lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Israel Erlandsson

message: Medeltida personer ställs i bokstavsordning efter förnamnet. Det som ser ut som ett "efternamn" (i detta fall Erlandsson) är i själva verket ett fadersnamn, ett så kallat patronymikon, och det är inte lämpligt att ställa upp personer i bokstavsordning efter sådana. Anders Fröjmark 14 februari 2007 kl. 13.27 (CET)
"ängel" med litet ä inom parentes? --Gullris (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 02.21 (CEST)
replies: text: Bör innebära att han förde en vapensköld med en ängel i, och att det inte finns något senare ättenamn att använda.

text: andejons (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 07.59 (CEST)
replies: text: : Jag undrar om det där med vapenskölden med ängeln i är särskilt välbelagt. Det verkar ha diffat lite, vilka vapensköldar människor i den här ätten använde.   Notera "Prelaterna i F hade varierande sigill utan ättevapen." Rimligare specificering är väl isåf Finstaätten. Lägger in det. --Gullris (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: ::Att olika personer förde olika vapen är väl inget argument mot påståendet att Israel förde en ängel? I så fall verkar han tagit över den från mödernet, även om SBL inte ger något besked i frågan om vad han själv förde.  - mycket däri att utöka artikeln med för övrigt.

text: ::andejons (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: ::: Nu får någon säga till om jag tolkar SBL fel, men förstår jag rätt står i det jag citerat ovan att prelaterna i släkten inte förde vapensköld öht. Vad gäller eventuell vapensköld med ängel har vi ingen källa - och om ätten inte kan identifieras mha skölden minskar väl intresset för den hur som helst rätt väsentligt. --Gullris (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 18.37 (CEST)

text: ::: Samma SBL-artikel: Israel Erlandssons bror Johan Ängel d.y. "upptog sin morfars namn och vapen". Än mindre skäl att tro att I.E. förde vapen med en ängel. --Gullris (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 19.02 (CEST)
thread_title: Medeltida namnformer

message: Enligt Nationalencyklopedin (artikeln "Finstaätten") dog han 1328 eller 1329. --Gullris (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 02.24 (CEST)
thread_title:  Dödsår
Diskussion:Överståthållarämbetet

message: Håller i tjänsten på med ett ärende som rör Slottsbacken 6 (idag K Myntkabinettet, Kv Pegasus). Enligt de uppgifter jag har (bl a från museets hemsida) fanns överståthållarämbetet i dessa lokaler - det var dessuom till dem som det 1600-talspalats som finns kvar "inuti" den byggnad som om- och tillbyggdes 1906. Det var Ferdinand Boberg som stod för ritningarna vid denna ombyggnad och den gjordes enligt uppgisft av Stockholms stad just till Överståthållarämbetet. Jag tror att den som skrivit uppgifterna där man refererar till Tessinska palatset har förväxlat titeln med "Överintendentämbetet" där ansvaret för statliga byggnationer fanns åtminstone i form av husets byggherre Nic Tessuin d y.  
Fredrik Blomqvist
Riksantivarieämbetet
thread_title: Förväxling

message: Det måste finnas flera Axel Sparre, länken går till en som är född 1652 och det är knappast troligt att denne fått tjänsten som Överståthållare redan som 13 åring eller???
replies: text: Du har rätt så klart, den som avses här är Axel (Axelsson) Sparres far Axel Carlsson Sparre. Jag ska korrigera och skriva en liten artikel om pappan också.--Gotogo 12 maj 2008 kl. 23.11 (CEST)
thread_title:  Axel Sparre 

message: På en gammal karta (författad 1875-77) står det "del af STOCKHOLMS ÖFVERSTÅTHÅLLARESKAP". Förmodligen en tidigare benämning på överståthållareämbetet.
replies: text: Nej, sannolikt inte. Överståthållarskap torde hänvisa till det geografiska område som överståthållarämbetet styrde över, ungefär som skillnaden mellan län och länsstyrelse. E.G. 27 november 2008 kl. 12.43 (CET)
thread_title:  Tidigare benämningar? 

message: Jag anar att ugglan moderniserat stavningen i citatet. 1600-talssvenska ser för moderna ögon ganska konstig ut, med en stavning som påminner en del om nederländska. Därför borde nog citatet moderniseras ytterligare, fast då borde man helst utgå från originalbeslutet.
andejons 8 juni 2008 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Citaten 

message: Enligt artikeln om Tessinska palatset var Överståthållarämbetet lokaliserat till den byggnaden, Slottsbacken 4, inte till nuvarande Myntkabinettet på Slottsbacken 6. Är det någon som kan reda ut vad som är rätt eller fel här? Stigfinnare 5 juli 2010 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: Enligt artikeln i Nordisk Familjebok som denna artikel refererar till, var Tessinska palatset Överståthållarens bostad. Kan det ha varit så att Slottsbacken 4 var tjänstebostaden och myndighetens adress var Slottsbacken 6? Stigfinnare 2 november 2011 kl. 15.48 (CET)
replies: text: :Jag har lagt in detta som vekar det troliga.Yger (diskussion) 3 september 2017 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  Lokaliseringen 

message: Står i §24: "Öfverståthållaren i Stockholm hafver intet land eller landfolk under sig." Vad betyder den här formuleringen? /Portunes (disk) 11 december 2014 kl. 22.11 (CET)
replies: text: Överståthållarens geografiska ämbetsområde var bara Stockholm, som ju var stad, inte land. På den tiden (och fram till 1970-talet) fanns det en formell skillnad mellan stad och land. Pepparkaksgubbe (diskussion) 3 maj 2017 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Fråga angående regeringsformen 1634
Diskussion:Web service

message: Apache Struts är inte en applikationserver, men ett ramverk för J2EE-applikationer.
thread_title:  Struts 

message: Jag flyttade artikeln från "webbtjänst" till "web service", då datatermgruppen rekommenderar detta. Att direktöversätta web services med webbtjänster är olämpligt eftersom det kan misstolkas som tjänster till allmänheten, t.ex. nyheter, försäljning, e-post och annat som finns på webbsidor. Web services handlar nämligen om att låta datasystem kommunicera och utbyta information på ett standardiserat, säkert och kontrollerat sätt via Internet eller motsvarande. Web services är därmed snarare en angelägenhet för programmerare än något som allmänheten kommer i direkt kontakt med. Därför är det bättre att lämna det engelska uttrycket oöversatt så att man undviker sammanblandning med webbtjänster i betydelsen ’allmänt tillgängliga tjänster på webben’.//Knuckles...wha? 25 februari 2008 kl. 12.49 (CET)
replies: text: Ny länk, samma rekommendation fortfarande. Moberg (disk) 19 oktober 2012 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Flytt till web service
Diskussion:Hertig Johan av Östergötland

message: Är den här artikeln verkligen namngiven i enlighet med POMMF? "Johan av Östergötland", "Hertig Johan av Östergötland" eller bara "Hertig Johan" ligger alla mer naturligt i munnen på mig än nuvarande konstruktion med komma och apposition. /FredrikT 14 februari 2007 kl. 16.27 (CET)
replies: text: Instämmer. Efter kontroll i de verk jag har tillgängligt så skrev ett i registret "Johan, hertig av Östergötland", två "Johan, hertig" , ett "Johan, Johan III:s son" och ett "Johan av Östergötland". Jag flyttade därför till "Hertig Johan".

text: andejons 21 april 2008 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :Flytten förefaller mig förhastad. "Hertig Johan av Östergötland" är en betydligt mer specifik namngivning än "Hertig Johan" som kan syfta på en massa olika personer med kombinationen av detta namn och titel. Redan en snabb googling visar att det funnits minst 3 herigar Johan av Brabant, 2 av Kleve och 1 av Mecklenburg. Skulle alltså föreslå återflytt. /FredrikT 22 april 2008 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: ::Jag anser inte man skall ta till komplicerade namn om de enkla är lediga. Det enda som länkar hit går via omdirigeringen, samt två länkar som avser fadern. WP:POMMF torde ge att denne hertig, eller möjligen fadern, bör få namnet. På samma sätt handlar Karl IX om den svenske kungen, trots förekomsten av en fransk kung med samma namn.

text: ::andejons 22 april 2008 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :::Johan III är (särskilt i Finland) minst like känd som hertig Johan som sonen. Jag tycker Östergötland, i en eller annan form, borde återinföras i artikelns namn. --SergeWoodzing (diskussion) 7 mars 2014 kl. 21.04 (CET)
thread_title: Artikelns namn

message: Enligt historia.nu och engelska wikipedia, vilka båda använder Johans testamente som källa, hade Johan en utomäktenskaplig son. Dan Koehl (diskussion) 7 mars 2014 kl. 19.12 (CET)
thread_title: Son
Diskussion:Linda Grip

message: Det skulle vara intressant att få veta vilka singlar det är och när hon planerar att släppa sitt album. Efter 2002 förefaller det inte finnas några uppgifter om henne på Google.  Matrix17 kanske har hemliga uppgifter.? Motståndsmannen 14 februari 2007 kl. 17.54 (CET)
replies: text: :De referenser som ges innebär inga andra bevis än att Linda Grip blev sist i 2002 års deltävling 3. Motståndsmannen 17 februari 2007 kl. 14.40 (CET)

message: Jag tycker egentligen inte deltagande i melodifestivalen skall ge automatisk relevans, men jag tror inte jag kan skapa konsensus kring det... Om detta är det enda man blivit uppmärksammad för blir resultatet en mkt tunn artikel. Kan vi infoga det som kan källbeläggas i någon lista istället? Niklas R (D#) 15 februari 2013 kl. 02.29 (CET)
replies: text: "En eller flera användare anser att denna text bör infogas i någon lista". /Kattegatt (disk) 24 februari 2013 kl. 15.15 (CET)
replies: text: : Jag sällar mig till dem. Tostarpadius (disk) 24 februari 2013 kl. 18.40 (CET)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Orientalism

message: Orientalism verkar ha hur många betydelser som helst: Inredning i oriental stil. En förlegad akademiskt disciplin. Språkligt och kulturellt inflöde från orienten. Våra (västerlänningar som vi är) stereotyper av de som bor i orienten, med hänseende på dess samspel med den polarisering som sker/skett mellan väst och öst. Artikeln nu är ganska otydlig. Vilken betydelse är den vanligaste egentligen? --Steinberger 14 februari 2007 kl. 18.41 (CET)
replies: text: Är orientalism som disciplin verkligen så förlegad? När jag började på Stockholms universitet 1999 gick jag en enpoängskurs i "allmän språkvetenskap för orientalister", trots att Saids bok hade kommit ut 20 år dessförinnan. --Idrougge 16 februari 2007 kl. 15.54 (CET)
thread_title: Två betydelser?
Diskussion:Kristendom i romerska riket

message: Angående kategoriseringen: sedan när började man definiera romarriket som en nation? Den kategorin behöver bytas eller kanske snarast bytas namn på. /Fenix 14 februari 2007 kl. 21.32 (CET)

message: Efter att jag infogade text från dublettartikeln "Kristendomen i Romarriket" ser det ut att finnas lite inkonsekvens kring årtalet för kristendomens status som statsreligion - 385 eller 391. Bör kollas mot källor, av någon som hittar till bra sådana i detta ämne. Tomas e 21 november 2009 kl. 22.19 (CET)
thread_title:  385 eller 391
Diskussion:Eufemism

message: Patriotism är knappast samma sak som rasism.
thread_title: Patriotism

message: Hur uttalar man detta ord? Som det stavas eller "evfemism" eller något helt annat? Herrn 19 september 2009 kl. 23.33 (CEST)
thread_title: Uttal?

message: Tycker ni exempellistan kan utökas med något av dessa ord?
exploatering istället för skogsskövling
frigjord istället för promiskuös
friställd istället för avskedad
försörjningsstöd istället för socialbidrag
genmodifiering istället för genmanipulering
nysvensk istället för invandrare
trygghetsvärd istället för ordningsvakt
replies: text: Nej, det tycker jag inte. Wikipedia är inte en synonymsamling. Riggwelter 16 november 2010 kl. 21.27 (CET)
Anser att den nuvarande listan inte är korrekt. 
Krigsmakt och försvarsmakt är inte samma sak. 
Jour och tillgänglighet är inte samma sak.
Vårdadministratör och läkarsekreterare är inte heller samma sak.
Tar därför bort dessa ord ur listan.
thread_title:  fler ord? 

message: Har läst någonstans att ordet har sitt ursprung i Eufemiavisornas höviska stil. Har någon annan också hört det? Ska leta efter referenser... /Nesse (diskussion) 20 juni 2016 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Nej, "eufemism" är rena grekiskan: "vackert tal": . Eufemia har väl rimligen samma etymologi, men det är hela släktskapet.

text: andejons (diskussion) 20 juni 2016 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: :Ok. Eufemia: eu–väl, feme–ord(tal)/rykte. Vilken tillfällighet att drottning Eufemia hette så. /Nesse (diskussion) 20 juni 2016 kl. 14.38 (CEST)
thread_title: Etymologi
Diskussion:Staffan Hård af Segerstad

message: Allmänintresse? //Lelle1987 15 februari 2007 kl. 00.13 (CET)
replies: text: Radera./Vladimir Moskau 15 februari 2007 kl. 00.15 (CET)
replies: text: :Det är redan gjort.//Hannibal 15 februari 2007 kl. 00.18 (CET)
replies: text: :: Några sekunder efter att jag skrev ;-) /Vladimir Moskau 15 februari 2007 kl. 00.19 (CET)
Jag tyckte denna artikel var utav högsta relevans.
Den som motsäger detta vill jag gärna diskutera dennes uteslutningsförmåga med!

message: Jag blir så less på er som bara går in på de senaste uppdateringarna för at förstöra för de som har lagt ner en hel kväll åt att beskriva sin utbildning, ny borde skämmas!
replies: text: Vore du intresserad av att läsa en artikel om min utbildning på diverse gymnasieprogram? Vad får dig att tro att någon är intresserad av din? Saber 15 februari 2007 kl. 02.02 (CET)
replies: text: :Mata inte.../Vladimir Moskau 15 februari 2007 kl. 02.25 (CET)
thread_title:  Irritation av nivå högre 

message: Om du vore det minsta bildad innom området Universtietsstudier borde du veta att studenter innom dessa områden har en fäbless för att hävda sig bland övriga studenter och därför applicerar sina program till dessa primitiva uppslagsverk. Om sådana nedlåtande gymnasie elever som du ska försöka ta kontroll över hela Sveriges student kårers kulturer så: Varsågod!!!
Hoppas att du inser ditt fatala misstag och kryper tillbaka med svansen mellan bena för den adekvata empiri som här har pressentrats har du absolut inga belägg för att ifrågasätta. Om så orimligen skulle vara fallet hör gärna av dig på min mail, linwi527@student.liu.se
thread_title:  Saber
Diskussion:Ekonomiföreningen vid Linköpings universitet

message: Den som inte vågar motivera snabbraderingen av detta eminenta och adekvata uppslag tåls att diskutera dennes uppsåt med.--15 februari 2007 kl. 01.34 Sedärja
replies: text: Jag är inte den som föreslagit snabbraderingen, men jag håller med. I alla fall borde artikeln flyttas till Ekonomiföreningen vid Linköpings Universitet för att passa fint med namnrymden.--Arash 15 februari 2007 kl. 04.55 (CET)
replies: text: :...och nu är flytten genomförd och det innan jag såg denna diskussion. --MagnusA 25 december 2010 kl. 20.04 (CET)
thread_title:  Våga motivera snabbraderingen
Diskussion:Players of Linköping

message: Var vänlig motivera din snabbradering bitte
replies: text: Jag ser inget encyklopediskt intresse./Annika 15 februari 2007 kl. 01.46 (CET)

message: Hej Annika!
Jag är införstådd med hermenutiken bakom din ovetskap, men för oss bildade är detta med unversitetsutbliding av högsta relevans.
Om du inte sympatiserar med dessa adekvata och passande empiriska beläggen undrar jag helt enkelt varför?
Och eller varför du motarbetar den civilekonomiska traditionen som borde föras vidare av oss stolta ekonmer vid Linköpings Universitet 
replies: text: I stället för att leka med ordnoblesserna kanske herr civilekonom ska ta och göra läxorna eller bidra konstruktivt till svenska Wikipedia. Saber 15 februari 2007 kl. 02.12 (CET)
thread_title:  Annika 

message: Så länge jag gäspar in tillräkligt med HP ska fröken sosse saber kyla ner sig ett par hekto gram för att vi på detta inofficiella uppslagsverk ska låta de välutbildade studenternas kultur leva fritt, vilket även ni soosar borde vara mån om.
Den dagen du inkasserar fler poäng än jag kan du väll skriva en rad.
Så länge du använer dig av icke existerande ord enligt SAOB tycker jag att dessa tuppiga ansattser ska hållas för sig själva då  VI SOM UTFORSKAT ÄMNET absolut inte överenstämmer med dina slutsatser. Om du pressenterar dina teoretiska modeller för dina förklaringar kanske vi skulle kunna föra en intressant diskussion mellan våra två UPPFATTNINGAR.
thread_title:  saber
Diskussion:Drevviksrännet

message: När Drevviksrännet avlutats nu på lördag 17 februari redigerar jag denna sida. Hjälp gärna till med redigering. Just nu ser det lite väl reklamaktigt ut tycker jag. 
replies: text: Jag kan inte se hur denna artikel kan vara encyklopediskt relevant då det bara genomfördes en gång. Hur många deltagare? Kanske kan omnämnas med en mening i Drevviken? /-nothingman- 5 mars 2010 kl. 11.24 (CET)
replies: text: :Ser heller inte hur detta kan ha så stort allmänintresse om loppet bara gått en gång och därefter blivit inställt. Omnämning i artikeln om Dervviken och omdirigera dit tycker jag verkar rimligt. Höstblomma 6 mars 2010 kl. 11.35 (CET)
replies: text: ::Jag har nu genomfört infogning och omdirigering av artikeln. /-nothingman- 12 mars 2010 kl. 15.48 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Emmy Award

message: Det där med kemiläraren stämmer inte. jag slog upp om Emmy Awards i Nationalencyklopedin, där stod nåt helt annat, jag tror mer på NE än wikipedia(sry Wikipedia). 
replies: text: Den felaktiga uppgiften om kemiläraren är skriven av 81.233.17.124. CBX 15 februari 2007 kl. 13.05 (CET)
replies: text: :Troligtvis klotter. //Knuckles...wha? 15 februari 2007 kl. 13.09 (CET)
replies: text: ::Det var klotter, skrivet från samma IP-adress som anmälaren. CBX 15 februari 2007 kl. 17.19 (CET)

message: Från en autist till andra autister: Vem kan ge sig in i det härliga fokuset att upprätta en lista?
Arcsoda (diskussion) 29 december 2022 kl. 17.51 (CET)
thread_title:  Svenska nomineringar genom åren
Diskussion:Obsolescens

message: :"Obsolet anses en regel vara, om den, trots att den aldrig formellt har upphävts"
replies: text: "Obsolet är en lagregel som är formellt gällande men som kommit ur bruk och inte längre tillämpas av domstolar."
Behöver samma sak stå två gånger? 
Det finns en teknisk planerad obsolescens som betyder något annat, nämligen att delar av en produkt går sönder eller slits ut efter en viss tid eller användning och inte kan ersättas. På så sätt blir produkten konstgjort obsolet på det i artikeln beskrivna sättet. Tillverkare planerar numera redan vid konstruktionen när produkten skall bli obsolet, det gäller inte minst massprodukter som mobiltelefoner och bilar. Fredrik Östman (diskussion) 30 oktober 2014 kl. 16.14 (CET)

message: Obsolescens finns inte i svenska.se. Källa till att det finns på svenska. Om inte flytta till Obsolet utan att lämna en omdirigering. Maundwiki (diskussion) 28 maj 2019 kl. 17.58 (CEST)
thread_title:  Obsolescens
Diskussion:Paraguay

message: Den "religiösa tillhörigheten" beskrivs som: katoliker 90%, protestanter (bl.a mennoniter) 10%. Det gör 100%. Finns det INGA judar, muslimer, ateister eller religiöst indifferenta överhuvudtaget i hela landet? --Andhanq 15 februari 2007 kl. 18.21 (CET)
Diskussion:Quicksort

message: Är det inte lite dumt att använda haskell som exempel? Det är väl bättre att använda pseudokod eller i alla fall ett språk som är vanligare?
--Drrotmos 15 februari 2007 kl. 19.00 (CET)
replies: text: Jag tror dessutom att den där koden har ganska dålig minneskomplexitet eftersom den inte är svansrekursiv (eller?). --Vårvind 3 oktober 2008 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Haskell?
Diskussion:Janica Kostelić

message: Det finns väl inget som heter "alpin utförsåkning"? Det blir väl lite tårta på tårta? /Moberg 15 februari 2007 kl. 19.09 (CET)
Diskussion:Födelsedag

message: Någon som kan rangordna "viktighetsgraden" av födelsedagarna? T.ex. vilket är mest viktigt, 25 eller 30 år?
replies: text: I Sverige skulle jag säga att 18 (myndig), 30 (definitivt vuxen/ej ungdom längre), 50 (åldern då man skämtsamt blir gammal), 75 (mitt emellan 50 och 100) och 100 (jämnt) är viktigast. /Kyllo 12 februari 2011 kl. 03.28 (CET)

message: Vi skulle ju kunna översätta direkt samtidigt som vi lyssnade till , han pratar ju ändå så långsamt! ;D --Ediug 7 februari 2009 kl. 01.22 (CET)
thread_title:  Födelsedagstårta? 

message: Det finns en huvudrubrik som heter "svenska traditioner", men eftersom man firar födelsedagar på samma sätt i många länder så känns den något missvisande. Dessutom ingår f.n. olika religioner under "svenska traditioner", vilket inte heller känns typiskt svenskt. Jag skulle påstå att artikeln egentligen är globalt skriven och att rubriken "svenska traditioner" förvillar. Kanske skulle man stryka rubriken helt och i stället fokusera på rubriker som uppvaktning, firande, sång och musik, förtäring, avståndstagande etc. Därefter kan man under varje rubrik specificera globala skillnader. Det är ett förslag iaf. /Kyllo 27 mars 2011 kl. 16.24 (CEST)
thread_title:  Svenska traditioner?
Diskussion:New York Rangers

message: "1940 kom den men på grund av en del tvivelaktiga användningsområden av pokalen (enligt rykten bl.a. som hökrubba till en spelares häst samt som askkopp) så sades det att det lades en förbannelse som sade att Rangers aldrig mer skulle vinna Stanley Cup. Denna kom inte att brytas inte förrän 1994." Ja, det var ju en väldigt lång tid! Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 22.09 (CET)
Diskussion:Öjersjö

message: Det tar inte 15 minuter med buss...
Källor är inte korrekt angivna. Det är ju meningen att andra wikipedianvändare ska kunna se att statistikuppgifter o.s.v. är riktiga, och då måste källan preciseras bättre än "enligt SMHI:s statistik" och "enligt Partille kommun". Var hittar man uppgifterna i SMHI:s statistik och var har Partille kommun publicerat de siffror
du hänvisar till? Uppgifterna bör läggas in under ==Källor==. --Grundin 2 februari 2008 kl. 13.28 (CET)
Diskussion:Rose's metall

message: I svenska språket skall det inte vara någon apostrof vid genitiv; det är en anglisism. Valentin Rose var f ö inte britt.
Någon administratör, snälla, tag bort apostrofen i titeln. / 82.182.149.179 16 februari 2007 kl. 01.31 (CET)
thread_title: Svenglish

message: Håller helt med om att Roses metall och Rose's metall resp motsvarande titlar med legering i rubriken bör slås ihop. Det blev tyvärr tillrört då svenglish-en skulle fixas. För att inte göra ont värre – jag har inte behörighet göra allt det som behövs – hoppas jag att därtill behörig städar i den oordning jag olyckligtvis gett upphov till. F'låt! / 82.182.149.179 16 februari 2007 kl. 01.55 (CET)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Y-namn

message: "var populära förnamn i Sverige under efterkrigstiden"
Är efterkrigstiden slut? Eller avses en tidigare del av efterkrigstiden, och vilken är i så fall denna? Kanske borde det stå "har varit populära förnamn i Sverige under efterkrigstiden", om hela tiden avses, men gör den verkligen det? Skvattram 16 februari 2007 kl. 01.39 (CET)
En teori som diskuterades i när vi hade Ambjörnsson som kurslitteratur (kommer inte ihåg om det var hans teori eller någon av studenternas) var att de (ofta ensamstående) mödrar som gav sina barn Y-namn fått dessa namn från översatt engelskspråkig kiosklitteratur och att de som många föräldrar gav sina barn namn som de tyckte var vackra och ovanliga. Om någon har en reell källa på denna teori får den gärna föras in i artikeln. Jorva 16 februari 2008 kl. 01.07 (CET)
En annan teori (som jag dessvärre saknar källa på) har att göra med att man i socialt välfungerande familjer gärna döper pojkar efter äldre manliga släktingar, medan detta kanske är mindre aktuellt i familjer med sociala problem. Man döper t.ex. inte sin son efter sin fader om denne är våldsam och alkoholiserad. Istället valde man dessa Y-namn, som kanske famstod som glamourösa i den dåvarande tidsandan. Pojkar med Y-namn kom således oftare från problemfamiljer och sannolikheten var därför större att de utvecklades till busungar och ungdomsbrottslingar. 81.236.174.122 3 mars 2008 kl. 01.44 (CET)

message: Gäller inte detta bara mansnamn? Kanske att det borde uttryckas tydligare i artikeln. Jfr kvinnonamn som Fanny, Jenny, Mary etc! 80.216.203.112 12 november 2012 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Sociala samband