Diskussion:Mäklare

message: Denna mening tycker jag känns vinklad, dvs den följer ej riktlinjen WP:NPOV:
"Avsikten med titeln är att vilseleda konsumenten om mäklarens faktiska kompetens och dölja att mäklaren oftast saknar högskoleutbildning." Ulner 17 februari 2008 kl. 21.24 (CET)

message: "Riksdagen beslöt 1999-02-17 (LU 10) att dylika falska auktorisationer inom reglerade yrken ej får förekomma."
Om riksdagen har beslutat något så är det i SFS, inget annat. Eller? Vad är LU 10? Dvs riksdagen beslutar genom lagstiftning, och lagarna ges ut i svensk författningssamling. LU 10 är inte någon fullständig referens vad jag förstår? Ulner 17 februari 2008 kl. 21.27 (CET)
replies: text: Försökte hitta beslutet här http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=101&bet=1998/99:57 och det verkar vara Lagutskottets betänkande 1998/99:LU10: Konsumentpolitiska frågor http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3322&dok_id=GM01LU10&rm=1998/99&bet=LU10. Ulner 19 februari 2008 kl. 17.57 (CET)
Har nu hittat följande väd gäller Barbros motion:
utskottet föreslog att "att riksdagen  med  anledning av motion 1998/99:L702 som sin
mening ger regeringen till  känna  vad utskottet
anfört". Detta har dock ingen juridisk betydelse och bör därför tas bort ur artikeln. Dvs det får först juridisk betydelse om regeringen utfärdar en förordning med anledning av detta, eller om riksdagen stiftar en lag (senare) med anledning av detta. Därför behövs alltså en referens till förordningstext eller lag (SFS-nummer). Ulner 19 februari 2008 kl. 18.01 (CET)

text: Tagit bort texten, och lite mer uppgifter som bara hänvisar till ett utskottsbetänkande. Lägg gärna tillbaka om det finns källor.Sjö 19 februari 2008 kl. 19.30 (CET)
replies: text: :Det här med "prissättningsmetoden Svensk auktion (vanligen kallad Swedish Auction)" är ingenting jag har stött på under mina år i yrket, varken i kedjan jag arbetar hos eller hos konkurrenter. Säljaren bestämmer ensam vad denne vill sälja för(vilken köpeskilling), likaså bestämmer säljaren utformningen av budgivningen. Säljaren kan när som helst ändra förutsättningarna för budgivningen, säljaren kan sälja till lägsta bud om denne så önskar.  Fenrir 2 mars 2008 kl. 16.57 (CET)
thread_title:  Konstigt påstående 

message: Kan någon förklara varför avsnittet om auktionsteori ska finnas i artikeln. Det känns väldigt perifert och finns väl i andra artiklar. Enligt min åsikt kan all text efter "År 1961 lade William Vickrey..." och de tre första punkterna under litteratur tas bort.Sjö 17 februari 2008 kl. 22.32 (CET)
replies: text: Håller absolut med! (Kolla dock att inget innehåll försvinner i onödan, om inte allt som står där finns med på t ex auktionssidan). Ulner 17 februari 2008 kl. 22.36 (CET)
replies: text: :Håller oxo med... Fenrir 19 februari 2008 kl. 19.01 (CET)
replies: text: ::Nu har jag tagit bort dem. Uppgifterna finns i Lockpris m.m. Sjö 19 februari 2008 kl. 19.30 (CET)
thread_title: Om auktionsteori

message: Under litteratur står: Lagercrantz, Carl (2007). Fastighetsmäklarens Termer, 10:e upplagan. Högskolemäklarföreningens skriftserie. (250 termer). Jag hittar dock ej denna bok i LIBRIS, dvs den är ej tryckt i Sverige! Det vore bra om man kan hänvisa till etablerad litteratur istället. Ulner 2 mars 2008 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Ej publicerad litteratur