Wikipediadiskussion:Redigeringsguide

message: Jag tyckte att den här sidan behövdes. Jag översatte inte den engelska sidan i detalj, men så nära som jag kunde. Det kanske kan tyckas märkligt att jag märkte sidan som policy först (och döpte sidan till det), men jag anser att det som står på sidan är så pass fundamentalt för Wikipedia att en diskussion inte var nödvändig för att den här sidan skulle skapas.  xenus 12 augusti 2008 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: Diskussion är knappast nödvändig för att skapa sidan, nej. Att märka den som policy däremot... det tar ett tag att komma fram till vad wikigemenskapen anser om en metasida. Inget är policy bara för att det översätts från enwp. // habj 14 augusti 2008 kl. 23.28 (CEST)

text: På vilket sätt behöver vi den, menar du? Ingenting på sidan är ju nytt. Däremot kanske det är en god sammanfattning av "vägen till klokt wikipedande". // habj 15 augusti 2008 kl. 09.02 (CEST)
Hur kan en sida vara riktlinje, som ingen känner till och ingen någonsin länkar till? Jag tar bort skylten. // habj 9 september 2008 kl. 10.30 (CEST)
Jag noterar att ingen sida länkar hit. Den som vill att sidan ska uppmärksammas, bör nog åtgärda detta. / habj 15 augusti 2008 kl. 09.33 (CEST)

message: Om sidan inte är erkänd som policy, bör den flyttas till ett annat namn. // habj 14 augusti 2008 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: Sidan kanske bör flyttas till nåt i stil med WP:Tankar om redigering fram tills dess status klargjorts. Själv har jag aldrig sett sidan på enwp ens, ska läsa igenom den och se hur vettig den är. /Grillo 15 augusti 2008 kl. 06.03 (CEST)

text: Jag tycker det här ser ut som något slags guide till klokt beteende. "Redigeringsguide"? // habj 15 augusti 2008 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: : Jag var djärv och flyttade, bara för att få bort den från namnet med "policy" i. Den kan säkert komma att flyttas till något bättre namn senare. // habj 15 augusti 2008 kl. 09.04 (CEST)
replies: text: ::Oj, jag missade visst denna diskusion. Det gör ingenting att sidan har flyttats för min del, detta var bara ett utkast som ju inte behöver vara perfekt med en gång. Det nya namnet tycker jag är mycket bra.  xenus 15 augusti 2008 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Sidans namn 

message: Jag började skriva om stycket "Större ändringar", och lyfta över lite mer förslag på saker som är kloka att göra från sidan på enwp. Sedan slog det mig att allt i det stykcet är exempel på principen "gör det så lätt som möjligt för andra att granska det du gör". Enda undantaget är det där med att flagga på diskussionssidan innan man gör något. Någonstans borde vi skriva om genomskinlighetens princip. // habj 15 augusti 2008 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Genomskinlighetens princip 

message: Pga av det utbredda användandet av PD-texter från nätet, vore det kanske idé att nämna detta i denna guide. Jag ville dock inte själv ge förslag på utformning, pga debatt på WP:BB. Men som minimikrav brukar man väl ställa språkmodernisering (jag såg gärna även faktakoll). En annan sak är att användare de facto förväntas lära sig redigera med tiden, och man förväntar sig att användare så småningom börjar wikifiera, kategoriera och iw-länka sina nystartade artiklar...//--IP 9 september 2008 kl. 11.29 (CEST)
thread_title:  Något om PD-inklipp?