Diskussion:Puoltikasvaara

message: :Inkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel#Puoltikasvaara av Allexim den 5 juli 2015 kl. 19.06 (CEST)
Puoltikasvaara är felaktigt placerad i Kiruna kommun på kartan i artikeln. Den borde istället ha varit placerad i Gällivare kommun. Hoppas någon kan placera den på rätt plats på kartan i artikeln. //--Allexim (diskussion) 21 juni 2015 kl. 05.58 (CEST)
replies: text: Nja, det är nog kartan som är lite felritad. Det är inte jätteenkelt att fixa... -- Innocent bystander (diskussion) 21 juni 2015 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: : Nej, det förstår jag. Hade det varit det så hade jag gjort det själv. Jag hoppas på att kanske ex. Larske, Paracel63 och/eller Yger kan ingripa gemensamt eller individuellt i artikeln för att få ordning på kartan. Tackar dig, Innocent bystander och alla andra som har försökt få rättsida på kartan! Mvh --Allexim (diskussion) 21 juni 2015 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: ::Jag har gjort en justering av ratio som var lite felaktigt avrundad i mallen . Nu hamnar pricken nästan på gränsen. Eftersom prickarna för koordinater motsvarande kartans hörn hamnar rätt, se bilder nedan, så är antingen kartans kantgränser felaktigt angivna eller så är kommungränserna inte helt rätt ritade. Jag hinner inte undersöka det närmare nu.

text: ::

text: :: --Larske (diskussion) 21 juni 2015 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::: I den polska kartversionen är Puoltikasvaara korrekt placerad i Gällivare kommun. Går det att lära/hämta något från den? // --Allexim (diskussion) 21 juni 2015 kl. 23.09 (CEST)
replies: text: :::: Nja, den polska artikeln har helt andra koordinater (67º12'N 20º50'E) och pekar alltså på en helt annan plats i närheten av Koskullskulle. --Larske (diskussion) 21 juni 2015 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: ::::: Stämmer verkligen koordinaterna i artikeln Puoltikasvaara med Eniros? // --Allexim (diskussion) 21 juni 2015 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: ::::::Kiruna kommun ligger 4 km norr om Puoltikasvaara, så koordinaten är hyfsat väl placerad. Antagligen är kommungränsen felaktigt inritad på kartan. Sveriges administrativa gränser var inte fria när kartan gjordes och en karta av tvivelaktig kvalitet kan ha använts för att rita in kommungränserna. Felen blir dessutom tydligare ju närmare polerna man kommer. Nasko (diskussion) 22 juni 2015 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: :::::::Koordinaterna i artikeln pekar på en punkt nära korsningen mellan Gällivarevägen (E10/E45) och infartsvägen till Puoltikasvaara.. Koordinaterna i Eniro pekar på en plats uppe på berget, ovanför skidbacken. . Eftersom artikeln handlar om småorten så borde de rätta koordinaterna gissningsvis vara någonstans i närheten av  där bebyggelsen finns. Skillnaderna mellan dessa tre punkter är dock så liten, några hundra meter, att den inte märks på en positionskarta. --Larske (diskussion) 22 juni 2015 kl. 00.21 (CEST)

text: Kiruna kommun ligger inte 4 mil norr om byn. Byn ligger fem mil norr om Gällivare samhälle, bredvid Skaulo. Kiruna kommungräns är inte långt därifrån. Avståndet, bilvägen, mellan Kiruna och Gällivare är drygt 11 mil och man passerar byn på vägen. Den svenska kartan visad ovan är mer korrekt än den polska som placerat byn helt galet. dnm (d | b) 22 juni 2015 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: :Nasko skrev inte 4 mil utan 4 km. Från ovan nämnda korsning vid infarten till Puoltikasvaara till kommungränsen är det fågelvägen cirka 5,34 kilometer. Och från Gällivare järnvägsstation till samma korsning är det fågelvägen cirka 39,65 kilometer, se Eniro. --Larske (diskussion) 22 juni 2015 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: :: Här i Norrland har vi inga kilometer! -- Innocent bystander (diskussion) 24 juni 2015 kl. 12.55 (CEST) 
,  och  - Är koordinaterna i kartan hos hitta.se till någon hjälp? //--Allexim (diskussion) 22 juni 2015 kl. 00.35 (CEST)

text: Nej, det hjälper inte att peka på andra karttjänster. --Larske (diskussion) 22 juni 2015 kl. 00.44 (CEST)
 Du skrev "Felen blir dessutom tydligare ju närmare polerna man kommer." Varför? --Allexim (diskussion) 5 juli 2015 kl. 19.13 (CEST)

text: Kartan blir dubbel så stor vid 60:nde breddgraden (Stockholm) jämfört med ekvatorn och tre gånger så stor vid 70:nde breddgraden (Treriksröset) jämfört med ekvatorn. Felen blir mao tydligare närmare polerna, i synnerhet på en karta som är högre än den är bred. Nasko (diskussion) 6 juli 2015 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: : Det fel du åsyftar är felet att kartan ser konstig/oproportionerlig ut, men inte att kartpricken hamnar fel. Om kartan vore korrekt projicerad med en:Equirectangual projection, med alla longituder och latituder parallella med kartans kanter och dessutom linjärt växande, skulle alla punkter i min exempelsamling nedan hamna rätt. Så för den här kartan så misstänker jag att projiceringen inte är helt rätt. Det förefaller som det främst är lineariteten i latitud som inte är korrekt. Om man provar att ändra latituden för sydgränsen från 64.90 till 65.00 så hamnar prickarna på de norra fyra femtedelarna av kartan ungefär rätt men då hamnar de fyra prickarna i den södra delen alldeles för långt söderut.

text: :--Larske (diskussion) 6 juli 2015 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: ::Vad jag menade var att om en karta är är aningen felprojicerad är felet 3 gånger större vid Treriksröset än vid ekvatorn. Samma fel kan finnas på andra kartor, men eftersom de är mindre och längre söder ut märks inte felet. Nasko (diskussion) 6 juli 2015 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :::Jaså, det var så du menade. Ja, det gäller att felen förstoras mer närmare polerna, men bara felen i longitudiell riktning. Felen i latitudiell riktning påverkas inte av på vilken latitud punkten är. Av exemplen nedan att döma så är det mest fel i latitud medan longituden verkar stämma bra för alla punkter. --Larske (diskussion) 6 juli 2015 kl. 19.04 (CEST)
 Du skrev "...antingen kartans kantgränser felaktigt angivna eller så är kommungränserna inte helt rätt ritade." Vilket är det? --Allexim (diskussion) 5 juli 2015 kl. 19.20 (CEST)

text: Här nedan har jag plottat några "säkra punkter" som är gränspunkter mellan tre olika områden. Som du ser så stämmer det sämre för punkterna som ligger utmed gränsen till Norge, de tre första, medan det för övriga punkter stämmer bättre. Av det drar jag slutsatsen att det är kartan som är lite "skev".

text: Om du vill forska vidare förslår jag att du kontaktar skaparen av denna karta för att kontrollera källan. Det verkar dock som om han inte har varit aktiv de senaste tre åren så det kanske är svårt.

text: --Larske (diskussion) 5 juli 2015 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: : Är det Erik Frohne som du syftar på? --Allexim (diskussion) 5 juli 2015 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: ::: Ja. --Larske (diskussion) 5 juli 2015 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: :::: Tack för tipset om att skriva till Erik Frohne. Jag har nu skrivit till Erik Frohne på engelska. Hoppas att min skrivelse kan förstås av Erik Frohne. Den som lever får se! Ha dé! --Allexim (diskussion) 6 juli 2015 kl. 11.09 (CEST)
=== Metod för att kringgå problemet ===
 I väntan på en bättre karta har jag infört en möjlighet att i speciella fall, där det är extra störande med en "felplacerad prick", manuellt överrida den kartpricksplacering som fås från latitud och longitud via kartmallen. Möjligheten är använd i denna artikel. --Larske (diskussion) 30 oktober 2015 kl. 17.52 (CET)

text: Tack för det! Jag har fortfarande inte fått något svar från skaparen av kartan, se detta. --Allexim (diskussion) 31 oktober 2015 kl. 00.56 (CET)
===Ny karta===
Med den nya kartan för Norrbottens län som används i  blir resultatet med ovanstående testpunkter så här:
		
		
		
		
Se även mallsidan där det finns fler testpunkter i ett exempel.
--Larske (diskussion) 16 januari 2016 kl. 21.35 (CET)
===Den skeva Norrbottenkartan har nu uppdaterats===
Tack till  som har ritat om och uppdaterat kartan på Commons! --Larske (diskussion) 23 april 2017 kl. 16.39 (CEST)

text: Glädjande! :)  --Allexim (diskussion) 23 april 2017 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Felaktig placering av kartnål på kartan

message: I väntan på en bättre karta har jag infört en möjlighet att i speciella fall, där det är extra störande med en "felplacerad prick", manuellt överrida den kartpricksplacering som fås från latitud och longitud via kartmallen. Möjligheten är använd i denna artikel. --Larske (diskussion) 30 oktober 2015 kl. 17.52 (CET)
replies: text: Tack för det! Jag har fortfarande inte fått något svar från skaparen av kartan, se detta. --Allexim (diskussion) 31 oktober 2015 kl. 00.56 (CET)
thread_title:  Metod för att kringgå problemet 

message: Med den nya kartan för Norrbottens län som används i  blir resultatet med ovanstående testpunkter så här:
		
		
		
		
Se även mallsidan där det finns fler testpunkter i ett exempel.
--Larske (diskussion) 16 januari 2016 kl. 21.35 (CET)
thread_title: Ny karta

message: Tack till  som har ritat om och uppdaterat kartan på Commons! --Larske (diskussion) 23 april 2017 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: Glädjande! :)  --Allexim (diskussion) 23 april 2017 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Den skeva Norrbottenkartan har nu uppdaterats