lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Curt götlin

message: Den här artikeln har tydliga tecken på att vara kopierad någon annanstans ifrån. Första gången jag raderade den fanns texten på Internet (jag har för mig att det var på Moderna Museets webplats). Den finns inte kvar nu, men det betyder inte att det är tillåtet att lägga in den utan att ha tillstånd.Sjö 14 april 2007 kl. 20.46 (CEST)

message: tycker att det är konstigt med jag i texten!
jag har inte läst allt men av det jag läst och sett och hört vill jag radera.
replies: text: Föreslår att diskussionen inte raderas. Eftersom någon lagt in den minst två gånger finns det risk att det händer igen, och då kan debattsidan vara en bra hjälp för att avgöra att den ska raderas. Diskussion:Farseglare har fungerat bra för det ändamålet, så att man slipper skriva in samma sak igen.15 april 2007 kl. 20.22 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Den här artikeln har nu raderats fem gånger, det är i sig ett bra skäl att inte radera diskussionssidan. Bero 15 april 2007 kl. 23.04 (CEST)
thread_title: Snabbraderad artikel
Diskussion:Anders Sköld

message: Ett CV är inte encyklopediskt bra information. Pettern 14 april 2007 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  CV-liknande 

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen "Utställningar? Uppmärksamhet?". Artikeln är så tunn i dagsläget att oaktat det bör den raderas om den inte förbättras. Samtidigt verkar konstnären, enligt den egna hemsidan, ha varit verksam under längre tid med ett antal utställningar och finns även representerad i bland annat Kungahusets och Europaparlamentets samlingar. Oberoende källa för det har jag dock inte kunnat finna. Som sagt, i nuvarande skick ska artikeln i min mening raderas. Om den utökas kan eventuellt relevansen påvisas. / Lucie Manette (Diskussion) 18 maj 2024 kl. 11.29 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04
Diskussion:Numb3rs

message: Information som jag skrivit är korrekt, det är inte Don som är matematiker som nån Wasell hade skrivit.
Det är störande att folk ändrar till fel uppgifter
Hälsn Madde88

message: Bör inte artikeln flyttas till Numbers och den officiella titeln nämnas i artikeln? Den är ju knappast uttalbar. /Grillo 8 november 2007 kl. 18.31 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Yeah! Yeah! Yeah!

message: Jag har nu fixat en ny text om handlingen, den kan innehålla många felaktigheter eftersom jag bara har den engelska versionen av filmen (ej den svenska med svensk översättning i undertexterna). Till exempel vet jag inte vad jag ska kalla Pauls grandfather, morfar eller farfar? Utöka gärna texten med till exempel bakgrunden till namnvalet, lite mer om handlingen och mera de medverkande skådespelarna.
Ska en spoilervarning infogas?
Mvh AgatonSax 15 april 2007 kl. 01.55 (CEST)
replies: text: Då det inte framgår av orginalet (?) och flera olika översättningar finns, vet jag inte om det går att specificera. Dock minns jag en fras, "Nah, you've got two of those", åsyftandes grandfatherproblemet. Kanske svaret finns där. Och för övrigt så kallar hallåorna filmen A Hard Days Night, inte Yeah Yeah Yeah, på den inspelning jag har... Кαґρετη 11 februari 2008 kl. 22.41 (CET)
thread_title: Behöver hjälp, tack
Diskussion:Pandeism

message: Der Begriff Pandeisten wurde durch einen Beitrag von Moritz Lazarus und Heymann Steinthal in der Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft geprägt: "Man stelle es also den Denkern frei, ob sie Theisten, Pan-theisten, Atheisten, Deisten (und warum nicht auch Pandeisten?)"
*Moritz Lazarus, Heymann Steinthal: Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. 1859, S. 262.

message: Runt omkring 867 Annons , Johannes Scotus Eriugena föreslå i hans De divisione naturae (Delningen av Natur) så pass Gud ble världen for att förstå sig själv.   
   
Den tidigt känt behandling av en variationen av Pandeism " till identifiera en pantheistic deism var i en 1859 Tysken verk Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft vid filosof och frekvent samarbeta Moritz Lazarus och Heymann Steinthal. De skrev:   
   
replies: text: Man stelle es also den Denkern frei, ob sie Theisten, Pan-theisten, Atheisten, Deisten (und warum nicht auch Pandeisten?)    
   
Den här er översätt så:

text: Besätta bladen den till filosof , huruvida de er Deras, Pan-deras , Ateisterna, Deists (och varför inte också Pandeists?)
thread_title:  flyttat
Diskussion:Numerologi

message: Numerologi sägs väl ofta vara vidskepelse och något som man pysslade med förr i tiden när man inte visste bättre. Men är inte t.ex. födelsedagsfirande en form av Numerologi? Att fylla 50 år är t.ex. något väldigt speciellt. Varför? Nummerologi. Rätt eller fel? --ChristianKarlsson.se 15 april 2007 kl. 06.49 (CEST)
replies: text: Födelsedagsfirande är en anledning till att ha fest och att visa uppmärksamhet mot en person. Det kan man väl ha utan det räknas som siffermagi. -- BIL 15 april 2007 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :Men varför vid 50? Varför inte vid 49 1/2? Och varför är 50 speciellare än 49? --ChristianKarlsson.se 19 april 2007 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: ::Sådana jubileum har ofta med tiotalssystemet att göra, och det beror troligen på att många människor har tio fingrar./Hannibal 19 april 2007 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: :::Troligtvis, men om detta inte kallas för Numerologi, vad kallas det då? Dvs ritualen vi har kring vissa nummer. --ChristianKarlsson.se 1 januari 2008 kl. 16.42 (CET)
Spekulera inte för mycket om ni inte vet /Tidsfördriv

message: "666  är djävulens tal, enligt Uppenbarelseboken, Bibeln (egentligen 616 eftersom det nya testamentet skrevs på grekiska och inte hebreiska, även om författaren Johannes var hebré)."
Här fastslås det att aposteln Johannes var författare till Johannesevangeliet. I andra Wikipedia-artiklar konstateras att det sannolikt inte var han som skrev evangeliet. Johannesevangeliet anses vara skrivet runt 100 år efter Jesu död, då skulle Johannes ha varit i 130-årsåldern. Det är värt en ändring, eller?
thread_title:  Johannes skrev sannolikt inte Johannesevangeliet
Diskussion:Härjedalen

message: Enligt diskussionen på Bybrunnen och sidan om samiskt namn på Östersund, lägger jag tillbaka det samiska namnet.--Zer 15 april 2007 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: Du har inte stöd av konsensus på någondera.  Dillinger 15 april 2007 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: :Namnet är historiskt intressant och används av en minoritet i området. --Zer 15 april 2007 kl. 10.17 (CEST)
thread_title: Samiskt namn

message: Omfattande och listar källor. --Ace90 9 juli 2009 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: Fast det var värst så mycket bilder här har strösslats (versionen mars 2014). Jag snyggare till det.--Paracel63 (diskussion) 6 mars 2014 kl. 22.39 (CET)
replies: text: :Har åtgärdsmallar (källa behövs) och tas härmed bort. --Kigsz 8 juni 2015 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Markerar som [[WP:REA|rekommenderad]] 

message: Decimalen syns inte på befolkningstätheten. Det är likadant på flera andra landskap. Jag har försökt ändra men inte lyckats. /FW 2 nov 2010
Förmodligen något fel i mallen. Mrkommun 2 november 2010 kl. 11.16 (CET)
replies: text: Nepp :) Det var nån som skrivit komma istället för punkt. Gäller att tänka på att wikipedia skrivs av amerikaner och punkt är det logiska för dem. Mrkommun 2 november 2010 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :Jag har gått igenom samtliga landskap och ändrat till korrekt nu. Hör av dig om jag råkat glömma nåt eller om detta fel finns någon annan stans. Mrkommun 2 november 2010 kl. 11.28 (CET)
thread_title: Faktaruta

message: Borde inte Bengt Lindström (målaren) platsa under kända namn från Härjedalen?
thread_title: Kända personer från Härjedalen
Diskussion:Kungsängen

message: Borde inte Annika Sörenstam, golfstjärna ligga under Bro, och inte Kungsängen?
Jo visst är hon född i Bro

message: Kungsängen är en tomt med fyra hus som ligger på ön yxlan i norra stockholms skärgård.
thread_title:  Kungsängen 
Diskussion:Manx elektriska järnväg

message: Spelar det någon roll om det är ett namn eller inte? Medge att der ser konstigt ut om uppslagsordet för Stockholm tunnelbana på främmande språk skulle vara "Stockholms tunnelbana" med underartiklarna "Gröna linjen", "Röda linjen", o s v. --Idrougge 15 april 2007 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Om det inte betraktas som ett namn borde artikeln ligga under Manx elektriska järnväg, men personligen tycker jag att det har tillräcklig namnkaraktär för att vi inte ska hitta på en översättning. //Essin 29 maj 2007 kl. 22.09 (CEST)

message: Jag tog bort länken till "Sporvognsrejser: MERS - Manx Electric Railway Society". En länk till MERS finns redan och den danska sida som den här länken pekade på innehåller inte mycket mer fakta än länkar till andra sidor, främst de som redan finns länkar från i artikeln. Stigfinnare 7 september 2008 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Borttag av länk
Diskussion:Sisjön (Askims socken, Västergötland)

message: Sisjön är ett otroligt vackert ställe. Jag rekomenderar verkligen att åka ditt.

message: Någon som dykt i sjön och kollat djupet??
replies: text: :Källan i artikeln anger 18,2 meter. Om källor ska ställas mot varandra måste de gå att verifiera, vilket knappast är möjligt att göra genom egna dykningar. Läs mer: Verifierbarhet "Källor som är olämpliga i detta avseende är exempelvis bloggar, hörsägen, diskussionsforum och observationer som man själv har gjort. Wikipedia är inte platsen att sprida ny information, oavsett hur revolutionerande den är." mvh --Ymer 3 juni 2008 kl. 09.42 (CEST)
thread_title:  Djupet 
Diskussion:Burgund

message: :Hitflyttat från Diskussion:Bourgogne.
Att hävda att burgunderna skulle komma från Bornholm är osant. Denna tanke var populär under nationalromantiken (i norden, särskillt i Sverige), och dess anhängare hävdade bland annat även att ryssarna kom från Roslagen och att goterna hade sitt ursprung i Götaland eller Gotland. En rad andra folk skulle också ha utvandrat från platser i Sverige med liknande namn. Det finns inga vetenskapliga belägg för detta däremot mycket som visar på motsatsen./ erikljungquist
thread_title:  ang. äkthet
Diskussion:Lucky Star (serie)

message: Ganska slarvigt skriven artikel.--Matrix17 5 maj 2007 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: Sant, känns som ett försök att översätta den engelska artikeln. Fast det verkar som att personen inte orkade göra klart översättningen. / Klibbnisse 18 maj 2007 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: :Men ursäkta att jag bidrar på en frivillig bas. Lucky Star visade sig att vara en kass serie så jag ser ingen anledning till att syssla med artikeln. --Saber 18 maj 2007 kl. 15.35 (CEST)
thread_title: Artikelns standard

message: Även om man kan skriva rubriken som Lucky ☆ Star så är det nog inte korrekt titel bara för att det kanske finns en stjärna i mitten på serietidningarnas förstasida. Serien heter nog "Lucky star" och inte "Lucky stjärna star". — Ove Raul (disk) 5 februari 2014 kl. 02.28 (CET)
replies: text: Jag ser det som en sån där sak man gör i trycksaker, som liksom en logga, men kanske inte i själva namnet. --Stighammar (diskussion) 23 mars 2014 kl. 17.12 (CET)
thread_title:  Lucky ☆ Star 
Diskussion:Air (anime)

message: Jag tycker att den här är bättre än de flesta anime-artiklar på wikipedia och klassar den som B. Kanske inte som den bästa b-artikeln, men det är utförlig artikel och vad jag kan utläsa från kriterierna uppfyller artikeln dem. 911029 - ver 19 april 2007 kl. 13.29 (CEST)
thread_title: B-klass
Diskussion:Akalla

message: Jag ändrar lite på tunnelbanedelen eftersom att blå lijen faktiskt har tre ändstationer. Akalla, Kungsträdgården och Hjulsta.
/
Diskussion:Riesling

message: Tveksamt att kategorisera riesling under Tyska viner - då skulle man också i konsekvensens namn kategorisera druvan under franska, österrikiska, spanska, m fl viner. Det blir i längden löjligt många kategorier. Oddjob 16 april 2007 kl. 08.13 (CEST)
thread_title:  Kategorisering
Diskussion:Röjdykare

message: Det kan inte stämma att röjdykarna skapades 1952 med US Navy SEAL som förebild, eftersom SEALs bildades 1962. Och röjdykare kan väl knappast vara Sveriges motsvarighet till SEALs? SEa Air Land... 
replies: text: Nej. Stämmer, snarare US navy UDT, dvs underwater demolition team. UDT var grundplåten till det som till slut blev SEALs. De hade både spanings- sabotage och ammunitionsröjningsuppgifter. I Sverige ledde detta till en uppdelning mellan kustartilleriets attackdykare (spaning), flottans attackdykare (sabotage) och flottans röjdykare (ammunitionsröjning). Dessa dykarkategorier utbildades gemensamt i början. Flottans attackdykare (numera nerlagt) var mest likt dagens seals.
Diskussion:Tempest (arkadspel)

message: Tempest är även en segelbåt. Länken från en artikel om Tjörn runt går till sidan om spelet Tempest, vilket alltså är fel.
replies: text: Det var även en olympisk gren på 1970-talet. Tostarpadius (diskussion) 16 oktober 2022 kl. 03.36 (CEST)
Diskussion:Auskultation (medicin)

message: auskultation har även en annan betydelse (inom pedagogiken) 
replies: text: Japp, och den betydelsen finns redan på förgreningssidan, den här tar upp auskultation ur ett medicinskt perspektiv (även om man kan pedagogiskt auskultera när någon t.ex. auskulterar en patient. :P).
thread_title: Andra betydelser
Malldiskussion:Dewp

message: -mallen har nu en parameter som heter språkversion. om man sätter den till tyskspråkiga så får man exakt denna mallen. /Lokal_Profil 16 april 2007 kl. 16.13 (CEST)
thread_title: Ny parameter

message: Jag har idag lagt till parametern avsnitt i enlighet med dokumentationen på Mall:Artikelursprung. Det visar sig dock att det på diskussionssidan finns åsikter om att mallen aldrig bör placeras annat än under rubriken Källor i slutet av en artikeln. Detta diskuteras nu här och när den diskussionen landat kan det leda till att jag återställer mallen till dess tidigare format. OJH (diskussion) 25 juni 2021 kl. 21.24 (CEST)
thread_title: Mallens placering vid avsnitt
Diskussion:Anitra Steen

message: Är det rimligt att mer än halva artikeln är en uppräkning av kontroverser? Så kontroversiell är A.S. väl ändå inte. /NH 16 april 2007 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: Nej, det är inte rimligt. Dessutom saknade alla påståenden källor så jag raderade hela kontroversavsnittet. //StefanB 16 april 2007 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :Inte minst eftersom "kontroverserna" inte är något särskilt. Massa folk har gått med i bostadsrättbildande och senare sålt för att köpa villa eller liknande. Normalt sätt att skaffa en bra hyreslägenhet i attraktivt läge sägs vara via kontakter, inget konstigt. (nu tycker jag inom parentes inte att centralt i Stockholm eller Göteborg är så attraktivt. Mycket gatubrott och svårt att få parkering). En personalkonferens med fest för 4000 per person är väl inte så märkvärdigt. Folk vill bara smutskasta, för att hon är gift med Göran Persson. -- BIL 16 april 2007 kl. 19.23 (CEST)
"Hon var starkt engagerad i Perssons framgångsrika arbete att genomdriva kommunaliseringen av den svenska grundskolan."
På vilket sätt var Göran Persons jobb att kommunalisera skolan framgångsrikt? Fler och fler ungdomar kommer ut från skolan med ofullständiga och icke godkänd betyg.

text: Tog bort ordet "framgångsrika". Känn dig fri att ta bort uttryck som strider mot WP:NPOV. // Mankash 5 september 2008 kl. 10.52 (CEST)
Kan det bekräftas att Anitra Steen avgick som VD för Systembolaget i maj 2009? Det ser lite konstigt ut nu, då det bara står att hon "skall sluta".

text: Fixat.--LittleGun (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 19.38 (CEST)

message: På sidan om Systembolaget finns 'systembolagshärvan' med mutor och allt vad det var medtaget. Bör det inte noteras att hon var BD under den perioden? Inte därmed sagt att hon var inblandad, men om hon ÄR chef, och det noteras att företaget har en hel härva med folk som både tagit emot och delat ut mutor, må väl detta vara relevant?85.229.48.166 21 augusti 2015 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Fixat.LittleGun (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 19.38 (CEST)
thread_title:  Systembolaget
Kategoridiskussion:Fotbollspersonstubar

message: Någon som har lust att fixa en stubbkategori för svenska fotbollsspelare/personer på samma sätt som man har gjort med alla nationaliteter på engelska wikipedia? Wesslan 16 april 2007 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: Fixat en för Sverige! Här är mallen. //Mr Bullitt 16 april 2007 kl. 20.22 (CEST)
OJ, tack! Var så otålig så jag gjorde en själv men din hade bättre namn så jag tar bort min! Har du fixat kategori å sånt till den eller ska jag göra det? Wesslan 16 april 2007 kl. 20.35 (CEST)
såg att du hade skapat kategori nu. Wesslan 16 april 2007 kl. 20.43 (CEST)

message: Kategorinamnet bör ändras till :Kategori:Fotbollspersonstubbar analogt med motsvarande övriga kategorinamn  --Rosp 2 september 2007 kl. 22.45 (CEST)
thread_title:  Kategorinamnet
Diskussion:Virginia Tech-massakern

message: Borde inte artikeln rent grammatiskt heta Skolmassakern på Virginia Tech 2007, i likhet med på universitetet, på Chalmers, på KTH etc? --Strangnet (d, b) 16 april 2007 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: Jag la in mallen för att flytta artikeln. Narcissist 16 april 2007 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Flyttad; men är inte helt nöjd med titelns skolmassaker, när exempelvis en-wp använder uttrycket shooting som känns mindre tabloidaktigt och lite mer nyanserat. Förslag? --Strangnet (d, b) 16 april 2007 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: :: Du ska se att den engelska artikeln snart byter namn i takt med att man vet mer om det inträffade. Narcissist 16 april 2007 kl. 21.31 (CEST)
Behövs verkligen årtalet i titeln? Ingen annan wp använder 2007 --Skandalernas man 17 april 2007 kl. 11.00 (CEST)

text: Årtal behövs inte. Det har bara förekommit en "massaker" på Virginia tech någonsin (såvitt jag vet). Årtalet framkommer av artikeltexten. Massaker är för övrigt ett dåligt ord, eftersom det just är väl tabloidigt. "Skolmassaker" är dessutom en "tabloidsammansättning" såsom "nakenchock" och liknande. Bättre termer vore väl "massmord" eller liknande neutrala termer. /Grillo 17 april 2007 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: :Fast till skillnad från "nakenchock" så är "skolmassaker" ett ord som på ett bra sätt beskriver något. Entheta 26 april 2007 kl. 20.09 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Var det inte polisen som sköt gärningsmannen?Jacce 18 april 2007 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: Tidningslänkarna i slutet av artikeln innehåller svaret. Exempelvis DN:s om ett eventuellt avskedsbrev. Förlitar man sig på Aftonbladet och Expressen kanske en annan bild framställts. --Strangnet (d, b) 18 april 2007 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Gärningsmannens död
Diskussion:Solsystemets uppkomst och utveckling

message: Detta var ett av de mer otympliga namnen på en artikel jag sett. Vad sägs om Solsystemets historia istället?
andejons 16 april 2007 kl. 19.51 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att det infogas i solsystemet. --Strangnet (d, b) 16 april 2007 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: :Nja, jag kan nog se behovet av att behandla ämnet i en egen artikel (som dock bör länkas till i solsystemets avsnitt Uppkomst. Men namnet är inte bra. Om vi skall hålla oss någorlunda nära engelskan, så fungerar kanske Solsystemets uppkomst och utveckling?   --sanna 17 april 2007 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med Sanna. Snygg allitteration förresten! (...om det nu är allitteration när den ena vokalen är kort och den andra lång...) //Essin 18 april 2007 kl. 06.35 (CEST)
replies: text: :::Jag instämmer och flyttar. Jag fick en rysning i svanskotan när jag läste artikelnamnet... *uuuhhh*. Mason 19 april 2007 kl. 22.14 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Nutidens filosofi

message: Jag har ändrat artikeln så att den fått ett globalt perspektiv och tog därmed bort globaliseringsmarkeringen.
Hylas 16 april 2007 kl. 20.35 (CEST)
Den engelska wikipediaartikeln (Contemporary philosophy) inleds” Contemporary philosophy is the present period in the history of Western philosophy beginning at the end of the nineteenth century”. Den svenska översättningen börjar med “Nutidens filosofi är i mycket en fortsättning på 1900-talet filosofi”. Detta är för mig förvirrande då den engelska varianten säger att nutidens filosofi är en rörelse som tillkom i slutet på artonhundratalet och den svenska säger att det är något som börjar i slutet på nittonhundratalet, en skillnad på hundra år. Kan någon med djupare kunskap i ämnet bringa mig klarhet?
Fredrik 26 juli 2009 kl. 22:35 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att vi ändrar den svenska artikelns inledning så att den säger ungefär samma som den engelska. Den svenska är olyckligt formulerad (det kan vara jag som skrev inledningen en gång).Hylas 26 juli 2009 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :Jag har nu försökt genomföra denna ändring.Hylas 26 juli 2009 kl. 23.49 (CEST)
"Nutidens filosofi är filosofin i den nuvarande tidsperiod i sin filosofin som hade sin början i 1800-talets slut." Vad menas med detta?

message: Är "Nutidens filosofi" verkligen det bästa namnet? Filosofi under mitten av 1900-talet är såklart relevant att skriva om, men att kalla det "nutida" låter lite märkligt i mina öron. Smetanakaviar (diskussion) 24 april 2024 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Beständighet
Diskussion:Hästholmen

message: Den ganska omfattande militära texten bör flyttas till en egen artikel, möjligtvis kallad Hästholmen skjutfält eller Stora Lund, vilket också är platsens namn. /Artifex 16 april 2007 kl. 21.41‎
thread_title:  Den militära texten 

message: Börjar bli väldigt lång. Antingen borde Hästholmen göras till en förgreningssida, alternativt borde Hästholmen (olika betydelser) skapas.--Ankara 19 juli 2009 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: Det blev en separat grensida enligt alternativet. Tätorten kan få huvudordet framför alla öar. --MagnusA 13 juli 2012 kl. 18.04 (CEST)
thread_title: Huvudnoten

message: Diskussionen om vad som ska ha företräde och vad som ska vara grensida finns på Diskussion:Hästholmen (olika betydelser). Taxelson (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 22.09 (CEST)
thread_title: Grensida