lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:San Marino och eurosamarbetet

message: Den här artikeln handlar om euromynten i stort inte de som är unika för San Marino, för övrigt måste artikelnamnet vara felaktigt. /Grillo 13 september 2006 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: Det korrekta ordet är "sanmarinsk". Jag dirigerar om till Sanmarinska euromynt, så får man väl sedan anpassa texten bättre efter titeln. // Tysen 13 september 2006 kl. 23.03 (CEST)

text: Varför inte "Euromynt i San Marino"? Mycket enklare! //Knuckles...wha? 13 september 2006 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :Därför att alla artiklar om euromynt från olika nationer är namngivna enligt formatet Belgiska euromynt, Franska euromynt, Irländska euromynt, Tyska euromynt osv. Det borde gälla även denna artikel. För övrigt vore "Euromynt i San Marino" inte helt entydigt; jag skulle nämligen tro (vet dock ej säkert, men de sanmarinska lär vara mycket sällsynta utanför samlarkretsar) att de vanligaste mynten i San Marino är italienska euromynt. // Tysen 13 september 2006 kl. 23.32 (CEST)
Diskussion:Assyriska självständigheten

message: "Assyrienfrågan" kan väl inte ingå i kategorin Internationellt ej erkända länder, det är ju inget land.. //Knuckles...wha? 13 september 2006 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Det är ju just därför den ingår i den kategorin. Själva Assyrienfrågan sträcker sig tillbaka till första världskriget, då britterna lovade assyrierna land i utbyte mot lojalitet i kriget mot turkarna. Men, britterna svek assyrierna och gav Irak till araberna istället. — EliasAlucard|Talk 10:59 28 Aug, 2007 (UTC)
thread_title: Erkända länder

message: Jag tycker artikeln vekar vara ytterst pro-assyrisk. --Wasell 14 september 2006 kl. 07.49 (CEST)
replies: text: Exempel? — EliasAlucard|Talk 10:59 28 Aug, 2007 (UTC)
thread_title: POV

message: Talar man överhuvudtaget om den syrianska självständigheten? Om det inte kan beläggas, bör artikeln flyttas tillbaka? /Pieter Kuiper 6 februari 2008 kl. 21.34 (CET)
replies: text: Bet-Nahrain Democratic Party arbetar för en syriansk (syriac) och assyrisk självständighet. SuryoyoOromoyo 6 februari 2008 kl. 22.56 (CET)
replies: text: :Då kan du säkert ge belägg för användning av den otympliga termen? /Pieter Kuiper 6 februari 2008 kl. 23.07 (CET)

text: :Jag har nu kollar http://www.bndp.net/ - "Assyrian National Congress" osv. Det finns ingen som helst skäl att använda dubbeltermen här, och jag föreslår att artikeln flyttas tillbaka. /Pieter Kuiper 6 februari 2008 kl. 23.18 (CET)
thread_title:  Namnet efter flytt 
Diskussion:Mattias Andersson

message: Grensidan innehåller flera rödlänkar som är svåra för en utomstående att identifiera, t.ex. "Mattias Andersson (bordtennisspelare)". Jag menar att ett minimum är att när man anger en rödlänk måste ge lite fylligare info, t.ex. födelseår, kanske en ort, så att det finns "en sportslig chans" för en utomstående att förstå vem som avses, och kanske skapa en artikel och "släcka" rödlänken. Om det blir plottrigt på grensidan kan en skriva lite här på diskussionssidan.
Jag emotser lite fylligare info om t.ex. rödlänkarna "Mattias Andersson (bordtennisspelare)" och "Mattias Andersson (golfproffs)" och om inget sådant inkommer avser jag så småningom ta bort rödlänkarna. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 16 september 2019 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Mvh. Erik gbg (diskussion) 12 november 2019 kl. 10.32 (CET)
thread_title: Rödlänk svåra att identifiera och/eller med tveksam relevans
Diskussion:Riala

message: Separation tätort/kommun/fösamling --Andhanq 13 september 2006 kl. 23.51 (CEST)
När man (som i detta alla) börjar med att beskriva något som en "tätort" och omedelbart därefter skriver att platsen i fråga var "egen kommun" fram till ett årtal så tror man att det rör sig om samma område. Så är det oftast inte. Socknen/församlingen som var kommun fram tiil 1952 hade normalt en mycket större yta än själva tätorten. Därför bör dessa storheter skiljas åt.  --Andhanq 24 september 2006 kl. 00.40 (CEST)
Diskussion:Kemisk förening

message: Jag slängde in länkar till andra språk, andra språk verkar översätta "Chemical compound" med "Kemisk bindning" (om jag förstått rätt) men jag lyckas inte för "Compound" till något annat än "förening".
 / Mats Halldin 14 september 2006 kl. 10.17 (CEST)

message: Den här artikeln skiljer mellan atomslag och grundämne på ett sätt som av diskussion:atomslag att döma inte är särskilt vanligt eller väldefinierat. Jag tänkte skriva om inledningen, men jag lyckades inte komma på hur man ska formulera om den för att undvika det problematiska begreppet atomslag. Några idéer? //Essin 17 januari 2008 kl. 12.16 (CET)
thread_title:  Atomslag
Diskussion:Ann Richards

message: Hi, I don't know Swedish so I can't make the correction myself. The text said "Hon var Texas första kvinnliga guvernör", which isn't actually true. Texas's first woman governor was Miriam A. "Ma" Ferguson, who held office from 1925-27 and again from 1933-35. Angr 14 september 2006 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: OK, I will correct that. In Swedish ( =.belairroad 14 september 2006 kl 11.07 (CEST)
thread_title: ''Second'' woman governor
Diskussion:Levain

message: Uppslagsordet :fr:levain finns på franska wikipedia, men är interwikilänkad till artiklar om surdeg i allmänhet. Min franska är för dålig för att avgöra om den artikeln handlar om den speciella franska surdegen, eller om surdeg i allmänhet. // habj 14 september 2006 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Man får av artikeln lätt intrycket att Levain är en sorts jäst. I många konditorier och bagerier i Stockholm säljs bröd med beteckningen levain, och till bagarn säger man bara en levain tack för att få en limpa. jordgubbe 3 november 2009 kl. 17.43 (CET)
replies: text: det beror på att det är "en sorts jäst"! att namnge brödet efter det kan man tycka vad man vill om niklo 12 januari 2011 kl. 23.54 (CET)
thread_title:  Jäst eller bröd
Diskussion:Mailkampanjen mot Fredrik Reinfeldt

message: Oj här var det POV-varning! Detta ämne kan uppfattas som kontroversiella speciellt då det precis är valtider. Var noggran med källor! Mason 14 september 2006 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: OJ, det är kanske någon som glömt att detta inträffade? Ska källorna visa att det inte är en förtalskampanj (sic) eller vad exakt är det som är POV eller ifrågasattt?JKn 14 september 2006 kl. 14.31 (CEST)

text: La in ett tiotal länkar, räcker det för att friska upp minnet?JKn 14 september 2006 kl. 14.36 (CEST)

message: Borde inte denna artikel infogas i artikeln Mats Lindström? /Slartibartfast 19 november 2006 kl. 01.19 (CET)
replies: text: Kan man ju göra. Då får man lägga til kategorierna i den artikeln oxå.JKn 20 november 2006 kl. 08.26 (CET)
replies: text: : Kategorierna kan ligga kvar, fast man gör en infogning. / Elinnea 13 oktober 2011 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: ::Nej, den skall behållas som separat artikel. Vi behöver fler artiklar om enskilda händelser. J 1982 13 oktober 2011 kl. 16.26 (CEST)
replies: text: :::Detta är inte mycket till artikel, mest en länksamling. / Elinnea 14 oktober 2011 kl. 17.03 (CEST)
thread_title: Infoga?

message: Artikeln om personen är så pass tunn att även den kan må bra av lite fyllighet, enligt mig win-win Dr Bowser (diskussion) 6 december 2020 kl. 16.35 (CET)
replies: text: Nej det skulle skapa obalans i personartikeln och inga reella problem ha två separat artiklar Yger (diskussion) 28 november 2022 kl. 09.36 (CET)
thread_title: sammanslagning
Diskussion:Spolarvätska

message: Har verkligen spolarvätskan en rostskyddande funktion? --P.o.h 14 september 2006 kl. 15.31 (CEST)

message: Reklam? Då skulle man ju i princip inte kunna skriva om någonting överhuvudtaget på Wikipedia. Se artiklarna om alkoholdrycker... /83.249.100.39 19 december 2008 kl. 15.30 (CET)
replies: text: Vad tillför det artikeln att nämna ett märke spolarvätska? Ingenting tycker jag, en kort mening där det står "ett vanligt märke är..." blir bara reklam. /-nothingman- 22 december 2008 kl. 23.23 (CET)
replies: text: :...men T-blå är ju ett av de mer kända märkena? Jag förstår inte varför detta inte FÅR skrivas ut i artikeln. Då borde vi ju inte heller få skriva ut att T-röd är ett välkänt varumärke från Kemetyl i artikeln om denaturerad etanol. /83.249.100.39 23 december 2008 kl. 00.48 (CET)
replies: text: ::Skall vi ta bort all fakta om olika ölsorter i artikeln om öl också - annars blir det ju reklam och det vore ju hyckleri att behålla faktan där men inte ge T-blå en plats i denna artikel. /83.249.100.39 23 december 2008 kl. 00.50 (CET)
replies: text: :::Jag skummade igenom öl-artikeln och såg fatktiskt inte ett enda öl benämnas med namn, kanske kollade jag inte tillräckligt noga. Eller är det bilderna i den artikeln du syftar på? Kan du ge några exempel på formuleringar från den artikeln du tycker borde tas bort.

text: :::Den här diskussionen handlar inte om vad som FÅR skrivas i artikeln (det kan inte du och jag bestämma) utan om vad som bör skrivas i artikeln. Att bara nämna att "Kemetyl tillverkar T-blå som är en spolarvätska" tillför inte artikeln någonting och är inte neutralt. Du kan, om du vill, skriva ett stycke eller göra en tabell över de mest sålda spolarvätskorna istället (källbelagt så klart.) Men gör du det är det risk att artikeln får ett skevs perspektiv istället. /-nothingman- 23 december 2008 kl. 11.20 (CET)
replies: text: ::::Vad är det som inte är neutralt? Det är ett FAKTUM att Kemetyl tillverkar spolarvätska, Kemetyls T-blå torde vara en av de mest kända spolarvätskorna som överhuvudtaget finns, den fanns redan i början av 1970-talet om jag inte minns fel. /83.249.100.39 23 december 2008 kl. 23.44 (CET)
replies: text: :::::Att det är ett faktum att kemetyl tillverkar spolarvätska tvivlar jag inte på. Men att nämna just den spolarvätskan (bara för att det är en spolarvätska) och ingen annan spolarvätska är inte neutralt, det är reklam och det ger artikeln en skev vinkling. /-nothingman- 24 december 2008 kl. 00.15 (CET)
thread_title: Varför får inte Kemetyl T-blå nämnas i artikeln?
Diskussion:Gateway GPRS Support Node

message: IMO tillför denna artikeltext i nuläget ingenting till Svenska wikipedia. torvindus 14 september 2006 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Kan den växa till samma storlek som "systerartikeln" SGSN kan den ju gärna få vara kvar, men om den inte kommer att bli längre än i befintligt skick kan den i mitt tycke göras om till en redirect.

text: Med tanke på att den ännu är dagsfärsk tycker jag dock at vi ger den en chans att växa till sig. /FredrikT 14 september 2006 kl. 16.08 (CEST)
thread_title: Intetsägande artikel (2006)
Diskussion:Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien

message: Denna akademi heter Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien - ska den då flyttas till det rätta namnet?//--IP 14 september 2006 kl. 18.49 (CEST)
En annan fråga är det globala perspektivet - det finns flera Ingenjörsvetenskapsakademien i olika länder.//--IP 15 september 2006 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: Inte helt korrekt, det finns flera ingenjörsvetenskapsakademier i andra länder, men bara en heter Ingenjörsvetenskapsakademien på svenska, precis som flera av de andra kungliga svenska akademierna har en unik stavning bevarad från äldre svenska. Tomas e 22 juni 2009 kl. 13.42 (CEST)

message: Jag saknar information i artikeln om var IVA har huserat någonstans. Idag ligger den tydligen på Grev Turegatan och jag har för mig att de flyttade in i då nybyggda lokaler på Drottning Kristinas väg någon gång på 1940-talet. Men när flyttade de till Grev Turegatan och var bodde de innan inflyttningen på DKV? /ℇsquilo 23 december 2020 kl. 18.20 (CET)
thread_title: Plats
Diskussion:Elitkommando ost

message: Är det här inte bättre att använda den tyska stavning - Elitekommando Ost? --Nordelch 14 september 2006 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Jo. Ghostrider ♠ 30 december 2011 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Namnet 

message: Hur är det med kommentarerna i relevansmallen? Ghostrider ♠ 30 december 2011 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Stramenopiler

message: Jag påbörjade den här artikeln med en översättning av den engelska artikeln. Min insats var dock mycket tentativ och jag hoppas verkligen att den faktagranskas av någon med goda kunskaper om ämnet.
 / Mats Halldin 14 september 2006 kl. 21.00 (CEST)

message: Frågan är om vi ska klassa brunalger, gulgrönalger, guldalger, kiselalger, oomyceter, som klasser (-phyceae/-mycetes) eller divisioner (-phyta/-mycota)?
Det finns gott om källmaterial med både -phyta och -mycota på dessa grupper, så det blir upp till wikipedianerna att välja det ena sättet...
Jag tycker att vi bör vara konsekventa. Antingen alla heterokont-grupper som klasser (-phyceae/-mycetes) eller divisioner (-phyta/-mycota).
Sedan kan man ju undra vilken rang stramenopilerna bör ha. I moderna artiklar har man helt slutat använda ranger ovanför brunalger, guldalger etc. Skulle vi följa det borde såväl Chromalveolata som Stramenopiler presenteras som utan rang.
Faktum är ju att de enda ranger som har biologisk betydelse är arten och kladen. Övriga har endast pedagogisk (och nostalgisk) betydelse, vilket även kan vara värdefullt.
Frågan blir alltså om Wikipedia ska vara pedagogiskt (vi uppfinner ranger för "supergrupperna") eller följa källorna?
En annan variant vore att helt strunta i fylogenetisk klassificering och börja klassa alla makroalger som Plantae och alla mikroalger som Protista. Det var ju så man gjorde fram till och med 1980-talet, men det känns som att vrida klockan tillbaka. Sylvaticum 10 februari 2012 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Klasser eller divisioner?
Malldiskussion:Köpcenter

message: Man kan fråga sig om landskap verkligen är den bästa lokaliseringen av just ett köpcentrum. Kommun, ja och möjligen län, men landskap, nja vet inte om det passar i detta sammanhang. Snarare då tätort och kommun. 
replies: text: Jag kunde inte instämma mer. Vad gäller Nordstan, står det t.ex. Göteborg, Västergötland. Även om själva gallerien kanske ligger i västergötland så ligger både Göteborgs kommun och tätort även i Bohuslän vilket kan vålla förvirring. Laserpekare » 1 januari 2007 kl. 12.57 (CET)
replies: text: :Allra bäst hade kanske varit att lägga in en parameter för koordinater? Zaijaj 10 november 2010 kl. 01.19 (CET)

message: Mallen är nu helt omgjord enligt modell från engelska wikipedia. --Migro 14 augusti 2007 kl. 16.22 (CEST)
thread_title:  Omgjord
Diskussion:Arkimedes skruv

message: Varför är det en fnutt i Arkimedes'(<<den där) skruv men inte i Arkimedes princip? //Lelle1987 14 september 2006 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: Så vitt jag vet används inte apostrof när det gäller genitiv i svenskan och därför borde denna sida flyttas till Arkimedes skruv. / Jsdo1980 14 september 2006 kl. 23.46 (CEST)
replies: text: :Apostrof är väl tillåtet att sätta efter namnet när ett namn slutar på s, z eller x? Men det ser lite märkligt ut med olika tillämpning på de olika artiklarna. //Lelle1987 14 september 2006 kl. 23.50] (Se punkt 10.12) ska ord som slutar på s, z, eller x inte efterföljas av en apostrof. Däremot har Svenska språknämnden en mer tillåtande syn på frågan, även om de skriver "i sällsyna fall". / Jsdo1980 15 september 2006 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: :::Artikeln flyttad. *inväntar folkstorm ;)* //Lelle1987 15 september 2006 kl. 00.15 (CEST)

text: ::Tilltagande bris: Myndigheternas skrivregler: "Endast om det skulle kunna uppstå oklarheter kan man använda apostrof...". Det är väl inte så många som tror att han egentligen skulle kunna ha hetat Arkimede - men ändå... Ett upslagsverk skall väl vara exakt och konsekvent (=Arkimedes' princip) ...och om Svenska språknämnden är ambivalent och språket är levande och i utveckling så kan man väl försvara en internationalisering .... Myndigheterna kan man byta ut och språkrådet utvecklas.. oh-oh :-o  --Profero 15 september 2006 kl. 01.07 (CEST)
thread_title: Apostrof

message: Visar bilden från huseby verkligen en ”äkta” Arkimedes skruv? En sådan ska väl bestå av ett slutet rör som inte behöver täta mot kanterna? 94.234.118.83 31 maj 2023 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: Jag menar definitivt att den är äkta. Poängen är att det är en skruv som lyfter, och en arkimedesskruv alltid måste täta "mot kanterna".

text: I skruven från Tom Tits (Södertälje),, har "gängan" kanter som tätar.

text: I skruven från Huseby,, har rännan kanter mot skruven som tätar, men inte hela varvet runt. I den animerade skruven, så tätar ett rör varvet runt.

text: Samtliga dessa skruvar är arkimedesskruvar, de är också transportskruvar och de fungerar för "fast materiel, till exempel spannmål" allihop.

text: Jag föreslår sammanfogning med transportskruv. LittleGun (diskussion) 31 maj 2023 kl. 15.01 (CEST)
thread_title: Är den från Huseby "äkta"?

message: Jag menar att saknade uppgifter i den här artkeln ska infogas från transportörskruv, och en omdirigering från transportörskruv ska göras hit. Eventuellt åt andra hållet, men det finns ingen anledning att ha två artiklar för synonymerna. LittleGun (diskussion) 31 maj 2023 kl. 15.10 (CEST)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Allan Svensson

message: Vad har Allan Svensson för civilstånd? D v s är Maria i introt bortgången eller är han skild? 31.209.16.109 15 maj 2013 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: I Sveriges befolkning 1990 står det frånskild man 8/4 1980. Om man har gift sig med nån annan sen dess vet jag dock inte. / Elinnea (disk) 16 maj 2013 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: :Ja, det är ju svårt att veta men de korrekta uppgifterna enl Ditt inlägg står lite i motsats till hur äktenskapet presenteras i artikeln. Alla läsare tolkar ju introt som att han varit gift med henne i snart 40 år. 31.209.16.109 16 maj 2013 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: ::Ja, det blir ju så om man bara har uppgifter om att nån har gift sig, men sen inte att de har skilt sig, så det är bra att du frågar dessa saker så man kan kolla upp i de källor man har. / Elinnea (disk) 16 maj 2013 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: :::Du är alltid bra i alla möjliga sammanhang. Antalet barnbarn plockade jag dock bort i min första översyn och den banala frasen om att han gärna återvänder till hembygden när han har tid pekar väl på en lite orutinerad redigerare. 31.209.16.109 16 maj 2013 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Änkling eller skild 

message: Har redigerat hans tid i Tranemo.
Han gick minst högstadiet i Tranemo grundskola. Hans far var lärare där i tre år. När Allan skulle börja gymnasiet fanns det inget i Tranemo och då flyttade de tillbaka till Värnamo .
Han finns med på klasskortet  vår årskull som slutade 1967 i Stayfriends från 2007. Det var 40- års jubileet, jag gick i parallellklass till Allan.
Då spelade han sketcher för oss och gillade att skådespela, finns privata filmer  detta från den tiden.
Mvh Inge Olsson
thread_title:  Skolgång 

message: Hej när ska man använda sig av skrivelsen F2 och F3? Tacksam för svar mvh Ccmmnn. Ccmmnn (diskussion) 26 december 2017 kl. 02.19 (CET)
thread_title:  Hej angående film
Diskussion:Tina Thörner

message: Citat av Tina Thörner. 
-Jag har bjudit upp livet till dans och ibland för jag och ibland livet.
- Jag är kapten på livets skuta.
--Mats33 7 februari 2010 kl. 07.40 (CET)
Diskussion:Snook

message: hur får jag bilden att fungera, någon som vet?
har även laddat upp den på wiki men hittar inte den... //kim
100k i publiken 2006 verkar långsökt.. festivalen besöks av ca 55k betalande besökare. /D

message: Danne växte väl inte på på Lidingö? Han bodde ju i Kenya till han var typ 12 eller nåt sen har han bott i Holland och det är de senaste 6-7 åren  han bott i Sverige varav typ 3 år var på lidingö. Så han är väl uppväxt i Kenya mest.
Skriv Kenya då? Kan skriva mer ingående om hans uppväxt på hans sida. Men ändra det du! /dj
thread_title:  Lidingö? 

message: Jag är inte så insatt men jag tror inte att Alla som inte dansar... räknas som en singel av Snook. Eller? Det är jubara en av Snooks medlemmar som är med och sjunger i den. Det är väl rent av en helt ny grupp sdom kallas Maskinen som sjunger den. --ZalleZack 15 januari 2008 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Alla som inte dansar är våldtäktsmän. 
Diskussion:Stromatolit

message: En stromatolit är ingen bergart, ändrade kategori. Linda W 15 september 2006 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: Tack för insatsen.

text: / Mats Halldin 15 september 2006 kl. 13.37 (CEST)
Diskussion:Guldalger

message: Jag påbörjade artikeln med en översättning av motsvarande engelska artikel. Ämnet var dock mer än lovligt snårigt och artikeln behöver förmodligen faktagranskas.
 Mats Halldin 15 september 2006 kl. 12.33 (CEST)

message: Om guldalgerna tillhör divisionen chrysophyta och klassen chrysophyceae - varför är då vissa släkten listade under det ena ordet, och andra under det andra? Jag undrar också om det inte är rimligare att ha wikilänkar för divisionen och klassen. Chansen att någon ska skapa artiklar om dessa arter är väl inte jättestor. Synura skapades som en nonsensartad substub och omdirigerades sedan hit. Jag utökade den något, men tror egentligen att det vore bättre att omdirigera alla dessa släkten hit tills någon hittat något att skriva om dem. // habj 10 oktober 2006 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Listan över släkten 
Diskussion:Jubeldoktor

message: Stämmer verkligen den förkortning som anges? Alla Jubeldoktorer har inte doktorerat inom ett filosofiskt ämne och därmed borde det även finnas Tekn. jubeldr, Ekon. jubeldr, Med jubeldr, Teol jubeldr samt Jur. jubeldr.
Diskussion:Mikael Rosén (sedevakantist)

message: Finns det några officiella upplagesiffror, t ex från Presam eller liknande? Frågan är om artikeln överhuvudtaget är encyklopedisk? Sunjan 15 september 2006 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  officiella upplagesiffror 

message: Artikeln borde kanske slås ihop med artikeln om Adoremus. 1700-talet 31 mars 2007 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Hoslagning 

message: Såg att  tagit bort honom ur kategorin Personligheter inom katolska kyrkan i Sverige. Jag kan hålla med om detta eftersom han har brutit med Rom och den officiella Kyrkan, men många andra skulle nog även räkna sedesvekantister å ena sidan och "katolsk visonare" å andra som medlemmar av katolska kyrkan i Sverige - de själva gör det nog med säkerhet. Att ta bort dem kan således framstå som en åsikt.  // Punscharkivarie 
replies: text: Jag kan köpa religös personlighet, men jag tycker inte att en person som brutit med katolska kyrkan bör kategoriseras som framträdande katolik. Oavsett hur man gör blir det i någon mening att ta sida i debatten, men jag tycker det då är bättre att göra på ett sätt som ingen kan tycka är direkt felaktigt.

text: andejons 15 oktober 2008 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Kategorisering 

message: Jag tänkte flytta den här sidan för att skapa en förgrening. Vad är i så fall en lämplig särskiljning? Sedevakantist? Redaktör? Carnot 1 maj 2009 kl. 16.19 (CEST)
thread_title: Särskiljning

message: Jag vill inte att vare sig min person eller adoremus in aeternum skall vara offer för hatiskhet och lögner. Att jag skulle vara antisemit är mycket obehagligt. Ni kan nå mig när som helst via email så jag kan förklara vad det handlar om! adoremus47@hotmail.com 
replies: text: Eftersom artiklen kom på Anmäl ett fel läste jag den. Jag kan hålla med om att den behöver styltas upp. Det finns källor, men inga referenser i texten. För att artikeln skall bli bättre bör detta skrivas in (och has i åtanke att den handlar om en nu levande person). Det samma gäller artikeln Adoremus som nämns högre upp på denna sida. Åtgärdsmallen från 2009 säger en del med. Dock ligger detta ämne utanför min kompetens. Adville (disk) 1 oktober 2012 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  Kontakta mig!