Diskussion:Södra Bankohuset

message: Tog bort avsnittet igen! Skall vi verkligen skriva om sådana, för byggnaden helt irrelevanta, små händelser? Jag tycker inte! Jag ber om lite mera kvalitetstänkande. Detta var typisk fluff. --Holger.Ellgaard 14 januari 2010 kl. 18.04 (CET)
P.S. Om någon absolut vill utöka artikeln med relevant information rekommenderar jag material från denna utmärkta sida av SFV. Hälsningar --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 09.57 (CET)
replies: text: Är det verkligen rätt att ha en sådan hård attityd vad gäller ett litet textavsnitt? Jag tycker nog att informationen om brottet kan vara relevant om det sätts i proportion till vad det inneburit för byggnadens historiska interiörer. Är det något som blivit förstört och inte går att återställa? Mer fakta och källor. Och diskussion.. Mvh/Cucumber 15 januari 2010 kl. 13.06 (CET)
replies: text: :Det är inte en "hård attityd" utan kvalitetstänkande (i motsats till kvantitetstänkande). Så vitt jag vet är allt återställd sedan länge och händelsen (inbrottet) helt betydelselös för byggnadens kulturhistoriska värde. Det hade varit skillnad om dessa tapeter aldrig hade kommit till rätta. Som sagt, om byggnaden finns betydligt intressantare saker att berätta, men det har tydligen ingen lust med. Hälsningar --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 13.34 (CET)

text: :P.S. Efter ett enkelt samtal med SFV, som sitter i huset, kan jag meddela att allt på plats igen (som jag förmodade). Så var det med den saken. --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 14.52 (CET)
replies: text: ::Lade nu in en kort rad om stölden under rubrik "Ombyggnad 2003-2004", men uppföljningen av stölden skulle ha gjords av den som skrev om stölden i första hand. Hoppas att alla är nöjda nu. Hälsningar --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 15.51 (CET)
replies: text: :::Jag är minst lika mån som dig att det ska vara kvalitet i artiklarna på wikipedia. Förövrigt beundrar jag din vetgirighet/kunskaper och omfattande produktion både vad gäller texter och bilder. Men din ton i textdiskussioner kan ibland bli lite hård typ citat: tar bort irrelevant avsnitt om ett gamalt uppkarat inbrott SKÄRPNING!! detta är ingen lekstuga. Personligen visste jag inte att dessa tapeter kommit tillrätta igen, och kanske inte heller personen i fråga som åter lade in textavsnittet i artikeln. Nu ser i alla fall artikeln bättre ut! Mvh/Cucumber 19 januari 2010 kl. 17.52 (CET)
thread_title: Inbrottet 2004

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Södra Bankohuset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111118043902/http://www.sfv.se/cms/sfv/vara_fastigheter/sverige/ab_stockholms_lan/sodra_bankohuset.html till http://www.sfv.se/cms/sfv/vara_fastigheter/sverige/ab_stockholms_lan/sodra_bankohuset.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2018 kl. 04.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade