Diskussion:Svenska motståndsrörelsen/Arkiv 2010

message: ...är väl inte så lyckat, eller? /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: Sant. Raderar den nedre av dem.--Pjaha 26 maj 2010 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: :Jag hittade ingen parameter för att lägga in bildtexten i faktarutan... /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Samma bild två gånger... 

message: Herr X tog bort militant ur beskrivningen av organisationen. Med tanke på deras verksamhet och metoder måste de nog anses militanta, tycker jag.--Pjaha 21 juni 2010 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: Militant är ett problematiskt begrepp. det är subjektivt (och de beskriver inte sig själva som det... eller?) och det finns ingen källa till det Herr X (D) 21 juni 2010 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: : Det finns dock ingeting som pekar på att förändringen är annat än språklig; avsikten att begå brottsliga handlingar riktade mot olika grupper har inte minskat. Kriget beskrivs ofta i termer av självförsvar, men även om det inte sägs klart ut är det uppenbart att en grupp som Svenska motståndsrörelsen (SMR) ser våldet som en nödvändig del av kampen.

text: : dnm (Min diskussion | Mina Bidrag) 21 juni 2010 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: ::Herr X, menar du på allvar att det är känsligt att kalla SMR för vad de är, en våldsbenägen (dvs militant) organisation? Och sen nrr låter vi en organisations egna åsikter om sig själva vara det soma gör vad vi skriver om dem? Speciellt när det gäller vänster-/högerextrema organisationer är det väl uppenbart att det inte är deras självbild/propaganda som ska styra.--Pjaha 21 juni 2010 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: :::Självklart är de militanta nynazister, rätt uppenbart. Det bör definitivt stå tycker jag.--Think 31 januari 2011 kl. 03.27 (CET)
replies: text: ::::Ja, det borde väl inte vara något tal om saken med tanke på att organisationen själva, i ett antal uttalanden och artiklar benämnt sig själva som militanta.--Gunnar Robertsson
thread_title:  Militant 

message: :hitflyttad från WP:KAW
I texten kring Svenska motståndsrörelsen står det bl a:
-1999 skedde Malexandermorden, ett bankrån  där rånarna under flykten sköt två polismän till döds på nära håll med deras egna tjänstevapen. Rånet och morden utfördes av tre män som hade kopplingar till SMR.[12]
-Vid attacken mot Ung Vänsters spelning Farsta den 25 augusti 2007 misshandlades flera personer grovt.
Angående Malexandermorden så hänvisar man till en artikel i Metro, som inte på något sätt beskriver kopplingen till skjutningarna i Malexander. Vidare finns det inte någon källa som påvisar denna koppling, utan detta har blivit en allmänkänd felskrivning som enbart dyker upp i faktarutor runtom etablerad massmedia.
Vad gäller punkt 2, attacken mot ung Vänsters spelning i Farsta, så står det inte ens att Svenska motståndsrörelsen var delaktig i denna attack. Vidare kan man inte heller påvisa någon källa att denna organisation var inblandad.
Därav bör denna desinformation raderas.
MVH
Falnr
replies: text: Malexandermorden står med i Metroartikeln, men eftersom de använt wikipedia som källa blir det en cirkelreferens som självklart inte duger. Jag tog bort metro som källa och la in kb-mallen istället. Pillerillern 10 augusti 2010 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Malexandermorden