Diskussion:Marknadsplan

message: Hej, vi är en grupp från handelshögskolan på Karlstads universitet. Vi har fått i uppgift att analysera samt förbättra artikeln marknadsplan. Just nu har vi en kurs i marknadsföring som är en delkurs i civilekonom programmet. 
Förslag till ändringar som sedan har införts
Analysen av artikeln “Marknadsplan” visade att den uppfyller delvis kraven för en rekommenderad artikel samt för en bra artikel på Wikipedia (Wikipedia 2016b)(Wikipedia  2017c). Artikeln innehöll inte några åtgärdsmallar, använde sig av moderna, trovärdiga och auktoritativa källor i form av kurslitteratur vilket uppnådde två krav för bra artiklar på Wikipedia (Wikipedia 2017c). Inledningen i Wikipediaartikeln marknadsplan redigerades då den ej förklarades välformulerat samt att första meningen inte stämmer överens med den angivna källan Kotler et al (2013). Ändringen som gjordes i inledningen hade som utgångspunkt att uppfylla kravet för en bra artikel på Wikipedia (Wikipedia 2017c). Att marknadsplan är en strategi stämmer inte överens med kurslitteraturen utan det är inom marknadsplanen som strategier förklaras. Det finns inga alternativ till en marknadsplan och är därför inte en strategi utan en nödvändighet som företag använder (Kotler et al. 2013). Affärside lades till då den saknades i Wikipedia artikeln, enbart marknadsplan för produkter samt varumärken har beskrivits och inte ett företags marknadsplan, vilket inte täcker in det viktigaste inom området enligt Wikipedias rekommenderade artiklar (Wikipedia 2016b). Rubrikerna “marknadssituation och “analys av hot och möjligheter” sammanställs och benämnas som nulägesanalys med SWOT-analysen som en underrubrik (Expowera 2017). Detta ger ett sammanhang mellan nulägesanalys och SWOT-analysen vilket krävs för att vara en rekommenderad artikel på Wikipedia (Wikipedia 2016b). Nulägesanalys är den korrekta svenska termen för det engelska uttrycket “current marketing situation”. Redigeringen som gjorts har bidragit till att det har blivit mer en koncis text med wikilänkar till huvudartiklar, vilket ingår i kriterierna för en rekommenderad artikel på Wikipedia (Wikipedia 2016b). Wikipediaartikeln saknade information om Bostonmatrisen, vilket är en viktigt del i en nulägesanalys. Detta korrigerades då en artikel ska täcka det viktigaste inom området enligt Wikipedias kriterier för rekommenderade artiklar (Wikipedia 2016b). Texten under rubriken “målsättningar” redigerades då det ej ska beskriva hur målen ska nås utan här ska långsiktiga samt kortsiktiga målen redovisas. Hur ett företag ska göra för att uppnå målen anges istället under rubrikerna: “strategi” och “handlingsplan”. Rubriken “program för åtgärdande” ändrades till “handlingsplan” för att det är en korrekt term istället för en direktöversättning från engelskans “action programme”. Informationen i texten under rubriken: “budget” är välformulerad, koncis och innehåller korrekt och balanserad fakta (Wikipedia 2017c). Fotnoten användes efter första meningen i texten gällande budget vilket ändrades då referensen ska vara till hela textstycket. Sista rubriken som redigerades var “kontroll, uppföljning och värdering”. Rubriken är överflödig vilket en rubrik ej ska vara samt att kontroll och värdering ingår i en uppföljning som rubriken redigerades till. Det har genomförts diverse grammatiska ändringar i artikeln där det exempelvis har tagits bort ord som “så”. Felaktiga meningsuppbyggnader har även korrigerats samt att interpunktionstecken har ändrats och lagts till, detta enligt punkt tre på Wikipedias sida för rekommenderade artiklar (Wikipedia 2016b).
Ändringar kommer att utföras inom kort. --Kaugrupp6 (diskussion) 27 oktober 2017 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: Jag har ogjort er ändring då den innebar kraftiga försämringar av artikeln. Som respktera det bidragsgivare gjort tidiagre genom att främst göra mycket motiverae ändingar/kompleterinar. Och en wikipedia artikle skll altlid i sin första rad tala om VAd det är om avhandlas.Yger (diskussion) 27 oktober 2017 kl. 11.30 (CEST)
--2A02:AA1:1607:1A66:BD1A:AA45:B3BC:440A 23 mars 2018 kl. 12.54 (CET)== Gruppuppgift FEGA01 Vt-2018 - Grupp 3 ==
Hej,
Vi är en grupp studenter från Karlstads Universitet som fått i uppgift att analysera och eventuellt förbättra texten i artikeln Marknadsplan. 
Analys av befintlig artikel
Artikeln marknadsplan (Wikipedia 2017b) saknar helt åtgärdsmallar. I inledningen av Wikipedia artikeln för Marknadsplan (Wikipedia 2017b) finns vissa brister mot kriterierna för en rekommenderad och bra artikel (Wikipedia 2017a). För att uppnå kriterierna för en rekommenderad artikel är ett krav att följa wikistrukturen. I första meningen på inledningen är strategi wikilänkat till fel typ av strategi. Länken visar till strategi inom krigsväsen och säkerhetspolitik (Wikipedia 2017c). Här är det viktig att länken kopplas mot rätt artikel på Wikipedia och inom rätt ämne för att minska förvirring hos läsaren. Att marknadsplan är en strategi stämmer inte till fullo överens med kurslitteraturen utan skulle hellre benämnas som en uppbyggnad av olika strategier för marknadsföringen och dess aktiviteter (Kotler et al. 2017 s.61). Faktan i inledningen uppfyller kraven på en bra artikel med en kortfattad, välformulerad och översiktlig inledning. Meningsuppbyggnad och språk bör korrigeras till viss grad, vilket är ett kriterium för en rekommenderad artikel. 
Första stycket Olika Typer av strategier tas bort då detta strider mot korrekt och balanserad fakta om marknadsplan enligt kurslitteratur (Kotler et al. 2017). Utefter kurslitteraturen kan inte korrekt information återfinnas till att styrka styckets trovärdighet. 
I marknadsplanens innehåll följer strukturen av artikeln kriterierna för en bra artikel med underrubriker kopplat mot innehållsförteckningen (Wikipedia 2017a). Språket bör korrigeras och uttryck som man och så bör plockas bort ut texten. Ett exempel på en mening som behöver korrigeras är “En nulägesanalys ingår så att ett företag kan ta reda på vilken målgrupp som man ska rikta sig mot är och vad för position man har på sin marknad.” (Wikipedia 2017b) För att få ett bättre språk och meningsuppbyggnad kan meningen eventuellt se ut så här:
En nulägesanalys ingår i ett företags marknadsplan för att ta reda på vilken målgrupp företaget ska rikta sig mot och vad för position de ska välja på marknaden.
Underrubriken” Analys av hot och möjligheter” kan skapa förvirring och förslagsvis skulle den ändras till SWOT-analys för ett mer heltäckande begrepp. Ett förtydligande av informationen om SWOT-analys önskas för att uppfylla kravet på en bra artikel med korrekt och balanserad fakta. 
Stycket Målsättningar upplevs avsaknad av sammanhang och de viktigaste inom området, vilket är ett av kraven för en rekommenderad artikel (Wikipedia 2017a). Förslagsvis borde den andra meningen flyttas ned till marknadsstrategi där informationen är mer relevant. Ett exempel på målsättningar med marknadsföringsaktiviteterna skulle förtydliga olika typer av mål. För exempel:
“Att företaget med utförda marknadsföringsaktiviteter önskar att ta marknadsandelar med sin produkt i ett visst område.”(Kotler et al. 2017 s.62)
Marknadsstrategi visar på en bra artikel som är kortfattad och välformulerad. Små förändringar i meningsuppbyggnad bör tillämpas på andra meningen i stycket för att skapa ett bättre flöde. I tillägg är en bild av Figur 2.4 Marknadsföringsstrategier och marknadsmixen från kurslitteraturen Kotler et al .(2017 s. 56) ett bra komplement till texten. Den hade gett läsaren en tydligare bild av marknadsstrategin och de olika analyserna som finns att tillämpa. Med att lägga till en bild uppfylls ett av kraven för en utmärkt artikel (Wikipedia 2017a), utan bild kan artikeln endast uppfylla kraven för en bra artikel. 
Underrubriken Program för åtgärdande visar på en bra artikel med en strukturerad och tydlig förklaring av begreppen med en frågeställning som kortfattat och enkelt besvarar begreppet. Förslag på ändring i stycket är att byta ut rubriken mot Implementering och skriva i den följande texten att det är ett program för åtaganden. I kurslitteraturen hänvisar Kotler et al.(2017 s. 61) till detta stycke som Implementering.  
Stycken för Budget visar flera bra påståenden och fakta. Ett förtydligande på första meningen i stycken av vad som kan påverka företagets ekonomi bör kompletteras för att uppfylla kravet för en lättförståelig artikel för den oinvigde. 
Sista stycket Kontroll, uppföljning och värdering följer kurslitteraturen bra och ger läsaren en tydlig bild vad som ingår i sista steget av en marknadsplan (Kotler et al. 2017 s. 63). I boken benämns sista delen endast av Uppföljning som rubrik och bör därför ändras till det. Språken i stycket följer inte helt kraven för en rekommenderad artikel och behöver korrigeras. 
Efter att ha granskat artikelns referenser (Wikipedia2017b) saknar angivna referenser utgiven upplaga, det bör anges för att styrka referensens äkthet för läsarna. Ett tillägg i referenslistan bör vara den aktuella kurslitteratur för kursen FEGA01 Marknadsföring - Praktikfall av boken, P Kotler, A Parment och G Armstrong (2017): Marknadsföring: teori, strategi och praktik . Andra upplagan. England: Pearson.
För att artikeln skall uppnå kraven för en rekommenderad artikel skall den innehålla ett objekt på Wikidata om sådana finnes, vilken menas att artikeln finns på andra språk på Wikipedia. Efter att ha sökt på Wikidata till vår begrepp Marknadsplan på Engelska, Marketing plan och The marketing plan, kan inte en sådan länk återfinnas. Därav bör inte artikeln Marknadsplan (Wikipedia2017b) ha en Wikidata länk till artikeln.
I sin helhet upplevs artikeln trovärdig med en bra layout och kort informativ text. Artikeln använder sig av en innehållsförteckning med kopplade underrubriker som skapar en god struktur, visar på korrekt och lättförståelig information om ämnet. Den har en summarisk källförteckning kopplad mot rätt referens och stycke i texten, vilken gör det enkelt för läsaren att återfinna önskad referens. Den innehåller wikilänkar kopplat mor väsentliga begrepp i artikeln som förtydligande för en okunnig i ämnet.
Ändringarna kommer utföras inom kort. 
Med vänlig hälsning,
Emma, Marcus, Matilda och Albin
--193.10.223.25 21 mars 2018 kl. 13.02 (CET)