Diskussion:Skeppssättning

message: Utan att göra anspråk på expertkunskap i ämnet vill jag väcka frågan om Nässja kategoriseras som en skeppssättning eller ej. Se t.ex. här. --Vinterfrid 20 februari 2011 kl. 01.34 (CET)
replies: text: Nässja skeppssättning är i fornminnesregistret (FMIS) betecknad som en oval stenkrets. På den plan som finns på Wadbrings sida så ser vi dock tydligt att det inte varken är fråga om en tydligt oval form eller en helt tydlig skeppsform. Nässja skeppssättning tillhör tillsammans med Askeberga skeppssättning till en udda kategori som ännu inte har ett helt etablerat namn och därför kallas dessa ömsom ovala stenkretsar och ömsom skeppssättningar utan stävstenar. Kanske kommer dessa inom en snar framtid att tillsammans med kvadratiska och rektangulära stenkretsar och stensättningar att gå under namnet "hussättning". Andra möjliga framtida namn kan vara husformad, långhusformad eller hallformad stenkrets. I samma veva är det möjligt att Anders Andréns föreslagna beteckning "trädsättning" blir etablerad som alternativ till beteckningen treudd. Vi här på wikipedia får väl avvakta och se om någon av de nya beteckningarna blir fullt etablerad under de närmaste åren. / Achird 20 februari 2011 kl. 14.43 (CET)
replies: text: : Tack för uttömmande svar! --Vinterfrid 20 februari 2011 kl. 18.06 (CET)
thread_title:  Skeppssättning - eller inte? 

message: Angående en kb-mall: Lugnarohögen är ett exempel på en gravhög med båtformad inre stensättning, så sådana finns uppenbarligen. (Däremot saknar förstås påståendet fortfarande en källa). Vilket för mig till min fråga: jag undrar däremot vad sådana kallas, är det korrekt att använda ordet skeppssättning eller stenskepp om denna? Jag undrar då jag just lade till en bild i ovanstående artikel. –flinga 23 mars 2013 kl. 01.33 (CET)
replies: text: Skeppen inne i högar och rösen är såpass ovanliga att de inte har någon allmänt accepterad kategoribenämning. Skeppssättningar kallas de inte. Martin Rundkvist (disk) 23 mars 2013 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :Okej, tack för ett initierat svar. (Kunde förstås använt faktafrågor också, men det gick ju bra ändå). Jag ändrade min formulering i ovan nämnda artikel lite. –flinga 24 mars 2013 kl. 15.26 (CET)
thread_title:  Stensättningar i högar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skeppssättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100818014705/http://www.sparfran10000ar.se/sparen-i-landskapet/fornlemningar-och-fynd/vardade-och-skyltade-fornlemningar/umea-kommun/resen-stensettning-och-skeppssettning-vid-mjesjen.html till http://sparfran10000ar.se/sparen-i-landskapet/fornlemningar-och-fynd/vardade-och-skyltade-fornlemningar/umea-kommun/resen-stensettning-och-skeppssettning-vid-mjesjen.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 mars 2018 kl. 22.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skeppssättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140228064630/http://www.turer.no/istrehagan.php till http://www.turer.no/istrehagan.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 april 2018 kl. 22.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade