Diskussion:Kittyböckerna

message: Hej! Jag funderar på om vi kan skriva om Kitty Drew i en artikel som heter Kitty Drew. Detta eftersom det då skulle vara i stil med det man kan hitta på engelska wikipedia (Nancy Drew), finska wikipedia(Paula Drew) och även norska wikipedia(Nancy Drew). Svenska sidan (Kittyböckerna). Surfar man runt från andra länder än Sverige är man kanske inte så haj på ordet "böckerna".
Jag skriver gärna mer om Kitty, böckerna och annan fakta som berör ämnet. Men min önskan är att det ska bli en artikel som heter just Kitty Drew.
Någon som läser här och kan dela med sig av sina tankar om detta?
Tack på förhand--B.Odins 8 februari 2008 kl. 09.32 (CET)
replies: text: Hej! Det var jag som flyttade hit artikeln till Kittyböckerna. Den hette från början Kittyböcker och det låter lite konstigt. Då ansåg jag att Kittyböckerna lät bättre och jag har hört många som säger just så, så jag trodde det var bäst. Någon hänsyn till vad andra språk kallar artikeln tog jag inte utan tänkte bara vad jag har hört folk säga i Sverige. Jag har aldrig läst en Kittybok, men jag känner till begreppet om Kitty och Kittyböcker. Men jag undrar vad som är bäst? Kitty Drew har jag inte hört talas om utan bara Kitty. Kan man inte låta artikeln bara heta Kitty kort och gott?--Bruno Rosta 8 februari 2008 kl. 20.22 (CET)
replies: text: :Å vad skönt att höra av någon. Jag har grubblat hit o dit. Ja visst säger man Kittyböckerna, men det känns väldigt smalt. Kitty blir å sin sida väldigt brett. Det finns ju flera Kitty. Jag tror ändå att Kitty Drew är det man vill slå upp och att fler hittar rätt om det finns en artikel som heter Kitty Drew. Det är ju bara bra att man kan komma rätt via ord som Kittyböcker, Kittyböckerna, Nancy Drew.--B.Odins 8 februari 2008 kl. 21.03 (CET)
Tillägg: jag kan ju inte särskilt mycket om all den här tekniken än. Så jag kommer inte att göra några hastiga ändringar kors o tvärs. Ville bara vara tydlig med att jag inte kommer in för att revolutionera.--B.Odins 8 februari 2008 kl. 21.06 (CET)
Artikelnamnet Kitty Drew är klart att föredra. Då är åtminstone efternamnet samma som i hela den övriga civiliserade världen.
Vesterman

text: Tänker inte heller "revolutionera". Visst kan artikeln heta Kitty Drew. Varför jag blir lite tveksam är bara att det känns som om efternamnet Drew är lite okänt i Sverige medan förnamnet Kitty och begreppet Kittyböckerna är mycket välkänt. Så fick jag välja skulle jag låta artikeln heta Kitty eller Kittyböckerna--Bruno Rosta 8 februari 2008 kl. 23.03 (CET)
replies: text: :Hmm, ja du det är svårt att veta hur bekant efternamnet är. Jag kom på en annan sak. Den här artikeln är ju jättebra att ha kvar om någon vill fylla i alla titlar.--B.Odins 8 februari 2008 kl. 23.45 (CET)

message: Jag tänker att det kan vara bra att låta den här artikeln vara en förklaring för begreppet Kittyböckerna/Kittyböcker och så kan man använda den som register för alla titlar som kommit ut i Sverige.
Bara de rödryggade i B.Wahlströms serie är nog snart uppe i 200 titlar.
Jag vet inte ännu hur man gör en tabell och det kanske är ett bra sätt att strukturera upp alla fakta om titlar??
thread_title:  Artikeln som register för alla böcker?