Diskussion:2023

message: Tycker man stryker relevant information om svenska jubileer 2023: Stockholms stadshus, Gustav Vasas intåg, Strängnäs 500-årsfirande mm. Trist när det handlar om svenska förhållanden på svenska sidan. Hjarlos (diskussion) 30 december 2022 kl. 17.12 (CET)
replies: text: Det finns en artikel på ENWP om "en:2023 in Sweden". Det kan vara möjligt att en sådan skulle funka på SVWP. Jag vet inte om det har diskuterats något om årsartiklar för länder. Om du vill kan du testa att skapa 2023 i Sverige.  30 december 2022 kl. 17.28 (CET)

text: Håller med om att det inte framstår som helt logiskt att radera information om t.ex. 500-årsjubileet när samtidigt fiktiva händelser av som jag tycker tveksam relevans får stå kvar. Man kan väl iofs ifrågasätta hela artikelns encyklopediska relevans. My 5 cents FWIlkens (diskussion) 1 januari 2023 kl. 11.05 (CET)
Tack för tips. Får fundera. Samtidigt tycker jag det är konstigt om inte den svenskspråkiga artikeln om "2023" speglar svenska förhållanden. Redan ingressen gör ju det så det vore inte konstigt att fylla på ed viktiga svenska datum tänker jag.
thread_title:  Tveksam radering 

message: Som en av 2023 års viktigaste händelser nämns snooker-VM den 1/5 där segraren från Belgien nämns vid namn. Om man ska föra in sådana uppgifter om alla sporter det anordnas VM får artikeln en slagsida mot sport och det blir ohanterligt, tycker jag. I kommande friidrotts-VM i augusti kommer det väl att koras uppåt femtio världsmästare. Kan man stryka den händelsen? Hur stor sport är snooker egentligen? 87.227.32.57 13 augusti 2023 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Snooker-VM? 

message: @Fogelstrom och @Bruno Rosta: Det går bara ha en bild, möjligtvis två om månaden efter inte har någon bild. Årsartiklarna är inte som avlidna-artiklarna där man kan ha flera bilder per månad. Det beror mycket på grund av platsbrist eftersom det är bara de nämnvärdaste ska finnas med i årsartiklarna. Avlidna-artiklarna tar som sagt upp alla som har avlidit. Det kan dock finnas undantag men det beror helt på hur det ser ut månaden före och efter och vilka som har avlidit likt vad man fick göra med 2020 när Connery, Wollter och Maradona avled inom två månader. En viktig sak är att man kan heller inte bara gå efter vad mobilvyn dikterar utan det ska ju gälla även de som använder stationär vy. Och jag vet att i mobilavyn så är antalet bilder inget problem om det ligger fler än en men i stationär vy blir det inte så utan den överlappar in på andra månader om det ligger för många till höger.
Två bilder för september måste tas bort eller gömmas. En andra bild kan läggas tillbaka i senare skede när man vet hur efterföljande månad (oktober) ser ut. Vilka vet ej dock. DIEXEL (diskussion) 27 september 2023 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: Vi kanske ska låta det bli oktober först, för det är ju bara några dagar dit, och sen ordna detta?--Bruno Rosta (diskussion) 27 september 2023 kl. 16.37 (CEST)

text: Tackar – bra att känna till. Fogelstrom (diskussion) 30 november 2023 kl. 21.26 (CET)
thread_title:  Bilder per månad för avlidna 

message: Jag är inte helt övertygad om att Mats Löfvings begravning (den 14 april) bör stå med som en av årets viktigaste händelser. I allmänhet känns det väl tveksamt att inkludera begravningar i årskrönikor som dessa, utom i vissa undantagsfall; t.ex. att Olof Palmes begravning står med som en händelse på sidan för 1986. Löfving finns ju också redan med under fliken ”Avlidna”, så att dessutom lista begravningen verkar överflödigt. Fogelstrom (diskussion) 30 november 2023 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Mats Löfvings begravning