lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peder Björk (politiker)

message: Det verkar ha uppkommit frågetecken i artikeltexten kring tidsperioden då Björk var kommunalråd i Sundsvall, närmare bestämt tidpunkten då han blev kommunalråd. Jag flyttar därför över frågan hit till diskussionssidan för att undvika redigeringar fram och tillbaka.
Enligt två källor (Peder Björk nytt kommunalråd respektive Sundsvalls kommunalråd Peder Björk (S) avgår) tillträdde Björk som kommunalråd 2010.
Som argument för att Björk skulle ha tillträtt redan 2007 har ett sammanträdesprotokoll från Sundsvalls kommun (Sammanträdesprotokoll) förts fram. Detta sammanträdesprotokoll är på 44 sidor och jag antar att det avsnitt som används för att argumentera för årtalet 2007 är sidan 32 (§ 131) och texten "till ny vice ordförande i kommunstyrelsen efter Anita Bdioui (s) för återstående del av valperioden utse Peder Björk (s)". Att det är detta som användaren avser som stöd för årtalet 2007 är dock bara ett antagande från min sida i brist på tydligare källhänvisning. Att Björk utsågs till vice ordförande i kommunstyrelsen från och med år 2007 innebär inte per automatik att han var kommunalråd från och med detta år. Som jag förstår det har olika kommuner olika antal kommunalråd; att en vice ordförande i kommunstyrelsen i Sundsvall också var kommunalråd under den aktuella tidsperioden är därför inte självklart. Jag utesluter inte att de två källorna som angav år 2010 har missat något, men sammanträdesprotokollet anser jag inte räcker för att dessa två källors påstående ska avvisas. Bättre källhänvisningar behövs därför för att årtalet 2007 ska användas. Alternativt kan denna del av artikeltexten formuleras om så det blir tydligt vad källorna faktiskt påstår. / SomeCatsKnow (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Eftersom respons på mitt inlägg ovan uteblivit har jag nu återställt årtalen i artikeln till 2010–2020, i enlighet med uppgifterna i de två källorna. / SomeCatsKnow (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Tidsperiod som kommunalråd i Sundsvall
Diskussion:Birgitta Fernström

message: Föreslår att detta blir ännu en av röstskådespelare som kan läggas till upp på SFFR.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Nej, jag håller inte med. Jag bedömer henne som relevant.  // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 20.42 (CET)
replies: text: : Jag instämmer och kommer att avlägsna mallen om ingen protesterar före jul. Tostarpadius (diskussion) 19 december 2022 kl. 20.26 (CET)
replies: text: ::Jag vet inte riktigt hur jag ska bedöma artikelns relevans men testa SFFR. Colapojken (diskussion) 21 december 2022 kl. 14.29 (CET)
replies: text: :::Man skulle vilja veta vad hon gjorde före röstskådespelandet. Det vore väl det enda som kunde ge relevans. Är hon operasångerska? Ataraxim (diskussion) 21 december 2022 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::::Jag skulle nog hellre vilja veta hur stor hennes roller har varit i filmerna att hon gjort rösten till "Giggles" i Dumbo, säger mig ingenting. Har hon haft en stor röstroll i filmerna kan jag tycka det räcker.NnieAndersson (diskussion) 21 december 2022 kl. 17.35 (CET)
replies: text: :::::Det lär nog bli ett fall för SFFR, men då frågar jag om det skall ske efter jul? Det blir nog bäst för minskad stress. Alltså att engagera sig i SFFR-ärenden samtidigt som de flesta (kanske) är upptagna med julstöket. Colapojken (diskussion) 21 december 2022 kl. 18.25 (CET)
replies: text: :::::: Det kan gärna vänta till efter nyår också om det måste dras dit. Tostarpadius (diskussion) 26 december 2022 kl. 02.20 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Beskrivning

message: Håller med definitivt ordboksuppslag.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: Ja, två olika begrepp som slagits ihop utan att någondera förklaras särskilt väl.

text: andejons (diskussion) 23 november 2022 kl. 09.59 (CET)
replies: text: : Jag återställer omdirigeringen till progymnasmata från 2007. Tostarpadius (diskussion) 24 november 2022 kl. 07.44 (CET)
replies: text: :: Nu hittade jag en artikel om begreppet inom retoriken. Tostarpadius (diskussion) 24 november 2022 kl. 07.47 (CET)
replies: text: :::Snyggt. Det blev en bra omdirigering.NnieAndersson (diskussion) 24 november 2022 kl. 18.31 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Biologiska ämnesrådet

message: .

message: Vet inte vart gränsen går för institutioner, men har tydliggjort medlemsantalet åren 2020–2022.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: :Instämmer, bör raderas. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :: Den kategoriseras som studentkår. Sådana är relevanta. Tostarpadius (diskussion) 19 december 2022 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :::Kategorin väljer vi ju själva, varför detta knappast kan vara ett argument. Detta är, som framgår av artikeln, en förening för biologistudenter. Sannolikt lite av studentcruft, som så många av denna typ av artiklar. Omdirigera till något bättre eller radera, relevans kan ej anses vara styrkt. Riggwelter (diskussion) 19 december 2022 kl. 21.08 (CET)
replies: text: :::: Jag förespråkar ett samtal på SFFR före eventuell radering. Tostarpadius (diskussion) 26 december 2022 kl. 02.25 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Dan Fröberg

message: Verkar jobba med lite olika kulturella projekt, se exempelvis http://liveaction.se/sv/la-15/artists/dan-fra-berg-sweden.html#inhaltsstart och https://bokforlagetkorpen.se/wp/?p=2628. Verkar dock inte fått någon större uppmärksamhet för det han gjort.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: Här skriver SvD. Göteborgs Fria. Verkar vara representerad vid Moderna museet, men deras databas är nere. Död länk. Här är en väldig massa recensioner. Fröberg verkar iaf vara respekterad inom den experimentella musikscenen, frågan är om det räcker för WP. /jssfrk (d|b) 3 november 2022 kl. 09.53 (CET)
replies: text: :Tack jssfrk. Då är uppgiften för någon som har översikt att skriva om artikeln, så att relevansen framgår. Roufu (diskussion) 3 november 2022 kl. 11.10 (CET)
replies: text: ::Bra jobbat .NnieAndersson (diskussion) 3 november 2022 kl. 17.20 (CET)

text: :Här är en fungerande länk till Moderna museet. Larske (diskussion) 3 november 2022 kl. 17.36 (CET)
replies: text: ::Tänkte precis skriva att sajten verkade funka igen! Fick bara felmeddelanden i morse. /jssfrk (d|b) 3 november 2022 kl. 17.41 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Yasuo Kobayashi

message: Håller förvisso med om artikeln känns lite reklamig och behöver städas. Samtidigt finns artiklar om denne på åtta andra Wikipedia språkversioner. Gissar på att han är stor inom kampsportsvärlden.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Jag vet att vissa anser att våra artiklar måste stå på egna ben och att interwiki inte är ett fullgott argument för bibehållande, men jag delar inte den uppfattningen. Det som endast finns på någon enstaka språkversion är en sak, men när det finns på många som här måste det vägas in. Förekomsten av en sida på svwp ger också våra läsare tillgång till de andra för kompletterande information vid behov. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.10 (CET)
replies: text: :En kommentar till relevanskontrollmallen är att i Aikido finns inga tävlingar.NnieAndersson (diskussion) 6 november 2022 kl. 23.06 (CET)
replies: text: ::Relevanskontrollen hävdar avsaknad av tävlingsresultat, men artikeln gör snarare anspråk att han är relevant som instruktör, inte utövare, och därmed anser jag motiveringen vara tafatt. Tillsammans med omfattande interwiki tycker jag det räcker för att konstatera att relevans finns. EstrellaSuecia (diskussion) 10 november 2022 kl. 23.40 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Struptag

message: Artikeln är ett försök att omfatta en generell handling mot halsen, med olika syften, kraft och resultat. Den är därför inte riktigt samma sak som strangulation (medicinskt ord) eller strypning (aggressiv våldshandling med ofta dödlig utgång). Just nu hittar jag ingen iw-länk, men alla tips om bättre kopplingar tas emot med tacksamhet.--Paracel63 (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: Koppla bort strypning från "choke hold" och koppla istället denna artikel dit kanske? Draken Bowser (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: :  Jag tror eventuellt att vi kan prata om samma ämne här. Möjligen kan man se Strypning som en variant av str*ptag/-greppfenomenet. Att orden dök upp eller populariserades i svenskan på 1920-talet kan möjligen sammanfalla med hur populärt brottning blev i Sverige vid den tiden (vissa brottargrepp innefattar tag omkring hals eller nacke). Tanke?

text: :Förresten var jag vankelmodig angående namngivning av artikeln, eftersom vi har fyra hyfsat vanliga ord. Min ingång var dock att jag ville belysa ett ämne som debatteras rätt vårdslöst av en del aktivister, och där man ofta inte verkar skilja på en mängd olika typer av tag/grepp och deras olika syften. Paracel63 (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 17.16 (CEST)
thread_title:  Inriktning
Diskussion:Josefin Landgård

message: Det verkar som att bolaget har fått medial uppmärksamhet. Möjligen bör denna artikel omformuleras och flyttas till Mantle.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: Ny input. Hon verkar ändå ha varit med och grundat ett flertal företag som fått medial uppmärksam het. Tycker hon kan få ha kvar en artikel.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: : Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 15 oktober 2022 kl. 12.23 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ströms slott

message: Thormod Madsen er en meget tvivlsom Stråle. Nyt Dansk Adelslexikon (1904) mener at han var i slægt med Endrid Rustung, 1486 rådmand i Bergen. I PHT 1885 ses han på den store folde-ud tavle ved s 262, 15 cm diagonalt fra dens øv.v hjørne, hans mor nedstammer fra Sørum [I]-slægten, hans far er Mads Pedersen Straale? () til Torreby i Bohuslän, den ligger nær hovedgården Holma. Her står han som Straale, men med Størle? i parentes. Han var død før 30 okt 1607, hvor Anne Pedersdatter (Maaneskiold)  var gift med Laurids Jørgensen (Vognsen af Stenshede), han er endnu 1613 skrevet til Ström. Hendes tredje mand Hans Dyre er ikke. 
Hun tabte sagen mod Dahlepil, se artiklen Dahlepil.
Kilder:
PHT = (dansk) Personalhistorisk Tidsskrift.
DAA = Danmarks Adels Aarbog.
DAA 1936: Vognsen [af Stenshede] s 106.
Nordström: Några anteckninger .. Maaneskiold. (Dansk) Personalhist.Tidsskr. 1919.
DAA 1881: Dyre. s 150-51.
De bedste hilsner
Steen Thomsen 195.249.232.63 12 oktober 2022 kl. 18.48 (CEST)
thread_title:  Historien
Diskussion:Johan Hansson (jurist)

message: Jag kan inte förklara att han inte hade tilldelats någon orden på annat sätt än att han frivilligt avstod. Avsaknad av utmärkelser är knappast något man skriver ut i en artikel, men går hans inställning att belägga vore det av intresse. Tostarpadius (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Ordensvägrare?
Diskussion:Bästa Hellsingar

message: Inga tillägg gjorda sedan 2009 och artikeln är i princip utan innehåll. Åtminstone borde relevanskriteriet "Därigenom kan tillräckligt många författare med kunskap om ämnet förväntas vilja bidra till artikeln och därmed säkerställa en hög kvalitet" inte vara uppfyllt. Vidare; helt källös, utan tydliggjord relevans. Möjligen kan listan över låtar överföras till diskografin i artikeln om gruppen, annars radera.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: Det finns en praxis att helt enkel omdirigera till diskografin som vi kan följa. Då finns historiken kvar. Tostarpadius (diskussion) 13 november 2022 kl. 21.00 (CET)
replies: text: : Jag gjorde likadant med den andra skivan Tre i en balja. Tostarpadius (diskussion) 13 november 2022 kl. 21.02 (CET)
replies: text: ::Mycket bra lösning av dig!NnieAndersson (diskussion) 13 november 2022 kl. 23.21 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:City Polisnämnd

message: Det är problematiskt att artikeln är källös. Annars tycker jag att den hade passat som exempel på polisnämnder i artikeln polisnämnd. I nuläget SFFR.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Jag omdirigerar till polisnämnd Yger (diskussion) 23 oktober 2022 kl. 11.43 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Vi kör så det ryker

message: Hade artikeln haft källor hade jag förespråkat att delar av artikeln fördes över till anordnarens artikel, där finns kampanjer osv. uppradade. I nuläget radera.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 20.15 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Allan Persson (jurist)

message: Uppnådde Persson högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 4 december 1974 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Håtö Svansar

message: :Diskussion om ritkontoret Calle Smitt skänkte flyttat till diskussionssidan för artikeln om honom, Diskussion:Calle Smitt, eftersom den nästan uteslutande handlade om Calle Smitt. Tack alla engagerade för inspiration och material till Calle Smitt-artikeln!--LittleGun (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 14.16 (CEST)
thread_title:  Calle Smitt
Diskussion:Dynamix CMS

message: Den encyklopediska relevansen framgår inte. Radera.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Instämmer i att relevansen ej framgår. Wikipedia är ingen reklamplats. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 17.18 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Expert Ox

message: Tänker att denna kan få gå till SFFR. Men ska WP ha en artikel om alla djur som haft roller i filmer kommer det bli snurrigt.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Låter lämpligt med SFFR. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 17.26 (CET)
replies: text: : Instämmer. Tostarpadius (diskussion) 24 november 2022 kl. 20.24 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Inspelat livespår

message: Rel3cansen ifrågasattes redan 2011 enligt artikrlhistoriken. Sedan dess har inget nytt tillkommit. Knappt en ordboksartikel, relevans inte klargjord. Källor saknas. Radera.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 06.06 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Marinika Smirnova

message: Hon verkar mest vara känd för att vara känd, i Storbritannien. Men hon har vunnit ms Russia. Jag vet inte om det räcker.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Artikeln på enwp talar trots allt för relevans. Jag väljer att hellre fria än fälla i detta fall. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :Vi har ju iofs artiklar om miss india/fröken Indien och lite annat. En googling ger rätt många träffar, exempelvis i The Times, Evening Standard, Daily Mail och  The Sun. Så det finns ju källor och uppmärksamhet verkar hon ha rönt, dock inte på Youtube eller Twitter. Själv ställer jag mig neutral.NnieAndersson (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.35 (CET)
replies: text: :: Artikeln bör hur som helst inte raderas utan föregående SFFR-behandling. Tostarpadius (diskussion) 4 november 2022 kl. 02.42 (CET)
replies: text: :::Tveksam relevans, men kan gärna tas till SFFR. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 12.34 (CET)
thread_title: Relevans

message: Det hölls ingen tävling "Fröken Ryssland" år 2008 enligt såväl enwp som ruwp. Däremot hölls två konkurrerande "Fru Ryssland" (för gifta kvinnor med minst ett barn) 2008 och en av dessa tävlingar vann Smirnova. Såväl media som wikipedianer har förväxlat dessa tävlingar. Kitayama (diskussion) 11 november 2022 kl. 12.50 (CET)
replies: text: Bra detektivarbete av dig .NnieAndersson (diskussion) 11 november 2022 kl. 18.55 (CET)
thread_title:  Fröken / Fru Ryssland
Diskussion:Motorsport i Litauen

message: Det är synd att artikeln är källös i annat fall hade viss information kunnat överföras till artkeln om föraren som beskrivs i texten. I nuläget- radera.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: Jag ser projektet att ha artiklar om samtliga länder i Europa som värdefullt och ser gärna att den behålls. Jag har inte undersökt om andra har raderats tidigare. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 06.15 (CET)
replies: text: :@NnieAndersson @Tostarpadius Har gått in och gjort en total omarbetning av artikeln. Nu är den väl OK att ha? EstrellaSuecia (diskussion) 30 november 2022 kl. 16.59 (CET)
replies: text: ::Det är  som lagt in mallen, pengar in användaren för kännedom. Jag tycker den ser ok ut nu! Bra jobbat .NnieAndersson (diskussion) 30 november 2022 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :::Att FIA som internationell motorsportsförbund skulle reglera motorsport i ett enskilt land är nog helt uppåt väggarna fel.Skivsamlare (diskussion) 30 november 2022 kl. 17.53 (CET)
replies: text: ::::Verkar ha råkat hoppa över en organisation i kedjan men enligt den nya källan finns bara en tävlingsorganisation godkänd/endorsed av FIA, och därför reglerar de ensamma landets bilsport. EstrellaSuecia (diskussion) 30 november 2022 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :::::Det funkar inte riktigt så. FIA ger ingen uppdrag. Fia är ett internationellt bilsportsförbund som ett nationellt bilsportsförbund kan ansöka och bli medlem i. Det förbjuder ingen annan att arrangera motorsportstävlingar i ett land, medlemmar eller ej. --Skivsamlare (diskussion) 30 november 2022 kl. 18.48 (CET)
replies: text: :::::: Formuleringen är måhända mindre lyckad, men relevansen torde nu vara påvisad utom allt tvivel. Tostarpadius (diskussion) 30 november 2022 kl. 18.51 (CET)
 Medhåll.NnieAndersson (diskussion) 30 november 2022 kl. 19.33 (CET)
replies: text: ::::::: Vilken utveckling! Bra jobbat  och ni andra som förbättrat artikeln. --AHA (diskussion) 1 december 2022 kl. 08.22 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Pia Zackrisson

message: Finns det mer info om hennes yrkesliv? Ataraxim (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: Som det nu ser ut är relevansen (okrediterad?) medverkan i en Åsa-Nisse-film. Vet Du mer, ? Ataraxim (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: : En Pia Zackrisson finns med i rollistan för pjäsen Syndfull skapelse av Folke Fridell som spelades på Norrköping-Linköpings stadsteater 1980. Recension i Dagens Nyheter den 20 januari 1980 på sidan 21. /Astomic (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: ::Men kanske mer aktris än dansare då? Ataraxim (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: :::Svensk filmdatabas har misst att hon är samma som Pia Hammarbäck--Versatilist (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: :::: I vigselnotisen i Dagens Nyheter den 9 maj 1957 på sidan 20 står hon som dansös och maken Thor Zachrisson som skådespelare. /Astomic (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: :::::Tack, då blir det lite mer kött på benen  och ! Ataraxim (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Dansare?
Diskussion:Måneskiöld

message: Jag har stort sett återställt ändringar, som genom åren lagts in av oregistrerade användare (samma person?) med en tendens att vilja öka släktens stus  och prestige. 
Speciellt har jag strukit alla referenser till släktforskningsdatabasen  Geni. Den saknar referenser, och alla kan skriva i den. Den väger lätt, när den jämförs med Anders Rybergs omsorgsfullt dokumenterade argumentation. Roufu (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Kommentar till redigeringar
Diskussion:Microsoft Powertoys

message: Jag har jättesvårt för artiklar om programvaror och liknande, främst för att de generellt är dåligt underhållna – vilket även gäller denna. Intresset för att skriva om dom verkar vara sådär på Svenska WP. MEN... subjektet finns på åtta andra språkversioner, exempelvis den engelska är väl källbelagd. Har svårt att se att detta är en raderingskandidat.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Jag instämmer tillfullo med föregående skribent. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.16 (CET)
replies: text: :Artikeln är, liksom många IT-relaterade artiklar på svenskspråkiga Wikipedia, bristfällig, men det gör inte att den bör raderas. Jag skulle gärna se en förbättring av IT-artiklarna, samt komplettering med fler, så att läsarna finner information på svenska. Sedan kommer vi aldrig att komma upp i den omfattning som finns på engelskspråkiga Wikipedia, av naturliga skäl. Behåll och förbättra. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 12.25 (CET)
replies: text: ::Tog bort mallen.NnieAndersson (diskussion) 6 november 2022 kl. 13.31 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Morandibron

message: Men hur kunde bron rasa om det var en bro? 81.225.128.103 13 oktober 2022 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: Man kan väl i eftertid säga att den var felkonstruerad. När blixten slog ned i toppen av konstruktionen, ick strömmen genom de fyra inkapslade snedstagen, och om ett av dessa rök, bör det ha varit nog för hela bron att rasa.  Roufu (diskussion) 14 oktober 2022 kl. 10.46 (CEST)
thread_title:  Morandibron
Diskussion:Abbe Sjöstrand

message: Kopierat från WP:FF:

message: Jag hittar inget om detta vid en googling. Vet någon något? Tostarpadius (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 06.49 (CEST)
replies: text: Nej, jag tror att något är fel. Hemdal är ju inte något riktigt vanligt ortsnamn, mest egnahem och torp, men i Västerås finns en stadsdel som heter Hemdal, uppbyggd vid sekelskiftet 1900. Det finns och har funnits industrier där, men hittar inget om något järnverk och menar nog att det skulle gå att hitta något om det om det funnits ett sådant. Sedan är ju frågan är det Hemdal eller järnverk som blivit fel. Abbe Sjöstrand verkar ha varit aktiv i företag lite runtom - i Skåne, Småland, Stockholm och på Gotland, så det är svårt att säga något definitivt om var järnverket eller vad det nu handlar om skall ha legat.FBQ (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: :Det är feltryck i källan. Sjöstrand var verksam i Horndals jernverksaktiebolag. /Annika (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Hemdals järnverk
Diskussion:Smedarna

message: Åtminstone jag har i alla fall hört talas om gruppen, och jag är inte speciellt insatt i folkmusik. Det är dock svårt att avgöra dess spridning vilket troligtvis kan härledas både till att det rör sig om Finland (kanske har gruppen också ett finskt namn som används i finsk media,) och till att folkmusik generellt får lite mediautrymme även vid folkmusikfestivaler osv. Källor har dock tillkommit i artikeln. Jag förhåller mig neutral.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Jag anser att relevansen är påvisad genom att källäget förbättrats. Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 02.28 (CEST)
replies: text: : Nu avlägsnar jag mallen. Tostarpadius (diskussion) 13 november 2022 kl. 21.08 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Moda Domani Institute

message: Artikeln är tämligen kort och fortfarande lite reklamig. Dess ägare har dock ett 20-tal skolor. Det framgår av mallen att artikeln är raderad på franska WP, men där står en kort presentation av samtliga skolor i Artikeln om ägarna, IONIS Education Group. Föreslår att vi gör en liknande lösning, skolorna finns redan i Artikeln.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: Då byter jag mall. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 06.12 (CET)
replies: text: : Jag såg nu att den var inlagd redan. Relevanskontrollen kan dock anses avslutad. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 06.12 (CET)
replies: text: ::Toppen!NnieAndersson (diskussion) 26 november 2022 kl. 11.43 (CET)
thread_title: Relevans/Infoga