lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:MDMA/Arkiv 2005-2007

message: Vad är det Användare:217.209.202.68 håller på att lägga in hela tiden?
<div align="right">
<hiero>
S34
</hiero>
</div>
/Grillo 11 januari 2005 kl.20.36 (CET)
Det verkar som om detta är en uppmaning till att prova... Redigera texten, den är för positiv.

message: Helt felaktigt. enormt förskönande, drogen innehåller all möjlig sörja, ALDRIG ren MDMA. däremot så finns det massor av människor som dör direkt p.g.a drogen, vanligtvis hjärtsvikt. bevittnat företeelsen två gånger personligen.
replies: text: Alltför positiv text ja. Var står det att det är ett olagligt preparat t.ex? Och stycket Exempel på neutrala effekter: tappad aptit, förvirring, milda hallucinationer (ovanligt om det är rent MDMA i tabletterna), ökat blodtryck och ökad puls (ökas mer vid ökad dos), skakningar, nervösitet, temperatur höjningar i kroppen (ibland hög feber), stark vilja att ta mera ecstasy när ecstasyn är slut. är riktigt konstigt... är det en neutral effekt att bli förvirrad, nervös och få skakningar? Det här måste fixas till, det är ju inte en seriös text utan en pro-droganvändning. --Redux 14 mars 2006 kl.11.31 (CET)
Varför inte finslipa artikeln? Löjligt att det finns "uppmaningar" i en neutral artikel, exempelvis "(drick vatten)" "(drick inte för mycket vatten)". Dock tycker jag att den är ganska neutral. Det står ju något med att "vanligt dör användare", dålig grammatik och inte sant. Vad jag har hört dör ca va 1000de användare. 
När ska Wikipedia börja kräva källor på inskickade påståenden , då skulle man slippa tjafsa om vad som är "rätt". - 213.114.25.136 30 maj 2006 kl.19.59 (CEST)

text: Du får så gärna hitta källor till allt som står i alla artiklar, och lägga in dem. Nanjie är ett exempel på en artikel med många källor. Klaga inte, verka!/Vladimir Moskau 30 maj 2006 kl.20.02 (CEST)
replies: text: :Hela detta stycket borde antingen strykas eller stärkas med fakta: "Ett känt dödsfall där en 18 årig brittisk flicka avled efter sin första ecstacytablett, något som antidrogivrarna utnyttjade i media, fallet var mycket omskrivet. Det dödsfallet berodde på att hon av sina vänner fått veta om risken med uttorkning och därför intagit vätska i så stora mängder att hon avled av vattenförgiftning och inte av drogen." Det står inte vilken källa. Jag vill ha lite mer bevis än att någon skriver att det är ett "känt fall". 
 Ecstaty  och alla andra former av droger är helt galet, det är farligt och alla vet om det. VIssa vill käna pengar på det, utan att tänka på att om drogen hamnar i fel händer kan det även leda till dödsfall.
Det påverkar samhället och människan som tar drogen. Kostar pengar och är dåligt, varför börja?
thread_title:  Helt galet.
Diskussion:Informationssökning

message: Artikel är ett plagiat från http://hem.passagen.se/jervrud/sok.htm. /Mikael Lindmark 17 augusti 2007 kl. 00.22 (CEST)
Diskussion:Joakim Jennefors

message: Förutom stavningen av de där svåra namnen, så verkar personen själv finnas och inte bara som röst, utan också som skådespelare. Relevanskontroll istället, tycker jag. --Bero 17 augusti 2007 kl. 00.38 (CEST)

message: Han har alltså skrivit musiken till en trailer och till en kortfilm. 81.224.253.60 8 februari 2014 kl. 00.15 (CET)
thread_title:  Kompositör?
Diskussion:Herdabrev

message: På den svenska regeringens hemsida finns ett brev som kallas "herdabrev". Det är dock skickat av Europeiska rådets ordförande till den svenske statsministern som en inbjudan till möte i Bryssel . Jag hittar inte heller ordet i IATE, , och undrar därför dels om användningen, dels om det bara är ett svenskt begrepp? --Bero 17 augusti 2007 kl. 09.14 (CEST)
thread_title:  Euanvändning 
Diskussion:Tories och whigs

message: Varför är detta inte två artiklar? Vi har inte Hattar och mössor i samma artikel.andejons 17 augusti 2007 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Jag undrade det också en gång. Det beror väl på att det är hämtat ur ett äldre uppslagsverk, vilket jag har sett i språket (tror jag att jag minns när jag redigerade den för en tid sen), dessutom står det ju i källor längst ner. Men det verkar som deras historia är rätt sammanflätad inte sant? /D.O.G. 17 augusti 2007 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :Jovisst, men det är ju hattarnas och mössornas också. Jag skulle inte ha något emot titeln ändrades till "Brittisk politik XXXX-XXXX" eller något liknande. Vi har ju inte heller en artikel Demokrater och republikaner där de amerikanska partierna beskrivs tillsammans heller.

text: :andejons 17 augusti 2007 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: ::Ja det går väl bra tycker jag att ändra rubriken på artikeln till "Br. politik" med årtal osv. & skapa underartiklar och fördjupningsartiklar till den. /D.O.G. 17 augusti 2007 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: :::Det kan väl vara som det är. /Pieter Kuiper 1 juli 2008 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: ::::Ja det är väl ok. /D.O.G. 2 juli 2008 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: :::::Jag kan inte se varför det skall vara en artikel om två partier. Antingen bör artikeln delas upp, eller så får den byta namn och inriktning till att handla om brittisk politisk historia i allmänhet.

text: :::::andejons 2 juli 2008 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: ::::::Artikeln har en bra sammanhang, inget man vill dela upp. Om man nu måste, kan man ändra till "Tories mot Whigs", "Polariseringen Tories/Whighs" osv, men vad skulle det vara bra för? Det kan vara som det är. Och artikeln är definivt bättre utan den blaffen som du nu hängt tillbaka. /Pieter Kuiper 2 juli 2008 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: :::::::Nej, artikeln har ett bedrövligt sammanhang. Den handlar inte om whigs och tories, utan om vilket parti som styrt Storbritannien när. Den är ett enda långt bedrövligt raddande av maktskiften, och ideologiska förändringar dyker endast upp i relation till dessa. Vi skulle behöva artiklar om storbritanniens historia, om tories, och om whigs. Istället har vi en enda artikel som inte täcker något av dessa ämnen speciellt väl.

text: :::::::andejons 2 juli 2008 kl. 09.53 (CEST)
thread_title:  Märklig artikel
Diskussion:Väster, Lund

message: Enligt info hos Lunds kommun om stadsdelar så ligger några av de uppräknade affärerna inte inom Väster. Gäller 
Nova Lund och Jysk (Värpinge) samt AGs (Gunnesbo).
thread_title:  Gräns mot andra stadsdelar 
Diskussion:Sold

message: Jag frågade myntkabinettet om vad en gulden var värd och fick följande svar: Gulden är ett flertal olika myntsorter, på 1500-talet både i guld och silver. Vilken sorts gulden som avses får man väl inte reda på? Kan någon klargöra vad guldens värde var i förhållande till levnadsstandard. Med vänlig hälsning Peter Segerhammar, psegerhammar@hotmail.com
thread_title: Värde?
Malldiskussion:Kartprick-Sv

message: Hm, det här är uppenbarligen en utmärkt mall... men det behövs nog en bruksanvisning. Riggwelter 17 augusti 2007 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: Visst! Jag bruksanvisar under senare delen av veckan, då tid finnes. Tommy Kronkvist talk contribs 12 december 2007 kl. 03.23 (CET)

message: Just nu har kartan en ljusgrå färg som syns väldigt dåligt mot en vit bakgrund. Jag föreslår att :Bild:SWE-Map_Rike.svg byts ut mot antingen någon av de alternativa versioner som finns listade på Commons, eller att en ny variant tillverkas med tydligare konturer. /Ulf Abrahamsson 29 maj 2008 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Dålig kontrast
Diskussion:Stronghold

message: Fixa bilden är ni snälla, jag kan inte 
 Honor 17 augusti 2007 kl. 20.46 (CEST)
Diskussion:Bälgkamera

message: "Det råder viss begreppsförvirring om hur kameror skall indelas !"
Absolut inte. En plåtkamera ("Plate Camera" på engelska, "Plattenkamera" på tyska) är en kamera för plåtar, d.v.s. glasplåtar. Det har inget att göra med materialet som kameran är tillverkad av, eller att den är "platt". Plåtkameror kan vara tillverkade av metall eller trä. Det finns fallplåtskameror med inbyggt magasin för plåtar, med utseendet av en lådkamera. De flesta har dock bälg.
Contessa-Nettel-kameran på bilden, är det den tidiga versionen både för rullfilm OCH plåtar?
Varför inte göra ett eget avsnitt för bälgkameror?

message: Om plåtkamera inte refererar till materialet den är byggd av borde det framgå i artikeln. Åtminstone jag tyckte hela tiden att "det var en konstig artikel" /Mawiks
Jag har gjort om den till en artikel om bälgkamer som också stämmer med iw länkarna.--Yger (diskussion) 6 april 2014 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Material
Diskussion:Biskopsmössa (svamp)

message: Om någon har en bild på lömsk biskopsmössa, lägg gärna in, för bilder på lömsk biskopsmössa är mkt svårt att hitta!!

message: Bilden är på en stenmurkla vad jag kan se.
Så här ser Biskopsmössan ut:
http://www.svampguiden.com/art.asp?art=Gyromitra_infula
thread_title:  Fel bild! 
Diskussion:Taggsvansvaran

message: Jag vet inte alls om "Dvärgvaran" är det svenska namnet för Varanus acanthurus, men har utökat den med info om denna, eftersom artikeln påstår så. --Ettrig 3 september 2007 kl. 17.01 (CEST)

message: Bilden föreställer inte en taggsvansvaran (Varanus acanthurus) 217.213.106.50 2 november 2022 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Den var beskriven så, men jag har bytt bild nu. Mvh Höstblomma (diskussion) 5 november 2022 kl. 07.58 (CET)
replies: text: :Perfekt, tack! 195.198.10.108 8 november 2022 kl. 08.16 (CET)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Emund Slemme

message: Jag ändrade till gränsavtalet, eftersom Äldre Västgötalagen nämnar Emund Slemme på två platser: i gränsavtalet samtida med Sven Tveskägg och i kungalängden (på 1000-talet). Lauritz Weibull betraktar kungalängden som ett derivat av isländska uppgifter, och menar att fördraget är samtida och har högre källvärda. /Pieter Kuiper 18 augusti 2007 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Gränsavtal vs saga  

message: Emund 'Slemme' är ett annat namn på kungen Emund den gamle. Att det är så stöds av flera källor, en rad bedömare och framgår även av själva artikeltexten. Vidare har inte någon annan wiki en separat artikel på namnet 'Emund Slemme'. För att inte bidra till historisk förvirring, bör den här artikeln därför fogas ihop med Emund den Gamle. Koios 30 december 2009 kl. 06.03 (CET)
replies: text: Ingen annat åsikt har luftats på nästan två år. Jag tolkar det som att det är fritt fram att infoga. hejkompis 13 november 2011 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  Slå ihop med Emund den Gamle
Diskussion:Brutalism

message: Borde inte de tre punkerna med brutalismens kännetecken översättas till svenska? Något liknande:
# Minnesvärd som bild
# Ärlig exponering av struktur/uppbyggnad
# Värdesättande av materialens råhet(?) alt. Värdesättande av obehandlade material
Det är åtminstone min tolkning. --  [ JIESDEO ] B D 18 augusti 2007 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Jo det kan du ju ha rätt i, men sen när man börjar försöka så är det inte så lätt tycker jag; med Memorability menar Banham nog inte minnesvärd, snarare något i stil med "möjlig att minnas" eller möjligheten att ge ett bildmässigt avtryck i minnet... och egentligen kanske inte heller image kan direktöversättas till "bild" i det här sammanhanget... engelskan ger ju ibland bredare tolkningsmöjligheter.

text: Materials as found kan nog också innebära något mer än bara rå och obehandlad (vilket det förvisso också betyder). Nej, jag skulle nog låta det stå på engelska, det blir lätt lite fånigt om man ska översätta. Tycker jag.

text: Tyke 18 augusti 2007 kl. 19.48 (CEST)

text: .. och sen tänkte jag att det ju faktiskt är Banhams beskrivning av stilen som återges och alltså ingen generell definition, d v s den ska därför stå på engelska och inget annat. Tyke 18 augusti 2007 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: :Ett alternativ är att behålla punkterna på engelska, men att nedanför föra ett resonemang om deras innebörd, som du gör här ovan. Detta hade förmodligen ökat förståelsen för punkterna även för de som inte är så bekanta med (engelska) arkitekturbegrepp. -- JIESDEO B D 31 augusti 2007 kl. 13.58 (CEST)
thread_title: Översättning av de tre igenkänningspunkterna

message: Vänta här nu, artikeln säger dels att uttrycket myntades i England 1954 och samtidigt av Asplund 1950. Går detta att klargöra? //Knuckles...wha? 19 januari 2009 kl. 13.26 (CET)
replies: text: Har justerat texten något så att det blir mer begripligt. Asplund lär vara ursprunget till begreppet men det var i England det började användas och i en del källor står det att det myntades av Alison och Peter Smithsons 1954. Tyke 20 januari 2009 kl. 10.29 (CET)
thread_title:  Myntande av uttrycket
Diskussion:Familjen (artist)

message: Intervjuer m.m. att använda som bas för att fylla ut texten:
* Metica 2007-07-20
JT 19 augusti 2007 kl. 01.05 (CEST)

message: Jag är inte kunnig på Johan T Karlsson men i Så mycket bättre kallas han just Johan T Karlsson och inte Familjen. Ännu konstigare blir det när den här artikeln heter Familjen (musikgrupp). Ni som känner till honom och gruppen närmare får gärna hjälpa till. Min tanke är att gruppen bör ha en artikel och personen en. Kallas både han och gruppen Familjen? / Pontuz (diskussion) 23 november 2014 kl. 18.45 (CET)
replies: text: Jag är inte heller väldigt insatt, men som jag har förstått det av programmet Så mycket bättre så är det bara Johan T Karlsson i gruppen. Jag skulle nog mer kalla det för ett artistnamn än grupp, och bara en artikel behövs för att täcka ämnet bra. Mitt förslag är att flytta denna artikel till Familjen (som nu är en omdirigering till Familj (olika betydelser). Än så länge tror jag att det är fler som söker efter Familjen än Johan T Karlsson så att den senare omdirigerar till den första är nog rätt. ♥Ainali diskussionbidrag 23 november 2014 kl. 19.23 (CET)
replies: text: :Hel klart skall det vara Familjen (artist) och inte Familjen (musikgrupp) då det är ett artistnamn och inte någon mer än Johan T Karlsson bakom namnet.--Skivsamlare (diskussion) 23 november 2014 kl. 19.35 (CET)
replies: text: ::Det sista låter rimligt, jag flyttar till Familjen (artist). / Pontuz (diskussion) 23 november 2014 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :::Jag hoppas att det funkar som jag har gjort nu. / Pontuz (diskussion) 23 november 2014 kl. 21.31 (CET)
replies: text: ::::Samtidigt har han även varit verksam som t ex musikproducent åt andra under sitt eget namn. Familjen är dels hans artistnamn och innefattar i princip även hans 1-2 medmusiker, som han regelbundet producerar och uppträder med. Jag tänker bara gällande artikelns Standardsortering, som nu står som Familjen. Man kanske kan ha hans eget namn som Standardsortering i en omdirigeringssida med Johan Karlsson, för hans övriga yrkesroller/person?--Bemland (diskussion) 26 december 2014 kl. 03.25 (CET)
thread_title:  Ska den här artikeln handla om en musikgrupp eller en person?
Diskussion:Dachau (koncentrationsläger)

message: Källa till redigeringen: 
Aaron Breitbart <abreitbart@wiesenthal.net>
den 8 november 2005 21:35:10
<erske@msn.com>
Re: Wonderings from Sweden
Thank you for your inquiry.It is hard to prove a negative,but most of the materials I have read suggest that the gas chamber at Dachau was not used (at least to murder inmates) because it was sabotaged by camp inmates.
>>> "Erik Andersson" <erske@msn.com> 11/07/05 10:44PM >>>
Diskussion:Rosacea

message: Är en artikel från sydsvenskan om en polis som skyller på sina rosaceautbrott på Rakel en källa? Foliehatt på.
Jag har hört att rosacea kommer sig av ett läckage av bakterier från tarmen. Stämmer det  och vad kan man i så fall göra åt det?
//Ingela
replies: text: Jag lade till en uppgift från Fass.se i artikeln. De skriver att uppkomstmekanismen inte är känd (länk). F.ö. verkar den här artikeln vara i behov av viss översyn. Se gärna Wikipedia:Medicinskt förbehåll. /NH 19 augusti 2007 kl. 13.00 (CEST)

message: Som ett sista desperat försök att bli fri från min hemska Rosacea slutade jag helt med alla komjölksprodukter och glutenprodukter. Efter någon vecka märktes förbättring och efter tre veckor var skillnaden så stor att det inte gick att förneka att det hade hjälpt. Aldrig mera komjölk o gluten. Därempt går det bra med lite getost ibland. Äkta Fetaost med get och fårmjölk fungerar också bra. Testade lite filmjölk en dag me fick genast utslag ungefär 12 timmar senare.
Alternativen till mjölk och youghurt är havremjölk och havre-youhurt i första hand, sojamjölk i andra hand. Vissa personer tål inte soja.
//Kirstie
thread_title:  Fri från Rosacea när jag slutat med mjölk o gluten 
Diskussion:Orkanen Dean

message: mallen bör göras om så den är i m/s eftersom meterologi mäts i m/s i Sverige och inte mph. //Tompen 19 augusti 2007 kl. 13.03 (CEST)
Diskussion:Thor Heyerdahl

message: "Senare tiders forskning med mänskligt och biologiskt DNA har klart motbevisat hans teori om sydamerikanskt ursprung för befolkningen i östra Polynesien."
Finns det DNA som inte är biologiskt? Är mänskligt DNA av denna icke-biologiska typ?
I mina öron skulle det låta mycket bättre med "Senare tiders DNA-forskning har klart motbevisat..."
Och nej, jag tänker inte redigera själv. 83.226.75.30 22 maj 2014 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  DNA
Diskussion:Kvarken

message: Det står "Ordet Kvarken kommer från kvark "yxskaftfäste" efter att man huggit in vattennivåerna efter landhöjningen". Är ni säkra på det? Inhuggning av vattennivåerna gjordes först på 1700-talet, men namnet Kvarken måste väl vara äldre än så? -- BIL 19 augusti 2007 kl. 18.20 (CEST)

message: Det står att Kvarken (norra o södra) skiljer Bottenviken från Ålands Hav. Rätt är att Kvarken skiljer Bottenviken från Bottenhavet. Söder om Bottenhavet ligger Ålands Hav, mellan Åland och Sverige, öster om Åland ligger Skärgårdshavet. 2A00:801:7B2:883F:3D7A:5C74:62C1:B325 16 december 2022 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Nej, det var fel, blev "lurad" av att bara Norra Kvarken var utmärkt på kartan ... 2A00:801:7B2:883F:3D7A:5C74:62C1:B325 16 december 2022 kl. 13.21 (CET)
replies: text: :Nu finns en karta som visar både Norra Kvarken och Södra Kvarken. Larske (diskussion) 16 december 2022 kl. 14.14 (CET)
thread_title:  Kvarken
Diskussion:Ballar av stål

message: Varför är kaninkokerska en tveksam översättning? Uttrycket är välkänt och det kommer från filmen Fatal Attraction. Jag tog bort det stycket. / Erik 11 April 2011
SVT har ju beslutat att inte visa programmen Aftonbladet, så varför återställa? /Annika 19 augusti 2007 kl. 20.17 (CEST)
Diskussion:Organisation de l'Armée Secrète

message: Eftersom jag har översatt en text från en:wp tar jag bort ett stycke av detta. Orsaken är att en hel del människor pekas ut som medlemmar av diverse grupper. Åtminstone några av dessa verkar enligt en bok jag har, vara framstånde krigsteorietiker. Uppgifterna saknar dessutom källstöd: samma uppgifter finns i respektive biografiska artiklar på en:wp, men inte i de franska (det är fransmän). //--IP 19 augusti 2007 kl. 20.55 (CEST)
Diskussion:Själ

message: Jag tycker att förklaringen till "själ" är idiotisk. Själen brukar vanligtvis betraktas som abstrakt och obestämbar snarare än som det görs här. Författaren skriver som om han visste vad själen var. Alldeles för subjektivt!

message: denna artikel behöver skrivas om ordentligt, själen existerar i buddhismen men i mahayana buddhismen heter själen buddha-natur det vill säga  själ = buddha natur ! enligt alla mahayana skolor. Atman är nånting annat och så vitt jag vet så är atman inte själen varken i hinduismen eller buddhismen.Jag riktar alltså denna kritik till hinduism sektionen och buddhism sektionen av denna artikel --212.181.199.36 19 december 2011 kl. 12.38 (CET)
replies: text: Tack för påpekandet. Har du tid (och källor) så får du gärna börja uppdateringen själv så att det blir korrekt. (även mahayana artikeln behöver uppdateras) Adville 19 december 2011 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  mahayana buddhism 

message: Ande (grekiska: Pneuma), kropp (grekiska: Soma) och själ (grekiska: Psyche) har helt olika betydelser i den kristna bibeln. På prästsemenarium sägs att människan är en ande som har ett psyke(själ) som bor
i en kropp. Anden kan defenieras som en odödlig kropp som existerar i den parallella andliga verkligheten. Denna andliga kropp har också sinnen, t ex. syn, vilket kan ge en god förklaring till varför födda blinda vid en Nära Döden Upplevelse(NDU) plötsligt upplever sig kunna se för första gången i sitt liv....
thread_title: Ande, själ och Kropp
Diskussion:Salomon Helperin

message: Salomon Helperin har varit en drivande faktor rörande utvecklingen av den judiska musikkulturen.
I samband med Göteborgs Synagogas 150 årsfirande komponerade han ett större verk. I sin verksamhet
som mediakompositör är det mestadels programmusik som beställs. Ex. Invigningsmusik till
Raul Wallenbergs minnesmonument i Göteborg. Vidare har Helperin utvecklat både den askenasiska
och den sefardiska musiktraditionen i gruppen Gothenburg Yiddish Orchestra. Han har även skrivit musik till balett, opera och trumpetkonserter.
thread_title:  Relevans 2007
Diskussion:Rune Larsson (friidrottare)

message: Det finns uppenbarligen två löpare Rune Larsson. Ultralöparen (resultat bl.a. >260km / 24h) var nog inte född när en annan Rune Larsson fick bragdmedaljen 1951. Se också www.loparlarsson.se
Diskussion:Kronärtsblåvinge

message: Det står både att den är en art och en underart, att den finns i Mellaneuropa och att "världsutbredningen sträcker sig i dag från ett mindre, isolerat område i nordöstra Småland-sydöstra Östergötland, till ett par isolerade öar i Oslofjorden". Detta behöver korrigeras. Det behöver skrivas ut vad som avses med "nominatformen" också. /Nicke L 20 augusti 2007 kl. 09.20 (CEST)
Det ser konstigt ut i artikeln när jag lade till om den skandinaviska underarten längst ner samtidigt som samma sak står längst upp. Det som står längst upp har någon annan skrivit. Jag tyckte det passade bättre att ha det om underarten efter beskrivningen. Men jag har också skrivit i beskrivningen att just den underarten är något större. Nominatform är den underart som artbeskrivningen har gjorts på. Den har alltid samma underartnamn som artnamn. Det blir angående kronärtsblåvingen Plebejus argyrognomon argyrognomon. I praktiken är det den underarten man menar när man beskriver arten. Jag tyckte inte att ordet nominatform behövdes i texten längst ner utan har bara skrivit om underarten. Faktakollen kan nog göras mot svenska Artdatabankens faktablad som jag har länkat till som källa. /Wolfgangsdotter
thread_title: Faktakoll