lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fillie Lyckow

message: Varför är artikeln märkt med brist på källor? Nio källor anges i botten av artikeln. Är det någon särskild uppgift som är tveksam? De uppgifter jag kompletterade med för en tid sedan är källbelagda med fotnoter såvitt jag kan minnas. Pontuz (disk) 6 augusti 2012 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: Det torde vara ett misstag. Jag strök mallen. Däremot behöver artikeln lite språklig puts för att flyta bättre. /jssfrk (d|b) 7 augusti 2012 kl. 09.55 (CEST)
thread_title: Brist på källor?

message: med anledning av ändringen av dödsdatumet: i dödsannonsen som anges som källa står 27 mars angivet som dödsdatum. DN anger inget dödsdatum öht. Har du annan källa som anger 2 april? /Ariam (diskussion) 16 april 2015 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum 
Diskussion:Metro Jets (musikgrupp)

message: Infoga i artikel om "Hipp Hipp" som möjligen är den enda relevans artikeln har... --109.58.209.127 7 augusti 2012 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: Nå, både David Birde och Magnus Börjeson är ju musiker med visst kändisskap. I så fall måste delar av artikeln även infogas i deras respektive artiklar. Bättre att behålla. /jssfrk (d|b) 7 augusti 2012 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Infoga!
Diskussion:Thomas Alerstam

message: Han är tydligen numera professor: http://www.lu.se/o.o.i.s/19307 /Annika (disk) 7 augusti 2012 kl. 07.56 (CEST)
Diskussion:Anna Piaggi

message: Det verkar som att hon har dött i dag, fast jag är inte helt säker på om det finns trovärdiga källor och vi kan vara helt säkra på att det inte är ett rykte. Det fanns i engelska artikeln men utan källa när jag kollade. Här är en källa som jag inte vet om den räcker: http://fashionista.com/2012/08/legendary-italian-fashion-editor-and-style-icon-anna-piaggi-dies/ --Ever wonder (disk) 7 augusti 2012 kl. 16.18 (CEST)
thread_title:  Död?
Diskussion:Han Feizi

message: Jag föreslår att vi följer mönstret i de engelska och kinesiska Wikipediaartiklarna och använder Han Fei som rubrik. Han Feizi kan omdirigera till den titeln. De flesta språkversioner gör så. Daniel Eriksson (disk) 7 augusti 2012 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: Jag är inte helt säker. Huvudfrågan är vad som är mest brukligt på svenska (enligt WP:POMMF), så vi bör kolla litet i den svenska litteraturen hur det förhåller sig med den saken.--Bothnia (disk) 7 augusti 2012 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: :Ja, bruket bland dagens engelskspråkiga akademiker vacklar hursomhelst. Graham skriver genomgående Han Fei och Van Norden Han Feizi. Daniel Eriksson (disk) 9 augusti 2012 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: ::Kul att du utökar artikeln i alla fall! Hugg gärna in med flera när andan faller på och se till att du rapporterar på WP:Projekt Kina. Sånt kan inspirera andra att ta tag i andra artiklar.--Bothnia (disk) 9 augusti 2012 kl. 18.32 (CEST)
thread_title: Uppslagsord
Diskussion:Morgårdshammar

message: Enligt min mening är det meningslöst att använda ortsfaktamallen när det, som i detta fall, nästan helt saknas information. Att klassificera en ort som en "Ort" är föga upplysande. Mallen tycker jag har sitt berättigande när det finns specifika uppgifter om yta, folkmängd och dylikt, något som lär vara svårt att få fram för Morgårdshammar, som inte särredovisas någonstans. --Zejo (disk) 8 augusti 2012 kl. 09.53 (CEST)
thread_title:  Ortsfakta
Diskussion:Advocatus dei

message: En robot tog bort samtliga iw-länkar och hänvisar till "Djävulens advokat". Det förefaller som om begreppen har en gemensam artikel på de flesta andra språk.  Rex Sueciæ (disk) 8 augusti 2012 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: :Begreppet Advocatus Dei är ett nonsensbegrepp, skapat av någon katolsk bedragare. Som begrepp borde det finnas kvar för att visa på vilket nonsens katolska kyrkan sysslar med. Om artikeln sedan tas bort på sv:Wikipedia eller stympas eller utökas är mig fullkomligt likgiltigt.
replies: text: :///Mvh--Quadrigarius (disk) 8 augusti 2012 kl. 18.20 (CEST)
Jag tycker det vore rimligare att infoga advocatus dei i kanonisering. Där bör även djävulens advokat nämnas, men i egenskap av språkligt uttryck bör djävulens advokat ha kvar en egen artikel. --Stighammar (diskussion) 15 juni 2014 kl. 20.08 (CEST)

text: Håller med om att infoga i Kanonisering vore ett vettigare alternativ. Hubba (diskussion) 10 mars 2015 kl. 18.43 (CET)
replies: text: : Jag motsätter mig infogning. Artikeln står på egna ben. Tostarpadius (diskussion) 14 mars 2015 kl. 20.13 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Tom Svensson

message: Så länge som det inte begreppet "bevarandefotograf" är allmänt spritt och förklarat bör denne man beskrivas som fotograf. Därför tar jag åter bort förledet "bevarande". Den som vill stoppa in det igen måste nog bemöda sig om att förklara vad begreppet innebär och påvisa att det är ett begrepp med någon verklig och definierad betydelse. Janders (disk) 8 augusti 2012 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: Kan någon annan fundera över om det ständigt återställda begreppet "bevarandefotograf" är en lämplig beskrivning av denne fotografs verksamhet? Tack. Janders (disk) 8 augusti 2012 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: : Jag tar åter bort förledet "bevarande" i yrkesbeteckningen "bevarandefotograf". Det begreppet kan inte stå för sig själv, utan kräver en definition som dock saknas just nu. Janders (disk) 16 november 2012 kl. 14.28 (CET)
Är inte ening med dig Janders, detta är en benämning på en yrkesdel likväl som inta alla är poliser utan kan vara KriminalPoliser eller Traffikpoliser finns det stora skillnader på fotografers inriktning. Så därför bör den behållas för att förtydliga

text: Finns det någon enda källa som säger att någon annan än Svensson använder sig av beteckningen "bevarandefortograf"? Visa på den i så fall, så kan vi diskutera saken. Till dess bör ordet erättas av det fullt begripliga "fotograf". Janders (disk) 19 november 2012 kl. 10.34 (CET)
Här har du en: http://www.canon.se/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/News/Tom_Svensson_Canon_Explorers.aspx
Där t.o.m världens största kameratillverkar använder ordet !
replies: text: : Frågan var om ordet - yrkesbeteckningen - används om någon annan än Svensson. D v s - är begreppet etablerat och är det troligt att en läsare förstår vad man syftar på när det används? Vem gynnas av att Svensson beskrivs med ord som ingen associerar till? Hans yrkesverksamhet blir vagare om man inte använder allmänt språkbruk. Det ligger inte in någons intresse - allra minst Svenssons eget. Janders (disk) 19 november 2012 kl. 10.49 (CET)
Men t.o.m Canon använder uttrycket sedan finns det ingen annan som har den hård inriktiningen - ännu men det kommer att komma. Som tur är

text: Men skriv då t ex så här: Tom Svensson, född 1965 i Danmark, är en dansk/svensk fotograf. Tom Svensson, som bor i Fjällbacka, har specialiserat sig på att arbeta med hotade arter och kallar sig därför "bevarandefotograf"... (och så en länk till t ex Canonsidan). Då blir det begripligt, eftersom man förklarar vad det handlar om utan att förutsätta att lösaren kopplar rätt utan förklaring. Att Canon använder begreppet innebär inte att det är etablerat i den meningen att det även bör användas här. Janders (disk) 19 november 2012 kl. 11.13 (CET)
thread_title: Bevarandefotograf?
Diskussion:Emma Samuelsson (skådespelare)

message: Svensk Filmdatabas anger den 14 augusti som födelsedatum, medan IMDb.com anger den 14 mars. Den sistnämnda källan anger också Borås som födelseort, vilket inte Svensk Filmdatabas gör. Någon som vet vilket som är rätt och kan källbelägga detta? --Junip (disk) 8 augusti 2012 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  Motstridiga uppgifter gällande hennes födelsedatum
Kategoridiskussion:Schweiz kantoner efter språk

message: Varför är hela kategoriträdet för Schweiz kantoner uppdelat efter språk? Kantonerna är inte fler än att man skulle kunna överblicka alla kantonskategorier om de låg direkt i :Kategori:Schweiz kantoner, och historiskt sett (i viss mån än idag) har det varit viktigare att skilja mellan reformerta, katolska och religiöst blandade kantoner. Här skulle det kunna vara tänkbart att göra avsteg från principen att en artikel ska ligga i en så specifik kategori som möjligt, och i stället göra något liknande som i :Kategori:Finlands kommuner. Dock räcker det nog om kategorierna för enskilda kantoner bara ligger direkt i :Kategori:Schweiz kantoner. //Essin (disk) 8 augusti 2012 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen protesterat på mer än ett år genomförde jag förändringen. Jag såg till att kantonsartiklarna konsekvent också ligger i :Kategori:Schweiz kantoner, men det går förstås att diskutera om man i stället ska vara konsekvent med att de inte ligger där utan nås via de kategorier som de är huvudartikel i. //Essin (diskussion) 2 april 2014 kl. 23.37 (CEST)
thread_title: Omstruktureringsförslag
Diskussion:Ernst Billgren

message: Han är väl konstnär och inte tennisspelare? 
replies: text: Du har absolut rätt. Om du har mer uppgifter om hans konstnärskap så fyll gärna i. AlphaZeta (disk) 8 augusti 2012 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :Nu har jag tagit bort tennisspelaren och lagt till konstnären. ;)  Rex Sueciæ (disk) 9 augusti 2012 kl. 01.48 (CEST)

message: I detta nyhetsinslag från 2010-06-18 så avtäcktes konstverket i direktsändning. I artikeln står det att den är uppsatt 2009 på Skepsbron. Borde vi inte ange när den avtäcktes? Enligt denna länk så var platsen på Skepsbron mellan. juni 2010–oktober 2010. Konstverket har tidigare stått i Umedalens skulpturpark som en tillfällig gäst. Just nu verkar den stå i Borås. Var har den mera stått? /Mikael Lindmark (disk) 9 augusti 2012 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: Intressant! Vi får kanske upprätta en kronologi över kyrkans förflyttningar. Å andra sidan kanske inte just ett enskilt konstverk ska uppta större del av artikeln, men jag lägger in dina länkar.  Rex Sueciæ (disk) 9 augusti 2012 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  "Kyrkan" 

message: Billgren säger sig ha bytt namn till Wilhelm von Kröckert. . Den här artikeln bör dock ligga kvar på artikelnamnet "Ernst Billgren" enligt PMMF, men namnet Wilhelm von Kröckert och information kring namnbytet kan läggas till artikeln. Om det om några år visar sig att Wilhelm von Kröckert blir det namn som orsakar minst förvåning då denna konstnär omnämns kan artikeln flyttas, men tills dess sitter vi lugnt i båten.  / Elinnea (diskussion) 23 februari 2015 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Namnbytet
Diskussion:Domenico Colombo

message: Nu kan jag inte italienska men bara den rena längden på motsvarande artikel i italienska wp får mig att tro att det här artikelämnet har möjligheter. /FredrikT (disk) 8 augusti 2012 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Jag kan inte heller italienska, men Google Chrome kan...typ. Den italienska är längre, absolut, den har dock inte en enda källa och påtalar själv att artikeln är spekulation. "En teori" säger att de kom från, och så vidare. Ingen aning om vad italienska wikin ställer för krav på artiklar, men jag skulle rysa om den där kom hit.

text: Men(!) den engelska ser mycket bättre ut! Källor och allt.

text: Så jag håller med om att artikeln bör behållas, i förhoppning att den utökas efter den engelska sidans källor.  // Romulus74 (disk) 7 september 2012 kl. 06.18 (CEST)

message: Är inte upptäckte ett förlegat ord? Det fanns ju redan en hel del människor som hade sett Amerika innan han kom dit ocg då även Erik den röde som Europe. Adville (disk) 7 september 2012 kl. 06.58 (CEST)
replies: text: Även sonens artikel säger "upptäckten". Jag håller dock egentligen med dig. Indianerna skulle nog ställa sig frågande till Erik den rödes "upptäckt" också.

text: Såg dock detta debatteras vid något tillfälle och ett sätt att komma runt problemet har blivit att alltid skriva ut året: Columbus upptäckt av Amerika 1492. För hur det än är, och hur många som än eventuellt kom före, så upptäckte han 1492 någonting som han (och hans samtid) inte visste fanns.  // Romulus74 (disk) 7 september 2012 kl. 07.27 (CEST)
replies: text: :Bra sätt att kringgå det. Adville (disk) 7 september 2012 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Upptäckte? 

message: Det är olyckligt att det står att sonen Giacomo föddes två gånger. Calle Widmann (diskussion) 17 december 2023 kl. 10.02 (CET)
thread_title:  Giacomos födelseår
Diskussion:Trikvetra

message: Riksantikvarieämbetet (RAA)använder det mer svenskklingande trikvetra, se runsten U937. Bör inte denna artikel ändras i enlighet med det? Enligt RAA symboliserar en trikvetra (eller åtminstone den på runstenen) inte evigheten, utan troligen treenigheten. Nrk (disk) 9 augusti 2012 kl. 03.26 (CEST)
Diskussion:Pusjkin (stad)

message: Dies war ein schwedischer Name für Zarskoje Sjelo, das zuerst Sarskoje hieß und dann verballhornt wurde. Stephanie
replies: text: Und? - Tournesol (disk) 9 augusti 2012 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Saritzhof 

message: Jag håller med om att sidan borde flyttas till Pusjkin. Dammråtta (disk) 31 januari 2014 kl. 19.10 (CET)
replies: text: Lade istället en förgreningssida där. --Stighammar (diskussion) 24 mars 2014 kl. 00.02 (CET)
thread_title:  Flytta sidan
Diskussion:Levi Strauss & Co.

message: Har bara skummat igenom den men rubrikerna på den här sidan samt referenslistan brister i kvalite. 
--81.235.62.192 9 augusti 2012 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Det är tydligen Användare:Gurrabong som vid ett par tillfällen lagt in den omfångsrika texten. Le Lapin Vert (disk) 9 augusti 2012 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: :Dags att rensa kraftigt...  Le Lapin Vert (disk) 19 april 2013 kl. 06.34 (CEST)
replies: text: ::Herregud. Det här måste vara en av de värsta reklamartiklarna jag har sett på sv.Wiki på ett tag! DIEXEL (disk) 18 januari 2014 kl. 17.17 (CET)
Diskussion:Alina Devecerski

message: Hittar ingen källa på födelsedatumet. Vore bra om detta kunde källbeläggas. --Mathias-90 (disk) 9 augusti 2012 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Fixat. /Ariam (disk) 9 augusti 2012 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: :Bra! Stubb-mallen borde man väl också kunna ta bort nu? --Mathias-90 (disk) 10 augusti 2012 kl. 19.11 (CEST)

message: Det har ändrats fram och tillbaka huruvida hon är född i Sverige eller Serbien. Någon som har en källa på vilket som är rätt? /Ariam (disk) 15 november 2012 kl. 22.11 (CET)
replies: text: :Hittade precis en  - "Alina Devecerski är född och uppvuxen i Sverige, men hennes pappa är serb och hennes mamma halvfinne." --Mathias-90 (disk) 19 november 2012 kl. 13.19 (CET)
replies: text: ::Vad bra. Jag la in den som källa nu. /Ariam (disk) 19 november 2012 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :::Hittade dock två andra artiklar som säger att hon föddes i Serbien . Har därför ändrat i enlighet med dessa. --Mathias-90 (diskussion) 30 juni 2015 kl. 22.03 (CEST)
thread_title: Födelseplats
Diskussion:Elisabeth Öllsjö

message: Var hon ogift och hade hon ursprungligen något annat efternamn? 81.224.255.180 9 augusti 2012 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: Hon hette väl Johansson som sin bror från början, men jag har ingen källa till det. Hon var ogift. Pontuz (disk) 9 augusti 2012 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: :OK! Jag tänkte också så, men möjligen finns ju också att de var halvsyskon och hade olika efternamn. 81.224.255.180 9 augusti 2012 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: ::Fick just bekräftat att hon hetat Johansson. Du kan lägga in det om du vill. Pontuz (disk) 9 augusti 2012 kl. 20.18 (CEST)
thread_title:  Civilstånd och namn
Diskussion:Vattenpoloboll

message: Infoga "Vattenpoloboll" i "Vattenpolo". Det här är bara fånigt. --95.209.62.105 10 augusti 2012 kl. 01.37 (CEST)
replies: text: Instämmer.  // Romulus74 (disk) 10 augusti 2012 kl. 03.47 (CEST)
replies: text: :Artrikeln kan i stället utökas. J 1982 (disk) 10 augusti 2012 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: ::Med vadå? Vattenpolobollar genom tiderna? Kända vattenpolobolar? --95.209.116.138 10 augusti 2012 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :::Jag stöder förslaget på att infoga. Deryni (disk) 7 januari 2014 kl. 13.11 (CET)
Om kanotpolosporten är i princip försumbar, ja. Annars blir det lite märkligt om informationen om utrustningen i en sport ligger i en artikel om en helt annan sport. - Tournesol (disk) 7 januari 2014 kl. 13.12 (CET)
thread_title:  Infoga!
Diskussion:ISO/IEC 646

message: Den svenska datorn ABC 80 hade ¤ (soltecken) i stället för $ (dollartecken) men förövrigt som Sverige 2 (ISO 646-SE2/ISO 646-SE-C). mikael4u (disk) 10 augusti 2012 kl. 11.15 (CEST)
thread_title: ABC 80
Diskussion:Fasledare

message: Hej, Verkar som artikeln påstår att trefassystem är vanligast i svenska hushåll, det direkt motsäger Trefas#Användning om jag läst rätt. Eftersom jag är okunnig inom ämnet så bör/kan jag inte redigera artikeln själv. 213.113.50.103 10 augusti 2012 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: "Man kan dela upp faserna i ett trefassystem och få ut tvåfassystem eller enfassystem där det senare är det för hushållen vanliga systemet. I hushållen kan dock trefasanslutningar förekomma för bland annat spisar, bastuugnar och tvättmaskiner." Le Lapin Vert (disk) 10 augusti 2012 kl. 19.52 (CEST)

message: Artikeln var felaktig och på diskussionssidan var det lite förvirring. Så här fungerar det i Sverige: I princip alla hushåll (inkluderat lägenheter) har trefas. Alla tre faserna i elnätet är då anslutna till inkommande elcentral. Undantaget är vissa gamla lägenheter som hade gasspis men det är inte jättemånga sådana kvar. Inne i huset/lägenheten är varje eluttag enbart anslutet till en av faserna.
En "trefasgrupp" som artikeln hade blandat ihop med "trefassystem" är tre säkringar som matas av varsin fas men delar nolla. Det förutsätter att elcentralen har trefas in och kan användas för att mata både en- och trefasförbrukare. "Trefasgrupp" och "trefassystem" är helt olika saker.
Ovan diskussion frågade om artikeln Trefas#Användning motsäger att i princip alla hushåll i Sverige har trefas. Det gör den inte, däremot är den inte jättetydlig. Den menar att de flesta förbrukare i Sverige är enfasförbrukare, dvs kopplade till enbart en av faserna via ett vanligt eluttag. Det finns dock trefasansluten utrustning (bastuaggregat, gamla spisar, etc.) och även viss tvåfasansluten (t.ex. moderna spishällar). De två senare förutsätter att hushållet är trefasanslutet vilket i princip alla i Sverige är. 176.10.252.166 15 juni 2021 kl. 15.37 (CEST)
thread_title:  Trefas
Diskussion:Mount Robson

message: Enwp och nowp anger olika höjd? J 1982 (disk) 10 augusti 2012 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: Hur bedömmer du käll-läget? /rrohdin (disk) 10 augusti 2012 kl. 21.29 (CEST)
thread_title: Höjd
Diskussion:Wado Ryu

message: Någon som förstår sig på htlm kan kika på tabellen med bälten. Den hamnar inte där den är skriven (den lägger sig i botten) och genererar även ett syntaxfel på grund av användandet av  och . /Hangsna (disk) 10 augusti 2012 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Nu är det löst /Hangsna (disk) 31 juli 2013 kl. 08.30 (CEST)
thread_title:  Tabell för bälten 
Diskussion:Girona

message: En mer estetiskt tilltalande placering av bilderna vore trevligt, nu blir det bilder till både höger och vänster och lite text i mitten. /Hangsna (disk) 11 augusti 2012 kl. 00.50 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Artikeln verkar vara en maskinöversättning, fordrar en fullständig genomgång, alternativt att man tömmer och börjar om från början. Xauxa (disk) 7 november 2012 kl. 00.42 (CET)
replies: text: Jag har nu lagt in en källa, putsat rubriker, rensat bland bilder och gjort en del mindre puts. Jag lär återkomma hyfsat snart, så det vore bra om texten (som innehåller en del relevans, när den väl rensats) kan få finnas kvar till nästa städvända.--Paracel63 (diskussion) 26 oktober 2014 kl. 17.49 (CET)
replies: text: :Bra, jag gör inget åt artikeln inom överskådlig närtid. --Xauxa (diskussion) 27 oktober 2014 kl. 00.27 (CET)
replies: text: :: Kan man se varifrån artikeln maskinöversatts? Det kan vara en poäng att gå tillbaka till originaltexten och kolla upp. --90.236.180.239 1 januari 2015 kl. 15.28 (CET)
replies: text: ::: Jag tror att engelska artikeln är en god gissning. Vill man bygga på texten är spanska eller katalanska artiklarna rätt fylliga och kan var till hjälp, om man har förutsättningar att ta sig igenom texten. --Xauxa (diskussion) 2 januari 2015 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :::: Jag har fixat stycket om Sant Feliu vilket definitivt var maskinöversatt från enwp. - Averater (diskussion) 2 januari 2015 kl. 12.17 (CET)
replies: text: ::::: Och jag fortsätter...  Rex Sueciæ (disk) 21 januari 2015 kl. 17.29 (CET)
replies: text: :::::: Nu har jag gjort så gott jag kunnat. Tyvärr har den engelska artikeln också språkliga brister och min katalanska är inte vad den borde vara.  Rex Sueciæ (disk) 22 januari 2015 kl. 00.17 (CET)
Nu ser det bra ut och artikeln kan utökas/kompletteras med det som saknas. Tack Paracel63, Averater och Rex Sueciæ! --Xauxa (diskussion) 22 januari 2015 kl. 13.44 (CET)

text: Tack själva för all hjälpen, ,  och ! Nu har alla mina inlagda månadsuppdrag betats av – riktigt kul att kunna konstatera det goda samarbetet! Och vad gäller katalanskan, tar jag mig gärna an den biten när jag har tid (jag är numera något bättre på katalanska än på spanska). :-)--Paracel63 (diskussion) 29 januari 2015 kl. 01.21 (CET)
thread_title:  Texter
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Djur i skandinaviska djurparker

message: Kul tävling! Kanske vore det rentav en idé (om den här tävlingen blir framgångsrik) att anordna en tävling för en djurpark så att vi kan få till ett samarbete om att sätta upp QR-koder där! Kanske kan vi då även fixa ett fint pris (typ inträdesbiljett till djurparken i fråga eller liknande; antingen i form av sponsring från djurparken eller som ett gemenskapens projekt). Jag ska försöka vara med i den här iaf. Jopparn (disk) 11 augusti 2012 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: Det låter bra, men jag är rädd att tiden inte räcker till, tävlingen börjar redan på måndag och det är svårt att få något ihop i loppet av två dagar. Dessutom har inte alla djurparker en lista av sitt djurbestånd på sin webbplats. De skriver istället något i slag: "I akvariet har vi många tropiska fiskar". --Nordelch För Wikipedia - i tiden 11 augusti 2012 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :Det jag menade var alltså att det skulle kunna vara en framtida tävling (om ett par månader eller så), om den här tävlingen blir framgångsrik. Om vissa djurparker inte har listor på djur så kan vi ju låta dem falla bort och helt enkelt välja de som faktiskt har det (för att göra det enkelt för oss själva). Jopparn (disk) 11 augusti 2012 kl. 12.15 (CEST)

message: Kanske skulle det även finnas några poäng för att infoga bilder, det är ju extra intressant om någon faktiskt tar sig till någon av djurparkerna och tar med sig kameran! /Hangsna (disk) 12 augusti 2012 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: Bra förslag, troligtvis finns redan en del bilder på commons men jag tar det med. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 augusti 2012 kl. 19.22 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Denna står som panterkameleont i en bok jag har hemma, fast jag vet inte om det i den är en översättning från engelska, men det verkar stämma med vad man hittar på nätet, kan vi använda det namnet? Höstblomma (disk) 14 augusti 2012 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: Jag tycker det går bra. Om någon hittar en tyngre källa som använder ett annat namn kan artikeln flyttas. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 14 augusti 2012 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Furcifer pardalis
Diskussion:Gustaf Ekman (1872–1959)

message: Uppgifterna om födelseort skiftar i olika källor:
*1925: Gustavsfors, Älvsborgs län, http://runeberg.org/vemardet/1925/0185.html
*1933: Gustavsfors, Älvsborgs län, http://runeberg.org/vemardet/1933/0206.html
*1943: Gustavsfors, Värmlands län, http://runeberg.org/vemardet/1943/0202.html
*1944: Torrskog, Älvsborgs län, http://runeberg.org/vemindu/0139.html
/Annika (disk) 11 augusti 2012 kl. 14.50 (CEST)
thread_title:  Födelseort