Diskussion:Königsbergs sju broar

message: "Königsbergs broproblem" låter som svengelska -- jag har aldrig heller sett den här benämningen utanför Wikipedia. Vad sägs om att flytta till "Königsbergs sju broar"? Fredrik 3 april 2006 kl.11.09 (CEST)
thread_title: Titel

message: Den här artikeln verkar inte riktigt uppfylla kriterierna för utmärkt 2008. Den skulle nog passa bättre som bra eller rekommenderad. Den är rätt kortfattad - en titt på den engelska motsvarigheten visar att det finns mer att täcka, och det finns endast en allmän litteraturhänvisning, som tycks gå till Eulers ursprungliga artikel om problemet? Inte en dålig artikel, men kanske mera lämplig som bra. --Ace90 29 november 2008 kl. 13.50 (CET)
replies: text: I motsats till Ace90 tycker jag inte att den här artikeln ens platsar som "Bra", därför att man inte vet om om det refererade verket stämmer in (åtminstone till största delen) på texten i artikeln. Fotnoter som hänvisar till bestämda sidor skulle behövas. Grundin 1 december 2008 kl. 12.42 (CET)
thread_title: Avnominering?

message: Resultatet blev förlorar sin status efter att ha: 
* Varit avnominerad i över tre veckor och
* fått samstämmiga åsikter som stödjer ta bort./Ronny 17 januari 2009 kl. 13.30 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Königsbergs sju broar
*Avnominerad av Ace90 23 december 2008 kl. 14.07 (CET)
*Motivering: Jag tycker inte att denna artikel riktigt passar som utmärkt. Den är rätt så kortfattad, en titt på den engelska artikeln visar att det finns mera att skriva. Dessutom är det lite tveksamt om texten verkligen baserar sig på litteraturhänvisningen, mer om detta på diskussionssidan. Rekommenderad eller bra skulle nog vara en lämpligare nivå 2008.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
#Grundin 23 december 2008 kl. 17.07 (CET) Kortfattad artikel. För dåligt källbelagd för att vara utvald. Kan möjligen vara rekommenderad.
#Herr X (D) 27 december 2008 kl. 21.37 (CET)
# Ronny 3 januari 2009 kl. 22.18 (CET) Instämmer med motivationen från Ace90
# Ankara13 januari 2009 kl. 09.59 (CET)
Behåll som utmärkt
Markera som bra 
Diskussion
Här skulle det behövas flera ställningstaganden. Artikeln har redan varit avnominerad i många veckor. --Ace90 12 januari 2009 kl. 17.04 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Königsbergs sju broar. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120319074335/http://www.amt.canberra.edu.au/koenigs.html till http://www.amt.canberra.edu.au/koenigs.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juni 2018 kl. 02.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade