lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Företagsfinansering

message: Den här sidan har en bra disposition och är informationsrik för att vara stubbmärkt. Tycker avsnitten dock ska vara sammanfattningar av huvudartiklar, eftersom vart och ett av dem kan vara användbara uppslagsord. // Mankash 4 juni 2008 kl. 06.25 (CEST)
thread_title:  Saker som hör ihop 

message: Artikeln har flyttats av användare:Mjälten från artikelnamnet Corporate Finance till Företagsfinansiering. Jag uppskattar strävan efter att undvika onödiga utländska begrepp när det finns utmärkta svenska ord men Företagsfinansiering är inte synonymt med Corporate Finance. CF är ett etablerat begrepp i Sverige sedan 30 år och omfattar inte bara bolags upplåning och finansiering utan även investeringar, avknoppningar, förvärv med mera. Det svenska ordet företagsfinansiering används bara för arbetet med skuldsidan.Luttrad (diskussion) 29 september 2019 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: Eftersom användare:Mjälten redigeringskrigar istället för att diskutera flyttar jag in diskussion från användarens diskussionssida här för att förhoppningsvis kunna nå någon bättre lösning än den nuvarande Luttrad (diskussion) 29 september 2019 kl. 23.44 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet 

message: Hej, jag noterar att du flera gånger tidigare fått återkoppling avseende redigeringar i andra artiklar där du använt felaktiga svenska begrepp som ersättning för etablerade inlånade engelska begrepp. Jag flyttade precis tillbaka Företagsfinansiering till tidigare namnet Corporate finance då din svenska översättning är ett mycket snävare begrepp än artikelämnet och det engelska begreppet är etablerat inom svenskan sedan lång tid. Tar gärna fortsatt diskussion på artikelns diskussionssida men vill göra dig uppmärksam på flytten tillbaka. Tack för att du engagerar dig i artiklar om ekonomi och finansiering. Luttrad (diskussion) 29 september 2019 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Påståendena i artikeln om sv/en saknar belägg. Det finns inga källor eller dylik som stödjer det. Det är taget ur luften. Jag får hänvisa dig svwp:s riktlinjer för källhänvisningar, och jag föreslår att du börjar med mening nr två i Wikipedia:Källhänvisningar. Mjälten (diskussion) 29 september 2019 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :Jag påstår att bevisbördan vilar på dig när du påstår att det svenska ordet "Företagsfinansiering" skulle vara ett etablerat svenskt begrepp för allt corporate finance omfattar. Det är ju rent hittepå från din sida och artikeln är direkt missvisande nu. Finns ingen källhänvisning på din namnändring. Företagsfinansiering är en liten delmängd av corporate finance. Artikeln kan förbättras på många sätt men inte med hittepåöversättningar. Exempel på användandet av corporate finance for your reading pleasure: Handelsbanken SEB. Du får gärna ta vidare diskussion på artikelns diskussionssida Luttrad (diskussion) 29 september 2019 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  Kopierad diskussion från [[Användardiskussion:Mjälten]]
Diskussion:Dalibor Doder

message: :Hitflyttat från Diskussion:Dalibor:Dober:
Är inte detta en felaktig stavning av Dalibor Doder? Leo 4 juni 2008 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: Jo uppenbarligen, och de båda är sammanslagna nu. --LA2 3 september 2008 kl. 01.58 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

message: MGS4 är faktiskt det sjunde kanoniska spelet i serien. Man måste räkna med Metal Gear: Portable Ops till PSP också.
Diskussion:Lista över överhovpredikanter i Svenska kyrkan

message: Visst skulle den här utmärkta listan göra sig bra i artikeln om överhovpredikant? Riggwelter 4 juni 2008 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: Problemet är väl att den kan bli ganska lång... Men jag har ingen direkt uppfattning om var gränsen går. --Oddjob 4 juni 2008 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: :Tja, vi får väl se hur den växer :-). Jag noterade nu att det finns ett förslag om att artikeln överhovpredikant skall infogas i hovförsamlingen. Jag har därför ändrat infoga-mallen så att det inte blir en dubbel redirect om någon ger sig på infogandet. Riggwelter 4 juni 2008 kl. 13.08 (CEST)
thread_title: Infogas

message: Överhovpredikant är inte i första hand en befattning inom Svenska kyrkan utan en funktion vid hovet. I äldre tid kunde det finnas mer än en samtidigt, när kungen hade en och änkedrottningen en egen. Carl Peter Hagberg, som tidigare stod med i listan, tjänstgjorde exempelvis hos Sofia Magdalena. Från 1818 hade vi två drottningar i följd som var romerska katoliker och därför andra själasörjare. Tostarpadius (diskussion) 19 juli 2022 kl. 21.35 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Johnny Depp

message: Är det faktiskt bekräftat att Johnny och Vanessa gifter sig den 14 juni? Ryktet som går är att de gifte sig förra sommaren (2007), och att det var Vanessa som friade, men vad jag vet är inte det officiellt..? Incredible 4 juni 2008 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: jag tog bort raden, WP är inte Aftonbladet så rykten och planer får vänta tills det faktiskt hänt och är verifierbart. - Gthyni 4 juni 2008 kl. 16.11 (CEST)

message: Jag har halvlåst artikeln tillfälligt då flera har rapporterat det falska ryktet om hans död som tycks ha spritts från , se även :en:Talk:Johnny_Depp#dead.3F och   . Entheta 25 januari 2010 kl. 10.07 (CET)
thread_title:  Halvlåst 

message: Är det verkligen ”riktigt” att på svenska använda ”stor bokstav” till ”engelskt”, ”irländskt” osv? Hyperboré (diskussion) 28 augusti 2019 kl. 09.07 (CEST)
thread_title: Stor bokstav?
Diskussion:Europamästerskapet i handboll för herrar 2010

message: Direktkvalificerade länder till Handbolls-EM 2010 är värdlandet Österrike och 2006 års mästare(???) står det i artikeln. Men borde det inte va 2008 års mästare (Danmark) som är klara för Handbolls-EM 2010? Agaton69 4/6-08 kl 16.59 (CET)
replies: text: :Självklart menade jag vinnaren av EM 2008 (Danmark, men det var inte avgjort då jag skrev in det här). Det är ändrat nu. J 1982 5 juni 2008 kl. 18.04 (CEST)
thread_title: Undran

message: Europamästerskapet i handboll för herrar 2010 spelas i Österrike 19-31 januari 2010. Det beslutade det internationella handbollsförbundet... Jag undrar om det inte ska va det Europeiska handbollsförbundet som beslutade att EM ska avgöras i Österrike. --Agaton69 16 januari 2010 kl. 19.24 (CET)
thread_title:  Interbationella handbollsförbundet? 
Diskussion:John McEnroe

message: Jag återställde ett raderat avsnitt om McEnroes temperament. Han är extremt välkänd för just detta, för min del mer än som tennisspelare. Just exemplet som nämns i artikeln är också klassiskt. /Grillo 4 juni 2008 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Fick bara för mig att McEnroes temperament var skvaller eftersom Tiina Rosenbergs temperament tydligen är det. Tack för att du rättade till missförståndet. --Skuyte 4 juni 2008 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :Nybörjarmisstag har alla rätt till, det är okej. Till framtiden råder jag dig dock att läsa Stör inte Wikipedia för att bevisa en poäng. /Grillo 4 juni 2008 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: ::Will do. --Skuyte 4 juni 2008 kl. 20.51 (CEST)

message: Jag tycker att artikeln borde byta bort den egenskapapde infoboxen mot en riktig och göra om avsnittet om Grand Slam-segrar i tabellform, jag är själv inte så kunnig i sånt. Egon Eagle 14 juli 2011 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Tabeller och infobox
Diskussion:Anders Scharp

message: Tar bort familje- och släktförhållanden enligt Wikipedia:Biografier över levande personer. -- Rex Sueciæ ✎ 4 juni 2008 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: :Vänligen ange tillämpliga avsnitt. --Ymer 5 juni 2008 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: ::"Namn på föräldrar, syskon och barn bör endast nämnas om dessa personer har egna artiklar på Wikipedia eller på annat sätt är offentliga personer." -- Rex Sueciæ ✎ 5 juni 2008 kl. 00.46 (CEST)
"Bör...", men detta fungerar inte i praktiken. Nyligen var jag inne på Olof Palme, vars båda föräldrar knappast kan anses vara "offentliga personer" och den listan kan göras lång. Menar du att alla biografier där föräldrarna är kända, men ej kan anses vara offentliga, och oavsett om dessa lever eller ej eller om artikelns person lever eller ej, så bör föräldrarna inte framgå i artikeln om det så ligger tvåhundra år tillbaka i tiden? mvh --Ymer 5 juni 2008 kl. 01.07 (CEST)

text: Jo då, visst finns det plats för tolkningar och undantag. I biografiska artiklar på wp brukar för det första familjeförhållandena komma sist, till skillnad mot Vem är det, diverse matriklar m.m., just för att det som gjort personen relevant för en artikel ska komma först. (Men mängder av undantag från detta finns, jag vet det.) Om föräldrarna är mycket kända kan man göra undantag för detta (ex: Jan Myrdal). För det andra vänder jag mig främst mot årtal för vigsel och hustruns namn och flicknamn. Föräldrarna är väl ok eftersom det är en gammal släkt. Men skriv om föräldrarna också, flytta ner dem och ta bort hustrun... Vänligen, -- Rex Sueciæ ✎ 5 juni 2008 kl. 01.32 (CEST)
Diskussion:George Samuelson

message: George Samuelson är dokumenterat en svensk låtskrivare enligt SKAP's medlemsregister.
Länkar: 
SKAP's officiella hemsida - http://www.skap.se
Utdrag ur SKAP's medlemsregister - http://www.skap.se/member.php?i=39&mi=575
replies: text: Hur skiljer han sig från alla andra tusentals låtskrivare och musikproducenter? Har han utmärkt sig för något särskilt? Wikipedia är inte en kopia av SKAP:s medlemsregister. Marfuas 5 juni 2008 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: :Känns inte relevant baserat på det som framgår av artikeln för närvarande. Även om man stått i samma studio som några encyklopediskt intressanta personer blir man inte med automatik själv encyklopediskt intressant. El Maco 5 juni 2008 kl. 19.07 (CEST)
Diskussion:Mensjevik

message: Artikel berör inte mensjevikernas historiska grund, gör felaktiga påståenden om skillnaden mellan fraktionerna, kallar RSDAP för kommunistpartiet etc etc. Borde raderas om den inte kan skrivas om helt inom en rimlig framtid - Gthyni 5 juni 2008 kl. 12.07 (CEST)
thread_title: KK
Diskussion:National Hockey League 2007/2008

message: Ska verkligen förlusterna komma före dom "oavgjorda" matcherna i tabellen? För i samtliga svenska medier så kommer ALLTID dom oavgjorda matcherna mellan vinsterna och förlusterna. Jo, jag vet att dom har raden Vinster, Förluster, Oavgjorda i Nordamerika, men vi befinner oss faktiskt inte där. Så jag tycker att vi håller oss till den "svenska" modellen även i fortsättningen istället. Agaton69 5/6-08 kl 13.12 (CET)
thread_title: Tabellen
Diskussion:Johan Poppelman

message: De båda källorna ger delvis motstridiga uppgifter vad gäller årtalen. Jag finner det rimligt att anta att den senare tryckta "Hallands historia och beskrivning" är mer trovärdig och har därför följt denna. /Annika 5 juni 2008 kl. 13.26 (CEST)
Diskussion:Mats Theselius

message: I ursprungsartikeln stod att Theselius fick "stora Designpriset 1997", menas med det Stora Designpriset? I så fall är det fel på årtalet 1997, eftersom Stora Designpriset utdelas sedan 2003. I avvaktan tog jag bort det ur artikeln.--Holger.Ellgaard 5 juni 2008 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Stora Designpriset
Diskussion:Musikförlag

message: Nej, jag anser inte att alla som "jobbar" på ett musikförlag är musikförläggare. Jag ändrar tillbaka till den tidigare formuleringen. Stigfinnare 5 juni 2008 kl. 16.18 (CEST)
thread_title: Musikförläggare

message: Denna artikel borde delas i två delar. En del om musikförlag som ger ut noter, t.ex. Gehrmans musikförlag. Andra delen om musikförlag som lever på att musiken ges ut på skiva, t.ex. Lionheart Music. Musikförlagen för 100 år sedan gav ju bara ut noter, men i och med att musik började spelas in övergick branschen till att jobba med inspelningar. Idag är majoriteten av alla musikförlag inriktade på inspelningar och inte på noter. Det är två olika branscher. Få musikförlag sysslar med både och.
thread_title:  Dela i två delar 
Kategoridiskussion:Järnvägsbolag

message: Kategoriseringen av denna artikel i kategorin "Järnvägslinjer i Scverige" anser jag är grovt missvisande eftersom denna kategorisida till absolut största del hänvisar till artiklar om utlänska järnvägsbolag. Jag tar därför bort denna kategorisering. Stigfinnare 5 juni 2008 kl. 16.28 (CEST)
thread_title: Kategori "Järnvägslinjer i Sverige"
Diskussion:Helena Christensen

message: * Is Helena Christensen famous in Sverige? 61.230.78.202 5 juni 2008 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  Is she famous in Sverige? 
Diskussion:Mustafabrevet

message: Jag har börjat med att översätta den norska artikeln "rakt av", så gott jag kunde. Det betyder att jag också översatt en del upprepningar o. d., som går att diskutera.
Jag gav originaltexten på norska, förutom min svenska översättning. Jag valde också att använda det svenska (och nynorska!!!) partinamnet "Framstegspartiet" i stället för bokmålsnamnet "Fremskrittspartiet". Ingendera är något jag tänker bråka om, om någon annan har andra uppfattningar.
Den norska versionen är POVmärkt. Att döma av diskussionssidan tycks dock den ursprungliga kritiken att vara åtminstone delvis åtgärdad; och diskussionen tycks ha avstannat. Såvitt jag förstår kvarstår eller tillkom viss kritik, som bland annat gick ut på att brevet ju kan ha varit äkta; man kan inte lita på uppgifter från så osäkra källor som Norges största dagstidning. (Min sammanfattning, och jag erkänner att den andas ett litet mått av ironi. Det finns ju fortfarande grupperingar som hävdar att Sions vises protokoll är äkta; det verkar inte att gå att komma ifrån den typen av kontroverser. Det är EMÅ därför WP har policyn att man skall kunna styrka verifierbarhet, inte "verklig sanningsenlighet".)
Incidenten verkar EMÅ att ha varit betydelsefull nog i norsk inrikespolitik för att den skall ha encyklopediskt intresse. Däremot kan källäget sannolikt förbättras betydligt; vilket självklart kan leda till väsentliga revisioner av artikelinnehållet. Jörgen B 5 juni 2008 kl. 20.23 (CEST)

message: Vad betyder det? /Grillo 30 januari 2012 kl. 19.01 (CET)
replies: text: Förolämpad. Le Lapin Vert 30 januari 2012 kl. 19.05 (CET)
thread_title:  Missfirmad
Diskussion:New Nippon

message: Länkar till deras webbplats är fixade nu.
--Arekusandaa 5 juni 2008 kl. 21.33 (CEST)
Interna länkar är nu fixade.--Arekusandaa 5 juni 2008 kl. 21.42 (CEST)

message: Artisterna som nämns verkar vara kända, men å andra sidan kanske inte ett företag är relevant bara för att "kunderna" är det? Fast folk kanske vill kolla upp företaget på Wikipedia om de hör om det närde hör talas om spelningar med kända artister? Leo Johannes 6 juni 2008 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Wikipedia är ju ett uppslagsverk och inte en plats för att kolla upp företag, för sånt finns eniro och liknande. Ett företag är inte relevant bara för att kunderna är det. Jag tycker att detta verkar lukta reklam eller lansering. Hur många anställda, omsättning? Om inget sånt läggs till, som visar på relevans och att detta inte är något mer än ett vanligt småföretag, bör artikeln raderas. / Elinnea 7 juni 2008 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Tony Johansson

message: Uppfyller inte  WP:POL såvitt jag kan se. / Elinnea 6 juni 2008 kl. 09.05 (CEST)
thread_title: Relevans 2008

message: Verkligen samma idag som 2008? Maundwiki (diskussion) 7 september 2015 kl. 16.02 (CEST)
thread_title:  Radera (Relevans 2015) 

message: Ovan diskussioner har gällt andra personer än författaren Tony Johansson (född 1978), som den nu skapade artikeln handlar om.--Historiker (diskussion) 6 oktober 2018 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Tony Johansson - författare 
Diskussion:Shihab al-din Suhrawardi

message: Den här artikeln domineras verkligen av navigationsrutorna, kanske kan någon göra dem "ihopfällbara"? / Elinnea 6 juni 2008 kl. 11.38 (CEST)

message: Kurd, iranier, perser? Jag tog bort ändringen till "persier" då det rimligen stavas "perser" på svenska, men i sakfrågan har jag ingen åsikt. En ändring från perser och iranistik till kurd har tidigare gjorts...  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 21 oktober 2013 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Kurd eller...? 

message: Suhravardi var perser och skrev på persiska. Se källor på engelska Wikipedia.
replies: text: Varför lägger du inte in de källorna här då? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 19 mars 2014 kl. 01.34 (CET)
thread_title:  Perser
Diskussion:Henri Gatien Bertrand

message: Henri och hans fru Fanny hade minst fyra barn, tre söner och en dotter.  Dom hette Arthur, Henry, Hortense och Napoléon.  Arthur var född 1817, men annars känner jag inte till deras födelse- och dödsår.
2008-06-06  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title: Barn

message: Ett bättre porträtt av Henri, går att hitta här.  Det är i alla fall mer likt.
2010-05-21  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Porträtt
Diskussion:Olof Bromelius

message: Enligt Nordisk familjebok, 2:a upplagan (1905), dog Bromelius 1705. Samma uppgift lämnar The Random House College Dictionary (New York, 1973).
replies: text: :Även ne.se anger 1707, vilket väger tungt. --Ymer 7 juni 2008 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: ::Sökning i Google och i Google books visar på betydligt fler träffar på 1705 än 1707, så jag ändrar. Det finns många församlingar i Göteborg - nån som vet vilken han dog i? Mange01 30 maj 2011 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: :::Ändra inte utan att söka konsensus, tack. Mina källor samt NE anger alltså 1707. Gräver vidare. Ymer 30 maj 2011 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: ::::Årtalet kan nu fastslås till 1707, enligt protokoll från Magistraten i Göteborg. Ändrar och källbelägger, då det inte kan finnas ytterligare tveksamheter. Ymer 30 maj 2011 kl. 17.47 (CEST)

message: Är modern Gudmundsdotter Krok dotter till häradshövding Gudmund Krok och Elisabeth Kenicia, Petrus Kenicius dotter?--90.233.181.184 30 maj 2011 kl. 12.39 (CEST)
thread_title:  Krok 

message: Vad betyder strecket över en av vokalerna i namnet? Är det ett trema som flutit ut?? 80.216.200.21 4 mars 2012 kl. 21.04 (CET)
thread_title:  Namnets stavning 

message: Handlade det inte om en trolovning? Tostarpadius (disk) 27 november 2013 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  Förlovning?
Diskussion:Bostongurka

message: I uppslagsordet står det nu Bostongurka®. Tillämpar vi verkligen ®- och ™-märkning av uppslagsord? I så fall borde nästan alla varumärken märkas så, vilket skulle bli både drygt att läsa och ändra. Vivo  disk.↔ 6 juni 2008 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Nej, det stämmer. Jag har för övrigt uppdaterat artikeln och pga det även skrivit om den något. Vad jag kunnat hitta har ärendet om varumärket inte prövats på nytt, men det återstår att se vad som händer i framtiden. /Kyllo 23 juni 2010 kl. 22.27 (CEST)
thread_title: Registerat varumärke
Diskussion:Urkrafter

message: Tycker du att det inte är tillräckligt relevant? Det tycker jag. Jag ska inte röra dina sidor om du låter mina vara. Varför ska det vara så svårt? Urkrafter är verkligen ett måste.
replies: text: Det är sådana resonemang som inte är till gagn för ett samarbete, såsom Wikipedia, se wp:Du äger inte någon artikel. Men du får gärna utveckla artikelordet, om det nu har stor relevans för att förstå sammanhanget, och hemskt gärna fortsätta skriva om nordisk mytologi! Vivo  disk.↔ 6 juni 2008 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: :Låter självklart "relevant", men artikeln kan självklart bli bättre. Radering gör ingen artikel bättre. J 1982 7 juni 2008 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: ::Uppslagsordet "Urkrafter" i Nordisk familjebok, någon kan kanske modernisera den artikeln. / Elinnea 9 juni 2008 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: ::::Jag skrev om texten från Nordisk Familjebok enligt länken här ovanför och ändrade lite i den text som stod. Det hänger tyvärr inte ihop riktigt men jag är dåligt insatt i ämnet. Tigresse 5 juli 2008 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: :::::Jag tycker att artikeln påvisar relevans nu iom texten från ugglan. Ska vi ta bort mallen? /NatoX 9 juli 2008 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, verkställer. LEO JOHANNES 10 juli 2008 kl. 15.48 (CEST)
Har nu tagit bort förvirrande-mallen, som antagligen kunnat tas bort redan 2008-07. Jag tycker att också mytologistub-mallen borde kunna tas bort, då det känns osannolikt att så värst mycket mer relevant kan/bör skrivas om detta ämne. ~~SUF~~ 13 mars 2010 kl. 21.27 (CET)

message: Jag tar gärna hjälp av alla för att skriva artikeln, jag skulle klassa den som "bara påbörjad" om jag visste hur. Det är svårt att skriva riktigt med för lite säkra källor.
replies: text: Hej! Man klassar den som bara påbörjad med  (lägger in den i artikeln, helt enkelt) eller någon av dess alla varianter (finns hundratals), se WP:Lista över stubbmallar och WP:Stubbar om vad stubbar är för något. Nu är den dock inte en stubb längre. LEO JOHANNES 6 juli 2008 kl. 13.33 (CEST)
thread_title:  ZOOKMASTER
Diskussion:Mut'ah

message: EnWP m.fl använder uppslagsordet Nikah Mut‘ah så det vore nog lämpligast att flytta artiklen dit //FredrikLähnn (Feffe) 6 juni 2008 kl. 21.12 (CEST)
Artikeln beskriver hur olika grenar inom islam ser på begreppet - men artikeln förklarar inte vad begreppet innebär! Hyperboré (diskussion) 8 april 2021 kl. 13.38 (CEST)
thread_title: Flytt/Sammanslagning
Diskussion:Websense

message: Om företaget är så använt och utbrett som meningen "Kunderna finns över hela världen och är ofta stora organisationer, myndigheter och skolor." påstår är artikeln klart relevant EMM. Utöver detta hittar jag inget som påvisar relevans. Leo Johannes 6 juni 2008 kl. 22.09 (CEST)
Diskussion:Carl Edvard Johansson

message: Utan att kunna något om C. E. Johansson noterade jag följande anomali i artikeln av 1 maj 2008:
Medaljen mottogs av hans fru ur Kung Gustav VI Adolfs hand.
Det skulle ha varit år 1943. Blivande kung Gustav VI Adolf var då fortfarande kronprins.
replies: text: :Korrekt, även om det inte är väsentligt i sammanhanget. Det underliga, eller typiska är att vetenskapsakademien är en sovande organisation som ofta kommer med erkännanden efter framstående personers död. Det gäller även t.ex. Sven Wingquist som fick ett erkännande långt efter sin död. Det kanske har blivit bättre de senaste åren med byte av chefer. Bodalbo 7 juni 2008 kl. 08.07 (CEST)

message: I avsnittet om hur CEJ utvecklade prototypen för måttsatsen kan man läsa:
replies: text: : På företaget han var anställd vid fanns inte någon tillräckligt bra slipmaskin för att framställa de tänka passbitarna, så han byggde om sin frus symaskin (en Singer-maskin) till en avancerad slipmaskin och slipade till dessa passbitar hemma på kvällarna vid sidan av sitt ordinarie arbete på gevärsfabriken.
replies: text: :I slutet av 1896 hade han till slut lyckats slipa till 102 passbitar med en noggrannhet på några bråkdelar av en tusendels mm och få systemet med passbitar att fungera som han hade tänkt sig. 
Samtidigt står det att han gifte sig med sin fru först 1896. Att få till prototypsatsen verkar ha varit en invecklad process, och hans fru lär ju inte ha släppt till symaskinen för att bygga om den innan de ens var gifta, så det tycks vara något som inte stämmer här. Har årtalet för giftermålet blivit fel, hade han inte så många bitar färdigslipade vid den tidpunkt det gäller eller vad kan det vara? 188.151.233.208 2 december 2019 kl. 06.52 (CET)
thread_title:  Konflikt årtal?
Diskussion:Sveriges ambassad i Oslo

message: Hur lång kan denna artikel bli, ska inte faktan ligga hos Sveriges ambassader så länge? (om den är relevant) –dMoberg 7 juni 2008 kl. 02.05 (CEST)

message: Av artikeln kan man få intryck av att fastigheten inköptes av Sverige både 1906 och 1952. Kan det vara så?/einarspetz 21 maj 2009 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: Om jag tolkar artikeln rätt avser 1906 residensfastigheten, och inte ambassadbyggnaden.--Ankara 21 maj 2009 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Fastigheten inköptes såväl 1906 som 1952?