Diskussion:Bidevind

message: Först satte du dit en förklaring till ordet "kryssa" som dubblerade den som redan fanns - sedan tog du bort båda! vad är syftet?
Jag uppfattar dessutom inte sträckbog som någonting som har med bidevind att göra - man kan lika gärna sträcka i halvvind eller på en slörbog --Thomasson 11 september 2005 kl.21.57 (CEST)
Med tanke på att jag har varit igång o redigerat på sidan på sistone så antar jag att du menar mig, eller? Jag har ju iaf lagt in texten om sträckbog. Vad det gäller påstående att jag lagt dit nån förklaring på kryssa förstår jag inte men det är ju helt sant att jag tog bort någon mening eftersom ordet kryssa finns som uppslagsordet kryss och jag tyckte det var onödigt att läsaren skulle behöva läsa om kryss i bidevindstexten då kryssa nog är ett mer välkänt ord. 
För tydlighetens skull kan jag nämna att jag planerat att se över och fixa till närliggande ord som kryssa och stagvända också, men kan väl inte påstå att det gått så fort. Har haft en fundering på att göra en mall med de olika segelsätten och manövrar så som slag, gipp, lova och falla. Med detta menar ja inte att jag lovar at det kommer bli gjort innom rimlig tid så är du syslolös så...
Vad det gäller sträckbog så kan jag inte påstå att jag har några direkta källor utan det är hur jag och de i min omgivning använder ordet så jag kan inte direkt påstå att du har fel. Ju mer jag funderar på ordet så kan jag mer och mer acceptera din tolkning. Som temporär åtgärd så tar jag bort det ur texten och så kan vi ju fundera på om vi ska lägga det som ett eget uppslagsord. --Kruosio 13 september 2005 kl.14.25 (CEST)
Jag roade mig med lite googlande efter sträckbog och jag tolkade merparten som så att de hade den betydelsen jag nämde i artikeln. Ex (kolla under bidevind). Sen kan man diskutera om det är den "verkliga" betydelsen av ordet eller att det bara är vanligt att använda  sträckbog om segelsättet där man skotar in och går högre än halvvind men inte behöver slå eftersom det tydligt särskiljer det från kryss och om man skulle ha menat halvvind (som enligt ditt resonemang också är sträckbog) så skulle man ha sagt halvvind. --Kruosio 13 september 2005 kl.15.19 (CEST)

message: Är det rätt att om man går upp "dikt bidevind" så måste man falla av när farten ökar, för att fartvinden adderas till den verkliga vinden? --Elav W (diskussion) 14 april 2014 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: Besvarat på Wikipedia:Faktafrågor#Segling dikt bidevind (Flyttat från Disk. Bidevind). Jag tycker diskussionen bör finnas här, men det är antagligen bättre att låta diskussionen ta slut innan flyttet. --LPfi (diskussion) 16 april 2014 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :Svaret på [[Wikipedia:Faktafrågor#Segling dikt bidevind är nu inredigerat i artikeln --Elav W (diskussion) 16 april 2014 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :: Tack. Jag ändrade formuleringen om dikt bidevind och om att pina vind. Då man pinar vind håller man ju inte optimal kurs, utan tappar fart för att man seglar för högt. Det kan vara på sin plats då man har ett hinder nära i lä men inte vill göra ett slag, men är annars ett vanligt nybörjarfel. Av någon anledning kunde jag inte få diffen begriplig, fastän jag försökte, så jag sparade utan mellanversioner. --LPfi (diskussion) 17 april 2014 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  Dikt bidevind