lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över jazzmusiker

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen ”Fyller denna lista någon vettig funktion?”. Listan har, som så många i sitt slag, ingen tydlig bas att utgå från. Hur avgränsar vi den på hanterbart sätt? Den kommer aldrig bli ens i närheten av komplett om ambitionen är att den ska omfatta alla jazzmusiker. Radera, kategorier gör jobbet bättre. / Lucie Manette (Diskussion) 23 februari 2024 kl. 20.36 (CET)
replies: text: När den var uppe på SFFR fanns det en tanke att göra den kronologisk. Den har tyvärr inte genomförts sedan dess. Om så inte sker instämmer jag i att den bör raderas. Tostarpadius (diskussion) 23 februari 2024 kl. 20.39 (CET)
replies: text: :Innehåller en del rödlänkar, men annars borde den kunna ersättas med kategorier. Historiker (diskussion) 23 februari 2024 kl. 20.45 (CET)
replies: text: ::Låt kategorierna göra jobbet. Draken Bowser (diskussion) 23 februari 2024 kl. 22.15 (CET)
replies: text: :::Håller med, kategori räcker. Argumentet att man kan göra listor relevanta genom att tillföra uppgifter tas ofta upp, men det arbetet görs sällan. jssfrk (d|b) 23 februari 2024 kl. 22.26 (CET)
replies: text: ::::In med rödlänkar i önskelista och radera. Estrellato (diskussion) 3 april 2024 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: ::::: Enligt min mening bör den dock gå till SFFR ännu en gång för att få ett nytt resultat där. Tostarpadius (diskussion) 8 april 2024 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: ::::::Precis som de övriga anser också jag att kategori räcker. Colapojken (diskussion) 16 april 2024 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: :::::::I den tidigare SFFR-diskussionen var det flera som förordade att listan borde göras om till en sorterbar tabell, men ingen tog sig för att göra det. Jag har gjort en sorterbar tabell av avsnittet med de amerikanska jazzmusikerna där det finns uppgifter om levnadstiden för de flesta. Den kanske går att använda om någon känner för det. Finns det andra data av intresse? En bild kunde kanske vara trevligt.

text: :::::::* Länk till tabellen i Sandlådan

text: :::::::Larske (diskussion) 16 april 2024 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag har lagt in tabellen enligt ovan som ett komplement i avsnittet om amerikanska jazzmusiker. -- Larske (diskussion) 18 april 2024 kl. 11.00 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024–02
Wikipediadiskussion:Projekt globalt perspektiv

message: Innan projektet kan bli framgångsrikt måste vi vara överens om minimikriterierna för en åtgärdad artikel, se Wikipediadiskussion:Globalt perspektiv och Användardiskussion:Elinnea#Globalmall.Yger 6 juli 2010 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag anser att artiklar som ej har ett globalt perspektiv bör åtgärdas så att de har det innan mallen tas bort (precis som jag anser att en artikel med språkvårdsmall ska språkvårdas helt innan mallen tas bort, att en fluffet i en fluffig artikel ska tas bort innan mallen gör det etc.) / Elinnea 24 juli 2010 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: :Kom ni fram till något?? hejkompis 21 april 2011 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Kriterier för Global-mallar 

message: Hej på er! Jag håller på att stuva om i artikeln E-sport, bland annat för att åtgärda det lokala perspektivet. Tycker ni att nuvarande upplägg (med "E-sport i Sverige" som underrubrik) är rätt väg att gå, eller har ni något annat förslag?  Aron (disk) 2 maj 2013 kl. 01.09 (CEST)
thread_title:  E-sport
Diskussion:Cyrillus Johansson

message: Karlbergsvägen visade sig vara väldigt svårfotograferad i skarp sol och med husen totalt inbäddade i gröna träd, därför blev det inga bra bilder på Karlbergsgatan 71 och 73 (fast entrén till gården är rätt rolig) utan bara detaljbilder, byt gärna ut dom mot bilder som visar hela husen i framtiden.--Ankara 6 juli 2010 kl. 12.09 (CEST)
thread_title: Bilder på Karlbergsvägen 71 och 73

message: miniatyr|Valhallavägen 143-145
miniatyr|Vallhallavägen 147
Valhallavägen 143-147, kvarteret Paraden,  ser onekligen ut att vara Cyrillus verk. Någon som kan bekräfta? I99pema
replies: text: 147:a är ritat av Björn Hedvall i alla fall (se också Paraden (biograf)).--Ankara 17 oktober 2010 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: :Bebyggelseregistret bekräftade att 143-145 är Cyrillus. Han har ritat hela kvarteret utom Hedvalls Paraden 1. Jag lägger till i artikeln. I99pema 8 november 2010 kl. 21.21 (CET)
thread_title: Valhallavägen 143-147
Diskussion:Lista över fotbollsanläggningar efter kapacitet

message: Vore det inte trevligare att göra en tabell, så som man t.ex. gjort på en:wp? Då kan man sortera själv på det man är intresserad av, men att tabellen automatiskt sorterar på kapacitet? Några åsikter? Jag är inte helt bra på det här med tabeller, men man kanske bara kan kopiera rakt av från en:wp? //Mippzon 6 juli 2010 kl. 12.21 (CEST)
thread_title: Tabell istället?
Diskussion:Röda bergen

message: En mycket genomarbetad och väl illustrerad artikel (med den fantastiska stadsplanen som krona på verket) som väl uppfyller kriterierna (Wikipedia:Rekommenderade artiklar).--Ankara 6 juli 2010 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: Tack! Kul! Jag såg den gröna stjärnan först nu :-) --Holger.Ellgaard 22 september 2010 kl. 18.50 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikeln
Diskussion:Linda Knutsson

message: Det finns inte många kvinnliga docenter vid LU som är 35 år och som dessutom innehar stort anslag från VR. Jmf med andra personer inom kategorin 'personer verksamma vid LU' bör den ha relevans. Googla: linda knutsson MRT Bkrm.
replies: text: Nja, tycker inte artikeln visar att hon varit särskilt uppmärksammad och förtjänar en egen artikel. Ghostrider ♠ 6 juli 2010 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: ::Det skall framgå av artikeln vad det är som gör henne relevant. Ghostrider ♠ 6 juli 2010 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :::anslaget uppmärksammades i sydsvenskan ocksåBkrm.
replies: text: ::::Påstår du ja. Ghostrider ♠ 6 juli 2010 kl. 19.29 (CEST)

text: Ålder och kön ger absolut inte relevans, utan alla bedöms utifrån sina insatser. Om jag förstått saken rätt så delar Vetenskapsrådet ungefär 4 miljarder kronor årligen, så anslaget i sig ger inte heller någon relevans. Jag tycker att detta tycks vara en docent bland många, inte något särskilt anmärkningsvärt, verkar ej uppfylla WP:REL#Akademiker och forskare. Om Murarlinda är Linda Knutsson själv, se gärna Wp:IK./ Elinnea 6 juli 2010 kl. 19.54 (CEST)
Jag har skapat denna sidan men någon som kan (administratör) får gärna ta bort den och diskussionen:) Bkrm.

text: Diskussionssidor raderas vanligtvis inte. Evalowyn|Säga hej?♣ 6 juli 2010 kl. 22.58 (CEST)
Jag har kollapsat raderamallen eftersom jag anser att sidan bör vara kvar för eventuella framtida relevansdiskussioner.Sjö 7 juli 2010 kl. 12.49 (CEST)
Normalt brukar diskussionssidor ligga kvar även om artikeln är raderad. Det är ett sätt att spara diskussionen för framtiden om artikeln skapas igen. Jag ser inget skäl att radera artikeln nu.Sjö 7 juli 2010 kl. 19.25 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Rumäniens historia

message: Jag skulle önska att någon ville sammanfoga de två artiklarna där Konungariket Rumänien läggs som en del i denna artikel. Det är förvirrande och onödigt att ha dem skilda då de överlappar varandra. dnm (d | b) 6 juli 2010 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: Njaaaa, jag instämmer nog inte riktigt. Det är ganska vanligt att landhistoria läggs upp på så vis att det dels finns en samlande artikel av typen "xxx-lands historia" och sedan separata artiklar för olika inkarnationer av de länder som legat på en viss plats som sedan "kedjelänkas" till varandra. Exempelvis Wessex->England->Storbritannien, eller serien om de ungerska kungarikena som jag själv har arbetat med. Ett helt annat problem är att de olika artiklarna ofta är undermåliga. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 16 augusti 2010 kl. 01.42 (CEST)
replies: text: :Instämmer absolut inte med dnm. Jag anser att ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ har helt rätt. Det bör finnas artiklar om alla länder, även de som inte längre finns. Se mina inlägg på Diskussion:Kungariket Ungern. Analogt med att artikeln Sovjetunionen inte ska sammanfogas med artikeln Rysslands historia. Calle Widmann 16 augusti 2010 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :: Jo Mörkerman, det stämmer precis som du säger. Jag hade en ganska rimlig tanke här just utifrån kvalité osv. men efterfrågade argument och har fått höra rimliga sådana, precis som ditt ovan, och därför inte alls intresserad av sammanslagning sedan mer än en månad tillbaka. Rumänienartiklarna är fruktansvärt undermåligt översatta och behöver åtgärdas. I fallet om den socialistiska eran så talas till och med om radering av hela artikeln (om jag inte minns fel). dnm (d | b) 16 augusti 2010 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Sammanfoga Kungariket Rumänien in i Rumäniens historia
Diskussion:Sackaros

message: Jag är visserligen bara en lekman som använder Wikipedia någon gång ibland, men jag tänkte ändå att jag kan hjälpa till att förbättra. I artikeln påstås att glukos är fruktsocker, medan en sökning på just fruktsocker hamnar på artikeln fruktos. Är det en misstag, eller skulle en förklaring kunna ges av någon insatt?
replies: text: Det verkar ha blivit ett slarvfel i den här redigeringen, men nu är det fixat. Fruktos och fruktsocker är alltså samma sak, och glukos är detsamma som druvsocker. Nirmos 1 augusti 2010 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Glukos

message: la till en Kemibox, och fyllde i bild och det jag kunde hitta i artikeln, har ingen erfarenhet alls, s"någon som kan kemi får gärna fylla i mer :-) --Puggan (diskussion) 20 november 2014 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Kemibox

message: Det första stycket i artikeln verkar inte stämma (där sackaros beskrivs som en egen sockerart), varken enligt externa källor eller andra artiklar på Wikipedia. Vad jag har fått fram är att sackaraos är ett trivialnamn och består av en blandning av (ungefär) lika delar fruktos och glukos. I artikeln "Fruktos", som länkar hit, står det:
"Den vanligaste källan till fruktos är sackaros (vanligt socker), som innehåller ungefär lika stora delar fruktos som glukos."
replies: text: Se stycket "Kemi":
replies: text: :"Kemiskt sett är sackaros en disackarid bestående av två monosackarider, glukos och fruktos. Den kemiska formeln för sackaros är C12H22O11. Sackaros kristalliseras lätt till stora kristaller som är lättlösliga i vatten."

text: I en disackarid är de båda monosackariderna kemiskt bundna, jag antar att bindningen är svag och att det lätt bildas fruktos. Jag har förtydligat inledningen enligt kemiavsnittet och disackaridartikeln.--LittleGun (diskussion) 6 maj 2015 kl. 16.19 (CEST)
thread_title: Sockerart?

message: Formeln bör roteras 180°, så att glukosdelen hamnar till vänster.(I namnet däremot skrivs monosackariddelarna i bokstavsordning). Jämför med formeln för sukralos. KurtS (diskussion) 16 september 2018 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Rotera formel
Diskussion:Refusering

message: "Refusering misstas ibland för att vara censur, men termen är missvisande eftersom censur handlar om statlig förhandsgranskning av material som omfattas av yttrandefriheten." Detta är i princip fel. Det finns censur utanför staten. Chaan 7 juli 2010 kl. 00.26 (CEST)
thread_title:  Omskrivning behövs
Diskussion:Vilske-Kleva församling

message: Jag kan inte hitta Vilske-Kleva församling på Skara stifts hemsida, så jag antar att även den numer uppgått i Floby församling. / Achird 7 juli 2010 kl. 06.50 (CEST)
replies: text: jo och inlagt i atikeln.Yger (disk) 14 juni 2012 kl. 06.16 (CEST)
thread_title:  Har inte Vilske-Kleva församling upphört?
Diskussion:Ragnar Bohlin

message: Jag omdirigerade Ericsons Kammarkör till Eric Ericssons Kammarkör och hoppas detta är korrekt. --Svedala Fried Chicken 7 juli 2010 kl. 07.44 (CEST)
Här har uppgiften om släktskap försvunnit  Uppgiften står i artikeln om bägge föräldrarna. Bör uppgiften stoppas tillbaka? Egentligen finns väl ingen källa på den. --Svedala Fried Chicken 7 juli 2010 kl. 07.47 (CEST)

message: Är han inte släkt med de andra kända Bohlinarna i samma bransch? 80.216.200.21 6 april 2012 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  Släktkontexten 
Diskussion:Arméns jägarbataljon

message: Varför omdirigeras Fjälljägare till AJB. Det har aldrig funnits fjälljägare på AJB eller K4.
replies: text: Ser att jag en gång i tiden lagt en omdirigering mot Norrlandsjägare. Som sedan flyttas med till AJB då artikeln om Norrlandsjägare flyttats in i artikeln om AJB. Tar och flyttar tillbaka, så kan du gärna få bidra med något till en artikel om Fjälljägare. Men säg till om du behöver hjälp :-) //Joshua 7 juli 2010 kl. 12.44 (CEST)

message: Precis som rubriken lyder, skulle någon kunna slå ihop den svenska artikeln om AJB med den lilla engelska artikeln som finns? 
replies: text: Hur menar du och varför? Artikelversioner på olika språk kan inte slås ihop, bara interwikilänkas. Riggwelter (disk) 2 januari 2013 kl. 21.06 (CET)
Är inte så van vid att skapa, skriva och underhålla artiklar så jag vet inte vad allt heter. Men du verkar ha förstått vad jag menade iallafall. För nu når man den engelska versionen från den svenska och vice versa :)
thread_title:  Slå ihop den svenska artikeln om AJB tillsammans med den engelska? 
Diskussion:Tidningskompaniet

message: Hela tonen i artikeln är reklamig. En lång lista med priser utan vare sig källor eller indikation på att priserna faktiskt betyder något har inte här att göra, knappast heller en kundlista.  Mer saklig information, mindre obestyrkta påståenden om hur framgångsrika tk är. Lsj 7 juli 2010 kl. 12.59 (CEST)

message: Jag håller precis på att fixa till vår sida. Stort tack för dina synpunkter. Hoppas att vi ska få ihop en bra och informativ sida. 
replies: text: Varsågod. Om du skriver om "ert företag", som du då förmodligen jobbar för, så bör du läsa igenom wp:Att skriva om företag och varumärken och wp:Intressekonflikter.  Det är sällan lyckat att skriva om sin egen arbetsgivare, svårt att förhålla sig objektiv.  Detta gör det alldeles extra viktigt för dig att kunna styrka allt du skriver med oberoende källor.  För övrigt bör du också titta på Wikipedia:Relevanskriterier#Företag.  I nuläget framgår det inte av artikeln att Tidningskompaniet är tillräckligt känt för att platsa i ett uppslagsverk.  Bra om du kan belägga att ni uppfyller något av relevanskriterierna.  Lsj 7 juli 2010 kl. 13.20 (CEST)

text: P.S:  Du kan signera dina inlägg här på diskussionssidan genom att skriva ~~~~ i slutet - de tecknen omvandlas till en signatur när du sparar.
Tack för tipsen. Ska läsa och begrunda. ~~~~
Ok.  Och för att signera ska du inte sätta  runt krumelurerna, det gjorde jag bara för att de skulle synas i sig istället för att bli signatur i mitt inlägg. Lsj 7 juli 2010 kl. 13.59 (CEST)
Hej Lsj, när kommer annonsmärkningen försvinna från sidan? Är det när du bestämmer det?

text: Mallen tas bort när alla som bryr sig är överens om att problemen är åtgärdade - se wp:konsensus.  Artikeln ser mycket bättre ut nu, efter dagens ändringar.  Inte alls den reklamiga tonen längre.  För min del kan mallen tas bort nu.  Någon däremot?  Lsj 10 augusti 2010 kl. 14.38 (CEST)
Verkar som ingen har några synpunkter. Bra att du tyckte texten blev bättre,Lsj. /Johanna
Mindre företag, kunde inte se att wp:rel uppfylldes. Raderade. Ghostrider ♠ 26 november 2010 kl. 22.56 (CET)
thread_title:  Tack för feedback
Diskussion:Aage Rosenvold

message: Kanska någon kan klura ut när Rosenvold dog? --Holger.Ellgaard 7 juli 2010 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Vet vi om han dog i Sverige? Vilket medborgarskap hade han när han dog? /FredrikT 9 juli 2010 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: :Det vet jag inte. --Holger.Ellgaard 13 juli 2010 kl. 16.04 (CEST)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Lucas Cruikshank

message: eftersom artikeln finns på engelska wikipedia så borde den finnas på svenska wikipedia. --STM 7 juli 2010 kl. 15.38 (CEST)

message: Artikeln på enwp är förvisso källbelagd. Den är också mycket mer utförlig och förklarar mycket bättre vad som är ovanligt med den här pojken. --Svedala Fried Chicken 7 juli 2010 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Windows PC

message: Du har inga bevis, du ljuger på din användarsida och du skriver bara en massa strunt! -JSG 7 juli 2010 kl. 15.55 (CEST)

message: varför ska denna artikel raderas? om han källbelägger den så kanske den slipper snabbradering? --STM 7 juli 2010 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: Jaja men det mesta han skriver är ju srunt, tex att nån ska dö det datumet är ju bara nonsen, och på sin användaresida skrev han att han hette Juice Valnder, men det var en bild på Bill Gate och Bills namnteckning!
thread_title:  vf?
Diskussion:Northampton, Massachusetts

message: Jag strök en översattmall som inte specificerade vilken sidversion som artikeln översatts från. Vanligtvis går det att spåra vilken version som avses, och i så fall hade jag lagt in det, men i det här fallet var det omöjligt, eftersom mallen inte lades in i samband med någon övrig redigering, och dessutom långt efter att artikeln skapats. Var det versionen närmast innan svwp-artikeln skapades eller var det någon senare version? //Essin 7 juli 2010 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte riktigt logiken med att ta bort mallen. Helt klart ska det finnas en diff i mallen så att man med vilken version som har använts som källa, men vad skadar det om mallen är kvar och åtminstone ger informationen att artikeln är översatt? Obelix 23 juli 2010 kl. 02.07 (CEST)
replies: text: :Då det mesta fortfarande står kvar på engelska, så jag lade dit senaste. Jag skapade artikeln den 15 april 2006 eftersom den var då, då kunde jag inget om det här (jag kommer inte ihåg precis allt jag gjort här i detalj). Sedan är det alltid bättre att ha artikeln som källa om man använt den, än ingen källa alls. J 1982 23 juli 2010 kl. 02.15 (CEST)
thread_title: Översattmall
Diskussion:Markbacken

message: Det måste väl vara mycket tveksamt att redovisa öknamn som "Knarkbacken" på Wikipedia. Jag har tillåtit mig att ta bort den uppgiften ur artikeln. Peterappelros 7 juli 2010 kl. 19.06 (CEST)
Diskussion:Katalin

message: Namnet uppges vara ett kvinnonamn, men bägge de som listas här är (antar jag) män. Alla Katalin på enwp har jag inte kollat om de är män eller kvinnor. --Svedala Fried Chicken 8 juli 2010 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Den svenska artikeln är nu uppdaterad för att klargöra detta. Mvh, Tommy Kronkvist (diskussion), 29 juni 2017 kl. 16.21 (CEST).
thread_title: Även som mansnamn?
Diskussion:Vrålet från vildmarken

message: Ser ut som text från baksidan på DVD-omslaget. 178.30.72.146 8 juli 2010 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Nu borttaget av Användare:Entheta. decltype (disk) 8 juli 2010 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: :...som efter att ha genomlidit filmen skrivit en kortfattad beskrivning och utökat artikeln lite. Entheta 14 juli 2010 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: :: :) decltype (disk) 14 juli 2010 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Kopia?
Diskussion:Anna Åbergsson

message: KAPITALSAMMANSTÄLLNING Åbergsson, Anna --Edaen 8 juli 2010 kl. 21.59 (CEST)
Diskussion:Devils Lake

message: Gör om till förgreningssida är mitt tips. Se engelska wp http://en.wikipedia.org/wiki/Devils_Lake --Mats33 9 juli 2010 kl. 01.23 (CEST)
Diskussion:Västernorrlands regemente

message: Numreringen av kompanier stämmer inte. Den varierade genom åren med vilken bataljon som utbildades och borde därför styras upp. När jag gjorde lumpen 85/86 användes t ex numreringarna 2 (stabs & grk), 7 (skytte), 8 (skytte), 9 (skytte) och 12 (tross). Källa: Boken "Västernorrlänningen" 1986 (som vi värnpliktiga fick eller fick köpa, minns inte riktigt).
replies: text: Hej, har du källa till vilka kompanier som varit aktiva vid regementet, så tycker jag du kan lägga till dom //Joshua 10 juli 2010 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: :Har med denna redigering bland annat stuvat om namn och numrering på kompanierna. Som källa har jag använt mig av riksarkivet.se //Joshua (diskussion) 5 februari 2017 kl. 17.36 (CET)
thread_title: Utbildningskompanier
Diskussion:Dravidiska språk

message: Ger grundläggande och kärnfullt formulerad information om språkfamiljen. Har källor, dock inte helt optimala (enwiki-artikel från 2006). Uppfyller kraven för rekommenderad. --Ace90 9 juli 2010 kl. 11.32 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Fältdiscipliner

message: Är detta en krystad terminologi som används specifikt av svenska högskolebyråkrater eller förekommer den i något annat sammanhang? Utan källor och förklaring av bakgrund och användningsområde är det lite svårt att veta. I kombination med basala discipliner ser det helaq rätt märklig ut. För någon med naturvetenskaplig bakgrund ser en terminologi som får psykologi och matematik att vara närmare än psykologi och psykiatri lite konstig ut. Grundforskning kontra tillämpad forskning (eller möjligen dito-vetenskap) torde vara en internationellt mer vedertagen uppdelning. Just beteckningen "fält-" antyder att det är en terminologi som kan vara av socialvetenskapligt ursprung, även om beteckningen "fält" ihop med psykiatri låter konstig. Tomas e 9 juli 2010 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: Instämmer att detta är konstig terminologi, och den är inte vedertagen ens i den svenska högskolebyråkratin (jag har en ganska hög byråkratisk post på en högskola, och har aldrig hört begreppen).  Orden ger inga googleträffar som inte härrör från de här wikipediaartiklarna.  Finns det någon anledning att inte bara radera? Lsj 9 juli 2010 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: :Nej, förmodligen inte (som nu skett), alternativet hade möjligen varit en omdirigering. Tomas e 10 juli 2010 kl. 02.01 (CEST)
thread_title:  Användningsområde för terminologin?
Diskussion:Puppy In My Pocket

message: Puppy in My Pocket skapades 1994 av Irwin Toys under M.E.G (Morrison Entertainment Group) som också skapat fler produkter tillhörande in My Pocket-sortimentet som Kitty in My Pocket, Pony in My Pocket, Jungle in My Pocket, Monsters in My Pocket med flera. Puppy in My Pocket och andra in My Pocket-märken blev en väldigt framgångsrik lansering under 90-talet. 
—M0cali1008 (diskussion • bidrag) 9 juli 2010 kl. 11.49 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)
thread_title:  Sammanfattning - Puppy in My Pocket en framgånsrik lansering under 90-talet 

message: —M0cali1008 (diskussion • bidrag) 9 juli 2010 kl. 11.49 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)
thread_title:  Källor 

message: Artikeln saknar helt externa källor som kunde belägga att dessa valpar är encyclopediskt relevanta.  Snarare liknar det mer och mer reklam.  Kan relevans ej beläggas kommer artikeln att raderas. Lsj 9 juli 2010 kl. 14.00 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Björkens koloniområde

message: Det är svårt med koordinater gällande områden som inte finns längre. Nuvarande koordinater pekar på Dalens koloniområde. Jag sätter in nya koordinater som pekar på platsen där bilden är tagen (norr om SL-hallen).--Holger.Ellgaard 9 juli 2010 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Fel Koordinater