Diskussion:Kommunvapen i Sverige 1952–1970

message: Hej! Vill bara tipsa att samtliga av värmlands kommunvapen det står frågetecken på finns på följande länk:
http://www.wermlandsheraldik.se/kommuner.htm Mrkommun 25 oktober 2010 kl. 17.55 (CEST)
thread_title: Värmlands kommunvapen

message: Det gläder mig verkligen att se att allt fler av de gamla kommunvapen som numera upphörda kommuner tidigare fört finns illustrerade med bild här på Wikipedia. För att få en bättre översikt över vilka vapen som ännu saknas tyckte jag det kunde vara en idé att göra en lista över samtliga kommunvapen som har funnits men som ännu inte finns representerade med någon bild. Sedan är det bara att stryka från listan när det finns en bild på vapnet. Så här skulle den listan se ut: 
Uppsala län
* Vendels landskommun
Skaraborgs län
* Skövde stad (Heraldiskt korrekt tolkning som stämmer överens med blasoneringen)
Jag har bild på Revsunds landskommuns vapen med "Arnjot" om det är så att någon kan göra en vapenbild av det.--Mandlit (diskussion) 1 juli 2016 kl. 11.09 (CEST)
RoMex 8 december 2010 kl. 13.41 (CET)
replies: text: Problemet jag finner med flera av dessa vapen är att det ofta är svårt att få tag på nån annan bild på objektet. Om någon t.ex. blasonerar ett specialverktyg (eller även en mulltimmershytta) så är det ofta svårt att hitta tillräckligt många (ibland inga alls) foto för att skaffa sig en egen mental bild att teckna efter. /Lokal_Profil 22 december 2010 kl. 22.32 (CET)
replies: text: :Här finns bild + info om Åseda köpings vapen: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=4170927 http://www.aseda.net/ Kaiser Torikka (disk) 17 augusti 2012 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: :: http://databas.heraldik.se/DBOrgGrid.php?ID=1175& har blasonering också. Kaiser Torikka (disk) 17 augusti 2012 kl. 14.52 (CEST)
thread_title: Bilder på kommunvapen som ännu saknas

message: :Skulle den här bilden duga som en mulltimmerhytta? I så fall kan jag ladda upp svg-versionen som Färnebo och Värmlandsbergs vapen. /EnDumEn ✍ 20 december 2010 kl. 21.20 (CET)
replies: text: :Hmm.. känner mig tveksam. Skiljer ganska mycket mot orginal, samtidigt är det ju en tolkning som kan se ut hur som helst. Jag lyssnar gärna på flera andra åsikter om den saken :) Mrkommun 20 december 2010 kl. 21.23 (CET)
replies: text: ::Visserligen är ett kommunvapens utseende en ren tolkningsfråga av blasoneringen, men det är kanske värt att sträva efter att bilden av vapnet någorlunda skall likna på orginalet som kommunen (kommunerna) förde? Kanske skulle det då bara räcka med att göra mulltimmerhyttan i fråga något mindre, med avplattat tak och flamma på toppen? RoMex 22 december 2010 kl. 01.37 (CET)
replies: text: :::Tycker att bilden är snygg. Svårt att säga om den är ok eller inte utan att veta hur en multimmershytta faktiskt ser ut (se ovan). Möjligen att lågan bör läggas till annars så skulle jag inte oroa mig för eventuella skillnader jämtemot det "officiella" vapnet. /Lokal_Profil 22 december 2010 kl. 22.32 (CET)
replies: text: ::::http://www.wermlandsheraldik.se/kommuner/varmlandsberg.htm <--- där är länk för orginalvapnet för kommunerna. Mrkommun 22 december 2010 kl. 23.12 (CET)
replies: text: :::::Jo, men vad jag menar ar att utover den tolkniningen sa har jag inte sett nagra tydliga multimmershyttor (tecknignar eller foto) och darmed ar det svart att saga om EnDumEns tolkning är olika men ok eller olika men saknar nån detalj. Anledningen till att jag tidigare nämnde elden är att jag antar att den var där för att förtydliga byggnadens funktion snarare än en realistisk representation av byggnaden. /Lokal_Profil 23 december 2010 kl. 18.34 (CET)
replies: text: ::::::Bilder på mulltimmerhyttor för inspiration: http://www.google.se/images?q=mulltimmerhytta&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wi&biw=1728&bih=961 RoMex 23 december 2010 kl. 20.02 (CET)
Eld är ju en ganska viktig del i hytteverksamheten, så jag har laddat upp en bild med flammor på Commons. /EnDumEn ✍ 23 december 2010 kl. 22.43 (CET)

text: Den bilden ser bra ut! RoMex 26 december 2010 kl. 12.27 (CET)
replies: text: :Gillar den =) /Lokal_Profil 26 december 2010 kl. 17.42 (CET)
thread_title: Mulltimmerhytta?

message: Jag skulle vilja ha lite hjälp. Jag har skissat lite på Bjursås landskommuns vapen (genom klipp och klistra). Men bävern är rackarns svår att få till, så att den står upp och fortfarande ser ut som en bäver. Mig veterligen så gör bävrar aldrig det. 
Någon som vill hjälpa till med tips eller redigeringar, eller allmän tröst? 
Notera att jag inte har någon som helst grafisk förlaga att titta på. Blasonering: I rött fält en upprest bäver med blå beväring, därest dylik skall komma till användning, hållande en hammare i högra framfoten, allt i guld, och däröver en ginstam av guld belagd med en röd vävskyttel.
Sömning 2 mars 2011 kl. 23.00 (CET)
replies: text: Detta är ett vapen jag själv givit upp med tiidgare. Tror att det första man bör göra för att få det hela att se bättre ut är att inte ha bävern helt upprätt utan istället nått i stil med :Fil:Kaarlela.vaakuna.svg och :Fil:HMS Sleipner vapen.svg. I :commons:Category:Castors_in_heraldry kan man även se vissa uppresta bävrar. /Lokal_Profil 6 mars 2011 kl. 05.32 (CET)
replies: text: : Jag håller med LP. Jag skulle nog hävda att en bäver står upp även om den har ändan i marken. Likt denna bild.  27 februari 2021 kl. 16.29 (CET)
replies: text: ::  :Fil:Oregon National Guard Crest.svg har löst det bra tycker jag.  27 februari 2021 kl. 16.38 (CET)
replies: text: :::Jag gjorde en ny bild baserad på bävern i :Bild:Eno.vaakuna.svg. /EnDumEn ✍ 14 mars 2021 kl. 15.24 (CET)
Jag gjorde några korrigeringar. Hoppas det var okej. Mvh  14 mars 2021 kl. 17.49 (CET)

text: Det ser bra ut. /EnDumEn ✍ 20 mars 2021 kl. 18.58 (CET)
replies: text: :Snyggt! RoMex (diskussion) 22 mars 2021 kl. 09.49 (CET)
thread_title: Stående bäver?

message: De kommuner som faktiskt saknade vapen tar ganska stor plats på sidan. Eftersom det är ett bildgalleri över kommunvapen så tycker jag de kommuner som inte haft vapen kan plockas ut. Det kan räcka att för varje län räknas upp de kommunerna i textform under länsgalleriet. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 27 februari 2021 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Detta är enligt min mening ett bra förslag, och jag har inga invändningar. Dock vill jag låta andra yttra sig om detta innan jag gör några ändringar. —VulpesVulpes42 (diskussion) 9 april 2021 kl. 19.10 (CEST)
thread_title: Saknade vapen