Diskussion:Statsepidemiolog

message: Jag misstänker väl starkt att statsepidemiologerna brukar ha utbildning inom just epidemiologi. Tengell och Giesecke har båda studerat på :en:London School of Hygiene & Tropical Medicine. Övriga vet jag inte. --Hjordmån (diskussion) 4 maj 2020 kl. 18.29 (CEST)
replies: text: Epidemiologi är väl att betrakta som en form av tvärvetenskaplig specialistkompetens inom till exempel statistik och folkhälsa men de flesta som specialiserar sig inom detta har väl en annan medicinsk specialistutbildning i botten? Emma Frans är till exempel biomedicinare som disputerat i medicinsk epidemiologi. Vore bra om någon medicinare kunde reda ut begreppen här.--Hovastro (diskussion) 5 maj 2020 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: : Enligt artikeln epidemiologi: Grenar av medicin som är starkt sammankopplade med epidemiologi är folkhälsa (public health på engelska) och samhällsmedicin (community medicine). Dessa bör vara de stora grenarna inom epidemiologin, alltså cancerfrekvenser, kostråd, rökningens hälsoeffekter på befolkningsnivå och liknande. Infektionsepidemiologi är en mycket mycket liten del av epidemiologin, och torde väl vara något som f.a. infektionsläkare både studerar och intresserar sig för. Den är så liten att den inte ens nämns i Nationalencyklopedins artikel om epidemiologi men borde vara den tradition som statsepidemiologpositionen springer från, när ursprunget finns hos Statens bakteriologiska laboratorium.

text: : Vad gäller denna artikel vet jag inte riktigt hur den skulle kunna förbättras. Möjligen med genomgång av tidigare statsepidemiologers kunskapsbakgrunder i ämnet. Kanske det väsentligaste faktiskt är det som redan står, att posten brukar innehas av infektionsläkare/virologer/bakteriologer. En liten artikel infektionsepidemiologi vore inte fel. Ämnet hamnar iofs väldigt nära smittskydd. Rörigt. Jag har inga bra böcker som kan reda ut det här. --Hjordmån (diskussion) 5 maj 2020 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: ::Epidemi (lat. epidemis; grek. epi (på) + demos (folk)) var och fortfarande är främst ett sätt att beskriva tillfälliga anhopningar av en företeelse, ofta sjukdom, som sprider sig i en viss grupp av människor eller ett område = farsot. Under senare decennier har begreppet utvidgats att omfatta även icke epidemiska sjukdomar. Samtliga fem svenska statsepidemiologer har varit läkare inom infektionssjukdomar och/eller mikrobiologi. Det är alltså krav som sedan i författning fastställts att gälla smittskyddsläkarna.

text: ::Epidemiologi, samma ursprung som epidemi, är läran om sjukdomars utbredning, orsaker och förlopp inom en given befolkning och det är först under 1900-talets första halva -> mitt epidemiologiska undersökningar vidgades att inkludera även icke infektionssjukdomar.

text: ::Epidemiometri, också samma ursprung som epidemi, är den vetenskap som studerar de matematiska och statistiska metoder som används inom epidemiologin.

text: ::Epidemiolog är ingen skyddad titel utan det finns ett mycket stort antal epidemiologer som inte är läkare. Hänvisar till exempelvis NE och Bra böckers stora läkarlexikon med utförliga uppgifter om epi-termer.OG (diskussion) 5 maj 2020 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: ::: NE nämner, som sagt, inte alls infektionsepidemiologi under uppslagsordet epidemiologi. Diskussioner om det ämnets avgränsning hör väl dock hemma vid den artikeln. Jag medger att jag själv flummat ut en smula men syftet har varit att fråga och fundera kring hur statsepidemiologens funktion och särskilda kompetens ska beskrivas. Är disputerad läkare med specialiteterna infektionsläkare/virologi/bakteriologi det väsentliga för uppdraget? FHM:s websajt ger vad jag vet ingen tydlig info. Vi famlar i blindo, och gissar lite utifrån de som hittills haft posten. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2020 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: ::::NE täcker inte allt och i vissa fall är den inte heller helt korrekt eller tillfredsställande tydlig.

text: ::::Det finns en gammal proposition till smittskyddslagen från 1992, vill jag minnas, där statsepidemiologens uppgifter anges - kommer inte ihåg dess nummer, men den finns nog på Internet. Då den anges i proposition innebär det att den är en del i lagens förarbeten och skall därför beaktas, oavsett om det står i föreskrift eller ej.

text: ::::Funderar på att begära in aktuell instruktion och sedan skriva något i enlighet med den.OG (diskussion) 9 maj 2020 kl. 16.31 (CEST)
I artikeln Folkhälsomyndigheten har jag påstått att statsepidemiologens uppdrag är de smittsamma sjukdomarna. Är det sant, eller är uppdraget bredare? --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2020 kl. 13.01 (CEST)

text: Anser att det Du har skrivit är både insiktsfullt och välbalanserat, speciellt om Du inte är särskilt, yrkesmässigt, insatt i ämnet. Möjligen finns det rent generellt, som alltid utrymme för lite lätt puts i delar av artikeln, dock ej specifikt för det Du har skrivit. OG (diskussion) 9 maj 2020 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :Bra att Du (Hjordmån) tog upp frågan, så vi fick den klarlagd.OG (diskussion) 11 maj 2020 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Statsepidemiologernas bakgrund och uppdrag