Diskussion:Andra inhemska språket

message: Bra initiativ - en företeelse som tarvar en artikel. Lite källor behövs förstås men bra och välskrivet! Sen lite mystiska saker som exempelvis ordet "sydsvenskar" - vad är det? Ztaffanb 16 september 2009 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Tack. Lagen om grundläggande utbildning och statistik från undervisningsministeriet torde gå någorlunda lätt att gräva fram, men vad gäller praktiska erfarenheter och debatt kan det vara svårare att hitta goda källor.

text: Jag skrev artikeln för att någon på Diskussion:Obligatorisk svenskundervisning i Finland ansåg att det inte skulle finnas något att säga om ämnet (annat än kontroversen) och jag tyckte detta var ett bättre sätt än att fortsätta den diskussionen. Jag tror inte det finns större sakfel i artikeln (den grundar sig på rätt mycket personlig erfarenhet), men jag hoppas någon med kontakt till forskningen på området kan komplettera.

text: Vad gäller märkligheterna så får du gärna nämna dem alla. Med "sydsvenska" menar jag åtminstone skånska och göteborgssvenska (dem vet jag att många har problem med), men gränsen för vad som i Finland uppfattas som svårt uttal har jag ingen koll på. Borde alltså preciseras med hjälp av en källa. Stockholmssvenska lyssnar man sannolikt någorlunda mycket på i skolorna och språket i norra Sverige liknar finlandssvenskan tillräckligt för att vara problemfri.

text: --LPfi 16 september 2009 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: :Tackar - inte meningen att försöka hitta fel (men kan vara bra att föregripa att andra gör det) - det andra som jag tyckte var lite säreget var meningen "Rädslan att vara tvungna att kommunicera med en dansk är rätt utbredd.". Är det verkligen så? Eller för att vända på det - vem (svensktalande) klarar egentligen av att kommunicera obehindrat med en dansk ;-) . Ztaffanb 17 september 2009 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: ::Var inte rädd att gräva fram sådant, man är ju rätt blind för sin egen text och ingen vinner på att sådant som upplevs märkligt blir kvar.

text: ::För mig tog det tre dagar innan jag började förstå vad danskarna säger, då jag första gången vistades bland danskar. Bland svenskspråkiga är det säkert vanligt med viss nervositet, men jag har upplevt någonting starkare bland finskspråkiga: dels en total uppgivenhet, dels det som en dansk bekant bosatt i Finland berättade: alltid då han försökte få service på svenska måste han börja med att springa ifatt den stackars ivägskenande expediten och förklara att han faktiskt talar svenska och att h*n förstår om h*n lyssnar (vilket var sant). Motsvarande erfarenheter torde vara ovanliga ifråga om svenskspråkiga expediter.

text: ::Jag skall se om jag hittar några neutralare formuleringar i någon undersökning.

text: ::--LPfi 17 september 2009 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: ::: I dagens tidningar nämndes en forskningsrapport som antagligen är av intresse, om fiskspråkiga elevers attityder till svenskundervisningen. En notis finns på HUs webbplats: Skolsvenska är trevligt, men jag hittar inte själva undersökningen (av Hanna Lehti-Eklund och Maria Green-Vänttinen). --LPfi 25 januari 2012 kl. 14.20 (CET)
replies: text: :::: Den finns på universitetsbiblioteket. Jag uppdaterar vad som skrivs i den efter att jag fått tag på den. --Markus Söderman (disk) 1 december 2012 kl. 20.49 (CET)

text: :::: Jag har fått tag på undersökningen och den kan inte direkt användas som källa för folks attityder. Undersökningen handlar om vad som är god undervisning i svenska i finska skolor och man har då undersökt elevers attityder där svenskan är som populärast. Man har undersökt skolor i både enspråkigt finska och tvåspråkiga kommuner. --Markus Söderman (disk) 26 februari 2013 kl. 11.42 (CET)
En märklighet till: Finns det ett folketing i Finland? Och vad är dess uppgift i såfall? Eller står det bara fel? 83.249.82.32 15 september 2012 kl. 21.06 (CEST)

text: Visst finns Folktinget, Svenska Finlands folkting (Folketinget är i Danmark). Se också Folktingets sida om sig självt och Lag om Svenska Finlands folkting. --LPfi (disk) 16 september 2012 kl. 21.05 (CEST)

message: Finns mycket påståenden i artikeln som saknar källor helt och hållet och som sådana skulle behöva. Andra frågetecken finns med, som till exempel följande: "Rikssvenskans och finlandssvenskans skriftspråk är nära nog identiska. Däremot skiljer sig uttalet väsentligt." Oj oj oj vilken generalisering. Ser man till standardspråken så är uttalen inte alls "väsentligt annorlunda" och ser man till landsmålen - i talspråk - så är det enorm skillnad på till exempel österbottendialekterna och den svenska som talas i helsingforstrakterna. Detsamma gäller skånska och det som talas i norrbotten. Liute mer nyanser skulle få finnas.
"Det finns också en utbredd frustration bland eleverna vad gäller undervisningen i svenska. Delvis handlar det om att finskspråkiga i helfinska områden, såsom i norra, centrala och östra Finland inte ser nyttan av att kunna svenska, delvis om att den kompetensnivå som uppnås inte räcker till i praktiken." Källa?
"Det finns viss kontrovers kring hur svenska borde läras ut i finska skolor..." Källa? Förklara kontroversen kanske?
"Bland de svenskspråkiga i Finland är en betydande andel mer eller mindre tvåspråkiga." Vad är betydande del och definiera tvåspråkighet. OBS!-> http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Undvik_f%C3%B6rs%C3%A5tliga_referenser
--Markus Söderman (disk) 26 februari 2013 kl. 11.58 (CET)
thread_title:  Källor och oegentligheter