Diskussion:European Credit Transfer System

message: Den tidigare skalan för KTH betygen stämmer ej. Den innehöll ENDAST 5, 4, 3, -.
79.138.137.231 9 januari 2008 kl. 00.22 
replies: text: Formuleringen gäller väl en ännu äldre skala? Men det är tveksamt hur relevant jämförelsen är - för min del är det okej att radera den kolumnen. Mange01 14 januari 2008 kl. 09.12 (CET)
replies: text: : Tog bort jämförelsen med KTH:s gamla sjugradigaskala, pga att den är relativt okänd och sammanblandas med KTH:s 3-4-5-skala. Mange01 15 januari 2008 kl. 18.11 (CET)
thread_title: Jämförelsen med KTH:s gamla sjugradiga betyg

message: I "relativa och målrelaterade betyg" beskriver man något som inte är ett ECTS-betyg, enligt ECTS-guidelins så bygger ett ECTS-betyg enbart på ett grupprelaterad betyg, eftersom man i ECTS fastslagit att en viss andel av en grupp ska få ett visst betyg kan man väl inte bara rakt av översätta de betygen ett ECTS, spciellt inte på en målrelaterad betygsskala som är sjugradig? Om 90% av alla klarar målen för det högsta betygen (fy tusan för att ha mål för sju olika betyg!) ska fortfarande bara 10% översättas till ett A i ECTS, annars är det inteECTS. 
Dessutom kan man inte heller välja att bara använda ECTS för internationella studenter, alla stundter som så önskar har rätt att få alla sina svenska betyg översatta till ett ECTS-betyg, inte bara internationella studenter.
Pezzen 11 oktober 2007 kl. 18.55
thread_title: Ska den svenska varianten av ECTS-betyg verkligen kallas ECTS-betyg?

message: Första stycket under "Endast betyg godkänd eller underkänd" är kanske inte helt korrekt? Enligt ECTS-guidelines, s14 så kan man läsa "Obviously local systems where assessment is aimed at only pass/fail or threshold criteria cannot provide ranking. In these cases a pass should be indicated, for example by inserting the letter P or the word ‘pass’ in the column for grades. Such institutions which award only pass/fail or threshold criteria should indicate this very clearly in their Information Package/Course Catalogue as this fact may have recognition consequences for visiting students returning to an institution with a more differentiated grading system."
Pezzen 11 oktober 2007 kl. 18.55
replies: text: Har åtgärdat detta. Tack för bra synpunkt. Mange01 14 januari 2008 kl. 09.12 (CET)
thread_title: Endast "Pass" eller "Fail"

message: Om ett svenskt lärosäte sätter betyg enligt skalan A-F eller P/U på en kurs, ska man säga att studenten har fått ett ECTS-betyg eller inte? Om man begär att få ett studieintyg med ECTS-betyg, finns det två fält för betyg: en som heter "betyg" och en som heter "ECTS-betyg". Betyget (A-F, P/F) står i fältet "betyg", medan fältet "ECTS-betyg" normalt är markerat med en stjärna (för "Betyg enligt ECTS-systemet har inte satts"). Så är det åtminstone på de studieintyg jag kan få för mina studieresultat vid KTH. (Stefan4 22 maj 2008 kl. 22.09 (CEST))
replies: text: Ska man vara petig bör man nog säga att man har fått betyg enligt en sjugradig skala, eftersom detta inte är ECTS relativa betygsskala. Men eftersom även LADOK kallar det ECTS ibland, så kommer nog många att använda det uttrycket. Däremot har vi slutat säga ECTS-poäng sedan 2007, och börjat säga högskolepoäng istället.  Mange01 24 maj 2008 kl. 00.42 (CEST)
thread_title:  ECTS eller inte 

message: Stämmer det verkligen att olika lärosäten har olika benämningar på betygen? I PDF-filen från Mittuniversitetet står det "Betygskriterier och benämningar för den målrelaterad sjugradiga betygsskalan som används vid MIUN enligt rektorsbeslut 20061030 Dnr 2005/1086", vilket antyder att dessa beteckningar skulle vara de officiella beteckningarna vid Mittuniversitetet. Lite längre ner står det en motsägelse till det: "Förslag till Benämning MIUN". Är namnen alltså officiella namn på betygen, eller bara officiella förslag på namn på betygen? Längst ner på ett studieutdrag brukar namn på alla betyg inom olika betygssystem räknas upp. Vad står det på ett studieutdrag från Mittuniversitetet?
Nästa sak: Är det rätt att använda de svenska benämningarna från Mittuniversitetet och SU för ECTS-betygen, eller ska dessa endast användas för det nya svenska betygssystemet? KTH verkar endast använda svenska benämningar för det svenska betygssystemet, medan engelska benämningar används för ECTS-betyg. Se till exempel  taget från mitt studieutdrag. Under rubriken "betygsskalor" räknas svenska betygssystem upp, och svenska benämningar används för samtliga system. Eftersom jag begärde att ECTS-betyg också skulle finnas med på studieutdraget, anges även benämningar för ECTS-betygen. Samtliga är på engelska. (Stefan4 24 maj 2008 kl. 23.59 (CEST))
replies: text: På fråga 2 svarar jag "Vet ej".

text: Det finns flera källor som stöder att Mittuniversitetets översätter på detta vis, t.ex.: .

text: Utbildningsdepartementet har fått kritik för att man inte har styrt upp om och hur betygsättningen ska ändras i Sverige efter övergången till Bologna. Därför råder ett visst mått av anarki på området, bl.a. när det gäller översättning. (Kan man skriva så i artikeln?)

text: KTH borde omnämnas i denna artikel. Hittar du någon bra webbkälla? De källor jag hittar är lite motsägelsefulla. Ibland är A=framstående prestation, och ibland är A=Utmärkt på KTH. Även F och Fx översätts lite olika i olika dokument.

text: BTH verkar också ha gått över till sjugradig skala full ut, och verkar ha valt samma betygsnamn som SU. Se t.ex.  Mange01 25 maj 2008 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: :Bilden från studieintyget jag visade anger "A=Utmärkt". Kan man använda den bilden som källa? Den kommer ju från KTH. Nackdelen med studieintyget är att endast godkända kurser/moment finns med, så det står inte förklarat någonstans vad förkortningar för underkända betyg står för.  anger att skalan införs, men talar inte om vad de olika betygen (mer än "P" och "F") står för.

text: :Bör man nämna att skalan inte infördes överallt på en gång på SU? Vissa institutioner införde den från och med den 1 juli 2007, medan andra väntar till den 1 juli 2008. De senare använder istället fortfarande den gamla skalan med U/G/VG, om jag förstått saken rätt.  nämner att skalan ska vara helt införd den 1 juli 2008, men nämner inte att den är delvis införd dessförinnan. Se till exempel  (NADA = gemensam institution för SU och KTH -- de studenter som var inskrivna vid KTH fick betyg enligt sjugradig skala, medan de studenter som var inskrivna vid SU fick betyg enligt U/G/VG-skalan, enligt lista en bit ner i texten). Vilken SU-skala som används nämns i kursplanerna till de flesta kurserna, men man kan ju inte länka till varenda kursplan...

text: :Bör man verkligen räkna upp alla lärosäten som infört sjugradig skala här? Är det kanske inte bättre att istället göra en ny artikel om betygssystem vid svenska högskolor och universitet i allmänhet, och nämna sådant där? Jag antar att de allra flesta lärosätena har infört den nya skalan, eller gör det inom en snar framtid. (Stefan4 25 maj 2008 kl. 23.05 (CEST))
thread_title:  Betygsbenämningar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på European Credit Transfer System. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091007114130/http://www.miun.se/upload/utbildning/MIUNgenerellabetygskriterier.pdf till http://www.miun.se/upload/utbildning/MIUNgenerellabetygskriterier.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juni 2017 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på European Credit Transfer System. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20031001203942/http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/ects_en.html till http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/ects_en.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juli 2018 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade