Diskussion:Österåkers kommunvapen

message: Skutnamn: Vilken är källan för att skutans namn, Alcea, finns i kommunvapnets blasonering? Sådant brukar inte omnämnas och finns inte med i litteratur i ämnet. --Andhanq 8 oktober 2007 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: Namnet finns förstås inte med i blasoneringen, som du kan se när du läser densamma. Däremot kan ett visst fartyg faktiskt eller av tradition vara det fartyg som har stått som förebild för den vapenbild som brukar användas, även om det heraldiskt inte finns något skäl att egentligen utforma bilden exakt så. E.G. 6 januari 2009 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Skutans namn

message: Bilden på Österåkers kommunvapen är tyvärr fel. Jag skulle gärna vilja byta ut den mot det riktiga vapnet (se: http://www.osteraker.se/dman/Document.phx?documentId=vs18607131717404&cmd=display), men jag har inte den blekaste aning om, hur man gör. Kan någon råda mig? Hälsning
Gerhard Nuss <SMALL>okonventionellt signerat inlägg av Gess48 23 juli 2009 kl. 13.10</SMALL>
replies: text: På vilket sätt är bilden fel? Den följer ju blasoneringen. Den bild du hänvisar till är precis likadan ur heraldisk synvinkel även om den utseendemässigt har vissa annorlunda detaljer – den är en annan konstnärlig tolkning av blasoneringen och således en annan bild av samma vapen. E.G. den 23 juli 2009 kl. 13.45 (CEST)
thread_title: Fel bild

message: :diskussionen flyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel till Diskussion:Österåkers kommun och sedan vidare hit 27 oktober 2010 kl. 06.07 (CEST)
Vid artikeln om Österåkers kommun visas ett vapen (med heraldiska uppgifter) som är fel. Vi har försökt att ändra själv, vi har försökt att kontakta "marmelad" som uppenbart har lagt in det felaktiga vapnet, men vi lyckas bara inte. Vi har även vid ett antal tillfällen försökt att ladda upp det riktiga vapnet, men vi har inte förstått, var det har hamnat.
Det riktiga finns t ex på följande adress: 
www.osteraker.se/dman/Document.phx?documentId=vs18607131717404&cmd=display
En mindre variant finns det här:
www.osteraker.se/Resource.phx/plaza/publica/omkommunen/pressrum/profilen/vapnet.htx?locale=sv_SE
(Självfallet kan vi leverera vapnet i vilket format som helst.)
Tacksam om vi kan få hjälp eller råd.
Vänlig hälsning
Gerhard Nuss
webbsamordnare i Österåkers kommun
e-post: gerhard.nuss@osteraker.se
replies: text: Hej

text: Blasoneringen för Österåkers kommunvapen lyder I blått fält en roslagsskuta av silver med svart brädgång samt vedlast av guld. Såvitt jag kan se följer det kommunvapen som finns på Wikipedia den blasoneringen. Se också Wikipedia:Anmäl ett fel#Vanligaste frågorna. Mvh--Ankara 11 augusti 2010 kl. 14.27 (CEST)

text: Marmelad har inte varit aktiv sedan 25 juli 2009 och har förmodligen på så vis varit icke kontaktbar. Vapnet som det ser ut nu är gjort av Lokal_Profil. Man kan ej ladda upp filer på svenskspråkiga Wikipedia, det görs genom vårt systerprojekt Wikimedia Commons. Men för att få ladda upp bilden där krävs att den ligger under en fri licens. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 11 augusti 2010 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: : Vapnet som ni laddade upp har hamnat här. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 11 augusti 2010 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: ::Om det verkligen är fritt från upphovsrätt bör det svg:ifieras och byta namn, sen kan det i min mening ersätta det vi har nu då det i ärlighetens namn är väldigt fult, speciellt då de geometriska figurer som skapar själva skeppet inte på något sätt sitter ihop. /Grillo 11 augusti 2010 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: ::: I länken ovan står det att vapnet inte får användas utan tillstånd från kommunens kommunikationsenhet inom näringsverksamhet, i samband med varumärken eller vid försäljning av varor och tjänster, och att man inte får ändra eller tillfoga någonting. Vilket, med mina licenskunskaper, gör att bilden inte får laddas upp på commons. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 11 augusti 2010 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: ::::Såvida inte den formuleringen ändras får nog bilden raderas då. Jag har anmält den till radering på Commons. Det vore ändå att önska en båt där de geometriska figurerna sitter ihop dock... /Grillo 11 augusti 2010 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: :::::Den här frågan kommer upp så ofta så jag funderar på om vi inte skulle kunna skapa typ Mall:Kommunvapen, lägga texten En av de vanligaste frågorna är varför Wikipedias versioner av heraldiska vapen (exempelvis kommun- och landskapsvapen) skiljer sig från det vapen som visas på exempelvis en kommuns hemsida. Är vapnet på Wikipedia fel, eller är det rent av kommunen som gjort fel? Det enkla svaret är att båda versionerna är korrekta. Heraldiska vapen skapas utifrån en blasonering (vapenbeskrivning) som kortfattat beskriver vapnet, den beskrivningen är för svenska heraldiska vapen registrerad hos Riksarkivet. För exempelvis Jämtlands landskapsvapen lyder beskrivningen: I blått fält en gående älg av silver med en lyftande falk på ryggen och i posten åtföljd av en vänstervänd, upprest hund, båda av guld. Beskrivningen ger ingen detaljerad beskrivning av hur exempelvis älgen och hunden skall se ut, och därför kommer varje version som skapas av vapnet se olika ut. De olika tolkningarna som görs av vapen är skyddade av upphovsrätten, och därför kan ingen kopiera den version som en kommun använder in på Wikipedia utan måste skapa en egen version. Läs gärna mer om arbetet på Wikipedia med att skapa vapen här: Heraldiska vapen på Wikipedia i den och sen låta en bot lägga den överst på alla diskussionssidor för kommuner? Så sparar vi på arbete både från kommunernas sida och vår? / Elinnea 11 augusti 2010 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: ::::::Bra förslag. Kan man inte lägga till att de gärna får skapa en bättre om de vill och lägga upp den på commons? Fast det blir kanske för mycket text, men en länk till en ny sida som innehåller informationen. Då kan vi ju dra nytta av kommunernas välvilja att ha snyggare heraldiska vapen. Pillerillern 11 augusti 2010 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: :::::::Skapade Mall:Kommunvapen, fixa och ändra gärna på den, kanske blev det för mycket text, kanske ska den kunna vara döljbar? / Elinnea 11 augusti 2010 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: ::::::::Det behövs en konsensusdiskussion kring detta innan jag kan lägga upp en förfrågan på Wikipedia:Robothjälp. Finns konsensus för detta förslag? / Elinnea 24 augusti 2010 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag tycker det låter som en utmärkt idé. AlphaZeta 24 augusti 2010 kl. 14.07 (CEST)

text: :::::::::Instämmer. Mycket bra idé! Zaijaj 24 augusti 2010 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: ::::::::::Låter som en bra idé. //Joshua 24 augusti 2010 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: :::::::::::Eftersom den heraldiska okunskapen är så tragiskt utbredd instämmer jag i att vi nog behöver någon form av förtydligande brasklapp intill våra vapenavbildningar, men i denna storlek??? Kan man inte snarare ha en mycket kortfattad liten mall i anslutning till bilden med en mening eller två och sedan en "Läs mer"-länk till en utförligare text av det slag Elinnea formulerat? /FredrikT 24 augusti 2010 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Tanken var väl att den skulle vara på diskussionssidan? Då tycker jag att den här storleken funkar. Jag tycker också idén att lägga en liten länk precis bredvid kommunvapnet i artikeln är en bra idé. --Ainali 24 augusti 2010 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Ok, då har jag alls inga invändningar. Men då kanske man i stället kan komplettera med någon liten ruta med text i stil med "Läs mer om Wikipedias vapenbilder här" direkt under respektive bild, varvid ett klick på denna leder till Elinneas mall? /FredrikT 24 augusti 2010 kl. 19.39 (CEST)
Kanske sprungit händelserna i förväg, men skapade en liknande mall Mall:Förbandsvapen, då det även förekommer diskussioner runt de militära förbanden och olika myndigheter. Kanske denna går att sammanfoga med Mall:kommunvapen eller att den går att utveckla? //Joshua 24 augusti 2010 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Fel kommunvapen för Österåker