lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dumma mej 4

message: Anser artikeln har relevans även om filmen aldrig släpps, då säger den i stället något om filmseriens slut. Populär filmfranchise. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och avlägsnar mallen. Vi har en praxis som tillåter denna typ av artiklar även om WP inte är en kristallkula. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2023 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Tommy Ekman (barytonsångare)

message: Anmäld till relevanskontroll med motiveringen  Hittar inga andra källor än den externa länken, vilken artikeln troligtvis är hämtad från. Reklam? Är beredd att instämma i den bedömningen. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Relevans framgår ej och inga oberoende källor. Radera. Historiker (diskussion) 5 maj 2023 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: :: Den bör dras till SFFR före eventuell radering. De många stipendierna han uppges ha fått talar för relevans. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2023 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: :::En SFFR-diskussion kan vara bra. Artiklar brukar kunna utvecklas under den behandlingen. Historiker (diskussion) 3 juni 2023 kl. 18.14 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Film i samtidskonsten

message: Ung förening utan något i artikeln som tyder på relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och anmäler för radering. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2023 kl. 11.02 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Hadley Hockensmith

message: Instämmer i mallningen och ställer mig skeptisk till relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Jag har omdirigerat till bandet enligt förslag. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2023 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Ippi (mobiltelefon)

message: Jag tycker modellen verkar vara ett exempel på intressant teknikhistoria, även om telefonen aldrig fick något större genomslag. Relevant! / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Hade det funnits en artikel om företaget kunde den möjligen ha infogats där. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2023 kl. 17.41 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Stockholm Publishing

message: Instämmer med mallningen och förespråkar radering. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: Så gör även jag. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2023 kl. 02.43 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Jan Sundström

message: Instämmer med mallningen och bedömer att relevansen inte är styrkt. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: Jag inte något som tyder på relevans. Radera!  /Annika (diskussion) 3 juni 2023 kl. 13.18 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Tracy Irve

message: Duon kanske har framtiden för sig, men i dagsläget menar jag att relevansen inte räcker. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Silent spaces är en bra låt, lyssnade nu på den då den har över 600 000 spelningar på spotify, och sedan har jag lyssnat vidare på dem... men det är ju subjektivt. Det är svårt hitta bra källor om dem, men GP-källan ledde mig till denna källa som visar de gjorde filmmusiken till en film som har en egen artikel på enwp, the Helpers. Även den andre filmen i GP-artikeln har en egen artikel, men under rättstavad titel (så därför svårt gå via GP ;-) ) i denna enwp-artikel Battlefield America nämns gruppen som en rödlänk. Här är en länk till soundtracket för den filmen. Båda filmerna är från 2012. Vad nytt har kommit sedan dess? Vet inte, men att ha gjort filmmusik (som inte får så stor publicitet) till två filmer som själva har artiklar på enwp, ger det relevans? Adville (diskussion) 2 maj 2023 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: : Det borde räcka, enligt min mening. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2023 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: ::Ännu en film, men bara som biroll. Lägger den länken här med. Adville (diskussion) 27 juni 2023 kl. 20.12 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Vidösternsimmet

message: Artikeln kan med fördel kortas och renodlas, men bedömer att ämnet som sådant har relevans. Uppmärksammats framför allt lokalt1, 2, & 3 vad det verkar, dock ej bara i trakten. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2023 kl. 02.35 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Diskussion:Richard Westerberg

message: Bedömer meriterna som otillräckliga. Radera. / Lucie Manette (Diskussion) 2 maj 2023 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Instämmer och mallar för radering. Lagen han tränat är relevanta enbart på grund av sin ålder. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2023 kl. 02.36 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03
Wikipediadiskussion:Månadens artiklar/2023-05

message: Jag ser att  utökade en av sina artiklar och skrev om storlekssiffran på denna sida. Dvs 4 000 till 4 100. Är det obligatoriskt att skriva om siffran så fort en ändring sker i respektive artiklar. I så fall måste siffrorna till mina artiklar för denna månad ändras rätt ofta då jag då och då pysslar lite med div. Disney-artiklar (både sådana jag skapat och inte skapat). Svar önskas. Colapojken (diskussion) 2 maj 2023 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: Hej! Som jag skrev på min diskussionssida är det inte nödvändigt, åtminstone inte för så här små ändringar. I det här fallet valde jag att göra det, men för det mesta bryr jag mig bara för större ändringar. Du får själv välja var du vill lägga gränsen. Själv avrundar jag bidrag nedåt, för att inte krångla till det för mycket. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 6 maj 2023 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :Hej! Då vet jag hur det går till. Jag låter artikelsiffrorna stå då ändringarna är så små att det inte behövs uppmärksamma att storleken ändrats. Colapojken (diskussion) 6 maj 2023 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: ::--Paracel63 (diskussion) 6 maj 2023 kl. 23.21 (CEST)
thread_title:  Storlek
Diskussion:Yngve Berglund

message: Uppnådde Berglund högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 3 maj 2023 kl. 07.08 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1973. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1973 på sidan 18. /Astomic (diskussion) 3 maj 2023 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: : Jag anade det. Tostarpadius (diskussion) 3 maj 2023 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Bertil Jansson (kulstötare)

message: Tydligen diplomerad från Handelshögskolan, d v s civilekonom, och lektor vid handelsgymnasium. Se http://runeberg.org/vemardet/1969/0477.html 217.213.155.175 3 maj 2023 kl. 14.31 (CEST)
thread_title:  Utbildning och anställning
Diskussion:Karin Jensen (forskare)

message: Om hon är leg psykolog kan det gärna framgå på ett tydligare sätt. Om så inte är fallet är det bra som det nu står. 217.213.155.175 3 maj 2023 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Leg psykolog? 

message: Är artikelnamnet optimalt? D v s under vilket eller vilka efternamn är hon känd som forskare? 217.213.155.175 3 maj 2023 kl. 16.00 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Herman Henriksson

message: Artikelnamnet kongruerar inte med artikelsubjektets namn. 217.213.155.175 3 maj 2023 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: Korrigerat nu. Boberger (diskussion) 11 maj 2023 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Bob k

message: mallade artikeln för relevanskontroll med motiveringen Utgivna på eget bolag (Jono Media AB ägs av gitarristen) och på ett bolag som heter Eckworks och som har en anställd och en omsättning som aldrig överskridit 1 MSEK. Inget belägg för betydande uppmärksamhet. Jag bedömer inte att relevansen är styrkt. Lucie Manette (Diskussion) 3 maj 2023 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Håller med, hittar dessutom inget i medierna som påvisar relevans, och de tycks heller inte ha många följare i sociala medier. /jssfrk (d|b) 9 maj 2023 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: : Jag instämmer och har mallat för radering. Tostarpadius (diskussion) 2 juli 2023 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-04
Diskussion:Sonia Orbuch

message: Jag uppfattar beskrivningen "motståndskrigare" som en anglosaxism, är jag helt ute och cyklar här med tanke på att artikeln utsetts till "Veckans översättning"? Logjohn (diskussion) 4 maj 2023 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Ang. översättningen
Diskussion:Ingvar Selander

message: Uppnådde Selander högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 4 maj 2023 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1970. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1970 på sidan 3. /Astomic (diskussion) 4 maj 2023 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Omar Makram

message: Stycket om debattartiklar innehåller en länklista på några av Makrams texter, vilket inte är brukligt. Det ser ut som om det vore hans egen blogg som kopierats in. Normalt har journalister flera hundratals publicerade texter och skulle alla ha varsin lista på Wikipedia skulle det uppta spaltkilometer. Föreslår radering av länklistan. Guccibelucci (diskussion) 4 maj 2023 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: Jag inser problemet med att fylla upp med listor över "hundratals publicerade texter", men menar att de angivna har lite högre verkshöjd än dagliga krönikor och blogginlägg och är notervärda då de uttrycker det han blivit känd för - att ifrågasätta bland annat islam och hedersförtryck. / Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 05.12 (CEST)
replies: text: :Ingen annan skribent har mig veterligen en lista över sina krönikor på Wikipedia, oavsett verkshöjd. Inte ens redaktörer på våra största tidningar som Peter Wolodarski, Björn Wiman och Karin Pettersson. Det skulle vara en bättre idé att nämna två eller tre av texterna, men ska vi börja med listor över publicerade artiklar kommer alla skribenters sidor att bli oläsliga.  Guccibelucci (diskussion) 5 maj 2023 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: ::Raderingen av debattartiklarna var motiverad. Listan var artfrämmande för Wikipedia, som ju inte skall vara någon länksamling. 78.77.221.148 5 maj 2023 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: :::ok, tack för motivering som jag accepterar. /Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 13.48 (CEST)
thread_title:  Föreslår borttagning av artikellistan 

message: I denna redigering görs utan red-kom borttag av text som stöds av den angivna källan Orrenius i DN 2017-06-22. Jag tycker den borttagna texten belyser framväxten av Makrams livsåskådning, medan jag accepterar att uppgift om flickvän är perifer och något vi inte brukar redovisa. / Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 05.12 (CEST)
replies: text: Det var inte undertecknad som strök text, men jag tycker att den borttagna texten var alltför specifik och dessutom gjorde att artikeltexten blev onödigt POV. Det räcker med att nämna att han blev ateist. Artikeln ger nu ett ganska balanserat intryck och är också korrigerad språkligt och typografiskt.  78.77.221.148 5 maj 2023 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :ok, jag accepterar ändringen o tackar för motivering. /Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 13.49 (CEST)
thread_title: Borttag av källbelagd text
Diskussion:Bo Beskow (jurist)

message: Blev Beskow kommendör av första klassen av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 4 maj 2023 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 5 maj 2023 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Liv Ullmann: A Road Less Travelled

message: Är artikelnamnet korrekt? Som alla vet stavar hon ju sitt efternamn Ullmann. 78.77.221.148 5 maj 2023 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: Det var fel, efter en koll på Viaplay har jag flyttat artikeln till korrekta namnet.--AleWi (diskussion) 5 maj 2023 kl. 08.07 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet?
Diskussion:Einar Beskow (jurist)

message: Uppnådde Beskow högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 5 maj 2023 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 5 maj 2023 kl. 13.01 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Line Rømer

message: Artikeln är lite förvirrande. Har hon varit med i både Dansk Melodi Grand Prix och MGP (Danmark), eller bara det senare? Om hon deltagit i Dansk Melodi Grand Prix anser jag henne vara relevant, men att enbart delta i juniortävlingen ger ingen relevans, enligt mig. /Ariam (diskussion) 5 maj 2023 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: Det verkar vara bara junior-tävlingen. :da:MGP 2004, en:Danmark in JESC 2004. Boivie (diskussion) 5 maj 2023 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: :Jag googlade lite mer och hittade att hon gift sig med en f d Paradise-Hotel-deltagare (Ronnie Borregaard, ingen wp-artikel någonstans), och de två verkar vara ett C-kändis-par som dyker upp i danska skvallerpressen ibland. Jag har dock inte hittat något mer relevansskapande. Boivie (diskussion) 5 maj 2023 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: ::Okej, då ser jag ingen relevans för artikeln. /Ariam (diskussion) 5 maj 2023 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: :::Instämmer i att artikeln saknar relevans och verkställer radering. / Lucie Manette (Diskussion) 3 juni 2023 kl. 23.25 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Concacaf Nations League 2023/2024

message: Eftersom vi bara skriver lokal tid i våra artiklar, vill jag bara informera att tiden för lottningen är den 17 maj 2023 1:00 (UTC+2) och 2:00 (UTC+3) i Sverige respektive Finland (på natten d.v.s.). \\\D.S.Skåningen (diskussion) 5 maj 2023 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Tid för lottningen
Diskussion:Skånska symboler

message: Hej! jag tänker mig att i heraldiska vapen kan man ha heraldiska vapen från olika delar av skåne och olika tider. Jag menar att lunds heraldiska vapen borde vara under heraldiska vapen.
Jag menar också att det inte skadar att ha bilder på saker i Lundsdomkyrka som tex jätten Finn eftersom han är en känd figur. 94.234.108.7 5 maj 2023 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: Nej, artikeln är Skånska symboler, dvs landskapet och länet. Det är udda ta upp kommuner och absolut tokigt ha med symboler kopplade till Lunds domkyrka. Om du vill ha koll på allt som är symbolladdat i hela skåne får du göra det via kategorier i ett kategoriträd Yger (diskussion) 5 maj 2023 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Vad skall ingå i artiklen
Diskussion:Axa Sports Club

message: Ändrade snabbraderingsmallen inlagd av  till en relevanskontrollmall med bibehållen motivering. Lade även till källmall. Detta eftersom artikeln funnits i 15 år. I själva frågan om artikelns vara eller inte vara tycker jag att artikeln har relevans och ser inte att den är skriven som marknadsföring, men källäget kan såklart bli bättre. / Lucie Manette (Diskussion) 5 maj 2023 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: Det här verkar vara en udda fågel i svenskt föreningsliv, men med så många kända utövare knutna till sig tycker jag att den måste behandlas som en klubb som andra, och således ses som relevant. jssfrk (d|b) 17 maj 2023 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: :Gott så, jag tar bort relevanskontrollsmallen. / Lucie Manette (Diskussion) 1 juni 2023 kl. 00.37 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-05
Diskussion:Linus Svensson

message: Är rollen som målvakt i division 5 hans främsta merit? I så fall kan jag inte se att han skulle uppfylla våra relevanskriterier. - Tournesol (diskussion) 5 maj 2023 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: Jag raderade. Målvakt i Olofström skapar inte relevans, och inget annat relevansskapande är visat. LittleGun (diskussion) 5 maj 2023 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Målvakt i division 5?
Diskussion:Empusa

message: Det är ett oskick att använda imperfekt (preteritum) för mytologiska varelser och gudar. Det ska naturligtvis vara presens.2A00:801:7A0:904B:E0AF:810E:9D7A:8882 5 maj 2023 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: Det tog inte många sekunder att fixa. - Tournesol (diskussion) 5 maj 2023 kl. 15.29 (CEST)
thread_title:  Mytologiska varelser
Diskussion:Hurriganes

message: Som alla vet kunde inte någon av bandets medlemmar engelska på en hygglig nivå. Ryktet går att Remu sjöng från en fonetisk översättning och visste knappt vad han sjöng.
Min fråga är om det går att komma över dessa "översättningar". Jag vet att några av de senare albumen hade texterna med på innefodralet och de är mycket rolioga att läsa.
Alla bidrag är välkommna. 193.183.244.188 5 maj 2023 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Hurriganes Texter
Diskussion:Sten Beskow

message: Blev Beskow kommendör av första klassen av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 5 maj 2023 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2023 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 6 maj 2023 kl. 23.01 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Riksäpple

message: Det här hoppet, från "kejsarna" till "kristna härskare": "Det var de östromerska kejsarna som på 400-talet e. Kr [...] Kristna härskare anammade seden..." får det att verka som om man kontrasterare kejsarna mot de kristna härskarna; som om inte de östromerska kejsarna själva också vore kristna. Men det var de väl på 400-talet (nästan?) allihop?
Kanske typ "Andra kristna härskare anammade seden..."? -- CRConrad (diskussion) 6 maj 2023 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: Ja, jag tycker det blir bättre. Jag har inte tillgång till källan (Illustrerad vetenskap). Det hävdas att globen var en härskarsymbol ända sen antiken, tex här hävdas att Zeus avbildades med en glob som tecken på makt, . Den hävdar också att Konstantin på 400-talet avbildades med ett klot, och att klotet anpassades till, eller av, de kristna genom att komplettera med ett kors (utan att explicit hävda att det var de västra delarna). Jag känner inte till källan, men kanske kan den användas för att komplettera att den använts sedan antiken.--LittleGun (diskussion) 6 maj 2023 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Låter lite som att östromerska kejsare var hedningar.
Diskussion:Jan-Christian Montelius

message: Uppnådde Montelius högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2023 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 19 november 1971 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 6 maj 2023 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Basinkomst i Mellanöstern

message: Frågade alltså om basinkomsten i Iran, och svaret blev: 
"Iran implemented a basic income program in 2011 as a pilot project in some provinces of the country. The program, called the "Subsidy Reform Plan", aimed to replace subsidies on food and fuel with a monthly cash transfer to all Iranian citizens. The program was initially successful in reducing poverty and inequality, and it received international attention as an innovative approach to social welfare. However, in 2013, the program was scaled back and some of the subsidies were reintroduced due to economic pressures and political opposition to the program. While the basic income program was never officially terminated, it has been significantly reduced in scope and is no longer seen as a major part of Iran's social welfare system. The reasons for the program's scaling back are complex and include factors such as economic instability, political opposition, and concerns about the program's affordability and sustainability."
Det är alltså allmänt, svårt att använda för att bygga ut artikeln, men backar som sagt ändå upp att landet haft detta system. Om än att det skurits ner rejält sen flera år. Mats33 (diskussion) 7 maj 2023 kl. 02.16 (CEST)
thread_title:  Frågade ChatGPT om basinkomsten i Iran...
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Biologisk mångfald III

message: Jag gjorde först, felaktigt, en en redigering som var en blandning av ny, manuell text med borttagningen av robottexten i Montagne D'Ambre nationalpark och kom därmed upp i bara 786 byte. Efter en manöver med att lägga till robottexten igen och sedan åter ta bort den, kommer jag fram till att den manuella texten ska vara värd cirka 4900 byte, dvs. 49 p. Om det var fel att göra så, ändra då gärna till 786 byte = 8 p. Ber om ursäkt för att jag misslyckades med den allra första redigeringen. Sjunnesson (diskussion) 7 maj 2023 kl. 06.20 (CEST)
thread_title:  Ett försök att räkna rätt poäng
Diskussion:Göteborg VBK

message: När skapades KFUM Göteborg/Göteborg volleyboll klubb? Jag antar att klubben är hyfsat ny men jag vill ändå höra andras insikter 90.235.85.170 7 maj 2023 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: Googla Larske (diskussion) 7 maj 2023 kl. 16.42 (CEST)

text: Som separat klubb är den jätteny, 2021 som det står i artikeln. Jag tror inte jag lyckades hitta någon information om när KFUM Göteborg började med volleyboll  när jag skrev den nuvarande artikeltexten, men sannolikt tämligen tidigt för att vara en svensk klubb. Detta då de spelat många säsonger i högsta serien och volleyboll (liksom basket) är en sport som skapades av YMCA (=den amerikanska grenen av samma organisation). De var dock inte med och startade Svenska volleybollförbundet, så de kan inte ha varit bland de allra första. Gunnar Larsson (diskussion) 7 maj 2023 kl. 18.03 (CEST)
thread_title:  När grundades klubben
Diskussion:E-sky Lama

message: har mallat artikeln för relevanskontroll med motiveringen "Konsumentprodukt utan belagd betydande uppmärskamhet", jag instämmer i att ämnets relevans inte är påvisat. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och har mallat för radering. Tostarpadius (diskussion) 2 juli 2023 kl. 21.56 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-04
Diskussion:Passione

message: Artikeln har mallats för relevanskontroll av  med motiveringen "finns det någon relevans till en sådan kort, substans- och källös artikel?". Enligt relevanskriterierna kan ett album ha relevans bland annat om artisten har det. Man uttrycker dock där även att "[om] artikeln i princip bara innehåller en låtlista utan ytterligare information kan den snabbraderas utan att tas upp på sffr efter att artikeln har fått en skälig tid att förbättras. En lämplig tid kan vara några månader." 
Jag bedömer att så är fallet här (artikeln har funnits sedan 2009, men innehåller inte mer än releasedatum, artist och en låtlista) och raderar artikeln utifrån det. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 22.33 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-04
Diskussion:Sista alliansen

message: Artikeln har relevanskontrollmallats av  med motiveringen "Bakgrundshandling till en bokserie, borde kunna infogas". Jag instämmer i det. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-04
Diskussion:Staf

message: Artikeln har mallats för relevanskontroll av  med motiveringen "Verkar mest vara känt lokalt, tycks inte vara tillräckligt relevant för artikel". Bandet har ännu inte särskilt många lyssningar på Spotify (topp 5 har i skrivande stund knappt 36 000 lyssningar totalt), hittar bara enstaka omnämnanden lokalt, som lagts in som källor i artikeln nu. Jag ser inte att bandet har relevans som det ser ut i dag och förespråkar därför radering. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: Jag tror också att den borde raderas av just dessa skäl--Bruno Rosta (diskussion) 7 maj 2023 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-04 

message: Den ursprungliga omdirigering till efternamnet Staaff har återställts efter raderingen av bandet Staf. Per W (diskussion) 8 juli 2023 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: Mycket bra, tack! / Lucie Manette (Diskussion) 8 juli 2023 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Omdirigering