lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helena Kallenbäck

message: Uppgiften att Kallenbäck skulle ha vunnit en Tony för Linje Lusta verkar vara felaktig, och därför har jag plockat bort den. Hon finns inte omnämnd på Tony Awards hemsida.
Hur har hon förvärvat namnet Trolle? 81.224.253.60 15 maj 2014 kl. 09.32 (CEST)
Diskussion:Paul Andersson (poet)

message: Äktenskapen kan gärna lyftas in i brödtexten. 81.224.253.60 2 februari 2014 kl. 21.11 (CET)

message: Inte ska väl wikipedia ha icke källbelagda rykten? Vet ngn om det finns källor om "oäkta" kungabarn Anhn (diskussion) 16 augusti 2018 kl. 08.11 (CEST)
replies: text: Nej, Wikipedia skall definitivt inte förmedla icke källbelagda rykten, speciellt inte den här typen av hörsägner om kungligt faderskap, som det finns 13 på dussinet av. Inte heller artikeln om familjen Keiller har med något sådant rykte. Jag har märkt påståendet med "källa behövs", så att det kan tas bort om det inte källbelägges. / TernariusDisk 18 september 2021 kl. 12.29 (CEST)
thread_title:  Son till Oscar II
Diskussion:Frida Hansdotter

message: Det kanske bör påpekas att hon bor i Norberg? 94.255.188.229 2 februari 2014 kl. 21.27 (CET)

message: Vad är det för övernitiskt snille som gjort uppställningen år för år längst ner på sidan? Det är väl knappast att hänföra till encyklopedisk mall eller stil? Dessutom hänvisas till andra olika sidor genom externa länkar. Tala om tårta på tårta på tårta... Anhåller härmed att få refusera och redigera en del av referenserna. Tack! Christian47 (diskussion) 25 januari 2015 kl. 03.49 (CET)
replies: text: Frida Hansdotters resultat är i högsta grad relevanta och encyklopediska. Möjligen skulle de kunna döljas ännu mer i en kollappsbar mall eller placeras i en separat artikel. Källorna utan fotnot går att rensa, och någon kan placeras i externa länkar.--LittleGun (diskussion) 25 januari 2015 kl. 07.50 (CET)
replies: text: :Jag har kollapsat tabellerna och samlat under färre rubriker. Det går säkert att göra snyggare, det är också möjligt att bryta ut statistiken till en separat artikel.--LittleGun (diskussion) 25 januari 2015 kl. 08.59 (CET)
thread_title:  Uppställning – eller manöver? 
Diskussion:Anne Charlotte Leffler/Arkiv 2012

message: Var fadern fil dr eller kanske troligare fil mag? 81.224.255.180 28 oktober 2012 kl. 08.53 (CET)
replies: text: Jag tycker att det verkar osannolikt att han disputerat efter 45 års ålder och ändrar till fil mag. 81.224.255.180 28 oktober 2012 kl. 09.14 (CET)
replies: text: : I biografin Sanningens vägar av Monica Lauritzen står följande på sidan 19: "Fadern Olof Leffler är filosofie doktor i humanistiska ämnen och lärare i Klara skola".

text: :Lauritzen kan ju naturligtvis ha fel, men så länge vi inte har en källa som styrker något annat bör Laurtizens uppgift gälla. Vad sägs? Mvh --Junip (disk) 28 oktober 2012 kl. 10.15 (CET)
replies: text: ::Lauritzen kan ha förläst sig på Ugglan och vara lyckligt ovetande om 1800-talets akademiska liv. Vi skulle kunna nöja oss med att han var rektor? Det förefaller så osannolikt att han lämnat familjen i Stockholm och rest till Uppsala eller Lund för att skriva en avhandling post 1860. 81.224.255.180 28 oktober 2012 kl. 10.46 (CET)
replies: text: :::Ok. Mvh --Junip (disk) 28 oktober 2012 kl. 11.53 (CET)
thread_title:  Fadern doktor? 

message: Visst fick hon ett barn med sin andre man?? Jag tror att den s k nuv hertigen av Cajanello är en ättling till henne. 81.224.255.180 9 november 2012 kl. 07.26 (CET)
replies: text: Ja det är korrekt, en son. Anne Charlotte Leffler dog några månader senare. Mvh --Junip (disk) 16 november 2012 kl. 13.59 (CET)
replies: text: : Jag har nu skrivit en del om detta i texten. Du har rätt i att den nuvarande hertigen är en ättling till henne. Mvh --Junip (disk) 24 november 2012 kl. 17.28 (CET)
replies: text: ::Bra! Det var ju ganska fantastiskt att hon hann få barn i sitt andra gifte och att det finns ättlingar. 80.216.203.112 24 november 2012 kl. 17.44 (CET)
Men han hette väl Gaetano? (se första stycket)

text: :Gossen döptes till: Gaetano Gösta Leffler del Pezzo. Maj Sylvans avh. s. 207. //Bulver (disk)
thread_title:  Barn 

message: "Min bardom och första ungdom var ovanligt lycklig och harmonisk, jag kann säga, att tills jag var 20 år upplefde jag absolut ingenting, som kunde kallas för en slitning, en konflikt" (32). Vad betyder (32)? En källa som råkat följa med någonstans ifrån? Det bör nog även vara "barndom" istället för "bardom" (men eftersom det är ett citat så ville jag inte gå in och bara ändra). / Elinnea (disk) 28 oktober 2012 kl. 10.39 (CET)
replies: text: Hej. Bra att du korrekturläser så noga! 32 är sidnumret som jag glömde radera från min kladdversion. Självklart ska det stå barndom. Jag ändrar. Mvh --Junip (disk) 28 oktober 2012 kl. 11.28 (CET)
replies: text: :Hej igen, hur är det med "kann", är det gammalstavning och det stod så i källan eller har det bara råkat bli ett extra n där? / Elinnea (disk) 24 november 2012 kl. 17.38 (CET)
replies: text: :: Hej. Det står "kann" i källan så det verkar röra sig om gammalstavning. Mvh --Junip (disk) 25 november 2012 kl. 07.48 (CET)
thread_title: 32?
Diskussion:Anne Charlotte Leffler/Arkiv 2013

message: Dog hon inte av bukhinneinflammation?
(se första stycket)
replies: text: Maj Sylvan skriver i sin avhandling: "Hon dör den 21 oktober 1892 av en elakartad blindtarmsinflammation." //Bulver (disk) 4 mars 2013 kl. 22.20 (CET)
replies: text: : Olika källor tycks ge olika uppgifter. Lauritzen skriver ju att hon dör i bukhinneinflammation (540). I en fotnot efter detta påstående skriver hon emellertid "Dödsorsaken brukar anges som blindtarmsinflammation". Det hela är förvirrande.

text: : Jag föreslår att vi konsekvent skriver blindtarmsinflammation då både Sylwans och Lauritzens böcker styrker detta påstående. vad sägs om det? Mvh --Junip (disk) 5 mars 2013 kl. 05.53 (CET)
replies: text: ::Verkar vettigt. F. ö. så säger Wikipedia: Bukhinneinflammation eller peritonit är en inflammation i bukhinnan, peritoneum. Inflammationen uppstår vanligast då ett organ inuti peritoneum brister. Exempelvis kan en inflammerad tarm brista ( t ex blindtarmen) och därmed infektera bukhinnan. Tydligen var upphovet till hennes sjukdom en blindtarmsinflammation. Om den sedan ledde till bukhinneinflammation eller ej förefaller mindre viktigt. //Bulver (disk)
replies: text: ::: Instämmer. Nu ändrat i texten. Mvh --Junip (disk) 5 mars 2013 kl. 09.45 (CET)
thread_title:  Död
Diskussion:Tvåhjulsmästarna

message: 65 butiker runt om i landet talar väl ändå för relevans? Mysterio (disk) 3 februari 2014 kl. 03.41 (CET)
Wikipediadiskussion:Projekt geografi/Småorter/Halland

message: Någon sammanfogning krävde radering, i övrigt var det bara att komplettera. "Villshärad (nordöstra delen)" är en anomali då nlwp har två artiklar där vi har en. -- Lavallen (block) 3 februari 2014 kl. 13.17 (CET)
thread_title: Nlwp
Diskussion:Transair

message: "Då Transair sedan sextiotalet var en del av koncernen SAS var framtiden för företaget inte ljus". Är detta riktigt? På den här sidanhttp://www.transairsweden.com/history.php beskrivs det som att SAS köpte Transair efter 1974. Hyperboré (disk) 3 februari 2014 kl. 13.58 (CET)
replies: text: tog bort detta och annan oencyklopedisk text.--Yger (disk) 3 februari 2014 kl. 14.12 (CET)

message: Goodjet article, linking to this article, as well as sources of that article, state that Transair went bankrupt due to fall of Goodjet. But this was in January 2003 and according this article Transair stopped operations September 6 1981. Something must be missing or wrong but I couldn't resolve it. --Sivullinen (diskussion) 29 maj 2014 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :Two companies with the same name TRANSAIR SWEDEN AB. The second one started operation June 1, 2002 and went bankrupt Januari 15, 2003. (I think there is a typo for the year in the artikle.) Links:  Det är ute med Trans-bolag ! Transair begär sig i konkurs Nu är Nya Transair i luften, 5 flygplan i sommar Maundwiki (diskussion) 30 maj 2014 kl. 01.26 (CEST)
replies: text: :: Yep, I suspected something like that. But the Wikipedia article about Goodjet should not link to an article about 'wrong' Transair and preferably also the 'new' Transair should be covered by an Wikipedia article, either the existing or a new one. --Sivullinen (diskussion) 30 maj 2014 kl. 03.51 (CEST)
thread_title:  Something missing or wrong?
Diskussion:Haute couture

message: Franskspråkiga Wikipedia nämner i nuläget inget om något krav att ha en atelier i Paris och den engelskspråkiga artikeln har ingen källangivelse för påståendet. - Tournesol (disk) 3 februari 2014 kl. 15.48 (CET)

message: Är inte beskrivningen "är den högsta formen av sömnadskonst" subjektiv? TheSwedishBaron (diskussion) 24 maj 2023 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  Subjektivt?
Diskussion:Protestantiska kyrkogården

message: Bör inte sidan heta "Protestantiska kyrkogården i Rom"? Hyperboré (disk) 3 februari 2014 kl. 15.58 (CET)
Diskussion:Exaptation

message: Som många andra moderna biologiska termer kommer denna direkt från engelskan. På engelska heter det mycket riktigt exaptation, liksom det som på svenska kallas anpassning eller adaption normalt bör översättas till adaptation på engelska.
Den här artikeln är - att döma av dess källor - direktöversatt från engelska, och den engelska termen exaptation har snarare lånats in direkt än översatts. Det vore väldigt trevligt att veta hur termen egentligen återges i svenskspråkig facklitteratur. Den används exempelvis av Richard Dawkins, som brukar vara rätt noggrann med sin terminologi; jag vet också att mycket av hans författarskap har översatts till svenska, men har själv bara läst de engelska originalen.
Exaption är nog en språkligt konsekventare försvenskning; men ger få träffar på svenska på Google. "Exaptation" ger fler; men en del av dem är från vår artikel, och åtskilliga verkar bara att vara "på svenska" i så måtto att de rör översättningar av exaptation från andra språk till svenska. Är det någon som har sett hur exaptation faktiskt har översatts i exempelvis Dawkins böcker? Jörgen B (disk) 3 februari 2014 kl. 16.35 (CET)
thread_title:  Faktisk terminologi på svenska?
Diskussion:Sällsynta jordartsmetaller

message: Mineral i form av rena oxider av REE är ytterst sällsynta i naturen. I äldre språkbruk återges förekomsten av flertalet grundämnen som oxider eftersom de i kemisk analys ofta redovisats i form av oxider oavsett den verkliga strukturen vilken man tidigare sällan kände till. Stenallan (disk) 3 februari 2014 kl. 19.27 (CET)
Diskussion:Johan Dalén

message: I texten omtalas han genomgående som Dalén, men i överskriften heter
han Svensson. Det är inga uppgifter om när namnbytet ägde rum. För
övrigt saknas alla referenser, så här bör det mallas. Roufu (disk) 4 februari 2014 kl. 03.12 (CET)
thread_title:  Vad heter han?
Diskussion:Nordmark–Klarälvens Järnvägar

message: Jag tror att man kunde slå ihop de. Om jag förstår det rätt är Klarälvsbanan bara en del av Nordmark-Klarälvens Järnvägar. 
--Matc79 (disk) 4 februari 2014 kl. 14.01 (CET)
replies: text: Namnet Klarävlvsbanan användes väl aldrig på den gamla NKlJ-tiden? Jag hade aldrig hört det före cykelledens tillkomst iaf. Så Klarälvsbanan är cykelleden och NKlJ är järnvägen. 
--Bacchus 5 februari 2014 kl. 08.40 (CET)
replies: text: :Jag tycker inte att de bör slås ihop med hänvisning till vad Bacchus skrivit --I99pema (disk) 5 februari 2014 kl. 08.53 (CET)
thread_title: Sammanslagning

message: Jag plockade bort uppgiften att Ragnar Östberg ritat stationshuset. Har sett att det framförs av lokala sidor så som Hagfors station, och att han även ritat församlingshemmet på orten. Enligt Bebyggelseregistret inte uppgifterna kring församlingshemet inte har kunnat beläggas. Östberg är väl studerad genom Elias Cornells biografi Ragnar Östberg, svensk arkitekt, och i verkförteckningen nämns ingen Hagforsbyggnad. Vem är det anger här istället Georg Ringström som arkitekt för stationshuset. I99pema (diskussion) 3 oktober 2020 kl. 07.21 (CEST)
thread_title: Stationshuset i Hagfors
Diskussion:Svenska Seglarförbundet

message: :Diskussion hitflyttad från min diskussionssida. --MagnusA 4 februari 2014 kl. 15.21 (CET)
Redigerade innehåll rörande Svenska Seglarförbundet då MagnusA verkar tagit bort det. Ändringarna var fullt relevanta då det verkar som om Svenska Kiteförbundet satt upp sidan. Jag skriver för Svenska Seglarförbundet, som är det förbund som representerar idrotten segling i Sverige. Inget marknadsföringsfluff.
Hade tänkt sätta upp en separat sida för Kiteforbundet, som är ett av drygt 80 klassförbund som sortetar under Seglarförbundet. 
Svenska Seglarförbundet (disk) 4 februari 2014 kl. 15.13 (CET)
replies: text: På din diskussionssida fick du några anvisningar hur artiklar bör vara utformade men eftersom du tydligen valde att ignorera dem blev dina redigeringar helt enkelt borttagna. Deussutom bör du tänka på den intressekonflikt du är i och vad man bör tänka på då vad gäller objektivitet och neutralitet i artiklar som handlar om ämnen som står en nära. --MagnusA 4 februari 2014 kl. 15.21 (CET)
Så som jag uppfattade det var anvisningarna att externa länkar skulle läggas sist. Det hann  jag inte göra innan allt togs bort. Vidare undrar jag vad för intressekonflikt som föreligger om information om ett idrottsförbund läggs in, jmf t ex Svenska Fotbollsförbundet.
På förbundets webbplats står det att det inom förbundet finns 80 klassförbund. Finns det något rimligt skäl till att av dessa 80 enbart nämna ett, dvs Svenska Kitesurfingförbundet? Hyperboré (disk) 10 februari 2014 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Borttagning av ändringar gjorda av Svenska Seglarförbundet 
Diskussion:Daniel Petterssons gata

message: Det räcker med Daniel Petterssons verkliga yrkestitel, nämligen borgmästare. Hederstitlarna får vi läsa om i länkad artikel. Fallet påminner om när användaren Ymer här insisterade på att artikeln om Evert Taube skulle innehålla uppgiften att ET:s farfar var riddare av Vasaorden. :) 81.224.253.60 4 februari 2014 kl. 18.10 (CET)
replies: text: Du går från klarhet till klarhet ip, vilket flera har påtalat (främst stickiga och magistrala kommentarer). Din produktion är dock av tämligen substanslös art, vilket mildrar skadeeffekten. Du behöver kanske en liten framgång på vägen, jag släpper därför frågan om DP:s titulatur. Ymer (disk) 4 februari 2014 kl. 18.22 (CET)
replies: text: :Bra! För jag blev lite orolig och tänkte att Du kanske verkligen tror att han var kommerseråd vid Kommerskollegium. 81.224.253.60 4 februari 2014 kl. 18.47 (CET)
thread_title:  Informationsurval 
Malldiskussion:Användarinfo

message: Denna mall fungerar illa för mig i Firefox (men fungerar i Chromium). Jag ser strecket högst upp, texterna "Om mig | Mitt arbete | Kontakta mig" men resten av texten (med namn och citat) hamnar till höger om strecket högst upp. Det ser väldigt märkligt ut när man kommer in på en användarpresentation och det ser helt tomt ut i mitten och ser början på några bokstäver ute i högerkant. Är det något man kan göra något åt? /Hangsna (disk) 5 februari 2014 kl. 08.12 (CET)
replies: text: Funkar bra för mig i Firefox, Chrome och Internet Explorer. Porblemet kanske har lösts i browsern sedan detta skrevs? ♥Ainali diskussionbidrag 29 augusti 2017 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Fungerar illa i Firefox 

message: m. fl.: Jag har skapat en :Kategori:Användarinformationsmallar för att där lägga de profilmallar som Sara skapat på Meta, och (bl. a.?)  överfört till svwp. (Jag hittade dem genom att de låg på toppnivå i :Kategori:Mallar, vilket ju är bättre än ingenting, men inte en permanent lösning.) När jag tittade vidare, såg jag att Mall:Användarinfo är av likartad karaktär (och möjligen en förlaga för profilmallarna, Sara?). Jag föreslår därför att även denna mall (enbart) placeras i den nya underkategorin till :Kategori:Användarmallar.
Den nya kategorin är avsedd för mallar med information om användare som redigerar i eget namn, vilket gör att man kan ge betydligt mer detaljerad information om sig själv än vad som är brukligt på anonyma användares sidor. Personligen skulle jag gärna se mer av detta, och därför också fler "profilmallar" av olika slag.
Eftersom mallen Användarinfo används av dem som enligt WMFregler eller motsvarande WMSEregler skall ha konton i eget namn, kan det finnas några regler som jag inte känner till om var man skall hitta Användarinfo på de lokala projekten. Av detta skäl ville jag inte ta bort mallen från överkategorin, trots att jag lade in den i underkategorin, utan att höra synpunkter från "de närmast sörjande". Oftast undviker vi ju att lägga objekt i både en kategori och närmaste underkategori (med vissa undantag som för underkategorins huvudartikel). Synpunkter? Jörgen B (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Min synpunkt är: tack för :Kategori:Användarinformationsmallar! Den passar väl för de olika profilmallar som vi använder för lärosätena i Sverige och även den här användarinfomallen.  kan överkategorin raderas för den här mallen?--Sara Mörtsell (WMSE) (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: :Överkategorin kan definitivt plockas bort =) Gjort. /André Costa (WMSE) (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Föreslagen kategoriflyttning
Diskussion:Mackenzie river husky

message: Jag tar bort KB-mall på namnet. Det finns källor i artikeln som talar om namnet på hunden. /Hangsna (disk) 5 februari 2014 kl. 08.34 (CET)
Diskussion:Ystad Saltsjöbad

message: Är inte dessa utmärkelser av karaktären hotellen klappar varandra på ryggen, dvs enbart av marknadsföringskaraktär?--Yger (disk) 5 februari 2014 kl. 11.16 (CET)
Diskussion:Lokalvårdaren

message: Kommande? Hur nära kommande? 81.224.253.60 5 februari 2014 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Har tydligen redan festivalvisats men inte fått ordinarie distribution. /FredrikT (diskussion) 13 juni 2014 kl. 11.42 (CEST)
Diskussion:Kosmisk bakgrundsstrålning

message: Den som liknar ett kullvält dricksglas. Den användes i många olika sammanhang, många av oss känner nog också igen den från textböcker och annat. Men en sak är VÄLDIGT konstig med bilden: Skalan! Det förefaller mig som om både tids- och rumsskalan är logaritmisk, vilket i detta  fall är är både vällovligt och nödvändigt. Men då kan man inte rita så här. Origo i den här bilden är inte själva ursmällen utan en ändlig tidsenhet därefter, där log(1 tidsenhet) = 0. Själva ursmällen måste därför i denna bild placeras oändligt långt bort åt vänster: log (0 tidsenhet) = -∞. Lika illa - om inte värre - är det med rumsradien: Denna ritas som en radie som sträcker sig mellan R och -R och måste då med nödvändighet passera värdet 0. Värdet av log(0) har vi redan diskuterat, för att sedan inte tala om log(-R).?!... Jag kan i.o.f.s. förstå vad konstnären avsett att illustrera med denna bild, men den är lika lurig och narraktig som om M.C. Escher ritat den. Jag skulle helst se att den byttes ut mot något mindre förvillande - tyvärr har jag själv inget bra förslag. Eller klarar vi oss kanske precis lika bra utan den?  Hilmer B (disk) 5 februari 2014 kl. 13.11 (CET)
thread_title: Den tredje bilden
Wikipediadiskussion:Projekt geografi/Småorter/Skåne

message: Genomgången tom bokstav K. (stor kategori det här) Fanns en anomali i :nl:Grevie (Staffanstorp) som vi har under namnet Grevie och Beden. En artikel som också finns på nlwp. Återkommer med resten. Det fanns exempel på både dubletter och där sammanfogningen inte var klar. -- Lavallen (mail) 5 februari 2014 kl. 14.31 (CET)
replies: text: Fixat resten nu. 'Norra Vallåkra' och 'Räng (west)' var ett par anomalier, där nlwp hade artiklar, där vi valt att sammanfoga. Någon radering, och ett par kopplingar utfördes. -- Lavallen (mail) 6 februari 2014 kl. 15.15 (CET)
thread_title: Nlwp
Diskussion:Poya Asbaghi

message: Då han nu gått från assisterande tränare till huvudtränare och artikeln är väl källförsedd så bedömer jag relevans finns.Yger (diskussion) 13 juli 2016 kl. 06.56 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Han är huvudtränare för en elitklubb i Sverige som har över 1,2 miljoner följare på Facebook? Klart han är relevant. Att han dessutom är den yngsta svenska fotbollstränaren med huvudansvar någonsin gör det hela ju såklart än mer relevant --81.229.249.99 13 juli 2016 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Lindansaren (diskussion) 20 juli 2016 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Definitivt relevant.
Diskussion:Tjárajávrátj

message: Artikelns koordinat pekar på samma sjö som artikeln Mikkajaure. Det senare namnet är det riktiga. Tjarajauratj ligger vid .--Skogsfrun (disk) 5 februari 2014 kl. 17.31 (CET)
replies: text: jag har rättat koordinaten.Yger (diskussion) 19 mars 2018 kl. 09.07 (CET)
thread_title: Fel sjö
Diskussion:Per-Olof Sjögren

message: Är boktiteln från 1951 rättstavad? (Verket saknas i Libris. Är det ett duplikat?) Varför saknas doktorsavhandlingen från 1953 i artikelns bibliografi? 81.224.253.60 5 februari 2014 kl. 21.18 (CET)
replies: text: Jag har nu kompletterat med Sjögrens avhandling och länkat till LIBRIS. Angående boktiteln från 1951 vet jag inte och har inte ändrat nåt. Anhn (diskussion) 20 september 2017 kl. 16.26 (CEST)
thread_title:  Två verktitlar
Diskussion:Lisa Sallin

message: Flicknamn? 81.224.253.60 5 februari 2014 kl. 21.32 (CET)
replies: text: Hon är gift Sallin, vad jag vet.

text: Ska sidan heta Elisabeth Sallin eller Elisabeth (Lisa) Sallin? Hon är känd som Lisa.
replies: text: :bara ett av namnet. Visa med källor vilket som används mest.--Yger (disk) 5 februari 2014 kl. 21.49 (CET)
replies: text: :: http://krokom.se/download/18.1c52fbb14164b3ebc51829/1387372292358/Ks_10_december_2013.pdf Protokoll från kommunstyrelsen som hänvisning till vad Lisa vanligen kallas. Northstorm 16 februari 2014 kl. 19.10 (CET)
Diskussion:Ulrika Gudmundsson Schönberger

message: I texten står det att hon är född 1970, men i kategorin att hon är född 1971. Som det är nu är det fel. Men vilket år är hon född?--Bruno Rosta (disk) 6 februari 2014 kl. 01.44 (CET)
replies: text: 1970 enligt Ratsit och Hitta. Jag fixar. Rotsee (disk) 6 februari 2014 kl. 11.45 (CET)
thread_title:  Födelseår 

message: Artikeln har anmälts för relevanskontroll. Även jag har svårt att se att detta är ett artikelämne som möter aktuella kriterier och den praxis som tillämpas. Hon är uppenbarligen seriöst verksam inom sitt yrke. Men de tyngsta meriterna (medverkan i Melodifestivalen i två olika gruppkonstellationer) har inte givit något större avtryck. Personer blir inte relevanta för att de gör saker eller är verksamma i ett yrke. Relevans skapas om sådana aktiviteter sätter spår någonstans. Janders (diskussion) 11 april 2014 kl. 08.25 (CEST)
replies: text: Länken Ulrika Bornemark leder hit. Varför? 81.224.253.60 11 april 2014 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll januari 2014 

message: Jag har återskapat artikeln och menar att hon som deltagare i Melodifestivalen är relevant trots att låten inte gjorde succé. Hon var för övrigt både sångerska och låtskrivare tillsammans med dåvarande maken Dan Bornemark. Om jag inte har alldeles fel så var det inte heller en rad deltävlingar på den tiden. / Pontuz (diskussion) 19 juli 2015 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: Instämmer med Pontuz. Melodifestivalsmedverkan brukar vi generellt anse relevansgrundande, och det bör förstås i än högre grad gälla dem som tävlade på den tiden det bara var totalt 10 bidrag per år. /FredrikT (diskussion) 23 juli 2015 kl. 00.27 (CEST)
thread_title:  Återskapad juli 2015 

message: Är mellannamnet hennes flicknamn eller var hon gift före Bornemark? 81.224.253.60 19 juli 2015 kl. 01.04 (CEST)
replies: text: Gudmundsson är hennes flicknamn, det hette hon både 1970 och 1990. :) / Pontuz (diskussion) 19 juli 2015 kl. 01.05 (CEST)
thread_title:  Flicknamn?
Diskussion:Ananku

message: På portugisiska som länkats finns två kator beskrivna, Ananko och Ananku. Här länkas Ananko, vilket kanske är riktigt - men i engelska länkas Ananku. Korslänkningen gör att övriga inter-wiki-artiklar inte går att länka, vad jag kan se. Det vore bra om artikelförfattaren eller någon annan med kunskap i kampkonst kunde hjälpa till att reda ut detta. Deryni (disk) 6 februari 2014 kl. 06.37 (CET)
thread_title:  Rätt länkad?! 