lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blix

message: Flyttade hit följande text inlagd i artikeln av Användare:82.12.237.26:
Slakten Blix härstammar från Norge på 1500 talet. I Sverige adlades släkten av Karl XII och originalet av adelsbrevet finns i Stockholm tillsammans med ett mer eller mindre komplett släktträd. Släkten ar inte utdod. Den delades i två grenar varav blev kvar i Undersåker, Jämtland och den andra flyttade söderut. Den siste fullvärdige mannen av den avflyttade grenen var Gunnar Blix, Kommendör, Svenska Flottan. Undertecknad Martin Blix Kallerman, barn barn till Gunnar Blix, email fmg"kallerman.com ser garna en kontakt med släktansvarig i den norra grenen.
Bero 31 mars 2006 kl.22.23 (CEST)
replies: text: Släkten adlades inte, utan grenar av släkten, som numera är utslocknad. Jag vet att släkten inte är utdöd, eftersom Hans Blix tillhör den. Alltså: enligt Riddarhuset är inte de fortlevande Blix adliga, utan endast de grenar som adlades och som är utslocknade. Blix nummer 1189 † 1805, Blixencron A 364 † 1710. Adlandet gick alltså till på det sättet att alla ättlingar till den adlade erhöll adelskap, inte alla släktingar. I fallet Blix var det mantalkommissarien i Gästrikland och Hälsingland, Magnus Joensson Blix (1635-1697) som erhöll adelskap.

text: Jämtland tillhörde Norge på 1500-talet. Släktmedlemmar var bosatta i Kluxåsen, Jämtland, under denna tid.

text: Informationen kommer från Riddarhusets pdf-fil över introducerade ätter, Svenska Män och Kvinnor 1 och Björn Espells förra hemsida. I SMoK står det att ätten "uppges härstamma från en gammal norsk adlig ätt", men detta brukar inte tas med längre. Den äldste kände stamfadern är Laurens Sveinsson (d. 1516) enligt SMoK. Orsaken till att man inte tar med det om det norska adelskapet är att numera måste alla släkter kunna uppvisa alla led, obrutna, vilket beror på den ökade källkritiken.

text: Har missförstånden rättats ut?

text: Med vänliga hälsningar//--IP 21 april 2006 kl.17.50 (CEST)
Hej  Tack for informationen och jag kan lagga till att jag besitter hela slakt tradet fran det att den forsta Blixaren flydde fran Oslos blodbad borjan pa 1500talet fram till i dag. Jag har ocksa i mitt forvar familjen Blix adelsbrev signerat av Karl 12;te i original. Enligt min mor dotter till kommendor Gunnar Blix sa adlades den del av slakten som flyttade soderut fran Undersaker. Familjen valde att/ville inte betala till Riddarhuset och finns darmed inte med i senare adelskalendrar och vapenskjolden sitter inte pa vaggen. Jag har Blix som ett av mina fornamn, liksom mina tva soner. /MK
thread_title:  två släktberättelser 

message: Detta är en artikel om personer med efternamnet Blix. Sådana listor är normalt
sorterade alfabetiskt efter förnamn, inte kronologiskt. Det blir närmast omöjligt att komplettera listan med nya namn och att använda den till uppslag om den sorteras på annat sätt. Vill man ha andra listor, t.ex. i form av släktträd, får de komma i tillägg. Roufu (disk) 30 januari 2014 kl. 17.00 (CET)
replies: text: Jag kom tilllbaka till denna sida idag och åtgärdade sorteringen. Roufu (diskussion) 13 mars 2023 kl. 18.45 (CET)
thread_title:  Sortering
Diskussion:Katarina II av Ryssland

message: Vore det inte det man mest förväntar sig, om denna artikel låg under Katarina den stora? // habj 31 mars 2006 kl.23.45 (CEST)

message: Jag hade tänkt nominera artikeln, men insåg att det saknas bilder. Det måste finnas många passande bilder. Porträtt, kartor, palats mm Markus a (disk) 8 april 2012 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Finns många bilder på ENWP, jag har plockat en Markus a (disk) 8 april 2012 kl. 14.17 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst fyra stöder inte-röster.Kigsz 24 september 2012 kl. 08.13 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Markus a (disk) 18 september 2012 kl. 21.49 (CEST)
 
Artikeln om Katarina den stora är väl skriven och källbelagd. Nominering för bra eller utmärkt. 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Saftgurka (disk) 19 september 2012 kl. 01.06 (CEST) Åtta fotnoter säger väl allt.
# dnm (d | b) 19 september 2012 kl. 11.51 (CEST) Artikeln uppfyller inte kraven på verifierbarhet, som jag ser det. Saftgurka säger det väl. Antalet källor är också rätt få för ett sådant stort ämne.
# Lixer ✎ ✔ 20 september 2012 kl. 14.50 (CEST) För få fotnoter
# Sjunnesson (disk) 23 september 2012 kl. 17.29 (CEST) Som Saftgurka, dnm och Lixer.
;Diskussion
Inte en dålig artikel. Kan du få in fler fotnoter röstar jag gärna för bra. --Kigsz 19 september 2012 kl. 14.46 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Jag tycker att artikeln är välskriven och uttömmande. Därför märker jag upp den som rekommenderad. --Kigsz 24 september 2012 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: En bra idé, den passar nog bättre som rekommenderad just nu Markus a (disk) 24 september 2012 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel
Diskussion:Sigvard Marjasin

message: Marjasin friades av tingsrätten för snart åtta år sedan. Det enda som är eget i artikeln är den nyss ditpetade inledningen som mer verkar ditsatt för att peka ut karln som jude och sossefifflare. I sitt nuvarande skick bör artikeln snarast raderas. Bero 1 april 2006 kl.00.12 (CEST)

message: Hela artikeln bör väl knappast raderas, varför inte återställa till en ok version, eller redigera bort det som är plagerat bara, så som är brukligt?  Varför togs plagiatmärkningen bort? Att han heter Sigvard Marjasin, föddes 1929 och var landshövding i Örebro län 1989-1994 så som det stod i den första versionen  stämmer väl i allafall? / Elinnea 2 april 2006 kl.01.26 (CEST)
Artikeln ingår, helt felaktigt, i gruppen "israelsvenskar", det heter att han "friades med hjälp av Leif Silbersky". Och att han är sosse. Mycket mer står inte om honom. Vad skribenten insinuerar är uppenbart för alla som vet hur modern light-naziantisemitism på nätet kan se ut. I det här fallet är det alltså mer sannolikt att det är någon med etniskt svensk bakgrund. Hade skribenten sympatiserat med ex. Radio Islam hade det inte stått att han var sosse. Då hade nämligen skribenten själv kunnat vara ex. broderskapare.
thread_title: Angående snabbgranskningsmallen

message: Jag tog bort raden om att han deltig som frivillig i det första arabisk-israeliska kriget, liknande saker har ansetts oviktiga i andra artiklar. Det står ingetmer om hans tid i armén och verkar ha varit kortvarig.Cutthecrap 26 februari 2008 kl. 18.28 (CET)
replies: text: Jag anser att det är relevant. Men min återställning berodde främst på att du inte motiverade varför du tog bort texten. Popperipopp 26 februari 2008 kl. 18.29 (CET)
thread_title: Frivillig i arabisk-israleiska kriget

message: Nej men fan. Citat: "Av denna historia kom uttrycket "klippa & klistra" ". 
Sigvard Marjasin i all ära: Men klippa og klistra fann han inte upp på. 92.231.108.37 11 september 2012 kl. 05.14 (CEST)
thread_title: Copy + paste
Diskussion:Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning

message: På vilket sätt kan HomO vara en förkortning för "Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning"? Är förkortningen officiell? Tyckte staten att den skulle vara lite vitsig?
85.8.0.26 1 april 2006 kl.01.44 (CEST)
replies: text: Varför är denna artikel kategoriserad som gayrörelse? Homo är en svensk myndighet, inte en del av någon rörelse. --Greve Brahe 6 juli 2006 kl.22.10 (CEST)
Diskussion:Blomberg (Lippe)

message: Staden kan väl inte gärna heta "Blomberg (Lippe)"? Vad betyder Lippe i sammanhanget? Det ska alltid finnas en artikel under huvudordet, och är det inte så att staden faktiskt heter "Blomberg"? Dock kan jag tycka det känns lite konstigt att ha en tysk stad under en rubrik som nästan alla av oss förknippar med ett svenskt efternamn, varför jag föreslår att man skapar en liten stubben om efternamnet "Blomberg" på den sidan med en länk till den här. Utan att närmare känna till staden tror jag att "Blomberg, Tyskland" kan vara en lämplig titel för sidan. // habj 1 april 2006 kl.02.37 (CEST)
Diskussion:Viktor Emanuel av Savojen

message: Artikelns titel är underlig. Han tillhör huset Savojen men är prins av Neapel, inte av Savojen. Jag anser att artikeln bör flyttas till Viktor Emanuel av Savojen i enlighet med nl-wp:s Victor Emanuel van Savoye (och med svensk stavning av Savojen). /Fenix 1 april 2006 kl.10.01 (CEST)

message: Måste man inte ta livet av en annan människa med avsikt för att kunna benämnas så? Vållande av annans död uppfattar jag det inträffade som, enligt vad jag läser i artikeln - möjligen dråp. Det skedde i hastigt mod, utan planering. Fernbom2 19 maj 2010 kl. 14.42 (CEST)
thread_title:  Mördare?
Diskussion:Farmaci

message: Lade just in en bredare beskrivning av farmaci. Finns en hel del att göra här, hoppas finna tid och ork så småningom. Bör in fler definitioner/sidor, bl a för galenisk farmaci och biofarmaci, samt länkar till bl a farmakokinetik, farmakognosi. Behöver även funderas kring hur länkningen mot engelskan ska fungera - engelskans pharmacy kan ju översättas både till apotek och farmaci ...BjuXedo 1 april 2006 kl.11.06 (CEST)
Tycker att defintionen av farmaci som den står nu ser väl snäv ut; det borde beskrivas som ett ämnesområde motsvarande farmaceutisk fakultet och internationella defintioner. Nu är det snarast en yrkesbeskrivning för farmaceuter (som hellre kunde höra hemma under det uppslagsordet), som missar kopplingen till utveckling och tillverkning av läkemedel, vilket ganska många apotekare och forskare vid farm.fak. är sysselsatta med. Farmaciområdet som helhet är mycket närmare kemiteknik/tillämpad kemi än vad nuvarande defintion fångar in. Svårt att se Galenisk farmaci som en del av denna beskrivning av farmacin, vilket det ju självklart är. Dessutom - på tal om en annan diskussion jag såg - är väl det enda raka att se farmakologi som tillhörande både det farmaceutiskia och medicinska området. Vore dessutom bra om de etablerade farmaceutiska "underämnena" nämndes i artikeln. (Va? Tycker ni att jag ska skriva själv istället för att ha synpunkter...?! :-) )
Tomas e 25 april 2007 kl. 21.50 (CEST)

message: Ursäkta en okunnig som snubblade in här via en länk. Men är det någon skillnad mellan farmaci och farmakologi och i så fall vad består den skillnaden i? Om det inte är någon skillnad, bör man i så fall slå ihop bägge artiklarna? Observera vänligen mina frågetecken -- jag är inte insatt i ämnet. Kapten Kaos 17 augusti 2006 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: Inga problem, Kapten Kaos. Det är lite luddigt. Farmaci är hela klabbet som har med läkemedel att göra (tillverkning, funktion, användning osv.). Som farmacevt kan man specialisera sig inom farmakologi; det kan även medicinare och andra göra. I Uppsala finns exempelvis Avdelningen för farmaceutisk farmakologi(!) vid farmaceutiska fakulteten och Avdelningen för klinisk farmakologi vid medicinska fakulteten. Farmakologi behandlar mest hur läkemedlen funkar i kroppen. Om man vill, kan man dela upp farmakologin i farmakodynamik och farmakokinetik.
replies: text: : Tack för förklaringen; nu förstår jag hur det hänger ihop, tror jag :-) Kapten Kaos 21 augusti 2006 kl. 08.32 (CEST)
thread_title:  Farmaci och farmakologi
Diskussion:Tito Gobbi

message: Vad är det för fakta som är ifrågasatt? Innan jag alldeles nyss skrev om den innehöll den dessutom i stort inte mer än födsel- och dödsdata. ////Fredz 1 april 2006 kl.11.30 (CEST)
Tydligen har det rått tveksamheter beträffande datumen. Jag har nu utökat artikeln väsentligt, och så långt jag kunnat just för ögonblicket kontrollerat datumen. ////Fredz 1 april 2006 kl.12.14 (CEST)
Portaldiskussion:Motor

message: Den här artikeln/sidan borde flyttas till Portal:Motor eller något liknande.
MVH Sundström
replies: text: Är nu flyttad till Portal:Motor. --Robert 5 april 2006 kl.09.14 (CEST)
thread_title:  Flytta portalen 

message: Portalen är nu klar! Behöver bara info... --Sundström 20 maj 2006 kl.01.25 (CEST)
thread_title:  Portalen är klar
Portaldiskussion:Ryssland

message: Finns det någon anledning varför denna portal heter 'Ryska federationen' och inte 'Ryssland'? /Fenix 1 april 2006 kl.11.58 (CEST)
replies: text: Kanske för att deras officiella namn är Ryska federationen, checka www.ryssland.se ? /Yvette 2 april 2006 kl.14.50 (CEST)
replies: text: :Notera att artikeln ligger under Ryssland då detta är i enlighet med POMMF. /Fenix 2 april 2006 kl.20.26 (CEST)

message: 3 Mallar flyttade till portalens undersidor
# Portal:Ryska federationen/Ryska geografistubbar
# Portal:Ryska federationen/Rysslandsstubbar
# Portal:Ryska federationen/Önskelista-Ryssland
Används precis som innan med skillnaden att hela sökvägen går innanför "måsvingarna" såhär: {{Portal:Ryska federationen/Rysslandsstubbar}}
/Lokal Profil 15 augusti 2006 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Mallar
Diskussion:Masatoshi Koshiba

message: Beklagar att jag p gr av wikis korkade namnbruk inte observerat gammal version, när jag skrev min artikel om Koshiba, Masatoshi och nu p gr av Användare:Hatto's nit avs japanska namn trollats bort. Ska försöka återställa.:/ Kurtan 1 april 2006 kl.11.59 (CEST)
Varför heter artikeln "Koshiba, Masatoshi" med det där kommatecknet? / twincinema ♡ 1 april 2006 kl.13.02 (CEST)
replies: text: Bra fråga, det är tydligen "korrekt japanska" på något sätt, men bryter på alla sätt mot minsta möjliga förvåning och det allmänna skrivsättet av japanska namn. Wikipedia är inte till för originalforskning, och ett sådant här förslag till namngivning bör tas upp till diskussion först. /Grillo 1 april 2006 kl.14.32 (CEST)
replies: text: :Tex nobelsidan skriver just Masatoshi Koshiba. --Bomkia 1 april 2006 kl.14.33 (CEST)
replies: text: ::Kommatecken efter familjenamn är regel i listverk och inte det minsta originellt utom på wiki. Den diskussionen är avslutad på annat håll. Har inget med korrekt japanska att göra, viket däremot ordningsföljden har: familjenamnet först. :/ Kurtan 4 april 2006 kl.16.51 (CEST)
Diskussion:Shopping, Luleå

message: Shopping lär ha byggts om flera gånger. Skulle någon kunna lägga till information om centrets historia?Torsten2 1 april 2006 kl.14.26 (CEST)

message: Det står visserligen på Shoppings hemsida att det var Sveriges och världens första inomhus köpcenter, men jag betvivlar det och tog bort det igen. I Erskins egen bok står att han hade förebilder från USA, men han hade anpassat konceptet till vårt nordiska klimat. Hälsningar --Holger.Ellgaard 28 februari 2010 kl. 14.27 (CET)
replies: text: Jag försöker med en källa från en ett etablerat nyhetsmedium där det tydligt framgår att Luleå Shopping var först som inomhusköpcentrum. Inomhusaspekten förefaller vara just en sådan anpassning till klimatet. (Åtskilliga amerikanska köpcentrum är emellertid belägna i områden med kallt vinterklimat, och/eller hett sommarklimat.) Broom (disk) 2 oktober 2013 kl. 01.13 (CEST)
thread_title: Världens första?

message: Nu tog jag bort listan över butikerna en gång till. Det är meningslösa förteckningar som blir snabb inaktuella och ingen uppdaterar dem.--Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2019 kl. 10.02 (CET)
thread_title: Lista på affärer
Diskussion:Sanfolket

message: Jag har lagt till en kvalitetskontroll-mall på artikeln. När jag läser den får jag intrycket att den skulle kunna vara hämtad från en uppslagsbok från förra sekelskiftet. Artikelförfattaren tycks ha haft svårt att bestämma sig för om det är ett folkslag (människor) eller en helt annan djurart han skriver om. (Entheta 1 april 2006 kl.15.04 (CEST))
replies: text: Instämmer. Dessutom påstås att khoisan skulle vara bantufolk, vilket är felaktigt, men jag har sett samma uppgift i äldre uppslagsverk, så jag misstänker att artikeln är en kopia från något sådant. Engelska Wikipedia har utförligare artiklar om Khoisan, Khoisan-språk och Bushmen.
National geographic har en artikel om bushmäns liv idag . Den här artikeln verkar ju som sagt inte bygga på helt pinfärska källor. Det var heller inte igår det var PK att kalla khoikhoi för hottentotter... Rotsee 25 oktober 2006 kl. 16.24 (CEST)

replies: text: :Eftersom ingenting har hänt på 1½ år med den här artikeln var jag djärv och tog bort det mesta så att den som har kunskaper i ämnet kan börja om på nytt. Lägger in den borttagna texten som en dold redigeringskommentar i artikelkoden. Entheta 11 oktober 2007 kl. 16.01 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Anatomi

message: NE:s ordbok säger att ordet zootomi är föråldrat. Det används dock i NE:s artikel anatomi, och jag har inga bättre alternativ till hands. // habj 1 april 2006 kl.15.46 (CEST)
replies: text: Vad sägs om djuranatomi? Palmerston 28 oktober 2008 kl. 11.20 (CET)
thread_title:  Zootomi? 

message: På sikt kanske det är relevanta att bryta ner den här sidan i flera. Just nu, innan artikeln är så lång, förefaller det mig vettigast att avhandla alla sorters anatomi på samma sida. Ett frågetecken dock för morfologi (biologi) - förstår jag rätt omfattar den humana anatomin, och kanske även för andra djur? även de områden som inom botaniken hänförs till morfologin. Här blir gränsdragningen svår. // habj 2 april 2006 kl.02.15 (CEST)
thread_title:  Sidans omfattning 

message: För insatser i artiklarna människokroppen, anatomi och lista över kroppens organ får MoRsE och Habj 5 poäng vardera. /Yvwv [y'vov] 2 april 2006 kl.22.24 (CEST)
thread_title: Tävling
Diskussion:Akutagawa Ryunosuke

message: Författaren Akutagawa är i Sverige inte känd under västerniserat (amerikanskt?) skrivsätt för japanska egennamn som t ex Kawabata och Mishima. Korrekt japanskt namnbruk är familjenamnet först och något annat förekommer inte japaner emellan. Men många japaner vurmar för västerländska seder, andra tror att det underlättar för dumma västerlänningar, om de vänder på ordningsföljden i kontakt med väst. Jag tycker det är ett oskick och en alldeles onödig eftergift av japansk identitet. Sätt in ett enkelt kommatecken i stället och se där - även det görs och förstås i väst.
Används där namn listas uppslagsverk t ex - även wikis namnlistor följer familjenamnens bokstavordning!
För den som behärskar japanska är det i allmänhet ingen svårighet att avgöra vilket namn som är det väsentliga familjanamnet som används för att tala om personen ifråga. För de många som inte är så bevandrade men ändå vet att japaner hemma heter si men här ofta så, är tilltaget bara förvirrande, speciellt när man bara minns ena halvan. Försök hitta den där författaren Ryunosuke i NE!
Och att fysikpristagaren 2002 heter Koshiba vet alla insatta och är ju också det man i första hand måste veta, åtminstone för att leta i pappersverk.
Att jag inte uppskattar Användare:Hatto´s korståg är givet. Nu har ju både en.wiki och sv.wiki valt att återge (nästan)alla personnamn i artikelrubrikerna med det vanligen okända "dop"namnet först, så det får väl bli nån opartisk som avgör vems agenda som faller Wiki på läppen?
Jag kör mitt race tills vidare i förhoppningen att Hatto-san inser att man inte behöver krypa för västerländskt tryck....... :/ Kurtan 1 april 2006 kl.17.45 (CEST)
replies: text: Vad vi inte vill ha är kommatecken. För- eller efternamn först spelar faktiskt mindre roll, bara man ordnar en omdirigering från den andra formen. // habj 4 april 2006 kl.03.35 (CEST)
replies: text: :Men det är ju kommatecknet som är finnessen just för japanska namn, eftersom metoden används i vissa sammanhang även för västerländska namn och även där ibland klargör vilket som är "dop"namn resp familjenamn! Men OK, wiki har ju valt en annan ordning och kommat kan ju ställa till med samma sökproblem som att man måste veta en persons förnamn för att wiki ska hitta det som ev finns.... :( Kurtan 4 april 2006 kl.15.13 (CEST)

message: Jag tog bort en bildlänk som inte fungerade  Var någonstans finns bilden som önskas läggas in? På nätet? I någons dator? // habj 4 april 2006 kl.02.33 (CEST)
replies: text: Bilden knyckte jag på italienska wiki. Hoppas den går att fixa in. :) Kurtan 4 april 2006 kl.15.23 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ahlgrens bilar

message: Hallå, de olika färgerna har ju inte samma smak!!! Eller? Jag tycker man kan känna en svaga olikheter mellan färgerna.
Nog har de olika färgerna olika smaker. Den vita har helt klart en mintaktig smak, den röda något konstgjord jordgubbe/hallon och den gröna artificiell päron.
--Martin Ågren 15 juni 2006 kl.19.17 (CEST)
Vad baserar du det på Martin? Vill se en länk innan jag tror på det. Har hört från flera att alla bilarna smakar likadant och att smakskillnaden folk upplever enbart är placebo. Mfyr 24 februari 2007 kl. 17.13 (CET)
Jag är nästan helt säker på att bilarna smakar likadant. Det är nog bara färgämnen. Jag håller med om att det säkert bara är en placeboeffekt. Min kusin ger alltid bort de rosa bilarna för att hon inte gillar smaken :P   Tur för mig! //Carl Lindholm
Martin har rätt, alla färger har sin egen smak, artikeln bör ändras. Dels känns skilladen tydligt, fick även detta bekräftat på studiebesök i fabriken.
replies: text: Det är ju fint att ni har åsikter, men Wikipedia skall inte bygga på hörsägen och förstahandsinfo utan på att referera andra. Kan någon få fram en (hyggligt seriös) källa som hävdar det ena eller andra? - Tournesol 7 december 2007 kl. 09.50 (CET)
replies: text: :Smaka på bilarna och "lär" dig hur de smakar, sedan kan du be någon hjälpa dig med att göra ett blindtest. Du kommer att känna stor skillnad mellan färgerna. Det är inte placebo så mycket kan jag säga. Masseax 29 december 2007 kl. 18.06 (CET)
replies: text: :: http://susning.nu/Ahlgrens_bilar/diskussion  Inte en källa som håller i artikeltext, men bra för diskussionen. oskila 30 december 2007 kl. 21.17 (CET)
replies: text: :::Ok, duger denna länk?? http://www.leafsweden.se/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=060e85240146929c028ba933e7c42319#6

text: :::Finns även ett par nyheter på bilfronten, bilar i Volvo v70 design samt sursockrade bilar.
replies: text: ::::Leafs svar (ovanstående länk) kan man tolka som att det är samma smak på bilarna men att de inte vill ta kål på mystiken. Det är däremot ingen källa. /Kyllo (disk) 12 juli 2012 kl. 21.42 (CEST)

message: Detta är nu utlyft från artikeln, eftersom påståendet saknar källa. Cloetta hävdar kopplingen mellan godisbilarna och Bugatti, och källor är inlagda. Återkom gärna med källa, den som påstår att båtteorin är sann:
"Att förlagan till bilarna ska vara en bil från Bugatti är en välkänd men tyvärr felaktig uppgift. Det var snarare så att chefskonditor Gustaf Belinky tog fram formen som skulle likna en liten båt men som ändrades till en bil. Den skulle göras i marshmallow-smet men detta misslyckades och istället blev den seg och mera kompakt. Bilen förlorade sina detaljer, det sega skummet behölls och så var produkten född."
Vänliga hälsningar.--Paracel63 (disk) 27 mars 2013 kl. 11.29 (CET)
thread_title: Bugatti? Båt?
Diskussion:Olbers' paradox

message: Är det korrekt svenska att skriva som det står nu, d.v.s. "Olbers'"? Känns som att det borde vara "Olbers" enbart.
    Det är helt korrekt iakkttaget, flyttar artikeln snarast Succo 30 april 2007 kl. 17.57 (CEST)
thread_title: Svenska?

message: "f vt" må vara förment konfessionsneutralt, men det är inte NPOV, eftersom det gör antaganden om "oss" och "vår tideräkning". De flesta icke-kristna religioner har helt andra tideräkningar, och det är därför fel att tro att "f vt" är ett bra skrivsätt om man vill få till något acceptabelt för dessa. "F Kr" har refererar klart och tydligt till den punkt där tideräkningen startar utan att göra antaganden om mottagerens medlemsskap i någon slags gemenskap.
andejons 20 mars 2007 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  f vt