Diskussion:Dagligt Allehanda

message: Att någon 2017 har registrerat ett varumärke med samma namn som en tidning som upphörde 1849 har knappast i artikeln att göra.   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 februari 2018 kl. 13.29 (CET)
replies: text: Relevansen är fullt likvärdig till Nya Dagligt Allehanda som var HELT fristående från Dagligt Allehanda. Den historiska relevansen och det givna intresset hos allmänheten är självklart med hänvisning till klass 16 som inkluderar tidningar och dagstidningar. Hävdar ingen kontinuitet till den ursprungliga tidningen utan informerar endast allmänheten om rådande status för varumärket Dagligt Allehanda som dagstidning inom Sveriges gränser. --62.4.215.200 10 februari 2018 kl. 13.36 (CET)
replies: text: :Ingen utgivning?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 februari 2018 kl. 13.39 (CET)
replies: text: ::Dagligt Allehanda som dagstidning/tidning är uppenbarligen i bruk och under utveckling då varumärket registrerats och kan kopplas till ett aktivt mediebolag i Stockholm. Hur kan det inte vara av allmänintresse då det har direkta affärsmässiga och legala kopplingar till historiken och kontinuiteten i artikeln som berör Dagligt Allehanda och även inkluderar dess historiska men fristående efterföljare? --185.236.203.78 10 februari 2018 kl. 13.45 (CET)
replies: text: :::Det ser mer ut som om du försöker göra reklam för en (eventuellt) kommande produkt.   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 februari 2018 kl. 13.48 (CET)
replies: text: ::::Medhåll!  Ataraxim (diskussion) 10 februari 2018 kl. 13.50 (CET)
replies: text: ::::: Ni menar därmed att Dagligt Allehanda inte existerar överhuvudtaget idag (?), vilket inte stämmer. Har ändrat för att blidka er och föreslår konstruktiva förslag, istället för radikal förvrängning av den rådande verkligheten.
replies: text: :::::: Om en tidning börjar publiceras under detta namn, så får den väl beskrivas i en ny artikel, om den anses vara relevant.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 februari 2018 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::::::: Och det avgör du som historisk skiljedomare? Då föreslår jag en separat artikel för Dagligt Allehanda (varumärke) i vilken historiken kring Dagligt Allehanda kan beskrivas mer korrekt och inte censureras.
replies: text: ::::::::Wikipedia är ingen kristallkula.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 februari 2018 kl. 14.27 (CET)
replies: text: ::::::::: Nej, Wikipedia är faktabaserat. Var god läs berörd fakta innan du gör påståenden och högst subjektiva beslut. --62.4.215.200 10 februari 2018 kl. 14.29 (CET)
thread_title:  Varumärke 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Dagligt Allehanda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110308011644/http://www.stockholmskallan.se/index.php?sokning=1 till http://www.stockholmskallan.se/index.php?sokning=1&action=visaPost&mediaId=25070
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 augusti 2018 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade