lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Desbele Mehari

message: Finns ej på annan språkversion. En sökning på Libris ger en träff; , vilket är någon form av broschyr. Den finns tillgänglig här. Plagiat från sidan 60. Hittar ingen annan information om författaren som tyder på relevans. NnieAndersson (diskussion) 1 mars 2023 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Jag minns att Afrika har ordet var markerad som CC-BY-SA i samband med Bokmässan 2010 (?), och att vi var flera som skapade artiklar med den som grund då. Det är besvärligt om licensen inte är beständig, samma sak har ju hänt med Store norske leksikon under åren. Gällande relevansen är jag osäker. jssfrk (d|b) 1 mars 2023 kl. 21.38 (CET)

text: Här är diskussionen som gör gällande att broschyren är frisläppt. jssfrk (d|b) 1 mars 2023 kl. 21.43 (CET)
replies: text: :Relevansen är svår, men här är han på VIAF och här på Libris – alltid knivigt med stavning på folk från länder med andra skriftsystem. Han är iaf publicerad barnboksförfattare, och finns på ETT svenskt bibliotek. Jag kan inte ett ord tigrinja, så jag kan inte efterforska mycket mer. jssfrk (d|b) 1 mars 2023 kl. 21.58 (CET)
replies: text: ::Ja men vad bra att du minns det där, fantastiskt att du hottade igen diskussionen också. Sjukt imponerande. I och med att du också kunde hitta en alternativ stavning och ett antal böcker så ser jag inget problem med relevansen heller. Avlägsnar därför båda mallarna. Bra jobbat!NnieAndersson (diskussion) 1 mars 2023 kl. 22.18 (CET)
replies: text: ::: Uppskattar din översyn av dessa gamla artiklar! jssfrk (d|b) 1 mars 2023 kl. 22.24 (CET)
thread_title:  Plagiat och relevanskontroll
Diskussion:Emil i Lönneberga (TV-serie)

message: Några av avsnitten har getts ut separat på tyska DVD-marknaden i skepnad av några special-DVD:er (eller hur man skall säga): , ,  och . Det jag undrar är om informationen är relevant för artikeln. Om inte förstår jag. Mvh Colapojken (diskussion) 1 mars 2023 kl. 20.04 (CET)
replies: text: Vi pratar ofta om relevans, vilket bland annat är att en person eller ett verk "har ett tillräckligt allmänintresse" (WP:Relevans). Jag tycker därför t.ex. att det är notervärt om ett verk från det jämförelsevis lilla språkområdet Sverige blir översatt och uppmärksammat på andra språk, se t.ex. Susanne Jansson som pga sin alltför tidiga bortgång (och då hennes wikipedia-artikel skrevs) bara hade skrivit en enda bok vid sin död, men där det i relevansdiskussionen framhölls att denna första bok blev översatt till 13 (!) olika språk. Sedan har ytterligare böcker getts ut postumt så nu är relevansen mer självklar. På liknande sätt tycker jag det är av intresse att notera att en bok kommer ut i flera upplagor, se t.ex. bibliografi för Bengt Jangfeldt som har böcker både på flera språk och i flera upplagor.

text: Ja, så jag tycker det är notervärt med den stora uppmärksamhet som Emil (och faktiskt även andra Astrid Lindgren-figurer, se Bullerbysyndromet) har fått i Tyskland, och att det är intressant att nämna exempel på detta. Det behövs inga andra källor än en länk till en någorlunda seriös distributör eller någon site typ IMDb, vilket jag tycker är "bevis" nog för att det utgivits på detta andra språk. / mina två procent  Anhn ✎ 2 mars 2023 kl. 05.34 (CET)
replies: text: : jag har nu lagt in tillägget i artikeln. Blev det bra formulerat eller måste det korrigeras? Colapojken (diskussion) 2 mars 2023 kl. 21.32 (CET)
replies: text: ::Ok för mig. / Anhn ✎ 2 mars 2023 kl. 23.26 (CET)
thread_title: Tyska utgåvor, relevans
Diskussion:Bleksalt

message: Bleksalt verkar snarare vara en form av blekmedel, inte tvättmedel som det står i artikeln. Det verkar även kallas fläcksalt. Enligt giftinformation innehåller bleksalter "vanligtvis" perkarbonat, antar att det är natriumperkarbonat som avses. Jag föreslår en infogning i artikeln om blekmedel, om man kan få ordning på exakt vad som menas med just bleksalt. Annars borde artikeln nog raderas, då det är oklart vad den ens handlar om. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Det verkar ha varit du som startade artikeln för många år sen, så jag pingar dig. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 09.43 (CET)
replies: text: :Tack! Jag har nu utökat lite och lagt till två källor, varav en är till Giftinformationscentralen som du nämnde. Om du hittar mer information någon annanstans får du gärna hjälpa till att utöka ytterligare. --Bensin (diskussion) 3 mars 2023 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Bryggeriet

message: Man får en hel del träffar på föreningen i Mediearkivet, främst i Värmlandspressen men även i Aftonbladet och andra rikstäckande tidningar. Vet inte riktigt hur relevanskriterierna ser ut för supporterföreningar, men den här tycks vara en ganska viktig del av kulturen kring Färjestad. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 09.59 (CET)
replies: text: Av artikeln framgår även att föreningen visserligen bildades 2013, men det genom en sammanslagning av andra varför dess egentliga historia är äldre än tio år. Jag anser den vara relevant. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: : Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 3 maj 2023 kl. 09.05 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Villemo Daneling

message: Relevansen verkar svag, en slagning i Mediearkivet ger framför allt träffar där hon varit organist vid begravningar. Hennes kompositioner verkar inte ha rönt någon större uppmärksamhet i media. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 10.07 (CET)
replies: text: Jag bedömer att relevansen inte är styrkt. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.34 (CEST)
replies: text: : Jag menar att vi bör tillämpa samma kriterier för tonsättare som för författare: den som fått mer än ett verk utgivet på ett etablerat förlag bör ses som relevant. Så är fallet här. Tostarpadius (diskussion) 3 maj 2023 kl. 05.15 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Takashi Kawanishi

message: Han var landslagsman i fotboll, vilket enligt relevanskriterierna automatiskt gör honom relevant. Artikeln finns vidare på cirka 40 andra språk, bland annat har den engelska artikeln något mer information än vår artikel. Behåll! jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 10.50 (CET)
replies: text: Skaparen verkar ha spammat många språkversioner av Wikipedia med länkar till den sidan och hen är blockerad på ett antal språk. - Tournesol (diskussion) 2 mars 2023 kl. 11.08 (CET)
replies: text: :Ah, det förklarar det höga antalet språklänkar, men betyder ju egentligen inget för relevansen. Min japanska är obefintlig, men den japanska artikeln verkar källbelägga med länkar till en japansk databas med samtliga landskamper, där han är med. Tycker fortfarande att han klarar kriterierna lika väl som någon bortglömd svensk landslagsman i fotboll. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 11.31 (CET)
replies: text: ::Ja nationalitet spelar ju ingen roll. Det är ju svenskspråkiga Wikipedia, inte Sveriges Wikipedia. - Tournesol (diskussion) 2 mars 2023 kl. 11.46 (CET)
replies: text: :::Se där, en ståtlig uppdatering av , tycker att mallen borde kunna tas bort nu. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 22.51 (CET)
replies: text: ::::Jag har tagit bort relevankontrollmallen nu. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Lars-Åke Krantz

message: Lite brokiga meriter, men han verkar vara en välkänd profil inom motorvärlden. Lutar åt behåll. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 10.54 (CET)
replies: text: Ja, det finns nog en viss relevans inom den sfären. Verkar vara en driftig man, men man skulle kanske vilja att artikeln försöker sätta hans intiativ och den uppmärksamhet de renderat i perspektiv. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: :Jag är tveksam men blev kanske lite färgad av att jag fick rensa bort så mycket källöst fluff. Får promokänsla. /Ariam (diskussion) 2 maj 2023 kl. 21.09 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:New age reggae

message: Man får en hel del sökträffar på termen, men inte mycket som tyder på att det anses vara en etablerad undergenre. Artikeln är dessutom källös och väldigt tunn. Radera om inget tillkommer som visar på relevans. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 10.59 (CET)
replies: text: Instämmer, har nu raderat artikeln. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.54 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Martin Sahlén

message: Normalt anses väl inte doktorer och docenter vara relevanta om de inte har särskilda meriter. Jag hittade ett dubblettobjekt på Wikidata och slog ihop de båda, vilket gav en massa auktoritetsdata och några källor, men inget ytterligare som påvisar relevans vad jag kan se. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 11.16 (CET)
replies: text: Tvärtom: docentur är uttryckligen angivet som ett av våra tillräckliga relevanskriterier för akademiker:
replies: text: :En akademiker kan ha en egen artikel i Wikipedia om hon eller han [...] är rektor, prefekt, professor, docent etc [...].

text: /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 14.31 (CET)
replies: text: :Aha, då tog jag miste. Då borde ju saken vara klar, och mallen bör avlägsnas. jssfrk (d|b) 24 mars 2023 kl. 15.03 (CET)
replies: text: ::Gjort! /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 15.19 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Nürnberg (fartyg)

message: Något fattas i denna mening i avsnitt "1939-1941": "men utan effekt. ikom därefter i gång med en hastighet"  Tack annars för en mycket fin o intressant artikel! /Anhn ✎ 2 mars 2023 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Tack för fix / Anhn ✎ 3 mars 2023 kl. 00.46 (CET)
thread_title: Konstig text
Kategoridiskussion:Indelningar efter land

message: Att kalla enskilda administrativa enheter för "indelningar" som underkategorierna gör är grammatiskt felaktigt (det är indelningen av ett land i provinser som är en indelning). Om man vill göra en strikt åtskillnad mellan kategorier för enskilda enheter och kategorier för enhetssystem som DEWP gör är namngivningen bakvänd, men SVWP:s kategoriträd är inte så strikt i allmänhet, så jag tycker att detta kategoriträd i stället borde avvecklas (genom namnbyten och omstrukturering av kategorier) och ersättas av :Kategori:Administrativa indelningar av länder-trädet. //Essin (diskussion) 3 mars 2023 kl. 14.56 (CET)
replies: text: Instämmer. Kitayama (diskussion) 3 mars 2023 kl. 15.26 (CET)
thread_title:  Avveckla kategorin?
Diskussion:Dubitatio (svampar)

message: En av mina studenter ska skriva artikel om den retoriska stilfiguren dubitatio. Det behövs därför en förgreningsida som delar upp uppslagsordet dubitatio i två artiklarna om 1)svampsläktet och 2) den retoriska stilfiguren. 
Humanders (diskussion) 3 mars 2023 kl. 15.03 (CET)
replies: text: Skapa den nya med en kvalificerare typ Dubitatio (stilfigur) så kan vi ordna förgreningssidan efteråt Yger (diskussion) 5 mars 2023 kl. 16.40 (CET)
thread_title:  Förgreningssida dubitatio
Diskussion:Foumbadou Sub-Prefecture

message: Efter städningen av Conakrys kommuner (som kanske också är eller har varit underprefekturer, men i den statistik jag kunde hitta står de bara som kommuner) är detta den enda artikeln på SVWP som utger sig för att handla om en underprefektur/subprefektur i Guinea. Till skillnad från i Frankrike, där en underprefektur är huvudorten i/ämbetshuset för ett arrondissement, är guinesiska underprefekturer (även?) geografiska områden, omfattande både huvudorten och omgivande landsbygd. Jag är inte helt säker på om t.ex. ENWP och Wikidata är helt medvetna om detta, och om artiklarna är tänkta att handla om orten i snäv mening, orten och dess underprefektur eller underprefekturen. På Wikidata finns förutom  som har alla iw-länkar men oklar avgränsning även  som definitivt är tänkt att handla om underprefekturen. Hur ska vi avgränsa denna artikel? //Essin (diskussion) 3 mars 2023 kl. 18.10 (CET)
replies: text: Rättelse: Bourouwal-Tappé har samma problem, förutom att där bara finns ett WD-objekt. //Essin (diskussion) 17 april 2023 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Artikelns avgränsning
Diskussion:Drogkriget i Mexiko

message: När skrevs denna artikeln om drogkriget i Mexico? 217.73.108.85 3 mars 2023 kl. 19.07 (CET)
replies: text: Bl.a. ingressen omarbetades en hel del våren 2020 och avsnittet om USA:s inblandning 2021. De äldsta delarna av artikeln är från 2010. Har det hänt mycket som artikeln borde kompletteras med? Tomastvivlaren (diskussion) 5 mars 2023 kl. 01.31 (CET)
thread_title:  Den förgående artikeln
Diskussion:Carling Family

message: Relevansen tror jag egentligen inte är något problem då de gett ut skivor, är omskrivna i pressen och turnerar flitigt. Tyvärr saknas mycket av det i artikeln i dagsläget. /Ariam (diskussion) 3 mars 2023 kl. 22.19 (CET)
replies: text: Ja den ser bättre ut nu, så om bara det du nämner förs till så är artikeln OK Yger (diskussion) 4 mars 2023 kl. 07.25 (CET)
replies: text: :Ingressen måste skrivas om, stora delar av den nuvarande ingressen passar bättre i ett avsnitt om orkesterns historik. Sen tycker jag att texten är väldigt substanslös för ett band som har existerat mer än 40 år och där många medlemmar har egna artiklar. Jag undrar också om artikelskaparen har intressekonflikt i denna och de artiklar som berör medlemmarna. DIEXEL (diskussion) 4 mars 2023 kl. 08.25 (CET)
replies: text: ::Har ändrat ingress och lagt in historieavsnitt. Bra input

text: ::Substansen är en svår avvägningsfråga, men artikeln är enligt min mening relevant. Virgokungen (diskussion) 4 mars 2023 kl. 13.09 (CET)
replies: text: :::utgivna skivor/diskografi är centralt för relevansen Yger (diskussion) 4 mars 2023 kl. 13.12 (CET)
replies: text: ::::Ok, skall jobba på. Källorna är dock öppna för den som vill hjälpa till  Virgokungen (diskussion) 4 mars 2023 kl. 13.15 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Saprotrofi

message: Artikeln har en hänvisning till en enda norsk forskare (som alltså inte ger något belägg för svenskt användande), samt en NE-referens där man utan inloggning bara kan se att det är en synonym till saprofyt.
Ordet saprotrof(i) saknas i ordlistorna (svenska.se) men förekommer i en del vetenskapliga artiklar (sökning google scholar) vilket dock kan vara direkta lån från utländsk källitteratur – inte för att det är något fel.
Jag hittar heller ingen ordentlig utredning om etymologin bakom den äldre och än så länge betydligt vanligare ordbildningen saprofyt, som ses som missvisande enligt den norske forskaren. Varför skulle -fyt i det ordet syfta på själva växten, om slutledet i ersättningsordet saprotrof syftar på näring? I så fall kunde väl saprofyt lika gärna betyda en organism som lever på ruttnande växter? Om ersättningsordet verkligen innebär en organism som lever på ruttnande näring (eller rutten-närare?). Jag bara lyfter frågan eftersom jag inte ser logiken. Experter på växter, grekisk ordbildning och etymologi behöver blanda sig i här! Andreas1974 (diskussion) 4 mars 2023 kl. 09.58 (CET)
replies: text: -fyt kommer från grekiska φυτόν, phyton ("växt" - Erik Wikén, Latin för Botanister och Zoologer sid 106 &213) och avser själva växten (organismen) som har detta levnadsssätt (jämför "halofyt" - växt som lever i salthaltiga miljöer). -trofi kommer från grekiska τροφή, trophe ("näring") och avser levnadssättet (med hänsyn till näringss"källan" - jämför "autotrof" och "heterotrof", men även beteckningar som "oligotrof" [näringsfattig]). En saprofyt är således en växt som lever på dött organiskt material (vilket inga växter gör nuförtiden, sedan Linnés "växtrike" splittrats!), medan saprotrofi betecktnar näringsstrategin för en organism som lever på dött organiskt material. Att beteckningen "saprofyt" fortfarande lever kvar (använder den själv ibland) är helt enkelt en produkt av vanans tröga makt (och frånvaro av samhällstryck vad gäller förändring av ordval - saprofyt är fortfarande "politiskt korrekt" med andra ord - att ge saprotrofer en korrekt benämning är inte diskriminerande i östermalmsdamernas/riksdagsledamoternas mening, saprotrofer har ju ingen talan...). Ändringen går alltså långsamt, men man kan ju konstatera att åtminstone Engelskspråkiga WP och Encyclopaedia Britannica går i "rätt riktning"... 4 mars 2023 kl. 16.28 (CET) (växtekolog o hyfsat bevandrad i latinsk/grekisk terminologi samt självutnämnd expert inom allt som är värt att veta).
replies: text: :Även Artdatabanken (självutnämnda experter även de) använder "saprotrof" - se exempelvis Saprofyter eller Hypoxylon rubiginosum s. str., liksom svampguiden (se exempelvis Blomkålssvamp. Att Svenska Akademien inte hänger med är inget unikt - de är i bästa fall humanister. Episcophagus (diskussion) 4 mars 2023 kl. 16.50 (CET)
thread_title:  Ordet saprotrofi skulle behöva belysas av en expert, användande i svenskan samt etymologiskt
Diskussion:Gunnar Leche

message: Dels torde han vara morfar till dem, dels torde de sakna relevans, så jag föreslår att uppgifterna stryks. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2023 kl. 19.20 (CET)
replies: text: Lutar åt morfar ja, mannen som var gift med Leches dotter var Adam Heymowski. Se här. Ändrar det så länge. MatanB (disk.🖌)  5 mars 2023 kl. 19.52 (CET)
thread_title:  Barnbarn
Diskussion:Alcobendas

message: Alcobendas (kommunhuvudort) borde kunna tas bort. Inte ens spanska wikipedia har en separat artikel skild från kommunen. Eftersom Alcobendas är en stadsdel i Madrid är det knappast heller relevant. Finns det någonstans någon lista över instruktioner för hur man städar upp rätt, @Kitayama? Gunnar Larsson (diskussion) 4 mars 2023 kl. 21.53 (CET)
replies: text: @Gunnar Larsson Tack! Inga instruktioner finns utan man får läsa diskussioner lite här och var och ha en känsla för vad som är bra. I länder där kommuner och orter är helt olika, t ex Sverige, så bör de ha egna artiklar. I de länder där kommunen i princip alltid omfattar en ort så kan det vara samma artikel. Just i Spanien finns ett stort städarbete att göra med att slå ihop artiklar. Jag har nu städat Alcobendas och uppdaterat folkmängd med aktuell källa. Kitayama (diskussion) 4 mars 2023 kl. 22.05 (CET)
replies: text: :@Kitayama, många tack! Nu har jag dessutom hur du gjorde här att följa så att jag kan fixa det själv nästa gång:-) Gunnar Larsson (diskussion) 4 mars 2023 kl. 22.13 (CET)
replies: text: ::@Gunnar Larsson Hittade även en källa för yta. Bägge källorna verkar rikstäckande så Spanien borde man kunna fixa i lagom takt. Kitayama (diskussion) 4 mars 2023 kl. 22.15 (CET)
thread_title:  Räcker med en artikel
Diskussion:Strandhotellet

message: @Tatterdemalion2, et al: I media har jag bara sett att den kallas "såpa"- Vi skriver "kriminaldrama-serie". Jag skulle gärna ändra, men det kansek finns något som moiverar "kriminaldrama-serie"? I de flesta såpor ingår ju inriger, mord, försvinnande och bedrägerier. Men huvudsyftet är ju inte att lösa ett brott. LittleGun (diskussion) 5 mars 2023 kl. 06.08 (CET)
replies: text: Hej @LittleGun. Viaplay kallar serien för kriminaldrama och serien innehåller ju ett mord  . Kan nog utvecklas mer och mer mot en såpa ju längre tiden går. Tatterdemalion2 (diskussion) 5 mars 2023 kl. 07.09 (CET)
replies: text: :OK, då så! LittleGun (diskussion) 5 mars 2023 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Såpa snarare?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor då och nu XII

message: Nu är ännu en Kvinnor då och nu igång! Ni deltog i någon av de fem-sex senaste tävlingsupplagorna. Kanske är ni även intresserade av att vara med denna gång? 
replies: text: Även ni har deltagit i tävlingar på sistone. Välkomna till en ny tävlingsvecka!--Paracel63 (diskussion) 6 mars 2023 kl. 00.08 (CET)
replies: text: :Kanske är  (nu rätt pingning) intresserad? Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 6 mars 2023 kl. 00.14 (CET)
thread_title:  Välkomna! 

message: Anser att det inte blir så snyggt med autoradfall i galleriet, så som det är nu. Därför ändrade jag förut till en snyggare variant. --Allexim (diskussion) 12 mars 2023 kl. 20.48 (CET)
replies: text: OK. Det är lite krångligare kod, men kan man bara hantera ev. uppdateringar av gallerilistan… Allt gott, och tack för att du engagerar dig i tävlingen.  Paracel63 (diskussion) 12 mars 2023 kl. 20.51 (CET)
replies: text: : OK och tack själv för att du engagerar dig och organiserar tävlingen samt skriver intressant, tankeväckande och roliga kommentarer på tävlingssidan. Det skapar ett mervärde! --Allexim (diskussion) 12 mars 2023 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  Autoradfall i galleriet
Diskussion:Peloponnesos

message: I artikeln står: "Den högsta bergstoppen är Kyllene i norr (2 374 meter över havet)"
Det stämmer inte. Den högsta bergstoppen är Profitis Ilias - 2 405 meter - i bergsmassivet Taygetos, betydligt längre söderut. 79.129.186.140 6 mars 2023 kl. 06.31 (CET)
replies: text: Du verkar ha rätt, det står nog fel i källan, som är Store norske leksikon. Jag för in korrekta uppgifter. jssfrk (d|b) 6 mars 2023 kl. 07.32 (CET)
thread_title:  Högsta berg
Diskussion:Emil Sundberg (justitieråd)

message: Såväl enligt Svenskt Porträttgalleri som enligt Vem är det kallades han Emil. Om ingen protesterar inom kort kommer jag att genomföra en flytt av artikeln. Tostarpadius (diskussion) 6 mars 2023 kl. 08.00 (CET)
replies: text: Styrks av denna sökning . Flytta! Kitayama (diskussion) 6 mars 2023 kl. 08.04 (CET)
thread_title:  Tilltalsnamn
Diskussion:Dubitatio (stilfigur)

message: Artikeln dubitatio behöver en förgrening där stilfiguren skiljs från svampen. Humanders (diskussion) 6 mars 2023 kl. 09.05 (CET)
replies: text: Jag har i stället lagt in en länk hit från svampartiklen, i enlighet med praxis när det bara är två eller tre saker med samma namn Yger (diskussion) 6 mars 2023 kl. 09.20 (CET)
thread_title:  förgreningssida
Diskussion:South East

message: Den var bara en hänvisning till botskapade artiklar och bör vidareutvecklas. Per W (diskussion) 6 mars 2023 kl. 11.38 (CET)
replies: text: Per W (diskussion) 6 mars 2023 kl. 11.40 (CET)
thread_title:  Återskapad
Diskussion:Craig Williamson

message: Till exempel till detta: "Palmeutredarna besökte de Kock den 11 oktober och det visade sig då att hans kunskaper om mordet grundades på vad han hört i andra och tredje hand. Man lyckades inte heller få några bekräftelser på att uppgifterna var korrekta." Mats33 (diskussion) 6 mars 2023 kl. 14.53 (CET)
thread_title:  Behövs fler referenser...
Diskussion:Tavasternas uppror

message: "Häme" på finska är Tavastland på svenska, men när jag googlar några tänkbara namnvarianter får jag flest träffar på "Tavasternas uppror", t ex , så artikeln borde antagligen flyttas dit. Men kan "kyrkan i Häme" formuleras lite mer specifikt? Var hela Tavastland en kyrksocken vid denna tid, och var låg i så fall kyrkan? //Essin (diskussion) 6 mars 2023 kl. 16.48 (CET)
thread_title:  Kyrkan
Diskussion:Rud

message: Ett är en centralt belägen stadsdel, två är idag avgränsade som småorter.   Sätter SCBs ortsavgränsningar krav på vad som är acceptabla namn i Wikipedia eller Wikidata? Om inte, vill jag kalla dem
* Rud, Karlstad – stadsdelen, oförändrat
* Rud, Grava – nu Rud (ort)
* Rud, Östra Fågelvik – nu Rud, Karlstads kommun
Nuvrande Rud (stadsdel) bör vidare få namnet Rud, Västra Frölunda. Jag tycker det namnet är mer informativt än "Rud, Göteborg", som också är möjligt. Roufu (diskussion) 7 mars 2023 kl. 00.42 (CET)
replies: text: Du planerar bara ändra suffixet och det är helt skapat av oss Yger (diskussion) 7 mars 2023 kl. 04.42 (CET)
thread_title: Tre "Rud" i Karlstads kommun
Diskussion:Khalq

message: Varifrån kommer uppgiften att Khalhade ideologin "tribalism" - och vad betyder det i sammanhanget? Jag kan itne ändra i databoxen men menar att detta bör tas bort eller källbeläggas. Chandra Varena (diskussion) 7 mars 2023 kl. 09.23 (CET)
thread_title:  Tribalism i databoxen - bör tas bort eller källbeläggas
Malldiskussion:Vectortoccolours

message: : flyttad till Malldiskussion:Dokumentationssida#Konstig text  7 mars 2023 kl. 23.35 (CET)
thread_title:  Konstig text 

message: Efter ett förslag på Malldiskussion:Sidoruta ändrade jag namn på både mall och stilklass från Toccolours till 
Vectortoccolours. Då undviker man eventuell krock med annan användning av klassen. /JohanahoJ (diskussion) 7 mars 2023 kl. 20.17 (CET)
thread_title:  Ändring till Vectortoccolours