Diskussion:Synestesi

message: Jag anser att avsnittet om ljudintryck bör strykas. Dels därför att kopplingen mot synestesi är tveksamma, men framför allt eftersom de beskrivna exemplena har karaktären av vandringssägner (eventuellt skulle de kunna ersättas av belagda exempel). Nedanstående citat är kontroversiella:
"Likartade ljud kan uppfattas positivt eller negativt beroende på vad man vet om ljudkällan. I en park i Seattle byggdes en mur med ett litet vattenfall för att förbättra bruset från en tunnelbanemynning. Det liknande bruset från vattenfallet fick då istället en positiv inverkan på parkgästerna.[1]"
I de flesta fall tillskrivs detta en maskeringseffekt av ljudet: Ljuden har de facto olika karaktär, men vattenfallets kontinuerliga ljud maskerar de transienta ljuden som ofta beskrivs som störande  (jfr fontän/vattenfall: Paley Park,  NYC, ljudkaraktärer: http://www.ljudlandskap.acoustics.nu/ljudbok.php?del=nyfikna&kapitel=kapitel_4&rubrik=rubrik3_1)
Nedanstående exempel har jag inte hittat belägg för någon annan stans, inkluderat på den omfattande sajten "Ljudlandskap för bättre hälsa", http://www.ljudlandskap.acoustics.nu eller i Köpenhamns stads omfattande kartläggning buller i Köpenhamn "Handlingsplan for vejstøj", där just den här typen av karaktäriseringsproblematik är central för åtgärdsprogrammet. Jag lutar åt att det är en skröna eller övertolkning. Man vill gärna tro att det är så...
"Gäster på Amaliehaven i Köpenhamn störs ofta av ett ljud som de uppfattar som buller från en motorväg tills de får veta att det är ett vattenfall som låter.[1]"
Jag ifrågasätter dessutom källan eftersom den inte finns kvar på nätet längre, men, framförallt, därför att den officiella mastodontutredningen "Ljudlandskap för bättre hälsa" (dvs samma titel som hos Sällström, vilket antyder att Sällströms artikel är en kommentar, sammanfattning eller kåseri runt utredningen) i sitt digra material på nätet inte nämner de citerade effekterna. Lägg märke till att utredningen "Ljudlandskap för bättre hälsa" har skrivit av ett stort team av Sveriges ledande experter inom bland annat akustik, soundscaping, psykoakustik, beteendevetenskap och fysiologi. medan Pehr Sällström som skrivit artikeln Ljudlandskap för bättre hälsa är arkitekt, och därför inte har samma höga kompetens när det gäller att bedöma psykoakustiska och fenomenologiska aspekter av ljud.

message: Jag anser att ordet symptom i följande mening bör bytas ut - "Vissa synesteter kan höra färger, andra kan se ljud; symptomen varierar" – eftersom ordet har en negativ klang. Så är inte fallet, då synestesi inte är en sjukdom som kan eller bör botas. "Fenomenen" skulle passa bättre här.
thread_title:  Felanvändning av "symptom" 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Synestesi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120619190809/http://www.svtplay.se/video/136050/tro-inte-dina-ogon till http://www.svtplay.se/video/136050/tro-inte-dina-ogon
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 02.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade