Diskussion:Full frys

message: "VHS-utgåvan är uppdelad i två delar med sex avsnitt på varje kassett, medan DVD-utgåvan innehåller samtliga 12 avsnitt på två skivor."
6 avsnitt på varje kassett innebär 2 kassetter för 12 avsnitt, men bisatsen implicerar att DVD-utgåvan inte var uppdelad på samma sätt. Verifiera vad som gäller som ändra meningen. Det är knappast rätt med 6 avsnitt à 30 minuter, snarare 3 per kassett.
replies: text: Har förtydligat. /Mvh Vostok (diskussion) 4 februari 2015 kl. 09.51 (CET)
thread_title: Avsnittsindelning VHS resp DVD

message: Avsnittsreferaten på fyratusen tecken saknar explicita referenser, och om jag inte missat något finns det inga trovärdiga referat på tillnärmelsevis den detaljnivån bland de anförda referenserna. Möjligen skulle det kunna bero på att referensen leder till en sida som man inte ser referaten på när man går till webbadressen/URLen men som har en "referatflik" eller liknande.
Om jag faktiskt har missat något - på vilken exakt URLfinns referaten? Eventuella referat som baseras helt på crowdsourcing är naturligtvis att jämställa med vilken wiki-webbplats som helst. - Tournesol (diskussion) 17 februari 2020 kl. 08.40 (CET)
replies: text: Här är den referens jag utgått ifrån, åtminstone via dator scrolla ner till "Säsonger & avsnitt" under "Säsong 1" så får man klicka på respektive avsnitt för att få fram referaten. Vet inte om det är samma via mobil, men bör vara så. /Mvh Vostok (disk.) 17 februari 2020 kl. 10.25 (CET)
replies: text: :Tack, jag hade av någon anledning missat den, förmodligen då den stod separat från de numrerade referenserna under Noter.

text: :Jag konstaterar att det råder rätt stor diskrepans mellan vad som påstås i artikeln och vad källan påstår. - Tournesol (diskussion) 17 februari 2020 kl. 14.10 (CET)
replies: text: ::Själv anser jag att innehållsskillnaden är hårfin, och är skrivet utifrån själva handlingsförloppen för att undvika textkopiering. Precis, fotnoter är inte allt, och i relativt små artiklar som denna är jag knappast ensam om att föredra en "separat" placerad källa/länk som täcker en stor del av artikelinnehållet. /Mvh Vostok (disk.) 17 februari 2020 kl. 14.23 (CET)

text: ::Har nu rensat lite mer som jag hoppas räcker för dina villkor... Vostok (disk.) 17 februari 2020 kl. 18.56 (CET)
Tack, jag tycker redan att det ser bättre ut. - Tournesol (diskussion) 18 februari 2020 kl. 09.27 (CET)

text: Sent omsider kollade jag www.tv-serier.nu och de skriver att de får sin information från thetvdb.com som visade sig publicera exakt samma referat.

text: thetvdb.com skriver i sin tur
replies: text: :Our information comes from fans like you, so create a free account and help your favorite shows and movies. Everything added is shared with many other sites, mobile apps, and devices.

text: Det är alltså väsentligen wiki-nivå fast utan källkrav. - Tournesol (diskussion) 4 juli 2020 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: ::'Informationen delvis sammanställd från tvdb' står det visserligen, men är snarare ordagrant med referaten på produkterna än skrivet av fans. Knappast mindre tillit och seriositet hos tv-serier.nu än en kvällstidning? Vostok (disk.) 4 juli 2020 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Källor till detaljreferaten