Diskussion:Skepparbrev

message: Är Skepparbrev en finsk benämning? Maundwiki (diskussion) 7 december 2016 kl. 16.35 (CET)
replies: text: Det finns finländska behörigheter med namn där ordet ingår, ja. Är det det du menar? Olika behörighetsbrev har säkert utfärdats också i Sverige, antagligen också skepparbrev. Däremot verkar det (av våra artiklar att döma) som att benämningen inte används för moderna svenska behörigheter. --LPfi (diskussion) 7 december 2016 kl. 22.33 (CET)
replies: text: :Gjorde ett tillägg på förgreningssidan eftersom det är det enda som för närvarande är källbelagt i wikipedia. Skepparbrev finns i (1982:892)som går att följa fram till 2016:1046. Det verkar som ett antal artiklar bör få information från 1982:892 som innehåller en lista på gamla och ny behörighetsbevis. Maundwiki (diskussion) 14 december 2016 kl. 16.44 (CET)
replies: text: :: Jag tycker det är djärvt att påstå att skepparbrev är finska dokument. Om annat inte är källbelagt torde det räcka att allt i listan gäller finska behörigheter. Länkarna som du gav visar att "skeppare" varit en svensk behörighet och då ligger det nära till hands att kalla behörighetsbrevet för skepparbrev, också om den officiella termen numera är "behörighetsbevis". Jag låter dock den här gången bli att skriva så. Skepparbehörigheten kunde säkert läggas in i Skeppare. --LPfi (diskussion) 14 december 2016 kl. 20.00 (CET)
replies: text: :::Det blev bättre men jag tycker fortfarande att "..kan syfta på" är fullt tillräckligt eftersom det hänvisar till artiklar. Ja, listan som finns i 1982:892 med gamla och nya namn borde införas i ett antal artiklar. Det var fler än skepparbrev som hade bytt namn. Under tiden får vi leva med de begränsningar som finns i vad som är skrivet i wikipedia i artiklarna, inte på förgreningssidor eller omdirigeringar som inte förklaras i målartikeln. Maundwiki (diskussion) 15 december 2016 kl. 02.00 (CET)
replies: text: ::::Jag har alltid uppfattat den formella termen "skeppare" (kippari) som finsk motsvarighet till det svenska sjökapten. På svenska används ordet skeppare mer informellt. Men jag kanske är färgad i frågan eftersom jag trots allt är barnbarnsbarn till skeppare Anton P. Ginman i Västanfjärd. ;-) /ℇsquilo 15 december 2016 kl. 10.43 (CET)
replies: text: ::::: En sjökapten har väl de senaste ett par hundra åren haft en formell utbildning, medan vem som helst som fört befäl på en skuta kallats skeppare, och behörighetskrav för skutskeppare är väl en mycket sentida utveckling (Navigationsförbundets Kustskepparexamen var väl ursprungligen avsedd att ge kompetens för skutskepparna, utan att den gav någon behörighet). Sedan har man informellt kunnat kalla också sjökaptener för skeppare, om de för(t) befälet på ett fartyg. Så alltså min uppfattning, jag har inte läst det i några källor. Skiljer sig detta mellan Finland och Sverige? --LPfi (diskussion) 15 december 2016 kl. 14.10 (CET)
replies: text: ::::::Ett skepparbrev är väl ett intyg på formell utbildning, men knappast någon nymodighet? /ℇsquilo 15 december 2016 kl. 20.09 (CET)
replies: text: ::::::: De behörigheter som nämns på sidan är nya. Har behörighetsbevis för sjökaptener tidigare kallats skepparbrev? Jag misstänker att gamla skepparbrev gavs åt skeppare (eller blivande skeppare) med tillräcklig erfarenhet, utan formell utbildning. --LPfi (diskussion) 15 december 2016 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :::::::: Beskrivning från 1950-talet . Verkar inte finns något med enbart erfarenhet med det krävs parktik. Maundwiki (diskussion) 19 december 2016 kl. 02.58 (CET)
thread_title:  Finskt?