Diskussion:Basstämma

message: Jag såg att du har använt de amerikanska oktavnoteringarna i din, mycket välskrivna, utökning av artikeln. Själv tycker jag det hade varit mer lämpligt att använda de klassiska svenska oktavnoteringarna (fast i moderniserad form med B och Bb istället för H och B) eftersom vi har som mål att skriva ett svenskspråkigt uppslagsverk. Jag är dock osäker på om våra språkregler sträcker sig även till saker som oktavnoteringar och jag har inte hittat någon annan diskussion angående detta. Hur ser du på saken?
Jag skrev om till svenska oktavnoteringar innan du utökade och frågar därför nu för inte riskera ett redigeringskrig.
Klassiskt svenskt oktavnamn	Klassisk svensk notering	Amerikansk notering
Subkontraoktaven           	C2 – H2           	C0 – B0
Kontraoktaven              	C1 – H1           	C1 – B1
Stora oktaven              	C – H             	C2 – B2
Lilla oktaven              	c – h             	C3 – B3
Ettstrukna oktaven         	c1 – h1           	C4 – B4
Tvåstrukna oktaven         	c2 – h2           	C5 – B5
Trestrukna oktaven         	c3 – h3           	C6 – B6
Fyrstrukna oktaven         	c4 – h4           	C7 – B7
Femstrukna oktaven         	c5 – h5           	C8 – B8
/ Bengtsson96 (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Tack för pingningen och berömmet. Jag såg sen efter att jag hade lagt in texten att du nyligen hade fixat i artikeln, och då var jag på väg hemåt från Kanada, så jag kunde inte fixa till det. Jag kan ganska lite om det där, men andra har haft långa diskussioner tidigare och kommit fram till bra grejer, så jag följer gärna det. Du får ytterst gärna fixa till det så att det inte blir fel.//Hannibal (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 08.20 (CEST)
replies: text: : Jag har dock ingen aning om hur Tim Storms rekordton ska noteras eller benämnas. Följer man mönstret blir det dock G9. Sedan kan man ju ifrågasätta om ett klick med stämbanden var femte sekund är en sjungen ton. /Bengtsson96 (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: ::Stort tack för hjälpen. Tim Storms är världsrekordhållare enligt Guinness rekordbok, så det torde vara oomtvistat huruvida han ska nämnas. Men skriv gärna om det så att det blir bättre. Det finns mycket som saknas och skulle kunna bli bättre. Exempelvis inser jag att jag glömde nämna klassikern "Daddy Sang Bass". Jag uppskattar alla sådana redigeringar.//Hannibal (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 22.18 (CEST)
thread_title:  Oktavnoteringar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Basstämma. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170813223616/http://absolutelygospel.com/index.php?%2Fcontent%2Farticles%2F11414 till http://absolutelygospel.com/index.php?%2Fcontent%2Farticles%2F11414
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 oktober 2017 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: 1. … saknar åtgärdsmallar.
   2. … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
   3. … täcker in det viktigaste inom området.
   4. … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
   5. … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
   6. … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
   7. … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
   8. … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
replies: text: Det stämmer med den här artikeln, så därför rekommenderar jag den.--Paracel63 (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 21.51 (CEST)---
----
thread_title:  En rekommenderad artikel … 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor minst 1/2 stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 14.20 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Basstämma ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 12.42 (CEST)
 
Artikeln är välskriven, omfattande och väl källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Ascilto (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 18.42 (CEST) Med diskussionsinlägg.
# Tostarpadius (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 11.24 (CEST) Övertygad av .
 
;Diskussion
Ett ambitiöst översättningsarbete och när man läser själva artikeln är det svårt att hitta invändningar. Alla onlinekällor har också lästs i samband med översättningen och det är värt beröm. Men när man granskar källorna blir man besviken. Av de första tjugu är hela sju av tveksam kvalitet. De härrör från bloggar eller forum och är skrivna av privatpersoner som inte själva anger sina källor eller vilken eventuell auktoritet de har inom området. Sådana källor skall vi inte ha, inte ens i artiklar som inte är utvalda. Enwp har alldeles för låga krav på källor och har en urusel källkultur, de verkar godkänna allt bara det har en källa, oavsett dennas kvalitet. Det gör mig sorgsen att ambitiösa och trovärdiga användare, i det här fallet Användare:Hannibal, lägger ner en massa tid och energi på att översätta artiklar därifrån.
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
/Ascilto (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 18.42 (CEST)
 
</div>
----
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 12.42 (CEST)
 
Artikeln är välskriven, omfattande och väl källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Ascilto (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 18.42 (CEST) Med diskussionsinlägg.
# Tostarpadius (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 11.24 (CEST) Övertygad av .
 
;Diskussion
Ett ambitiöst översättningsarbete och när man läser själva artikeln är det svårt att hitta invändningar. Alla onlinekällor har också lästs i samband med översättningen och det är värt beröm. Men när man granskar källorna blir man besviken. Av de första tjugu är hela sju av tveksam kvalitet. De härrör från bloggar eller forum och är skrivna av privatpersoner som inte själva anger sina källor eller vilken eventuell auktoritet de har inom området. Sådana källor skall vi inte ha, inte ens i artiklar som inte är utvalda. Enwp har alldeles för låga krav på källor och har en urusel källkultur, de verkar godkänna allt bara det har en källa, oavsett dennas kvalitet. Det gör mig sorgsen att ambitiösa och trovärdiga användare, i det här fallet Användare:Hannibal, lägger ner en massa tid och energi på att översätta artiklar därifrån.
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
/Ascilto (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 18.42 (CEST)
 
</div>
----
thread_title:  [[Basstämma]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Basstämma. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170805003206/http://www.zainea.com/voices.htm till http://www.zainea.com/voices.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2018 kl. 01.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Basstämma. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170813231445/http://www.grandolegospelreunion.com/gogr_history/big_jim_waits.htm till http://www.grandolegospelreunion.com/gogr_history/big_jim_waits.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 augusti 2018 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Basstämma. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170814002056/http://hof.doveawards.com/speaker-lineup/jim-pappy-waits/ till http://hof.doveawards.com/speaker-lineup/jim-pappy-waits/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170814005759/http://hof.doveawards.com/speaker-lineup/george-younce/ till http://hof.doveawards.com/speaker-lineup/george-younce/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170814003427/http://hof.doveawards.com/speaker-lineup/take-6/ till http://hof.doveawards.com/speaker-lineup/take-6/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 november 2018 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade