lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hildur Lindberg (fotograf)

message: Vad gjorde hon på AGA? För oss som inte vet något om industrifoto ser det ut som om artikel handlar om en vanlig relativt ointressant person, som inte har något allmänt intresse. Skriv mera om hennes gärning, så det förklaras på vilket sätt hon är intressant. I nuvarande skick skulle jag tycka att artikeln är i gränszonen för radering. // Habj 10 januari 2006 kl.17.01 (CET)
replies: text: :Jag bara kastar mig in utan att känna till denna fotograf. Jag tycker inte alls att artikeln är ointressant. Visst vill man ha mer information men det kanske inte är så lätt att hitta. Men den som väntar på något gott... Att AGAs första anstälda fotograf var en kvinna som började redan 1915 är definitivt av historiskt intresse. --AHA 10 januari 2006 kl.17.05 (CET)
replies: text: ::Hon skulle onekligen kunna vara relevant som kvinnlig fotografisk pionjär, ett företag som AGA borde dessutom ha ett fungerande arkiv/alternativt donerat sina fotosamlingar till något arkiv. Om hon ligger bakom en betydande fotografisk samling så kan även det tyda på relevans. Källor skulle behövas.--83.185.28.197 12 maj 2011 kl. 14.06 (CEST)

message: Hon anges ha bott på Kungsholmen. Kan det vara: Hildur Matilda Lindberg, f 950302 i Bräcke, Jämtland, död 730215 på Kungsholmen? Hon var gift sedan 1933. Stämmer det? Eller var hon ogift? / Pontuz (disk) 5 juli 2012 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: I DN 4/3 1982  sägs hon ha varit 84 år, så det stämmer inte med ovannämnda person. Hon står som fröken Hildur Lindberg både 1944 och 1954, så hon var nog aldrig gift. jssfrk (d|b) 21 september 2023 kl. 14.23 (CEST)
thread_title: Är det hon?
Diskussion:Bibliotek

message: Varför är alla biblioteken raderade? Länsbibliotek, folkbibliotek m.fl. och med all iformation borta. 81.234.119.136
replies: text: Nej, de ligger i den här artikeln istället, eftersom de var så korta att de knappast förtjänade egna artiklar. Vill du utöka dem kan du självklart göra det. Vad är det som är raderat? /Grillo 10 januari 2006 kl.19.04 (CET)
replies: text: :nog förtjänar dessa typer av bibliotek egna artiklar, om de var för korta så gör dem till stubbar isf. Milkbartoilet 11 januari 2009 kl. 14.26 (CET)

text: :Det fanns åtminstone lite information i artiklarna som kunde vara värd att ha kvar. 81.234.119.136 11 januari 2006 kl.00.43 (CET)

message: Gjorde egen artikel om Bibliotek i Sverige, tog mtrl härifrån.--Mats33 (disk) 29 september 2012 kl. 04.29 (CEST)
thread_title:  Separat om svenska bibliotek
Diskussion:Junggrens Café

message: Denna sida är föreslagen för radering, om så blir fallet så bör texten flyttas över till artikeln Kungsportsavenyn under något kapitel om kaféliv, alternativt skulle texten kunna flyttas till kapitlet om kaféer i Göteborg i artikeln Göteborg. Det finns dock en möjlighet att den inte raderas möjligtvis med hänvisning till kaféets ålder.
/Johan Jönsson 10 januari 2006 kl.20.52 (CET)
replies: text: Tack för att artikeln inte raderades. Nu är den äntligen utbyggd till en någorlunda okej artikel.--Paracel63 (diskussion) 2 april 2014 kl. 22.12 (CEST)
Diskussion:Lista över mytologiska gestalter i tematisk ordning

message: Den 10 planeten Sedna? Finns det ingen tråd om den?
thread_title: Planeten Sedna

message: Något slags tecken mellan de enskilda namnen kanske skulle göra det hela mera lättläst? // habj 4 augusti 2007 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: Åtgärdat (med kommatecken). --Ezeu 23 augusti 2007 kl. 00.31 (CEST)
thread_title: Skiljetecken eller liknande

message: Jag gjorde ett försök att redigera i texten. Jag la till guden Ganesha bland "Gudar i djurgestalt". Och jag skapade en länk från ordet Ganesha till Wikipediaartikeln om densamme. Det tycktes gå bra - men sedan när jag testade sidan och höll muspekaren över ett ord - så dök inte den där lilla rutan upp. Kanske jag inte gjort rätt - i så fall kan väl någon rätta till det.
Urbizzo (diskussion) 15 november 2018 kl. 07.40 (CET)
thread_title:  Länkarna försvann
Diskussion:Richard Arkwright

message: Detta osar copyvio... - Tournesol 11 januari 2006 kl.08.48 (CET)
Malldiskussion:12 januari

message: *1996 - Alf Svensson slår rekord som svensk partiledare med sina 23 år på den posten.
1996 var inte Alf Svensson den partiledare som suttit längst. Frank Baude blev partiordförande för KPML(r) i oktober 1970 och satt kvar fram till 1998. Svensson måste ha slagit det någon gång under 2001. Thuresson 11 januari 2006 kl.11.30 (CET)

message: Av åtta händelser är fem helt svenska och ytterligare en är relaterad till Sverige. --Boivie 7 januari 2007 kl. 13.07 (CET)
replies: text: Fixat. Viktorvoigt 21 augusti 2008 kl. 17.35 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv
Diskussion:1940

message: 20 okt – Erik Gunnar Asplund, svensk arkitekt.
thread_title:  Avlidna 

message: Jag tror inte att Coppi vann, jag tror att det inte var någon tävling det året. Calle Widmann 12 februari 2011 kl. 13.22 (CET)
thread_title:  Tour de France 
Diskussion:LP

message: 1 svensk tum är mindre än 1 inch! / 82.182.149.179 11 januari 2006 kl.17.27 (CET)
I artikeln står det "Under 1970-talet och 1980-talet var detta format världens mest sålda format för musik.". Vilket var det mest sålda formatet under 1960-talet? // Castrup 29 januari 2006 kl.00.29 (CET)
replies: text: :Inte för att jag är säker, men jag tror att Singeln och EPn sålde mer än LPn på 1960-talet.--AHA 29 januari 2006 kl.10.28 (CET)

message: Det tillverkades ju även LP-skivor i "stenkakematerial", men det kanske tillhör undantagen? Le Lapin Vert (disk) 6 juni 2012 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Källa önskas för följande påstående:
 "medan många CD-skivor plötsligt slutar vara spelbara (i normala CD-uppspelare) redan efter 15-20 år".
Jag har inte i ett enda fall märkt något sådant eller någon försämring. Och vad är "normala" CD-spelare??
Och hur kan man då lagra tryckt material på t.ex. bibliotek på CD för framtiden?
Inget i artikeln behandlar LP-skivans renässans vilket idag är en verklighet. Många popskivor ges ut på CD och LP och även om det är i mindre utsträckning ges även klassisk musik ut på LP igen. Inför Wagnerjubiléet gav förra året Philips ut hela Nibelungens Ring på 16 LP och Testament har givit ut sin Ring från 1955 på både CD och LP.
thread_title:  Hållbarhet 

message: Skulle vara roligt med lite vikt-data.
--Apatcho Cheied (diskussion) 13 mars 2018 kl. 19.45 (CET)
thread_title:  Vikt 

message: I artikeln står det: "högsta siffran på 25 år och första gången som LP sålde mer än digitalt nedladdade album"
Jag tror inte att ett endaste album laddades ner digitalt 1950. Så även då torde LP-försäljningen högre än nedladdningarna.
thread_title:  Digital nedladdning 1950 

message: Ska ordet stavas "LP" med versaler, som det nu görs i artikeln, eller "lp" med gemener? Både SAOL och Svensk ordbok stavar ordet "lp". (Samma fråga gäller förstås EP.) --Ehn (diskussion) 25 februari 2021 kl. 05.14 (CET)
thread_title:  LP eller lp 

message: LP- hastighet. 
Min mamma hade 33,45, 78 varv. 
Men oxå 16 eller om det var 18 varv. 94.234.99.240 30 juni 2022 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  LP hastigheter
Diskussion:Pellefant

message: Majfant är iallafall ingen återkommande figur, men har hon någonsin varit med i serien eller i den tidiga barnboken? 85.226.122.205 11 januari 2006 kl.20.48 (CET)
replies: text: Hoppsan, skämt ifrån Maj Fant, uppenbarligen... Raderar... 85.226.122.205 11 januari 2006 kl.20.50 (CET)
Jag trodde alltid som barn att det var Filur som var god och Lakritstrollet som var ond. 88.112.255.87 30 december 2008 kl. 21.23 (CET)
Diskussion:Skenben

message: Det finns idag 2 artiklar om detta ben, "Tibia" och "Skenben", båda två korta stubbar. "Skenbenet" leder i dag ingenstans. Om ingen klagar tänker jag stuva om lite här: Tibia/skenben blir en artikel med namnet (förslagsvis) Skenbenet (Tibia) med skenben och tibia som redirects. /Oskarf 11 januari 2006 kl.21.51 (CET)
replies: text: En mycket vällovlig insats att vilja slå ihop dubblettartiklar! "Skenbenet (tibia)" är dock inte så välvalda namn, det är bättre att ha en enkel titel - sånt som man skriver i texten i andra artiklar, så det blir lätt att wikilänka. Eftersom det är flera som vet vad skenbenet är än tibia, skulle jag föreslå att artikeln får ligga under antingen "skenben" eller "skenbenet". // Habj 11 januari 2006 kl.22.54 (CET)
replies: text: :Du har nog rätt. Jag lägger artikeln under "Skenbenet". Med redir från skenben och tibia borde det bädda för minsta förvirring. /Oskarf 13 januari 2006 kl.12.46 (CET)
replies: text: :: Jag flyttade tillbaka artikeln till enbart "skenben". Singularis obestämd form är standard.

text: :: / Mats Halldin 2 september 2006 kl. 23.58 (CEST)
Diskussion:Tempus

message: Ett exempel på futurum exaktum preteriti saknas i tabellen. Är "en vecka senare skulle vi ha sprungit" ok?
thread_title: Futurum exaktum preteriti exempel

message: som läsare efterlyser jag jämförelser med andra språk i större utsträckning. Alltså, att svenska Wikipedia innehåller t ex tysk och fransk grammatik på svenska. I grundskolan får man lära sig att tredje temaformen heter supinum, men i tyskan perfekt particip. På tyska Wikipedia behandlas Supinum, som förvisso är latin, men i en betydelse som jag inte känner igen som den svenska! Genus behandlas på detta sätt ganska bra tycker jag. Lawes 12 januari 2006 kl.08.21 (CET)
replies: text: Det finns en verbform i svenskan som kallas för perfektparticip, vilken dock inte är ett tempus. Den existerar bra hos transitiva verb, såsom äta, stjäla och se. Perfektparticipformerna hos de tre verben är äten/ätet, stulen/stulet och sedd/sett. I engelska, och förmodligen tyska, sammanfaller denna formen med supinumformen. Därför heter [har] (verb) och [blev] (verb) samma sak. Ett exempel på det: I have deleted a page; the page was deleted. – Smidde• 18 maj 2007 kl. 18.09 (CEST)
thread_title: Andra språk

message: Kanske vi skulle skaffa en sån där snygg tempustabell de har på en:? – Smidde• 20 juli 2007 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  Tabell 

message: Det borde inte heta "nutidssystem". Det borde heta presenssystem. Inkluderat i presens finns nutid och framtid.
På grund av detta borde det också heta preteritumsystem istället för dåtidssystem. 
"Nutidsystemet är en oavslutad tidpunkt" är inte korrekt. Alla tempus med har/hade är avslutade, d.v.s. de har perfektiv/avslutad aspekt. "har hoppat" är avslutad ASPEKT. 
"dåtidsystemet är avslutad". Det har egentligen inget med avslutad/oavslutad att göra. Tempuset är dåtid. Avslutad/oavslutad d.v.s. aspekt är inte samma sak om tempus. Tempus är dåtid, men aspekten kan fortfarande vara osagd (hoppade), avslutad (hade hoppat) eller oavslutad/pågående (höll på att hoppa). 
När man pratar om tid finns två saker: 
# Tematisk tid: som bestämd av det finita verbet varav det finns två former, d.v.s. presens-system och preteritum-system. Inom ramen för presens finns nutid och framtid, inom ramen för preteritum finns dåtid.
# Aktionstid: När händelsen inträffade.
 
Aktionstid
presens-system   	före nu    	nu     	efter nu
'                	har hoppat 	hoppar 	ska hoppa
preteritum-system	före då    	då     	efter då
'                	hade hoppat	hoppade	skulle hoppa
HÄNDELSEN "har hoppat" är före nu. 
Tematisk tid
dåtid      	nutid     	framtid
hoppade    	hoppar    	ska hoppa
hade hoppat	har hoppat	ska ha hoppat
TEMATISKA TIDEN "har hoppat" är avslutad nutid.
Ek4nt4 (diskussion) 4 mars 2020 kl. 21.33 (CET)
thread_title:  Nutidssystemet & Dåtidsystemet, oavslutad & avslutad, tematisk tid & aktionstid
Kategoridiskussion:Lingvistisk morfologi

message: Mitt intryck är att katergoriseringen inom språkområdet är onödigt djupt; alltså, lite för många nivåer. Det ger en dålig överblick över ämnet; och kategorierna blir också lite kryptiska för den oinvigde. Kanhända kunde det räcka med en nivå underkategorier till "grammatik"? Lawes 12 januari 2006 kl.08.26 (CET)
thread_title: Kategoridjup
Diskussion:Avestiska

message: I artiklen om Avesta (religiös skrift) hävdas att språket heter zend. (Är inte zend elller zand en kommentar till avesta?) enwiki har dock en:Avestan language.  Troligen är avestiska korrekt, och i så fall bör artiklen om skriften uppdateras.--sanna 12 januari 2006 kl.15.41 (CET)
thread_title: Namn?

message: Zand Avesta, är väl den avesta som kom till sen under Sassaniderna och har kommentarer på pahlavi. Eller har jag helt fel?
thread_title: Zand
Diskussion:Sveriges Lucia

message: Jag har redigerat bort de lucior från åren 2001 - 2005 som tidigare funnits med på listan angivna som Sveriges Lucia. Detta därför att Sveriges Lucia är ett registrerat varumärke som ägs av Svenska Aller AB. Ingen tidning i Allers förlag har utlyst Sveriges Lucia under dessa år, således finns det heller ingen som korats till Sveriges Lucia under de angivna åren. Fram till och med 2000 och en lång följd av år dessförinnan var det förlagets tidning Året Runt som arrangerade Sveriges Lucia. Förlaget och tidningen har sedan dess låtit projektet vara vilande.
Calle Möller
PR-och evenemangschef
Allers förlag
042-17 37 21
S
replies: text: Begreppet finns uppenbarligen utanför förlaget Allers, och nuvarande version av artikeln tydliggör vilka lucior som valts i vems regi. Enligt min mening är detta tillräckligt. // habj 13 december 2006 kl. 12.34 (CET)

message: Sajten har inte uppdaterats efter 2012. Är projektet nedlagt/vilande?   --90.236.66.202 20 november 2014 kl. 13.03 (CET)
thread_title:  Efter 2012 
Diskussion:Monrovia

message: någon som har vart i monrovia,och kan berätta hur det är?
Diskussion:Oskar

message: Jag funderar på om inte den vanligaste användningen av "Oscar" är filmpriset. Namnet Oscar stavas ju oftare Oskar, och församlingar etc är väl knappast det första man tror att man ska få upp, eller? Vad tycker ni andra? Ska vi flytta runt lite? Hannibal 12 januari 2006 kl.17.51 (CET)
replies: text: Jag märker att det inte är någon som har kommenterat det här förslaget. Beror det på att det är helt galet, eller på att det råder konsensus? Hannibal 20 januari 2006 kl.12.19 (CET)

message: Helt klart, så måste det ju vara
Referens?
thread_title:  Oscar
Diskussion:View-Master

message: " I mars 2009 meddelade Fisher-Price .[2]"
Har har tyvärr inte tillgång till källan, men du kanske kommer ihåg vad som stod där?
BP OMowe (diskussion) 28 mars 2020 kl. 22.36 (CET)
replies: text: Fixat. J 1982 (diskussion) 28 mars 2020 kl. 23.10 (CET)
thread_title:  Vad sades? 

message: Hej,
Texten på denna sida kommer från min egen sida, jag skickade in den utan att först skapa ett konto. Och texten som jag själv skrivit på sidan http://www.bostream.nu/nostalgi/vm har mitt fulla godkännande att finnas här. Jag kommer att fortsätta att redigera sidan och lägga in mer text om bland annat betraktningsapparaterna och dess olika varianter.
Mvh,
Micke
replies: text: Fint! Jag tar bort plagiat-mallen! ¤ Torvindus ¤ 13 januari 2006 kl.08.25 (CET)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Projektledning

message: Projektstyrning=project management skulle jag vilja ifrågasätta. Projektledning (Project management) har visserligen projektstyrning som en del men det handlar inte uteslutande om projektstyrning, dvs. en felaktig benämning. Ta bort?
replies: text: Håller med. Jag har lärt mig projektstyrning ≈ project control. Hittar ingen vettig ordlista, men Andersen Målinriktiktad projektstyrning (Studentlitteratur 1994) har en snäv definition avgränsad till planering, organisering och uppföljning (s. 20). hejkompis 28 mars 2013 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :Grävt vidare, det verkar finnas olika bud, de är på samma uppslagsord i NE: "projektledning engelska project management, projektstyrning, dels den person (projektledare) eller grupp av personer som utsetts att ansvara för genomförandet av ett projekt, dels det arbete i form av planering, administration och ledning som utövas av dessa personer" hejkompis 28 mars 2013 kl. 11.21 (CET)
replies: text: ::Frågan är väl i någon mån utagerad efter att artikeln flyttades från Projektstyrning till Projektledning för många år sedan. Däremot bör ju ingressen ändras. Stigfinnare (disk) 28 mars 2013 kl. 11.30 (CET)
replies: text: :::Jag borde ha läst hela artikeln innan jag skrev ovanstående inlägg. Det finns mycket att ändra på i artikeln och jag tycker att man genomgående bör använda begreppet projektledning. Stigfinnare (disk) 28 mars 2013 kl. 11.32 (CET)
thread_title: Projektledning och projektstyrning
Diskussion:Lista över huvudstäder i Europa

message: Vad är vitsen med den här när Lista över huvudstäder sorterade efter stad och Lista över huvudstäder sorterade efter land finns? /Grillo 12 januari 2006 kl.22.34 (CET)
replies: text: För de som inte har inlaggd sökfunktion i webbläsaren kanske :P Tycker ändå att det är ockey att det finns två stycken. Kallekall 12 januari 2006 kl.22.37 (CET)
replies: text: :Jo, men Lista över huvudstäder sorterade efter stad har samma ordning. Skillnaden är bara att den tar med hela världen istället för Europa, som denna artikeln begränsar sig till. \Mike 25 januari 2006 kl.02.03 (CET)
replies: text: ::Det kan nog vara smidigt att även ha en lista som begränsar sig till bara Europa. Naturligtvis är det inte fel att ha fler likadana listor för de andra kontinenterna. /E70 25 januari 2006 kl.02.10 (CET)
Huvudstäder i Europa - vilken gräns ska man dra? Ankara ligger i geografiskt i Turkiet, även fast en del av staten ligger i Europa?--LarsN 26 november 2006 kl. 21.45 (CET)
Nicosia ligger i Cypern som ligger i Asien så den staden borde Raderas?
--83.226.129.220  13 februari 2007 kl. 22.03
Gamla kommentarer, men vill ändå säga att den här listan inte bör raderas. Sökte själv på Google och ville ha precis en sådan här lista. Om nu någon kommer på tanken att vilja radera den. Sarlac 3 maj 2008 kl. 10.04 (CEST)
Jag vill gärna se en likadan lista för Afrikas huvudstäder. Var hittar jag det? 85.226.187.245 29 november 2009 kl. 18.24 (CET)

message: Vad har listan för existensberättigande när vi nu har Kategori:Europas huvudstäder och Europa#Politisk_indelning? - Tournesol (disk) 3 juli 2013 kl. 16.24 (CEST)
thread_title:  Existensberättigande? 

message: Vad betyder "världsarv" i listan? Att det finns världsarv i staden, eller att staden är ett världsarv? - Tournesol (diskussion) 5 juni 2014 kl. 15.57 (CEST)
thread_title: Världsarv?
Diskussion:Forsmark Tre

message: Forsmark tre är ingen demogrupp. De var en av JPP:s större inspirationskällor en gång i tiden... jag tar bort raderas-mallen. // Habj 13 januari 2006 kl.01.46 (CET)

message: Didn't they also do something called Ladade Låtar? 
replies: text: Laddade låtar på Svensk mediedatabas. KlasHass (diskussion) 6 augusti 2018 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Forsmark Tre albums
Diskussion:Young Buck

message: Artikeltexten bör nog omformuleras... ¤ Torvindus ¤ 13 januari 2006 kl.06.56 (CET)
Diskussion:Centrala Sundbyberg

message: En liten fråga om bildtexter: Skall fotografens "namn" anges, om det är en wikipediaanvändare? Det förekommer ingen annanstans. ¤ Torvindus ¤ 13 januari 2006 kl.08.19 (CET)
Diskussion:Bastard

message: Hur var det med termen frilla, var det inte också samma sak som bastard under medeltiden? /Nissebosselasse 13 januari 2006 kl.09.18 (CET)
replies: text: Frilla var en älskarinna. Se den artikeln för detaljer. Men ja, också frillor var socialt accepterade. --LPfi 1 december 2010 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Frilla 

message: Artikeln verkar vara kopierad från Uggleupplagan och refererar endast till denna. Texten känns väldigt ålderdomlig 
replies: text: Den får gärna förbättras med andra källor. Jag upplever inte att ordets betydelse ändrat på sista tiden, så den gamla källan är inte ett så stort problem som i en del andra artiklar. Och upphovsrättsligt är kopiering av Ugglan ok, åtminstone då den anges som källa. --LPfi 1 december 2010 kl. 21.05 (CET)
thread_title:  Saxat
Diskussion:Bröderna Lejonhjärta (film)

message: Är det någon som vet hur Folke Hjort, "jossi" avled?
Han lär ha dött i en olyckshändelse./okänd

message: Kanske överkurs med tanke på att den står under rubriken "Handling". Vill någon ta bort den förstår jag det. Smastad 11 april 2007 kl. 14.04 (CEST)
thread_title: Spoilervarning.

message: Hei, en norsk leser her. Jeg savner tekst om anmeldelser/mottakelser på denne og andre Astrid Lindgren-filmer her på svensk wikipedia, eks. slik som på den engelske varianten av denne siden:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Brothers_Lionheart_(1977_film)#Critical_response
Antar svensker anser Lindgren som en viktig del av kulturarven, så kanskje en generell løfting av disse sidene hadde vært bra? Bjornte (diskussion) 7 januari 2018 kl. 20.06 (CET)
thread_title:  Mottakelse
Diskussion:Hat Jomtien

message: "och samtidigt lugnare än Pattaya", "ett rejält uppsving i bostadsbyggande" är något POV. //Simon Eriksson(talk) 13 januari 2006 kl.13.58 (CET)
Hur kan det anses vara POV? Om det är en byggboom i orten och samtidigt som den är betydligt lugnare så är den det? Är det fel att säga att Svalöv är lugnare än Lund? --Martin Ågren 14 januari 2006 kl.13.28 (CET)
replies: text: Jag tycker inte heller att det låter speciellt POV. Visst skulle man kunna omformulera texten lite, men den är knappast oneutral. /Fenix 14 januari 2006 kl.13.35 (CET)

message: Jomtien är ingen ort, det är en stadsdel som tillhör Pattaya. Hat Jomtien är Jomtiens strand, inget annat. Artikeln bör ligga under stränder till pattaya eller under stadsdelar, beroende på om man vill beskriva stadsdelen eller stranden.
replies: text: Instämmer och infogar härmed. Källa hade också behövts.--Paracel63 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 22.27 (CET)
thread_title:  Felaktigheter
Diskussion:Chiles historia

message: »1970 blev Salvador Allende ledare i Chile. Allende var en socialist som tjänstgjorde också som agent för KGB, med kodnamnet "Ledaren". Han mottog $420,000 ifrån KGB till stöd för sin valkampanj.« What? --Rapvatten 13 januari 2006 kl.17.03 (CET)
replies: text: Kolla in denna länk. Dess trovärdighet vågar jag dock inte uttala mig om. ¤ Torvindus ¤ 13 januari 2006 kl.17.34 (CET)
replies: text: :Det står ingenstans att Allende tjänstgjorde som "agent". Däremot hade han kontakter med KGB. Man kanske också ska tillägga att CIA stödde den chilenska högern. Se  och
replies: text: :: Han tjänstgjorde som agent på sitt sätt, av självaste KGB fick han kodnamnet "ledaren". Något som måste innebära att han hade kontakt med KGB innan 1970.

text: :: Juve82 9 maj 2006 kl.12.24 (CEST)
replies: text: ::: I så fall var även bl a Eduardo Frei CIA-agent. Sen har jag svårt att se något upprörande med att Sovjet gav stöd till en demokratisk president. Vints 10 maj 2006 kl.09.14 (CEST)
replies: text: ::::Fråga det i så fall till alla Pinochet-anhängare... Juve82 10 maj 2006 kl.13.07 (CEST)

message: Denna sida behöver språkgranskas, på många ställen i texten är det nästan löpsidesaktiga texter och ibland verkar det även lite vinklat eller överdrivet. Det är på många platser även ett ganska enkelt språk. Jag har försökt åtgärda en del, men fortfarande finns en del kvar att göra. Uppdatering av sidan behövs också, Bachelet blev nämligen nyss omvald till president. Källor saknas också nästan helt, något som bör åtgärdas. --Astridx (diskussion) 26 mars 2014 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Språkgranskning behövs 
Diskussion:Ibrahim Rugova

message: en röd silkesscarf - symboliserer, så vidt jeg ved, at Kosovo [Kosova] endnu ikke er en uafhængig stat. Venlig hilsen --62.79.150.165 13 januari 2006 kl.17.17 (CET)
thread_title: Den röda silkesscarfen

message: Bruno Rosta anser att artikeln är kontroversiell, oklart varför. Något redigeringskrig förekommer inte och den sista redigeringen skedde den 1 maj 2015. --Allexim (diskussion) 12 juni 2015 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: Visst kan vi ta bort mallen igen. En redigering är inte det samma som att det är hugget i sten. Men mallen är vad jag förstått i huvudsak tänkt i förebyggande syfte, och inte nödvändigtvis bara om det livligt förekommer klotter. Ibrahim Rugova var en av frontfigurerna i de jugoslaviska krigen. På sätt och vis blir ju alla de ledarna som stod i spetsen för var sin sida kontroversiella då ena sidan i konflikten gav stöd till sin ledare medan motståndarsidan kunde avsky dessa ledare--Bruno Rosta (diskussion) 13 juni 2015 kl. 02.37 (CEST)
thread_title:  Kontroversiell artikel?