Malldiskussion:Påsk

message: En användare har stöpt om mallen utan diskussion eller motivering, jag startar därför tråden som användaren inte inlett själv i hopp om att konsensus kan nås. Mallen verkar ha blivit "intressant" just i dessa dagar helt plötsligt. Frökennostalgi (diskussion) 13 april 2021 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: När jag tar mig en lite närmre titt på användarens "föredragna version" av mallen ser det mer ut som någon slags skadegörelse, i varje fall oseriöst gjort, snarare än en förbättring. Vilket väl är varför jag också återställt, men vill inte starta redigeringskrig och göra en höna av en fjäder så att säga. ;) Frökennostalgi (diskussion) 13 april 2021 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Nyregistrerade användare som genast ger sig in i avancerade och känsliga redigeringar, till exempel i mallar och liknande, är oftast inte nya och dessutom inte sällan troll eller andra lustiga figurer. Jag tycker i alla fall att du agerat helt rätt! MVH Papper Papper – görs av trä! 13 april 2021 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: ::Tack Papper! :) Jag har inte klottersanerat och dyl. så mycket under min tid här, främst rullat tillbaka uppenbart klotter. Så jag har väl inte de mest vana ögonen, men det kändes som att något inte riktigt stämde med detta, varken användaren eller redigeringarna. Frökennostalgi (diskussion) 13 april 2021 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: :::Jag har gjort några finesser av mallen. --Pennants (diskussion) 14 april 2021 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: ::::Okej, kan du förklara vilka de skulle vara? Du får diskutera klart här innan du ändrar något igen i mallen. Jag återställer tills du bevisat att det finns någon mening med din redigering. Jag vill inte ha ett redigeringskrig så sluta ändra. Frökennostalgi (diskussion) 14 april 2021 kl. 01.21 (CEST)
replies: text: ::::: Gör inga fler ändringar i mallen om du inte kan motivera dessa på ett bra sätt och få medhåll från andra användare. Fortsätter du att återställa kan ditt konto riskera att bli blockerat. Papper Papper – görs av trä! 14 april 2021 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: ::::::Alla kan se förändringarna med egna ögon, till exempel att den första söndagen efter påsk kan inte höra till påskveckan eller -tiden.

text: ::::::Det kan inte vara så att inga ändringar kunde göras på den fritt redigerbara Wikipedia, eller att även den minsta förändringen skulle vara föremål för långa, fruktlösa diskussioner - för att inte tala om att hotas med blockering. Förbättrande ändringar är en annan sak än vandalism.

text: ::::::Med vänliga hälsningar. --Pennants (diskussion) 15 april 2021 kl. 01.53 (CEST)
replies: text: :::::::Problemet är väl just det, att dina redigeringar inte är några förbättringar, bara upprepningar som ingen annan stödjer men som du för in igen och igen ändå. Då blir det vandalism och inte något välkommet bidrag. Bidra konstruktivt istället så återställs inte alla dina redigeringar. Hur roligt kan det vara i längden? Den här diskussionen har inte så mycket med mallen att göra längre och du bör kanske redigera något annat än den framöver. Informationen som gavs om blockering är inget hot, men om man inte kan bete sig eller bidra seriöst så blir det till slut konsekvensen. Det är helt upp till dig om du vill fortsätta redigera, och hur. Frökennostalgi (diskussion) 15 april 2021 kl. 02.28 (CEST)
replies: text: ::::::::Vilka har varit felen i mina ändringar? --Pennants (diskussion) 15 april 2021 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: :::::::::Se ovan! Mer specificerat kan vi ta din personliga uppfattning av påsk, som att Andra söndagen i påsktiden inte räknas dit, och att du ändrar "Se Pesach" till bara "Pesach", som om judendomen skulle vara något slags underavdelning till kristendomen. / TernariusDisk 16 april 2021 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: ::::::::::Den andra söndagen i påsktiden är ju sedan 2003 namnet på andra söndagen efter påsk. Men om den andra söndagen måste vara, varför sedan den tredje, fjärde och femte söndagen i påsktiden är inte i denna påskmall? --Pennats (diskussion) 17 april 2021 kl. 02.42 (CEST)
replies: text: :::::::::::Jadu, jag är inte så insatt i kristna högtider som påsken, men en gissing är att det verkar som om just den andra söndagen i påsktiden är speciellt kopplad till påsken. Se exempelvis texten "Temat för dagens bibeltexter enligt evangelieboken är Påskens vittnen, och en välkänd text är den evangelietext, där Aposteln Tomas först tvivlade på Jesu uppståndelse, men lät sig övertygas" i just artikeln om andra söndagen i påsktiden. Någon liknande koppling finner du inte i de övriga "n:te söndagarna efter påsk".

text: :::::::::::Och varför tar du bort "Se" på "Se pesach"? Jag kan medge att det finns ett visst intresse av att länka till pesach, eftersom händelserna som ledde till påsken skall ha skett under den högtiden. Men pesach är inte en del av den kristna påsken, det är en högtid i sin egen rätt, och bör inte listas som en del av någon annan religion.

text: :::::::::::Men nu valde jag bara de här två editeringarna som exempel. Det grundläggande problemet är att du kommer från ingenstans, som en användare med en agenda, och påbörjar ett tämligen intensivt ändrande i en mall. Du kan uppenbart Wikipedia, så du är säkerligen medveten om att mallar används i flera artiklar. Det är därför ingen orimlig begäran att du först besvarar våra frågor om varför du gör alla dessa ändringar.

text: :::::::::::Och slutligen: Varför använder du två konton,  och , när det är uppenbart att ni är en och samma? Det försvårar för oss andra att hålla koll på dina editeringar, vilket det tyvärr är ett stort behov av just nu. Misstanken finns tyvärr också att det var för att underlätta för dig att fortsätta, om det ena kontot skulle bli blockerat. Nu försvann ju den möjligheten, genom att  valde en annan väg att förhindra ditt redigeringskrig. Jag kan i alla fall se att båda kontona har permanentblockerats på fiwp, där det första nästan uteslutande handlade – icke helt oväntat – om påsken. / TernariusDisk 17 april 2021 kl. 04.26 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Den andra söndagen i påsktiden är sedan 2003 års evangeliebok namnet på första söndagen efter påsk och därför hör inte till påskveckan eller -tiden. --Pennats (diskussion) 18 april 2021 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Inte till påsktiden? Varför? Var god förklara dig. Besvara gärna de övriga frågorna också, inte minst den om ditt marionettanvändade. / TernariusDisk 19 april 2021 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: :::::::::::::: Även om den inte skulle höra till påsktiden i Sverige (ett påstående som än så länge saknar belägg), så kan man ta en titt på motsvarande mallar på enwp och nnwp där :en:Second Sunday of Easter respektive :nn:2. søndag i påsketida ingår. Kanske med anledning av att alla söndagar till och med :nn:Søndag før pinse (sjätte söndagen efter påsk) ingår i nnwp:s påskmall kan vi fråga oss om vår mall behöver utökas, men det är inte samma sak som att yttra för en borttagning av andra söndagen i påsktiden. Dieselmotorvagnar (till stationen) 19 april 2021 kl. 03.53 (CEST)
thread_title:  Större ändringar utan motivering