Diskussion:Helga de la Brache

message: Uppgift fattas om när hon först uppträdde och fick en pension; det står bara att hon fick den under flera år. --85.226.235.145 3 augusti 2008 kl. 15.24 (CEST)

message: Jag har hittat en bild, men jag vet inte hur trovärdig den är. Länk: --Aciram 5 september 2011 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: Jag är väldigt skeptisk till bilden artikeln har just. Tycker jag känner igen henne, det är någon annan. Hursomhelst är den knappast från 1860 som det påstås, modet säger snarare runt 1880. Jag tycker inte alls det går ihop med hennes levnadsdata. Enligt commons är bilden från "Oscar II och hans tid", jag skall se om jag kan kolla vad det står där.FBQ (diskussion) 30 maj 2020 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: : Tittade på bilden i länken, det är uppenbart en annan bild, om det nu inte är så att xylografin av bilden omarbetats en del. Skulle behöva jämföra dem ordentligt på annat sätt än i mobilen. FBQ (diskussion) 30 maj 2020 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: :: Det verkar ju vara mycket snarlik håruppsättning och klänning, så kanske är bilderna ändå kopplade. Håruppsättningen är absolut 1870 eller senare, jag tyckte blusen mera kändes sent 1870-tal än tidigt, men skulle kanske kunna vara före 1875 också. Det är ju möjligt att den är från någon artikel i samband med att hon uppmärksammades som bedragare. Får återkomma. FBQ (diskussion) 30 maj 2020 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: ::: Ser att artikelns bild finns i SBL med lite högre upplösning, så det är nog hon. Sedan skulle det väl ändå vara intressant varifrån bilden kommit och när och av vem den är gjord.FBQ (diskussion) 30 maj 2020 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: :::: Och nu råkade jag titta i "Svenska män och kvinnor" lite bättre, bilden finns där med, och där anges den komma från "Ny illstrerad tidning". Skall ta en titt där när jag är ledig och har tid, har ju en del och kanske går signaturerna att läsa.FBQ (diskussion) 30 maj 2020 kl. 12.55 (CEST)

text: Jag förstår inte varför bilden ska uteslutas som en bild av Helga de la Brache bara för att modet tycks komma från en tid senare än cirka 1860? Hon var välkänd under 1870-talet - det var ju rentav då hon avslöjades, och fallet drog till sig stor uppmärksamhet, så det är tvärtom trovärdigt att ha en bild av henne från just 1870-talet. Det skrevs också om henne från 1860-talet fram till nu, så det finns ingen anledning till varför hon inte kan ha avbildats under 1880-talet heller. Givet att hon tyckte om att följa modet, är frisyren mycket riktigt otidsenlig för cirka 1860, då hon skulle ha avbildats i mittbena och slät frisyr med en knut/Chinjong i nacken; men frisyren på bilden kan kan mycket väl ha burits från omkring 1865, när mittbena började bli omodernt, och en frisyr med högt uppsatt hår och blev alltmer modernt (och fortsatte vara det i i flera år framåt). Jag skulle tro att bilden kanske är från en tidning från cirka 1865-1875, då hon var som mest känd.--Aciram (diskussion) 30 maj 2020 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: : Efter att ha letat mer igår tror jag väl att det visst är Helga de la Brache på bilden - både den i artikeln och den du länkade till. Jag har inte hunnit leta än, men jag tror inte alls den är så tidig som 1865. Men, jag konstaterade ju att hon hade personer som trodde på henne ända fram till sin död kan den ju mycket väl vara från även efter 1875, men 1870-1875 ser jag väl som möjligt. Hursomhelst tyckte jag det var intressant vem som gjort gravyren och när så jag skall se om det går att hitta.FBQ (diskussion) 31 maj 2020 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: :: Hittade inte bilden, såg senare att runeberg hade de flesta årgångar  och letade där med men hittade inget. Nu hade jag begränsad tid att leta och det verkar inte som Helga de la Brache eller Henriksson ingår i artikelnamnet. Det får bli mer en annan gång.FBQ (diskussion) 1 juni 2020 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Bild