Diskussion:Miskolc

message: Menas det egentligen vänorter? Ronny 18 november 2006 kl. 13.30 (CET)
thread_title: Rubriken "tvillingstäder"

message: Resultatet av nomineringen blev ej antagen enligt regeln:
* Har efter minst en månad inte blivit antagen.
----
==== Miskolc ====
*Nominerad av twincinema ♡ 7 november 2006 kl. 16.37 (CET)
*Motivering: Relativt heltäckande, svårt att hitta mer information (av språk som förstås av realtivt många) på Wikipedia. Utvald på ungerska, där det finns mer information, dock svårt att översätta för oss som inte kan språket.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Islander 8 november 2006 kl. 01.20 (CET) Läsvärd för att det är kul att läsa om en stad jag inte kan minnas ha hört talas om, men språket når inte upp till UA. Annars också något mager.
#Thuresson 9 november 2006 kl. 02.47 (CET)
#--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 22.29 (CET)
#Pralin 27 november 2006 kl. 18.51 (CET)
Stödjer ej
# \Mike 7 november 2006 kl. 17.49 (CET) För punktformigt uppstyltad till stilistiken (inget 'flyt' i texten), en stor del av artikeln upptas av rubriker som i stort sätt enbart hänvisar vidare till andra artiklar. Tyvärr, men det känns alltför mycket som en upprapning av x stycken siffror med en nödtorftigt ihopsnickrad ram av prosa för att hålla dem samman. Faktan må finnas där, men jag kommer att tänka på RamBot-artiklarna på en:...
# torvindus 10 november 2006 kl. 03.20 (CET) Som Mike + att artikeln är i behov av språklig korrektur
# Tord Strømdal 30 november 2006 kl. 10.06 (CET). Kluven mellan "Läsvärd" och "Städjer ej", men jag tycker nog inte att den räcker till läsvärd.
#Huggorm 4 december 2006 kl. 00.51 (CET) Vi kan bättre än detta.
Diskussion
Källor saknas. Vad menas med "tog ifrån klanen dess tillbehör"? / Elinnea 10 november 2006 kl. 10.34 (CET)
replies: text: Är rubriken "Tvillingstäder" att förstå som "Vänorter"? Ronny 18 november 2006 kl. 13.33 (CET)
replies: text: :Det var min reflektion också, och tänkte ändra det, men var sedan inte säker. Islander 19 november 2006 kl. 11.15 (CET)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av twincinema ♡ 7 november 2006 kl. 16.37 (CET)
*Motivering: Relativt heltäckande, svårt att hitta mer information (av språk som förstås av realtivt många) på Wikipedia. Utvald på ungerska, där det finns mer information, dock svårt att översätta för oss som inte kan språket.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Islander 8 november 2006 kl. 01.20 (CET) Läsvärd för att det är kul att läsa om en stad jag inte kan minnas ha hört talas om, men språket når inte upp till UA. Annars också något mager.
#Thuresson 9 november 2006 kl. 02.47 (CET)
#--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 22.29 (CET)
#Pralin 27 november 2006 kl. 18.51 (CET)
Stödjer ej
# \Mike 7 november 2006 kl. 17.49 (CET) För punktformigt uppstyltad till stilistiken (inget 'flyt' i texten), en stor del av artikeln upptas av rubriker som i stort sätt enbart hänvisar vidare till andra artiklar. Tyvärr, men det känns alltför mycket som en upprapning av x stycken siffror med en nödtorftigt ihopsnickrad ram av prosa för att hålla dem samman. Faktan må finnas där, men jag kommer att tänka på RamBot-artiklarna på en:...
# torvindus 10 november 2006 kl. 03.20 (CET) Som Mike + att artikeln är i behov av språklig korrektur
# Tord Strømdal 30 november 2006 kl. 10.06 (CET). Kluven mellan "Läsvärd" och "Städjer ej", men jag tycker nog inte att den räcker till läsvärd.
#Huggorm 4 december 2006 kl. 00.51 (CET) Vi kan bättre än detta.
Diskussion
Källor saknas. Vad menas med "tog ifrån klanen dess tillbehör"? / Elinnea 10 november 2006 kl. 10.34 (CET)
replies: text: Är rubriken "Tvillingstäder" att förstå som "Vänorter"? Ronny 18 november 2006 kl. 13.33 (CET)
replies: text: :Det var min reflektion också, och tänkte ändra det, men var sedan inte säker. Islander 19 november 2006 kl. 11.15 (CET)
----
thread_title:  [[Miskolc]]