Diskussion:Fackverksbyggnad

message: Det finns en artikel Korsvirkeshus, jag tycker att fackverksbyggnad ska infogas i  den. Har tittat i några andra uppslagsverk där har man namnet `korsvirke´. Det finns även en artikel Fackverk, men det är broar, tokstolar, master med mera.
Det har varit mycket sammanblandningar mellan de här tre olika artiklar när det gäller interwiki.
Jag har försökt styrt upp det vid ett par tillfällen men efter en tid så är det fel i alla fall, det har varit en robot som som redigera korsvirke till fackverk. Artikel Korsvirkeshus fans drygt två år tidigare än den här, det kunde man har sett om man tittar på kategori
svenboatbuilder 23 november 2008 kl. 00.17 (CET)
replies: text: Som jag förstår NE:s artikel om korsvirke är det bara de fackverksbyggnader där man fyller ut med sten och lera som kallas korsvikeshus. hejkompis 25 maj 2010 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: : I mina ögon är begreppet fackverksbyggnad litet luddigt i modernt språkbruk. Jag har endast NE 2000, där nämns inget angående fackverksbyggnad. Där hänvisar man utvecklingen från blockhus med att ordet blockhus används till hus byggda av liggande timmer. Jag vet att att ordet fackverk används ibland för att beskriva korsvirkeshusens konstruktion. Ett ramverk lik ett fackverk kan även vara ett skiftesverk. För mig är ett fackverk en del av det här och lite till. --boatbuilder 25 maj 2010 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: ::Angående infogningen: Det här kanske mer är en luddigt avgränsad dubblett till artikeln fackverk? hejkompis 26 maj 2010 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: :::I artikelns begynnelse var iw länkning till Korsvirkeshus (på flera andra språk fackverkshus eller hus av fackverk), det tog jag bort tidigare vid mer än ett tillfälle eftersom det återigen återställdes. (jag skrev på någon iw sida vilket som är det rätta). Tittar man på bilden och commonscat drar säkert de flesta slutsatsen att det handlar om korsvirkeshus eller bindningsverk (Danska, Norska), även av oss i vissa regioner (Troligen mer där korsvirkeshusen finns). SAOL på nätet, (Fackverk- till exempel i korsvirkeshus). Jag hänvisar i mångt och mycket till Nordisk Familjebok, men ibland går det inte. Träbyggnad är på Svenska wikipedia inte utvecklat förutom timring,  finns en del om skiftesverk och lösvirke.
* En hänvisning i artikeln fackverk är nog ett måste, för de som söker ett hus av fackverk bör länkas till korsvirke. --90.227.198.65 26 maj 2010 kl. 09.20 (CEST) Blev utloggad under tiden---boatbuilder 26 maj 2010 kl. 09.23 (CEST)

text: :Det är jag 100% med på. Ska vi infoga det här i fackverk då? Det jag tyckte var knepigt var att infoga i korsvirke, min första tanke när jag såg ordet fackverksbyggnad var nämligen eiffeltornet. hejkompis 26 maj 2010 kl. 09.28 (CEST)

text: : Vad man än gör blir det bättre än att ha två artiklar om korsvirkeshus med olika namn, det förvirrar. Man kunde kanske ha uppslagsordet kvar för byggnader typ eiffeltornet med flera. --boatbuilder 26 maj 2010 kl. 09.44 (CEST)
replies: text: ::Det finns redan info om själva byggnaderna i fackverk. Har gjort en infogning i fackverk . Funkar det så eller ska vi bryta ut hela det stycket till egen artikel? hejkompis 26 maj 2010 kl. 10.50 (CEST)

text: : Det kan vara en bra början, framtiden får utvisa hur det blir när artikeln fylls på med text. --boatbuilder 26 maj 2010 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: ::Mitt förslag är att denna sida görs till en förgreningssida med länkar till

text: ::*Korsvirkeshus, (där även nuvarande text om fackverksbyggnader infogas)

text: ::*Fackverk (konstruktion) där text om fackverk i betydelsen "fackverkskonstruktion" (nu beskriven under fackverk), dvs om konstruktionsprincipen som bygger på principen med stänger och ledade förbindningspunkter. Artikeln "fackverk" får då fördelas på de två nämnda artiklarna.

text: ::Problemet som jag ser det har sitt upphov i en äldre term "fackverksbyggnad" som i texten har likställts/förväxlats med fackverkskonstruktionen. Xauxa 26 maj 2010 kl. 22.45 (CEST)
thread_title: Sammanslagning