lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dr. Alban

message: Finns det möjlighet att beskära bilden så att den bara föreställer Dr. Alban? / Elinnea 11 november 2005 kl.23:53 (CET)
replies: text: Verkar rätt svårt. Å andra sidan torde "Dr. Alban and Yamboo promoting their "new" hit Sing Hallelujah." vara en rätt relevant bild för artikeln, så en alternativ strategi skulle vara att se till att nämna låten och/eller samarbetet i artikeln. / Habj 11 november 2005 kl.23,56 (CET)

message: Det sas förr att han faktiskt var riktig doktor (tandläkare?). Om det stämmer borde det kanske stå nåt om det. / Fabben 4 maj 2006 kl.22.57 (CEST)
thread_title:  Riktig doktor 

message: Det står att begreppet "Det är stabilt" föddes i låten "Alla Vi". Det stämmer nog inte. Alla som umgåtts med Alban vet att han använt det uttryck "far beyond" frenetiskt och Pippirull började parodisera det innan "Alla Vi" dök upp
thread_title:  Riktig doktor 

message: Har Alban "offentligt" bytt namn till Dr. Alban, eller står han fortfarande som Alban Nwapa i folkbokföringar o.dyl?
Om så är fallet borde det väl snarare stå "Dr. Alban (eg. Alban Nwapa)" istället för att han föddes som Alban Nwapa.
Eftersom jag inte vet riktigt hur det står till med namnet avstår jag från att redigera. Med Vänliga Undringar//SnealrO 26 juli 2007 kl. 14.27 (CEST)
Om nu www.birthday.se är en giltig källa ändrar jag lite i artikeln, radera om ni misstycker...
MVH//SnealrO 26 juli 2007 kl. 15.33 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Ska Sean Banan vara med i artistsamarbeten? 
Med tanke på Sean Banan i Seanfrika.
Ny låt tillsammans med Waldo’s People, Basic Element. Life is now.
thread_title:  Artistsamarbeten
Diskussion:Pilot (olika betydelser)

message: Pilot: Steget betyder en tidsbegränsad testkörning i en begränsad miljö. Därefter. sker en utvärdering av olika aspekter som t ex funktionalitet och ...
http://vxu.se/msi/utb/exarb/2000/0034.pdf

message: Jag tycker dennaartikel bör uppdelas (t.ex. pekar "Flygkapten" hit. Men alla piloter är inte kaptener) och framförallt bygger rymdfart på utomatmosfärisk icke aerodynamisk färdsel. Flygning utnyttjar den lägre atmosfären både genom aerodynamik och genom
förjning av syre till brännkammare (i jetmotorer) eller till kolv-cylinder-motorer (propellerflyg). Ända likheten med rymdfart är de före detta rymdfärjornas landningar. (och inte alla rymdfarare är piloter) Jag föreslår en artikel om trafikflyg, en om stridsflyg, en om rymdfart - och separata artiklar om de tjänstetitlar resp tjänsteställningar som förekommer inom varje ämne. 
Sammanslagna artiklar är både svårbemästrade och för läsarne mindre givande. 83.249.41.153 16 januari 2012 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Rymdfart är inte flygning
Diskussion:Pengar

message: Hej, Jag skulle vilja skriva lite om alla dom projekt och utvecklings arbeten kring ekologiska byteshandels system som börjar ta sin form på internet... www.grb.org är en UNILETS mm andra-- Någon som har synpunkter på var detta skulle passa bäst... kanske här?
Det där låter otroligt intressant! Det finns mycket att göra på den här sidan! / Mårten
thread_title:  Uppslag sökes... 

message: Jag gick igenom artikeln med angiven källa, Mishkin,, men utan att någon större förändring gjorts har någon lagt in en begäran om källor i ett stycke. Varför då? kan mallen tas bort?//--IP 1 mars 2008 kl. 10.31 (CET)
Det står ine exakt som i stycket i Mishkin, men jag anser att det är tillräckligt styrkt för att ta bort mallen.//--IP 1 mars 2008 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Begäran om källor? 

message: Texten under denna anmärkning..
Personligen tycker jag inte, trots att jag själv förstår principen i byteshandel utan denna text, att den skall tas bort.
Det kan verka självklart att man byter till sig varor i flera steg för att kunna byta till sig det man verkligen vill ha/behöver, men wikipedia används av en massa olika människor och man kan inte förutsätta att de skall ha en viss kunskapsnivå för att tillgodogöra sig en artikel?
Då bortser jag ju från sådana självklarheter som att man skall ha internet, kunna läsa och förstå skriven text t.ex..
Förkorta, förtydliga eller förbättra texten är bra men den bör finnas där som ett exempel tycker jag!
Frozenhero 15 januari 2009 kl. 00.56 (CET)
replies: text: Problemet är väl snarast att texten pratar med läsaren, i "föreställ er". Sånt är inte bra. /Grillo 17 januari 2009 kl. 23.08 (CET)
thread_title: Fluff..

message: Pengar är grunden i varje avancerad civilisation och en nödvändighet för alla marknadsekonomier; utan pengar skulle människor inte kunna specialisera sina kunskaper och färdigheter i den grad som en penningekonomi tillåter.
Baserat på vad?
replies: text: Det är så få bankomater som hanterar päls, ägg och potatis? 178.30.27.116 26 juni 2010 kl. 19.17 (CEST)
thread_title:  Felaktig slutsats? 

message: ...är begrepp som helt saknas i artikeln och som behöver analyseras för att institutionen "pengar" ska bli begriplig. Pengarnas historia (800 f.kr. och framåt) finns inte heller med. Några nackdelar med pengar förutom tansaktionskostnader nämns inte, men sådana finns det i själva verket gott om. Den som skrivit artikeln har garanterat inte läst eller förstått Marx. Fördummande borgerlig nationalekonomi finns det redan alldeles för mycket.
— Ravachol
thread_title: Bruksvärde och bytesvärde

message: Tycker vi skulle ta bort svenska kronor i tabellen med symboler. Varken SEK eller :- kan väl sägas vara en symbol för valutan. KlasHass (disk) 3 maj 2013 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: Bytt mot rupee, tagit bort wikilänken till en:rupee. KlasHass (disk) 3 maj 2013 kl. 20.27 (CEST)
thread_title:  Symboler
Diskussion:Albatrosser

message: Enligt SAOL, SAOB och Nationalencyklopedins ordbok heter det albatrosser, inte albatrossar. /Pontus 12 november 2005 kl.14,47 (CET)
replies: text: Jag har flyttat tillbaka artikeln nu. Mason 12 november 2005 kl.14:54 (CET)
Ni (AHA och Motståndsmannen) som flyttar artikeln till albatrossar, ange gärna era källor här, annars riskerar ni att någon flyttar tillbaka artikeln till albatrosser (igen). /Pontus 14 november 2005 kl.08,38 (CET)
thread_title: Namn?

message: En något avskalad version av en utmärkt engelsk artikel. Rekommenderad är nog en lämplig nivå, men för utvald borde kanske de korta avsnitten utökas. --Ace90 15 mars 2009 kl. 20.23 (CET)
thread_title: Rekommenderar

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny W 30 november 2009 kl. 12.34 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Albatrosser
Nominerad av Matrix17 28 november 2009 kl. 22.35 (CET)
 
Rekommenderad, källbelagd, fyllig artikel om havsfågel.
 
;Stödjer för utmärkt
#Xcalibur38 28 november 2009 kl. 22.40 (CET) intressant fågel artikel.
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
#// Tanzania den 28 november 2009 kl. 22.55 (CET) De två sista styckena är helt utan noter. Saknar information om föda och häckning. Dessa viktiga ämnen har inga egna rubriker, utan nämns flyktigt i "ekologi". 
# --Idunius 29 november 2009 kl. 11.50 (CET)Har förutsättningar, men känns inte riktigt färdig. Se diskussion
#--AHA 29 november 2009 kl. 18.06 (CET)  Jag tycker att nomineringen kan dras tillbaka. Se diskussion.
#Ion-5 30 november 2009 kl. 11.06 (CET) Respekterar AHA:s önskan
#/Ronny W 30 november 2009 kl. 12.32 (CET) Som AHA
;Diskussion
Hotbilden skulle behöva utökas en del. Mycket material finns att ta ifrån den engelska artikeln. Jopparn 29 november 2009 kl. 00.02 (CET)
replies: text: Artikeln är en påbörjad översättning av engelska wikipedias artikel. Jag har bara inte orkat ta tag i de långa, och ganska komplicerade partierna om dess ekologi och Albatrossen och människan. Jag har inte jobbat på artikeln på ett bra tag nu. Kanske orkar jag ta tag i den snart igen. Men i sin nuvarande form är denna artikel bara halv. --AHA 29 november 2009 kl. 18.06 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Islandshäst

message: Meningen "Jag som har hållit på med islänningar" gillar jag inte. Artikeln ska helst varken innehålla några jag eller du. Den ska vara skriven av allmänheten, för allmänheten, om jag förstått det hela rätt. Men eftersom jag inte är säker har jag inte velat ändra. Någon annan får gärna uttala sig i frågan. /Helena 12 november 2005 kl.15,57 (CET)
hej
jag tycker också att sidan ska vara skriven av allmänheten, för allmänheten. det ska var afakta om islandshästen inte om personen som skriver. islandshästar är bäst!
Ja tycker jag också, det är ju trottsallt islandshästen det handlar om. ÄLSKAR ISLANDSHÄSTAR!
Införsel förbjöds 930 pga något som hände "för ca 900 år sedan", dvs på 1100-talet? Någon som vet vad som är korrekt och kan rätta? Adde® 29 februari 2008 kl. 01.34 (CET)
Så vitt jag vet är in- och återförsel förbjudet på grund av sjukdomsrisken, inte för att hästarna ev kan vara blandade med andra raser, (islandshästen som den ser ut idag tillkom tack vare en massa införsel av andra ponnyraser). En person som besöker Island och ska ha kontakt med hästar måste desinficera sina ridkläder, Isländska jordbruksverket.  Marashim 27 mars 2012 10:59
Diskussion:Mah-Jong (klädmärke)

message: Jag kan se ett visst encyclopediskt värde i denna artikel med lite redigering. 
The Ace 12 november 2005 kl.17,10 (CET)
replies: text: Uppslagsordet finns i NE och bör inte raderas. / Elinnea 12 november 2005 kl.17,22 (CET)

message: Hittade ingen information om själva spela Mah Jong.
replies: text: Då fyller du lämpligtvis i det du vet själv om det. Hakanand 13 juni 2006 kl.13.50 (CEST)
thread_title:  Spelet...
Diskussion:Pfalz (residens)

message: Fenix: Det ser ut att finnas andra Konrad I. Den du länkat till passar inte in i tiden. Wvs 12 november 2005 kl.18:38 (CET)
Råkade sätta in det här under Diskussion:Konrad_I åxå.  Wvs 12 november 2005 kl.18:41 (CET)
replies: text: Ja, det stämmer; jag satte [] runt och såg att den blev blå men jag kollade aldrig så det blev visst fel. Frågan är bara vad som är rätt - jag kan inte hitta någon Konrad som regerade 1155 varken i NE eller på engelska wikipedia. /Φοινιξ 12 november 2005 kl.18,53 (CET)
replies: text: :Enwiki säger "Conrad of Hohenstaufen 1156-1195", det är ju "nästan" 1155.. vet inte om detta var till någon hjälp men? / twincinema 12 november 2005 kl.19:19 (CET)
replies: text: ::Jag har nu funnit att pfalzgreven Konrad von Hohenstaufen var halvbror till kesaren i Tysk-Romerska riket Fredrik I Barbarossa. Ändrar lite i texten Wvs 12 november 2005 kl.20,11 (CET)

message: "Pfalz-Zweibrücken" omdirigeras hit, men borde istället omdirigeras till den nyligen skapade artikeln Zweibrücken. --Tacitus 11 september 2006 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: Bör inte Zweibrücken behandla staden medan Pfalz-Zweibrücken snarast bör behandla släkten? /Fenix 15 september 2006 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: :De 2-4 olika pfalziska släktgrenar som har kallats för Pfalz-Zweibrücken har alla fått sitt namn genom att de regerade över hertigdömet Pfalz-Zweibrücken. Själv tycker jag att det är lämpligt att låta hertigdömet och staden behandlas i sammma artikel eftersom det förra räknas som stadens historia, låt vara att det omfattade en större yta. Släktgrenarna nämns också i artikeln genom sin insats i staden/hertigdömets historia. Mer noggrann genealogisk information tycker jag hör hemma i artiklarna Wittelsbach och Pfalziska ätten. Däremot kan det vara lämpligt med en text om olika betydelser.

text: :hertigdömet Pfalz-Zweibrücken bildades 1410 vid en arvsdelning inom den pfalziska grenen av ätten Wittelsbach, och delades 1459 så att en yngre gren fick själva Zweibrücken (och namnet). 1569 delades det återigen på samma sätt, en yngre gren fick Zweibrücken som 1604 i sin tur delades i tre olika grenar som i tur och ordning kom att regera hertigdömet. När den sista av dessa sidogrenar som härstamade från den år 1569 bildade grenen Pfalz-Zweibrücken dog ut 1731, ärvdes hertigdömet av den avlägsna grenen Pfalz-Birkenfeld-Bischweiler, som då bytte namn till Pfalz-Zweibrücken (vilket det behöll även efter att de ärvde Bayern). Se ett diagram över de olika släktgrenarna här:  . Grenen Pfalz-Birkenfeld-Bischweiler har där fått behålla sitt ursprungliga namn.--Tacitus 16 september 2006 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: ::Se (och ändra gärna i) artikeln Pfalz-Zweibrücken (hertigdöme).//
thread_title: Pfalz-Zweibrücken
Diskussion:The True Jesus Church

message: Är detta uppslagsord riktigt rent grammantiskt, heter det inte Den sanna Jesuskyrkan eller liknande? Ser konstigt ut med versalerna och obestämd form och så? Uppslagsordet ger inga googleträffar utanför wikipedia  / Elinnea 12 november 2005 kl.23,18 (CET)
replies: text: Jag tror inte att kyrkan alls finns representerad i Sverige, och att den saknar ett officiellt svenskt namn. "Sann Jesus Kyrka" är förmodligen ett försök av artikelskaparen att översätta det engelska namnet (som i sin tur bygger på det kinesiska). Eftersom det troligen inte finns något svenskt namn flyttar jag artikeln till det engelska namnet. Det kinesiska vore förstås ett alternativ, men för de flesta svenskspråkiga som känner till kyrkan är den nog mest känd under sitt engelska namn. /dcastor 25 april 2006 kl.11.43 (CEST)
thread_title: Kyrkans namn
Diskussion:Godianism

message: Vissa formuleringar får artikeln att framstå som ett skämt.  Torvindus ☎   13 november 2005 kl.02,46 (CET)
replies: text: Det svenska ordet grobian kommer från tyskans grob som betyder grov och uttrycket "grobian" användes första gången i diktverket "Das narrenschiff" från 1494 av Sebastian Brant. --AHA 14 november 2006 kl. 09.47 (CET)

text: Antagligen är innehållet en hoax. Sökningar som http://www.google.se/search?q=godianism+dentists ger inga träffar. En sökning med 'mechanics' ger något på godianism.org, men där handlar det om en Yoruba-gud. En sökning med 'Mozambique' ger heller inget speciellt. /Pieter Kuiper 27 januari 2008 kl. 13.34 (CET)
Diskussion:Pierre Boulez

message: Hej!
Jag har nu översatt denna artikel från engelska versionen om Pierre Boulez som jag fann den otillräcklig.
Benjamins 13 november 2005 kl.16,59 (CET)
replies: text: :Bra gjort. –PJ 13 november 2005 kl.17,06 (CET)
replies: text: ::Till den som lade till i sista stycket om "Boulez älskare" så har jag tillbakavisat denna uppgift för att jag anser den är inte sanningsenlig. Benjamins 14 november 2005 kl.18,57 (CET)
Diskussion:Gustaf Vasa kyrka

message: Denna länk fungerar ej men kan säkert ersättas:
* RAÄ:s "Utdrag ur byggnadsregistret"
replies: text: Fixat, men jag vet inte om man måste vara inloggad på RAÄ:s webbplats för att det skall fungera jordgubbe 13 november 2005 kl.17,13 (CET)
replies: text: : Jo det måste man visst. Kanske finns information på en länk någon annanstan? Fred Chess 13 november 2005 kl.18,38 (CET)
replies: text: ::Försök med den här:  Xauxa 13 november 2005 kl.23,25 (CET)
Diskussion:Fabel

message: Fabel eller fabula är också en narratologisk term som ungefär betyder "händelseförloppet i kronologisk ordning."
replies: text: Jag tog bort sista stycket som löd: "En känd fabelberättelse är Redwall, som är skriven av Brian Jacques. det är en historia som handlar om möss."

text: Orsak: saknar belägg, stod inget i Redwall att det var en fabel, men främst för att meningsuppbyggnaden inte var bra nog.

text: Rätta mig gärna, eller skriv om frasen på ett bättre sätt. Reboot81 23 augusti 2011 kl. 22.28 (CEST)

message: Enligt min åsikt är Bamse ingen kort och kärnfull berättelse, och bör därför inte klassificeras som en fabel. Jag skulle därför gärna se att den togs bort från listan över kända fabler. Vill dock inte radera utan andras samtyckte. --Snögubben (diskussion) 7 november 2016 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Eftersom inga invändningar uppstått raderar jag Bamse från listan. --Snögubben (diskussion) 9 november 2016 kl. 12.46 (CET)
thread_title:  Bamse 
Wikipediadiskussion:Wikipediahumor

message: Så börjas samlingen. Finns motsvarande någon annanstans ber jag om ursäkt. Den skulle kunna göras enklare att hitta. Om inte, denna sida behövs och kan sannolikt rädda en och annan editör. Vänligen lägg till de roliga exempel ni hittar, med referens till ursprunget. Glöm inte att signera!! Pellaj 14 november 2005 kl.15,07 (CET)

message: Att surfa
I Chile på 60-talet var två män ute och surfa. Framför dem dök det upp en vattenvägg, en tsunami. De fann endast en utväg, att surfa på den. En av dem överlevde, den andra är i 60 års åldern. Han är den edna nu levande människa som surfat på en tsunami.
Pellaj 14 november 2005 kl.15,07 (CET)
thread_title: Från [[Diskussion:Tsunami]]

message: Vad är användningsområdet för denna Wikipediasida? Sidan är bortglömd och länkas inte till, jag föreslår att man raderar, såvida ingen har något bättre förslag. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Jag gjorde en omdirigering till WP:PNSHR i stället, tills vidare. När Wikipedia på svenska börjar få lite mer i stil med :en:Category:Wikipedia humor kan man ju återuppliva sidan. Och diskussionssidesnonsens passar väl på PNSHR också? //Essin 11 november 2006 kl. 23.31 (CET)
thread_title: Användning?
Diskussion:Public Enemy

message: Det finns oöversatt text från den engelska artikeln kvar <!--kommenterad--> i artikeln. Jag tar hand om det om ingen annan hinner före mig. —CÆSAR 14 november 2005 kl.21,20 (CET)

message: Jag är osäker på när Rebirth of a nation kom/kommer. Enligt engelska Wikipedia kom skivan i augusti i år, men andra källor säger att den kommer 2006. CDon.com har den listad som "kommande". Jag tror på engelska wikipedia, men det finns lite osäkerhet ändå. Olof Johansson 22 november 2005 kl.20.02 (CET)
replies: text: Den kan väl komma ut vid olika tillfällen världen över? Då är det det nog första datumet som känns mest relevant på Wikipedia, om man inte vill lista alla releasedatum. —CÆSAR 18 november 2005 kl.19.32 (CET)
replies: text: :Jo, det vet jag. Men är det normalt med ett halvårs försening? Jag har faktikst ingen koll, men det låter fel, åtminstone på stora grupper som Public Enemy. Olof Johansson 22 november 2005 kl.20.02 (CET)
replies: text: ::På Guerilla Funks hemsida står det att skivan inte släpps föränn i mars. Guerilla Funk. Jag är förvirrad. Olof Johansson 21 december 2005 kl.19.23 (CET)
thread_title: Rebirth of a nation
Diskussion:Rike (biologi)

message: Är inte denna indelning i riken egentligen föråldrad? / Habj 14 november 2005 kl.23,13 (CET)

message: Underrike och Infrarike som omdirigerar hit bör förklaras. De finns också i Taxonomisk rang rutan. Maundwiki (diskussion) 21 oktober 2014 kl. 23.43 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringar
Diskussion:Kolsyrejäsning

message: Den här artikeln är obegriplig för en ej redan insatt. /Grillo 15 november 2005 kl.00,07 (CET)
Jag håller med
replies: text: Jag fixade till den. //Ntb 17 mars 2006 kl.21.48 (CET)

message: I texten står det "Öppna jäskärl fylls med oskadade druvklasar", men jäsningen sker i slutna tankar. Det borde tydliggöras i texten.mvh KMH KMOHo (diskussion) 21 juli 2023 kl. 20.24 (CEST)
thread_title:  Öppna jäskärl
Diskussion:Lista över manga

message: Jag la till "Hundkojan", en av de korta Manga av Yoshihiro Tatsumi, som Horst Schröder publicerade i sin tidning Pox på 80-talet, sammanlagt så publicerades någonting 5-7 av de här avsnitten. Jag har 3 eller 4 i min samling, tror jag, ska försöka lägga in mer info senare. Känns onödigt med en länk, än så länge, möjligen en artikel om alla serierna under artikeln Yoshihiro Tatsumi, eller liknande... Finns mer info i Manga-specialen i Bild och Bubbla. 81.232.72.148 15 november 2005 kl.00,08 (CET)

message: Just nu finns det 'manga' från Japan, och manhwa från Korea och en serie från USA. Vad ska den här listan rikta in sig på; eller, hur ska vi definiera begreppet manga för just den här artikeln?
Kess 27 januari 2006 kl.12.45 (CET)
replies: text: Eller rättare - hur ska vi definiera manga för Wikipedia? Emm så är manhwa definitivt inte manga.

text: Pierre 11 november 2006 kl. 21.18 (CET)

text: Tillägg - jag har flyttat de manwha-serier till artikeln manhwa. Innehållet i den här artikeln bör spegla manga så som termen beskrivs i artikeln manga. Jag kan dock inte hitta någon amerikansk eller ytterligare annan icke-japansk serie i listan? Pierre 12 november 2006 kl. 23.44 (CET)
replies: text: : Jag har tagit bort One (som länkade till grensida) eftersom jag antar att det syftade på One (manhwa). Om det även finns en japansk One så kan ju punkten läggas tillbaka. / JT 12 september 2009 kl. 23.10 (CEST)
thread_title: Ta med manga från vilka ursprungsländer?

message: Ska listan vara över manga som är publicerad på svenska, eller all manga? Det finns omdirigeringar hit, men då är titeln oprecis. Jag tycker annars att det är en förnuftig avgränsning. Alt. kan man ha två olika artiklar, även om en "lista över manga"-artikel kan bli enormt lång. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 31 oktober 2009 kl. 15.43 (CET)
thread_title: Publicerad på svenska eller inte?
Diskussion:Andromeda (stjärnbild)

message: Hej Draken här!
Vilken bra text men vill ni ha en detaljerikare bild på stjärnbilden?
så fall finns en här det kommer fler om ni gillar dom.!
thumb|100px|Stjärnbilden: Andromeda
replies: text: Det finns bilder på stjärnbilder som vi kan använda på commons:Category:Constellations. Jag la in en sådan i artikeln. /EnDumEn ✍ 15 november 2005 kl.17,03 (CET)

message: Förklaring :
Det att jag hade fet text på stjärnornas namn är att jag senare tänkt att se över artikeln om stjärnor där man skulle kunna ha en länk till respektive stjärnbild. Bra eller dåligt vet ej. De namn med den grekiska bokstaven tjänar som namn då inte ett riktigt namn finns. Även Polstjärnan har en sådan beteckning. 
Hoppas inte ni tycker jag är jobbig--Draken 8 december 2005 kl.21.50 (CET)
replies: text: Jag tycker Användare:Draken Albert är en storslagen redaktör, som gör en jätteinsats. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 21 mars 2008 kl. 15.28 (CET)
thread_title:  Tog tillbaka en verisionen tidigare  
Diskussion:Norrsunda kyrka

message: Här är en bild på kyrkan: :Image:Norrsunda church.JPG