Diskussion:Albatrossexpeditionen

message: Kan någon hjälpa till och få noterna att lista upp sig på slutet av artikeln under referenser. Vet inte hur man gör det. Tack Beta 7 juni 2008 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: Fixat. För att få med noterna skriver du  i slutet av artikeln  /-nothingman- 12 juni 2008 kl. 22.10 (CEST)
Ok, tack. Men i löptexten står första noten med en 1:a, vilket är riktigt, men den andra noten så står det också en 1:a på. Hur får man en automatiskt uppräkning av noterna i texten... (är lite nybörjare på detta) Beta 13 juni 2008 kl. 11.14 (CEST)

text: På det första stället du angav noten gav du noten ett namn genom att skriva <ref name="Viv">, när du skriver ref name="viv" på nästa ställe också tolkas det som att du vill hänvisa till samma källa och då markeras det i notförteckningen med ett klickbart a till första noten och ett b till den andra (om du tittar på den gamla versionen i artikelhistoriken ser du detta). Det du istället skall göra om du vill använda olika noter är att endast inleda med att skriva <ref>. Ref name används när man vill referera till samma not flera gånger i en artikel som du kanske förstår.

text: När det är sagt vill jag påpeka att en hänvisning till en annan artikel på Wikipedia (engelskspråkiga, svenskspråkiga eller någon annan) inte är en bra källhänvisning. Om du kunde hitta en annan källa till påståendet vore det bra! Mvh /-nothingman- 13 juni 2008 kl. 11.34 (CEST)
thread_title: Noter

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst en vecka, minst 2/3 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 15 juni 2008 kl. 11.38 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Albatrossexpeditionen
*Nominerad av Yvwv [y'vov] 7 juni 2008 kl. 14.53 (CEST)
*Motivering: Från WP:AIVPN. Välillustrerad.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
Stödjer ej
#»поτωışτ(disk.|bidr.) 8 juni 2008 kl. 12.31 (CEST)
#-nothingman- 12 juni 2008 kl. 22.14 (CEST) Se diskussion
#Ztaffanb 13 juni 2008 kl. 13.45 (CEST) Enligt diskussion nedan - samt ett nytt exempel: "Broströmskoncernen lånade ut Albatross så gott som gratis". Antingen är nåt gratis eller inte.
#\GhostRider♠ 13 juni 2008 kl. 14.51 (CEST)
#JonathanL 14 juni 2008 kl. 19.41 (CEST)
Diskussion
Artikeln skapades i februari 2008 och ser ut att nästan bara ha haft en bidragsgivare, vilket också syns på språket som stundvis inte uppfyller Wikipedia-standard (tog bort en spekulation alldeles nyss). Artikeln behöver vila och få input från fler användare, men har fint potential. »поτωışτ(disk.|bidr.) 8 juni 2008 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: Jag tror nog att artikeln kunde uppfylla nivån läsvärd men jag undrar om det verkligen står tillräckligt om själva expeditionen? Den avhandlas i ett stycke. --Ace90 10 juni 2008 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :Håller med Ace90 om att det skrivs för lite om själva expeditionen, det finns gott om info om bakgrunden. Är kullenberglodet som nämns i inledningen samma som kolvlodet som har en egen rubrik längre ner? Bör ens texten under kolvlodet finnas i den här artikeln eller skall den brytas ut till en egen artikel? Skulle gärne se mer information om själva expeditionen och de resultat man fick av den. /-nothingman- 12 juni 2008 kl. 22.14 (CEST)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Med tanke på att artikeln röstades ner rätt så enhelligt tog jag bort den från Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering. --Ace90 30 juni 2008 kl. 22.25 (CEST)
thread_title: AIVPN

message: Är båten ifråga identisk med Albatross (svensk skonare)? --90.237.12.156 5 november 2014 kl. 22.49 (CET)
thread_title:  Båten