Diskussion:Plättar

message: I vilka delar av norrland kallas Pannkakor för plättar egentligen? Jag har hittills bara stött på det i Norra Västerbotten, finns det på fler ställen? berinder 3 juli 2008 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: I Finland (Svenska Österbotten) heter det plättar. Ztaffanb 3 juli 2008 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: :Jo, det framgick väl av artikeln. Jag var mer intresserad av om det är fler än Västerbottningar boende i Sverige som kallar det för plättar. Tycker att nuvarande formulering är lite väl generell i den frågan. berinder 3 juli 2008 kl. 13.44 (CEST)
Har fått bekräftat att det även i norrbotten heter plättar. berinder 3 juli 2008 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: ::Alla i Västerbotten kallar det inte plättar, vilket undertecknad och fler med mig är ett levande bevis på. Jopparn 3 juli 2008 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: :::När jag läser kommentarerna på http://www.pannkakor.se får jag uppfattningen att den generella uttrycksgränsen går ungefär vid gränsen mellan Norrbotten och Västerbotten. Men det är såklart ingen knivskarp gräns, utan flyter ihop. Sedan finns det förstås alltid mindre utbredda undantag.

text: :::Jag ser även indikationer på att Småland i det här fallet ska räknas in tillsammans med Skåne, Blekinge och Norrbotten. Några som kan bekräfta? /Kyllo 27 januari 2011 kl. 14.38 (CET)

message: Jag är från Skåne och jag har då aldrig under mina trettiotvå år i regionen träffat nån som kallade stora (vanliga) pannkakor som man steker i stekpanna för plättar. 
I Skåne, Halland & Blekinge kallar alla, mig veterligen, pannkakor för pannkakor. Ugnspannkaka är ugnspannkaka, och plättar är små och görs i plättlagg.
mvh
/Alex som är tillsammans med en knasig tjej från Tornedalen som tror att pannkakor är plättar.

message: Från skellefteå och norrut säger man plättar. Så: norra västerbotten samt norrbotten = plättar, söderut: pannkaka.
replies: text: Och då kommer den stora frågan; varför tillåts söderlänningarna diktera denna brinnande fråga? Pannkaka ska peka till Ugnspannkaka och vanliga plättar ska behandlas i den här artikeln. Lite ordning och reda får det allt vara.
replies: text: :Det är inte personlig åsikt som avgör artikelnamn på Wikipedia. I riktlinjen om artikelnamn kan du läsa om hur man bör namnge artiklar. Alltså enligt POMMF, det vill säga minsta möjliga förvåning. När det finns flera etablerade uttryck så är det uttrycket som är mest vedertaget bland svenska yrkesskribenter som går först. SAOL förklarar för övrigt ordet plätt som "liten pannkaka". /Kyllo|snacka?★ 14 februari 2014 kl. 11.14 (CET)

message: Någon envisas med att lägga in lögnen att pannkakor kallas plättar i Skåne, Småland och Blekinge. Som källa anger dom ett radioprogram, som i sin tur hänvisar till vad folk skrivit till dom på facebook. Det där duger naturligtvis inte som källa. Jag tar bort felaktigheterna nu, och hoppas ingen återställer det. Jönsson (diskussion) 4 april 2021 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: Återställde. Funkar inte att skriva ett diskussionsinlägg och ändra det, du får vänta på fler skriver sin åsikt. Jag själv säger plättar till båda, så det är nog lite delat i Skåne. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 4 april 2021 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: :Jönsson, statistiskt säkerställda undersökningar är förstås att föredra framför andra när det finns, men det gör det sällan. Publicerade källor går dock före egenforskning, som aldrig får förekomma. Det är alltså inte tillåtet att ändra enligt egen erfarenhet. Sedan går det förstås inte att avgöra exakt var språkgränser går eller vilka som säger vad, vare sig utifrån en statistiskt säkerställd undersökning eller andra publicerade källor. Det ska alltså aldrig tolkas som att precis alla i landskapen kallar maträtten för samma sak. /Kyllo|kontakt| 5 april 2021 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: :: Det jag försöka föra fram är ju att det finns ingen godtagbar källa till påståendet! Vad folk skriver på facebook är ingen godtagbar källa, och då hjälper det inte att det är filtrerat genom ett underhållningsprogram på radio. Finns det ingen källa till påståendet kan och bör det tas bort. Att påstå att det skulle vara en konflikt mellan "publicerade källor" och "egenforskning" är alltså inte sant. Det finns ingen publicerad, godtagbar källa för påståendet!  Jönsson (diskussion) 7 april 2021 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: ::: Facebook är oftast en olämplig källa i sig. Ett radioprogram på SR kan däremot användas som källa eftersom det som sägs i radio granskas, är verifierbart och inte raderas i första taget. I ett språkprogram finns även experter som gör en professionell analys och bedömning. Experter använder sig ofta av allmänhetens upplysningar för att bilda sig en uppfattning om det aktuella läget för sådant som det inte finns säkra källor till, exempelvis kartlägga hur utbrett något är. De är också tydliga i radioprogrammet med att alla i dessa landskap inte är överens. Däremot brukar det vara bra att förtydliga i artikeln på Wikipedia vad som ligger till grund för uppgifter och årtal för källan. Jag vet inte vad du tycker är pålitligare som källa i sammanhanget. För att kunna ändra uppgifterna behövs andra godtagbara källor. /Kyllo|kontakt| 8 april 2021 kl. 13.37 (CEST)
thread_title:  Plättar i skåne