Wikipediadiskussion:Källmallar

message: Jag försöker lära mig hur jag ska lägga in fotnötter. I andra sammanhang kan man lägga två referenser i samma not. Om det är två verk som stödjer samma uppgift. Kan man göra så på wikipedia också eller måste man skapa en not för vardera källa? B.Odins 28 december 2010 kl. 08.41 (CET)
replies: text: Jag tror att jag klurade ut det.B.Odins 28 december 2010 kl. 08.48 (CET)
thread_title: Två källor i samma not?

message: Jag begriper dock inte hur det sak fungera med smartare källhänvisning. Ska noten länka till källan? I såfall, hur gör jag för att det ska klaffa? Tack på förhand. B.Odins 28 december 2010 kl. 08.48 (CET)
replies: text: Enkla källhänvisningar förklaras på sidan Wikipedia:Introduktion till källhänvisningar. Jag har just uppdaterat den.

text: Wikipedia följer standard inom akademiska uppsatser enligt en blandning av Vancouversystemet (källhänvisning med siffra inom hakparentes) och Oxfordsystemet (upphöjd siffra, dvs fotnot/slutkommentar, markerar källhänvisning). Verktyget för att skapa källhänvisningarna kallas fotnoter, men mycket få Wikipediaförfattare använder fotnoter på vanligt sätt, dvs för att ge tekniska detaljer och förklarande kommentarer som inte är intressanta för den normala läsaren. Istället används fotnoter enabrt för källhänvisnignar - en fotnot för varje källa.

text: Läsaren skulle bli förvirrad om olika författare kommer på egna smarta sätt att använda fotnoter. Dock går vi ibland ifrån standard i akademiska uppsatser genom att lägga in ord-för-ordcitat på originalspråket i källhänvisningen (för att man ska kunna kontrollera referatet, och om referatet ifrågasätts och direkt citat efterfrågas). Dessutom har jag ibland lagt in lite förklarande text gällande hur man hittar källan, eller dubbla webbadresser i samma fotnot om dokumentet finns i flera versioner på nätet, och det kan vara svårt att ladda ned den rätta versionen.Mange01 29 december 2010 kl. 01.09 (CET)
replies: text: :Sent om sider upptäcker jag ett svar här. Jag lyckas inte utröna hur "smartare källhänvisning" ska klaffa. I texten står det: Hänvisningen i artikeln länkar till noten som länkar till källan. Jag tycker inte att jag lyckas få till den sista länkningen. Håller på och meckar på en undersida till min användarsida.B.Odins 9 maj 2011 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: ::Om du visar hur du skriver koden eller länkar till din undersida kan jag försöka hitta problemet, det är sannolikt en liten felskrivning i citeref.--Mercurial 9 maj 2011 kl. 16.50 (CEST)

text: ::Jag ser också att du på Bybrunnen efterfrågar ett enklare sätt att jobba med källor. Det finns, i redigeringsläget Avancerad, klicka på källor så kommer det fram en drop-down meny med olika källmallar som det bara är att fylla i. --Mercurial 9 maj 2011 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: :::Tack! Jag ska leta rätt på mina felaktiga försök och hör av mig. Jo jag har sett de färdiga mallarna, och jag tycker saker om dessa också. :) B.Odins 9 maj 2011 kl. 17.04 (CEST)
thread_title: Hur är det meningen att smartare källhänvisning ska funka?

message: Jag vet att det ska finnas en mall för att ange Engelskspråkiga Wikipedia, men jag tycker att det är väldigt svårt att hitta rätt mallar när man behöver dem. Om någon (eller jag själv) lyckas hitta den borde den vara med på den här sidan. /abbedabb diskussion  12 februari 2012 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Sent svar. Kanske vill du spara den här länken: :Kategori:Ursprungsmallar.--Paracel63 (disk) 23 juni 2013 kl. 02.16 (CEST)
thread_title:  Engelskspråkiga Wikipedia som källa