lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Asylspelet

message: Först och främst är detta ett flashspel, ett som man främst spelar ensam i max 20 minuter då det inte har ett flerspelarläge. Sedan kan man även konstatera att över halva artikeln verkar vara kopierat någonstans ifrån då det är en massa "(läs mer nedan)" överallt i texten, inte minst i slutet. / 81.227.251.20 1 december 2008 kl. 22.17 (CET)
replies: text: :Är det verkligen OK att inom inte ens ett dygn radera? (det verkar som sagt spritt) J 1982 22 februari 2011 kl. 13.14 (CET)
thread_title: Mycket dålig artikel
Kategoridiskussion:Enskilda föremål

message: 'Artefakt' betyder "konstgjort föremål". Det finns inget i ordet som begränsar det till arkeologiska fynd. Min laptop är en artefakt. Jag föreslår att vi döper om denna kategori till "Arkeologiska fyndkategorier". Martin Rundkvist 1 december 2008 kl. 23.19 (CET)
thread_title: Olämpligt namn

message: Vad är det egentligen för skillnad på artefakter och föremål? Viss begreppsförvirring tycks råda i :Kategori:Föremål och :Kategori:Artefakter. På enwp kallas (om man tittar på interwikin) motsvarande kategorier Physical objects och Individual physical objects. Denna namnsättning är mycket tydligare och i linje med detta bör denna kategori (Kategori:Artefakter) byta namn till :Kategori:Enskilda föremål. Då är det tydligt att i föremålskategorin ska typer av föremål kategoriseras medan i kategorin enskilda föremål ska specifika föremål placeras, t.ex. historiska och konstnärliga föremål som finns på museer (inkl. :Kategori:Enskilda möbler, :Kategori:Föremål efter museum). Samma uppdelning finns mellan :Kategori:Arkeologiska artefakter och :Kategori:Fornfynd där skillnaden definieras i en introtext: Denna kategori innehåller artiklar som beskriver typer av föremål som arkeologiska undersökningar bringat i dagens ljus. För beskrivningar av enskilda fynd, se Kategori:Fornfynd. Om ingen motsätter sig byter jag därför namn på denna kategori i enlighet med ovan resonemang./Gotogo (diskussion) 4 maj 2018 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  Olämpligt namn igen
Diskussion:Halsring

message: Det finns tiotusentals olika sorters halsringar från alla kulturer tiderna igenom och Jorden runt. Det går inte att täcka dem i en enda artikel. Samtidigt förstår alla människor precis vad "halsring" betyder utan att behöva slå upp det. Jag föreslår (fast jag är inklusionist) radering i detta fall. Martin Rundkvist 1 december 2008 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Nu finns det faktiskt artiklar om t.ex. fingerringar och mössor också, så argumentet att denna artikel saknar encyklopediskt intresse köper jag inte. Däremot är den inte skriven ur ett globalt perspektiv, och måste åtgärdas. /Hedning 1 december 2008 kl. 23.30 (CET)

text: Jag har förlängt artikeln lite, och hoppas att fler fyller på, inte minst rörande historisk användning. /Hedning 3 december 2008 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :Nu (2023) är artikeln utökad en del. Den pekar också vidare till sidoartiklar som torques och halsband (BDSM). Hoppas att det ger en bättre kontext. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 10 november 2023 kl. 02.01 (CET)
thread_title: För stort ämne
Diskussion:Per Elofsson

message: få inn et bilde da!! :D
Intressant meritlista. Jag har ingen bra fakta angående Per Elofsson, någon som kan städa upp i denna nerklottrade artikel? Chrilledos 14 december 2008 kl. 14.37 (CET)

message: Bör verkligen Mästarnas mästare stå med i medaljlistan?? Då kan ju lika gärna Umeå mästerskapet i sparkcykel och liknande tävlingar stå med Andreaze 17 mars 2009 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Nä, jag tog bort leken ur medaljlistan. /rrohdin 17 mars 2009 kl. 21.24 (CET)
thread_title: Mästarnas mästare
Diskussion:Lista över ledamöter av Sveriges riksdag 1991–1994

message: Dessvärre innehåller denna lista endast 348 ledamöter (och inga ersättare). Det saknas alltså en folkpartistisk ordinarie ledamot, men jag har ännu inte listat ut vem det är. Den som vill hjälpa till med att leta efter en försvunnen folkpartistisk ledamot i denna lista kan göra det här. Butterkaka 2 december 2008 kl. 07.32 (CET)
replies: text: Denna lista saknar även ersättare och ledamöternas placeringsnummer. Är det någon som vet hur man kan få reda på denna information? Butterkaka 2 december 2008 kl. 11.02 (CET)
replies: text: :Jag hittade den saknade folkpartistiske ledamoten, nämligen Bo Könberg. Jag har även fått tag på en lista över ersättare, som jag tids nog kommer att lägga in i artikeln. Stolsnummer finns endast i särskilda ledamotförteckningar hos riksdagen. Butterkaka 2 december 2008 kl. 19.14 (CET)
Tydligen tog jag fel. Könberg var inte invald riksdagsledamot men väl ersättare. Hm. Butterkaka 3 december 2008 kl. 03.53 (CET)

text: Kammarens protokoll 1991/92:1 innehåller samtliga ledamöter och ersättare, men det är inte utlagt på riksdagens webbplats... Du måste kanske göra ett besök på biblioteket och få tag i Fakta om folkvalda. Riksdagen 1991-1994  /rrohdin 3 december 2008 kl. 07.28 (CET)
replies: text: :Ja, det verkar inte bättre. Jag får antagligen göra det. Butterkaka 3 december 2008 kl. 18.56 (CET)

message: Började en ändring på sidan. Skulle man kunna använda en bot för att göra resten av listan likadan? Kuriosatempel (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Bothjälp?
Diskussion:Hagby gård

message: Här märks en missuppfattning av de historiska begreppen by och gård. Hagby gård är en av parterna i den skiftade/splittrade Hagby by som fanns fram till Laga skiftet. Det förefaller meningslöst att ha dubbla artiklar om Hagby. Jag föreslår att vi sammanfogar dem i artikeln Hagby, Täby kommun. Martin Rundkvist 2 december 2008 kl. 09.01 (CET)
thread_title: By/gård
Diskussion:Gordon Brown

message: källor finns på engelska wikipeda till ifrågasatt fakta på sidan.Wolfmann 2 december 2008 kl. 09.20 (CET)
Det står "1972 blev han universitetets rektor", men engelskans rector och vårt svenska ord rektor betyder knappast samma sak.
Diskussion:Skägget i brevlådan

message: Serien heter "Skägget i brevlådan", inte "Med skägget i brevlådan"!. 77.105.204.158 2 december 2008 kl. 12.35 (CET)
Diskussion:John Tandberg

message: Var tandberg även en kapplöpningshäst? (Jag syftar alltså på länken till /humorist)
replies: text: Tandberg var, åtminstone lokalt i lund, en mycket känd practical joke-makare och även humoristisk skribent i bl a karnevalspublikationer och liknande, vilket gav honom epitetet "Akademie skämtmästare". Kopplingen till Kapplöpningshästar förstår jag dock inte??? /FredrikT 2 december 2008 kl. 14.12 (CET)
Ordet "humorist" är alltså länkat till artikeln med samma namn - om en engelsk kapplöpningshäst med det namnet. Om det här "humoristisk" metahumor får väl vara, men jag antar att länkningen är ett misstag.

text: Aha - då fattar jag. Funderade först på att ändra länken så att den i stället går till artikeln Humor, men insåg sedan att det ju faktiskt är roligare att den får förbli som den är. Tandberg själv ler nog i sin himmel. /FredrikT 5 december 2008 kl. 13.21 (CET)

message: Det är korrekt att Tandberg var tidigt ute med hypoteser om kall fusion, men det är inte kprrelt att skriva att han hade framgång på detta område. Kall fusion har fortfarande inte observerats, och om Tandberg påstod att han funnit en sådan process, så är den allmänna uppfattningen att han hade fel. Engelska wikipedia har en fyllig artikel om patologisk vetenskap, där kall fusion tillsammans med bland annat N-strålar och kanalerna på Mars använs som exempel. Det är betecknande att beskrivningen av Tandbergs insatser  på detta område är utan källor. 
Även det följande avsnittet om Tandbergs arbete med kylkskåp bbör skrivas om. Tansberg  kan mycket väl ha bidragit till kommersialiseringen, men det är von Platen och Munters och inte Tandberg som har sina namn knutna till kylskåpet.  Roufu (diskussion) 19 december 2020 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Kall fusion
Diskussion:Hagelquist

message: Jag blev nöjd med denna!

message: Snälla jag vill ha min släkts historia på wikipedia så radera inte den!
replies: text: Om din släkt är tillräckligt berömd för att oberoende journalister skall ha skrivit artiklar om den går det bra. Om inte är den inte relevant, och artikeln kommer att raderas. Det är inte en fråga om snälla eller inte, sådana är reglerna. - Tournesol 3 december 2008 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  .....
Diskussion:Tokhariska språk

message: Stycket om grammatik i den nuvarande texten verkar vara felaktigt. "Grammatiken i tochariskan motsvarar den i de indoeuropeiska språken. ... Substantivet kan stå i fem kasus (nominativ, vokativ, genitiv, ackusativ och ablativ) och har tre numerus (singular, dual och plural)." Detta torde inte stämma, snarare har tochariskan bildat helt nya kasus och numerus (totalt finns uppemot tio kasus och fem numerus) och tappat flera av de indoeuropeiska arvformerna (endast fyra kasus har ärvts, resterande har nya ändelser). /Fenix 2 december 2008 kl. 19.24 (CET)

message: Enligt NE skrivs det tokhariska språk. --Xauxa (disk) 2 maj 2013 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: SAOB stavar också tokhar och tokharisk, även om -ch- anges som alternativ för substantivet. Ordet saknas i SAOL och SO. I Språket: inledning till det vetenskapliga språkstudiet från 1967 skriver Björn Collinder likaså tokhariska. Jag tycker att vi borde ändra uppslagsordet. Daniel Eriksson (disk) 2 maj 2013 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: :Då gör vi det.--Xauxa (disk) 3 maj 2013 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Stavning c eller k
Diskussion:Gaiateori

message: En stor del av artikeln går ut på att utreda hur vetenskaplig teorin är. Jag hävdar att att gaiateorin är mer filosofisk än vetenskaplig.
Läs gärna artikeln Ekosofi så förstår ni vad jag menar.
/Myskoxen 3 december 2008 kl. 00.01 (CET)
thread_title:  Gaiateori- mer filosofisk än vetenskaplig 

message: Nationalencyklopedin anger Gaia som en hypotes, och det skiljer sig från en teori. OliverBear (diskussion) 21 november 2016 kl. 18.22 (CET)OliverBear
thread_title:  Snarare en hypotes än en teori
Diskussion:Armenisk-katolska kyrkan i Sverige

message: Har angetts till 150 familjer. Brukar inte antal medlemmar annars räknas i antal personer?--Korall 3 december 2008 kl. 01.34 (CET)
thread_title: Antalet medlemmar
Diskussion:Richard Bergh

message: Hi,
I'm sorry, this is in English, but I do not understand any Swedish. Does anybody know Bergh's cause of death, i.e. whether he died in the Spanish flu pandemic of 1918/19? Thanks in advance.
Diskussion:Kyrkans Ungdom (Sverige)

message: Den här texten hittade jag på Kategori:Kyrkans Ungdom där den inte hör hemma. Jag limmar in den här för den som vill bearbeta in texten i denna artikel. 
Kyrkans Ungdom historik, det fanns tre organisationer. Kyrkans Ungdom var en ungdomsorganisation den fanns till januari 1993. Angarsförbundet, den andra organisationen som bildades 1946. Organisationens arbete dominerades av friluftsliv. Verksamheterna har anor från 1940 - talet. Den tredje organisationen heter Kristna Gymnasist Förbundet (KGF). Bildades 1975, förbundet ingick i Kyrkans Ungdom. I samband med att Kyrkans Ungdom försvann bildades Svenka Kyrkans Unga (SKU), en ny organisation inom Svenska Kyrkan. En demokratisk rörelse för alla som vill vara med och vill upptäcka Gud och fundera över livet tillsammans. SKU har ca. 500 församlingar runt om i landet. Lokalavdelningen är en församling som är knuten till en större församling. Den ingår den ingår i en distrikt med en distriktstyrelse, ett distriktskansli och distriktskonsulenter, som samarbetar med stiftskonsulenter. På nationell nivå finns ett förbuntkansli i Uppsala med förbundsordförande och 12 ledamöter. Veckoträffar ordnas för barn, unga och juniorer. Kyrkan ställer upp med aktiviteter om kyrkan är tillfrågad. Konfirmander är en annan grupp, som tillhör Kyrkans Ungas grupp. Ungdomsverksamheterna finns runt om i landet.
//Knuckles...wha? 3 december 2008 kl. 09.05 (CET)
thread_title:  Felplacerad text
Diskussion:Ragunda kommun

message: Diskussion om kommunvapen flyttad till Diskussion:Ragunda kommunvapen. 27 september 2009 kl. 13.47 (CEST)

message: Det verkar som om det inte är välkommet att skriva om vattenkraftsmiljonerna i artikeln om Ragunda, men man kunde ju flyttat materialet till artikeln Vattenkraft i Sverige om det nu var Sverige-specifikt? Hursomhelst använde jag fel SR-artikel som källa för att det speficikt var om Ragunda, det är denna som är specifik om Ragunda: SR - Rik på vattenkraft men fattig ändå. AadaamS (diskussion) 5 april 2016 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Vattenkraftsmiljoner 

message: Det verkar finnas två olika AfR i lokalpolitiken i Ragunda. Enligt existerande wikipedia-artikel dels en tidigare borgerlig valsamverkan vid tidigare val, och ett lokalparti vid detta val? Bör inte tabellen korrigeras utifrån detta? Eller har jag fått något om bakfoten? På val.se så presenteras de som samma parti, så jag kanske missat någon form av lokalnyheter i Ragunda.
Källa på att AfR anno 2018 inte är borgerlig valsamverkan:
https://www.facebook.com/434249280255059/photos/a.452850465061607/729181547428496/?type=3&permPage=1
37.247.12.28 8 oktober 2018 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Jag har gjort ett försök att redovisa det olika AfR i separata kolumner. Hoppas det blev rätt. En artikel om Allt för Ragunda behöver skrivas. --Larske (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  AfR - [[Allians för Ragunda]] eller [[Allt för Ragunda]]
Diskussion:Mikrorosteri

message: Denna sida är förnärvarande en "orphan", dvs inga sidor länkar till den, vilket gör den mer eller mindre omöjlig att hitta om man sinte söker exakt på artikelnamnet. Dessutom hade informationen platsat utmärkt i kafferosteri, där mikrorosterierna och deras betydelse kan sättas i ett sammanhang. //Knuckles...wha? 3 december 2008 kl. 11.04 (CET)
thread_title:  Infoga
Kategoridiskussion:Utbildning i Sverige

message: Borde inte denna kategori hellre kallas :Kategori:Forskning och utbildning i Sverige, och motsvarande för dess underkategorier? Begreppet "forskning och utbildning" är ju tämligen etablerat som samlingsbegrepp för den verksamhet som bedrivs vid landets utbildningsinstitutioner, inkluderat själva forskningen. Att addera en separat :Kategori:Forskning i Sverige och börja dubbeltagga universitetsartiklar vore förstås ett alternativ, men känns spontant onödigt omständigt.
Andra synpunkter?
Allt gott, //Urbourbo 3 december 2008 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Forskning
Diskussion:Sjösnö

message: Jag har inte hört begreppet sjösnö tidigare. Det vore bra om denna artikel kunde få en referens så att begreppet verkligen används i svenskan. --Kr-val 3 december 2008 kl. 13.29 (CET)
replies: text: Nu har jag lagt till den enda källa jag hittat (vilken dock kan ha hämtat uppgifterna från Wikipedia). Men jag undrar också om det är något utbrett. Tittade i en väderbok och där fanns det inte med, googlade och fick förhållandevis få träffar, sökte på SMHI:s webbplats och fick inte en enda träff. /Kyllo|snacka?★ 12 november 2013 kl. 15.15 (CET)
thread_title: Referens önskas
Diskussion:Unionens arbetslöshetskassa

message: Det är ju inte mycket mer än ett cirkelresonemang just nu (och det var ju jag som skapade artikeln...) - ska se om det finns nåt mer att tillägga annars redir -> Unionen antar jag. Ztaffanb 3 december 2008 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  substub
Diskussion:Honda CBR1100XX

message: Som det är nu så är det en reklam artikel. Jag tänker därför lägga upp den på SFFR. --Danne-Boy 3 december 2008 kl. 19.47 (CET)

message: Förklara vad som är reklam i detta fall tack.
Vilka kriterier har ni? 
Vad är det som ska stå och inte stå i en artikel?
replies: text: Läs artikeln. Som det är nu så påminner det om en reklam annons och den bör därför skrivas om samt utökas med mer text och dessutom så ska bilden minskas avsevärt. Lite källor för texten. Ett tips är att författaren till artikeln läser Hjälp guiderna. --Danne-Boy 3 december 2008 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Motivering 

message: och gjort som många andra, dvs ha för avsikt att senare fylla på med mer Referenser, faktatext och ge den intresserade information om att Honda har många forum kring sina modeller.
replies: text: den borde gå att putsa upp, ämnet är relevant - gthyni 3 december 2008 kl. 20.28 (CET)
(flyttat från flyttad disksida)
thread_title:  Redigerat 

message: har artikeln jag förde in blivit väsentligt förbättrad. Tackar så mycket (har ni något liv utanför Wikipedia?)  
replies: text: jag väntar på min fru så jag har lite tid över--- sen vurmar jag för MC- och MC-sport-artiklar och hjälper till att snygga till vad andra mindre erfarna wikipedianer skriver kring de ämnena. Skriv gärna mer data i denna artikeö och arttiklar om konkurrenterna från Kawa, Yama, Suka och BMW - gthyni 3 december 2008 kl. 20.54 (CET)
thread_title:  Med imponerande hastighet 

message: Jag har försökt göra en Wikilänk till engelska Honda CBR1100XX artikeln med en:Honda CBR1100XX, dock utan att lyckas. Nu ser det ut som en extern länk utanför Wiki, men är inte så. Vad är fel? 
replies: text: Länkar till andra språkversioner finns i spalten till vänster. En explicit länk skriver du så här: :en:Honda CBR1100XX (med kolon före språket). - gthyni 5 december 2008 kl. 11.32 (CET)
thread_title:  Språklänken fungerar inte (?) 

message: Om det inte finns något referens till att det finns den klass motorcyklar som kallas så på svenska så ska det inte stå på Wikipedia eftersom encyklopedi ska spegla verkligheten i uppfinna den. - gthyni 11 januari 2009 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Hypersport
Diskussion:Nationalparker i Sverige

message: Hm, kolla den tyska motsvarande artikeln! Kanske någon som är bättre på tyska kan översätta? --CodeGeneratR 4 december 2008 kl. 07.06 (CET)

message: Jag försökte lägga till en kolumn för län i tabellen med alla parker, men tabellen gick sönder av tillagd information. Någon annan får gärna kika på det om inte jag gör ett till försök en annan gång. Kolumnen diskuterades på Diskussion:Lista över naturreservat i Dalarnas län. </br>
FarbrorAnna (diskussion) 2 maj 2021 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: För att tabellen inte skulle bli så bred lät jag kolumnen för Län bara visa länsbokstäver men med wikilänkar till respektive länsartikel.

text: -- Larske (diskussion) 2 maj 2021 kl. 05.58 (CEST)
thread_title:  Tabell som går sönder
Diskussion:Game Boy (original)

message: Denna artikel saknar interwikilänkar, och det verkar bero på att man disponerat artiklarna om Game Boy annorlunda på andra språkversioner. På engelska Wikipedia handlar artikeln som länkas till från vår Game Boy just om denna den första Game Boy-versionen, och på tyska, typiskt nog, verkar artikeln handla om alla Game Boy-apparaterna, och vara den enda artikeln om just dessa. Vi har å andra sidan både en samlingsartikel för alla artiklar, samtidigt som vi har en artikel för varje spel. Det verkar onödigt att ha både en samlingsartikel om Game Boy-serien och en om varje enskilt spel, åtminstone en om originalspelet, så oavsett hur vi väljer att disponera det så föreslår jag att denna lilla artikel infogas i artikeln Game Boy (som då antingen kan ses som en original+samlingsartikel, eller en artikel om originalet med vidare information om efterföljarna). --ɐbuı1ɟ 4 december 2008 kl. 12.27 (CET)
replies: text: Jag tror att jag IW-länkade rätt nu. Är för övrigt emot en infogning. // Sertion♥ 5 januari 2010 kl. 20.37 (CET)

message: Är inte det svengelska av "handheld"? Fram till för inte många år sen alls användes alltid termen "bärbar". I och med Internets intåg började folk istället skriva "handhållen" och ordet "bärbar" sågs knappt alls längre. Orden betyder samma sak men det sistnämnda är nog mer korrekt svenska. /Grillo 6 januari 2010 kl. 08.57 (CET)
replies: text: Så kan det mycket väl vara. Jag föredrar ingen av dem utan ändrade bara när jag ändrade lite andra saker. ｢Sertion♥｣ 6 januari 2010 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  "Handhållen" 
Diskussion:Lilla Värtan

message: Det har förts många och livliga debatter här på Wiki. angående illustration av artiklar och någon gemensam policy finns tyvärr inte. En sak verkar de flesta användare dock vara överens om och det är att bilden skall underordnar sig texten och att långa artiklar tål fler bilder än korta (vilket är ganska logiskt). Den korta artikeln om Lilla Värtan har nu efter din ändring blivit en typisk “överillustrerad” artikel, där bilden överordnar sig texten och inte tvärtom. Din panoramabild tillför inte heller något nytt och berättar allt möjligt man ser och inte ser på andra sidan Lilla Värtan (“två fartyg inne” eller “ingen Siljanbåt ligger inne” är väl en helt ointressant information om Lilla Värtan.) Jag tar därför bort din bild. Sedan har du plockat bort ett textavsnitt som beskriver att Lilla Värtan en gång i tiden gick ända in till Uggleviken med motiveringen “Tog bort historisk text om Husarviken som platsar lite dåligt i denna artikel“.  Det håller jag inte alls med om, det korta historiska avsnittet är väl mera intressant än vilka finlandsbåtar som ligger inne och vilka inte. Därför lägger jag tillbaka texten. Man kan väl fråga innan man gör sådana förändringar. --Holger.Ellgaard 4 december 2008 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Panoramabilden tycker jag kan få ligga kvar eftersom den tillför mer till artikeln än vad en enskild bild gör. Det historiska avsnittet förstod jag inte heller varför det plockades bort; det tyckte jag också var relevant för artikeln, men man ska inte behöva fråga dig först innan man gör ändringar i den här artikeln. xenus 4 december 2008 kl. 12.48 (CET)
replies: text: :Panoramabilder förekommer på Wiki när det finns fog för det. Bilden visar en stor del av Lilla Värtan och Värtahamnen på ett sätt som aldrig tidigare visats, men jag kan hålla med om att det för tillfället med den ynka text som finns i artikeln ser lite blaffig ut och platsar därför dåligt. Kan kanske komma till användning i ett annat sammanhang då man t.ex. beskriver östra Stockholms kustområde. Lidingo 4 december 2008 kl. 14.09 (CET)
replies: text: ::Jag ifrågasatte aldrig panoramabildernas berättigande i Wikipedia, har själv använd dem flitigt (t.ex. vid diverse broartiklar). Tycker även att din panoramabild var bra, dock lite blaffig som du själv säger. Och bildtexten var i vissa delar inte encyklopisk. --Holger.Ellgaard 4 december 2008 kl. 14.41 (CET)
thread_title:  Bild och text 

message: Jag undrar om inte ön Bockholmen i Solna ligger i Lilla värtan och tillhör Stockholms skärgård? /SkytteholmarN
replies: text: Om Bockholmen ligger i Lilla Värtan eller i Edsviken eller om den utgör gränsen mellan dessa är väl en definitionsfråga. Om den ligger i Stockholms skärgård är även det en definitionsfråga, men här på svenskspråkiga Wikipedia har vi kommit fram till att den mest entydiga definitionen på Stockholms skärgård är de öar i Stockholms län som helt ligger i Östersjön, och där kvalar Bockholmen in. /ℇsquilo 2 juni 2012 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Bockholmen i Solna
Diskussion:Eurokåren

message: Namnet för denna artikel är fel. EU har fastställt att förbandet heter Eurokåren på svenska, Eurocorps på bl a engelska och franska och Eurokorps på tyska. 
Jag vet, för jag har besökt förbandet två gånger, skrivit om det flera gånger, senast i min senaste bok, och dessutom framgår detta av flera EU-relaterade sajter.
Kort sagt, ändra Eurocorps till Eurokåren.
Vänliga hälsningar,
Lars Gyllenhaal
ledamot av Svenska militärhistoriska kommissionen
replies: text: Tack för påpekandet, artikeln är nu flyttad.

text: andejons 4 december 2008 kl. 13.32 (CET)
Diskussion:Robertsfors IK

message: Divison 2 är lägre än vad som ger relevans. jag ahr gjort redirirect och infogat någon rad. Wanpe 4 december 2008 kl. 14.22 (CET)
Diskussion:Hypotalamus

message: Varför listar endast den svenska versionen av wikipedia DMT? Och "källan" är wikipedia's artikel om DMT. 84.219.170.156 26 mars 2016 kl. 12.57 (CET)

message: Det står att melatonin görs av hypotalamus. Inte sant. Det tillverkas av tallkottskörteln (glandula pinealis).Hypotalamus gör däremot ADH (antidiuretiskt hormon) och oxytocin, vilket inte framgår i det som är skrivet. (källa Sand et al. Människokroppen)
replies: text: Du har rätt, vet inte hur det hamnat där. Däremot reglerar hypotalamus tallkottkörtelns melatonintillverkning.Klementin (diskussion) 27 mars 2016 kl. 03.17 (CEST)
thread_title: Melatonin