Diskussion:Mättat fett

message: Är det inte MYCKET MÄRKLIGT att det står "Mättat fett är onyttigt" samtidigt som det hänvisas till en sida som uttryckligen vill slå hål på just den här myten? Nya rön från de senaste åren visar just detta. 213.200.140.83 3 april 2007 kl. 21.07 (CEST)

message: Lade till en faktakollsmall eftersom artikelns "fakta" om bland annat mättade fetter går stick i stäv mot bland annat WHO:s hälsorekommendationer, och eftersom engelska wikipedia har en helt annan faktauppbyggnad. Källan som anges är mycket tveksam, bland annat därför att personen som skrivit den i sina källor källhänvisar till sig själv. Jag skulle vilja se artikeln uppbyggd ur en NPOV-synvinkel. 85.226.234.34 12 januari 2008 kl. 18.45 (CET)
replies: text: Samma här som i margarin - det är en helt olämplig källa. /NH 12 januari 2008 kl. 18.56 (CET)
thread_title:  Faktakoll 

message: (kopiering av mitt inlägg från diskussionsidan av margarin, eftersom det är samma ämne)
Det har aldrig gjorts någon bra forskning som visar att mättat fett skulle vara farligt på något sätt, bara ett par på 50-70 talet som sedan dess bevisats vara forskningsfusk (se bok Ideologin och Pengarna Bakom kostråden av Lars-Erik Litsfeldt och Per Wikholm, böckerna av uffe ravnskov, Good Calories Bad Calories av Gary Taubes, osv.), resten har väldigt låg evidensgrad (dvs. resultatet av dom är så litet att det lika gärna skulle kunna vara slumpen), och epidemiologiska studier (som aldrig kan tas som sanning, utan bara användas för att bestämma om mer forskning behövs eller inte).
Det har på senare år gjorts flera välgjorda studier med hög evidensgrad som tvärtom visar att mättat fett tvärtom är ofarligt, och antagligen till och med nyttigt för oss. "Experterna" på livsmedelsverket och motsvarande etablissemant i västvärlden låtsas om som dom inte finns, för dom vill inte erkänna att dom har haft fel och gett råd till personer dom senaste 50 åren som försämrat deras hälsa. Men det gör dom, här är två exempel:
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/80/5/1175
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/295/6/655
En bra artikel i läkartidningen om det hela, med massa referenser:
http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8291
En annan relaterad artikel:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9635993?dopt=Abstract
Inlägg i dagens medicin "Myndigheter litar på gammal kunskap":
http://www.dagensmedicin.se/debatt/2008/03/19/myndighet-litar-pa-gammal-/index.xml
Frågan är om wikipedia tänker reflektera sanningen om mättat fett (att det är helt ofarligt), eller om wikipedia tänker gå helt på myndigheternas linje och ignorera den enorma mängden bevis som talar emot den verklighetsuppfattning dom har? Värt att nämna är att personen på livsmedelsverket som är anvsvarig för kostråden om fetter (bengt vesby) har nyligen avslöjats att vara jävig. Det har kommit fram att han tidigare var avlönad av två olika margarinproducenter, och fortfarande har starka kopplingar till livsmedelsindustrin.
Andreas Eriksson (TPC) 83.248.106.155 6 april 2008 kl. 03.28 (CEST)
replies: text: Andreas, det är bara att sätta igång och redigera artikeln. /Pieter Kuiper 7 maj 2009 kl. 19.39 (CEST)
thread_title:  Mättat fett inte farligt 

message: Det framgår inte att majoriteten ("experterna" på livsmedelsverket, med snuffar, som någon annan här kallar dem) anser att high-fat-lobbyns påståenden om det mättade fettets hälsoeffekter mer eller mindre saknar grund. Jag vill inte klampa in på en artikel, men det vore bättre om den gängse (i detta fall inte bloggosfärens) åsikten om fett presenterades, och invändningarna däremot fick en egen sektion. Säga vad man vill om hur sega och gammelmodiga '"experterna"' än må vara, men när vi nu ändå har en organisation som faktiskt _läser_ studierna som publiceras och dessutom inte vänder kappan efter den än så länge rätt lätta brisen, så kan man ju tycka att deras åsikter väger tyngre än bloggvärldens.
När till och med studierna som citeras på kostdoktorns blogg (allas vår favorit-LCHF:are) när man faktiskt läser dem manar till försiktighet när det gäller mättade fetter börjar man ju undra hur mycket substans som finns i motargumenten.
thread_title:  Otydligt formulerat vilka som tycker vad 

message: Avsnittet Hälsoeffekter tar bara upp vad Livsmedelsverket rekommenderar, det borde kompletteras med internationella motsvarigheter (World Health Organization, US Department of Health and Human Services, UK Food Standards Agency m.fl.) - se motsvarande avsnitt på enwp. --Mathias-90 (diskussion) 8 september 2015 kl. 22.58 (CEST)
thread_title:  Svenskt perspektiv 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mättat fett. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120701114516/http://www.dagensmedicin.se/debatt/livsmedelsverket-bor-omedelbart-sluta-med-kostrad-till-allmanheten till http://www.dagensmedicin.se/debatt/livsmedelsverket-bor-omedelbart-sluta-med-kostrad-till-allmanheten
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 september 2017 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mättat fett. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151201020013/http://www.norden.org/en/theme/nordic-nutrition-recommendation/nordic-nutrition-recommendations-2012 till https://www.norden.org/en/theme/nordic-nutrition-recommendation/nordic-nutrition-recommendations-2012
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 april 2019 kl. 23.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade