lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SKF

message: Jag tycker presentationen av företaget känns mer som en slags säljpitch som företagets egen PR-ansvarige själv har skrivit ihop. Knappast den torra uppräkningen av fakta som bör finnas i en wikipedia-artikel.
Röntgendiffraktion 16 januari 2011 kl. 15.49 (CET)
replies: text: Vänligen exemplifiera. Ymer 16 januari 2011 kl. 16.03 (CET)
replies: text: :Jag har lånat hem lämplig litteratur för att kunna ta upp lite om SKF:s roll under andra värlskriget, så det kommer snart ett stycke om det. Vivo 18 oktober 2011 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  NPOV? 

message: Bör vissa delar av texten flyttas någon annanstans? Exempelvis tas ganska mycket upp om kullager i allmänhet och i biten jag lagt till om andra världskriget tas en del upp gällande Sveriges handelsrelationer i stort, men de kanske ökar förståelsen och sätter saker i ett sammanhang? En ordvalsfråga, också: Finns det någon bra översättning av Axis Europe (just nu har jag kallat rubriken "Tyskland och dess allierade i Europa")? Vivo 21 november 2011 kl. 12.07 (CET)
replies: text: Axelmakterna kanske? /ℇsquilo 21 november 2011 kl. 13.08 (CET)
replies: text: :Nja, i så fall "Axelmakterna i Europa", men det låter också konstlat, tycker jag. Vivo 21 november 2011 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Christina Axelsson Lindgren

message: Hej era manliga tekniknördar. Tänk om det finns en värld utanför era datorer också! Vilket kriterium har ni på kunskap för att det ska vara relevant i Wikipedia? Tydligen inte universitetens relevanskriterier i alla fall!
Vänliga Hälsningar
Christina Axelsson Lindgren
--ChrisΨ 16 januari 2011 kl. 18.09 (CET)
replies: text: Hej! Välkommen till Wikipedia! Vi följer en del regler här. Att en person har doktorerat och har publicerat vetenskapliga artiklar är oftast inte tillräckligt för en egen artikel i svenska Wikipedia. Läs gärna Wikipedia:Relevanskriterier#Akademiker_och_forskare, vilket var grunden till radera-mallen. Dessutom räknas det som olämpligt att skriva artiklar om sig själv enligt Wikipedia:Intressekonflikter. Till yttermera visso vinnlägger vi oss om ett sakligt, vänligt, respektfullt och vänligt språk här, så kommentarerna om könstillhörighet och nördighet var onödiga. Som sagt, välkommen hit och bidra gärna, men följ helst riktlinjerna! Vänliga hälsningar ChrisΨ 16 januari 2011 kl. 18.08 (CET)

message: Jag kan inte se att det finns något som kan motiver relevans enligt våra kriterier om personer och rekommenderar radering.Yger 16 januari 2011 kl. 21.52 (CET)
replies: text: Medhåll. Obelix 16 januari 2011 kl. 21.53 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Vostoksjön

message: Jag väntar med spänning på vad man kan tänkas hitta i sjön. Borren skall bryta igenom isen runt jan/feb 2011. 
replies: text: Jag röstar för att kategorin "Insjöar i Antarktis" tas bort. Så vitt jag känner till är det inte en bruklig beskrivning, och jag tror att "Subglaciala sjöar" är ett mycket lämpligare samlingsbegrepp. Synpunkter?  Popenda (diskussion) 18 mars 2015 kl. 20.41 (CET)
thread_title: Insjö?

message: Måste kollas storlek stämmer inte Maundwiki (diskussion) 7 augusti 2016 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: Robotens storleksberäkning för sjöar är tveksam i allmänhet och fungerar speciellt dåligt här eftersom sjön ligger under flera tusen meter tjock is. 81.231.250.89 7 augusti 2016 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Infoga från [[Vostok (sjö)]]
Diskussion:Endemi

message: vattkoppor, finns inte det över hela världen?
chickenpocks har man ju hört talas om
fast det känns ju lite overkill att kalla vattkoppor för en epedemi

message: Endemi	Start	Slut	Antal döda	Antal infekterade	Orsak	Direkt orsak	Symptom	Ursprungs- land	Spridnings- karta
----
∑ 13 items.
thread_title: Wikidatalista över endemiska sjukdomar med svenska Wikipediaartiklar
Diskussion:Löpe

message: Jag skulle vilja veta (naturligtvis med vederbörlig källhänvisning): används syntetisk löpe (som inte får heta löpe) till att göra ost i Sverige? Har det någon betydelse för ostens smak och karaktär? --HelgeStenstrom 16 januari 2011 kl. 22.26 (CET)
replies: text: Ja, ibland. Du kan läsa på innehållsdeklarationen om den innehåller löpe eller inte. Sedan 2013 innehåller exempelvis många av Arlas ostar vegetabiliskt så kallat ystenzym. Som huvudanledning anges begränsad tillgång till löpe. Du hittar mer fakta och källänkar i artikeln. Det var länge sedan du skrev inlägget, men jag svarar ändå. Annars är det bättre att vända sig till Wikipedia:Faktafrågor med sina frågor. Då får man ofta snabbt svar. /Kyllo|snacka?★ 8 mars 2014 kl. 13.47 (CET)
thread_title:  Syntetisk löpe 

message: Skulle vilja anmärka på att författaren hänvisar mögelsvampar till "växter".
Mögel och svamp hör inte till växtriket, utan är en egen livsform.
Mvh, Zudden
83.226.71.224 19 mars 2015 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Fixade till meningen så att man inte kan missförst tillhörigheten. Adville (diskussion) 19 mars 2015 kl. 21.02 (CET)
replies: text: :Det är i källan "det hänvisas dit". /Kyllo|diskutera?| 18 november 2015 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Växtriket
Diskussion:Pag-ost

message: Ordet är – utan bindestreck – svårläst eftersom -ost är ett relativt vanligt efterled i svenska ord, farkost, frukost, etc. Det är svårt att upptäcka de sammansatta delarna om man inte är bekant med ön Pag. Språkrådet skriver: "Bindestreck kan undantagsvis sättas ut i sammansättningar med egennamn om man anser att sammansättningen behöver förtydligas." och "…sammansättningar skrivs av tydlighetsskäl ibland med bindestreck mellan sammansättningsleden…". I synnerhet gäller det senare då en sammansättning består av ett svenskt led och ett led på ett annat språk, t.ex. grafen-flagor (för att ta ett aktuellt ämne). Därför är Pag-ost att föredra.  Rex Sueciæ 16 januari 2011 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Pagost eller Pag-ost 
Diskussion:1865

message: Februari 1865 är den enda månaden i historien som aldrig har haft en fullmåne... Kanske borde nämnas..? 
replies: text: Var djärv och lägg dit det och förse påståendet med verifierbara källor. Men det är väl sannolikt inte hur långt tillbaka i historien som helst - möjligtvis så länge man registrerat månfaser? Riggwelter 17 januari 2011 kl. 10.11 (CET)
replies: text: :Det beror även på vilken kalender man haft/har. Jämför Gregorianska kalendern#Gregorianska kalenderns införande.  A6tf3t (diskussion) 9 januari 2015 kl. 21.32 (CET)
Diskussion:Misstankegrad

message: Tillräckliga skäl för åtal anges som "Var och en utan speciell juridisk utbildning ska kunna bedöma att en viss person har tagit plånboken. Det ska inte råda något tvivel om det."
Att det inte råder något tvivel är ju starkare än att det inte råder rimligt tvivel, vilket räcker till fällande dom. Så endast fall där man kan vara helt säker på att domen blir fällande skall leda till åtal?
--LPfi 17 januari 2011 kl. 11.37 (CET)
thread_title:  Tillräckliga skäl 
Diskussion:Martha Ripley

message: Någon ny användare har lagt in en relevanskontrollsmall i denna artikel med enda motivering att relevans inte skulle framgå. Jag tycker dock relevansen är klarlagd och förespråkar ett behållande. Obelix 17 januari 2011 kl. 13.37 (CET)
replies: text: Solklart! Se engelska wikipedia om inte annat! Fernbom2 17 januari 2011 kl. 13.49 (CET)
Diskussion:Stockholms ström

message: Länsstyrelsen verkar även inkludera sydvästra saltsjön i "Strömmen". /Urbourbo 17 januari 2011 kl. 15.15 (CET)
thread_title: Avgränsning
Diskussion:HMS Gustaf af Klint (1941)

message: Utan att mästra, men en god början är korrekt stavning av fartygsnamnet, som är Gustaf af Klint.   
- / Lassesudd 
replies: text: Finns det källa på det?--LittleGun 17 januari 2011 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :Förslagsvis Wikipedias egen(!) artikel om just Gustaf af Klint... Eller varför inte Sveriges Adels kalender resp Marinkalendern (årgång under fartygets tid i aktiv tjänst).
replies: text: ::Som jag svarade på Anmäl ett fel; Gubben skrev Klint, men hur skrev dom båten? Staden skriver Karlskrona, båten Carlskrona. Wikipedia är en knackig källa, annars är ju det nuvarande skrivsättet per definition rätt...--LittleGun 17 januari 2011 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :::Enligt Sveriges skeppslista 1968 är namnet Gustaf af Klint. --Helveteshunden 17 januari 2011 kl. 22.17 (CET)

text: ::: Artikeln flyttad.--LittleGun 18 januari 2011 kl. 09.04 (CET)
-Varför, när man På Wikipedia så småningom fick klart för sig att det f d sjömätarfartyget med anropssignalen SCWN givetvis hette Gustaf af Klint (och inte "Clint"), inte även korrigera den felaktiga stavningen av fartygsnamnet på Wikipedias förteckning över de svenska örlogsfartygen genom tiderna? 
/ Lasse Greting

text: Därför att ingen har upptäckt eller påpekat att det står fel där, därför att Wikipedia sköts av frivilliga krafter och vi har inga anställda som går runt och fixar saker, utan redigeringarna görs av vem som helst som har lust, och här har varken du eller någon annan ändrat i den listan. Du kan göra det själv, bara att klicka på redigera och ändra.--Ankara 23 augusti 2011 kl. 13.27 (CEST)
thread_title: Namnet

message: Bör prefixet HMS vara med i namnet när båten inte längre är ett örlogsfartyg?--Ankara 30 januari 2011 kl. 21.29 (CET)
thread_title: HMS
Diskussion:Anna Bromée

message: Det finns inte en enda årtalsangivelse i texten, exv födelseår, utgångsår från Teaterhögskolan etc. Är hon 15 eller 50?
Tack för återställningen. Det är en användare utan andra bidrag som tydligen vill mörka att hon är 40 plus. 80.216.202.229 17 januari 2011 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Hur gammal?
Diskussion:Sun Axelsson

message: I den nuvarande källan, en SvD-artikel, står det inte att Axelsson gick bort den 14 januari. Calle Widmann 18 januari 2011 kl. 07.29 (CET)
replies: text: Ingenting har åtgärdats och därför är jag tvungen att nu agera. Calle Widmann 19 januari 2011 kl. 08.01 (CET)
thread_title:  Dödsdatum 

message: Hennes namn är inte Walhelde utan Walheide, samma som hennes moster.
(redigerat av hennes brorson Bo Axelsson)
replies: text: Tack så mycket, herr Axelsson. Jag kommer att skriva korrekt i den ukrainska wikiartikeln. --Олег-літред (disk) 21 januari 2013 kl. 18.36 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Foliehatt

message: I artikeln sägs på sista raden: "En foliehatt kan även vara en pejorativ benämning på en person som anammar, sprider och tror på diverse konspirationsteorier. Ingen eller bristande källkritik är ett utmärkande drag." Är inte det den huvudsakliga betydelsen av ordet foliehatt i dagens svenska? Jag har då aldrig hört någon prata om huvudbonaden foliehatt, än mindre sett någon. --HelgeStenstrom 18 januari 2011 kl. 09.59 (CET)
replies: text: Språktidningen verkar mena att det i alla fall inte bara gäller personer, även om det är den vanligaste betydelsen: "också i överförd mening om människor". Se även "I överförd bemärkelse har ordet kommit att användas om personer". Jag har inte heller sett någon bära foliehatt men den här bloggaren har tydligen gjort det. Sjö (diskussion) 6 mars 2020 kl. 10.10 (CET)
thread_title:  Huvudbetydelse 

message: Jag har fått en alternativ förklaring till ursprunget för begreppet foliehatt. När läkemedel mot Schizofreni (Hibernal) kom efter kriget visade sig snart att en biverkan var att huden blev överkänslig mot solljus. För att undvika skador på huden, fick patienter som tog denna medicin folieklädda hattar som skulle skydda huden mot solljus. Innan begreppet foliehattar började användas som förklenande uttryck för just konspirationsteoretiker, var det istället en allmänt nedsättande benämning på personer med psykiatriskt funktionshinder.
Jag har dock i hastigheten inte kunnat hitta någon källa till detta, men jag skriver detta i hopp om att någon annan får napp. Stigfinnare (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: Varför var hattarna i så fall folieklädda? Borde inte en helt vanlig hatt ge fullgott solskydd? /ℇsquilo 9 augusti 2021 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: :Som jag förstår det, var det för att reflektera allt solljus. Hattarna var av enklaste modell, jag vet dock inte vad det var för material de tillverkades av, och folien fanns där för att helt förhindra insläpp av solljus. Men, som sagt, vi behöver en källa på detta. Stigfinnare (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: ::Nej, jag får nog backa från ovanstående påstående. Hattarna fanns, de kallades hibernalhattar, men de var av allt att döma inte folieklädda. Se här:  Stigfinnare (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 22.25 (CEST)
thread_title:  Alternativt ursprung
Malldiskussion:Racerförare infobox

message: Någon som är duktig på Mall:Faktamall får gärna hjälpa till att fixa till Mall:Racerförare infobox. -- Lavallen 16 augusti 2010 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: Det mest akuta problemet verkar löst... -- Lavallen 16 augusti 2010 kl. 11.14 (CEST)
thread_title: Mallhjälp

message: Mallfoten är inte snygg med sin reklamskylt. Kanske borde den flyttas till en egen mall i botten av artikeln? Se exempel i katalanska, som länkar till Språkportalen i botten av artikeln.--Paracel63 (disk) 19 september 2013 kl. 15.15 (CEST)
thread_title: Mallfoten?
Malldiskussion:Svtplay

message: Detta är en ny mall som jag skapade, men jag vet inte hur man ska få med text och eventuell extra wikilänk som används i artikeln Unga tvåan nu när jag tänkte börja lägga in mallen i artiklarna. Lite hjälp eller tips om var information eller liknande mall som jag kan titta på koden för skulle uppskattas. Pillerillern 1 september 2010 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Fixat av Lavallen. Pillerillern 7 september 2010 kl. 12.21 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Malldiskussion:Framgångsstapel

message: Mallen fungerar inte så bra när första parametern är 0 (dvs innan man nått någon framgång) eftersom halva stapeln fylls. Man kanske kan kolla om första parametern är 0 och då inte fylla stapeln? Pillerillern 7 september 2010 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: Det ser allvarligare ut än så, tex:  ger konstigt resultat... - Jag är dock inte bekant med den typ av kod som används... -- Lavallen 7 september 2010 kl. 13.28 (CEST)
 
//Kaj 8 september 2010 kl. 16.52 (CEST)
thread_title: Mallhjälp

message: Om "framgngen" är negativ så fylls halva stapeln vilket blir lite vilseledande. En situation där det kan bli negativ framgång är om framgången mäts (automatiskt) utifrån antal sidor i en åtgärdskategori och det fylls på snabbare än man hinner "beta av". Så är fallet just nu i Wikipedia:Projektkontoret/Koordinatsätt Sverige.
 
Jag vågar mig inte på koden men önskvärt beteende vore att stapeln höll sig på 0 tills framgången blir positiv. --MagnusA 7 september 2011 kl. 10.14 (CEST)
thread_title:  Negativa värden
Malldiskussion:Var

message: Jag skapade Mall:Var med Mall:När som förebild, men just nu står det inte innehållet i Mall:Var/sub i artiklarna utan ett anrop till denna. Hjälp vore önskvärt. Tack på förhand. Pillerillern 4 oktober 2010 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: Ser ut att fungera för mig i alla fall. Sertion (d) 4 oktober 2010 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: :"Var" ska likt "När" substas. - Lavallen 4 oktober 2010 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: ::Hoppsan, och jag som använt när några gånger också. Ursäkta att ni fick lägga ner tid på mina misstag. Pillerillern 4 oktober 2010 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: :::Om inte du substar "När" så kommer min bot att göra det. Samma sak kan jag fixa för "Var", inga problem. -- Lavallen 4 oktober 2010 kl. 17.53 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Malldiskussion:Slbiografisktlexikon

message: Jag kopierade ugglan mallen om jag minns rätt och skrev om den, men får inte url= delen att fungera. Pillerillern 13 september 2010 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Jag tycker jag kommer rätt... -- Lavallen 18 september 2010 kl. 19.46 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Malldiskussion:Stat

message: Mall:Stat/Sverige/Kommuner/Tabell
Har skapat ovanstående. Jag får dock inte till så att det alltid blir två decimaler. (Se var och hur den används.) Som det nu är så skrivs "86.30" som: "86,3". Jag vill alltså fylla ut med nollor till höger om det bara blir en eller inga decimaler... -- Lavallen 18 september 2010 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: Titta på :en:Template:Decimals, verkar vara ungefär vad du är ute efter. //Kaj 20 september 2010 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :Ser ut som:  då skulle ge mig det jag vill ha. Tack! -- Lavallen 20 september 2010 kl. 16.09 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Diskussion:Håkan Romare

message: Detta må vara en hedervärd person. Det undandrar sig min bedömning. Men är verendra grundskollärare i detta land verkligen encyklopediskt relevant? --Andhanq 18 januari 2011 kl. 11.32 (CET)
replies: text: Givetvis inte, jag har raderat artikeln. /-nothingman- 18 januari 2011 kl. 11.38 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ticket Travel Group

message: En del information är föråldrad verkar det som, företaget är inte längre börsnoterat.--Ankara 18 januari 2011 kl. 14.46 (CET)
replies: text: Jag håller med. det finns inte ens något företag som heter Ticket Travel Group AB enligt Bolagsverket. --Lajm 22 februari 2012 kl. 12.46 (CET)
thread_title: Uppdatering

message: Användare:Ticketresor raderade just detta stycke från artikeln:
 Tickets försäljning uppgår till ca 4,3 miljarder SEK på årsbasis och koncernen har ca 470 årsanställda. (2008-12-31)
Det saknas förvisso källa till påståendet, men samtidigt känns det som att användaren är jävig. Kanske kan informationen uppdateras med aktuella siffror eller åtminstone få en källhänvisning och läggas tillbaka? --Lajm 22 februari 2012 kl. 12.34 (CET)
thread_title:  Raderad information
Diskussion:Nödbromsblockering

message: Denna finess heter egentligen "Nödbromsöverbryggning" och inget annat, vilket förkortas NÖB. Borde man kanske korrigera artikeln? Cheetah1 18 januari 2011 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Korrekt, termen är nödbromsöverbryggning. Förkortningen är dock NBÖ. --Tydal 14 maj 2011 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: :Det vore iofs inte första gången en skola har lärt mig nåt som inte stämmer, men jag minns tydligt att vi fick lära oss att ropa exempelvis "Angeläget, NÖB i vagn 3" eller liknande för att ombordansvarig skulle kunna kontrollera det inträffade. Cheetah1 14 juli 2011 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: ::Ordet angeläget får inte användas i de sammanhangen, så jag tror du blandar ihop två olika saker. Nödbroms förkortas NB, nödbromsöverbryggning förkortas NBÖ. Utropet när nödbromsen överbryggas är: "Tågpersonalen, kontakta föraren, NBÖ fordonsnummer". Detta enligt SJF 010.16. --Tydal 17 augusti 2011 kl. 18.29 (CEST)
Diskussion:Cue

message: Såvitt jag vet heter debutskivan bara Cue - se t.ex. här Om Anders Melander
thread_title:  Debutskivan 
Diskussion:Anders Wijkman

message: Att han inte bör benämnas kristdemokrat i presens bygger jag på att han i Gomorron Sverige 17/1 9.15 säger sig vara en fri opinionsbildare och ha lämnat partipolitiken bakom sig. Lokpest 18 januari 2011 kl. 21.03 (CET)
replies: text: Det ligger väl något i det. Det finns få aktiva politiker på hög nivå som har bytt parti så många gånger som Wijkman. Utöver de tre partier som nämns i texten har han mellan dessa också antagits sympatisera med olika andra partier och varit på väg att bli aktiv där, även om det aldrig blev några uppdrag för de partierna.

message: Första äktenskapet med Kerstin och andra äktenskapet med Lisen Tengbom, möjligen sjukgymnast. Finns det inga uppgifter? 90.236.22.67 7 september 2019 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: Det här är tvåan. https://www.merinfo.se/person/Stockholm/Lisen-Ulla-Maria-Wijkman-1946/bl4cy-11lgh/personkopplingar 90.236.22.67 7 september 2019 kl. 11.28 (CEST)
thread_title: Familjeuppgifter?
Diskussion:Chokladboll/Arkiv 2007

message: Chokladbollar, aka negerbollar är goda! Rekomenderas! Aaker 5 april 2007 kl. 10.13 (CEST)
thread_title:  Chokladbollar, mmmmm! 

message: "Negro balls" är ju en mindre lyckad översättning, men "Wiener" låter ju inte heller så helt lyckat på engelska. Wienerbröd heter "Danish (pastry)" på engelska, och Wiener borde, om något (iaf i amerikansk engelska) tolkas som "varmkorv", eller i utvidgad betydelse "kuk". Litet kul, även om jag inte vet om manusförfattarna på Sune var medvetna om det... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 2 juli 2007 kl. 23.24 (CEST)
thread_title: Wienerbread
Diskussion:Stora Väsby slott

message: I alla sammanhang stavas namnet med W, inte minst av slottsägarna själva; att det vore en äldre stavning som det står i artikeln är således inte helt korrekt. Kan någon (t.ex. med hjälp av en bot) korrigera detta i samtliga artiklar som refererar till namnet?  --Vinterfrid 18 januari 2011 kl. 23.44 (CET)
replies: text: Engelska Wikipedia stavar med W. /Kattegatt (disk) 20 november 2012 kl. 19.26 (CET)

message: Angående påståendet om Knut Karlsson av Forstenasläkten, jag tror inte det var Forstenasläkten han tillhörde, utan Väsbyätten, som också förde Sparre över blad liksom Forstenaätten. Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Möjligen är dessutom detta Stora Väsby ihopblandad med Stora Väsby i Almunge socken? Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 11.41 (CET)
thread_title:  Påstått Knut Karlsson av [[Forstenasläkten]]
Diskussion:Sedlabanki

message: Borde det inte vara Sedlabanki (sedlabanki är den form de använder i sin webbadress) eller om man vill använda isländska bokstäver Seðlabanki. Sedelbanki låter som en svensk-isländsk kompromiss.--Ankara 19 januari 2011 kl. 00.19 (CET)
replies: text: Det stod sedelbanki i en artikel, men ser nu att de skriver sedlabanki i webbadressen, så det vore bra att korrigera det. --Mats33 20 januari 2011 kl. 11.57 (CET)
replies: text: : Ok jag flyttar.--Ankara 20 januari 2011 kl. 12.05 (CET)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Jesper Jerkert

message: Hm, är inte denna artikel något tunn på relevans? J-Star 19 januari 2011 kl. 11.41 (CET)
replies: text: Jag lade in mall. Argumentera gärna för saken i den. Fernbom2 19 januari 2011 kl. 11.44 (CET)
replies: text: : Jag har svårt att förstå varför han inte skulle vara relevant. Han är ett känt namn inom skeptiker-kretsar genom sitt orförandeskap i Vetenskap och Folkbildning och förekommer ofta i debatter. /Sten A 20 januari 2011 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::Kanske kan infogas i artikeln om föreningen? / Elinnea 21 januari 2011 kl. 16.07 (CET)
replies: text: ::: Jag ställer mig bakom Elinneas utmärkta förslag. Fernbom2 21 januari 2011 kl. 21.40 (CET)
replies: text: ::::Jag tycker gott han kan få ha en egen artikel. Jag håller med Sten André. Obelix 22 januari 2011 kl. 14.11 (CET)
replies: text: :::::Egen artikel, tycker jag. Artikeln om VoF skulle bli ganska förvirrad om vi lade in CV för dess ordföranden genom åren. Martin Rundkvist 23 januari 2011 kl. 09.24 (CET)
replies: text: ::::::Eftersom andra artiklar om personer, som dömts för liknande brott som Jesper Jerkert, tar upp brottet i wikipedia artikeln, så bör det vara med i även denna artikel. Annars kan det se ut som wikipedia försöker dölja obehagliga fakta om jesper Jerkert, och det vore inte bra för wikipedias rykte. Det finns dessutom reda att läsa om på flashback, och domen är en offentlig handling.--Rutigejames (diskussion) 8 januari 2016 kl. 10.49 (CET)
replies: text: :::::::Så här står det i WP:Artiklar om nu levande personer:
replies: text: ::::::::Minsta krav för att tas upp i en artikel

text: ::::::::*Etablerade massmedier ska ha publicerat anklagelsen tillsammans med personens namn OCH

text: ::::::::*Brottet, rättsprocessen eller domen skall vara av större och varaktig betydelse för personen

text: ::::::::ELLER

text: ::::::::*Att personen själv valt att kommentera händelsen i medier, egen blogg eller liknande.

text: :::::::Att det är offentlig handling eller står på Flashback hjälper alltså inte. Är inte de minsta kraven uppfyllda i andra artiklar om levande personer eller på annat sätt motiverade ska det tas bort därifrån. Inte tvärtom. Notera också att det inte ens handlar om dom eller inte. Om en anklagelse uppfyller kriterierna kan den vara relevant, men en dom gör den inte relevant.--LittleGun (diskussion) 8 januari 2016 kl. 10.58 (CET)
replies: text: ::::::::Att en uppgift finns på Flashback är ett starkt argument för att den inte hör hemma på Wikipedia. Martin Rundkvist (diskussion) 8 januari 2016 kl. 16.58 (CET)
thread_title:  Relevans?