Diskussion:Församling

message: Diskussionen på Användardiskussion:Väsk om vad en församling egentligen är visar på behovet av att ytterligare förklara församling som geografiskt (=icke-kyrkligt) begrepp. Grillo har rätt i att församlingen inte är ett administrativt område men den geografiska församlingen är den minsta enheten i folkbokföringen i Sverige, vilket inte har med religiös tillhörighet att göra. Vidare är det vanligt utanför städerna att församlingen (socknen) är det område där man känner sig hemma; vilken by i socknen man bor i är av underordnad betydelse. Med dessa två synpunkter i åtanke är det fel att på Wikipedia strikt definiera församling som en administrativ enhet i Svenska kyrkan, samtidigt som vi redovisar folkbokföringssiffrorna (som inte har med medlemskapet i Svenska kyrkan att göra) för varje församling.
Församlingen som administrativ enhet eller organisation är dessutom inte begränsad till att gälla bara Svenska kyrkan eller kristendomen, utan avser i Sverige den lokala organisationen i flera olika trossamfund och religioner. Förutom alla församlingar inom de olika kristna samfunden i Sverige finns flera judiska och muslimska församlingar och möjligen även församlingar inom andra religioner.
För en ny syn på församlingsbegreppet på Wikipedia, Dewil 5 augusti 2005 kl.23.06 (CEST)
replies: text: Dock är det så att Sveriges indelning i stift, kontrakt, pastorat och församlingar styrs inom Svenska kyrkan. När man pratar världsligt (alltså "icke-kyrkligt") så använder man i begreppet folkbokföringsförsamling som då är skilt från begreppet församling (som avser en kyrklig församling, däremot används väldigt sällan "kyrklig församling" som eget begrepp). Ett tredje användningsområde är politisk församling. --Martinnilsson 6 augusti 2005 kl.14.39 (CEST)
replies: text: :Det går cirka 260 länkar från olika församlingsrelaterade artiklar hit. En sedvanlig gaffel via disambig-mocellen är inte att rekommendera!!!!, men utveckla gärna Församling (olika betydelser), och jag tror Martinnilsson är den bäste att reda ut begreppen bra. --Damast 9 augusti 2005 kl.02.56 (CEST)
replies: text: ::En sådanhär sidan, Församling (olika betydelser), ska den bara innehålla korta och informativa texter om hur begreppet används? Eller hur är det tänkt? --Martinnilsson 9 augusti 2005 kl.13.14 (CEST)
replies: text: :::Jag gjorde första uppdelningen som jag har för mig att den lämpligen bör utformas (hellre än förklara hur det är tänkt *ler*) men hoppas verkligen att du som är bättre på det formella kan fylla i respektive ny artikel. --Damast 9 augusti 2005 kl.14.42 (CEST)
Usch vad mycket fel här har blivit i den här artikeln nu. Stycket om hovförsamlingen låter vid en första anblick helt uppåt väggarna, eftersom man bara kan vara medlem i hovförsamlingen om man är anställd vid det svenska hovet. Dessutom finns det fler icke-teritorriella församlingar inom Svenska kyrkan. Är det någon som har tid, lust och ork att kolla av texterna mot Kyrkoordningen? Min tid just nu är ytterst begränsad, tyvärr! --Martinnilsson 5 oktober 2005 kl.02.36 (CEST)

text: Har lagt till stycke om territoriella och icke-territoriella församlingar. Har samtidigt tagit bort stycket om hovförsamlingen vilket var inaktuellt (möjligen inkorrekt) och lite väl partikulärt för att passa i en artikel som behandlar församlingar generellt. B****n 12 februari 2006 kl.17.09 (CET)

text: Har lagt till RSV definitioner och grupperingar av församlingar. Den är intimt knuten till den kristna församlingen eftersom Sv Kyrkan skötte folkbokföringen under 300 år med denna indelning.

text: DOCK föreslår jag att en artikel med rubriken "Församling" ska vara en förgrening och att denna artikel döps till "Församling (kyrklig)". Jag antar att Damast rek. emot detta bara är ur arbetssynpunkt men för användaren är det bäst att få en översikt innan man dyker ner i ett specialämne (som vi faktiskt, i logikens namn, gör med de flesta ord som har flera betydelser). Det är när översikt saknas som medarbetare med de bästa intentioner redigerar artiklar och infogar info som rätteligen hör till en alternativ användning av samma ord. Den lilla "varningen" (länken) till "olika betydelser" missas säkert ofta. Det är väl inget omöjligt arbete att för läsarens bästa spendera en timme att korrigera 300 länkar ? Behövs en Wiki admin för att byta plats på nuv "Församligar" och "Församlingar (olika betydelser)" - om inte kan jag gå igenom länkarna--Dr Fredrik Haeffner 25 mars 2006 kl.07.51 (CET)
replies: text: : Håller inte med. Den kyrkliga betydelsen av ordet "församling" är IMO den klart vanligaste, och nuvarande ordning därför den bästa. Den läsare som läser så slarvigt att denne inte ser en rad i kursiv stil med indrag allra överst i artikeln kan rimligen inte beräknas tillgodogöra sig innehållet i artikeln heller. Det förefaller mig en konstig målgrupp att anpassa efter. // habj 25 mars 2006 kl.08.26 (CET)

text: : Av de 50 första googleträffarna   handlar 100% om kyrkliga församlingar. // habj 25 mars 2006 kl.08.32 (CET)
replies: text: ::Att lägga hela beskrivningen av församling under artikelnamnet "församling (kyrklig)" är sannerligen att gå över ån efter vatten. Den primära betydelsen som på goda grunder anses vanligast förekommande "äger rätten" till artikelnamnet på wikipedia och sekundära betydelser sorteras via länk i toppen till "församling (olika betydelser)" med tilläggsord av lämpligt slag. --Damast 26 mars 2006 kl.14.18 (CEST)
replies: text: :::Jag håller med Damast, helt och hållet. --martinnilsson 26 mars 2006 kl.17.32 (CEST)
replies: text: :::: Google är fullständigt irrelevant som mätare av ett ords betydelse eftersom sorteringen i Google sker efter andra regler än ett ords betydelse eller användningsfrekvens.

text: :::: Den viktiga nyheten är att efter 1991 är kyrklig församling och folkbokföringsförsamling inte längre kopplade eftersom Sv. Kyrkan därefter inte är folbokföringsansvarig. Betydelsen folkbokföringsförsamling har därmed ökat väsentligt i användning och de flesta är säkert inte medvetna om denna förändring.

text: :::: Med ett så kompakt motstånd (inkl anklagelse att läsa slarvigt och inte förstå) drar jag mig ur kategorin församling. Tar bort mitt bidrag med RSV lista eftersom det enl ovanstående definition inte hör hemma här--Dr Fredrik Haeffner 26 mars 2006 kl.18.28 (CEST)
replies: text: ::::: Wikipedian brukar tillämpa principen som kallas "minsta möjliga förvåning" vid namngivning av artiklar, att folkbokföringsförsamling är på väg att bli ett nytt begrepp gör inte att folk i allmänhet i första hand associerar ordet församling med folkbokföringsbegreppet, därav församling (olika betydelser). Jag tycker det vore bra om du la över de folkbokförings"tekniska" beskrivningarna i den artikeln som handlar om församling (folkbokföring). (åsså kanske det är läge för en liten liten "varning" över tonfall och tillmälen som kan förekomma på wikipedian, det är en av anledningarna att jag själv i stort sett slutat diskutera principer och policys och omröstningar av alla de slag som förekommer)--Damast 26 mars 2006 kl.18.53 (CEST)
thread_title: Församling som geografiskt begrepp

message: Det diskuteras just nu på Bybrunnen. Mange01 19 augusti 2008 kl. 22.50 (CEST)
thread_title: Bör sockennamn länkas till motsvarande församlingsartikel eller orts/landskommuns/köpingartikel, eller ha en egen artikel?

message: Denna artikel är/har varit med i Wikipedias fotomaraton, november 2008. Denna rubrik är till för diskussioner kring illustrationer i denna artikel i anslutning till tävlingen.
Församling
Jag tycker att bilden från Glimåkra kyrka är bra illustration av begreppet församling och skulle kunna lyftas upp till artikelns inledning. Där finns dock en lång infobox på högersidan, men kanske kan man lägga in den till vänster i inledningsavsnittet? --Kr-val 7 november 2008 kl. 12.58 (CET)
replies: text: Jag provade detta. Blev det bättre? --Kr-val 8 november 2008 kl. 12.12 (CET)
replies: text: :Det ser bra ut, tycker jag. –dMoberg 8 november 2008 kl. 13.35 (CET)
thread_title: Fotomaraton november 2008

message: Den bör väl inte länka till "Parish (Catholic Church)" på engelska? J 1982 (disk) 25 december 2013 kl. 14.22 (CET)
replies: text: Jag tittade lite på länkarna till några olika språk och det verkar vara en svår härva att reda ut. Spontant skulle församling och parish finnas på samma länklista, men tillsammans med parish finns istället pastorat. Kanske är det mer korrekt. /B****n (disk) 25 december 2013 kl. 15.20 (CET)
thread_title: Språklänk

message: Skall denna verkligen länka till  och inte ? Artikeln behandlar ju flera betydelser. Eller skall församlingar runt om i världen organiserade i distrikt eller stift brytas ut till en ny artikel som länkas till ? Att ett ämne har uppslag på 69 språkversioner men inte på svenska ser jag som ganska trist, och gör gärna någonting åt det. EstrellaSueciadiskussion, 3 oktober 2020 kl. 07.20 (CEST)
replies: text: Jag är benägen att hålla med dig om att artikeln ska länkas till . Dock behövs det en viss utredning för att förstå vad som hänger ihop med vad. Per W (diskussion) 3 oktober 2020 kl. 09.02 (CEST)
thread_title:  Wikidata/Interwiki