Diskussion:Erik Bergström (militär)

message: Varför är det nödvändigt att skriva i ingressen att karln var generallöjtnant? I så fall bör han enligt min mening helt enkelt kallas general i detta sammanhang. Tostarpadius (diskussion) 17 november 2014 kl. 17.48 (CET)
replies: text: General och generallöjtnant är två helt olika grader. Jag skulle inte kalla någon överstelöjtnant och han bara var major. /Saftgurka (diskussion) 18 november 2014 kl. 10.27 (CET)
replies: text: : General innefattar i de flesta sammanhang alla generalsgrader. Det är än mer vedertaget än att en överstelöjtnant i allmänt språkbruk kallas överste. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2014 kl. 13.36 (CET)
replies: text: ::En generallöjtnand tilltalas "general", men att beskriva honom som general är missvisande. /ℇsquilo 18 november 2014 kl. 15.28 (CET)
replies: text: ::: Det beror på att vi inte har en generell artikel som man har på andra språkversioner. Vår interwiki går faktiskt till sådana. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2014 kl. 15.30 (CET)
replies: text: ::::Min uppfattning är att man i ingressen bör använda en mer övergripande beteckning såsom "militär" eller "officer"; inte den bestämda grad som vederbörandes karriär råkade sluta på. /FredrikT (diskussion) 21 november 2014 kl. 14.00 (CET)
replies: text: ::::: Jag håller i princip med, men general i den generella betydelsen kan enligt min mening fungera. Tostarpadius (diskussion) 21 november 2014 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::::::Instämmer med FredrikT och ser att den ändringen också numera är gjord i artikeln. Mycket bra!// --Allexim (diskussion) 22 november 2014 kl. 12.29 (CET)
replies: text: :::::::Det är inte ovanligt att våra militärbiografiska artiklar inleds "NN, född X, död Y, var en svensk officer (grad)". Riggwelter (diskussion) 22 november 2014 kl. 12.34 (CET)
replies: text: ::::::::Fast vad är egentligen poängen i att i ingressen som detaljuppgift ge just en av de grader personen haft i sin karriär? Hör det inte mer hemma i löptexten? Man kan jämföra med biografier över t ex politiker där vi väl inte alltid anger alla olika politiska uppdrag och poster vederbörande haft redan i ingressen eller akademiker där vi ofta bara skriver t ex att "X var en svensk språkforskare och universitetslärare" och inte att vederbörande under period var just t ex lektor, professor etc utan spar det till löptexten. /FredrikT (diskussion) 24 november 2014 kl. 13.32 (CET)
thread_title:  Generallöjtnant? 

message: Var han inte inspektÖr för infanteriet? Inspektor är man väl bara på läroanstalter. 81.224.253.60 19 november 2014 kl. 04.35 (CET)
thread_title:  Inspektör? 

message: Svenska Gravar 56885379 Gamla, Linköpings pastorat
replies: text: Bergström, Erik Valter
replies: text: :Född: - Avliden: 1937-02-05 Gravsatt: 1937-02-10

text: :Gamla Kvarter: 05 Gravplats: 0294Ö

text: :Hemort: Stockholm

text: :Gravplatsnummer: GA05 0294Ö

text: :Gravrättstid: 1911-09-19 - för all framtid
Verkar som hans fru Brita Joakimsson, f. 9 maj 1863 (SBL)
finns i samma grav

text: Bergström, Britta
replies: text: :Född -

text: :Avliden 1950-07-26

text: :Gravsatt 1950-07-30
- Salgo60 (diskussion) 28 juni 2017 kl. 14.32 (CEST)

text: Ingen tvekan om att det är rätt gravplats. Nu inlagt i artikeln. /Astomic (diskussion) 18 juni 2022 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  Trolig Gravplats