Diskussion:Horsemanship

message: Finns det måhända något motsvarande ord på svenska? Ztaffanb 27 juni 2007 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Hittade 35 300 svenska sidor med ordet "horsemanship" på Google, bl.a.:

text: *RIW Webshop om horsemanship

text: *horsemanship.se

text: Verkar inte som att det finns något svenskt ord för det, efter en snabb titt på resultatsidorna. Eftersom så många verkar använda uttrycket även i svensk skrift tycker jag att det är bäst att ha kvar den här sidan och om det skulle dyka upp ett svenskt ord för det kan vi redirecta den hit. //kristnjov 27 juni 2007 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :Bra idé, den får förstås vara kvar under denna titel tills nåt (möjligen) dyker upp, sen redir i så fall. Ztaffanb 27 juni 2007 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: ::"Hästkunnande" är nog en adekvat översättning. Det kanske finns andra ord också som är lika bra.  Wvs 27 juni 2007 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: :::Redirect skapad. //kristnjov 27 juni 2007 kl. 19.39 (CEST)
Hästkunnande är inte en bra översättning, eftersom horsemanship syftar på relationen mellan häst och människa och vice versa, termen går utöver hästkunnande - i amerikansk litteratur eller åtminstone i den av Pat Parelli och hans kofösarkompisar används ordet savvy för hästkunnande. Många ord som används i hästeriet idag har inga översättningar. Uttrycken har spritt sig de sista 10-15 åren. Hästmannaskap kanske man kan säga,men det låter väldigt underligt.  Inte minst pga den manliga syftningen. När de flesta utövarna i Sverige idag är kvinnor. Join-up är ytterligare ett sånt begrepp. Det myntades av Monty Roberts am författare och hästman, men är antagligen gammal jargong från hästvärlden och kofösarfolket. Användare:boella Hästnörd.

text: Eftersom det engelska ordet savvy, som betyder vett, förstånd, nämns kan det leda till  ordet hästvett dvs att inneha kunskap om hur man på ett lämpligt sätt ska kunna hantera sin häst i alla situationer man hamnar i med hästen. De gamla hästkarlarna är exempel på människor med hästvett.  Wvs 6 juli 2007 kl. 17.38 (CEST)
Jamen just det, så sant som det är sagt!  Användare:boella Hästnörd.
Varför finns det en Horsemanship och en Natural Horsemanship här på wikipedia? Vari hamnar skillnaden från dessa två uppslagsord? ----

text: Därför att det är två olika begrepp. Horsemanship innebär att man har kunskap om hur man på ett lämpligt sätt ska kunna hantera sin häst i alla situationer man hamnar i med hästen - hästkunskap, hästvett, något som man  bl a lär sig genom att studera hästens beteende, hästpsykologi etc.

text: Natural horsemanship (vet inte varför det kallas så)  är ett amerikaniserat sätt att utbilda en häst som  skiljer sig något från vanlig konventionell hästutbildning. Horsemanship behövs för att rätt kunna utbilda sin häst.Wvs 20 augusti 2007 kl. 13.01 (CEST)

message: Jag omdirigerade begreppet till Natural horsemanship. Anledningen är att det saknades källor av officiell karaktär (t. ex. officiella organisationer, myndigheter, etc) som styrker att begreppet faktiskt finns och är etablerat på ett mer officiellt sätt än bland ryttare i allmänhet. Jag har inte lyckats hitta några sådana officiella källor. Artikelns innehåll verkade dessutom vara någon form av egen definition, jämför med EB:s artikel i ämnet. Enwp omdirigerar horsemanship till equestrianism, d.v.s. hästhållning. Jag noterar nu att Wvs återställde omdirigeringen. Må vara så, men artikeln kan inte sägas bygga på goda källor. Riggwelter (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.11 (CEST)
thread_title: Omdirigering

message: Det är nog behövligt att arbeta om innehållet med ett mer globalt perspektiv. Jag författade texten för länge sedan då det inte fanns mycket om hästar i wp och källkravet inte var så stort. Wvs (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: Ja, jag insåg det... mea culpa. Jag har också sådana artiklar på meritförteckningen!  Riggwelter (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.52 (CEST)
thread_title:  Innehåll