Diskussion:Längesen

message: Jag anser att denna artikel:
* ... är allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel
* ... ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara
* ... ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier
* ... inte innehåller några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar
* ... i huvudsak stöttas av källor
* ... täcker in det viktigaste inom området,
* ... och dess (eventuella) illustrationer har klarlagd upphovsrätt,
och jag rekommenderar den därför härmed! Hälsningar, / Tanzania 15 december 2010 kl. 21.58 (CET)
replies: text: Jag plockade bort rekommenderadmärkningen. Båda styckena "Bakgrund" och "Mottagande" innehåller mängder med fluff som kanske passar i Hänt Extra och allt vad de där kändistidningarna heter. Jag ser inte heller vitsen med mängder med citat av olika recensioner. Helt för oencyklopedisk för att kunna ha en utvald status. Obelix 23 december 2010 kl. 01.08 (CET)
replies: text: :Har du aldrig läst en artikel om en låt förut? Kritikernas mottagande står i citat, vad ska det annars stå i? "Bakgrund" berättar vad låten handlar om, vad som fick Petter att välja Maggio. Det hör till låten. Exakt hur är det fluff? Och varför togs just citatet från Nya Wermlands-Tidningen bort? Pancake 23 december 2010 kl. 01.12 (CET)
replies: text: ::Det jag reagerar på är fluffiga meningar som "Petter sa, "Den där känslan av att det kanske inte synkar just nu, men sen! Texten till den här låten är något jag har tänkt på länge, men det har inte varit rätt läge tidigare." Petter sa att det som lockade honom till Maggio var att hon "har en väldigt unik stämma, hon sjunger på ett unikt sätt"." och information om vad artisterna har sagt till kvällstidningar osv som inte kan vara relevanta att ta upp i ett uppslagsverk. Det är helt enkelt i mitt tycke inte information som passar i en encyklopedisk artikel.

text: ::Beträffande om artikelns innehåll kan ge utvald status tycker jag inte man kan använda så mycket citat som nu är gjort. Det är bättre att försöka skriva om det till en löpande text och referera recensionerna. Obelix 23 december 2010 kl. 01.19 (CET)
replies: text: :::"Petter sa, "Den där känslan av att det kanske inte synkar just nu, men sen! Texten till den här låten är något jag har tänkt på länge, men det har inte varit rätt läge tidigare" är hur Petter beskriver att låten handlar om en stark åtrå, och det följs med vad han tycker om Maggio. Visst kan det ändras till t.ex. "Petter valde att samarbeta med Maggio på grund av hennes unika stämma" eller något liknande. Men citatet om den starka åtrån bör stå kvar, för det är hur Petter själv beskriver det.

text: :::"Information om vad artisterna har sagt till kvällstidningar"? Det enda som nämner en kvällstidningen är att Petter sa till Aftonbladet att han tycker att Berghagens tolkning var lik Teddybjörnen Fredriksson. Vad originalartisten tycker om covern är relevant. "Mottagande" kan jag skriva om. Du har inte sagt varför just Nya Wermlands-Tidningens recension togs bort. Pancake 23 december 2010 kl. 01.26 (CET)
replies: text: :::: Jag håller med PancakeMistake. Många låtartiklar på Wikipedia ser ut såhär, i och med att man använder citat från musikrecensenter. Möjligen kunde man skriva om alla citat till meningar, men jag tycker inte att den blir mer fluff för att man har fler citat. Snarare är det väl så att det blir mindre fluff ju fler citat man har. Tanzania 23 december 2010 kl. 08.22 (CET)
replies: text: :::::Nu missförstod ni mig. Citaten menade jag inte vara fluff, men däremot ingen grund för encyklopedisk artikel att en så stor del av artikeln är citat. Fluffet består i att ovidkommande detaljer står med som till exempel de meningar jag citerade från artikeln ovan. Obelix 23 december 2010 kl. 12.15 (CET)
replies: text: ::::::De meningarna du citerade är nu fixade. "Mottagande" har också ändrats lite. Pancake 23 december 2010 kl. 13.09 (CET)

text: :Pancake, jag tycker också det är bra med citat från musikrecensenter, men om man har för många citat blir det lätt tjatigt att läsa, tycker jag. Kanske bättre om man har typ fyra-fem kritikerkommentarer och sedan länkar till fler recentioner xenus 26 december 2010 kl. 12.17 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel: motivering

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Ace90 5 februari 2012 kl. 09.30 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Längesen ===
Nominerad av Kigsz 19 januari 2012 kl. 09.22 (CET)
 
Omfattande, välskriven, väl källbelagd. Varit på AIVPN sedan december 2010.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Ace90 24 januari 2012 kl. 21.07 (CET) Som vanligt vad gäller musikartiklar är källorna i lättaste laget, och man kan fråga sig om urvalet av recensioner är representativt
#Sjunnesson 26 januari 2012 kl. 09.40 (CET) Som Ace90 
#Rasmus 28 4 februari 2012 kl. 10.43 (CET) Ser ut att nå upp till kraven.
;Stöder ej
 
;Diskussion
Jag gillar inte hur artikeln använder ordet smurfeffekt. Visserligen verkar många medier använda ordet för att beskriva sången, men jag hade föredragit ett mer formellt ord. Blåmes 1 februari 2012 kl. 14.51 (CET)
replies: text: Tja, det närmaste jag kan tänka mig i formella ord är väl falsett, men det känns inte riktigt rätt (och nej, det var inte planerat att meningen skulle rimma ). Kom gärna med andra förslag. --Kigsz 1 februari 2012 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :Kanske förvrängd röst eller pitchad röst? Det senare kanske är snudd på anglicism. Blåmes 1 februari 2012 kl. 18.23 (CET)
replies: text: ::Det kan lösas med en något längre förklaring när företeelsen nämns första gången. Exemelvis: "Sången är uppitchad vilket förvränger rösten och gör den ljusare och snabbare, vilket ibland jämförs med en smurfröst", eller något liknande. --AHA 3 februari 2012 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :::I inledning står det något liknande redan ser jag: "I de första verserna har hennes röst förvrängts genom att tempot dragits upp så att hon får en smurfröst." --Kigsz 3 februari 2012 kl. 14.14 (CET)
replies: text: ::::Jag ändrade den första beskrivningen av rösten till att mer likna AHAs förslag. Jag satte även ut citationstecken för uppmärksamma ordet. Blåmes 3 februari 2012 kl. 19.48 (CET)
----
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Kigsz 19 januari 2012 kl. 09.22 (CET)
 
Omfattande, välskriven, väl källbelagd. Varit på AIVPN sedan december 2010.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Ace90 24 januari 2012 kl. 21.07 (CET) Som vanligt vad gäller musikartiklar är källorna i lättaste laget, och man kan fråga sig om urvalet av recensioner är representativt
#Sjunnesson 26 januari 2012 kl. 09.40 (CET) Som Ace90 
#Rasmus 28 4 februari 2012 kl. 10.43 (CET) Ser ut att nå upp till kraven.
;Stöder ej
 
;Diskussion
Jag gillar inte hur artikeln använder ordet smurfeffekt. Visserligen verkar många medier använda ordet för att beskriva sången, men jag hade föredragit ett mer formellt ord. Blåmes 1 februari 2012 kl. 14.51 (CET)
replies: text: Tja, det närmaste jag kan tänka mig i formella ord är väl falsett, men det känns inte riktigt rätt (och nej, det var inte planerat att meningen skulle rimma ). Kom gärna med andra förslag. --Kigsz 1 februari 2012 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :Kanske förvrängd röst eller pitchad röst? Det senare kanske är snudd på anglicism. Blåmes 1 februari 2012 kl. 18.23 (CET)
replies: text: ::Det kan lösas med en något längre förklaring när företeelsen nämns första gången. Exemelvis: "Sången är uppitchad vilket förvränger rösten och gör den ljusare och snabbare, vilket ibland jämförs med en smurfröst", eller något liknande. --AHA 3 februari 2012 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :::I inledning står det något liknande redan ser jag: "I de första verserna har hennes röst förvrängts genom att tempot dragits upp så att hon får en smurfröst." --Kigsz 3 februari 2012 kl. 14.14 (CET)
replies: text: ::::Jag ändrade den första beskrivningen av rösten till att mer likna AHAs förslag. Jag satte även ut citationstecken för uppmärksamma ordet. Blåmes 3 februari 2012 kl. 19.48 (CET)
----
</div>
thread_title:  [[Längesen]] 

message: Är det verkligen tempot som har ändrats för att få rösten lusare? Är det inte snarare Pitch shift som används? --Ainali 5 februari 2012 kl. 12.31 (CET)
replies: text: Nej, visst handlar det om pitch shift. Sen hur den effekten förhåller sig till tempo är jag osäker på. --AHA 5 februari 2012 kl. 13.00 (CET)
replies: text: :Ändrar --AHA 5 februari 2012 kl. 13.33 (CET)
thread_title:  Tempo? 

message: Artikeln plockar upp flera musikaliska delar i musiken däribland Veronica Maggios förvrängda röst men den tar inte upp vilken låt som pianokompet kommer ifrån? Jag tror inte det är direkt samplat men låten är "Journey - Loved By You" 85.229.138.28 6 februari 2012 kl. 09.06 (CET)
thread_title:  Originallåten/Sampellåten ej nämnd? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Längesen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110812124132/http://www.goddamnit.se/2011/01/18/samlar-ut-den-lat-for-lat-langesen/ till http://www.goddamnit.se/2011/01/18/samlar-ut-den-lat-for-lat-langesen/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100831200444/http://www.finest.se/articles/article.php?aid=6248 till http://www.finest.se/articles/article.php?aid=6248
*Lade  till http://nl-be.7digital.com/artists/petter-veronica-maggio/langesen/
*Lade  till http://nl.7digital.com/artists/petter-veronica-maggio/langesen/
*Lade  till http://pt.7digital.com/artists/petter-veronica-maggio/langesen/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110812124050/http://www.goddamnit.se/2011/01/17/samlar-ut-den-lat-for-lat-logiskt/ till http://www.goddamnit.se/2011/01/17/samlar-ut-den-lat-for-lat-logiskt/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100611035908/http://www2.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/musik/skivrecensioner/article644471/Petter.html till http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/musik/skivrecensioner/article644471/Petter.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160306010049/http://hitparad.se/weekchart.asp?cat=s&date=20101112&year=2010 till http://hitparad.se/weekchart.asp?year=2010&date=20101112&cat=s
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100711190229/http://sverigesradio.se/p3/topplistor/topplistan/?getListW=16&getListY=2010&showyear=2010&listID=3 till http://sverigesradio.se/p3/topplistor/topplistan/?getListW=16&getListY=2010&showyear=2010&listID=3
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juni 2017 kl. 07.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Längesen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100719064640/http://dagbladet.se/kulturnoje/musik/1.1965900-petter-en-raddare-i-noden- till http://dagbladet.se/kulturnoje/musik/1.1965900-petter-en-raddare-i-noden-
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juni 2018 kl. 06.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Längesen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170824215624/https://nl-be.7digital.com/artist/petter-(1)/release/l%C3%A4ngesen-897487?h=1&d=1 till https://nl-be.7digital.com/artist/petter-(1)/release/l%C3%A4ngesen-897487?h=1&d=1
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170824175826/https://nl.7digital.com/artist/petter-(1)/release/l%C3%A4ngesen-897487?h=01&f=20%2C19%2C12%2C16%2C17%2C9%2C2 till https://nl.7digital.com/artist/petter-(1)/release/l%C3%A4ngesen-897487?h=01&f=20%2C19%2C12%2C16%2C17%2C9%2C2
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170824181145/https://pt.7digital.com/artist/petter-(1)/release/l%C3%A4ngesen-897487?h=01&f=20%2C19%2C12%2C16%2C17%2C9%2C2 till https://pt.7digital.com/artist/petter-(1)/release/l%C3%A4ngesen-897487?h=01&f=20%2C19%2C12%2C16%2C17%2C9%2C2
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101110060451/http://www.expressen.se/noje/tvsajten/1.2203805/petter-och-lasse-berghagens-tarar-i-sa-mycket-battre till http://www.expressen.se/noje/tvsajten/1.2203805/petter-och-lasse-berghagens-tarar-i-sa-mycket-battre
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 18.10 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Längesen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100411150142/http://www.nwt.se/noje/skivor/article688471.ece till http://nwt.se/noje/skivor/article688471.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 mars 2019 kl. 04.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade