lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Åke Arenhill

message: Han var väl programledare för "Dolda kameran" nångång på 1980-talet? Le Lapin Vert (disk) 10 november 2012 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  Dolda kameran 

message: När dog Arenhill? Expressen säger "under natten", alltså 29 november. 
https://www.expressen.se/kvallsposten/tv-profilen-ake-arenhill-dod/?site=tablet
SVT Nyheter hänvisar till ett pressmeddelande från ett galleri som säger att han dog "igår kväll", alltså 28 november.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tv-legenden-ake-arenhill-ar-dod
Vilket är rätt? Någon därute som vet mer?194.69.14.123 29 november 2018 kl. 17.10 (CET)
replies: text: SVT har ändrat i sin artikel sedan publiceringen, förmodligen pga ny information, vilket då pekar på att även vi borde ändra. //Vätte (diskussion) 29 november 2018 kl. 20.22 (CET)
Här är ett pressmeddelande från Galleri Final, där han ställde ut med sin dotter:
http://gallerifinal.se/category/news/
thread_title:  Dödsdatum 

message: Jag är inte så säker att jag själv vill ändra i texten. Men jag minns honom i första hand för att han i många år varje söndag publicerade en kolumn/ett kåseri på förstasidan av SDS, ingående i företagets helsidesannons. Någon minnesgod malmöit skulle väl kunna komplettera? Hyperboré (diskussion) 29 november 2018 kl. 20.31 (CET)
replies: text: Detta har jag inget minne av, trots att tidningen fanns i mitt hem under min uppväxt. Vilken period handlar det om? Jag minns honom främst som gåramålaren i julkalendern 1980. Tostarpadius (diskussion) 30 november 2018 kl. 09.07 (CET)
replies: text: :1960-talet, ev 1970-talet. Hyperboré (diskussion) 30 december 2018 kl. 12.37 (CET)
replies: text: ::Nu har jag i facebookgruppen ”Malmö - ett historiskt perspektiv” fått ovanstående bekräftat. Men det är ju att betrakta som ”egen forskning”, någon ”riktig” källa har jag inte. Hyperboré (diskussion) 16 mars 2020 kl. 12.26 (CET)
thread_title: Kolumn i SDS

message: Tidningarna har fel om TV-programmet Tro't om ni vill; den första omgången sändes hösten 1977. Det är nog för det programmet som han är mest känd. /Annika (diskussion) 30 november 2018 kl. 09.35 (CET)
thread_title:  Tro't om ni vill
Diskussion:Big Bang (grupp)

message: Artikeln är till stora delar obegriplig, troligen maksinöversatt. Vad har vi för policy, bör den raderas? För mig åtminstone är det omöjligt att fixa till språk och innehåll, då det bitvis är mycket tveksamt vad som menas, t ex avsnittet "Koncernens vändpunkt kom med sina lögner hitlåt, som stannade på nummer ett på koreanska sjökort för ett rekordår sju på varandra följande veckor. Deras uppföljning utsläpp, het fråga och Stand Up, främjat deras framgång, lek hits som sista farväl och Haru Haru." BiblioteKarin (disk) 10 november 2012 kl. 16.22 (CET)
replies: text: Skall artikeln finnas så skall den skapas från scratch, inte genom att folk gissar vilken originalformulering som kan ha givit ett viss resultat i automatöversättning. - Tournesol (disk) 9 december 2012 kl. 12.26 (CET)
thread_title:  Obegripligt
Diskussion:Trangia

message: Sidan liknar ju mycket ett produktblad från från Trangia AB... Jag har själv under flera år använt Trangia kokkärl under fjällvandringar men förstår trots det inte vad artikeln har på wiki att göra...
Svjo (disk) 10 november 2012 kl. 16.43 (CET)
replies: text: Jag tycker inte att det verkar så farligt? Le Lapin Vert (disk) 10 november 2012 kl. 16.54 (CET)
replies: text: :Man får skriva om företag och varumärken på Wikipedia, men en artikel får inte vara utformad som en annons, produktkatalog eller instruktionsbok. Den här artikeln består främst av punktlistor. Beståndsdelarna skulle kunna flyttas till artikeln stormkök om dessa är vanliga även för andra stormkök/friluftskök. Tillbehör bör sammanfattas i löpande text och inte punktlistas med smådetaljer, som i en produktkatalog. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 26 september 2019 kl. 11.24 (CEST)
thread_title:  Reklamsida? 

message: Först: Ursäkta min svensk, jag har aldrig studerat "broderfolkets" språk, så jag improviserar här...
Och nu till temat: Har inte det vindskyddet egentligen en dubbel funktion, nemligen att vara vindskydd før elden, och på samma tid att vara en skorsten der den uppstigande varma luften drar ny luft inn nerifrån ? Har någon skrivit om detta, så att vi kan nämna detta förhållandet på sidan utan att bedriva originell forskning ?
-Autokefal Dialytiker (diskussion) 25 september 2019 kl. 23.29 (CEST)
thread_title:  Vindskyddet er ju också en skorsten ?
Diskussion:Linje 2, Guangzhou Metro

message: Just nu finns det en del renderingsfel med linjekartan, det samma i artikel Linje 1, Guangzhou Metro, några delar är dolda <!--  -->, och några renderas fel, detta beror på att svwp saknar mallarna med funktioner för att bilda lager av vektorbilderna. Förhoppningsvis kan dessa delar översättas från enwp där linjekartan är hämtad. C.Nilsson (disk) 10 november 2012 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Linjekartan
Diskussion:Gustavsborg, Stockholm

message: I den enda källan som anges artikeln stavas begreppet med f - Gustafsborg, men artikeln heter Gustavsborg. Varför?  Rex Sueciæ (disk) 10 november 2012 kl. 19.10 (CET)
replies: text: Båda stavningarna förekommer i olika källor beroende på publiceringsdatum. Stockholmskartan från 1934 skriver exempelvis Gustavsborg. På senare tid verkar stavning med f blivit vanligare. Jag motsätter mig inte en eventuell flytt.--I99pema (disk) 10 november 2012 kl. 19.32 (CET)
replies: text: :Fram till början av 1900-talet stafvades alla ord enligt äldre regler. Ortnamn följer de allmänna stafningsreglerna. Det finns en lag som reglerar stavning av ortnamn, se Ortnamn i Sverige#Lagskydd av ortnamn med detta innehåll. Kringla använder "v". Likaså bebyggelseregistret. Bergianska trädgården lyckas få med båda i sitt infoblad. Edaen (disk) 10 november 2012 kl. 19.34 (CET)
thread_title:  Gustavsborg - Gustafsborg
Diskussion:Takeshi Kitano

message: Artikeln är utbyggd med material främst från frwp. Där finns ytterligare material att hämta, för den som är intresserad. :-)--Paracel63 (disk) 10 november 2012 kl. 21.10 (CET)
thread_title: Utbyggd artikel

message: Hej! Jag vore tacksam om artikeltexten kan få behålla en konsekvent stavning. För förklaring, se vidare här. Mvh/P--Paracel63 (disk) 27 november 2012 kl. 00.02 (CET)
replies: text: Står i riktlinjen du länkar till: "Namn på japaner födda eller verksamma efter Meijirestaurationen skrivs i svenskan ofta(st) enligt västerländsk följd (Tilltalsnamn Familjenamn)". Takeshi Kitano bör alltså stå med tilltalsnamnet först. Så ser det ut hos hans svenska distributör, på bioaffischer, i recensioner mm. Jag vet inte hur det har blivit så, men det är den svenska konventionen. Kinesiska och koreanska namn låter man vara, japanska och ungerska namn vänder man på. Smetanahue (disk) 27 november 2012 kl. 16.04 (CET)
thread_title: Stavningskonsekvens
Diskussion:Hedmanska gården

message: Detta avsnitt bör tas bort. Det är inte frågan om en ombyggnad utan en uppfräschning. Kullersten fanns t.ex. tidigare på stora partier av gårdsplanen men man har lagt om den för att den ska bli enhetlig. Fasaderna kalkslammningar har bättrats på etc. Ordet ombyggnad är således att ta i och är helt felaktigt och moderna elinstallationer är inget specifikt med gården - det finns i alla hus. Ska man tala om ombyggnad ska man berätta om den restaurering som gjordes under 1970-talet och som är beskriven i Fornminnesföreningens skrifter. --Sven Rosborn (disk) 10 november 2012 kl. 22.45 (CET)
thread_title: Ombyggnad

message: Nuvarande artikel saknar uppgift om namnets ursprung. Mitt intresse motiveras av ett IP-nummers något valhänta redigeringar på sidan Hedman, där uppgifter lagts in om en obeskriven konsul ogch grosshandlare Gustaf Adolf Hedman, verksam i Malmö på 1800-talet.  Eventuellt skulle dessa uppgifter kunna överföras till en stubb. Jag frågar därför: (1) Har Hedmanska gården namn efter honom? (2) Är det han som föddes 1827 och dog 1906 enligt SvenskaGravar.se? (3) Vet man i övrigt något intressant om honom?  Roufu (diskussion) 19 december 2021 kl. 11.00 (CET)
replies: text: : Tyvärr hittar jag i min digra Malmöboksamling nästan inget om denne Gabriel Hedman. Han är inte den samme som Gustaf Adolf Hedman. Enligt den kände Malmöforskaren Einar Bager i Malmö fornminnesförenings årsskrift 1942 inköpte handelsmannen Gabriel Hedman gården år 1838 och efter honom fick sedan gården sitt namn. Gabriel Hedman dog 1892.--Sven Rosborn (diskussion) 19 december 2021 kl. 12.04 (CET)
thread_title:  Gustaf Adolf Hedman?
Diskussion:Nicki Minaj

message: Jag tycker att det var för lite bilder på henne och hennes låtar.
replies: text: Och jag tycker att det är helt enkelt är för lite information.--Robbe2 (disk) 21 januari 2013 kl. 00.54 (CET)
Och jag tror knappast hon är 11 år ;) --46.236.112.143 4 juni 2013 kl. 02.48 (CEST)
Vem är det som är "man" som tror att hon kommer göra en turne i år och när är i år? Källa saknas Guccibelucci (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 16.49 (CEST)

message: Vad kom alla klottrare ifrån? Är det någon radiopajas som uppmanat sina åhörare att vandalisera artikeln? - Tournesol (diskussion) 6 februari 2015 kl. 16.20 (CET)
thread_title:  Radiopajas? 
Diskussion:Pagan Babies

message: Skall inte ha några problem att platsa. J 1982 (disk) 11 november 2012 kl. 00.04 (CET)
replies: text: Varför platsar en artikel om ett band som fanns i ett par månader och aldrig uppträdde offentligt (som jag förstår artikeln på en-wp)? --LPfi (disk) 11 november 2012 kl. 12.26 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Jag hoppas verkligen att artikeln efter den avslutade SFFR-diskussionen byggs ut och förses med referenser. Tostarpadius (disk) 26 december 2012 kl. 14.30 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Chris Virgin

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag blir alltid lite extra vaksam när de ord som beskriver en person är av typen "inblandad" och "sysslat med". I vissa fall kan det säkert vara tunga meriter, men det framgår inte att de är de här. Att sedan länkarna till de flesta externa är döda, och de som fungerar, inte klargör relevansen, övertygar inte. Janders (disk) 11 november 2012 kl. 09.08 (CET)
replies: text: Inget nytt har tillkommit. Raderkandidat. /rrohdin (disk) 26 december 2012 kl. 23.23 (CET)
replies: text: :Överårig wannabe. Radera. 80.216.203.112 26 december 2012 kl. 23.35 (CET)
thread_title: Relevant?
Malldiskussion:Saltsjöbanan

message: Kanske skulle ställt denna fråga i Faktafrågor, men avser "Dalaröbryggan" en station i Dalarö, Haninge kommun, eller? För hur i helsike åkte Saltsjöbanan ända till Dalarö? Fanns det en förbindelse som gick via hela Södermalm och nordöstra Södertörn via Tyresta nationalpark ända till Dalarö? Eller fanns det en bro från station Solsidan över viken mellan Saltsjöbaden och Tyresö? Står inget om detta på artikeln om Saltsjöbanan. /Kattegatt (disk) 11 november 2012 kl. 10.06 (CET)
thread_title:  Dalaröbryggan
Diskussion:Alla hjärtans dag

message: På finländska Wikipedia står det inget om att Alla hjärtans dag heter Vändag där. Eller är det bara på sverigefinländska? /Kattegatt (disk) 11 november 2012 kl. 10.15 (CET)
Varför kommer Finlands seder under rubriken "Andra länder"? Vi har två officiella språk, svenska och finska, och svenskspråkiga Wikipedia är därför också Finlands "egen" Wikipedia! Flytta Finland tillsammans med Sverige och låt Kroatien stå under "Andra länder".
replies: text: Håller fullständigt med. 31.209.16.109 23 januari 2013 kl. 18.09 (CET)
replies: text: :.  /Kyllo (disk) 23 januari 2013 kl. 18.12 (CET)
replies: text: :: Ett tillägg långt senare. Redovisningen under Sverige och Finland gäller nationer, inte språk. Logisk därför att en bemärkelsedag i Finland tas upp under rubriken för Finland. Något som exempelvis gäller meänkieli skulle kunna tas upp under rubriken för Sverige, om det gäller Norrbotten eller Lappland. Deryni (diskussion) 14 februari 2020 kl. 11.57 (CET)
replies: text: ::: Det ska dock vara nationsindelning i artikeln eftersom det inte är kopplat till språk, utan kalender. Det är övriga som inte har koll. Sverige har en kalender och Finland en annan. Oavsett om det finns finländare i Sverige och tvärtom, och oavsett om Sveriges kalender är på finska och Finlands på svenska. Att något läggs under "andra länder" har dock inget med det att göra, utan vanligtvis att det inte finns så mycket information om dessa länder eller att flera har snarlikt innehåll och man vill undvika avsnitt med en mening i varje och upprepningar. När det tillkommer fakta om ett land kan det skapas ett separat avsnitt av vem som helst utan diskussion. Vad gäller språk är det här svenskspråkiga Wikipedia, inte finskspråkiga. Det är alltså alltid svenska som har företräde när det kommer till språk. Precis som att det är finska som har företräde på finskspråkiga Wikipedia. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 14 februari 2020 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :::: Självklart. Deryni (diskussion) 15 februari 2020 kl. 09.15 (CET)
thread_title:  Vändag i Finland
Diskussion:Yasujiro Ozu

message: Det verkar råda delad uppfattning om han heter Ozu Yasujirō eller Yasujirō Ozu. På några språkverisioner heter han det andra och på några språkverisioner heter han det ena. Vad heter han egentligen? /Kattegatt (disk) 11 november 2012 kl. 11.23 (CET)
replies: text: Ja, det är en bra fråga. Själv tycker jag nog att artikeln kan få ligga kvar där den ligger, eftersom det finns gott om referenser till Familjenamn-Givetnamn-versionen. Vi har (ännu) inte en hård linje att applicera Förnamn-Efternamn på alla japanska namn efter Meijirestaurationen. Se diskussioner här samt här.--Paracel63 (disk) 27 november 2012 kl. 02.42 (CET)
replies: text: :Jo, frågan kommer upp med jämna mellanrum och beror på det anglo-saxiska (läs USA) ofoget att efter segern i Stillahavskriget och ockupationen ta sej för att "rätta till" den gängse japanska namnföljden, vilket även framgick av artikeln Japanska namn, innan den skrevs om efter engelska förlagan. Snarare är det väl så att vi bör fråga oss, vad japanerna som vi umgås med vill bli kallade och då är Meijirestaurationen ett alldeles för tidigt datum. Japaner födda efter 1945 och något äldre, som har haft mycket västerländska kontakter, följer oftast det gängse bruket i väst. Men definitivt inte så gamla människor som Ozu trots berömmelsen i väst.  / Kurtan (disk) 7 mars 2013 kl. 14.34 (CET)

text: :Håller därför med motiveringen i flytta-mallen: Att vi ska använda konventionell japansk namnordning på svenska, och förstår därför inte skyltens berättigande... Kurtan (disk) 7 mars 2013 kl. 15.00 (CET)
replies: text: ::Har du några exempel på jämförbara svenska texter som använder japansk namnordning, så de kan vägas mot de med svensk? Jag har inte letat, men enligt artikeln är det svensk namnordning på NE och Svensk filmdatabas iallafall. Som jag ser det är det helt irrelevant för WP hur man skriver på japanska, eftersom artikeln är på svenska; annars hade vi lika gärna kunnat ha hela artikeln på japanska, vilket skulle göra den överflödig. Eventuella politiska symbolvärden är inget som ska tas hänsyn till här. Smetanahue (disk) 7 mars 2013 kl. 16.27 (CET)
replies: text: :::Jahaadu, och hur gör vi med kineserna då? Yán Mò kanske... Kurtan (disk) 9 mars 2013 kl. 17.30 (CET)
replies: text: ::::Liknelsen med kineser håller inte riktigt, där finns det ingen västerländsk tradition av att vända på namnen (inte heller för ungrare, kikuyuer, etc). För japaner som blivit kända i väst mellan meijirestaurationen och världskriget är bruket ju minst sagt skiftande, och det måste nog avgöras från person till person. Rotsee (disk) 9 mars 2013 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :::::Enligt SFDB gick ingen av Ozus filmer upp i Sverige före andra världskriget, så något annat än svensk namnordning har aldrig blivit etablerat i hans fall. Smetanahue (disk) 9 mars 2013 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Japanska personnamn
Malldiskussion:Helsingforsregionens närtåg

message: :Uppmaning överflyttad från en wikifieringsuppmaning på själva mallsidan. --MagnusA 11 november 2012 kl. 11.25 (CET)
Tabellen i denna mall bör bytas ut mot -linjekarta. (diff)
thread_title:  BS-ikoner
Diskussion:S:t Michels landskommun

message: "S:t" är en förkortning för "Sankt". Stadens rätta namn är "Sankt Michel". Föreslår att sidans rubrik ändras till det samt att alla övriga förekomster ändras. 92.32.219.55 11 november 2012 kl. 17.49 (CET)
replies: text: /Kattegatt (disk) 11 november 2012 kl. 17.52 (CET)::
replies: text: :Den anonyme användaren (92.32.219.55) är uppenbarligen inte från Finland. Såväl S:t Michels stad som landskommun har i alla tider stavats S:t i Finland. Jag förstår att användare ifråga har lämnat förslaget i god tro. Jag noterar att en annan användare har återställt artikeln till dess korrekta namnform. Med vänlig hälsning! Pax (diskussion) 14 december 2014 kl. 05.18 (CET)  
==1908??==
Varför är befolkningsuppgiften från 1908? 80.216.203.112 11 november 2012 kl. 17.53 (CET)

text: Kanske därför att det var den enda befolkningsuppgiften att tillgå? Om du har den, så var djärv! /Kattegatt (disk) 11 november 2012 kl. 19.43 (CET)
replies: text: :Hej! Jag var så djärv att jag trodde att det var en uppenbar felskrivning för 1998. 80.216.203.112 11 november 2012 kl. 20.53 (CET)
replies: text: ::Uppgifter för 1997 finns här. /Annika (disk) 11 november 2012 kl. 20.58 (CET)
replies: text: :::Många finländska kommunartiklar är tyvärr av tvivelaktig kvalitet. Det beror sannolikt på att vi är för få här på svenskspråkiga Wikipedia som innehar de baskunskaper om finländska förhållanden, som krävs för att avfatta dylika artiklar. Vi som sysslar, i viss mån, med dem är huvudsakligen från svenskbygderna i Finland, och våra kunskaper om rena finskbygderna i Finland lämnar mycket övrigt att önska. Jag betar igenom finlandrelaterade artiklar då och då. Med vänlig hälsning! Pax (diskussion) 14 december 2014 kl. 05.18 (CET)
thread_title: Sankt i stället för S:t

message: Varför är befolkningsuppgiften från 1908? 80.216.203.112 11 november 2012 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Kanske därför att det var den enda befolkningsuppgiften att tillgå? Om du har den, så var djärv! /Kattegatt (disk) 11 november 2012 kl. 19.43 (CET)
replies: text: :Hej! Jag var så djärv att jag trodde att det var en uppenbar felskrivning för 1998. 80.216.203.112 11 november 2012 kl. 20.53 (CET)
replies: text: ::Uppgifter för 1997 finns här. /Annika (disk) 11 november 2012 kl. 20.58 (CET)
replies: text: :::Många finländska kommunartiklar är tyvärr av tvivelaktig kvalitet. Det beror sannolikt på att vi är för få här på svenskspråkiga Wikipedia som innehar de baskunskaper om finländska förhållanden, som krävs för att avfatta dylika artiklar. Vi som sysslar, i viss mån, med dem är huvudsakligen från svenskbygderna i Finland, och våra kunskaper om rena finskbygderna i Finland lämnar mycket övrigt att önska. Jag betar igenom finlandrelaterade artiklar då och då. Med vänlig hälsning! Pax (diskussion) 14 december 2014 kl. 05.18 (CET)
thread_title: 1908??
Diskussion:Axevalla hus

message: Jag föreslår att tidigare författare för in sina källor som noter i texten. Blir rörigt när artikeln utökas att ha alla källor samlade i en klump längst ner på sidan utan att ange vart de hör.
thread_title:  Källor / noter 

message: Känns inte bra att tala om en borgs kvarlevor. Det gör man väl bara om levande varelser, primärt människor.--Mandlit (disk) 10 februari 2014 kl. 21.54 (CET)
replies: text: Nä, har omformulerat.--Gotogo (disk) 11 februari 2014 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Formulering
Diskussion:Lista över länsvägar i Gävleborgs län

message: Har utökat listan, mycket återstår. Använder mig av 2007 års sammanställning, så vissa ändringar ska införas när nyare lista finns. Behöver hjälp med att ändra felaktiga länkar By (en by i Dalarna) tex pekar fel, måna andar länkar med troligen.
/Patric 
replies: text: Nu har jag rättat till By. Om det finns andra länkar du vet med dig pekar fel, kan du väl försöka rätta till dem på motsvarande sätt. Det finns ingen anledning att länka exakt alla orter som finns i listan. Vissa av dem syns inte ens på Terrängkartan. Om det inte är troligt att de kan anses vara relevanta för en artikel, så ska de inte heller länkas. --Zejo (disk) 12 november 2012 kl. 20.09 (CET)
thread_title:  Uppdaterat 2007. Länkfixar By önskas
Diskussion:Jan Winter Sokrates

message: En sökning på "Jan Winter Sokrates" ger endast träffar på wikipedia och Facebook. Vederbörande finns inte på zimmerdahl.se, ej heller på Sydsvenskans webbplats. Att vara omnämnd en passant i en roman, Övervintraren, ger inte relevans. Imperto (disk) 12 november 2012 kl. 14.27 (CET)
Det är svårt att veta var man ska börja bygga kunskapen om 60-talskonsten. Det här var ett försök att starta med en konstnär med koppling till flera regioner, och med aktualitet i och med en retrospektiv utställning. zimmerdahl.se som är utställare har inte hunnit lägga upp informationen. Vad gäller referensen till sydsvenskan.se kan man ju ta bort den, eftersom artikeln bara finns i tryck. Jan Winter dog för 30 år sen så det finns inte så mycket internetkällor. Många konstnärer från tiden finns inte alls på Internet, men många fler borde vara nåbara åtminstone via Wikipedia-sidor. De lämnade ett viktigt bidrag till 60-och 70-talens kultur. S7 (disk) 12 november 2012 kl. 14.45 (CET)
Har nu lagt till flera utställningar, ändrat referenser enl anmärkningen ovan. Tog bort ifrågasättandet av relevans. S7 (disk) 14 november 2012 kl. 11.29 (CET)
thread_title:  Relevans? 

message: Hur etablerat var tillnamnet Sokrates? Det kanske behöver förklaras tydligare i artikeln. / Pontuz (diskussion) 10 april 2016 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: Jag känner bara till honom från wikipediaartikeln. Nuvarande titel "Jan Winter Sokrates" implicerar att hans efternamn var "Winter Sokrates". Men när han omnämns som "Winter" är det uppenbart att detta är fel, och texten gör det klart att Sokrates var ett smeknamn. Skall både  förnamnet och smeknamnet vara med i artikelnamnet, bör detta vara Jan "Sokrates" Winter, analogt med Åke "Bajdoff" Johansson. Men som Pontuz anmäker framgår det det inte hur accepterat smeknamnet var. Roufu (diskussion) 10 juni 2023 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: : Omtalas han i dina samlingsverk om konstnärer och i så fall hur?  Roufu (diskussion) 10 juni 2023 kl. 00.46 (CEST)
thread_title:  Sokrates? 
Diskussion:Kinas högste ledare

message: Intressant artikel, men valet av namn är olyckligt eftersom jag inte tror nån skulle hitta hit eftersom ordet "paramountledare" inte är något vedertaget uttryck. Kanske skulle namnet Kinas högste ledare sitta bättre?
En annan sak som har med detta att göra är om vi inte borde dela upp Kinas statsöverhuvuden till separata listor över presidenter och premiärministrar, på samma sätt som jag gjort med Lista över Republiken Kinas presidenter och Lista över Lista över Republiken Kinas premiärministrar?--Bothnia (disk) 12 november 2012 kl. 15.14 (CET)
replies: text: Bra att du uppdaterade artikeln, men vi kan inte ha det här namnet. Har du något emot att jag flyttar och genomför konsekvensändringar?--Bothnia (disk) 15 november 2012 kl. 21.05 (CET)
replies: text: : Mycket bra förslag, jag instämmer med er! Jag satt och funderade efteråt, men kom således inte på något bättre. Jag röstar för en förflyttning.  --Joneeo 16 november 2012 kl. 20.08 (CET)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Paris historia

message: Angående Paris historia: Paris under medeltiden sträcker sig här till 1800-talet, medan 1800-talet börjar direkt efter. Tänkte att man kanske kan ha en underrubrik om den tidigmoderna tiden, och en om 1700-talet, så blir det mer passande. Även om Frankrike var mer eller mindre feodalt långt in i på 1700-talet, så är medeltiden en epok i Europas historia, och den tidigmoderna tiden en. Vill inte vara petnoga, och du kan säkert ämnnet, men det får inte vara för sammanfattat, med så få underrubriker som möjligt. (Skrivet av användare Pruttgurka)
replies: text: Bra tankar du har, Pruttgurka. Det är flera personer som skriver artiklarna tillsammans. Dina tankar kan du gärna sätta in i artiklen och göra rubriker (som du ser att jag har gjort överst om du går in i redigeringsläge). Tag sedan gärna och utöka artikeln med bra och källbelagd fakta. Adville (disk) 12 november 2012 kl. 22.19 (CET)
thread_title:  Rubriker