lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Daphnetoxin

message: Grillos återläggning av löptexten var oklok, eftersom det innebär återtag av de felaktigheter som dessförrinnan tagits bort:
#"Giftigt toxin" är pleonasm; alla toxiner är giftiga!
#Den gamla molmassan är i konflikt med det bättre värde, som står i kemiboxen.
#Genus på toxin kan diskuteras. NEO anger att såväl utrum som neutrum må användas. I den tillbakarullade versionen står "en giftigt (!) toxin" (utrum) på ett ställe, och "toxinet" (neutrum) på ett annat ställe, vilket är inkonsekvent och böjningsfel på samma gång. Jag föredrar neutrum, men eftersom genus ej alls förekommer i min version, är det irrelevant.
#Typografiskt skall parenteser kring en kursiverad text också kursiveras, av den enkla anledningen att enligt typografiska sättningsregler så ska parentesen anses tillhöra det ord det står intill. Samma regel gäller f ö andra skiljetecken, såsom frågetecken och utropstecken m m. Satsens skönhet och läsbarheten kräver detta. Exempel:
               Felaktigt: (Ful), (Albert!), (Värmland), (IOGT), (Artikel).
               Korrekt: (Bra), (Albert!), (Värmland), (IOGT), (Artikel).
Skriver man på det felaktiga sättet får parentesen ojämn luft till närmaste bokstav (för mycket i överkanten för vänsterparentes, resp för lite för högerparentes. Det slår lite olika beroende på vilken bokstav som kommer först resp sist, och det kan också synas mer eller mindre tydligt alltefter det stilslag, som används för texten, t ex om stilen har seriffer, eller om den är en grotesk. Gör man fel, ser det särskilt illa ut vid en högerparentes.
Med hänvisning till ovanstående, och förhoppning att inte redigeringskrig utbryter, återställer jag min version./ 82.182.149.179 19 mars 2009 kl. 05.06 (CET)
replies: text: För övrigt framgår kemiska formeln av kemiboxen, och behöver inte upprepas i löptexten. Lite annan puts har jag också gjort./ 82.182.149.179 19 mars 2009 kl. 05.24 (CET)
thread_title: Felaktig återställning
Diskussion:Östra Gymnasiehuset

message: Byggår? "1640-tal"? //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 09.55 (CET)
replies: text: Om jag förstått det rätt är det en definitionsfråga, om det var ett byggår eller ombyggnadsår? De understa våningen är ju i alla fall medeltida.--Ankara 19 mars 2009 kl. 11.10 (CET)
replies: text: : OK om verkligen är komplex, så får vi väl försöka beskriva det komplexa. :) Dvs frågan kanske förtjänar ett par förtydligande rader? Har du vettiga källor? Allt gott! Urbourbo 19 mars 2009 kl. 11.13 (CET)
replies: text: :: Försökt förtydliga och stuva om lite. Jag har inte mer information.--Ankara 19 mars 2009 kl. 11.35 (CET)
replies: text: :::OK! //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 11.52 (CET)
Diskussion:Gamla riksarkivet

message: Vad fanns på tomten innan denna byggnad? //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 09.57 (CET)
replies: text: Enligt en karta från 1848 fanns varken på Gamla riksarkivets eller Norstedtshusets tomt någon större bebyggelse. Se även panoramabilden i artikeln för Riddarholmen. --Holger.Ellgaard 21 mars 2009 kl. 17.03 (CET)
Diskussion:Kammararkivet

message: Någon som kan bringa klarhet i Kammararkivets öden i samband med Riddarholmsbranden 1802? Är det korrekt att Blodbadstavlan fanns förvarades inom arkivet då, och i så fall i vilken fastighet/lokal? //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 11.33 (CET)

message: Antar att kungliga kammaren är samma som "Kungliga kansliet". Maundwiki (diskussion) 24 februari 2015 kl. 21.30 (CET)
thread_title:  Kungliga kammaren
Diskussion:Jenny Hellström

message: Jenny Hellström är en designer med ett tidigare självbetitlat företag som sommaren 2008 försattes i konkurs (läs Affärsvärlden). Mer om märket kan man hitta här. 
Om man syftar på relevansen som varumärke så uppfyller den kraven. Märket är allmänt känt på nationell nivå. 
Om man syftar på relevansen på henne som person så borde det faktum att hon är upphovsmakare till en internationellt såld klädlinje vara tillräckligt. Mvh SweJohan 19 mars 2009 kl. 13.21 (CET)
replies: text: Lägg gärna in källorna i artikeln. / Elinnea 19 mars 2009 kl. 13.27 (CET)
replies: text: :Skrev om den från grunden eftersom den förra versionen var något gammal som någon kopierat och lagt in. Lade då även in källorna. Mvh SweJohan 19 mars 2009 kl. 13.32 (CET)
replies: text: ::Bra, jag tar bort relkollmallen! Men är hon verkligen född -97? / Elinnea 19 mars 2009 kl. 13.41 (CET)
replies: text: :::Whoa - miss av mig där :) Tack för fixandet. Mvh SweJohan 19 mars 2009 kl. 13.45 (CET)
thread_title: Ang relevans
Diskussion:Enskilda gymnasiet

message: Koppling till Wallinska skolan (som också legat vid Tegnérlunden)? //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 15.31 (CET)
Vad har listan med rektorer för betydelse i artikeln? Ingen av dem är väl relevant och listan börjar helt godtyckligt 1969.Sjö 2 november 2009 kl. 16.48 (CET)

message: Varför togs information om skolans resultat bort, väldigt viktigt för sökande elever, konstigt som fan  Svarttiger93 (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: Hej! Det beror på - enligt den som tog bort det (man kan se sådant genom att klicka "Visa historik" på artikelns sida) att: "Inte neutralt/tidsbeständigt och källa behövs." Det sista känns väldigt viktigt om du frågar mig. Det är många som har kopplingar till skolor och företag som går in på Wikipedia för att framhäva sin produkt el. dyl. Utan att mena något illa beskriver man sin skola som att den "ligger naturskönt" - för de anser att den gör det. OK. Men vem säger det? Har man fått pris för sin naturskönhet, och om så måste man kunna uppvisa källa.

text: Det som togs bort var skrivningen "Enskilda Gymnasiet är en elitskola som anses vara en av de bästa i Sverige, med snittbetyg långt över medel och mycket hög lärartäthet". Det förstnämnda är väl det som kan anses vara ej tidsbeständigt samt icke-neutralt. En elitskola... vem utser sådana och vad är det? Det sistnämnda, dvs att man har höga betyg och hög lärartäthet är inte heller tidsbeständigt och saknar källa. Det kan man ju dock mäta, till skillnad från begreppet elitskola. Hoppas förklaringen var till hjälp (jag har själv inte tagit bort skrivningen men stödjer den) och tar mig därför rätten att argumentera för borttagningen. Matanb (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Varför rullades det tillbaka!?!?
Diskussion:Wallinska skolan

message: Koppling till Enskilda gymnasiet (som ligger vid Tegnérlunden)? //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 15.31 (CET)
När stängdes skolan, för den är väl stängd? :) //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 15.59 (CET)
replies: text: Sedan 1973 finns där Enskilda Gymnasiet. --Holger.Ellgaard 24 mars 2009 kl. 09.51 (CET)
replies: text: :Har vi någon källa som visar att det verkligen är samma hus? hälsn! //Urbourbo 24 mars 2009 kl. 11.05 (CET)
replies: text: ::Ja, källan anges i artikeln! Där står "Skolhuset inrymmer idag Enskilda Gymnasiet". :-) --Holger.Ellgaard 24 mars 2009 kl. 11.33 (CET)

message: Det kanske bör finnas en lista på skolans föreståndare? Wallinska skolan styrdes parallelt av två föreståndare samtidigt, en kvinnlig och en manlig, så jag vet inte exakt hur man ska räkna upp dem, men vi bör undvika två olika listor. För enkelhetens skull räknar jag upp dem i separata listor här, men när listan ryms in i en artikel bör vi hitta en lösning för en lista. :  
Kvinnliga föreståndare: 
* 1831-1836: Betty Löwenhielm 
* 1836-1840: Carolina Limnell  .
* 1840-1842: Ch. Chambers 
* 1842-1869: Angelika Gavuzzi
* 1869-1872: Louise Patersen
* 1872-1898: Evelina Fahnehjelm
* 1899-1920: Agnes Henckel
Manliga föreståndare (rektorer): 
* 1831-1834: Anders Fryxell
* 1834-1840: Anders Lagergren
* 1840-1856: Olof Fryxell
* 1856-1866: A. H. Stahl
* 1866-1884: A. V. Norinder
* 1886-1893: M. Höjer 
* 1893-1898: A. Björkman
* 1889-1907: B. Beskow
thread_title:  Föreståndare 
Diskussion:Mabi hyrbilar

message: Då detta är en av de större uthyrningskedjorna i Sverige anser jag att den är relevant för wikipedia!--Friends007 19 mars 2009 kl. 16.01 (CET)
replies: text: Den bör iallafall utökas med text. I nuläget är det ju nästan bara en lista med städer.Gabbe.g 19 mars 2009 kl. 16.03 (CET)
Absolut behövs artikeln, men den är inte irrelevant för det. Den innehåller lika mycket fakta som exempelvis Europcar, som får vara kvar.--Friends007 19 mars 2009 kl. 16.11 (CET)
Diskussion:Joakim Ekberg

message: WP:Att skriva om musik
Diskussion:Łapy

message: Var vänlig ändra till svensk bokstav i början av ordet. Det går ju inte att söka på artikeln med nuvarande krumelur. Wvs 19 mars 2009 kl. 18.33 (CET)
replies: text: Det skall stavas Łapy, bättre att göra Lapy till en omdirigering om någon skulle söka på det. Jag har fixat det.--Ankara 19 mars 2009 kl. 18.37 (CET)

message: Jag lade till uttal (från engelska Wikipedia) men är osäker på om den fonetiska skriften är rätt. Jämför Łodz. /NH 23 oktober 2016 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Uttal
Diskussion:MoDo FF

message: I inledningen av artikeln står det bland annat "Artikelns relevans framgår inte. Motivering: Verkar som bäst ha spelat i den tredje högsta divisionen." Och med anledning av det undrar jag om det är nåt som säger nånting emot att man har en artikel om ett lag som inte spelat högre än i tredje divisionen? Vad finns det för kriterier för att få "artikelrelevans" i så fall? Är det att man har spelat i eliten förr eller att man gör det nu? Är det att man har fostrat ett gäng världskändisar? Är det att en känd och framgångsrik tränare kommer därifrån? Eller vad är det som avgör om det är relevant för en egen artikel? Däremot håller jag med om att artikeln behöver mer info om laget och historik bland annat. Agaton69 19 Mars -09 kl 18:54 (CET).
replies: text: Hej. Börja med att läsa WP:SPORT. Där står: Har eller har haft ett seniorlag som tävlar eller har tävlat i högsta eller näst högsta divisionen i ett nationellt seriesystem för seniorer. Mvh / jlundqvi 19 mars 2009 kl. 18.59 (CET)
*Okej, tack. Jag viste inte om det. :) Agaton69 19 Mars -09 kl 19:09 (CET).
thread_title:  Artikelrelevans
Diskussion:Yngve Norrvi

message: Yngve Norrvi använde signaturen "Yen" i boken Kelatis sista resa. Det slår mig att om författaren har ett mellannamn som börjar på E, om han alltså heter Yngve E. Norrvi, så skulle pseudonymen Yen falla ut naturligt. Är det någon som vet något om detta? /Rolf B 19 mars 2009 kl. 20.19 (CET)
thread_title: Härledning av Yen?
Diskussion:Weine Renliden

message: Mallen som ska användas när källor saknas, lades in nyss i denna artikel. Men, är inte den externa länken till artistens egen hemsida en källa? Stigfinnare 20 mars 2009 kl. 10.39 (CET)
replies: text: Jo, men du måste lägga in specifika källor på det du skriver. Om du t.ex skriver Weine hade två barn, så måste du ha en länk till sidan det står på. Gabbe.g 20 mars 2009 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :Nu är det inte jag som har skrivit artikeln men vad är det i den som du anser bör källbeläggas? Stigfinnare 20 mars 2009 kl. 10.48 (CET)

text: :T.ex att han är lillebror till kompositören Ivan Renliden.
replies: text: ::Efter kontroll visade det sig att han är äldre än Ivan så jag korrigerade texten. Jag har lagt in en referens till aktuell sida på hans webbplats och jag hoppas därför det är OK att jag tog bort "källor"-mallen. Stigfinnare 20 mars 2009 kl. 12.48 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Nils Lövgren

message: Precis samtidigt som jag sparade min stub så kom rutan  inlagd av Användare: Gabbe.g in. Det är ju ett "hot" att föreslå radering om källor inte kommer in. Men är det inte lättare, och trevligare, att resa sig från datorn och söka källor om man nu saknar det. Ställa sig frågan om det verkligen stämmer att Nils Lövgren var biskop i Västerås. Biskopsstolarna var ju då offentliga tjänster och biskoparna statliga offentliga tjänstemän i den Svenska kyrkan. Min avsikt med petande i biskopslängderna är att få ordning på dem. Den ordningen kan inte vara enbart mitt intresse. Någon annan har redan påstått att Lövgren var biskop före Billing och jag behövde bara sträcka ut armen och kolla om det stämmer. Fast jag eller Gabbe eller någon annan kan ju titta runt på nätet också.--IP7869 20 mars 2009 kl. 10.57 (CET)
replies: text: Jag föreställer mig att många, som jag, blir irriterade över "kravmiljön" i gemenskapen. Det är inte särskilt kreativt att gnälla/skälla/hota, när man lika gärna kan säga 'Tack för bidraget, jag ska kolla det', och ställa den enkla fråga "Stämmer det?" och själv kontrollera. Nils Lövgren är omnämnd i flertalet pappersversioner av uppslagsverk jag har i mitt hem. Likaså är han omnämnd i "Läsning för svenska folket" m. m. I m.m. finns också en bild med på Lövgren. . --IP7869 20 mars 2009 kl. 12.17 (CET)
replies: text: :Håller med. Inget kontroversiellt i artikeln så jag tar bort mallen. hejkompis (disk) 8 april 2009 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: ::Har fyllt på med lite mer information, inklusive källor. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 15.34 (CEST)
thread_title: Inga källor?
Diskussion:Birger jarls torn

message: Är det Birger jarls torn som syns längst till höger? Kanske värt att klippa ut & förstora? //Urbourbo 20 mars 2009 kl. 11.52 (CET)
replies: text: Den här? --MagnusA 20 mars 2009 kl. 12.09 (CET)
replies: text: :Tackar, snyggt! Egentligen hade vi väl behövt en källa som bekräftar att det är samma torn dock... Eller vad tror du? //Urbourbo 20 mars 2009 kl. 12.10 (CET)
replies: text: :: Tornet är ju byggt 1530 så det borde varit där då, och det finns inget annat utritat i närheten.--Ankara 20 mars 2009 kl. 12.12 (CET)
replies: text: :::Tar man med detaljbilden bör man väl försöka förklara varifrån man ser den och/eller åt vilket håll. Översiktsbilden gick bra att orientera sig på, men det var värre på detaljbilden. :-) Var det verkligen "bara" ett torn på den tiden eller var det flera byggnader i närheten? (Jag är dålig på sthlms historia...) --MagnusA 20 mars 2009 kl. 12.16 (CET)
replies: text: ::::Hmmm jag har inte heller koll. Det delar Ankaras bedömning att det med stor sannolikhet är samma torn. Nu lagt in utan definitiv referens, tills vidare. När vi hittar en källa, så kan vi ju vara mer tvärsäkra i bildtexten. Hälsn! //Urbourbo 20 mars 2009 kl. 12.34 (CET)
Kan bekräfta att detta är Birger Jarls torn, källa "Stockholm - en historia i kartor och bilder" sida 45. Där finns samma utsnitt i svart-vit och utan föregrundshus med följande bildtext: "På holmens norra udde ligger ett av de båda försvarstornen, det s.k. Birger Jarls torn, med vingmurar åt nordost och söder. Vingmuren åt nordost utgör idag en del av södra ytterväggen till Överkommissariens hus. Bakom kullen skymtar det södra tornet. Mellan tornen längs stranden ligger en rad trähus. Det lilla skäret är nuvarande Strömsborg." Det södra tornet på bilden är alltså södra tornet i Wrangelska palatset. Jag kan kompl texten lite och skriva att bilden är från Hogenbergs panorama.--Holger.Ellgaard 21 mars 2009 kl. 19.10 (CET)

text: Suveränt, intressant! :) //Urbourbo 21 mars 2009 kl. 21.37 (CET)
thread_title: 1570
Diskussion:Riddarholmskyrkan

message: Om folk känner sig manad så vore det underbart om sidan kunde översättas till engelska med tanke på hur fruktansvärt spartansk den engelska wikipedia sidan för Riddarholmskyrkan är !
Darkwand~svwiki (diskussion) 14 februari 2016 kl. 15.39 (CET)
thread_title:  Engelska Sidan 

message: "Åsknedslaget" verkar ha lett till eldsvåda... ,  //Urbourbo 20 mars 2009 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  1835 

message: Varför försvinner stycket om att Stockholms Scoutdistrikt håller den enda regelbundna gudstjänsten (Julotta) i Kyrkan. Tycker det åtminstone förtjänar ett kuriosavärde?
Cbjelknet 21 november 2009 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Nu inlagt en notis om det i inledningen. Allt gott, /Urbourbo 22 november 2009 kl. 11.24 (CET)
thread_title:  Scouternas julotta 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 20 februari 2013 kl. 13.55 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Mkallgren 6 februari 2013 kl. 22.55 (CET)
 
Mycket bra artikel som är välskriven, välillustrerad och väl källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
#Användare:Mkallgren 6 februari 2013 kl. 22.58 (CET) Enligt nominering. Den som nominerar en artikel förlorar sin rösträtt till den artikeln (se rubriken "Vem får rösta på en artikel?" ovan). --Kigsz 7 februari 2013 kl. 07.35 (CET)
#Sjunnesson (disk) 7 februari 2013 kl. 07.56 (CET) En välskriven, illustrerad och väl källbelagd artikel.
#SergeWoodzing (disk) 7 februari 2013 kl. 08.57 (CET) Roligt detta.
#Yger (disk) 7 februari 2013 kl. 09.26 (CET) Bra med fotnoter, mycket bra illustrerad, god substans, som dock kunde vara ännu mer för att kallas uttömmande, men lägger mig här ändå. Jag tog bort meningar i ingressen som handlade om annat än kyrkobyggnaden, annars hade jag bedömt ingressen för spretig och då bara gett stöd för Bra
# Holger.Ellgaard (disk) 7 februari 2013 kl. 21.39 (CET), enligt nomineringen
# Kigsz 8 februari 2013 kl. 12.31 (CET) Kan inte annat än att hålla med.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Insåg att jag inte både kunde nominera och rösta, fattar det nu! :) Mkallgren 8 februari 2013 kl. 08.56 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Vad är avsikten med att det står "kyrka" under "Riddarholmskyrkan" överst i infoboxen? Ser konstigt ut, eller? --SergeWoodzing (disk) 10 februari 2014 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Kyrkan är en kyrka
Diskussion:Wrangelska palatset

message: //Urbourbo 20 mars 2009 kl. 14.51 (CET)
thread_title: Tips

message: Hejsan! Underbart jobb med alla riddarholmsartiklarna! Ursäkta en måhända dum fråga, men jag ställer den ändå. Det gäller Svea Hovrätt. Min fru var kallad dit en gång för ett par år sedan (som vittne) och vi letade då bland annat vid detta vita hus. Det var ju där Eniro-kartan hade skrivit "Svea Hovrätt". I verkligheten hittade vi ingenting förrän vi kom till Schering Rosenhanes palats där vi hittadde några skyltar (det var också där "vår" sessionssal var belägen. Är det fel någonstans? Finns SH även i detta hus (även om vi inte hittade några skyltar om saken)? hälsningar --MagnusA 24 mars 2009 kl. 17.48 (CET)
replies: text: Hej! Svea hovrätt finns även i Schering Rosenhanes palats. Uppgifterna om hyresgäster (som finns med i tabellen på Riddarholmen) bygger på uppgifter från Statens fastighetsverk som äger husen och borde ha koll. Sfv påstår att hovrätten hyr bägge palatsen. Mvh--Ankara 24 mars 2009 kl. 17.53 (CET)
replies: text: :Då stämmer det med all säkerhet. Tackar för det snabba svaret! :-) --MagnusA 24 mars 2009 kl. 17.55 (CET)
Sedan 20/3 är uppgifterna dessutom inlagda här :). Allt gott, /Urbourbo 24 mars 2009 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Svea Hovrätt 

message: Hej! Jag ser att ni har skrivit att Wrangelska palatset var det största privata huset. Betyder det att det var större än Makalös? Vet man hur stort Makalös egentligen var? Mvh Markrina 
replies: text: Hej! Ställ din fråga här. Riggwelter 7 juni 2010 kl. 20.01 (CEST)
thread_title: Störst?
Malldiskussion:Riddarholmen

message: Borde inte gator vara med i mallen? Det är inte så många. Jag lägger in dem så länge.--Holger.Ellgaard 20 mars 2009 kl. 17.42 (CET)
replies: text: Absolut, så länge som någon har ambitionen att skriva artiklarna! :) Allt gott, //Urbourbo 20 mars 2009 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :Det har jag. :-) --Holger.Ellgaard 21 mars 2009 kl. 10.57 (CET)
replies: text: ::Snyggt snabbt och perfekt jobbat! :) //Urbourbo 22 mars 2009 kl. 13.46 (CET)
thread_title: Gator och torg
Diskussion:Byssan lull

message: Tidigare i denna artikel stod det att Taube själv sjöng "Vyssan lull", inte "Byssan" och att det var Cornelis som ändrade det. Men på , som är en inspelning av Taube från 1921, framgår det tydligt att Taube säger "Byssan". Så den lilla urbana legenden borde kunna läggas till handlingarna. David ekstrand 20 mars 2009 kl. 18.34 (CET)
replies: text: Fast att låten också kallas och sjungs som "Vyssan lull" är väl så välkänt att det ändå borde stå där och knappast behöver källbeläggas? Däremot undrar jag över "Byss lullaren lull", vem sjunger så?
thread_title:  Byssan, inte Vyssan
Diskussion:Låtsasvän

message: Vad menas egentligen med att barnet ser låtsasvänen som sin vän? Ska det tolkas som att barnet ser det på samma sätt som en riktig vän eller hur ska det tolkas? Mina kunskaper i utvecklingspsykologi är klat begränsade men just nu känns det mer som att artikeln besriver skönlitteraturens låsasvän, typ Molgan, snarare än verkliga barns värld. Vid första anblicken så låter det rimligt att barnet skapar en låsasvän för att tackla ensamhet men stämmer verkligen det? Låtsasvärldar skapas ju vid lek även om barnet inte är ensamt. Ta till exempel denna berättelse som en mamma berättar http://www.babyvarlden.se/templates/QApage____92504.aspx . Alltså finns det några källor på att "Det kan vara ett sätt för barn att hantera ensamhet." eller är det bara, om man ska spetsa till det lite, hobbypsykologfluff.--Kruosio 20 mars 2009 kl. 18.39 (CET)
thread_title: Hobbypsykologfluff?
Diskussion:Birger Jarls torg

message: :Från Anv%C3%A4ndardiskussion:Urbourbo:
Jag såg att du ändrade Birger Jarls torg till Birger jarls torg. Jag är väl medveten om att Birger jarl bör skrivas så, men skrivs verkligen torgets namn på det sättet? Eniro anger versalt J. Stavningen i artikeln bör avspegla den versalisering som namngivande myndighet (Stockholms kommun?) har beslutat. /B****n 20 mars 2009 kl. 18.12 (CET)
replies: text: Vad säger andra? /Urbourbo 20 mars 2009 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :Det är den gamla frågan: hur skall Stockholms gatunamn skrivas? Se här: Gatunamn i Stockholm#Skrivning av gatunamn. Som citat brukar man skriva Birger Jarls Torg och så står det även på gatuskylten, i beskrivningar (som i denna artikel) stavar man Birger jarls torg. "Birger Jarls torg" är en mix av båda skrivningar och därför inte korrekt alls.--Holger.Ellgaard 23 mars 2009 kl. 18.28 (CET)
replies: text: ::Det stämmer inte. Namnet skrivs Birger Jarls torg. Se Diskussion:Jussi Björlings allé. /ℇsquilo 11 november 2013 kl. 12.19 (CET)
thread_title: Namn