Diskussion:Sveriges kommunistiska parti (1995)

message: Finns det verkligen två SKP idag? Vilket är i så fall det andra (som inte är före detta APK), och som det inte står någonting om i artikeln mer än att det skulle vara '"Det ombildade Sendero Luminoso"' ? Trots den ymniga floran av vänstersekter i Sverige har jag aldrig hört talas om någon som skulle ha plankat den gamla peruanska gerillans namn ... Tysen 28 september 2004 kl.22.32 (CEST)
replies: text: De kanske har något att göra med Vänskapsföreningen Sverige-det Nya Peru? //°C 28 september 2004 kl.22.44 (CEST)
replies: text: :Jag förhåller mycket skeptisk till att senderisterna skulle ha bildat ett parti kallat SKP. Finns det någon källa på detta? Det enda jag hittat är följande http://www.google.se/search?q=cache:b00GHc6yArcJ:www.socialisterna.org/talkshop/messages/3046.html+%22Sveriges+Kommunistiska+Parti%22+Folkkrig&hl=sv men där står det bara att de vill arbeta för rekonstruerandet av ett svenskt kommunistparti, inte att de faktiskt gjort det.--Soman 29 september 2004 kl.20.25 (CEST)
replies: text: ::Fick ett ex av deras tidning "Kommunisten" för ca 2 veckor sedan, där använde de namnet Sveriges Kommunistiska Parti. Om de finns formellt(hos skattemyndigheten), om tidningen verkligen getts ut av det riktiga Sendero luminoso (vilket som är det riktiga kan nog de lärde tvista om), om de överhuvudtaget är fler än den ensamma pensionär som gav mig en tidning, vet jag inte. Vet, förövrigt, någon annan sektolog kanske ifall Takmans falang fortfarande existerar? Muneyama
replies: text: :::Inte kan de väl ändå ge ut en tidning som heter Kommunisten, för det namnet hade ju KPS:s (Kommunistiska Partiet Sverige) gamla tidning och de har inte funnits sedan 1993. Eller hur? John Takman är död för övrigt.
Red gärna ut meningen:
"Efter kort tid splittrades gruppen, vilka båda [!] gjorde anspråk på valbeteckningen. Ingen av dessa grupper är aktiva idag."
Vad avses förutom Takmans grupp?
// Tysen 25 april 2005 kl.09.33 (CEST)

text: Varför ska överhuvudtaget KFML stå med i denna artikel? Är det inte bättre att flytta den informationen till gaffelsidan Sveriges Kommunistiska Parti?/Vladimir Moskau 28 juni 2005 kl.02.43 (CEST)
Eftersom Rolf Hagel, Alf Löwenborg OCH John Takman var riksdagsledamöter kan inte APK bara haft två man i riksdagen utan TRE! Detta borde vara det rätta antalet.

text: Det var bara två 1977. Takman satt i riksdagen 1971-1976. --Soman 13 oktober 2005 kl.20.35 (CEST)
thread_title:  Finns det verkligen två SKP idag? 

message: Det är viktigt att klargöra ur vilken tradition SKP härstammar, annars blir det helt oförståeligt för gemene man varför det finns två partiet i detta land som kallar sej marxist-leninister. Att APK bildades -77 och inte under den stora polemikens heta år, är sant, men faktiskt irrelevant. APK tog ställning för Sovjet mot Kina.Hedman 24 november 2007 kl. 11.25 (CET)
replies: text: Vill du utveckla ett kapitel om partiets ideologiska orientering är det välkommet, men inkludera isåfall referenser. Den text du introducerat hittils har grova pov-problem, men framförallt framställer den situationen såsom APK skulle ha varit en produkt av, eller åtminstone varit starkt påverkat av, den sino-sovjetiska konflikten. Detta är direkt missvisande. Den stora polemiken, splittringen mellan sovjet och kina, var extremt viktig inom den kommunistiska världsrörelsen. I Sverige hade dock denna splittring ganska små konsekvenser, och den konflikt som APK föddes ur fokuserades kring debatter inom VPK, där Flammangruppen organiserade sig i opposition mot eurokommunismen. --Soman 28 november 2007 kl. 09.06 (CET)
thread_title:  Den revisionistiska traditionen 

message: Ska verkligen en så liten grupp platsa i Wikipedia?
Ingen är emot att jag tar bort sidan?
Då tar jag bort den då....
replies: text: :Dumheter. Alla grupper i vänstern är små. Slutsatsen skulle bli att vänstern inte ska tas upp i en encyklopedi överhuvudtaget.--Ericus Rex 16 november 2009 kl. 18.26 (CET)
thread_title: Encyklopediskt

message: Det vore intressant om någon ville skriva lite mer om partiets ideologi/politik - och då i synnerhet på vilket sätt den skiljer sig från Kommunistiska Partiet (och andra liknande vänstergrupper). Jag vet att partierna har olika historiska ursprung - men på vilket sätt är detta relevant för den konkteta politiken i Sverige i dag?1700-talet (diskussion) 12 september 2014 kl. 17.53 (CEST)
thread_title: Skillnader gentemot Kommunistiska Partiet?

message: Jag återställde denna radering då de uppgifterna funnits med i allt väsentligt sedan artikeln skapades utan att de har ifrågasatts. Att då bara radera allt för att det inte finns några källor är emm att gå för långt. Nu är jag fullt medveten om att egen kunskap inte är en trovärdig källa som kan utgöra underlag för en artikeltext men som jag minns det från nyhetsrapporteringen genom åren stämmer det som står med de faktiska omständigheterna. Dock har detta skett till stora delar före internets genomslag så det kan vara svårare att få fram källor på uppgifterna vilket gör att det kan ta längre tid. Jag har dock sett att NE skriver om APK/SKP vilket borde kunna bekräfta det mesta men då jag inte är ansluten till den kan jag inte läsa vad som skrivs och därmed inte heller lägga in detta som källa. Gujo (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  Raderingen av historieavsnittet 

message: Jag editerar av princip inte uttalat politiska artiklar då jag inte vill riskera några uppslitande och inkonstruktiva jävdebatter på grund av mitt redovisade politiska ställningstagande, men påståendet i artikeln att KFML skulle ha varit prosovjetiskt verkar så konstigt att jag kände mig tvingad att markera uppgiften med en källa behövs-mall, för att uppmana någon annan att ändra den emm felaktiga uppgiften. För de som är för unga att minnas partiet under dess "storhetstid", rekommenderar jag en titt på artikeln om partiet, se länk ovan. / TernariusDisk 21 oktober 2023 kl. 06.40 (CEST)
replies: text: Det måste vara ett lapsus, ändrat med källor. Sen gjorde bokstavsvänstern det inte lätt för sig och det är lätt att snubbla bland bokstavskombinationerna, ändrade kursriktningar och utbrytningar. Men, absolut: KFML var genomgående snarast antisovjetiskt men kinavänligt, vilket som sagt vår artikel om det partiet är tydlig med.LittleGun (diskussion) 21 oktober 2023 kl. 07.37 (CEST)
thread_title:  KFML prosovjetiskt?