lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Polymorfism (objektorienterad programmering)

message: Jag har återställt Wanpes borttagning av kodexemplet, eftersom nästan alla programmeringsrelaterade artiklar vi har innehåller kodexempel (se t.ex. Klass (programmering)). Det finns nästan inget annat sätt att illustrera en sådan här artikel på. Notera alltså att exemplet inte finns där som en instruktion, utan som en illustration. Nota bene: För den som inte upptäckt det ännu, så är jag och User:M9kano0904 samma person. MiCkE 30 september 2009 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: Att vi har programkod i artiklar som beskriver rena programmeringsbegrepp som if-sats tycker jag är självklart. För abstraktare begrepp kan det väl ibland också vara befogat som Klass (programmering). I detta fall är dock koden till för att illustrera ett ännu abstraktare  begrepp, nämligen samordnade gränssnitt, och i detta fall ser jag inte detta som motiverat med kod längre, utan mer förvirrande, ev kunde en ren ritningsmässig illustration vara OK, som ju annars är vanligt för att visa upp gränssnittsfrågor.Wanpe 30 september 2009 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: :Är det ok på en wikipedia, :en:Polymorphism in object-oriented programming så då tycker jag att det skall vara ok även på sv wikipedia. --NERIUM 30 september 2009 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::Exempelkoden tar ju upp väldigt mycket plats, nu kan jag inte se något enkelt sätt att krympa storleken på det, men som artikeln är utformad nu tar illustrationen överhanden för artikeln tycker jag. Det kanske blir bättre om vi kan utöka artikeln mer? Vilka språk som har det, var idéen kom ifrån, vem som kom på det är exempel på vad vi kanske kan utöka artikeln med för att få mer balans i den? Starscream 1 oktober 2009 kl. 11.38 (CEST)
thread_title: Kodexemplet

message: Fanns mall från 2009 som efterfrågade källa. Detta är helt okontroversiella saker så om någon vill sätta dit mallen igen så ange gärna vad det ska vara källa på. hejkompis 16 februari 2014 kl. 11.21 (CET)
thread_title: Källa
Diskussion:Slesvig-holsteinska kriget

message: Denna artikel behöver en översyn av länkarna! Alldeles för många personer står endast med hänvisning till sina efternamn. Jag har gjort ett par korrigeringar, men har inte för avsikt att fortsätta! Fernbom2 30 september 2009 kl. 09.35 (CEST)
Diskussion:Flackarp

message: :Nedanstående flyttat från min diskussionssida. /Grillo 30 september 2009 kl. 12.43 (CEST)
Hej,
ser att du lagt till "Flackarps mölla" i Flackarpsartikeln. 
Enligt Lantmäteriet som är vår officiella ortnamnsmyndighet heter byn "Flackarp". I Flackarp finns en mölla som heter "Flackarps mölla" och som klassificeras som fornlämning av Lantmäteriet. Därför tycker jag inte parantesen på första raden ska finnas med. Flackarps mölla är infogad längre ner och har även en egen artikel.
Lantmäteriet: 
- Namn: Flackarps mölla 
- Län Skåne län 
- Kommun: Staffanstorp 
- Namntyp: Fornlämning 
TorRos 30 september 2009 kl. 11.59 (CEST)
replies: text: Hej! Som framgår av artikeln småort är detta begrepp ett som används av SCB. Som du ser finns information om yta och invånarantal i artikeln. Denna information har denna källhänvisning (pdf). Filen listar orten under namnet Flackarps mölla. SCB har förvisso mycket konstigt för sig, och Lantmäteriet gör inte alltid samma indelning, just på grund av att de inte har samma riktlinjer för ortsindelning som SCB har. Ska vi kunna publicera statistik bör vi dock ange vilket namn den statistiska enheten har, vilket alltså kan skilja sig ifrån den traditionella orten. I det här fallet används förmodligen namnet "Flackarps mölla" för att skilja den (till stor del nybyggda) byn som ligger intill möllan, ifrån den äldre byn som idag främst består av en gård och begravningsplatsen på andra sidan järnvägen. Jag ska försöka förtydliga i artikeln vad som avses med "Flackarps mölla" i artikeln, och att begreppet inte används i dagligt tal. Dock har jag redan försökt göra detta förtydligande en gång, men det blev kanske inte bra nog den gången. Vi måste dock som sagt vara tydliga med vad som gäller, och inte mörka det faktum att SCB använder termer som folk i gemen kanske inte använder. /Grillo 30 september 2009 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: : Hej igen, det blev ju snyggt med din formulering. Vi kan hålla lite koll framöver för jag har tidigare påtalat samma sak för SCB och fått följande svar:

text: :--- Hej! Tack för ditt påpekande om beteckning på orten. Vi skall ändra detta i samband med nästa avgränsning. Hälsningar M. Eriksson, Miljöekonomi och naturresurser, SCB, Box 24300, 10 451 Stockholm ---

text: :TorRos 30 september 2009 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: ::Vilket initiativ! Lysande. /Grillo 30 september 2009 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :::Hej igen (ett tag sen sist!), jag ser nu att SCB i senast småortsstatistiken har korrigerat namnet på byn till att vara bara "Flackarp" så kanske dags att ta bort meningen "Den mer sammanhängande bebyggelsen klassificeras av SCB som en småort under namnet Flackarps mölla, på grund av närheten till nämnda väderkvarn."TorRos (diskussion) 28 april 2014 kl. 09.48 (CEST)

message: En diskussion om Flackarp finns på Användardiskussion:GeMet#Flackarp_vs_Flackarps_m.C3.B6lla. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 30 september 2009 kl. 15.10 (CEST)
thread_title: Diskussion
Diskussion:Metylfenidat

message: Tog bort följande mening "på dessa personer blir effekten inte centralstimulerande utan snarare lugnande i uttalad grad" då det saknas referenser och jag aldrig stött på någon seriös litteratur som beskriver denna effekt. Att man blir lugnare pga bättre koncentrationsförmåga är en annan femma och i högsta grad en effekt av centralstimulanter vare sig man har eller inte har ADHD. -RandomDAMP --85.230.58.123 30 september 2009 kl. 14.34 (CEST)

message: Eftersom att alla de neuropsykologiska diagnoserna (ADHD inräknat) inte har en övre åldersgräns innebär det att även Metylfenidat inte heller har det, vilket ligger till grund för att jag tog bort den övre åldersgränsen i "Indikationen för metylfenidat är behandling av Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) hos barn och ungdomar upp till 18 år." 81.233.181.148 4 juli 2011 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Ålder 

message: Jag har gjort en ganska omfattande bearbetning av artikeln och tagit bort mycket detaljrik information om hur medicinen kan missbrukas och om olika doseringsalternativ. Wikipedia skall ju inte vara en medicinmanual och det säger sig själv att narkotikaklassade läkemedel kan missbrukas och att det ger positiva utslag i dopningstester. Annat har jag skrivit om, det om likheterna om amfetamin och om möjligheten till licensförskrivning av rent amfetamin, samt om den ökade förskrivningen av läkemedlet till vuxna genom off label-förskrivning med källor.
Jag hoppas artikeln nu är i ett tillräckligt gott skick så att mallarna kan tas bort. Har raderat dem tillsvidare. GustafWeron (disk) 15 juni 2013 kl. 02.59 (CEST)
thread_title: Artikeln nu förhoppningsvis i gott skick

message: Jag hittar inget om ”onormalt håravfall eller håruttunning” i angiven källa. 83.253.7.58 14 juni 2022 kl. 12.23 (CEST)
thread_title:  Biverkningar - håravfall?
Diskussion:DalCon

message: Utifrån det som står i artikeln i skrivande stund är det omöjligt att bilda sig en ordentlig uppfattning om tillställningen är encyklopediskt relevant eller inte. Hur många besökare har konventet till exempel? /-nothingman- 30 september 2009 kl. 16.11 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan

message: Den senaste, omfattande, revisionen av artikeln gjordes av en person som är en av Posk:s mest kända företrädare.  Det är kanske inte helt lyckligt, eftersom det finns en risk att artikeln blir vinklad.  Det finns kanske inte några direkta felaktigheter i artikeln just nu, men ordvalen är genomgående positiva.  Med tanke på debatten häromveckan då politiska partiers företrädare vinklat sina partiers artiklar, bör nog denna artikel skrivas om. Fomalhaut 30 september 2009 kl. 16.22 (CEST)
thread_title: Risk för jäv...
Diskussion:Cityterminalen

message: Någon som minns (och har källor för) var busstrafiken som idag trafikerar Cityterminalen gick då? Jag tror att sådan information kan höra hemma i den här artikeln, om inte annat som lite bakgrund. Det jag själv minns (ur huvudet) är att många bussar gick från Norra Bantorget; flygbussarna från Vasagatan utanför centralstationen; båtbussarna mot Gotland och många fjärrbussar gick från Vattugatan. Gick det inte några busslinjer från Klarabergsviadukten också? Det kanske var utspritt på ännu fler ställen? Jag kan mycket väl minnas fel ochjag har inga källor, så jag vågar inte skriva in det själv. --MagnusA 30 september 2009 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Innan Cityterminalen gick busstrafiken från Norra Bantorget, där Holger Bloms Rotundan från 1938 (numera riven) var terminalbyggad.--Holger.Ellgaard 19 december 2010 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Busstrafik före Cityterminalen 
Diskussion:Replikation

message: Är inte replikation en anglicism (replication) och det egentliga svenskspråkiga namnet replikering? Tomas e 30 september 2009 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Replikation eller replikering? 

message: "Replikation eller replikering är den process som dubblerar DNA-molekylen vid celldelningen så att en kopia av molekylen kan hamna i varje dottercell. På så sätt förs den genetiska informationen vidare från cellgeneration till cellgeneration."
Replikation är väl snarare den process då DNA kopieras INFÖR celldelningen, inte VID celldelningen.
thread_title:  Faktafel.
Diskussion:Gösta Westerberg

message: Förekommer inte i standardverken, men en person med samma namn är tydligen, enligt Filmdatabasen mannen bakom ett par välkända schlagers: Här kommer det en viking (1947) och Det är din da' i da' (1953). Vet dock inte om det är han, så jag lägger inte in det i artikeln. Men det går kanske att hitta mer om honom med stöd av dessa titlar? Janders 30 september 2009 kl. 20.23 (CEST)
Enligt SLBA så ser det ut som han även spelat in en rad skivor. Det står lite om honom på . SaintGeorg 2 oktober 2009 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: artikel från stim motiverar i mitt tycke relevansen.--Ankara 3 oktober 2009 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: ::Hittade en del att lägga till. Börjar bli en riktig artikel nu. Jag tar bort mallenJanders 3 oktober 2009 kl. 22.52 (CEST).
thread_title: Relevans?
Diskussion:Von Trautwetter

message: Måste V:et i artikelnamnet vara versalt?? 81.234.99.153 30 september 2009 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: Näe, jag har fixat det nu. --MagnusA 30 september 2009 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Versalt
Diskussion:Diatrib

message: Jag hamnade här, för att jag ville veta vad det engelska ordet rant betyder. Den engelskspråkiga sidan för rant länkade till denna sida, och även till motsvarande ord på tyska och norska (diatribe).
Men medan jag har läst ordet rant massor av gånger, har jag aldrig förr sett ordet diatrib. Är det verkligen samma sak? --HelgeStenstrom 30 september 2009 kl. 21.32 (CEST)
Svenska Wikipedias definition av diatrib stämmer inte alls med Svenska akademiens ordbok.
thread_title: Är diatrib samma som engelskans rant?
Diskussion:Högskolan Väst

message: Tycker nästan att artikeln är snudd på att vara mer reklam-inspirerad än encyklopediskt inspirerad. Även om skolan är kommunalt ägd så finns det ju krafter som vill ha elever dit. Några tankar kring detta? Mvh. Markmc 1 oktober 2009 kl. 01.12 (CEST)
Skolan är statligt ägd. Anonym 25 augusti 2011 kl 13.12 (CEST)
thread_title: Reklam?
Diskussion:Malmö Stadsteater

message: Editerade tillbaka koordinaterna då dom nya skulle peka på adressen till Hipp-scenen, men den pekade på gatunr. 6 i stället för 20 och ansåg då att den äldre var bättre. Mvh. Markmc 1 oktober 2009 kl. 02.12 (CEST)

message: Jag skulle föreslå att stycket om den konstnärliga utsmyckningen i och utanför den ursprungliga teaterbyggnaden flyttas till artikeln om Malmö Opera som ju i dag disponerar byggnaden ifråga. Någon däremot? /FredrikT (diskussion) 28 december 2023 kl. 12.37 (CET)
replies: text: Eftersom inga invändningar kommit mot ovanstående förslag beslöt jag mig i dag för att vara djärv och genomföra det. /FredrikT (diskussion) 14 januari 2024 kl. 18.56 (CET)
thread_title:  Flytta stycke till annan artikel?
Diskussion:Aftonrodnad

message: Jag noterar att Nationalencyklopedin har ett fel i sin artikel om Aftonrodnad. De säger "Stark afton- och morgonrodnad hörde förr till de oftare noterade "vädertecknen". Som regel ansågs morgonrodnad båda vackert väder, aftonrodnad motsatsen.", vilket även återkommer i artikeln om vädermärke där det sägs "Andra tydor var mer kortsiktiga: stark aftonrodnad bådade regn nästa dag,...". Alla övriga källor som jag hittat visar på motsatsen. Framförallt är Alf Nybergs framställning i "Vädermärken att lita på" vederhäftig. --Kr-val 1 oktober 2009 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: Jag meddelade felet till NE den 3 oktober 2009. Idag har jag fått brev från en medarbetare på NE som medger att de har fel och att de kommer att rätta artikeln på ne.se. --Kr-val 8 december 2009 kl. 14.37 (CET)
replies: text: :Jag noterar idag att rättelsen nu är införd på ne.se. --Kr-val 25 november 2010 kl. 15.31 (CET)
thread_title: Aftonrodnad i Nationalencyklopedin
Diskussion:Land (tidskrift)

message: Länk Landsbygdens folk leder hit. Den här är nog den enda tidning med samma namn, i Finland Landsbygdens folk kommer veckovis också på nuförtiden. --Velma 1 oktober 2009 kl. 07.57 (CEST)

message: Min far ("född" bonde, avliden 2004, bosatt i norra Halland) sa alltid "bonna-Land" om Land Lantbruk och "käringa-Land" om familjetidningsdelen. Fast det tillhör väl avdelningen kuriosa. :-)--Paracel63 (diskussion) 5 april 2014 kl. 21.33 (CEST)
thread_title: Vardagsbenämning
Diskussion:Skogsbruk

message: Sitter du och hittar på allt själv eller var är källorna för det svenska bruket!?
Diskussion:Lubrikation

message: Jag tycker inte att det tydligt framgår om det är smaken/lukten på eller mängden av lubrikation som försämras vid rökning. Jag syftar på "Rökning påverkar t.ex. lubrikationen negativt." Jag skulle vilja att någon som vet något om det här gör ett förtydligande. oliver_twistor 1 oktober 2009 kl. 14.23 (CEST)
thread_title:  Lubrikation och rökning
Diskussion:Primärvård

message: Någon var rolig och la till "Primärvård är förövrigt ett krångligt ord som inte borde accepteras i svenskan. SÅDESÅ1" vilket jag återställt nu.. 83.249.142.156 1 oktober 2009 kl. 15.27 (CEST)

message: Såvitt jag förstår är vårdcentralen primärvårdens centrala enhet. Begreppen gör sig förmodligen bättre i en och samma artikel. Om artikeln får heta "primärvård" kan man även infoga närakuten där - förstår jag rätt är det samma sak som på en del håll kallas för primärvårdsjour. --Stighammar (diskussion) 23 juni 2014 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: delar iten din uppfattning och inget har skett på två åra. jag tar bort mallarna.Yger (diskussion) 5 juni 2016 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Slå ihop vårdcentral, primärvård och närakut
Diskussion:Fyrhjuling

message: 1 Oktober 2009. Denna artikel är inte korrekt avseende definitioner, lagstifting och körkortskrav. En artikel om "Terränghjulingar" som beskrev just det fordonet som begrepp och definition i lagen blev helt raderad utan motivation och "Terränghjuling" omdirigerad helt. Det är lika stor skillnad på "Terränghjuling" vs. "Fyrhjuling" som det är mellan en bil och Terränggående fordon med täckt kaross.
replies: text: Utöka då denna artikel med relevant info. Två artiklar för så snarlika begrepp är dock inte rimligt. Wanpe 1 oktober 2009 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :Det är fel att teränghjuling länkar hit eftersom att det är namnet på den fordonsklass som fyhjulingar klassas som.(Nya föreskrifter om mopeder, snöskoter och terränghjulingar) Jag anser att båda artiklarna bör finnas. Teränghjuling bör då handla om fordonsklassen och fyrhjuling om själva fordonet. Mr.w00t 20 november 2009 kl. 22.56 (CET)

text: :Mallat sidan för updattering pga att den inte stämmer med nuvarande lagstiftning. Mr.w00t 20 november 2009 kl. 23.11 (CET)

text: :OBS! Fortfarande mycket fel i artikeln, bra info finna här: (Bra att veta om fyrhjulingar) och här: [(http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Fordon/Fordonsregler/Fyrhjuling/ Fyrhjuling transportstyrelsen]) MattiasO (diskussion) 7 januari 2015 kl. 23.17 (CET)
Diskussion:Magic: The Gathering

message: Vad sägs om att låta någon annan än en dyslektiker som föredrar engelska över svenska, och förutsätter att innebörden av alla termer är underförstådd, skriva artikeln i stället? 
replies: text: Alla har rätt att skriva i artiklar, oavsett om man är funktionshindrad eller ej. Om du inte är nöjd med språket i artikeln kan du själv "rätta" detta. Evalowyn 1 oktober 2009 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :Vad jag vet har Wikipedia vissa regler för vilken standard som skall hållas.

message: Jag har nästan aldrig redigerat den svenska Wikipedia, men såvitt jag vet ska artiklar innehålla källhänvisningar. Det finns noll källor i denna artikeln. Ska det vara så eller? Har ni olika regler här? Walterfisk (diskussion) 27 september 2014 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: Nej, vi har inte olika regler. Saknar du källor i en artikel, se då till att lägga in det, företrädesvis som fotnoter. Riggwelter (diskussion) 27 september 2014 kl. 18.52 (CEST)
thread_title:  Källor 
Diskussion:Lilla spöket Laban

message: Vad hände egentligen med Labans familj? Vilken tragedi låg bakom som orsakade att han och hans familjer dog? Betyder kedjorna dom bär på att dom blev fastkedjade av kungen och svalt ihjäl? Finns det någon prequel? 194.71.19.244 1 oktober 2009 kl. 17.49 (CEST)
Diskussion:Elof Eriksson

message: Enligt Kungliga Biblioteket betecknade sig denna tidning som frisinnad. Se här /Annika 1 oktober 2009 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Bra med länk. KB förklarade dock rubriken "Politisk tendens" så här: "Här redovisas uppgifter om vilken politisk tendens en tidning i olika källor har uppgivit sig ha. Det gäller alltså inte att utreda tidningens "egentliga" uppfattning." Jag kan tänka mig att de kanske inte var helt neutrala i sin beskrivning. Kolla exempelvis hur Metapedia beskriver sig själva.//Hannibal 1 oktober 2009 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: :Om tidningen officiellt var frisinnad men i praktiken förespråkade helt andra idéer bör väl detta framgå av artikeln? /Annika 1 oktober 2009 kl. 23.01 (CEST)
thread_title: Södertälje Tidning

message: Tidningen nationen innehåller MÄNGDER av artiklar till stöd för nazismen. Att han skulle tagit avstånd från nazismen är rent nys, och betyder bara att man aldrig läst den tidning Elof var utgivare för. Jag har strukit den formuleringen.  Jag har lagt in tre bilder som bevis plus ett citat. Det visar klart Nationens inriktning och det var Elof som VAR nationen och skrev dess ledare. Att han skulle motsatt sig nazismen är en helt hårresande och totalt felaktig syn. /Torbjörn Jerlerup
thread_title:  Avstånd från nazismen
Diskussion:Konstförfalskning

message: * ... vara allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel
* ... ge sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara
* ... ingå i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier
* ... inte innehålla några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar
* ... i huvudsak stöttas av källor
* ... täcka in det viktigaste inom området (notera att även en relativt kort artikel kan märkas upp som rekommenderad, så länge den täcker det viktigaste inom sitt ämne och därmed inte är en stub)
* ... om den är illustrerad, ha bilder med klarlagd upphovsrätt.
Anser den uppfyller allt detta. //Tanzania Diskutera med mig 1 oktober 2009 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: Tar bort rekommendering. Delar behöver källbeläggas och språket behöver putsas rejält. --AHA (diskussion) 1 maj 2021 kl. 17.26 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikel

message: :: Jag skrev denna kommentar på fel ställe. Den hör hemma under Kategoridiskussion:Konstförfalskning och jag flyttar den och diskussionen dit --Chandra Varena (diskussion) 11 april 2016 kl. 11.10 (CEST)
thread_title:  Konst i vilket avseende? 
Diskussion:Tobias Hübinette/Arkiv 2008

message: "jämfört transrasiala adopterade med både transsexuella och transkönade".
Såvitt jag vet är transkönad en mer ovanlig synonym till transsexuell. Formuleringen är därför märklig. Vet Hubinette vad han menade, eller är han felciterad? // 213.89.201.77 25 januari 2008 kl. 22.25 (CET)
replies: text: Det rör sig antagligen om transvestiter och transsexuella, där ena handlar om att klä sig som motsatta köner och andra om att byta till det motsatta könet.
--194.71.123.2 7 mars 2008 kl. 18.29 (CET)
thread_title:  Liknelse
Diskussion:Odenplan (tunnelbanestation)

message: Hej, om någon vet källa till var busshållplatserna ligger vid Odenplan så är det till hjälp. Jag undrar alltså efter källa till var "Läge A" osv ligger. Eftersom det är ganska svårt att hitta rätt plats och det är stora avstånd och man inte intuitivt vet vilken sida bussarna går så kan det vara till hjälp. Hittar ej denna information på SL.
/IP 5.44.176.30 22 maj 2019 kl. 14.13 (CEST)

message: /Urbourbo 2 oktober 2009 kl. 00.26 (CEST)
thread_title: Bildtips
Diskussion:Vällingby

message: [http://www.stockholmskallan.se/index.php?sokning=1&action=visaPost&fritext=invigning&start=80&mediaId=19798&post=86
/Urbourbo 2 oktober 2009 kl. 00.39 (CEST)
thread_title: Bildtips

message: Varför ta bort all nyttig information som stod där??
Det är bra för folk att veta hur läget är nu i Vällingby och hur människor är.
thread_title:  Om Vällingby rubriken 
Diskussion:4 Non Blondes

message: Valde att inte sätta  på en mening utan istället föreslå radering. Jag skulle vilja radera ", något de ansåg var värt att lägga märke till" eftersom det är en åsikt och den inte tillför något. En åsikt går inte att styrka, möjligen kan man hitta en källa som visar att de sa sig tycka det: ", något de sagt att det var värt att lägga märke till". Jlandin 2 oktober 2009 kl. 00.44 (CEST)
thread_title: Åsikt
Diskussion:Skarpnäck (tunnelbanestation)

message: /Urbourbo 2 oktober 2009 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: Härlig bild, men är en annan station, se Enskedebanan.Wanpe 2 oktober 2009 kl. 05.37 (CEST)
replies: text: :Ahh naturligtvis, nu tipsat där. Allt gott /Urbourbo 2 oktober 2009 kl. 09.05 (CEST)
thread_title: Bildtips
Diskussion:Guava

message: Nej det bör den inte tycker jag. Det finns flera arter i släktet som är både ekonomiska viktiga och viktiga för trädgårdsodling och de bör få egna artiklar. Skulle vilja se motiveringen till varför de skulle slås ihop. Det är också tvärt emot upplägget hos de flesta artiklar om växter. Släktet beskrivs i en artikel och arterna i sina egna artiklar. Undantaget är monotypiska släkten. Epibase 2 oktober 2009 kl. 01.39 (CEST)
thread_title: sammanslagning med [[guavasläktet]]
Diskussion:Blodsockermätning

message: Är det M(ega)mol eller m(illi)mol? För tillfället är det en salig blandning av de båda. // Castrup 2 oktober 2009 kl. 08.46 (CEST)
replies: text: Definitivt milli, eftersom molmassan för glukos är 180 g/mol skulle 1 Mmol/l motsvara 180 ton glukos i 1 liter blod, vilket är uppenbart orimligt. mmol/l är ju egentligen en enhet för koncentration i allmänhet, så materialet i den här artikeln kanske hellre borde ligga under blodsocker. I så fall borde nog mmol/l omdirigera till molar (enhet) (1 molar = 1000 mmol/l) där man kan nämna olika sätt att uttrycka samma enhet (M, mol/l, mol/dm³), SI-prefix och kanske en mening om mätning av blodsocker. //Essin 2 oktober 2009 kl. 11.34 (CEST)