Diskussion:Raid

message: Vart tog den vägen och varför?
Den hade blivit borttagen. Är tillbakalagd nu. /Kristian
thread_title:  RAID 1

message: Visst, 0+1 och 1+0 kanske är likvärdiga ur prestanda- och säkerhetssynpunkt, men 1+0 är överlägsen i upptid och recovery.
Om en disk i en 1+0 pajar så är det bara att byta den. Raid:en går att använda under tiden, och håller full hastighet. Den kan fortfarande stripa mellan speglarna, även om den ena spegeln är degraderad.
Om däremot en disk i en 0+1 går sönder så är den ena stripen död, och då kan den inte fungera som mirror till den andra stripen! Då stannar hela raiden och man måste bygga om den trasiga stripen innan man kan köra igång igen.
Sämre upptid alltså (å andra sidan *kan* man inte ignorera en trasig disk, vilket kan ge högre säkerhet om admin är en klant/latmask).
thread_title:  RAID 0+1 Problem som inte nämns i artikeln 

message: Ska man ta upp i artikeln att RAID0 per definition inte är en RAID, utan bara kallas så "av lathet"? Warrakkk 2 oktober 2007 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  RAID0 - ingen RAID? 

message: Raid 6 har ju två paritets diskar?? eller
replies: text: Jag har lagt till ett stycke om RAID 6 nu. Passade på att skriva lite om RAID 2, 3 och 4 samtidigt. /ℇsquilo 6 mars 2012 kl. 10.46 (CET)
thread_title:  RAID 6 

message: Om man har hårdvarukontrollerad raid, tror OS:et att man bara har en disk då? Hur kontrollerar man typiskt raiden i så fall, via BIOS, kanske? --petter 79.136.98.249 20 juni 2010 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Ja, OS:et ser bara en disk om det är frågan om riktigt hårdvaru-RAID. RAID:en kan hanteras dels genom RAID-kortets BIOS eller genom tillverkarens mjukvara. I mjukvaran brukar man kunna göra det mesta under tiden maskinen är online, t.ex. bygga om, lägga till nya arrayer, kontrollera status etc. 87.96.152.56 20 juli 2010 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: :"Riktig" hårdvaru-RAID är dock ovanlig nu för tiden (och dyr!). Modern hårdvaru-RAID låter OS:et komma åt de fysiska diskarna för t.ex. S.M.A.R.T.-kontroll och presenterar samtidigt en eller flera "metadevice" för OS:et där RAID-funktionellitet ingår. Dessa metadevices hanteras mer som partitioner än som hårddiskar av OS:et.

text: :"Riktig" hårdvaru-RAID brukar ha någon form av management-interface. Om det är en extern disklåda så har den oftast en inbyggd webserver eller en text-konsoll över serieport. /ℇsquilo 6 mars 2012 kl. 10.53 (CET)
thread_title:  Kontrollera hårdvarukontrollerad RAID? 

message: Går det att ha t.ex. en 100G och en 500G disk, och köra Raid 1 på de första 100G på båda diskarna, och sedan ha en en 400G-partition på resterande delen av 500G-disken? --petter 79.136.98.249 20 juni 2010 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Det borde gå. Man kan ju alltid testa. Helst bör man nog dock ha två likadana hårddiskar för att det ska fungera så smidigt som möjligt. Mitt tips är att testa och sedan fråga vidare på sweclockers de är nog kunnigare :) –dMoberg 20 juni 2010 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Med vanlig RAID går det inte, då kommer du att få ut en 100GB-volym och resterande utrymme på den större disken går ej att använda. Med diverse olika mjukvaru-RAID-lösningar kan det gå. Med t.e.x. Linux mjukvaru-RAID bör det vara fullt möjligt, då det kan skapa arrayer över partitioner och inte bara över hela diskar. Med andra ord kan du då göra två partitioner på den större disken och bara använda en av dem i RAID tillsammans med den mindre disken. 87.96.152.56 20 juli 2010 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Mixad konfiguration