Diskussion:Slam (material)

message: Självklart behövs det språklänkar. Artikeln var  nu länkad till det danska slam, som omdirigerar till spildevandslam, vilket i sin tur länkar till svenska rötslam, som är en av flera typer slam från avloppsvatten. 
Det norska ordet slam omdirigerar till :no:sediment, som sedan länkar till samma ord på svenska.
Det tyska ordet Schlamm har inte haft någon svensk länk, men har nu länkats till"vårt ord". Detmen länkar vidare till engelska mud och nynorska søle. Borrslam heter "drilling mud" på engelska, så det är inte helt fel. Søle illustreras med en hund som har badat i gyttja, och den engelska artikeln har ett vackert illustrerat avsnitt om hus byggda av soltorkad lera, på engelska mudbrick, svenska Lersten (byggmaterial). Troligen är länkningen hit ändå den minst omöjliga. 
Exemplet visar att verkligheten inte når upp till de krav Wikidata ställer på den för att fungera perfekt.  Roufu (diskussion) 21 juli 2022 kl. 07.30 (CEST)

message: Är detta samma som raderade Slam (lösning)? Om så bör inlänkar till Slam (lösning) ändras. Pinga så gör jag.
Interwiki med en:mud? Jag har aldrig sett mud som "svävande i en vätska". Maundwiki (diskussion) 21 juli 2022 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Ja, det är samma begrepp som avses. Formuleringen "svävande" , som kan diskuteras, är från SAOB. Ordet "lösning", som bestämning är ett faktafel. Saltet i havet är i lösning, men slampartiklarna i Gula flodens grumliga vatten är "suspenderade" eller "svävande".  Om engelska "mud" helt passar in på dem, kan diskuteras, men detta får skrivas på de naturliga språkens konto. De når som nämnt ovan inte uipp till Wikidatas krav på identiska definitioner. Heller inte Bernhard Näsgårds politiska verksamhet ngjorde det utan var som jag nämnt felera gånger  både inom fel parti och fel departement.

text: Eftersom "slam (lösning)" var oskrivet, tänkte jag inte på att det kunde finnas länkar till det ordet. Han nu rättat dessa.Tack för tipset.  Roufu (diskussion) 21 juli 2022 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: : Tack att du fixade. Det är ovanligt men förkommer att även ord utan särskiljning redan har länkar till någat som inte ska till artikeln som skapas, i detta fall fanns den som rödlänk på förgreningen. Fråga vad är skillnaden mellan detta och Sediment (geologi)? Maundwiki (diskussion) 21 juli 2022 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :: Sediment kommer av latinets sedere "sitta" – detta enligt Bokmålsordboka, som är min lättast tillgängliga etymologiska referens. Sediment är alltså "det som avsätter sig". Enligt texten består geologiska sediment vanligen av "slam, grus och lera", där man gärna kan inkludera matereial med kornstorlekar mellan de båda sistnämnda. Slam är alltså en typ av material, som kan förekomma i sediment men också i andra sammanhang.

text: ::Man kan sedan undra över vad som skiljer slam och gyttja åt. Det senare beskrivs som en jordart. Detta gäller också det norska gytje, som Bokmålsordboka kallar "slamlignende jordslag".

text: ::Man bör inte betrakta orddefinitioner som absoluta. Det är i stället ordens användelser, som definierar deras betydelse. Roufu (diskussion) 21 juli 2022 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Material/lösning