Diskussion:Finlandssvenskar/Arkiv 2011

message: I texten nämnas det att finlandssvenskarna har flitigt grundat fritidsklubbar i Sverige skilda från finskspråkiga klubbar. I Sverige finns det även skilda finlandssvenska riksförbund. I mottsats till detta påstås det i texten att den finlandssvensk identitet är "i den mån den alls finns, inte särskilt stark och definitivt inte aggressiv." Detta påstående är i ett stark kontrast till wikipedias neutralitetsprincip. Vi borde enbart informera om de omständigheterna finlandssvenskarna lever i och låt läsaren själv dra slutsatserna. Dessutom är påståendet inte helt korrekt, citaten som tycks stöda påståendet är enbart en röst inom Svenskfinland, och marginal sådan, och dessutom från 1999. I Åbo akademis nyhetsbrev från förra månad informerar finlandssvenska sosiologer oss på det här sättet "Forskningen visar att finlandssvenskarnas styrka ligger mest i de svenska regionerna, där man starkast kan hålla fast vid finlandssvenskar som en särskild grupp. Där kan man i högre grad arbeta på svenska och gifta sig och skaffa familj inom språkgränsen", http://web.abo.fi/meddelanden/artiklar/2010_17_socialt_kapital.sht
Jag tycket att det är dags att lite omformulera textenJeffertvå 25 februari 2011 kl. 08.35 (CET)
replies: text: Du vet att dina uppfattningar är omstridda. Jag ville inte återställa utan att analysera texten noggrannare, men rensade något. Jag hinner inte nu diskutera eller kontrollera noggrannare. Återkommer nästa vecka. --LPfi 25 februari 2011 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :Kan vi göra så att du börjar redigera först när du har analyserat texten? Och diskutera gärna om du vill ta bort källorna innan du gjör det. Du skrev : "någon rensning, tog bort avsnitt om finlandssvensk separatism: marginella uppfattningar framställdes som viktiga, möjligen övertolkades källorna", tycker du att finlandssvensk kommunaldirektörens eller Vasabladets ledereskribentens åsikter är marginella inom Svenskfinland? Du måste förklara dig grundligt!

text: :1)http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=47189

text: :2)http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=46120Jeffertvå 25 februari 2011 kl. 13.38 (CET)
replies: text: :: Eller så, att du diskuterar här och väntar ett tag innan du lägger in sådant som du vet att är omstritt. Att finlandssvenskhet i första hand uppfattas i termer av etnicitet är till exempel något du vet att du är ganska ensam om att tycka här på Wikipedia. Och en finlandssvensk separatiströrelse har jag inte ens hört talas om (källan diskuterar antagligen motviljan mot lösningar där svenskan blir minoritetsspråk i t.ex. statliga myndigheter).

text: :: Normalt lyder riktlinjen Var djärv! men i frågor som tidigare väckt maratondiskussioner är det nog bättre att vara försiktig. Du vet mycket väl att texten du lade in inte uppfattas som neutral och balanserad.

text: :: --LPfi 25 februari 2011 kl. 13.45 (CET)
replies: text: :::Förstår egentligen ingenting vad du säger. Jag har aldrig hört om finlandssvensk separatiströrelse heller, men jag vet nog att Svenska Finland Folkting var grundats år 1919 med syfte att skapa regional självstyrelse för Svenskfinland. Du kan bekanta dig mer om detta i avhandling "Självstyrelse i Finlandssvensk politik åren 1917-1923" http://www.biblioteket.stockholm.se/default.asp?id=8227&extras=239326%2FID, i texten står det:

text: :::"Den finlandssvenska strävan för regional självstyrelse diskuterades i den svenskspråkiga median med jämna mellanrum men särskilt starkt har detta krav inte varit sedan 1920-talet". Finns det någonting som är fel eller obalanserad, berätta gärna.

text: :::Jag har ingenting att göra med följande citatet men vågade inte ta det bort från texten.

text: :::

text: :::Vad är det som är omstridd med finlandssvensk etnicitet om forskaren tycks att sådant finns? Berätta mig? Borde vi ha ett eget avsnitt för finlandssvensk samlingssrörelse? Jag hoppas jag har fel men det varkar nog att du vill censuera information "in the name of" omstridhetJeffertvå 25 februari 2011 kl. 14.09 (CET)
thread_title: Inkonsekvent text