Diskussion:Gösta Elfving

message: din ändringskommentar
* WD innehåller bl.a. källan "Tvåkammar-riksdagen 1867-1970" se länk version 50378387
* vad är felet du ser?
- Salgo60 (diskussion) 14 april 2022 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: I den boken står att Elfving var ledamot av Första kammaren till och med den 31 maj 1957. Den tidning han var chefredaktör för 1944–1957 hette Morgon-Tidningen under den tiden, men hade tidigare hetat Social-Demokraten. FranzGall (diskussion) 14 april 2022 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: :Tackar för svar men säger du att ""Tvåkammar-riksdagen 1867-1970" har sakfel?

text: :* jag la till bild och födelsebok i WD

text: :* länken till svenska gravar i artikel bör nog bytas till den som finns i WD länk...

text: :* ändrade så Morgon-Tidningen visas
Faktamall biografi WD

text: :- Salgo60 (diskussion) 15 april 2022 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: ::Riksdagsboken har den korrekta uppgiften, d.v.s. att han var ledamot av FK till 1957 då han utnämndes till landshövding. I WD står 1958. Kanske var det så att hans mandatperiod som ledamot sträckte sig till 1958, men att han avgick i förtid just för att bli landshövding. Jag har också ändrat länken till SvenskaGravar och lagt till porträttet. FranzGall (diskussion) 15 april 2022 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: :::Tillägg: Hänvisning till födelseboken behövs inte här i artikeln, eftersom Sveriges dödbok 1901–2009 innehåller födelseuppgifterna. FranzGall (diskussion) 15 april 2022 kl. 23.43 (CEST)

text: :: Tackar då tolkar jag det som WD fel men boken "Tvåkammar-riksdagen 1867-1970" som säger 31 5 1957 korrekt. Vi använder boken "Tvåkammar-riksdagen 1867-1970" som ett "facit" i ett annat projekt jag är med på ett hörn länk så alla fel i den är av intresse, tanken är att vi kopplar boken till Wikidata och sedan kopplar dom sig till Wikidata och boken så man kan då i slutänden kunna se vilka personer som refereras i Riksdagstrycket --> att det blir enkelt att koppla till Wikipedia artikeln... den känsla jag fick efter att ha pratat med Lena Milton på SBL om "Tvåkammar-riksdagen 1867-1970" är att kvaliten är hög och min känsla är att de är tydligare än SBL men tyvärr saknar data som data dvs. motsvarande Wikidata, nästa steg i projektet jag refererar till så kommer dom att ansöka hos Riksbankens jubileumsfond att få pengar och bygga ett "eget Wikidata"...

text: ::Angående  födelsebok vs.  Sveriges dödbok 1901–2009 så tycker jag alla dagar i veckan att

text: ::* en länk där man själv kan kolla källan är bättre en att citera en sekundärkälla som inte går att kolla online

text: ::** OT T200636: jag har haft diskussion med Släktforskarförbundet Erland Ringborg för 2-3 år sedan att Wikipedia skulle få tillgång till SDB och han som gör den Johan Gidlöf (förut tillsammans med Carl Szabad) sa först ja till mig men sedan blev det att om jag fatta rätt sa styrelsen nej...( video jag gjorde med Johan Gidlöf om hur han tagit fram en annan produkt om släkten Bure om jag minns rätt var det då han tyckte det var helt ok att Wikipedia skulle få stämma av allt med SDB (video med Erland om samma produkt som han var med på i egenskap av ordförande av genealogiska föreningen)

text: ::- Salgo60 (diskussion) 16 april 2022 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Ändringskommentar