Malldiskussion:Befolkningsutveckling

message: Ordet "tätorten" togs bort ur mallen, men jag jag tycker det är viktigt att det finns kvar, eftersom det ständigt uppstår missförstånd kring om en artikel och dess befolkningssiffror gäller kommun, f.d. stad eller tätort. Det blir ju en annan beräkningsgrund om man åsyftar en annan ortnamnstyp. Tätorters yta beräknas ju på nytt vart 5:e år, medan många andra typer av orter i normalfallet har konstant yta. Jag föreslår istället att man skapar en mall för befolkningsutvecklingen för varje typ av orter, eller att man lägger in en parameter i denna mall som anger typ av ort, som default är "tätorten". Mange01 30 mars 2011 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: Jag är beredd att hålla med. Det går att i princip kopiera koden rakt av och använda den för kommun, småort eller vadsomhelst. -- Lavallen 30 mars 2011 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :Är det kanske dags att återuppliva denna diskussion? Jag tycker att det tydligare borde framgå vilket slags ort diagrammet gäller, förslagsvis med tätort som "default". Eftersom det så ofta uppstår missförstånd i de fall där tätorten och kommunen har samma namn – t.ex Umeå och Umeå kommun vore det också praktiskt med ett förberett fält för vidarelänkning till "den andra entiteten".  / MickeNo (diskussion) 11 december 2017 kl. 14.15 (CET)
thread_title: Giltig för andra orttyper än tätort

message: Skulle vara mindre än 525px för oss som använder älder PC's. Mall:Ortsfakta Sverige och Mall:Befolkningsutveckling skulle få plats brevid varandra. Nu hamnar Mall:Befolkningsutveckling under Mall:Ortsfakta Sverige med ett stort tomt utrymme till vänster om Mall:Ortsfakta Sverige. Maundwiki (disk) 17 juli 2013 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: Jag har nu minskat bredden, så att diagrammet får plats bredvid en faktaruta för fler läsare. Det minskar också risken att läsare via mobil, som är det vanligaste, behöver skrolla diagrammet. /JohanahoJ (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 07.43 (CEST)
replies: text: : Den ändring av diagrambredd till 250px som du gjorde idag fick den oönskade bieffekten att diagram med någon av de längre fotnötterna såg konstiga ut i och med att nötterna inte radbröts, se till exempel Alingsås (med versionen av mallen från 07.25 idag)

text: :Jag la därför in ett par "hårda" radbrytningar i dessa nötter, men du kanske kan lägga in någon lämplig css-kod som gör dessa radbrytningar på ett "mjukare" sätt.

text: :--Larske (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: ::Bra att du uppmärksammade det! Med nuvarande mallkonstruktion fann jag det enklast att lägga fotnoterna inom en div med definierad bredd för att få automatisk radbrytning. /JohanahoJ (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: ::: --Larske (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 09.27 (CEST)
thread_title: Diagrambredd

message: Jag försökte harmonisera färgerna i diagrammet lite eftersom vissa av dem hade blåa nyanser som gick åt det gröna hållet, medan andra var mer åt det lila hållet, och vissa var väldigt mättade medan andra var mer urblekta. Jag är däremot inte helt nöjd nu heller. Generellt tycker jag att småorterna kan ha en ljusare nyans än tätorterna (för att visa att de är glesare, på något vis) medan den äldre statistiken kanske kan gå mer åt det mattare hållet för att visa att det är lite äldre. Jag utgick från den nuvarande färgen för tätorterna när jag försökte hitta de andra nyanserna (samma färg som finns i navigationsrutorna, vilket verkar vettigt), men den färgen var faktiskt väldigt svår att utgå från då det inte blev så stor kontrast mellan färgerna. Man kanske kan ha något starkare färger för tydlighetens skull. 
Skillnad: 
*Då: Tätort:  Småort:  Äldre: . 
*Nu: Tätort:  Småort:  Äldre: . 
-- [ jiˈesˌdeːo ] 26 augusti 2013 kl. 16.01 (CEST)
Lägger till som referens:
-- [ jiˈesˌdeːo ] 26 augusti 2013 kl. 16.08 (CEST)
thread_title:  Färger 

message: Något går fel i Innan Glyvur och Fámjins kommun. Maundwiki (diskussion) 27 september 2022 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: Skriptfelet berodde på en test som jag la in i samband med uppdateringen av (svenska) små- och tätorter för att upptäcka misstag vid manuell inknappning av parametervärden, se Wikipediadiskussion:Projekt_geografi/Orter_2020#Befolkningdiagram.

text: Det görs en kontroll att folkmängd och area för 2020 i mallanropet överensstämmer med värdena för  och  i motsvarande Wikidataobjekt och om det inte stämmer placeras artikeln i åtgärdskategorin :Kategori:Sidor med y2020 eller a2020 i mallen Befolkningsutveckling som avviker från P1082 respektive P2046 i motsvarande Wikidataobjekt.

text: Samtliga små- och tätorter har båda dessa data i Wikidata, men när parametrarna y2020 och a2020 i mallen nu börjar användas även för andra orter behövde testen göras om lite så att den inte försökte jämföra "a2020" i mallanropet med  om det inte finns något värde för  i Wikidataobjektet. Testen har en del andra begränsningar, men det ska förhoppningsvis inte längre resultera i skriptfel. Larske (diskussion) 27 september 2022 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  2020