lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Underbarn

message: Jag har tagit bort info och länkar om "begåvade barn". Dessa är inte underbarn, och faller utanför artikelns ämne. Dessutom handlar "begåvade barn" i allmänhet om intelligens, inte exempelvis musikalist begåvning. / Habj 30 december 2005 kl.11.52 (CET)

message: Har funnit Ulrika Margaretha Bergsten på nätet! Barnmusiker 1761. --85.226.47.151 5 februari 2009 kl. 15.27 (CET)
thread_title:  Svenska underbarn på 1700-talet
Diskussion:Jerzy Einhorn

message: Don't you have any photo? I've heard he'd been one of the most famous people in Sweden. 80.55.219.134 30 december 2005 kl.13.29 (CET)
replies: text: No photo, I'm afraid. And mr. Einhorn is not one of the most famous people in Sweden. Thuresson 30 december 2005 kl.17.07 (CET)
replies: text: :Really? On the back cover of Polish issue of his book and here you can read that he was third well-known Swedish man after Carl Bildt and Carl XVI Gustaf. 83.19.54.98 17 februari 2006 kl.10.21 (CET)

message: På diskusionssidan för kategorin Personer inom svenska judendomen, ifrågasätts om Jerzy verkligen hör till denna kategori. Finns det någon källa som styrker att han bör föras till denna kategori? I annat fall plockar jag bort den kategorin från denna artikel. Stigfinnare 11 januari 2011 kl. 15.38 (CET) Korrigerad Stigfinnare 11 januari 2011 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Kategorin borttagen nu.  Stigfinnare (disk) 14 augusti 2012 kl. 10.22 (CEST)
thread_title:  Person inom judendomen? 

message: Ska artikeln handla om Jerzy Einhorn och hans gärning eller om ett politisk parti, som skribenterna här tydligen inte gillar. Jag är så pass gammal att jag minns hur den där föreslagna prioiteringsordning antogs av en enig riksdag. Vartenda landsting i Sverige och alla vårdutbildningar håller fortfarande fast vid den prioriteringsordningen.  Jag har inte heller, sen dess, sett något annat nytt och bättre förslag till hur det ska prioriteras inom vården. Sen är det en helt annan sak att man inte kan enas om hur vården ska finansieras. Prioriterad eller ej. Men det är en helt annan sak än det som artikeln ska handla om. Jag har flera exempel på hur extremen på andra hållet i den polariserade tanken nämligen V, som föreslagit  "gratis" glasögon till alla upp till 18 år.  Ingen vet hur det ska finansieras, men Sjöstedt lär väl inte avgå för det. Fast det blir spännande att se om de ska hålla fast vid att sådant som ligger helt utanför "Prioriteringsordningen" från 1994 , nu ska in och dessutom garanteras finansiering i nivå med Prio 2. (Gratis glasögon får inte gå förbi tarmvred, cancersjuka och hjärtinfarkter.)  --IP7869 (diskussion) 8 november 2015 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  Vad ska artikeln handla om?
Diskussion:Aragorn

message: Narsil heter Anduril när de har smitt ihop det igen. Alltså när det är Aragorns.
replies: text: Kolla uppslagsordet Narsil. Där förklaras detta tydligt. Mäkolv Sväre 21 maj 2007 kl. 14.29 (CEST)
Diskussion:Turkduva

message: Överblivet material som passar bättre i artikeln om Streptopelia risoria.
"Vissa anser att Streptopelia risoria härstammar från turkduvan men det är troligare att den härstammar från den afrikanska arten Streptopelia roseogrisea. "
En lurig sak med dessa båda arter är att de båda två kallas skrattduva i olika littertur. Dock kallas S. roseogrisea för skrattduva på holarktislistan.
--AHA 30 december 2005 kl.16.14 (CET)
replies: text: borde skrattduva skrivas in som ett alternativt namn? (med redirect) --Etxrge 30 december 2005 kl.16.37 (CET)
replies: text: :Det är inte turkduva som kallas skrattduva så till denna artikel behöver vi inte göra någo Redirect. Däremot får vi väl ta oss en funderare den dag någon skriver en artikel om Streptopelia roseogrisea eller Streptopelia risoria --AHA 30 december 2005 kl.16.46 (CET)
replies: text: ::Aha. --Etxrge 30 december 2005 kl.17.08 (CET)
Diskussion:Absalon Hvide

message: Bör verkligen Absalon räknas som en person i Sveriges historia? I så fall bör i stort sett samtliga danska kungar fram till 1658 räknas som personer i Sveriges historia. Gunnar Larsson 30 december 2005 kl.19.42 (CET)
Diskussion:Begynnelsen bok

message: Heter boken "Begynnelsens bok" eller bara "Begynnelsen"? (Frågan ställd av annan användare i kommentarfältet i samband med KK-markeringen.) /dcastor 30 december 2005 kl.20.29 (CET)
replies: text: Artikeln har nu legat på Kvalitetskontroll i ett halvår utan att ngt hänt. Ska den vara kvar? Kan någon fixa till den så den blir åtminstone begriplig? / Elinnea 26 juni 2006 kl.12.33 (CEST)
replies: text: :Fortfarande ingen åtgärd. Radera? /Freddanp 9 augusti 2006 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: ::Enligt LIBRIS finns ingen bok med titeln "Begynnelsens bok", däremot finns flera som heter "Begynnelsen". Thoasp 9 augusti 2006 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :::Eftersom detta verkar så oklart, och ingen tycks kunna göra den begriplig så tycker jag att artikeln bör raderas istf att bli liggande på kvalitetskontroll i flera år. / Elinnea 2 mars 2007 kl. 13.51 (CET)
replies: text: ::::Ingenting tycks hända här... Raderar. / Elinnea 6 april 2007 kl. 16.02 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Knut VI av Danmark

message: Från artikeln:
replies: text: Knut Valdemarsson kallades tidigare felaktigt för Knut VI.
Det måste väl ändå vara fel, för han kallades ju just Knut VI, se :da:Knud 6., vilken stämmer betydligt bättre än den nuvarande interwikin. Jag plockar bort och ändrar om inga har några invändningar. Bör för övrigt namnet vara Valdermarsson, borde det inte vara Valdemarsen, t.ex. Magnus Eriksson används ju onormerat på norska och danska wikipedia.Gunnar Larsson 30 december 2005 kl.20.32 (CET)
Diskussion:Maoam

message: Denna artikel bör klassas som reklam/klotter /Micke2 30 december 2005 kl.22.56 (CET)
replies: text: Vad är felet då artikel fanns inte förut nu har den i vilket fall ett inneheåll. //MicZe
Diskussion:Drängarna

message: På julskivan Pop i jul sjunger Drängarna Jag fångade en räv, och det står på att inspelningen gjordes 1984. Hur kan detta vara möjligt om Drängarna bildades 1995?
Diskussion:Faust (Goethe)

message: Wikipedia är ingen länksamling. / Fred Chess 31 december 2005 kl.01.27 (CET)
Pinsamt och oroväckande att det har stått att dramat är skrivet på knittel. Hoppas att själv hinna bygga ut artikeln, översätta etc. 213.185.28.162 26 november 2013 kl. 00.00 (CET)

message: Det verkar ha uppstått något fel med auktoritetsdata. Det förefaller osannolikt att Faust bara skulle ha två enstaka poster. /Ascilto (diskussion) 8 oktober 2015 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: Det är inte fel på aktoritetsdata. Det saknades bara poster i Wikidata. Jag har lagt till VIAF och LCCN nu. --JohanahoJ (diskussion) 8 oktober 2015 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Auktoritetsdata
Diskussion:Walton Summit motorway

message: Noggrann läsning av :en:M65 motorway (där den engelskspråkiga WP-informationen om vägsträckan finns efter en AfD (SSBR) som slutade med sammanslagning), kartan jag lade till de externa länkarna, samt Pathetic Motorways sida har övertygat mig om att Walton Summit motorway är vägsträckan parallellt med M65 väster om M61/M65-trafikplatsen ned till en rondell på en liten väg som går under M65. Artikeln innan min omarbetning var väldigt otydlig om detta, så min åsikt är kanske inte okontroversiell. För övrigt kanske sv: också borde införliva innehållet i denna artikel i M65 (motorväg, Storbritannien) eftersom, med Pathetic Motorways' ord, it's an overgrown sliproad with (very poor) delusions of grandeur. (ungefär: det är en förvuxen avfart/påfart med storhetsvansinne). Essin 31 december 2005 kl.01.33 (CET)
thread_title:  Angående omarbetningen
Diskussion:Robot Wars

message: Det är definitivt samma uppslagsord. Det mest korrekta är Robot Wars, men texten och innehållet i Robotwars är snäppet bättre. Borde föras ihop.P.o.h 31 december 2005 kl.11.19 (CET)
Slutet på artikeln.
(syftar på Kända robotar) känns inte bra skriven.
Nån som håller med? Tugggummi 1 1 september 2007 kl. 16.13 (CEST)

message: det borde stå varför dom sluta sända
thread_title:  tv pogramet
Diskussion:Frösthult

message: :Hej! Njae! Jag skall titta på saken senare, men primärt är det ju som om man skulle slå ihop artikeln Gällivare med artikeln Gällivare församling. Encyklopediskt oortodoxt eftersom det handlar om två olika saker (en socken resp. en ort). Det är rätt vanligt att kyrkorten heter samma sak som församlingen ex: Rättvik resp Rättviks församling. Eller: New York resp New York state (jfr New York (olika betydelser)). Bara några tankar! Bästa hälsningar!--Anders i Läby 15 december 2008 kl. 17.25 (CET)
replies: text: :Tja, om artikelämnena är tillräckligt nära men samtidigt små, är det inget som säger att de måste ha olika artiklar. Men det är inget jag tänker ihärda i såhär några år senare :) --flinga 24 januari 2012 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Pinkerton

message: Borde den inte klassas som en amerikansk organisation eftersom den startades i USA och har bara verkat i landet? --claes 31 december 2005 kl.12.33 (CET)
Diskussion:Guldhedens vattentorn

message: Flera av dessa artiklar om caféer i Göteborg förfaller vara subjektiva och "reklamiga". ¤ Torvindus ¤ 31 december 2005 kl.14.32 (CET)
replies: text: Känt vattenhål för Göteborgare, särskilt motorcyklister. Flyttar till artikeln om Guldheden tills den växt till sig? Oklart om det kommer att bli mer än så här på ett tag./Johan Jönsson 6 januari 2006 kl.23.46 (CET)
Borde artikeln omdirigeras till artikeln om Guldheden? Annars skulle det vara intressant att veta mer om Tornets historia. Kanske en artikel om det vore på sin plats. Jag är dock inte rätt man att skriva den. Det enda jag hittade var lite information om byggnadsår och arkitekt som jag tillsvidare la in i artiklen om guldheden. / Avidfusion 7 januari 2006 kl.13.49 (CET)

text: Bra tänkt, kaféet i sig kan vara svårt att få ihop en artikel om men en artikel om vattentornet inklusive kafé kan nog bli en artikel. Jag föreslår en ny artikel: Guldhedens vattentorn med redirect härifrån och lämplig länkning från Guldheden. Nu finns det ju två vattentorn i Guldheden och jag är inte helt hundra på vad de heter, men vårat med kaféet är garanterat det mest kända. Vi får väl nämna det andra i artikeln helt kort. /Johan Jönsson 7 januari 2006 kl.20.50 (CET)
thread_title: Diskussion medflyttad från [[Guldhedstornets Café]]

message: Jag har nu satt ihop informationen om kaféet med informationen om tornet till en artikel. Tog då bort Kvalitetskontrollstämpeln och Sidor som bör raderas stämpeln./Johan Jönsson 10 januari 2006 kl.20.39 (CET)
thread_title: Flytt av kafé-artikeln till en vattentornsartikel
Diskussion:Luriska

message: finns det någon som verkligen kan bekräfta om luri betraktas som ett eget språk eller som en persisk dialekt? eftersom det luriska folket anses vara en egen etnisk grupp så borde det ju även anses vara ett fristående språk. man får inte glömma att skiillnader mellan språk och dialekt ofta är politisk. svenska, norska, danska och islänska skulle mkt väl kunna vara ett språk men olika dialekter. ett bra exempel är serbokroatiskan som var ett språk i fd. jugoslavien men efter kriget delades språket och blev serbiska, kroatiska och bosniska..
thread_title:  Luri - persisk dialekt?
Diskussion:Musikåret 1984

message: Varför lägga julmusiken bland de vanliga låtarna? Jullåtarna sjungs ju bara på julen, så de kan väl stå under "julsånger" och "julskivor". Däremot kan "sommarlåtar" stå kvar bland de vanliga låtarna, för de sjungs ju året om.
Diskussion:Ungsocialisterna (Socialistiska partiet)

message: Om förbundet heter bara "Ungsocialisterna" och SP är ditlagt bara för att skilja förbundet från Ungsocialisterna, borde den nog flyttas till Ungsocialisterna (SP) eller ännu hellre Ungsocialisterna (Socialistiska partiet). --Habj 31 december 2005 kl.15.45 (CET)
replies: text: Bätrre sent än aldrig, eftersom de inte använde sig av "SP" på sin web (nere i skrivande stund, kollade via archive.org) så har jag flyttat som föreslogs. Lokpest 14 december 2010 kl. 16.06 (CET)
Diskussion:Tony Moore

message: Vad innebär artikelns första mening: "Tony Moores bakgrund i musikindustrin har varit eklipsisk och diverse att säga det sista"? ¤ Torvindus ¤ 31 december 2005 kl.22.57 (CET)
thread_title: Fråga

message: Jag har ordnat upp artikeln och fixat de stora antalet stavfel. La även till Iron Maiden-mallen. //Ek 22 mars 2007 kl. 18.34 (CET)
thread_title: Redigering

message: Det står att Fleetwood Mac, Sheryl Crowe och Nik Kershaw upptäcktes i Tony Moores klubb som startade 1997. Det stämmer inte, är det kanske en lista på band och artister som spelat på klubben???  För många av artisterna i listan var kännda innan 1997.
thread_title: Kashmir klub
Diskussion:Karl Seldahl

message: Har denna scripta tillräckligt allmänintresse för att motivera en egen artikel?/Nicke L 31 december 2005 kl.23.09 (CET)
replies: text: Ganska blygsam verkförteckning vad avser regi. Har han inte regisserat mer än ett verk? Ataraxim (diskussion) 6 april 2022 kl. 12.33 (CEST)
thread_title: Yrkesbana
Diskussion:Carmina Burana (Orff)

message: Det stämmer väl inte att Carl Orff komponerat detta verk? "Carmina Burana" är latin för "Sånger från Benediktbeuern". Dessa sånger skrevs väl i Bayern under medeltiden? Någon som vet hur det egentligen ligger till? 
replies: text: Ett nästan helt riktigt påpekande. Artikeln handlar enbart om Carl Orffs verk, men uppslagsordet borde egentligen delas mellan dels den ursprungliga samlingen medeltida texter som bär detta namn, dels Carl Orffs tonsättning av 24 av de sånger som ingår i den samlingen. // Tysen 1 januari 2006 kl.01.29 (CET)
replies: text: :Jag har nu flyttat denna artikel till Carmina Burana (Orff) och skrivit lite om de ursprungliga texterna i Carmina Burana. /Mikael Lindmark 1 oktober 2007 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: ::Mycket klokt gjort. Jag har varit på väg länge, men det har kommit saker emellan. Vänligen, --Rex Sueciæ 1 oktober 2007 kl. 16.02 (CEST)
thread_title:  Carl Orff
Diskussion:Katana

message: Finns det nån som fixa till formatet påden här artikeln?
thread_title: Format

message: Det finns några konstigheter som behöver korrigeras. Att katanans utveckling skulle höra samman med hästanvändningen verkar konstigt.
replies: text: Jag ser inte vad som skulle vara konstigt att svärdets utveckling hör ihop med hästanvändningen. Ett ändrat beteende bland folk kan öppna för eller skapa behov för utveckling av verktyg och vapen. Sen kan jag tillägga att jag inte har den blekaste om påståendet om katanan är sant eller inte. Hubba 17 april 2006 kl.20.26 (CEST)
Det svärd som normalt bars till häst brukar gå under benämningen "Tachi". Det ser ut som en katana men hängs med eggen nedåt. Som ett resultat av detta har svärdsklingan har sin stämpel på andra sidan. Att bära svärden med eggen uppåt är ett senare bruk och sålunda kan man gissa att svärdet ursprungligen utvecklades för att användas från hästrygg inte är så dum.
thread_title: Konstigheter

message: Artikeln innehåller för det första inga källor, litteratur verkar handla om vidare läsning. Stycket "myter" är fluffigt och innehöll fram till nu till och med en användarsignatur, dessutom inga källor. Jag tog vidare bort ett stycke som hette "etikett" som mest verkade vara egna åsikter, hur som helst fanns inte heller där några källor, och texten talade med läsaren. Vidare behöver man inte kursivera "katana" varje gång det skrivs, eller andra begrepp för den delen, jag har tagit bort några men långt ifrån alla. Artikeln behöver alltså en hel del puts innan den ens kan komma på tal. /Grillo 12 april 2008 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: Läste stycket "wallhangers" nu och det stycket verkar också mest handla om egna åsikter. /Grillo 12 april 2008 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: :Då behöver artikeln knappast finnas på WP:AIVPN. --Ace90 29 april 2010 kl. 10.23 (CEST)
thread_title:  Långt ifrån mogen att nomineras 

message: Borde man inte nämna att Leonardo i Teenage Mutant Ninja Turtles använder detta vapen? Egon Eagle 12 juni 2009 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  TMNT 

message: Jag anser att artikeln känns alldeles för personligt vinklad och att den inte har några källor är ju anskrämligt redan där. Trovärdigheten i artikeln ifrågasätter jag inte, däremot känns det som att en fanatiker skrivit detta. Grädden på moset är väl "myter" som är ett bra försök, men den är långt ifrån objektivt skriven. Jag sätter mig inte på några som helst hästar då jag inte vet vad språkstandarden på Wikipedia är, men jag satsar inte mina pengar på att myt-avsnittet uppfyller den.
Källor på detta och objektivitet så är det en fullgod artikel.
thread_title:  Fanatisk 

message: Jag anser att texten inte är tillräckligt objektiv. De två sista styckena är inte särskilt objektivt skrivna och låter som personliga åsikter.
thread_title:  Objektivitet
Diskussion:Tonåring

message: Jag inser inte vad det konstgjorda språket nadsat har med tonåring att göra. Gör någon annan det? --Bark 1 januari 2006 kl.18.23 (CET)
replies: text: Tog bort det. Hannibal 1 januari 2006 kl.18.45
thread_title: Nadsat
Diskussion:Ølen

message: Ølen kommun ble slått sammen med Vindafjord kommun fra Jan 1 2006. -- 80.202.80.79 1 januari 2006 kl.19.15 (CET)
Diskussion:Kelvin

message: Jag har fått lära mig att det heter "Grader Celcius" och "Grader farenheit" men bara "Kelvin". Har jag lärt mig fel eller ska artikeln flyttas? 217.209.101.197 13 september 2006 kl. 18.06 (CEST)

message: diskussionen om Fahrenheit borttagen från Kelvin. Om relationen mellan Kelvin och Fahrenheit skall beskrivas någon stans, är det på sidan om Fahrenheit. Det är Kelvin och grad Celisius som är de enheter vi utgår från i Sverige; övriga temperaturenheter skall relatera till dessa. På "Temperatur" finns redan en utmärkt översikt över olika temperaturskalor, som både verkar korret och bättre beskriver förhållandena. Lawes 1 januari 2006 kl.20.37 (CET)
thread_title: Fahrenheit
Diskussion:Maastrichtfördraget

message: Följande text var i stort sett inklistrad från nedanstående url. Inte speciellt encyklopediskt. //Knuckles...wha? 2 januari 2006 kl.09.58 (CET)
replies: text: Jag tog bort den plageirade texten även från diskussionssidan. Den har inget här att göra, egentligen, och var dessutom enorm. Länk till sidan som hade plagierats: . —CÆSAR ☢ 25 mars 2006 kl.22.00 (CET)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Bursa (stad)

message: Meningen om kurder är att vara försiktig med. Den härstammar nämligen från ; påståendet om att Istanbul skulle ha 6 miljoner kurder är helt taget ur luften, och den skribenten lade in liknande meningar på nästan alla Turkiets provinser och städer. /Fenix 2 januari 2006 kl.10.11 (CET)
Enligt hörsägen fanns 1943-1946 ett cigarettmärke i Sverige (låg kvalitet, surrogat, under kriget) som hette "Brussa". Det låter troligt med en koppling till ett ortnamn i Turkiet. --LA2 19 oktober 2007 kl. 11.10 (CEST)
Diskussion:Sören Åkeby

message: Artikeln är mer utformad som en krönika, t.ex. avsnittet om "Tränarfilosofi". Detta rimmar illa med Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Dessutom måste språket göras mer encyklopediskt. Riggwelter 2 januari 2006 kl.10.36 (CET)
Diskussion:Spelsystem (fotboll)

message: "Spelsystem (Fotboll)" är inte ett bra namn, så länge det inte finns någon artikel under spelsystem. Man skulle kunna flytta den till spelsystem i fotboll iofs, men så länge ingen vill skriva om spelsystem i allmänhet kan den nog ligga kvar har. / --Habj 2 januari 2006 kl.11.26 (CET)
thread_title:  Artikelns namn 

message: 3-4-3 är bristande i defensiven? Det är ett ytterst ovanligt spelsystem? What? Så mycket fel på den här artikeln...
thread_title:  Otroligt bristfällig 

message: Jag tycker att bilderna som illustrerar spelsystemen 4-3-3 och 4-4-2 i artikeln är uppochner-vända vilket t ex resulterar i att vänsterbacken är på den högra sidan av planen osv vilket torde se ologiskt ut för en oinsatt betracktare. Det naturliga (vanligaste) är ju att placera målvakten vid det nedre målet, placera ut övriga positioner med målvakten som utgångspunkt och från betraktarens synvinkel. Jag ämnar ändra detta i artikeln om ingen her något att invända. /Losttraveller 8 januari 2012 kl. 03.42 (CET)
thread_title:  Illustrationer
Diskussion:Daphnis (måne)

message: Hm, artikelns text handlar om Pan (måne)? / --Habj 2 januari 2006 kl.12.22 (CET)
Inte nu längre. Klipp-och-klistra-fel från min sida, sorry. By the way, hur får man den listad som "Saturnus naturliga satelliter" (längst ned på sidan) ? Carl-Johan Aberger 2 januari 2006 kl.12.48 (CET)
replies: text: Du redigerar Mall:Saturnus månar. / --Habj 2 januari 2006 kl.14.59 (CET)

message: Bör denna artikel istället använda ? Warrakkk 28 februari 2011 kl. 19.00 (CET)
thread_title:  Mall
Diskussion:Kaba

message: Vilken islamisk källa (Koranen eller Muhammed) menar att stenen blev kysst av Gud och att tawaf (handlingen då man cirkulerar Kaban) representerar oändligheten?
Jag tar bort den delen tills källan är bekräftad, eftersom påståendet att Gud skulle kyssa en sten som sedan fallit ner motsäger islams Gudssyn, att han är olik skapelsen (och därför inte kysser så som människor, dvs skapade ting, gör).

message: man måste ju gå till muslimska källor innan man börjar skriva hur som helst/ Maha:)
thread_title:  Håller med dig
Diskussion:Pehr Kalm

message: På engelska Wikipedia kallar de honom finländare (Finn). Men det är kanske minst lika rätt att kalla honom svensk? Aaker 2 januari 2006 kl.16.46 (CET)

message: Länken till WP-artiklar som använder auktorsnamnet Kalm är ganska knäpp: inte en enda species dyker upp, men väl: Lista över rollfigurer i Final Fantasy VII m.m. Luke (disk) 19 maj 2012 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Knäpp  länk? 
Diskussion:Gregoriansk sång

message: Hej! Är det någon av författarna bakom den här artikeln som skulle kunna skriva något i artikeln kadens om kadensens utveckling ur slutfall i äldre musik? Jag har inte kunskapen själv och saknar tillgång till en bra källa. Hälsningar --Niklas RDis-ku-tera 6 mars 2011 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  [[Kadens]]? 

message: Diatoniska skalor, med ÅTTA toner....? Intressant. :P (Rätta!) 
replies: text: På vilket sätt är det fel då? Riggwelter (diskussion) 13 april 2017 kl. 12.48 (CEST)
thread_title: Diatoniska skalor
Wikipediadiskussion:Önskelista/Allmänt och blandat

message: Hela människan är en landsomfattande organisation som med kristen bakgrund hjälper hemlösa och drogberoende, bl.a. genom RIA-verksamheten.
replies: text: Flyttat ovanstående till artikeln Wikipedia:Önskelista/Allmänt och blandat. Åsa L 22 juni 2006 kl.21.38 (CEST)

message: Man kan väl omdirigera det till Faktoid/Bro (disk) 7 april 2013 kl. 22.27 (CEST)
thread_title:  lista över vanliga missuppfattningar
Diskussion:Traktorgrävare

message: Har nu delat på artiklarna då de inte är synonymer. Den ena har varit orsaken till att den andra skapades. Men skiljer sig i konstruktionen till den grad att de inte är samma. --Qenneth (diskussion) 18 februari 2019 kl. 13.09 (CET)
thread_title:  Separerar grävlastare och traktorgrävare
Diskussion:Särskilda gänginsatsen

message: POV-varning på denna artikel, något positivt borde väl gå att hitta?