Diskussion:Iliaden

message: är artikeln en inlämningsuppgift från gymnasiet? /クシャナ 20 april 2006 kl.10.16 (CEST)
replies: text: Jag har skrivit om helt, baserat på engelska Wikipedias artikel./Nicke L 9 maj 2006 kl.21.44 (CEST)

message: Bra jobbat, men jag måste tyvärr meddela att ILLIADEN stavas med två L (sök på t.ex på Google på svenska så får ni se att Wikipedia är ensamt om att stava detta episka verk av Homeros med ett L). Jag ber därför någon kunnig att korrigera detta. Jag skulle kunna försöka själv, men med tanke på antalet sidor som länkar hit förefaller det riskapelt. --Caspiax 10 oktober 2007 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: Nej, Iliaden stavas med ett L. Se t ex  /Nicke L 10 oktober 2007 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: :Om man nu ska basera korrektet utifrån google så är illiaden = 15 600 träffar, medan däremot iliaden ger 106 000 träffar. Jag undrar varför Caspiax påstår det ovanstående och enligt vilken grund? Ztaffanb 10 oktober 2007 kl. 10.36 (CEST)

text: NE stavar med ett "l", se . torvindus • Et tu, Brute? 10 oktober 2007 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: : Om det är det literära verka man åsyftar så stavas det på svenska med ett enda litet l. Kolla KBs katalog på nätet Libris. Svenska tryckningar med ett, engelska med två. Låt engelskan stanna utanför sverige. Elof Sundin 10 oktober 2007 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: ::Det stavas med ett L på engelska också. /Nicke L 10 oktober 2007 kl. 10.40 (CEST)
Jo, ni har rätt. Stavning med ett "L" dominerar. Ztaffanb:s Google-siffror är korrekta. Jag har vilseletts av att jag faktiskt har en upplaga från 1930-talet som stavas "Illiaden", och att SVT och en del andra som recenserade filmen "Troja", stavade med två L. Även om det nu skulle vara ett sådant där ord där två stavningar tillåts (som symptom och symtom) så går det inte att att köra med båda på Wikipedia. Jag ska ändra stavningen till ett L på de sidor (ett fåtal) där jag stavade med två L. --Caspiax 14 oktober 2007 kl. 22.38 (CEST)
Och dessutom frågar vi oss vad Caspiax avser med "riskapelt"...
thread_title:  ILLIADEN ska stavas med två L! 

message: Har verket den officiella titeln Iliaden (med citattecken och kursiv stil), eller det vedertagna namnet Iliaden? Jämför Gilgamesheposet och Eddan som inte är titlar, utan vedertagna namn. /Yvwv [y'vov] 27 oktober 2012 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Det finns inget "officiellt" namn, men det vedertagna namnet är "Iliaden". Det kan man, precis som Eddan eller Emma eller Harry Potter och de vises sten välja att kursivera i löpande text för att göra den enklare att läsa. Det har inget med vem det var som valde namnet att göra.

text: andejons (disk) 27 oktober 2012 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: : Harry Potter och De vises sten är ju den officiella svenska titel som Tidens förlag använder för boken i fråga, som översättning av Harry Potter and the Philosopher's Stone, och därför bör titeln kursiveras. Vi kursiverar däremot inte namn som Bibeln eller Koranen. Och den poetiska eddan skrivs ibland med gemener. Jämför med att man skriver Maos lilla röda när det handlar om bokens vardagliga namn, men Citat ur ordförande Maos verk när det handlar om titlar. /Yvwv [y'vov] 28 oktober 2012 kl. 13.33 (CET)
replies: text: ::Ävn jag har uppfattat kursiveringen i första hand som ett förtydligande för boktitlar oavsett om det varit "officiell titel" eller vedertagna namn. Detta eftersom en del titlar kan blandas med löptexten och göra det svårt att veta vad som är titel och vad som är löptext. Detta har ärvts till titlar där förvirring knappast är tänkbar, som i Iliaden uppenbarligen.--LittleGun (disk) 28 oktober 2012 kl. 13.59 (CET)
thread_title: Titel eller vedertaget namn?

message: I källhanvisningen har mimerbrunn hänvisats. Mimersbrunn är en sida med uppsatser skrivna av privatpersoner läggs. jag anser att denna sida inte är lämplig för hänvisning.--JesusJuice (disk) 13 november 2012 kl. 16.05 (CET)
Instämmer med JesusJuice. Mimers brunn är en källa som inte godtas av lärare i skolarbeten. Dessutom är länken död och bör bytas ut.--Benjamin bibliotekarie (diskussion) 4 oktober 2015 kl. 13.53 (CEST)
thread_title: Är denna källa lämplig