Diskussion:Robert Peric/Arkiv 2007

message: Artikeln är mest en lista över företag som Peric startat och känns väldigt reklamig. Dessutom innehåller den över huvud taget inga wikilänkar, och en massa externa länkar mitt i texten. Den behöver definitivt städas upp. /Grillo 11 oktober 2007 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: "EU-apoteket likt andra liknande företag fördöms av såväl Apoteket AB som tillsynsmyndigheter" känns inte helt "reklamigt" dock./Vladimir Moskau 11 oktober 2007 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: :Nej, det är nog snarast så, en artikel fylld av negativa tillmälen... Det är ju inte bra på något håll och jag ser inte exakt vad man kan göra med den här artikeln. Flyttas ska den åtminstone inte. /Grillo 11 oktober 2007 kl. 22.15 (CEST)
Ja ni kan ju börja med att ta bort alla källor som inte stämmer samt att tidningslänkarna är stängda, hela rtikeln är en förtalskamapanj av kompanjoner inoim bolaget Scandjet som Peric är majoritetsägare av. En källa som åtmintonde är korrekt E24 
http://www.e24.se/dynamiskt/tjansteforetag/did_15711910.asp

text: Vad betyder det att tidningslänkarna är "stängda"? De funkar i min browser, och verkar stämma med påståenden de används som som stöd till?

text: Naturligtvis kan vi även lägga in något om E24-artiklen, jag skall titta på det direkt. - Tournesol 11 oktober 2007 kl. 23.23 (CEST)
Tycker du inte själv att det är märkligt att någon tagit bort många länkar från den ursprungliga texten och ersatt dom med andra negativa eller inga källor alls. Hade det varit seriöst hade han väl lagt till text till den ursprungliga, eller hur?
Du kan åtmintone ta tillbaka den ursprungliga texten och så får väl var och en lägga till vad dom vill under
Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Scandjet
Snälla Tournesol, det börjar faktiskt likna en parodi...skall det inte gå att klicka på sista länken som du la in???
Och  hur gör vi med dom ursprungliga länkarna som tagits bort, får vi inte sätta in dom i artikeln?

text: Jag vet inte om du har något browserfel, men jag kan klicka på samtliga käll-länkar. Jag skall se om jag ur versionshistoriken kan gräva fram de länkar du syftar på och återställa dem. - Tournesol 11 oktober 2007 kl. 23.44 (CEST)

text: Sådär, nu har jag tittat igenom versionshistoriken, och hittar fyra länkar - tre av dem irrelevanta för artikeln om Peric (externlänkar till Scandjet, Eastjet och "Allt om Göteborg" är relevanta i artiklarna om Scandjet, Eastjet och den sushibar som omnämns, men inte i artikeln om Peric). Den fjärde artikeln, den från Flygtorget, hade varit relevant om informationen var aktuell, men som det är nu är stoffet i artikeln tre år gammalt och i allt väsentligt överspelat av det som nämns i de artiklar som används som källor. Personligen anser jag inte att vi bör föra in någon av dessa länkar som källor eller externlänkar. - Tournesol 11 oktober 2007 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: :Du kanske skulle ta och kolla hur gamla artiklarna från GP är, just det två år gamla. Du menar att dom helt plötsligt är relevanta och informationen aktuell? kom igen ge oss alla en chans...du är inte trovärdig det minsta. Granska materialet i sin helhet innan du kastar ur dig massa dumheter. Den enda artikeln som är aktuell är E24 från i somras och dom andra kan du stryka
replies: text: ::Artiklarna i GP är där för att verifiera det som hänt. Att det skedde för snart två år sedan gör det inte mindre sant. Det handlar således inte om att det endast är de senaste artiklarna om artikelämnet som får finnas kvar utan att Wikipedia:Verifierbarhet och Wikipedia:Biografier över levande personer måste uppfyllas. --Strangnet 12 oktober 2007 kl. 00.13 (CEST)
Ja då är väl artikeln från Flygtorget i allra högsta grad upfylld genom att vara en biografi över levande personer. Åter igen artikeln handlar inte om någon härva utan om en person...vi kanske skall sätta in en ny artikel som heter "härvan" eftersom ni låst fast er vid det

text: Artikeln från Flygtorget skulle kunna läggas in för att verifiera att Eastjet flög till Thailand. Är det något annat påstående som den referensen skulle verifiera? --El Maco 12 oktober 2007 kl. 00.23 (CEST)
thread_title:  Reklamig 

message: Med tanke på att Scandjet begärde medling tycks det vara så att h*n inte är nöjd med den nuvarande utformingen av artikeln. Stycket om brott tycks vara belagt med källa och det ser ut att uppfylla kraven som ställs på Wikipedia:Biografier över levande personer#Brott och andra straffbara förseelser. Alla länkar (cachade versioner) som finns i referenslistan fungerar för mig. Min fråga är då vad är det som är fel på artikeln just nu?--Kruosio 12 oktober 2007 kl. 02.37 (CEST)
replies: text: Scandjet (användaren, inte företaget) har flera gånger uttryckt att vissa källor "inte är klickbara" och antytt att någon skulle ha saboterat vissa länkar (för att ge en vinklad bild, antar jag) men jag förstår inte riktigt vari icke-klickbarheten skulle ligga, för mig har alla käll-länkar funkat utmärkt. - Tournesol 12 oktober 2007 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: :Ja du Tournesol, du änrade det efter att vi hade påpekat det, men nu när artikelkn handlar om den sk härvan så matar vi in information och källor om det istället. Det är flera andra bolag som nämns i artikeln som överhuvudtaget aldrig existerat bla Olympic Jet och Eurojet, vänligen ta bort dom i allafall så inte oskyldiga blir drabbade
replies: text: ::Vänta nu, om du tänker anklaga mig för att avsiktligt ha saboterat länkar till källor som skulle ställa Peric i (förhålllandevis) bättre dager för att på så sätt försämra den nettobild av P. man får av att följa käll-länkarna får du gärna säga det i klartext, så jag får något konkret att bemöta. - Tournesol 12 oktober 2007 kl. 09.21 (CEST)

text: ::OlympicJet har iallafall haft en hemsida så att säga att de inte existerat verkar konstigt. //Knuckles...wha? 12 oktober 2007 kl. 09.39 (CEST)
replies: text: :::Varken Olympic Jet eller Eurojet nämns i artikeln nu när jag skriver detta. Jag kommer åt alla artikler som hänvisas till på ett eller annat sätt. Dock fungerar inte länken till den cachade versionen av denna. Länken till orginalartikeln fungerar för mig och det bör ju räcka. Jag vill uppmana Scandjet att vara konkret och tydlig med vad du tycker är problem med artikeln just nu.--Kruosio 13 oktober 2007 kl. 02.53 (CEST)
Herr Adolf, får man lägga till ett par länkar som handlar om den sk härvan utan att man bir avstängd?

text: De två länkarna du la till  fungerade inte (var dock inte jag som tog bort dem). Jag har fortfarande svårt att förstå syftet med ditt handlande. Min tolkning av ditt beteende är att du tycker det är något fel med artikeln men jag har svårt att veta vad du tycker är fel. Det vore lämpligt om du skrev vad du tycker är fel på ett tydligt sätt här.--Kruosio 14 oktober 2007 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Vad är problemet med den nuvarande artikeln?