Diskussion:Brasilin

message: Sidorna Bresilja (pigment) och Brasilin borde nog slås ihop, på motsvarande sätt som Alizarin och Krapplack. Det finns också en koppling till sidan om växten Bresilja. Hur hanterar vi detta? Om vi ska vara konsekventa så låter vi Brasilin vara artikelnamnet och för dit texten från Bresilja (pigment) för vidare redigering. Och omdirigerar. Vad säger du? --Chandra Varena (diskussion) 9 april 2016 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: Ja! Brasilin borde vara rätt namn för artikeln, dewp:s och enwp:s artiklar heter också "Brasilin" resp. "Brazilin". /JohanahoJ (diskussion) 9 april 2016 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: :Är det verkligen olika namn på färgämnet och dess lack? Det verkar inte vara så på tyska och engelska, och jag hittar inte någon sådan distinktion på svenska, men åtkomsten till svensk litteratur om detta på internet är förstås begränsat. Bresilja används däremot flitigt som namn på träet. /JohanahoJ (diskussion) 9 april 2016 kl. 19.11 (CEST)

text: :Min källa "Så målade man" nämner bresilja, färnbock eller rödträ för veden som används för att tillverka färglacket, ger inget tydligt namn för själva lacket (kallar det en gång för bresilja) och nämner inte alls brasilin. "Hantverkets bok" från 1937 nämner ingenting av detta - jag anar att det är för att den beskriver "nuläget" och att bresilja/brasilin redan hade ersatts av andra färgämnen. --Chandra Varena (diskussion) 9 april 2016 kl. 19.26 (CEST)

text: : Nordisk familjebok (Ugglan) nämner bresilja och färnbock som namn på veden, och brasilin på det färgämne som kan utvinnas ur den. Inget namn på färglacken. Focus från 1961 ger också bresilja och färnbock ( i olika versioner) som namn på träet och säger att det används som färgämne, nämner inte brasilin. Så målade man citerar en annan källa där en målare berättar att jan kokade färg av Färnebock "ett slags spån liknande bresilja". Jag tycker det verkar som att färglacken kanske inte hade ett eget namn. Men ordet brasilin har jag aldrig stött på i målerisammanhang. Jag tror mera på att benämna färglacken som träet ( med dess många variantnamn). Jag anar att på den tiden som man använde det som färglack så var man inte så noga med terminologin, coh misstänker att ämnet brasilin inte ens hade extraherats och namngivits på den tiden.

text: : Och så hittade jag något som heter WikiWand http://www.wikiwand.com/sv/Brasilin som hade en kopia av vår text, med mall och allt. Vad är det? --Chandra Varena (diskussion) 9 april 2016 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: ::  du som har tillgång till Meyers varulexikon - kan du hjälpa till med en lösning på frågan ovan?--Chandra Varena (diskussion) 9 april 2016 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :::Ja, det är nog riktigt att pigmentet har namnet bresilja. Det skulle egentligen kunna ha kallats "bresilja-/bresiljelack", motsvarande namnet på krapplack. För ett syntetiskt framställt pigment borde "brasilin" bli korrekt namn, men här handlar det ju om lack av det naturliga färgämnet. Helt riktigt! /JohanahoJ (diskussion) 9 april 2016 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: :::: Enligt SAOB finns namnet Brasilin första gången i tryckt källa på svenska 1844.FBQ (diskussion) 9 april 2016 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: ::::: Lite mer googlande visade att en engelsk bok från 1860 anger att det var Michel Eugène Chevreul var den som gav färgämnet namnet Brazilin.FBQ (diskussion) 9 april 2016 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: :::::: Tack för nya lärdomar! Vad tror ni om artikeln i den senaste varianten--Chandra Varena (diskussion) 9 april 2016 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: :::::::Ser fint ut! Jag tittade igenom den och gjorde bara lite småputs utan att ändra själva innehållet. /JohanahoJ (diskussion) 9 april 2016 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: ::::::::I Meyers varulexikon hänvisar uppslagsordet Brasilin till Rödträ och inget där motsäger den nuvarande skrivningen i sewp.Hans Frörum (diskussion) 10 april 2016 kl. 11.42 (CEST)
thread_title: Bresilja och brasilin