Diskussion:Östgöta Mjölk

message: Låt denna artikel vara men fyll på med mera så att artikeln känns ok för er på Wikipedia.
replies: text: Nja, det är inte riktigt så Wikipedia fungerar. Visst bygger det på samarbete men du får nog skriva något mer än bara länkarna om "artikeln" skall vara kvar. Mvh /-nothingman- 3 februari 2009 kl. 15.34 (CET)
replies: text: : Jag har försökt att skriva något om detta men är inte så bra på det och hoppas att de upplagda länkarna kan fylla på med luckor som fattas av detta med Östgöta Mjölk och ev. att någon på Wikipedia kan fixa till detta med mer information så att de följer era regler och känns bra med företags fakta och dylikt.

message: Ämnet kan jag rent privat tycka är intressant.
Undrar lite.
Hur hårt monopol har Arla? Hur banbrytande är det att börja sälja mjölk direkt till handlarna? Hur många fler gör det? Vad är ert långsiktiga mål?
Ni känns väldigt proffsiga, nästan lite för proffsiga...
Att blanda tv-reklam, förpackningsdesign, korrekta pressreleaser med mailadresser från hotmail ser man inte varje dag.
Letade efter mer information om er och hittade inte mycket. Behöver mera information, tack! // Lord of Konrad 3 februari 2009 kl. 22.25 (CET)
thread_title:  Vad är unikt? 

message: Hej! sv.Wikipedia.org/Herr X
Det här är ju absurt att du/ni raderar nya artiklar i Wikipedia när man försöker hjälpa till med nya artiklar åt er på Wikipedia så att er webbsajt känns uppdaterad. Men vad är det för mening med att wikipedia finns över huvudtaget när man vill/försöker hjälpa till med riktiga och nya wikipedia artiklar. Man kanske inte är så bra på att skriva långa texter men länkarna fanns ju där som hjälp på traven för att någon annan som känner sig manad att uppdatera denna artikel om Östgöta Mjölk enl. era wikipeda skrivregler.
Eftersom Östgöta Mjölk är ett nytt företag inom Mjölk branchen gentemot dagens Arla som har dominans i mjölkbranchen.
   
Läs mer om Östgöta Mjölk här:
Ett schysst krav till Herr X!
- Skriv själv en egen ny version om Östgöta Mjölk som känns wikipeda enl. era wikipeda regler.
/
replies: text: Jag håller med om att det kanske gick lite väl snabbt att radera den här artikeln så jag återställer den. MEN, det är inte säkert att den kommer finnas kvar på Wikipedia i all evighet för det.

text: Som jag skrev lite längre upp på diskussionssidan verkar du inte riktigt ha förstått Wikipedia än. Wikipeida är en encyklopedi och måste därför ställa vissa krav på de artiklar som finns här. Det viktigaste begreppet att känna till är det vi kallar för relevans. För att bedöma vad som är encyklopediskt relevant och vad som inte är det har Wikipedias användare arbetat fram ett gäng relevanskriterier som kan användas som utgångspunkt när nya (och gamla med för den delen) artiklar "bedöms".

text: Du ställer för närvarande krav på andra skribenter att de ska fixa till artikeln du skrivit så att den uppfyller "våra regler". Så fungerar det inte här. Wikipedia är ett samarbete men man kan inte lägga över allt arbete på andra skribenter. Jag föreslår att du (som skapat artikeln), med utgångspunkt från relevanskriterierna fyller ut artikeln så att dess encyklopediska relevans framgår av artikeln. Mvh /-nothingman- 4 februari 2009 kl. 11.10 (CET)
replies: text: :jag har kollat på relevanskriterierna, inget som står i den här artikeln visar på relevans. Om det inte kommer upp något som stärker artikeln har den inget på Wikipedia att göra och du kan väl göra en egen hemsida där du lägger upp den här texten om du vill ha den publicerad. Ingen sarkasm, inte spydigt. Bara ett råd. Wp är inte till för att vad som helst ska kunna skrivas och det är inte "vårt" wikipedia det är skribenternas och läsarnas WP vilket inkluderar såväl dig som mig. Herr X (D) 4 februari 2009 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::En liten kommentar: Bara för att en artikel inte uppfyller relevanskriterierna innebär inte det att artikeln inte är relevant. Relevanskriterierna är bara en fingervisning om vad som kan innebära wp:relevans. Jag tycker att vi bör invänta fler åsikter innan vi beslutar vad som ska hända med artikeln. /-nothingman- 4 februari 2009 kl. 14.39 (CET)
replies: text: :::Det här verkar vara ett mindre, ganska nystartat företag. Wikipedia är inte rätt plats för lansering eller en gratis annonsplats för alla företag, utan ett uppslagsverk. När företaget har några fler år på nacken och blivit etablerat och välkänt, så är det kanske möjligt att det kommer att stå med i NE, Wikipedia och andra uppslagsverk. Men inte i nuläget. / Elinnea 4 februari 2009 kl. 14.55 (CET)
replies: text: ::::Ett modigt företag som kör emot Monopelet kan mycket väl platsa kan jag tycka. - Tyvärr, är detta dock ingen ny grej i just denna bransch. Jag önskar ÖM lycka till, men är rädd att det inte räcker här... /Innocent bystander 4 februari 2009 kl. 17.07 (CET)
replies: text: :::::Ehm, sen när har Arla monopol...? Inte förrän första gången jag besökte Stockholm hade jag ens sett en Arla-förpackning. /Grillo 4 februari 2009 kl. 17.20 (CET).

text: : Arla har inget momopol, det finns mängder av företag i Sverige som kunde ha en artikel om sig själv (kanske jag också). Det här mjölkförretaget har en egen wbbplats och är sökbara där. Det finns säkert många sammanslutningar av gårdar som säljer sina produkter av alla de slag i egen regi. Det har inte med mod att göra, ekonomi är ordet.
Artikelns innehåll får säkert plats i någon annan mejeri eller jordbruksrelaterad artikel, det är ett bättre förslag än att radera.
svenboatbuilder 4 februari 2009 kl. 18.59 (CET)

text: I vilken artikel då? / Elinnea 5 februari 2009 kl. 10.44 (CET)
replies: text: : Vilken artikel har jag ingen överblick av, personen som har skrivit artikeln kan titta på det förslaget om det är en möjlighet. Relevans för en egen artikel är ett klart frågetecken, det är en typ av mindre mejeriförening som det fanns i alla kommuner tidigare i Sverige, dessa har fusionerat till större föreningar senare.svenboatbuilder 5 februari 2009 kl. 12.07 (CET)
replies: text: ::En kort mening i ett stycke om svenska mejerier i artikeln mejerier kanske? Mason 8 februari 2009 kl. 11.14 (CET)
replies: text: :::Eller kanske inte... "Östgöta mjölk är ett sammarbete mellan sju gårdar..". Företagetärför litet för att platsa här helt enkelt. Det finns 900.000 företag i Sverige alla platsar inte här. Detta företag är för nytt, för litet och har inte gjort mycket väsen av sig ännu. Mason 8 februari 2009 kl. 11.23 (CET)
replies: text: ::::Jag kan inte finna ens närhet till relevans för artikeln, och om man tittar på basala relevanskriterier, som känt av många, tidsbeständighet etc så uppfylls inte det heller. jag raderar.  Wanpe 9 februari 2009 kl. 08.27 (CET)
thread_title:  Raderingen = Felaktigt!