Diskussion:Lista över öar i Sverige

message: Bor det inte över 10 000 invånare på Hertsön, om man räknar till alla stadsdelar belägna där (och inte enbart det självdöpta Hertsön)? 
replies: text: Hertsön är väl till geografin ungefär liktydigt med Örnäsets församling som har ungefär 22 000 invånare. /Dewil 14 september 2008 kl. 15.05 (CEST)
thread_title: Hertsön

message: Rättade listan över sveriges mest befolkade öar. Södermalm i Stockholm har inte 350 000 invånare, utan 97 000 enligt dess egna sida södermalm. Likaså har Hisingen inte 90 000 invånare utan 125 000 invånvare.
thread_title: 24/1 2008

message: Under södermalm står det att detta inte är en ö. Varför finns den då med på listan? Södermalm går tydligen inte att fritt passera på grund av sluss.
thread_title: 21/5 2008

message: Artikeln innehåller en lista över öar med omkretser angivna. För att dessa siffror och tillhörande storleksordning skall ha något värde bör det framgå vid vilken skala omkretserna uppmätts. Utan den uppgiften, åtföljd av en kortfattad förklaring av komplikationerna med att mäta en kuststräckas längd bör listan utgå eftersom den då är missvisande genom att antyda att någorlunda entydiga mått föreligger. /dcastor 4 februari 2009 kl. 23.25 (CET)
replies: text: Ingen reaktion? Då tar jag bort avsnittet. Den som sitter på definition och källa kan återinföra. /dcastor 13 februari 2009 kl. 17.47 (CET)
Vad är det för fel på Pitholm Om man jämför Hertsön och Pitholm så framstår Pitholm som en mera renodlad ö  
Och kanske minst lika stor 
Det är 4 landförbindelser som är en järnvägsbro 2 väg och en gångbro
thread_title:  Omkretser 

message: Anmärkningen om Tärendö älv etc skulle enligt min mening kunna tas bort. Den definition av öar som SCB och det alldagliga språkbruket de facto använder innehåller uppenbarligen (antagligen implicit) ett bivillkor som gör att områden som skiljs av omgivande land av bifurkationer inte räknas. Om så inte vore fallet skulle för övrigt huvuddelen av Uppland, en bra bit av Västmanland och småbitar av Gästrikland och Dalarna bilda en större ö, eftersom Gladtjärnen avrinner till både Dalälven och Mälaren. Men då infinner sig förstås frågan hur man definierar bifurkationer, vilket skulle behöva utredas, se Diskussion:Bifurkation (vattendrag)... //Essin (disk) 30 december 2012 kl. 23.32 (CET)
Jag tycker kommentaren om Tärendö är intressant, eftersom Hisingen räknas som en ö trots att Nordre älv räknas som en bifurkation.
Det visar att vissa "öar" räknas, medan andra inte räknas. Kommentaren visar att fakta många gånger är en tolkningsfråga, som styrs av personlig subjektivitet.
replies: text: Lite mer tillskott till diskussionen: . Jag har dock inte lyckats hitta källan till informationen i artikeln, vid en första snabb titt på SCB:s hemsida. Stigfinnare (diskussion) 15 december 2014 kl. 16.09 (CET)
replies: text: :Nu hittade jag källan:  Läge att uppdatera listan? Stigfinnare (diskussion) 15 december 2014 kl. 16.13 (CET)
replies: text: ::Om vattennivån är samma längst hela strandlinjen så skulle jag säga att det är en ö, även om den omfluts av två armar av samma vattendrag. /ℇsquilo 15 december 2014 kl. 17.22 (CET)

text: :Kan tillägga att PDF-dokumentet som förklarar (på s. 13–14) varför Södertörn-Nacka och Hisingen räknats som öar, men inte t.ex. Tärendöbifurkationen, finns på . 85.226.205.208 17 december 2014 kl. 15.26 (CET)
replies: text: ::Intressant definition, men den förklarar inte varför man inte definierar Götaland, avgränsat av Göta älv/Göta kanal som en ö. Inte heller förklarar den att man ignorerar Råstojaure-bifurkationen. /Dcastor (diskussion) 17 december 2014 kl. 21.43 (CET)
replies: text: :::Funderade också på det. Det kan inte helt enkelt vara så att dessa vattenavgränsningar inte är breda nog för att i sin helhet synas i Fastighetskartans vattenytskikt (det står ju faktiskt "sjöar och större vattendrag")? Göta kanals maximala fartygsbredd är 7 m att jämföra med Södertälje kanals 17–18 m (enligt oss), och den korta ån som rinner från Råstojaure till Härgajaures västra utlöpare är som minst strax under 11 m (enligt lite snabba mätningar på topografiska kartan i Lantmäteriets "Kartsök och ortnamn"). Nå, det enklaste är väl att fråga SCB. Man kan i så fall passa på att fråga dem vart Hälsö tagit vägen i listan på sidan 7, för det begriper jag inte heller. 85.226.205.208 18 december 2014 kl. 09.48 (CET)
replies: text: ::::Kanalers och åars bredd kan vara förklaringen. Men den pekar i så fall på en inkonsekvens, då de minsta öarna som finns upptagna är på endast nio kvadratmeter enligt dokumentet. Denna inkonsekvens i noggrannhet kan förstås finnas i kartmaterialet. /Dcastor (diskussion) 20 december 2014 kl. 11.49 (CET)
replies: text: :::::En annan förklaring skulle kunna vara att SCB skiljer på olika hav, så att en ö måste ha 50% av strandlinjen mot samma hav. Det skulle kunna förklara det hela, men det hänger naturligtvis helt på hur man gjort denna avgränsning. Kan inte hitta något i källmaterialet som direkt tyder på detta. När det gäller Råstojaure är det kanske ännu troligare att det handlar om hur man behandlat riksgränsen. Eftersom man utgått från en Sverigekarta skulle man ju annars få samma problem inte bara med den faktiska bifurkationen, utan med allt vatten som rinner från Norge till Östersjön, t.ex. Katterjaure och Femunden.  85.226.205.208 23 december 2014 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Bifurkationer 

message: En oregistrerad användare tycks i alla fall mena det och återställer hela tiden artikeln till det utseende den hade tidigare, innan SCB:s senaste lista över de största öarna arbetades in i artikeln. Jag återställer den återställningen nu, men jag vill gärna att fler medarbetare bidrar med sina synpunkter här. Stigfinnare (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: Jag tycker din återställning är korrekt. Därigenom framgår det att SCB gjort en definitionsändring, samt att läsarna får reda på öarnas storleksordning enligt båda definitionerna, vilket är en väsentlig uppgift. Jag tror att de flesta har för sig att Orust är Sveriges tredje största ö (enligt tidigare definition), och skulle ifrågasätta listan om det inte framgår att det skett en förändring och hur det var tidigare.--Historiker (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 21.58 (CEST)

text: Ja, de två första meningarna bör definitivt vara kvar. Meningen som börjar "Det tillades dock..." tycker jag däremot bör utgå. Den är spekulativ och har inget stöd i den angivna källan såvitt jag kan se. --Larske (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 22.19 (CEST)
thread_title:  Ska vi helt bortse från SCB:s definition från 2014 om vad som är en ö? 

message: Listan över öar som presenteras under rubriken Svenska öar efter län verkar vara godtyckligt sammansatt. Vad är det exempelvis som gör att en liten ö som Tantamanni förtjänar sin plats i listan? Eftersom samtliga artiklar om öar är väl kategoriserade, föreslår jag att denna lista stryks ur artikeln. Stigfinnare (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen har reagerat på mitt inlägg, tar jag bort listan nu. Stigfinnare (diskussion) 7 november 2022 kl. 14.29 (CET)
thread_title:  Svenska öar efter län 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över öar i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160303202852/http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Kust-strander-och-oar/13042/13049/21205/ till http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Kust-strander-och-oar/13042/13049/21205/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 maj 2017 kl. 23.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över öar i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://hbwebben.se/fria-ord-junosuando-ar-nordspetsen-pa-sveriges-storsta-o/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141229121645/http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Kust-strander-och-oar/ till http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Kust-strander-och-oar/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juli 2018 kl. 04.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över öar i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180514015324/http://hbwebben.se/fria-ord-junosuando-ar-nordspetsen-%e2%80%a8pa-sveriges-storsta-o/ till http://hbwebben.se/fria-ord-junosuando-ar-nordspetsen-%e2%80%a8pa-sveriges-storsta-o/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 augusti 2018 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Var är Ven på listan? 155.4.220.152 31 juli 2022 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: Ven är inte en av den 50 största öarna. Den är endast 750 hektar. Kitayama (diskussion) 31 juli 2022 kl. 09.36 (CEST)
thread_title:  Ven