Diskussion:Batong

message: "Användes av svensk polis fram till mitten på 1990-talet. Polisen bar vit batong. Polis, väktare och militärer bär fortfarande samma batongtyp fast in svart utförande. Men en del har nu på senare tiden teleskopbatong. Dock ej militärpolis, som i enlighet med sina civila kollegor bar vita. Numer används denna typ vanligast av väktare."
Formuleringen är otydlig. Det låter nästan som om batong inte används i Sverige längre, för att sedan gå över till att svarta batonger används istället för vita. Gör nåt åt det.
//D
Formuleringen om färger är lite felaktig enligt mitt vetande. Jag hade vit batong som militär skyddsvakt, ej svart. Så är även fallet för andra jag känner. Militära batonger är vita med svart grepp och tre kronor på mässingsknappen på ovansidan. Väktare/ordningsvakters är svarta och har ränder på knappen, polisens vita med svart grepp och hur knappen ser ut vet jag ej, men logiskt sett borde det vara RPS emblem eller motsvarande där. Ska kolla up för säkerhets skull, men ändrar sen.
/ Alex

message: Korrigerade en liten grej ang knivlagen.
Knivlagen kräver formellt sett inga tillstånd eller liknande. Det som krävs enligt knivlagen för att man ska få bära vissa farliga föremål,
är att föremålet ifråga hör till en viss tjänst eller yrke.
Det betyder, att i grundutförande krävs ingen särskild utbildning eller tillstånd för att bära batong på allmän plats, utan det krävs
att detta är motiverat utifrån tjänsten eller yrket.
Sedan kan tjänsten eller yrket ifråga föreskriva tillstånd och/eller utbildning för att bära batong. Och då gäller givetvis detta,
precis som att snickeriföretaget kan mycket väl kräva att deras anställda snickare genomgår en knivutbildning och får ett tillstånd för att
bära kniv på arbetstid, och då krävs detta tillstånd enligt knivlagen också.
Rent juridiskt fungerar det på så sätt att om du inte följer de krav som din anställning eller yrke kräver för att få lov att bära redskap X
så innebär det att då hör inte redskap X till ditt yrke, utan då bär du redskapet X i privat regi, och därmed brott mot knivlagen om redskap X omfattas av knivlagen.
Såvitt jag vet så ingår batongutbildning i polisutbildningen, därmed kan poliser bära batong utan något särskilt tillstånd eller utbildning.
Militärpolis/militärpersonal får varken bära vapen eller batong på allmän plats i fredstid, men invid ett skyddsobjekt som denne bevakar, även om detta skyddsobjekt är placerat på allmän plats, så står militärpolisen/militärpersonalen t.o.m. över polis, och därmed får denne bära batong och skarpladdade vapen.
Det är med andra ord bara väktare och ordningsvakt som behöver genomgå en särskild batongutbildning, och det är då ett krav från polisen för att vaktbolaget ska få ha sitt vaktbolagstillstånd, att vaktbolaget inte låter sådana utan "batongtillstånd" bära batong i yrket. Därmed blir det i praktiken att det krävs ett tillstånd för väktare och ordningsvakt att bära batong, iom att om de bär batong utan tillståndet, så bär de inte batongen i yrket, utan privat.
Det är t.o.m. så att om vaktbolaget bestämt i sina interna regler att deras väktare bara får bära Bonowi, så kan en väktare åka dit enligt knivlagen om denne bär en ASP, eftersom bärandet av ASP i så fall inte sker i tjänsten.
Sebastiannielsen (diskussion) 26 mars 2015 kl. 06.46 (CET)
thread_title:  Korrigering