Wikipediadiskussion:Projekt Alkohol

message: Jag vet inte om översättningen av destillerade drycker som jag gjorde till svenska, det vill säga till spritdrycker var helt rätt? Just nu länkar de sidorna mellan varandra i alla fall. Det är den bästa översättnignen jag kan komma på, men nu inser jag ju att den är helt fel:S MWhaha. Jag måste sluta hålla på med wikipedia på nätterna:D--Arash 31 december 2007 kl. 13.21 (CET)
replies: text: Jag är inte helt med på hur du menar. Menar du att du översatt :en:Destilled beverge till Spritdrycker? För om det är vad du menar hittar iaf inte jag den ändringen... Äh, jag måste sluta hålla på med wikipedia när jag fortfaradne är nyårsbakis. ;) Kan du förklara bättre? 2 januari 2008 kl. 21.40 (CET)
thread_title: Destillerade drycker

message: Jag hoppas att ni har noterat att :Kategori:Dryckesstubbar, med en hög andel stubbar om alkholdrycker, och :Kategori:Vinstubbar existerar, om ni vill hittar artiklar att bita i.
Sedan måste jag spontant sett säga att en OH-grupp inte känns som den mest naturliga loggan att använda på en mall, om man vill fokusera på dryckerna och deras användning och historia, och inte enbart de medicinska och kemiska aspekterna... :-) Jag känner mig mycket mer lockad att bidra när jag möts av ett glas i Dryckesstubbarna och druvklasen i Vinstubbarna :-). Tomas e 1 januari 2008 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Bra tipsat! Jag antar att du menar Mall:Alkoholstub? Har någon en idé om vad som passar bättre... funderar på om inte ex dryckesglaset skulle passa bättre...Suz 2 januari 2008 kl. 21.43 (CET)

text: Förresten, vet någon hur man får ex vinstubbar att ligga som en underkategori till :Kategori:Alkoholstubbar?Suz 2 januari 2008 kl. 21.57 (CET)
replies: text: :Nu har jag lagt in den, men det ser väldigt konstigt ut på sidan om :Kategori:Vinstubbarvinstubbar]]. Vet någon hur man gör det på ett smidigare sätt - go ahead and fix it!:D--Arash 10 januari 2008 kl. 03.15 (CET)

text: Det är samma ikon som enwiki använder, därav fick den bilden. Jag tycker personligen att det passar ganska bra (även om det är fult), då det faktiskt är Alkohol som karaktiserar alla artiklarna i kategorin.--Arash 10 januari 2008 kl. 03.15 (CET)
thread_title: Kategorier och stubmallar

message: För tillfället finns detta projekt inte ämnesinplacerat på projektsidan. Kanske kunde det vara rimligt att skapa en underrubrik "Mat & dryck" under "Kultur och samhälle" och lägga projektet där? Antar att avsaknaden av (övriga) projekt inom detta område är ansvarigt för den bedrövliga situationen med 0 (noll) utvalda artiklar inom mat- och dryckområdet (sedan choklad kastades ut för några månader sedan). Jag antar att ni har noterat att det sedan tidigare finns ett Projekt engelska mikrobryggerier, om än med en deltagare och utan tecken på aktivitet sedan 2005. Detta borde rimligtvis definieras som ett underprojekt till detta projekt, även om det säkert kunde vara en bra idé att kontakta deltagaren först. Tomas e 1 januari 2008 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Jag funderade faktiskt på var det skulle placeras in när jag skapade projektet, men kunde inte bestämma mig. Hoppades på precis det här - fler deltagare som kanske hade bättre idéer än jag! Tycker det låter jättebra att lägga det som du föreslog. Projekt engelska mikrobryggerier hade jag inte ens sett, bra påpekat! Suz 2 januari 2008 kl. 21.45 (CET)

text: Har nu frågat på deltagarens diskussionssida. Suz 2 januari 2008 kl. 23.00 (CET)
replies: text: :Och deltagaren har svarat :-) Riggwelter 3 januari 2008 kl. 00.21 (CET)
Jag tittade just och försökte fundera på inplacering av projektet på projektsidan, men det ser lite småkrångligt ut. Just nu slänger jag in det under övrigt för att placera det nånstans, men det är ju bättre med rätt ställe.
Rubrikerna är uppdelade som följer:
==Kultur och samhälle
===De sköna konsterna
====Litteratur
====Musik
===Samhälle
===Sport
===Diverse
och alla projekt är inkategoriserade under en av rubrikerna. Så frågan är om det bästa är att lägga "Mat och dryck" som en rubrik med tre = direkt under kultur och samhälle? Eller om rubriken "De sköna konsterna" bör tas bort så att såväl litteratur och musik som Mat och dryckkan få tre =.
Förstår ni alls hur jag tänker? Och har ni några idéer? Suz 28 januari 2008 kl. 07.02 (CET)

text: Jag tycker att Mat och dryck gott kan få betraktas som samma "nivå" som ex.v. sport, d.v.s. ===, och att alkohol således blir ====. Tomas e 6 februari 2008 kl. 17.51 (CET)
thread_title: Inplacering & besläktade projekt

message: Jag har försökt knåpa ihop en ny mall eftersom diskussionerna visar att artikeln inte är perfekt. Mitt förslag finns här och jag mottar gärna åsikter innan jag vågar ändra mallen som finns i så många artiklar. Suz 9 januari 2008 kl. 14.41 (CET)
replies: text: Ojojoj! Vad bra. Du har inte legat på latsidan!--Arash 10 januari 2008 kl. 03.02 (CET)
replies: text: :Betyder det att jag ska våga ändra i mallen på riktigt? Suz 10 januari 2008 kl. 14.38 (CET)
thread_title: [[Mall:Alkoholdrycker]]

message: Är det bara jag som är förvirrad över att det finns en mall för spritdrycker och en för alkoholdrycker med samma diskussionssida? Jag vet att det var jag som skapade båda (för att jag ändrade namn på artikeln), men sen har något konstigt hänt? Går det att fixa till diskussionssidan eller är det en kopia eller vad?--Arash 10 januari 2008 kl. 03.23 (CET)
replies: text: Antar att det är vad som behanldas under Malldiskussion:Alkoholdrycker#mallens namn. Verkar som att mallen från början hette spritdrycker och sedan bytte namn till alkoholdrycker, för att det passade bättre med vad mallen var version från 7 mars 2007. Sedan ser det ut som att någon den 25 december 2007 kom på att göra mall:spritdrycker och inte kollade om diskussionssidan var omdirigerad. Jag tar bort omdirigeringen. Suz 10 januari 2008 kl. 14.37 (CET)
replies: text: :Tack. Känner mig ganska dum, missade det, och missade att  jag faktiskt VET hur jag fixar det hela:(

text: :Redigerar igen för att säga att det inte var det som diskuterades, utan något helt annat. Saken nu gäller bara diskussionssidan.--Arash 10 januari 2008 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  [[Mall:Spritdrycker]] 

message: Ska vi ta och välja ut en artikel som vi arbetar ordentligt på i X antal veckor/månader tills dess att den blir utmärkt? Vilka är med på det? ¨Herr X (D) 2 november 2008 kl. 19.55 (CET)
replies: text: Kul att se ett inlägg här! Det låter som en bra idé. Har du något konkret förslag? Rimligtvis bör det vara något tillräckligt brett ämne för att vara mödan värt - och om det visar sig att vi har lite olika intressen (har själv bättre koll på vin) kanske man kunde välja 2-3 artiklar och nöja oss med att sikta på nivån "bra"? I dagsläget är artiklarna vin och öl klassade som "bra", så kanske är det bättre att förbättra någon annan artikel. Som kandidater kunde jag tänka mig exempelvis:

text: * "Översiktsartikeln" spritdrycker, den tredje av de huvudsakliga kategorierna av alkoholdrycker

text: * Någon av de stora internationella spritdryckerna som Cognac (dryck) (inte långt kvar till bra vid en snabb anblick), whisky eller vodka, alternativt brännvin för den mer nordiskt lagde.

text: * En artikel om något av de större vinländerna eller mest välkända regionerna, exempelvis franska viner, australiska viner, Bordeauxviner, Champagne eller kaliforniska viner.

text: * En artikel om en specifik vintyp, då i första hand mousserande vin eller starkvin.

text: * Eller kanske Systembolaget, som nog är ganska nära nivån bra.

text: Tomas e 3 november 2008 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :Nej, jag tänkte snarare något alkoholpolitiskt ämne, systembolaget kan jag gå med på Herr X (D) 4 november 2008 kl. 08.27 (CET)
replies: text: ::Aha! Onekligen ingår även dessa aspekter i det som täcks av projektet, även om intresset för att skriva om alkoholdrycker nog kan vara bredare än att skriva om alkoholpolitik. Kom gärna med något eget förslag! Och kom gärna med i projektet! Tomas e 4 november 2008 kl. 10.21 (CET)
replies: text: :::Jag är en usel projektdeltagare, vilket projekt det än gäller. Man får bara dåligt samvete för att man inte gör något. Men om folk oftare hellre skriver om drycker än om politik så ser det inte så ljust ut ändå. jaja, kanske någon gång i framtiden Herr X (D) 4 november 2008 kl. 10.37 (CET)
replies: text: ::::Förrresten, jag ser att vi inte tycks ha någon egentlig artikel om det allmänna ämnet alkohollagstiftning, ifall du vill ha ett uppslag oavsett projektdeltagande. Vad som brukar regleras, skillnad mellan olika länder och lite historik kunde väl bilda en intressant artikel. Den existerande artikeln Alkohollag är enbart en artikel om den svenska SFS 1994:1738 (och inget fel i det, även om rubriken kanske borde vara mer specifik, som "Alkohollagen (Sverige)" eller "Alkohollagstifning i Sverige". Inte ens om situationen i Sverige finns en riktigt bra historisk översikt, för Alkoholpolitik i Sverige handlar i huvudsak om nuläget, och Alkoholdrycker i Sverige#Historik är bara en lista över årtal. Tomas e 4 november 2008 kl. 12.00 (CET)
replies: text: :::::Kul att se att det finns tankar. Alkohollagstiftning låter lite spännande, finns den del att ta av på :en:Alcoholic_beverage#Government_regulation. Suz 10 januari 2009 kl. 22.24 (CET)
thread_title:  Dra igång 

message: Finns det någon anledning till att så många engelska, skottska och walesiska bryggerier ingår i Kategori:Brittiska bryggerier i stället för respektive underkategori? Jag funderar på att omkategorisera i samband med att jag går igenom och fyller på med fakta. Några av dem skulle då bli kvar där, exempelvis bryggerier på kanalöarna eller bryggerier med verksamhet i flera delar av Storbritannien.
Upplägg för respektive bryggeri tänker jag mig liknande A. Le Coq och Saku.
Jcstroh 23 augusti 2009 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Förklaringen är nog ganska enkel. De tre underkategorierna är skapade 3 maj 2009 av , så dessa underkategorier är betydligt yngre än de flesta artiklar. Således är det bara att peta in dem där de hör hemma! Låter jättebra att fylla på med fakta, för de flesta bryggeriartiklar är korta; många av dem har tidigare dykt upp i substubbsdiskussioner. Tomas e 24 augusti 2009 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: :Kanon! Se dock nedan... /JCStroh?! 25 augusti 2009 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Brittiska bryggerier 

message: Innan jag ger mig på uppdatering av brittiska bryggerier har jag kikat på enwp. De använder en stilig infobox och jag hittade Mall:Bryggeri som är ett embryo men saknar finesserna hos :en:Template:Infobox Brewery (se mina funderingar på Malldiskussion:Bryggeri. Jag knyckte den engelska, översatte och har nu testat lite. Exempel finns på Användare:Jcstroh/malltest. En fundering jag har är att utöka den med länk till Ratebeer. Annars känner jag själv att den funkar men kom gärna med synpunkter! /JCStroh?! 25 augusti 2009 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Bryggerimall 

message: Ett par små uppslagsböcker jag har säger att muskatell är en grupp viner. Jag får intrycket att det är en undergrupp till muscat. I Ugglan finns inte muscat, men muskatell beskrivs ungefär som om det var muscat. Finns möjligen någon kunnig som kan tydliggöra hur det är i en liten artikel? --Ettrig 3 oktober 2010 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: Är det äldre källor? Det tyska namnet för Muscat är de:Muskateller, så jag kan tänka mig att "Muskatell" är en lätt avkortad form av det tyska namnet. Tomas e 21 april 2011 kl. 12.28 (CEST)
thread_title: Muskatell

message: Jag försöker uppdatera världsproduktionssiffrorna om humle till nyare siffror, men verktyget hos FN-organet FAOSTAT är för svårt för mig. Någon av er som lyckas få fram de 5 eller 10 största producentländerna ur statistiken? Var borde jag annars ställt den här frågan? --Bark (diskussion) 8 augusti 2016 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  FAO-data 

message: Jag stjäl skamlöst Tournesols fråga på Diskussion:Öl eftersom jag gissar att några fler ser den här: 
replies: text: == Läge att skapa ölmall? ==

text: Borde det skapas en ruta med blandade öl-länkar (interna alltså) som sedan kan läggas in i sidfoten på olika ölrelaterade artiklar? En del av de länkar jag raderade skulle kännas mer naturliga där. - Tournesol (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 16.32 (CEST)
Jag är helt för idén, men har inte riktigt den tekniska kompetensen att genomföra det. --Bark (diskussion) 8 augusti 2016 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  Ölmall?