Wikipediadiskussion:Översättningsfrågor/Arkiv 2007-2012

message: Den här sidan känns lite bortglömd - det är väl synd? Ett bra sätt om man vill puffa för en sida är att lägga ut länkar till den på vettiga ställen. Jag har lagt upp en på min användarsida , och det kan ju vara ett tips (kanske särskilt för dem vars användarsidor inte är lika nerlusad med länkar som min...) men jag tycker vi ska leta rätt på vettiga ställen i namnrymden Wikipedia också, för att lägga länkar hit. "Vad länkar hit" är faktiskt ganska mager, IMHO // habj 2 februari 2007 kl. 22.27 (CET)
thread_title:  Länka till den här sidan! 

message: "artiklarna verkar behandla samma sak, och ÅAFS är den tydligaste titeln" (Klippt och klistrat från sista parametern i infogningsmallen tillagd av Urbourbo 14 februari 2010 kl. 12.28) Johan G 14 februari 2010 kl. 14.47 (CET)
Nej, jag tycker inte det vore en bra idé. Den här sidan är tänkt som ett ställe där man kan begära hjälp med översättningar, och fyller därmed en helt annan funktion än "Återgivning av främmande språk" som mer listar generella råd och tips. /Diupwijk 14 februari 2010 kl. 12.35 (CET)
replies: text: Skrev precis samma sak på ÅAFS. Däremot kanske den här sidan kunde få ett tydligare namn, och länkar tydligt från WP:FF eller liknande, just nu är vi ganska få som är inne här, känns det som. Rotsee 14 februari 2010 kl. 12.43 (CET)
replies: text: :Jag delar också Diupwijks åsikt och misstänker att förslaget bottnar i ett missförstånd av den här sidans funktion. /Dcastor 14 februari 2010 kl. 13.03 (CET)
replies: text: ::Hej, Jag har nog låtit mig missledas av titeln. Föreslår flytt till wp:Begäran om översättningshjälp, låter det vettigt? Gärna som undersida till WP:FF, som föreslogs här. Allt gott, /Urbourbo 14 februari 2010 kl. 13.36 (CET)
replies: text: :::Det är nog ett bra förslag.  Fler kommer säkert att missförstå sidans innebörd.  Det enda jag har att påpeka på är att "begäran" ofta handlar om saker endast en administratör kan göra, se sökning på Wikipedia:Begäran.  Jag föreslår i stället WP:Översättningsfrågor eller liknande, se sökning på Wikipedia:*frågor. Johan G 14 februari 2010 kl. 14.47 (CET)
replies: text: ::::JohanG har ett bra argument om att begäran oftast används på ett annat sätt här på sv.Wikipedia. Jag tycker dock att översättningsfrågor låter krystat (men ställer mig inte helt avvisande) och föreslår därför Wikipedia:Frågor gällande översättning eller Wikipedia:Önskan om översättningshjälp. Jopparn 14 februari 2010 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :::::OK bra argument. Kanske är dock översättningsfrågor bäst, då det följer stilen från "faktafrågor". /Urbourbo 14 februari 2010 kl. 15.43 (CET)
replies: text: ::::::OK, du har helt rätt i det. Jag flyttar! Jopparn 14 februari 2010 kl. 15.46 (CET)
replies: text: :::::::Jag gjorde om de andra namnförslagen till omdirigeringar. Kanske inte så nödvändigt, men om någon söker på dem kommer de iaf rätt! Jopparn 14 februari 2010 kl. 15.51 (CET)
replies: text: ::::::::OK gott! /Urbourbo 14 februari 2010 kl. 15.53 (CET)
Jag har ingen invändning; men jag skulle gärna se ett komplement av liknande slag som den norska :no:Mal:Uoversatt och den :no:Kategori:Ikke ferdig oversatte artikler som artiklar med mallen automatiskt hamnar i. Jag har letat, men inte hittat någon direkt motsvarighet hos oss. (Vilket inte utesluter att det finns; det är aningens svårt att hitta bland alla våra mallar.)
Skulle det vara någon vits med att översätta mallen? Jörgen B 15 februari 2010 kl. 14.55 (CET)

text: Den enda liknande mallen som jag känner till är . Jag skulle nog kunna tycka att man kan slå ihop den med en sådan typ av mall som du föreslår. /Diupwijk 15 februari 2010 kl. 14.59 (CET)
replies: text: :Ja, men det är en litet mer aggressiv mall. Den norska mallen lägger jag själv gärna till på mina små och få bidrag till nowiki (som jag skriver så norskt jag kan; vilket blir ett blandspråk). Jag skulle vilja att också vi hade en tillräckligt vänlig mall för att det skall gå att få seriösa bidragsgivare att själva märka sina bidrag. Jörgen B 15 februari 2010 kl. 22.04 (CET)
replies: text: ::Det känns lite som en duplicering av språkvårdsmallen, som åtminstone jag brukar använda för artiklar som har vissa saker oöversatta (inklusive de gånger då jag själv lämnat några ord på engelska i en artikel). Sedan finns ju den lite kryptiska Mall:Ungefärlig översättning. Kanske vore det bara en idé att fixa den lite tydligare så att den går att sätta ut även vid de tillfällen du anför ovan? Jopparn 15 februari 2010 kl. 23.08 (CET)
replies: text: :::Jag gjorde ett litet tillägg i Mall:Ungefärlig översättning för att den skall gå att använda till det du efterfrågar. Vad tycker du? Är det en bra lösning? Annars återställer jag min förändring. Jopparn 15 februari 2010 kl. 23.14 (CET)
replies: text: ::::Verkar vettigt. Jag ändrade litet i din ändring; och som du ser har det kommit en mellanliggande ändring också. (Mallen används inte på så många ställen nu, och vi täcker ju även upp den tidigare betydelsen, så jag har inte så dåligt samvete för att redigera i den.) Kanske diskussionen skulle fortsätta på Malldiskussion:Ungefärlig översättning, dock? Jörgen B 16 februari 2010 kl. 18.57 (CET)
thread_title:  Föreslagen infogning 

message: Det ska bli av en enkät av Wikimedia-stiftelsen om hur pengarna bör användas. Jag har bara omkring sv-1. Ifall ni vill ha en enkät utan för många misstag, då ska någon rätta denna översätta teksten: Enkäten om hur pengarna bör användas/Frågor. Se även Meta:Translate extension för det nya verktyget som hjälpar mycket ved översättningarna. Minns att anstånd för översättningar av enkäten har egentlig varit allaredan på tisdag, se även här, och jäg vet inte när enkäten ska bli av eller när översättningarna ska hämtas från Meta-sidorna. --Geitost diskussion 8 mars 2012 kl. 18.38 (CET)
replies: text: Det vill vara bäst att korrigera teksten här. --Geitost diskussion 8 mars 2012 kl. 18.46 (CET)
replies: text: :Jag ser nu att den har allaredan börjat: Wikipedia:Bybrunnen#Survey invitation. --Geitost diskussion 8 mars 2012 kl. 19.31 (CET)
replies: text: ::Se även denna information. --Geitost diskussion 8 mars 2012 kl. 19.37 (CET)
Mycket tack till Användare:LPfi för korrigeringen. Nu är teksten mycket bättre. :-) --Geitost diskussion 8 mars 2012 kl. 21.41 (CET)

text: Varsågod. Jag fick bråttom på slutet, men Adville verkar att ha fixat resten. --LPfi (diskussion) 9 mars 2012 kl. 17.32 (CET)
thread_title:  Korrigering av enkäten