lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pleasure

message: I artikeln står det att filmen är från 2020, att den var tänkt att ha premiär det året, men att premiären ägde rum först i  februari 2021. Om det inte är det faktiska premiärdatumet som avses med när en film är från, vad är det då? Alltså, varför är den här filmen från 2020, och inte från 2021 när den de facto hade premiär? Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 8 augusti 2021 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Du har rätt, och det är nu ändrat. Filmen hade inte sin första allmänna visning förrän 2021 (Sundance), och 2021 är nu det som gäller i artikeln. Paracel63 (diskussion) 3 oktober 2021 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: : Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 3 oktober 2021 kl. 21.00 (CEST)
thread_title: Datering

message: Vad betyder detta?
replies: text: Spiegler, som spelar sig själv i Pleasure, omges trots sin visuella framtoning av en "Ziegfeld"-aura.
- Tournesol (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 13.08 (CEST)

text: Bra fråga. Jag försökte uttrycka en känsla av att han, liksom en gång Ziegfeld, skapat en sorts "stjärntyp" genom det konsekventa arbetet med sina kontrakterade skådespelerskor. Men utan källa och tydlig koppling kan det falla platt. Jag har nu bytt ut det till något mer allmänt (och källbelagt). Hoppas det funkar bättre. Paracel63 (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: :Jag tog nu bort det där med hans rätt speciella personlighet/utstrålning; det räcker med att han allmänt ses som "agenternas agent". De som sett intervjuer med honom (som här) upptäcker nog snart hur människan är. Paracel63 (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 15.12 (CEST)
thread_title:  Vad är en Ziegfeld-aura?
Diskussion:Bredskärssund övre

message: Fyrkaraktären anges tyvärr på olika sätt på det sjökort som finns på Eniro respektive på Fyrwiki. Eniro säger "Iso W 4s", Fyrwiki "Q WRG 13 M". Jag har valt att följa sjökortet men vet inte vilket som är troligast.--Skogsfrun (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: Om du hade kopplat den till rätt Wikidataobjekt  så hade du hittat svaret där. Fyren bytte karaktär från "Q WRG" till "Iso W 4s" i december 2011. /ℇsquilo 9 augusti 2021 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :OK, tack! Jag gjorde ingen koppling till något Wikidataobjekt alls...--Skogsfrun (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Fyrkaraktär
Diskussion:Ingemar Grunditz

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Ja, överste Ingemar Grunditz, Sollefteå, blev kommendör 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 17.33 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Malldiskussion:Poängtabell för Eliteserien 2021 (fotboll)

message: En bagatell, men jag undrar i alla fall varför din justering av redigeringssidan \\\D.S.Skåningen ? Det normala är ju att sätta ental under ental, tiotal under tiotal när det gäller tabeller. Resultatet blir ju det samma här, men det ser fel ut. Ja, jag vet att det är gjort i tidigare fotbollstabeller. Mvh Colosseum (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: Det ser fel ut som du gjorde det, titta på föregående mallar och andra poängtabellsmallar. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 06.27 (CEST)
replies: text: :Så här bör det se ut, tycker jag.

text: :Att det är på "ditt" sätt i många tabeller kommer nog av att siffrorna placera automatisk från vänster och man inte bryr sig, men här kan man ju faktiskt manuellt placera ental under ental och tiotal under tiotal för at det skall vara naturligare när man redigerar sidorna. Mvh Colosseum (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: ::Det är inte rätt. Det är inte mitt sätt, jag fortsatte bara på hur det var när jag började, för att inte krångla till det. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 23.56 (CEST)
thread_title: Tabell
Diskussion:Karl Forssberg

message: Blev han riddare av Svärdsorden innan möjligheten stängdes? Tostarpadius (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Ja, överstelöjtnant Karl Forssberg blev riddare 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 17.02 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Tony Esposito (ishockeymålvakt)

message: Är han avliden? Ataraxim (diskussion) 11 augusti 2021 kl. 02.32 (CEST)
replies: text: Ja. Har lagt till källa. / TernariusDisk 11 augusti 2021 kl. 04.50 (CEST)
replies: text: :Och nu ser jag ju från Belairroad2s editeringar hur mycket mer jag borde ha åtgärdat. / TernariusDisk 11 augusti 2021 kl. 10.04 (CEST)
thread_title: Död?
Diskussion:Elias Sehlstedt

message: Jag anser att alla avsnitt mellan biografi och bibliografi saklöst kan strykas, men samtidigt är jag medveten om att en användare lagt ned oerhört mycket arbete på denna artikel, något som i så fall skulle vara förspilld möda. Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2021 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: Jag vidhåller min uppfattning, men kommer inte att vidta någon åtgärd för egen del. Tostarpadius (diskussion) 16 november 2021 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :Jag delar din uppfattning och har i alla fall strukit överillustrationen, tagit bort några externa länkar i löptext (det finns fortfarande kvar boikreflänkar i bibliografin), med mera. Riggwelter (diskussion) 29 december 2021 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::Bra! Vi är inte konsekvent helt emot externa länkar i litteraturlistor, även om det bör tas bort Yger (diskussion) 29 december 2021 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :::Så är det. Men verken i förteckningen finns på Wikisource och/eller i LIBRIS, vilket finns förtecknat under "Externa länkar", och då blir det en fråga om överlänkning. Riggwelter (diskussion) 29 december 2021 kl. 14.58 (CET)
thread_title:  Kvalitetskontroll
Diskussion:Open Top Buss

message: Artikelnamnet blandar engelska och svenska med konstig stavning. Om frasen "open top" men inte hela open top bus har lånats in till svenskan för att beskriva dessa bussar borde stavningen bli open top-buss, men det kanske finns någon annan, mer etablerad översättning? Transportstyrelsen verkar använda buss utan tak (sid. 8), men det kanske också täcker Open Air Buss som har samma språkproblem. //Essin (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: @Essin, när jag leasade en Citroën Picasso hade den vad tillverkaren kallade för panoramatak. Är inte detta samma sak? Panoramataksbuss? Adville (diskussion) 10 juni 2023 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: :Kanske, men det är också möjligt att "open top" är ett bredare begrepp som omfattar både bussar med panoramatak och några andra konstruktioner. Jag får inga Googleträffar på "panoramataksbuss" och bara tre på "buss med panoramatak". Jag har inga detaljkunskaper i ämnet utan snubblade bara över artikeln för två år sedan -- exakt varför minns jag inte längre. //Essin (diskussion) 12 juni 2023 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: ::Lite som jag då, @Essin. Jag tänkte om och sökte på panoramabuss. Det gav ganaka många träffar på turistsidor. Fick ävwn napp på tyska Wikipedia här. Tror det är ett bättre ord, då man inte behöver använda ordet tak -det är underförstått att det är taket och inte golvet som ger panoramavy... är det ok för dig att vi flyttar den dit?

text: ::Buss utan tak har kallats för cabriolettbuss, vilket man ser på en googling, och i denna länken. Mvh Adville (diskussion) 12 juni 2023 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: :::Fast... :Fil:Opel Blitz Panoramabus.jpg ser ut som en buss med panoramafönster i taket, men går det att ta bort taket? "Panoramabuss" kanske kan syfta på både bussar med panoramafönster, bussar med borttagbart tak (cabrioletbussar) och bussar utan tak överhuvudtaget?

text: :::Sen vore det också bra med källor till distinktionen som görs här mellan "open top" och "open air", för enWP och Commons verkar inte hålla fast vid den utan kallar allt "open top". "Öppen buss" är också en fras som verkar förekomma i de här sammanhangen. //Essin (diskussion) 12 juni 2023 kl. 14.54 (CEST)
thread_title: Svengelska
Diskussion:Talibanoffensiven 2021

message: Vid en snabb sökning hittar jag inga svenska medier som benämner det som ”Talibanoffensiven”. Den vanligaste formen verkar vara ”Talibanernas offensiv”. Föreslår därför flytt till Talibanernas offensiv 2021. Belteshassar (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:D.B. Cooper

message: Pågår undersökningar just i detta nu inför 50-årsjubileet, för den som vill aktualisera artikeln. Bryner Lök (diskussion) 14 augusti 2021 kl. 11.48 (CEST)

message: Enligt faktarutan dog han samma dag, men texten nämner inget om det. Inte heller står det något om det på Engelska Wikin.
Men jag kan inte ta bort datan heller för jag vet inte hur man redigerar den delen.--188.151.140.228 1 april 2023 kl. 23.38 (CEST)
thread_title:  Död?
Diskussion:M/S Ran (1913)

message: "Ran upprätthöll bland annat trafik mellan Vaxholm och Badholmen." Det senare namnet,Badholmen, länkatr till Badholmen i Saltsjöbaden. Är det den som avses? I så fall är det väl bättre att skriva att den gick i trafik mellan Vaxholm och Saltsjöbaden. Hyperboré (diskussion) 15 augusti 2021 kl. 14.52 (CEST)
thread_title: Badholmen
Diskussion:Maria Robsahm/Arkiv 2007

message: Borde inte Maria flyttas bort från kategorin "Svenska Folkpartister" då hon inte längre är just Folkpartist? 
Eftersom ingen hade några invändningar (?) så tog jag bort Maria ur kategorin Svenska Folkpartister. -- Mattias Lönnqvist 29 juni 2007 kl. 14.56
replies: text: Fel: Gudrun Schyman har kvar :Kategori:Svenska vänsterpartister och Carl Tham har just :Kategori:Svenska folkpartister trots att båda utträtt ur respektive partier. En encyklopedi (om nu wikipedia ska kallas så) beskriver historien, inte enbart det aktuella tillståndet - vore det annorlunda skulle väl Fredrik Reinfeldt vara helt ensam i :Kategori:Sveriges statsministrar. // Tysen 15 april 2008 kl. 22.44 (CEST)
thread_title: Kategorier
Diskussion:Bo Torgé

message: Jag är mycket tveksam till att denne konstnär är relevant, Han nämns bara på sin egen hemsida, och de utställningar han har deltagit i är på mindre platser. Han nämns inte heller i de konsttidskrifter jag har tillgång till. Janee (diskussion) 15 augusti 2021 kl. 17.27 (CEST)
thread_title: Relevans
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Afghanistan II

message: Denna vecka (16-22 augusti) är temat ett - av tråkiga skäl - aktuellt land: Afghanistan. 
Några av er har redan hittat tävlingssidan. Men jag säger "Välkommen" till alla. Kom med bidrag eller tipsa om artiklar som behöver förbättras / skapas. Eller både och.
Och hittar ni några fel eller oklarheter på tävlingssidan, hojta här! 
// Zquid (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: som bland annat varit aktiva i tävlingen "Ny och populär": Kanske kan även denna tävling vara nåt för er? Ni kan både skapa nya artiklar och förbättra de som redan finns, och vara till stor hjälp för många läsare som söker mer information om Afghanistanrelaterade ämnen. Se tävlingssidan för mer information. Om något är oklart, hojta här. // Zquid (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 18.26 (CEST)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Ingmar Arnhall

message: Blev han riddare av Svärdsorden innan möjligheten stängdes? Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Ja, 1973. Publicerat i Svenska Dagbladet den 2 december 1973 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Pessimism

message: När man pratar om positivt eller negativt tänkande, varför blandar man in halvfull och halvtom? Det har inget med saken att göra. Det rör sig om vilken riktningsförändring ytan har. Är ytans förändring stigande (fyller på) är det halvfullt, är ytan sjunkande (dricker/tömmer ur) så är det halvtomt.
replies: text: Poängen är att "riktningsförändringen" är okänd eller snarare statisk. Glaset är halvfullt/halvtomt. Förutsättningen är att fullt glas är bättre än ett tomt glas, och att glaset är varken utan precis mittemellan. En optimist blir glad för att glaset åtminstone är halvfullt, en pessimist blir besviken för att det uppenbarligen kunde vara mer i. Olika reaktion trots att förutsättnigarna i övrigt är de samma som på ett skämtsamt och väletablerat och vida spritt sätt illustrerar inställningen hos de som ser glaset.--LittleGun (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 09.14 (CEST)
thread_title: Vaddå halvtom och halvfull
Diskussion:Sætre A/S

message: Jag har inte undersökt detta närmare, men jag har uppfattat att Sætres egen tillverkning är nedlagd, och att deras produkter än så länge framställs på Göteborgs Kex i Kungälv. Även den fabriken skall läggas ned, och tillverkningen flyttas till Baltikum (Lettland?), där lönekostnaderna är lägre. Det är Orkla, som äger företagen. Roufu (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: Enligt www.saetre.no "Sætres kjeksfabrikk var tidligere på Kolbotn i Oppegård, men i dag bakes Sætres kjeks i Sverige. På kjeksfabrikken i Kungälv utenfor Göteborg bakes alt fra søtkjeks, cookies og pepperkaker til smørbrødkjeks og klibrød." Så just nu tillverkas alla produkter i Kungälv. --Kitayama (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 11.43 (CEST)
thread_title: Leverantör, inte tillverkare
Diskussion:Länsväg 243

message: Tittar man på Eniros kartor ser 243 ut att utgå från väg 204 vid Mo SV om Åtorp. Det finns också en mindre väg direkt från Åtorp som ansluter till 243 längre norrut, kanske den tidigare varit den sydligaste delen av 243? 150.227.15.253 17 augusti 2021 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: Eniros karta stämmer med Nationell Vägdatabas . Den mindre vägen från Åtorp är väg T 545. Tyvärr syns inte historiken i vägdatabasen.--Kitayama (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 13.29 (CEST)
thread_title:  Startpunkt ?
Diskussion:Åke Grefberg

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden under sitt sista levnadsår? Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 08.08 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheters tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 15.40 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Ernst Marcus

message: Jag drar mig för att ge Ernst Marcus kategorin krögare. Han skulle nog vända sig i sin grav över att kallas så.FBQ (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 10.12 (CEST)

message: Utöver denna finns  Ernst Marcus (zoolog) (med många wikilänkar) och  vars födelse- och dödsår tidigare felaktigt fanns på Lista över auktorer inom djurtaxonomin. Maundwiki (diskussion) 14 april 2022 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: Zoologen samarbetade med Eveline Marcus kanske wikidata . Maundwiki (diskussion) 14 april 2022 kl. 00.37 (CEST)
replies: text: : Kanske borde det här vara grensida - Eveline Du Bois-Reymond Marcus (Q11290706) var ju hustru till zoologen och var själv zoolog så det är troligt att det är den Eveline Marcus han samarbetade med.FBQ (diskussion) 14 april 2022 kl. 05.10 (CEST)
thread_title:  Flera
Diskussion:Anders Grönlund

message: Det verkar ha blivit ett olyckligt fel i artikeln om Anders Grönlund. Det verkar orimligt (rentav absurt?) att en sexårig ishockeyspelare ska ha blivit invald i IVA 1995. Jag misstänker att det rör sig om en Anders Grönlund, professor emeritus i träteknik vid Luleå tekniska universitet (som inte har egen artikel just nu). 
replies: text: / Anhn (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 11.44 (CEST)
thread_title: Felaktig kategori
Diskussion:Lista över ledamöter av Ingenjörsvetenskapsakademien

message: Har fixat missvisande länk för Anders Grönlund (bytt till rödlänk "Anders Grönlund (professor)". / Anhn (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 11.49 (CEST)
thread_title: Fel Anders Grönlund
Diskussion:Explorer Vodka

message: :Infogad fråga från artikeln. Kyllo (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 13.20 (CEST)
får flaskor inte fotograferas därmed?
Det låg en dold fråga vid illustrationsbehovsmallen. Eftersom man inte ska föra diskussioner i artikeln så flyttade jag hit den. Det stora problemet brukar vara logotyper, särskilt bilder. Jag såg att någon hade laddat upp en bild från Systembolaget på Commons. Den kan inte användas. Vid fotografering borde det däremot gå att vända på flaskan, täcka över etiketten eller riva loss den så att den inte syns i bild. Ett annat alternativ är att hälla upp drycken i ett glas och fotografera. Kyllo (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Bildfråga
Diskussion:Hall Media

message: Hall Media ägs numera av Bonnier News.
replies: text: Jag har försökt uppdatera, eller snarare ta bort inaktuell info. Jag fattar inte riktigt hur det hänger ihop, men jag hoppas ha fått till det enligt källor och genom att ta bort gammalt utan att ersätta med nytt.

text: Hall Media köptes av Mittmedia och Amedia. Mittmedia ägdes av Bonniers och Amedia. Bonnier News Local skapades och Mittmedia gick upp i Bonnier News Local. Bonnier News Local ägs til 20% av Amedia, men äger Amedia dessutom 49% av aktierna i Hall Media fortfarande? Finns ens Hall Media kvar egentligen?--LittleGun (diskussion) 19 augusti 2021 kl. 07.50 (CEST)
thread_title: Ägarskap
Diskussion:David Gudmundsson

message: Såväl docentur som medlemskap i "exklusivt akademiskt samfund" nämns som relevanskriterier för akademiska forskare. Jag tar därför bort relevansmallen. /FredrikT (diskussion) 19 augusti 2021 kl. 09.51 (CEST)
thread_title: Relevansfrågan
Diskussion:Anna Weman

message: Vem på bilden är Anna Weman? Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2021 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Bilden

message: För många släktuppgifter i denna artikel. Ataraxim (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 02.13 (CEST)
replies: text: Jag har strukit. Ataraxim (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 02.30 (CEST)
thread_title: Infourval
Diskussion:Caspar Frederik Munthe

message: Min språkkänsla säger att man avlägger en examen, men man tar en grad. Man kan även använda andra verb, som exempelvis "förvärvar". Tostarpadius (diskussion) 20 augusti 2021 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: Jag kompletterar med begreppet militär grad, som man "erhåller" eller "utnämns till". Riggwelter (diskussion) 20 augusti 2021 kl. 11.01 (CEST)
thread_title:  Magister
Diskussion:Even Flow

message: Undertecknad mallade artikeln för relevanskontroll.  plockade bort mallen utan närmare motivering. Jag har nu lagt tillbaka mallen, och inleder en diskussion för att nå samförstånd. Artikeln behandlar låten Even Flow av gruppen Pearl Jam. Av relevanskriterierna framgår att ett album är relevant om det
# är utgivet på ett internationellt eller större nationellt bolag, eller
# om det är utgivet på ett independentbolag eller annat lokalt bolag och fått en guldskiva. 
Kriterier för enskilda låtar nämns ej, utan får sökas i WP:MUSIK. Där framgår i sin tur att en låt kan vara relevant om något av följande kriterier möts:  
# om singeln har legat på någon av de 10 översta platserna på en nationell, kvalificerad topplista, till exempel Svensktoppen, Tracks eller ett lands singellista,
# om sången representerat ett land i Eurovision Song Contest,
# om sången är ett lands nationalsång, eller används som officiell sång för en region/kommun/ort/delstat/stad/utbrytarstat eller liknande,
# om sången/stycket är ett standardverk i sin genre (till exempel "Längtan till landet") och/eller tolkats i coverversioner av flera andra relevanta artister och grupper (till exempel "Granada"), alternativt är mycket vanlig på liverepertoaren av till exempel coverband och dansband,
# om stycket fått ett etablerat pris (Grammy, Grammis, Rockbjörnen eller liknande), som "årets låt", eller 
# om låten gjorts känd genom reklam i till exempel TV, bio och radio.
Jag kan, efter att ha tagit del av artikeln, inte se att den innehåller uppgifter som stöder att den är relevant enligt något av de sex kriterierna. Därtill ska läggas att flera språkliga och referensrelaterade synpunkter kan riktas mot artikeln, till exempel att än rubrik är Brevets lydelse, när den snarare borde vara Om titeln eller liknande. Om inte jag missförstått något, eller relevans annars kan visas, kommer jag därför föreslå artikeln för radering. Innan dess bjuder jag dock in till diskussion för att undvika missförstånd och redigeringskonflikter. Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 20 augusti 2021 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: Det står dig fritt att ifrågasätta artikelns relevans. Singeln nådde dock tredje plats på Billboard Hot Mainstream Rock Tracks och får därmed anses vara relevant enligt låtkriterium nummer 1. Avtrubbad (diskussion) 20 augusti 2021 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: :Mot bakgrund av den, för mig nya, informationen och din senaste redigering av artikeln tar jag i stället bort relevanskontrollmallen. Även om man kanske kan fundera på om Billboard Hot Mainstream Rock Tracks egentligen lever upp till vad som avses med punkt ett ovan. Det är dock inte en kulle jag är beredd att strida på. Tack för klargörandet! Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 20 augusti 2021 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Dick Löfgren

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 20 augusti 2021 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 27 augusti 2021 kl. 04.19 (CEST)
replies: text: : ??? Tostarpadius (diskussion) 28 augusti 2021 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: :: Ja, han blev kommendör 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 28 augusti 2021 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Sigvard Jonsson

message: Vad har den hör länken att göra med Sigvard Jonsson. Har inte gått i genom hela listan, men jag kan öht inte hitta hans namn i den?? Vad har jag inte förstått??
Meepa2000 (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 02.23 (CEST)
replies: text: innehållet i den länkade sidan har säkert ändrats sedan 2014. Jag bytte den till en intern länk till en sida som listar segrarna.Yger (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Länken till     ^ ”Längd herrar”. Svenska Skidförbundet. Läst 4 november 2014.???
Diskussion:Överhärde

message: Kartorna, inklusive ekonomiska kartan, visar på en samlad bebyggelse med helt spridda bostäder utanför. Det är du en typisk by, som är en samling byggnader och inte fastighetsbeteckningar. Och denna samlade bebyggelsen är klassad som en tätort och skall benämnas så Yger (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  By tätort
Diskussion:Bostadsrättsbostad

message: Mitt förslag är att vi flyttar denna artikel till Bostadsrättsbostad istället. Är det OK för din del? Stigfinnare (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: Det är rimligt, okej. --Fisuaq (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: :  Då är det fixat nu. Stigfinnare (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: :: Tack. --Fisuaq (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 14.53 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Tom Wachtmeister

message: Bilden är fel 
replies: text: Vad jag kan se så har inte artikeln någon bild, så vilken bild är det som du avser med din kommentar? -- Tegel (disk) 21 augusti 2021 kl. 17.23 (CEST)
Aa såg det nu det är Google som har fel bild om ni googlar Tom Wachtmeister
thread_title: Bild
Diskussion:Söngvakeppni Sjónvarpsins

message: Är detta en felaktig/olämplig omdirigering, i så fall varför? Riggwelter (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: Har denna varit raderad? Omdirigeringen gjorde jag för mycket länge sedan, så dessvärre minns jag inte hur jag resonerade på den tiden--Bruno Rosta (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :Detta är i mitt tycke en helt OK omdirigering. Artikel saknas (tyvärr) och Söngvakeppni Sjónvarpsins omnämns i målartikel. --Kitayama (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: :: Ja, jag raderade den efter Sabelögas taggning, men återställde efter att jag tänkt till lite. Riggwelter (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :::Jag vill hålla med om att denna omdirigering är OK. Jag tar bort snabbraderingsmallen. Stigfinnare (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: ::::Och nu finns en (futtig, men ändå) stub om Söngvakeppni sjónvarpsins! Riggwelter (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 22.38 (CEST)
thread_title: Olämplig omdirigering