lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Värdekonservatism

message: Jag har interwikilänkat till culture conservatism på engelska Wikipedia. Beskrivningen är inte exakt likadan, men det verkar i alla fall rimligt att detta är det motsvarande engelska begreppet, med tanke på att "kulturkonservatism" tas upp i denna artikel. Det är emellertid oklart, och kanske finns det ingen bra översättning av endera begrepp? --ɐbuı1ɟ 3 januari 2009 kl. 13.47 (CET)
replies: text: Nu har artikeln ändrats, och "kulturkonservatism" tas inte längre upp. I inledningen nämns istället det engelska begreppet social conservatism som översättning (lite oortodoxt, engelska motsvarigheter brukar komma fram i interwikilänkarna ändå, och syftet här är ju inte direkt att förklara utländska begrepp). en:Social conservatism länkar dock tillbaka till vår artikel socialkonservatism, så något verkar konstigt här. Är social conservatism korrekt översättning av värdekonservatism? Är kulturkonservatism respektive culture conservatism detsamma som värdekonservatism? Är socialkonservatism och värdekonservatism detsamma? --ɐbuı1ɟ 17 februari 2009 kl. 21.32 (CET)

message: I referens till ovanstående diskussion har jag flyttat ett antal länkar från artikeln socialkonservatism hit:
Tar bort en:Social conservatism från länkarna i artikeln socialkonservativ. Engelska "social conservatism" motsvaras av värdekonservatism och denna artikel länkar redan till den engelska artikeln. Tar även bort tyska de:Wertkonservatismus  med samma motivering och eftersom artikeln värdekonservatism redan länkar till denna. Tar även bort es:Conservadurismo social och flyttar länken till värdekonservatism. Dito: et:Sotsiaalne konservatism; fr:Conservatisme social; it:Conservatorismo sociale; no:Sosialkonservatisme; pt:Conservadorismo social; sr:Друштвени конзервативизам.
De länkar som beskriver socialkonservatismen på samma sätt som i den svenska artikeln står kvar som länkar i artikeln socialkonservatism: cs:Sociální konzervatismus;da:Socialkonservatisme; es:Conservadurismo social; ru:Социальный консерватизм.
Den japanska artikeln  använder båda def. men har tyngdpunkten på värdekonservatism och pekar på socialkonservatism somen specialtolkning för de nordiska länderna och kontinentaleuropa, varför jag flyttar [ja:社会保守主義]] till artikeln värdekonservatism. Luke 17 februari 2012 kl. 22.52 (CET)
thread_title:  Flyttat länkar
Diskussion:Elin Alfhild Nordlund

message: Bifogat ytterligare ett museum konstnärens verk finns på och information om utställningar.[[Användare:Hjommd|Hjommd]] 6 januari 2009 kl. 11.24 (CET)

message: Omskriven i finlänska tidningar och förknippad med Önningebykollonin tyder på relevans. Artikeln bör dock kompletteras med mer fakta. [[Användare:Birgerbar|Birgerbar]] 3 januari 2009 kl. 13.53 (CET)

message: Bifogat ett känt museum som har verk av konstnären.Hjommd 3 januari 2009 kl. 15.07 (CET)
replies: text: Ser helt relevant ut i mina ögon. Imponerande arbete med alla artiklarna kring Önningebykolonin för övrigt! /FredrikT 6 januari 2009 kl. 21.23 (CET)
replies: text: : Tackar, tackar! Många av artiklarna är ju bara översättningar från finska wikipedia, men i alla fall. Bifogar lite till om konstnären./Hjommd 7 januari 2009 kl. 20.09 (CET)

message: Begravningsplatsen noteras på engelska i WD-mallen, trots att det är en svenskspråkig artikel och handlar om Finland. 78.77.217.85 2 juli 2023 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: Fixat, även om jag inte är helt säker på att jag gjorde rätt i Wikidata. Stigfinnare (diskussion) 2 juli 2023 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: :Stort tack! 78.77.217.85 2 juli 2023 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Douglasgran

message: När jag skapade artikeln lät jag bli att lägga in interwikilänkar till engelska språkversionen, eftersom de har tre artiklar, en om douglasgranssläktet (Douglas fir), en om kustvarianten (Coast Douglas-fir) och en om inlandsvarianten (Rocky Mountain Douglas-fir). Vad bör vi länka till, eller bör man länka alls, i sådana här situationer? Det kan tilläggas att om man söker på "Pseudotsuga menziesii" kommer man till "Coast Douglas-fir". Vivo 3 januari 2009 kl. 14.01 (CET)
thread_title: Interwiki
Diskussion:Ida Nilsson

message: Detta tog jag bort ur artikeln:
Ida
på friidrott.se
i Ölandsbladet
på sr.se
i TV efter finalen i EM
Några av sökningarna borde kunna användas för att källbelägga artikeln vid något skede. Plrk 3 januari 2009 kl. 16.07 (CET)
thread_title:  Borttagna söklänkar 
Diskussion:Homograf

message: Från "anrika" (ty varför skall ett verb ha en egen artikel?) till "uran". Jag köper att det hade kunnat vara Anrikning av uran (men den artikeln finns inte). Om anrikning av uran står det än så länge i artikeln uran. /Tense 3 januari 2009 kl. 16.31 (CET)
replies: text: Jag skrev även  Anrika med stor bokstav. /Tense 3 januari 2009 kl. 16.34 (CET)
replies: text: : Man kan anrika annat än uran. Jag länkar till anrikning i stället. Egentligen behövs länkarna inte, för de ger inte så mycket i sammanhanget. —CÆSAR 3 januari 2009 kl. 18.41 (CET)
replies: text: ::Det visste jag inte! Tack för att du upplyste mig. Jag håller med dig, länkarna tillför inte mkt. En annan sak: borde inte tabellen längst ner vara centrerad? För mig så kramar den vänster sida av "artikelrutan". /Tense 4 januari 2009 kl. 00.09 (CET)
replies: text: ::: Det är i så fall Mall:Ord som ska ändras. —CÆSAR 4 januari 2009 kl. 12.30 (CET)
replies: text: ::::Ok, tack. /Tense 5 januari 2009 kl. 17.42 (CET)

text: Är anrika verkligen en homograf? Båda betydelserna uttalas väl likadant? Vivo 25 november 2009 kl. 20.06 (CET)
replies: text: :  människor respektive  mineraler. Tänk "an" som i "anor" respektive "gå an". —CÆSAR 25 november 2009 kl. 21.37 (CET)
replies: text: ::Jag tror att jag mest hört  om malm, men det kan vara dialektalt, eller bara språkförvirring någonstans. Vivo 25 november 2009 kl. 22.00 (CET)
replies: text: ::: Det är ett inte ovanligt fel (när slutar det vara fel?). Se även SAOB: anrika. —CÆSAR 25 november 2009 kl. 22.25 (CET)
thread_title: Ändrar länken till anrika

message: Det framgick inte från artikeln i dess äldre skepnad hur nykterhetsrörelsens loge uttalas. Nu har jag antagit att det är som byggnaden, men om det inte stämmer så rätta! —CÆSAR 25 november 2009 kl. 23.08 (CET)
thread_title:  Loge
Diskussion:Fredrik Dolk

message: aningen subjektivt, va?
"och han gjorde en hysteriskt rolig insats som rösten till Stanley Ipkiss/Masken"
Källa?
replies: text: Jag tog bort kommentaren som kändes onödig. Egon Eagle 17 februari 2009 kl. 22.25 (CET)
Diskussion:Ekorren

message: ? :) //Urbourbo 3 januari 2009 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Om du insisterar så. Ser det rätt ut förresten, aldrig lagt in några förut?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 3 januari 2009 kl. 20.28 (CET)
replies: text: :Inte helt, mallen ser ut så här  då hamnar koordinaterna i övre högre hörn. En del tycker att koordinater skall anges under artikeln, en del över artikeln, men i sluteffekten gör det dock ingen skillnad. Hälsningar! Holger.Ellgaard 4 januari 2009 kl. 10.50 (CET)
Tack! :) //Urbourbo 4 januari 2009 kl. 11.58 (CET)
thread_title: Coord
Diskussion:Nosgrimma

message: Jag kan inget om hästskötsel, så jag undrar vad skillnaden är mellan en nosgrimma och en grimma? Kan denna text lika gärna ligga på det andra uppslagsordet, eller finns det en distinktion mellan dem? Jag har försökt leta engelska termer för att få till något interwiki-nät, men jag fastnar i termerna. noseband, hackamore, bitless bridle... Vivo 3 januari 2009 kl. 22.20 (CET)
replies: text: Nosgrimman är en del av tränset och används vid ridning och körning. Grimman används i stallet och i transporten.--Magnus242 3 januari 2009 kl. 22.40 (CET)
replies: text: :Nosgrimman är en del av tränset som Magnus242 skriver och den engelska motsvarigheten är Noseband. Bitless bridle är ett träns utan bett och Hackamore är en specifik typ av dessa bettlösa träns. --Nelya 4 januari 2009 kl. 03.00 (CET)
thread_title: Grimma
Diskussion:Kalevi Numminen

message: Återskapat (och utökat) artikeln enär ämnet var relevant. /rrohdin 3 januari 2009 kl. 22.36 (CET)
Diskussion:FSO Asia

message: Borde artikeln flyttas till TI-klass, eftersom Hellespont Metropolis, Hellespont Tara och Hellespont Fairfax är systerskepp till Hellespont Alhambra? Vivo 3 januari 2009 kl. 23.30 (CET)
thread_title: TI-klass

message: Förstår inte rikitgt detta med att faryget är världens nu största oljetanker, efter M/S Dencker? JorgenQ (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: Känns som gammalt klotter. Verkar vara tillagt för ca 9 år sedan från ett IP nummer om man kollar här. Samma på sidan Tankfartyg i denna redigering. Fixar framöver. JorgenQ (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 12.58 (CEST)
thread_title:  Vad är Dencker?
Diskussion:Louise Hultén

message: --- Nilso
replies: text: Vänligen beskriv relevansen istället för att bara ge en massa länkar. Artikeln om Hultén kan i alla händelser infogas i artikeln om Livekonstkollektivet MELO. Riggwelter 4 januari 2009 kl. 01.03 (CET)
thread_title:  Referenser
Diskussion:Fredrik Olsson (fotbollsspelare född 1982)

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Om personen inte är uppmärksammad för annat än att spela i ett lag i superettan ser jag inte relevansen. El Maco 4 januari 2009 kl. 01.49 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Solastafetten

message: Jag är ingen stafettlöpare men det här arrangemanget har jag hört talas om förr. Det behövs en källa men tävlingen i sig är sannolikt tillräckligt uppmärksammad för att vara relevant. Sen skulle kanske den Schweiziska tävlingen förtjäna en artikel... El Maco 4 januari 2009 kl. 01.51 (CET)
replies: text: Håller med.  Jag är ingen sportare över huvud taget, men när jag pluggade elektroteknik i början på 90-talet verkade solastafetten vara ett av de större studentevenemangen i Sverige.  --kaj@kth.se 4 januari 2009 kl. 11.28 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Juniorvärldsmästerskapet i ishockey 2009

message: Det är ett juniormästerskap, men ändå länkas man till A-landslagen när man klickar på länderna. Det är kanske ingen stor sak att diskutera, men jag tycker inte att man ska hamna hos Tre Kronor om man är inne på ett mästerskap som Småkronorna spelar. Lika lite vill man väl hamna hos Småkronorna om man letar efter Tre Kronor? Agaton69 den 4:e Januari -09 kl 01.10 (CET)
replies: text: Fixat. På den engelska sidan länkar man till A-laget. Det känns som sagt fel. Durator 6 januari 2009 kl. 17.46 (CET)
thread_title:  A-landslagen?
Diskussion:Garri Kasparov

message: Han heter väl ändå Garry, inte Garri? Krutbulle 4 januari 2009 kl. 12.25 (CET)
replies: text: Skall man vara petig heter han Га́рри Каспа́ров. Enligt standard transkriberas и med i (se Ryska alfabetet). En googling med alternativet "sidor på svenska" ger en 30-faldig övervikt för Garri. Att hans namn på engelska oftast skrivs Garry beror måhända på att det är ett vanligare namn i den engelska språksfären. Transkriberingen av и är densamma för alla standardsystem återgivna på :en:Romanization of Russian. /dcastor 4 januari 2009 kl. 13.13 (CET)
thread_title: Garri eller Garry
Diskussion:Terrorism/Arkiv 2005

message: Jag har lagt in mallen "faktakoll", då Rapvatten nyss lade till "Staten USA" bland "Organisationer som dokumenterat använt sig av terrorism".  Torvindus ☎   29 september 2005 kl.23.27 (CEST)
replies: text: Gjorde en snabbkoll och hittade information om att USA (som enda land) dömts i internationell domstol för terrorism. Detta fall rörde minläggning vid Nicaraguas kust. --Rapvatten 29 september 2005 kl.23.35 (CEST)

text: Tycker i övrigt att faktakollskylten är bra då det finns en hel del annat i texten som är rätt tveksamt och även partiskt. En neutralitetsskyld passar kanske bättre? --Rapvatten 29 september 2005 kl.23.39 (CEST)
replies: text: :Dags att skaka igång diskussionen igen? Vad är det som Rapvatten ser som vinklat? Lägger man till en sådan mall bör man också redogöra vad som är fel, inte bara att något är fel. /Grillo 13 januari 2006 kl.00.43 (CET)
replies: text: ::Vadj ag ser som vinklat? Var det jag som la in mallen? --Rapvatten 13 januari 2006 kl.18.44 (CET)
replies: text: ::: Man kan ju kolla upp chomsky också om man orkar. Han anser att USA är terrorister om terrorism är det som usa självt satt upp riktlinjer för.
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Terrorism/Arkiv 2006

message: Skillnade skulle kunna vara att en frihetshjälte använder sig av millitanta medel för att bekämpa en diktatur där alla medborgerliga rättighter förnekatas denna att göra sin röst hörd. En teroristt utför sina dåd i en demokrati utan hänsyn till att denne har möjlighet att gör det på laglig väg.
Eftersom palestinierna har möjlighte att bli Iraeliska medborgare så lämnar jag frågan vara öppen ifall Hammas är en befrielse organisation eller terrororganisation. Dock finns det muslimska partier i Knesset vilket vi inte ska glömma bort.
thread_title:  Terrorist eller Frihetshjälte 

message: "En teroristt utför sina dåd i en demokrati". Med tanke på att det inte existerar något sammhälle som är totalt demokratiskt/jämmställt i världen (förutom kanske några anarkistiska) så är alltså alla Frihetskämpar, terrorister.
Jag själv tycker de två orden är synonymer.
replies: text: Terrorister som har diktatur som mål, då?Sjö 5 april 2006 kl.18.09 (CEST)
frihetskämpe enligt dom terrorist enligt hans motståndare!
Nosy 6 april 2006 kl.16.19 (CEST)
Jag anser inte att artikelns neutralitet bör ifrågasättas. Det är alltid svårt att skriva neutralt om ett sådant ämne. Jag tycker ändå att den/de som skrivit artikeln har fått ihop de två motsatta synvinklarna bra - å ena sidan den att etablissemanget, staten, är de som utför terrorhandlingar och de olika "terroristgrupperna" är frihetskämpar, och den andra som anser att etablissemanget är den "goda" sidan och dess fiender är onda. Mina personliga åsikter om vilka grupper som räknas som terrorister är nog ganska lika de flesta som skrivit på den här diskussionssidan. Det är helt rätt att det är de starka som bestämmer vad som är terrorism och inte (precis som det är segrarna som skriver historien) vad har det med artikeln att göra? I artikeln står det till och med på slutet hur flytande begreppet är. Artikeln är precis så neutral som en artikel på Wikipedia ska vara.
Plidde 16 april 2006 kl.09.00 (CEST)
Jag håller med. Att begreppet terrorist inte speglar en absolut sanning gör inte artikeln obalanserad. Det finns en sådan obalans i väldigt många begrepp som vi använder. Det är bra att vara medveten om det och att inte använda ord och uttryck okritiskt, men att "objektivt" beskriva vad som är terrorism är nog helt enkelt omöjligt.
thread_title:  Svar på skillnad mellan terrorist och frihetskämpe
Diskussion:Hantverkargatan

message: Dessa två bilder får inte bra plats i artikeln men de illustrerar fint tidens förändringar mellan 1963 och 2008. Båda är tagan från samma plats. Jag lägger dem här så länge. --Holger.Ellgaard 4 januari 2009 kl. 14.53 (CET)
replies: text: Användare:Towpilot tyckte inte om min bildredigering, men med tre bilder blev artikeln något överlastad, därför återgår jag till tidigare lösning och flyttar den "överblivna bilden" som visar Hantverkargatan i hela sin längd hit. --Holger.Ellgaard 4 januari 2009 kl. 17.54 (CET)
replies: text: :Jag tycker iofs att bilden, om än något mörk, är bra nog att ha med! Artikeln blir inte "något överlastad" med bilder utan kanske snarare underlastad med text. Lite mer brödtext kanske? --Towpilot 7 januari 2009 kl. 07.19 (CET)
replies: text: ::Du är välkommen att fylla på (med text alltså)!--Holger.Ellgaard 7 januari 2009 kl. 15.57 (CET)
replies: text: :::Urbourbo:s dubbelbild tycker jag är ok! --Holger.Ellgaard 7 januari 2009 kl. 16.00 (CET)
replies: text: ::::Jag med! Mitt förslag är att försöka lätta upp den här bilden en aning och lägga in den under dubbelbilden. --Towpilot 7 januari 2009 kl. 18.10 (CET)
Det blev inte så tokigt! Svårt med bra ljus på vintern, men vid förstorning blir bilden helt ok, tycker jag. --Holger.Ellgaard 7 januari 2009 kl. 19.43 (CET)

text: Även jag gillar den stora bilden - typisk för Hantverkargatan! //Urbourbo 7 januari 2009 kl. 19.57 (CET)
replies: text: :Eftersom alla tre bilder nu finns i artikeln, plockar jag bort dem här.--Holger.Ellgaard 9 januari 2009 kl. 09.19 (CET)
replies: text: ::Fin lösning! Det där var en bra mall, som jag faktiskt inte sett förut (lägger på minnet). / Elinnea 9 januari 2009 kl. 09.22 (CET)
replies: text: :::Egenhändigt stulen från enWiki! ;) //Urbourbo 9 januari 2009 kl. 09.51 (CET)
replies: text: ::::Har används med framgång tidigare på Diplomatstaden.--Holger.Ellgaard 11 januari 2009 kl. 18.27 (CET)
thread_title: Hantverkargatan då och nu
Diskussion:Baluchihäst

message: Varför heter artikeln Baluchi-häst? Ska bindestrecket vara där? Jämför till exempel med Marwarihäst? Blir det språkmässigt fel med Baluchihäst? Höstblomma 5 januari 2009 kl. 11.21 (CET)
replies: text: Jag skapade artikeln under det namnet men har egentligen ingen speciell anledning till varför jag valde ett bindestreck där. Bara i ren förvirring tror jag. :) Man kan väl flytta artikeln under namnet utan bindestreck? --Nelya 4 januari 2009 kl. 18.26 (CET)
replies: text: :Utförd. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 januari 2009 kl. 23.01 (CET)
Diskussion:Katarina av Sachsen-Lauenburg

message: Bilden är inte av katarina. den tavlan gissas vara av prinsessan Sofia Vasa. Hon ska dessutom aldrig ha hunnit bli avmålad. Den är i vilket fall som helst utesluten pga av dräkthistoriska skäl: sådana kragar, och en sådan krinolin, existerade inte då Katarina dog år 1535. --85.226.44.74 4 januari 2009 kl. 16.03 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Jag förstår inte uppgiften att Katarina skulle ha dött av barnsäng? Det är väl ett tillstånd efter förlossning och hon var ju havande, eller troligen havande, som det står i artikeln? FDR (disk) 4 maj 2013 kl. 15.58 (CEST)
thread_title:  Barnsäng
Diskussion:Skånsk blommehöna

message: Ska det inte heta skånsk blommehöna? Det verkar så när man söker på Google. /Nicke L 4 januari 2009 kl. 21.02 (CET)
replies: text: Du har rätt har krypit in ett in ett litet r där.

message: Det finns inga svenska lantrasfjäderfä genbanker som är godkända av jordbruksverket som inte svenska lanthönsklubben håller i. Allt genbanks arbete bekostas av klubben och dess medlemmar. Så ta inte bort det utan klicka på länken du raderar innan. användrare:SCPiraten
replies: text: Se din diskussionssida. Riggwelter 5 januari 2009 kl. 00.04 (CET)
replies: text: :hoppas det duger SCPiraten 5 januari 2009 kl. 00.15 (CET)
replies: text: ::Mnja... du har visserligen lagt in en länk om Lanthönsklubbens riktlinjer, men vad har den länken att göra med blommehöna? Jag försöker alltså inte vara besvärlig, utan vill bara påpeka att källorna måste alltså ha direkt bäring på det som står i artikeln. Planer och riktlinjer kanske passar i artikeln om Lanthönsklubben, men inte i artikeln om en enskild hönsras. De här frågorna behöver, enligt mitt tycke, styrkas med direkta källor:

text: ::#"Denna lantras härstammar från de tre skånska byarna Vomb, Tofta och Esarp"

text: ::#"Som många andra svenska lantraser var den på väg att utrotas på 1970-talet"

text: ::Att genbanken drivs av Lanthönsklubben behöver inte stå med, men en länk till artikeln om Lanthönsklubben där det står vad de svarar för (där det givetvis skall finnas en länk till deras riktlinjer!) fungerar däremot utmärkt. Är du med på hur jag menar? Riggwelter 5 januari 2009 kl. 00.21 (CET)
replies: text: :::Jo jag tror det. Anledningen till att jag tar med genbanken är att de lantraser som får kallas svenska lantras fjäderfän (samt ha sitt namn) måste följa klubbens stadgar och dessa utformas i samråd med jordbruksverket (har själv genbank för hedemora höns) dina övriga frågor finns numera med i de länkar från skansen ock klubben. Inga problem med tycker inte du är besvärlig.  SCPiraten 5 januari 2009 kl. 00.39 (CET)
replies: text: ::::OK. Kolla nu så får du se hur källhänvisningar brukar läggas upp. Just detta förfaringssätt tillhör avancerad wikifiering som tar lite tid att lära sig - men jag tycker att du lagt ner ett bra jobb på att hitta verifierbara källor! Riggwelter 5 januari 2009 kl. 00.44 (CET)
replies: text: ::::::Tack. 
Är ny på wiki så jag försöker (ibland blir det fel) Du får mer en gärna hjälpa mig i minna artiklar ang lantrashöns..Målet är att alla ska vara med ill slut. fyll i vad du tycker är konstigt så ska jag rätta till skaffa fram källor om det behövs. SCPiraten 5 januari 2009 kl. 00.49 (CET)
thread_title: Källor saknas
Diskussion:Fjäderholmarna

message: Den tidigare historien om Fjäderholmarna stämmer dåligt i vissa stycken med de källor som finns, exempelvis under www.fjaderholmarna.nu/Historia som verkar vara skriven av Djurgårdsförvaltningen och därför borde vara rätt tillförlitlig. Man får nog revidera hela historieavsnittet. "Brännvinskriget" rasade tydligen mellan det nya brännvinsmonopolet, det s.k. Utskänkningsbolaget i Stockholms stad och L. O. Smith där tydligen Fjäderholmarna utgjorde någon typ av frihamn, men där all införsel till Stockholms stad var belagd med en avgift som betalades till Stockholms hamn på 1 öre per 2,6 liter brännvin. Hur denne "Danielsson" kommer in i bilden framgår inte. Förlorare i kriget var nog Smith själv som med all sannolikhet fråntogs rätten att driva handel med brännvin på en egen frihams-ö, men detaljer om detta har jag inte hittat. Lidingo 4 januari 2009 kl. 21.07 (CET)
thread_title: Avsnitt historia

message: "På Stora Fjäderholmens södra udde fanns under senare delen av 1800-talet ett utsiktstorn, som senare byggdes om till restaurang och fick namnet "Grand Restaurant Bellevue". Restaurangen revs när Marinen övertog hela ö-gruppen..."
Det här tror jag inte på efter ha fått fram målningen från 1889 som utvisar Fjäderholmarnas värdshus som till synes är placerad på nordostudden. Det måste ha varit den krogen man avser som revs av marinen. Ett utsiktstorn var nog placerat mot en vy öster ut, inte in mot Stockholm. Men hur det förhåller sig med det kräver fler källor som inte är av typen populärjournalistik. Lidingo 8 februari 2009 kl. 18.40 (CET)
-----
"1849 köpte Stockholms stad in Fjärderholmarna för att använda ö-gruppen för deponering av latrin som förlades till Ängsholmen. Ångbåtspassagerarna som passerade öarna och även Lidingöbor klagade dock på stanken och latrindeponingen upphörde därför på 1880-talet". Världshuset på målningen 1889 borde var i det närmaste nybyggt 1889, för man kan nog anta att man inte hade latrintömning på Ängsholmen samtidigt som bedrev värdshus på Stora Fjäderholmen eller så är uppgiften "år 1849" felaktig. Lidingo 10 februari 2009 kl. 00.05 (CET)
thread_title: Fjäderholmen krog avsnitt historia

message: Två motstridiga uppgifter ges direkt efter varandra i stycket "Namn på enskilda öar", i första paragrafen sägs att Rövarns holme är konstgjord och anlagd 1910, två paragrafer efter sägs det att ön beboddes år 1900. fisk0 (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 10.52 (CEST)
thread_title:  Rövarns holme
Diskussion:Kindstugatan

message: En stor del av den här texten ser ut att vara direkt hämtad ur boken Stockholms gatunamn, om än med vissa omskrivningar. Fråga är hur stora dessa omskrivningar måste vara för att det ska anses vara en text som är inspirerad, och inte en ren kopia, av originaltexten? //Lelle1987 4 januari 2009 kl. 22.41 (CET)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Bergsprängare (stereoanläggning)

message: Nehej. Jag må vara gammalmodig, men att påstå att "bergsprängare" är ett mer POMMF-betonat begrepp på en musikspelare än ett yrke med flerhundraåriga anor är faktiskt orimligt. Om inte mer relevanta argument än att "det är 2009 nu" uppkommer har jag för avsikt att infoga detta i musikspelare. Riggwelter 4 januari 2009 kl. 23.25 (CET)
thread_title: Musikburk eller yrke?

message: Om omdirigeringarn Ghettoblaster och Ghetto blaster ska finnas bör detta med mera troligen införas "a pejorative nickname which was soon used as part of a backlash against the boombox and hip hop culture". Intresant att boombox blev bergsprängare. Maundwiki (diskussion) 21 februari 2019 kl. 22.01 (CET)
thread_title:  Ghetto