Diskussion:Egon Möller-Nielsen

message: Var han gift vid sin död? D v s var han lagligt gift med Birgit Åkesson? 80.216.203.112 3 december 2012 kl. 23.27 (CET)
thread_title:  Civilstånd? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Egon Möller-Nielsen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080205074937/http://www.staty.se/Tufsen.htm till http://staty.se/Tufsen.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Egon Möller-Nielsen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080205074937/http://www.staty.se/Tufsen.htm till http://staty.se/Tufsen.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Var EMN verkligen arkitekt i första hand, vilket utläses av den inlagda WD-mallen? Och är det språkligt korrekt att notera Svensk och Danmark under Nationalitet? Ataraxim (Användardiskussion:Ataraxim) 5 september 2017 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: *Jag har kompletterar personens yrke/sysselsättning med "Skulptör" och med en referens till SBL där han står som "Skulptör".

text: *Att det stod Svensk och Danmark beror på att de svenska beteckningarna för "invånarnamn" ännu inte är instoppade i Wikidata. Jag har nu stoppat in "invånarnamn=dansk" för objektet "Danmark" så nu står det "Svensk och Dansk" i infoboxen. --Larske (diskussion) 5 september 2017 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: :Tack för allt Du gör för att reparera skadorna. Ataraxim (diskussion) 5 september 2017 kl. 23.39 (CEST)
thread_title:  WD-mallen 

message: Utifrån historiken chansar jag på att Boberger (Användardiskussion:Boberger) vet mer om detta:
Är verket i Rålambshovsparken en Djurriksdag som bilden anger, eller en Domarring som det anges under Offentliga verk? Fast i Från bilderbok till leksaksskulptur av Urbina Iriarte (pdf-sida 17) anges "Från 1955 är Djurriksdag, eller Domarring som den också kallats, en skulpturgrupp bestående av fem små djur (en uggla, en mus, en bock, en papegoja och en säl), alla ca 35 cm höga och placerade i en ring . I Rålambshovsparken står en version av granit, i Sätra [FEL, finns i Bredäng] och Farsta finns bronskopior." Anges det (på skyltar?) olika namn i Rålambshovsparken, Farsta och Bredäng (föregående tre i Stockholms kommun), samt i Danderyd?
Därtill är ju årtalet oklart, ska årtalet vara 1955 såsom Urbina Iriarte anger, eller är 1945 som Wiki anger rätt? Vame (diskussion) 12 november 2018 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Det brukar ofta uppges skiftande namn och årtal på offentliga skulpturer, och skyltar saknas ofta. Beträffande skulpturen Domarring/Djurriksdag i Rålambshovsparken är buden många. Iriarte anger 1955, Stadsmuseet anger 1951 på webben, Dagens Nyheter i en initierad artikel från 2003 skriver 1956, Wikipediartikeln om EM-N 1945 och tidigare konstantikvarien på Stadsmuseet Bo Wingren i vad man kan kalla standardverket "Konst på stan" anger 1951-57. Man kan gissa att årtalet i Wikipedia är fel, och bör ändras till 1950-talet, t ex 1951-57 efter Wingren.

text: DN påpekar i sin artikel att det i Rålambshovsparken "numera" är sju enskilda skulpturer, medan det i Farsta och Bredäng är fem. Detta skulle kunna förklara Wingrens angivelse av ett så långt spann av årtal.

text: Om man ska ange en eller annan version som "Domarring" eller "Djurriksdag" tycker jag är arbiträrt. Det kan betraktas som samma konstverk i olika versioner  (sten eller brons, olika konfigurationer, olika underlag). "Domarring" tycks ha varit det först använda namnet och är det enda som Wingren anger i sin bok, som i sin första upplaga kom 1984. Stockholms stad kallar alla sina tre versioner "Domarring" (oavsett om skulpturena fortfarande står i ring eller ej), medan Danderyd kallas sin "Djurriksdag".

text: Jag ändrar tills vidare årtalet för Rålambshovsparksvarianten till 1951-57.Boberger (diskussion) 12 november 2018 kl. 17.10 (CET)
thread_title:  Domarring och/eller Djurriksdag