lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Uniti Sweden

message: *Dagens industri reklam?
*Teknikens värld reklam?
*SVT reklam?
*SvD reklam?
--90.224.199.10 7 december 2017 kl. 12.42 (CET)
thread_title: reklam?

message: Detta är ett Svenskt företag som kommer att tillverka elbilar i Sverige. Företaget har genom crowdfunding lyckats att samla ihop över 12 miljoner kronor och idag den 7 December lanserades de sin första prototyp som kommer att börja tillverkas så snart som möjligt. Detta är Sveriges motsvarande till Tesla och det ska vi vara stolta över. Jag har även lagt till en massa referenser så det kan det inte klagas över, detta är verkligheten. Jag säger samma sak som ovanstående, detta är inte reklam. Detta är ett företag som kommer att finnas på den Svenska marknaden med sina framtida miljövänliga bilar. Företaget har redan 45 anställda och medier skriver om dom över hela världen, de åker till utställningar och evenemang där de visar upp sin prototyp bil som kommer att börja masstillverkas i en fabrik som kommer byggas i Malmö.
Företaget har även ett samarbete med det Tyska företaget Siemens som kommer att tillverka deras bilar, detta är riktigt stort för att sådant företag.
Manvswow (diskussion) 7 december 2017 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Denna sida är här för att stanna 

message: Logon är nog inte fri enligt Wikimedia Commons principer. Stor risk för att den måste tas bort.Kitayama (diskussion) 7 december 2017 kl. 22.32 (CET)
replies: text: Hur går man till väga för att använda samma bild som den engelskspråkiga artikeln använder? https://en.wikipedia.org/wiki/Uniti_(car) Manvswow (diskussion) 8 december 2017 kl. 10.34 (CET)
replies: text: :Då bilden är ofri gör den inte använda här. Även den bilden som syns här är uppladad utan att ha rätt licenser, så kommer raderas.Yger (diskussion) 8 december 2017 kl. 10.46 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Då allt handlar om något som kan inträffa är kraven på uppmärksamhet mycket höga. Jag ser itne detta påvisats och förordar radering (tills de verkligen börjat leverar ett flertal ex till "vanliga" konsumenter).Yger (diskussion) 8 december 2017 kl. 20.50 (CET)
replies: text: Yger har naturligtvis en poäng i detta, men oavsett hur det slutar anser jag ändå att projektet redan så här långt har utmärkt sig så mycket att artikeln bör klara vår relevanströskel. Finansieringen är ett stort croudfundingprojekt, som har fått stor uppmärksamhet. Dessutom finns det både industriella och miljömässiga kopplingar av stort intresse. Vi kommer nog att få anledning att bygga ut den här artikeln, även om projektet inte når de mål de har senare idag. Behåll, tycker jag därför. Lindansaren (diskussion) 15 december 2017 kl. 19.20 (CET)
replies: text: :Jag instämmer i Ygers bedömning. Det är möjligt att projektet fått stor uppmärksamhet, men det framgår inte av artikeln i dagsläget. /Ariam (diskussion) 28 januari 2018 kl. 13.49 (CET)
replies: text: ::Jag ändrar mig. deras samarbete med den indiska biltillverkaren imponerar.Yger (diskussion) 1 april 2018 kl. 21.14 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Wright Model A

message: Sorry for my English. The airplane flown on 1908-08-08 was the Wright Model A:
http://www.wright-brothers.org/Information_Desk/Just_the_Facts/Airplanes/Model_A.htm
The Model A's measurements do not correspond to the measurements provided in this Wikipedia article.
I cannot find any evidence that the "Flyer IV" ever existed.  --Quuxplusone 7 december 2017 kl. 18.15 (CET)
thread_title: Never existed

message: Jag tycker att den här artikeln är märklig. Om man tittar på den här sidan så har det aldrig funnits något Wright Flyer IV: http://www.wright-brothers.org/Information_Desk/Just_the_Facts/Just_the_Facts_Intro/Just_the_Facts_Intro.htm Har inte lyckats hitta någon Wright Flyer IV. --Rial93 (diskussion) 25 januari 2018 kl. 21.49 (CET)
replies: text: Jag är böjd att hålla med. Möjligen ett provflygplan, som aldrig nådde luften, men även ett sådant kräver källhänvisningar för att få plats i encyklopedin. Märkligt för övrigt att den haft källmall hängande sedan 2009 och fått fortsätta att påstå att modellen Wright Flyer IV finns, utan minsta tillstymmelse till källa. Nu har jag satt faktakoll och förnyat källmallen. Den bör inte få så särskilt lång nådatid. De gångna nio åren räcker långt. Deryni (diskussion) 3 maj 2018 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: :Kan den inte verifieras då bör artikeln raderas omgående. DIEXEL (diskussion) 3 maj 2018 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: ::Den har funnits, men den har aldrig kallats "Flyer IV". Däremot "Military Flyer" eller Wright Model A. /ℇsquilo 4 maj 2018 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: :::Månntro du tar på dig att rätta artikeln, så att den räddas upp på banan!? Deryni (diskussion) 4 maj 2018 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: ::::Ifall ni kan ge er till tåls till nästa vecka. Jag är upptagen i helgen. /ℇsquilo 4 maj 2018 kl. 17.45 (CEST)

text: Deryni (diskussion) 4 maj 2018 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  Har aldrig funnits
Diskussion:Ingvar Ygeman

message: Det mesta är (relativt ordagrant, nästan plagiterat) hämtat från en gammal artikel i en gratistidning. Om han är så bemärkt som han verkar vara om man läser texten bör det gå att verifiera påståendena med bättre källor. Lindansaren (diskussion) 8 december 2017 kl. 10.15 (CET)
thread_title: Behövs bättre källor
Diskussion:Per Brant

message: SBL har född 1713 antagligen i Stockholm SBL 19156 utan tydlig källa - Salgo60 (diskussion) 8 december 2017 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Jag har hittat tre andra källor, bl.a. Sohlmans musiklexikon som också säger 1713.9 december 2017 kl. 17.55 (CET)Fotiu (diskussion)
thread_title:  Födelsedatum stämmer ej med SBL
Diskussion:Banat

message: Ska flera till Banatet istället? Likt denna . Maundwiki (diskussion) 8 december 2017 kl. 14.08 (CET)
replies: text: De länkar som är tänkta att gå specifikt till det banat som även kallas Temesvárbanatet ska gå till Banatet, medan den här artikeln handlar mer allmänt om den typ av provinser som kallats banat. Motsvarande namn på området (Banatet) är exempelvis tyskans "das Banat". --JohanahoJ (diskussion) 8 december 2017 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Wikilänkar
Diskussion:S-21 Tuol Sleng

message: Jag misstänker att något skurit sig när fotot på denna sida lades upp. Det är väldigt litet, och det står 
              
                                         widths="256px"
mitt på sidan.
Besserwissern (diskussion) 21 mars 2018 kl. 08.20 (CET)
thread_title:  Fotot
Diskussion:Lövmarknaden

message: Lövmarknad hölls även i Stockholm, åtminstone under 1700- och 1800-talen. Så det är inte enbart en företeelse i Karlskrona. Jag har tyvärr ingen lämplig källa just nu, men tror att det kan stå något i Strindbergs och Lundins Gamla Stockholm. Sedan är frågan vad artikeln ska heta och om det ska vara en eller två artiklar. FranzGall (diskussion) 8 december 2017 kl. 15.37 (CET)
replies: text: Belagt i Stockholm sedan 1523 (Vasas intåg) enligt DN: . DN skriver också om Strindbergs och Lundins Gamla Stockholm. Antagligen fanns den i alla städer och kanske skulle det göras en allmän artikel. Karslkronas lövmarknad är ändå aktiv fortfarande (eller återskapad?) och kanske kan ha en egen artikel ändå. Men det bästa är att leta upp vettiga källor till en allmän artikel.--LittleGun (diskussion) 8 december 2017 kl. 16.14 (CET)
thread_title: Lövmarknad även i Stockholm
Diskussion:Gustaf "Topsy" Lindblom

message: För det första så vinner man inte guld man tar guld och inget annat! Däremot vinner man tävlingen! Är det förstått? 😈😠💝 ARnBor083 (diskussion) 8 december 2017 kl. 18.02 (CET)
thread_title:  Vann guld?
Malldiskussion:Division 1 i fotboll för herrar

message: Den här mallen är drabbad av Special:LintErrors/tidy-whitespace-bug, och riskerar att se konstig ut i framtiden (förhandsgranskning). Mer info här  --83.251.232.13 8 december 2017 kl. 19.42 (CET)
replies: text: Efterföljande punkten brukar vara innan för nowrap, för det funkar ju i andra mallar, så varför inte här?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 8 december 2017 kl. 20.07 (CET)
replies: text: :Mall:· ser till att radbrytningar inte hamnar före punkten. Därför funkar de flesta navigationsrutor bra utan Mall:nowrap. Här används nowrap för att klubbarnas förkortningar inte ska hamna efter radbrytningar. 90.227.175.244 8 december 2017 kl. 20.10 (CET)
replies: text: ::Då är jag med, har för mig att Mall:, används i ibland och den kanske inte gör exakt samma sak som Mall:·?   \\\D.S.Skåningen (diskussion) 8 december 2017 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :::Mall:, gör samma sak eftersom den använder Mall:·. Skillnaden är att komma är lättare att skriva eftersom det finns på tangentbord. 90.227.175.244 9 december 2017 kl. 12.38 (CET)
thread_title:  Tidy nowrap
Diskussion:Bengt Ivarsson

message: Om vi ska kunna rädda denna artikel, behöver vi källor som bekräftar innehållet. Det vore också bra om du kunde komplettera med uppgifter om var och när artikelsubjektet föddes. Stigfinnare (diskussion) 8 december 2017 kl. 22.37 (CET)
replies: text: Angående relevansmärkningen: Att ha varit ordförande i Sveriges advokatsamfund anser jag ger artikeln tillräcklig relevans. Återstår en lämplig källa som kan styrka detta påstående. Stigfinnare (diskussion) 9 december 2017 kl. 11.49 (CET)
replies: text: :Jag har lagt till en källa och tagit bort åtgärdsmallarna. Disembodied Soul (diskussion) 9 december 2017 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Victor Folin

message: Enl brödtexten var han disponent och i SBL nämns han som industriidkare. Varför framgår inte denna information av WD-mallen, som i stället – med viss redundans dessutom! – uppger att han var politiker? Ataraxim (diskussion) 9 december 2017 kl. 07.22 (CET)
thread_title:  WD-mall
Diskussion:Fredrik Bakkman

message: Varför två? --Per W (diskussion) 9 december 2017 kl. 10.18 (CET)
Texten säger ingenting om ett eventuellt namnbyte. Artikelrubriken har efternamnet Bankman. Ändrar standarsorteringen i enlighet med detta.  Roufu (diskussion) 19 januari 2018 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :Som läsare undrar jag varför två olika efternamn förekommer. Tyvärr har inte heller du något svar. --Per W (diskussion) 19 januari 2018 kl. 22.01 (CET)
replies: text: ::Han bytte efternamn från Johansson till Bakkman (inte Bankman) när han gifte sig med Frida Bakkman. Se http://www.ifkgbgol.nu/sites.php?sites_id=121
replies: text: ::--Larske (diskussion) 20 januari 2018 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :::Tack! Nu blir man inte förvånad som läsare.
thread_title: Efternamnet
Diskussion:Gottfrid Boon

message: Kan vara rätt person svenskagravar 62347161
* Dödsdatum fel med 4 dagar. Kan kollas i Sveriges Dödbok
* Frugan heter Boon, Anna Ester Lovisa
replies: text: Född: 1886-08-19 Avliden: 1981-03-24 Gravsatt: 1981

text: Slöinge kyrkogård Kvarter: 3 Gravplats: 0127-128

text: Hemort: Stockholm

text: Gravplatsnummer: 5SL3 0127-128

text: Gravrättstid: 1972-10-05 - 2022-12-31
- Salgo60 (diskussion) 9 december 2017 kl. 12.35 (CET)
replies: text: :Dödsannonsen publicerades i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet den 28 mars 1981 så han kan omöjligen ha avlidit samma dag. Sannolikt har SvenskaGravar rätt datum, jag ändrar i artikeln./Astomic (diskussion) 9 september 2019 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum gravplats
Diskussion:Anna Fredrika Ehrenborg

message: Sidan bör flyttas till Fredrika Ehrenborg som var hennes tilltalsnamn enligt artikeln i SBL. Jag har dock inte behörighet att genomföra flytten./Astomic (diskussion) 9 december 2017 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Jag flyttade till tilltalsnamnet för många år sedan. Då flyttades hit med hänvisning till SBL. Med tanke på att det handlar om ett äldre band av Svenskt Biografiskt Lexikon är jag inte säker på att stavningen med "k" är korrekt. ? Tostarpadius (diskussion) 9 december 2017 kl. 12.55 (CET)
replies: text: : Artikeln i SBL är annars intressant. Levnadstecknaren, Lundabispen Edvard Rodhe, skriver i huvudsak positivt om denna sin svärmors mormor. Hon är annars den enda person som hans svärfar och företrädare, Gottfrid Billing, skildrar ensidigt negativt i sina memoarer. Detta bland annat därför att hon hade önskat att dotterdottern Frida Bring skulle ha äktat Esaias Tegnér den yngre. Denne blev dock gift med ett annat av hennes barnbarn. En viljestark kvinna var hon, därom råder inga skiljaktiga meningar. Tostarpadius (diskussion) 9 december 2017 kl. 13.04 (CET)
replies: text: ::Anreps ättartavlor stavar henne Anna Fredrica, men mitt intryck är att den gode Anrep hade en generell benägenhet att "standardisera" k till c (medan efterföljaren Elgenstierna gjorde precis tvärtom), och 1874 års Adelskalender - tryckt då hon ännu var i livet - skriver Anna Fredrika. Så stavar även Libris, så jag skulle nog gå på stavningen med k.

text: ::Vad gäller huruvida artikeln bör ligga under båda förnamnen eller under bara Fredrika så verkar dubbelnamnsvarianten vara mest i enlighet med POMMF. Den används bl a av Libris , Svenska Akademien , av översikts- och referensverk som Sveriges periodiska litteratur  och Barnboken i Sverige 1750-1950 . Mot detta står dock att SBL använder endast Fredrika i bild- och löptext (men båda namnen i rubriken). Hur Ehrenborg själv skrev är mindre gott att veta; de verk av henne jag kunnat finna på Google böcker verkar alla var utgivna anonymt. /FredrikT (diskussion) 9 december 2017 kl. 16.27 (CET)
thread_title:  Tilltalsnamn
Diskussion:Halmstads församling

message: Jag tror att den bör beskrivas S:t Nikolai församling i eftersom " bildades 1962 genom en namnändring av en äldre Halmstads församling". Det skulle följa vad jag tror är gjort för andra namnändrade församlingar. Men det kan bli krånligt med wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 9 december 2017 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Var beskrivs den äldre
Diskussion:Svenska Röda Korset

message: Artikeln har av  föreslagits för flytt från Svenska Röda Korset till Svenska röda korset med motiveringen ”Versalisering enligt skrivrelger”. Organisationen själva använder sig av versalisering för vart och ett av orden (se till exempel deras logotyp). Det är även
så föreningens namn skrivs i 
 om skydd för kännetecken i den internationella humanitära rätten (”[…] föreningen Svenska Röda Korset har […]”). Jag menar därför att en flytt inte är lämplig. / Lucie Manette (Diskussion) 1 juni 2023 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Föreslagen flytt 2023-03
Diskussion:Svenska institutet

message: Jag har sökt efter en annan källa än Nyheter idags artikel där Funcke kommenterar gallringens laglighet men jag kan inte hitta någon. Känner du till någon källa för det som vi kan använda istället? --Bensin (diskussion) 8 januari 2018 kl. 04.28 (CET)
thread_title:  Funckes kommentar om gallringens laglighet 

message: Är detta avsnitt verkligen av beständigt allmänintresse? Tostarpadius (diskussion) 29 juli 2019 kl. 05.54 (CEST)
replies: text: Att SI skulle ha brutit mot regeringsformen tycker jag nog är av beständigt allmänintresse, men stycket innehåller ganska mycket fluff och borde kortas ner en del. /ℇsquilo 29 juli 2019 kl. 07.53 (CEST)
replies: text: : Ett problem är att hela artikeln mest består av fluff, så den informationen blir nästan det enda av substans om den får stå kvar. Jag lägger in mallen. Tostarpadius (diskussion) 29 juli 2019 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: ::En IP (SI?) har tagit bort avsnittet om blockering, jag har tagit bort därav följande ref-fel, men inser att jag därmed gjort mig medskyldig till white-wash. Jag tycker stycket var OVIKT och (som nämnts ovan) att stycket bör kortas ner, men _något_ lite bör vara kvar. Hoppas jag eller ngn annan kan fixa det. / Anhn (diskussion) 24 februari 2020 kl. 06.19 (CET)
thread_title:  Blockeringen
Diskussion:Sparbanken Sjuhärad

message: Sedan januari 2018 heter banken Sparbanken Sjuhärad. Därför borde någon som har auktorisation att byta uppslagsordet "Swedbank Sjuhärad" ändra detta. 
Källa:  https://www.sparbankensjuharad.se/om-banken/snabbfakta/
QueerLady (diskussion) 28 juli 2018 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Banken har bytt namn i jan. 2018
Diskussion:Abeba Aregawi/Arkiv 2016

message: Heter hon fortfarande Gebretsadik?--90.224.196.190 28 februari 2016 kl. 19.34 (CET)
thread_title: Gebretsadik?

message: Jag tycker Wikipedia borde avvakta publicering till efter ett positivt B-prov. --Bensin (diskussion) 29 februari 2016 kl. 22.22 (CET)
thread_title:  Avvakta publicering om dopning
Diskussion:Victory (bokserie)

message: Detta är i princip en lista, vilket inte är ett lämpligt artikelämne på Wikipedia. Vi har raderat denna typ av artiklar just på grund av deras egentliga avsaknad av innehåll. Det enda encyklopediska i artikeln framgår av en enda, kort inledande mening. Emm skall även denna artikel därför raderas. Riggwelter (diskussion) 9 december 2017 kl. 21.58 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Moderata studenter (sektion)

message: Hej!
Är aktiv inom Moderata Ungdomsförbundet, och kan meddela att nuvarande riksordförande är Ina Djurestål.
--GustavMagnusson (diskussion) 9 december 2017 kl. 23.07 (CET)
replies: text: Update: Såg nu att det fanns listat, men kunde vara bra att ha det i infoboxen --GustavMagnusson (diskussion) 9 december 2017 kl. 23.09 (CET)
replies: text: :Mall bytt. Riggwelter (diskussion) 9 december 2017 kl. 23.13 (CET)
thread_title:  Riksordförande 
Diskussion:Julia Hauke

message: Varför innehåller WD-mallen text på främmande språk? Ataraxim (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.09 (CET)
replies: text: Därför att ett visst objekt inte innehåller en svensk översättning. Det går enkelt att rätta till. Tostarpadius (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.51 (CET)
replies: text: :Konstigt att den som lade in mallen inte noterade detta och ändrade meddetsamma. Ataraxim (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.53 (CET)
replies: text: :: Jag instämmer. På danskspråkiga Wikipedia förses dylika uppgifter med en särskild not, som förklarar hur felet har uppstått. Då upptäcks det ännu lättare. Tostarpadius (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.59 (CET)
thread_title:  WD-mall med text på engelska
Diskussion:Carl Georg Björling

message: Varför anger WD-mallen att personen var både politiker och kommunalpolitiker? Var han politiker på någon annan nivå än den kommunala? Samtidigt förbigår mallen helt ogenerat att han var professor. Ataraxim (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.13 (CET)
replies: text: Det står inget i artikeln om att han var advokat och jag har svårt att få det att passa in i hans curriculum vitae. Troligen handlar det om begreppsförvirring. Tostarpadius (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.22 (CET)
replies: text: : Nu har jag justerat på Wikidata. Tostarpadius (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.45 (CET)
replies: text: ::Bra! Min teori är att någon utgick från engelskans lawyer och höftade till en översättning. Ataraxim (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.47 (CET)
replies: text: :::Varför måste den danska ordensutmärkelsen anges på engelska? Det här är ju svenskspråkiga WP. Ataraxim (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.48 (CET)
replies: text: :::: Det går också att rätta till. När jag talade om "begreppsförvirring" ovan syftade jag på det missförstånd Du skrev ut i klartext. Tostarpadius (diskussion) 11 december 2017 kl. 17.46 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Heribert Seitz

message: Är det språkligt korrekt att under sysselsättning ange "Museum"? Ataraxim (diskussion) 10 december 2017 kl. 00.20 (CET)
replies: text: :* SBL har Museiman F Heribert Seitz 5853
replies: text: :* Sysselsättning kan tolkas som inom det område man arbetar inom.....

text: :* Tendens är nu på Wikidata att ett yrke skall vara av typ sysselsättning se Egenskap P106 sysselsättning och då är museum fel

text: :

text: :Tittar vi vidare finns det 14 stycken med yrke Museiman hos SBL som jag antar borde ha liknande lösning

text: :Dom motsvarar Wikidata profiler

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :#

text: :* Vore intressant och se hur dom 214 personer som finns i :Kategori:Svenskt_museifolk vad dom har i SBL som yrken - Petscan hittar 46 personer mappade till SBL och i kategorin Svenskt_museifolk

text: :* Jag gjorde en snabb lista över alla yrken i SBL som vi bör ha en "översättningstabell" se d:Wikidata:SBL/Yrken

text: :** Gruppen Riksdagsledamöter är min ambition att arbeta mig igenom när Kungliga Biblioteket släpper Riksdagsprotokollen efter jul enl. rykte från Riksdagsbiblioteket. Finns bra projekt på Wikidata se well structured political data for the whole World som man kanske kan ha hjälp av....

text: :*** Några sökfrågor hur det ser ut idag yrken/SBL

text: :*** Bubble chart alla sysselsättning och av ämbeten dvs. känns rörigt...

text: :-Salgo60 (diskussion) 11 december 2017 kl. 17.05 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Ted Goldberg

message: Jag tycker att det blir konstigt och lite obalanserat när halva artikeln är ett citat från artikelsubjektet i fråga. /Julle (disk.) 14 januari 2019 kl. 14.21 (CET)
thread_title:  Citat
Diskussion:Nagorno-Karabach/Arkiv 2008

message: Nagorno-Karabach bör inte använda landsfaktamallen så länge det inte är en självständig stat. /Grillo 18 november 2007 kl. 16.51 (CET)
Nu har vi kommit i ett annat läge då det bara är en tidsfråga innan landet börjar få in erkännanden efter Kosovo.--Den-femte-ryttaren 2 mars 2008 kl. 20.17 (CET)
replies: text: Det är två helt skilda fall, iallafall från det perspektiv jag ser det. Det verkar inte finnas några makter som driver på för något internationellt erkänande med den mängd som gjordes för Kosovo. •Pr.D(.d~b.) 9 mars 2008 kl. 01.01 (CET)
thread_title: Landsfaktamall

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny 15 maj 2008 kl. 17.27 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Nagorno-Karabach
*Nominerad av Sjunnesson 20 april 2008 kl. 08.22 (CEST)
*Motivering: En intressant, välskriven, rätt omfattande och väldokumenterad artikel om ett omstritt geografiskt område.
*Riktlinjer för röstning.
Diskussion
Jag hittar flera fel och tveksamheter i artikeln, exempelvis hade "7th and 8th centuries" översatts med "1700- och 1800-talet". Artikeln behöver granskas innan nominering kan komma på tal. /Fenix 21 april 2008 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: Håller med, det finns flera anglicismer (t ex punkt i st f decimalkomma) som behöver rättas till. /Yvwv [y'vov] 21 april 2008 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: : Även sådana överraskningar som att man nämner en stad med namnet Xankändi (vilken ju visar sig vara den mer välkända orten Stepanakert) gör att artikeln känns som om den skulle behöva mer bearbetning. Ztaffanb 22 april 2008 kl. 15.53 (CEST)
Fenix: Det var jag som genomförde den ändringen, trots att jag inte hade redigerat i artikeln tidigare, fel av mig, ber om ursäkt. Jag tror att artikeln skulle behöva gås igenom rätt mycket för att kunna bli utmärkt. xenus 25 april 2008 kl. 08.44 (CEST)
Stödjer för utmärkt
#D.O.G. 23 april 2008 kl. 15.05 (CEST) Omfattande, intressant och innehållsrik info (kanske dock behöver detaljgranskas).
#--Matrix17 26 april 2008 kl. 13.09 (CEST)
Stödjer för läsvärd
Stödjer ej
#Grillo 24 april 2008 kl. 21.11 (CEST) (nu har iofs en del fel korrigerats, men om en artikel innehåller så många grundläggande fel och är så pass uselt översatt, platsar den knappast som utvald den här gången, utan bör genomgå en ordentlig städning)
#Redux 14 maj 2008 kl. 10.08 (CEST) Inga åtgärder genomförda sen diskussionen. Sedan gör motiveringen "omstritt geografiskt område" att det blir lätt att dra öronen åt sig. Omstritt område ==> omstridda fakta ==> omstridd artikel. Dock intressant artikel.
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Koppartälten

message: Jag förstår inte varför panoramabilden inte fick vara kvar överst. Redigeringen ledde till en ganska ful bildröra. Jag återställer tidigare version med annan panoramabild.--Holger.Ellgaard (diskussion) 10 december 2017 kl. 17.28 (CET)
thread_title: Bildredigering