lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ibogain/Arkiv 2013

message: Artikeln berättar att Ibogain har Antiaddiktiva egenskaper, ordet antiaddiktiva länkar till Addiktion/Beroende men begreppet "antiaddiktiv" beskrivs varken här eller där. Källorna i artikeln tycks inte heller ge någon klarhet i begreppets betydelse. Den engelska wikipedia-sidan ger ett intryck av att "anti-addictive drugs" helt enkelt är medeciner som används för att bli av med/bryta/byta ut ett beroende. Påståendet att Ibogain har antiaddiktiva egenskaper ger läsaren ett intryck av att Ibogain i sig behandlar beroendet, vilket inte går överens med den definition av "anti-addictive drugs" som jag hittat på engelska (exempelvis är det väl inte korrekt att säga att Subutex har antiaddiktiva egenskaper?). Jag vill efterfråga en kort förklaring av begreppet antiaddiktiv och kanske någon källa på denna sida, alternativt en beskrivning av begreppet på sidan Addiktion/Beroende eller en egen sida? Ps. Ny på Wikipedia, vet inte riktigt hur ni gör saker här. (Blackwell (disk) 12 april 2013 kl. 17.00 (CEST))
thread_title: Antiaddiktiva
Diskussion:Ibogain/Arkiv 2018

message: I avsnittet Verkningsmekanism nämns noribogain och GDNF utan att det någonstans i artikeln förklaras vad det är eller vad de kommer ifrån. SminkyPinky (diskussion) 7 maj 2018 kl. 00.14 (CEST)
thread_title:  Oförklarade ämnen
Diskussion:John Liedholm

message: Jönn beskrivs felaktigt som utbildad arkitekt. Han var biträde åt en arkitekt på SJ i Stockholm. Den 15 september 1920 träffade han skalden Dan Andersson
på Centralen. Han var en av de få som träffade Dan hans sista dag i livet. 
replies: text: OK, har du någon verifierbar källa till påståendena? Riggwelter (diskussion) 27 april 2020 kl. 17.57 (CEST)
thread_title: fELAKTIG BESKRVNING
MediaWiki-diskussion:Gadget-articleQuality.js

message: Hey!  Just learned about this.  I would be interested in any feedback you have heard.  E.g. are there types of edits that lower the ORES prediction that ought to increase the prediction? --EpochFail (diskussion) 27 april 2020 kl. 23.40 (CEST)
thread_title:  Any feedback about the model?
Diskussion:Hal Draper

message: Uppenbarligen maskinöversättning av ingressen i https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Draper 78.78.59.104 28 april 2020 kl. 02.20 (CEST)
replies: text: Rom byggdes inte på en dag.185.65.135.183 28 april 2020 kl. 02.40 (CEST)
thread_title: Maskinöversatt ingress
Diskussion:Étienne Balibar

message: Maskinöversatt. Jfr ingressen i https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Balibar 78.78.59.104 28 april 2020 kl. 02.55 (CEST)
replies: text: Jag har raderat. Det är inte förbjudet att översätta artiklar från andra språkversioner, men rena maskinöversättningar undanbes. Dieselmotorvagnar (till stationen) 28 april 2020 kl. 03.21 (CEST)
thread_title: Maskinöversatt
Diskussion:Per Sundberg (olika betydelser)

message: Vill bara uttrycka mitt gillande till  att förse rödlänkad (eller o-länkad) person med tydlig källhänvisning i avvaktan på att en artikel blir skriven. Den som är läsare och söker kan på detta sätt iallafall hitta någonting trots att artikel saknas, och den som antar utmaningen att skriva har en hyfsad startpunkt. / Anhn (diskussion) 28 april 2020 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: Det kan vara bra att ta med (och bra med referens), men tror att det då bör wikilänkas (även om det blir rödlänkat). Då inväntar Wikipedia att artikeln eventuellt skrivs, om den är encyklopediskt relevant. En svårighet skulle kunna vara gränsdragningen för vilka som skall nämnas på grensidor utan att någon artikel finns. Stalverk80 (diskussion) 21 september 2021 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :Vad gäller grensidor finns en rätt lång diskussion här som ännu inte kodifierats i motsvarande WP:Särskiljning, där jag försökt mynta begreppet "rimlig potentiell relevans" för rödlänkar i grensidor, samt att rödlänkar bör kunna förses med lite extra info så att de blir begripliga. Jag nämner gärna Anna Bengtsson som ett exempel, där finns två "blåa" Anna Bengtsson och två "röda". När jag städade upp länkar till olika Anna Bengtsson hittade jag länkar som uppenbart går till de "röda" AB, och jag valde då att ta detta som ett tecken på "potentiell rimlig relevans", men att förse rödlänkarna med lite referenser och extrainfo för att göra dem begripliga och tydligt särskiljda i avvaktan på att någon "släcker" rödlänkarna. / Anhn (diskussion) 21 september 2021 kl. 14.12 (CEST)
thread_title: Good practice
Diskussion:Hälsoresa

message: Den fluff-märkta artikeltexten påstår att hälsoresor skulle vara något nytt. Är det inte snarare någon modern motsvarighet till brunnsdrickning och andra vederkvickande utflykter i forna tider? Och hur avskilja hälsoresor från medicinsk turism? Tomas e (diskussion) 28 april 2020 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: Jag tror att det är själva ordet som är ganska nytt. Det finns exempelvis inte i uppslagsverk.

text: Medicinsk turism handlar om kirurgi och medicinsk behandling, medan hälsoresa är aktiviteter som leder till bättre hälsa eller välbefinnande. Det är så jag har uppfattat det. Jag har uppdaterat artikeln och tagit bort meningen om skönhetsoperationer då den var källös och spontant verkar vara en sammanblandning med medicinsk turism. Kyllo (diskussion) 23 juni 2023 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: :Lade till en topplänk för att minimera risken för förväxling i framtiden. Kyllo (diskussion) 23 juni 2023 kl. 00.13 (CEST)
thread_title:  Hälsoresor som nytt fenomen?
Diskussion:Martini (vermouth)

message: Direkt kopia av Systembolaget.Caztorp (diskussion) 28 april 2020 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Ny text och nya källor inlagt.Katti98 (diskussion) 30 augusti 2020 kl. 08.29 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Erik Norselius

message: Är hans fullständiga förnamn Per Erik? 95.203.187.225 29 april 2020 kl. 04.32 (CEST)
replies: text: I Frankrike använde han en period namnet Pierre men om det är ett dopnamn är osäkert, av de trycka källor (4 st) jag har tillgång till används bara Erik. Janee (diskussion) 29 april 2020 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: :Jfr https://sok.stadsarkivet.stockholm.se/Databas/mantalsregister-1909/Sok?sidindex=1972 95.203.187.225 29 april 2020 kl. 13.10 (CEST)
thread_title: Auktionshusens namnuppgifter
Diskussion:Tallsjöbergen

message: konstigt dubblerad area info?Yger (diskussion) 29 april 2020 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: Jag hade inte förutsett att  kunde vara angivet i Wikidataobjektet utan några decimaler. När du la in ett sådant värde för det här reservatet blev det knas i presentationen, men nu ska det fungera.

text: Arean i brödtexten stämmer dock inte med info i faktarutan (Wikidata).

text: --Larske (diskussion) 29 april 2020 kl. 08.53 (CEST)
replies: text: :tack, reservatet utökades 2017 med ett område som varit separat reservat Mörtsjöbrännan, I Wd ändrades arean korrekt, men inte i brödtexten.Yger (diskussion) 29 april 2020 kl. 09.39 (CEST)
thread_title: Dubblerad areainfo
Kategoridiskussion:Skulpturer med Venus som motiv

message: Bör möjligen Afrodite ingå i titeln på samma sätt som FrWP och EsWP namngivit den?--Gotogo (diskussion) 29 april 2020 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: Frwp och eswp har valt att förenkla saken. Venus och Afrodite kom visserligen att identifieras med varandra under romarrikets tid, men de var inte samma gudom från början, och skulpturerna är ibland från tiden före denna identifikation. Vissa skulpturer är också kända under det ena namnet och vissa under det andra. Jag tycker inte vi ska använda samma klumpiga förenkling som frwp och eswp (enwp använder den inte heller). Det ser inte så bra ut. Egentligen borde Venus och Afrodite ha sin egen skulpturkategori (jag kanske skapar den längre fram), men under tiden används den här versionen av förenkling så vi slipper framtida titeländringar. Det är ingen lätt fråga, men vi kan lätt undvika att ge oss in i den snåriga definitionsstriden. --Aciram (diskussion) 29 april 2020 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: :Jag håller med dig i allt du säger till sista meningen. För att undvika en snåriga definitioner och (för många) överlappande kategorier föredrar jag ett kategorinamn där båda Afrodite och Venus ingår. Överkategorin kallas också grekisk-romersk mytologi. Jag håller däremot med dig om att vi bör vänta med att skapa en kategori för Afrodite-skulpturer, för många kategorier minskar överskådligheten.--Gotogo (diskussion) 30 april 2020 kl. 10.48 (CEST)
thread_title: Afrodite?
Diskussion:Taha Alexandersson

message: Flyttad från Användardiskussion:Julle#Taha Hirbod Alexandersson.
Jag misstänker (utan bevis) att Taha genom giftermål eller dylikt förvärvat "Alexandersson" en bit in i sin karriär, eftersom hon i forskningsrapporter och avhandlingar nästan alltid kallas bara Taha Hirbod. Dvs att styka det efternamn som hon var känd som vid omnämnda bio-punkter kan nog också skapa förvirring. --Tvikobb (diskussion) 29 april 2020 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Tvikobb: Jag har ju inte heller några bevis – det kändes bara underligt eftersom hon överallt annars (media et cetera) benämns Alexandersson, inte Hirbod Alexandersson. Om Taha Hirbod Alexandersson inte är känd som Hirbod Alexandersson, utan först som Hirbod, sedan som Alexandersson, så skapar vi på sätt och vis en egenkonstruktion av hennes namn hon aldrig varit känd som om vi kallar henne Hirbod Alexandersson. Detta bör vi undvika.

text: Jämför också med om Person Personsson byter namn till Person Efternamnsson utan att behålla det första efternamnet. Då hade vederbörande vid olika tidpunkter i livet varit känd som Personsson, sedan som Efternamnsson, och vi hade fått lösa det på samma sätt.

text: Med det sagt har jag inte lagt någon betydande tid på att undersöka saken. Min premiss – att Taha Hirbod Alexandersson i formella sammanhang normalt benämns Alexandersson – kan vara fel. /Julle (disk.) 29 april 2020 kl. 18.21 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Jacob Nordangård

message: Boken om Rockefeller är EMM konspiratorisk och förbigås med en "talande tystnad" av etablerade medier, och beskrivs EMM bäst med att den egna presentationen får stå i rampljuset. Jag föreslår att texterna kan vara kvar, men förtydligas med avsändare, "enligt bokens baksidesrext" osv så att det framgår tydligt att oberoende omnämnanden saknas.
Angående musiken är det kanske hobbyverksamhet, men texten är också rätt minimal. /Anhn (diskussion) 26 mars 2021 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Fluff
Diskussion:Mats Källblad

message: Har han relevans?
--92.254.182.48 30 april 2020 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Var det en retorisk fråga? Ett antal bokutgåvor utgivna på olika förlag, ett antal serier i pressen, fått motta minst tre större seriepriser. Läs gärna här våra allmänna relevanskriterier för författare. Wikihälsningar. Paracel63 (diskussion) 4 oktober 2020 kl. 18.09 (CEST)
thread_title: Relevans

message: I introt står det att han är musiker. Artikeltexten borde innehålla några rader om detta. Ataraxim (diskussion) 4 oktober 2020 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: Du har rätt. Nu finns det något om detta.--Paracel63 (diskussion) 6 oktober 2020 kl. 20.14 (CEST)
thread_title: Musiker
Diskussion:73. transportflygskvadron

message: Enligt beslut av Försvarsmakten 2019 ska detta krigsförband upprättas 1/1 2021 och det har redan börjat att bemannas och utbildas. 
replies: text: Är inte det en del av det planerade kommande försvarsbeslutet? Det vill säga precis som det förslag som finns, där bland annat att artilleri ska börja utbildas inom Skövde garnison samt att Arméns jägarbataljon ska bilda Norrlands dragonregemente? Det faktiska beslutet om bildande av dessa enheter är väl inte taget än, eller? //Joshua (diskussion) 1 maj 2020 kl. 11.30 (CEST)
Detta ingår i IO21 så det är redan beslutat.
thread_title:  Bemannas och utbildas 

message: Vad är den första referensen till för? Den ser i dagsläget ut så här: Försvarsmakten. ”Försvarsmakten”. Försvarsmakten. Läst 1 maj 2020.  13 september 2020 kl. 18.54 (CEST)
thread_title:  Referens
Diskussion:Laki (språk)

message: ” Laki är grammatiskt närbesläktat luri[källa behövs] och skiljer sig grundligt ifrån persiska och luri.” Är inte denna mening motsägelsefull? Hyperboré (diskussion) 1 maj 2020 kl. 11.11 (CEST)

message: yeah
Krqftan (diskussion) 10 januari 2022 kl. 21.48 (CET)
replies: text: @Chandra Varena, bortse från kommentaren och se rubriken. Enligt enwp klassas det som ett kurdiskt språk, men av vissa som ett Luriskt ("m2n lurerna säger det är svårt eller omöjligt att förstå"). Båda är ju iranska språk, så den delen är ok, m3n hur gör vi med kurdiskt/luriskt? Adville (diskussion) 29 mars 2023 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: :@Adville Tyvärr, mina kunskaper i språkvetenskap är inte tillräckliga för att reda ut detta. Chandra Varena (diskussion) 29 mars 2023 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::Förstår. Då är vi två om det. Skall fundera på det. Adville (diskussion) 29 mars 2023 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :::@Adville Feylikurder finns nu nämnda i texten men jag hittar ingenting om dem i källorna. Siffran över talare är ändrad utan att källan är ändrad. jag vet inte hur man ska tolka denna nya redigering. Chandra Varena (diskussion) 4 maj 2023 kl. 01.44 (CEST)
replies: text: ::::Om kurdisk dialekt/språk verkar det stämma enligt enwp, @Chandra Varena, men feylikurdisk dialekt är "en ofta sagt missuppfattning" enligt enwp... tog därför bort den delen. Adville (diskussion) 4 maj 2023 kl. 06.44 (CEST)
replies: text: :::::Så skulle jag också tolka det hela Chandra Varena (diskussion) 4 maj 2023 kl. 06.47 (CEST)
thread_title:  Laki är en kurdisk dialekt, kolla engelska Wikipedia.
Diskussion:Happy Meal

message: I nuläget tycker jag att artikeln mest är utformad som en meny och inte lever upp till egen relevans. Däremot om fokus ligger på historia och utveckling, samtidigt som detaljuppgifter ses över, kan den vara relevant som fristående artikel. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 1 maj 2020 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: Av den engelskspråkiga artikeln att döma finns det nog tillräckligt att skriva om konceptet för en artikel. - Tournesol (diskussion) 1 maj 2020 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :Jag tror också det, men i nuläget tycker jag som sagt inte att den står på egna ben. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 1 maj 2020 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: ::Jag såg dock inte din redigering i artikeln när jag infogade mallen och skrev inlägget, eftersom jag inte uppdaterade den. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 1 maj 2020 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Koleraepidemin i Göteborg 1834

message: Hej ! Vilken bra artikel! Jag tänkte jag skulle skriva en artikel om Willinska friskolan, och stötte då på informationen: "Vid en svår eldsolycka på Stampen den 9 mars 1830 brann skolhuset (Willinska friskolan) ned, och året 1834, då koleran härjade i samhället, blevo hundratals barn föräldralösa. Förövrigt härjade barnsjukdomar, så att skolan i Haga måste stängas./.../ Med rastlös iver inreddes nya lokaler på Stampen, och 1835 blev det hus, där skolan än i dag är inrymd, fullt färdigt efter arkitekten J. F. Weinbergs ritningar." Det här talar ju emot att friskolan på Stampen användes som kolerasjukhus. Dock kan ju Carl Rudolf A:son Fredberg, 1919-1922, ha fel. Har du någon insikt i detta? Vänligaste --AHA (diskussion) 1 maj 2020 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Tack så mycket! Jag håller just på med en artikel om Willinska friskolan, och den kommer snart att publiceras. Jag har också reagerat över den formuleringen, men antar att det beror på att den byggdes under ett par år och blev helt färdig år 1835.--Historiker (diskussion) 1 maj 2020 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: :Vi lyckades dubbelskriva artiklar om Willinska friskolan :) Jag tog några meningar ur min artikel och bytte ut några av dina i artikeln. Jag hoppas att du tycker att förändringarna var förbättringar. Jag lade även in en mall kring skolan som kolerasjukhus. Jag ska försöka hitta ytterligare info om det. Vänligaste --AHA (diskussion) 2 maj 2020 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: ::Det blev bra. Jag gjorde en korrigering, så att inledningen blev Willinska fattigfriskolan i enlighet med artikelnamnet och att Willinska friskolan blev alternativnamnet. Det verkar som om Willinska fattigfriskolan är det huvudsakliga namnet. Den här koleraartikeln leder till en del ytterligare artiklar, bland annat blev det en om Johan Willin, vilket vi saknade här på Wikipedia. Fler relaterade artiklar kommer.--Historiker (diskussion) 2 maj 2020 kl. 19.56 (CEST)
thread_title: Bra artikel!

message: En utmärkt, väl genomarbetad och källbelagd artikel med bra illustrationer, som väl uppfyller kriterierna för Wikipedia:Rekommenderade artiklar.--Hesekiel (diskussion) 23 juni 2020 kl. 21.44 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikel
Diskussion:Sydfrankrike

message: Provence är inte synonymt med Sydfrankrike utan är ett område i sydöstra hörnet av Sydfrankrike.
Att omdirigera Sydfrankrike till Provence vore som att omdirigera Sydstaterna till Florida. - Tournesol (diskussion) 1 maj 2020 kl. 16.34 (CEST)
thread_title: Provence ≠ Sydfrankrike
Malldiskussion:Covid-19-pandemin i Sverige

message: Jag hoppas att kan ändra ditt sätt att uppdatera tabellerna så att de blir enligt standard på svwp:
* använd blanktecken som tusentalsavgränsare, använd inte kommatecken 
* använd kommatecken som som decimalavskiljare, använd inte punkt 
* skriv inte ihop mätetal med procenttecken
* högerjustera numeriska värden i tabellkolumner
Du kan inte räkna med att andra ska städa upp detta. Ändra istället ditt sätt att uppdatera tabellerna.
--Larske (diskussion) 2 maj 2020 kl. 09.27 (CEST)
 Jag låter Larske hantera uppdateringar framöver av denna sidan. Då du har så bra sätt fixa formatering som vi andra inte har för att uppdatera artikel med korrekt data. Ta bort artikel om du inte kan hålla den uppdaterad. DÅ det är ju mera irriterade med inkomplett information. Än felaktig formatering. 
--Gizmo 2003 (diskussion) 5 maj 2020 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  Använd svensk formatering på svwp
Diskussion:Hästhållning

message: Artiklar som har nära relation till denna är Hästsport, Ridsport, Hästens historia, Hästskötsel, Horsemanship och hur dessa relaterar till artiklar på andra språk (IW-länk) är inte så enkelt. Dessutom när man följer länkar hit verkar förväntningen vara att hitta hur hästar skall placeras i stall etc. Tills vidare har nu artikeln inget kopplat WD objekt.Yger (diskussion) 2 maj 2020 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: nu hittade jag dock en passande iwlänkning.Yger (diskussion) 2 maj 2020 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: :Jag ändrade IW-länken till :en:Equestrianism, vilket är artikelns nuvarande källa. Däremot finns det mer information att översätta/fylla på med för att bättre motsvara kopplingen. Riggwelter (diskussion) 3 maj 2020 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: ::Och då saknar vi länk för ridsport. Om du tittar på de andra länkarna till det wd objektet, så går de huvudsakligen till ridpsort.Yger (diskussion) 3 maj 2020 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: :::Jag omdirigerade ridsport hit. Den artikeln var inte så mycket att hänga i julgranen. Riggwelter (diskussion) 3 maj 2020 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Lite rörigt 

message: Avsnittet Hästkapplöpning anser jag är ett udda avsnitt i den här artikeln vars detaljer inte har mycket med hästhållning att göra. Jag tycker därför att avsnittet ska överföras till artikel Hästkapplöpning.--Wvs (diskussion) 4 maj 2020 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: Det borde absolut räcka med en wikilänk till begreppet. Jag har bara fört över information från den engelska artikeln (och kommer, om jag får tid, att fortsätta göra det) i syfte att fylla på denna, men det är naturligt att den i översatt version inledningsvis kan få med mer information som passar bättre i andra artiklar vi har här. Flytta om du anser det lämpligt!  Riggwelter (diskussion) 5 maj 2020 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Hästkapplöpning
Wikipediadiskussion:Wikimedia X-län/Önskelistor

message: Nu har jag en första version. Behöver den putsas på eller tycker ni att den är bra nog att läggas in i Bollnäs kommun? ♥Ainali diskussionbidrag 2 maj 2020 kl. 19.37 (CEST)
 Här är en länk till filmen Språka (diskussion) 6 mars 2021 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Video om Bollnäs kommun 

message: Hej Wikimedia X,
Jag håller på att uppdatera artiklarna om världsarvsgårdarna och hoppas vara något så när klar till månadsskiftet, och i så fall gå vidare till huvudartikeln Hälsingegårdar. Jag tänkte mig att man borde ha en sidfotsmall som samlar alla relevanta hälsingegårdar, relevanta personligheter osv. Frågan är: ska man då sortera gårdarna efter plats, ålder, eller någon annan relevant markör? MvH Dr Bowser (diskussion) 22 april 2021 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Jag skulle säga en gruppering per socken och allt i alfabetisk ordning (socknar och gårdar inom varje). Per W (diskussion) 22 april 2021 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :Socken ska det vara förstås! Dr Bowser (diskussion) 22 april 2021 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: ::Vilket bra bidrag Hälsingegårdar (världsarv) fick! Vi tycker idén med sidfotmall låter jättebra. /Wikimedia X via Ventosa (diskussion) 8 maj 2021 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: :::Man tackar! Jag tänkte revidera klart åtminstone världsarvsgårdarnas egna artiklar, sen börjar det dra ihop sig för en sidfotsmall. Dr Bowser (diskussion) 8 maj 2021 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: ::::Grattis, ! Bra med mall sedan.Per W (diskussion) 8 maj 2021 kl. 14.43 (CEST)
Jag funderar på vilka personartiklar som kan vara aktuella i anslutning till Hälsingegårdarna. Historiskt har vi ju Anders Ädel och Jonas Wallström på plats. Finns det skrivet något om dalmålarfamiljen Knutes som bl. a. dekorerade Erik-Anders torde de nog vara relevanta. I forsa kanske i alla fall Jöns Månsson (se Ystegårn i Hillsta) och möjligen adepten Jonas(Johan?) Lust, eller i alla fall en översiktsartikel om forsasnickeri. Har vi några fler historiska personer kopplade till ämnet som uppenbart saknas? Bland samtida har vi redan Nina Östman libris, där medförfattaren till Husbibeln Maj-Britt Andersson libris än så länge bara lektor, men med två böcker (inklusive avhandlingen) om Anders Ädel och lite av en särställning som kännare av det måleri som var grunden till världsarvsstatus kanske man kan argumentera för icke-automatisk relevans. Ingalill Nyström libris som ledde ett tvärvetenskapligt forskningsprojekt om dekorerade-interiorer-i-halsingegardar är professor, så relevansmässigt finns inga problem. Erik Nordin libris verkar ha varit drivande på ett tidigt skede och bl. a. varit Projekt hälsingegårdars första chef och varit huvudförfattare till flera skrifter om ämnet. Han har även skrivit förord i flera av dem böcker som används som källor, som tjänsteman tror jag dock att han som mest varit länsantikvarie. Dr Bowser (diskussion) 8 maj 2021 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Hälsingegårdar
Diskussion:Maria Andersson (skådespelare)

message: Maria Andersson är ett vanligt namn. I den här artikeln framgår att hon filmdebuterade i Mackan 1977. Jag vill älska, Peter är en finsk erotisk film från 1972. Hur gammal var rollfiguren "Maria" i Rännstensungar (1974), i fjortonårsåldern om det är hon. Svensk filmdatabas har haft fel förut. --Caztorp (diskussion) 3 maj 2020 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Och Imdb är notoriskt opålitligt. Där krediteras hon också för något som Maria Andersson (musiker) gjort.--Snörstump (diskussion) 21 mars 2021 kl. 13.26 (CET)
thread_title:  Något stämmer inte här
Diskussion:E.D. Morel

message: Den här artikeln är problematisk. Inget nämns om Morels centrala plats i Svarta skammen under 1920-talet, och hans centrala roll i att sprida rasistiska stereotyper. Tanzania (diskussion) 3 maj 2020 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: jag har lagt in ett kort stycke om detta, men utan översättning av de engelske fraserna. Att lägga in mer kräver mer sakkunskap än ja~g besitter.Yger (diskussion) 3 april 2021 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  NPOV