lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Boolesk ring

message: Någon kunnig person borde lägga till några ord på lekmannaspråk //Barton Fink
Din kommentar skulle med all säkerhet kunna appliceras på mången matematiksida.
Här handlar det dessutom om en artikel inom gebitet "Abstrakt algebra". Ett område som tyvärr är något svårtillgängligt för lekmannen, vilket dess namn även antyder. 
Tills dess att den efterlyste "kunnige" personen dyker upp, får man väl trösta sig med att artikeln kan vara till nytta, åtminstone för de matematiskt skolade.
PeggyCummins 5 juli 2011 kl. 17.00 (CEST)

message: Generellt kan en viss typ av bevisföring, där anslaget förfaller vara som gripet ur luften, bli inte bara något tråkigt utan även konstlat.
Om man, som i det här fallet, vet att ringens karakteristik är lika med 2, så kan man självfallet börja med att 2a = .... etc., men det är inte så kul, milt uttryckt.
Det är oftast mer övertygande, om man använder definitioner och premisser och med utgångspunkt från dessa, på ett mer osökt sätt, får fram det som kan vara intressant.
PeggyCummins 5 juli 2011 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: Jag antar att du syftar på min redigering av beviset. Jag skrev som jag gjorde för att resultatet att a är sin egen additiva invers (eller att R har karakteristik 2, hur man nu vill uttrycka det) kan vara intressant i sig självt och därför kan få en separat paragraf. Jag tyckte även att det var lite lättare att följa när man bevisade detta först istället för att göra en avstickare i beviset om kommutativitet och sedan återgå. Calle 5 juli 2011 kl. 18.21 (CEST)
thread_title:  Bevisföring
Diskussion:Re kommun

message: En kommun är mycket riktigt inte en stat (om nu någon påstått det), men just därför kallas kategorierna "stater och territorier bildade/upplösta x-årtal". J 1982 26 juni 2011 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: Säg att du skämtar! Territorier avser väl statsliknande bildningar som kolonier. Hur långt ner tänker du gå? Församlingar eller kanske fastigheter? Palmerston 26 juni 2011 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: :Fastigheter är privata, och inte en del av statsförvaltningen. Även på enwp förekommer kommuner här (församlingar kan räknas om trossamfundet var statligt vid tidpunkten). J 1982 26 juni 2011 kl. 23.32 (CEST)
thread_title: Stater och territorier
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Science fiction

message: Ger kategoriseringar poäng? J 1982 27 juni 2011 kl. 01.33 (CEST)
replies: text: Verkar inte så av listan, men det tycker jag borde läggas till. Obelix 27 juni 2011 kl. 01.34 (CEST)

text: På begäran gör de det nu. /Julle 27 juni 2011 kl. 01.44 (CEST)
thread_title: Kategoriseringar

message: Räknas dessa in i brödtexten? Jag har för mig att de inte gör det på WP:NYA, vad gäller här? GameOn 29 juni 2011 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: Det kan de gott göra. Det är mest för att inte räkna 2000 tecken text med 10000 tecken tabellkod som 12000 poäng som den formuleringen kom till. /Julle 29 juni 2011 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: :Då vet jag. Återkommer med beräkningarna, jag har rätt nyss fått den tokiga idén att försöka bli av med alla rödlänkar i de få artiklar jag skapar så det kan ta ett tag innan jag återkommer till en utgångspunkt. GameOn 29 juni 2011 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Bibliografier
Diskussion:Kvintackord

message: Inom klassisk musik används ackord sparsmakat, som effekt, som i Beethovens 5:a. Det den biten blivit känd för är den bombastiska inledningen, som bara utgör en bråkdel av stycket. Det kan skrivas något såklart men det som stod stämde inte.
thread_title:  Strök lite
Diskussion:Idas sommarvisa

message: Hörde Tengby på radion idag som förklarade att Ida sjunger visan efter att hon tror att hon kan väcka döda till liv. "Nån" i sammanhanget är alltså Ida som gripits av storhetsvansinne. Om någon här kan historien bättre, skulle inte den platsa i artikeln? Alla som hört visan har väl funderat över den aspekten av texten? Att sångaren lider av en viss brist på ödmjukhet?
replies: text: Har du någon källa på att någon seriöst tolkat texten så? Att en komiker valt att göra en absurd tolkning är knappast relevant för artikeln. - Tournesol 27 juni 2011 kl. 09.33 (CEST)
Diskussion:National Hockey League 2011/2012

message: Är verkligen NHL-draften så jätteintressant att hela den första rundan måste finnas med i säsongsartikeln för ligan också? För det finns ju allaredan en egen artikel om draften där hela den första rundan är inlagd, så det borde räcka med att nämna vem som gick först totalt och vem förste europé va. Annars är det ju lite onödigt att ha en egen artikel om draften också. --Jonaldos 27 juni 2011 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: Som artikeln ser ut i dagsläget tycker jag inte att tabellen över första rundan är störande på något sätt. Draften är än så länge det största som hänt under säsongen 2011-2012. När väl serien sätter igång har jag dock inga problem med att tabellen tas bort. /-nothingman- 27 juni 2011 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :Det är väl bara reducera den till topp-5/10 när säsongen drar igång om man störs sig på att den tar så stor plats. Det är de första 5/10 som är väl mest intressant att följa.DIEXEL 1 juli 2011 kl. 10.48 (CEST)
thread_title: NHL-draften

message: Alla dessa switchfunktioner i tabellerna, vad gör de förutom att belasta Wikimedias servrar? -- Lavallen 28 juni 2011 kl. 07.58 (CEST)
replies: text: Sorteringsfunktioner. DIEXEL 1 juli 2011 kl. 08.25 (CEST)
thread_title:  Switcharna 

message: Artikeln är skrivskyddad en timme på grund av redigeringskrig, var vänliga att under tiden försöka komma överens om hur det ska stå i artikeln. Hoppas det inte behövs mer skydd sedan. Mvh Höstblomma (disk) 23 april 2012 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Svenska Wikipedia skrivs på svenska så "TBD" ska översättas. Exakt vilken svensk text som är lämplig kan diskuteras. Men det går inte att ändra tillbaks till "TBD" utan annan motivering än "Gjorde redigering x ogjord" när redigering x har haft tydliga motiveringar varje gång utom den första. ´217.210.57.95 23 april 2012 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: :Jag skulle också vilja veta varför TBD skulle vara att föredra framför Tidpunkt inte bestämd eller liknande?--LittleGun (disk) 23 april 2012 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Skrivskydd 
Diskussion:Filformat

message: Underrubrikerna till 'Olika filtyper' verkar vara en ofullständig lista. Borde det inte skrivas så att fler än några få filtyper täcks in? Yakem 27 juni 2011 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Utan vidare. Jag har dock inget förslag på hur "listan" skulle göras täckande. Det skulle kunna vara bra att behandla de flesta vanliga typer av filtyper ;-) med speciella drag (med hänvisning till eventuell huvudartikel/fördjupning). Åtminstone ljudfilerna är sådana. Och en underrubrik och en formulering som täcker allt som inte nämns explicit skulle absolut behövas. --LPfi 28 juni 2011 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Olika filtyper 
Diskussion:Karby gård konstcentrum

message: Är detta en konsthall? Dvs har den (större, eller i alla fall inte små) utställningar rullande över hela året minus möjligen sommaren där fokus inte är försäljning (som i galleri) utan istället framvisning? Artikeln kan inte inkluderas i mallen om konsthallar förrän den expanderats är ett hett tips. Och det är fotoförbud inuti förstås? 83.226.238.105 27 juni 2011 kl. 13.31
thread_title:  Hur är det här en konsthall? 
Diskussion:Västlig arrernte

message: På Ethnologue skrivs det arrarnta, medan den östliga skrivs arrernte. Jag förstår personligen inte varför, men eftersom informationen om australiensiska språk verkar vara baserad på Ethnologue kanske artikeln skall flyttas? --Lundgren8 (d · b) 27 juni 2011 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Eller rent av slås ihop som de gör i NILS 2005 och av Unesco. Edit: Och engelska Wikipedia. --Lundgren8 (d · b) 28 juni 2011 kl. 09.14 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Rebellious

message: Var det bara ljug? J 1982 27 juni 2011 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Inte nödvändigtvis, men ingen av de några (tre?) IW-länkar jag testade ledde till motsvarande artikel på annat språk. - Tournesol 27 juni 2011 kl. 16.52 (CEST)
thread_title: Var det bara ljug?

message: Det skall finnas källor, som helst är "oberoende". Wikipedia skall skrivas neutralt, och inte som reklam och marknadsföring (har själv sett betydligt värre formuleringar än det här). Men rader som Han skriver och producerar det mesta av hans låtar själv som sakta men säket gör honom till en större talang som producent, arrangör och kompositör inom musikbranschen. bör nog helst undvikas. J 1982 27 juni 2011 kl. 17.20 (CEST)
thread_title: Källor

message: Okej, jag har tagit bort den parten. Vad mer är det jag bör ändra? Får jag inte referenser/länkar till sidor på andra språk? Förstod inte.
EDIT: Tog bort referens länkarna till där man kan köpa låten, det var inte med avsikt att köpa utan mest för att visa att inte infon är bara från luften
thread_title:  Ändrat 

message: Antingen får man släppa på alla regler för relevans och låta användare skriva fritt om sig själva nu eller också får man fortsätta kräva externa källor. What will give in first? 83.226.238.105 27 juni 2011 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: För att förtydliga. Säg att det finns 5 000 svenska hobbyband som varit aktiva under senaste generationen. Hur ska dom kategoriseras om man släpper på? Kategori:Avsomnade hobby-rockband? Osv? Antingen måste man göra ett sånt system för att sålla agnarna från vetet eller så får man sprätta artiklar som inte vill visa källor. Det vore inte jättelyckat att få in kanske 1 000 nya "Svenska Rockband" i samma kategori. 83.226.238.105
replies: text: :En intressant bieffekt av Wikipedias vägval är att om man bestämmer sig för att dra åt tumskruvarna så kommer halvtaskiga artister få ett skäl till att ställa upp på intervjuer vilket tidigare gått att undvika. Över huvud taget är internet en ljusskygg business. Nu finns den här killens låtar till försäljning (utan att behöva investera en spänn i skivutgivning) länkade från historiken åtminstone. 83.226.238.105
thread_title:  Vägval för Wikipedia
Kategoridiskussion:Georgiens premiärminister

message: Georgiens premiärministrar skall det väl vara? Eller en kategori för Georgiens premiärministrar, och en samlingskategorin om själva ämbetet "Georgiens premiärminister"? J 1982 27 juni 2011 kl. 17.01 (CEST)
thread_title: Georgiens premiärministrar
Diskussion:Panzerkampfwagen VII Löwe

message: Jag tog bort stubavsnitten. Det som finns att skriva om egenskaper står under rubriken Utveckling, om varianter finns det såvitt vi vet inget att skriva, att stridsvagnen aldrig byggdes framgår av ingressen, att källor saknas anges med  och externa länkar är inte obligatoriska. 81.227.149.200 27 juni 2011 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Ingen anledning att följa artikelmallar blint 
Diskussion:Eleonora Witte

message: Artikeln "Mademoiselle Witt" ska nu delas eller byta namn. Det fanns två hovsångerskor vid samma tidpunkt som kan benämnas "Mademoiselle Witte": systrarna Hedvig Witte och Eleonora Witte. Det fanns tre källor till nuvarande artikel. Uppgiften att F.B. Augusti är son till hovsångerskan Mademoiselle Witt som uppträdde vid kungabegravningen 1751 måste vara från källan : Fredrik August Dahlgren: Förteckning öfver svenska skådespel uppförda på Stockholms theatrar 1737-1863 och Kongl. Theatrarnes personal 1773-1863. Med flera anteckningar, eftersom den inte finns i de andra. F.B. Augusti var violinist vid Hovkapellet 1773-87 och gift med Lovisa Augusti. Orsaken till att jag lyfter ut uppgiften var att det är osäkert vilken Mademoiselle Witt som var Augustis mor. Eleonora Witte uppträdde vid kungabegravningen 1751, men var ogift. Hedwig Witte var gift, men hennes namn som gift var inte Augusti. Fram till att detta har blivit utrett, får uppgiften lyftas ur artikeln. --Aciram 28 juni 2011 kl. 01.27 (CEST)
thread_title:  Mor till F.B. Augusti?
Diskussion:Where the Action Is

message: Det är lite otydligt hur Sonisphere och Where The Action Is hör ihop. Via vissa källor får jag intrycket av att Sonisphere "ersatte" WTAI 2010, och sedan bytte namn till WTAI igen och flyttade till Göteborg, men Sonisphere verkar vara en egen festival, som funnits innan, och som fortfarande finns. 
Någon som kan bringa lite klarhet? /abbedabbWTF? 28 juni 2011 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Sonisphere
Diskussion:Stora kardinaltal

message: Här står det att stora och ouppnåeliga kardinaltal är samma sak, men det länkas också till en separat artikel om ouppnåeliga kardinaltal. Är de samma sak (i så fall borde artiklarna slås ihop) eller är det ena en motsvarighet till :en:large cardinal property och det andra till :en:inaccessible cardinal (i så fall borde skillnaden förtydligats)? Kan någon som har koll på mängdteorins grunder åtgärda artiklarna? //Essin 28 juni 2011 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: Tomas e (diskussion) 27 augusti 2014 kl. 16.16 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Louis Brandeis

message: * SELIBR Louis Brandeis
thread_title:  SELIBR 
Diskussion:Sound of Stockholm

message: Har någon skrivit om det? Det är Sveriges längsta musikfestival åtminstone under senaste 20 åren va? Förmodligen någonsin.83.226.239.153
replies: text: vattenfestivalen var en stadsfestival...83.226.239.153
replies: text: :Cosy Den påstår sig haft det dock, under ett år också precis som den här. 83.226.239.153
replies: text: ::Plus i år och kanske 2010, ok det är inte sveriges enda femdagars, beroende på om man kan kalla cozy den en festival.
thread_title:  fem dagar
Diskussion:Archangelsk

message: "We Are The Void" was in the Swedish Metal charts on #1
http://centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=9784&IdCompany=3
Vet västerländska ungdomar vad Archangelsk är så är det för att dom turnerat oavbutet. 83.226.239.153
replies: text: :Kan också bero på bandy. J 1982 28 juni 2011 kl. 20.05 (CEST)

text: Topplänkarna är till för att man skall kunna hitta till andra artiklar med samma eller liknande namn. Låten Arkhangelsk saknar en egen artikel, och att döma av albumartikeln står den inte heller ut på något sätt (släppts som singel el.l.). /Diupwijk 28 juni 2011 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: ::Såhär gör man - se Kashmir (olika betydelser). Funderar i övrigt på att relevansmärka artikeln om coverplattan från den avsomnade trumpetaren ni länkar till.. Och det är inte bandy dom sjungit om i USA på sina ständiga turnéer där.83.226.239.153
thread_title:  DT 
Diskussion:Regional stormakt

message: Hur kan Tyskland räknas? Måste vara ekonomiskt då, och knappast militärt . J 1982 28 juni 2011 kl. 19.59 (CEST)
thread_title: Tyskland

message: Hur översätter man "They define the polarity of any given regional security complex" till svenska. J 1982 28 juni 2011 kl. 20.02 (CEST)
thread_title: Engelska
Diskussion:Cosy Den

message: Såhär fungerar inte en musikfestival och det är heller inte en stadsfestival. I fem dagar på lite olika ställen i Stockholm kan du njuta av bland andra /Nöjesguiden 28 juni 2011.. låter mer som en serie konserter. 83.226.239.153 28 juni 2011 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: det är inte dagens kategorier klagomålet gäller utan formuleringen Sommaren 2009 firades femårsjubileum med en fem dagar lång festival i Stockholm och Haninge,[2] som sedan dess är årligt återkommande. Det är möjligt (har inte läst källan) att detta ordnades som en festival första gången eller gångerna men resonemanget kan utvecklas. Man bör utgå från att dom som slår upp detta är verkligt intresserade av vad som står och någonting går inte ihop.83.226.239.153 28 juni 2011 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: :Det är sant, det var inte någon traditionell festival enligt Hultsfred- eller Roskilde-snitt. Jag försöker förtydliga texten. /jssfrk (d|b) 28 juni 2011 kl. 22.39 (CEST)

text: :Det där var bättre. 83.226.239.153 28 juni 2011 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Låter inte som en vanlig festival iaf 

message: Hemsidan har inte uppdaterats sedan juli 2015 och Facebooksidan har inget efter februari 2016. Är klubben fortfarande aktiv, och hur avgör man det egentligen? //Essin (diskussion) 10 februari 2021 kl. 16.48 (CET)
thread_title:  Aktiv?
Diskussion:JonBenét Ramsey

message: Hon dog sex år gammal. Hur kan man vara en "skönhetsdrottning" i den åldern? /Grillo 28 juni 2011 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: I USA är det vanligt med skönhetstävlingar i alla åldrar (dvs upp till 25). --90.233.189.128 29 juni 2011 kl. 12.01 (CEST)
Diskussion:Sveriges Allmänna Restaurangaktiebolag

message: Jag har flyttat artikeln från en lite bökig namnform som nämnde både ett utskrivet namn och ett förkortat inom parantes, till bara ett utskrivet namn. Vad koncernen egentligen hette verkar dock lite oklart, redan inledningen av artikeln skriver ut det på ett annat sätt än i artikelrubriken; dessutom vet jag inte om förkortningen eller det utskrivna namnet är mest POMMF (vid närmare eftertanke kanske det verkar vara just förkortningen, eftersom den mest nämns i boktitlarna? Dessutom är den då mer belagd...) --flinga 29 juni 2011 kl. 01.04 (CEST)

message: Det framgår inte vilka fördelar SARA restaurangerna hade innan motboken avskaffades, bara att de försvann sen. Någon som kan förtydliga?--LittleGun (diskussion) 11 juli 2015 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: Bolaget hade monopol på de så kallade Folkrestaurangerna vilket avskaffades 1957. Den praktiska betydelsen av detta skall dock varit mindre då skillnaderna mellan de olika restaurangklasserna under tid blivit mindre tydlig. Avskaffandet ledde till snarare till en kris för branchens som helhet där det krävdes nytänkande för att klara omställningen --I99pema (diskussion) 7 februari 2019 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  SARA och motboken 
Diskussion:Folkrörelsearkivet i Västerbotten

message: I princip hela artikeln är tagen av texter från arkivets hemsida, främst  och . Ser man på historiken för artikeln så kan man ana att det kanske är någon med kopplingar till arkivet som gjort detta. Hur går man till väga? — Ralphmeister [d] 28 juni 2011 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: Detta är ett vanligt problem. Personligen skulle jag rekommendera en radering och en ny början med en kortare text, men vi skulle behöva ta en ordentlig pricipiell diskussion. Det lär inte bli färre utan tvärtom allt fler presentationer av detta slag som läggs ut. En viktig aspekt som måste beaktas är att tillstånd i fall som dessa inte alltid hjälper, eftersom syftet med den egna hemsidan är ett helt annat än med Wikipedias artiklar. Relevansen behöver inte tas upp i samtalet. I detta konkreta fall finns det ingen anledning att i frågasätta och generellt är det ett annat problem. Fernbom2 28 juni 2011 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: :Så här uppenbart plagiat bör raderas omgående anser jag, man måste ändå skriva om texten helt. Länkarna här ovanför kan fungera som källtips för den som vill skriva en ny artikel. Niklas R (D#) 29 juni 2011 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: :: I princip håller jag med, men det hade ändå varit värdefullt att låta samtalet fortgå - gärna på annat ställe. Fernbom2 29 juni 2011 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: :::Jag gjorde en nystart, med egna ord. Egentligen bör man återställa versionerna som är OK, men den här ser ut att ha varit plagiat hela tiden. J 1982 29 juni 2011 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::::Fint! Niklas R (D#) 29 juni 2011 kl. 22.55 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Kategoridiskussion:Alumner

message: Är inte "utbildningsinstitution" bättre namn än "lärosäten". Lärosäten låter mer gammeldags. J 1982 29 juni 2011 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: Om det skall ändras bör vi följa övriga kategorier och lägga in "universitet och/eller högskolor", eftersom det mer specifikt är det saken gäller (inte andra skolor). Fernbom2 29 juni 2011 kl. 11.50 (CEST)
thread_title: Utbildningsinstitutioner
Diskussion:Yura-språk

message: Jag vill gärna se det skrivet som ”yuraspråk” respektive ”thura-yuraspråk”. Det vill säga, inte särskrivet och med små bokstäver. Vi skriver också ”indoeuropeisk” och inte Indo-Europeisk som engelska Wikipedia gör. Tankar? --Lundgren8 (d · b) 29 juni 2011 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Särskrivning
Kategoridiskussion:Aboriginska folkgrupper och språk

message: Jag tycker att kategorin borde delas upp i folkgrupper respektive språk och kanske skapa en kategori som heter :Kategori:Aboriginer i analogi med :Kategori:Indianer, :Kategori:Kelter, :Kategori:Samer, o.s.v. Se även Diskussion:Maorier  --Lundgren8 (d · b) 29 juni 2011 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: Instämmer.  :Kategori:Australiska språk finns redan.  Finns ingen anledning att kategorisera språken här också.  Lsj 29 juni 2011 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: :Jag såg också den kategorin nu. I samtliga kategorier som jag nämnde ovan ligger språkkategorin och folkgruppskategorin under huvudkategorin (t.ex. :Kategori:Kelter). --Lundgren8 (d · b) 29 juni 2011 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: ::Jag försökte sålla ut alla språk och lägga dem under :Kategori:Australiska språk. Sedan skapade jag :Kategori:Aboriginer, efter :Kategori:Indianer och lade den under :Kategori:Ursprungsfolk i Australien tillsammans med t.ex. torressundöbor. Den här kategorin skulle nu kanske kunna flyttas till ”Aboriginska folkgrupper” eller liknande och läggas under samma kategori? Fungerar detta? --Lundgren8 (d · b) 1 juli 2011 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :::Kan man inte helt enkelt lägga folkgrupperna direkt i :Kategori:Aboriginer, och sedan avveckla den här kategorin? Lsj 1 juli 2011 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: ::::Jo absolut, om det då blir bra att blanda personer och folk o.d. Jag är inte allt för van vid kategoriserande, så jag vet inte vad som blir bäst. --Lundgren8 (d · b) 1 juli 2011 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: :::::Hade det funnits många personer så hade man kunnat skapa en underkategori för dem.  Men nu finns det bara en enda, vad jag kan se. Lsj 1 juli 2011 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: ::::::Sant, det kan också finnas okategoriserade dock eftersom det inte direkt funnits en kategori för personer förut, men ska jag kategorisera om folkgrupperna om det är den bästa lösningen? :) --Lundgren8 (d · b) 1 juli 2011 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: :::::::Gör du så. Skulle kategorin så småningom bli överfull kan man dela upp den när den dagen kommer.  Lsj 1 juli 2011 kl. 15.20 (CEST)

text: ::::::: Skulle du också kunna titta på Kategoridiskussion:Ursprungsfolk i Australien när vi ändå är inne på samma ämne? --Lundgren8 (d · b) 1 juli 2011 kl. 15.33 (CEST)
thread_title:  Särskiljning
Diskussion:Redwall - Cluny Gisslaren

message: Jag ser att artikeln har flyttats runt mellan olika namn. På engelska heter boken endast Redwall då den var först i serien, men på svenska har den även fått undertiteln Cluny Gisslaren. Så som det är nu ligger artikeln alltså under det svenska namnet på boken. Är det bättre så än att artikeln heter som den engelska boken och som den engelska Wikipedia-artikeln? /Averuuh ♥ 29 juni 2011 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Namn