lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Landskrona citadell

message: VG ändra namn, nån som kan ! Både vägskyltar och lokalbefolkning refererar till CITADELLT, inte slottet !
PaxRomana (disk) 15 mars 2013 kl. 03.05 (CET)
replies: text: Slottet verkar vara en del av citadellet. Se t. ex ek.kartan. Edaen (disk) 15 mars 2013 kl. 03.41 (CET)
replies: text: :Jag har ingen åsikt i frågan, men återställer en klipp-och-klistra-flytt i väntan på att diskussionen avslutas. /jssfrk (d|b) 15 mars 2013 kl. 09.10 (CET)
replies: text: ::Länken går till lantmäteriet,men sen kommer jag ingenstans. Använd Google Map, annars kan man säga att "slottet är en del av citadellet" - men det intressanta är helheten. Och som påpekat används enbart "citadellet" lokalt, utom i vissa komerciella sammanhang. Men även företaget "Landskrona Slott" påpekar att "Citadellet" är dess namn (med avseende på hela anläggningen. Och som tidigare påpekats två artiklar är en för mycket, i detta fall, anser jag. PaxRomana (disk) 18 mars 2013 kl. 10.01 (CET)
replies: text: :::Länken går till en djvu-fil med ekonomiska kartan över Landskrona. Man behöver installera ett tillägg för att kunna läsa den.

text: :::Jag har inte mycket emot att artikeln heter Landskrona Citadell även om det kanske bör framgå av artikeln att det även finns ett Landskrona slott. Edaen (disk) 18 mars 2013 kl. 10.11 (CET)

text: :::Google Maps är en usel källa för svenska platsnamn. De har en tendens att ibland lägga in extremt märkliga namn som går bortom vad man kan kalla typos. /Grillo (disk) 25 mars 2013 kl. 11.39 (CET)

message: Den lokala vägskyltningen är endast "Citadellet", all kommunal turistinfo talar om "Citadellet", Google Maps använder "Citadellet" (placerat mitt på slottsbyggnaden). På engelsk Wikipedia används "Landskrona citadell" (eller "citadel" ?), och den sidan är inte skapad av mig) Dessutom är anläggingen främst känd för sitt välbevarade vallgravssystem. Att separera en artikel om själva slottsbyggnaden och ha en annan om slott + vallgravar känns långsökt. Rekommenderar å det starkaste flytt till benämningen "Landskrona citadell" PaxRomana (disk) 16 mars 2013 kl. 04.41 (CET)
thread_title:  Begrundelser för flytt till "Landskrona Citadell"
Diskussion:Vera Oredsson

message: Gifte hon sig 1950 eller 1962? Lite otydligt i artiklen.
1950 med Sven lov Lindholm  - 1962 med Göran Assar Oredsson

message: Här står att Oredsson 1973 åtalade, men friades, för att tillsammans med maken och en person till ha burit solkors under en demonstration för Nationaldemokraternas seniorer. Armbindlarna med solkors ansågs inte av tingsrätten som "uniforms"-liknande med anknytning till nazismen. Men vilket "solkors" bar de tre seniora nationalisterna? Var det inte en svastika på den bindel Oredsson bar? Nazisterna har ju velat hänföra svastikan till ett historisk solkors med "ariskt" ursprung, men omvänt. Och enligt artikeln här på WP om nationaldemokraterna så bildades de först långt senare, flera decennier senare. Så vad demonstrerade paret Oredsson för 1973? Signerat i efterhand --IP7869 (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 15.14 (CEST)
thread_title:  Nationaldemokraternas historik? Och "Solkors"? 

message: Den som begärt relevanskontroll, har inte gjort detta formellt riktigt, men har skrivi följande kommentar till sin redigering:
replies: text: Relevanskontroll bör göras? Är detta en offentlig person i den mån att det för finnas en artikel? Känns något glorifierande av en nazist
Vederbörande har även försökt stryka nennes och Göran Assar Oredssons namn från efternamnsartikeln Oredsson, vilket har tillbakarullats.
Artikeln om Vera Oredsson har funnits sedan 2004. Diskussionen här är flaggad med att ämnet är kontroversiellt, vilket kräver extra försiktighet från bidragsgivarnas sida. Makarna Oredssons roller inom svensk nynazism är allmänt kända och belagda i auktoritativa källor.  Att svenskspråkiga Wikipedia skriver om dem innebär inte ett ställningstagande till deras personer eller till de åsikter de har representerat. Jag menar att anälan om relevanskontroll är obefogad. Roufu (diskussion) 1 mars 2018 kl. 03.50 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Restauranger i Sverige med stjärnor i Michelinguiden

message: Revidera allt svenskt nytt i Michelinguiden 2013!
Någon som har tid bör dels rätta raden om BIB Gourmand till 2012 = ta bort Tvåkanten i Göteborg och lägga till EAT i Stockholm.. (Jag vet inte hur man gör det i Wikipedia!)
Vidare bör någon även ta upp som Innehållsdel 4: Michelin Rising Star, där nu 2013 Sverige har Sverige två Rising Star restauranger: Operakällaren i Stockholm och Bhoga i Göteborg.
anser och hoppas
Gunnar Grantinger

message: ...så just nu-aspekten känns föga encyklopedisk. Jag föreslår att vi slår ihop tabellerna till en där restauranger som någonsin haft minst en stjärna finns med oberoende om de har den kvar eller ej. Så många är det inte, och jag gissar att alla är så omskrivna att de tveklöst får anses encyklopediskt relevanta. - Tournesol (diskussion) 17 juni 2016 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: Det låter som en god idé att slå ihop till en tabell. Och jag skulle säga att har de fått stjärnor i Michelinguiden, så är de relevanta att ha med på Wikipedia.--Historiker (diskussion) 17 juni 2016 kl. 21.06 (CEST)
thread_title: Wikipedia är ingen nyhetstjänst eller turistguide...

message: I artikeln står att Operakällaren återfick sin stjärna 1998. När skulle den i så fall haft en stjärna tidigare? I SvD: Michelinstjärnor tändes och släcktes (1997-12-13) beskrivs restaurangens lyckade nysatsning under Vögelis & Catenaccis ledning, men det inte i termer av någon sorts revansch. När skulle man tidigare haft en stjärna. Hittar inget belägg i mina artikelsökningar. I99pema (diskussion) 10 juli 2022 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Jag hittar inget heller, men har nu källbelagt med de uppgifter jag hittat, samt tagit bort formuleringen om att den återfick stjärna 1998. En del andra årtal har också källbelagts. Historiker (diskussion) 10 juli 2022 kl. 19.41 (CEST)
thread_title: Operakällaren

message: Jag återställde redigeringen som plockade bort dessa från listan med Restauranger med stjärnor i guiden. Även om de skall läggas ned anser jag att de skall listas här fram till nästa års upplaga, eventuellt med en kort kommentar att de är stängda. I99pema (diskussion) 23 december 2022 kl. 09.16 (CET)
thread_title:  Oaxen och Agrikultur 

message: Hört att Johannes Örnemark jobbar för Guide Michelin i Norden. 4 juli 2023 kl. 07.15 (CEST)
replies: text: OK. I vilken kapacitet då? Är det något som har bäring i artikeln? Finns det källor?--LittleGun (diskussion) 4 juli 2023 kl. 07.22 (CEST)
thread_title:  Uppdragsgivare - Guide Michelin
Diskussion:Susanna Campbell

message: Namnet Campbell är hennes makes.
Diskussion:Hackslått

message: Jag anser att denna artikel bör infogas i artikeln slåtter, då den i allt väsentligt berör samma sak. –Tommy Kronkvist (disk), 15 mars 2013 kl. 15.01 (CET).
replies: text: Instämmer Hafspajen (disk) 4 april 2013 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: : Den här artikeln är mycket längre än stubben slåtter, och har källor. Jag tror det är bättre att hålla den skild, åtminstone tills den andra växt till sig och fått källor. En tydligare hänvisning, där det framgår vad hackslått är, vore däremot på sin plats. --LPfi (disk) 4 januari 2014 kl. 18.25 (CET)
replies: text: :: Har gjort en sån där hänvisning till huvudartikel i slåtter. Kanske lite överambitiöst i såpass korta artiklar men såg ut som en vettig lösning. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 19.36 (CEST)
thread_title: Bör infogas i artikeln "slåtter"
Diskussion:Seminarium

message: Ett kännetecken för ett seminarium är att det pågår dialog. Studie efter studie visar att det man kallar för seminarier på högre utbildningar består till ungefär 80 % monolog. De kallar felaktigt sina föredrag för seminarier? Deltagarantalet sätter gränser för dialogen. Ett bra styrelsemöte är väldigt likt ett äkta seminarium. Man har fått beslutsunderlag mer än två veckor innan, så det är lätt att komma till mötet förberedd och som en deltagare. Modern mötesteori anger idag en övre gräns på 7 deltagare för att bästa möjliga beslut ska kunna tas och för att många frön ska kunna uppstå. Är det nån som vet vad som gäller för seminarier? Vid vilket deltagarantal kan vi börja prata om att två eller tre personer helt har hamnat utanför dialogen, och mer blivit deltagare i ett föredrag än i ett seminarium?--Civicnightwatcher (disk) 18 februari 2013 kl. 14.47 (CET)
replies: text: Rörande monologer, presentationer och ledning av gruppen. I ett bra seminarium så brukar deltagarna själva bevaka att de håller sig till det förutbestämda temat, de förberett sig inför. Om en kunnig person bryter ut i en monolog som blir lång, så kan det förstås tillföra mycket. Men det betyder samtidigt att de andra inte kommit tillräckligt förberedda för att kunna delta eller att stoffet i det i förväg tilldelade kunskapsunderlaget varit undermåligt? Tillkommer det för mycket nytt informationsunderlag under seminariet som inte delar av deltagarna är förberedda på, så kan det blir svårt för dem att delta. Dialogen försvinner. På ett styrelsemöte kan man då ajournera mötet eller punkten, så att deltagarna får mer tid på sig att bli förberedda vad gäller det här nya. De är på ett annat sätt ansvariga för utkomsten, eller besluten tagna, utifrån besluts-/informationsunderlagen.--Civicnightwatcher (disk) 6 mars 2013 kl. 09.49 (CET)
replies: text: :Den som startat artikeln seminarium (högskola) har öppnat en profil och sedan gjort endast två redigeringar. Jag ser inget som befogar separata artiklar för Seminarium (högskola) och en för Seminarium (konferens)? Har tittat i de andra språkversionerna och deras dispositioner är klart mer wiki. Jag skriver nytt med en internationell prägel inspirerat från tyska wiki i den här artikeln. Sverige importerade deras modell för seminarium på 1800-talet, och deras artikel skiljer sig inte mycket från seminarium (högskola). Nån förgrening ska inte behövas?--Civicnightwatcher (disk) 15 mars 2013 kl. 22.35 (CET)
thread_title:  Dialog
Diskussion:Gambiansk jättepåsråtta

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Africa". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 16 mars 2013 kl. 03.38 (CET)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 december 2013 kl. 08.18 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 
Diskussion:Hershkovitz titi

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "South America". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 16 mars 2013 kl. 05.38 (CET)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18 september 2013 kl. 19.35 (CEST)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 

message: Hershkovitz titi heter på tyska Hershkovitz-Springaffe och artikelnamnet har ändrats till Braunbauch-Springaffe på tyskspråkiga Wp, läs här. Borde namnet ändras för denna artikel här också? --Allexim (diskussion) 14 april 2019 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Vad som gäller det svenska namnet har jag ingen källa alls. Jag vet inte heller om flytten som utfördes 2013 av Användare:Flighern var berättigad.

text: Dem två studier som påpekar att Callicebus dubius bör infogas i Callicebus caligatus på grund av endast minimala genetiska skillnader utkom 2016, alltså samma år som boken som jag använde för artikelns senaste utökning. Jag skriver lite om studierna i artikeln men väntar med sammanslagningen. IUCN har till exempel en artikel om Callicebus dubius kvar, trots att de kände en av studierna. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 14 april 2019 kl. 16.00 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn?
Diskussion:Gyllene trubbnäsapa

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Southern Asia". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 16 mars 2013 kl. 06.23 (CET)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 2 mars 2014 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 

message: Jag har kollar runt litet och det verkar som om denna artikel borde döpas om till trivialnamnet "gyllene trubbnäsapa" och att det latinska namnet bör lyda Rhinopithecus roxellana. Några invändningar?--Bothnia (disk) 9 maj 2013 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: Snabb interwikikoll ger stöd för ditt förslag. Lsj (disk) 9 maj 2013 kl. 16.05 (CEST)
thread_title: Flyttförslag
Diskussion:Myotis volans

message: Angående artens viloplatser och koloniernas storlek finns två motstridiga rubriker i IUCN:s rödlista (population respektive ecology). Jag höll mig därför till Mammalian Species. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 september 2016 kl. 10.44 (CEST)

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som:
* Middle America.
* North America.
Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 16 mars 2013 kl. 08.36 (CET)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 september 2016 kl. 10.44 (CEST)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 
Diskussion:Fluktuation

message: Vad ska vi göra åt denna? :en:Thermal fluctuation verkar mer specialiserat än den här mer allmänt hållna substubben, som varit i samma skick sedan den skapades 2006. Finns det någon fysiker som kan reda ut det? /Grillo (disk) 16 mars 2013 kl. 08.53 (CET)
replies: text: Den är kopplad till ett grensideobjekt på Wikidata. Det kanske går att göra artikeln till en grensida, om det finns relevanta artiklar att länka till. Annars kan den nog raderas som ordboksartikel. 90.227.175.244 3 april 2021 kl. 12.43 (CEST)
thread_title: Vad ska vi göra åt denna?
Diskussion:Gomma pane

message: Det här verkar vara det italienska namnet. På danska och norska verkar det heta "knetgummi", som väl heller inte känns helt bra på svenska, men den här termen har jag aldrig hört förr. Används den inom svenskan? Vill inte lägga tid på att utöka artikeln innan det är klargjort... /Grillo (disk) 16 mars 2013 kl. 09.00 (CET)
replies: text: Sen verkar användningsområdet enligt den här artikeln extremt begränsat, men det är mer öppet på exempelvis enwp... /Grillo (disk) 16 mars 2013 kl. 09.00 (CET)
replies: text: :Det finns nåt som heter "knådgummi", men jag är osäker på om det verkligen är samma sak som detta "gomma pane". Känns som den här bilden snarare föreställer "knådgummi" än "gomma pane". Hoppas att nån insatt kan reda ut detta. / Elinnea (disk) 31 mars 2013 kl. 16.33 (CEST)
Diskussion:Rhinolophus capensis

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Africa". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 16 mars 2013 kl. 09.32 (CET)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 2 mars 2016 kl. 07.12 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 

message: Jag har uppdaterat och utökat artikeln med hjälp av nya källor. Beträffande denna uppdatering har jag gjort i alla fall en större ändring: Beträffande parningstiden skiljer sig de olika källorna åt på ett märkligt sätt. IUCN anger i en enda kort mening att parningstiden infaller under december till februari, då en enda unge föds ("The breeding season is December to February, with a single young born"). Animal Diversity Web och Mammalian Species är utförligare, men påstår båda att själva parningen sker i augusti till september. IUCN är visserligen en tyngre källa än Animal Diversity Web, som ju främst skrivs av ograduerade forskare, men då Mammalian Species, som får sägas vara en lika tung källa som IUCN säger samma som Animal Diversity Web, och då både denna och Mammalian Species är mycket utförligare än IUCN, har jag valt de två förra källornas version. Jag har varit med om förr att märkliga påståenden har slunkit in på IUCN:s webbsidor. / TernariusD 4 september 2016 kl. 22.50 (CEST)
thread_title:  Artens fortplantning
Diskussion:Elektronisk dansmusik

message: finns det någon källa på att "elektronisk dansmusik" är en grej? borde inte artikeln flyttas till electronic dance music? tetraedycal, tetraedycal 16 mars 2013 kl. 10.37 (CET)

message: Det fanns tidigare en artikel om samma ämne under Dance som jag ompekade hit. Det som stod i texten var ungefär samma som i den här, men om något skulle kunna användas så finns den texten här: . --Mathias-90 (disk) 12 september 2013 kl. 23.47 (CEST)
thread_title:  Text från artikeln Dance 

message: I denna redigering togs benämningen "dance" bort med motiveringen "dance är en genre, EDM är en samlingsgenre". Det skulle jag vilja ha en källa på. Slår man upp Dance music på enwp så handlar den artikeln om dansmusik i sin yttersta form (Dansmusik), med hänvisningen "For electronic genres of dance music, see electronic dance music". Och tittar man på artikeln Electronic dance music står det "... also known as EDM, dance music ..." Alltså borde väl dance (liksom EDM) vara ett annat ord för just Electronic dance music? --Mathias-90 (diskussion) 27 december 2015 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  "Dance"
Diskussion:Fredrik Paulún

message: Ja, jag skrev fel i redigeringskommentaren... källa behövs till att FP är utbildad nutritionist (i den betydelse som anges i den artikeln) och har avlagt examen. /NH 16 mars 2013 kl. 12.08 (CET)
replies: text: Jag hade för mig att det fanns i de källor jag angett till stycket, men kan man ange den här länken i stället? / Pontuz (disk) 16 mars 2013 kl. 12.17 (CET)
replies: text: :Den här är kanske bättre, ska kolla lite nogare på det senare. / Pontuz (disk) 16 mars 2013 kl. 12.22 (CET)
replies: text: ::Det hade ju varit fint med någon oberoende, pålitlig källa. Det finns otroligt mycket material på nätet om den här personen, och det mesta är framställt i syfte att marknadsföra honom. /NH 16 mars 2013 kl. 12.26 (CET)
replies: text: :::Jag ser det inte som så kontroversiellt men kan ta bort det. / Pontuz (disk) 16 mars 2013 kl. 13.05 (CET)
replies: text: :::: Jag menade inte att det skulle tas bort eller att jag inte trodde att uppgiften var sann. Det kan väl få ligga kvar ett tag, om någon hittar en källa. /NH 16 mars 2013 kl. 14.11 (CET)
Stroke? När? Var? 213.64.113.107 16 oktober 2017 kl. 16.37 (CEST)

text: Man kan googla sig till det. Jag tror inte det bör tas upp i artikeln. Vi brukar normalt inte ta upp sjukdomar och skador om det inte är viktigt för att förstå personens levnadshistoria (men jämför t ex Tomas Tranströmer). /NH 16 oktober 2017 kl. 16.59 (CEST)
Diskussion:Lars Johansson (socialdemokrat)

message: I artiklar om socialdemokratiska riksdagsledamöter blir deras namn svartmärkt(dvs mer markerat) när det gäller namnet framträdande i mall för Sveriges socialdemokratiska arbetarepartis riksdagsledamöters mandatperiod 2010-2014. Dock gäller detta ej Lars Johansson (socialdemokrat). Varför? Mvh --Allexim (disk) 16 mars 2013 kl. 13.22 (CET)
replies: text: I mallen står namnet som Lars Johansson (s), ändra det i mallen så blir det markerat som du vill.Yger (disk) 16 mars 2013 kl. 13.29 (CET)
replies: text: :Har ändrat i mallen, så nu blir det rätt. Thoasp (disk) 16 mars 2013 kl. 13.30 (CET)
replies: text: ::Ett hjärtligt tack till er båda för era bidrag! Mvh --Allexim (disk) 16 mars 2013 kl. 13.35 (CET)
thread_title: Svartmärkning av namn
Diskussion:Jennifer Åkerman

message: :Inlägg flyttat från min diskusionsida.16 mars 2013 kl. 13.24 (CET)
Varför tar du bort sidan om Jennifer Åkerman hela tiden? Källorna är ju trovärdiga!! 
replies: text: De fakta som skrivs kan inte motiver att personen är relevant (är betydande/uppmärksammad nog) ha med i vårt uppslagsverk.Yger (disk) 16 mars 2013 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :Trovärdiga källor? Det verkar ha försvunnit sedan tidigare radering. Inlägget överst är i nuläget inte begripligt. Deryni (disk) 31 mars 2013 kl. 11.26 (CEST)
thread_title:  Varför? 
Kategoridiskussion:Georgiska kampsportare

message: Vilken artikel fanns här? J 1982 (disk) 16 mars 2013 kl. 14.02 (CET)
replies: text: Svårt att veta. Det kan ju också ha varit en eller flera kategorier. /rrohdin (disk) 16 mars 2013 kl. 16.59 (CET)
replies: text: :Vet åtminstone att ett antal av de artiklar som nu ligger under :Kategori:Georgiska judoutövare låg här tidigare. //Andet (disk) 16 mars 2013 kl. 17.39 (CET)
thread_title: Vilken artikel fanns här?
Diskussion:Reino (artist)

message: Var han känd under namnet "Reino, artist" eller bara "Reino"? Är det det senare så bör nog artikeln ligga under artikelnamnet Reino (artist), enligt vanlig namngivningspraxis. / Elinnea (disk) 16 mars 2013 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Enligt vanlig namngivningspraxis. --NERIUM (disk) 16 mars 2013 kl. 17.19 (CET)
replies: text: :Han var känd som Reino och inget annat, världen runt dessutom. Så rubricerades artikeln också från början. När han flyttades till sitt borgerliga namn blev han närmast "ohittbar", då Google bara tog upp den italienska staden, så även sökfunktionen här. De ändringar som gjorts för att synliggöra honom hjälper bara den som söker i Wikipedia och jag ser Google som en viktig ingång för folk i allmänhet. "Någon" kan fixa till detta, det är jag övertygad om, mina egna kunskaper räcker tyvärr inte till. L Haglund (disk) 16 mars 2013 kl. 21.42 (CET)
replies: text: ::Ja, artikeln bör nog namnändras. Det folkbokförda namnet får väl framgå i alla fall. 31.209.16.109 16 mars 2013 kl. 21.45 (CET)
Diskussion:Cadillac Records

message: Tvingades ersätta viss handlingstext då den hade tagits ifrån filmtipsets artikel om filmen. --Bomkia (disk) 16 mars 2013 kl. 18.32 (CET)
Diskussion:Ahmad Ustad

message: På SomeGuy1122:s diskussionsida, under rubriken Ahmad Ustad, står det följande: I artikeln Ahmad Ustad påstår du att han har mer anknytning till Iran än till Indien, men anger ingen källa till ditt påstående. Ber dig läsa Wikipedia: Källhänvisning. Mvh --Allexim (disk) 16 mars 2013 kl. 19.40 (CET)
thread_title: Källhänvisning
Diskussion:Adolf Emil Melander

message: Hans finns inte med i Sveriges dödbok, så han kanske emigrerade innan han dog? --LA2 (disk) 17 mars 2013 kl. 11.29 (CET)
replies: text: Han dog i Stockholm. Det är nu uppdaterat. --I99pema (disk) 18 mars 2013 kl. 17.32 (CET)
thread_title: Var dog han?
Diskussion:Harriet Löwenhjelm

message: Länkfel eller sakfel? Gustaf Carl Fredrik Löwenhielm dog tydligen 1856, hur skulle han då kunna vara pappa till Harriet, född 1887? /DL
replies: text: Fellänkat, pappan hette Gustaf Löwenhjelm, men med mellannamnet Adolf.  Nu åtgärdat i artikeln. /jssfrk (d|b) 18 mars 2013 kl. 13.52 (CET)
Diskussion:Anders Karlsson (socialdemokrat)

message: I artiklar om socialdemokratiska riksdagsledamöter borde namnen bli svartmärkta(dvs mer markerade) i mallen för "Sveriges socialdemokratiska arbetarepartis riksdagsledamöters mandatperiod 2010-2014". Dock gäller detta ej riksdagsledamoten Anders Karlsson. 
Vid ett klick på hans namn så hamnar man på en förgreningssida. Där återfinns "den rätte" Anders Karlsson under begreppet "Anders Karlsson (socialdemokrat)". Om det är någon som förstår sig på dessa mallars konstruktion och hur man gör för att rätta felet, dvs kunna direktlänka från mallen "Sveriges socialdemokratiska arbetarepartis riksdagsledamöters mandatperiod 2010-2014" till "Anders Karlsson (socialdemokrat)", så vore det mycket glädjande! Mvh --Allexim (disk) 17 mars 2013 kl. 11.51 (CET)
replies: text: Fixat här. Man redigerar i mallarna för respektive lista till att länken pekar direkt mot rätt artikel. Klicka på det lilla r:et i listans övre vänstra hörn för att redigera listan.  --MagnusA 17 mars 2013 kl. 12.02 (CET)
replies: text: :Klickade på "r":et igår, men då kom jag istället till "Skapar Mall:Riksdagsledamöter/socialdemokraterna/2002–2006". Därför gav jag upp med att försöka rätta till felet. Tack så mycket för din korrigering av felet. Mvh --Allexim (disk) 17 mars 2013 kl. 14.00 (CET)
thread_title: Svartmärkning av hans namn i mallen saknas
Diskussion:Ton (metriskt)

message: Eftersom den här sidan behandlar även icke-metriska ton är det lämpligare att den länkad till den mer generella sidan en:ton, med deras sida en:tonne länkad hit. Eftersignerad BP OMowe (disk) 18 mars 2013 kl. 19.09 (CET)
thread_title: Länkning till engelska