Diskussion:Nene Ormes

message: Vägledning till beslut kan sökas på omstridda Wikipedia:Relevanskriterier, vilka om författare anför:
* Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera verk som publicerats av förlag och uppmärksammats av oberoende källor, dvs Wikipedia:Verifiering
* Har vunnit ett kvalificerat pris
Artikeln har alltså levt en säkert irrelevant historia under de två år som gick till dess initiativtagaren lade till bok nr två. Men i övrigt har inte något tillförts för att säkerställa relevansen. Att artikelpersonen måste ha utfört något anmärkningsvärt eller uppmärksammats i tillräcklig grad för att få stå med i uppslagsverket är ju klart. Kanske finns nån sorts genomslag i mediebruset? Jag är långt ifrån ivrig relevanskontrollant, men debuterar nu som sån av två stubartiklar, denna och Karin Tidbeck, som har mycket gemensamt men tillkommit vid helt olika tidpunkter. Till saken hör att jag upplevde båda damernas fina insatser på Kontrast i Uppsala nyligen och borde skämmas. 
De korta artiklarna måste lätt kunna tillföras mer substans och verifiering i form av recensioner och intervjuer. Det kan vara ett problem, om de uppfattas som svaga källor för denna kategori personer. Jag har baktanken att få klarlagt om det föreligger någon skillnad i relevanskriterier mellan en författare av och företrädare för SF/fantasy och en ditto av nycirkusmaterial och -pedagogik. ¨) Kurtan (disk) 21 november 2012 kl. 01.32 (CET)
replies: text: Jag har lagt in en aning mer substans och lite källor.  Dessutom ISBN på böckerna, vilket väl känns som den viktigaste källan på en författarartikel även om de inte ligger i fotnötter.  Så jag tog bort -mallen.  Jag tycker även att relevansmallen borde plockas bort, men där är jag osäker på proceduren, är det bara att plocka bort, ska jag vänta på att några håller med?  Jag kan ju vänta några dagar och se om någon säger emot i alla fall.  --kaj@kth.se 21 november 2012 kl. 17.48 (CET)

text: Ett par tyngre länkar också kanske DN skriver om Nene Ormes DN nämner Nene Ormes som exempel på urban fantasy. Jag borde ju kunna lägga in dem som källor i själva artikeln också (kanske till info som inte finns i artikeln än).  Få se om jag hinner frammåt kvällen. --kaj@kth.se 21 november 2012 kl. 18.04 (CET)
replies: text: :Utöver DN är hon även omskriven i Skånska Dagbladet, Sydsvenska Dagbladet gånger två och i Lundagård. Malmö stad skriver om henne på sin hemsida och säger där bl a att hon "har väckt stor uppmärksamhet". Därtill finns hon avhandlad på drösvis med bokbloggar. /FredrikT (disk) 22 november 2012 kl. 18.56 (CET)
thread_title:  Relevant? 

message: Som sf-kongressarrangör (jag var programansvarig för Swecon 2012 som nämns i artikeln, till exempel) värmer det förstås mitt hjärta att se den vikt som läggs vid medverkan vid dylika tillställningar i artikeln, men ärligt talat: jag tycker inte att det är relevant för sammanhanget. Vi skriver här, på Wikipedia, tämligen kortfattade biografier över ett liv med fokus på (för författare) den litterära gärningen. För att någonting skall tas upp bör det alltså ha varit någorlunda centralt, antingen genom att vara utmärkande (som att tilldelas ett pris) eller viktigt för författargärningen. Jag har svårt att se på vilket sätt hedersgästskap på en sf-kongress kan anses vara någotdera. 
Det är en liten bransch. Det finns inte jättemånga författare som verkar inom fältet och verkligen engagerar sig i det. Med en till tre svenska sf-kongresser varje år prickar vi av de verksamma ganska snabbt, vilket betyder att det där med att ha varit hedersgäst inte är särskilt unikt, om vi säger så. Erik Granström hann med att vara det både 2005 och 2008, till och med. Naturligtvis vill vi att det skall betraktas som hedrande och visst är det viktigt för oss och nog hoppas vi att hedersgästen känner det, men det är en rätt intern sak. Utanför sf-kongressammanhanget betyder det ganska lite. 
Och att ha varit gäst (alltså inte hedersgäst) på Swecon 2011 betydde till exempel mest att kommittén hade fått stöd de behövde använda för att inte vara tvungna att betala tillbaka och därför kunde täcka delar av kostnaderna för resan, så man bjöd in de flesta svenska sf- och fantasyförfattare man kunde komma på. Det är en upplysning i stil med att en författare från Halland skulle ha varit inbjuden att medverka på Varbergs bokdagar 2007. 
(Däremot hade det kunnat vara intressant med ett stycke om författarens förhållande till sf-fandom som sådant, till exempel, men då skall någon ha skrivit specifikt om den saken på annat ställe som fungerar som god källa. Och det tror jag inte har skett.) /Julle (disk) 30 december 2012 kl. 00.56 (CET)
replies: text: Det är alltså jättestor skillnad på att vara "hedersgäst" (mycket av fokus för kongressen) och vara "gäst" (som de flesta medlemmar som medverkar i programmet, fast behöver nog inte betala medlemskap och får lite resebidrag). /Julle (disk) 30 december 2012 kl. 01.01 (CET)
replies: text: :Instämmer naturligtvis att det är en väldigt stor skillnad mellan "gäst" och "hedersgäst" på kongress.  Kontrast var nog första gången jag såg "gäster" presenterade på kongressens webbsida som reklam för kongressen, och i och med det tyckte jag det kunde vara värt att ta med, som ytterligare ett sätt att visa att artikelämnet är relevant.  Men du har nog rätt i att det är vettigt att bara nämna när någon varit hedersgäst. --30 december 2012 kl. 03.01 (CET)
replies: text: ::Vi tog det från Eurocon i Stockholm 2011, så först var vi inte, och det är vanligare om du ser på till exempel amerikanska kongresser.

text: ::Men jag tycker faktiskt inte ens det. Som sagt: branschen är så liten att vi tickar av de som kommer rätt snabbt. I en kortfattad biografi bör det som nämns vara antingen utmärkande (som att tilldelas ett pris) eller viktigt för författargärningen. Som kongressarrangör vill jag förstås att en hedersgäst skall känna sig, tja, hedrad, men jag har mycket svårt att se hur det här skulle vara någotdera. /Julle (disk) 30 december 2012 kl. 03.16 (CET)
thread_title:  Kongresser och kongressmedverkan: värt att nämna? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Nene Ormes. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130901135146/http://styxxfantasy.se/nene_ormes.html till http://www.styxxfantasy.se/nene_ormes.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130310075519/http://www.malmofestivalen.se/kultur/litteratur/nene-ormes-fantasyforfattare-%28udda-och-nyslappta-sarskild%29/ till http://www.malmofestivalen.se/kultur/litteratur/nene-ormes-fantasyforfattare-%28udda-och-nyslappta-sarskild%29/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 18.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nene Ormes. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130525005837/http://malmo.se/Medborgare/Biblioteken/Tips-och-teman/Aktuella-forfattare/Intervju-med-Nene-Ormes.html till http://www.malmo.se/Medborgare/Biblioteken/Tips-och-teman/Aktuella-forfattare/Intervju-med-Nene-Ormes.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2018 kl. 00.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade