Diskussion:Balladen om briggen "Blue Bird" av Hull

message: Encyklopediskt? Kanske inte, men i alla fall ett intressant exempel på hur språket kan feltolkas när gammal kunskap försvinner, så att ett uttryck i en känd visa blir obegripligt. 
replies: text: Jag är osäker på om det här platsar som en wikipediaartikel, men raderas ska det såklart inte. Däremot föreslår jag en infogning i Balladen om briggen Blue Bird av Hull. // habj 21 oktober 2006 kl. 21.22 (CEST)

text: Neh, den finns inte! nå då flyttar jag dit, och utökar lite med annat om visan... // habj 21 oktober 2006 kl. 21.23 (CEST)

message: Detta har jag skrivit ur minnet, så de exakta formuleringarna kan vara felaktiga. Har tyvärr ingen visbok med visan i just nu. // habj 21 oktober 2006 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Fritiof Anderssons fader 

message: Vilken textrad utelämnades? // habj 21 oktober 2006 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: "Som på julafton -72" (Efter "Det var Stranne den äldre, en viking, en örn"). Visste inte om detta är relevant och i så fall man skulle få in det på ett bra sätt.

text: andejons 21 oktober 2006 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: :Nej, knappast relevant. Raden är inte betydelsebärande och är utelämnad för att skapa en dramatisk konstpaus. /85.231.96.228 27 februari 2014 kl. 13.43 (CET)
thread_title:  Imperiet 

message: Vad betyder frasen «sviktade stumpar»? 
Evert Taube känner uttrycket och sjunger om «sviktade stumpar». Andra sjunger «sviktande stumpar» för att dom inte vet bettre . KjellG (diskussion) 5 maj 2023 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: "Sviktade stumpar" är att de små seglen näst längst ned, som kallas "stumpar" och ofta användes ensamma som stormsegel, är hissade men ihopbundna i ena änden, "sviktade", så att de fick en ännu mindre trianglelformad segelarea. När det blåste som sjutton.

text: Jag har bara hört uttrycket via den här Taubelåten, och då alltså bara om "stumparna". Så då gissar jag: Mindre båtar som inte hade "stumpar" kunde man kanske också surra i en ände som en variant till - eller istället för att - "reva seglen" (dvs hala ner dom lite grand och beslå dom). LittleGun (diskussion) 5 maj 2023 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: :Vi er helt enige om at «sviktade stumpar» her er å forstå som revede nedre bramseil. Derfor la jeg inn en liten parentes for å beskrive dette. https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Balladen_om_briggen_%22Blue_Bird%22_av_Hull&oldid=49791556

text: :Dette ble reversert. Hvorfor reversering når tydeligvis flere ikke kjenner begrepet og synger «sviktande stumpar». Seil som svikter må være seil som revner, ikke revede seil som ellers er helt i orden. Så var kanskje språkbruken eller formen uegnet på svensk WP, jeg er norsk. Finn gjerne noe bedre.

text: :(Segel er rettet til «stumpar» lenger opp, jeg var uoppmerksom da jeg skrev). KjellG (diskussion) 6 maj 2023 kl. 00.49 (CEST)
replies: text: ::KjellG: Jaha, det framgick inte att frågan var retorisk. Det hade varit bättre om du helt enkelt skrivit att du tycker att ordet "sviktade" behöver förklaras och förtydligas i artikeln. Jag håller helt med.

text: ::Om reverseringen: Din förklaring, , återställdes därför att den skrevs inuti ett citat. Den var inte heller helt korrekt eftersom det är en speciell sorts revning. Samtidigt är det nog bra att förklara "stumpar" lite tydligare.

text: ::Jag tror en egen rubrik i innehåll kan bli bra. LittleGun (diskussion) 6 maj 2023 kl. 08.35 (CEST)
thread_title:  «Sviktade stumpar»?