Diskussion:Kajsa Lindohf

message: 
Är det här en biografi om en journalist, eller en artikel om Sverigedemokraterna? Min uppfattning är att den är riktigt dåligt skriven, utifrån ett ensidigt intresse. Det strider mot tanken att Wikipedia ska beskriva ämnen ur en objektiv och neutral ståndpunkt. --LA2 28 juli 2008 kl. 06.32 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte vad som är problemet här? Det är uppenbarligen en journalist som arbetat mycket med bevakning av Sverigedemokraterna med vänner. Ska det inte stå då? Välskrivet och källbelagt och såvitt jag vet inte vinklat med otillbörlig vikt för just SD. El Maco 28 juli 2008 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: :Det är jag som har skrivit artikeln. Jag ställer samma fråga som El Maco: Exakt vad är det du anser vara vinklat? Jag har försökt källbelägga allting så att det ska vara så NPOV som möjligt. Bubbelgris 30 juli 2008 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: ::Detta är kartläggning och intimidering. Det står att Expo-journalisten har skyddade personuppgifter, sedan bostadsort, namn på anhöriga, länk till företag. Snabbradera. /Pieter Kuiper 30 juli 2008 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: :::Att en person har skyddade personuppgifter är väl inte ett kriterium i relevansbedömningen? Jag antar att många fredskämpar, grävande journalister och kändisar har skyddade personuppgifter och självklara artiklar på wikikpedia. Finns det några andra skäl för att Lindohf inte är relevant? Suz 30 juli 2008 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: ::::Artikeln kan nog återskapas, men då utan de känsliga uppgifterna. Dessa bör tas bort av oversight-behöriga.

text: ::::andejons 30 juli 2008 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: :::::Vilka uppgifter menar du är känsliga? Suz 30 juli 2008 kl. 10.58 (CEST)

text: :::::Exempelvis det faktum att hennes företag heter Kajsa Lindohf Produktion antyder ju att det inte är något hon vill och behöver hålla hemligt, inte heller hemstad.Suz 30 juli 2008 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: ::::::Namn på nära anhöriga bör normalt inte sättas ut. Företaget verkar endast med i listan över nystartade bolag. Det verkar inte vara uppgifter som stått i vad som normalt används som källor (intervjuer, biografier, etc.) utan sådant som snokats fram i diverse register.

text: ::::::andejons 30 juli 2008 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: :::::::Sant att namn på maken var irrelevant i artikeln, jag tog även bort detta. Företaget verkar i sig inte vara relevant för en egen artikel, men jag ser inga skäl till att inte nämna det i artikeln. Att användaren som skrivit huvuddelen av denna artikeln ofta skriver vinklade artiklar är inte i sig skäl för att artikeln ska raderas, det relevanta är huruvida artikeln är relevant. Anser andejons eller någon annan att Kajsa Lindohf inte bör ha en artikel på wikipedia? Att artikeln är undermålig har aldirg varit ett skäl för radering. Suz 30 juli 2008 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: ::::::::Massor med människor har egen firma, det är fullständigt irrelevant, och Bubbelgris tog det förstås bara med i spaningssyfte. Radera smörjan, och börja om från början. /Pieter Kuiper 30 juli 2008 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: :::::::::Tja, jag tycker det finns tillräckligt för att den inte skall snabbraderas på grund av relevansen. Däremot kan vissa delar av artikeln behöva utgå.

text: :::::::::andejons 30 juli 2008 kl. 11.37 (CEST)
Artikeln är fortfarande inte en biografi. En biografi har den här strukturen: "hon är en journalist. Hon föddes ..., studerade vid ..., arbetade vid ..., men bytte senare till .... Hon har fått utmärkelser för ...". Men den här artikeln har i stället strukturen "Hon arbetar på Expo och har bevakat Sverigedemokraterna. Tidigare arbetade hon också på ... Dessutom är hon journalist och har fått pris."  Artikeln tillämpar inte rak tidföljd som en biografi bör göra, utan börjar med ett ensidigt huvudintresse, nämligen Bubbelgris' fokus på vem som har bevakat Sverigedemokraterna. Sedan nämns de biografiska detaljerna som undantag mot slutet av artikeln. Källorna är inte heller av det biografiska slaget, t.ex. Vem är det eller andra uppslagsverk, utan har främst med Sverigedemokrat-bevakningen att göra. Faktum är att om man klipper bort pratet om Sverigedemokraterna, så blir det så litet kvar av artikeln att man måste stämpla den som en substub. Var är biografin? --LA2 5 augusti 2008 kl. 16.58 (CEST)

text: Tydligen en duktig och ambitiös journalist - men vad mer kvalifikationer har hon för att inte raderas? Dock har wikipedia kvar sådana här artiklar Sebastian Karlsson (fotbollspelare) tror jag att Kajsa Lindohf platsar bättre. Wvs 5 augusti 2008 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: :LA2, du har rätt i att artikeln är felaktigt skriven. Det var i och med Kajsa Lindohfs sd-rapportering som jag upptäckte henne, och jag hade inte läst WP:s manual om biografiska artiklar, så jag fokuserade mig på det, men jag förstår idag att det var felaktigt och anser att det som inte är relevant bör tas bort och det andra skrivas efter en korrekt tidslinje. Eftersom hon har det arbete hon har är de biografiska detaljerna om henne väldigt knapphändiga. Men jag anser fortfarande att hon är relevant - och det gör tydligen fler eftersom relevansmallen har tagits bort. Bubbelgris 6 augusti 2008 kl. 03.51 (CEST)

message: På många personer på Wikipedia står det fullständigt namn, födelsedata och födelseort. Varför får det ej stå på Lidohf? --83.233.169.207 1 september 2008 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: Det finns två skäl som talar emot detta, det första är att alla uppgifter på wikipedia måste uppfylla Wikipedia:Verifierbarhet, kan du verifiera de uppgifter som du lagt in? Sedan så finns det en allmän restriktivitet emot födelsedatum på mindre kända personer, se:Wikipedia:Artiklar om nu levande personer#Födelsedatum--GhostRider ♠ 1 september 2008 kl. 18.07 (CEST)
thread_title: Födelsedatum

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kajsa Lindohf. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050416093431/http://www.artistermotnazister.nu/se/main.php?sida=press till http://www.artistermotnazister.nu/se/main.php?sida=press
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2017 kl. 02.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kajsa Lindohf. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100812074639/http://www.miljojournalisterna.se/public_html/pdf/2005/Arets_Miljojournalist_2005_utsedd.pdf till http://www.miljojournalisterna.se/public_html/pdf/2005/Arets_Miljojournalist_2005_utsedd.pdf
*Lade  till http://www.otw.se/otw/otw.nsf/0/4DB9CB567F59B7A4C1257440004805EF/%24File/TV4arsred_2008.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 04.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kajsa Lindohf. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070207054341/http://dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=97807 till http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=97807
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 december 2017 kl. 07.47 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade