Diskussion:Spärregler i allmänna val

message: Borde inte den här artikeln vara skriven på ett mer generellt sätt, och heta något i stil med procentspärr? Om artikeln inte skrivs om funderar jag på att ta bort alla iw-länkar, för de handlar inte om fyraprocentspärren i Sverige, som den här gör. /Grillo 17 september 2010 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: Man skulle kunna flytta till Spärregler vid val och börja skriva om.Sjö 17 september 2010 kl. 09.20 (CEST)
Börjar här: Bland de argument som förs fram för spärregler finns:
* Regeringsbildningar underlättas genom att småpartier får svårare att få mandat. 
* Om valdeltagandet är lågt kan ett parti med mycket litet stöd men hög mobilisering få mandat.
* Spärren motverkar en fragmentering av partistrukturen, det vill säga en uppdelning i många små partier.
* Valdeltagandet ökas genom att väljarna till de partier som ligger nära gränsen mobiliseras i högre grad.
Ref:Prop. 1995/95:154Sjö 17 september 2010 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: :Bra, det kanske finns något matnyttigt i den engelska artikeln också. Dock tycker jag nog att en artikel om just fyraprocentspärren kan finnas kvar, men den ska inte iw-länka till mer generella artiklar. /Grillo 17 september 2010 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: ::Jag har flyttat artikeln från "Fyraprocentspärren". Jag tänker utvidga den så att den behandlar andra spärregler i Sverige och skriva så att den får ett mer globalt perspektiv. Sverige-avsnittet blir då ganska dominerande, men det kan brytas ut senare, när resten av artikeln är mer än en stub. Tills dess anser jag att Sverige-avsnittet (även med en globalt synsätt) kan tjäna som ett exempel på konkreta spärregler.Sjö 17 oktober 2010 kl. 11.15 (CEST)

message: Det står som ett exempel, att med 19 mandat blir det en naturlig spärrgräns på 5,3%. Detta stämmer inte med modernt sätt att räkna. Med uddatalsmetoden blir det hälften av detta, dvs 2,6%, och med jämkade uddatalsmetoden blir det 1,4 gånger detta, dvs 3,7%. Förutom denna felräkning, så är det tveksamt att tala om en spärr på detta sätt även av det skälet att man teoretiskt kan kan få mandat med hur liten procentsats som helst, om en stor del av övriga röster ligger på andra, ännu mindre partier.
replies: text: Fixat, se avsnittet Övriga metoder.Sjö (diskussion) 26 augusti 2018 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Felräkning om "naturlig spärrgräns" 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spärregler i allmänna val. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100817192859/http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/partier/bestalla_valsedlar/index.html till http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/partier/bestalla_valsedlar/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 mars 2018 kl. 04.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag tog bort det avsnittet. Artikeln handlar om vad det ÄR. Men viktigare blir framtagandet av för och nackdelar egen forskning, när den inte i sin helhet kommer från trovärdiga källor.Yger (diskussion) 8 april 2018 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  För och nackdelar