Diskussion:Ambrosius (biskop i Finland)

message: Nog är det väl rimligare att primärt beskriva honom som biskop, istället för kyrkoledare? Överallt annars beskriver vi biskopar som biskopar. Equmeniakyrkan däremot har kyrkoledare.
Jag slår vad om att han fortfarande heter Risto Jääskeläinen i folkbokföringen. "Född Förnamn Efternamn" låter rimligare. Jämför Bartholomeus I av Konstantinopel.
Och en tredje grej. Ortodoxerna i Finland kan säkert räknas till de grekisk-ortodoxa då de sorterar under Konstantinopel. Men varför uppslagsverket skriver så istället för finsk-ortodox vete 17. Grekisk-ortodox är en vittomfamnande term med flera betydelser. Istället för att länka Ortodoxa kyrkan i Finland men låta det stå grekisk-ortodox i den synliga texten, är det väl bättre att det står att han tillhör eller är biskop i Ortodoxa kyrkan i Finland. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2019 kl. 07.48 (CEST)
Ang. namnet. Om nuvarande ärkebiskopen 
Leo (ärkebiskop) står det "Leo (civilt namn: Leo Makkonen)". Vettigt, tycker jag. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2019 kl. 07.56 (CEST)
replies: text: I VIAF så står det biskop, inte för att VIAF är någon absolut sanning, men det stödjer Hjordmåns förslag ovan. / Anhn (diskussion) 9 maj 2019 kl. 08.01 (CEST)
replies: text: :Jag har inte någon bestämd åsikt beträffande formuleringen. Ordvalet är enligt källan. /Annika (diskussion) 9 maj 2019 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: :: I så fall kommer jag nog att ändra, här och var. Jag föreslår även att denna artikeln flyttas. Se nedan. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2019 kl. 17.29 (CEST)
thread_title:  Div ordval i källan 

message: Titeln "Ambrosius (kyrkoledare)" förefaller mig avig (se ovan). Den benämningen bör nog reserveras för kyrkoledare som inte är biskopar. Inte heller skulle det rimligen gå med "Ambrosius (biskop)", då kyrkofadern Ambrosius av Milano också var biskop (och därigenom förstås även kyrkoledare). Jag föreslår flytt till antingen "Ambrosius (finländsk biskop)", "Ambrosius (biskop i Finland)" eller något liknande, eller möjligen det civila namnet "Risto Jääskeläinen". Men det sistnämnda är nog inte POMMF, ungefär som att artikeln om påven inte heter "Jorge Bergoglio". --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2019 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: Jag tycker "Ambrosius (biskop i Finland) låter bra, och nämner som snarlika exempel Bernhard (biskop i Skara), Magnus I (biskop i Åbo), Kol (biskop i Linköping), Kol (biskop i Strängnäs) / Anhn (diskussion) 9 maj 2019 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: : Dina exempel nämner iofs specifika biskopssäten, inte ett helt land. Samtidigt har ju Ambrosius beklätt tre olika biskopsstolar, då kanske "i Finland" är okej. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2019 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: :: En särskiljning behöver inte vara mer utförlig än att den ger erforderlig särskiljning. En blick på grensidan Ambrosius ger vid handen att "i Finland" ger tillräcklig särskiljning i dagsläget. Den dagen det kommer en wikipediaartikel om ytterligare en biskop Ambrosius i Finland får vi se över och vid behov komplettera särskiljningen. / Anhn (diskussion) 9 maj 2019 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :::Jag håller med. Gör gärna en sidflytt. Deryni (diskussion) 10 maj 2019 kl. 06.12 (CEST)
replies: text: ::::Flytt genomförd _utan_ omdirigering, alla länkar fixade / Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Sidflytt