Diskussion:Kungsleden

message: Har inte leden förlängts söderut ett par gånger och slutar i Jämtland eller Dalarna idag, även om det inte är den "klassiska" Kungsleden?
85.8.0.26 11 mars 2006 kl.01.23 (CET)
Har kollat upp lite olika källor och de verkar vara överens om att Kungsleden sträcker sig från Abisko i Norr till Hemavan i söder och att leden är ca 425-450km (en äldre källa jag kollade angav "drygt 500 km" men det verkar osannolik att leden blivit kortare).
*Kungsleden
Feffe 12 mars 2006 kl.11.26 (CET)
replies: text: :Talar man inte numera om Södra Kungsleden för sträckor söder om Hemavan?Torsten2 12 mars 2006 kl.13.28 (CET)
Hittade denna sida: http://www.sverigeresor.se/resa.Soedra-Kungsleden.11347.html
Verkar som om ni har rätt. Konstigt att det inte stod på STF:s hemsida. Har dock ingen koll på Södra Kungsleden så det får någon av er skriva i stället ;-)
<BR>Feffe 12 mars 2006 kl.15.40 (CET)
Vad tycker ni om ändringen blev den bra?
<BR>Feffe 13 mars 2006 kl.18.04 (CET)
Den ryska länken leder till en sida som tycks handla om Kungsvägen, inte Kungsleden.

message: I texten stanner "ca 425 km" och på högersidan "Ungefär 450 km". Vilken stämmer?
Riezi 25 februari 2015 kl. 17.23 (CET)
replies: text: Det är möjligt att det finns varianter, så att sträckan kan vara endera. 450 km kan också vara antingen en grövre uppskattning (+/- 25 km istället för +/- 2,5 km) eller en uppskattning där man beaktat också mindre krökar (uppmätt på karta respektive längs den fysiska rutten). Ingendera behöver alltså vara fel. --LPfi (diskussion) 26 februari 2015 kl. 12.24 (CET)
thread_title:  Längd 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kungsleden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090622072509/http://www.fjallen.nu/besoka/vandra.htm till http://www.fjallen.nu/besoka/vandra.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juni 2018 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: En oinloggad användare lade till en parentes om att vissa löprekord uttryckligen gällde sträckan Abisko–Hemavan och inte Abisko–Nikkaluokta. Yger återställde eftersom detta inte nämndes i källan (och återställde min återställning).
För den som känner Kungsledens sträckning och Nikkaluoktas läge är det uppenbart att den som löper längs Kungsleden inte löper till Nikkaluokta. Sträckningen och läget borde framgå ur respektive artikel. Källorna talar om "hela Kungsleden", "drygt 40 mil" och "mellan Abisko och Hemavan", vilket implicit berättar att målgången inte var i Nikkaluokta. Får vi inte ha med förtydligandet? Jag har för mig att förtydligande parenteser också annars används oberoende av huruvida motsvarande förtydligande finns i källan: "15 engelska mil (ca 24 km)". Det är svårt att hitta goda källor som säger att Nikkaluokta inte ligger i Hemavan, och om vi hittar en sådan tycker jag det vore löjligt att hänvisa till den för parentesen.
Påpekandet är inte onödigt, då ett känt löp- och gångevenemang (Fjällräven Classic) uttryckligen går mellan Abisko och Nikkaluokta, och detta antagligen ofta rapporteras som "längs Kungsleden" eller med liknande formuleringar.
–LPfi (diskussion) 2 mars 2021 kl. 11.06 (CET)
replies: text: för mig, som kan noll om denna led, indikerar parentesen att de "fuskade". Men du skriver ju inte så i förklaringen här. Att ha med de kräver då att det är till hjälp för läsaren (och är källbelagd) en kommentar inom parentes bara förvirrar för den oinsatte.Yger (diskussion) 2 mars 2021 kl. 12.01 (CET)
replies: text: :  Nikkaluokta ligger kanske 35 km från Kungsleden, sydost om Kebnekaise medan Kungsleden går väster om berget. "Avtaget" är några dagsmarscher (100 km?) från Abisko, medan leden fortsätter en 300 km vidare. Jag vidhåller att man inte behöver någon explicit källa för parentesen (de sprang hela Kungsleden, till Hemavan – det står redan i källan – alltså sprang de inte till Nikkaluokta), men formuleringen var tydligen olämplig. Jag vill ogärna nämna ett varumärke, så kanske t.ex. "alltså hela Kungsleden, inte Abisko–Singi–Nikkaluokta som i F. Classic". Hm, jag har för mig att F. Classic vandras i motsatt riktning. Hittar du någon bättre formulering? –LPfi (diskussion) 2 mars 2021 kl. 18.13 (CET)
replies: text: ::Ja att du förstår hur det hänger ihop är tydligt. Men tänk på oinsatta som jag. Vad är detta för snutt du vill berätta om, är det en rundslinga, en alternativ rutt, en annorlunda start eller slutsträcka? eller tog de helikopter och hoppade över en sträcka?Yger (diskussion) 2 mars 2021 kl. 18.21 (CET)
replies: text: :::  Kungsleden går från Abisko via Singi och Kvikkjokk till Hemavan (ca 450 km), mer eller mindre söderut. F. Classic springs eller vandras från Nikkaluokta västerut till Singi (gissningsvis 35 km), varefter man vänder norrut längs Kungsleden för återstående 100 km eller så till Abisko. Den första etappen går alltså mer eller mindre vinkelrätt mot Kungsleden och hör inte till den. –LPfi (diskussion) 2 mars 2021 kl. 18.36 (CET)
replies: text: :::: På kartan i artikeln finns sträckan Singi–Nikkaluokta utritad som ett rött streck till höger, ganska nära nordändan, norr om diskontinuitetspunkten Vakkotavare–Saltoluokta. Nikkaluokta ligger i högra ändan av det strecket. Jag vet inte varför den biten är inritad. Kanske för att den är en av få allmänt använda anslutningsleder (annars brukar man väl börja och sluta någonstans där man kommer ända fram med buss – om man inte använder helikopter). –LPfi (diskussion) 2 mars 2021 kl. 18.43 (CET)
replies: text: :::::Men är det då en anslutningsled? I sådan fall kan ju det stå och förstås.Yger (diskussion) 2 mars 2021 kl. 20.09 (CET)
replies: text: ::::::  Det är en anslutningsled. Men hur formulerar du det? "Rekordet att springa Kungsleden Abisko – Hemavan (till Hemavan, inte längs anslutningsleden till Nikkaluokta) ..."? Jag tycker inte det blir något klarare. Men du har antagligen någon idé som jag inte ser. –LPfi (diskussion) 2 mars 2021 kl. 20.35 (CET)
replies: text: :::::::Där anslutningsleden från Hemavan till N inte ingått.Yger (diskussion) 2 mars 2021 kl. 20.37 (CET)
replies: text: :::::::: Poängen är inte att de inte sprang längs anslutningsleden – en avstickare av och ann till Nikkaluokta vore märklig – utan att de sprang vidare söderut vid avtaget, hela vägen till Hemavan, istället för att avsluta redan där (och därför springa också anslutningsleden). Det gäller alltså inte att lämna bort en etapp som ingår i Kungsleden, utan att fortsätta efter avtaget. –LPfi (diskussion) 2 mars 2021 kl. 22.29 (CET)
Håhåjaja. STF har krånglat till det. Eftersom få vandrar hela Kungsleden presenterar de tydligen numera olika etapper, med lämpliga start- och slutpunkter, och då ingår där Abisko–Singi–Nikkaluokta och Nikkaluokta–Singi–Vakkotavare, inte Abisko–Singi–Vakkotavare som håller sig till Kungsleden. De säger "Den som börjar i Nikkaluokta kommer dock först till Kungsleden efter 2 dagars vandring". Så nej, etappen Singi–Nikkaluokta ingår alltså inte i Kungsleden. –LPfi (diskussion) 9 mars 2021 kl. 19.24 (CET)

text: : Jag tycker inte heller Nikkaluokta-Kebnekaise borde vara med som en del av Kungsleden, men den ÄR med enligt STF som också är den organisation som "uppfann" kungsleden. Läs mer här https://www.svenskaturistforeningen.se/guider-tips/omraden/kungsleden/

text: : Det är onödigt vad vi har för personliga preferenser när STF själva anger Nikkaluokta-Kebnekaise som en del av Kungsleden idag. Då är det bara rätta sig efter det.

text: : Har man då inte vandrat/sprungit alla 5 delsträckor som anges så har man per definition inte vandrat/sprungit hela kungsleden.

text: : Jag får nog backa inser jag, när man vidare går in på varje delsträcka så säger STF själva att man avviker från Kungsleden från Singi, oklart varför man är så otydlig. Men jag backar!

text: :
replies: text: :: Ja. Citatet i mitt inlägg ovan var från STF:s sida om Kungsleden (jämför min och din länk). Man behöver alltså inte ens gå till de enskilda etapperna (där saken uttrycks mer oklart, tycker jag). Men det är undangömt längst ner på sidan. –LPfi (diskussion) 11 mars 2021 kl. 11.13 (CET)
thread_title:  Nikkaluokta och Kungsleden