Diskussion:Ormo skärmanläggning

message: En intressant artikel! Kan någon som är insatt förklara vilken funktion de båda tornen har? Och en sak till: Det förvånade mig att normalt går 75% av vattnet i Göta älv ut i havet via Nordre älv. Hur kommer det sig? För mig som okunnig hade jag gissat på att det mesta vattnet "fortsatte takt fram" i Göta älv. Hyperboré (diskussion) 30 mars 2021 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: Nuvarande text är "Skärmarna manövreras med ett system med vajrar och motvikter i de två tornen vid respektive strandkant." - har du något förslag på förtydligande?  Jag ska se om jag kan skriva något mer om vattenflödet. / Anhn (diskussion) 30 mars 2021 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :Tack, jag läste nog slarvigt. Nu förstår jag. Hyperboré (diskussion) 30 mars 2021 kl. 11.33 (CEST)
thread_title: Förtydligande

message: Har lagt till karta med markering, men markeringen syns (i min miljö, desktop, Chrome) bara när jag förstorar kartan. Något tips? Dessutom - hur gör man om man vill ha flera markeringar? Jag har försökt med olika "dubbleringar" av olika delar av raderna i koden men inte lyckats. / Anhn (diskussion) 7 september 2021 kl. 05.26 (CEST)
replies: text: Någon idé? /Anhn (diskussion) 7 september 2021 kl. 06.26 (CEST)
replies: text: :Nja, jag har inte använt såna kartelement själv, men spontant tycker jag att det ser lite märkligt ut. Ser ut som att det finns fler högerkryllparenteser än vänsterdito. Början ser ut som ett vanligt HTML-element, men sen ser det mer ut som en Mediawiki-mall. Går det inte att göra som i mapframe-dokumentationen? --Luen (diskussion) 7 september 2021 kl. 07.26 (CEST)
replies: text: ::Tack för tips och länk till dok - har hittills bara klippt o klistrat men inser att det är dags för RTFM (Read The Fine Manual). /Anhn (diskussion) 7 september 2021 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: :::Mapframe är "lite buggigt" - bland annat bör man inte förhandsgranska vad man gör.  har koll på detaljerna - vilket jag inte har. --Kitayama (diskussion) 7 september 2021 kl. 09.49 (CEST)
Intressant, jag pillade, förhandsgranskade, pillade, förhandsgranskade ... och såg ett kort ögonblick symbolen i miniatyrern, men sen var den borta när jag publicerade redigeringen. /Anhn (diskussion) 7 september 2021 kl. 10.26 (CEST)

text: Ja, tricket för att "lura cachefunktionen" är att hålla på och pilla och förhandsgranska så mycket du vill, men när du är nöjd och vill spara sidan gör du en sista ändring som du inte förhandsgranskar innan du sparar. Ändringen måste (tror jag) vara något som ger en kartbild som inte tidigare har förhandsgranskats, men det räcker med att ändra höjd eller bredd med 1 pixel, till exempel från 341 till 340 i exemplet i den här artikeln. Annars får man vänta en bra stund, timmar eller dagar, innan bilden dyker upp i artikeln och det är då stor risk att någon som inte känner till denna egenhet kommer och tar bort kartan "eftersom den inte fungerar".

text: Ta gärna en titt på mallen  som är avsedd att underlätta skapandet av kartor i artiklar och i mallar. Den klarar inte allt som går att göra med "lågnivåkodningen" med <mapframe>, men den klarar en hel del. Den är på en lite högre abstraktionsnivå, men har emrå tyvärr lite mycket fokus på att skapa kartor vars geodata (koordinater alltså) finns i antingen Wikidata, Commons eller OpenStreetMap. Men det går att använda den även för att skapa kartor med flera markörer som du själv anger koordinaterna till, se exempel till höger där jag stoppat in två markörer, en för det västra tornet och en för det östra. (Vilket av dem som i artikeln kallas för det södra tornet vet jag inte, de ser rätt lika ut på denna Streetview-bild).

text: --Larske (diskussion) 7 september 2021 kl. 11.34 (CEST)
thread_title:  Problem visa markering i karta 

message: I bildtexterna för de två bilderna står det att det är "det södra tornet". Det ligger visserligen 20 meter längre söderut än det andra tornet, men det ligger samtidigt 150 meter längre österut och borde därför rimligen kallas för "det östra tornet".
På den här kartbilden kan man se att det är det östra tornet som fotografierna visar, det finns inga långa "bryggor" bakom det. 
Det borde för övrigt räcka med en bild på det östra tornet i artikeln, men gärna en bild på det västra tornet också även om de är mycket lika. Eller varför inte en bild som visar bägge tornen.
-- Larske (diskussion) 7 september 2021 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: Jag tog bildtext rakt av från befintliga bilder, men ska se om det finns annan etablerad benämning. Nordre Älv går i stora drag i sydvästlig riktning, och en väsentlig orientering för tex en bilburen person är om man är norr eller söder om älven, på fastlands- eller Hisingssidan, då tillgängliga överfarter är begränsade till Kornhalls färja samt bro i Kungälv. Möjligen kan detta vara en förklaring till benämningen. Men det är mycket riktigt att floden gör en "knyck" i sydlig riktning vid platsen varför öst/väst kan vara en bättre benämning. Jag ska se om det går att få bättre bild/bild på båda tornen. Tack för cache-tipset - nu visas symbol i miniatyrkartan. /Anhn (diskussion) 7 september 2021 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: :Streetview-bilden var ju fin - går den att använda? /Anhn (diskussion) 7 september 2021 kl. 13.12 (CEST)
replies: text: ::Tror inte att Googles bilder är fria att ladda upp på Commons och dessutom har de rätt dålig upplösning/skärpa, men om någon har vägarna förbi så går det ju alltid att ta en bild från samma position, till exempel från taket på elskåpet. Kanske bäst att kolla på skylten som sitter på grinden om det står något om fotoförbud. Larske (diskussion) 7 september 2021 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: :::Tack för info (visserligen negativ, men det är ju också info) om Streetview. Jag har lagt till en tjusig drönarvideo som extern länk. Och så har jag bytt texten till "på Hisingssidan" istället för "södra" så tror jag det är mer klargörande. Tack också för Maplink-kod som jag nu återanvänt i artikeln. / Anhn (diskussion) 14 september 2021 kl. 08.02 (CEST)
thread_title:  Södra tornet?