lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kritisk punkt (termodynamik)

message: Jag har tagit bort följande text:
"Vid kritisk punkt är kompressibiliteten oändligt stor och det uppstår stora densitetsfluktuationer. Det syns som en dimma - kritisk opalescens."
Det finns ingen källa, och enwp säger att "vanligt vatten" är nästan inkompressibelt (naturligtvis inte oändligt), medan kritiskt vatten är betydligt mer kompressibelt. Jag tror texten helt enkelt är fel, varför jag tagit bort den. Om jag har fel så återför, med källa, kanske kan en beriktigad text återföras istället. / Anhn (diskussion) 15 november 2021 kl. 22.04 (CET)
thread_title: Inkompressibel?
Diskussion:Minnesbrev

message: Jag har försökt hitta källor till minnesbrev som ett samlarområde inom filateli men hittar endast otydliga och svaga uppgifter om detta. Mitt förslag är att infoga denna artikel i huvudartikeln om Filateli, dels för att den känns för tunn för en egen artikel men även för att den då hamnar i ett sammanhang där den kan få mer uppmärksamhet från kunniga personer som kan komplettera texten.--Katti98 (diskussion) 16 november 2021 kl. 08.52 (CET)
replies: text: Jag håller inte med om att infogning i filateli vore bra. Jag tror att det riskerar att försvinna i den stora artikeln. Detta går att utveckla och det är inte bråttom. Ett minnesbrev är en typ av brev som på samma sätt som kedjebrev eller öppet brev är relevant som uppslag. Höstblomma (diskussion) 11 mars 2023 kl. 12.01 (CET)
thread_title:  Infoga i Filateli - förslag
Diskussion:Sars-cov-2 alfa

message: Bör flyttas men till vad. Sars-cov-2-alfa eller sars-cov-2 alfa? Jag uppfattar nog alfa som ett eget ord. Föreslår versionen utan bindestreck. --Hjordmån (diskussion) 16 november 2021 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  Artikelns titel 

message: Tydligen dog intresset för denna virusvariant ut under sommaren 2021. Det borde förmodligen förtydligas. Sen borde artikeln förmodligen omarbetas. Dessa nästan dag för dag-referat borde ersättas med något mer analys av skeendena. --Hjordmån (diskussion) 17 november 2021 kl. 18.59 (CET)
thread_title:  Artikeln "dog" sommaren 2021
Diskussion:Sardonisk

message: Ordet sardonicism saknas i SAOL, SO och SAOB. Disembodied Soul (diskussion) 16 november 2021 kl. 10.59 (CET)
replies: text: ok - jag plankade kanske lite snabbt fr enwp. Du får gärna ändra, själv kollar jag först i morgon. Mvh Anhn (diskussion) 16 november 2021 kl. 11.11 (CET)
replies: text: :Tack för fix / Anhn (diskussion) 17 november 2021 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Artikeltiteln
Diskussion:Kryssningsfartyg under covid-19-pandemin

message: "Coronapandemin" börjar vara ett ganska utdaterat ord. Numera talas det oftare om covid-19-pandemin. Undrar dock om ordet pandemi i detta fall behöver vara med i titeln? Tycker att Covid-19 på kryssningsfartyg kunde funka. Fler förslag? --Hjordmån (diskussion) 16 november 2021 kl. 13.34 (CET)
thread_title:  Artikelns titel 

message: Noterar att inga artiklar länkar hit, utöver att jag nyss lade en länk under "Se även" i artikeln om själva pandemin. Det borde gå att hitta fler ställen att länka hit. --Hjordmån (diskussion) 16 november 2021 kl. 13.38 (CET)
thread_title:  Ont om länkar hit
Kategoridiskussion:Skrin och kistor

message: Hej! Är det verkligen rätt länkat till andra språk här? Shrines på engelska är ju helgedomar. Mvh AronSimonEli (diskussion) 16 november 2021 kl. 14.51 (CET)
replies: text: Nej, det tycks det inte vara. Jag kollar upp hur det lämpligen bör iw-länkas. Stigfinnare (diskussion) 16 november 2021 kl. 14.54 (CET)
replies: text: :I och med att man har döpt kategorin till Skrin och kistor, har man gapat över ett mycket större område än den engelska kategorin Shrines. Jag hittar därför ingen lämplig kategori att skapa iw-länkar till. Den här kategorin borde delas upp i skrin och kistor. Det finns en engelsk kategori som heter Chests (furniture). Stigfinnare (diskussion) 16 november 2021 kl. 15.00 (CET)
replies: text: ::Nu har jag delat upp kategorin. Jag hoppas att alla tycker det blev bättre nu. Stigfinnare (diskussion) 16 november 2021 kl. 15.45 (CET)
replies: text: ::: Tack! Det kanske var bra med en uppdelning. Men nu länkar skrin fortfarande till shrines. Det är som att askar (skrin) länkar till helgedomar (shrines) fortfarande tycker jag. :) Mvh AronSimonEli (diskussion) 16 november 2021 kl. 21.22 (CET)
replies: text: ::::Jag tycker egentligen det blev sämre med en uppdelning. Det var knappast några överbelastade kategorier innan och det finns viss risk för överlappning. Men böjer mig om andra tycker annorlunda.--Gotogo (diskussion) 17 november 2021 kl. 00.11 (CET)

text: ::::Frågan om iw-länkarna har också tagits upp på diskussion:skrin. //Essin (diskussion) 17 november 2021 kl. 13.25 (CET)
thread_title:  Rätt länkat till andra språk?
Diskussion:Munskydd (sjukvård)

message: Artikeln heter trots allt "Munskydd (sjukvård)". Då blir det konstigt, och väldigt covidpandemi-centrerat, att hävda att munskyddet främst är till för att minska mängden virus och bakterier som någon andas ut. Annars har det väl mest använts vid kirurgi, för att hindra skäggmjäll etc. att falla ner i operationssåret. --Hjordmån (diskussion) 16 november 2021 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Som jag förstår det handlar det mer om att förhindra bakterier från läkaren att andas ut i öppna sår etc?--Blockhaj (diskussion) 16 november 2021 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Munskyddets främsta syfte i sjukvården
Diskussion:Våg (instrument)

message: I avsnittet Avalysvåg nämns ett vibrationsdämpande stenbord, som uppställs "utan kontakt med bordsytan runtomkring".
Utan kontakt! Hur ska det gå till? Med levitation?
/  80.217.225.202 17 november 2021 kl. 03.31 (CET)
thread_title: Stenbord
Diskussion:Carina Örgård

message: Hon ingår i regionrådet, men  jag är tveksam om det innebär heltidsarvodering. Oppositionsråd är jag också tveksam om det är rätt använda i detta fall. Jag lutar åt radering även pga artikelns tunnhet Yger (diskussion) 17 november 2021 kl. 07.17 (CET)
replies: text: Hon är heltidsarvoderade, har är regionråd i opposition och Vänsterpartiets högsta företrädare i Västra Götalandsregionen, en av Sveriges största regioner. Relativt ny i uppdraget, varför mkt information ännu inte har kommit ut. b29 17 november 2021 kl. 08.28 (CET)
Av källorna framgår att hon är ledamot av regionstyrelsen. b29 17 november 2021 kl. 08.35 (CET)

text: ja det framgår, men inte att hon tituleras regionråd, inte heller att den rollen är fulltidsarvoderat.Yger (diskussion) 17 november 2021 kl. 09.22 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Källa på titeln regionråd: https://www.vansterpartiet.se/kontakt/vastra-gotaland/ b29 17 november 2021 kl. 17.37 (CET)
Ytterligare källa: https://www.bohuslaningen.se/asikt/insandare/en-horapparat-ska-inte-kosta-400-kronor-for-den-som-behover-det.982ba2e4-832b-4286-9ffa-3b60643ca712
Källa på att ledamot regionstyrelsen är heltidsarvoderad: https://alfresco-offentlig.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/6e6bd771-a76b-421c-903c-535139af9181/Arvoden%20from%201%20jan%202021.pdf?a=false&guest=true
replies: text: Tack, bra! jag tar bort mallen.Yger (diskussion) 17 november 2021 kl. 19.05 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Mers

message: Sjukdomen kallas på svenska allmänt mers och bör flyttas dit. --Hjordmån (diskussion) 17 november 2021 kl. 14.38 (CET)
replies: text: Jag genomför flytten enligt förslaget. / Lucie Manette (Diskussion) 3 januari 2023 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Sidflytt
Kategoridiskussion:Skrin

message: Hej! Kategorin har fel språklänkar. Skrin är typ som en ask/kista, men Shrine betyder helgedom på svenska. Mvh AronSimonEli (diskussion) 17 november 2021 kl. 15.33 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort länken.Yger (diskussion) 17 november 2021 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Fel språklänkar
Diskussion:DNA-sekvensering

message: Flera artiklar om och kring covid-19 länkar hit, eftersom varianter av viruset hittas genom sekvensering. Görs detta så, att man först tillverkar en DNA-sträng från det virala RNA:t genom omvänd transkription? Omvänd transkription + PCR + sekvensering låter för mig som ett rimligt arbetssätt, men mina molekylärbiologiska kunskaper är en smula utdaterade. --Hjordmån (diskussion) 17 november 2021 kl. 18.06 (CET)
thread_title:  Sekvensering av RNA-prover
Diskussion:Hans Shimoda

message: Relevansen är ifrågasatt. Shimoda måste räknas till Sveriges mest namnkunniga och erfarna 
skvaller-/kändisjournalister, med en lång karriär inom den delen av pressen. Nu gör han och hans fru bl a längre personliga intervjuer i Aftonbladet, där det för bara några dagar sedan hade ett uppslag med Ulf Kristersson. Relevant, enligt min mening. Janders (diskussion) 17 november 2021 kl. 23.43 (CET)
replies: text: Jag är sannerligen ingen storkonsument av skvallerpress, men Shimodas namn känner jag ändå spontant igen, vilket får mig att misstänka att han är ett av branschens mer väletablerade namn. /FredrikT (diskussion) 26 november 2021 kl. 13.29 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Janders och FredrikT. Behåll. /Ariam (diskussion) 2 december 2021 kl. 23.21 (CET)
replies: text: :: Jag tar bort mallen. Janders (diskussion) 4 december 2021 kl. 10.06 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll nov 2021
Diskussion:Lem (by)

message: Folkskolerektorn och viskompositören Emil Lemhagen kommer härifrån, och tog sitt namn efter byn. Far till Ingmar Lemhagen, hedersdoktor, lärare, rektor mm. Farfar till Ella Lemhagen, filmregissör och manusförfattare och Moa-Li Lemhagen Schalin, kostymör. Båda Guldbagge-belönade. Overfresh (diskussion) 18 november 2021 kl. 04.17 (CET)
thread_title:  Lemhagen
Diskussion:Herkules Mida

message: Är detta samma person som :de:Claus Midow på tyska Wp? Referenser som tyder på det: denstoredanske.lex.dk historiesajten.se. Mvh. Erik gbg (diskussion) 18 november 2021 kl. 10.00 (CET)
replies: text: nej se not 3 i den tyska artiklen.Yger (diskussion) 18 november 2021 kl. 11.04 (CET)
replies: text: : Hmm - jag ser det inte - vad med not 3? Det som verkar vara problemet är att Herkules Mida skall ha varit kvar i hertig Karls tjänst till 1596 medan Claus Midow verkar ha blivit anställd hos hertig Ulrik av Mecklenburg i Güstrow 1594. Men det kan ju handla om oklarheter i när anställningen upphörde, till exempel att han 1596 fått betalt för arbeten han utförde före 1594. Jag skulle inte säga att det är säkert men ser det som sannolikt att det handlar om samma person.FBQ (diskussion) 18 november 2021 kl. 19.54 (CET)
replies: text: ::Midouw, Herkules und Midow (Midowen), Claus visar det är två personer. Också när man tittar närmare på texten och länkar finns det inget som pekar på att det är samma person, men gärna att de är släkt. Yger (diskussion) 18 november 2021 kl. 20.59 (CET)
replies: text: :::Jag ser det som att texten kan handla om att tidigare identifierade Claus och Herkules är identiska. Det är ju mycket möjligt att delar av hans verksamhet i Tyskland varit okänd i Sverige och vice versa. Men, som sagt, utan bättre tillgång till källorna blir det en hypotes. FBQ (diskussion) 19 november 2021 kl. 07.28 (CET)
replies: text: :::: Det är ju också möjligt att svenska källor inte alls beaktats, utan att det är personen i Lübeck och i Güstrow som kopplats samman som att vara identiska.FBQ (diskussion) 20 november 2021 kl. 17.16 (CET)
thread_title:  Samma som Claus Midow (Midouw)?
Diskussion:Petter Brodin

message: Antar att det som står i boxen läses in från Wikidata. Utöver felstavningen heter det inte medicinsk grad på svenska, trots engelskans "medical degree", utan läkarutbildning/läkarexamen e.d. --Hjordmån (diskussion) 19 november 2021 kl. 09.27 (CET)
replies: text: Man undrar varifrån svengelskan kommer, WD-objektet har ju ingen svensk titel. Grundproblemet är nog att jag inte förstod och inte heller nu förstår vilken Wikidata-post som bäst speglar en svensk läkarexamen. 🐲 Bowser (disk) 19 november 2021 kl. 10.06 (CET)
replies: text: : "Medisinsk grad" är tydligen norska.  Varför det läses in här är en bra fråga. Wikidata tillhör världens stora mysterier. --Hjordmån (diskussion) 19 november 2021 kl. 10.26 (CET)
replies: text: ::Jag har nu lagt in svensk översättning. Mystery solved. /Anhn (diskussion) 19 november 2021 kl. 11.18 (CET)
replies: text: ::: Jag har mest råkat ut för att det finns engelsk, och saknas svensk, text för någon egenskap, och då visas den engelska. Men kanske är det så att WD väljer norska före engelska om norsk finns tillgänglig och om det är ett svenskt anrop, vilket jag menar är ett rimligt val då no/sv är så lika. Jag har då och då, och även denna gång, dristat mig till att lägga in översättning. Man går in på WD-objektet (denna gång personen/läkaren), går ner till utbildning, klickar på medical degree och kommer då till Q6806503. Där kan man då lägga in svensk översättning och förklaring. Jag tycker det är rätt så enkelt, dock så är det ju grannlaga att min översättning är lämplig/tillämplig, då den omedelbart blir "skarp" i alla länkade objekt, vilket ju kan vara väldigt många. Tacksam för granskande ögon på den översättning jag gjort denna gång i Q6806503 /Anhn (diskussion) 19 november 2021 kl. 12.05 (CET)
thread_title:  "Medisinsk grad" på Wikidata
Diskussion:Intern kontroll

message: En användare har ändrat i texten och menar att det skall vara intern styrning och kontroll. Jag ser inga svenska källor som bekräftar det namnet. Yger (diskussion) 19 november 2021 kl. 11.13 (CET)
replies: text: Instämmer. Sjö (diskussion) 19 november 2021 kl. 13.04 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Hannes Nilsson

message: Artikeln har blivit raderad ett flertalet gånger. I nuvarande version blev den märkt för relevanskontroll första gången i februari i år, men den plockades sedan bort. Finns det något som talar för att artisten är något mer än en lokal förmåga? Jag har svårt att se hur detta på något sätt skulle klara relevanskriterierna. Notera att personen inte heller har deltagit i Lilla Melodifestivalen, men snarare medverkat på en audition (eller "semifinal") innan själva tävlingen. -Blåmes [d] 19 november 2021 kl. 11.25 (CET)
replies: text: Personen saknas i SMDb och Discogs. Meriterna är för tunna. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 24 november 2021 kl. 14.54 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Regeringen Hansson III

message: Citerar historiken Victor Pressfeldt på Twitter: "Nu är jag den första att skriva under på mycket av kritiken mot koalitionsregeringen under andra världskriget, men om man läser den svenska Wikipediaartikeln om regeringen så får man intrycket att Sverige var en av världens mer brutala diktaturer."
Maria-Pia Boëthius bok hade som syfte att lyfta fram kritik. Delar av artikeln lutar sig rätt hårt mot den. --Hjordmån (diskussion) 19 november 2021 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Hej! Jag har gjort flera av tilläggen i denna artikel. Tilläggen har stöd i källor och har noter med sidangivelse så uppgifterna är lätta att kontrollera. Jag känner inte till att uppgifterna i Boëthius bok är ifrågasatta. Kritiken från Pressfeldt är oprecis. Vad i artikeln är det han menar är felaktigt eller saknas? --Bensin (diskussion) 7 februari 2022 kl. 23.31 (CET)
replies: text: :Jag tycker att povmallen och den externa kritiken är för oprecis för att mallen skall vara kvar. Jag ser inget som inte verkar stämma i artikeln. Det som saknas är vad regeringen åstadkom, förutom hårdare censur och så. Dock är det inte en anledning att sätta pov här, då den bör användas för vinklad information. Detta verkar inte vara vinklat. Bättre utöka artikeln. Därför tar jag bort mallen då den enligt mig blir felaktig. Adville (diskussion) 18 maj 2022 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Obalanserad?
Diskussion:Reserestriktioner inom Europeiska unionen till följd av covid-19-pandemin

message: Har ändrat och hoppas jag inte råkat införa fel, men visst syftar "inre gränser" i artikeln på nationsgränser? som avskaffades iom Schengen-avtalet. Gränser inom Schengen-området, alltså. Inte inom länder. --Hjordmån (diskussion) 19 november 2021 kl. 13.05 (CET)
replies: text: Ja, en inre gräns är en gemensam gräns mellan två Schengenstater. --Glentamara (diskussion) 19 november 2021 kl. 13.29 (CET)
thread_title:  Inre gränser 

message: Oftast säger vi ju EU. Att artikeln Europeiska unionen ska heta så är en sak, men kunde man inte i denna artikels titel byta ut det mot EU? Artikelns titel är väldigt lång. --Hjordmån (diskussion) 19 november 2021 kl. 13.14 (CET)
replies: text: Spontant tycker jag att det ser "fult" ut med en förkortning som EU i artikelnamnet. Vet inte riktigt varför, men tycker i allmänhet att man bör undvika förkortningar i rubriker. Jag har dock omdirigerat namnet Reserestriktioner inom EU till följd av covid-19-pandemin till den här artikeln. --Glentamara (diskussion) 19 november 2021 kl. 13.29 (CET)
thread_title:  Europeiska unionen/EU
Diskussion:Peng Shuai

message: Händelsen med anklagelser om sexuella övergrepp har nu väldigt stor plats i ingress, och lite mindre plats i brödtext. Jag skulle vilja i princip byta plats på dessa två textstycken, en kortare text i ingress (ja, för det är ju omtalat och platsar att nämnas i ingress), och så en längre text i brödtext. / Anhn ✎ 1 december 2021 kl. 02.16 (CET)
replies: text: Jag har nu flyttat delar av ingressen till brödtexten. / Anhn ✎ 1 december 2021 kl. 22.19 (CET)
thread_title: Ingress vs brödtext
Diskussion:Harry Faulkner

message: Varför blev han utländsk ledamot? Tostarpadius (diskussion) 20 november 2021 kl. 08.12 (CET)
replies: text: Engelsk medborgare? Han var det som barn. . --Kitayama (diskussion) 20 november 2021 kl. 08.39 (CET)
thread_title:  IVA
Diskussion:M/S Pride of Telemark

message: Funderar på om inte artiklar om upphuggna fartyg snarare borde ha namn efter fartygets första namn, gärna följt av årtal, snarare än efter fartygets sista namn. I det här fallet M/S Stena Jutlandica (1983)? -På sikt är det nog det första namnet som fartyget oftast kommer att ihågkommas med.
185.113.97.171 20 november 2021 kl. 16.40 (CET)
replies: text: Eller det namn som fartyget har burit under längst tid? /ℇsquilo 21 november 2021 kl. 15.28 (CET)
thread_title: Namn på upphuggna fartyg?
Diskussion:Jöns Gerekesson

message: Jag tar bort ett par uppgifter du lade in här, för över ett decennium sedan. (Jag tar också bort ett besläktat påstående som tillkom här i en redigering av en senare evighetsblockerad användare.) Jöns var såvitt jag förstår det av dansk släkt och född i Danmark, som vid denna tid (liksom bl. a. de nutida Sverige och Island) var en del av Kalmarunionens område. Att det skulle ha funnits ett specifikt "svenskt hov" i början av 1400talet är väl direkt fel, eller hur; och en "svensk kyrka" kan man möjligen tala om som en avdelning av av den katolska kyrkan, men var det just i denna del av kyrkan som den danska adelssläkten hade bäst kontakter? Jöns uppehöll tydligen vid olika tidpunkter prästtjänster på olika håll inom unionsområdet; hur mycket detta gjorde honom till "svensk" (eller "islänning") vet jag inte.
Din redigering är ju hur som helst mycket gammal, och jag har full förståelse om du inte skulle minnas riktigt hur du resonerade. Möjligen har du fortfarande tillgång till den källa du tillförde i samma redigering, och där står kanske något som kan ge en fingervisning. Hittar du (mot förmodan) någon rimlig referens till specifika kontakter med just svenska hov- eller kyrkokretsar så kan vi ju alltid lägga tillbaka epiteten "svensk"; annars tycker jag att det är bättre att här utelämna nationalitetsepitet. Med vänlig hälsning, Jörgen B (diskussion) 21 november 2021 kl. 00.27 (CET)
thread_title:  "Svensk"?
Diskussion:Fritz Wästfelt

message: I Ugglan tillskrivs den yngre släktingen Gerhard Wästfelt, som också blev kunglig livmedikus, uppförandet av nuvarande Bredablick. Det beror uppenbarligen på en sammanblandning. Tostarpadius (diskussion) 21 november 2021 kl. 08.56 (CET)
replies: text: Ja, det verkar som att texten om Fritz Wästfelt på något vis fallit bort från Nordisk familjebok när deras artikel om Wästfelt redigerades. För visst borde Fritz Wästfelt ha nämnts bland alla kusinerna? LittleGun (diskussion) 21 november 2021 kl. 09.48 (CET)
replies: text: : I förstaupplagan saknas ätten helt, vilket förefaller än märkligare. Men visst borde Fritz ha platsat. Tostarpadius (diskussion) 21 november 2021 kl. 15.25 (CET)

message: Att så mycket text nu står både här och i artikeln om tornet strider enligt min uppfattning mot våra principer att information skall finnas där den hör hemma och inte dubbleras mer än möjligen för att ge ett sammanhang. Frågan är alltså var dessa uppgifter passar bäst. Jag funderar vidare, men vill gärna ha andras synpunkter. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2021 kl. 06.11 (CET)
replies: text: Ja, det är kanske för mycket. Det syftar till att förklara hans ekonomiska trångmål, visa att hans vänskap bestod trots monetära skulder och att det faktiskt dessutom var hans sista boplats. Men, det kan kanske skäras ned. Jag ska försöka titta vid tillfälle om ingen hinner före. LittleGun (diskussion) 22 november 2021 kl. 08.41 (CET)
replies: text: :Jag har skurit ned lite LittleGun (diskussion) 22 november 2021 kl. 08.44 (CET)
thread_title:  Utökningen
Diskussion:Nextstrain

message: Texten är mening för mening hämtad från enwp, och artikelns källor verkar också återfinnas där. Har inte grävt tillbaka till den artikelversion på enwp som text och källor hämtats från men misstänker starkt att "källorna" inte är lästa, annat än av den som skapade artikeln på enwp. Är därför beredd att plocka bort dem. Bättre isåf att ange enwp som källa, med länk till artikelversion. --Hjordmån (diskussion) 21 november 2021 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  Källor troligen plockade från enwp
Diskussion:Andreas Grape

message: Tämligen få relevanta sökträffar på Google. Luktar promo. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 21 november 2021 kl. 20.51 (CET)
replies: text: Hej, sidan är tillräckligt relevant för att bli publicerad. Är en aktiv affärsängel och styrelsebefattningshavare i näringslivet. Maxceplitis (diskussion) 10 december 2021 kl. 13.58 (CET)
replies: text: :Hej ! Trevligt att du vill bidra till Wikipedia.

text: :En viktig sak är relevans, att företeelsen är tillräckligt känd. Det finns kriterier för sådant.

text: :Dessutom behöver man ha källor.

text: :Fråga oss gärna! Per W (diskussion) 11 december 2021 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Alkoholförbud

message: Denna artikel går långt tillbaka i tiden. Den kan beskrivas som en kommenterad grensida, något som jag tycker är passande för ämnet. För varje gren måste man då kräva ãntingen en vidareledning eller en källanvisning. Som det nu är, saknar artikeln helt källor. Det som står om Bayern och Ryssland/Sovjetunionen ger intryck av att vara hörsägen eller minne av något man läst men inte minns var. Även notisen om Island har denna karaktär. 
Där det finns vidareledningar, bör dessa leda till artiklar där landets namn ingår i titeln. Jag rättar på detta för Norge och USA men lämnar i övrigt artikeln för andra att förbättra.  Roufu (diskussion) 21 november 2021 kl. 21.36 (CET)
thread_title:  Från Wikipedias barndom