Diskussion:Aleksandr Skrjabin

message: Texten är rent utav kopierad från "Musiklexikon; Kulturhistoriska Förlagen". Är detta verkligen rätt?
replies: text: Nej, upphovsrättskyddad text får man inte kopiera in här. Den ska raderas, eller skrivas om så att bara faktauppgifterna är kvar men formuleringarna är nya. Är det hela texten som är kopierad eller bara en del? Är det helt ordagrannt eller finns det några skillnader?Sjö 25 maj 2008 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: :Jag väntar med att radera tills vi kan reda ut om det är hela artikeln eller delar som är olovligt kopierade. »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 juni 2008 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Kopierad

message: Imponerande, tar troligen upp allt man kan förvänta sig av en encyklopedisk artikel, och litet till. 
(en kommentar: fotnoten till konservatoriet är lurig eller har ändrats och blivit litet fel. Archaic 26 augusti 2008 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Har uppdaterat länken. -- Rex Sueciæ ✎ 26 augusti 2008 kl. 23.58 (CEST)
thread_title:  Bra artikel (motivering) 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst 5 utmärkt-röster.Ace90 18 november 2008 kl. 08.05 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Aleksandr Skrjabin ===
Nominerad av Ace90 29 oktober 2008 kl. 18.33 (CET)
Omfattande och källbelagd
Stödjer för utmärkt
# Rex Sueciæ 7 november 2008 kl. 20.22 (CET)
#Njaelkies Lea (d) 8 november 2008 kl. 10.31 (CET) Jag var lite avvaktande för det kändes som att den kanske var lite kortfattad i vissa delar. Men musik är inte mitt ämne så jag litar på kungen som verkar kunna det här.
#Cottafava 12 november 2008 kl. 20.51 (CET) Fin artikel.
#Jalf17 15 november 2008 kl. 19.46 (CET)
#M.M.S. 15 november 2008 kl. 21.34 (CET)
#Obelix 16 november 2008 kl. 13.23 (CET)
#Ztaffanb 17 november 2008 kl. 09.42 (CET)
Stödjer för bra
Stödjer ej
Diskussion
Det var en väldig aktivitet här! ;) Konstmusiken har inte så många förespråkare och drunknar lätt i den stora strömmen av "obskyra rockgrupper" (som det brukar heta i diskussionerna) så jag lägger en röst själv, trots att jag gjort det mesta jobbet på översättningen av artikeln om en av världens främsta tonsättare.  Rex Sueciæ 7 november 2008 kl. 20.22 (CET)
replies: text: Aktiviteten är nog dessvärre ett generellt problem här. :-( Njaelkies Lea (d) 8 november 2008 kl. 10.31 (CET)
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Ace90 29 oktober 2008 kl. 18.33 (CET)
Omfattande och källbelagd
Stödjer för utmärkt
# Rex Sueciæ 7 november 2008 kl. 20.22 (CET)
#Njaelkies Lea (d) 8 november 2008 kl. 10.31 (CET) Jag var lite avvaktande för det kändes som att den kanske var lite kortfattad i vissa delar. Men musik är inte mitt ämne så jag litar på kungen som verkar kunna det här.
#Cottafava 12 november 2008 kl. 20.51 (CET) Fin artikel.
#Jalf17 15 november 2008 kl. 19.46 (CET)
#M.M.S. 15 november 2008 kl. 21.34 (CET)
#Obelix 16 november 2008 kl. 13.23 (CET)
#Ztaffanb 17 november 2008 kl. 09.42 (CET)
Stödjer för bra
Stödjer ej
Diskussion
Det var en väldig aktivitet här! ;) Konstmusiken har inte så många förespråkare och drunknar lätt i den stora strömmen av "obskyra rockgrupper" (som det brukar heta i diskussionerna) så jag lägger en röst själv, trots att jag gjort det mesta jobbet på översättningen av artikeln om en av världens främsta tonsättare.  Rex Sueciæ 7 november 2008 kl. 20.22 (CET)
replies: text: Aktiviteten är nog dessvärre ett generellt problem här. :-( Njaelkies Lea (d) 8 november 2008 kl. 10.31 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Aleksandr Skrjabin]] 

message: Artikeln Aleksandr Skrjabin planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 22-23 oktober. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 11 oktober 2011 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Huvudsida

message: @Rex Sueciæ: Snabbt jobbat! När du ändå är igång och ser över artikeln har jag några synpunkter till:
*Är det möjligt för dig att använda mall:Webbref på alla webbkällor?
*Några stycken som fortfarande saknar noter är:
**Andra stycket under "Barndom och utbildning" 
**Tredje stycket under "Färgpåverkan" 
**Meningen "Skrjabins hem i Moskva är numera museum och i huset upprättades på 1960-talet Sovjetunionens första elektronmusikstudio." 
Är det möjligt för dig att ta dig en titt på detta? --Kigsz 16 september 2013 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: :Jo då, jag ska gå igenom hela artikeln igen. Jag vet vilka källor jag använt, men de är ganska omfångsrika så det tar lite tid. Egentligen tycker jag att det här förfarandet med en ny omröstning är lite fånigt. Du kunde ju bara ha meddelat mig att du inte tyckte att den höll så hade jag fått en chans att göra något åt den innan du drog upp den till omröstning. Ett sådant påpekande hade bara varit positivt eftersom den ju de facto har de brister du påtalar.  Rex Sueciæ (disk) 16 september 2013 kl. 08.53 (CEST)
replies: text: ::Jag visste inte att du var huvudförfattare, men det förstår jag nu. Sedan vill jag bara säga att artiklen låg uppe på Artikelgranskningar från den 27 april 2013 tills igår (där jag nämnde problemet med fotnoterna), så det har funnits tid att se över den innan en omprövning. Jag lägger aldrig upp en artikel för omprövning utan att först låta den gå via Artikelgranskningar i åtminstone några veckor/månader. Men det är bra att problemen åtgärdas och jag kan alltid dra tillbaka nomineringen efteråt ändå så... --Kigsz 16 september 2013 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: :::I princip kan man ta kontakt med huvudförfattare när man tycker att artikeln behöver förbättras. Enligt min erfarenhet kan man också göra så när man nominerar en artikel till bra eller utmärkt (man kan få negativa reaktioner på det också). Om jag vet säkert att "det här är en användare som man bör ta kontakt med innan jag avnominerar en artikel" så gör jag det och i motsatt fall, när en jag har gång har haft kontakt med en användare om en artikel som kan vara aktuell för avnominering och denne/denna inte anser sig, t.ex., kunna tillägga fler fotnoter, så vet jag att jag inte behöver ta kontakt med denne/denna före avnominering. Det här gäller alltså generellt, och har ingen anknytning till just denna artikel eller till huvudförfattaren till den. Men det är bra att veta, som när det gäller just denne användare, att det blir uppskattat att man tar kontakt före avnominering. Sjunnesson (disk) 16 september 2013 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: ::::"Lite fånigt" var ett dumt ordval, jag ber om ursäkt för det. Min kritik var inte så allvarlig. Jag tar gärna emot synpunkter på mitt arbete och bättrar förstås gärna på artikeln och är också redan en bit på väg.  Rex Sueciæ (disk) 17 september 2013 kl. 02.26 (CEST)
replies: text: :::::Ingen fara, jag tog inte illa upp. Jag ser att du redan har förbättrat artikeln en hel del. Det är bara att säga till när du är nöjd med artikeln så tar jag mig en titt och är de punkter jag nämnt tidigare åtgärdade ser jag ingen anledning till att fortsätta ompröva artikeln. --Kigsz 17 september 2013 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: ::::::Nu har jag gått igenom samtliga referenser och bytt ut en del som var döda eller på annat sätt otillgängliga. Dock har jag inte lånat om – och läst om – Bowers stora biografi...  Rex Sueciæ (disk) 17 september 2013 kl. 23.19 (CEST)
thread_title:  Kommentarer från Artikelnomineringar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Aleksandr Skrjabin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071230142153/http://www.classicalcdreview.com/mysterium.htm till http://www.classicalcdreview.com/mysterium.htm
*Korrigerade formatering/användning för http://web.archive.org/web/20071212055141/http%3A//www.componisten.net/downloads/ScriabinMysterium.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Aleksandr Skrjabin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150126091436/http://www.lowellcross.com/articles/prometheus/ till http://www.lowellcross.com/articles/prometheus/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 februari 2018 kl. 00.00 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Aleksandr Skrjabin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071212055141/http://www.componisten.net/downloads/ScriabinMysterium.pdf till http://www.componisten.net/downloads/ScriabinMysterium.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 augusti 2018 kl. 06.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Aleksandr Skrjabin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071212055141/http://www.componisten.net/downloads/ScriabinMysterium.pdf till http://www.componisten.net/downloads/ScriabinMysterium.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 00.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade