lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Slush Puppie

message: Om jag inte har fel har den här artikeln "bara" en handling kring företaget Slush Puppie. Därför skapade jag en officiell artikel om drycken Slush Ice.
thread_title: Ny artikel

message: :Jag tycker att artiklarna bör sammanfogas. Bra jobbat med artikeln hursomhelst, och välkommen till Wikipedia! LEO JOHANNES 7 juli 2008 kl. 17.00 (CEST)
thread_title: Sammanfogas?

message: Det skulle fungera, men man måste byta namn på Slush Puppie efter som det handlar om ett speciellt företag. Slush Ice handlar om alla Slush-typer; Sun Slush, Slush Puppie och vad alla nu heter.
Dessutom måste smakerna redigeras.
Inte för att hålla på min artikel men jag tror den skulle vara bäst att ha kvar, då den innehåller information om alla Slush Ices.
replies: text: Jag rensade så Slush puppy inte handlar om Slush ice och valde att inte sammanfoga. Wanpe 8 juli 2008 kl. 15.11 (CEST)
thread_title: Svar angående sammanfogan
Diskussion:Biafra

message: Frågan är väl om Odumegwu Ojukwu ska kallas överste eller general. I den biafranska armén var han general, och kallades i regel så i svensk press under Biafrakriget (bl a i Aktuellt 1970, K G Bertmans Förlag AB, Malmö, en årskrönika från 1970). / LawD 7 juli 2008 kl. 15.05 (CEST)

message: I Sverige fick Biafra särskild uppmärksamhet efter att piloterna i det svenska charterbolaget Transair genomförde ca 300 nattliga inflygningar för att hjälpa den svältande civila befolkningen. (...)Insatsen i Biafra ansågs vara olaglig av den svenska regeringen. Det lilla svensktillverkade flygplanet MFI-9 kom också att klassas som krigsmateriel som en konsekvens av detta. Man får dock inte glömma att svenskarnas insatser endast riktades mot militära mål, särskilt de bombflygplan som terroriserade biafranska civila.
Vad i hela fridens namn betyder detta? Genomförde Transair nattliga inflygningar i Biafra för att hjälpa svältoffer genom att attackera bombflygplan? Och är det olagligt att i civil regi frakta förnödenheter till länder i nöd? Snälla någon, skriv om! Slipzen 18 december 2008 kl. 20.31 (CET)
replies: text: Jag kommenterar ut hela stycket, så får någon gärna göra en begriplig redogörelse för den svenska inblandningen. Rotsee 17 maj 2009 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  Eh, va? 

message: "Bilder av svältande barn som led av kwashiorkor, med stora magar och smala armar och ben, gav uttrycket 'biafrabarn".
Det känns helt galet att prata om Biafrabarn, är det verkligen ok? - Erik
replies: text: Varför menar du att det är galet? För att det saknas belägg för användandet av ordet? Bilden i Europa av svälten i Biafra är annars viktig för att förstå reaktionerna på konflikten och vad som hände, så stycket tycker jag känns högst relevant men kunde gärna förses med källhänvisningar. //Rotsee 27 maj 2009 kl. 19.34 (CEST)
thread_title: Biafrabarn

message: Det är ju fel att påstå att Biafra blev självständigt 1960, när det var då Nigeria självständig förklarades.
replies: text: 1967 ska det nog stå. Jag ändrar. Rotsee 17 maj 2009 kl. 20.26 (CEST)
thread_title: Självständighetsdatum
Diskussion:Liveswif

message: Det står i artikeln att programmet "råkade" publiceras som freeware, vilket jag begärde källa för. Kb-markören togs bort med motiveringen "se enwp", vilket naturligtvis är en usel källa. Vill man klargöra något på svwp får man skriva det på svwp. /Grillo 7 juli 2008 kl. 18.01 (CEST)

message: * 23:38, 29 January 2011 Courcelles talk contribs deleted page LiveSwif (Expired PROD, concern was: notability not demonstrated, seems to be a short lived dead project) (thank)
Kitayama (diskussion) 23 januari 2024 kl. 09.40 (CET)
replies: text: Kanske kan den här informationen infogas i artikeln om Adobe Flash? jssfrk (d|b) 15 februari 2024 kl. 23.29 (CET)
replies: text: :Fast vad är kopplingen till Adobe annat än att de var ”konkurrenter”? Radera säger jag. / Lucie Manette (Diskussion) 16 februari 2024 kl. 21.52 (CET)
replies: text: ::Kopplingen är att det är ett sätt att skapa flashanimationer, men nej, jag gråter inte om denna artikel raderas. jssfrk (d|b) 18 februari 2024 kl. 00.45 (CET)
replies: text: :::Raderad utifrån ovanstående. / Lucie Manette (Diskussion) 5 mars 2024 kl. 00.36 (CET)
thread_title:  Raderad på enwp 2011
Diskussion:Stångholmen, Lule skärgård

message: Infogning i Lule skärgård vore kanske inte den ultimata lösningen (skärgården innehåller cirka 800 öar enligt dess artikel...), men det vore i alla fall en lösning. Eller så raderar vi artikeln. LEO JOHANNES 7 juli 2008 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: Jag är för radering rakt av. Popperipopp 15 juli 2008 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: :Avstubbad av mig nyss, så behåll tycker jag. - Gthyni 15 juli 2008 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: ::Ja, det ser ju onekligen bättre ut nu. Popperipopp 15 juli 2008 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: :::*Gnolar* Ännu en substubb borta, ännu en substubb borta... Tack Gthyni! LEO JOHANNES 15 juli 2008 kl. 17.42 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Stonesilk

message: Demoband tror jag inte, CDn går att köpa exempelvis ginza. /NatoX 7 juli 2008 kl. 19.13 (CEST)
Är den där bilden verkligen fri, den finns på deras webbplats och där står "All rights reserved"? / Elinnea 7 juli 2008 kl. 19.27 (CEST)
En grej tycker jag låter lite märklig: "bildades mellan 2004 och 2006 av musikern och producenten Johan Sjöberg (fd Token). Under 2007 tillkom Fredrik Schönbeck (som tidigare spelat i Token) och Tor Pentén...". Det var alltså en person som under två år "höll på och bildade bandet" helt ensam, och först under det tredje året så tillkom de andra två medlemmarna? Är inte definitionen på ett band att man är mer än en person, så då kan väl bandet ha bildats först 2007 då de andra medlemmarna tillkom? / Elinnea 8 juli 2008 kl. 11.38 (CEST)
Diskussion:Käringtand

message: Stryker källhänvisningen till det häftade utförandet, eftersom det torde ha samma innehåll, som den bundna varianten. Som källhänvisning räcker det med endera ISBN-numret. Söker man efter boken på något bibliotek, så är det sannolikt enbart den bundna varianten, som biblioteket har, så jag låter den varianten råda i denna artikel./ 82.182.149.179 7 juli 2008 kl. 19.54 (CEST)
thread_title: ISBN

message: Meningen on jordnötter ger intrycket att kärringtand är ett slags jordnöt. Så nära släkt är de väl inte? 2A00:801:42B:36CB:0:0:B0E6:523A 5 juni 2021 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Jordnötter
Diskussion:Stirlingmotor

message: Den animerade bilden är rolig, men en konstruktion byggd därpå skulle icke fungera. Redan vid första kolvslaget skulle de två vevstakarna slå ihop med dunder och brak. Någon med lämpligt ritprogram (jag har ej) borde ta sig an bilden./ 82.182.149.179 7 juli 2008 kl. 22.11 (CEST)
Texten bidrar inte heller till någon förståelse för hur motorn funkar... 130.237.57.80 19 augusti 2008 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: Det är bara att förbättra texten. Vem som helst kan bidra till Wikipedia. - Tournesol 19 augusti 2008 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: :Motorn i animationen fungerar alldeles utmärkt. Vevstakarna slår inte ihop eftersom de är separerade i djupled. /ℇsquilo 26 oktober 2016 kl. 12.42 (CEST)
thread_title: Galen mekanik

message: "Lyckades inte bygga en stirlingmotor" står det idag i texten. Vad syftar det på? Enligt andra uppgifter (t.ex. på https://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Stirling) byggde Robert Stirling år 1818 den första versionen av motorn. 78.71.74.15 26 oktober 2016 kl. 11.58 (CEST)
thread_title: Lyckades inte?
Diskussion:Situationsplan

message: Vad en situationsplan är för någonting är helt klart och uttömmande beskriven, lika de tillhörande artiklar om nybyggnadskarta och huvudritning. Arkitekturstubben är därför obefogad! Att artikeln "bara är påbörjad" är nonsense. Eller vad tycker Användare:Yvwv saknas? Jag tar mig friheten och plockar bort "stubben". Hälsning! Holger.Ellgaard 8 juli 2008 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Arkitekturstubb
Diskussion:Tyréns

message: Rikstäckande företag, ett av Sveriges största företag i sin bransch, lång historia. Jag tycker att det är en relevant företagsartikel El Maco 8 juli 2008 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: Absolut. Men några källor skulle inte skada. /Dewil 8 juli 2008 kl. 12.08 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Dubbelmordet på Hallandsåsen

message: En mycket uppmärksammad händelse som torde uppfylla relevanskriterierna. Mer tveksam till namnpubliceringen av de dömda förövarna. El Maco 8 juli 2008 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: Instämmer i ovanstående. Jag tar bort namnen, då de inte publicerats i erkända medier. \GhostRider♠ 8 juli 2008 kl. 12.03 (CEST)

text: Se här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article306694.ab /Pieter Kuiper 8 juli 2008 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: :Mest tveksam till artikelnamnet, känns alldeles för allmänt för ett encyklopediskt uppslagsverk. Borde vi kanske dra gränsen vid typ Anna Lind/Palme-mordet, och samla andra under typ "uppmärksammade mord på XXXX-talet"? --Remontoire 11 juli 2008 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker det är tillräckligt uppmärksammat för en artikel, vi har ju Englamordet m.fl. Om det sker fler dubbelmord på hallandsåsen får vi överväga att byt namn, men i dagsläget röstar jag behåll. NatoX 13 juli 2008 kl. 23.46 (CEST)
replies: text: :::Brottet var nog uppmärksammat för relevans, i min mening. Om förövarnas namn nämns eller inte är av mindre betydelse. Njaelkies Lea 20 juli 2008 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: ::::Genom diskussionen em den ena gärningsmannen så tolkar jag det som att de flesta tycker att en artikel om detta mordet är relevant, jag tar bort mallen. GhostRider ♠ 20 juli 2008 kl. 11.43 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Malldiskussion:HTML

message: Bara som en ren observation kom jag att tänka på att denna kanske borde vara horisontell. Någon mer som har en åsikt? --wmasterj 8 juli 2008 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: Rent estetiskt fungerar den bra, men eftersom de flesta :Kategori:navigationsrutor är horisontella och använder  och de flesta :Kategori:faktamallar är vertikala, placerade till höger och använder , så tycker jag absolut att det kan vara värt att göra så här också. Konsekvens i navigation och sidlayout gör Wikipedia mer lättanvänt!  //Rotsee 7 april 2009 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: :Låter som en bra idé. Det enda man får tänka på när man konverterar såhär är att an inte redigerar mallen innan man har flyttat ner mallen längst ner i artiklarna där den används. //Sertion disk.|Bidrag 7 april 2009 kl. 12.27 (CEST)
thread_title:  Kanske ska vara horistonell
Diskussion:Kenneth "Tintin" Johansson

message: Amatöräventyrare. Ser ingen encyklopedisk relevans El Maco 8 juli 2008 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: Instämmer. Radera. /Annika 8 juli 2008 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: :Instämmer med ovanstående! Håller i yxan och raderar. Motståndsmannen 12 juli 2008 kl. 18.03 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Generativ grammatik

message: Generativ grammatik handlar väl inte primärt om medfödd grammatik utan om det rent syntaktiska att generera grammatiska meningar? Chomskys teorier om universell grammatik bygger på den generativa grammatiken, men utan att detta är huvudsyftet med den senare, vilket är vad artikeln i nuläget hävdar. /Fenix 8 juli 2008 kl. 16.12 (CEST)
Diskussion:Bält

message: Bälthavet finns länkat till från olika artiklar. Är det samma sak som brukar kallas bälten (som dirigeras hit)? 217.209.198.110 8 juli 2008 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: Jag har beskrivit det kortfattat nu, jag skapar en omdirigering hit. NE har en egen artikel om Bälthavet och om Bältfronten för den som känner sig manad.FBQ (diskussion) 19 maj 2015 kl. 18.23 (CEST)

message: mfl
Då den engelska artikeln var en grensida och så möjligen även de andra artiklarna som var kopplad till objektet här, valde jag att byta objekt och skapa interwiki till den engelska artikeln med hjälp av en mall. En artikel och en grensida ska aldrig dela objekt på WD. -- Innocent bystander 21 juni 2016 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Jag är inte säker på att jag förstår vad du menar. Vilken sida var en grensida? Sidan Bält var väl länkad till omdirigeringssidan "The Belts", som leder till "Dainsh straits". Hursomhelst verkar det vara bra nu. Dock är jag lite småirriterad över att hanteringen av interwikilänkar är så komplicerad att jag inte kan inse om jag gör rätt när jag fixar dubbletter och liknande som lsjbot orsakat. // jorchr 21 juni 2016 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :d:Q3258220 är angiven som en grensida. Men du har nog rätt. Den sidan är omdirigerad till en artikel som är kopplad till d:Q816210 som man borde kunna slå ihop den här med! - Innocent bystander 21 juni 2016 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Grensida
Diskussion:Slush

message: Många av smakerna vet jag inte om dom finns. En kompis berättade att t.ex tomat, choklad och tutti frutti finns ute i Vaxholm men jag vet inte. Så ni får gärna länka hit några sidor som täcker för källhålen. // Simonn
thread_title: Smaker - källor tack!

message: Är inte enbart "slush" POMMF? Andra språkversioner tycks ha det som uppslagsord och det är bara en omdirigering här. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 23 oktober 2016 kl. 15.38 (CEST)
thread_title:  Flytta?
Diskussion:Underrättelseverksamhet

message: Texten som är skriven under denna tråd är i huvudsak direkt felaktig! Exempelvis kan nämnas att underättelsetjänst hamnar om icke egna fenomen medan säktjänst handlar om egna fenomen. Övrigt borde texten strykas! 
replies: text: Håller delvis med - artikeln är råddig. Jag har börjat karva litet i den, men det är mycket kvar. Jag är inte helt haj på det militära. Emellertid är det inte så enkelt som att säktjänst = inrikes undtjänst = utrikes. Underrättelsetjänst bedrivs till stöd för bl.a säkerhetstjänsten.
replies: text: :Kan säga att denna text inte egentligen säger så mycket alls. Detta är ett område som jag har mycket matrial om och ett ämne där jag har mycket kunskaper. Så jag kommer att skriva mer utförligt i denna text och andra i samma ämne. Men ska börja med att skapa mig ett konto först.
thread_title: Felaktigheter

message: Denna artikel har legat under kvalitetskontroll med avseende på avsaknad av globalt perspektiv sedan januari 2007 (!). Jag har nu rubricerat om innehållet och tar därför bort globaltaggen. Faktum kvarstår dock: den handlar just nu bara om svenska förhållanden och det är inte bra. Översättning från annan språkversion skulle kunna avhjälpa de värsta bristerna. Riggwelter 18 september 2010 kl. 18.04 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv

message: När jag började redigera pekade alla språklänkar till de olika språkens sidor om militär underrättelseverksamhet. De flesta språk, så även svenskan, gör skillnad på enbart militär underrättelseverksamhet och underrättelseverksamhet i allmänhet. Jag har försökt rikta om några av sidorna, men det verkar som om problemet består i att försöka rikta om engelskans "military intelligence" enbart till den del av den svenska artikeln som berör just det ämnet. Skulle vara bra om någon som orkade tog tag i det.Kryptohumanist (diskussion) 29 november 2016 kl. 18.15 (CET)
thread_title:  Underrättelseverksamhet inte synonymt med militär underrättelseverksamhet
Diskussion:Håbrand

message: Varför anges det engelska namnet? Wikipedia är trots allt ingen ordbok. Kanske vore det lämpligare med en länk till motsvarande sida på svenska Wiktionary.
/Jonatan S. (disk) 2 oktober 2012 kl. 13.50 (CEST)
Diskussion:0 (siffra)

message: Nollan hade använts i den hellenistiska världen (alltså även europa) innan den ”återinfördes” från araberna. Behandlas i Grekiska siffror. Se även:
*
*
Tyvärr har jag inte kunskaper att skriva om avsnittet i sin helhet. // Mankash 9 juli 2008 kl. 07.52 (CEST)
Även första avsnittets uppgift om nytt tillskott kan diskuteras; nollan finns på kilskriftstavlor från 300-talet f.Kr. // Mankash 9 juli 2008 kl. 07.55 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Wikipediadiskussion:Artiklar i väntan på omprövning

message: Jag ser inte riktigt poängen med de nya rubrikerna "avnominerade artiklar" och "artiklar som förlorat status". Skall alla artiklar som förlorat status listas? Varför inte bara ta bort dem från listan? Sidan blir ju i längden ohanterligt lång om den ska lista alla artiklar som förlorat status. --Ace90 9 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: Du kan ha en poäng, jag försökte bara sortera lite, när de gäller de avnominerade så tänkte jag bara ha dem där ett litet tag, men de kan tas bort. GhostRider ♠ 9 juli 2008 kl. 12.04 (CEST)
Jag tycker tvärtom att det är en bra idé, det är bra att lista de artiklar som förlorat sin status, så att man kan få upp den till utvald status på nytt så den möter nuvarande kriterier, det behöver inte vara just på den här sidan dock, kanske under rubriken "Wikipedia:Tidigare utvalda artiklar"?  --xeпus 9 juli 2008 kl. 12.38 (CEST)

text: Det var ju en bra idé, kan vara en sporre att arbeta upp artiklarna till utvalda igen. Skall vi skapa Wikipedia:Tidigare utvalda artiklar? (Visst sidan finns, men är en redirect.) GhostRider ♠ 9 juli 2008 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: :Jag tog sidan i bruk med detta nya syfte. Jag håller med om att det nog är en bra idé att lista alla artiklar som förlorat status någonstans. --Ace90 4 augusti 2008 kl. 10.18 (CEST)
thread_title: De nya rubrikerna

message: Jag tog just bort en märklig radbrytning och flyttade ned utvalt innehåll-rutan eftersom den sistnämnda täckte text. Dock skapades då ett annat problem, nämligen att det blir ett glapp till ovanstående stycke. Kan någon fixa till det så vore det bra. Åsa L 28 maj 2009 kl. 12.57 (CEST)
thread_title: Layoutproblem

message: Jag har lagt ett förslag här som även påverkar den här sidan. Niklas R (D#) 3 augusti 2011 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: Hej! En fråga som antagligen berör just de här rutinerna. Jag ser att den äldsta artikeln på listan väntat på avnominering sedan januari 2010. Låter lite väl länge för en annan…'wpsig
thread_title:  Rutiner vid avnominering 

message: Det är förvirrande att omprövningar diskuteras antingen här eller på Wikipedia:Artikelnomineringar. Det borde samordnas. /Ascilto (disk) 18 oktober 2012 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: Inga svar! är det någon som kan reda ut varför omprövningar finns på två helt olika ställen? Vad är poängen? Är det ingen mer som vill förenkla detta? /Ascilto (disk) 20 oktober 2012 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: :Diskussionen fortsätter på Wikipedia:Wikipediafrågor#Omprövningar på två skilda ställen /Ascilto (disk) 20 oktober 2012 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Omprövningar på två ställen
Diskussion:Leatherhead (TMNT)

message: Är det någon som vet vem som gjorde Leatherheads svenska röst i Media Dubbs version av Turtles? Jag såg tyvärr aldrig något avsnitt med honom. Eller om ni känner igen hans röst från någon annan figur. Isåfall, var snäll och kontakta mig. SkeletorTheMan 9 juli 2008 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: :*Tror faktiskt inget avsnitt med honom finns på video. J 1982 9 juli 2008 kl. 13.17 (CEST)
Diskussion:Gnottarna

message: Kopierat material från http://www.dvdforum.nu/?upc=391970246196&img=back -- Rex Sueciæ ✎ 9 juli 2008 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: För information så gäller ovanstående text som raderats under 2008 och inte den idag aktuella versionen. Ghostrider ♠ 26 maj 2009 kl. 18.56 (CEST)
Diskussion:Don Bennechi

message: Jag tyckte att jag såg Don Bennechi i publiken till "Allsång på Skansen" igår 2008-07-08. Stämmer det?
/Jonna

message: Kolla på Allsång på skansen på SVT's web TV, ca 24:53 in i progammet.
thread_title:  Verkar stämma
Diskussion:Anders Carlsson (agent)

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Anders Carlsson är en av Sveriges mest uppmärksammade spelaragenter och en av föregångarna i landet på området. Med tanke på de han representerat under åren och att han omskrivits och deltagit flitigt i debatten genom åren tycker jag han är relevant. El Maco 9 juli 2008 kl. 17.48 (CEST)
Källa på att han upptäckt Maxi Rodriguez och Maxi Lopez??
thread_title:  Relevanskontroll 

message: det framgår inte av artikeln vad det var som han gjorde som var kontroversiellt. Är det sant? tetraedycal, tetraedycal 30 november 2009 kl. 02.25 (CET)
thread_title:  kontrovers
Diskussion:Bobber

message: Artilkeln har substans och är bra. Ger en korrekt beskrivning av fenomenet bobber.

message: Artikeln är bra dock invänder jag mot att Charleston har något med vare sig namnet bobber eller utseendet på motorcykeln. Jag tycker att Hampus Gavel skall ta bort raden om Charleston. Ordet bob kommer enligt en engelsk/amerikansk källa jag hört från engelska namnet på flöte. Männen såg ut som flöten då de fick sitt hår avklippt i armen. Från detta skulle enligt denna källa alla användningar av bob på avklippthet ha kommit. Jag Erik Selander bygger en bobber så det skulle vara kul om någon van wikian ville utveckla artikeln. Jag går inte in och agerar i en annans artikel.
thread_title:  &nbsp; 

message: :Den är full med fikonspråk, eller vad säger du om:
replies: text: *"ge motorcykeln en minimalistisk estetik"

text: *"Skall man vara riktigt renlärig är alltså en bobber en motorcykel"

text: *"Det finns också linguistiska kopplingar till 20:talets modefluga nummer ett charleston"

text: *"Bobbern är nära släkt (men mer ursprunglig i någon mening) med företeelsen "chopper"

text: som sagt, inte ett direkt lättläst språk. GhostRider ♠ 9 juli 2008 kl. 19.32 (CEST)
Jag känner mig i högsta grad skyldig till att ha författat texten om Bobber-motorcykeln. Men jag är inte den som är den utan är alltid villig att rektifiera mina misstag och tar därför bort den fluffiga och samtidigt svårlästa beskrivningen av fenomenet Bobber. Mvh Hampus Gavel, Linköping

text: Tycker att den definitivt förtjänar att vara kvar - sedan att den kan skrivas om är väl något som kan få ta lite tid. Kika lite på vad som står på engelska wikipedia tex: :en:Bobber_(motorcycle) /FluffTempus fugit 9 juli 2008 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: :Håller med Fluff, bara för att jag inte är nöjd med språket i artikeln betyder inte det att jag anser att artikeln skall raderas. GhostRider ♠ 10 juli 2008 kl. 00.17 (CEST)
thread_title:  &nbsp;
Diskussion:Holländare (väderkvarn)

message: Skrev lite om Kronetorps mölla och passade på att uppdatera här också då jag hittat en bra referenstext som besvarade kommentaren här under --Leauqi 31 oktober 2011 kl. 00.16 (CET)
Avsnittet om Sverige är lite konstigt, eftersom det får det att verka som att Holländaren först kom till Öland. Till exempel byggdes det en Holländare vid Kulla Gunnarstorps slott redan på 1780. Då har det säkert funnits fler i Sverige tidigare än 1860. -- JIESDEO 9 juli 2008 kl. 21.05 (CEST)