lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Studie i brott

message: Vad har hänt i den här artikeln? Finns det inget sätt att göra det mer läsvänligt, överskådligt och eventuellt banta handlingen? Frökennostalgi (diskussion) 19 september 2016 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Jag kan bara hålla med, den här sortens detaljerade referat har inget berättigande i en filmartikel. Vem är den tänkta läsaren? Någon som vill kunna filmen men helst slippa se den? Vill du stryka kraftigt så har du mitt stöd.--Caztorp (diskussion) 23 september 2016 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: :Medhåll, känns väldigt onödigt att ha både synopsis och ett detaljerat referat i en artikel, och så här detaljerade referat har vi inte i någon annan filmartikel. Icea (diskussion) 23 september 2016 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: ::Tackar för era svar, då är vi eniga. Jag gör ett försök att stryka och få texten mer hanterlig - denna film bör man se, inte uttömma allt på förhand (vilket inte känns relevant att göra här heller). Frökennostalgi (diskussion) 5 oktober 2016 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Mastodont-textblock
Diskussion:Småfingerört

message: Vad som ska anses vara det rätta vetenskapliga namnet har varierat genom tiderna, vilket satt en det fotspår i litteraturen. Professor Arne Anderberg, Naturhistoriska riksmuseet bekräftar på förfrågan 2016–09–18 att i dagen läge gäller Pulsatilla verna som vetenskapligt namn, samma som Linné myntade 1753. Potentilla tabernaemontani som anges som det vetenskapliga namnet i Den virtuella floran anses numera nom. illeg.. Det är också registrerat som sådant i Plant Names Index (IPNI)./ 83.251.136.67 19 september 2016 kl. 22.47 (CEST)
thread_title: Vetenskapliga namnet

message: Jag: Hur identifierar man ett exemplar av växtarten småfingerört?
ChatGPT:
Småfingerört (Potentilla sterilis), även känd som låsbräken, är en liten flerårig ört i rosväxternas familj. Här är några kännetecken som kan hjälpa dig att identifiera småfingerört:
Blad: Växten har rosettformade basalblad. Bladen är palmat sammansatta med vanligtvis fem, men ibland tre till sju, småblad. Dessa småblad är oftast tandade eller sågade.
Blommor: Småfingerört blommar med enkelblommor eller i små blomställningar. Blommorna är vita, ungefär 1 cm i diameter, med vanligtvis fem vita kronblad som är bredare än de är långa. Detta ger blommorna ett karakteristiskt utseende som kan påminna om små stjärnor.
Stjälk: Växten har en låg till krypande växtform och blomstjälkarna kan vara upp till 10-15 cm höga. Stjälkarna är ofta liggande eller uppstigande.
Frukt: Efter blomning bildar småfingerört en torr frukt som inte öppnar sig vid mognad.
Habitat: Småfingerört föredrar torra, näringsfattiga miljöer som gräsmarker, vägkanter och torra ängar. Den är vanlig i många delar av Europa, inklusive Sverige.
Blomningstid: Växten blommar tidigt på våren, oftast mellan mars och maj.
När du försöker identifiera småfingerört är det viktigt att noggrant observera dess blad och blommor samt att notera växtplatsen och blomningstiden, då dessa kan hjälpa till att skilja den från liknande arter inom samma släkte.
Jag tycker det är enastående bra i sin helhet men innehåller förskräckande detaljfel (Låsbräken, vita, ...). (Jag kontrollerade mot Den nya nordiska floran). Sammantaget mycket mindre arbete än att skriva själv. Ettrig (diskussion) 26 april 2024 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: Och jag har ersatt den källösa texten med källbelagd text. jssfrk (d|b) 27 april 2024 kl. 09.37 (CEST)
thread_title:  Utökning med ChatGPT
Diskussion:Harlekiniktyos

message: Ett antal källor säger att det riktiga svenska namnet är "harlekin iktyos", Karolinska institutet visar i alla fall att det senare är "iktyos" och inte "ichthyosis". Om jag har rätt, kan en moderator rätta titeln?
P.S. Dessutom ser jag nu att titeln är felstavad även på engelska.
thread_title:  Engelsk titel 
Diskussion:Staffan Krafft

message: Ping  och  och alla andra. Vad tror ni om den här nu? Jag har pratat med användaren  (som användarnamnet till trots inte är personen artikeln handlar om, men som uppdragsskriver artikeln och därför valde det användarnamnet), och hjälper till med båda mina hattar på huvudet. Tacksam för hjälp med relevansgranskning och flytt om den bedöms som ok och relevant. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 20 september 2016 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Artikeln har inte egentligen haft problem med relevans, utan primärt brist på källor och seriös text. Att det nu finns källor syns ju och även den övriga utformningen ser OK ut.Yger (diskussion) 20 september 2016 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: :Bättre, men det är fortfarande en del grejer jag tycker känns fluffiga/kuriosaartade och som jag bara tycker bör vara med om det kan beläggas att det rönt betydande uppmärksamhet. Hans nominering till årets Linköpingsbo 2008 till exempel, är det något som någon annan än de nominerade själva och den eller de som utnämner årets Linköpingsbo verkar bry sig nämnvärt om? Skivorna, har de recenserats i tyngre media? - Tournesol (diskussion) 20 september 2016 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: ::Hear, hear! Jag fick länkar till skivorna skickade till mig (1, 2), men har inte kollat efter recensioner eller reaktioner. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 22 september 2016 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: :::Om relevansen inte brister, utan källhänvisningarna, så tycker jag vi ska byta mall, helst den som satte dit den. Deryni (diskussion) 29 september 2016 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker inte att meriterna sammanlagt smäller så högt. Har skivorna släppts av något etablerat bolag? Har de recenserats? Disembodied Soul (diskussion) 20 oktober 2016 kl. 07.58 (CEST)
thread_title:  Artikelgranskning 
Diskussion:Cajsa Stina Åkerström

message: Vi behöver en bättre bild av CajsaStina. 26 september 2009 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Kass Bild

message: Jag har flyttat artikeln om Åkerström. I själva verket heter Åkerström Cajsa Stina och med denna namnform utan bindestreck är hon dessutom folkbokförd. Vi använder inte kamelnotation på Wikipedia och bör således återge Åkerströms namn enligt gängse svenska stavningsregler. Att hon däremot själv skriver sig CajsaStina Åkerström är en annan sak – men då är det fråga om ett artistnamn. CarlosJalisco (diskussion) 21 september 2016 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: En eventuell flytt ska ske med flytt-verktyget, inte klipp-och-klistra. -- Tegel (disk) 21 september 2016 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :Och det bör finnas konsensus på diskussionssidan.Sjö (diskussion) 21 september 2016 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: ::Flyttverktyget gick i detta fall inte att använda. CarlosJalisco (diskussion) 21 september 2016 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: :::Om flytt-verktyget inte går att använda för att det ligger en annan sida i vägen så får du begära en flytt på sidan Wikipedia:Begäran om åtgärder. Detta efter att konsensus uppnåtts på artikelns diskussionssida. -- Tegel (disk) 21 september 2016 kl. 12.40 (CEST)
thread_title: Namnet

message: Den här artikeln borde flyttas till Cajsa-Stina Åkerström. Vi använder inte kamelnotation på Wikipedia, inte ens för varumärken. /ℇsquilo 21 september 2015 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: Då hon själv skriver CajsaStina anser jag att det definitionsmässigt är korrekt, oavsett vad vi tycker. Vi bör inte ändra på personers namn. /Mehring (diskussion) 21 september 2015 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: :Själv skriver jag mig som Esquilo fastän jag heter något helt annat. Påståenden på Wikipedia ska kunna styrkas av verifierbara och trovärdiga källor och då är nog folkbokföringen mer trovärdig än vad Cajsa-Stina själv är. /ℇsquilo 21 september 2015 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: ::Oavsett vad ovanstående diskussion landar i ska en eventuell flyttning göras med flyttverktyget, inte med klipp-och-klistraflyttning. Jag har återställt en sådan till det som var förut. Sjö (diskussion) 21 september 2016 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: ::: Om hon heter Cajsa Stina i folkbokföringen så tror jag det är den bästa kompromissen för titeln på artikeln. Det är isåfall "korrekt", undviker PuckelVersaler och stämmer bra med hur namnet ofta skrivs i media. Skrivsättet Cajsastina verkar bara finnas på Wikipedia. Tidningar etc skriver CajsaStina eller Cajsa Stina. Cajsa-Stina verkar ovanligt. /NH 21 september 2016 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: ::::Håller med NH. Cajsa Stina är mer WP:POMMF.Sjö (diskussion) 21 september 2016 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :::::Artikeln bör naturligtvis flyttas till Cajsa Stina Åkerström. Åkerström är folkbokförd som Cajsa Stina Åkerström – utan bindestreck och sammanskrivning. CarlosJalisco (diskussion) 21 september 2016 kl. 12.53 (CEST)
thread_title:  Kamelnotation
Diskussion:Ehrenreich Hannibal

message: Den tyska artikeln anger att Hannibal dog 1771. Vad är korrekt? Riggwelter (diskussion) 21 september 2016 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: Allhems konsrtnärslexikon anger 1741, mSvensk biografisk handbok anger 1741, Nordisk familjebok Uggleupplagan anger 1741, Lexikonett amanda anger 1741, [Wikipedia Commons] anger 1741, Royal Collection Trust anger 1741 + ett 10-tal sidor till på nätet även [] anger 1741. Jag hittar årtalet 1771 på en enda sida den tyska wikipedia. Janee (diskussion) 21 september 2016 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :Troligen finns det även ett fel i sonens artikel på tyska Wikipedia Martin Konrad Hannibal födelse år är 1714 medan Martin Hannibal (Medailleur) anger 1704 Janee (diskussion) 21 september 2016 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: ::tar bort ifrågasatt uppgift eftersom felet ligger på den tyska sidan Janee (diskussion) 21 september 2016 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: ::: då föreslår jag att du lägger in en fotnot för födelse- och dödsdatum så underlättar vi även för den tyska artikeln att bli rätt. Riggwelter (diskussion) 21 september 2016 kl. 22.53 (CEST)
thread_title: Födelseår
Diskussion:Bengt Vincent

message: Enligt artikeln har Vincent "beskrivit i flera böcker, senast Kvarteret Göken som innehåller skrönor och berättelser från sitt barn- och ungdomskvarter i Ystad". Endast Kvarteret Göken finns i Libris. Vincent har också, enligt artikeln, givit ut en skiva och spelat med far och son Jularbo. Det som artikeln beskriver ger inte Vincent relevans varken som författare eller musiker. Det ska mer till för det. Det skulle vara önskvärt med fler källor som kan visa artikens relevans, t.ex. fler tidningsartiklar. Sjunnesson (diskussion) 22 september 2016 kl. 07.10 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Molnsådd

message: Den där kolaskan var inte nådigt giftig. Tror fortfarande man använder silverjodid.  StiffenStorm (diskussion) 22 september 2016 kl. 07.11 (CEST)
replies: text: Att vanlig kolaska skulle innehålla alla dessa ämnen håller jag för otroligt. Om uppgifterna ska återföras så måste de förses med källa/källor. Däremot tror jag inte att man använder silverjodid längre eftersom silver är en tungmetall och silverjoner har visat sig vara väldigt skadliga för vattenlevande mikroorganismer. Jag tror att det har tagits upp på Diskussion:Kolloidalt silver /ℇsquilo 22 september 2016 kl. 09.10 (CEST)
thread_title:  Spekulativt
Kategoridiskussion:Svenska TV-skådespelare

message: TV-skådespelare är helt enkelt skådespelare som verkar både på scen, film och TV. /Ascilto (diskussion) 22 september 2016 kl. 08.00 (CEST)
replies: text: Ja, men kategorin har en funktion (se interwikin). För övrigt har vi "Problematiska kategorier för denna typ av ärenden. Relevanskontrollen avslutas. Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 09.43 (CEST)
thread_title: Överflödig kategori
Diskussion:Alviks Torn

message: Igen har användare Bysmon försämrat en artikel med alldeles för många bilder och text + bild om "Alviks historia" hör inte till artikeln "Alviks torn". Jag städer. --Holger.Ellgaard (diskussion) 22 september 2016 kl. 11.02 (CEST)
thread_title: Överillustrering och innehåll som inte hör till ämnet
Diskussion:Yoga Nidra

message: Steg 8 beskrivs i felaktig ordning. Instruktionen är att långsamt röra på sig och sedan sätter man sig upp och först när man är helt jordad igen brukar man öppna ögonen.
194.103.189.42 22 september 2016 kl. 11.05 (CEST)
Swami satyananda är den som återupplivade denna uråldriga tantriska teknik och Bihar School of Yoga har TM märkt tekniken.
Som källa rekommenderar jag boken Yoga Nidra av swami Satyananda Saraswati från Yoga Publications trust
Diskussion:Underhållsbidrag

message: Hmm.. engelskan Alimony länkar hit, det är ju inte samma sak.
Exakt! Alimony existerar inte i Sverige. Underhållsbidrag är child support. Bara fel och dumt att länka alimony till underhållsbidrag.37.46.161.188 5 januari 2020 kl. 19.03 (CET)
Diskussion:Västertorps gymnasium

message: Bilden i boxen visar Västertorpsskolan vid Störtloppsvägen, inte vid Personnevägen.--Holger.Ellgaard (diskussion) 22 september 2016 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: Något är fel här. Koordinaterna pekar på Västertorpshallen men f.d. Västertorps gymnasium även f.d. Västertorps folkskola ligger vid Störtloppsvägen en bit bort.--Holger.Ellgaard (diskussion) 22 september 2016 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: :Har nu korrigerat arkitektuppgifterna och koordinater. --Holger.Ellgaard (diskussion) 23 september 2016 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: ::Glöm allting! Jag har missuppfattat det hela. Men bilden visade i alla fall inte f.d. Västertorps gymnasium. Plockade in rätt (nytagen) bild.--Holger.Ellgaard (diskussion) 23 september 2016 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: :::Fast nu har (väl) du (Holger.Ellgaard) lagt till fina bilder och jag rättade koordinaterna (jämför med pdf-bokens framsida, med 9E-entrén som jag vill minnas var huvudentrén). Vame (diskussion) 23 september 2016 kl. 17.11 (CEST)
thread_title: Fel bild, fel koordinater
Diskussion:Mittnytt

message: Mittnytt finns inte kvar längre utan det har delats upp i Västernorrland och Jämtland--89.160.89.227 22 september 2016 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: Okej, jag har nu lagt in en upplysningsmall i artikeln. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 22 september 2016 kl. 22.32 (CEST)
Diskussion:Adelsö kyrka

message: Jag tycker det är lite synd att flygbilden togs bort, den ger (i mitt tyckte) en god översiktsbild över kyrkan och den omgivande kyrkogården. Det finns en del andra flygbilder också som :File:Adelsö kyrka från luften.jpg som kanske har en bättre vinkel på kyrkan och mer tacksamt väder. --ArildV (diskussion) 22 september 2016 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Flygbilden
Diskussion:"A" Lake

message: Alltså, förstår ej vad namnet på denna sjö är, endast A, eller A Lake? Tycker tydligare förtydling bör finnas med. - EagleswordTW (diskussion) 23 september 2016 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: Namnet är St. Andrews Lake. Det ändrades från "A" Lake 2005.  81.231.250.89 23 september 2016 kl. 19.46 (CEST)
thread_title:  Namnet?
Diskussion:Radnikk

message: Jag tycker det är dags att lägga in källor i denna artikel, så att den inte riskerar att gå förlorad. Jag för min del har inte kunnat finna några fakta om platsen, men kanske någon annan är i situation att göra det. Lantgård (diskussion) 23 september 2016 kl. 10.48 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Förlagskrisen

message: Termer som kvalitetslitteratur, kvalificerad skönlitteratur och kvalitetsförlag, vems är de? - Tournesol (diskussion) 23 september 2016 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Hej Tournesol!  Förläggaren Per I. Gedin använder termerna "kvalificerad skönlitteratur" och "kvalitetsförlag" i verket som refereras i artikeln.  Han beskriver hur kvalitetslitteraturen (och dess utgivare) hade svårigheter som inte drabbade facklitteraturen och massmarknadsutgivningen.  Gedin skriver bland annat:

text: "En annan kulturellt värdefull utgivning som drabbades av nedskärningar var klassikerna … bara under 1970–71 har antalet tillgängliga titlar minskat med ca. 100, men framförallt [har] under 1971–72 genom stora realisationer inte mindre än en tredjedel av totala antalet klassiker utgått ur centrallagerkatalogen"

text: "Samtidigt som den kvalificerade skönlitteraturen av alla slag utsätts för utgivnings- och försäljningsminskningar ökar alltså facklitteraturen kraftigt"

text: "Svårigheterna koncentrerades till de litterärt ambitiösa förlagen"

text: "Om de 'traditionella' förlagens utveckling ter sig dyster, motsvaras detta inte av de s.k. massmarknadsförlagens eller andra specialförlags situation"

text: "Så här sammanfattar L[itterturutredningen] 68 den djupa omstruktureringen av den svenska bokutgivningen som nu pågår: '…de tendenser till nedskärning och omstrukturering av utgivningen på de ledande "kvalitetsförlagen" som tydligt kan spåras redan under perioden 1965–1970 har förstärkts'"

text: Jan Götesson (diskussion) 23 september 2016 kl. 16.31 (CEST)
thread_title: Ordval
Diskussion:Lotta flyttar hemifrån

message: Denna heter enligt Svensk filmdatabas "Lotta 2" och inte "Lotta flyttar hemifrån" http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=17884&type=MOVIE&iv=Basic (undertitlar behöver vi väl inte ha med?) J 1982 (diskussion) 23 september 2016 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: I SVTs tablåer har den hetat endast "Lotta flyttar hemifrån" så i det här fallet tycker jag undertiteln kan få vara med i enlighet med WP:POMMF. bbx (diskussion) 23 september 2016 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: :Fast den hette Lotta 2 när den spelades på biografer i Sverige. Detta är ju ursprungligen en biograffilm http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=17884&type=MOVIE&iv=Titles J 1982 (diskussion) 23 september 2016 kl. 20.05 (CEST)
thread_title: Filmtitel
Diskussion:Pekingknuten

message: Ang. den nyss införda faktakoll-mallen där namnet på artikeln ("Pekingknuten") är ifrågasatt;
Källan i artikeln (och en lång rad andra referenser) använder det engelska namnet "Beijing Knot", vilket jag definitivt anser är ett etablerat namn. Det kinesiska namnet är "北京结" (som även det direktöversatt betyder "Pekingknuten") och är också helt etablerat. (finns på många kinesiska kartor).  Det är dessa namn jag översatt till svenska Jag tror att ämnet är för smalt för att ha ett etablerat svenskt namn.
Är det att föredra att använda det engelska namnet i denna artikel? --Bairuilong (diskussion) 24 september 2016 kl. 01.32 (CEST)
replies: text: Du har nu lagt in namnet på kinesiska i ingressen, det får räcka.Yger (diskussion) 30 september 2016 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Det finns även ett broderistygn vid detta namn (som dock saknar artikel). För den nyfikne så nämns den på engelskspråkiga Wikipedia här och en beskrivning finns här. //Vätte (diskussion) 30 september 2016 kl. 19.09 (CEST)
thread_title: Ifrågasatta faktauppgifter - artikelnamn
Diskussion:Slaget vid Brännkyrka

message: Angivelsen av Stora rimkrönikan som källa stämmer inte med den tid som denna anges täcka i wp:s artikel Rimkrönikan. Jag vet inte vad som är rätt - bara att tidsangivelserna inte stämmer. --Chandra Varena (diskussion) 24 september 2016 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Tack, jag tog bort det, källan till detta var en slarvig notis.Yger (diskussion) 24 september 2016 kl. 15.51 (CEST)
thread_title: Stora eller lilla rimkrönikan?

message: ordet enge är felöversatt, holländskans och tyskans "enge" betyder försnävning, näs, eller sund. Detta bör ändras
146.247.80.200 9 maj 2022 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: Det är plattyska och Annerstedt har översatt de till äng Yger (diskussion) 10 maj 2022 kl. 05.31 (CEST)
replies: text: :Den som vill ändra på detta behöver bara referera till en auktoritativ publicerad översättning eller kommentar till källtexten. Martin Rundkvist (diskussion) 11 maj 2022 kl. 07.32 (CEST)
replies: text: ::Jag la in stadsmuseets rapport som referens som anger en översättning utifrån forskares uppfattning enligt vad som står nu Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 07.49 (CEST)

text: :Enge översätts även till försnävning från det som på svenska kallar för lågtyska (alltså inte plattyska). Att du källhänvisar till en vad en forskare svepande skrivit i en fallstudie gör inte översättningen mer korrekt.  217.210.218.43 10 april 2023 kl. 19.50 (CEST)
thread_title:  Felöversättning av "enge"
Diskussion:Slaget om Falun

message: I "faktarutan" anges Kristoffer Olsson (bergmästare) som dansk befälhavare. Enligt artikeln om honom var han svensk bergsfogde. Vilka källor finns som anger att det fanns danska trupper i staden? Att de var unionstrogna behöver ju inte byta att de var danska. I sin bok "Gustav Vasa - landsfader eller tyrann?" beskriver Lars-Olof Larsson händelserna med en enda mening (sid 59):
Någon vecka senare gjorde Gustavs folk en snabb och överraskande framstöt mot Kopparberget, men drog sig snabbt tillbaka med rikt byte.
--Chandra Varena (diskussion) 24 september 2016 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: Se även min kommentar på Diskussion:Slaget vid Brunnbäck om det berättigade i att ange de stridande parterna med nationsbeteckningar och - flaggor.--Chandra Varena (diskussion) 24 september 2016 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: :Jag har nu ändrat detta analogt med faktarutan på Gustav Vasas befrielsekrig --Chandra Varena (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 13.41 (CEST)
thread_title: Kristoffer Olsson dansk?
Diskussion:Världsarv i Tyskland

message: Från (svenska) Wikipediasidan för Speicherstadt: "Den 5 juli 2015 blev Speicherstadt upptagen i Unescos världsarvslista." Enligt denna sida, Världsarv i Tyskland, är Speicherstadt en kandidat att bli världsarv.
Jag kan för lite detaljer för att våga ändra, men vill ändå påpeka det.
/LH
83.249.105.118 24 september 2016 kl. 21.47 (CEST)
Diskussion:Kompressor

message: Är inte nöjd med Kompressor texten.
Byta :
"En kompressor är en maskin som komprimerar exempelvis luft."
Till :
"En kompressor är en maskin som komprimerar gaser exempelvis  kylmedia i gasform eller  luft."
Är många mera kompressor kylsystem än luft kompressor...
--Teknik norden (diskussion) 24 september 2016 kl. 22.34 (CEST)
thread_title: Ingress

message: Vad betyder de? Åstadkoms lite respektive mycket? - Tournesol (diskussion) 13 juni 2022 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Gissningsvis betyder X och XX att typen uppfyller kravet med liten respektive stor marginal. Men eftersom tabellen saknar källa och tecknen är oförklarade tycker jag att tabellen borde bort. Dieselmotorvagnar (till stationen) 14 juni 2022 kl. 08.03 (CEST)
thread_title:  X och XX i tabell
Diskussion:Polycytemia vera

message: Enligt en artikel i Läkartidningen heter det polycythaemia vera. Denna artikel är döpt till polycytemia vera. Vilket är det rätta? --Allexim (diskussion) 25 september 2016 kl. 12.04 (CEST)
replies: text: : Såg denna fråga nu. Enligt [1177] så stavas det som artikeln heter nu. Jag ser även denna stavning på andra svenska sidor, och får 7 träffar här på Wikipedia. På engelska stavas det så som du ser i Läkartidningens artikel, så jag misstänker att det är den engelska stavningen som de använt, se artikeln på enwp. MVH Adville (diskussion) 23 januari 2019 kl. 23.22 (CET)
thread_title:  Polycytemia vera eller polycythaemia vera? 
Diskussion:Villa Stocksberg

message: 3..... Flottviken (diskussion) 25 september 2016 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: Är det detta som åsyftas? --Allexim (diskussion) 25 september 2016 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Länkfel, punkt 3. 
Diskussion:Emile Heskey

message: någon som kan ge sidan skrivskydd då den verkar vandaliseras varje månad?
Diskussion:Svenskar/Arkiv 2010

message: Ser att Zlatan Ibrahimović är med i bilderna på kända svenskar genom tiderna. Rent etniskt så är dock inte Zlatan svensk, så jag tycker det känns väldigt konstigt att ta med honom då denna artikel behandlar just folkgruppen svenskar. --94.255.146.81 23 juni 2010 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Zlatan