lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klassisk kinesiska

message: Jag har tagit bort följande meningar från ingressen. De skulle behöva byggas ut och placeras in i underavsnitt. Jag tycker att de är lite för kryptiska för den som kommer till artikeln utan specialkunskaper, och dessutom behandlar de aspekter som inte är tillräckligt centrala för att platsa i ingressen. Men jag sparar dem här så att innehållet kan återanvändas.
"Texterna skrivna på klassisk kinesiska saknade i sitt ursprungliga utförande skiljetecken. Därför var man tvungen att tänka sig till var en mening tog slut. Ibland finns dock partiklar som avslutar satser (t.ex. 也, 矣, 而已/耳, 哉).
För att få en känsla av klassisk kinesiskas uppbyggnad rekommenderas kommenterade utgåvor med baihua-översättning av  Mengzi zezhu (孟子泽注) eller Lüshi chunqiu (吕氏春秋)."
Daniel Eriksson 21 mars 2009 kl. 07.33 (CET)
replies: text: Borde kunna stoppas in på ett stycke som "ortografi" eller liknande, med vidare hänvisningar till artikeln om hanzi. Det vore också intressant att se en text på klassisk kinesiska återges med modern mandarin för att lättare se vad som är klassiskt. --Idrougge 31 mars 2009 kl. 02.11 (CEST)
replies: text: : Bra idéer. Artikeln bör ha avsnitten "ortografi" och "ljudlära". Kanske också ett terminologiavsnitt för att beskriva skillnaden mellan fornkinesiska och klassisk kinesiska samt mellan baihua och klassisk kinesiska. Ett avsnitt om hur klassisk kinesiska användes i Japan och andra östasiatiska länder vore också intressant. Daniel Eriksson 31 mars 2009 kl. 09.46 (CEST)
replies: text: ::Det japanska särdrag jag känner till uppstår när man läser en skriven text och resultatet blir en mycket stolpig, delvis grammatiskt inkorrekt japanska. Men det är inget jag tittat närmare på. --Idrougge 1 april 2009 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: ::: Jag har lagt till ett kort ortografiavsnitt och återanvänt delar av texten som jag tidigare tog bort. Daniel Eriksson 2 april 2009 kl. 23.52 (CEST)
thread_title:  Ingress 

message: Jag har tagit bort följande alternativa kinesiska benämning: 'eller 古文, gǔwén, "forn(skrift)språk", i Folkrepubliken Kina även kallat 古代汉语, gǔdài hànyǔ "forntida kinesiska"'.
Gǔwén är en kinesisk beteckning för "fornkinesiska". Det finns redan en artikel i svenska Wikipedia om det språket. Den här artikeln handlar i stället om klassisk kinesiska, alltså skriftspråket som användes åtminstone fram till början av 1900-talet.
Varken den engelska eller kinesiska Wikipediaartikeln anger gǔwén som synonym.
Daniel Eriksson 21 mars 2009 kl. 21.06 (CET)
thread_title:  Kinesisk benämning 

message: :Jag har lagt in en länk till Wikipedia på klassisk kinesiska under "Se även". Omistlig. Daniel Eriksson 3 april 2009 kl. 17.03 (CEST)
thread_title: Wikipedia på klassisk kinesiska
Diskussion:Lodja (båt)

message: Se infon i: http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_allotment_system hejkompis (disk) 21 mars 2009 kl. 07.55 (CET)
replies: text: Ja, informationen stämmer, men lodja har haft vidare användning. De ledungsbåtar som omtalas i engelskspråkiga wikipedias artikel brukar nog vanligen kallas snäckor eller liknande, men lodjor förekommer också särskilt i "halvgamla" källor. Egentligen tycker jag nog att ordvalet på engelskspråkiga wikipedia är mindre bra, men den här artikeln kunde ju också utökas. FBQ (diskussion) 27 maj 2024 kl. 08.55 (CEST)
thread_title: Stämmer artikeln?
Diskussion:Tromsø Alpinsenter

message: Tog bort de två bilderna, då ingen av dem visade Tromsø Alpinsenter. --HolyCow 21 mars 2009 kl. 08.24 (CET)
Diskussion:Wä IF

message: Den här artikeln är relevant då damlaget varit allsvenskt. Kanske bör då rutan till höger som berör herrlaget som ligger i div 5 tas bort?Wanpe 21 mars 2009 kl. 10.16 (CET)
replies: text: Instämmer, div 5-laget är inte relevant. Tog bort./ Elinnea 21 mars 2009 kl. 10.28 (CET)
Diskussion:Lista över sportprogram på TV

message: Behövs den här listan? / Elinnea 21 mars 2009 kl. 11.48 (CET)
replies: text: Nej, den kommer aldrig att bli komplett, sedan är titeln fel det är bara svenska sportprogram... som det är nu så är en kategori fullt tillräcklig. Kan raderas. Ghostrider ♠ 21 mars 2009 kl. 11.50 (CET)
thread_title:  Relevans 2009
Diskussion:Kirseberg

message: "Man säger på Kirseberg. K:et uttalas vanligtvis med tje-ljud - men k-ljud går lika bra."
Förslag: "Man säger på Kirseberg. Eller att man bor 'po backarna'. K:et i Kirseberg uttalas vanligtvis med tje-ljud - men k-ljud går också bra. Uttal med k-ljud är mer att hänföra till gammel-malmöitiska än det mer moderna tje-ljudet."
Jag som växt upp på Kirseberg med släkt som bott där sedan 30-talet har aldrig hört någon från Kirseberg uttala med k-ljud. tje-ljud är det enda som accepteras.
Diskussion:Ulf Christiansson

message: Borde man inte flytta diskografin till en separat sida?
Kopplade precis att det är Ulf som sjunger tillsammans med Bengt Johansson på skivan "Den bästa resan":https://smdb.kb.se/catalog/id/001552419. Något förslag på hur jag lägger till det?
Diskussion:Alexander Nevskij

message: Inte för att vara gnällig men vilka svenskar var det han slogs mot 1240? Och hur kan den sovjetiska staten ha gjort någonting alls under flera hundra år?
Jag vet inte riktigt vart du vill komma med dina två frågor. De svenskar han slogs mot nämns ju i Slaget_vid_Neva. Det står ju inte heller att den sovjetiska staten gjort någonting under flera hundra år utan att den ryska och sovjetiska staten tillsammans gjort det under århundraden. Däremot kan jag tycka att artikeln verkar ganska vinklad till svensk "fördel". GJ! 24 mars 2009 kl. 00.16 (CET)
replies: text: :Tycker formuleringen "Det har sin grund i att man vill legitimera sin närvaro vid Östersjöns strand som ursprungligen är finska stammars land" låter bra märklig avseende Sankt Petersburg och mytbildningen kring Nevskij. Alexander Nevskij levde och verkade på 1200-talet, Kievriket (närmare bestämt (del-)Republiken Novgorod) hade då åtnjutit kontinuerlig närvaro vid Finska viken sedan åtminstone två hundra år.

message: Och ingenting som han var gift med Alexandra Bryachislavna, som var en polotsk prinsessa, och vars pappa inte är Batu, men Bryachislav Vasilkovich. Skriven på både engelska och ryska Wikipedia.
thread_title:  Var han gift med Batus dotter?
Diskussion:Retriever Sverige

message: Återskapa, en av Sveriges största mediedatabaser , ,  Och radera inte relevanskontrollmärkta sidor utan att diskutera på diskussionssidan. xenus 21 mars 2009 kl. 16.15 (CET)
replies: text: Tack. xenus 21 mars 2009 kl. 18.25 (CET)
replies: text: :Länkarna verkar handla om Mediearkivet? Om det är mediedatabasen som är relevant, så kanske artikeln borde ligga på det uppslagsordet istället? / Elinnea 23 mars 2009 kl. 09.51 (CET)
replies: text: ::Absolut. Retriever är verktyget som används för att lägga upp Mediearkivet, det gör det inte relevant nog för att få en egen artikel. Att ordet "retriever" ingår i vissa av Mediearkivets URL:er är enkel – både det och produkten Retriever ägs av Schibsted och Aftenposten. Det är förresten inte bara produkten som ägs av Schibsted och Aftenposten – det gör IP-adressen som la upp den här artikeln också. S.k. intressekonflikt, aka gratisreklam. / LawD 25 mars 2009 kl. 12.03 (CET)
replies: text: :::Samma användare har även skapat artikeln mediebevakning och lagt in en adress till Retriever... / Elinnea 25 mars 2009 kl. 12.12 (CET)
replies: text: ::::Ja, jag såg det. Stärker mig i min uppfattning att båda artiklarna bör raderas. Ett verktyg är inte per automatik relevant bara för att det som skapas med det (eventuellt) är; dessutom bör inte Wikipedia användas som ett organ för gratis marknadsföring. / LawD 25 mars 2009 kl. 13.10 (CET)

message: Heter gatan verkligen: "Grev Ture gatan"? -  Saknas det en bokstav någonstans eller är det en sär skriv ning? -- Lavallen 23 mars 2009 kl. 09.56 (CET)
replies: text: Nej, den heter Grev Turegatan, som Ankara ändrat till.-- Rex Sueciæ 23 mars 2009 kl. 10.51 (CET)
thread_title:  Gator i Stockholm
Diskussion:Josefina Wettergrund

message: Obs att det bägge källorna har olika uppgifter om födelseort (Karlshamn eller Kristianstad). Jag har idag inte möjlighet att kontrollera mer än Karl Warburg, som ju är trovärdig källa i allmänhet.
Dock är det något förvirrat även kring var hon växte upp (i Ronneby eller Karlshamn) och arbetade innan hon mötte sin man revisor/tulltjänsteman Wettergrund. Wilhelmina Stålbergs uppgifter i Swenska Qvinnor, är ju ofta väldigt "personliga" men kanske inte helt trovärdiga alla gånger.--IP7869 21 mars 2009 kl. 17.52 (CET)
thread_title:  Födelseort 

message: Varför hette hon Lundberg, d v s var föräldrarna ogifta? 81.224.253.60 4 februari 2014 kl. 13.55 (CET)
Föräldrarna var inte gifta, så hon hade mammans efternamn. Men troligen hade fadern kontakt med sin dotter och hon gifte sig med en yngrekollega till honom inom Tullverket.--IP7869 (disk) 5 februari 2014 kl. 08.56 (CET)
thread_title:  Flicknamn
Diskussion:Hydraulisk broms

message: Heter det inte hydrauliska bromssystem? Själva bromsen är ju mekanisk. signerad av Lavallen 21 mars 2009 kl. 18.22 (CET)
replies: text: Då förutsätter du att det rör sig om en bil, eller hur?! Något som egentligen inte står i artikeln... Lavallen 21 mars 2009 kl. 18.22 (CET)
thread_title: Broms eller bromssystem?
Diskussion:Henrik Rantzau

message: Undertecknad införde rubriken "Översättning" i artikeln, eftersom det annars verkar som om wikipedia hänvisar till sig självt. Efter lång diskussion ska detta uppenbarligen undvikas. torvindus • Et tu, Brute? 22 mars 2009 kl. 01.07 (CET)
replies: text: Hej Torvindus, Jag vet inte riktigt vad du refererar till med "lång diskussion". Jag tyckte att det blev störande tätt mellan rubrikerna. När källan är tyska wikipedia så kan jag inte heller se något fel i att ange detta under källor. Dock är du äldre än mig här och kanske känner till tidigare policydiskussioner etc. Kanske vore en lösning att justera :Mall:Översatt så att det förtydligas att man hänvisar till de (externa) källhänvisningar som finns i den andra wikiartikeln? Hälsn, /Urbourbo 22 mars 2009 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :Jo, det har förts en tämligen lång diskussion om huruvida t.ex. svenskspråkiga wikipedia kan åberopa information i t.ex. engelskspråkiga wikipedia som källa. Jag har förstått att sådant ska undvikas, då wikipedia inte kan/ska hänvisa till sig självt. Wikipedia kan inte vara sin egen källa. Nu hittar jag dock inte den diskussionen. För övrigt vore nog en översyn av  på sin plats. torvindus • Et tu, Brute? 22 mars 2009 kl. 12.18 (CET)
replies: text: ::Ok jag har vid flera tillfällen anat att en sådan diskussion måste ha förts, även om jag missat den själv. I min (kanske lite akademiska) värld är det ju dock lätt befängt att strävan efter goda externa referenser leder till att man hellre avstår från att tydligt meddela informationens ursprung om det skulle vara en annan wiki-sida...! Ska se om jag kan hinna tänka ut något förslag till mallen. Allt gott, //Urbourbo 22 mars 2009 kl. 13.49 (CET)
thread_title:  Rubriken översättning 

message: Jag kände mig tvungen att utöka artikeln lite med bland annat en bibliografi. Det känns felvisande och lite förolämpande att en så uppenbart lärd man som Rantzau reduceras till att endast vara känd för att har ritat av Stockholm. Någon som är bra på tyska kanske kan ta det på sig att översätta den omfattande tyska artikeln? -- [ jiˈesˌdeːo ] 22 mars 2009 kl. 01.16 (CET)
replies: text: Jag tackar för hjälpen! Hoppas ingen misstycker att jag ibland väljer att lägga in tunna stubartiklar hellre än att inte lägga in någon information alls. Allt gott, //Urbourbo 22 mars 2009 kl. 09.41 (CET)
thread_title: Tillägg
Diskussion:Helena Elisabeth kyrka

message: Västerbottens museum verkar kalla kyrkan helt kort "Helena Elisabeth". Umeå kommun och Svenska kyrkan (Umeå stadsförsamling) kallar den "Helena Elisabeth kyrka" (ibland även "Gammliakyrkan"). Enligt principen om minsta möjliga förvåning så byter jag namnet från "Gammliakyrkan Helena Elisabeth" till "Helena Elisabeth kyrka". /Mikael Lindmark 22 mars 2009 kl. 01.36 (CET)
Diskussion:Lärosäte

message: Det finns c:a 600 länkar till denna artikel. NERIUM 22 mars 2009 kl. 10.06 (CET)
replies: text: Inte så konstigt, eftersom en länk till lärosäte finns med i mall:utbildningsstub, och det finns (i skrivande stund) 732 utbildningsstubmärkta artiklar. //Essin 22 mars 2009 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :Desto större anledning att förbättra den med andra ord! /-nothingman- 24 mars 2009 kl. 10.53 (CET)

message: Jag tror att definitionen av lärosäte är fel. Läs följande citat från Nationalencyklopedin:
*Buchara, som ligger i Zeravsjans dalgång, har en lång tradition som islamiskt lärosäte.
*Staden blev en viktig handelsknutpunkt och ett lärosäte med universitet (1365).
*Trafikflyghögskolan, lärosäte i Ljungbyhed för utbildning av piloter för tung civil luftfart. Verksamheten startades 1984 av Försvarsmakten och sorterar sedan 1998 under Lunds universitet.
Enligt SAOB: "undervisnings­anstalt; särsk. om universitet l. högskola; äv. i utvidgad anv. om ort där ett lärosäte är be­ läget"
hejkompis (disk) 24 mars 2009 kl. 10.42 (CET)
thread_title: Definition
Diskussion:Limhamn

message: En oinloggad användare föreslår infogning av artikeln Limhamn i artikeln om Limhamn-Bunkeflo, en av kommundelarna som Malmö stad för tillfället är indelad i.
Med tanke på att Limhamn har en lång egen historia, bland annat som köping, men Limhamn-Bunkeflo är ett politiskt projekt med osäker framtid, är detta nog ingen bra idé.
/Beckmans 22 mars 2009 kl. 11.14 (CET)
På förekommen anledning bör Limhamns historia som ort, stadsdel i Malmö och stadsdelsområde i Malmö förtydligas. Även lokalbefolkningens användning av begreppet Limhamn kan behöva anges.
thread_title:  Infogningsförslag 
Diskussion:Coimbragruppen

message: Jag har inte lyckats få rätsida på om Montpellier representeras i Coimbragruppen av de tre efterföljarna till Montpelliers universitet eller av hela :fr:Pôle universitaire de Montpellier, som består av de tre universiteten i Montpellier, universiteten i Perpignan och Nîmes samt ett antal grandes écoles och något som verkar vara forskningsinstitut. Någon som vet mer? //Essin 22 mars 2009 kl. 16.54 (CET)
replies: text: Och nu verkar Pôle universitaire de Montpellier ha ersatts av Université Montpellier Sud de France, som är en :fr:pôle de recherche et d'enseignement supérieur vars "membres fondateurs" endast omfattar universiteten i Montpellier, som dessutom verkar planera att gå ihop. Jag blir inte klok på det franska universitetssystemet... //Essin 28 februari 2010 kl. 17.31 (CET)
replies: text: :"Université de Lyon" är för övrigt också en pôle de recherche et d'enseignement supérieur, vars membres fondateurs är universiteten i Lyon, universitetet i Saint-Étienne och en hel drös grandes écoles. //Essin 28 februari 2010 kl. 19.27 (CET)
replies: text: ::Nu har det klargjorts på Coimbragruppens hemsida att det är pôles de recherche et d'enseignement supérieur som avses. Ändrade därför i artikeln. //Essin 29 augusti 2011 kl. 22.25 (CEST)
thread_title: Montpellier
Diskussion:Tingstäde träsk

message: Koordinaterna bör flyttas till längst upp i hörnet på sidan, som på alla andra ställen.Gabbe.g 22 mars 2009 kl. 18.50 (CET)
replies: text: Jag har gjort det nu, men du hade ju enkelt kunnat fixa det själv. MiCkE 22 mars 2009 kl. 19.12 (CET)

message: Källtips: http://www.tingstade.com/flyget/flyget.html
/Urbourbo 3 september 2010 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Flyghamnen 
Diskussion:Lista över rollfigurer i Scrubs

message: För mig, (som är skaparen av artikeln), spelar det ingen roll om den ligger på karaktärer eller rollfigurer.--Erran77777 22 mars 2009 kl. 18.51 (CET)
replies: text: Figur är nog snyggare svenska. -- Lavallen 22 mars 2009 kl. 18.54 (CET)
replies: text: :Men ska vi säga att vi flyttar den då? Gör det nu med detsamma isånnafall....--Erran77777 22 mars 2009 kl. 18.56 (CET)
replies: text: ::Done! -- Lavallen 22 mars 2009 kl. 19.01 (CET)
replies: text: :::Och där tror jag alla omdirigeringar är rättade också... Lavallen 22 mars 2009 kl. 19.08 (CET)
Men om jag söker på t.ex [Scrubs] så kommer det upp Scrubs och Lista över KARAKTÄRER i Scrubs...?  :S--Erran77777 24 mars 2009 kl. 20.08 (CET)

text: Gör du det här på Wikipedia eller på Google?

text: Om Google, så finns den gamla sidan kvar i deras hårddisk ett tag - kan ta flera veckor.

text: Om du menar Wikipedia, så finns Lista över karaktärer i Scrubs kvar som en redirect - ser idag ingen anledning att radera den - eller? -- Lavallen 22 mars 2009 kl. 19.19 (CET)
replies: text: :Jag menade på Wikipedia... Nejnej, bara undrade om man skulle eller kunde ändra det. Men jag har ett förslág men vill ha andras åsikter. Innehållet blir så långt när man använder t. ex  ===J.D===. Så jag tänkte om man skrev alla personer i en mindre text och istället t. ex ===Säsong 1=== o.s.v. Alltså vilken säsong alla kommer och går i istället för alla personer. Vad tycker ni? --Erran77777 24 mars 2009 kl. 20.08 (CET)
replies: text: ::Om du vill ha bort eller korta ner innehållsförteckningen, så ska det finnas teknik för det - jag kommer dock inte ihåg hur. Det går att fråga sig fram på Wikipedia:Wikipediafrågor tex.

text: ::En fördel med att ha rubriker som ===J.D=== är att det går att länka direkt till en underrubrik från en annan artikel eller tex härifrån ifrån. Typ: Lista över rollfigurer i Scrubs#Josh och komma direkt till stycket om just Josh.

text: ::Om du vill disponera om artikeln på något annant vis - har åtminstone jag ingen synpunkt. Jag hjälper gärna till, men jag känner inte serien så att jag har någon känsla för den. -- Lavallen 24 mars 2009 kl. 21.14 (CET)
replies: text: :::Nej men där har du ju förstås rätt med länkningen där...--Erran77777 25 mars 2009 kl. 20.53 (CET)

message: Det vore ju nice om det fanns bilder på karaktärerna. Är det möjligt att ha med bilder (med tanke på upphovsrätten), eller blir vi tvungna att bara ha text? Någon som vet? /Lighten-up 25 december 2011 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Lägga in bilder på karaktärerna?
Diskussion:Civilkuragepriset (SAC)

message: Priset i fråga är en intern utmärkelse inom SAC. Det har bara tillfallit SAC-medlemmar, och ingen av dem har varit känd i något annat sammanhang. Priset har omnämnts i ett fåtal notiser i icke-SAC-media. All information som kan bekräftas med hjälp av dessa källor står redan i artikeln, och därigenom kan den inte växa mer. /Yvwv [y'vov] 28 mars 2009 kl. 15.44 (CET)
thread_title: Motivering för infogning
Malldiskussion:Navboxes

message: vet inte om denna mallen är klar? Går det att få bort linjerna mellan de inkluderade mallarna? Ghostrider ♠ 22 mars 2009 kl. 23.37 (CET)
replies: text: I nuläget så används ingen av de två navboxsamlingsmallarna som vi har. Men jag tror att båda är klara att användas. Linjerna mellan mallarna har redan du och jag diskuterat. //Sertion disk.|Bidrag 23 mars 2009 kl. 10.13 (CET)
replies: text: :Nja... jag tycker inte det blev bättre här. Ghostrider ♠ 23 mars 2009 kl. 10.24 (CET)
replies: text: ::Du tog ju bort |child}}, det är ju den som tar bort ramarna. //Sertion disk.|Bidrag 23 mars 2009 kl. 10.33 (CET)
replies: text: :::Jag fixade den med den andra mallen, den verkar fungera bättre. Jag röstar för att vi raderar denna och använder den andra istället. //Sertion disk.|Bidrag 23 mars 2009 kl. 10.38 (CET)
replies: text: ::::Hmmm, det jag menade var att användningen av denna mallen inte blev så bra där den användes, dit jag länkade ovan. Ghostrider ♠ 23 mars 2009 kl. 10.54 (CET)
replies: text: :::::Det jag menade var att denna mallen inte klarar av att uppfylla det den ska på det sätt som är önskvärt och bör därför inte användas. //Sertion disk.|Bidrag 23 mars 2009 kl. 11.56 (CET)
replies: text: ::::::Kan jag hålla med om. Ghostrider ♠ 23 mars 2009 kl. 12.33 (CET)

text: På engelska WP har mallen funnits i snart ett år och används i flera tusen artiklar, så den är nog ganska färdig. Jag tror att det är avsiktligt att ramarna är med för att det ska vara tydligt vad som hör till vilken mall. Men om vi vill göra på ett annat sätt så kan vi anpassa mallen för våra behov. Jag trodde det skulle gå att ta bort ramarna med css, men ramarna i Mall:navbox är gjorda på ett konstigt sätt som gör det svårt. Men child-funktionen i navbox är inte till för att samla ihop mallar på det här sättet, utan för att göra undergrupper i en stor mall (t.ex. i Mall:Marvelfilmer). De flesta av de navigeringsmallar-x som finns nu använder child och har därför för små huvudrubriker (lika små som grupprubrikerna) och saknar tydlig avgränsning mellan de olika mallarna. Ramar är ett sätt att avgränsa mallarna, men det kan säkert göras på andra sätt. /EnDumEn ✍ 23 mars 2009 kl. 13.52 (CET)
replies: text: :Jag tycker nog att det är snyggast utan ramarna, men denna mallen gör onekligen det enklare att skapa samlingsmallar. Ghostrider ♠ 23 mars 2009 kl. 17.53 (CET)
thread_title: Linjerna
Diskussion:Panamerikanska landsvägen

message: Räknas inte sträckning till Ushuaia in i PAH, det är långt söder om den sydligaste sträckningen i Chile?--Ankara 23 mars 2009 kl. 00.31 (CET)

message: Borde inte denna artikel hellre ligga under det svenska namnet? Den går ju genom hela Amerika och tydligen inte ens officiell i de engelsktalande länderna. -Laxskinn 18 oktober 2010 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: Det är väl ingen dum idé. --Xauxa 19 oktober 2010 kl. 01.42 (CEST)
replies: text: :Är i så fall Pan-amerikanska landsvägen ett korrekt namn, eller bara något påhittat/översatt? Landsväg låter lite skumt i sammanhanget. -Laxskinn 19 oktober 2010 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: ::Låt artikeln ligga kvar om namnet känns konstruerat. --Xauxa 19 oktober 2010 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :::""panamerikanska+landsvägen" Panamerikanska landsvägen" (utan bindestreck) verkar i alla fall förekomma på svenska (även om de flesta träffarna handlar om en och samma händelse). Hur etablerat det är vågar jag inte uttala mig om. //Essin 19 oktober 2010 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: ::::Jag flyttar till Panamerikanska landsvägen så länge. Om någon kommer på ett bättre namn så får man väl flytta igen. -Laxskinn 19 oktober 2010 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :::::Nu har artikeln lite källor också. Bland annat källbeläggs det nuvarande artikelnamnet. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Språk i titeln 
Diskussion:Beat

message: Hur kan man länka här? www.freebeats.se tycker jag är en oerhört relevant sida. Vad tycks? Isåfall vänligen lägg till den? 
replies: text: I regel brukar vi inte godkänna hemmasnickrade hemsidor som relaterar till ett visst ämne eftersom det då blir svårt att dra gränsen för vad som ska få vara med och vad som inte ska få vara med. Vi har dessutom en riktlinje mot att trycka in massa länkar i artiklarna, se Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Ingen länksamling. MVH »нотвист(d.|b.) 23 mars 2009 kl. 10.22 (CET)

message: "Beat (hiphop)" bör kanske vara en artikel. Maundwiki (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Bildkomposition

message: Vore suveränt om någon vänlig själ ville förklara dessa begrepp här. Jmf Stockholmsvyerna i Civitates orbis terrarum. Allt gott, /Urbourbo 23 mars 2009 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Vertikal / horisontell komposition
Diskussion:Trosa lands kyrka

message: Det verkar mycket märkligt, att denna kyrka skulle heta "Trosa lands kyrka". Enligt länken, som anges som källa och enligt konstens alla regler borde den heta "Trosa landskyrka". Är det verkligen säkert, att den inte heter så? Vad är i så fall "Trosa land"? /Anders E "Ludde" Lundin D/B 23 mars 2009 kl. 10.02 (CET)
replies: text: Det låter tämligen egendomligt, men kolla här. torvindus • Et tu, Brute? 23 mars 2009 kl. 10.04 (CET)
replies: text: :Eftersom det finns en kyrka i Wikipedia som heter Trosa stads kyrka ville jag vara konsekvent och låta den här heta Trosa lands kyrka, och den benämningen finns sedan tidigare. Alternativa namn för kyrkorna vore Trosa landsförsamlings kyrka och Trosa stadsförsamlings kyrka. Ulkl 24 mars 2009 kl. 07.02 (CET)