lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svenska Frisksportförbundet

message: Jag markerade den här artikeln som rekommenderad då jag bedömer att den uppfyller kriterierna på Wikipedia:Rekommenderade artiklar:
* saknar åtgärdsmallar.
* ger sammanhang.
* täcker in det viktigaste inom området.
* har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
* ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
* har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
* har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns.
* har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--LucieManette (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: Då du är huvudförfattare till nuvarande version kan du inte rekommendera artikeln. Jag tar därför bort rekommendationen. Anmäl artikeln till Wikipedia:Artikelgranskningar med målet att den skall kunna bli rekommenderad och invänta att någon oberoende användare rekommenderar den. /Ascilto (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 06.17 (CEST)
thread_title:  Motivering för rekommenderad artikel
Malldiskussion:Nengo 2

message: I 1744 till 1748 blir det Enkyō (Edo) Fel i uttryck: Operand saknas för -. (Fel i uttryck: Operand saknas för -.年). Jag antar att Enkyō (Edo) bör ersättas av Enkyō i denna mall för att fixa men kan det vara något annat? Maundwiki (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: Jag ändrade till Enkyō. Det verkar vara allt som behövdes. /JohanahoJ (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 22.25 (CEST)
thread_title:  Enkyō
Diskussion:Kvalserierna till Elitserien i ishockey 1975

message: Jag tror att dessa kvalserier – även om de rent tekniskt är kvalserier till Elitserien – räknas till det gamla seriesystemet med kval från Division II. En av källorna till Kval till Svenska hockeyligan ser det så i alla fall: . /Machatjkala (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Hör till Division II?
Diskussion:Mordet på Karolin Hakim

message: Hör den allmänna texten om utomstående personer som dödas i gängkonflikter hemma under denna rubrik? Undrar /Anhn (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Utmärkt observation, jag flyttade paragrafen till stycket "Bakgrund". För övrigt tycker jag fraseringen Mordet på Hakim var ett av 15 stycken där personer som ej varit inblandade i gängkonflikter dödats under tioårsperioden före år 2020 är otymplig. Kan man tänka sig alternativa formuleringar utan att direkt kopiera ur källan? TusenOrd (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 08.26 (CEST)
thread_title: Förlopp
Diskussion:Love Will Tear Us Apart

message: Segmentet ”Sound” saknar helt och hållet källhänvisningar och verkar snarare främst bygga på författarens egna värdeomdömen och känslor kring inspelningen. Det bör därför ses över eller kanske tas bort helt och hållet.
94.234.53.31 8 augusti 2020 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: Ja instämmer i att segmentet behöver en rejäl översyn eller helt raderas. TJ Lusitanias (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: :Jag raderade segmentet. TJ Lusitanias (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 11.24 (CEST)
thread_title:  ”Sound”
Diskussion:Tillnyktringscell

message: Bild inifrån polisarrest / fyllecell borde läggas till om någon har tillgång till en egen sådan Johanchristell99 (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 04.23 (CEST)
replies: text: Jag har lagt in en illustrationsbehovsmall i artikeln och hänvisat hit. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 9 augusti 2020 kl. 07.38 (CEST)
thread_title:  Bild önskas
Diskussion:Detroit Red Wings

message: Det vore användbart med länkar till alla spelare i de olika listorna och tabellerna på sidan. Nu måste man ofta bläddra upp långt på sidan för att hitta klickbara länkar. T.ex. länkas inte Mattias Ritola i tabellen över svenskar utan man måste titta i historieavsnittet där han länkas  i vinnarlaget från 2008, och i det avsnittet länkas inte Mikael Samuelsson utan den länken finns bara i artikelingressen. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 15.11 (CEST)
thread_title: Länkar
Diskussion:Krympt-por-syndrom

message: :En engelsk artikel Är på gång, och skaparen vill gärna få stöd att skapa en dito på kinesiska (en som kan kinesiska, men inte kinesiska wikiredigeringar). Adville (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 23.46 (CEST)
replies: text: :, vet du varför man inte ser språken om man går in på den nyskapade engelska artikel? Man kommer ju dit via språklänkarna här. Dessutom så hittar man inte den engelska via Google... (den skapades idag). Adville (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: ::Jag har märkt att Wikidata för närvarande har en högst märkbar fördröjning. Disembodied Soul (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :::Nu finns språken på enwp med. Tack Adville (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: ::::Kollapsade språklänksbegäran. Adville (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 23.01 (CEST)
thread_title:  Språklänkar 

message: Vad är det för fel i referenserna så att inte författarnamnen syns? Beror det på att referenserna är på engelska? Går det att få ref översatt med bot i så fall så att allt syns? Adville (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Referensfel, författarnamn syns ej 

message: Jag ser att den kinesiska versionen av artikeln har försvunnit. Finns det någon kinesisktalande som kan kontrollera och förklara varför? Skaparen av den undrade via Mail då jag är lite mentor där. Adville (diskussion) 18 augusti 2020 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Kinesisktalande?
Diskussion:Mirs slott

message: Mir slott är inte god svenska. Vad bör artikeln döpas om till? Slottet i Mir? Mirs slott? Stigfinnare (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: Mirs slott. Jan Arvid Götesson (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :Då kör vi på det alternativet. Stigfinnare (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 10.05 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
MediaWiki-diskussion:Spam-blacklist/log

message: Detta är en logg för ändringar i MediaWiki:Spam-blacklist, för dokumentation av varför de olika URL:erna tagits med och för att slippa anteckna det direkt i själva listan.
Loggen inrättades 2020 och URL:er som tagits bort från listan tidigare än så finns inte med här.

message: === Juli 2013 ===
 \bsundvik\.se\b  # tillägg # Spam från några olika ip-adresser
=== Augusti 2015 ===
 \bthetopforward\.com\b  # tillägg # Spam från några olika ip-adresser
=== Januari 2019 ===
 \bidrottsplats\.se\b  # tillägg # Enligt diskussion på Bybrunnen, spam från användare under skiftande alias
=== Augusti 2020 ===
 # tillägg # Wikipediakloner ofta använda som källor, se Bybrunnen
 \.academic\.ru/(?:dic\.nsf|pictures)/[a-z]*wiki/
 \blinkfang\.org\b
 \buni-protokolle\.de/Lexikon\b
 \bwikiwand\.com\b
=== September 2020 ===
 \bchemie\.de/lexikon\b  # tillägg # Wikipediaklon ofta använd som källa
=== Juni 2022 ===
 \bquizexpo\.com\b  # tillägg # Enligt BOÅ 220629, frekvent spam
=== Juli 2022 ===
 \bwarunghepi168\.com\b  # tillägg # Enligt BOÅ 220701, frekvent spam
 \bwarunghepi168\.com\b  # borttagen # numera globalt svartlistad
 \bherogayab\.co\b       # tillägg # frekvent spam av gratisfilmer
 \bquizexpo\.com\b       # borttagen # numera globalt svartlistad
=== Augusti 2022 ===
 \bclean-vitality\.com\b # tillägg # spam av produkt
=== Mars 2023 ===
 \bqudem\.com\b # tillägg # spam av bettinghemsida
thread_title:  Logg 

message: \bsundvik\.se\b  # tillägg # Spam från några olika ip-adresser
thread_title:  Juli 2013 

message: \bthetopforward\.com\b  # tillägg # Spam från några olika ip-adresser
thread_title:  Augusti 2015 

message: \bidrottsplats\.se\b  # tillägg # Enligt diskussion på Bybrunnen, spam från användare under skiftande alias
thread_title:  Januari 2019 

message: # tillägg # Wikipediakloner ofta använda som källor, se Bybrunnen
 \.academic\.ru/(?:dic\.nsf|pictures)/[a-z]*wiki/
 \blinkfang\.org\b
 \buni-protokolle\.de/Lexikon\b
 \bwikiwand\.com\b
thread_title:  Augusti 2020 

message: \bchemie\.de/lexikon\b  # tillägg # Wikipediaklon ofta använd som källa
thread_title:  September 2020 

message: \bquizexpo\.com\b  # tillägg # Enligt BOÅ 220629, frekvent spam
thread_title:  Juni 2022 

message: \bwarunghepi168\.com\b  # tillägg # Enligt BOÅ 220701, frekvent spam
 \bwarunghepi168\.com\b  # borttagen # numera globalt svartlistad
 \bherogayab\.co\b       # tillägg # frekvent spam av gratisfilmer
 \bquizexpo\.com\b       # borttagen # numera globalt svartlistad
thread_title:  Juli 2022 

message: \bclean-vitality\.com\b # tillägg # spam av produkt
thread_title:  Augusti 2022 

message: \bqudem\.com\b # tillägg # spam av bettinghemsida
thread_title:  Mars 2023
Diskussion:Anatomiska termer för rörelse

message: Artikeln var mer eller mindre oförändrad sedan den skrevs 2006 tills enändring i natt, där "vridning" byttes mot "böjning" på vissa ställen. Frågan är om ändringen var korrekt och om i så fall en översyn av artikeln behövs – ursprungsförfattaren angav en källa som verkar trovärdig (en bok), men också en-wp, och sådant som är hämtat därifrån kan lätt ha översättningsfel också om artikeln är korrekt. –LPfi (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Ändringar och källa
Diskussion:Surfing

message: Vi har fem artiklar som använder stavningen "surfing": surfing, surfingbräda, bodysurfing, paddelsurfing och kitesurfing – och en som använder "surfning" med ett extra 'n': vindsurfning. Det är möjligt att det här är korrekt användning, men jag tvivlar på det. 
SAOL förespråkar "surfning", och det är också vad folk föredrog på Diskussion:Vindsurfning 2008. Men SAOL har även "surfingbräda"... Så kanske det enklaste är att använda "surfing" konsekvent, och bara nämna "surfning" som en variant? –CÆSAR 10 augusti 2020 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  Surfing eller surfning
Diskussion:Erik Grafström (ämbetsman)

message: Jag ifrågasätter denna borttagning av topplänk. Ingen av de två namnarna är överdrivet känd, och jag menar att topplänken är klargörande. / Anhn (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: Vägledningen i WP:Särskiljning säger att det inte är _nödvändigt_ med topplänk om artikelnamnet har särskiljningsled, men också att "Märk dock att man kan hamna i fel artikel via en sökmaskin (t.ex. Google) eller för att man stött på en person i ett sammanhang som inte är relaterat till den använda särskiljningen." / Anhn (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: : Jag ser inget behov av dessa topplänkar när det finns förgreningssidor, men vill någon lägga tillbaka dem kommer jag inte att kriga om det. Tostarpadius (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: ::Jag tackar för utfästelsen om att inte kriga. I övrigt vet jag inte riktigt hur jag ska ställa mig, jag har tyckt att det "inte kostar något" att bistå med denna tydlighet. Just idag har jag skrivit Clas Sjöberg och gjort ömsesidiga topplänkar mellan Clas Sjöberg och Claes Sjöberg, enligt texten ovan är detta Ok så länge det inte finns förgreningssida. När det kommer en tredje CS tycker jag det är lämpligt med en grensida, ska då topplänkarna tas bort? Jag skulle behållt dem men ändrat dem till grensidan. Folk har olika intressen, referensramar och förkunskaper och det är inte så lätt att veta hur sökningarna går till, och då kan små hintande topplänkar öka klarheten. Vi hade en livlig diskussion för drygt ett år sedan om lämplig särskiljning för Johan Petersson (programledare).  betygade att han "inte kunde komma ihåg att han stött på karln", ändå visade det sig att (åtminstone då) över 90 % av sökningarna gick till programledaren. Detta visar att vi som sagt har olika förförståelse, något som kan överbryggas med tydliga grensidor och topplänkar. / Anhn (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::: Enligt min mening är det bästa att ha så många förgreningssidor som möjligt. Topplänkar har dock en funktion exempelvis i fall när stavningen inte är densamma. Tostarpadius (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: ::::Topplänk nu återinlagd, se motivering här / Anhn (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 16.05 (CEST)
thread_title: Topplänk - varför inte?
Diskussion:Kvantpsykologi

message: , eftersom du har redigerat i artikeln. 
Jag ser ingen annan språkversion som har detta uppslagsord, men såg att Enwp har enwp Quentin mysticism. Är det typ samma sak som detta, och skulle då wikidataobjekten kunna slås ihop och denna byta namn? (Denna artikel saknar källor, men det finns många på enwp. Adville (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: Det verkar vara sexton år sedan, och jag mindes inte artikeln alls. Som jag ser det kan vi lika gärna radera denna artikel och återskapa i den utsträckning det finns något vettigt och källbelagt att skriva. ? - Tournesol (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 19.36 (CEST)
thread_title:  Kvantmystisism
Diskussion:Lista över sommarvärdar under 2020-talet

message: Jag är (som många vet och några påpekat) barnsligt förtjust i visningsstatistik, och lägger till en liten ruta där man kan se visningsstatistik för 2020 års sommarvärdar, antingen för senaste dag, vecka, månad eller år, samt för hela sommarsäsongen 2020. 
replies: text: Nu är det september, och sommarvärdssidorna har under sommarmånaderna juni-juli-augusti visats cirka 1,44 miljoner gånger. Under samma tid har antalet visningar per månad för samtliga svwp:s sidor varit cirka 120-130 miljoner, vilket innebär att sommarvärdssidorna under denna period står för cirka  procent av alla visningar. / Hösthälsningar från Anhn (diskussion) 4 september 2020 kl. 12.03 (CEST)
thread_title: Visningsstatistik 2020

message: Med ett gökurs envishet ... lägger jag till en ruta avpassad för säsongen 2021, som visar lite visningsstatistik. Tryck  för att ladda om sidan om datumintervallen inte är "up-to-date". / Anhn (diskussion) 29 juni 2021 kl. 10.57 (CEST)
thread_title: Visningsstatistik 2021

message: Med ett gökurs envishet ... lägger jag till en ruta avpassad för säsongen 2022, som visar lite visningsstatistik. Tryck  för att ladda om sidan om datumintervallen inte är "up-to-date". / Anhn ✎ 10 juni 2022 kl. 17.50 (CEST)
thread_title: Visningsstatistik 2022

message: Med ett gökurs envishet ... lägger jag till en ruta avpassad för säsongen 2023, som visar lite visningsstatistik. Tryck  för att ladda om sidan om datumintervallen inte är "up-to-date". / ANHN ✎ 23 februari 2024 kl. 06.53 (CET)
thread_title: Visningsstatistik 2023
Diskussion:Sången om Fjölsvinn

message: Ett fint bidrag inom wikipedias allmänna kvalitetsarbete. Inte speciellt lång artikel, men välskriven och god hantering av källor. För bra/utmärkt status skulle naturligtvis krävas mera genomarbetning, men jag anser att artikeln uppfyller kraven för rekommenderad. mvh --Lithobolos (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 12.50 (CEST)
thread_title: Rekommenderad
Diskussion:Lina Puranen

message: angående denna redigering - varför togs den bort? Där finns källor och visst är väl infon relevant? Om man gör en stor borttagning bör man åtminstone ge en WP:Redigeringskommentar eller kanske även en kort motivering på artikelns diskussionssida. / Anhn (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Stor borttagning av text
Diskussion:Erik Mjönes

message: Medverkan som sångare i filmen Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga och som gästartist i allsångsprogrammet "Lotta på Liseberg" ger tillräcklig relevans, imho. /  Elliotea (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: I vilken roll behöver synas, och att han varit gästartist står inte (bara medverkar).Yger (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: :Det framgår nu att det var rollen som  Alexander Lemkov han sjöng, samt att han framförde sin låt "Lion of Love" i programmet "Lotta på Liseberg", tog bort ordet "gästartist" om det var det som gjorde att relevans inte framgick tydligt nog. /  Elliotea (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::Det är ordet medverkat som är suspekt. Man kan medverkat genom att varit doa kör spelat tet instrument i en orkester etcYger (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: :::Tack, då förstår jag vad det var som föranledde relevanskontrollen. / Elliotea (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 12.25 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Carlstedt Arkitekter

message: Det vore bra om det klargjordes vari uppdragen bestått. Det finns inga länkar hit från respektive sjukhus. Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Klargörande av relevans 

message: Den här artikeln markerades för relevanskontroll i maj 2020. Sedan dess har vad jag kan se vare sig diskussioner förts eller substantiella ändringar gjorts i artikeln som påvisar eller ger relevans. Såvitt jag kan bedöma gör sig skälen för relevanskontroll därför alltjämt gällande, varför den enligt min mening nu bör raderas. Jag anmäler därför idag artikeln för radering till administratörerna för svenska Wikipedia. Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 31 augusti 2020 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Den här vill jag inte radera utan vidare. Det har gjorts diskussionsinlägg nyligen och artikeln har kompletterats i någon mån. För att vara en arkitektbyå, är den inte heller liten. Stigfinnare (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Anmäls för radering
Diskussion:Hirampriset

message: Delades det endast ut två gånger kan artikeln raderas. Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 11.07 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Den här artikeln markerades för relevanskontroll i maj 2020. Sedan dess har vad jag kan se vare sig diskussioner förts eller substantiella ändringar gjorts i artikeln som påvisar eller ger relevans. Såvitt jag kan bedöma gör sig skälen för relevanskontroll därför alltjämt gällande, varför den enligt min mening nu bör raderas. Jag anmäler därför idag artikeln för radering till administratörerna för svenska Wikipedia. Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 31 augusti 2020 kl. 16.33 (CEST)
thread_title:  Anmäls för radering
Diskussion:Brottet II

message: Det är två olika säsonger av samma serie, kan gott avhandlas i samma artikel. POMMF bör vara att hitta informationen om serien samlad. /Ariam (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: Jag är mer tveksam till en sammanslagning. Tostarpadius (diskussion) 30 mars 2022 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: :Varför? /Ariam (diskussion) 30 mars 2022 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :: Det är uppdelat på dawp. Tostarpadius (diskussion) 30 mars 2022 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: ::: Ok. På övriga 20 språkversioner har säsongerna inte olika artiklar. /Ariam (diskussion) 30 mars 2022 kl. 21.42 (CEST)
thread_title: Slå ihop
Diskussion:Gångpassage

message: Jag är osäker på vad som skulle behöva göras. Jag har tittat runt på webben och engelskspråkiga Wikipedia, och frågat några trafikexperter från UK, USA och Nya Zeeland. Nya Zeeland var den enda jurisdiktionen som hade en etablerad term för gångpassager utan skyltar eller ränder (det kallas "courtesy crossing" där, men den termen har ingen wikipedia-artikel).
Å ena sidan är det inte så att gångpassager utan övergångsställe är en unikt svensk företeelse, vilket talar för att man inte borde skriva om enbart svenska förhållanden.
Å andra sidan verkar det inte särskilt intressant att i denna artikel göra en heltäckande genomgång av internationella trafikregler för övergångsställen. (Vad vore det encyklopediska värdet?) En stor ansträngning skulle krävas och det är osannolikt att någon volontär har en tillräckligt bred internationell kunskap för att slutföra ett sådant arbete.
Vad skulle vara en bra strategi för att lösa detta?
Ett förslag vore att flytta in denna artikel som en underrubrik i Övergångsställe men jag är inte säker på att det blir bättre ur just detta hänseende. Förresten, varför har inte Övergångsställe samma mall? Den hänvisar enbart till svensk lagstiftning.
--Jolta (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: Wikipedia har ett krav på att artiklar ska vara globala såvida inget annat anges, se Wikipedia:Globalt perspektiv. Om artikelämnet är unikt i Sverige kan man förstås bara skriva om förhållanden i Sverige, men då ska det kunna styrkas med publicerade källor och tydligt framgå i artikeln (vanligtvis i artikelnamnet eller inledningen). Det är inte tillåtet att forska på egen hand, utgå från egna slutsatser eller använda opublicerade uppgifter. I artikeln framgår det att "gångpassage" inte heller finns i Trafikförordningen. Så länge det finns något att ta upp i artikeln och publicerade källor att tillgå kan det ändå platsa i en fristående artikel. Att det finns skillnader mellan olika länder eller språk är inte ett hinder för att skriva globalt, eftersom man kan förklara just avvikelserna i artikeln. Det kanske finns någon på svenskspråkiga Wikipedia som är mer insatt i det enskilda artikelämnet och kan uttala sig mer kring det enskilda fallet. När det inte är uppenbart är det klokt att avvakta och invänta fler källor och åsikter. Det är inget som brådskar. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 12 augusti 2020 kl. 16.07 (CEST)
thread_title: Mallen Global/Sverige|månad=2020-05
Diskussion:Paradise Harbour

message: Platsen omtalas som "Paradisbukten" här , här  och här  samt av Bertil Frödin som nämd i texten. Svenskspråkiga wikipedia bör så vitt möjligt ha svenska namn på platser (om de kan källbeläggas). Jag föreslår ett namnbyte till Paradisbukten. Nalle&Lisa (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 17.48 (CEST)
thread_title: Namnbyte?