Diskussion:Örebromannen

message: :Diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen#Niklas Eliasson. --MagnusA 18 juni 2011 kl. 16.28 (CEST)
Vad säger ni, är det inte dags för en artikel om den dömde serievåldtäktsmannen Niklas Eliasson nu? Jmf Hagamannen. /Urbourbo 15 juni 2011 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Artikeln Örebromannen har funnits sedan i mars. / Elinnea 15 juni 2011 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: :Ah, den hade jag missat, och hittade inte vid sökning på hans namn. Med hänvisning till att dom nu fallit, så lägger jag in hans namn i den artikeln, om ingen protesterar. /Urbourbo 15 juni 2011 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: ::Låter rimligt. Så har t ex även gjorts med Gryningspyromanen/Ulf Borgström. /FredrikT 15 juni 2011 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: ::: Borde vi inte vänta tills domarna har vunnit laga kraft, Örebromannen kan fortfarande överklaga domen och Gryningspyromanen har väl redan gjort det (och påstår sig till skillnad från mannen i Örebro vara oskyldig).--Ankara 15 juni 2011 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: ::::Ja, det tycker jag låter rimligt. /Julle 15 juni 2011 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: :::::Det faktum att Eliasson i allt väsentligt erkänt, som du skriver, får väl i kombination med domen räcka för namnpublicering, imho. Allt gott, /Urbourbo 15 juni 2011 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: ::::::I mitt tycke är det tillräckligt att en person dömts i första instans (vilket väl i regel också är den seriösare pressens tröskel för namnpublicering). Skulle vi alltid invänta och utgå från högre instanser uppfattning borde vi strikt sett inte ha någon artikel om Christer Pettersson. /FredrikT 15 juni 2011 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :::::::I Christer Petterssons fall har dom fallit, han blev frikänd, och det två gånger. -- Lavallen 16 juni 2011 kl. 06.06 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag vill påpeka att skillnaden är att vår nuvarande artikel skriver att Eliasson är dömd för våldtäkt, någonting jag gott anser att vi kan vänta med tills dom vunnit laga kraft. Vi säger inte att Christer Pettersson ligger bakom mordet på Olof Palme. /Julle 16 juni 2011 kl. 08.57 (CEST)
replies: text: :::::::::Nej, det gör vi i och för sig inte, men vi berättar att han dömdes i tingsrätten. En viktig skillnad är dock att Eliasson, om jag har förstått nyhetsrapporteringen rätt, har erkänt sina brott och, enligt vad hans advokat sagt, troligen inte heller kommer att överklaga domen. /FredrikT 16 juni 2011 kl. 09.00 (CEST)

text: ::::::: Jag instämmer med FredrikT. Min uppfattning är f ö att denna typ av resonemang (att dom skall ha fallit) borde föras om alla personer, kända eller ej. Undantag bör endast göras för internationella berömdheter som Julian Assange, där rättegången väckt uppmärksamhet långt utanför Sveriges gränser. Fernbom2 15 juni 2011 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :::::::: Jag tycker inte internationalitet spelar någon roll. Däremot är det skillnad mellan personer som i övrigt är okända och offentliga personer, i synnerhet då misstanken är väsentlig för den offentliga karriären. Och förstås på i vilken mån misstankarna knutits till namnet i andra media. --LPfi 16 juni 2011 kl. 22.41 (CEST)
Nog kan det vara rimligt att vi väntar på att en dom vunnit laga kraft innan vi publicerar namn. Vi måste också fråga oss vad syftet är med publicering av namn och bild. Wikipedia ska inte vara ett brottsregister. --Historien 16 juni 2011 kl. 22.09 (CEST)

text: Historiens inlägg är viktigt i sammanhanget. Det är definitivt inget självändamål att namnge brottslingar. Om de är mer kända under ett annat namn bör detta även framgent vara uppslagsordet. Bildpubliceringar bör vi vara restriktiva med. All sensationslystnad bör hållas borta från våra artiklar. Fernbom2 17 juni 2011 kl. 08.08 (CEST)
replies: text: :Jag tycker artikeln ska expanderas. det finns så mycket mer att fylla i.--Canto 19 juni 2011 kl. 02.23 (CEST)
thread_title:  Niklas Eliasson 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Örebromannen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110623060140/http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1496042/Orebromannen-domd-till-12-ars-fangelse.html till http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1496042/Orebromannen-domd-till-12-ars-fangelse.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade