Diskussion:Megalodon

message: Artikeln behöver till viss del wikifieras. Den behöver även lite språkvård och resonemang och spekulationer avlägsnas. Riggwelter 5 mars 2008 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Gjort, Gjort, Gjort, Gjort. Struktuterering och korrekt källhänvisning också.Кαґρετη 28 mars 2008 kl. 22.43 (CET)
thread_title: KK

message: Jag tycker det verkar något mystiskt att denna jättevarelse skulle leva kvar på "djupare vatten" då Megalodons historiska huvudföda (valar, sälar m.m.) inte levt i outforskade djup. Om Megalodon fortfarande existerade så skulle den väl inte ha ändrat sina mat-och-levnadsvanor för att leva på djupare vatten? Med sin storlek och kraft borde detta förhistoriska monster fortfarande ha varit havets härskare över de mindre hajarna om den existerat på människans tid. 
Dessutom ökar trycket i vattnet ju djupare man kommer neråt och de levande djur som lever på de största hittills utforskade djupen har varit små och "ihoppressade" för att klara det enorma trycket. Att en så stor varelse, dessutom i jämförelse med vithajens kropp som inte är anpassad för stora djup, skulle leva där nere låter ofattbart, ja till och med mystiskt! 
//Jenny, 6 maj 2008, 22:03
replies: text: Det har inget med vad som skrivs här. Länken precis ovanför visar att det faktiskt finns forskare som tror så.Кαґρετη 6 maj 2008 kl. 23.57 (CEST)
thread_title:  Levnadsstatus 

message: Den har omfånget, illustrationerna, källorna. Uppfyller med råge kraven för rekommenderade artiklar. /78.70.126.80 5 november 2010 kl. 22.40 (CET)
thread_title:  Rekommenderar 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Tanzania 19 november 2010 kl. 23.09 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Megalodon 
Nominerad av Tanzania 5 november 2010 kl. 10.46 (CET)
Artikel jag utökade för någon månad sedan. Jag tog de delar som jag tyckte var viktigast från engelska wikipedia, och fick en koncentrerad artikel med det viktigaste om djuret. Räcker det till bra? 
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
#Markus a 9 november 2010 kl. 21.30 (CET) Se diskussion
# Sjunnesson 10 november 2010 kl. 10.24 (CET) Enligt Markus a (diskussion). 
#--Mercurial 13 november 2010 kl. 21.54 (CET) Enkelt, alla som läser den kommer att tycka den är bra. Plus för illustrationer och källhänvisningar. (I övr. se disk.)
#Poxnar (D | B) 19 november 2010 kl. 20.55 (CET) Når kriterierna 
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Tycker egentligen att den borde ha utvecklats lite mer, men rekommenderad är den i alla fall! /78.70.126.80 5 november 2010 kl. 22.41 (CET)
replies: text: Trevligt med rekommendationen! Jag tyckte det var svårt att se på enwp vad som faktiskt var relevant för en sådan här artikel. Deras artikel kändes väldigt svår att hitta i, överflödig, och nästan för lång (även om jag är motståndare till de som säger att artiklar kan vara för långa). Jag tycker helt enkelt att den var dåligt strukturerad.. Tanzania 5 november 2010 kl. 22.49 (CET)
replies: text: :"Dåligt strukturerad" och "för lång" är två olika invändningar. Desto mer text, desto större krav på strukturen för att den skall vara enkel att hitta i. Det är inte konstigt att man kan ha den invändningen utan att anse att artiklar kan vara för långa. /78.70.126.80 5 november 2010 kl. 22.53 (CET)
Bra översättningsarbete. Jag saknade information om hur de dog ut. Även jaktbeteende och släktskap hade kunnat översättas tycker jag. Under utbredning fanns meningar som borde vara under föda. En del meningar som jag tyckte var konstiga: där den jagade stora sådana, vilket avbildade en ontogenetisk koständring. Men intressant och väl källbelagd och jag tycker att den borde kunna bli bra Markus a 9 november 2010 kl. 21.30 (CET)

text: När jag har lite mer tid ska jag kolla upp det du skriver här! Utdöendet borde ju absolut finnas med håller jag med om. Tanzania 9 november 2010 kl. 21.39 (CET)
replies: text: :Det finns gott underlag för artikeln, dock tycker jag likt Markus a att det behövs en del språkputs, det är bland annat lite onödigt svåra formuleringar ibland, samt se över vissa länkar, exempelvis är nog "fiskätare" något av ett ordboksord. Kanske kan man hellre länka till fiskar? Höstblomma 9 november 2010 kl. 21.54 (CET)
replies: text: :: Språkvård behövs alltid - jag försöker kolla igenom artikeln för att upptäcka det värsta själv. Dock är det alltid svårt att själv uptäcka sina små misstag. Angående fiskätare så finns det på enwp och några upplagor till som :en:Piscivore, men det finns väl inte riktigt någon bra översättning av det till svenska (vad jag kan komma på), och fiskätare var en egen konstruktion, så nej, det kanske inte borde länkas.. Tanzania 9 november 2010 kl. 22.01 (CET) 
megalondon är ungefär 20 meter lång megalondons mun är  lika stor som en dörr alltså en dörr och en halv
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Under rubriken Föda finns ordet "dödarapparaturerand". Det ser inte ut som ett existerande ord, men jag går bet på att utröna vad som egentligen avses. Kan någon klargöra? 83.226.75.105 1 oktober 2014 kl. 01.19 (CEST)
thread_title:  Obekant ord 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Megalodon. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131021005820/http://web.ncf.ca/bz050/megalodon.html till http://www.ncf.carleton.ca/~bz050/megalodon.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090207072858/http://www.sdnhm.org/research/readings/fn_0307.html till http://www.sdnhm.org/research/readings/fn_0307.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100919001945/http://calvertmarinemuseum.com/cmmfc/newsletter/CMMFC_Newsletter_2004-04.pdf till http://www.calvertmarinemuseum.com/cmmfc/newsletter/CMMFC_Newsletter_2004-04.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101020124132/http://calvertmarinemuseum.com/cmmfc/newsletter/CMMFC_Newsletter_2007-03.pdf till http://www.calvertmarinemuseum.com/cmmfc/newsletter/CMMFC_Newsletter_2007-03.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080227134632/http://www.mnhn.ul.pt/geologia/gaia/12.pdf till http://www.mnhn.ul.pt/geologia/gaia/12.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 maj 2017 kl. 01.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Megalodon. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131031053404/http://www.city.mizunami.gifu.jp/odocs/sightseeing/mizunami/cultural_property/institution/Bull28/BMFM28-211-215%28148kB%29.pdf till http://www.city.mizunami.gifu.jp/odocs/sightseeing/mizunami/cultural_property/institution/Bull28/BMFM28-211-215%28148kB%29.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2017 kl. 10.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Megalodon. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080823085844/http://museumvictoria.com.au/pages/3948/61_2_Fitzgerald.pdf till http://museumvictoria.com.au/pages/3948/61_2_fitzgerald.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 september 2017 kl. 05.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Megalodon. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100805001926/http://fingerlakesfossilfarm.org/mammal_fossils.htm till http://fingerlakesfossilfarm.org/mammal_fossils.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 november 2017 kl. 18.59 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade