Kategoridiskussion:Japansk kultur

message: Dubbelkategori med :Kategori:Japans kultur Pierre 11 november 2006 kl. 19.25 (CET)
thread_title: Ang. radering

message: Det går att försvara kategorin japansk kultur genom att säga att till den hör saker som (rätt eller orätt) upplevs som just japanska. Att knyta ägandet till landet är mer problematiskt. Bero 11 november 2006 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Motsvarande kategorier heter dock :Kategori:Libanons kultur, :Kategori:Sveriges kultur, :Kategori:Mexikos kultur osv. Formatet X:sk kultur existerar inte alls så vitt jag kan se (se :Kategori:Kultur efter land med underkategorier). Blir hiskeliga ändringar om man väljer att behålla :Kategori:Japansk kultur istället för :Kategori:Japans kultur, och det bör i så fall föregås av en omfattande diskussion.

text: (F.ö. ska väl en encyklopedi just beskriva det som är rätt?

text: Pierre 11 november 2006 kl. 21.03 (CET)
replies: text: :Oh, visste jag det hade jag utsträckt mitt klagande till andra länders kulturer! Vad menar du med "rätt" i det här fallet? Bero 11 november 2006 kl. 23.45 (CET)
replies: text: ::Refererade till att du menade att kategorin "japansk kultur" kan innefatta "saker som (rätt eller orätt) upplevs som just japanska". Är det så att en företeelse upplevs som japanska utan att vara det så bör inte en encyklopedi spä på ett sånt missförstånd. Tänker jag. Pierre 11 november 2006 kl. 23.49 (CET)
replies: text: ::: Kolla in min (tror jag, fortfarande) definition av svensk kultur så förstår du nog hur jag tänker. Vad vi upplever är den bestämmande faktorn i det här fallet skulle jag vilja påstå. Bero 11 november 2006 kl. 23.54 (CET)
replies: text: ::::Intressant - det som gör något till det du kallar "svensk kultur" är ju att det upplevs som "svenskt" av "svenskarna". Och därmed, menar jag, så är det också "Sveriges kultur" (och motsvarande om japansk/Japans kultur)

text: ::::I vilket fall som helst så kvarstår det faktum att Wikipedias namnformat för dessa kategorier är "X:s kultur", inte "X:sk kultur", och därmed så tycker jag nog det är klart att det är kategorin Japansk kultur som bör raderas. Det hindrar naturligtvis inte dig eller någon annan från att ta upp den mer allmänna diskussionen i Bybrunnen. Tills ett beslut är tagit i den frågan har vi dock ingen anledning att ha kvar kategorin Japansk kultur, som inte används och bara riskerar att ställa till problem vid kategoriseringen. Pierre 12 november 2006 kl. 00.16 (CET)
replies: text: :::::Tänkte bara förtydliga att vad som kallas "svensk kultur" förstås inte nödvändigtvis bestäms av folk som kallas/kallar sig svenskar ("vi" delar ju dessutom inte precis alltid åsikt), och att innebörden med nödvändighet varierar inte bara i tid utan också i rum (av olika slag). Men formen x:sk kultur har också vissa problematiska sidor så tills någon annan vill driva saken låter jag det bero. Men jag hoppas att det jag skrev i svensk kultur kan få fotfäste även i andra artiklar - och helst förstås också i folks medvetanden eftersom det, imho, ger en ganska bra förståelse av vad vi upplever som nationella kulturers "natur". Bero 12 november 2006 kl. 00.40 (CET)
replies: text: ::::::Jo - i sakfrågan är vi överrens :) Pierre 12 november 2006 kl. 00.44 (CET)
thread_title:  Fel kategori på väg bort, imo.