Diskussion:BUU-klubben

message: ::Följande är den textversion  i dag försökt lägga in i artikeln. 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
BUU-klubben är svenska YLEs barnprogram som sänds varje dag i Yle Fem .
År 1996 ville de som jobbade på YLEs svenska barnredaktion, som då hette BUU-linjen (Barn&Ungdom&Utbildning) göra något för att småbarnsprogrammen (för tittare i åldern 3- 7 år) skulle bli synligare.
Vid den tidpunkten var utbudet av programmen för barn svårt att hitta; de sändes vid olika tidpunkt beroende på veckodag, och de riktade sig ibland till äldre barn, ibland till yngre.
Då uppstod en idé att alla barnprogram skulle samlas under ett tak och att alla som tittar på våra barnprogram skulle höra till en enda stor klubb.
BUU-klubbens premiärsändning ägde rum den 2 februari 1997. 
I början sändes BUU-klubben fyra gånger i veckan, och tre av sändningarna var direktsända. BUU-klubbsledarna filmade sig själva i de dåtida TV-hallåornas studio. BUU-klubbsledarna bad barnen skicka in bilder av sin hand, för att få veta om det fanns aktiva medlemmar (BUU-klubbisar) framför TV-apparaterna. Redaktionen översvämmades av teckningar – alla ville vara med i BUU-klubben!
BUU-stämpeln blev snabbt ett populärt motiv på teckningarna, och är fortfarande lika omtyckt.
BUU-klubbsledarna blev snabbt barnens kompisar och favoriter, programmen blev flera och snart flyttade programmen in i en större studio och bandades på förhand.
När BUU-klubben växte och sändningarna blev flera växte också antalet BUU-klubbsledare. Från år 2015 görs BUU-klubben dels i Helsingfors, dels i Vasa och BUU-klubbsledarna är fyra till antalet.
BUU-klubbsledarna är barnens vuxna kompisar som berättar, förklarar, leker, sjunger, dansar och inspirerar barnen. De tittar också på program tillsammans med BUU-klubbisarna.
BUU-klubben visar både  inköpta och egenproducerade serier. Till de mest populära serierna som visats i  BUU-klubben hör bland annat Bärtil och BUS-fredag. 
År 2015 börjar den nya stora dockproduktionen Hittehatt sändas.
Barnredaktionen samarbetar med inhemska produktionsbolag som gör serier enkom för BUU-klubben. Barnredaktionen har också ett aktivt samarbete med andra utomstående aktörer såsom Folkhälsan och Röda korset. BUU-klubbens och Folkhälsans gemensamma satsning "Säg hej och le" åren 2011-2012 var en lyckad kampanj för dagisbarn om hur man är en bra kompis. År 2015 inleds kampanjen "Hoppa på" som inspirerar barnen att vara fysiskt aktiva.
Inför julen samarbetar BUU-klubben med Röda korset genom att dela ut en gemensam papperskalender.
BUU-klubbens webbplats buu.yle.fi skapades år 1999 – det var en av de första finlandssvenska webbplatserna för barn. I dag är BUU-webben en mångsidig och aktiv webbplats , där den årliga julkalendern är en av YLEs mest besökta webbplatser. 
BUU-klubben sänds alla dagar i YLE fem klockan 18.00, samt på söndag morgon kl 8.30. 
I radio Vega sänds BUU-radion på lördagar stax efter kl 08 och önskelåtar för barn på söndagar strax efter kl 07. Under sommaren (från midsommar till början av augusti) håller BUU-klubben en sommarpaus, men även då sänds barnprogram alla dagar kl 18.
Programmen som visas i BUU-klubben, på webben och som hörs i radion är viktiga; de ska passa BUU-klubbsmedlemmarna, vara underhållande, kloka och visuellt tilltalande. Webbaktiviteterna är  viktiga; med dem vill vi uppmuntra barnen att leka, undersöka, delta och skapa. BUU-klubbsledarna är mycket viktiga vuxenkontakter för barnen. Allra viktigast för BUU-klubben är ändå BUU-klubbsmedlemmarna, nämligen barnen själva; BUU-klubbisarna!
Förutom TV-program, radio och webb satsar BUU-klubben också på att så många barn som möjligt ska få en chans att möta BUU-klubbsledarna ”på riktigt”. Det sker framför allt under den årliga BUU-turnén i november. Den första turnén gjordes år 2003, och antalet barn som träffar BUU-klubbsledarna under de två turnéveckorna har vuxit från år till år. Ungefär femtusen barn möter BUU-klubbsledarna under turnén. BUU-turnén kulminerar med två BUU-dagar, en i Vasa/Korsholm och en i Böle i Helsingfors.
===Saxat från Pavaråttas diskussionssida===
Hej. Du lägger till stora stycken text i BUU-klubben som jag inte riktigt ser hur de passar där. Jag föreslår att du under olika rubriker lägger till mindre delar i taget så blir det mer lättläst och tydligare och mindre likt en presentation. - Averater (diskussion) 2 januari 2015 kl. 10.41 (CET)
replies: text: Hej,

text: texten som läggs in i BUU-klubben är relevant, det är bra att någon kollar vad som läggs in på wikipedia, men det är tråkigt om befogade förändringar i föråldrade och felaktiga texter tas bort.

text: Den text som användare Pavaråtta vid upprepade tillfällen lagt in är en text som programmakarna för BUU-klubben läst igenom och godkänt. Den bör inte spjälkas upp under olika rubriker eftersom samtliga delar hör till samma brand: BUU-klubben är alltså ett program som innefattar både tv, radio, webb och direkt publikkontakt. Jag lägger in den uppdaterade texten om BUU-klubben än en gång och hoppas att den nu får ligga kvar i den form den har.
replies: text: :Det spelar ingen roll om programmakarna för BUU-klubben godkänt texten, den måste ändå vara vettigt rubriksatt. Dessutom försvann det en referens när du la till din text. Jag återställer därför. Om du vill lägga tillbaka text måste den vara vettigt rubriksatt och mindre lik en presentation. - Averater (diskussion) 5 januari 2015 kl. 14.43 (CET)
===Kommentarer===
Texten är EMÅ från WPsynpunkt märkbart förbättrad jämfört med s och Pavaråttas första förslag. Det syns att Pavaråtta eller hela redaktionen gjort ansträngningar att anpassa texten bättre efter sammanhanget - som ju är ett "uppslagsverk" snarare än en "anslagstavla". De har exempelvis genomgående ändrat "Vi"-formen till tredje person. Texten är dock ännu inte helt acceptabel, tycker Averater och jag och förmodligen alla eller nästan alla "erfarna wikipedianer" man skulle fråga.
Jag tror att bitar av texten skulle kunna klippas in i en "vettigt wikifierad" artikel. Å andra sidan verkar ju Pavaråtta att vara väldigt ovillig att "stycka upp" texten genom att lägga in mellanrubriker; och det är ju bäst om man kunde bli hjälpligt överens om principerna, så att inte det blir mer tendenser till vad vi brukar kalla "redigeringskrig". Därför gör jag inte just nu något försök att lägga in ny text i artikeln. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Upphovsrätt====
Jag tror att det är viktigt att börja med att påminna om några grundläggande principer för wikipedia (som vi inte kunde ändra ens om vi ville): Wikipedias artiklar har inga "ägare", och material kan bara läggas in här under förutsättningen att det kan återanvändas (också i modifierad form) av andra, både inom och utanför wikimediaprojektet. Oavsett om man rubriksätter den här artikeln eller inte, så kan den komma att ändras av helt andra personer. Någon "genomtänkt sammanhängande text" kan man därför inte garantera.
En annan princip (visserligen inte riktigt lika absolut, utan öppen för tolkningar och diskussioner) är att material skall kunna källbeläggas. Detta kan göras på många sätt.
Jag skulle i det här fallet vilja föreslå BUU-redaktionen att ni lägger upp en eller flera text ni har godkänt, som innehåller all den information ni skulle vilja ha med, på klubbens hemsida, och sedan på denna informationssida informerar om var texten ligger. Om ni redan har lagt upp sådana texter, så får ni gärna tala om var. Den eller de texterna kan sedan användas som källa för artikeln.
Observera dock en viktig konsekvens av våra grundprinciper: Vi kan inte använda texter ni lägger upp på nätet rakt av, om de inte ligger upplagda under en tillräckligt fri licens. Jag vet inte alls vilka regler Yle har för material på deras hemsidor; möjligen behöver ni kontrollera med er "juridiska avdelning", eller vilka som nu sköter detta på Yle, om ni vill göra detta. Däremot kan vi alltså använda själva faktauppgifterna.
Det betyder i praktiken att det nog är enklare om ni lägger upp något som mer liknar Pupuliisas eller Pavaråttas första versioner på BUU-klubbssidor, och vi sedan hänvisar till dem i en text som är mer lik Pavaråttas ovanstående version från idag. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Rubriksättning====
Vi tycker alltså att texten (förutom litet ytterligare bearbetning) behöver styckas upp, och skrivas under egna rubriker. Lämpliga rubriker kanske kunde vara exempelvis Bakgrund, Mottagande, Syfte (om inte detta faller under Bakgrund), Programverksamhet, Klubbverksamhet och Kampanjer (om nu allt verkligen skall med). Observera att avsnitten "bakgrund" och "mottagande" här är mer historiska avsnitt, medan avsnitten om verksamheten kan behöva uppdateras mer ofta. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Källbeläggande====
Vissa typer av uppgifter, som datum för när klubben startade, kan man ta rakt av från texten ovan. I en del andra fall som det positiva mottagandet bland (de finlandssvenska) barnen, måste de antingen styrkas av neutrala och oberoende källor; eller anges på ett sådant sätt att läsaren direkt ser att källan kan vara "partisk"; ungefär så här:

text: :Enligt BUU-klubbens egna uppgifter blev BUU-klubbsledarna snabbt barnens kompisar och favoriter.[källhänvisning till BUUklubbsida]
"Oberoende källor" är inte nödvändigtvis akademiska undersökningar; finns det exempelvis någon artikel i Hufvudstadsbladet från år 1997 eller år 1998 (fast allra helst då tillgänglig på nätet) som hävdar detsamma ni själva skriver, så går det utmärkt att hänvisa till den:

text: :BUU-klubbsledarna blev snabbt barnens kompisar och favoriter.[Källhänvisning till exempelvis en akademisk avhandling eller en tidningsartikel]
Man kan också ange varifrån hela eller stora delar av materialet är hämtat i slutet av en artikel; men detta är nog mest brukligt när källorna är "neutrala". Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Länkar====
Vi brukar länka till sådant som läsare kan tänkas vilja ha mer information om. Exempelvis kan man inte räkna med att riktigt alla rikssvenskar som råkar läsa artikeln vet vad Yle står för; och även om de vet det, så kan de vilja läsa vidare om detta. Jag fixade som ni kan se i förra meningen mycket behändigt en länk, genom att jag skrev Yle i stället för Yle. Sådana "intertextuella" länkar ingår i "wikifieringen" av en text. I rimligt antal stör de knappat läsare som inte vill utnyttja länkarna; några ord i texten är blå i stället för svarta, det är allt; men de är ofta till stor hjälp för den som vill veta mera.
Man lägger också ofta in mycket korta "länksamlingar" mot slutet av artikeln, exempelvis till artiklar om besläktade företeelser under standardrubriken Se även. I detta fallet bör man i slutet ha åtminstone en korrekt länk till huvudwebbsidan för BUU-klubben. Man kan också mycket gärna ha exempelvis en länk till programtablån för barnprogrammen, om ni har en fast sådan. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
thread_title:  Deras egen text (förmodar jag). 

message: Hej. Du lägger till stora stycken text i BUU-klubben som jag inte riktigt ser hur de passar där. Jag föreslår att du under olika rubriker lägger till mindre delar i taget så blir det mer lättläst och tydligare och mindre likt en presentation. - Averater (diskussion) 2 januari 2015 kl. 10.41 (CET)
replies: text: Hej,

text: texten som läggs in i BUU-klubben är relevant, det är bra att någon kollar vad som läggs in på wikipedia, men det är tråkigt om befogade förändringar i föråldrade och felaktiga texter tas bort.

text: Den text som användare Pavaråtta vid upprepade tillfällen lagt in är en text som programmakarna för BUU-klubben läst igenom och godkänt. Den bör inte spjälkas upp under olika rubriker eftersom samtliga delar hör till samma brand: BUU-klubben är alltså ett program som innefattar både tv, radio, webb och direkt publikkontakt. Jag lägger in den uppdaterade texten om BUU-klubben än en gång och hoppas att den nu får ligga kvar i den form den har.
replies: text: :Det spelar ingen roll om programmakarna för BUU-klubben godkänt texten, den måste ändå vara vettigt rubriksatt. Dessutom försvann det en referens när du la till din text. Jag återställer därför. Om du vill lägga tillbaka text måste den vara vettigt rubriksatt och mindre lik en presentation. - Averater (diskussion) 5 januari 2015 kl. 14.43 (CET)
thread_title: Saxat från Pavaråttas diskussionssida

message: Texten är EMÅ från WPsynpunkt märkbart förbättrad jämfört med s och Pavaråttas första förslag. Det syns att Pavaråtta eller hela redaktionen gjort ansträngningar att anpassa texten bättre efter sammanhanget - som ju är ett "uppslagsverk" snarare än en "anslagstavla". De har exempelvis genomgående ändrat "Vi"-formen till tredje person. Texten är dock ännu inte helt acceptabel, tycker Averater och jag och förmodligen alla eller nästan alla "erfarna wikipedianer" man skulle fråga.
Jag tror att bitar av texten skulle kunna klippas in i en "vettigt wikifierad" artikel. Å andra sidan verkar ju Pavaråtta att vara väldigt ovillig att "stycka upp" texten genom att lägga in mellanrubriker; och det är ju bäst om man kunde bli hjälpligt överens om principerna, så att inte det blir mer tendenser till vad vi brukar kalla "redigeringskrig". Därför gör jag inte just nu något försök att lägga in ny text i artikeln. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Upphovsrätt====
Jag tror att det är viktigt att börja med att påminna om några grundläggande principer för wikipedia (som vi inte kunde ändra ens om vi ville): Wikipedias artiklar har inga "ägare", och material kan bara läggas in här under förutsättningen att det kan återanvändas (också i modifierad form) av andra, både inom och utanför wikimediaprojektet. Oavsett om man rubriksätter den här artikeln eller inte, så kan den komma att ändras av helt andra personer. Någon "genomtänkt sammanhängande text" kan man därför inte garantera.
En annan princip (visserligen inte riktigt lika absolut, utan öppen för tolkningar och diskussioner) är att material skall kunna källbeläggas. Detta kan göras på många sätt.
Jag skulle i det här fallet vilja föreslå BUU-redaktionen att ni lägger upp en eller flera text ni har godkänt, som innehåller all den information ni skulle vilja ha med, på klubbens hemsida, och sedan på denna informationssida informerar om var texten ligger. Om ni redan har lagt upp sådana texter, så får ni gärna tala om var. Den eller de texterna kan sedan användas som källa för artikeln.
Observera dock en viktig konsekvens av våra grundprinciper: Vi kan inte använda texter ni lägger upp på nätet rakt av, om de inte ligger upplagda under en tillräckligt fri licens. Jag vet inte alls vilka regler Yle har för material på deras hemsidor; möjligen behöver ni kontrollera med er "juridiska avdelning", eller vilka som nu sköter detta på Yle, om ni vill göra detta. Däremot kan vi alltså använda själva faktauppgifterna.
Det betyder i praktiken att det nog är enklare om ni lägger upp något som mer liknar Pupuliisas eller Pavaråttas första versioner på BUU-klubbssidor, och vi sedan hänvisar till dem i en text som är mer lik Pavaråttas ovanstående version från idag. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Rubriksättning====
Vi tycker alltså att texten (förutom litet ytterligare bearbetning) behöver styckas upp, och skrivas under egna rubriker. Lämpliga rubriker kanske kunde vara exempelvis Bakgrund, Mottagande, Syfte (om inte detta faller under Bakgrund), Programverksamhet, Klubbverksamhet och Kampanjer (om nu allt verkligen skall med). Observera att avsnitten "bakgrund" och "mottagande" här är mer historiska avsnitt, medan avsnitten om verksamheten kan behöva uppdateras mer ofta. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Källbeläggande====
Vissa typer av uppgifter, som datum för när klubben startade, kan man ta rakt av från texten ovan. I en del andra fall som det positiva mottagandet bland (de finlandssvenska) barnen, måste de antingen styrkas av neutrala och oberoende källor; eller anges på ett sådant sätt att läsaren direkt ser att källan kan vara "partisk"; ungefär så här:
replies: text: :Enligt BUU-klubbens egna uppgifter blev BUU-klubbsledarna snabbt barnens kompisar och favoriter.[källhänvisning till BUUklubbsida]
"Oberoende källor" är inte nödvändigtvis akademiska undersökningar; finns det exempelvis någon artikel i Hufvudstadsbladet från år 1997 eller år 1998 (fast allra helst då tillgänglig på nätet) som hävdar detsamma ni själva skriver, så går det utmärkt att hänvisa till den:
replies: text: :BUU-klubbsledarna blev snabbt barnens kompisar och favoriter.[Källhänvisning till exempelvis en akademisk avhandling eller en tidningsartikel]
Man kan också ange varifrån hela eller stora delar av materialet är hämtat i slutet av en artikel; men detta är nog mest brukligt när källorna är "neutrala". Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
====Länkar====
Vi brukar länka till sådant som läsare kan tänkas vilja ha mer information om. Exempelvis kan man inte räkna med att riktigt alla rikssvenskar som råkar läsa artikeln vet vad Yle står för; och även om de vet det, så kan de vilja läsa vidare om detta. Jag fixade som ni kan se i förra meningen mycket behändigt en länk, genom att jag skrev Yle i stället för Yle. Sådana "intertextuella" länkar ingår i "wikifieringen" av en text. I rimligt antal stör de knappat läsare som inte vill utnyttja länkarna; några ord i texten är blå i stället för svarta, det är allt; men de är ofta till stor hjälp för den som vill veta mera.
Man lägger också ofta in mycket korta "länksamlingar" mot slutet av artikeln, exempelvis till artiklar om besläktade företeelser under standardrubriken Se även. I detta fallet bör man i slutet ha åtminstone en korrekt länk till huvudwebbsidan för BUU-klubben. Man kan också mycket gärna ha exempelvis en länk till programtablån för barnprogrammen, om ni har en fast sådan. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Kommentarer

message: Jag tror att det är viktigt att börja med att påminna om några grundläggande principer för wikipedia (som vi inte kunde ändra ens om vi ville): Wikipedias artiklar har inga "ägare", och material kan bara läggas in här under förutsättningen att det kan återanvändas (också i modifierad form) av andra, både inom och utanför wikimediaprojektet. Oavsett om man rubriksätter den här artikeln eller inte, så kan den komma att ändras av helt andra personer. Någon "genomtänkt sammanhängande text" kan man därför inte garantera.
En annan princip (visserligen inte riktigt lika absolut, utan öppen för tolkningar och diskussioner) är att material skall kunna källbeläggas. Detta kan göras på många sätt.
Jag skulle i det här fallet vilja föreslå BUU-redaktionen att ni lägger upp en eller flera text ni har godkänt, som innehåller all den information ni skulle vilja ha med, på klubbens hemsida, och sedan på denna informationssida informerar om var texten ligger. Om ni redan har lagt upp sådana texter, så får ni gärna tala om var. Den eller de texterna kan sedan användas som källa för artikeln.
Observera dock en viktig konsekvens av våra grundprinciper: Vi kan inte använda texter ni lägger upp på nätet rakt av, om de inte ligger upplagda under en tillräckligt fri licens. Jag vet inte alls vilka regler Yle har för material på deras hemsidor; möjligen behöver ni kontrollera med er "juridiska avdelning", eller vilka som nu sköter detta på Yle, om ni vill göra detta. Däremot kan vi alltså använda själva faktauppgifterna.
Det betyder i praktiken att det nog är enklare om ni lägger upp något som mer liknar Pupuliisas eller Pavaråttas första versioner på BUU-klubbssidor, och vi sedan hänvisar till dem i en text som är mer lik Pavaråttas ovanstående version från idag. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Upphovsrätt

message: Vi tycker alltså att texten (förutom litet ytterligare bearbetning) behöver styckas upp, och skrivas under egna rubriker. Lämpliga rubriker kanske kunde vara exempelvis Bakgrund, Mottagande, Syfte (om inte detta faller under Bakgrund), Programverksamhet, Klubbverksamhet och Kampanjer (om nu allt verkligen skall med). Observera att avsnitten "bakgrund" och "mottagande" här är mer historiska avsnitt, medan avsnitten om verksamheten kan behöva uppdateras mer ofta. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Rubriksättning

message: Vissa typer av uppgifter, som datum för när klubben startade, kan man ta rakt av från texten ovan. I en del andra fall som det positiva mottagandet bland (de finlandssvenska) barnen, måste de antingen styrkas av neutrala och oberoende källor; eller anges på ett sådant sätt att läsaren direkt ser att källan kan vara "partisk"; ungefär så här:
replies: text: :Enligt BUU-klubbens egna uppgifter blev BUU-klubbsledarna snabbt barnens kompisar och favoriter.[källhänvisning till BUUklubbsida]
"Oberoende källor" är inte nödvändigtvis akademiska undersökningar; finns det exempelvis någon artikel i Hufvudstadsbladet från år 1997 eller år 1998 (fast allra helst då tillgänglig på nätet) som hävdar detsamma ni själva skriver, så går det utmärkt att hänvisa till den:
replies: text: :BUU-klubbsledarna blev snabbt barnens kompisar och favoriter.[Källhänvisning till exempelvis en akademisk avhandling eller en tidningsartikel]
Man kan också ange varifrån hela eller stora delar av materialet är hämtat i slutet av en artikel; men detta är nog mest brukligt när källorna är "neutrala". Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Källbeläggande

message: Vi brukar länka till sådant som läsare kan tänkas vilja ha mer information om. Exempelvis kan man inte räkna med att riktigt alla rikssvenskar som råkar läsa artikeln vet vad Yle står för; och även om de vet det, så kan de vilja läsa vidare om detta. Jag fixade som ni kan se i förra meningen mycket behändigt en länk, genom att jag skrev [[Yle]] i stället för Yle. Sådana "intertextuella" länkar ingår i "wikifieringen" av en text. I rimligt antal stör de knappat läsare som inte vill utnyttja länkarna; några ord i texten är blå i stället för svarta, det är allt; men de är ofta till stor hjälp för den som vill veta mera.
Man lägger också ofta in mycket korta "länksamlingar" mot slutet av artikeln, exempelvis till artiklar om besläktade företeelser under standardrubriken Se även. I detta fallet bör man i slutet ha åtminstone en korrekt länk till huvudwebbsidan för BUU-klubben. Man kan också mycket gärna ha exempelvis en länk till programtablån för barnprogrammen, om ni har en fast sådan. Jörgen B (diskussion) 5 januari 2015 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Länkar