Diskussion:Banja Luka

message: I don't speak Svenska, so I'll write in English few fact about Banjaluka. Serbkontrollerade delen av Bosnien is officialy called Republika Srpska (serbian:Република Српска) anmd it is one of two Bosnian entitis. There is about 250000 inhabitiens in Banjaluka. Banjaluka is the bigest refuges city, more than 100 000 citisens are Serb refuges from Croatia and muslim-croat Federation in Bosnia. 80.87.244.18 29 oktober 2005 kl.12.21 (CEST)
it is very sad that you people blame it all on the serbs 
Alla Moskeer raserades dvs 16 stycken i Banja Luka och inte "en del" som det står i artikeln. Förutom det raserades också Halil Pashas grav och Klock tornet intill Ferhadija mosken.

message: Jag ser inga hållbara argument för att texten skall vara liten. Följer man andra artiklar med där de finns en kyrilliska skriftform av stadens namn står det i lika stor text. Mvh --Litany 6 juni 2009 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: :Jag anser att kyrillisk text inte behöver vara med eftersom mer än 90% av Sveriges befolkning inte kan läsa skriften. Texten kan bara användas som prydnad om man vill! --DzWiki 6 juni 2009 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: ::Men Wikipedia ska väl inte bara skriva sånt som folk redan kan? Wikipedia ska ju vara konsekvent och artiklar följas efter en standard. Jag tittade på artiklar med liknande situation och alla har det jag förespråkat. Se t.ex. Moskva, Sankt Petersburg, Kiev, Skopje, Minsk, osv. Därför borde vi följa den standard som Wikipedia redan har. Mvh --Litany 6 juni 2009 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: ::: Bra då kan vi skriva hela artikeln på kyriliska :) skämta, ok vi tar bort small-koden fast den kyriliska skriften ska vara under den latinska(som den är nu)!! --DzWiki 6 juni 2009 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: ::::Varför skulle den inte kunna stå ovanför? --Litany 7 juni 2009 kl. 00.39 (CEST)
replies: text: :::::Varför ska den stå över?? --DzWiki 7 juni 2009 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: ::::::Jag ställde en fråga efter det att du gjort ett utspel och jag förväntar mig att du har argument för det. Har du inte det kan finns det ingen anledning för dig att hålla fast vid din åsikt. --Litany 7 juni 2009 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :::::::Kolla vad jag skrev innan.... Vi kom överens till att ta bort small-koden, det räcker. Ser ingen mening till att Kyr. ska vara överst.--DzWiki 8 juni 2009 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: ::::::::Men du har ju inte presenterat något argument för din åsikt. "Jag tycker inte" är inget argument. --Litany 8 juni 2009 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: ::::::::: Jag har argumenterat min asåikt redan från början..... Om du inte orkar läsa skriver jag upp det igen. Eftersom alla kan latin i sverige så borde det vara högst upp. Det kanske bara e 2 % som kan läsa kyr. NU har du klagat hela tiden på mina argument vad e dina, du kanske inte har någon --DzWiki Diskussion 9 juni 2009 kl. 16.10 (CEST)--DzWiki 9 juni 2009 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::::::::::Fast vilken förmåga folk har att läsa kyrilliska är väl irrelevant eftersom encyklopedins uppgift är att informera. Mitt argument var från början att den lokala namnformen skrivs med sin skrift (kyrilliska, arabisk skrift, kinesiska, osv) överst i många artiklar. Efter vad jag har sett så variera det dock ibland. Jag ska skicka en förfrågan till Wikipedia:Bybrunnen så att vi kan få en standardriktlinje att följa generellt för alla artiklar. --Litany 9 juni 2009 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :::::::::::OK vi väntar och ser vad dem svarar. --DzWiki Diskussion 9 juni 2009 kl. 18.07 (CEST)
thread_title: Liten text med kyrilliska i infoboxen

message: Har gjort vissa ändringa, mest av språklig karaktär, i texten.
Har lagt till text om Seher samt korrigerat uppgift om industrialisering efter andra världskriget och inte efter första vk, som det stod i ursprungstexten.
thread_title:  Vissa ändringar i texten.