Diskussion:Bambuser

message: Vi crowdsourcar för att göra artikeln mer neutral. Dock bör den ligga kvar. Artiklar om liknande tjänster såsom Qik och Ustream finns på bl a engelskspråkiga Wikipedia.
replies: text: Oavsett vad som finns på enWP så är detta en relevansfråga. Bara för att jag spelar gitarr, och på så sätt har likheter med t.ex. Hendrix, så förtjänar jag inte en WP-artikel. Vi får se vad andra tycker.--Simon Lidén 21 april 2010 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :Varumärket Bambuser ger 172 000 träffar på Google. Du hävdar att det inte är relevant? Disclaimer: Jag jobbar inte för Bambuser på något sätt. Jag sökte information om företaget idag på Wikipedia och såg att det inte fanns.
replies: text: ::Google-träffar skapar inte relevans. <sertion disk="♥" /> 21 april 2010 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :::Det framgår inte ens av artikeln om det rör sig om en tjänst, ett varumärke eller ett företag. Om det rör sig om detta företag , så verkar det ganska nystartat och litet såväl till personalstyrka som till omsättning. / Elinnea 21 april 2010 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: ::::Jag har uppdaterat artikeln med företag och personer som sänt live via Bambuser.
replies: text: :::::En blir ju mer och mer skeptisk till att du inte skulle arbeta för företaget i fråga.--Simon Lidén 21 april 2010 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: ::::::Jag jobbar som journalist och gillar Wikipedia. Du behöver inte vara insuinant bara för att jag inte är registrerad användare. Här är min Google Profile om du vill undersöka mig mer: http://www.google.com/profiles/mjomark
replies: text: ::::::: Vad är grejen? Givetvis ska artikeln vara kvar. Jiggi 21 april 2010 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :::::::: Jag håller med om att artikeln skall vara kvar. Full disclosure: jag var den som skapade den "Liknande artikel togs som bort nyligt." innan crowdsourcing hann lägga in mer refererad information.  Aaskw  21 april 2010 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: ::::::::: Jag tycker fortfarande att artikeln är relevant. Det är ett svenskt företag som det pratas om i branschen. Anledningen till att artikeln raderades var att det artikeln inte var relevant. Men det kan väl vara relevant att ett svenskt företag omnämns på Wikipedia. /M
Omstart. Jag tycker att sidan är relevant givet nya referenser. Vet inte om två miljoner nedladdningar är mycket eller lite men tjänsten har fått extern uppmärksamhet i fackpress och media i allmänhet vilket stärker relevansen. Luttrad 14 november 2011 kl. 16.17 (CET)

text: Jag skrev den senaste artikeln om Bambuser som nu diskuteras. Jag gjorde det som en del av studier i Sociala medier på Linnéuniversitetet i Växjö. Jag anser att artikeln har relevans på Svenska Wikipedia av flera anledningar. För det första så är det en webbtjänst som har spelat stor roll under den så kallade Arabiska våren. Bambuser har uppmärksammats i stora delar av media i stora delar av världen. För det andra är det en webbtjänst som är intressant ur synvinkeln Sociala medier. Den är unik på det sätt att vem som helst med enkla medel kan sända video direkt i princip varifrån som helst. Det är ett svenskt företag som ligger bakom och det är inte nystartat som Elinnea påstår. Visserligen är allt relativt men 4 år idagens IT-värld är hyfsat gammalt. Som exempel så finns Skype med på svenska Wikipedia, det är bara 4 år äldre.

text: Då det gäller relevans skriver Simon Lidén att bara för att man spelar gitarr så är man inte Hendrix. Nä, helt rätt. Men på engelska Wikipedia anser man tydligen att Bambuser har relevans: http://en.wikipedia.org/wiki/Bambuser denna artikel är inte skriven av mig.

text: Därför undrar man över hur relevansen bedöms mellan svenska och engelska Wikipedia. På svenska Wikipedia ska tydligen inte Bambuser få finnas men väl YouTube, Skype och liknande tjänster. Medan det på engelska Wikipedia är okey för alla ovanstående. Skulle vara intressant att få mer information om varför Bambuser saknar relevans på just svenska Wikipedia. Fotojoc  8 maj 2009 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: :Hej. Projekten på olika språk är inte synkroniserade utan relevansbedömningarna görs på varje språkversion, därför kan artiklarna leva olika liv ur många avseenden. När det gäller relevansbedömningen av Bamuser så tycker ju jag som framgår ovan att sidan kvalar in. Inte lika säker på att tjänsten platsade för 18 månader sedan när den raderades. Det har ju hänt en del sedan dess och den artikelversionen bedömdes på det som framgick av artikeln och andra efterforskningar då. Men rest assured, jag tror andra som tittar till sidan kommer att komma till en liknande slutsats som du och jag. Mallen får dock ligga tills fler tyckt till. Luttrad 15 november 2011 kl. 23.25 (CET)
replies: text: ::Jag är ingen expert på området, men nog har jag det bestämda intrycket att Bambuser är en tjänst vars namn man stöter på titt och tätt nu för tiden. Här skriver f ö Ny Teknik om Bambuser som del av en lista över "33 företag på hugget". /FredrikT 16 november 2011 kl. 10.16 (CET)
replies: text: :::Jo, nog är det en etablerad tjänst som används flitigt idag. I mina ögon är det en modern nättjänst med en kaliber strax under mer kända Facebook, YouTube och MySpace. Intressant är också att det är en tjänst som inte bara används av privatpersoner, utan även av företag, organisationer och myndigheter, som ett billigt och enkelt alternativ till mer teknikkrävande och avancerade webb-TV-tjänster. Jag kunde t ex se Publicistklubbens senaste diskussion (om "Juholtaffären") hemma i soffan med hjälp av Bambuser. Helt relevant tycker jag. Janders 16 november 2011 kl. 19.34 (CET)
replies: text: ::::Avmallat. Luttrad 16 november 2011 kl. 22.36 (CET)
replies: text: :::::On another note, det som fick mig att tröttna på att bidra till Wikipedia var motståndet jag mötte när jag skrev utkastet till den här artikeln. Insuinationer om att jag jobbade för företaget osv.

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bambuser. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110925094000/http://svt.se/2.33782/1.2319877/bambuser_spelar_viktig_roll_i_egypten till http://svt.se/2.33782/1.2319877/bambuser_spelar_viktig_roll_i_egypten
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bambuser. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20171108205255/https://irisplatform.io/flow/ till https://irisplatform.io/flow/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 oktober 2018 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bambuser. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120319004054/http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article116028.ece till http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article116028.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 november 2018 kl. 07.53 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade