Diskussion:Libertarianism/Arkiv 2003

message: Ok, vad skiljer libertarianism (som verkar vara svengelska) från nyliberalism? Och likheter med anarkismen? Nja, tror inte det. // Liftarn
replies: text: Likheterna mellan libertarianism och anarkism är väl uppenbara? Båda ogillar sådant som staten och polisen, och vill bryta ner alla såna där instutitioner som man anser vara förtryckande. 212.105.36.164 18 juli 2003 kl.20.37 (CEST)
replies: text: : Skillnaderna är minst lika uppenbara. Vidare är "libertarianism" bara en försvenskad form av det ord som i USA används för nyliberalism. // Liftarn
replies: text: ::Läs på engelska wikipedian. Neoliberalism och Libertarianism är inte samma sak. Men visst kan libertarianism vara luddigt och inbegripa flera saker. Det  finns skillnader mellan anarkism och libertarianism, men båda ideologiernas huvudståndpunkt är ju mer anarki och färre påtvingade instutitioner. Sen kan det finnas olikheter i mer perifiera frågor. Men om kärnan i båda ideologierna (det som båda ser som det viktigaste) är samma så måste det ju vara korrekt att kalla dem för "likartade ideologier". 212.105.36.212 22 juli 2003 kl.13.54 (CEST)
replies: text: ::: Då får jag väl fixa felen där också. Men de är inte speciellt likartade om man ser på vad de vill ådstakomma. Anarism innebär frihet från förtryck medans nyliberalism/libertarianism innebär frihet att förtrycka, t.ex. går slaveri inte för sig inom anarkismen men är helt OK i nyliberalism/libertarianism. // Liftarn
replies: text: :::: Håll dina personliga åsikter utanför diskussionen och artikeln. Meningen är att innehållet ska vara objektivt, att libertarianism och anarkism har mer gemensamt med varandra än vad de har med de flesta andra ideologier är sant.

text: Nyliberalism ses av de flesta som höger på höger-vänster-skalan. Nyliberaler gillar kapitalism och marknadsekonomi. Libertarianismen är svårare att placera på höger-vänster-skalan. Libertarianismen kommer ur klassisk liberalism. De sätter liberalismens kärna, friheten, åter i centrum. Libertarianisterna vill alltså ha en minimal stat eller ingen alls, och eftersom så mycket som möjligt ska vara fritt ska ingen påtvingas ett visst ekonomiskt system. Människor får gärna dela in sig i grupper med olika system där några lever kommunistiskt, några kapitalistiskt etc. Allt för att maximera människors frihet att välja hur deras liv ska levas. Om det finns behov av att bilda jurisdiktioner kommer sådana ploppa upp spontant. Alla ska naturligtvis ha friheten att bli medlem i en sådan för att få rättsskydd men då säger man samtidigt upp en del av sin egen frihet, man kommer antagligen inte att få mörda folk ostraffat längre. Liknande "samhällskontrakt" får frivilligt ingås på alla andra områden, om man vill ha t ex polisbeskydd, brandförsvar etc. Libertarianism ligger nära anarkism som ofta ses som vänster. Det finns dock också libertarianister som är mer åt höger ungefär som nyliberalerna och som vill ha en liten stat som sysslar med vissa "kärnuppgifter" som t ex just sådant som rättsväsende, polis och brandförsvar. 212.105.7.116 18 juli 2003 kl.23.05 (CEST)
replies: text: : Självklart får man inte mörda någon utan dennes tillstånd i en nattväktarstat eller en anarkokapitalistisk icke-stat, det skulle kränka offrets äganderätt i sin egen kropp.

text: Trodde också det, eftersom det stod så från början, när jag redigerade om.
Frågan får gå vidare till 212.105.5.40 //
217.215.149.20 18 juli 2003 kl.09.12 (CEST)

text: Nyliberalism är självklart samma sak som libertarianism. Jag tycker att vi ska flytta texten från den här artikeln till nyliberalism och bara förklara att libertarianism är engelska men att termen ibland används på svenska. Jacob Lundberg 3 april 2006 kl.12.27 (CEST)
replies: text: : Det är inte samma sak, det finns skillnader. Läs i engelska artikeln om libertarianism och neo-liberalism.
thread_title:  Skillnad mellan libertarianism och nyliberalism