Diskussion:Promiskuitet

message: För att visa hur vinklad och fördomsfull denna artikel om promiskuitet är, gjorde jag några tillägg i artikeln om monogami. 
replies: text: Wikipedia:Agera inte demonstrativt. Den här artikeln förbättras inte av att andra försämras. —LX (diskussion, bidrag) 29 november 2006 kl. 02.13 (CET)
Det stämmer som LX säger. Men att jämföra de två demonstrativa artiklarna är också mycket belysande. De finns sparade på http://jonj.se/wikipedia/prom.htm respektive http://jonj.se/wikipedia/mono.htm

text: [DonaldF] Nyfiken - på vilket sätt var den förra versionen av artikeln "vinklad och fördomsfull"?

message: Jag finner denna artikel vara aningen vinklad i relativistisk/queer-mässig väg (avdelningen "Fördomar om promiskuitet"). Någon som håller med? De förra versionerna som visades ovan var mer objektiva, även om fler källor behövs. /Hedning 17 januari 2008 kl. 14.52 (CET)
 
replies: text: Jo, jag håller med om att artikeln i sitt nuvarande utförande är aningen vinklad åt queer-hållet, även om tonen är relativt saklig.

text: "Ibland debatteras orsakerna till promiskuitet, medan samma ifrågsättande inte sker gentemot monogami. För personer som omfattar en norm (t.ex. monogami) ligger det ofta nära till hands att se den egna livsstilen som oproblematisk och börja tala om orsaker och risker i samband med livsstilar som avviker från normen. Huruvida någon betraktar promiskuitet som destruktiv eller hälsosam är ett uttryck för personens subjektiva värderingar."

text: Den sista passusen i denna skrivning är dessvärre både irrelevant och osaklig. Det ligger utanför ämnet huruvida det är hälsosamt eller ej att vara promiskuös om inte orsakerna till att en person väljer ett promiskuöst levnadssätt tas i beaktande. Man måste helt enkelt skilja på "god, självvald" promiskuitet och promiskuitet som relaterar till bekräftelsebehov, allmänt bräcklig självkänsla, eventuellt kombinerad med en ännu vidare bild av missbruksproblematik och självdestruktivitet.

text: Att betrakta det som att alla som väljer att leva promiskuöst gör det av egen fri vilja och för att optimera sin livskvalitet är helt enkelt en försköning som till stor del saknas verklighetsanknytning. Det finns exempelvis gott om forskning som pekar på att unga som har utsatts för pedofili hemfaller åt tvångsmässig promiskuitet under hela eller delar av sitt vuxenliv.

text: Donald F 28 januari 2008 kl. 20.38 (CET)
thread_title: Vinklad artikel

message: Som personen som skrev artikeln om monogami, länkad härovan, påpekar så klokt i artikeln, finns det empiriska bevis för att unga som har utsatts för pedofili hemfaller åt monogami under hela eller delar av sitt vuxenliv också. Att godtyckligt para ihop människors samlevnadspreferenser med sexuella övergrepp i barndomen är väldigt fult gjort och inte sakligt heller.
thread_title: Empiriska bevis

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Promiskuitet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100812083333/http://www.morganbloggar.se/2008/06/kristna-lkrare-skriver-p-dn-debatt.html till http://www.morganbloggar.se/2008/06/kristna-lkrare-skriver-p-dn-debatt.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade