Diskussion:Författningssamling

message: Fortsätt gärna att fylla i förkortningarna. De hittas i lagtexten.

message: För juridiska termer är det svårt att anlägga ett globalt perspektiv. Jag har gjort ett försök men artikelns utgångspunkt är fortfarande svenska förhållanden. Trots det föreslår jag att mallen global tas bort. Jag tycker inte heller att artikeln kan kallas för juridikstub även om den naturligtvis fortfarande bör utökas och förbättras.JES 18 maj 2008 kl. 16.51 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Diskussionen har flyttats från diskussionsforum på Socialstyrelsens författningssamling.
Jag anser att den ska ligga kvar som Socialstyrelsens författningssamling på samma sätt som en mängd andra författningssamlingar.////--Quadrigarius 6 maj 2010 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: Jag uppfattar att svenska Wikipedia genrellt har för många korta artiklar. Ett sätt att strama upp saker är att samla information som har ett naturligt samband i en artikel. Detta gäller även i fråga om andra myndigheters författningssamlingar.

text: Jag är dock inte på något sätt dogmatisk i denna fråga.--Vatten 7 maj 2010 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: :Jag delar helt din uppfattning om korta artiklar på Wikipedia. Helst borde varje författningssamling nämnas i artikeln om respektive myndighet. På Wikipedia finns dock redan denna artikel Författningssamling som i så fall borde få ett helt annat innehåll. Jag ligger lågt så länge och avvaktar eventuella reaktioner. ////Mvh--Quadrigarius 7 maj 2010 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: ::Jag lutar nu åt att alla separata författningssamlingar bör bort eftersom artiklarna blir stubbar. Jag har testat att flytta in innehållet i Socialstyrelsens och Arbetsmiljöverkets författningssamlingar in i resp huvudartikel. Jag har sedan tagit bort länkarna i Författningssamling. Sedan återstår att radera de verkens författningssamlingar.

text: ::////Mvh--Quadrigarius 7 maj 2010 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: :::Jag har nu lagt in information om de olika myndigheternas författningssamlingar i dess huvudartikel. Jag har tagit bort alla blå länkar i Författningssamling.

text: :::Vad som återstår ar att radera alla (12 om jag räknat rätt) "stubbar".

text: :::////Mvh--Quadrigarius 8 maj 2010 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: ::::Användare:Ghostrider har istället omdirigerat dessa artiklar vilket är en mycket bättre lösning än att radera dem. Jättebra Ghostrider. ////Mvh--Quadrigarius 15 maj 2010 kl. 10.04 (CEST)
thread_title:  Om särskilda artiklar ska skapas om varje enskild myndighets författningssamling 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Författningssamling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080516164338/http://www.fritzes.se/njab/ffs/home.nsf till http://www.fritzes.se/njab/ffs/home.nsf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 05.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade