lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tegera Arena

message: Den införda websidan tegeraarena.se  fungerade inte 2018-11-30 så jag bytte till  www.leksandsif.se/arena  som fungerar.  Men Tegeraarena.se är fortfarade registrerad, av Ejendahls AB, med Registrar Ascio.  Ska detta införas på sidan, i texten? Vilken rubrik i så fall?  Janwikifoto (diskussion) 30 november 2018 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Nej bara fungerande länkar ska finnas med./Machatjkala (diskussion) 1 december 2018 kl. 23.45 (CET)
thread_title:  Officiell webbsida
Diskussion:Beteendebiometrik

message: Hittar inget mitt i prick, fast avseende tangentbord (men inte gällande hur personer beter sig med mus och mobiltelefon) så kan det nog vara exempelvis :en:Keystroke Dynamics. Vame (diskussion) 30 november 2018 kl. 22.30 (CET)

message: Vad borde vara det rätta uttrycket på svenska? Beteendebiometri eller som här i sv wiki beteendebiometrik? Jämför detta med sv wikis biometri eller biometrik? Troligen finns fler liknande exempel. Vame (diskussion) 22 december 2018 kl. 13.59 (CET)
thread_title:  Beteendebiometri eller beteendebiometrik? 

message: Pc för alla skriver om "din gångrytm, din vilopuls och retina (näthinnan)?" Alla tre är väl biometri, fast gångrytm hör väl rimligen till beteendebiometri(k)?  Vame (diskussion) 26 januari 2019 kl. 13.40 (CET)
thread_title:  Gångrytm, vilopuls och retina?
Diskussion:Lars Ekegren

message: Det ser vederhäftigt ut med dödsår 2000 o källa Finn Graven - vill bara påtala att det står 1998 i libris, vilket förmodligen är fel. Kan man uppdatera Libris? undrar Anhn (diskussion) 1 december 2018 kl. 07.06 (CET)
replies: text: Man kan kontakta Libris och påtala ett fel. Det finns en länk för det nere under själva Libris-posten. Men då måste man ha betryggande källbelagda uppgifter som man kommunicerar. Ataraxim (diskussion) 1 december 2018 kl. 07.37 (CET)
thread_title:  dödsår i libris
Diskussion:Bits

message: Visst har det här ordet genomgått samma utveckling som keps och kex, d.v.s. att bits är singularformen på svenska?--Caztorp (diskussion) 1 december 2018 kl. 09.30 (CET)
replies: text: I varje fall säger jag så. Och svensk ordbok: .--LittleGun (diskussion) 1 december 2018 kl. 09.37 (CET)
thread_title:  Singular plural
Diskussion:Trådbuss i Göteborg

message: Borde inte artikelnamnet vara "Trådbussar i Göteborg"? Synkke (diskussion) 1 december 2018 kl. 14.41 (CET)
replies: text: Nja. Det beror på hur man ser det. Med "trådbuss" avses nog i detta fall hela systemet. Skriver man "trådbussar" skulle jag nog mer tolka det som en uppräkning av fordonstyper. Men trådbussarnas infrastruktur kallas ju liksom inget särskilt (som järnväg, spårväg, tunnelbana) på svenska. På exempelvis italienska finns begreppet "filovie". Det betyder ordagrant "trådvägar", men det begreppet saknas , vad jag vet, på svenska. --Andhanq (diskussion) 1 december 2018 kl. 15.33 (CET)
replies: text: :Okej, tack för svar! Synkke (diskussion) 1 december 2018 kl. 16.03 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Georg Palmaer

message: 18820822-123 Palmaer, Georg Natanael
 Källviks Gård, Östervåla
 Död 14/1 1965.
 Kyrkobokförd i Östervåla, Östervåla kn (Västmanlands län, Uppland).
 Född 22/8 1882 i Jönköping (Jönköpings län, Småland).
 Änkling (19/5 1949).
 --------------
 Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Östervåla, Heby kn (Uppsala län, Uppland)
 Födelseförsamling i källan: Jönköping (Jönköpings län)
 Källor: AL / AL / DOR 65
- Salgo60 (diskussion) 2 december 2018 kl. 01.47 (CET)
thread_title:  SDB
Diskussion:William Nylander (ishockeyspelare)

message: Ishockeyspelare ligger normalt utanför mina intressen, men den här fanns i en av huvudrubrikerna på svt.se nu idag. Där heter han William Nylander, och det bör han också göra i svenskspråkiga wikipedia enligt POMMF, även om hans pass säger något annat. Roufu (diskussion) 2 december 2018 kl. 07.04 (CET)
replies: text: Vid flytt uppstår behov av särskiljning, då det finns en annan William Nylander. Ataraxim (diskussion) 2 december 2018 kl. 07.12 (CET)
replies: text: :Jag har sett det efter att jag skrev ovanstående.  Det är emellertid uppenbart att nästan alla som söker efter William Nylander i wikipedia, är ute efter ishockeyspelaren och inte efter den finländske botanisten. Denne bör få en särskljande beteckning, till exempel "botaniker". Om ishockeyspelaren skall ha huvudordet, eller om han skall få särskiljningen "ishockeyspelare" är sedan något vi kan diskutera. Roufu (diskussion) 2 december 2018 kl. 07.51 (CET)
replies: text: ::Men i det långa loppet är nog botanisten med auktorsnamn väl så slitstark, d v s då hockeyspelaren har dragit sig tillbaka som en bland många andra. Ataraxim (diskussion) 2 december 2018 kl. 08.00 (CET)
replies: text: ::: Jag instämmer med  och upprättar en förgreningssida. Tostarpadius (diskussion) 2 december 2018 kl. 08.20 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Clostridioides difficile

message: Jag kan mycket lite om bakterier men jag har sett att nya rön 2016 gör att det vi visste tidigare måste läggas på hyllan. Den 23 maj ändrades detta på engelskspråkiga Wikipedia (en:Clostridioides difficile (bacteria)). Den som har möjlighet, fixar förstås det här. Calle Widmann (diskussion) 2 december 2018 kl. 08.10 (CET)
replies: text: Bra påpekande. Jag har satt mall för faktakoll. Gör gärna det nästa gång du upptäcker något sådant. Deryni (diskussion) 5 december 2018 kl. 06.43 (CET)
replies: text: :Vad som stör mig och som jag verkligen bryr mig om är det faktum att engelska inte längre finns i listan över andra språk. Bakterier är nämligen inte mitt område alls. Bara för att den engelska artikeln sedan den 23 maj 2018 innehåller de nya rön som publicerades 2016, betyder ju inte det att det är ett annat ämne eller att den artikeln ska ha en annan Wikidata-kod. Jag vill kunna klicka på English till vänster på skärmen. Det är dessutom ännu mer önskvärt då alla andra språk jag kan uppenbarligen har felaktig information i sina artiklar. Jag har dock ingen aning om hur jag ändrar på detta eller ens var diskussionen egentligen bör föras. Calle Widmann (diskussion) 8 december 2018 kl. 05.21 (CET)
replies: text: :: Jag lade till (se längst ned) en interwikilänk till enwp för tillfället i och med att ändringen på enWikidata inte återspeglas på Wikipedia. Sedan är det möjligt att vi vill byta namn på artikeln även här på svwp så småningom. --Treetear (diskussion) 18 december 2018 kl. 00.20 (CET)
replies: text: :::Uppdatering: källhänvisningar tillagda till förklaring av bakteriens namnbyte i artikeln; sidflytt utförd här på svwp och samstämmigt med interwikilänkar nu. --Treetear (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 15.15 (CEST)
thread_title:  Ny familj: Peptostreptococcaceae
Diskussion:Shauntay Henderson

message: Kanske artikeln inte är av något speciellt intresse, men en artikel om den här personen efterlystes på veckans tävling. Hon är ju också en av bara tio kvinnor som har varit efterlysta på FBIs top-ten list. Hipster Doofus (diskussion) 2 december 2018 kl. 16.32 (CET)
replies: text: Riggwelter (diskussion) 2 december 2018 kl. 19.12 (CET)
replies: text: : Du skriver: Wikipedia är inte ett brottsregister. Vad gör denna person i så fall relevant för en egen biografisk artikel?  sammanfattare det ju bra med "Hon är ju också en av bara tio kvinnor som har varit efterlysta på FBIs top-ten list." --Allexim (diskussion) 3 december 2018 kl. 23.07 (CET)
replies: text: ::Tack, det var det svar jag önskade. Riggwelter (diskussion) 4 december 2018 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Dalslands historia

message: Hej! Den här långa och intressanta artikeln behövde kanske lite puts. Jag gjorde lite tydligare rubrikstruktur och putsade lite i inledningen. Dessutom förkortade jag notapparaten, så den slipper så många upprepningar av samma text. Verkar det okej? —Paracel63 (diskussion) 2 december 2018 kl. 20.37 (CET)
replies: text: Paracel63: Det är en wiki! Tanken är att det skall bli bättre, trots allt. Har bara kastat ett kort öga på texten, men det ser bra ut. /Julle (disk.) 2 december 2018 kl. 21.03 (CET)
replies: text: :  Jag tänkte att du kanske inte visste om  och  – klart användbara mallar… I det här fallet var du också noga med att källbelägga varenda mening i texten, vilket inte tillhör vanligheterna…—Paracel63 (diskussion) 2 december 2018 kl. 22.56 (CET)
replies: text: ::Någon form av framtidssäkring. Det är första utkastet till artikeln, det finns säkert fler källor att använda sig. Lika bra att tydligt visa vad som kommer varifrån. /Julle (disk.) 2 december 2018 kl. 23.08 (CET)
thread_title: Struktur, noter
Diskussion:Ozonetech

message: Kan inte se hur sidan är jävig eller på annat sätt orelevant med tanke på flertalet referenser till externa tredje parts tidiningar och magasin inom branschen. --JohnLindam82 (diskussion) 2 december 2018 kl. 21.26 (CET)
replies: text: Må så vara. Källor finns - men uppfyller företaget våra relevanskriterier, alldeles oavsett källor? Riggwelter (diskussion) 2 december 2018 kl. 21.30 (CET)
replies: text: :Nej, enligt Allabolag.se uppfyller inte företaget våra krav för relevans (17 anställda 2017-12, ej börsnoterat, 29 MSEK i omsättning 2017). Riggwelter (diskussion) 2 december 2018 kl. 21.38 (CET)
Okej, finns det en speciell omsättningsgräns för att det ska vara relevant eller av allmänt intresse? Kikar vi på denna sida till exempel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Rolfs_Flyg_%26_Buss så finns den kvar på wikipedia utan något allmänt intressant. Nyfiken på hur den stora skillnaden mellan sidorna motiveras. Tack!--JohnLindam82 (diskussion) 2 december 2018 kl. 22.22 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Wilhelm von Döbeln (militär)

message: Det påstås i artikeln att han skulle ha varit friherre.  Enlig Adelsvapen-wiki, som återger Elgenstiernas ättartavlor, tillörde han den adliga ätten nr 1519 von Döbeln och var son till Conrad Wilhelm von Döblen (1745–1804), tabell 21 i Adelsvapen-Wiki. Jag stryker uppgiften om friherretiteln.  Roufu (diskussion) 2 december 2018 kl. 23.19 (CET)
thread_title: Friherre
Diskussion:Flo (geologi)

message: Språklänkar fixade, men de båda kronologiska diagrammen skapar förvirring  med olika tidsgränser för de implicerade delarna av ordovicium. Det skulle vara bättre med ett diagram i artikeltexten som explicit innehåller den beskrivna flo-perioden, jämför :en:floian. Själv är jag inte geolog och vill inte ge mig in på detta. Roufu (diskussion) 4 december 2018 kl. 23.55 (CET)
thread_title: Förvirrande kronologiska diagram
Diskussion:Kristina Widman

message: Hon hade tydligen ett ytterligare förnamn (inlett med bokstaven H) utöver Kristina, men var S:t Cyr också ett förnamn? D v s skall flicknamnet bara vara Jonsson? Ataraxim (diskussion) 3 december 2018 kl. 02.27 (CET)
thread_title:  Namnuppgifter 

message: Hon bör ha skilts någon gång mellan 1977 och 1979. Kan någon precisera? Ataraxim (diskussion) 3 december 2018 kl. 02.32 (CET)
thread_title:  Skild ca 1977–1979
Diskussion:Gayidrott

message: Om man matar in söksträngarna 
 ”gayidrott” -site:wikipedia.org 
och 
 ”regnbågsidrott" -site:wikipedia.org 
i Google ser man att begreppen gayidrott och speciellt regnbågsidrott inte är etablerade. Å andra sidan är ämnet HBTQ-personer och idrott något som nog kan beskrivas i en artikel (se t ex https://www.svt.se/sport/idrott-och-hbtq/ ). Jag kommer inte att skriva en sådan artikel, och den här artikeln kan inte gärna behållas med nuvarande titel. Frågan är vad man ska göra då. /NH 3 december 2018 kl. 20.17 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Faces, Places

message: Borde inte Svensk Filmdatabas vara med som källa för den svenska titeln? Maundwiki (diskussion) 4 december 2018 kl. 00.17 (CET)
replies: text: Korrekt! Hade lagt in fel mall. Nu ändrat. Mvh. Erik gbg (diskussion) 4 december 2018 kl. 12.14 (CET)
thread_title:  Svensk titel
Diskussion:Lubjanka (Moskvas tunnelbana)

message: Är de estetiska värdeomdömena ("men estetiskt var stationen inte lika vacker som den ursprungliga. De vackert mönstrade mörka marmortunnlarna i den gamla stationen blev ersatta med stora kantiga vita marmorpyloner") någonting som kan källbeläggas som allmän åsikt, eller är det artikelförfattarens personliga åsikt? /Julle (disk.) 4 december 2018 kl. 06.48 (CET)
thread_title:  Värdeomdömen
Diskussion:Jacob Westin

message: Fluff med upprepningar och dessutom usel disposition. Ataraxim (diskussion) 4 december 2018 kl. 09.19 (CET)
replies: text: Nu har jag försökt ge artikeln bättre struktur och därvid också undvika tröttsam redundans. Men artikeln behöver få fler kategoriseringar. Exv var ju Westin riksdagsman, vilket inte alls nämndes i tidigare version av artikeln. Ataraxim (diskussion) 4 december 2018 kl. 10.51 (CET)
thread_title:  Bearbetning och behov av fler kategorier
Diskussion:Jacob Westin den äldre

message: @ Användare:Ataraxim, varför fick brevet till sonen inte vara kvar. Det beskriver dock att en mycket upptagen far på 1800-talets början brydde sig på ett ganska rart sätt om sin lille son.Holger.Ellgaard (diskussion) 4 december 2018 kl. 10.38 (CET)
replies: text: Hej! Med tanke på hur kortfattad artikeltexten är i övrigt hade brevet inget berättigande i artikeln, d v s trots andra mer generella kvaliteter. Ataraxim (diskussion) 4 december 2018 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :Jasså, det är du som bestämmer vad som är berättigande eller inte berättigande i en artikel? Man kunde ju diskutera frågan innan. Jag tyckte i alla fall att brevet gav mervärde. --Holger.Ellgaard (diskussion) 4 december 2018 kl. 10.44 (CET)
replies: text: ::Nej, jag bestämmer ingenting. Men det är inte den som skapat artikel som s a s äger den. Tycker Du verkligen att detta anekdotiska och sentimentala inslag passar i artikeltexten? Ataraxim (diskussion) 4 december 2018 kl. 10.46 (CET)
replies: text: :::Men du äger inte heller artikeln och att sopa bort en stor del utan kommentar är inte ok. Ja, jag tycker att detta rara brev passade bra eftersom uttagna affärsmän på den tid knappt brydde sig om sina barn. Brevet belyser lite av Jacob Westins karaktär. Den lyfts även fram av Stadsmuseet av samma anledning. --Holger.Ellgaard (diskussion) 4 december 2018 kl. 11.01 (CET)
replies: text: ::::Om Du tror att brevet är ovanligt i sitt slag har Du nog underskattat familjärt brevmaterial från tiden. Men om Du tycker att det ger ett mervärde är det väl bara att Du lägger in det igen. :) Ataraxim (diskussion) 4 december 2018 kl. 11.04 (CET)
replies: text: :::::Nu har vi diskuterat frågan. Jag har tydligen underskattat familjärt brevmaterial från tiden ;-) Om någon annan användare också tycker att brevet ger mervärde kan den läggas in igen. För mig är saken utagerat. Ha det bra! --Holger.Ellgaard (diskussion) 4 december 2018 kl. 11.12 (CET)
replies: text: ::::::Samma till Dig!
thread_title: Vart tog brevet vägen?
Diskussion:Holiday Affair

message: Eftersom den inte har en svensk titel visades den aldrig i Sverige? Maundwiki (diskussion) 4 december 2018 kl. 23.06 (CET)
replies: text: Att den inte har fått en svensk titel behöver inte betyda något speciellt på så sätt, t.ex. White Christmas och Sound of Music har visats i Sverige men har behållit sina originaltitlar liksom flera andra filmer. Dock är det osäkert gällande visningar av denna film då det i sfdb ej står något om visningar, de är visserligen inte 100% heltäckande, så helt kan man inte gå på dem. Jag har i nuläget inte möjlighet att söka i tidningsarkiv för att se om det finns något premiär/visningsdatum där, för att gå till botten med när den nådde hit, men det vore givetvis intressant ifall det går att få fram. Frökennostalgi (diskussion) 4 december 2018 kl. 23.46 (CET)
replies: text: :Det var en mer allmän fråga. Jag ser även ibland CD titel som kan skilja sig från biograftitel. Borde inte t.ex. Sandrews ha historia över vilka de textat. Men kanske egen forskning. Maundwiki (diskussion) 5 december 2018 kl. 01.52 (CET)
replies: text: ::Vad menar du med vilka Sandrews har textat? Var skulle detta finnas isf? Frökennostalgi (diskussion) 5 december 2018 kl. 10.57 (CET)
thread_title:  I Sverige
Diskussion:Qinggil

message: redirect to/merge with Qinghe Xian (härad i Kina, Xinjiang) and then merge wikidata item with  --Katpatuka (diskussion) 5 december 2018 kl. 15.18 (CET)
replies: text: Jag har lagt mall för sammanslagning. Deryni (diskussion) 6 december 2018 kl. 12.26 (CET)
thread_title:  Sammanslagning föreslås
Diskussion:Jeminay

message: Merge with / redirect to Jeminay Xian and then merge resulting wikidata item with  --Katpatuka (diskussion) 5 december 2018 kl. 16.19 (CET)
replies: text: Jag har lagt mall för sammanslagning. Deryni (diskussion) 6 december 2018 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Sammanslagning föreslås 
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvalitet II

message: Hej! Jag lade nu in tävlingen på . Fler upptäcker också tävlingen om man pingar tidigare/flitiga deltagare på den här sidan. Ett annat förslag är att lägga in en utlysning med hjälp av mallen som skapades här. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 5 december 2018 kl. 17.14 (CET)
replies: text: Jag brukar missa de ställena – det brukar bli enbart Bybrunnen. Skall försöka tänka på de andra framöver.--Historiker (diskussion) 5 december 2018 kl. 19.51 (CET)
thread_title: Deltagare
MediaWiki-diskussion:Gadget-RecentChangesUnpatrolledPages.js

message: Hovertexten blir fel i följande scenario:
#Säg att det finns 1 opatrullerad artikel när användaren navigerar till SÄ. Artikeln heter A.
#Artikeln A patrulleras.
#En ny artikel B skapas
#Användaren laddar in nya ändringar
Indikatorn säger nu att det finns 1 opatrullerad artikel, vilket är korrekt, men hovertexten är fel eftersom den innehåller namnet på artikel A. Koden som lägger till indikatorn tar enbart hänsyn till antal.
Samma problem ser ut att finnas i MediaWiki:Gadget-RecentChangesSnabbraderingar.js.
replies: text: MediaWiki:Gadget-RecentChangesSnabbraderingar.js har inte det här problemet eftersom den finessen inte visar vilka artiklar som är märkta för snabbradering i hovertexten.
Nirmos (diskussion) 6 december 2018 kl. 01.02 (CET)
Potentiell lösning:
Skapa en nya variabel oldtitlesstr och jämför den nya titlesstr med den. Nirmos (diskussion) 7 december 2018 kl. 10.20 (CET)

text: Klart. Nirmos (diskussion) 14 december 2018 kl. 06.23 (CET)
thread_title:  Todo
Diskussion:Axel Petterson

message: 18771025-141 Petterson, Karl Axel
 Rimbog 15
 Död 7/2 1958.
 Kyrkobokförd i Uppsala, Uppsala kn (Uppsala län, Uppland).
 Född 25/10 1877 i Storkyrkoförs (Stockholms stad, Uppland).
 Gift man (26/6 1919).
 --------------
 Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Uppsala domkyrkoförs, Uppsala kn (Uppsala län, Uppland)
 Födelseförsamling i källan: Nikolai (Stockholms län)
 Källor: AL, DB, PA / DOR 52-60
- Salgo60 (diskussion) 6 december 2018 kl. 07.20 (CET)
replies: text: : FYI  ny funktion av  är att om du använder Mall:Faktamall_biografi_WD så hämtas rätt namn för församlingen dvs. i detta fall om du tittar i Wikidata  på namnet -  så finns
replies: text: :* Sankt Nikolai församling: - 1907

text: :* Storkyrkoförsamlingen: 1907-1989

text: :samma för

text: :* Uppsala församling: - 1962

text: :* Uppsala domkyrkoförsamling: 1962 -

text: : - Salgo60 (diskussion) 6 december 2018 kl. 07.41 (CET)
replies: text: ::Bra funktion! Tack!! Ataraxim (diskussion) 6 december 2018 kl. 07.43 (CET)
replies: text: :::enda problemet är väl att man måste inse denna logik att man då uppdaterar fel på rätt ställen....  - Salgo60 (diskussion) 6 december 2018 kl. 07.47 (CET)
thread_title:  SDB
Diskussion:Maria Wodzińska

message: Det är ett problem att brödtexten inte berättar om något konstnärskap. Ataraxim (diskussion) 6 december 2018 kl. 08.23 (CET)
replies: text: Håller med. Jag kom hit av en tillfällighet och rättade några översättningsfel. Den engelska versionen har bilder av henne. Hon var född 1819 och i tonåren, när hon var förlovad med Chopin och målade ett akvarellproträtt av honom. Detta är troligen hennes mest kända verk. Utan tvekan var hon begåvad flicka med en "vårdad uppfostran" men kanske inte en professionell konstnär.  Skall man tränga djupare in i ämnet, bör man kunna polska, och det gör inte jag.  Roufu (diskussion) 6 december 2018 kl. 12.03 (CET)
replies: text: :Alla adelsflickor målade kanske på 1800-talet. Det enda fra wi skriver om saken är som följer: "Elle s'est aussi consacrée à la réalisation d'une œuvre picturale." Ataraxim (diskussion) 6 december 2018 kl. 12.07 (CET)
replies: text: ::Ty wi nämner inte ett ord om konstnärskap eller bilder. Ataraxim (diskussion) 6 december 2018 kl. 12.09 (CET)
thread_title:  Konstnär?
MediaWiki-diskussion:Gadget-DuHarNyaMeddelandenSidfot.js

message: Skriptet lägger just nu till ett URL-fragment så att länken går till sidfoten. Det är en förbättring i de allra flesta fall, men är inte optimalt om stycket är väldigt långt. Det borde i stället gå att lägga till en URL-parameter, och sedan skrolla till sista rubriken. Nirmos (diskussion) 6 december 2018 kl. 10.03 (CET)
thread_title:  Todo
Malldiskussion:Poängtabell ishockey

message: Det borde väl gå att göra så man kan ändra rubrikerna ÖV och ÖF till något annat? Och möjliggöra poängändring för ÖF? Exempelvis i Jugoslaviska förstaligan 1991/1992 där straffar avgjorde vid oavgjort (2 poäng för vinst, 1 poäng för straffvinst, 0 för förlust och strafförlust), det må vara fotboll och denna mallen heter ishockey men jag finner det onödigt att skapa en ny mall med samma funktioner.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 6 december 2018 kl. 18.52 (CET)
thread_title:  Alternativ?
Diskussion:Åsa Cajander

message: * Följande artiklar finns i Wikidata skrivna av Åsa Cajander se verktyget Scholia
* Look for papers - Asa Cajander
* Kopplingar i Wikidata länk 
- Salgo60 (diskussion) 6 december 2018 kl. 20.15 (CET)
thread_title:  Publikationer i Wikidata
Diskussion:Suckatcitron

message: Sötcitron omdirigerar hit. Men finns det möjligen två olika citrusfrukter som kallas så? Jag köpte en sötcitron på torget härom dagen. Den var rund och smakade inte mycket, men innehöll inte alls mycket sånt där vitt som det står här. Den liknar beskrivningen av sötcitron i Nationalencyklopedin bra https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/s%C3%B6tcitron 
Citrus × limettoides på latin. Rimligen :en:Palestinian sweet lime - ja, formen var som en lime, fast gul och väldigt mild. Jämför man sen med :en:Sweet lemon verkar namnförbistringen total. --Hjordmån (diskussion) 6 december 2018 kl. 22.48 (CET)
replies: text: Handelsnamn finns det ingen direkt kontroll över, basen för denna artikel är artnamnet "Citrus medica". Eftersom det är en hel art inkluderar det antagligen alla varianter, men det finns flera separata artiklar. På enWp finns ett försök till översikt över varianter och korsningar av citrus.

text: Just sötcitron kom in i artikeln redan från början  och det anges ingen källa, även om det gissningsvis var någon som systematiskt gick igenom en databas. Källan NE sukatcitron anger inte "sötcitron" i inledningen och därför är det rimligt att ta bort det namnet och redirekt. Har dock ingen idé vad en sötcitron skulle vara i stället så jag låter det vara till någon kunnigare. JAGulin (diskussion) 16 juli 2019 kl. 08.48 (CEST)
replies: text: :I SKUD verkar sötcitron kopplas ihop med Citrus x aurantium Limetta-Gruppen. NE har sötcitron för Citrus × limettoides. För Citrus medica står inte sötcitron som alternativ bland de svenska namnen i SKUD. Jag tog därför bort sötcitron ur artikeln. Höstblomma (diskussion) 21 juni 2020 kl. 06.40 (CEST)
thread_title:  Stämmer Sötcitron?
Diskussion:Toutun He

message: This article seems to be a geonames import as well as Toutun He (vattendrag i Kina, lat 43,82, long 87,28) which has the same text but coordinates in title differ. Both articles should probably be joined / moved / redirected to a name like Toutun He. The corresponding entry in Chinese wikipedia exists and is :zh:头屯河 --Katpatuka (diskussion) 7 december 2018 kl. 18.48 (CET)
replies: text: Jag har lagt sammanfogningsmall. Tack för påpekandet. Deryni (diskussion) 14 december 2018 kl. 07.15 (CET)
thread_title:  Sammanfogning