lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Färg-TV

message: försöker lägga in http://historicalstatistics.org/Jamforelsepris.htm som ref. för penningvärdet men är lite för berusad för att lyckas med det. Kan nägon hjälpa så det blir rätt och riktigt?

message: Borde artikeln handla om tekniken för färg-TV medan hur och när den infördes i olika länder väsentligen flyttas till artiklar om respektive länders TV-historia? - Tournesol (diskussion) 21 december 2023 kl. 22.44 (CET)
thread_title:  Vad artikeln handlar om
Diskussion:Karlstads domkyrkoförsamling

message: en till församling där jag uppfattar att Wikidata objekt och arkiv inte matchar varandra 1-1. Jag tog årtal från NAD arkivet. Fundering är att vi borde ha till från på alla arkiv. Idag går jag på Tekniska museet och kan kanske prata med Riksarkivet för att se om vi kan få dessa data... - Salgo60 (diskussion) 17 maj 2019 kl. 07.50 (CEST)
replies: text: om man tittar i själv arkivdata ser man de inte överlappar varandra i tiden. Det ena gäller före 1934 och det andra från 1934.Yger (diskussion) 17 maj 2019 kl. 08.00 (CEST)
replies: text: :Jag har en magkänsla att det varierar per typ av bok ex. Födelsebok etc... min tanke var att förenkla det hela och ta det som redan idag finns data hos Riksarkivet - Salgo60 (diskussion) 17 maj 2019 kl. 08.03 (CEST)
thread_title:  Kvalitetscheck önskas
Diskussion:Dnepro-Braginskoje Vodochranilisjtje

message: Är det korrekt att detta är en reservoar i betydelsen kraftverksdamm? I så fall borde man ha med data som volym, fördämningshöjd osv. undrar / Anhn (diskussion) 17 maj 2019 kl. 10.11 (CEST)
thread_title:  Reservoar?
Diskussion:KRIF Hockey

message: Är det någon som har något emot att byta namn till Kallinge-Ronneby IF? De flesta referenser jag ser och hör till klubben använder Kallinge-Ronneby IF. Lokalt i Blekingen tycks man dock fortfarande använda KRIF (tror jag), men det är inte vanligt att man gör det annars. Någon som gör en annan bedömning? /Machatjkala (diskussion) 17 maj 2019 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: Man kan så här i efterhand konstatera att min bedömning ovan var korrekt, men nu har klubben tagit ett beslut att byta till KRIF Hockey så ett namnbyte på artikeln är inte längre aktuellt./Machatjkala (diskussion) 8 oktober 2022 kl. 19.29 (CEST)
thread_title:  Kallinge-Ronneby IF?
Diskussion:Caracalla

message: I den löpande texten respektive bildtexten anges olika födelseår - vilket år ärdet rätta? Hyperboré (diskussion) 17 maj 2019 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: 186 kommer från Nordisk familjebok som skriver "troligen". Allt annat vad jag kan hitta har 188 som födelseår. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17 maj 2019 kl. 19.42 (CEST)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Akrotiri (halvö)

message: Av någon anledning lyckas denna sida anropa över 600 mallar, de flesta IOK-flaggmallar. Varför?
[]  Jag behöver din hjälp för att reda ut detta. --北山 Kitayama (diskussion) 17 maj 2019 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: Problemet är . Anropas den med ett värde som inte finns i mallen så får den spatt och anropar alla landsmallar som finns. --北山 Kitayama (diskussion) 17 maj 2019 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: :Mer specifikt ligger problemet i Mall:CountryAbbr2 som försöker matcha landsmallar med landskoder. Om man i artiklarna skriver ländernas namn utan att använda mallarna så behövs inte CountryAbbr2. Då kan den tas bort och då undviker vi att artiklar anropa hundratals landsmallar. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 17 maj 2019 kl. 22.48 (CEST)
thread_title: Mallanrop
Diskussion:Jan Jörnmark

message: Är inte docent en tidsbegränsad anställning? Ingen stor sak, men det kunde putsas "har varit docent" eller liknande. undrar /Anhn (diskussion) 18 maj 2019 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: Inte alls. Är man förklarad som docentkompetent förblir man det livet ut. 90.236.3.208 18 maj 2019 kl. 07.19 (CEST)
replies: text: :Ok / Anhn (diskussion) 18 maj 2019 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Docent
Diskussion:Gesneria

message: Här finns en sammanblandning mellan växt- och fjärilssläktet med sama namn. Jag lyckades inte ta bort växtbilden som ilustration till fjärilssläktet. Ekstam (diskussion) 18 maj 2019 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: Den svenska wikisidan var kopplad till fel sida på Wikidata där bilden hämtas ifrån. --Skivsamlare (diskussion) 18 maj 2019 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  Förväxling
Diskussion:Lungört

message: "Tidens stora bok om läkemedel" är en av källorna, jag hittar ingen bok med den titeln när jag söker. Finns det något slags belägg för att den fungerar mot lungsjukdomar? Den har använts mot det historiskt sett, ja. Men om det ska stå att den KAN användas mot bronkit så behövs nog en bättre källa än en bok som inte ens går att hitta. En annan källa till artikeln (http://runeberg.org/nordflor/85.html) skriver dessutom "Växtens inhemska namn är en kvarleva från det gamla ogrundade antagandet, att dess slemmiga saft skulle vara ett botemedel i lungsjukdomar". --Tuvull (diskussion) 18 maj 2019 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: Här får du en länk] och en till bland många andra som påvisar att boken faktiskt finns. Den heter Tidens stora bok om läkeväxter. Deryni (diskussion) 18 maj 2019 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Tiden stora bok ...
Diskussion:Håll dej till höger, Svensson

message: Jag har ju hört en analys av den här texten att Peter Himmelstrand stod till höger politiskt, och att texten hade ett dolt politiskt budskap om en "skattesmäll", förutom den bokstavliga tolkningen. Iofs en sån där uppgift som kan kräva en källa. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 19 maj 2019 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: Kan vara riktigt eller vara en ren spekulation som konspiratoriskt passar ihop med högeromläggningen. Deryni (diskussion) 19 maj 2019 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: :Nja, tredje och avslutande versen är väl rätt tydlig i det avseendet. Notera att texten inte i sak tydligt berör övergången från vänster till högertrafik.--I99pema (diskussion) 20 maj 2019 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: ::Njaa ... Texten hade en underförstådd och tydlig koppling till högeromläggningen, men var förstås också politisk. Att texten skulle "stå till höger" har jag däremot svårt att läsa in. Hur menar du att den gör det? Att den uppmanar lyssnarna att hålla till höger? En källa vore i så fall värdefull. Deryni (diskussion) 20 maj 2019 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :::Ja utan själva högertrafikomläggningen så hade ju texten kommit till stånd. Vad jag menade var att den inte textmässigt berör själva trafikfrågan. Sista versen berör ju en "Svensson" som kollar på TV inför valet som  "fattar dunkelt, han betalar alla löftena som skvalar" varefter "håll dig till höger"-refrängen sätter igång. I denna vers handlar det enligt mig om att rösta "till höger", eller gör du en annan tolkning? I99pema (diskussion) 20 maj 2019 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: ::::Jag vill inte göra någon egen tolkning, för då är vi ganska nära "egen forskning". Jag frågar efter källor. Deryni (diskussion) 20 maj 2019 kl. 17.37 (CEST)
thread_title: Politiska undertoner
Diskussion:Herrarnas linjelopp vid världsmästerskapen i landsvägscykling

message: Sidan innehåller ingenting som inte redan står på Världsmästerskapen i landsvägscykling, med skillnaden att den sidan är uppdaterad! Överflödig, alltså radera! Episcophagus (diskussion) 19 maj 2019 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: Omdirigera - några sidor länkar hit. Episcophagus (diskussion) 19 maj 2019 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: :Sidorna länkade endast hit via mallen Mall:Världsmästare i landsvägscykling - herrarnas linjelopp. Detta är nu åtgärdat så att mallen länkar till Världsmästerskapen i landsvägscykling#Herrarnas linjelopp för samma (men uppdaterad information). Inga sidor länkar nu längre hit (bortsett från de kategorier sidan ingår i, men det är ju inga "riktiga länkar", och språklänkar, men det är inte heller "riktiga länkar") - sidan ligger helt ensam, uppdateras ej, innehåller ingen information som inte finns annorstädes. Antingen en omdirigering för att behålla länk från kategorier och andra språk eller radera. Episcophagus (diskussion) 20 maj 2019 kl. 06.45 (CEST)
replies: text: ::Eftersom sidan har funnits i tre år kan det finnas länkar till den från andra ställen än Wikipedia. Därför är det säkrast att göra sidan till en omdirigering till motsvarande kapitel på sidan Världsmästerskapen i landsvägscykling. --Larske (diskussion) 20 maj 2019 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: :::. Jag gjorde som du rekommenderade, men omdirgiernigen funkar inte annat än i två steg. Är jag dum eller (och svara inte "ja" på den frågan, svara på sin höjd "kanske...") Episcophagus (diskussion) 20 maj 2019 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: ::::Gnäller man så funkar det - segt system bakom väggen  och vare sig ditt eller mitt fel. Förlåt att jag störde! Episcophagus (diskussion) 20 maj 2019 kl. 20.00 (CEST)
thread_title: Varför finns denna sida?
Diskussion:Österviks station

message: I källan  står det att "Östervik tillhör inte Saltsjöbanans ursprungliga stationer utan tillkom förmodligen i samband med att banan övergick till en annan strömmatning 1976. Övergången krävde ett uppförande av nya frammatarstationer lika den som finns på platsen idag." 
Stationen har funnits sedan 1902 enligt ett antal källor. Avser då årtalet den byggnad som finns vid stationen? Enligt den diskussion om ovan angiven källa som uppstod i ett järnvägshistoriskt forum är det inte så. . Jag anser att texten om 1976 med största sannolikhet är fel och tar bort den. --北山 Kitayama (diskussion) 19 maj 2019 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Fel i källa
Diskussion:Kalas, Alfons Åberg!

message: Det tillkom 2014 en rad i inledningen:
"Den animerade filmen är Alfons pappas enda framträdande av de tre filmerna som kom 1994."
Även om detta inte är källbelagt ser jag det inte som otroligt med tanke på de andra två. Jag är mer nyfiken på varför det står med, har det varit skriverier ang. detta? Tills vidare flyttar jag ner till filmavsnittet och formulerar om lite. Om det inte är mer relevant än kuriosa kanske det ska tas bort som "egen forskning". JAGulin (diskussion) 19 maj 2019 kl. 21.14 (CEST)
thread_title: Alfons pappa i film
Diskussion:Eva Olofsson (konstnär)

message: tacksam för bedömning om plagiatmall kan tas bort. Det är egentligen inte jag som skrivit denna artikel, en ovan användare skrev in texten "inuti" artikeln för politikern Eva Olofsson, jag lyfte ut texten och lade den i denna artikel. I och med att det formellt är jag som skapat den, och jag är administratör, så tänds inte patrulleringsflaggan. Kan man tända den manuellt? Jag ser gärna att artikeln patrulleras o värderas för relevans (och andra kvalitetsaspekter) då jag som sagt själv inte aktivt skapat den. Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 20 maj 2019 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: Har skrivit om texten och undrar om plagiatmall kan tas bort. Anhn (diskussion) 21 maj 2019 kl. 04.13 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:James Kennedy

message: What was his heritage? Bogger (diskussion) 20 maj 2019 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Old question but he was the son of John William Kennedy (1806–1874), artillery captain of the swedish army. He was the son of whole salesman and ship owner Thomas Kennedy (1772-1848) born i Edinburgh and of the scottish noble family (but of irish origin).FBQ (diskussion) 3 januari 2021 kl. 23.06 (CET)
thread_title: Irish
Diskussion:Marianne Odencrants

message: Knallhatten: Vill du att artikeln ska ha artikelsubjektets nya namn som artikelnamn så flyttar du den till Marianne Odencrants och inte skapar en ny. Tryck på "Mer" vänster om sökrutan uppe till höger och tryck på "Flytta". DIEXEL (diskussion) 21 maj 2019 kl. 00.00 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Johnsonsfären

message: Wikipedia presenterar biografier om dem som det finns något allmänt intresse att känna till. Vilka dessa är beskrivs av relevanskriterier. Wikipedias släktträd avser att visa hur dessa personer är i släkt med varandra. För att visa detta är det ofta nödvändigt att inkludera personer i släktträdensom inte uppfyller relevanskraven, men trots detta är släktträden aldrig fullständiga.  Tillhörighet till en känd släkt är inte ett relevanskriterium. 
Jag stryker nu ett antal namn i släktträdet för Johsonsläkten, om vilket ingenting  annat meddelats än deras namn och levnadsdata. Några av de strukna namnen kan vara aktuella för egna biografier. När dessa skrivits, kan namnen läggas tillbaka.  Roufu (diskussion) 21 maj 2019 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: Nu finns artiklar om Torsten Ax:son Johnson, Margaret von Platen och Sophie Mörner. Frances Broman omnämns i brödtexten som styrelseledamot och kan kanske tas med i släktträdet av den anledningen, och Mildred von Platen skrev I skuggan av ett företag som skulle kunna nämnas under "Vidare läsning". //Essin (diskussion) 25 juli 2022 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Inte en databas för släktforskning
Diskussion:Flickan vid stenbänken

message: Verkar som om Anna Edlund nu som gift heter Anna Ehring. Harka (diskussion) 21 maj 2019 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: Frågan är varför det skulle vara relevant i en artikel om en serie som är 30 år gammal, då hon hette Edlund, men det verkar inte användaren förstå. Då får denne istället skriva en artikel om henne, om den uppfyller relevanskraven, och föra in det där. I rollistan osv står det Edlund, så det är det enda relevanta här. Frökennostalgi (diskussion) 21 maj 2019 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :Medverkande i eller bakom serien bör inte uppdateras, vilket verkade vara fallet tidigare. Däremot bör man kunna lägga till det nya efternamnet som ett diskret tillägg om det är styrkt. Jag ser inte vad som skulle hindra det. Undantaget som jag kan hitta är om personen bytt namn i syfte att skydda sin identitet, men det verkar inte ha varit fallet här. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 30 augusti 2019 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: :: Under namnet Anna Ehring är hon både Augustprisnominerad och Nils Holgersson plakett-belönad författare, om någon känner sig manad att skriva en artikel.--Caztorp (diskussion) 5 oktober 2019 kl. 18.30 (CEST)
thread_title:  Efternamn
Diskussion:Kästadal

message: kan det vara så att Ernfrid Bogstedt bodde där? Verkar vara som han tagit en del av bilderna på Bygdeband länk - Salgo60 (diskussion) 22 maj 2019 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Hej Salgo60! Intressant fråga. Om han bodde där framgår inte, bara "makarna hade 11 barn", men han tog en del äldre fotografier på Kästadal. Hans föräldrar Oskar Wilhelm Bogstedt och Augusta  Bogstedt bodde där mellan 1931 och 1968. Om han bodde där ett tag var han i alla fall över 20 år gammal. --Holger.Ellgaard (diskussion) 22 maj 2019 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :Snyggt du gjorde med sidan Ernfrid Bogstedt jag letade lite ostrukturerat och blev inte klokare vilken sida som var torpet i husförhörslängden

text: :* hittade detta i Botkyrka kyrkoarkiv, Församlingsböcker. Bunden serie, SE/SSA/1490/A II a/15 (1929-1933), bildid: 00019868_00124 sida 119 men då verkar Ernfrid Bogstedt flyttat ut. Verkar som han gifte sig 19301018.

text: :* verkar som han flyttade till Botkyrka 1924 från Stigtomta se blog

text: :Hittade massa bilder av sonen Ernfrid Bogstedt hos Digitalt museum men tycker tyvärr att dom kopplar det på namnet istället för som i WIkidata med unika Qnummer = . Jag gjorde 2 länkar men har frågat Digitaltmuseum om dom skulle kunna koppla ihop det med hans ID  f89a0a3b-3e98-47cc-92d2-c44d48832bf0 så det blir enklare/renare att koppla ihop honom i Wikipedia med hans bilder hos dom... - Salgo60 (diskussion) 22 maj 2019 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: ::Jag laddade upp några bilder från Digitalt Museum och plockade in några i artikeln om Ernfrid Bogstedt. Det finns även många fina studiobilder.--Holger.Ellgaard (diskussion) 22 maj 2019 kl. 17.16 (CEST)
thread_title:  Ernfrid Bogstedt bodde där?
Diskussion:Erich A. Bardon

message: Gränsfall för att bevara. Priser vid auktioner är en dålig relevansanledning, jag har sett original Olle Olsson Hagalund säljas för 120 kronor på en auktion i värmland medan priset i sthm borde bli betydligt högre. Priserna på Bardons konst ligger nu på runt 150 kronor men går man bakåt i tiden hittar man verk som såldes för runt 15000 på 1960-talet. Frans Timén som finns representerad på Moderna museet såldes för runt 20000-30000 på 1960 och 1970-talet och i dag hittar man hans verk från 800 kronor. Populärateten ändras hela tiden och många konstnärer som verksama 1930-1980 kan man i dag köpa för en spottstyver fast de värderades mycket högt fram till 1990 talet. Ang artikel borde den städas, källbeläggas och ange referenser för representation. Janee (diskussion) 22 maj 2019 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: Kan vara relevant, men källor måste läggas till.--Historiker (diskussion) 25 maj 2019 kl. 20.58 (CEST)
Jag har redigerat texten och nu senast tagit bort att han är representerad på museer i Tyskland och Tjeckoslovakien. För  några år sedan hittade jag hans namn på en webbplats hos ett muse'um i Berlin, men hittar det inte idag. Angående släktskapet med Frankrike: det finns en släkttavla som är gjord, som jag sett, men inte heller den kommer jag åt denna vecka. Jag ska försöka hitta fler referenser samt komplettera med foto av Erich A Bardon och ett par exempel på tavlor. Är det ok?Barro3000 (diskussion) 29 maj 2019 kl. 17.37 (CEST)

text: Det vore tacksamt om du kompletterar med fler referenser, och ett foto tillför mycket. Tänk på upphovsrätten för foto och eventuella tavlor.--Historiker (diskussion) 29 maj 2019 kl. 20.39 (CEST)
Jag fortsätter att söka källor och vill lägga till ett par bilder som exempel på tavlor.Barro3000 (diskussion) 12 juni 2019 kl. 18.00 (CEST)
Jag har lagt till lite text och ändrat något, samt lagt till som källhänvisning två examensbevis från konsthögskolorna i Dresden (finns i min ägo). Ska även lägga till några exempel på bilder inom kort. Priset på målningar som funnits på auktionssidor på senare tid gäller de "sämre" bilderna varför priserna blir låga. De bättre bilderna har jag inte sett finnas på auktioner ännu, så vitt jag vet. Barro3000 (diskussion) 27 juni 2019 kl. 12.58 (CEST)
Källa till texten är bland annat konstnärens barn. Under åren 1950 till 1956 levde familjen på Erichs konst, som således finns i många svenska hem; därför är det bra att det finns lite text om honom på wikipedia. Barro3000 (diskussion) 27 juni 2019 kl. 13.06 (CEST)
80.217.122.158 12 augusti 2019 kl. 14.33 (CEST)
Barro3000 (diskussion) 12 augusti 2019 kl. 14.34 (CEST)
Om recensionen i DN dateras och därmed görs lättare att hitta torde den räcka för att påvisa att artikeln platsar här. Tostarpadius (diskussion) 14 september 2019 kl. 01.07 (CEST)
Jag tycker att texten om relevans bör tas bort eftersom summan 150 kr gäller sämre bilder. På Ebay i Tyskland kan man t ex hitta den grafiska bilden Zwinger för 180 euro! 80.217.122.158 6 oktober 2019 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Menaisundet

message: På Wikipedia gäller POMMF vid namngivning. Frågan är vad som är bäst, Menai Strait eller Menaisundet. Det kymriska namnet är kanske känt lokalt Afon Menai men inte bland svenskar. Roufu (diskussion) 22 maj 2019 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: Det står i artikeln att det svenska namnet är Menaisundet, vilket jag kan tycka räcker som erkännande att nuvarande artikelnamn är felaktigt. Enligt POMMF bör det heller inte heta Afon Menai . Flytta gärna - och ändra uppgifterna i ingressen! Deryni (diskussion) 24 maj 2019 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: : Det blev lite oklart. När jag skrev detta, var namnet Afon Menai. Jag flyttade till Menai Strait eftersom det var minst arbete, och det namnet ingår i namnet på den berömda bron. Men egentligen tänker jag nog på bron som Menaibron och sundet som Menaisundet.  Roufu (diskussion) 24 maj 2019 kl. 17.00 (CEST)

text: OK. I vilket fall tänker jag på sundet som artikeln handlar om. Den borde inte heta Menai Strait i SvWp. Även om bron skulle få heta Menai Strait-bron bör sundet heta sund. Bron kan ha fått ett namn utsatt som gör att den heter som den heter, även på svenska. Men kanhända bör också bron byta namn, fast till vad!? Menaisundsbron, Menaisundet-bron, Menaisundbron, Menaisund-bron ... Deryni (diskussion) 24 maj 2019 kl. 17.40 (CEST)

text: Jag har inga starka åsikter i denna fråga.Jag skulle not säga Menaisundet och Menaibron på svenska och räkna med att bli förstådd av dem som inte är helt ovetande aom geografin. Ändrar man denna bros namn, bör man nog också se på Britannia Bridge som oclkså går över Menaisundet, och sedan vet jag inte hur man stoppar. För mig var det viktigaste att få bort det kymriska namnet, även om detta är ett område där kymriska talas.  Roufu (diskussion) 24 maj 2019 kl. 23.14 (CEST)
Vi säger Brooklynbron och Golden Gatebron för att nämna två ikoniska hängbroar. På svenska räcker det med Menaibron, ser att det engelska namnet är Menai Suspension Bridge. Men inte alla bronamn kan översättas Tower Bridge och andra gatubroar i centrala London, behåller sina engelska namn, och Iron Bridge, som är dold i artikeln om samhället vid bron, bör nog inte översättas. Och hur görman med Britannia Bridge, några kilometer från Menaibron.

text: Medhåll om Menaibron och Menaisundet. Deryni (diskussion) 25 maj 2019 kl. 20.23 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Xenia Seeberg

message: Denna sida säger 1967, men en länk från samma sida säger 1972 och IMDB säger 1968. Vilket kan stämma? Matanb (diskussion) 22 maj 2019 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: säger 1967 och förklarar varför det finns olika födelseår. --北山 Kitayama (diskussion) 3 juni 2019 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: : Min skoltyska är lite rostig, men denna artikel säger "Bis vor Kurzem schummelte sich die Schauspielerin in der Öffentlichkeit aber noch stolze fünf Jahre jünger." vilket med Google translate blir "Fram till nyligen lurade skådespelerskan sig själv offentligt men stolt fem år yngre.", alltså hon har "lurats" med födelseåret 1972, men artikeln från 2017 uppmärksammar hennes 50-årsdag, alltså födelseår 1967 / Anhn (diskussion) 3 juni 2019 kl. 08.32 (CEST)
thread_title: Födelseår?

message: Hennes officella hemsida www.xeniaseeberg.biz verifierar 1967 som födelseår. Tyska och Engelska Wiki också.
http://www.alexander-pat.de är en agentur som hon är listad hos. Den Engelska CVn sträcker sig till 2007 och säger 1972. Den tyska CVn som ligger på officiella sidan www.xeniaseeberg.biz sträcker sig till 2014 och säger 1967.
I denna intervju från 2017 berättar hon varför hon 1995 sa att hon var född 1972. Nu erkänner hon att det är 1967.
https://www.bild.de/regional/berlin/xenia-seeberg/wird-mit-44-jahren-50-50284348.bild.html
Ghostblob (diskussion) 3 juni 2019 kl. 08.38 (CEST)
thread_title:  1967 är verifierat födelseår
Diskussion:Peter Lundgren (politiker)

message: Wikipedia är inte ett brottsregister, ej heller en kvällstidning. Det betyder att vi inte har med notiser om eventuella misstankar, polisanmälningar, domar eller ej utan mycket starka skäl, där massmedial (med betoning på mass-) exponering och eventuella långtgående konsekvenser för en persons karriär bara är två av bedömningsgrunderna. Det är dessutom EU-val snart, varför det inte går att utesluta att även Wikipedia kan användas i påverkansoperationer. Riggwelter (diskussion) 22 maj 2019 kl. 22.03 (CEST)
thread_title: Polisanmälan, etc