Diskussion:Gävlebocken

thread_title: Arkiv

message: Le Lapin Vert (disk) 13 december 2012 kl. 00.24 (CET)
Hur kan vederbörande som ändrat informationen känna till detta 40 minuter efter att den brunnit ned? Då inte en enda tidning återger vittnesberättelser eller beskrivit att hornen började brinna först? Har wikipedia folk på plats? Nya Reuters eller TT? Allvarligt, skumt! 
replies: text: Jag tog bort påståendet om vittnesberättelser och de brinnande hornen. När/om det finns källor till den uppgiften så kan den läggas till igen. Eftersom detta är aktuellt just nu och många kanske läser artikeln, så är det dumt om spekulationer och gissningar sprids. / Elinnea (disk) 13 december 2012 kl. 00.52 (CET)
thread_title:  2012 

message: Inkopierat från Användardiskussion:Allexim 2014.12.26 kl. 17.35 
Vi vet inte hur det slutar förrän tidigast efter den 29 december.  --MagnusA 26 december 2014 kl. 17.29 (CET)
replies: text: Det vi vet är att bocken f.n. är oskadd, vilket kan ses i realtid. Därför borde det i artikeln stå att den f.n. är oskadad, vilket torde vara av allmänt intresse för läsare av artikeln. När den blir nedmonterad kan man ändra till ordet "oskadd" (om den är det). --Allexim (diskussion) 26 december 2014 kl. 17.39 (CET)
replies: text: :Tabellen beskriver ödet, dvs hur det slutade. Och om detta vet vi intet än oavsett vad realtidskameran visar just nu. --MagnusA 26 december 2014 kl. 17.42 (CET)
replies: text: ::Vilken källa kommer datumet "29 december" ifrån? --Allexim (diskussion) 26 december 2014 kl. 17.53 (CET)
replies: text: :::Gefle Dagblad. --MagnusA 26 december 2014 kl. 17.55 (CET)
replies: text: ::::Under rubriken "Öde" vore det mycket intressant för allmänheten att kunna läsa följande:

text: ::::"Planerad nedmontering 2014.12.29"

text: ::::("Bocken fick uppleva julafton", Gefle Dagbladet 2014.12.24, läst 2014.12.26)

text: ::::Trist att MagnusA raderar bort det. --Allexim (diskussion) 26 december 2014 kl. 18.46 (CET)
replies: text: :::::Det är trist att Allexim presenterar planer och nuläge som slutligt resultat. --MagnusA 26 december 2014 kl. 18.49 (CET)
replies: text: ::::::Detta är ett felaktigt påstående av MagnusA. Här ovan står det ju helt klart och tydligt ordet "planerad" vilket självklart inte betyder att det skall bli så. Det är endast en from förhoppning. Den 30 december kommer vi veta vad som hände med julbocken. Då hade man kunnat ta bort texten "Planerad nedmontering 2014.12.29" (om texten hade fått lov att stå kvar för MagnusA). Därefter skulle man istället ha kunnat i rutan under "Öde" fylla i vad som verkligen hände med bocken.

text: ::::::Letar man på Gävle kommuns officiella turistsida nämns mig veterligen aldrig datumet 29 december 2014. Därmed hade svWikipedia betydligt kunnat underlätta för allmänheten i dess jakt på fakta angående planeringen för 2014:s julbock. Detta tillåter tyvärr aldrig MagnusA vilket man måste beklaga. Endast en förhoppning om att allmänheten snubblar in här på denna diskussionssida och på så sätt får reda på fakta om det planerade nedmonteringsdatumet kan sprida en smula förtröstan. --Allexim (diskussion) 27 december 2014 kl. 13.29 (CET)
thread_title:  2014:s julbock 

message: Jag har hört och även läst bl.a. på Sveriges Televisions hemsida att Gävlebocken skall vara världens största julbock, men detta framgår aldrig i artikeln. Är det någon som har läst något motsägande? --Allexim (diskussion) 26 december 2014 kl. 18.03 (CET)
replies: text: På Gävle kommuns hemsida står det att den är världens största halmbock. --Allexim (diskussion) 26 december 2014 kl. 18.15 (CET)
thread_title:  Världens största julbock?! 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Gävlebocken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141228183100/http://www.metro.se/nyheter/gavlebocken-fick-uppleva-julafton/Hdznlx%21rY7TEQjDCNMyFbM7Rk8g/ till http://www.metro.se/nyheter/gavlebocken-fick-uppleva-julafton/Hdznlx%21rY7TEQjDCNMyFbM7Rk8g/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131206104818/http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtgavleborg/julbocken-byggs-inte-upp till http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtgavleborg/julbocken-byggs-inte-upp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141225160051/http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/greps-av-polis-vid-gavlebocken till http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/greps-av-polis-vid-gavlebocken
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juni 2017 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Gävlebocken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141226161607/http://www.metro.se/nyheter/gavlebocken-fick-uppleva-julafton/Hdznlx%21rY7TEQjDCNMyFbM7Rk8g/ till http://www.metro.se/nyheter/gavlebocken-fick-uppleva-julafton/Hdznlx%21rY7TEQjDCNMyFbM7Rk8g/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141225160051/http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/greps-av-polis-vid-gavlebocken till http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/greps-av-polis-vid-gavlebocken
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2017 kl. 01.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Tänk på riktlinjen om illustrationer. Lägg inte in faktatexter eller kuriosa i bildtexterna. Om det är relevant kan det istället läggas in i brödtexten tillsammans med källa. Kyllo (diskussion) 27 november 2022 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Bildtexter 

message: Hej Wikipedianer!
Jag strök "eller runt 80 000 kronor i skadestånd till Gävle kommun" i ingressen eftersom skadestånd inte är ett straff.
Amandashusse (diskussion) Amandashusse (diskussion) 27 december 2022 kl. 22.10 (CET)
replies: text: Avser den här redigeringen av en oinloggad. Det är bra om du är inloggad även när du redigerar en artikel. Om du missar att logga in bör du hänvisa till din redigering i ditt inlägg, som jag gjorde här. Kyllo (diskussion) 29 december 2022 kl. 12.03 (CET)
thread_title:  Skadestånd är inte ett straff