lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skepparkvartetten

message: Jag förstår inte varför finska musikguppers namn ska översättas till svenska? För mig hade det varit förståeligt om titeln varit på originalspråk, medan det funnits en översättning i ingressen. Det kan ju dessutom bli litet missvisande för läsaren, då denne tror att musikgrupperna haft alternativa svenska namn, vilket inte är fallet. Dessutom översätts inte heller amerikanska orkestrars namn; orchestra–orkester. Vad anser ? ? Lantgård (diskussion) 26 mars 2017 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: Normalt sett så ska musikgruppers namn anges på egna språket, sen är det bara bra om namnet översätts och/eller förklaras, ifall det inte är uppenbart som "Glen Millers Orchestra". I vissa fall så används delvisa översättningar av bandet själv, deras förlag, av pressen etc. T ex kallas Vikingarna för Der Vikinger i Tyskland. Då är det vettigt att använda det översatta namnet på det språket. I det här fallet verkar den svenskspråkiga översättningen av bandet användas i svenskspråkiga sammanhang: ,  och . Så i det här fallet tycker jag artikeln ska ligga under den svenskspråkiga översättningen.--LittleGun (diskussion) 27 mars 2017 kl. 07.43 (CEST)
replies: text: : Okej, jag kan köpa översättningen i det här fallet, då den tydligen gått under ett "svenskt" namn i samband med svenska beskrivningar. Kan du flytta artikeln? Lantgård (diskussion) 27 mars 2017 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: ::Fixat! Däremot kanske namnet "Der Vikinger" är en skröna, när jag kollade så hittade jag bara svenska källor som hävdade att Vikingarna heter Der Vikinger i Tyskland. På deWP heter deras artikel Vikingarna... Men principen dårå.--LittleGun (diskussion) 27 mars 2017 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: ::: Tack för det :) Lantgård (diskussion) 27 mars 2017 kl. 13.23 (CEST)
På svenska heter gruppen Skepparkvartetten — så åtminstone i deras egen film. Se den tvåspråkiga filmaffischen här: Kipparikvartetti – Skepparkvartetten (1952) i Elonet. Finland är ju ett tvåspråkigt land. Finns gruppen förresten med i tryckta svenska uppslagsverk, t.ex. i Sohlmans musiklexikon? --Mlang.Finn (diskussion) 5 juli 2020 kl. 18.21 (CEST)
thread_title: Översättning av artikelnamn
Diskussion:Intartia

message: Beskrivningen är påfallande lik NEs beskrivning av intarsia. Vill skribenten mena att det kallas intarsia vid infällningar i trä och intartia vid infällningar i tyg?! Deryni (diskussion) 26 mars 2017 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Begäran om radering p.g.a. overifierbarhet. Deryni (diskussion) 26 mars 2017 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: :Intarsia finns som stickteknik (och kanske även som broderiteknik). Förmodligen skulle artikeln Intarsia (textil) behöva skapas. Jag lägger upp det på önskelistan i Projekt textil. //Vätte (diskussion) 26 mars 2017 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: ::Exakt. Det låter mycket bättre, än vad vi hittills haft.  Deryni (diskussion) 26 mars 2017 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt artikel
Diskussion:Gustaf Mankell

message: Kan vara Mankell, Gustaf dock 
replies: text: :Född: - Avliden: - Gravsatt: 1880-03-30
replies: text: :Norra begravningsplatsen Kvarter: 13B Gravplats: 00234

text: :Gravplatsnummer: 2213B 00234

text: :Gravrättstid: 1880-03-27 - för all framtid
--Salgo60 (diskussion) 26 mars 2017 kl. 12.57 (CEST)

text: HIttade artikel SBL som bekräftade fru Charlotte Louise Warnke dvs. samma person som ligger i graven 13B 00234 Mankell, LOVISA CHARLOTTA

text: ==>  --Salgo60 (diskussion) 26 mars 2017 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Möjlig Gravort
Diskussion:Lydia Wahlström

message: Uppdraget inom Stockholmsföreningen för kvinnans politiska rösträtt var knappast någon anställning och uppgiften bör därför strykas under rubriken "Arbetsgivare" i mallen. /Annika (diskussion) 26 mars 2017 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Missvisande uppgift i mallen 

message: :flyttat hit från mail
Jag har under de senaste dagarna rättat fel, justerat och förtydligat texter, gjort kompletteringar och lagt till källor i artikeln om Lydia Wahlström. Jag har dock inte klarat av att redigera den text som finns i rutan till höger med fotot på Lydia Wahlström vilket kräver redigering av Wikidata. 
För Sysselsättning vill jag ha:
Lärare, studierektor, författare, historiker
För Arbetsgivare vill jag ha:
Åhlinska skolan (1900-1934)
Bakom dessa ändringar finns följande faktorer:
Jag ser inte suffragett som en sysselsättning, möjligen en fritidssyssla. Den som skrivit detta ord har dock dålig kännedom om de svenska kvinnornas rösträttskamp. De använde inte detta anglosachiska begrepp för att inte sammanblandas med de stundtals hårdföra engelska suffragetterna. 
Stockholmsföreningen för kvinnornas politiska rösträtt var ingen arbetsgivare utan allt arbete inom Stockholms FKPR var ideellt. Lydia Wahlström var därför inte anställd där under de år hon var föreningens ordförande (1906-1909). Hennes enda arbetsgivare under yrkeslivet var Åhlinska skolan. 
replies: text: Jag har nu lagt in de av  önskade ändringarna "lokalt" i infoboxen så att de visas i artikeln. Någon kunnig får gärna värdera om ändringarna är lämpliga, och sedan även lägga in dem i Wikidata. Anhn (diskussion) 14 januari 2019 kl. 03.32 (CET)
thread_title:  Ändringar i Wikidata önskas 

message: Ovanstående bör få en egen artikel--Aciram (diskussion) 21 april 2022 kl. 17.29 (CEST)
thread_title: Lydiapriset
Diskussion:Christopher From Björk

message: Enligt källan i artikeln har Christopher From Björk spelat 2 matcher i SHL samt 149 matcher i Allsvenskan (andra divisionen). Så det är inte enbart spel i tredje divisionen, även om han i nuläget spelar där. Jag skulle rösta för att han är relevant nog. --Fredde✔ 26 mars 2017 kl. 15.07 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Texten i den anförda källan ser inte ut som något seriöst redaktionellt:
replies: text: From Björk is a big and a very solid defensive defenseman. He does not hesitate to play physical and overall makes very mature decisions on the ice. Even though his numbers might not be a good indication of it, From Björk has some offensive qualities and joins the rush from time to time.
Är källan i grunden trovärdig eller är texterna crowdsourcade? - Tournesol (diskussion) 11 mars 2024 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Text i källan
Malldiskussion:Världens arkitektur

message: Den här mallen är endast påbörjad. Jag har kopierat stilen i den snarlika . Antagligen kan man klämma in fler artiklar med historisk koppling, eftersom mycket arkitektur är beständig (och i många fall räcker längre än landet det finns i). Så länge det inte blir för rörigt. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 26 mars 2017 kl. 21.52 (CEST)
thread_title: Omfattning
Diskussion:Krokodildjur

message: Skulle vilja ha en källa på hur länge krokodiler har funnits. Eller en utveckling kring när de tidigaste krokodilerna "dök upp". Har sett flera källor som säger att "krokodiler" är äldre än 85 miljoner år, bl a en som säger att de  "tidigaste krokodilerna" levde för 200-250 miljoner år sedan (Trias). --Kentlarserik (diskussion) 26 mars 2017 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: Jag ändrar i enlighet med min källa - kanske långt ifrån den bästa, men du har ju en källa från naturhistoriska riksmuseet som säger samma sak, jag hittar inga andra källor som anger något annat. Jag googlade lite och hittar flera uppgifter om att de inte förändrat sig särskilt mycket på 80 miljoner år, men det är ju en helt annan sak. De första krokodildjuren var ju mer lika ödlor än krokodiler, flera arter till och med tvåbenta. Då fanns det ju andra mer avlägsna släktingar som i levnadssätt och kroppsform mer liknat krokodildjuren.FBQ (diskussion) 2 maj 2019 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: : Har förtydligat utifrån NE.FBQ (diskussion) 3 maj 2019 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :: Hmm, kanske skulle det behövas uppdatering. Min DVD av NE är från 2000, dinosaurieboken från 2008. Det verkar ha hänt en del i systematiken sedan dess, även om jag inte vet vad som är fastställt och vad som skall ses som teorier. Dock verkar de äldre släktingarna inte längre räknas in bland krokodildjuren utan i gruppen Crocodylomorpha. FBQ (diskussion) 3 maj 2019 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: ::: Ja, jag har hade nog dålig koll här, råkade sitta och läsa lite om det här. Pseudosuchia dök upp för 250 miljoner år. Crocodylomorpha för 221 miljoner år sedan. Många källor verkar kalla dessa crocodylomorpha för "krokodiler". Eusuchia uppkommer för drygt 100 miljoner år sedan. Krokodildjur eller Crocodilia är en så kalla "crown group", som endast omfattar idag levande arter, det betyder att den inte ens omfattar :en:Planocraniidae och måste ha uppstått för mindre än 60 miljoner år sedan. Jag borde nog rätta den här artikeln, borde väl dock behöva en bra källa att fylla ut.FBQ (diskussion) 10 maj 2024 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Hur länge har "krokodiler" funnits?
Diskussion:Zákupy

message: Jämfört med ex engelska wikipedia?
--Zzalpha (diskussion) 27 mars 2017 kl. 05.35 (CEST)
replies: text: Du får gärna utöka sidan ... Deryni (diskussion) 27 mars 2017 kl. 07.32 (CEST)
Jag kan inte ämnet tillräckligt bra utan en hel del research och svenska Wikipedia är det tveksamt om det är värt risken, man bara stryker det man inte känner till. Men städer orter mm i fd Österrikiska ryska, ottomanska och tyska imperierna har varit med om väldigt mycket. Orter har bytt namn i hög omfattning och en bra start är att lägga in äldre namn i artiklar som första steg, så att <de genererar sökträffar. Det finns liknande problem med Finska och Estniska orter personer och händelser som man inte kan få träff på med de svenska orden/namnen. Ex hävdas det att den finska konstitutionen har sina rötter 1918 vilket är närmast skämtsamt när 1632 (såsom Sverige) är det tunga datumet när den nya förvaltningsordningen kom med det årets regeringsform. Där Fisk regeringsform idag liknar mer den gemensamma från 1772 än den svenska gör. Väldigt mycket beror på nationalistiska rörelser, etniska rensningar och annat hyss i Östeuropa framför allt och därför ett känsligt men viktigt område. Huvudproblemet är att man behöver få säkra sökträffar på orter som tidigare var kända under gamla namn, där många orter hände något signifikant, som ex Zákupy som man bara hittar genom engelska eller tyska Wikipedia. När man får träff ex på Antifello på Kaş bör det också typ stå på sidan fd Grekiska Antifello, så man vet man träffat rätt. Jag tror svenska Wikipedia behöver en plan för hur man möter den här typen av frågeställningar policymässigt. Så också bör svenska Wikipedia ha en diplomatiskt korrekt men ändå objektivt förståelig beskrivning av ex etniska rensningar i slutet av andra världskriget som var omfattande i Tyskland, Polen, Tjeckien och Ukraina och likaså efter första världskriget. Hit hör också förfinskningen i Finland som inte var någon etnisk rensning utan etnisk konvertering.  --Zzalpha (diskussion) 3 april 2017 kl. 07.29 (CEST)
thread_title:  Är inte sidan chockerande tunn?
Diskussion:Emilia Broomé

message: Broomé, EMILIA AUGUSTA E.
replies: text: Norra begravningsplatsen

text: Född: - Avliden: - Gravsatt: 1929-06-14

text: Norra begravningsplatsen Kvarter: 21H Gravplats: 00009

text: Gravplatsnummer: 2221H 00009

text: Gravrättstid: 1927-08-01 - för all framtid
Jag lägger in det i Wikidata d:Q4940821#P119 --Salgo60 (diskussion) 27 mars 2017 kl. 06.42 (CEST)
thread_title:  Begravd Norra Begravningsplatsen 

message: "blev sedan lärare på den av Anna Whitlock nygrundade skolan för flickor[ifrågasatt uppgift] i Stockholm."
Whitlockska blev samskola redan 1893 och enl källan SBL anställdes EB 1897 vid Anna Whitlocks skola. Ataraxim (diskussion) 27 mars 2017 kl. 07.58 (CEST)
thread_title:  Flickskola el samskola – om en ifrågasatt uppgift
Diskussion:Isak Jundell

message: Jmf SBL
replies: text: Isak Jundell
replies: text: :Född:1867-06-06 – Litauen (i Wladislawów/Polen (nu Kudirkos-Naumestis))

text: :Död:1945-12-25 – Hedvig Eleonora församling, Stockholms län

text: :Pediatriker

text: :Band 20 (1973-1975), sida 464.
så känns fakta uppgifterna om födsel felaktiga--Salgo60 (diskussion) 27 mars 2017 kl. 11.40 (CEST)
thread_title:  Felaktig födelseort etc
Diskussion:Louise Bringselius

message: Vari består relevansen? Bringselius är en enskild, disputerad forskare och den typen av artiklar raderar vi vanligen. Det är oklart om det är relevansstyrkande att vara "forskningsledare" i en statlig utredning, likaså om skribentuppgiften bidrar till relevans. Jag anser ännu inte att meriter och uppdrag håller för relevans. Riggwelter (diskussion) 27 mars 2017 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: Enligt riktlinjen står det förvisso att docenter kan vara relevanta, men det är ju inte detsamma som att de verkligen är det. Jag återställer därför mallen och så får vi se vad andra tycker. personligen tycker jag att den delen av riktlinjens formulering är olycklig, men det skall vi nog inte diskutera här. Riggwelter (diskussion) 27 mars 2017 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: :Enligt Wikipedia:Att skriva om utbildning#Akademiska ledare och forskare så räcker det med att vara docent för att uppfylla relevans. Om de inte kan ha en artikel enbart på grund av detta så bör det stycket verkligen omformuleras (vilket rimligtvis föregås av en diskussion). ♥Ainali diskussionbidrag 27 mars 2017 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: ::Det var precis det jag sade, och därför har jag nu på nytt lyft en diskussion på den aktuella diskussionssidan. Personligen anser jag inte att det räcker för relevans, därtill är artikeln sannolikt skapad i intressekonflikt. Låt höra vad andra tycker, till exempel  Riggwelter (diskussion) 27 mars 2017 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: :::Hej! Egentligen har jag nog tänkt ganska automatiskt att docenter är relevanta. Ofta finns det dock inte så mycket att skriva om dem, men just i det här fallet finns ju det här nya uppdraget. Ataraxim (diskussion) 27 mars 2017 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: ::::Då avmallar jag. Om riktlinjerna ändras kan mallen läggas tillbaks (vilket ju hur som helst borde vara den normala arbetsgången). ♥Ainali diskussionbidrag 27 mars 2017 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: :::::Jag har avfluffat artikeln en aning och tagit bort ett skrytsamt påstående utan källa. Däremot har jag tillfogat fullständiga namnuppgifter och undrar förstås över hennes flicknamn och födelseort. Ataraxim (diskussion) 27 mars 2017 kl. 15.40 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Astrid Björkman

message: Se Svenska Gravar
replies: text: Född: 1886-01-09 Avliden: 1967-01-21 Gravsatt: 1967-01-30

text: Gamla kyrkogården Kvarter: 03 Gravplats: 0647

text: Hemort: Uppsala Domkyrkoförs.

text: Gravplatsnummer: 0203 0647

text: Gravrättstid: 1929-01-01 - för all framtid
--Salgo60 (diskussion) 27 mars 2017 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: : Ingen tvekan om att detta är hennes grav. Här finns också hennes föräldrar och syskon. /Astomic (diskussion) 24 juli 2021 kl. 14.51 (CEST)
thread_title:  Möjlig grav
Diskussion:Sweden House

message: Är "Dom Shvetsii" en officiell transkription? Om inte, varför ligger artikeln inte under "Dom Sjvetsii"? - Tournesol (diskussion) 27 mars 2017 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Det är regeringen själva som namnger företaget så. https://www.google.se/search?q=A%2FO+Dom+Shvetsii. Det är väl bara flytta artikeln om du tycker det? DIEXEL (diskussion) 27 mars 2017 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: :Naturligtvis, men det är ju ingen brådska och det skadar kanske inte att se om andra har åsikter. Lite märkligt är att artikeln börjar med att det ryska namnet är дом Шведской och det blir ju "sjvedskoj" i normal svensk transkription. - Tournesol (diskussion) 27 mars 2017 kl. 15.48 (CEST)
Diskussion:Maria Ruckman

message: Den trevliga och ibland nästan överinformativa Tidningen IDUN används som källa i denna artikel, men jag vet inte riktigt vilket påstående den skall styrka? Jag har till exempel sökt på "Nationalmuseum" (med flera sökord) i den, utan att hitta någon koppling. Riggwelter (diskussion) 27 mars 2017 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Artiken om Wilhelmina Josephsson i Idun innehåller följande information om Ruckman: "Bland dem, som vid denna tid umgingos i det Josephsonska hemmet, var äfven den såväl yttre som inre måtto högt begåfvade Maria Ruckman, en dotter af gravören Ruckman och den förnämsta tragiska skådespelerskan vid Gustaf lll:s teater, m:lle Frank. Maria Ruckman var äfven en skicklig pianist och hade lifliga musikaliska intressen, och det var hon, som först fäste Minas uppmärksamhet å de underbara Beethovenska sonaterna, som då efter mästarens död begynte sitt segertåg omkring världen. Då kom ju än mer än nu allt nytt långt senare hit upp än till andra länder. I förbigående kan jag nämna, att Maria Ruckman på sin ålderdom var mest känd genom sina storartade donationer bl. a. till Tysta skolan, som till stor del är hennes verk."--Aciram (diskussion) 27 mars 2017 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: :Nå, men då så! Allt utrett!  Riggwelter (diskussion) 27 mars 2017 kl. 21.09 (CEST)
thread_title: Källan?
Diskussion:Topcab

message: Har ändå 32 år på nacken. J 1982 (diskussion) 27 mars 2017 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: Bör infogas under egen rubrik huvudartikeln Cabonline Group, enligt principen att man inte ska skapa subartiklar i onödan. Ämnen som tydligt hör ihop också bör därför presenteras i ett och samma sammanhang. Lindansaren (diskussion) 28 mars 2017 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: :Jag tycker nog företeelser som är såpass uppmärksammade kan ha en gen artikel och rekommenderar behåll.Yger (diskussion) 24 juni 2017 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: :: I detta fall har jag svårt att se relevansen. Jag stöder s förslag. Tostarpadius (diskussion) 2 juli 2017 kl. 13.26 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Norje Sunnansund

message: Hej Adville, och ev. andra intresserade. Är det någon av er som har ork och intresse att utöka artikeln? I så fall, tror du/ni att det skulle vara nyttigt att läsa den vetenskapliga rapporten, som finns som betal text på Sciencedirect/Elsevier? (Jag har inte tid, inte en chans, tyvärr). --Janwikifoto (diskussion) 28 mars 2017 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: Hej. Skall se om jag hinner utöka. Det skulle vara kul, eftersom det är min hembygd. (När man rättar en ping måste man göra en ny rad för pinget. Det fungerar inte att lägga till i befintligt inlägg, , men tack för att du uppmärksammade mig.) MVH Adville (diskussion) 28 mars 2017 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: :Mja, vad jag tänkte på, var mest om du tror du har nytta av att läsa den vetenskapliga rapporten.  För i så fall tror jag det finns en chans/möjlighet vatt Wikimedia betalar läsningen, om de inte redan har en prenumeration. För jag gissar att du hittar en mängd material i rapporten.  --Janwikifoto (diskussion) 28 mars 2017 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::, något för dig? Adville (diskussion) 29 november 2019 kl. 15.54 (CET)
thread_title:  Vetenskapliga rapporten, Sciencedirect/Elsevier
Wikipediadiskussion:Wikipediafrågor/Arkiv 2014

message: Med tanke på att detta är det de facto stället där buggar rapporteras funderar jag på om det inte vore passande med något kort om Bugzilla i sidintroduktionen? :mw:How to report a bug finns nu även översatt till svenska (här) dit man skulle kunna peka folk. /Lokal_Profil 6 februari 2014 kl. 16.38 (CET)
thread_title:  Bugzilla
Diskussion:Björn Tengroth

message: Vilken är källan till att Björn Tengroth har utträtt ur Kungliga Krigsvetenskapsakademien? Akademien själv betraktar honom åtminstone som ledamot enligt http://kkrva.se/matrikel/. Och det är den bästa källan, skulle jag vilja påstå. FranzGall (diskussion) 28 mars 2017 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Stadgarna för KKrVA § 5 säger att ledamoten får vara högst 70 gammal, men det gäller tydligen bara vid invalet. Jag tog bort texten. --IP7869 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Ledamot av Krigsvetenskapsakademien

message: Tengroth var skild från andra hustrun Eva Östberg. Enl en tidigare redigering var hon ögonspecialist. Innebär det att hon var läkare specialiserad på ögon och kan det beläggas att hon var läkare? Ataraxim (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 02.10 (CEST)
replies: text: Har Du möjligen lättillgängliga uppgifter som klarlägger Eva Tengroths, tidigare Östberg, profession? Ataraxim (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: :Specialist i ögonkirurgi, se träffarna på KB:s digitala tidningsarkiv  /Annika (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: ::Stort tack! Ataraxim (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 10.15 (CEST)
thread_title: Andra hustruns profession
Diskussion:Linus de Faire

message: Boken är ändå utgiven på ett i Sverige mycket stort förlag. J 1982 (diskussion) 28 mars 2017 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Låt honom ge ut ytterligare en bok. Radera! Ataraxim (diskussion) 3 april 2017 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: :Instämmer! Disembodied Soul (diskussion) 7 april 2017 kl. 03.59 (CEST)
thread_title: Behåll
Malldiskussion:Brittiska militärflygplan under kalla kriget

message: Eftersom transportflygplan är inga Stridsflygplan finns det 2 möjligheter att ändra den här mallen: 
* ändra artikelnamnet till "Brittiska militärflygplan under kalla kriget" eller 
* radera avsnitt Transportflygplan, liksom flygplanet Bulldog. 
Jag föredrar första alternativet. --Uli Elch (diskussion) 28 mars 2017 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Transportflygplan är inga Stridsflygplan
Diskussion:Skanskvarnsskolan

message: Åh, vilket fin artikel, man blir bara glad när man läser den! Dock när den byggdes låg den i stadsdelen Johanneshov, men 1952 ändrades stadsdelsgränsen så den ligger sedan dess i stadsdelen Årsta. källa om man grottar i kartor och tabeller hittar man gränsen före 1952 och i kartan för 1954 syns gränsen ungefär skagersvägen. Yger (diskussion) 29 mars 2017 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: Tack! Jag förstå att du bli glad, eftersom du gick där och har (förhoppningsvis goda) minnen från den tiden. Detta med Johanneshov ändrar jag direkt. --Holger.Ellgaard (diskussion) 29 mars 2017 kl. 11.47 (CEST)
thread_title:  Stadsdel
Diskussion:Kinesisk konst

message: Hej! Den här artikeln var inte stor. Jag putsade nu lite i den och länkade till den utmärkta kinesisk kalligrafi. Den engelska :en:Chinese art innehåller mycket som förtjänar att översättas. Kanske vill du eller någon annan i Projekt Kina titta lite till den vid tillfälle? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: :Hej, Tack för att ditt putsarbete. Dessvärre är min kunskapsnivå var det gäller kinesisk konst betydligt sämre än för just kalligrafi. Jag ska dock ha artikeln i minnet, så får vi de om jag fördjupar mig i ämnet i framtiden. Mvh --Bairuilong (diskussion) 30 mars 2017 kl. 04.54 (CEST)
thread_title: Utökning?
Malldiskussion:Världens konst

message: Den här mallen har nära släktingar i  och . Den är tänkt att ge en översikt över sammanfattande artiklar över främst länder (av idag). Det styr var de olika underartiklarna sorteras in. Översiktsartiklar är dock ofta gjorda utifrån ett historiskt (och euro-centriskt) perspektiv, vilket gjort det lite knöligt att få in alla lämpliga underartiklar. Det eurocentriska perspektivet ska dock minskas, genom att det här sätts i perspektiv till andra geografiska områden och traditioner. Förhoppningsvis gör mallen nytta. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: Jo, den historiska underkategorin för Europa samlar översiktsartiklar som är svåra att inordna under ett enskilt land. Om jag gjort fel i inordningen någonstans, är det bara att rätta.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: :Jag flyttade modernism och postmodernism till rubriken "Fler kontinenter", eftersom de är mer spridda än till Europa. Under "Europa" lade jag till informell konst och under "Amerika" abstrakt expressionism och post-målerisk abstraktion. Även dessa senare är egentligen mer spridda men kan väl sägas ha en viss geografisk anknytning som motiverar det. Hoppas det är rätt tänk, enligt mallens syfte. JohanahoJ (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.08 (CEST)
thread_title: Utformning