Diskussion:Marcus Öhrn/Arkiv 2019

message: Varför står inte Öhrns sexbrott med?
Enda gången han nämns i media är när det pratas om dessa. 
Tillägg: 
Källor: 
Sexuellt ofredande av minderårig: https://nyheter24.se/nyheter/politik/867984-marcus-ohrn-bedarande-barn 
Ofredande av barn: https://expo.se/2016/12/sd-duckar-frågor-om-kritiserade-artister 
Sexualbrott mot flickor: https://nyheter24.se/nyheter/politik/868316-jimmie-akessons-sangare-ville-kissa-pa-barn-pastar-att-han-inte-minns
Dessa är relevanta för artikeln.85.227.232.79 6 maj 2019 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: Har uppgifterna om Öhrn publicerats i etablerade nyhetsmedier, till exempel DN, SvD och SDS? Det duger inte med allehanda hatsajter. Disembodied Soul (diskussion) 6 maj 2019 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: : Uppgifterna har publicerats i Expressen - . --Jonasutti (diskussion) 7 maj 2019 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: ::Det handlar inte om att hitta enstaka omnämnanden för att uppfylla WP:BLP.--LittleGun (diskussion) 7 maj 2019 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: :::Expo är en etablerad och seriös källa, att kalla dem hatsajt är magstarkt och ej objektivt i din bedömning. Varje tidning och nyhetskanal använder Expo som seriös källa om högerextremismen. Vilken Öhrn tillhör.
thread_title: Öhrns sexbrott

message: Enligt Wikipedias regler:
"Minsta krav för att tas upp i en artikel:
Etablerade, svenskspråkiga massmedier med stor spridning ska ha publicerat anklagelsen tillsammans med personens namn OCH
Brottet, rättsprocessen eller domen skall vara av större och varaktig betydelse för personen
ELLER
Att personen själv valt att kommentera händelsen i medier, egen blogg eller liknande."
Marcus Öhrns brott har tagits upp av Aftonbladet och Expo och Expressen, och personen har själv kommenterat fallet!
85.227.232.79 7 maj 2019 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:  Ang. brott och kändisar  

message: Läs nu allt här: då detta nu är helt enligt reglerna (se nedan!) efter redigering och även har mindre och större brott av betydligt mindre samt större kända ex. skådisar tagits upp på wikipedia förut. 
Enligt Wikipedias regler:
"Minsta krav för att tas upp i en artikel: Etablerade, svenskspråkiga massmedier med stor spridning ska ha publicerat anklagelsen tillsammans med personens namn OCH brottet, rättsprocessen eller domen skall vara av större och varaktig betydelse för personen ELLER att personen själv valt att kommentera händelsen i medier, egen blogg eller liknande."
Marcus Öhrns brott har tagits upp av Aftonbladet, TV4, Malou efter tio, och Expo och Expressen, och personen har själv kommenterat fallet samt andra band. edle.. ar har kommenterat det! 
Case closed som de säger.
Källorna som ses i artikeln är nu: Tv4, Malou efter tio. Expressen. Expo. Nyheter 24. 
85.227.232.79 16 maj 2019 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: Att bli tillfrågad är inte att "själv kommentera händelsen i medier".--LittleGun (diskussion) 18 maj 2019 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :Det är det mycket väl. Det där är en definitionsfråga av ordet, men han har kommenterat brottet i media, punkt slut.85.227.232.79 18 maj 2019 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: ::Att det hela publicerats i Expressen kan nog sägas vara i vilket fall väldigt nära vad som krävs. Då kan vi i varje fall börja överväga andra aspekter för att se om händelsen är av tillräcklig vikt för att bli omskriven. Det hela verkar främst behandlas ur vinkeln "Åkessons kompis är fälld för brott", utan att detta lett till något större rabalder. Händelsen skall också ha skett innan han "upptäcktes" som artist (även om han då redan varit med i Villa Medusa). Jag tycker därför inte att det är tillräckligt relevant, även om det inte är väldigt långt ifrån.

text: ::andejons (diskussion) 18 maj 2019 kl. 19.46 (CEST)
thread_title:  Enligt reglerna nu 

message: Följ diskussionen, artikeln följer regelverket och bör vara lika objektiv som alla andra artiklar om kändisar dömda för omtalade brott. Vill någon ta bort omnämnandet av brotten så får den ändra på Wikipedias regelverk eller motbevisa källorna. Men de som rullar tillbaka diskuterar ej. Admins? 85.227.232.79 18 maj 2019 kl. 17.12 (CEST)
. /ℇsquilo 18 maj 2019 kl. 17.28 (CEST)
thread_title:  Följ reglerna 

message: Hej. Obs jag är neutral i fråga om politik, jag kunde ej bry mig mindre. Men jag såg att på mycket mer obskyra och b-skådisars artiklar nämns liknande saker. Varför då ej på denne ganska kända person? Jag tog iaf nu bort stycket om brott på artikeln https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Peter_L._Abrahamsson enligt vad som bestämts här. Peter L. Abrahamsson är mycket mindre känd och hans brott stod med. Någon borde även se över sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Ofermod då Ofermod är ett mycket okänt band. Kan admins eller DisembodiedSoul  osv kolla dessa två artiklar också då? Mvh85.227.232.79 18 maj 2019 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: Trots din oerhörda kunskap om Wikipedias "regelverk", verkar du ha missat denna, . Också.--LittleGun (diskussion) 18 maj 2019 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :Okej, men kan ni hålla med om att om det står på dessa två ovannämnda kändisars sidor så bör det stå här också? Då Öhrn är mycket mer uppmärksammad också?  borde svara i diskussionen då han är ihärdig i återrullande av artikeln. Admins? 85.227.232.79 20 maj 2019 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: ::Nej, vi håller inte med om det. Varje artikel på Wikipedia måste stå för sig själv, utan att jämföras med annat än regelverket. Riggwelter (diskussion) 20 maj 2019 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: :::Så vad är anledningen förutom den rent politiska biased att det ej står här när det är vida känt och omtalat?85.227.232.79 28 maj 2019 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::::Vilken politisk bias förutsätter du att man har om man tycker att det inte ska stå?

text: ::::Är något omnämnande i svensk press samma sak som "vida känt och omtalat?

text: ::::Betyder det att dessa två: Stefan Svanström och Erika Svanström faktiskt är "världsberömda"? ()

text: ::::Har du läst till exempel Andejons inlägg, det senaste under föregående rubrik?

text: ::::--LittleGun (diskussion) 28 maj 2019 kl. 18.57 (CEST)
thread_title:  Andra mindre kändisars brott?