Diskussion:Schartauanism

message: Denna artikel är problematiskt. Enstaka formuleringar kan måhända behållas, men det bästa vore egentligen att börja om från början (en metod jag annars sällan förespråkar). Den socialhistoriska exposé som bjuds är ingalunda ointressant, men utöver att den är något ensidig lämnar den det mest karakteristiska ("de rätte lärarna") åt sidan. Även om Gösta Nelsons "Den västsvenska kristedomstypen" har många år på nacken måste den alltjämt betraktas som huvudverket. Den källnära framställningen överensstämmer visserligen inte helt med senare tiders forskningsideal men där finns mycket att hämta. Jag tvekar inför om jag är beredd att ta itu med uppgiften att skriva om redogörelsen för den kyrkliga väckelsen i Göteborgs med flera stift. Fernbom2 21 september 2011 kl. 16.09 (CEST)

message: Följande är kopierat från Användardiskussion:Tostarpadius:
Jag ser att du lagt till namn till min lista över schartauaner. Jag kunde själv ha lagt till fler, men de jag tog med hade sin schartauanism/gammalkyrklighet dokumenterad i sina biografier. Det jag saknar, och som jag inte själv kan skriva, är en battre huvuddel av artikeln. Detta behov har sedan länge framhållits på artikelns diskussionssida, som skulle kunna användas för vidare kommenarer. Med de bästa hälsningar, Roufu (diskussion) 15 juli 2014 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: Visst är det så! Jag har sett behovet länge men uppgiften är av flera skäl inte helt lätt. Jag torde dock, om jag får säga det själv, vara mer kvalificerad än de flesta och källor har jag i överflöd. Något borde jag kunna åstadkomma. Hur snart det blir kan jag dock inte utlova. Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2014 kl. 23.17 (CEST)
(kopierat hit)
replies: text: : Jag kan inte se att någon annan aktiv wikipedian skulle vara bättre lämpad att skriva om detta ämne än Tostarpadius. Som utlandssvensk har jag bara tillgång till det jag finner på Internet, i första hand biografier i SBL. Den första fråga som jag ställer mig gäller Henric Schartaus teologiska bakgrund i "Württemberg-pietismen". Låg det något i denna, som gjorde schartauanismen till det yttre så olik andra väckelser, där de troende bildade egna grupper, föreningar och församlingar. Detta är ju helt otänkbart för en schartauansk lekman. Roufu (diskussion) 16 juli 2014 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: :: Det är en komplicerad fråga. Württembergpietismen är en mångfacetterad företeelse med företrädare som Johann Albrecht Bengel, Magnus Friedrich Roos och Friedrich Christoph Oetinger. Den senare uppvisar drag som är helt främmande för den västsvenska kristendomstypen. Tostarpadius (diskussion) 16 juli 2014 kl. 14.52 (CEST)
thread_title: Ny start

message: Schartauan borde kunna omdirigeras hit. --90.236.102.207 16 oktober 2014 kl. 13.09 (CEST)
thread_title:  Schartauan 

message: Jag förstår inte riktigt logiken i att frikyrkligheten skulle vara svag i Västsverige, men att Orust skulle utgöra ett undantag, därför att frikyrkligheten där skulle vara svag. /Bcarlssonswe (diskussion) 19 mars 2019 kl. 09.26 (CET)
replies: text: Inte jag heller, men jag flyttade ditt inlägg längst ner. Wikipedia använder den kronologin, nya inlägg längst ned. Överhuvudtaget behöver texten en genomgång och källbeläggning.--LittleGun (diskussion) 19 mars 2019 kl. 09.39 (CET)
thread_title: Ologiskt

message: Utbredningen ändrad från Västsverige till Västkusten. Men det står korrekt i artikeln att Marks härad var ett fäste för denna riktning. Jag ändrar åter till Västsverige. //--Bulver (diskussion) 29 november 2019 kl. 15.40 (CET)
replies: text: Jag instämmer i detta. Huvudproblemet är dock fortfarande att artikeln är mycket dålig och behöver omskrivas totalt av en kunnig person.  Roufu (diskussion) 1 december 2019 kl. 08.31 (CET)
replies: text: : Jag har alltjämt detta på min "att göra-lista". Problemet är att leta upp uppgifterna i lämpliga källor. Hade det varit tillåtet att bara skriva, som i Wikipedias barndom, hade det varit gjort för längesedan. Att jag påpekar detta skall inte förstås så att jag beklagar att det inte längre är möjligt att författa artiklar ur eget huvud. Förändringen var en nödvändighet för trovärdighetens skull. Tostarpadius (diskussion) 1 december 2019 kl. 08.39 (CET)
replies: text: :: Även Ale härad var influerad av schartauanismen. /Ascilto (diskussion) 1 december 2019 kl. 08.41 (CET)
thread_title: Västkusten?