Diskussion:Australien

message: Jag vet inte riktigt var denna fråga hör hemma, men är det någon mer än jag som är fullt övertygad om att man inte säger australisk? Hellre australiensk eller australiensisk, men jag vet inte vilken som är bäst. När jag sökte lite märkte jag att det står australisk på många ställen. /Helena 20 november 2005 kl.15,16 (CET)
replies: text: Jag håller med om att man inte gärna säger australisk. Enligt NE finns ordet, men jag tror att australien(si)sk är vanligare. /Φοινιξ 20 november 2005 kl.15,21 (CET)

text: Enligt SAOL kan man använda antingen australisk eller australiensisk, men inte australiensk.  Torvindus ☎   20 november 2005 kl.16.09 (CET)

text: TT-språk förordar australisk före australiensisk. -- Strangnet 20 november 2005 kl.19,51 (CET)
replies: text: :TT-språk är många gånger direktöversättningar från engelska, med en touch av svengelska (exempel är när dom översätter "norwegian loubster" till "norsk hummer", då den korrekta översättningen är havskräfta.)
replies: text: ::TT-språket rekommenderar knappast sådana översättningar, utan det är nog snarare fråga om enskilda skribenters okunskap. —LX (diskussion, bidrag) 21 februari 2007 kl. 16.21 (CET)
thread_title: Australisk?

message: Nominerad av: Pralin 18 februari 2006 kl.17.31 (CET)
Motivering: Lång, läsvärd och fina bilder.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# skagedal[prat] 19 februari 2006 kl.13.46 (CET) (finfin! Fick gärna ha lite källor..)
# twincinema 20 februari 2006 kl.18.01 (CET)
#aktalo(talk) 22 februari 2006 kl.15.22 (CET)
#Yvwv [y'vov] 23 februari 2006 kl.07.29 (CET)
#Grillo 25 februari 2006 kl.00.09 (CET) (till stor del skriven av mig, språket kan i vissa delar vara lite knaggligt men bra nog)
Stödjer inte:'
Diskussion: 
----
thread_title: Nomineringen till läsvärd artikel

message: Jag funderade på påståendet "och samtidigt det enda landet i världen som upptar en hel kontinent", som väl inte är helt korrekt? Även Nya Guinea räknas ju som en del av kontinenten Australien, utan att för den delen vara en del av staten Australien, eller det australiska fastlandet. --Aatox 9 september 2007 kl. 20.37 (CEST)
thread_title: Kontinentfråga

message: Austrailen i sig är väl egentligen ingen självständig kontinent??
Australien är ett självständigt land som upptar den största delen av kontinenten Oceanien, kontinenten innehåller ju i alla fall även Australien, Papua Nya Guinea och Nya Zeeland..
Enligt en annan artikel om kontinenten står det att Oceanien består av:
 Australien (huvudstad Canberra) 
 Fiji (huvudstad Suva) 
 Kiribati (huvudstad South Tarawa) 
 Marshallöarna (huvudstad Majuro) 
 Mikronesiens federerade stater (huvudstad Palikir) 
 Nauru (huvudstad Yaren) 
 Nya Zeeland (huvudstad Wellington) 
 Östtimor (huvudstad Dili) 
 Palau (huvudstad Melekeok) 
 Papua Nya Guinea (huvudstad Port Moresby) 
 Salomonöarna (huvudstad Honiara) 
 Samoa (huvudstad Apia) 
 Tonga (huvudstad Nuku'alofa) 
 Tuvalu (huvudstad Funafuti) 
 Vanuatu (huvudstad Port Vila) 
 USA med delstaten Hawaii (huvudstad Honolulu)
(http://sv.wikipedia.org/wiki/Oceanien)
replies: text: Det är skillnad på världsdel och kontinent. En kontinent är en sammanhängande landmassa, medan en världsdel kan vara ett större eller mindre område. Oceanien är en världsdel. Australien kan räknas som en egen kontinent eftersom det är för stort för att kallas ö. /Fenix 28 juli 2008 kl. 22.47 (CEST)
Så enligt dig är Grönland en egen kontinent? 
T.ex. Hawaii öarna är alltså egna världsdelar eftersom de inte har sammanhängande landmassa med någon annan världsdel/kontinent?

text: Fenix skrev att en kontinent är en sammanhängande landmassa, inte att en sammanhängande landmassa är en kontinent. Kråkor är svarta fåglar, men svarta fåglar är inte nödvändigtvis kråkor. —CÆSAR 2 augusti 2008 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Australien = kontinent = ??? 

message: Artikeln är mycket dåligt källbelagd. Under "landsfakta" har 5 uppgifter fotnoter. Den övriga texten, som är rätt omfattande, har inga källor alls. Det här duger inte för en "Bra" artikel. Grundin 30 november 2008 kl. 15.40 (CET)
replies: text: Avvakta lite, jag ska försöka rädda den när jag får tid över. Njaelkies Lea (d) 2 december 2008 kl. 15.15 (CET)
replies: text: :Det är ingen brådska. Ta den tid du behöver. Grundin 3 december 2008 kl. 21.10 (CET)
replies: text: ::Fortfarande saknas källor för de sifferspäckade avsnitten Ekonomi (endast en källa) och Demografi (ingen källa). Grundin 6 mars 2009 kl. 12.57 (CET)
replies: text: :::Inte länge till. (PS, du får lägga till källor du med. ;) Njaelkies Lea (d) 6 mars 2009 kl. 13.07 (CET)
replies: text: ::::Tyvärr har jag inga källor att bidra med. Grundin 7 mars 2009 kl. 08.40 (CET)
thread_title: Avnomineras?

message: Vad betyder "fertilitetsnivåer"? --Ettrig 4 december 2008 kl. 09.26 (CET)
Jag tog bort det ordet. Motsvarande mening i en: lyder nu Because of the continent's great age, its extremely variable weather patterns, and its long-term geographic isolation, much of Australia's biota is unique and diverse. --Ettrig 4 december 2008 kl. 10.27 (CET)
thread_title: Fertilitet

message: Resultatet av avnomineringen blev behåller sin status enligt kriteriet:
* Nominatorn avbröt avnomineringen.Ace90 23 december 2008 kl. 19.01 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
==== Australien ====
*Avnominerad av Ace90 23 december 2008 kl. 14.00 (CET)
*Motivering: Visst är det synd att behöva avnominera en bra artikel, men endast några få meningar stöds av källor i denna artikel. Verifierbarhet är ett krav för alla kvalitetsutmärkelser. Denna artikel skulle knappast ens duga som rekommenderad.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
Behåll som bra
Diskussion
Som jag skrev på diskussionssidan så planerar jag att fixa artikeln, jag har bara inte hunnit ännu. Men om det blev bråttom att få bort den så får den väl omnomineras senare någon gång istället. Njaelkies Lea (d) 23 december 2008 kl. 14.18 (CET)
</div>
thread_title: Behåller status som utvald

message: *Avnominerad av Ace90 23 december 2008 kl. 14.00 (CET)
*Motivering: Visst är det synd att behöva avnominera en bra artikel, men endast några få meningar stöds av källor i denna artikel. Verifierbarhet är ett krav för alla kvalitetsutmärkelser. Denna artikel skulle knappast ens duga som rekommenderad.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
Behåll som bra
Diskussion
Som jag skrev på diskussionssidan så planerar jag att fixa artikeln, jag har bara inte hunnit ännu. Men om det blev bråttom att få bort den så får den väl omnomineras senare någon gång istället. Njaelkies Lea (d) 23 december 2008 kl. 14.18 (CET)
</div>
thread_title:  [[Australien]] 

message: Resultatet av omprövningen blev behåller sin status som utvald enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst fyra veckor och
* inte uppfyllt något av kraven för uppgradering, nedgradering eller borttagning av status.Kigsz 7 april 2013 kl. 02.01 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Dieselmotorvagnar (till stationen) 24 februari 2013 kl. 13.36 (CET)
Artikeln är mindre omfattande än USA, som inte ens är rekommenderad, och stora stycken saknar fotnoter helt eller har bara några få, se vidare i diskussion.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# Sjunnesson (disk) 24 februari 2013 kl. 16.16 (CET) Stora stycken saknar fotnoter. Artikeln täcker inte ämnet tillräckligt. 
# Kigsz 7 mars 2013 kl. 19.18 (CET) Långt ifrån dålig, men artikeln faller på de punkter som redan tagits upp i diskussionen. Åtgärdas dessa kan jag se artikeln som bra.
;Diskussion
* Följande avsnitt är inte tillräckligt källbelagda: Etymologi, Stater och territorier (som bör heta "delstater och territorier") (tror jag har åtgärdat det felet Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 mars 2013 kl. 10.45 (CET)), Kultur, Språk (endast en fotnot), Sport (endast en fotnot) och Politik (endast två fotnoter).
* Avsnittet Världsarv är bara en hänvisning till Unescos världsarvslista.
* Avsnittet Internationella rankningar ger inte sammanhang och innehåller bara ett kort urval av räkningar.
* Det finns inget avsnitt om infrastruktur i Australien, som jag tycker alla utvalda landsartiklar bör innehålla.
* Stycket Kultur fokuserar mest på musik och rör inte ämnen såsom konst, litteratur, arkitektur, film, o.s.v., i Australien.
* Många av siffrorna är baserade på folkräkningar från 2001 och 2006, artikeln bör uppdateras med siffror från folkräkningen 2011. Dieselmotorvagnar (till stationen) 24 februari 2013 kl. 13.36 (CET)
Jag har gått igenom artikeln och flaggat vissa fel/saker som bör åtgärdas. Vore bra om andra röstade på artikeln. Dieselmotorvagnar (till stationen) 25 mars 2013 kl. 00.13 (CET)
replies: text: Jag håller med om att det vore bra om fler personer röstade på artikeln. --Kigsz 3 april 2013 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :Jag har läst igenom översiktligt och jag tycker stora delar av artikeln är bra. Jag håller med om det som skrivs om brister, men känner ändå jag inte vill rösta frö avnominering. den uppfyller nära nog mitt lackmustest för bra - duger som allmän beskrivning, men inte tillräckligt bra (=utmärkt) att jag skulle vara villig betala, och den är heller inte tillräckligt uttömmande.Yger (disk) 3 april 2013 kl. 15.33 (CEST)  
</div>
thread_title: Behåller status som utvald

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Sjunnesson (diskussion) 1 juni 2015 kl. 21.25 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Australien ===
Nominerad för omprövning av Sjunnesson (diskussion) 18 maj 2015 kl. 09.03 (CEST)
Artikeln är mindre omfattande än USA, som inte ens är rekommenderad, och stora stycken saknar fotnoter helt eller har bara några få, se vidare i diskussion. Artikeln var avnominerad 24 februari 2013 och fick två röster för "ta bort helt" och inga för "behåll". Två röster räcker inte för att en artikel ska förlora sin status.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# Yger (diskussion) 18 maj 2015 kl. 15.44 (CEST) basen är god, men den skulle kräva en ordentlig genomarbetning för att behålla bra. Sifferfakta är i stor utsträckning från 2008 när artikeln skrevs. Det finns flera källor behövs. Jämfört med enwp finns det oklarheter som vilken storlek av befolkning det fannt när engelsmännen kom. Och med tanke på tiden sedan den arbetades fram saknas fakta vad som hänt sedan dess
# Definiendum (?) 24 maj 2015 kl. 13.46 (CEST) Enligt motiveringen.
# Philip Folkesson (diskussion) 25 maj 2015 kl. 21.01 (CEST) Enligt motiveringen.
# Alexander Alejandro (diskussion) 28 maj 2015 kl. 00.34 (CEST) Enligt motivering.
;Diskussion
Jämfört med USA är dock ämnet mycket mer begränsat och här finns det huvudartiklar för nästan alla avsnitt. Jag läser igenom och bedömer senare.Yger (diskussion) 18 maj 2015 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Dock märker jag samma problem att kunna hålla artikeln aktuell och tveksamhet om det ens är möjligt - det är lite av "bäst före" för denna kategori av artiklar 
</div>
----
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Nominerad för omprövning av Sjunnesson (diskussion) 18 maj 2015 kl. 09.03 (CEST)
Artikeln är mindre omfattande än USA, som inte ens är rekommenderad, och stora stycken saknar fotnoter helt eller har bara några få, se vidare i diskussion. Artikeln var avnominerad 24 februari 2013 och fick två röster för "ta bort helt" och inga för "behåll". Två röster räcker inte för att en artikel ska förlora sin status.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# Yger (diskussion) 18 maj 2015 kl. 15.44 (CEST) basen är god, men den skulle kräva en ordentlig genomarbetning för att behålla bra. Sifferfakta är i stor utsträckning från 2008 när artikeln skrevs. Det finns flera källor behövs. Jämfört med enwp finns det oklarheter som vilken storlek av befolkning det fannt när engelsmännen kom. Och med tanke på tiden sedan den arbetades fram saknas fakta vad som hänt sedan dess
# Definiendum (?) 24 maj 2015 kl. 13.46 (CEST) Enligt motiveringen.
# Philip Folkesson (diskussion) 25 maj 2015 kl. 21.01 (CEST) Enligt motiveringen.
# Alexander Alejandro (diskussion) 28 maj 2015 kl. 00.34 (CEST) Enligt motivering.
;Diskussion
Jämfört med USA är dock ämnet mycket mer begränsat och här finns det huvudartiklar för nästan alla avsnitt. Jag läser igenom och bedömer senare.Yger (diskussion) 18 maj 2015 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Dock märker jag samma problem att kunna hålla artikeln aktuell och tveksamhet om det ens är möjligt - det är lite av "bäst före" för denna kategori av artiklar 
</div>
----
thread_title:  [[Australien]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 27 externa länkar på Australien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060822003424/http://www.ga.gov.au/education/facts/landforms/larglake.htm till http://www.ga.gov.au/education/facts/landforms/larglake.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080729062144/http://www.ga.gov.au/education/facts/landforms/longrive.htm till http://www.ga.gov.au/education/facts/landforms/longrive.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141006224003/http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/41146 till http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/41146
*Korrigerade formatering/användning för http://www.ingentaconnect.com/content/arizona/rdc/2002/00000044/00000002/art00004
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101222174922/http://www.dfat.gov.au/aib/history.html till http://www.dfat.gov.au/aib/history.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110103043936/http://www.sweden.gov.se/sb/d/2520/a/13972 till http://www.sweden.gov.se/sb/d/2520/a/13972
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100726170040/http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/1997-98/98rn25.htm till http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/1997-98/98rn25.htm
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5SXrZBNPK?url=http://www.budget.gov.au till http://www.budget.gov.au/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090122105455/http://www.defence.gov.au/budget/06-07/pbs/index.htm till http://www.defence.gov.au/budget/06-07/pbs/index.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070523120324/http://www.ga.gov.au/education/facts/dimensions/compare.htm till http://www.ga.gov.au/education/facts/dimensions/compare.htm
*Korrigerade formatering/användning för http://sea.unep-wcmc.org/sites/wh/gbrmp.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080516195322/http://news.independent.co.uk/world/australasia/article2465960.ece till http://news.independent.co.uk/world/australasia/article2465960.ece
*Korrigerade formatering/användning för http://www.environment.gov.au/biodiversity/about-biodiversity.html
*Korrigerade formatering/användning för https://www.dfat.gov.au/geo/fs/aust.pdf
*Korrigerade formatering/användning för http://www.rba.gov.au/PublicationsAndResearch/Bulletin/bu_oct98/bu_1098_2.pdf
*Korrigerade formatering/användning för http://www.pc.gov.au/research/confproc/mrrag/mrrag.pdf
*Korrigerade formatering/användning för http://www.dfat.gov.au/ani/appendix_one.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140711135340/http://www.regeringen.se/sb/d/2520/a/13972 till http://www.regeringen.se/sb/d/2520/a/13972
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120711220926/http://www.immi.gov.au/media/fact-sheets/20planning.htm till http://www.immi.gov.au/media/fact-sheets/20planning.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050415074055/http://elecpress.monash.edu.au/pnp/free/pnpv7n4/v7n4_3price.pdf till http://elecpress.monash.edu.au/pnp/free/pnpv7n4/v7n4_3price.pdf
*Korrigerade formatering/användning för http://www.immi.gov.au/facts/06evolution.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100226144234/http://www.cultureandrecreation.gov.au/articles/beach/ till http://www.cultureandrecreation.gov.au/articles/beach/
*Korrigerade formatering/användning för http://www.news.com.au/story/0%2C23599%2C23714642-421%2C00.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.minister.immi.gov.au/media/media-releases/2006/v06297.htm
*Korrigerade formatering/användning för http://www.aph.gov.au/Library/pubs/rn/2004-05/05rn35.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080708224653/http://www.aph.gov.au/Senate/committee/legcon_ctte/expats03/ till http://www.aph.gov.au/Senate/committee/legcon_ctte/expats03/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081220020910/http://www.immi.gov.au/media/publications/multicultural/confer/04/speech18b.htm till http://www.immi.gov.au/media/publications/multicultural/confer/04/speech18b.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2017 kl. 10.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Australien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100922131035/http://ad2000.com.au/articles/2004/apr2004p3_1581.html till http://www.ad2000.com.au/articles/2004/apr2004p3_1581.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 maj 2017 kl. 14.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Australien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130723201800/http://www.ecs.org/html/offsite.asp?document=http%3A%2F%2Fwww.oecd.org%2Fdataoecd%2F20%2F25%2F35345692.pdf till http://www.ecs.org/html/offsite.asp?document=http%3A%2F%2Fwww.oecd.org%2Fdataoecd%2F20%2F25%2F35345692.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 juni 2017 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Australien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081120182146/http://www.bom.gov.au/climate/change/rerain.shtml till http://www.bom.gov.au/climate/change/rerain.shtml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Australien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141006224003/http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/41146 till http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/41146
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 augusti 2018 kl. 04.23 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Australien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141006224003/http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/41146 till http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/41146
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 23.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Det är häpnadsväckande att läsa artikel om Australien (!) utan att det med ett ord nämns vilka de största städerna är eller hänvisas i en länk till en lista över dessa. Hur är det möjligt att en artikelförfattare kan missa en sådan grundläggande information? I övrigt är det en ok artikel. Justeraren (diskussion) 1 augusti 2023 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: Alla är vi potentiella artikelförfattare. Du med! Jag lade till ett par rader om urbaniseringsgraden och största städerna, . Putsa gärna, det blev lite yxigt. Och artikeln Lista över Australiens städer efter folkmängd saknas. Se Lista över USA:s städer efter folkmängd för inspo. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2023 kl. 23.43 (CEST)
thread_title:  Grundläggande stadsinformation saknas!