Malldiskussion:Lagref

message: Denna mall skapades efter diskussioner på Malldiskussion:SFS och ett flertal användardiskusar. Tanken är att den ska vara ett komplement för lagtextreferenser. Den publicerades idag, efter att ha testats på användarundersidor, men får väl tills vidare betraktas som betakod. // Mankash 29 juli 2008 kl. 04.22 (CEST)

message: I en löpande text skriver man alltid ut ordet "lag" (eller motsvarande, såsom "förordning") i bestämd form när man hänvisar till en viss lag. Den obestämda formen används bara i rubriken i Svensk författningssamling och andra författningssamlingar och lagböcker. (Även i löpande text i själva lagtexten används bestämd form vid hänvisning till annan lag.)
I löpande text skall man således skriva till exempel "lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård", inte "lag (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård." E.G. 2 september 2008 kl. 10.16 (CEST)
thread_title:  Grammatisk form (stilguide) 

message: Diskussionen förs på Malldiskussion:SFS#Avveckla?. / JT 12 januari 2009 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Ska denna mall helt ersätta {{mall|SFS}}? 

message: Jag har noterat att man ibland i stellet för enkla paragraftecken § (utläses i löpande text paragrafen) använder dubbla §§ (utläses paragraferna) vid hänvisning till flera paragrafer, exempelvis 3 § eller 5-7 §§.  Är detta allmänt vedertaget och bör det i så fall läggas till i mallen. Johan G 23 augusti 2009 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: Ja, det är vedertaget, t.ex. åklagare och domstolar skriver alltid §§ när det är flera paragrafer som i ditt exempel. Amerias 11 december 2009 kl. 19.36 (CET)
replies: text: :Något senare..  kan jag konstatera att det av mallens dokumentation framgår att man enligt Svenska skrivregler skall hålla sig med endast ett paragraftecken 3-14 §.  Johan G 22 januari 2010 kl. 17.10 (CET)
thread_title:  Dubbla paragraftecken efter flera paragrafer 

message: Vid en flytt till skrivregler är det viktigt att man hänvisar dit härifrån.  Det är även viktigt att man har kvar tillräcklig dokumentation för mallens användning här. Johan G 4 mars 2010 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Flytt av stilråden 

message: Jag har noterat att det inte går att ha mellanslag efter parametern yyy eftersom länken till lagen.nu då går sönder. Jämför:
* 
med
* 
Jag kan inget om mallkod så jag undrar om det finns en funktion för att ta bort inledande och avslutande whitespace (trim() eller strip() i andra system) från parametervärdet innan det används. Det är lätt att göra fel nu och wikikoden blir mer läsbar när man kan ha mellanslag innan |-tecknet. Jag har inte testat om samma problem finns för de övriga parametrarna.
Mvh, JT 3 april 2010 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: Jag vet inte heller mycket om detta, men jag lägger till en mallhjälp så att någon som gör det kanske hittar hit. tetraedycal, tetraedycal 3 april 2010 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :

text: :Det finns ett litet knep som går att använda, systemet rensar nämligen bort överflödiga mellanslag och radbrytningar från namngiva parametrar även om de är numrerade, så

text: : ger ett annat resultat () än

text: : ().

text: :För att utnyttja detta kan man använda sig av mallen  som helt enkelt returnerar allt som skickas till den. Så i koden kan man ändra t.ex.  till   för att rensa bort onödiga mellanslag. Det är inte det snyggaste sättet i världen, men mig veterligen det som fungerar bäst. //Kaj 5 april 2010 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::Fungerar den som den ska nu? 『Sertion♥』 5 april 2010 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :::Nej, det är någonting fel med mallen nu. Jag åtesrtäller till vidare. --Vatten 5 april 2010 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::::Alla radbrytningar, mellanslag eller annan form av whitespace som inleder eller avslutar ett parametervärde ska ignoreras av Mediawikiparsern. 『Sertion♥』 5 april 2010 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :::::Det stämmer bara på namngivna parametrar :en:Help:Template#Whitespace_problems. //Kaj 5 april 2010 kl. 21.09 (CEST)

text: :Har använt  för att få mallen att fungera som önskat tills någon kommer på ett bättre sätt att göra det på. //Kaj 5 april 2010 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Mellanslag efter yyy 

message: Skulle mallen kunna byggas ut så att den även stödjer länkar till domar (t.ex. RH 2004:63) på så sätt kan alla manuella länkar till lagen.nu ersättas av denna enhetliga mall. /Lokal_Profil 18 mars 2012 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Jag tror att det vore bättre med en  i så fall... /ℇsquilo 20 mars 2012 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :Instämmer med Esquilo.--Vatten (disk) 20 mars 2012 kl. 19.38 (CET)
replies: text: ::Jo det skulle nog vara bättre. Vad tros om nuvarande versionen? /Lokal_Profil 21 mars 2012 kl. 01.50 (CET)
thread_title:  Domar 

message: Kan vi byta parameternamet "text" till "lagtitel" eller "lagnamn" så att av namnet förstår vad som avses? Andra förslag? --Bensin (diskussion) 3 juli 2015 kl. 03.25 (CEST)
thread_title:  Parameternamnet "text" 

message: Exempelvis  har tre bilagor. Det var inte svårt att gissa vad de hade för ankare; just det; ...#B1, ...#B2 respektive ...#B3. Om det finns någon som fortfarande aktivt arbetar med denna mall:-), så tror jag att denna någon relativt lätt skulle kunna slänga in ett argument åtkomligt med b= eller bilaga= eller kanske versaliserade varianter av detta. Eller? Jörgen B (diskussion) 1 augusti 2020 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Jag har också sett behovet och lagt in stöd för att länka till avdelningar (|a=), bilagor (|b=) och artiklar (|r=). Bokstaven 'r' för artiklar är kanske inte helt intuitiv, men det är den bokstav som lagen.nu använder. /ℇsquilo 8 april 2021 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Tack,  Jörgen B (diskussion) 9 april 2021 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Ny parameter b för bilaga? 

message: Den här mallen har visat sig vara väldigt användbar, men den har en viktig begränsning; den kan bara hänvisa till SFS. En generell lagref-mall borde kunna hänvisa till fler lagar än så. Exempelvis FFS 2010:2 eller NFS 2016:8. Det innebär att det behövs ytterligare en parameter för att ange vilken författningssamling som avses (på samma sätt som  fungerar) och därför går det inte att bara ändra i den här mallen. Vad anser ni andra? /ℇsquilo 22 april 2021 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Lagref2 

message: Har lagt in Lagref på Riksmötet 2022/2023 men när man klickar på den blåade länken () så kommer man bara till lagen.nu:s startsida och inte till lagparagrafen. OJH (diskussion) 28 september 2022 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Nepp. Om man använder mallen rätt, dvs inte lägger till några mellanslag i den, så fungerar den utmärkt.  Tack till ett okänt IP-nummer som fixade detta! OJH (diskussion) 28 september 2022 kl. 18.50 (CEST)
thread_title:  Är länken trasig?