lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Osebergsskeppet

message: Två första stycken är hyfsat off-topic. Borde kanske strykas? 
I stycket om skeppet finns det några adjektiv för mycket för att den ska kännas saklig.
För hela artikeln gäller genomgående att den behöver språkvård.
Har strykit de två första styckena eftersom Osebergsskeppet inte kan ha varit havsgående och därför inte har någonting med vikingatågen att göra. Har också strykit den felaktiga dateringen till 600-talet och den felaktiga placeringen till Kvalsund i norra Norge. Man har helt enkelt blandat ihopa detta skepp med Kvalsundsbåten, också denna från vikinagtiden. Sven Rosborn 4 december 2006 kl. 00.17 (CET)
thread_title: Strykningar

message: Jag har ändrat artikelns disposition, och lagt in mer och uppdaterad information, bilder samt teorier. Jag hoppas fler har lust att bidra till en så intressant artikel som denna. /Hedning 14 november 2010 kl. 23.43 (CET)
replies: text: Kan bara hålla med, men upplever nog att jag inte riktigt har den tid som skulle behövas. Framför allt saknar jag mer information om gravfynden - som verkligen är unika.--FBQ 25 oktober 2011 kl. 13.50 (CEST)
thread_title: Omarbetning

message: En replika, Saga Oseberg, har byggts i Tønsberg i samarbete med Vikingaskeppsmuseet i Roskilde. Fartyget har klarat att ta sig över Skagerrak. Se Osebergvikingskip: Rekonstruksjonen, vikingeskibsmuseet: Osebergskibet och senaste nyhetsbrev. Man utgår från att man hittat ett antal fel i en tidigare replika (Dronningen, 1987), som seglade omkull i början av sin jungfrufärd (bogvågen kom in över relingen i 9–10 knop). Det betyder också att Osebergsskeppet så som det är utställt är något felaktigt rekonstruerat. Bland annat är fören i den nya replikan är bredare och styr (enligt tankprov på 1:10 modeller) vattnet under skeppet istället för åt sidorna. För att få delarna att passa på Osebergsskeppet hade man fuskat en del och t.o.m. huggit bort bitar. --LPfi (diskussion) 7 juli 2015 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Ny replika
Diskussion:Sten Sture den äldre

message: När man klickar på rutan Sveriges riksföreståndare 1501–1503 längst ner på sidan så kommer man till Norges regenter, det kan väl inte vara rätt?

message: "Sedan ett par gånger pristävlingar till ett monumont ägt rum, blev efter en tävling 1902, varvid en för ändamålet skänkt porfyrkolonn skulle ingå i kompositionen och varvid skisser av Malmqvist, Kr. Eriksson och 0. Hjortzberg ställdes i första rummen, en i fjärde rummet belönad skiss av Milles, uppgjord utan hänsyn till kolonnen, antagen till utförande av statyn."
Detta är fullkomligt oläsligt. Jag kan inte ens formulera om det, då det inte framgår vad som försöks sägas.
replies: text: Detta är tyvärr problemet med Ugglan-texter. Jag skriver ett nytt stycke men hela artikeln behöver av-ugglas. Tulo 15 november 2006 kl. 10.39 (CET)

text: Ugglespråk när det är som bäst! Jag tror att vad som försöker sägas är att flera pristävlingar hölls för att välja ut ett förslag till ett monument över Sten Sture d.ä. En tävling år 1902 hade som villkor att en porfyrkolonn skulle ingå i bidragen. Milles bidrag (som hamnade på fjärde plats efter Malmqvist, Eriksson och Hjortzberg) uppfyllde inte detta villkor, men Milles fick ändå i uppdrag att utföra statyn.

text: Förmodligen har någon familjeboksredaktör retat upp sig på att Milles fick uppdraget. Jag har sammanfattat stycket på begriplig svenska och strukit det mest långrandiga.

text: —LX (diskussion, bidrag) 15 november 2006 kl. 10.52 (CET)
thread_title: Huh?

message: Eftersom d.ä. är en förkortning och man helst ska skriva ut förkortningar här på Wikipedia anser jag, att artikeln borde ligga under Sten Sture den äldre och att Sten Sture d.ä. borde vara en omdirigeringssida till denna. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 9 maj 2008 kl. 12.54 (CEST)
thread_title:  Artikel och omdirigering
Diskussion:Läte

message: äEtt läte behöver inte bara betyda att ljudet kommer från ett djur utan att det är något som "låter". För övrigt är informationen av så låg kvalitet att artikeln bör raderas enligt min mening. --AHA 18 oktober 2006 kl. 11.54 (CEST)
Alla vet väl vad ett läte är. Raderas?
mvh skolan124 kan inte signera p.g.a. att jag anvander ett amerikanskt tangentbord
replies: text: Det här känns mer som en sida för en barnbok. Jag förespråkar att den raderas. Jopparn 17 augusti 2010 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: :Jag tycker också att den kan raderas. Läte är i encyklopediska sammanhang synonymt med ljud så därför räcker det med en omdirigering dit istället. --AHA 17 augusti 2010 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: ::Eller byta inriktning på artikeln till djurläte, som de andra wikipediorna. //Knuckles...wha? 1 september 2010 kl. 11.55 (CEST)

message: Nja, alltså "Sverige" heter knappast just så i hela världen, ändå anger vi inte alla översättningar i den artikeln. Moberg 30 september 2010 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Tror du har en poäng, det är trots allt en svenskspråkig encyklopedi. Tar bort mallen igen. Zaijaj 30 september 2010 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Globalitet
Diskussion:Kommundel

message: Det finns ingen officiel definition på dett. Därför har jag "luddat" till det något. Och ändrat meningen om kommundelsnämnder till en mer passiv form. En "kommundel" är ingen juridsk person och kan inte själv inrätta något. --Andhanq 18 oktober 2006 kl. 12.38 (CEST)

message: Det är väl i så fall Stadsdelsområde som har ett Stockholmsperspektiv, här är prolemen mindre! -- Lavallen (blockera) 1 maj 2013 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: Eftersom artikeln tydligt redovisar att den handlar om ett svenskt fenomen, ser jag inget problem med att den inte är skriven ur ett globalt perspektiv. Jag tar bort mallen. Stigfinnare (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: :Efter att ha funderat ett varv till, återinlägger jag mallen. Artikeln bör ju byggas ut med en förklaring av motsvarande begrepp i fler länder än Tyskland. Stigfinnare (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv 
Diskussion:Hard dance

message: Är inte Hard Dance är samma sak som Eurotrance? T ex Basshunter sägs vara båda på olika sidor
replies: text: Tycker inte Hard Dance är som det beskrivs här, kolla på sidan på engelska Wikipedia. Någon som är mer insatt i elektronisk dansmusik som kan bringa ordning i detta?192.121.232.7 31 oktober 2007 kl. 12.57 (CET)
replies: text: :Varför inte göra det själv? Det är bara att översätta den engelska artikeln. Riggwelter 31 oktober 2007 kl. 12.58 (CET)

message: Det stämmer som du däger. Hard Dance och Euro-trance är exakt samma genre.
Jag är kompis med en del som gör Hard dance/Euro-trance och jag gör även en del själv
och alla jag känner föredrar faktiskt att kalla det för Euro-trance, Blandning av Hard-Trance och Euro-Dance.
Hard dance kommer ursrungligen från Pulsedrivers Samlings skivor "Hard Dance Mania", bara för han och producsenten
valde att sammanfatta alla de typer av genres som slogs ihop under den första skivan. Men Igentligen så ska det vara Euro-trance.
På t ex Beatport.com har dom genren Hard dance med, men det är bara en sammanfattning av olika liknande musiktyper, som t ex Euro-trance, Eurodance,
club, Happy hardcore osv.
thread_title:  Stämmer...
Diskussion:Despotatet Epirus

message: Vad betyder ordet "suzeränitet" som används i rubriken: "Nicensk och bysantinsk suzeränitet" Hubba 18 oktober 2006 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Suzeränitet torde betyda överhöghet över någon annan (enligt suzerainty på engelska, Suzeränität på tyska, suzerænitet på danska), men jag vet inte om suzeränitet används i svenskan, ty det står inte med i SAOL, men förekommer på andra ställen, bland annat i Nordisk familjebok. /Fenix 2 november 2006 kl. 09.50 (CET)
thread_title:  "suzeränitet" 
Diskussion:Mini (bilmärke)

message: Jag är kritisk mot bilderna av "Mini" på denna svenska version av Wikipedia.
För det första är den översta, gröna Mini ett engelskt tillägg, såsom jag förstår det.
För det andra är denna bil, enligt bildtexten, en "renoverad" Austin 850 från 1963. Den är importerad till USA för att "återställas". Ur svensk synpunkt är den inte återställd till sitt, får man förmoda, ursprungliga skick.
Två färger fanns endast på Cooper-modellerna. ERG fann inte såsom standardfärg. Stötfångarens "bågar" fanns endast på Cooper-modellerna och blinkersglasen hade en annan färg. Dörren tycks ha ett infällt handtag. Svenska 850 av 1963 års modell hade utanpåliggande handtag. <SMALL>Keme 18 oktober 2006 kl. 16.59; signatur tillagd av E.G. 11 augusti 2007 kl. 14.18 (CEST)</SMALL>
replies: text: Svenska Wikipedia är inte ett uppslagsverk för Sverige utan ett globalt inriktat uppslagsverk på svenska. Kommentarer kring hur saker förhåller sig i Sverige är dock alltid välkomna eftersom det ofta är intressant för en svenskspråkig läsekrets, så varför inte lägga in dem i artikeltexten? E.G. 11 augusti 2007 kl. 14.18 (CEST)
Mats: Jo, ska man vara riktigt noga så... kan man även se att den har fula skärmbreddare av plast och fel innerbackspegel också.. Bilen är högerstyrd. Beträffande bågarna såldes dessa som tillbehör, och det var inget ovanligt val i Sverige (har såna hemma..). 
Dörrhandtagen är svårt att se, är det kanske bara en buckla som speglar sig? Det fanns infällda handtag endast på de Australientillverkade Mini. Men, är det så viktigt?

message: Se gärna Wikipedias riktlinjer för källhänvisningsteknik som gör artikeln verifierbar. Birdie Nam Nam 16 november 2006 kl. 11.13 (CET)
thread_title: Källor

message: Jag gjorde om artikeln så att den nu även belyser att Mini även är ett bilmärke och inte enbart en bilmodell. Dessutom så infogade jag information om den nya generationens Mini, New Mini. Artikeln som i dag kallas BMW Mini kommer jag att flytta till New Mini eftersom den nya modellen/modellerna inte är en BMW. Desutom så var ursprungtexten ganska splittrad, vilket jag också har ändrat på. Nya ändringar kommer så småningom.--ballo 27 juli 2008 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Omstrukurering 

message: Jag har försökt länka den här artikeln till andra språk, men misslyckats. på engelska heter artikeln Mini (marque). Hjälp till med detta. --ballo (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Länkar till andra språk
Diskussion:Vällingbyhöjden

message: WHAT? Är VÄLLINGBYHÖJDEN en stadsdel? --Andhanq 18 oktober 2006 kl. 17.04 (CEST)

message: Området utgör åtmindståne en social enklav i Vällingby. Tydligt avgränsad.
replies: text: Jaha. Och vad är en "social enklav"? "Stadsdelar" däremot är officiellt fastställda. I boken "Stockholms gatunamn" (som innehåller inte bara gator utan även torg, vägar, stadsdelar etc inom Stockholm) anges att stadsdelen Vällingby fick sitt namn 1951. Om man nu föredrar att kalla Vällingbyhöjden en "social enklav" så kan man ju skriva det i stället för "stadsdel" för det sistnämnda är det definitivt inte. Men varför inte "område" eller något annat neutralt? --Andhanq 23 oktober 2006 kl. 22.36 (CEST)
Den här artikeln borde redigeras om från grunden. Den ser mest ut som en reklamfolder från en småhusförsäljare eller mäklarfirma. Desutom bryter den mot Wikipedias policys för utformning av artiklar (tänker närmast på neutralitet och källhänvisning).
Boppe2005 15 november 2007 kl. 08.54 (CET)
Har lagt till Lövångersgatan i beskrivningen då området Atlantis är det mest kända i det som idag kallar Vällingbyhöjden.
thread_title:  Stadsdel
Diskussion:Världsgeografi

message: Encyklopedisk artikel? torvindus 18 oktober 2006 kl. 19.29 (CEST)

message: Det är ett vanligt misstag att man direktöversätter de officiella namnen till svenska och får till exempel "Franska republiken" och likanande, när det officiella svenska namnet är "Republiken Frankrike". Den som är intresserad av de officiella namnen kan titta på den här länken. mvh --Glentamara 11 januari 2011 kl. 00.10 (CET)
thread_title:  Staters officiella namn 

message: Under rubriken Lista över länder redovisas Taiwan (republiken Kina) som en av 195 självständiga stater men någon har kb-märkt denna uppgift. Det känns som denna kb-märkning är lite demonstrativ och jag tänkte först plocka bort den genom att ange någon källa. Men, var hittar man en källa till en så självklar uppgift? CIA factbook är ju ett alternativ, men är den källan att betraktas som neutral? Eller är det så att Taiwans förhållande som självständig stat kan ifrågasättas på grund av dess komplicerade förhållande till folkrepubliken? Stigfinnare (diskussion) 21 januari 2015 kl. 11.31 (CET)
replies: text: Jag har lagt till en källa nu. Jag hoppas den duger. Stigfinnare (diskussion) 27 maj 2016 kl. 10.35 (CEST)
thread_title:  Taiwans status 

message: Jag är väldigt tveksam till hela artikeln (om den kan kallas så..) eftersom den inte anger några urvalskriterier eller källor. Om man tittar på avsnittet "Världens bergskedjor och deras högsta toppar" så kan man konstatera att 
* det för många av de listade bergskedjorna inte anges några högsta toppar
* Det finns flera "högsta" bergskedjor i Norge än i något annat land eller världsdel
Övriga avsnitt har jag inte tittat närmare på. --Chandra Varena (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Bergskedjor
Wikipediadiskussion:Projekt geografi/mall

message: Ett mycket kort stycke om namnet skulle nog intressera en del läsare.  Svensk Uppslagsbok kör med detta i många geografiartiklar; det innehåller normalt bara tre uppgifter:
*Äldsta kända tryckta namnformen (ibland också med en kommentar om att detta är en böjningsform e. d.);
*Från när detta äldsta belägg kommer;
*En kortfattad etymologi. (Denna innehåller ibland påpekanden om att etymologin är osäker.)
Något liknande skulle kunna vara trevligt både för länder, landsdelar och orter, om det går att fixa utan för mycket arbete. (För svenska namn är Svensk Etymologisk Ordbok en givande källa; men för länder ger gissningsvis artikleln på landets eget huvudspråk oftast mer.) Jörgen B 18 oktober 2006 kl. 20.43 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Serafim Svensson

message: I TV-serien förekommer Serafim Svensson för första gången i De_sju_kristallkulorna när han sitter i publiken under varitén. Jag vet inte om detta stämmer med albumen.

message: Jag kommer att skriva om lite. Det står att Serafim förekommer i Koks i lasten och i Plan 714 till Sydney och det är fel. Där förekommer han inte alls. Ni kan själva titta efter i de filmerna. Det jag ändrat är faktiskt rätt, ni kan själva titta på filmerna om Tintin, så får ni se att han bara förekommer i de album som står i texten. Så vänligen rulla inte tillbaka min senaste ändring.
Från:användare 213.65.211.162
replies: text: Diskuterar du filmerna eller albumen? Jag återställde din ändring eftersom han förekommer i såväl Castafiores juveler som Koks i lasten. Oddfellow 22 oktober 2009 kl. 20.06 (CEST)
thread_title: Motivering till radering
Diskussion:Tantolunden

message: "En festival riktad mot..". Inte så bra, kan faktiskt missförstås rejält. --Andhanq 18 oktober 2006 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: Jag är skyldig... Kanske en fulöversättning "targeted at"? Kom med ett förslag, och jag håller troligen med. Jag ser inte missförståndet så du får gärna utveckla. /Bongoman 18 oktober 2006 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: :Någon har redan justerat det till "riktad till". "riktad mot" låter ju negativt, som om festivalen hade udden riktad mot grupperna i fråga. Alltså att man var motståndare till dem. Med tanke på det jag sett av denna festival så tror jag inte så är fallet. --Andhanq 19 oktober 2006 kl. 08.53 (CEST)

message: Artikeln illustreras med en bild som nästan enbart visar Drakenbergsparken. En annan bild vore lämplig. jordgubbe 25 november 2009 kl. 20.10 (CET)
replies: text: Håller med föregående talare. Denna bild visar ett område (Drakenbergsparken) som jag inte ens är säker på om det ingår i "nuvarande" Tantolunden. Hur som helst var denna plats för knappt 40 år sedan inte alls en park utan ett brokigt industriområde med namnet "Ligna"
/Cucumber 7 december 2009 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :Jag har tagit bort bilden. Det verkar inte finnas någon lämplig bild på Commons, så tillsvidare får artikeln vara utan bild. jordgubbe 8 december 2009 kl. 09.11 (CET)
thread_title: Drakenbergsparken?

message: Stämmer verkligen väderstrecken? Om järnvägen ligger väster om parken, så skulle ju Tantolunden ligga vid Södersjukhuset. Jag får inte ihop det. Liljeholmsbron / Långholmsgatan borde väl även nämnas som avgränsning, eller har jag helt missuppfattat det? Allt gott, /Urbourbo 8 december 2009 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Det klarnar snart, jag håller på med denna artikel. --Holger.Ellgaard 8 december 2009 kl. 17.51 (CET)
replies: text: :Japp, nu klarnat! :) /Urbourbo 8 december 2009 kl. 21.48 (CET)
thread_title:  Avgränsning 
Diskussion:Pizzeria

message: Finns det någon uppgift om hur många (tusen) sådan det finns i Sverige? --Andhanq 18 oktober 2006 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: Åren 2015–2020 talas det om cirka 3 500–4 000 pizzerior i Sverige. Kyllo (diskussion) 30 maj 2023 kl. 13.09 (CEST)
thread_title:  Antal
Diskussion:Metroid Prime 2: Echoes

message: Artikeln behöver språkvårdas och formuleras mer uppslagsverksmässigt./Nicke L 19 oktober 2006 kl. 10.30 (CEST)
Diskussion:Demokritos

message: Man kanske borde skriva att atomen inte är odelbar för att förtydliga?
replies: text: Atomen som Demokritos förstod den är odelbar: det är endast under modern tid som vi har tilldelat ett visst fysikaliskt objekt namnet "atom", och sedan kommit på att detta objekt faktiskt kan delas. Demokritos för ett ganska komplicerat logiskt resonemang för att bevisa att det måste finnas någonting som inte kan delas ytterligare. Detta något kallar han för atom. (Därför vet jag inte om "elementarpartikel" är rätt ord i denna artikel. Det vore bättre med formuleringar som antyder så lite släktskap med moderna fysiska teorier som möjligt.) David ekstrand 12 november 2007 kl. 00.44 (CET)
Den som påstod att Demokritos verkade i Magna Graecia torde ha förväxlat atomisterna med pythagoréerna. Dessutom var formuleringen olycklig ("verksam vid filosofiskolan atomisterna") eftersom den antyder att atomisterna skulle vara något mycket mer institutionaliserat än vad de var. Atomisterna var Demokritos och möjligen hans läromästare Leukippos (den senare var också atomist, men det är oklart om han överhuvudtaget existerade), och ordet "skola" betyder i detta sammanhang snarare "tendens" eller "riktning" hellre än "plats dit man går för att bedriva undervisning". Så, det torde vara det om det, mao. David ekstrand 28 november 2007 kl. 00.08 (CET)

message: Denna osmakliga edit har stått kvar i artikeln i nära två månader. torvindus • Et tu, Brute? 21 januari 2008 kl. 23.34 (CET)
thread_title:  Klotter
Diskussion:Jan Dinkelspiel

message: Finns det verkligen ett allmänintresse i denna artikel ?
replies: text: Nej, får nog hålla med dig om att det inte gör det. Kanske kan bli det om man skriver om den, men jag känner inte till så mycket om artikelämnet att jag kan avgöra det. Som artikeln ser ut i dagsläget bör den nog tas bort. Janx Spirit 19 oktober 2006 kl. 11.41 (CEST)
behövs det ett allmänintresse? vem definierar det i så fall. det faktum att folk läser artikeln är väl motivering nog.
Om helt ointressanta personer kräver en egen artikel så kommer det resultera i 9 000 000 artiklar. Jag skulle nog kanske rekomendera en Robinson artikel istället.
Jag läste den för att den kom upp i 'senast'.
Jag skulle anse att denna artikel kanske inte är högst relevant men JAN är trots allt en vedertagen person som bör finnas på denna sida
Diskussion:Nyarlathotep

message: Kallas Nyarlathotep verkligen "det krälande kaos" i någon officiell svensk översättning någonstans? (Jag läser själv enbart Lovecraft på originalspråk, så jag har ingen aning.) Det låter nämligen högst ogrammatiskt, så jag ändrar det till det mer grammatiskt korrekta "Det krälande kaoset". Är det fel så ändra för all del tillbaka.
replies: text: Jag är ganska säker på att den svenska översättningen är "det krälande kaos". Vid en sökning på google ser det ut som de flesta använder uttrycket:  och . --claes 19 oktober 2006 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: :Nå, då ändrar jag tillbaka det, helt enkelt. Tradition är tradition, oavsett vad grammatikregler säger om det hela.
Att översätta "The Haunter of the Dark" till "Jägaren i mörkret" känns som om man läst fel på "haunter" och "hunter". Inte alls samma sak. Är detta en etablerad (dålig) översättning? "Haunter" kommer av "haunt" vilket närmast är "hemsöka". Alltså mer "den som hemsöker mörkret" eller "mörkrets hemsökelse". 81.170.255.238 13 augusti 2022 kl. 19.57 (CEST)
Diskussion:Ulf Dinkelspiel

message: Tydligen finns en så extrem snobbism bland vissa av Wikipedias användare, att man inte får skriva att Ulf Dinkelspiel enligt vad Sveriges Radios Ekoredaktion erfar blir ny biträdande utrikesminister, med titeln handelminister, efter Maria Borelius. ALLA tidningar rapporterar om detta, men på Wikipedia censureras det som alltid friskt. Tänk på att detta kraftig påverkar ens vilja att bidra till Wikipedia-projektet! 2006-10-19
Urval av tidningsartiklar:
*DN: "Dinkelspiel blir handelsminister"  	 
*Svenska Dagbladet: Dinkelspiel ny handelsminister 	 
*Expressen: Ulf Dinkelspiel blir ny handelsminister 
*Aftonbladet: "Dinkelspiel ny handelsminister"
replies: text: Visst, alla tidningar rapporterar, men Wikipedia är ingen tidning. Det är en encyklopedi. Det encyklopediska finns i fakta och inte i spekulationer. //StefanB 19 oktober 2006 kl. 12.33 (CEST)

text: Givetvis finns en poäng i detta, men själva det är själva besserwisserattityden jag vill åt. Jag har aldrig, och skulle aldrig, skriva på ett sådant sätt att en obekräftad händelse framstår som bekräftad. Men om inte pågående händelser kan rapporteras är hela Wikipedia-projektet meningslöst. Då kan man lika gärna titta en encyklopedi, exempelvis NE. Dessutom är StefanBs tal om "fakta" ganska naivt. När är är uppgifter så säkra att de kan betraktas som "fakta"? Är det inte "fakta" att Sveriges Radios Ekoredaktion erfarit att Dinkelspiel tar över efter Borelius? 19 oktober 2006 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: :På 20 minuter blir jag kallad för snobbist, besserwisser och för att vara naiv. Alltså behöver jag inte diskutera detta mer, utan kan bara hänvisa till Wikipedia:Etikett. //StefanB 19 oktober 2006 kl. 12.55 (CEST)

text: :I det här fallet bör Reinfeldt säga att Dinkelspiel kommer att bli handelsminister. Det har han inte gjort, tvärtom har han sagt att ingen blivit tillfrågad än. Så länge någon "erfarit" dittan eller dattan så är det bara ryktesspridning bland journalister. Gunnar Larsson 19 oktober 2006 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: ::Snobbismen 1 - Irriterad användare 0
replies: text: :::Haha, japp! Recentism klarar vi oss utan! //Knuckles...wha? 25 oktober 2006 kl. 20.25 (CEST)

message: Det verkar inte så logiskt att han föddes 1969-07-04, men redan 1956 tog sin studentexamen. När föddes han?Smallchanges 19 oktober 2006 kl. 21.51 (CEST)
thread_title:  När föddes han?
Diskussion:Gudibrallan

message: Ford Impala...?????? Adde 19 oktober 2006 kl. 12.39 (CEST)
Den där sista meningen "En glad nyhet för alla med en gud i brallan!", känns lite väl sälj tycker jag. evertsson 13 mars 2007 kl. 04.04 (CEST)
Diskussion:Mörby, Danderyds kommun

message: Danderyds kommun har fyra områden som officiellt definieras som kommundelar. De är Danderyd, Djursholm, Enebyberg och Stocksund. Mörby är sålunda ingen kommundel på annat sätt än i någon informell mening "del av en kommun". Vad det är ska jag försöka ta reda på. --Andhanq 19 oktober 2006 kl. 14.09 (CEST)