lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johannes Nilsson (författare)

message: Relevanskriterium satisfierat ty: Författare av två relevanta verk. Såväl Recension som Smak har uppmärksammats. 
Hauptkampflinie 11 april 2008 kl. 21.14 (CEST)
thread_title: Relevans 2008
Diskussion:Ärtsoppa

message: Det står att "ärtorna var ett festligt alternativ till kål och rovor som till vardags var det vanliga tilltugget till fläsket". Varifrån är uppgiften om ärtorna hämtad? Det kan ju inte stämma. Ärtor var vardagsmat under medeltiden ser man vid Googlesökning. Blanka 11 april 2008 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Jag vet inte men http://www.ne.se/%C3%A4rtsoppa är den närmaste källa jag kan hitta. /Kyllo 14 februari 2010 kl. 14.30 (CET)

message: Det vore önskvärt med en bild på klassisk svensk ärtsoppa, gärna traditionellt serverad med tillbehör och pannkaka. Hittar ingen på Commons. /Kyllo 28 december 2011 kl. 13.03 (CET)
thread_title:  Bild på svensk ärtsoppa 

message: Edward Blom har en kort (5 minuter långt) videoklipp på youtube som är informativ.
https://www.youtube.com/watch?v=gqpVwZl5asA ca 2.40 in i klippet tar han upp punch.
90.225.87.141 3 augusti 2015 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  Ärtsoppa med varm punch 

message: I added the Netherlands as a country where people use to eat artssoppa. In fact, it is one of the few national dishes in this country. And it is not a part of Northern and central Europe. I am surprised that someone removed my adition, regards, Henriduvent (diskussion) 18 november 2016 kl. 22.57 (CET)
replies: text: You added no source for your claim. /ℇsquilo 19 november 2016 kl. 09.55 (CET)

text: I see, does the Swedish wikipedia accept Dutch or Englsh sources? In that case, I will add one, otherwise it will be diffcult, regers, Henriduvent (diskussion) 19 november 2016 kl. 15.11 (CET)

text: I changed the text, and added a source. I think it makes sense to add this information about the Netherlands - there is also a picture shown of the fantastic Dutch variant of this soup. :-)Henriduvent (diskussion) 21 november 2016 kl. 00.13 (CET)
thread_title:  Nederländerna 
Diskussion:Jan Wilsgaard

message: Would someone (Swedish) be willing to contribute to the English article on Wilsgaard -- I'm sure you have more material at your disposal.  Here is a link to the newly created English article:
Jan Wilsgaard at Wikipedia English
70.174.25.161 12 april 2008 kl. 00.33 (CEST)
thread_title: English article

message: Det finns en Jan Wilsgaard, född 23 januari 1930, död 6 augusti 2016. Hittar ingen mer källa än en dödsannons, men med tanke på att man har en bild på en Volvo Amazon i dödsannonsen så kan det vara rätt. Lägger inte in något i artikeln då det inte känna hundra att det är rätt person - Skivsamlare (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 10.21 (CEST)
thread_title:  Avliden?
Diskussion:Länsväg 370

message: Jag sammanfogade artiklarna om de olika vägarna mellan Skellefteå och Malå och deras olika nummer i denna artikel. Visst kan man invända att det är åtminstone två fysiska vägsträckor, och att de borde få varsin artikel, men historiken för de båda vägarna är så intimt sammankopplad att jag tycker att det är lämpligast att beskriva dem tillsammans. Det tidigare upplägget, med en artikel för varje nummer- och namnvariant som förekommit, gjorde att det var väldigt svårt att få översikt. Om man nödvändigtvis ska ha flera artiklar tycker jag att det räcker med två: dels den här och dels en om gamla vägen Skellefteå-Malå. Jag tror inte att vare sig "länshuvudväg 370" eller "länsväg 369" är de bästa namnen för en sådan artikel, men det som bör avgöra (om en separat artikel öht ska finnas) är vad vägen kallas idag. //Essin 12 april 2008 kl. 01.31 (CEST)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Enskiktat skivepitel

message: Jag tar bort följande mening då det inte framgår vilken del av kroppen som menas: "Kärnorna buktar ofta ut mot lumen  eller den fria ytan." Vilken lumen och vilken fri yta menas? Om någon kan förtydliga detta är det bara att klistra in texten igen. Jopparn 12 april 2008 kl. 12.22 (CEST)
thread_title:  Tar bort oklarheter
Diskussion:Valboskap

message: Vad är detta för rasistiskt struntsnack? /Grillo 12 april 2008 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: Jag tog bort det mesta men föreslår att artikeln raderas om det inte finns någon bättre definition än "dumma blattar som inte vet sitt eget bästa" /Grillo 12 april 2008 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Radera, den kan aldrig bli någonting vettigt (fast jag kan ha fel, kolla bragden med Stekare) Marfuas 12 april 2008 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: ::Jag raderade, jag vill iofs minnas att jag har hört termen någon gång, men utgångspunkten var ju så vriden att den lika gärna inte kan finnas fram till någon väljer att skriva en seriös artikel om ämnet. /Grillo 12 april 2008 kl. 13.41 (CEST)

message: Valboskap betyder inte att man betalar folk för att rösta på ett visst sätt, eller att man ger minoritetsgrupper höga poster. Kolla en ordbok. Marfuas 12 april 2008 kl. 18.32 (CEST)
thread_title: Mutor och dylikt
Diskussion:Heia bortelaget

message: En förening med knappt 3000 medlemmar har haft vilket inflytande, som gör att den är relevant för WP? /Grillo 12 april 2008 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: Jag tycker faktiskt artikeln har encyklopediskt intresse, med tanke på hur föreningen agerar och verkar. /  18 april 2008 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :Lutar också åt att den bör behållas, pga storlek och speciella inriktning. Wanpe 23 maj 2008 kl. 09.28 (CEST)
Diskussion:Paula Donovan

message: Se enwp för relevans. Tänk på att svwp bara är en svenskspråkig variant. Hauptkampflinie 12 april 2008 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Det är liksom meningen att en artikel ska visa sin relevans på egen hand, inte genom att man ska läsa på en annan wikipedia på ett språk man kanske inte förstår. /Sakletare 12 april 2008 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: :Det hade varit vansinnigt mycket enklare för alla på projektet om vi inte var tvungen att städa upp artiklar efter användare som vet hur man ska göra, men ändå struntar i det. /NatoX 12 april 2008 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: ::Radera om den inte utökas så att relevansen framgår. Skaparen har haft ganska lång tid på sig att fixa detta. / Elinnea 22 maj 2008 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: :::Vem som helst kan fixa :-) rrohdin 29 maj 2008 kl. 17.27 (CEST)
Diskussion:Brylling

message: Jag tror att det vore bra att skapa en samlingsartikel där man kan infoga diverse olika släktingar. Det blir tydligare med ett sammanhang än med många spridda artiklar. / Elinnea 12 april 2008 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: Med en sån här tabell i artikeln släkt, så kan man infoga alla dessa där:
Generation    	Benämning	Benämning 	Benämning*	Benämning**	Benämning***	Benämning****
1:a generation	Syskon   	Syskon    	Syskon    	Syskon     	Syskon      	Syskon
2:a generation	Kusin    	Kusin     	Kusin     	Kusin      	Kusin       	Kusin
3:e generation	Syssling 	Tremänning	A-kusin   	Andrakusin 	Småkusin    	Nästkusin
4:e generation	Brylling 	Fyrmänning	B-kusin   	Tredjekusin	            	
5:a generation	Pyssling 	Femmänning	C-kusin   	Fjärdekusin	            	
* Gotland.
** Norrland bland annat i Tornedalen. 
*** På finlandssvenska.
****Blekinge, Skåne och Halland
/ Elinnea 12 april 2008 kl. 19.50 (CEST)

text: Jag tycker nog inte att ovanstående tabell (som f.ö. är bra och lättöverskådlig) nödvändigtvis utesluter att varje släktled kan ha en egen artikel. //FredrikLähnn (Feffe) 24 maj 2008 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: :Något som talar emot egna artikel för varje släktbegrepp är väl att de inte verkar ha egna artiklar på andra wikipedior? Det här ska motsvara Third cousin om jag förstår det rätt, på engelska. Det lär ju inte finnas så oerhört mycket att skriva om varje släktterm, om man nu inte vill ha för korta artiklar? --flinga 24 mars 2009 kl. 18.36 (CET)
thread_title:  Samlingsartikel 

message: Artikelns betydelsedefinition stämmer med NE:s definition av bryllingar/fyrmänningar, som anger att en brylling/fyrmänning är en person vars ena förälder är syssling med den givna personens far eller mor; alltså sysslingars barn i förhållande till varandra (precis som sysslingar är kusiners barn i förhållande till varandra). Detta avviker dock från SAOL:s definition, där en brylling/fyrmänning anges vara kusinbarns barn. --flinga 24 mars 2009 kl. 19.04 (CET)
replies: text: Vänder man sig till Nordisk familjebok är definitionen som följer: "Brylling (fsv. bröþrungi, bröllungi, bryllungi), urspr. brorsbarn, syskonbarn (kusin) på fädernet; numera syskonbarns barnbarn.". Jag får nästan intrycket att en betydelseglidning ägt rum, från den för vilken bryllingen är syskonbarns barnbarn som subjekt (NF), till den för vilken bryllingen är kusinbarns barn (SAOL:s definition), till den för vilken brylligen är förälderns sysslingbarn (NE), med ett överhoppat led för den sistnämndes förälder. Personen är ändå densamma, om man ritar upp det. ;) --flinga 24 mars 2009 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :Personen som utgör brylling (objektet), för någon (subjektet), det vill säga. --flinga 24 mars 2009 kl. 19.44 (CET)
thread_title: Betydelse?
Diskussion:Manchuiska

message: Enligt SAOL är "manchu" namnet på en person tillhörande den manchuiska etniska gruppen, medan språket heter manchuiska eller manchuriska, så jag föreslår att sidan flyttas till en av de senare benämningarna.--Bothnia 29 maj 2008 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Artikeln bör flyttas
Diskussion:Melodic metal

message: In Flames spelar melodisk dödsmetal, så denna genre är helt onödig

message: Vad jag förstår är det samma subgenre som Melodisk death metal som avses här? BiblioteKarin 16 november 2008 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Infoga i Melodisk death metal 

message: Denna artikel var onödig från början. Infoga genast!
//Leimarn
replies: text: : Instämmer, TA BORT SKRÄPET, dessutom finns artikeln the gothenburg sound som jag nu också lagt till för radering. --Llamas 16 januari 2009 kl. 19.18 (CET)
thread_title:  Självklart
Diskussion:Lhasa

message: Stora delar av artikeln är översatta från enwp, här finns den version som jag använde när jag översatte, jag har ännu inte översatt bland annat ekonomiavsnittet, den som vill får gärna göra det, för jag lär inte göra det. /Grillo 13 april 2008 kl. 02.37 (CEST)
Diskussion:Ravachol

message: Bra bilder, det tackar vi för! Staffan Jacobson 13 april 2008 kl. 02.55 (CEST)

message: Det långa brevet, borde inte det snarare publiceras på Wikiquote eller Wikisource? Här känns det malplacerat. /Grillo 13 april 2008 kl. 02.58 (CEST)
replies: text: Frågar en gång till. Det tar upp mer än halva artikeln. Normalt sett hade man väntat sig text om personen där, inte ett citat, som till och med är uppdelat i underrubriker, så att det framstår som om det vore uppslagsverksmässig text. Inte helt lyckat. Ingår dessa rubriker i originalcitatet? Om inte, bör de strykas. Vi kan inte förvanska citat på det sättet. /Grillo 7 september 2008 kl. 04.29 (CEST)
replies: text: :För guds skull Grillo, låt artikeln vara ifred. Den var mycket snyggare innan de senaste redigeringarna och jag har nu tagit bort de ljusblå citattecknen och i stället satt citationstecken kring varje stycke av Ravachols uttalanden. Och därmed alltså inte kring rubrikerna. Allting är korrekt och riktigt.   "Normalt sett..." Hur ska WP kunna utvecklas med så konservativa admininstratörer? Staffan Jacobson 11 september 2008 kl. 01.35 (CEST)
=== Nio år senare ===
 Jag tog bort citatet från artikeln. Skulle du kunna lägga in den på Wikiquotes eller Wikisource, vilket som nu är det bästa stället. Att det bör finnas kvar någonstans tycker jag, men det är inte rimligt att artikeln utgörs av ett citat. dnm (d | b) 29 maj 2017 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Citat 

message: Jag tog bort citatet från artikeln. Skulle du kunna lägga in den på Wikiquotes eller Wikisource, vilket som nu är det bästa stället. Att det bör finnas kvar någonstans tycker jag, men det är inte rimligt att artikeln utgörs av ett citat. dnm (d | b) 29 maj 2017 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Nio år senare 

message: Under Politisk aktivism och attentat står det "En lång rad franska attentat kom att utföras under 1890-talet och fram till första världskriget; kungar och presidenter mördades och deras banemän avrättades." Kan det avse utländska statsöverhuvuden? Vad jag sett var det "bara" presidenten Sadi Carnot (politiker) som dödades under tredje republiken. -- KlasHass (diskussion) 20 september 2021 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Franska attentat mot kungar och presidenter
Diskussion:Lángos

message: This is no serbisk food in origin. It comes from Hungary. "Láng" means "flame" in Hungarian, hence the name), and this food is well-known for its Hungarian origin. Later it became known among the surrounding nations like Czechs, Slovaks, Serbs, Romanians, Austrians and they use the slightly modified Hungarian name.
Please refer the English article at: 
http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ngos
and make the necessery corrections in the Swedish article. Tak.
thread_title:  Origin incorrect 

message: Är formuleringen "Rätten är vanlig på stadsfestivaler runt om i Sverige" verkligen relevant i sammahanget? Det är ju lite som att skriva att varm korv är vanlig i torgmiljö i Sverige... Riggwelter 20 april 2008 kl. 16.36 (CEST)
thread_title: Va?
Diskussion:R1 Marin AB

message: Ändrade kategori. Varv till båttillverkare eftersom det är båtar de tillverkar och ej fartyg. Jag kan  inte finna någon hemsida till företaget i fråga nu, finns säkert. svenboatbuilder 13 april 2008 kl. 10.37 (CEST)
Diskussion:Avdrift (ballistik)

message: Flytt till ytterballistik? (:en:External ballistics) //Knuckles...wha? 13 april 2008 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: Kanske, om man lägger till mer till ytterballistik. Avdriften är bara en del av allt som har med ytterballistik att göra. Sjö 13 april 2008 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  Ytterballistik 
Diskussion:Hallunda-Norsborg

message: Andelen invånare med utländsk bakgrund är (2003) 46,5% och arbetslösheten (2003) 5,6%. - Någon som försöker, så att säga, make an irrelevant point? Jaentz 13 april 2008 kl. 12.30 (CEST)

message: Jag tror mig ungefär förstå detta, fast är det svenska att skriva så? "Norsborg var _tidigast_ en lantegendom i Botkyrka socken, belägen vid en vik av Vårbyfjärden och med en del av ägorna _stötande_ till Bornsjön, jämte Kärsby och Tomtberga med en areal av 350 hektar." Borde det inte hellre stå: "Norsborg var tidigt en lantegendom i Botkyrka socken, belägen vid en vik av Vårbyfjärden och med en del av ägorna gränsande till Bornsjön, (inklusive?) Kärsby och Tomtberga, med en areal av 350 hektar. Vame (diskussion) 24 februari 2016 kl. 20.10 (CET)
thread_title:  Konstigt uttryckt? 

message: Varför finns det flera tomma rubriker? Jag städar upp lite. --Holger.Ellgaard (diskussion) 10 juli 2016 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Tomma rubriker

message: Tycker inte att det berikar artikeln och på vilket sätt har dessa personer berikat Hallunda-Norsborg (se även Diskussion:Bredäng)?
thread_title: Kända personer
Diskussion:Madame Terror

message: I artikeln står det att det är del 11 men i rutan står det del 12, vad är rätt? Liviaro 13 april 2008 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: Efter tionde boken kom Hamlon som nog mest är någon försök till avslut - bara en tunn bok på 80 sidor läs mer här. Detta gör att man ifrågasätter om den ska räknas in i serien. //FredrikLähnn (Feffe) 14 april 2008 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: :Interresant att det inte nämns att Guillou, i Hamlon, 'förklarade' varför han ALDRIG NÅGONSIN skulle skriva om Hamilton igen. Aldrig. Nej. Absolut inte. Verkar som 'aldrig' är väldigt mycket kortare för vissa än för andra.85.230.43.79 21 maj 2010 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Vilken del? 
Diskussion:Tung Metall

message: Jag får det bara till 50 nummer. Jag har precis kollat min egen samling. Se även http://koti.mbnet.fi/~robotman/lehdet/tungmetal.html, en sammanställing av allt innehåll i Tung Metall.
replies: text: Jag använde Seriesam som källa. Vilket år är det som antalet skiljer sig åt på? Borde gå att ta reda på detta. Fabben 13 april 2008 kl. 16.56 (CEST)
thread_title: Antal utgivna nummer
Diskussion:Haldo Hansson

message: Artikeln har en väl beundrande ton, som bör neutraliseras. // habj 15 april 2008 kl. 10.04 (CEST)
* Utgått helt från väl kända Fakta kring personen - inga personliga aspekter alls i hur artikeln är skriven (äger inte ens ett par skidor själv... *ler*), men det är fritt fram för annan intresserad att försöka neutralisera texten mer. //--JamtNilla 15 april 2008 kl. 20.37 (CEST)
Diskussion:Otto von Sadovszky

message: Väldigt få träffar på Google. Man hittar honom inte på universitetet. Den externa länken säger att hans teorier från 1984 inte är accepterade. Radera. /Pieter Kuiper 13 april 2008 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: Instämmer.Sjö 13 april 2008 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: : Men å andra sidan finns det ju en artikel om Alain de Benoist och Flat Earth Society. Radera inte. Bifoga kritiska anmärkningar fotade i vetenskapsvärlden.Angus 5 maj 2008 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: ::Jag hittar en kort artikel om honom i Illustrerad vetenskap.Angus 5 maj 2008 kl. 16.06 (CEST)
 ger inget. Man hittar honom inte på det angivna universitetet. /Pieter Kuiper 5 maj 2008 kl. 16.14 (CEST)

text: Var inne på Helsingfors universitets bibliotek. Där fanns en Otto von Sadovszky (obs stavning); en hade J. också i namnet Otto J. von Sadovszky gav 4 titlar; Otto von Sadovszky gav 3. Skall kolla i Libris med det namnet.Angus 5 maj 2008 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: : Jäpp, 6 titlar. Ergo, kanske ändra namnet till Sadovszky?Angus 5 maj 2008 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :: Hehe, även i Götet (Gunda) finns han, 3 titlar.Angus 5 maj 2008 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: :::OK,  ger resultat. Jag flyttade. /Pieter Kuiper 5 maj 2008 kl. 18.15 (CEST)
Diskussion:Klosters kyrka

message: Det skulle vara intressant med några måttuppgifter på denna mycket stora kyrka. Likaså behöver påståendet att den är Nordens största i modern tid styrkas med någon referens. Även Högalidskyrkan och Engelbrektskyrkan är stora. Uppgiften kan dock mycket väl stämma. Oblaserad 13 april 2008 kl. 19.17 (CEST)
Kyrkan är ca 70 meter lång och 30 meter bred.
Tornen är 63 meter höga.
MVH
/Bengt
thread_title: Måttuppgifter
Diskussion:Fiendskap

message: Detta är en lämplig sida för att beskriva flera synonymer inom flera områden: antagonister, arvfiender, ärkefiender, "fiendens fiende" med mera. /Johan Jönsson 13 april 2008 kl. 20.58 (CEST)
thread_title: Många betydelser

message: :Kategori:sociologi eftersom sociologi är en vetenskaplig disciplin där samhället samt sociala beteenden, grupper och relationer studeras. En annan definition är att sociologi är studiet av människan som social och kulturell varelse. 
Medan statskunskapen studerar politiska system, makt och ideologier, studerar sociologin mänskliga relationer som sociala processer på individ-, grupp- och samhällsnivå.
Kanske skall även :Kategori:Statsvetenskap läggas till eftersom betydelsen fiendestat är vanlig.
replies: text: Kategori:Stereotyper och arketyper verkar ju passa också, underkategori till sociologi.
/Johan Jönsson 15 april 2008 kl. 18.42 (CEST)
thread_title: Kategori?

message: Jag tycker att det vore bäst om "Ärkefiende" fick en egen artikel. Det blir litet knepigt att skriva ned källor om de olika kategorierna på en och samma artikel. Men eftersom denna artikel är omredigerad från det, så går det inte att skapa den artikeln. SkeletorTheMan 1 juni 2008 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att den bör få en egen artikel. Egon Eagle 12 november 2008 kl. 22.37 (CET)
replies: text: :Detta är nu gjort. –Xauxa 13 november 2008 kl. 12.54 (CET)
thread_title: Ärkefiende

message: Artikelns namn tycks vara en felstavning, ska det inte vara fiendskap istället? --Venediko 20 september 2008 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: Cottafava 12 november 2008 kl. 22.38 (CET)
thread_title:  felstavning
Diskussion:Joy Rahman

message: Joy Rahman har tidigare varit aktuell i samband med mordfall i Sverige. Att han nu är det i Bangladesh borde vara rimligt att kunna ange även om inte dom fallit i målet. I och med att rättsapparaten är långsam i Bangladesh, finns det också skäl att förklara hans frånvaro från Joy Rahman Welfare Foundation. Jag har därför återställt uppgiften. Staffel 27 juli 2008 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: Hej. Eftersom Wikipedia inte är en nyhetstjänst utan en encyklopedi så är det kutym att man inte lägger in om misstanke för brott utan först när dom fallit i frågan. Mvh SweJohan 27 juli 2008 kl. 01.02 (CEST)
replies: text: :Jag förstår det, men ämnet kan ju anses vara pågående. Det måste inte nödvändigtvis vara till Rahmans nackdel, då människor som tidigare engagerat sig i hans frigivning nu upplyses om att han är häktad på nytt och kan behöva stöd. Om det inte ska vara kvar, så ska referensen bort också. Staffel 27 juli 2008 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: ::Artikeln om Joy Rahman kan jämställas med den om Dawit Isaak, båda är encyklopediskt relevanta endast pga deras fängelsevistelser oavsett om de varit dömda och sedan frikända (Rahman) eller inte fällts i domstol (Isaak). Nu sitter Rahman åter fängslad och även om ingen dom fallit, så bör det kunna ses som ett parallellfall. Staffel 27 juli 2008 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Uppgift om fängelsevistelse i Bangladesh 

message: Varför är bio om honom skriven i dåtid?
Han lever väl fortfarande?
replies: text: Nej. Han dog i februari 2014 (enligt artikeln). / TernariusD 26 september 2016 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Varför dåtid? 
Diskussion:Vasalunds IF

message: Den här sidan borde flyttas till Vasalunds IF, vilket kräver administratörhjälp. MvhDupont 14 april 2008 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: Flyttningen gjord. -- Rex Sueciæ 9 november 2008 kl. 15.38 (CET)
Diskussion:Målvakt

message: Jag efterlyser fler kvinnliga exempel! Jag la in de jag kom på på rak arm (Kim Martin och Caroline Jönsson), men fler behövs, för genusperspektivet. Visserligen är damsport inte lika stort publik- och intäktsmässigt, men de är inte sämre idrottsmän än männen för det. Vivo  disk.↔ 14 april 2008 kl. 00.37 (CEST)
replies: text: Personligen tycker jag att listan inte hör hemma i den här artikeln. Utöver det är de flesta i listan män av den naturliga anledningen att de oftast är mer kända än kvinnorna. Det går inte att applicera könstänkande på kändisskap. Sedan är ju frågan hur man objektivt bedömer kändisskap... Allt som allt borde listan tas bort, vi har inte liknande listor i artiklar som president eller talman. /Grillo 14 april 2008 kl. 00.43 (CEST)
thread_title: Kvinnor
Diskussion:Damons lista

message: Har det till exempel fått några mandat i kårfullmäktige? Om inte är jag ytterst tveksam till att det berättigar en egen artikel. Ingen av de externa länkarna fungerar, så det är svårt för mig som inte följer SU:s kårpolitik att veta exakt, men om inte artikeln utökats på den punkten inom några veckor kommer jag nog att föreslå artikeln för radering oavsett. //Essin 14 april 2008 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: Efter att ha googlat runt lite verkar det väl som att det är något av ett gränsfall. Förutom någon mening om partiprogrammet kommer kanske artikeln aldrig bli större än så här, och eftersom Rasti beskriver det som ett enmansprojekt kanske det skulle vara lika bra att infoga artikeln i artikeln om honom. //Essin 14 april 2008 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Hur uppmärksammat och framgångsrikt är partiet?