Diskussion:Naomi Russell

message: Radera varför? Jag ser inget fel med att artikeln existerar, det finns gott om artiklar om porrskådisar på svenska wikipedia. Motivera tack. /Sakletare 13 april 2008 kl. 03.22 (CEST)
replies: text: Några av formuleringarna (myckeN fellatio osv.) fick mig att tro att den var skriven primärt för att för att "se om det gick att skriva så på wikipedia". Men jag kan ha fel.

text: Det raljerande språket är felaktigt, så det är nog vettigare att kalla på språkeditering istället. Arnef 13 april 2008 kl. 03.34 (CEST)

text: Bör vi båda ta bort de respektive mallarna? Arnef 13 april 2008 kl. 03.38 (CEST)
replies: text: :Ja, språkputs kan behövas. Jag byter mallar då. /Sakletare 13 april 2008 kl. 03.40 (CEST)
replies: text: ::Fint, tack! Arnef 13 april 2008 kl. 03.40 (CEST)
Hur pålitliga är källorna för alla dessa exotiska biografiska detaljer? /Pieter Kuiper 13 april 2008 kl. 10.35 (CEST)

text: Det förefaller som om artikeln är en direkt översättning från engelska Wikipedia. Två av dess källor är XRentDVD, ett uthyrningsföretag för "X rated" DVD:er, resp, avn.com, en kabeltvkanal för pornografisk underhållning. Jag är inte helt säker på att två kommersiella länkar till sexindustrin är de bästa referenserna. Den engelska artikeln är dessutom mallad på grund av bristen vad gäller källor. / LawD 25 augusti 2008 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :Lade till länk till IMDb som källa för födelsedata och filmografi. Thoasp 25 augusti 2008 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: ::Artikeln har utsatts för en behövlig beskärning; dessutom har Thoasp lagt till IMDb som källa.

text: ::Jag är inte helt säker på att IMDb hjälper upp bristen på tillförlitliga källor särskilt mycket. Det ska förvisso påpekas, att det inte heller verkade vara syftet. Som Thoasp anger ovan tar IMDb i stort sett bara upp födelsedatum och en iofs lång filmförteckning (förutom meningarna: "Is of Czech and Israeli descent" samt "Louisiana native"). Bland många beklämmande titlar på IMDb förekommer "Eighteen 'n Interracial 14" från år 2004, vilket alltså skulle motsäga artikelns påstående om att "Cum Fiesta" från 2005 skulle ha varit hennes debut (den senare nämns inte ens på IMDb).

text: ::Uppgifterna om att hennes far var rabbin och att hon fick hemundervisniong tills hon var 13 härstammar från den ovanstående komersiella porrDVDsajten och stämmer litet för bra in med porrindustrins klichébild av en ung, oskyldig flicka från ett djupt religiöst hem som blir "stygg" för att vara helt trovärdig. Dessutom:

text: ::Tar vi bort allt icke-källbelagt/med undermånlig källa kvarstår första raden och filmografin, och jag undrar om det är tillräckligt för relevans. / LawD 25 augusti 2008 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :::Jag försökte mig på att använda fogsvansen, men det blev nog, som Law påpekar, inte mycket bättre. Radera. Riggwelter 25 augusti 2008 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: :::: Har nog samma åsikt, icke verifierbar information. Tycker dock inte riktigt att snabbradering är tillämpligt här. Byter ut mot relevanskontroll. // habj 26 augusti 2008 kl. 15.51 (CEST)

text: Angående relevans har hon enligt imdb vunnit två priser (och nominerats för ytterligare en). Det skulle vara en sak som talar för relevans, men jag vet inte om det enskilt räcker. Hur stora är de prisutmärkelsena, och hur många får dem? För inte kan varje porrskådis genrellt vara relevant? Finns det något annat utmärkande? --ɐbuı1ɟ 2 september 2008 kl. 01.35 (CEST)
replies: text: :Priserna är från Adult Video News Awards, en årlig show arrangerad av AVN Channel, en kabelkanal för pornografiska filmer. Det är mao sexindustrin som belönar sig själv; jag underar om det inte har litet för mycket av reklamkaraktär för att vara relevant. / LawD 2 september 2008 kl. 03.47 (CEST)¨
thread_title: Raderingsdiskussion 2008

message: Har tagit bort käll-lösa påståenden om att Russel skulle arbetat som "juridisk konsult" och "läkarsekreterare". Jag konstaterar också att enwp-artikeln är borttagen, men den finns kvar på en del andra språk. Som artikeln är nu är det ingen info utöver vad som står i IMDB och IAFD. / Anhn (diskussion) 24 juni 2020 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: Började med att städa denna artikel, och fann att inget blev kvar, och att inget kunde uppbringas, och gjorde ett försök att göra min första SFFR-anmälan, men snubblade på att det gjordes en SFFR 2008 och jag förstod inte riktigt hur man gör då (man ska tydligen ge ett särskiljande versionsnummer).

text: Då du varit med i diskussionen för länge sedan undrar jag: Är det här en lämplig/trolig SFFR-kandidat?

text: Och i så fall - skulle du kunna hjälpa mig att göra SFFR-anmälan? / undrar Anhn (diskussion) 24 juni 2020 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: : Jag är inte Riggwelter men jag lägger mig i ändå :-) Jag anser att relevansen är uppenbar och källor finns det ju. Att artikeln är kort och inte innehåller så mycket information är inget giltigt skäl att radera. Däremot så vore det kanske bra att flytta artikeln till Naomi Russell i enlighet med andra språkversioner. EDIT: Då det inte låg någon annan artikel på det namnet så flyttade jag sidan dit. Ger ett seriösare intryck. EstrellaSueciadiskussion, 25 juni 2020 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: ::Tack för inspel och argument som jag köper, och därmed lägger ner min raderings-idé. Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 25 juni 2020 kl. 20.18 (CEST)
thread_title: Städar käll-löst 2020

message: Angående denna redigering - så tycker jag den borttagna kategorin är lämplig/relevant. Sen har jag städat artikeln från "lycklig-hora"-info samt påtalat att det saknas källor utöver utgivargenererad info som IMDb och IADb, men kategorin tycker jag är korrekt, och den kan också vara användbar för att gruppera andra liknande artiklar som kan ha liknande problem. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 30 juni 2020 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: Kategorin var ett fall av överkategorisering. Artikeln tillhör :Kategori:Porrskådespelare från Los Angeles som är en underkategori till den borttagna kategorin. --北山 Kitayama (diskussion) 30 juni 2020 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: : Tack för info - nu begriper jag. / Anhn (diskussion) 30 juni 2020 kl. 09.04 (CEST)
thread_title:  Borttagning av kategori "Amerikanska porrskådespelare"