Diskussion:Immateriell egendom

message: Jag tog bort aktier från listan. Som jag ser det är en aktie inte nödvändigtvis immateriell egendom, eftersom den representerar en andel av bolagets tillgångar, som åtminstone delvis är fysiska. Men JÄIJ - jag är ingen jurist (en:IANAL). /Yvwv [y'vov] 7 maj 2006 kl.23.42 (CEST)
replies: text: Aktier är materiell egendom, ett andelsbevis. Aktieägaren äger verkligen en liten del av det företag, som aktien representerar. Förr hade ju aktieägaren detta bevis på papper, som ju är högst materiellt. (På samma sätt som en sedel.) Numera (i Sverige) har man inte en pappersaktie i handen, utan en "virtuell aktie" i form av en tillgång registrerad i Värdepapperscentralen (VPC). Det är ändå en materiell tillgång. Man kan ju gå fram till fabriken, eller vad det nu är, och ta på fabriksväggen, som man är delägare i. Det är materiellt. Immateriell egendom är sådant som man inte kan ta på: en tanke eller idé om hur man ska bära sig åt för att åstadkomma något visst, t ex patent. Patentet gäller kunskap om hur man ska bära sig åt, inte det materiella som tillverkats med tillämpning av den metod, som patentet omfattar. Kunskap om en metod kan man inte ta på, detta är immateriellt.

text: Jag är inte jurist heller, men tämligen säker på saken. Det är alltså korrekt att utesluta aktier från denna artikel. / 82.182.149.179 4 augusti 2006 kl. 18.29 (CEST)
Se även diskussion under Copyright. / 82.182.149.179 4 augusti 2006 kl. 22.53 (CEST)
thread_title: Är aktier immateriell egendom?

message: Svenska Wikipedia tenderar att vara en enorm stubbåker, där folk glatt startar nya stubbar i stället för att vidareutveckla en påbörjad artikel. Den här artikeln är ett typexempel på det. Den sartades som en enradig stubbe i augusti 2005, låg sedan stort sett i träda till 4 augusti 2006, då plötsligt folk började peta in en massa text. Den betydligt bättre och korrektare översiktsartikeln Immaterialrätt dök doch upp som en stubbe redan i juli 2004, och har nu en struktur som gör att det som är vettigt i den här artikeln bör flyttas över dit.
En sak till: det finns inget  som heter "intellektuellt" i svensk immaterialrätt - sånt är svengelska och bör motarbetas med alla medel. Om folk kunde forska lite innan de börjar kopiera engelska artiklar utan några som helst förkunskaper, så skulle svenska Wikipedia se betydligt bättre ut. Thomas Blomberg 21 augusti 2006 kl. 05.06 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att artiklarna bör slås ihop, lämpligen då på det sättet att delar av denna artikel arbetas in i Immaterialrätt. //Mvh--Quadrigarius 2 december 2008 kl. 13.58 (CET)
replies: text: : Detta är mer komplext än vad jag anade. Jag har upptäckt att det finns artiklar som heter Upphovsrätt och Upphovsrätt i Sverige, inte ideell upphovsrätt att förglömma. Alla artiklar har sina förtjänster. Alla har också brister och systematiska fel.

text: :För att bringa lite ordning och reda föreslår jag att artikeln Immaterialrätt blir den centrala (och enkla )artikeln av ungefär följande innehåll.

text: :"Immaterialrätt är ett samlande begrepp för upphovsrätt och industriellt rättsskydd. De olika immaterialrätterna är betydelsefulla i olika delar av vårt samhälle. Upphovsrätten är viktig för kulturliv, massmedia och nöjesindustri.

text: :Upphovsrätten innefattar skydd för den som skapat ett verk, Dit räknas litteratur, konst, datorprogram, film och musik. Även fotografier och kataloger kan omfattas även om verket skulle sakna konstnärlig kvalitet. Enkla och banala alster är inte skyddade utan det fordras viss egenart. Reglerna är olika utformade i de olika rättssystemen. I USA fordras enligt lag registrering av copyright när det gäller litterära alster medan i Europa sker skyddet automatiskt det vill säga utan registrering. Det upphovsrättsliga skyddet får i stället prövas i efterskott i det enskilda fallet.

text: :Det industriella skyddet omfattar skydd för tekniska lösningar genom patent, skydd för produkters utseende och form genom ett designskydd samt skydd för varumärken och andra varukännetecken genom ett varumärkesskydd. Skyddet i dessa fall uppkommer i allmänhet efter registrering. Patenträtten har stor betydelse inom tekniska branscher som elektronik och läkemedelstillverkning. [Varumärke]]srätten är viktig för marknadsföring av mängder av varor och tjänster genom att ge skydd för bland annat ord och figurer som kännetecken.

text: :Historik  Immaterialrättslig lagstiftning infördes första gången i Frankrike efter franska revolutionen. Ungefär vid samma tidpunkt infördes lagstiftningen i USA då författare och uppfinnare gavs en tidsbegränsad ensamrätt till sina verk och uppfinningar.''

text: :Det behövs nog inte så mycket mer i den artikeln utan det väsentliga bör sedan samlas i de två (huvud]artiklarna upphovsrätt och industriellt rättsskydd. Det gäller sedan för dem som skriver att inte börja svamla om mönsterskydd när de skriver om upphovsrätt.

text: :De två huvudartiklarna kan sedan kompletteras med olika artiklar till exempel om piratkopiering som utan tvivel förtjänar en egen artikel.

text: :Nu låter jag detta vila lite i avvaktan på eventuella synpunkter.//Mvh --Quadrigarius 4 december 2008 kl. 15.29 (CET)
replies: text: ::Utmärkt idé att föra in Immateriell egendom under Immaterialrätt. Jag tycker också att man bör tillföra länkar till näraliggande områden: Inom nationalekonomin kallas det för Lagliga monopol (Monopol, Immaterialrätten har gett upphov till Piratkopiering och så självfallet lämpliga underartiklar. Även Upphovsrätt och Upphovsrättsfrågan bör sammanfoga på lämpligt sätt. --Carl Sarnstrand 15 februari 2009 kl. 18.13 (CET)
thread_title:  Bör slås ihop