Diskussion:Szczecin/Arkiv 2020

message: I kartor (TomTom, Apple, HereWeGo, BingMaps) används den svenska namnformen Stettin. Stettin har också varit svenskt en gång i tiden, precis som Viborg och Kronstadt. I Försvarsmaktens kartor och nyhetsartiklar använder man benämning  Stettin på staden. 
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2016/08/hms-falkens-expedition-2016-2017/
Riksdagen använder Stettin istället för Szczecin i Försvarsutskottet: 
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/utskottsmote/forsvarsutskottets-sammantrade-_H5A3F%C3%B6U22
https://www.riksdagen.se/sv/global/sok/?q=Stettin&st=3&sort=datum&sortorder=desc&p=1
Lokalmedia i Skåne använder Stettin (Ledare) 
https://www.ystadsallehanda.se/ledare/polens-affarer-angar-ystad/
--83.185.42.238 5 februari 2020 kl. 00.49 (CET)
replies: text: Detta är redan diskuterat flera gånger. Wikipedia ska vara neutralt och uppdaterat och Szczecin är stadens namn idag (ja, även på svenska) och att vissa skriver Stettin för att de vill är inte anledning att flytta. Höstblomma (diskussion) 5 februari 2020 kl. 18.03 (CET)
replies: text: :Men vilken svenskspråkig kan stava till Szczecin utan att rådfråga en uppslagsbok?-Wvs (diskussion) 5 februari 2020 kl. 18.13 (CET)
replies: text: ::Jag har lärt mig och därför tror jag de flesta om att kunna lära sig om de vill. Mvh Höstblomma (diskussion) 5 februari 2020 kl. 18.18 (CET)
Jag uttryckte förra gången detta diskuterades stöd för en flytt till Stettin. I de flesta svenskspråkiga fackböcker jag har i min bokhylla är det den gängse stavningen och traditionellt har Stettin varit det svenska namnet. NE använder i mycket högre utsträckning än andra uppslagsböcker det inhemska namnet på utländska städer, och skriver således Szczecin. Till viss del kantrade diskussion sist, delvis på grund av att en användare uppvisade en viss ettrighet och genomförde kuppartade flyttar. Och jag tycker inte det är någon större idé att upprepa den diskussionen.--Gotogo (diskussion) 5 februari 2020 kl. 23.38 (CET)

text: Det är fel om "kupper" och ettrighet ska innebära att vi har felaktiga uppgifter eller skriver på fel sätt. Att saker så att säga "blir kvar" för att slippa vissa personers ettrighet osv.

text: Angående Szczecin eller Stettin då: Jag tror att artikeln faktiskt borde flyttas till Stettin. Det verkar snart mest bara vara Wikipedia som prompt håller fast vid Szczecin. Angående polska orter så brukar de flesta polska orter på modern svenska stavas med polsk stavning, se Warszawa eller Wrocław. I princip verkar de allra flesta polska orter på svenska språket i modern tid stavas på det polska sättet. Men tydligen finns det undantag. Och Stettin verkar helt klart vara ett sådant. Svenska myndigheter skriver Stettin, resebyråer med mera. På Wikipedia har vi en princip och det är att gå efter pommf eller vedertagen version osv. Och just i fallet här verkar det helt klart vara Stettin och inte Szczecin. Troligen fanns det nog en princip efter andra världskriget att stava på polska, men i fallet Szczecin slog det inte riktigt igenom. Det verkar dessutom som att allteftersom tiden går så blir stavningen Stettin allt vanligare på svenska. Så jag menar på att tiden är mogen att också wikipedia hänger med i utvecklingen och faktiskt flyttar artikeln till Stettin--Bruno Rosta (diskussion) 6 februari 2020 kl. 02.34 (CET)
replies: text: :Jag vidhåller det som jag sagt tidigare, nämligen att Stettin är vanligare när man skriver om historiska förhållanden och Szczecin är vanligare i skrift om aktuella förhållanden. På DN.se och SVD.se är det tydligt att de första träffarna om Stettin handlar om historiska förhållanden och Szczecin om aktuella nyheter. DN använder också Szczecin ungefär dubbelt så ofta som Stettin enligt en snabb googling. Att man säger olika beroende på sammanhang och att Wikipedia som uppslagsord i första hand ska använda den form som är vanligast i svensk skrift om aktuella förhållanden tycker jag är fullt rimligt, det heter ju Königsbergs sju broar men att resa till Kaliningrad... --Hovastro (diskussion) 6 februari 2020 kl. 14.26 (CET)
replies: text: ::Hovastro beskriver det bra. Jag håller inte "fast" vid Szczecin för att slippa någons "ettrighet", utan för att det är stadens officiella namn och för att skäl till avsteg från praxis saknas. Se även NE och t.ex. Expressen, DN, SvD (DicK Harrisson). Även t.ex. här och här. Och här. Samt Utrikesmagasinet. Höstblomma (diskussion) 6 februari 2020 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :::Se även . /Annika (diskussion) 6 februari 2020 kl. 18.01 (CET)
replies: text: ::::Jag vidhåller min tidigare uppfattning; Svenskspråkiga Wikipedia ska använda svenska namnformer. Därför stöder jag en flytt till Stettin. Jag brukar ta upp den tidigare flytten Stettin => Szczecin som ett dåligt exempel i andra diskussioner. /ℇsquilo 6 februari 2020 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :::::Stettin är tyskt. Höstblomma (diskussion) 6 februari 2020 kl. 18.40 (CET)
replies: text: ::::::Det svenska namnet på staden råkar vara detsamma som tyska (men inte polska) på samma sätt som Warszawa råkar vara samma på svenska och polska (men inte på tyska). /ℇsquilo 6 februari 2020 kl. 18.45 (CET)
replies: text: :::::::Det råkar inte vara samma, Stettin är taget från tyskan in i svenskan. På samma sätt kan namn från andra språk tas in. Det är historien som gör att uppfattningarna om namnen är olika. Höstblomma (diskussion) 6 februari 2020 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::::::::Måste vi ta om den här diskussion vart och vartannat år? NE och Utrikespolitiska Institutet är våra mest auktoritativa källor inom geografi och båda skriver Szczecin och därmed är frågan avgjord. Vi skall följa källor och inte personligt tyckande. /Ascilto (diskussion) 6 februari 2020 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :::::::::Oavsett namnets historia så har staden varit tysk, och det tyska namnet kan därför motiveras helt utan hänvisning till svenska språket.

text: :::::::::andejons (diskussion) 15 oktober 2022 kl. 23.41 (CEST)
Stettin var stadens namn när det var en del av Sverige 1630-1720 och därmed är Stettin stadens svenska namn. När det gäller andra fd svenska städer så är praxis att använda svenska namn som tex Viborg, Ösel, Nöteborg, Kronstadt. 
Förövrigt benämns staden som Stettin i Försvarsmakten kartor. 
--Gurra.79 (diskussion) 13 februari 2020 kl. 00.32 (CET)

text: Någon allmän sådan praxis finns inte. Reval och Dorpat heter numer Tallinn och Tartu. För övrigt var det svenska namnet "Kronstad", utan t.

text: andejons (diskussion) 15 oktober 2022 kl. 23.41 (CEST)
Jag instämmer med dem som argumenterar för Stettin. Delar av resonemangen må bygga på felaktiga grunder men det som finns kvar räcker och blir över för att motivera en flytt. Att få svenska kan uttala det polska namnet korrekt spelar säkert en roll i detta fall. Tostarpadius (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 09.50 (CEST)
När artikeln skapades 2003, gjordes den det under namnet Stettin. Man flyttade den sedan till Szcecin utan någon diskussion då: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Szczecin&oldid=72466 --Gurra.79 (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 19.00 (CET)
thread_title:  Flytta artikeln till svenska namnet, Stettin