Diskussion:Uppsala/Arkiv 2006

message: hur ser stadsdelarna från 1970 talet ut? finns det några bilder? bara undrar eftersom jag bor i Borås som är en fruktansvärt ful stad och skulle gärna vet om samma misshandel har skett när det gäller Uppsala, sen skulle jag vilja se mer bilder från äldre hus. Tackar i förväg, hej.
replies: text: commons:Category:Uppsala innehåller vissa bilder på gamla hus från Uppsala, jag lyckas dock inte hitta några bilder på några 1970tals hus /Grön 10 december 2005 kl.20.26 (CET)
Förändringen av uttalet har accelererat under de senaste åren och är idag lika tydlig i Uppsala som i Stockholm. Jag valde att ta bort denna formulering. Det är visserligen möjligt att "förändringen accelererat" men det lutar åt spekulation och blir oklart i vilket sammanhang detta skall jämföras med Stockholm - som alltid varit en rikslikare med vissa lokala språkdrag som i flera avseenden skiljer sig från uppsaladialekten, såväl nu som då. Torsten2 11 januari 2006 kl.23.33 (CET)
Ok, jag accepterar detta :)
Har vågat mig på en lätt omformulering av nämnda stycke och även lagt till om uppsalas stadsbild.
Man kanske borde lägga till några bilder, eller blir det övermaga?
Mvh
Henrik 14 jan 2006

text: Är det något speciellt med just Uppsalas 1970-talshus? Skiljer sig dessa från andra 1970-talshus i andra städer? /E70 15 januari 2006 kl.08.06 (CET)
Jag vet inte riktigt vad du far efter (något som antyds i artikeln?), eller vilka slags skillnader du åsyftar (byggteknik/arkitektur/skala/politik?), är heller inte (ännu) kunnig om andra svenska städer än uppsala, utom möjligvis sthlm.
Mvh
Henrik 15 jan 2006
Denna underrubrik är fruktansvärd (särskrivning) med jag vill ändå tillföra den kunskapen att stadsförstörelsen i Uppsala till stor del representerades av Anders Diös, en storbyggmästare som rev det vackra och byggde det fula i Uppsala, ofta på anstiftan av sossepampen Tycho Hedén och stadsarkitekten Gunnar Leche. // Rudolf 15 januari 2006 kl.12.10 (CET)
Så är det nog till stor del, men det hör väl liksom inte till etiketten i sådana här sammanhang att peka ut svarta får (du som är sysop o allt vet väl?)? Mitt bidrag om Uppsala hade kunnat göras i hårdare ton än det balanserade ljumma tonläge jag försökt använda (det är ju alltid skönt att vädra sin frustration), men för sådant finns ju andra forum, eller hur? Hur som helst, om du vill lägga till nåt om Diös och Hedén så gör gärna det, bara du inte sabbar för mycket av mina ihopknåpade formuleringar ;)
Henrik 15jan 2006
Återinför "närmast tragikomisk" isft "slående"; jag tycker en vass formulering måste få passera (i en sakligt hållen text), särskilt då formuleringen, som här, är mycket betydelsebärande.
mvh Henrik 15jan 21:53
thread_title:  1970-tals husen? 

message: Flygvapnet har väl inte försvunnit från Upppsala helt och hållet hoppas jag? Har en kompis som gör lumpen där nu, så det skulle vara lite underligt. Var finns informationen om den?
----
Informationen finns här. //Risottos 19 mars 2006 kl.06.02 (CET)
thread_title: [[F 16]]

message: Finns det någon text om valborg i Uppsala? Det är ju ganska stort spex med flottorna och så:P --Arash 3 april 2006 kl.17.18 (CEST)
Jag har skrivit en text på Valborgsmässoafton jag vet inte om det är rätt plats--simmarn 23 november 2006 kl. 15.47 (CET)
thread_title: Valborg

message: Det bodde år 2000 ca 124.000 människor i tätorten Uppsala. (Lista över svenska tätorter sorterad efter invånarantal). Sävja (med Nåntuna och Bergsbrunna) är en egen tätort (se definition för tätort). Vill man ha en högre siffra bör man alltså ange om man syftar på tätorten Uppsala eller vill ha ett annat mått där hela stadsområdet inklusive närbelägna förorter ingår. Kommunen är stor till ytan och hade 183.308 invånare år 2005. Abcz123 13 juli 2006 kl.16.32 (CEST)
replies: text: Instämmer med ovanstående. Siffrorna som står i faktarutan nu är inte jämförbara. Det kommunstatistiken kallar "Uppsala tätort" omfattar enligt SCB:s statistik tät- och småorterna Uppsala, Sävja, Vårdsätra, Håga, Lugnet och Sundby samt mellanliggande områden, och täcker alltså en betydligt större areal än SCB-siffran. Jag tycker alltså inte att den här redigeringen var särskilt lyckad. Kanske man hellre skulle använda SCB-siffrorna som huvudalternativ, men samtidigt som man nämner de andra orterna också uppge kommunens siffror? Fördelen med SCB-siffrorna är att de har en definition som är jämförbar över hela Sverige. Hursomhelst borde SCB:s avgränsning åtminstone nämnas. //Essin 13 augusti 2009 kl. 13.32 (CEST)
thread_title: Uppsalas invånarantal

message: Det finns många röda länkar i artikeln. Borde man inte kunna få bort dessa?--Bruno Rosta 25 september 2006 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: Artikeln behöver även ur andra perspektiv en storstädning. De långa listorna borde arbetas om till löpande text, och antalet restauranger etc. som omnämns kraftigt begränsas (Wikipedia är inte Eniro). Jag vet inte riktigt vad man ska använda för urvalskriterium för restauranger, men det är fullständigt ohållbart som det ser ut nu. Jag skulle kanske kunna ta tag i detta, men jag vet inte riktigt i vilken ända man ska börja... /Essin 23 oktober 2006 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: :Har rensat lite bland restauranger och pubar, skulle dock behöva rensas mer men har svårt att välja ut vilka som ska tas bort. Flyttade också järvägar och vägar från geografiavsnittet till komunikationer och la till en Mall:Pågående gällande arbetet vid centralen och E4n. Succo 5 november 2006 kl. 16.55 (CET)
thread_title:  Röda länkar 

message: Jag har redigerat bort följande mening: Arlanda kan lika mycket betraktas som Uppsalas flygplats som Stockholms, eftersom flygplatsen ligger närmare Uppsala än Stockholm. Flygplatsen heter Stockholm-Arlanda flygplats och den finns till på grund av att det finns behov av en stor internationell flygplats nära huvudstaden. Arlanda hade med största sannolikhet sett nästan likadant ut även om Uppsala inte legat i närområdet. Utan Stockholm däremot hade skillnaden varit enorm. /dcastor 24 november 2006 kl. 02.33 (CET)
Jag redigerar även bort det senare inlagda Arlanda ligger förövrigt närmare Uppsala än Stockholm. Detta är inte nödvändigtvis sant. Det är närmre från Arlanda till Uppsala centrum än till Stockholms centrum, men det är närmare till Stockholms tätortsgräns än till Uppsalas. Jag anger därmed i stället att Arlanda ligger ungefär mitt emellan de två städerna. /dcastor 24 november 2006 kl. 04.45 (CET)
thread_title:  Arlanda som Uppsalas flygplats