lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stigmatisering (religion)

message: Stigmatisering används och uppkommer ofta i sammanhang eller teorier som rör avvikande beteende, avvikelser.
Ofta förekommer ordet i stämplingsteorin och stigma står då just för stämpling och stigmatisering innebär då att vissa människor klassas av sina omgivningar eftersom de har såkallade avvikarroller. 
(Thomas brante, Heine Andersen, Olav Kornes - Sociologiskt Lexikon, Universitetsförlaget, Stockholm 1998, s. 26-27 under avvikelse, s.316 under stämplingteori)

message: Namnen i listan som inte är länkade förstår jag inte vitsen med. Om de inte förtjänar artiklar bör de inte stå i en lista, särskilt inte en lista som inte nämner någonting om vem de är och vilka omständigheterna var. Om de förtjänar artiklar bör namnen förstås länkas. --Stighammar (diskussion) 17 juli 2014 kl. 18.43 (CEST)
thread_title:  Icke länkade namn
Diskussion:Beda venerabilis

message: Är det riktigt att han gjorde en nyöversättning av Bibeln? I den engelska artikeln står det "His re-editing of the Bible, the Latin Vulgate edition", vilket jag tolkar som att han omredigerade en befintlig översättning. /Nicke Lilltroll 1 april 2005 kl.20.02 (CEST)

message: Borde artikeln kompletteras med något om hans insatser för att beräkna när påsken infaller? Se https://nyfikenblog.files.wordpress.com/2016/03/paskmatematik.pdf.  Hyperboré (diskussion) 15 november 2022 kl. 20.55 (CET)
thread_title:  Påsken?
Diskussion:Sveriges malligaste morgontidning

message: Thuresson har lagt till , men jag ser ingen anmälan på SSBR.
För min del anser jag att Vinsci har en poäng i att lägga in detta uttryck, så länge som detta görs på ett objektivt sätt. Att skriva om Aftonbladets förmodade bevekelsegrunder är däremot inte objektivt, såvida inte belägg för detta påstående kan uppvissas. /RaSten 2 april 2005 kl.13.42 (CEST)
replies: text: Artikeln anmäldes för minst tolv timmar sedan med rätta. Eller finns det fler stående uttryck som också bör få en egen artikel: Sveriges malligaste kvällstidning, Sveriges malligaste lastbilschaufför, Sveriges malligaste psykoterapeut, Sveriges malligaste trädgårdstomte, Sveriges malligaste digitalkamera? Thuresson 2 april 2005 kl.15.43 (CEST)
replies: text: :Den var inte anmäld under sitt namn, utan under Socialmoderaterna. Eftersom man kan förmoda, att en del personer snappar upp Guillous uttryck, vore det bra att t ex via Wikipedia få klart för sig varifrån uttrycket kommer och vad det betyder. Eller borde den ligga under Wiktionary? Om samtliga ovannämnda uttryck är sånt som Guillou använder kanske det räcker med en hänvisning till nån slags sammanställning av Guillous gliringar.

text: :Men att flytta (eller omdirigera) SMM till DN ser jag som att vi stödjer prejoriativet.

text: :/RaSten 2 april 2005 kl.15.54 (CEST)
replies: text: ::Tycker också att det är fel att bara omdirigera till DN, bl.a. för att det då inte framgår varifrån uttrycket kommmer. Samtidigt verkar det vara för obetydligt för att förklaringen ska platsa på DN-sidan (i förhållande till ev andra dispyter, som förmodligen det förmodligen finns gott om kring alla stora tidningar). Med hänvisning till NPOV tycker jag omdirigeringen borde tas bort. --Vinsci 2 april 2005 kl.16.23 (CEST)

message: *Förklara bakgrunden till konflikten mellan DN och Guillou.
replies: text: Är det inte bättre att lägga informationen om Guillous begrepp i artikeln om honom? Då kunde ju hans syn på DN redogöras i sitt kontext.

text: / Mats Halldin 3 april 2005 kl.23.16 (CEST)
Har denna artikel diskuterats på SSBR? Vad kom man i så fall fram till? Personligen skulle jag inte ha något emot en omdirigering till Dagens Nyheter. Termen finns, används den syftar den på DN, vi ska inte bedöma vad som är PK och vad wikipedia kan tänkas "stödja" och "inte stödja". // Habj 10 januari 2006 kl.01.51 (CET)
thread_title:  Önskemål
Diskussion:De 95 teserna

message: Det här kan väl läggas in i artikeln om Martin Luther istället?? jordgubbe 2 april 2005 kl.17.14 (CEST)
replies: text: Eftersom de har haft sån oerhörd betydelse är det rimligt att de har en egen artikel. Artikeln kan rimligen bli betydligt större än vad den är nu. Däremot bör den nog ha ett annat namn som låter lite mer formellt. Gunnar Larsson 2 april 2005 kl.17.22 (CEST)

message: I alla de andra språkversionerna finns teserna skrivna, men inte svenska. Här finns bara en länk. Borde de inte läggas till här med, och var kan man ta dem i så fall utan att plagiera? Adville 29 november 2011 kl. 00.09 (CET)
replies: text: Jag har sovit lite dåligt i natt och passat på att översätta de 32 första teserna från engelska, latin och även latin-via-engelska tills svenska. Det ska nog gå att få färdigt inom en snar framtid. Här finns den men låt mig kladda ett par dagar till så ska det nog bli hyffsat bra. Jlandin (diskussion) 10 maj 2014 kl. 04.32 (CEST)
replies: text: :Underbart! Adville (diskussion) 10 maj 2014 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: ::Sådär, det blev tid för det tillslut. Översättningen är efter bästa förmåga och flera översättningverktyg/ordlistor med tonvikt på att inte vara ens det minsta plagiat och ursprunget är Wikisource (latin och engelska). Får se om man får en banbulla på sig från nån påve nu :D Jlandin (diskussion) 6 juni 2014 kl. 01.54 (CEST)
Min spontana reaktion när jag såg artikeln nu är att texten inte borde vara med. Vi brukar ju hänvisa dokument i dess helhet till Wikisource och möjligen ha utdrag här. Med tanke på det arbete som lagts ned kan det verka otacksamt, jag vet inte om vi kan flytta denna översättning dit, men för mig är det en principiell fråga. Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2017 kl. 05.21 (CEST)

text: Jag har tänkt tanken. Mitt ursprungliga syfte med översättningen var att det skulle finnas en fri översättning, under en öppen licens. Detta kommer aldrig kunna göras ogjort (den är ju redan släppt under CC-erkännande-lika). Jag tycker dock det är viktigt att säkerställa att det via Wikipedia går att läsa innehållet i teserna på något sätt, hur som helst under en fri licens. Om texten passar bättre på W-source så är det bra (är också tveksam till det), men om den inte gör det tycker jag den ska vara kvar tills den fått en adress. I nuvarande form kan vilken elev, lärare, nörd eller annan kopiera teserna utan att be om lov eller köpa rättigheterna, den möjligheten önskar jag ska finnas kvar även praktiskt. Dessutom kan alla bidra till en bättre text eller bättre översättning. (långsam diskussion med ett inlägg om året hittills.) Jlandin (diskussion) 2 februari 2018 kl. 16.04 (CET)
thread_title:  Teserna
Kategoridiskussion:Svenska tidskrifter

message: Hur lägger man till en artikel i en kategori?
 
replies: text: Man skriver kategori:Svenska tidskrifter d v s kategori, kolon och kategorinamnet, och sedan markerar det med musen och trycker på Ab ovan.//--IP 2 april 2005 kl.18.43 (CEST)
replies: text: :OK. Tackar.

message: *Sök på tidskrifter i Libris för att hitta standarduppgifter, som när den började komma ut, ISSN-nummer o.s.v.
*Kontrollera den TS-kontrollerade upplagan genom att gå in på TS' hemsida, uppgifterna för 2006 finns på http://www.ts.se/Public/PDF/Upplagestatistik/tids_07_23feb.pdf
*Använd mallen {{tidskrift}} och fyll i de uppgifter du kan hitta
Gunnar Larsson 21 april 2007 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Tips för den som skriver artiklar om svenska tidskrifter

message: Finns det någon definiton av tidsskrift som gör att serietidningar inte platsar här?Slipzen 6 oktober 2007 kl. 13.06 (CEST)
thread_title: Serietidningar
Diskussion:Sundsta-Älvkullegymnasiet

message: Skolan är känd under Älvkullegymnasiet, så en redirect därifrån behövs. /RaSten 2 april 2005 kl.20.27 (CEST)
thread_title:  Omdirigering 

message: Det låter som denna artikel beskriver den gamla byggnaden som revs och ersattes 1995? av nuvarande byggnad, som dock innefattade den gamla aulan i renoverad form. Eller skulle båda skolorna, Älvkulledelen och Sundstadelen, vara ritade av Helldén???
thread_title:  Byggnaden 

message: Kalle Larsson-länken pekar ju på vänsterpartisten Kalle Larsson, inte SSU-ordföranden.
thread_title:  Kalla Larsson 

message: Känns inte Peter Gerlach rätt överflödig? Är han känd för något? Styrelseledamot i Elevorganisationen och Handelsstudent tycker jag inte riktigt räcker för att man ska anses vara intressant att nämna som tidigare elev.
thread_title:  Peter Gerlach 

message: Artikeln är full av kuriöst fluff, men det kanske ger mer att ha kvar det än om man skulle ta bort det? Vivo 29 januari 2009 kl. 18.55 (CET)
thread_title: Kuriosa

message: Det här borde inte accepteras på Wikipedia. Sorgligt nog, dock glädjande för skribenten, är den här artikeln absolut inte den sämsta på svenska Wikipedia. Liksom, "Under 1960- och 1970-talen lär nollningen ha gått hårt till", hur kan man göra sådana antaganden i ett uppslagsverk? "1992 var nollningen extra hård", EXTRA HÅRD? Kan man verkligen säga så i ett uppslagsverk? "(Själva artikeln handlade dock om en annan skolas nollning.)", kan man verkligen sätta parentes om en hel mening innehållande punkt, i det svenska språket?
Om det här är så mycket som en indikation på hur dåliga Sundsta-Älvkullegymnasiets elever är på svenska så blir jag betänksam. Borde inte skolan och artikeln bara läggas ner istället?
thread_title: Förskräckligt
Diskussion:Pommac

message: Var inte frukterna i Pommac förr äpple och druva? På flaskan framför mig står det "äppel- och hallonjuice", men det finns bl a druvor avbildade på etiketten.

message: Namnets ursprung är olika på svenska och engelska Wikipedia. Någon som vet vilken som stämmer och kan ändra den felaktiga?
Svar från Patrick Lindahl, sonson till Anders Lindahl: Det är inte klart vad som är det egentliga ursprunget till namnet Pommac, min far berättade att det var lite olika franska ord som användes som grund till Pommac men att det mest var stavelse från Cognac på slutet. Det fanns även en konkurrent som hette Pomril som spelat in i namngivningen.
thread_title:  Namnet 

message: På 60-70-tal stod på etiketterna att Pommacen innehöll extrakt från bl.a. ... och så listades i stort sett alla frukter och bär man kände till. Mot slutet fanns en innehållsdeklaration enligt reglerna om sådana och den innehöll vill jag minnas bara 2-3 frukter eller bär och ändå påstods den följa originalrecept. Frågan är hade originalreceptet få ingredienser som sedan efter hand utökades fram till 1970? Jag är inte helt säker men jag tror att även dessa etiketter hänvisade till gamla recept. Påståendena på etiketterna stod såvitt jag kan förstå i konflikt med varandra så frågan är vilken, om någondera, som berättade sanningen?150.227.15.253 12 augusti 2022 kl. 12.15 (CEST)
thread_title:  Ingredienser
Diskussion:Med Guds hjälp vilja vi strida

message: Dikter är upphovsrättsskyddade om författaren varit död i mindre än 70 år. Vem har skrivit denna dikt och har han (eller hon) varit död i mer än 70 år? /ShineB ® 3 april 2005 kl.13.23 (CEST)
Eftersom den sjöngs av karolinerna så lär författaren ha varit död i mer än 70 år... Den fjättrade ankan 26 oktober 2005 kl.17.15 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontrollorsak
Diskussion:Lista över kattraser

message: Jag tror russian blue tillhör orientalerna. Dan Koehl 3 april 2005 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: Den är slank, men SVERAK sätter den bland korthåren! ErikaS 12 maj 2005 kl. 11.28 (Tidstämpel tillagd i efterhand av .)
replies: text: : Precis. Däremot det HAR diskuterats att sätta in den bland orientalerna. /StefanZ
replies: text: :: Har det verkligen det? Både FIFe och nordiska independentklubbarna anger "Orientalisk typ" som ett fel. Samma gör brittiska GCCF. Ser man på de amerikanska Russian Blue, så har de ett markant rundat huvud, så oorientaliska man kan tänka sig. Kroppen beskrivs dock ibland (även av GCCF) som "foreign", men det betonas samtidigt, att den inte alls är så extrem som orientalernas. Jag vet att siameser användes när Russian Blue skulle "återskapas" på 40-talet, men siameser på den tiden var helt annorlunda än dagens - kraftigare, markant oorientaliska. Den svenska Russian Blue Klubben nämner inte heller någonting om att Russian Blue tidigare skulle ha ansetts orientalisk. / Law 27 juli 2006 kl. 10.53 (CEST)
thread_title:  Russian Blue 

message: Länkarna under "Källor" funkar inte. Någon som har lite koll och kan uppdatera dem?
thread_title:  Felande länkar 

message: Thai finns ju också, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thaicats.GIF, http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Cats --Mats33 (disk) 4 oktober 2012 kl. 03.19 (CEST)
thread_title:  Thai? 

message: En uppdatering av gjorts med anledning av att frågor ofta ställs kring raser som i den tidigare listan inte presenterades. Denna lista tar sin utgångspunkt från WCC den sammanslutande organisationen för alla internationella förbund och utgör därmed en lista över definitionen av en ras, dvs en katt vars bakgrund är dokumenterad och har en rassstandard beskriven i något av förbunden.
Hansboskar (diskussion) 21 juli 2019 kl. 09.08 (CEST)
Olika internationella organisationer har olika sätt att dela in sina katter i ex kategorier, det är därför inte möjligt att dela in kattraser i ex kategori 1 mm
Hans Boskär (diskussion) 21 juli 2019 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Ny lista över kattraser
Malldiskussion:Koordinat

message: Med denna mall skapar man en länk till en hemsida med en list av källor för kartor som är beroende på den geografiska koordinaten i mallen.

message: Skriva så här:
{{Koordinat|cc|tt}}
Med:
* cc för koordinaten i format som behövs på den angivna hemsidan. (Exempel: för 59° 55′ N och 10° 12′ Ö används 59_55_N_10_12_E)
* tt är texten som visas i länken
thread_title:  Användning 

message: * :en:Template talk:Coor
thread_title:  Se även 

message: Jag tycker att det skulle vara väldigt bra om wikipediartiklar som syftar på fysiska platser på jorden hade en länk till en Google Earth placemark (länk) någonstans på sidan.
Är det möjligt att ladda upp sådana som det är nu? Om inte kan ledningen tänkas lägga till det alternativet?
Reallyjoel 12 juli 2005 kl.22.43 (CEST)
replies: text: Det finns planer på att kunna använda koordinater på Wikipedia, för tillfället sker det genom externa länkar (se mallarna :Mall:Koordinat [inkl. diskussionssida] och :Mall:Koordinat2). Genom att ge att antal olika alternativ blir det inte knutet till en enskild tjänst, vilket åtminstone jag ser som en fördel då Wikipedia ska vara oberoende och inte knutet till Google eller något annat företag eller organisation. Gunnar Larsson 12 juli 2005 kl.22.52 (CEST)
replies: text: :Kan de länkarna öppnas direkt med ett sådant program eller får man ladda ner / klippa+klistra? Reallyjoel 12 juli 2005 kl.23.24 (CEST)
replies: text: ::Man hamnar först för en övergripande sida där man väljer karttjänst, sen är det bara att klicka på länken. Gå till någon svensk ort (t.ex. Falkenberg) och klicka på länken som står vid "läge" i tabellen så ser du hur det funkar. Gunnar Larsson 13 juli 2005 kl.08.49 (CEST)
thread_title:  Google Earth placemarks
Diskussion:Andra boerkriget

message: I boken Afrikafeber säger K-G Olin "I centrum för stridigheterna fanns 50 man ur den skandinaviska frivilligkår som kämpade på boernas sida. [...]"
Se http://www.multi.fi/~olimex/
--Vinsci 3 april 2005 kl.23.52 (CEST)
I Sydafrika står det ett monument över den skandinaviska frivilligkåren, vid Magersfontein. Uppförd med pengar som insamlats i Skandinavien. Invigd 1909.
--Crocuta 16 maj 2005 kl.15.50 (CEST)
Diskussion:Trafiksystem

message: Självklart går det bra att formatera om artikeln så den får traditionell Wikiformatering. Om ingen annan hinner före kommer jag själv göra det förr eller senare. Som med allt - är ju tiden alltid ett problem.
Då jag framöver lär mig hur artiklar bör skrivas på Wiki, kommer jag naturligt vis att göra så omedelbums.
/Vince

message: Jag har nu försökt ändra artikeln lite, främst genom att lägga till rubriker etc för att få den att mera likna en traditionell "Wikiformatering". Äventuellt kommer jag lägga till en kategori "Trafikteknik".
Det är bra om det finns synpunkter på sidan, om dessa kommer fram. Det är lättare att redigera sidan om det kommer fram vad som bör ändras.
/Vince
replies: text: Det ser bra ut Vince! En liten grej bara - vi använder inte rubriknivå 1, alltså med ett likhetstecken, utan största rubriknivån är 2, alltså två likhetstecken. Men sånt är inte lätt att veta! Vänligen ShineB ® 4 april 2005 kl.15.09 (CEST)
replies: text: :Jag har nu ändrat ("sänkt") rubriknivån ett steg.

text: :/Vince
thread_title:  Försök till ändring
Diskussion:Löfberg

message: Allmänintresse? Hakanand 4 april 2005 kl.15.06 (CEST)

message: Engelska Wikipedia har en bra förklaring: "Wikipedia is not a general knowledge base, that is, it is not an indiscriminate collection of items of information. That something is 100% true does not mean it is suitable for inclusion in an encyclopedia. While there is a continuing debate about the encyclopedic merits of several classes of entries, current consensus is that Wikipedia articles are not: (...) Genealogical entries, or phonebook entries. Biography articles should only be for people with some sort of notoriety or achievement. One measure of achievement is whether someone has been featured in several external sources (on or off-line)." Strangnet 11 maj 2005 kl.19.36 (CEST)
thread_title:  Släktforskning?
Diskussion:Riseberga

message: "Ni har lyckats få in "Riseberga kloster" i Riseberga församling i Klippans kommun. Det är naturligtvis fel. Riseberga kloster ligger i mellansverige någonstans. Däremot finns inom Klippans kommun Herrevads kloster. Det kan ju vara detta som rört till det.
Hälsningar
Göran Sjöstrand"
Texten var i artikeln - den passar bättre hit. Nordelch 4 april 2005 kl.20.15 (CEST)

message: Borde inte Riseberga, Malmö kommun vara betydligt mer pommf än den här byn? /Grillo 5 september 2009 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Håller inte riktigt med. Ett delområde i stadsdelen Husie är nog mest relevant om man bor i trakten. Mitt förslag är i stället att detta blir en förgreningssida eftersom Riseberga kan syfta på minst tre olika platser. //FredrikLähnn (Feffe) 5 september 2009 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Området i Malmö
Diskussion:Vatnajökull

message: Vatnajökull er ikke den største isbreen (glaciären) i Europa. Austfonna på Nordaustlandet, Svalbard er større i areal. Men, Vatnajökull er størst i volum. -- 5 april 2005 kl.03.37 (CEST)
Noen tall: Vatnajökull er 8100 km2. I 1980 var han 8300 og i 1958 8538. 400m tjukk i snitt.
Austfonna i Norge er 8200 km2, litt mindre enn 300m tjukk i snitt, så Vatnajökull er større i volum: 
-- 8 april 2005 kl.13.37 (CEST)
thread_title: Inte störst i Europa
Diskussion:Veronika (helgon)

message: Stämmer verkligen det där? Känns högst tvivelaktigt om jag ska vara ärlig. Och jag misstänkte att det faktiskt skulle vara Vera och inte Vero, men jag översatte lite svagt från engelska wikipedia och där stod det så... Men från vad jag minns i NE så var det Vera+Icon.
*EliasAlucard|Talk 07:02, Apr 4, 2005 (UTC)
replies: text: Jag tycker det låter som en förklaring post facto. Vad hette då Veronica innan hon torkade av Jesus? Thuresson 5 april 2005 kl.07.11 (CEST)
replies: text: :Det där är det inte många som vet, ganska osäkert. Finns spekulationer dock. Jag ska gräva mer efter den saken. Jag rör inte berenice tills jag vet säkert :)

text: :EliasAlucard|Talk 09:24, Apr 4, 2005 (UTC)
thread_title: Berenice fallet?

message: Vad hände med bilden? EliasAlucard|Talk 10:14, Apr 30, 2005 (UTC)
replies: text: Det undrar jag också. Plötsligt kan man inte se vissa bilder. :( Lamré 30 april 2005 kl.10.21 (CEST)
replies: text: :Kanske är Wikipedias servrar som krånglar? Jag tycker att vi väntar ett tag med att ladda upp nya bilder som ersätter de som är nere, eller hör med någon av sysopsen.

text: :EliasAlucard|Talk 10:26, Apr 30, 2005 (UTC)
thread_title: Francesco Mochi

message: Inledningen bör skrivas om så att det framgår att det handlar om en person som kallas ett helgon. Som det ser ut verkar det i inledningen som en "namnartikel". /Hangsna (disk) 23 september 2012 kl. 21.20 (CEST)
thread_title: Inledningen

message: Stavas helgonet "Veronica" eller "Veronika" på svenska? --Bensin (diskussion) 6 april 2014 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: , Veronika enligt Nationalencyklopedin.--Gotogo (diskussion) 12 mars 2019 kl. 15.23 (CET)
replies: text: :, tack! Bör vi flytta den till Veronika (helgon)? Eller finns det källor som pekar på att den bör ligga kvar? --Bensin (diskussion) 12 mars 2019 kl. 23.02 (CET)
replies: text: ::Jag förordar en flytt. Även Bra Böckers lexikon skriver Veronika.--Gotogo (diskussion) 13 mars 2019 kl. 18.06 (CET)
replies: text: ::: Flytten utförd och artikeln uppdaterad för att återspegla detta. --Bensin (diskussion) 16 mars 2019 kl. 19.22 (CET)
thread_title:  Stavning 
Diskussion:Skopjestaten

message: Det stämmer väl ändå inte att de anser att territoriet borde vara grekiskt? 138.106.143.116 5 april 2005 kl.08.18 (CEST)
replies: text: Jag tror det menas att namnet bör vara grekiskt. Thuresson 5 april 2005 kl.08.21 (CEST)
replies: text: :Det vill säga att Grekland skulle vara de enda som har rätt att kalla en region för Makedonien. - Tournesol 5 april 2005 kl.08.22 (CEST)
replies: text: ::Det är möjligt att artikeln kanske borde skrivas om lite. Har ni ett bra förslag? /E70 5 april 2005 kl.08.23 (CEST)
replies: text: :::Detta är väl ändå inte NPOV!?!
replies: text: ::::Färre använder ordet Skopjestaten i Grekland. Den senaste revideringen är försök att göra grek-nationalistisk politik rumsren. Ingen vill väll bli kallad nationalist.--Pro 30 maj 2007 kl.20.50 (CEST)
Vad är det som är greknationalistiskt med detta?
Denna artikel är i dess nuvarande form inte helt sanningsenlig och utelämnar viktiga fakta.
Troligtvis skriven på hörsägen.

message: Skopjestaten är inget ord man använder i Grekland överhuvudtaget däremot kallar men den nya staten för Skopje eller FYROM. Detta för att man i Grekland:
     
1.) Anser att namnet Makedonien är grekiskt.    
    
2.) För att kunna särskilja och för att missförstånd inte skall uppstå när man talar om republiken Makedonien eller om den grekiska regionen med samma namn.   
    
3.) Grekland har inte erkänt republiken Makedonien under det namnet och i väntan på en lösning i frågan så kallar man landet Skopje efter huvudstaden.
Sven 10 maj 2008 kl.09.00 (CEST)
thread_title:  Mer korrekt förklaring
Diskussion:Anders Löfberg (musiker)

message: Vilket allmänintresse har denne Anders Löfberg? - Tournesol 5 april 2005 kl.08.20 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Vanity. Thuresson 5 april 2005 kl.08.21 (CEST)
replies: text: :OK, jag tänkte att han kanske var VD för ett börsföretag eller liknande, men att personen som skrev artikeln glömt att skriva det. När det nu dykt upp en Användare:Lofberg.a styrks onekligen vanity-teorin. - Tournesol 5 april 2005 kl.08.39 (CEST)