Diskussion:ETC (tidskrift)

message: Finns den här kvar? Är det samma sak som "nyhetsmagasinet ETC"? Sigvid (diskussion) 17 november 2019 kl. 13.54 (CET)
replies: text: ETC är väl i allra högsta grad en tidskrift, dvs säga nättidsskrift, i likhet med till exempel Kvartal (tidskrift)? Fråga är därför om nuvarande mall kan tas bort eller ersättas med en mindre ifrågasättande mall? FWIlkens (diskussion) 19 januari 2023 kl. 11.09 (CET)
replies: text: :Uppenbarligen har det skett förändringar genom åren, men ETC finns uppenbarligen både som papperstidning och digital tidning enligt prenumerationssidan här. Inte helt tydligt vad som är vad där, men vår artikel skulle definitivt behöva uppdatering. Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 12.08 (CET)
replies: text: ::Enligt Tidningskungen.se är det en morgontidning som heter Dagens ETC (med lokala bilagan ETC Göteborg) och en veckotidning som heter ETC nyhetsmagasin. Båda går att få hemskickade i brevlådan. Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 12.25 (CET)
replies: text: :::På samma webbplats går även att läsa "Dagens ETC startades 2005 som en veckotidning men sedan 2014 kommit ut 7 dagar i veckan." (källa) Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 12.29 (CET)
replies: text: ::::Jag håller med om att artikelnamnet borde vara Dagens ETC och att ETC (tidskrift) länkar till Dagens ETC. FWIlkens (diskussion) 19 januari 2023 kl. 15.27 (CET)
replies: text: :::::Dagens ETC finns redan som artikel, likaså ETC Göteborg, ser jag. Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 16.30 (CET)
replies: text: ::::::Även tidigare ETC Malmö har en artikel. Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 16.32 (CET)

text: ::::::Då borde ETC (tidskrift) kanske infogas i Dagens ETC? FWIlkens (diskussion) 19 januari 2023 kl. 20.12 (CET)
replies: text: :::::::Jag tycker i så fall att det är i ETC (tidsskrift) som Dagens ETC och deras lokalbilagor ska infogas. Eftersom varumärket ETC springer urtidsskriften. Eller att ETC (tidsskrift) kvarstår spom egen artikel Dagens ETC kvarstår som egen artikel och att lokalbilagorna ETC Malmö/ETC Göteborg infogas i Dagens ETC. LittleGun (diskussion) 19 januari 2023 kl. 20.19 (CET)
replies: text: ::::::::ETC är sammantaget ett rött affärsprojekt som jag finner fascinerande. Jag ser nu på deras hemsida att det kanske är jag som inte är tillräckligt insatt.

text: ::::::::Det finns tydligen både ett nyhetsmagasin som heter ETC och en dagstidning som heter Dagens ETC. Utöver det finns det inom koncernen(?) diverse affärsprojekt inom bland annat grön el och klimatsmarta hyreshus. FWIlkens (diskussion) 19 januari 2023 kl. 20.35 (CET)
replies: text: :::::::::Och tomatfrön,, ETC Tomat! LittleGun (diskussion) 19 januari 2023 kl. 21.27 (CET)
replies: text: ::::::::::... och då ska man betänka fascinationen finns där trots att jag är öppet mörkblå ;) FWIlkens (diskussion) 19 januari 2023 kl. 23.54 (CET)
replies: text: :::::::::::Det är inte helt enkelt. Infoga brukar nästan vara en självklarhet när en sådan här artikel är innehållslös, men i det här fallet innehåller den en hel del historik och beskriver både nuvarande och tidigare tidningar/magasin.

text: :::::::::::Andra ETC-företag eller verksamheter bör vi inte blanda in i resonemanget. Vi kan kortfattat beskriva varumärket ETC men vi bör inte lista alla eller marknadsföra dem. Om några är relevanta kommer det att skapas artiklar med tiden.

text: :::::::::::En del behöver dock korrigeras och uppdateras. Det är exempelvis inte tidningen som övergått i ett varumärke eftersom tidningen finns kvar. Sedan vore det bra om nuvarande ägarstruktur kunde beskrivas, men har märkt att det kan vara svårt att hitta källor. Om artikeln blir kvar behöver sannolikt även titeln putsas eftersom det inte bara är en tidskrift längre. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 11.12 (CET)
replies: text: ::::::::::::Instämmer med @Kyllo FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 11.25 (CET)
replies: text: :::::::::::::Jag håller inte med riktigt. Jag vill påstå att ETC:s övriga verksamheter är sprungna ut tidskriften. Alltså att ETC (tidsskrift) är paraplyet. Så vi ska inte hänga upp oss på att "tidsskrift" är särskiljningsledet. Då bör vi snarare byta särskiljningsled.

text: :::::::::::::Det blir konstigt att lägga till exempel Storebro Bruk som underartikel till båttillverkningen. LittleGun (diskussion) 20 januari 2023 kl. 14.01 (CET)
replies: text: ::::::::::::::Det var nog sannolikt ägaren som skapade andra verksamheter, inte tidningen/tidskriften. Och artikeln har vad jag förstår alltid haft fokus på tidningen (eller tidningarna då), inte ägaren. Precis som att man skiljer på exempelvis TV4 Media som ägare och tv-kanalen TV4 (samt andra verksamheter som ägs av TV4 Media). När namnen är snarlika finns det alltid risk att folk förväxlar dem. Det som troligen kommer från (huvud-)tidningen är sådant som bilagor och lokala delar.

text: ::::::::::::::Det är i så fall om man byter fokus på artikel till att handla om varumärket, förlaget/utgivaren eller huvudägaren, men det är som sagt väldigt komplext och svårt att hitta källor. Det är då mycket lättare att bara behålla det som finns och uppdatera det som inte är uppdaterat. Då behöver man inte gå in på detaljer i samma grad eller spekulera. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :::::::::::::::Enligt vår artikel om Dagens ETC är det ETC Förlag som ger ut tidningen medan ETC Media är huvudägare. Sedan om det är korrekt och uppdaterat är en annan sak.

text: :::::::::::::::Om det inte går att behålla artikeln är nog enda lösningen att infoga i Dagens ETC. Det är vi väl ändå eniga om. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 14.53 (CET)

text: ::::::::::::::@LittleGun Lika konstigt som det blir att lägga Storebro Bruk som underartikel till båttillverkningen blir att göra tvärtom, att lägga båttillverkningen som underartikel till Storebro Bruk.

text: ::::::::::::::Artiklar om produkter eller varumärken kan ha tillräcklig relevans för egna artiklar på svWP. Endast så länge de inte når upp till sådan relevans återfinns de enbart som underartiklar i artikeln om ett bolag. Således har t.ex. flera av Volvos bilmodeller, men inte alla, egna artiklar samtidigt som produkterna eller tjänsterna kan ha kortare underartiklar i artikeln om Volvo Personvagnar. Det ena utesluter inte det andra

text: ::::::::::::::I det här fallet innebär det att det bör finnas en artikel som behandlar själva bolaget ETC, som förstås omnämner produkter och varumärken. Sedan finns det rimligtvis en artikel om Dagens ETC. Huruvida tidskriften ETC eller fröerna eller några andra produkter som marknadsförs av ETC förtjänar egna artiklar kan diskuteras, men jag motsätter mig inte det. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :::::::::::::::FWIlkens: Nej, det är inte konstigt. Tvärtom faktiskt: Därför finns också självfallet ett avsnitt om båttillverkningen i artiklen om Storebro Bruk. Det finns också en utbruten artikel, och att bryta ut lokalversionerna av dagens ETC till egna artiklar kan vi göra, om det får tillräckligt kött på de benen. Vilket det inte gör. Men Dagens ETC tycker jag håller för en artikel. LittleGun (diskussion) 20 januari 2023 kl. 17.39 (CET)
replies: text: ::::::::::::::::Och därför fungerar fröerna under artikeln om tidskriften/företaget ETC. Som vi gett särskiljningen "tidskrift". LittleGun (diskussion) 20 januari 2023 kl. 17.40 (CET)
 Att infoga andra artiklar i den här är förstås en möjlighet om övriga artiklar inte uppfyllt relevanskriterierna. Annars brukar vi inte infoga relevanta fristående artiklar såvida det inte finns påtagliga brister som inte kan åtgärdas. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 15.02 (CET)

text: Instämmer ånyo med @Kyllo FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 16.16 (CET)

text: Vad gäller vilka bolag i en koncern som äger tillräcklig relevans för en egen artikel måste varje bolag prövas för sig själv. Detsamma gäller artiklar om produkter och tjänster. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :Jag tycker inte lokalbilagorna har tillräckligt med kött på benen för egna artiklar. De har alltså brister. Men  snuttifiering är också en väderkvarn jag kämpar emot. LittleGun (diskussion) 20 januari 2023 kl. 17.42 (CET)
replies: text: ::Instämmer med @LittleGun om lokalbilagornas bristande relevans för egna artiklar. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 18.00 (CET)
replies: text: :::Det avgörande relevanskriteriet för dagstidningar och veckotidningar är minst 2 000 prenumeranter eller försäljning av lösnummer i flera butiker. Dagens ETC uppfyller det. Lokaltidningarna saknar specifika siffror, men spontant utifrån uppgifterna om upplagor ser ETC Göteborg ut att ha klarat kravet och ETC Malmö verkar ha varit på gränsen eller något över. Undantag från kriteriet är medlemstidningar och tidningar som främst marknadsför ett varumärke, företag eller liknande. Även om tidningarna heter något med ETC ser jag inte att det har varit fallet för någon av dessa. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 18.38 (CET)
replies: text: ::::Man måste inte bara titta på kriterier. Det skadar inte att fundera på andra implikationer. Som snuttifiering. Dessutom talar vi om bilagor. Det säljs alltså med Dagens ETC. Inte som egna tidningar. LittleGun (diskussion) 20 januari 2023 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :::::Det var fristående tidningar vad jag kan se. Jag tycker att artiklarna är tillräckligt utförliga för att uppfylla standardkraven, men jag kan även förstå om man tycker att det saknas information eller att fokus ligger fel. Det är dock inte menat som ett ställningstagande. Kyllo (diskussion) 21 januari 2023 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Finns den kvar?