lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Forskningspartners

message: "låter som ett generiskt namn som kan användas i flera olika sammanhang" lyder en mall i artikeln. Jag funderade på samma sak, men en sökning gav åtminstone för mig först och främst träffar som faktiskt rörde precis det som artikeln i dess nuvarande form beskriver. Julle (disk.) 23 februari 2022 kl. 17.29 (CET)
replies: text: Men nog finns det forskningspartners till Ericsson med en annan betydelse. Och var finns denna betydelse av ordet dokumenterat och att den är den enda tolkningen? Yger (diskussion) 23 februari 2022 kl. 17.52 (CET)
replies: text: :Här är några andra exempel där begreppet forskningsparter används: Chalmers och Styrelseakademien och det går säkert att hitta fler. Historiker (diskussion) 23 februari 2022 kl. 19.06 (CET)
thread_title:  Relevans och benämning
Diskussion:Adam and the Ants

message: Första gången jag kollar denna artikeln, jag vet knappt ens var jag ska börja med att räkna upp felen i artikeln; men redan ingressen bjuder på en grov miss. Fakta: Det fanns två väsensskilda versioner av Adam and The Ants. Det första fram till och med första LP:n spelade mörk punk/postpunk och hade ALDRIG två trumslagare samtidigt. Den ANDRA versionen av bandet, som slog stort igenom 1980, hade två trummisar och var ett helt nytt koncept Adam Ant knåpat ihop med förre Sex Pistolsmanagern Malcolm McLaren efter att bandet dumpat HONOM och startat Bow Wow Wow (med samme McLaren som manager, och iklädda dennes partner Vivienne Westwoods kreationer. Även påståendet om att man skulle varit New Romantics skorrar falskt, oavsett upplaga av bandet, även den senare upplagan var trots glamrockssminket alldeles för rockigt i jämförelse med de nyare bandet som hängde ihop med klubben Blitz. Adam & the Ants rötter var i punken 1976, Adam Ants låtskrivarpartner i andraupplagan, Marco Pirroni, var med från starten av punken i London 1975-76 i kretsen kring Sex Pistols, och uppträdde, bland annat, på tvådagarsfestivalen the 100 Club Punk Special 1976, arrad av McLaren, på gitarr med Siouxsie and the Banshees med Sid Vicious på trummor. But I digress, artikeln behöver en radikal översyn, av någon som inte slö-googlat på nätet, eller läst för många ex av typ tidningen Okej. Logjohn (diskussion) 23 februari 2022 kl. 20.41 (CET)
thread_title:  Otroligt många faktafel
Diskussion:Inte panik

message: Det verkar inte sannolikt att Lars Söderdahl plötsligt gör comeback i en ungdomsfilm när han är född 1964, lämnat filmen och bytt namn. Jag har tagit bort länkningen till honom och de övriga skådespelarna som inte verkar vara kända skådespelare som finns på Wikipedia./Pontuz (diskussion) 24 februari 2022 kl. 00.54 (CET)
replies: text: Det finns en mer sannolik Lars Söderdahl på Gotland, nämligen Lars Söderdahl f 890607 som 2000 bodde på Fårö och nu bor i Visby. Pontuz (diskussion) 24 februari 2022 kl. 00.58 (CET)
thread_title:  [[Lars Söderdahl]]
Diskussion:Gonzopornografi

message: I den här artikeln tycker jag att definitionsavsnittet bör komma före den historiska sektionen. Den här filmtekniken är så speciell, att en någorlunda utförlig redogörelse av den bör komma före historieavsnittet. Jag har dock behålligt exempelbilden långt ner i artikeln, eftersom den kan vara (negativt) triggande på känsliga personer. Hoppas det verkar rimligt. Paracel63 (diskussion) 16 mars 2022 kl. 21.28 (CET)
thread_title:  Artikelstruktur
Diskussion:Barns sexualitet

message: Artikeln kan behöva formuleras om här och var, eftersom Freuds idéer om perioder och deras karaktäristik numera kan vara kontroversiella och inte omfattas av alla/de flesta inom vetenskapen. Förslag?--Paracel63 (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 19.02 (CEST)
thread_title:  Freud och annat
Diskussion:Sexfantasi

message: Är det meningsfullt att börja brödtexten med homosexuella fantasier? D v s är det de vanligaste fantasierna? POV? 78.77.215.18 13 maj 2023 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: Nja, de är ett exempel på fantasier. Statistik och jämförelser mellan olika fantasikategorier står strax därefter. Paracel63 (diskussion) 17 juli 2023 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Disposition? Fantasiernas ordningsföljd?
Diskussion:Koppleri

message: Det här ämnet är svårt. Och inte underlättas det av att kanterna på fenomenet är så luddigt, vilket gör historieskrivning och statistikföring lurigt. Ordval komplicerar också skrivandet, eftersom ord som prostitution och sexarbete används som politiska slagträn. En sak är säker – det finns mer att göra i den här artikeln. Paracel63 (diskussion) 25 december 2023 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Utveckling
Kategoridiskussion:Artiklar som gränsar till att bli rekommenderade

message: Används den här kategorin av någon?  24 februari 2022 kl. 07.59 (CET)
replies: text: Artiklarna i kategorin verkar ha lagts till av Julius Agrippa 2013 eller AHA 2014. Julius Agrippa verkar inte längre vara aktiv, men AHA kanske kan kommentera? //Essin (diskussion) 24 februari 2022 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :Hej! Nä, jag har inget med denna kategori att göra mer än att jag uppenbarligen lade in några fågelartiklar i den 2014. Men jag har inget minne av att jag gjort det, men kan tänka mig att jag då trodde att det var en officiell/bra kategori att lägga värdiga artiklar i. Vänligaste --AHA (diskussion) 25 februari 2022 kl. 15.17 (CET)
replies: text: ::En märklig kategori, som är helt godtycklig. Den diskuterades på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2013/Mars#Morot istället för piska?. Jag föreslår att den raderas. Historiker (diskussion) 6 mars 2022 kl. 10.07 (CET)
replies: text: :::Ingen som argumenterat för att behålla kategorin på mer än ett år, är det värt att ta upp den på WP:PK eller kan den avvecklas direkt? //Essin (diskussion) 9 maj 2023 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::::Den kan nog avvecklas direkt. Det är ju trots allt en form av meta-kategori som aldrig riktigt fått fäste.

text: ::::andejons (diskussion) 1 juni 2023 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: :::::Eftersom det står envar fritt att granska och märka upp artiklar som rekommenderade har jag svårt att förstå värdet av en kategori som i praktiken blir en malpåse, även om intentionerna var goda. Draken Bowser (diskussion) 1 juni 2023 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: ::::::Jag har tagit bort kategoriseringen i artiklarna och raderat kategorin. En del artiklar kan säkert rekommenderas framöver, andra var håller inte tillräcklig standard. Historiker (diskussion) 1 juni 2023 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Används?
Diskussion:Invasionen av Ukraina 2022

message: När nu Ryssland har inlett en offensiv mot Ukraina finns det all anledning att påminna om att Wikipedia inte är en nyhetstjänst. Vi är helt beroende av andra källors - i detta skede främst nyhetsmedier med mycket skiftande kvalitet och möjlighet att följa utvecklingen - uppgifter, samtidigt som vi måste räkna med att det finns krafter som inte har andra mål än att förvränga bilden av det som egentligen sker. Det är nog så komplicerat för professionella medier med stora egna resurser att se alla sammanhang och redovisa dem korrekt. Det är i praktiken helt omöjligt för oss amatörer som sitter på åskådarplats. Stora och små felaktigheter, missförstånd och avsiktlig desinformation riskerar att hamna i artiklarna och bli kvar där. Ingen kan kräva att WP ska följa alla steg. Därför: Ligg lågt! Denna artikel är inte någon lämplig källa för den som vill följa situationen i realtid. Janders (diskussion) 24 februari 2022 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  Ta hänsyn till det mycket osäkra läget
Diskussion:Carl Martin Heurlin

message: Hitflyttad från Wikipedia:Faktafrågor:
Hej.
Jag heter Arne Larsson och jag släktforskar.
Det finns en plats i Göteborg som heter Heurlins plats och som är uppkallad efter en Carl Martin Heurlin. Min hustru hette Heurlin som ogift, därför är jag intresserad av att kolla om det finns någon koppling mellan min frus släkt och Carl Martin.
Det står att han är född den 6/2 1860 i Särestads socken, Grästorps kommun men jag hittar inget i varken födsel- och dopboken eller husförhörslängder för den aktuella tiden.
Därför undrar jag varifrån man fått uppgifterna om hans födsel? Det står samma i Sveriges dödbok. Jag kan inte hitta någon källhänvisning.
Tacksam för svar.
MVH
Arne Larsson
replies: text: Hej, yngligen Carl Martin Hörlin inflyttade 1879-12-02 från Särestad till Göteborgs Kristine församling, enligt husförhörslängden Göteborgs Kristine AI:7 (1871–1880) AI:7 s 394. Han uppges vara född 1860-02-06 i Särestad, enligt samma källa. Hoppas du kan gå vidare med dessa uppgifter./Pontuz (diskussion) 28 januari 2022 kl. 13.13 (CET)
replies: text: :Han är född i Täng i Skaraborgs län. Han finns i husförhörslängden Täng (R) AI:6 (1866-1886) Sida: 107. Fadern hette Brandt./Pontuz (diskussion) 28 januari 2022 kl. 13.21 (CET)
replies: text: ::Enligt födelseboken för Särestads församling 1860 föddes det inte någon Carl Martin i den församlingen den 6 februari. Däremot

text: ::finns det en notering om en Carl Martin, född den 6 januari 1860 i Täng, med fadern Johann Brandt, Frälsegården, och 35-åriga modern Maja Greta Jacobs(...?), se rad nummer 3 på sidan 42 i nämnda födelsebok. Men någonstans är det väl felskrivet.

text: ::Här är länkarna till de av  refererade husförhörslängderna i Göteborgs Kristine och Täng.

text: ::-- Larske (diskussion) 28 januari 2022 kl. 17.37 (CET)
replies: text: :::Jag drog kanske för snabba slutsater i brådskan, du får gärna ändra i artikeln. Jag tolkade födelseorten som ”på stället” i hfl. Har svårt att fixa nu de närmaste dagarna./Pontuz (diskussion) 28 januari 2022 kl. 18.26 (CET)
thread_title:  Födelseuppgiften
Diskussion:Anders Johan Bärg

message: Enl. Katrineholms kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker, SE/ULA/12165/F/3 (1944-1951), bildid: 00156278_00058, sida 55 dör han i Stockholm och skriven i Katrineholms församling
* jag har ej Sveriges dödbok 1860–2017 så jag kan inte kolla den källan - Salgo60 (diskussion) 24 februari 2022 kl. 17.29 (CET)
- Salgo60 (diskussion) 24 februari 2022 kl. 17.29 (CET)
thread_title:  Dödsort Stockholm
Diskussion:Ryssbält

message: Är "Kalix sjukshus" ett tryckfel? Jag hade utgått från det om det inte hade varit för den omständigheten att wikikoden explicit skiljer på mål och etikett: Kalix sjukshus --Andreas Rejbrand (diskussion) 24 februari 2022 kl. 20.20 (CET)
replies: text: Tryckfel. Riggwelter (diskussion) 24 februari 2022 kl. 20.22 (CET)
thread_title:  "Kalix sjukshus"
Diskussion:Ninja Thyberg

message: Förnamnet Ninja, är det taget av henne själv eller fick hon det som spädbarn? Numera får man ju heta nästan vad som helst, men var Sverige 1984 så förnamnsliberalt att namn som Ninja tilläts? Är det japanska lönnmördare, spanskans "niña" eller något annat som ligger bakom? 109.228.141.244 21 januari 2023 kl. 09.21 (CET)
replies: text: Intressant fråga. Jag har hört i en intervju att hon fick det vid en tid innan manga och anime blev begrepp. Sedan kom Teenage Mutant Ninja Turtles, och hennes namn uppmärksammades rejält i skolan. Jag får kolla upp det hela lite bättre.  Paracel63 (diskussion) 16 februari 2023 kl. 18.18 (CET)
replies: text: :Borde hon inte finnas med i folkbokföringen, eller är hon född i något annat land än Sverige? Kyllo (diskussion) 17 februari 2023 kl. 13.55 (CET)
replies: text: :: Ja, Ninja Maria Thyberg är folkbokförd i Sverige. Så att hon heter så är uppenbart. Frågan här var dock varför hon fick namnet "Ninja". Om någon hittar en bra källa, lägg gärna in orsaken i artikeln (eller skriv det här på diskussionssidan). Hon är dock inte den enda som har det förnamnet. Paracel63 (diskussion) 17 februari 2023 kl. 14.14 (CET)
replies: text: :::Den äldsta Ninja är 82 år - och det är jämt spritt över åldrarna. Misstänker att namnet funnits i Sverige ett bra tag... Kitayama (diskussion) 17 februari 2023 kl. 14.18 (CET)
replies: text: ::::Folkbokföringen fanns inte som källa, utan bara SFDB, men det besvarar frågeställarens första fråga och förmodligen andra också. Kyllo (diskussion) 17 februari 2023 kl. 14.20 (CET)
replies: text: :::::Kanske det. Och endera dagen hittar jag åter intervjun där Ninja förklarar hur hennes mor (eller far) tänkte. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 17 februari 2023 kl. 14.34 (CET)
thread_title:  Hennes förnamn?
Diskussion:Ludvigkanalen

message: I texten står: 
Genom att kanalen korsade Donaus och Rhens vattendelare behövdes det då runt 100 slussar …
Det är inte runt 100 slussar. Det är exakt 100 slussar.
Av de ursprungliga 100 slussarna är nästan två tredjedelar fortfarande bevarade, men några av dem är spärrade.
Bara sluss 100 vid Bamberg är fortfarande i drift. Alla andra slussar är spärrade. 
Jag är tysk. Jag vil inte ändrar den svenska texten. Det borde göras av någon vars modersmål är svenska.46.85.22.3 25 februari 2022 kl. 11.25 (CET)
thread_title:  Två små misstag
Diskussion:Wendel Strömbeck

message: Jag hittar inget stöd i artikeln för denna kategori. Som läsare utan särskild kunskap om personen/ämnet kan jag inte avgöra om kategorin är relevant, eller skulle kunna vara ditlagd illvilligt eller grundlöst. Jag skulle vilja ha någon kommentar (med källa) om detta i artikeln, och om sådant inte kan uppbringas skulle jag vilja ta bort kategorin. / Anhn ✎ 25 februari 2022 kl. 11.46 (CET)
replies: text: Jag noterar med tacksamhet att kategorin har tagits bort. Den kan, som nämnts ovan, återläggas om det faktiska förhållandet bedöms relevant, och går att styrka med någon trovärdig källa. / Anhn ✎ 25 februari 2022 kl. 11.58 (CET)
replies: text: : Att Strömbeck är transperson framgår av det här radioinslaget:

text: : Strömbeck har ett könsneutralt tilltalsnamn, ett mansnamn och ett kvinnonamn. (Tidigare hade hen två kvinnonamn. Jag har därför utelämnat det tidigare namnet i hänvisningen till Sveriges befolkning 1990 och bara behållit efternamnet, som behövs för att uppgiften ska kunna verifieras.) Juridiskt kön är dock fortfarande kvinna. Att hen har en alternativ könsidentitet står utom tvivel. Att detta behöver "bedömas relevant" och källbeläggas/framhävas stämmer inte överens med hur andra persondata brukar hanteras, men kanske gäller någon särskild praxis här.

text: :  En gång fick jag meddelande om en länkning till en annan artikel jag skapat och hamnade då i en liknande diskussion där din expertis efterfrågades. Därför pingar jag in dig här också, med en undran om hur vi bör gå tillväga, men du får gärna bortse från pinget om det var för påfluget. Ber om ursäkt i så fall.

text: : Jag ska för övrigt utöka artikeln med hjälp av fler (tryckta) källor så snart jag kan. Det var meningen att de skulle vara med från början, men jag måste ha glömt bort det. Förbätterlig (diskussion) 25 februari 2022 kl. 12.57 (CET)
replies: text: :: Tack för kompletterande info. Jag släpper detta, i fast förvissning att artikeln är i goda händer, där den just nu inte har någon obestyrkt Kategori, men att den kanske inom kort kompletteras och då förses med kategorier som matchar innehållet. /Anhn ✎ 25 februari 2022 kl. 13.03 (CET)
replies: text: :::Det var jättebra att du tog upp det. Förbätterlig (diskussion) 25 februari 2022 kl. 13.11 (CET)
thread_title: Kategori "Personer med alternativ könsidentitet"
Diskussion:Jagroman

message: De flesta av de andra länkade wp-artiklarna handlar specifikt om den japanska genren. Denna har ett underkapitel i svwp-artikeln, som har ett bredare fokus. "Jagroman" kanske inte finns litterärt definierad på alla språk, vid sidan av förstapersonsperspektiv?--Paracel63 (diskussion) 25 februari 2022 kl. 13.17 (CET)
thread_title:  Problematisk WD-koppling? 

message: Det står i artikelns inledning att jagroman på svenska "också" avser den japanska genren shishōsetsu / watakushi shōsetsu, men det står ingenting om vad som skiljer vanliga (?) jagromaner från romaner i den genren. Om det inte utvecklas något avsnitt om shishōsetsu / watakushi shōsetsu i artikeln, så borde hänvisningen tas bort, för den är bara förvirrande som den är utformad nu. Pepparkaksgubbe (diskussion) 6 december 2022 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Vad är skillnaden mellan "vanliga" jagromaner och den japanska genren shishōsetsu / watakushi shōsetsu?
Diskussion:Slaget om Starobilsk

message: Jag föreslår radering tills vidare. Wikipedia är ingen nyhetstjänst. Brist på trovärdiga källor och vedertagna neutrala fakta. EstrellaSuecia (diskussion) 25 februari 2022 kl. 18.08 (CET)
replies: text: instämmer Yger (diskussion) 25 februari 2022 kl. 18.19 (CET)
replies: text: : Jag har raderat. Janders (diskussion) 27 februari 2022 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Radering
Diskussion:Per Andersson i Koldemo

message: Enl. Arbrå kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker, SE/HLA/1010005/F/6 (1925-1950), bildid: 00173932_00152, sida 149 Lasarettet i Gävle - Salgo60 (diskussion) 25 februari 2022 kl. 22.51 (CET)
thread_title:  Dödsort
Malldiskussion:GetQID

message: Det är inte möjligt att hämta Q-id från artikelns sidinformation istället för att försöka matcha med etiketten? Det finns ju mängder med dubbletter på etiketterna. Ta till exempel  som varken hämtar ,  eller  utan  (). På sidinformationen ser man wikidata-id, exempel och det kan hämtas med API genom ?action=query&prop=pageprop&ppprop=wikibase_item, exempel. ♥Ainali diskussionbidrag 26 februari 2022 kl. 12.06 (CET)
replies: text: : funkar och ger , och var min avsikt.
replies: text: :Jag har utökat koden för GetQID både på enwp och svwp så att den ska kunna ta valfri sidtitel som argument. Och även funka om en sida flyttas, genom att den nu accepterar omdirigeringar. Just nu funkar det finemang på enwp, men här funkar den inte ihop med andra mallar. Ett så kallat Byte order mark-tecken smyger sig in i resultatet från GetQID.

text: :Att söka på etikett finns redan andra funktioner för. Hur vill du att syntaxen ska se ut? Tomastvivlaren (diskussion) 26 februari 2022 kl. 13.14 (CET)
replies: text: ::Aha, det var jag som blandade ihop det. Då funkar det som jag tänkte. ♥Ainali diskussionbidrag 26 februari 2022 kl. 15.26 (CET)
replies: text: ::: hittade det mystiska felet.Tomastvivlaren (diskussion) 27 februari 2022 kl. 11.57 (CET)
thread_title:  Sidinfo istället för titel
Malldiskussion:Q

message: Det är någonting knasigt.  funkar inte utan ger . Notera att länken som skapas går till https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q426315%EF%BB%BF, dvs slutet har fått några extratecken. ♥Ainali diskussionbidrag 26 februari 2022 kl. 15.41 (CET)
replies: text: Det beror på att du hade lagt in något osynligt skräp i parametervärdet.

text: Så här blir det utan skräptecken:  →

text: -- Larske (diskussion) 26 februari 2022 kl. 18.17 (CET)
replies: text: :Ah. osynligt skräp är så svårt att se :) ♥Ainali diskussionbidrag 26 februari 2022 kl. 18.53 (CET)
thread_title:  Bruten mall?
Diskussion:Herpesviridae

message: Hur delas familjen in? Finns någon erkänd variant? Allra helst bör vi väl använda terminologi och indelning som är artöverskridande, som inte enbart avhandlar humana virus. Sen kommer förstås ändå de humana virusen att uppta största delen av artikeln.
Enligt svenska MESH delas virusen i familjen in i alfaherpesvirinae, betaherpesvirinae, och gammaherpesvirinae . Svenska MESH är en bra källa men inte alltid så uppdaterad. Är det där med -virinae etablerad, och praktiskt tillämpad terminologi?
NE delar in herpesvirusen i sju grupper: simplexvirus, varicellovirus, cytomegalovirus, muromegalovirus, roseolovirus, lymphocryptovirus, rhadinovirus - samt ett rejält gäng "övriga". Artikeln skriven av Berndt Klingeborn, Erling Norrby och Jörgen Malmquist . Dess grad av aktualitet okänd, som alltid med NE. 
Misstänker starkt att virusterminologi är ett område där det fort svänger. Om någon har tillgång till en aktuell källa vore det superbra. --Hjordmån (diskussion) 26 februari 2022 kl. 17.30 (CET)
replies: text: Min mikrobiologibok från 2009 delar in humana herpesvirus i alfa-, beta- och gammaherpesvirinae (underfamiljer). Så oklart om det är uppdaterat, men då var det i alla fall etablerad terminologi. 🐲 Bowser (disk) 26 februari 2022 kl. 22.11 (CET)
replies: text: : Enligt NCBI taxonomy browser delar man in alla herpesvirus så, inte bara de humana . --Hjordmån (diskussion) 27 februari 2022 kl. 07.56 (CET)
thread_title:  Undergrupper inom herpesviridae
Diskussion:Belgisk granit

message: Är Trauerndes Elternpaar alltså utförd i belgisk granit? Det framgår inte av bildtexten, men däremot som en bisats i artikeln om konstverket Trauerndes Elternpaar. Ett förtydligande med källa kanske vore på sin plats både här och i konstverkets artikel? Riggwelter (diskussion) 26 februari 2022 kl. 22.08 (CET)
replies: text: Jo visst är det det. Kompletterat med källor. Boberger (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.22 (CET)
replies: text: :Mycket bra! Riggwelter (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Belgisk granit
Diskussion:Diksmuide

message: Jag ser inte att Vladslo omnämns i denna artikel. Diksmuide omnämnds heller inte i artikeln Vladslo. Med andra ord finns det ingen koppling alls mellan orten, kommunen, kyrkogården, konstverket eller konstnären. Jag tar därför bort bilden intill dess det finns ett samband mellan alla uppslagsorden. Riggwelter (diskussion) 26 februari 2022 kl. 22.17 (CET)
replies: text: Du kan lägga tillbaka bilderna. Vad du pekar på är uselt innehåll i de lsjbot-skapade artiklarna. Vladslo är en kommunal enhet inom storkommunen Diksmuide. Citat från enWi: "The municipality comprises the city of Diksmuide proper and the former communes of Beerst, Esen, Kaaskerke, Keiem, Lampernisse, Leke, Nieuwkapelle, Oostkerke, Oudekapelle, Pervijze, Sint-Jacobs-Kapelle, Stuivekenskerke, Vladslo and Woumen." Bilderna ger åtminstone något innehåll åt dessa eländiga artiklar, och kanske någon (Du?) kan fylla på. Boberger (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.03 (CET)
replies: text: : Nej, jag tänker faktiskt inte lägga tillbaka några bilder. Jag har nog inte någon synpunkt på kvaliteten på lsjbot-skapade artiklar i detta fall, men om du nu vill lägga in bilder på ett enstaka konstverk [av ett visst material], i en artikel om en enstaka stad, i en artikel om en enstaka kommun, tycker du inte att du borde förtydliga hur det hänger ihop i de aktuella artiklarna? I artikeln om Diksmuide borde det finnas en text och en länk till artikeln om Vladslo. I artikeln om Vladslo borde det finnas en tect och länk till den plats där skulpturen står. I artikeln om skulpturen finns det ju en länk till artikeln om konstnären, och det borde (om det inte redan finns) finnas en länk till artikeln om råmaterialet ifråga. Att bara slänga in en bild i en artikel och förvänta sig att läsaren skall förstå hur det hänger ihop är inte schysst mot densamme. Min uppfattning är att du börjat i fel ände, d.v.s. med materialet som en viss skulptur är gjord av. Riggwelter (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.14 (CET)
thread_title: Vladslo
Diskussion:Ukrainskt tangentbord

message: Inga andra språkversioner har artiklar om språkspecifika tangentbordslayouter, varför skulle vi? Och varför just ukrainska? Vad finns det ens att skriva om den ukrainska tangentbordslayouten? Om den svenska? Dansk/norska? Jag tycker det vore bättre att lista alla varianter någonstans och ange deras ömsesidiga skillnader där istället. Sabelöga (diskussion) 27 februari 2022 kl. 00.03 (CET)
replies: text: Det finns en del om det ukrainska tangentbordet på :en:Keyboard_layout#Ukrainian. Det kanske borde vara en samlande artikel i stället. Per W (diskussion) 27 februari 2022 kl. 09.24 (CET)
replies: text: :Precis min mening. Sabelöga (diskussion) 27 februari 2022 kl. 18.55 (CET)
replies: text: ::Det finns ju SFS_5966 och Qwerty, med dess olika varianter, liksom fransk och tysk. Per W (diskussion) 28 februari 2022 kl. 05.51 (CET)
replies: text: :::Informationen bör finnas kvar någonstans på WP. Per W (diskussion) 1 maj 2022 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Relevans