lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fernando Alonso

message: Kan någon lägga in en ny fräsch bild på Alonso i McLarenkläder, den gamla frisyren och Renaulttröjan känns inte aktuell! Jeze 26 april 2007 kl.11.58 (CEST)
replies: text: Lugna dig, vi gör det så snart en färskare bild läggs in på commons --Rosp 26 april 2007 kl. 12.56 (CEST)
OK, vill bara se till att det blir gjort så att ingen glömmer bort det;) Jeze 27 april 2007 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Kan någon lägga in en McLarenbild

message: Någon har redigerat något samtidigt som jag håller på, vilket var en ganska meningslös redigering (dela in i inflationsantal stycken o.s.v.) Det fick till följd av att min text om Alonsos kontroverser inte kom med. Kan någon skriva om de och då tänker jag på: Klienpasseringen och förbisläppningen 2005, bromstestet och gulflaggeomkörninge, tillsammans med incidenten där Schumacher kör om honom under rödflagg, "Massablockeringen", Massakollisionen i Spanien, stallordern i Monaco, bråket med Massa i Tyskland, Ungernskandalen, Alonsos inblanding i spionsskandalen och kontroverserna i Belgien och Kina? En hel timme slösades i onödan för mig!
Jeze 19 november 2007 kl. 14.37 (CET)
replies: text: Om du har sparat dina redigeringar finns de i  --Rosp 19 november 2007 kl. 14.48 (CET)
replies: text: : Jag klippte ut de, skapade en ny redigering och la in de igen, så nu är de ute på nätet igen, tack ändå!
Jeze 19 november 2007 kl. 14.52 (CET)
thread_title: Varför?

message: Helt klart är det väl inte ännu att han kommer köra för Renault? Enligt  kommer ett uttalande ske inom 48 timmar, men inget officiellt finns sagt ännu. /Berdan 10 december 2007 kl. 15.12 (CET)
Jaså, vad sägs om detta? --Rosp 10 december 2007 kl. 15.20 (CET)
replies: text: Jag bugar och erkänner mitt misstag. :) /Berdan 10 december 2007 kl. 15.55 (CET)
replies: text: : Ingen orsak, men jag är noga med fakta --Rosp 10 december 2007 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  2008 

message: Någon som begriper sig på de där racing-mallarna kanske kan fixa så att den renderade tabellen inte bryts? Rotsee 9 oktober 2009 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Ja, tabellen ser helt knäpp ut, kan tyvärr inte hjälpa till när det kommer till sådant. Jag anmäler den på WP:AEF. Henrik Sundbom 30 oktober 2009 kl. 11.24 (CET)
thread_title: Bruten tabell
Diskussion:Gliese 581 c

message: Varifrån kommer påståendet att planetens rotation är bunden så att den alltid vänder samma sida åt dess stjärna? Hur vet man det? //Tåggas 26 april 2007 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Mycket bra fråga. Det borde vara svårt att bestämma. --Petter 27 april 2007 kl. 01.43 (CEST)
replies: text: :Jag ser nu att den uppgiften är borttagen. //Tåggas 27 april 2007 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: ::så nu är det tillbaka men med två källor emil.andreasson 28 april 2007 kl. 11.18 (CEST)
Närheten mellan stjärna och planet måste i detta fall ha inneburit en betydande bromsande kraft på planetens eventuella/troliga, ursprungliga rotation. (Jämför månen som måste inlett sin samexistens med Tellus med en långt större rotation än dagens bundna. I det långa loppet kommer även den större kroppen Tellus att få bunden rotation - bunden till månen i vårt fall.) Eftersom denna typ av stjärna (Gliese) är långlivad har den bromsande processen med stor sannolikhet redan verkat färdigt i detta fall. Kort sagt: "Rotationsbromsen" är obeveklig - den vinner på sikt; ibland blir den klar med jobbet fortare - ibland tar det något längre tid. Cege Z 3 maj 2007 kl. 08.35 (CEST)
thread_title: Bunden rotation

message: Det borde stå hur bilden är producerad. Annars får man intrycket att det är ett "fotografi", det vill säga att den är producerad enligt samma princip som med en vanlig kamera och att den lysande cirkeln är  planeten.Oshifima 28 april 2007 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Jag har nu ändrat på bildtexten så att man inte ska tro att den är fotograferad genom ett teleskop. Fortfarande är jag rädd att en oinsatt läsare ska tro att det nu bara är att bygga en raket och fara dit. Uttalandena i referenserna 7 och 8 underblåser sådana tankar. Oshifima 29 april 2007 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: :Jag har försökt att ytterligare förtydliga detta genom att påpeka att bilden är en "konstnärlig framställning". Vet inte om det är riktigt korrekt. --WasellD 29 april 2007 kl. 10.42 (CEST)
thread_title: Bilden

message: Notera att i den svenska texten står det "Man tror att Gliese 581 c ligger inom den beboeliga zonen där flytande vatten, som vanligen anses vara en nödvändig förutsättning för liv, kan finnas" medans i den engelska texten står det "Gliese 581 c is likely to lie outside the habitable zone. No direct evidence has been found for water to be present, and it is probably not present in the liquid state"; artiklarna tycks säga emot varandra på denna punkt. Vilka fakta stämmer?
thread_title:  Fruset eller flytande vatten?
Diskussion:Tybble

message: Om man kikar på skylten som sitter mitt i vägen strax innan träbron, så ser man att vägen fortfarande heter "Rudbecksgatan" och inte "Norrköpingsvägen", som det hette förr.
Hedman 26 april 2007 kl. 15.08 (CEST)
thread_title:  Norrköpingsvägen 
Diskussion:Achalasia cardiae

message: Cardia betyder övre magmun!

message: Akalasi och Achalasia cardiae bör slås ihop till en artikel. Kan inte avgöra vilket som är det mest lämpliga namnet (kanske Akalsi, om det är ett svenskt namn?), men det andra bör vara en redirect och interwiki-länkarna (som nu finns i Achalasia cardiae) självklart ligga i den artikel som väljs. Tomas e 24 december 2008 kl. 23.47 (CET)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Bergs kyrka, Småland

message: Står några rader men endast vilken typ av kyrka det är och cirka-byggnadsdatum. Till exempel var den ligger känns behövligt. 83.253.3.26 26 april 2007 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Fluff 

message: Enligt artikeln Olof Tempelman ritade Tempelman kyrkan lång innan den byggdes. Stämmer det? /Pieter Kuiper 11 juli 2008 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Arkitekt 
Diskussion:Retronym

message: Ge förslag på andra retronymer som du anser vara relevanta. Samtidigt ska vi komma ihåg att det inte är tänkt att denna artikel ska lista samtliga retronymer i svenska språket utan förklara dess betydelse med ett par bra exempel.
Även »ekologisk odling» för att skilja från »besprutad odling». Tidigare var ju alla odlingar ekologiska.
replies: text: bra exempel, undrar om det blir något liknande med »ej genmanipulerade ...» i framtiden --Tudro 20 oktober 2009 kl. 09.59 (CEST)
thread_title: Förslag på fler retronymer

message: Lista retronymer i artikeln som du anser vara tveksamma eller felaktiga.
* fysisk butik - känns tveksam --Tudro 20 oktober 2009 kl. 09.59 (CEST)
* vuxenporr - var för mig ett nytt uttryck och känns inte helt passande i artikeln. Är det verkligen ett uttryck som används? --Tudro 20 oktober 2009 kl. 09.59 (CEST)
* vuxenporr - Även jag anser att detta inte riktigt hör hemma här! Min association föll mot mjukporr. I mina öron låter detta bidrag som ett försök att mjuka upp den allmänna rättsuppfattningen som tar starkt avstånd till den avart av handling som inte har med porr över huvudtaget att göra. Jag tar bort det exemplet tills vidare så behåller vi diskussionen /Thanquol
* Första världskriget, det numrerades redan 1918 enligt QI..--LittleGun (diskussion) 24 maj 2015 kl. 20.36 (CEST)
thread_title: Ifrågasatta retronymer
Diskussion:Småländska höglandet

message: "En betydande höjd, som i Sverige bara överträffas norr om Sydsverige". Nå, sant är det säkert, men det vore intressant att veta precis vilka delar som räknas som Sydsverige. Götaland? Götaland och Svealand? Söder om Stockholm? \Mike 26 april 2007 kl. 19.23 (CEST)

message: De artiklar, som föreslås ihopslagna handlar om precis samma geografiska område. Innehållet är både lika och olika, och kommer antagligen, om de inte slås samman, att än mer spreta iväg åt olika håll, allt eftersom än den ena, än den andra kompletteras med mer information./ 82.182.149.179 21 februari 2009 kl. 01.26 (CET)
thread_title: Slå ihop
Wikipediadiskussion:Projekt Albanien

message: Vänligen sluta skicka mailförfrågningar hem till mig om jag önskar delta i projektet. Jag har redan en gång avanmält mig från projektet och har inga som helst önskemål att delta igen. --Damast 26 april 2007 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Jag håller med Damast, var vänlig och sluta skicka ut värvningsmeddelanden till användares emailadresser, om jag skulle vilja gå med i projektet så skulle jag anmält mig ändå. / Klibbnisse 26 april 2007 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: :Jag håller med ovanstående personer. Jag har aldrig visat intresse för detta projekt, så varför dra in mig i er e-postlista? Obehagligt och lite påhoppskänsla, känner jag. Sluta upp genast, du som kallar dig "Erich Souza, anonym som FireFly". Peter R 26 april 2007 kl. 22.13 (CEST)

message: Jag flyttade hit den raderade listan över albaner, eftersom den kan vara bra att ha som önskelista.
Se Wikipedia:Projekt Albanien/Lista över kända albaner  /rrohdin 27 augusti 2008 kl. 06.49 (CEST)
thread_title:  Kända albaner 

message: Vänligen delta i uppbyggnaden av Wikipedia Projekt Kosovo. Erblin Avdiu (diskussion) 30 december 2016 kl. 02.14 (CET) 30 december 2016 kl. 02.13 (CEST).
thread_title:  Wikipedia:Projekt Kosovo
Diskussion:Chinese Democracy

message: "skulle släppas 6 maj 2007. Två dagar innan det sagda utgivningsdatumet..." Hur menas? Detta datum har ju inte infallit ännu. Menas annan månad, t ex mars? BiblioteKarin 26 april 2007 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: I den engelska artikeln står "On December 14, 2006, Rose released a letter to fans, stating that the band had, for the first time, set a tentative release date, of March 6, 2007". Så förmodligen är det ett skrivfel. Ivan Dobsky 26 april 2007 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: :I Borås Tidning 2 januari 2008 skrev Christian Dahlgren att albumet inte släpptes 2007. I Hufvudstadsbladet 6 oktober 2007, sida 28, skrevs det att albumet släpps i Storbritannien 11 februari 2008. Thuresson 3 januari 2008 kl. 11.27 (CET)
replies: text: ::Albumet skulle knappas ha kunnat ges ut utan stor uppmärksamhet... Så det är nog fortfarande ett "Kommande musikalbum" det handlar om, anser BiblioteKarin 3 januari 2008 kl. 17.41 (CET)
thread_title: Datumförvirring
Diskussion:Augustinorden

message: Denna brödragemenskap upphörde år 2005. 
replies: text: Nej. torvindus • Et tu, Brute? 28 april 2007 kl. 01.43 (CEST)

message: Artikelns sista mening har oklar syftning. Vilken orden är det som har flera kongregationer? 
Jag uppfattar denna sida som förbryllande. Sidans titel är i singularis men sidan säger också att Augustinerorden är en samlingsbeteckning. 
Om jag förstår saker rätt borde vi under något uppslagsord, ha en grensida som leder till dels Augustinregeln, dels till augustinkorherrarna och augustinereremiterna.
Om "Augustinerorden" är en samlingsbeteckning borde sidan kanske heta "Augustinerordnar"? Alternativt, om ordet syftar på flera olika ordnar, bör där vara en grensida? Så länge putsar och länkar jag lite efter bästa förstånd. --Stighammar (diskussion) 17 juli 2014 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Samlingsbeteckning, namnform, förbryllande
Diskussion:Boris Lindqvist

message: I Myggans nöjeslexikon anges födelseåret till 1940. Är det någon som har några andra säkra källor?--Mason 27 april 2007 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: Enligt birthday.se finns en Karl Boris Lennart Lindqvist, Gräddö, född 22 december 1940. Det bör väl vara rätt person? /Annika 27 april 2007 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: :Tack för den informationen, då verkar det vara myggan som har rätt. --Mason 27 april 2007 kl. 12.47 (CEST)
Trivia: På Gräddö bor också Boris yngre släkting John Ajvide Lindqvist
thread_title: Födelseår
Diskussion:John Watson (racerförare)

message: Jag skulle kategorisera Watson, men han försvann. Kan någon hjälpa mig att få tillbaka det gamla! jag ber om ursäkt,men jag vet inte vad jag har gjort! Jeze 27 april 2007
replies: text: Jag antar att du hamnade mitt i Albanaus vandalisering. Micke verkar ha återställt allt som det var innan. --Strangnet (d, b) 27 april 2007 kl. 11.42 (CEST)

text: Albanaus vandalisering? Vad är det? Jeze 3 maj 2007 kl. 15.00 (CEST)
thread_title: Han bara försvann
Diskussion:Studentmössa

message: "Vid gymnasierna är det normalt med ett mösspåtagningstillfälle i slutet av april, då sistaårseleverna börjar använda den vita mössan." Hur vanligt är detta? Det är åtminstone första gången jag hör talas om det (även om mycket naturligtvis kan ha hänt på det dryga decennium som gått sedan jag gick i gymnasiet...). På min tid var det först efter utspringet man satte på sig mössan, med ett kort undantag för fotografering.
Senare i texten står det (min kursivering): "Vissa skolor, framförallt i storsadsregionerna, brukar ha en mösspåtagningsceremoni kring valborgsmässoafton, liknande den som universiteten har. Eleverna bär sedan mössorna fram till avslutningsdagen". Om det inte är vanligare än så kanske det första omnämnandet bör justeras - men jag vill inte göra det innan jag vet mer om hur det ser ut idag.
--Galadan 27 april 2007 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: I min tidigare hemstad bär man aldrig studentmössan före studentdagen. Den sätts på först vid avslutningsceremonin strax innan man springer ut. Riggwelter 27 april 2007 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :I år gick jag runt i Stockholm på valborgsmässoafton, och träffade en hel del gymnasiestuderande i studentmössor. Här verkar det vara vanligt. Jag tog studenten i Huddinge och där fanns den traditionen på alla gymnasierna.  5 juni 2008 kl. 12.23
replies: text: ::DEnna sedvänja fanns även på mitt gymnasium (Södra Latin) när jag tog studenten 1987. Så tidigt som vid siste april hade vi dock inte vår ceremoni, det var nog snarare en 2-3 veckor före själva avslutningen. Jag minns det som en fin ceremoni i aulan där rektor höll tal. På eftermiddagen förväntade sig sedan ingen lärare att någon skulle infinna sig på lektion mer den dagen... /FredrikT 5 juni 2008 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: :::I Uppsala är det brukligt att endast personer som redan har tagit studenten bär sin studentmössa under Valborg. Här tittar folk (framförallt studenter) snett på gymnasieelever som bär studentmössa innan de tagit studenten. --Katrus (disk) 22 september 2012 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: ::::Det är väl ingen som tagit studenten här i Sverige sedan slutet på 1960-talet? Le Lapin Vert (disk) 22 september 2012 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: :::::"Tagit studenten" är det nog fortfarande många som har gjort, "avlagt studentexamen" har däremot ingen gjort sedan 1968. /FredrikT (disk) 23 september 2012 kl. 00.24 (CEST)

message: Hur kommer det sig att det heter studentmössa när det är en hatt?
Varför skulle studentmössa vara en hatt? I vidare betydelse kan de flesta huvudbonader kallas hattar, som hättor av olika slag, men det betyder ju inte att inte studentmössa är just en mössa. På vilket sätt är den mer än hatt än huvudbonader som björnskinnsmössa eller skepparmössa?--FBQ (disk) 10 oktober 2013 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: Studentmössan är väl ett typexempel på en skärmmössa - jämför t ex uniformsmössor i det militära. Ingen kallar väl sådana för hattar? /FredrikT (disk) 10 oktober 2013 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Hatt?
Diskussion:Sergej Rachmaninov

message: Borde inte hela artikeln kunna ifrågasättas? Det är en total nedsabling, bara åsikter, 
om en kompositör som troligen har bättre melodisinne än den som sablade ner honom.
Ofattbart att ingen reagerat på det, utan fastnar på hur hans namn bör skrivas.
Cheeesuz!

message: Hur stavas egentligen Sergej Vasiljevitchs namn? Artikeln erbjuder flera alternativ.
replies: text: Röstar för att artikeln flyttas till Sergei Rachmaninoff, enligt stiftelsen som bär hans namn var karln väldigt noga med att namnet skulle stavas så, och han bodde ju i USA rätt länge. Kanske att man kan lägga till någonting om att namnet "egentligen" ska transkriberas annorlunda. Marfuas 15 februari 2008 kl. 08.44 (CET)
replies: text: :Jag tycker också att artikelns namn borde ändras till Sergei Rachmaninoff.A-major 8 mars 2008 kl. 18.34 (CET)
replies: text: ::Artikeln bör ligga kvar under Rachmaninov, då det är svensk transkribering som bör gälla. NE använder exempelvis den formen. Sen kan man ju fråga sig vad "modern" rysk transkription, som nämns i början av artikeln, är när någon sådan inte nämns i motsvarande artikel om ryska alfabetet#Ryska till svenska. --Strangnet 10 mars 2008 kl. 16.24 (CET)
replies: text: :::Jag anser att denna skall flyttas till Sergei Rachmaninoff för vi i Sverige skall inte ändra namn på personer hursomhelst och även fast NE stavar så behöver det inte betyda att det är rätt. Man utgår väl ändå från fakta vad kompositören ansåg hur han/hon skulle stava sitt namn. Det gör man i alla fall när man skall hänvisa till vilken nationalitet en person tillhör.Marcus.linneberg 22 november 2008 kl. 00.49 (CET)
replies: text: ::::Jag strök den konstiga formuleringen "modern rysk". Sergei Rachmaninoff är heller inte någon engelsk standardtranskription. Det kan dock tänkas att artikeln enligt pommf bör gå under det senare namnet, detta så länge även den egentliga svenska transkriptionen anges. /Fenix 15 januari 2009 kl. 23.53 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Vit flugsvamp

message: Jag har skurit rejält i artikeln. I versionen före mina ingrepp fanns det massor av uppmaningar, tips och varningar. Det är visserligen bra att nämna att flugsvampsförgiftning kräver akut sjukvård, men det här är ett uppslagsverk, inte en handbok för svampplockare, varför jag har specificerat de allmänna tipsen som gavs i artikeln.—CÆSAR 13 april 2009 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Färre varningar – mer information 
Diskussion:Volvo Lastvagnar (bok)

message: borde man kanske inte ha en delad sida där dels det länkar till boken, men också till Volvo Lastvagnar, tillverkaren?

message: tog bort relevansifrågasättandet. Uppmärksammad bok av uppmäksammad författare. Ser inga tveksamheter i förhållande till kriterierna.Janders 23 september 2009 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Gunnar Eriksson

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av Lokal_Profil 27 april 2007 kl. 22.23 (CEST)
Kan någon förklara hur det kommer sig att svenska Wikipedias "artikel" (mest bara en lista över hans böcker) om idé- och lärdomshistorikern |Gunnar Eriksson länkar till sidor på engelska och tyska wikipediorna som handlar om någon på sin tid säkert känd men nu tämligen bortglömd skidåkare. Jag antar att de andra wikipediorna inte ännu har någon artikel om idéhistorikern, men hur kommer det sig att de har en artikel om skidåkaren medan han inte alls finns här? Eller finns han här men under någon annan form av sitt namn? Hieronymus 7 april 2007 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Det blir lite konstiga interwikilänkningar ibland när robotar körs. Jag har tagit bort de felaktiga länkarna nu. När det gäller skidåkaren så har helt enkelt ingen tagit tag i en svensk artikel ännu och jag hittar ingen när jag söker. //StefanB 7 april 2007 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :Jag funderade på om det hade blivit något missförstånd ifråga om namnet, och att de andra wikipediorna bara skrivit av samma felaktiga uppgifter från varandra. Men jag googlade, och på Tradera hittade jag en samlarbild av något slag från Allers som har ganska mycket text på baksidan som uppenbarligen handlar om just denne Gunnar Eriksson. Den ingår tydligen i något som kallas "Allers samlarserie svenska idrottsstjärnor" och uppges vara tryckt 1950. (Länk: http://www.tradera.com/auction/Samlarsaker/aid_34669693) Försäljningen är redan avslutad, så bilden försvinner kanske snart från sajten. Teckningen är kul och tidstypisk, men antagligen alldeles för ny för att godkännas av Wikipedias copyright-regler. Texten på planschens baksida är också återgiven som bild där, men alltför liten. Jag kan inte läsa mer än överskriften och enstaka ord av resten. Om den tryckts i eller medföljt Allers veckotidning går den antagligen att hitta på t.ex. Kungliga biblioteket. Om någon nu skulle vilja skriva om skidåkaren, alltså. --Hieronymus 9 april 2007 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: ::Jag la in en hänvisning till Gunnar Eriksson (skidåkare). /Grillo 9 april 2007 kl. 23.37 (CEST)
thread_title: Konstiga länkar till andra wikipedior
Diskussion:Svante Thuresson

message: I teveprogrammet "Det känns som fredag" blandade de en "kulturgrogg"; en drink baserad på en svensk kulturpersonlighet, i detta fallet Svante Thuresson, och serverade densamme. När de gick igenom ingredienserna, bland annat rödvin som Södermalmsdricka, undrade Svante vad det hade där att göra. Programledaren förklarade att de på internet läst att han var född på Södermalm, vilket enligt Svante inte stämde; han sa att han istället var född i Vasastan. Man kan bara gissa kring varifrån uppgiften om Södermalm kom ifrån (kanske här?). Jag ändrar i artikeln till Vasastan, i väntan på bättre förklaring eller källa. --Flinga 27 april 2007 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: Någon annan var snabbare. :) --Flinga 27 april 2007 kl. 23.14 (CEST)
thread_title: Södermalm/Vasastan
Diskussion:Organisation

message: Användare:80.216.0.236 ändrade sin egen text "En hierarkisk lösning på ett samverkansproblem" till  "En hierarkisk lösning på ett transaktionsproblem". Jag tycker att samverkan passar mycket bättre in i detta sammanhang eftersom ordet transaktion för de flesta är hårt kopplat till ekonomiska mellanhavanden. /Rolf B 28 april 2007 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: Mjo, och skall man prompt använda latin är nog dessutom "interaktion" ett bättre ord för samverkan. - Tournesol 28 april 2007 kl. 11.29 (CEST)
thread_title: Transaktionsproblem?

message: Se även har börjat svälla lite här. Risk för lista över olika typer av organisationer som kan svälla i all evighet. Vet inte riktigt hur man ska resonera när man plockar bort saker. hejkompis 28 februari 2013 kl. 13.34 (CET)
thread_title: Se även
Diskussion:Östra Real

message: Källor på alla kändisar?
Diskussion:Svenska Kyrkans Unga, Linköpings stift

message: Detta är ingen lokalavdelning utan är ett distrikt i det stora hela för Svenska Kyrkans Unga.
Riks: Svenska Kyrkans Unga >> Distrikt: Svenska Kyrkans Unga, Linköpings stift >> Lokalavdelning: 
Om man tar bort detta då ska man nog också ta bort alla Sveriges_Radio_P4#Lokala_P4-kanaler som finns som en egen delsida på Wikipedia./217.211.21.7
replies: text: De går ju att lyssna på via webbradio över hela landet...   Dillinger 28 april 2007 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :Webbradio och Svenska Kyrkans Unga är två olika saker. Jag nämnde delsidorna för Sveriges_Radio_P4#Lokala_P4-kanaler och inte webbradion i min text ovan./217.211.21.7
replies: text: ::Det är du som blandar in P4, och så vitt jag vet är samtliga lokalkanaler tillgängliga som webbradio.  Dillinger 28 april 2007 kl. 16.23 (CEST)
thread_title:  Svenska Kyrkans Unga, Linköpings stift - Vara kvar!!
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Svenska Kyrkans Unga, Linköpings stift

message: Diskussion
Detta är ingen lokalavdelning utan är ett distrikt i det stora hela för Svenska Kyrkans Unga.
Riks: Svenska Kyrkans Unga >> Distrikt: Svenska Kyrkans Unga, Linköpings stift >> Lokalavdelning: 
Om man tar bort detta då ska man nog också ta bort alla Sveriges_Radio_P4#Lokala_P4-kanaler som finns som en egen delsida på Wikipedia./217.211.21.7
thread_title:  [[Svenska Kyrkans Unga, Linköpings stift]] - Vara kvar!!
Diskussion:Årlig aberration

message: Ska inte stavningen vara aberration, med ett b och två r? Så står det på de flesta ställena i andra aberrationsrelaterade artiklar.Oshifima 28 april 2007 kl. 17.07 (CEST)

message: Det skulle vara bättre att slå ihop dessa småartiklar till Aberration (astronomi). /Pieter Kuiper 27 april 2008 kl. 23.47 (CEST)
thread_title:  Slå ihop till Aberration (astronomi)
Diskussion:Aberration (astronomi)

message: Ska inte stavningen vara med ett b och två r även i uttrycket årlig aberration? Oshifima 28 april 2007 kl. 17.09 (CEST)

message: Delades upp 19 februari 2006 kl. 15.29‎ till två mindre artiklar. En del av vad som står på förgreningssidan borttaget i artiklarna. Sammanfoga alla tre. Verkar att stämmma med andra språkversioner. Maundwiki (diskussion) 29 april 2016 kl. 18.45 (CEST)
thread_title:  Infoga