Diskussion:Scandza/Arkiv 2004

message: Skulle det inte även kunna motsvara "Scania" = Skåne? // Solkoll 4 december 2004 kl.04.37 (CET)
En del vill gärna tro det, men...
se http://en.wikipedia.org/wiki/Scandza
replies: text: Jag förstod att så ej är fallet när du sedan fyllde på med mera information om dom olika stammarna, för mycket för att bara vara Skåne. // Solkoll 4 december 2004 kl.12.26 (CET)

message: Some claim that Scandza only referred to Scania, which must be due to not having read Jordanes, since the description covers all of the Scandinavian peninsula.
Some scholars who refute that the Goths were from Scandinavia claim that Scandza was a mythical location. This is strikingly at odds with Jordanes' numerous correct descriptions and the fact that he identified it with Pliny the Elder's Scatinavia.
Dan Koehl 4 december 2004 kl.04.46 (CET)
Det är inte helt bevisat och oomstritt att Scadza skulle avse Skandinavien. Delvis beror det på att Jordanes uttryckligen talar om det som en ö. Den allmänna uppfattning idag är att goterna kom någon annanstans ifrån, oftast anges Vistula, Polen, vilket stämmer bättre med Tacitus beskrivningar, och språkhistoriska studier (gotiska språket är mer avlägset släkt med skandinaviska såsom östgermanskt). Se här t ex: 
Detta blev en mycket kort beskrivning av vad som det skrivits och skrivs otaliga böcker om. Jag tycker dock att när det finns så många olika teorier, borde artikeln vara mer kritisk, och innehålla alternativa tolkningar till Dan Koehls. Det som framställs i artikeln är inte alls någon vedertagen sanning, med andra ord./213.101
replies: text: Njae den länk som du hänvisar till bygger på en version av artikeln i Wikipedia som skrevs av en person som kom med mycket opålitliga uppgifter. Se diskussionen som jag hade med den personen på diskussionssidan för Goths på engelska Wikipedia. Det var mycket lätt att vederlägga hans tvärsäkra påståenden (men det är synd att den versionen ska finnas på nätet). De flesta språkvetare är av en annan mening.--Vigleif 7 april 2005 kl.13.45 (CEST)
Det star var och en fritt att förbättra artikeln. Observera dock att den handlar om Scandza och inte Goter, eller goternas ursprung, detta har egna artiklar. jag gör inte pa nagot sätt ansprak pa att ha en personlig tolkning, jag översatte delar av den engelska sidan som beskriver ordet. En annan sak är att jag tycker tolkningen är solklar, med uppräkning av stammar mm. Observera att Jordanes säger att ön ligger framför viszlas utlopp, inte där viszlas utlopp är beläget. Finns andra, av historiker etablerade uppfattningar, sa är information om detta naturligtvis ett plus i denna artikel. Dan Koehl 4 december 2004 kl.13.13 (CET)
EDIT Länken du skrev säger: The Goths own tradition was they had originated in Scandza which was separated by the Baltic sea from the mainland of Europe.. Savitt jag vet är Polen inte separerad fran den europeiska kontinenten medelst ett hav? sprakhistoriska studier nämner bla.a just skandinavien som liknande sprak till gotiskan. Om jag minns rätt focuserar man mycket pa ordet lamm, vilket pa gotländska och gotiska är ett vuxet, adult, får.Dan Koehl 4 december 2004 kl.13.18 (CET)

text: Det är väl allmänt accepterat att gotländskan har flera likheter med gotiskan, se t.ex. Nationalencyklopedin.--Vigleif 7 april 2005 kl.13.46 (CEST)
Om Scandza skulle vara Polen eller Gotland, vilka stammar i Polen respektive Gotland motsvarar då de folkstammar Jordanes räknar upp? /Leos Vän 30 juli 2007 kl. 04.23 (CEST)
thread_title: Myths about Scandza