Diskussion:Fredrik Reinfeldt

thread_title: Arkiv

message: Avgörande att denna korruption framgår i hans eftermäle, Medborgare och Parti är allvarligt skadat av hans agerande, Detta förändrar  bilden av hans gärning . den är enssann bild en wiki skall förmedla 
replies: text: Platsar inte. Inget lagbrott eller regelvidrigt. Och eventuellt dåligt omdöme är inte korruption.Yger (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 06.21 (CEST)
replies: text: :Tveksam till din slutsats, vad bygger du den på?

text: :Läs wikis definition av korruption nedan.

text: :Korruption är enligt Världsbankens arbetsdefinition missbruk av offentlig makt för privat vinning.[1] Det är ett slags politisk brottslighet, och när den förekommer på statlig nivå och organiserat, statsorganiserad brottslighet, som typiskt förknippas med, men inte är begränsat till, mutor, utpressning och politiska konspirationer med vilka gärningsmannen, som har offentlig makt, bedrar allmänheten.[2] Världsbanken skiljer mellan administrativ korruption och korruption som syftar till kontroll över staten; det senare handlar om att olagligt styra över politiska institutioner och funktioner och det förra om att se till så att lagar inte efterlevs exempelvis med mutor.[3]''

text: :Grov korruption innebär att statens höga representanter stör den politiska ordningen (exempelvis med riggade val), och lindrig korruption att statens tjänstemän på mera vardaglig basis skor sig personligen på orätta sätt genom sin ställning. Politisk korruption är att manipulera politiken, samhällsinstitutioner och förfaranden för att kvarbli vid makten, tillförskaffa sig rikedomar eller förmåner och behålla eller öka sin status,[4] vare sig genom handling eller underlåtelse av handling, i det offentliga eller privata, och vare sig av individer eller organisationer.[5] Ordet korruption kommer från latin corruptio som betyder ’fördärvat tillstånd’, ’förfall’ eller ’bestickning’.

text: :Reinfeldt har missbrukat offentlig makt för personlig vinning. -> korruption

text: :Reinfeldt har agerat i strid med andemening i omställningsödet för att berika sig själv, på medborgarnas bekostnad - > Korruption

text: :Ändrar tillbaka, så får du motivera bättre.
replies: text: ::Du använder själv ordet andemening, vilket är ett subjektivt begrepp (och egen tolkning från din sida), och inte handlar om missbruk. Och denna typ av dåliga omdömen har vi som praxis att inte ta med i biografier om de inte blåser upp och för avgörande betydelse för personen som Tobleroneaffären.Yger (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 06.52 (CEST)
replies: text: :::Strider mot WP:Neutral synvinkel och WP:OVIKT. Vi skriver inte om Margot Wallströms bostadsaffärer heller. /ℇsquilo 28 augusti 2016 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: ::::Reinfeldt har handlat i strid med avsikten med omställningsödet och agerat i strid med tankarna bakom arbetslinjen. Han borde istället varit ett föredöme. Att emot bidrag, dina och mina pengar, om man inte behöver är girigt och ansvarslöst. Att ta ansvar för samhället, vår gemensamma kassa, vår gemensamma framtid, kan vi kräva att en statsminister skall göra. Den roffarmentaslitet som han ger uttryck för med sitt handlande bör lyftas fram. Det ställer hans gärning i en annan dager. Jag hoppas att han lämnar tillbaka dessa pengar. Eftersom han inte gjort det, bör det framgå i hans Wiki. EN Wiki skall sträva efter att kommunicera sanningen. Sanningen kan ibland vara svår att bestämma. Men viljan att kommunicera handling bör vara tydlig. Jag föreslår att vi tar in en text som problematiserar hans beteende och samtidigt kommunicerar att han inte brutit mot några formella regler. Men en handling kan vara fel även om man inte brutit mot några formella regler. Vi har ett ansvar att göra detta. Hur ser Yger och övriga på mitt resonemang?
replies: text: :::::Enligt min mening är han inte någon större skurk än väl som helst som lyfter barnbidrag, bostadsbidrag eller föräldrarpenning. Men min mening, eller din heller för den delen, är dock inte relevant. Det som är relevant är ifall hans utnyttjande av omställningsstödet har påverkat hans karriär eller hans politiska gärning och att det kan styrkas med källor. /ℇsquilo 4 september 2016 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: ::::::Om det påverkar hans eftermäle vet vi först om några år. Vi får ha is i magen! Själv delar jag s inställning i sakfrågan. Tostarpadius (diskussion) 4 september 2016 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: :::::::Jag tog bort ett lååååångt inlägg här, på samma tjatiga tema som Sanningkärlekframtid lagt in. Riggwelter (diskussion) 5 september 2016 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Reinfeldts missbruk av omställningsstödet 

message: Om man ska källhänvisa stycket "Vidare läsning" så hamnar referenserna längst ner på sidan, inte i referens sektionen. Mvh Mociaty (diskussion) 4 december 2016 kl. 10.05 (CET)
thread_title:  Är det inte bättre att ha "Vidare läsning" ovanför referenser istället för under 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Fredrik Reinfeldt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090628235625/http://www.dn.se/sthlm/fredrik-reinfeldts-pappa-lamnar-politiken-1.803305 till http://www.dn.se/sthlm/fredrik-reinfeldts-pappa-lamnar-politiken-1.803305
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121011084146/http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldts-pappa-domd-for-rattfylla-1.881832 till http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldts-pappa-domd-for-rattfylla-1.881832
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090301215321/http://www.thelocal.se/article.php?ID=4880&date=20060913 till http://www.thelocal.se/article.php?ID=4880&date=20060913
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070306055425/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=55838 till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=55838&a=657073
*Korrigerade formatering/användning för http://www.demyc.org/history/officers/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 april 2017 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Fredrik Reinfeldt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.villatidningen.se/index.php?file=view_art.php&name=art_2005_06_05_6_reinfeldt_05_6_reinfeldt
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140202105813/http://www.nt.se/arkiv/2013/02/22/Personligt/8340442/Nu-skiljer-sig-Fredrik-och-Filippa.aspx till http://www.nt.se/arkiv/2013/02/22/Personligt/8340442/Nu-skiljer-sig-Fredrik-och-Filippa.aspx
*Lade  till http://www.gp.se.adp-visitor.sth.basefarm.net/nyheter/ledare/1.11417-ledare-23-8-avdrag-for-jobbens-skull
*Lade  till http://www.moderat.se/stamma
*Lade  till http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2248087.svt
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100807090125/http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=41179 till http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=41179
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 10.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Fredrik Reinfeldt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090301215321/http://www.thelocal.se/article.php?ID=4880&date=20060913 till http://www.thelocal.se/article.php?ID=4880&date=20060913
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070306055425/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=55838 till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=55838&a=657073
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20041222180617/http://www.demyc.org/history/officers/ till http://www.demyc.org/history/officers/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100807090125/http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=41179 till http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=41179
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 04.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fredrik Reinfeldt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141228222458/http://www.moderat.se/stamma till http://www.moderat.se/stamma
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 september 2017 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Fredrik Reinfeldt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160121153803/http://www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Memoarer-och-biografier/H/halvvags/ till http://www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Memoarer-och-biografier/H/halvvags/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170118042549/http://www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Memoarer-och-biografier/N/nya-livet/ till http://www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Memoarer-och-biografier/N/nya-livet/
*Korrigerade formatering/användning för http://www.regeringen.se/sb/d/7370
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 april 2019 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: FR bör väl väl i första hand bekrivas som fd statsminister, därefter fd partiledare, civilekonom, nuvarande ordf i SVFF och (först i sista hand) opinionbildare? Janders (diskussion) 18 maj 2023 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: Föreslår följande ordning "... är en svensk tidigare politiker (moderat) som var Sveriges statsminister xx-xx och partiledare för Moderaterna yy-yy, civilekonom, ordförande i SvFF sedan mars 2023 och opinionsbildare." FWIlkens (diskussion) 18 maj 2023 kl. 10.32 (CEST)

text: I likhet med t.ex artikeln om Ulf Kristersson kan titeln "civilekonom" lyftas ut till en egen mening om utbildning, för att "lätta upp" första meningen. FWIlkens (diskussion) 18 maj 2023 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: : Det går säkert att formulera bra på olika sätt. Det viktigaste är nog att statsminster- och partiledarrollen nämns först och att utbildningstiteln civilekonom också finns med i ingressen. Opinionsbildare är en vag positionering som mer får ses som en följd av att det andra, mer påtagliga. Janders (diskussion) 18 maj 2023 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: ::Håller med. Enda anledningen EMM att ta med opinionsbildare är att han beskrivs som tidigare politiker. FWIlkens (diskussion) 18 maj 2023 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: :::Jag var djärv och omformulerade ingressen i enlighet med din ordning. Ändra gärna om du anser att det kan förbättras. FWIlkens (diskussion) 18 maj 2023 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: :::: Tumme upp. Janders (diskussion) 18 maj 2023 kl. 11.46 (CEST)

text: ::::Det där med tidigare politiker kan diskuteras. I många fall kan det nog vara lite svårt att bedöma när en person övergår från att vara (aktiv) politiker till att vara "tidigare politiker". Digniteten i de politiska uppdragen kan ju gradvis sjunka från något som gjort personen relevant för en artikel i Wikipedia, som statsminister och partiledare, till uppdrag som i sig inte är relevansgrundande, som till exempel fritidspolitiker i någon kommun eller inget formellt uppdrag alls. Vi har nog mängder av artiklar om personer som har haft olika politiska uppdrag, men där det inte klart framgår att personen inte längre har något politiskt uppdrag. Se till exempel Per Gahrton, som har ett utförligt avsnitt om den politiska karriären, men som i ingressen fortfarande beskrivs som "är en svensk politiker". Ska detta ändras till "är en svensk tidigare politiker"? Något som inte står i artikeln om Gahrton är att han ställde upp i kommunvalet i Hörby 2018, men hans sjundeplats på valsedeln och 6 personröster räckte inte till någon plats i kommunfullmäktige där Miljöpartiet i detta val bara fick ett mandat.

text: ::::Kan vi inte, i ingresserna, betrakta politiker som "en gång politiker, alltid politiker" och låta brödtexten beskriva vilka uppdrag som personer har haft under olika perioder.

text: ::::-- Larske (diskussion) 18 maj 2023 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :::::instämmer. Så gör vi med andra epitet i inledningsraden, Birgit Nilsson står som sångare, även efter hon slutat sjunga Yger (diskussion) 18 maj 2023 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: ::::::Jag instämmer med Yger och Larske. Det gör den något otydliga beteckningen "opinionsbildare" obsolet.

text: ::::::För tydlighets skull: En sådan ordning innebär att Jan Emanuel betecknas som politiker (vilket jag anser är i högsta grad en riktig beskrivning).

text: ::::::Enda undantaget skulle vara om personen själv explicit uttalat att den lämnat politiken. FWIlkens (diskussion) 18 maj 2023 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: :::::::Jag tycker det är rimligt att göra undantag när karriären är så spretig som till exempel Jan Emmanuels. Fredrik Reinfeldt är mer idealformen för politiker, eller broiler om man så vill, med engagemang och ledarskap ända sedan gymnasietiden, via ungdomsförbund och karriär i partiapparaten och genom den skapade han sin relevans. Jan Emmanuel skapade relevans för annat och har gjort ett kortare stint som politiker. Mer som Bert Karlsson, eller för den delen Katerina Janouch och Markus Birro. LittleGun (diskussion) 18 maj 2023 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag förstår inte det resonemanget. Föreslår dock att vi tar en eventuell diskussion om huruvida Jan Emanuel fortfarande verkar politiskt på diskussionssidan för artikeln om honom. FWIlkens (diskussion) 18 maj 2023 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: :::::::::Hmm, och lite "suck" faktiskt, Ja, diskussionen om Jan Emmanuels ingress tas bäst på den sidan. Nu var Jan Emmanuel i det här fallet ett exempel, från din sida(!), på att inga undantag ska finns från Larskes enkla regel "en gång politiker, alltid politiker". Jag menar att det finns uppenbara undantag och dessutom att Jan Emanuel kan vara ett av dom. Detta hör definitivt till den här diskussionssidan oavsett om det påverkar Jan Emmanuel-artikeln eller inte.

text: :::::::::Eftersom du inte förstår mitt resonemang försöker jag igen: Min poäng är att det trots allt, som nästan alltid, är bättre att se på det från fall till fall. Därför att jag inte tycker att vi ska lasta en artikelinledning med en lång lista på allt en biograferad gjort i karriären. Det skapar ovikt.

text: :::::::::Då menar jag att personer som blir relevanta som just politiker, speciellt via en lång karriär från ungdoms- och lokalpolitik till proffspolitiker kan betraktas som "en gång politiker alltid politiker" och beskrivas så i ingressen, kanske även andra som bara skapat relevans via politik. *Kändisar" som haft ett kortare stint blir det ofta ovikt för. Möjligen så för Jan Emmanuel. Definitivt så för t ex Linda Rosing. Blev det mer begripligt? Eller du kanske menade att du inte höll med om resonemanget snarare än att du inte förstod det? Förtydliga gärna annars vad som behöver förtydligas. LittleGun (diskussion) 19 maj 2023 kl. 07.58 (CEST)
replies: text: ::::::::::Jag har formulerat ett förslag. Ändra om det blev för djärvt. 217.213.157.79 19 maj 2023 kl. 08.11 (CEST)
replies: text: :::::::::::Återsällde då det var emot de tre som diskuterat detta ovan Yger (diskussion) 19 maj 2023 kl. 08.15 (CEST)
replies: text: ::::::::::::OK! Huvudsaken bara att det inte radas upp författare, föredragshållare o s v som det stod för några dagar sedan. 217.213.157.79 19 maj 2023 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::
replies: text: ::::::::::::::Jag tycker att nuvarande inledningens två första stycken kan tas bort helt.

text: ::::::::::::::De som börjar med
replies: text: :::::::::::::::"Som partiledare lanserade.."

text: ::::::::::::::respektive
replies: text: :::::::::::::::"Fredrik Reinfeldt lämnade sin statsministerpost..."

text: ::::::::::::::Det första är en utveckling som redan finns, och passar bättre, i brödtexten.

text: ::::::::::::::Det andra stycket är kvarstående "recentism", som också redan utvecklas i brödtexten. Det ansågs vara viktig information när Reinfeldts avgång var nyhetsstoff.

text: ::::::::::::::--LittleGun (diskussion) 19 maj 2023 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: :::::::::::::::Jag gillar första stycket men håller med om resten (som du nu tagit bort) Yger (diskussion) 19 maj 2023 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Titlarna i ingressen