Diskussion:Älvsjö ju-jutsuklubb

message: Skriv in innehållet i avsnitten "Om Ju-jutsu Kai", "Hur kom ju-jutsu till Sverige?" samt Videoklipp på sidorna om Ju-jutsu Kai och Jujutsu. Texten är fortfarande inte encyklopediskt skrivet!--217.209.201.76 22 januari 2010 kl. 15.57 (CET)
replies: text: Vad då "inte encyklopediskt skrivet!" Jag fattar inte vad det är med min artikel som folk irriterar sig på och raderar texter hit o dit. Jag har en idrottsförening och vill göra en artikel om den. Har kopierat min egen text från hemsidan om historien bakom klubben mm. Men det är tydligen jättefel enligt vissa. Jutsulegenden 22 januari 2010 kl. 15.58

message: Se Användardiskussion:Jutsulegenden#Plagiat. Författaren har kopierat sin egen artikel på annan sida och har sagt att han ska ändra licensen till copyleft så det i sig kan nog vara i sin ordning. Problemet som istället uppstår är att författaren skriver om sin egen organisation. Jag har informerat om detta på användarens diskussion och hoppas han löser det. Annars föreslår jag radering av hela brödtexten pga bristande neutralitet. Jlandin 22 januari 2010 kl. 15.59 (CET)
thread_title: Självartikel

message: Om jag förstått det rätt får jag inte skriva "om mig själv". Men någon annan får, som jag tolkar det, skriva om klubben? Jutsulegenden 22 januari 2010 kl. 16.05
replies: text: I princip så, ja. Hårt men sant. Dessutom är den egna hemsidan ingen bra källa eftersom den inte är neutral. Kanske finns det någon tidningsartikel som berättar om att klubben bildats som man kan hänvisa till. I bästa fall innebär detta att någon sågar mycket hårt i texten och kvar blir bara sådant som är helt uppenbart och som man kan verifiera. Så mitt råd är att du skriver in källor till allt du vill ha kvar. skriv såhär i texten så blir det en källhänvisning: http://www.hemsida.se/blabla . Och alltid till bra källor som tex dn.se, sr.se, älvsjötidning.se eller liknande. MVH Jlandin 22 januari 2010 kl. 16.36 (CET)
thread_title:  Får alla skriva, men inte jag? 

message: Jag ser inget i artikel som kan motiver dessa relevans. Inga stora segrar inga större evenemang hållna inte mycket omskrivna.Yger 26 januari 2010 kl. 16.57 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Klubben har erhållit fler medaljer på de stora lägren. Uppdaterat med lista + källa  jutsulegenden
replies: text: För relevans brukar menas OS eller SM medaljer inte uppmuntringspriser på påskläger för ungdomar. Yger 27 januari 2010 kl. 20.16 (CET)
För det första är det inte läger för "ungdomar". Vad vet du om anledningar till att få medaljer inom vår idrott?

text: Kriterierna för sportklubbar kan du läsa här: Wikipedia:Att skriva om sport#Relevanskriterier för sport.Yger 28 januari 2010 kl. 14.58 (CET)
replies: text: :Tidigare år har Yger varit med och redigerat följande ju-jutsu kai klubbar: Umeå Budoklubb, Lidköpings Budoklubb,  Linköpings budoklubb och Umeå Budoklubb. Umeås meriter är iofs enastående, men i övriga fall finns knappt någon text alls om vad klubben gör. Övriga ju-jutsu kai klubbar på Wikipedia är: Solna Ju-jutsuklubb och Björkstadens Ju-jutsuklubb. Ingen av alla de jag nämnde har enligt historiken någonsin ifrågasatts på ett sådant sätt som Älvsjö ju-jutsuklubb. Anledning? jutsulegenden 28 januari 2010 kl 1645.
replies: text: ::En artikel granskas endast mot Wikipedias riktlinjer, inte genom att jämföras med andra/liknande artiklar. Frågan om varför Älvsjö ifrågasatts och inte "de andra" är alltså inte tillämplig. Varje artikel måste kunna "stå för sig själv". Riggwelter 28 januari 2010 kl. 16.48 (CET)
thread_title:  Utmärkelser