Diskussion:Nationalmuseum (byggnad)

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 9 april 2012 kl. 12.28 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 26 mars 2012 kl. 10.47 (CEST)
 
Välskriven, omfattande och illustrerad.
 
;Stöder för utmärkt
#Yger (disk) 27 mars 2012 kl. 19.40 (CEST) En ren fröjd läsa denna välskrivna, välillustrerade artikeln med både gediget innehåll och form 
#* Du bör nog titta över källorna igen. Verifierbarheten är inte möjlig i artikel då flera fotnoter saknar hänvisning till källa, exempelvis Hall (red.), s. 110 på grund av att årtal saknas går det inte för den vanliga läsaren att på rimligt sätt hitta vilken bok det är frågan om. dnm (d | b) 27 mars 2012 kl. 23.32 (CEST)
# dnm (d | b) 28 mars 2012 kl. 23.10 (CEST) Efter åtgärd ändrar jag min röst och som jag skrev nertill håller jag helt med Ygers bedömning.
# Ankara (disk) 29 mars 2012 kl. 11.23 (CEST) gediget arbete
# Sjunnesson (disk) 29 mars 2012 kl. 12.57 (CEST) 
#  Rex Sueciæ 30 mars 2012 kl. 14.35 (CEST)Enligt ovan.
#Ace90 (disk) 30 mars 2012 kl. 16.23 (CEST)
# Holger.Ellgaard (disk) 9 april 2012 kl. 09.48 (CEST)
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
*#dnm (d |b) 27 mars 2012 kl. 22.41 (CEST) Instämmer helt med Yger. Artikeln har också en bra refernsformatering, såväl en notförteckning (som är effektiv) och en bra källförteckning. Problemet är bara att källförteckningen är ofullständig. Det förekommer källor i artikeln som inte presenteras i källförteckningen, exempelvis Hall (red.), s. 110. Vilken bok är det ifrån? Det finns varken årtal angivet i källhänvisningen eller angiven bok i källförteckningen varför läsaren inte kan verifera informationen (inte jag heller). Våra utmärkta artiklar ska vara professionella även i formalian. När artikeln i övrigt är professionell känns det synd att formalian inte är fullständig. Åtgärdas detta kommer jag dock ändra min röst.
replies: text: :--Holger.Ellgaard (disk) 28 mars 2012 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: :: Strålande! :) Jag kan ta en titt på not 22 sen. Den borde man kunna formatera enligt  dnm (d | b) 28 mars 2012 kl. 23.10 (CEST)
;Diskussion
Kuriosa-avsnittet borde arbetas in i resten av texten då "Avsnitt med kuriosa, ibland även benämnt övrigt eller trivia, bör enligt konsensus inte finnas med i artiklar på svenska Wikipedia" (se: Wikipedia:Kuriosaavsnitt). --Kigsz 26 mars 2012 kl. 10.47 (CEST)

text: Håller med och är  --Holger.Ellgaard (disk) 27 mars 2012 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: :Kan det vara den här referensen som saknas?   Rex Sueciæ 28 mars 2012 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: ::Ja, det stämmer. Det beror på att delar av artikel med noter "Hall (red.), s. ..." är flyttade från huvudartikeln Nationalmuseum då flyttades även notorna men jag missade bokref. Bokref är nu inlagd. --Holger.Ellgaard (disk) 28 mars 2012 kl. 09.53 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Nationalmuseum (byggnad). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140407092757/http://www.sfv.se/fastigheter/pagaende-byggprojekt/byggprojekt/stockholm/nya-nationalmuseum/renovering/ till http://www.sfv.se/fastigheter/pagaende-byggprojekt/byggprojekt/stockholm/nya-nationalmuseum/renovering/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120318184833/http://www.nationalmuseum.se/sv/Om-Nationalmuseum/Grand-final-infor-renovering/Nya-nm/ till http://www.nationalmuseum.se/sv/Om-Nationalmuseum/Grand-final-infor-renovering/Nya-nm/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140407092757/http://www.sfv.se/fastigheter/pagaende-byggprojekt/byggprojekt/stockholm/nya-nationalmuseum/renovering/ till http://www.sfv.se/fastigheter/pagaende-byggprojekt/byggprojekt/stockholm/nya-nationalmuseum/renovering/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade