lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Högsbo pegmatitbrott

message: Hur tolkar ni följande skrivning i beslutsdokumentet från 12 september 2016 om utökning av naturreservatet Änggårdsbergen?
"naturreservat enligt 13 § NVL 1973-01-02, dnr 11.121-2005-71
(pegmatitbrott)
Länsstyrelsen beslutar att detta områdesskydd ersätts med nu aktuellt beslut
när detta vunnit laga kraft. Områdena är markerade på beslutskartan, bilaga 2."
I synpunkt 7 på sista sidan skriver SGU "Positivt att pegmatitbrotten kommer att omfattas av reservatet".
Kan det vara så att Högsbo pegmatitbrott därmed inte längre är ett separat naturreservat utan ingår i Änggårdsbergen? Det borde i så fall påverka kategoriseringen och även mallen "Naturreservat i Göteborgs kommun". --Larske (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 06.54 (CEST)
replies: text: tack, alert hitta! Ja jag tolkar det inte längre finns som reservat. Jag försöker skriva om.Yger (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 06.58 (CEST)
replies: text: :Tack Användare:Larske för att du hittade detta! Och tack till Användare:Yger för att du kompletterade så snabbt! /Ascilto (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 08.30 (CEST)
thread_title:  Ingår det numera i Änggårdsbergen
Diskussion:Regeringen Solberg

message: Jag försöker lägga till att Tor Mikkel Wara är ny fiskeriminister, men något blir fel i tabellen och jag hittar inte vad det är. Är det någon som kan hjälpa mig och rätta till det? /Ariam (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: Det löste sig. /Ariam (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 11.20 (CEST)
thread_title: Tabellfel
Diskussion:Ängsö nationalpark

message: Kan den där Bååth som sålde virke till Vasa blandats samman med någon på Ängsö slott? Det verkar konstigt att den, då två delade, lilla ön skulle nämnas. Det borde väl varit godset (Östanå?) eller tillhörigheten (Vettershaga eller Väringsö) som nämndes?--LittleGun (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: Bååth

message: Det ser ut som att allt är belagt med vettiga källor. Kan mallen tas bort?NnieAndersson (diskussion) 27 juli 2022 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Det har hänt en del sedan mallen lades in, så den kan tas bort nu. Historiker (diskussion) 27 juli 2022 kl. 20.56 (CEST)
thread_title:  Mall källor
Diskussion:Svängbro

message: Under rubriken Allmänt står följande att läsa:
De allra flesta svängbroar är byggda helt i stål, för att klara belastningen på de ofta långt utkragande broänden.
Hur ska meningen egentligen avslutas?  Avses en ände eller båda?  Som det nu står är det oklart. Det bör vara endera [den ... änden] eller [de ... ändarna].  Dessutom förefaller det mig (som är helt okunnig i ämnet) som om det språkligt sett kanske ska vara "utkragade" (utan n).
Den som känner till ämnet kanske kan förtydliga.  Fomalhaut (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Skrivfel där jag inte vet vad som menas
Diskussion:Samisk trumma

message: Ringtrumma omdirigerar till denna artikel (efter ändrad omdirigering baserat på artiklar som använder wikilänken) utan att förklaras. Det närmaste till förklaring finns kanske i denna äldre version av Ceremonitrumma. "Ceremonitrumma heter på norska runebomme, "runtrumma", på sydsamiska gievrie, "ring", på lulesamiska goabdes, på nordsamiska goavddis och på östsamiska kyömdes. " Maundwiki (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 01.28 (CEST)
thread_title:  Ringtrumma
Diskussion:Råby-Rönö församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 Församlingen har medeltida ursprung med namnet Råby församling som namnändrade till det nuvarande 17 april 1885.
- Salgo60 (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 11.13 (CEST)
thread_title:  WD modulering - namnändringar
Diskussion:Pastej

message: Interwiki-länken för engelska är fel: pastej är pâté, inte pudding. Tyvärr vet jag inte hur man rättar detta fel. -- Femten (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: Jag kan ordna detta, MEN: Enligt SvWps artikel om pâté är pâtén den franska motsvarigheten till det som på svenska kallas pastej. Denna har en egen artikel i SvWp, paté, så hur föreslår du i så fall att vi gör!? Deryni (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 17.06 (CEST)
thread_title: Språk
Diskussion:Malmö Opera

message: Jag kan förstå tanken med att denna teaterbyggnad tidigare hyste alla scenkonstformerna under namnet "Malmö stadsteater", men blir det inte något förvirrande att för dess skull ha kategorin "Ej längre existerande teatrar" på denna artikel? Det är ju bara namn och organisatorisk inriktning som ändrats; byggnaden finns ju kvar som tidigare och Malmö stadsteater har fått en annan huvudscen vid sidan av den i denna artikels byggnadskomplex inhysta Intiman-scenen.--Bemland (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: Jag antar att det var något misstag där, den existerar ju fortfarande, och tog bort kategorin. JohanahoJ (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 07.13 (CEST)
thread_title:  Ej längre existerande-kategori?
Diskussion:Gonidium

message: Skriv artiklarna eller radera förgreningen? I NE står ungefär vad som finns på förgreningen så det blir två korta artiklar om texten flyttas till två artiklar. Maundwiki (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Skriv artiklarna eller radera förgreningen
Diskussion:Kolsva församling

message: Kategori:F%C3%B6rsamlingar_WD_modellering_-_namn%C3%A4ndringar
 Kolsva församling bildades 1943 genom sammanslagning av Malma församling och Bro församling under namnet Bro-Malma församling som namnändrades till detta den 20 oktober 1950.[
- Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 03.08 (CEST)
thread_title:  WD modulering - namnändringar
Diskussion:André dos Santos Bragança Gil

message: Jag ifrågasätter om "det här namnet har en gång intresserat sig för ämnet" är nog för att skriva en biografi. Vi saknar alla grundläggande data. Har vi inte mer än så här kanske vi får inse att det inte går att bygga en artikel? /Julle (disk.) 19 augusti 2018 kl. 03.19 (CEST)
replies: text: På den här sidan och den här sidan verkar det finnas uppgifter om födelsedatum och födelseplats samt föräldrar och en sju år äldre bror till artikelsubjektet. Och på den här sidan finns en sammanfattning av en uppsats om några nya arter som han är medförfattare till. Kanske det går att använda. Personen har också ett objekt i Wikidata, , även om det ännu är lite tunt med data även där. --Larske (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 03.54 (CEST)
replies: text: :# Svar till Julle finns på min diskussionssida. (P S Återkallar. Det blev lite rörigt med olika diskussionsidor hit & dit. Jag går vilse. Så det får t v räcka med vad som här har skrivits.)

text: :# Tack, Larske för tipsen. Ska mjölka där senare för att utöka om subjektet. Har många pusselbitar just nu, som jag försöker göra något av, så det kanske dröjer lite innan något händer. Men varför mjölkar du inte lite själv i artikelspannen?/ 83.254.6.228 19 augusti 2018 kl. 05.05 (CEST)
thread_title:  Verifierbarhet
Diskussion:Erstaviks kapellförsamling

message: här hittar jag inget i NAD - Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 03.49 (CEST)
replies: text: De återfinns i Uppsala landsarkiv i Nacka kyrkoböcker.Yger (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 08.47 (CEST)
thread_title:  Saknar kyrkoarkiv?
Diskussion:Nacka-Erstaviks kapellförsamling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
 inget kyrkoarkiv hittat? - Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 03.52 (CEST)
replies: text: Det finns protokoll någonstans, de har jag sett refererade, men annars var denna församling mycket rörig.Yger (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 05.32 (CEST)

text: Se Erstaviks kapellförsamling.Yger (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 08.48 (CEST)
thread_title:  Saknar kyrkoarkiv?
Diskussion:Rytterne församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
 Församlingen var före 1818 uppdelad i två församlingar, Lilla Rytterne församling och Stora Rytterne församling som före 1325 utgjort separata pastorat men därefter bildat gemensamt pastorat. Församlingens namn mellan 1940 och 21 oktober 1960 var Ryttern församling.
- Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 05.52 (CEST)
thread_title:  WD modulering - backlog
Diskussion:I det gula och blå

message: Enligt våra relevanskriterier är ett album inte relevant "Om artikeln i princip bara innehåller en låtlista utan ytterligare information". Denna artikel innehåller lite mer, men inget utöver vanlig metadata för en skiva. Med tanke på den just avslutade diskussionen på Bybrunnen om enstaka låtar anser jag att vi kan acceptera denna artikel. Mvh --Bairuilong (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 09.56 (CEST)
thread_title: Relevans?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnliga skådespelare

message: Här är en automatgenererad lista över skådespelerskor som har artiklar på minst 30 andra språkversioner men inte än på svenska (tryck på Play-knappen nere till vänster för att generera listan). ♥Ainali diskussionbidrag 19 augusti 2018 kl. 10.36 (CEST)
replies: text: Tack! :-) // Zquid (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :Kan man också få fram svenska kvinnliga skådespelare som enbart har artiklar på annat/andra språk än svenska? :)  Genomlysning (disk. bidr.) 21 augusti 2018 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: ::Javisst! Just nu 38 stycken (varav en med artikel på 19 andra språkversioner). ♥Ainali diskussionbidrag 21 augusti 2018 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: :::Tack! Den listan kan vara värd att ta en titt på. Just den första posten i listan verkar dock inte ha någon anknytning till Sverige. Genomlysning (disk. bidr.) 22 augusti 2018 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Artikeltips 

message: Välkomna att tipsa eller skriva, eller både och! :-) // Zquid (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: Det här är kanske nåt för dig...? Välkommen! :-) // Zquid (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: : Jag har visst missat att bjuda in dig... men du är mycket välkommen att delta! :-) // Zquid (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: ::Hej Zquid! Tack för inbjudan! Tävlingar är dock inte något för mig, jag påtar helst i egen takt, får istället önska lycka till! Frökennostalgi (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: ::: OK... då behöver jag inte vara bekymrad över att jag missade att skicka dig en inbjudan. Lycka till själv i ditt skrivande! (Om du vill kan du se tipsen i tävlingen som idékälla om du behöver en sådan nån gång framöver) :-) // Zquid (diskussion) 22 augusti 2018 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: :::: Nejdå, jag hade sökt mig till tävlingarna om jag hade velat delta. Tack! Jag har ganska långa önskelistor att beta av, så jag har att göra för lång tid framöver. Det är toppen med denna tävlings ämne tycker jag, för det finns mycket att göra på detta och närliggande områden. En tävling på området filmhistoria skulle jag vilja tipsa om, om det kan locka fler att skapa/utöka artiklar. Men som sagt - lycka till med detta ämne! Frökennostalgi (diskussion) 22 augusti 2018 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Välkomna! 

message: , , , , ,  Hej! Ni vet väl att ni kan lägga in era nyskapade / utökade artiklar även på "Månadens artiklar", om det ni skapat / utökat är minst 2000 byte? (Vissa av er vet om det, men har ännu inte lagt in en eller fler av bidragen från veckans tävling även där). För mer information, se här : . 
Hoppas att jag inte missat någon eller något nu, har för tillfället bara en mobil att skriva på. I eftermiddag kan jag förhoppningsvis kunna använda en laptop igen så det blir lättare att överblicka och skriva. // Zquid (diskussion) 26 augusti 2018 kl. 07.56 (CEST)
thread_title:  Tips / "puff"
Diskussion:Steen Thychosen

message: Hej! Jag tog bort placeringen i "Kategori:Spelare i Schweiziska fotbollsligan" så länge, för att undvika kvarstående röd kategori, eller onödiga redigeringar fram och tillbaka. Du har nog bättre överblick över området och får gärna skapa lämplig kategori. Allt gott! JohanahoJ (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: Hej! Tja, jag vet eg inte hur man ska göra. Det kan bli lite krångligt om man ska ha olika kategorier för schweiziska ligan beroende på vilka år någon spelat där. Kan ju dessutom bli dubbelt för rätt många spelare. Bästa vore att göra någon sorts omdirigering där det tydligt ändå pekas på att "I denna kategori ingår spelare från både "" och ""..."   Övergripande kategori borde ju vara något i stil med "Spelare i Schweiz högsta division i fotboll" där både "Spelare i schweiziska Superligan" och "Spelare i Nationalliga A" (m fl) får plats... Men jag vet inte om är rätt person för att fixa en sådan grej...--AFineHog (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: :Med tanke på att ligor och divisioner så ofta byter namn så vore det en fördel att ha en generisk beteckning, typ "Spelare i Schweiz högsta division i fotboll". På enwp verkar man ha valt att kategorisera Tychosen som spelare i superligan; jag antar att de låter det stå även för de tidigare namnen. På dewp är inte kategorisering av person efter liga lika populärt, utan Tychosen kategoriseras istället som spelare i Lausanne-Sport, så får det räcka. När jag tittat runt här lite, så verkar det, åtminstone för några år sedan, ha funnits skilda meningar kring huruvida kategorisering av enskilda spelare efter liga eller division över huvud taget är lämpligt. Det kanske är något att ta upp på Wikipedia:Projekt fotboll? JohanahoJ (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: :: Ja, tycker också det borde vara något "generiskt", övergripande. Men att man ändå i kategoriseringen på individens sida kan se att det t ex är skillnad på "Superligan" och "Nationalliga A". Och att det sedan samlas på den sida. Men som sagt; vet inte om grejar det själv. Vet inte heller om det är en jättesak att dra upp i nåt projekt. Du har inte nån bra lösning med omdirigering etc...?--AFineHog (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: :::Det blir visserligen mycket kategorier, men det går ju att ha enskilda kategorier för Superligan, Nationalliga A m.fl. och låta dem ligga som underkategorier i en gemensam kategori för högstadivisionen. JohanahoJ (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 12.09 (CEST)
thread_title:  Schweiziska ligan
Diskussion:Feïd Lalla

message: Kartan du länkade till visar ett område i Mellanamerika med Mexiko, Guatemala och Belize. Kan du se vad som blev fel? --Larske (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Råkade klistra in fel URL i ett antal artiklar, men det ska vara fixat nu. YesDi (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 12.15 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:Andrzej Czajkowski

message: Varför anger WD-mallen namnet på utbildningsantalten i Polen på engelska språket? Ataraxim (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Vad kallas skolan på svenska? /Ariam (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: :Det vet jag dessvärre inte, men det polska namnet duger bra, d v s som det står nu. :) Ataraxim (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 14.09 (CEST)
thread_title: Utbildningsanstalten enl WD

message: Enl eng och po wi avled han i staden Oxford. WD-mallen anger Storlondon. Omfattas Oxford av detta begrepp och om än så vore fallet är det verkligen lämpligare att skriva Storlondon än Oxford?? Ataraxim (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: --Larske (diskussion) 15 december 2018 kl. 02.45 (CET)
thread_title: WD-mallen och dödsorten
Diskussion:Eksjö landsförsamling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
Får inte ihop vilka platser och vilka NAD arkiv som skall kopplas ihop för Eksjö landsförsamling / Eksjö stadsförsamling // Eksjö_församling
- Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  WD modulering - backlog
Diskussion:Södermanlands runinskrifter 91

message: Ett av orden i inskriften är ᛅᛚᛁ (ali).  normaliserar det på runsvenska som "ok" (nusvenska: "och"). Sveriges runinskrifter (band 3, sidan 66) skriver istället så här: "þuþ är med säkerhet felläsning för kuþ, måhända ock ali för ala, om icke ristaren efter ack. buka av fsv. Bugge övergått till att bruka nom. fsv. Alli." De föreslår översättningen: "Ingulv och Väsäte reste denna sten efter Bugge, Alle, Sigsten. Gud hjälpe deras själ!". Finns det något belägg för att tolka ali som "och"? Gabbe (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: Okej, det verkar som om runforskaren Magnus Källström tolkar det som "och" enligt SVT. Är det för att han läser ᛅᚢᚴ (auk) istället för ᛅᛚᛁ (ali)? Gabbe (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: : Ja, här läser han det som auk. ♥Ainali diskussionbidrag 20 augusti 2018 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Ali eller auk
Diskussion:Bromma-Teatern

message: Diskussion: Bromma-Teaterns arkitekter. --Holger.Ellgaard (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 19.14 (CEST)
thread_title: Se även

message: Jag städade i bildfloran efter principen "less is more". --Holger.Ellgaard (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 18.09 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Kvikkjokks församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog Känns knepig från SVAR SE/HLA/1010106
 Kvikkjokks församling utbröts ur Jokkmokks församling 1696. Församlingen blev moderförsamling i ett pastorat tillsammans med Jokkmokks församling. 1796 ändrades relationen mellan församlingarna i pastoratet och Jokkmokk blev moderförsamling. Kvikkjokk betraktades därefter som kapellförsamling till Jokkmokk fram till den 1 maj 1923 för att därefter utgöra ett kyrkobokföringsdistrikt inom Jokkmokks församling. 
 Kyrkobokföringsdistriktet upphörde den 31 december 1975 och samtliga folkbokförda överfördes till de gemensamma kyrkböckerna för Jokkmokks församling, se Jokkmokks kyrkoarkiv.
- Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  WD modulering - backlog
Diskussion:Mitsubishi A6M Zero

message: Spelar kanske inte så stor roll - men det står 10 939 tillverkade i faktaruta men 11 280 i löptext. Var kommer siffran ifrån - och är bägge siffrorna sanna (kan ju avse inklusive/exklusive någon viss modell eller vad vet jag). Undrar  Anhn (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: Jag skulle bara sno siffrorna från den amerikanska sidan då den är mycket välgjord.--Blockhaj (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: :Dock så tillverkades Zeron i Kina efter kriget så 11 280 kanske räknar in dem?--Blockhaj (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Antal flygplan - 11280 eller 10939
Diskussion:Östra Kärrstorps församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 Namnet var före 17 april 1885 Kärrstorps församling
- Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 20.04 (CEST)
thread_title:  WD modulering - namnändringar
Diskussion:Östra Sallerups församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 Namnet var före 17 april 1885 även Sallerups församling.
- Salgo60 (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 20.09 (CEST)
thread_title:  WD modulering - namnändringar
Diskussion:JOOL Invest

message: I artikkelen finnes denne setningen Den totala omsättningen för bolagen som ägarna till JOOL Invest AB har ett engagemang i är cirka 1 miljard SEK. Jeg forstår ikke hva det betyr! 
Betyr det at hvis jeg kjøper en aksje i Volvo, så kan jeg skrive i min CV at Den totala omsättningen för bolagen som jag har ett engagemang i är cirka 338 miljard SEK!? Mvh --Morten O Haugen (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 09.00 (CEST)
thread_title:  Uklar opplysning 

message: Ej stort (sett till omsättning eller antal anställda) eller gammalt nog för egen relevans. Däremot kan säkert vissa av de av JOOL direkt eller indirekt ägda bolagen vara relevanta, som Lessebo bruk. - Tournesol (diskussion) 1 juni 2022 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Svenska cupen i fotboll 1971/1972

message: I artikeln står det att omspelsmatchen på Landskrona IP gick till förlängning, vilket även svenskfotboll.se säger - men samtidigt säger bolletinen.se att det var matchen i Norrköping som gick till förlängning. Eftersom svenskfotboll faktiskt hänvisar till bolletinen.se för resultat över alla matcher i cupen... Vilket match gick egentligen till förlängning?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.19 (CEST)
thread_title:  Vilken match av finalen gick till förlängning?
Diskussion:Amalia von Hatzfeld

message: I artikeln står det att hon återfick grevskapet Raseborg efter makens död 1600. Det stämmer inte eftersom maken avled 1607. Vilken är källan till att hon var förvaltare 1600–1607?/Astomic (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har satt mall på uppgiften. Det får du gärna göra själv nästa gång du ser ett så pass märkligt påstående utan källhänvisning. Deryni (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: : Det är ju helt klart någon missuppfattning. Det står att hos återfick dem efter att de dragits in från maken sedan han föll i onåd, men det stämmer ju inte, Mauritz föll aldrig i onåd, det var Mauritz som fick grevskapet sedan brodern Axel fallit i onåd. Hans söner återfick efter hans död grevskapet.FBQ (diskussion) 2 juni 2019 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :: Sten Axelsson erhöll Raseborg 1610, det bör ha varit 1607-1610 hon förvaltade grevskapet.FBQ (diskussion) 2 juni 2019 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Förvaltare av grevskapet Raseborg
Diskussion:Nyköpings Alla Helgona församling

message: Församlingar WD modellering - 2 församlingar med gemensamt arkiv bestånd
* Wikipedia 
** Nyköpings Alla Helgona församling
** Nyköpings östra församling
* Wikidata
** 
** 
* NAD
** SE/ULA/11129 Nyköpings Alla Helgona (före 1989 Nyköpings Östra) kyrkoarkiv
- Salgo60 (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  WD modulering - samma NAD för 2 arkiv?
Diskussion:.apm

message: Informationen är månne inte relevant nog för en egen artikel, men kan kanske lämpligen infogas i Arachne (webbläsare)? /FredrikT (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: Instämmer i att artikeln inte är relevant, har inget emot en infogning men ser det inte som nödvändigt. / Lucie Manette (Diskussion) 9 augusti 2023 kl. 05.18 (CEST)
replies: text: :Kan gott infogas. EstrellaSuecia (diskussion) 6 september 2023 kl. 15.12 (CEST)
thread_title: Rörande relevansen
Diskussion:Vadstena hospitalsförsamling

message: har du någon känsla för när församlingen kom till? - Salgo60 (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: i artilen nämns predikant 1664 och hospitalet kom till omkring 1530. Det pekar på mitten av 1500-talet.Yger (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Startdatum?!?!
Diskussion:Oljeduk

message: Uppslagsordet "oljeduk" i Uggleupplagan säger "se vaxduk". Enligt vaxduksartikeln (1921) kommer namnet "vaxduk" från "det förr brukliga vaxlärftet, som var öfverdraget med en verklig vaxlösning ... hvarför vaxets ersättande med linoljefernissan var ett verkligt framsteg." Ordet "oljeduk" nämns ej i vaxduksartikeln. I wikipediartikeln "vaxduk" står skrivet "Ursprungligen var vaxduk verkligen duk impregnerad med vax." och "Så småningom bytte man ut vaxlösningen mot fernissa, som också pålades i flera omgångar. Namnet behölls, trots att produkten inte längre hade med vax att göra.". Eftersom denna sida (oljeduk) är inkluderad i vaxduk så föreslår jag en omdirigering till vaxduk (där beteckningen "oljeduk" kan nämnas). Episcophagus (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: det är möjligt du har rätt. Men det är inte självklart då oljeduk beskrivs som en speciell textil medan vaxduk och mer en tillämpning. Och utan bredare gillade ogör jag infogningsförslaget.Yger (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: :Då jag såg den redan var infogad gjorde jag en omdirigering ist.Yger (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 10.18 (CEST)
thread_title: Omdirigera till vaxduk
Diskussion:Katamaran

message: Nu finns det källhänvisningar varför står wikipedia anmärkningen kvar om att det saknas källhänvisningar.
replies: text: Tack för påpekandet. Ta gärna själv bort mallen nästa gång. Deryni (diskussion) 23 augusti 2018 kl. 07.01 (CEST)
thread_title:  Källmall