Diskussion:Trum- och klocktornen i Peking

message: Kul med den här artikeln, men antagligen är det fel att tala om timmar och klockslag som det görs i den nu: I äldre tider delades dygnet in i tolv tvåtimmarsperioder. Jag undrar också om det inte borde rensas lite bland länkarna; jag undrar lite över hur tillförlitliga en del av dem är, reklam för resebyråer och bloggar. Less is more, imo. Ja, de plagierade delarna bör naturligtvis bort också. --Bero 20 september 2007 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Problemet är att jag inte vet hur jag ska skriva om de uppgifter jag har hämtat. Kan du inte hjälpa mig med det eller kort återge historien, det är rätt arbetssamt tycker jag. Vilka länkar ska bort då, jag tyckte alla var relevanta, det är väl inte reklam för nån av dem eftersom det handlar om källor. Vad betyder imo? /D.O.G. 20 september 2007 kl. 13.05 (CEST)

text: Vilka delar är plagierade då? /D.O.G. 20 september 2007 kl. 13.07 (CEST)

text: Jag tycker det framgår av artikeln hur tideräkningen gick till för övrigt, även idag delas dygnet in i 2 tolvtimmarsperioder, men jag översatte till dagens system med 24-timmarsdygn. Ska jag istället skriva klockan 7 på kvällen?, det kanske är bättre. /D.O.G. 20 september 2007 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :Plagiatet är legenden om gjutaren. Klockorna vet jag inte riktigt hur man ska göra; väkt är kanske ett ord som kan användas (det är inget stort problem). Missuppfattningen gäller vad tornen var till för, det står på enwp att klockar och trummor från början var musikinstrument, men det har inget direkt med tornen att göra och skulle lika gärna kunna försvinna. Jag har inte läst igenom alla källor, att de kanske inte var alldeles utmärkta är en känsla. Det är förstås ärligt att sätta ut precis varifrån man fått saker, men vi (D.O.G. behöver inte känna att det är ett personligt ansvar) bör försöka ha så tillförlitliga källor som möjligt, och en blog om Kina anser jag själv har låg status (om det nu inte råkar vara en hållen av nån expert - det har jag inte kollat i det här fallet). --Bero 20 september 2007 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: ::Ja det går väl bra att ta bort det där, jag ville bara hjälpa läsaren att hitta rätt, så att de själva kunde bedöma källorna - jag har det ju på min dator. Vet du att tornen inte använts på det sättet, det står väl så på engelska Wikipedia eller i nån av källorna? /D.O.G. 20 september 2007 kl. 16.50 (CEST)

text: ::Vad betyder imo och vad menar du med att rulla tillbaka?--D.O.G. 20 september 2007 kl. 16.53 (CEST)

text: ::Legenden om gjutaren har jag skrivit om, men det räcker inte. Går det att göra om det till ett citat? /D.O.G. 20 september 2007 kl. 16.56 (CEST)

text: ::Jag tittade på engelska Wikipedia nu och jag håller med om att tornen inte använts så. Men vi kan väl skriva ungefär så som det står på engelska Wikipedia då.--D.O.G. 20 september 2007 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :::IMO betyder "in my opinion", dvs "i min mening". /Grillo 20 september 2007 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: ::::Tack Grillo, glömde förklara. När det gäller legenden kan man ta bort den helt om den inte kommer från någon bra källa. Den är som mest kuriosa — imö ('i mina ögon'). --Bero 20 september 2007 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: :::::Utan att verka sur, så undrar jag varför ni inte kan tacka mig lite, det känns som ni talar över huvudet på mig, som om jag och vad jag tycker inte har någon betydelse, skulle jag vara dum på något sätt? Och varför skriva en sån förkortning här? Istället för att lägga in skyltar kan ni väl ingripa i texten istället och vara lite artigare, och förbättra, utan att ta bort alltför mycket arbete, som annars bara blir spilld mjölk./D.O.G. 20 september 2007 kl. 18.30 (CEST)

text: :::::Dessutom är väl denna legend också fakta om livet i Kina inte sant, det är väl inte kuriosa ur det perspektivet? /D.O.G. 20 september 2007 kl. 18.34 (CEST)

text: :::::Och jag tycker ni kunde vara goda nog att svara på alla mina frågor och vara lite noggrannare, annars är väl inte detta en diskussion om hur artikeln ska se ut. Då leder ju inte detta framåt. /D.O.G. 20 september 2007 kl. 18.37 (CEST)
Nu är det åtgärdat det ni efterfrågade nu borde det vara tillräckligt bra. Ni kunde ju ha gjort något liknande själva, nu måste jag iväg till en bekant. /D.O.G. 20 september 2007 kl. 18.51 (CEST)

text: D.O.G., tack för din insats! Jag svarar lite mer utförligt på din egen diskussionssida, okej? Bero 20 september 2007 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: :Bra. Tack för påpekandena, artikeln ser bättre ut nu, (måste jag hålla med om hehe). /D.O.G. 20 september 2007 kl. 22.56 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Trum- och klocktornen i Peking. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.kinabaloo.com/drum_and_bell_towers.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070609220641/http://www.pekingguiden.com/upplev_peking_trum_klocktornen.html till http://www.pekingguiden.com/upplev_peking_trum_klocktornen.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 04.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Trum- och klocktornen i Peking. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161220050335/http://www.kinabaloo.com/drum_and_bell_towers.html till http://www.kinabaloo.com/drum_and_bell_towers.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 02.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade