Diskussion:T7-systemet

message: Jag har uppåt 60 högskolepoäng i biokemi, och jag förstår ändå inte vad artikeln handlar om. Första stycket verkar handla om lac-systemet (vad nu det är för något) snarare än T7-systemet, och andra stycket beskriver att T7-systemet använder :en:T7 RNA polymerase men inte vad T7-systemet i sig är för något. Finns det någon som kan utvidga artikeln så att det framgår? //Essin 24 januari 2010 kl. 23.54 (CET)
replies: text: Jag är väl ingen haj på det här, men försöker hitta lite källor på ämnet. T7-polymeras sitter vid en lacUV5-promotor, vad jag förstår kromosomalt i de labbstammar (av E.coli oftast) som man använder. Slänger man i IPTG på odlingen börjar polymeraset tillverkas och hittar på nåt vänster (genom nån annan lac-grej?) till plasmiden man har transformerat in som innehåller den gen man vill ha. Så då börjar genuttrycket och gör det som bara den, och tar över mer än 50% av cellens proteinproduktion för att T7-polymeras är så bad-ass. Typ så. Men sen finns väl lac involverat i en massa annat också. Blue/white screening finns ju nämnd, men jag skulle tro att det finns mer områden. Men jag vet inte. 193.15.201.205 29 januari 2010 kl. 16.16 (CET)
replies: text: :För mig som inte kan ett smack om kemi är artikeln helt obegriplig. Vi måste fundera på vilka målgrupper Wikipedia har och även om kunskapen är synnerligen varierande måste informationen vara begriplig. I sin nuvarande utformning är denna artikel kandidat till snabbradering. Riggwelter 29 januari 2010 kl. 16.25 (CET)
replies: text: ::Okej, jag försökte förtydliga, men är medveten om att det finns en hel del fackspråk kvar. Iofs är det nog inte så många "vanliga" människor som är intresserade av den här artikeln i vilket fall som helst så för de, som Riggwelter, inte är intresserade av detaljerna borde kunna ta till sig den första meningen iallafall. Det kanske inte är hypertydligt, så be mig gärna förklara närmare om det är nåt mer. Axelv 30 januari 2010 kl. 21.59 (CET)
replies: text: :::Åtminstone jag tycker att texten är betydligt lättare att följa nu. På ett ställe tycker jag dock att syftningen är lite oklar: "den sammankopplade genen, som i T7-systemet kodar för T7-RNA-polymeras". Syftar "den sammankopplade genen" på den gen (eller de gener, i lac-operonets "originalutförande") som regleras av lac-promotorn, eller på något annat? Vad lac-repressorn är kanske också skulle behöva förklaras lite mer, men där kanske det är bättre att göra den röda länken blå än att skriva mer i denna artikel. Det vore också bra med en artikel om lac-operonet, och en om operon i allmänhet. Ska se om jag ger mig på att skriva de artiklarna själv... //Essin 1 februari 2010 kl. 00.32 (CET)
replies: text: ::::Jag är inte så aktiv på Wikipedia nu för tiden, men nu ser jag att det kommit frågor, såhär ett par månader senare. Du har rätt i ditt antagande, i lac-operonet sitter vanligtvis tre gener som hjälper cellen med laktosnedbrytning, men i det här fallet sitter en annan gen där, nämligen T7 RNA polymeras. Tyvärr kommer jag inte ha tid att fylla i luckor här fram till sommaren, men sen borde jag kunna sätta mig en dag och plita ner något..  Axelv 5 april 2010 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: :::::Så det vore korrekt att byta ut de två första meningarna i det stycket mot
replies: text: ::::::I E. coli finns en promotorsekvens som kallas lac-promotorn, som ingår i en grupp av gener som kallas lac-operonet. Lac-promotorn kontrollerar transkription av flera andra gener som ingår i lac-operonet; dessa kallas sammankopplade gener. I T7-systemet har man bytt ut de sammankopplade generna mot en gen som kodar för T7-RNA-polymeras.

text: :::::eller skulle det införa felaktigheter? //Essin 10 april 2010 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: ::::::: (Hittade hit på grund av "förvirrande"-mallen). Tycker nog att artikeln skulle kunna förtydligas lite mer. Att den helt saknar källor i nuläget är väl ingen höjdare, så en liten omarbetning utifrån till exempel denna källa kunde nog vara en idé.  // Romulus74 (disk) 4 september 2012 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: :::::::: Skulle du kunna specificera vad som ytterligare behöver förtydligas? Avsaknaden av källor är ju en separat fråga. //Essin (disk) 11 september 2012 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: ::::::::: Infogade källan jag länkade ovan för att råda bot på den besvärande källbristen.
replies: text: ::::::::: Personligen kände jag att källan jag länkade ovan förklarade ämnet bättre, men det kanske bara är jag.

text: ::::::::: Om jag tolkar historiken rätt är "förvirrande"-mallen ditlagd av dig (Essin), om du anser att bristerna är åtgärdade stödjer jag borttagande av mallen. // Romulus74 (disk) 11 september 2012 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :::::::::: Efter att ha läst den länkade texten ordentligt känner jag mig övertygad om att formuleringen jag föreslog ovan är korrekt, och har därför infört den. Jag har också förtydligat att lac-promotorn och T7-promotorn är två olika promotorer, vilket undanröjer ytterligare en källa till förvirring. Därmed tycker jag att artikeln är tillräckligt oförvirrande (utrymme till förbättring finns väl i princip alltid) och har tagit bort förvirrande-skylten.

text: :::::::::: Jag har också markerat de delar av artikeln som stöds av den angivna källan (nästan allt). Meningen om blåvit screening borde nog flyttas till artikeln lac-operon när den skrivs (ska kanske göra ett ryck så här två och ett halvt år senare). //Essin (disk) 15 september 2012 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: ::::::::::: Lysande // Romulus74 (disk) 15 september 2012 kl. 18.47 (CEST)
thread_title: Förvirrande

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på T7-systemet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121110001621/http://www.microbiology.emory.edu/altman/f_protocols/f_tetramers/autoind_annot.html till http://www.microbiology.emory.edu/altman/f_protocols/f_tetramers/autoind_annot.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade