Diskussion:Danevirke

message: Nog är Danevirke, inte Dannevirke, det vanligaste namnet på modern svenska. /rrohdin 10 november 2007 kl. 18.58 (CET)
replies: text: Instämmer! (Vilket också i någon mån belägs av lite googling på de bägge stavningarna). Därtill kanske man skulle slå i hop historikerna, eftersom mycket av det som står här också stod på den gamla danevirke. Flytta alltså Dannevirke till Danevirke. Radera den gamla danevirke i processen och återställ sedan de raderade versionerna. Då får vi en tom redirect historik under detta uppslagsord och en sammanslagen versionshistorik under danevirke. MiCkE 11 november 2007 kl. 10.07 (CET)
replies: text: :Vad jag förstår är Danevirke (ett n) gammeldanska och Dannevirke (två n) modern danska? Mina svenskspråkiga källor till info om de dansk-tyska krigen (som var anledningen till att jag skrev denna artikel, när jag såg att uppslagsordet Dannevirke ledde till en ort på Nya Zeeland) Alf W. Johanssons Europas Krig (1988) och Lars Ericsons Svenska Frivilliga (1996) använder båda Dannevirke - två n, medan jag ser att min NE i bokform (1990 för det bandet) använder Danevirke som uppslagsord (och har en hänvisning från Dannevirke) och använder denna stavning även i artikeln om dansk-tyska kriget 1864. Således verkar det vara lite blandat - kan det vara så att arkeologer/äldre tiders historiker respektive nyare tiders historiker (jag intresserade mig för 1800-talet) har råkat fastna för olika namnformer? Mig spelar det ingen större roll vilket namn som används, så länge som informationen om alla tidevarv bevaras och båda namnformerna leder till relevant info. Tomas e 17 november 2007 kl. 19.11 (CET)
replies: text: ::Troligen använder historikerna det namn som var gångbart i den epok de studerar. Observera att Ugglan använder "Dannevirke". Hursomhelst bör historiken till artiklarna slås ihop för att uppfylla upphovsrättens regler. Dannevirke på N.Z. ligger dock bra där den ligger. Tycker vi går till WP:BOÅ för admihjälp att genomföra Mickes förslag. /rrohdin 18 november 2007 kl. 11.14 (CET)
replies: text: :::En kommentar til Tomas e. På dansk afspejler de to stavemåder at ordets udtale har ændret sig over tid. Stavningen med kun et "n" betød at ordet tidligere blev udtalt med en lang a- og en kort n-lyd. Den udtale er ikke mere almindelig, og derfor har Dansk Sprognævn ændret retsstavningen til "Dannevirke", dvs. et kort a og en lang n-lyd. Den samme lydændring skete for Danebrog -> Dannebrog. Til gengæld hedder det stadig "danefæ", "danegæld", "danehof", "danekræ" og "daner", fordi disse ord udtales med den lange a-lyd og korte n-lyd. Nogle danskere holder fast ved også at stave Dannevirke og Dannebrog med kun et n, sikkert af vane eller historiske årsager. Valentinian 25 november 2007 kl. 14.30 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Danevirke. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100130065918/http://www.danskmiddelalder.dk/Dannevirke.htm till http://www.danskmiddelalder.dk/Dannevirke.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2018 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade