lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fäbodjäntan

message: Det kanske ska förklaras som kontextuell information att pornografi under 1970-talet i Sverige var något helt annat än vad det är idag. Möjligen kan en "Porr under 70-talet" vara en egen artikel. En enda referens till falukorvsscenen gör inte denna mycket märkliga del av svensk filmhistoria rättvisa. 
Saker som kan ha betydelse:
* Moral i Fäbodjäntan (vidare: svensk käckhet och moral i sjuttiotalsporren). 
* Begreppet "gladporr", dess uppkomst och kulturella sammanhang (jfr. danska Zodiakserien) 27 mars 2006 kl.09.59 80.197.9.50
thread_title: Kontext?

message: Även om s.k. trivia-sektioner inte rekommenderas, så kan väl vissa faktoider läggas in i artikeln, va? Såsom det att huvudrollsinnehavaren Hiltunen lade av nästan direkt efter att filmen påbörjats (om jag minns rätt pga. avsevärt mindre lön än vad som utlovats), och att detta är orsaken falukorvs- och fistingscenerna filmades med den perukklädda norskan (för att utöka det dittils nästan obefintliga materialet). Jag skall försöka hitta referenser till detta. 82.181.197.172 22 mars 2008 kl. 14.58 (CET)
thread_title: Trivia?

message: En falukorv är inte lika stor som den medwurst som användes i filmen. Dessutom har inte falukorv den konsistens och hårdhet som krävs för att föra in den i en för trång slida med tanke på dess grovhet. Falukorven skulle ha vikt sig. Men skitsamma, jag skall sluta ändra till det korrekta och låta det inkorrekta få segra som vanligt på svenska wikipedia. SingleStar 17 december 2006 kl. 23.50 (CET)
replies: text: Okej, kan någon faktiskt länka till någon sida där vi kan få det vederlagt eller belagt att det var en medwurst och inte en falukorv, annars är det faktiskt bara lösa spekulationer.
replies: text: ::Alltså medvurst, falukorv eller parisare vad den nu än må vara så är det spekulation och jag tycker man borde gå med ordet KORV. --pwa66
replies: text: ::Jo, det var säkert en medvurst. Men falukorv låter mycket roligare. Och det är falukorv som alla porrfantaster förknippar filmen med, tror jag.
replies: text: :::Det är väl klart att det är en falukorv som används, varför skulle man använda en tysk påläggskorv i en film som speglar svensk landsbyggd (eller åtminstone försöker spegla). Nej en falukorv är det så nu slipper ni fundera;) 213.226.75.127 29 mars 2009 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: ::::Oavsett om det är en falukorv eller en medvurst är det i alla fall fråga om originalforskning. "Korv" får därmed räcka. Riggwelter 10 juni 2010 kl. 15.51 (CEST)

text: Lite sent kanske, men Joseph Sarno sade själv på en studentafton i Lund 2009 att det var just en Falukorv. --Saccharomyces 12 juni 2011 kl. 12.18 (CEST)
thread_title: Korven

message: Kan det vara möjligt att vi inte vet namnet på alla skådisar? Jag menar, FBJ är ju kult. 82.181.197.172 22 september 2007 kl. 11.51 (CEST)
thread_title: Skådisar
Diskussion:Martha Wainwright

message: Listan på Diskografi behöver översättas. /E70 27 mars 2006 kl.10.16 (CEST)
replies: text: Det som i nuläget står som "framträdanden" (gissningsvis "appearances" på engelska) motsvara väl gissningsvis snarare "gästspel"/"gästframträdanden"? /FredrikT 24 augusti 2007 kl. 23.24 (CEST)
Jag tog mig friheten att döpa om kategorin till "Framträdanden och gästspel i urval". Att jag behöll framträdanden var för listan verkade innehålla både olika scenframträdanden och gästspel.
--Handsomedevil 15 april 2009 kl. 16.41 (CEST)
thread_title: Översättning behövs
Wikipediadiskussion:Externa hjälpmedel

message: Diskussionen nedan kommer ursprungligen från bybrunnen, och flyttades hit 27/3
Jag har snubblat över det här lilla verktyget CommonsClash som listar de bilder på Commons som har samma namn som bilder på svenska Wikipedia med länkar till de båda bilderna. Jag uppmuntrar folk att gå igenom dem och radera samt förra över eventuell information från svenska wikipedia som saknas /Grön ✉ 26 februari 2006 kl.16.21 (CET)
replies: text: Det är viktigt att kolla så att det faktiskt är samma bild samt förra över eventuell svens information, beskrivning, fotograf och källa om det inte fins etc. /Grön ✉ 27 februari 2006 kl.08.05 (CET)
thread_title:  Bilder som också finns på Commons 

message: Wikipedia:CatScan borde läggas in någonstans på sidan (var?) // habj 10 augusti 2006 kl. 04.14 (CEST)
thread_title:  Catscan 

message: Jag lyckas bara installera v0.5.2 av detta tillägg. De senaste versionerna ger meddelande att de inte kan installeras pga att de inte stödjer "säkra uppdateringar"; oklart vad det avser. Någon som kan förklara/tipsa? /Urbourbo 7 mars 2010 kl. 14.13 (CET)
thread_title:  Wikipedia toolbar 

message: Wikirage, ett spännande verktyg för att se vad som redigeras mycket finns ännu inte på svenska. Jag har bett att få det till svenska men inget har hänt. Om någon mer ställer frågan kanske det läggs till? --Ainali 21 juni 2010 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: Tycker det ser spännande ut, finns det möjlighet att få det till oss här på svenskspråkiga Wikipedia. --Fredde♪ 7 juli 2011 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Wikirage 

message: Mina ursäkter om det här meddelandet inte finns tillgängligt på ditt språk. Hjälp gärna till att översätta.
Hur ser ditt bidrag till Wikimediaprojekten ut? Redigerar du artiklar? Laddar upp filer? Klottersanerar? Översätter artiklar? Översätter gränssnitt? Organiserar du grupper, på wikin eller utanför internet? Hjälper du nykomlingar, eller andra som kan hjälpa dem? Skriver du kod?
Det finns många olika sätt att bidra till Wikimedia – fler än man skulle anta om man bara läser artiklarna. De senaste åren har wikimedianer utvecklat tekniska verktyg som hjälper andra att förbättra innehållet, klotterpatrullera och göra många andra saker. De gör det möjligt att göra det som wikins mjukvara inte kan på egen hand. Utan dessa verktyg skulle förbättringstakten på många av våra projekt stanna av.
Det finns ett nytt projekt som heter Toolhub som vill skapa ett sökbart index för de här verktygen, på alla språk. Vi bygger verktygskatalogen baserat på vad våra gemenskaper behöver. Om du skulle vilja hjälpa till, ta gärna en titt påm:Toolhub och gå igenom frågorna överst på sidan. Du kan också lämna återkoppling på diskussionssidan. Du kan även  mejla mig om du vill ge privat återkoppling. Harej (WMF) (diskussion) 3 juni 2018 kl. 02.48 (CEST)
thread_title:  Presenterar Toolhub
Diskussion:Kille

message: Undrar om det är ursprunget till ordet kille som väl är att betrakta som en lite tuffare pojk. Någon som vet?

message: Rimligast vore IMHO att samla alla olika sorters kille i en artikel, såvida inte denna blir jättelång. // habj 3 december 2006 kl. 10.30 (CET)
thread_title:  Infoga [[auktionskille]] 

message: Har raderat avsnittet om krypkille, som inte alls var i överensstämmelse med den angivna referensen, och har i stället lagt in en länk till en nyskriven artikel om krypkille. Har även lagt in en länk till en nyskriven artikel om femkortskille. Dessa båda killespel har nu fått egna artiklar. Beskrivningen av enkortskille får ligga kvar inom artikeln Kille, lämpligt eftersom detta är den ursprungliga formen av killespel.
Har tagit bort illustrationen med brickorna. Det som var avbildat var inte killebrickor utan brickor till det dansk-norska gnavspelet. /Hoylemannen (diskussion) 4 september 2018 kl. 19.30 (CEST)
thread_title: Kommentarer till redigeringen 4 september 2018
Diskussion:Uria

message: Jämför man med tex. den danska sidan om Uria påstås att "Uriaspost" hänvisar till en fysisk position, medan den svenska förklaringen hänvisar till ett skriv/brev Uriasbrev (= post). Avklarning behövs tydligen med ref. till at det finns två olika uttryck på Danska och Norska. Dessutom kan man i den engelska versionen om Uria få en mer nyanserad bild av Urias roll - även om det här inte finns ett myntat uttryck som motsvarar vare sig "Uriaspost" eller "Uriasbrev". --Profero 27 mars 2006 kl.14.21 (CEST)
replies: text: Uriebrev är det brev som bringar olycka för överlämnaren, medan uriaspost betecknar den utsatta eller livsfarliga positionen. torvindus 27 mars 2006 kl.21.21 (CEST)

message: På engelska wikipedia så listas ett flertal bibliska personer med namnet Uriah. Är det bara denna officer som har översatts till Uria på svenska? --AHA (disk) 29 november 2012 kl. 13.12 (CET)
thread_title:  Flera olika bibliska personer?
Diskussion:Multiresistent

message: Jag är ingen expert på medicin, men det känns som att artikeln multiresistent dels har en felaktig böjning (borde väl vara multiresistens?) och dels är så kort att den borde kunna få en egen sektion på resistens. NisseSthlm 27 mars 2006 kl.20.04 (CEST)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Mensa

message: Det är en väldigt amerikansk lista över "kända" mensamedlemmar (även om påfallande många verkar vara immigranter). En sajberblomma till den som fyller på med några namn från resten av världen! / Mimarob 27 mars 2006 kl.21.17 (CEST)
replies: text: Och borde inte alla som saknar källa summariskt tas bort? Annars blir det lätt ett plank att försöka klottra sig in på. ♥Ainali diskussionbidrag 17 december 2023 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Lista över kända medlemmar 

message: Är det verkligen nödvändigt att ha med formuleringen "Om man misslyckas kan man gå med i Densa"? Jag upplever den som både elitistisk och, framför allt, alldeles för oseriös för att ha med i en encyclopedi. Densa är dessutom ingen beteckning som är officiellt associerad med (eller av) Mensa. Law 10 maj 2006 kl.21.10 (CEST)
replies: text: Elitistiskt skulle jag inte kalla det, däremot inte encyklopdiskt försvarbart. En Se även-länk tycker jag däremot att man kan unna denna grupp. —CÆSAR ☢ 10 maj 2006 kl.21.13 (CEST)
replies: text: : Med all respekt: Om man inte anser det encyklopdiskt försvarbart, hur kan man då ha en länk till det? Hela grejen med "Densa" är ett webb-baserat påhitt. Ska vi ha med varenda påfund som kränker svaga grupper bara för att det finns en väldigt tveksam länk till ett mera seriöst uppslagsord? Law 11 maj 2006 kl.00.04 (CEST)
replies: text: :: Det är inte länken i sig utan meningen som du citerade som jag anser vara oencyklopedisk. Om Densa vet jag inte mer än vad som står i dess artikel. Om du anser den vara av bristande encyklopediskt intresse kan du anmäla den på Sidor föreslagna för radering. —CÆSAR ☢ 11 maj 2006 kl.08.07 (CEST)
thread_title:  Elitistisk formulering 

message: Jag har fått lära mig att namnet "Mensa" kommer från "Rabbla sin mensa". Mensa, som mycket riktigt betyder "bord" på latin, är det första ordet en latinstudent får lära sig att böja i de olika deklinationerna. Så att kunna rabbla sin mensa betyder att man har läst latin. Iofs inget bevis på att man besitter en högre intelligens, men ändå. Finns det någon källa till påståendet i den nuvarande texten??
Nej, namnet mensa är helt enkelt taget från latinets bord. Det syftar på - som din rubrik antyder - att mensa är en rundabordsförening. Källa till detta är exempelvis Mensa Sveriges hemsida, även om jag inte minns exakt var på sidan det står. /Mensamedlem
thread_title:  Mensa - Rundabord? 

message: Lägger till meddelande att källor saknas. Emilhem (diskussion) 4 februari 2015 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Referenser saknas!
Diskussion:Lista över Sveriges utrikesministrar

message: 217.209.1.154 har gjort ändringen att byta ut - till + på vissa utrikesministrar, vilket jag gissar syftar till att visa att personen i fråga avled i tjänsten, eller åtminstone när den fortfarande var aktiv. [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_över_Sveriges_utrikesministrar&diff=614041&oldid=376257]  Sen har nån tagit bort den markeringen på Anna Lindh igen. Tänkte bara kolla om det där var nåt vedertaget skrivsätt innan jag börjar pilla på det. Är det det?  [[Användare:Axelv|Axelv]] 27 mars 2006 kl.22.01 (CEST)

message: [[Användare:213.65.228.6]] har lagt in födelse/dödsår för samtliga personer i tabellen. Jag anser att detta är onödig och överflödig information som bara försvårar läsningen av tabellen. Tabellen bör lista det nödvändiga och relevanta, vill man ha reda på mer detaljerad information så är det ju bara att klicka på artikeln om personen ifråga. /[[Användare:Slartibartfast|Slartibartfast]] 2 augusti 2006 kl.02.01 (CEST)

message: (1) "Sveriges": Vi bör påpeka att fram till 1905 hade Sverige och Norge gemensam utrikesminister, om jag inte har missupfattat saken. Ugglan skriver (under utrikesdepartementet)
replies: text: ...slutligen ledde norrmännens sträfvan efter egen utrikesminister och eget konsulatväsen till unionens sprängning
(2). Samma artikel anger att Björnstjerna som en övergångsbestämmelse fick behålla utrikesstatsministertiteln under hela sin tid som minister för utrikes ärenden.
Mot bakgrund av detta tänker jag flytta samman hela Björnstjernas period under "utrikesstatsminister"tabellen,, samt bryta upp den andra tabellen vid år 1905, samt tillfoga ett par kommentarer enligt ovan, om ingen har någon invändning eller gör det själv de närmaste dagarna. Jag skulle dock vilja veta om "opolitiisk" eller "oberoende konservativ" är bäst samlingsbeteckning för Björnstjerna.-Jörgen B 15 januari 2008 kl. 02.14 (CET)
thread_title:  Motiveringar för dellistorna? 

message: Jag tycker vi kan lägga in denna lista över Sveriges utrikesministrar i artikeln om Sveriges utrikesminister. Detta skulle motsvara hur vi har gjort i t.ex. artiklarna om Sveriges utbildningsminister, Sveriges försvarsminister,Sveriges inrikesminister eller Sveriges jordbruksminister eller för all del hur engelska wikipedia har hanterat artikeln om Storbritanniens motsvarighet. Som jag ser är det helt klart onödigt med två artiklar om ett och samma ämbete. Och rubriken bör vara "Sveriges utrikesminister" eftersom innehållet är mer än en lista. "Lista" tillför inget och är därför inte direkt nödvändigt att betona - det kan var och en se på egen hand.--Gotogo 5 januari 2010 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Slå ihop med Sveriges utrikesminister
Diskussion:Takida

message: Artikeln är inte särskilt neutralt formulerad. // habj 27 mars 2006 kl.22.21 (CEST)
Mer precist: den är hemsk. Om Takida är lokalkändisar kan det väl motivera en artikel, men den måste skrivas om. Helt. // habj 15 april 2006 kl.16.22 (CEST)
Har redigerat nu, är det första jag gör här på Wikipedia. Vad säger ni mer erfarna? :-)
// jimbo 2 maj 2006 kl.00:10 (CEST)
Habj om du ändå ska gnälla kan du väll ändra det själv eller åtminstonne ge exempel på hur det ska ändras mer än att "skrivas". 
Ja precis. Ändra själv och sluta gnälla.
/--JL_man 27 maj kl. 12.29 (CEST).
Artikeln är numera ändrad för att vara betydligt neutralare, och inte verka skriven av någon groupie. Förslag på vidare ändringar? // Jens Bäckman 1 juni 2006 kl.14.29 (CEST)
"Efter ett varmt mottagande"
Låter väldigt säljande. Nåja.
Ändrade "efter ett varmt mottagande" till en betydligt striktare mening.
// Jens Bäckman 2006-07-10 12:30
replies: text: Har putsat lite i artikeln. Är det fler än jag som anser att man kan ta bort relevansmallen? Indianarrow 21 augusti 2007 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: :"Homosexuellt"?::
Hur kan ett band vara "homosexuellt"? 
minutz3 4 maj 2008 kl. 13:43 (CEST)
Ja precis, hur kan ett band vara homosexuellt? De hade varit skillnad ifall dom hade varit två som va homosexuella. Men hur många är dom liksom? // Clara
Diskussion:Amerikansk lövgroda

message: Could some tell me if amerikansk grön lövgroda and Carolina lövgroda are proper names?  Should they be amerikanska gröna lövgrodan, amerikansk grönlövgroda and/or Carolinalövgroda?  Jag skulle vilja skapa REDIRECT-sidor till den här artikeln.  --Adamrush 27 mars 2006 kl.22.23 (CEST)
thread_title:  Vardagsartnamn
Diskussion:Lennart Geijer

message: Slagordet "Palme och Geijer, Nixons lakejer" var en uppdatering av "Tage och Geijer, Lyndons lakejer". Geijer syftar på dåvarande LO-ordföranden Arne Geijer. / Gunnar Johansson
 
Lennart Geijer  var inte medlem av den kända släkten Geijer av österrikiskt ursprung. En förfader till honom bliv tilldelad namnet Geijer av sin förman, då denne tyckte att det fanns för många arbetskarar  med samma patrionym på bruket.
Diskussion:Musikåret 1970

message: Musikåren kan inte få plats med alla topplistor, de borde få egna sidor, som: "Svensktoppen 1970", "Svensktoppen 1971" och så vidare.
Användare:J 1982
replies: text: I och för sig finns det väl hur mycket plats om helst? Men om du vill ha egna artiklar enligt ovan är det väl bara att flytta dem dit! :-) Ska svensktoppslistan finnas kvar i "Musikåret 1970", så tycker jag den bör flyttas ned under singellistan. Den hör på något sätt mer hemma där. ~~
thread_title: Svensktoppen
Diskussion:Prima Linea

message: Jag frågar mig hur det kan vara POV att ta bort en POV-formulering. Men vill man så. --Rapvatten 28 mars 2006 kl.00.36 (CEST)

message: Prima Linea har utfört terroristdåd men får inte kallas för terroristorganisation. Det går inte riktigt ihop. torvindus 28 mars 2006 kl.00.37 (CEST)
replies: text: Terroristdåd eller bara väpnade dåd? Vem avgör skillnaden? Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beg%C3%A4ran_om_kommentarer/Rapvatten#Terrorism för diskussionen kring att begreppet är kontroversiellt och POV. Den enes terrorist är den andres frihetskämpe. --Rapvatten 28 mars 2006 kl.00.40 (CEST)
replies: text: : Det stämmer, terrorism-begreppet förklarades vara kontroversiellt i BOK.... / Fred Chess 20 april 2006 kl.13.47 (CEST)
thread_title:  POV-mall 2006-03-28 

message: Ett återkommande problem när man ska skriva om Prima Linea och andra dåtida politiska organisationer i Italien är källsituationen. Det finns tiotals böcker skrivna av före detta terrorister. Dessa böcker har ofta milt uttryckt en viss tendens att framställa författarna som väldigt viktiga personer inom sina organisationer. Man kan därför efter att ha läst fyra böcker om samma organisation ha fyra olika versioner om samma händelseförlopp, organisationens grundare och befälshierarki m.m. Om man jämför två böckers beskrivningar av samma händelse inser man ofta att en av författarna antingen måste ljuga eller lida av allvarlig minnesförlust. Jag har därför valt att inte använda någon av dessa böcker som källa här. /Capannoreso (diskussion) 30 september 2017 kl. 10.35 (CEST)
thread_title:  Generellt problem
Diskussion:2 juni-rörelsen

message: 2 juni-rörelsen har utfört terroristdåd men får enligt Användare:Rapvatten på inga villkor förknippas med terrorism. Den engelska artikeln har Category:Terrorism. torvindus 28 mars 2006 kl.00.43 (CEST)
replies: text: Benämningen terrorism är POV. Den enes terrorist är den andres frihetskämpe brukar det sägas. Är du inte nöjd med benämningen väpnad vänsterorganisation (då du tycker att den tar ställning på något sätt?) så föreslå en annan. Det är många på Wikipedia som tycker att benämningen terrorist/terrorism är kontroversiell. --Rapvatten 28 mars 2006 kl.01.05 (CEST)
thread_title:  POV-mall 2006-03-28
Diskussion:Jan Eliasson

message: det borde läggas till en sån företrädar efterträdargrej till - utrikesminister. jag vet inte hur man gör så någon annan får göra det. --emlan 28 mars 2006 kl.00.47 (CEST)
Det är en massa anonyma som tagit bort information och ändrat, som att han har en genuin arbetarbakrgrund, och att han kom från Hisingen. Detta skrev jag in efter att han var gäst i lördagsintervjun på P1, och det var hans egna ord och något han poängterade. Kan någon styrka ändringarna?//--IP 29 mars 2006 kl.13.35 (CEST)
replies: text: Du får ju gärna lägga in detta som källhänvisning i artiklen /Grön ✉ 30 mars 2006 kl.10.10 (CEST)
replies: text: :Frågan är om de externa länkarna egentligen är källor?//--IP 30 mars 2006 kl.10.16 (CEST)
Han sade i P4 Göteborg att han är från Kålltorp. Gick på Kålltorpsskolan bl.a.
Leif Pagrotsky kommer också från Kålltorp, vilket är rätt lustigt att båda kommer från ett då väluttalad arbetarstadsdel.
Hisingen är förresten en ö, kommer själv därifrån.
--217.211.215.145 31 mars 2006 kl.16.02 (CEST)
en källa är http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=266844
Leif Pagrotsky är noga räknat från Lunden//american_tabloid

message: Du är en person som jag respekterar oerhört. Det arbete du har utfört och fortfarande gör är obetalbart. Anders Berglund.
replies: text: Detta är en artikel om honom. Detta är inget sätt att skicka meddelande till honom. -- Tegel (disk) 31 oktober 2010 kl. 23.57 (CET)
thread_title:  Till Jan Eliasson
Diskussion:Livet försvinner i hast som en dröm

message: Text 1945 eller tidigare? din presenterade vers syns mig vara en mycket lätt bearbetning. Psalmen i HJärtesånger är presenterad i en 5:e upplaga  1895, så texten är ju äldre. Stoltzenberg låter ju väldigt tyskt, men det kan ju vara USA eller nästa vilket land som helst i Europa. Jag sökte i mina svenska äldre och en dansk äldre psalmbok utan framgång. Men ska försöka behålla honom i mitt minne. Intressant problem. Vi dyker på dem hela tiden.Agneta 28 mars 2006 kl.00.56 (CEST)
thread_title: Stoltzenberg

message: Jag vet faktiskt inte hur mycket som skiljer de olika versionerna åt. Och är det verkligen nödvändigt att ha Hjärtesånger 1895 som en egen version. Liksom outstanding? Det tycker jag inte att den är. Agneta 16 november 2006 kl. 22.04 (CET)
replies: text: Jag tycker att du kan slå ihop de båda artiklarna till en artikel om du vill. Tubaist 16 november 2006 kl. 22.14 (CET)
replies: text: : Vill du vara snäll att göra det. Jag har precis svarat på et inlägg på BOK:en om mig och min person och är så upprörd att jag tror att jag vill kräkas. Jag är så arg att jag inte kommer att kunna göra något vettigt på flera dar. Ledsen, Tubaist, men vi är många som tröttnat på frmafarten i den här WP-världen. Det är så sanslöst att jag knappast tror det är snat. Men dessa bägge artiklar bör kunna bli en och spara utrymme på servern. Agneta 16 november 2006 kl. 23.12 (CET)
thread_title: Olika versioner i två artiklar?
Diskussion:Action Directe (organisation)

message: Action Directe utförde en rad terroristdåd där oskyldiga fick sätta livet till. Trots detta faktum får Action Directe absolut inte förknippas med terrorism... torvindus 28 mars 2006 kl.01.36 (CEST)
Om någon terroriststämplat dem så får detta styrkas med källa. I övrigt är det inte upp till Wikipedia att stämpla organisationer med ett så omstritt begrepp som terrorism. Vi skall hålla oss NPOV och inte ta ställning. Terrorism är inget undantag. --Rapvatten 28 mars 2006 kl.03.17 (CEST)
replies: text: Och du håller dig alltid till NPOV, förmodar jag? torvindus 28 mars 2006 kl.03.22 (CEST)
replies: text: :Om jag nu inte gör det så skall alla andra artiklar inte vara det? Ge konkret kritik istället om du nu hävdar att någon artikel tar ställning. --Rapvatten 28 mars 2006 kl.03.23 (CEST)
replies: text: :: Tog nu bort POV-mall. Begreppet är, enligt den bekanta WP:BOK/Rapvatten ett begreppt vars neutralitet är omstritt. / Fred Chess 21 april 2006 kl.18.25 (CEST)
thread_title:  POV-mall