Diskussion:Registreringsskyltar i Sverige

message: I artikeln står "Vid införandet av de nya registreringsskyltarna 1973 började man i princip från AAA 001 och fortsatte i nummerordning. Övergången till det nya systemet gick till så att alla registrerade fordonsägare fick ett brev där de skulle anmäla samtliga fordon som var i trafik och det första fordon som anmäldes in fick registreringsnumret AAA 001 och nästa fick AAA 002 o.s.v."
Jag lever i tron att man fick behålla en eller två slutsiffror vid övergången. Hade man tidigare I 2783 kunde man tex få AAB 983 men inte AAB 982. Någon som kan bekräfta eller dementera??  / Kristofer 29 juni 2005 kl.10.46 (CEST)
Jag kan inte svara på hur det skett överlag, men jag känner till en gammal buss (idag ombyggd till husbuss) som hade länsbokstav följt av "577". Idag har den ett registreringsnummer som består av de tre bokstäverna följt av siffrorna "120". Således kan det inte ha varit en genomgående regel i alla fall. Bokstäverna är även de helt skilda från den tidigare länsbeteckningen.
replies: text: Som jag förstått det var det så att den sista siffran var densamma i det nya regnumret som i det gamla. Deta därför att fordonet skulle behålla sin inställelsetermin hos Bilprovningen.--Andhanq 8 april 2006 kl.22.16 (CEST)
replies: text: :Det där med slutsiffran kan stämma. Jag har bara två exempel, men 3636 blev 976 och 62220 blev 450. Utmärkt artikel för övrigt. -CBX 3 mars 2007 kl. 00.35 (CET)

text: :Listan över olämpliga eller anstötliga kombinationer är rätt intressant. ETT, TRE, FEM, SJU, NIO, TIO etc är kanske inte lika "anstötliga" som SEX, utan undiks av tydlighetsskäl. I vissa fall känns det hela rätt "långsökt". GLO. HJO. HUS. NJA eller PRO kan väl inte vara särskilt upprörande. Kul i alla fall att listan finns. På senare år tycker jag att det "skenat iväg" väldigt snabbt mellan "nya" begynnelsebokstäver. Finns det andra kombinationer som lämnas vakanta av ett eller annat skäl? --Andhanq 18 september 2006 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: ::En märklig sak är att Sverige har runt 150 förbjudna kombinationer, medan andra länder har mycket färre förbjudna kombinationer. T.ex. Finland som har tre bokstäver (plus två olika språk där talarna kan bli upprörda) har enligt engelska artikeln :en:Finnish car number plates fem förbjudna kombinationer (KGB, FAT, HYH, HYI, NAI). -- BIL 3 mars 2007 kl. 19.54 (CET)
replies: text: :::Ja, det skulle vara kul att se själva motiveringen för vissa "spärrade" kombinationer. Det torde gå att ta reda på med lite möda. Offentlighetsprincipen torde gälla. NJA betydde väl "Norbottens Järnverk AB" och PRO är Pensionärernas Riksorganisation.. Vad är det för upprörande med det? Och HUS??? För alla kombinationer som överhuvudtaget kan tydas på något sätt kan väl inte vara utspärrade.   --Andhanq 3 mars 2007 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Historik 

message: På Vägverkets hemsida finns inget som tyder på att Y ska ha släppts. Vid tidigare bokstavssläpp så har det kommit ett pressmeddelande. // Castrup 7 april 2007 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Bokstaven Y 

message: Är verkligen SNP en förbjuden kombination? Finns ett fler tal bussar i Stockholm som har den
http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/B/Busslink/5200/slides/Busslink_5267_Ropsten_T_Stockholm_020416.html
ett exemepel på det
replies: text: Jag såg en bil häromdagen som hade SNP, jag reagerade eftersom jag läst ditt inlägg här. Sen undrar jag när ARG blev en förbjuden kombination, då jag själv haft en Volvo med just denna kombination? Dillinger 23 juli 2007 kl. 01.57 (CEST)
replies: text: :Intressant att ETT, TRE, FEM, SEX och SJU är borttagna. Kanske för att inte förväxlas med siffrorna när man läser upp registreringsskylten. Men isåfall kan man fråga sig varför inte NIO är borttaget. Fabben 10 juni 2008 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: ::TVÅ, NIO och TIO behöver inte vara med på listan eftersom de innehåller otillåtna tecken iallfall (Å, I).
replies: text: :::Jag har dessutom sett flertalet (Minst tre) bilar, med kombinationen KKK. Så detta verkar vara felaktigt också. Sputte 10 Sept 2011
replies: text: ::::Vissa kombinationer har diskvalificerats efter att fordon fått dessa kombinationer. Jag har ägt en bil med GEY och den finns fortfarande kvar i registret, men jag tror inte att de skulle dela ut denna kombination igen. // Castrup 10 september 2011 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  Kombinationer 

message: Föreslår att vi bryter ut tabellen till en egen artikel Lista över koder på registreringsskyltar för beskickningsfordon. Vi får kolla med vägverket om det finns en pdf-version av listan som är komplett eller man måste fiska upp den tryckta författningssamlingen på biblioteket. JT 23 juli 2007 kl. 04.26 (CEST)
replies: text: Låter som en lysande ide, speciellt som jag inte kan tro att koderna tar slut vid F? Se http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Swedish_diplomatic_plate.jpg, t.ex. 94.255.173.237 11 februari 2015 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  Kod för beskickning 

message: * Många referenser till Vägverket borde egentligen vara Transportstyrelsen
* Många av de externa länkarna är felaktiga
* Är det verkligen metall-skyltar fortfarande? Jag tror dom är i plast
replies: text: :De nya "Ryss-skyltarna" är av Metall. Civilspanaren 5 april 2010 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Felaktig information 

message: Såg att NAZ finns med i listan över otillåtna kombinationer, vilket verkar fel då jag i flera år ägt en Volvo 740 -88 med denna bokstavskombination. 27 september 2011 kl. 2:17 (GMT+2)
replies: text: Det kan vara så att bokstavskombinationen NAZ inte tillåts längre. Om du läser den källa som artikeln refererar till, finner du att Transportstyrelsen har spärrat kombinationen NAZ. Stigfinnare 27 september 2011 kl. 06.19 (CEST)
thread_title:  Otillåtna bokstavskombinationer 

message: I artikeln omnämns "militära registreringsskyltar". Det är väl ändå inga registreringsskyltar i ordets rätta bemärkelse, eftersom militära fordon inte är inregistrerade?! Det borde vara mer korrekt att betrakta dessa skyltar som inventarienummer för militären. Stigfinnare 25 januari 2010 kl. 23.04 (CET)
replies: text: Tja, någon form av register har väl ändå den instans (eller heter det "detalj" på militärt språk, kommer ihåg "Arméns filmdetalj" en gång i tiden) som har hand om detta. Så det är väl en smaksak vad man kallar det. Funktionen är ju ändå densamma. --Andhanq 25 januari 2010 kl. 23.13 (CET)

text: Det finns två register för fordon i Sverige om man bland annat läser lagen om felparkeringsavgift, vägtrafikregistet samt militära fordonsregistret. Så de militära skyltarna är att likaställa med registeringsskyltar. Civilspanaren 5 april 2010 kl. 19.48 (CEST)
thread_title:  Militära skyltar 

message: Många av de viktigare ambassaderna i Sverige har numer egna artiklar; se: . Kul om de länkas från denna artikel, och gärna även om något nämns om registreringsskyltskoderna i ambassadartiklarna. Hälsn /Urbourbo 4 februari 2010 kl. 11.22 (CET)
thread_title:  Tips: wikilänka till ambassaderna 

message: Ser att man skrivit: en:Vehicle registration plates of Sweden som översättning på andra språk i sidfoten, borde det inte heta License plates of Sweden? Civilspanaren 5 april 2010 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: Den engelska artikeln heter :en:Vehicle registration plates of Sweden. Ta upp det i den artikelns diskussion om du tycker det är fel. --BIL 5 april 2010 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: :Ser vad du menar och rättar in mig i ledet. Civilspanaren 5 april 2010 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Referenser på andra språk 

message: Någon har i artikeln skrivit att man först 2006 börjat med att återanvända kombinationer, något som jag tolkar som att gamla regnummer åter börjar användas. När jag var barn hade vi en bil av årsmodell 1976 med ett visst regnummer. Detta återanvändes redan 1994 på en annan bil.
replies: text: Det var någon gång kring 1990 som man mer konsekvent började dela ut nya, ej begagnade registreringsnummer. Man betade av en ny bokstav i taget men nummer som började med P var till en början reserverade för privatimporterade bilar. Man tillämpade dock inte dessa regler fullt ut. När jag köpte en ny bil i slutet av 1998, fick den ett registreringsnummer som började på B. Stigfinnare 8 januari 2012 kl. 22.21 (CET)
Har det skett ytterligare revidering av godkända bokstavskombinationer? Nyligen (sept 2012) har jag sett två fordon i Nyköping med kombinationen "KKK".

text: Enligt Transportstyrelsens uppgifter användes generellt sett endast nya tidigare oanvända bokstavsserier mellan oktober 1999 och årsskiftet 2005/2006, men det finns ingen allmän förklaring till varför. Det var ju i oktober -99 bokstavsserier på R började att användas, i oktober 2000 bokstavsserier på S, i november 2001 bokstavsserier på T, i februari vintern 2002/2003 bokstavsserier på U, i mars 2004 serier på W och i mars 2005 (tror jag) serier på X. Endast i december 2002 användes tidigare redan använda bokstavsserier på bokstaven P (som började användas 1992) och vissa på R eller S (som redan hade använts mellan årsskiftena 1999/2000 och 2000/2001), men i övrigt användes alltså INGA äldre bokstavsserier, alltså serier på någon av bokstäverna A till P. Jag vet inte vad som var syftet med att använda nya bokstavsserier under 6 års tid, men syftet måste ha varit att försöka fylla på med nya bokstavsserier, kanske för att lättare känna igen nyregistrerade fordon. Personligen anser jag att det var lite för tidigt att börja använda serier på Y i november 2015 och serier på Z två år senare; Y- och Z-serier borde ha kunnat få uppskov tills dess att samtliga serier på bokstäverna A–X (som redan var använda) var helt upptagna - och det alternativa formatet med två siffror och en slutbokstav istället för tre siffror bör likaså ha kunnat få uppskov tills samtliga möjliga nummer med tre bokstäver och tre siffror var helt upptagna, det var de ju inte i januari 2019. 90.231.234.93 4 juli 2023 kl. 13.41 (CEST)
thread_title:  Återanvända kombinationer 

message: Kosovo har haft ambassad i Sverige sedan 2009. Jag kan inte hitta vilken bokstavskombination som gäller för ambassadens fordon. Kanske dags för uppdatering? --Andhanq (disk) 4 november 2013 kl. 21.47 (CET)
replies: text: Har hittat det - FT. --Andhanq (disk) 5 november 2013 kl. 00.33 (CET)
thread_title:  Beskickningsfordon - Kosovo? 

message: Jag tror knappast Libyens ambassad längre kallas för "folkkontor". Sådant hörde väl till Khadaffis "newspeak". --Andhanq (disk) 4 november 2013 kl. 21.47 (CET)
replies: text: TSFS använder fortfarande den benämningen. Liksom Eniro. Men inte sjutton kan man vl ha behållit en sån typisk Khadaffi-grej. Är väl bara och gå och kolla skylten. --Andhanq (disk) 5 november 2013 kl. 00.32 (CET)
replies: text: ::Deras epostadress innehåller numera  "libyanembassy" så jag slopar "folkkontor" --Andhanq (disk) 5 november 2013 kl. 10.23 (CET)
thread_title: Folkkontor

message: Enligt TSFS tillhör både FB och FS "Republiken Kongo". Tydligen vet man inte själva vilket som är vad. Brazzaville eller Kinshasa? Ska man ta sig till något av ställena och kolla parkeringsplatsen? Viss förvirring alltså. --Andhanq (disk) 5 november 2013 kl. 00.30 (CET)
thread_title:  Två "Republiken Kongo" 

message: Det finns 23 tillåtna bokstäver, som kan kombineras på 23³ = 12 167 olika sätt.
Av dessa 12 167 olika kombinationer är 91 förbjudna. Då kvarstår 12 076 kombinationer.
Siffrorna kan vara från 001 till 999, vilket ger 999 kombinationer.
Totalt finns det alltså 12 076 × 999 = 12 063 924 möjliga registreringsskyltar.
Wikipedia godkänner ju inte "egen forskning", så jag antar att jag inte kan skriva in detta i artikeln? Finns uträkningen från någon godkänt källa? Fabben (diskussion) 19 september 2015 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: Källan borde väl ligga i de kombinationer som är förbjudna, samt de tillåtna tecknen. //Joshua (diskussion) 19 september 2015 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :Så du menar att man kan skriva ditt denna beräkning utan att det räknas som "egen forskning"? Fabben (diskussion) 21 september 2015 kl. 02.11 (CEST)
replies: text: ::Det är nog lite trivialt för att klassas som "egen forskning", men det är syntes som bygger på vissa antaganden, till exempel att det inte finns några förbjudna sifferkombinationer. /ℇsquilo 21 september 2015 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: ::: 000 är en förbjuden sifferkombination. Det är därför jag multiplicerar med 999. Men jag förstår vad du vill ha sagt. Fabben (diskussion) 23 september 2015 kl. 15.41 (CEST)

text: Numera står det i artikeln att totalt tolv miljoner femtiosjutusen-niohundra-trettio (12 057 930) registreringsnummer är möjliga, och det är INTE egen forskning utan källhänvisat till antalet möjliga kombinationer av tre latinska bokstäver (utom någon av bokstäverna I, Q och V), som ju är 23 x 23 x 23 = 12 167, varav dock 97 är spärrade, och alltså finns det totalt 12 070 bokstavskombinationer som kan kombineras med ett tresiffrigt nummer (utom 000) från 001 till 999: 12070 x 999 = 12 057 930.

text: Sedan 16 januari 2019 är dock regeln ändrad så att ett registreringsnummer kan ha antingen det normala formatet "tre bokstäver - tre siffror" eller det alternativa formatet med två siffror och en slutbokstav (utom O) istället för tre siffror. För att räkna ut antalet möjliga kombinationer av två siffror och en slutbokstav (utom O) så multiplicerar man bara antalet möjliga tvåsiffriga nummer med 22 (eftersom 22 bokstäver kan användas som slutbokstav; O får inte användas som slutbokstav p.g.a. risk för förväxling med siffran noll): Antalet möjliga tvåsiffriga nummer (från 00 till 99) är ju hundra, och hundra gånger 22 = 2200, som blir 3199 (= 3200 - 1) om adderat med antalet möjliga tresiffriga nummer (999), och antalet möjliga registreringsnummer blir därigenom 12 070 x 3199 = 38 611 930. 90.231.234.93 4 juli 2023 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Antalet möjliga kombinationer 

message: Då vi har en källa tycker jag verkligen det är bra att vi kan skriva det i artikeln. Så brukar vi väl göra här på Wikipedia med "halv-framtids-händelser"? Ping  och . /Hangsna (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: Ja, jag har också svårt att förstå problemet med att inkludera det i artikeln. Kan Björn förklara kanske lite tydligare? Obelix (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :Även på lista över spärrade kombinationer finns de nya med. /Hangsna (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 17.04 (CEST)

text: Alltså, anledningen att jag skrev "Ännu ej registrerad (oktober 2015)" på Y och Z och raderade datumet BIL skrivit var att Y och Z ännu ej registrerats som startbokstav på någon registreringsskylt. I fältets överskrift står det ju "Först registrerad" vilket ju betyder året bokstaven registrerades på ett fordon för första gången. Men eftersom Y och Z ännu ej registrerats så tycker jag det är fel att skriva ett registreringsdatum på dem, därför ändrade jag BIL's redigering, eller gjorde jag på nåt sätt fel? Motivera era åsikter tack! BjörnBergman 17 oktober 2015 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: :Då förstår jag ditt resonemang. Dock tror jag inte att transportstyrelsen går ut med ett "ny har första bilen med ett regnummer som börjar på X registrerats". Vi får helt enkelt lita till de källor vi har och inte tolka rubrikvalet för hårt. /Hangsna (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: ::Jag undrar lite om hur Björn vet att ingen bil registrerats med Y eller Z. Det står i transportstyrelsens länk:"Från och med oktober månad 2015 går det att få Y eller Z som första bokstav på registreringsskylten." Anledningen till att jag frågar är att vi bör ha någon slags källa eller belägg till vad som skrivs i artiklarna, och om Björns version ska gälla så bör man alltså ha någon slags belägg för det, särskilt när det finns en motsägande källa.--BIL (diskussion) 18 oktober 2015 kl. 00.21 (CEST)
Hemsidan [www.biluppgifter.se] är en källa på att jag talar sanning. Ni kan ju själva söka på Y och Z där så får ni ju se om de är registrerade eller inte. Det är en hemsida med uppgifter till alla fordon registrerade i bilregistret. BjörnBergman 18 oktober 2015 kl. 03.53 (CEST)
thread_title:  Y och Z 

message: I vår lista finns 96 ord men lista över spärrade kombinationer på transportstyreslsens hemsida har 97. Den som skiljer är ZOG som inte listas i info om nya skyltar men på spärrsidan. Hur gör vi med det? /Hangsna (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: Jag har skickat ett meddelande till transportstyrelsen om att ett klargörande behövs. /Hangsna (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :Det ska vara 97, de hade missat att få med det in informationen kring att Y och Z nu finns. Jag klistrar in svar på mail nedan:
"Ja ZOG är en spärrad kombination. Anledningen till att den inte finns med på
nyhetsbrevet är att vi hade missat den kombinationen.
Vi blev uppmärksammade på kombinationen och dess betydelse och tog ett snabbt
beslut att spärra den också. Nyhetsbrevet var dock ute så det var för sent att ändra det.
Däremot har vi lagt in ZOG i listan över spärrade kombinationer som finns på
hemsidan och även i vägtrafikregistret."

text: :/Hangsna (diskussion) 30 oktober 2015 kl. 08.31 (CET)
thread_title:  Lista över spärrade 

message: MLB är en spärrad kombination, men används för exempel samt i reklambilder.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 december 2017 kl. 00.52 (CET)
thread_title:  MLB 

message: Jag tog bort "GYN" ur avsnittet "Olämpliga bokstavskombinationer", eftersom den uppenbarligen används, trots att den anges som spärrad i den angivna källan hos Transportstyrelsen. En sökning ger träff på fordon från 1970-talet och framåt (och jag såg själv en sådan skylt igår). JohanahoJ (diskussion) 21 maj 2018 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Precis som ARG delas de väl inte längre ut, men finns kvar sedan tidigare.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 21 maj 2018 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: :Aha, du har nog rätt i det, ja. Det ser ut som att kombinationen försvann i samband med andra ändringar hösten 2010. Jag återställde mina ändringar. JohanahoJ (diskussion) 21 maj 2018 kl. 20.13 (CEST)
thread_title:  GYN 

message: Taxiplåtar - Proffessional drivers licensplates in Sweden and Scandinavia are yellow. In Denmark there are also white and yellow for semi-professional-private vehicles. 
CSjoholm (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 05.31 (CEST)
thread_title: Taxiplåtar

message: Ja, vad kommer det sig att man valde just MLB som test- och filmkombination?  Är det en förkortning för något?  Eller är det tvärtom, att kombinationen verkar helt slumpmässig och därför realistisk?  Det vore intressant att inkludera detta i artikeln, om någon vet anledningen. Fomalhaut (diskussion) 4 juni 2024 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Varför just MLB?