Diskussion:Peppe Arninge

message: Inga sidor länkar hit, inga källor och det finns enligt Birthday ingen Peppe Arninge i Sverige. Huvudförfattaren förefaller vara Arninge själv. Den här artikeln skulle vi behöva göra något åt. - Tournesol (disk) 21 december 2012 kl. 09.54 (CET)
replies: text: Reklamartad ton om kommande böcker nästa år. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 09.56 (CET)
replies: text: :Lite väl mycket uppgifter om var hans foton finns, vilka han jobbat för och vilka han jobbat med, jämfört med andra liknande artiklar. Sjö (disk) 21 december 2012 kl. 09.59 (CET)
replies: text: ::Ja, det är nästan en fåfängeartikel, men det borde kunna fixas till. Bäst vore om artikelskaparen insåg det och kunde tona ner framställningens detaljrikedom. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 10.24 (CET)

text: ::Jag tycker (själv) att det ser bra ut nu. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 10.47 (CET)

message: Ett problem är väl att de här utställningarna har hållits på ett och samma museum. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 11.08 (CET)
Om man tittar på artikelhistoriken så verkar det handla mycket om Selbstarstellung eller i alla fall marknadsföring och t o m reklam med angivande av bildbyråer etc. Ändå tycker jag att fr a böckerna verkar så intressanta att han borde vara relevant. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 11.12 (CET)
replies: text: Har han eller hans böcker uppmärksammats i något sammanhang, belönats med några priser eller recenserats?/ Elinnea (disk) 21 december 2012 kl. 15.16 (CET)~
replies: text: :Ja, om han skall anses relevant bör det i alla fall finnas recensioner i dagspressen. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 15.20 (CET)
replies: text: ::Tyvärr svårt att hitta artiklar om honom i dagspress då han står som fotagraf på oräkneliga artiklar, så att ingen har länkat in några artiklar än behöver inte betyda att han inte är omskriven. --kaj@kth.se 29 december 2012 kl. 07.56 (CET)
replies: text: :::På vasteras.se finns ett pressmeddelande (pdf) ang kulturstipendiet, men jag lyckas inte koda om url-en å att den duger som webbref.  Rex Sueciæ (disk) 29 december 2012 kl. 09.02 (CET)
thread_title:  Ang relevansen 

message: Spelar alla extranamn någon roll? Jag hade nog spontant tyckt att Peter "Peppe" Arninge hade räckt. - Tournesol (disk) 21 december 2012 kl. 11.22 (CET)
replies: text: Alla namn är väl lika mycket värda? Ser det inte ut så i alla andra personartiklar, exv om alla politiker och ämbetsmän som skapas dagligen? Alla yrkesutövare bör behandlas lika. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 11.25 (CET)
replies: text: :En del artiklar har fullständiga namn, andra de namn som personen är känd under. Jag ser inte riktigt den encyklopediska relevansen i rena extranamn som inte används för att särskilja personen från andra personer med liknande namn, det känns som något som gör artikelns inledning mer trögläst utan att tillföra särskilt mycket. Men det är ju mer en principfråga än något specifikt för den här artikeln. - Tournesol (disk) 21 december 2012 kl. 11.28 (CET)
replies: text: ::De flesta har nog fullständigt namn och redigerare med användarnamn arbetar dagligen med att tillföra fullständiga namnuppgifter. Det här är nog en ganska viktig standardiseringsfråga. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 11.30 (CET)

text: ::Har Du inga synpunkter på relevansen? 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 11.32 (CET)
replies: text: :::Tycker man att allt fä många namn tynger ner ingressen så finns det plats för fullständigt namn i infoboxen. /ℇsquilo 21 december 2012 kl. 13.40 (CET)
replies: text: ::::Men det är i introt man vill ha dem. Bäst är både och, eftersom boxar gärna förbises utom då det gäller idrottsmän och man vill ha reda på längd och vikt. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 13.41 (CET)
replies: text: :::::Namnet Kim tycks han ha tagit någon gång under 1980-talet, det finns inte med i Sveriges befolkning 1980, men däremot 1990. / Elinnea (disk) 21 december 2012 kl. 14.52 (CET)

text: :::::Vem säger att man vill ha alla namn i intron? Infoboxen tycker jag är bättre för alla möjliga tabelldata som inte är det primärt viktiga om personen. - Tournesol (disk) 21 december 2012 kl. 15.05 (CET)
replies: text: ::::::Just i det här fallet är det onekligen praktiskt, eftersom boxen har en "född"-formulering medan introt tar upp alla namn. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 15.10 (CET)

text: ::::::Dessutom är det kanske meningsfullt att betrakta boxen som en extra lyx, som bjuder på info som finns i brödtext och inte bör saknas där eller som på något sätt är för specialintresserade. Vad har Du för erfarenhet av biografiska uppslagsverk, exv SBL? Hur brukar det stå där? 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :::::::Ingen aning, men Wikipedia är Wikipedia. Att ett lexikon som nischat in sig på en sorts artiklar skriver på ett sätt betyder inte att vi behöver göra så. - Tournesol (disk) 21 december 2012 kl. 15.27 (CET)
replies: text: ::::::::Det finns några användare - d v s etablerade användare med användarnamn - som arbetar mycket med biografiska artiklar. Materialet omfattade såväl levande som avlidna personer. Vore det inte intressant att få veta vad de anser? De har stor erfarenhet. 80.216.203.112 21 december 2012 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  Fullständigt namn