lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Knockout

message: Jag skulle gärna se en lista med kända K.O:s och K.O.-artister med, säj, mer än femtio knockar. Tyvärr vet jag inte om jag kan stå till tjänst med det själv. Finns det inget boxningsfan på wikipedia?

message: Artikeln är omdirigerad från "Knockout" till det helengelska "Knock out", vilket jag finner ganska märkligt, eftersom både ''SAOL'' och ''Nationalencyklopedin'' anger ett enda stavningsalternativ, och det är 'knockout'. --[[Användare:Qlaz|Qlaz]] 11 mars 2008 kl. 18.00 (CET)
Diskussion:Mika Hannula

message: Ej encyklopedisk artikel, endast stolpar. ¤ Torvindus ¤ 9 december 2005 kl.15.18 (CET)
replies: text: Nu har jag "wikifierat" den. --claes 3 januari 2006 kl.00.49 (CET)
Diskussion:Stefan Pettersson (ishockeyspelare)

message: Ej encyklopedisk artikel, endast stolpar. ¤ Torvindus ¤ 9 december 2005 kl.15.19 (CET)

message: Det fanns också en fotbollsspelare som heter Stefan Petterson. Här finns en länk till hockeyspelaren som borde ha varit länken till fotbollsspelaren, men artikeln finns inte.
Förstår inte riktigt än hur man löser sånt.
thread_title:  Fotbollsspelaren Stefan Petterson 
Diskussion:Vadarsvalor

message: Det verkar finnas olika uppfattningar om vad som ska ingå i "vadarsvalor". Jag har sett följande alternativ:
#endast släktet Glareola
#de två släktena Glareola och Stiltia
#hela familjen Glareolidae (Detta är NE:s alternativ.)
Som det är nu är artikeln en blandning av de första två alternativen, medan NE:s alternativ inte nämns. Vad göra? /Pontus 9 december 2005 kl.15.23 (CET)
replies: text: Jag tycker att vi nog bör följa NE, och kalla Glareolidae för vadarsvalor. Det tycks vara tämligen allmänt spritt att gruppera den enda Stiltia-arten med Glareola (dock inte ITIS), denna konstellation skulle vi väl då i analogi med annat bruk kunna kalla för 'äkta vadarsvalor'.--sanna 9 december 2005 kl.15.29 (CET)
replies: text: :Om vi säger så här: När larmet går att det har setts en vadarsvala i Sverige så är det ingen som tror att de ska få se en ökenlöpare. Det svenska namnet vadarsvala omfattar (inte vetenskapligt, utan i allmänt bruk) just dessa åtta sval-lika vadare och bygger alltså på en fysisk likhet dessa åtta arter emellan. Angående Stiltia så kan vi ange den som tillhörande Glareola (eftersom många gör det) men skriva att vissa placerar den i ett eget släkte. Att kalla familjen, vilket NE gör, för vadarsvalor är lika missvisande och förvirrande som att idag kalla Ciconiiformes för storkfåglar. Däremot tycker jag att vi i artikeln om familjen Glareolidae ska nämna att NE och många tidigare fågelböcker kallar familjen för bara vadarsvalor.  Hur låter detta? Ska också bara tillägga att om vi kallar hela familjen för vadarsvalor så får vi väl göra någon sorts lösning som Sannab är inne på och kalla släktena Glareola och Stiltia för äkta (eller något ditåt) vadarsvalor. Ok - jag hoppas att jag skrivit rätt och inte blandat ihop släkt och familj. --AHA 9 december 2005 kl.17.32 (CET)
replies: text: ::Att man inte förväntar sig en ökenlöpare om det ryktas om en vadarsvala beror nog på att man i sådana här fall är så specifik som man kan, så om det hade varit en ökenlöpare hade man också sagt det, istället för att bara ange vilken familj den tillhör. På samma sätt förväntar man sig kanske inte en göktyta om någon säger att han eller hon ser en hackspett, trots att man vet att göktytan tillhör familjen hackspettar. Jag tycker som Sannab att vi bör kalla familjen Glareolidae för "vadarsvalor". Däremot är jag inte säker på att det är lämpligt att införa namnet "äkta vadarsvalor" för släktet Glareola, om inte detta namn förekommer någon annanstans. Om vi inte hittar något svenskt namn på släktet kanske det är bäst att det får ligga under sitt vetenskapliga namn? /Pontus 12 december 2005 kl.17.38 (CET)
thread_title: Vad är vadarsvalor?
Diskussion:Gustave Whitehead

message: Vem är det som hjälper till med denna sida, samtidigt som mig?
RJ
replies: text: Titta gärna på versionshistoriken, den avslöjar att det är tre personer (två inloggade och en anonym) som editerat artikeln.  Du kan också se precis vad som är ändrat i respektive ändring. --kaj@kth.se 9 december 2005 kl.16.34 (CET)
Ja, det är bra. En annan sak, jag försökte ändra en sida i svenska wikipedia om flygpionjärer, för att inkludera Whitehead, men den sidan var svår att ändra på, den är väl nåt template eller nåt.
Hur som helst, den sidan borde inkludera Whitehead, läs mer om honom på webben om ni inte vet varför han bör vara med. Det framgår rätt snart att han byggde och flög bättre flygmaskiner är bröderna Wright, och flera år tidigare. Jag såg en snutt om honom på Discovery och slog upp den info som finns.
Kolla i en/wikipedia på Gustave Whitehead. Och i de/wikipedia.
RJ
Allting funkar nu. Tack för smidigt samarbete. 
RJ

message: Tingwall, S. 1994.Flyghysterisk flyghistoria. Svensk Flyghistorisk Tidskrift nr 6:1994  
   sidorna 4-7.
 Almer, B. 2001. Weisskopf flög före Wright. 100 år sedan flygpremiären. Svensk Flyghistorisk
   Tidskrift 6:2001 sidorna 42-43.
   Hälsningar Brodde Almer
thread_title:  Litteratur om Gustav Weisskopf på svenska 

message: I artikeln om bröderna Wright heter det att det inte finns belägg för att någon annan kom före. Tostarpadius (diskussion) 15 december 2014 kl. 19.31 (CET)
thread_title:  Var han verkligen först?
Malldiskussion:Akvariefisk

message: Finns det nån artbeskrivning som använder mallen ?
replies: text: det ser man när man klickar till vänster på Sidor som länkar hit. --Nordelch 11 juli 2006 kl.15.12 (CEST)

message: Är det inte bättre att radera vetenskaplig namn och familjenamn i denna mall och skapa en taxobox för varje artikel som använder mallen? --Nordelch 11 juli 2006 kl.15.12 (CEST)
replies: text: Frågan avslöjer kanske min brist på kunskap men... Varför då? Hubba 11 juli 2006 kl.15.23 (CEST)
thread_title:  taxobox och denna mall 

message: Har på Användare:Lokal Profil/Akvariefisk försökt skapa en ny version av denna mall som är bättre lämpad till en framtid där taxoboxen används i artiklarna om akvariefiskar. För ett exempel på hur slutprodukten blir se Användare:Lokal_Profil/AkvariefiskExempel. Har behållt variabelnamnen så att en framtida övergåg ska gå så enkelt som möjligt. Vad tycker ni som använder akvariefiskmallen idag? /Lokal Profil 18 augusti 2006 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: Inte dumt... Hubba 19 augusti 2006 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: :Med tanke på de få svaren så tar jag förgivet att ingen har något emot att gå över från denna mall till en kombination av taxomall och Användare:Lokal Profil/Akvariefisk./Lokal_Profil 29 augusti 2006 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: ::Ovanstående mall är nu inlagd som  med mål att döpas om till  efter att användningen av  ersatts med  och denna mall.

text: ::För ett exempel på slutprodukten se Skalar /Lokal_Profil 29 augusti 2006 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: :::Mallen är nu flyttad hit till . /Lokal_Profil 21 oktober 2006 kl. 14.40 (CEST)
thread_title:  Ny mall
Diskussion:Interiör

message: Är verkligen innebörden av denna sida detsamma som interiör? Jag är tveksam här. Interiör brukar handla om inredningar i t ex hus. /E70 10 december 2005 kl.04.27 (CET)

message: Sedan jag tog bort länken till det matematiska begreppet Det inre (som jag inte begriper hur den kommit att hamna här) är hela den här sidan lite udda. Borde den inte raderas helt? /RaSten 28 februari 2006 kl.11.33 (CET)
thread_title:  Det inre
Diskussion:Honungsvisare

message: Här ett avsnitt från artikeln som passar bättre till diskussionen: En annan legen berättar att om en människa blir vägledd av en honungsgök till en bikupa och inte delar med sig av godsakerna till fågeln kommer han att bli biten av en orm. Huruvida detta är sant förtäljer inte historien.
Enligt Wikipedia i andra språk lockar honungsgökar såväll honungsgrävlingar och människor till bikupor. Jag känner ämnet inte tillräktlig för att ändra själv. Nordelch 10 december 2005 kl.16.56 (CET)
Malldiskussion:Nazistub

message: Hi, this is a message from the German Wikipedia :) I see that you are using the Swastika flag to mark stub articles about Nazi Germany. I don't think this is a good idea, because it will give people a somewhat weird first impression of Wikipedia (it's not Nazipedia, is it?) Maybe if you think about it, you can come up with a better solution. All the best from Germany, --84.167.250.178 10 december 2005 kl.21.37 (CET)
replies: text: Swedish Wikipedia do not use this template for just any article, only nazi-related ones, so I don't think you have much of an argument. Thuresson 11 december 2005 kl.19.15 (CET)

message: Varför illustreras mallen med en bild på Adolf Hitler och inte något mer övergripande? / twincinema ♡ 15 maj 2006 kl.12.06 (CEST)
replies: text: Jag har alltid ansett att ett mallen hellre bör ha ett hakkors än Hitler. Det fördes en ganska märklig debatt om mallen på Bybrunnen i december. Thuresson 15 maj 2006 kl.12.11 (CEST)
replies: text: :Instämmer med ovanstående. Hakkorset är den främsta symbolen för nazismen och därför den självklara ikonen att använda på en stubmall, snarare än en bild av Hitler som är så liten att man knappt kan urskilja motivet. /Fenix 22 maj 2006 kl.21.49 (CEST)
replies: text: ::Jaha, då var vi där igen. Jag trodde att det ändå var en konsensuslösning efter diskussionen på Bybrunnen att undvika hakkorset i mallen, men så fort någon dyker upp och ifrågasätter saken ändras det alltså tillbaka. Diskussionen som fördes var inte "märklig", den berodde på det här ofta förbisedda faktumet att symboler uppfattas olika i olika sammanhang. I detta sammanhang handlade det om att illustrationen till stubmallar lätt kan uppfattas som en dekoration, och i ett sådant sammanhang är hakkorset - det står jag för - i högsta grad olämpligt. // Tysen 25 maj 2006 kl.20.26 (CEST)
replies: text: :::Håller med om att diskussionen blev märklig, men inte på grund av kritiken mot mallens utformning utan mer på argumenteringen för att behålla hakkorset. Hakkorset är inte vilken symbol som helst och bör användas med urskillning. Jag stödjer Tysens åtgärd här./Nicke L 25 maj 2006 kl.22.39 (CEST)
thread_title: Bildvalet

message: Jag kom fram till denna lösningen... vad tycker ni?? Viktorvoigt 7 december 2006 kl. 01.01 (CET)
thread_title: Brunskjorta som ikon?

message: Varför skulle det vara så jättefarligt att ha hakkorsflaggan i stubbmallen? Nazitysklands officiella flagga såg ju faktiskt ut så. Macaroni 26 augusti 2010 kl. 22.24 (CEST)
thread_title:  Farligt?
Diskussion:Sankt Peters kyrka, Stockholm

message: Bör väl ha fler kategorier? Tillhör väl inte Stockholms stift som varandes en metodistkyrka? --Damast 10 december 2005 kl.22.59 (CET)
Nuvarande webbplats beskriver att predikstolen står ovanför altaret, samt att detta är typiskt för metodistiska kyrkor. Detta matchar dock inte bilden från 1902. Om vi utgår från att församlingen vet hur deras kyrka ser ut invändigt, kan det vara en gissning att koret möblerades om 1925 när den där altarmålningen kom till. 
Borde artikeln kategoriseras som något som har med Metodisterna att göra? Kyrkan byggdes ju för dem. --Gullris (diskussion) 17 november 2016 kl. 15.10 (CET)
Diskussion:Miljonär

message: Jag tror någon skämtar. Borde man inte radera allt utom inledningen på den här artikeln ? /Ntb 10 december 2005 kl.23.23 (CET)
Jag får huvudvärk. Varför inte bara säga hur många i Sverige/USA som är miljonärer? I och för sig är inte ekonomi min starka sida. Parallax 27 juli 2006 kl.13.34 (CEST)
Jag jobbar som ekonom och jag fattar inte heller någonting. Det är en blandning av engelska, svenska och virrigt tänkande. Ta bort skiten mellan första stycket och Se även.Sjö 14 april 2007 kl. 22.02 (CEST)
Nu rensar jag i artikeln och tar bort allt som inte har med "miljonär" att göra. Egentligen borde jag väl flytta texten någon annan stans, men den är så illa skriven att jag inte vill besudla en annan artikeln med den, ens om jag kunde räkna ut vad författaren menar.Sjö 10 juni 2007 kl. 12.46 (CEST)
Diskussion:Fribaptistsamfundet

message: Jag söker förtvivlat över möjlighet till medlemsskap till Fribaptist-samfundet!
Tidigare präst och prästvigd, men finner stor tillfredställelse för nämda samfund. Har funderingar att bilda en mindre grupp människor som kan växa och ge kärlek i nämda samfund i Nordvästra Skåne. Avvaktar med Kristen Kärlek !!!.
Harry Linde Harrysson.
linde.harrysson@spray.se
Hör av Eder!!!
hmmm

message: Förnekande av treenighetsläran? Det låter väldigt märkligt, då detta är en grundteologisk hållning för att ens bli kallad en kristen församling. Källa på det!
80.252.216.61 18 maj 2017 kl. 10.06 (CEST)
thread_title:  Förnekande av treenighetsläran?
Diskussion:Hans Gewe Hansson

message: Folk verkar inte begripa att det här är en ENCYKLOPEDI, inget personregister. På loggan står det klart och tydligt "Den fria ENCYKLOPEDIN". Irriterande. //Migo 11 december 2005 kl.12.04 (CET)
replies: text: Nu är det en kort och ointressant artikel i stället. Jag tar bort radera-skylten till dess att någon motsätter sig Gewes encyklopediska värde. —CÆSAR ☢ 12 december 2005 kl.13.22 (CET)

message: På vad sätt är denne konstnär irrelevant? Räcker inte representation vid våra statliga museer? Fernbom2 28 mars 2010 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Det borde den verkligen göra! /FredrikT 30 mars 2010 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: :Då tar jag bort relkoll-mallen. hejkompis 16 april 2010 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Justine Kirk

message: Hur är det med hennes medverkan i Zorn? 
I IMDB är varken hon eller hennes rollfigur Pearl Pierce listad.
Nån som vet säkert?//Zoeds 11 december 2005 kl.12.36 (CET)
Svensk eller amerikansk-svensk? --90.237.12.156 5 november 2014 kl. 21.59 (CET)
Diskussion:Tritierat vatten

message: Kan någon länka till den engelska varianten, jag vet inte vad den heter? /--anon
replies: text: Enligt tritium så verkar det heta tritiated water, men den artikeln existerar inte än på en:. \Mike 11 december 2005 kl.16.47 (CET)
Ger en syre och två tritium tretungt vatten? Eller en syre, en deuterium och en tritium? Om man räknar tungheten i "antal extra neutroner" borde det ju vara det senare. - Tournesol 31 juli 2006 kl.22.17 (CEST)

message: Sökningen http://scholar.google.se/scholar?q=%22tritierat+vatten%22 ger träffar. "Tretungt vatten" finns oftast bara på grund av wikipedia, skulle jag tro. Upphovs-ip-numret tänkte nog på "tretungt väte", tritium. /Pieter Kuiper 16 november 2007 kl. 17.42 (CET)
thread_title:  Flytt till "tritierat vatten" 

message: Den informationen som finns nu saknar information om vid vilket tryck detta gäller.
--194.47.243.184 9 januari 2017 kl. 08.16 (CET)
thread_title:  Kan någon fylla på med information gällande kok- och smältpunkt?
Diskussion:Tanrekar

message: Den person som vet hur dessa djur heter i pluralis kan flytta sidan ditåt.--Nordelch 11 december 2005 kl.17.27 (CET)

message: En tanrek, flera tanrekar tycks vara den korrekta svenska benämningen. Det låter lite konstigt, men de är konstiga djur :). Jag har bättrat på artikeln så gott jag kunde, men jag och taxoboxar är uppenbarligen inte vänner alls... --oskila 14 juni 2006 kl.12.58 (CEST)
thread_title:  Flyttar artikel Tenrek 
Diskussion:Rättsstat

message: En aspekt av begreppet rättstat som vore intressant att utreda, är huruvida det enbart syftar till intern rättssäkerhet, eller även till extern rättssäkerhet (dvs. utrikespolitik).
Diskussion:Munspel

message: Heter inte tonen B och inte H?
replies: text: Det är samma ton, dock används H som korrekt benämning i Sverige. -- MVH Svarte Riddaren 6 februari 2007 kl. 17.00 (CET)

message: Detta är en förkortad översättning från engelska wikipedia. Jag har förkortat dels efter vad jag tyckte var relevant, och dels efter vissa avsnitt jag trodde mig om att kunna översätta korrekt. Nedan kommer några frågetecken och funderingar.
* Jag har i allmänhet översatt "reed" och "free reed" med "metalltunga", då jag inte vet om det "fritungeinstrument" som stod i stubben då jag började med den är en vanlig term.
* Jag har översatt "third" med ters och "fifth" med femte tonen det vill säga kvinten; i sammanhanget tycker jag det borde stämma. 
* Jag vet inte huruvida man på svenska säger "trean blås" eller nåt liknande, därför krånglar jag med konstruktioner av typen "den ton som erhålls i tredje hålet på utandning". 
* Detaljerna kring tonerna i skisserna över munspelslayout skulle kunna förtydligas, främst vad gäller oktaver. Jag förstår inte riktigt varför vissa ton-layout-exempel har stora bokstäver hela vägen, och andra små bokstäver för inandning? 
* Jag har översatt "augmented" med överstigande, men vet inte vilken ton som är överstigande (tersen?). 
* "Tremolo Harmonica" har jag översatt med "vibratomunspel". Får väl ägna lite mera möda åt att försöka verifiera termen på svenska... 
* När det står "folk music" antar jag att det som egentligen åsyftas är typ Woody Guthrie / Bob Dylan, och får lite problem med hur jag ska översätta det. Har testat några olika versioner. / Habj 12 december 2005 kl.08.19 (CET)
thread_title:  Terminologitrubbel 

message: Det är en dubblett av Bob Dylan i listan.
replies: text: Åtgärdat. Mvh, Mandrake 18 november 2006 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  Dubblett 

message: I stycket "Att korsa munspelet" har ett stycke försvunnit . Man kanske kan tycka att det bör skrivas på något annat sätt. Jag vet inte om tekniken används i annat än bluestraditionen. // habj 7 oktober 2007 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: Raderingen är en del av vandalismen från 81.216.17.95. Jag försöker återställa texten. Mvh, Mandrake 9 mars 2008 kl. 08.54 (CET)
thread_title:  Försvunnet stycke 

message: Jag kan inte munspel. Men om det går att överblåsa på det, så verkar det alltför konstigt om först en artist på 1970-talet kom på det. En vetgirig utomstående som jag står undrande. Möjligen kan han själv eller hans marknadsförare ha påstått det, eller han gjorde tekniken känd (- isåfall, varför var den inte det tidigare?) Eller använde någon ny konstruktion?  Kan någon reda ut det? --nn 8 oktober 2007 kl. 13.16 (CEST)
Upptäcker att det här ser ut som om jag inte har läst avsnittet. Vad jag menar är att det står för litet. Hur är tonen annorlunda, till exempel?
Och skulle ingen marknadsvirtuos eller spelman ha kommit på att överblåsa förr?... --nn 8 oktober 2007 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Några svar och ljudexempel går att få på http://www.levyland.com och http://www.overblow.com/ där den senare är en referens i motsvarande artikel på en:wiki. Mvh Mandrake 9 mars 2008 kl. 09.28 (CET)
thread_title: Överblåsning
Diskussion:Fertilitet

message: Borde det inte nämnas att detta begrepp inte enbart gäller människor och barn, utan även växter? Samma sak med steril. Chrizz 12 december 2005 kl.08.55 (CET)
replies: text: Helt rätt. Samma sak gäller väldigt många saker inom det medicinska/biologiska området. Det gäller även kategorisering, många begrepp är kategoriserade som om de enbart handlade om människan när begreppen (och även funktionerna) är gemensamma för många arter. En massa saker ligger under "medicin" som kanske snarare borde ligga under "biologi". / Habj 12 december 2005 kl.09.10 (CET)
replies: text: :Själv så råkade jag bara på dessa artiklar då jag skrev in dem i Botanisk ordlista, och kontaterad att de inte förklarade orden något mer än i ordlistan. Kan tyvärr inte komma med något speciellt bidrag, dock, mer än att många hybrider blir sterila. Chrizz 12 december 2005 kl.09.16 (CET)
thread_title:  Växter 

message: I http://www.expressen.se/nyheter/1.654679 så påstås en 9-åring ha blivit mor, det kan väl ändå inte stämma?
MVH
Alexmcfire
replies: text: Kanske ändå. I :en:Puberty sägs att livlig kontakt med vuxna män kan få puberteten att börja snabbare. I Expressen-artikeln står det att fadern haft regelbunden sex med henne under två års tid. Det är inte helt ovanligt att ha första mensen som tio år gammal och det är möjligt att ha ägglossning i samband med tidiga menscykler. Det skulle betyda att hon skall ha blivit fertil väldigt tidigt, men inte nödvändigtvis abnormt tidigt.

text: Normalt har ju flickor inte sex förrän mycket senare, och det är väl snarast det som begränsar tidiga graviditeter. Och tidiga graviditeter är ju inte bara psykologiskt och socialt problematiska, utan också mer fysiskt riskabla än då kroppen hunnit utvecklas.

text: --LPfi (diskussion) 31 mars 2017 kl. 15.12 (CEST)
thread_title:  Ung mor
Diskussion:Scooter (musikgrupp)

message: Denna artikel är fortfarande inte neutral. Den är mycket subjektiv. Jag har försökt att wikiformatera artikeln då den tidigare var en total katastrof. Men texten behöver omarbetas totalt. /E70 12 december 2005 kl.10.56 (CET)
thread_title:  Artikeln behöver omarbetas 
Diskussion:Kakelugn

message: Var har man funnit kakelugnar/rester därav/ från 600-talet e Kr?
Valter Pettersson
Diskussion:Risgrynsgröt

message: Bilden är på Ris à la Malta, inte risgrynsgröt. Nån som vet en bättre bild annars så kan man ju byta bildtexten. /Redux 12 december 2005 kl.13.16 (CET)
thread_title:  Bilden 

message: I den engelskspråkiga artikeln står det att risgrynsgröt äts med lingon på. Är detta vanligt? Jag har aldrig gjort det eller hört talas om det? Jag skulle tro att kanel, socker och ev. en mandel är betydligt vanligare, ngn kanske skulle kunna ändra där? / Elinnea 13 november 2007 kl. 15.55 (CET)
Äter aldrig risgrynsgröt med lingonsylt. Däremot är det en gammal svensk tradition att äta havregrynsgröt med lingonsylt.
thread_title:  Lingon som tillbehör
Diskussion:Groplöja

message: Status anges på Karpfiskar vara sårbar, men NRM (http://www2.nrm.se/ve/pisces/le_delin.shtml.se) anger Missgynnad. /sanna 12 december 2005 kl.14.57 (CET)
Diskussion:Habo Wolley

message: Denna artikel kan göras mer neutral. Delar av den är klart skriven av spelare i laget, alltså fåfänga. Riggwelter 12 december 2005 kl.15.27 (CET)
replies: text: Är all name-dropping verkligen nödvändig? Riggwelter 12 december 2005 kl.16.03 (CET)
Diskussion:Hermarchos

message: Jag är inte säker på att detta är det rätta svenska namnet, nån som vet bättre?
Här är den engelska wikiartikeln --Zozza 12 december 2005 kl.17.01 (CET)
Diskussion:Richard Turpin

message: Uttalas efternamnet Túrpin eller Turpín?
thread_title: Efternamn

message: Innan vi ser konsekvenserna av Turpins hyllning av Putin menar jag att det är för tidigt att föra in saken i artikeln. Wikipedia är en encyklopedi, inte ett nyhetsmedium. - Tournesol (diskussion) 15 maj 2024 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: Jag tycker nog att det har plockats upp tillräckligt i etablerad media för att hans uttalanden ska kunna nämnas. Samtidigt ser jag ingen brådska med att skriva något om det i artikeln. / Lucie Manette (Diskussion) 15 maj 2024 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: :Som analogi: om ett artikelsubjekt dömts för ett brott brukar vi anse att brottet skall ha lett till konsekvenser för karriären innan vi tar upp det. - Tournesol (diskussion) 15 maj 2024 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: ::Jo, men det här är inte ett brott. Närmast motsatsen. Det här är en offentlig person som använt sin yttrandefrihet. / Lucie Manette (Diskussion) 16 maj 2024 kl. 07.00 (CEST)
replies: text: :::Uppsala stadsteater har nu, som en följd av Turpins uttalande, ställt uppsättningen av Dagermans Tysk höst.1, 2 & 3 Jag avser i anledning av det skriva några rader om uttalandet i den här artikeln. / Lucie Manette (Diskussion) 18 maj 2024 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: ::::Nu är ett sådant avsnitt infogat här: Richard Turpin#Kritik. / Lucie Manette (Diskussion) 18 maj 2024 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :::::Bra, jag instämmer i att det nu är befogat. - Tournesol (diskussion) 18 maj 2024 kl. 22.58 (CEST)
thread_title: Hyllning av Putin