lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skepplanda socken

message: Hallå där! Varför införa en ny namngivning? --RomanNose 16 januari 2005 kl.10.30 (CET)

message: Källorna för befolkningsutvecklingen har trillat bort någon gång under tidens gång. Det var en databas. Jag skall försöka återskapa källan. /Ascilto (diskussion) 30 november 2015 kl. 13.09 (CET)
replies: text: När jag en gång i tiden skrev om befolkningsutveckligen så utgick jag från Demografiska databasen vid Umeå universitet. Den anger bara befolkningen vart tionde år mellan 1810 och 1890. De avsnitten jag skrivit om socknar i Ale härad har någon gång under tidens gång raderats. Nu har jag återskapat avsnittet för Hålanda socken. Den detaljerade redogörelsen från 1750-talet och framåt som nu finns i Skepplanda-artikeln behöver källor. /Ascilto (diskussion) 15 mars 2016 kl. 13.53 (CET)
replies: text: :Har du sett den här källan? /Portunes (disk) 15 mars 2016 kl. 14.00 (CET)
replies: text: ::Tack, men det är ju den källan jag skriver om i inlägget ovan. Den går inte tillbaka till 1750-talet och har inte statistik för åren 1866 och 1962 som anges i artikeln. Frågan är alltså var de uppgifterna kommer ifrån. /Ascilto (diskussion) 15 mars 2016 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :::Aha, just det. Ja, de kanske kommer från någon bok. /Portunes (disk) 15 mars 2016 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::::Ja nu är det jag som har dummat mig. Uppgifterna kommer från boken Skepplanda socken, så det är förmodligen jag själv som lagt in dem en gång i tiden. /Ascilto (diskussion) 15 mars 2016 kl. 16.18 (CET)
thread_title:  Källa befolkningsutveckling
Diskussion:Janssons frestelse

message: Jag vill nog hävda att "Janzons frestelse" är den korrekta stavningen av den här maträtten. // Rudolf 1922 16 januari 2005 kl.13.01 (CET)
Vad är det här med "Svenssons frestelse" som står i texten? Det har jag aldrig hört talas om.
replies: text: Inte jag heller. Trodde man fick en vanlig potatisgratäng om man tog bort ansjovisen. 213.65.153.87 28 december 2008 kl. 23.57 (CET)
Jag vill hävda att Janssons Frestelse komponerades omkring 1850 då Elof Jansson, boende på Rosendalsgård i Uppsala, ägde en restaurang på Drottninggatan och uppkallades efter hans namn.
Barbro Ehnvall

message: Gastronomiska Akademins årsbok var Gastronomiska Akademins kalender 1989, där Elvira Stigmarks son Gunnar Stigmark (1910-2001) i artikeln "Så var det med Janssons Frestelse" (s.24-33) berättar om hur namnet kom till.
Det var fru Elvira Stigmark (1886-1957) som döpte ansjovisgratängen kring nyårstid 1928-29. Namnet hämtade hon från den just då väldigt populära filmen "Janssons Frestelse" med Edvin Adolphson. Hennes kokfru, som inte hette Boberg utan Sofie Pauline Brogårde (död 1970) tog sedan namnet med sig till andra goda familjer på Östermalm, och således spred namnet sig och fastnade.
replies: text: I senaste numret av tidskriften Arkiv (nr 3 2015) finns en bild av en offert från Strand Hotel i Stockholm daterad 29 mars 1934. I den meny som där erbjuds för ett större sällskap ingår bl a en "supé" (i praktiken väl närmast sexa) bestående av smör, ost, sillgratin, "Janssons frestelse", så vid det laget hade benämningen uppenbart slagit igenom i huvudstadens krogsväng. /FredrikT (diskussion) 18 september 2015 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Janssons frestelse
Diskussion:Brittiska besittningar och protektorat

message: Mig veterligen är såväl Cayman Island och British Virgin Island (i det som av vissa kallar B.W.I (British West Indies), eller som av andra kallas Caribbean eller Karibien med svensk stavning)  brittiska protektorat
replies: text: jag har utökat listan efter de engelska sidorna. //Sten A 18 januari 2005 kl.11.01 (CET)

message: Jag ändrade listan så att den överensstämmer med den motsvarande listan på enelska Wikipedeia. --ballo 16 april 2008 kl. 23.12 (CEST)
thread_title:  British Overseas Territories 

message: Det finns ju inga protektorat längre, i vart fall inte som rättsligt begrepp. Det närmsta protektorat man kommer i dag är väl Afganistan och Irak. Så varför flyttas inte sidan till det mer passande Storbrtanniens besittningar? --ballo 16 april 2008 kl. 23.16 (CEST)
thread_title:  Protektorat? 

message: * Beträffande översjöisk, se Diskussion:Frankrikes översjöiska områden.
* Beträffande Storbritanniens f.d. protektorat, se den länken.
* Beträffande Crown Dependencies, se Kronbesittning. /Aloxinus 15 augusti 2008 kl. 00.30 (CEST)
thread_title: Översjöisk m.m.
Diskussion:Amazonfloden

message: Artikeln har haft plagiatstämpel sedan början av november! Den behöver skrivas om till en ok version eller raderas, ser inte bra ut att upphovsrättsbrott blir kvar såhär länge. / Elinnea 17 januari 2005 kl.14.13 (CET)
replies: text: Tack Softssa! /Elinnea 17 januari 2005 kl.14.29 (CET)

message: "Massan kan växa enormt under regnperioden då floden kan höja sig med upp till 20 meter".
Vad är det som gör att det är omöjligt för den att höja sig 21 meter?
thread_title:  Varför inte mer än 20 m?
Diskussion:Samhällsbyggnad

message: Luktar reklam tycker jag. Bör raderas, alternativt flyttas till artikeln om Kungliga Tekniska Högskolan. jordgubbe 17 januari 2005 kl.18.16 (CET)
Tog bort omdirigeringen från Samhällsbyggnad till Stadsplanering och lade till länk till KTH. Det finns säkert mer att skriva om "samhällsbyggnad", men det får någon annan göra. PeterBergqvist 8 juni 2008 kl. 12.10 (CEST)

message: Vad är skillnaden? Byggnad hur att göra det, planering hur att anpassa allt till människor? Jag tror inte att det går att länka till Samhällsplanering för Samhällsbyggnad men det finns inget att länka till. Idéer? Maundwiki (diskussion) 14 mars 2014 kl. 20.58 (CET)
thread_title: Samhällsbyggnad/Samhällsplanering
Diskussion:Gustav Wally

message: Gustaf Wally skall enligt Johan von Sydows bok Christian Fredrik von Sydows ättlingar (1996) ha dött 1966 3/9 i New York, vilket inte stämmer överens med uppgifterna i denna artikel. Philippos 17 januari 2005 kl.20.30 (CET)
replies: text: Jag har tagit uppgifterna från Uno Myggan Erikssons bok Från scen till tittar man även på http://www.imdb.com/name/nm0909426/?fr=c2l0ZT1kZnxteD0yMHxzZz0xfGxtPTIwMHx0dD1vbnxwbj0wfHE9R3VzdGFmIFdhbGx5fGh0bWw9MXxubT1vbg__;fc=1;ft=4 får man  datumet 3 March 1966.. jag har även säkt på nätet och om något datum anges är det 3 mars --Janee 17 januari 2005 kl.20.50 (CET)
replies: text: :Hemsidan, till vilken du refererar, uppgiver ju, att Wally föddes »c. 1903», vilket är uppenbart felaktigt, så det är ju inte omöjligt, att också Wallys dödsdatum är fel. Angiver sidorna på nätet några källor? Internet möjliggörer ju för felaktigheter att sprida sig med vindens hastighet, och sedan, när felaktigheterna genom sina vida spridningar har upphöjts till sanningar, är de omöjliga att korrigera. Johan von Sydow var en välrenommerad släktforskare, så tills vidare sätter jag större tilltro till hans uppgifter. Philippos 17 januari 2005 kl.21.36 (CET)

message: Både LIBRIS och NE anger Gustav Wally. Källor för flytt efterlyses. Ymer 20 oktober 2011 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: Myggans nöjeslexikon: Gustaf. Omöjlig att hitta i Sveriges dödbok 1901-2009. Men jag lägger min röst på Gustav som ju är stavingen av namnet i den bok han själv lät ge ut!  //Ha de --Bulver 20 oktober 2011 kl. 19.51 (CEST)
replies: text: :Tittade oxå i db 1901-2009. Troligen var han inte skriven i Sverige då. Flyttar du tillbaka? Ymer 20 oktober 2011 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Stavning 

message: Tog han verkligen namnet Wally? Var det inte bara ett artistnamn? Pontuz (disk) 24 juni 2012 kl. 00.35 (CEST)
replies: text: Jag är alltid osäker när det gäller artister av allehanda slag, men eftersom han bodde i Amerika är det ju fullt möjligt. Det borde hur som helst finnas någon uppgift om detta i den här Svenska släktkalendern, d v s från de årgångar då han levde. 81.224.255.180 24 juni 2012 kl. 00.37 (CEST)
thread_title: Namnbyte?

message: Jag ser att Svenska män och kvinnor säger att han debuterade i New York 1928 och inte 1929. Nu är det väl en småsak och jag kan inte avgöra vad som är trovärdigast, men om någon skulle hitta en mer pålitlig källa går det ju att kolla upp.FBQ (diskussion) 13 maj 2023 kl. 11.19 (CEST)
thread_title:  Debutår
Wikipediadiskussion:Aktuella omröstningar och enkäter

message: Suveränt!!! ;) RomanNose 25 februari 2004 kl.17.05 (CET)
Bör inte den här sidan länkas till från bybrunnen och tinget? Den känns väldigt bortglömd. Vågar ännu inte ta bort hela inlägg eftersom jag inte vet hur eller var sådant skall arkiveras. Kan någon annan uppdatera? Åsa L 4 juni 2005 kl.22.46 (CEST)
replies: text: Jo, sidan känns väldigt bortglömd vilket IMO är en smula synd. Kanske den borde döpas om till Wikipedia:Aktuella omröstningar och enkäter för att komma bort från den här villfarelsen om de beslutsfattande omröstningarna, och sen sättas ordentligt i bruk igen? // Habj 25 januari 2006 kl.02.19 (CET)
Kul initiativ, blev mycket om mig dock... /Grillo 17 januari 2005 kl.22.59 (CET)

text: Tycker du inte om rampljuset? ;) Skämt åsido, jag har ingen som helst erfarenhet av sådant här "journalistiskt fuskande" så jag har lite dålig koll på hur mycket man ska ha med - det kanske blev lite för mycket... Men som sagt: det är en wiki så det går väl att bota... \Mike 18 januari 2005 kl.00.09 (CET)
replies: text: :Och kom ihåg brasklappen upptill: det är vad jag stött på, så det är inte objektivt utvalt...
replies: text: ::Ingen fara, har märkt att det hänt mycket runt mig på sistone också... Skumt eftersom jag inte varit medlem så länge. /Grillo 18 januari 2005 kl.00.13 (CET)
thread_title:  Aktuella omröstningar och enkäter 

message: Avdelningen "tidigare omröstningar" borde IMO förpassas till ett arkiv. // habj 2 april 2006 kl.03.53 (CEST)
Vad som "fick flest röster" är egentligen inte så intressant... intressantare är om enigheten var stor eller ej. Det här avsnittet borde formuleras om. // habj 13 oktober 2006 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Tidigare omröstningar 

message: Har sidan något värde och någon funktion längre, eller bör den tas upp på WP:SFFR? Vivo  disk.↔ 13 januari 2008 kl. 23.41 (CET)
Vad lustigt, jag tänkte på att det kanske vore bra med en sådan här sida, fast tyvärr så verkar det som att den inte används? Jag skulle nog hellre se om det gick att väcka den till liv istället. För idéen är väl bra? GhostRider  21 mars 2008 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Aktualitet?
Diskussion:Jan-Erik Olsson

message: Dubblettartikel. Se Janne Olsson.
Sebastjan 18 jan. 2005 kl. 12:10 (CET)
Jag flyttade ihop dem. /Jono 18 januari 2005 kl.12.23 (CET)
replies: text: Oj, det gick fort :) Tänkte göra det själv, men orkade inte. /Grillo 18 januari 2005 kl.12.24 (CET)
thread_title: Dubblettartikel

message: Att hävda att "polisen och massmedia förvred bilden av Olsson" är i högsta grad att förvrida bilden av honom. Kan man bli kallad annat än ond och galen om man tar fem personer som gisslan i fem dagar? Att sedan gisslan hävdat motsatsen är ju ganska vanligt i liknande situationer enligt psykologer. Således bör artikeln skrivas om så att den blir neutral.
193.11.162.91 2 oktober 2010 kl. 22.48 (CEST)
thread_title: Förvriden bild

message: Hittade en nyhetsartikel som kan innehålla en del passande information om Jan-Erik Olsson (och som kan kanske användas i wikiartikeln): http://www.expressen.se/kvp/att-oppna-kassaskap-ar-fantastiskt/ /Lighten-up (disk) 6 juni 2013 kl. 12.35 (CEST)
thread_title: Källa med information
Diskussion:Laholm

message: Meningen "Staden raserades och befolkningen massakrerades av svenskar år 1676, när Halland blivit svenskt" låter väldigt partisk, någon som är historiskt bevandrad kanske kan göra den lite mer neutral? jordgubbe 18 januari 2005 kl.14.48 (CET)
Stämmer uppgiften om Björn Hellberg och Hellbakken? Varför detta "förnorskade" namn? Finns mer info om detta? --Andhanq 6 mars 2006 kl.18.53 (CET)
replies: text: Ja, den stämmer. Bjørn Hellbakken och Ingvar Oldsmoe (osäker på att jag minns namnet alldeles korrekt) ansökte nämligen formellt om medborgarskap i Norge efter ett särdeles dåligt (för Sveriges del) vinter-OS, 1994 skulle jag tro att det var. Naturligtvis var det en plojgrej för något av Oldsbergs Tv-program, men namnet satte sig i varje fall på folks minne. TERdON
replies: text: :"Värd i Stockholm för Albertville-OS 1992 - ihop med Ingvar Oldsberg (efteråt ansökte vi i gossaktigt okynne om norskt statsborgerskap, fick våra norska alias Oldsmo respektive Hellbakken av Norges utbildningsminister Gudmund Hernes i direktsänd TV från Stortinget i Oslo och betraktades som femte kolonnare av en glimtögd svensk tulltjänsteman vid återkomsten till det "gamla landet")" http://www.bjornhellberg.se/pa.html 85.228.26.167 17 februari 2011 kl. 02.40 (CET)

text: :http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=3381765 också 85.228.26.167 17 februari 2011 kl. 02.45 (CET)
Diskussion:Åke Ohlmarks

message: Borde inte formuleringen vara mer neutral "en bok om allt knark, sexorgier, djävulsdyrkan, nynazism, mordbrand, maffiametoder m.m. inom tolkiensällskapen." Det är ju Ohlmarks egna åsikter, jag tror att de flesta i sällskapen inte ansåg sig ägna sig av något av ovanstående. Virre 18 januari 2005 kl.18.12 (CET)
thread_title:  Ang. Tolkien och den Svarta Magin 

message: Såvitt jag vet var JRR Tolkien kritisk till mer än termen "hober", vilket kanske kan anses bevisat eftersom Ohlmarks inte tilläts översätta Silmarillion, när Christoffer Tolkien gav ut den efter faderns död. Ohlmarks konflikt med först JRR Tolkien, sen Christoffer Tolkien och slutligen tolkiensällskapen världen över är väl inget vackert eftermäle och man bör vara försiktig eftersom det handlar om en biografi-artikel. Men Ohlmarks besatthet av att "avslöja" först Christoffer och sedan tolkiensällskapens "egentliga natur" är intressant i sammanhanget, om man nu ska lyfta fram Ohlmarks insats som översättare på området. --Godfellow 8 juni 2007 kl. 01.58 (CEST)
thread_title:  Ohlmarks konflikt med Tolkien 

message: Ohlmarks skrev också en bok om hällristningar, jag antar att det är den som heter "Hällristningarnas gudar". Under arbetet med den gick han ut och fyllde i hällristningar som han sedan tog bilder av. Detta var ett brott mot fornminneslagen. Vidare anses hans bok vara ovetenskaplig av arkeologer.Tzench 30 januari 2008 kl. 18.14 (CET)
thread_title:  Hällristningar 

message: En sorts kritik om Silverbibel-översättningen från insatt håll, om än mycket liten, hade Ola Wikander med i sin I döda språks sällskap: Ohlmarks valde att översätta "sade" med "kvad", vilket onekligen liknar det gotiska ordet men som ändå är åt skogen eftersom "qath" inte betyder kved utan sade. (Wikander 2006, s 220) Hexmaster 3 april 2010 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Kvad är, troligen, i meningen berättande sång, snarare än kved/kvida...85.229.56.88 16 maj 2016 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: : Jämför Hjalmar och Hulda av Wilhelmina Stålberg: "På blomsterklädd kulle satt Hjalmar och kvad...". Peterappelros (diskussion) 17 maj 2016 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Goternas bibel 

message: Ohlmarks var en kontroversiell och säkerligen osmidig person på flera sätt. Det är lätt att hans mest kritiserade verk i alltför hög grad får färga artikeln, utan att hans förtjänster får komma fram. Har försökt putsa och nyansera bilden lite. Det är trots allt ett omfattande författarskap, som i många stycken är en kulturgärning.
*För en del är kanske Ohlmarks mest känd för att ha översatt Tolkien, men vad han är mest känd för är subjektivt. Har lyft bort denna passus.
*Kritiska röster ska förstås få höras, men då är det viktigt med referenser, och på vilket sätt verken har kritiserats.
*Dispositionen på artikeln har gjorts mer logisk.
*Har kompletterat bibliografin. Mer kommer. Peterappelros 26 juli 2010 kl. 22.37 (CEST)
thread_title: Objektivitet m.m.
Diskussion:Viviane

message: Vad handlar den här artikeln om? Lamré 19 januari 2005 kl.11.51 (CET)
replies: text: Antagligen några karaktärer från Legenden om Kung Arthur och hans riddare runt det runda bordet. Se . //Tåggas 19 januari 2005 kl.12.03 (CET)
Malldiskussion:Bernadotte

message: Jag gjorde den här mallen i morse, och skulle vilja ha feed back. Själv tycker jag att den är mer pedagogisk än tabellen; just nu finns båda i artiklarna.--213.101 19 januari 2005 kl.17.02 (CET)
replies: text: En bild livar alltid upp, och jag kan tänka mig en liten bild med Tre kronor eller det Bernadotteska släktvapnet. Thuresson 19 januari 2005 kl.18.16 (CET)
replies: text: :Min första version innehöll Stora Riksvapnet, men så kom jag på att man nog inte får använda andras vapen om det ger intryck av att det är deras legitimering av sidan. Kungl. Hovstaterna skriver på sin hemsida t ex att man inte får länka till deras sida genom deras logos. En mer stiliserad kungakrona som inte är direkt kännetecknande för Svenska Kungahuset går nog bra däremot.

text: :Min tanke var att om ni godkänner layouten, så gör jag en liknande per ätt/hus, men vill inte arbeta i onödan.--213.101 19 januari 2005 kl.18.33 (CET)
replies: text: ::Tycker att det ser bra ut, och bör placeras längst ned i artikeln som är brukligt med sådana här mallar. tog bort det sista |-strecket,  för som det såg ut innan upptog det en egen rad utan ngn nytta (åtminstone i standardskinnet). / Elinnea 19 januari 2005 kl.18.58 (CET)
thread_title: Feed back
Diskussion:Dvärgmus

message: Jag lägger skräpet här. Boxen verkar helt trasig och jag begriper inte varför. Antingen har WP problem eller så gick något sönder i taxoboxsyntaxen. Kanske kan någon annan åtgärda men jag tröttnade.
?DvärgmusStatus: Starkt hotad (EN)	
                                  	
Systematik                        	
{| style="margin:0 auto; text-align:left; background:none;" cellpadding="2"	
Rike:                             	Djurriket
Stam:                             	Ryggsträngsdjur
Klass:                            	Däggdjur
Ordning:                          	Gnagare
Familj:                           	Möss
Släkte:                           	Micromys
Art:                              	Dvärgmus
replies: text: Wikipedia tycks ha problem; se t.ex. Tamsvin. Lamré 19 januari 2005 kl.17.56 (CET)
replies: text: :Har ju slöat ner i dag också, och vänsterframen funkar inte alltid. Är väl bara att vänta, är väl någon uppgradering på gång. /Grillo 19 januari 2005 kl.18.09 (CET)

message: Enligt brödtexten i artiklen (vilket jag nyss la till även i taxoboxen) är dvärgmusen listad på Röda listan som kunskapsbrist, men jag får noll träffar hos ArtDatabanken. Är detta tillräcklig för att avlägsna markeringen?--sanna 13 juni 2006 kl.22.11 (CEST)
replies: text: Jag tror inte det (med tonvikt på tror). Länsstyrelsen i Västra Götalands län har givit ut en rapport Rapport 2004:32 där den beskrivs litet luddigt dels som rödlistad med just kunskapsbrist, dels som "klassificerad med beteckningen 'sällsynt' ". Att den inte finns med på 2005 års rödlista beror förmodligen på att så litet är känt om arten, och det är ju en de facto kunskapsbrist-klassning. / Law 26 december 2006 kl. 23.46 (CET)
replies: text: :Den var definitivt med i förra rödlistan - vad som kan ligga bakom har jag ingen aning om. Även om den avförts från hotade arter borde nån form av förklaring finnas. Jag röstar för att vi för in det vi vet (att den nyligen listats men nu inte finns med) i artikeln, och stryker eller ändrar i taxobox mm. Rapporten - det är inte så att den refererar till förra rödlistan? // OlofE 27 december 2006 kl. 18.56 (CET)
replies: text: ::Jo, rapporten hänvisar helt klart till förra rödlistan. Vad jag menade var, att eftersom det ingenting står i senaste rödlistan, och arten helt klart inte är att anse som vanlig (eller ens etablerad), kunde vi tolka det uteblivna införandet som en de facto kunskapsbrist-klassning. Jag är medveten detta inte är självklart. Men etablerad är den definitivt inte. Vad frågan står om (för Artdatabanken, misstänker jag) är om den över huvud taget existerar i Sverige, i vilket fall den bör tas med i svenska rödlistan, eller om den inte finns här, i vilket fall den är ointressant i samma publikation. Tilläggas bör, att vissa forskare har ansett åtminstone de tre första fynden 1985 som misstänkt avsiktliga inplanteringar. B. Jensen, Nordens däggdjur, 1994, p. 117, ISBN 91-1-933262-9 / Law 28 december 2006 kl. 00.44 (CET)
=== Referenser ===
thread_title:  Rödlistning? 

thread_title:  Referenser
Diskussion:Telemuseum

message: V.g. kontakta:
.      ekstrom.malmo@telia.se
om telemuseum och utställningsformer
Vänlig hälsning
Leif Ekström

message: Enligt riktlinjer och policy är det olämpligt att använda faktastycken i bildtexter. Är bildtexten relevant så kan den vävas in i artikelns brödtext och är den inte relevant så kan den (utöver bildbeskrivningen) raderas eller flyttas till en lämpligare artikel. /Kyllo (disk) 4 mars 2013 kl. 12.04 (CET)
thread_title:  Fakta i bildtext 

message: Var Telemuseum grundat 1850? Telefonen var ju inte ens uppfunnen då. Ataraxim (diskussion) 9 januari 2017 kl. 08.37 (CET)
replies: text: Enligt NE tycks årtalet vara 1853 och telegrafen var iaf uppfunnen. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 10 januari 2017 kl. 02.29 (CET)
replies: text: :Ganska ovanlig framförhållning av den museimänniska som redan på 1850-talet började samla ihop grunkor och förevisa dem. För inte är det väl så att de äldsta föremålen i ett senare grundat Telemuseum härrör från 1850-talet? Märk att den anförda referensen inte har någon uppgift om tid för grundande. Ataraxim (diskussion) 13 januari 2017 kl. 18.46 (CET)
replies: text: ::Det är möjligt att årtalet 1853 i historieavsnittet på NE handlar om något annat. Jag är inte inloggad och då blir meningarna avkapade. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 13 januari 2017 kl. 19.58 (CET)
replies: text: :::Det var Telegrafverket som grundades 1853. Telemuseet grundades 1937 vilket jag nu skrivit in i art.texten-Wvs (diskussion) 13 januari 2017 kl. 20.15 (CET)
thread_title:  Telemuseum grundades 1937 
Diskussion:Lista över svenska musiker

message: Listan ser lite konstig ut och behöver redigeras, bokstäverna F-Ö förekommer 2 gånger.

message: Listan bör flyttast till Lista över kända svenska musiker, om den över huvud taget skall finnas kvar, eftersom den verkligen inbjuder till fåfänga under sitt nuvarande namn. --MiCkEdb 9 mars 2007 kl. 12.06 (CET)
replies: text: Jag håller inte med, det kan diskuteras vad som är relevant eller inte utan att det behöver stå 'kända' angivet. //JohannaSorensen 26 mars 2008 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Flytt 

message: Det står att "Den här artikeln är en del av Lista över kända svenskar-serien", men länken är röd. Någon som vet när detta har gjorts om? //JohannaSorensen 26 mars 2008 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Lista över kända svenskar 

message: I dag när vi har Kategorier fungerar det bättre som en form av innehållsförteckning, ev kan röda namn sparas i någon form av önskelista i musik eller musiker. Dels finns problemet med avgränsningen med vilka namn som är "stora" nog att vara med på denna typ av lista, redan nu finns det säkert över 1000 namn i Kategori:Svenska musiker  med under bkategorier. Janee 24 mars 2010 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Jag anser att listan ska kvarstå. Den här listan är, som så många andra listor på Wikipedia, bra att ha som (som du nämner) en typ av Innehållsförteckning. --DVNO 1 april 2010 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: :Oj, blandade ihop det lite. Jag menar så klart; bort med listan, skapa kategori! --DVNO 1 april 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: ::Håller med, men är inte djärv nog att radera. ;) hejkompis 16 april 2010 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: :::Kategorin Svenska musiker fyller gott och väl upp listans funktion och innehåller fler musiker, svårt att se vad listan ska tillföra som inte kategorin gör. Efter sffr brukar de flesta listor av den typen raderas, finns inga invändningar tycker jag den kan omdirigera till kategorin?  Höstblomma 13 maj 2010 kl. 15.51 (CEST)
thread_title:  Listan kan tas bort