lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christian Naumann

message: Varför står det i WD-mallen att han var vice häradshövding, d v s tingsmeriterad jurist, när han i själva verket blev professor i stats- och processrätt vid Lunds universitet? Ataraxim (diskussion) 22 januari 2018 kl. 01.19 (CET)
Det ser också lite udda ut, eftersom Lunds universitet anges som arbetsgivare. Det kongruerar liksom inte. Ataraxim (diskussion) 23 januari 2018 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Handbollslag

message: Radera enligt motiveringen. /Ariam (diskussion) 22 januari 2018 kl. 12.02 (CET)
replies: text: Jag tycker att artikeln borde omdirigeras till handboll. Jämför med Fotbollslag och Ishockeylag som är omdirigeringar. /Nosslrac (diskussion) 24 januari 2018 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :Även Fotbollsklubb och Ishockeyklubb är omdirigeringar. Alltså bör Handbollsklubb, som f n pekar hit, omdirigeras till Handboll. Kitayama (diskussion) 24 januari 2018 kl. 12.01 (CET)
replies: text: :: Ja omdirigering låter bra. Artikeln i sig har ingen relevans. /Ariam (diskussion) 24 januari 2018 kl. 12.20 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Minna Canth

message: Hej! Jag har ett förslag till en ny källa. Jag hittade boken Minna Canth: ett hundraårsminne skriven av Greta von Frenckell-Thesleff. Iamcharlotta (diskussion) 22 januari 2018 kl. 14.16 (CET)
replies: text: Som jag kan se saknar bara ett fåtal avsnitt källa, men när din bok bekräftar dessa ställen kan du gärna sätt fler referens-noter. Du kan använda följande mall (i "Redigera wikitext"). --Nordelch För Wikipedia - i tiden 22 januari 2018 kl. 16.01 (CET)

Jag har lagt till en hel del information om Minna Canth. Jag har även redigerat skrivfel jag hittat och så har jag redigerat året då Ferdinand Canth dog som var felaktigt. Iamcharlotta (diskussion) 2 mars 2018 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  Ny källa 

message: Det står att "Pjäsens urpremiär blev en skandal", men det stämmer dåligt med vad som står i Greta von Frenckell-Thesleffs bok sid 125-126, bland annat att "resultatet överträffade alla hennes djärvaste drömmar". Om idéerna och det realistiska framställningssättet gick meningarna isär men det sägs att "på en punkt äro dock alla ense: att stycket är skrifvet med utomordentlig talang".Oshifima (diskussion) 9 september 2021 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Mottagandet av Arbetarens hustru
Malldiskussion:Hockeyettans säsonger

message: Mall:Hockeyettans_säsonger
Har inte gjort mallar förut. Har ni synpukter på denna? Machatjkala (diskussion) 25 april 2017 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Säsongerna bör sorteras kronologiskt och inte som nu omvänt kronologiskt. För övrigt ser det bra ut. --Larske (diskussion) 26 april 2017 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: :Fixat. Tack. Machatjkala (diskussion) 1 maj 2017 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Kronologisk ordning
Malldiskussion:Enkelmöten

message: === Mall:Enkelmöten - Ordentligare mall behövs ===
replies: text: Hitflyttat från diskussionssidan och från Wikipediadiskussion:Mallar (hade postats på båda ställena). --Pipetricker (diskussion) 9 juni 2016 kl. 20.39 (CEST)
Hemmalag/Lag 1	Resultat	Bortalag/Lag 2
Wiki FF       	2–2     	IFK Wiki
Mallen borde alltså se ut och funka som mall:Dubbelmöte gör, bortsett från rutorna "möte 1", "möte 2", Flaggor bör även kunna läggas till på samma sett som i dubbelmöte-mallen.
Däremot borde man kunna välja själv om det ska stå "hemmalag"/"bortalag" eller "Lag 1"/"Lag 2" (det sistnämnda bör vara standard).
Nuvarande mallen enkelmöten verkar vara svår att hantera, så det borde vara ett bra läge för en ordentlig sådan mall nu, detta skulle kunna underlätta i bl.a. Svenska cupen-artiklar där man inte kan inte få tag på målskyttar och sådana uppgifter (äldre turneringar med andra ord), detta gör även det hela mer stilrent och ger en bra översikt.
Så här ser förövrigt den nuvarande enkelmöten-mallen ut:
(Är det någon som använt denna äns?)
Jag hade ingen aning om var jag skulle placera detta. 94.234.170.6 10 november 2015 kl. 14.53 (CET)

text: Efter detta inlägg tillkom Mall:Singelmöte, som verkar motsvara önskemålet i inlägget. --JohanahoJ (diskussion) 2 december 2017 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Mallhjälp 

message: :Hitflyttat från diskussionssidan och från Wikipediadiskussion:Mallar (hade postats på båda ställena). --Pipetricker (diskussion) 9 juni 2016 kl. 20.39 (CEST)
Hemmalag/Lag 1	Resultat	Bortalag/Lag 2
Wiki FF       	2–2     	IFK Wiki
Mallen borde alltså se ut och funka som mall:Dubbelmöte gör, bortsett från rutorna "möte 1", "möte 2", Flaggor bör även kunna läggas till på samma sett som i dubbelmöte-mallen.
Däremot borde man kunna välja själv om det ska stå "hemmalag"/"bortalag" eller "Lag 1"/"Lag 2" (det sistnämnda bör vara standard).
Nuvarande mallen enkelmöten verkar vara svår att hantera, så det borde vara ett bra läge för en ordentlig sådan mall nu, detta skulle kunna underlätta i bl.a. Svenska cupen-artiklar där man inte kan inte få tag på målskyttar och sådana uppgifter (äldre turneringar med andra ord), detta gör även det hela mer stilrent och ger en bra översikt.
Så här ser förövrigt den nuvarande enkelmöten-mallen ut:
(Är det någon som använt denna äns?)
Jag hade ingen aning om var jag skulle placera detta. 94.234.170.6 10 november 2015 kl. 14.53 (CET)
replies: text: Efter detta inlägg tillkom Mall:Singelmöte, som verkar motsvara önskemålet i inlägget. --JohanahoJ (diskussion) 2 december 2017 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Mall:Enkelmöten - Ordentligare mall behövs
Diskussion:Lista över svenska fregatter

message: HMS började användas först 1950 framför fartygsnamnen. Vore därför bra om namnen på samtliga fregatter i listan kan justeras. Om ingen protesterar ämnar jag göra detta. Dorcas (diskussion) 22 januari 2018 kl. 17.22 (CET)
replies: text: Eftersom ingen opponerat sig har jag nu påbörjat detta. Dorcas (diskussion) 13 februari 2018 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Den här listan har blivit väldigt tillstökad sen Tournesol gjorde den kronologisk. Det vore bättre att återställa den till en alfabetisk som den varit tidigare, eftersom man då mycket lättare kan placera och hitta fartygen. Dorcas (diskussion) 4 mars 2018 kl. 08.59 (CET)
thread_title: HMS
Diskussion:Daniel Propper

message: Källhänvisningar har angivits.
Artikeln är encyklopediskt relevant: Daniel Porpper anges i artikeln om Gunnar Hallhagen och det finns en mer utförlig artikel på franskspråkiga Wikipedia.Sparvhök (diskussion) 22 januari 2018 kl. 17.28 (CET)
replies: text: relevansen måste framgå av texten i artikeln.Yger (diskussion) 22 januari 2018 kl. 17.57 (CET)
Artikeln har kompletterats så att det framgår.Sparvhök (diskussion) 22 januari 2018 kl. 18.19 (CET)

text: Nej utan källor framgår det inte.Yger (diskussion) 22 januari 2018 kl. 21.00 (CET)
Diskussion:Uno Lamm

message: Varför nämns inte dottern Anita Lindman i WD-mallen? Ataraxim (diskussion) 22 januari 2018 kl. 19.11 (CET)
replies: text: Därför att det inte fanns någon information i Wikidata om detta släktförhållande.  Nu gör det det.

text: Kanske det borde stå något om dottern i brödtexten också. --Larske (diskussion) 22 januari 2018 kl. 21.50 (CET)
thread_title:  WD-mallen 
Diskussion:Lasse Sarri

message: Finns det någon källa på att han ska ha avlidit den 18 januari 2018? /Nosslrac (diskussion) 22 januari 2018 kl. 21.42 (CET)
replies: text: Enligt Fonus minnessidor så publicerades dödsannonsen i Dagens Nyheter idag./Astomic (diskussion) 4 februari 2018 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  Avliden?
Diskussion:Pyhäjoki (olika betydelser)

message: Behöves rödlänkade vattendrag som inte finns i geonamnes? Maundwiki (diskussion) 23 januari 2018 kl. 00.38 (CET)
replies: text: Vet int. Vad är protokollet angående sådana sidor? Kan nog hända, att ingen skriver av dessa vattendrag i svenska Wikipedian... --Vnnen (diskussion) 24 januari 2018 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Rödlänkade
Diskussion:Radiumflickor

message: Eftersom artikeln Kanarieflickorna flyttades till det mer korrekta namnet Kanarieflickor, kanske samma ändring bör göras här? Ingen av artiklarna har bestämd form på engelska. // Zquid (diskussion) 23 januari 2018 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Flytta [[Radiumflickorna]] till [[Radiumflickor]] 
Diskussion:Tone Bernadotte Oppenstam

message: Var finns relevansen för denna person?Wvs (diskussion) 23 januari 2018 kl. 16.39 (CET)
replies: text: Finns ingen relevans, duktig yrkeskvinna enbart räcker inte.Wvs (diskussion) 23 januari 2018 kl. 16.48 (CET)

text: Tycks vara lite kriminell också  Wvs (diskussion) 23 januari 2018 kl. 18.38 (CET)
replies: text: :Det fanns lite om det i artiklen (men bagalliserat) men jag strök det. Skattebrott och misskötsel av pengar är svårt skriva balanserat om och det kan ju inte vara ett brott av den karaktären som ger relevans.Yger (diskussion) 23 januari 2018 kl. 19.48 (CET)
Jag raderade. Efter avskalning återstår inget mer en insats i Åre, kantat av fiffel som gav fängelse. Det räcker ej för relevans.Yger (diskussion) 23 januari 2018 kl. 20.11 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ingrid Samuelsson

message: Den här artikeln publicerades lite prematurt. Nu försöker vi fixa det vi kan. --Paracel63 (diskussion) 23 januari 2018 kl. 17.18 (CET)
replies: text: Nu har jag/vi lagt in kategorier, putsat och dolt projektinfo och ofärdiga meningar, samt snyggat till referenser. Men många referenser är svårbegripliga eftersom de bara anger en sida och inget mer. Kan du förtydliga? --Paracel63 (diskussion) 23 januari 2018 kl. 17.57 (CET)
thread_title: Snabb publicering

message: Den här WP-artikeln är skriven som en tidningsartikel. Det leder till missriktat fluff. Ataraxim (diskussion) 24 januari 2018 kl. 02.40 (CET)
replies: text: Nja, delar av artikeln påminner nog om en tidningsartikel (EMRÅ). Med avfluffning och puts här och där kan det nog rättas till. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 24 januari 2018 kl. 02.56 (CET)
replies: text: :Tack för synpunkterna. Förstår att artikeln delvis kunde upplevas som fluffig. Men omformulerar viss information och lägger tillbaka det i ingressen som nu är väl kort.BodilKristina (diskussion) 30 januari 2018 kl. 14.54 (CET)
thread_title: Artikelstil

message: Vi skulle behöva fullständigt förnamn, dödsdatum samt belagda födelse- och dödsorter. Var hon ogift? Ataraxim (diskussion) 24 januari 2018 kl. 03.26 (CET)
thread_title: Biografica

message: # … saknar åtgärdsmallar.
# … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
# … täcker in det viktigaste inom området.
# … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
# … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
# … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
# … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
# … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln. Länken ska vara försedd med ett "märke" som anger att artikeln är rekommenderad, bra respektive utmärkt.
Detta verkar stämma med denna artikel, och därför rekommenderar jag den. Paracel63 (diskussion) 28 juni 2022 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  En rekommenderad artikel …
Diskussion:Sveriges Partipolitiskt Oberoende Lista

message: Föreningen har i högsta grad politiskt inflytande då den är representerad i en nationell lagstiftande församling. Föreningen har också givits en stor medial uppmärksamhet, t.ex.       . Det bör därmed finnas ett allmänintresse för den, som också styrks av att detta är en ganska unik händelse i sitt slag inom svensk politik. / Reddarn (diskussion) 23 januari 2018 kl. 17.50 (CET)
replies: text: Det får du gärna förklara. Det enda som hänt hittills är väl att tre personer har meddelat att de har bildat en intern klubb? Föreningen har ingen roll i riksdagsarbetet, de samverkar inte i något val och har ingen gemensam plattform. Det är helt enkelt tre fd SD-ledamöter som söker ett sätt att samarbeta kring praktiska frågor. Lindansaren (diskussion) 23 januari 2018 kl. 18.55 (CET)
replies: text: :Representation i en nationell lagstiftande församling ger per definition politiskt inflytande, under förutsättning att den är demokratiskt vald, även om det alltid kan diskuteras vad som har åstadkommits i praktiken. I detta specifika fall går det inte att diskutera det senare, då föreningen är nybildad, men det är heller inte det våra relevanskriterier vilar på. Istället är möjligheten att påverka och forma politiken avgörande. / Reddarn (diskussion) 23 januari 2018 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :: På vilket sätt har just denna grupp "representation i en lagstiftande församling"? Riksdagen består av enskilda ledamöter som är valda som representanter för politiska partier. Om de väljer att lämna samarbetet i partigruppen är de partilösa vildar, oavsett vilka föreningar som de väljer att vara medlemmar i. Gruppen har ingen som helst formell roll i riksdagsarbetet. Lindansaren (diskussion) 23 januari 2018 kl. 20.20 (CET)
replies: text: ::: SVPOL innebär att de har rätt till ett kansli och en massa andra riksdagsresurser på samma sätt som en vanlig partigrupp har. Hela poängen med SVPOL är att den har just "en formell roll i riksdagsarbetet" och inte bara att det är någon kompisförening. Det är uttryckligen därför gruppen har bildats. WineRedPsy (diskussion) 24 januari 2018 kl. 11.10 (CET)
replies: text: ::::  Förhoppning eller realitet? Hur ställer sig Riksdagsförvaltningen till den planen? Påståendet måste verifieras. Lindansaren (diskussion) 24 januari 2018 kl. 13.10 (CET)
replies: text: :::::vad jag förstått har gruppen inte blivit "erkänd" av riksdagskansliet och har då inga formella rättigheter etc. Föreslår radering.Yger (diskussion) 20 februari 2018 kl. 10.10 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Adrienne Rich

message: Mitt förslag på en källa är boken Adrienne Rich: passion, politics and the body (1997) av Liz Yorke. Tror att det är en bra källa men är inte 100% säker, dock... --Adameow (diskussion) 23 januari 2018 kl. 19.34 (CET)
replies: text: Hej Adameow! Jag tycker att Yorkes bok är en jättebra kommentarkälla. Boken är ju publicerad av Sage som är ett berömt akademiskt bokförlag. Du kan visst fortsätta med att bifoga källan på Wikipedia-sidan utan problem! Kkyrola (diskussion) 29 januari 2018 kl. 16.51 (CET)

message: hej jag redigerar nu den här sidan och har nu lagt till inledningen och satt till hennes barn i fakta rutan. jag kommer att lägga till fakta om henne som feminist osv. hoppas det är ok med alla (om nån annan nångång redigerar hennes sida ens). källorna kommer nog så ingen panik om dom int syns genas. 
(vem pratar ja åt här finns int ens nån annan) 
Adameow (diskussion) 5 mars 2018 kl. 20.16 (CET)
thread_title:  redigerar just nu 

message: vem satt tibaka av den gamla inledningen?? ja försöker redigera här kan du vänta tills ja e klar o sen först göra ändringar tack!!!
Adameow (diskussion) 5 mars 2018 kl. 20.36 (CET)
 
och du änrdade "adrienne rich som feminist" till "feminism" uhh kan ja få göra klart i lugn och ro o sen kan du börja härja här Adameow (diskussion) 5 mars 2018 kl. 20.38 (CET)
replies: text: Hej! Alla dessa har redigerat i artikeln den senaste stunden. Alla redigeringar av artikeln har inte blivit bra (inklusive försvunna delar av ingressen), så därför kan vissa redigeringar ha blivit återställda. Vill du, Adameow kommentera hur du vill att artikeln ska utvecklas och bli bättre? Just nu är artikeln mallad med behov av språkvård, så kanske får vi lov att vara lite mer noggranna i redigerandet. Annars kan man arbeta vidare med material i sin egen sandlåda här är din egen sandlåda, Adameow. Lycka till.--Paracel63 (diskussion) 5 mars 2018 kl. 21.24 (CET)
replies: text: :hej, jag har inte tänkt göra fler redigeringar på den här wikipedia artikeln så om man vill redigera och förbättra artikeln så behöver man inte fråga mig om något, gör vilka som helst ändringar som ni tycker är bra och ha en bra dag Adameow (diskussion) 10 mars 2018 kl. 13.13 (CET)
thread_title:  vem 

message: har nu satt källorna, så är klar med min redigering
Adameow (diskussion) 5 mars 2018 kl. 21.22 (CET)
thread_title:  klar
Diskussion:Erik Alexanderson

message: I WD-mallen förtigs att han var jurist och tjänstgjorde som domare under många år. Däremot uppger mallen att han var både politiker och riksdagsledamot. Det blir ett snett faktaurval, som dessutom ger intryck av redundans. Ataraxim (diskussion) 24 januari 2018 kl. 16.27 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Malldiskussion:Kbox

message: Tack för att du fixade en ny metamall för mobilanvändare! Det är olyckligt att meddelandena har varit osynliga för dem under så lång tid. Mallen  har dock ett litet blankspace kring bilden, vilket ger ett mer estetiskt tilltalande uttryck. Detta blankspace saknas dock här. Går det att fixa? (Möjligen behöver även det göras för parametern "bildhöger".) / Reddarn (diskussion) 24 januari 2018 kl. 17.19 (CET)
replies: text: I både Mall:Dubblettkonto och Mall:Förvirrarkonto, som nu använder kbox saknas bilden till höger när jag använder mobil vy.--JohanahoJ (diskussion) 24 januari 2018 kl. 19.17 (CET)
replies: text: :Bilden var helt enkelt utträngd, men någon hittade felet och så var det fixat. --JohanahoJ (diskussion) 24 januari 2018 kl. 20.43 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Danjel Henriksson

message: Heter han "Danjel" eller "Daniel"? Tostarpadius (diskussion) 14 augusti 2021 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Förnamn
Diskussion:Sexualmord

message: "Sexualmord sällsynta 
Den här typen av mord, sexualmord är sällsynta. Forskning visar att det inträffar cirka ett varje år. Och många gånger är omständigheterna rätt likartade, även om det i fallet Teresa Thörling finns en extrem handling som bara kan uppfattas som en form av sexuellt präglad sadism och förnedring." Citat 5 juni 2017 ur https://www.expressen.se/kvallsposten/mordet-pa-teresa-for-36-ar-sedan-kan-fortfarande-losas/
Numera tycks man separerar "sexualmord" från andra "sexualbrott", men någon mer invigd än jag bör fundera på det och ändra texten.
--IP7869 (diskussion) 24 januari 2018 kl. 19.05 (CET)
thread_title:  Inledningsmeningen tycks tveksam
Diskussion:Det nya partiet

message: Det är sant att partiet aldrig fick några mandat, men min minnesbild är ändå att det på sin tid fick betydligt mer uppmärksamhet än många andra partier av motsvarande storlek, inte minst väl p g a partiledaren. För min del tycker jag därför att artikeln gott kan behållas, men om så inte sker vill jag bestämt yrka på att mycket av informationen infogas i artikeln om Wachtmeister. /FredrikT (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: Ja, detta är lite mer än en ren parentes. En epilog och ett, visserligen misslyckat, försök till comeback och fortsättning på ND. Det är en del av svensk politisk historia som även framtida Wikiläsare bör kunna få info om. Lindansaren (diskussion) 28 augusti 2018 kl. 08.00 (CEST)
thread_title: Om relevansen
Diskussion:Nils Alexanderson

message: Jag har begärt att SBL skall kolla dödsdatumet för 
* Svenska Gravar har
** Född: 1875-04-15 
** Avliden: 1960-04-21
* Genealogiska Förenings Klipparkiv har tidningsurklipp från 1960 länk
** Född: 1875-04-15 
** Avliden: 1960-04-21
replies: text: - Salgo60 (diskussion) 24 januari 2018 kl. 23.22 (CET)
thread_title:  Troligen fel dödsdatum i SBL
Diskussion:Alex Dogboy

message: Den raderade resumén var inte så välskriven utan ganska fladdrig, den stämde dock i stora drag. När det gäller resuméer uppfattar jag det som att andrahandskällor inte anses nödvändiga, det räcker med verket själv som källa. Jag har dock valt att inte lägga tillbaka referatet eftersom det innehöll ett par tveksamheter. /Ascilto (diskussion) 25 januari 2018 kl. 14.23 (CET)
thread_title: Den raderade resumén
Diskussion:Fredric Bedoire

message: Varför står det i faktarutan arkitekt vid sysselsättning när det ska stå arkitekturhistoriker? Tvåtusen20 (diskussion) 19 september 2020 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: jag ändrade till konsthistoriker.Yger (diskussion) 19 september 2020 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Fel i faktarutan.
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2018

message: Får man tillgodoräkna sig poäng från artiklar man skapat själv, eller är endast redan befintliga artiklar giltiga i denna tävling? / Reddarn (diskussion) 25 januari 2018 kl. 22.08 (CET)
replies: text: Det är endast befintliga artiklar, som är giltiga i tävlingen.--Historiker (diskussion) 26 januari 2018 kl. 21.26 (CET)
replies: text: :OK, tack för infon! / Reddarn (diskussion) 27 januari 2018 kl. 01.11 (CET)
thread_title:  Artiklar man skapat själv
Diskussion:Frizon (tryggt rum)

message: Hej! Jag hamnade här via interwikilänken från :en:Safe space. Det är väl lämpligt att använda ett svenskspråkigt begrepp, även om jag sett safe space användas även i svensk debatt. Dock framstår "HBTQ"-särskiljningen för mig som en insnävning av begreppet, för i USA (som väl är ursprunget) så borde det väl ha använts betydligt bredare, och avsett att studenter vill/ska slippa konfronteras med allehanda åsikter (gällande minoriteter, etniska grupper, kvinnor, klasser o.s.v.) som de tycker är fel eller fördomsfulla eller obehagliga, och inte bara sådana gällande HBTQ-frågor? Tomas e (diskussion) 5 januari 2020 kl. 17.25 (CET)
replies: text: Jag håller med. Nu har artikeln fått en lite bättre ingress och flyttats till Frizon (tryggt rum), enligt gu.se-källa. Hoppas det var en förbättring. Paracel63 (diskussion) 18 mars 2022 kl. 18.30 (CET)
thread_title:  Namngivning?
Diskussion:From Software

message: Öhm...tror releasedatumen är lite fel? ;) --Loxus (diskussion) 21 mars 2019 kl. 01.45 (CET)
thread_title:  Releasedatum
Diskussion:Genomgripande störning i utvecklingen

message: Se Diskussion:Autism#Begreppsförvirring gällande autism/AST/Genomgripande störning i utvecklingen GustafSeb (diskussion) 4 november 2022 kl. 02.13 (CET)
thread_title:  Begreppsförvirring gällande autism/AST/Genomgripande störning i utvecklingen
Diskussion:Stefan Aste

message: Skyddad ID el bosatt utomlands? Ataraxim (diskussion) 26 januari 2018 kl. 05.53 (CET)

message: Lägga till bild på konstnär ? Stefan Aste Nilsson (diskussion) 15 juni 2018 kl. 22.28 (CEST)
thread_title:  Konstnär.
Diskussion:Guldspaden

message: Guldspaden 2019 verkar ha bytt ut priset årets nytänkare mot etermedia riks dokumentär (särskrivet?). Hur hanterar vi det i tabellen? Ny sektion eller tom cell? Man kanske kan ha en tabell per årtioende?--Orubblig (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Ja, denna sortens tabell blir verkligen bökig och tämligen oöverskådlig med tiden, inte minst för att rutorna blir så små så läsbarheten blir lidande. Enligt mig vore det bättre att separera vinnarna per år, kanske i stil med hur det ser ut i artikeln om P3 Guld, eller ännu enklare som i artikeln om Augustpriset. /Ariam (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Hur hantera nya kategorier? (Priset Etermedia riks dokumentär) 

message: Jag ser att priserna för 2023 inte finns med i artikeln. Jag är urdålig på att hantera tabeller men hoppas att någon av er andra kan få in detta. Här finns all info: https://www.fgj.se/guldspaden/vinnare. // Chandra Varena (diskussion) 29 april 2024 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: Tack för tips, har fört in. Jag ser att det numera finns en kategori "Studentspaden", har inte fört in den ännu då det inte fanns någon lämplig kolumn i tabellen. Kanske jag kan bryta ner i en ny tabell, bl.a. eftersom utmärkelsen "Nytänkare" inte verkar delas ut längre. / ANHN ✎ 29 april 2024 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :Tack! Chandra Varena (diskussion) 29 april 2024 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Uppdatera tabellen med priserna för 2023
Diskussion:Institutet för tillväxtpolitiska studier

message: Sveriges tekniska attachéer  är vidarelänkad hit, men nämns inte i artikeln. FranzGall (diskussion) 26 januari 2018 kl. 10.26 (CET)
replies: text: Nu fixat, dels har Sveriges tekniska attachéer blivit en egen artikel, dels nämns STATT som en av de organisationer som ITPS "svalde" 2001. Tomas e (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 21.04 (CEST)
thread_title: Sveriges Tekniska Attachéer