Diskussion:Serbiska republiken

message: Republika srpskas huvudstad är Sarajevo som det står här i dess författning: http://www.venice.coe.int/docs/2002/CDL%282002%29095-e.asp Article 9.

message: Varför har du, Inatgazija, redigerat den senaste versionen av historia sektionen? Alla läsare kan ju läsa och avgöra själva vilken version som är mest komplett så någon mer kommentar om detta vore onödig. Om det finns något som du finner högst olämpligt kan du kontakta mig direkt istället för att direkt redigera allting. Läs noga och jämnför här: .
Dessutom finns det ingen som helst anledning att ta bort den bild som jag bifogade tidigare idag. Tack för din förståelse. Litany 12 februari 2007 kl. 02.28 (CET)
thread_title:  Redigeringar 

message: Den historiska biten var felaktig
replies: text: Det var korta och inte särskilts informatiosnrika svar. För det första så är bilden i allra högsta grad aktuell eftersom jag tog den själv för en vecka sedan. Se själv datumet.

text: För det andra så är den historia sektion jag bifogat mera komplett och ger läsaren en bättre bild av RS utveckling. Även om du personligen inte tycker om RS så förändras inte dess historia eller dess nuvarande existens. Om du inte tror mig så läs gärna från andra wikipedior av andra språk. Därför finns det ingen anledning för dig att ta bort det innehåll som du personligen inte tycker om.

text: Dessutom vore det bra om du själv signerade dina inlägg i fortsättningen. Det är bara ett tips. - Litany 12 februari 2007 kl. 16.40 (CET)
thread_title:  Bilden är tyvärr inte aktuell längre  

message: Jag gjorde denna återställning  eftersom de tidigare siffrorna stämde bättre med engelska Wikipedias siffror och ändringen inte var motiverad eller källbelagd./Nicke L 25 februari 2007 kl. 12.37 (CET)
thread_title: Återställning

message: Jag har gjort några ändringar i artikeln eftersom förmånga länkar fanns på fel plats i artikeln. Denna artikel är inte inriktad på sport utan ett råd är att skapa en helt ny huvudartikel i ämnet som kunde heta tex: Sport i Republika Srpska. MVH - Litany 6 juni 2007 kl. 12.21 (CEST)
thread_title: Sport i Republika Srpska

message: Ännu en gång antiserbisk propaganda, ni kallar Serbiska Republiken för "Republika Srpska" och Federationen BiH för just det Federationen BiH. Om ni ska kalla Federationen för just Federationen och INTE Federacija BiH så borde ni nog tänka om, om ju Serbiska Republiken. Jag hoppas att vi inte har några som hejjar på några här, Serbiska Republiken heter på Serbiska - Republika Srpska på engelska Republic of Srpska och på Svenska - Serbiska Republiken! Hoppas vi har någon neutral här som antingen ändrar namnet på Federationen till Federacija BiH eller namet Republika Srpska till Serbiska Republiken.. Ni får välja.. Men snäll ingen dubbelstandard, lika ska gälla alla! 
replies: text: Det borde väl i så fall vara "republiken Srpska" och inte "serbiska republiken". Engelskan använder sig också av Republika Srpska just för att undvika missförstånd med republiken Serbien. På svenska (och på många andra språk) har Republika Srpska blivit en vedertagen standard. --Litany 25 augusti 2009 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: :Håller med Litany, om man ska byta namn så borde man byta till "Republiken Srpska". Sedan om man översätter "Serbiska Republiken" till engelska blir det "Serbian Republic". På välkomstskylten i Bosanski brod () står det "Republic of Srpska", samma metod bör även användas i svenskan om man översätter!! --// DzWiki Diskussion 25 augusti 2009 kl. 18.38 (CEST)

text: : det officiella namnet på denna pseduostat som definierat enligt dayton överenskommelsen är reublika srpska, på alla språk.
replies: text: ::Namnet är Serbiska republiken enligt NE.se. Sveriges Radios journalister skriver ofta Republika Srpska, medan svenska UD:s info just nu inte går att nå (SwedenAbroad är onåbar). UI:s Landguiden skriver Republika Srpska. Så antingen det ena (översättning till svenska) eller andra (officiellt egennamn, transkriberat till svenska), tycker jag. Ett mellanting känns som en skvader, eftersom Srpska inte syns som namn enskilt i källorna. Vad man gör på andra språkversioner av Wikipedia påverkar inte oss, eftersom Wikipedia inte används som källa. Någon som tycker annorlunda?--Paracel63 (diskussion) 13 september 2017 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  Namnet är SERBISKA REPUBLIKEN på SVENSKA!  

message: Eftersom min sammanfattning av den gjorda redigeringen inte rymdes i historiken så erbjuder jag en fullständig förklaring här. Varken det officiella namnet eller den officiella översättningen av "Republika Srpska" är på svenska "Serbiska republiken". Detta kan vi även se i det engelska språkbruket där "Republika Srpska" enbart översätts som "Republika Srpska" eller "Republic of Srpska". Förklaringarna till detta är huvudsakligen två: 1) man vill undvika en förväxling med Republiken Serbien (som alltså är en självständig stat), samt 2) förhålla sig neutralt till det kontroversiella namn som "Republika Srpska" är. Entiteten i fråga är i själva fallet nämligen inte "serbisk" namnet till trots. Både bosniaker och kroater är jämnsides med serber fullt konstitutionella och likvärdiga folk. Namnet "Republika Srpska" är således en relik från kriget. Huruvida översättningen "Serbiska republiken" ändå vanligen förekommer inom svenskt språkbruk eller inte bör beläggas med en källa. Det är inte vår avsikt att skänka ogrundat eller missvisande stöd åt invalid terminologi. 46.239.102.226 23 juli 2016 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: Hej! Tack för inlägget och åsikterna/insikterna. Har du några bra källor på svenska som stödjer dina idéer? Vad man skriver på andra språk påverkar inte svenskspråkiga Wikipedias namngivning av artiklar, men trovärdiga publikationer på svenska gör det. Vad tycks?--Paracel63 (diskussion) 13 september 2017 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :Ordet republik garanterar inte att det är ett självständigt land. Se även Ukrainska SSR, Karelska republiken, Socialistiska republiken Kroatien.--Paracel63 (diskussion) 13 september 2017 kl. 13.37 (CEST)
thread_title:  Min senaste redigering 

message: Är det bara jag som inte förstår den här texten: "Från och med folkräkningen 2013 har Serbiska republiken (exklusive distriktet Brčko) en total befolkning på 1 228 423 och en befolkningstäthet på 49,9 invånare per kvadratkilometer. båda dessa siffror är mycket lägre än i Serbiska republiken motsvarighet, Federationen Bosnien och Hercegovina." Hyperboré (diskussion) 16 juni 2021 kl. 17.18 (CEST)
thread_title: ?