Diskussion:Riksorganisationen för kvinnojourer i Sverige

message: Om den här artikeln ska försöka vara NPOV, bör den innehålla något mer om jourens verksamhet. Något mer balans mellan att beskriva kritik och verksamhet bör eftersträvas. /Habj 28 maj 2005 kl.10.32 (CEST)
Någon har redigerat så att vissa fakta är helt lösryckta i artikeln. Vem är Kärnborg och vem är Brånstad? Vad var det von Wachenfelt tillbakavisade? Om man kortar ner måste man se till så att artikeln fortfarande är meningsfull.//--IP 6 juli 2005 kl.12.23 (CEST)
Är inte kritikdelen bisarrt lång? --Rapvatten 8 augusti 2005 kl.22.53 (CEST)
replies: text: Det är ungefär vad jag skrivit högst upp på den här sidan... / Habj 8 augusti 2005 kl.23.27 (CEST)
replies: text: :Nu är det 2022. Under det senaste året har jag byggt ut historiken, föreningsfakta och info om föreningens politik. Så det börjar se hyfsat balanserat ut. Annars går det alltid att hjälpa till. --Paracel63 (diskussion) 10 februari 2022 kl. 14.13 (CET)
thread_title:  NPOV eller inte 

message: Visst nämnde hon ROKS som viktiga i sammanhanget, men hennes kritik var nog faktiskt mest inriktad på "radikalfeminismen". Nuvarande formulering låter som om hon speciellt inriktade sig på ROKS, jag kan inte se att det är så jätterelavant i artikeln - särskilt som kritikdelen av artikeln fortfarande är bisarrt lång. För att uppnå NPOV borde man arbeta mera på andra delar av artikeln. / Habj 11 augusti 2005 kl.15.20 (CEST)
thread_title:  Petra Östergren 

message: Det är helt uppenbarligen taget ur sitt sammanhang, ja, inser alla som sett intervjuavsnittet och sen hur detta framställts i pressen. Formuleringar om att hon "urskuldat sig med att det var taget ur sitt sammanhang" behövs inte. // Habj 13 januari 2006 kl.19.25 (CET)
thread_title:  Citatet om "män är djur" 

message: Avsnittet "Könskriget" i denna artikel är längre än artikeln Könskriget. Stora delar av detta avsnitt torde kunna föras över dit. // Habj 13 januari 2006 kl.19.27 (CET)
replies: text: Nu finns det delar i den här historiken som inte finns med i artikeln om könskriget. Om någon orkar så kan ni ju se vad som inte står med i den ena men står med i den andra och sammanfoga. --Rapvatten 22 mars 2006 kl.17.00 (CET)
thread_title:  Könskriget 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813104913/http://www.genus.se/Publikationer/tidningen-genus/ till http://www.genus.se/Publikationer/tidningen-genus/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 maj 2019 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade