Diskussion:Kristallin struktur

message: Se diskussion i artikeln kristallstruktur --Qenneth 3 augusti 2010 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: Slutsats: Enligt diskussion med "andejons" kom vi fram till att de är olika begrepp. --Qenneth (disk) 11 juli 2012 kl. 11.16 (CEST)
thread_title: Sammanfoga sidor kristallstruktur och kristallin struktur

message: Kristall och kristallin struktur ser ut att ha stora likheter, speciellt om man läser på eng. wiki. Kollar man på motsatsen till kristallin struktur så har vi amorf struktur, vilket på engelska är en:Amorphous solid som i sin tur har sin engelska motsvarighet en:Crystalline solid. Crystalline solid vidaredirigerar läsaren till Crystal som i sin tur länkar till svenska kristall. Därför tror jag att det kan vara bra att kolla närmare på om de behandlar samma begrepp. Mvh --Qenneth (disk) 11 juli 2012 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Det vore bra att föra över innehållet i denna artikel till artikeln Kristall. Samtidigt borde man ändra "kristallin struktur" till "kristallstruktur" överallt i texten, eftersom "kristallin struktur" är något annat, nämligen en i geologin använd beteckning för en ytegenskap, som det inte finns någon sida om (och knappast behövs någon heller, eftersom informationen, när den kommer, i första hand bör läggas in i sidan "Textur").Oshifima (disk) 11 juli 2012 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: :Jag hänger inte helt och hållet med... När jag har lagt in information i artikeln har jag försökt särskilja dem åt genom att få fram att "kristallin struktur" gäller ytstrukturen, men det har tydligen inte gått bra i sådana fall. Så det som egentligen är menat att beskriva ytstrukturen är alltså något som beskriver kristallstruktur? Då behöver alltså "kristallin struktur" ändras till "kristallstruktur" överallt. Men i sådana fall är det lämpligare om all text flyttas över till kristallstruktur. Samt att jag får börja om arbetet och skriva om ytstrukturen "kristallin struktur", då jag anser att en sådan artikel är minst lika viktig som amorf struktur och bör antingen finnas som egen sida eller ett eget stycke i exempelvis kristall//"kristallin struktur". Vilken sida är "textur" som du hänvisar till? Och kan "textur" passa som sida för att förklara atomers placering med mera eller kommer det skrivas om tygkvalitet? --Qenneth (disk) 12 juli 2012 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: ::Jag skrev mitt förra inlägg i går för att uppmuntra dig att göra flyttningen, och föreslog att du samtidigt skulle ändra kristallin struktur till kristallstruktur. Nu när jag ser din reaktion tittar jag igenom texten igen, och finner att man faktiskt kan ha kristallin där - åtminstone på alla ställen utom det sista. Jag skulle vilja uttrycka det så att kristallin passar när man inte går in på detaljer i atomarrangemanget utan bara kontrasterar det mot amorft.

text: ::Sen undrar jag om vi inte talar om helt olika saker när vi skriver "yt-". Jag menar en stens eller mineralbits konkreta yta, det man ser när man tittar på den. Där kan man ibland se sådant som knottrighet, skiffrighet, trådighet, och man kan också tala om kristallin struktur. Ingenting av det du eller någon annat handlar om sådant, och jag är inte heller själv kompetent att skriva om sådant. Det hör inte hemma i de artiklar vi diskuterar, så vi kan lämna det därhän. Den artikel som nuddar vid det är Textur (geologi). När du skriver "ytstruktur" här i diskussionen tror jag att du menar att man tittar på strukturen utan att gå in i detaljer. I så fall stämmer det bra, det  du skriver. Om du däremot talar om kristallytornas vinklar är det mera tveksamt.

text: ::Jag tycket du ska genomföra flyttningen så som du tänkt. Jag tror att det blir bra, och skulle det finnas någon detalj där jag har invändningar så säger jag till. Oshifima (disk) 12 juli 2012 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :::Jag blev nog mer förvirrad än klok =). Försökte kolla hur de löst sidorna på eng. wiki och försökte se hur jag på bästa sätt kunde lösa det. Men ju mer jag läste desto mer osäker blev jag på om de bör slås ihop och om jag har kunskap nog att lösa det på ett bra sätt. Kanske är bättre att låta sidorna vara tills någon med full koll ger sig an sidorna. Mvh --Qenneth (disk) 13 juli 2012 kl. 13.13 (CEST)
thread_title: Sammanfoga sidor kristall och kristallin struktur

message: Jag föreslår att såväl kristallin struktur som kristallstruktur infogas i kristall.
Högst upp på denna diskussionssida hänvisas till en diskussion på annan plats där man kommit fram till att kristallin struktur och kristallstruktur är olika begrepp. Eftersom diskussionen inte länkas till är det svårt att ta ställning till slutsatsen men i stycket under verkar det som att åtminstone Quenneth resonerar som så att kristallin struktur är ytstruktur, medan kristallstruktur går genom hela kristallen. 
Jag är förvisso ingen fysiker, men tycker att det finns gott om ställen där kristallin struktur används för kristallstruktur utan att det kan röra sig om en yta. Se t.ex.  där molekylkedjor " packas tätt och regelbundet i en regelbunden kristallin struktur, vilket gör materialet starkt". Om man önskar ha en särskild artikel om kristallin struktur på någots yta kanske det är bättre att placera den texten på kristallin ytstruktur. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Kristall är ett ämne som har en struktur beskriven i kristallstruktur. dessa kan slås ihop men också vara separata, och då ingen gjort något så låter jag dem kvarstå som separata, då ingen skadad sker (de länkar till varandra) och de också kopplas till olika artiklar på anda språk. Artikeln Kristallin struktur är mer oberoende av dessa två och vaser något mer filosofiskt. Återigen ser jag det inte som självklart eller ens önskvärt med sammanslagning. "Röran" löses bäst med klarare text i artiklarna, inte genom att slå ihop dem som bara ökar rörigheten. jag tar bort de tre infoga mallarna.Yger (diskussion) 15 mars 2015 kl. 20.31 (CET)
thread_title:  Infogning, igen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kristallin struktur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140201174405/http://www.rikstermbanken.se/rtb/visaTermpost.html?id=151060 till http://www.rikstermbanken.se/rtb/visaTermpost.html?id=151060
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 20.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade