Diskussion:Take It Off

message: Jag anser att denna artikel:
* ... är allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel
* ... ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara
* ... ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier
* ... inte innehåller några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar
* ... i huvudsak stöttas av källor
* ... täcker in det viktigaste inom området,
* ... och dess (eventuella) illustrationer har klarlagd upphovsrätt,
och jag rekommenderar den därför härmed! Hälsningar, / Josve05a (d) 2 mars 2011 kl. 18.02 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel: motivering

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och 
* fått minst fyra utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Tanzania 1 augusti 2011 kl. 17.54 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Take It Off 
Nominerad av Pancake 26 juni 2011 kl. 01.43 (CEST)
 
Nominerar denna artikel. Det är en översättning av en bra artikel från enwp, men alla citat har ändrats till flytande text eftersom det egentligen inte är citat när de har översatts (enwp har detta som policy). Skriv synpunkter här och saker som behöver förbättras.
 
;Stödjer för utmärkt
#Pavl 20 juli 2011 kl. 17.56 (CEST) Artikeln täcker ämnet utförligt.
;Stödjer för bra
#Blåmes 26 juni 2011 kl. 13.07 (CEST)
#Sjunnesson 26 juni 2011 kl. 14.35 (CEST)
#Popperipopp 21 juli 2011 kl. 19.56 (CEST) Språket småknaggligt men inte alltför farligt och dessutom lättfixat. 
# — Ralphmeister [d] 27 juli 2011 kl. 08.48 (CEST)
#Fredde✔ 28 juli 2011 kl. 22.52 (CEST)
 
;Stödjer ej
#--AHA 5 juli 2011 kl. 11.30 (CEST) Skulle behöva språkgranskas. Texten är genomgående allt för svengelsk i sin nuvarande form. 
 
;Diskussion
Artikeln är väldigt uttömmande. Jag kan faktiskt inte se att något saknas för att den skulle väljas till utmärkt. Ett par smådetaljer som jag tänkt på:
#Jag har ändrat alla (hoppas jag) referat av recensioner och intervjuer från dåtid till nutid (dvs. "I sin recension skrev X..." till "I sin recension skriver X..."). I de flesta andra sammanhang brukar nutidsform vara standard när man återger vad någon annan skrivit i t.ex. en recension eller en analys, och jag tycker att det funkar bättre också i det här sammanhanget.
#Under rubriken "Inspiration och komposition" finns ett referat av en recension av kritikern Bill Lamb ("I sin recension av låten skrev kritikern Bill Lamb..."). Borde inte detta referat finnas under rubriken "Mottagande"?
#Det vore trevligt (om än inte nödvändigt) om recensionerna kunde sammanfattas i en ruta med hjälp av Mall:Albumrecensioner.
#Jag skulle vilja se en fotnot i slutet av stycket som beskriver den första musikvideon. En länk till videon skulle duga.
Bra jobbat! Pavl 20 juli 2011 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: Tack! :) Det där med Bill Lamb i komposition är för att det är som en analys av låtens uppbyggnad och text, och sådant brukar så under komposition, för det är ju inte direkt en kritiskt bedömning? (Det är så på enwp) Kan lägga till MTV:s recension av videon som fotnot , den ska nog täcka det. Albumrecensioner brukar ju bara användas till album och det känns som att det kommer se lite klumpigt ut i en låtartikel. Pancake 20 juli 2011 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: :2. Bara för att enwp gjort på ett visst sätt finns det ingen anledning till att vi måste göra likadant. :) Men jag förstår ditt resonemang om att det snarare är fråga om en analys av låten än en recension. Det får vara som det är.

text: :3. Du har helt rätt i att Mall:Albumrecensioner skulle se konstigt ut i en låtartikel. Tänkte inte på det!

text: :Jag är nöjd. Jag röstar för utmärkt. Pavl 20 juli 2011 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: ::Du har rätt i att det inte behöver vara som på enwp, men jag redigerar mest där så det är det jag är van med. Tack för rösten! :) Pancake 20 juli 2011 kl. 19.01 (CEST)
Ser bra ut, men en kommentar. Uppseendeväckande påståenden som inledningens "'Take It Off' skrevs efter att Kesha hade varit på en dragshow där hon blev upphetsad av strippande manliga transvestiter." ser jag personligen gärna belagda med källa. Inte minst för att de annars kan misstänkas vara klotter som smygit in. Popperipopp 21 juli 2011 kl. 18.51 (CEST)

text: Haha, ja, det är ju en ganska säregen inspiration till att skriva en låt :P har lagt till noten nu. Pancake 21 juli 2011 kl. 19.34 (CEST)
Nu har jag språkgranskat texten efter bästa förmåga. Är mycket skeptisk till de långa beskrivningarna av handlingen i de båda videorna och ännu mer skeptisk till avsnittet om liveframträdanden. Ska det senare avsnittet uppdateras varje gång hon framför låten live?! --AHA 24 juli 2011 kl. 14.04 (CEST)

text: Beskrivningen är en synopsis, samma som används i filmartiklar. Du märker väl själv att det senaste framträdandet av låten var den 21 november 2010. Hon promotar inte singeln längre, nu framförs den bara på turnén. Pancake 24 juli 2011 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: :Då tycker jag att det behöver framgå av texten att avsnittet "Liveframträdanden" avhandlar denna specifika form av promotion för singeln, och att det handlar om TV-framträdanden och inte konserter. Så som det är formulerat nu så skulle avsnittet lika gärna kunna omfatta beskrivningar om hur låten framförs på konserter. --AHA 27 juli 2011 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::Det står ingenting om konserter i avsnittet. Det enda som nämns är The Today Show, BBC och AMA. Det beskrivs hur framträdandet var på The Today Show, inte hur det är på konserter, vad får du det ifrån? Förstår inte vad som kan få dig att tro att det handlar om hur låten framförs på konserter. Pancake 27 juli 2011 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: :::Ordet "Liveframträdande" är synonymt med konsert. --AHA 27 juli 2011 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: ::::Hon framför låten live, ja. Jag tycker du ser ett problem som egentligen inte finns. Pancake 27 juli 2011 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: :::::Så kanske det är. Men jag tycker att det faller under Skriv ut det självklara. --AHA 27 juli 2011 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: ::::::Håller med AHA här. Döp om avsnittet till "promotion" eller lämpligare svensk term, problemet löst! Niklas R (D#) 27 juli 2011 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :::::::Promotion låter lite för engelskt, finns det nån bättre svensk term? Pancake 27 juli 2011 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: ::::::::Marknadsföring? Men både "Promota" och "Promotion" finns med i SAOL. Niklas R (D#) 28 juli 2011 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: :::::::::Promotion är ändå mer än att framföra låten live. Jag har lagt till en mening om att den framförs på turnén så nu passar "Liveframträdanden". Pancake 28 juli 2011 kl. 01.23 (CEST)
För någon som mig, som inte lyssnar på sådan här musik och inte vet någonting om den här låten eller artisten, så finns det ett par problem med artikeln trots att den i allmänhet är mycket bra. Den oinvigde (jag) blir lätt förvirrad över några meningar - som AHA säger skrivs inte det självklara alltid ut i artikeln. Jag tror exempelvis att ingressen blir bättre med inledningen "Take it Off är en [genre]låt". I allmänhet känns det som om läsaren behöver i alla fall ha hört låten och sett videon för att förstå artikeln. Ett exempel på detta är meningen "I den första [videon] dansar Kesha med sina vänner på en annan planet och förvandlas långsamt till stjärnstoft när de "tar av det"." Det jag gissar på nu är att texten menar att de tar av sig kläderna, men detta ska (om sant) inte behöva läsas mellan raderna. Om artikeln ses igenom och denna typ av misstag rättas till, är den utmärkt i mina ögon. Jag skulle gärna hjälpa till själv, men i nuläget känns det som om jag riskerar att missförstå texten och ändra dåligt formulerade sanningar till lögner. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 27 juli 2011 kl. 22.07 (CEST) 
#Genren står ju senare i inledningen, men jag antar att det skulle bli lika bra att ha i första meningen.
#Hmm... alltså i videon så klär de inte direkt av sig, utan de förvandlas till damm när de "tar av det", och Kesha förklarade att det hade att göra med att ta av sig sina hämningar, som det står i nästa mening.
#Skriv gärna fler exempel som kan misstolkas osv. för någon som inte vet något om låten eller artisten! :) Pancake 27 juli 2011 kl. 22.23 (CEST)

text: Aha, då förstår jag. Jag tror en mening som passar bättre skulle kunna vara "[...] förvandlas långsamt till stjärnstoft när de släpper sina hämningar" (i vilken form de nu gör det).

text: En till fundering, angående vad AHA sade förut om liveframträdanden: framför Kesha aldrig låten på konserter eller liknande? Jag kan inte hitta någonting om det i artikeln, vilket jag tycker är underligt. Även en rad som "den framfördes ofta under hennes [whatever]-turné" ger inblicken som behövs.

text: Stycket "Inspiration och komposition", som diskuterar hur hon fick idén till sången, nämner inte alls temat i sången. Även den som bara läser detta stycke borde kunna se en rad som "[...] och denna inspiration slutade i att låten handlar om [...]", trots att liknande saker också står i resterande artikeln. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 27 juli 2011 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: :Lade till att den framförs på Get Sleazy Tour. Hon har inte direkt diskuterat låtens tema, bara det som inspirerade henne till att skriva den. I slutet av stycket diskuterar en recensent låtens text och tema. Pancake 27 juli 2011 kl. 22.52 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 9 externa länkar på Take It Off. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120420154941/http://thephoenix.com/Boston/music/95211-kesha-animal-2010 till http://thephoenix.com/Boston/music/95211-kesha-animal-2010/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121004044501/http://www.musicomh.com/albums/kesha_0110.htm till http://www.musicomh.com/albums/kesha_0110.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070110021817/http://www.ifpicr.cz/hitparadask/index.php?hitp=R till http://www.ifpicr.cz/hitparadask/index.php?hitp=R
*Korrigerade formatering/användning för http://www.chartstats.com/songinfo.php?id=35077
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.ifpicr.cz%2Fhitparada%2Findex.php%3Fhitp%3DR&date=2011-10-02 till http://www.ifpicr.cz/hitparada/index.php?hitp=R
*Korrigerade formatering/användning för http://www.billboard.com/song/ke-ha/your-love-is-my-drug/17503058
*Korrigerade formatering/användning för http://www.radioscope.net.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=61
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130915103138/http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&action=&title=&artist=Ke%24ha&format=&debutLP=&category=&sex=&releaseDate=&requestNo=&type=&level=&label=&company=&certificationDate=&awardDescription=&catalogNo=&aSex=&rec_id=&charField=&gold=&platinum=&multiPlat=&level2=&certDate=&album=&id=&after=&before=&startMonth=1&endMonth=1&startYear=1958&endYear=2010&sort=Artist&perPage=25 till http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&action=&title=&artist=Ke%24ha&format=&debutLP=&category=&sex=&releaseDate=&requestNo=&type=&level=&label=&company=&certificationDate=&awardDescription=&catalogNo=&aSex=&rec_id=&charField=&gold=&platinum=&multiPlat=&level2=&certDate=&album=&id=&after=&before=&startMonth=1&endMonth=1&startYear=1958&endYear=2010&sort=Artist&perPage=25
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130602195200/http://fmqb.com/Article.asp?id=69239 till http://www.fmqb.com/Article.asp?id=69239
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 maj 2017 kl. 03.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Take It Off. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110227104822/http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/74334/week-ending-feb-20-2011-songs-gaga-defies-odds till http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/74334/week-ending-feb-20-2011-songs-gaga-defies-odds/
*Lade  till http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/74376/week-ending-june-12-2011-songs-the-odd-couples/%3B_ylt%3DAskn45yJb4ZNNSvWL3KHqrMPwiUv
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2017 kl. 01.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Take It Off. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110611051515/http://www.esquire.com/the-side/qa/kesha-pics-081309?click=main_sr till http://www.esquire.com/the-side/qa/kesha-pics-081309?click=main_sr
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 oktober 2017 kl. 16.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Take It Off. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120524232433/http://newsroom.mtv.com/2010/08/13/kesha-today-show/ till http://newsroom.mtv.com/2010/08/13/kesha-today-show/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2018 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade