Diskussion:Magnus Rydman

message: Jag förespråkar partiell infogning i bandets artikel. Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2015 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: Skulle det visa sig att han har medverkat i fler relevanta band går det givetvis att bryta ut artikeln igen. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2016 kl. 15.40 (CET)
replies: text: :Varför så snabbt avslut? /Pontuz (diskussion) 14 februari 2016 kl. 15.57 (CET)
replies: text: :: Samtalet hade pågått närmare en vecka. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2016 kl. 16.09 (CET)
replies: text: ::: Jag håller med Tostarpadius om att det var rätt tid att avsluta "diskussionen". Förr avslutades sffr:erna efter tre dagar.Obelix (diskussion) 14 februari 2016 kl. 21.27 (CET)
replies: text: :::::Det blev väl konsensus härom året att det skulle hålla på minst en vecka? /Pontuz (diskussion) 14 februari 2016 kl. 21.41 (CET)
replies: text: ::::::: Omkring en vecka, om inte utslaget är uppenbart redan efter några dagar. Nyligen var det dock ett samtal som avslutades efter mindre än ett dygn och detta trots att bara en person uttalat sig. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2016 kl. 22.26 (CET)
replies: text: ::::::::Jag instämmer i att SFFR:en avslutades väl hastigt (och har skrivit så på Tostarpadius diskussionssida). Diskussionen hade knappast hunnit avstanna och kunde gått ha fått vara öppen åtminstone en full vecka. /FredrikT (diskussion) 14 februari 2016 kl. 23.11 (CET)
replies: text: :::::::::Artikeln har förbättrats, och det vore bättre att behålla. Samlingsartiklar är intet att eftersträva. J 1982 (diskussion) 14 februari 2016 kl. 23.33 (CET)
Jag ser inga hållbara argument för en separat artikel, men på grund av att avslutet ifrågasatts av mer än en användare återupptas diskussionen. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2016 kl. 23.45 (CET)

text: Jag säger som Pontuz i diskussionen, korta artiklar är inget att vara rädd för. J 1982 (diskussion) 14 februari 2016 kl. 23.50 (CET)
replies: text: : Det är inte längden som är problemet utan relevansen för egen artikel. Tostarpadius (diskussion) 15 februari 2016 kl. 08.09 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Magnus Rydman. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170202043544/http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?type=MUSIC&itemid=10907 till http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?type=MUSIC&itemid=10907
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170202043542/http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?type=MUSIC&itemid=10904 till http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?type=MUSIC&itemid=10904
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade