Diskussion:Gustaf Hallström

message: Det finns ett foto i SBL-artikeln. Går det att använda? 81.224.253.60 8 februari 2014 kl. 02.43 (CET)

message: Andra världskriget kan tydligen fortfarande röra upp känslor. Med tanke på det redigeringskrig som lätt skulle kunna uppstå här bör vi samtala om vilka källor vi skall använda oss av. Att Hübinette är tveksam, i varje fall vad gäller sina slutsatser, hoppas jag vi kan vara överens om. Tostarpadius (disk) 15 februari 2014 kl. 09.08 (CET)
replies: text: Problemet är att det inte verkar finnas någon auktoritativ publikation av det arkivmaterial som Alkarp åberopar. Han har säkert inte hittat på källbeläggen, men det är svårt att använda uppgifterna i det läget. Martin Rundkvist (disk) 15 februari 2014 kl. 10.30 (CET)
replies: text: : Att TH i varje fall skulle vara problematisk delar jag inte syn med. När TH har för avsikt att tydligt driva en agenda är denne ärlig och öppen med det till skillnad från många andra. Denna källa ser jag som oproblematisk. Det handlar inte om slutsatser utan har mer som databaskaraktär med en tydlig avsändare än TH. Jag anser att uppgifterna kan återställas utan något särskillt bekymmer. dnm (d | b) 16 februari 2014 kl. 00.26 (CET)
replies: text: ::Jag har samma intryck av den allmänna synen på Hübinette. Problemet med honom är inte att han skulle sprida felaktiga uppgifter, utan att han saknar svalkande likgiltighet i relation till forskningsområdet. Och det spelar ingen roll i det här sammanhanget. Jag tycker också vi kan återinföra hans uppgifter. Martin Rundkvist (disk) 17 februari 2014 kl. 08.54 (CET)
replies: text: ::: Denna tilltro till Hübinette har jag svårt att förstå. Det är ingen tvekan om att allt han lagt fram varit klart tendentiöst. Faktauppgifterna är måhända trovärdiga lösryckta ur det sammanhang han placerat dem i, men hur intressanta är medlemsmatriklar från vänskapsförbund? De måste tolkas för att säga något och där uppstår problemet. Tostarpadius (diskussion) 5 mars 2014 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Hur skall vi hantera detta? 

message: Hejsan
Love Ersare här som gör föreställningen om Gustaf Hallström. Jag är ny på wikipedia och är osäker på hur redigeringar ska gå till men blir väldigt glad över att diskussion pågår här.
Jag sitter på en hel del källmaterial som skulle kunna hjälpa er i flera fall.
Exempelvis foton från Arkiven för Riksföreningen Sverige Tyskland som bekräftar att han var med på uppropet att starta föreningen 1937, att han var medlem 1938 och  1943-45. Jag kan dela med mig av detta material plus källhänvisning till arkiven om det går att ladda upp på något sätt.
Jag är dock fundersam på en annan formulering. "Senare deltog han även som frivillig i Estniska frihetskriget.[1]" 
Jag har inte hittat något som tyder på att han själv åkte till Estland, däremot är det klart at han liksom till finland deltog i organiserandet av frikåren, det borde nog hellre stå "deltog i organiserandet av en frivilligkår till den vita sidan i Estniska frihetskriget" eller liknande.
I den åberopade källan finns ingen tydlig information i saken "1918-19 deltog han aktivt i finlands och de baltiska staternas frihetskamp".
men om någon har en källa på att han åkte och slogs i estland är jag otroligt nyfiken på att få reda på denna!
Sen sitter jag förstås på oerhörda mängder annat material, så hör gärna av er om det är något ni skulle behöva till artikeln,  några frågor etc. Forskningsarkivet i Umeå har ju också mycket digitaliserat material. Exempelvis borde väl lite bilder kunna hämtas därifrån, men jag vet som sagt inte hur reglerna är kring detta på wikipedia.
min mail:  love at skuggteatern.com
mvh
Love
replies: text: Hej Love! Såg din formidabla föreställning igår. Det är roligt att du vill bidra till Wikipedia. Jag förstår att du sitter på mycket källmaterial. Man kan dock inte hänvisa till sådant som bara finns i arkiv eftersom man på Wikipedia inte ska publicera originalforskning (se den här riktlinjen). De källor man använder ska vara publicerade sedan tidigare och gå att uppbringa i ett bibliotek eller på nätet. Jag antar att tills Alkarp publicerat sina rön finns det inte mycket mer än Baudous biografi och diverse uppslagsverk att gå på. Vad gäller att lägga in bilder på Wikipedia så måste de först vara fria att använda för vem som helst. Kanske du kunde inleda ett samtal med Forskningsarkivet om att göra Hallströms bilder tillgängliga? Jag kan i så fall hjälpa till med att lägga in dessa bilder på Wikimedia Commons, som är det arkiv där Wikipedias bilder finns.--Skogsfrun (diskussion) 5 mars 2014 kl. 13.09 (CET)
replies: text: :Är foton som källa originalforskning? Jag använde det i Almqvists artikel om att han var konstnär med. Skulle ju vara intressant om de fotona som Love hänvisar till kunde läggas in i artikeln. Adville (diskussion) 5 mars 2014 kl. 14.49 (CET)
replies: text: ::Jag skulle inte opponera mig. Det vore kul om bilderna kunde användas.--Skogsfrun (diskussion) 5 mars 2014 kl. 20.05 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Gustaf Hallström. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070208194348/http://www.foark.umu.se/samlingar/fotografier.htm till http://www.foark.umu.se/samlingar/fotografier.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 februari 2019 kl. 02.15 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade