Diskussion:Koja

message: Jag kom att läsa om Treehouse Hotel i Harads och tänkte att det inte fanns någon artikel om begreppet trädhus i svenskspråkiga Wikipedia. Men nu ser kag att det emgelska tree house länkar till det svenska koja. Jag memar att detta är fel. En kkoja kan ligga på marken. Det kan inte ett trädhus, som dessutom kan vara en mycket mer robust konstruktion än en koja. Men ändrar man, behöver man först veta hur orden bör länkas. Google Translate ger hut som engelsk översättning av koja, medan hut länkas till det svenska hydda (bostad), som inte ligger långt från koja i betydelse. Förslag till lösningar mottas med tacksamhet. Roufu (diskussion) 6 januari 2017 kl. 15.35 (CET)
replies: text: SAOB ger mycket enkel byggnad. Hydda bostad är väl då en specialtillämpning. Och hut borde länkas till koja. Trädkoja är väl det som kan vara aktuell när det ligger i ett träd. När jag var liten och var med bygga en sådant kallade vi den träkoja, men uttalet är ju detsamma som för trädkoja.Yger (diskussion) 6 januari 2017 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :Det finns lite olika problem med den nya artikeln trädhus, tycker jag. "Tree house" på engelska är ursprungligen ordet som används om trädkojor, det vill säga den typ av kojor som barn bygger, eller som föräldrar bygger till sina barn. Kojor har redan en egen artikel på sv.wiki och om det ska finnas en specifik artikel om "trädhus/trädkojor" så borde dessa båda artiklar förhålla sig till varandra imho. På svenska verkar ordet "trädhus" främst användas av olika hotell och researrangörer för specialboeenden. I vilken utsträckning som det engelska ordet används för ursprungsbefolkningars hus i träd vet jag inte - men på svenska blir det lite konstigt att bunta ihop dessa olika företeelser som något gemensamt. --AHA (diskussion) 8 januari 2017 kl. 12.10 (CET)
replies: text: ::En snabb koll ger att de flesta texter jag hittar där ursprungsbefolkningars hus placerade i träd omskrivs så kallas de för trädhydda och inte trädhus, och dess bör därför avhandlas i artikeln hydda (bostad). --AHA (diskussion) 8 januari 2017 kl. 12.48 (CET)
Mitt förslag är att:
* koja avhandlar olika kojor - så som den gör nu - men även trädkojor, dvs de enkla byggen som ofta är sammankopplade med barn .
* Trädhus avhandlar specialfall, dvs mer komplexa hus (som kräver bygglov btw) som hotell eller arkitektexperiment etc.
* Hydda (bostad) avhandlar olika hyddor, däribland trädhyddor.
Vad säger ni andra om detta förslag? --AHA (diskussion) 8 januari 2017 kl. 12.48 (CET)

text: Lite mer sökningar ger att ordet "trädhus" före 1900 användes i ganska stor utsträckning om hus byggda av trä (se länk) medan ordet "trädhus" i bemärkelsen hus i träd verkar börjar användas i större utsträckning kring mitten av 1990-talet (se länk). --AHA (diskussion) 8 januari 2017 kl. 13.03 (CET)
replies: text: :Trädvarianterna håller jag med om, men hydda uppfattar jag handlar om en byggnad där tak och väggar går i varandra, antagligen urspungligen från en hud. Hydda saknar också motsvrande artikel på andra språkversisoner, som mer har de specifika som wigwam. Så att prat om Trähydda tycker jag är för mycketYger (diskussion) 8 januari 2017 kl. 13.10 (CET)
replies: text: ::Fast den definitionen känner inte jag igen? I SAOB heter det "Hydda: liten, enkel byggnad av jord, bräder, halm, flätvärk, ris o. d., av det slag som användes såsom bostad bland mer l. mindre primitiva folk (naturfolk, herdefolk); äv. (i sht i poetisk stil o. utgående från herdediktningen) bl. för att beteckna en boning ss. enkel l. ringa l. vittnande om enkla levnadsförhållanden: ringa boning, koja, tjäll; äv. (i sht i vitter stil) mer l. mindre med tanke på hyddans invånare; äv. mer l. mindre bildl. l. i överförd anv.; förr äv. dels: tält, dels: skjul." --AHA (diskussion) 8 januari 2017 kl. 13.20 (CET)
replies: text: :::Artiklen hydda inleds med en primitiv bostad där tak och väggar bildar en enhet till skillnad från hus och jag tänker på Kåta, wigwam jurta som täcks av naturmaterial, och sådan tycker jag inte kan finnas i träd.Yger (diskussion) 8 januari 2017 kl. 14.25 (CET)
replies: text: ::::Jo, jag har sett det - men jag undrar lite över källäget för ett sådant påstående? Hydda används för ganska många olika typer av enklare boningar - exempelvis den här typen av traditionella hyddor. --AHA (diskussion) 9 januari 2017 kl. 18.19 (CET)
replies: text: :::::Modern svenska har orden trä, som betecknar materialet, och träd, som betecknar den botaniska företeelsen. Även jag har läst 1800-talstexter som skriver träd, där modern svenska har trä, till exempel i trädkol. Denna stavning är fel på modern svenska. Vi bör låta den ligga liksmom gammalstavning i allmänhet. Roufu (diskussion) 8 januari 2017 kl. 15.12 (CET)
thread_title: Koja = trädhus?