lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nödinge

message: Lustigt!
Jag bor i Nödinge och blir alltid irriterad när folk hänvisar till Nödinge-Nol då dessa är separata tätorter. När jag söker efter befolkningsmängd i Nödinge får jag träffar på Nödinge-Nol, vilket är totalt ointressant då jag vill ha befolkningsmängden i Nödinge. Påståendet att Nödinge-Nol är centralort i Ale är lite knäppt eftersom vi som bor i Nödige (som är centralorten i Ale) aldrig fått någon information om att vi skulle bildat ny tätort med vare sig Nol eller Alafors!
replies: text: Nej! Nödinge-Nol är en tätort. Det spelar ingen roll om en del personer inte vill att det skall vara så. Defitionen och avgränsning av tätorter görs av SCB, så det är dit man får vända sig om man vill ha ändring. Det lönar sig inte att bara förneka! --Andhanq 25 april 2009 kl. 21.56 (CEST)
Däremot är Nödinge, Nol och Alafors separata orter. Vi har kommunalt självstyre men en statistikbyrå som inte alltid får allting rätt, som bekant :-). Tätortsdefinitionen och avgränsningen gör SCB med dator och flygfoton men det hindrar inte att detta är olika orter, precis som otaliga andra tätorter runt om i landet där bebyggelsen hamnat inom 200 meter från varandra. Speciellt fel blir det när orterna ligger i olika kommuner men det ändå är svårt att hitta befolkningssiffror för t ex orten Haninge, där bara drygt halva Haninge kommuns befolkning bor. Det är bara att vara tydliga. --Foreverminister 14 juni 2010 kl. 12.12 (CEST)

message: Hur tolkar man referensen Andersson (1969), s. 12? - Tournesol (diskussion) 28 februari 2017 kl. 10.19 (CET)
replies: text: Tydligare nu? Vet inte om källan bara är använd till den noten eller hela artikeln så jag drar mig från att skapa en underrubrik Skottniss (diskussion) 28 februari 2017 kl. 10.20 (CET)
replies: text: : Det är stökigt uppställt men det är klart att noten refererar till Bror A.  Anderssons bok.  /Ascilto (diskussion) 28 februari 2017 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Andersson (1969), s. 12 
Diskussion:Rolf Blom

message: Encyklopediskt relevant person? torvindus 15 oktober 2006 kl. 13.04 (CEST)

message: Den här artikeln är skriven av en anonym användare som bara skrvit den här artikeln och gjort ett par mindre ändringar i artikeln Hundpsykolog (nu delvis inaktuella). Efter fyra år är den fortfarande hemlös. Rolf Blom har inte publicerat sig annat än i lokaltidningar (enligt artikeln). Han finns inte i LIBRIS, är inte omskriven. Ingen källa anges. Hundbranschen är stor och den är full av kunniga och engagerade människor som arbetar för behjärtansvärda ändamål. /Ascilto 26 december 2010 kl. 11.48 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Adobe Flash Player

message: Flash Player är ett fristående program. Flash som sådant är egentligen en teknik och inte ett program. För att skapa en  Flash-fil krävs ett program som Flash Studio. 
Det finns massor att skriva om både Flash och Flash Player och att ha dessa på samma sida skulle i längden bli ganska förvirrande. För de som är mindre bevandrade inom detta området, som kommer hit för att veta vad det handlar om, är en uppdelning bra eftersom det visar att det faktiskt handlar om två olika program. Alltför många webbsidor stoltserar med att man behöver Macromedia Flash för att se deras sida. Väl på sidan för nedladdning finner de att Flash är ett program som kostar pengar och sidan överges. Ett missförstånd som kunde undvikas genom att lägga till Player.
Därför tycker jag att vi ska behålla det vi har nu.
(Bongoman 15 oktober 2006 kl. 13.04 (CEST))
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Mohikan

message: Mohikan, det är väl inte bara namnet på en indianstam utan också någon sorts håruppsättning?

message: Artikeln inleds med "Mohikaner, eg mahican,". Vad betyder egentligen i det här fallet? Jag antar att beteckningarna mohikan såväl som mahican är försök att återge stammens namn på sitt eget språk. Jag skulle anta att det språket saknade skriftspråk, eller åtminstone inte delade vårt alfabet. Det innebär att båda namnformerna borde kunna ses som transkriptioner, och att då påstå att den engelska formen är mer "egentlig" än den svenska när vi skriver i en svensk artikel verkar underligt. /dcastor 21 maj 2007 kl. 11.43 (CEST)
Vet inte, men eftersom jag i min redigering inte kunde säga om det var rätt eller fel så lät jag det vara. /Paco
thread_title:  Mahican? 
Diskussion:Public key infrastructure

message: Kan någon skriva om http://e-legitimation.se/ och BankID? Det verkar som om BankID är en form av PKI. Rätt? --CodeGeneratR 15 oktober 2006 kl. 16.04 (CEST)
Diskussion:Sveriges Doktorander

message: Artikeln är lite väl "reklamigt" skriven. Behöver skrivas om. // habj 15 oktober 2006 kl. 18.02 (CEST)
Är inte Sdok en vilande förening? Länken verkar inte fungera längre.
Diskussion:Telenor Sverige

message: Telenors nya struktur i sverige kommer ändras radikalt från 2007-01-01, jag kan försöka beskriva det nya svenska bolaget, med dess nya VD:ar och liknande på någon sandbox eller sånt om det finns intresse. 
replies: text: Klart det finns intresse! Kör på bara. Riggwelter 17 oktober 2006 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: :Bra då skriver jag på. --Odjuret 18 oktober 2006 kl. 23.04 (CEST)

message: Handlar den om det svenska aktiebolaget Telenor AB, som bildades 1995-03-16 och omsätter 614 miljoner SEK. Eller handlar det kanske om det norska börsnoterade företaget som grundades 1855 som har Jon Fredrik Baksaas som chef? Antingen får man strukturera upp artikeln eller göra två separata artiklar. Den mall företagsfakta som finns förvirrar ordentligt. jordgubbe 17 oktober 2006 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: Jag får nog dela upp den nya artikeln i två eller tre delar. En om Telenor (koncernen), en om Telenor Nordic (nordiska organisationen) och en om Telenor i sverige (interna omorganisationer ställer till det lite). --Odjuret 18 oktober 2006 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: : Borde inte det stå 1995 i infoboxen, om denna artikeln rör det svenska dotterbolaget? Det blir inkonsekvent när det står orten för det svenska huvudkontoret, men årtalet för det norska moderbolaget.--Ankara 16 april 2009 kl. 23.45 (CEST)
Bilden visar Stockholmskontorets byggnad. Frågan är om det verkligen är huvudkontoret eller om huvudkontoret ligger i Karlskrona. :) Se http://www.telenor.se/privat/om-telenor/sverige/index.html "Totalt antal anställda inom Telenor i Sverige uppgår till cirka 2 100 personer fördelade på ett tiotal orter med huvudkontor i Karlskrona."
thread_title: Vad handlar artikeln om
Diskussion:Olof Thörnell

message: General Olof Thörnell, commander-in-chief of the Swedish armed forces, was awarded the Grand Cross of the German Eagle 7 Oct 1940.
http://www.diggerhistory.info/pages-medals/nazi.htm
Stämmer detta är det ganska anmärkningsvärt!?! 
replies: text: :Det stämmer. Men varför anmärkningsvärt? Luke 27 mars 2009 kl. 13.05 (CET)

message: Thörnells meritförteckning är imponerande, men jag kallar inte detta en biografi. /Annika 12 januari 2008 kl. 09.12 (CET)
replies: text: Arbetat om till brödtext. hejkompis (disk) 11 november 2009 kl. 09.54 (CET)
thread_title:  Kvalitetskontroll 2008-01
Diskussion:Herman Lindqvist (politiker)

message: "(se dock fotnoten till dennes artikel)."
Vilken fotnot? 136.163.203.3 16 oktober 2006 kl. 10.35 (CEST)
Jag får inte riktigt ihop genealogin i den här artikeln, "sin fars adoptivsonson" är inte glasklart, är det någon som kan förtydliga? //Lelle1987 14 oktober 2009 kl. 23.34 (CEST)

message: I faktarutan an Socialdepartementet som "arbetsgivare". Ett statsråd innehar inte någon anställning, så detta är felaktigt. /Annika (diskussion) 19 april 2017 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Ser det mer rätt ut nu? /ℇsquilo 20 april 2017 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: :Ja, nu är det ju borttaget. /Annika (diskussion) 20 april 2017 kl. 21.37 (CEST)
thread_title:  Faktaruta
Diskussion:Tureberg

message: Jag vet inte om "huvudort" riktigt passar. Frågan är om det är en ort över huvud taget. Stadsdel, kanske, Området ingår ju i Sollentuna, vars bebyggelse i sin tur är en del av tätorten Stockholm.--Andhanq 16 oktober 2006 kl. 11.28 (CEST)

message: Mig veterligen fanns hyreshus redan på 1940-talet i det s.k Centralpartiet öster om nuvarande Töjnavägen inte långt från Järnvägen.Där låg bl.a konsum och Maltes konditori.
Roger Gustafson
thread_title:  Hyreshus i Tureberg
Kategoridiskussion:Fåglar

message: Vad sägs om att byta ut landsindelningen mot indelning efter djurgeografisk region? Är vi överens om att göra en sådan ändring, så att vi kan göra slag i saken snart?/Nicke L 16 oktober 2006 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: Ja det låter som en vettig idé tycker jag - däremot funderar jag på om vi kanske också ska dela upp det i västra och östra palearktis eftersom denna extra indelning både är intressant ur ett europeiskt perspektiv, men även för att dessa två regioner har så vitt skild fågelfauna. Vad säger ni andra? --AHA 16 oktober 2006 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: :Nu blev diskussionen lite splittrad eftersom jag tog upp frågan på Wikipedia:Problematiska kategorier också , där Sanna föreslår Holarktis som lämplig indelning ./Nicke L 16 oktober 2006 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: ::Ok, jag flyttar min åsikt och diskussionen dit då. --AHA 16 oktober 2006 kl. 18.13 (CEST)
thread_title: Land -> djurgeografisk region?
Malldiskussion:Toppdomäner

message: En vacker och kompakt mall (dvs den inrymmer mycket info på en liten yta) - men när ska man använda den? Ztaffanb 16 oktober 2006 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: Nu ska den användas :)--Bruno Rosta 19 november 2006 kl. 03.03 (CET)
Behövs det verkligen vara   mellan varje toppdomän? Farejobaldo?! 19 november 2006 kl. 16.13 (CET)
Toppdomänen .fed hittar jag varken i engelska wikipedia eller hos ICANN/IANA. Någon som vet varför den är med i mallen? Zz99 12 december 2006 kl. 18.36 (CET)

text: Jag svarar på min egen fråga: Eftersom .gov saknas så antar jag att det hela var en tankevurpa av den som skapade mallen. Jag byter .fed till .gov nu Zz99 13 december 2006 kl. 08.53 (CET)

text: .fed är en underdomän till .us (se till exempel fs.fed.us) för federala myndigheter i USA. Det är antagligen därifrån det kommer. —LX (diskussion, bidrag) 13 december 2006 kl. 08.56 (CET)

text: Ska .bv och .sj och vissa andra toppdomäner som avser självstyrande provinser och liknande stå som aktiva fast de inte används på riktigt, dvs inga websidor finns med sådan adress, eftersom myndigheten för dem inte släpper några ? De borde stå som ej aktiva. -- BIL 26 juli 2007 kl. 23.48 (CEST)

message: Diskussion om mallens, och dess innehålls, framtid förs på Diskussion:Lista över toppdomäner#Mall:Toppdomäners framtid
thread_title:  Mallens framtid
Diskussion:Lista över pilotavsnitt och säsong 1 av Mythbusters

message: Det skulle vara bra att få en förteckning över de olika statusar en myt kan få (samt dess engelska översättning), exempelvis:
* Bekräftad (confirmed) = denna myt äger sin riktighet, det har gått att bekräfta myten genom empiriska försök
* Spräckt (busted) = denna myt är helt enkelt bara en myt, det går att bevisa att den inte är riktig/genomförbar
* Möjlig (plausible) = denna myt är möjlig, det går inte att kategoriskt motbevisa den även om den inte är sannolik
Ztaffanb 16 oktober 2006 kl. 15.17 (CEST)
thread_title: Förteckning?

message: Jag har tagit ett stort projekt på mina axlar nu. Jag ska göra om Lista över avsnitt av Mythbusters så att den efterliknar den engelskspråkiga versionen List of Mythbusters episodes istället. Jag har precis blivit klar med pilotavsnitten, mallen för avsnitten längst ned på sidan och själva överblickstabellen på avsnittsartikeln. Min hjärna är nu mer sörja än hjärna, så kommer fortsätta med detta imorgon eller någon annan dag. Thobiah 18 augusti 2011 kl. 23.45 (CEST)
thread_title:  Omvandling med råge
Diskussion:Annexet

message: Annexet nämns ju i Globen-artikeln, men att ha hela artikeln där tycker jag inte passar, då Annexet faktiskt är en egen arena och byggnad (och förtjänar då en egen artikel), om än delvis ihopbyggd med Globen. 
.Twinsen
replies: text: Annexet bör kanske inte vara en egen artikel eftersom begreppet kan appliceras på en hel del hotellannex mm - nä, inarbeta i Globen tycker jag. Ztaffanb 16 oktober 2006 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: : Mjo, jag håller med. In med den i Globenartikeln. Om den sektionen senare skulle bli för lång kan man ju överväga att flytta ut den igen. --Erfa 11 december 2006 kl. 17.26 (CET)

message: Tycker att "Exempel på artister och band som spelat på Annexet" med ett 50-tal namn (utan källa) kan gärna strykas.--Holger.Ellgaard (diskussion) 29 oktober 2014 kl. 10.34 (CET)
replies: text: Ingen reaktion, då tar jag bort det. Vi brukar inte lista en massa artister som uppträder exempelvis i Stockholms konserthus eller Berwaldhallen. --Holger.Ellgaard (diskussion) 30 oktober 2014 kl. 16.17 (CET)
thread_title: Lista på artister

message: Enligt Enwp invigdes Annexet 1985, och enligt Svwp 1989. Vad är sant? J 1982 (diskussion) 18 januari 2021 kl. 23.34 (CET)
replies: text: Enligt Stockholm Live själva  var det 1989. Det verkar rimligt, Globenförslaget vann 1985 och började byggas 1986. Jag kan inte tänka mig att man började bygga på en befintlig byggnad som redan 1985 invigts som träningshall. Men, det är ju inte omöjligt.--LittleGun (diskussion) 19 januari 2021 kl. 07.48 (CET)
replies: text: :Jag uppdaterad på enwp nu, med Stockjolm Live som källa. LittleGun (diskussion) 19 januari 2021 kl. 08.06 (CET)
thread_title:  Invigningsår
Diskussion:Gullmarsplan

message: Heter kostverket verkligen "Reakion 1968" eller har man missat en bokstav? När det gäller konstverk vågar man inte ta något för givet, men det borde vara "Reaktion 1968". --Andhanq 16 oktober 2006 kl. 18.09 (CEST)

message: Påståendet de flesta gator i området har namn med maritim anknytning känns knappast relevant, då gatorna Johanneshovsvägen, Grafikvägen, Olaus Magnus väg, Arenavägen och Etsarvägen knappast kan anses ha sådan anknytning. jordgubbe 23 mars 2009 kl. 22.13 (CET)
replies: text: Såg att det var faktiskt jag själv som 2004 kom med det påståendet :-) Tar mig nu friheten att rätta mitt eget misstag. jordgubbe 24 mars 2009 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :Det är väl först och främst i Årsta som gatorna är uppkallade efter Sveriges sjöar? /ℇsquilo 14 januari 2017 kl. 08.32 (CET)
replies: text: ::Gullmarsplan borde väl vara uppkallad efter Gullmarsvägen (som ska ha fått sitt namn 1941). Eller kan det vara tvärtom? KlasHass (diskussion) 22 januari 2017 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :::Gullmarsvägen finns med på 1939 års stadsplan men då bara den allra västraste delen. Skagersvägen fortsätter i den planen där Gullmarsvägen går fram till Sköntorpsplan. Jag har inte kollat stadsplanerna öster om Huddingenvägen, men det är troligt man då ville ha en väg över Huddingenvägen med samma namn på båda sidor, och man då döpte den till Gullmarsvägen och då med Gullmarsplan på slutet.Yger (diskussion) 22 januari 2017 kl. 20.03 (CET)
thread_title: Gatunamn

message: Om jag inte är ute och cyklar så var bussterminalen för Tyresö/Haninge-bussarna vid Skanstull innan den flyttades till Gullmarsplan. Vad hette den bussterminalen? Skanstull? Eftersom jag inte vet vad den hette så har jag lite svårt att lägga till informationen på rätt sätt. // 83.183.155.143 26 juli 2009 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: Destinationesnamnet för linjerna som gick dit var i alla fall Skanstull. Terminalen utgjordes ju av gatumark så den var kanske inte skyltad som en terminal utan mer som enskilda hållplatser. Men det torde vara riktigt att kalla den just SKANSTULL. Någon annat namn hade den i alla fall inte. --Andhanq 26 juli 2009 kl. 23.03 (CEST)
thread_title:  Bussterminal innan 1990? 

message: Artikeln skulle nog behöva lite mer info om trådbussarna som färdades vid Gullmarsplan. Artikeln behöver även källor. Thomas.T (diskussion) 14 januari 2017 kl. 02.24 (CET)
thread_title:  Trådbussar
Diskussion:Lista över Upplands runinskrifter

message: Det vore bra, när man ser runstenens placering redan i denna lista. När jag hittar en sten ute i fält vet jag inte vilket nummer den har. Man ska ju inte behöva kolla i alla artiklar tills man hittar den rätta beskrivningen. Hälsningar. --Nordelch 16 oktober 2006 kl. 18.16 (CEST)

message: Stenarna/inskrifterna under rubriken "Övriga" har fel benämningar. De behöver byta namn här i listan och artiklarna behöver flyttas. "Upplands runinskrifter U Fv 1972;172" står det, till exempel. Men efterson "U" i de här fallen står för just "Upplands runinskrifter" så ska det inte vara med när "Upplands runinskrifter" skrivs ut. Dessutom ska det inte vara några mellanrum mellan "Fv" och årtal. Stenen jag tog som exempel heter alltså Upplands runinskrifter Fv1972;172 och har signum U Fv1972;172. Och det gäller alltså på motsvarande sätt fler stenar under samma rubrik.
Skvattram 24 april 2009 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: Stenarna är nu flyttade plus några smärre korrigeringar i artiklarna med samma syfte. Hoppas jag fick till det rätt. –Xauxa 25 april 2009 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: :Det verkar bra. Men en annan grej är att stenarna som i listan och artiklar benämnes Upplands runinskrifter nyfynd 1975 I respektive Upplands runinskrifter nyfynd 1975 II har fått andra benämningar sedan dess. Dem har jag skrivit upp på respektive artikels diskussionssida. (Ja, ska jag vara ärlig så är det så att jag inte kommer ihåg hur man flyttar en artikel själv.) Skvattram 25 april 2009 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: ::Lätt att glömma om man inte göra det så ofta. Högst upp i artikeln finns kommandot "flytta", sen brukar det gå ganska bra att ordna till det. Går det inte då (vilket kan hända), får man be en administratör. Försök gärna själv, annars fixar jag det senare under helgen. Xauxa 25 april 2009 kl. 09.00 (CEST)
thread_title: Felbenämningar

message: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/runsten-totalforstord-efter-vandalisering kan måske inspirere til en artikel. --Palnatoke (diskussion) 27 februari 2016 kl. 09.18 (CET)
thread_title:  U 620
Diskussion:International Ice Hockey Federation

message: Antingen flyttar man denna till "Internationella ishockeyförbundet" eller så låter man den heta "International Ice Hockey Federation", som det är med "Federation of International Bandy" och "FIFA". Det här är inget officiellt namn, vilket är fallet med Svenska Ishockeyförbundet. / Användare:J 1982 16 oktober 2006 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: Internationella ishockeyförbundet är väl det lämpliga namnet eftersom det är det svenska namnet de flesta söker på. Thoasp 16 oktober 2006 kl. 20.28 (CEST)

text: IIHF är en federation av ishockeyförbund! Förbund är helt fel i det här sammanhanget. Alldeles oavsett vad SvD skriver . Förbund är alldeles för ambivalent. Förbund brukar man använda för att betona de ingående organisationernas suveränitet. En allians är ett tillfälligt förbund. En konfederation ett förbund med avsikt att övergå i permanentare form, såsom federation eller union. Se också sidan om FIFA där man inte översatt alls. Eller IIHF's egen Founded in 1908, the "International Ice Hockey Federation (IIHF)" is a federation of member national hockey associations governing the sport of ice hockey and in-line hockey for both men and women. De hade skrivit association om de menade förbund. Om folk söker på -förbundet så kan man göra en ompekning. Om något så bör det stå Internationella ishockeyfederationen. Sådär. Nu blir det i alla fal en sökträff på rätt ord. ;-) Metallion 8 maj 2007 kl. 00.19 (CEST)
''
replies: text: :I så fall är väl Svenska Ishockeyförbundet också en federation, bestående av distriktsförbunden? Men om termen "Internationella ishockeyfederationen" inte är så etablerad bör artikeln nog heta "International Ice Hockey Federation". / Användare:J 1982 11 maj 2007 kl. 02.11 (CEST)
thread_title: Flytta eller döp om
Diskussion:Brum (TV-program)

message: Det behöver skrivas om för att se bättre ut. Sen behöver det faktakollas. Saker ser inte ut att stämma. I artikeln verkar Brum vara från USA men de avsnitt som i alla fall jag har sett har varit från England. De hat i alla fall varit inspelade i England och haft engelsk miljö. Men England nämns inte. Så det här måste kollas upp--Bruno Rosta 16 oktober 2006 kl. 22.06 (CEST)
Datumen stämmer inte heller. Brum visades i Sverige redan på 90-talet. 78.82.106.215 15 mars 2020 kl. 00.27 (CET)
Lär finnas stadsmiljöer från en större stad.
thread_title:  Det behövs skrivas om och faktakollas 
Kategoridiskussion:Satellitnavigering

message: Varför är detta en kategori snarare än en artikel? Och varför pekar artikeln Satellitnavigering till en kategori? /Lokal_Profil 17 oktober 2006 kl. 02.46 (CEST)
replies: text: Instämmer... Verkar lätt virrigt. Bongoman 17 oktober 2006 kl. 03.28 (CEST)

text: Håller med. Kategorin kanske även borde heta "Navigeringssystem" eller liknande då likheterna mellan olika typer av system är relativt många. Eller skall man skilja på navigeringssystem som använder satellit respektive markantenner exempelvis? Janx Spirit 17 oktober 2006 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :om man tar med de äldsta systemen från 60-talet så finns det säkert ett 20-30 -tal olika satellitnavigeringssystem....kanske det är skäl att ha en sådan kategori? Men det bör absolut finnas en artikel om ämnet också! --MoЯsE 17 oktober 2006 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: ::Numera finns det en huvudartikel, åtminstone en som handlar om det system av navigeringssystem som vi har idag. Jag tycker dock fortfarande att det är för specifikt och siktar på att formatera om den artikeln till Satellitnavigering, vilket mer motsvarar enwp:s :en:satellite navigation och NE:s satellitnavigation. Hoppas att det verkar okej med er.--Paracel63 (diskussion) 3 april 2015 kl. 17.04 (CEST)

message: Det verkar att finnas en mängd korta stubbar inom den här kategorin, à la Hälsotillstånd (GPS). Man borde gå igenom stubbarna och antingen infoga i en längre artikel eller se till att stubbarna är länkade från de längre artiklarna. --LPfi 4 oktober 2010 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: Instämmer. Det här är ytterligare ett område med för många "närsynta" skribenter (som inte ser helheten). Nu skapar jag en navigationsruta för att åtminstone ge en grundläggande överblick.--Paracel63 (diskussion) 3 april 2015 kl. 17.00 (CEST)
thread_title: Korta GPS-stubbar
Diskussion:Flageolett (spelteknik)

message: Hur skrivs flageolett i noter? 
replies: text: Kort förklaring tillagd. Bild kan nog behövas, dock. --Hasse JH 11 november 2006 kl. 15.35 (CET)

message: Om man läser om Flageolett (spelteknik) på svenska wp och klickar på English så kommer man till Harmonic. Men om man läser om Harmonic på engelska wp och klickar på Svenska så kommer man till Harmonisk våg. Harmonic betyder ju flera saker. Kanske slå ihop Flageolett (spelteknik) och Harmonisk våg så man hittar hit lättare? Eller åtminstone en hänvisning hit från Harmonisk våg. 81.231.164.31 6 november 2014 kl. 18.58 (CET)
replies: text: Hur vore det att titta på tyska wp ] Flageolettton.Wvs (diskussion) 6 november 2014 kl. 19.07 (CET)
replies: text: :Menar du slå ihop till en svensk artikel i stil med den tyska så ser det ut som ett bra förslag för mig, men jag är inte tillräckligt insatt i vare sig musik eller svängningar för att bedöma det eller skriva själv. 81.231.164.31 6 november 2014 kl. 20.16 (CET)
replies: text: ::Samma här. Wvs (diskussion) 6 november 2014 kl. 20.28 (CET)
thread_title: Svårt att hitta hit
Diskussion:Fluss

message: Jag har lagt till information från sidan flussmedel som nu är transportsida hit. Jag har stora kunskapsbrister i ämnet så ni med större kunskaper kontrollera gärna om detta var en korrekt förflyttning. Mason 17 oktober 2006 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: Ja var det korrekt, någon som vet? Vad är glasfluss? Moberg 3 juli 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: : Jag känner mig tveksam, NE föredrar uppslagsordet flussmedel. Hursomhelst tänker jag inte flytta just nu. Fyller på artikeln.--FBQ (disk) 23 oktober 2013 kl. 07.14 (CEST)
replies: text: :: Glasfluss är Opalglas, det kallas så för att man använt flusspat vid tillverkningen.FBQ (disk) 23 oktober 2013 kl. 07.22 (CEST)

message: Har detta med Halsfluss att göra, om inte bör nog artikeln flyttas till flussmedel. 136.163.203.4 24 februari 2023 kl. 13.52 (CET)
thread_title:  Artikelns namn