Diskussion:Kosovo/Arkiv 2010

message: Den här artikeln finns i :Kategori:POV, som jag går igenom och daterar, men jag hittar ingen sådan mall i den här artikeln. / Elinnea 6 juni 2010 kl. 12.47 (CEST)
thread_title: POV

message: Självaste agendan av NATO:s bombkrig mot Serbien betecknades av de allierade som "Omedelbart stopp på allt våld och förtryck i Kosovo", denna verklighet reflekterar i det faktum att tusentals albaner mördades och hundratusentals deporterades av serbiska styrkor (vilket framgår i de många rapporter av bl.a. FN), varför jag ej anser att formuleringen "för att få stopp på förtrycket" bryter mot neutraliteten då detta är sann fakta och korrekt formulerad såvida icke andra har bättre förslag.
Angående förstörda moskéer är detta minst lika viktigt att nämna som om förstörda kyrkor. Det förfaller därför märkligt varför detta raderas medan det andra får stå kvar. Enligt UNESCO förstördes 1/3 av de 600 moskéerna i Kosovo under kriget, vilket är mer än förstörda kyrkor. --Albanau 18 juni 2010 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: NATO, som segermakten av den ena krigförande parten, kan ju knappast anses vara en neutral och nyanserad källa. Den kommer jag avlägsna eftersom den tidigare formuleringar var betydligt neutralare och mera encyklopediskt utformad. NATO:s legitima skäl till bombkriget är omdebatterade och kan läsas här. Faktumet är väl att de flesta av dessa hundratusentals flyktingar tvingades fly först då NATO började bomba i området, vilket lett till ett eskalerande våld från den jugoslaviska arméns sida.

text: Intrycket av hela sektionen är att den bör utökas till att även inkludera kriget mellan jugoslaviska armen och UCK.

text: Vad gäller moskéerna håller jag med. Dock bör de ju stå i sitt sammanhang och inte bli en ursäktande förklaring till att kloster och kyrkor förstörs av etniska albaner. Intressant är att det är formulerat så att moskeérna helt enkelt förstördes av serbiska styrkor medan kyrkorna blivit förstörda genom hämnd. Knappast encyklopediskt. --Litany 23 juni 2010 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: :Jag kan inte erinra mig brottens omfattning före NATO:s intervention men att albanerna utsattes för ett predikament råder inga tvivel om, vilket framgår i de många FN rapporter.  Därför tycker jag att meningen ""att stoppa våldsdåden" eller liknande är korrekt formulerad och sannfärdigt, vilket återspeglar det faktum att tusentals civila albaner avrättades och hundratusentals deporterades av serbiska styrkor.

text: :Vad gäller förstörda moskéer ser jag ingen hinder varför det inte ska nämnas, samt tycker jag man icke ska ge falska förevändningar i syfte att dölja fakta (såvida man inte själv anstränger sig för att nämna faktan någonstans i artikeln "utan att komma med en ursäktande förklaring"). --Albanau 1 juli 2010 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: ::Avdelningen om Kosovokriget behöver nyanseras, det är helt klart, där Jugoslaviska arméns, UCK:s och NATO:s olika roller och agerande framkommer genom neutrala och källkritiskt godtagbara källor. Jag vidhåller starkt att NATO knappast kan anses vara en neutral källa. Det är starkt ifrågasatt om USA:s och NATO:s intentioner och hur de framgångsrikt bedrivit ett propagandakrig för att genomdriva sina mål. Se följande artiklar: , , , , , . --Litany 16 juli 2010 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia är inget forum för spekulationer. Faktum att tusentals dödades och hundratusentals deporterades enligt FN-källor understryker påståendet om orsaken av NATO:s intervention. Det är det enda godtagbara och självklara antagande snarare än avvikelse från saklig tänkande. --Albanau 17 juli 2010 kl. 10.40 (CEST)
replies: text: ::::Om det finns andra uppfattningar ska Wikipedia redovisa dessa och knappast utgå från en onyanserad bild med källor enbart från den ena parten i en strid. --Litany 19 juli 2010 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :::::Jag vidhåller att NATO:s intervention huvudsakligen grundades av folkrättsliga skäl, vilket stöds av bland annat de många rapporter av FN om det predikament som albanerna utsattes för av den serbiska regimen både före och under Kosovokriget, såtillvida behövs ej någon egentlig diskussion av lätt förklarliga skäl. --Albanau 20 juli 2010 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Senaste ändringar 

message: Gäller de administrativa indelningarna fortfarande? Kosovo har väl blivit så självständigt det kan bli, så FN:s och Serbiens administrativa indelning av landet gäller väl inte längre, utan de har skapat en egen? /Grillo 1 juli 2010 kl. 03.43 (CEST)
thread_title:  Administrativ indelning 

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej, alla Kosovos städer står skrivna i SERBISKA när förstaspråk i Kosovo är ALBANSKA vore bra om någon kunde rätta till det. 
Fråga gärna mig efter det rätta namnen på städerna så kan ni kontrollera dom sedan. 
replies: text: Detta är fel i sak. Se exempelvis Peja. Normalt är att städernas namn skrivs efter 1) etablerat svenskt namn, 2) etablerat lokalt namn (normalt på majoritetsbefolkningens språk). Vad gäller Pristina har den artikeln genomlidit ett hårt krig huruvida den ska ha serbiskt eller albanskt namn, så just nu ligger den under en (imo extremt dålig) kompromiss utan varken serbisk diakrit eller albanskt h, vilket är hur stadens namn ofta skrivs i svensk media. Du får gärna peka på exakt vilka städer det är du syftar på, så att de som ligger under fel namn kan flyttas rätt. /Grillo 1 juli 2010 kl. 03.21 (CEST)

text: Dock var det bra att du uppmärksammade om detta. Jag har nu ändrat till de albanska namnen i de flesta fall. Kosovska Mitrovica tog jag upp på dess diskussionssida, eftersom det finns två städer med namnet. /Grillo 1 juli 2010 kl. 03.44 (CEST)
replies: text: :Tack, Grillo för din putsning av artikeln Kosovo! Tack också för att du tog upp det föråldrade begreppet Kosovska Mitrovica till diskussion på dess diskussionssida. Jag har föreslagit att det serbiska namnet ändras till Mitrovica, det namnet som numera förekommer i svenska massmedia och hos svenska myndigheter. Hoppas någon har tid och möjlighet att genomföra namnbytet!--Allexim 31 juli 2011 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Kosovos städer