Diskussion:Barbarella (film)

message: Jag föreslår att Barbarella (film) och Barbarella (tecknad serie) slås ihop under artikelnamnet Barbarella. Slås dessa två artiklar ihop behövs inte förgreningssidan länger utan det räcker att de två artiklarna Barbarella och Barbarella (diskotek) hänvisar till varandra överst. Åsa L 30 augusti 2008 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: Om du tittar på :en:Barbarella finns det hel del till med samma namn. Det du föreslår kommer inte att hålla i längden. viktorvoigt 9 september 2008 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :Filmen och serien skulle förstås kunna ligga under samma namn, eftersom de handlar om samma berättelser, även om det fortfarande skulle krävas en förgreningssida. Eftersom det snart verkar komma ytterligare en film, kanske det egentligen inte är någon större idé att slå ihop, trots detta?  --ɐbuı1ɟ 12 september 2008 kl. 02.00 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker, som ovan, att det bästa vore att låta det vara som det är //FredrikLähnn (Feffe) 19 oktober 2008 kl. 10.03 (CEST)

text: :Wikipedia är inte statiskt, vilket innebär att man kan ändra upplägg allt eftersom artiklarna och uppslagsverket förändras. Wikipedia skall vara vettigt uppbyggt nu, precis som det skall vara vettigt uppbyggt i framtiden. Fördelen med Wikipedia framför traditionella uppslagsverk är att man inte måste ha en halvdan uppbyggnad "nu" för att det skall bli bra någon gång i framtiden. Wikipedia kan och bör ändras efter omständigheterna! För tillfället finns det på svenskspråkiga Wikipedia en artikel om serien, en om filmen från 60-talet, en om ett diskotek och en förgreningssida. Serien och filmen (filmerna) hör ihop eftersom filmen/filmerna kommer av serietidningens berättelser/figurer. När det inte står så jättemycket om någondera ser jag inget problem med att sammanfoga de artiklar som handlar om samma sak, i det här fallet berättelserna om Barbarella. När situationen är en annan, till exempel att något delämne blir väldigt utvecklat, så kan det stycket lyftas ut till en egen artikel. I det här fallet skulle man kunna ha en artikel som heter Barbarella som handlar om serien, huvudpersonen och filmen/filmerna. Utökas informationen om, till exempel, någon av filmerna rejält så kan en sammanfattning stå kvar i artikeln Barbarella medan filmen får en egen artikel, med en huvudartikellänk kvar i Barbarellaartikeln. I dagsläget så står det väldigt lite i artikeln om den tecknade serien (och inte så värst mycket om filmen heller, tyvärr). Ungefär samma information är väsentlig i den här artikeln om filmen, och finns med i någon form. Att det kommer en ny filmversion är även det relevant. När den har kommit kan man skriva om vilka likeheter och skillnader det finns mellan serien, den första filmen och den senaste filmen. Det görs bäst i en samlingsartikel, annars måste mycket upprepas. Att artiklar slås ihop betyder inte att de inte kan utökas eller förbättras på andra sätt, målet är väl att hela tiden förbättra Wikipedias innehåll. Att det finns fler betydelser av uppslagsordet Barbarella förhindrar inte en sammanslagning, särskilt inte när de flesta namnen borde anspela på seriefiguren Barbarella (som jag ser som huvudbetydelsen), och när det för tillfället inte finns fler än två egentliga artikelämnen kring Barbarella (seritidningen/-figuren/filmen/filmerna är den ena och diskot är den andra) på svenskspråkiga wikipedia - de övriga betydelserna har väl inga artiklar här än? När de har det är det vettigt att skapa en förgreningssida, som då kan heta Barbarella (olika betydelser). Åsa L 21 oktober 2008 kl. 12.44 (CEST)

text: jag delar övrigas uppfattning ovan att infogning inte är att föredra i detta läge och tar bort infogamallar. Wanpe 28 juni 2009 kl. 07.38 (CEST)
thread_title: Flytt och sammanfogning