Diskussion:Konstglastekniker

message: Sidan är till stora delar författad mer som en krönika än en encyklopedisk artikel. Bör alltså avfluffas, wikifieras och fixas till. Riggwelter 10 juni 2007 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: Det är fixat nu! En del text försvann, men det låg i sakens natur.--Holger.Ellgaard 29 januari 2008 kl. 10.31 (CET)
thread_title: KK

message: Jag tycker nog inte att Fuga platsar här. Fuga är en maskinell teknik där glasmassan placeras i en centrifug och inte någon konstklasteknik. Det är inga unkiat som produceras utan stora serier som såldes i de stora inredningsaffärerna. FBQ (diskussion) 11 mars 2021 kl. 11.13 (CET)
replies: text: Jag tycker nog egentligen att hela artikeln är lite spretig. Artikeln började ju med beskrivningarna av överfång, graal, ariel, kraka (fuga) pch ravenna. Fuga ser jag som sagt som en udda fågel då den är en maskinell teknik. Men då handlade det också helt helt om 1900-talets moderna svenska tekniker som många konstglaslexikon brukar fokusera på. Därför lade jag in avsnitt om millefiori och nätglas - båda ganska avancerade tekniker som inte är begränsade till svenskt 1900-tal. Vad som skall räknas som en konstglasteknik är ju lite flytande - kanske inte tekniker som är rent praktiskt betonade. Jag utökade även avsnittet om överfång då överfång är en mycket gammal teknik och avsnittet endast beskrev dess användning i Sverige på 1900-talet. Men, samtidigt upplever jag att avsnittet om överfång i lampglas nu får den att flyta ut i en ny rikning - är detta verkligen konstglas? Nu är vad jag minns överfång omdirigering hit, så egentligen finns det väl ingen annan stans att skriva det. Kanske skulle artikeln behöva splittras. Slipat, graverat eller målat glas kan väl egentligen lika mycket ses som konstglas, ja de flesta glastekniker går att användas för konstglas. FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 07.34 (CET)
thread_title:  Fuga 

message: Passar glasfusing här? LittleGun (diskussion) 25 februari 2022 kl. 09.25 (CET)
replies: text: Jag skulle nog säga absolut inte. Det är ju framför allt en byggteknisk teknik för att kunna tillverka stora glasglasrutor. Som jag ser det kan glasmålning, glasslipning och glasgravyr absolut ses som konstglastekniker. Krackelering är väl otvetydigt gjort i dekorativt syfte. Möjligen kan man se blåsning, pressning, etsning, guillochering som tekniker kan ses som konstglastekniker. Till och med sandblästring skulle möjligen kunna ses som en konstglasteknik. Fusning? Tja, teoretiskt går det givetvis att tänka sig att du vill skapa ett konstverk av en enorm glasskiva och därför vill fusa ditt glas, men jag skulle se det som extremt långsökt att därmed infoga den här.FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.39 (CET)
replies: text: : Men, som jag adresserar i min fråga ovan - vad är egentligen konstglas? Med konstglas menas normalt glas som är skapat huvudsakligen för dekorativ funktion. Alltså inte servisglas, buteljer, fönsterglas och lampkupor. Sedan kan föremål avsedda för praktiskt bruk förses med dekoration. Det kan anses som konstnärlig eller smaklös, beroende på tycke och smak, men oavsett brukar det normalt inte inkluderas i konstglas. Sedan brukar man traditionellt kräva en hantverksmässig konstnärlig framställning. Maskinblåst glas i serieproduktion brukar inte anses uppfylla kravet för att vara konstglas, även om det är avsett för dekoration. Där börjar ju gränserna i viss mån luckras upp - antar att det är därför fugaglasen kommit med. Men kanske skulle artikeln skulle behöva ett inledande stycke som avhandlade just det, kanske med kopplingar till den större frågan - vad är konst över huvud taget?FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.47 (CET)
replies: text: ::FBQ: Då har du en helt annan bild av glasfusing än vad jag har. Det är en vanlig hobby att tillverka små glasföremål och skålar och smycken på. Se:, och till exempel studiecirklar på ABF, Folkuniversitetet

text: ::Jag vet att tekniken var tänkt för industriella tillämpningar, men vad jag förstått har den aldrig lyckats.

text: ::Jag tänkte tvärtom att den var för amatörmässig och kanske ny för den här artikeln om "konstglas". LittleGun (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.56 (CET)
replies: text: ::: Ok - det är verkar vara en ny tillämpning som handlar om något annat. I strikt mening är ju all sammanfogning av glas en slags "fusning". När du sätter på ett handtag på en bägare, en kant på en skål eller sätter samman en kuppa på en fot så smälter du ju samman glasmassa. Det här ser ut som någon slags emaljarbete?FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.17 (CET)
replies: text: :::: Lamparbeten är ju det som tidigare gjorts i liten skala som hobbyverksamhet och i liten skala. Men med moderna ugnar antar jag att möjligheterna till andra typer av arbeten går att göras. Men, återigen, jag tycker nog bara att det kommer att få artikeln att spreta än mer i vad den handlar om.FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.23 (CET)
replies: text: ::::: Jag tror som sagt att artikeln borde börja med att ta upp vad som kan anses inkluderat i konstglas. Möjligen fokusera på tillverkningstekniker i stort, och skilja ut glasblåsning och glasgjutning. Sedan kan man fördjupa sig i olika glasblåsningstekniker och glasgjutningstekniker. Efterbearbetning av glas kan ju behandlas för sig. I vissa fall finns ju tekniker som är överskridande.

text: ::::: Passade på att titta hur engelskspråkiga wikipedia har gjort. De har rubikerna:

text: ::::: 1	Factory differentiation and distinctiveness

text: ::::: 1.1	Usable art glass

text: ::::: 2	Moulded art glass

text: ::::: 3	Decorating techniques

text: ::::: 4	Refined glassware

text: ::::: 4.1	Cut glass

text: ::::: 4.2	Art cut

text: ::::: Tycker det är en bättre struktur, även om jag inte gillar vissa delar - "Art cut" tycker jag inte förtjänar en egen rubrik, och blåst glas borde ha en eget avsnitt - tycker jag att den här strukturen skulle fungera bättre.FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.44 (CET)
replies: text: ::::::Glasfusing i sin enklaste form är att man har tunna skivor av ett speciellt "fusingglas" i olika färger, så lägger man ihop två lager och "fusar" ihop det till en mönstrad platta.. Sen lägger man det på en form och ställer in i ugnen igen så sjunker plattan ner i formen (jag tor det kallas slumpning). Sen kan man göra mindre grejor och lägga in andra material och flera lager etc.

text: ::::::Ugnarna är nog inte så märkvärdiga som materialet, fast någon styrning av dom görs säkert. Jag har för mig att det var det här specella fusinggalset som man hoppades mycket på, men som inte hittat någon annan tillämpning än konst, och vad jag vet bara på amatörnivå. LittleGun (diskussion) 25 februari 2022 kl. 13.18 (CET)
replies: text: :::::::Ok, på så vis, jag antar att fusingglaset har lägre smälttemperatur? I praktiken kan ju inkludera det gär, men tycker att den här artikeln är spretig som den är. Mitt senare förslag utifrån engelskspråkiga wikipedia handlar väl i och för sig snarare om att bredda den, men det skulle då inkludera att bryta ut alla närmare beskrivningar av de olika teknikerna till enskilda artiklar. FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 16.02 (CET)
replies: text: :::::::: Jag kanske får lov att ta itu med det själv. Det kommer dock att kräva lite jobb och framletande av källor, det tar nog alla fall några dagar innan jag börjar, och ännu längre innan jag är klar. Min tanke blir i så fall:

text: :::::::: 1. Kort inledning om vad konstglas är

text: :::::::: 2. Blåst glas - beskriva varianter av färgat glas, glas med inklusioner, krackelerat glas med mera. Överfång, millefiori och nätglas kan beskrivas här men bryts ut till egna artiklar (förvisso går de ju att göra i gjutet glas också så det är ju inte givet)

text: :::::::: 3. Gjutet glas - inkluderar pressglas, maskinblåst glas, centrifugerat glas (fuga) och rimligen fused glas

text: :::::::: 4. Efterbearbetning av glas - gravyr, slipning, sandblästring målning, zwischengold, förgyllning med mera. Graal, Ariel och Kraka är efterbearbetat överfång, å andra sidan det mesta som kan kallas konstglas i överfång är ju efterbearbetat - 1800-talsöverfång är ju vanligen slipat. Men man kan alltid fördjupa sig i underartiklarna.FBQ (diskussion) 25 februari 2022 kl. 16.39 (CET)
thread_title:  Glasfusing