Diskussion:Kinds härad

message: En kommentar:
Åsundens församling är den "moderna" efterföljaren för Finnekummla, Grönahög, Gällstads, Marbäcks, Södra Säms, Tvärreds församlingar. Åsundens församling blir lite anakronistiskt i när man talar om "Kinds härad"
Vidare ligger Sexdrega i Svenljunga kommun. Ljushults socken (som också tillhörde kind) ligger i Borås kommun
replies: text: Nej, det blir inte anakronistiskt, eftersom stycket refererar till vad Kinds härad (som inte längre finns) motsvarar idag.

text: Ljushults församling existerar inte längre efter en sammanslagning. Idag motsvarar den den del av Sexdrega församling som ligger i Borås kommun.--Gärdhemmar'n 23 juli 2007 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: :Om nu Sexdrega församling ligger både i Svenljunga och Borås kommun, borde  det blir tydligare om man skriver så (och inte bara i Borås kommun).

message: Har det funnits en Månsjö (eller Månsjo) socken i detta härad? Post- och Inrikes Tidningar från 1836 antyder det. Är det Månstad som bytt namn? --LA2 13 maj 2010 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: Förmodligen. Kanske en sammanblandning med det närliggande Ullasjö. Även Revesjö finns inte så långt därifrån. Månsjö har aldrig existerat i verkligheten. Tostarpadius (diskussion) 1 november 2018 kl. 14.24 (CET)
replies: text: : Däremot försvann tre socknar på 1500-talet: Limmared och Tyggestorp (som uppgick i Tranemo) samt Ringestena (som uppgick i Sexdrega). Tostarpadius (diskussion) 1 november 2018 kl. 14.27 (CET)

text: Post- Och Inrikes Tidningar 1836-01-13, sid. 4., skriver "Boda, Månsjo Socken och Kinds Härad". Eftersom Boda är namn på en by i Månstads socken är det med största sannolikhet denna socken som avses (feltryck?). Notisen är också undertecknad av sysslomannen Rydin i Rösered (ett par kilometer norr om Boda, Månstad) som kallar till sammanträde på Länghems stom. /Annika (diskussion) 2 november 2018 kl. 18.18 (CET)
replies: text: : På den tiden skickade man in handskrivna notiser och då är en läsning som ledde till en felaktig avskrift som inte upptäcktes i korrekturet inte så märklig. Det måste ju ha varit bråttom många gånger. Tostarpadius (diskussion) 4 november 2018 kl. 13.30 (CET)
replies: text: :: Rydin kan ha skrivit "Månsta" istället för "Månstads". Tostarpadius (diskussion) 4 november 2018 kl. 13.37 (CET)
thread_title:  Månsjö 

message: Vart Älvsereds socken hört efter överföringen till Hallands län framgår inte av artikeln. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2015 kl. 17.00 (CET)
thread_title:  Tingsrätter  

message: Även en del av Öxabäcks socken tillhör häradet historiskt. Delar av det område som på 1800-talet(?) överfördes dit har i sen tid gått till Mjöbäcks församling. Dessa gränsförändringar verkar inte alls redovisas här. Tostarpadius (diskussion) 1 november 2018 kl. 14.31 (CET)
replies: text: Om detta kan man läsa i artikeln : "Häraf räknas ö. delen, kallad skänklingen, till Holtsljunga jordebok-sn, Kinds hd, och uppgifves för den 5,904 tnld på 5 1/2 mtl." Tostarpadius (diskussion) 1 november 2018 kl. 14.37 (CET)
replies: text: : I artikeln  står det: "I civilt hänseende räknas hit äfven en del af Öxabäcks kyrkosn i Marks hd, kallad Skänklingen: 5,904 tnld, 5 5/8 mtl, 73,600 kr. fastighetsv." Tostarpadius (diskussion) 1 november 2018 kl. 14.43 (CET)
replies: text: :: kan du hitta något om dessa gränsjusteringar? Yger (diskussion) 1 november 2018 kl. 14.56 (CET)
replies: text: :::Okej jag ska titta och se vad jag hittar. /Portunes (disk) 2 november 2018 kl. 13.06 (CET)

text: ::: Se även artikeln ! Tostarpadius (diskussion) 1 november 2018 kl. 23.40 (CET)
replies: text: ::::, : se Öxabäcks socken. /Portunes (disk) 2 november 2018 kl. 13.44 (CET)
replies: text: :::::Stort tack! Vad jag kan förstå har då aldrig jordebokssocknen legat i Kinds härad, och artikeln om socknen och häradet är då korrekt. Det är enbart kyrkosocknen som visat denna oregelbundenhet, och det tycker jag räcker framgår av sockenartikeln.Yger (diskussion) 2 november 2018 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :::::: Tack, !  Jag kan acceptera denna lösning, men samtidigt var det ju ett område som överfördes från Kinds till Marks härad 1891. Under alla omständigheter bör det nämnas även i Holsljungaartikeln, möjligen något mindre utförligt. Tostarpadius (diskussion) 2 november 2018 kl. 16.23 (CET)
replies: text: :::::::det var väl ett område som bytte församling, inte socken eller härad. Och det kunde nämnas i Holsjunga församling.Yger (diskussion) 2 november 2018 kl. 16.29 (CET)
replies: text: :::::::: Området bytte jordebokssocken 1891 (se även ovan). Tostarpadius (diskussion) 2 november 2018 kl. 16.46 (CET)
replies: text: :::::::::1/1 överfördes området till Öxabäcks jordebokssocken och Marks härad, jag glömde det väsentligaste. /Portunes (disk) 2 november 2018 kl. 17.26 (CET)
replies: text: ::::::::::Ja då skall det ändras både här och där.Yger (diskussion) 2 november 2018 kl. 17.43 (CET)
thread_title:  Marks kommun