Diskussion:Gula linjen (Stockholms tunnelbana)

message: Avgreningen kommer att trafikeras som en del av Grön linje. Det finns inga artiklar om några andra grenar av tunnelbanan. Texten bör flyttas till ett nytt avsnitt Gröna linjen (Stockholms tunnelbana)#Utbyggnadsplaner. Där kan det beskrivas hur den kommer att trafikeras, och bakgrunden till att den har benämnts Gul linje.
Knubbe kub (diskussion) 3 september 2016 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Man har väl satt sig lite i klistret när det gäller namnet. En gång i tiden planerades för en avgrening. Sen räknade någon ut att kapaciteten till Västerort skulle bli för liten och då och så fick det bli en helt ny tunnelbana i stället. Med pompa och pristävling bestämdes namnet till "Gula linjen". Nya matematiska övningar visade senare att det skulle funka med en avgrening och så bestämdes det så. Men namnet "Gula linjen" får hänga med tills vidare. Så nu beskriver man det som att" "Gula linjen kommer att köra på Gröna linjens spår söder om Odenplan" (Nyhetsbrev juli 2016). Förmodligen kommer man att "fasa ut" namnet lite försiktigt över en längre tid. Det handlar ju numera om en avgrening och då bör den ju inte ha en annan färg än resten. Ska bli kul att följa detta spel. Jag håller med om att på lite sikt så bör detta infogas i artiklen om Gröna linjen. Om man inte envist framhärdar i att låtsas som om det vore en egen tub. --Andhanq (diskussion) 4 september 2016 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: :Bara en avgrening är uteslutet eftersom kapaciteten väster om Odenplan skulle bli lidande. Belastningen ut till Alvik och delvis till Brommaplan är redan idag ansträngd. Dessutom verkar alla partier vara överens om att Gula linjen ska byggas ut söderut under Kungsholmen och mot Liljeholmen och eventuellt Älvsjö. (Vi i Östberga lär väl bli utan station den här gången också, trots att vi är omringade av spår- och järnvägar; Pendeltåg, Gröna linjen, Tvärbanan, nya Spårväg syd och tydligen också Gula linjen.) /ℇsquilo 4 september 2016 kl. 17.28 (CEST)
replies: text: ::Att en avgrening skulle vara "utesluten" stämmer knappast. Landstingets Förvaltning för utbyggd tunnelbana skriver i sitt nyhetsbrev som skickas ut till boende i områden som berörs av såväl Blå linjens förlängning som av Arenastadsgrenen (som fortfarande officiellt kallas "Gula linjen") följande: En förändring är att Gula linjen inte kommer att vända vid Odenplan, utan gå hela vägen från Arenastaden i Solna till Söderort. Gula linjen kommer att köra på Gröna linjens spår söder om Odenplan. Att den "kör på Gröna linjens spår" kan väl inte tolkas på annat sätt än det blir en avgrening från denna. Men man vill tills vidare undvika den formuleringen, därför att det alternativet tidigare ratats. --Andhanq (diskussion) 4 september 2016 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: :::ℇsquilo, att fortsätta "Gula linjen" söderut under Kungsholmen är det nog ingen som förespråkar längre, detta föll ur Sverigeförhandlingen för omkring ett år sedan. Det som det nu förhandlas om är en ny linje från Fridhemsplan till Älvsjö, via bland annat Östberga. Det troligaste är väl att den får en depåanslutning mot Röd linje någonstans kring Liljeholmen, så det är en snarast en utbyggnad av Röda linjen. Men det är nog för tidigt att skriva om tills ett avtal träffas. Dina synpunkter om kapaciteten mot Västerort är det nog många som håller med om, men av allt att döma är det ju just en avgrening som planeras nu. Och därmed blir det Gröna linjen som går till Arenastaden.

text: :::Andhanq, varför tycker du att vi ska vänta med infogningen? Om du redan nu anser att det bör göras, fastän på sikt?

text: :::Knubbe kub (diskussion) 5 september 2016 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: ::::Gula linjen är ett etablerat begrepp, det är inte upp till oss att rota ändra i detta. det vore att se som egen forskning.Yger (diskussion) 5 september 2016 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: :::::Ah, det är alltså inte samma linje? /ℇsquilo 5 september 2016 kl. 15.11 (CEST)
Källorna skriver detta är en separat linje, påståendet att det är en gren av den gröna är egen forskning. Vi skall skriva vad källor skriver inget annat!Yger (diskussion) 5 september 2016 kl. 15.42 (CEST)

text: se också SLs karta från juli i årYger (diskussion) 5 september 2016 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: :Den här kartan visar ju just det jag säger. Artikeln handlar inte om de gula linjerna de har ritat. Den handlar om den nya sträcka som byggs, och det är en gren.

text: :Knubbe kub (diskussion) 5 september 2016 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: ::Det är en ny linje som innehåller en helt ny sträcka och sedan också skall gå på gröna linjen spår, så skriver källorna.Om artikeln inte stämmer med detta så behöver vi justera texten, inte infoga eller byta namnYger (diskussion) 5 september 2016 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: :::Det kanske är nya linjer i den konventionella betydelsen av linje. Det är ju inte en ny linje i betydelsen "bansystem", vilket är vad Gröna, Röda och Blå linjen syftar på. Men SL vill väl göra en ordnad reträtt från den tidigare planeringen.

text: :::Då behåller vi det som det är tills SL börjar kalla den för Grön. Annars får de hitta på nya färger till alla andra grenar också. Knubbe kub (diskussion) 5 september 2016 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: ::::Förmodligen är det bara så enkelt att man tycker det är lite "skämmigt" att den med "pukor och trumpeter" lanserade fjärde tunnelbanan (Gula linjen) plötsligt bara blir en liten gren av Gröna linjen. Därför formulerar man det som man gör. Men ingen annan stans i Stockholms tunnelbana fungerar det ju så att en gren har en annan färg än resten av det system den ingår i. --Andhanq (diskussion) 12 september 2016 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :::::Så länge landstinget framhärdar att kalla denna avgrening för "Gula linjen", vilket man uppenbarligen fortfarande gör, så måste vi givetvis ha en artikel med det namnet. Vi kan naturligtvis inte på eget bevåg ändra det, vilket jag heller aldrig föreslagit. Bara hoppas på att man före invigningen vågar erkänna att det faktiskt är en del av Gröna linjen och att det andra namnet var ett förhastat beslut. --Andhanq (diskussion) 1 december 2018 kl. 15.45 (CET)

text: Diskussionen är gammal, men argumenten är korrekta. Nu är det dessutom officiellt bekräftat. Därför bör hela denna wikipedia-artikel flyttas till nytt namn för att bereda plats för den "nya" gula linjen, som planeras mellan Älvsjö och Fridhemsplan.

text: Jag antar att det blir rätt så mycket arbete, tyvärr.

text: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/gult-och-gront-nar-tunnelbanan-byggs-ut 213.164.216.82 17 maj 2023 kl. 20.59 (CEST)
thread_title: Den nya grenen av tunnelbanan är en del av Gröna linjen

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Gula linjen (Stockholms tunnelbana). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140903053450/http://blogg.dn.se/viktor/2014/09/01/linjen-blir-gul-men-vart-tar-den-vagen/ till http://blogg.dn.se/viktor/2014/09/01/linjen-blir-gul-men-vart-tar-den-vagen/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 maj 2018 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Den "utfasning" av namnet "Gula linjen" som det spekulerades över här för några år sedan (se ovan) verkar ha påbörjats. I Region Stockholms nyligen utgivna "Kollektivtrafikplan 2050" skrivs följande om vad som är på gång under den närmaste tiden: "Tunnelbanans gröna linje byggs ut till Arenastaden, med tre nya stationer". Känns som första gången man medger att det är just en gren av Gröna linjen. --Andhanq (diskussion) 6 juni 2021 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: Här så anger Region Stockholm att Gula linjen ska heta Gula linjen, även fast den går in på Gröna linjen. Men alla vet vi ju att politiker enkelt kan ändra sig :-) //Joshua (diskussion) 6 juni 2021 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: :Samma eländiga tjat om att "stockholmarna röstade om vilken färg linjen skulle få". Hur många som "röstade" må vara osagt. Det väsentliga är dock att den omröstningen skedde under helt andra premisser. Då skulle det bli en ny EGEN linje. Strax efter bestämde man att skulle bli en gren. I ovan nämnda "FAQ" står att "planerad byggstart är 2020" Alltså är den infon äldre.  Förhoppningsvis slår den "gröna" linjen igenom innan grenen tas i bruk. Detta borde inte vara en stor politisk fråga. --Andhanq (diskussion) 6 juni 2021 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: ::Enligt den bild över en ny tunnelbanekarta som ligger uppe på Region Stockholms samrådsportal just nu så finns följande linjer med:

text: ::* Gul = Från Arenastaden till Skarpnäck och Farsta strand.

text: ::* Grön = Från Hässelby strand till Skarpnäck och Farsta strand.

text: ::* Blå = Från Barkarby till Nacka respektive från Hjulsta till Hagsätra (Hagsätra-grenen byter alltså färg samt går över Sofia i stället för Slussen).

text: ::* Röd = Samma som idag.

text: ::Tyvärr går inte bilden att länka till.

text: ::Man kan också notera att linjerna 17, 18 och 19 alla går hela vägen till Hässelby, 17 till Skarpnäck, 18 till Farsta och 19 bara till Gullmarsplan.

text: ::Den föreslagna linjen mellan Fridhemsplan och Älvsjö finns inte med på den kartan, men är markerad med rosa på andra kartor i samrådsförslaget. /ℇsquilo 7 juni 2021 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :::Vi får se var det "landar". Kanske råder olika meningar inom organisationen. Några har insett det självklara och vill ändra (de som skrivit i ovan nämnda kollektivtrafikplan) och några tycker det är skämmigt att backa från namnet "Gula linjen". Vi får helt enkelt följa utvecklingen. Än så länge får artikeln heta som som den gör. --Andhanq (diskussion) 7 juni 2021 kl. 18.00 (CEST)

text: :Ärade wikipedianer. Efter hela diskussionen om och haveriet av färgsystemet på Stockholms tunnelbana så är det uppenbart att linjefärger skiftar, men banor består. Jag är medveten om att det är en relativt stor ändring men borde inte wikipedia-artiklarnas namngivning följa den namngivning som de olika bansystemen har inom SL, och sedan låta eventuella färger länkas till dessa artiklar. Exempelvis, "gröna linjen" länkas till "Tunnebana 1", som blir själva huvudartikeln, osv. Då kan man ändra färger i all evighet utan att behöva ändra på artiklarnas länkar. I fallet med utbyggnaden mellan Odenplan och Solna så skulle den kunna ha en egen artikel (T-bana Odenplan-Solna) som när den blir klar blir en underartikel till "Tunnelbana 1". Artiklarna blir färgneutrala, så att säga. Jag behöver väl inte påpeka att Tunnelbana 1 har varit såväl blå, röd som grön sedan 1950, och det finns ingen anledning till att den inte kan byta färg igen i framtiden. Sträckan Gullmarsplan-Hagsätra byter ju exempelvis färg i samband med att sträckan går över till Tunnelbana 3 när utbyggnaden invigs. Jag vet att det finns en hel del prestigemässiga låsningar hos en del skribenter men vore det inte bra att ta tag i detta och göra rätt en gång för alla? 155.4.42.23 20 maj 2023 kl. 23.11 (CEST)
thread_title:  Utfasning av namnet är påbörjad 

message: Nu har man officiellt beslutat vad som egentligen har varit ett faktum sedan 2016. Tunnelbanan till Arenastaden är Gröna linjen. Gula linjen ska byggas mellan Älvsjö och Fridhemsplan. Artikeln behöver uppdateras.
Knubbe kub (diskussion) 17 maj 2023 2016 kl. 18.57 (CEST) Knubbe kub (diskussion) 17 maj 2023 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: Så länge denna sida skriver som vi har i artikel skall detta ej ändras Yger (diskussion) 17 maj 2023 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: :Den kommer att uppdetaras imorgon. Under tiden kan man läsa här: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/gult-och-gront-nar-tunnelbanan-byggs-ut

text: : Knubbe kub (diskussion) 17 maj 2023 kl. 19.11 (CEST)

text: :Det tar väl en stund att ändra överallt, men på den här sidan har man idag uppdaterat kartan med nya färgerna. Se (hör) även på SVT Nyheter idag.

text: :-- Larske (diskussion) 17 maj 2023 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: ::Vi behöver inte vara först att rapportera och bör som vanligt invänta att de mer officiella sidan om tunnelbanan ändrats Yger (diskussion) 17 maj 2023 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: :::Det är officiellt nu. 213.164.216.82 17 maj 2023 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: ::::Bara i press ej från regionen. VI behöver ha den på sidan jag referear till först Yger (diskussion) 17 maj 2023 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: :::::Och regionens sida uppdaterades idag. Bra omgörning här nu genomförd. Yger (diskussion) 18 maj 2023 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Gula linjen är Älvsjö - Fridhemsplan 

message: Borde inte denna artikel frikopplas i WD från övriga artiklar - som handlar om Arenastaden-grenen? Detta är ju egentligen ett helt annat objekt. Kitayama (diskussion) 22 maj 2023 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: Gjort så Yger (diskussion) 22 maj 2023 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Jag är rätt sugen på att fixa ihop en liten geografisk linjekarta, så man kan se hur linjen kommer gå. Jag har inte jättebra koll på hur copyright och alla licenser och så funkar, så hade det varit tillåtet att ha OpenStreetMap i bakgrunden? Fyrgeit (diskussion) 24 november 2023 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Linjekarta