Diskussion:Mohammed Altoumaimi

message: Är grabben relevant nog för en egen artikel? Hans resultat var inte banbrytande, bara parallella med etablerad forskning. Ska han ha en artikel bara för att han är begåvad i matte? Vivo 29 maj 2009 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Ser inget i relevanskriterierna som styrker relevans. Tycker definitivt att den ska raderas. Hallabro 29 maj 2009 kl. 15.29 (CEST)
thread_title: Relevans?

message: Artikeln skapades på nytt i dag efter att uppslagsordet tidigare varit omdirigerat till Bernoullital. I den artikeln omnämns inte Altoumaimi. Jag har mallat artikeln om Altoumaimi för relevanskontroll med motiveringen "Räcker uppmärksamheten?". Av den tillgängliga källan i Falu-Kuriren framgår bland annat att Altoumaimi visserligen löst Bernoullitalen, men att lösningen sedan tidigare är känd och att Altoumaimi dessutom behövt ta lite omvägar för att nå dit. Vidare verkar han inte ha uppmärksammats särskilt mycket medialt sedan det skrev om honom 2009 i anslutning till att han löste talet. Min slutsats blir att det visserligen rör sig om en säkert matematiskt begåvad ung man, men att han saknar relevans för en egen artikel. Eftersom han inte omnämns i artikeln bernoullitalen och då han inte verkar ha tillfört lösningen av de särskilt mycket ser jag inte en omdirigering eller infogning där som en utväg. Med andra ord menar jag, likhet vad man fann i diskussionen från 2009 ovan, att artikeln ska raderas. / Lucie Manette (Diskussion) 7 februari 2024 kl. 01.17 (CET)
replies: text: Tittar man på arabiska medier där Altoumaimi har medverkat som mest, kan man se när han löste problemet visste han inte att det fanns lösning tidigare och dessutom hans lösningen skiljer sig någonlunda från " offeciala lösningen " som jag tolkar hans är svårare därför har man inte uppmärksammat detta särskilt mycket.https://www.youtube.com/watch?v=5vx0zx7xgII&ab_channel=elkemia search_query=mohammed+altoumaimi...Dessutom var han endast 16 år gammal när han löste. Jag är själv är matematiker men jag tycker just talteori är jätte svåra... här är källor jag hittade på arabiska: https://www.youtube.com/watch?v=onFuwOO67lY&ab_channel=InpPlus

text: https://www.iraker.dk/maqalat26/fataalrafdin.htm

text: https://www.thelocal.se/index.php/20090528/19710 2001:2042:FC22:5600:F9A2:EBA1:E68:A55D 7 februari 2024 kl. 19.01 (CET)
replies: text: :Även det svenska källmaterialet ger för handen att han nog kom fram till lösningen på egen hand, utan att veta att den var känd sedan tidigare. Det gör dock inte honom mer relevant i mina ögon. För att dra en parallell till ett hypotetiskt exempel. Om jag går ut i skogen och finner en för mig sedan innan okänd fågel som visserligen är sällsynt men likväl känd bland ornitologer sedan innan är det visserligen tänkbart att jag kan få viss medial uppmärksamhet. Det gör dock inte mig relevant för en artikel på Wikipedia. / Lucie Manette (Diskussion) 7 februari 2024 kl. 19.11 (CET)
replies: text: ::Jag är själv är matematiker, att du jämför hans lösning med upptäcka en okänd fågel. Jag tycker du ska dra tillbaka jämförelsen. Det här är matematiskt problem med fokus på taltoeri som är mycket komplexa problem med mycket logik och mycket forskning för att komma fram till lösning och du jämför detta med att du är promonera i skogen och finna en okänd fågel. Jag tycker starkt att det relevant för en artikel på Wikipedia, då detta är sällsynt prestation under lågt ålder. 2001:2042:FC22:5600:F9A2:EBA1:E68:A55D 7 februari 2024 kl. 19.52 (CET)
replies: text: :::Instämmer med Lucie. Att vara kreativ är bra och kan vara värt notera om han bivit känd av annat, men ej tillråöckligt för att motiver relevams Yger (diskussion) 7 februari 2024 kl. 19.57 (CET)
replies: text: ::::Jag anser att Altoumaimi förtjänar en egen artikel på Wikipedia baserat på flera viktiga aspekter av hans bidrag och den uppmärksamhet han har fått. Bedömning av hans relevans grundar sig på en omfattande granskning av tillförlitliga och oberoende källor som tydligt visar på hans notabilitet inom sitt område. Hans arbete och prestationer uppmärksammats i flera respekterade medier. Dessa källor, som inkluderar både nationella tidningar och specialiserade tidskrifter, har inte bara rapporterat om hans arbete utan även gett det en kontext som belyser dess betydelse och påverkan. Denna mediala uppmärksamhet bekräftar att han är en person som kan vara av allmänintresse. 2001:2042:FC22:5600:A1DA:94AB:BB2B:E2A 9 februari 2024 kl. 00.54 (CET)
replies: text: :::::Att vara uppmärksammad i media är bra, men inte tillräckligt för relevans, jämför dokusåpa artister vi ej bedömer som relevanta fast de uppmärksammats. Yger (diskussion) 9 februari 2024 kl. 02.49 (CET)
replies: text: ::::::Håller med om att det inte räcker att vara ett underbarn i matematik och därför under en begränsad tid uppmärksammas i lokaltidningarna och med en kort artikel i SvD.

text: ::::::

text: ::::::Det uttalandet gäller ganska många 16-åringar i världen. jssfrk (d|b) 13 februari 2024 kl. 02.48 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-02