lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Argument för Frihet och Rätt

message: Bristfällig artikel som definitivt behöver flera källhänvisningar för att bli trovärdig. Att använda ett nummer av den högerextrema tidningen Contra som enda källa till artikeln duger knappast.--Xzyeed 2 januari 2010 kl. 18.46 (CET)
replies: text: Jag har satt in källa om Lumumbas marxistiska orientering där den hör hemma, nämligen i artikeln om Patrice Lumumba. Källan om kopplingar till CIA gäller hela stycket, således också referensen till SvD. Ett indirekt stöd för uppgiften om betydande opposition i breda kretsar mot svenskt deltagande i Katanga finns här, där det framgår att det blev en stor inrikespolitisk fråga i Sverige. Vilket ju inte är att förvånas över, med tanke på att militäroperationer i främmande land ofta får en hel del kritik, och nästan halva Sverige var borgerligt. Det kan också nämnas att kommendören för FN-styrkorna, Carl von Horn, "var beredd att sympatisera med den belgiska belägenheten, och acceptera den belgiska positionen som den var (at face value)".

text: Artikeln är balanserad och knappast kontroversiell. Att kalla Contra högerextrem visar bara den egna politiska ståndpunkten. --Salisbury 3 januari 2010 kl. 23.48 (CET)

text: I artikeln sägs -"där Sverige inom ramen för FN deltog med stridande förband och flygvapen på centralregeringens sida under den marxistiskt orienterade Patrice Lumumbas krig mot utbrytarprovinsen Katanga". Detta torde inte vara riktigt. FN, och Sverige, deltog inte förrän efter att Patrice Lumumba tillfångatagits av belgiska de gruvbolagens finansierade katangesiska legosoldater. Lumumba mördades senare på order av, och ev med hjälp av CIA-agenter.
Diskussion:Lungsnäckor

message: Läser man på engelska wikipedia så hävdar de att det är bevisat att ordningen lungsnäckor inte längre är aktuell, jag vet tyvärr inte hur det ligger till. Lord of Konrad 2 januari 2010 kl. 21.52 (CET)
replies: text: Har frågat mig för på wikipedia:projekt djur: Dessa relativt färska källor använder ordningen  och , dessutom har NE:s webbupplaga en artikel om den där den presenteras som gällande. Det verkar dock som att ordningen är omstridd. Vi får helt enkelt vänta och se. hejkompis (disk.) 14 januari 2010 kl. 16.50 (CET)
thread_title: faktakoll
Diskussion:Kriget mellan dvärgar och orcher

message: Infoga enligt förslag i relevansmallen. Jorva 3 januari 2010 kl. 11.17 (CET)
replies: text: Som jag förstår det är detta i alla fall inget krig som har betydelse för berättelsen i trilogin om Härskarringen. Om jag minns rätt beskrivs kriget i någon av "bilagorna" till trilogin. Håller med Jorva.Sjö 6 januari 2010 kl. 11.26 (CET)
replies: text: :Jag med. Infoga i någon övergripande Ringen/Tolkien-artikel. /FredrikT 13 januari 2010 kl. 15.35 (CET)
replies: text: ::Har omdirigerta till "Tredje åldern", där användare Alexander Alejandro har där skrivit en lång kronologisk lista i vilken kriget omnämns. Motsvarande artikel på andra språkversioner finns inte, på enwp är den infogad i en lista över krig i Tolkiens värld. Höstblomma 14 januari 2010 kl. 12.25 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Lars Demians sista frestelse

message: När det gäller välkända och etablerade artisters skivutgåvor tycker jag nog att det kan finnas ett visst egenvärde att ha en så komplett uppsättning artiklar om dessa som möjligt även om detta innebär att en och annan rätt obskyr utgåva kommer med på köpet. /FredrikT 3 januari 2010 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Jag instämmer med ovanstående. Att ett antal av låtarna senare även utgavs på "ett riktigt" studioalbum tycker jag motiverar denna artikel. /-nothingman- 12 mars 2010 kl. 16.01 (CET)
replies: text: :Vore bra om någon som har skivan kunde fylla på med all info som finns på den. --Mathias-90 (disk) 21 oktober 2012 kl. 11.13 (CEST)

message: Är albumet att betrakta som ett studioalbum? Visserligen spelades det in som ett vanligt sådant men samtidigt såldes inte skivan i butik. Sedan hittar jag inte någon info varken på den officiella diskografi-sidan eller någon annanstans på Internet. Ska man kalla det bara "album"? --Mathias-90 (disk) 24 oktober 2012 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: :Studioalbum handlar om att albumet spelades in i en studio, till skillnad från livealbum som spelas in på livekonserterna. Man skiljer också studioalbumet från till exempel samlingsalbumet, som är sammansatt av låtar från tidigare album, och remixalbumet, som består av dansgolvs-remixversioner. J 1982 (disk) 27 oktober 2012 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: ::Det är sant men samtidigt menar man också ett "huvudalbum" i en artists musikkatalog, därför kan det bli lite förvirrande när albumet endast såldes under en viss period och inte längre går att köpa. --Mathias-90 (disk) 1 november 2012 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Studioalbum eller inte?
Diskussion:1947

message: Källa eller förklaring vore tacknämligt angående att Wallenberg skulle ha dött (17 juli) men ändå senare förhöras (23 juli).
thread_title: Raoul Wallenberg

message: Det går inte ihop att nylonstrumpan först kom till Sverige från USA år 1947 om de samtidigt började tillverkas i Malmö år 1945, som det står i artikeln om nylonstrumpor.
thread_title: Nylonstrumpan?

message: Datumet för flygkraschen i Italien är fel. Flygplanet kan inte ha havererat 18 november om offren anlände till Bromma 7 november. Enligt tyskspråkiga Wikipedia ägde kraschen rum 26 oktober. /ℇsquilo 27 januari 2019 kl. 12.23 (CET)
replies: text: Glöm det. Tå olika olyckor. En i Italien och en i Aten. /ℇsquilo 27 januari 2019 kl. 12.30 (CET)
thread_title:  Sunnan-katastrofen
Diskussion:Lista över svenska breakingcrew

message: Jag såg att den här listan länkade till "Lista över svenska Streetdancegrupper", som raderats efter en diskussion på Sidor föreslagna för radering. Motiveringarna var att den listan inte kan göras komplett (och att det underförstått är omöjligt att avgränsa den på något sätt utan att bli godtycklig), att en kategori skulle vara ett bättre alternativ än en ofullständig lista, och att det som listas på Wikipedia främst ska vara saker som det kan skrivas hela artiklar om, snarare än att bara ange en extern länk (Wikipedia är ingen länksamling). Den här listan verkar ha samma problem. Kan man hävda att det är uppenbart att den borde raderas i analogi med streetdancegrupplistan, eller bör saken diskuteras mer ingående? //Essin 3 januari 2010 kl. 18.23 (CET)
replies: text: Det handlar bara om externa länkar, så i vilket fall är sidan bara en länklista, och sådana är Wikipedia inte till för. Det borde för övrigt bättre framgå vad ett "breakingcrew" är, gärna i breakingcrew (som inte finns...). Finns inget svenskt namn för företeelsen? Är några av dessa "crew" stora nog för egna artiklar, kan hellre sådana skapas tillsammans med en kategori. /Grillo 3 januari 2010 kl. 18.32 (CET)
replies: text: :Några av namnen i listan platsar nog för en egen artikel, tex de som har vunnit SM och därigenom borde en kategori kunna skapas (och denna lista utgå). --Ainali 4 januari 2010 kl. 21.04 (CET)
thread_title: Radering?
Kategoridiskussion:Socknar i Sverige

message: Här finns två principer för uppdelning, dels efter stift, dels efter landskap. Det senare borde gälla, enligt min mening, eftersom socknen i modern tid inte är en kyrklig enhet. Alternativet skulle vara den historiska länsindelningen, även då gärna med häradet som mellannivå. Fernbom2 3 januari 2010 kl. 20.33 (CET)
replies: text: För den kyrkliga indelningen finns dessutom redan :Kategori:Svenska kyrkans församlingar och :Kategori:Historiska församlingar i Sverige. Att som nu blanda (specifikt kyrkliga) stift och (specifikt icke-kyrkliga) härad i samma kategoriträd är ruskigt förvirrande. Den historiska länsindelningen passar visserligen bättre ihop med häradsindelningen än landskapsindelningen, men nackdelen är att den inte är lika känd idag, och därför inte lika lätt att söka efter. Denna diskussion påverkar också listor över socknar, så det kanske är bäst att hålla ihop den på diskussion:Socken#Listor? //Essin 2 maj 2010 kl. 16.58 (CEST)
Citat från kategoridiskussioner för underkategorier till denna:
Från Kategoridiskussion:Socknar i Strängnäs stift:
Denna kategori har fel förälder. En socken är en världslig indelning och ska tillhöra t ex en häradskategori eller överordnad kategori t ex landskap eller län. Den bör då döpas om--Dr Fredrik Haeffner 31 mars 2006 kl.20.30 (CEST)
Från Kategoridiskussion:Socknar i Härnösands stift mfl:
Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig--Andhanq 24 februari 2009 kl. 22.04 (CET)

text: Medhåll. Radera. Riggwelter 24 februari 2009 kl. 22.01 (CET)
----
thread_title:  Underkategorier
Wikipediadiskussion:Tidigare utvalda artiklar

message: Borde man skapa en mall för tidigare utvalda artiklar, som kan sättas in på diskussionssidan. Jag blev lite förvirrad av artikeln Regalskeppet Vasa, där det påstås att artikeln har varit utvald, utan att det finns något omnämnande om när och hur. Eller skulle det bara bli en till onödig mall? Vissa artiklar har ju diskussionssidorna fulla av mallar. --Ion-5 3 januari 2010 kl. 20.50 (CET)
thread_title: Mall?
Kategoridiskussion:Finlands län

message: Nu när Finlands länsindelning helt och hållet är historia ter sig uppdelningen mellan "Historiska finländska län" i underkategorin och de län som gällde 1997-2009 i överkategorin något överspelad. Vad sägs om att döpa om :Kategori:Historiska finländska län till :Kategori:Finlands län före 1997 och lägga den direkt i :Kategori:Finlands länsväsende och döpa om :Kategori:Finlands län till :Kategori:Finlands län 1997-2009. Sedan kan man lägga allmänna artiklar som Finlands län och Länsreformen i :Kategori:Finlands län. Saker som rör Ålands län, Uleåborgs län och Lapplands län kan kategoriseras i båda underkategorierna. //Essin 3 januari 2010 kl. 21.01 (CET)
replies: text: Förslaget låter vettigt, men jag skulle föreslå att kategorin med de historiska länen får finnas kvar och rymma län som av olika anledningar försvunnit tidigare än 1997. Fernbom2 3 januari 2010 kl. 21.21 (CET)
replies: text: :I olika artiklar har jag nu sett både 1997 och 1998 som årtal för länsreformen, vad gäller? Viborgs län verkar ha varit det sista länet som försvann före länsreformen, så det är kanske där man ska dra gränsen? Just nu verkar det bara vara fyra artiklar som är aktuella för en kategori för äldre län (går det kanske att hitta ett kategorinamn som är mer beskrivande?), men det kanske finns expansionsmöjligheter. //Essin 3 januari 2010 kl. 22.48 (CET)
replies: text: ::Tycker :Kategori:Finlands län räcker nu. Finlands historiska län kan infogas i Finlands län nu, hela grejen är historia. Och behövs verkligen :Kategori:Finlands länsväsende? J 1982 6 januari 2010 kl. 20.03 (CET)
replies: text: :::Med tanke på vad huvudartikeln och motsvarande kategori för Sveriges del heter är Kategori:Finlands län att föredra framom Kategori:Finlands länsväsende som namn på huvudkategorin, ja. Däremot tycker jag att åtminstone länsreformen 1997 var en så pass genomgripande förändring av länsindelningen att den motiverar separata kategorier för före och efter. En ytterligare kategori för äldre län är kanske också motiverad, men där har jag ingen tydlig åsikt. //Essin 9 januari 2010 kl. 23.39 (CET)
thread_title: Omstrukturering av kategorin?
Diskussion:Cirkus Möller

message: Någon som vet vad tema-låten heter?? aye aye aye i refrängen --Axelwiki 3 januari 2010 kl. 21.31 (CET)
replies: text: Japp. Framgår i artikeln nu. /Kyllo 12 november 2010 kl. 16.26 (CET)
Diskussion:Sanna Lundell

message: There are a number of newspaper articles that have bits and pieces about her biography that were published when she won the blog award: Hela Gotland, Mama, SVD. She states that she studied religion - was this at the University of Stockholm? --WiseWoman 3 januari 2010 kl. 22.30 (CET)
thread_title:  More sources 

message: Enligt partnern Persbrant har Lundell en "beroendeproblematik".  Vad handlar det om? Något som är relevant för artikeln? /Urbourbo 26 augusti 2010 kl. 13.24 (CEST)
thread_title:  Beroendeproblematik
Diskussion:Kroatiska alfabetet

message: Förebilden den tjeckiska alfabetet Louis Gaius ingår i det kroatiska alfabetet bokstäverna C, S, Z och C, W, W. Tas också från det tjeckiska och slovakiska n L som senare substitut med NJ och LJ. Han såg också en röst för särskilt ǧ brev som senare ersattes i DZ Förebilden politiken. Tjeckiska Gaj bokstaven T ersätts i början med IE men lite senare att han började använda C namijesto brev. Istället tjeckiska d av Gaj erkänd som ett brev mellan en DJ och GJ, är 1892. ersätter bokstaven Đ som också används i dag i den kroatiska alfabetet. Om hur det kroatiska språket har en annan röst skolor (vars, och e) för bokstav istället dessa röster Louis Gaius är en modell av hans föregångare Johannes Belostenca avsett att innehålla bokstaven E, men det mesta av denna skrivelse inte accepteras av hånfullt kallar honom "rogato E . Kroatiska väckelsens Ludvig Gaj (1809.-1872.) 1830. publiceras i Buda (Budapest) reformerade latinska alfabetet i häftet "Kratka osnova horvatsko-slavenskog pravopisanja poleg mudroljubneh, narodneh i prigospodarneh temeljov i zrokov".
thread_title:  Historia Kroatiska alfabetet
Diskussion:Åtvidabergs FF

message: Hur gör man medn den här pöjken? Nu har jag visserligen länkat om till den relevanta Daniel Wiklund (fotbollstränaren, som fick sparken), men länken går ju i sin tur till artikeln Åtvidabergs FF. Det är ju lite konstigt... Hur får man rätsida på det? (Alltså länkad Daniel Wiklund som i artikeln på Åtvidabergs FF, om man trycker på den länkas tillbaka till Åtvid.. Jaja,.. det var en väl uttömmande förklaring kanske...--Christian47 1 april 2010 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: Antingen tar du bort Daniel-länken (hakparanteserna) i artikeln Åtvidabergs FF eller (om du anser att det finns relevanta skäl till att Daniel Wiklund ska ha en egen artikel) så kan du ersätta omdirigeringen på hans sida med fakta. /Kyllo 2 april 2010 kl. 06.14 (CEST)
thread_title:  Daniel Wiklund, länk
Diskussion:Tiourea

message: Borde inte diaminometantion vara mer korrekt än diaminometantial då minst en av R-grupperna i tialer måste vara en väteatom? Nirmos 4 januari 2010 kl. 05.26 (CET)
thread_title: Systematisk namn

message: Jag tänkte avveckla :Kategori:Tiokarbamider eftersom den bara innehöll sin huvudartikel, men blev lite förvirrad av kategorierna. Varför ligger denna artikel i :Kategori:Oorganiska kolföreningar när inte urea gör det? //Essin (disk) 4 juni 2012 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: Och i tioketon står det att tiourea är en tioketon, men det nämns inte i denna artikel och den är inte heller kategoriserad som sådan. Vad gäller? //Essin (disk) 23 september 2012 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Oorganisk? 
Diskussion:Bromdifluorklormetan

message: Borde inte den här artikeln döpas om till Bromdifluorklormetan då substituenterna skall komma i alfabetisk ordning? Nirmos 4 januari 2010 kl. 06.50 (CET)
thread_title: Systematiskt namn
Diskussion:Naturbruksprogrammet

message: Är det OK, att man länkar till specifika skolor här på naturbruksprogrammet, såsom jag har gjort, eller ses det som gynnande av vissa skolor, om inte alla finns med? Jag plockar i så fall bort alla dessa länkar och hänvisar enbart till hemsidor, där alla skolor finns med. --RalphE 4 januari 2010 kl. 08.06 (CET)
Länkningar till skolor har förts över till Naturbruksgymnasium, där det faller sig mer naturligt, så vi här under praogrammet bara kan hänvisa till hemsidor, där det redovisas, var programmet erbjuds. --RalphE 5 januari 2010 kl. 19.12 (CET)
Diskussion:Bandyboll

message: Jag tycker att det nuvarande upplägget med nya och gamla bollen inte känns rätt. För längre ner återkommer det sedan en lista med ytterligare bollar som är godkända. Borde kanske bara finnas en kategori "Godkända matchbollar" eller liknande. Eller kanske "Bollar" med en tabell med de olika bollarna och de som är godkända för matcher är markerade på något sätt. / Zleepy 4 januari 2010 kl. 10.04 (CET)
Diskussion:Grundskolan i Sverige

message: Jacob och jag, TSi, raderade de stycken som var mycket generaliserande. En stor del av texten försvann, men blev texten sämre? Vi tycker inte det.
Det känns som att det fortfarande fattas mycket i den här artikeln. Uppdelningen i specifikt vad som händer i varje skolår är tunn och många gånger överdrivet generaliserande. Jag har gjort vad jag kunnat men kan fortfarande inte känna att den är bra. Kanske borde just det stycket tas bort? Vad tycker ni andra? Jacob.mollstam 4 januari 2010 kl. 10.38 (CET)

message: Jag tog mig friheten att ändra lite, eftersom läroplanen LPO 94 gäller för år 9 läsåret ut. De får ju även de gamla betygen G, VG eller MVG. Därefter gäller LGR 11 helt och hållet. // Andreas
thread_title:  Aktuella läroplaner 

message: Eftersom sektionen skolår blev borttagen bör alla omdirigeringar skolår 1 till 9 länkas till något som passar eller tas bort. Maundwiki (diskussion) 19 april 2014 kl. 22.06 (CEST)
thread_title: Skolår
Diskussion:Fluorklormetan

message: Borde inte den här artikeln döpas om till Fluorklormetan då substituenter skall komma i alfabetisk ordning? Nirmos 4 januari 2010 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Halider kommer väl i alfabetisk ordning med avseende på deras kemiska tecken? Då borde Cl komma före F. /Kemikungen 5 januari 2010 kl. 19.28 (CET)
Aha, nu ser jag missförståndet. Du har helt rätt i att Cl kommer före F, men det gäller för kemiska formeln. För själva namnet gäller dock de gamla vanliga reglerna att substituenter kommer i alfabetisk ordning. Se till exempel en:Chemical formula#Hill system eller Hill system. Med vänliga hälsningar, Nirmos 6 juni 2010 kl. 20.25 (CEST)
thread_title: Systematiskt namn
Diskussion:Uma

message: Uma är en umeåbaserad historisk förening som studerar vikingatid, medeltid och renässans (600 - 1600 e Kr), huvudsakligen i Västeuropa. Föreningens syfte är att medlemmarna ska få omsätta sina historiekunskaper i praktiken och återskapa miljöer och stämningar. Det innebär studier och övning, men framför allt mycket kreativitet. Föreningens namn är Uma, ett gammalt namn på Umeå. Uma tillhör den internationella rörelsen Society for Creative Anachronism (SCA).

message: *Uma
*Nordmark
*Society for Creative Anachronism
thread_title: Externa länkar
Diskussion:Umeå garnison

message: Vad betyder "ca 120 ca"? /Motståndsmannen 4 januari 2010 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Skrivfel, ska vara: Totalt kom ca 120 byggnader att uppföras för de olika förbanden på området. Är ändrat nu, tack för påpekandet. //Joshua 4 januari 2010 kl. 17.19 (CET)
Diskussion:Gunnar Brodin

message: Gunnar Brodin, f.d. professor och rektor på KTH, avled på julaftonen den 24 december.
Gunnar Brodin föddes i Hammarstrand i Jämtland den 1 juni 1931. Han hade en lång karriär bakom sig inom högre teknisk utbildning och forskning. Han utbildade sig vid KTH i Stockholm och arbetade bl. a. inom Axel Johnsons Institut för industriell forskning 1959-63 och FOA 1963-70. 
Åren 1970-81 var han professor vid KTH och därefter rektor 1981-86. Mellan 1986-92 var han universitetskansler och chef för Högskoleämbetet innan han i september 1992 tillträdde som landshövding i Norrbottens län. Våren 1995 utsågs han av kung Carl XVI Gustaf till riksmarskalk.
thread_title: Gunnar Brodin är avliden
Diskussion:Björn Gustafson

message: Stavas hans efternamn Gustafson eller Gustafsson? Det blandas om vart annat på sidan.
replies: text: Enligt eftertexterna till Sjukan och Jönssonligan stavar han sitt namn "Gustafson". michan 23 augusti 2013 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: :I folkbokföringen stavas namnet Gustafsson, jag lade till en fotnot om att den andra stavningsvarianten förekommer i andra sammanhang. / Elinnea (disk) 23 augusti 2013 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: ::Ja, jag såg det. Ganska förvirrande, men det är ju inte omöjligt att han har ändrat stavningen av namnet och nuförtiden stavar med "ss". michan 24 augusti 2013 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: :::Enligt birthday.se stavar han fortfarande namnet med två s i folkbokföringen. Det är inte ovanligt att folk har en stavning i folkbokföringen (ofta den vanligaste stavningen av det namnet) men använder en annan stavning i andra sammanhang (ofta den ovanligare stavningen av namnet). / Elinnea (disk) 24 augusti 2013 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: ::::I förtexterna till Emil i Lönneberga stavas namnet också Gustafson. /
thread_title: Stavning efternamn
Diskussion:Hyllinge glasbruk

message: Artikel borde gå att bygga ut Hyllinge glashytta var på sin tid känt för sitt konstglas, utöver Bengt Orup var även konstnärerna Zoli Fuglesang-Kareld och Stig Carlsson verksamma vid bruket som glasformgivare. Tyvärr har jag inte för dagen tillgång till tryckt litteratur om detta glasbruk, har lånat ut min bok till en bekant. Janee 4 januari 2010 kl. 19.27 (CET)
replies: text: Det är rätt tynga namn som borde göra bruket relevant.--Ankara 6 januari 2010 kl. 23.46 (CET)
replies: text: :Artikeln borde byggas ut och behållas. Börja med att kategorisera den som substubb eller stubb, så kanske någon uppmärksammar artikeln.--Historiker 1 februari 2010 kl. 21.33 (CET)
replies: text: ::Nu tog jag bort relevanskontrollmallen, men jag undrar över året då bruket upphörde, kanske kan Janee kolla det i sin bok när den återkommer? Här i artikeln står 1979, på den här listan står 1978? Vilket stämmer eller var det i övergången mellan dessa år? Höstblomma 9 mars 2010 kl. 19.03 (CET)
Malldiskussion:Spelfakta2

message: Är den okej att radera? --JoolzWiki 4 januari 2010 kl. 22.57 (CET)
replies: text: NJa! –dMoberg 27 mars 2010 kl. 00.12 (CET)
thread_title:  Oanvänd 

message: 6 juni 2010 kl. 12.14 Lars Törnqvist (Diskussion | Bidrag) raderade "Mall:Spelfakta2" ‎ (ersatt och bör ej användas). Ersatt med vilken mall? --NERIUM 6 juni 2010 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: Hmm jag skrev ju en  och trodde det skulle ligga kvar(?) –dMoberg 6 juni 2010 kl. 12.45 (CEST)
thread_title:  Ersatt
Diskussion:Željko Ražnatović

message: Hur kan man kalla Arkan för krigsförbrytare, när han inte dömts för detta brott. Vi håller inte rättegångar på Wiki. Jfr: [] Luke 4 januari 2010 kl. 23.02 (CET)
replies: text: Du har formellt rätt och jag har korrigerat texten. -Chincoteague 5 januari 2010 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Krigsförbrytare?