Diskussion:Enköpingsvägen

message: Enköpingsvägen är inte ett "namn" på någon väg, det är en beskrivning som säger att "därifrån jag befinner mig leder denna väg till bland annat Enköping". Om jag befinner mig i Enköping kallas vägen i fråga Stockholmsvägen. Jag anser att artikeln bör byta namn till Vägen Stockholm-Enköping. --Zejo (disk) 23 juni 2013 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: Hej! Historisk sedd är "Enköpingsvägen" en vägförbindelse mellan Stockholm och Enköping, på samma sätt som Södertäljevägen eller Uppsalavägen är vägar till respektive städer. Att viktiga färdvägar utgick ifrån Stockholm är inget Stockholmsperspektiv utan historiskt faktum (se även Vägmätning i Sverige.) Och visst är "Enköpingsvägen" eller "Gamla Enköpingsvägen" ett vägnamn för flera vägavsnitt mellan Stockholm och Enköping. Att vägen heter "Stockholmsvägen" i Enköping omnämns även i texten. Jag ser ingen anledning till att byta namn till "Vägen Stockholm-Enköping", lika lite som att byta Södertäljevägen till "Vägen Stockholm-Södertälje". Wikipedia:Principen om minsta möjliga förvåning bör gälla. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 8 juli 2013 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :De vägnamn du nämner som exempel är bevis på motsatsen till vad du säger. Dessa namn är bara giltiga i Stockholm och dess närhet. Uppsalavägen och Södertäljevägen har en helt annan betydelse i exempelvis Sala och Strängnäs. Dessa artiklar bör också byta namn. Wikipedia är globalt och inte centrerat runt Stockholm.--Zejo (disk) 8 juli 2013 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: ::Wikipedia är globalt, ingen tvekan, men här är vi på lokal eller regional nivå. Sveriges äldre färdvägar, liksom vägmätningen, utgick alltid ifrån Stockholm. Även här kallas vägförbindelsen "Enköpingsvägen". Annat exempel: På milstenarna längs Södertälje står avståndet till/från Stockholm och inte till/från Södertälje. Det kan och vill jag inte ändra på :-) Holger.Ellgaard (disk) 9 juli 2013 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: :::Att avståndet räknas från Stockholm har ingenting med namnsättningen av artiklarna att göra. Att vägen kallas Enköpingvägen i Järfälla kommer heller inte som någon överraskning. Jag förstår inte relevansen i dina argument.--Zejo (disk) 10 juli 2013 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: ::::Men du snackar ju om "Stockholmsperspektiv" och "Wikipedia är globalt". Jag kan inte hjälpas att dessa gamla, för riket och för Stockholm viktiga färdvägar har ett "Stockholmsperspektiv". Vägen mellan Stockholm och Enköping kallas i allmänt språkbruk för "Enköpingsvägen" och vägen mellan Stockholm och Södertälje kallas "Södertäljevägen". Varför krångla till det med Vägen Stockholm-Enköping eller Vägen Stockholm-Södertälje? Så vitt jag vet finns bara en Enköpingsvägen som inte går mellan Stockholm utan mellan Uppsala och Enköping. Den har en egen artikel: Enköpingsvägen, Uppsala.  --Holger.Ellgaard (disk) 10 juli 2013 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: :::::Det ser ut som om det finns en Enköpingsvägen i Strängnäs också. Den har dock inte förärats med någon artikel. --Larske (disk) 10 juli 2013 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: ::::::Problemet är ju att det "allmänna" språkbruk du hänvisar till bara existerar i Stockholmsområdet. Dessa vägar har helt enkelt inga namn, med undantag av de gatunamn de fått i respektive kommun de passerar. De benämns, liksom nästan alla andra vägar i Sverige, olika beroende på var namngivaren befinner sig. Det finns dock undantag, som exempelvis Letstigen och Nissastigen.--Zejo (disk) 10 juli 2013 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: :::::::Du har rätt, det är inget officiellt vägnamn för hela sträckningen, men används ändå ständigt, inte minst i trafikinfo. Därför menar jag att "Principen om minsta möjliga förvåning" kan tillämpas. Man behöver ju bara läsa de första orden i artikeln, så fattar man vad det är frågan om. Men OK. Gällande Enköpingsvägen kan man skapa (återskapa) en förgreningssida med Enköpingsvägen, Solna, Enköpingsvägen, Uppsala, Enköpingsvägen, Strängnäs och Vägen Stockholm-Enköping. Gällande Södertäljevägen skulle jag bibehålla nuvarande artikelnamn, eftersom Södertälje ingår i Stockholmsområdet och även av Södertäljebor kallas vägförbindelsen så. Holger.Ellgaard (disk) 11 juli 2013 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag instämmmer med Holger.Ellgaards åsikt – artikeln behöver inte byta namn m.h.v. t. POMMF. Wvs (disk) 11 juli 2013 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: :::::::::Det skulle vara intressant med några belägg för att namnet Enköpingsvägen "ständigt" används på hela sträckningen, även utanför Stor-Stockholm. --Zejo (disk) 11 juli 2013 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  Stockholmsperspektiv 

message: (Inledn 3:e raden) Borde väl vara 'västerut' även om vägen lämnar Stockholms norra del.Wvs (disk) 11 juli 2013 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Nordväst för att vara exakt. Men jag ville skilja mellan de medeltida färdvägar som gick till och från Stockholms norra respektive södra sida. Analog till Göta landsväg och Södertäljevägen, som var landsvägarna söderut från Stockholm, trots att de egentligen går väst-sydväst. Holger.Ellgaard (disk) 12 juli 2013 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: :Ja det är nog riktigt, jag tänkte bara lite mera globalt om landsvägsförbindelserna vidare västerut mot Örebro och Göteborg.Wvs (disk) 12 juli 2013 kl. 12.21 (CEST)
thread_title: från Stockholm och norrut?