lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bög

message: Tillför susning-mallen något till artikeln? / Habj 15 november 2005 kl.14,34 (CET)
replies: text: Jag har läst en annan etymologisk förklaring till bög än den i artikeln, nämligen att ordet (liksom engelskans "bugger") skulle komma av en medeltida kristen sekt, bogomilerna, vilka genom sitt totala avståndstagande från umgänge med kvinnor skulle a fått ett rykte om sig att vara homosexuella. Är denna historia månne en "klintbergare" eller känner någon annan till den? /FredrikT 6 februari 2006 kl.17.41 (CET)
thread_title: susning

message: Bög är visst också en gård i Sollentuna kommun, källor kan man hitta genom Google, bl a , . Min korta inledning var hämtad från Susning.nu. Ett förslag är att infoga en "Se även" rubrik med en länk till Bögs gård (Wikipedia). Sammanfattningen "Återställd till tidigare version av x" anspelar för övrigt på att det är klotter det rör sig om. vh Flandersson 6 februari 2006 kl.17.57 (CET)
replies: text: En artikel bör inte innehålla två betydelser. /Grillo 6 februari 2006 kl.20.15 (CET)
replies: text: : Flanderssons förslag är ett normalt sätt att lägga upp andra betydelser av ett uppslagsord.

text: : Du behöver inte ta åt dig av "Återställd till senaste version..." eftersom det är standardtexten för administratörers s.k. "rollback"-funktion. / Fred Chess 6 februari 2006 kl.20.23 (CET)
thread_title: Ang andra betydelser

message: Jag tycker att det här är en ordboksartikel som borde flyttas till wiktionary./Nicke L 7 mars 2006 kl.14.33 (CET)
thread_title:  Wiktionary? 

message: "Ordet bög används också mer och mer som ett affix. Ordet betyder då ungefär att man jobbar med något man tycker väldigt mycket om. Exempelvis är "IT-bög" en person som är väldigt intresserad av IT och som dessutom jobbar med IT."
Jag anser att denna mening är en allvalig misstolkning av homosexuallitet. snälla, radera.
///Findus 7 mars 2006 kl.18:41 (CET)
replies: text: Det har inget med homosexualitet att göra. Precis som att ordet "gay" en gång i tiden inte hade något med homosexualitet att göra, eller för den delen ordet "runka" inte hade nånting med onani att göra. Ord utvecklas med tiden. Det går knappast att säga att den här betydelsen inte finns, och eftersom den finns ska den redogöras för. /Grillo 7 mars 2006 kl.19.00 (CET)
Meningen kan lätt misstolkas som homofientlig Findus 7 mars 2006 kl.20.11 (CET)
thread_title:  Misstolkning  

message: Så vad med Gay då? Alla större wikipedior har artiklar för manliga homosar. Kolla interwiki-länkarna. / Fred Chess 7 mars 2006 kl.18.51 (CET)
thread_title:  Bögens vara eller inte vara 

message: När är en bög inte en homosexuell man? Herr X (D) 30 november 2010 kl. 14.00 (CET)�
replies: text: Håller med, jag ändrar meningen till "En homosexuell man" i enlighet med vad som står i artikeln Homosexualitet#Benämningar_på_homosexuella. --Mathias-90 (diskussion) 7 februari 2016 kl. 14.59 (CET)
thread_title: Man?
Diskussion:S Club 7

message: Jag lyfte in vad som stod i substubbarna om bandmedlemmarna till den här artikeln. Bilden :Bild:Rachel Stevens follow the leader.jpg kändes dock något malplacerad, så den lät jag bli. / Habj 15 november 2005 kl.18,43 (CET)

message: Simon Fuller skapade inte spice girls, ha var deras manager.  213.65.90.3 25 november 2023 kl. 08.17 (CET)
thread_title:  Faktafel ang Spice Girls
Diskussion:Teleoperatör

message: Har försökt att lägga upp telesport ab som nu virtuell operatör. Förstår inte varför den tas bort hela tiden. Tom att min diskussion också tas bort?
Fakta är fakta .. kan någon förklara hur man inte vill förvrida världen och sluta ta bort fakta?
Vad är det som skiljer de andra operatörerna jämför med telesport ... dvs fakta ?
thread_title: Virtuell operatör

message: Vad som menas med "eget nät" blir en smula luddigt när företag "köper upp varandra", eller "övertar kundstocken" på löpande band. Kanske behöver listan modifieras. 82.182.149.179 16 november 2005 kl.06.04 (CET)
replies: text: Nej, det tycker jag inte. När företag köper varandra upphör ju (oftast) det företaget att existera. Om det blir kvar blir det möjligtvis som eget varumärke. Därför bör listan hållas uppdaterad istället och eventuella bolagsaffärer/övertaganden/köp behandlas på respektive företags artikelsida. På det sättet hålls artikeln "Teleoparatörer" aktuell samtidigt som de olika bolagens historik inte försvinner. Observera att mobiloperatörer inte ingår i artikeln "teleoperatörer" i det här fallet. De har en egen artikel Mobiloperatör men ligger i kategorin teleoperatörer. Riggwelter 16 november 2005 kl.10.14 (CET))
Borde inte Rix Telecom räknas som en "riktig" operatör. De har ju trots allt en egen AXE och egna förbindelser osv.
thread_title: Eget nät

message: Lista över svenska mobiloperatörer finns ju i separat artikel. Borde man inte stryka rena mobiloperatörer från listan i denna artikel, och bara inkludera fast kretskopplad telefoni? Möjligen IP-telefoni under separat rubrik? Mange01 (diskussion) 18 december 2014 kl. 16.41 (CET)
thread_title:  Stryka mobiloperatörer`?
Diskussion:Brasiliens herrlandslag i fotboll

message: Veckans tävling v7:
Global 2 p, /Pralin 19 februari 2006 kl.19.40 (CET)

message: Lite överdriven oencyklopedisk ton här: otrolig, fantastisk, enorm o s v. Omotiverade utropstecken. fattig som rik Som en tidningsartikel mer än en encyklopedisk artikel. Fluff. Ataraxim (diskussion) 12 juli 2016 kl. 06.22 (CEST)
Jag fortsatte att avfluffa trots borttagen mall. Ataraxim (diskussion) 13 juli 2016 kl. 02.27 (CEST)
thread_title:  Fluff 
Diskussion:Svartalv

message: Stubben påstår: "[det] egentliga svenska ordet för drow är mörkeralv". Vad är källan till det påståendet?
--J-Star 16 november 2005 kl.14.34 (CET)
replies: text: Egentligen är drow shetländska för troll. På Shetlandsöarna talade man nornnordiska ett bra tag. --Mannen 25 april 2006 kl.17.15 (CEST)

text: PS. Källa är exempelvis Oxford English Dictionary under trow n.4.
thread_title:  Källor?
Diskussion:Australisk dollar

message: Det heter inte australisk utan australiensisk. -Aszev
replies: text: Vad heter den på engelska, "australian dollar" eller "australiensian dollar"? Thuresson 16 november 2005 kl.16.55 (CET)

text: Australisk är att föredra framför den äldre benämningen Australiensisk. TT-språk förordar det. -- Strangnet 17 november 2005 kl.23.05 (CET)
Diskussion:Tatarfalk

message: Har ej kunnat bekräfta info om bytesdjur, men låter stå kvar./sanna 16 november 2005 kl.21.24 (CET)
replies: text: Har inte heller hittat detta. Skrev om med källa från IUCN istället. Silltruten (diskussion) 26 november 2017 kl. 08.16 (CET)
Diskussion:Masters of the Universe

message: 1. Fanns någon version av She-Ra i Sverige?
2. Visades långfilmen i Sverige?
3. Fanns The New Adventures of He-Man (1989) i Sverige?
4. Gick 1983 års tecknade TV-serie om He-Man eller The New Adventures of He-Man på TV med svenskt tal någon gång?
5. När kom He-Man till Sverige? Vilken version var först i Sverige?
81.236.218.90
thread_title: Frågor

message: Det vore bra att Masters of the Universe-artiklar fick en gemensam mall som Teenage Mutant Ninja Turtles, Ghostbusters, Star Wars och Star Trek med flera. Egon Eagle 23 december 2008 kl. 17.25 (CET)
replies: text: :Har skapat en sådan mall nu (Masters of the Universe). J 1982 6 mars 2009 kl. 20.40 (CET)
thread_title:  Mall 

message: Det verkar som om miniserien var först. Tycker det låter konstigt att marknadsföra en franchise först med leksaker, hur vet barnen då hur de skall leka. J 1982 28 augusti 2010 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Ursäkta, jag råkade kolla på enwikis artikel i deras infobox med texten First appearance 1982. Egon Eagle 28 augusti 2010 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: :Leksakerna började säljas 1982, det säger deras källa http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,960379-2,00.html. Men enligt enwp (som jag använde när jag gjorde en stor omarbetning av översättningen här den 4 september 2008) började ju miniserierna 1981. J 1982 28 augusti 2010 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Miniserie 
Diskussion:Koji Kondo

message: Jag hittade en fin bild på enwiki som hävdades vara skyddad men släppt för fritt användande. Dock fanns inga källor för det så jag märkte om den som okänd och struntade i att ladda upp den här. /Grillo 16 november 2005 kl.23.32 (CET)
Diskussion:Barn på medeltiden

message: Artikeln bör skrivas om samt givetvis utökas. Frågan är om titeln är  encyklopedisk.  Torvindus ☎   17 november 2005 kl.04,10 (CET)
replies: text: Barnen på medeltiden hade inte ens TV eller Nintendo, men det kanske berodde på prästerna som satte dem i barnarbete? Artikeln är på gränsen till patenterat nonsens. Thuresson 17 november 2005 kl.05.52 (CET)
Du Thure, iställe för att försöka vara överlägsen oss andra kanske du kan bidra med någonting som inte är "patenterat nonsense" samt att du kanske kan utöka artikeln själv från relevanta källor? Efter att du har gjort det kanske vi kan låtsas att du verkar lite överlägsen för att tillfredställa din alldagliga tillvaro, det är det minsta vi kan hjälpa dig med.
replies: text: :Jag tycker detta bättre platsar i artikeln medeltiden under ett nytt avsnitt som skulle kunna heta "levnadsvillkor under medeltiden" eller liknande. Hubba 13 april 2006 kl.10.36 (CEST)

message: Den här artikeln har varit föremål för diskussion sedan 2005, vi verkar inte komma någonvart. Tycker att den bör raderas. / Elinnea 9 december 2007 kl. 03.05 (CET)
thread_title: Kvalitetskoll sedan 2005
Diskussion:James Blunt

message: Sångtexten får väl inte vara här? Chrizz 17 november 2005 kl.10,02 (CET)
replies: text: Nej, verkligen inte. Tar bort den... Hannibal 17 november 2005 kl.10.16 (CET)
replies: text: :Sångtexten kanske platsar (på sin höjd) på Wikisource med extern länk dit. Mnemo 17 november 2005 kl.15.49 (CET)
replies: text: ::Nej, inte ens där. Texten är inte fri, och Wikisource får bara innehålla fritt material. Texten är dessutom dålig. Hannibal 17 november 2005 kl.16.04 (CET)
replies: text: :::men spela nån roll eller?? kan man ju få tag på iaf, men han e inte född 1974 utan 77!!

message: Det vore bra om ngn kunde fixa en trovärdig referens som avgör frågan om blunts födelsedatum. Just nu står det 74 på engelska, 76 på danska och 77 här. mnemo 29 juli 2006 kl.22.49 (CEST)
replies: text: Jag grävde runt lite och det verkar som saken diskuterats på EN (här och här). Visserligen skriver IMDB 1977 här men när det kommer till kritan så visar diskussionen på EN att 74 är det mer trovärdiga alternativet. mnemo 29 juli 2006 kl.22.58 (CEST)
thread_title: Födelsedatum
Diskussion:Elektroniska spelens historia

message: Vadå "världens första spel som inte körs på en dator"? Är det någon som försökt skoja lite?
Lavas 17 november 2005 kl.13,50 (CET)
replies: text: Kan det vara så enkelt så att man ska ta bort ordet inte? /Jono 17 november 2005 kl.14,05 (CET)
replies: text: :Det borde ju vara det. Om inte jag tolkar den tidigare skribentens formulering fel. I så fall är den väldigt lätt att feltolka.
Lavas 17 november 2005 kl.14.06 (CET)
replies: text: ::Ja, det blev bättre så, men bäst vore det kanske med "världens första dataspel" eller "världens första elektroniska spel" i stället för "världens första spel". ...tycker jag, och låter någon annan bedöma.
Lavas 17 november 2005 kl.14.23 (CET)
replies: text: :::Javisst, kan jag helt hålla med om. Ändrar det. /Redux 17 november 2005 kl.14.25 (CET)

message: Finns det någon anledning till att RPG räknas som en nittiotalsgenre? --Idrougge 31 december 2006 kl. 06.23 (CET)
thread_title:  RPG 

message: I likhet med artiklarna Internets historia och Internets historia i Sverige tycker jag gott att vi skulle kunna ha en artikel om Datorspelshistoria i Sverige. Det finns gott om underlag att skriva om: Battlefield, Candy Crush Saga, Mojang, Dice, Toca Boca, Arne Fernlunds Space Action och Avalanche Studios med mera. SVT kallade datorspel för Sveriges största kulturexport 2014. /Emma (WIR) (diskussion) 3 april 2019 kl. 15.35 (CEST)
thread_title: Datorspelshistoria i Sverige
Diskussion:Materialteknik

message: Definitionen på materialteknik kan väl inte vara: "civilingenjörsutbildning vid KTH som har ersatt bergsingenjörsutbildningen. År 2003 bytte ingången namn till materialdesign." Det är inte vad jag sökte iaf.
Men det här var ju bara larvigt. Det här ska väl vara en faktasida inte en reklamsite för universitetesutbildningar...

message: Ett flertal utav lärosätena i Sverige erbjuder utbildning i just Materialteknik. Det kan väl i och för sig vara intressant att nämna i artikeln. Dock efterlyses en definition av just ordet Materialteknik och vad det står för. På något sätt bör "Läran om Material" utvecklas inom ramen för en definition.
PatrikS 11 oktober 2006 kl. 16.00 (CEST)
thread_title:  Fakta
Diskussion:Ryan Dunn

message: Det finns ingen med namnet Ted Dunn i turbonegro? är faktat ovan verkligen korrekt?
 
Ovanstående text flyttad från artikeln / Law 27 juli 2007 kl. 14.58 (CEST)

message: Låt nyligen avliden-mallen och källorna vara kvar. Ändra gärna på innehållet, men ta inte bort dessa. / Elinnea 21 juni 2011 kl. 17.16 (CEST)
thread_title: Låt nyligen avliden-mallen och källorna vara kvar
Diskussion:Bertrand Russell

message: Är den sista delen relevant? allt tyder idag på att dessa värden (låga födelsetal) är anammade av de flesta nationer.
--83.253.175.200 15 januari 2019 kl. 15.40 (CET)Adam

message: Bra artikel. Redogörelsen för hans logiska filosofi är säkert utmärkt. Men det är ju mest hans populära böcker som "gemene man" förstår. Kanske borde denna "lättsammare" aspekt av Russell ges större utrymme i redogörelsen.
thread_title: Bra artikel

message: Tekannan bör nämnas.  Dillinger 3 december 2006 kl. 14.28 (CET)
replies: text: Om du syftar på det som jag antar att du syftar på så är svaret att det redan finns en artikel om tekannan. Popperipopp 27 april 2008 kl. 16.54 (CEST).
Den heter förstås Russells tekanna. Mvh / Mkh 9 juli 2008 kl. 10.16 (CEST)
thread_title: Tekannan

message: Jag tog bort citaten, biografiska artiklar ska inte innehålla långa citat, det passar bättre på wikiquote. Dessutom verkar citaten vara tagna ur sitt sammanhang. --RE 10 juli 2008 kl. 00.52 (CEST)
thread_title:  "Underliga citat"
Diskussion:Moa Martinson

message: Beteckningen "memoarer" på exempelvis Jag möter en diktare har jag tagit från Projekt Runebergs författarpresentation . Jag skulle spontant hellre kallat den för novellsamling, även om innehållet är självbiografiskt - den berättar ju om enskilda episoder, medan romaner brukar vara levnadsbeskrivningar från start till mål. / Habj 17 november 2005 kl.18.42 (CET)
replies: text: Kan man inte säga självbiografisk novellsamling då? Mason 17 november 2005 kl.19,49 (CET)
Heter det Miatrilogin eller Miaserien?
Diskussion:Vasco da Gama

message: Vid ett tillfälle råkade Vasco da Gamas skepp ut för en våldsam storm långt utanför Afrikas kust. Det var en storm som var värre än allting annat de portugisiska sjömännen varit med om. Deras skepp höll på att slitas sönder av ovädert och besättningen började frukta för sitt liv och ville vända skeppet. Men Vasco da Gama var obeveklig.
Han sade till dem att de skulle lita på honom. Vasco da Gama hade lovat kungen att han skulle finna Indien och att han litade på att Gud var med dem på resan. Han tänkte inte ta ett enda steg tillbaka och tvingade sjömännen att fortsätta.
Det var enbart besättningens starka tro på Gud och att de gick emot Guds vilja om dom vände som fick dem att fortsätta.
Diskussion:Jordränta (teori)

message: Vad heter detta begrepp på utrikiska? /Yvwv [y'vov] 18 november 2005 kl.01.01 (CET)
replies: text: NE säger :en:Rent. :en:Economic rent är en lång artikel som iofs skulle behöva rensas, orkar inte kolla om det är samma sak som jordränta nu i kväll. /Grillo 18 november 2005 kl.01,12 (CET)
replies: text: :På engelska används benämningen land rent vilket kanske kan uppfattas som en ganska generell benämning. Det är dock vad det handlar om, skillnad i hyran av den bästa jordarealen och de sämre. På enwiki finns ingen artikel om ämnet utan nämns endast flyktigt i en:David Ricardo. Det finns dock en hel del information på google. //StefanB 18 november 2005 kl.07.05 (CET)
replies: text: ::Numera finns artiklarna :en:Ground rent och :en:Law of rent (se även diskussionen nedan). Stalverk80 (diskussion) 6 maj 2018 kl. 08.48 (CEST)

message: Om jag förstår rätt, så bör denna artikel snarare länkas till :en:Law of rent än till :en:Economic rent. /Johan M. Olofsson (diskussion) 21 februari 2017 kl. 09.08 (CET)
replies: text: Så förstår jag det också. Tostarpadius (diskussion) 21 februari 2017 kl. 11.39 (CET)
replies: text: : Ja.FBQ (diskussion) 21 februari 2017 kl. 13.05 (CET)
thread_title:  iw-länkning
Wikipediadiskussion:Projekt svenska slott och herresäten

message: Hej! Här för vi diskussion om själva projektets artikelsida. Debatt som gäller projektet förs på projektsidan under rubriken Projektdebatt. Riggwelter 26 november 2005 kl.12.51 (CET)

message: Jag har fört över projektdebatten från diskussionssidan till projektsidan. Riggwelter 26 november 2005 kl.12.52 (CET)
thread_title: Ändring

message: Ska kategorin döpas om från :Kategori:Svenska slott till :Kategori:Svenska slott och herresäten?
Fred Chess 24 december 2005 kl.13.28 (CET)
replies: text: Kategorin heter nu :Kategori:Slott i Sverige /Lokal_Profil 9 mars 2007 kl. 04.20 (CET)
replies: text: :Härresäteskategorierna borde döpas om till landskap eftersom listorna är gjorda efter dessa. Tompen 15 april 2007 kl. 12.40 (CEST)
Håller definitivt med om namnbyte för kategorien. I många fall är gränsdragning svår för vad slott innefattar, och man får bättre sammanhang om herresäten infogas. Dessutom tar många av de nuvarande listorna ofta upp slott och herresäten.
Dan Koehl 24 maj 2007 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Kategorin 

message: Kanske bara jag som är barnsligt förtjust i mallar och tycker dessa lyfter artiklar extremt mycket och ger en snabb och snygg sammanfattning om artikeln, därför tycker jag personligen det vore snyggt att göra en för slott/herrgårdar (byggnadsverk). Skulle förslagsvis kunna innehålla följande:
*Bild
*Uppfört
*Känt sedan
*Arkitekt
*Ombyggt
*Förste ägare
*Nuvarnade ägare
*Egendomens storlek
*våningar
*yta
etc. om detta har diskuterats någon annanstans hänvisa gärna dit istället. --Tompen 24 maj 2007 kl. 00.12 (CEST)
Mycket Bra ide!
Här finns ett exempel på tyska wikipedian:
http://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Hohenzollern
Dan Koehl 24 maj 2007 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: Idén är väl värd att prova. Börja t.ex. med de kungliga slotten. Exakt vilka uppgifter som skall ingå i mallen kan naturligtvis diskuteras. Det bör vara uppgifter som är relevanta och inte alltför svåra att få tag på. Jag skulle kunna tänka mig t.ex.: Bild, Namn, Socken, Kommun, Känt sedan, Arkitekt, Byggnadsår, Ägare, Tillgänglighet.

text: Arkitekt och Byggnadsår kan vara lite besvärligt om slottet byggts om vid olika tillfällen, men bör gå att hantera  --// jorchr 24 maj 2007 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: :För att komma runt problemet med arkitekt kan vara att sätta årtal vid alla större ombyggnationer, och under arkitekter skriver man dit samtliga arkitekter och bara årtalet efter så ser man lätt vem som ritat när. Mer info om själv ombyggnaden står ju vidare i artikeln. --Tompen 24 maj 2007 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  mall 

message: jag visste inte vad jag skulle döpa rubriken till men strunt samma, hursomhelst. Räknas Eklundshof som en herrgård? För isåfall skulle man ju ha med den i kategorin... /Tompen 7 augusti 2008 kl. 23.12 (CEST)
thread_title: aspiranter
Diskussion:Blinka lilla stjärna

message: Någon som kan blinka lilla stjärna på ENGELSKA
replies: text: Se :en:Twinkle Twinkle Little Star Chrizz 18 november 2005 kl.09.38 (CET)
thread_title: Engelsk text

message: Texten om att "Blinka lilla stjärna" innehåller flera astronomiska felaktigheter är ju totalt onödig. Det är en barnvisa för sjutton...
replies: text: Kan inte annat än hålla med. Det ser helt enkelt löjligt ut att anlägga ett vetenskapligt perspektiv på en barnsång. P.o.h 21 april 2007 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Astronomiska fel 

message: Artikeln innehöll flera exempel på alternativ text men den svenska originaltexten saknades. 
Jag hoppas ni uppskattar att jag lade till den. --83.226.244.192 9 april 2010 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: Trevligt! Jag ser i en sångbok, och som också nämns längre ner på sidan, att det finns fyra verser, nu står där tre i text. MartinL (diskussion) 23 januari 2022 kl. 21.42 (CET)
Ska det vara "vad du är" eller "var du är". På engelska tror jag det står "what you are". Halindholm (diskussion) 19 mars 2024 kl. 18.49 (CET)

text: Båda varianterna förekommer men 'vad' är rätt översrsättning från engelska versionen. Wvs (diskussion) 19 mars 2024 kl. 19.16 (CET)
thread_title:  Texten 

message: Jag tog bort följande textstycke: "ABBA har en sång som heter Super Trouper, men förut hette även den 'Blinka Lilla Stjärna'". "Blinka lilla stjärna" var ett humoristiskt högst inofficiellt arbetsnamn av ett slag som ABBA ofta använde. Jag vill minnas att "The day before you came" hette "Den lidande fågeln" och "On and on and on" hette "Esses vad det svänger när man spelar jazz". Eftersom det rörde sig om ett slags internskämt, och låten aldrig någonsin givits ut under det namnet, väljer jag att stryka det. Det är inte encyklopediskt relevant. 85.226.47.23 25 augusti 2015 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Angående ABBA
Diskussion:Per Gunnar Evander

message: Per Gunnar Evander är mycket riktigt född i Ovansjö. Dock inte i Medelpad utan Gästrikland. Hälsningar stigånly.
Instämmer med ovanstående talare, faktan är nu ändrad.
/ Svampisen.
thread_title: Födelseort

message: Evander har inte skrivit Lungsnäckan! Rätt ska vara rätt! /A.
replies: text: Ja, men så verifiera det med en källa. Intervjuer, bild på den rätta Lillemor Holm, förläggares uttalande, vad som... Jag medger att min källa är svag, men än så länge är den starkare än något bevis för den andra sidan. Bara så att du vet, jag kommer att böja mig direkt för ett konkret bevis.//Hannibal 22 augusti 2007 kl. 09.12 (CEST)
Evander har på senare år, vid olika framträdanden, avslöjat namnet på författaren till Lungsnäckan, vilket han inte tidigare kunnat göra, med hänsyn till hennes anhöriga. Författaren är källa nog./A.

text: Vänta här, menar du att Evander ändå hänger ihop med författaren till Lungsnäckan på något sätt? Det vore ju intressant information. Kan du bekräfta det på något verifierbart sätt?//Hannibal 22 augusti 2007 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: :Jag hittade en källa på att Evander förnekar att han har skrivit boken, men att han har en koppling till författaren. //StefanB 22 augusti 2007 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: ::Bra, StefanB, en skriven källa. Hörsägen är som bekant ingen bra källa.//Hannibal 1 september 2007 kl. 08.36 (CEST)
thread_title: Författarskap Lungsnäckan
Diskussion:Agnes av Brandenburg

message: Som :da:Erik 5. Glipping siger, så fik Agnes seks børn med Erik. Johan III av Holstein er barn af Agnes og Gerhard den blinde. ... Hov, jeg er ikke logget ind. --[:da:Bruger:Palnatoke]

message: ... är enligt den döda länken "Nikolaus II av Mecklenburg-Werle", men i de.wikipedia.org kallas han "Nikolaus II., Herr zu Werle" inte mycket anknytningar till Mecklenburg, annat än om man letar så finns has farfarsfar Heinrich Borwin III. von Mecklenburg. (Namnskicket tycks vara mer ägendomsbetingat är genetiskt.)
varför inte ersätta den döda länken med en fungerande till   https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_II._%28Werle%29   ??
thread_title:  Hennes svärson