Diskussion:Universitetets station

message: Jag tycker gott att den nya och gamla stationen kan samsas i samma artikel; när den nya invigds får inledningen skrivas om och en ny rubrik skapas för den gamla (som är en rätt dyster träperrong som det nog inte finns så mycket att skriva om, eventuellt när den grundades (sannolikt viktigare innan tunnelbanan invigdes till universitetet).--Ankara 14 november 2009 kl. 14.50 (CET)

message: Hej! Jag har inte koll på reglerna, men borde inte namnet vara Universitetet (Roslagsbanan)? /Urbourbo 14 november 2009 kl. 15.01 (CET)
replies: text: Jo det stämmer väl med namngivningen av tunnelbanestationerna. Verkar logiskt att göra samma sak med stationer på Roslagsbanan?--Ankara 14 november 2009 kl. 15.04 (CET)

text: Nu flyttade jag, fast kanske Universitetet (station) har varit mer i linje med namngivningen, Universitet (Roslagsbanestation) blir mycket otympligt.--Ankara 14 november 2009 kl. 15.07 (CET)
replies: text: :Mest logiskt vore väl Universitetet (järnvägsstation)? Pepparkaksgubbe (diskussion) 5 februari 2015 kl. 10.29 (CET)
thread_title:  Namn 

message: @Yger Denna flytt blev lite konstig. Universitetets station kan ju vara namn även på tunnelbanestationen. I detta fall när det finns två stationer med samma namn så behövs en annan särskiljning, t ex Universitetet (Roslagsbanan). Titta t ex på Farsta strand (pendeltågsstation) och Farsta strand (tunnelbanestation). Kitayama (diskussion) 9 juli 2023 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: Även Slussen (Saltsjöbanan) är ett exempel på namngivning av järnvägsstation med samma namn som en tunnelbanestation. Kitayama (diskussion) 9 juli 2023 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: :Jag tycker artikelnamnet är bra. Om man bara säger station syftar man oftast på en järnvägsstation. I annat fall förtydligar man med just tunnelbanestation eller busstation. Artikelnamnet är dessutom helt konsekvent med i princip alla andra artiklar om järnvägsstationer. Dessutom finns ju en hänvisning till tunnelbanestationen överst i artikeln. Kildor (diskussion) 9 juli 2023 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: ::Ja jag funderade länge, men kom till det som Kildor skriver Yger (diskussion) 9 juli 2023 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: :::OK. Kitayama (diskussion) 9 juli 2023 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: ::::Jag gillar inte det här artikelnamnet. Stationen heter bara "Universitetet" och då borde artikeln också heta det (med lämplig särskiljning). Genitivformer för järnvägsstationer kan vara lämpliga för orter som bara har en station, men i det här fallet blir det bara konstigt. /ℇsquilo 10 juli 2023 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: :::::Jag har inget emot om den ges annat namn, jag försökte bara fullfölja det som diskuterats om dessa namn Användardiskussion:Knubbe_kub#Namn_på_artiklar_om_stationer_på_Roslagsbanan. Och för stationen Täby centrum har jag inte ändrat då kvalificering station blir konstigt när det handlar om en plats och ej område. Yger (diskussion) 10 juli 2023 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::::::Jämför också diskussionen som förevarit om Stockholms södra station som "heter" Stockholms södra Yger (diskussion) 10 juli 2023 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: :::::::Jag kan inte se att det är någon skillnad på just Universitetet när det kommer till namngivningen jämfört med övriga stationer. Namnet på järnvägsstationer i Sverige fastställs av Transportstyrelsen och de fastställda namnen anges utan tillägget "station" eller liknade, t.ex. Stockholms central, Flemingsberg, Åkersberga. Universitetet utmärker sig inte jämfört med andra stationer i det här fallet. Och när man refererar till själva stationen istället för orten/platsen så används normalt namnformen Stockholms centralstation, Flemingsbergs station, Åkersberga station osv, och den namnformen är också den vanligaste här på Wikipedia. Jag tänker att Universitetets station följer naturligt. Vill man förtydliga skillnaden jämfört med tunnelbanestationen kan man ju skriva Universitetets järnvägsstation om man vill, även om jag personligen tycker att station räcker bra. Kildor (diskussion) 10 juli 2023 kl. 23.13 (CEST)

text: :::::::Jag funderade lite till angående det här med ort respektive plats. Som jag ser det finns det ingen språklig skillnad på dessa fall. T.ex. Hötorget har ju en tunnelbanestation. Och uttrycket Hötorgets tunnelbanestation förekommer flertal gånger i massmedia. Och det borde inte vara någon skillnad ur ett språkligt perspektiv med namnformer med station respektive tunnelbanestation. Möjligen att det blir lite bättre flyt med tunnelbanestation och järnvägsstation i vissa namnformer. T.ex. så låter Universitetets järnvägsstation och Universitetets tunnelbanestation lite bättre än enbart Universitetets station. Men jag kan inte se att någon av formerna är mer korrekt än de andra. Kildor (diskussion) 11 juli 2023 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: ::::::::Instämmer helt med Kildor. När det är underförstått att det är en järnvägsstation man talar om så används det officiella namnet (som antingen är ett platsnamn eller ett platsnamn med en bestämning typ Central, Östra), t ex i tidtabeller, plattformsskyltning etc. När det inte framgår av sammanhanget om man menar platsen eller stationen så används i dagligt tal (alltså utanför Wikipedia, POMMF) formen "..s station". Den formen används i svenskspråkiga Wikipedia för järnvägsstationer både i Sverige och utomlands. Jag ser ingen anledning att ändra på denna praxis om det inte finns särskilda skäl för en specifik station. Jag anförde i diskussionen ovan särskilda skäl för Universitetet, men fick mothugg från Yger och Kildor, varefter jag bytte åsikt. Kitayama (diskussion) 11 juli 2023 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: :::::::::Fast universitetet är till skillnad från Hötorget inte bara en plats, det är även ett lärosäte, och stationen tillhör Roslagsbanan, inte universitetet. Det är lite som när folk undrar varför tunnelbanestationen Tekniska högskolan inte heter "Kungliga Tekniska högskolan", jo för att det finns inga kungliga tunnelbanestationer. /ℇsquilo 14 juli 2023 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: ::::::::::Jag tänker att man inte behöver tolka genitiv strikt i termer av ägande eller tillhörande i dessa fall. Jämför t.ex. Svante Arrhenius väg.Kildor (diskussion) 15 juli 2023 kl. 00.06 (CEST)
thread_title:  Namn (2)