lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1 2 3 Schtunk

message: Varför skulle ni radera den här sidan?? —osignerat inlägg av NisseDaPlayer (diskussion • bidrag) 
replies: text: Du är välkommen att debattera saken på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/1 2 3 SCHTUNK. //Knuckles...wha? 9 april 2008 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: :Tack och lov för detta. Bara för att en enda person aldrig hört talas om något så skall det genast raderas =) Wikipedia är fyllt av artiklar som är små och onödiga och borde raderas, eller slås ihop med större artiklar. Men i detta fallet segrade förståndet! --Darthmortar 29 mars 2009 kl. 23.37 (CEST)
thread_title: Radera?

message: Varför heter artikeln 1 2 3 SCHTUNK med versaler?
/Albin Olsson 10 november 2008 kl. 14.56 (CET)
replies: text: Därför att det är så dem stavar sitt gruppnamn =) --Darthmortar 29 mars 2009 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: :Det är möjligt att det står "1 2 3 SCHTUNK" med versaler på deras reklambanderoller och liknande, men innebär inte att Wikipedia måste stava det så. Se Wikipedia:CamelCase. Jag flyttar artikeln. //»Wolfgangus Mozart (fd Maukie) 28 juni 2009 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  VERSALER? 

message: "De framför verk av teaterhistoriens stora mästare likväl som egna texter - alltid med utgångspunkt att roa, men även stämma till eftertanke. Ofta understött av musik från egen penna" känns som att det kommer ifrån ett reklamblad snarare än att vara en neutral beskrivning. Går detta att förbättra/förändra eller ska man stryka stycket direkt? 178.174.193.250 14 mars 2023 kl. 10.10 (CET)
thread_title:  Neutralitet?
Diskussion:Skostorlek

message: Hej, jag vet att
 :\ddot{a}
blir
replies: text: \ddot{a}
i TeX, men det gör inte i det artikel. Det är \mbox{}:s fel.
Så...... Måste har vi "roman" staver, inte "italic" staver i "Storlekar i Europa" sektion? --Kjoonlee 9 april 2008 kl. 17.32 (CEST)

text: skostorlek = \frac{lastens~l\ddot{a}ngd (cm)}{\frac{2}{3}~\frac{\mathrm{cm}}{\mathrm{Paris~point}}} = (1.5 ~ lastens~l\ddot{a}ngd (cm))~\frac{\mathrm{Paris~point}}{\mathrm{cm}}

text: skostorlek = \frac{fotens~l\ddot{a}ngd (cm) + 2~\mathrm{cm}}{\frac{2}{3}~\frac{\mathrm{cm}}{\mathrm{Paris~point}}} = (1.5 ~ fotens~l\ddot{a}ngd (cm) + 3~\mathrm{cm})~\frac{\mathrm{Paris~point}}{\mathrm{cm}}
thread_title: ä i TeX
Diskussion:Svarta Braxen

message: Jag ser inte heller någon relevans, i artikeln som den är nu. Äldsta klubb inom en viss sport i en medelstor ort... Nja. Leo Johannes 9 april 2008 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Den är inte ens särskilt gammal. Radera.Sjö 13 april 2008 kl. 08.42 (CEST)

message: Det kommer mer information allt tiden går...
thread_title:  Uppdatering sker!
Diskussion:Akustik

message: hejsan alla.
jag har ett prov snart, men jag hittar aldrig vad som menas med akustik.
jag blir arg på wikepedia!
kan det inte stå "med akustik menas.." så himla onödigt att bara skriva och "sedan, med detta och detta är mycket lågiskt, bla bla bla. och nu undrar jag, vad menas med akustik. 
replies: text: Det står 'Akustik, läran om ljud.' Kan det bli tydligare med tre ord?Jbr 14 april 2008 kl. 21.56 (CEST)

message: Texten bör skrivas om till stora delar, den är behäftad med fel och vilseledande formuleringar (förutom extremt dålig svenska i dessa sammanhang - den verkar inte ens genomläst av författaren)
Lite exempel:
------
"Om man slår på en stämgaffel och håller den mot en bordsskiva, förstärks ljudet tack vare fenomenet resonans. Detta beror på att bordsskivan kommer i medsvängning och vibrerar i samma takt som stämgaffeln."
Detta är fel. Resonans är ett annat fenomen. Här handlar det om tvungna svängningar och om impedansanpassning och strålande ytor. Troligen har man blandat ihop resonans med begreppet resonanslåda hos gitarrer, vilket är en komplex konstruktion med en tydlig luftresonans för de lägsta frekvenserna och ett flertal lokala strukturresonanser för att återgivningen ska bli så jämn som möjligt för de olika grundfrekvenserna av gitarrens toner.
 
"En hög frekvens (många svängningar per sekund) motsvarar en hög ton. Dessa toner kallas för diskanttoner inom musiken. Låga toner med få svängsningstal kallas för bastoner."
Märkliga formuleringar, inte minst "få svängsningstal" (även om man bortser från stavfelet). Bättre att vara korrekt och t ex nämna hur tonhöjden är relaterad till frekvens. Gärna med en utläggning om grundfrekvenser osv
"Ljudnivån mäts i decibel (dB), vilket är en måttenhet på en logaritmisk skala. En människa utan hörselskador kan höra ljud mellan 0 och 130 dB, den så kallade smärtgränsen. Ljudnivåer över 130 dB kan medföra bestående hörselskador. Något förenklat kan sägas att 130 dB är 10 dB starkare än ett flygplans motorer på nära håll."
Den som skrivit detta verkar inte begripa decibelbegreppet. Det är ganska enkelt, men man måste bemöda sig om att förklara att det innefattar ett referensvärde osv. Dessutom är det fel att människor utan hörselskador hör mellan 0 dB och 130 dB: det är bara yngre människor man som detta är troligt för, det gäller bara för vissa frekvensområden, och man kan (förstås) höra ljud långt starkare än 130 dB som är i närheten av smärtgränsen (som det finns mycket att säga om). Den sista meningen är totalt meningslös och vilseledande (och dessutom språkligt sett generande dålig).
thread_title:  Många fel i viktigt ämne - bör skrivas om
Diskussion:Amanda Jenssen

message: "Egentligen Bengtsson", vad menas med det? Om det handlar om artistnamn kan man lugnt säga att det var ett något udda val... /Grillo 9 april 2008 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Hon föddes som Bengtsson, men hennes pappa heter Jenssen i efternamn och när Amanda var 16 år tog hon sin pappas efternamn. Men hon står som "Bengtsson" hos staten. xenus 9 april 2008 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :Det borde väl fortfarande stå "egentligen" och inte "tidigare"? Jenssen är uppenbarligen ett artistnamn eftersom hon fortfarande står som Bengtsson i folkbokföringen. 79.136.60.63 23 oktober 2009 kl. 07.02 (CEST)
Hon heter Bengtsson. Hon kallar sig Jenssen. "tidigare" bör bytas ut mot "egentligen". /MN
thread_title: Namn

message: Vad fan, hennes sjukdom bör nämnas. Ni är ju vrickade i huvudet om ni censurerar.
thread_title: Sjukdom

message: Artikeln är inte direkt informativ om man vill veta något om Jenssens musik - är hon sångare eller trumpetare, spelar hon klassiskt eller soul, har hon en skolad röst eller är det ett rått sound, improviserar hon eller följer hon slaviskt noterna osv osv osv. OJH 25 december 2008 kl. 21.28 (CET)
replies: text: Det stämmer, artikeln är egentligen kass utan den mest grundläggande informationen. Detsamma gäller nog flertalet idolartiklar (huruvida deltagare i Idol eller inte)
thread_title: Jenssens musik
Diskussion:Glasklart

message: Är det verkligen ok att bara lägga in förnamnen på deltagarna som har varit med i Glasklart?    Arvikingen 9 april 2008 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: Om man vet efternamnen är det ju det bästa. Att bara skriva förnamnen ger ju artikeln en lite oseriös prägel. /Melo man (Snax! • Va görru!?) 10 april 2008 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: :Ok, det är bra att veta :) Arvikingen 10 april 2008 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker inte att det är relevant med deltagarnas namn, det är ju inga offentliga personer, "kändisar", utan bara vanliga personer som deltar i ett lekprogram, vi brukar inte lägga in namnen på folk som deltar i andra liknande frågesportprogram som Jeopardy, Besserwisser eller liknande. / Elinnea 10 april 2008 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: :::Det har du rätt i, mitt misstag :D Arvikingen 10 april 2008 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Ok att lägga in förnamn?
Diskussion:Referensnyheter

message: Har mer arbete att göra med källor etc. och det kommer snart. Hinner bara inte ikväll. Kommer även fler stycken, allt för att göra detta till hela Wikivärldens största artikel om tidningen :)

message: * Sökningar på cankao xiaoxi och reference news ska länka hit. vet ej hur man gör
* källorna
* tidningen idag
*
thread_title:  Att göra 

message: Borde vara nikotintuggummit som åsyftas i artikeln, eller är det vanligt snus? --Idrougge 26 december 2008 kl. 01.39 (CET)
thread_title:  Den papperslösa cigarretten
Diskussion:Ålstensgatan

message: Högst upp på Ålstensgatan ligger Ålstensskolan, där kronprinsessan Victoria genomgick grundskolans mellanstadium.

message: Artikeln lider under ständiga upprepningar och utsvävningar (där det redan finns WP-artiklar). Även strukturen kan förbättras. Städning och uppstramning behövs. --Holger.Ellgaard (diskussion) 30 september 2018 kl. 10.01 (CEST)
thread_title: Städning och uppstramning

message: Föreslår att Ålstensgatan (tunnelbanestation) får en egen artikel. Holger.Ellgaard (diskussion) 1 oktober 2018 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: Nja, ingen tunnelbana där. Ålstensgatan (Nockebybanan) så att det är i linje med Ålstens gård (Nockebybanan), Smedslätten (Nockebybanan) och Nockeby (Nockebybanan). Dessutom finns den redan som omdirigering till Ålstensgatan med sex inkommande länkar. Kitayama (diskussion) 1 oktober 2018 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: : Det stämmer! Vet inte varifrån Ålstensgatan (tunnelbanestation) kom. Men nu finns en separat artikel om Ålstensgatan (Nockebybanan). Omdirigering till Ålstensgatan respektive Ålsten bör tas bort. Ålstensgatan (tunnelbanestation) är länkat till Ålstensgatan (Nockebybanan).--Holger.Ellgaard (diskussion) 1 oktober 2018 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Ålstensgatan (tunnelbanestation)
Diskussion:Agda Persdotter

message: Känner man inte till hennes levnadsår?--85.226.235.178 10 april 2008 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Det verkar inte så. Ulf Sundberg skriver i sin bok Kungliga släktband att "det mesta kring Agda är osäkert" och att hennes livsöden efter äktenskapet med Fleming är "höljda i dunkel". /FredrikT 7 april 2009 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :Man kan alltså helt säkert avgöra att hennes årtal helt enkelt är okända? Det är bra även att kunna fastställa det. Då kanske man åtminstone kunde ange så bra årtal som möjligt, dvs det uppskattade födelsetalet, samt det årtal då man sist säkert vet att hon var vid liv. Då kan man nog anse att den saken är avklarad. --85.226.45.227 7 april 2009 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: ::Jo, jag har skrivit in att de helt enkelt är okända. Att gissa är nog ingen bra idé. Då är det bättre om folk helt enkelt får avgöra själva av att läsa vad hon gjorde vid vilka tider. /Grillo 8 april 2009 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: :::Nu står det 1500, vilket är galet. 80.216.150.7 14 april 2021 kl. 22.27 (CEST)
thread_title:  Levnadsår
Diskussion:Alsån (ort)

message: Alla småorter som finns i SCB-statistik har en egen artikel på WP. Eftersom frågan iom det inte gäller artikeln om byn Alsån specifikt så bör frågan tas upp i ett annat forum t ex Bybrunnen. Avmallar. - Gthyni 10 april 2008 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: Gjorde det själv - Gthyni 10 april 2008 kl. 11.33 (CEST)
thread_title: Relkoll

message: Tog inget foto, men körde igår förbi Alsån och på ortnamnsskylten (eller den till vattendraget) stod klart och tydligt Allsån med två L. Google maps från väster, Google maps från öster. Den från öster avser inte vattendraget. /Portunes (disk) 1 april 2018 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: KSO har stavningen Alsån, så den bör gälla, men alternativstavningen, om den t.o.m används på Trafikverkets skyltar kan väl lämpligen nämnas. Taxelson (diskussion) 1 april 2018 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Allsån
Diskussion:Tetis

message: Vore bra om någon kunde skriva en artikel om negativ akter alternativt skriva kort i denna artikel om vad det innebär. Gryffin 10 april 2008 kl. 13.45 (CEST)
Diskussion:Cellofan

message: Inte kan man väl kalla cellfan för ett pappersmaterial???
replies: text: Verkar ju vara "egen forskning" eller nåt. Jag ska fixa. Ztaffanb 10 april 2008 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: :Klart man kan, det tillhör ju cellulosa produkterna...

message: Wikipedia är ingen instruktionsbok, sålunda borde avsnittet om sopsortering utgå. Ztaffanb 10 april 2008 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: Det verkar vara en felaktig uppgift. På de hemsidor man kan hitta t.ex. Kalmarhem uppmanas folk att sortera cellofan som mjukplast. /Annika 10 april 2008 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: :Här är det nog Kalmarhem som inte har örnkoll. De syftar nog på den plastfolie som man i dagligt tal kallar cellofan och som brukar sitta runt t ex cigarettpaket. Känns igen på att den smälter vid antändning i stället för att brinna. Riktig cellofan brinner som värsta magnesiumfacklan! Vet inte om den används alls idag, men kring 1993 köpte jag en slickepinne som (enligt nämnda experiment) var inslagen i äkta cellofan. CalleC 10 april 2008 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::Ser att Grillo har återställt uppgiften, vilket verkar vettigt. Förpacknings- och tidningsinsamlingen anger att cellofan ska sorteras som plast, och de bör väl betraktas som en rätt tung källa. Jag passade för övrigt på att ändra meningen "i många användningssammanhang ersätts det idag av plast" till "i många användningssammanhang ersätts det idag av andra termoplaster". Vår definition av plast ("Plast är ett samlingsnamn för syntetiska eller halvsyntetiska konstruktionsmaterial bestående av organiska föreningar") inrymmer rimligtvis cellofan, och enligt NE: "plastfolie som framställs genom behandling av cellulosa med natriumhydroxid och koldisulfid" är cellofan plast. I artikeln termoplast finns dessutom en rubrik "Cellulosaplaster". / LawD 25 november 2009 kl. 12.19 (CET)
thread_title:  Källsortering
Diskussion:Påverkansfaktor

message: Är :Kategori:Termer inom kunskapsteori en bra kategorisering för den här sidan? MiCkE 10 april 2008 kl. 16.19 (CEST)
thread_title: Kategori

message: Svenska Wikipedia har ingen artikel om H-indexet. Bör det få en egen artikel eller skall det beskrivas under uppslagsordet Citeringsanalys, tycker ni? Martin Rundkvist (disk) 16 augusti 2012 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: Börja gärna med att skriva några meningar här. Blir det en längre text kan man även bryta ut den till en separat artikel om H-index, annars räcker det med att göra en omdirigering från H-index hit.Mange01 (disk) 16 augusti 2012 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: :Ovetande om denna diskussion skrev jag en artikel om h-index för ett tag sedan Anhn (diskussion) 10 augusti 2018 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  H-index 
Diskussion:Friday Bridge

message: Märkte inte att det redan fanns en artikel på dem under Friday bridge... nån som orkar sammanfoga till en artikel? -Dingbats 10 april 2008 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Oops 
Diskussion:Robert "Knirr" Andersson

message: Varför står denne handbollsspelare under rubriken Varbergsprofiler. Gissar att en anknytning finns, men ingen sådan nämns i hans artikel, se Robert Andersson. Ett misstag? Bör han flyttas till Ystad? Undrar mvh L Haglund 11 april 2008 kl. 08.34 (CEST)
Diskussion:The Sims 3

message: Tidningen Super Play hade i nummer 146 april 2008 en artikel om Sims 3. Där kan man bland annat se att det kommer finnas 9 kroppsformer och inte sex som det står i Wikipedia-artikeln. Jag vet inte riktigt vilken siffra som är den rätta.
MVH
Grizzly 11 april 2008 kl. 12.38 (CEST)
Vat står det?
thread_title:  Artikel i [[Super Play]] 

message: Artikeln är ouppdaterad. Den tror att februari 2008 är framtid. Vad sades egentligen på Game Developers Conference? –dMoberg 28 oktober 2008 kl. 19.11 (CET)
replies: text: Jag tror att den skulle släppas 19 april. Det stod så i PC gamer i varje fall. Hursomhelst ska jag ändå kolla upp det. Svanen93 28 oktober 2008 kl. 19.21 (CET)
thread_title: Uppdateras

message: Jag tar bort mallen om inaktuellitet, då både engelska wikipedia och den svenska the sims-sidan skriver att den inte släppts än Svanen93 1 december 2008 kl. 17.21 (CET)
thread_title: Aktuallitets-mallen

message: Skrev om artikeln i "nutid" eftersom spelet redan släppts.-- 3 juli 2009 kl. 00.29 (CEST)
Byggare Bob
thread_title: Uppdaterad

message: Spelet finns väl även till Playstation 3 och Xbox 360? -Sanjay 6 december 2010 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  Andra konsoler 
Diskussion:Konstitutionsutskottet

message: Införa en del om kritik mot utskottet? 
Finns ju en hel del: 
*Trots att misstroendevotum inte skall förberedas har det i princip blivit praxis att riksdagen inväntar KU:s kritik mot stadsråd eller regering innan den beslutar i misstroendefrågan.
*Tolkning av lag som direkt strider mot en korrekt juridisk tolkning. Se t ex Bertil Bengtsson, mot detta påstående Thomas Bull.
*Partipolitiska hänsynstaganden leder till bristande, jävig granskaning. Finns rätt många som tycker det - lätt hitta källa.
*På grund av propertionerlig sammansättning i KU med riksdagen, där samma 'block' har majoritet och oftast stödjer regeringen, kan KU förväntas vara 'vänligt' inställda mot regeringen.
*På grund av vilja att bli omvalda anses ibland politiker konjunkturskänsliga. Populistiska ställningstaganden kan leda till tvivelaktiga tolkningar av grundlag när ny lag skall beredas. Det tycks t ex som att KU efter 9-11 kommit att värdera en effektiv terroristbekämpning allt högre gentemot skyddsintresset vad gäller persnolig integritet, och i beredningen av lagförslag av effektivare brottsbekämpning emellanåt tillämpat RF 2:12 på ett för lagrådet främmande sätt. Finns en del exempel, bara googla :)
Positivt, trots allt en av de effektivare instutionerna när det gäller kontrollmakt. //Tor
Diskussion:Hovpartiet

message: Avsnittet "Betydelse" bör utgå. Texten är i det närmaste obegriplig. HSE 11 april 2008 kl. 18.20 (CEST)

message: Andejons skriver in en redigeringssammanfattning: "Hovpartiet" är inte ett egennamn, utan en beteckning. jmf "hattarna" och "mössorna". Det förstår jag inte alls. Artikeln säger att Hovpartiet var ett politiskt parti. Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna är också politiska partier. De beteckningarna är egennamn. Jag tror det skulle vara mycket bra om någon förklarar i artikeln vilken skillnad mellan Hovpartiet och Miljöpartiet som gör att det första inte är ett egennamn, medan det andra är det. --Ettrig (disk) 12 juni 2012 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: Inledningsmeningen är rätt dålig. Frihetstidens partier var inte av samma typ som de moderna; man valdes inte (i alla fall inte formellt) som en "hattkandidat", det fanns ingen fast partiorganisation. Det fanns alltså inget som hette "Hovpartiet", bara en grupp politiker som var nära anknutna till hovet och försökte stärka dess ställning.

text: andejons (disk) 13 juni 2012 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: :Hovpartiet var dessutom enligt senare forskning mest att betrakta som en gruppering inom mösspartiet. Pygmalion (disk) 14 september 2012 kl. 18.01 (CEST)
thread_title: Inte egennamn

message: Betydelsen av "trädde i förbindelse" och "tog kontakt" är inte säkert densamma. Om det är en lämplig ändring måste avgöras genom kontroll med källa. Edaen (disk) 13 juni 2012 kl. 05.43 (CEST)
thread_title:  Trädde i förbindelse
Diskussion:Tju (flod)

message: Det är svårt med vilket namn som bör användas. Jag har gått efter Bonniers världsatlas, som benämner floden Shū. I ne.se finns den inte med alls, vad det verkar. Vad finns det för svenskspråkiga källor som kan reda ut namnförvirringen? Vivo  disk.↔ 27 april 2008 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Kyrilliskt 'у' transkriberas 'u'. Enligt vilken svenskspråkig källa skulle det vara "oo"? Enligt både NE:s världsatlas och 1994 års upplaga av Bonniers världsatlas stavas både floden och staden Tju. Detta är den ryska varianten av namnet, men torde väl vara tillämpligt enligt POMMF. Att sedan inte vara konsekvent med namngivningen över gränserna är förstås en avvägningsfråga, som man ju kan tänka sig att ompröva. En stavning "Sjoo"/"Tjoo" ställer jag mig dock ytterst tveksam till. /Fenix 27 april 2008 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Stavningen med två o:n har jag inte heller hittat, utan är bara en härledning från ryska nybörjarkurser, vilket gör det irrelevant, men det är ganska stor skillnad på de svenska orden sula och sola, varför jag aldrig förstått mig på varför у skulle bli u. Däremot är jag helt för dina alternativ, jag är egentligen emot att använda märkliga tecken (särskilt som ū varken finns i det svenska eller kyrilliska alfabetet). Jag undrar om det finns något bra sätt att ta reda på varför BVA valde att ändra stavningen mellan 1994 och 2003? Vivo  disk.↔ 4 maj 2008 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: ::Transkriberingen u motsvarar svenskans o i sola, medan o motsvarar o:et i t.ex. sorl. Detta eftersom å aldrig används i transkriberingar, samt att u oftast uttalas som i sola i andra språk än svenskan (det är även detta ljud u representerar i IPA). Ljudet i sula är rätt unikt för svenskan. Se även artikeln ryska alfabetet. Jag kan inte heller förstå varför man skulle frångå den vedertagna transkriberingsformen i den senare upplagan, och speciellt inte varför man skulle ta till ett diakritiskt streck, som vanligtvis markerar att vokalen är lång, ett drag som i ryskan inte är betydelseskiljande. /Fenix 24 maj 2008 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :::Lsjbot har skapat "Shū (vattendrag i Kazakstan)" se Shu om geocode för denna är 1534154 Shū kan det vara samma. Maundwiki (diskussion) 21 november 2016 kl. 14.42 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Jacob Dahlin

message: inte särskilt relevant att han i sin ungdom deltagit i en studiecirkel i okänd ämne. Contra kan väl knappast betraktas som en oberoende källa. - Gthyni 11 april 2008 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: Det säger något om hans politiska inriktning, men du har rätt, det har inte särskilt relevant. Den delen får utgå.

text: Contra brukar vara noga med källkritik. --Salisbury 21 april 2008 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :du måste skämta, Contra är en propagandatidskrift, och därmed mycket tveksam som källa. Jag tycke inte utdrag ur Contras kommunistjakt i media har något på WP att göra annat än eventuellt i Contra-artikel. Även om du tycker det är relevant vad Dahlin ev sagt i något sammanhang i sin ungdim så är det hans yrksgärning som är intressant för oss andra. det där får utgå som irrelevant trams - Gthyni 21 april 2008 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: ::Det du skriver säger mer om din syn på tidskriftens politiska inriktning än huruvida tidskriftens källor är trovärdiga.87tg9h (disk) 18 oktober 2013 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Studiecirklar etc 

message: Hur kan det stå så lite om en så otroligt rolig person? 
Hans motto för tv-produktion är bäst:
Man ska inte ge folk (eller sa han "publiken"?) vad de (den?) vill ha. Man ska ge dem (den?) vad den tål! 90.129.223.149 28 september 2022 kl. 19.09 (CEST) Det står faktiskt mer om vissa saker i den engelska artikeln om honom. Och referenser lär det ju inte saknas.
replies: text: Du får jättegärna hjälpa oss att utöka och förbättra artikeln. Du ska se att det är roligt, du slipper känna att du gnäller och du gör världen till en litet bättre plats. Vad mer kan man önska? Och självklart är du en av de mest lämpade att skaka fram källor. LittleGun (diskussion) 4 oktober 2022 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Bortglömd?
Diskussion:Prins August av Sverige och Norge

message: Det står att källa behövs till förklaringen till uttrycket "dummare än tåget", här är en sådan: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=525564 
replies: text: Tack! /NatoX 11 april 2008 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :Länken har ändrats men har inte uppdaterats i dokumentet: http://www.dn.se/kultur-noje/nu-gar-spraktaget

message: Räcker inte "Prins August"? Alternativt skulle jag kunna tänka mig "Hertig August av Dalarna". Tostarpadius (diskussion) 11 mars 2014 kl. 23.18 (CET)
replies: text: 1800-talets hertigtitlar var ju inte så mycket i bruk men just i fråga om August och i sht om Teresia användes hertigtiteln ganska flitigt. Jag tror ändå att nuvarande artikelnamn bäst kongruerar med gängse standard. Jfr exv med Prins Gustaf. 81.224.253.60 11 mars 2014 kl. 23.21 (CET)
replies: text: :: Ja, jag tänkte givetvis på begreppet "änkehertiginnan av Dalarna". Tostarpadius (diskussion) 11 mars 2014 kl. 23.30 (CET)
replies: text: :::Hon var ju ett grammatiskt exempel i någon gammal språklära t o m. 81.224.253.60 11 mars 2014 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :::: Jag gjorde en omdirigering därifrån till Teresia av Sachsen-Altenburg. Tostarpadius (diskussion) 12 mars 2014 kl. 14.39 (CET)
replies: text: :::::Bra! 81.224.253.60 12 mars 2014 kl. 14.41 (CET)
thread_title:  Artikelns namn