Diskussion:Ester Blenda Nordström

message: Biografin på Göteborgs universitetsbiblioteks webbplats anger att Nordström efter sin examen ("G.C.E." i Stockholm, vad är det?) arbetade som frivillig för Svenska Dagbladet, medan Projekt Runeberg anger att hon började sin karriär på Dagens Nyheter, där hon skall ha slutat 1912. Också årtalet 1911/1912 skiljer sig. Hur hänger det ihop? --LPfi 22 november 2010 kl. 10.31 (CET)
replies: text: Biografin från Göteborgs universitet nämner att hon var frivillig på  Stockholms dagblad och inte på Svenska dagbladet. Hon verkade göra ett kort inhopp på DN innan hon fick jobb 1912 på Svenska dagbladet. Se också här.--Ankara 22 november 2010 kl. 10.40 (CET)
replies: text: : Ursäkta felskrivningen. Är det det korta inhoppet Runeberg beskriver? --LPfi 22 november 2010 kl. 11.24 (CET)
replies: text: :: Inte meningen att märka ord, trodde att du eventuellt läst fel och blivit förvirrad av det. Det är det intryck jag får av de andra källorna jag hittat. --Ankara 22 november 2010 kl. 12.09 (CET)
thread_title:  Tidig karriär 

message: Jag har börjat komplettera och uppdatera artikeln utifrån Fatima Bremmers utmärkta biografi om Ester Blenda Nordström Ett jävla solsken. Det kommer att ta tid, och jag hoppas att fler är intresserade av att bidra.--Briing (diskussion) 20 april 2018 kl. 02.22 (CEST)
replies: text: Nu har jag byggt ut artikeln betydligt. Titta gärna in och förbättra!--Briing (diskussion) 25 juli 2018 kl. 19.53 (CEST)
thread_title: Utökning 2018

message: Hej briing (och andra som redigerat)! Denna artikel är skriven med schvung. Så skall det vara på Wikipedia, så jag röstade på artikeln. Det livfulla språket skall inte tonas ned, tycker jag. Med ett undantag: Ester Blenda Nordström spelade väl ingen huvudroll i regeringens fall? Den passagen i inledningen måste nog tonas ned. Med vänlig hälsning. Jan Arvid Götesson (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 04.45 (CEST)
replies: text: Nu är "fälla" justerat till "bidra till fällandet". Det stämmer nog bättre med den historiska verkligheten. Eller vad säger ? Varma hälsningar,--Paracel63 (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: :Tack Paracel63! Det blir bra och jag hoppas Jan Arvid Götesson instämmer. Allt gott!--Briing (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 18.40 (CEST)
thread_title:  Regeringens avgång 

message: # … saknar åtgärdsmallar.
# … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
# … täcker in det viktigaste inom området.
# … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
# … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
# … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
# … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
# … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Det stämmer med denna artikel. Därför rekommenderar jag den.--Paracel63 (diskussion) 3 september 2018 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Tack Paracel63!--Briing (diskussion) 5 september 2018 kl. 00.32 (CEST)
==== Ester Blenda Nordström ====
*Begärd av: Ascilto (diskussion) 11 september 2018 kl. 18.09 (CEST)
*Motivering: Ambitiöst originalarbete som nästan når upp till kriterierna för att bli utvald.
*Målsättning: Att luckorna i källbeläggningen skall fyllas i så att artikeln kan klassas som Bra eller Utmärkt.
*Diskussion:
 Artikeln är ett välgjort originalarbete och i huvudsak väl källbelagd, men det finns för stora luckor i källbeläggningen för att jag skall vilja ta på mig att nominera artikeln till Wikipedia:Artikelnomineringar. I många fall ser det ut som om en not avser att täcka ett helt avsnitt, men det bör finnas minst en not per stycke. /Ascilto (diskussion) 11 september 2018 kl. 18.09 (CEST)

text: Tack för ditt påpekande Ascilto! Jag ska se till att åtgärda luckorna inom kort.--Briing (diskussion) 11 september 2018 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :Nu är luckorna i källbeläggningen ifyllda Ascilto. --Briing (diskussion) 15 september 2018 kl. 00.30 (CEST)
</div>
thread_title:  Rekommenderade artiklar… 

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 11 september 2018 kl. 18.09 (CEST)
*Motivering: Ambitiöst originalarbete som nästan når upp till kriterierna för att bli utvald.
*Målsättning: Att luckorna i källbeläggningen skall fyllas i så att artikeln kan klassas som Bra eller Utmärkt.
*Diskussion:
 Artikeln är ett välgjort originalarbete och i huvudsak väl källbelagd, men det finns för stora luckor i källbeläggningen för att jag skall vilja ta på mig att nominera artikeln till Wikipedia:Artikelnomineringar. I många fall ser det ut som om en not avser att täcka ett helt avsnitt, men det bör finnas minst en not per stycke. /Ascilto (diskussion) 11 september 2018 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: Tack för ditt påpekande Ascilto! Jag ska se till att åtgärda luckorna inom kort.--Briing (diskussion) 11 september 2018 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :Nu är luckorna i källbeläggningen ifyllda Ascilto. --Briing (diskussion) 15 september 2018 kl. 00.30 (CEST)
</div>
thread_title:  [[Ester Blenda Nordström]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i en vecka och 
* fått enbart och minst åtta utmärkt-röster.Tostarpadius (diskussion) 23 september 2018 kl. 06.37 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Ester Blenda Nordström ===
Nominerad av Ascilto (diskussion) 15 september 2018 kl. 12.58 (CEST)
 
Välskriven och heltäckande källbelagd originalartikel.
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 15 september 2018 kl. 20.52 (CEST) I enlighet med nomineringens motivering. 
#Yger (diskussion) 15 september 2018 kl. 21.00 (CEST) roligt se ett sådant gediget originalverk 
# Sjunnesson (diskussion) 16 september 2018 kl. 08.27 (CEST) Artikeln uppfyller kriterierna för Utmärkt.
# Ascilto (diskussion) 16 september 2018 kl. 15.56 (CEST) Enligt nomineringen.
# TernariusD 16 september 2018 kl. 17.12 (CEST) Mycket genomarbetad artikel.
# Idunius 17 september 2018 kl. 21.35 (CEST) Enligt motivering.
#--Paracel63 (diskussion) 18 september 2018 kl. 13.56 (CEST)
# Matanb (diskussion) 18 september 2018 kl. 21.46 (CEST) Enligt nomineringen.
# Alexander Alejandro (diskussion) 19 september 2018 kl. 04.22 (CEST) Enligt motiveringen. Imponerande artikel!
# Kigsz 19 september 2018 kl. 10.41 (CEST) Bra jobbat!
;Stöder för bra
;Stöder inte
 
;Diskussion
 Detta stycke saknar källa och är lite vagt formulerat. Om det kan fixas, tycker jag artikeln är Utmärkt.--Paracel63 (diskussion) 18 september 2018 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Nu är föregångare/efterföljare-stycket lite tydligare och bättre källbelagt. Jag flyttar min röst.--Paracel63 (diskussion) 18 september 2018 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :Tack för ditt påpekande Paracel63 så jag kunde åtgärda stycket!--Briing (diskussion) 18 september 2018 kl. 19.04 (CEST) 
</div>
thread_title:  Antagen till utmärkt 

message: Nominerad av Ascilto (diskussion) 15 september 2018 kl. 12.58 (CEST)
 
Välskriven och heltäckande källbelagd originalartikel.
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 15 september 2018 kl. 20.52 (CEST) I enlighet med nomineringens motivering. 
#Yger (diskussion) 15 september 2018 kl. 21.00 (CEST) roligt se ett sådant gediget originalverk 
# Sjunnesson (diskussion) 16 september 2018 kl. 08.27 (CEST) Artikeln uppfyller kriterierna för Utmärkt.
# Ascilto (diskussion) 16 september 2018 kl. 15.56 (CEST) Enligt nomineringen.
# TernariusD 16 september 2018 kl. 17.12 (CEST) Mycket genomarbetad artikel.
# Idunius 17 september 2018 kl. 21.35 (CEST) Enligt motivering.
#--Paracel63 (diskussion) 18 september 2018 kl. 13.56 (CEST)
# Matanb (diskussion) 18 september 2018 kl. 21.46 (CEST) Enligt nomineringen.
# Alexander Alejandro (diskussion) 19 september 2018 kl. 04.22 (CEST) Enligt motiveringen. Imponerande artikel!
# Kigsz 19 september 2018 kl. 10.41 (CEST) Bra jobbat!
;Stöder för bra
;Stöder inte
 
;Diskussion
 Detta stycke saknar källa och är lite vagt formulerat. Om det kan fixas, tycker jag artikeln är Utmärkt.--Paracel63 (diskussion) 18 september 2018 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Nu är föregångare/efterföljare-stycket lite tydligare och bättre källbelagt. Jag flyttar min röst.--Paracel63 (diskussion) 18 september 2018 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :Tack för ditt påpekande Paracel63 så jag kunde åtgärda stycket!--Briing (diskussion) 18 september 2018 kl. 19.04 (CEST) 
</div>
thread_title:  Ester Blenda Nordström 

message: I inledningen radas ett antal äventyrliga eller spännande saker upp. Men att någon gjort något äventyrligt eller spännande förklarar inte varför personen är intressant.
I inledningen görs också påståenden som är svåra både att belägga och förkasta: Bidrog till fällandet av en regering (det har jag också gjort, genom att rösta…), räddade tusentals personer (men inte handgripligen?), osv.
Mer av den sorten följer. Några få exempel, av ganska många, är:
* ”Pappan var precis som Ester mycket nyfiken till sin natur”
* ”De hade också många husdjur som hon lekte med på ett naturligt och varsamt sätt, som om de förstod varandra.”
* ”den vetgiriga 21-åringen” (alltså Ester Blenda Nordström)
* ”Den självvalda isoleringen blev början till slutet, och till slut var det bara Carin Waern Frisell som förstod henne. Under de sista släktsammankomsterna hon orkade delta i sade hon inte mycket, men var respekterad av alla och även småbarnen visste att Ester Blenda Nordström hade varit Sveriges modigaste journalist.”
Detta ligger inte i stilen, och brukar kallas fluff. Jag är lite förvånad över att artikeln antagits till ”utmärkt” som den är nu. /NH 25 november 2018 kl. 19.25 (CET)
replies: text: Jag är väl inte precis känd för att läsa okritiskt men uppenbarligen har jag gjort det den här gången. Det finns alltså utrymme för förbättringar, de påpekade bristerna verkar inte vara oöverstigliga. /Ascilto (diskussion) 25 november 2018 kl. 20.33 (CET)
replies: text: : Nej, i grund och botten är det en mycket bra text. Den har liksom bara inte rätt kostym. /NH 25 november 2018 kl. 21.25 (CET)
replies: text: :: En viss uppstramning skadar inte. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2018 kl. 05.59 (CET)
replies: text: ::: Nu har jag försökt åtgärda dina anmärkningar, men du har tydligen fler invändningar än de du räknat upp? /Ascilto (diskussion) 8 december 2018 kl. 19.00 (CET)
replies: text: ::::Tack Ascilto! Ingen ytterligare respons från NH, så kanske dags att avlägsna åtgärdsmallen nu? undrar --Briing (diskussion) 22 december 2018 kl. 22.47 (CET)
replies: text: :::::? /Ascilto (diskussion) 22 december 2018 kl. 23.57 (CET)
replies: text: :::::: Jag tycker fortfarande texten har problem, och jag tror den behöver skrivas om från grunden för att komma till rätta med dem. Här är först några exempel:
replies: text: ::::::: Under sin levnad hann hon … rida mula på bergsstigar mellan Argentina och Chile, uppleva jordbävningar i Japan … samt delta i en flerårig expedition bland vilda björnar och mullrande vulkaner i Sibirien. (I inledningen. Ligger inte i stilen, och upplevelser personen varit med om är väl inte särskilt relevant för beskrivningen, särskilt som vad som är anmärkningsvärt beror på sammanhanget personen levde och verkade i.)

text: ::::::: Hon önskade ofta att hon var en pojke eftersom de fick leva så mycket friare. (Även detta är ett slags sagospråk. Det är naturligtvis omöjligt att veta vad en person önskat. Om det handlar om något hon senare beskrivit, så får vi skriva det istället.)

text: ::::::: Hjältinna under finska inbördeskriget (Rubrik)

text: ::::::: När hon väl tog sig upp skrev hon mödosamt ett brev på skrivmaskinen till brodern Frithiof

text: :::::: Detta är enstaka exempel, och de enskilda styckena går ju att ändra. Men jag menar att artikeln har mer djupgående problem. Mycket i hennes liv beskrivs med utgångspunkt i vad Ester Blenda Nordström tänkte, kände, önskade och ville. Det är ett bra förhållningssätt för en biografi över en färgstark person. Men det är inte en bra utgångspunkt för en Wikipediaartikel. Vad en person tänker, känner, önskar och vill är svårfångat och öppet för spekulation. /NH 28 december 2018 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :::::::Jag kommer tyvärr inte ha tid att gå in så på djupet i artikeln på åtminstone flera månader. Om inte Användare:Briing kan åta sig bearbetningen själv är en tänkbar lösning att anmäla artikeln till förnyad granskning. /Ascilto (diskussion) 28 december 2018 kl. 14.22 (CET)
replies: text: :::::::: Men håller du med, förstår du vad jag menar? (Det är ju inte så att jag har något slags vetorätt här.) /NH 28 december 2018 kl. 14.38 (CET)
replies: text: :::::::::Jag håller med om att subjektiva perspektiv och målande språk inte hör hemma i encyklopediska artiklar, men jag tycker att det är en intressant och bra artikel och jag tror att den är trogen sina källor. /Ascilto (diskussion) 28 december 2018 kl. 14.53 (CET)
replies: text: :::::::::: Jo. De partier jag tycker man kan ha invändningar mot bygger ofta på Bremmers bok, alltså den här. Där är det mer subjektiva perspektivet säkert helt rätt och rimligt. Problemet blir när man överför det till Wikipediaartikeln. /NH 28 december 2018 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :::::::::::: Att målande språk inte hör hemma på Wikipedia håller jag inte alls med om. Artikeln är väl värd sin stjärna. Görs ytterligare bearbetning till en torr och tråkig text kommer jag att begära omprövning av statusen. Mallen bör avlägsnas omedelbart. Tostarpadius (diskussion) 28 december 2018 kl. 16.31 (CET)
replies: text: :::::::::::::Jag tycker det vore synd om artikeln skrevs om. Den är klart läsvärd i nuvarande skick. Det är bättre att peka på och vid behov källbelägga/formulera enstaka (jag tycker inte det gäller artikeln i stort) påståenden som kan hänga i luften.--Paracel63 (diskussion) 28 december 2018 kl. 18.15 (CET)
replies: text: :::::::::::::: Tack för synpunkterna, och de hjälper mig att försöka konkretisera vad jag menar. Artikeln är bra källbelagd, vad gäller antalet källor och så. Men när det står såhär: ”Ester Blenda Nordström och Alibaba fick ikläda sig praktiska ridkläder så att det inte syntes att de var kvinnor. Det blev långa och ansträngande dagsritter med ridsår, men de vackra vyerna var mödan värd.[67]”. (Min kursivering.) Även om det finns en källhänvisning, hur kan den styrka vad som sägs i vår text, alltså att Ester Blenda Nordström upplevde att det var värt besväret? Det är liksom ett påstående av den sorten som varken kan visas eller motbevisas. Då hjälper det ju inte att det finns en källhänvisning. /NH 28 december 2018 kl. 19.08 (CET)
replies: text: :::::::::::::::Jag instämmer med NH:s synpunkter. Inledningen ter sig mer som början på en veckotidningsartikel än en ingress till en encyklopedisk artikel. Ataraxim (diskussion) 28 december 2018 kl. 19.12 (CET)
replies: text: ::::::::::::::::Detta gäller f ö hela artikeln. Uppgifterna om "pappa Daniel" och hans uppdrag m m borde väl hänvisas till artikeln om honom. Artikeln är verkligen inget vidare. När hennes föräldrar nämns tror man att modern var ogift piga hos fadern. Ataraxim (diskussion) 28 december 2018 kl. 19.17 (CET)
 Allt som står om fadern har betydelse för dotterns biografi. Visst kan enstaka formuleringar putsas på, men artikeln är encyklopedisk i ordets djupaste mening. Vi skulle behöva fler biografier av detta slag. Tostarpadius (diskussion) 28 december 2018 kl. 19.42 (CET)

text: Jag har redigerat texten med sikte på informationsurval och stil. Ingressen har jag inte hunnit åtgärda. Om ni är missnöjda med mina redigeringar är de lätta att återställa. Ataraxim (diskussion) 28 december 2018 kl. 20.44 (CET)
replies: text: :Här gick det undan och tyvärr blev mycket fel Ataraxim. Jag önskar att du hade vinnlagt dig om att ta del av källorna och Bremmers bok innan du började redigera texten. Nu hoppas jag att de som kan wikipedia bättre än jag, kan återställa texten, Tostarpadius, Yger, Sjunnesson, Ascilto, Ternarius, Matanb, Alexander Alejandro och Paracel63. hälsar --Briing (diskussion) 28 december 2018 kl. 22.14 (CET)
replies: text: ::Mer specifikt: vad var det som blev fel? Att man inte nämner att en samskola är avsedd för flickor och pojkar, att man inte så detaljerat går in på EBN:s olika lekar i barndomen, att man inte gör en lång exkurs om Hjalmar Lundbohm eller serverar andra alltför detaljerade och/eller redundanta uppgifter? För Du kan väl inte tycka att det är olyckligt att det inte står att en stadsvåning är både stor och flott? I texten mötte också den sentimentala formuleringen att någon dött alltför tidigt; vederbörande var då 60 plus. Ataraxim (diskussion) 28 december 2018 kl. 22.18 (CET)
replies: text: :::Det bästa med den här artikeln är den eleganta dispositionen, som är kronologisk och tematisk på en och samma gång. Annars påminner hela den här förslagsgången och utmärkelsen visavis artikelns fluff lite om om en WP-artikel om en mördad amerikansk barnfilmstjärna som Kigsz arbetade med och ville få nominerad som utmärkt eller bra. (Men den artikeln var sämre.) Ataraxim (diskussion) 28 december 2018 kl. 22.21 (CET)
replies: text: :::: Jag återställde eftersom jag inte kan se att det finns stöd i diskussionen för så omfattande strykningar. Tostarpadius (diskussion) 29 december 2018 kl. 05.42 (CET)
replies: text: :::::  Du menar artikeln om Judith Barsi. Jo, den är nog svår att få upp till en bra eller utmärkt nivå i och med att Barsi inte blev mer än 10 år gammal och att det finns ganska begränsat med information att skiva om henne som inte blir för mycket fluff. Men jag ska gå igenom artikeln om Barsi i framtiden och se hur den kan förbättras. --Kigsz 13 februari 2019 kl. 10.35 (CET)
replies: text: :::::: Jag anser däremot att artikeln om den mördade barnskådespelerskan har många kvaliteter. Jag stödde utmärkt status i ett tidigt skede och är beredd att göra det igen. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2019 kl. 18.22 (CET)

text: ::::::Jag instämmer i den kritik NH framfört. När man kommer till andra stycket börjar man undra om det är ett uppslagsverk eller en reklamtext för en bok man läser. Det är en andlös lista över saker upplevde och platser hon reste till, som likställer insatser för att motverka svält med att åka godståg, och istället för att förklara vad den vetenskapliga expeditionen till Kamtjatka syftade till berättar det minsann fanns "vilda björnar och mullrande vulkaner" där. Andra delar av texten är också långt från den stramhet som en artikel i ett uppslagsverk bör ha: om umgänget med Hjalmar Lundbohm står t.ex. att "Åldersskillnaden på 36 år verkade inte spela någon roll när de gick på de många föreställningarna och middagarna tillsammans" - hur skall man tolka det? Att det var mer än bara vänskap? Senare får man läsa att han tydligen friade till henne, men att låta sådan osäkerhet vila över texten är ett stilgrepp som kan gå för sig i en biografi, men inte i ett uppslagsverk som bör sträva efter klarhet.

text: ::::::andejons (diskussion) 13 februari 2019 kl. 12.23 (CET)
replies: text: ::::::: Det är uppenbart att det finns vitt skilda uppfattningar i gemenskapen om vad man kan tillåta eller till och med uppmuntra i en biografiska artikel. Jag anser att det är med rätta denna korades till utmärkt. Viss uppstramning motsätter jag mig inte, men blir det en helt ny artikel krävs en ny omröstning. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.04 (CET)
replies: text: :::::::: På grund av det utbredda missnöjet med artikeln, som till stora delar låter befogat, har jag anmält artikeln till förnyad granskning. Det hindrar naturligtvis inte den som så önskar att anmäla artikeln till förnyad prövning på WP:AN. Jag kan inte åta mig att bearbeta artikeln, eftersom jag inte har tillgång till källmaterialet - jag hoppas därför att huvudförfattaren,  kan ta åt sig av kritiken på ett konstruktivt sätt. /Ascilto (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.09 (CET)
replies: text: :::::::::: Var finns det utbredda missnöjet? Några få har uttalat sig. Det var fler som röstade för utmärkt status i september. Det var en synnerligen förhastad åtgärd. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.21 (CET)
Uppmanad av inlägg på Bybrunnen har jag gått igneom artiklen och genomgående tagit bort omotiverade överord, och något enstaka onödigt stycke. Jag tycker därefter artiklen är OK, det lite fritt besrkivade språket tykcer jag är helt OK, alla artiklar behöver inte ha samm stil. Jag är fortsatt undarnade över sista avsnittet, om de var förebilder eller efterföljare saknas det källor till och känns som egen forskning.Yger (diskussion) 13 februari 2019 kl. 14.15 (CET)

text: Det framstår som att teaterpjäsen och filmen är trogna återgivningar. Pjäsen är ett folklustspel och enligt Svensk filmdatabas hade filmen inte mycket mer än titeln gemensamt med Nordströms verk. I förtexterna stod: "efter en för Ester Blenda Nordström främmande idé". --Caztorp (diskussion) 13 februari 2019 kl. 17.21 (CET)
replies: text: : Den puts som  utfört betraktar jag som förenlig med vad som fastslogs i omröstningen. Kanske kan granskningen avslutas omedelbart. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2019 kl. 16.37 (CET)
replies: text: ::Min tanke med att anmäla artikeln till förnyad prövning var att mer riktade, detaljerade och konkreta synpunkter skulle kunna föras fram. Här har kritiken varit något svepande. /Ascilto (diskussion) 14 februari 2019 kl. 16.41 (CET)
replies: text: :::På Artikelgranskningar har jag listat några påståenden/formuleringar som jag finner problematiska. /Ascilto (diskussion) 14 februari 2019 kl. 18.13 (CET)
replies: text: :::: Det är bättre att ta det här. Artikeln antogs med överväldigande stöd för mindre än ett halvår sedan. Det är bara Du, , som antytt att det var förhastat. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2019 kl. 19.50 (CET)
replies: text: ::::: Nej, det är det ju inte. /NH 14 februari 2019 kl. 20.41 (CET)
replies: text: :::::: Av oss som röstade, menar jag. Tostarpadius (diskussion) 15 februari 2019 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Motivering till fluff-skylt 

message: Detta skulle passa bättre i artikeln om honom. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2019 kl. 20.33 (CET)
thread_title:  Fadern och elektriciteten 

message: Flickböckerna nämns i ingressen, och jag skulle rekommendera att de samlas under en rubrik, även om det innebär att man får göra ett avsteg från den kronologiska presentationen. Som det är nu är det för utspritt. --Caztorp (diskussion) 7 mars 2019 kl. 18.43 (CET)
  
==== Ester Blenda Nordström ====
*Begärd av: Ascilto (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.02 (CET)
*Motivering: På grund av utbrett missnöje med artikeln på diskussionssidan.
*Målsättning: Att artikeln skall klara förnyad prövning på Wikipedia:Artikelnomineringar.
*Diskussion:
Eftersom samtalet påbörjades på artikelns diskussionssida och plötsligt flyttades hit vill jag ge en kommentar: Artikeln antogs i nuvarande skick till utmärkt med sällspord enhällighet så sent som i september ifjol. Sedan dess har betydligt färre ifrågasatt den. Ett minimikrav borde vara att alla som deltog i omröstningen då pingas. Jag har yttrat mig redan och kommer inte att säga mer om jag inte blir direkt apostroferad. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.40 (CET)
replies: text: Jag har förståelse för kritiken mot det målande språket i allmänhet. Här listas nu några påståenden som jag finner för svepande, överdrivna eller irrelevanta:
* Inledningen: "undsätta tusentals svältande under finska inbördeskriget" - stämmer inte med den utförligare beskrivningen Hjältinna under finska inbördeskriget.
* "Affärerna gick bra och han introducerade elektriciteten i de mörka Smålandsskogarna redan på 1890-talet" - svepande, hur omfattande var denna introduktion?
* "hur hon bestraffades med risbastu på bara stjärten av kyrkoherden, och hur hon tog sin gruvliga hämnd." - vilken hämnd? Lös tråd.
* "Där muntrade hon ofta upp sina kollegor, berättade Ellen Rydelius i sina memoarer 40 år senare" - svepande och vad spelar det för roll?
* "Lundbohms vänner blev inom kort även Nordströms vänner. De hade mycket gemensamt: drivet, rastlösheten och suget efter nästa projekt." - förutom syftningsfelet svepande.
* "grundad av den legendariske Per Jönson Rösiö som även undervisade själv." - på vilket sätt är det relevant att han var legendarisk och isåfall på vilket sätt legendarisk?
* "Nordström blev imponerad av New Yorks gatuvimmel där självförsörjande, frigjorda och moderna 1900-talskvinnor utgjorde ett naturligt inslag." - väldigt svepande, konkretion behövs.
replies: text: : av Användare:Briing /Ascilto (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.23 (CET)
* "De fick se och uppleva unika miljöer och kulturarv, men också tragedier som förödande jordbävningar." - svepande, hur många och starka jorbävningar rörde det sig om?

text: : av Användare:Briing /Ascilto (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.23 (CET)
* "Just då kämpade han för sitt liv mot elementens raseri uppe i bergen i Kamtjatka" - svepande och är det verkligen relevant för Nordström?
* "Det blev istället Astrid Lindgren som kom att hyllas för sina påhittiga och nyskapande bokfigurer och fick äran av att ha skapat det som kom att kallas "Den första moderna barnboken", då Pippi Långstrump kom ut 1945." - på vilket sätt är detta relevant för arten av Nordströms författarskap?
* "Gustaf Hellström var då bannlyst från ön av öborna efter att han i sin senaste roman Storm över Tjurö skrivit om verkliga personer och händelser på Utö" - på vilket sätt är detta relevant i förhållande till Nordström?

text: /Ascilto (diskussion) 14 februari 2019 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :Jag instämmer i att ett av problemen är att det ibland är svepande, men ganska substanslösa formuleringar. När jag tittade igenom artikeln såg och reagerade jag på det där med "mörka Smålandsskogarna", men vad skall man ersätta det med? Bara "Småland" vore troligen att blåsa upp betydelsen. Man kan också ta påståendet i inledningen att hon "[deltog] aktivt som journalist i det politiska spelet kring bondetåget", men när man kommer till stycket är det en mening som tydligen innebär att hon var en av de som intervjuade och rapporterade om bönderna, samt att hon ställde upp med sovplats och bjöd på middag. Eller stycket "Han hade även ett stort kulturellt intresse, och bland hans vänner fanns prins Eugen, August Strindberg, Albert Engström, Anders Zorn och Carl Larsson. Lundbohms vänner blev inom kort även Nordströms vänner." Man leds att tro att Nordström umgicks med de uppräknade herrarna, men i alla fall Strindberg dog precis i början av Nordströms karriär (och var under sin sista tid knappast någon större sällskapsmänniska). Eftersom inget datum ges för när vänskapen ,ed Nordström inleddes är det inte helt omöjligt, men otroligt.

text: :En annan udda punkt är att resan till Kamtjatka beskrivs nästan enbart som en suputflykt, inte ett ord om något av expeditionens föregivna syfte, inte ens för att konstatera att det inte blev mycket av det...

text: :andejons (diskussion) 14 februari 2019 kl. 19.09 (CET)
replies: text: :: Avsnittet om farbrodern skulle behöva viss översyn. I övrigt handlar det om bagateller. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2019 kl. 19.54 (CET)
replies: text: ::: /Ascilto (diskussion) 1 mars 2019 kl. 16.21 (CET)
replies: text: :::: Om inget tillkommer de närmaste dagarna avslutar jag granskningen. Tostarpadius (diskussion) 15 mars 2019 kl. 15.14 (CET)
replies: text: :::::  Jag håller mig neutral i frågan om att avsluta granskningen. Jag undrar bara vad planen är efter en möjlig avslutning. Just nu har artikeln en fluff-mall, vilket gör att det skulle vara befogat att ta upp den för omprövning. Eller är det så att de ändringar som har gjorts hittills berättigar att fluff-mallen tas bort? --Kigsz 22 mars 2019 kl. 11.42 (CET)
replies: text: :::::: Ja, fluffmallen kan tas bort efter avslutad granskning. Artikeln kan behålla sin status utan omprövning. Tostarpadius (diskussion) 22 mars 2019 kl. 14.26 (CET)
replies: text: :::::::Jag motsätter mig bestämt att fluffmallen tas bort innan ovanstående punkter åtgärdats. /Ascilto (diskussion) 22 mars 2019 kl. 15.59 (CET)
replies: text: :::::::: Eftersom jag är av annan uppfattning och samtalet förs här fast det lika gärna kunde förts på artikelns diskussionssida vill jag kommentera de två punkter som återstår, enligt vad jag kan se. Jag anser i högsta grad att omnämnandena av Astrid Lindgren och Gustaf Hellström tillför något till artikeln. Detta om farbrodern skall jag försöka komplettera och korrigera. Tostarpadius (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::::::::: Hej Ascilto och Tostarpadius! Tack för att ni tar er tid att nagelfara artikeln om Ester Blenda Nordström. Jag har tyvärr inte haft tid att gå in och komplettera direkt utan fått ta det lite pö om pö. Utifrån Asciltos åtgärdslista har jag nu åtgärdat eller kommenterat följande:
•	Inledningen: "undsätta tusentals svältande under finska inbördeskriget" - stämmer inte med den utförligare beskrivningen Hjältinna under finska inbördeskriget.
Ändrat till:
8 mars reste Ester Blenda Nordström över gränsen till Finland via Pajala. Därifrån fortsatte färden på skidor till svältdrabbade gårdar, och Nordström insåg att det var bråttom att få fram nödhjälp. 9 mars skickade hon iväg hon en artikeltext till Svenska Dagbladet med en vädjan om hjälp till de svältande i Finland. Artikeln publicerades 15 mars. Redan dagen därpå började pengar strömma in, den första hjälpsändningen på ett ton färskt, fett nötkött kom fram efter någon vecka till Övertorneå, och mottagandet i Kolari skildrades av Nordström den 25 mars. En andra stor hjälpsändning på 6 ton spannmål, grönsaker och rotfrukter anlände i början av april och fördelades lika mellan Kolari och grannsocknen Muonio, där nöden var lika stor. Nordström försökte även ta sig fram till andra nordfinska socknar med mat, men det leriga väglaget gjorde det omöjligt. Kort därefter fick hon det dystra beskedet hemifrån att folkhushållningskommissionen i Sverige vägrade utfärda fler exportlicenser. Då fick Ester Blenda Nordström besviken återvända till Stockholm och rapportera till sin uppdragsgivare att hon ansåg sitt arbete avslutat, trots vetskapen om att många nödställda lämnades att dö.[65]
•	"Affärerna gick bra och han introducerade elektriciteten i de mörka Smålandsskogarna redan på 1890-talet" - svepande, hur omfattande var denna introduktion?
Lagt till kommentar till följande mening:
När utbyggnaden av järnvägsnätet möjliggjorde snabbare transporter köpte han en tomt utanför Ljungby där han lät bygga Villa Åbyfors där han på 1890-talet även anlade en kraftstation samt drog fram el till huset - den första kraftstationen i denna del av Småland.[11][c] 
Vid den här tiden hade bara omkring tjugo orter, främst mellan Stockholm och Göteborg, egna elektricitetsverk. Daniel Nordström anlade ett kraftverk i forsen utmed gårdens tomtgräns, helt byggt efter hans egna ritningar. Elledningarna var tvinnade av Esters mor Lotten och var fästa på stora porslinsisolatorer i en hög björk.[12]
•	"hur hon bestraffades med risbastu på bara stjärten av kyrkoherden, och hur hon tog sin gruvliga hämnd." - vilken hämnd? Lös tråd.
Lagt till följande källbelagd kommentar:
Hon planerade hämnden under en längre tid och utförde den med hjälp av insamlade ladugårdsloppor som hon placerade i kyrkoherdens säng. Sedan stod hon utanför dörren och avlyssnade hans föga andligt sinnade svordomar då han letade igenom sin lopphoppande säng.[16]
•	"Där muntrade hon ofta upp sina kollegor, berättade Ellen Rydelius i sina memoarer 40 år senare" - svepande och vad spelar det för roll?
Ger lokalfärg och intygar att hon var "Ett jävla Solsken":-)
•	"Lundbohms vänner blev inom kort även Nordströms vänner. De hade mycket gemensamt: drivet, rastlösheten och suget efter nästa projekt." - förutom syftningsfelet svepande.
Redan ändrat av någon annan.
•	"grundad av den legendariske Per Jönson Rösiö som även undervisade själv." - på vilket sätt är det relevant att han var legendarisk och isåfall på vilket sätt legendarisk?
Du kan väl ta bort legendarisk och det sticker i ögonen?
•	"Nordström blev imponerad av New Yorks gatuvimmel där självförsörjande, frigjorda och moderna 1900-talskvinnor utgjorde ett naturligt inslag." - väldigt svepande, konkretion behövs.
Kompletterat:
Nordström blev imponerad av New Yorks gatuvimmel där självförsörjande, frigjorda och moderna 1900-talskvinnor utgjorde ett naturligt inslag, när de strömmade ut från sina arbetsplatser: butiker, banker och kontor efter klockan fem på eftermiddagarna. 
•	"De fick se och uppleva unika miljöer och kulturarv, men också tragedier som förödande jordbävningar." - svepande, hur många och starka jorbävningar rörde det sig om?
Kompletterat och kommenterat:
De fick se och uppleva unika miljöer och kulturarv, men också mänskliga tragedier, som den förödande jordbävningen 1925 Kita Tajima förorsakade i byn Konosaki. Där hittade de en liten flicka, som satt ensam kvar bland resterna av sitt hem där hennes familj precis hade förintats tillsammans med många andra av byns invånare, sammanlagt 272 personer.[m] Nordström fångade flickans rädda, vilsna blick med sin kamera, och bilden publicerades i hennes reportage Byn som sopades bort i nr 28 av Vecko-Journalen 1925.[80]
Kommentar:
Jordbävningen Kita Tajima den 23 maj 1925 hade sitt epicentrum i Toyooka i Hyogo prefektur med magnituden 6,8. Sammanlagt omkom 428 personer, 1 016 skadades, 7 863 byggnader förstördes och 45 659 hus blev skadade eller kollapsade av bränder. Källa: List of earthquakes in Japanpå engelska wikipedia
(Jag lyckades inte länka hänvisningen till engelska wikipediaartikeln, men det kan du kanske hjälpa mig med?)
•	"Just då kämpade han för sitt liv mot elementens raseri uppe i bergen i Kamtjatka" - svepande och är det verkligen relevant för Nordström?
Kommentar: Jag tycker det framgår av föregående mening:
René Malaise skulle ha mött upp sin blivande fru Ester Blenda Nordström efter hennes och Waern Frisells vandring runt berget Fuji, men han dök aldrig upp på den avtalade tiden och platsen. 
•	"Det blev istället Astrid Lindgren som kom att hyllas för sina påhittiga och nyskapande bokfigurer och fick äran av att ha skapat det som kom att kallas "Den första moderna barnboken", då Pippi Långstrump kom ut 1945." - på vilket sätt är detta relevant för arten av Nordströms författarskap?
Kommentar: Jag tycker det framgår av nästa stycke:
Först 2011 kom Eva Wahlströms omdebatterade avhandling Fria flickor före Pippi: Ester Blenda Nordström och Karin Michaëlis: Astrid Lindgrens föregångare, där Wahlström krävde en revidering av historieskrivningen.[92] Wahlström visade att Astrid Lindgren hade inspirerats starkt av både den danska författaren Karin Michaëlis och Ester Blenda Nordström. Deras huvudpersoner Bibi respektive Ann-Mari uppvisar både språkligt och i handlingen många paralleller till främst Pippi Långstrump, men även till Emil i Lönneberga. [93]
"Gustaf Hellström var då bannlyst från ön av öborna efter att han i sin senaste roman Storm över Tjurö skrivit om verkliga personer och händelser på Utö" - på vilket sätt är detta relevant i förhållande till Nordström?
Det tycker jag framgår av meningen innan och slutet av sista meningen:
Carin Waern Frisell tog med henne till sitt sommarhus på Utö för att se till så hon återhämtade sig och gick upp i vikt. Waern Frisells make Gustaf Hellström var då bannlyst från ön av öborna efter att han i sin senaste roman Storm över Tjurö skrivit om verkliga personer och händelser på Utö, och deras äktenskap var på upphällningen.[95]
--Briing (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.48 (CET)Allt gott! hälsar Britt-Marie

text: För min del kan fluff-mallen tas bort nu, det är dock inte jag som lagt in den utan Användare:NH. /Ascilto (diskussion) 24 mars 2019 kl. 15.10 (CET)
</div>
----
thread_title:  Rackarungen 

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.02 (CET)
*Motivering: På grund av utbrett missnöje med artikeln på diskussionssidan.
*Målsättning: Att artikeln skall klara förnyad prövning på Wikipedia:Artikelnomineringar.
*Diskussion:
Eftersom samtalet påbörjades på artikelns diskussionssida och plötsligt flyttades hit vill jag ge en kommentar: Artikeln antogs i nuvarande skick till utmärkt med sällspord enhällighet så sent som i september ifjol. Sedan dess har betydligt färre ifrågasatt den. Ett minimikrav borde vara att alla som deltog i omröstningen då pingas. Jag har yttrat mig redan och kommer inte att säga mer om jag inte blir direkt apostroferad. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2019 kl. 13.40 (CET)
replies: text: Jag har förståelse för kritiken mot det målande språket i allmänhet. Här listas nu några påståenden som jag finner för svepande, överdrivna eller irrelevanta:
* Inledningen: "undsätta tusentals svältande under finska inbördeskriget" - stämmer inte med den utförligare beskrivningen Hjältinna under finska inbördeskriget.
* "Affärerna gick bra och han introducerade elektriciteten i de mörka Smålandsskogarna redan på 1890-talet" - svepande, hur omfattande var denna introduktion?
* "hur hon bestraffades med risbastu på bara stjärten av kyrkoherden, och hur hon tog sin gruvliga hämnd." - vilken hämnd? Lös tråd.
* "Där muntrade hon ofta upp sina kollegor, berättade Ellen Rydelius i sina memoarer 40 år senare" - svepande och vad spelar det för roll?
* "Lundbohms vänner blev inom kort även Nordströms vänner. De hade mycket gemensamt: drivet, rastlösheten och suget efter nästa projekt." - förutom syftningsfelet svepande.
* "grundad av den legendariske Per Jönson Rösiö som även undervisade själv." - på vilket sätt är det relevant att han var legendarisk och isåfall på vilket sätt legendarisk?
* "Nordström blev imponerad av New Yorks gatuvimmel där självförsörjande, frigjorda och moderna 1900-talskvinnor utgjorde ett naturligt inslag." - väldigt svepande, konkretion behövs.
replies: text: : av Användare:Briing /Ascilto (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.23 (CET)
* "De fick se och uppleva unika miljöer och kulturarv, men också tragedier som förödande jordbävningar." - svepande, hur många och starka jorbävningar rörde det sig om?

text: : av Användare:Briing /Ascilto (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.23 (CET)
* "Just då kämpade han för sitt liv mot elementens raseri uppe i bergen i Kamtjatka" - svepande och är det verkligen relevant för Nordström?
* "Det blev istället Astrid Lindgren som kom att hyllas för sina påhittiga och nyskapande bokfigurer och fick äran av att ha skapat det som kom att kallas "Den första moderna barnboken", då Pippi Långstrump kom ut 1945." - på vilket sätt är detta relevant för arten av Nordströms författarskap?
* "Gustaf Hellström var då bannlyst från ön av öborna efter att han i sin senaste roman Storm över Tjurö skrivit om verkliga personer och händelser på Utö" - på vilket sätt är detta relevant i förhållande till Nordström?

text: /Ascilto (diskussion) 14 februari 2019 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :Jag instämmer i att ett av problemen är att det ibland är svepande, men ganska substanslösa formuleringar. När jag tittade igenom artikeln såg och reagerade jag på det där med "mörka Smålandsskogarna", men vad skall man ersätta det med? Bara "Småland" vore troligen att blåsa upp betydelsen. Man kan också ta påståendet i inledningen att hon "[deltog] aktivt som journalist i det politiska spelet kring bondetåget", men när man kommer till stycket är det en mening som tydligen innebär att hon var en av de som intervjuade och rapporterade om bönderna, samt att hon ställde upp med sovplats och bjöd på middag. Eller stycket "Han hade även ett stort kulturellt intresse, och bland hans vänner fanns prins Eugen, August Strindberg, Albert Engström, Anders Zorn och Carl Larsson. Lundbohms vänner blev inom kort även Nordströms vänner." Man leds att tro att Nordström umgicks med de uppräknade herrarna, men i alla fall Strindberg dog precis i början av Nordströms karriär (och var under sin sista tid knappast någon större sällskapsmänniska). Eftersom inget datum ges för när vänskapen ,ed Nordström inleddes är det inte helt omöjligt, men otroligt.

text: :En annan udda punkt är att resan till Kamtjatka beskrivs nästan enbart som en suputflykt, inte ett ord om något av expeditionens föregivna syfte, inte ens för att konstatera att det inte blev mycket av det...

text: :andejons (diskussion) 14 februari 2019 kl. 19.09 (CET)
replies: text: :: Avsnittet om farbrodern skulle behöva viss översyn. I övrigt handlar det om bagateller. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2019 kl. 19.54 (CET)
replies: text: ::: /Ascilto (diskussion) 1 mars 2019 kl. 16.21 (CET)
replies: text: :::: Om inget tillkommer de närmaste dagarna avslutar jag granskningen. Tostarpadius (diskussion) 15 mars 2019 kl. 15.14 (CET)
replies: text: :::::  Jag håller mig neutral i frågan om att avsluta granskningen. Jag undrar bara vad planen är efter en möjlig avslutning. Just nu har artikeln en fluff-mall, vilket gör att det skulle vara befogat att ta upp den för omprövning. Eller är det så att de ändringar som har gjorts hittills berättigar att fluff-mallen tas bort? --Kigsz 22 mars 2019 kl. 11.42 (CET)
replies: text: :::::: Ja, fluffmallen kan tas bort efter avslutad granskning. Artikeln kan behålla sin status utan omprövning. Tostarpadius (diskussion) 22 mars 2019 kl. 14.26 (CET)
replies: text: :::::::Jag motsätter mig bestämt att fluffmallen tas bort innan ovanstående punkter åtgärdats. /Ascilto (diskussion) 22 mars 2019 kl. 15.59 (CET)
replies: text: :::::::: Eftersom jag är av annan uppfattning och samtalet förs här fast det lika gärna kunde förts på artikelns diskussionssida vill jag kommentera de två punkter som återstår, enligt vad jag kan se. Jag anser i högsta grad att omnämnandena av Astrid Lindgren och Gustaf Hellström tillför något till artikeln. Detta om farbrodern skall jag försöka komplettera och korrigera. Tostarpadius (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::::::::: Hej Ascilto och Tostarpadius! Tack för att ni tar er tid att nagelfara artikeln om Ester Blenda Nordström. Jag har tyvärr inte haft tid att gå in och komplettera direkt utan fått ta det lite pö om pö. Utifrån Asciltos åtgärdslista har jag nu åtgärdat eller kommenterat följande:
•	Inledningen: "undsätta tusentals svältande under finska inbördeskriget" - stämmer inte med den utförligare beskrivningen Hjältinna under finska inbördeskriget.
Ändrat till:
8 mars reste Ester Blenda Nordström över gränsen till Finland via Pajala. Därifrån fortsatte färden på skidor till svältdrabbade gårdar, och Nordström insåg att det var bråttom att få fram nödhjälp. 9 mars skickade hon iväg hon en artikeltext till Svenska Dagbladet med en vädjan om hjälp till de svältande i Finland. Artikeln publicerades 15 mars. Redan dagen därpå började pengar strömma in, den första hjälpsändningen på ett ton färskt, fett nötkött kom fram efter någon vecka till Övertorneå, och mottagandet i Kolari skildrades av Nordström den 25 mars. En andra stor hjälpsändning på 6 ton spannmål, grönsaker och rotfrukter anlände i början av april och fördelades lika mellan Kolari och grannsocknen Muonio, där nöden var lika stor. Nordström försökte även ta sig fram till andra nordfinska socknar med mat, men det leriga väglaget gjorde det omöjligt. Kort därefter fick hon det dystra beskedet hemifrån att folkhushållningskommissionen i Sverige vägrade utfärda fler exportlicenser. Då fick Ester Blenda Nordström besviken återvända till Stockholm och rapportera till sin uppdragsgivare att hon ansåg sitt arbete avslutat, trots vetskapen om att många nödställda lämnades att dö.[65]
•	"Affärerna gick bra och han introducerade elektriciteten i de mörka Smålandsskogarna redan på 1890-talet" - svepande, hur omfattande var denna introduktion?
Lagt till kommentar till följande mening:
När utbyggnaden av järnvägsnätet möjliggjorde snabbare transporter köpte han en tomt utanför Ljungby där han lät bygga Villa Åbyfors där han på 1890-talet även anlade en kraftstation samt drog fram el till huset - den första kraftstationen i denna del av Småland.[11][c] 
Vid den här tiden hade bara omkring tjugo orter, främst mellan Stockholm och Göteborg, egna elektricitetsverk. Daniel Nordström anlade ett kraftverk i forsen utmed gårdens tomtgräns, helt byggt efter hans egna ritningar. Elledningarna var tvinnade av Esters mor Lotten och var fästa på stora porslinsisolatorer i en hög björk.[12]
•	"hur hon bestraffades med risbastu på bara stjärten av kyrkoherden, och hur hon tog sin gruvliga hämnd." - vilken hämnd? Lös tråd.
Lagt till följande källbelagd kommentar:
Hon planerade hämnden under en längre tid och utförde den med hjälp av insamlade ladugårdsloppor som hon placerade i kyrkoherdens säng. Sedan stod hon utanför dörren och avlyssnade hans föga andligt sinnade svordomar då han letade igenom sin lopphoppande säng.[16]
•	"Där muntrade hon ofta upp sina kollegor, berättade Ellen Rydelius i sina memoarer 40 år senare" - svepande och vad spelar det för roll?
Ger lokalfärg och intygar att hon var "Ett jävla Solsken":-)
•	"Lundbohms vänner blev inom kort även Nordströms vänner. De hade mycket gemensamt: drivet, rastlösheten och suget efter nästa projekt." - förutom syftningsfelet svepande.
Redan ändrat av någon annan.
•	"grundad av den legendariske Per Jönson Rösiö som även undervisade själv." - på vilket sätt är det relevant att han var legendarisk och isåfall på vilket sätt legendarisk?
Du kan väl ta bort legendarisk och det sticker i ögonen?
•	"Nordström blev imponerad av New Yorks gatuvimmel där självförsörjande, frigjorda och moderna 1900-talskvinnor utgjorde ett naturligt inslag." - väldigt svepande, konkretion behövs.
Kompletterat:
Nordström blev imponerad av New Yorks gatuvimmel där självförsörjande, frigjorda och moderna 1900-talskvinnor utgjorde ett naturligt inslag, när de strömmade ut från sina arbetsplatser: butiker, banker och kontor efter klockan fem på eftermiddagarna. 
•	"De fick se och uppleva unika miljöer och kulturarv, men också tragedier som förödande jordbävningar." - svepande, hur många och starka jorbävningar rörde det sig om?
Kompletterat och kommenterat:
De fick se och uppleva unika miljöer och kulturarv, men också mänskliga tragedier, som den förödande jordbävningen 1925 Kita Tajima förorsakade i byn Konosaki. Där hittade de en liten flicka, som satt ensam kvar bland resterna av sitt hem där hennes familj precis hade förintats tillsammans med många andra av byns invånare, sammanlagt 272 personer.[m] Nordström fångade flickans rädda, vilsna blick med sin kamera, och bilden publicerades i hennes reportage Byn som sopades bort i nr 28 av Vecko-Journalen 1925.[80]
Kommentar:
Jordbävningen Kita Tajima den 23 maj 1925 hade sitt epicentrum i Toyooka i Hyogo prefektur med magnituden 6,8. Sammanlagt omkom 428 personer, 1 016 skadades, 7 863 byggnader förstördes och 45 659 hus blev skadade eller kollapsade av bränder. Källa: List of earthquakes in Japanpå engelska wikipedia
(Jag lyckades inte länka hänvisningen till engelska wikipediaartikeln, men det kan du kanske hjälpa mig med?)
•	"Just då kämpade han för sitt liv mot elementens raseri uppe i bergen i Kamtjatka" - svepande och är det verkligen relevant för Nordström?
Kommentar: Jag tycker det framgår av föregående mening:
René Malaise skulle ha mött upp sin blivande fru Ester Blenda Nordström efter hennes och Waern Frisells vandring runt berget Fuji, men han dök aldrig upp på den avtalade tiden och platsen. 
•	"Det blev istället Astrid Lindgren som kom att hyllas för sina påhittiga och nyskapande bokfigurer och fick äran av att ha skapat det som kom att kallas "Den första moderna barnboken", då Pippi Långstrump kom ut 1945." - på vilket sätt är detta relevant för arten av Nordströms författarskap?
Kommentar: Jag tycker det framgår av nästa stycke:
Först 2011 kom Eva Wahlströms omdebatterade avhandling Fria flickor före Pippi: Ester Blenda Nordström och Karin Michaëlis: Astrid Lindgrens föregångare, där Wahlström krävde en revidering av historieskrivningen.[92] Wahlström visade att Astrid Lindgren hade inspirerats starkt av både den danska författaren Karin Michaëlis och Ester Blenda Nordström. Deras huvudpersoner Bibi respektive Ann-Mari uppvisar både språkligt och i handlingen många paralleller till främst Pippi Långstrump, men även till Emil i Lönneberga. [93]
"Gustaf Hellström var då bannlyst från ön av öborna efter att han i sin senaste roman Storm över Tjurö skrivit om verkliga personer och händelser på Utö" - på vilket sätt är detta relevant i förhållande till Nordström?
Det tycker jag framgår av meningen innan och slutet av sista meningen:
Carin Waern Frisell tog med henne till sitt sommarhus på Utö för att se till så hon återhämtade sig och gick upp i vikt. Waern Frisells make Gustaf Hellström var då bannlyst från ön av öborna efter att han i sin senaste roman Storm över Tjurö skrivit om verkliga personer och händelser på Utö, och deras äktenskap var på upphällningen.[95]
--Briing (diskussion) 24 mars 2019 kl. 14.48 (CET)Allt gott! hälsar Britt-Marie

text: För min del kan fluff-mallen tas bort nu, det är dock inte jag som lagt in den utan Användare:NH. /Ascilto (diskussion) 24 mars 2019 kl. 15.10 (CET)
</div>
----
thread_title:  Ester Blenda Nordström