Diskussion:Islam i Europa

message: Jag ifrågasätter en uppgift om muslimers förvärvsfrekvens. Den åberopade källan anger att muslimska invandrare överallt i Europa har lägre förvärvsfrekvens än medlemmar i majoritetssamhället. Jag ifrågasätter detta påstående, i varje fall för Sverige, eftersom svensk befolkningsstatistik inte registrerar religion och det därmed inte finns något underlag för att påstå varken det ena eller det andra. Den åberopade undersökningen, som presenterades 2016 och hade genomförts  i Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Storbritannien, Belgien och Schweiz, har enligt källan inte heller valt ut sina intervjupersoner utifrån religion utan för att de kom från huvudsakligen muslimska invandrargrupper, och kontrollgruppen bestod av ickemuslimer utan invandrarbakgrund. Den engelskspråkiga artikel som källan hänvisar till trycker på sociokulturella  - alltså inte religiösa - faktorer som huvudorsaken till invandrarnas lägre deltagande på arbetsmarknaden. The results indicate that once sociocultural variables are taken into account, differences in rates of labour market participation and unemployment between native ethnics and the Muslim groups are strongly reduced and in many cases become statistically insignificant. --Chandra Varena (diskussion) 8 september 2020 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: Med hänvisning till ovanstående menar jag också att stycket överhuvudtaget inte är relevant i denna artikel.--Chandra Varena (diskussion) 8 september 2020 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: :Jag lägger tillbaka mallen eftersom jag har flera invändningar mot det stycke som jag markerat med mall. För det första ifrågasätter jag vissa av dess faktauppgifter – se nedanstående genomgång av källorna. För det andra menar jag, att frågor som rör samhällsanalys och är föremål för debatt bör belysas med hjälp av flera olika källor. Inom dessa områden finns ingen etablerad vetenskaplig konsensus utan det pågår hela tiden forskning som ställer frågorna på olika sätt och kommer fram till olika resultat.

text: :Den sista invändningen är ifall stycket överhuvudtaget hör hemma i en artikel om Islam i Europa. Jag menar att man måste skilja mellan människors situation såsom invandrare och den religion de tilhör. Artikeln Islam i Europa bör därför, menar jag, handla om sådant som olika inriktningar inom religionen och deras utbredning. Frågor om olika invandrargruppers socioekonomiska situation bör behandlas i andra artiklar.

text: :Källkritisk läsning av den källa som anges för stycket ger upphov till flera frågor:

text: :1) I pressmeddelandet hänvisas till en undersökning som gjorts i sex europeiska länder. Pressmeddelandets påstående om Europa som helhet ges därmed inget stöd.

text: : 2) Både pressmeddelandet och abstract i den refererade undersökningen säger att man undersökt personer inom fyra huvudsakligen muslimska invandrargrupper. Själva studien är inte tillgänglig utan betalning, men abstract anger inte om man inom varje invandrargrupp har separerat muslimer från icke-muslimer och jämfört dessa grupper med varandra. Därmed visas inga belägg för att det är just religionen och inte nationalitet eller sammanlagda sociokulturella förhållanden som är avgörande. Alltså, man visar inte vilka likheter eller skillnader som finns mellan t.ex. kristna marockaner och muslimska marockaner.

text: :3) Studien handlar om orsakerna till invandrares position på arbetsmarknaden och kommer fram till att den lägre deltagandet på arbetsmarknaden och den högre arbetslösheten inte beror på diskriminering från arbetsgivaren utan på sociokulturella faktorer. Pressmeddelandet trycker på att dessa faktorer, och speciellt synen på släktrelationer, ofta motiveras religiöst. (NOT 1) Men motsvarande faktorer finns enligt abstract även hos den icke-muslimska gruppen, varför de inte kan vara någonting specifikt för religionen islam. Undersökningen visar att invandrare från muslimska länder statistiskt sett har sämre språkkunskaper och mer traditionella könsroller än de som är födda i de sex undersökta europeiska länderna, och att de inte umgås så mycket med människor inom majoritetssamhället. (NOT 2)  Enligt abstract är det sådana sociokulturella faktorer som, oavsett etnisk bakgrund och religion, gör att man har det svårare på arbetsmarknaden.

text: :4) Pressmeddelandet hänvisar till skillnader mellan muslimer och de flesta andra migrantgrupper, men talar inte om vad detta påstående bygger på.

text: :5) Pressmeddelandet ger ytterligare två länkar, utöver den till undersökningens abstract, men de länkarna fungerar inte och kan inte kontrolleras.

text: :NOT 1: Vor allem religiöse Unterschiede erweisen sich in Einwanderungsgesellschaften als integrationshemmend. Am offensichtlichsten ist das bei Auffassungen über Geschlechterrollen, die oft religiös legitimiert werden. Alltså: Framför allt visar sig religiösa skillnader vara ett hinder för integration i invandringssamhällen. Detta är tydligast när det gäller idéer om könsroller, som ofta legitimeras av religion. (Google translate)

text: :NOT 2: Ett citat ur det pressmeddelande som stycket hänvisar till: Ruud Koopmans‘ Analysen zeigen, dass die niedrige Arbeitsmarktpartizipation von muslimischen Frauen und die hohen Arbeitslosigkeitsraten von Muslimen nahezu vollständig auf defizitäre Sprachkenntnisse, fehlende interethnische soziale Kontakte sowie traditionelle Geschlechterrollenverständnisse zurückzuführen sind. Gerade in diesen Bereichen schneiden Muslime schlechter ab und sind traditioneller eingestellt als die meisten anderen Migrantengruppen. Alltså (grov översättning från tyskan), "de muslimska kvinnornas låga deltagande på arbetsmarknaden och muslimers höga arbetslöshet kan nästan helt föras tillbaka på bristande språkkunskaper, brist på interetniska sociala kontakter och traditionell förståelse av släktskapsroller. Just i dessa områden fungerar muslimer sämre och är mer tradtionellt inställda än de flesta andra migrantgrupper."

text: :--Chandra Varena (diskussion) 10 september 2020 kl. 11.30 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift om förvärvsfrekvens