lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pro Stock Snowmobile

message: Finner resultaten något förvirrande. Det står att Christina Blomquist vann, men bland resultaten nämns flera namn. Är det möjligen så att Christina Blomquist blev totalsegrare och att resultaten anger deltävlingar? --Kr-val 12 maj 2008 kl. 12.54 (CEST)
thread_title: Vem vann 2006?

message: Sport påhittad 2006. Etablerad? Antal utövare? Uppmärksamhet i media? hejkompis (disk.) 23 mars 2010 kl. 09.13 (CET)
replies: text: Inget har framkommit. Jag föreslår radering. hejkompis 16 april 2010 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: :Instämmer och raderar. / Elinnea 25 maj 2010 kl. 09.11 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Piratteater

message: Motivering till radera-mall: det är en reklamtext, och det framgår inte att artikelämnet är encyklopediskt intressant. mvh --Mimarob 12 maj 2008 kl. 14.09 (CEST)

message: Piratteater är ett intressant nätverk och något intressant som händer på internet just nu. Varför ta bort detta inlägg?  12 augusti 2008 kl. 23.16
replies: text: Av texten framgick inte att Piratteater skulle vara "encyklopediskt intressant" - dvs att det skulle vara en så stor företeelse att det motiverar en artikel på wikipedia. Det behövs mer objektiva grunder än att du, som tycks involverad i projektet, tycker att det är ett intressant nätverk och något intressant som händer på internet just nu. Som jag minns texten från en tidigare radering så var det dessutom uppenbart att den var skriven som reklam och inte som neutral information, och wikipedia är inte en marknadsföringskanal. Skriv gärna om andra saker på wikin, men undvik att skriva om dig själv. mvh --Mimarob 13 augusti 2008 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Ett intressant nätverk.
Diskussion:Mattias Carlsson

message: jag trodde det eftersom texten refererade till Rögle och de senaste åren och text är skriven nyligen. Kollade detta och det är han som spelade i LHC senaste säsongen så han finns ;). Förklaring är det en rak cut'n'paste från LHC hemsida som inte ens försökts redigeras eller uppdateras med aktuell status. - Gthyni 12 maj 2008 kl. 15.37 (CEST)
Originalet
replies: text: Nu är nog texten tillräckligt annorlunda för att undvika att kränka eventuell upphovsrätt. I alla fall kan jag stå för min text. /rrohdin 12 maj 2008 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: :tummen upp! - Gthyni 12 maj 2008 kl. 15.49 (CEST)
thread_title: Hoax?
Diskussion:Täby kommun

message: Stämmer listan över kommundelar överens med verkligheten? Jag undrar främst då Grindtorp och Täby Centrum räknas till Tibble, och Erikslund verkar vara ett bostadsområde snarare än en stads-/kommundel. --Strangnet 12 maj 2008 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Kommundelar 

message: Har inte moderaterna i Täby egen majoritet, och är inte åtminstone Folkpartiet i opposition? Om inte statistiken med mandatfördelningen är till för att spegla vilka som styr respektive vilka som är i opposition, borde det då inte åtminstone stå förklarat i texten hur det ligger till? --213.113.127.193 14 oktober 2008 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: Och vad sjutton är "övr" för parti? Har det inget namn? Alla andra kommunartiklar som jag sett har namngivit samtliga partier. --LA2 11 mars 2009 kl. 17.43 (CET)
thread_title:  Politik 

message: Få källor med tanke på hur mycket text det är... signerades inte av användaren som gjorde redigeringen "från 25 augusti 2013 kl. 13.50" 194.237.73.51 2 november 2018 kl. 14.58 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Detta är väl inte särskilt neutralt. "Familjen Reinfeldt har satt en stor prägel på Täby till stor del på grund av att f.d. statsministerfrun, Filippa Reinfeldt, under ett flertal år var ordförande för kommunstyrelsen i Täby."
replies: text: Ingen aning om det var neutralt eller inte, det var för dåligt källbelagt för det. Jag tog bort det ändå. på grund av OVIKT och kuriosa/skvaller.--LittleGun (diskussion) 14 maj 2014 kl. 09.20 (CEST)
thread_title: Övrigt

message: Ett nytt kommunhus kommer inom kort att tas i bruk. Kan någon som är aktiv med bildskapande byta den snart inaktuella bilden i faktarutan? --Andhanq (diskussion) 13 april 2017 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: Lindansaren (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 19.01 (CEST)
thread_title:  Ny bild behövs
Diskussion:Harry and the Potters

message: Jag kommer utöka artikeln för att påvisa relevans inom kort. Leo Johannes 12 maj 2008 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Någon som har något emot ifall jag skulle ta bort raderingsmallarna, alternativt byta ut dem mot ? Leo Johannes 12 maj 2008 kl. 21.27 (CEST)

message: Jag ifrågasätter starkt att man kan kalla deras stil för egen. (Highschool-)poprock i dålig studio är (highschool-)poprock i dålig studio även om man sjunger om Voldemort. Vivo  disk.↔ 12 maj 2008 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: Oavsett om man bör kalla det eller inte kallas det så, det är en mycket utbredd term varför den även bör användas på Wikipedia. Leo Johannes 12 maj 2008 kl. 21.20 (CEST)
thread_title: Wizardrock?
Diskussion:André Oscar Wallenberg

message: Hur kan killen ha blivit född ungefär 16 år efter att hans far dog?
replies: text: Uppgiften är rättad nu, det var en annan Marcus Wallenberg som var hans far. jordgubbe 12 maj 2008 kl. 21.36 (CEST)
Sorry, jag är helt ny på detta och måste ha skrivit fel...
thread_title:  Vad i?  

message: Flyttade han inte till Stockholm tidigare? Har sett en uppgift om att han flyttade dit lite tidigare
thread_title:  Flytt till Stockholm
Diskussion:Julia Romanowska

message: Mycket relevant:  -- Rex Sueciæ ✎ 13 maj 2008 kl. 00.13 (CEST)
Diskussion:OTW

message: Anser att den här artikeln inte längre är en substub. /Yvwv [y'vov] 13 maj 2008 kl. 00.31 (CEST)

message: OTW producerar en rad kända TV-program, webbar och tidningar och är i mina ögon helt relevant. Men texten var otydligt om hur företagsstrukturen ser ut. Jag har försökt att reda ut detta med referenser. Balanskontot 12 maj 2011 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: Jag håller med om relevansen och tycker den är påvisad genom exempel på produktioner. Luttrad 13 maj 2011 kl. 14.12 (CEST)
thread_title: Är företaget relevant?
Diskussion:Cityplan 1977

message: Förutom kritiken mot Norrmalmsregleringen, så spelade såvitt jag förstått även stadsbudgeten en stor roll för att dra ner på rivningsambitionerna. Kanske borde synas i artikeln? //Urbourbo 13 maj 2008 kl. 09.37 (CEST)
thread_title: Bakgrund
Diskussion:I'll Be Waiting/Blackball

message: Vad betyder det - var singeln dyr när den såldes? Eller är den värdefull som samlarobjekt? Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Frågan har ännu inte blivit besvarad - men mallen om faktakoll togs däremot bort vilket kanske inte är svar nog. Ztaffanb 15 maj 2008 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: : Jag ändrade till att den är ett samlarobjekt, vilket borde vara mer en mer lättsmält formulering. —CÆSAR 25 maj 2008 kl. 17.56 (CEST)
thread_title:  "det är förmodligen det dyraste verket av The Offspring någonsin"
Diskussion:Aromaticitet

message: Aromaticitet bör inte slås ihop med aromatiska kolväten. Aromaticitet är en definition en egenskap, ett tämligen komplicerat ämne, medans aromatiska kolväten är exempel och egenskapslistning för en grupp ämnen som uppvisar egenskapen. 
replies: text: Det vore ändå bättre med en artikel än med två våldigt korta. Kolla även vart den här artikelns språklänkar pekar. /Pieter Kuiper 13 maj 2008 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: :Många av språklänkarna var felaktiga, det är nu åtgärdat. Jag tycker att det kan vara en pedagogisk poäng i att ha separata artiklar, eftersom aromatiska kolväten är en viktig undergrupp till aromatiska föreningar, men långt ifrån den enda. Om artiklarna ändå skulle sammanfogas (vilket jag inte förespråkar) bör det vara under aromaticitet eller aromatisk förening, eftersom det är mer generella begrepp. //Essin 31 maj 2008 kl. 18.04 (CEST)

message: Jag är inte så bevandrad i kemisk terminologi, men som fysiker skulle jag säga att alla atomer har p-orbitaler. Enligt :en:conjugated system, är betydelsen en annan. /Pieter Kuiper 31 maj 2008 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: Det står inte i den källa som jag uppgav i den här redigeringen (där jag tydligen också lade in de felaktiga interwikilänkarna, fy på mig) men jag är tämligen säker på att det som avses både där och i :en:conjugated system är ohybridiserade p-orbitaler. Ursprungsversionen av artikeln säger att det ska vara 2p-orbitaler, men Bruice säger bara p-orbitaler, och tiofen är aromatiskt trots att det rimligtvis är 3p-orbitaler som är aktuella för svavelatomen där. En bättre formulering av det andra kriteriet är kanske

text: Vara helt konjugerad, det vill säga varje atom i ringen måste ha minst en ohybridiserad p-orbital i valensskalet

text: Förhoppningsvis framgår det då vad för sorts p-orbitaler som åsyftas. Märkligt att Bruice inte har förtydligat det, även kemister får tidigt lära sig att alla atomer har p-orbitaler, men som organkemist blir man nog lite arbetsskadad av valensbindningsteorins terminologi. //Essin 31 maj 2008 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: Konjugerad
Diskussion:VM i bastubad

message: Se :en:World Sauna Championships. Det finns även artiklar på finska och japanska. --Kr-val 13 maj 2008 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: visst kan det vara relevant. Men artikel är bara trams. - Gthyni 13 maj 2008 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: :Håller helt med, därför vill jag inte lägga in någon låtvara-mall. Radera gärna för min del!! --Kr-val 13 maj 2008 kl. 14.07 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:ZTL (Zetro Text Language)

message: Är detta månnto egen forskning eller nåt liknande? Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: marknadsföring, fåfänga, hoax? något av dessa är det. kan raderas utan problem. - Gthyni 13 maj 2008 kl. 15.56 (CEST)

message: Marknadsföring? Nej, jag säljer inte och vill inte känna pengar. Fåfänga? tyck det om du vill men det är ett riktigt språk och kan andvändas bra...
Okej... jag störde mej på de röda länkarna och skapade subartiklar och dem blev kanske lite spam och kan raderas. Kan ju alltid ta bort så att det inte blir länkar alls...
replies: text: en träff på google och det är en sida du skrivit. radera. - Gthyni 13 maj 2008 kl. 16.11 (CEST)
Det enda andra stället som ZTL finns på är sidan där jag var när ZTL utvecklades... Det finns så klart andra sidor med samma förkortning men det finns det på nästan alla kombinationer - Zetro 13 maj 2008 kl. 16.18 (CEST)

text: läs länken jag la på din diskussionssida WP:IK och WP:INTE - Gthyni 13 maj 2008 kl. 16.21 (CEST)
Men om någon nu skulle undra vad ZTL var så skulle dem bara kunna googla och kunna komma hit och se vad det är... Det va liksom meningen med ett wiki trodde jag, att se vad saker är och förklaringar. --Zetro 13 maj 2008 kl. 18.09 (CEST)

text: läs länkarna! - Gthyni 13 maj 2008 kl. 20.47 (CEST)
thread_title:  Vill behålla artikeln :(
Diskussion:Game.com

message: Om jag har förstått den engelska artikeln rätt så hade inte Game.com ett inbyggt modem och textbaserad webbläsare, vilket var en av anledningarna till att internetåtkomsten i den inte fungerade något vidare. Modemet kopplade man in som en spelkassett, och webbläsaren/epostklenten var på en annan spelkassett. De tidiga modellerna av Game.com hade två ingångar för kassetter, så att man kunde ha både modemet och webbläsaren inkopplade samtidigt (även om det tydligen, enligt engelska wikipedia, var väldigt svårt att få det att fungera, eftersom anvisningarna i manualen inte stämde). De senare Pocket-modellerna hade bara en kassettingång, så man kunde inte göra något annat med modemet än att ladda upp highscores som lagrats i minnet.
thread_title:  Rättningar
Diskussion:Teaterhögskolan i Stockholm

message: Kunde det möjligen vara lämpligt att bryta ut listan över utexaminerade elever till en egen artikel? Den dominerar artikeln väl mycket just nu. Tomas e 13 maj 2008 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Inga invändningar har framförts mot detta. Jag genomför den föreslagna ändringen. /B****n 14 oktober 2008 kl. 15.43 (CEST)
thread_title: Utexaminerade elever
Diskussion:The Whomping Willows

message: Vad jag ser uppfylls inga av kriterierna på WP:Snabba raderingar. Angående relevansen ger en Googlesökning 15 900 träffar, och gruppeb har, om påståendena i artikeln är riktiga, givit ut flera sånger. Leo Johannes 19 maj 2008 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: jag instämmer och tycker mallarna skall tas bort. Wanpe 19 maj 2008 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :Kanske bör de bytas ut mot ? Jag är djärv och gör det. Leo Johannes 19 maj 2008 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Snabbradering samt relevans
Diskussion:Cloud Nine AB

message: Efter att återigen ha läst igenom relevanskraven för företag kan jag inte på något sätt se varför den här artikeln ska vara kvar. Mvh SweJohan 13 maj 2008 kl. 23.46 (CEST)
replies: text: Förlåt är ny och försöker lära mig. Företaget är absolut relevant då hela dess verksamhet handlar om möjligheterna med internet, och har gjort många stora företagssiter. Hur skall man uttrycka detta för att göra rätt?
replies: text: :Vi har alla varit nya här, det är ingen fara. Men vi har något som heter relevanskriterier och det bestämmer vilka artiklar som passar här och vilka som inte gör det. Meningen med Wikipedia är inte att samla all världens information utan relevant information. Läs gärna igenom dem genom att klicka på länken i mitt första inlägg. Utifrån de anser jag att din artikel inte passar in här, men om du kan förklara varför jag må ha fel så är det klart att jag kan ändra mig. Signera även dina inlägg med ~~~~ Mvh SweJohan 13 maj 2008 kl. 23.56 (CEST)
Ok, börjar mer och mer förstå hur man går tillväga. Undertiden jag läser på allt detta, och sidan inte är fullständig enligt er, tas den ner då så jag får skriva om den eller hur fungerar det?  Grento 14 maj 2008 kl. 00.17 (CEST)

text: Instämmer med SweJohan och för artikeln till snabbradering. Wanpe 14 maj 2008 kl. 06.52 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Botulism

message: Delar av denna artikel är ordagrant tagen från smittskydssinstituet. Tar bort dessa delar, om någon undrar varför.
thread_title:  Plagierad text 

message: Vilken artikel i svenska Wikipedia ska vi tro på? I Botulism står att läsa att "Ett enda snapsglas med rent botulinumtoxin är nog för att döda hela Sveriges befolkning", men i Botulinumtoxin står att "Ett kryddmått av detta nervgift räcker för att döda samtliga Sveriges invånare". 
replies: text: Diskuteras på Diskussion:Botulinumtoxin. --83.255.55.91 29 juni 2015 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: :Med anledning av att uppgiften togs bort ur artikeln pga död länk. Det står så på denna sida. Edaen (diskussion) 18 juni 2018 kl. 12.35 (CEST)
thread_title:  Vilken mängd räcker? 
Diskussion:Glenn Gould

message: An image used on this page: :Image:Glenn_Gould_1974.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Glenn Gould in rehearsal, Toronto, 1974.jpg. Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 14 maj 2008 kl. 01.36 (CEST)
thread_title: Image Problem
Diskussion:Ögontröstsläktet

message: Talet om "de fem följande arterna" luktar okritiskt plagierat. Av denna wikiartikel kan man inte dra några slutsater om vilka dessa fem arter skulle vara. Slutet på artikeln bör omskrivas, så att man får ordentlig hänvisning till vilka dessa arter är, gärna med länkar till artiklar där dessa arter närmare beskrivs, alternativt formuleras avsnittet mer generellt. / 82.182.149.179 14 maj 2008 kl. 03.30 (CEST)
replies: text: Texten är hämtad ur Bilder ur Nordens Flora från Projekt Runeberg. /130.240.73.62 14 maj 2008 kl. 14.16 (CEST)
thread_title: "5 följande arter"
Diskussion:Joomla

message: Jag försökte att utöka informationen om Joomla och de ändringar som gjorts med version 1.5.x --Christer 14 maj 2008 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: Dock känns artikeln lite reklamartad - open source i sig är inget skäl för att produkten är "bra". Ztaffanb 15 maj 2008 kl. 11.56 (CEST)
Hur man nu kan få det till att Joomla skulle vara bra bara för att jag skrev att det finns fördelar med open source begriper jag inte, men det beror väl på hur dum man vill göra sig. Jag ändrar i alla fall meningen och hoppas att det uppfattas som mindre reklamartat och stötande nu! --Christer 15 maj 2008 kl. 13.06 (CEST)

text: Tja, om jag gör mig dummare än vad jag är väl ganska svårt... men jag hävdar att ord som "fördelar" är subjektiva och inte utan vidare bör användas såvida inte det finns något att jämföra med. Men du vet ju säkerligen mer om produkten än jag och kan kanske se fördelar jämfört med andra liknande produkter (som alltså borde framgå). Ztaffanb 15 maj 2008 kl. 13.44 (CEST)
Det här är inte någon anledning nu att behålla att sidan är skriven som annons. Återkom då snarts med motivering v a d det är som är skrivet som annons?? "Motivering: Sidan är skriven som en annons."Ssnobben (diskussion) 22 oktober 2020 kl. 10.12 (CEST)

message: Hej hur rediger man Källor allmänna referenser? Vem har gjort dessa?
thread_title:  Redigera "Källor allmänna referenser"?
Diskussion:Live Aid

message: Uppgifterna om publikens storlek har ändrats. Det går inte att bedöma om detta är en korrekt ändring eller klotter. Jag återställer ändringen. Om dessa uppgifter ändras på nytt, styrk dem i så fall med en trovärdig källa. Stigfinnare 14 maj 2008 kl. 13.04 (CEST)

message: Enligt nuvarande version av artikeln sågs showrn av uppskattningsvis 400 miljoner människor. Enligt Engelskspråkiga Wikipedia var det uppskattningsvis 1,9 miljarder människor. Det är en rejäl skillnad. -abbedabbdisk 10 juli 2022 kl. 17.44 (CEST)
thread_title: Stor skillnad mellan svenskspråkiga och engelskspråkiga Wikipedia
Diskussion:Sasaniderna

message: Svenska namnet är sassanider 
replies: text: Källa? Riggwelter 14 maj 2008 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: :Antagligen kartan som finns i Hildebrand, Selander, Historisk Atlas (Stockholm, Norstedt & Söner, 1880), men å andra sidan är den från 1880. Det borde vara lätt att kolla mot ne.se t.ex. /Hedning 14 maj 2008 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: ::Enligt ne.se heter det "sasaniderna", men stavades förr sassaniderna. /Hedning 14 maj 2008 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Sasanider eller sassanider
Diskussion:Valskådning

message: Något som kanske kan infogas i Valar? xenus 14 maj 2008 kl. 13.49 (CEST)
thread_title: Infoga?

message: En självklar förklaring av ett självförklarande ord Janders 4 juli 2009 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Förvisso, men den engelska artikeln visar på att den kan utvecklas till en gedigen artikel. Wanpe 7 juli 2009 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :Också den tyska artikeln tycker jag visar att det finns möjligheter för denna artikel att utvecklas om någon vill översätta. Höstblomma 9 juli 2009 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: ::Bättre infoga. J 1982 12 juli 2009 kl. 18.00 (CEST)
thread_title: Truism om turism
Diskussion:Moduloräkning

message: Borde det inte snarare vara så att kongruens modulo läggs till i moduloräkning?
replies: text: Sammanslås bör de i vilket fall, oavsett val av namn. Själv skulle jag nog föredra "Kongruensräkning" som namn på den sammanslagna artikeln; men det känns inte så viktigt Jörgen B 9 augusti 2008 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :Det har runnit lite vatten under broarna... Finns det någon sakkunnig som kan infoga eller uttala sig om det här? hejkompis (disk.) 24 mars 2010 kl. 16.04 (CET)
replies: text: ::Som de är skrivna idag behandlar artiklarna samma sak. Jag föreslår att de sammanslås till en artikel som får heta modulär aritmetik. Kongruens modulos engelska motsvarighet heter ju :en:modular arithmetics, och vi har en :kategori:modulär aritmetik.

text: ::Istället borde en artikel om modulooperator eller bara modulo skapas som översättning av :en:Modulo operation. Artikeln moduloräknings engelska interwikilänk heter ju :en:Modulo operation. Problemet är att jag inte vet vad det svenska begreppet "moduloräkning" betyder - borde det omdirigeras till Modulooperatorn eller modulär aritmetik? Mange 27 mars 2010 kl. 17.59 (CET)
thread_title: Infoga?

message: återskapade för ett par månader sedan denna infogade artikel (som nu också har en helt förvirrad blandning av gamla och nya sortens iwlänkning). Jag förstår inte varför, men ger gärna Lixer möjligheta att motivera innan jag återställer.
Denna dublettartikel till modulär aritmetik behövs enligt min åsikt inte. Vad vi behöver är en artikel om modulooperationen, oavsett om den skall heta så eller t. ex. principalrestberäkning. (Modulooperationen är en binär operation; kongruensrelationen, som delvis också beskrivs här, är en binär relation för varje modulus för sig; tagen som helhet är det faktist egentligen en ternär relation. De delar av artikeln och av modulär aritmetik som behandlar den binära operationen kan gärna dubbleras i eller flyttas till en ny artikel om just operationen.) Jörgen B (diskussion) 12 augusti 2014 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: Har nu omdirigerat igen. Den här artikeln tillförde inte direkt något som inte redan fanns i artikeln modulär aritmetik. Åtminstone en bättre lösning än att ha två artiklar som behandlar samma sak. /NH 4 februari 2017 kl. 11.48 (CET)
thread_title:  Återskapad - varför?
Diskussion:Elisabeth Olin

message: Det vore kul med en bild till artikeln! Den enda bild som finns tillgänglig nu är en stilistisk illustration från 1800-talet som inte är särskilt lik. Här [] finns en porträttlik bild, men jag vet inte hur man gör för att sätta in den, så jag lämnar bara tipset här!--85.226.235.153 14 maj 2008 kl. 15.42 (CEST)

message: Hennes komposition (från 1768) borde beskrivas närmare. Kompositioner av kvinnor var sällsynta före 1900-talet, särskilt i Sverige. --85.226.44.238 30 november 2009 kl. 20.11 (CET)
thread_title:  Komposition
Diskussion:Kurt Olsson

message: YouTube-länkarna bör tas bort eftersom det är olämpligt att lägga ut upphovsrättskyddatt innehåll, se wikipedia: upphovsrätt. Egon Eagle 14 maj 2008 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: Länkar kan ju aldrig vara upphovsrätsskyddade. Hedman 15 maj 2008 kl. 10.03 (CEST)

message: Hör verkligen Kurt Olsson hemma i kategorierna Svenska serier och Svenska seriefigurer? Han har väl aldrig förekommit i en tecknad serie?  DG 27 juni 2008 kl. 20:30 (CEST)
replies: text: Faktum är att Kurt Olsson har förekommit i en tecknad serie. Jag kommer inte ihåg detaljerna men jag är 100 procent säker på att det fanns en Kurt Olsson-serie.
replies: text: :Nå ja, om du hittar information om det, kan du kanske skriva in det i artikeln och lägga till kategorierna igen? Jag har tagit bort dem. DG 30 juni 2008 kl. 23:55 (CEST)
thread_title:  Seriefigur? 

message: Hej, är det någon som vet vem målaren curt olsson är?????????
MVH
thread_title:  curt olsson 

message: Vad har Rolf Allan Mjunstedt med Kurt Olsson att göra? Namnet eller figuren finns inte med alls i RRR, vad jag minns. Den enda gemensamma nämnaren är att Lasse Brandeby gestaltar båda figurerna.
thread_title:  Rena Rama Rolf?
Diskussion:Papiamento

message: Stavningen på Aruba är beroende av ordets ursprung - k-ljudet skrivs c eller k - medan den i övrigt är fonetisk - k-ljudet skrivs alltid k
Meningen är förvirrande. Den säger både att "k-ljudet skrivs c eller k" och att "k-ljudet skrivs alltid k". Hur skall det vara egentligen?
Md2perpe 14 maj 2008 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: På Aruba stavar man med c eller k, på Curaçao med k. Så tolkar jag det. /Pieter Kuiper 14 maj 2008 kl. 18.25 (CEST)
Men Curaçao uttalas väl med initialt k? Då kan det inte heller stämma.85.11.20.171 8 oktober 2020 kl. 19.34 (CEST)

message: Tog bort stubbe-mallen för att artikelns nuvarande storlek är 5702 byte. Kaljami (diskussion) 13 maj 2020 kl. 04.05 (CEST)
thread_title:  Inte mer en stubbe (?)
Diskussion:Markus Hagelin

message: Spelar i Elitserien (=den högsta serien). / Elinnea 14 maj 2008 kl. 19.34 (CEST)