Diskussion:Belägringen av Narva

message: Det känns konstigt att placera slagets huvudfigur längst ner i artikeln. Bilden hör hemma i avsnittet om stormningen i vilken Peter den store aktivt deltog. I övrigt - bra med rubriker! Mezjuev 14 september 2007 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: Jo tänkte också det, problemet var att bilden fastnade på ett knepigt ställe i mitten utav artikeln, kanske en liten bugg? Men sen har jag hållt på att sökt efter Ogilvi, inte vet du hans förnamn? Tänkte om jag kunde få ihop nån rad till en artikel. Annars fint arbete, bågot jag tänkt på ett tag men inte blivit av, jag har fått tag på en artikel utav Oscar Sjöström om belägringen från den nu nedlagda hemsidan http://www.kungkarl.se/. Frederico 14 september 2007 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :Det kan vara buggar ibland som spökar, man får ibland experimentera sig fram med "förhandsvisningsknappen" för att se om allt fungerar som det ska. Jag ska ta och luska mer kring Ogilvi - namnet låter i vilket fall inte ryskt, kanske en av Peters utländska generaler? Kan du få fram mer fakta kring Henning Horn? Hans länk lyser rött och jag har allergi mot sådana. All hjälp är välkommen! Mezjuev 14 september 2007 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: ::Jo det måste  vart så. Jo jag ska se, de gamla nordiska famijeböckerna brukar vara hyffsade ia att få fram okända svenska militärer :) Frederico 14 september 2007 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: :::Horn, Henning Rudolf, 1651-1730 månne?   Dillinger 14 september 2007 kl. 19.44 (CEST)
replies: text: ::::Säkerligen! :-) Mezjuev 14 september 2007 kl. 19.47 (CEST)

message: Jag var först inne på att lägga till Peter den store som befälhavare i slagfaktarutan, men avstod p.g.a. min tvekan om han verkligen var det vid det tillfället. Han praktiserade ofta en metod som gick ut på att han själv - åtminstone formellt - kunde vara antingen artillerchef eller kompanichef, medan någon general formellt förde det samlade befälet. Rent praktiskt var det förstås bara på låtsas eftersom han var tsar och bestämde allt. Men rent formellt var han ofta underställd andra generaler. Ni får göra som ni vill med det. Mezjuev 14 september 2007 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: En annan sak som kan tyda på att han var där mer som åskådare och besökare är att han nyligen hade kommit efter belägringen av Derpt som Sjeremetev intog efter en stormning (Peter var också där) 12-13 juli 1704. Han passade på att fira och begav sig iväg till Narva. Jag skulle hålla det för osannolikt att han vid ankomsten berövade Ogilvy hans befäl. Vad tror ni andra? Mezjuev 14 september 2007 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :Jag tror att han förde befäl till och från och att Ogilvy skötte övrig tid typ. Han var där och rättade till lite olika saker, utvecklade någon ny idé, uppvakade sin armé, för att se vad som kunde förbättras. Typ liknande var rätt vanligt beteende av Peter I innan han hade segrat vid Poltava 1709. Så befäl hade han, möjligen inte hela tiden. Frederico 14 september 2007 kl. 22.37 (CEST)
thread_title: Peter den store som befälhavare

message: Fel med tsarens insats. Rysk tsar Peter I gav en offentlig förordning pa papper att hans soldater kan fritt plundra Narva under tre dagar. Allt byte, som var av koppar eller järn, drogs in till staten, allt andra kunde ryska soldater behalla till sig.
Döda människor grävdes ut ur sina kistor och kastades tillsammans med sjuka nedströms Narvafallet.
Över 300 barn och pigor saldes till sklavarbetet i Ryssland.
Se närmare Christian Kelch, Liefländische historia, Continuation 1690 bis 1707. Dorpat, 1875, Eesti Rahva ajalugu, Tartu 1936-37- Estniska folkets historia, och där finnande text om Narvas fall och fotodokumenter- tsar Peters egenhändiga brev om tillatelsen av plundring i Narva.
thread_title: Plundring