Diskussion:Falckmålet

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var konsensus saknas. Se vidare diskussionen.
Vid en Google-sökning får jag bara tre träffar på "Falckmålet" varav två är svenska wikipedia och en innehåller ett citat från svenska wikipedia. Därmed ifrågasätter jag att namnet är tillräckligt etablerat för att räknas som ett uppslagsord.
Dessutom saknar jag källhänvisning som underbygger påståendet att "Falck försökte desperat döpa om åtalet till Klottermålet i pressmeddelanden för att undvika att varumärket Falck skadas". Tulo 10 september 2006 kl. 10.28 (CEST)
Falck Presschef gick ut i ett internt PM ut och döpte målet till "s.k. klottermålet".
Är osäker om det även skickades ut som pressmeddelande.. 
replies: text: Då måste den texten raderas. En sökning på Klottermålet på Google ger dessutom inga träffar med Falck inblandade. //StefanB 10 september 2006 kl. 18.16 (CEST)

message: Frågan är vara till vad?? Som sagts tidigare finns det gott om material rörande åtalet. Ge gärna förslag. 
replies: text: DN:s artiklar kallar det SL-skandalen, så det skulle kunna vara ett tänkbart artikelnamn. Det artikeln säger om Falckmålet och Klottermålet borde egentligen raderas om det inte kan styrkas var dessa beteckningar kommer ifrån. Vi vill ju inte att artikeln ska se ut som någon sorts hämndaktion mot Falck, eller hur? /Essin 30 september 2006 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: :SL-skandalen är inget namn som håller i längden, och omfattar av referenserna att döma även annan brottslighet än den som rör Falck/Klotter; följ DN:s vidarelänkar. Om verkligen namnet Falckmålet använts flera gånger i "veckopressen", så är det inte orimligt (eftersom det är mer specifikt). Även i så fall bör nog en referens till utsagan om det interna PM:et ges - möjligen från samma "veckopress", om påståendet skall behållas - och i så fall i den mer sakligt upplysande form som "81.228.146.211" gav ovan, inte den nuvarande agitatoriska. Kan du ge litet precisare information om var du har läst om detta, "81.228.146.211"?Jörgen B 30 september 2006 kl. 23.38 (CEST)
Den oregistrerade användare som tidigare engagerat sig i artikeln har inte hörts av sedan 30/9 2006. Målet har dock nu gått till dom i tingsrätten. Eftersom en dom på 18 månaders fängelse för korruptionsrelaterad brottslighet är rätt ovanlig, är EMÅ det encyklopediska intresset styrkt; men namnfrågan är alltjämt oklar. DN använder termen 'Falckåtalet', men jag tror att artikeln då försöker särskilja den delen av åtalet från andra delar, som mer handlar om brott begångna mot SL.
Jag har lagt in information om tingsrättens dom, med länkar till pappersartiklar. Den som vill får gärna hitta och länka till motsvarande nätartiklar också. Jag tog vidare bort hänvisningen till Falcks 'desperata' försök att döpa om målet, eftersom det fortfarande inte har styrkts ens med hänvisning till när det interna PM-et utgavs; men däremot påpekat att G4S använder denna term (styrkt med två länkar). Jag tänker också lägga en länk hit från Klottermålet, om inte detta redan är gjort.
Några av tidningarna namnger 'SL-chefen'. Det tycker jag vi kan vänta med; men står sig fängelsedomen i sista instans får han nog anses tillräckligt herostratiskt ryktbar för att få en kort biografisk artikel samt namnges här. Kommentarerna med kopplingarna till G4S har tidigare tagits bort; men inte bara tidningsartiklarna utan också G4S egna sidor vidgår kopplingen, så den har jag lagt tillbaka. (Det var också litet besynnerligt att G4S egen kommentar dök upp i listan över externa länkar, utan att G4S alls nämnts tidigare i artikeln.)--Jörgen B 25 december 2006 kl. 23.05 (CET)
thread_title:  Döpa om det...?? 

message: Jag insåg att  hovrättsdomen borde ha kommit vid det här laget... men det tycks ha varit väldigt litet intresse för den. Jag hittade en länk (från SR) som jag lägger in. Av den att döma är domen tydligen oförändrad vad gäller SL-chefen; hur det gick med den dömde och de friade från Falck omnämndes inte, men det är ju tänkbart att inte de domarna överklagades.
Om någon vet mer eller hittar bättre referenser, så bleve detta välkomna bidrag, tycker Jörgen B 28 januari 2009 kl. 16.50 (CET)
thread_title:  Har pressen tappat intresset? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Falckmålet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070928043954/http://www.g4s.com/sve/se/se-news_and_media-pr.htm?id=33014 till http://www.g4s.com/sve/se/se-news_and_media-pr.htm?id=33014
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070220215945/http://www.g4s.com/sve/se/se-news_and_media-pr.htm?id=35753 till http://www.g4s.com/sve/se/se-news_and_media-pr.htm?id=35753
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 01.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Falckmålet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304215927/http://stockholm.lny.se/dom-mot-tidigare-chef-inom-sl-star-fast-51709/ till http://stockholm.lny.se/dom-mot-tidigare-chef-inom-sl-star-fast-51709/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 april 2019 kl. 08.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade