Diskussion:Finnträsk kyrka

message: Kanske inte den bästa kvalitetskontrollmallen, men... artikeln är i alla fall välskriven, om än en hel del broderande och lite pompös till sin utformning. Texten torde kunna stramas upp ganska rejält på sina håll. Riggwelter 15 september 2008 kl. 17.46 (CEST)
Naturskönheten i Finnträsk finns väl belagd i tidningsartiklar, böcker etc. I övrigt finner jag själv artikeln klar med sina detaljer, berättande om byns delvis ovanliga historiska förhållanden.     LORENZ-hej! 10 maj 2010 kl 13.55
thread_title: Flufftagg

message: Idag lades meningen "liksom den erkänt goda akustiken" åter tillbaka och jag tänkte att det är lämpligt att jag förtydligar varför jag tog bort den tidigare. Jag är säker på att kyrkan har en god akustik, vad som är problematiskt med meningen är att när det står att den är erkänt god så är det något som behöver en källa. Vem är det som undersökt akustiken i kyrkan? Hur har det gjorts? Vad har det jämförts med? Är det att någon musikaliskt begåvad person som slagit fast det är det inte riktigt tillräckligt då allt här på Wikipedia skall gå att referera till med [[Wikipedia:Källhänvisningar |trovär kvaliteth verifierbara källor. Det får inte heller bedrivas egen forskning som publiceras vilket en egen bedömning (eller en god väns) alltså faller under. Om det har gjorts någon undersökning i något sammanhang så kan du lägga till den, annars bör den meningen i mitt tycke åter tas bort. Vänligen [[Användare: Jopparn] 4 juni 2010 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Tillägg efter min puts och borttagning av fluffmallen 

message: Stringens och saklighet har hela tiden varit mitt riktmärke, även om jag vid start inte alls hade läst Wikipedias regelbok. Emellertid har jag emellanåt jobbat med gränsfall, beroende på tanken att det skulle kunna vara relevant mot bakgrund av lite mer kuriösa och speciella förhållanden i ämnet. Ejest får det mer konstnärligt spännande tas över till andra fora. Värdeorden, ja. Naturskönheten. Finnträsk kyrkas och dess omgivnings "tal" till betraktaren finns omnämnt i ett par böcker om kyrkobyggnader. Akustiken har lovordats av en ljudingenjör Johansson i Skellefteå, bland andra. LORENZ 12 juni 2010 kl 16.16
replies: text: Hej igen Lorenz! Alltså missförstå mig rätt, jag tror på dig att det finns personer som anser att kyrkans akustik är fantastisk. Frågan är om det är relevant att ta upp som något speciellt. Många kyrkor och byggnader har en väldigt god akustik, särskiljer sig Finnträsk kyrka verkligen så mycket? Om så är fallet måste det till en källa som går att verifiera (alltså inte något som ljudingenjör Johansson sagt någon gång, utan en jämförelse eller undersökning (idealt), eller åtminstone en publicerad kommentar i en neutral källa om det hela i någon tidning eller dylikt av sagde Johansson eller någon annan erkänt kunnig person). Vänligen Jopparn 22 juni 2010 kl. 23.29 (CEST) PS. Ett par Wikipedia-relaterade tips är att du signerar dina inlägg med fyra tilde (~) så slipper du manuellt skriva in texten. Ett annat är att skaffa ett användarkonto, vilket tar runt en minut. Den stora fördelen med det är att du då får tillgång till funktionen med en bevakningslista och lätt kan ha koll på alla ändringar som skett i de artiklar som du är intresserad av sedan senast du loggade in.
FINNTRÄSKS KYRKA:  OM NATURSKÖNHET, SKÖN STÄMNING OCH MYCKET ANNAT RELEVANT...
MINA TRE OLIKA BIDRAG I WIKIPEDIA OM FINNTRÄSK BY. Se hela trion! Den fjärde, tekniska och intressanta artikeln om sjön Finnträsket är dock förvisso inte min, för övrigt. 
Hallå, igen! Många tack för ovanstående tekniskt goda råd med mera. Bilder behövs fortfarande till artiklarna om självaste Finnträsk resp Finnträskån (Byske socken). Möjligen någon ny illustration efter ommålningen, eller flera fotografier eller teckningar -- även till orden om kyrkan. Dessutom ytterligare länkhänvisningar! Joooooo, visst finns det substans -- i allt!!!  Källor har jag ju också angett. Mer konkret, där det har varit möjligt. Läs väldigt gärna igen mina tidigare verba ovan! Visst är det en något detaljerad text kontextuellt, i sammanhanget, det är jag fullt medveten om. Emellertid...?              Vintrigen mina varma skriftställar-vindar     LORENZ LUNDBERG      Stockholm den 30 januari 2015
thread_title:  Mitt svar och tack för Jopparns konstruktivt trevliga bidrag