lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Astana

message: Hur kommer det sig att artikeln bytt namn på svenska wikipedia medan man på engelska wikipedia ständigt blockerar namnbyte för att det är wikipedias policy att inte byta namn om man inte har källor (och officiella beslut av en stat är inte det tydligen). Är det olika policy på svenska och engelska wikipedia?--Bobjörk (diskussion) 10 april 2019 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: Man verkar på engelska Wikipedia tycka att även om Нұр-Сұлтан är det nya officiella namnet på Kazakiska, så har inte engelskspråkiga journalistiska medier tagit till sig det namnet utan de föredrar Astana för närvarande. Flera andra stora Wikipedia såsom franska, ryska och tyska har ändrat. Kazakiska Wikipedia har inte bytt, eftersom det verkar finnas politiskt motstånd mot namnbytet bland dess skribenter. Notera att det verkar som om det borde vara ett bindestreck i namnet eftersom det verkar vara så i Kazakstan.--BIL (diskussion) 10 april 2019 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: : Artikeln har många brister. Med lite fler bra källor kan man styrka många saker. Jag har nu förtydligat en hel del och kommer också att flytta artikeln i enlighet med officiell stavning. Men mer behöver göras. Vill du hjälpa till? --Paracel63 (diskussion) 9 maj 2019 kl. 16.08 (CEST)

message: Upplysningen om det nya namnbytet är helt färsk och den har i skrivande stund inte trätt i kraft. Jag har lagt in en uppgift om detta men väntar med att begära flyttning, tills det blir officiellt. Roufu (diskussion) 18 september 2022 kl. 08.05 (CEST)
replies: text: Enligt den källa som engelska Wikipedia använder, så har namnändringen trätt i kraft direkt: https://tass.com/world/1509213 Nu har jag inte koll på TASS trovärdighet i allmänhet för närvarande, men det lär väl inte vara ett problem i det här fallet. Bergsven (diskussion) 18 september 2022 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: :Min källa, den lokala The Astana Times, rapporterar nu att ändringen trädde i kraft omedelbart den 17 september. Se här. Jag startar flyttprocessen.  Roufu (diskussion) 19 september 2022 kl. 05.12 (CEST)
thread_title:  Namnbyte 2022
Diskussion:Segelsällskap

message: Jag saknar en massa rödlänkar i listorna!
replies: text: Dels visar sådana att det (troligan) faktiskt inte finns relevanta artiklar om hamnen/klubben istf att det är listan själv som är inkomplett,

text: dels tjänar de som en "uppmaning" till den som besitter lokalare eller färskare info om källor och liknande att komplettera vår wiki med nya artiklar.
replies: text: :Finns någon meningsfull anledning att "städa bort" dessa? --Tvikobb (diskussion) 28 april 2019 kl. 04.11 (CEST)
replies: text: ::Artikeln borde fokusera på vad ett segelsällskap är och vad det gör snarare än att aspirera på att vara en lista över dylika. Alternativt byta namn till Lista över nordiska segelsällskap. /ℇsquilo 28 april 2019 kl. 15.33 (CEST)
thread_title: Försvunna rödlänkar??
Diskussion:Przemyslany

message: Omdirigeringen till Przemyśl (i Polen) var felaktig. Staden med det polska namnet Przemyślany ligger i dag i Ukraina och heter på ukrainska Peremysjliany. Se engelska WP. Någon sida på svenska finns inte. FranzGall (diskussion) 11 april 2019 kl. 03.52 (CEST)
thread_title: Omdirigeringen ändrad
Diskussion:Uppsalaekonomerna

message: Det har varit lite redigeringar om Steve Strey.
* Å ena sidan så betraktas "white-washing" som denna redigering utan ens en kommentar eller hellre motivering på diskussionssida med största misstänksamhet av wikipedianer
* Å andra sidan så var det ursprungliga inlägget lite polemiskt och saknade källa och kan därför bara av den orsaken tas bort. Jag vet inte heller vem "Steve Strey" är - utan källa kan det för mig vara en påhittad person eller rent av ett mobbningsklotter.
Jag tycker artikeln (utan noggrann genomläsning) verkar OK nu, men råder speciellt de som är nära knutna till artikeln att nogsamt motivera sina redigeringar med medvetenhet om WP:Intressekonflikt. / Anhn (diskussion) 11 april 2019 kl. 05.33 (CEST)
thread_title: Steve Strey
Diskussion:Shenzhen

message: Borde inte den här orten translittereras till Sjenzjen? Per enligt TT-Språket et al?
Vattav (diskussion) 28 augusti 2019 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Sidan du länkar till behandlar transkribering från ryska (inte kinesiska) till svenska.--Pjred (diskussion) 28 augusti 2019 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Shenzhen -> Sjenzjen
Diskussion:Adlerstjerna

message: Det påstås här att denna ätt som adlades 1834 är den sista som adlades under ryska tiden. Detta är uppenbart fel. Ätten har nummer 198 på finska riddarhuset. von Rettig har nummer 274 och adlades 1898. Jag vet inte om von Rettig var sist, men den har högre nummer och senare datum än Adlerstjerna.  Roufu (diskussion) 11 april 2019 kl. 06.24 (CEST)
replies: text: Von Rettig var redan adliga, bara de introducerades på finska riddarhuset senare. Om det däremot finns andra icke adliga släkter som introducerats senare vet jag inte.FBQ (diskussion) 14 april 2019 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :Fredric von Rettig både adlades och introducerades på finländska riddarhuset 1898. Andra grenar av släkten är borgerliga och heter Rettig. Med  tobaksindustri som levebröd har den blivit mcket rik. Roufu (diskussion) 14 april 2019 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Felaktig uppgift
Diskussion:Gadd (ved)

message: IP 95.199.145.253 har flera gånger tagit bort ordet tjära ur beskrivningen "ved som innehåller mycket tjära och kåda" för att tjära erhålls först efter torrdestillat. Det för emellertid för långt att skriva t.ex. "ved som innehåller mycket kåda och beståndsdelar som kan destilleras till tjära", varför det här är ett etablerat uttryckssätt. Det är för övrigt så den angivna källan formulerat sig. Deryni (diskussion) 11 april 2019 kl. 06.27 (CEST)
replies: text: Nu har jag flera gånger gjort IP-numrets redigeringar ogjorda alternativt rullat tillbaka redigeringarna. Jag hoppas IP 95.199.145.253 / 95.199.28.139 / 95.195.158.196 / 95.199.17.139 (av allt att döma samma skribent) snart läser den här diskussionssidan, så att vi kan föra en diskussion. IP-numren har i redigeringsanmärkningarna angivit:
replies: text: ::Tagit bort det felaktiga påståendet att gadd innehåller tjära, som vi vet är tjära en produkt som tillverkats av människan. Gadd kan ju både vara naturlig av tex törskate eller skapad av människan via tex katning, såkallad fetved, tyre, töre, gadd. Tjära är framställd genom torrdestillation vilket inte gadd är.

text: Det är som svar på detta jag skrivit inlägget ovan. Jag provar nu att se om jag kan pinga ett IP-nummer, så att vi äntligen kan få till den diskussion som jag ville påbörja för en månad sedan. Min följdfråga blir: Varför ska vi inte skriva som källan anger? Finns det någon annan källa, som du kan ange, som beskriver saken på annat sätt? Deryni (diskussion) 12 maj 2019 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: :Tillkommande reflektion: Det talas allmänt om "tjärstubbe". Jag misstänker att du även ogärna använder det ordet, eftersom en tjärstubbe enligt samma resonemang inte innehåller någon tjära, eftersom tjäran framställs genom torrdestillat. Så vad säger du istället? Kådstubbe!?  Deryni (diskussion) 30 maj 2019 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Tjära och kåda
Diskussion:Älvsbackabron

message: Bilden visar bärkablar som är förankrade i marken på landsidan. Detta är typiskt för hängbroar. På en vanlig snedstagsbro bär kablarna upp brobanan på ömse sidor om  tornen. Bilden visar inte hur själva bron ser ut, så man kan inte se hur brobanan är upphängd. Kanske är bron en hybrid mellan en snedstags- och en hängbro.  Roufu (diskussion) 11 april 2019 kl. 07.44 (CEST)
thread_title: Hängbro eller snedstagsbro?
Diskussion:Snopes

message: Artikeln behöver uppdateras. Senaste siffror är från 2010. Har den växt sedan dess?NnieAndersson (diskussion) 20 september 2022 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  Uppdatera
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Portugisiskspråkiga länder

message: Hej! Boelnorra hörde av sig till mig och undrade vad Teira dugesii gjorde i den här tävlingen. Det var inte helt uppenbart, om man tittar på artikeln som den ser ut just nu. Ingen information om Portugal i texten, och ingen kategorisering som hade med Portugal att göra (tills jag nyssens nödtorftigt avhjälpte detta). Det finns dock information på diskussionssidan om den portugisiska utbredningen. Men det vore nog bra om den kopplingen också hamnade i själva artikeln. Vad tycks?  Den kategorisering jag nu gjorde är bara preliminär men kan nog funka om arten är endemisk för Portugal – vet du om den är det? Det vore annars opraktiskt och tidskrävande att börja kategorisera olika arter som finns lite här och var på klotet efter land.—Paracel63 (diskussion) 11 april 2019 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: Arten är endemisk för Madeira. Jag har tänkt lägga in det när jag får tid, om inte någon annan flink skribent hinner före.  Deryni (diskussion) 11 april 2019 kl. 17.11 (CEST)
thread_title: Sammanhanget för Teira dugesii?

message: Vad gäller för Flores, Indonesien? Mvh --Allexim (diskussion) 13 april 2019 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Flores, Indonesien? 

message: Enligt informationen i artikeln Agyneta rugosa finns den bara på Kanarieöarna. Varför är den med här? --Allexim (diskussion) 14 april 2019 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: Det beror på att den uppgiften inte är fullständig. Jag har kompletterat utbredningen med källhänvisning. Deryni (diskussion) 14 april 2019 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: : Källhänvisningen var felaktig. Istället borde den ha hänvisat till denna källhänvisningen som dock påstår att den bara finns på Azorerna. Jag har nu lagt till den rätta källhänvisningen här. --Allexim (diskussion) 14 april 2019 kl. 19.51 (CEST)
thread_title:  Agyneta rugosa
Diskussion:Spermophilus

message: Den här artikeln har ingen ekvivalent på andra språk och det är ingen slump. Sislar länkar till de andra språkens artiklar. Den här artikeln bör alltså fusioneras med Sislar. Calle Widmann (diskussion) 19 april 2020 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Det är inte självklart. Jag citerar ur artikeln Sislar: "[Tidigare] har Spermophilus betraktats som ett sammanhängande släkte för alla sislar, som [då] betraktades som ett självständigt släkte i ekorrfamiljen, men efter DNA-studier som visat att arterna i detta släkte var parafyletiska med avseende på präriehundar, släktet Ammospermophilus och murmeldjur, har det delats upp i flera släkten. Släktesnamnen har utgått ifrån de gamla undersläktesnamnen. Det råder dock inget ett-till-ett-förhållande medan de tidigare undersläktena och de nya namnen; att en art tidigare tillhört ett undersläkte medför inte per automatik att den numera tillhör motsvarande släkte." Förhållandet är alltså att Spermophilus tidigare innehåll många undersläkten, vilka numera är egna släkten. Det "nya" Spermophilus är, kraftigt förminskat, bara ett av dem. Ett stort antal av artiklarna på den WD-sida som "Sislar" för närvarande länkar till heter för övrigt Spermophilus, och det är givetvis den här artikeln, inte "Sislar", som bör kopplas till den WD-sidan.

text: En hopslagning blir orimlig av ytterligare ett skäl: Artikeln Sislar och den här har helt olika innehåll, den förra beskriver en löst definierad grupp som en gång var ett släkte, och den senare beskriver ett vetenskapligt definierat släkte. Det vore som att slå ihop en artikel om päron och en om bananer – det fungerar inte. / TernariusD 19 april 2020 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Revidering bör ske
Diskussion:Stig Dingertz

message: Hans föräldrar var Karl och Märta Dingertz, född Engström. Karl avled i Hamburg 23 december 1935. Källa är dödsannonsen införd i SvD 24 dec 1935. Dafern var ingenjör. 5.243.205.91 18 mars 2020 kl. 19.43 (CET)
thread_title:  Föräldrar
Diskussion:Stockholms hembiträdesförening

message: ; Ordförande:
* Maria Qvist, januari 1904 — oktober 1904 
* Elisabeth Andersson, 1904-1910
* Hanna Grönvall, 1914—1941
thread_title: Ordförande
Diskussion:Stockholms internationella fredsforskningsinstitut

message: "SIPRI:s ordförande Jan Eliasson" står det på en bild, men han är väl inte det längre? 85.227.140.176 30 maj 2023 kl. 09.37 (CEST)
thread_title:  Gammal bild
Diskussion:Meg Wolitzer

message: har bytt till WD-mall men får inte fram "Romanförfattare" i faktamall, vilket finns angivet i WD. Har även försökt överrida lokalt men det biter inte. Ingen stor sak men vid tillfälle får du gärna förklara hur det hänger ihop. / Anhn (diskussion) 12 april 2019 kl. 06.03 (CEST) 
replies: text: Ditt försök till "lokalt överridanden" misslyckades på grund av fel parameternamn. Om du använder parametern yrke använder mallen det lokala parametervärdet i stället för att hämta från Wikidata.

text: För att undvika en lång uppradning av "snarlika"  i infoboxen finns ett filter som för två vanliga yrken nöjer sig med att skriva ut den sammanfattande/övergripande benämningen. Så om en person har  satt till  skrivs följande "underklasser" inte ut även om de finns i WD-objektet: , , , , .

text: På samma sätt skrivs enbart  ut även om personen dessutom har något eller några av , , ,  eller .

text: Du kan på prov lägga in mallen och förhandsgranska artikeln Carl Sagan som har de flesta av dessa  angivna i WD-objektet .

text: --Larske (diskussion) 12 april 2019 kl. 06.33 (CEST)
replies: text: :Stort tack för klargörande svar! / Anhn (diskussion) 12 april 2019 kl. 07.08 (CEST)
thread_title:  WD-mall - får inte fram "författare"
Diskussion:Svenska nationalkommittén för genealogi och heraldik

message: Är det verkligen rätt Bernadotte som det länkas till? Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Den yngre prins Carl befann sig ju i Spanien efter Husebyaffären. Handlar det inte möjligen om greve Carl Johan Bernadotte? Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :Det torde vara en Bernadotte af Wisborg, eftersom han tituleras greve. Närmast tillhands ligger väl Carl Bernadotte, son till prins Oscar Bernadotte. Jag ska se om det går att bringa klarhet i detta. /B****n (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: :: Det låter troligare. Det finns ytterligare någon som hade uppnått lika hög ålder bland grundarna. När jag såg närmare på hans biografi insåg jag att den för mig okända uppgiften i Carl Johan Bernadottes biografi som gällde ordförandeskapet i den ointroducerade adelns förening var felaktig och berodde på en sammanblandning. Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Grundarna 

message: Var det inte den biograferade militären som tillhörde kommittén? Tostarpadius (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 06.45 (CEST)
replies: text: Nej, nu förstår jag vem det var. Grensida behövs. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2022 kl. 04.31 (CET)
thread_title:  [[Jan Liedgren]]
Diskussion:Hans vän 'Flicka'

message: på svenska?--Caztorp (diskussion) 12 april 2019 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Hans vän "Flicka", enligt Svensk filmdatabas. Lagt in länk i faktamall. --Skivsamlare (diskussion) 12 april 2019 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: :Enligt imdb osv så heter den "Hans vän Flicka" på svenska, så det är väl lämpligt att göra en namnflytt, med omdirigering från "Min vän Flicka" för att underlätta för den som söker med engelska titeln "My Friend Flicka" i bakhuvudet. 3 länkar finns hit - den nogräknade kan ju justera dem med en högst rimlig insats /Anhn (diskussion) 12 april 2019 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: ::Jag flyttade artikeln till svensk titel enligt imdb, "Hans vän 'Flicka'" och har ordnat länkarna. Det känns viktigt med citationstecknet för Flicka, för att inte skapa förvirring i läsningen. Deryni (diskussion) 13 april 2019 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  Så vad heter filmen
Diskussion:Rerrogaise

message: Lantmäteriets namn skiljer sig. Vilket är rätt på vilket språk? Maundwiki (diskussion) 13 april 2019 kl. 01.05 (CEST)
replies: text: Förmodligen förekommer båda namnen utifrån olika samiska språkvarieteter. Men frågan kvarstår: vilket namn ska ha företräde!? Deryni (diskussion) 13 april 2019 kl. 10.11 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:The Square

message: Vilken slags genre tillhör filmen? --78.73.226.176 8 juli 2020 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Dramakomedi verkar allmänt använt. Caztorp (diskussion) 8 juli 2020 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Genre
Diskussion:Tresteg för damer i friidrott vid olympiska sommarspelen 2008

message: Flyttat från min diskussionssida --Larske (diskussion) 13 april 2019 kl. 12.40 (CEST)
Hej! Kan du redigera på resultatet för trestegstävlingen i olympiska sommarspelen 2008. Ursprungligen tog Tatjana Lebedeva og Hrysopiyí Devetzí silver och bronsmedalj. Men båda blev diskad grundat brott på dopningsbestämmelserna istället gick medaljerna till Olga Rypakova och Yargelis Savigne
--80.212.170.81 13 april 2019 kl. 12.22 (CEST)
thread_title: Ändrade resultat på grund av diskvalificering
Diskussion:Trainee

message: Är inte detta vad det är? Maundwiki (diskussion) 30 april 2019 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  SAOB
Diskussion:Kontroversen kring fluor i dricksvatten

message: https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/fluoridering /Annika (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.01 (CEST)
thread_title:  Länk till NE 

message: Jag känner att denna artikel, och med dess titel, är mycket specialiserad till sin natur, och frågan är om några läsare hittar hit, i synnerhet som det inte finns några länkar som pekar på artikeln? Vore det inte bättre att försöka skriva en artikel om fluoridering av dricksvatten i största allmänhet? Den artikeln borde kunna få en länk från artikeln om Fluor. I en sådan artikel kan innehållet i den här artikeln ingå som en del. Stigfinnare (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: Instämmer! -- IP 62.20.170.74 (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: :Inte minst bör artikeln redogöra vad kontroversen består av. BP OMowe (diskussion) 2 februari 2020 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Vad ska artikeln fokusera på?
Diskussion:Kanivreservoaren

message: ”Värdet av elproduktionen från vattenkraftverket kan knappast överträffa kostnaden för etablering och...”. Formuleringen låter som att det är egen forskning. Är det? Hyperboré (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.41 (CEST)
thread_title: Ekonomi
Diskussion:Verklighetsuppfattning

message: Vad är skillnaden mellan verklighetsuppfattning och världsbild? Endast en av artiklarna har iw-länkar, och båda artiklarna kan källbeläggas bättre.--Paracel63 (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 15.24 (CEST)
thread_title:  Slå ihop?
Diskussion:Vildkatt

message: I dagligt tal kallar vi väl även "vanliga" katter (felis catus) som lever utan mänsklig familj för vildkatt?
Eller är det bara min släkt som gör så?
thread_title:  Vild felis catus
Diskussion:Vision Brisbane

message: Jag har skrivit om artikeln men menar att den borde ersättas med en omdirigering till en artikel om det fullförda projektet Brisbane Skytower. Frågan är emellertid om någon är intresserad av att skriva om detta ämne. Roufu (diskussion) 5 januari 2023 kl. 22.40 (CET)
replies: text: Instämmer, i dagsläget är det knappt mer än en artikel om ett hål i marken (om man hårddrar det), och det kan vi inte ha. Något litet om det här projektet skulle kunna nämnas i en artikel om just Brisbane Skytower. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 15.24 (CET)
replies: text: :Jag har nu skapat artikeln om Brisbane Skytower, och i den tagit med en passage om Vision Brisbane. Omdirigerar därför den senare till den förra. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 16.29 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Draga Mašin

message: ”Den 11 juni 1903 inträngde en grupp serbiska officerare i kungapalatset ledda av Dragutin Dimitrijević, upptäckte paret i en garderob och mördade dem, varefter deras lik slängdes ut från balkongen på en gödselhög.” Bodde verkligen kungen med en gödselhög under balkongen? Hyperboré (diskussion) 14 april 2019 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: Gödselhögen låg i en trädgård, och i sådana samlas gödselhögar: den behöver ju inte ha varit stor/djup, utan kan ha varit en tillfällig, som bildats under trädgårdsarbetet. --Aciram (diskussion) 14 april 2019 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: :Gödselhögar samlas väl inte i trädgårdar. De samlas utanför en lagård eller liknande och består av avföring från djur. Hyperboré (diskussion) 24 december 2020 kl. 20.17 (CET)
thread_title: Gödselhög?
Diskussion:Vägen till Jerusalem

message: ”Arn föds i Nådens år 1150...”. Varför skriver vi så, dvs ”i Nådens år”? Det är väl en sak om Guillo skriver så i en historisk roman - men detta är Wikipedia och ingen historisk roman. ”år 1150” duger väl fullständigt? Hyperboré (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 15.45 (CEST)
thread_title: Nådens år?
Diskussion:Paris–Roubaix

message: ”Förbättringar av vägarna på 1960-talet hotade Paris–Roubaixs karaktär och man letade efter fler vägavsnitt med kullersten. Den legendariske Jean Stablinski föreslog Arenbergskogen (Forêt d'Arenberg). "Jag pratar om kullersten, inte lera", svarade tävlingsledaren Jacques Goddet. Arenbergskogen infördes ändå och har varit en avgörande del av loppet sen dess.” Det är väl ändå gatsten (som det står tidigare i artikeln) som avses, inte kullersten? Det lär väl inte finnas vägar som är belagda med kullersten? Hyperboré (diskussion) 14 april 2019 kl. 13.01 (CEST)
thread_title: Kullersten?

message: Uwe Raab i all ära, men han har inte vunnit Paris-Robaix. Föreslår att någon av dessa tre får pryda "monumentet", flesta-vinnarna Roger De Vlaeminck och Tom Boonen, eller vårt eget svenska monument, Magnus Bäckstedt, som ju vann loppet 2004. Logjohn (diskussion) 17 maj 2022 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: Jag tippar att bilden är vald för att den är tagen under loppet Paris-Roubaix. Men, var djärv och byt bild vetja! LittleGun (diskussion) 17 maj 2022 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :Det är den, men jag hoppades på att cykelteamet på svwp hade lätt att rota fram tillgängliga bilder. Nu när intresset smått exploderat härinne, själv har jag inte orken och tiden just nu. Logjohn (diskussion) 17 maj 2022 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: ::Kanske finns någon användbar i Commons:Category:Tom Boonen, 2012 Paris-Roubaix. 90.227.175.244 17 maj 2022 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: :::Tack för hjälpen! Nya bilder inlagda, ett urval som beskriver loppets karaktär. Tyvärr fanns inga på De Vlaeminck eller Bäckstedt från loppet, men det blev en huggen sten för Mackan åtminstone. Logjohn (diskussion) 17 maj 2022 kl. 20.59 (CEST)
thread_title:  Bilder i artikeln
Diskussion:Hyperaktivitetsstörning

message: Borde omdirigeras till Hyperaktivitetsstörningar, minns inte hur man gör. 109.228.190.66 14 april 2019 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Hellre infogas. Jag har satt infogamall. Artikeln Hyperaktivitetsstörningar bör ges företräde eftersom det finns flera typer. Deryni (diskussion) 15 april 2019 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Omdirigera – infoga
Diskussion:Jägerhornska regementet

message: Enligt Jägerhornska regementet hade det namn efter förbandschefen fram till den sista. Stämmer det och ska dessa listas i så fall? I vilket fall antog jag det för Samuel af Forselles. Maundwiki (diskussion) 14 april 2019 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  Olika namn
Diskussion:Andora, Italien

message: Stadens eller kommunen? Maundwiki (diskussion) 14 april 2019 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: P.S. Med eller utan Colla Micheri. Maundwiki (diskussion) 14 april 2019 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Folkmängd