Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källtävling september 2022

message: 5 - 11 september är temat för Veckans Tävling ånyo artiklar inom kategorin Alla artiklar som behöver källor. Det går dock att göra fler och/eller andra förbättringar.
Det går också, som vanligt, att lägga in tips i Tipshörnan. Hjälp mig gärna att hitta ett bra urval. Vilka artiklar tycker du är i störst behov av källor och andra förbättringar? Du kan lägga upp 10 tips samtidigt. Som vanligt. :-) 
// Zquid (diskussion) 4 september 2022 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: Välkommen till dig också! Nu är tävlingsveckan i full gång. :-) // Zquid (diskussion) 5 september 2022 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Välkomna! 

message: ::Hur får jag min rubrik att se ut som de andras? Basingo (diskussion) 7 september 2022 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: :: Välkommen i tävlingen! Nu har jag fixat rubriken – se den här "diffen" mellan före och efter. Du behöver gå in på sidan genom "Redigera wikitext" för att fixa rubriken. Det går också att fixa genom att välja "Redigera", men då är det lite trixigare. Fast det viktigaste är att du deltar – resten kan vi hjälpas åt med.  Paracel63 (diskussion) 7 september 2022 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: :::Just det, så var det ju :)! Basingo (diskussion) 7 september 2022 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: :::: Vill du bara ha rubriken i rubrikstil, går det bra med "Redigera" och välja rätt rubrikval i verktygslådan. Men jag lade nu till en automatisk summeringsfunktion, så du slipper räkna lika mycket när du lägger in fler bidrag till tävlingen. Lycka till!  Paracel63 (diskussion) 7 september 2022 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :::::Finns det Någon möjlighet att som källa använda en bok som saknar ISBN? Som t.ex. denna: https://libris.kb.se/bib/2209224?vw=full Basingo (diskussion) 8 september 2022 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: ::::::Visst! I princip alla böcker kan användas som källa, så länge de passar för sitt ämne. Om boken är egenutgiven kanske man ska vara lite försiktig. Paracel63 (diskussion) 8 september 2022 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: :::::::Nog platsar väl denna artikel bland de som behöver källor? Fast den inte finns med på listan...:https://sv.wikipedia.org/wiki/Avbitart%C3%A5ng Basingo (diskussion) 8 september 2022 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: ::::::::Visst behöver den källor. Men tävlingsledaren har definierat tävlingen som: "Och artiklarna vi förbättrar, är de som vid tävlingens start fanns (eller under veckan hamnar i) Alla artiklar som behöver källor. Vad säger du, ? Paracel63 (diskussion) 9 september 2022 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: ::::::::: Jag säger att artikeln Avbitartång kan höra till temat om den, som det ovan citeras från tävlingssidan "...under veckan hamnar i" kategorin Alla artiklar som behöver källor. MEN som det också står på tävlingssidan, så ges poäng för arbete i artikeln enbart om den varit mallad innan veckans start eller om någon annan mallat den. Det går exempelvis utmärkt att malla en artikel, lägga in i Tipshörnan och hoppas att någon nappar.
replies: text: :::::::::Hoppas det var svar på frågan? Hojta annars! :-) // Zquid (diskussion) 9 september 2022 kl. 00.37 (CEST)
replies: text: ::::::::::Aha! Ja, till stor del. Förutom att jag ännu inte begripit a) vad det är att malla en artikel, eller b) hur en gör för att malla den :). Basingo (diskussion) 9 september 2022 kl. 08.35 (CEST)
replies: text: :::::::::::Nu har jag mallat avbitartång. Så med s goda minne förklaras den nu öppen för alla andra att källbelägga i tävlingen. Hoppas den första länken förklarar vad en sådan mallning är och hur den görs.  Paracel63 (diskussion) 9 september 2022 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Nybörjarhjälp och mallning 

message: :hej! Finns det något sätt att hitta VAR i respektive artikel som det finns en markering av att det saknas källa? Chandra Varena (diskussion) 4 september 2022 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: : nu vet jag inte om det var detta du eftersökta men i Kategori:Artiklar som behöver källor efter månad finns de artiklar som har mallen källor, alltså där hela texten (ska) sakna källor.NnieAndersson (diskussion) 4 september 2022 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: ::Ja det vet jag. Men när jag går in i artikeln  - hur kan jag då hitta VAR i artikeln som mallen finns om att källa saknas. Går det att söka den på ett smidigt sätt? Chandra Varena (diskussion) 4 september 2022 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :::Det vet tyvärr inte jag, har aldrig upplevt att de varit ett problem att hitta. Men det kanske någon annan svara på.NnieAndersson (diskussion) 4 september 2022 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: ::::I en lång artikel kan det vara svårt att hitta EN liten källmall, så om det finns en sökfunktion så vore det bra att få veta det. Chandra Varena (diskussion) 4 september 2022 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::::: Sådana mallar är ofta formulerade med hjälp ord som börjar på käll-. Att söka efter den strängen i webbläsarens sökfunktion borde kunna ge resultat. Eller? Paracel63 (diskussion) 4 september 2022 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: :::::: Det är nåt som jag själv funderat på ibland - har försökt hitta den lilla upphöjda noteringen som finns i texten, men ovanstående förslag verklar ju vara en mycket bättre lösning. Tänk vad bra att vi kan sprida kunskap till varann! :-) // Zquid (diskussion) 5 september 2022 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: ::::::: Paracel63 (diskussion) 5 september 2022 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Hitta markering 

message: Varför får man inga poäng för alla artiklar man granskar och tar bort  om den skulle visa sej vara överflödig? Sabelöga (diskussion) 5 september 2022 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Hej och tack för frågan! Jag funderade faktiskt lite på att en del artiklar har "onödiga" (eller felaktiga) källmallar. Men i denna tävling valde jag samma poängsystem som i Källtävling juli 2022. Och detta var en vidareutveckling av en variant som (såvitt jag vet) startade med Källor 2009. Jag lånade formatet till Källor 2009 II, och använde det även till När? Var? Vem? III. Sedan ändrade jag så att deltagarna får poäng för tex första bild och antal tillagd byte. Vi Tävlingsledare är olika, och gör inte alltid samma val. Och på detta sätt blir tävlingarna en smula olika och bidrar förhoppningsvis på så sätt till att olika slags behov och luckor fylls. :-) // Zquid (diskussion) 5 september 2022 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :Okej, jag förstår. Tycker däremot personligen att det känns logiskt att också få poäng för granskade artiklar, men man tänker olika :) Ska försöka slänga in några bidrag. Sabelöga (diskussion) 6 september 2022 kl. 23.00 (CEST)
thread_title:  Borttagande av {{mall|Källor behövs}} 

message: Den som har svårt att välja bland de mer än 52 000 artiklarna i :Kategori:Alla artiklar som behöver källor kan titta på följande delmängder av densamma:
* Länk till fråga som ger en lista med (just nu 376) artiklar i :Kategori:Wikipedia:Basartiklar som behöver källor.Det handlar om allt från folkmängden i Abbasidkalifatet till påstående om sämre syresättning i Östersjön till följd av utbyggnaden av vattenkraften under 1900-talet.
* Länk till fråga som ger en lista med (just nu 59) artiklar i :Kategori:Wikipedia:Rekommenderade artiklar som behöver källor.Det handlar om allt från efterlysning av bättre källor om Rune Andréassons dagsstrippar och serietidningsserier till rapporterad avsaknad av fotnoter i William Butler Yeats. 
-- Larske (diskussion) 5 september 2022 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: Tack så mycket för tipsen! :-) // Zquid (diskussion) 5 september 2022 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Basartiklar och Rekommenderade artiklar som behöver källor