lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konstnärskretsen i Göteborg

message: Upplagan om tre exemplar är verkligen förbluffande. Den stöds ju av att den bara finns i tre ex för varje årgång enl Libris. Men ett fjärde ex har enl följande länk letat sig till Finland. Dessutom har ett ex varit till salu på Bokbörsen och Auctionet, d v s man får träff om man googlar. https://www.finna.fi/Record/fikka.754235 Ataraxim (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: Den här grensidan uppger tre nummer, vilket ju är något helt annat. Är den uppgiften alltså felaktig? https://sv.wikipedia.org/wiki/Maneten Ataraxim (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: :Nu skall jag strax avsluta en monologisk diskussion, men de enda fall då jag hört om en så minimal upplagestorlek som AHA skriver om är privattryck då någon med mycket stora resurser tryckt en bok och distribuerat till nära anhöriga. Det är sensationellt att en förening med avsikt att skapa ett slags konstnärshem väljer en så liten upplaga. Ataraxim (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :: Du vet ju mycket mer om både den här föreningen och tidskriften Maneten än vad jag själv gör, men det kan väl aldrig vara så att Du missförstått betydelsen av ordet exemplar, d v s att det alltid handlar om en enskild fysisk representation av ett verk?? Ataraxim (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: :::Nu har jag på goda grunder ifrågasatt uppgiften om den minimala upplagan, d v s enl skäl som ovan. Ataraxim (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 16.37 (CEST)
replies: text: ::::Nu har artikelskaparen ersatt ordet exemplar med nummer och det finns inte längre några problem med upplageuppgifterna. Vad den felaktiga formuleringen berodde på har ingen betydelse, men jag noterar att ett tidigare och mer diskret försök från mig att rätta texten på den här punkten blev återställt ganska omgående. Men slutet gott allting gott. Ataraxim (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 18.02 (CEST)
thread_title:  Manetens upplagestorlek
Diskussion:Guy (förnamn)

message: Vi har 217 artiklar kategoriserade som "Förnamnsförgreningssidor" (och kanske än fler som saknar denna kategorisering), och som bl a hjälper våra läsare att hitta historiska/kända personer med ett visst förnamn. Jag kan inte se varför just denna skulle vara mindre relevant än de andra. /FredrikT (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: Ok, jag ser inte riktigt den encyklopediska relevansen. Ser bara hur detta då måste kunna tillämpas för ALLA namn. Men  uppenbarligen gör andra det. Då kan du ta bort den mallen.NnieAndersson (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: :Jag tror att man skall se dem mer som just sökhjälpande förgreningssidor än som renodlade "artiklar2 (även om de innehåller viss encyklopedisk information också). /FredrikT (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: ::Ok, då fick jag lära mig något nytt idag också! 🙂NnieAndersson (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Om relevansen
Diskussion:Sophia

message: Jag föreslår att artikeln raderas och omdirigeras till Sofia (namn). /FredrikT (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Jag instämmer, men då måste också Sofia (namn) slås ihop med denna i Wikidata. EstrellaSuecia (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :Låter  vettigt!NnieAndersson (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :: Sammanslagningen på Wikidata är inte möjlig så länge båda finns på något annat språk. Tostarpadius (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Rörande relevansen
Diskussion:Peter Palmér

message: Tittar man i Svensk filmdatabas ser man att Palmérs filmkarriär är både längre och mer omfattande än vad som framgår här. Där finns bl a en kortfilm redan på 60-talet samt medverkan i två amerikanska filmer (varav en mot Burt Reynolds). Då ingen av dessa har artiklar på svwp i nuläget har jag dock inte lagt in dem i listan. 
Jag noterar också att merparten av Palmérs roller har ett "riktigt" namn, vilket indikerar att de inte har varit alltför små (för detta talar även det faktum att hans insats i Strul kommer högre upp i rollistan än t exz Allan Svenssons. 
Kort sagt lutar jag åt att relevans föreligger. /FredrikT (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Inga ytterligare synpunkter har kommit in sedan jag för snart två veckor sedan byggde ut filmografin med ytterligare titlar (den är dock ännu inte komplett) och lade till att Palmér även haft en karriär som teaterskådespelare, Kan det vara ok att ta bort relevansmallen då? /FredrikT (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: ::en:Peter Palmer (actor) född 1931 är inte samma som Peter Palmér. --213.66.67.149 20 augusti 2022 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: ::Jag kan inte heller inte se att vår artikel skulle hävda att så är fallet? /FredrikT (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: :::Nej, men de två amerikanska filmer du hänvisar till i det första diskussionsinlägget. 90.235.77.108 22 augusti 2022 kl. 23.09 (CEST)

text: :::De är numera flyttade till en post för den amerikanska skådespelaren på svensk filmdatabas. 90.235.77.47 23 augusti 2022 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: ::::Ah, då förstår jag. Bra att det blev utrett. /FredrikT (diskussion) 26 augusti 2022 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :::::Så många biroller tillsammans borde räcka för att han skall platsa. J 1982 (diskussion) 28 augusti 2022 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: ::::::Redan att i åtta år ha spelat på en av landets större stadsteatrar borde räcka för relevans, med eller utan film- och TV-roller. Jag tar mig friheten att plocka bort relevansmallen. /FredrikT (diskussion) 30 augusti 2022 kl. 12.42 (CEST)
thread_title:  Rörande relevansen
Diskussion:Alexei Eremenko

message: Enligt artikeln på fiwp flyttade familjen till Finland när han var sju, d v s 1990, och att hans registrerade namnform är Alexei Eremenko, vilket avviker både från finsk translittereringsstandard från kyrillisk ryska samt sevensk standard. Åtminstone efternamnet bör justeras till Eremenko, för A jr. och resten av familjen, inklusive fadern är väl etablerad i Finland sedan flytten från dåvarande Sovjetunionen. Logjohn (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: Instämmer, inte sett hans eller hans brors namn stavas Jeremenko, varken i finsk (eller svensk) press Sverker snäll (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: :Försökt flytta artikeln till Alexei Eremenko då varken familjen eller svensk eller finsk media använder annan namnform än Eremenko. Broderns artikeln har namnet Eremenko och finska wikipedia har detsamma. Omdirigeringar omöjliggör en flytt. Grekisk_Filosof (diskussion) 10 januari 2024 kl. 18.48 (CET)
replies: text: ::Flyttat artikeln enligt diskussionen ovan, vid övriga likadana situationer går det att be om hjälp på WP:BOÅ. --Fredde✔ 10 januari 2024 kl. 20.18 (CET)
replies: text: :::Tack! Grekisk_Filosof (diskussion) 10 januari 2024 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Namnet
Malldiskussion:Fadderhjälp

message: Jag kan förstå fördelar med mallen, men varför nämns just en enskild fadder? Jag gissar att Paracel63 vill bli pingad när mallen används, men det känns ju inte rättvist mot andra faddrar. Jag tänkte först att det var en slumpgenerator som slumpade ut en fadder. Kyllo (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: Mallen skapades (om jag minns rätt) för ett tag sedan, i samband med diskussioner kring bemötandet av nya användare när det patrullerades. Tanken var nog att få till en personlig kontakt, där jag då kände att jag kunde bidra. Jag patrullerar sällan, men jag har mycket fadderkontakter. Och jag tycker ibland att det är tråkigt om nybörjare känner sig orättvist bemöta och opersonligt kontaktade. Om det är/var så. Mina två ören. Paracel63 (diskussion) 6 augusti 2022 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: :Jag skapade den men har i praktiken inte använt den, så för mitt vidkommande kan den museimärkas Yger (diskussion) 6 augusti 2022 kl. 05.21 (CEST)
thread_title:  Varför en enskild fadder?
Diskussion:Stureakademin

message: Med tanke på definitionen av spetsutbildning (se Spetsutbildning) kan det väl inte vara rätt att använda begreppet i detta sammanhang? Rimligen är det ju inte fråga om "grund- eller gymnasieskolenivå" får man anta. 87.96.205.24 2 augusti 2022 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  "Spetsutbildning"?
Diskussion:Aziza Mustafa Zadeh

message: Enligt den tyskspråkiga dewp-artikeln  har personen bott i Mainz sedan 1989. Här står "Hon bor för tillfället i Tyskland", vilket ju må vara en sanning i sig, men ett förtydligande vore ju på sin plats. Logjohn (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: Jag tog bort uppgiften. Den som vill ha den med torde i så fall få inkludera källa. Riggwelter (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Tyskland
Diskussion:Håbodemokraterna

message: Graden av relevansgivande uppmärksamhet är klart lägre än för Youth 2030 Movement och kan inte sägas uppfylla WP:POLs krav på "omfattande uppmärksamhet". Att artikelämnet är ett parti snarare än en politisk rörelse ligger också artikeln i fatet mtp. WP:REKLAM. Draken Bowser (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 04.29 (CEST)
replies: text: :Medhåll om att relevans saknas. Jag har raderat artikeln. Mvh --Bairuilong (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 05.17 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:SD Itxako

message: Var spelare och tränare gemensamma för båda lagen? 90.227.175.244 3 augusti 2022 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: Nej självklart inte, det var en miss av mig i artikeln om Sagunto. Tack för påpekandet, nu är det korrigerat. Mvh. Erik gbg (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 14.17 (CEST)
thread_title: [[BM Sagunto]]
Diskussion:Skotten i Mainila

message: "Senare har klargjorts att en för ändamålet utsänd rysk kommandogrupp avlossade skotten."
Jaha, det var en nyhet som heter duga för mig. 
Detta horribla uttalande, som inte säger 1) vem som har klargjort, inte 2) när (senare? - när är det, kanske det avses att detta klargjorts inte före utan efter att skotten avlossats), inte 3) hur, ja, ingenting, saknar till råga på allt källa. Det är sannolikt skribentens egen fantasi som ligger bakom det horribla påståendet. Satsen skall ovillkorligen tas bort. Wikipedia anses vara opålitligt just pga. sådana med all sannolikhet falska påståenden. Märk väl, jag säger inte att skotten i Mainila verkligen avlossats av de finska trupperna, jag säger att jag inte ett ögonblick tror på det påstående som citerats ovan i sin helhet. Jag känner åtminstone inte till att det senare (?) skulle ha "klargjorts att" någon "för ändamålet utsänd rysk kommandogrupp avlossade skotten".
80.220.94.163 3 augusti 2022 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: Jag tog bort den sista meningen eftersom:

text: #Påståendet inte har stöd i den källa som anges.

text: #Skotten omöjligen kunde ha avlossats av någon kommandotrupp då det var frågan om granateld.

text: /ℇsquilo 3 augusti 2022 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Senare har klargjorts att ...
Diskussion:Carolus Rex (bok)

message: Angående: 
"En noggrann genomgång av boken visar att det finns ett mycket stort antal historiska felaktigheter och att boken i mycket är baserad på äldre tryckta källor som till exempel 1800-talshistorikern Anders Fryxell. Det är viktigt att läsaren förstår att boken är en fiktiv skönlitterär berättelse och inte en historiskt korrekt beskrivning."
Detta beskriver inte korrekt magnituden av felaktigheterna. Författaren har inte ens koll på vem som var kung över arvfienderiket Danmark under Karl XII:s tid. Ena stunden heter det att det är Fredrik III (död tolv år innan Karl XII föddes), nästa Kristian V, en annan gång Fredrik IV långt innan denne besteg tronen 1699, en fjärde gång Kristian IV, död 32 år innan Karl XII föddes!
Sedan när Karl XII invaderat Danmark och skall belägra huvudstaden Köpenhamn, står det att kung Gustav Adolf tidigare misslyckats med att storma staden. Detta är inte ett tillfälligt slarvfel, eftersom författaren upprepar att Karl XII sedan studerar Gustav Adolfs anteckningar om stormen på Köpenhamn. 
Vem som helst med rudimentära historiekunskaper vet att det var Karl X Gustav som stormade Köpenhamn!
Bara för att nämna de grövsta felen. Den som bara tittat på en karta vet t.ex också att Kronborgs slott (som författaren kallar Kronobergs slott) inte ligger precis utanför huvudstaden, men långt bort vid Öresunds norra mynning, där Shakespeare lät Hamlet utspela sig. 46.194.117.40 3 augusti 2022 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Det är i övrigt intressant (och deprimerande) att de flesta härifrån länkade kritikerna såsom Linderborg, karolinska stormaktsbloggaren (KarlXII.se) Bengt Nilsson m.fl. riktat in sig på felaktiga fakta som ställer Karl XII i dålig dager, såsom en tyrann. Men inte de mest grova felen, såsom att Fredrik III eller Kristian IV var kungar i Danmark på Karl XIIs tid eller att Gustav II Adolf stormade Köpenhamn... 46.194.117.40 4 augusti 2022 kl. 04.39 (CEST)
replies: text: :Jag tycker ändå texten är tillräcklig tydlig med att den har historiska felaktigheter. Det går naturligtvis att pinpointa felaktigheterna, men jag tycker det lätt blir småaktigt och övertydligt och besserwisseraktigt. Jag har inte läst boken, men det är ju möjligt att författaren kan skylla på att det var Karl XII som hade dålig koll på sina anfäder, arvsfiender och var Kronoborg hette och låg. LittleGun (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 08.44 (CEST)
thread_title:  De historiska felaktigheterna är mycket grövre än vad som anges
Malldiskussion:Stadsdel WD

message: Hej! Jag har nu skapat denna mall i tron om att den kan fungera som ett komplement till "Mall:Stadsdelsfakta". Ni som har bättre koll på teknikaliteterna med mallar får gärna granska denna innan jag fortsätter bygga vidare på den. Allt gott! :) Atippa1 (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 04.59 (CEST)
replies: text: Den behöver bättre hantering av koordinater - avrundning till högst fyra decimaler. När den läggs in i en artikel så får inte koordinatfel uppstå, ta bort coord-mall och skapa referensrubrik. Kitayama (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 06.58 (CEST)
replies: text: :Koordinaterna fixade. Bättre bildbehandling behövs. Testa den klart innan den massinläggs i artiklar. I Mjälga försvann bildtexten. En artikel får inte bli sämre av att en WD-mall läggs in. Kitayama (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 07.26 (CEST)
replies: text: ::Bildbehandling fixad - nu fyller den hela infoboxen. Kitayama (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 07.39 (CEST)
replies: text: :::Rubriken "stadsdel" saknas. Yger (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 07.43 (CEST)
replies: text: :::: Mallen är väl tänkt att användas för just stadsdelar så en radrubrik för det känns inte nödvändigt. Men du menar kanske att det (som default) bör stå "stadsdel" som en underrubrik, alltså på en rad under huvudrubriken/namnet högst upp i rutan och att detta vid behov kan överridas med en parameter "form". Alltså som i mallen  med Dar es-Salaam som ett exempel där form = Stad har använts.

text: ::::-- Larske (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: :::::Ja i mallen  är defualtrubrik ort, som sedan kan överridas med småort/tätort etc Yger (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Komplement
Diskussion:Radikalenerlass

message: Ordet "inte" bör väl tas bort från meningen "Det innebar att personer där man kunde tvivla på deras demokratiska grundsyn inte kunde förvägras tjänst eller kunde avskedas"? Det är inte mitt område, men meningen är logiskt konstig i som den står nu. Gunnar Larsson (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 10.44 (CEST)
thread_title:  Felaktigt "inte"?
Diskussion:Sträntemölla-Forsemölla

message: @Larske Chansar på att du vet hur man grottar i detta: Utsträckningskartan (även den på OSM) avviker från den Naturvårdsverket visar.  //LevandeMänniska (diskussion),  4 augusti 2022 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: Utsträckningskartor för samtliga drygt 5 000 svenska naturreservat bot-laddades till Commons av , se :c:Category:Map data of nature reserves of Sweden i början av april 2020. Källan är data hos Naturvårdsverket som de såg ut då. Sedan dess har ett antal förändringar gjorts, naturreservat har avvecklats eller tillkommit eller, som i detta fall, fått en förändrad utsträckning. Attributet SENGALLDAT (senaste gällandesdatum) var då kartorna hämtades för detta reservat 2013-09-30 (vilket är samma som URSGALLDAT (urspungligt gällandedatum), men om man tittar på objektet idag är SENGALLDAT ändrat till 2021-05-22. Och AREA_HA (arean mätt i hektar) som tidigare var 47,67 hektar är idag 53,25 hektar.

text: * Beslutsprotokoll från 2021-04-21 där du kan läsa om utökningen. Skillnaden mellan protokollsdatum (2021-04-21) och SENGALLDAT (2021-05-22) kan jag inte förklara, men det kanske är nån regel om att såna här beslut inte träder ikraft förrän efter en månad. Att datum för ikraftträdande inte framgår i inledningen av ett beslutsprotokoll tycker jag spontant är mycket märkligt.

text: Det finns naturligtvis anledning att, där så behövs, uppdatera såväl Commons, se ovan, som en del egenskaper som till exempel  i Wikidataobjekten för alla objekt som är   där  är lika med . Och givetvis komplettera med såväl nya Wikidataobjekt och nya Wikipediaartiklar för alla nya naturreservat. Min känsla är att det är ett omfattande projekt, den senaste databasen innehåller 5 461 naturreservat, varav alla utom 17 har status "Gällande", men vi har "bara" 5 197 Wikidataobjekt för svenska naturreservat, varav 55 saknar koppling till Commons via egenskapen  och 12 har ett värde för .

text: -- Larske (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 12.51 (CEST)
replies: text: :Tack för ett bra och uttömmande svar.

text: :Under mitt miniprojekt med bildsortering har jag stött på enstaka naturreservats-WD-objekt som är instans av  istället för . //LevandeMänniska (diskussion),  4 augusti 2022 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Fel utsträckning
Diskussion:Agneta Norberg

message: Alldeles nyss tendentiösa redigeringar som jag försökt modifiera. Ataraxim (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Hon är ju f ö en ganska hyllad fredsaktivist inom vänsterrörelsen och har fått priser o s v. Något av detta borde komma fram i artikeltexten för att balansera det som nu står. Ataraxim (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: :Intressantare än priserna är nog då att ta in en textbit om hennes engagemang för Leyla Zana, t ex från Vi mänskor 1995:1.Boberger  4 augusti 2022 kl. 14.46 (CEST)

text: :Finns det inget bättre ord än fredsaktivist att använda här? Den som stödjer Rysslands invasion av Ukraina är väl knappast fredsaktivist?

text: :Amandashusse (diskussion) 10 december 2023 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Kontroversiella uttalanden och behovet av balans 

message: Varifrån kommer dotterns födelseår 1959? Är hon tvilling? Är hon möjligen identisk med docenten i pedagogik med namnet Katarina Norberg, född 1957, d v s med ett annat födelseår? Ataraxim (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: En nekrolog över fadern, juristen Folke Norberg, i DN 28/2 2002 nämner barnen i en annan ordning än Du, nämligen "Folke Norberg, Lycksele har avlidit 69 år gammal. Hans närmaste är dottern Katarina, sonen Johan och barnbarnet Johanna." Ataraxim (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: :Jag blandade ihop barnens födelseår. Katarinas födelseår fick jag från Libris-databasen, men skrev in fel. Jag ändra detta. Kan Du skriva in make/barnafar och källan DN? Boberger (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Dotterns födelseår
Diskussion:Världsmästerskapsrekord i friidrott

message: Sidan verkar inte ens uppdateras då artikelns rekord slås. Då är det nog ännu mindre chans att fetstilsmarkeringen av gällande världsrekord uppdateras när de slås utanför VM. Kanske borde ta bort den markeringen så det blir mindre som kan bli inaktuellt. 90.227.175.244 4 augusti 2022 kl. 15.33 (CEST)
thread_title: Gällande världsrekord
Diskussion:Jackie Walorski

message: Jag har bytt till WD-mall med viss tvekan, då den "manuella" mallen var välgjord, men tycker att WD-mallen innehåller allt från den manuella förutom "företrädare", och dessutom en del ytterligare info. Om ngn är emot så byt tillbaka. /Anhn ✎ 4 augusti 2022 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt in info om företrädare i brödtext. /Anhn ✎ 4 augusti 2022 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: :WD-mallarna ser inte särskilt snygga ut för ledamöter av USA:s representanthus. Där listas alltid varje tvåårig mandatperiod skilt och det ser bättre ut i en manuell mall med en hel ämbetsperiod. Utöver "företrädare" skulle förstås också "efterträdare" ha kommit till, när en sådan väljs. Prematureburial 5 augusti 2022 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: ::En annan försämring med WD-mallen är att det ur tomma intet dyker upp osvenska som "Indiana's 2nd congressional district". Prematureburial 5 augusti 2022 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: :::Jag har nu fixat svensk etikett i WD för denna "osvenska". / Anhn ✎ 5 augusti 2022 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: ::::Tack! Prematureburial 6 augusti 2022 kl. 11.48 (CEST)
thread_title: WikiData-mall
Diskussion:Lindesbergs DX-Club

message: DX-klubbar fanns det många, i varje fall för 50 år sedan. Det framgår inte av artikeln att Lindesbergs DX-Club skulle ha utmärkt sig på något speciellt sätt. Vari ligger relevansen? /Annika (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: För min del får du gärna ta bort den. Artikeln har legat källös och inte kompletterats sedan 2006.NnieAndersson (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: :Den måste via SFFR. Men solklar kandidat för radering. Kitayama (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: ::Nu mallade du den för snabbradering snarare än SFFR . Tar bort den mallen så länge till dess diskussionen landat i hur/var artikeln ska hanteras. / Lucie Manette (Diskussion) 4 augusti 2022 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: :::Tänkte att den nog skulle gå att ta bort på en snabbradering. Men ok, det kan gå via SFFR. Dessvärre fungerar den mallen inte särskilt bra från mobil (undersidan blev knas när jag försökte lägga in förra gången). Så kanske kan någon annan göra det?NnieAndersson (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: ::::Det är lite knepigt på telefon eftersom mallen inte laddas automatiskt när man skapar undersidan i mobilvyn. Sitter själv också mest på mobilen nu under sommaren, men tror jag fick till en anmälan nu. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 4 augusti 2022 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: :::::Aha, det var där problemet låg. Alltid bra med tips och trix. Tack för det .NnieAndersson (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:GQ

message: Den här artikeln har skapats ovanpå en existerande grensida (och är därför kopplad till det wikidataobjektet) istället för via länken som fanns i versionen från 1 februari 2020. 81.228.171.90 4 augusti 2022 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: Draken Bowser (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :Hur får vi tillbaka grensidan med bibehållen historik?--81.228.171.90 4 augusti 2022 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: ::Beklagar det inträffade  - https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=GQ_(tidning)&action=history - hur det blev så här förstår jag inte, och tyvärr kan inte jag rätta till det, Sorry... Jonnmann (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :::Ingen fara. Jag har återställt det, se inlägg på Bybrunnen av idag. / Lucie Manette (Diskussion) 5 augusti 2022 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: ::::Tack!! - Jonnmann (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 13.39 (CEST)
Nu finns också GQ (tidning) med historiken på rätt ställe. EnDumEn ✍ 5 augusti 2022 kl. 13.36 (CEST)

text: Stort Tack!! - Jonnmann (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Historik