Diskussion:Bjässviken och Orrholmen

message: mfl Jag är beredd köpa din första version: "Bjässviken och Orrholmen" i valfri ordning. Men "Bjässviknäset" känns inte som ett namn på bebyggelsen. Kolla Google street view och koordinaterna  64°49'10.71"N  21° 2'46.82"E. Samma sak när jag kollar husens postadresser på hitta.se. -- Innocent bystander (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: . KSO har så vitt jag kan se inget bebyggelsenamn där. "Bjässviknäset" klassificeras som "natur- och terrängnamn" om det har någon betydelse. Taxelson (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: : Den punkt jag pekar ut är ett vägskäl där du återfinner två vägskyltar till de två områden som den här småorten består av. Även "Orrholmen" ser på alla kartor jag hittat ut som ett "terrängnamn". Men adresserna och dessa vägskyltar ser ut att visa att namnen "Orrholmen" resp "Bjässviken" ändå används för bebyggelsen i området. Vägskyltar och postadresser är inte alltid den bästa information man kan hitta, men när det är det enda man hittar...

text: :Ett fall där vägskyltar kan förvirra finner du här. Skylten säger "Solberga by", inte "Solberga" här. "Solberga by" verkar dock vara namnet på ett företag som driver verksamhet i orten, och är inte nödvändigtvis namnet på orten självt. Färgen på vägskylten (vit) antyder dessutom att den inte avser bebyggelsen i fallet Solberga. --- Innocent bystander (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: ::Vägskyltarna på GoogleMaps]. Då förstår jag hur du menar! Ja, vägskyltar är inte alltid att lita på, men dessa (gula) visar åtminstone att dessa namn används lokalt (skyltnamnen antagligen bestämda av vägsamfälligheten med stark lokal förankring), och har vi inga officiella, så bör de duga. (Lantmäteriets "Bjässviknäset" är i mina öron dessutom tveksam svenska: borde vara "Bjässviksnäset" tycker jag, vilket dock väger synnerligen lätt, förstås!) Taxelson (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :::Efter att varit norrlänning i 11 år, så har jag lärt mig att kasta både ortografi och konsekvens i papperskorgen när det kommer till ortnamn. Jag har tex av infödingar försökt få fram om det heter Lugnvik eller Lungvik här, och jag får bara rynkade ögonbryn till svar. Att skilja på 'gn' och 'ng' är självklart för en Smålänning, men Ångermanlänningar hör märkligt nog ingen skillnad. Ungefär lika märkligt som vissa asiaters förmåga att blanda ihop R med L. -- Innocent bystander (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: ::::SCB har 2000, 2005 och 2010 definierat ett fritidshusområde med namnet Orrholmen och Bjässviknäset som har haft i stort sett samma omfattning som den nuvarande småorten. Annars verkar Bjässviken och Orrholmen användas lokalt, t.ex. Vi i Bjässviken och Orrholmen. Vägskyltarna visar vägen till Orrholmen respektive Bjässviken som även överensstämmer med adresserna i området, Orrholmen X, Kåge respektive Bjässviken X, Kåge. RoMex (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: :::::Ok, det tycks än mer stödja "Bjässviken och Orrholmen". Bara SCB's namngivning, som de själva övergivit, stöder "Bjässviknäset" här. -- Innocent bystander (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Bjässviknäset