Diskussion:Personer i Sverige födda i Estland

message: Jag förstår inte, varför har listan av viktiga ester begränsats för att inte ha mer än 10 personer på listan, jag skulle lätt förslå minst 30. Om det är så viktigt, då föreslår jag att ersätta två baltisktyskar eller två nuvarande politiker med Eduard Tubin och Käbi Laretei.--Ssgreporter (diskussion) 12 november 2017 kl. 00.03 (CET)
replies: text: Orsaken till begränsningen är att inte uppräkningen ska dra iväg. Låter dock som en god idé att lägga till Käbi Laretei. Ser du någon på listan som inte riktigt platsar, så byt ut, annars lägg till. Deryni (diskussion) 13 november 2017 kl. 06.29 (CET)
replies: text: :Jag inte ville radera bort de tre adelherrar, vem inte var ester - här är ju inte rubriken Ester i Sverige, som de skulle bli enligt min mening.--Ssgreporter (diskussion) 13 november 2017 kl. 23.05 (CET)
Kan här tilläggas antalet av ester i Sverige i år 1945? Det skulle vara det störst, därför att senare flyttade ett antal familjer till USA för att ha större distans från Sovjetunionen. --Ssgreporter (diskussion) 30 mars 2018 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: ::Man kan inte hitta på regler så där utan vidare och sedan plocka bort ett namn slumpvist ur listan bara för att de råkar vara elva. Utan att ha sett den här diskussionen lade jag till Käbi Laretei, som jag tycker uppenbart bör finnas på listan, men en annan användare plockade då bort Ilmar Reepalu utan någon som helst motivering i kommentaren, vilket jag betraktar som sabotage. --LA2 (diskussion) 6 september 2019 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: :::"Max tio på listan" är  väldigt godtyckligt. Problemet är att den här typen av listor överlag är godtyckliga. Ett uppenbart exempel här är Jakob De la Gardie, som dels råkade vara född i Reval, dels var svensk guvernör där under en tid. Han bör snarare räknas som svensk i Estland än tvärtom. Oavsett hur många namn man anser är lagom bör han strykas.

text: :::Ett mer fundamentalt problem är att listorna sällan blir något annat än just listor, utan någon närmare förklaring till varför just dessa personer skall anses representativa.

text: :::andejons (diskussion) 6 september 2019 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: ::::Jag håller fullständigt med Andejons och föreslår att dessa listor för samtliga artiklar stryks då det är inte definierat vem som ska vara med samt att de blir extremt långa om ingen kontrollera de. Ljuvlig (diskussion) 6 september 2019 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Kända svenskar 

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 14 januari 2021 kl. 02.06 (CET)
replies: text: Jag tycker det är fel. "Estländare" är på samma sätt som "finländare" ett sätt att associera en person med ett land, inte med en etnicitet. Vi skulle heller knappast ta upp någon som råkade födas i Estland när modern var på utlandsresa. Vi skulle heller knappast byta namn på "svenskar" till "Personer i Sverige födda i Sverige".

text: andejons (diskussion) 14 januari 2021 kl. 17.29 (CET)
replies: text: : SCB:s uppgifter säger ingenting om etnicitet eller medborgarskap, utan endast i vilket land personen är född. Det enda undantaget är barn till svenska medborgare som råkar födas utomlands. Men en person född i Finland av ryska eller eritreanska föräldrar räknas alltså med i SCB:s "födda i Estland".--Chandra Varena (diskussion) 14 januari 2021 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Namnbyte