Diskussion:Panikångest

message: "... uppkommer hastigt och utan någon synbar yttre anledning. Uppstår ofta i pressade situationer ..." Då finns det ju en anledning: en pressad situation. Luke 23 november 2010 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Logik? 

message: Under "Prognos" står det om prevalens.
Alla panikattacker måste inte vara oförutsedda - i kriterierna står det "återkommande" och man brukar räkna 2 som återkommande. Bör ändras.
Påståendet "Om samma symtom uppkommer till följd av stora folkmassor, av att åka hiss eller buss, är det en social fobi..." håller jag inte med om. Social fobi handlar om att vara rädd att bli kritiskt granskad av andra. Det kan man visserligen bli om man åker buss, men en troligare diagnos är agorafobi eller, i fallet med hissen, klaustrofobi.
replies: text: Vilka kriterier utgår du då ifrån? Enligt ICD-10-SE: "Obligat fenomen är återkommande attacker av svår panikångest, som är oförutsägbara då de inte är begränsade till särskilda situationer eller omständigheter". Så den biten bör inte ändras. OK att hiss och buss kan vara klaustrofobi, men det är det icke-situationella i attacken och det oförutsägbara som spelar roll.95.206.51.39 14 april 2012 kl. 15.48 (CEST)
Roligt med diskusion! I artikeln står det just nu: ”För att diagnosen ska ställas krävs att personen upplevt detta några gånger under några månader”. Det håller jag inte riktigt med om. Enligt DSM-IV-TR pratar man om ”minst en månad” (kriterium A2). Alltså inte flera månader, utan minst endast en månad. 
Sedan skulle man kunna vara mer exakt när det gäller antalet. I handboken för SCID (http://libris.kb.se/bib/7798902), som ges ut av samma person som översatt DSM i Sverige, kan man läsa ”Minst två oväntade panikattacker måste ha inträffat för att man skall kunna ställa diagnosen paniksyndrom” (sidan 155). Sedan behöver ju minst en av dessa attacker vara ”klinisk signifikant” men det kanske är att krångla till det väl mycket för läsarna. Kanske skulle man kunna översätta det med ”kraftig attack” eller liknande?
Sedan står det ” och att attackerna inte framkallas av vissa stimuli.” Kanske kunde man vara ännu mer noggrann och skriva ” och att attackerna inte förklaras bättre av kroppslig sjukdom, droger eller andra psykiatriska diagnoser.”? Det finns visserligen med i det inledande stycket. Men blir det inte lite oprecist med "vissa stimuli"? Man undrar vilka dessa "vissa" är, eller?
Det står att paniken ” varar någon minut”. För personer som drabbats av panikattacker och läser här kanske det kan vara förvirrande att attackerna endast varar någon minut. I kriterierna står det ju att en panikattack är en ”avgränsad episod av intensiv rädsla eller obehag, där minst fyra [av följande symtom] utvecklas hastigt och når sin kulmen INOM TIO MINUTER” (s 153 i MINI-D-IV). Borde vi inte även lista de 14 symtomen för panikattack enligt DSM-IV?

text: Jag är oinloggad och får lite olika IP-range av Telia, men är samma person som ovan. Angående DSM, oavsett variant, så säger jag nej. Det stämmer visserligen att psykiater använder DSM för att ställa diagnos, men det är ICD:s definition som gäller om det föreligger diskrepans, eftersom DSM är ett nationellt diagnossystem som gäller för USA. (Sedan är det som sagt många läkare som tycker att det är enkelt att använda, eftersom det är så operationellt med klara regler för friskt eller sjukt.) För det utanför USA vedertagna systemet, se sidan 115 här.

text: För det andra är detta ett uppslagsverk som ska förklara begrepp, inte fungera som ett alternativ till vården. När det gäller fenomen som panikånget, kan detta antingen definieras som en diagnos eller som ett tillstånd. Att definiera det enligt DSM:s eller ICD:s kritierier för diagnos, vore att se det som en diagnos, inte som ett fenomen. Efter en diskussion på Bybrunnen för ca ett halvår sedan tog jag bort alla sådana stycken i de psykiatriska tillstånden. Jag skrev det inte då, men jag har sett att många på olika communities har använt Wikipedia för att diagnosticera varandra och så ska inte ett uppslagsverk användas, i synnerhet inte ett som skrivs av vem som helst. Så framställer inte heller rent medicinska webbplatser dessa tillstånd, om du tittar på 1177. Jag tor inte att man skapar någon djup förståelse av panikångest om man framställer det som en bingolottorad där man vid fyra rätt ska ringa till psykiatrin och hämta ut sitt därmed berättigade recept på lugnande medicin.

text: Ett problem med artikeln däremot, som jag kan ha bidragit till, är kanske dock att man inte skiljer mellan panikattack och paniksyndrom. En panikattack kan vara ett symtom på vissa fobier, däremot kan inte panikattacker som alltid uppkommer i sådana sammanhang klassas som paniksyndrom.--78.78.142.148 19 april 2012 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  En del konstigheter i artikeln 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Panikångest. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140115053834/http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordepressionochangest/sokiriktlinjerna/vuxnamedpaniksyndrommedellerut till http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordepressionochangest/sokiriktlinjerna/vuxnamedpaniksyndrommedellerut
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 maj 2017 kl. 04.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Panikångest. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100831154519/http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordepressionochangest/sokiriktlinjerna/vuxnamedpaniksyndrom2 till http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordepressionochangest/sokiriktlinjerna/vuxnamedpaniksyndrom2
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100831160053/http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordepressionochangest/sokiriktlinjerna/vuxnamedpaniksyndrom till http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordepressionochangest/sokiriktlinjerna/vuxnamedpaniksyndrom
*Lade  till http://www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php?articleId=16277
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2017 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade