Diskussion:Bitcoin

message: Artikelns språk är bättre nu än när jag lade in språkvårdsmallen igår. Dock finns det en del formuleringar som språkligt kan lättas upp, t.ex. introavsnittets "är en av de första implementationerna av ett koncept". Avsnittet om "transaktionsavgifter" behöver också förklaras bättre. Jag kan tyvärr inte göra det själv, då jag inte alls är sakinsatt i bitcoin-frågan. En oinloggad användare, 85.8.4.68, har aviserat att h*n ämnar gå igenom texten. Det vore fint. Imperto 26 mars 2011 kl. 17.11 (CET)
replies: text: Det vore också fint att redan i ingressen få förklarat vad man skall ha Bitcoin till. Är det leksakspengar i ett dataspel? Just nu måste man vara insatt för att förstå. Riggwelter 26 mars 2011 kl. 17.13 (CET)
replies: text: : Alright, jag ska se över era synpunkter. Det var för övrigt jag som var den oinloggade användaren. Zulu 26 mars 2011 kl. 17.16 (CET)
replies: text: :: Jag har nu efter bästa förmåga försökt att gå era synpunkter till mötes. Förslag på ytterligare förbättringar (både på språket och sakinnehållet) mottages tacksamt. Zulu 26 mars 2011 kl. 23.13 (CET)
Hej, ingen kritik men svårt att förstå förnuftet bakom denna valuta för en oteknisk lekman. Frågan jag ställer mig är hur jag får tag i bitcoins till att börja med (detta ligger kanske lite utanför men ändå inom ramen för ämnet)?   Dessutom, om jag via en "handlare" (såsom nämnt i artikeln) växlar till mig bitcoins, från ex vis USD, vem tar då hand om mina USD, förmodat den som hade bitcoins snarare än ett central växlingskontor eller går "handlaren" vidare till en "bitcoincentral" för att få sina dollar tillbakaväxlade till bitcoins, naturligtvis vill handlaren då tjäna en "spread" på transaktionen eller vad är annars hans incitament att växla till sig USD till att börja med. Vilka är dessa handlare menar jag? Närliggande frågor:  då ingen centralbank håller uppe kursen på denna valuta, vad är det som reellt håller uppe värdet på valutan, är det endast en supply/demandfråga så att den som är sist ut sitter med lång näsa?  Jag menar, det finns ju inga skatteintäkter som normalt säkrar värdet på valutor, ej heller någon guldfot etc så detta känns lite som ett lotteri. 
Jag har ändrat pluralformen av 'bitcoin' så att det fungerar på samma sätt som merparten av utländska valutor (euro, dollar etc), dvs. samma form i singular och plural "1 bitcoin, 10 bitcoin". Jfr. http://info.tt.se/tt-spraket/navigation/utlandska-valutor/
D6jvb (diskussion) 1 oktober 2014 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Ang. språkvård 

message: Bitcoins är ju inget konstigt men förklaringen på denna sida är ju helt uppåt väggarna! Precis som för andra valutor är Bitcoins endast något som representerar "värde". Ordet "representation" är viktigt. "Representationerna" måste nämligen gå att lita på. Lita? Ja, får man en sedel (en typisk representation) ska den vara äkta, inte gå att förfalska. Mängden ska också vara känd. Det gäller t ex våra svenska mynt och sedlar, som representerar värde i Sverige, dock med skillnaden att Riksbanken styr penningmängden medan mängden Bitcoins är förutbestämt. Poängen med moderna pengar är att deras värde bestäms av vad alla TROR på en marknad med tillgång och efterfrågan. Tror alla att 1 SEK representerar samma värde som 7 USD så har 1 SEK exakt det värdet. Det är samma sak med Bitcoins. En Bitcoin har alltså i sig inget värde alls utan kan bara representera ett värde, och då precis det värde alla enas om (tror) att den har. Så fungerar även den svenska kronan (med undantag för mängdskillnaden). Så länge någon dessutom går med på att växla Bitcoins till "riktiga" valutor, motsvarande att växla en svensk krona mot sju endollarsedlar (tänker man efter så är det inte självklart att det skulle gå, dels för att nån har en annan uppfattning om dollarkursen dels för att varför skulle någon överhuvudtaget växla till sig dollar - jämför med hur många ser på Bitcoins), så går Bitcoins att använda som vilken annan valuta som helst. 
SEN kan man beskriva tekniken och likheter/skillnader. Vad är en Bitcoin egentligen? Ett stort tal? Vad består detta tal av för delar? Ge ett exempel på hur det kan se ut, kanske schematiskt. Vad innebär det att leta efter Bitcoins? Finns det en stor höstack där man kan låta en dator söka, och ju fler Bitcoins som hittas desto svårare blir det att hitta fler? (Metaforiskt menat.) Osv. Att kryptering sen används för äkthetskontroll och anonymisering av transaktioner är sen genomtänkta egenskaper med Bitcoins som har diverse fördelar och nackdelar. Osv. 
Om någon insatt person kunde skriva om allt detta så vore det till stor hjälp för att förklara "Bitcoins". 
replies: text: Höstacksmetaforen är delvis ganska bra. Bitcoinen "hittas" genom att just lösa krypton (höstacken), för att förtydliga, och höstackarna blir större och större (svårare och svårare) ju fler nålar som hittats :) Såvitt jag förstått det. Att ta med mer resonemang kring hur värde konstrueras (genom någon slags "socialt kontrakt", eller social function för använda begrepp från en teoretiker, filosof som sysslat med den sociala världens ontologi, vars namn jag glömt, om jag nu ens minns termen rätt), och annat du nämner, kunde vara bra för artikeln. flinga 5 januari 2014 kl. 16.39 (CET)
thread_title:  Obegriplig för lekmän 

message: Om jag förstår det rätt måste man ha bitcoins för att kunna handla med bitcoins (precis som med alla andra valutor). Bitcoins kan man skaffa sig genom att växla (dvs köpa bitcoins) på ett "växlingskontor". Vad är kursen gentemot amerikanska dollar? Eller, vilket väl är mer intressant, hur har kursen varierat under de år som bitcoin har funnits? Hyperboré (disk) 21 november 2013 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Prova http://bitcoinwisdom.com/ t ex. flinga 16 december 2013 kl. 17.41 (CET)
thread_title: Kurs?

message: Som det står i rubriken - någon har antagligen tillverkat de bitcoins som finns. Och sedan låtit folk växla till sig dem mot "riktig" valuta som amerikanska dollar. Var finns dessa dollar, ligger de i ett bankvalv (eller på ett konto) att användas om alla bitcoin-innehavare skulle vilja växla tillbaks sina bitcoin mot dollar. Eller har han som tillverkade dem levt loppan för dem? Förklara för en okunnig! Hyperboré (disk) 21 november 2013 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Artiklars diskussionssidor är till för frågor rörande utformningen av artiklar. För faktafrågor kan du istället prova sidan Wikipedia:Faktafrågor.

text: Avsnittet "Generera bitcoins" i artikeln bör innehålla svaret på din fråga. Där står bl a: "När en nod som valt att bidra med beräkningskraft till nätverket lyckats lösa ett block, det vill säga få ett kandidat-block tillagt i block-kedjan, erhåller den noden en belöning. Det här är det enda sättet att skapa pengar i Bitcoin-nätverket". Jag tänker att de som står bakom noderna kan ha använt dollarna och annat de sålt bitcoinen för till olika saker. För vidare diskussion kan du kopiera in din fråga på ovanstående sida. flinga 16 december 2013 kl. 17.53 (CET)
thread_title: Varifrån kommer alla bitcoins?

message: (Rubriken är medvetet svårtydd): både skrivsättet Bitcoin med stor inledande bokstav, och bitcoin med liten, förekommer i artikeln (mitt i meningar). Är det någon tanke bakom? Jämför kronor, rubel och dollar (som väl skrivs just så). flinga 5 januari 2014 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Bitcoin eller bitcoin? 

message: I artikeln står det att det började 2009. I DN:s artikel "Bitcoin – revolutionen som kom av sig" (2016.07.29) står det "Men klart är att han, hon eller de utformade den komplexa tekniska grunden för hela systemet och presenterade det hösten 2008, en tid som präglades av finanskrisen." --Allexim (diskussion) 30 juli 2016 kl. 00.41 (CEST)
thread_title:  2008 eller 2009?