lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Utsläppshandel

message: Har lagt in den nya lagstiftningen som gäller från 2021-01-01 och tagit bort alla länkar till den tidigare lagen. Texten under rubriken Kritik bör granskas för att se om den behöver modifieras efter ändringarna av EU-lagstiftningen.--Ahi-nama (diskussion) 15 januari 2021 kl. 22.32 (CET)
thread_title:  Länkar till ny lagstiftning
Diskussion:Vadstena kommun

message: I artikeln påstås det att kommunen har fyra vänorter, källa saknas. Ingen information finns att tillgå på kommunens webbplats. Denna artikel är tyvärr låst, men verkar handla om att man sagt upp vänortsavtalen. 
https://corren.se/bli-prenumerant/artikel/rxe4d08j (2019) medan denna artikel https://nt.se/kultur-noje/darfor-kom-tunisiens-ambassador-till-vadstena-om6523366.aspx (2020) påstår att kommunen är vänort med den tunisiska orten Kartago. Någon som har dessa artiklar alternativt har andra källor?NnieAndersson (diskussion) 19 juli 2022 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: Med reservation för att det kan ha tagits senare beslut så tog fullmäktige i Vadstena kommun den 24 april 2019, se sidan 45 detta protokoll, beslut angående vänortsutbyte för Vadstena kommun att:

text: # Upphäva vänortspolicyn...

text: # Avstå från att deltaga i årliga vänortsträffar...

text: # Behålla orterna Bogense , Svelvik , Nådendal  och Vesturbyggd  som vänorter och kvarstå som dessas vänorter...

text: Punkt 1 och 2 är väl för att spara pengar på något som inte visat sig ge så mycket, men vad punkt 3 då innebär kan man ju undra.

text: På samma möte togs ett medborgarförslag om utökat vänortssamarbete upp, se sidan 17 i samma protokoll. Förslaget "överlämnades till kommunstyrelsen för beredning". Det går antagligen att leta reda på vad som hände med det förslaget i senare protokoll från KS och KF i Vadstena, men det överlåter jag åt någon annan.

text: -- Larske (diskussion) 19 juli 2022 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: :Tack , mycket matnyttigt. Då ska jag kika vidare på de andra protokoll om till exempel Tunisien.NnieAndersson (diskussion) 19 juli 2022 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Vänorter
Diskussion:Vareniklin

message: ”I USA är vareniklin redan godkänt som läkemedel och säljs under namnet Chantix. I Sverige säljs det sedan 22 november 2006 under namnet Champix.” Ska detta tolkas som att det säljs i Sverige utan att vara godkänt? Eller vad? Hyperboré (diskussion) 13 september 2019 kl. 14.26 (CEST)
thread_title: Godkänt?
Diskussion:Vattnets hus

message: Eftersom det officiella namnet numera är Vattnets hus bordet detta kanske vara uppslagsord? Lergöken (diskussion) 30 juli 2019 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Uppslagsord?
Diskussion:Vera Lynn

message: Tydl avl enl https://en.wikipedia.org/wiki/Vera_Lynn Ataraxim (diskussion) 18 juni 2020 kl. 11.02 (CEST)
thread_title: Avliden
Diskussion:Verklista för Johan Helmich Roman

message: :Diskussionen flyttad till Wikipediadiskussion:Projekt musik. --Hjordmån (diskussion) 24 januari 2023 kl. 18.42 (CET)
thread_title:  Flyttningsförslag
Diskussion:Villa Ädelsten

message: Den andra bilden från 2015 på det rosa huset föreställer sannolikt "Mässen" vid Frösundavik, inte Villa Ädelsten.
replies: text: instmmer och tar bort bilden.Yger (diskussion) 5 juni 2019 kl. 05.32 (CEST)
Diskussion:Vinterviken

message: Hej
"År 1865 lämnade Nobel Sverige och byggde en liknande anläggning i Krümmel i närheten av Hamburg. Anläggningen byggdes så småningom ut med fabriksbyggnader, spränggropar..."  
Vilken anläggning syftar andra meningen på? Anläggning i Vinterviken eller anläggningen i Krümmel? Och stämmer åretalet 1865? Det står ju tidigare att han flyttade till Vinterviken 1865? Eller, vad menas med att Nobel lämnar? Lämnar han som person Sverige och flyttar till Kümmeln, eller lämnar hans verksamhet Sverige (och Vinterviken)?
Med vänlig hälsning /EriFr (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Hej. Jag har försökt förtydlag med Nobel Prize Organisations som källa: och .

text: Det stämmer att han lämnade Sverige och flyttade till Kummel via Hamburg omgående när verksamheten i Vinterviken startats. Men han hade kvar Vinterviken och han håller kontakt med brev och besök. Båda anläggningarna byggdes ut under tiden, men eftersom den här artikeln handlar om Vinterivken, har jag förtydligat att det handlar om den.

text: Hoppas det blev begripligare och dubbelkolla gärna med källorna och putsa mer.Tack för ditt intresse och begäran om förtydligande!--LittleGun (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 13.33 (CEST)
thread_title:  Avsnitt Alfred Nobels fabrik
Diskussion:Vittoria Piisimi

message: Du säger i din redigeringskommentar att jag  ska läsa artikeln. Det har jag gjort. Där står att hon uppträdde för Henrik III av Frankrike under hans besök i Venedig. Det gör henne inte till någon inom Frankrikes teaterhistoria. Det gör henne till en person inom Italiens teaterhistoria och under dess underkategorier är hon redan kategoriserad. Det står inget i artikeln om att hon någonsin skulle ha uppträtt i Frankrike. Kategorierna ska bygga på fakta i artikeln. I den engelska artikeln står det dock att hennes teatertrupp var den första commedia dell'arte-truppen som uppträdde i Paris. Det gör henne inte heller till en del av Frankrikes teaterhistoria utan till Italiens teaterhistoria. Om alla scenkonstpersonligheter och -grupper ska kategoriseras efter överallt de uppträtt finns det ingen ände på hur många kategorier scenkonstartiklarna ska ligga under. /Ascilto (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: Jag tycker mig minnas att hon var den första kvinnliga skådespelare som någonsin uppträdde på scen i Frankrike, vilket definitivt gör att hon ingår i Frankrikes teaterhistoria. Men nu när jag läser artikeln noggrannare ser jag att det inte står skrivet. Konstigt, för jag tyckte mig minnas det. Det italienska teatersällskap hon var med i uppträdde nämligen i Frankrike. Men det borde stå där och eftersom jag nu ser att det inte gör det blir jag konfunderad. Jag får lägga till det vid tillfälle om jag kan hitta det igen och minns rätt. Jag trodde det stod.--Aciram (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  Frankrikes teaterhistoria
Diskussion:Stig Henriksson

message: Hej!
SH:s uppdrag var kommunstyrelsens ordförande. Därutöver valdes han till kommunalråd för att kunna sköta uppdraget med lön.
Fredrik Kronberg
213.89.242.189 18 september 2018 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  Stigs titel
Diskussion:Västra Götalands läns södra valkrets

message: Stämmer det verkligen att Gäsene härad under en period hörde till södra valkretsen? Utifrån vad jag har kunnat hitta i SCB:s valrapporter verkar det ha hört till norra valkretsen redan från och med valet 1921. Max96 (diskussion) 21 januari 2022 kl. 22.39 (CET)
thread_title:  Gäsene härad
Diskussion:Västra Strömonumentet

message: Man informeras i denna artikel om privata åsikter, framhålla som en sorts fakta, vilka emellertid helt saknar källstöd.Dan Koehl (diskussion) 11 juni 2021 kl. 03.32 (CEST)
thread_title: Felaktigheter
Diskussion:Lasarettet Ljungby

message: Här beskrivs sjukhuset av Region Kronobergs län, och det heter tydligen Lasarettet i Ljungby (med preposititionen "i"). Sjunnesson (diskussion) 18 september 2018 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: Här och här använder Region Kronoberg och 1177 namnet Lasarettet Ljungby. Denna variant är även vanligt förekommande i pressen .

text: Det finns fall där de även använder "Lasarettet i Ljungby" och "Ljungby Lasarett", men det förekommer mer sällan.--Christoffre (diskussion)

text: För att komplicera saken ännu mer så använder man namnet "Ljungby Lasarett" ovanför huvudentrén. --Christoffre (diskussion)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Westray

message: JAg tror att historiskt museum är en bättre översättning än "arvscentrum" för Heritage Center  130.25.183.243 17 augusti 2019 kl. 14.44 (CEST)
Diskussion:Skoklosters bil och motormuseum

message: Borde inte artikelns titel vara Skoklosters bil- och motormuseum? Disembodied Soul (diskussion) 18 september 2018 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: Museet stavade sig "Skoklosters bil och motormuseum" men "Skoklosters bil- och motormuseum" (med streck) är naturligtvis den korrekta stavningen. Jag föredrog att ta museets stavning.--Holger.Ellgaard (diskussion) 19 september 2018 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Artikeltitel
Diskussion:Wrede (Finland)

message: Den här grenen av ätten Wrede har ingen specifik nationtillhörighet, även om den är introducerad på Riddarhuset i Finland 1818, så gör den inte grenen så unik att det krävs en egen artikel, vilken bara förvirrar, i synnerhet med det påhittade namnet. Jag flyttar informationen på sidan till Wrede. Dan Koehl (diskussion) 21 januari 2019 kl. 11.22 (CET)
thread_title:  Felaktig artikel + fel namnformat
Diskussion:X-bend

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen "Är företaget tillräckligt stort och bemärkt för att anses relevant?" Företaget tycks forfarande vara aktivt. Eftersom påståendet om att de är ledande i sin bransch saknade oberoende källa kan ingen vikt läggas vid det. Sammantaget ser jag då inte att relevansen är påvisad av artikeln som den ser ut i dag. / Lucie Manette (Diskussion) 18 maj 2024 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04
Diskussion:Xbox One

message: Hej alla som redigerar denna wiki-sida!
Jag har hjälpt till att utveckla den sedan 2017 och vill nu uppmana till att de som orkar och kan börjar ändra flertalet verb till preteritum (dåtid) eftersom nästa generation av spelkonsoler beräknas att släppas i november-december detta år. Det är dock inte bråttom men det behöver göras och jag kommer inte kunna göra det själv men det är ju bra om det sker successivt. 
Ytterligare en sak är att om ni ser stavfel eller grammatiska fel åtgärda de så fort som mjöligt. --An interested swed  12 mars 2020 kl. 16.39 (CET)
thread_title:  Uppdatera grammatik
Diskussion:Carl Gustaf Ahlborn

message: källa grav hittar du i Wikidata se Q56650163#P119 gravort. Använder du :Mall:Faktamall_biografi_WD så hämtas den från Wikidata till artikeln automatiskt - Salgo60 (diskussion) 19 september 2018 kl. 01.51 (CEST)
thread_title:  Källa grav i WD
Diskussion:Elsa Rosenblad

message: I denna redigering har info om att Rosenblad är professor tagits bort ur ingressen. Enligt Wikipedia:Biografiska artiklar, Inledning ska ingressen bland annat innehålla "Det eller de skäl som primärt föranleder personens encyklopediska intresse." Om man tittar på Relevanskriterier för akademiker och forskare så menar jag att professorstiteln är en viktig del av det som gör Rosenblad encyklopediskt relevant. Jag tycker därför att denna information ska stå med i ingressen.Anhn (diskussion) 19 september 2018 kl. 10.51 (CEST)
thread_title:  Professor i ingressen
Diskussion:Äldreomsorgen i Övre Kågedalen

message: Bör det inte framgå någonstans i början av artikeln att N Teratologen är en pseudonym för Niclas Lundkvist, då hans riktiga namn dyker upp längre ner i texten. Upplever att det blir lite otydligt, även om det går att lista ut. 188.148.131.197 11 mars 2021 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Fixat. Håller med Adville (diskussion) 11 mars 2021 kl. 19.26 (CET)
thread_title:  Pseudonym
Diskussion:Änkekonservering

message: Jag förstår inte hur den gamla skrönan att pastoratet blev formellt ärftligt redan under Johan III kunnat smyga sig in i artikeln. Detta skedde först i mitten av 1700-talet och beslutet byggde, om jag minns rätt, på förfalskade dokument. Jag har för mig att detta är ordentligt utrett redan i Virdestams herdaminne. Något liknande gäller även för de båda pastorat som påståtts blivit ärftliga under Karl XI på grund av att innehavaren visade trohet mot svenska kronan under skånska kriget, Vessige i Halland och Åhus i Skåne. Tostarpadius (diskussion) 8 november 2019 kl. 06.56 (CET)
replies: text: För att skrönan finns och är en bra story, antagligen, om det är en skröna. Så brukar det vara. Står samma sak i artikeln Annerstads församling, då med källan Nordisk Familjebok . Åtminstone i församlingsartikeln tycke jag skröna passar, som skröna då med korrigerande källor om det är så. Kanske är det bra om det förklaras även här.--LittleGun (diskussion) 8 november 2019 kl. 07.31 (CET)
replies: text: : Ja, historien förtjänar att förtäljas, men den skall inte berättas som om den vore ett återgivande av fakta. Tostarpadius (diskussion) 8 november 2019 kl. 14.17 (CET)
replies: text: :: Mer om Vessige och Åhus kan läsas i artiklarna Mårten Nilsson Kjerrulf och Casten Månsson Rönnow. I Carlquists herdaminne finns en ordentlig utredning av det senare fallet. Tostarpadius (diskussion) 9 november 2019 kl. 08.08 (CET)
replies: text: ::: Nu har en källa från 1800-talet lagts in till stöd för uppgiften. Det håller inte. Tostarpadius (diskussion) 18 mars 2020 kl. 15.15 (CET)
thread_title:  Annerstad
Diskussion:Återupplevande

message: Denna text saknar relevanta Källor för en större del av texten. Ta bort? NnieAndersson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 14.33 (CET)
replies: text: Källor anges i slutet, menar du att de inte täcker vad som står? Yger (diskussion) 23 januari 2022 kl. 14.37 (CET)
Jag uppfattar att det inte uppfyller källhänvisningskravet på notsystem. Vidare handlar källorna  och egentligen texten om PTSD. Frågan är om jag ska kolla upp/fylla på om återupplevande under PTSD och därefter omdirigera denna sida dit?NnieAndersson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 14.48 (CET)

text: Källorna uppfyller i sig de kraven, om de innehåller fakta som stöder det som står Yger (diskussion) 23 januari 2022 kl. 14.52 (CET)
thread_title:  Källor saknas
Diskussion:Bill Wurtz

message: Lägg till en del kallad "Större videoproduktioner" där history of japan, history of the entire world i guess och liknande videor listas med tillhörande detaljerad information. 
BoatyKappa (diskussion) 19 september 2018 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Att göra 
Diskussion:Örenäsgånggriften

message: Jag såg att tyskarna hade denna bild och det kändes inte helt fel men det kanske det var - Salgo60 (diskussion) 11 mars 2019 kl. 06.37 (CET)
replies: text: Ja, det är helt fel gånggrift. Örenäsgånggriften är täckt av en gravhög och ligger nere vid havet. Gånggriften på bilden verkar ligga vid motorvägen ett par kilometer inåt land. Jag kommer nog att försöka ta mig dit och ta en bild på rätt fornminne senare under våren eller till sommaren. // jorchr 11 mars 2019 kl. 07.31 (CET)
replies: text: :Till slut har jag blivit färdig att fotografera gånggriften. Hittade dessutom en gammal flygbild som RAÄ laddat upp. // jorchr 27 juli 2019 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Helt fel ?!? med bilden?
Diskussion:Östermalma

message: Källorna verkar skilja sig åt här. Med uppgift från  Hedvig Taube: en bok om en svensk kunglig mätress sägs att   Erland Broman sålde Öster Malma till greve Wolter Reinhold Stackelberg, och det var här, hos sin svåger Stackelberg, som Hedvig Taube tillbringade sommaren och hösten 1740, när hon tillfälligt förvisats från huvudstaden för sitt förhållande med kung Fredrik I. Utifrån mina källor var det dock Wolter Reinhold Stackelbergs andra hustru Ulrika Elonora Ridderstolpe som ägde Östermalma. Stackelberg gifte sig med henne först 1756. Jag ser att de flesta av Stackelbergs barn i första giftet är födda på Almnäs slott. I så fall är ju uppgiften om Erland Broman också fel. Men jag kanske skall ta frågan till faktafrågor. FBQ (diskussion) 4 mars 2023 kl. 14.00 (CET)
thread_title:  Hedvig Taube
Diskussion:Östersunds kommun

message: Varför ligger en länk till Jämtlandsportalen under Källor?NnieAndersson (diskussion) 31 maj 2022 kl. 08.54 (CEST)
thread_title:  Jämtlandsportalen
Diskussion:Östturkestan

message: Östtrukestan definieras här som de statsbildningar som fanns under kortare tider på på 1930- och 1940-talen, och som mig veterligt aldrig erkändes internationellt. Detta stämmer inte med svenskt språkbruk, där Östturkestan oberoende av politiken använts om det område som idag utgörs av den kinesiska regionen Xinjiang. Detta framgår endast implicit av nuvarande wikipediatext. Termens äldre användning framgår bland annat av Nordisk Familjebok, 1800-tals upplagan och "Ugglan".  Roufu (diskussion) 10 september 2021 kl. 07.28 (CEST)
thread_title:  Definitionen
Diskussion:Munster, Irland

message: I den här redigeringen, som ska vara en inflyttning från en botartikel, anges att an Mhumhain skulle vara aragonska(!). Jag har ändrat till iriska enligt engelska Wikipedia, eftersom jag inte hittar exakt varifrån uppgiften kommer när jag går tillbaka och tittar på urklipp och inklistringar ... för jag förmodar att det inte stämmer ...? Genomlysning (disk. bidr.) 20 september 2018 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: Kommer från geonames som är enda källan och där står det att enbart Cúige Mumhan är iriska. I den svenska artiklen fanns och finns inte någon källa som stöder att an Mhumhain är iriska. Enwp har källan  för an Mhumhain som inte har Cúige Mumhan så det ska kanske tas bort med stöd av den källan, även omdirigeringen i så fall. Finns källa utöver geonames för Cúige Mumhan? Maundwiki (diskussion) 20 september 2018 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Jag förstår. Det verkar som att an är bestämd artikel och att cúige betyder "provins" samt att Mhumhain och Mumhan bara är olika grammatiska former av samma namn. Men det säger inte så mycket om varför båda förekommer. Dock skulle jag gissa att an Mhumhain även syftar på det historiska området, medan Cúige Mumhan endast är dagens provins. Ungefär som skillnaden mellan Skåne och Skåne län. Men jag frågade på engelska diskussionssidan nu. Om jag via den får källa och förklaring ska jag förtydliga den svenska artikeln. Genomlysning (disk. bidr.) 20 september 2018 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: ::Tack för förklaringen. Jag tror inte att jag som är en ganska vanlig läsare ska behöva förstå böjningsformer på främmande språk när jag läser wikipedia på svenska även om förklaringen är intressant. Om vi ska ha dem i artiklen bör det förklaras. Kanske i framtiden hörger klick och förklaring i wiktionary. Maundwiki (diskussion) 22 september 2018 kl. 01.22 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Arvo Andresson

message: Icke trovärdiga källor. Dikt styrbord är omöjligt eftersom vinden kom från sydväst, båten var på väg väst,nordväst och efter styrbords slagsida girade man babord för att räta upp fartyget, alltså direkt mot vindögat som ist gjorde att fartyget tog in mer vatten.83.209.43.15 20 september 2018 kl. 18.37 (CEST)
Diskussion:Andra anglo-afghanska kriget

message: Artiklarna om Första anglo-afghanska kriget och Tredje anglo-afghanska kriget heter just så, och detta krig bör i konsekvensens namn kallas Andra anglo-afghanska kriget--Chandra Varena (diskussion) 15 januari 2020 kl. 22.44 (CET)
replies: text: Helt riktigt! Nu är det så. Tostarpadius (diskussion) 16 januari 2020 kl. 06.54 (CET)
replies: text: :TacK! --Chandra Varena (diskussion) 16 januari 2020 kl. 07.08 (CET)
thread_title:  Föreslår flyttning/namnbyte 

message: Artikeln saknade tidigare källor och var mallad för detta. Nu är den ordentligt utökad och källbelagd. Men jag är tveksam till det hållbara i att basera en artikeln enbart på en källa som är 100 år gammal och som skrevs kort tid efter de händelser som behandlas. Perspektiv och förklaringar av historiska skeenden påverkas av nyare forskning, och jag har därför lagt in en mall som efterlyser även nyare källor. --Chandra Varena (diskussion) 26 maj 2022 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  100 år gammal källa
Diskussion:Gåsberget

message: Hej Bysmon! Artikeln bör bantas ordentligt. Den innehåller mycket material som inte direkt har med Gåsberget att göra och som har egna WP-artiklar. Egentligen räcker inledningen som artikeltext. All annat är upprepningar som finns beskrivna i andra WP-artiklar. Artikeln är även illustrerad med en massa bilder som inte är tagna på eller vid Gåsberget. Holger.Ellgaard (diskussion) 21 september 2018 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: Eftersom du inte hört av dig har jag "kokat ner" innehållet till det väsentliga. --Holger.Ellgaard (diskussion) 23 september 2018 kl. 18.13 (CEST)
thread_title: Uppstramning
Diskussion:Vasa (olika betydelser)

message: Absolut längst ner i listan kommer gården Vasa, som sannolikt representerar den äldsta dokumentationen för när ordet använts i Sverige, samt sannolikt ursprung till Vasaätten mm. LITE märkligt att det kommer sist, efter orter i Indien mm? Dan Koehl (diskussion) 21 september 2018 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: Hur skulle du vilja göra för att ändra detta? Bakgrunden är ju att frälsegodset nu dyker upp under geografi-rubriken. Deryni (diskussion) 22 september 2018 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :Ja, och det är ju riktigt att Sverige med S bör komma sist i denna lista, fast det kanske varit mer relevant denna uppgift kommit högre upp för en som söker information om ordet Vasa... Kan man möjligen med en kort rad i början, innan uppräkningen av personer, nämna ursprunget till många av de andra namnen/orden, i början av artikeln? Dan Koehl (diskussion) 22 september 2018 kl. 14.16 (CEST)
thread_title:  Gården Vasa
Diskussion:BMI Regional

message: Status ändrat från operativt bolag till defunct per konkursansökan, stämmer med Engelska Wikipedia. Tillagt vilka linjer som trafikerats från Sverige. Glislife (diskussion) 17 februari 2019 kl. 03.24 (CET)
Diskussion:Vera Siöcrona

message: Har tagit bort texten "Hon var ogift". Till att börja med så saknar uppgiften källa så då ska en väl egentligen inte behöva motivera vidare. Men jag tycker att om en ska skriva ett sådant påstående så bör det finnas någon källa där personen själv uttryckt någon slags preferens eller motivering för sitt livsval. Anhn (diskussion) 22 september 2018 kl. 07.20 (CEST)
replies: text: Det är en biografisk artikel över en avliden person. Finns det en källa torde civilståndet kunna anges. Stalverk80 (diskussion) 9 maj 2020 kl. 11.52 (CEST)
thread_title:  Civilstånd
Diskussion:Barlokal

message: Flytta till Wiktionary funkar väl i princip inte. Det är svårt att dra vattentäta skott mellan ord som bar, pub, taverna osv. Rimligen kan denna infogas någonstans - eller bara raderas. Ordet bar används förvisso, men barlokal? --Hjordmån (diskussion) 28 september 2021 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Bar är en förgreningssida, men om man söker efter tryckenheten, språket, hertigdömet eller filmen så är man knappast överraskad om man måste använda en topplänk, så ett flytt till det namnet är befogat. Det finns tillräckligt att skriva om barer, men tills det skrivits vill jag inte flytta artikeln. Jag ser inte att det finns något i artikeln som kan överföras till Wiktionary, annat än etymologin, som inte är källbelagd. –LPfi (diskussion) 28 januari 2022 kl. 12.50 (CET)
thread_title:  Knepigt uppslagsord
Wikipediadiskussion:Projekt Bokmässan 2018/gäster

message: Under rubriken "Wiki/info" finns dessa symboler,  och []. Varför finns symbolerna  (wikilänkning?) och [] med i artikeln? Mvh --Allexim (diskussion) 23 september 2018 kl. 01.46 (CEST)
thread_title:  Varför en [[]] och flera []?
Diskussion:Värödräkten

message: Svenska folkdräkter säger att den första förlagan för den nya dräkten syddes upp 1966-67, men det kanske är fel?FBQ (diskussion) 22 september 2018 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: Och jag tycker historiken känns ytterst svajig. Det påstås att dräkten skapades på 1850-talet när två kvinnor sydde upp varsin dräkt. Vad var detta för dräkter och hur är det dokumenterat? Det sägs att när man återskapade dräkten 1970 användes en äldre dräkt. Skall detta vara en av dessa och vad för källa finns att två snarlika dräkter skall ha sytts upp samtidigt och vilka som sydde upp dem?FBQ (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 18.09 (CEST)
thread_title:  Fel?
Diskussion:Fatburen vid Stora Ängby

message: Artikeln har långa avsnitt om fatburar och knuttimring i allmänhet. För det finns WP-artiklar. Dessutom finns diverse upprepningar och utsvävningar. Jag strama upp artikeln så att den fokuserar på just "Fatburen vid Stora Ängby" och inget annat. Holger.Ellgaard (diskussion) 23 september 2018 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: Utmärkt! /Urbourbo (diskussion) 23 september 2018 kl. 12.41 (CEST)
thread_title: Uppstramning
Diskussion:Dagarnas skum (opera)

message: Skall den heta Dagarnas skum när operan inte finns på svenska? Den finns översatt till tyska och ryska. Enwp har titeln på franska.--Caztorp (diskussion) 24 september 2018 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Titeln 