Diskussion:Norrala IF

message: Enligt relevanskriterierna för idrottsföreningar är en dylik förening relevant om den "Har en historia som folkrörelse i bygden under lång tid, 30-50 år.", se Wikipedia:Att skriva om sport. Denna förening bör därför anses vara relevant. /Annika 4 mars 2009 kl. 18.20 (CET)
replies: text: Med tanke på klubbens föga insatser verkar det inte vara att likna med en folkrörelse och det är ett division fem-lag. Därför anser jag att den inte bör anses relevant och raderas. Obelix 5 mars 2009 kl. 15.40 (CET)
replies: text: :Sådana här diskussioner har förekommit tidigare och det är sannolikt därför som formuleringen finns med i relevanskriterierna. Även andra användare har framfört synpunkten att i småorter brukar den lokala fotbollsföreningen vara den viktigaste institutionen vid sidan av kyrkan och engagerar en mycket stor del av av lokalbefolkningen. Dessa föreningar kan därför betraktas som folkrörelser med på det lokala planet mycket stor betydelse, oavsett i vilken division laget spelar.

text: :Denna typ av artiklar troligtvis bedömts mycket inkonsekvent på Wikipedia, vilket jag anser vara olyckligt. En hel del har raderats som irrelevanta, men många finns också kvar. Jag säger inte att det absolut bör finnas egna artiklar artiklar om dessa föreningar, man kan också infoga informationen i artikeln om orten, i detta fall Norrala, men informationen bör definitivt inte raderas. Om man skall skriva något om en liten ort utöver vad gäller kyrkan/socknen och den administrativa historiken så kommer man oundvikligen in på den lokala fotbollsföreningen. /Annika 5 mars 2009 kl. 17.37 (CET)

text: :Det finns mer information att hämta, bland annat så hade Norrala IF en föregångare, Hagaborg. Hagaborg existerade ännu längre tillbaks, men jag måste titta i klubbstugan för att få mer information först, det kan dock ta några veckor. --Wadsten 7 mars 2009 kl. 15.30 (CET)
replies: text: ::Om du inte kan hänvisa till tryckta/nätbaserade källor utan bara på allmän information i klubbstugan finns det risk för att den informationen blir värdelös eftersom det då i bästa fall rör sig om originalforskning. Det kan Wikipedia inte använda sig av. Riggwelter 7 mars 2009 kl. 15.33 (CET)
replies: text: :::Hittade faktiskt information på hemsidan. Personligen är jag för okunnig för att kunna bedömma om den anses som tillräcklig. Gamla fotografier / Wadsten 7 mars 2009 kl. 15.40 (CET)
replies: text: ::::Infogar basuppgifterna i artikeln Norrala (inte tillräcklig relevans för egen artikel). Wanpe 24 mars 2009 kl. 08.00 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Norrala IF. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170622211207/http://norralaif.com/ till http://www.norralaif.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2018 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade