Diskussion:Information

message: 217.215.149.20 ville lägga till betydelsen av 'information' som 'fakta'. Gör gärna det! Åke Persson
"Information som fakta"? Jag är tveksam till detta. Fakta är bara en liten del av "information".
Även osanning är information, om inte direkt så åtminstone indirekt. Frågan är väl var man skall dra gränsen?
Information är ett krångligt demarkationsproblem. Man får väl vad man mäter antar jag.
Forskare har väl försökt definera information som allt från "sanning", "kommunikation", "syfte", "nytta" etc.

message: Om ni kollar på enwikis "informationssida" så ser ni att information inte kan betraktas som synonymt med data. Det är vad svwiki gör med begreppet. Information är mycket vidare än så. Jag har därför tänkt försöka att omstrukturera denna text, så att allt om data förs till en separat artikel kallad Data (information). Mer information (ursäkta vitsen) behöver därefter föras till, bl.a. grundat på informationsvetenskapen. Peter R 26 mars 2006 kl.13.20 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Information är inte samma som data. Däremot, information kan innehålla data. Vad vi talar om i detta fall är den teknologiska sidan av information. Inom den vetenskapliga grenen Informatik, som handlar om just den teknologiska sidan av information, finns uppfattningen att tre saker bildar information, 1) data (uppgift), 2) sammanhang (omständighet) och 3) syfte (avsikt). Man kan alltså med handling säga att med en uppgift (data) vill man påverka (omständighet) till ett bättre beslut (avsikt). Med handlingen delger man alltså information. Samma data kan användas i annat sammanhang för att nå ytterligare syften. Samma data kan alltså beskrivas på olika sätt och eftersom data aldrig ljuger kan lögner skapas genom att sätta data i felaktiga sammanhang. Ex. Sveriges banditbestånd består av våra fängelsekunder. Bra sade Polisen, nu slipper vi jaga dem. De är ju redan bakom lås och bom. I detta fallet definieras data fel i syfte att nå särskild uppfattning. Bakom lås och bom finns ju "före detta" banditer (sanning med viss modifikation). Rent teknologiskt finns och behandlas data i så kallade informationssystem. Dessa informationssystem finns i samhället för att tjäna medborgarna. Informationssystemen har blivit allt flera och olika typer har växt i antal. Behovet av information har ökat efterhand som samhällets har avancerat i sin utveckling. Kraven på effektiv informationshantering har medfört att informationssystemen blivit allt mer avancerade.
thread_title: Information är inte data

message: (Denna inledande kommentar kopierad från Användardiskussion:Pjotr'k)
Jag ser att du gett dej på artikeln Information och ändrat dess innehåll fullständigt. Du säger att information är mönster och du säger att information inte är data. Nej information är inte data, ändå flyttar du artikeln information till Data (information). Det som skiljer data och information är att data är rena möster (i datorvärlden rena bitmönster) medan information innebär en avgränsning av alternativ som ger den en specifik mening. En datafil på en hårddisk utgör inte information förrän den sätts in i det sammanhang där den uttrycker något. Datamönsterna i en textfil blir nonsens om filen tolkas som en bild och datamönsterna i en bildfil blir nonsens om filen tolkas som text. Dina förklaringar i den nya texten är mycket förvirrande och flera formuleringar dessutom felaktiga. Vill du ha in fler betydelser av ordet information så bör ordet information vara en grensida där du länkar in din text./Åke Persson 26 mars 2006 kl.19.30 (CEST)
(Denna fortsatta diskussion flyttad hit från Användardiskussion:Åke Persson)
Sidan om information är en start på en översättning av :en:information. Det är en början. Alternativet med Data (information) är att göra som enwiki, nämligen att den sidan får namnet "Data" och att förgreningssidan läggs på Data (övriga betydelser). Det skulle faktiskt bli en bättre lösning. Låter det okej? Hör av dig till min diskussionssida så jag vet. Jag har ändrat ett par meningar som jag inser blev fel, säg till om det är fler.
Sidan om information är grundad i min egen uppsats om information (etymologidelen hämtas i princip därifrån), från enwikis sida om information samt från min egen kunskap. Jag tycker inte att den är obegriplig, men känn dig självklart fri att ändra. Enwikis variant är obegriplig, om någon, men jag har bara gjort sammanfattningar eller tagit med det viktigaste från den sidan. Peter R 26 mars 2006 kl.20.17 (CEST)
replies: text: Ok, men just avsnittet där information uppfttas som all slags mönster är det minst relevanta i engelska artikeln (jag länkade förresten en:information då den fallit bort) och då bara den står där kan man lätt få för sig att det är detta som menas med information. /Åke Persson 27 mars 2006 kl.01.41 (CEST)
replies: text: :Jag ändrade i går så att det tydligare skall framgå att Mönster bara är en av många betydelser. Vad tycker du? Peter R 27 mars 2006 kl.07.09 (CEST)
replies: text: ::Jag kan inte se vilken ändring det är. Eftersom huvudbetydelserna inte är med borde denna oegentliga bibetydelse, eller snarare felanvändning av ordet, inte stå ensam där. Det skapar bara förvirring. Bättre då att ta bort avsnittet tills vidare. /Åke Persson 27 mars 2006 kl.12.07 (CEST)
replies: text: :::Använd funktionen historik. Jämförd den från kl 14:09 i går med den från 20:18. Där ser du kanske att jag tonat ner avsnittet om mönster genom att innan det skriva att det finns flera synpunkter. Jag förstår dock vad du menar, och hoppas att du är nöjd med mitt tillägg nu på "information som ett meddelande"! *ler* Det kan säkert förbättras, vad kan inte det, men jag hoppas att det är tydligt att det är meddelandesynen som är den mest förekommande. Det skulle vara kul att få hit någon som kan det här med fysik och kunde utreda begreppet information därinom. Peter R 27 mars 2006 kl.13.57 (CEST)
thread_title: Information

message: Hej
Jag tycker att begreppet information bör relateras till begreppen begrepp och data
Begrepp är vår förståelse av information
Information är nönster som vi kan tolka mot de begrepp som vi har lärt oss
Data är mönster som används föra att läsa/skriva/överföra/behandla information
Ulf
replies: text: Det låter luddigt det där. Mad menar du? --Åke Persson 24 maj 2009 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: :Ett problem jag ser är att det signalteoretiska begreppet information blandas samman med information i betydelsen kunskap (se kunskapsteori). Eftersom en del andra artiklar i frågan om information främst avser det signalteoretiska begreppet bör vi bryta ut allt om kunskapsteori till en egen artikel och bara behålla signalteorin här.

text: :När man blandar som nu skett så uppstår sådana motsägelser (som nedan tolkas som flum) att information och data ej är synonymer etc: Om man sitter i et rymdskepp och leker med en digitalkamera och vill sända i mänsklig mening totalt informationslösa bilder (= utan synbarligt faktainnehåll) hem så representerar dock bilderna rent signalteoretiskt ett visst informationsinnehåll som blir avgörande för hur lång tid det tar att med en viss antenn, sändareffekt etc sända dem hem.

text: :Vi bör alltså ta ett djupt andetag, låta inspirationen infinna sig och sedan göra något radikalt. - Om vi tillåter nuvarande i viss mening till och med postmoderna kunskapsteoretiska ståndpunkter i den artikel om information som exempelvis artikeln om Entropi (informationsteori) hänvisar till är vi snart totalt borta i det blå...! /213.112.194.93 1 februari 2010 kl. 18.49 (CET)

text: :Data och information är inte samma sak. Många har problem med begreppet Data när det gäller att förstå information. Man kan säga att det är tvärt om. Det gäller att förstå data för att det ska bli information av det. Man måste alltså ha tidigare kunskaper för att kunna omsätta data till information. En synonym till data är Uppgift. Tidigare, i datorns barndom hade vi lättare att förstå vad data var. Det var ju uppgifter som automatiserades i datamaskiner. Uppgifter var nedtecknade av människor och data var utskrivna av skrivare (då, nålskrivare (printers)).

text: :Signal är intressant eftersom de indikerar data. Det gäller att tolka signalerna rätt. Rött ljus har meta-förståelsen att något är stängt eller fel. Blått blinkande ljus har meta-förståelsen att utryckning sker i en brådskande och akut situation. Syntaxen kan beskrivas så här... Signal (blått blinkande ljus) -> Data, uppgift (utryckning sker) -> Information (brandkår på väg till lingonstigen 33 för att släcka ett brinnande trevåningshus).
thread_title:  Begrepp Information Data 

message: Artikeln ger knappast någon vettig bild av vad begreppet information handlar om. Mest flummigt rundprat! --Åke Persson 8 november 2009 kl. 18.31 (CET)
replies: text: Jag håller med. I mina ögon är den flummig just för att den upprepar upplevelsen av intryck och förståelse genom händelser. Förvisso, ja, den kognitiva delen i mottagandet och att bearbeta information avser att skapa något som är begripligt, åtminstone förståeligt, för den enskilda individen. Annars blir det som brummande bilar som bara passerar och producerar oljud. En tränad bilmekaniker kan höra hur ventilerna smattrar och avgöra motorns kondition. En statistiker kan poissanfördelat räkna dem samman med tidsintervall och konstatera viss kunskap som kan ställas mot andra liknande situationer. Dessa är bara exemple på hur något blir information och kunskap på grund av tidigare kunskaper och erfarenheter. Det psykologiska området av kognitiv informationsbearbetning har sin betydelse, men det finns andra områden som är säkert lika viktiga. Det finns en teknologisk sida som handlar mycket om att bearbeta och sprida information till de som står i behov av information i samhället. Historiskt sett har information spritts på olika sätt och antika metoder beskriver kombinationer av symboler eller annat försök att delge mening. I dagsläget är det totala samhällsbehovet av information riktlinjen för den information som man avser producera vilket avser att tillfredsställa samhällets medborgare, dvs. deras behov av aktuell information. Den framtida betydelsen av information är svår att spekulera i, men det finns möjligheter för oss att på ett begränsat sätt se in i framtiden. Trender har visat att försök med inopererade chip fungerar rent teknologiskt. Vissa tjänstemän som arbetar på särskilda arbetsplatser som kräver extremt hög säkerhet har information inopererad i syfte att kunna röra sig motståndslöst inom säkerhetsanläggningar. Denna trend kan öka i omfattning framöver. Experiment med apa som har inopererad elektron i hjärnan utförde träning med boll för att lösa enkel test. Aktiviteterna i hjärnan registrerade olika mönster för de skilda rörelserna. När en människa gjorde samma sak framför apan som då var passiv åskådare upprepades ändå samma mönster för de olika rörelserna. Människans rörelser hade kopierats till apans upplevelser och apans hjärna producerade samma signaler som när apan själv utförde rörelserna med bollen. Vi kan alltså se att det finns möjlighet att direkt påverka vår biologiska hjärna på elektronisk väg och därmed operera in information för den enskilda individen som en extra resurstillgång. Dessa tre tidsaspekterna på informationshantering beskriver information på något sätt. Ett av de svårare uppgifterna är att definiera begreppet så objektivt att begreppet inte avgränsas för snävt, ej heller blir för vidlyftigt så att det omfattar för mycket. Till hjälp för att ge en förståelse för, och kunskap om information är just att man kan beskriva det på mer än ett sätt. Man kan rent skarpt säga att den direkta motsatsen till kallt är varken varmt eller hett, snarare icke kallt. Men en sådan beskrivning säger mycket lite. Vi brukar ju fråga oss -vad handlar detta "OM". Då får vi ju försöka beskriva om och omkring begreppet. Generellt förstår vi skillnader som objektivitet kontra subjektivitet, vi förstår också geografiska användningsområden och andra användningsområden såsom för vissa situationer, i vissa särskilda ärenden osv. Ofta kan en resa av begreppets betydelser genom tiderna ge en rik syn på hur begreppet kommit till, ungefär som "Redan de gamla grekerna..., Inka indianerna använde..., Med industrialismen kom..." osv. Det finns dessutom antika språk som vi ännu inte lyckats tolka. Jag föreslår att man ser över ambitionsnivåerna för denna artikel och gemensamt ber Yeger att backa med sin offensiva kritik. Det skadar inte att denna Yeger ser över sin personliga kunskapspott vad gäller begreppet. Det finns ju möjlighet att fortsätta förkovra sig.
thread_title:  Vilken hopplöst flummig artikel! 

message: Artikeln behöver omskrivning. Själv skulle jag vilja ha en annan vinkling än nu och den som finns på en och de wp. Mitt förslag:
replies: text: Inledning

text: Information är uttrycksform för kunskap eller ett budskap, som ofta men inte alltid besår av en samling fakta. Information utgör substansinnehållet i de meddelande"paket" som överförs vid kommunikation och utgör också substansinnehållet i olika typer av kunskaps/budskaps"paket" som lagras för senare användning, som en bok eller databas.

text: Information kan återfinnas som innehållet vid användning av  tal, skrift, symboler, bilder och kodat data anpassat för specifika media som datorer.

text: Sedan att korta drastisk återstoden som då kan följa i samma anda som inledningen. Synpunkter?Yger 11 maj 2010 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Omskrivning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Information. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140426201018/http://connectedplanetonline.com/global/news/cisco-ip-traffic-0609/ till http://connectedplanetonline.com/global/news/cisco-ip-traffic-0609/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 september 2018 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade