Diskussion:Homonym

message: Ordet "kön" är väl ändå inget homonym? Kön i betydelse könsorgan, har inte samma uttal som "kön" i betydelse att stå och vänta i ett led. --DaRy 7 februari 2005 kl.13.31 (CET)
replies: text: Men måste både stavning och uttal vara lika? Är det inte risken för förväxling som är det viktiga? Thuresson 7 februari 2005 kl.13.38 (CET)
replies: text: :Uttalet är det som måste vara samma. Från dictionary.com: "One of two or more words that have the same sound and often the same spelling but differ in meaning..." --DaRy 7 februari 2005 kl.13.50 (CET)
replies: text: ::en: skiljer på homonyme, homophone och homograph, där homonymerna stavas och uttalas likadant,  homofonerna (om man får göra en sådan svengelsk översättning) är ord som låter likadant men stavas olika och homograferna stavas likadant men uttalas  olika (ex. kön). Däremot tycker jag de är lite förvirrade, för i nästa stycke efter definitionen hävdar de att to, too och two är homonymer... :) (skulle då stämma överrens med "dictionay.com")

text: ::För övrigt så blir, med denna terminologi, kön resp. kön och kön homografer, och de två sista är t.o.m.  homonymer :) (kön = raden man står och väntar i, kön = pinnen som används i biljardspel o.dyl.) Fast då är det förstås enklare att använda grundformerna: kö... \Mike 7 februari 2005 kl.14.20 (CET)

text: Wikipedias engelska sida definierar homonym som ord där stavning *eller* uttal är lika /PF, 10.11.2005
Staden ROM och fiskägg ROM uttalas inte lika. Orden är homografer. Rom ('zigenare') uttalas olikt från de båda.

message: Tomten (trädgård) har väl betoning på första stavelsen medan (jul)tomten har betoning på andra?
Ҳơzпұ 20 december 2007 kl. 19.13 (CET)
replies: text: Båda orden har betoning på bokstaven o, inget av dem uttalas "tomtén".
replies: text: :Det finns (i de flesta dialekter) en uttalsskillnad, men den rör accent, inte betoning. /Julle 4 oktober 2011 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Tomten? 

message: Är inte "svin", "söt" och paren våg[rörelse]–gröna vågen, våg[redskap]–stjärnbilden Vågen snarare att betrakta som polysemier? //Essin 10 juni 2009 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: Liksom åtminstone två av de tre betydelser som står listade under "rar", väl? Den här artikeln kräver nog en hel del jobb. /Julle 4 oktober 2011 kl. 11.47 (CEST)
thread_title:  Polysemi 

message: Exempel är jättebra. Exempel gör det enklare att förstå. Just nu verkar den här artikeln dock ha som ambition att lista så många homonymer som man kan komma på i det svenska språket, varav vissa rimligtvis inte hör dit, och jag ser personligen inte vad det tillför. Poängen är att förklara fenomenet, inte att peka på varje exempel där det skulle kunna förekomma i det svenska språket. /Julle 5 oktober 2011 kl. 19.35 (CEST)
thread_title:  Lista med homonymer 

message: Ju mer strikt ljudhärmande ett skriftspråk är, desto oftare sammanfaller homonymer, homofoner och homografer. I språk som saknar skriftlig variant är homofoner och homonymer desamma. Kan det kanske vara värt att lägga till detta i de tre artiklarna i ämnet? Dels för att få till ett internationellt perspektiv och dels för att påpeka att åtskillnaden homonymer/-foner/-grafer inte alltid är meningsfull. 160.44.230.219 30 juli 2013 kl. 08.14 (CEST)
thread_title:  Föreslaget tillägg