Diskussion:Slicklick

message: Jag förstår inte vad fenomenet "Slicklick" är för något. Glöm inte att skriva ut det självklara och  förklara artikel ämnet på ett sådant sätt så att även en oinsatt förstår vad det handlar om. Om man dessutom kollar hemsidan verkar det vara en hemsnickrad term och alltså inte vedertagen, eller verifierbar.<Big>M</Big>ickedb 12 juli 2007 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Med tanke på den skrala utdelningen vid sökningar på nätet förefaller termen inte på något sätt vedertagen eller spridd bortom de närmast sörjande. --Strangnet 12 juli 2007 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: :Nicke Ls radering verkar ha varit korrekt. Snabbradera igen?<Big>M</Big>ickedb 12 juli 2007 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: ::Jag motsätter mig iaf inte en snabbradering - exempelvis med motiveringen WP:REL och att Wikipedia inte är en reklamkanal eller plats för originalidéer. --Strangnet 12 juli 2007 kl. 19.34 (CEST)
replies: text: :::jag har raderat den nu...<Big>M</Big>ickedb 12 juli 2007 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: ::::Jag förstår inte varför detta tas bort. Det är ju faktiskt ett fenomen inom musiken och frasen används flitigt av en hel del musiker. --shoopdawoop
replies: text: :::::Om ni kikar in på http://www.slicklick.com/ och lyssnar på några av de över 200 ljudklippen så kommer ni märka att licket existerat bra länge. Alla från Wes Montgomery till Beatles och Toto har spelat det på inspelningar över åren. Det pratas om att det skulle vara nåt hemmasnickeri, men var det inte på tiden att någon gav licket ett namn? Det har blivit mer än vedertaget bland musiker på senare år, främst på musikgymnasiet Rytmus och på http://www.slicklick.com/ beskrivs även hur musiker började spela licket oftare, och gav det ett namn därefter. Namnet "slicklick" kommer troligen från att licket oftast förekommer i musik som tillhör musikgenren "slick". "Slick" kan också hänvisas till som AOR, jazzrock eller amerikansk västkust-rock. --213.113.135.106
replies: text: ::::::För att vara ett så "etablerat" uttryck så verkar det inte nått särskilt långt utanför Rytmus väggar.  --Strangnet 3 februari 2008 kl. 16.25 (CET)
replies: text: :::::::Inte? 5 av de 10 första träffarna var slicklick-relaterade så som artikeln här på Wikipedia hänvisar till ordet, men inte en enda hade någon koppling till Rytmus, undataget möjligtvis http://www.slicklick.com/ där en del elever lagt upp ljudklipp, värt att notera är dock att antalet Rytmuselever är i stor minoritet av de som bidragit till sidan. För att stärka min argumentation ytterligare kan vi ta en närmare titt på den sjätte träffen i din sökning, en länk som leder oss till bandet Liquid Hams MySpacesida. Där har Tobias Ekqvist skrivit en kommentar om att en av låtarna på deras sida innehåller ett slicklick. Om vi fortsätter in på Tobias Ekqvists egna MySpacesida får vi veta lite mer om honom. Vi kan läsa oss till att han är en jazzmusiker som, förutom att ha 9 spelningar inbokade vid detta tillfälle, just nu studerar vid  Fridhems Folkhögskola, en av de mest anrika och ansedda folkhögskolorna i Sverige när det kommer till jazzmusik. Ditt påstående att frasen inte kommit så långt utanför Rytmus väggar kan därmed betraktas som förhastat och felaktigt. Dessutom anges det klart och tydligt på http://www.slicklick.com/ att frasen myntades i "Malmö någon gång i början av 2000-talet". --Iliketoknitfool 3 februari 2008 kl. 17.31 (CET)
replies: text: ::::::::Jag kräver en mycket bra förklaring till varför Slicklick-artikeln inte får vara med på Wikipedia. Tidigare inlägg av "iliketoknitfool" kan bestyrka min mening. Slicklick är INTE en intern sak utan en nationell företeelse som har spridit sig från södra Sverige till t.ex. Rytmus, varifrån det spred sig ännu mer (Rytmus är EN av många aktörer i denna fråga, men är långt ifrån grundarna och de största aktörerna). Borttagningen av denna artikel är grundad på häpnadsväckande låg research...och att jag till och med kan läsa att artikeln tidigare (närmare bestämt 13 mars 2007) tagits bort av anledning att det ansågs som "trams" är bedrövligt. Ett nationellt fenomen bör väl absolut inte tas bort från vad som räknas som relevant information och inte. Slicklick är en tämligen ny (om nu 8 år kan räknas som nytt) term på en fras (läs "lick") som använts flitigt minst 40 år (den tidigast bekräftade användningen av Slicklick som jag kan på rak arm är från cirka 1968: Beatles "Hey Jude". Även om Beatles högst troligen var ovetande om att de använde detta lick är det mycket intressant att höra att extremt många musiker har använt sig av exakt samma fras). Även om detta inte är fallet så vill jag ändå nämna att flera interna uttryck ofta lett till nationellt erkännande, bland annat "SoFo" (som t.o.m. blev patenterat!). Om inte interna uttryck (som inte ens är interna längre i detta fall) får erkännande, varifrån ska då nya termer komma ifrån? Det är väl inte så att någon slipsgubbe bestämmer när något är en ny term eller inte, det blir det när det blir en större grej och används av en en större del människor. Och om inte Sveriges musiker räcker så vet jag inte vad som krävs. --Shoopdawhoop 3 februari 2008 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :::::::::Då begreppet ger väldigt få träffar i en välkänd sökmotor (146 unika och 55 om man försöker avgränsa sig till sökträffar innehållande music/musik) är det en fingervisning om att begreppet inte alls är så spritt som du/ni vill ge sken av. Wikipedia ska inte användas för att försöka lansera uttryck/begrepp/företeelser utan endast redovisa vedertagen och oberoende verifierbart material när och om så har skett. Att hänvisa till en webbplats om begreppet för att påstå att det är spritt är således fel väg att gå, på samma sätt som att tillskriva en enskild musiker som av en händelse finns på Myspace mer relevans än vad som är rimligt. --Strangnet 3 februari 2008 kl. 21.22 (CET)
thread_title: Vad är detta?