Diskussion:Behrang Miri

message: Jag lade upp en länk till en podcastintervju där Behrang Miri ingående berättar om alla sina ståndpunkter som gjort honom till den offentliga person han är idag (mer än bara musiken) men den blev raderad. Jag tycker det är intressant då det är ett mervärde för läsaren att kunna gå vidare till externa länkar med innehåll som är relevant för posten i detta fall Miri. Exakt samma länk finns godkänt på exempelvis Tareq Taylors wikipediasida, så jag förstår inte riktigt raderingen. PÅ många andra sidor finns också djuplänkar till skrivna personporträtt som inte är reffererade i texten utan endast står som extern länk. Vad är skillnaden? Jag tycker att det i allmänhet borde länkas till exempelvis Värvetintervjuer, intervjuer i Synfält framåt, Lundhs podcast och liknande, då det är ett snabbt och effektivt sätt att få ytterligare info om de personer man läser om. Det verkar lite som om moderatorerna inte erkänner podcastmediet som ett trovärdigt medium, trots att det är personerna själva som pratar i dem och inte någon som skrivit om deras citat (dvs en intervju i en podvcast har STÖRRE värde än ett skrivwet personporträtt som länk) //pw22aePw22ae (diskussion) 4 december 2014 kl. 16.13 (CET)
thread_title: Länkar till intervjuer

message: Inget som tyder på att WP:Musik uppfylls, verkar vara en demoartist. / Elinnea 19 februari 2009 kl. 09.09 (CET)
replies: text: Stämmer detta fortfarande? Har försökt följa upp trådar från Miris hemsida för att se vilken substans som finns, men det visar sig lite knepigt eftersom jag tror att viss kunskap i farsi och/eller arabiska behövs för att utröna hur hans karriär ser ut internationellt. Det finns åtminstone en video på Youtube - Give up - som visats över 2 000 000 gånger. Nu blir ju en artikel inte relevant beroende på visningar av youtubeklipp, men det känns som om vidare grävande kring detta är motiverat. Jag är ny på wikipedia så jag vet inte hur WP:Musik brukar tillämpas i praktiken. Men det vore ju synd om det faktum att en persons internationella karriär sker i delar av världen vars musiksfär vi inte är lika insatta i gör att relevanskriterierna i praktiken blir strängare. Nu anser jag ju inte att PR-texten på hemsidan ska köpas rakt av utan källgranskas och vägas in. Min åsikt generellt är att Miri blir relevant om WP:Musik el. dylikt uppfylls, inte genom svensk samhällsdebatt. --Tofslan (disk) 18 oktober 2012 kl. 02.38 (CEST)
thread_title:  Uppfyllande av WP:Musik 

message: Personen har fått NE:s kunskapspris, skriver krönikor i en dagstidning, är konstnärlig ledare i en viktig kulturell institution i huvudstaden och har fattat ett mycket kontroversiellt och omdebatterat beslut. Nog finns det folk som har gjort mindre som ändå har en artikel på WP? mvh --Spito (disk) 28 september 2012 kl. 07.27 (CEST)
replies: text: Tja, men samtidigt är det lite av "one-hit-wonder" över det hela just nu. Wikipedia är ju ingen nyhetssida. Riggwelter (disk) 28 september 2012 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :Eller den första att på allvar föreslå och verkställa utrensning av litteratur från den offentliga sfären som ej bedömts behaga den politiska dagsordningen. Klart det uppstår ett intresse vad det är för person som står bakom. Schh (disk) 28 september 2012 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: ::Ja, det är ju en tolkningsfråga. Men skall verkligen Wikipedia vara först med den tolkningen? Riggwelter (disk) 28 september 2012 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia kan istället tillhandahålla bakgrundsinformation. Hurvida det är första gången borde väl gå att forska fram. Men man får dock räkna med att information om borttagande, också är borttagen.Schh (disk) 28 september 2012 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: ::::Om man i massmedia får epitetet ”välmenande idiot” undrar nog de flesta vilken figur det är. Det är inte en fråga om att behaga den politiska dagsordningen, det är allvarligare än så. Inte att jämföra med nazisternas bokbål, men en lutning ditåt. Wvs (disk) 28 september 2012 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: :::::Men är det tillräckligt för att vara relevant för en artikel här? Jag tvivlar. Riggwelter (disk) 28 september 2012 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: ::::::Kanske inte, men fakta på bordet i en diskussion. Wvs (disk) 28 september 2012 kl. 16.20 (CEST)

text: ::::::Man  också kan se på huvudpersonen så här: En välmenande idiot som man inte behöver bry sig om. Wvs (disk) 28 september 2012 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: :::::::Då kan man också intressera sig för hur man blir en sådan, samt inte minst hur man kunde få en sådan befattning.Schh (disk) 28 september 2012 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: ::::::::Ja, det är en bra fråga som dock inte bör diskuteras här. Jag föreslår att Miri och hans artikel sänks i glömskans djupa brunn och raderas. Kommer han tillbaks med liknande fler uppseendeväckande aktiviteter kan artikeln ju åter tas upp beroende på tyngden av stolligheter. Detsamma gäller givetvis om han åstadkommer något uppseendeväckande positivt som som ger honom relevans för en artikel. Wvs (disk) 29 september 2012 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: :::::::::Wikipedia är inte ett ställe där man tar bort en artikel pga ämnets ev. negativa kopplingar (oavsett om ämnet är Hitler eller något annat). Det finns faktiskt saker Miri gjort före september 2012. Jag har lagt in några av dem samt förtydligat ingress och artikelstil. Dessutom har jag omformulerat relevansgranskningsmotiveringen – uttrycken som fanns där var i mitt tycke onödigt värderande.--Paracel63 (disk) 29 september 2012 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: :::::::::: Jag återställde ändringen i min begäran om relevanskontroll. Det är olämpligt om användare går in och ändrar i andras motiveringar. 37.2.129.131 29 september 2012 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :::::::::::Hej. Ursäkta om jag gjorde fel. Dock bra att vi diskuterar här.--Paracel63 (disk) 29 september 2012 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: :::::::::::: Inga problem med det. Jag har inte så mycket mer att säga. Det enda är att jag inte kan se att en tillfällig uppmärksamhet i en massmedieförstärkt "affär" ger relevans åt ett ämne som inte redan har tillräcklig tyngd. 37.2.129.131 29 september 2012 kl. 19.01 (CEST)  
Om vi bortser från Tintindelen av artikeln skulle jag vilja konstatera följande:
*Samarbete med Özz Nuyen, utan närmare information. Det är sannolikt många som "samarbetat" med Nuyen utan att ha egna biografiska artiklar här. Relevansstyrkande? Nej.
*Medverkan i lokala ungdomsprojekt, lokalt uppmärksammad. Det är nog att jämföra med lokalpolitikers verksamhet, om vilka vi inte har biografiska artiklar. Relevansstyrkande? Nej.
*Miri tycks ha haft en roll i en teaterföreställning. Relevansstyrkande? Tveksamt.
*Vad är "affischnamn"? Artikeln i lokalpressen som används som referens ger mer intryck av lokal mångsysslare än en tungviktare. Relevansstyrkande? Tveksamt.
*Skrivit debattartikel om samer. Många debattörer skriver artiklar utan att uppmärksammas. Relevansstyrkande? Nej.
*Medverkan på Kåldolmens dag. Relevansstyrkande? Nej.
*Har tilldelats tvås priser, varav ett av tungviktskaraktär. Relevansstyrkande? Ja, att få ett tungt pris är onekligen relevant, men räcker det för en biografisk artikel?
Artikeln är väl källbelagd, men som jag läser artikeln får jag mer intrycket av en person som söker uppmärksamhet genom att försöka vara mär i snart sagt varenda sammanhang. Engagemang och mångsyssleri är det inget fel på (snarare tvärt om), men frånsett Kunskapspriset och den just nu heta uppmärksamheten kring Tintinalbumen ser jag inget som styrker relevans. Sammantaget har Meri gjort många olika saker, men inte så mycket som egentligen kan anses tunt vägande. Intills dess Meri gjort namn av sig som tungviktare i ett eller flera sammanhang kan jag inte se någon relevans för egen biografisk artikel. Radera. Riggwelter (disk) 29 september 2012 kl. 16.36 (CEST)

text: Hej. Jag ser att du lägger ner mycken energi i syfte att ta bort information från Wikipedia. Vi kanske lägger olika vikt på de olika delarna i vad som skapar relevans. Jag tänker inte lägga ner hälften så mycket energi i den här saken utan konstaterar bara att det finns mer relevant information att hämta ur källorna som berör personens karriär och som inte har dagsländekaraktär. Behåll (men skriv gärna om).--Paracel63 (disk) 29 september 2012 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: :Jag menar, liksom Riggwelter, att relevans saknas. Och jag menar vidare att ta bort eller att föra noggranna diskussioner om att ta bort icke-relevant material också är att förbättra wikipedia och inte ska bemötas nedlåtande.

text: :Jag vill gärna tro att jag tycker så oavsett min åsikt till just den här artikelns relevans.--LittleGun (disk) 29 september 2012 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :::Ledsen om mitt inlägg tolkas som att jag var nedlåtande. Det var inte meningen.--Paracel63 (disk) 1 oktober 2012 kl. 14.58 (CEST)

text: ::Fast det var ju inte bara debattartikel utan han var en regelbunden krönikör i en dagstidning. Hade det bara varit för Tintingate så tycker jag inte encyklopedisk relevans skulle varit uppnådd. Men just hans position som konstnärlig ledare för en viktig kulturinstitution, priserna han har fått samt han krönikeskap tycker jag med lite god vilja gör honom inkvalad. Förstår dock invändningarna. mvh --Spito (disk) 30 september 2012 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: :::Kan ju inflika att detaljerna gör helheten så att man förstår sammanhanget. Det är sammanhanget runt Behrang som är det intressanta. Vägen till den nuvarande anställningen vore intressant. Schh (disk) 1 oktober 2012 kl. 23.47 (CEST)
thread_title: Om relevanskontroll 2012-09-28

message: Blir inte stycket om Tintin-kontroversen onödigt utvikt nu med det långa resonemanget om Tintin i Sovjet och Tintin i Kongo? Dessutom är det långa resonemang som inte Behrang Miri själv har framfört på det här sättet. Borde inte sådana resonemang vara med i artikeln om Tintin i stället och att det i den här artiklen finns ett kortare resonemang och en hänvisning? Mvh --Spito (disk) 26 mars 2013 kl. 20.40 (CET)
replies: text: Jag la in texten, dels för att Miris egen motivering helt saknades i artikeln, dels för att hans motivering tycks beskriva Tintin i Kongo (men stämmer dåligt in på övriga album trots att han gallrade bort samtliga), dels för att jag jag tror att stormen på de sociala nätverken beror på att så få har läst Tintin i Kongo, den är svår att få tag i, och få känner till att den har censurerats på fler håll runt om i världen pga av att den har ett helt annat stuk än övriga Tintinalbum. Utan det pespektivet blir Miris agerande ganska obegripligt. Om vi nu verkligen ska spara spaltcentimeter på Wikipedia så kan man möjligen skippa någon av museets bortförklaringar. Kritik av nu levande person brukar vi vara försiktiga med i personens artikel, så begreppet Tintingate kanske passar bättre i artikeln om Tintin. Eller vad tycker du? Mange01 (disk) 26 mars 2013 kl. 21.37 (CET)
replies: text: :Problemet som jag ser det är att din invikning i texten är ett avancerat resonemang kring rasism i två specifika verk. Behrang Miris bevekelsgrunder var generellt om Tintin i sin helhet och betydligt grundare. "Den bild Tintinböckerna ger av exempelvis afrikaner är afrofobisk. Afrikaner är lite dumma medan araber sitter på flygande mattor och turkar röker vattenpipor. /---/ Tintin speglar en nidbild med ett kolonialt perspektiv." (DN). Jag skulle vilja ta den texten som du har lagt till och i princip i helhet lyfta in den som ett eget avsnitt i Tintin-artikeln i stället, lyfta upp Behrang Miris sagda bevekelsegrunder, ha något kort om den typen av kritik vissa Tintin-album får och länka till det avsnittet i Tintin-artikeln. Sen är det naturligtvis viktigt att avsnittet inte tolkas som kritik av nu levande person. Men Behrang Miri gjorde detta i egenskap av beslutsfattare och det måste vara möjligt att kort och neutralt berätta om det utan att det ska tolkas värderande. MVH --Spito (disk) 27 mars 2013 kl. 19.15 (CET)
replies: text: ::Du har hittar ett mer komplett citat, och då blir ditt resonemang vettigt. Har du lust att fixa till enligt ditt förslag? Mange01 (disk) 27 mars 2013 kl. 21.01 (CET)
replies: text: :::Nu är de gamla formuleringarna flyttade till Tintin.Mange01 (diskussion) 12 februari 2015 kl. 08.56 (CET)
thread_title: Tintin-kontroversen

message: Finns det några referenser till BMs alster som skribent? Jag vet att han hade en spalt i Metro Skåne, men det verkar som inget av den finns tillgänglig via nätet. /Jocke (som inte vet hur man signerar här) 2015-05-03
thread_title: Skribent?

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Behrang Miri. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130318061546/http://www.bang.se/artiklar/2012/sverige-25-september-2012-2012-12-12 till http://bang.se/artiklar/2012/sverige-25-september-2012-2012-12-12
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 maj 2017 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Behrang Miri. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141019183618/http://feministisktinitiativ.se/valskivan-f/ till http://feministisktinitiativ.se/valskivan-f/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2017 kl. 02.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Behrang Miri. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131208213656/http://www.malmostadsteater.se/pa_scen/aktuella_forestallningar/145/ till http://www.malmostadsteater.se/pa_scen/aktuella_forestallningar/145/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150204223000/http://www.svt.se/melodifestivalen/artister/2013/behrang-miri/behrang-miri-jalla-dansa-sawa-1 till http://www.svt.se/melodifestivalen/artister/2013/behrang-miri/behrang-miri-jalla-dansa-sawa-1
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150204210502/http://www.svt.se/melodifestivalen/artister/2015/behrang-miri-feat-victor-fritz-crone-det-rar-vi-inte-for till http://www.svt.se/melodifestivalen/artister/2015/behrang-miri-feat-victor-fritz-crone-det-rar-vi-inte-for
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Behrang Miri. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150204194148/http://www.abf.se/Press-Nyheter/Nyheter/2014/Jag-ar-stolt-over-att-vara-en-del-i-en-rorelse-som-ar-med-och-forandrar-samhallet/ till http://www.abf.se/Press-Nyheter/Nyheter/2014/Jag-ar-stolt-over-att-vara-en-del-i-en-rorelse-som-ar-med-och-forandrar-samhallet/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2018 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade