lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl G.H. Karlsson

message: Hade han teknisk studentexamen eller studentexamen på förslagsvis reallinjen? D v s var tog han studenten? 81.224.253.60 27 mars 2015 kl. 18.57 (CET)
Han var född 1919 och blev enl artikeln färdig byggnadsingenjör i slutet av 30-talet. Dessförinnan hade han varit sjuk en längre tid. Vid vilken ålder skulle han ha tagit studenten och varför gick han överhuvudtaget på STI om han hade gått gymnasiet och tagit studenten? D v s var kommer studentexamen in i sammanhanget? Det är något som inte stämmer här. Jag försöker bara använda mitt sunda förnuft. 81.224.253.60 28 mars 2015 kl. 06.57 (CET)
replies: text: Hej! Enligt min källa Hedenrud, Ingvar (1997). Arkitekten Karl G H Karlsson står på sida 3 följande: "Strax efter studenten råkade han ut för en motorcykelolycka [...] som följd av detta tillbringade han ett och ett halvt år på sjukhus [...] Färdig ingenjör blev han någon gång i slutet av trettiotalet. (Mer exakta tidsangivelser går inte att fastställa)..."

text: Är inte "studenten" och "studentexamen" samma sak? Och på "vanlig gymnasium" blir man väl inte byggnadsingenjör, därför en vidareutbildning på STI till just byggnadsingenjör. Hur lång tid det tog framgår inte, men det talas om "kvällskurser". Tidsangivelserna är vaga och bygger tydligen på Karlssons hustrus minne. Som framgår av artikeln hade artikelförfattaren Hedenrud flera samtal med Karlssons fru. Det finns ingen anledning för mig att ifrågasätta dessa uppgifter, som inte heller är avgörande för artikeln om Karlsson.

text: Däremot håller jag med om att kvällskurser på STI inte motsvara högskolekompetens. I Hedenruds artikel står på sida 4: "... men för en högskoleingenjör var det svårt, näst intill omöjligt att bli medlem och få använda den åtråvärda titeln arkitekt SAR..." Det kan vara ett allmänt statement. Men jag ser att du redan ändrade det. --Holger.Ellgaard (diskussion) 28 mars 2015 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :De motsvarade inte ens gymnasiekompetens. STI-ingenjörer var s k institutsingenjörer och låg snäppet under gymnasieingenjörer/läroverksingenjörer, d v s de som hade s k teknisk studentexamen. Ang tidsaspekten tycker jag att det verkar osannolikt att Karlsson skulle ha hunnit ta studenten och ligga sjuk ett och ett halvt år innan han blev färdig på STI. Jag misstänker att unge Hedenrud inför sin seminarieuppsats, ett otryckt arbete framlagt i Visby, har råkat se en examensbild med en grå mössa och blandat samman realexamen och studentexamen. 81.224.253.60 28 mars 2015 kl. 10.23 (CET)
replies: text: ::Tack för en mer neutral omformulering! 81.224.253.60 28 mars 2015 kl. 10.46 (CET)
thread_title:  Studentexamen? – en ifrågasatt uppgift
Diskussion:Kår (militär)

message: Artikeln är skapad efter önskemål i Diskussion:Norrlands trängkår. //Joshua (diskussion) 27 mars 2015 kl. 21.39 (CET)
thread_title:  Kår? 

message: Vissa av de nämnda kårerna är troligen att räkna som personalkårer om vilket ett kort avsnitt med länk till huvudartikeln lagts till. Dessa borde alltså kunna strykas från detta avsnitt.150.227.15.253 29 mars 2016 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: Ursäkta mig, men förstår inte riktigt? Vad är det egentligen som förespråkas att strykas? Flygvapnets kårer? Och varför ska något strykas på en encyklopedi, som i detta fall förklarar begreppet kår? Då är det väl bättre att utöka och förklara för den som söker kunskap och information? //Joshua (diskussion) 30 mars 2016 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Flygvapnets kårer
Diskussion:Mia Löfgren

message: Både Maria och Löfgren är vanliga namn. Enligt birthday.se är det 431 personer i Sverige med dessa namn exakt stavade så.
Artikeln handlar om en sångerska som kallar sig Mia Löfgren, och artikeln verkar ha skapats med det namnet redan 2004. Den flyttades emellertid 2006 till det nuvarande namnet, ovisst av vilken grund. Upplysningen om födelsedag och födelseplats stämmer med Mia Löfgren på IMDb. – På sin hemsida kallar hon sig Mia Lofgren, men jag vet inte om detta namn följer POMMF.
Några länkar gäller emellertid en teaterregissör Maria Löfgren, som är en anna person, se här.
Jag menar att nuvarande artikel med namnet Maria Löfgren bör flyttas till Mia Löfgren och att Maria Löfgren ägnas åt regissören. Bägge sidorna bör ha topplänkar till varandra för att undgå förväxling. Roufu (diskussion) 28 mars 2015 kl. 05.03 
(CET)
thread_title:  Maria eller Mia?
Diskussion:Wilhelm Norlind

message: Just nu står det att Norlind avled den 13 november 1982. I källan står det att han avled den 17 november, men det verkar dock också vara ett feltryck. Snarare verkar det som att han avled den 17 januari. Enligt Svenska Gravar finns en "Nils Wilhelm Schuvert L Norlind" född 1895-07-13 och avliden 1982-01-17 begraven på Norra kyrkogården i Lund. Den 21 januari 1982 publicerades dessutom en dödsnotis i DN för denne Norlind. Väsk ✎ 28 mars 2015 kl. 13.29 (CET)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Queerdans

message: Jag fogade nu in den specifika artikeln "queertango" i den här "huvudartikeln". Queertango-artikeln hade ett antal brister, inklusive avsaknad av källor, att den var kort och dåligt länkad till andra artiklar. Förhoppningsvis kan den här nu utökade artikeln bättre beskriva sitt sammanhang.--Paracel63 (diskussion) 28 mars 2015 kl. 13.37 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Dippoldiswalde

message: "Avlänkar Ortsteile då dessa oftast utgörs av en omdirigering" från redigeringskommentar 27 mars 2015 kl. 23.25. Dessa gick inte till omdirigeringar utan var röda länkar eftersom artiklarna inte fanns. Reinholdshain gick till en förgreningsida och var märkt med "Överstrykningspenna" för inloggade med inställningen tillslagen. Röda länkar kan vara bra eftersom de visar på behovet av en artikel. Maundwiki (diskussion) 28 mars 2015 kl. 15.50 (CET)
replies: text: Nej, just Dippoldiswaldes Ortsteile-artiklar var inte omdirigeringar, men rent allmänt brukar det tämligen sällan skrivas artiklar om enskilda Ortsteile. Dessa artiklar brukar vanligtvis vara omdirigeringar till orten i vilken de ingår, men du får gärna åter wikilänka berörda Ortsteile. Disembodied Soul (diskussion) 28 mars 2015 kl. 20.51 (CET)
replies: text: : Omdirigeringar till orten utan att nämnas i den ortartikeln är inte vad jag tycker är lämpligt. Omdirigeringar ska vara förklarade i artikeln det pekar till. En del tycker att det är "uppenbart" men vad som är uppenbart för mej kanske inte är det för någon annan. Maundwiki (diskussion) 29 mars 2015 kl. 00.14 (CET)
replies: text: ::Om jag har gjort några, enligt dig olämpliga, omdirigeringar, får du gärna ge exempel. Disembodied Soul (diskussion) 29 mars 2015 kl. 00.20 (CET)
replies: text: ::: "... rent allmänt brukar det tämligen sällan skrivas artiklar om enskilda Ortsteile. Dessa artiklar brukar vanligtvis vara omdirigeringar till orten i vilken de ingår ..." Min förtydligande var för det kvoterade. Om du har gjort såna omdirigeringar eller inte vet jag inte. Maundwiki (diskussion) 6 april 2015 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  Avlänkar Ortsteile
Diskussion:Kungsholmens församling

message: Finns inget i Kungsholms församling att den har formellt har haft namnet Kungsholmens församling. Att den låg på Kungsholmen innebär inte att det fanns en församling med detta namn. Maundwiki (diskussion) 28 mars 2015 kl. 22.03 (CET)
replies: text: Även om omdirigeringen inte är formellt korrekt så underlättar den ju för en sökande att hitta ämnesordet. Radering verkar onödigt.  Luttrad (diskussion) 29 mars 2015 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: :Jag vet att det är det tidiga sättet att se på omdirigeringar. Det går också att tolka som om det är samma sak eftersom det står i wikipedia att de är. Beträffande sökande så klarar efterträdarna till Altavista det mycket bra. Maundwiki (diskussion) 6 april 2015 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: ::Var det där med Altavista en sarkasm? Anyway, skriver du i sökrutan på Wikipedia så kommer du rätt om du skriver de extra två felaktiga bokstäverna i omdirigeringssidans namn. Det är bra. Luttrad (diskussion) 6 april 2015 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: :::En fördel med att radera denna omdirigering är att felaktigt länkade till Kungsholmens församling upptäcks om de blir rödmarkerade. / Pontuz (diskussion) 6 april 2015 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: ::::Just nu var det dock bara fyra stycken. / Pontuz (diskussion) 6 april 2015 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: :::::Omdirigeringar är bra, då de av det slag du nämner kan upptäckas lättare med "länk till"-sidan. Jag håller med Luttrad. Radering är inte nödvändig. Obelix (diskussion) 6 april 2015 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: ::::::De fyra länkar som fanns till Kungsholmens församling har jag nu rättat till. För övrigt är det nog många som tror att det heter Kungsholmens församling. / Pontuz (diskussion) 6 april 2015 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: :::::::Bara det förklaras och jag införde en förklaring i artikeln. Ingen sarkasm menad med Altavista. Maundwiki (diskussion) 10 april 2015 kl. 23.44 (CEST)
thread_title:  Radera?
Diskussion:Lista över avsnitt av Sune och hans värld

message: Ser nu att avsnittsordningen inte stämmer med http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article10268722.ab J 1982 (diskussion) 28 mars 2015 kl. 22.19 (CET)
thread_title: Avsnittsordning

message: Enligt denna, daterad 22 juni 2000, skulle serien börja sändas i september 2001. Kan det ha varit så att Sverige inte var först?
http://www.screendaily.com/swedens-tosh-gets-animated-with-happy-life-emtv/402762.article
J 1982 (diskussion) 6 april 2015 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Sverige först?
Diskussion:Jan-Eskil Löfkvist

message: Enligt Vem är Vem tog han studenten och avlade kantors- och organistexamen samma år. Hur ska vi tolka detta? / Pontuz (diskussion) 29 mars 2015 kl. 07.37 (CEST)
replies: text: Helt naturligt! Han gick bara och spelade upp inför examen. 81.224.253.60 29 mars 2015 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: :Så det krävdes inga lektioner? / Pontuz (diskussion) 29 mars 2015 kl. 07.49 (CEST)
replies: text: ::Nej, inte på den tiden. Man gjorde bara proven, som i och för sig även var teoretiska. Så har jag uppfattat saken. 81.224.253.60 29 mars 2015 kl. 07.52 (CEST)
replies: text: :::Tack så mycket, vilka kunskaper du besitter! Du är otrolig! / Pontuz (diskussion) 29 mars 2015 kl. 08.20 (CEST)
Diskussion:Kungsholms kyrka

message: Frågan om artikelns namn har rests som en Begäran om åtgärder, där ett förslag om flyttning till Ulrika Eleonora kyrka, Stockholm avslagits. Det som bör vara avgörande är POMMF. Jag har aldrig varit i närheten av denna kyrka, och hade ingen åsikt om namnet, förrän jag nu öppnade Västermalms församlings webbplats. Där kallas kyrkan Kungsholms kyrka, se här. Det finns därför inte någon orsak att ändra namnet på artikeln. Roufu (diskussion) 29 mars 2015 kl. 08.27 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Tostarpadius (diskussion) 29 mars 2015 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: :Om jag inte har fel så hette kyrkan Ulrika Eleonora kyrka från att den byggdes på 1600-talet fram till i fjol då Ulrika Eleonora församling upphörde. Därför borde det vara i linje med Wikipedia:Tidlöshet (torde även vara WP:POMMF) att kyrkan benämns Ulrika Eleonora. /ℇsquilo 29 mars 2015 kl. 08.52 (CEST)

text: :Nähäp, så enkelt var det förstås inte. Kyrkan verkar ha haft parallella namn länge. /ℇsquilo 29 mars 2015 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Förenade progressiva partiet

message: Jag tycker vi bör försvenska partinamnet. Det blir då Förenade framstegspartiet. Nån som är bättre på koreanska får gärna ge sin synpunkt. 88.83.35.170 29 mars 2015 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Partinamnet
Diskussion:Svenska Badmästareförbundet

message: Texten i inledn9ingen är en kopia från källan. Dock är texten såpass trivial att jag är osäker om det är plagiat.Yger (diskussion) 29 mars 2015 kl. 12.15 (CEST)
Diskussion:Jianwen-kejsaren

message: Ping Bairuilong. Finns det något namn på fadern? Var fadern tänkt tronföljare innan han avled? Textraden skulle behöva förtydligas och jag tror det blir lättare om vi kan använda lite namn t ex.--LittleGun (diskussion) 29 mars 2015 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: Ja, det är nog lätt att missförstå situationen. Jag har nu försökt att klargöra förhållandena och omständigheterna. --Bairuilong (diskussion) 29 mars 2015 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: :Nu fattar till och med jag. Tack för hjälpen!--LittleGun (diskussion) 29 mars 2015 kl. 14.07 (CEST)
thread_title: Namn på fadern?
Diskussion:Orgastisk dysfunktion

message: Jag råkade omdirigera det rättstavade namnet till en av varianterna. Kan någon därför flytta denna felstavade artikel till orgasmisk dysfunktion som det heter?Klementin (diskussion) 29 mars 2015 kl. 15.54 (CEST)
Det heter tydliget med t. Ångrar mig därför.Klementin (diskussion) 29 mars 2015 kl. 15.57 (CEST)
Diskussion:Kupé (hästvagn)

message: Var det denna text som var plagiat? "Kupé är en fyrhjulig hästdragen vagn som har en fast kur med glasfönster och bekväm plats för två personer i baksätet samt med kuskbock framför kuren." finns sedan 23 juli 2008 kl. 12.19‎ på förgreningsidan Kupé. Om inte kan den flyttas till artikeln. Maundwiki (diskussion) 29 mars 2015 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: Nej det var det inte. /Hangsna (diskussion) 29 mars 2015 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: :Tack. Maundwiki (diskussion) 29 mars 2015 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  Texten
Malldiskussion:Medlem i 10-årsklubben

message: Vad sägs om att redan i mallen baka in en möjlighet för alla att verifiera decenniemedlemskapets validitet? Till exempel genom att länka några ord i mallen till en logg som styrker att användaren verkligen bidragit till svenskspråkiga Wikipedia i minst tio år? Funktionaliteten finns redan: se till exempel mallen  där textfrasen "…över xxx redigeringar…" länkar till en logg som inte bara visar antal redigeringar, utan också vilket datum den första av dem utfördes. För ett praktiskt exempel så finns mallen uppe till höger på min användarsida. Med önskan om att alla får en trevlig resa mot tjugoårsjubiléet, Tommy Kronkvist (diskussion), 29 mars 2015 kl. 19.46 (CEST).
replies: text: Bra förslag, kan du, så ändra/förbättra mallen!  Dan Koehl (diskussion) 29 mars 2015 kl. 19.51 (CEST)
thread_title: Verifikation av datum
Diskussion:Lista över romersk-katolska församlingar i Sverige

message: Ännu en gång blandas äpplen och päron. En neutral lista över nutida församlingar har förvandlats till en plats för konfessionell historieskrivning. Tostarpadius (diskussion) 29 mars 2015 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: Jag återställde till en neutral lista. Tostarpadius (diskussion) 29 mars 2015 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: : OK? Vart tänkte du flytta innehållet som du raderade? Chicbyaccident (diskussion) 29 mars 2015 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: :: Det är inte mitt problem. Tostarpadius (diskussion) 29 mars 2015 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: ::: Har det inte funnits några katolska församlingar innan reformationen, enligt dig? Nej. Så varför inte föreslå något annat ställe som du önskar presentera uppgifterna på i så fall, tills vidare? Chicbyaccident (diskussion) 29 mars 2015 kl. 23.09 (CEST)
replies: text: :::: Artiklar om svensk kyrkohistoria finns det gott om. Alla historiska stift och församlingar har egna artiklar. Reformationen i Sverige har även den en egen. Tostarpadius (diskussion) 30 mars 2015 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:HV71 Dam

message: Nån som vet när, hur och varför de bytte namn till HV71 Dam? Vilket de ju uppenbarligen gör när man tittar på hv71.se. Hittar ingen info om detta via sökning på nätet.Wallewahl (diskussion) 29 mars 2015 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: Jag kanske skulle ha letat i själva artikeln... ;-) Nu har jag i alla fall lyckats hitta en referens gällande namnbytet också.
thread_title: Namnbyte till HV71 Dam
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Fysik

message: Avgränsningen till 
* Alla artiklar inom :Kategori:Fysik och dess underkategorier kan ingå till tävlingen
får rätt så vittgående konsekvenser och kanske vore en snävare avgränsning på sin plats.
I annat fall kan till exempel en redigering av Simpsons (säsong 25) tillgodoräknas i tävlingen.
Den ingår i kategoriträdet med följande släktskap:
* :Kategori:Fysik
** :Kategori:Fysikaliska storheter
*** :Kategori:Tid
**** :Kategori:Tideräkning
***** :Kategori:Decennium
****** :Kategori:2010-talet
******* :Kategori:2014
******** :Kategori:TV-året 2014
********* :Kategori:TV-säsonger 2014
Samtliga 3 500 artiklar i kategorin :Kategori:Samtliga årtal finns också på en gren i detta omfattande kategoriträd.
--Larske (diskussion) 29 mars 2015 kl. 23.10 (CEST)
replies: text: Detta hade jag inte räknat med, så jag ändrade formuleringen. Definiendum  (?) 30 mars 2015 kl. 08.53 (CEST)
replies: text: :Bra påpekande, Larske! Wikipedias dubbelkategoriseringsmöjligheter gör det mesta möjligt. :-)--Paracel63 (diskussion) 31 mars 2015 kl. 01.12 (CEST)
thread_title:  Avgränsningen 

message: Nej – du får inga extra poäng för att ha översatt artikeln från en annan språkversion. Däremot är det bra att du ändå anger det. Du får dock givetvis poäng för varje annan källa du anger från artikeln du översatte – detta enligt poängberäkningen. Jag ursäktar otydligheten, och har nu förtydligat. I övrigt – tack för ditt (och alla andras) bidrag till tävlingen! Definiendum (?) 1 april 2015 kl. 09.52 (CEST)
thread_title:  Räknas andra språkversioner som källor?
Malldiskussion:Adel i Sverige

message: Varifrån kommer tidsangivelsen cirka 1523–1866/2003 under rubriken modernt adelskap? 2003 är helt taget ur luften, riddarhusordningen gäller inte adelskapen som ju regleras av adelsbreven som inte kan upphävas unilateralt, 1866 inträffar representationsreformen som ju inte på något vis avskaffar adeln, och 1523/Gustav Vasa/reformationen innebär ju inte någon ny adelsordning, den kan ju sägas vara etablerad först ungefär i samband med Riddarhusets organisering. Klementin (diskussion) 30 mars 2015 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: Med 1866- förstås som motsvarande nuvarande formell organisation uttryckt i Sveriges ridderskap och adel. 1523 har inget omedelbart med den protestantiska reformationen att göra, utan är satt som startdatum för Gustav Vasas politiska reformer generellt, inklusive modern tid i Sverige. Välkommen med förslag på omstrukturering inklusive eventuellt lämpligare tidsinordning. Chicbyaccident (diskussion) 30 mars 2015 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: :Ännu en godtycklig indelning från Chicby-accident. Även namnändringen av mallen är meningslös. Är detta trolleri? Jag lutar däråt. Återställer. /rrohdin (diskussion) 3 april 2015 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :: Kom gärna med substantiella synpunkter. Chicbyaccident (diskussion) 3 april 2015 kl. 22.23 (CEST)
 Kan du i stället för att drakoniskt ta bort uppdateringen av mallen ändra de saker som du tyckte behövde justeras? Chicbyaccident (diskussion) 6 april 2015 kl. 11.19 (CEST)
thread_title: Tidsangivelsen ”cirka 1523–1866/2003”
Diskussion:Parisbäckenet

message: Två olika krita. Jag kanske inte fick till det om geologisk perioder. Maundwiki (diskussion) 30 mars 2015 kl. 22.38 (CEST)
thread_title:  Krita 
Diskussion:Hjalmar Pontus Alner

message: Enligt en dödsnotis i SvD 2 mars 1952 avled "Komminister Hjalmar Pontus Alner" den 29 februari, inte den 29 mars. Det stämmer även överens med Hittagraven där det står att han jordfästes 8 mars. Även jordfästningen nämns i en notis i SvD följande dag. Väsk ✎ 30 mars 2015 kl. 23.26 (CEST)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Trafikverket

message: Håller inte med om sidflytten. Om huvudordet är förgreningsida går det att hitta och fixa felaktiga wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 31 mars 2015 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: Har brutit omdirigeringen från Trafikverket till Trafikverket (Sverige), och istället skapat en förgreningssida. Antar det är det du syftade på? //Joshua (diskussion) 31 mars 2015 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: :Ja men skulle troligen göras av en administratör för att göra flytten till Trafikverket (olika betydelser) ogjord och behålla diskussion. Maundwiki (diskussion) 5 april 2015 kl. 15.09 (CEST)

message: Trafikverkets websida säger inget om luftfart. Luftfartsinspektionen hör till Transportstyrelsen, flygtrafikledning och liknande till Luftfartsverket (LFV) och de statliga trafikflygplatserna till Swedavia, så har trafikverket något med luftfart att göra? Har de möjligtvis något ansvar för flygets plats i transportinfrastrukturen? 150.227.15.253 4 augusti 2020 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Det framgår tydligt av artikeltexten: Trafikverket ansvarar för långsiktig planering av transportsystemet för (...) luftfart. Detta är också källbelagt med referens till förordningstexten. Stigfinnare (diskussion) 4 augusti 2020 kl. 13.46 (CEST) Korrigerad. Stigfinnare (diskussion) 4 augusti 2020 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Luftfart? 

message: Trafikverket har sedan 1/1 2024 en annan regionindelning än denvsom redovisas i artikeln  94.254.62.121 27 januari 2024 kl. 07.38 (CET)
replies: text: Välkommen att lägga in den! Per W (diskussion) 27 januari 2024 kl. 09.03 (CET)
thread_title:  Region indelning
MediaWiki-diskussion:Gadget-ExkluderaRobotskapadeSidor

message: Just nu verkar funktionen "-bot" vara trasig. Jag tycker vi tar bort den från vänsterpanelen tills den fungerar. – GeMet [diskussion] 31 mars 2015 kl. 02.35 (CEST)
replies: text: Nu fungerar den igen. Jan Ainali (WMSE) (diskussion) 31 mars 2015 kl. 09.35 (CEST)
thread_title:  Trasig
MediaWiki-diskussion:Mobile.js

message: Se MediaWiki-diskussion:Gadget-ExkluderaRobotskapadeSidor#Trasig. – GeMet [diskussion] 31 mars 2015 kl. 02.37 (CEST)
thread_title:  Notis 

message: En notering om att både mobile.js och mobile.css är på väg ut, se :phab:T248416. Använd hellre gadgets/finesser och ev. TemplateStyles. / JohanahoJ (diskussion) 11 juli 2022 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  Avveckling på gång
Diskussion:Föreningen för den beridna högvakten

message: Är dock namnet korrekt mot källa? Chicbyaccident (diskussion) 31 mars 2015 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: svensk stavning är med små bokstäver, även om företaget stavar med stora. Jämför med https://sv.wikipedia.org/wiki/Iphone iphone] Adville (diskussion) 31 mars 2015 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Diskussion startad här av Chicbyaccident om ämnet. Adville (diskussion) 31 mars 2015 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: ::Observera att om artikelnamnet skulle följa normal standard (alltså Svenska skrivregler (bok)) ska det vara Föreningen för den Beridna högvakten. Som ren sakupplysning alltså, jag bryr mig inte överhuvudtaget. Marfuas (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  Namn