Diskussion:Rutschebanen, Tivoli

message: Det finns en hel del intressant information i den danska artikeln, tyvärr täcks den inte av några källor. Rutschebane är förresten danska för Berg- och dalbana. Lägger in det senare i artikeln.--Ankara 17 april 2011 kl. 17.53 (CEST)
thread_title: Danska artikeln

message: Artikeln innehåller en källbelagd uppgift om att Rutschebanen ursbrungligen kom från Baltiska utställningen i Malmö där den fanns uppställd 1914. Detta påstående har nyligen ifrågasatts av bland annat Sydsvenskan: . Jag misstänker att ifrågasättandet kommer sig av att man på Tivolis hemsida påstår att Rutschebanen firar 100 år i år: . Observera dock att man på Tivolis hemsida inte uttryckligen påstår att Rutschebanen öppnade på Tivoli detta år. Jag menar därför att uppgiften om att Rutschebanan ursprungligen byggdes upp i Malmö får stå kvar tills trovärdiga källor om motsatsen kan presenteras. Stigfinnare (diskussion) 23 april 2014 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: Jag har grävt vidare. Artikeln på sidan 11 här: , samt det faktum att uppgiften om att banan är flyttad från Malmö har tagits bort från RCDB:s hemsida, gör att jag återställer min återställning. Stigfinnare (diskussion) 23 april 2014 kl. 17.10 (CEST)
Bra att uppgifterna korrigerades. Det var efter det att jag plöjt genom en mängd dagstidningar från 1914 och 1915 som jag gjorde raderingen. I dessa tidningar stod nämligen att Bergbanan från Baltiskan stod kvar ännu i slutet av augusti 1915 och att man i april samma år försökt sälja den till Stockholm. --Sven Rosborn (diskussion) 23 april 2014 kl. 22.38 (CEST)

text: Hej! Så vad är det som gäller? Artikeln saknade källhänvisningar, och detta jag har nu tillfört, tillsammans med mer information. Kontrollera gärna att det stämmer och rätta med infogande av källhänvisningar, så att vi andra kan förstå bakgrunden. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 21 september 2018 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: :Vad ska jag säga? Jag har inte fler källor än de jag har redovisat. Det känns inte helt tillfredställande att vi inte har kommit fram till något avgörande klarläggande i frågan. Stigfinnare (diskussion) 21 september 2018 kl. 14.45 (CEST)
Inför mina offentliga guidningar 2014 på platsen för Baltiska utställningen gick jag igenom hundratals tidningsartiklar på Malmö stadsarkiv och fann i någon av dessa att Tivolis Bergbana öppnade den 12 juni 1914. Jag har tyvärr inte kvar hänvisning till vilken tidning det var men har funnit en samstämmig uppgift på Internet: http://www.iaapa.org/connect/emea/braking-news. Eftersom Malmös Bergbana stod kvar i Malmö i kraftigt ruinerat tillstånd mitt under 1:a världskriget i aug 1915, se nedan, är det fullständigt omöjligt att Baltiskans och Tivolis bergbanor skulle kunna vara de samma.   
Här är citat ur Sydsvenskan år 1915:
17/4 1915:
Bergbanan från Baltiska utställningen skall – enligt hvad som uppges – flyttas till Stockholm och underhandlingar härom pågå med det engelska bolag, som äger banan.”
30/6 1915
”Nöjesfältet, ja, det ser allt annat än nöjsamt ut. Där är inte mycket kvar af förlustelseetablisemangen där ute. På rifningen af berg- och dalbanan har man mu hunnit ett godt stycke; om en månads tid är det säkert inte mer igen af den.” 
28/8 1915:
”En del småpaviljonger jämte berg- och dalbanan, som inom parentes sagdt ser ytterst bedröflig ut, ha än så länge undgått förödelsen…” --Sven Rosborn (diskussion) 21 september 2018 kl. 18.25 (CEST)
Jamen, nu blir det ju helt fel. Man hänvisar till två uppgifter om att Bergbanan stod på Baltiskan och sedan såldes till Tivoli. Den ena är en populärhistorisk text som jag skrev för länge sedan och jag utgick då från vad ryktet i Malmö sagt, inte från fakta. Först när jag specialstuderade handlingar om Baltiska utställningen 2014 hittade jag uppgifter om att Tivolis Bergbanan öppnade i juni 1914. Jag vill därför att länken till min artikel tas bort. Dick Harrisson har, liksom jag, utgått från den gamla legenden i Malmö. Han har ingen som helst källa till sitt påstående och ska den uppgiften tas med på Wikipedia måste källan redovisas vilket torde bli omöjligt. I stället vet vi att Bergbanan stod i ruinerat skick kvar i Malmö i aug 1915. Att Tivoli mitt under ett stort världskrig därefter skulle ha köpt in den är helt osannolikt. Dessutom har jag ovan redovisat en artikel som berättar om vilka Bergbanor som företaget i England byggt och här står klart Tivoli 6 juni 1914 - samma tidpunkt som jag själv funnit i en tidningsartikel från den tiden på Malmö stadsarkiv. Artikeln måste rättas utifrån dessa källor. 
Jag har efter det att jag för en stund sedan skrev ovanstående dessutom hittat ett avsnitt på Tivolis egen hemsida att "I 1914 blev Bjergrutschbanen åbnet – i dag kaldet Rutschebanen." https://www.tivoli.dk/da/om/tivolis+historie Därmed är saken helt klar och avsnittet om Baltiska utställningen ska tas bort i sin helhet.--Sven Rosborn (diskussion) 22 september 2018 kl. 16.57 (CEST)

text: Fast finns ett etablerat rykte, då tycker jag absolut att det ska framgå.--LittleGun (diskussion) 22 september 2018 kl. 17.16 (CEST)
Ja, det är kanske inte fel att ha med men då ska det tydligt framgå att det endast är ett senare Malmöitiskt rykte som inte svarar mot fakta.--Sven Rosborn (diskussion) 22 september 2018 kl. 17.23 (CEST)

text: Den 12 juni 1914 körde Rutschebanen i Tivoli sin första tur. Baltiska utställningen i Malmö hölls under perioden 15 maj – 4 oktober 1914. Påståendet att Bergbanan stod på Baltiskan och sedan såldes till Tivoli är således orimligt.-Wvs (diskussion) 22 september 2018 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: :Jag har nu gjort div. ändringar och förtydliganden.-Wvs (diskussion) 22 september 2018 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: :: Tack så mycket för källbeläggningen. Det hjälper föga vad vi skriver och försöker styrka här på diskussionssidan, om artikeln fortfarande saknar källor. Myten är väl spridd och bör noteras. Bra att bakgrunden nu är klarlagd. Det finns dock mycket mer att skriva om den här åkattraktionen. Kanske  vill hjälpa till att bygga ut artikeln (baserat på trovärdiga källor)? Tack på förhand. --Paracel63 (diskussion) 22 september 2018 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: :::Det är också högst anmärkningsvärt att en framstående professor vid ett universitet inte tagit del av korrekta källor och fakta när han skrev sin populärhistoriska berättelse, utan fortsätter att sprida och understöda folkliga myter.-Wvs (diskussion) 23 september 2018 kl. 10.21 (CEST)
thread_title:  Rutschebanen från Baltiska utställningen i Malmö? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rutschebanen, Tivoli. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140727004904/http://www.tivoli.dk/da/forlystelser/rutschebanen/info+om+rutschebanen/ till http://www.tivoli.dk/da/forlystelser/rutschebanen/info+om+rutschebanen/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade