Malldiskussion:Tidskriftsref

message: Jag undrar om man kan få en parameter för ISSN som fungerar som ISBN-taggen i ? Kanske även för DOI? //Calle 18 mars 2009 kl. 19.40 (CET)
replies: text: Tänkte också på det och tänkte lägga in det men det fanns redan i mallen, jag la till det i klipp-och-klistra-uppställningen också. /Arvelius 31 maj 2009 kl. 11.22 (CEST)
thread_title:  ISSN 

message: Varför fanns inte citatfunktion i mallen? Det är ju ett riktigt bra sätt att visa vad källorna faktiskt säger. Lade till det. /Julle 21 juni 2009 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: Fast varför skall citatfunktionen lägga till en punkt efter sista citattecknet? Ta gärna bort det! Åsa L 5 juli 2009 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Citat 

message: Jag klickar på ett ISSN (issn=0345-2255 för DAST Magazine 1977) och kommer till en sida som påstår att det är en för gammal länk. Bör mallen länka om eller beror det på att tidskriften är gammal? Åsa L 28 juni 2009 kl. 11.49 (CEST)
thread_title:  ISSN-problem 

message: Borde inte den här mallen ha en parameter för vilket språk källan är på, precis som övriga källmallar? Åsa L 28 juni 2009 kl. 12.06 (CEST)
thread_title:  Språkparameter 

message: Saknar Libris-parameter, á la ! /Urbourbo 18 november 2009 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  Libris 

message: Hej,
Undrar varför nummer-parametern inte syns här?
*
/Urbourbo 20 november 2009 kl. 20.22 (CET)
replies: text: Syns fortfarande inte 10 år senare. Det är ju vanvettigt då det funkar för Mall:Tidningsref. Ponken (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 07.03 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: Är det verkligen riktigt denna skall presenteras som fetstil?Yger 10 augusti 2010 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: Så är i alla fall jag van vid att det hänvisas till vetenskapliga tidskrifter. Volym i fetstil, och sedan (löpande) sidnummer. Parametern "nummer" är nog till för "vanliga" tidningar.

text: andejons 10 augusti 2010 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: :OK, jag tyckte bara det såg lite underligt ut i William Barlow, men vet då att det är så det skall se ut.Yger 10 augusti 2010 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: :: Jag ser att det här är en gammal diskussion. Jag tycker personligen, oavsett vad som vanligt i andra medier, att det fetstil minst sagt underligt ut i Wikipedias källistor. Om någon kan hänvisa till var denna standard är hämtad från och varför den ska se ut så vore jag tacksam. I mina ögon ser fetstil mitt inne i en text väldigt märkligt ut. Fetstil ska vi använda med urskiljning i våra artiklar, och absolut inte för något annat än där vi vill påkalla särskild uppmärksamhet. Tycker jag. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: :::Källförteckningar är inte brödtext, så för dem gäller inte riktigt samma skrivregler. Har man en annan standard man gillar bättre, så kan man byta, men man bör inte sitta och hitta på egna.

text: :::andejons (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: :::: Vilka skrivregler gäller då för källförteckningar? Vi är några här som gärna skulle vilja ha svar på den frågan. Stort tack för mer information, så att vi kan bli lite klokare. Hittills är det ingen som sett vare sig logik eller estetik i det fetstilta. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 12 augusti 2014 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: :::::Skrivregler och skrivregler, det finns olika format varierar mellan olika förlag och liknande, även om de i stort liknar varandra. Som sagt, det finns andra alternativ, men jag råkar tycka det här är bra.

text: :::::andejons (diskussion) 12 augusti 2014 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Volymparametern 

message: Nu när man använder "redaktörparametern" skriver den ut 'ed.' efter namnet. Går det att ändra till 'red.' så blir det mer likt svenska? 109.58.199.60 2 september 2011 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: Det är raden: 
       }}, ed{{

text: i  som behöver modifieras. Har vi ngn skillnad på sing/plural på svenska? -- Lavallen 2 september 2011 kl. 16.41 (CEST) (Sidan är för övrigt skyddad.)
replies: text: : Fixat. /Fluff?Fluff! 4 september 2011 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: ::Bra! Nu blir det alltså "reds" när det är minst två redaktörer. Är det korrekt? -- Lavallen 5 september 2011 kl. 08.34 (CEST)
thread_title: Redaktörparametern

message: Fungerar inte med IE, man får bara upp en tom ruta när man går till källor och väljer mallen. Detsamma gäller tre andra mallar (datorspel, podcast och presdmeddelande), övriga mallar fungerar. Går det att hitta orsaken till det vore det väldigt bra, det är ett starkt och upprepat önskemål från forskarna på SLU (och hjälper förstås alla andra som vill använda källor).--Arild Vågen (SLU) (disk) 4 mars 2013 kl. 17.51 (CET)
replies: text: :Menar du MSIE 10 eller endast tidigare versioner? MSIE har stöd för CSS3, vilket de flesta andra webbläsare haft länge, som bland annat påverkar spalter i listor och en del annat.--Paracel63 (disk) 10 augusti 2013 kl. 16.36 (CEST)

text: Är det de här redigeringshjälpmedlen i javascript du syftar på? -- Lavallen (blockera) 4 mars 2013 kl. 18.17 (CET)
replies: text: : Antar det (alltså när man är i redigeringsläge, väljer källor i menyn ovanför fönstret, och sedan någon av de fyra ovan nämnda mallarna). Övriga mallar man kan välja fungerar alltså.--Arild Vågen (SLU) (disk) 4 mars 2013 kl. 18.25 (CET)
replies: text: ::Det klagas mer eller mindre på dem hela tiden på olika platser. Själv har jag avaktiverat dem helt. I Special:Inställningar#mw-prefsection-editing står de under rubriken "Betafunktioner", det är alltså ingen färdigutvecklad funktion ännu, tyvärr. Det här ligger utanför vad de vanliga mallpularna kan hantera. Jag vet inte om vi har någon förutom EnDumEn som har en aning om hur det här fungerar... -- Lavallen (blockera) 4 mars 2013 kl. 18.36 (CET)
replies: text: ::: Tack jag frågade EnDumEn. Tilläggas kan att det fungerar på engelskspråkiga Wikipedia med motsvarande mallar.--Arild Vågen (SLU) (disk) 4 mars 2013 kl. 18.47 (CET)
replies: text: ::::Fungerar det bättre nu? Jag tror det var några kommatecken som kan ha förvirrat IE . /EnDumEn ✍ 4 mars 2013 kl. 20.00 (CET)
replies: text: ::::: Tack för försöket. Problemet kvarstår tyvärr.--Arild Vågen (SLU) (disk) 4 mars 2013 kl. 21.35 (CET)
replies: text: :::::: I vilken version av IE finns problemet? Med IE 9 (i Windows Vista miljö) visas alla sju mallarna för källor utan problem. --Larske (disk) 1 april 2013 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Mall:Tidskriftsref 

message: Finns det någon orsak till att "tidskriftsref" inte har någon datumparameter motsvarande "date" i "cite journal"? Plumbum208 (diskussion) 5 juli 2017 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: Tidskrifter numreras normalt med löpnummer, inte utifrån datum. Man läser Forskning och framsteg nummer 1 2017 (möjligen även kallad "januarinumret"), men man läser DN från 2 januari. Man skulle kanske kunna slå ihop den här mallen med , men om man inte gör det vet jag inte om det finns några tidsskrifter som man skulle behöva ange datum för?

text: andejons (diskussion) 5 juli 2017 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :Man behöver ju inte använda parametern om man inte vill. Jag tänkte främst på vetenskapliga tidskrifter där man ofta anger volym, utgivningsår och sida. Jobbar för tillfället med Allmänna relativitetsteorin där källmallarna oftast inte är översatta och en del använder "date" i  för att precisera när en teori eller upptäckt publicerades. Den svenskspråkiga motsvarigheten borde ha samma möjligheter. Plumbum208 (diskussion) 6 juli 2017 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: ::Jag har förbryllats över att parametern datum saknas i . Det borde vara både enkelt och inte medföra något negativt att lägga in möjligheten, för den finns ofta tillgänglig att lägga in både direkt från källan och vid överföring av källor på enwp som använder . --Treetear (diskussion) 14 juli 2018 kl. 03.25 (CEST)
 av  i den här redigeringen.
Men! I redigeringsläget visual editor dyker inte alternativet "datum" upp vid tillägg av ny källa som använder  (automatiskt läggs det in t.ex. 2017-06-29 i parametern år=, då datum= inte finns). Är detta en separat funktion, som kan åtgärdas var och hur? --Treetear (diskussion) 14 september 2018 kl. 18.52 (CEST)

text: Nu har jag kompletterat "templatedata" med parametern datum så att den dyker upp när du använder VisualEditor. --Larske (diskussion) 14 september 2018 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Datumparameter 

message: Vad är det tänkt att den sista parametern  ska användas till? –Tommy Kronkvist (diskussion), 18 juni 2021 kl. 21.17 (CEST).
replies: text: Du kan använda den för att skapa ett "ankare" för  eller  mallarna, om du använder dem för att göra fotnötterna och har Tidsskriftsmallen under rubriken "källor". Lite mer info finns på respektive malls Harvnb-mallens sida. MvH Dr Bowser (diskussion) 18 juni 2021 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Hur används parametern "ref"? 

message: ...samt tillhörande parameter .
Nämns även här av annan användare:Wikipedia:Projekt_mallstandardisering/Mallhjälp#Arkivurl och arkivdatum i Mall:Tidskriftsref
Finns måhända förslag på workaround så länge? Ekborg (diskussion) 5 juni 2022 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: Det går nu att ange parametrarna arkivurl och arkivdatum i mallanropet. Observera att det blir lite "dubbelt" i referenslistan i de fall som InternetArchiveBot har varit framme och lagt in mallen  i anslutning till referensen, men det går ju att rensa bort om det är besvärande.

text: -- Larske (diskussion) 6 juni 2022 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: :Utmärkt, och fantastiskt med så snabb åtgärd! Ekborg (diskussion) 6 juni 2022 kl. 09.25 (CEST)
=== Arkivurl och arkivdatum i Mall:Tidskriftsref ===
 borde stödja arkivurl och arkivdatum eftersom den har en url-parameter. Se Wikipedia:Artikelgranskningar#En_man_som_heter_Ove_(film). Det orsakar också att InternetArchiveBot lägger in onödiga  som här. Plumbum208 (diskussion) 3 maj 2022 kl. 21.34 (CEST)

text: : Instämmer. Har även efterfrågat detta på mallens diskussionssida: Malldiskussion:Tidskriftsref. /Ekborg (diskussion) 5 juni 2022 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: ::, se malldiskussionssidan. Larske (diskussion) 6 juni 2022 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Önskas: {{code|1={{!}}arkivurl=}}-parameter (möjligt att ange arkiverad version) 

message: borde stödja arkivurl och arkivdatum eftersom den har en url-parameter. Se Wikipedia:Artikelgranskningar#En_man_som_heter_Ove_(film). Det orsakar också att InternetArchiveBot lägger in onödiga  som här. Plumbum208 (diskussion) 3 maj 2022 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: : Instämmer. Har även efterfrågat detta på mallens diskussionssida: Malldiskussion:Tidskriftsref. /Ekborg (diskussion) 5 juni 2022 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: ::, se malldiskussionssidan. Larske (diskussion) 6 juni 2022 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Arkivurl och arkivdatum i Mall:Tidskriftsref 

message: Under parametern "år" anges "År för publiceringen, år då publicering skedde. Användbart om exakt datum ej är tillgängligt. Används helst tillsammans med månad' om datum inte används." (min fetning). Men månad finns inte i VisualEditor-vyn för mallen, och när jag manuellt lägger till |månad= uppmärksammar mallen inte detta (oavsett om jag anger siffra [10] eller text [oktober]) utan visar bara året.
Jag har inte testat om det förekommer liknande i andra källmallar.
--Treetear (diskussion) 11 juni 2022 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Månad, finns parametern? 

message: Under parametern hämtdatum anges "Fullständigt datum då referensen lästes, i formen dag månad år, exempelvis 14 juli 2013."
Är det formatet verkligen att föredra? Är inte YYYY-MM-DD föredraget, exempelvis 2013-07-14?
Jag noterar att parametern hämtdatum är av "typen" datum, medan parametern datum är av "typen" sträng.
--Treetear (diskussion) 11 juni 2022 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Datumformat 

message: Här behövs en "läst via"-parameter, som  redan har. (Obs: utan krav på parametern "url".) Tack på förhand! Förbätterlig (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 18.50 (CEST)
thread_title:  Läst via 

message: När jag väljer  får jag en "gles" version, med onödiga mellanslag och onödigt många namn (|förnamn1–9 etc). Skulle vara tacksam om någon vänlig själ kunde ändra till det mer kompakta, liggande format som visas på sidan Mall:Tidskriftsref:
{tidskriftsref |författare= |redaktör= |rubrik= |url= |år= |datum= |tidskrift= |volym= |utgivningsort= |utgivare= |nummer= etc ...}
Och nog kan det väl räcka med t.ex 3 namn som "default". Den som behöver fler kan väl lägga till det själv? Mickeno (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 15.57 (CET)
thread_title:  Kompakt format