lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Holm of Faray

message: En omdirigering skapades precis från Holm of Faray. Frågan är om man inte istället skulle flytta den här artikeln till det namnet? Är inte namnet Holm of Fara ett resultat av en felaktig uppgift i Geonames? Se exempelvis :en:Holm of Faray. Stigfinnare (diskussion) 17 januari 2019 kl. 11.29 (CET)
replies: text: Stigfinnare (diskussion) 17 januari 2019 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Holm of Fara(y)
Diskussion:Hans Thulin (läkare)

message: Jag tycker artikeln har relevans eftersom han har donerat sin stora samling mineraler till ett offentligt museum, och han har medverkat i boken "Smålands flora". Museumet har också en offentlig artikel om honom, och då blir det relevant för allmänheten tycker jag. --Alkyonios (diskussion) 20 januari 2019 kl. 14.09 (CET)
Jag instämmer i att relevansen i detta fall är tveksam. /Annika (diskussion) 17 januari 2019 kl. 21.45 (CET)
replies: text: Radera på grund av innehållet förklarar inte ämnets relevans. DIEXEL (diskussion) 17 januari 2019 kl. 21.56 (CET)
replies: text: :Jag instämmer däremot med Alkyonios ovan. Thulin må sakna relevans som läkare, men som betydande donator till ett museum tycker jag att han kvalificerar sig. /FredrikT (diskussion) 31 januari 2019 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::Han är en ivrig samlare, som har skänkt mineraler, modellbilar och etnografiska föremål till ett lokalt museum, sock inte är specialiserat på något av dessa områden. Han har också meddelat fynd till en växtgeografisk inventering, verkar det som. Allt detta är trevlig verksamhet men knappast relevansgivande.  Roufu (diskussion) 10 mars 2019 kl. 23.03 (CET)
replies: text: ::: Hade karln varit död hade ingen ifrågasatt relevansen. Varför då göra det medan han lever? Tostarpadius (diskussion) 15 mars 2019 kl. 20.48 (CET)
replies: text: ::::Ett dödsfall är självfallet inte något som förstärker en persons relevans. Enligt min uppfattning handlar det om att han varit verksam under en tid då läkartätheten i Sverige varit mycket hög och en "vanlig" läkare har inte alls samma betydelse som förr. Flydda tiders läkare har ofta blivit omtalade och omskrivna i lokalhistoriska sammanhang långt efter sin död, men så lär det aldrig bli med nutidens läkare. Av denna anledning anser jag att det är rimligt att ha högre relevanskrav vad gäller senare tiders läkare. /Annika (diskussion) 15 mars 2019 kl. 21.27 (CET)
replies: text: ::::: Jag instämmer i att hans yrkesverksamhet som läkare inte räcker för att motivera relevans. Det är samlandet med den efterföljande donationen och bidragen till floran som bör bli utslagsgivande. Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2019 kl. 09.54 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Serpentinserien

message: Vad menas med färgen svartavit? Står så på två ställen i artikeln. 83.254.203.4 17 januari 2019 kl. 22.32 (CET)
replies: text: Det ser ut som stavfel eller kopieringsfel. Jag har rättat. Deryni (diskussion) 19 januari 2019 kl. 11.00 (CET)
thread_title: Märklig färg
Diskussion:Deutscher Fernsehfunk

message: Hej, jag saknar källhänvisningar på hela denna text. Det vore bra att gå igenom och se över så att det är lättare att klicka sig vidare om en vill läsa mer samt att trovärdigheten höjs om det är möjligt att se vart ifrån informationen kommer.
130.235.136.50 18 januari 2019 kl. 11.39 (CET) Oliver
replies: text: Ja, så ska det vara, Oliver.  har satt källmall på artikeln. Det kan du göra nästa gång du upptäcker något sådant, om du vet hur man gör. Annars är det lätt att ta reda på. Lycka till! Deryni (diskussion) 19 januari 2019 kl. 11.05 (CET)
thread_title:  Källhänvisning
Diskussion:Olaf Schou

message: Vad är ett nummer? --Ettrig (diskussion) 18 januari 2019 kl. 17.49 (CET)
replies: text: Bättre så!? Deryni (diskussion) 19 januari 2019 kl. 11.03 (CET)
replies: text: :Ja, det verkar högst rimligt. Jag hade kunnat skriva något liknande själv, men var osäker på om ett nummer kunde innehålla en grupp av samhörande verk. --Ettrig (diskussion) 19 januari 2019 kl. 12.45 (CET)
thread_title:  Nummer
Diskussion:Joseph Weydemeyer

message: Angående denna redigering - jag tycker det är trevligt att ha med ålder i infobox - finns det något konsensus emot detta? undrar Anhn (diskussion) 19 januari 2019 kl. 05.59 (CET)
replies: text: Frågan bör nog ställas till Yger, eftersom det var i denna redigeringen som åldern först plockades bort. Jag och Yger ändrade sidan samtidigt och därför råkade jag rulla tillbaka vissa ändringar som Yger gjort, se denna diffen. Jag la nu åter in åldern i faktamallen. YesDi (diskussion) 19 januari 2019 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :Ok - och tack för klargörande. Jag frågar Yger om den åker bort igen. Anhn (diskussion) 19 januari 2019 kl. 11.05 (CET)
thread_title:  Ålder
Diskussion:XXXTentacion

message: Har vi någon här som är kunnig inom hiphop? Det retar mitt Wikipedia-öga lite att genrerna är skrivna på engelska. Detta är ingen kritik mot någon, för jag kan inte korrigera det själv. Problemet som jag ser med att översätta genrerna till svenska, är att exempelvis en genre som "mumble rap", har den ens ett etablerat svenskt namn? Efter en snabb koll på verkar mumble rap också vara samma sak som "Soundcloud rap". Man kan ju lätt översätta flera av genrerna till svenska, men många har jag svårt att veta svenskt namn på, om det ens finns på alla. Jag tror inte det är Wikipedias uppgift att hitta på egna översättningar som ej är etablerade. TJ Lusitanias (diskussion) 19 januari 2019 kl. 12.52 (CET)
replies: text: Håller med, det var jag som ganska rätt av kopierade genre-lista och samhörande källor från enwp för att dämpa ett begynnande redigeringskrig, översatte några men mycket är som sagt svåröversatt. Anhn (diskussion) 28 januari 2019 kl. 19.37 (CET)
thread_title: Genre-lista - översättning efterfrågas

message: Jag vill bara påminna om wikipedias konsensus att "För personer under myndighetsålder skall man särskilt överväga om de är tillräckligt relevanta för att omnämnas med namn.", till exempel att barnet har egen wikipediaartikel. Anhn (diskussion) 29 januari 2019 kl. 08.12 (CET)
thread_title: Namn på barn

message: Det har varit några återställningar av text om mottagandet av "Skins" med bland annat recension i Aftonbladet som källa. Avsnittet har nu breddats med ytterligare en recension (med källa) samt rating i Metacritic. Eventuella borttagningar eller andra större förändringar bör diskuteras på denna diskussionssida innan de genomförs. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 19 juni 2019 kl. 04.59 (CEST)
thread_title:  Recensioner av Skins
Diskussion:Division 1 i ishockey 2004/2005

message: Jag har bytt namn på serierna. Istället för Division 1A står det nu Division 1 Norra. Källorna är har olika uppgifter här. Svenska Ishockeyförbundet anger på på nätet namnen som A-D. Årets Ishockey (Strömbergs förlag) anger däremot Norra, Östra, Västra och Södra som namnen på serierna. Jag bedömer Strömbergs som mer trovärdigt av flera skäl. Boken utgavs efter säsongens slut och det är troligare att den speglar dåtidens terminologi. Dessutom kan man se att serienamnen inte alltid är uppdaterade på http://stats.swehockey.se/ ens i nutid. T.ex. Har inte namnet Hockeytvåan slagit igenom i alla menyalternativ ännu. Vårserierna i Division heter fr.o.m. i år Vårettan, vilket man inte heller ser. Därför har jag istället utgått från Årets Ishockey 2004. Machatjkala (diskussion) 19 januari 2019 kl. 13.10 (CET)
replies: text: Ändrar tabellhuvuden till samma. Maundwiki (diskussion) 28 maj 2019 kl. 18.11 (CEST)
thread_title: Serienamnen
Diskussion:Johnny Takter

message: Hej! Vi skrev ju som sidan när Takter meddelade att han skulle sluta. Dock tillbakarullade vi ju sidan eftersom han var igång igen och körde ett par lopp veckan efter. Nu till frågan. Här i listan visas Takters namn utan länk, vilket innebär att han inte längre har någon licens. Ska vi skriva om sidan igen, då det tyder på att han har lagt ner travet? Kuriosatempel (diskussion) 19 januari 2019 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Avslutad karriär (igen)
Diskussion:Försökscentralen

message: Försökscentralen ingick organisatoriskt i Flygförvaltningen. Det framgår bland annat av statskalendern; se t.ex. här och här. Enligt denna källa var Sven-Olof Olin chef för "Flygförvaltningens 
försökscentral, Malmslätt", så det borde inte råda något tvivel om att det är en och samma försökscentral det handlar om. Flygförvaltningen uppgick för övrigt 1968 i Försvarets materielverk och då bör väl Försökscentralen ha följt med. Innan något skrivs i artikeln bör dock förstås undersökas vad som gällde vid olika tidpunkter under Försökscentralens existens. FranzGall (diskussion) 19 januari 2019 kl. 20.37 (CET)
thread_title: Försökscentralen ingick i Flygförvaltningen
Diskussion:Vattenkraftens historia

message: Jag inser att det är mycket enklare att ”önska” än att själv åstadkomma något. Men visst hade de varit mer förklarande med några bilder som visar funktionen hos ett skvaltkvarnhjul och en turbin i stället för de nuvarande bilderna. För det är ju det som artikeln i första hand handlar om. Är det någon som kan åstadkomma detta? Hyperboré (diskussion) 19 januari 2019 kl. 21.23 (CET)
thread_title: Bilder
Diskussion:Termodynamiskt tillstånd

message: Användningen av begreppen tillståndsekvation, tillståndsfunktion och tillståndsvariabel behöver ses över så det den är konsekvent med litteraturen på svenska. För närvarande används tillståndsfunktion flera gånger där det antagligen egentligen borde stå tillståndsekvation (en kritik mot min egen edit). Hela nomenklaturen är lite förvirrande i och med att ekvationerna i sig är funktionsytor, och tillståndsvariabler samtidigt är funktioner av varandra osv. Därför bör nog en sådan översikt göras varsamt, med en konsekvent källa i handen. Lejoon (diskussion) 20 januari 2019 kl. 01.31 (CET)
replies: text: Jag tycker inte att formuleringarna är problematiska. Tillståndsekvationerna är ju den akademiska bakgrunden som gör den ingenjörsmässiga tillämpningen av tillståndsfunktioner möjlig. Som akademiskt forskningsområde på denna nivå så är nog termodynamik relativt uttömd, medan tillämpningarma är höggradigt 'moderna' och betydelsefulla. Med det vill jag säga att det nog är sannolikare att en wikiläsare sökt sig hit pga aktuella frågor än av akademiskt intresse, och oavsett det så behöver de flesta se en korrekt och relvant blandning av förekommande terminologi, snarare än texter ur ett "enögt" - och därmed mindre informativt - perspektiv. Även om en språklig, filosofisk eller stilistisk syn på en text kan önska något annat.

text: Tack för en bra omarbetning! Tvikobb (diskussion) 20 januari 2019 kl. 04.07 (CET)
replies: text: :Tack för input! Jag håller med dig, men för att undvika begreppsmässig förvirring, speciellt hos läsare som kommit hit för att reda ut sin egen begreppsförståelse, tycker jag att det kan vara värt lite mer arbete för att förtydliga distinktionen mellan tillståndsekvationer, tillståndsfunktioner och tillståndsvariabler. Jag gjorde ett snabbt försök nu så att användningen åtminstone är konsistent med övriga wikipediasidor, så får det vara bra för stunden.

text: :Tack! Det var kul att skriva. Det finns en drös med relaterade artiklar som också kan utökas, vi får se vad tiden räcker till :) Lejoon (diskussion) 20 januari 2019 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Tillståndsekvation vs tillståndsfunktion
Diskussion:Kullaberg.club

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 20 januari 2019 kl. 20.13 (CET)
Hej Yger,
Jag undrar varför du raderar informationen om Sveriges äldsta och mest legendariska nattklubb (Kullaberg)?? När det finns tonvis med andra nattklubbar som Park Lane m.fl som ligger på wikipedia? Allt som stod i artikeln var ren fakta.
Jag skrev också och bad dig att kontakta mig vilket du inte gjorde. 
replies: text: Jag gav som skäl till raderingen att den var skriven som reklam. Om du skriver om den med encyklopedisk text och väl källförsedd kan den nog blir OK och acceptabel.Yger (diskussion) 20 januari 2019 kl. 20.16 (CET)
thread_title:  Raderingsorsak
Diskussion:Pyreneisk bergsalamander

message: Jag har uppdaterat IUCN-uppgiften; omdömen som "missgynnad" används ju inte längre. Vidare har jag tagit bort "ifrågasatt uppgift"-mallen för den källbelagda uppgiften om att den nyligen upptäckts i Corbieresbergen i sydöstra Frankrike; motiveringen, "inte på andra språkversioner" är knappast giltig när man har en så pass tung källa som IUCN till uppgiften. Jag har försökt diskutera med uppläggaren, men vederbörande verkar inte intresserad av en diskussion. / TernariusD 20 januari 2019 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Ändringar 2019-01-20
Diskussion:Calcarius (olika betydelser)

message: Kanske borde finns en artikel som beskriver bägge så vi kan få in källor. Maundwiki (diskussion) 21 januari 2019 kl. 15.09 (CET)
replies: text: Något du vill göra?! Annars går det att lägga som önskemål i Månadens uppdrag. Deryni (diskussion) 22 januari 2019 kl. 07.05 (CET)
thread_title:  Calcarius
Diskussion:Hildegard Olsson

message: Konstkalendern, utställning, Sigtuna Kulturgård - 2004
https://www.konstkalendern.se/pdf/20042.pdf
Utställning, Märsta Kulturoas - 2010. Vid 102 års ålder. 
https://www.unt.se/sigtunabygden/marstas-kulturoas-fyller-tio-5189452.aspx
https://www.unt.se/sigtunabygden/sigtunabygden/kultur/100-aringen-staller-ut-1024690.aspx
(död länk) 
http://www.sysidan.se/cldoc/3734.htm
replies: text: Källor behövs i artiklen för att påvisa relevans, inte här.Yger (diskussion) 21 januari 2019 kl. 19.28 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: När nu denna artikel ligger för eventuell radering, ser jag att hon i referenserna kallas Hilde, inte Hildegard Ohlsson. Om artikeln bibehålls, bör vara artikeln flyttas till Hilde Ohlsson enligt POMMF. Roufu (diskussion) 27 maj 2019 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Namn
Malldiskussion:Konstvärlden

message: Vad syftar du på med wikilänken c? Maundwiki (diskussion) 21 januari 2019 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Det var tänkt som första steg i att lägga till en bild. Jag har nu lagt till en bild, men det går nog att hitta en bättre. Boberger (diskussion) 21 januari 2019 kl. 20.59 (CET)
replies: text: :Tack, och nu länkar det inte till bokstaven C. Maundwiki (diskussion) 21 januari 2019 kl. 21.42 (CET)
thread_title:  c
Diskussion:Peder Nyblom

message: Vem är Vem 1968 anger studentexamen i Kremsmünster. I barnbarnet Sofia Nybloms SvD-artikel "Vad hände med min farfar i ökända klostret?” (2019-01-19) beskrivs hur Peder och hans bror lämnade klosterskolan i och med krigsslutet 1918 och på en strapatsrik resa full av umbäranden tog sig tillbaka till Sverige där en dödsjuke brodern dog. Tog man verkligen studentexamen vid 16 års ålder vid denna tid, eller kan han ha avlagt den senare i Sverige? --I99pema (diskussion) 21 januari 2019 kl. 20.24 (CET)
replies: text: Knappast, men det var mycket vanligt vid denna tid med korrespondentstudier varefter man tog real/studentexamen på ett läroverk med examensrätt. I många sådan fall angav man ofta stället man studerade vid inte där man tog examen Gunnar Hedlund tog realexman vid Vimmerby läroverk men i CV står Mariannelunds praktiska skola som administrerade studierna (han bodde inte heller där under terminerna). Jag ändrade tog studentexamen till studerade vidYger (diskussion) 21 januari 2019 kl. 20.39 (CET)
thread_title: Studentexamen
Diskussion:Diväteoxidbluffen

message: Hej!  Diväteoxidbluffen är nog ett bättre namn, eftersom det syftar på det svenska alternativnamnet på vatten. Jämför svenskan koloxid med engelskans carbon monoxide. Allt gott.—Paracel63 (diskussion) 21 januari 2019 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Svenskt namn
Diskussion:Sexdocka

message: Lade till lite tidigare information, men nu är den borta ? Ralf Farley (diskussion) 22 januari 2019 kl. 06.16 (CET)
replies: text: Användaren Yger återställde artikeln. Wikipedia ställer krav på att uppgifter går att verifiera. Din uppgift var källös och därför kan vem som helst radera eller ifrågasätta den. Du kan läsa mer om Wikipedia och hur du anger källa i Wikipedia:Introduktion. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 22 januari 2019 kl. 14.11 (CET)

text: Relevans har också betydelse. Allt som är sant platsar inte på Wikipedia, se Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Men är det omskrivet kan du föra in det igen med källa såsom uppslagsverk, facklitteratur, vetenskaplig tidskrift eller en dagstidning. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 22 januari 2019 kl. 14.20 (CET)
thread_title:  Info borta
Diskussion:Artiom Dziuba

message: Svenskspråkiga Wikipedia är genomgående bra på att transkribera ryska namn korrekt, till skillnad från engelskspråkiga. Här har det ändå blivit fel, både i för- och efternamnet dessutom. Reglerna står här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryska_alfabetet#Ryska_till_svenska . Se "ё efter t, s, z" samt "ю efter t, s, z". Artiom Dziuba blir då den riktiga transkriptionen.--
replies: text: --Paracel63 (diskussion) 9 december 2022 kl. 20.52 (CET)
thread_title:  Stavning
Kategoridiskussion:Relationer mellan Kanada och USA (idrott)

message: Kallas det inte idrottsutbyte? J 1982 (diskussion) 22 januari 2019 kl. 13.47 (CET)
replies: text: J 1982: Du får väl ändra till det om du tycker det passar bättre. Glöm INTE att ändra så att alla kategorier och artiklar hamnar i den nya kategorin! DIEXEL (diskussion) 23 januari 2019 kl. 12.06 (CET)
thread_title: Idrottsutbyte
Diskussion:Nättrabyåns dämningsområde (Tvings socken, Blekinge, 625506-147731)

message: Den här artikeln för bedömning. Var tvungen att titta lite på kartan, jag hittar en dammbyggnad här på moderna kartor, tydligen finns den även på ekonomiska kartan 1970, men det är mycket svårt att få fram information om vad det egentligen är för damm det handlar om. I Länsstyrelserapporter omtalas en damm i Tving som det byggts en laxtrappa vid, men jag tror att det handlar om den lite större Nättrabyåns dämningsområde (Tvings socken, Blekinge, 625703-147747) som är en före detta sågverksdamm. Ytterligare en finns ju, Nättrabyåns dämningsområde (Eringsboda socken, Blekinge), även här kan jag se att det handlar om platsen för en såg på ekonomiska kartan 1970 och 1977, 1949 fanns här en såg och en kvarn tillhörig byn Broddamåla. Kanske skulle sågarna och deras dammar kunna omtalas i artiklarna om byarna där de ligger, men jag är ganska tveksam till om de verkligen är relevanta för egna artiklar.FBQ (diskussion) 22 januari 2019 kl. 23.00 (CET)
replies: text: Ingen av de tre artiklarna ger någon substans till läsaren. Jag föreslår de raderas men att något kort om dem läggs in i artikeln om ån.Yger (diskussion) 29 januari 2019 kl. 18.45 (CET)
replies: text: : Står det helt klart att det handlar om olika vattensamlingar? Tostarpadius (diskussion) 15 februari 2019 kl. 15.42 (CET)
replies: text: :: Tja, med tanke på att de har olika koordinater, olika sjö-Id och olika värden, och koordinaterna pekar på platser där det finns dammar på ekonomiska kartan så finns väl inget skäl att tro att det inte skulle vara olika vattensamlingar.FBQ (diskussion) 23 februari 2019 kl. 11.25 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Nättrabyån

message: Det jag skrev kom väl kanske att handla väl mycket om den kortare sträckan mellan Nättraby och utflödet i Östersjön. Kanske kan en del flyttas till artikeln om Nättraby. Jag låter det dock stå här så länge. Om artikeln utökas om andra delar av ån blir det kanske mer balanserat.FBQ (diskussion) 22 januari 2019 kl. 23.22 (CET)

message: Då diskussioner pågår om radering av tre artiklar om "dämningsområden" i ån i norra Blekinge infogar jag här deras rubriceringar, sockenplaceringar och nationellt sjö-id (samt koordinater), om någon småningom skulle få intresse av att titta närmare på dessas verkliga beskaffenhet och ev utvidga artikeln med mer natur-/kulturhistoriska fakta:
*Nättrabyåns dämningsområde (Eringsboda socken, Blekinge, 626031-147339), damm/sjö i Ronneby kommun (56.46967°N 15.37350°Ö)
*Nättrabyåns dämningsområde (Tvings socken, Blekinge, 625506-147731), damm/sjö i Karlskrona kommun (56.42273°N 15.43756°Ö)
*Nättrabyåns dämningsområde (Tvings socken, Blekinge, 625703-147747), damm/sjö i Karlskrona kommun (56.44042°N 15.43998°Ö)
--Bemland (diskussion) 20 februari 2019 kl. 03.47 (CET)
thread_title:  Dämningsområden
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2019

message: Är det tillåtet att lägga till text (någon mening) i en mycket kort artikel med mall "Källor saknas", om man bara har tillgång till en fotnot som inte täcker just den enda mening som finns i artikeln? Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2019 kl. 09.13 (CET)
replies: text: Ja, det går fint att utöka artikeln. Sedan är det ju bra om den enda meningen kan bli korrekt källbelagd, så att hela artikeln är verifierbar efter utökningen.--Historiker (diskussion) 23 januari 2019 kl. 19.59 (CET)
thread_title:  Lägga till text ? 

message: Jag ser att du i instruktioner för poängberäkning i tävlingen har angett mallen  och att det kan verifieras med en trovärdig källa. Sedan skriver du:
*10 extrapoäng för första källan i en sedan tidigare helt källös artikel.
*20 extrapoäng om alla  plockas från en artikel genom att påståenden med mallen verifieras enligt föregående. Poäng utdelas om minst två mallar tagits bort från artikeln.
*20 extrapoäng om  eller 
Så därför frågade jag så här i elfte timmen, fem i tolv, varför inte ta med även mallarna  och ? --Allexim (diskussion) 27 januari 2019 kl. 13.22 (CET)
replies: text: Jag får se om det ses över och förtydligas till nästa källtävling.--Historiker (diskussion) 27 januari 2019 kl. 18.24 (CET)
replies: text: : --Allexim (diskussion) 27 januari 2019 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Mall Fler källor ?
Diskussion:Lars Svan

message: Det finns en wiki-länk till "Gerhard Larsson" men det är oklart om det avses
*Gerhard Larsson (1887–1974) – svensk målare
*Gerhard Larsson (1910–1990) – svensk målare
Den som kan klargöra detta får gärna uppdatera artikeln, eller kommentera på denna diskussionasida. Anhn (diskussion) 23 januari 2019 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Vilken Gerhard Larsson
Diskussion:Kong Dan

message: Finns info via länkar på engelska Wikipedia, för att förlänga. --Mats33 (diskussion) 24 januari 2019 kl. 00.11 (CET)
Diskussion:Lennart Peyron

message: Verkar finnas olika källor som säger olika dödsdatum, 30 eller 31 december:
*Vem är det: 30:e
*Svensk Filmdatabas: 31:a
*Svenska Gravar: 30:e
Någon som kan kolla dödsboken? 37.123.169.125 24 januari 2019 kl. 11.38 (CET)
replies: text: 30:e i begravningsannonsen se tweet - Salgo60 (diskussion) 24 januari 2019 kl. 12.49 (CET)
replies: text: :FYI: Skickade in en ändring till http://www.svenskfilmdatabas.se - Salgo60 (diskussion) 24 januari 2019 kl. 12.53 (CET)
replies: text: ::Fick svar från Per på SFdb att dom ändrar —> syns om 1-2 dagar på web:en Salgo60 (diskussion) 24 januari 2019 kl. 14.47 (CET)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Jim Jeffries

message: Jag är medveten om att det har funnits ytterligare personer som har kallats Jim Jeffries och då får man vid behov särskilja dem. Men jag såg ingen anledning till att den här sidan skulle ha omdirigerat till Jim Jefferies, det kan man fixa med en topplänk. Prematureburial (diskussion) 11 maj 2024 kl. 12.37 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Brandflyg

message: Wikipedia är inte en ordlista, så den här artikeln handlar inte om olika betydelser av ordet "brandflyg". Olika benämningar på vattenbombning kan i stället nämnas i artikeln Vattenbegjutning från luften, som liksom den här artikeln kan få sitt namn ändrat om ett annat namn anses passa bättre.
Wikipedia är inte heller en plats för att göra reklam för ditt företag. --Pipetricker (diskussion) 25 januari 2019 kl. 01.07 (CET)
thread_title:  Artikeln handlar om brandövervakning med flygplan<span id="Wikipedia_är_inte_en_ordlista"></span>