Diskussion:Timon av Aten

message: Artikeln bjuder vissa svårigheter. Som svenskans praxis är nu skriver man Aten, inte Athen, och Alkibiades, inte Alcibiades. I de översättningar av Timon av Athen som jag har tagit del av gäller dock de äldre stavningarna, och man bör vara verket troget när man verket berör. En lösning skulle kunna vara att skriva Alcibiades också när man talar om den historiska personen. Några tankar?
Aten/Athen känner jag inte lika stor avighet inför. Där är båda stavningarna väl etablerade, och de flesta kan nog sluta sig till att det är en äldre stavning som Hagberg använder i sin översättning. Abelamatus 12 oktober 2010 kl. 03.07 (CEST)
replies: text: Lade till en parentes om "äldre stavning". Nödlösning. Förhoppningsvis fungerar det bra. Abelamatus 12 oktober 2010 kl. 03.19 (CEST)
replies: text: :Hittade en nyare översättning i vilken stavningen Aten används. Bytte namn på artikeln. Abelamatus 12 oktober 2010 kl. 19.17 (CEST)
thread_title: Alkibiades och Aten

message: Författaren har använd de engelska betydelserna av karaktär och synopsis, vilket jag ändrat till 'rollfigur' och 'handling'. I artikeln används artikeln på enwik som källa vilket inte är godtagbart. Dessa referenser måste bytas mot originalkällor.  Rex Sueciæ 12 oktober 2010 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: Tack för puts. Har ersatt wiki-referenserna med verifierbara källor. Mvh Abelamatus 12 oktober 2010 kl. 14.31 (CEST)
thread_title:  Kommentarer 

message: I rubriken står några ämnen som återstår att infoga i artikeln. Därtill vore det bra med en mer detaljerad handlingsöversikt, uppdelad i scener och akter. Abelamatus 12 oktober 2010 kl. 16.54 (CEST)
thread_title: Kritik genom tiderna, Berömda uppsättningar, Teman och motiv, Analys

message: Mycket omfattande och välskriven artikel om en av Shakespeares mindre kända pjäser. Den tar upp mycket intressanta saker, har gott om källor, ett antal bilder, och har ett bra språk.//Hannibal (diskussion) 9 juli 2015 kl. 01.31 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

thread_title:  Utvald artikel 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Sjunnesson (diskussion) 13 september 2015 kl. 16.57 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Timon av Aten ===
Nominerad av Ascilto (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 16.55 (CEST)
 
Uttömande, tar upp de flesta aspekterna av pjäsen och är väl källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson (diskussion) 11 september 2015 kl. 12.05 (CEST) Artikeln är uttömmande, väl källbelagd, illustrerad och välskriven.
# افيراتير (diskussion) 11 september 2015 kl. 18.20 (CEST) Självklaraste jag sett på länge.
# Yger (diskussion) 12 september 2015 kl. 11.56 (CEST) som ovan
# Tostarpadius (diskussion) 12 september 2015 kl. 23.49 (CEST) Instämmer med de föregående.
# IDVdisk. 13 september 2015 kl. 06.02 (CEST) Enligt nomineringen.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Huvudförfattare är Användare:Bagaget som tyvärr inte är aktiv sedan några år. Denne har lagt ner ett gediget arbete. Jag har kompletterat utifrån källorna Aspelin, Muir och Frykman. /Ascilto (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: En utmärkt artikel som inte saknar särskilt mycket. Med tanke på längden skulle jag vilja ha några underrubriker till, för att artikeln ska bli överskådligare. Jag tycker framför allt att avsnittet "Kritik" kan få underrubriker, men kanske, kanske också "Uppsättningar". Deryni (diskussion) 5 september 2015 kl. 17.16 (CEST)
 
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Ascilto (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 16.55 (CEST)
 
Uttömande, tar upp de flesta aspekterna av pjäsen och är väl källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson (diskussion) 11 september 2015 kl. 12.05 (CEST) Artikeln är uttömmande, väl källbelagd, illustrerad och välskriven.
# افيراتير (diskussion) 11 september 2015 kl. 18.20 (CEST) Självklaraste jag sett på länge.
# Yger (diskussion) 12 september 2015 kl. 11.56 (CEST) som ovan
# Tostarpadius (diskussion) 12 september 2015 kl. 23.49 (CEST) Instämmer med de föregående.
# IDVdisk. 13 september 2015 kl. 06.02 (CEST) Enligt nomineringen.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Huvudförfattare är Användare:Bagaget som tyvärr inte är aktiv sedan några år. Denne har lagt ner ett gediget arbete. Jag har kompletterat utifrån källorna Aspelin, Muir och Frykman. /Ascilto (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: En utmärkt artikel som inte saknar särskilt mycket. Med tanke på längden skulle jag vilja ha några underrubriker till, för att artikeln ska bli överskådligare. Jag tycker framför allt att avsnittet "Kritik" kan få underrubriker, men kanske, kanske också "Uppsättningar". Deryni (diskussion) 5 september 2015 kl. 17.16 (CEST)
 
</div>
----
thread_title:  [[Timon av Aten]]