Diskussion:Ljunghusen

message: Är det någon som har någon idé om hur man skulle kunna förbättra bildsyntaxen i artikeln? Det känns lite tråkigt att ha alla bilder i ett galleri längst ner, men å andra sidan tar ortsfaktamallen upp en relativt stor del av artikeln, och det är svårt att avgöra vilken bild som har mest relevans för artikeln. /ElGrillo 31 maj 2005 kl.20.34 (CEST)
thread_title: Bildsyntax

message: Ljunghusen är inte en del av Höllviken, även om de delar samma postort. SCB klassificerar Ljunghusen som en egen tätort. /Grillo 31 juli 2005 kl.21.43 (CEST)
replies: text: Förresten har jag nu av min pappa fått veta att Ljunghusen fram till 1970-talet hade ett eget postkontor och därmed också egen postort. Detta är dock förstås dels overifierat, dels kuriosa och dels inte speciellt relevant för dagens situation. Ville dock ändå dela med mig till någon som eventuellt kan vara intresserad. Förstås kan det vara möjligt att skriva om postkontoret och den numera rivna BP-macken i ett eventuellt utökat historieavsnitt alternativt ett näringslivsavsnitt som även inkluderar historiska förhållanden. /Grillo 9 augusti 2010 kl. 01.48 (CEST)
thread_title: Ljunghusen är INTE en del av Höllviken!

message: En intressant och välskriven artikel. Det vore bra med en karta i artikeln eller en länk till en karta. Jag försökte leta på Vellinge kommuns sidor men hade svårt att hitta Ljunghusen där. 
I den näst sista meningen står det "en östlig längs med Storvägen, och en östlig längs med Fricks väg." Jag antar att det ska vara "en västlig längs med Storvägen" men jag tycker jag borde fråga innan jag ändrar. Sedan tyckte jag att första meningen i stycket "Ljungsäters sjukhus" kändes lite tung, så jag försökte formulera om den. Jag vet inte om det blev helt bra.
Klart mer informativ än NE:s artikel. /Nicke L 9 augusti 2005 kl.10.51 (CEST)
replies: text: En karta kan jag visserligen inte skapa själv, men det går ju att länka till eniro. Söker man på Ljunghusen där hittar man vad man söker, men den typen av länk känns inte helt meningsfull. Det med östlig och östlig är självklart en miss av mig, Storvägen ligger till öst... Har ändrat till fel och sen rätt nu, blev lite hjärnsnurr. Din ändring i texten om sjukhuset blev bra. Ser att artikeln blivit utnämnd till bättre än NE nu, kul! Men den är långtifrån klar, mer är på väg. /Grillo 17 augusti 2005 kl.20.03 (CEST)
replies: text: :Okej, jag är inte så van att använda Eniro på det sättet, men du har nog rätt. /Nicke 17 augusti 2005 kl.21.19 (CEST)
replies: text: ::Bara gå till http://www.eniro.se och klicka på kartor, sök sedan på Ljunghusen och sen på någon av länkarna till "Ljunghusen, Höllviken". Sen kan man zooma in och ut som man vill. Enkel och bra karttjänst. /Grillo 17 augusti 2005 kl.21.26 (CEST)
thread_title: Synpunkter på artikeln

message: ===Ljunghusen===
Nominerad av: Grillo 9 februari 2006 kl.01.49 (CET)
Motivering: Tidigare WÄBÄN
Stödjer nominering
#sanna 9 februari 2006 kl.08.53 (CET)
#Nicke L 9 februari 2006 kl.09.09 (CET)
#Elinnea 9 februari 2006 kl.19.07 (CET)
#Hannibal 9 februari 2006 kl.19.16 (CET)
#twincinema 9 februari 2006 kl.19.57 (CET)
Stödjer inte
Diskussion:  
Välskriven presentation av en liten ort. Något mystisk länkrundgång vad gäller Ljunghusens vattentorn, men annars helt ok.--sanna 9 februari 2006 kl.08.53 (CET)
----
thread_title:  Nominering 

message: Nominerad av: Grillo 9 februari 2006 kl.01.49 (CET)
Motivering: Tidigare WÄBÄN
Stödjer nominering
#sanna 9 februari 2006 kl.08.53 (CET)
#Nicke L 9 februari 2006 kl.09.09 (CET)
#Elinnea 9 februari 2006 kl.19.07 (CET)
#Hannibal 9 februari 2006 kl.19.16 (CET)
#twincinema 9 februari 2006 kl.19.57 (CET)
Stödjer inte
Diskussion:  
Välskriven presentation av en liten ort. Något mystisk länkrundgång vad gäller Ljunghusens vattentorn, men annars helt ok.--sanna 9 februari 2006 kl.08.53 (CET)
----
thread_title: [[Ljunghusen]]

message: På vilket sätt är en orts tennisbanor relevanta för en encyklopedisk artikel? /Grillo 12 september 2007 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Tennisbanor 

message: Vad i all sin dar är "faciliteter för golf och tennis"? Är det inte bara ett väldigt märkvärdigt och krångligt sätt att säga "golf- och tennisbanor"? / Blanka 4 mars 2008 kl. 17.47 (CET)
replies: text: Jo. Jag vet inte om det är jag eller någon annan som skrivit det. Dock tycker jag att det kan finnas en poäng att först skriva vilka sportaktiviteter som finns representerade för att senare gå in på detalj. Nu blir det ju kort hur man än gör det dock med tanke på ortens storlek, men tänk på vilket upplägg man hade velat ha i en artikel som Stockholm. /Grillo 3 juni 2008 kl. 23.21 (CEST)
thread_title: Golf och tennis

message: Artikeln är alldeles för dåligt täckt av källor och platsar därför inte som "Bra". Grundin 30 november 2008 kl. 11.13 (CET)
replies: text: Det kan jag hålla med om! Den här artikeln tillhörde de första som märktes som det, när kraven var lägre. Dock täcks en hel del av materialet av pdf-erna och boken som anges som "externa länkar/källor", dock utan punktkällor. Boken i fråga har jag hemma i Lund, och jag kan titta om jag kan lägga in punktkällor när jag kommer hem strax innan nyår. PDF-erna kanske man också kan lägga in punktkällor ifrån om man läser dem noggrannare. Mycket av infon är "farfar har berättat" och jag har en känsla av att pdf-erna också är baserade på den typen av källor snarare än sådant som tecknats ner i förstahandskällor. Delar av texten är ju också uppenbar, såsom den om idrott och om vattentornet. Så ge mig några veckor så ska jag se vad jag kan göra. Däremot kan jag hålla med om att längd+källtäckning gör att den här artikeln nog snarare platsar som rekommenderad än som bra. /Grillo 25 december 2008 kl. 16.04 (CET)

text: Jag har dessutom precis köpt denna bok som jag förhoppningsvis kan använda till att förbättra artikeln. /Grillo 25 december 2008 kl. 16.14 (CET)
replies: text: :Ta den tid du behöver för att förbättra artikeln. Jag har gått igenom alla artiklar som är märkta med "Bra", och lagt en del äldre av dem på AIVPAN. Jag har tänkt låta dem ligga där ett tag, så att de, enligt reglerna, kan hinna få de källor som behövs. Grundin 26 december 2008 kl. 09.33 (CET)
replies: text: ::Har nu (äntligen) försökt källbelägga det mesta. Vissa delar av artikeln kan nog fortfarande vara av arten "jag är därifrån så jag vet hur det ser ut" och "det har farfar sagt", och jag är inte säker på att jag kan källbelägga allt. Den som vill får dock gärna placera ut kb-taggar vid tveksamma påståenden så ska jag se vad jag kan göra åt saken. /Grillo 14 maj 2009 kl. 02.55 (CEST)
Ortsartiklarna har utvecklats sedan denna skrevs för snart 10 år sedan, och denna kan inte längre ses som ett föredöme. Strukturen är inte vad som numera ses som lämplig, det är för få illustrationer etc. En grön stjärna vore OK, medan silverstjärna är för mycket. Jag avser dock inte föra den till avnominering.Yger (diskussion) 30 december 2014 kl. 06.39 (CET)
thread_title: Avnominering?

message: Jag har själv precis åter läst igenom och putsat på artikeln, men har märkt att den kan ha vissa inslag av egen forskning. Jag skulle vilja att någon kritiskt går igenom artikeln och pekar på sådant som är mindre bra och skulle kunna åtgärdas. Jag har exempelvis inte källbelagt när jag skrivit att en person har fått en väg uppkallad efter sig, men detta finns ju faktiskt i den vägnamnsbok som jag hänvisat till på andra platser i artikeln. Är ute efter att göra artikeln bättre, och den har varit läsvärd/bra så pass länge nu att jag undrar om det inte kan vara dags för en ny granskning. /Grillo 2 juli 2011 kl. 05.34 (CEST)
thread_title:  Granskning 

message: Jag vet att jag på en karta har noterat att den västra delen av Ljunghusen tillhör Skanör-Falsterbo församling (gränsen gick längs den raka linjen i västra delen av orten, och de sydvästra delarna skulle alltså då ligga i en annan församling), och har för mig att det stod i artikeln förr, dock ej källbelagt. Vad är källan till att hela Ljunghusen ligger i Höllvikens församling? /Grillo 2 juli 2011 kl. 05.38 (CEST)
thread_title:  Församling 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ljunghusen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070818203929/http://www.golfdigest.se/Sveriges_basta_golfbanor_A-10411_DXNI-377_.aspx till http://www.golfdigest.se/Sveriges_basta_golfbanor_A-10411_DXNI-377_.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 01.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ljunghusen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.ljungskogen.info/data/images/pdf/ljunghusen%20skrift%20-05.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100829131054/http://www.eber.se/torn/skaneland/vellinge.htm till http://www.eber.se/torn/skaneland/vellinge.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juni 2017 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade