Diskussion:John och Christopher Wright

message: *Begärd av: Kigsz 12 november 2012 kl. 09.59 (CET)
*Motivering: Översättning av en Bra ("Good") artikel på enwp.
*Diskussion:
Trots förlagans lägre status tycker jag att den klarar kriterierna för utmärkt på vår språkversion. /Ion-5 (disk) 13 mars 2013 kl. 16.57 (CET)
</div>
thread_title:  [[John och Christopher Wright]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Efter över en månad som nominerad artikel, tre röster för utmärkt och ingen emot, upplevs konsensus vara uppnått.Kigsz 21 april 2013 kl. 22.20 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ion-5 (disk) 20 mars 2013 kl. 13.50 (CET)
 
Översättning av en Good Article på engelskspråkiga wikipedia; personligen tycker jag dock att den gott och väl uppfyller kraven för utmärkt här
 
;Stöder för utmärkt
#Sjunnesson (disk) 5 april 2013 kl. 15.41 (CEST) Efter närmare genomläsning kan jag nog anse att den kan bli utmärkt.
#Kigsz 5 april 2013 kl. 16.41 (CEST) Följer strömmen i detta fall 
#Kalleo (disk) 11 april 2013 kl. 17.04 (CEST) Bra skrivet liksom de andra artiklarna på området.
;Stöder för bra
Kigsz 2 april 2013 kl. 08.13 (CEST) Svårt att bedöma en artikel man skrivit själv, men bra borde den kunna bli.
Sjunnesson (disk) 3 april 2013 kl. 11.03 (CEST) 
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Finns det något som fattas eller någon konkret brist som gör att artikeln inte kan bli utmärkt? /Ion-5 (disk) 3 april 2013 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: Jag vet faktiskt inte... Som sagt, eftersom jag skrivit större delen av artikeln har jag svårt att bedöma den. I detta fall körde jag mer på magkänsla än att strikt följa kriterierna. --Kigsz 3 april 2013 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: :Hur är det med Sjunnesson då, någon konkret anledning till att den inte skulle kunna vara utmärkt? /Ion-5 (disk) 5 april 2013 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: ::Det vore kanske inte så illa med en stridare ström?  Sjunnesson (disk) 5 april 2013 kl. 16.44 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: "Bröderna var båda elever på St Peter's School i York, där även konspiratören Guy Fawkes utbildade sig." Borde det inte stå "hade varit"? Som det står nu luras (i varje fall jag) att tro att de var elever där närd e utförde dådet - men så var det väl inte? Hyperboré (diskussion) 9 april 2016 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: --Kigsz 20 september 2017 kl. 21.26 (CEST)
thread_title: Tempus

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på John och Christopher Wright. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160424231244/https://www.stpetersyork.org.uk/assets/0000/9000/42-323_FEB_1950.pdf till https://www.stpetersyork.org.uk/assets/0000/9000/42-323_FEB_1950.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 januari 2018 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på John och Christopher Wright. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160424231244/https://www.stpetersyork.org.uk/assets/0000/9000/42-323_FEB_1950.pdf till https://www.stpetersyork.org.uk/assets/0000/9000/42-323_FEB_1950.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 september 2018 kl. 14.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på John och Christopher Wright. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160424231244/https://www.stpetersyork.org.uk/assets/0000/9000/42-323_FEB_1950.pdf till https://www.stpetersyork.org.uk/assets/0000/9000/42-323_FEB_1950.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2019 kl. 15.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade