Diskussion:Planeterna

message: Skall Sedna verkligen utan diskussion räknas som en av planeterna? °C 21 augusti 2004 kl.16.33
replies: text: Nej, den bör inte räknas som det, därför att IAU sagt att det inte är någon planet (kan ändras?). Var räknas den som det? I Solsystemmallen ? Den borde tas bort därifrån. Man kan göra som i engelska Wikipedia ha en länk Kuiperbältet i mallen.BIL 20 november 2005 kl.01.00 (CET)
replies: text: :Den stod med som planet när jag skrev ovanstående kommentar för 1 1/2 år sedan. °C 27 december 2005 kl.21.53 (CET)

message: En planet är väl mer eller mindre klot formade objekt, medan en asteroid är mer som klippblock alltså är mer oregelbundna i formen. Kanske är en tanke eller det kanske finns asteroider som är klot formade he he då föll den teorin om det är så :o) --Draken 20 november 2005 kl.00.11 (CET)
replies: text: Det är tre problem med definitionen klotrund för att vara planet.

text: 1. Klart mindre objekt än Pluto är klotrunda. IAU har bestämt tidigare att Ceres, Sedna mm inte är planeter.

text: 2. Det är svårt att se hur runda objekt bortom Neptunus är.

text: 3. Hur gör man i gränsfall, det blir samma gränsproblem som med diameterkriteriet, men svårare att bedöma.BIL 20 november 2005 kl.01.00 (CET)
thread_title:  Asteroid eller planet 

message: HALLÅ HALLÅ
Enligt Faktakalendern 2006 är den nyfunna Quaoar och Sedna två halv planeter
En småplanet är ett annat ord för en asteroid
Jag ändrar och förtydligar.--Draken-Albert 27 december 2005 kl.21.36 (CET)
replies: text: Bäst är nog att följa den terminologi som astronomer använder, och om dessa inte är eniga om klassificeringen bör detta framgå även i Wikipedia. °C 27 december 2005 kl.21.53 (CET)
replies: text: :Nationalencyklopedin använder begreppet småplaneter: småplanet, liten himlakropp i bana kring solen.  Om Sedna står: Sedna, småplanet med nummer 90377 i den officiella förteckningen. NE räknar alla mindre himlakroppar som småplaneter, och endast de som finns mellan Mars och Jupiter kallas asteroider.  Astronomisk Uppslagsbok har en likanande definition på småplanet, Sedna och Quaoar beskrivs som småplaneter. En Googlesökning på orden halvplanet och sedna ger 0 träffar. En sökning på småplanet och sedna ger en del relevanta träffar. Halvplanet är kanske ett begrepp som Faktakalendern är ensam om? //Tåggas 27 december 2005 kl.22.22 (CET)
replies: text: :::Även pluto räknas som småplanet numera.//Moralist Musik 27 augusti 2006 kl. 12.29 (CEST)
thread_title:  Småplanter  och Halvplaneter 

message: Det mesta av den information som står här finns i tabellform i artikel Solsystemet. Sedan passar annan information vilken inte är typisk för just våra planeter in i artikeln planet. 
Jag anser att denna artikeln bör infogas i artiklarna Solsystemet och Planet och sedan kan artikeln re-directas till Solsystemet. Håller ni med?83.248.24.28 25 maj 2006 kl.17.26 (CEST)
replies: text: Det låter mycket vettigt. /Essin 25 maj 2006 kl.17.36 (CEST)
replies: text: :Artikeln fyller väl en funktion som listning av solsystemets planeter? Att lista alla dessa i solsystemet gör väl ingen gladare?
thread_title:  Infoga i Solsystemet och Planet? 

message: Kan inte någon som kan göra tabeller fixa en över innehållet här och lägga tabellen i artiken Solsystemet? Tycker att artiklarna i sådana fall kan slås samman. Är hur som helst svåröverskådligt nu. 192.121.232.7 1 september 2006 kl. 13.28 (CEST)
thread_title:  Tabell