lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Föreläsning

message: Föreläsningen är som fenomen äldre än kursböckerna. Från början var anteckningarna själva studiematerialet. Fernbom2 14 juli 2010 kl. 08.40 (CEST)
Föreläsning sker inte inom människor av privat karaktär, där samtal pågår. Då är det berättande eller kommunikation. Om detta kallas föreläsning är man oartig mot gruppen man tillhör och vill vara lite förmer än övriga.

message: Är föredrag och föreläsning verkligen synonymer? Min språkkänsla säger att det senare har en mer akademisk karaktär, det förra en mer populär(vetenskaplig). Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2014 kl. 04.32 (CEST)
replies: text: Jag skulle snarare säga att ett föredrag är ett kortare anförande för att presentera fakta, teorier eller åsikter för en redan insatt åhörargrupp medan en föreläsning är längre och mer pedagogiskt uppbyggd. /ℇsquilo 7 juni 2014 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: : Det finns föreläsningsföreningar och där bedrivs givetvis populärvetenskap ("tredje uppgiften" när det är universitetsanställda som "bondföreläser", som det hette), men att ett föredrag nödvändigtvis behöver vara kortare är inte min uppfattning. För mig är det däremot mindre pretentiöst att hålla ett föredrag (det kan vem som helst göra) än att föreläsa (det förutsätter viss kompetens). Själv har jag aldrig ansett mig göra det senare. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2014 kl. 07.26 (CEST)
thread_title:  Samma sak
Kategoridiskussion:Svenska konceptkonstnärer

message: Jag anser att vi bör vara restriktiva med att kategorisera konstnärer som konceptkonstnärer. Eftersom en mycket stor del av samtidskonstens aktörer har ett större fokus på konceptet eller innehållet än på estetiken så finns det en risk att närmast alla samtidskonstnärer skulle kategoriseras som konceptkonstnärer vilket inte alls stämmer. Jag anser att kategorin :kategori:konceptkonstnärer (med dess undergrupper) ska förbehållas de som själva tituleras sig som konceptkonsnärer eller de konstnärer som uttryckligen arbetar med koncepkonst. Bara för att Anna Odells mest kända verk har konceptuella aspeketer gör verkligen inte henne till konceptkonstnär, lika lite som man kategoriserar henne som videokonstnär bara för att hon dokumenterar sitt verk med video. --AHA 14 juli 2010 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: I så fall kan du med gott samvete lägga till Ernst Billgren, han kallar sig konceptkonstnär i intervjuer.83.226.236.208 6 januari 2012 kl. 12.00 (CET)
thread_title: Definitionen av konceptkonstnär
Diskussion:Gibson Grand Danois

message: Jag försökte spåra denna hund och fann i artikeln Grand Danois på en:wp, den nämnd, men där bara som ev tredje största hund och alls inte med detta namn, därför gjorde jag inte den infogning i artikeln Grand Danois som jag hade planerat. Och relevans för egen artikel, kan inte en hund som är känd för att inte ha mätts och ev vara den tredje största hunden, och när källor saknas.Yger 14 juli 2010 kl. 14.27 (CEST)

message: Det går inte att finna någon interwiki för den här artikeln (har kollat ett trettiotal) och ingen annan artikel på svWP länkar hit. Jag tror det är unikt hemlöst bland hundstubbar.
Som framgår av den här notisen är Gibson inte den enda eller senaste grand danois som utnämnts till världens största hund av Guiness rekordbok. Han kan alltså inte sägas vara unik.
Jag har lagt till en uppgift om det i artikeln grand danois, vilket borde vara så mycket relevans det här ämnet har. Jag föreslår alltså att den här artikeln raderas. /Ascilto 17 november 2010 kl. 23.22 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Svenska Spel

message: Svenska Spel artikeln behöver en rejäl uppfräschning. -JSG 14 juli 2010 kl. 18.26 (CEST)
Nog är det näranog skandalöst att svenska spel har "stulit texten" om Erik "Berka" Bergqvist och hans spännande och för Sverige så viktiga gärningar, där hans stora gärn9ngar under både första samt andra världskriget helt har suddats ut, samt alla data och berättelser om hans spännande familje-historia som faktiskt berör landet i sig själv. Erik Bergqvist´s efterlevande är mycket upprörda över detta tilltag. Man skall inte censurera historieskrivningen då man har mycket att lära och förstå av historien som ligger till grund för inte bara nutiden utan även då för framtiden. 
Lars Erik Bergqvist
Ordf. Släktföreningen
replies: text: Jag är inte alls insatt i det och vet inte om jag uppfattade riktigt vem du riktar kritik mot. Är det Svenska Spel som gjort fel bör du kontakta dem, för Svenska Spel har ingen koppling till Wikipedia. Är det fel i artikeln på Wikipedia är det nog bra om du själv kan gå in och ändra i artikeln på samma vis som du skrev här. Om du ändrar källbelagda uppgifter eller lägger till nya uppgifter så lägg även in en tillförlitlig källa. Här ser du hur du gör. Var inte rädd för att våga. Blir det fel kan det alltid rättas till. Dessutom finns en förhandsgranskningsfunktion i redigeringsläget så att du kan se hur det färdiga resultatet ser ut innan du sparar.

text: Har du frågor kring Wikipedia eller behöver personlig hjälp kan du besöka Wikipedias bybrunn och klicka dig vidare via menyn där. /Kyllo|snacka?★ 18 september 2013 kl. 23.55 (CEST)
Diskussion:Min (nome)

message: Behövs verkligen sju källor för att styrka artikelns första mening? /Grillo 14 juli 2010 kl. 19.17 (CEST)
Diskussion:Plastfolie

message: Varför heter det gladpack?
Diskussion:Ölandssnipa

message: Det tog en bra stund innan jag förstod att artikeln handlade om båtar. Extremt förvirrande för ej insatta. Trodde det var en ny till Öland endemisk fågelart först.. (fast det berodde ju iofs mest på namnet..) Tanzania 14 juli 2010 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Instämmer. Har nu skrivit dit i första meningen att det rör sig om båtar. AlphaZeta 14 juli 2010 kl. 23.12 (CEST)
Kategoridiskussion:Sommarvärdar

message: Är det verkligen en klok idé att dela upp sommarvärdarna i separata kategorier för varje år? Har detta diskuterats? Jag kan se fördelar med att ha kvar dem i en stor, samlad kategori. --LA2 14 juli 2010 kl. 22.51 (CEST)
thread_title: Årtal
Diskussion:Gustaf Lewenhaupt (ryttare)

message: Enligt Sverige i olympiska spelen 1920 fick Lewenhaupt inte bara en sjuttondeplats i femkamp i detta års OS, utan också ett brons i banhoppning. Jag skriver dock inte in detta i artikeln ifall det skulle röra sig om en annan person med samma namn. --Svedala Fried Chicken 14 juli 2010 kl. 23.20 (CEST)
Ah nej. Det måste vara Carl Gustaf Lewenhaupt. Ändrade i artikeln om spelen. --Svedala Fried Chicken 14 juli 2010 kl. 23.24 (CEST)

message: Enligt Adelskalendern 1923 är det fel att han skulle vara bror till C-G L. Han finns längst upp på sidan, och C-G längst ner här http://runeberg.org/adelskal/1923/0693.html  --95.200.172.225 31 juli 2012 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  Fel om syskonskap 
Diskussion:I. arméfördelningen (1893–1927)

message: Uttalas det "första arméfördelningen"? Moberg 15 juli 2010 kl. 00.15 (CEST)
replies: text: Det uttalas "första arméfördelningen", kanske borde ligga under det namnet? Men samtidigt har den aldrig benämnts något annat än just "1.arméfördelningen" eller "1.fördelningen", så kändes lite fel att lägga den under namnet "första arméfördelningen" //Joshua 15 juli 2010 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: :OK. A jag vet inte var den ska ligga. Om det alltid skrivs med 1. så är det nog bra som det är. Men man kanske kan nämna uttalet för tydlighets skull (eftersom det inte skrivs 1:a)?. Moberg 15 juli 2010 kl. 00.37 (CEST)
replies: text: ::Kan peta in det i artikeln, den är ännu inte färdig. Problemet med militära förband som har en sifferbeteckning i namnet, är att de uttalas första eller trettioförsta, fast dom heter 1.XXXX eller 31.XXXX. Ibland har dom ett tilläggsnamn som tex Södra arméfördelningen och ibland inte. //Joshua 15 juli 2010 kl. 00.42 (CEST)
thread_title:  Första? 

message: Någon som vet varför det står 1.arméfördelningen istället för 1. arméfördelningen? /Portunes (disk) 5 januari 2017 kl. 12.22 (CET)
replies: text: När jag skapade artikeln en gång i tiden, så missade jag mellanrummet som du nu riktigt påpekar. Artikeln bör flyttas till 1. arméfördelningen. //Joshua (diskussion) 5 januari 2017 kl. 12.34 (CET)
thread_title: Inget mellanrum i artikelnamnet
Diskussion:Institutet för scenkonst

message: Institutet har uppenbarligen varit föremål för en doktorsavhandling, och i den här artikeln på Stockholms Teaterhögskolas hemsida står det att institutet har haft "ett internationellt sett högt anseende". Jag tycker att det luktar relevans. /FredrikT 15 juli 2010 kl. 10.21 (CEST)
thread_title: Relevans

message: The missing link, dr. Frank Camilleris artikler, och det är föremål för en doktorsavhandling på Malta just nu, skriven av Nicole Bugeja. (red) Se Norska wiki för innflytande på norska aktörer.  /Narros 22. september 2010 kl. 21.31
thread_title: Doktorsavhandling
Diskussion:Digital kompetens

message: Detta inledande inlägg i diskussionen är en liten förfrågan till de alldeles utomordentligt duktiga wikipediaanvändare som kontinuerligt hjälper till och kontrollerar att allt är bra och riktigt. Jag har startat upp den här artikeln i syftet att utvärdera hur wikipedia och wikis kan användas i lärandesyfte. Jag och mina studiekamrater på KTH (vi läser en kurs om Digital kompetens och lärande) skall förhoppningsvis bygga upp denna artikel under följande två veckor. Jag ser gärna att ni hjälper till genom att korrigera felaktigheter, men min förhoppning är att ni låter oss göra jobbet så att jag kan utvärdera resultatet av vårt gemensamma arbete.Användare:
behöver man definiera miniekrav på digital kompetens? 
typ, det måste du kunna för att få behörighet eller datorkörkort som var populära för ett tag sedan.
[olca]
Diskussion:Grytviken

message: Har namnet svenskt eller norskt ursprung? Det verkar vara lite olika uppgifter när jag läser Wikipedia på andra språk. / FW 15 juli 2010
replies: text: 1902 var Sverige och Norge i union, så på den tiden var skillnaden inte så stor. Dessutom har ju namnet samma betydelse på båda språken, så att hävda att namnet är Svenskt eller Norskt är ganska vanskligt. /Kemikungen 15 november 2010 kl. 11.13 (CET)

message: Slår man upp Grytviken i NE står där att Grytviken är huvudort i Sydgeorgien (liksom det tidigare gjorde här, med skillnaden att det stod huvudstad vilket borde bli fel om en ort med högt räknat 2 invånare). Läser man på enwp så skiljer de på Grytviken och King Edward Point. Det skulle alltså kunna vara så att det finns en svensk standard där man inte skiljer på Grytviken och King Edward Point, men jag ändrade ändå häromdagen till det uppdelade upplägget. I vilket fall kändes "huvudstad" missvisande. Möjligen tycker jag också att det är ett tydligare och rimligare upplägg också.. (Tilläggas kan att på platsen KEP bor det bortåt 18 personer som mest under året, och kanske två (läste någonstans att souvenirbutiksföreståndarna flyttat) i "egentliga" Grytviken). –flinga 14 februari 2013 kl. 23.06 (CET)
thread_title:  Olika eller en och densamma?
Diskussion:Frivillig försvarsverksamhet

message: Är inte detta ungefär detsamma som Frivillig försvarsorganisation? Kanske skulle slåihop? --Civilspanaren 15 juli 2010 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Detta handlar om Svenska förhållanden Lassie70 (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: : Båda artiklarna gjorde det, med ett försök till globalt perspektiv i Frivillig försvarsorganisation. Uppgifterna om antal organisationer och avtalsförhållanden skiljde sig mellan artiklarna, jag hoppas att den rätta versionen nu finns här. Av någon anledning är organisationerna inte länkade här (de flesta hade länkar i den andra artikeln).

text: : Namnet eller inledningen ger ingen vink om att artikeln skulle handla om förhållanden i Sverige. Jag hoppas någon kunde skriva en stubb ur globalt perspektiv, varvid lämpligen den här artikeln flyttas undan innan den nya artikeln får detta namn.

text: : --LPfi (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Dublett?
Diskussion:Experimentell filosofi

message: ... ordet behöver bytas ut till något mer lättförståligt. Herr X (D) 15 juli 2010 kl. 20.22 (CEST)
thread_title:  aprioriska ... 
Diskussion:Kallt blod, heta känslor

message: Heter den verkligen inte kallt blod? Tanzania 15 juli 2010 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: Hm, jo den gör nog det. decltype (disk) 15 juli 2010 kl. 23.40 (CEST)
Diskussion:Världsmästerskapet i fotboll för damer 2007

message: Inte en enda av länkarna till matchrapporterna fungerar. Så antingen kan dom som finns nu tas bort eller också skaffas dom riktiga länkarna fram istället. :) --Jonaldos 15 juli 2010 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: Jag har uppdaterat länkarna till matchrapporterna. // Maurizio 14 december 2010 kl. 21.50 (CET)
thread_title: Matchrapporterna
Malldiskussion:SvenskIshockeyklubb

message: Något blir fel vid användning av Hockeykit, det står {{title}} istället för Hemma respektive Borta under matchställen. --Civilspanaren 16 juli 2010 kl. 08.12 (CEST)

message: Diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen#Hj.C3.A4lp.3F – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 12 maj 2010 kl. 16.24 (CEST)
Det kanske inte är rätt ställe men jag behöver fråga en sak om en mall! Varför visas matchställen inte i min nya mall: Mall:SvenskIshockeyklubb/dok när den ser likadan ut som den här: Mall:Svensk herrfotbollsklubb/dok? / Wingsaren 12 maj 2010 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Efter en massa svärande och hårryckande insåg jag att det finns två mallar,  och , och dokumentationen till den första använde den andra för sitt exempel. //Kaj 14 maj 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: :Va? Förstår inte riktigt vad du menar nu......Men jag skapade  för att kunna infoga matchställen! /Wingsaren 14 maj 2010 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: ::I  funkar matchställen, men inte i , mall:SvenskIshockeyklubb/dok använde  istället för . //Kaj 15 maj 2010 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :::Ok, tack! //Wingsaren 16 maj 2010 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Mallhjälp
Diskussion:Al-Jazira

message: Stavningen "Al Jazeera" är i och för sig vanligare, men är inte "Al Jazira" bättre svenska? Enligt enwiki bör namnet uttalas IPA: [aldʒaziːra] och då är det naturligt att stava namnet på det första sättet på svenska men på det senare på engelska. Engelskt inflytande gör att den senare varianten är vanlig också i svenskan. (Motsvarande konstateras kort i artikeln.)
Wikipedia:Återgivning av främmande språk#Arabiska rekommenderar "LC-systemet" (som är mig obekant), utom då någon form är etablerad. En snabb sökning på svenska sidor med Google ger träffantal av samma storleksordning för de båda (50 k mot 80 k).
--LPfi 16 juli 2010 kl. 09.23 (CEST)
thread_title: Al Jazira/Al Jazeera
Diskussion:Koordinatsystem

message: Det heter faktiskt inte "Högersystem" och "Vänstersystem" utan "Högerorienterat system" och "Vänsterorienterat system". 
replies: text: Jag googlade på de två varianterna:

text: * högersystem (597 träffar)

text: * "högerorienterat system" (32 träffar)

text: För att undvika andra betydelser av högersystem gjorde jag om sökningarna och la till ordet vektorprodukt:

text: * högersystem vektorprodukt (50 träffar)

text: * "högerorienterat system" vektorprodukt (9 träffar)

text: Det verkar som om ordet högersystem är betydligt mer använt än högerorienterat system. Det är också mycket lättare att säga och skriva, vilket kan förklara att det används så ofta. Jag vill minnas att bara den korta varianten användes när jag gick på Chalmers. Jag föreställer mig att man först kallade det högerorienterat system, men senare övergick mer och mer till högersystem. Om det ändå är så att högersystem ännu inte kan anses som en korrekt term, vore det bra att ange detta i artikeln med referens till en trovärdig källa. Finns det någon modern källa som anger att högersystem är en mindre lämplig term? /Rolf B 16 juli 2010 kl. 19.12 (CEST)
thread_title: Högersystem eller högerorienterat system

message: "Högersystem innebär att koordinatsystemets basvektorer är ordnade i högervarv, det vill säga moturs." Jag finner detta motsägelsefullt.
thread_title:  Med- eller moturs?
Diskussion:San Alfonso del Mar

message: Billioner? Det är väl knappast biljoner som avses... Har mycket svårt att tro att en pool skulle kosta så mycket att bygga/underhålla. Är det miljard som avses låter det också oerhört mycket, siffrorna behöver källbeläggas. / Elinnea 16 juli 2010 kl. 16.25 (CEST)

message: Jag tror helt enkelt inte på att poolen är 35 meter djup. Av de bilder som finns ser det inte ut att vara mycket djupare på något speciellt ställe. För på många bilder ser man på skuggor och människor att det är 2-3 meter djupt. Världens djupaste pool är Nemo33 i Bryssel som är 33 meter djup. //Ulf M
replies: text: Lagt till en källa. / Elinnea 23 juli 2010 kl. 16.45 (CEST)
thread_title:  San Alfonso del Mar
Diskussion:Michael Connelly

message: Harry Bosch är inte huvudperson i Gatans lag (2010)! Inte alls. Han är högst med i 5% av boken.

message: bör väl vara för den svenska utgåvan. --Caztorp (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 18.44 (CEST)
thread_title:  Årtal
Diskussion:Ett liv kvar

message: I skrivande stund går det inte att avgöra om bandet är encyklopediskt relevant eller inte. Artikeln behöver utökas utifrån WP:MUSIK. /-nothingman- 16 juli 2010 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Radera Herr X (D) 18 juli 2010 kl. 09.36 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Parabolantenn

message: Under stubindikatorn finns raden 
"nima är unik. han skapade denna varelse , den har gjort allt bra, en stor applåd!"
vad är detta? känns inte som att det ska vara där.
replies: text: Klotter. Jag tog bort det. -Laxskinn 17 juli 2010 kl. 00.03 (CEST)
Diskussion:Handelshögskoleföreningen

message: Är det säkert att Kungen var tvungen att tillfrågas vid tillsättande av professorer? Med Kungl. Maj:t menades fram t o m 1974 helt enkelt regeringen och inte Kungen personligen. Regeringen utövade den makt som enligt 1809 års regeringsform tillskrevs Kungen, under namnet Kungl. Maj:t. Stora Kogha 17 juli 2010 kl. 00.54 (CEST)
Diskussion:Flersändning

message: Flersändning? Ja, det ger ju elva googleträffar...   178.30.34.175 17 juli 2010 kl. 03.01 (CEST)
replies: text: Multicast ger 1000 men är en engelsk term. Se mitt svar på diskussion:enkelsändning. Moberg 17 juli 2010 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: :Multipoint transmission är en fysisk transmissionsteknik. Multicasting är däremot en tjänst på högre nuvå, där inehållet addresseras till flera. "Flersändning" skulle kunna tolkas som båda och är en olämplig översättning.

text: :Datatermgruppen rekommenderar inte flersändning, och i läroböcker och fackpress är det "multicasting" som gäller. Då jag föreslår namnbyte på artikeln till Multicast eller Multicasting.  Mange01 (diskussion) 24 mars 2014 kl. 17.58 (CET)
Diskussion:Akademiskt ämne

message: Naturligtvis inte säkert att man för svenska Wikipedia exakt kan/bör följa områdesindelningen av disciplinerna på engelska. --Eva Ekeblad 17 juli 2010 kl. 09.50 (CEST)
Mycket riktigt så går det inte helt. Börjar ändå i den änden. --Eva Ekeblad 17 juli 2010 kl. 11.13 (CEST)
Under samhällsvetenskaper hittar man inte snabbt en sammanfattande motsvarighet till Area studies på Wikipedia. Från Economics slussas man till Nationalekonomi som bara är en del av området. Under naturvetenskaper hittar man inte snabbt en sammanfattande motsvarighet till Life sciences på svenska. --Eva Ekeblad 17 juli 2010 kl. 11.31 (CEST)
Det vore troligen mer korrekt att organisera listan efter Högskoleverkets ämneslistor. --Eva Ekeblad 18 juli 2010 kl. 11.51 (CEST)
Motsvarigheten till denna sida i engelskspråkiga wikipedia innehåller en avdelning med professioner och tillämpade vetenskaper, som där har orsakat en hel del diskussioner om vad som ska inkluderas. Högskoleverket behandlar inte dessa delområden och ämnen under ett eget ämnesområde. Tog därför bort hela sektionen. --Eva Ekeblad 19 juli 2010 kl. 09.32 (CEST)
Nuvarande lista bygger på Högskoleverkets lista över ämnesområden ämnen i utbildning på grundnivå och avancerad nivå. För att få en fylligare bild av ämnesstrukturen på det medicinska området (t.ex.) får man gå till HSVs lista över forskningsämnen.--Eva Ekeblad 19 juli 2010 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Sidan på engelskspråkiga Wikipedia verkar visserligen inte vara riktigt lämplig som förebild, med metakommentarer som "An asterisk (*) denotes a field whose academic status has been debated among this article's editors", men det vore ändå önskvärt om listan här kunde bearbetas så att den inte är lika starkt knuten till Sverige. Forskning och högre utbildning på svenska finns även i Finland, och jag ser inte riktigt varför svenskspråkiga skulle vara totalt ointresserade av något akademiskt ämne bara för att det inte studeras på någon svenskspråkig högskola. Jag har försökt hitta en lista för Finland motsvarande HSV:s, men har hittills inte lyckats. //Essin (diskussion) 28 maj 2014 kl. 23.03 (CEST)
Högskoleverket finns inte mer, och lyckas inte hitta en motsvarande lista. Tycker det är problematiskt att Wikipedia håller liv i ett begrepp som kanske inte längre används på andra ställen Johna 16 april 2017 21.05

text: jag tog bort alla uppräkningar.Yger (diskussion) 16 april 2017 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: :Artikeln hade ingen källa och inget innehåll, men många iw-länkar. Nu har artikeln innehåll, historik och källor. En förbättring, hoppas jag. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 6 november 2022 kl. 10.02 (CET)
thread_title:  Indelning?
Diskussion:Kullamannen

message: Framkommer inte om kullamannen är en fiktiv eller verklig person och frasen "Kullamannen bodde på Kullamannens grav ovanför Ransvik på Kullaberg." är ytterst förvirrande. Jag föreslår närmare beskrivning eller omskrivning alternativt radering//
replies: text: Artikeln är omskriven.Peterappelros 23 september 2010 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: :Tagit bort avsnittet om "hönsning". Enligt de källor jag har tillgång till, "hönsade" manför Kullen, inte för Kullamannen. Peterappelros (diskussion) 28 december 2015 kl. 16.26 (CET)
Diskussion:Lena Mellin

message: Jag lägger märke till att hon har samma släktnamn som den uradliga ätten Mellin, svenska grevar och tysk-romersk adel samt enligt Anrep bördig från Vatikanstaten och Rom. Den svenska grenen verkar dock utslocknad. Hur har hon fått sitt släktnamn?--90.233.178.224 17 juli 2010 kl. 16.03 (CEST)
thread_title: Släktnamn och släktskap?

message: Eftersom hon ondgör sig över populism och verkar betrakta sig som en sorts elit vore det intressant att veta vilken utbildning hon har. /
thread_title: Utbildning
Diskussion:Hästfluga

message: Jag tog bort bildlänken nedan som visar en broms. Den kallas ibland också för hästfluga eller blinning. Hästflugan i familjen Lusflugor är något helt annat.
*Bild på hästflugan
--Manders 17 juli 2010 kl. 17.43 (CEST)
Diskussion:Arrheniuslaboratoriet

message: Det känns som att texten är ett plagiat, det fattas i alla fall en källangivelse. Jag bygger om texten lite och kompl. med egen källa. --Holger.Ellgaard 17 juli 2010 kl. 18.10 (CEST)
thread_title: Plagiat?