lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Rytmbibliotek

message: Lägg till en kolumn med nya i stället för att radera! De olika symbolerna passar inte ihop i storlek, och det nya har alldeles för långa och otympliga namn för att vara praktiska att använda. Dessutom har de nya symbolerna alldeles för fina linjer för att användas i löpande text där de måste förminskas ner. Nu undrar jag hur det ser ut på de ställen symbolerna använts. --Åke Persson 24 maj 2008 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: Alla bilder har flyttats från svenska Wikipedia till Wikimedia Commons. Där har de förmodligen raderats eftersom de utgör dubletter av andra och bättre bilder på noter. De med svenska namn var 12x12 pixlar. Leta i stället i :commons:Category:Musical_notes och använd helst SVG-bilder (SVG = skalbar vektorgrafik) som . --LA2 27 maj 2009 kl. 02.07 (CEST)
replies: text: :De fyller inte samma funktion. Noterna i tabellen är avsedda för att åskådliggöra rytmer. De måste då vara lika stora och lika centrerade för att funka. Ska de gå att använda för detta ändamål måste det finnas en komplett uppsättning av figurer som matchar ihop. Att det är pixelgrafik här i stället för vektorgrafik spelar inte så stor roll eftersom de inte ska skalas upp. --Åke Persson 27 maj 2009 kl. 11.13 (CEST)
thread_title:  Var har noterna blivit av?
Diskussion:Hudcancer

message: Jag vet inte vilken typ av hudcancer följande syftar på. Någon som vet kanske kan infoga på lämplig ställe. /Pieter Kuiper 24 maj 2008 kl. 20.15 (CEST)
Hudcancer är en av de vanligaste cancertyperna både bland män och kvinnor särskilt bland ljushyade individer. Hudcancer är inte synonymt med malignt melanom men det är den mest kända formen. Sjukdomen orsakas av ohämmad celldelning hos melanocyterna i huden, vilka är ansvariga för produktionen av färgpigment. Tumören metastaserar initialt till regionala lymfnoder och så småningom till angränsande organ, såsom lever, lungor men även hjärnan kan drabbas.
Den i särklass vanligaste hudcancerformen är basaliom.
thread_title:  Sidans tidigare innehåll 

message: Cancervacciner har under en längre tid varit en av de främsta förhoppningarna för förbättringar av behandlingen av hudcancer. Inom melanombehandlingen har relativ nya läkemedel börjat användas. Flera av dessa är så kallade immunstimulerare, dvs. speciella molekyler som stimulerar immunförsvaret. Cancerceller betraktas till viss del som främmande av kroppen, men cancercellerna har mekanismer som gör att de kan ”gömma sig” från att förstöras av immunförsvaret. Stimuleringen leder till en ökad effekt på det egna immunförsvaret. De senaste tillskotten inom detta område är Virulizin som används i Mexiko, Alfanative godkänd i Sverige och Intron A samt Proleukin i USA. Dessutom har två ”riktiga” cancervacciner blivit godkända. Melacine och M-Vax finns som behandling i Canada (Melacine) samt Australien, Nya Zeeland och Schweiz (M-Vax). Nya cancervacciner som ännu inte är godkända men kommit långt i utvecklingen är OncoPhage, GMK, MDX-010, OncoVax samt Allovectin-7. Det har sedan 1990-talet funnits många andra cancervacciner som inte hållit måttet och därmed lagts ner.
thread_title: Nya behandlingar

message: Eftersom ämnet tillhör det som oroar många läsare är det nog viktigt att vara tydlig med vad som inte är hudcancer, hur man ser skillnad jmf med ex Acne vore bra. --Zzalpha (diskussion) 23 februari 2022 kl. 23.36 (CET)
thread_title:  Inte hudcancer
Diskussion:Filtparken

message: I artikeln så har jag skrivit att Filtparken ligger mellan kvarteret Jokern och Stadsbiblioteket, vilket den också gör. På stora bilden så skyms biblioteket av Kulturskolan som ligger precis framför. Ni får ha överseende med detta. När jag var och tog bilder i Filtparken så är jag säker på att jag tog en bild på det stora plockepinn-spelet. Men tydligen så gjorde jag inte det,för jag kan inte hitta bilden. Jag lovar att så fort jag hinner så ska jag ta en bild och lägga in den.--ballo 24 maj 2008 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Skymt Stadsbibliotek och uteblivet plockepinn
Diskussion:Tjärbränning

message: Det står "En tjärdal fanns nästan i varje by, och att hugga furuved och dra upp rötter för att sedan bygga upp den var hela byns angelägenhet." Detta kan väl bara syfta på byarna i skogslänen? Jag sätter  på den meningen. /Mikael Lindmark 24 maj 2008 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: : Det finns en hel del text på Nordisk familjebok om någon vill skriva mer om tjärbränning,  eller om ni har  någon annan  källa  som ni vill lägga till.  svenboatbuilder 29 juni 2008 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: :: Borde inte uppslagordet vara tjärbränning om artikeln skall handla om just tjärbränning? Förutom tjärdalar finns tjärgropar, tjärrännor, tjärmilor, dubbelkärlsmetoden med flera. Är tanken att dessa skall ha egna artiklar eller skall den här artikeln flyttas. I vilket fall som helst är den inte tydlig, antikens greker brände inte tjära i tjärdalar, inte heller järnålderns svenskar, tjärtillverkning är känd i norden sedan bronsålder, men inte i tjärdalar. --FBQ (disk) 12 mars 2013 kl. 14.44 (CET)
Diskussion:Team Lotus

message: Bilen som visas på bild har reklam från BP och inte Mobil? --Pwa66 25 maj 2008 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: Riktigt, därför att BP var Lotus partner 1990-1992 --Rosp 25 maj 2008 kl. 08.08 (CEST)
thread_title: Bränsle

message: Pa en:Wikipedia_talk:WikiProject_Formula_One#Lotus_F1_Team ar det nu diskussion om nya Lotus stallet ar samma som gammla Lotus stallet. John Anderson  (talk) 19 september 2009 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: Jag har nu skrivit in ett inlägg i den debatten till stöd för uppfattningen att det är samma Lotus som förut. DG 19 september 2009 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Ny Lotus
Diskussion:Wenner-Gren Center

message: Jag ifrågasätter starkt att Wenner-Gren center kan räknas som en skyskrapa. 25 våningar är snarare ett höghus. Då distinktionen mellan höghus och skyskrapa är knepig skulle man kanske kunna ändra skyskrapa till det mer neutrala "byggnad"?--Khaan 20 september 2008 kl. 21.31 (CEST)
"Konstruktionen fungerar som ett solur...", vad menas med det?--Holger.Ellgaard 25 maj 2008 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: Har ändrat texten så att man fattar vad som menas. --Holger.Ellgaard 28 maj 2008 kl. 11.25 (CEST)

message: Jag flyttade attribueringen av fotografen in i bildtexterna, dels därför att attribuering sker på det sättet och inte i artikeltexten samt dels för att om flera bilder läggs till så kan det vara andra upphovsmän. Det är för övrigt verkligt fina högupplösta bilder. //StefanB 20 september 2008 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: Tack skall du ha! Alltid kul med uppskattning. Jag tog bort mitt namn helt (det blev så många upprepningar). Hälsningar! Holger.Ellgaard 6 oktober 2008 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Attribuering av bilder
Diskussion:Vill du våga en dust?

message: Är det verkligen så? Vers 1 verkar tala om folk i nord och syd, troligen utanför landets gränser. Vers 2 talar mycket riktigt om landet men det är väl på den nivån man kan förändra lagar och sedvänjor? Så jag tycker varken antagandet om att den är otidsenlig eller att den överhuvudtaget skulle vara nationalistisk stämmer. 
replies: text: Är det verkligen hur? Plrk 23 februari 2011 kl. 01.33 (CET)
thread_title:  Är det verkligen så? 

message: Nej, den blåa fanan som beskrivs refererar så vitt jag vet till nykterhetsrörelsens färg som är (eller åtminstone historiskt sett varit) just blått. Färgen används än idag av IOGT-NTO och Ungdomens Nykterhetsförbund. Se även Blåbandsrörelsen: .
Dessutom undrar jag vad det är för ondska som nämns i artikeln? Har jag missat någon vers? Vad jag vet finns det inget om "ondska" i texten. Att i så fall tillskriva sångtexten något sådant är att göra en subjektiv tolkning.
replies: text: Jag sympatiserar med önsketänkandet att det är nykterhetsrörelsens fana som åsyftas, men faktum är att IOGTs och de andra nykterhetsorganisationernas fanor var långt ifrån gyllene blå under 1900-talets första hälft (då texten skrevs). Sveriges flagga är däremot "gyllene blå" (blå med gula inslag).

text: Det är sant att "ondska" inte nämns i texten; jag korrigerar artikeln. Plrk 23 februari 2011 kl. 01.33 (CET)
thread_title:  fanan den gyllene blå är Sveriges flagga
Diskussion:Förlagsföreningen Nordstiernan

message: Det är absolut relervant då inget tidigare förlag har bedrivit denna typ av verksamhet. Förlaget har givit ut mer poesi under sin tid än många stora förlag. Förlaget var unikt och gav unga författare chansen att synas.
Bör dock kompletteras med författar, och titelinformation, något som kommer göras.
thread_title: Relevans 2008

message: Behövs verkligen listan över utgåvorna? --Tolkemolkemoli ✎bidr 31 maj 2008 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Listan över utgåvor 
Diskussion:Phun

message: Se Diskussion:Phyz. 
replies: text: Jag har nu återställt artikeln, för att jag tittar på det i samband med en kurs. Jag lade till en skärmbild och språklänkar (det finns en lång artikel på japanska wikipedia). Jag kanske utvidgar senare. /Pieter Kuiper 26 oktober 2008 kl. 18.54 (CET)
Diskussion:Fysikmotor

message: Artikeln "Fysikmotor" är inte skriven i encyklopedisk stil. Största delen är en katalog mednamn på delar av datorkod utan större allmänintresse. Denna katalog håller sig dessutom inte till riktlinjen Wikipedia:Externa länkar. /Pieter Kuiper 25 maj 2008 kl. 21.46 (CEST)
Lite bättre än så är det nu. Listan ligger nu en nivå lägre, under "Se även". Det är nog inte listan det är fel på, snarare bör det finnas mer encyklopedisk text dessförinnan, jmf engelska "Physics engine"-artikeln. Mvh Ryttaren 25 maj 2008 kl. 22.32 (CEST)
thread_title:  Listor med externa länkar 

message: Angående Phyz dimensioner, det måste väl helt enkelt handla om fraktala dimensioner ;->.
Skämt åsido, termen förklaras på http://www.phyz.ath.cx/faq/faq.htm, det har med lager att göra.
Mvh Ryttaren 25 maj 2008 kl. 22.41 (CEST)
thread_title:  Fraktala dimensioner? 
Diskussion:Iransk mytologi

message: Är Mitra som nämns i denna artikel samma sak som Mithras? --Kr-val 26 maj 2008 kl. 06.04 (CEST)
thread_title: Mitra?

message: Jag har lagt in en iw länk till en:wp - är inte säker på om det är samma ämne. Om ej så borde denna raderas, om det är samma ämne kanske den går att fixa till?Wanpe 1 juni 2008 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Som den här artikeln ser ut tror jag det är lika bra att radera den. Det är mindre jobb att bara börja om helt. /NatoX 28 juni 2008 kl. 19.24 (CEST)
thread_title: relevans
Diskussion:Sara Szyber

message: OK, ska försöka researcha & återkomma inom ett par dagar med fylligare info. //Urbourbo 26 maj 2008 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: Artikeln torde nu motivera sin plats. Jag tar bort Relevans-kontrollmallen inom kort om ingen protesterar. //Urbourbo 26 maj 2008 kl. 13.39 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Oechsle

message: Hi, sorry to be writing in English but my Swedish is a little weak.  The proper lemma is "Oechsle" not "Öchsle" because it is named after a man whose name was specifically spelled "Oechsle" not "Öchsle".  While you can generally spell an Umlaut as a diphthong, the reverse is not true for proper names.  I. e. "Göthe" is not a suitable spelling of "Goethe".  So could someone please shift this article to "Oechsle"? By the way, "Kategori:Öl" is also definitely wrong. ;) Cheers / skol, 77.4.68.144 26 maj 2008 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Sorted, thanks. Riggwelter 26 maj 2008 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Wrong lemma 

message: Mkt bra förklaring. Tack =) Men must är pressad frukjuice medan vört är silad mäsk från korn smaksatt med humle. Borde vi inte byta till vört istället för must?  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 29 juli 2012 kl. 09.49 (CEST))
replies: text: Must http://sv.wikipedia.org/wiki/Must

text: Vört http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6rt  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 29 juli 2012 kl. 09.49 (CEST))
thread_title:  Must heter väl vört?
Diskussion:Tornvakt

message: Är inte den rätta yrkesbenämningen tornväktare?82.182.149.179 26 maj 2008 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: Antagligen en alternativ benämning. Det kan skrivas in i artikeln, gärna med belägg. En redirectsida är då också önskvärd. /D.O.G. 26 maj 2008 kl. 16.52 (CEST)
thread_title: Nomenklatur
Diskussion:Schablon

message: Begreppet Schablon änvänds även i andra sammanhang Energo 26 maj 2008 kl. 17.42; signatur tillagd i efterhand</SMALL>
replies: text: Ja, det stämmer. Jag tog bort infogningsmallen nu. E.G. den 18 december 2009 kl. 13.24 (CET)

message: Jag har lagt in några fina bilder men är inte bra på att fixa sidlayouten så att den blir fin. Tacksam för hjälp!--Chandra Varena (diskussion) 27 februari 2016 kl. 11.11 (CET)
thread_title: Bilder och layout
Kategoridiskussion:Figurer i Bert-serien

message: Kan inte dessa artiklar slås samman till en i stället? Var för sig känns inte särskillt relevant. //FredrikLähnn (Feffe) 26 maj 2008 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: Jo, det vore bättre med en samlingsartikel typ: Figurer i Bert-serien där man kan samla dessa. / Elinnea 14 juli 2008 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :Instämmer, möjligtvis kan huvudpersonen ha en artikel, och någon annan, om artiklarna är bra och långa, annars är det bara att infoga hela gänget. Märker upp hela bunten med infogamall. LEO JOHANNES 14 juli 2008 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att Bert borde kunna ha en egen artikel men i övrigt håller jag med. /-nothingman- 15 juli 2008 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: :::Absolut! //FredrikLähnn (Feffe) 15 juli 2008 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: ::::Jag har tagit bort infogningsmallen ur Bert Ljung, så nu är det bara att infoga på för den hugade! LEO JOHANNES 15 juli 2008 kl. 17.20 (CEST)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Regina Intercity

message: Jag tycker inte att det ska infogas i artikeln Regina (tåg) för dom är nästan helt olika saker!   26 maj 2008 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: Mnja. X200 är ju faktiskt en modifierad Regina. Riggwelter 26 maj 2008 kl. 20.26 (CEST)
Nja Regina InterCity är ett snabbtåg med bistro och Regina är bara ett regionaltåg.

text: Det beror väl på vilken del av tågen man anser mest intressant, den järnvägstekniska med boggier, underrede, motorer, elektronik mm, eller det som passagerarna ser, inredning och målning. Regina Intercity blir väl ett reginatåg, t.ex. littera X55, fast inrett och målat som X2000. --BIL 27 maj 2008 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :Regina Intercity är bara Regina med olika möblemang och färre dörrar. Jag instämmer med infogningen. DavidArthur 29 maj 2008 kl. 02.47 (CEST)
Regina Intercity får åka i 250km/h och vanliga Regina i 200km/h och Regina Inercity har åckså utrustade med stabeliseringsboggier(Boggier som lutar i kurvorna).Så jag håller inte med om att sidan bör infogas i Regina (tåg).--Mr.R 29 maj 2008 kl. 17.05 (CEST)

text: De förbereds för 250, med tillräckligt starka motorer, men de får inte gå mer än 200 förrän vi har dels ett nytt signalsystem, dels erfarenhet av dessa hastigheter, vilket är minst år 2012. Tåg för Botniabanan ska beställas snart, och den banan tillåter 250 (år 2010 alltså) Restiden är för lång för vanliga Regina. Kanske de beställer Regina Intercity. Kanske de nöjer sig med vanliga Regina fast med gardiner och bekvämare stolar. De ska beställa via Transitio som föredrar standardtåg. Vi kan väl kolla upp skillnaden i drivlina och boggier på Regina Intercity och avvakta tills dess. --BIL 29 maj 2008 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: :The Swedish state railway, SJ AB, will increase its fleet of BOMBARDIER REGINA high-speed trains, sa Bombardier. De tycker inte att Regina Intercity är en ny modell. DavidArthur 29 maj 2008 kl. 22.05 (CEST)
Jag tycker det nya avsnittet om Reginas bakgrund ska flyttas till Regina (tåg). --BIL 11 september 2008 kl. 08.18 (CEST)
thread_title: Flytta/Infoga
Diskussion:Hugo Hegeland

message: Under rubriken "Biografi" nämns HGH och GU. Vad ska det föreställa? Skriv alltid ut förkortningar, annars hakar man upp sig på dem. --Blanka 26 maj 2008 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Men nog skrev jag ut dem??? Det står ju "Handelshögskolan i Göteborg (HHG)" respektive "Göteborgs universitet (GU)"! Men om du hakade upp dig på förkortningar tyder det i alla fall på att du läst igenom artikeln. :-) Tomas e 26 maj 2008 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: :Nu upptäcker jag att HGH och GU skrivits ut på två ställen. Men tydligen är inte det tillräckligt eftersom jag missade det. Man förväntar sig inte att se högskolor (utom KTH) och universitet förkortade i en vanlig text. (Själv skulle jag aldrig komma på tanken att kalla Uppsala universitet för UU, även om det kanske internt förkortas på det viset.) Jag tycker det är störande med förkortningar man inte känner igen. --Blanka 26 maj 2008 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: ::Tja, även om mina studier på det stället har begränsat sig till 40 distanspoäng tror jag att GU är en mycket vanlig förkortning, såväl i Gbg som utanför det. Jag använde förkortningar för att undvika att texten blev för tjatig, eftersom det är "CV lätt omgjord till löptext". Men ändra gärna om du tycker det blir mer lättläst! Tomas e 27 maj 2008 kl. 10.05 (CEST)
thread_title: Okända förkortningar
Diskussion:Påståendesats

message: Den nuvarande texten i "påstående (sats)" hör hemma under "påstående". "Påstående (sats)" bör ändras tillbaka till "påståendesats", och där bör finnas enbart språkliga karakteristika, t.ex. intonation och ordföljd. Keptmerit 27 maj 2008 kl. 10.19 (CEST)

message: Jag tänker mig att den här artikeln handlar om satsen som språklig mening och inte om satsinnehållet, vilket är ämnet för artikeln Påstående. Olika påståendesatser kan uttrycka samma påstående. Det kanske vore bra att hitta andra termer för de här begreppen så att distinktionen framgår (under förutsättning att distinktionen är den jag föreställer mig). Marfuas (diskussion) 18 februari 2015 kl. 00.03 (CET)
thread_title:  Distinktionen påstående/påståendesats
Diskussion:Lista över levande personer över 110 år

message: Jag undrar om superhundraåringar är en etablerad term på svenska? Få google-träffar, men så kanske man inte kan förvänta sig att det används särskilt ofta heller. Om det är etablerat skulle det göra artikelnamnet smidigare, "Lista över levande superhundraåringar". Jämför ENWP. Popperipopp 27 maj 2008 kl. 12.17 (CEST)

message: Hur kan man på bästa sätt se till att den här listan ständigt hålls färsk? Jag kommer att se över den då och då, men allra helst ska den ju uppdateras varje dag. I vilket fall som helst så har jag placerat en {{bäst före}}-mall i texten som gör att artikeln "går ut" i slutet av augusti, då det är akut att uppdatera. Popperipopp 6 juli 2008 kl. 18.15 (CEST)
thread_title: Uppdatering

message: Nummer 7 på listan just nu, en japansk man, gick bort den 19 juni 2009. Jag ser att man måste ändra siffrorna för hand. Det orkar jag inte just nu. Det borde kunna fixas så att man inte behöver ändra varje siffra. Allingham är i alla fall världens äldsta man just nu. Calle Widmann 22 juni 2009 kl. 23.16 (CEST)
thread_title:  Jobbigt att uppdatera 

message: Borde man inte kunna skriva något slags if-satser som med hjälp av aktuellt datum avgör om en person skall visas eller inte? - Tournesol (diskussion) 25 mars 2014 kl. 09.48 (CET)
thread_title: Automatisk realtidsuppdatering?

message: Artikeln innehåller historik som kan var av intresse, så jag föreslår den behålls som omdirigering av detta skäl.Yger (diskussion) 25 april 2016 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och omdirigerade därför sidan till ”Lista över världens äldsta människor”. --Omnibit (diskussion) 25 april 2016 kl. 22.11 (CEST)
thread_title: Radering
Diskussion:Puff (journalistik)

message: Den här artikeln är kopplad till fel engelsk artikel. En puff på svenska är som står här, puff piece eller blurb är inte samma. Puff piece på engelska är en sponsrad artikel som gör PR för en produkt. Jag vet inte hur en ändrar! /HHållbus (diskussion) 29 april 2015 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: Nu har artikeln byggts ut en del, med info om reklamaspekten och angränsande betydelser. Vet du om engelskspråkiga Wikipedia har en särskild artikel för det som benämns som puff (reklam för egen artikel) i svenskan? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 8 juli 2016 kl. 16.49 (CEST)

message: Måhända förtjänar inte detta uppslagsord en egen artikel, men att infoga i just ingress vore lite konstigt eftersom de inte har med varandra att göra. Puffar är de små sammanfattande texterna på förstasidan, medan ingressen är den inledande delen av artikeln. Ofta står det ungefär samma sak i dem, men det gör det i bildtexten också...
--Mimarob 27 maj 2008 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: Nej, infogning hade känts lite konstigt. De är olika saker. Nu är artikel i alla fall putsad lite samt källbelagd.--Paracel63 (disk) 29 juli 2013 kl. 04.38 (CEST)
thread_title: Ang infogning
Diskussion:Chlamydophila pneumoniae

message: Heter bakterien Chlamydia pneumoniae eller Chlamydophila pneumoniae? Google visar en klar övervikt för det första alternativet, men det finns många träffar (396 000) även för det andra, flera av dem klart vederhäftiga (universitet, officiella sjukdomsupplysningssajter). / LawD 25 december 2008 kl. 01.34 (CET)
replies: text: Tidigare hade bakterien inte ett eget släkte utan indelades tillsammans med klamydiasläktet. Sedan gjordes upptäckten att de skiljde sig så mycket att den fick ett eget släkte, Chlamydophila. Det innebär att många källor på internet fortfarande kan ha kvar den gamla informationen. Mvh --Qenneth (disk) 25 december 2012 kl. 23.50 (CET)
thread_title: Vetenskapligt namn

message: Vad innebär avsnittet om lokala epidemier? Att var och en av de uppradade orterna har haft sjukdomen? Att de brukar drabbas? Att de skulle kunna drabbas? --95.199.15.53 13 februari 2012 kl. 18.47 (CET)
replies: text: Hej,95.199.15.53, frågar du användare på Wikipedia eller "Gunnar Sandberg" som skrev texten som refererar till stycket?  Min tolkning är att twar har dykt upp lokalt på orter, och kan sprida sig från ort till ort. Likt det som är skrivet i artikeln. Mvh --Qenneth (disk) 25 december 2012 kl. 23.50 (CET)
replies: text: :Raderade detta avsnitt nu. Lägg tillbaks det om ni vill, men skriv då förståeligt så att man inte behöver tolka det. Adville (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.43 (CEST)
thread_title:  Lokala epidemier? 

message: Vem är "Gunnar Sandberg" (död länk f.ö.). Är beskrivningen av C. pneumoniae ytterligare ett inlägg från personer som inte kan skilja på verklig och upplevd sjukdom?
Dags att presentera (åtminstone) abstracts som stöder det märkliga epidemiska mönstrets som påstås "dyka upp"! (disk) 23 augusti 2013 kl. 02.30 (CET)
replies: text: Gunnar Sandberg skrev texten som refererats i texten. Förstår inte din synpunkt om upplevd sjukdom. Du får gärna referera till abstracts gällande ämnet. Mvh --Qenneth (diskussion) 16 juni 2014 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  "Gunnar Sandberg" 
Diskussion:Lars Anders Johansson

message: Ser att artikeln jag skrev hamnat i relevanskontrollen. Vet inte riktigt om jag gör rätt när jag nu "försvarar" artikeln i ett diskussionsinlägg. Artisten ifråga har släppt två album som fått ett fint mottagande av branschen. Men eftersom Wiki "inte är en recensionssamling" så länkade jag bara till en recension av den senaste skivan. Enlight musikkriterierna så spelar recensioner in vid relevansbedömningen så det är lite motsägelsefullt här. Recensionen jag länkat är den som publicerats i DI Weekend, Dagens Industris stora helgbilaga. Recensionen är skriven av Jan Gradvall en betydelsefull musikjournalist som torde kunna borga för relevansen och trovärdigheten. Den alldeles särskilda omständighet som gör att artisten bör platsa på Wiki är just dessa tonsättningar av Karlfeldts dikter. Karlfeldtsamfundet ger varje år ut en årsbok med anknytning till skalden. Dessa uppmärksammas i media. Varje bok har ett nummer i "Karlfeldtsamfundets skriftserie". Karlfeldt är en av Sveriges största skalder. De nya tonsättningarna är således både en litteraturhistoriskt och musikaliskt relevanta. Silvergroda 27 maj 2008 kl. 15.08 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Merparten av uppgifterna verkar vara hämtade från Johanssons egen webbplats, se , som dock  hänvisar till Wikipedia. Sannolik cirkelreferens. Riggwelter (diskussion) 25 maj 2021 kl. 22.40 (CEST)
thread_title: Fler källor: uppenbar cirkelreferens