lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över nationaldagar efter datum

message: http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_nationaldagar_sorterade_efter_datum
Denna lista bör kopplas till artiklar där nationaldag, nationaldagar, nationaldagen osv nämns - tänker främst på sidan om samer men även sidor som sidan om Tarja Tuurinen, sopran från Nightwish osv...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Samer
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tarja_Turunen
Ev. kan koppling till denna sida ske...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationaldag
Då jag inte redigerar wikipedia sedan tidigare hoppas jag detta kan fungera som feedback till någon som kan ordna detta.
/Stefan

message: Här anges 26 juni för Somaliland. På dess sida anges nationaldag 18 maj. --Tudro 21 oktober 2009 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: Det ska nog vara Brittiska Somaliland som har nationaldag 26 juni --Tudro 21 oktober 2009 kl. 17.55 (CEST)
thread_title: Somaliland

message: Går det att slå ihop denna och Lista över nationaldagar efter land till en sorterbar lista tro? //Lelle1987 22 oktober 2009 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: Ralphmeister 28 april 2011 kl. 22.23 (CEST)
thread_title: Slå ihop?
Diskussion:Utkontraktering

message: Det är inte de rörliga kostnaderna som blir fasta utan tvärtom.
replies: text: Jag lade till "kan". Vad man troligen menade att man kan använda sig av fastpris-lösningar, tex istället för att betala timlön för ett antal stödare så tar en underleverantör ansvar för all städning för avtalad månagdspeng. Zman 3 april 2007 kl. 11.30 (CEST)
------------
Men vadå? Du kan ju inte fastslå att genomsnittsföretaget bör strunta i outsourcing, "det vinner hela företaget på - i längden"?? Det känns taget ur luften!
Staffan
Intressant att se att ett flygbolag t. ex. kan hyra in ett städbolag. Vad kallas det när flygbolaget hyr in piloter för att flyga deras inhyrda flygplan???
Pilot
thread_title:  Fel 
Diskussion:NGC 4725

message: "...den försvunna baren..." Ska detta avse avsaknaden (eller den förmodade avsaknaden) av inre armar eller är "baren" här korrekt uttryckt? Durator 3 april 2007 kl. 12.37 (CEST) Rättstavning plus sett att frågeställningen nu är åtgärdat i texten. 83.241.193.226
Diskussion:Radband

message: Borde inte iw-länken gå till :en:Prayer beads?//--IP 3 april 2007 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: jo det verkar så Entheta 3 april 2007 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: :Jag har bytt länkar. Frågan är om infons om rosenkransbönen stämmer? Det lär för det första finnas ett par tre "godkända" ordningar, och för det andra har katolik.nu denna ordning; catholic.org har efter en snabb titt samma ordning och samma bekännelser, meditationer och böner...//--IP 4 april 2007 kl. 07.04 (CEST)

message: Nämns inget  om svenska kyrkan och protenstantiska kyrkor, men under konfirmationen i Svenska Kyrkan får man i alla fall göra ett eget radband. Det vet jag själv. --90.230.210.120 30 juni 2009 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: Du kan lägga till denna information själv, om du vill. Har du någon källa på det är det ännu bättre, men det kanske inte behövs. Hälsningar Sofokles 30 juni 2009 kl. 16.58 (CEST)
thread_title:  Svenska kyrkan?
Diskussion:Grimas

message: arga leken myntades inte av Luuk. Det är en klassisk barnlek.
 Föregående talare har helt rätt.
replies: text: Instämmer. Har nu justerat det i artikeln, då ingen annan gjort det. /Kyllo 20 september 2009 kl. 19.32 (CEST)

message: "Historiskt, och även i vissa kulturer än idag, har grimaser använts för att skrämmas. Nu används de också ofta för att uppnå humoristiskta effekter."
Texten implicerar att man först nyligen använt grimaser för humoristisk effekt och tidigare enbart till att skrämmas. Finns det någon som helst anledning att påstå detta? Jag tvivlar starkt på att det finns källor som stödjer påståendet. /193.11.218.215 2 maj 2010 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Källor?
Diskussion:Elektromotorisk spänning

message: Artikeln tar ju inte upp någonting om vad ems (E, som olyckligt nog också betecknar fältstyrka) egentligen är, eller? Vad jag minns definieras det ofta som produkten av inre resistans och ström adderat med spänningen
E = R_i * I + U  \Rightarrow E = I(R_i + R)
eftersom U = RI så skriver vi U.
Om man mäter ett batteri utan motstånd så får man veta emk, och eftersom den i princip är konstant (R_i ökar) så måste man koppla på ett yttre motstånd för att kunna få ett bra resultat.
Om man inte vet E så måste man göra två mätningar med två olika kända motstånd för att beräkna den inre resistansen samt emk.
Här är ett exempel på hur man beräknar polspänningen. Någon får gärna wikiformatera.

message: Ett batteri har:
ems = 2   Volt
R_i  = 0.8ohm
Sökt:
Polspänning då batteriet belastas med en resistor på 6 Ohm?
Formel:
I = \frac{E}{R_i + R}
Beräkning:
I = \frac{2}{0,8 + 6} = 0,29 A
Formel:
U = RI
Beräkning:
U = 6 x 0,29 = 1,76 V
Svar:
Polspänningen blir 1,76 Volt.
thread_title: Exempel

message: Om både E och R_i är okända kan man göra två mätningar med två kända motstånd, och mäta spänningen. Sedan sätta dessa ekvationer lika med varandra och lösa ut R_i. Sedan E.
R_i x I_1 + U_1 = R_i x I_2 + U_2 \Rightarrow R_i = \frac{U_2 - U_1}{I_1 - I_2}  
Där U1 står för produkten av I och det första motståndet, U_2 för produkten av det senare (U = RyI), där y står för yttre.
Eftersom man känner till motstånden och sedan mäter polspänningen, kan R_i beräknas, och alltså EMS.
Johan Forsberg 3 april 2007 kl. 17.15 (CEST)
thread_title: EMS och inre resistans
Diskussion:Jordbävningen vid Salomonöarna 2007

message: Frågan är om artikeln skall heta "Tsunamin på.." eller "Jordbävningen i/utanför..". Orsaken till att det blev en artikel var säkert för att det uppstod en tsunami, vilket vi är lite extra intresserade av. Sett på ett annat vis så kan det ibland vara intressant att skriva om en händelse pågrund av debatten runt om det, som t.ex. Ecce Homo (utställning) men ändå kallas inte artikeln för "debatten om..". 
I det här fallet tycker jag att det är rätt att kalla artikeln "Jordbävningen i.." eftersom jordbävningen i sig var så kraftig (8,0) att den platsar i wikipedia. 
En intressant jämförelse är Tsunamin på Java 2006 som orsakades av en av många jordbävningar utanför Java, där det redan finns en artikel Jordbävningen utanför Java 2006 som handlar om en annan jordbävning som är mera känd på grund av de hemska följderna.
/Johan Jönsson 3 april 2007 kl. 18.46 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Måsen

message: Är det någon som har hävdat upphovsrätt till texten? Om upphovsrätten inte har gått ut måste texten raderas, om den har det bör texten flyttas till Wikisource enligt . Vin- och sprithistoriska museets snapsvishäften uppger ingen upphovsman.  //Essin 4 april 2007 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: Den följande listan som fanns i artikeln är från en enskild uppsättning (antar den från 2001) och passar inte i artikeln.

message: *Björn Bengtsson
*Per Burell 
*Bengt CW Carlsson
*Sölve Dogertz
*Maria Heiskanen
*Michalis Koutsogiannakis
*Eva Millberg
*Chatarina Larsson
*Vineta Lyxell
*Åsa Persson
*Svein Tindberg
*Scenografi: Charles Koroly
*Ljusdesign: Erik Berglund
*Producent: Ulrika Josephsson
*Scenmästare: Jan Johansson
*Belysningsmästare: Jörgen "Hajen" Haimanas
*Scentekniker: Magnus "Stage" Lind
*Kostym, Rekvesita: Birgitta Persson
*Sufflös: Maud Forsman
--Nordelch 2 november 2007 kl. 19.31 (CET)
thread_title: Medverkande

message: Det har gjorts flera svenska uppsättningar för svensk TV, 1959 i regi av Bengt Ekerot, 1979 av Bo Widerberg och av Björn Melander 1988 med bl a Bibi Andersson, Stina Ekblad och Reine Brynolfsson, de kanske vore av intresse att läggas till. Enligt SFDb har den engelska filmversionen, som har en egen artikel, bara visats en gång i Sverige och det var en TV-visning måndagen efter midsommar 26 juni 1972. Logjohn (diskussion) 25 oktober 2022 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Svenska TV-uppsättningar
Diskussion:Mana (artist)

message: Denna artikel handlar om samma person som Manabu Satou. Artiklarna bör arbetas ihop, helst i den senare, då Mana först leder till en religiös term. Mana (artist) bör då omdirigeras till Manabu Satou. BiblioteKarin 4 april 2007 kl. 11.37 (CEST)
Finns det källor att han ens heter Manabu Satou? Ett vida spritt namn, men personligen tycker jag att han ska refereras till som Mana i sammanhang där man nämner honom med sina olika projekt ex Moi-même-Moitié, Malice Mizer och Moi dix Mois.
Wikipediadiskussion:Redigeringskrig att minnas

message: Spännande att E70 figurerat i flertalet av de långdragna tvisterna. //Knuckles...wha? 4 april 2007 kl. 13.10 (CEST)
thread_title: E70

message: Måste vi verkligen ha en förbaskad blaffa även på den här sidan? Förstår inte varenda normalintelligent människa att det här är humor? "Varning: detta är humor och kan få dig att skratta." Vi behöver inte fördumma oss själva mer än nödvändigt, eller hur? /Grillo 30 april 2007 kl. 04.30 (CEST)
replies: text: Medhåll. En del essäer är humoristiska, det ligger i essäernas natur. Mallen borttagen. // habj 22 juli 2008 kl. 08.20 (CEST)
thread_title:  Ugh... 

message: En av bilderna ligger över texten. Kan någon lite mer teknisk än jag fixa det, det går inte särskilt bra när jag försöker. --Zeke333 24 juni 2007 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: --Danne-Boy 27 januari 2009 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Bilderna 

message: Är "drygaste" ett bra ord i sammanhanget? Jag förstår inte riktigt, ska det syfta på "mest långdragen"? och det är väl inte vad sidan är till för. Nog måste det finnas någon klatschigare titel. "Våra bästa redigeringskrig" kanske? "Redigeringskrig att minnas"? "De dummaste redigeringskrigen"? // habj 22 juli 2008 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: Nej, DRYG förstår jag inte alls. Jag har nu också tillfogat en mer logisk förkortning som genväg. wp:RAM kan också påminna om att ett "redigeringskrig att minnas" är en "bataljmålning" man vill kunna sätta inom ram eftersom man lämnat det bakom sig. Ett pågående redigeringskrig kan bäst tas upp på annan plats (oavsett om deltagarna är dryga eller inte). Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 10 november 2014 kl. 17.37 (CET)
replies: text: : Funderade också på vad förkortningen DRYG står/stod för? Mvh --Kentlarserik (diskussion) 2 februari 2015 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  Dryg 

message: Varför fick striden kring Alaskan husky inte vara kvar här? Mvh --Kentlarserik (diskussion) 2 februari 2015 kl. 12.56 (CET)
replies: text: Sannolikt för att såren inte har läkt än. -- Innocent bystander (diskussion) 2 februari 2015 kl. 13.01 (CET)
replies: text: :Jag anser att beskrivningen av konflikten är saklig och rimlig, men syftet med den här sidan är väl att ge det hela en humoristisk touch och det kriteriet uppfyller inte sammanfattningen. Man kan också invända mot att det skulle vara den enda sammanfattningen där en användare nämns med namn. /Ascilto (diskussion) 28 mars 2019 kl. 15.07 (CET)
thread_title:  Alaskan husky 

message: Om sidan ska visa upp redigeringskrig av löjliga orsaker är Slaget om Göteborg ett dåligt exempel. Hur den händelsen skildras är inte världens största, men inte heller någon pluttliten politisk sak. Om det är vad sidan ska lista, föreslår jag att den tas bort. - Jag har nu inte analyserat alla sidans exempel, men av sidans inledning förmodar man att de exempel som nämns ska vara sådana, inte rejäla POV-pushningskrig. --Hjordmån (diskussion) 7 januari 2020 kl. 15.57 (CET)
thread_title:  Urvalet
Diskussion:Kurt Gödel

message: kontinuumhypotesen är inget axiom.
Vem har påstått det och vart? Johan Forsberg 5 april 2007 kl. 00.41 (CEST)

message: Det sägs i artikeln att "det sägs till och med att". Det låter inte så bra för att vara ett uppslagsverk. Är detta hörsägen, eller finns det någon källa?  Jesper Carlström 23 april 2007 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Hej Jesper. Nej, det är faktiskt ingen hörsägen. Jag läste det i Rebbeca Goldsteins bok "Incompleteness: The Proof and Paradox of Kurt Gödel". Tyvärr har jag inte den boken just nu, men det borde gå att kolla upp. Ska kolla om jag kan få tag i den. Han sa något i stil med "I really find Gödels proof har to understand" (ungefär). Självklart skall det finnas källa... Johan Forsberg 9 maj 2007 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: :Det vore jättebra om du kunde hitta denna källa. Då kunde vi ta bort "det sägs till och med" och i stället hänvisa direkt till källan. Jesper Carlström 14 maj 2007 kl. 08.08 (CEST)
thread_title:  Hörsägen 

message: Länken till det detaljerade beviset är nere. /Pluffo 13 januari 2008 kl. 02.44
Länken Gödels ofullständighetsteorem - Detaljerat är
fortfarande nere. Och det hjälper inte leta efter roten http://home.ddc.net, den är också nere. Jag stryker länken. Mvh / Mkh 13 september 2008 kl. 20.20 (CEST)
thread_title: Länkar

message: Jag har kanske inte läst så noga men undrar över kategorin "Österrikiska eponymer". KlasHass (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: OK, Gödels ofullständighetssatser. Jag vet nog inte riktigt vad eponym innebär. KlasHass (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: :Kanske min granne är en epynom när jag klagar över "Nilssons gräsklippare". KlasHass (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Eponym
Diskussion:Snörkeramisk kultur

message: Försvann all info om själva keramiken vid Mats Halldins redir? Kurtan 4 april 2007 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: Om du pratar om transportsidan Snörkeramik verkar den aldrig ha varit något annat än en redir...--MiCkEdb 4 april 2007 kl. 15.49 (CEST)
thread_title: Snörkeramik

message: Kan någon kolla relaterade Wikidataobjekt. Databoxen säger nu att den snörkeramiska kulturen fanns under kopparåldern (del av bronsåldern), som enligt Wikidata pågick 7.500–5.400 f.Kr., medan den snörkeramiska kulturen sägs ha varat från 3.000-talet till 2.350-talet. Här säger vi 2950–2900 f.Kr. till 2400 f.Kr. (utom i Ryssland), under neolitikum. Problemet är förstås att tidsperioderna varierar mellan olika regioner.
Vår artikel Bronsåldern anger 1800–500 f.Kr. för södra Norden, Kopparålder anger för Skandinavien 2.300–1.800 f.Kr. Hur som helst är 2.900 f.Kr. före 2.300 f.Kr. Man borde ta bort  ur databoxen; eftersom kulturen här förekom innan bronsåldern (kopparåldern) kan kulturen inte sägas vara del av den. Lite märkligt också att en kultur uppges vara del av en ålder, men det kanske är som sig bör.
–LPfi (diskussion) 11 november 2022 kl. 19.49 (CET)
thread_title:  Bronsålder?
Diskussion:Teknisk analys

message: Under modeller och indikatorer finns länken momentum borde den verkligen länka till en låtlista på ett album??
replies: text: Fixat. Men tyvär finns det ingen artikel om momentums roll i teknisk analys. Någon här som förstår sig på ämnet? Sanasawa 4 augusti 2007 kl. 21.39 (CEST)

message: Även om "teknisk analys" är en väletablerat term bland finansfolk (som översättning av technical analysis), är detta en term som är rätt icke-intuitiv för övriga personer. De flesta skulle nog tro att det handlar om något område inom ingenjörsvetenskapen, eller där något tekniskt fenomen analyseras. Jag tror därför att det vore mer lämpligt att flytta artikeln till teknisk aktieanalys. Jämför exempelvis med :no:teknisk aksjeanalyse. Tomas e 13 november 2008 kl. 11.09 (CET)
thread_title:  Namn? 
Diskussion:Power Big Meet

message: Jag tog bort länken till Frank Aschberg's foton eftersom Commons har så pass många bilder redan. / Fred Chess 4 april 2007 kl. 15.55 (CEST)
thread_title:  Länk till foton 

message: Kan det vara intressant att lägga ut: http://www.vasteras.se/snartdagsigenforpowermeet.htm
* Utsläppsrättigheter
* 30 årsjubileum
Durator 8 juni 2007 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Länktips
Diskussion:R.E.M.

message: Nu står det så här: på sidan: R.E.M. står för "Rapid Eye Movement", en förvrängning av "Rapid Eye Movement". 
Eeeh... VA? Samma sak två gånger. Nån får gärna fixa det här. Olled b 4 april 2007 kl. 17.58 (CEST)

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
R.E.M - amerikansk rockgrupp
I tredje stycket under rubriken Historia - Efter Berrys avhopp (1998-)står att läsa:
"Ett år senare bidrog de med sången "The Great Beyond" till filmen Man on the Moon, med Jim Carey i huvudrollen"
Länken till skådespelaren Jim Carrey går felaktigt till NHL-målvakten Jim Carey - stavad med endast ett "r".
Jag är helt ny här och vet ännu inte hur man ändrar hyperlänkar.
The Black Bee
replies: text: Fixat. Det är bara att klicka på redigera och ändra i texten, precis som du gjort här. I det här fallet var det bara ett r som saknades, vilket du ju även påpekar ovan. /Grillo 2 juli 2010 kl. 12.27 (CEST)
thread_title:  Jim Carey
Diskussion:Fermis paradox

message: "Vi är kanske först i Vintergatan eller universum." OK, först i vintergatan kan jag väl gå med på även utan källa, men chansen att människan skulle vara först i hela universum är så pass låg att det inte borde stå med som om det vore en trolig anledning. Ran4 4 april 2007 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: Vad ska du ha källa för? Hela paradoxen går ju ut på att jordlivet ter sig unikt i universum, sannolikheterna till trots. Eftersom det inte finns bevis för liv på andra planeter så är att vi är först en rimlig lösning som ändå öppnar för att sannolikheten för liv någon annanstans inte är noll. —CÆSAR 4 april 2007 kl. 19.21 (CEST)
Diskussion:Excentricitet (grafteori)

message: På engelska Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Distance_(graph_theory) ) beskrivs 'eccentricity' i enlighet med det som beskrivs i artikeln. Om översättningen till 'excentricitet' är lämplig eller ej vet jag ej (det finns få ord att välja på om termen ska översättas). Termen, i dess 'internationella' form \epsilon (v), används dock även i svenskspråkiga sammanhang och borde, enligt min åsikt, få sin plats även på svenska Wikipedia. yuide 4 april 2007 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: Den mycket korta texten innehåller ju ingen "formel" i vanlig mening, endast en definition. Jag undrar om inte  egentligen närmast hade velat ha en iwlänk här (vilket går dåligt, eftersom :en:Eccentricity (graph theory) vidarekopplar till den av  angivna sidan).

text: Definitionen sammanfaller matematiskt med den i den engelska artikeln givna, och är inte helt orimlig; men jag känner personligen inte igen den. Skall kolla upp den, vid tillfälle. Detr vore intressant att se något fall där begreppet används.Jörgen B 10 januari 2008 kl. 19.27 (CET)
thread_title:  Ifrågasatta faktauppgifter
Diskussion:Adriatiska havet

message: Tvivlar på att havet är så klart att man ser bottnen på 180 m djup. Misstänker översättningsfel. Hur lyder källtexten? / 82.182.149.179 4 april 2007 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: Hittade uppenbar förlaga på engelska WP. Misstanken bekräftad. Har därför ändrat ordalydelsen i artikeln / 82.182.149.179 4 april 2007 kl. 19.01 (CEST)
thread_title: Väl synligt djup

message: Det finns 4 olika maxdjup på havet, feån det minsta i infoboxen på 1233 m till det största på 2200 m. Vilket av dessa 4 srämmer? Adville (diskussion) 29 mars 2023 kl. 17.47 (CEST)
thread_title:  4 olika maxdjup i texten. Vad gäller?
Diskussion:Zodiaksten

message: Denna listan är inte riktigt rätt. Månadsstenen för December (skytten) är Turkos..
replies: text: Så enkelt är det inte, för det första finns det både zodiakstenar och månadsstenar och dessutom har typ av stenar varierat. Jag tar bort listan eftersom den är missvisande. Mason 17 oktober 2007 kl. 13.46 (CEST)

text: Jag o min sida tycker listan ska tillbaka. Man bör istället skriva in alla alternativa stenar. Dessutom tycker jag att sammanslagningen av sidorna är dålig, låt dem hänvisa till varandra istället.
replies: text: :Motivera gärna varför du vill dela upp artiklarna. Till du gör det plockar jag bort  ur artikeln. Viktorvoigt 27 augusti 2008 kl. 15.02 (CEST)
thread_title: Lista och delning

message: Jag tog bort har sitt ursprung i de babyloniska tolv stjärntecknen. Som det stod innabar påståendet att zodiakstenarna har sitt ursprung stjärntecknen. Det verkar för mig orimligt. Kanske avses att systemet med zodikstenar infördes redan i samband med de babyloniska stjärntecknen. Det vet inte jag. Lägg gärna in rätt, den som vet. --Ettrig 18 januari 2009 kl. 15.07 (CET)
thread_title: Konstig sats
Diskussion:Lista över kanadensiska politiker

message: Jag tar upp den här listan för omröstning igen. Jag hör inte till dem som tycker att alla wikipedias listor skall bort, men den här saknar ju all annan information än namnen. F. ö. - hur är urvalet gjort? Jag konstaterade snabbt att de flesta viktigare namn saknas, medan en del verkar vara ganska obetydliga. --FBQ 17 april 2010 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: Dåligt avgränsad lista som kan svälla i all evighet. Tycker att vi bör radera. hejkompis 25 april 2010 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :Finns ingen möjlighet att denna blir komplett, tillförde inget mer än kategori. Raderad. Ghostrider ♠ 12 juni 2010 kl. 18.27 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Moderator

message: Hej alla.
Jag har fått en knepig fråga. Vet någon ett verb för vad en moderator gör? Modererar? 
replies: text: Det stämmer! För mer information se uppslagsordet "moderera" i SAOB.

text: Litet tips: Du har bättre chans att få bra svar om du ställer frågor i Wikipedia:Faktafrågor.

text: Mvh --Wasell 5 april 2007 kl. 07.53 (CEST)
thread_title:  Vad en moderator gör
Diskussion:Napoleons ryska fälttåg

message: Användare 88.206.148.47 har satt in ett antal siffror som man inte vet var de kommer ifrån. Återställer till Pralins senaste version. Det behövs källor till många av siffrorna. 66.232.113.128 3 juli 2007 kl. 18.41 (CEST)
thread_title: Källösa siffror

message: Stilistiskt är detta inte riktigt perfekt. Allt går att förstå men den styltiga texten gör att man misstror fakta. Ett exempel av många:
"redan under natten samma dag"
-Som bättre skrivs "redan samma natt"
Men vem är jag att klaga, som inte bemödar mig att göra det bättre? Sorry, jag kanske borde hålla tyst. Artikeln är ändå väldigt intressant.
thread_title:  Allt kan finslipas 
Diskussion:IFK Norrköping

message: Klubbdirektören Michael Andersson länkas till fel person. Jag är dock inte säker på hur man ska lösa detta. --Bark 5 april 2007 kl. 12.23 (CEST)
Det gäller även Patrik Svensson och Göran Lundin. --JohDa942 9 april 2007 kl. 19.33 (CEST)
thread_title: Michael Andersson

message: Varför kallas klubben Peking? --Bjoorn 30 mars 2008 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: För att staden Norrköping har det smeknamnet. Se mer här. /Sakletare 30 mars 2008 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Peking 

message: IFK har inte spelat med stjärnan på bröstet i "alla tider". Det var en period, minns ock ej exakta år, när man faktiskt spelade med klubbmärket på bröstet.
thread_title:  Stjärnan på bröstet

message: Ursäkta, men har klubben haft grenen "brottning till häst" på programmet?! (Första stycket.) Det är första gången jag hör talas om denna idrottsgren. Eller är det en grammatisk felkonstruktion? Fredrik Persson 21 oktober 2010 kl. 22.01 (CEST) 
replies: text: Det känns mycket märkligt men samma sak står på lagets officiella sida . /-nothingman- 22 oktober 2010 kl. 09.23 (CEST)
replies: text: :Besynnerligt. Jag har mailat dem och bett dem berätta mer om den sporten. Fredrik Persson 22 oktober 2010 kl. 21.22 (CEST)
thread_title: Brottning till häst

message: Listan med supportergrupper i högerfältet bör rensas. Som det är nu är många smågrupper listade, vilka några inte hör hemma här utifrån Wikipedias lexikala regler. Stadigvarande föreningar likt Peking Fanz, Supporterklubben och Exilsnokarna Stockholm bör vara angivna. Wickawd (diskussion) 27 februari 2021 kl. 01.20 (CET)
replies: text: Nu har listan gjorts mindre. Men jag tänker att det vore bra om ändringar diskuteras här, före de görs. Wickawd (diskussion) 5 februari 2023 kl. 23.53 (CET)
replies: text: :Rensade återigen. Diskutera gärna i denna tråd. Wickawd (diskussion) 19 maj 2023 kl. 01.32 (CEST)
thread_title:  Supportar