Diskussion:Ellen Key

message: Hej! Jag tar bort uppgiften att Ellen Key skulle vara en 'Proletärförfattare'. Hennes aristokratiska bakgrund, hennes utbildning etc. gör att hon hamnar utanför "arbetargänget", 
där 'fattig uppväxt' och 'bristfällig skolutbildning' anses tillhöra kriterierna.
Mvh L Haglund 29 december 2005 kl.10.12 (CET)
thread_title: Proletärförfattare?

message: Ordet författare är missvisande eftersom det antyder att hon skrev skönlitteratur eller åtminstone att hennes verk är kända för något annat än de ideer som framfördes. Skulle det räknas som originalforskning att ta bort det? 81.227.149.200 11 november 2011 kl. 23.02 (CET)
thread_title:  Författare? 

message: Hej Ymer!
Vet du vart de exakta riktlinjerna går att finna? Aspicior (diskussion) 20 september 2014 kl. 20.50 (CEST) Hittade Diskussion:Saab#SAAB eller Saab? där du också har en replik. Sätter mig in lite bättre via länkarna där. Aspicior (diskussion) 20 september 2014 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: Hej. Utöver ex. Språkrådet, vilken/vilka källor kopplar du dina ändringar till? Ymer (diskussion) 20 september 2014 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: :Benämningen på tavlan ska nog vara med versal. Vad gäller äldre utbildningssäten i kommunal, landstings eller statlig regi så verkar det vara mycket sällsynt att de inleds med versal. Källa UKÄ. Aspicior (diskussion) 20 september 2014 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: ::"ska nog" resp. "så verkar det vara mycket sällsynt" duger inte. Med respekt. Vid angivande av källa ska lämpligen specifik länk eller not till tryckt källa, anges. Ymer (diskussion) 20 september 2014 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Versalisering 

message: Stycket nedan har i maj 2022 tagits bort och ersatts med ett kortare och mer nedtonat stycke om rashygien, efter en viss diskussion på Användardiskussion:Litterärt sällskap#Ellen Key. Diskussionen där kom till stor del att mer allmänt handla om tillvägagångssätt på Wikipedia, men jag har lyft ut motiveringen till borttag som var:
"Min motivering för ändringarna är grundade på att texten om rashygien är en artikel där eugenikbegreppet har blandats ihop med rashygien på ett sätt som ej är överensstämmande med det som i ett antal böcker , artiklar har behandlats om Ellen Keys progressiva pedagogik.Att dra slutsatser om Ellen Keys inverkan på nazismen känns främmande för det litterära sällskapet.Vi har diskuterat detta med flera av författare till Ellen Key liutteratur och vi är överens om att detta är en artikel som behöver ersättas med en bredare syn på Ellen Keys eugenik."
Jag är lite tveksam till borttagningen och upplever den lite som whitewash, och välkomnar synpunkter om detta. / Anhn ✎ 15 juni 2022 kl. 13.19 (CEST)
===stycke borttaget i maj 2022===
Likt många andra intellektuella och politiskt aktiva vid den här tiden intresserade sig Ellen Key för frågor om vad som då kallades rashygien.Christoph Andersson (2017-08-21) Den mörka sidan av Ellen Key, Sydsvenska Dagbladet, läst 2020-08-20 Exempelvis skriver hon i sin bok Barnets århundrade att "obotligt och ytterligt missbildade" barn bör avlivas, i deras eget intresse: "Framtidens humanitet kommer troligen att visa sig sålunda, att läkaren – under ansvar och kontroll – smärtfritt släcker sådana liv."Ellen Key, Barnets århundrade, läst 2020-08-20 Hon förespråkade även att vuxna med ärftliga psykiska eller fysiska sjukdomar, och kriminella ska hindras från "att fortplanta sig så att dess egenskaper icke må gå i arv till någon avkomma."Ellen Key, Barnets Århundrade, läst 2020-08-20 Att dessa tankar skulle ha fått henne att ekonomiskt stötta Herman Lundborgs Svenska folktypsutställningen 1919, vars främsta syfte var att propagera för rasbiologi, är ett ofta upprepat påstående, men om det verkligen var så är omdiskuterat.Tina Lundh (November 2009) Utmanande bildningssyn – Mönster i motståndetmot Ellen Keys och Honorine Hermelinspedagogiska tänkesätt, Institutionen för pedagogik, psykologi och didaktik, Högskolan i Skövde Dock förekom ett fotografi av henne i utställningen, som ett "gott exempel".
-- slut borttaget stycke--
replies: text: Pingar in  som deltog i tidigare diskussion. /Anhn ✎ 15 juni 2022 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: : Hej Anhn, Jag ska villigt erkänna att jag inte är insatt i sakfrågan, och kan därför inte avgöra om det finns saklig grund för ändringen som  gjorde. Som du beskrev försökte jag mer hjälpa användaren att motivera och källbelägga sin justering av artikeln. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 15 juni 2022 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::ok, du har gjort en utmärkt insats med att ledsaga o informera användaren, nu får vi se om andra sakkunniga kanske ansluter till denna tråd. /Anhn ✎ 15 juni 2022 kl. 16.53 (CEST)
thread_title: Key och rashygien

message: Likt många andra intellektuella och politiskt aktiva vid den här tiden intresserade sig Ellen Key för frågor om vad som då kallades rashygien.Christoph Andersson (2017-08-21) Den mörka sidan av Ellen Key, Sydsvenska Dagbladet, läst 2020-08-20 Exempelvis skriver hon i sin bok Barnets århundrade att "obotligt och ytterligt missbildade" barn bör avlivas, i deras eget intresse: "Framtidens humanitet kommer troligen att visa sig sålunda, att läkaren – under ansvar och kontroll – smärtfritt släcker sådana liv."Ellen Key, Barnets århundrade, läst 2020-08-20 Hon förespråkade även att vuxna med ärftliga psykiska eller fysiska sjukdomar, och kriminella ska hindras från "att fortplanta sig så att dess egenskaper icke må gå i arv till någon avkomma."Ellen Key, Barnets Århundrade, läst 2020-08-20 Att dessa tankar skulle ha fått henne att ekonomiskt stötta Herman Lundborgs Svenska folktypsutställningen 1919, vars främsta syfte var att propagera för rasbiologi, är ett ofta upprepat påstående, men om det verkligen var så är omdiskuterat.Tina Lundh (November 2009) Utmanande bildningssyn – Mönster i motståndetmot Ellen Keys och Honorine Hermelinspedagogiska tänkesätt, Institutionen för pedagogik, psykologi och didaktik, Högskolan i Skövde Dock förekom ett fotografi av henne i utställningen, som ett "gott exempel".
-- slut borttaget stycke--
replies: text: Pingar in  som deltog i tidigare diskussion. /Anhn ✎ 15 juni 2022 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: : Hej Anhn, Jag ska villigt erkänna att jag inte är insatt i sakfrågan, och kan därför inte avgöra om det finns saklig grund för ändringen som  gjorde. Som du beskrev försökte jag mer hjälpa användaren att motivera och källbelägga sin justering av artikeln. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 15 juni 2022 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::ok, du har gjort en utmärkt insats med att ledsaga o informera användaren, nu får vi se om andra sakkunniga kanske ansluter till denna tråd. /Anhn ✎ 15 juni 2022 kl. 16.53 (CEST)
thread_title: stycke borttaget i maj 2022