lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Energiöverenskommelsen 2016

message: Det borde framgå av sidan att M och KD lämnat överenskommelsen, se ex https://svenskvindenergi.org/pressmeddelanden/beslutet-att-lamna-energioverenskommelsen-skadar-svensk-konkurrenskraft 83.233.137.105 5 februari 2022 kl. 11.58 (CET)
thread_title:  M och KD har lämnat överenskommelsen
Diskussion:Skvallerreva

message: Ingen myndighet bestämmer över vad som är korrekt svenska eller inte, dvs bland annat vad en art heter. (Man får felaktigen det intrycket, implicit, när man läser artikeln.) Pipetricker menar att Skvallerreva redan verkar etablerat. Kan vi vara säkra på det? Men framförallt, är det verligen så att växten nu aldrig kallas "vandrande jude"? Mvh, flinga 17 maj 2018 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: Ja, du har rätt att "tidigare kallad" är fel så länge det namnet är i bruk, vilket det fortfarande är. Tack för det påpekandet.

text: Jag var för snabb att anamma att växten så att säga "har bytt namn". Vilket retar mig en aning eftersom jag generellt är emot att Wp är pådrivande i språkförändringar. Det var nog så att jag googlade "skvallerreva", och de två första träffarna var ett par av de största kommersiella blomster- och planteringsfirmorna, som båda använder "skvallerreva" utan att ens ange "vandrande jude" som en synonym. En annan sökträff högt i listan är Giftinformationscentralen, som använder "Skvallerreva", med "Vandrande jude" som sökord, vilket kändes auktoritativt (det är ju viktigt att det blir rätt vid förgiftningar).

text: Så i hastigheten glömde jag nog det självklara att googla "vandrande jude" för att jämföra och se hur mycket det nya namnet faktiskt används jämfört med det gamla. Ett mycket snabbt test just nu visar att det nya namnet fortfarande ger färre Google-träffar.

text: Fortsättning följer ... --Pipetricker (diskussion) 17 maj 2018 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  "Tidigare" kallad vandrande jude?
Diskussion:M/S Kinnekulle

message: Hej! Borde inte artikelnamnet vara M/S Kinnekulle? M V H / Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2018 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet 

message: Jag har sett att artikeln MS Kinnekulle har inaktuella uppgifter. Det har kommit en ny bok "Mysterier på Östersjön" som behandlar Kinnekulle. Jag planerar uppdatera artikeln och det vore bra att veta vilka uppgifter som är inaktuella.//--Boelnorra (diskussion) 19 februari 2019 kl. 14.50 (CET)
replies: text: Självklart. Kan inte nu minnas varför jag lade till mallen utan någon mer info; kan jag ha blivit avbruten..? Vad jag dock minns är att jag agerade efter att ha läst eller hört om fallet (kan det vara på TV? kan det ha att göra med den bok du nämner?). Artikeln nämner ingenting om att sjömännen tagits av båten av sovjetiska flottan för att förhöras i land. Detta kände jag behövde åtgärdas. Dock ville jag inte skriva någonting utan källor. Hälsningar CapnZapp (diskussion) 19 februari 2019 kl. 15.47 (CET)
thread_title:  Uppdatering?
Diskussion:Den vandrande juden

message: Källan till det ifrågasatta påståendet (och större delen av den övriga texten) är Nordisk Familjeboks artikel som säger "...uppgifves ha varit Pilatus’ dörrvaktare, var samtida med Jesus och närvarande både under rättegången med honom och vid korsfästelsen." NF anges som källa under "Källhänvisningar". Men jag håller med om att det behövs en bättre källa än NF och tog därför inte bort mallen.Episcophagus (diskussion) 17 maj 2018 kl. 17.47 (CEST)
thread_title: Källa behövs?
Diskussion:Leif Furhammar

message: 19370426-2470 Furhammar, Leif Gunnar
 11520  Stockholm
 Död 1/11 2015.
 Folkbokförd i Oscar, Stockholms stad (Stockholms län, Uppland).
 Född 26/4 1937 i Jönköpings Sofia (Jönköpings län, Småland).
 Gift man (13/5 1978).
 Anm: Fastighet: Kornetten 4
 --------------
 Födelseförsamling i källan: Sofia (Jönköpings län)
 Källor: FK 16 / man91
- Salgo60 (diskussion) 17 maj 2018 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Födelsehemorten är Eksjö, men nedkomsten skedde på BB i Jönköpings Sofia församling (längst ner på sidan): https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/80003674_00129?c=0&m=0&s=0&cv=0#?cv=128&z=-371.217%2C2780.6569%2C4827.2121%2C2737.7778 /Pontuz (diskussion) 17 maj 2018 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: : Spännande tycker jag saknar en tydlighet mellan vart man var skriven och var saker och ting sker. Funderade på att det i Wikidata skulle finnas ytterliggare en egenskap för vart man är skriven men har inte riktigt tagit tag i det hela.... den fysiska platsen antar jag de flesta söker medans andra är mera intresserad av att leta källor och vill veta var personen är skriven resonerar jag...

text: :Jag uppdaterade med din ref i Wikidata d:Q5747505#P19  så kanske någon får nytta av det - Salgo60 (diskussion) 18 maj 2018 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Sveriges Dödbok har annan födelseort
Diskussion:Gabriel von Spången

message: Jag vet inte vad som är pommf här, "Bengt Gabriel von Spången" eller bara "Gabriel von Spången"? Dewp har "Bengt Gabriel von Spången", samtidigt har "Gabriel von Spången" fler länkar till sig här på svwp. Någon som kan mer om personen får gärna avgöra detta, det går om det skulle vara "Gabriel von Spången" som är pommf att flytta över den omdirigeringen som skapades efter sammanslagningen. Höstblomma (diskussion) 15 juli 2018 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: Han är känd under namnet Gabriel von Spången och det är de namn som förekommer i de flesta böcker jag har sett hans namn, även artikelns länk Stockholms läns museum  använder namnformen Gabriel von Spången. Janee (diskussion) 15 juli 2018 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: :Då har jag flyttat dit. Mvh Höstblomma (diskussion) 15 juli 2018 kl. 11.41 (CEST)
thread_title: Pommf
Diskussion:Dana Marouf

message: Dana Marouf har skrivit flera böcker på svenska och många på kurdiska , men ingen som heter "Svensk teater" (iallafall inte på svenska). Han uppfyller med råge relevanskriterierna som författare. /Ascilto (diskussion) 18 maj 2018 kl. 09.39 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Serieåret 2016

message: Diskussionen kanske har förts tidigare, men jag tycker att många av våra års-artiklar (serieåret, radioåret, teateråret etc) mest är tomma skal som inte ger läsaren den information som hen kan förvänta sig av artikelnamnet. Min känsla är att artiklarna skapas per automatik snarare än för att någon har för avsikt att fylla dem med information. Sedan blir de stående tomma och intetsägande. /Ariam (diskussion) 18 maj 2018 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: Skapandet av årssidor följer tradition i olika årsböcker, även om det verkar finnas fler typer av "X-året nnnn" på Wikipedia än på andra håll. Det kan fylla en god funktion och intressera kalenderbitare – vilka filmer kom ett visst år, vad var aktuellt på radion ett visst år etcetera. Tyvärr verkar intresset för att skriva dessa artiklar vara svalt, men istället för att radera dem, bör de utökas och förbättras. Kanske något för Veckans tävling?--Historiker (diskussion) 24 juli 2018 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: :Jag tittade på några andra år och de hade mer substans, så det finns potential. Och att några är tunna är inte skäl radera hela serien. Som Historiker och jag tar bort mallen (och jag är övertygad det inte kan komma till radering på sffr).Yger (diskussion) 5 september 2018 kl. 21.31 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:HMS Bounty

message: ”16 av myteristerna och de fyra regeringstrogna som var oförmögna att följa med Bligh stannade där, med förhoppningen att Royal Navy skulle hitta dem och ställa dem inför rätta.” Hade verkligen myteristerna förhoppning att bli ställda inför rätta? De var väl mycket väl medvetna om att straffet för myteri var avrättning? Hyperboré (diskussion) 21 juli 2019 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Det saknas ett "inte" om man får tro motsvarande avsnitt i den engelska artikeln.--Caztorp (diskussion) 21 juli 2019 kl. 16.28 (CEST)
thread_title: Inför rätta?

message: ”Omedelbart efter landsattes de 16 männen på Tahiti och i september 1789...”. Omedelbaryt efter vadå? Hyperboré (diskussion) 21 juli 2019 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: Hela artikeln behöver ses över. Dåligt översatt.--Caztorp (diskussion) 21 juli 2019 kl. 16.28 (CEST)
thread_title: Omedelbart efter?

message: Blir det inte lite märkligt när det i den här artikeln om fartyget står mer om myteriet än det gör i ”huvudartikeln” Myteriet på Bounty?Hyperboré (diskussion) 21 juli 2019 kl. 16.36 (CEST)
thread_title: Huvudartikeln
Diskussion:Alfred Lundgren

message: Vem är författaren Alfred Lundgren?
Libris har två böcker av J Alfred Lundgren - det är maskiningenjören; två böcker av Alfred Rudolf Lundgren, och fyra av Alfred Lundgren. Bland de senare är en Skåne [Kartografiskt material] : hembygdskunskap / Alf. Lundgren - det syftar uppenbarligen på Alfred Rudolf Lundgren. Av de andra två är en en dubblett i form av elektronisk resurs av Nöd och bröd, af Alfr. Garri som tydligen är en pseudoym för Alfred Lundgren 1888, den tredje 452,000 kronor 77 öre : Framtidsskämt i en akt utgiven 1876 av samme Alfr. Garri. Är det denne som är författaren?FBQ (diskussion) 18 maj 2018 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: Jag ställde samma fråga och hittade ungefär samma ströträffar som FBQ. Jag menar att en "rödlänk" bör ha en "rimlig potentiell relevans", och att den som lägger in en rödlänk gärna bör lägga till lite info (födelseår, verksamhetsområde osv) för att underlätta för den som vill anta utmaningen att "döda" rödlänken, eller åtminstone rimligt förklara vem som avses. Denna rödlänk har nu funnits i nästan två år efter FBQ:s efterlysning ovan utan att någon reagerat - jag tar bort den nu, och hälsar författaren Alfred Lundgren välkommen tillbaka om han beledsagas med rimliga och trovärdiga källor. / Anhn (diskussion) 20 mars 2020 kl. 10.40 (CET)
thread_title:  Författaren Alfred Lundgren
Diskussion:Stora Herrestad

message: (angående min senaste redigering) - tja, Carl Gustaf Hård verkar ha köpt Stora Herrestad innan han blev greve Hård och ännu var Hård af Segerstad, men det kan väl vara det samma.FBQ (diskussion) 18 maj 2018 kl. 22.16 (CEST)
Diskussion:Yttre Hågåsjön

message: Enligt VISS detta namn men på lantmäteriet Yttre Hågåsjön. (samma för Övre Hagatjärnen / Över Hågåsjön). Kom via Hågåån VISS med liknande stavningsfråga. Vilken källa ska vi följa, omdirigeringar om det är alternativnamn.... Maundwiki (diskussion) 18 maj 2018 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: Vi ska följa Lantmäteriet (kso). Har nu fixat för dessa sjöar tror jag. VISS har tyvärr väldigt ofta fel namn. För några år sedan rättade jag massor av sjöartiklar enligt lantmäteriets "Gröna kartan" som lantmäteriet då gjorde tillgänglig i digital form, men fjälltrakterna och stora delar av norrlands inland var inte med i den datasamlingen, så därför blev inte denna sjö rättad. Taxelson (diskussion) 19 maj 2018 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: :: Tack, vet du om någon på VISS uppdaterar databasen? Det fanns något om samarbete när artiklarna skapades. Maundwiki (diskussion) 19 maj 2018 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: ::: Vet inte, men tvivlar på att det är särskilt aktivt i så fall - åtminstone inte beträffande namnen, som inte är så viktigt för VISS så länge nummer och andra data stämmer. Det var  som skapade de svenska insjösidorna och nog hade en del kontakt med dem när det begav sig. Taxelson (diskussion) 19 maj 2018 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: ::::VISS är en sammanställning av en massa externa databaser (med undantag för miljöklassningar). Sjöarnas namn kommer från SMHI:s sjöregister och kartpolygonerna som avgör sjöns omkrets kommer från Röda kartan. VISS fick betala lantmäteriet för att använda Röda kartan. Gröna kartan bedömdes vara för dyr att använda med VISS budget på 20 Mkr/år. VISS (Länsstyrelsen) firade med tårta när Lantmäteriet släppte sina data fria. Hur de gör med namngivningen vet jag inte. VISS rättar inte sina databaser (som bara är en sammanställning av externa data) utan försöker få källorna rättade. SMHI:s sjöregister är källan till namnen. SMHI har i sin tur använt Lantmäteriets analoga kartor när de skapat sjöregistret. Namnen som finns i sjöregistret är sannolikt från papperskartor tryckta på 1970-talet. Fel förekommer av många anledningar. Vill man ha förändringar i sjöregistret (som är källan) får man lobba hos SMHI. Nasko (✉) 20 maj 2018 kl. 13.58 (CEST)
thread_title:  Namn?
Diskussion:Glaciärtangara

message: Ser i historiken att du har tag bort Diuca speculifera och ändrat namnet till Idiopsar speculifer. Alla andra Wikipedia har namnet 
Diuca speculifera. I den svenskspråkiga artikeln saknas det också en källa till ditt påstående. --Allexim (diskussion) 19 maj 2018 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: Nu förstår jag inte riktigt, det har jag väl gjort? Både Clements et al (som hittills har varit "baseline" på svenska Wikipedia) och de DNA-studier Clements bygger sin ändrade taxonomi kring. Även Birdlife International flyttar den från Diuca, men placerar i eget släkte istället. IOC verkar vara baseline på iaf engelska Wikipedia, men i detta fall är de efter och har helt enkelt inte implementerat denna nya kunskap ännu. Silltruten (diskussion) 19 maj 2018 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: : Denna Clements checklist kunde jag inte öppna. Däremot hittar jag Chionodacryon speculiferum på Red list och där finns även Diuca speculifera som synonym. --Allexim (diskussion) 19 maj 2018 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Critérium de vitesse de Basse-Normandie

message: Vet inte vad jag egentligen tycker om den gröna rubrikraden. Funderar på om vi ska köra på grå (standard) för alla travtabeller, då de flesta saknar färgspecifikation. Det man skulle kunna göra är väl att testa att göra alla travblå? :) Kuriosatempel (diskussion) 19 maj 2018 kl. 07.52 (CEST)
replies: text: : tror vi håller font-size till normal. Skulle vi kunna köra denna stilen som standard på alla travlopp så hade det ju sett riktigt snyggt ut! Kuriosatempel (diskussion) 19 maj 2018 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::Update: font-size normal i den mån det går såklart. Kuriosatempel (diskussion) 19 maj 2018 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Gröna tabellen
Diskussion:Rakas

message: Tror du att man skulle kunna göra en mall för hästålder även när hästarna dött? Även fast man kanske inte vet exakt datum som hästarna dog. Förstår du min tanke? Kuriosatempel (diskussion) 19 maj 2018 kl. 08.14 (CEST)
replies: text: Om man tar Rakas som exempel, så dog han före sin elfte födelsedag, sett till verkligt födelsedatum, medan han redan var elva år i den åldersklassificering som används inom hästsporten. Är det praxis att använda åldersklassen även i sådana här sammanhang, så att Rakas anges ha blivit elva år? JohanahoJ (diskussion) 19 maj 2018 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: :Inte 100% säker hur man räknar.  du kanske vet? Kuriosatempel (diskussion) 19 maj 2018 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: ::Rakas dog vid 11 års ålder och Mack Lobell blev 32 trots att ingen av dem "upplevde sina verkliga födelsedagar". Den 1 januari blir alla travhästar ett år äldre./Astomic (diskussion) 19 maj 2018 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: :::Är du säker på att det är vad man brukar gå efter i detta sammanhang, så att det är vad som bör stå i faktarutan? Uppräkningen av officiella ålder den 1 januari har ju egentligen med tävlingssammanhang att göra, och Mack Lobells trettioårsdag firades tydligen ändå den 28 april 2014... JohanahoJ (diskussion) 19 maj 2018 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: ::::Hur det än är med åldersbestämningen här, så tycker jag nog att det enklaste är att bara skriva in åldern direkt utan användning av mall, t.ex. som det nu står "(32 år)" i artikeln om Mack Lobell, enkelt och bra. JohanahoJ (diskussion) 19 maj 2018 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: :::::Det är riktigt att uppräkningen av åldern den 1 januari har med tävlingssammanhang och årgångsloppen att göra. Inget konstigt med att Mack Lobells födelsedag firades på den rätta dagen men att travhästars ålder räknas på ett annat sätt efter att de slutat tävla låter mycket osannolikt./Astomic (diskussion) 19 maj 2018 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Hästålder död
Diskussion:Hymen (fanzine)

message: Eftersom du förde in på förgreningen. Har du möjligen fler eller bättre källor? Maundwiki (diskussion) 19 maj 2018 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Källlor 

message: Det är möjligt att jag missat en eventuell diskussion om relevans för fanzines... så vad gäller, med denna artikel som exempel? Riggwelter (diskussion) 19 maj 2018 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: Vet ej och om fanzine inte är relevanta skulle jag tagit bort från förgreningen. Texten har funnits i fem år. Maundwiki (diskussion) 22 maj 2018 kl. 22.26 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Hollerup

message: Referensen Paleohistoria säger förvisso "roe deer" (rådjur, rådyr på danska), men exempelvis Nationalmuseum länk, Den Store Danske "Den sidste istid" och Varv 1982:2 länk säger "dådyr" (dovhjort), liksom :da:Danmarks forhistorie och da:Eem-mellemistiden. Såklart har det skrivits en hel del om dem, somThe taphonomy of fallow deer (Dama dama) skeletons from Denmark and its bearing on the pre-Weichselian occupation of northern Europe by humans. Episcophagus (diskussion) 19 maj 2018 kl. 19.07 (CEST)
thread_title: Dovhjort
Diskussion:Moneybrother

message: Varför flytta? Är inte Moneybrother hans artistnamn (jämför Madonna)? Vilka andra personliga projekt håller Anders Wendin på med? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2018 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: NE har fortfarande artikeln under Moneybrother.--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2018 kl. 20.31 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn? 

message: Är verkligen länken till den officiella webbplatsen riktig? Adressen är visserligen moneybrother.net men texten är på kinesiska (tror jag). Om texten handlar om honom vet jag inte - men det finns i varje fall ingen bild på honom. Hyperboré (diskussion) 24 juli 2019 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Nej, jag tror i alla fall inte att det är hans officiella webbplats. Iantriks (diskussion) 24 juli 2019 kl. 20.56 (CEST)
thread_title: Officiella webbplatsen
Diskussion:Ishulli i Shurdhahit

message: egendomligt använda ett engelsk namn på en ö i Albanien, ingen annan språkversion har gjort så.Yger (diskussion) 19 maj 2018 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Yger: Det är därför att Lsjbot hade redan skapat en artikel om ön. Se Ishulli i Shurdhahit. DIEXEL (diskussion) 15 juni 2018 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Allsvenskan i speedway

message: Ja, om massmedia mest skriver Allsvenskan, så är det rimligt. Kan någon lägga in lite fler källor, så vi kan se läget?--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2018 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: Så vitt jag kan se överensstämmer nuvarande namn med praxis. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2018 kl. 00.24 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Joshua Harris

message: Disponent till [sic!] ett riskkapitalbolag? Jag får det inte att gå ihop. Är det en felöversättning och finns det något modernare ord som klargör hans funktion? 78.77.222.187 2 mars 2024 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Ja, det måste vara någon sorts rak översättning. I angiven källa står "Senior Managing Director and Director". Jag kan inte företagslingo något bra, men någons sorts senior ledare/ledningsruppsmedlem. Så någon sorts chef, utan specifik disciplin (alltså inte ekonomichef eller teknisk chef). LittleGun (diskussion) 2 mars 2024 kl. 23.54 (CET)
thread_title:  Disponent?
Diskussion:Kentumspråk och satemspråk

message: Jag skapade denna sida eftersom de separata sidorna dels innehöll felaktig information och dels mest är intressanta i relation till varandra och därmed passar bättre tillsammans. De ursprungliga sidorna innehöll inga källor men om någon kan lägga till sådana vore det såklart bra.81.236.222.254 20 maj 2018 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: Historiken för de ursprungliga artiklarna kan ses här:

text: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kentumspr%C3%A5k&action=history

text: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Satemspr%C3%A5k&action=history --Stalverk80 (diskussion) 18 juli 2020 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning av de två artiklarna Kentumspråk och Satemspråk
Diskussion:Nils Fredrik Frykholm

message: Vet ej varför - Salgo60 (diskussion) 20 maj 2018 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  2 dödsdatum visas 

message: * Blog
** NILS FREDRIK FRYKHOLM
** 1862. R.D.D.O. 1865. Död i Malmö 16/1 1876. Ogift.
* Svenskt porträttgalleri / XXIII. Sällskapet Idun (biografier af A. Levertin) / 59
** † i Stockholm 1876 16/1
* SDB
** saknas
* Rotemansarkivet 
** saknas
- Salgo60 (diskussion) 20 maj 2018 kl. 10.53 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum plats 
Diskussion:Koldioxidskatt

message: Jag är ingen expert på ämnet, men visst är det så att koldioxidskatten "inbakad" i fordonsskatten? I så fall borde det kanske tydliggöras i artikeln.
--Weerox (diskussion) 15 april 2019 kl. 08.31 (CEST)
thread_title:  Fordonsskatt
Diskussion:Kulturell appropriering

message: Exempel som är mer relevanta i USA (Washington Redskins eller Cleveland Indians), eller mer relevanta för oss i Sverige (Frölunda Indians/Minnesota Vikings/Carola i melodifestivalen) borde kanske inkluderas. Eftersom jag är osäker på om detta stämmer in enligt den svenska definitionen så har jag inte ändrat. Låg/högstatuskulturer gör ju att man bakat in rasism i definitionen, vilket inte är fallet utomlands. Då måste man ju tänka på vad ursprungskulturer, eller vikingar, har för status (intentionen bakom). Den diskussionen vill jag inte ge mig in i --Snabbkaffe (diskussion) 20 maj 2018 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Relevanta exempel
Diskussion:Pentti Saarikoski

message: Skrev han inte Tjörnsviten ensam (på finska) och *översatte* den sedan till svenska tillsammans med sin hustru? Kolla också den här artikeln i Husis -- Michael.riessler (diskussion) 20 maj 2018 kl. 11.30 (CEST)
thread_title:  Tjörnsviten
Diskussion:Kungariket Afghanistan

message: Se Diskussion:Afghanistans historia --Chandra Varena (diskussion) 5 januari 2020 kl. 08.52 (CET)
thread_title:  Föreslår kortning och hänvisning till [[Afghanistans historia]]
Diskussion:Wolfgang Vollhard

message: Kan han ha varit gift med dansaren Iwa Slatewa/Slateff? KlasHass (diskussion) 20 maj 2018 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: Gissar på Vollhard, Iwanka Josefine Maria född 1939 död 2006 i Österrike. Iwa Slatewa dansade i Göteborg 71-72 när Wolfgang arbetade där. Här är en fan-sida för danskonsten. KlasHass (diskussion) 22 maj 2018 kl. 23.03 (CEST)
thread_title: Hustru
Diskussion:Slaget om Shanhaiguan

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Tostarpadius (diskussion) 21 maj 2018 kl. 08.24 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Slaget om Shanhaiguan ===
Nominerad av Bairuilong (diskussion) 6 maj 2018 kl. 17.46 (CEST)
 
Uttömmande, saklig, illustrerad och väl källbelagd med enbart tryckta källor.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2018 kl. 20.41 (CEST) Artikeln är alldeles för kort och har för få noter för att kunna uppnå utmärkt status.
# Sjunnesson (diskussion) 14 maj 2018 kl. 07.55 (CEST) Omfattningen är inte tillräcklig för Utmärkt. 
#Yger (diskussion) 14 maj 2018 kl. 08.48 (CEST) ett svagt bra, substansen är på gränsen till för tunn
;Stöder inte
 
;Diskussion
Är denna uttömmande är ämnet för smalt. Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2018 kl. 20.41 (CEST) 
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Bairuilong (diskussion) 6 maj 2018 kl. 17.46 (CEST)
 
Uttömmande, saklig, illustrerad och väl källbelagd med enbart tryckta källor.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2018 kl. 20.41 (CEST) Artikeln är alldeles för kort och har för få noter för att kunna uppnå utmärkt status.
# Sjunnesson (diskussion) 14 maj 2018 kl. 07.55 (CEST) Omfattningen är inte tillräcklig för Utmärkt. 
#Yger (diskussion) 14 maj 2018 kl. 08.48 (CEST) ett svagt bra, substansen är på gränsen till för tunn
;Stöder inte
 
;Diskussion
Är denna uttömmande är ämnet för smalt. Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2018 kl. 20.41 (CEST) 
</div>
----
thread_title:  [[Slaget om Shanhaiguan]]