lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Samlingsmallar

message: Ska de här mallarna verkligena vara egna mallar i mallnamnrymden? Syftet med dem är att samla ihop och dölja navigationsmallar som används i en artikel. Det är inte meningen att de ska användas i andra artiklar för att få samma urval av navigationsmallar där. Det är inte heller mycket komplicerad kod som flyttas bort från artiklarna till mallnamnrymden, utan bara några rader ganska enkel kod.
{{navbox
|title=Relaterade artiklar
|list1={{mall1|child}}
|list2={{mall2|child}}
...
}}
Eller ännu enklare (och snyggare) med mall:navboxes
{{navboxes|
{{mall1}}
{{mall2}}
...
}}
När koden ligger i mallnamnrymden riskerar man också att samma jättestora rutor hamnar i andra artiklar utan att urvalet anpassats till de artiklarna. 90.229.134.107 23 augusti 2015 kl. 12.56 (CEST)
thread_title: Egna mallar
Diskussion:Östrabo

message: Namnet används även för flera äldreboenden, men jag anser att biskopsgården borde ha företräde. Förgreningssidan är onödig - skolhusen har ju inte ens en egen artikel. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: instämmer.Yger (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: : Skall vi flytta biskopsgården hit eller nöja oss med en omdirigering härifrån? Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Flytta den hit tycker jag.Yger (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: ::: Gör Du det eller skall det gå via BOÅ?  Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :::: Flyttat hit biskopsgården. Skolan fick en topphänvisning till det nuvarande skolan  (som har egen artikel där skolhusen omnämns). --MagnusA 24 augusti 2015 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:De Havilland Comet

message: I artikeln uppges  att sammanlagt tillverkades 112 exemplar. Men referens [1] säger 77 exemplar. Kan någon förklara skillnaden?/ 83.251.137.225 23 augusti 2015 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Totalt tillverkades 112 flygplan varav 77 stycken Comet 4. /ℇsquilo 26 september 2015 kl. 09.16 (CEST)
thread_title: Motstridiga uppgiftera
Diskussion:XOV

message: Angående att han inte krediteras på imdb så kan jag inte se att någon av låtskrivarna står med på imdb. Att han skrivit och framför låten Animal som är med på soundtracket är uppenbart: . /Ariam (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 11.04 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Easy Living

message: Band som inte släppt något med artikel som tycks bygga på gissningar. Radera! /Ariam (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: Här är en artikel om Matti Fagerholm/Michael Monroe i vad jag antar är en finsk tidskrifts nätversion och där "Easy Living" nämns. Hela artikeln är dock på finska så mycket mer än så kan inte jag få ut av den. /FredrikT (diskussion) 8 september 2015 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: : Vi bör kanske ta ett samlat grepp och infoga även Black Magic, Bolin (musikgrupp) och Madness (finländsk musikgrupp) i den mest kände medlemmens artikel. Tostarpadius (diskussion) 15 oktober 2015 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: ::Instämmer i ditt förslag, Tostarpadius. Obelix (diskussion) 15 oktober 2015 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: :::Att infoga källösa uppgifter i annan artikel är väl inte ett agerande som brukar rekommenderas? /Annika (diskussion) 15 oktober 2015 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :::: Där ställs de in i ett sammanhang. Det mesta finns där redan. Källor finns säkert vad gäller grundfakta. Spekulationerna kan lämnas därhän. Tostarpadius (diskussion) 15 oktober 2015 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: :::::Den som utför infogningen ansvarar ju för att uppgifterna är korrekta, vilket är svårt om källor saknas. /Annika (diskussion) 15 oktober 2015 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :::::: Jag vet inte hur mycket som behöver läggas till i artikeln. Det torde inte röra sig om många ord. Hur väl källbelagd den är har jag inte sett närmare på. Det viktigaste i sammanhanget är att vi ersätter några stubbar med tveksam relevans med omdirigeringar till en person som tveklöst hör hemma här. Tostarpadius (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 13.39 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Bacill

message: Så, handlar den här artikeln om ordet bacill, eller om den konceptuella och delvis fiktiva företeelsen "bacill"? Eller om båda?
Varför ska Wikipedia ha en artikel om ordet? Hör inte det hemma i Wiktionary?
Företeelsen borde kunna täckas upp dels av artiklar om verkliga smittämnen, och dels kanske av en artikel om koncept i barnens föreställningsvärld eller något i den stilen. --Pipetricker 24 augusti 2015 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: Jag tycker artikeln ser bra ut nu. Förklarar den delvis fiktiva företeelsen och varifrån ordet kommer. --افيراتير (diskussion) 3 september 2015 kl. 22.43 (CEST)
thread_title:  Ordet eller den konceptuella företeelsen? 

message: Se Diskussion:Tjej- och killbaciller#Infoga Tjej- och killbaciller i Bacill? --Pipetricker 25 augusti 2015 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Infoga [[Tjej- och killbaciller]] i [[Bacill]]?
Diskussion:Lista över animatroniska varelser

message: Jag har sett att du satt en  på listan. Menar du att man skulle byta ut den mot exempelvis Animatronic (Five Nights at Freddy's)? Ναγ Μαγ Χρωμέ; ΣΒΠ 24 augusti 2015 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: Vad skulle det andra förslaget innehålla? Antagligen kan man där beskriva fenomenet, om det inte får plats i huvudartikeln (när en rubrik i en huvudartikel blir för omfattande, bryts det mesta ut till en fördjupningsartikel). Annars håller jag med Hangsna om att ofullständiga listor i relativt okända ämnen inte har så mycket läsvärde. Mitt förslag är att klämma in dessa exempel på animatroniska varelse i huvudartikeln och arbeta vidare på en hyfsat komplett lista i din egen sandlåda. Då kan en senare listartikel få betydligt mer läsvärde. :-)--Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att artikeln inte behövs eftersom att det står ju redan om alla de animatroniska varelserna i artiklarna om alla de fyra Five Nights at Freddy's spelen (FNaF, FNaF 2, FNaF 3 och FNaF 4), det är anledningen varför jag aldrig uppdaterar listan numera. Det var inte jag som skapade listan. FNaF Sweden Beaver (diskussion) 2 september 2015 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Georg Büchnerpriset

message: Artikeln bör flyttas till i Sverige allmänt använt, vedertaget namn, som dessutom stämmer med det tyska namnet (Georg-Büchner-Preis). Jag tror inte det är någon kontroversiell flytt, men för säkerhets skull lägger jag fram det som ett förslag till eventuell diskussion. --JohanahoJ (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Flytt till Georg Büchner-priset
Diskussion:Strömsnäsbruk

message: They have Herrgårdstoppen AB, should probably be mentioned, especially as Herrgårdstoppen operates on international level (they are present on the ISM - Internationale Süßwarenmesse in Köln = International Sweets Trade Fair in Cologne). -- 78.34.93.142 25 augusti 2015 kl. 09.50 (CEST)
thread_title:  Companies in Strömsnäsbruk
Diskussion:Fikon (kortfilm)

message: Filmen har åtminstone visats på SVT.  /Ariam (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: Enligt produktionsbolagets hemsida vann filmen "första pris (Golden Dionysos) på den 38:e upplagan av Drama filmfestival. Greklands finaste kortfilmspris!"  Tyder på relevans enligt mig. /Frisko (dis.) (bid.) 24 oktober 2015 kl. 13.26 (CEST)
thread_title: Relevans
Malldiskussion:Steven Spielberg

message: Om jag inte minns helt fel är väl Steven Spielberg exekutiv producent till både Band of Brothers och The Pacific. Är dessa medvetet utlämnade i denna mall pga TV-serier, eller har de bara glömts av? Avvaktar med att lägga in dem ifall det finns en anledning till deras avsaknad. --Erran77777 (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 12.15 (CEST)
thread_title: Band of Brothers
Diskussion:Kallhälls distrikt

message: Den norra delen av distriktet (Stäket) tillhörde Eds socken, Uppland och inte Järfälla socken. --Andhanq (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: Eller Järfälla. Edaen (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Stäket
Diskussion:Bengt Järbe

message: Jag vill gärna få tag på mer information om den här skånskfödde författaren, som har skrivit rätt många trevliga böcker. Men tyvärr kommer jag inte längre just nu. Jag har hittat en baksidestext och en dödsruna i Helsingborgs Dagblad, men inte mer. Kan någon hjälpa till?  och , faller inte sådant här ofta inom era intresseområden? Bredman (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: Visst gör det så, men jag har tyvärr inte mer att tillföra i dagsläget. Tostarpadius (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 03.52 (CEST)
replies: text: :Jag bör säkerligen kunna hitta uppgifter om hans licentiatavhandling i Lunds universitetsarkiv, men det skulle riskera att klassas som originalforskning. Men jag skall se vad jag eventuellt kan hitta på annat håll. /FredrikT (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: ::Han finns i Vem är vem. /Annika (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: :::Stämmer: här är han. /FredrikT (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :::: och : Stort tack för informationen ni bidrog med! Fyll gärna på med mer i artikeln om ni tycker jag missade något som bör vara med. Bredman (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 16.02 (CEST)

message: Här är litet uppgifter om Järbe hämtade ur Lunds universitetsarkiv (Filosofiska fakultetens arkiv 1666-1956). Jag lägger dem här på diskussionssidan så länge så att andra användare kan få uttala sig om huruvida det är ok att använda denna typ av information från ej i tryckt form publicerade källor (vilka ju dock är principiellt tillgängliga för alla i sin egenskap av allmänna och offentliga handlingar). De uppgifter som är markerade med * är dock sådana som även bör gå att finna i de tryckta universitetskatalogerna från Lund från tiden (i regel dock endast årtalen, inte de exakta datumen). 
Fullständigt namn: Bengt Oscar Järbe
Födelsedatum: 14 april 1919. 
Studentexamen 24 maj 1939*. Inskriven vid Stockholms högskola 16 september 1941. Fil kand där 27/4 1946. Inskriven vid Lunds universitet 10 januari 1947*. Fil lic där 30 maj 1950* på avhandlingen ”Eurasisk björnkult ur arkeologisk synpunkt”.
/FredrikT (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Ur arkivens gömmor
Diskussion:Tom Jones (racerförare)

message: Tom Jones (Racerförare), död 29 maj 2015. Driver Database: https://www.driverdb.com/drivers/tom-jones-57841/ och Brunner: http://www.brunners.com/obituaries/Thomas-Jones-23/#!/Obituary. Pratodellaspiaggia (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 23.22 (CEST)-
thread_title:  Tom Jones (Racerförare) är död
Diskussion:Phil Lester

message: Ang skrivskyddet undrar jag om det är de oregistrerade som vandaliserat i artikeln. Hur är skrivskyddet tänkt att fungera?! Jfr artikelhistoriken. 78.70.156.204 26 augusti 2015 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Nyss skrivskyddad av Bothnia 
Diskussion:Södra Kortedala

message: Jag tycker illustrationen, alltså kartan, till denna artikel är lite otydlig. Kan den inte göras bättre? Både avseende beskrivande text och själva illustrationen. Det vore önskvärt om någon som instämmer kunde ta på sig att förbättra detta. Själv är jag dålig på både kartor ch Kortedala. DavidIvar (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 00.22 (CEST)
thread_title:  Otydlig illustration?
Diskussion:Vänsterforward (ishockey)

message: Diskussion:Kedja (ishockey)#Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar --Pipetricker 27 augusti 2015 kl. 06.45 (CEST)
thread_title:  Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar 

message: Diskussion:Ytterforward (ishockey)#Är särskiljningstillägget (ishockey) motiverat? --Pipetricker 30 augusti 2015 kl. 20.40 (CEST)
thread_title:  Är särskiljningstillägget ''(ishockey)'' motiverat av tydlighetsskäl? 
Diskussion:Högerforward (ishockey)

message: Diskussion:Kedja (ishockey)#Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar --Pipetricker 27 augusti 2015 kl. 06.46 (CEST)
thread_title:  Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar 

message: Diskussion:Ytterforward (ishockey)#Är särskiljningstillägget (ishockey) motiverat? --Pipetricker 30 augusti 2015 kl. 20.40 (CEST)
thread_title:  Är särskiljningstillägget ''(ishockey)'' motiverat av tydlighetsskäl?
Diskussion:Sara Gimbergsson

message: Flicknamn? 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: Sandin./Pontuz (diskussion) 9 juli 2016 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: : Rättare sagt hette hon Sandin 1970 o 1990. Om hon gift sig till Gimbergsson vill jag låta vara osagt./Pontuz (diskussion) 9 juli 2016 kl. 01.32 (CEST)
Diskussion:Lena Cederström

message: Varifrån kommer namnet Wallengren? Var hon gift och skild? 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Hon gifte sig borgerligt i Djursholm den 9 maj 1933 med läkaren Nils Gösta Wallengren. Vigselannons i Dagens Nyheter dagen därpå på sid.12./Astomic (diskussion) 19 mars 2019 kl. 12.44 (CET)
thread_title:  Wallengren i inforutan
Diskussion:Lagerstierna

message: Är den här artikeln skriven av någon som vill sola sig i den adliga ättens glans? Vi skulle väl behöva en artikel om den adliga utdöda ätten men knappast om makarna Ewa och Sylve som antog namnet 2008. De har ingen relevans här. 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 17.17 (CEST)
Artikeln är en klar fåfängeprodukt utan källor, vilken dessutom sammanblandar två skilda ämnen. Dessutom är WP ingen genealogisk databas. Radera. 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 17.25 (CEST)
thread_title:  Lånta fjädrar
Diskussion:Sjuka hus-sjukan

message: Ett låååååångt citat från en enstaka person i artikelns ingress ger ovikt, enligt min mening. En person kan inte tillmätas så stor betydelse i detta sammanhang, särskilt inte när det går att konstatera, med några få ord, att Socialstyrelsen tagit ställning. Riggwelter (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: Medhåll. 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Ovikt?
Diskussion:Ragnhild E. Ch. Broberg

message: På vilken källa grundar sig artikelnamnet? D v s var hon känd med förnamn, två initialer och efternamn? 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: SFI använder i alla fall just det uppslagsordet. Riggwelter (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :OK! Det låter ju lite udda men SFI har väl gjort detta av någon bestämd orsak. 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 20.53 (CEST)

text: :Samtidigt kan man undra hur ett sådant artistnamn fungerade i talat språk. Man måste ju uttala Ch. som två olika ljud. 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: ::Om man nu verkligen uttalade det, vill säga. "Ragnhild Ek Broberg" är väl en variant på uttalslösning... Riggwelter (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:François Hollande

message: Efternamnet "Hollande" tros komma från kalvinistiska förfäder som flytt från Holland (Nederländerna) på 1600-talet och som sedan tagit namnet på sin gamla land som efternamn. Varför skulle kalvinister fly från det kalvinistiska Holland till det katolska Frankrike? Luke (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 23.04 (CEST)
thread_title:  Namnet härledning
Diskussion:Daniel Galera

message: Tack Paracel63 för återställning. Indragen är ju till för att visa att det är en svensk översättning. 78.70.156.204 28 augusti 2015 kl. 00.34 (CEST)
Diskussion:Dioxin

message: Molekylmodellen för ortodioxin borde roteras 180° för att pedagogiskt bättre motsvara utseendet i den ovanförstående strukturformeln, alltsammans i analogi med bilderna till höger, där snurrläget är bra som det är. Hur roterar man bilder?/ 83.251.137.225 28 augusti 2015 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: . Jag hittade andra bilder på Commons som passar bättre. Njaelkies Lea (d) 30 september 2015 kl. 08.56 (CEST)
thread_title: Rotera bilder
Diskussion:Eulan

message: Jag har tappat slutet på länken till Kemikalieinspektionens beslut nr 2458. Kan någon hjälpa till att komplettera den, så att den når ända till målet?/ 83.251.137.225 28 augusti 2015 kl. 01.42 (CEST)
replies: text: Det vore också bra om de andra källhänvisningarna kan specificeras. Elsevier.com innehåller hur många vetenskapliga artiklar som helst, så det är omöjligt att veta exakt varifrån informationen är hämtad utifrån bara den uppgiften. //Essin (diskussion) 22 oktober 2015 kl. 12.40 (CEST)
thread_title: Ofullständig länk
Diskussion:Vägtrumma

message: Artikeln Trumma (vattenbyggnad) behandlar väsentligen samma sak men i ett vidare perspektiv, varför jag föreslår att den får vara kvar och den här artikeln görs om till en omdirigering.--Skogsfrun (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 08.07 (CEST)
thread_title:  Ihopslagning
Diskussion:Otava

message: Jag håller just på att skriva artikeln om den finska ön Otava. Frågan jag då ställer mig är om bokförlaget verkligen ska ha företräde i sökfunktionen framför Finlands tionde största ö.
Jag kan tänka mig att det ska vara tvärtom, eller att det är "dött lopp".
I det första fallet bör förlagsartikeln flyttas till Otava (bokförlag), så att ön kan "ta dess plats".
I det andra faller bör förlagsartikeln likväl flyttas till Otava (bokförlag). På den frigjorda platsen skapas sedan en förgreningssida.
Synpunkter med flera!? Deryni (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Otava (bokförlaget) har, såvitt jag vet, namngivits efter Karlavagnen (på finska Otava). Ursprunget för ordet otava är enligt Wiktionary lohenpyyntiin käytetty sulkuverkko, d.v.s. någotslags nät som används till att fånga gäddor (otava används dock sällan, om alls, iden betydelsen numera). Vad gäller ön bör den knappast ha företräde, den överlägset mest använda betydelsen på svenska för Otava är bokförlaget, misstänker jag. Hälsningar K9re11 (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: :Tack. Då är nästa fråga: Är det bra som det är, eller bör bokförlaget flyttas för att bereda plats för förgrening? Deryni (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: ::Det är bra som det är. Jag har skapat grensidan Otava (olika betydelser). Och tack för artikeln om ön! K9re11 (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: :::Det där blev alldeles utmärkt. Tack för förgreningssidan! Deryni (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Otava i olika betydelser
Diskussion:Mr Ollivander

message: Enligt vad jag kunnat se vid en hastig genomgång går språklänkarna till omdirigeringar. Tostarpadius (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 08.45 (CEST)

message: Här ändrades en relevansmall till infoga.  plockade sedan bort den mallen här. Betyder det att detta ämne om en fiktiv person som artikel själv konstaterar "väldigt lite är känt om" är relevant för ett uppslag i en encyklopedi? Jag tycker inte det och återför därför relevanskontrollmallen (om det nu bedömts vara olämpligt att infoga). /Hangsna (diskussion) 23 september 2015 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: Min insats var mest att konstatera att texten är för lång för att vara lämplig för infogning. An~tingen är det ingenting, en enradkommentar i samlingsartikeln eller en separat (tycker jag).Yger (diskussion) 23 september 2015 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: : Jag tycker nog att det finns mellanvarianter. Allt bör måhända inte infogas. Tostarpadius (diskussion) 12 november 2015 kl. 12.35 (CET)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:Vedyxamasten

message: Jag skulle gärna vilja peta in koordinater, antingen via "Coord" eller så lägga in det i "Infobox". Dessa finns att tillgå i artikeln Lista_över_TV-master_i_Sverige, men jag har dessvärre inte full koll på syntax/format för översättning. Om nån hängiven Wikipedian därute besitter kunskapen (och viljan) så får h*n hemskt gärna peta in dessa data! :-)
Oxiq (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Koordinater? 

message: När byggdes egentligen masten? Artikeln säger både "slutet av 80-talet" och "mitten av 80-talet". 81.170.155.27 16 maj 2016 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Wikpedia-artikeln om Flogstamasten anger (citat) "Fram till byggandet av Vedyxamasten år 1985.." medans artikeln Lista över TV-master i Sverige anger 1986 för de facto byggår. Sanningen är således fortfarande höjd i ett dunkel. Oxiq (diskussion) 5 maj 2024 kl. 15.58 (CEST)
thread_title:  Byggår?
Wikipediadiskussion:AutoWikiBrowser/Template redirects

message: SOm AWB-redigerare så kan detta vara intressant för er. Lista mallar (med hjälp av formatet som redan används) för att få AWB att byta mall-namn i artiklar med den omdirigeringsmallen i sig. Redigeringarna är "minor" och kommer inte utföras om det är den ända förändringen och ni har "Do not edit if...only minor edits" påslaget. Hjlp gärna till att fylla i denna lista, och håll den uppdaterad :) Josve05a (nope) 29 augusti 2015 kl. 13.05 (CEST)
thread_title:  Hjälp gärna till 

message: Bör vi verkligen byta ut alla dessa mallnamn med AWB? Det känns inte som att alla de nu uppräknade mallbytena är okontroversiella. Jag tänker t.ex. på att ta bort ett "b" i alla förekomster av mallnamnet "Stubbavsnitt". Bör det verkligen göras? Ett annat exempel är att ändra alla förekomster av mallnamnet "En" till "En ikon". Bör det verkligen göras? Mallnamnet "En" används väldigt mycket, troligen betydligt mer än "En ikon". Vi bör väl tänka igenom varje mallnamn som vi anger här och inte ta med samtliga som är omdirigeringar. Svensson1 (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: Egentligen spelar det ingen roll vilken mall som används i "koden", då den visas likadant i artikeln. Då borde vi standardisera det så mycket vi kan. Om t.ex.  används mer än  så kanske vi borde byta namn på själva mallen istället? Om en redigering ändå görs på en artikel så skadar det ju inte att byta ut mallnamnet i artikeln samtidigt. Josve05a (nope) 29 augusti 2015 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  Listan bör nog justeras
Diskussion:Mona Walter

message: Personens meriter räcker inte för relevans, men å andra sidan har hon uppmärksammats i riksmedia. Lutar åt svagt behåll? Obelix (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: Har lagt till mer information. Hon har även uppmärksammats i utländsk media.--Canto (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: :Det finns många utländska föreläsare och debattörer som gjort sig kända i Sverige på ett eller annat sätt, men för den skull inte relevanta för egen artikel. Så ock Mona Walter hur intressant hon än tycks vara. Texten låter som ett tidningsreportage och WP ingen nyhetssajt. /Wvs (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: ::Mona Walter har varit under många år och är fortfarande en mycket omtalad religionsdebattör. Hon har blivit jämförd med Ayaan Hirsi Ali, vilket har en egen artikel på Wikipedia. Helt klart har Mona Walter som lever under dödshot p.g.a. sin religionsdebatt en relevans för läsare av Wikipedia. --Allexim (diskussion) 6 september 2015 kl. 08.37 (CEST)
replies: text: :::Allexim har rätt. --Canto (diskussion) 6 september 2015 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::::Instämmer i att den mediala uppmärksamheten gör Walter relevant. Det var ett långt reportage om henne i något P1-program för bara några dagar sedan. /FredrikT (diskussion) 8 september 2015 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Den här artikeln verkar mer vara av naturen sanning än av fakta. Inte så encyclopediskt. 2.64.145.200 26 november 2017 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Sanning vs Fakta
Diskussion:Ångermanälven

message: Länken "Norrån" i artikeln om Ångermanälven går till en artikel om en å i Gästrikland som knappast mynnar i Ångermanälven.
replies: text: /Mvh Vostok (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 18.14 (CEST)

message: Det namn "Sollefteån" som i artikeln förekommer som namn på ett av Ångermanälvens biflöden är högst tveksamt. Lokalbefolkningen känner den närmast som Bruksån – ett namn som faktiskt även återfinns annorstädes i Wikipedia, i artikeln Tunsjön (Ytterlännäs socken, Ångermanland), men utan länk till egen artikel – men jag har för mig att det officiella namnet är Nylandsån (efter en by Nyland som ån flyter genom, inte det mer kända samhället Nyland, Kramfors kommun). 130.243.68.192 19 mars 2018 kl. 16.52 (CET)
thread_title:  "Sollefteån"