Diskussion:Tygblöjor

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 22 maj 2008 kl. 07.53 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Tygblöjor
*Nominerad av Cecilia Bergström
*Motivering: Jag tycker att artikeln innehåller den information som efterfrågas av potentiella användare. Sakligt och neutralt beskrivet
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
Stödjer ej
# Inga källor, för kort. torvindus • Et tu, Brute? 19 maj 2008 kl. 08.30 (CEST)
# /Ronny 19 maj 2008 kl. 11.35 (CEST) se disk
# xenus 19 maj 2008 kl. 14.59 (CEST) Inga källor, ej heltäckande (se även diskussion)
#Ztaffanb 19 maj 2008 kl. 22.52 (CEST) Förstår inte hur denna artikel kom att nomineras...
#Ace90 20 maj 2008 kl. 18.18 (CEST) Förutom det självklara så är jag skeptisk till bergsäkra påståenden om vad som är mest miljövänligt. Det beror på så många faktorer - papperstillverkningen (kemisk, mekanisk eller återvinning), avfallshanteringen (förbränning, deponering, gasverk), energiproduktionen (kärnkraft, vattenkraft, kolkraft) osv...
#\GhostRider♠ 21 maj 2008 kl. 15.06 (CEST)
Diskussion
Artikeln har för närvarande inga källor, vilket är ett av minimikraven för att bli utvald. /Yvwv [y'vov] 18 maj 2008 kl. 06.25 (CEST)
replies: text: Förutom bristen på källor är det inte bara "potentiella användare", som är enda målgruppen vid en artikels skrivande och utvalda artiklar är förstås inget undantag. Det som står i den korta artikeln verkar iofs rimligt men har i flera fall karaktären personlig forskning över sig och punktkällor (noter) kan med fördel användas för enskilda påståenden./Ronny 19 maj 2008 kl. 11.35 (CEST) 
Jag är skeptisk till om oinloggade användare får nominera artiklar. Det står ingenting om det på den här sidan, men det framgår att oinloggade inte har rösträtt. Den här nomineringen behöver inte dras tillbaka, men i framtiden vore det bra om vi hade någon sådan regel. xenus 19 maj 2008 kl. 14.59 (CEST)

text: Nja, jag är lite osäker. Tror nog att man skall låta nomineringsrätten vara öppen för alla, det är ju inte värre än att nomineringen snabbt avslås?
replies: text: :Självklart ska alla få nominera. Vi är alla lika mycket värda för wikipediaprojektet. /rrohdin 22 maj 2008 kl. 06.02 (CEST)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

thread_title: Övrig diskussion

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tygblöjor. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170303044128/http://www.viforaldrar.se/Global/Vi_foraldrar/tester-guider/tester/tygblojor/VIF05-Tygblojor.pdf till http://www.viforaldrar.se/Global/Vi_foraldrar/tester-guider/tester/tygblojor/VIF05-Tygblojor.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 maj 2018 kl. 01.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade