Diskussion:Per Ahlmark

message: Har laggt till lite mer om bakgrund, men det behövs fortfarande mer uppgifter, särskilt om 60-talet och tiden i regeringen.Clodius 17 maj 2008 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Ta och läs igenom WP:NPOV är du snäll. Wikipedia är inget forum för smutskastning av dina politiska motståndare. /Slartibartfast 17 maj 2008 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: : Har just läst igenom det och förstå inte vad du menar. Jag har ingen avsikt att smutkasta Ahlmark, och för övrigt vet jag inte om jag ser mig som en politisk motståndare till honom - tvärt om sympatierar jag med mycket i hans gärning, men om jag har fel i något av det jag la till så kanske du kan påpeka det.

text: :Bästa Hälsningar

text: :Clodius 18 maj 2008 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: :: Med tanke på att du själv beskriver dig som vänsteranhängare på din användarsida (och Ahlmark idag är ett av de största hatobjekten inom den svenska vänstern), och att det mesta av informationen du lade till artikeln är av tveksam relevans samt har en negativ vinkling, så finns det goda skäl för att ifrågasätta dina motiv.

text: :: Stycket "Tiden som arbetsmarkandsminister präglades av stora industrinedläggningar och stigande arbetslöshet" saknar både källa och sammanhang. Vilken direkt påverkan hade Ahlmarks politik som arbetsmarknadsminister på dessa "stora industrinedläggningar och stigande arbetslöshet"? Vidare: "I samband med detta och ett uttande ("Lycka till" till friställda arbetare) utsattes han för stark kritik". Detta är ett typexempel på vad som kallas weasel words, alltså svepande formuleringar. Kritik från vem? Relevans?

text: :: Stycket "Citat" hör hemma på Wikiquote, inte under egna rubriker på Wikipedia. /Slartibartfast 18 maj 2008 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: ::: Nå - jag besrkiver jag mig INTE som vänsteranhängare på min presentation om du läser den tydlig. Däremot har jag mer kunskaper om vänster politik än högerdito, men folkpartiet ville fakrtisk under Ahlmarks ungdomstid inte sällan framstå som ett ickesocilistiskt vänsterparti! Själv gillar jag alltså Ahlmark, även om det kanske snarare har med hans inställning till mänskliga rättigheter att göra än hans ekononomiska politik. Men hursomhelst - jag är inte ute efter att skriva propaganda - tvärt om söker jag bara höja kvalitéen på wikipedias artiklar om politik (i den mån jag har tid alltså - jag har funnit att man möter mycket motstånd!). Så för att bemöta dig - det står ingenstans i artikeln att arbetslösheten skulle vara Ahlmarks fel - men han var ansvarig minister och fick ta skott för problemen som dök upp då - tro mig, jag var med och minns, men du kanske var för ung då? Att som i den gamla artikeln i stort sett enbart kommentera hans tid som minister med tittulatur gör inte PA rättvisa. Han är en intressant person, och jag skulle vilja föreslå dig att du försöker utveckla artikeln istället för att sudda de som föröker förbättra den. Jag stannar här så länge.

text: ::: Clodius 4 juni 2008 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: :::: Jag har åter tagit bort citatstycket (som inte hör hemma på Wikipedia utan på Wikiquote), liksom de påståenden som saknar källa. I den artikel som Gthyni hänvisar till som källa för påståendet, står att Ahlmark "lär ha sagt" detta. Att använda detta lösa påstående som referens är naturligtvis inte acceptabelt. Dessutom står ingenting om att Ahlmark skulle ha utsatts för "stark kritik" för detta uttalande (vilket låter rätt märkligt) eller från vem denna kritik skulle ha riktats. Ingen har heller påtalat på vilket sätt detta (påstådda) uttalande skulle vara relevant. /Slartibartfast 27 juli 2008 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: :::::Nu hände detta före internets tideräkning och källor måste gå tillbaka till papperstidningar, men vi som var med kommer ihåg händelsen och den negativa uppmärksamhet den gav PA. Händelsen hade troligvis betydelse för hans senare beslut att avgå och lämna partipolitiken så den är relevant. Källan är Per T Ohlsson så nångot politskt uppsåt att baktala PA är svårt att finna. Hans äktenskap som du också raderade är lätt verifierade. - Gthyni 11 augusti 2008 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: :::::: Tyvärr kan inte ditt minne räknas som en auktoritativ och verifierbar källa. Nu bestrider jag inte alls att PA skulle ha gjort det här uttalandet (jag har själv hört det tidigare), men att det skulle ha lett till någon större negativ uppmärksamhet som du påstår behöver källbeläggas liksom relevansen. Att uttalandet skulle ha varit orsaken bakom PA:s beslut att lämna partipolitiken är, milt uttryckt, löjeväckande.

text: :::::: Ang. PA:s äktenskap så har jag inte raderat någon sådan information om det, var god kolla historiken. /Slartibartfast 11 augusti 2008 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :::::::Om vi är överens om att uppgiften är korrekt bör man leta källor istället för att radera - märk . Mitt minne duger inte men kan ändå ge en ledning kring att något hände och att man kan söka källor som verifierar detta för dem som inte var med och själva minns turbulensen. - Gthyni 11 augusti 2008 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: :::::::: Nej, vi är inte alls överens om att de uppgifter som du lade in i artikeln är korrekta, läs vad jag skriver. Du kan lägga in uppgifterna igen när du kan presentera åtminstone en trovärdig och verifierbar källa. Kontroversiella uppgifter som inte styrkts bör alltid tas bort direkt. /Slartibartfast 11 augusti 2008 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: :::::::::"Lycka till":et skall ha yttrats av Ahlmark när denne i kapacitet av arbetsmarknadsminister besökte uppsagda arbetare vid en Ericssonfabrik (då väl LM Ericsson) i Olofström år 1977. Sammanhanget för och innebörden av yttrandet är dock föremål för olika upfattningar.
Det var väl rätt länge sedan PA skrev för DN nu? Av artikeln förfaller det som han fortfarande är akviv. Jag efter frågar källa på att det råder fiendskap mellan ahlmark och vänster. kan mycket väl vara så, men det är kontroversiellt och bör beläggas.
Uttrycket "Lycka till" fick stark kritik, men det var ett uttalande som kom efter att Ahlmark pressats att lova att rädda fabriken i Olofström. Hans uttalande måste ses mot den bakgrunden och han förstod att regeringens förhandlingsläge skulle bli uselt om han redan lovat att bevara fabriken. F ö so gjordes detta genom tidigareläggande av statliga beställningfar med mer - slutet kom dock några få år senare.
En anna fråga är Per Ahlmar bror till http://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Ahlmark?
MK

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Per Ahlmark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140422164112/http://www.perahlmarkstiftelsen.se/downloads/Vanstern_och_tyranniet.pdf till http://www.perahlmarkstiftelsen.se/downloads/Vanstern_och_tyranniet.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160305090125/http://www.perahlmarkstiftelsen.se/downloads/Det_ar_demokratin.pdf till http://www.perahlmarkstiftelsen.se/downloads/Det_ar_demokratin.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131127173501/http://perahlmarkstiftelsen.se/sv/index.html till http://www.perahlmarkstiftelsen.se/sv/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juli 2017 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Per Ahlmark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140426214943/http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=838459&ct=1124911 till http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=838459&ct=1124911
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 oktober 2017 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Per Ahlmark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140111142911/http://perahlmarkstiftelsen.se/ till http://www.perahlmarkstiftelsen.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2018 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Tittade till den här artikeln nu för förta gången på flera år. Mycket bättrenu. Trevligt att det går att utveckla artiklar utan att någon känner ig trampad på tårna. 
replies: text: Det är nog ingen som känner sig trampad på tårna, men dina tillägg nyss rullade jag tillbaka. Att budgetunderskottet steg kanske inte är fel, men framgår det av den angivna källan, som ditt tillägg antyder? Jag ser heller inte riktigt relevansen av att peta in just ett kritikavsnitt i det aktuella sammanhanget, särskilt när det av exemplet rörde sig om en enstaka incident. Riggwelter (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  kraftigt förbättrad artikel