lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Calle Thörn

message: Enligt Rasit 19880804. Men i infoboxen fanns endast detta datum eftersom det andra datumet var bortkommenterat i wikitexten. Maundwiki (diskussion) 3 december 2023 kl. 13.52 (CET)
replies: text: Jag är dock aningen skeptisk till -88. Las Palmas var, enligt den listade diskografin, aktiva redan 2001. Absolut inte ohört, men för mig låter 13 år som aningen tidigt. Bilden i artikeln är tagen 2003, vilket isåfall skulle datera honom till 15 år gammal (vilket han, för mig, inte ser ut att vara). Hittar även andra påståenden som kan peka mot detta, men med varierande trovärdighet:   --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 3 december 2023 kl. 14.13 (CET)
replies: text: :Simon Gärdenfors (andra halvan av duon) skulle isåfall vara 10 år äldre än Thörn. --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 3 december 2023 kl. 14.17 (CET)
replies: text: ::  Instämmer och tänkte samma men det fanns inte två datum synliga i infoboxen. Det osynliga datumet var 19800307. Maundwiki (diskussion) 3 december 2023 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::: Det osynliga datumet lades in av Notwist i samband med sidans skapande, men redan då osynligt. Datumet i fråga är densamma som fanns i dokumentationen i Mall:Infobox musiker vid tillfället och bör därför inte heller stämma. Utifrån bilden i infoboxen/till höger (som påstås vara tagen 2003 enligt metadatan/albumnamnet) väljer jag att ta bort det ifrågasatta födelsedatumet från artikeln. Man är sällan 15 år och (tillsynes) dricker en starköl på en bar. Kategorin "födelseår saknas" får duga tills mer information finns. --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 3 december 2023 kl. 15.51 (CET)
thread_title:  Född
Diskussion:Bo Johansson (friidrottare)

message: Hittar inget som bekräftar vare sig födelsedatum eller dödsdatum, men enligt detta dokument från Öis ska han i alla fall vara född 1940. jssfrk (d|b) 3 december 2023 kl. 15.20 (CET)
replies: text: Notera även att den gamla källan inte verkar läsas in korrekt på Archive, och i vilket fall inte borde täcka även dödsdatumet. jssfrk (d|b) 3 december 2023 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  Faktamall
Diskussion:Stora Fjäderäggs fyr

message: I artikeln om ön Stora Fjäderägg finns en del ytterligare information om fyren som skulle kunna delvis flyttas hit; problemet är dock att det inte finns några källor angivna i den artikeln, vilket gör att jag inte vill flytta texten. ArildV (diskussion) 3 december 2023 kl. 17.14 (CET)
thread_title:  Mer information om fyren
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Parispromenaden III – Bördiga halvmånen II

message: Ni har deltagit i någon av de föregående olympiska stafetterna. Kanske är ni även intresserade av att vara med denna gång (efter midnatt)? --Paracel63 (diskussion) 3 december 2023 kl. 23.16 (CET)
replies: text: : Även ni har deltagit i någon eller några olympiska stafetter. Kanske även ni är intresserade av den här nya stafetten--Paracel63 (diskussion) 3 december 2023 kl. 23.16 (CET)
thread_title:  Välkomna (efter midnatt)! 

message: Jag jobbar med Kurdernas historia och hoppas att den artikeln platsar i tävlingen fastän den berör inte bara Irak och Syrien utan även Turket och Iran. Chandra Varena (diskussion) 4 december 2023 kl. 00.38 (CET)
replies: text: Det är okej. Kurdistan ligger till en stor del inom området, så det accepteras.--Paracel63 (diskussion) 4 december 2023 kl. 00.42 (CET)
thread_title:  Kurdernas historia
Diskussion:S/S Norrtelje

message: Jag gjorde en rockad med bilderna. Mallbilden bör alltid vara den tydligast beskrivande. Den kompletterande artikelbilden bör säga något utöver det grundläggande. 
I fallet med S/S Norrtelje har den tidigare bilden tre fördelar:
1)        Den är skarpare vilket gör att man kan studera detaljer bättre.
2)        Den har inte irritationsmomentet ”båt i båt” vilket är vanligt när man fotograferar fartyg i hamn. Dvs. att ett fartyg som ligger i bakgrunden ”smälter ihop” med det framförliggande och gör delar svårskiljbara mellan fartygen.  I den senast uppladdade bilden får man lätt intryck av att S/S Norrtelje utrustats med en bakre utsiktsplattform och en radarmast, vilket naturligtvis inte är fallet. 
Att få bort byggnader i bakgrunden är också svårt när fartyg ligger i hamn. Bäst gör sig fartyg till sjöss.
3)        Den senaste bilden är dessutom för mycket blåtonad men detta kan, och bör man, justera med vitbalansreglaget. Man kunde också beskurit bilden lite mer. Allt vattnet i förgrunden är inte nödvändigt på bekostnad av fartyget.
Efter renoveringen av S/S Norrtelje finns det dock tillfälle att uppdatera utseendet. Vem vet, kanske den har utrustats med både utsiktsplattform och radarmast då! 😉 WissenFürAlle (diskussion) 3 december 2023 kl. 23.19 (CET)
replies: text: Jag tycker inte att någon av bilderna är särskilt tydligt beskrivande. Den från Norrtälje hamn är väldigt hårt beskuren och den från Stockholm är taget några sekunder för tidigt eller för sent vilket gör att båten bakom bryter Norrteljes siluett. Jag skulle nästan föredra bilden från det kolorerade vykortet. /ℇsquilo 4 december 2023 kl. 09.05 (CET)
replies: text: : Nu är det två bilder som visar båten från sidan; personligen tycker jag att den här som visar båten framifrån är en bättre introbild än :file:Norrtälje 01.JPG som ligger nu.--ArildV (diskussion) 4 december 2023 kl. 13.15 (CET)

text: Tack! Vill bara förtydliga att det är just "båt i båt" vi ser på denna bild, tagen i den begynnande skymningen strax efter solnedgången. För att kunna ta sig till reparationsvarvet på Beckholmen är S/S Norrtelje fastbunden till och helt beroende av den bakomliggande bogserbåten.😉 Simiha (diskussion) 4 december 2023 kl. 21.13 (CET)
Jag tycker att bilden där den bogseras är klart bäst, den visar båten i en trevlig miljö som de flesta känner igen den i, men jag föredrar en versionen med lite varmare toner på bebyggelsen och en snävare beskärning av vattnet, den undre bilden, som kan ses här i jämförelse med originalet, annars tycker jag det är en riktigt bra bild, jag hade själv velat ta den - Jonnmann (diskussion) 4 december 2023 kl. 10.17 (CET)  https://leffmann.net/Norrtelje/

text: Klara förbättringar! Från lite avstånd var bogserbåten med husen som förvillande bakgrund för övrigt knappt skönjbar - kändes som att se S/S Norrtelje segla för egen maskin! Simiha (diskussion) 4 december 2023 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Rockad av bilderna
Diskussion:Von Hagendorn

message: Varför von Hagedorn när källan anger von Hagendorn? Maundwiki (diskussion) 3 december 2023 kl. 23.50 (CET)
replies: text: Tack för frågan, Maundwiki. Problemet är min dåliga syn, som gör att jag inte kan fokusera på enskilda bokstäver utan läser helord.  Anrep och Elgenstierna skriver båda von Hagendorn, vilket får anses vara Riddarhusets stavning. Jag ändrar släktartikelns  namn till detta.

text: Sedan är det ett generellt problem att stavningen av namn inte är normerad, och att POMMF ofta inte ger ledning. I artikeln om Slaget vid Lund omtalas stamfadern  som von Hagedorn, och detta är hur namnet skrivs för andra personer. Jag kan inte själv undersöka detta vidare men tar gärna mot inspel. Roufu (diskussion) 4 december 2023 kl. 14.25 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Phylloxera caryae

message: Inget lsjbot hoax eftersom i ITIS 2019 är källan till ITIS uppdaterad. Synonym till Prociphilus caryae men jag har inte satt mig in i hur alla synonymer hanteras.  borde vara bestämmning till  men i vilket objekt? Nu kan det ha ändrats sedan dess med alla DNA tester. Maundwiki (diskussion) 4 december 2023 kl. 00.17 (CET)
thread_title:  Finns eller ej.
Diskussion:Barbara Bain

message: Fel på länk. Hon medverkade i TV serien "Mission Impossible" från 60 talet. Länken går till filmen "Mission Impossible" Kan ni ändra? Jag kan inte göra det, vet inte hur man änrar.
Hälsningar
Jonas Splurr (diskussion) 4 december 2023 kl. 10.06 (CET)
replies: text: Tack för upplysningen, det bör nu vara åtgärdat. --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 4 december 2023 kl. 10.09 (CET)
thread_title:  Mission impossible? fel på länk
Diskussion:Peter Angelis

message: Osannolikt med en engelskbenämnd konstinstitution i Düsseldorf. Vad menas? 78.77.209.38 4 december 2023 kl. 13.55 (CET)
replies: text: Är det inte det som brukar kallas Gemäldegalerie Düsseldorf men vars samlingar nu har splittrats och flyttats till bl a München? 78.77.209.38 4 december 2023 kl. 14.39 (CET)
thread_title:  Electoral Gallery?
Diskussion:Sofia Hvenfelt

message: Vad hette modern då hon spelade för Sävehof? Det tycks finnas en Liselott(e) Boström i Sävehof 1993, men hon verkar fortfarande heta Boström, om det är samma person som idag jobbar med Partille Cup. jssfrk (d|b) 4 december 2023 kl. 14.07 (CET)
replies: text: Hittade truppen via Mediearkivet, och den enda Liselott i guldtruppen 1993 är Liselott Boström, 23 år, vilket stämmer med Liselotte Hvenfelt, som är född den 30 mars 1970. Den andra Liselott Boström som jobbar för Sävehof verkar vara en slump. jssfrk (d|b) 4 december 2023 kl. 14.21 (CET)
thread_title:  Moderns namn som ogift?
Diskussion:Olav Tryggvason

message: I sidinformationen står att Olav Tryggvason var upptäcktsresande. Detta finns inte nämnt i uppslagstexten. Jag tycker att det borde ändras till norsk kung men jag vet inte hur man ändrar i sidinformationen. 84.219.217.202 4 december 2023 kl. 17.24 (CET)
replies: text: :Fixat, ändrat i Wikidata --Harka (diskussion) 4 december 2023 kl. 17.58 (CET)
thread_title:  Upptäcktsresande
Diskussion:Bengt Andersson (fotbollsspelare, Gais)

message: Enligt denna kryptiska länk är födelsedatumet 580318, vilket gör att det borde röra sig om Bengt Lennart Andersson i Säve med detta födelsedatum. Enligt länken ovan och en arkiverad spelarpresentation från gais.se spelade han också för Warta, och det verkar ha blivit någon typ av bråk kring övergången, men jag kan inte utläsa vad som hänt utan tillgång till hela källan. jssfrk (d|b) 4 december 2023 kl. 18.27 (CET)
thread_title:  Levnadsdata och Warta
Diskussion:Christer Sjödin

message: Hittar varken hans födelsedatum eller var han tog vägen åren 1982-83, vilket annars brukar kunna antydas på Mediearkivet. Enligt en gammal arkivsida på gais.se kom han från Ope IF 1981, men medierna säger att han spelade för IFK Östersund då, möjligen kan det ha varit Ope han spelade för i mellantiden 1982-83? Det ger dock inte heller några träffar i Mediearkivet, så jag känner mig helt lost i frågan. jssfrk (d|b) 4 december 2023 kl. 21.58 (CET)
replies: text: Häggenås SK kan vara svaret, men fortfarande med problemet att det inte går att läsa källorna ordentligt. jssfrk (d|b) 4 december 2023 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Levnadsdata m.m.
Malldiskussion:Infobox fotbollsspelare/Arkiv 2007

message: Någon kanske kan göra "nuvarande klubb" till en icke obligatorisk parameter, eftersom det inte bör står "nuvarande klubb" i tabellen om fotbollsspelaren har slutat eller avlidit. / Elinnea 5 november 2007 kl. 20.24 (CET)
thread_title:  Namnbyte 

message: Med asteriskerna som hänvisar till förklaringen av vilka matcher som räknas med i statistiken placerade vid blåfältsrubrikerna är de i mina ögon lätta att missa. Jag tycker att det skulle vara enklare att ha en asterisk vid rubriken Matcher. Antingen definierar man då i anslutning till den asterisken vad som gäller för såväl klubblag som landslag, eller så upprepar man rubrikerna under blåfältsrubriken Landslag för att ge en naturlig plats för dubbelasterisken. /dcastor 10 januari 2007 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Asteriskernas placering 

message: Att använda  {{flaggbild|Sverige}} [[Malmö FF]] som skrivs ut enligt följande  Malmö FF framför varje klubb/landslag/födelsestad/dödsplats ger även en bra och snabb överblick om spelaren.
thread_title:  Flaggor 

message: Jag vill göra folk uppmärksamma på den fina åldersmallen som finns även på svenska Wikipedia. Den fungerar så här:
{{ålder|1986|3|29}}
Det är alltså för folk födda 29 mars 1986 och skriver ut: 
Även mallen  är väldigt bra för spelare som avlidit. 
Exempel: {{Död datum och ålder|1993|2|24|1941|4|12}} skriver ut  dvs dödsdatum och hur gammal personen var när den avled.
thread_title:  Ålder- och Född och dödsmallen 

message: Jag saknar möjligheten att skriva ut antalet matcher (mål) i s.k "tidigare klubbar". För att få med intressanta fakta om spelare som t.ex. Gunnar Nordahl – som hans måltillverkning i Degerfors och Norrköping – tvingas man då förvanska fakta och kalla honom "proffs" de åren, vilket inte är helt sant. Än klurigare blir det att lägga in moderklubben Hörnefors IF – ska den in som enda icke proffsklubb eller ska även den räknas som proffsklubb? /mickeno 07 september 2007 kl. 21.25 (CET)
thread_title:  Proffs vs tidigare matcher
Malldiskussion:Infobox fotbollsspelare/Arkiv 2012

message: Nu finns en alternativ mall tillgänglig, för den som inte tycker att Infobox fotbollsspelare riktigt gör sitt jobb. Infobox fotbollsspelare2 är baserad på Infobox fotbollsspelare (eftersom jag inte är proffs på att knacka kod) men med vissa strategiska förändringar. De gäller vikt (som nu inte är med som standardalternativ, pga låg relevans och "hållbarhet") och problemet med olika sorters klubbar. Av "Tidigare klubbar/Proffsklubbar" har blivit "Juniorkarriär/Seniorkarriär". Det rimmar bättre med kutymen (som jag ser den) på dewp och enwp och är både mer begriplig och lättare att uppdatera. Begreppet "Tidigare klubbar" kan stå för minst tre olika saker (junior-/ungdomslag, tidigare amatörlag, tidigare halvproffslag), medan juniorkarriär gör man i ett klubblag innan man går in i ett A-lag (i ligasystemet). "Proffslag" är också lika lurigt, pga många mindre ligors halvproffsstatus.
Åtminstone kan Infobox fotbollsspelare2 komma till nytta när man snyggar till i stubbar utan inforuta. Jag har varken tid eller lust att systematiskt (åtminstone inte på kort sikt) byta mall i de tusentals artiklar som nu använder Infobox fotbollsspelare. Däremot kan man nog, om vi alla blir hyfsat överens i saken, justera i koden på Infobox fotbollsspelare, så Proffsklubbar-rubriken visas som "Seniorkarriär" och "Tidigare klubbar" visas som "Juniorkarriär". Åtminstone verkar det idag på en del artiklar vara så de rubrikerna används. Se liknande lösning för infoboxar där "hemsida" står i koden men visas som "webbplats" alt. "Webbplats" (vilket jag tycker är bra :-) ).--Paracel63 21 januari 2012 kl. 20.55 (CET)
replies: text: Nu har det (förhoppningsvis) blivit lite diskussion om justering av parametrar och parametervisningar i mallen, på Malldiskussion:Infobox fotbollsspelare2. Delta gärna i diskussionen där, eller gör det här. Det tar sin utgångspunkt i de punkter jag spaltar upp ovan. Säg vad du tycker, innan nästa ändringar i mallen görs. För något behöver göras, tycker jag (det var hela grunden till att jag skapade Infobox fotbollsspelare2. Välkommen!--Paracel63 23 januari 2012 kl. 15.25 (CET)
thread_title: [[Mall:Infobox fotbollsspelare2]]
Diskussion:Elisa Radziwill

message: There has been added a child for Elisa Radziwill, Agnes Dettman with referens to Peerage (New Zeeland). At that site the Dettmans has put in their ancestors with referens to a book ’’Agnes the secret princess’'. Dettmans wrote that book themselves, they present no real historical dokuments that Elisa Radziwill gave birth to a child named Agnes. 
They have written the book from what they believe happened from their perspectives. The only fact is that Agnes was registered in Berlin under the name Agnes Kroll with Jewish parents.
To pretend being serious with information giving references in this way where no person bother to check the references is not correct. 185.47.192.41 5 december 2023 kl. 08.44 (CET)
thread_title:  There is a problem with the data for Eliza Radziwill
Diskussion:Anna Sahlin

message: Numera är hon mest känd som Anna Sahlene och alla andra språkversioner använder det namnet eller bara Sahlene. Artikeln bör därför flyttas till Anna Sahlene enligt POMMF. DrKilleMoff (diskussion) 5 december 2023 kl. 10.41 (CET)
replies: text: . LittleGun (diskussion) 5 december 2023 kl. 11.51 (CET)
 Borde inte denna fråga diskuteras? Artikeln har legat under artikelnamnet Anna Sahlin länge utan att någon protesterat. Artistnamnet används för att det är mer internationellt gångbart, så att andra språkversioner använder detta som artikelnamn uppfattar jag som naturligt. I svenskspråkiga källor omnämns hon däremot mycket ofta som Anna Sahlin, så jag ser det inte som självklart att använda artistnamnet./Annika (diskussion) 5 december 2023 kl. 14.31 (CET)

text: Instämmer. Flyttar sker tydligen på väldigt lösa boliner numera. Vad hände med flyttmall och diskussion? Kitayama (diskussion) 5 december 2023 kl. 14.35 (CET)
replies: text: :Dessutom genomfördes åtgärden kort efter att  avslagit flyttbegäran på BOÅ med motiveringen "ej stöd på diskussionssidan" /Annika (diskussion) 5 december 2023 kl. 14.40 (CET)
replies: text: ::Jag föreslår en tillbakaflytt tills vidare tillsammans med en flyttmall om att flytta till Anna Sahlene, åtminstone tills diskussionen kommit fram till konsensus. EPIC (diskussion) 5 december 2023 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :::Hoppsan! Jag tyckte flytten var mycket okontroversiell, och såg inte att det fanns en begäran på BOÅ. Flyttmallar och diskussioner i all ära. Men de är också två steg närmare utökad byråkrati, och om det tycker jag inte.

text: :::Jag flyttar tillbaka till Anna Sahlin då. Snabbt och lätt. Det är ju en Wiki. LittleGun (diskussion) 5 december 2023 kl. 14.49 (CET)
replies: text: ::::Återflytt fixad. LittleGun (diskussion) 5 december 2023 kl. 14.54 (CET)
Jag kollade mediearkivet. Senaste 10 åren ger Anna Sahlin 928 träffar och senaste fem 459 träffar. Sahlene ger 1394 respektive 738. En klar indikation att Sahlene åtminstone är mycket väletablerat, även om det knappast går att tala om "förvåning" om uppslagsordet fortsätter vara Anna Sahlin. Hugget som stucket enligt mig alltså.--LittleGun (diskussion) 5 december 2023 kl. 15.04 (CET)
thread_title:  Bör flyttas till Anna Sahlene
Diskussion:Enköpings Elementarskola för flickor

message: Det stämmer ej att skolan grundades av fröken Lina Husberg. Lina Husberg grundade en egen flickskola 1873. Denna hette "Lina Husbergs skola". Den uppgick 1885 i Enköpings Elementarskola för flickor. MonirEliasBounadi (diskussion) 5 december 2023 kl. 11.47 (CET)
thread_title:  Faktafel
Diskussion:Hastfer

message: Kan ni se på detta? Roufu (diskussion) 5 december 2023 kl. 23.51 (CET)
replies: text: Ja, sådant händer ofta på grund av oaktsamhet. Det var inte länge sedan jag själv skapade en dubblettartikel, men jag upptäckte det som väl är snabbt. för att undvika dylikt är det viktigt att vara generös med omdirigeringar. Tostarpadius (diskussion) 6 december 2023 kl. 07.07 (CET)
replies: text: : Jag har nu gjort den nya artikeln till en omdirigering till den gamla. Den senare har nu blivit mallad bland annat för språkvård. Jag tar inte tag i detta nu. Jag lade till uppgifterna om Svärdsorden, men det kan möjligtvis finnas mer som kan flyttas över. Tostarpadius (diskussion) 6 december 2023 kl. 07.13 (CET)
thread_title:  Berndt Johan och Bernt Johan Hastfer samma person
Diskussion:Tahchin

message: Rubriken är felstavat. Det ska vara Tahchin utan e i slutet. Hur kan man ändra det? Bzwabi (diskussion) 6 december 2023 kl. 12.50 (CET)
replies: text: Då flyttar man en artikel. Det verkar ju vara som så att tahchin är en vanligare stavning så jag flyttade artikeln dit. MatanB (disk.🖌)  6 december 2023 kl. 13.06 (CET)
replies: text: :Och för framtida bruk: detaljerade instruktioner finns på Wikipedia:Flytta sida. //Essin (diskussion) 6 december 2023 kl. 14.11 (CET)
replies: text: ::Tack så mycket! Bzwabi (diskussion) 6 december 2023 kl. 14.43 (CET)

text: :Tack så mycket! Bzwabi (diskussion) 6 december 2023 kl. 14.44 (CET)
thread_title:  Hjälp med att ändra rubriken
Diskussion:Sigurd Siikavaara

message: Troligen död 1965 enl. släkttavla på Geni. 78.77.218.45 6 december 2023 kl. 13.45 (CET)
replies: text: Dödsdatum nu styrkt med hjälp av Svenska gravar och inlagt i artikeln. 78.77.218.45 6 december 2023 kl. 14.25 (CET)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Mona Holmqvist

message: Den här texten läser ju mer som en presentationssida på en personlig hemsida. Vad jag fattar av historiken är sidan också till stor del författad av ämnespersonen själv. Ska wikipedia-sidor vara så här? 178.78.248.103 6 december 2023 kl. 14.49 (CET)
thread_title:  Märklig text
Diskussion:PGA Tour (datorspelsserie)

message: Är  sedan  22 november 2017 kl. 18.35‎. Är det är samma platform (kod) för alla? Är spelarnamnet enbart för marknadsföring? Troligen bör det i så fall beskrivas i en artikel. Maundwiki (diskussion) 6 december 2023 kl. 15.38 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Kreatin

message: Jag är tveksam till nuvarande (2023-12-06 16:56) formuleringar under rubriken Kosttillskott, t.ex. att Kreatin skulle som effekt ha "ökad explosivitet i musklerna". Jag pingar in   som jag tycker brukar ha koll. / ANHN ✎ 6 december 2023 kl. 16.58 (CET)
replies: text: Tack för ping, @Anhn. Det såg väldigt "säljande" ut, och det saknades källa. Vad styrketränar "gillar" är lite oencyklopediskt. Jag raderade hela stycket. Mvh Adville (diskussion) 6 december 2023 kl. 18.06 (CET)
thread_title: Påstådda hälsoeffekter

message: Hela avsnittet känns lite som en annons för Kreatin. Orbisonitrum (diskussion) 12 mars 2024 kl. 07.38 (CET)
replies: text: @Orbisonitrum, tack. Jag missade att kontrollera detta när det lades in i december förra året. Håller helt med dig, så jag tog bort hela stycket. Ser du fler liknande saker kan du själv ta bort det, som jag gjorde, och sedan skriva en kommentar här, som du redan gjort, varför du gjorde det. Är det någon som anser du hade fel så kan det bli en diskussion om det, men i sådana här fall är det den som vill ha det kvar som skall komma med Källor. Sedan skall ändå inte "receptet" hur man använder det stå kvar, för Wikipedia är ingen kokboken. Mvh Adville (diskussion) 12 mars 2024 kl. 14.02 (CET)
thread_title:  Avsnittet "idrottar" innehåller många påståenden som saknar källhänvisning
Diskussion:Torna och Bara domsagas tingslag

message: Jag skulle tro att "somt" > "samt" - men meningen blir ändå inte glasklar. Nån som har koll? R. Henrik Nilsson (diskussion) 6 december 2023 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Jag har försökt hyfsa till meningen så att den blir begriplig. Tostarpadius (diskussion) 6 december 2023 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  "somt" > "samt" ?
Diskussion:Filip Berg

message: Är verkligen Tony från Orion en betydande roll? Filmen verkar inte ha blivit uppmärksammad, och inte rollinsatsen heller. Ska rollen stå kvar i faktamallen eller inte? Colapojken (diskussion) 6 december 2023 kl. 20.17 (CET)
replies: text: Är den inte uppmärksammad alls ska den inte stå med. Det är väll så vi ska bedöma saken tycker jag. Sabelöga (diskussion) 6 december 2023 kl. 23.28 (CET)
replies: text: :Jag strök informationen. Om information av olika slag inte är uppmärksammat eller liknande tycker jag också att det definitivt ska bort. Colapojken (diskussion) 7 december 2023 kl. 12.35 (CET)
thread_title:  Betydande roller