Diskussion:Flygbas

message: Artikeln förklarar inte på ett tydligt sätt vad militära och civila flygbaser har gemensamt som de inte har gemensamt med alla flygplatser. För en oinsatt (som jag) ser det ut som en artikel om två olika betydelser/koncept som bara råkar benämnas med samma ord, och borde ersättas med separata artiklar på något vis.
Den militära betydelsen verkar redan beskrivas bättre i militär flygplats. Svenska flygvapnets basorganisation specifikt beskrivs redan bättre i Svenska flygvapnet med underartiklar, och även om informationen skulle kunna presenteras mer samlat är det bättre att göra det i den artikeln. Var civila flygbolags basorganisation beskrivs eller borde beskrivas (i egen artikel eller del av en större) vet jag inte. Använder man förresten verkligen ordet "flygbas" om den civila betydelsen, eller bara "bas"? //Essin (diskussion) 1 november 2021 kl. 09.42 (CET)
replies: text: I den civila betydelsen så används flygfält och flygplats. Så den här artikeln skulle nog med lätthet kunna infogas helt och hållet i militär flygplats, utan att direkt delas upp. //Joshua (diskussion) 1 november 2021 kl. 23.07 (CET)
replies: text: :Sedan 2014 har Mall:Flygbolag länkat "Baser" till flygbas, så den länken skulle behöva styras om till någon plats som ersätter "Inom civilflyget finns ordet bas, som ett visst flygbolag kan ha, vilket betyder en flygplats där personal är stationerade, det vill säga de bor i närheten. Flyglinjer går för det mesta mellan basen och en annan flygplats.", eventuellt med annan terminologi. //Essin (diskussion) 2 november 2021 kl. 14.33 (CET)
replies: text: ::I den engelskspråkiga versionen av mallen är ordet "Bases" inte länkat någonstans och det är ganska oklart vad som egentligen avses. /ℇsquilo 2 november 2021 kl. 16.22 (CET)
replies: text: :::I malldokumentationen beskrivs det som "This term [operating base] is primarily used by airlines based in the United Kingdom and is approximately equivalent to "focus city"." Låter som en betydelsenyans av flygnav med oklar avgränsning. Det liknande ordet "Fokusstäder" är olänkat i den svenska mallen. Tillägget av frasen jag citerade ovan kan vara ett antagande eller liknande skott från höften, så att säga. //Essin (diskussion) 3 november 2021 kl. 10.37 (CET)
replies: text: ::::Jag tycker att det verkar som att vi är överens om att det här inte är lämpligt att behålla som en separat artikel, och att avsnittet om civila (flyg)baser är suspekt. Jag avlänkar (i brist på bättre alternativ) i Mall:Flygbolag så går det kanske att kolla sen om det finns några artiklar där den civila betydelsen avses i brödtexten. //Essin (diskussion) 10 november 2021 kl. 17.36 (CET)
replies: text: :::::Efter att ha gått igenom de länkar i Special:Länkar hit/Flygbas som inte uppenbart var militära och inte hittat något civilt exempel tror jag att det är dags att stryka delarna om civila "flygbaser" här och infoga resten i militär flygplats, men det kanske är bäst att någon annan dubbelkollar att jag inte har missat något först. //Essin (diskussion) 11 november 2021 kl. 11.40 (CET)
replies: text: ::::::Eftersom ingen svarade på en vecka genomförde jag infogningen. Jag har inget emot att artiklarna delas upp igen om nya argument framkommer, för det var inte särskilt mycket jobb att slå ihop dem... //Essin (diskussion) 18 november 2021 kl. 10.58 (CET)
thread_title: Dela upp?