Diskussion:Bromsar

message: Jag föreslår att den här artikeln flyttas till "Broms (insekt)". --Bensin 10 april 2006 kl.15.52 (CEST)
replies: text: Håller med eftersom många andra artiklar såsom Hund och Häst heter just hund och inte hundar. Konsekvens är ett bra skäl.--Pwa66 13 juli 2008 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: :Jag motsätter mig totalt. Hundar och hästar är exempel på arter, men stammar, ordningar, klasser och familjer (och i viss mån släkten, även om de oftare kallas xx-släktet) brukar benämnas i plural, såsom ringmaskar, bäcksländor eller halvbjörnar. Vivo  disk.↔ 14 oktober 2008 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: ::Oops, och jag som just flyttade enligt den här diskussionen i somras och en konstig kopiera-klistra-flytt tidigare i kväll... Vad är standarden egentligen? Jag trodde det normalt var singularies för artiklarna. ;.) --MagnusA 14 oktober 2008 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :::Standarden är (eller bör vara) att följa det gängse språkbruket. Om familjen heter "bromsar" på svenska bör vi inte döpa om den till broms, lika lite som vi bör kalla den tabanider, även om båda skulle förstås. Se t.ex. Nationalencyklopedin. Vivo  disk.↔ 14 oktober 2008 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: ::::Då följer vi den standarden förstås. Sorry för flyttcirkusen. :-) --MagnusA 14 oktober 2008 kl. 21.31 (CEST)

message: "Bromsar kallas även blinningar, som är ett trivialnamn som används framför allt i västra Sverige men även i Norrbotten." Ger skenet av att blinningar och bromsar är samma sak. Jag vet inte hur det är i Norrbotten, men ingen i den delen av västsverige där jag växte upp (släkt mellan Blixtorp i Halland och Strömstad) skulle kalla något annan än en Blindbroms för blinning. Vet inte riktigt hur den meningen skall omformuleras, så jag grunnar lite innan jag redigerar.
replies: text: Bromsar (Tabanidae) är en familj dit bland annat släktet Chrysops hör. Enligt NE är det det släktet som heter blindbromsar och som kallas blinningar. Enligt Dyntaxa är det bara arten Chrysops relictus som heter blindbroms. Eftersom bromsar är en familj som innehåller såväl blindbromsar som andra sorters bromsar är det då inte så konstigt om de rörs ihop. Jag tycker dock som du att blinningar endast bör användas om släktet/arten och inte om familjen och att det då bör skrivas om. - Averater (diskussion) 10 juli 2014 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: :NE är ingen bra källa när det kommer till namngivning av arter, speciellt inte insekter och andra smådjur. Då är det bättre att hålla sig till Dyntaxa. Jag skrev om stycket något för att poängtera hur de olika benämningarna används, men det kanske behöver skrivas om ännu mer? --AHA (diskussion) 10 juli 2014 kl. 14.23 (CEST)
Hemma (Falköping, Vg) är det regnbromsen, den gråmurriga långsträckta saken, som kallas "blinning". JöG (diskussion) 4 april 2017 kl. 22.10 (CEST)
===Chrysops===
I Norge brukes blinding om slekten Chrysops. Jeg har alltid trodd navnet kommer av at de virker blinde for farer når de først har bitt seg fast. Svensk regnbroms heter regnklegg i Norge.Pål Jensen (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Vilseledande formulering 

message: I Norge brukes blinding om slekten Chrysops. Jeg har alltid trodd navnet kommer av at de virker blinde for farer når de først har bitt seg fast. Svensk regnbroms heter regnklegg i Norge.Pål Jensen (diskussion) 4 augusti 2022 kl. 18.59 (CEST)
thread_title: ''Chrysops''