Diskussion:Europas geografi

message: På grund av sin storlek? Europa är ju den näst minsta världsdelen. "Medelhavsklimat" är väl ganska givet då Medelhavet ligger vid Europa... subtropiskt klimat kanske?

message: Varför ligger det en copyright-grej på den här sidan, längst ner?//Hannibal 12 februari 2007 kl. 13.00 (CET)
thread_title:  Copyright? 

message: Jag tog bort hela stycket om länder och städer, då detta knappast kan räknas till geografi, snarare politiska indelningar, vilket redan täcks i Europa. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: Användare:Zeke333 återställde min borttagning, med kommentaren för mycket att ta bort innan diskussion. Då förväntar jag mig argument till varför det skulle vara kvar. Varsågod. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: :1. Informationen om att alla länder i Europa är med i EU, utom Vitryssland och Vatikanstaten, tycker jag är relevant info som borde få stå kvar, med tillägget Schweiz också.

text: :2. Informationen om att Europa indelas i ett geografiskt, ett ekonomiskt och ett politiskt Europa tycker jag också är relevant.

text: :3. Informationen om vilka stater och floder som hör till Europa tycker jag absolut hör dit.

text: :/--Zeke333 10 juli 2007 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: ::Detta tillhör det politiska och inte geografiska Europa, det som avhandlas här. Var sak på sin plats! --Βονγομαν 10 juli 2007 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: :::?, artikeln heter Europas geografi och Knuckles raderade vilka stater och floder som ligger i Europa, är inte det geografiskt? --Zeke333 10 juli 2007 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: ::::Jag raderade information om stater och städer. Floderna har jag inte rört. Punkt 1: finns nämnt i Europa. Punkt 2: tycker jag med, men inte i denna artikel. Punkt 3: Floder håller jag med om, inte stater. Det är en politisk indelning, inte geografisk. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 14.32 (CEST)
I allmänt överlag, måste man ha denna sida? Finns ju redan en Europa sida. Föreslår att denna sida på något sätt infogas i Europa. /--Zeke333 10 juli 2007 kl. 14.35 (CEST)

text: Hmm... Det här är en fördjupning av ett stycke i Europa-artikeln. Jag tror Europa-artikeln skulle bli för omfattande om man klämde in allt härifrån där. --  boivie  ✎ 10 juli 2007 kl. 14.45 (CEST)

text: <redigeringskrock> Det tror jag inte är så bra, då Europa skulle bli sjukt lång om man skulle göra likadant med Europas historia, Europas religion, Europas politik, Europas klimat, Europas demografi osv. Tvärtom kan jag tänka mig att korta ner geografidelen i Europa och hålla det till en kortare sammanfattning. Jag tolkar ditt svar som att vi kan återställa till min version. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: :Då tolkar du fel, Knuckles. --Zeke333 10 juli 2007 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: ::Även jag tolkar det som att Knuckles har rätt. --Βονγομαν 10 juli 2007 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :::Jag är på jobbet nu, men om jag får sätta mig ner ikväll hemma och arbeta på ett förslag till sammanslagning av artiklarna och sedan presentera mitt förslag? Kan vi vänta till dess med ytterligare diskussion? --Zeke333 10 juli 2007 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: ::::Visst, men jag motsätter mig absolut en sådan sammanslagning. Utbrutna fördjupningsartiklar som denna är viktiga för att inte tynga ner huvudartikeln allt för mycket. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: :::::Återigen måste jag hålla med Knuckles även om det verkar enformigt och tjatigt. --Βονγομαν 10 juli 2007 kl. 16.07 (CEST)

text: :::::Att sammanfoga en tidigare avknoppad del av en artikel känns som en väldigt kontraproduktiv idé. Efter ett tag kommer någon och knoppar av det sammanfogade ändå och då är man tillbaka till den punkt man är just nu. I övrigt håller jag med om att Europas politiska och kulturella indelning inte har något i artikeln om dess geografi att göra, då den dels skiftat genom århundradena och sannolikt kommer att göra i framtiden - dock kan vi nog räkna med att alperna finns kvar för en ganska lång tid framöver. --Strangnet 10 juli 2007 kl. 16.07 (CEST)
Ok, hemma och dags att börja, ber om överseende under pågående förslagsrenovering. --Zeke333 10 juli 2007 kl. 16.52 (CEST)

text: Det är ingen vidare bra idé att tömma artikeln helt på innehåll. Gör i så fall en temporär version som undersida till dina användarsidor. --Strangnet 10 juli 2007 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: :Nej, håll inte på med det på diskussionssidan! Gör det på Användare:Zeke333/Europa om du tvunget ska göra det. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: ::Nu finns förslaget färdigt på min användardiskussionsida, har infogat Europas geografi i Europa, tog väl inte så mkt extra plats... /--Zeke333 10 juli 2007 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: :::Alltså jag är ledsen, men jag tycker fortfarande inte att det är en bra idé att slå samman artiklarna, av skäl som framförts ovan. Jag tror du hängt upp dig på en föreställning att länder skulle vara lika med geografi, men i grund och botten är det bara politiska konstruktioner som kan ändras med tiden. En artikel som behandlar Europas geografi ska beskriva hur jordytan ser ut, förklarar varför den ser ut som den gör och sätter detta i relation till hur mänsklig aktivitet påverkar och påverkas av jorden. Det du vill ha med är Europas politiska geografi vilket kan platsa någon annanstans (typ i Europa) men inte i denna artikel. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 20.13 (CEST)
Ska det vara en artikel som heter Europas politik isåfall också då? Och kanske en artikel som heter Europas ekonomi när vi ändå håller på? --Zeke333 10 juli 2007 kl. 20.58 (CEST)

text: Om man kan finna material om respektive ämne som inte innefattas i respektive lands artikel och är gemensamt för området i stort så är svaret ja. Men politik och ekonomi är hårdare knutet till statsbildning och nationella intressen. Endast på senare tid har Europa som region i form av EU tagit över delar av de tidigare nationella angelägenheterna. --Βονγομαν 10 juli 2007 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: :Denna gång är det min tur att hålla med Bongoman. //Knuckles...wha? 10 juli 2007 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: ::Då så, men till en början kan man ju då radera Geografidelen på Europa, eftersom samma stycke återfinns i Europas geografi. --Zeke333 11 juli 2007 kl. 06.56 (CEST)
replies: text: :::Inte radera, men ha en kortare sammanfattning i Europa och sen hänvisa till Europas geografi, det var precis det jag skrev ovan (10 juli 2007 kl. 14.47). //Knuckles...wha? 11 juli 2007 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: ::::I princip alla rubriker är tömda, även ett par som bara hade ett par meningar. --Βονγομαν 11 juli 2007 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: :::::Japp, helt rätt Bongoman, de är tömda, men inte borta, utan bara flyttade. --Zeke333 11 juli 2007 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::::::Sådärja. Nu har jag splittat och sammanfogat de båda artiklarna, hoppas alla är nöjda! //Knuckles...wha? 12 juli 2007 kl. 23.45 (CEST)
thread_title:  Tog bort stycke om länder och städer