Diskussion:Samson Mirro

message: :Inlägg hitflyttat från min diskussionssida Lindansaren (diskussion) 25 juni 2017 kl. 12.49 (CEST)
Hej, artikeln du tog bort för att den vart bort tagen förut var av ett problem som nu är löst. Den får vara uppe. Återställ tack. Zuttenboi (diskussion) 25 juni 2017 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Vad är det som är "löst"? Tyvärr klarar inte grabben de krav och den praxis som ställs för biografiska artiklar här. Läs gärna på här. Raderingen är helt i linje med de rutiner som vi arbetar efter. Hälsningar Lindansaren (diskussion) 25 juni 2017 kl. 12.48 (CEST)

text: Hej igen, du får gärna kolla på sista posten om mirro på hans sida: Skottniss där finns mina argument till varför Mirro har en plats på wiki. Läs gärna det. Tack. Zuttenboi (diskussion) 25 juni 2017 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Om Samson Mirro 

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 25 juni 2017 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: Mirro klassar som en person som är relevant att vara här på wiki, iaf enligt kriterierna...
replies: text: : "En person är relevant genom att uppfylla något av följande:

text: : Programledare, huvudrollsinnehavare, regissör eller annan framträdande profil i en relevant film, tv- eller radioprogramserie."

text: : Om du nu fortfarande inte låter mig publicera denna artikel efter detta blir jag mycket besviken.
replies: text: ::Jag är en bland flera som patrullerar sidor och fixar till svaga artiklar och bedömer nya alster om de uppfyller våra baskrav. Jag är alls inte någon överdomare eller slutgiltig domare i detta, och överlåter nu denna diskussion till andra.Yger (diskussion) 25 juni 2017 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: ::: Jag stödjer bedömningen att att Samson Mirro inte kan räknas som en framträdande profil, och därmed inte relevant. Denna bedömning baserar jag på att han nära på inte alls är omskriven på internet. Jag hittar typ bara några foton där hans namn nämns i bildtexten. Hade han varit en framträdande profil i klass med programledare, huvudrollsinnehavare eller regissör så borde det skrivits något om honom i något sammanhang. Finns det t ex något källmaterial om honom? Mvh --Bairuilong (diskussion) 25 juni 2017 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: ::::Jag har talat med Mirro i egen hög person och där är var en del av informationen kommer ifrån, resten kommer ifrån intervjuer med hans far och saker han har talat om i radio programmet. Om du nu säger att han inte är en av huvudrollsinnehavarna så har han varit med att skriva manus och han har haft många ord i hur programmet ska utvecklas. Sen förstår jag inte varför information om en radioprograms ledare inte ska finnas här? Vem skadas av att det finns mer information om någon radioprograms ledare där ute på nätet?
replies: text: :::::Det du berättar gör honom inte till en framträdande profil. Ett annat problem (som beror just på att han inte är framträdande) är att det saknas källmaterial. Dina samtal med honom och hans far uppfyller inte Wikipedias krav på Verifierbarhet. Dock är det sannolikt att om han får mer framträdande roller i framtiden så kommer det med automatik att även dyka upp källmaterial.

text: :::::Jag har förståelse för din fråga om vad en extra artikel gör för skada. Jag har själv funderat flera gånger på var gränserna går, och det är tydligt att det är extra känsligt med biografiska artiklar. Wikipedias riktlinjer kan på sikt ändras, men det är en långsam och flytande process. Mvh --Bairuilong (diskussion) 25 juni 2017 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: ::::::Om nu problemet är att ni tror att jag skriver massa bullshit så kan jag ju säga direkt att jag skriver bara om hans radio karriär. Inget privat, jag kan en del privat om han men eftersom att jag inte är ett dumt troll så väljer jag att inte skriva om det. Tycker inte det är något problem med en extra artikel här på wiki och hänger inte ut grabben på något sätt. Så kom igen, ge tillbaks mina behörigheter och låt mig hjälpa er att lära ut allt möjligt till svenskarna. mvh Zuttenboi (diskussion) 25 juni 2017 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: :::::::Nu märker jag att du inte alls är intresserad av att försöka förstå vad det är jag skriver. Då är det meningslöst att försöka förklara mer. Mvh --Bairuilong (diskussion) 25 juni 2017 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: ::::::::Helt sinnes hur omoget du beter dig just nu. Varför sånt motstånd? Ba let go och låt mig skapa min wiki sida. Mirro är mer relevant än många andra på denna hemsida. MVH Zuttenboi (diskussion) 25 juni 2017 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Om relevans