lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bo Berndal

message: Det sägs i huvudet att denna artikels neutralitet är ifrågasatt, och så hänvisas till diskussionssidan. Någon sådan fanns inte i dag (2009-01-04), så jag skapar en. Det är önskvärt att den som ifrågasatt artikelns neutralitet redovisar sina argument här. Jag har själv läst igenom artikeln och kan inte finna vad som skulle vara icke-neutralt. Artikeln kan väl förbättras, men det är ju en annan sak. 
/EGW

message: Enligt  så avled Berndal 16 maj. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 17 oktober 2013 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Avliden?
Diskussion:Samuel Owen

message: Enligt Stockholms Länsmuseum tog den 182 passagerare (http://www.lansmuseum.a.se/industri/owen/owen2.html), så uppgiften om 180 kan inte avfärdas utan vidare, men jag tycker det kan få stå i artikeln om fartyget istället. Janm67 5 januari 2009 kl. 10.03 (CET)
replies: text: :Stockholms länsmuseum är inga specialister på vare sig ångmaskiner eller ångbåtar utan kopierar hej vilt från äldre litteratur. Dom har säkert tagit fel på antalet passagerare eller på antalet hk, förmodligen det senare och det kanske ska vara 60 hk. En båt med 6 Hk och 180 passagerare ombord, som måste var i storleksordningen minst 30 m lång kommer gå baklänges! vid minsta motvind. Lidingo 5 januari 2009 kl. 11.50 (CET)
thread_title:  Amphitrite
Diskussion:Kristendom/Arkiv 2003

message: I Bibeln beskrivs hur Guds rike skall grundas på jorden med fred och rättvisa för hela mänskligheten. Denna tid omnämns på olika sätt som "världens ände", "de sista dagarna", "nådens tid" "domens dag", eller helt enkelt "den dagen". Jesu lärjungar grubblade för nära 2000 år sedan över Mästarens ord om den yttersta dagen (Matt 24:3-5).
Jesus varnade sina lärjungar för dem som gjorde anspråk på namnet Kristus, då han visste att den Utlovade i de sista dagarna inte skulle bära detta heliga namn. (Joh. 16:12-13)
Sedan missionärerna hade bringat kristendomen til Tibet år 1841, förklarade det amerikanska bibelssällskapet att Kristus evangelium nu hade framförts till alla jordens folk.
I många europeiska (och även amerikanska) människors sinnen inngavs på 1800-talet en anda av hoppfullhet, lycka och skapade kraft. En känsla av en jordisk dagning för en ny tidsålder, för en ny och bättre värld styrd av Gud. I många kristna kretsar trodde man bokstavligen på Kristi återkomst, på Gudsrikets nedstigande på himlen.
Icke bara poeter och skalder, men människor i allmänhet, i städerna och på landsbygden, hög som låg, lärd och obildad kände denna alltgenomträngande nya kraften. En ny kraftustrålning som resulterade i en massiv religiös väckelse, för misionering, där det centrala motivet var Kristi snara ankomst.
Det centrala året som man på den tiden räknade fram var år 1844. Många nye adventistiska och apokalyptiska rörelser tar utgångspunkt i detta året.
----
Ovanståede stycke passar inte under en så bred artikel som Kristendom, ev. skulle den platsa under adventismens historia eller något likande. // Sven Eriksson 28 juni 2003 kl.18.27 (CEST)
thread_title:  Profetior
Diskussion:Kristendom/Arkiv 2004

message: Kristendomen har ett kors som sin symbol, vilket även de antika anhängarna till Apollyon hade. Denna likhet är dock en ren tillfällighet då korset som symbol inte alls är tänkt att komma från Apollyons solstav, utan från Romarnas kända och fruktade avrättningsmetod Korsfästning. Denna avrättningsmetod är starkt bunden till kristendomen genom att Jesus blev korsfäst.
thread_title:  Korset 

message: Bör det inte finnas en kategori för kristna gestalter (helgon, påvar...), samt ev en för kristna symboler? Det finns massor av olika slags kors t ex, med olika betydelser..
replies: text: Det borde det sannerligen! Kategorin kanske dyker upp endera dan. :) Lamré 17 november 2004 kl.17.42 (CET)
replies: text: ::Kategori:Kors skapades visst den 25 feb 2005 tror jag det var... --Damast 11 november 2005 kl.16,16 (CET)
thread_title:  Kategorier 

message: I hela serien Kristendom saknar jag något om den kristna bekännelsen, vad kristna faktiskt tror...eller har jag missat den delen? --Lalli 18 december 2004 kl.18.04 (CET)
replies: text: Tänkte just skriva det... håller absolut med. /Habj 9 juni 2005 kl.14.02 (CEST)
Hur kan man veta att gud och hela grejen har hänt . det finns inga bevis
Bara för att lägga till någonting i den här åsikten ovan. 
Det finns alltså inga bevis på att det inte finns. Och antagligen är det så att kristendomen lever också på det. Om man tänker igenom dom sakerna som man lär sig när man t.ex konfirmerar sig osv. Så stämmer det inte. Inte med allt annat. 
Om nu gud älskade alla människor, och förlät alla. Gud favoriserade ingen. 
Varför satte han då bara en människa på en båt, och dränkte alla andra?
Och isånnafall om Eva och Adam var dom första människorna på jorden. Är människo släktet incest?
thread_title:  Själva tron
Diskussion:Kristendom/Arkiv 2005

message: På 90-talet e.Kr. skedde en definitiv brytning mellan judendom och kristendom. De kristna slutade att delta i judarnas gudstjänster och romarna insåg skillnaden mellan judar och kristna vilket leder till att de kristna inte längre behandlas med den tolerans som var bruklig mot judarna.
Det här stycket behöver IMO förtydligas. Vilka skillnader avses? Formuleringen låter som om det var originellt att judendomen accepterades, och så fort man fattade att kristendomen inte var riktig judendom började man förfölja de kristna. Sanningen är väl att romarna tolererade alla religioner, så länge dessa utövades parallellt med statsreligionen. Med monoteistiska religioner infinner sig här dock ett problem. Såvitt jag vet vägrade de kristna att erkänna kejsaren som en gud, och ville inte offra till Roms stadsgudar. Accepterade judarna att göra detta? Tilläts judarna att vara helt monoteistiska, i så fall varför? /Habj 9 juni 2005 kl.14.02 (CEST)
thread_title:  Romarna, kristna och judar 

message: Hej, jag har just lagt in en ny mall för judendomen och började att lägga in den tillsvarande mallen för kristendomen da jag upptäckte att en sådan redan fanns. Dessa två mallarna har jag hämtat från Nynorsk Wikipedia, där de ingår i en serie med mallar för de abrahamitiska religionerna med deras avledningar — judendomen, kristendomen, islam, bahai och sikhism. Vore det en idé att harmonisera mallarna här på samma sättet? -- Olve 15 juni 2005 kl.07.14 (CEST)
thread_title:  Mallar -- serie för abrahamitiska religioner? 

message: Varför är Kristendomen uppslagsordet istf Kristendom, standarden är väl obestämd form? / Elinnea 19 juni 2005 kl.15.31 (CEST)
replies: text: Medhåll - men diskussionssidan är visst omdirigerad åt andra hållet? vilket gjorde mig förvirrad. Fixar detta. /Habj 28 juni 2005 kl.18.13 (CEST)
thread_title:  Varför är uppslagsordet i bestämd form? 

message: Vem grundade egentligen kristendomen? Vissa säger Jesus, andra Paulus. Bör inte det stå i artikeln? MVH Ragnar Ragnar 30 juni 2005 kl.17.38 (CEST)
replies: text: "Därom strida de lärde" är kanske ett bra svar. Det är lite av ett "hönan och ägget"-resonemang. Paulus gjorde uppgiften att göra kristendomen känd inom romarriket, men Jesus hade ju fler lärjungar. Så säger en tradition, att aposteln Tomas (han som tvivlade enligt texten på andra söndagen i påsktiden) for till Indien och kristnade folk där. Om det gjordes med eller utan Paulus vet jag inte.

text: Om du nu tycker att artikeln inte är fullständig, så Var djärv och skriv lite, så får vi se vad det blir av det. /RaSten 30 juni 2005 kl.18.06 (CEST)
thread_title:  Fråga 

message: Någon som vet var Jesusfolket kommer in i bilden, i vilken denomination?
"Jesus people" eller på svenska Jesusfolket kommer från de protestantiska kyrkorna i Amerika. De karismatiska kristna, särskilt Pingsvänner upplevde en stor väckelse bland ungdomar på 60 och 70- talet, vilken spridde sig till Europa och Sverige. Billy Graham är en av repräsentanterna för den karismatiska rörelsen i USA som drog till sig många ungdomar.
thread_title:  Jesusfolket?
Diskussion:Amphitrite (1818)

message: Effekten 6 hk är ifrågasatt. Det måste ha varit betydligt mer för att klara att transportera 182 passagerare. Dessutom drevs båten med skovelhjul vilket betyder avsevärda förluster i drivningen jämfört med propellerdrift. Minst 50-60 hk är mer troligt. Lidingo 5 januari 2009 kl. 12.10 (CET)
replies: text: Tror inte på det. Efterföljarna Yngve Frej och Upsala hade 22 hästkrafter, och Upsala tog 200 passagerare. Jag har inte sett något svenskt ångfartyg före 1835 med så mycket som 50 hästkrafter. Däremot var det fråga om låg utväxling och fartyget gick knappast fort. Och de här hjulångarna var helt obrukbara på öppna havet, vågorna drev drev dem helt enkelt ur kurs eftersom ångmaskinen inte klarade av att kämpa mot vinden. Även vårfloden i Uppsalaån var för stark för att ens Upsala skulle klara av att kämpa sig mot strömmen.

text: Jag är inte särskilt duktig på teknik, men jag har förstått att med motorer med så här liten effekt och låga varvtal är faktiskt propellerdrift inte särskilt effektivt - det var orsaken till att man frångick den propellerdrift som kom före hjulångarna. När man inom försvaret övergår till propeller i stället för skovelhjul är orsaken inte att få högre effekt, utan att skovelhjulen upptog delar av däcket som kunde bestyckas, och var känsliga för skador.--FBQ 30 november 2011 kl. 22.48 (CET)
--FBQ 30 november 2011 kl. 22.48 (CET)
thread_title: Motorns effekt

message: Brukar inte ångbåtar skrivas "S/S Amphrite" etc? -Laxskinn 30 september 2011 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Nu för tiden gör man så, men det är ett modernt skrivsätt inlånat från engelskspråkigt område. Åtminstone 1950 var traditionen inte etablerad i Sverige - någon som är mer insatt kanske kan svara exakt när bruket introducerades här. Jag tycker personligen inte båtar som inte varit i drift i modern tid skall skrivas på det sättet.--FBQ 30 november 2011 kl. 22.55 (CET)
thread_title: Titeln
Diskussion:Högvålen

message: Nu står det "På denna höjd har man aldrig kunnat odla korn utan endast haft boskapsskötsel." Innebär det att man inte kan odla några andra sädesslag heller, eller kan man odla t.ex. havre? --Luen 5 januari 2009 kl. 14.02 (CET)
replies: text: Ja, korn är det köldtåligaste sädesslaget. Se Korn#Odling. /ℇsquilo 26 juni 2012 kl. 15.10 (CEST)
thread_title: Odling
Diskussion:Landsfader

message: Intressant artikel, som tyvärr bara innehåller en rad med text. En svensk motsvarighet skulle kunna vara Birger jarl. Jag kan ju nämna Fredrik Lindströms (m.fl) bidrag i sammanhanget om sveriges födelse i form av boken "Svitjods undergång och Sveriges födelse" samt SVT-dokumentären "Ett land blir till". /Ekholm 5 januari 2009 kl.14.46 (CET)

message: Minns jag alldeles fel när jag har för mig att vi har haft en seriös text om detta viktiga ämne? Tostarpadius (diskussion) 23 november 2019 kl. 06.48 (CET)
replies: text: Fram till 2014 fanns en artikel som ehuru kort och snarare av ordbokskaraktär ändå får ses som seriös. När den raderades som ordboksartikel hade den följande innehåll (utöver kategori och se även):
replies: text: :Landsfader kan en man, som framstår som en enande, närmast patriarkal, kraft i en nation, kallas. Det kan vara en person som grundat en nation, eller haft stor betydelse vid dess enande.

text: Det skulle möjligen gå att skriva en bra artikel, och i så fall återställa historiken, men det bör i så fall ske i den ordningen.

text: andejons (diskussion) 23 november 2019 kl. 09.57 (CET)
replies: text: : Tack för beskedet! Min minnesbild är att det även gavs exempel, men den är tydligen felaktig. Tostarpadius (diskussion) 23 november 2019 kl. 10.21 (CET)
replies: text: ::rent sakmässigt var ju den texten klart bättre än den jag raderade idag.Yger (diskussion) 23 november 2019 kl. 16.04 (CET)
thread_title:  Ingen artikel?
Diskussion:Khazarer

message: Khazarer är den engelska stavningen – chasarer eller möjligen chazarer (sålunda i Svensk uppslagsbok) vore bättre och används i äldre litteratur innan engelskans massiva påverkan slagit igenom.
Kh är den engelska transkriberingen av ach-ljudet, ch den svenska, jämför Nikita Khruschchev -- Nikita Chrustjtjov
Rimligen transkriberas väl från ryska i detta fall?
/ Arminus
Om detta stöds med källor skulle jag inte ha något emot att artikeln ändras på det sätt som du föreslår. GJ! 5 januari 2009 kl. 21.51 (CET)
thread_title:  Transkriptionsproblem 

message: "Det har påståtts att khazarerna är förfäder till judarna i Östeuropa och argument för detta har framlagts bland annat av Arthur Koestler."
Detta anses vara en antisemitisk occh rasistisk myt. Jag tänker ändra på detta till: "Påståendet att .... är en antisemitisk myt". Arthur Koestler var inte expert på detta och han avsåg det som en komplimang och avvsåg inte att producera rashets.
Johan Arve
Så enkelt är det inte, att en teori är rasistisk. Fanatism finns på båda sidor, dels när hatande personer hakar på Khazar-teorin, men myten om att judar härstammar från Israel-området är lika rasistisk. Om man däremot tillåter en öppen diskussion bland båda åsikterna och andra åsikter om härstamning för en stor diasporagrupp och religion är man mer korrekt. Det finns flera teorier som är värda att diskutera och att förbjuda en teori är motverka yttrandefrihet. Även hos folk som forskar om folk och kulturer. Det finns faktiskt en stor möjlighet till Khazarisk härstammning delvis bland judar, men det finns bevisligen också Mellanösterhärstammning, Centraleuropeisk härstammning, sydeuropeisk härstammning, nordafrikansk härstammning. Personligen tycker jag det är intressant at forska om. Är jag judehatare om jag ifrågasätter och fyller min hjärna med kunskap?
thread_title:  Förmildrande beskrivning av rasism
Diskussion:Kärnexplosion

message: Det är nog bäst att omdirigera detta till kärnvapen. /Pieter Kuiper 5 januari 2009 kl. 16.23 (CET)
Håller med Pieter bäst att omdirigera. Ser inte riktigt meningen med en separat artikel när det finns en väldigt utförlig i samma ämne /TheRedPirate (disk) 7 december 2012 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Nu har jag omdirigerat; den i och för sig förtjänstfulla avkortningen för att undvika de förvirrande och missvisande jämförelserna med kärnkraft (vilket innebar att artikeln i någon mån handlade om "kärnenergi" snarare än kärnexplosioner) gjorde att jag ännu mindre kunde se någon poäng att behålla den. Den kan för all del återskapas vid behov. Tomas e (disk) 20 december 2012 kl. 15.15 (CET)

message: Vad behöver göras i den här artikeln, för att mallen ska kunna tas bort? / Elinnea 23 augusti 2011 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: Jag lade in redigeringskommentaren Tomas E skrev när han lade in mallen i mallen: "Kvalitetskontroll, jämförelsen med kärnkraft är lätt förvirrad och fenomenet beskrivs mycket bättre i artikeln kärnvapen". Kanske byta ut mot ? Zaijaj 25 augusti 2011 kl. 12.57 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Vendes konung

message: Hej, som numismatiker är jag intresserad av mynt, medaljer och deras historia. Med min kunskap har jag i denna artikel funnit två uppenbara faktafel;
1)på latin var inte titeln "Rex Suecorum, Gothorum et Vandalorum" utan "Suecorum, Gothorum et Valandorum Rex". Således bör prefixet "rex" förflyttas till slutet av ordet. På mynt däremot var det vanligt att icke bruka den latinska titeln, utan endast den svenska av praktiska skäl, såsom utrymme osv. På en del 2-, och 5-kronor från 40-, och 50-talen kan man se förkortningen: "Suec.Goth.Vand.Rex". Dock nyttjades titeln "Sveriges Kounung" på enkronor sedan Oscar II:s tid efter unionsupplösningen 1905.
2) Titeln "rex slavorum" har inte alls förvanskats till "rex vandalorum", de bägge betyder samma sak och är synonymer till varandra med innebörden slaver respektive vandaler. Man talar än idag om de slaviska och de vandaliska språken, som är samma. Således är det alltså en språklig förändring, inte en förvanskning. 
Källor:
fil.dr. Gunnar Göthberg
MVH
Gustaf T.

message: Götarnas koppling till goterna är omtvistad, en koppling gjord av fler an göticisterna. Förstår inte varför denna koppling tas upp i artikeln. Götes bör rimligtvis hänvisa till Götaland och Gotland.
thread_title:  Kopplingar till goter 

message: slaviska och vandaliska kan væl inte vara det samma dærfør att vandaliska var ett germanskt och inte slaviskt språk...
replies: text: Vill du förtydliga invändningen gällande den här artikeln?--LittleGun (diskussion) 11 juni 2019 kl. 07.07 (CEST)
replies: text: :Det står inget om språk i artikeln. Heller inget om vandaler. /Ascilto (diskussion) 11 juni 2019 kl. 07.21 (CEST)
replies: text: ::"Rex vandalorum" står omnämnt. Sådana latinska titlar har mer med gamla tiders historieskrivning än med nutidens att göra.

text: ::andejons (diskussion) 11 juni 2019 kl. 08.58 (CEST)
replies: text: :::Det står att Vandalorum är den latinska översättningen av Vende, inte att det skulle ha med vandaler att göra. /Ascilto (diskussion) 11 juni 2019 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: ::::Det latinska namnet för vandaler var "vandali", vilket är samma som i "vandalorum". Detta står inte i vår artikel, men väl i källan. Titeln är vald utifrån samma typ av historietänkande som gav "Rex (sveorum et) gothorum" där götar identifierats med goterna.

text: ::::andejons (diskussion) 11 juni 2019 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: :::::Förstår ni första inläggets invändning? Går det att förtydliga i artikelns text?--LittleGun (diskussion) 11 juni 2019 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: ::::::Gissningsvis är det ett svar på det orubricerade inlägget överst. andejons (diskussion) 11 juni 2019 kl. 13.46 (CEST)
thread_title: Slaviska och vandaliska
Diskussion:Świna

message: Satt kb-märke pga det bör klaras ut om Swina är ett sund eller en flod. /rrohdin 5 januari 2009 kl. 18.23 (CET)
thread_title:  Flod eller sund? 
Diskussion:Olaus Nyberg

message: Hej alla som är intresserade av Olaus Nyberg.
Det var under hans sista aktiva tid jag lärde känna honom som en generös och intressant person. Det innebär att jag egentligen inte vet så mycket om hans långa karriär. Ett par saker vet jag med säkerhet. Han var ordförande i Folkpartiets Ungdomsförbunds Blekingedistrikt sent fyrtiotal tidigt femtiotal. Vad jag vet satt han i 20 år som Folkpartiets Länsförbunds ordförande. Han efterträdde Per Johnsson 1955 och avgick och efterträddes av Valdo Carlström 1975. Anledningen till min kunskap om detta är att jag sett årtalen på de oljemålningar Olaus själv gjort på samtliga ordförande i förbundet såväl som partiledarna - senare porträtten hänger i Stockholm. MVH MK Magnus Karlsson
thread_title:  Lite info
Diskussion:Candy Dollheart

message: Hej! Artikeln skulle behöva renskrivas för att bli mer läsvärd. Och få någon eller några källhänvisningar till allt det som skrivs. Vad heter människan egentligen, förresten?--Paracel63 5 januari 2009 kl. 20.39 (CET)
Hennes hela namn är Anna-Karin Candy Dollheart Tjelsi 21 Mars 2010 kl 23:42

message: Relevansen har ifrågasatts, med all rätt. Hon kanske syns och finns med i olika sammanhangsom gör henne till en etablerad personlighet i vissa kretsar. Men det räcker inte. Är det någon utanför hennes egen värld som har hört talas om henne? Möjligen skulle uppgiften att hon är konstnär kunna peka i en intressant riktning, men det räcker inte att hon "illustrerat en bok av Linda Skugge". Att hon blivit vald till årets lucia på goth-klubben Der Bunker i Göteborg är antagligen en merit som hon inte delar med så många andra. Men än så länge är det inget som vi tar hänsyn till i bedömningen av vad som ger relevans i ett uppslagsverk. Janders (disk) 26 maj 2012 kl. 16.33 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:FC Girondins de Bordeaux

message: Vad innebär "fransk mästare"? Syftar det på att den som vunnit Ligue 1 är, det året, fransk mästare? I så fall bör det framgå tydligare. Utopia 15 januari 2009 kl. 22.18 (CET)
thread_title:  Fransk mästare
Diskussion:Gunnar Eklöf

message: Det fanns en stor mängd frivilliga i SS, enligt artikel 100-300 från Sverige. Vad gör honom relevant?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 5 januari 2009 kl. 23.22 (CET)
replies: text: Ser inget som gör honom relevant. Sjö 6 januari 2009 kl. 19.31 (CET)

text: Vad kommer förresten uppgiften ifrån att han bodde i USA efter kriget, det framgår inte av källorna och som före detta SS-officer borde han inte kunnat få visum till USA?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 6 januari 2009 kl. 00.38 (CET)
Svar:
28, Namn: Gunnar Eklöf
-1945
Födelseår: 1922
Födelseort: (Z) Ragunda
Familjesituation: ensamstående moder
Faderns yrke: (F) handelsföreståndare
1, Civilstånd: ogift
1, Yrke: studerande
1, Hemort: (BD) Gällivare
1, Organisationstillhörighet: NSAP/SSS
Frivilligtjänstgöring:
Utreseland: Finland
Tjänstgöringsår: (19) 1941-45
Division: Wiking, Götz von Berlichingen, Nordland
Grad: Untersturmführer
Dekoration: järnkorset 2 kl
Inreseår: 1945
1945-
2, Civilstånd: gift
2, Yrke: (T) ingenjör
2, Hemort: (UT) Stockholm, Nordafrika, Danmark, USA, Tyskland
2, Organisationstillhörighet: NRP, CS, HIAG
Dödsår: (69) 1991
Dödsort: Mariefred
Källa:Svenska frivilliga i Waffen-SS 1939-45
--81.237.107.152 6 januari 2009 kl. 18.22 (CET)

text: Fortfarande ser jag ingen anledning eller argument för varför denne svenske SS-soldat skall ha en egen artikel på Wikipedia. /Hedning 7 januari 2009 kl. 13.30 (CET)
replies: text: : Ett ärende för SFFR?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 8 januari 2009 kl. 12.42 (CET)
replies: text: ::Radera, personen är uppenbart inte relevant. Boken som är källa kan inte jämföras med "Vem är det?" och jag kan inte se att han är i närheten av något annat relevanskriterium.Sjö 8 januari 2009 kl. 12.46 (CET)
thread_title: Diskussion om tidigare version av artikeln
Diskussion:Kroksjö, Lycksele kommun

message: Vad är det för något?GhostRider ♠ 5 januari 2009 kl. 23.32 (CET)
thread_title: Relevant/oartikel

message: Ordet "insyna" har varit märkt med mall "förtydliga". Insyna betyder enligt SAOB "gm offentlig förrättning (laga syn l. besiktning) godkänna (ngt) till användning (för visst ändamål)", vilket är en tydlig förklaring. Förtydligamallen tas bort. Historiker (diskussion) 5 juni 2024 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Insyna
Diskussion:DOT LT

message: Verkar bara vara ett mindre bolag, bara för att det är ett flygbolag så blir det väl inte med automatik relevant? GhostRider ♠ 5 januari 2009 kl. 23.42 (CET)
replies: text: Om det stämmer att det är Litauens näst största flygbolag tycker jag nog att det är relevant. Att det har artiklar på tre andra språkversioner är ju också en indikation åt det hållet. Fast artikeln bör förstås flyttas till skrivning med inte bara versaler. /FredrikT 7 januari 2009 kl. 11.36 (CET)
replies: text: :Kan mycket väl vara så, nu har ju artikeln utökats en del sedan jag la in relevankontroll mallen. GhostRider ♠ 7 januari 2009 kl. 13.08 (CET)
thread_title:  relevant?
Diskussion:Plain Shit

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Enligt artikeln om Stefan Piesnack var Plain Shit ett "mindre band". De är inte med i hans diskografi och gav antagligen inte ut något. Ingen artikel på finskspråkiga wikipedia. Ser inget som tyder på relevans. El Maco 6 januari 2009 kl. 00.21 (CET)
replies: text: Jag raderar artikeln. Varken Last.fm eller allmusic.com har artiklar om bandet. /-nothingman- 14 januari 2009 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Mussie Ephrem

message: Sex platser för (v) i EU-parlementet skulle motsvara mer än 22 % av rösterna - han har ingen realistisk chans att komma in. /Pieter Kuiper 6 januari 2009 kl. 00.54 (CET)
replies: text: Ingen fulltidspolitiker och mycket osannolikt inval. Raderar.Wanpe 26 januari 2009 kl. 10.43 (CET)

message: Stämmer uppgiftn att han sitt i styrelsen för ett riksdagsparti borde detta räcka för relevans. Fernbom2 28 juli 2010 kl. 09.54 (CEST)
thread_title:  Partistyrelsen