Diskussion:Niklas Lindgren

message: #REDIRECT Diskussion:Hagamannen

message: *Polisen fick in ett tips från en kvinna år 2000 att en pappa till ett nyfött barn på Norrlands universitetssjukhus var lik den fantombild som fanns på gärningsmannen. Enligt kvinnan avfärdades tipset eftersom polismannen som tog emot tipset inte ansåg att det var sannolikt att pappan till ett nyfött barn skulle begå dessa gärningar samtidigt som hans hustru låg inne med ett nyfött barn. Samtidigt som kvinnan vistades på BB med det nyfödda barnet, var en av 33-åringens släktingar inne på universitetssjukhuset och samma natt (den 19 mars 2000) skedde ett överfall på universitetsområdet som ligger intill universitetssjukhuset.
replies: text: Ovan är ett intressant avsnitt med tanke på att det hösten 1988 eller 1989 begicks ett sexualsadistiskt mord på en 16-årig flicka i Asarum i Blekinge. Det är känt som Sabina-mordet. Mannen, som först våldtog henne på sadistiskt vis med strypsnara sedan kände sig tvingad att mörda henne, "för hon hotade mig att skvallra för sina föräldra och min sambo", hade mindre än 2 månader före mordet fått ett barn och närvarat vid dess födelse. Polisen i Blekinge avförde denne man initialt från misstankar, då han var trevlig och aktivt deltog i eftersöket på den försvunna Sabina. Inte förrän en annan flickas mamma kontaktade polisen och berättade vad hennes dotter blivit utsatt för ett par år tidigare, avslöjades mannens särskilda läggning. Han blev fälld för en ytterst grov våldtäkt även mot denna unga kvinna, vars vittnesmål ledde till att man gjorde husrannsakan i hans barndomshem. Där förvarade han i sitt pojkrum samtliga attrialjer och porrbilder han använt. Hans smbo levde länge i föreställningen att både den grova sadistiska våldtäkten och mordet var offrens egna fel, om det alls var rätt man som tagits. Han var ju nybliven far till hennes barn och levde i en trewvlig familjesituation med henne och barnet. Under mordförloppet på Sabina var han hemma hos sin sambo och barnet och pysslade om dem lite. Polisen i Umeå bör rimligen 10 år  senare ha kännedom om detta fall. Det var inte unikt i verkligheten, men på kartan för vad som är möjligt och rimligt. Skillnaden mellan Asarums-mannen och Lindgren är att attityden hårdnat och domen för mannen i Asarum blev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, medan den i Umeå blev strängaste möjlig påföljd inom Kriminalvården för Lindgren. Det är sex år som skiljer från tips-datum år 2000 och TR-domen. Det är mer än 10 år mellan Asarumsfallet och Umeå-fallen. Det är inte subjekivt eller meningslöst att fundera över hur polisen och åklagarväsendet använt erfarenheterna från Asarum uppe i Umeå. Varför lever föreställningen kvar i Umeå att en man som får barn inte begår våldtäkter? Det är ju äl dokumenterat i våra kyrkoböcker om alla barn  som är följd av våldtäkter. Men det är liksom förbjudet att tala om. Är det möjligen subjektiva traditioner som stödjer sådana handlingsmönster? Vem eller vad hindrar en polistjänsteman att inte bruka föreställningen att en man som blir far inte begår våldtäkter av det slag som varit fallet i Umeå?Agneta 21 juli 2006 kl.21.46 (CEST)
thread_title:  == Polisens arbete ==