Diskussion:Abdyl Frashëri

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter två dagar minst 3/4 och minst fyra stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 4 november 2020 kl. 09.38 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Abdyl Frashëri ===
Nominerad av IsaBoletinii 27 oktober 2020 kl. 14.12‎ (CET)
Bra skriven och källbelagd. 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
;Stöder inte
#QubeCube (diskussion) 1 november 2020 kl. 01.16 (CET) Artikeln är för kort. En snabb titt på engelska wiki ger en bild av att det finns mer att hämta om personen i fråga. 
#Tostarpadius (diskussion) 2 november 2020 kl. 08.20 (CET) Behöver utökas rejält för att uppnå utvald status.
# Sjunnesson (diskussion) 3 november 2020 kl. 16.44 (CET) För kort. Utökning behövs.
# TernariusDisk 3 november 2020 kl. 18.40 (CET) För kort, men den har helt klart potential.
;Diskussion
Jag tror inte att det är riktigt att citera ur böcker så där i fotnoter, och om det verkligen behövs. --Vannucci (diskussion) 1 november 2020 kl. 14.58 (CET)
replies: text: Kan tipsa IsaBoletinii om Wikipedia:Artikelgranskningar för att få stöd i det fortsatta arbetet med denna artikel. Jag tror den kan bli mycket bra. --Vannucci (diskussion) 2 november 2020 kl. 15.31 (CET)

text: Kommer då att utöka artikeln senare håller just nu på med Isa Boletini. Ni kan ta bort den från nomineringen. IsaBoletinii (diskussion) 2 november 2020 kl. 16.16 (CET)

text: Tror du Sulejman Delvina artikeln hade kunnat gå för rekommenderat?IsaBoletinii (diskussion) 2 november 2020 kl. 20.25 (CET)
replies: text: : Du får begära att få artikeln om Sulejman Delvina granskad i Wikipedia:Artikelgranskningar inför en eventuell nominering. --Vannucci (diskussion) 3 november 2020 kl. 14.23 (CET)

text: Har lagt Isa Boletini artikeln för att granska kolla in den se vad jag ha gjort för fel. IsaBoletinii (diskussion) 4 november 2020 kl. 02.55 (CET)
replies: text: :Kanske nu det kan gå för rekommenderat? har utökat artikeln. IsaBoletinii (diskussion) 27 november 2020 kl. 17.17 (CET) 
</div>
----
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av IsaBoletinii 27 oktober 2020 kl. 14.12‎ (CET)
Bra skriven och källbelagd. 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
;Stöder inte
#QubeCube (diskussion) 1 november 2020 kl. 01.16 (CET) Artikeln är för kort. En snabb titt på engelska wiki ger en bild av att det finns mer att hämta om personen i fråga. 
#Tostarpadius (diskussion) 2 november 2020 kl. 08.20 (CET) Behöver utökas rejält för att uppnå utvald status.
# Sjunnesson (diskussion) 3 november 2020 kl. 16.44 (CET) För kort. Utökning behövs.
# TernariusDisk 3 november 2020 kl. 18.40 (CET) För kort, men den har helt klart potential.
;Diskussion
Jag tror inte att det är riktigt att citera ur böcker så där i fotnoter, och om det verkligen behövs. --Vannucci (diskussion) 1 november 2020 kl. 14.58 (CET)
replies: text: Kan tipsa IsaBoletinii om Wikipedia:Artikelgranskningar för att få stöd i det fortsatta arbetet med denna artikel. Jag tror den kan bli mycket bra. --Vannucci (diskussion) 2 november 2020 kl. 15.31 (CET)

text: Kommer då att utöka artikeln senare håller just nu på med Isa Boletini. Ni kan ta bort den från nomineringen. IsaBoletinii (diskussion) 2 november 2020 kl. 16.16 (CET)

text: Tror du Sulejman Delvina artikeln hade kunnat gå för rekommenderat?IsaBoletinii (diskussion) 2 november 2020 kl. 20.25 (CET)
replies: text: : Du får begära att få artikeln om Sulejman Delvina granskad i Wikipedia:Artikelgranskningar inför en eventuell nominering. --Vannucci (diskussion) 3 november 2020 kl. 14.23 (CET)

text: Har lagt Isa Boletini artikeln för att granska kolla in den se vad jag ha gjort för fel. IsaBoletinii (diskussion) 4 november 2020 kl. 02.55 (CET)
replies: text: :Kanske nu det kan gå för rekommenderat? har utökat artikeln. IsaBoletinii (diskussion) 27 november 2020 kl. 17.17 (CET) 
</div>
----
thread_title:  [[Abdyl Frashëri]] 

message: Jag har rättat och putsat till språket. En del missar gällande en/ett och som i den andra artikeln viss överanvändning av några konjunktioner, jag strök också de engelska citaten från noterna. Huvuddelen av jobbet är dock kvar, dvs att flytta fotnötterna in i texten så man ser var de enskilda fakta kommer ifrån, det kan man förstås bara göra om man har originalkällorna  Dr Bowser (diskussion) 10 december 2020 kl. 23.15 (CET)
replies: text: Tack för att du har rättat till språket och gjort artikeln bättre. I Prizrenförbundet har jag själv lagt alla källor längst ner, nummer 9 innehåller allt som står där och de andra källorna bekräftar det. IsaBoletinii (diskussion) 11 december 2020 kl. 00.03 (CET)
replies: text: :Jag är osäker på vad praxis är, men det brukar nog anses bättre att sprida ut fotnoterna i texten (även om den engelska versionen verkar vara ett exempel på att dra det till överdrift). Jag har gjort en sista språklig ändring och ändrat rubrikerna lite anpassat till texten, men angående artikeln kan jag personligen inte säga så mycket eftersom mina kunskaper om albansk historia är begränsade. Om du vill nominera artikeln igen föreslår jag att du frågar här Wikipedia:Fikarummet vad som kan behövas först, men om jag förstår omröstningen rätt kan den oavsett behöva utökas lite. MvH Dr Bowser (diskussion) 11 december 2020 kl. 13.45 (CET) 
Jag skickade frågan till Fikarummet som du sa och fick svar på att jag skulle ta diskussionen här. Så ja jag vet inte vad jag ska göra mer är det bara att vänta in tills dom andra kollar in det eller?. Angående att  artikeln skall utökas tycker jag ändå att jag utökat den tillräckligt för att bli utvald till rekommenderat. IsaBoletinii (diskussion) 11 december 2020 kl. 18.47 (CET)

text: Aight, jag har ingen känsla för vad som är lägstanivå för utvald, men jag är ganska säker på att fotnoterna måste flyttas in till slutet av rätt meningar i brödtexten innan någon omröstning kan gå igenom Dr Bowser (diskussion) 11 december 2020 kl. 19.16 (CET)
replies: text: : Har fixat fotnoterna.IsaBoletinii (diskussion) 11 december 2020 kl. 19.57 (CET)
replies: text: ::Bra, jag tror att man fortfarande kommer klaga på att den svenska är ~7 000 byte kortare än den engelska versionen. En anledning till det är att den engelska är för ingående gällande hans släkt, det tycker jag inte vi behöver efterlikna. Däremot kanske vi kan saxa några fakta ur resten av den engelska artikeln för att komplettera berättelsen Dr Bowser (diskussion) 11 december 2020 kl. 20.23 (CET)
Tycker det räcker så här behövs inte mer eller mindre allt det viktiga står redan här. Men vad hade du tänkt dig för att komplettera berättelsen? IsaBoletinii (diskussion) 11 december 2020 kl. 20.45 (CET)

text: Ingen aning, jag är inte säker på att det finns någonting jag vill tillägga, men jag ska titta lite noggrannare på't under helgen och återkomma Dr Bowser (diskussion) 11 december 2020 kl. 20.50 (CET)
replies: text: :Jag kom inte på något, jag föreslår att vi väntar en stund och ser om någon antar månadens uppdrag, jag ställde mig bakom det också på sidan, MvH Dr Bowser (diskussion) 14 december 2020 kl. 14.33 (CET)

text: Okej vi gör så.IsaBoletinii (diskussion) 14 december 2020 kl. 23.12 (CET)

text: Hej, såg idag att Abdyl Frashëri artikeln har blivit utvald till rekommenderat. Vill bara tacka er för att ni hjälpte till och uppskattar att ni tog er tid med artikeln, Tack så mycket.IsaBoletinii (diskussion) 28 juni 2021 kl. 20.52 (CEST)
==== Abdyl Frashëri ====
*Begärd av: IsaBoletinii (diskussion) 7 december 2020 kl. 11.08 (CET)
*Motivering: Bra skriven och källbelagd.
*Målsättning: Att artikeln blir utvald till rekommenderat.
*Diskussion:
Granskning pågår, se disk. Dr Bowser (diskussion) 11 december 2020 kl. 23.04 (CET)
</div>
----
thread_title:  Artikelgranskning 

message: *Begärd av: IsaBoletinii (diskussion) 7 december 2020 kl. 11.08 (CET)
*Motivering: Bra skriven och källbelagd.
*Målsättning: Att artikeln blir utvald till rekommenderat.
*Diskussion:
Granskning pågår, se disk. Dr Bowser (diskussion) 11 december 2020 kl. 23.04 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Abdyl Frashëri]] 

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Jag anser att artikeln uppfyller kriterierna för Rekommenderad artikel enligt ovan. Sjunnesson (diskussion) 26 juni 2021 kl. 15.02 (CEST)
----
==== Abdyl Frashëri ====
*Begärd av: Vannucci (diskussion) 19 juli 2023 kl. 18.07 (CEST)
*Motivering: För mycket av en historieartikel och alldeles för lite av en biografiartikel, kan man inte använda den mesta av texten i en albansk historieartikel i stället, känns lite tråkigt med rekommenderat status i denna artikel om man själv har skrivit och rekommenderat.
*Målsättning: Avrekommendera och skriva om till faktiskt ämne.
*Diskussion:
Förstår faktiskt inte varför du vill att artikeln ska avrekommenderas. Allt som behövs om hans biografi finns i artikeln. Angående historieartikeln det var för att läsarna skulle få det lättare att förstå vad som hände och hans roll i det hela. Tycker att artikeln är bra sen att du nu vill flytta texten till en annan artikel bara för att du inte orkar skriva känns bara lite konstigt faktiskt. IsaBoletinii (diskussion) 19 juli 2023 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Artikeln saknar tillräckligt med biografisk data och liknar en historieartikel. Sånt urskiljer man och hoppas åter på rekommenderat status. Artikeln om Mehmet Shehu var ju lyckat som en biografisk artikel, som du kan använda som inspiration och den hjälp som har getts, för att göra denna artikel bättre, hjälper själv till, bara att knacka på. --Vannucci (diskussion) 20 juli 2023 kl. 17.41 (CEST)
Avsnitten från Före Prizrenförbundet till Albanernas uppror har formen och innehåll av en historieartikel som kan infogas i artikeln om Prizrenförbundet med mindre ändringar. Ser att @Sjunnesson rekommenderat artikeln. Just nu består biografisk data huvudsakligen av introduktionen och avsnittet om död och eftermäle. --Vannucci (diskussion) 25 juli 2023 kl. 16.35 (CEST)

text: Vem som har rekommenderat en artikel har ingen betydelse. Vem som helst som tycker att rekommendationen är fel kan ta bort den och skriva en motivering till det. Sjunnesson (diskussion) 25 juli 2023 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Av tidigare nomineringar att döma accepterar vi en ganska stor mängd historisk kontext i biografier. Jag håller med om att det under "delningen av Epirus" och "Albanernas uppror" finns väldigt mycket historisk kontext jfrt. med information om artikelämnet, dvs. herr Frasheri. Man skulle som läsare vilja veta med fler detaljer vad han hade för sig i samband med dessa skeenden. Hur mycket kontext som är acceptabelt är på något sätt beroende av mängden biografisk information. Så jag har svårt att avgöra i vilken utsträckning delar av artikeln bör friseras och flyttas till andra sidor, men det visar sig säkert under resans gång. MvH Draken Bowser (diskussion) 29 juli 2023 kl. 11.07 (CEST)
Ja mycket bra att veta, tack @Draken Bowser! Föreslår att @IsaBoletinii lägger till mer biografisk data i den historiska kontexten i avsnitten så får vi en ordentlig biografisk artikel om Abdyl Frashëri. Och åsido tycker jag att artikeln om Mehmet Shehu når nästan rekommenderat status, efter lite pysslande med källor (jag kan hjälpa med den delen). --Vannucci (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 14.49 (CEST)

text: Ska kolla vad jag kan göra. IsaBoletinii (diskussion) 14 augusti 2023 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :@IsaBoletinii Bara att bolla idéer om det behövs som stöd i att göra artikeln bättre. Ser fram emot förbättringen av artikeln. --Vannucci (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 16.14 (CEST)
</div>
----
thread_title:  Rekommenderad 

message: *Begärd av: Vannucci (diskussion) 19 juli 2023 kl. 18.07 (CEST)
*Motivering: För mycket av en historieartikel och alldeles för lite av en biografiartikel, kan man inte använda den mesta av texten i en albansk historieartikel i stället, känns lite tråkigt med rekommenderat status i denna artikel om man själv har skrivit och rekommenderat.
*Målsättning: Avrekommendera och skriva om till faktiskt ämne.
*Diskussion:
Förstår faktiskt inte varför du vill att artikeln ska avrekommenderas. Allt som behövs om hans biografi finns i artikeln. Angående historieartikeln det var för att läsarna skulle få det lättare att förstå vad som hände och hans roll i det hela. Tycker att artikeln är bra sen att du nu vill flytta texten till en annan artikel bara för att du inte orkar skriva känns bara lite konstigt faktiskt. IsaBoletinii (diskussion) 19 juli 2023 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Artikeln saknar tillräckligt med biografisk data och liknar en historieartikel. Sånt urskiljer man och hoppas åter på rekommenderat status. Artikeln om Mehmet Shehu var ju lyckat som en biografisk artikel, som du kan använda som inspiration och den hjälp som har getts, för att göra denna artikel bättre, hjälper själv till, bara att knacka på. --Vannucci (diskussion) 20 juli 2023 kl. 17.41 (CEST)
Avsnitten från Före Prizrenförbundet till Albanernas uppror har formen och innehåll av en historieartikel som kan infogas i artikeln om Prizrenförbundet med mindre ändringar. Ser att @Sjunnesson rekommenderat artikeln. Just nu består biografisk data huvudsakligen av introduktionen och avsnittet om död och eftermäle. --Vannucci (diskussion) 25 juli 2023 kl. 16.35 (CEST)

text: Vem som har rekommenderat en artikel har ingen betydelse. Vem som helst som tycker att rekommendationen är fel kan ta bort den och skriva en motivering till det. Sjunnesson (diskussion) 25 juli 2023 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Av tidigare nomineringar att döma accepterar vi en ganska stor mängd historisk kontext i biografier. Jag håller med om att det under "delningen av Epirus" och "Albanernas uppror" finns väldigt mycket historisk kontext jfrt. med information om artikelämnet, dvs. herr Frasheri. Man skulle som läsare vilja veta med fler detaljer vad han hade för sig i samband med dessa skeenden. Hur mycket kontext som är acceptabelt är på något sätt beroende av mängden biografisk information. Så jag har svårt att avgöra i vilken utsträckning delar av artikeln bör friseras och flyttas till andra sidor, men det visar sig säkert under resans gång. MvH Draken Bowser (diskussion) 29 juli 2023 kl. 11.07 (CEST)
Ja mycket bra att veta, tack @Draken Bowser! Föreslår att @IsaBoletinii lägger till mer biografisk data i den historiska kontexten i avsnitten så får vi en ordentlig biografisk artikel om Abdyl Frashëri. Och åsido tycker jag att artikeln om Mehmet Shehu når nästan rekommenderat status, efter lite pysslande med källor (jag kan hjälpa med den delen). --Vannucci (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 14.49 (CEST)

text: Ska kolla vad jag kan göra. IsaBoletinii (diskussion) 14 augusti 2023 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :@IsaBoletinii Bara att bolla idéer om det behövs som stöd i att göra artikeln bättre. Ser fram emot förbättringen av artikeln. --Vannucci (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 16.14 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Abdyl Frashëri]]