lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bohumil Steigenhöfer

message: Är Miroslav och Bohumil tvillingar, eller är det en och samma person? Enwiki har bara en artikel om en:Bohumil Steigenhöfer och samma med Elite Prospects . Wikidata uppger att Bohumils svenska namn är Miroslav, men det kan naturligtvis vara fel. Hockeyarchives uppger att båda spelade för Slavia Prag 1931, men Hockeyarchives är inte kända för noggrannhet med data. Elite Prospects lagförteckning för Slavia Prag samma år är inkomplett . 
Eftersom det är så mycket lättare att hitta data om Bohumil Steigenhöfer bör han vara den främste spelare av dem. Miroslav är eventuellt en bror som fått data från Bohumil Steigenhöfer överfört på sig. Möjligen är de verkligen födda samma år och då rimligen tvillingar (eller från två familjer av med samma efternamn, kusiner?). Eller så rör det sig om samma person. Miroslav, om han funnits, är mindre känd och svårare att hitta källor till. Han bör vara relevant om han spelat tjeckisk mästerskapsfinal för Slavia Prag även om inte deltagit i OS. Jag kommer inte längre än så här. Någon som har bättre källor? Machatjkala (diskussion) 5 februari 2023 kl. 11.25 (CET)
replies: text: Eftersom det är ishockeyspelaren som artikeln handlar om valde jag att flytta till Bohumil Steigenhöfer. Artikeln skapades troligtvis utifrån enwp. Där gjordes en namnändring på artikeln i maj 2019 från Miroslav till Bohumil. --Fredde✔ 5 februari 2023 kl. 11.37 (CET)
replies: text: :Om det rör sig om två personer var de båda ishockeyspelare, men det kan vara en person men någon någonstans på internet klipp och klistrat fel och sedan har det spritt sig. Hur som helst är det viktigast att vi har en artikel om Bohumil Steigenhöfer. Machatjkala (diskussion) 5 februari 2023 kl. 12.02 (CET)
thread_title:  Bohumil Steigenhöfer
Diskussion:Jacy’z Hotel & Resort

message: Hotellet har nu varit öppet i 3 månader. Det har beskrivits av en ny enfrågeanvändare, och dennes artikel har sedan avfluffats av en rad etablerade användare. Jag konstaterar att hotellet fortfarande står bakom alla källor till artikeln. Om artikeln skall vara relevant, måste man visa att det uppmärksammats av oberoende media. Kanske finns det sådan oberoende publicitet, men det framgår inte av artikeln. 
Jag menar vidare att en artikel om huset, Kineum, är relevant pga husets höjd och att den gärna kan nämna hotellet som en av hyresgästerna där. Roufu (diskussion) 5 februari 2023 kl. 11.33 (CET)
replies: text: Kan kortfattat beskrivas i artikeln om Kineum, men denna artikel kan raderas. Historiker (diskussion) 8 februari 2023 kl. 19.40 (CET)
replies: text: :Instämmer med er  och . / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 17.04 (CET)
replies: text: ::Håller med ovanstående, byggnaden är relevant, men inte hotellet. jssfrk (d|b) 16 februari 2023 kl. 10.49 (CET)
replies: text: :::Även jag instämmer och raderar nu artikeln. /Ariam (diskussion) 23 februari 2023 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Örebro Akvarieklubb

message: Se Portal:Akvariefiskar/Föreningar där det finns akvarieföreningar som har bedömts relevanta och andra som ej bedömts relevanta Yger (diskussion) 5 februari 2023 kl. 13.34 (CET)
replies: text: En förening med många år på nacken, men som av artikeln att döma ännu har en rätt betydande verksamhet inom sitt gebit. Relativt få medlemmar. Verkar inte ha rönt särskilt mycket uppmärksamhet utanför de egna leden på senare tid. Ställer mig tveksam till relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 19.22 (CET)
replies: text: :När jag läser in mig igen skiftar jag lite fot och är numera nog snarare beredd att fria än fälla. Föreningens ålder och verksamhet väger över för mig. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 01.13 (CEST)
replies: text: ::När det är så pass harmlöst som detta (dvs inte marknadsföring) och funnits så länge så tycker jag att vi kan vara lite barmhärtiga. EstrellaSuecia (diskussion) 6 april 2023 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: ::: 70 år är en tumregel vi brukar följa för föreningar. Jag anser att den är onödigt hård. I detta fall handlar det om nära 90, så saken torde vara klar. Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 4 maj 2023 kl. 23.41 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Energimarknadsinspektionen

message: Behöver uppdateras. 
Sedan sidan skrevs har ny regering tillsatts och ansvarsfördelningen är ny.
replies: text: på vilket sätt har uppdraget ändrats?Yger (diskussion) 5 februari 2023 kl. 13.53 (CET)

text: Som jag förstår inlägget är det inte uppdraget som åsyftas. Det är mycket riktigt oförändrat. Däremot sorterar myndigheten nu under ett annat departement. Vatten (diskussion) 6 februari 2023 kl. 10.45 (CET)
replies: text: :Tack, Vatten! Per W (diskussion) 6 februari 2023 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Inaktuell
Diskussion:Karuselldörr

message: Används ordet "roterdörr" i svenska språket? Har kollat runt lite och hittar det varken i SO, SAOB, SAOL, NE, Svenska Dagstidningar, Litteraturbanken, eller Google Nyheter. Däremot får jag många träffar på "karuselldörr" och "snurrdörr".
Enligt mig bör ordet tas bort. Men vad ska den nya titeln bli? Karuselldörr eller snurrdörr?
–Christoffre (diskussion) 5 februari 2023 kl. 15.27 (CET)
replies: text: Karuselldörr kallas den av alla tillverkare. Snurrdörr verkar mer vara en vardaglig benämning. Förordar flytt till karuselldörr. Kitayama (diskussion) 5 februari 2023 kl. 15.40 (CET)
replies: text: :Håller med om karuselldörr som ny titel. Snurrdörr kan även behållas i ingressen. —Christoffre (diskussion) 6 februari 2023 kl. 19.49 (CET)
thread_title: Roterdörr? Ny titel?
Diskussion:Rokycany

message: Lite osäker på om staden Rokycany eller grensidan är att betrakta som POMMF här. Det finns tydligen ett Rokycany i Slovakien också, men det har bara en tiondel av stadens folkmängd. //Essin (diskussion) 5 februari 2023 kl. 16.11 (CET)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Ossian Melin

message: Styrker verkligen källan, "Sveriges befolkning 1970, CD-ROM, Version 1.04, Sveriges Släktforskarförbund (2002)", dennes föräldrar? Känns märkligt om Melin föddes 1990. (Jag har ej tillgång till Sveriges befolkning). Allt gott! Atippa1 (diskussion) 5 februari 2023 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Jag menar att relevans kanske finns. Problemet är att det knappt går att urskilja vad som är relevant, och vad som är rena anekdoter, om än med källor. Det är lite av notability bomb över det hela, med merparten anekdotisk text, och jag anser att mycket stora delar av artikeln skulle kunna strykas, och fokus läggas på det som faktiskt styrker relevans. Riggwelter (diskussion) 5 februari 2023 kl. 23.22 (CET)
replies: text: Har putsat bort en del anekdotiskt material - men tar också bort relevansmallen, eftersom han uppenbarligen är relevant. --AHA (diskussion) 6 februari 2023 kl. 16.41 (CET)
thread_title: Relevans

message: Är det relevant att han är uppvuxen med Dramatenchefen Mattias Andersson? Jahajadetz (diskussion) 24 september 2023 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: Källa till uppgiften "att han är uppvuxen med Dramatenchefen Mattias Andersson" saknas. Vad menar du med "uppvuxen med"? Adopterad? Är han inte uppvuxen med sin biologiska pappa? Om det är så, på vilket sätt är det relevant?

text: Läs Wikipedias regler om verifierbarhet: "Olämpliga källor är exempelvis Wikipediaartiklar, hörsägen och diskussionsforum, eller egna åsikter och övertygelser och källor som baseras på dessa. Andra problematiska källor är sådana som man kan misstänka inte är särskilt beständiga över tid.

text: Verifierbarhet är ett krav. Att något är verifierat är dock inte tillräckligt för att informationen ska finnas på Wikipedia. Informationen ska självfallet också passa i den artikel den läggs till i. Se riktlinjerna Wikipedia:Ingen originalforskning och Wikipedia:Neutral synvinkel." Ellahaga (diskussion) 24 september 2023 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: :Självklart relevant och dessutom nämner han det ju själv i den angivna källan som ett exempel på att han har en kulturell bakgrund och är ett "kulturbarn". Källan är det inga problem med, Gunilla Brodrej är en välkänd kulturskribent. Men jag kan hålla med om att formuleringen "vuxit upp med" går att ändra, så jag återinför en omformulerad variant av stycket nu. /Ariam (diskussion) 24 september 2023 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: ::Mattias Andersson uppger själv (2022) som sin familj att han är sambo och har två barn, en nittonårig dotter och en sjuårig son. Ingen av dom är Melin, som är född 1990. Källa: Google, "Mattias Andersson familj". Enligt ratsit bor Mattias Andersson tillsammans med en kvinna som inte är Melin mor Charlotta Nylund.Hon bor enligt samma källa på en annan adress. Jag ändrar till "Mattias Andersson har varit hans styvfar", även om det inte är belagt vad det egentligen är för förhållande som avses.

text: ::Koordinerar också beskrivningen av Mattias Andersson med hans egen Wikipedia-sida. Ellahaga (diskussion) 29 september 2023 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Relation till Mattias Andersson
Diskussion:Suchoj Su-22UM3K

message: Tack för intressant o välskriven artikel. I enwp verkar man ha valt att ha infon om SU-22UM3K som en del av :en:Sukhoi Su-17. Kan det möjligen vara lämplgit även i svwp? / undrar Anhn ✎ 5 februari 2023 kl. 18.36 (CET)
replies: text: Ja, det går bra. DKjellby (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.12 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Fritjof Sjögren

message: När blev Sjögren kommendör av Nordstjärneorden? Det måste ha skett före 1964 men efter 1954. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 00.08 (CET)
replies: text: Kommendör 1955. Publicerat i Dagens Nyheter den 24 november 1955 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 6 februari 2023 kl. 01.58 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Kinesiska ballongincidenten 2023

message: Incidenten bör naturligtvis ha artikel, men den kan inte heta Kinesiska ballong incidenten 2023. Bör den heta Kinesiska ballongincidenten 2023 eller något annat? - Tournesol (diskussion) 6 februari 2023 kl. 08.44 (CET)
replies: text: - det är gjort nu, kan ni komma på några bra kategorier så vore jag tacksam om ni lade till det isf. Jonnmann (diskussion) 6 februari 2023 kl. 08.50 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Viktor Staal

message: Enligt källorna var han född i Frankstadt, inte Frankenstadt, men de är oense om det var Frankstadt unterm Radhoscht eller Frankstadt an der Mährischen Grenzbahn. Den senare ligger närmare Troppau (där han också gick i skolan) men det vore bra om det kan bekräftas tydligare, och i så fall också ändras på Wikidata. //Essin (diskussion) 6 februari 2023 kl. 15.05 (CET)
thread_title:  Födelseort
Diskussion:Fox Glacier (Antarktis)

message: Jag letade efter den svenska artikeln om Fox Glacier på Nya Zealand och kom hit. Vet inte hur jag skapar en sida på svenska och länkar till/från engelska https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_Glacier och inte heller hur jag gör en sån där "flera olika betydelser"-sida.  annaxt (diskussion) 6 februari 2023 kl. 15.21 (CET)
replies: text: Jag har skapat sidan Fox Glacier om den nyzeeländska, bytt namn på den antarktiska till Fox Glacier (Antarktis) och skapat olika-betydelser-sidan Fox Glacier (olika betydelser) där jag listat de båda. LittleGun (diskussion) 7 februari 2023 kl. 13.00 (CET)
thread_title:  En annan glaciär
Diskussion:Julius Söderström

message: När blev Söderström kommendör av Nordstjärneorden? Det måste ha skett före 1965 men efter 1954. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 20.51 (CET)
replies: text: @Tostarpadius 6 juni 1957. Kungl. Maj:ts Ordens arkiv, Matriklar, SE/KH/1/D 1/12 (1950-1959), bildid: E0000847_00099 Kitayama (diskussion) 6 februari 2023 kl. 21.11 (CET)
replies: text: :  Har Du en tidningsreferens på detta? Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 21.14 (CET)
replies: text: :: Kommendör 1957. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1957 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 6 februari 2023 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Hugo Söderström (jurist)

message: När blev Söderström kommendör av Nordstjärneorden? Det måste ha skett före 1965 men efter 1954. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Kommendör 1955. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1955 på sidan 13. /Astomic (diskussion) 6 februari 2023 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Carlerik Söderström

message: När blev Söderström riddare av Nordstjärneorden? Det måste ha skett före 1965 men efter 1954. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 22.20 (CET)
replies: text: Riddare 1958. Publicerat i Svenska Dagbladet den 22 november 1958 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 6 februari 2023 kl. 22.57 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Nils Söderström (läkare)

message: När blev Söderström riddare av Nordstjärneorden? Det måste ha skett före 1966 men efter 1954. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 22.53 (CET)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2023 kl. 23.14 (CET)
replies: text: : Riddare 1966. Publicerat i Svenska Dagbladet den 13 november 1966 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 6 februari 2023 kl. 23.22 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Giorgia Meloni

message: I denna redigering lades det till en hel del info om "Meloni och partiet", medan det i dessa två redigeringar togs bort det mesta med motiveringen att det handlar för mycket om partiet och för lite om Meloni.
Jag tycker infon i och för sig verkade rimlig, och att den hade Meloni lite som en "röd tråd" genom de partier hon verkat i. Som en ledande partipersonlighet så är ju personen och partiernas historia nära förbundna, och jag är tveksam till denna strykning.
Jag pingar in  som deltagit i tidigare diskussioner m  om bland annat konservativ politik. / Anhn ✎ 7 februari 2023 kl. 04.38 (CET)
replies: text: Jag är inte förtjust i artikeln om henne ta in mycket om partiet, så i grunden sympatiserar jag med borttaget. Men i det som togs bort fanns även hennes åsikter som är i strid med partiet och det tycker jag passar i artikeln "Meloni tar nu för tiden personligen avstånd från fascismen och dess rörelser". Så en kvalificerad genomgång vore enligt mig att föredra, där man behåller när det står om hennes åsikter Yger (diskussion) 7 februari 2023 kl. 06.52 (CET)
replies: text: :I Fredrik_Reinfeldt#Inrikespolitik tog jag upp hans åsikter både när det var i enlighet med partiet och där de var otypiska, med fokus på det senare Yger (diskussion) 7 februari 2023 kl. 06.55 (CET)
replies: text: ::Jag delar Ygers synpunkt och anser att det blev OVIKT till förmån för partiet i denna biografiska artikel. Ett politiskt parti svänger gärna i åsikter över tid, och därför är det bättre att fokusera på partipolitiken i artikeln om partiet, och på personen i den biografiska artikeln. Partier svänger gärna något i samband med partiledarbyten. Riggwelter (diskussion) 7 februari 2023 kl. 08.52 (CET)
thread_title: Åker det ut barn med badvattnet?
Diskussion:Textrobot

message: Kan man byta namn på denna artikel till chatbot, och beskriva andra textrobotar (t.ex. som författar journalistiska texter) i artikeln bot (program) istället? Då skulle vi harmonisera med hur andra Wikipediaversioner behandlar ämnet. De flesta botar är textrobotar. Se även avsnittet bot (program)#Chatbottar. Tomastvivlaren (diskussion) 7 februari 2023 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Byta namn till chatbot
Diskussion:Nadya Tolokonnikova

message: Är förnamnet transkriberat enl svenska regler eller är det svengelska? Ataraxim (diskussion) 7 februari 2023 kl. 14.56 (CET)
replies: text: Refererad artikel i DN stavar namnet Nadja. Stigfinnare (diskussion) 7 februari 2023 kl. 15.04 (CET)
replies: text: :Ja, det var inte helt lätt att välja vilken version av namnet som passar bäst. Svensk press varierar mellan Nadya och Nadezjda (vilket som jag har förstått det är hennes fulla namn). "Nadja" har jag bara sett i en artikel. Jag valde Nadya eftersom det är det namn som verkar vara vanligast i media, och som används i den svenska (och engelska) översättningen av hennes bok, Read & Riot : Hur man blir en aktivist. Men jag är öppen för argument! Teaparty (diskussion) 7 februari 2023 kl. 15.06 (CET)
replies: text: ::"Nadya" är också den stavning som hon avänder om sig själv på Instagram och Twitter. Jag la till hennes fulla namn "Nadezjda" i artikeln, för att undvika förvirring. Både Nadezjda och Nadezhda är vanliga på svenska, jag valde Nadezjda som jag har sett på andra platser på Wikipedia och som används i skriften Slutplädering av Nadezjda Tolokonnikova i Pussy Riot. Teaparty (diskussion) 7 februari 2023 kl. 16.53 (CET)
thread_title:  Nadya? Artikelnamn och personnamn?
Diskussion:Melodifestivalen 2023

message: Finns det någon relevans att ha med skivbolag till varje låt? Marcus.linneberg (diskussion) 7 februari 2023 kl. 18.12 (CET)
replies: text: Verkligen inte. Vi har inte gjort så något annat år och ser inte vad som är relevant med det. Tycker för övrigt att tabellerna på sidan är väldigt röriga och i behov av att städas. Gäller i synnerhet tabellerna med poäng/röster. Ser ingen poäng i att upprepa både artist och låt i den tabellen, tidigare år har vi angett låttitel och inget annat.  Certus+ (diskussion) 13 februari 2023 kl. 20.40 (CET)
replies: text: : Fixat. --ÖrjanSvensk (diskussion) 25 februari 2023 kl. 18.34 (CET)
thread_title:  Skivbolag
Diskussion:Klow

message: Artikeln innehåller enligt mening tillräckligt mycket information för att fungera självständigt. Alternativet skulle vara en omdirigering med bibehållna kategorier. Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2023 kl. 22.04 (CET)
replies: text: Talar vi om en artikel där detta är hela texten?
replies: text: :Klow (syldaviska Клов) är huvudstad i det fiktiva landet Syldavien på Balkan. Denna stad är omnämnd i flera äventyr med Tintin.

text: :Som jag ser det räcker det utmärkt att baka in en mening om Klow i artikeln om Syldavien om Syldavien platsar.

text: - Tournesol (diskussion) 7 februari 2023 kl. 22.14 (CET)
replies: text: :: Den går att bygga ut igen, men den platsar som den är. Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2023 kl. 22.19 (CET)
replies: text: ::: Det finns en artikel på spanska att inspireras av. Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2023 kl. 22.22 (CET)
replies: text: ::::Vilka källor ur den spanska artikeln om Klow skulle vi kunna använda oss av? - Tournesol (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.49 (CET)
replies: text: ::::Nej precis, inga alls. Inte en enda. - Tournesol (diskussion) 8 februari 2023 kl. 23.37 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Skulle inte uppgifterna i den här informationsfattiga artikeln om en fiktiv huvudstad i ett fiktivt land kunna infogas, d v s med fördel infogas, i artikeln om landet? Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.39 (CET)
replies: text: Jo verkligen. - Tournesol (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.48 (CET)
replies: text: : Nej, absolut inte, lika litet som Paris bör infogas i Frankrike. Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2023 kl. 23.13 (CET)
replies: text: ::Jämför du på fullt allvar en världsstad med miljontals invånare och tvåtusenårig historia med en fiktiv stad som förekommer i ett par seriealbum? Har du fullkomligt tappat det? - Tournesol (diskussion) 8 februari 2023 kl. 23.36 (CET)
replies: text: ::: Det är klart att städerna inte är jämförbara i de flesta andra avseenden, men det handlar om en huvudstad, om än fiktiv. Självklart kan den infogas, men enligt min kan det inte med fördel infogas, som det uttrycks i s inlägg. Det finns tillräckligt med information i albumen för att den skall fungera som självständig artikel. Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2023 kl. 06.48 (CET)
replies: text: ::::Vi skall inte ägna oss åt originalforskning genom egen läsning och referat. Vi skall inte bestämma oss för vad som är centralt i böcker och filmer och vad som är transportsträckor. Vi skall hänvisa till oberoende, trovärdiga källor. - Tournesol (diskussion) 9 februari 2023 kl. 12.53 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Puntt & Kohn

message: Tyvärr pratar jag knappt svenska. Så jag skulle vara mycket tacksam om någon som modersmål kunde hjälpa mig att revidera texten. Titeln "Puntt & Kohn" är felstavad, det är faktiskt "Pundt & Kohn", men jag vet inte hur jag ska ändra på det. Dirk-Franz (diskussion) 7 februari 2023 kl. 23.07 (CET)
thread_title:  Stavfel i artikelrubriken
Diskussion:Åke Lilliestam

message: Tilldelades Lilliestam någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2023 kl. 00.32 (CET)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 8 februari 2023 kl. 13.25 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lüder Arenhold

message: Artikeln bygger på en artikel i tyskspråkiga WP. Men enl den heter han Lüder i förnamn och Arenhold i efternamn. Är det bara jag som inte förstår? Jfr https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCder_Arenhold_(Maler) Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 02.25 (CET)
replies: text: WorldCat nämner honom t o m som L. Arenhold. https://www.worldcat.org/identities/lccn-nb2002-046459/ (Lüder är f ö ett inte helt obekant lågtyskt förnamn och Arenhold är en borgerlig nordtysk släkt.) Samma notation har givetvis Jahrbuch der Schiffbautechnischen Gesellschaft, del 17, d v s de betraktar Arenhold som konstnärens efternamn. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 02.30 (CET)
replies: text: :Nu har jag ifrågasatt namnuppgifterna på rad 1. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 02.33 (CET)
replies: text: ::Då det verkar bli mer monolog än diskussion har jag genom BOÅ begärt flytt av den felaktigt skapade artikeln. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 05.28 (CET)
thread_title:  Artikelnamn? Personnamn? Ett uppenbart missförstånd!
Diskussion:Sven-Olof Olsson

message: Fint om någon vet mer om denna rödlänk, tex födelse och eventuellt dödsår. Åtminstone för mig är det svårt att veta vem som avses, och om inget tillkommer avser jag att så småningom ta bort rödlänken. / Anhn ✎ 8 februari 2023 kl. 08.15 (CET)
replies: text: Jag tycker att rödlänken kan tas bort tills vidare. Men det är kanske vara den förnämlige gitarristen Sven Olson som avses? Han hette Sven Olof Halvard Olson, dock med ett s och utan bindestreck. Janders (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.35 (CET)
replies: text: :Tack för tips, har lagt till detta under "se även". Angående rödlänken finns det åtminstone en kompositör född 1939 som skrivit någon marschmusik, men vi får se om det kommer fler förslag. /Anhn ✎ 8 februari 2023 kl. 08.44 (CET)
thread_title: Rödlänk Sven-Olof Olsson musiker
Diskussion:Thore Tillman

message: Enligt min mening är mallen klart missvisande. Man kan diskutera om styckeindelningen efter år är lyckad, men det handlar om fullständiga meningar och inte om en ren uppräkning. Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.28 (CET)
replies: text: Jag tar bort mallen. För mig är det en text med stycken. Hade det varit en uppräkning hade det varit punktning. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.31 (CET)
thread_title:  CV? 

message: Texten består av utsagor som bildar egna stycken. Detta gör att artikeltexten blir mycket osammanhängande. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 08.34 (CET)
replies: text: Den är uppdelad efter årtal, så det finns en tydlig princip bakom hur det ser ut. Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2023 kl. 23.15 (CET)
thread_title: Språkvårdsbehov
Diskussion:Arga Fuskbyggarna

message: Plattor? Spelningar? O s v. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 09.10 (CET)
replies: text: Instämmer i att artikeln är tunn, bedömer inte att relevansen är påvisad. / Lucie Manette (Diskussion) 3 maj 2023 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: :Nej, de verkar inte ha rönt någon större uppmärksamhet, varken medierapportering eller följare i sociala medier. Radera. Pluspoäng för roligt bandnamn, dock! /jssfrk (d|b) 9 maj 2023 kl. 11.54 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Szohôd

message: Denna informationsfattiga artikel om en fiktiv huvudstad i ett fiktivt land i ett eller flera seriealbum skulle kunna vinna på att infogas i artikeln om landet. Ataraxim (diskussion) 8 februari 2023 kl. 09.16 (CET)
replies: text: Jag är helt oenig. Se för övrigt SFFR/São Rico! Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2023 kl. 08.32 (CET)
thread_title:  Infogning!