Diskussion:Gunnar Levenius

message: Jag ska börja med att skriva artikeln är ännu inte helt färdig. Bland annat, så planerar jag att förtydliga Levenius roll i  Drivmedelscentralen och även skriva en egen artikel om just DMC. DMC finns skriven om i Nationalencyklopedin och var en viktigt del av Sveriges totalförsvar under Kalla kriget.
Slutligen, att det skulle finnas någon intressekonflikt håller jag inte med om. Jag har aldrig träffat Gunnar Levenius, han dog decennier innan jag föddes. Anledningen jag skrev denna artikel var för att han var en viktig militär i Sverige under och efter Andra världskriget, något som jag vill upplysa allmänheten om.
--Llevenius (diskussion) 23 april 2022 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Hej! För det första så menar jag att man bör börja i rätt ände när man ska skriva om något som är försummat i Wikipedia. Alltså, det är mer intressant med en artikel om Drivmedelscentralen än om en av dess chefer. För det andra så är det inte lyckat att lägga ut en artikel för publicering innan den är klar. Finns det saker som gör artikeln mer relevant, bör man vänta med publicering tills den informationen är på plats. Jag misstänkte intressekonflikt på grund av likheten mellan din signatur och artikelsubjektet efternamn. Om det är så att ni är släkt, föreligger ju en intressekonflikt, även om den inte är grav. Stigfinnare (diskussion) 23 april 2022 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: :Nu finns en artikel om Drivmedelscentralen och visst jag kan köpa att jag borde skrivit den först. Anledningen jag publicerade den i går var för att jag inte visste hur man sparar ett utkast (finns säkert något sätt jag inte hittade). Sen är det så att Gunnar Levenius och jag delar efternamn och om det innebär en intressekonflikt så ja, då kanske det är det. Men jag som sagt, jag kände inte Gunnar och han har varit död i över 50 år. Oavsett tycker jag denna artikel är relevant. Jag har läst flera Wikipedia-artiklar om svenska militärer och jag tycker hans bedrifter var likvärdiga många andra som gjort sig förtjänta en sida. Jag har försökt följa de regler jag sett så gått jag kan och hade jag trott jag gjorde något otillåtet hade jag låtit bli att publicera texten. Llevenius (diskussion) 23 april 2022 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: ::Jag kommer att lägga tillbaka relevanskontrollmallen, eftersom jag vill att fler gör en bedömning. Jag menar fortfarande att relevansen inte finns med tanke på de uppsatta relevanskriterierna. Stigfinnare (diskussion) 25 april 2022 kl. 08.07 (CEST)
replies: text: :::Det finns 1449 bidrag i Kategori:Svenska överstar och jag finner att denna artikel är jämförbar med flera andra. (Mer fakta kommer dessutom snart, jag behöver bara få tillgång till det.) Men visst, jag låter mallen vara kvar. Llevenius (diskussion) 25 april 2022 kl. 10.32 (CEST)
 Kvarstår det fortfarande tvivel angående personens relevans för en egen artikel? Pingar in  för bedömning. Disembodied Soul (diskussion) 7 maj 2022 kl. 13.00 (CEST)

text: Jag anser som sagt att denna artikel är relevant. Gunnar Levenius var överste i armén, hade flera chefspositioner i det militära och civila, lärare på många olika kurser och var även författare. Hans bedrifter har bland annat uppmärksammats i Svensk officersmatrikel, Biografica, Svenskt Porträttarkiv, Sveriges statskalender, Svenska Dagbladet, och Dagens Nyheter. Som jag också nämnt tidigare finns det närmare 1500 Wikipedia-artiklar om svenska överstelöjtnanter och överstar. Några av dessa som jag finner jämförbara är Ivan Modigh, Henning Arntz, Wilhelm Zätterström, Gösta Callmer, Einar Jönnick, Folke Eggert, Gustaf Huberth, Helge Blomquist, samt Carl Engström.  Llevenius (diskussion) 17 maj 2022 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: : Jag har avlägsnat mallen. Att vara överste räcker. Tostarpadius (diskussion) 9 juni 2022 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Relevans