Diskussion:Stormkök

message: Va!? T-röd eller gas? T-röd går ju men det är väl inte rekommenderat vad jag förstår, folk pratar om att det blir sotigt, eventuellt otrevliga ångor. Gas är ju omöjligt om man tänker på ett vanligt stormkök!
replies: text: Trangias stormkök finns att köpa med gasbrännare även flerbränslebrännare, man kan även komplettera gamla kök med ny brännare. Visst blir det sotigt med T-sprit, därför kan man blanda ut det med 10% vatten eller med metanol/träsprit alternativt köpa färdig etanol-metanolblandning. Ulltand 5 februari 2010 kl. 14.40 (CET)
Jag uppfattar inte snuskburk och "frilutftskök" som detsamma. Snuskburken är för mig de soldat-kokärl som används och har använts inom försvaret. //Hotswapper 19 juli 2008 kl. 01.38 (CEST)

text: Till själva snuskburken (kokkärlet med lock) hör också ett ställ och en brännare. Har man inte tillgång till eld eller kamin kan kärlet värmas med hjälp av dessa. Benämningen "snuskburk" som egentligen syftar på kokkärlet brukar även innefatta tillbehören. Jorva 30 oktober 2009 kl. 09.45 (CET) 
Snuskburken har fått sitt smeknamn dels på grund av att det är jobbigt att rengöra. Dessutom kräver tjänsten i fält ofta att man packar ihop ett kärl som inte helt torkat. Detta ger upphov till mindre trevlig lukt. Även ett nogrannt rengjort kärl utvecklar ofta en svag lukt som inte riktigt går att beskriva. En annan anledning till att det heter snuskburk beror på vad som händer med maten i kärlet om burken får stå stängd i en vecka. Jag vet vad jag talar om, jag lät mitt kärl stå stängt i två veckor med ärtsoppa och pannkakor i. Innehållet blev till en extremt illaluktande svart sörja. Jag vart tvungen till att använda min skyddsmask 90 när jag skulle sanera kärlet. Just svårigheten att rengöra kärlet på vintern beror på att det är fruktansvärt kallt, att man ofta är trött under tjänst i fält och att tillgången på vatten är begränsad.  //Vicekorpral vid Lednings Regementet 08-09.

message: Se diskussionssidan för Campingkök, där jag gjort ett inlägg!
boberger 22 november 2008 kl. 13.30 (CET)
thread_title: Förslaget att slå samman denna artikel med artikeln [[Campingkök]]

message: Stormkök länkar hit, men nämns inte en enda gång i artikeln. /Kyllo 19 januari 2012 kl. 18.56 (CET)
replies: text: Lade till stormkök och spritkök, dock inte lätt att hitta referenser till vad som kallas vad. Ulltand 19 januari 2012 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :Bra början i alla fall. Det känns som en sak som borde framgå i artikeln. Många som läser artikeln är förstås inte helt inne på området. /Kyllo 19 januari 2012 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Stormkök 

message: Jag misstänker att Trangia är ett företag/varumärke. Det verkar inte finnas i ordböcker, vilket ger artikeln intryck av produktplacering/reklam. Finns det andra varumärken som har samma funktion? Någon annan mer neutral benämning? /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 21 november 2020 kl. 11.18 (CET)
replies: text: Ändrade något men jag lyckas dock inte hitta någon annan modell i någorlunda liknande utformning.--Blockhaj (diskussion) 21 november 2020 kl. 11.33 (CET)
replies: text: :Nä, det behöver nog lite tid och expertkunskaper. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 21 november 2020 kl. 11.43 (CET)
replies: text: :: På 80- och 90-talen var Trangia det helt dominerande stormköket i Finland (åtminstone bland scouter), liksom jag förstått att Primus var i Sverige (på 60- och 70-talen?). Jag tycker inte det är olämpligt att nämna dessa (och andra som är stora i branschen) – men då artikeln är så så här kort får omnämnandet för stor tyngd. En möjlighet skulle vara att inarbeta den här artikeln i Campingkök, men det skulle kräva ganska mycket arbete för att bli bra. –LPfi (diskussion) 21 november 2020 kl. 14.46 (CET)
replies: text: :::Jag tycker inte att artiklarna bör slås ihop. Att det heter just stormkök är ju för att de är försedda med vindskydd för att kunna användas ute i det fria, något som till exempel Origo 3000-köket i artikeln campingkök inte kan. /ℇsquilo 21 november 2020 kl. 17.32 (CET)
replies: text: :::: Och diskussionen vid ett tidigare förslag handlade främst om att vikt etc. gör dem helt olika. Ja. Det som bör göras är alltså att utöka den här artikeln. Förhoppningsvis har någon inspiration. –LPfi (diskussion) 21 november 2020 kl. 22.33 (CET)
replies: text: ::::: Jag ser inte riktigt att artikeln uppfyller "reklamig"-kategorin. Jag har tagit bort mallen efter att ha gjort lite omflyttningar och satt en rubrik som skulle kunna tas bort. Tveksamt är dock om det skulle göra artikeln bättre men då försvinner företagsnamnen. dnm (d | b) 7 februari 2021 kl. 15.54 (CET)
thread_title:  Trangia 

message: Vi har nu "gammaldags" wikilänkar till finska och tyska. En del av de andra språken verkar behandla ett bredare område, varför vår artikel inte passar in. Vi borde dela upp artiklarna mellan de två, så att de som kommer nära vår kommer i samma objekt. Det är förstås krångligt för språk man inte förstås, men det borde göras. –LPfi (diskussion) 8 februari 2021 kl. 14.06 (CET)
replies: text: Jag förstår inte riktigt vad det är du föreslår? Vad menas med "dela upp artiklarna mellan de två"?--Blockhaj (diskussion) 8 februari 2021 kl. 16.20 (CET)
replies: text: :Jag tror det nästan är bättre om man lägger in stormkök i artikeln Campingkök.--Blockhaj (diskussion) 8 februari 2021 kl. 16.22 (CET)
thread_title: Wikidata