Diskussion:Val

message: Val efter nation känns som ett märkligt avsnitt, den listan kan ju bli ganska lång, och just nu framgår det inte varför just vissa nationer är med. Fyller den någon egentlig funktion? //Rotsee 22 april 2009 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: Dess funktion är väl att låta läsaren hitta artiklar om de specifika val som intresserar. Kategorier eller länkar från landsartikeln kunde ge motsvarande funktionalitet, förutsatt att man inför länkarna konsekvent respektive att kategorierna ifråga inte fylls av andra typers artiklar. Så länge listan är överskådlig och underhålls (här eller på en annan sida) fungerar den bättre än vad jag misstänker att alternativen gör. --LPfi 23 april 2009 kl. 07.39 (CEST)
replies: text: :Listan kan vara ett resultat av en globalmall. När listan är komplett, eller tidigare, med alla länder är det nog dags för en egen artikel. NERIUM 23 april 2009 kl. 07.48 (CEST)
replies: text: ::Visst, om målet nu är att alla val av betydelse ska vara med, så är det en vällovlig start. Just nu finns det artiklar på Wikipedia som saknas i den, och man kan knappast förvänta sig att den som skapar en ny artikel om ett val i ett nytt land listar ut att hon dessutom ska gå hit och lägga till en tabellrad i den här artikeln, men om den här listan faktiskt underhålls och växer så är det väl ypperligt. Vi får se.

text: ::LPfi: Ja, :Kategori:Val kunde apropå det verkligen behöva struktureras upp. //Rotsee 23 april 2009 kl. 07.54 (CEST)
replies: text: :::Om det finns folk som håller listan à jour, så är detta lättare än att städa i kategorier eller att införa länkar i en mängd landsartiklar som sanolikt har mycket olika struktur (och där länken ofta borde placeras i någon underartikeln. Om listan inte underhålls leder den tvärtom lätt till att folk ger upp i tron att artikeln saknas.

text: :::Vad gäller kategorierna så borde :Kategori:Val enligt nation, med nationella underkategorier à la :Kategori:Kommunalval i Finland skapas, enligt modell från Commons, om kategorin skall fylla en funktion liknande listans.

text: :::--LPfi 23 april 2009 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: :::: Listan tycks inte hållas uppdaterad och jag mallade precis upp stycket. För vissa länder påstår listan att nästa val hålls 2009 (!). Stycket behöver antingen uppdateras och utökas (eller åtminstone motivera urvalet) eller tas bort helt, för i nuläget ser det inte bra ut. /Ariam (diskussion) 4 maj 2015 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: ::::: Tack för åtgärdsmallningen. Jag ersatte nu inaktuella listor med länkar till befintliga artikelkategorier. Det är bättre än inget, och den nyfikne kan i alla falla hitta ett antal artiklar i ämnet. Länderurvalet är dock oförklarat och rätt skevt, med en blandning av större eller mindre länder. Mitt förslag är att (om möjligt) istället välja ut länder efter antal invånare/röstberättigade, åtminstone bland de länder som vi har artiklar om. Samt möjligen komplettera med ett antal nordiska och europeiska länder som vi känner väl till.--Paracel63 (diskussion) 16 maj 2018 kl. 21.44 (CEST)
thread_title: Listan på olika val

message: Heter det inte vallokalsundersökning på svenska?--Joeldaalv 29 november 2010 kl. 12.31 (CET)
replies: text: Jo, rimligen.--Gotogo 2 december 2010 kl. 23.30 (CET)
thread_title:  Exit polls 

message: "I en del länder (till exempel Finland) måste var och en fylla i sin röstsedel ensam i valbåset och en ifylld röstsedel som visats får inte läggas i valurnan"
I just precis svenska wiki, http://sv.wikipedia.org/wiki/Val#Valhemligheten förvänter jag at se en nogran redegörelse för hur valhemligheten skyddas i Sverige. John.St (disk) 23 augusti 2012 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Hur skyddas valhemligheten i Sverige?