lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Troll (bil)

message: Skriver ikke svensk, så jeg vil ikke røre artikkelen. men det er feil at de planla å produsere kun 15 biler. Problemet var at de ikke fikk tillatelse av norske myndigheter til å selge mer enn 15 biler innenlands i Norge. Dette førte bl.a. til at de ikke fikk investorer. Jeg mener å ha sett at det var planlagt å produsere ca. 2000 biler. 193.9.13.137 10 oktober 2013 kl. 13.52 (CEST)
Kategoridiskussion:Skulpturer i Stockholm

message: En del artiklar om skulpturer är placerade direkt i denna kategori "Skulpturer i Stockholm", andra i underkategorier. Vissa underkategorier är baserade på Stadsdelsområden. Detta tycker jag är ganska olämpligt eftersom den indelningen är rätt flyktig och föga använd utanför den kommunala förvaltningen. Frågan blir då: Räcker det med en kategori för Stockholm (då i betydelsen "Stockholms kommun") eller ska vi ha underkategorier? En kompromiss vore kanske att begränsa det till tre underkategorier: "Statyer i Stockholms innerstad", "Statyer i Söderort" och "Statyer i Västerort". Dessutom kunde varje artikel på en stadsdelskategori. Några synpunkter? --Andhanq (disk) 10 oktober 2013 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Jag håller med om olämpligheten i att kategorisera skulpturer efter stadsdelsområden. Det finns för många kategorier inom detta område och med oklar gränsdragning. Jag påbörjar därför arbetet med att slå ihop denna kategori med Skulpturer i Stockholms kommun. Därefter, om ingen motsätter sig, så överflyttar alla artiklar i stadsdelskategorierna till :Kategori:Skulpturer i Stockholms kommun.Gotogo (diskussion) 21 juni 2018 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: : och , jag har påbörjat ett arbete med att städa bland skulpturkategorierna. I första hand måste väl :Kategori:Skulpturer i Stockholms kommun slås ihop med :Kategori:Skulpturer i Stockholm. Och i linje med praxis för andra orter i Sverige (jämför :Kategori:Skulpturer i Sverige efter kommun så är det väl den förra som ska behållas. När det gäller den lägre nivån, dvs stadsdelar eller stadsdelsområden, så är det inte lika enkelt. Fördelen med stadsdelar är att det är mer levande och känt som begrepp. Fördelen med stadsdelsområden är att de är tydligare avgränsade geografiskt. Däremot är de ju ett ganska nytt påfund och möjligen inte så stabilt över tid. Att Vasastan är en del av Norrmalms stadsdelsområde]] och att Gamla stan är en del av Södermalms stadsdelområde är ju heller inte självklart för alla. Man kan ju också ifrågasätta en allt för finfördelad uppdelning i linje med Andhanqs resonemang ovan. Hur gör vi? Själv förordar jag en uppdelning i stadsdelar. Men vill till varje pris undvika dubblerade kategorier (dvs. både Södermalm och Södermalms stadsdelsområde). /Gotogo (diskussion) 27 juni 2018 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: ::Uppdelning per stadsdel är något jag stödjer. --I99pema (diskussion) 27 juni 2018 kl. 11.32 (CEST)
thread_title:  Underkategorier eller inte? 

message: Vad är skillnaden mellan kategorin Skulpturer i Stockholm och Skulpturer i Stockholms kommun?--Gotogo (diskussion) 5 april 2018 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Dubblett?
Diskussion:Jugoslaviens upplösning

message: Denna artikel bör ses över. Jag har redan tagit bort ord som är märkliga och ger en speglad/vinklad bild, t.ex. "Landet var ett gytter bestående av sex regionala republiker…" Ett gytter? I förhållande till vad? Även följande påstående är högst tvivelaktigt: "En tvist mellan Bosnien, Kroatien och Serbien om landsområdets (läs: Bosniens) rätta ägare ledde till jugoslaviska krigen." Vem drar denna slutsats och var finns källorna? --Tromber 10 oktober 2013 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Tvivelaktiga formuleringar 
Diskussion:Eva Hamberg

message: Är hon verkligen emerita? Hon är inte ens 60 år. / Pontuz (disk) 10 oktober 2013 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: Det är fel födelseår ser jag nu. / Pontuz (disk) 10 oktober 2013 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: :Södertälje församling bildades 1946. 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 14.13 (CET)
replies: text: ::Stadsförsamlingen ska det vara. Far och farfar var överingenjörerna Thor Hamberg.  / Pontuz (diskussion) 7 januari 2015 kl. 18.21 (CET)
thread_title:  Biografica 

message: Skall man inte ge en antydan om skälen till att hon lämnat ämbetet? Hon har ju inte tappat tron på Gud utan tappat tilltron till kyrkans präster och styre. 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 18.04 (CET)
Jag har skrivit ett förslag. 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 18.31 (CET)
thread_title:  Motiven 
Diskussion:Christoffer Andersson Grip

message: Bör han kallas "Stråle" (som i artikelnamnet) eller "Grip" (som i texten)? Tostarpadius (disk) 11 oktober 2013 kl. 13.14 (CEST)

message: Är detta säkert? Han var ju i så fall över 80 år när han halshöggs. Den tidigaste uppgiften i biografin är från början av 1560-talet. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2023 kl. 02.13 (CET)
thread_title:  Födelseåret
Diskussion:Oxögat (Romelanda socken, Bohuslän, 643586-127580)

message: Artikeln skapades 18 maj 2013 kl. 08.45 av Nasko.bot. Samtidigt skapades artikeln Oxögat, Bohuslän av Nasko.bot.
Det är samma sjö, och artiklarna bör slås samman. Sjunnesson (disk) 11 oktober 2013 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: Det är inte alls samma sjö. Kolla exempelvis på koordinaterna. På de historiska kartor från 1885 som finns på lantmäteriet heter denna Södra Oxögat. Ska vi byta namn på artikeln till det trots att den inte på några nutida kartor jag sett heter så? - Averater (disk) 11 oktober 2013 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: :Jag har nu sett, när jag har kollat mer noga, att du har alldeles rätt i att det inte är samma sjö. När jag kollade på Lantmäteriets karta på Internet hittade jag minst två sjöar till i Bohuslän som heter Oxögat, en i Munkedal och en i Tanum. Det betyder att speciellt det ena artikelnamnet, Oxögat, Bohuslän, är helt missvisande, eftersom det finns minst 4 sjöar i Bohuslän med namnet Oxögat. Och av dem finns i alla fall 2 st. i Romelanda socken, Kungälvs kommun. Det innebär att också Oxögat (Romelanda socken, Bohuslän) betecknar två olika sjöar. På frågan om artikeln behöver byta namn är mitt svar Ja. Trots att jag hade fel när jag skrev att det är samma sjö, har jag i alla fall upptäckt ett problem med dessa robotskapade sjöartiklar. Men vilket artikelnamn respektive Oxöga ska ha, har jag inte den minsta uppfattning om. Och man kan också undra varför vi inte har med de andra två Oxögat i Bohuslän. Men det är ju en fråga för Nasko. Med vänlig hälsning Sjunnesson (disk) 11 oktober 2013 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :: Jag gissar att många sjöar som heter Oxögat likt dessa är små. De databaser Nasko.bot använt har jag fått förklarat för mig endast har sporadisk data om sjöar mindre än 1 ha, därför saknas många småsjöar. Jag är inte helnöjd med att byta namn på sjöartikeln till Södra Oxögat eftersom det inte är ett vedertaget namn. Jag har endast sett det på den gamla kartan. I sådana här fall har praxis varit att använda sjö-id som särskiljningsled. Att sjön Oxögat, Bohuslän skapades verkar vara en bug. Jag har nu som du nog sett flyttat artiklarna och hoppas denna lösning duger. - Averater (disk) 11 oktober 2013 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: :::Ja, jag tycker att det är en bra lösning. Sjunnesson (disk) 11 oktober 2013 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Dubblett
Diskussion:Oxögat (Romelanda socken, Bohuslän, 643801-127708)

message: Artikeln skapades 18 maj 2013 kl. 08.45 av Nasko.bot. Samtidigt skapades artikeln Oxögat (Romelanda socken, Bohuslän) av Nasko.bot. Det är samma sjö, och artiklarna bör slås samman. Sjunnesson (disk) 11 oktober 2013 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: När jag har kollat mer noga ser jag på olika uppgifter i resp. artikel att det inte är samma sjö. Det finns två sjöar i Romelanda socken som heter Oxögat, varav den här artikeln handlar om den ena. Den andra beskrivs i artikeln Oxögat (Romelanda socken, Bohuslän). När jag kollade på Lantmäteriets karta på Internet hittade jag minst två sjöar till i Bohuslän som heter Oxögat, en i Munkedal och en i Tanum. Det betyder att speciellt artikelnamnet Oxögat, Bohuslän är helt missvisande, eftersom det finns minst 4 sjöar i Bohuslän med namnet Oxögat. Sjunnesson (disk) 11 oktober 2013 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: :Jag har flyttat denna artikel nu. för mer diskussion hänvisar jag till Diskussion:Oxögat (Romelanda socken, Bohuslän, 643586-127580) - Averater (disk) 11 oktober 2013 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Dubblett
Diskussion:Malmö Live

message: Jag har dålig koll på det här med bilder. Har sökt lite på commons med inte hittat något som passar in i artikeln. Vore ju trevligt med någon kartbild som visar vart komplexet ligger och kanske en trevlig bild på byggnaderna så långt som man nu kommit. //Mippzon (disk) 11 oktober 2013 kl. 13.46 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Jag flyttade ner referens och tog bort inledningens omnämnande av smeknamnet "Malmhattan", då detta nämns längre ner i artikeln. Som också framgår av källan är det inte enbart Malmö Live som ibland kallas "Malmhattan", utan hela det nybyggda Malmö med en mängd höga byggnader omkring hamnområdet och även andra delar av staden (däri ingår t ex Turning Torso, Kronprinsen, Studio, nya byggnader till Malmö högskola, Tornhuset); det byggs och förbereds nu 2017 ett flertal nya skyskrapor i staden (jmf Lista över Malmös högsta byggnader). Därmed får staden en ny profil och skyline med vissa påhittiga associationer till Manhattan.--Bemland (diskussion) 3 april 2017 kl. 02.42 (CEST)
thread_title:  "Malmhattan"
Diskussion:Bengt Gustafsson (volleybollspelare)

message: Vet inte riktigt vilken stavning som är rätt. Enligt Horisont 1989 är det Bengt Gustafson. J 1982 (disk) 11 oktober 2013 kl. 23.55 (CEST)
thread_title: Stavning
Diskussion:Owe Sandström

message: Jag flyttade sidan till rätt stavning på namnet enligt denna källa. Adville (disk) 12 oktober 2013 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  Flyttade sidan 

message: 70? 80? 81.224.253.60 12 oktober 2013 kl. 13.38 (CEST)
thread_title:  Ålder? 
Diskussion:Svavelvinter (konfluxsviten)

message: Det vore roligt om uppslagsordet "Svavelvinter" kunde uppdateras att gälla både det gamla spelet, romanen och det nya spel i Fria ligans regi vilket kom 2012. Detsamma gäller relaterade Titlar i romanserien m.m. Vet dock inte riktigt hur sådant kommer till stånd. Om någon känner sig manad att tag i saken så får ni gärna höra av er till mig så ska jag bistå efter förmåga med sakuppgifter. 
Jag är alltså Erik Granström som skrivit såväl det gamla spelet som romanerna "Svavelvinter", "Slaktare små" och "Vredesverk" i romansviten "Krönikan om den femte konfluxen".
Diskussion:Henrik Jordahl

message: Den här artikeln behöver uppgifter om födelsedata. Lixer – Kontakt 12 oktober 2013 kl. 16.20 (CEST)
Diskussion:Charlie Rivel

message: Enligt boken Här vilar berömda svenskar är Rivel begravd på den Judiska östra kyrkogården i Göteborg. Jag har även hört att graven ska finnas där av människor som besökt kyrkogården (vilket inte jag har), någon som vet hur det är? Är det Göteborg eller Spanien som är hans sista viloplats? Jag vet att Find a grave kan ha fel och har tidigare fått korrigera dem så det är ingen säker källa, men jag vet inte hur det är i detta fall. Kan det vara frågan om minnesstenar som förvirrar? Frökennostalgi (disk) 13 oktober 2013 kl. 14.48 (CEST)
På sidan i commons för "Östra kyrkogården, Göteborg" finns hans namn med i en lista över begravda på Östra kyrkogården. Frökennostalgi (disk) 14 oktober 2013 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Det här är klart förvirrande. Jag hittar på nätet både referenser till Cubelles och till Östra kyrkogården. Nu är i alla fall artikeln utbyggd, så det kan vara läge att fixa lite fler källor till vissa saker. Circopedia-artikeln är rejält stor, och där hämtade jag lite biografi. Texterna ligger under fri licens, men jag hittar faktiskt ingen inloggning. Så kanske kan den anses som en bra källa?--Paracel63 (disk) 3 februari 2014 kl. 00.59 (CET)
thread_title:  Grav 

message: Omgift som 86-åring, ett år före sin död. Vad hette andra frun? 81.224.253.60 29 april 2014 kl. 02.36 (CEST)
Ur ty wi:
"Nach dem Tod seiner Frau Carmen verheiratete sich Rivel im Juni 1982 mit der 28 Jahre jüngeren Margarita Camas, die er bereits 1977 in Cubellas kennengelernt hatte."
Undrar vad som menas med att han lärt känna henne redan 1977. 81.224.253.60 29 april 2014 kl. 03.04 (CEST)
thread_title:  Andra hustrun
Diskussion:Manganit

message: Bölet länkas till fel plats/ort 
replies: text: Har nu länkat till Bölets ängar, som ligger vid Vättern. Jag vet inte om "Bölet" omfattar mer, men det nämns åtminstone i artikeln att Bölet-området har manganmalmsfyndigheter. JohanahoJ (diskussion) 24 april 2018 kl. 07.23 (CEST)
thread_title:  Bölet
Diskussion:Cal Smith

message: Bör flyttas > Cal Smith 81.224.253.60 13 oktober 2013 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: Praxis på sv.wiki är det riktiga namnet, inte artistnamnet. --MagnusA 14 oktober 2013 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: :Nej, det är rätt ofta artistnamnet som gäller enligt POMMF. Tänk bara på Madonna, Sting och Sid Vicious. Se Wikipedia:Personnamn och avsnittet om artistnamn och pseudonymer. Prematureburial (disk) 15 oktober 2013 kl. 12.23 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:IFK Öxnehaga

message: Jag har nu lagt dit sidor som visar att fotbollsdamerna lirat i Sveriges näst högsta division. Kan någon återställa historiken om det funnits något? J 1982 (disk) 13 oktober 2013 kl. 19.20 (CEST)
thread_title: Återställ
Diskussion:Luleå-Kallax flygplats

message: I artikeln sägs att flygplatsen är den femte största i landet. Lista över Nordens största flygplatser anger fem större (Arlanda, Landvetter, Skavsta, Bromma, Sturup) med tillräckligt stort gap till Sturup för att det känns osannolikt att det så snabbt skulle ha ändrats. Används olika kriterier eller är det bara fel någonstans? /Julle (disk) 13 oktober 2013 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Femte största flygplatsen i landet 
Diskussion:Jerj

message: När man vet mera om utseendet av den växt som här kallas jerj ("taxobox" etc) skapar man lämpligen en ny huvudartikel för Sonchus alpinus, med jerj-texten inflyttad som ett avsnitt med bygdemål. Därefter ändras artikeln Jerj till en omdirigering med den nya artikeln som mål.82.182.149.179 14 oktober 2013 kl. 02.41 (CEST)
thread_title: Ändrad huvudtitel
Diskussion:Torta

message: Föreslagen omstuvning av text, se Diskussion:Jerj82.182.149.179 14 oktober 2013 kl. 03.07 (CEST)
thread_title: Jerj

message: På Dcastors användardiskussionssida pågår en diskussion om Jerj och torta. --Allexim (disk) 16 oktober 2013 kl. 22.19 (CEST)
thread_title:  Jerj och torta 

message: I artikeln står det "Arten finns ..... i Finland i större delen av Österbotten." Detta borde väl vara en felaktighet? Visst finns väl arten i mer finländska områden är bara Österbotten?! --Allexim (disk) 16 oktober 2013 kl. 22.16 (CEST)
thread_title:  Finland
Diskussion:Didrik Bildt (1756–1848)

message: Det framgår inte riktigt vad den här personen gjort som förlänar honom en artikel på Wikipedia. Att hoppa omkring på träben i 60 år är visserligen imponerande, men har väl inte direkt något allmänintresse. --Emmenn (disk) 14 oktober 2013 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: Framgår inte vad han gjort??? Han har sårats i strid, nått en hög militär rang, varit kommendant på Landskrona fästning och fått Svärdsorden. Vi torde ha drösvis med artiklar om människor med betydligt klenare meriter än så. Solklart relevant! /FredrikT (disk) 22 oktober 2013 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :Det var väl ungefär så jag såg på det när jag startade artikeln. Ymer (disk) 22 oktober 2013 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: ::Hans uniform från när han sårades finns f ö tydligen på Armémuseum. /FredrikT (disk) 23 oktober 2013 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: ::: Aha! Anrep hade skrivit träffningen vid Elsö, jag förstod inte vilken strid som åsyftades, men upptäckte att det skulle vara Elgsö.FBQ (disk) 23 oktober 2013 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: ::::Vad jag förstår är detta Elgsö en alternativ stavning av Älgsjö = slaget vid Älgsjölandet. Där har vi något som vi saknar en artikel om (både platsen och slaget). /FredrikT (disk) 24 oktober 2013 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :::::Inga fler kommentarer på över en månad. Ok att ta bort relevansmallen? /FredrikT (disk) 1 december 2013 kl. 17.15 (CET)
replies: text: ::::::Tycker det. @Emmenn har dessutom inte varit aktiv i disk. öht. Ymer (disk) 1 december 2013 kl. 17.28 (CET)
Diskussion:Nino Ramsby

message: Vad menas med att hon är svensk-finländsk? Är hon en svenska som flyttat till Finland? 81.224.253.60 14 oktober 2013 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: Snarare tvärtom: Sverigefinne. I varje fall född i Finska församlingen. Kanske dubbelt medborgarskap?--LittleGun (disk) 14 oktober 2013 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: :I så fall kan man ju skriva sverigefinsk eller sverigefinländsk men genom att födelseförsamlingen är så genomskinlig räcker det nog bra som det står nu. 81.224.253.60 14 oktober 2013 kl. 11.19 (CEST)

message: Länken till Baxter är död. D-b (disk)
thread_title: Baxter

message: När kom hon ut? D-b (disk)
thread_title: Homosexuell

message: I ingressen beskrivs Ramsby som "sångare och klarinettist". Om man bildgooglar henne finner man dock ingen bild där hon spelar just klarinett; väl däremot många där hon spelar gitarr, några med trumpet och någon enstaka med fiol. Kanske är snarast etiketteringen multiinstrumentalist på plats? /FredrikT (diskussion) 8 juli 2016 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Instrument? 

message: Må vara att hen föddes in i Finska församlingen men församlingstillhörighet vid födseln brukar ju anges för geografins skull. Finska församlingen är inte territoriell. Bättre vore väl att ange vilket BB hen föddes på. --Hjordmån (diskussion) 31 december 2020 kl. 23.53 (CET)
thread_title:  Finska församlingen
Diskussion:Nordens förhistoria

message: "Människor har bott i Norden under flera hundra tusen år. Från ett fåtal mycket gamla fynd (300 000 år) vet man att Norden var befolkat även före den senaste istiden, Weichsel."
Finns det i detta fall någon källa för ett sådant påstående?
Tacksam för svar.
MVH / Skandinav
"Språken under denna tid benämns fornnordiska, och religionen benämns fornnordisk religion."
Fornordiska är väl ändå endast beteckningen på de språk som utvecklades ur urgermanska och urnordiska talades i södra delarna av norden från ungefär 800? Formuleringen utesluter samiska, finska och alla språk som eventuellt talats innan indoeuropeiska och finskugriska språk gjort sin entré.
Johme (diskussion) 1 maj 2015 kl. 14.14 (CEST)
"Om denna artikel avser att behandla hela perioden från istidens slut ät rubriken "Fornordisk tid" missvisande eftersom den snarare betecknar den nordgermanska kulturkretsen under senare delen av järnåldern. 
Johme (diskussion) 3 maj 2015 kl. 00.21 (CEST)

message: "Från ett fåtal mycket gamla fynd (300 000 år) vet man att Norden var befolkat även före den senaste istiden, Weichsel."
Finns det i detta fall någon källa för ett sådant påstående?"
Det enda jag hör talas om i den riktningen är omdiskuterade fynd i Vargrottan, Kristinestad i Finland som vissa anser pekar på att neanderthalare bott där för ca 120 000 - 130 000 år sedan. 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Varggrottan
Johme (diskussion) 8 december 2014 kl. 11.39 (CET)
thread_title:  Befolkning före sista istiden 

message: Jag har flyttat artikeln till denna rubrik därför att den tidigare rubriken Fornnordisk tid var felaktig; med fornnordisk avses vikingatiden. Luke (diskussion) 13 juli 2015 kl. 20.05 (CEST)
thread_title:  Flyttning
Diskussion:Håkan Stjernlöf

message: Har han skyddad ID eller har han utvandrat s a s? 81.224.253.60 14 oktober 2013 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  Uppdatering 
Diskussion:Rosenlundsplatsen

message: Rosenlundsplatsen är till sin utformning de facto en gata, numrerad 1-5. Här syns det tydligt. Därför ska det också framgå i artikeln. Ymer (disk) 14 oktober 2013 kl. 14.00 (CEST)
* Platsen utgör såväl ett  t o r g  som en  g a t a , cirka 100 meter lång. Rosenlundsplatsen är  b å d e  ett torg (en öppen plats mellan gatan och kanalen)  o c h  en gata. Både torg och gator kan vara numrerade om det finns anledning.--Hesekiel (disk) 14 oktober 2013 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Plats och gata
Diskussion:Martina Bonnier

message: Kan någon titta på bokrefen i fotnoten, det är något fel som jag inte begriper mig på. Vänligen Pontuz (disk) 14 oktober 2013 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: /Urbourbo (disk) 14 oktober 2013 kl. 15.04 (CEST)

text: Tack för hjälpen! / Pontuz (disk) 15 oktober 2013 kl. 23.45 (CEST)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 3

message: Om man exempelvis lägger till källor i Exempelartikel 1, måste då Exempelartikel 1 ha legat i åtgärdskategori(er) för källbehov för att man ska få poäng? Lixer – Kontakt 14 oktober 2013 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: Ja, tanken var att minska lite bland de där 20000+ artiklarna som behöver källor. - Averater (disk) 14 oktober 2013 kl. 16.26 (CEST)

text: Såg nu att du har lagt in massa källor i massa artiklar det senaste. Känns hårt med ovanstående svar men en stor guldstjärna borde du ändå ha för alla de källorna! - Averater (disk) 14 oktober 2013 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Fråga
Diskussion:Symfonirock

message: Den här artikeln behöver verkligen ryckas upp. Att låta 2/3 handla om Ekseption och Focus känns verkligen obalanserat (nästan som om en artikel om fotboll skulle handla om Liverpool och Leeds). Märkligt att det har fått vara så i två år utan att någon förbättrat innehållet i artikeln. / Achird (disk) 14 oktober 2013 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Obalanserat
Diskussion:Svenska Jägareförbundet

message: Jag har tagit bort detta: 1938 utsågs Hermann Göring till hedersledamot i Svenska Jägareförbundet. det är fullt möjligt det är korrekt, men påståendet hade lagts in av ett konto som senare blev et klotterkonto, och jag känner påstående som saknade källa kan uppfattas som förtal om det är osant. Så tycker det krävs en källa för att stå.Yger (disk) 15 oktober 2013 kl. 06.26 (CEST)
replies: text: Det är av historiskt stor betydelse att upplysa om att en av historiens största krigsförbrytare var hedersledamot i Svenska Jägareförbundet. Det ska inte sopas under mattan! Man ska inte ägna sig åt historieförfalskning.
replies: text: :Det är det heller ingen som ägnar sig åt. Att dock bara ange något form av faktum, utan att lägga in det i sitt sammanhang och framför allt utan verifierbara källor, gör att upplysningen inte blir relevant, utan faller inom ramen för WP:OVIKT. Riggwelter (diskussion) 30 december 2016 kl. 11.02 (CET)
replies: text: ::Sedan hör det ju faktiskt till saken att nazisterna, och då inte minst bl a Göring (som var ansvarig minister på området), hade ett stort engagemang för just viltvårds- och naturskyddsfrågor, se t ex dewp:s artikel i ämnet eller denna artikel i Spiegel. Vad jag har förstått så gäller en del av den viltvårdslagstiftning Göring införde fortfarande i dagens Tyskland. /FredrikT (diskussion) 30 december 2016 kl. 13.14 (CET)

text: ::PS Här är ytterligare en intressant artikel där man kan läsa om hur det tyska djurskyddet - det starkaste i världen på den tiden - under 1930-talet hyllades internationellt. Så Jägareförbundet var nog i ganska "gott sällskap". /FredrikT (diskussion) 30 december 2016 kl. 13.18 (CET)
replies: text: :::Intressant! Om det finns källor till att skriva något liknande som Förbundet inspirerades i sitt arbete under 1930-talet av djurvården i Tyskland som då sågs som världsledande, och Göring som ansvarig minister blev också hedersmedlem 1938 så är en sådan text naturligtvis OK.Yger (diskussion) 30 december 2016 kl. 13.27 (CET)
replies: text: ::::Ja, mycket intressant. Men att hitta källor till just den formuleringen tror jag blir hart när omöjlig... Riggwelter (diskussion) 31 december 2016 kl. 15.00 (CET)
replies: text: :::::Här är en artikel som hävdar att det "allmänna uppdrag" Jägareförbundet fick av riksdagen 1938 var direkt inspirerat av motsvarande konstruktion i Tyskland. Artikeln är dock ett politiskt debattinlägg och som sådant väl mindre lämpligt som källa. /FredrikT (diskussion) 1 januari 2017 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Herman Göring