Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Fredrik Wennersten

message: Det är verkligen olämpligt att en användare (Fernbom2) som har (framfört) så starka åsikter i sakfrågan avslutar omröstningen. Dessutom pågår diskussion. Återställer, och ber någon oinblandad avsluta om ett litet tag. /NH 24 januari 2011 kl. 18.37 (CET)
replies: text: Pågår diskussionen? Utslaget är hur som helst solklart. NH verkar vara den ende som tvivlar på den saken. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 18.39 (CET)
replies: text: : Förstår du inte ens varför det vore bättre att någon annan avslutade? /NH 24 januari 2011 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :: Om det funnes den minsta oklarhet hade jag givetvis bett någon annan göra det. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :::Jag missade att diskussionssidan fanns utan noterade det först när jag funderade på var sffr-mallen tog vägen ur artikeln nu när jag avslutade, lite mindre brådska Fernbom2, man blir ju förvirrad när någon gör samma sak samtidigt även om det är bra om vi hjälps åt. GameOn 24 januari 2011 kl. 20.43 (CET)
replies: text: :::: Ja, ibland går det för snabbt, det erkänner jag. Men nu är denna principiellt viktiga diskussion avslutad. Få SFFR:er känns så avgörande. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 20.45 (CET)
replies: text: :::::Jag tror NH ville ha diskussionen öppnad i mer än bara några timmar till...Obelix 24 januari 2011 kl. 20.47 (CET)

text: ::;:: Det senaste är väl om något ett skäl att inte ha någon brådska, jag hade själv tänkt delta men gjorde mig ingen brådska då diskussionen fortfarande pågick och jag fortfarande inte var helt säker. Vilken skada hade det gjort om den varit öppen några dagar till?--Ankara 24 januari 2011 kl. 20.48 (CET)
replies: text: ::::::Jag såg inte diskussionen här förrän efteråt utan grundade mitt beslut på att ingen hade uttalat sig om artikelns relevans under dagen, de redigeringar som gjorts verkar mer handla om andra ämnen. GameOn 24 januari 2011 kl. 20.52 (CET)
replies: text: :::::::Är det ett problem så får ni väl återställa mig (och som jag sagt på annan plats, rulla får ni göra fritt på mig om jag vet vad saken gäller). GameOn 24 januari 2011 kl. 20.53 (CET)
replies: text: :::::::: NH skrev: "ett litet tag". Det tolkar jag snarare som mindre än en timme. Utslaget är solklart. Ankara hade haft möjlighet att ställa sig neutral tills vidare. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 20.55 (CET)
replies: text: ::::::::: Jag ser inte behovet av denna brådska. Varför avsluta medan diskussionen fortfarande pågår?--Ankara 24 januari 2011 kl. 21.02 (CET)
replies: text: ::::::::::Tumregeln har varit att om ingen röstat på ett dygn kan man avsluta om det finns konsensus, riktigt där var vi kanske inte när jag tittar mer noggrant på tidsangivelserna. GameOn 24 januari 2011 kl. 21.05 (CET)
replies: text: ::::::::::: Praxis har varit att man kan avsluta efter tre dygn om diskussionen avstannat. Där var vi definitivt. Innan GameOn lade sin röst var dessutom utslaget förkrossande tydligt. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :::::::::::: Min poäng är det vid principiellt viktiga behandlingar här kan vara bra att ge det lite extra tid av tre skäl: a) det minskar risken att någon inte hinner delta i diskussionen; b) det är bättre (och enklare i framtiden om det finns ett stort dokumenterat stöd; c) vi har ingen brådska. Min poäng är inte att stå med tidtagarur och mäta huruvida någon har avslutat en timme före, eller en timme efter praxis för avslutningar. Vänligen--Ankara 24 januari 2011 kl. 21.19 (CET)
replies: text: ::::::::::::: Samtalet här hade föregåtts av ett på Bybrunnen, som gick i samma riktning. Tyvärr stördes det av NH:s påhopp på Yger, men stödet för kyrkoherdars relevans har vuxit under lång tid. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 21.43 (CET)

text: : Finns det inga gränser för din självgodhet, Fernbom2? Du vet i förväg vad resultatet borde bli, anser att du är helt lämplig person att avsluta en omröstning där en stor andel verkligen inte håller med majoriteten, ignorerar totalt möjligheterna till kompromisser. Detta samtidigt som diskussioner pågår på bybrunnen och andra ställen. Någon jävla måtta får det vara. Jag anser att ditt beteende är rent skadligt och totalt går mot konsensusprincipen. Slut. /NH 24 januari 2011 kl. 21.52 (CET)
replies: text: :: Detta utbrott från NH talar för sig självt! Jag kommer dock inte att dra mig tillbaka som Yger utan kämpa vidare för konsensus. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 22.01 (CET)

text: ::Dock är det svårt att kompromissa mellan att behålla och radera, men jag håller med om att diskussionen gott kan få vara igång ett tag till och har återställt. Jag har lite dåliga erfarenheter av att få protester vid återställanden av diskussioner och kommer inte delta i några långa utlägg om åtgärden. Diskussionen ovan är tillräcklig, enligt min mening. Framförallt bör Ankaras argument beaktas att frågan är av principiellt stort värde och att det därför är bra att så många som möjligt hinner delta. Obelix 24 januari 2011 kl. 22.03 (CET)
replies: text: ::: Jag anser fortfarande inte att det var nödvändigt att återöppna, men böjer mig för Obelix argumentation. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 22.06 (CET)
replies: text: ::::Jag vill bara säga - beträffade NH:s inlägg - att jag inte tycker man ska kompromissa fram lösningar om det finns konsensus för någon åtgärd. Finns konsensus, får de få användare är av en annan uppfattning, rätta sig efter den. Obelix 24 januari 2011 kl. 22.11 (CET)

message: Förtjänar han den här debatten? Behåll tills vidare och diskutera ordentligt på Wikipediadiskussion:relevans hur vi bör göra med kyrkoherdar i framtiden. Den här diskussionen har blivit helt för lång eftersom det blev en "grej" av den, med tanke på vem som skapade den i vilket sammanhang. Det går aldrig att föra en ordentlig diskussion då, det är bara att jämföra med tidigare fall. /Grillo 10 februari 2011 kl. 15.29 (CET)
replies: text: 108000 tecken om det här (och jag har sannolikt inte räknat med allt i alla diskar), är några tusen för mycket! Det handlar om en artikel på drygt 2000 tecken!!! - Sluta medan tid är! -- Lavallen 10 februari 2011 kl. 15.43 (CET)
thread_title:  En liten kyrkoherde...