Diskussion:Ombra mai fù

message: Stavningen "Ombra mai fù", d.v.s. med accenttecken, är med största sannolikhet inte korrekt. Den italienska respektive engelskspråkiga Wikipedia-artikeln använder stavningen "fu". Se exempelvis diskussionen på http://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AOmbra_mai_f%C3%B9, som föranledde en ändring av stavningen. Den italienska stavningen är utan accenttecken och inte heller Händel-kännarna tycks använda accenttecknet. Felstavningen tycks snarare ha förts vidare från en uppsättning tyska notblad. Huvudrubriken bör ändras och likaså stavningen i artikeltexten, men jag föreslår att någon annan än jag gör dessa justeringar (om resonemanget låter vettigt).
replies: text: Jag tycker argumenten ännu är för svaga. Vilka Händel-kännare menar du? Att italienska Wikipedia stavar utan grav accent är förstås anmärkningsvärt. Tyvärr är min italienska för rostig för att jag ska kunna komma med någon djupare analys. Jag vet inte hur verbet essere böjdes och skrevs på 1700-talet, men det libretto Händel använde var nästan 100 år äldre, dvs från mitten av 1600-talet. Min enkla gissning är därför att stavningen "fù" är ålderdomlig och att accenten fallit bort i dagens italienska, men det är bara en amatörmässig spekulation. Det som talar för "fù" är dock att stavningen används i ett av världens största och etablerade musiklexikon Grove Dictionary of Music and Musicians. Jag har ännu inte haft möjlighet att kontrollera i Die Musik in Geschichte und Gegenwart.  Rex Sueciæ (disk) 9 november 2012 kl. 09.19 (CET)
replies: text: :Jag hittade precis en intressant artikel på http://www.lesdossiersducmbv.fr/en/xerse/  Artikeln handlar om Xerse från 1655, vars libretto användes som förlaga till Händels opera. I artikeln återfinns ett utdrag ur den berömda arian och notbladet med text är från versionen som användes vid uppförandet 1656, alltså ett år efter premiären. Stavningen där är "Ombra mai fu" och så är det ett efterhängande, normalvänt, accenttecken som alltså inte hör till själva bokstaven "u". Jag ändrade därför stavningen i artikeln om just Xerse, men när det kommer till den här artikeln (och stavningen i artiklarna om Händels version) låter jag det tills vidare vara. Jag tänker att du får bestämma hur du vill göra, Rex. Själv anser jag däremot att det starkt talar för att stavningen borde vara utan accenttecken när man hänvisar till Händels verk. Titeln på stycket är ju egentligen bara de första orden ur librettot (i enlighet med dåtidens konventioner) och ursprungslibrettot är ju taget från Xerse. Om stavningen sedan blivit förvanskad (antingen innan Händel fick librettot, av Händel själv eller av tyskarna när de tryckte sina spridda upplagor) spelar kanske mindre roll. Om någon däremot lyckas hitta Händels originalnoter eller det libretto som Händel använde vid originaluppförandet och den stavningen har accenttecknet över u:et skulle jag möjligtvis se det som ett argument för att låta stavningen vara kvar. Vad säger du, Rex? Nyo267n (diskussion) 14 juli 2017 kl. 22.24 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet "Ombra mai fù" eller stavningen "Ombra mai fu" ? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ombra mai fù. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081118100904/http://www.classicistranieri.com/musicacreativa/main.htm till http://www.classicistranieri.com/musicacreativa/main.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2018 kl. 22.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Vill inte redigeringskriga, men återställde igen. Att Magnus Uggla använt melodin är relevant i artikeln om Jag och min far och nämns där, men inte i den här artikeln. Tvärtom ger det otillbörlig vikt åt ett enda användande. Men det finns tusentals arrangemang, omgörningar, omtolkningar, lån av arian och dess melodi. /NH 15 september 2019 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Magnus Uggla