lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grå jättekänguru

message: ” Vissa hanar blir dubbelt så tunga som honorna och når en vikt omkring 55 kilogram, den uppgår till högst 85 eller 90 kg.” Hyperboré (diskussion) 28 februari 2020 kl. 13.37 (CET)
thread_title: Ska det stå så?
Diskussion:Grímsvötn

message: *Begärd av: Sjunnesson (diskussion) 28 januari 2020 kl. 08.17 (CET)
*Motivering: Artikeln bör granskas så att den stämmer med kriterierna för Rekommenderad.
*Målsättning: Att artikeln ska bli Rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Grímsvötn]]
Diskussion:Motståndsrörelser i Nazityskland

message: Står "Stauffenberg flög till lägesrapporten i Wolfsschanze (varglyan), placerade en bomb nära Hitler ..." ordet "lägesrapporten" måste vara något annat, tyckte Anhn (diskussion) 20 februari 2019 kl. 03.04 (CET)
replies: text: Ja, det ska vara typ "lägesrapporteringen", det vill säga regelbundna "statusuppdateringar" i ett "war-room". Jag antar att det finns en svensk benämning på såna återkommande möten med högsta "ledningsgruppen" som dessutom intensifieras under en kritisk period i ett krig. Men jag kan inte komma på den.LittleGun (diskussion) 20 februari 2019 kl. 09.36 (CET)
replies: text: :Det var redan ändrat i den riktningen, kanske av dig.–LittleGun (diskussion) 20 februari 2019 kl. 09.44 (CET)
replies: text: ::(redigeringskrock) Jag fyllde på med lite mer uppgifter kring händelsen och skrev "konferens för lägesrapportering", tills någon kanske hittar bättre ord. Det var tydligen en möte med 25 deltagare. "Lagesbesprechung" står det i källan jag använde; lite mer än en kort lägesuppdatering. JohanahoJ (diskussion) 20 februari 2019 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Konstig mening i "Det militära motståndet (Stauffenberggruppen)"
Diskussion:Kägelbanan

message: Man kunde överväga att skriva en kort artikel om Södra Teaterns scen Kägelbanan, och i såfall göra om denna omdirigering till en grensida. Idag har jag sett över och justerat de wl som pekade hit med avsikten scenen (och inte spelet) så just nu finns inga uppenbara missförstånd. Anhn (diskussion) 20 februari 2019 kl. 03.30 (CET)
thread_title: Kägelbanan - scen på Södra Teatern eller en plats för kägelspel?
Diskussion:Hjalmar Ekström

message: In på 1960-talet var diakonissor ogifta. De som gifte sig lämnade (åtminstone på Ersta, som då kanske var den sista diakonissanstalten som var kvar?) Vad som gällde de manliga diakonerna vid denna tid vet jag inte. Om samma, kanske han avslutade sin tid som diakon iom äktenskapet. Det ang. frun borde väl formuleras om men källor behövs. --Hjordmån (diskussion) 18 april 2019 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Frun diakonissa
Diskussion:Tapio Rautavaara

message: På finska står det Pirkkala. Vad är rätt? --Per W (diskussion) 20 februari 2019 kl. 23.02 (CET)
replies: text: Pirkkala ligger i Nokia. Jag har kompletterat med källa. Tack för påpekandet. Deryni (diskussion) 21 februari 2019 kl. 06.56 (CET)
replies: text: :Det förklarar saken. --Per W (diskussion) 21 februari 2019 kl. 09.44 (CET)
thread_title:  Födelseort
Diskussion:Beta

message: Det som länkar använder Β som en symbol. Ingen förklaring i beta? Maundwiki (diskussion) 21 februari 2019 kl. 02.16 (CET)
replies: text: Vad länkar vardå och hur? andejons (diskussion) 21 februari 2019 kl. 08.10 (CET)
replies: text: : Maundwiki (diskussion) 21 februari 2019 kl. 16.33 (CET)
replies: text: ::Det är två olika tecken, som (beroende på typsnitt) ser likadana ut: B (Β) och B (B). // Rotsee (diskussion) 21 februari 2019 kl. 19.23 (CET)
replies: text: :::Jag tog bort länkarna. Jag ser ingen anledning att hantera detta annorlunda än när man använder b som beteckning för något. Använder man beta är man möjligen intresserad av bostaven som bs motsvarighet, eller som den andra i det grekiska alfabetet, men det är inte så viktigt att det kräver en länk. Till detta kommer att det är svårt att upptäcka enskilda länkade bokstäver.

text: :::andejons (diskussion) 22 februari 2019 kl. 13.41 (CET)
thread_title:  Β
Diskussion:Johan Wilhelm Henric Elies

message: Frågan föranledd av en diskussion på släktforskarforumet Anbytarforum: https://forum.rotter.se/index.php?topic=187029.0 om hans brorsons anor ... Festerman (diskussion) 10 juli 2022 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Finns det en källa för påståendet att Elies är av tysk härkomst?
Diskussion:Kabe sommarland

message: När jag idag tittar på ett flygfoto över området där sommarlandet låg (länk) så ser området ut att ha sanerats från de förfallna resterna. Någon som kan verifiera detta? /Bark (diskussion) 29 juni 2021 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Området sanerat?
Diskussion:Kaneva

message: Varför skulle just denna community inte vara relevant? Enwp har mer material att utöka artikeln med. Tostarpadius (diskussion) 13 november 2022 kl. 21.05 (CET)
replies: text: Vet inte om jag anser att den engelska artikeln var sådär jättemycket att hänga i julgranen.  Alla länkar utom två är döda, en av de återstående är en arkiverad kopia av företagets egen webbplats. Sen kanske jag missat något men det framgår varken antal användare eller något annat som direkt gör att jag tänker att det här är ett community som förtjänar en egen wp-artikel. Eller tänkte du på något särskilt stycke som jag inte noterade?NnieAndersson (diskussion) 13 november 2022 kl. 22.54 (CET)
replies: text: :Nu tydliggjorde jag relevansen och yog bort relevanskontrollmallen.NnieAndersson (diskussion) 13 november 2022 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Katarina Genar

message: Texten hade för många hänvisningar till innehållsreferat och recensioner, vilket blev ett slags fluff. Formellt skapades monotoni genom de konstlösa upprepningarna "Boken beskrevs som...". 90.232.105.78 29 januari 2020 kl. 00.08 (CET)
replies: text: Citatet ur stipendiemotiveringen kunde gärna brytas ut typografiskt och omges av stora citattecken. 90.232.105.78 29 januari 2020 kl. 00.10 (CET)
replies: text: :gjort så / Anhn (diskussion) 29 januari 2020 kl. 00.41 (CET)
replies: text: ::Bra! 90.232.105.78 29 januari 2020 kl. 01.25 (CET)
thread_title: Ang strykningar
Diskussion:Juwangsan-myeon

message: En IP har i denna redigering föreslagit en ändring av artikelnobjektets namn från "Pudong-myŏn" till "Juwangsan-myŏn". IP:n eller någon annan som är kunnig får gärna kommentera detta och gärna ge någon källa och motivering här på diskussionssidan till om det är någon substans i detta och om en ändring bör ske. Om det t.ex. är en ort/socken som bytt namn så kan ju artikeln kompletteras med "sedan YYYY namn2, tidigare namn1" osv. Anhn (diskussion) 22 februari 2019 kl. 13.33 (CET)
thread_title:  Pudong eller Juwangsan?
Diskussion:Landsköldpaddor

message: Bör man i löpande text använda gemena eller versaler för Galapagos resp Aldabrasköldpaddor?150.227.15.253 22 februari 2019 kl. 14.05 (CET)
replies: text: Det beror på hur naturaliserade orden blivit. Vad gäller galapagossköldpadda tycker jag definitivt det är ett ord och inte längre en ord med namn som förled. Aldabra är mer tveksamt, men rent allmänt är den anglosaxiska versaliseringen ett otyg i en svenskspråkig encyklopedi. Deryni (diskussion) 22 februari 2019 kl. 17.45 (CET)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Anders Högberg

message: Alle lenker hit gjelder skiløperen. Derfor bør denne siden slettes eller flyttes til Ander Högberg (olika betydelser) slik at lenkene blir røde. Alternativt kan den skrives om til å omhandle skiløperen. --Avilena (diskussion) 22 februari 2019 kl. 19.36 (CET)
thread_title: Flytting
Diskussion:Erik Gustafsson (Stenbock)

message: Vad gäller denna, se Diskussion:Gustav Vasa. Tostarpadius (diskussion) 22 februari 2019 kl. 21.13 (CET)
replies: text: —Paracel63 (diskussion) 3 april 2019 kl. 20.12 (CEST)
thread_title:  Antavla
Diskussion:Silfverswärd

message: Badene kungsgård, eller är det för osäkert? Maundwiki (diskussion) 22 februari 2019 kl. 22.08 (CET)
replies: text: , det är nog säkert kungsgården, men jag hittar ingen tydligt bekräftande källa, tex Krigarsläkten Silfverswärd från Kvänum och andra nämner en gård i Badene... Dan Koehl (diskussion) 23 februari 2019 kl. 01.15 (CET)
thread_title:  Badene
Diskussion:Carl Nordström

message: Riksarkivet.se är nere just nu men när den kommer upp kan vi lägga till länk Riksarkivet SVAR i Wikidata för Stavnäs (S) CI:7 (1785-1833) Bild 230 / sid 449 (AID: v8290.b230.s449, NAD: SE/VA/13499) 
Boken NAD SE/VA/13499 - Salgo60 (diskussion) 23 februari 2019 kl. 10.56 (CET)
thread_title:  Födelseboken
Diskussion:Benjamin Jesty

message: Tack för artikeln! Men var har du fått födelseåret från? Det stämmer varken med enwp eller Wikidata.—Paracel63 (diskussion) 23 februari 2019 kl. 17.52 (CET)
replies: text: Det står i källa nummer 3 (sök på hans namn så hittar du). Det kan bero på att personen som skrev källartikeln har sett gravstenen, där det står han blev 79 år gammal, och han dog 1816, och inte tänkt på att det kan ha varit hans 80:e levnadsår, sett till årtal (födas sent på året, dö tidigt). Jag ändrar, eftersom du har fler källor. Adville (diskussion) 23 februari 2019 kl. 17.59 (CET)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Ilhan Omar

message: Finns mycket på engelska wp att hämta. Inklusive Awards. --Mats33 (diskussion) 24 februari 2019 kl. 00.39 (CET)
replies: text: Det har du rätt i. Har du tänkt hämta själv? Annars kan du alltid lägga idén som ett uppdrag i Månadens uppdrag. Deryni (diskussion) 24 februari 2019 kl. 10.14 (CET)
thread_title:  Förslag på utökning
Diskussion:Lego-filmen 2

message: Även denna utgåva har nu flyttats till det mer normalt skrivna Lego-filmen 2. Det följer svwp:s praxis med normalisering av titlar av typen VOLVO, Kungl. Lawn Tennis Klubben, iPhone och liknande. Officiell marknadsföringstitel noteras i inledningen samt inom parentes i faktarutan.—Paracel63 (diskussion) 24 februari 2019 kl. 00.54 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Juan Guaidó

message: vill ta bort texten om att Guaidó är nationalförsamlingens ledare. Som motivering har Cogito angivit "Tar bort "Nationalförsamlingens ledare" eftersom detta är en institution skapad av oppositionen som inte är erkänd av det nuvarande styrelseskicket i Venezuela. Dessutom är det förvirrande för oinsatta som kan tro att "Nationalförsamlingen" är Venezuelas riksdag, vilket den inte är" samt "Om den s.k "Nationalförsamlingen" skall stå med bör det även förklaras VAD den är och VEM som skapade och NÄR". Detta har återställts av flera erfarna wikipedianer. Frågan kan nu diskuteras här. Riggwelter (diskussion) 24 februari 2019 kl. 18.30 (CET)
replies: text: Jag har en fråga som är relaterad till denna ändring: i artikeln står att Guaidó är nationalförsamlingens ledare. I artikeln om Venezuelas nationalförsamling står det att Julio Borges är dess ordförande. Är ledare respektive ordförande samma sak, har Guaidó ersatt Borges, eller vad gäller? Riggwelter (diskussion) 24 februari 2019 kl. 18.34 (CET)
replies: text: : Den svenska artikeln länkar till Venezuelas nationalförsamling som har en utförligare beskrivning på en wp. Enwp beskriver också Guaidós befattning vilket är nr 3 i succesion. Vad i detta skulle vara fel? Yger (diskussion) 24 februari 2019 kl. 18.36 (CET)
replies: text: :: Jag är ingen expert på venezuelansk politik, men vår artikel Venezuelas nationalförsamling motsäger IP-numrets redigeringskommentar, samtidigt som den anför en annan ordförande än Juan Guaidó - en uppgift som dock är från 2017 och Guaidós ledarskap är av senare datum, så mycket har jag kunnat inhämta i nyhetsförmedlingen. /Ascilto (diskussion) 24 februari 2019 kl. 18.39 (CET)
replies: text: :::Om vi börjar med frågan om nationalförsamlingens legitimitet förklaras detta dåligt i målartikeln, så där tycker jag att den behöver byggas ut. Information därutöver behöver dock inte stå i den biografiska artikeln om Guaidó, för så gör vi inte i andra artiklar. Det tycks mig därför som om s synpunkter passar bättre för målartikeln Venezuelas nationalförsamling. Riggwelter (diskussion) 24 februari 2019 kl. 18.43 (CET)
replies: text: :::: Den engelska artikeln om nationalförsamlingen, :en:National Assembly (Venezuela) anger Guaidó som majoritetsledare och anger att församlingen "de jure" är Venezuelas lagstiftande församling. Det kan alltså finnas en möjlighet att Maduro erkänner en alternativ lagstiftande församling, något som isåfall inte skulle ha internationellt erkännande. /Ascilto (diskussion) 24 februari 2019 kl. 18.46 (CET)
thread_title: Ändring
Diskussion:Bal du moulin de la Galette

message: Tavlan benämns väl enbart "Bal du moulin de la Galette"? Jag har inte sett någonstans att den även heter "Le moulin de la Galette".-Wvs (diskussion) 24 februari 2019 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Jag håller med. Förmodligen är det andra namnet ett uppfångande av det engelska Dance at Le moulin de la Galette, vilket väl knappast behöver redovisas i SvWp. Jag ser gärna att du plockar bort det alternativa namnet. Deryni (diskussion) 25 februari 2019 kl. 07.10 (CET)
replies: text: : Det verkar finnas en "serie" av van Gogh med namnet Le moulin de la Galette och så finns väderkvarnen själv, Moulin de la Galette, se nedanstående översikt. Det blir därför lite tokigt med omdirigeringarna i svwp från dessa namn till Bal du moulin de la Galette. I artikeln Ramon Casas står det: "Efter återkomsten till Paris bodde de ihop vid Moulin de la Galette", man de bodde knappast vid målningen.

text: :

text: :Föreslår att dessa två omdirigeringar i svwp tas bort.

text: :Larske (diskussion) 25 februari 2019 kl. 10.07 (CET)
replies: text: ::Ja, rensa gärna bort länkningen i "Le moulin de la Galette", den ska inte gå till "Bal du moulin de la Galette".-Wvs (diskussion) 25 februari 2019 kl. 12.24 (CET)
replies: text: ::: Deryni (diskussion) 25 februari 2019 kl. 12.26 (CET)
Jag blev också lite förbryllad över tavlans namn igår när jag skapade artikeln. Men faktum är att Nationalencyklopedin (angiven källa), Bra böckers lexikon och Bonniers stora bok om måleriets historia alla benämner tavlan Le moulin de la Galette. Så jag tror inte det är så bra att ta bort omdirigeringarna, i synnerhet inte så att det ser ut så här (omdirigera till något annat eller begär radering)./Gotogo (diskussion) 25 februari 2019 kl. 21.36 (CET)
replies: text: ::::Jag valde att skapa en grensida i stället för att rsdera eller ha omdirigeringar. --Kitayama (diskussion) 25 februari 2019 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Tavlans namn
Diskussion:Primär folkrätt

message: Den som är mer insatt får gärna rätta mig om jag har fel, men den här artikeln är överflödig. Den primära folkrätten utgörs av jus cogens, och det finns redan en artikel om detta. --94.234.45.107 25 februari 2019 kl. 02.21 (CET)
replies: text: Jag håller med, och har därför satt infogningsmall. Det räcker att begreppet är en omdirigering. Deryni (diskussion) 25 februari 2019 kl. 07.07 (CET)
thread_title:  Jus cogens
Diskussion:Auguste Renoir

message: För svenskspråkiga Wikipedia gäller POMMF. Som texten nämner, är Auguste Renoir det namn han är mest känd under. Artikeln bör flyttas till det namnet.  Roufu (diskussion) 25 februari 2019 kl. 14.26 (CET)
replies: text: Håller med. JohanahoJ (diskussion) 25 februari 2019 kl. 15.24 (CET)
replies: text: :Samma här. NE gör på det sättet. Slånbär (diskussion) 25 februari 2019 kl. 15.26 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:REMEO

message: Jag som har skapat artikeln om REMEO i Sverige kan anses som jävig eftersom jag vid tidpunkten då artikeln skrevs sporadiskt arbetade som IT-konsult på REMEO. Genom arbetet fick jag information om verksamheten och jag kom till insikten, att REMEO absolut förtjänar en artikel i Wikipedia. 
Alla Wikipedianer i Sverige, välkomna med förbättringar och övriga synpunkter! IngeborgGottliebInacio (diskussion) 25 februari 2019 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Företaget är inte stort (sett till anställda eller omsättning) eller gammalt nog för att automatiskt vara relevant, så det behövs fler tunga belägg för uppmärksamhet. Sedan är det väl en fråga om vad artikeln handlar om - ett företag eller en teknik? - Tournesol (diskussion) 25 februari 2019 kl. 15.41 (CET)

text: Den finska artikeln verkar handla om ett företag, men den här verkar handla mer om tekniken. - Tournesol (diskussion) 25 februari 2019 kl. 15.57 (CET)
replies: text: :Företaget vårdar patienter som egentligen är färdigbehandlade i den traditionella svenska intensivvården, men som i många fall fortsätter att uppta intensivvårdplatser eftersom traditionella slutenvårdsavdelningar (den vanliga rehabiliteringsstationen efter intensivvården) inte har personal för att vårda och rehabilitera dessa ofta respiratorbundna patienter. Det är därför man kallade konceptet för en ny länk i den svenska vårdkedjan.IngeborgGottliebInacio (diskussion) 25 februari 2019 kl. 16.17 (CET)
replies: text: ::Men det är väl tekniken som är mest encyklopediskt relevant, framför allt om det företag som driver verksamheten är litet och nybildat? - Tournesol (diskussion) 25 februari 2019 kl. 16.18 (CET)

text: ::Jag börjar förstå vad som menas med teknik i sammanhanget och även ifrågasättandet av artikelns relevans. 
Det som jag själv tycker är viktigt är det nya tankesättet inom delar av hälso- och sjukvården. Innovationen (eller tekniken, REMEO-konceptet) består enligt mitt synsätt att patienter på sjukhus inte längre delas in i patienter med behov av komplext maskinunderstöd för att upprätthålla livsviktiga funktioner (intensivvården) och övriga patienter (som inte behöver lika komplicerad maskinpark och placeras på sluten vårdavdelning). REMEO-konceptet innebär att en patient i respirator (som i övrigt är stabil) inte längre behöver ta upp en intensivvårdsplats (som skulle behövas för akuta patienter), utan istället kan rehabiliteras på en specialklinik. Många patienter som annars skulle tillbringa lång tid på intensiven får på detta sättet chansen att så småningom komma tillbaka till sin vardag. Tyvärr finns inga vetenskapliga artiklar på detta ännu, jag kan alltså ännu inte styrka vad jag ser och önskar berätta om. Jag tycker att företeelsen i sig är viktig.IngeborgGottliebInacio (diskussion) 26 februari 2019 kl. 09.41 (CET)
thread_title:  Relevans
Kategoridiskussion:Makedonska musikalbum

message: Ska denna underkategori följaktligen heta Nordmakedonska musikalbum?! Deryni (diskussion) 25 februari 2019 kl. 20.35 (CET)
replies: text: Nordmakedonska, eftersom det rör landet Nordmakedonien och inte språket Makedonska. J 1982 (diskussion) 25 februari 2019 kl. 21.44 (CET)

text: Tack! Deryni (diskussion) 26 februari 2019 kl. 06.04 (CET)
replies: text: :Nej, landet är Nordmakedonien. Men folket kallas makedonier och allt som tillhör landet är makedonskt. Detta enligt avtalet de skrev under med Grekland. Så det blir i detta fall Makedonska musikalbum--Bruno Rosta (diskussion) 14 oktober 2020 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: ::Det låter alldeles följdriktigt. Deryni (diskussion) 14 oktober 2020 kl. 20.13 (CEST)
thread_title:  Makedonsk eller Nordmakedonsk
Diskussion:47 Aurigae

message: ingen stor sak - men låter som en anglicism - kan man säga "goda observationsförhållanden" eller nånting - undrar Anhn (diskussion) 26 februari 2019 kl. 07.56 (CET)
replies: text: I Theta_Arae skriver man tex "synlig för blotta ögat där ljusföroreningar ej förekommer" - litet förslag från icke astronomikunnig språkobservatör /Anhn (diskussion) 26 februari 2019 kl. 07.58 (CET)
thread_title: god seeing
Diskussion:Drots

message: Jag hittar uppgifter att Jon Kristinesson under en tid var drots:
Jon Kristinesson (sparre), d mellan 30 juli 1359 o 27 okt 1361. Tidigast nämnd 38, fogde i Skåne mellan 37 o 41 — mellan 42 o 46, riksråd från mellan 41 o 44, konungens högste ombudsman (officialis regis generalis) senast 44—47 el 48, möjligen drots i Sverige o Norge, i så fall tidigast 58. KÄLLA Dan Koehl (diskussion) 26 februari 2019 kl. 18.36 (CET)

message: Osäker, men det förefaller som Danmarks Henning Podebusk och Norges drots Ogmund Finsson möjligen också fungerade som Sveriges drots, alternativt var de unionsdrotsar? Dan Koehl (diskussion) 14 december 2019 kl. 09.17 (CET)
thread_title:  Unionsdrotsar?
Diskussion:Les Bayards

message: I Les Bayards står det "är" i texten och "tidigare" i infoboxen. Hur kände boten till att den var tidigare? Slutdatum i wikidata? Går det att flagga detta i samband med botkörningar så att någon kan gå in och kolla/rätta texten. Texten är fixad, men hur att ge de som vill rätta möjlighen att jobba från en lista? Maundwiki (diskussion) 26 februari 2019 kl. 15.01 (CET)
replies: text: Nej jag tror inte att Wikidata användes för detta. Det var nog helt enkelt att svwp-artikeln låg i kategoriträdet :Kategori:Ej längre existerande kommuner i Schweiz som gjorde att texten i infoboxen ändrades till "tidigare".

text: För att göra en lista över alla artiklar i detta kategoriträd som har texten "är en kommun" kan följande sökning användas:

text: * Sök ej längre existerande kommuner i Schweiz som har texten "är en kommun" (just nu 55 träffar)

text: --Larske (diskussion) 26 februari 2019 kl. 15.35 (CET)
replies: text: : Tack, finns det någon text som ger ledning i hur att använda sökfunktionen. Maundwiki (diskussion) 1 mars 2019 kl. 02.18 (CET)
replies: text: :: Klicka på förstoringsglaset i sökrutan för att komma till sidan "Sök". På den sidan finns en "Hjälp"-länk uppe till höger. Länken leder till en sida med svensk text, men ett stort antal interwikilänkar finns till andra språk om man föredrar det. Längst ner på den svenska sidan, under "Se även", finns en länk till en sida (på engelska) med ytterligare information om CirrusSearch. --Larske (diskussion) 1 mars 2019 kl. 03.03 (CET)
thread_title:  Tempus
Diskussion:Andreas Johansson (låtskrivare)

message: Jag förstår inte riktigt om jag gör rätt nu. Om inte så får min sida vara som den är...
Här är några källor som styrker följande:
Till dags datum, har Andreas musik sålts i mer än 20 miljoner fysiska exemplar världen över. Han har blivit tilldelad åtskilliga guld- och platinaskivor.
https://soundgraphics.net/en/creators/andreas-johansson
http://www.frontrunnerpublishing.com/About-us/
Idag arbetar Andreas på studiokomplexet HYDRA i Malmö.
https://sv-se.facebook.com/pg/hydrasweden/about/ AndreasStone (diskussion) 26 februari 2019 kl. 21.36 (CET)
replies: text: Den första källan (Soundgraphics) kan i sig kanske användas för att styrka den faktiska uppgiften om 20 miljoner skivor, men vem har skrivit texten/vem står bakom webbplatsen?

text: Den andra källan (Frontrunner) kan inte användas för att styrka någon uppgift om försäljning.

text: Den tredje källan utgörs av Facebook som inte är en godkänd källa på Wikipedia och den kan därför inte användas. Riggwelter (diskussion) 26 februari 2019 kl. 21.42 (CET)
replies: text: :Okej. Mannen bakom webbplatsen är också ägaren (CEO) av Soundgraphics, som är en av Japans största "Songpluggers", dom arbetar under bolaget Nichion.

text: :Han heter Hide Nakamura.

text: :Förmodligen har han eller någon av hans anställda skrivit texten.

text: :Vänligen, Andreas
replies: text: ::Jag har tillfogat några källor, och tagit bort "fulskylten" om att källor behövs. / Anhn ✎ 17 februari 2023 kl. 08.46 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Neur

message: Hur kom du fram till geonames 2082181 ceb:Fanato som vad jag ser ligger på en annan ö. Jag kan inte se att Neur har något i geonames men det finns ett par kullar som ligger nära på samma ö 4044681 Fou Kachen och 2082108 Foumouna. Maundwiki (diskussion) 27 februari 2019 kl. 16.18 (CET)
replies: text: Geonameslänken var felaktig och är nu borttagen. YesDi (diskussion) 27 februari 2019 kl. 18.51 (CET)
thread_title:  Geonames
Diskussion:Vändpunkt

message: Jag noterar att partiet nämndes i dagens nationella Rapport på SVT. Grundprincipen i våra relevanskriterier är att det krävs att partiet haft mandat i någon beslutande församling, men att partier även kan även vara relevanta för artikel om det varit särskilt uppmärksammad i politisk nyhetsrapportering och att det finns tillräckligt med verifierbara uppgifter. Omnämnandet på SVT tycker jag är ett tydligt steg mot relevans, men det krävs nog lite mer. Dock vet jag att vi tidigare haft ganska hög tröskel för att släppa fram nyetablerade partier. Mvh,  --Bairuilong (diskussion) 27 februari 2019 kl. 18.35 (CET)
thread_title: På väg mot relevans?