Diskussion:Bodens BK

message: Någon som är kunnig i ämnet borde verkligen skriva ett stycke om BBKs historia.
De olika sektionerna har ju vunnit en hel del genom åren. // 23 maj 2007 kl. 21.34‎ 83.226.178.87
replies: text: Jo, BBK var t ex ett av Norrlands (-Gästrikland) absolut bästa fotbollslag på 20-30-talen, med flera Norrländska mästerskapsguld. 87.96.175.16 24 maj 2016 kl. 23.13 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: Artikeln blev taggad som "fluff" efter att jag skrev till lite om de senaste säsongerna för fotbollslaget. Jag kan egentligen instämma till den grad att artikeln överlag är lite förvirrande, dels pga det abstraktionslager som alliansföreningen utgör, som sidan egentligen handlar om, och dels pga de ganska godtyckligt utvecklade texterna som hör till respektive sektion. Det hjälper inte heller att texten om fotbollssektionen är en smula långrandig.
Vill gärna ha förslag på en bra lösning. En möjlighet är möjligen att klippa ner denna sida till en kortfattad redogörelse för just alliansföreningen och kanske ett kort stycke för varje sektion, medan tabell, faktaruta och längre text (med ytterligare struktur, underavsnitt e d) flyttas till en egen sida, exempelvis "Bodens BK FF" eller "Bodens BK Fotboll" eller liknande. Länkar som syftar till fotbollslaget kan då dirigeras till sistnämnda, istället för att man plötsligt blandas in i bandy och handboll och annat.
Tankar, idéer? Kanske Användare:Yger (som taggade) har något förslag? Laanders (diskussion) 29 november 2016 kl. 14.50 (CET)
replies: text: Börja med att stryka oencyklopediska saker som kännetecknades av tveksamma och sedermera misslyckade värvningar, två tränarbyten samt ett successivt fall nedför tabellen det enda relevanta är hur det gick, inte deras ursäkter. Därefter kan du komprimera ytterligare en hel del.Yger (diskussion) 29 november 2016 kl. 17.26 (CET)
thread_title:  Fluff 

message: Att denna sida behöver lite arbete är nog ganska klart. En särskilt relevant omständighet är att alliansföreningen BBK sedan 2017 faktiskt inte längre existerar, utan det som är kvar är fyra helt fristående idrottsföreningar med egen verksamhet och endast namn och kanske viss historia gemensamt. Hur hanteras detta bäst på Wikipedia?
En variant är att man skapar nya sidor för de olika föreningarna, åtminstone i den grad de är noterbara (det tror jag att alla är.) Denna sida kan vara kvar med moderföreningens historik samt kortare avsnitt om de olika sektioner/underföreningar som funnits genom åren, givetvis med länkar till andra relevanta sidor. Den huvudsakliga komplikationen jag ser där är att man i sådant fall helst också borde uppdatera ett ganska stort antal länkar som t ex har att göra med fotbollsföreningen, till att peka på den nya huvudsidan för denna.
Möjligen kunde man istället låta denna sida bli fotbollssidan, om man betraktar det som den intressemässigt tyngsta verksamheten, och överst inkludera länkar till de andra föreningarna. Var moderföreningens historia och de nerlagda sektionerna hamnar är kanske då mindre uppenbart, men antagligen i en ny artikel.
En tredje variant är att göra "Bodens BK" till en disambiguationssida men jag vet inte om jag tycker det passar här.
Källa till nedläggningen av huvudföreningen, inklusive viss förklaring av hur strukturen sett ut genom åren finns här.
Några förslag från BBK-folk, wikirävar eller andra? Laanders (diskussion) 26 juli 2018 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: Förslaget att denna sida blir kvar med föreningens historik och sedan uppdelning av de olika sektionerna i egna artiklar, tex. Bodens BK FF för fotboll, låter bäst enligt mig. --Fredde✔ 26 juli 2018 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Alliansföreningen nerlagd - omstrukturera artikeln?