lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Den amerikanska flickan

message: Det finns ingen tillförlitlig källa på var trakten skulle vara. Jag har tagit bort ALLT som det INTE finns beläggt för och allt som är subjektivt trams. "Männen är mest stereotyper" detta måste vara ARTIKELFÖRFATTARENS åsikt. Det är INGET som NÅGON recensent eller författaren sagt. Man kan INTE tycka saker på random. KÄLLOR BEHÖVS. Skriv dina bokrecentioner någon annanstans INTE på wikipedia.
Om någon recensent mot förmodan skrivit att "männen är stereotyper" etc ska detta tydligt framgå: Bla bla bla skrev i tidningen bla bla bla att bla bla bla. INTE Männen är mest stereotyper. Sammanfattningen är också under all kritik.
‎
replies: text: Det var jag som återställde förra gången. Det är bra att skriva en redigeringskommentar i sammanfattningsfältet, så att andra kan se vilken tanke man haft (och skilja den från testredigeringar, misstag och vandalism). Jag tyckte beskrivningen verkade sannolik och att den mycket väl i huvuddrag kunde vara hämtad från recensioner eller motsvarande. Låter den dock vara borta då källorna inte angivits. --LPfi 18 november 2011 kl. 16.44 (CET)
thread_title:  Källor behövs
Diskussion:Sony Ericsson Z550

message: Är det någon skillnad på Sony Ericsson Z550 och Sony Ericsson Z550i (obs. i:et i slutet)? Annars finns en bild på commons som kan användas.  Vänligen Jopparn 18 november 2011 kl. 21.15 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Claas Uggla

message: Angående formuleringen "..., blev Uggla de facto högste befälhavare för styrkan", så undrar jag om han inte faktiskt blev styrkans formellt högste befälhavare, vilket skulle göra kvalificeringen "de facto" överflödig. Någon som vet? --80.217.2.199 18 november 2011 kl. 23.51 (CET)
replies: text: "de facto" är tillsvidare borttaget. --80.217.2.199 24 november 2011 kl. 18.41 (CET)
thread_title:  Styrkans högste befälhavare?
Diskussion:Simon Nylander

message: Känns som släktforskning. Radera.Niklas R (D#) 19 november 2011 kl. 00.28 (CET)
replies: text: Omdirigerar till biskopen. Fernbom2 28 november 2011 kl. 11.39 (CET)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Nils Hultkrantz

message: Rätt person?
*Nils Gustaf Hultkrantz
*Född:19080424 
*Avliden:19930921 
*Gravsatt:19931008 
*Gravplatsnummer:1 1 F 503 
*Begravningsplats:LIDINGÖ KYRKOGÅRD
/Annika 19 november 2011 kl. 17.36 (CET)
Det är han, se här. /Annika 20 november 2011 kl. 00.29 (CET)
replies: text: Bra letat! / Elinnea 20 november 2011 kl. 00.42 (CET)
Diskussion:James D. Harmston

message: På en: är motsvarande artikel redirectad till Sanna och Levande Jesu Kristi Kyrka av de Sista Dagarnas Heliga. / Elinnea 19 november 2011 kl. 17.51 (CET)
Diskussion:Lars Tirén (friidrottare)

message: Det finns en Lars Tirén 3/12 1896, död 9/19 1958 och en Lars Bo Erik Rudolf Tirén född 27/7 1901 i Överselö, död 14/9 1980. Vem av dem var stavhopparen?/ Elinnea 19 november 2011 kl. 18.53 (CET)
Diskussion:Lars Nilsson (friidrottare)

message: Det finns en Lars Olof Nilsson, född 29/12 1916 i Uppsala, död 26/6 2006, är det rätt person, tror ni? / Elinnea 19 november 2011 kl. 22.29 (CET)
replies: text: Föreningen han tävlade för ligger i Uppsala så det verkar troligt. /Hangsna (disk) 24 juli 2012 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: :Det finns inga Lars Nilsson födda 1916 som är i livet idag. Vad krävs för att komma vidare med detta? Roufu (diskussion) 29 april 2014 kl. 19.24 (CEST)

message: * Lars Nilsson (friidrottare) född 29 december 1916, tävlade för Uppslaaklubben Thor. Är  detta samma person?
replies: text: :I Sv. bef. 1950 finns en köpman Lars Olof Nilsson född 1916-12-29 i Uppsala, då bosatt i Tierp. Uppenbarligen samma person som hos Svenska Gravar. /Ascilto (diskussion) 27 mars 2019 kl. 19.25 (CET)
Slut på kopierat avsnitt.  Roufu (diskussion) 31 mars 2019 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Kopierat från Wikipedia:Persondatafrågor
Diskussion:Maja Spasova

message: Hej! Jag har sett ambitiösa utställningar av henne i prestigefyllda sammanhang på 90-talet. Men allt måste förstås beläggas. 80.216.200.21 20 november 2011 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Här är några snabba googlefynd som torde kunna användas:  och . Uppenbarligen har det även givits ut en bok om henne (eller kanske snarare om ett av hennes konstprojekt: . /FredrikT 21 november 2011 kl. 10.01 (CET)
replies: text: :Okej, hon är helt klart relevant, men det framgår tyvärr inte av artikeln. /jssfrk (d|b) 23 november 2011 kl. 10.29 (CET)
Diskussion:Roxy (biograf, Örebro)

message: Jag tog bort den källa som fanns, den syftade på en biograf i Södertälje. Vore bra om någon kan leta fram bättre källor. Biografens hemsida innehåller en hel del material och har vissa källangivelser i löpande text såsom "I Nils-Petter Eckerboms Roman om en stad kan man läsa följande beskrivning av Roxys interiör:" och vagare ändå "Besök Kjell Furbergs Biografer i Sverige". Han titulerar sig "biografforskare och fotograf" på sin hemsida. Svårt alltså att utläsa var biografen hittat sitt eget material, men nog borde den gamla salongen finnas omnämnd i historiska källor. --Pepparrot 20 november 2011 kl. 15.09 (CET)
thread_title:  Källor behövs
Diskussion:Hilda Petersson

message: I källan står det att hon hette Hilda? / Elinnea 20 november 2011 kl. 16.23 (CET)
thread_title: Namn

message: ja, Pettersson är salig i åminnelse... men sedan när? Riggwelter (diskussion) 1 september 2015 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: Sedan 1903, betr hennes namn så tycks hon ha "tappat" förnamnen Martina och Laurentia redan på 1880-talet. / Pontuz (diskussion) 1 september 2015 kl. 22.15 (CEST)
thread_title: Död?
Diskussion:Nationella demokratiska förbundet

message: Jeg satte inn  siden artikkelen bør oppdateres med de siste dagers nyheter. Jeg har akkurat fikset den norske artikkelen, men tør ikke skrive på svensk. Danmichaelo 20 november 2011 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Föråldrad
Diskussion:Gustav Östling

message: Jag har rotat i detta tidigare och känner mig skyldig till att det ser ut som det gör, se . Båda stavningarna förekommer i samtida litteratur med en klar övervikt för Gustav, därför omdirigeringen dit i stället för tvärtom. Har Wikipedia någon policy, när stavningen i kyrkbokföringen skiljer sig från den stavning personen är känd under (och kanske själv valt)? Minsta möjliga förvåning? Impetus 21 november 2011 kl. 01.50 (CET)
thread_title: Gustaf eller Gustav?
Diskussion:Defenestrationerna i Prag

message: Jag har aldrig hört/läst ordet defenestration på svenska förut, däremot "fönsterhivning" (och nå't uttryck i stil med hohenfall (just i samband med Prag), vilket ju också måste vara ett låneord), inte heller kan jag hitta det i någon svensk källa som inte i sig använder wikipedia som källa.
Är det verkligen lämpligt att på wikipedia importera uttryck från andra länder, speciellt i artikelrubriken.
Lägger samma inlägg under artikeln Defenestration.--81.234.126.23 21 november 2011 kl. 11.31 (CET)
replies: text: Jag tror inte Nationalencyklopedin använder oss som källa .

text: andejons 21 november 2011 kl. 12.12 (CET)
thread_title:  Är det här nyintroducerad wiki-svengelska? 
Diskussion:Defenestration

message: Jag har aldrig hört/läst ordet defenestration på svenska förut, däremot "fönsterhivning", inte heller kan jag hitta det i någon svensk källa som inte i sig använder wikipedia som källa.
Är det verkligen lämpligt att på wikipedia importera uttryck från andra länder, speciellt i artikelrubriken.
Lägger samma inlägg under artikeln Defenestrationerna i Prag.--81.234.126.23 21 november 2011 kl. 11.31 (CET)
replies: text: I så fall har Nationalencyklopedin anammat vårt namn: .

text: andejons 21 november 2011 kl. 12.11 (CET)
thread_title:  Är det här nyintroducerad wiki-svengelska?
Kategoridiskussion:Kyrkobyggnader i Göteborg

message: Hur ska man hantera en sådan här kategori? Göteborg tillhör 4 kommuner: Göteborgs kommun, Mölndals kommun, Partille kommun, Härryda kommun. Kategorin blandar begreppen tätort och kommun. Tätort är ett område där bebyggelsen är sammanhängande och kommun är ett område som folkvalda politiker administrerar. Det är direkt fel att sortera in Kyrkobyggnader i Göteborg under Kyrkobyggnader i Göteborgs kommun eftersom Göteborg spänner över 4 kommuner. Nasko 21 november 2011 kl. 14.16 (CET)
thread_title:  Göteborg != Göteborgs kommun
Diskussion:Konstreproduktion

message: Der findes en beslægtet artikel om emnet, Konstförfalskning, som tillige er bedømt til betegnelsen "Wikipedia:Rekommenderade artiklar". Adskiller de to artikler sig tilstrækkeligt fra hinanden ? -- Mvh PHansen 21 november 2011 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Om inte syftet är att "luras", förfalska, så uppfattar jag artikeln inledning som att begreppen skiljer sig åt. Mvh Höstblomma 12 december 2011 kl. 13.19 (CET)
thread_title: Beslægtet artikel
Diskussion:So What (sång av Pink)

message: Föreslår en flytt till So What (sång av Pink) eller liknande för att undvika hopblandning med bland annat w:So What (composition) som är en känd jazzstandard. (Se vidare w:So What chord) --Lundgren8 (d · b) 21 november 2011 kl. 22.51 (CET)
thread_title:  Flytt
Malldiskussion:Poängtabell för kvalserien till Hockeyallsvenskan 2011

message: Hej, som referens till mallen har jag använt mig av Svenska Ishockeyförbundets statistiktjänst/Kval till HockeyAllsvenskan. //Joshua 21 november 2011 kl. 23.05 (CET)
thread_title:  Referenser
Diskussion:Ruddalens idrottscentrum

message: Kan detta stämma? Invigd 1983? http://www.soccerway.com/venues/sweden/ruddalens-ip/ J 1982 22 november 2011 kl. 00.50 (CET)
--
Ifrågasätter sammanslagningen av Ruddalens IP till Ruddalens idrottscentrum. Tycker fotbollsanläggningen förtjänar en egen sida då den fortfarande har kvar den gamla benämningen och lever sitt egna liv. Det har spelats 10 allsvenska säsonger på fotbollsanläggningen och huserar i skrivande stund (2015-07-27) en förening i form av Utsiktens BK som är anslutet till Svensk Elitfotboll. Det är kort sagt av intresse att ha separerade sidor för iaf. fotbollsanläggningen och övriga kringanläggningar, för tydlighets skull. --Uefacupsieger82 (diskussion) 27 juli 2015 kl. 12.54 (CEST)
thread_title: Kan detta stämma?
Diskussion:World of Warcraft/Arkiv 2005

message: Borde verkligen Crabpeople.se vara med här? Det är väl bara en guild bland många andra?Slipzen 10 oktober 2005 kl.15.37 (CEST)
thread_title: En av många

message: Arikeln är väldigt lång. Men det är väl bra att nördarna är inomhus och skriver på artikeln istället för att vara ute på våra gator och torg.
replies: text: en väldigt onödig, elak och fördomsfull kommentar.
replies: text: :Det är dock sanningen...
replies: text: ::Jag läste den och jag tyckte hela artikeln var bedrövlig. Det har räckt med en fjärdedel av vad som stod skrivet och inte ens det för att formulera att det är ett ”mmorpg”. Jag vill faktiskt föreslå att någon skriver om artikeln och komprimerar fakta till mindre stycken för att ge en skönare läsning.
thread_title:  Väldigt lång artikel 

message: Jo, sist jag försökte uppdatera instancerna gjorde jag ett fel som sabbade nästan hela sidan, och med tanke på att jag är en wiki newbie så undrar jag om någon annan kan skriva upp ramp,bf,ub mm. Det vore cool och se lite av det :'D
replies: text: (Fixade lite grunder till det, hoppas du tycker det är bra, ändra gärna/lägg till mer ^^ /Tom)
replies: text: :(Fixade även lite grunder till Wrath of the Lich King, ändra gärna, allt stämmer nog inte ^^ /Tom)
replies: text: ::(W00t allt är bort taget men detta är ju faktiskt iförsig ingen spelguide ^^ /Tom)
thread_title: mer uppdateringar till burning crusade?

message: Listan på Mounts bör väl inte finnas under rubriken spelbara raser?
replies: text: Glöm inte att signera dina inlägg :) Men nä, du har rätt. Jag byggde om det till en underrubrik.Warrakkk 25 april 2007 kl. 20.23 (CEST)
thread_title: Mounts
Diskussion:World of Warcraft/Arkiv 2009

message: Varför skriver man "level 55"? Det svenska ordet "nivå" borde väl beskriva precis samma sak? Jag föreslår i alla fall att man använder det svenska ordet Kamfjord 28 januari 2009 kl. 22.22 (CET)
Hej,
Förklara gärna "disenchant" (översätt gärna också) - varför man gör det osv.. /Tack :)
thread_title:  Mera språk 

message: Jag vill föreslå att vi här på wikipedia skriver om artikeln. Och jag ber er att försöka hålla er till ämnet och bortse från era egna inlevelser, uppfattningar och att försöka hålla en godtycklig nivå i ert språk och text. Till exempel, använd allmänna engelska ord när det direkt översatta ordet kommer för långt ifrån det man vill förklara. Länka gärna till den officiella hemsidan som förklarar mer i detalj och håll er mer generelt om ämnet istället för att gå in på mängder av detaljer som jag vill påpeka troligen gör texten oerhört jobbig att läsa. Förklara mer vad är World of WarCraft i stora ord istället för att försök skriva en ny "wowwiki", och pränta in i minnet att källa är viktigast av allt!
replies: text: Rutan längst upp i artikeln visar redan att artikeln är i stort behov av en omskrivning och jag skulle helst vilja tömma den helt på allt innehåll och börja om helt från början men en hel del användare skulle nog sätta sig emot det. // Sertion♨ 27 december 2009 kl. 14.35 (CET)
Jag tror det också... Fast gillar man skit.
thread_title:  Röstning om omskrivning av artikeln
Diskussion:World of Warcraft/Arkiv 2010

message: Den här artikeln ska inte handla om spelandet av spelet utan om själva spelet: hur det utvecklades, hur det mottogs av kritiker, hur försäljningen av det går/gick samt hur det har influerat andra spel. Ingående information om hur många procent extra DPS man får av olika armor, vilka olika former en Druid kan ta eller var man kan hitta de bästa vapnen hör inte hit.
Speltermer ska inte heller översättas. Skriv Hunter och tank istället för jägare och "absorbera skada" för det är det som det heter i spelet. Vi ska inte hitta på egna termer, vi ska förmedla de som finns. Tänk även på att inte skriva "så kallad" innan varje ord som inte är på svenska, det tillför inget och det ser dåligt ut med så mycket upprepning. 『Sertion♥』 21 mars 2010 kl. 23.55 (CET)
thread_title:  Vill du bidra till artikeln? Läs detta!
Diskussion:Viktor Lennstrand

message: Den engelska wikipediasidan om Lennstrand är både bättre och modernare.
Diskussion:Hi-fi

message: Hi-fi är ju en kvalitetsnorm med noga definierade krav för att utrustning ska få klassas som Hi-fi. Se bland annat motsvarande artikel i dewiki. Är det någon som kan konkretisera detta i den svenska artikeln som i dagsläget känns något flummig. Stigfinnare 22 november 2011 kl. 15.29 (CET)
replies: text: Den kvalitetsnormen var kanske relevant på 70-talet, men knappast numera då snart sagt all ljudutrustning uppfyller så låga krav.

text: QV (diskussion) 23 juli 2021 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :Det är fullt möjligt att du har rätt, men då borde detta framgå av artikeln. Historiskt har kvalitetsnormen haft stor betydelse och därmed finns relevansen för artikeln. Flummigheten i artikeln finns dock fortfarande kvar efter nästan 10 år. Stigfinnare (diskussion) 23 juli 2021 kl. 12.56 (CEST)
thread_title: Kvalitetsnorm

message: Skall betoningen verkligen vara på den sista stavelsen i det svenska uttalet? 1700-talet (diskussion) 8 juni 2014 kl. 10.16 (CEST)
thread_title: Uttal
Diskussion:Lista över Moskvas tunnelbanestationer

message: Att kalla exempelvisTeatralnaja station just så på svenska, är ingen god svenska. Men, vi borde komma överens om hur dessa tunnelbanestationer bör benämnas istället? Skulle Teatralnaja-stationen vara ett bättre alternativ? Stigfinnare 22 november 2011 kl. 16.10 (CET) Korrigerad Stigfinnare 22 november 2011 kl. 16.11 (CET)
replies: text: Ja, eller kanske helt enkelt bara Teatralnaja, som stationen heter på ryska. I de fall artikelnamnet krockar med andra artiklar skulle man kunna komplettera med Teatralnaja (Moskvas tunnelbana) (det skulle följa mönstret på engelska wikipedia ) alternativt Teatralnaja (tunnelbanestation) (enligt mönstret för Stockholms tunnelbanestationer ). Inte helt sällan har två eller tre tunnelbanestationer samma namn (men ligger på olika linjer), det skulle man kunna komplettera med linjens namn, Kievskaja (Filjovskajalinjen, Moskvas tunnelbana).//Inteloutside2 23 november 2011 kl. 18.28 (CET)
Föreslår namnstandarden "Stationsnamn (Moskvas tunnelbana)" för stationsartiklarna, och i de fall flera stationer har samma namn "Stationsnamn (linjens namn, Moskvas tunnelbana)".
Dvs i stället för exvis Universitet station så ska artikeln heta Universitet (Moskvas tunnelbana). Det blir ett inte helt litet jobb att rensa upp i tunnelbanestationsträsket för att införa en eventuellt ny namnstandard, finns någon frivillig? :) //Inteloutside2 (disk) 18 april 2012 kl. 14.14 (CEST)

text: Tillägg: i första hand bör artikelnamnet vara bara stationens namn, exvis Krasnoselskaja. Tillägget (Moskvas tunnelbana) bör bara läggas till om det blir (risk för) krock med andra artikelnamn. Dvs Krasnoselskaja resp Universitet (Moskvas tunnelbana). //Inteloutside2 (disk) 18 april 2012 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: :Kikar in för att säga att jag helt håller med om (Moskvas tunnelbana) som särskiljningsled där det behövs. Universitet station är bara konstigt. Men det blir ju bara 78 stationer att flytta... /jssfrk (d|b) 18 april 2012 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: ::Håller också helt med. /Dcastor (disk) 19 april 2012 kl. 00.17 (CEST)
Har flyttat alla stationsartiklarna till nya artiklar med namnform enligt diskussionen ovan //Inteloutside2 (disk) 28 april 2012 kl. 21.26 (CEST)
thread_title: Hur stationerna bör benämnas på svenska
Diskussion:Richard Brunæs

message: Han har en roll som "dansare" i Lykkeland, och enligt Sceneweb är hans övriga danskarriär också rätt mager. Om inget annat relevansskapande dyker upp förordar jag radering. /jssfrk (d|b) 22 november 2011 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Instämmer (ifall inte ny information skulle tillkomma). /FredrikT 23 november 2011 kl. 09.56 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Omvärldsanalys

message: Enligt artikeln kan en omvärldsanalys sägas svara på frågan
replies: text: "Vad är det som händer och hur påverkar det våra/mina möjligheter att nå våra/mina mål?"
Det är dock oklart vad som menas med att någonting händer. Vem har sagt att det händer någonting, och i vilket samanhang händer detta? Frågan är med andra ord lite luddigt formulerad. Jag är dock inte så insatt i just frågan om omvärldsanalyser så jag vet inte hur den ska omformuleras. —Kri (diskussion) 23 november 2011 kl. 11.30 (CET)
thread_title:  Vad menas med "händer"?
Diskussion:Monica Törnell

message: Markerar som rekommenderad. Omfattande, välskriven, illustrerad och källbelagd. --Kigsz 23 november 2011 kl. 15.07 (CET)
replies: text: Samt numera med porträttbild… Stort tack, ! :-)--Paracel63 (diskussion) 18 juli 2014 kl. 16.43 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: Välskriven
Diskussion:Skvallerbytta bing bång

message: Jag minns inte vad jag sjöng som barn, men Wikisource anger texten:
Skvallerbytta bing bång,
Går i alla gålar,
Slickar alla skålar;
När du kommer i min gål,
Ska du få slicka kattens skål.
Där gål rimmar på skål. --Lundgren8 (d · b) 23 november 2011 kl. 18.13 (CET)
replies: text: Hm, jag förstår inte. Gårdar rimmar väl på skålar? :-p /Diupwijk 23 november 2011 kl. 21.39 (CET)
replies: text: :Jo, men inte på rikssvenska, varför texten stavas med l, men det var andra saker som skilde sig också. ;) --Lundgren8 (d · b) 24 november 2011 kl. 10.18 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Luftfartsstyrelsen

message: Jag har hört talas om Luftfartsstyrelsen i många sammanhang från 1940-talet, speciellt innan LFV inrättades. De gav exempelvis ut denna bok 1946. /Rolf B 23 november 2011 kl. 18.23 (CET)
replies: text: Svensk Flyghistorisk Förening anger:

text: Rolf B 23 november 2011 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :Luftfartsstyrelsen har funnits i två skepnader, en som tydligen startade 1945 och en senare som påbörjade sin verksamhet 2005. Om ingen hinner före ska jag försöka reda ut det här så småningom, men just nu är jag på resa. Blériot 25 november 2011 kl. 18.32 (CET)

text: :Kungliga Luftfartsstyrelsen fanns 45-67. []--Martin.ruist (diskussion) 16 december 2015 kl. 12.46 (CET)
thread_title: Luftfartsstyrelsen måste ha funnits före 2005
Diskussion:Stenabohöjden

message: Hej,
my swedish is very poor, i can just read and understand it, but not really talk, so i write in english. In this link you can find the correct high of the Stenabohöjden. It´s 327,672 möh. http://www.corren.se/nYhEteR/?articleId=4537084 Greetings, --Trollhead 23 november 2011 kl. 19.12 (CET)
thread_title:  correct high
Diskussion:Bordsfotboll

message: Stavas det verkligen "foosball"? Ska det inte vara Fußball (fotboll på tyska)? Vivo 23 november 2011 kl. 20.10 (CET)
replies: text: Det är amerikanerna som lånat in det tyska ordet, svjv. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (disk) 19 maj 2013 kl. 00.25 (CEST)
thread_title:  Foosball? 

message: Funderar på om man inte ska nämna något om Stiga bordsfotboll, också. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (disk) 19 maj 2013 kl. 00.25 (CEST)
thread_title:  Stiga bordsfotboll
Diskussion:Hotel Eggers

message: Går det att belägga att hotellet i Bremen hette "Hotel de la Europé"? Är det köksfranska? Eller kökstyska? 80.216.200.21 24 november 2011 kl. 07.42 (CET)
replies: text: Varför är det så viktigt? Ymer 24 november 2011 kl. 16.05 (CET)

text: Exempelvis ger det 31 000 träffar på google. Ymer 24 november 2011 kl. 16.08 (CET)
replies: text: :Jag får bara en enda träff med accent, nämligen från just den här artikeln. 80.216.200.21 25 november 2011 kl. 04.13 (CET)
replies: text: ::Är det just accenten det handlar om? du får gärna bli tydlig, så att vi kan avsluta ärendet. Ymer 25 november 2011 kl. 10.57 (CET)
replies: text: :::Både accenten och artikeln är väl konstiga. Varifrån kommer namnuppgiften? 80.216.200.21 25 november 2011 kl. 13.19 (CET)
replies: text: ::::Som sagt, tydlighet var det. På vilket sätt finner du artikeln konstig? Ymer 25 november 2011 kl. 15.28 (CET)
replies: text: :::::Att den inte elideras. 80.216.200.21 25 november 2011 kl. 16.06 (CET)
replies: text: ::::::Utveckla. Ymer 25 november 2011 kl. 18.54 (CET)
replies: text: :::::::Hej igen! Jo, om substantivet börjar på vokal brukar framförställd bestämd artikel elideras, d v s i det här fallet bli till "de l'Europe". Därför undrar jag över källan till hotellnamnet. 80.216.200.21 25 november 2011 kl. 20.31 (CET)
replies: text: ::::::::På korrekt franska borde det heta "Hôtel de l'Europe"./Annika 25 november 2011 kl. 20.40 (CET)
replies: text: :::::::::Ja, det var så jag också tänkte och t o m med cirkumflex. Eller hette det Hôtel européen? Man skulle vilja veta vad det står i källan. Den nuvarande formen är säkert missuppfattad. 80.216.200.21 25 november 2011 kl. 20.50 (CET)
replies: text: ::::::::::Se här. /Annika 25 november 2011 kl. 21.23 (CET)
replies: text: :::::::::::Vilket fynd!! Du hittar då allt! Menyn är från rätt tid dessutom! Hälsningar! 80.216.200.21 25 november 2011 kl. 21.25 (CET)
replies: text: ::::::::::::Såbra. Case closed. Ymer 26 november 2011 kl. 11.00 (CET)
thread_title:  Hotellet i Bremen
Diskussion:Harvinder Singh

message: Relevansen har ifrågasatts, med all rätt eftersom det verkligen inte framgår av denna källklena artikel om han är ett artikelämne som platsar i ett globalt allmänt uppslagsverk. Han har tydligen någon form av svensk anknytning. I ett av klippen på hans webbplats (VLT 19 november 1998) står att läsa att "Västerås egen sitarmästare Harvinder Singh är en glad man den här veckan..." eftersom han ska ha tilldelats 40 000 kronor från konstnärsnämnden i Stockholm. Enligt samma källa "ser han fram emot en konsertturné i Rikskonserters regi till våren". Jag vet inte (tror inte heller) att denna information är avgörande i relevansbedömningen (jag är alltså inte övertygad om att hans storhet är värd att notera här), men den kan kanske ändå vara av intresse. Janders 24 november 2011 kl. 08.04 (CET)
thread_title: Relevans?