lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Javascript

message: Såvitt jag vet, så fungerar inte Javascript som serverside språk, varför jag har svårt att förstå att det står det i artikeln. Provade nämnda exempel ifall jag kanske hade fel, men fick, mycket riktigt, ingen utskrift som det var tänkt. Kanske skall ta bort den? --Christhebalrog 10 januari 2007 kl. 15.02 (CET)
replies: text: JavaScript används normalt sätt i en webbläsare och det var det tänkt för ifrån början, men kan även användas på en server (JavaScript Server pages, Jaxxer¿ osäker på jaxxer ?).--Knarf.se 15 januari 2009 kl. 06.32 (CET)
Jag tänker skriva lite mer på JavaScript artikeln med kod exempel och om att det finns JavaScript bibliotek som man kan använda med tanke på att det står ganska mycket om kod på sidan om C++.
--Knarf.se 15 januari 2009 kl. 06.32 (CET)
Jag kollade in JavaScript på engelska Wikipedia och såg att det fanns en hel del att smaska på där, jag tänker tillbringa denna morgon med att översätta en hel del av den artikeln och hoppas att ingen tar illa vid sig utav denna drastiska ändring och tycker att jag är hänsynslös (WP:VD), om ni tycker det eller vill mig något annat så skriv gärna på min diskutions sida.
Så nu är jag för trött (ja jag har lite udda tider ) tänker försätte redigera på sidan senare. --Knarf.se 15 januari 2009 kl. 08.34 (CET)

message: Artikeln har titeln Javascript, men första meningen refererar till det som JavaScript.
Vilket borde det vara? Den engelska artikeln tyder på det senare.
--Anka.213 (diskussion) 13 mars 2016 kl. 23.13 (CET)
replies: text: beklagar att det har tagit fyra år (drygt) för någon att svara dig, men Javascript är korrekt när man skriver på svenska eftersom avvikande versalisering ska normaliseras, se till exempel skrivreglerna. Jag har nu korrigerat detta i artikeln. Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 maj 2020 kl. 12.04 (CEST)
Det står i artikeln att JavaScript är ett "skriptspråk". Detta brukade vara en vanlig missuppfattning då det har "script" i själva benämningen, men detta är onekligen ett programspråk. Hoppas att någon snart korrigerar detta. 86.49.250.69 2 juni 2024 kl. 11.48 (CEST)

text: Det är ett scriptspråk eftersom koden inte kompileras utan interpreteras, vilket är den huvudsakliga skillnaden mot java. /ℇsquilo 3 juni 2024 kl. 13.11 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Gulaschbaron

message: Det är ett mycket gammalt öknamn som användes nere i Europa under Österike-Ungern konflikterna. Men den moderna tolkningen är som signatur torvild anger.Merkurius 10 januari 2007 kl. 16.50 (CET)
replies: text: Den betydelsen, 'ungrare', finns dock inte i svenskan eller är i alla fall så ovanlig att den inte kommit med i ordböckerna, se till exempel SAOB. Är det ett öknamn på husarer också, oavsett nationalitet?/mvh Thurs 10 januari 2007 kl. 22.28 (CET)
Mig veterligen är Gulaschbaron endast ett invektiv med avseende på ungerska befäl och/eller ungerska husarer. Ej kroatiska eller serbiska husarer när begreppet används korrekt.Merkurius 11 januari 2007 kl. 22.09 (CET)
Artikeln Husar handlar visserligen inte enbart om ungerska husarer, men en länk mer eller mindre spelar knappast någon större roll.--Thurs 11 januari 2007 kl. 23.51 (CET)
Diskussion:SSC Napoli

message: Det här är fel. i artiklen Napoli Soccer står det mycket om klubbens historia vilket givetvis borde vara med på artiklen SSC Napoli också. givetvis också mer historik på huvudartiklen med den tidiga historien, krisen iflera år. Maradonas tid då krisen vände och storhetstiden, Dubbeln 87, UEFA-cupen 89, Scudetton 90. klubben efter maradona, nedflyttningen, comebacken 2000/2001 och nedgången och fallet.

message: Rubriken "Noterbara spelare" ger ingen förklaring varför dessa spelare står med i listan. Jag flyttar innehållet hit till diskussionssidan ifall någon vill ta sig tiden att göra en lista med vissa kriterier som spelaren måste uppnå för att vara med. Att bara vara en duktig eller omtyckt spelare är inte några vettiga kriterier.
Noterbara spelare
; Italien
*  Salvatore Bagni
*  Giuseppe Bruscolotti
*  Tarcisio Burgnich
*  Fabio Cannavaro
*  Fernando De Napoli
*  Francesco Moriero
*  Andrea Carnevale
*  Paolo Di Canio
*  Ciro Ferrara
*  Claudio Garella
*  Bruno Giordano
*  Giuliano Giuliani
*  Antonio Juliano
*  Fabio Pecchia
*  Nereo Rocco
*  Attila Sallustro
*  Giuseppe Savoldi
*  Andrea Silenzi
*  Giuseppe Taglialatela
*  Antonio Vojak
*  Dino Zoff
*  Gianfranco Zola
; Brasilien
*  Alemão
*   José Altafini
*  Careca
*  André Cruz
*  Edmundo
*  Luis Vinicio
;Argentina
*  Ezequiel Lavezzi
*  Roberto Ayala
*  Diego Maradona
*   Omar Sivori
; Colombia
*  Freddy Rincón
; Frankrike
*  Laurent Blanc
*  Alain Boghossian
; Nederländerna
*  Ruud Krol
; Portugal
*   José Luís Vidigal
; Slovakien
*  Marek Hamšík
; Sverige
*  Karl Corneliusson
*  Kurt Hamrin
*  Hasse Jeppson
*  Jonas Thern
; Uruguay
*  Mariano Bogliacino
*  Daniel Fonseca
*  Edinson Cavani
*  Marcelo Zalayeta
// MAURIZIO 16 juli 2013 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Noterbara spelare 

message: Napolis meritlista stämmer inte. De vann tex inte UEFA 2016. De vann Serie A endast två gånger.2.70.168.208 14 november 2017 kl. 19.25 (CET)
replies: text: Bra du noterade det! Det är nu borttaget och informationen ska förhoppningsvis vara korrekt. Mvh Fredde✔ 14 november 2017 kl. 20.13 (CET)
thread_title:  meritförteckning Napoli
Diskussion:Savantsyndrom

message: Namnet på artikeln borde skrivas ihop. Savantsyndrom är, till skillnad från exempelvis Downs syndrom, ett ord. Westermalm (diskussion) 7 september 2015 kl. 20.38 (CEST)
artikeln  borde kanske flyttas till savant syndrom eftersom det behandlar detta ämne och inte fenomenet i sig --Adriatiko 10 januari 2007 kl. 20.37 (CET)
Den här artikeln är inte skriven med ett språk som passar sig på wikipedia. Tonen är alldeles för familjär och läsaren refereras till i artikeln.
Syftningen är ganska tveksam också.
"Ett annat faktum är att sex av sju av savanterna är män." <--- Tidigare har bara det femtiotal högt utvecklade savanter nämnts.
Artikeln som sådan är däremot ganska informativ.

message: Så vitt jag förstår det så måste man inte ha någon utvecklingsstörning för att vara Savant, däremot är det mycket vanligt /Kim Lindgren 14 april 2007 kl. 23.48 (CEST)
Skulle vilja tillägga att orsaken till kim peeks savantism förmodligen inte har med det som beskrivs som "E" och "S" hjärna i artikeln. Kim peeks savant beror på en missbildning i hjärnan som gör honom väldigt mottaglig för information och innehåller även en "gigantisk" hårddisk eftersom att nervceller som skulle fylla andra funktioner istället blev en del av "hårddisken" i hjärnan, ungefär, varför den är så stor i storlek.
Det kan kanske missuppfattas att det som står om E/S gäller för kim peek? Vill ej själv skriva det då "men detta gäller inte för kim peek" låter så oakademiskt. /1 november 2008
thread_title:  störingar 

message: Jag håller med det anonyma inlägget ovan om att språket är litet slängigt. Det går nog att rätta till; innehållet verkar korrekt. Staffan Jacobson 31 augusti 2008 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: Jag har språkvårdat en hel del utan att ändra innehållet.Staffan Jacobson 31 augusti 2008 kl. 23.57 (CEST)
thread_title: Stilen
Diskussion:Tiberium

message: För de som undrar om förvirringen hur Tiberium döptes till just till Tiberium och vem som döpte det till Tiberium kan referera till filmerna under Command & Conquer (aka Tiberian Dawn), specifikt: intro filmen sägs Dr. Moebius vara "discoverer of Tiberium"  (det hörs inte så bra), filmen innan uppdrag 10 på GDI kampanjen där Tiberium sägs vara namngett efter Tiber floden i Italien där Tiberium först upptäcktes , filmen innan uppdrag 8 på Nod kampanjen där Kane kommenterar (voiceovers) på samma film man ser innan uppdrag 10 på GDI kampanjen där han säger "discovered by the brotherhood that is, and I named it after Tiberius Brutus Caesar" . Det går att diskutera vilken av dessa som är korrekt. Jag personligen skulle gissa på att Kane har rätt eftersom Nod var först på Tiberium. -- ReCover 10 januari 2007 kl. 20.46 (CET)
thread_title: Ursprung av namn
Diskussion:Petter Hansson

message: Petter hansson kommer att bli världens bästa fotbollsback,vänta bara / mayji  10/1-07
Diskussion:Xen (Half-Life)

message: Jag föreslår att vi flyttar den här artikeln till Xen (Half-Life). Jag ska uppdatera länken i Half-Life mallen (som skickar en till Xen). -- ReCover 10 januari 2007 kl. 20.48 (CET)
replies: text: Eftersom ingen har motsagt sig mitt förslag så fortsätter jag med flyttningen... --ReCover 16 januari 2007 kl. 09.29 (CET)
thread_title: Flyttning
Diskussion:Nova Prospekt

message: Vi kanske borde ändra tempusformerna från presens till perfekt?
T.ex. så används troligen inte Nova Prospekt som fängelse av Combine "just nu" (precis efter Episode One) efter Gordon var där och härjade. -- ReCover 10 januari 2007 kl. 20.54 (CET)
thread_title: Tempus

message: Då Nova Prospekt ligger relativt nära City 17, borde man inte då kunna lägga samman artiklarna? Som det ser ut nu så är båda artiklarna ganska korta och innehållslösa. Detsamma gäller Black Mesa East, som också skulle kunna infogas till samma artikel. /Kalleo 2 januari 2009 kl. 11.46 (CET)
replies: text: Då ingen verkar ha något emot det så flyttar jag nu artikeln. //Kalleo 1 mars 2009 kl. 15.02 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Structured Query Language

message: relation database management systems ska väl snarare översättas till relationsdatabashanteringssystem?
För övrigt heter det väl relational database management systems?
replies: text: Vet inte vad diskussionen gäller riktigt men jag gissar på att det gällde rubriken RDMS. Jag ändrade den då det känns som en konstig förkortning som inte många vet vad det är. "Databasmotorer" kanske inte heller är jättebra men jag tycker att det säger mer. --Zleepy 24 april 2008 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :Ja se där, det är ju bra om man läser allt utan att hoppa över stycken innan man kommenterar. Jaja, jag får skämmas lite. --Zleepy 29 april 2008 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Översättning 

message: Känns lite onödigt att ha med uttalet av ordet i första stycket? Är det ens relevant att presentera eller diskutera om standarden på uttalet? –dMoberg 16 september 2008 kl. 19.33 (CEST)
thread_title:  Uttalet redan i första stycket 

message: SQL-2008 är nuvarande versionen av ISO/ANSI-standraden. Med bl.a instead of-triggers bland nyheterna.
SQL-2011 och SQL-2016 är nyare.
thread_title:  SQL-2008 
Diskussion:Estlandssvenska

message: "Språk" är en personlig  politisk synpunkt som kräver källhänvisning. Jag ändrar till dialekt så länge. Aaker 10 januari 2007 kl. 22.45 (CET)

message: Har infogat kompletterande material från artikeln Estlandssvenska dialekter som täckte samma tema. -Chincoteague 29 januari 2008 kl. 19.38 (CET)
thread_title: Dubblettartikel

message: "Även i ljudlärans område finns många ålderdomliga drag; bland annat är de gamla fallande diftongerna ai, au och öy bevarade, men de har sedan omformats och reducerats till två."
Hur jag än vrider och vänder på det får jag inte den här meningen till något förnuftigt. Menar personen som skrev texten att en av diftongerna försvunnit i Standardsvenskan eller Estlandssvenskan? I Standardsvenskan finns det väl knappt några diftonger kvar, och i samma mening står det ju att diftongerna är bevarade. Vad ska meningen egentligen betyda?Elis Ahlberg (diskussion) 14 juli 2020 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Ytterst oklar betydelse angående diftongerna
Diskussion:1941

message: Oms infördes av Gunnar Sträng på 1960 talet och var på 4.2 % inte 1941...
replies: text: Jo, under kriget infördes en oms, som sedan avskaffades vid krigsslutet eller strax därefter. Den återkom sedan på 60-talet. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 11 januari 2007 kl. 08.40 (CET)
Diskussion:Staty

message: En del frågor om statyer... Vem får egentligen sätta upp en staty? Och vem bestämmer vem som ska vara på en staty? Om jag tillexempel sätter upp en staty på en snögubbe gjord av flirtkulor på torget i Eskilstuna, hur länge får den då vara kvar?

message: Min undring från artikeln Europas geografiska centrum kanske hör bättre hemma här:
Hm. En skribent har 140626 ändrat ”en staty” till ”ett staty”. Hade det stått ”ett staty” i en text hade jag förutsatt att det var skrivfel och ändrat till ”en staty”. Men eftersom vederbörande har ändrat från ”en staty” till ”ett staty” och detta är den enda ändringen kan det inte vara ett skrivfel utan en medveten ändring.
Språkvetarna har ju lärt oss att det inte finns något som är ”rätt” i språket (så sa inte mina lärare i skolan!) utan att det är vi språkanvändare som definierar språket. Ett vanligt exempel på detta är det lilla ordet ”vart”. Tidigare var det kännetecknande för norrbottningar men numera gäller uppenbarligen i stora delar av landet (huvudsakligen bland ungdomar?) att det kan beteckna såväl riktning som befintlighet. Dvs i stället för ”var är du och vart ska du” säger man ”vart är du och vart ska du”. Om ett hundra år kanske de som läser Strindberg undrar över vad ordet ”var” betyder.
Men åter till ”ett”. Är det så att det förekommer (särskilt bland ungdomar?) att man säger ”ett staty”? Eller varför har vederbörande ändrat? Hyperboré (diskussion) 27 juni 2014 kl. 10.08 (CEST) Hyperboré (diskussion) 27 juni 2014 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Ett Staty?
Diskussion:Stonewall Jackson

message: Denna artikel är i stort behov av en språklig översyn. Beträffande påståendet att Jackson skulle ha fått sitt smeknamn i samband med andra slaget vid Fredericksburg, så uppfattar jag det som felaktigt. Enligt engelska Wikipedia uppkom namnet redan efter första slaget vid Bull Run/Manassas. B****n 11 januari 2007 kl. 02.33 (CET)
replies: text: : Ja det var vid Bull Run han fick smeknamnet. 
Det fanns ju även en framgångsrik Amerikansk countryartist som kallade sig för Stonewall Jackson.
Diskussion:Nordmaling

message: Enligt min mening är artikelns ironiserande över "begivenheter" i Nordmaling klart utanför det man förväntar sig i en encyklopedi. Det ger sig självt att småorter i glesbygden sällan har många förströelser. Omvändningen hade varit värd att notera. --[[Användare:Jukrat|Jukrat]] 11 januari 2007 kl. 09.25 (CET)

message: en 1400-tals kyrka.. ok, det fattar man. varför tar du upp att det finns "en" parkbänk i mitten av nordmaling? vem bryr sig
replies: text: Borttaget. --Pb 9 december 2007 kl. 05.13 (CET)
Diskussion:Marian Keyes

message: Hon har nu även gett ut boken : Tankar vid sängkanten :)
Diskussion:Bromsstrålning

message: Ang. ändring till "röntgenstrålning består till viss del av bromsstrålning." av Storebror. 
Nej så är det inte. Röntgenstrålning är elektromagnetisk strålning som heter röntgen för att den har viss våglängd oavsett hur den uppstått. Man använder effekten bromsstrålning för att tillverka röntgenstråling syntetiskt, därför att bromsstrålning råkar ha den våglängden som gör den till röntgenstrålning. 
/Mvh --SHL 11 januari 2007 kl. 12.43 (CET)
thread_title:  Röntgenstrålning är elektromagnetisk strålning
Diskussion:Hörslinga

message: Alla offentliga lokaler skall vara försedda med hörselslinga står det i artikeln. Stämmer detta? Vilken myndighet säger det, en källa skulle vara på sin plats. Jag misstänker att det isåfall är underförstått Sverige, inte alla länder i hela världen, och att detta explicit borde skrivas ut.. //Knuckles...wha? 11 januari 2007 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Det finns inte en enda lokal i hela världen som har "hörselslinga". Vissa offentliga har däremot en "hörslinga" men långtifrån alla. Uppfattningen finns att det skulle heta hörselslinga men förutom ett felaktigt tekniskt namn så är det svårt att uttala. MISS, make it simple stupid. Det är ett hjälpmedel för att höra, inte att hörsla. --Bongoman 11 januari 2007 kl. 12.57 (CET)
replies: text: :Så du menar att den bör flyttas till hörslinga? It is done. Frågan kvarstår.. //Knuckles...wha? 11 januari 2007 kl. 18.36 (CET)
replies: text: ::Vad jag vet finns det ett tillgänglighetskrav för offentliga lokaler som har offentliga framförande typ riksdagen, biografer, föreläsningssalar och liknande men eftersom "offentliga lokaler" även innefattar posten, försäkringskassan och sådana typer av lokaler stämmer påståendet inte helt. Men nästan. Sedan vill jag inte svära på hur hårt skrivet kravet är. Om det är formulerat som bör, måste eller skall. Stor skillnad faktiskt. Det kräver vidare forskning. --Bongoman 11 januari 2007 kl. 23.13 (CET)
replies: text: :::Jag skrev om det till I Sverige och många andra länder är många offentliga lokaler som biografer, kyrkor och andra samlingslokaler försedda med hörslinga, så kan det eventuellt skrivas om när källor framkommer. //Knuckles...wha? 11 januari 2007 kl. 23.26 (CET)
thread_title:  Stämmer detta? 

message: Om man installerar en hörselslinga i sin lägenhet för att koppla telefonens ljud till hörapparaten, betyder det att även grannen med hörapparat typ. 2 våningar upp också hör alla telefonsamtalen?</br>--37.250.77.121 24 december 2015 kl. 15.09 (CET)
replies: text: Man behöver inte installera en hörslinga för att höra telefonen genom hörapparatens. I telefonlurens högtalare finns en elektromagnet, kallad talspole, vilken skapar ett växlande magnetfält som hörapparatens hörslingekrets detekterar, förstärker och spelar upp. Det är den funktionen teleslingan utvecklades för. Att installera hörslingor i byggnader är ett senare påfund som utnyttjade den då redan välspridda tekniken.

text: Angående en hörslingas utbredning, går det att begränsa utbredningsområdet genom att lägga slingan under golvet eller i en vägg i åttor, enligt följande:

text: ┌──────────────────┐

text: ╞══════════════════╡

text: ╞══════════════════╡

text: ╞══════════════════╡

text: └──────────────────┘

text: På så vis kommer varannan rektangel i motfas och ger ett magnetfält som är mycket starkt på nära håll, men snabbt klingar av. Den tekniken används ofta när man till exempel vill undvika överhörning mellan två angränsande föreläsningssalar.

text: / Autom (diskussion) 13 januari 2019 kl. 02.56 (CET)
thread_title:  Vad händer om?
Diskussion:Gilles Deleuze

message: Det är verkligen tveksamt att kalla Deleuze verk för biografier, åtminstone i någon traditionell bemärkelse.  11 janiari 2007 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: Vad bygger du den åsikten på? Riggwelter 11 januari 2007 kl. 13.18 (CET)
replies: text: : Att böckerna helt enkelt aldrig fokuserar på personernas liv, utan på filosofi (och inte ens begränsat till just "den och dens" filosofi). Att sedan Deleuze formulerar filosofi just som liv och blivande är en annan sak, ska sådant räknas in måste det också uttryckas i artikeln. Formuleringen som den nu används, liksom länkningen till biografi-artikeln, är missvisande.
replies: text: :: Jag ändrade till "monografier", vilket också är problematiskt, men åtminstone det begrepp som används av Sven-Olov Wallenstein i Bildstrider (s. 214). 130.243.113.44 19 januari 2007 kl. 11.20 (CET)
Jag lade till lite värdefull fakta.
Någon borde lägga upp en bild på mannen.
thread_title:  Biografier 
Diskussion:Lista över de största dinosaurierna

message: Borde man inte ha en komplett lista över dinosaurier som man har till exempel på engelska, italienska, finska och franska wikipedia, eller räcker det med Kategori:Dinosaurier?--Johan M 11 januari 2007 kl. 14.53 (CET)

message: Artikelskaparen borde kika på jämförelsebilder mellan blåvalen och tex en brachiosaurus - en av de största dinosaurierna. Att det sen skulle finnas en släkting till denna som är större än båvalen är totalt uteslutet.
Att en  Amphicoelias skulle ha vägt 170 ton (mer än blåvalen) är rent skitsnack, har den tur så vägde den kanske som blåvalens skalle... men jag betvivlar.
thread_title:  Falska antydningar i artikeln
Diskussion:Fastighet

message: Fastighet, inom juridiken benämning på ett markområde med tillhörande fast egendom. Är det verkligen så att det måste finnas fast egendom (som jag i det här fallet tolkar som bebyggelse) på en fastighet? Jag är inte säker på om det är så. Jag har för mig att en fastighet kan avse ett markområde även utan hus eller andra byggnader. Riggwelter 11 januari 2007 kl. 15.21 (CET)
replies: text: Helt korrekt!,,, sicken groda... lol 11 januari 2007 kl. 15.24 (CET)Fenrir
replies: text: :Kvack! ;-) Riggwelter 11 januari 2007 kl. 15.25 (CET)
replies: text: ::Men nuvarande formulering är inte heller riktig. Lös egendom kan så vitt jag vet inte höra till en fastighet. Infogas den i en byggnad blir det fastighetstillbehör/byggnadstillbehör och därmed fast egendom. Är egendomen lös egendom hör den inte till fastigheten och ingår inte i t.ex. en föräljning av fastigheten.Sjö 11 januari 2007 kl. 16.24 (CET)
thread_title: Arkiv 2007

message: Vilken är skillnaden? Någon? Hälsn, /Urbourbo 13 september 2009 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: Väldigt sent svar, men ändå.  Kvartersbeteckningar används ibland i tätorter och skillnaden är, om minnet inte sviker, att traktnamnet och blocknumret ersatts av ett kvartersnamn.  Om fastigheten till exempel ligger i kvarteret Lantmätaren ;) så blir den fullständiga fastighetsbeteckningen till exempel Gävle Lantmätaren 2.  Dock tror jag att kvartersbeteckning avser namnet på kvarteret och att bägge formerna av beteckning kallas fastighetsbeteckning, men jag kan ha fel.  Johan G 20 maj 2010 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :Helt korrekt beskrivet. / FW 4 okt 2010
thread_title: Fastighetsbeteckning vs [[kvartersbeteckning]]

message: Varför raderades stycket? /Urbourbo 14 oktober 2009 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Tredimensionell fastighetsindelning 
Diskussion:Region Hovedstaden

message: Det danska namnet är Region Hovedstaden. Det finns inget vedertaget svenskt namn (2007). Torsten2 11 januari 2007 kl. 15.40 (CET)
replies: text: Håller med, ser inte riktigt varför man skulle ändra. Angriffer 23 januari 2007 kl. 15.44 (CET)
Diskussion:Iscensättande forskning

message: Egen forskning eller något riktigt? --Bongoman 11 januari 2007 kl. 15.55 (CET)

message: För vad skulle skillnaden mellan 'egen forskning' och 'riktig forskning' vara? Är inte all forskning (riktig eller oriktig) egen forskning; då forskning utförs av individer. 
Metodutveckling är dessutom en viktig del av forskningen för att öka förtåelsen för fenomen i vårt samhälle. Om vi bara fick förmedla tankar som redan var tänkta och dessutom på sätt som de redan var förmedlade på skulle vi inte komma långt.
replies: text: Se punkten om originalforskning i sidan om vad Wikipedia inte är och den mer utförliga engelska policyn :en:Wikipedia:No original research. Frågan kritiserade alltså inte forskningsmetoden som artikeln handlar om utan ifrågasatte om metoden finns omskriven någon annanstans än på Wikipedia. —LX (diskussion, bidrag) 22 januari 2007 kl. 12.20 (CET)
replies: text: :Jag förstår inte invändningarna, källan har ju stått där från början, Bengt Johannisson. /Pieter Kuiper 5 juli 2008 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: ::Jag googlade på begreppet och det ger träffar på flera svenska universitetets och högskolors webplatser liksom i olika akademiska artikeldatabaser. I en del fall handlar det visserligen nog om referenser till just Johannissons bok, men det visar ju om inte annat att den är spridd och känd inom forskarsamhället. /FredrikT (diskussion) 7 januari 2016 kl. 12.11 (CET)
thread_title:  Egen forskning är riktig forskning!
Diskussion:Haruno Sakura

message: Är det Sailor Moon denna figur är med i eller? --Bongoman 13 januari 2007 kl. 21.36 (CET)
Det är någon som smyger runt här på Naruto och skriver info om alla karaktärerna. Denna vet absolut inget om wikiformatering. ska försöka göra lite rätt för denne. Sephiroth 25 februari 2007 kl. 00.32 (CET)
thread_title:  Vilken vaddå?
Diskussion:Team Rocket

message: Team Rocket är huvudantagonisten i Pokemon, i stil med Rymdimperiet i Star Wars. Jag tror att det blir mer behändigt att behålla den här artikeln så att substubbar etc. kan infogas och omdirigeras hit. hejkompis 13 november 2011 kl. 10.43 (CET)
thread_title: Varför infoga?