Diskussion:Libra (musikalbum)

message: *Begärd av: Vågskålen (diskussion) 30 juni 2023 kl. 09.39 (CEST)
*Motivering: Utförlig och komplett musikalbumartikel som jag tror ger en helhetsbild över albumutgivningen och det rättsliga efterspelet.
*Målsättning: Att artikeln ska uppnå "bra" eller "utmärkt" status. Den behöver nog läsas igenom av någon mer än mig själv först. Tar tacksamt emot feedback :)
*Diskussion:
Ser ut att vara i gott skick. Du får göra något lämpligt åt "return to form" här också. :) Jag strök meningen "Firandet ansågs som ett av de bästa någonsin." Källan som publicerades i december 2005 skriver "This year's Rose Parade is truly going to be magical." och kan därför av olika anledningar inte användas som stöd för påståendet.
PS heter det att man släpper skivor "under" ett skivbolag? Det känns som fel preposition, men jag är inte heller säker på vilken som i så fall är rätt. MvH Draken Bowser (diskussion) 4 juli 2023 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: Tack återigen  för att du tog dig tid att korrigera brister. Jag har fixat "return to form". Angående om man säger "släppt under skivbolag" så har jag fått för mig att det är rätt. Har läst det i flera sammanhang. Men Jag kan ha fel. Det kan även vara "släppt på..." --Vågskålen (diskussion) 9 juli 2023 kl. 10.07 (CEST)
Jag har nu lagt till ett avsnitt om albumtiteln och omslaget! Kanske @Kigsz skulle kunna fixa albumloggan? Här finns en bild som kanske kan användas . Jag har inte någon fotoredigerare som kan göra det lika snyggt... :) --Vågskålen (diskussion) 22 juli 2023 kl. 16.43 (CEST)
Jag tar gärna emot fler förbättringsförslag. Eller om vi ska gå vidare till Artikelnominering? Mvh Vågskålen (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 18.54 (CEST)
</div>
thread_title:  [[Libra (musikalbum)]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 21 augusti 2023 kl. 15.46 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Vågskålen (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 08.34 (CEST)
 
Utförlig och och källbelagd och tar med alla relevanta rubriker. Har legat under Artikelgranskningar en tid där förbättringar gjorts. Jag hoppas att artikeln nu kan uppfylla kriterier för "bra" eller kanske till och med "utmärkt". Jag tar tacksamt emot fler förbättringsförslag ifall det skulle behövas :)
 
;Stöder för utmärkt
#Draken Bowser (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 12.11 (CEST) artikeln är mer ingående än vad vi hittils krävt för utmärkt, biten om de senaste årens vändning är särskilt intressant
#Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 15.42 (CEST) Välskriven och uttömmande. Ännu en bra artikel av dig!
#Sjunnesson (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 16.32 (CEST)
# Tostarpadius (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 17.11 (CEST) Som de föregående.
# -Blåmes [d] 20 augusti 2023 kl. 14.03 (CEST)
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
* "Väl hos Blackground missköttes Braxtons affärer." Står som ett konstaterande, finns det tillräckliga källor för det eller bör även detta formuleras som en anklagelse?
replies: text: . Tolkade källan som att det mer var en anklagelse. --Vågskålen (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 16.25 (CEST)
* Några av källorna listar archive.org som verk/utgivare.

text: --Vågskålen (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 16.25 (CEST)
Det var allt! Draken Bowser (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 12.11 (CEST)
Jag reagerar på ordet "förgreningslista" som du använder frekvent i samband med diverse listor hos Billboard (och som jag vet att jag har påtalat någon gång tidigare). Det är ett ord jag aldrig stött på utanför dina artiklar. Går det inte att skippa det förvirrande förledet och helt enkelt kalla det för "lista"? -Blåmes [d] 15 augusti 2023 kl. 16.44 (CEST)

text: Hej Blåmes! I mitt försök att vara övertydlig kanske jag blev otydlig istället. Jag kan absolut ta bort/sluta använda uttrycket :) Vågskålen (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: :. Nu är "förgreningslista" förkortat till endast "lista". --Vågskålen (diskussion) 16 augusti 2023 kl. 08.42 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt