lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Fredrik Fredenheim

message: Var han gift med Christina Fredenheim? --85.226.44.201 4 mars 2009 kl. 21.10 (CET)
replies: text: Ja. --85.226.44.201 5 mars 2009 kl. 19.51 (CET)
Diskussion:Sjöö Sandström

message: Jag såg att den tidigare texten tagits bort eftersom den liknade reklam, men det här är ett spännande företag som bör förtjäna en artikel. Jag har skrivit kort, men försökt balansera smickrande och marknadsföringsmässigt mer förvånande saker på ett rimligt sätt. MK 4 mars 2009 kl. 21.39 (CET)

message: Företaget Sjöö Sandström och varumärket med samma namn är (imho) relevanta nog att ha med i en encyklopedi av följande anledningar:
# Unikt: Sjöö Sandström är en av få nu aktiva svenska klocktillverkare och är relativt unika genom sitt val att verka i permiumsegmentet. Jag törs påstår att alla som bor i Sverige och är intresserade av klockor känner till dem.
# Framgångsrik design: Företaget har vunnit priser, däribland Utmärkt Svensk Form.
# Intressant strategi: Företaget som sådant är intressant, eftersom grundarna efter vilka det fått sitt namn, lämnat företaget. Dessutom är det väldigt spännande att någon som verkar i permiumsegmentet (eller åtminstone dess nedre del) väljer att inleda ett samarbete med Volkswagen som har en relativt folklig image.
Jag håller med om att texten i nuläget är väl kort, men hoppas att går över med tiden.
replies: text: Det du skriver under punkt två skulle vara bra att få in i artikeln (med källor naturligtvis.) Har företaget vunnit andra priser? Jag kan personligen ingenting om klockor men när jag skummar igenom de google-träffar jag får på namnet kan jag mycket väl tänka mig att företaget är encyklopediskt relevant. Jag får 702 träffar på sökningen "Sjöö Sandström" +aftonbladet, 164 på "Sjöö Sandström +"Svenska dagbladet" och 163 på "Sjöö Sandström +"Dagens nyheter". Ingen vetenskaplig undersökning på något sätt, men jag tycker det ger en indikation i alla fall... /-nothingman- 21 april 2009 kl. 10.00 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Resin

message: Är Resin och Reson samma person?Kamfjord 4 mars 2009 kl. 23.58 (CET)
replies: text: Tydligen inte. Se Diskussion:Reson. /Fenix 6 mars 2009 kl. 11.09 (CET)
replies: text: :Ok, var osäker så jag ville bara kolla. Kamfjord 6 mars 2009 kl. 11.57 (CET)

message: Nedanstående felanmälan flyttad hit från "Anmäl ett fel"  "Rättelse"  Inlagd av 81.27.0.48 4 mars 2009 kl. 21.51  
replies: text: Hej Wiki!

text: Jag läste om en arameisk konung kallas "RESIN" från gamlatestamentet,men namnet på hans rike är fel. RESIN var konung av ARAM och inte av Aram-Naharaim som det anges i denna korta information om konungen. Vill ni vara vänliga och ändra namnet på hans rike till ARAM.

text: MVH   A. Baryamo
Hitkopierat av Mkh 6 mars 2009 kl. 15.03 (CET)
thread_title:  Felanmälan
Diskussion:Tulkört

message: I artikeln förekommer både hirudinaria och hirundinaria. Det torde inte vara fråga om skrivfel. Vid sökning på Google blir det 24 000 träff för "hirudinaria" och 19 000 träff "hirundinaria", så det är någorlunda jämnt. Nu sägs "hirundinaria" komma av latin hirundo = svala, så med den förklaringen förefaller det mig peka mot att det är hirundinaria, med ett extra n i början som är det rätta, trots lite mindre googleträff än utan.
Finns det någon latin-expert eller botaniker som kan kasta ljus över problemet och avgöra vad som är rätt(ast) för Wikipedia och harmonisera stavningen därefter? (Obs, att någon REDIRECT kanske måste konsekvensjusteras också, när valet av stavning väl är gjort. REDIRECT på bägge varianterna med målet Tulkört? Gaffel?)/ 82.182.149.179 5 mars 2009 kl. 00.27 (CET)
replies: text: När vi nu ändå är i farten och googlar, kan det meddelas att "Vincetoxicum hirudinaria" ger 93 sökträffar medan "Vincetoxicum hirundinaria" ger 16 700 sökträffar. torvindus • Et tu, Brute? 5 mars 2009 kl. 00.33 (CET)
replies: text: :Oklarheten har klarnat, och är sedan en tid fixad. Ärendet är därmed avslutat. / 82.182.149.179 24 augusti 2009 kl. 20.47 (CEST)
thread_title: Latinproblem

message: Obs, att referensen till tavla 80 i Lindmans Flora innehåller ett tryckfel i själva titeln: Tilkört är en OCR-miss hos Projekt Runeberg, det rätta är Tulkört, vilket jag kontrollerat mot originalet./ 82.182.149.179 24 augusti 2009 kl. 20.40 (CEST)
thread_title: Tryckfel
Diskussion:Jannez

message: Känns som det är länkat till fel Jörgen Sandström.
Diskussion:Lista över snickare

message: Behövs det verkligen en lista över snickare? Kommer knappast att kunna bli komplett. Kategorin räcker långt. Ghostrider ♠ 5 mars 2009 kl. 10.55 (CET)
replies: text: Jag håller verkligen med. Iw-länken leder dessutom till just kategorin på enwp. Obelix 5 mars 2009 kl. 10.56 (CET)
replies: text: :Borta nu. Det här var ju inte ens en substubb... Artikelskaparen har haft ett par timmar över en timme på sig att lägga till någon snickare. --MagnusA 5 mars 2009 kl. 10.59 (CET)
thread_title:  Behov?
Diskussion:Johan Tobias Sergel

message: Om dom var ett "konstnärspar" som texten säger, kanske även modern var konstnär? Vad var hon? --85.226.44.201 5 mars 2009 kl. 12.22 (CET)
thread_title:  Föräldrarna 
Malldiskussion:Obamas kabinett

message: Se en:GW Bush cabinetGhostrider ♠ 5 mars 2009 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Pressekreteraren finns inte med i mall på engelska wikipedia. Det ämbetet är inte ett ämbete på regeringsnivå, medan chef för narkotikakontrollmyndigheten Office of National Drug Control Policy (nomineringen har inte godkänts ännu) är det. 128.214.205.5 11 mars 2009 kl. 09.58 (CET)
thread_title:  Regeringsnivå 

message: Räcker det inte att ha listan i en artikel om Regeringen Obama? Måste den här ENORMA mallen ligga i varje artikel, räcker det inte att högst upp skriva "n n är xminister i Regeringen Obama" i varje artikel? /Grillo 13 augusti 2009 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: Jag tycker det borde räcka. Men mallen är nu ändå inte riktigt lika enorm. /81.231.250.34 17 oktober 2009 kl. 23.56 (CEST)
thread_title:  Mall eller artikel...?
Diskussion:Sofia Beckman

message: Hej! Är Sofia Beckman av encyklopediskt intresse? Om det är så, bör artikeln utökas! Gabbe.g 5 mars 2009 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Ja det tycker jag, eftersom hon varit med i Lilla melodifestivalen så är det kul att blicka tillbaka och hitta namnet på gamla artister som kanske inte  världskända men ändå som åstadkommit något.
replies: text: :Isåfall måste den utökas, gärna med bild och faktaruta. Gabbe.g 5 mars 2009 kl. 15.48 (CET)
Här finns en länk med bild på gruppen, Sofia står längst till höger: http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.musikhuset.se/festivaler/images/mel5.lilla.2003.jpg&imgrefurl=http://www.musikhuset.se/festivaler/lilla_melodifestivalen_2003_1.htm&usg=__ERA_NqEzc_rGr2m1vIl8M4_I7j8=&h=129&w=122&sz=4&hl=sv&start=1&um=1&tbnid=PSdAzJfKHD73HM:&tbnh=91&tbnw=86&prev=/images%3Fq%3Dsofia%2Bbeckman%2Blilla%2Bmelodifestivalen%2B2003%26hl%3Dsv%26client%3Dsafari%26rls%3Dsv-se%26sa%3DN%26um%3D1
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Ahmed Albahrani

message: Jag hittar ingeting om honom på andra språkutgåvor och ytterst lite på google, så lägger in en faktakoll. Wanpe 5 mars 2009 kl. 20.43 (CET)
replies: text: Då är källorna problemet. Byter till källmall. hejkompis (disk.) 10 januari 2010 kl. 18.35 (CET)

message: Uppe för deletion på enwp, se här. /Jssfrk 9 maj 2010 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Nu rök han på ENWP. hejkompis 17 maj 2010 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :3000 resultat på google, radera? Evalowyn|Säga hej?♣ 12 juni 2010 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Malldiskussion:Huvudstäder i Europa

message: Sedan mallen gjorts om har Kosovos huvudstad Pristina lagts in. Men Kosovo är inte erkänt av FN och EU som självständig stat. Visserligen har väldigt många länder erkänt Kosovo men det är inte riktigt samma sak. Dessutom är ämnet Kosovo ett känsligt ämne. Titta i  och . Där ligger Kosovo tillsammans med bland annat Transnistrien och Åland med som speciella områden under rubriken Autonoma regioner och särskilda områden. Kanske borde man göra likadant här? Då blir mallen mindre kontroversiell. Det är faktiskt fortfarande lite kontroversiellt att lägga in allt som är relaterat till Kosovo som om det vore ett vanligt självständigt land. Kanske kan man göra en annan lösning här?--Bruno Rosta 5 mars 2009 kl. 21.42 (CET)
replies: text: Du har en poäng här. Hur skall t.ex. Torshamn, Belfast etc hanteras? Ghostrider ♠ 5 mars 2009 kl. 22.15 (CET)
replies: text: :Kanske göra en lösning som liknar den som finns i Europamallen? Att lägga in dessa som special med mindre textstorlek längst ner i mallen. Där kan alltså Torhamn, Belfast, Mariehamn och Pristina få ligga tillsammans, och även med fler liknande fall. Det är i alla fall mitt förlag--Bruno Rosta 5 mars 2009 kl. 23.03 (CET)
replies: text: ::Ja, det tycker jag låter som en bra idé, förutom att Europamallen borde rensas lite, från det som inte har med europa att göra. Ghostrider ♠
thread_title:  Pristina
Diskussion:Brothers In Arms - The Musical

message: Ja, relevant? är den stor? funnits länge? fått mycket uppmärksamhet? Herr X (D) 5 mars 2009 kl. 21.47 (CET)
Svar: Ja, musikalen Ingenmansland får nog betraktas som relevant och efter svenska mått mätt vara stor. Den har framförts vid många olika tillfällen, bland annat i stockholm, Sarajevo och Mostar, spelat mer än 60 föreställningar och haft fler än 200 medverkande under åren 1999-2009 varav en stor andel av artisterna och orkestermedlemmarna är så kallade professionella utövare från i princip alla sveriges största teatrar och scener, fått svenska kyrkans kulturstipendium, blivit omskriven i tidningarna Metro, City, DN och kyrkans tidning för att nämna några samt framförts i samarbete med bland andra Rädda Barnen, Artister för fred, Svenska kyrkan och Stockholms stift. 
replies: text: Hej du oinloggade! Tyvärr räcker det inte att du säger att det är så. Du får vara snäll och plocka fram källorna till kulturstipendiet, DN och Kyrkans tidning, etc. Vänligen, -- Rex Sueciæ 5 mars 2009 kl. 23.32 (CET)
Ja så länge som inte ni skyltar med era namn så tänker inte jag göra det heller... länkar hittade, fler kommer... 
http://hd.se/noje/2004/10/01/fame-till-malmoe/ 
www.angelfire.com/musicals/magnus_sjogren/nyheter.html 
www.aldamus.se/kalendarium.html 
www.sundberg.se/production/pdf/pressrel_musikal.pdf 
profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=176022654 - 149k -  
www.operavox.se/cv/natalia_usmanova.html - 5k
Diskussion:Kanon i D

message: Jag ställer mig tvekande till att man kan säga "Melodier baserade på Kanon i D". Att en ackordsföljd där det ingår tre ackord kan vara lika i många stycken behöver inte innebära att den nya låten är baserad på den gamla. Dessutom löper ackordsföljden i Canon in D över två hela takter, inte bara över tre ackord. Finns det belägg för att de melodier som nämns i artikeln verkligen är baserade på Canon in D, är det naturligtvis så, men som sagt, bara för att en ackordsföljd är likadan, och då bara över tre ackord...Kamfjord 5 mars 2009 kl. 23.03 (CET)
replies: text: Jag håller med och raderar därför alla stycken som inte citerar Kanon i D utan endast råkar ha en ackordföljd gemensam. Annars finns det säkerligen flera tusen stycken vi måste lista upp för att få en komplett artikel.

text: Jag är dock osäker angående Don't Look Back in Anger; stycket refererar visserligen Kanon i D i ett gitarrsolo, men jag vill absolut inte kalla det att vara baserad på ett stycke. Jag byter därför namn på rubriken till Urval av stycken inspirerade av Kanon i D.

text: / Bengtsson96 (diskussion) 14 juni 2017 kl. 15.45 (CEST)

message: Stycket om ackordföljden och referenser till andra kompositioner med samma ackordföljd anser jag inte höra hemma i den här artikeln. Ackordföljden tonika-dominant-tonikaparallell (T-D-Tp), se funktionsanalys, förekommer ju i en oräkneligt stor skara sånger och uppfanns inte i och med det här styckets komposition.
/ Bengtsson96 (diskussion) 14 juni 2017 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Ackordföljden
Diskussion:Riksväg 90

message: Ådalen säges här sluta i Sollefteå, men om man tittar på Ådalen fortsätter den till nedanför Junsele. Vet inte vilket som anses korrekt. Kamfjord 5 mars 2009 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Du har nog rätt, har ändrat. --BIL 6 mars 2009 kl. 19.32 (CET)
Diskussion:John Kennedy (direktör)

message: Det är inte särskilt logiskt att John kennedy omdirigerar till John F. Kennedy medan John Kennedy med stort K hamnar här.  Enligt principen om minsta förvåning borde alla varianter av john kennedy leda till den berömde John F. Kennedy, medan en okänd kille som den här borde heta John Kennedy (musikdirektör), om han nu alls är värd en wiki-artikel.Lsj 5 mars 2009 kl. 23.57 (CET)
replies: text: "Musikdirektör" har i svenska språket en helt annan betydelse än direktör i musikbranschen, så den borde få ett annat namn, även om resonemanget ovan är korrekt. Fernbom2 15 februari 2010 kl. 20.27 (CET)
replies: text: :Jag håller med om att musikdirektör är en missvisande benämning. Jag har därför flyttat sidan till "John Kennedy (direktör)". Skall nu rätta länkarna. Roufu (diskussion) 19 juni 2016 kl. 13.38 (CEST)

message: Den engelska artikeln John Kennedy (music industry executive) beskriver  en  brittisk jursit, född 1953, som var toppchef i Universal Music International från 2001 till 2004, Han blev sedan chef för IFPI, en internationelll organisation, som bevakar musikbranschens rättigheter gentemot piratkopiering och liknande. Han lämnade detta jobb 2010, se här. Här står det att han på 1980-talet arbetade i Sony.
Den svenska artikeln beskriver en person med samma namn, som gjort en liknande karriär men i Sverige.  Wikipedias språklänkar identifierar denne som den brittiske juristen. VD för Universal Music Sweden heter idag Per Sundin. Att John Kennedy skulle ha denna befattning idag är alltså fel.
Det finns flera tänkbara förklaringar: 
#  Det är två olika personer. Tre personer i Sverige heter John Kennedy, födda 1941, 1964 och 1983, se här. Ingen bor i närheten av Stockholm men kan ha flyttat. Ystadbon bodde tidigare i Vadstena, så det är inte han. Om örebroaren hade arbetat i i musikbranschen, borde det ha stått här. Karlstadbon är för ung för att vara aktuell. Att någon annan haft svenska chefsbefattningar i Sony och Universal Music och sedan flyttat från Sverige, är dock en teoretisk möjlighet.
# Den engelske musikadministratören har någon tid fjärrstyrt det svenska bolaget. Att han bott i Sverige för att sköta Universal Music Sweden är inte tänkbart. Han var för stor för det.
#. Uppgiften är helt enkel fel. Någon har förväxlat de svenska och de internationella företagen. Några källor finns ju inte.
Man kan skriva om den svenska artikeln så att den handlar om den brittiske musikadministratören. Jag är själv inte beredd att göra detta.
Om ingen annan vill göra det, föreslår jag att artikeln raderas. Det är den enklaste lösningen. Roufu (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Eftersom det är oklart vem som avses och källor saknas, så har jag nu raderat artikeln. Om någon vill skriva om britten, så får artikeln skapas om.--Historiker (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Rätt person?
Diskussion:Olof Aschberg

message: Vore det inte bättre att omnämna Tyskland som Tyskland, eller Nazityskland, eller eventuellt Tredje Riket. Tyska Riket är väl i nutida språkbruk inte så vanligt även om det var statsbildningens formella namn? Vigfus 6 mars 2009 kl. 01.01 (CET)
thread_title: Tyska Riket?

message: Är det inte intressant att nämna att OA genom att tvätta stulet guld och förse de röda i Ryssland med ekonomiska medel var medskyldig till många miljoner oskyldiga människors död under kommunisternas skräckvälde? Utan hans hjälp hade kommunisterna haft det betydligt svårare att komma till makten och därmed hade miljoner förmodligen överlevt. Hur hade Wikipedia ställt sig till en artikel om en finansiär till nazistpartiet i Tyskland. Hade den varit lika okritisk?
replies: text: Beroende på definitionen av stöld så står ju det? Eller menar du att OA skänkte pengar till bolsjevikerna med syfte att de skulle döda miljontals oskyldiga? Då behövs en källa. Och ja, en artiel om svenska affärsmän som handlade med Nazityskland är genomgående så okritiska att de nämner stödet till nazisterna.--LittleGun (disk) 12 maj 2013 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: :Olof Aschberg och hans bank var den viktigaste finansiella länken till den kommande massmördardiktaturen Sovjet. Olof var mycket nöjd med vad hans kamrater gjorde mot Ryssland, de lyckades bättre än vad han själv kunnat drömma om, enligt honom själv.

text: :http://tidskriftenrespons.se/artikel/svenska-banker-och-foretag-bidrog-till-att-konsolidera-bolsjevikernas-diktatur/

text: :/
thread_title:  Hjälpte till att finansiera tidernas största folkmord.. 

message: Skilde han sig under sitt sista levnadsår, vilket en tidigare formulering antydde, eller upplöstes hans andra äktenskap genom hans död 1960? Ataraxim (diskussion) 27 januari 2018 kl. 01.28 (CET)
thread_title:  Andra äktenskapet 

message: Ska "Disembodied Soul" få fortsätta agera politiserad censor här på Wikipedia? Han tog precis bort hur mycket verifierad information som helst. Med seriösa källor. 
replies: text: Jag kommer börja mejla ansvariga på Wikipedia om inte all info jag la till om Olof kommer tillbaka.
thread_title: Censur?
Diskussion:Engelska lånord i svenska språket

message: Den här artikeln borde klippas ned och infogas i lånord. Det är inte Wikipedias uppgift att uttala sig om huruvida inlån är motiverade eller inte, eller att spekulera om hur inlån från engelskan kommer att te sig i framtiden, och den här artikeln borde inte uttala sig om engelskans och svenskans rötter. Artikeln har bra med källhänvisningar, men de skulle göra större nytta i artikeln lånord. Och det vore bra om den kunde bli mindre tendentiös, det är en öppen fråga om inlån som mixer verkligen ersätter ett svenskt ord som blandare, eller om det snarare är så att mixer (vilket oftare heter blender på engelska) är en komplettering som pekar på ett mixerbord eller en mixer. Ingen skulle väl komma på idén att kalla en cementblandare för en cementmixer? Marfuas 6 mars 2009 kl. 01.14 (CET)
Håller med att de bör infogas. Är då beredd att skriva en inlaga om Låneord från Svenskan till andra språk!--Enricokamasa 23 oktober 2009 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Varför infoga? Ämnet är relevant och har potential. hejkompis (disk) 13 december 2009 kl. 14.15 (CET)
replies: text: :Helt rätt: delar av den borde infogas och andra delar borde klippas. Marfuas 15 december 2009 kl. 10.15 (CET)
replies: text: ::Att infoga i artikeln lånord skulle innebära att alla världens hundratals språks listor och historik över lånord från varandra borde få plats i den artikeln, vilket de (om de skulle vara lika långa som denna artikel, och jag ser ingen anledning till att de inte skulle vara det) knappast skulle få - lånord skulle bli ohanterligt lång. Däremot har jag inget emot att artiklar i stil med Lånord i x (där x är ett visst språk), exempelvis Lånord i svenska, skapas - på så vis blir det också mer sammanhang än om bara engelskan redovisas för sig (särskilt som det väl ofta är så att ord låter lika på många språk, och det därför inte går att säga exakt vilket språk ett lånord kommer ifrån...?). Calandrella 12 mars 2011 kl. 16.48 (CET)
replies: text: :::Språkvetenskapen brukar kunna utröna vilken väg det är troligt att ett ord har vandrat. Jag tycker att det finns potential för enskilda artiklar om de inlån svenskan har fått från engelska, tyskan och franskan, åtminstone. Vi har (motiverade) artiklar om betydligt smalare ämnen än så. /Julle 14 mars 2011 kl. 23.57 (CET)
thread_title: Till lånord
Diskussion:Småländska

message: Jag tycker att den här artikeln generaliserar för mycket.
Det står att i Kalmar län uttalas "solen" som "sola" och "husen" som "husa", men trots att jag bor i Kalmar hör jag aldrig någon tala på det här sättet. Möjligt att äldre människor gör det, men det är definitivt inte vanligt. --78.72.63.36 6 mars 2009 kl. 02.22 (CET)
replies: text: Det största problemet är väl att artikeln saknar källor och mkt väl kan vara skriven baserad på någons personliga erfarenheter. Det är inte bra. /Grillo 6 mars 2009 kl. 02.30 (CET)

message: Jag anser att denna delen bör godkännas för dessa finns, eller hur? Jag som själv bor i Emmaboda kommun ska snart börja göra sidan om emmaboditiska
* 
replies: text: Jag tog bort listan då det mest var en uppräkning av vilka städer som finns i Småland. Om du skapar en källbelagd artikel om t.ex. "Emmabodaitiska" går det givetvis bra att länka till den. /Ariam (disk) 24 augusti 2013 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: :Jaha, källbelagd artikel om "Emmaboditiska"?
thread_title: Delen om "Dialekterna"

message: Något som jag tycker skulle vara väldigt bra, när det gäller alla artiklar rörande dialekter och språk, vore ljudprov där man kan höra någon tala dialekten. Vi skulle sätta samman några textrader som olika talare skulle läsa och spela in och lägga upp på Commons. / Elinnea 11 mars 2010 kl. 09.38 (CET)
replies: text: Jag snickrade en mall som länkar till Institutet för språk och folkminnens inspelningar av gamla dialekter. Sen har vi inspelningarna från Swedia 2000 med moderna talare och som kanske är mer intressant egentligen. De inspelningarna visar ju mer hur dialekterna låter i praktiken, och har inte så mycket "bonderomantik" över sig, tyckte jag. Tänk om man skulle kontakta någon av dessa och fråga om de kan tänka sig att släppa materialet? Marfuas (diskussion) 1 november 2014 kl. 14.05 (CET)
thread_title: Ljudprov

message: Om att man inte uttalar fisk och syster som [ˈfesk] respektive [ˈsœstə] i Kalmar län är inte sant, i alla kommuner i länet har jag hört uttalet [ˈfesk] och [ˈsœstə], och jag har aldrig hört uttalen [ˈfɪsk] och [ˈsʏstər].
Och i preteritumformen på kasta så är kaste mer åt halländskan och öländskan och inte småländska.
replies: text: Du har säkert rätt i det. Pamp skriver om det där (med exakt samma exempel), jag la in det som står där utan att ha någon aning om hur det förhåller sig i verkligheten. Det går utmärkt att ändra i texten, men tänk på att använda källor. Marfuas (diskussion) 1 november 2014 kl. 13.55 (CET)
thread_title:  Om trovärdigheten
Diskussion:Spallation

message: :Hänvisa till permalänkar. Kolla hur jag har gjort i artikeln nu. /Grillo 6 mars 2009 kl. 04.25 (CET)

message: Det vore kul om någon kunde skriva om skillnader och likheter med processen vid neutronkällan  vid den spallationsanläggning som nu byggs i Lund, ESS. Jag har t ex hört att ESS protonstråle är på 5 MW (mot  SNS i USA, som här beskrivs, som är på 2 MW). Även protonstrålens effekt för  SNS i USA, måste bekräftas med källor, eftersom jag har hört att den är på 1 MW. Men allt reder säkert ut sig med bra källor. --Kentlarserik (diskussion) 27 mars 2017 kl. 11.51 (CEST)
thread_title: Processen vid [[European_Spallation_Source| ESS i Lund]]- samt protonstrålens effekt 