lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Copyswede

message: Är uppenbart uttryckt partsinlaga i ett evigt debattämne. Det bör uttryckas annorlunda.
thread_title: Lögner från Copyswede

message: Någon som vet bakgrunden till hur Copyswede skapades (vilka som var drivande) och hur de fick mandat att plocka in avgifter för olika media? Det känns som om det skulle vara väldigt relevant information att utvidga denna artikel med.
thread_title:  Historia?
Diskussion:Samerna för framtiden

message: Detta är ingen substubb, trots att det bara är en mening. Fernbom2 10 januari 2011 kl. 16.03 (CET)
replies: text: I anslutning till Ygers resonemang på Bybrunnen hävdrar jag att den innehåller fyra informationsbitar: politiskt parti, sametinget, ett mandat, mandatperioden 1993-1997. Fernbom2 10 januari 2011 kl. 16.42 (CET)
Diskussion:Clab

message: "Vintern 2010 avgav det samlade bränslet omkring 5MW värme."
Förändras det ofta? Föreslår att det ändras til t. ex. "Bränslet avger omkring 5MW värme." Jag har själv dock ingen information om varifrån siffran 5MW kommer från, så jag vet inte om jag kan ändra då jag inte har belägg för detta. GMW 10 januari 2011 kl. 18.09 (CET)
replies: text: Har lagt in en förklarande text / Anhn (diskussion) 24 december 2020 kl. 05.06 (CET)
thread_title: Värmeavgivning - förändras mängden?
Diskussion:Cross River-gorilla

message: Borde inte artikeln egentligen heta Cross river-gorilla eller Cross River-gorilla om underartnamnet ska vara korrekt skrivet på svenska? Jag ser att WWF skriver Cross River-gorilla på sin webbsida Gorilla i Afrika. Samma skrivsätt använder Kolmårdens Insamlingsstiftelse på sin webbsida Projekt Gorilla. / Achird 10 januari 2011 kl. 19.48 (CET)
replies: text: Utförd, även Nationalencyklopedin har samma stavning. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 11 januari 2011 kl. 13.22 (CET)
thread_title:  Svenskt namn? 
Diskussion:Anne-Li Norberg

message: Anne-li har en dotter, Nina Haber tillsammans med Peter Haber. När Nina var liten hade hon en barn flicka med namn Pia Lundegrén.

message: På Wikidata anges felaktigt att hennes förnamn är Anne. Försökt att ta edit och ändra till till Anne-Li, men jag lyckas tyvärr inte. Nån som kan? / Elliotea (diskussion) 8 juni 2018 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: Jag ska verkligen inte påstå att jag kan. Men jag tror jag lyckats skapa Wikidataobjektet sammansatt namn Anne-Li, genom att skapa objektet kvinnonamn Li, koppla det till Anne-Li och sen koppla det till Wikidataobjektet Anne-Li Norberg. Puh. Får se om det funkar. Borde egentligen inte kika in på Anne-Lie Rydé.--LittleGun (diskussion) 9 juni 2018 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: : Tack för att du försökte! Nu står det dock "Given name: Q54868135", även om det i redigeringsläge står "Anne-Li". Wikidata verkar inte riktigt förstå dubbelnamn, verkar det som... / Elliotea (diskussion) 16 juni 2018 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Wikidata
Diskussion:Nya Guineakompaniet

message: Borde inte artikeln heta "Tyska Nya Guinea-kompaniet" (somm till exempel Svenska Ostindiska Companiet)? J 1982 11 januari 2011 kl. 00.33 (CET)
replies: text: Inte för att det säger någonting om nutida bruk, men Ugglan skriver Nya Guineakompaniet (iofs även det tyska namnet på några ställen, men det svenska verkar vara mer vanligt förekommande). Svagt stöd för att flytta till "Nya Guineakompaniet" eller "Tyska ~" således. /Diupwijk 15 juni 2011 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: :Företagsnamn brukar väl inte översättas? Den tyska sidan heter för övrigt Neuguinea-Kompagnie. Dammråtta (disk) 31 januari 2014 kl. 16.38 (CET)
replies: text: :: På den tiden översatte man namn oftare än nu (inkl. kunganamn, jämför engelska kungar Karl men nuvarande prins Charles lär vi aldrig kalla för Karl). Det förefaller rimligt att flytta till svenskt namn. Frågan är bara vilket. --Stighammar (diskussion) 23 mars 2014 kl. 12.24 (CET)
thread_title: Sidflytt?
Diskussion:Ronnie Coleman

message: Rubriken "Nuvarande statistik" behöver ett datum på uppgifterna för att avgöra hur "nuvarande" de är.
Diskussion:Svenska humanistiska förbundet

message: Jag tog bort årtalet igen, NH, eftersom prissumman enligt statuterna är fast. --David 11 januari 2011 kl. 09.40 (CET)
replies: text: Ok, då förstår jag. /NH 11 januari 2011 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Svenska humanistiska förbundets pris 

message: Helt ny text och upplägg utifrån diskussion med förbundets ledamöter och ordförande.
Stene 31 januari 2012 kl. 18.26 (CET)
thread_title:  Svenska humanistiska förbundet
Diskussion:Henrik V (tysk-romersk kejsare)

message: Vem har fått för sig att kejsar Henrik V kallas Henrik V av Sachsen? Har aldrig hört eller sett detta. Se även :de:Heinrich von Sachsen. Ämnar flytta artikeln. Palmerston 11 januari 2011 kl. 09.50 (CET)
thread_title: af Sachsen
MediaWiki-diskussion:Revdelete-reason-dropdown

message: Jag har skapat omdirigeringar och lagt till länkar från texten till officiella policys för att göra det mer pedagogiskt och lättare för nya administratörer.
Frågan är om man kanske ska slå ihop ”Opassande personupplysningar” och ”Möjligt ärekränkande uppgifter” till något mer generellt och länka till (exempel) Wikipedia:Artiklar om nu levande personer#Radera kontroversiellt material som saknar eller har dåligt underbyggda källor.
”Opassande personupplysningar” är ju inte nödvändigtvis ”Möjligt ärekränkande uppgifter”. Andra administratörer har tagit bort enstaka e-postadresser och använt ”Opassande personupplysningar” för detta, vilket verkar rimligt, men det känns ändå lite onödigt att särskilja de två när de går under samma policy.
Mitt förslag är att sidan ser ut så här:
*Vanliga orsaker till radering
** Brott mot copyright
** Ärekränkande eller opassande uppgifter
Kommentarer?
Nirmos 11 januari 2011 kl. 10.09 (CET)
replies: text: Går det inte att kommentera med egna ord? /Grillo (disk) 4 november 2013 kl. 16.06 (CET)
replies: text: :Jo, man kan kommentera själv i fältet "Annan/ytterligare anledning" utan att välja en anledning från listan över vanliga orsaker till radering. Man kan även göra både och. Lixer (diskussion) 15 december 2013 kl. 16.19 (CET)
thread_title: Hur göra?

message: Jag ändrade nyligen texten "Brott mot copyright" till "Upphovsrättsproblem" i likhet med MediaWiki:Deletereason-dropdown (i de flesta fall är nog brott även antagligen att ta i). Men jag undrar om det verkligen är ett skäl till döljande av en sidversion. Jag har sett de två andra motiveringarna användas, men har inte sett denna motivering användas. Finns det något exempel på där den har använts? Lixer (diskussion) 15 december 2013 kl. 16.24 (CET)
thread_title:  Fråga
Diskussion:Kasernhöjden

message: Se även Wikipedia:Projekt Karlstad

message: Jag är fortfarande (se min diskussionssida och artikeln Klara) högst tveksam till att Klara skulle avgränsas i höjd med Tingvalla IP norrut och att Överstebostället etc. inte skulle vara en del av Klara trots att jag hittar källa på att det skulle vara så. Enligt Karlstads kommun heter inte området (2009) som ligger på andra sidan E18 Kasernhöjden utan Våxnäs-Sandbäcken vilket passar in på namnet på den historiska kartan från 1988. Jag har aldrig hört någon prata om gamla I2 området som annat än Kasernhöjden (eller I2/gamla I2 etc.). Sandbäcken för mig som bor i Karlstad är den plats där polisen och räddningstjänsten har sina lokaler (dvs. väster om Kasernhöjden). Men officiell fakta verkar vara emot mig, och då är frågan om WP:POMMF räcker för att namnge artikeln? GameOn 11 januari 2011 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Och för att krångla till det finns Sandbäcken med i mallen redan innan någon la in Kasernhöjden i den... GameOn 19 januari 2011 kl. 12.54 (CET)
replies: text: :Jag som har bott i Karlstad en längre tid håller med dig, och tycker att vi kan använda POMMF, men att lägga till en rad om att vissa källor säger annat. --Ainali 19 januari 2011 kl. 13.46 (CET)
replies: text: ::Tja, vad är POMMF det låter som nåt ur en kalle tidning med "Magica de Hex", gamla I2, kasernhöjden och en del av Wåxnäs området skulle jag säga funkar. Det är sämre med Sandbäcken, vilket jag aldrig hört i princip. I alla fall inte om I2 området. (Jag har bott i Karlstad fram till och med gymnasiet (2004).) Karcih 27 februari 2011 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Namngivning, POMMF kontra officiell fakta
Diskussion:Cecilia Nilsson (skådespelare)

message: Förebild för mamman i Vilda bebin? illustrerad av Eva Eriksson.

message: Hon är INTE gift med Krister Henriksson enl Ratsit. Ataraxim (diskussion) 15 januari 2023 kl. 13.47 (CET)
replies: text: De är inte ens sammanboende utan är skrivna på olika adresser på Södermalm i Stockholm. Ataraxim (diskussion) 15 januari 2023 kl. 13.55 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Umberto II

message: Jag antar att det här är någons slags standard, så jag flyttar tillbaka. J 1982 11 januari 2011 kl. 13.44 (CET)
replies: text: J-a hattande. Ditt antagande är fel, du följer ingen standard. Det som gäller är WP:POMMF, se exempelvis Umberto I, Karl IX, Fredrik I,  Carl XVI Gustaf för annan namngivning av kungar. Umberto II räcker bra till som artikelnamn. Palmerston 11 januari 2011 kl. 13.50 (CET)
replies: text: :Umberto I bör flyttas. Jag vet att svenska monarker undantagits (men de bör också flyttas). J 1982 11 januari 2011 kl. 13.53 (CET)
replies: text: ::Läs länken till WP:POMMF. Där står bland annat: "Regenter namnges med försvenskat namn, om sådant finns, regentnummer och land om det behövs." (min kursivering). Var så snäll och sluta med att hitta på egna regler och konventioner. Palmerston 11 januari 2011 kl. 13.55 (CET)
replies: text: :::Ämnar flytta artikeln till namnet Umberto II i morgon om ingen vettig invändning anlänt dessförinnan. Palmerston 11 januari 2011 kl. 14.45 (CET)

message: 1946 röstade Maria José endast i valet till den konstituerande församlingen, som hölls samtidigt som folkomröstningen mellan monarki och republik. Det stämmer därför inte att hon röstade på republiken, som antytts tidigare i artikeln.
Någon säger att hon röstade på "republikanska partiet", vad som kan ha orsakat misstaget. 82.51.152.108 7 februari 2024 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Maria José vid valet 1946
Diskussion:Henrik Johansson (skådespelare)

message: Återställ. Det råder raderingshysteri på skådespelare. Vore bättre att behålla, och bli minst lika bra som IMDB. J 1982 11 januari 2011 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Wikipedia är en encyklopedi, IMDb är en filmdatabas. - Tournesol 11 januari 2011 kl. 16.44 (CET)
replies: text: ::Att vi inte är en enda sak betyder inte att vi skall radera. Det är ju bättre att det också finns här, med källor, än bara där utan källor. J 1982 11 januari 2011 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :::Vilka roller var det? Hade Johansson en huvudroll bör denne behållas. Obelix 11 januari 2011 kl. 23.36 (CET)
replies: text: ::::Huvudroll i uppmärksammad SVT-serie samt flera teaterroller ger relevans. /Ariam (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.28 (CEST)
Diskussion:Margaret Hamilton (skådespelare)

message: Jag antar att filmerna skall anges på svenska om det finns svensk titel? Endast Trollkarlen från Oz har såvitt jag vet egen artikel på svenska wikipedia. Dock har den filmen gjorts i flera versioner, inte bara den från 1939. Bland annat finns en från 1910 och en ännu tidigare (stumfilmer). Om någon vet ifall fler av filmerna finns med svensk titel kan ni gärna komplettera. --Mats33 11 januari 2011 kl. 17.53 (CET)

message: Har läst igenom hela artikeln och finner inget behov av ytterligare korrigeringar. NursemanX (diskussion) 14 juni 2022 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  Korrekturläsning
Diskussion:Björn Sprängare

message: Enligt Rapport tis 11 januari 2011 ska han ha avgått från ngt uppdrag. Hörde dock inte vilket. --Mats33 11 januari 2011 kl. 18.10 (CET)
Diskussion:Åke Nilsson (friidrottare)

message: Finns också en Åke Nilsson som är kommunalråd i Vilhelmina (2011). --Mats33 11 januari 2011 kl. 18.12 (CET)
Diskussion:Elisabeth Unell

message: Relevansen har ifrågasatts. Hon är heltidspolitiker (moderaternas ledande politiker i V-ås) och klarar kraven både enligt praxis och kriterierna. Jag tar bort r-kollmallen. Janders 11 januari 2011 kl. 20.36 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Gunnar Nordin

message: Relevansen har ifrågasatts, men är enl min åsikt obestridlig. Han var en av 1900-talets mest framgångsrika svenska kuskar, jämte sina bröder, och vann bl a travderbyt åtta gånger. Janders 11 januari 2011 kl. 21.37 (CET)
replies: text: Tack, relevansen framgick inte, men nu gör den det. / Elinnea 11 januari 2011 kl. 22.15 (CET)
thread_title: Relelans?
Diskussion:Gunnel Eklund

message: Texten i artikeln förefaller vara helt identisk med den text som finns på den refererade hemsidan - väl mycket av "reklamkaraktär". --Vinterfrid 12 januari 2011 kl. 02.54 (CET)
thread_title:  Text 

message: Varför ta bort all info om Gunnel, oavsett om detsamma står på hemsidan, allt är ju SANNT!Från början var det ju FALSKT, år för födelse och yrekstitel!? Ska inte det här vara den FRIA encyclopedin?
Sorgligt!/Dottern
thread_title:  Sannt, fri encylopedi pyttsan! 

message: Ok, jag fattar nu, det första avsnittet ska bara vara en fakta-ruta och ren information.Jag går in och redigerar lite och hoppas att mamma med vänner lägger till mer fakta allteftersom.
thread_title:  Ok, jag fattar nu..
Diskussion:Svenska Superligan för damer

message: Den här artikeln bör flyttas till "Elitserien i innebandy". Herrarna har ingen förtursrätt till ett serienamn som inte längre används. Ralphmeister 12 januari 2011 kl. 08.53 (CET)
replies: text: :Finns egentligen inget som hindrar det. Men nu blir det i alla fall Svenska Superligan för båda könen. http://www.jnytt.se/nyhet/48264/superligan--nu-inte-bara-for-herrarna J 1982 (disk) 18 juni 2012 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Flytta till Elitserien i innebandy
Diskussion:Stallkanalen

message: När jag skapade denna artikel hade jag främst flera kartor som källor. Dessutom att det finns en barriär nämndes då i artikeln Norrström och finns i flera referenser man kan hitta via Google. Jag är inte klar om och hur detta skall beskrivas som källor utifrån begäran om källor som nu lagts in.Yger 12 januari 2011 kl. 09.11 (CET)
replies: text: Det är väl egentligen bara att sätta namn på dina kartor och göra en ny google-sökning, så borde mallen kunna tas bort. Mvh Ymer 12 januari 2011 kl. 09.55 (CET)
thread_title:  Källor
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Handboll

message: Hittflyttad från min disskussionssida.
Räknas "föräldralösa artiklar" som ett kvalitetsproblem i tävlingen?-Josve05a 10 januari 2011 kl. 18.55 (CET)
replies: text: Jag ser det som ett kvalitetsproblem så ja det räknas. Dock är fokus i tävlingen självklart att öka kvaliteten på artiklar om handboll och inte att åtgärda kvalitetsproblem i sig. MVH Bolin 12 januari 2011 kl. 09.18 (CET)
thread_title:  Hanbollstävlingen 

message: Det känns trist att denna tävling är just denna vecka. Jag har inte mycket tid över just nu att vara med men det är ett ämne där jag verkligen brinner för och har mycket jag skulle vilja skriva. Hoppas ni andra får mycket gjort! /Hangsna 12 januari 2011 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Lite blev det i alla fall. :) /Hangsna 14 januari 2011 kl. 14.37 (CET)
thread_title:  Beklagar djupt å önskar lycka till! 

message: Hej, vill någon vänlig själ hjälpa mig att sammanställa det jag skrivit om handboll 10-16 januari? Jag har sedan oktober förra året ungefär skrivit extremt mycket om handboll och tagit det lite som ett personligt uppdrag att göra det. Mvh. Erik gbg 1 februari 2011 kl. 10.10 (CET)
thread_title:  Jag missade denna tävling!
Diskussion:Balttyskar

message: Artikeln har diskuterats t.ex. på Användardiskussion:Chincoteague#Balttyskar. Ny diskussion bör dock föras här.

message: Normalt finns ingen anledning att radera en diskussionssida. Jag har ändrat ovanstående text nu, så att risken att artikeln diskuteras någon annanstans förhoppningsvis minimeras. -Ulla 19 januari 2011 kl. 14.30 (CET)
thread_title: Radering?
Diskussion:Gustavsberg, Karlstad

message: Se även Wikipedia:Projekt Karlstad

message: Hur stort är området? Hur många bor där? Vilken typ av bostäder består området av? Finns det något annat i området än bara bostäder?/ Elinnea 12 januari 2011 kl. 15.16 (CET)
thread_title: Frågor
Diskussion:Frieri

message: "Skottdagen (den 24 eller 29 februari) har varit den dag då kvinnor kunnat fria till män."
1. vad får man detta ifrån?
2. skottdagen är 29/2 ingen annan dag. eller?
niklo 12 januari 2011 kl. 16.55 (CET)
replies: text: Förr var det endast under skottåret som kvinnor "fick" fria. Skottdagen var den 24:e februari så sent som 1999 i Sverige och Finland, de som hade namnsdag efter den 24 februari hade namnsdag andra datum skottår. Se även Skottår (som i och för sig saknar källor på just den första punkten). GameOn 12 januari 2011 kl. 17.03 (CET)

message: Den här artikeln beskriver ju hur man gör i Sverige. Det skulle vara intressant att få veta hur det går till i andra länder, t ex USA. I alla filmer som man ser verkar det som att mannen bjuder ut kvinnan på en dyr restaurang och någon gång under middagen tar han, utan att säga ett ord, fram en liten ask och öppnar locket och där ligger en diamantring (hur han har lyckats ta reda på hennes fingerstorlek begriper jag inte). Det ska tydligen tolkas som ett frieri. Han ser allmänt enfaldig ut och hon ser helt förvånad ut. Beter sig amerikaner verkligen på detta sätt? Och får han inte (som i Sverige) en ring när de förlovar sig? Kan inte någon kunnig komplettera artikeln? Hyperboré (diskussion) 12 februari 2020 kl. 17.40 (CET)
thread_title: Internationellt perspektiv
Diskussion:Magasin 6

message: Vet man vem som ritade tegelkolossen? Eller var det Skanskas ingenjörer?--Holger.Ellgaard 12 januari 2011 kl. 18.50 (CET)
replies: text: B. Alfreds & G. Larsens Arkitektbyrå enligt Stockholms hamnar.--Ankara 12 januari 2011 kl. 19.03 (CET)
thread_title: Arkitekt?
Kategoridiskussion:Orters smeknamn

message: Vad är egentligen meningen med att ha artiklar om smeknamn som bara gäller en stad? Grensidor som Lilla London är ju vettigt, men Eken, Tigerstaden etc. borde väl lika gärna kunna infogas i huvudartikeln? Ingen av dem är ju liksom särskilt omfattande. -Laxskinn 12 januari 2011 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Kaliforniens historia

message: Angående att utbyggnaden av järnväg var en av de viktigaste "händelserna" under 1800-talet för Kalifornien så bygger jag det på den här artikeln http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_rail_transportation_in_California som säger att delstaten var väldigt isolerad innan järnvägen byggdes, och att Kalifornien sedan blev mycket mer integrerat. Troligtvis starkt bidragande orsak till att ekonomin gick uppåt. --Mats33 12 januari 2011 kl. 22.52 (CET)
Kategoridiskussion:Personer i Solsidan

message: Jag upprepar min fråga från en specifik artikeldiskussionssida: Motiverar en karaktär som bara förekommit i en serie verkligen en separat artikel, om innehållet i artikeln är så här tunt? - Tournesol 13 januari 2011 kl. 13.39 (CET)
replies: text: Jag svarar i alla fall nej på den frågan. Jag tycker dessutom att alla rollfigurerna kunde bakas in i huvudartikeln istället för att ha egna artiklar.--ChrisΨ 13 januari 2011 kl. 13.42 (CET)
replies: text: :Instämmer. Det blir mycket begripligare om rollfigurerna beskrivs i artikeln om TV-serien, där de hör hemma, istället för i separata artiklar, de hamnar då i sitt sammanhang. /Elinnea 13 januari 2011 kl. 14.00 (CET)
replies: text: :: Håller med.--Ankara 13 januari 2011 kl. 14.08 (CET)
replies: text: :::Har infogat i Solsidan (TV-serie). Jag tycker även att säsongerna bör infogas där (de har klippts ut och klistrat in som separata artiklar), separata säsonger av en TV-serie har inte tillräcklig relevans på egna ben, utan bör beskrivas i artikeln om TV-serien. / Elinnea 13 januari 2011 kl. 14.16 (CET)

message: Kategorin måste byta namn till "Personer i Solsidan" eller något liknande. Se karaktär. Fredrik Östman 28 juli 2011 kl. 14.10 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Huset Rohan

message: Om man tittar i kategori:Franska adelsätter så är detta den enda som heter "namn (släkt)", övriga heter antingen endast namnet eller "Huset namn". Är det ok om jag flyttar denna till "Huset Rohan"? MVH/Idunius 13 januari 2011 kl. 16.32 (CET)
replies: text: Jag har genomfört flytten. Idunius 13 januari 2011 kl. 18.28 (CET)
replies: text: : "Huset" syftar normalt på kungliga eller furstliga ätter, inte vanliga adelsätter. Som jag förstått så är den här åtminstone delvis furstlig, så det är möjligt att den passar som "huset".--FBQ 13 januari 2011 kl. 18.44 (CET)
replies: text: ::Grenar av ätten innehade titlarna prins av Guéméné respektive Soubise, och enligt enwp var de även på ngt vis prinsar av det Heliga tysk-romerska riket. MVH/Idunius 13 januari 2011 kl. 18.48 (CET)
replies: text: :::Kan tillägga att Louis de Rohan anges med titeln "furste" i NE. Idunius 13 januari 2011 kl. 18.55 (CET)
thread_title: Flytt
Diskussion:Palasso

message: Den här artikeln är inte helt korrekt och ärligt talat inte helt relevant. Borttag?
Diskussion:Adland

message: Jag anser inte att relevansen är visad i artikeln efter att jag rensat ut de direkta felaktigheter som någon lagt in i vad som ser ut som reklamsyfte. GameOn 13 januari 2011 kl. 21.58 (CET)
replies: text: :: Såg nyss detta. Tack för visiten på min användarsida ang denna artikel. Håller med om det var ju fel att det stod 150K på twitter och jag antar att dessa siffror ändras hela tiden så för att förenkla så ändrade jag till när de skapade kontot istället. Hade inte sett att Adland också fanns på danska så jag hittade mer information på den sidan att använda här också. Tack! Frakkler (diskussion) 29 juli 2021 kl. 01.07 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Åsk Wäppling

message: Som synes här (och i artikeln om Adland här på svwp, samt på dawp och enwp) anser jag att det inte finns någon relevans.  uppger sitt namn på enwp, och den enda personen med det namnet i Sverige bor på samma adress som Åsk Wäppling så det är ju en uppenbar intressekonflikt. Användaren som skapade sidan har inte gjort mycket annat än redigerat i samma artiklar som IP-adressen i fråga. Enda som eventuellt kan rädda artikeln skulle vara att hon blev mordhotad i samband med att hon hade kopior på reklam för röda korset på sin blogg, men jag är tveksam om det verkligen räcker. GameOn 13 januari 2011 kl. 23.29 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Sångare-låtskrivare

message: Tycker det ska fyllas tillbaka till Singer/songwriter då det är ett vedertaget begrepp som förekommer på musikskolor i Sverige, där bl.a Stockholms Musikgymnasium. Sloman 16 oktober 2007 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Har flyttat tillbaka till Singer-songwriter och sammanfört historiken. Till personen som flyttade: flytta aldrig artiklar genom att klippa och klistra, oavsett hur korrekt flytten är. Använd "flytta"-fliken, om det inte går, kontakta någon administratör eller skriv på WP:BOÅ. /Grillo 16 oktober 2007 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: :Sångare och låtskrivare är svenska och något som alla utan vidare språkkunskaper förstår. "Vedertaget begrepp" betyder i det här sammanhanget bara att ännu ett anglosaxiskt uttryck inte har hunnit smälta in; vi läser och hör det på amerikanska och det känns naturligt ända tills den dagen vi tänker efter och inser att jisses, vi har ju faktiskt egna ord för detta. På Wikipedia är det engelskspråkiga uttrycket bara lämpligt inom parentes. Jag tycker artikeln ska flyttas. --Mercurial 22 maj 2010 kl. 19.04 (CEST)
Jag håller med till 100%. Flyttar artikeln enligt rådande uppmaningar. -Sopastar 14 januari 2011 kl. 09.32 (CET)

message: Bådadera används i artikeln. Eftersom snedstreck i svensk text oftast har betydelsen eller, och eftersom singer-songwriter används i den engelskspråkiga artikeln, tycker jag singer-songwriter ska användas konsekvent. 
replies: text: Vad kommer ens skedtecknet ifrån? Ingen annan språkversion använder det så varför ska det vara ett undantag för svenska Wikipedia? --Mathias-90 21 mars 2010 kl. 16.54 (CET)
replies: text: :Antingen är man sångare eller låtskrivare eller så är man både och, i vilket fall det skrivs med "och" eller "bindestreck". Snedstreck mellan ord förekommer inte i svenskan, det är ett vardagligt slarv.--Mercurial 22 maj 2010 kl. 19.04 (CEST)
thread_title:  Bindestreck eller snedstreck