lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:She's the Man

message: vem spelar paul??

message: Heter filmen verkligen "She's the Man - Viola Hastings" på svenska? Vivo 8 januari 2009 kl. 10.36 (CET)
replies: text: Nej, den gör väl inte det (se exempelvis ww.vujer.com/filmer/shes_the_man_2006)... Ztaffanb 8 januari 2009 kl. 10.40 (CET)
thread_title: Titel/uppslagsord
Diskussion:GMY

message: Har hört just detta och om jag minns rätt så är det från Jan Guillous bok I nationens intresse. Då det dessutom inte finns några träffar varken på google.de (tyskland) eller google.co.uk (england) så haltar trovärdigheten en smula. Kanhända att det inte är sant men en bra historia är det hursomhelst.
Janne, Norrköping.
*Mer info här:
http://www.3sjostridsflj.mil.se/index.php?lang=sve&c=news&id=11244
GMY MYT Förekommer även i diktsamlingen "Lucia" av Harald Hultqvist, men det är lite oklart vad han menar Kryckan 31 juli 2007 kl. 02.14 (CEST)
Diskussion:Tyskar

message: Var kommer namnet tyskar och Tyskland ifrån? Tyskarna själva kallar det ju deutsch och Deutschland, som knappast liknar ordet tysk. På engelska kallas det germans och Germany efter alla de germanska folken, på franska heter det Alemagne efter det germanska folket allemanner som hade ett rike i s.v. Tyskland fram till år 829. 
På engelska finns också begreppet "theutons" om forntida mäktiga krigare från Tyskland, fast den germanska folkstammen teutoner aldrig varit särskilt mäktiga och försvann som folk efter deras härjningståg mot Romarriket omkring 100 f.Kr. Kan detta ord möjligen ha förvanskats till tyskar?
  Leffee 31 juli 2007 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: Tysk skall betyda samma sak som det gamla svenska ordet tiod, dvs folket. Ordet ingår också i Teutoner (tiot-oner), med samma ändelse som t.ex Svioner. Även tyskarnas eget ord Deutch har samma rot, och från Deutch till tysk är det ju inte så långt. Tror det var danskarna som började säga "tysk". Har läst detta någonstans nyligen, men kommer inte ihåg var. /Leos Vän 16 augusti 2007 kl. 06.22 (CEST)

message: Handlar det om genetik, språk, medborgarskap eller kulturell identitet? Olika delar av artikeln definierar "tysk" på helt olika sätt. Faktarutan innehåller den häpnadsväckande uppgifter att det finns upp till 40 miljoner tyskar i USA. Det behövs en ordentlig genomgång, som jag tyvärr inte har tid med. Chandra Varena (diskussion) 5 januari 2023 kl. 09.04 (CET)
replies: text: Jag tar bort "faktarutan" där antalet "tyskar" i USA nu har ökats till bortemot 43 miljoner. Chandra Varena (diskussion) 12 februari 2023 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  Oklart vad artikeln handlar om
Diskussion:Positiv särbehandling

message: Positiv särbehandling är en typ av kvotering. Borde möjligen dessa artiklar slås ihop? (Gör man det, så tappar man å andra sidan länken till affirmative action.) B****n 31 juli 2007 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: Ser nu att både kvotering och positiv särbehandling länkar till affirmative action på engelska Wikipedia. Ytterligare ett skäl att slå samman artiklarna. B****n 31 juli 2007 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: :Positiv särbehandling och kvotering är två sidor av samma mynt. Artiklarna har blivit ihopslagna av mig. KhaaL 23 oktober 2007 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :: På vilket sätt är positiv särbehandling en annan företeelse än kvotering? Jag noterar att 17 år efter ditt återskapande av artikeln, har den ännu ingen iw-länk. Jag tycker det är en brist.--Paracel63 (diskussion) 1 maj 2024 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: :::Kvotering och positiv särbehandling är två olika metoder för att främja mångfald, men de är inte samma sak. Kvotering är en strikt form av positiv särbehandling där något reserveras för en grupp. Positiv särbehandling kan istället bestå i att ge företräde till en underrepresenterad grupp vid lika meriter. Man kan se kvotering som en delmängd av positiv särbehandling, men jag är osäker på i vilken utsträckning det är vedertaget att se de två begreppen på det sättet. Jag ser att det finns skäl att ha separata artiklar. FWIlkens (diskussion) 1 maj 2024 kl. 20.04 (CEST)

text: :::  Som FWIlkens. Enkelt kan man säga att kvotering innebär att den underrepresenterade utan hänsyn till annat går in, medan positiv särbehandling är att vid lika meriter går den underrepresenterade in. Det är alltså en avgörande kvalitativ skillnad mellan de båda metoderna för mångfaldsfrämjande. dnm (d | b) 10 maj 2024 kl. 12.06 (CEST)

text: :::Glömde: Vet inte om IW var något jag reflekterade vid under den tiden eller om det var något annat som gjorde att en IW aldrig kom dit. Jag misstänker att kvotering brukar beskrivas som en form av positiv särbehandling, även om jag tycker det är något slarvigt. En huvudartikel skulle i sådana fall vara, vid en sammanslagning "Metoder för mångfaldsfrämjande", men då blir det väl snarare som en paraplyartikel. Jag vet då inte, men om man ska slå samman artiklarna och köra IW till Affirmative Action bör artikeln "kvotering" läggas in under detta uppslagsord. Tror EnWP har gjort den modellen. dnm (d | b) 10 maj 2024 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  En eller två artiklar?
Diskussion:Tana River

message: På förgreningssidan Tana har någon lagt en röd länk till Tanafloden. Kanske distriktet bör heta "Tanaflodens distrikt" eller något liknande? // habj 31 juli 2007 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Om det officiella namnet är "Tana River" och "Tanaflodens distrikt" inte är etablerat i svenskan är det förra ett bättre namn. Tar bort särskiljningstillägget (lägger till topplänk istället). --LPfi (disk) 28 juli 2013 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Stavningsreformen 1906

message: Andra stycket är en enda lång mening, och i det närmaste fullständigt obegriplig. Den behöver brytas ned, rättas och klargöras.
replies: text: Det stämmer. Problemet är mycket att det finns för många upprepningar i det. Caltande 14 februari 2008 kl. 18.46 (CET)
replies: text: :Exakt vilken artikel i uppslagsboken är det hämtat från? Det vore bra om det fanns en länk, se Mall:Ugglan för hur man gör sådana länkar.Ulner 14 februari 2008 kl. 18.51 (CET)
Är det inte lite konstigt att den danska artikeln om det här ämnet är mycket längre och fullständigare än den svenska? 83.226.206.82 19 januari 2009 kl. 00.20 (CET)

text: Nja, vi har även den mycket fylliga gammalstavning, som täcker en hel del av materialet.

text: andejons 20 januari 2009 kl. 13.45 (CET)

message: Det nämns att ord med dt stavelser ändrades till t eller tt, men inga exempel ges. Jag vill gärna se några om det finns nån här som kan dem. Om nån känner till en mer komplett lista av ord (som innehåller bland annat saker som quinna osv) så skulle jag vara ytterst tacksam för en länk.
--Rimmer7 (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: "God" blev "gott" istället för "godt" i neutrum, "mild" "milt" istället för "mildt". Tostarpadius (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  dt
Diskussion:Viking metal

message: Man kanske borde flytta den här artikeln till vikingmetal istället? Vad tycker folket? /kristnjov 31 juli 2007 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: Håller med. Blockhaj (diskussion) 3 januari 2024 kl. 07.25 (CET)
replies: text: :Hur uttalas normalt beteckningen? På "ren engelska" som vajking mettall, eller som förledet på svenska och resten engelska, ihopskrivet: vikingmettall. (Som på ren svenska, vikingmetall, utgår jag från att det inte är.)

text: :Min tro är att det är på det första sättet och att alltså ihopskrivning är en oegentlig försvenskning. Jämför med heavy metal som jag tror få skulle ihopskriva eller uttala "på svenska". Ch4o5kdx (diskussion) 3 januari 2024 kl. 08.01 (CET)
replies: text: ::Jag uttalar det vikingmetall men stavar det vikingmetal för att särskilja musiken. Det hela är en smakfråga egentligen, bara mitt tycke. Blockhaj (diskussion) 3 januari 2024 kl. 08.31 (CET)
replies: text: :::Vad gäller heavy metal så finns det många som bara kallar det metall med svenskt uttal, utelämnandes "heavy" som är ganska onödig med alla olika former av genren idag. Vet ej vad som är vanligast men troligen förekommer båda lika mycket. Blockhaj (diskussion) 3 januari 2024 kl. 08.33 (CET)
thread_title: Särskrivning
Diskussion:Skogsrået

message: I denna artikel låter allt väldigt säkert och fastslaget, trots att det inte beläggs med några källor. Uppfattningen om skågsrået var väl olika i olika delar av landet?
Kiremaj: Jag har försökt nyansera en smula, men det behövs nog fler ändringar. Jag har bland annat påpekat att den ihåliga ryggen respektive rävsvansen tillhör olika områden.
replies: text: Bra! Jag har själv reagerat på att de regionala variationerna inte framgick, men tydligen hade jag glömt bort att ta mig tid med artikeln. / Achird 6 november 2007 kl. 07.20 (CET)
Kan inte skogsrån ha ryggen täckt med bark enligt sägnen? Jag hade för mig det - samt att ryggen kan vara ihålig - men har inte bättre källor än de jag hittar på en googling. Hoppas att jag kan återkomma senare när jag läst något av Ebbe Schön... --Johan Falk, föreningen pacifistiska fysiker 10 juli 2008 kl. 23.58 (CEST)
thread_title: Källor?

message: Trevlig artikel! Jag noterar dock att ni påtalar paralleller med liknande mytologiska personer i andra områden än Sverige, t. ex. den norska huldran; och också interwikilänkar till systerartiklar där. Det vore rätt trevligt med små stycken om hur föreställningarna i sådana länder liknar eller skiljer sig ifrån de svenska. Det skulle också vara trevligt om någon av er ginge in i t. ex. den norska systerartikeln och på liknande sätt lade in litet om de i Sverige noterade föreställningarna.
Om att skriva på norska (för oss som inte har läst nordiska språk...): Jag bidrar själv mycket sporadiskt på no:wikipedia, exempelvis i medeltidsballadsartiklar. När jag gör det, så brukar jag skriva en så god norsksvensk rotvälska jag förmår (och den är mer rotvälska än god :-), och sedan klämma dit mallen . Någon norskspråkig skyndar sig då oftast dit mycket kvickt och gör god norska av min text. Jörgen B 12 november 2007 kl. 17.10 (CET)
replies: text: Granbergs bok om skogsrået innehåller mycket om olika varianter av skogrået, så där finns massor att hämta. Jag håller just nu på att samla material om skogsrået i min egen sandlåda. Så småningom hoppas jag att jag lyckas utvidga artikeln om skogsrået ordentligt med alla olika skogsråvarianter från olika delar av Norden. Tack för tipset att även skriva på exempelvis no:wikipedia. / Achird 12 november 2007 kl. 18.13 (CET)
Har ändrat påståendet om att hon i fäbodkulturen motsvaras av vittror. Har ersatt  "fäbodkulturen" med "de norra delarna av fäbodkulturen". I de södra delarna, exempelvis i Dalarna, kallades hon rånda, vilket är ett av skogsråets många namn. Kiremaj 3 maj 2008 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  Globalisering?
Diskussion:Gampelen

message: De här schweiziska kommunstubbarna är väldigt märkligt namngivna. Jag vet inte var man skulle börja rota i den härvan... men än så länge finns bara en artikel vars namn börjar på "Gampelen", och det är den här. Under det ordet är det tomt, så jag flyttar artikeln dit. // habj 31 juli 2007 kl. 15.49 (CEST)
Diskussion:Poesi

message: Jag tog bort rubriken Poesi på nätet och dess innehåll som endast bestod av en länksamling, vilket inte Wikipedia är. //StefanB 31 juli 2007 kl. 16.22 (CEST)
Poesi, på svenska, är en estetisk kvalitet i en text, och kan finnas i fackskrifter och annan prosa. Lyrik är en litterär form, en av tre genrer (de andra är epik och drama). Det är därför inte samma sak.//--IP 1 mars 2008 kl. 14.48 (CET)
Kväde borde få en egen sida och inte direkt bli omdirigerat hit till Poesi. Det finns många sidor som börjar med Kvädet om ...
och det hade varit befogat med en förgreningssida.
Det borde också nämnts att det språkligt heter ETT kväde om en visa, ballad (?) eller vad nu ett kväde är ... / G.E.
Diskussion:Novell

message: Jag tog bort rubriken Externa länkar och dess innehåll som endast bestod av en länksamling, vilket inte Wikipedia är. //StefanB 31 juli 2007 kl. 16.24 (CEST)
Men novellen är betydligt äldre än så - vanligtvis beräknas den ha kommit till i samband med Boccaccios Decamerone på 1350-talet.
--Aeneas 17 oktober 2007 kl. 12.07 (CEST)

message: Skulle någon kunna översätta Goethes citat till svenska? Staffel 8 augusti 2008 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: Will try! /Hedning 8 augusti 2008 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :Jag har fixat det, sedan Staffel bad mig. MVH --Arnef 23 september 2008 kl. 02.51 (CEST)
replies: text: ::Gott! /Hedning 23 september 2008 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Citat på svenska 

message: Det här återställde jag från artikeln:
replies: text: Publicering av noveller

text: Det finns väldigt många sätt att publicera en novell på. Men när man skriver en novell så vill man att den ska nå ut till så många som möjligt. Det enklaste sättet är att publicera på internet och det finns flera ställen man kan publicera på. Men det finns oftast en bägrennsning som säger att du bara får publicera på en hemsida. En hemsida som har många noveller och väldigt lång historia som sträcker sig till 1996 är novell.nu. Det andra sättet för att publicera en novell är att publicera den i bok eftersom du kan nå ut till många ifall du får rätt spridning på boken. Det smartaste man kan göra när man publicerar i bok är att man faktiskt publicerar i en bok som innehåller fler olika noveller. För det brukar leda till större spridning.
Det här behöver skrivas om. Jag får se om jag hinner först.//Hannibal (diskussion) 23 september 2014 kl. 09.24 (CEST)

text: Nu har jag fört in det relevanta och skrivit om.//Hannibal (diskussion) 23 september 2014 kl. 11.06 (CEST)
thread_title:  Hitflyttat från artikeln
Diskussion:Ofri grund

message: Det står: "Bestämmelser om ofri grund finns i Jordabalken". Var i jordabalken? Ulner 31 juli 2007 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: 2 kap 4§, lös egendom. //StefanB 31 juli 2007 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: :Tackar, men begreppet "ofri grund" verkar inte användas i lagen? Det vore trevligt att hitta en definition i någon säker källa. Ulner 31 juli 2007 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: ::Jag refererade till NE eftersom det var den mest neutrala källa jag kunde hitta. Det finns dock många andra källor att tillgå men de leder ofta till privata sidor på nätet. Att hitta etymologin blir nog värre. //StefanB 31 juli 2007 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: :::Verkar bra med referens till NE. Ulner 1 augusti 2007 kl. 01.23 (CEST)

message: Jag stubmärkte artikeln eftersom den har fått en väldigt märklig utformning med nackdelar med arrende vilket mer hör hemma i artikeln om arrende. Jag skulle tro att det finns massor med fördelar eftersom så många företag, även multinationella, har som policy att inte äga fastigheter utan föredrar att uppföra byggnader på ofri grund. //StefanB 31 juli 2007 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: Jag blir lite förvirrad. Är det endast bostadsarrende som kan förekomma i detta fall? Går det inte att ha ett servitut som ger en rätt att uppföra en byggnad på annans mark? Ulner 1 augusti 2007 kl. 01.23 (CEST)
thread_title:  Stubmärkning av artikeln
Diskussion:The Sinners

message: Är detta verkligen relevant? Gjorde en snabb sökning på div musik-sidor och hittade ingenting av detta bandet...
//Feffe 31 juli 2007 kl. 19.58 (CEST)
thread_title: Fåfänga?

message: Jag har inte hört talas om det här bandet, därför finns dom inte?
The Sinners har en lika självklar plats här som t.ex. Wilmer X, The Nomads, The Creeps och andra garageband som var stora på 80-talet. Att dom inte finns med på alla musik-sidor på Internet är ju ett väldigt bra skäl att de ska finnas på Wikipedia. //Tomas
replies: text: Jag måste erkänna att jag inte varit särskillt uppmärksam på denna artiklen sedan jag la in inlägget ovan (dessutom bestod artiklen av en rad text vid den tidpunkten). Vad som platsar och vad som inte platsar på Wikipedia vad gäller musik kan man se på Wikipedia:Att skriva om musik. Om artiklen uppfyller dessa kriterier så ska den naturligtvis vara kvar. Observera att mitt inlägg ovan är skrivit i frågeform. MVH //FredrikLähnn (Feffe) 11 mars 2008 kl. 18.01 (CET)
replies: text: : OK, då var det ju tur att dom gav ut en skiva på Warner (jfr. pkt. 1 i listan på kriterier).  :-) /Tomas
thread_title: Högmod?

message: Bara att skivbolaget heter Teenage Kicks säger ju allt. Självklart ska artikeln vara kvar, detta är ett av de bästa banden genom tiderna i Sverige men de fick inte den uppmärksamhet de förtjänade tyvärr. Alla som sett dom live vet vad jag pratar om. /Anders
thread_title: Skivbolag
Diskussion:Purpurschersmin

message: Engelska Wikipedia har en annan klassifikation ovanför ordningen Cornales: Division - Magnoliophyta, Class - Magnoliopsida. Är det ett annat sätt att klassificera, eller är endera klassifikationen "fel"? Mlewan 31 juli 2007 kl. 21.13 (CEST)
thread_title:  Klassifikation
Diskussion:Chatter

message: Allt detta om att chattarna fem hundra år senare skulle vara franker eller ribuarier eller ripuarier är förstås spekulationer om förhållanden som ingen kan veta något om. /Pieter Kuiper 1 augusti 2007 kl. 00.34 (CEST)
thread_title:  Spekulationer 

message: Citatet från Tacitus Germania verkar förenklat.
Från Alf Önnerfors översättning 1969: https://litteraturbanken.se/f%C3%B6rfattare/Tacitus/titlar/Germania%C3%96nnerfors/sida/83/faksimil
"Detta folkslag har härdigare kroppar än övriga germaner, seniga lemmar, hot fullblick och i själsligt hänseende en större livaktighet.För att vara germaner äro de mycket beräknande och sluga :de ge befälet åt utvalda män [...] de sätta större tillit till anföraren än till manskapet" . Ersätta? Blåögd (diskussion) 21 november 2022 kl. 16.41 (CET)
thread_title:  Citering
Diskussion:Kroppstemperatur

message: Vad är "Spatial heterotermi"? En googling ger fem träffar, samtliga hämtade från denna artikel. "Spatial heterothermy" ger nio träffar, medan det nygrekiska ord som bäst skulle beskriva fenomenet dvala, "Temporal heterothermy", ger 223 träffar. Spatial betyder ju "som har att göra med lokalisering i rummet". Det här luktar originalforskning, det vore möjligen OK om man ändrade begreppet till det fortfarande väldigt dåligt belagda "temporal heterotermi" (en träff, dock från en extern källa). Mumiemonstret 12 januari 2011 kl. 01.25 (CET)

message: Efter infogandet av de båda artiklarna varmblodig och kallblodig i denna artikel så beskriver artikeln mer än en företeelse - framförallt termoreglering och kroppstemperatur. --AHA 12 januari 2011 kl. 21.22 (CET)
replies: text: Det kan också vara lämpligt att föra in den historiska användningen av "växelvarm", som tidigare inte användes om "kallblodiga" djur som reptiler och fiskar, utan snarare om djur som reglerar ner sin ämnesomsättning under vinterdvalan eller kortare perioder, varav ett flertal är däggdjur; murmeldjur, ekorrar, björnar och andra. --Inkanyezi 26 maj 2012 kl. 11.50 (CET)
thread_title: Dela upp
Diskussion:Lista över de bästa tiderna på 100 meter sprint genom tiderna

message: Tycker namnet på den här artikeln låter konstigt "Lista 100 meter genom tiderna", känns som om det saknas en del ord. / Elinnea 1 augusti 2007 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: Ett förslag skulle vara Lista över de bästa tiderna på 100 meter löpning genom tiderna MickeLundin 2 augusti 2007 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: : Frågan är om det inte skulle läggas in under någon befintlig artikel om sprinterlöpning? En annan fråga är om man skulle lägga med Peter Karlsson i listan också? Hans 9.98s i fyra sekundmeters medvind (1996) för in honom på listan också. Eller gäller listan endast resultat som kan godkännas för rekord? Namnet på artikeln blir i så fall ännu krångligare. --Silmarillion 4 augusti 2007 kl. 17.56 (CEST)

text: Det är också märkligt att artikeln bara listar personbästa. Det vore mer intressant att se vad världsrekordet och det olympiska rekordet har varit genom tiderna. Entheta 18 augusti 2008 kl. 02.32 (CEST)
replies: text: :Jag upplevde också den här listan som ofullständig, men genom sitt format listar den helt enkelt de snabbaste löparna genom tiderna. Det är i sig inte ointressant information, så jag lade till damerna istället. Listan är strikt objektiv, och grundar sig på personbästa enligt IAAF:s regler, det vill säga samma som för rekord.

text: :Att skriva en artikel om världsrekordets utveckling är en helt annan sak, men jag ser inget som hindrar den som har tid att översätta :en:World record progression 100 metres men och :en:World record progression 100 metres women, eller :de:100-Meter-Lauf#Weltrekordentwicklung. De är också intressanta, tycker jag. Med vänlig hälsning // Mankash 18 augusti 2008 kl. 03.55 (CEST)

message: Heter det så eller är det svengelska? Själv skulle jag säga "nationallt rekord". --Stighammar (diskussion) 29 juni 2014 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Jag förmodar att du menar nationellt rekord. Båda låter bra, tycker jag. I sammanhanget låter nationsrekord marginellt bättre. Låt det stå. Utopiantos (diskussion) 25 juli 2015 kl. 01.16 (CEST)
thread_title:  Nationsrekord
Diskussion:The Exploited

message: Wikipedia blir bara roligare och roligare när man väl kommer igång. Artikel om Exploited översatt från engelska wikipedia. Have fun! KamratGiuseppi "bara för att du handlar enligt lagen betyder det inte att du handlar enligt det som är rätt" 1 augusti 2007 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: Varför togs bilden bort?? hur kan den vara ofri? Jag hämtade den juh från eneglska wikipedias sida!
replies: text: :Engelska wikipedians bilder är ibland ofria, och tagna under ofria licenser. Här på svenska wikipedian så tar vi bara bilder från commons, där alla bilder är helt fria. //моралист моралистович 16 augusti 2007 kl. 23.16 (CEST)

text: Nu undrar jag hur man kan skriva att anarkopunken har en förkärlek till sniffning och öl? Det är väl snarare motsatsen.
replies: text: :Nej, självklart inte. Och nu har jag tagit bort det. Tack för påminnelsen! //моралист моралистович 20 september 2007 kl. 17.52 (CEST)
Diskussion:Demon Diary

message: Skulle behöva en ingress som beskriver vad deamon diary är för något. --Prinsen 1 augusti 2007 kl. 13.55 (CEST)
Sådär, nu har jag städat upp artikeln lite samt lagt till en bild. --Myling 2 november 2007 01:07 (CEST)
thread_title:  Förvirrande
Diskussion:Smith Wigglesworth

message: Om det verkligen var så att en kvinna utan trumhinnor började höra, eller att hans hustru stod upp från de döda, så måste det ju beläggas på något sätt. Marfuas 1 augusti 2007 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: Stöder ovanstående. Ett absolut minimum måste vara att referera till kristen litteratur på etablerade förlag. Till exempel Wigglesworth - hans liv och tjänst - Julian Wilson p åförlaget Gospel Mediaö.Hylas 20 juli 2008 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: :Ni hittar en massa sköna anekdoter på smithwigglesworth.com, bara att välja och vraka. hejkompis (disk.) 18 januari 2010 kl. 22.59 (CET)
thread_title: Helbrägdagörelse

message: När gifte de sig? Hur långt varade äktenskapet? När dog hon? Hur länge levde "Polly" efter att han lyckades uppväcka henne? /Pieter Kuiper 26 juni 2008 kl. 00.34 (CEST)
thread_title:  Äktenskapet 

message: Jag tog bort ett par anekdotiska icke källbelagda episoder och uppgifterna om att han uppväckte sin egen fru från de döda. Klaga här om det skulle kännas påkallat. Marfuas 22 mars 2010 kl. 08.52 (CET)
thread_title:  Upprensning 
Diskussion:Jesuitorden

message: Varför finns vidare hänvisningar till riddarordnar o dyl under "Se även"?
Erak 1 augusti 2007 kl. 15.52 (CEST)
thread_title: Varför ovidkommande hänvisningar?