Wikipediadiskussion:Specialtecken

message: Nästan alla symboler för logiskakonnektiv blir bara en kvadrat i min webläsare. Uppenbarligen används definitioner som inte stöds av alla webläsare. T.ex. &and; och &or; hämtat från källtexten blir samma tecken. Jag har MS Internet Explorer 5.50 som väl är tillräckligt modern. Om denna läsare kan visa sådana tecken och det bara är ett inställningsproblem hos min läsare borde det finnas en sida som beskriver hur jag gör dessa inställningar. Alla sidor med sådana specialtecken borde då innehålla en länk till den sidan.//Åke Persson 22 augusti 2003 kl.17.19 (CEST)

message: Efterlyser någon med tillräckliga kunskaper i vad de olika begreppen heter på svenska för att översätta den här sidan från engelska! –Fenix 16 juli 2004 kl.22.40 (CEST)
replies: text: Det räcker att skriva ett teckens ANSI-kod för att få fram det, man behöver inte veta vad olika specialtecken heter på engelska. T.ex. blir š ett š. 
Se denna sida. Thuresson 16 juli 2004 kl.22.51 (CEST)

text: Det var inte alls det jag menade. Den här sidan är till största delen på engelska vilket inte hör hemma på den svenska Wikipedia. Antingen ska den översättas eller så bör styckena på engelska tas bort. –Fenix 17 juli 2004 kl.15.55 (CEST)
thread_title: Översättning

message: Okej, jag förstår att jag kan mata in specialtecken antingen genom att generera tecknet rakt av i textfönstret (ex. ALT-0150), skriva en html-entitet (–) eller en numerisk entitet (–). Men händer det samma sak även om samtliga visas likadant? Vad lagras i wikipedias databas i de olika fallen? Översätts alla dessa tre varianter till ett tecken när de skickas upp från min webbläsare? Det verkar som att de inte översätts. Gör det inte databasen väldigt svår att programmera mot? Christer Romson 19 oktober 2004 kl.16.44 (CEST)
replies: text: :Entitet, vad är det? Svenska, tack. / 82.182.149.179 3 oktober 2006 kl. 03.06 (CEST)

text: Jag är inte säker, men jag tror följande: Vad som lagras i wikin är unicoden, i det här fallet 0150. ndash är bara ett bokstavskommando för att förenkla användningen eftersom man då inte behöver komma ihåg siffrorna. Sedan är det webbläsarens tur att översätta koden till ett tecken. Hur väl det lyckas beror på vilken version av Unicode webbläsaren har... Ett gott råd är i alla fall att skaffa sig Mozilla Firefox eftersom den har mycket större stöd för specialtecken än MS IE. –Fenix 19 januari 2005 kl.09.36 (CET)
Ett tecken lagras som det skrivs in i editeringsrutan. Om wikipedians teckentabell inte kan hantera tecknet lagras det som en numerisk (decimal) entitet. Exempel nedan:
Exempel 1: ett iso 8859-1-tecken (°) som matas in i denna wikipedia lagras och visas så här:
inmatningsmetod            	lagras som  	visas som¹
direkt (alt-0176, etc.)    	°           	°
html-entitet (°)   	°   	°
numerisk ent.(°) 	° 	°
numerisk ent.(°)	°	°
Exempel 2: ett icke-iso 8859-1-tecken (€) som matas in i denna wikipedia lagras och visas så här:
inmatningsmetod            	lagras som  	visas som¹
direkt (altgr-e, etc.)     	€ 	€
html-entitet (€)  	€  	€
numerisk ent.(€) 	€ 	€
numerisk ent.(€)	€	€
 
Exempel 3: ett icke-iso 8859-1-tecken (€) som matas in i en utf-8-wikipedia lagras och visas så här:
inmatningsmetod            	lagras som  	visas som¹
direkt (altgr-e, etc.)     	€     	€
html-entitet (€)  	€  	€
numerisk ent.(€) 	€ 	€
numerisk ent.(€)	€	€
¹i denna kolumn har jag matat in tecknen enligt respektive metod. Din webbläsare avgör hur tecknet visas. Webbläsaren får den sträng som står under rubriken "lagras som". 
Det är alltså som i kolumnen "lagras som" som tecknet visas vid editering. -Storpilot 30 januari 2005 kl.19.30 (CET)
thread_title:  Hur lagras specialtecken? 

message: Jag funderar över alla specialtecken som är uppradade i redigeringsfönstret. Är de säkra att använda? Kan alla använda sådana eller är det enbart Windows/IE-användare förunnat med att ha specialtecken serverade framför sig när man skriver? Åsa L 4 september 2005 kl.17.53 (CEST)
replies: text: De flesta av de tecken som finns under redigeringsfönstret infogas som entiteter, t.ex. Л för Л. Dessa är 100 % säkra. Övriga tecken torde vara säkra i västerländska system. Egentligen är alla säkra i system och webbläsare som klarar av Unicode, vilket är många fler än Windows/IE: Firefox och Opera, t.ex., åtminstone i Gnome, KDE och MacOS X. Dock finns det risk för problem om man redigerar sidor som innehåller tecken som inte är kodade som entiteter. —CÆSAR 4 september 2005 kl.18.10 (CEST)
replies: text: : Om jag tolkar :en:Help:Special_characters rätt så ska ”farliga” tecken konverteras till entiteter för webbläsare som saknar stöd för dem från och med MediaWiki 1.5. Det skulle betyda att det är säkert att redigera sidor som innehåller tecken som i sig inte är säkra att redigera. —CÆSAR 21 september 2005 kl.21.42 (CEST)
thread_title:  Redigeringsfönstret då? 

message: Den här sidan är märkt med åtgärdsmall för att inledningen är bristfällig sedan mars, och det är uppenbart att den är kort, eller rättare sagt det finns ingen, bara en hänvisning, men det är samtidigt en metasida så hänvisningen till riktlinjerna på Wikipedia:Inledning och sammanhang som behandlar artiklar finner jag inte helt lätt att förstå avsikten med? Har vi några riktlinjer för inledning av metasidor? 
Givetvis borde man nog på denna sida skriva ut vad man menar med specialtecken på Wikipedia, men vad mer behöver inledningen på den här metasidan innehålla? Höstblomma 4 december 2010 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  Brister i inledningen