Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Språkvård juli 2008

message: ===25 juli===
Sju deltagare är med i Veckans tävling och språkvårdar artiklar, fler deltagare är varmt välkomna, det finns mycket att göra. Antalet artiklar i behov av språkvård har sjunkit från 395 till 371. Leder tävlingen just nu gör  med 70 p, men du kan nog komma ikapp om du sätter fart nu!
===26 juli===
Tävlingen tycks ha avstannat... (perfekt sommardag...svårt att konkurrera mot...) fortfarande 371 artiklar i behov av språkvård.
replies: text: Eller så kan det vara att det upplevs som för svårt att räkna poäng själv. De flesta artiklar som jag har kikat på har inte varit i behov av stavningsrättning eller versalisering utan av en övergripande språkförädling. Då är det väldigt svårt att poängsätta arbetet; för ingen vill ju riskera att bli uppfattad som att h*n överskattar sitt eget arbete. Jorva 26 juli 2008 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: ::Poängen är inte det viktiga, utan det är att artiklarna blir språkvårdade. Om inte den som gått igenom artikeln vet vad de korrigerat och kan sätta poäng därefter så kan är det knappast lättare för tävlingsledaren att göra det, så försök att sätta poäng som verkar rimliga utfrån arbetsinsats. / Elinnea 27 juli 2008 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :::Saken är den att det nu tar väldigt lång tid att gå igenom poängen. Detta gör att ett aktivt deltagande mest känns jobbigt. En alternativ poängsättning då poäng ges utifrån bytes på artikeln skulle nog vara att föredra. Jopparn 27 juli 2008 kl. 13.11 (CEST)
===26 juli===
Nu är det dags för slutspurten, det är fortfarande  som leder, men avståndet är inte orimligt att nå för den som sätter igång och språkvårdar. Tyvärr är det så att antalet artiklar i behov av språkvård inte bara stått stilla utan det har ökat till 372.
thread_title: Resultat hittills

message: Sju deltagare är med i Veckans tävling och språkvårdar artiklar, fler deltagare är varmt välkomna, det finns mycket att göra. Antalet artiklar i behov av språkvård har sjunkit från 395 till 371. Leder tävlingen just nu gör  med 70 p, men du kan nog komma ikapp om du sätter fart nu!
thread_title: 25 juli

message: Tävlingen tycks ha avstannat... (perfekt sommardag...svårt att konkurrera mot...) fortfarande 371 artiklar i behov av språkvård.
replies: text: Eller så kan det vara att det upplevs som för svårt att räkna poäng själv. De flesta artiklar som jag har kikat på har inte varit i behov av stavningsrättning eller versalisering utan av en övergripande språkförädling. Då är det väldigt svårt att poängsätta arbetet; för ingen vill ju riskera att bli uppfattad som att h*n överskattar sitt eget arbete. Jorva 26 juli 2008 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: ::Poängen är inte det viktiga, utan det är att artiklarna blir språkvårdade. Om inte den som gått igenom artikeln vet vad de korrigerat och kan sätta poäng därefter så kan är det knappast lättare för tävlingsledaren att göra det, så försök att sätta poäng som verkar rimliga utfrån arbetsinsats. / Elinnea 27 juli 2008 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :::Saken är den att det nu tar väldigt lång tid att gå igenom poängen. Detta gör att ett aktivt deltagande mest känns jobbigt. En alternativ poängsättning då poäng ges utifrån bytes på artikeln skulle nog vara att föredra. Jopparn 27 juli 2008 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: 26 juli

message: Nu är det dags för slutspurten, det är fortfarande  som leder, men avståndet är inte orimligt att nå för den som sätter igång och språkvårdar. Tyvärr är det så att antalet artiklar i behov av språkvård inte bara stått stilla utan det har ökat till 372.
thread_title: 26 juli

message: ===Fråga===
Räknas :Kategori:Ugglanspråk också?
andejons 21 juli 2008 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: Ja, vi kan ta med dem också. Lägger in det. / Elinnea 22 juli 2008 kl. 07.44 (CEST)
=== Poäng ===
Jag anser att poängsystemet måste förtydligas. Som det ser ut nu är det oklart om man får poäng för att förbättra meningsbyggnad och grammatik. Jag antar att man får det, men då återstår frågan om hur mycket. Får man poäng för att exempelvis lägga in "i" istället för ","? Hur många poäng bör jag exempelvis få för artikeln Tom Fletcher + lite ytterligare puts? (Jag tänker att ett exempel kanske underlättar poängsättningen för alla deltagare).

text: Man får en poäng för varje korrigering man gör, rättar man ett stavfel får man 1 poäng, kägger man in en preposition som förbättrar språket i en artikel får man 1 poäng. Om det är oklart vad det är som behöver korrigeras i resp artikel, kontakta gärna den som satte språkvårdsmallen och fråga vad h*n anser bör göras. Som jag tydliggjorde i inledningen klarar jag inte av att gå igenom alla artiklar och räkna poäng åt er, utan det får ni göra på egen hand. Om du räknar upp de ändringar du har gjort t.ex "Ändrat ett B till b", "ändrat de till dem" så kan jag tala om hur många poäng det ger, men jag kan inte gå igenom hela artiklar som Tom Fletcher och räkna poängen.  / Elinnea 23 juli 2008 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :Gick igenom artikeln och det jag såg var ändrat 3st dom till dem, Guinnes ->Guinness, beatles->Beatles, "10 nr" till "tiotals" = 6 p. Kan finnas mer som jag inte la märke till. I det här exemplet tycker jag inte att det förbättrar inledningen att skriva "i stadsdelen Harrow i London i England" jämfört med "Harrow, London", utan alla "i" gör läsningen stolpigare och mer tungläst. Tänk på att inte ta bort "språkvård"-mallen när det fortfarande finns saker kvar att språkvårda, som t.ex särskrivningar (favorit film). / Elinnea 23 juli 2008 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: ::OK. Det var faktiskt så jag trodde att det var tänkt, men då jag tittade på några andra personers bidrag fick jag inte den sammanräknade poängen och antalet ändringar att stämma (vissa tycks ha räknat för lite, andra för mycket). Rörande användandet "i" så håller jag egentligen med dig, men jag läste en lång diskussion om det för några veckor sedan då ett flertal personer verkade anse att det borde skrivas ut. Av den anledningen bestämde mig för att skriva till det.

text: ::Opps, klantigt att missa den särskrivningen. Jag gjorde redigeringen under en kort paus på arbetet och var kanske inte fullt så noggrann som jag borde ha varit. Tack för svaret. Jopparn 23 juli 2008 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: :::Måste bara fråga om det ger poäng att byta ut "&" mot "och" samt att sätta dit missade mellanrum? I så fall får jag det till 29 ändringar/poäng. Jopparn 23 juli 2008 kl. 19.10 (CEST)

text: :::Ja, det ger poäng. Det blir ju alltid en balansgång när folk räknar sina poäng själva, att vissa är lite mer generösa att ge sig poäng och andra lite snålare, förhoppningsvis försöker alla iaf att ge sig så rättvisa poäng som möjligt. / Elinnea 23 juli 2008 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: ::::Ett annat poäng har för mig varit att jag inte velat ta bort mallen. Jag har varit inne i flera artiklar och petat som jag inte velat ta bort mallen från eftersom det är svårt att avgöra om det har varit nog.

text: ::::andejons 27 juli 2008 kl. 15.43 (CEST)
thread_title: Övrigt

message: Räknas :Kategori:Ugglanspråk också?
andejons 21 juli 2008 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: Ja, vi kan ta med dem också. Lägger in det. / Elinnea 22 juli 2008 kl. 07.44 (CEST)
thread_title: Fråga

message: Jag anser att poängsystemet måste förtydligas. Som det ser ut nu är det oklart om man får poäng för att förbättra meningsbyggnad och grammatik. Jag antar att man får det, men då återstår frågan om hur mycket. Får man poäng för att exempelvis lägga in "i" istället för ","? Hur många poäng bör jag exempelvis få för artikeln Tom Fletcher + lite ytterligare puts? (Jag tänker att ett exempel kanske underlättar poängsättningen för alla deltagare).
replies: text: Man får en poäng för varje korrigering man gör, rättar man ett stavfel får man 1 poäng, kägger man in en preposition som förbättrar språket i en artikel får man 1 poäng. Om det är oklart vad det är som behöver korrigeras i resp artikel, kontakta gärna den som satte språkvårdsmallen och fråga vad h*n anser bör göras. Som jag tydliggjorde i inledningen klarar jag inte av att gå igenom alla artiklar och räkna poäng åt er, utan det får ni göra på egen hand. Om du räknar upp de ändringar du har gjort t.ex "Ändrat ett B till b", "ändrat de till dem" så kan jag tala om hur många poäng det ger, men jag kan inte gå igenom hela artiklar som Tom Fletcher och räkna poängen.  / Elinnea 23 juli 2008 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :Gick igenom artikeln och det jag såg var ändrat 3st dom till dem, Guinnes ->Guinness, beatles->Beatles, "10 nr" till "tiotals" = 6 p. Kan finnas mer som jag inte la märke till. I det här exemplet tycker jag inte att det förbättrar inledningen att skriva "i stadsdelen Harrow i London i England" jämfört med "Harrow, London", utan alla "i" gör läsningen stolpigare och mer tungläst. Tänk på att inte ta bort "språkvård"-mallen när det fortfarande finns saker kvar att språkvårda, som t.ex särskrivningar (favorit film). / Elinnea 23 juli 2008 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: ::OK. Det var faktiskt så jag trodde att det var tänkt, men då jag tittade på några andra personers bidrag fick jag inte den sammanräknade poängen och antalet ändringar att stämma (vissa tycks ha räknat för lite, andra för mycket). Rörande användandet "i" så håller jag egentligen med dig, men jag läste en lång diskussion om det för några veckor sedan då ett flertal personer verkade anse att det borde skrivas ut. Av den anledningen bestämde mig för att skriva till det.

text: ::Opps, klantigt att missa den särskrivningen. Jag gjorde redigeringen under en kort paus på arbetet och var kanske inte fullt så noggrann som jag borde ha varit. Tack för svaret. Jopparn 23 juli 2008 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: :::Måste bara fråga om det ger poäng att byta ut "&" mot "och" samt att sätta dit missade mellanrum? I så fall får jag det till 29 ändringar/poäng. Jopparn 23 juli 2008 kl. 19.10 (CEST)

text: :::Ja, det ger poäng. Det blir ju alltid en balansgång när folk räknar sina poäng själva, att vissa är lite mer generösa att ge sig poäng och andra lite snålare, förhoppningsvis försöker alla iaf att ge sig så rättvisa poäng som möjligt. / Elinnea 23 juli 2008 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: ::::Ett annat poäng har för mig varit att jag inte velat ta bort mallen. Jag har varit inne i flera artiklar och petat som jag inte velat ta bort mallen från eftersom det är svårt att avgöra om det har varit nog.

text: ::::andejons 27 juli 2008 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Poäng