lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Utställningar

message: :Listan har raderats, eftersom den skapade förvirring.
thread_title: Kronologisk lista

message: Hej, Vilket är syftet med denna lista? Informationen kunde måhända bättre flyttas till en listartikel? /Urbourbo 1 maj 2010 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: Njae, den har snarare karaktären av ett WikiProjekt. Men jag tycker den ligger bra här. --LA2 1 maj 2010 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: :Njae, den ligger dåligt här eftersom den förvirrar. Man förväntar sig en diskussion, och hittar en löst sammansatt lista med oklart syfte och riktning. Föreslår flytt till Användare:LA2/Utställningar. /Urbourbo 1 maj 2010 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu tagit bort listan, så slipper du bli förvirrad. --LA2 3 maj 2010 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Flytt?
Diskussion:Hans Olsson (alpin skidåkare)

message: Jag har gjort ett försök till uppstädning av artikeln, lagt till källor och tagit bort sådant som jag tyckt varit onödigt. / Vixen 18 januari 2010.
replies: text: Jag har nu tagit bort åtgärdsmallen, efter egen bedömning. --Vixen 12 februari 2010 kl. 10.43 (CET)
Diskussion:Aj Personskador

message: Nyckeltal på allabolag.se. Som jag ser det bör andra saker i sådana fall lyftas fram, som uppmärksamhet i media et.c., men googlesökning ger endast 748 träffar... /Diupwijk 18 januari 2010 kl. 15.25 (CET)
replies: text: Ja, företagets idé låter ju intressant (företräda små människor inför stora försäkringsbolag osv.) men relevansen känns inte helt tydlig just nu. //Mippzon 18 januari 2010 kl. 15.26 (CET)
replies: text: :Relevans ej styrkt. Intressekonflikt? Raderas. Riggwelter 18 januari 2010 kl. 15.39 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Erik Niva

message: "Erik Niva är under slutet av 2009 pappaledig då han precis fått en son."
hur är det relevant?
Diskussion:Elisabeth Keyser

message: I artikeln Johan Westin (den yngre) nämns Keyserska huset vid Tegelbacken i Stockholm, där en utställning hölls 1823. Detta anspelar antagligen på grosshandlaren. Här är några Keijser och Keyser ordnade efter släktskap och kronologiskt:
;Holländare
*Hendrik de Keyser (1565-1621), arkitekt och bildhuggare, ugglan
*Pieter de Keyser (1595-1676), arkitekt och bildhuggare, den förres son
*Thomas de Keyser (1597-1667), porträttmålare, den förres bror
;Norrmän
*Jakob Rudolf Keyser (1803-1864), norsk historiker och språkforskare, ugglan'
;Belgare
*Niclaise de Keyser (1813-1887), belgisk konstnär, ugglan
;Svenskar - Boktryckare
*Henrik Keyser (död 1663), boktryckare, från 1633 verksam i Stockholm, ugglan
*Henrik Keyser (den yngre) (död 1699), boktryckare, den förres son, blev myndig 1670 och övertog då sin fars tryckeri, även verksam i Uppsala 1685-1695
*Henrik Keyser III (död 1707), boktryckare, den förres son, övertog faders tryckeri i Uppsala, verksam 1695-1701 som universitetets boktryckare
**Se Henrik III Keysers georgiska stilprov i Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen (1935)
;Svenskar - Handlare och kemister
* Gustaf Keyser (1785-1853), grosshandlare i Stockholm, 1835 medgrundare till Svenska Missionssällskapet (George Scott) och var på 1850-talet engagerad i Betlehemskapellet.
*Karl Johan Jakob Keijser (1821-1895), svensk kemist, docent vid Uppsala universitet, lektor i Norrköping, nämns bara kortfattat i Ugglan
*Gustaf Jakob Keijser (1844-1916), svensk kemist
*Ernst Jakob Keijser (1846-1905), biskop i Skara
*Elisabeth Keyser (1851-1898), svensk konstnär
;Sentida
*Rudolf Keijser (1922-1991), svensk musiker
*Roland Keijser (född 1944), svensk musiker
*Ludwig Keijser, medlem i pojkbandet What's Up
thread_title: Keyser och Keijser
Diskussion:Worcestershiresås

message: I NE är uppslagsordet Worcestershiresås, och på flaskan står det så också (fast sauce). Finns det någon speciell anledning till att uppslagsordet här inte är detsamma? MVH/--Idunius 18 januari 2010 kl. 17.51 (CET)
replies: text: Om ingen har några invändningar kommer jag om någon dag att flytta artikeln enligt ovan. MVH/--Idunius 6 maj 2010 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: :Nu flyttade jag. //Knuckles...wha? 13 september 2010 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: ::Jag önskar att jag hade någon här hemma som skötte de arbetsuppgifter jag glömmer.. =) /--Idunius 13 september 2010 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  Namn på artikeln? 
Diskussion:Barolo

message: Att påstå att "de bästa Barolos är becksvarta" vore att grovt generalisera. Sant är att många Barolos i den mer moderna extraherade stilen som har legat på nya barriques (225 l ekfat) kan ha mörkare färg i ungdomen. Men även dessa viner ljusnar ganska snabbt med flasklagring och får ofta den ljusare tegelröda färgen som de mer traditionella Barolos har redan i ung ålder. De traditionella vinerna från Barolo, som också i många fall tillhör "de bästa" har ofta en ljusare nyans redan i ung ålder. Delvis för att de ofta fatlagras i de större träfat som kallas bottis (från några hundra liter till 5-6 tusen liter, ofta slovensk ek), som ger mer syrekontakt och något mer oxidation och som reducerar färgen på vinet redan i fatet innan buteljering. De allra flesta Barolos oavsett stil är väldigt sällan becksvarta utan snarare ganska ljusa i färgen i förhållande till hur pass fylliga och sträva dessa viner kan vara.
replies: text: Jag håller med, de flesta Nebbioloviner är ju ljusa jämfört med många andra rödviner (särskilt jämfört med många andra tanninrika rödviner), även om det finns en färggradering mellan dem. Jag justerade formuleringen. Bilden jag lade till talar väl också för sig själv, även om jag tror jag känner igen detta som ett inte alltför högklassigt vin. Tomas e 18 januari 2010 kl. 18.51 (CET)
thread_title: Barolos färg
Diskussion:Stockholm Exergi

message: Tog bort avsnittet med företagets vinstsiffror som luktar reklam. --Holger.Ellgaard 18 januari 2010 kl. 18.09 (CET)
thread_title: Neutralitet

message: Jag lyckades inte uppdatera https://www.wikidata.org/wiki/Q10498219 --Per W (diskussion) 12 februari 2018 kl. 15.51 (CET)
thread_title: Wikidata
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Översättning av illustrationer januari 2010

message: Någon som vet hur man gör för att kunna söka efter bilder (på Commons) som innehåller mallen {{Translation possible}} och samtidigt används på svenskspråkiga Wikipedia. Allt för att jag lätt ska kunna leta reda på oöversatta bilder (som går ganska snabbt och enkelt att översätta). Inte bara för denna tävling, utan även för tiden efter den (de gånger jag får lust). Elfsborgarndisk.↔ 18 januari 2010 kl. 18.11 (CET)
thread_title:  Sökning efter bilder
Diskussion:Boudicca

message: Trevlig artikel, utan större språkfel, illustrerad och källbelagd.Tanzania 18 januari 2010 kl. 18.16 (CET)
thread_title: Rekommenderad
Diskussion:Hagby, Hagunda härad

message: När jag använde församling som särskiljningsled fanns det en tanke bakom. Jag funderade faktiskt ett tag på att använda härader för att hålla särskiljningsleden korta, men avstod eftersom häradsindelningen inte är särskilt känd eller använd längre. Trots att Svenska kyrkan är skild från staten sedan ett antal år använder däremot SCB Svenska kyrkans församlingar (med indelningsändringar) i sin befolkningsstatistik, inte socknar. (Jag tycker personligen att det är lite märkligt, och skulle egentligen hellre se en indelning som åtminstone på landsbygden sammanfaller med sockengränser, men det är inte en fråga för Wikipedia.) Artikeln innehåller åtminstone för närvarande befolkningsstatistik, inte uppgifter i det historiska sammanhang där socknen fortfarande är en levande enhet, så jag kom till slutsatsen att det trots allt var församlingen som var det bästa särskiljningsledet.
Jag hade missat att det sedan årsskiftet bara finns en Hagby församling, så jag särskilde särskiljningsledet på samma sätt som Hagby församling (Uppsala stift) gör. Med tanke på det kanske Hagby församling skulle vara tillräckligt specifikt i dagens läge.
Om artikeln ändå ska särskiljas med socken, vilket jag inte är helt främmande för, borde inte socknen då i sin tur särskiljas med någon icke-kyrklig enhet (landskap, län eller kommun) snarare än stiftet? //Essin 19 januari 2010 kl. 02.32 (CET)
thread_title: Församling eller socken

message: Bör inte artikeln heta Hagby, Uppsala kommun? /Kattegatt (disk) 19 november 2012 kl. 17.30 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Tofta strand

message: Jag har av denna diskussion fått intrycket att det kan vara lämpligt att beskriva småorter som till och med SCB behöver ha särskiljningsled till för att kunna skilja åt i samma artikel. Frågan är hur man bäst hänvisar mellan denna artikel, Gnisvärd-Smågårde och Tofta, Gotlands kommun. Av SCB:s småortskarta att döma är småorten Tofta själva kyrkbyn inåt landet, medan badstranden ligger i de andra småorterna. Att beskriva alla fyra småorterna i en och samma artikel är kanske lite väl magstarkt, men samtidigt kan det behöva förtydligas att siffrorna i Toftaartikeln inte omfattar strandområdet. //Essin 19 januari 2010 kl. 02.58 (CET)
thread_title: Sammanfogning
Diskussion:Johannelund (tunnelbanestation)

message: I princip all text kommer från sidan Johannelund då företagsparken hette så tidigare ( http://www.vinsta.com/omr_historik.html )
Hmm, när öppnades den? 1956 eller 1958? Står olika i texten.
Diskussion:Hoppets Stjärna

message: Är HS en svensk organisation med internationell verksamhet eller en internationell organisation med verksamhet i sverige oxå. Framgår inte av artikeln... 83.233.58.74 19 januari 2010 kl. 07.21 (CET)
replies: text: HS är en svensk organisation, startad av svenskar, med huvudkontoret i Sverige och samordnas från Sverige så för mig är det iallafall en svensk organisation med internationell verksamhet. Kanske någon som vet något annat? Indianarrow 19 januari 2010 kl. 10.39 (CET)
thread_title: Svensk eller internationell organisation
Diskussion:Megin

message: I Fornsvensk lexikalisk databas listas mäghin som ett ord för kraft, styrka eller makt. Enligt NE:S artikel om namnet Magnhild är megin ett forntyskt/nordiskt ord för styrka eller makt. Megin är alltså inte ett egennamn och wikipedia är inte en ordbok. Dessutom är (var?) valkyria ett litet kontroversiellt förlag . Jag föreslår att artikeln raderas.  hejkompis (disk.) 19 januari 2010 kl. 08.58 (CET)
replies: text: Ja, radering är helt klart det bästa alternativet. Ska artikeln vara kvar så måste den omarbetas och utökas kraftigt med uppgifter från seriösa källor, men dess relevans är ändå tveksam. / Achird 19 januari 2010 kl. 11.02 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Karpalund

message: Jag ändrade Samhälle till Ort - då det inte bor särskilt många i Karpalund, det är mest verksamheter i orten. 
Jfr begreppen "Samhälle" med "Ort".
/Jonas
Diskussion:Kasino

message: Om kasino definieras som "en affärsinrättning som erbjuder hasardspel" borde då inte många krogar och nattklubbar vara att betrakta som kasinon? Om så är fallet kan man inte säga att staten har monopol på kasinoverksamhet.

message: Detta är fel. Casino finns inte med i SAOL, se http://www.svenskaakademien.se/svenska-spraket/svenska-akademiens-ordlista-saol/saol-13-pa-natet/sok-i-ordlistan. Tar bort det.
thread_title:  Casino som alternativ stavning 
Diskussion:Helmholtzka notationen

message: Kvoten mellan frekvensen för C i en oktav och C i förra oktaven enligt listan är:
2
2
2
2
2,03440367
1,966178129
2,000191131
2
Innebär inte alltid en höjning med en oktav en frekvensfördubbling?
I så fall ska det stå 523,2 i stället för 532,2; 1064,4 isf 1046,4; 2092,8 isf 2093. Då blir det exakt en dubblering varje gång.
Mumiemonstret 19 januari 2010 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Konstig frekvensserie.
Diskussion:Hotell Östergötland

message: Restaurangköket 1952. /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 19 januari 2010 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:Dödahavsrullarna

message: Artikeln tycks ha källhänvisningar numera. Är "Källor"-mallen fortfarande relevant? Stigfinnare 19 januari 2010 kl. 10.57 (CET)
replies: text: Kanske inte, men å andra sidan verkar endast en enda bok refereras, varför kanske -mallen vore mer rättvisande. /Diupwijk 19 januari 2010 kl. 11.01 (CET)
replies: text: :OK, mallen är utbytt nu. Stigfinnare 19 januari 2010 kl. 14.34 (CET)
Sedan artikeln nu försetts med källor torde det inte finns behov av att längre varna för att källor saknas. Jag har därför tagit bort dessa varningar. Däremot kan artikeln behöva en viss redigering så att betydelsen av Dödahavsrullarna får större utrymme än de kontroverser som följt arbetet genom åren. Exb7asdf (diskussion) 11 februari 2015 kl. 21.21 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Jan Arvid Böök

message: Jag är tveksam till om :Kategori:Svenska rasteoretiker, i den mening som vi idag lägger i begreppet, är tillämpbar på Böök även om han var den siste föreståndaren för Rasbiologiska institutet och ämnnesbeteckningen på hans professur var rasbiologi i två års tid. Om professurer byter ämnesbeteckning brukar det för övrigt ofta ske på innehavarens initiativ. Böök tycks ha börjat på institutet 1951, vilket är 15 år efter Herman Lundborg gick i pension och Gunnar Dahlberg började ge verksamheten en annan inriktning. Det lilla jag hittat om hans forskning och skrifter ser mer ut som "konventionell" medicinsk genetik och socialmedicin av "post-1945"-typ. Möjligen kan man istället skapa en kategori "Svenska professorer i rasbiologi", och lägga honom, Dahlberg och Lundborg där. Tomas e 19 januari 2010 kl. 11.41 (CET)
replies: text: Kan generellt båda kategorierna rasteoretiker och rasbiologer finnas i kategorirymden, med isåfall olika definitioner, eller bör man avveckla den något abstrakta rasteoretikerkategorin? --Vogler 19 januari 2010 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :Jag hade nog tänkt mig en kategori specifikt för professorsbeteckningen, och kan tycka att det räcker att den placeras under professorer i biologi resp. medicin, snarare än att ses som professors-kategorin till rasteoretikerna. Jag kan nog tycka att rasteoretiker-kategorin bör ges en strikt definition; förslagsvis personer som det är styrkt har publicerat inom områden som indelning av mänskliga raser och eugenik. Inte bara att ha varit genetiker före 1945, eller ha varit akademiker och ha stött bildandet av Rasbiologiska institutet eller kombinationen av att vara läkare och under 1920- eller 1930-talet ha varit med i någon skum politisk organisation t.ex. Detta är en bredare diskussion än denna artikel, så den borde kanske inte föras här; jag är t.ex. mycket tveksam till att se växtgenetikern Herman Nilsson-Ehle i rasteoretiker-kategorin. Tomas e 19 januari 2010 kl. 12.40 (CET)
thread_title: Rasteoretiker?
Diskussion:EVUA

message: Eftersom nätverket ofta förekommer i diskussioner hos stora svenska och globala bolag och jag tycker att wikipedia bör vara ett forum öppet for alla branscher bör detta nätverk förekomma. 
replies: text: Problemet i detta fall är att Wikipedia inte är ett forum för branschinformation eller ett företagsregister (se WP:VWIÄ). Wikipedia är ett uppslagsverk. Jag är ganska övertygad om att denna artikel aldrig skulle förekomma i Nationalencyklopedin. Riggwelter 19 januari 2010 kl. 12.14 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Barnvagn

message: En barnvagn räknas inte som ett fordon. Där fordonstrafik är förbjuden får varken bil, buss, MC, moped eller cykel begagnas. Däremot är det tillåtet att framföra barnvagn. /Annika 19 januari 2010 kl. 12.47 (CET)

message: Jag har alltid trott (och har egen erfarenhet av) att barnvagnar säljs i leksaksaffärer. Tostarpadius (disk) 15 december 2012 kl. 17.50 (CET)
replies: text: Det förekommer säkert att vissa leksaksaffärer även säljer barnvagnar, men de stora leksaksaffärskedjorna som BR leksaker och Toysrus, tror jag inte gör det (bara leksaksbarnvagnar) de flesta vagnar säljs nog av babybutiker som Babyland, Babyproffsen, Babyplanet etc. / Elinnea (disk) 15 december 2012 kl. 18.06 (CET)
replies: text: : Ja, dessa butiker har jag inte ens hört talas om, så det har uppenbarligen förändrats den senaste tiden. I min egen barndom och när jag själv hade anledning att införskaffa dessa produkter var det som jag anger ovan. Tostarpadius (disk) 15 december 2012 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Babyfackhandeln? 

message: Det vore bra med ett avsnitt om historia som t.ex. tar upp när barnvagnar började att användas etc. /Ariam (diskussion) 20 december 2015 kl. 23.30 (CET)
replies: text: Ordet är enligt SAOB känt i svenskan sedan 1777. /Annika (diskussion) 20 december 2015 kl. 23.51 (CET)
thread_title:  Historia 
Diskussion:Lowndesville

message: City och town är två olika kommunformer. Att bara skriva "stad" innebär att informationen om kommunformen går förlorad. Jag ändrar ändå till "liten stad" även om det är ganska så uppenbart om man ser på Lowndesvilles storlek. 128.214.205.4 19 januari 2010 kl. 17.42 (CET)
replies: text: Hur gör vi i andra artiklar av motsvarande dignitet? "Liten stad" har ingen som helst betydelse för en svenskspråkig läsare, medan skillnaden mellan town, city och big city är uppenbar för en amerikan? Riggwelter 19 januari 2010 kl. 17.43 (CET)
replies: text: :Funkar "Småstad" på "Town" och "Storstad" på "City"? J 1982 19 januari 2010 kl. 17.44 (CET)
replies: text: ::Jag tror att "småstad" är ok men också medelstora städer kan vara av typen "city". I vissa delstater saknas dessutom  kategorin town helt och hållet och då kan även en liten kommun heta "city". 128.214.205.4 19 januari 2010 kl. 17.47 (CET)
replies: text: :::Det är väl bra om man skriver vilken status orten har för tillfället. Har alltid trott det berott på invånare? Minns att när man spelade Sim City blev orten först "town" och sedan "city". J 1982 19 januari 2010 kl. 18.58 (CET)
thread_title: Liten stad
Diskussion:Apollo 13 (film)

message: I filmen Apollo 13 sägs det felaktiga Houston, we have a problem, i verklighetens blev det sagt Houston, we've had a problem och därför återställde jag den här artikeln som handlar om filmen. Indianarrow 19 januari 2010 kl. 18.47 (CET)
replies: text: Åh! Då ber jag om ursäkt - jag kunde ha svurit på att de i kommentarsspåret omnämnde det faktum att det oftast felaktigt sägs Huston, we have a problem men att de i filmen använt NASAs ljudarkiv och så använt det korrekta uttrycket. Jag ska dubbelkolla, men du har säkert rätt. Warrakkk 19 januari 2010 kl. 19.26 (CET)
replies: text: :Du har HELT rätt. Warrakkk 20 januari 2010 kl. 02.25 (CET)
thread_title:  Houston, we have a problem
Kategoridiskussion:Svenska skidskyttar

message: Jag hitta en sida med svenska OS och VM medaljer i skidskytte. Vet inte var eller om den passar nånstans, så jag lägger in länken här hos dom svenska skidskyttarna: Svenska skidskyttemedaljer --Agaton69 19 januari 2010 kl. 19.29 (CET)
thread_title: OS och VM medaljer
Diskussion:Skottdramat vid West Nickel Mines School

message: Jag är inte helt nöjd med artikelnamnet. Det var hur som helst svårt att komma på en svensk motsvarighet till engelskans "Amish School Shooting". Är det någon med något bättre förslag? Tanzania 19 januari 2010 kl. 22.12 (CET)
replies: text: :Skulle nog säga "Skottdramat vid West Nickel Mines School". Annars tycker jag vårt artikelnamn är bättre än det på engelska. J 1982 19 januari 2010 kl. 22.20 (CET)
replies: text: ::Vid är förmodligen en bättre preposition, de stod ju inte direkt på taket. Flyttar till det tills vidare. Tanzania 19 januari 2010 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Emotionell intelligenskvot

message: Varför skall inte EQ få skrivas som en förkortning i en artikelnamnet medan IQ får göra det? Känns onödigt och tycker definitivt inte att det är konsekvent och passande. /Robot1979 19 januari 2010 kl. 23.44 (CET)
replies: text: Det normala är faktiskt att artiklar står under sin utskrivna betydelse om det inte finns speciella skäl till annat. En stor anledning är att samma förkortning kan ha flera betydelser. Se Wikipedia:Namngivning#Förkortningar för mer information. Dessutom att flytta tillbaka till en icke-existerande förkortning som här kan nuppfattas som demonstrativt. För övrigt är IQ numera flyttad till Intelligenskvot. Vänligen --MagnusA 20 januari 2010 kl. 11.04 (CET)
thread_title: Förkortning
Diskussion:Järnväg i Kroatien

message: Jag anser att denna artikel är bra och informativ men att den bör infogas i artikeln om bolaget Hrvatske željeznice (Kroatiens järnvägar) som ju ansvarar för järnvägsnätet i Kroatien. Övriga språkversioner av Wikipedia beskriver järnvägsnätet i artikeln om Hrvatske željeznice. --Tromber 20 januari 2010 kl. 00.09 (CET)
replies: text: Jag instämmer. Det gör också interwikilänkningen så mycket enklare. Riggwelter 20 januari 2010 kl. 00.13 (CET)
replies: text: :Jag återkallar nu förslaget eftersom artikelns innehåll och rubrik efter flytt) faktiskt överensstämmer med liknande artiklar om järnvägar i andra länder. --Tromber 26 februari 2010 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Infoga denna artikel i Hrvatske željeznice
Diskussion:Unixliknande

message: Mac OS X är ej längre unixliknande utan fullfjädrat Unix , så frågan är om det skall nämnas här öht. Men människor kanske fortfarande slarvigt kallar OS X för unixliknande och då stämmer ju påståendet i artikeln. Någon mer insatt än jag får gärna tycka till :) --Staed 20 januari 2010 kl. 00.49 (CET)
Det stämmer att Mac OS är certifierat hos Austin Group, tidigare Open Group, som först certifierade version 10.5 (Leopard).  --swehack 16 Juni 2012 11:42 (CEST)
Diskussion:Bana (datorspel)

message: Är inte Bana ett bättre ord för modernare spel? I spel så som Plok eller Super Mario Bros. så är den bästa termen nog Nivå men i spel som GTA eller Half-Life så är nog Bana ett bättre ord. ｢Sertion♥｣ 20 januari 2010 kl. 06.06 (CET)
replies: text: Jo, jag tycker bana är att föredra. Som du säger, nivå är mer för plattformsspel. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 20 januari 2010 kl. 12.30 (CET)
thread_title:  Flytt från "Bana" till "Nivå"
Diskussion:Jag ska bli stjärna

message: Den här serien har bevisligen gått på TV och har väl även blivit någorlunda uppmärksammad? Jag förstår inte riktigt relevansmärkningen. /FredrikT 20 januari 2010 kl. 10.10 (CET)
replies: text: Jag håller med i ovanstående. /-nothingman- 20 januari 2010 kl. 20.27 (CET)
Diskussion:Uppsägning

message: Det står i artikeln att uppsägning är ett begrepp inom arbetsrätt och bostadsmarknad. Är det inte mer korrekt att säga att det är ett begrepp inom avtalsrätten? Arbetsrätten vilar ju till en del på avtalsrätten (anställningsavtalet) och hyreskontrakt lutar sig ju definitivt mot avvtalsrätten. Uppsägning av avtal förekommer ju även i andra sammanhang. Är det någon som kan avtalslagen som kan referera vad som nämns i den om uppsägning? Stigfinnare 20 januari 2010 kl. 13.26 (CET).
replies: text: För tydlighetens skull är det i min mening bra att ange att det är ett begrepp inom arbetsrätten då LAS refererar till termen uppsägning.--Foreverminister (disk) 21 januari 2014 kl. 09.17 (CET)--Foreverminister (disk) 21 januari 2014 kl. 09.17 (CET)
thread_title: Begrepp
Diskussion:Stenbock

message: Föreslår att artikeln döps om till bara "stenbock" eftersom det är ifrån den som alla andra olika betydelser har fått sina namn.--Buggwiki 20 januari 2010 kl. 16.28 (CET)
replies: text: Den här flytten gör att det finns ett antal sidor att rätta länkarna i för den som känner sig manad. Flera av dem som nu länkar hit borde inte göra det, utan avser andra betydelser av stenbock. jag orkar inte idag, men gör det kanske i morgon om det inte fixas. Höstblomma 22 januari 2010 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :Jag vet inte vilka sidor det är, men när jag upptäcker dem ska jag genast åtgärda dem. Det är jag skyldig, eftersom jag är delansvarig för flytten.--Buggwiki 22 januari 2010 kl. 22.23 (CET)
Diskussion:Hjortdjur

message: Föreslår att antingen den här artikeln eller egentliga hjortar döps om till enbart "hjortar" då folk vill ha en övervägande bild på vilka underfamiljer som räknas som just hjortar.--Buggwiki 20 januari 2010 kl. 16.35 (CET)
replies: text: Nej, hjortdjur är den korrekta benämningen för detta taxon, jämför med Nationalencyklopedin om du vill ha källa. Mvh Höstblomma 20 januari 2010 kl. 16.38 (CET)