Diskussion:Lista över personer som omkommit i flygolyckor

message: Jag är tveksam om jag ska lägga in [[Leslie Howard]] på denna lista eller ej, vad anser ni? Om ett civilt flygplan (tror jag att det var?) blir nedskjutet av militära styrkor, under krigstid,  är det då en olycka?
Engelska wikipedian har med honom. Ska vi låta det fälla avgörandet och göra likadant? Fast deras rubrik är "people who died in aviation-related incidents" och det är inte riktigt detsamma som "omkommit i flygolyckor"...
Åsikter? /[[Användare:Elinnea|Elinnea]] 26 februari 2004 kl.19.21 (CET)

message: Svenska Wikipedia måste ha mer precisa definitioner. Eftersom huvudwikipedian säger som citeras ovan bör svenskarna för enkelhetens skull ändra rubriken till
"Alfabetisk lista över personer som omkommit i flygincidenter".
Då får man med allt utom stridsflygarna.
[[Användare:Rudolf 1922|Rudolf 1922]] 26 februari 2004 kl.19.34 (CET)
Jag har all respekt för din synpunkt, men listan är tänkt att omfatta '''kända''' personer som omkommit och då spelar det väl mindre roll om det är en civil eller militär olycka/incident. Det ska således stå '''kända personer'''. // [[Användare:RomanNose|RomanNose]] 26 februari 2004 kl.21.04 (CET)

message: Beside the point...
Förslag:
"Alfabetisk lista över kända personer som omkommit i flygincidenter"
Rudolf 1922 26 februari 2004 kl.21.09 (CET)
replies: text: Varför krångla till det? Är det inte en olycka för den som omkommer? Jag föreslår två namn varav en redir. // RomanNose 26 februari 2004 kl.21.13 (CET)
replies: text: :Rubriken Alfabetisk lista över personer som omkommit i flygolyckor var således missvisande på två vis, och bör förändras så den exkluderar okända personer (även om jag tycker att det är underförstått att man inte börjar att lista alla möjliga personer i ett uppslagsverk) och inkluderar kända personer som förolyckats i i samband med flygplan, även om deras död inte var en olycka. Även om det är olyckligt att någon dör, så är avsiktligt dödande inte detsamma som en olycka. Tycker att man bör flytta listan till det Rudolf föreslog och sedan lägga en "redir" på den felaktiga Alfabetisk lista över personer som omkommit i flygolyckor/Elinnea 26 februari 2004 kl.21.27 (CET)
replies: text: :: Jag tror vi är överens och redir sker automatiskt vid flytten // RomanNose 26 februari 2004 kl.21.35 (CET)
Listan på engelska kom som en chock för mig. Det var absolut hemskt!! Jag kan inte tro att ni har översatt listan på svenska. Men det är ju bara min mening... Rumpelstiltskin 26 februari 2004 kl.21.33 (CET)

text: :Bra att vi är inne på samma linje, och vad praktiskt att det omdirigeras automatiskt! Jag försökte mig på att göra en flytt (har inte gjort det förut så jag hoppas det blev rätt). Tog mig friheten att göra samma sak med den kronologiska. Rumpelstiltsin, självklart är det hemskt att de omkommit, men menar du att det är fel att uppge dödsorsaker och/eller att på detta sätt sammanställa de som råkat ut för liknande öde på en sida? Då är det väl lika fel att lista de som mördats eller begått självmord eller de som drabbats av cancer. Jag upplever att deras öde självklart är hemskt, men inte informationen i sig eller på det sätt den använts här/Elinnea 26 februari 2004 kl.22.03 (CET)
replies: text: :: Va braa, då är nog alla nöjda  :) RomanNose 26 februari 2004 kl.23.20 (CET)
Nej inte riktigt. Om man ska vara petig så bör ordet "omkommit" ersättas av "dött" eftersom "omkomma" betyder "dö i olycka". :) RomanNose 27 februari 2004 kl.07.23 (CET)

text: Sagt och gjort :) RomanNose 27 februari 2004 kl.07.39 (CET)
replies: text: :Fast "avlidit" borde väl vara det bästa uttrycket? Jmf Nyligen avlidna istf "Nyligen döda". Den fjättrade ankan 27 februari 2004 kl.14.17 (CET)
replies: text: :: Håller inte med, eftersom "dö i incident" är analogt med "dö i olycka" som är detsamma "omkomma". // RomanNose 27 februari 2004 kl.14.48 (CET)
Jag vill efter att ha sökt i Språkdatabankens Konkordanser ändra min uppfattning till att även varianten av namnet med "avlidit" skulle kunna redirectas till ursprungsartikeln. 
Jag fann fyra användningar: 
*SvD 1996: "avlidit i en bilolycka"
*DN 1998: "avlidit i en flygplansolycka"
*G-P 1998: "avlidit i en trafikolycka" 
* SvD 2000 : "avlidit i en drunkningsolycka"
// RomanNose 29 februari 2004 kl.07.32 (CET)

message: Alla listor över personer ska enbart lista personer som är relevanta i ett uppslagsverk. Det är vad som avgränsar listan. Jag flyttar till en titel utan detta ord. // habj 21 augusti 2008 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  "Kända" 

message: Faktiskt borde vi även kunna ta bort "alfabetisk", så länge vi inte har flera listor som grupperar människorna på olika sätt. // habj 21 augusti 2008 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  Alfabetisk