Wikipediadiskussion:Blockeringar/Arkiv 2012-2013

message: Vad menas egentligen med följande mening: "På kommentarer om administreringen av Wikipedia diskuteras beslut om längre avstängning. En administratör som oändlighetsblockerar ett användarkonto måste försäkra sig om att det finns klar konsensus i wikigemenskapen för blockeringen."? Vi diskuterar väl knappast varje enskild blockering på KAW, bara om det finns otydligheter. --Rasmus 28 3 februari 2012 kl. 22.29 (CET)
replies: text: Om man är säker på att det inte finns otydligheter så har man väl försäkrat sig om "konsensus i wikigemenskapen"? Det är alltså fall som inte är klara, eller som man inte är säker på att kan räknas som klara, som behöver tas till KAW. Men om du upplevde formuleringen som otydlig så borde den antagligen göars tydligare. --LPfi 4 februari 2012 kl. 09.09 (CET)
thread_title:  Diskussion på KAW? 

message: Det kanske skulle passa med lite info på sidan om hur man kan och bör blockera IPv6-adresser och -adressblock?
* meta:IPv6 initiative/2012 IPv6 Day announcement
* :en:User:Jasper Deng/IPv6
* mw:Help:Range blocks/IPv6
⬤Bοⅰⅵе 12 juli 2012 kl. 20.07 (CEST)
thread_title:  IPv6 

message: Sidan kunde med fördel förses med ett avsnitt motsvarande :en:Wikipedia:Blocking policy#Explanation of blocks. --PrettyPoliceman (disk) 20 maj 2013 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: På den engelska versionen av Wikipedia:Blockering står det att administratörer måste meddela varför en blockering görs.

text: På svWikipedia saknas ett inlägg om att administratörer alltid ska lägga en motivering till sina blockeringar. Detta borde vara en självklarhet. --Allexim (disk) 25 maj 2013 kl. 01.48 (CEST)
replies: text: :De allra flesta uppenbara klottrare som blockeras rutinmässigt vet mycket väl varför de blockeras. Så det finns fall där det enbart är slöseri med tid att ge en explicit motivering. --MagnusA 25 maj 2013 kl. 12.51 (CEST)
replies: text: ::Jag håller med Allexim om att en motivering borde vara självklart, både för den blockerades egen skull och för andras som kollar in på användardisken. När det gäller rent klotter eller sabotage räcker en mall, medan man annars kan formulera sig mer individuellt. /Dcastor (disk) 25 maj 2013 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: :::Jag håller också med Allexim och Dcastor om att en mall eller ett meddelande till den blockerade borde vara självklart. Från offentliga datorer är det dessutom sällan samma klottrare. Lixer ✎ ✔ 25 maj 2013 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  Meddelande till den blockerande 

message: Jag ber om ursäkt om denna fråga varit uppe tidigare men att jag har missat den diskussionen. Jag ifrågasätter att nyregistrerade konton vars första bidrag är klotter blockeras permanent utan förordar en visstidsblockering på kanske en vecka. Om kontoinnehavaren därefter fortsätter klottra är jag dock då för en permanentblockering. Detta då jag sett hur en del av mina elever betett sig när de visades på Wikibooks där deras första bidrag var klotter. Andra gången de fick pröva var det däremot inget klotter, antagligen då det inte längre var nytt och de redan provat klottra. Om användaren efter en vecka då alltså tagit sitt förnuft tillfånga har vi vunnit en användare! Jag gissar få troll orkar återkomma efter en vecka med samma konto. Kom och tänka på detta efter att ha sett en blockering där alla bidragen var inom två minuter och användaren svårligen kan ha hunnit reflektera alls. Om ni som faktiskt är de som utför blockeringar har andra erfarenheter eller redan provat så är det givetvis böjer ja mig givetvis (det är ju inte jag som drabbas av det eventuella merjobbet att blockera två gånger). - Averater (disk) 5 december 2013 kl. 20.14 (CET)
replies: text: Vi har ju en praxis som stämmer med de du skriver, en varning, sedan en skarp varning/timblockering först därefter lång blockering (om det inte är grovt då det kan gå fortare). Sedan kan det väl någon gång gå raskare än praxis, men det är väl då lite mänsklig ofullkomlighet.Yger (disk) 5 december 2013 kl. 20.40 (CET)
replies: text: :Tack för svar, det låter ju bra. Då har jag bara råkat lägga märke till de ofullkomligheterna då. - Averater (disk) 6 december 2013 kl. 18.29 (CET)
thread_title:  Omvärdera permanentblockering av nya användare