Diskussion:Ingrid Brynolf

message: Artikeln tar inte upp grundläggande biografica som finns tillgängliga i den åberopade Vem är vem-artikeln men svävar ut i andra frågeställningar och kommer med fluffiga tillägg. Exv nämndes inte alls att hon även var läkare.78.70.156.204 14 mars 2016 kl. 16.38 (CET)
"BRYNOLF-ERIKSSON, INGRID, leg  läkare, tandläkare, Malmö, f i Nässjö 
26/5/10 av trafikinsp Ored Brynolf o Elisabeth Lemchen. 
Stud:ex Växjö 29, tandl:ex Sthlm 34, med kand 51 o med lic 57 Lund; öl läk:-förordn 55-57, skoltandl o ass Hällefors  34-36, prakt tandl Umeå 36-50, avd:tandl 
allm mottagn THS Malmö sed 51. - Sekr  Västerb l tandl:fören 42-46, v ordf 46- 
48. - Stadsfullm Umeå 47-50, suppl DK  47.48. - V ordf YK Umeå 38-48, styr:led YK Malmö-Lund sed 55. - Skr i odontol o pediatrik. 
Gift 36 m rekt, fil dr Nils Eriksson f 07."
Introt innehåller dessutom malplacerade uppgifter. 78.70.156.204 14 mars 2016 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Jag är inte 100 procent påläst på examensordningen vid Tandläkarhögskolan i Malmö, resp. Medicinska fakulteten vid Lunds universitet, och eftersom jag inte hittade entydiga fakta angav jag "odontologie doktor", vilket rimligtvis är korrekt. Men det tar du bort. Liksom att hon var kommunpolitiker, vilket är obestridligt för mig som orkat läsa mer än "Vem är Vem" – som knappast är en källa som måste upprepas till fullo (så har jag inte nämnt hennes år i Hällefors, och du inte fört in dem. So what?) Och att hon var kommunalpolitiker och verksam i Umeå är sannerligen inte "fluff". 
* Och: Måste du bete dig så otrevligt? Är ditt mål att få andra att sluta bidra till Wikipedia eller bara att avreagera dig?
** Men tack för att du fixade kategorierna, där slarvade jag. /MickeNo 14 mars 2016 kl. 20.11 (CET)
replies: text: :Lite intressant också att lägga in just fluffbot – med tanke på att artikeln, inklusive vissa formuleringar som nu strukits, är helt baserad på ett vetenskapligt projekt där statsvetaren Rolf Hugoson studerat Umeås moderna historia (boken kommer snart, men jag har fått tillgång till ett par färdiga kapitel i förväg). Även källan Umeå 1314–2014 är ett vetenskapligt grundat projekt, som jag lånat formuleringar och ordval ifrån. 
* Alla adjektiv och värdeord är inte meningslösa, överdrivna eller falska. De kan tillföra en dimension.
* Och: Det är inte principiellt fel att information överlappar mellan artiklar. Det gör dem ofta mer läsbara.
* Säger undertecknad som skrivit såväl för Nationalencyklopedien som Norrländsk uppslagsbok. Men på den tiden var papperet begränsande, så är det inte nu.  /MickeNo 15 mars 2016 kl. 00.00 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ingrid Brynolf. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160315012051/http://www.cerum.umu.se/digitalAssets/18/18300_1956-tandlkarinstitutet.pdf till http://www.cerum.umu.se/digitalAssets/18/18300_1956-tandlkarinstitutet.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2019 kl. 00.07 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade