Diskussion:Rurikdynastin

message: Enligt engelska wp tillhörde Ivan den förskräcklige Palaeologus-dynastin, se :en:Category:Palaeologus dynasty.//--IP 24 februari 2006 kl.10.42 (CET)
replies: text: Man räknar normalt inte de ryska furstarna som palaiologer, även om de senare visserligen genom giftemål var besläktade med den palaiologiska dynastin, då Konstantin XI:s niece Sofia (eller Zoë) giftes till Ivan III, vilket föranledde de ryska härskarna att förklara sig kejsare såsom arvtagare till det romerska riket då detta gick under. /Fenix 14 juli 2006 kl.18.14 (CEST)

message: Jag har åtgärdat det mesta av det katastrofalt dåliga svenska språket i denna artikel. Men det första ordet om "Dynastins makt" var innan bara "Dess" och jag ändrade det, men är osäker på vad originalförfattaren menade med "dess". Pearlieboy (diskussion) 27 juli 2023 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: Det är lustigt att vi accepterar ukrainsk stavning på staden Tjernihiv (ryska: Tjernigov, och engelsk translitterering: Chernigov), men vi accepterar inte ukrainsk stavning på Kiev (ukr: Kyjiv, med svensk translitterering) och vi accepterar det ryska Dnepr, som på Ukrainska heter Dnipro. Vi accepterar i viss mån det belarusiska Dnjepr. Kanske skall vi övergå till att kalla floden vid olika namn beroende på vilken plats i floden vi talar om? Och enligt min mening skall vi övergå helt till att skriva Kyjiv. Pearlieboy (diskussion) 28 juli 2023 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: :Vissa platser har varit så omskrivna att de fått en svensk stavning. Om stavningen sedan råkar överensstämma med den ryska, så må det vara illa omtyckt idag, men det är så det blivit. Det betyder inte att det alltid kommer vara så.

text: :Sedan tycker jag inte du ska blanda ihop den historiska staden med dagens. Det är inte självklart att de måste stavas lika. Jag har sett många idag använda den ukrainska stavningen på huvudstaden. Men jag har inte sett en enda person ändra stavningen på det historiska riket. Det kan ändras, men det skulle jag säga tar längre tid än byta stavning på den moderna staden. 83.227.70.19 28 juli 2023 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: ::Vilket historiskt rike menar du? Kievrus? Det var då det och det finns ingen anledning att ändra det! Moderna Putinkritiker har börjat benämna Moskvas Ryssland för "Mongol Rus" har jag sett! Jag tänker främst på Timothy Snyder och andra med polskt bias. Därmed blir Ukraina det verkliga Ryssland, d.v.s. Kievrus. Även den svenske slavisten, professor Per-Arne Bodin pratar lite i dessa termer. Det är lite så att man får följa historien, och Novgorod blev Velikij Novgorod 1999. Nu tycker jag att det är dags att Kiev blir Kyjiv, men det är klart att vi på Wiki får följa Svenska akademin. De vaknar säkert snart! Jag också sett att Galitj nu blivit Halytj och jag letar fler i Sverige accepterade byten. Pearlieboy (diskussion) 29 juli 2023 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: :::Ja, det hade nog sett väldigt annorlunda ut om Novgorod vunnit kampen över Moskva om att bli grunden till ett ryskt storrike. 83.227.70.19 29 juli 2023 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  Språkliga problem 

message: Jag har lagt till en massa bilder för jag tycker det gör läsupplevelsen så mycket bättre. Dessutom har jag lagt till en ättling som är nationalehelgon i Belarus. Om det är någon som misstycker att jag lagt in en person som egentligen inte är "dynastisk" så ta bort! Pearlieboy (diskussion) 29 juli 2023 kl. 03.07 (CEST)
thread_title:  Om bilder och layot etc. 

message: Det blev fem framstående damer! Pearlieboy (diskussion) 29 juli 2023 kl. 10.40 (CEST)
thread_title:  Tyckte att det behövdes lite kvinnor i denna "gubblista".