Diskussion:August Malmström

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad  i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Tanzania 3 september 2010 kl. 20.49 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 August Malmström 
Nominerad av AlphaZeta 12 augusti 2010 kl. 13.54 (CEST)
 
Uttömmande och väl källbelagd. Är dock partiskt då jag har skrivit artikeln själv. Nominerar då det finns väldigt få utmärkta konstartilar. 
 
;Stödjer för utmärkt
#Ace90 14 augusti 2010 kl. 09.40 (CEST) Hittar inget att anmärka på. Det går för övrigt utmärkt att nominera egna artiklar oavsett orsak.
#Sjunnesson 14 augusti 2010 kl. 10.15 (CEST) Enligt nominator.
#--FBQ 15 augusti 2010 kl. 15.44 (CEST) Kan inte hitta några direkta brister, även om det skulle gå att skriva mer om honom. Bild på någon av hans båda serviser kunde ju möjligen också vara trevligt. Den från 1872 är nog lättast att hitta.
#--Mercurial 16 augusti 2010 kl. 17.05 (CEST) Formatet är perfekt för mig som gillar konst men inte kan något om ämnet. Stort plus för dispositionen med olika avsnitt för biografi och konstnärliga verk, absolut bättre än en rak kronologi.
#Tanzania 16 augusti 2010 kl. 17.58 (CEST) Föredömligt skrivet. Jag har en sak att anmärka. Presens, imperfekt och perfekt blandas ganska hejvilt på sina ställen, och jag skulle uppskatta om detta ändrades på.
# Pavl 1 september 2010 kl. 20.06 (CEST) Mycket bra bearbetad artikel.
;Stödjer för bra
#Ghostrider ♠ 15 augusti 2010 kl. 13.34 (CEST)
# Pavl 1 september 2010 kl. 18.37 (CEST), se disk.
 
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Jag föreslår att bilden från fänrik ståls sägner byts ut mot denna från samma verk, :File:Lsvard2.gif, eftersom den är torde vara mera känd (dessutom är kvaliteten bättre). Jag är dock inte så insatt i saken att jag skulle våga byta själv direkt. --Ace90 14 augusti 2010 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: Tror ej den är från samma verk. Jag kan i alla fall inte hitta den . Kanske en tidningsillustration?  AlphaZeta 14 augusti 2010 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: :@FBQ: Bild på Malmström-servis står även på min önskelista då jag inte har lyckats någon. Förr eller senare kommer jag till Stockholm och jag planerar då att kila in och fota på Gustavsbergs museum eller om kanske Nationalmuseum har. @Tanzania: Har nu ändrat felaktiga tempusformer där jag hittat sådana. AlphaZeta 19 augusti 2010 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: ::Intressant artikel! Dock skulle avsnittet "Italien 1863" behöva fotnoter och citaten under rubriken "Eftermäle" behöver översättas (helst med originalcitatet i en not). Fixas detta röstar jag för Utmärkt. Pavl 31 augusti 2010 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: :::Nu fixat:) Har varit förbi biblioteket så jag kunnat ange rätt referens där jag missat. Har även översatt de två citaten. AlphaZeta 1 september 2010 kl. 19.42 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln August Malmström planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 18 oktober. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 7 oktober 2011 kl. 02.46 (CEST)
</div>
thread_title: Huvudsida

thread_title:  Omprövning 

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Sjunnesson (diskussion) 2 januari 2022 kl. 12.07 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== August Malmström ===
Nominerad för omprövning av Kigsz 16 december 2021 kl. 20.35 (CET)
Flera meningar (särskilt i senare delen av artikeln) saknar fotnoter.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Tostarpadius (diskussion) 16 december 2021 kl. 21.02 (CET) Håller denna nivå för närvarande.
# Kigsz 17 december 2021 kl. 08.51 (CET) Håller med Tostarpadius.
#Ghostrider 1 januari 2022 kl. 22.42 (CET). I bästa fall bra
# Sjunnesson (diskussion) 2 januari 2022 kl. 08.04 (CET) Som ovanstående.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 2 januari 2022 kl. 10.53 (CET) Som de föregående.
 
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
 
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Nominerad för omprövning av Kigsz 16 december 2021 kl. 20.35 (CET)
Flera meningar (särskilt i senare delen av artikeln) saknar fotnoter.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Tostarpadius (diskussion) 16 december 2021 kl. 21.02 (CET) Håller denna nivå för närvarande.
# Kigsz 17 december 2021 kl. 08.51 (CET) Håller med Tostarpadius.
#Ghostrider 1 januari 2022 kl. 22.42 (CET). I bästa fall bra
# Sjunnesson (diskussion) 2 januari 2022 kl. 08.04 (CET) Som ovanstående.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 2 januari 2022 kl. 10.53 (CET) Som de föregående.
 
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
 
</div>
thread_title:  [[August Malmström]]