lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sankt Savas kyrka, Belgrad

message: Denna artikel hette tidigare "Temple of Saint Sava" på engelska men denna namnform har nu ändrats till från tempel till katedral, både på engelska och tyska. På serbiska heter den "hram" vilket blir exakt översatt "tempel". Dock motsvarar detta inom serbisk-ortodoxa kyrkan snarare kyrka. Dessvärre är byggnaden tekniskt sett ingen katedral eftersom den inte är residens för någon biskop. Jag röstar dock för att artikeln flyttas till ett nytt namn, typ: Sankt Savas katedral eller domkyrka? --Litany 7 juni 2009 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Tycker att Sankt Savas katedral känns som ett mycket bättre namn. Nyqvistarn 27 april 2010 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: :Med tanke på att ordet "hram" betyder "tempel" men även (och i detta sammanhang) "kyrka"/"kyrkobyggnad" bör artikeln flyttas med tanke på att översättningen till svenska egentligen då blir fel vid ordvalet "tempel". Som det framgår i den engelska artikeln kan kyrkan kallas katedral på grund av dess storlek, trots att den officiellt inte är det. Jag flyttar. Invändningar får komma senare. --Litany 29 april 2010 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: ::Sådär. Nu är den flyttad. Bara drygt tretton år från konsensus till genomförande. :) /Dcastor (diskussion) 12 september 2023 kl. 18.44 (CEST)
thread_title: Namnbyte?
Diskussion:Kantonen Centrala Bosnien

message: Det vore väl en bra idé att göra en mall för alla kantoner. Jag tycker dock inte att dessa borde innehålla flaggan och statsvapnet i mallen. För det första används den redan för orter i Bosnien-Hercegovina. För det andra borde ifall det var några bilder där istället representera något som har med Federationen att göra (inte hela staten), eftersom halva landet inte tillhör någon kanton. Jag är dock för att det inte används några statssymboler alls i mallen, bl.a. för att undvika missförstånd. Vi använder t.ex. inga statssymboler för mallarna till landskap eller län. Namnen hamnar dessutom centralt i inforutan om det inte finns några bilder där. Därtill borde det i den mallen innehålla plats för att skriva kantonens namn i inledingen på alla tre konstituionella språk, under det svenska namnet alltså. Därefter borde majoritetsprincipen följa (alltså hur stor del av kantonen som använder språket avgör ordningen). Mvh --Litany 7 juni 2009 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: Grillo tog upp det här med Sertion LÄNK men för att få allt centralt kan man ersätta Bosniens statsvapen med FBiH's flagga. --DzWiki 7 juni 2009 kl. 12.43 (CEST)
thread_title: Gemensam mall för kantoner?
Diskussion:Törelsläktet

message: Under rubriken Beskrivning står: "Vissa arter utvecklar honblommor när växtbetingelserna är goda och hanblommor när de är goda."
I det ena fallet avses väl "… när växtbetingelserna inte är goda", men jag har inte kunskap nog för att avgöra om detta gäller honblommor eller hanblommor. Någon botanikexpert som vet?/ 82.182.149.179 7 juni 2009 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Jag korrigerade enligt vad enwp skriver:"Sometimes young plants or those growing under unfavourable conditions are male only, and only produce female flowers in the cyathia with maturity or as growing conditions improve." (Det är inte så bra att använda wikipedia som källa, men om det var tvärtom skulle det vara lite förvånande.) /Pieter Kuiper 20 augusti 2009 kl. 20.18 (CEST)
thread_title: Felskrivning
Diskussion:Grindcore

message: Är nasum det största bandet på den svenska scenen? Möjligvis var, de upplöstes ju 2004. Henrik Sundbom 7 juni 2009 kl. 01.37 (CEST)

message: A.C. är ju inget svenskt band, så jag tog mig friheten att radera dem som ett av de stora svenska banden.
thread_title:  Anal Cunt 
Diskussion:Dorothy Gibson

message: DU har återlagt denna mall med kommentaren På swiki kan vi inte bara hålla på och översätta med endast en hänvisning till engwiki.
Som jag ser det ahr en:wp en bra tradion med många och relativt kompletta fotnoter i artiklarna. Detta sätt att sätta ut fotnoter har vi i vanlig fall inte på sv:wp, utan krav på fotnoter har vi bara i fall av mycket kontroversiella uttalanden i en artikel. Så jag vidhåller att denna mall bör tas bort (om du vill ändra sättet hur sv:wp arbetar med detta är en generell diskussion på tex bybrunnen att föredra före att börja märka upp artiklarna med en mall som kunde åsättas i princip alla på sv:wp. Wanpe 7 juni 2009 kl. 05.19 (CEST)
replies: text: Ja och sen är det ju inte bara översatt från en.wp som den oinloggade påstår. Källorna som angetts är en.wp, och de länkar som syns under källor. Om det är något specifikt som verkar osannolikt eller som behöver en källa extra tydligt, vore det bra att veta vad det är. och i såfall hade det ju varit enklare för personen att lägga in en -mall på det eller de ställena som upplevs som problematiska. Entheta 7 juni 2009 kl. 05.54 (CEST)
replies: text: :Mallen togs bort med motivering "störande". Att den togs bort var bra men inte motiveringen. Den var överflödig, inte störande. Med motiveringen "störande" kan man ta bort vilken mall som helst, hur välmotiverad den än är. /Grillo 7 juni 2009 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: ::När en mall är överflödig blir den ett störmoment, därav motiveringen. Obelix 7 juni 2009 kl. 15.20 (CEST)
thread_title: {{mall|Inga fotnoter}}
Diskussion:Gen

message: Gen : "Människan har ungefär 30 000 olika gener i varje cell."
Kromosom : "En överraskning från HGP var att antalet gener (DNA-sekvenser som direkt kodar ett protein) förmodligen är så litet som 23 500"
Jag antar att det sistnämnda värdet är mer korrekt?
2009-06-07 /Per Hultqvist
thread_title:  Antal gener 

message: Gener används ju inom datavetenskapen när man pratar om genetisk programmering (Artificiell intelligens).
Då låter man datorprogram ha 'gener', som inte består av DNA utan av datorkoder.
Låt säga att man pratar om utomjordingar, som har ärftliga och muterande gener, men dock inte i form av DNA. Kallas inte då detta också för gener? Är Gener inskränkt till DNA egentligen? 
replies: text: Hej! Vad är det för definition du menar gener istället bör ha? Jag anser att själva grunden ligger i att gener kodar för protein. Med detta i bakhuvudet kan man dock undra varför gener inte kan bestå av RNA (enligt artikeln), det finns till trots ett flertal RNA-virus som har en arvsmassa bestående av RNA. Zaijaj 29 november 2010 kl. 18.25 (CET)
replies: text: :Den riktiga definitionen är jag osäker på. Förmodligen så pratar man nog bara biologi när man pratar gener, det är ju ifrån biologin som begreppet kommer från kanske. Men det finns ju sammanhang där man kan prata om ärftlighet som inte grundar sig i biologin. Vi har memer som ett exempel. Men även i t ex simulerad evolution, där man simulerar utveckling av varelser via evolution av datorkod, så pratar man om genom.
thread_title:  Gen som ett abstrakt begrepp 

message: "90% av intelligensen ärvs från fostrets moder." - Detta låter som en sanslös förenkling. Intelligens är såvitt jag vet både ärftlig och förvärvad, och dessutom mångtydig. Något mått som man kan mäta procent på finns inte. /Jan Wiklund
replies: text: Jag tog bort det.--Quasi-grip (diskussion) 20 juli 2023 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Sakuppgift
Diskussion:Solveig Ternström

message: Vad är vitsen med att nämna att hon röstade för FRA-lagen, och varför står det under hennes karriär? Det finns ett mycket stort antal olika voteringar som hon och alla andra riksdagsledamöter har röstat för och emot. Att plocka ut en fråga är ologisk. Globaljuggler 7 juni 2009 kl. 16.17 (CEST)

message: Skall det verkligen vara före detta politiker? --NERIUM 7 juli 2010 kl. 16.21 (CEST)
Ändrade från f.d. politiker till f.d. centerpartistisk politiker eftersom de uttalanden jag hört på radio från henne så hoppar hon centerpartiet men att det inte är helt klart om hon fortsätter som politiker eller inte. --NERIUM 7 juli 2010 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  f.d. 

message: Har inte läst någonstans att Solveig Ternström skulle ha lämnat sin riksdagsplats i förtid. I artikeln står det just nu att hon var riksdagsledamot, men hon stannar väl troligtvis kvar som partilös ledamot fram till valet. Kontrapunktus 7 juli 2010 kl. 17.09 (CEST) Har nu ändrat var till är. Kontrapunktus 7 juli 2010 kl. 17.13 (CEST)
thread_title: Kvar i riksdagen
Diskussion:Saltsjö-Duvnäs

message: Ta bort omdirigering från Duvnäs då detta är en plats på tåglinjen Dalabanan.
replies: text: Är Duvnäs en station på dalabanan?--Ankara 7 juni 2009 kl. 17.05 (CEST)

text: --Ankara 7 juni 2009 kl. 17.14 (CEST)

message: Som liten fick jag veta att fängelsehålorna i Duvnäs nedre Gård var fr Drottning Kristinas tid, dvs 1600-talet. Det betyder att gården inte byggdes av Finley på 1700-talet. Detta belyste både jag och Dindin när vi var på adventsöppning i Duvnäs nedre Gård år 20.....?
Kan någon verifiera mina uppgifter vore jag glad. Familjen Åkerfeldt kanske kan?
replies: text: Hej, om källarvalven under Duvnäs nedre gårds huvudbyggnad skriver Nacka kommun: "Källaren i Duvnäs nedre gård på Strandpromenaden 7 i Saltsjö-Duvnäs användes ofta vid festliga tillfällen. Huvudbyggnaden uppfördes i mitten av 1700-talet, men den valvslagna tegelkällaren tyder på att det stått en byggnad på platsen redan på 1500- eller 1600-talet." Det kan alltså mycket väl vara så att källaren redan fanns under Drottning Kristinas tid.--Holger.Ellgaard (diskussion) 5 december 2021 kl. 17.01 (CET)
replies: text: :Huvudbyggnaden på Duvnäs gård står på motsvarande Strandpromenaden 7 redan på kartan från 1690. Hur mycket av den konstruktionen som står kvar inuti den nuvarande byggnaden har ännu inte undersökts med dendrokronologi. Min utgrävning i våras tyder på att det tidiga 1500-talets huvudbyggnad stod uppe på jordplattformen strax intill. https://archive.org/details/duvnas-2021-rapport

text: :Martin Rundkvist (diskussion) 6 december 2021 kl. 21.42 (CET)
thread_title:  Tidig historia 

message: Jag kommer att korta texten om gårdens historik något och inarbetar den i en separat artikel om Duvnäs gård.--Holger.Ellgaard (diskussion) 5 december 2021 kl. 17.03 (CET)
thread_title: Separat gårdsartikel
Diskussion:Kulturåret 1776

message: Sven Gustafsson Stoltz återfinns även under Kulturåret 1766, och det överensstämmer med det dödsår som står i artikeln om honom.Fernbom2 7 juni 2009 kl. 17.13 (CEST)
Diskussion:Piratpartiet/Arkiv 2007

message: Jag tänker härmed ta bort följande:
"Den 1:a September lanserar Piratpartiets riksdagskandidat Micha Velasco kampanjen “Nu kan Du tjäna pengar på att rösta”, http://www.voteformoney.se/"
Micha Velascos personliga kampanj hade inget med partiet i övrigt att göra och ledde såvitt jag minns till både polisanmälan och uteslutning ur partiet då den upptäcktes. Det var ingen stor händelse i partiets historia och jag anser inte att den hör hemma i Piratpartiets kortfattade historik. Ssssksn 6 januari 2007 kl. 23.21 (CET)
thread_title:  Smutskastning
Diskussion:Piratpartiet/Arkiv 2008

message: Artikeln säger "Den 12 februari antog partiet genom en medlemsomröstning version 3.0 av sitt principprogram vilket är det program som är i bruk idag" - det stämmer inte längre, principprogram 3.1 antogs 2008-02-01 genom en medlemsomröstning.
Eftersom jag är medlem i partiet så vill jag inte gärna redigera artikeln själv. Irreducibel 21 april 2008 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Sålänge det är förändringar av denna typ (rena faktaförändringar/uppdateringar) så ser jag inget problem med att du skulle vara medlem »нотвист(disk.|bidr.) 21 april 2008 kl. 20.57 (CEST)
Kan vi dessutom lägga till årtal på datumen, så man vet när besluten fattades? Zaz 7 april 2009 kl. 10.40 (CEST)

text: Varsågod att lägga in det ;) »нотвист(d.|b.) 7 april 2009 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Principprogram 

message: Någon återställde mitt bidrag att PP är anarkistiskt, varför? Det stämmer ju... Almex 4 juli 2008 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: Jag återställde ändringen tillsvidare... Almex 4 juli 2008 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :Saxat från Anarkism artikeln: "Anarkism är en politisk riktning med syfte att avskaffa statsmakten, kapitalismen och alla andra hierarkiska och auktoritära strukturer i samhället".  Det är väl inte alls vad Piratpartiet vill ifall man läser första stycket i artikeln, så jag tar bort ditt tillägg. Innan du lägger tillbaka Anarkism som Piratpartiets politiska ideologi, så vi ha diskuterat det färdig här. /Mikael Lindmark 4 juli 2008 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: ::Varför skulle inte kravet på att allt upphovsrättsskyddat material ska försvinna vara anarkistiskt? Att avskaffa stadsmakten är kanske att ta i, men det är åt samma håll. Almex 4 juli 2008 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :::Ifall du frågar mig är det mer åt liberalism än anarkism. Men nej, jag anser att Anarkism inte är en lämplig beskrivning av Piratpartiets ideologi som den är angiven i artikeln. /Mikael Lindmark 4 juli 2008 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: ::::Haha, att det är åt samma håll gör inte piratpartiet anarkistiskt. Socialdemokraterna är inte stalinister bara för att båda tycker att man ska förstatliga sjukhus. //moralist 4 juli 2008 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: :::::Piratpartiet är väl för övrigt inte för att avskaffa upphovsrätten helt och hållet, utan för att modifiera den till att bli "rimligare" enligt dagens praxis vad gäller nerladdning och liknande. /Grillo 4 juli 2008 kl. 21.42 (CEST)
De frågor dom driver kan i princip en nylibral och en anarkist båda ställa upp på.Efter som dom inte vill ta ställning i ekonomiska frågor är det omöjligt att säga om dom är höger eller vänster.Det är nog också taktiken från deras sida för att få mycket röst ungerför som feministisk insativ försöer få röster från alla håll.Wolfmann 6 juli 2008 kl. 13.00 (CEST)
thread_title: Anarkism
Diskussion:Civilingenjör och lärare

message: Ej relevant per praxis: http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Relevanskriterier&diff=9344400&oldid=9342584 /130.240.80.214 8 juni 2009 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Lämpligen bör väl i så fall informationen i stället infogas i såväl artikeln om ingenjörsutbildningen vid KTH som om Lärarhögskolan. Fast det skulle onekligen kännas smidigare att - som nu - ha informationen samlad på ett ställe. /FredrikT 13 juni 2009 kl. 23.48 (CEST)
Diskussion:Slam (musikgrupp)

message: Är grammisnomineringen kanske nog för att påvisa relevansen? Jag har nu lagt till lite information samt källbelagt det jag funnit via Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/SLAM och Google. Åsa L 8 juni 2009 kl. 16.01 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Wikipedia följer svenska skrivregler och versaliserar inte en förkortning som Ikea, trots att företaget själv gör det. Enligt samma regel skall heller inte musikgruppens namn versaliseras. Jag ändrar. Roufu (diskussion) 20 juli 2022 kl. 16.56 (CEST)
thread_title:  Versalisering
Diskussion:Dr. Hook and the Medicine Show

message: hva hette bandet før? 
replies: text: Dr Hook and the medicine show. 158.174.247.144 3 februari 2023 kl. 13.25 (CET)
thread_title: Namn

message: Not on the sight  Bogan Lee (diskussion) 11 december 2023 kl. 16.48 (CET)
thread_title:  Freakers Ball?
Diskussion:Pirates of the Caribbean

message: Stora delar av denna artikel är plagierad eller har plagierats. Jag blir inte riktigt klok på vilket eftersom det är ett tag sedan materialet lades in som eventuellt var plagierat. Någon får gärna kolla mer och göra en bedömning. - Averater (diskussion) 18 september 2014 kl. 19.00 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Azerbajdzjansk manat

message: Det finns bild på mynt, men står samtidigt att mynt inte finns. Vad gäller? --Staffel 8 juni 2009 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: Det är väl att det inte finns några mynt för motsvarande kronor men mynten är för deras motsvarighet till våra ören. -- Tegel 8 juni 2009 kl. 23.04 (CEST)
thread_title:  Mynt?
Diskussion:Eva Dozzi

message: Källor har nu tillkommit vilket är bra. Dock recensionen var inte direkt lysande, så jag misstänker denna bok inte kommer lämna något avtryck i historien. Och i övrigt finns det i hennes yrkesutövning knappast något som kan motivera relevans. Wanpe 9 juni 2009 kl. 08.43 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att relevansen inte framgår. En bok räcker inte och på tal om yrkena tycker jag det bara är en irrelevant uppräkning. Jag raderar. Obelix 9 juni 2009 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: :Återskapad med samma innehåll. Endast en bok (som dock verkar finnas i mer än pliktexemplar) och i övrigt inte upphovsman till fler relevanta verk. Jobbet som TV-hallåa är enligt tidigare diskussioner inte något som ses som relevant. /Diupwijk 26 november 2009 kl. 19.58 (CET)
replies: text: ::Låter ganska "relevant", många som sett dokumentärprogrammen känner nog till rösten. J 1982 26 november 2009 kl. 20.07 (CET)
replies: text: :::Känner till rösten eller personen bakom den? Dock visas i sådana fall inte på vilket sätt hon blivit uppmärksammad för sitt arbete. /Diupwijk 26 november 2009 kl. 20.12 (CET)

message: Hennes första roman har recenserats i bl a SvD, Smålandsposten och UNT. Jag vill dessutom ge TV-karriären ett litet plus i den totala bedömningen. Jag tycker att hon håller. Janders 8 januari 2010 kl. 14.55 (CET)
replies: text: Om ett skönlitterärt verk (och i detta fall två, hittade en bok till som är på g) ges ut på ett stort och etablerat svenskt förlag och kan köpas i såväl bokhandeln som på ICA, Konsum och Willys och lånas på svenska bibliotek är det självklart relevant att ha med författaren på W. Om dennes övriga karriär har varit offentlig så kan det också vara av intresse, som kuriosa. Kommentarerna ovan om ifall böcker ska gå till historien är däremot irrelevanta. Vem kan spå om det? Jag hittade fö många recensioner bla samlade på Svensk Bokhandels sida och inte alls alla dåliga, en del utmärkta. Lemmon 8 januari 2010 kl. 16.59 (CET)
replies: text: :Hennes böcker finns hos mängder av svenska folkbibliotek, vilket inte framgår av ovanstående disussioner, se  . Helt klart relevant enligt min mening./Annika 12 juni 2010 kl. 11.36 (CEST)
thread_title: Relevansen igen
Diskussion:Junibacken

message: I artikeln som Madicken står det att filmerna spelades in i Söderköping. I den här artikeln står det att man spelade in på en bondgård strax utanför Uppsala. Det ena utesluter visserligen inte det andra, men en källa vore bra ändå. --MagnusA 9 juni 2009 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: I artikeln Du är inte klok, Madicken står det "Inspelningen av filmen skedde vid Järsta gård (vilken fick föreställa Junibacken) några kilometer utanför Vattholma. Stadscenerna togs i Söderköping." så det verkar stämma, tyvär saknar den artikeln källa också.--Ankara 9 juni 2009 kl. 09.18 (CEST)

text: Däremot påstår både filmaartiklarna att bondgården hette "järsta gård" medan det här påstås att det var Brogård?--Ankara 9 juni 2009 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: :Det verkar som att Brogård är byn som Järsta gård ligger i. Jag ändrar lite i texten här. Jag förtydligar även litegrann att det här handlar om den fiktiva platsen (Madickens hem), inte det verkliga platsen på Djurgården. --MagnusA 9 juni 2009 kl. 09.39 (CEST)
thread_title:  Inspelningsplats för Madicken-filmerna
Diskussion:Stångenäs AIS

message: Stor betydelse för nejden, funnit ganska länge och några kända spelare härifrån ger relevans. Jag tar bort relktrlmallen. Wanpe 9 juni 2009 kl. 09.25 (CEST)
Diskussion:Etawahkanalen

message: En kort artikel som kanske bäst hör hemma under samlingsartikeln Gangeskanalen, som är fallet på engelskspråkiga WP. Diupwijk 9 juni 2009 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 mars 2011 kl. 17.23 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Guarkärnmjöl

message: Spontant tycker jag att det låter lite konstigt med s:et i "guarkärnsmjöl". Livsmedelsverket skriver "guarkärnmjöl"  vilket jag tycker låter bättre. Om ingen protesterar kommer jag föreslå att artiklarna byter plats så att huvudartikel blir Guarkärnmjöl. Egentligen letade jag efter "guargummi". Som jag förstått det är det samma sak. Nån som kan bekräfta eller dementera? --Luen 9 juni 2009 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: Jag håller med angående guarkärnmjöl kontra guarkärnsmjöl, och passar på att påpeka att den flytten måste göras av en administratör eftersom artikeln inte flyttades direkt från guarkärnmjöl till guarkärnsmjöl. //Essin 9 juni 2009 kl. 16.20 (CEST)
thread_title: guarkärnsmjöl kontra guarkärnmjöl
Diskussion:Svarte Orm

message: Okej. Vad i h-e betyder "jomiansk"? 
replies: text: "Jominisk" eller "Jominiansk" eller "Joministisk", eller på engelska Jominian, efter Antoine-Henri Jomini. --83.253.248.109 11 mars 2010 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  "Jomiansk"? 

message: Jag tar bort mallen . Artikeln är inte nominerad. –Grundin 26 augusti 2009 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Inte nominerad 
Diskussion:Robert Peel (1750–1830)

message: Se Robert Peel (född 1788)!!! -- Lavallen 10 juni 2009 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Jag upptäckte detta direkt och tog bort den - beskrivningen säger tydligt att det är sonen! Fernbom2 17 januari 2010 kl. 18.17 (CET)
thread_title: Bildförvirring!
Diskussion:Samson Biceps

message: Jag har svårt och tro att särskilt många har en uppfattning om hans biceps. Men om han är känd för dem i bodybuilding- eller porrkretsar så kan man ju nämna det, annars tycker jag den meningen tas bort. Broccolisaurus 10 juni 2009 kl. 17.16 (CEST)

message: Försökte hitta information om vad han heter egentligen, men det enda jag kom fram till är att folk på olika forum och bloggar tycks tro att han heter samma som redan står här och att det refereras till samson.nu men just nu fungerar inte den sidan så jag vet inte om vi ska ta bort informationen eller inte. 83.253.141.176 1 juli 2009 kl. 16.27 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Tvillingdetektiverna

message: Har inte läst om alla böcker ännu men i de fyra jag nu läst har Hubert inte slips, utan fluga. Kan ev korrigeras eller kompletteras om det är genomgående. 
replies: text: Det stämmer nog (minns även långa stycken om kravattens överlägsenhet), men det är kanske viktigare att måla en beskrivande bild av hans snobberi än exakta detaljer?
thread_title:  Slips, utan fluga 

message: La till en rubrik med Klas och Göran. Ansåg det märkligt att den enda större rubrik i den här artikeln var Hubert Norlén. SpaderTre (disk) 26 april 2012 kl. 11.44 (CEST)
thread_title:  Klas och Göran
Diskussion:Kniv

message: Hur lång får en kniv vara för att det ska vara lagligt- Herr X (D) 11 juni 2009 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Att det ska finnas en slags begränsning på längden av kniven och att om kniven är kortare än så är en myt. Sen är ju frågan om polis och dyligt bryr sig, jag har flugit med ett multiverktyg med ett 5cm blad i handbagaget utan problem. Mr.w00t 21 april 2010 kl. 11.01 (CEST)
Diskussion:Modeord

message: Denna artikel verkar vara en översättning av motsvarande engelska (buzzword). Har verkligen det svenska ordet "modeord" samma konnotationer? Jag är tveksam, åtminstone tills artikeln försetts med referenser som styrker det som påstås. NE:s artiklar om "modeord" visar inte heller att det som sägs i denna artikel stämmer på svenska. Mårten Berglund 11 juni 2009 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: Sent inlägg som anknyter till det. Jag håller med om att det var mycket tveksamt i artikeln som inte var styrkt med källor. Jag hittade inget stöd för det i svenska ordbokskällor, så jag raderade det och skrev om delarna utifrån källorna. Det är möjligt att jag tog bort något som skulle kunna vara relevant, men utan källor är det inte lätt att avgöra om det går att styrka eller om det är författarens spekulationer. Det kan i så fall läggas in på nytt med källa. Kyllo (diskussion) 17 februari 2023 kl. 16.31 (CET)
thread_title:  Stämmer det på svenska?
Diskussion:Peter Revson

message: Hoppas du hajar vad jag menar. Marfuas 11 juni 2009 kl. 01.02 (CEST)
replies: text: Nja, vi bör definitivt ha kvar :kategori:Formel 1-förare efersom många förare kört för flera stall. Dessutom bör vi inte exkludera :Kategori:Amerikanska racerförare endast för en förare --Rosp 11 juni 2009 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :Okej då, men det var så väldigt många snarlika kategorier att jag blev alldeles snurrig.Marfuas 11 juni 2009 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :: Bra, strukturen blir dock tydligare om du studerar kategorierna utifrån :Kategori:Racerförare --Rosp 11 juni 2009 kl. 12.38 (CEST)
thread_title: Kategorierna