Diskussion:The River (församling)

message: En bondfångare/skurk i mängden. Ser ingenting som kan motivera relevans, föreslår radering. Yger (diskussion) 27 december 2021 kl. 15.46 (CET)
replies: text: Vad menar vi specifikt med relevans här? 90.235.24.240 27 december 2021 kl. 16.40 (CET)
replies: text: :Wikipedia:Relevans. - Tournesol (diskussion) 27 december 2021 kl. 16.41 (CET)

text: Varför är inte artikeln relevant? Vad specifikt saknas. Har varit omskrivet mycket i media, insändare, bloggar samt nämnts i poddar. Vad saknas? 207.189.207.100 27 december 2021 kl. 17.08 (CET)
replies: text: :Det handlar inte om vad som saknas utan hur signifikant detta är. Kommer någon om 20 år söka på detta begrepp?. Om det om 8 år dyker upp fakta som motsäger dessa muntliga rapporter i tidningar, kommer då denna ny info läggas in, är det då fortsatt någon som bryr sig om denna historia tillräckligt. Yger (diskussion) 27 december 2021 kl. 21.11 (CET)

text: Från Wikipedia:Relevans:

text: "Relevans eller betydenhet innebär på svenskspråkiga Wikipedia att ämnet för en artikel har ett tillräckligt allmänintresse för att motivera en egen artikel på Wikipedia."

text: The River har varit omskriven på följande oberoende källor under flera års tid:

text: Flashback, FamiljeLiv, Expressen, GP, Borås Tidning, Sveriges Radio, Nyheter24.

text: Känns som att det definitivt motiverar relevans. Mrconter1 (diskussion) 28 december 2021 kl. 12.22 (CET)

text: Jag skulle gissa det. Men förstår kanske inte relevans antar jag. Du har varit inne och pillat på denna sidan (av flera liknade sidor):
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Snottra
På vilket sätt är denna mer relevant än The River? Kommer någon om 20 år söka på detta begrepp?. Om det om 8 år dyker upp fakta som motsäger detta, kommer då denna ny info läggas in, är det då fortsatt någon som bryr sig om denna historia tillräckligt.
Hjälp mig att förstå skillnaden. 207.189.207.100 28 december 2021 kl. 00.45 (CET)

text: Ja snottra förekommer  i ett flertal böcker om sällskpaslekar så det kan vara människor som hittar någon av dessa böcker om 20 år och vill veta mer om den leken. Och informationen om snottra är mer beständig är vad som står i denna artikel (=mindre risk den behöver korrigeras), och med  kanske ett 100 tusental som känner till begreppet så är det troligt om något tillkommer att något tillkommer om 8 år Yger (diskussion) 28 december 2021 kl. 05.37 (CET)
replies: text: :> Ja snottra förekommer i ett flertal böcker om sällskpaslekar så det kan vara människor som hittar någon av dessa böcker om 20 år och vill veta mer om den leken

text: :Du har skapat denna sidan:

text: :Peder Erlandsson Bååt

text: :Varför skulle någon bry sig mer om Peder än exempelvis Pastorn Leo Hartikainen i denna artikeln om 20 år? Tror definitivt att det kommer finnas personer som är intresserade någon gång i framtiden. Det har ändå varit mycket omskrivet och många känner till The River i Borås.

text: :> Och informationen om snottra är mer beständig är vad som står i denna artikel (=mindre risk den behöver korrigeras),

text: :Alltså skall man inte skapa sidor om båda av följande är sanna?

text: :* Artikeln kommer troligen inte kommer att bli underhållen

text: :* Risken är stor att informationen ändras.

text: :Detta kan jag möjligtvis köpa. Artikeln du skapade om Peder kommer troligen inte bli underhållen men risken är väl inte stor att informationen ändras där heller.

text: :> och med kanske ett 100 tusental som känner till begreppet så är det troligt om något tillkommer att något tillkommer om 8 år

text: :Detta stämmer inte alls på Peder och förstår inte varför Peder skulle vara ett undantag här då. Ingen känner till honom och det kommer troligen inte upp något nytt om 8 år. Mrconter1 (diskussion) 28 december 2021 kl. 12.08 (CET)
replies: text: ::Jag förstår du inte förstår relevansbegreppet, men jag tänker inte fortsätta svara att du tar upp alla Wikipedias artiklar. Peder Bååt var landshövding i Södermanlands län och storgodsägare. Det innebär han återfinns i väldigt många dokument, som när personer finner namnet i de dokumentet är det önskvärt hitta honom i Wikipedia Yger (diskussion) 28 december 2021 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :::Och för att upprepa vad relevans handlar om:

text: :::*allmänintresse

text: :::*uppmärksamhet som hänger ihop med

text: :::*beständigheten i uppgifterna och entydiga källor (dvs med en mycket beständig uppgift är kraven på uppmärksamhet lägre) Yger (diskussion) 28 december 2021 kl. 13.31 (CET)
thread_title:  Relevans