Diskussion:Triton Productions

message: Fernbom2 6 maj 2011 kl. 20.28 (CEST) 
 
Wanpe 13 september 2009 kl. 12.18 (CEST)
 
NH 25 augusti 2007 kl. 00.17 (CEST)
Jag har ingenting emot Triton, men om vi ska lista alla grupper som var relevanta på de olika scenerna (c64, Amiga, Atari, PC, Spectrum, etc) så kommer det att bli en låååång lista. Frågan är om inte Wikipedia borde begränsa sig till de grupper som fått mediauppmärksamhet för vad de sysslar med. Det blir i sådana fall några få Warez-grupper, typ Fairlight, Razor, THG och några till.
Alternativt om inga grupper har egna entries. 
replies: text: Just Triton tycker jag utmärker sig som skapare av en av de kändaste och mest använda trackrarna, och som grund för ett i allra högsta grad relevant spelföretag. De är därigenom mer än bara en undergrounddemogrupp. Med tanke på att Starbreeze i dag inte ser sig som "fortsättningen på Triton" så känns det konstigt att lägga in den här informationen där. —CÆSAR 30 juni 2007 kl. 00.44 (CEST)
Då är det ett kriterie för att en artikel sak ha relevans. Andra grupper som man kan tänka sig är relevanta enligt det kriteriet är "The Silents" (Amiga) som var grunden för Digital Illusion och "Future Crew" (PC) som var grunden för Remedy (Max Payne) är i sådana fall relevanta grupper. De flesta demogrupper är dock inte relevanta i sådana fall. Jag vill förtydliga att jag inte har några invändningar i sak mot att demogrupper har artiklar på Wikipedia, men det bör i sådana fall finnas urvalskriterier. När sådana finns kan jag komplettera genom att fylla på med information kring c64-scenen, men just nu är urvalet väldigt "ad hoc" Mlonnqvist 2 juli 2007 kl. 01.16 (CEST)

text: Ad hoc, ja, välkommen till Wikipedia ;-) Vi har ju Wikipedia:Relevanskriterier. Detta bör kanske diskuteras där? —CÆSAR 2 juli 2007 kl. 08.40 (CEST)
Låter som ett utmärkt ställe, så slipper jag dessutom uppdatera i fyra olika diskussioner :) Men var i artikeln? Jag är ganska newbie när det kommer till Wikipedia och var diskussioner borde föras. Mlonnqvist 2 juli 2007 kl. 21.05 (CEST)

text: Diskutera på diskussionssidan (skapa en ny rubrik), precis som du har gjort i den här artikeln. —CÆSAR 3 juli 2007 kl. 11.13 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Triton Productions. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till ftp://de.scene.org/pub/mags/staticline/sl-029.txt
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120428083524/http://www.fidonet.itu.se/textarkivet/uppfinningar/uppfinn2.html till http://www.fidonet.itu.se/textarkivet/uppfinningar/uppfinn2.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110301050440/http://www.choke3d.com/resume/ till http://www.choke3d.com/resume/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 04.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade