Diskussion:Kauhajoki

message: Jag tycker inte artikeln om Kauhajoki skall ha ett avsnitt om massakern, på samma sätt som jag tycker att Malmö inte skall ha ett avsnitt om skottlossningarna eller Stockholm om mordet på Olof Palme. Den som vill läsa om dem hittar artikeln alldeles tillräckligt lätt genom länken som fanns tidigare. Jag tror inte händelsen präglar orten eller avspeglar ortens atmosfär på ett sätt som berättigar sådan uppmärksamhet i kommunartikeln; jag har svårt att se avsnittets funktion för någon som i första hand är intresserad av orten. För ortsbor och för de berörda är det mycket obehagligt att stöta på texten, varför jag tycker att man bör ha mycket goda orsaker för att ha den med där. --LPfi (disk) 10 december 2012 kl. 21.19 (CET)
replies: text: Finns det konsensus kring att det ska vara en anledning till att radera avsnitt i artiklar i allmänhet? Är det brott mot någon riktlinje? Det är väl främst denna händelse som orten är känd för för de flesta som läser svenskspråkiga Wikipedia och torde för många vara den artikel man söker upp först för att få upplysningar om den. Även om det nu är något invånarna vill glömma, måste det vara den mest uppmärksammade händelsen där under de senaste årtiondena och har nog sin plats i den lokala nutidshistorien. Kobe har på motsvarande sätt ett sammanfattande avsnitt om Jordbävningen i Kobe 1995. --Isthmus (disk) 10 december 2012 kl. 22.06 (CET)
replies: text: : Att orten för "de flesta" är känd för just händelsen berättar främst att dessa "de flesta" har mycket litet kunskap om orten. Beslutet om huruvida vi skall ha ett avsnitt om händelsen skall bygga på hur viktig händelsen är för orten, och eventuell information skall fokusera på hur händelsen påverkat den, inte själva händelseförloppet. För dem som söker upp ortsartikeln för att läsa om händelsen räcker en länk: det är ju huvudartikeln de skall läsa. --LPfi (disk) 10 december 2012 kl. 23.23 (CET)
replies: text: ::Om det ska gälla som en allmän princip, så är det många artiklar där man får rensa. Tycker fortfarande att det är relevant med en sammanfattning av händelsen i denna artikel, men jag ids inte lägga ned mer tid på denna artikel. Jag lämnar den åt sitt öde p.g.a. argumentum ad nauseam. --Isthmus (disk) 11 december 2012 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Skolmassakern 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kauhajoki. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110108222305/http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/riksdagen/ek100/evenemang/kauhajoki.htx till http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/riksdagen/ek100/evenemang/kauhajoki.htx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 april 2018 kl. 11.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade