Diskussion:Pannoniska bäckenet

message: Alla tre varianter förekommer (1-an och 3-an även i Wiki) - men alla tre mycket sparsamt. (Nät-NE har ingen sådan artikel, men använder den tredje, den konstigaste formen i samband med slaver, men ingenting i samband med Ungern/ungrare.)
Vilken av dessa skall vi använda? Vad tycker ni?  (signatur tillagd av Paracel63 (disk) 14 april 2013 kl. 12.10 (CEST))
replies: text: Karpat-bäckenet går bort, tycker jag. Den syftar på ett fast namn – Karpat – som inte skulle behöva böjas. Karpat används inte. NE använder Pannoniska bäckenet, vilket är mer internationellt och historiskt. Jag flyttar till Donaubäckenet, som används av UI.--Paracel63 (disk) 14 april 2013 kl. 12.10 (CEST)
thread_title:  Karpat-bäckenet, Karpatbäckenet eller Karpaterbäckenet? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Donaubäckenet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140830093310/http://svenskuppslagsbok.se/80946/triestefragan/ till http://svenskuppslagsbok.se/80946/triestefragan/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej!  
Med motivering av det som står i det nya avsnittet "Namn" föreslår jag att denna artikel återigen får byta namn, denna gång till "Pannoniska bäckenet". Systemet hindrar mig dock från att göra detta eftersom det redan finns en omdirigering med detta namn. Hjälp mottas tacksamt. 216 kleopatra (diskussion) 17 september 2020 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: . Jag ser att flyttningen till nuvarande namn gjordes av dig 2013 (se här) med motivering att detta använts av UI (Utrikespolitiska institutet). Utgående från hur artikeln nu ser ut tycker jag själv att Nationalencyklopedins val av Pannoniska bäckenet är bättre. Det är också vad det heter på språk som engelska, tyska, franska och spanska. Roufu (diskussion) 20 september 2020 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: : Pannoniska bäckenet är ett okej alternativnamn. Jag kan flytta, ifall ingen annan har något emot det. Bra att artikeln fått en utökning.

text: :Jag tycker dock mindre bra om alla de fetstilta namnen här och var i artikeln, vilket drar uppmärksamheten till själva namnet. Sådan fetstil bör reserveras till artikelinledningen, medan resten av artikeln ska beskriva ämnet i sin helhet (med kursivt istället för fetstil där man behöver markera ord).

text: :Förresten, 216Kleopatra, du får jättegärna skriva något på din användarsida. Det är lättare att samarbeta med folk som åtminstone vill beskriva sig själva som användare på ett allmänt plan. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 20 september 2020 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: ::, Stort tack för att du genomförde namnbytet snabbt! 216Kleopatra (diskussion) 20 september 2020 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Hjälp med namnändring