Diskussion:Belastningsskada

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förslitningsskador. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141015112146/http://www.1177.se/Dalarna/Tema/Halsa/Motion-och-rorelse/Trana-pa-jobbet/Ergonomi/?ar=True till http://www.1177.se/Dalarna/Tema/Halsa/Motion-och-rorelse/Trana-pa-jobbet/Ergonomi/?ar=True
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 september 2017 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Förslitningsskador är en term som är mycket sällsynt i medicinen och inte bör användas. Den antyder slitage eller att man slitit sönder något. En bättre term kan vara belastningsskador. Men även detta är något mycket ospecifikt och förtjänar endast en kort förklarande text. Jag kommer nog att ge mig på att ändra detta vid tillfälle. (Förslitningsskador: Se belastningsskador) Belastningskador: Arbetsrelaterade besvär från rörelseapparaten. 
Belastningsskador är i sig inte en sjukdom eller en diagnos, bara en orsak. Termen förtjänar därför mycket liten uppmärksamhet.
Jag plockade bort hela textens och den blev sedan återställd. Jag kan acceptera det om texten innehåller länkar till nyare vetenskapliga arbeten som använder termen. Om inte så har den samma medicinska berättigande som termen "Trafikolycka" som är en orsak till smärta, men mycket långt från en medicinsk förklaringsmodell.
replies: text: Artiklen hänvisar till väldigt många systerartiklar på andra språk och flera klassificeringar. Att ta bort den är då inte görbart, medan namnet och innehållet kan diskuteras. Som start behöver du i alla fall, källor till detta begrepp och det namn du verkar förespråka: belastningsskada.Yger (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 09.01 (CEST)
Jag hänvisar då till samtliga källor som är länkade i artikeln. Ingen av dom använder termen "förslitningsskador"
Det här är fortfarande en skitdålig term som behöver ligga under ”Belastningsskadot” och städas upp så att den är medicinskt korrekt.  The Ködder (diskussion) 18 november 2018 kl. 12.58 (CET)
Åter infört termen "Belastningsskador i hela texten" Detta eftersom ingen av källorna använder termen "Belastningsskador" Den förekommer inte heller i den medicinska litteraturen.

text: NE har sin artikel under belastningsskada. Att flytta till antingen belastningsskador eller belastningsskada verkar vettigt.

text: Vill påpeka att ämnet är relevant även inom andra områden än ren medicin, exv. arbetsliv. Vi har gott om plats och det finns inget skäl att krympa text såvida den inte är så lång att artikeln blir svårläslig. Om innehåll bör bort pga dåligt bör du specificera vad och varför.

text: Logga in, så kan du själv flytta artikeln till annan titel. Det finns en särskild flik för det. --Hjordmån (diskussion) 8 november 2021 kl. 16.02 (CET)
thread_title:  Dålig term 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förslitningsskador. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141012000506/http://health120years.com/cn/pdf/hd_tendonopathy_tendinosis_healing_repair.pdf till http://health120years.com/cn/pdf/hd_tendonopathy_tendinosis_healing_repair.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 mars 2018 kl. 23.16 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Se även rubriken "dålig term" ovan.
Verkar vettigt att flytta artikeln till belastningsskada. I första hand bör väl singularis väljas. Dock finns där versionshistorik, varför flytten kräver en administratörs hjälpande hand. --Hjordmån (diskussion) 10 november 2021 kl. 18.50 (CET)
replies: text: Jag utför flytten enligt ovan diskussion. Kan dock inte genomföra någon medicinsk sakgranskning av artikeln som omtalas ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 3 januari 2023 kl. 14.58 (CET)
thread_title:  Sidflytt