Diskussion:Vi (textredigerare)

message: Bara jag som känner att "Den vanligaste frågan om vi är nog "hur avslutar man den?"." nedvärderar textredigeraren och är aningen subjektivt? ErikHK 26 maj 2007 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: Nej det är inte bara du. Dessutom är svaret litet farligt – :q! är ett ovillkorligt avslut, dvs det avslutar utan att spara resultatet även om man gjort ändringar. Har lagt till en liten varning. / LawD 7 november 2007 kl. 00.33 (CET)
Jag har fixat lite andra alternativ for avslutning. / bollkalle

message: Detta måste vara ett av de bättre exemplen på varför man ska använda språkregler när man skriver löptext. "vi baserades på den ännu äldre programvaran ex. Numera finns modernare (och enligt många förbättrade) varianter av vi, ...". Är Numera namnet på en äldre programvara som anges som exempel? "... ex. Numera ..." Borde det inte stå "varianter av oss"? Om Vi är ett egennamn för programvaran så ska det skrivas med inledande versal på svenska. Är det ett vanligt ord så skrivs det med inledande gemen, om det inte står först i en mening. Att UNIX och svenska har olika språkregler är helt klart och här skriver vi på svenska och därmed så gäller svenska skrivregler. // Castrup 19 februari 2010 kl. 12.30 (CET)
replies: text: Det är inte helt självklart att man skall använda normal versalisering då det är frågan om Unix-termer. Till exempel finns det filer där det finns en arbetsfördelning mellan varianter med olika versalisering. Det kan också tvärtom bli oklart att man menar ett program som alltid brukar skrivas med gemener, men vars stavning sammanfaller med ett annat begrepp. "Vi finns i flera varianter" är knappast tydligare än "Det finns flera varianter av vi". Det finns också andra undantag från normala regler för inledande versal, t.ex. skrivs egennamnet "af Chapman" med inledande gemen.

text: Någon har antagligen utvecklat en vettig standard för hur Unix-terminologi skall behandlas och det vore bra att utgå från en sådan standard och tillämpa den konsekvent. Det är också bra att använda de typografiska och språkliga medel som finns för att visa vad man talar om. Jag tror det är viktigare än hur man använder versaler och gemener.

text: Men du lyckades nog hitta ett praktexempel!

text: --LPfi 19 februari 2010 kl. 17.27 (CET)
thread_title:  Inledande versal 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Vi (textredigerare). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110811004110/http://www.cs.fsu.edu/general/vimanual.html till http://www.cs.fsu.edu/general/vimanual.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 september 2018 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade