Diskussion:Bokmässan

message: Den här mässan heter enligt arrangörerna Bokmässan.http://bok-bibliotek.se/sv/bokmassan/valkommen-till-bokmassan/ Den arrangeras av Bok & Bibliotek i Norden AB.http://bok-bibliotek.se/sv/om-bok-bibliotek/vad-ar-bok-bibliotek-inkl-historik/ På Wikipedia heter den Bok- & Biblioteksmässan ett begrepp som även det återfinns på några undersidor på mässans webbplats, men som inte verkar vara ett officiellt namn.http://bok-bibliotek.se/sv/om-webbplatsen/ Om någon anser att artikeln bör heta något liknande enligt POMMF bör den förstås skrivas Bok- och biblioteksmässan. Jag flyttar artikeln till just Bokmässan – det officiella namnet. Omdirigeringar finns redan. Rex Sueciæ 30 mars 2010 kl. 07.49 (CEST)
replies: text: Intressant. Det här har i praktiken varit på gång ett par decennier, eftersom alla pratat om den som "bokmässan"/"Bokmässan". Och eftersom den är den enda bokmässan i Sverige, kan det nog vara okej, ur POMFF. Däremot måste man nog förtydliga i löpande text. I alla fall i texter där man har internationell utblick – i utlandet finns det ju några till… ;-)--Paracel63 (disk) 29 september 2012 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: :I mallinlägget på framsidan står det att "Den här artikeln bör enligt ett förslag flyttas till Bokmässan i Göteborg". Instämmer med  i att den nuvarande artikeltexten bör flyttas från "Bokmässan" till "Bokmässan i Göteborg". Dock behövs det även en mer allmänt hållen artikel med artikelnamnet "Bokmässan" (alt. "Bokmässa") som beskriver fenomenet bokmässa. --Allexim (diskussion) 12 september 2016 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :: Ja, en artikel om bokmässor i allmänhet i historia och nutid bör finnas under ordet i obestämd form. Tostarpadius (diskussion) 12 september 2016 kl. 21.59 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn 

thread_title: Referenser

message: *Bok & Bibliotek – officiellt namn
*Bok & Bibliotek-mässan – hanterligt förtydligande
*Bokmässan – marknadsföringsnamn
*bokmässan – allmän benämning
*Bok & Biblioteksmässan – känns inte grammatiskt korrekt
*Det här påminner lite grand om Istanbul (se :en:Names of Istanbul). Den staden var Staden/sta'n för en stor omnejd under flera tusen år, så många av de vanligaste historiska benämningarna syftade just på det. Det var först på 1930-talet som de olika varianterna enades i just Istanbul.--Paracel63 (diskussion) 4 juni 2015 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: ::Bok & Bibliotek + en omdirigering från Bokmässan i Göteborg, kanske? Bättre ur POMMF-synpunkt, tror jag i alla fall. Mig förvånade det ganska mycket att sidan nu finns under namnet Bokmässan. --JohanahoJ (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: :::Jag uppfattar Bokmässan som POMMF. /Ariam (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: ::::Om vi ska ha ett globalt perspektiv så blir det lite lustigt, tycker jag, att kalla just Göteborgs bokmässa för "Bokmässan". För lite sedan upptäckte jag en omdirigeringssida som hette "Konstbiennalen" och tydligen skapats för att omdirigera till Göteborgs konstbiennal, trots att det ju finns fler och betydligt större konstbiennaler än just Göteborgs; lika märkligt det. Nä, "Bokmässan i Göteborg" tycker jag man kan ändra titeln till här, men inte behålla "Bokmässan". --JohanahoJ (diskussion) 20 september 2015 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: :::::Ja "Bokmässan i Göteborg" är i min mening iallafall att föredra framför Bok & Bibliotek som uppslagsord. /Ariam (diskussion) 20 september 2015 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: ::::::Det globala perspektivet har väldigt lite med artikelnamn att göra. Det viktiga är vad svenskspråkiga personer förväntar sig skall kallas bokmässan, och det är rimligen den mässa som faktiskt heter Bokmässan och som kan omnämnas som sådan utan nrmare precision. Skriver man om mässan i Frankfurt är det vanligen som just "Bokmässan i Frankfurt".
replies: text: ::::::andejons (diskussion) 21 september 2015 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: :::::::Inom Sverige kan man förstås kalla Bok & Bibliotek i Göteborg för "Bokmässan", eftersom det inte finns mycket alternativ att förväxla den med. Och håller man sig inom Sverige, så har det globala perspektivet kanske inte mycket med namnet att göra. Men om man också nämner andra stora och större bokmässor, vilket vi ju gör här på WP, så funkar det inte så bra att en ska ha blott bokmässan som namn. Ett tyskt bilmärke marknadsför sig som "das Auto" ("Bilen"), men jag tror inte att det kvalificerar det märket att på WP få artikelnamnet Bilen, eller das Auto, hoppas jag. Perspektivet betyder rätt mycket. Om man är mer utomlands än i Göteborg, eller följer mer än svenska kulturnyheter, så kan man till och med associera "bokmässan" i första hand till andra bokmässor än just den i Göteborg. --JohanahoJ (diskussion) 21 september 2015 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: ::::::::@Andejons träffade spikhuvudet: självklart Bokmässan. Ymer (diskussion) 21 september 2015 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: :::::::::Intressant, det här. Betyder det att ni som föredrar "Bokmässan" tycker att det skulle vara mer förvirrande att kalla den "Bokmässan i Göteborg" och att man skulle undra vad det är för bokmässa som avses? --JohanahoJ (diskussion) 21 september 2015 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :::::::::: Att de flesta svenskar i vardagslag kallar Dagens Nyheter för DN och Sveriges Television för SVT innebär vare sig att dessa är officiella namn eller att vi väljer att lägga våra artiklar just där. Både DN och SVT är tydliga förkortningar utan större risk för sammanblandning, medan Bokmässan i ljuset av ett stort antal regionala svenska bokmässor är en otydlig benämning. Eller har jag missat något?--Paracel63 (diskussion) 28 september 2015 kl. 17.59 (CEST)
Jamen, Bokmässan själva skriver: "Den ungerska litteraturen i centrum. Särskilt fokus på yttrandefrihet och isländsk litteratur. Där är huvuddragen i Bokmässans seminarieprogram som i år omfattar 388 programpunkter med 780 medverkande från 31 länder," och E-postadress: hej@bokmassan.se och "22–25 september 2016 genomförs den 32:a Bokmässan" (Obs! versal) och "Bokmässan är Nordens största mötesplats för bok- och biblioteksbranschen." O.s.v. Benämningen Bokmässan är det enda logiska. Det finns inga regionala bokmässor som överskuggar Bokmässan. Sammanhanget rätar ut ev. frågetecken, ex. "Bokmässan i Göteborg." Att hänvisa till "Bok- och Bibliotek-mässan" kräver ett förtydligande. Olyckligt. Ymer (diskussion) 28 september 2015 kl. 18.40 (CEST)

text: Man kan också se loggan på www.bokmassan.se. "Bokmässan" är inte en förkortning, utan ett namn som används, inte bara som förkortning.

text: andejons (diskussion) 28 september 2015 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: :OK. Jag kanske får ge mig där.--Paracel63 (diskussion) 29 september 2015 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: :: Nej, till det fanns ingen anledning. Jag kan acceptera "Bokmässan i Göteborg", men inte företräde till namnet. Frankfurt är både äldre och större.  ställer en högst relevant fråga här ovan. Tostarpadius (diskussion) 23 juli 2016 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: :::Jag tänkte först att namnet som används om Frankfurter Buchmesse, POMMF, i så fall är "Buchmesse". Men jag håller med om att Bokmässan i Göteborg inte skapar någon som helst förvirring och är mycket tydlig.--LittleGun (diskussion) 23 juli 2016 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: ::::London är såväl äldre som större än både Stockholm och Helsingfors, men inte tusan syftar man normalt på den om man talar om "huvudstaden".

text: ::::andejons (diskussion) 23 juli 2016 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: ::::: Nej, men Stockholm ligger ändå inte under det artikelnamnet. Vad är för övrigt POMMF i Finland? Där syftar man nog på Helsingfors bokmässa. Tostarpadius (diskussion) 23 juli 2016 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: :::::::Under förra årets bokmässa noterade jag, eftersom namnfrågan just hade diskuterats här, att det vanligaste omnämnandet i de olika media jag nåddes av (jag var inte på plats i Göteborg) var just "Bokmässan i Göteborg". Jag ser det fortfarande som olämpligt att använda rubriken "Bokmässan" för en av alla bokmässor, även om det hade gällt en större eller äldre. "Bokmässan i Göteborg" är ett tillräckligt väletablerat namn.     ... JohanahoJ (diskussion) 24 juli 2016 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: ::::::::I de fallen tycks det inte användas som ett egennamn, utan som en benämning. För i alla fall den sista länken är detta explicit: där står det inte "Bokmässan i Göteborg" utan "bokmässan i Göteborg".
replies: text: ::::::::andejons (diskussion) 25 juli 2016 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: ::::::::: Vi har många artikelnamn av det slaget. Tostarpadius (diskussion) 25 juli 2016 kl. 21.32 (CEST)
Flytten bör genomföras innan bokmässan i Göteborg sätter igång. Tostarpadius (diskussion) 6 september 2016 kl. 07.11 (CEST)

text: Jag håller med Tostarpadius, JohanahoJ m.fl. och menar att "Bokmässan i Göteborg" är det bästa artikelnamnet. --Chandra Varena (diskussion) 7 september 2016 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :Det är inte Bokmässans namn och således mycket olämpligt. Bokmässan (Göteborg) är i så fall bättre.

text: :andejons (diskussion) 7 september 2016 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :: Det är enligt min mening ett onödigt byråkratiskt synsätt. I så fall borde även den i Frankfurt flyttas. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: :::Bokmässan i Frankfurt har såvitt jag vet inte ett officiellt svenskt namn. Det har den i Göteborg. Det namnet är också vad vår artikel bör heta.

text: :::andejons (diskussion) 7 september 2016 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: :::: Jag anser att de källor  redovisar räcker för att motivera det föreslagna namnet. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2016 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: :::::Jag röstar på Bokmässan i Göteborg med hänvisning till både POMMF & globalt perspektiv.--Paracel63 (diskussion) 15 september 2016 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: ::::::Eller förresten, Bokmässan (Göteborg) kanske kan vara en möjlig kompromiss. Då erkänner vi att mässan är känd (i många sammanhang som Bokmässan), samtidigt som existensen av andra bokmässor antyds och möjligheten till grensida förbereds.--Paracel63 (diskussion) 29 september 2016 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: :::::::Jag skulle vilja säga att mässan i folkmun i regionen närmast kallas just Bokmässan, medan branschfolk i stort över landet snarare säger Bok & Biblioteksmässan. Om vi skulle vilja använda någon typ av särskiljning så skulle jag föreslå antingen Bokmässan (Bok & Bibliotek) eller (som andejons) Bokmässan (Göteborg), eftersom "Bokmässan i Göteborg" lätt skulle tolkas som ett namn när det inte är det namn som mässan har. //Vätte (diskussion) 29 september 2016 kl. 22.51 (CEST)
Nu flyttades artikeln till uppslagsordet "Mässan Bok & Bibliotek". Jag kan inte se att det är ett alternativ som diskuterats innan och tycker själv inte att det är särskilt lyckat. Det är inte POMFF och, som jag förstår det, inte heller det officiella namnet. /Ariam (diskussion) 30 september 2019 kl. 19.56 (CEST)

text: Nej, precis. Bokmässan kallas så, även av arrangörerna själva i material till allmänheten  och mer internt . När POMMF och officiellt namn sammanfaller ser jag verkligen ingen anledning att hitta på något helt annat. "Bok & Bibliotek" står det i loggan, men det verkar vara enda platsen i den officiella kommunikationen, utöver när det handlar om företaget som driver mässan.

text: andejons (diskussion) 30 september 2019 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: :Bolaget Bok & Bibliotek upphörde 2017-11-23. Det är Svenska Mässan Gothia Towers AB som arrangerar mässan. --北山 Kitayama (diskussion) 30 september 2019 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Jag har nu stuvat om informationen en del, förtydligat och lagt in lite fler källor. Fler källor behövs – och kommer. Historiken kan också förbättras ytterligare. Översikten med de olika scenerna är nu mer komplett men behövs också förtydligas i ett historiskt perspektiv (vissa scener är mer tillfälliga). Dessutom har ingressen och faktarutan blivit lite matigare. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 september 2016 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Omstuvning och utökning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Bokmässan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130909042651/http://www.goteborg.com/sv/Evenemang/s/Events/viewEvent.asp?eventId=22584 till http://www.goteborg.com/sv/Evenemang/s/Events/viewEvent.asp?eventId=22584
*Lade  till http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=373120
*Lade  till http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=373299
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141006160000/http://www.bokmassan.se/sv/nyheter/brasilianskt-pa-bokmassan-2014/ till http://www.bokmassan.se/sv/nyheter/brasilianskt-pa-bokmassan-2014/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140714224952/http://www.bokmassan.se/sv/nyheter/roster-fran-katalonien-pa-bokmassan-i-host/ till http://www.bokmassan.se/sv/nyheter/roster-fran-katalonien-pa-bokmassan-i-host/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2017 kl. 01.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bokmässan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161003235222/https://www.svenskakyrkan.se/internationella-torget till https://www.svenskakyrkan.se/internationella-torget
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 september 2017 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: I artikeln står det nu att "2016 vållade utställaren Nya Tider stor debatt, med ett antal olika turer. Att årets mässtema var yttrandefrihet vägde över i beslutet att till slut låta tidningen delta med monter." Referensen hänvisas till en debattartikel/ledarartikel av Jens Liljestrand (2016-09-27)  med titeln "Bokmässan är ett slagfält – alla behövs",  http://www.expressen.se/kultur/bokmassan-ar-ett-slagfalt--alla-behovs/ . Detta är en förvanskning av det verkliga skälet. Bokmässan anger ett juridiskt bindande avtal som skäl, https://bokmassan.se/2016/08/bokmassan-andrar-beslut-om-utstallare-efter-juridisk-provning/  Den bakomliggande orsaken borde stavas kort och gott "pengar". Ett stort skadestånd skulle de ha blivit tvungna att betala ut om de hade förvägrat NT deltagande p.g.a. det juridiskt bindande avtalet. https://www.svt.se/kultur/bok/bokmassan-andrar-sig-igen? , http://www.expressen.se/kultur/bokmassan-erbjod-nya-tider-ersattning/ --Allexim (diskussion) 27 september 2017 kl. 19.50 (CEST)
thread_title:  Kontroversen 2016 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bokmässan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091005113537/http://bok-bibliotek.se/sv/om-bok-bibliotek/statistik/ till http://bok-bibliotek.se/sv/om-bok-bibliotek/statistik/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 oktober 2017 kl. 05.10 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Bokmässan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131021064953/http://www.bokmassan.se/sv/om-bok-bibliotek/vad-ar-bok-bibliotek-inkl-historik/ till http://www.bokmassan.se/sv/om-bok-bibliotek/vad-ar-bok-bibliotek-inkl-historik/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131021064953/http://www.bokmassan.se/sv/om-bok-bibliotek/vad-ar-bok-bibliotek-inkl-historik/ till http://www.bokmassan.se/sv/om-bok-bibliotek/vad-ar-bok-bibliotek-inkl-historik/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 01.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade