Diskussion:Fredriksberg

message: Har tagit på mig att rekommendera artikeln, trots att jag själv skrivit stora delar av den. Har försökt ge det en så pass bra översiktlig beskrivning som möjligt, och få den att uppfylla kraven för utvalda artiklar. Har legat på detaljgranskning i snart tre månader, och jag har nu åtgärdat det som nämnts där. Artikeln är stabil. -- Succo 4 april 2009 kl. 23.44 (CEST)
thread_title: Rekommenderad

message: "Stadsdel" är nog inte rätt begrepp när det gäller att definiera vad Säfsbyn är. Det är väl just en by, som namnet antyder. Den hör f ö inte ens till tätorten Fredrikberg. Jag tycker texten bör ändras. --Zejo 21 april 2009 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: Håller på att gå igenom texten nu, och även om Säfsbyn bör nämnas (Säfsen är ju en stor arbetsgivare härikring) så bör det nog ändras som du säger. Landsort 21 april 2009 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: :Har ändrat i inledningen nu. Är den här formuleringen bättre? Landsort 21 april 2009 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: ::Bra att någon insatt (bosatt?) i Fredriksberg tog över och redigerade, är alltid svårt att kritiskt granska "sin egen" artikel. // Succo 25 april 2009 kl. 00.01 (CEST)
thread_title:  Stadsdel? 

message: Säfsen är det gamla namnet på Säfsbyn. Socknen har kallats Säfsen eftersom kyrkan låg där. Jag är inte så säker på att Fredriksberg i sig brukar kallas Säfsen, som anges i texten. --Zejo 21 april 2009 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: Har alltid använt orden mer eller mindre synonymt (dåligt argumnet, vet det), och säger man "Jag är från Säfsen" så åsyftas i allmänhet Fredriksberg. Håller du med mig? Kan inte gå annat än på mina egna uppfattningar. Landsort 21 april 2009 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: :Har ändrat något på formuleringen nu, bättre? Trodde fö Säfsen ursprungligen syftade på sjön (Säfsen = Säfssjön = Sjön med säv/säf i) jfr med sjön Närsen uppåt Lindesnäs till (Närsen = Närsjön), men har ingen källa på det. Landsort 21 april 2009 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: ::Du har nog rätt i att det ursprungligen är sjön som gett namn åt byn. Byn kallades Säfsen tidigare (jämför Drafsen och Skifsen!). I mina ursprungliga hemtrakter (Grangärde socken) vill jag hävda att begreppet Säfsen användes om hela Säfsnäs socken. Lika dåligt argument det i o f s. --Zejo 25 april 2009 kl. 17.46 (CEST)
thread_title:  Säfsen 

message: Diskussionen nedan är hämtad från Wikipedia:Detaljgranskning (2009-03-11), vänligen modifiera inte denna.
*Begärd av Succo 22 februari 2009 kl. 21.47 (CET)
*Motivering: Färdig och stabil artikel.
replies: text: Till stor del skriven av undertecknad, behöver detaljgranskas av opartiska ögon. -- Succo 22 februari 2009 kl. 21.47 (CET)
*Webblänkarna i noterna kunde formateras bättre, helst enligt Mall:Webbref (även om det är ganska ambitiöst). Vissa är ju endast webbadresser. --Ace90 31 mars 2009 kl. 20.58 (CEST)

text: Succo 4 april 2009 kl. 23.12 (CEST)
*Utan tvekan en mycket bra och läsvärd artikel. Jag har bara en invändning: Artikeln utger sig för att handla om tätorten Fredriksberg, men såväl texten som illustrationerna behandlar i själva verket ett större område än så, exempelvis Säfsbyn, som är en koncentrerad fritidsbebyggelse strax öster om tätorten. --Zejo 5 april 2009 kl. 10.14 (CEST)

text: Du har rätt i att SCB inte inräknar Säfsbyn i den officiella tätortsstatistiken för Fredriksberg, utan istället redovisar Säfsen (vilket innefattar Säfsbyn) som ett fritidshusområde (F5458). Dock får anses att Säfsbyn i allt annat väsentligt är en del av Fredriksberg (vilket befästs av tex Ludvika Kommun här.) Att bryta ut en egen artikel för Säfsbyn (och utelämna dessa delar i Fredriksbergsartikeln) skulle därför både vara vilseledande och onödigt i min mening, varför jag medvetet inte har gjort så. (Därmed inte sagt att det inte bör skapas en artikel om Säfsbyn, eller andra delar i Fredriksberg för den delen heller.) Jämför gärna med exempelvis Sävja mot Uppsala, egen statistisk enhet men starkt under influensområdet till en större ort (och även inräknad i stadsdelsindelningen). Angående övriga delar som inte beskriver själva tätorten anser jag att omgivande trakt är så pass betydelsefull för ortens näringsliv, utveckling etc (genom turism) att det motiverar dem att finnas med. Dock kan jag hålla med om att det kan vara lite otydligt ibland, framförallt vad statistiken avser. - Succo 5 april 2009 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat lite på det här nu, bättre kanske? Bra artikel i det mesta annat fö. Landsort 21 april 2009 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: ::Ser bättre ut enligt mig. Bra! // Succo 25 april 2009 kl. 00.05 (CEST)
</div>
thread_title: Detaljgranskning

message: Ska alla städer ha information om närmaste flygplats och restid från Stockholm, eller gäller det bara Fredriksberg? –dMoberg 2 augusti 2009 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Flyg och restid 

message: Det ska nog till en säfsing till att tycka att Fredriksberg är centralt beläget:-) Skämt åsido, det utmärkande för Fredriksbergs geografiska läge är snarare dess för mellansvenska förhållanden unikt isolerade läge, med 3,5 mil till närmaste grann-tätort (Lesjöfors) och 6 mil till kommunens huvudort. Det kanske borde tas upp i stället för den lite reklamaktiga formuleringen "centralt beläget i västra Svealand"? --Zejo 7 augusti 2009 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: Haha, ja, du har nog till viss del rätt i det du säger. Även om Fredriksberg ligger avståndsmässigt rätt centralt (ta en kartbild med Karlstad, Örebro, Falun, Borlänge och Siljansområdet, typ den här, och zooma in lite), så bör kanske bristen av större orter i den direkta närheten också nämnas.  - Landsort Diskussionssida 7 augusti 2009 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: :Är detta en bättre formulering?  - Landsort Diskussionssida 7 augusti 2009 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: ::Jag vill inte låta gnällig, men med din definition av "centralt" så kan nog de flesta orter i landet utanför norra Norrland hävda att de ligger centralt. Det känns lite som utfyllnad faktiskt. Jag har även tagit mig friheten att ändra ett par andra överdrivet positiva utlåtanden i artikeln. Man bör försöka vara neutral och även ta upp det som kanske kan uppfattas som mindre goda sidor av orten. Märk väl att jag i huvudsak är positiv till den ambitiösa artikeln och bara tar upp de småsaker jag tycker kan förbättras. --Zejo 9 augusti 2009 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: :::Tror att du missuppfattar mig en aning, centralt i denna formulering är mer ett geografiskt än ett demografiskt påstående. För att ge exempel ligger Arvika inte centralt, utan västligt i Svealand, likaså ligger inte heller Norrtälje centralt (även om det ligger nära Stockholm) utan östligt. Hörby ligger centralt i Skåne, men inte i Götaland, liksom att Glommersträsk ligger centralt i norra Norrland, medan inte Haparanda gör det. Bra att du förbättrar texten, det är ju det Wikipedia går ut på. :-)   - Landsort Diskussionssida 10 augusti 2009 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: ::::Eftersom jorden är rund kan vilken plats som helst anses vara central ur denna aspekt, beroende på vilket område man betraktar som dess periferi. Exempelvis kan man med fog hävda att nordpolen är centralt beläget på norra halvklotet ;-) --Zejo 10 augusti 2009 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: :::::Självklart kan man det, men beroende på var en plats ligger kan det ju finnas mer eller mindre relevanta geografiska områden att relatera till (exempelvis är jag övertygad om att det finns mer koncisa sätt att beskriva nordpolens geografiska position på ;-) ). I min mening är västra Svealand en helt relevant region att placera Fredriksberg i, precis som det är det för Åmotfors eller Grövelsjön, emedan du skulle behöva skapa väldigt ovanliga regionsindelningar för att få dem centralt belägna (om du prompt skulle vilja det).  - Landsort Diskussionssida 10 augusti 2009 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::::::Jag är för min del fullt övertygad om att entusiastiska företrädare för Åmotfors och Grövelsjön inte har någon svårighet att definiera regioner där dessa platser ligger mycket centralt. --Zejo 10 augusti 2009 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :::::::Jo, självklart är det möjligt, det betvivlade jag inte, men den geografiska indelningen vore enligt mig relativt ovanlig. I min värld är östra Svealand ett refererbart område även utanför Säfsnäs jaktmarker, och däri ligger Fredriksberg relativt centralt (men ändå avsides, vilket inte i sig behöver vara motsatser). Eller är du av någon annan uppfattning? Kanske du kan föreslå någon mer relevant regionsrelation? Det vore uppskattat, då artikelinledningen enligt flera bedömare tydligen behöver höjas.   - Landsort Diskussionssida 10 augusti 2009 kl. 23.07 (CEST)
Har nu ändrat om igen, ifall du ansåg att det fanns något värderande i ordet "centralt" så bör detta vara mer neutralt? Bättre?   - Landsort Diskussionssida 10 augusti 2009 kl. 23.39 (CEST)

text: Egentligen tycker jag problemet är att "västra Svealand" är ett ganska flytande begrepp. Man kan t ex som synes inte slå upp västra Svealand på Wikipedia och få reda på definitionen av detta, eftersom det inte finns någon. Den enda gång man hör talas om västra Svealand är i väderprognosen och det verkar väl inte så väl avgränsat där heller. --Zejo 11 augusti 2009 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :Ja och nej, Svealand är ju en väl avgränsad region, så den flytande gränsen är väl enbart vad gäller vad som räknas som västra/östra, men samtidigt är ju "centralt" eller i den "mellersta" delen inte heller något särskilt precist begrepp (hade haft samma kritik som du ifall formuleringen hade varit typ "ligger 12 km från västra Svealands mittpunkt"). Syftet med formuleringen är att ge en hyfsat position geografiskt var orten ligger, och för den som inte är bekant med Ludvika kommuns eller Dalarnas geografi känns Svealand som ett mer greppbart område. Att västra Svealand inte går att slå upp känns enligt mig irrelevant eftersom västra är en relativ bestämning som kan appliceras på snart sagt alla geografiska områden (exempelvis skulle det vara helt acceptabelt att i artikeln om Svealand skriva "västra Svealand domineras av skog, medan östra Svealand har ett mer varierande landskap").   - Landsort Diskussionssida 11 augusti 2009 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::Du har helt rätt i att "västra" kan användas i alla möjliga geografiska sammanhang där någon större exakthet inte krävs. Problemet uppstår om man börjar tala om att något ligger "centralt i västra xxx". Då förutsätter man att "västra xxx" har en bestämd gräns i öster. F ö tror jag att de som till äventyrs inte vet var Dalarna och Värmland ligger, inte blir hjälpta av formuleringen "centralt i västra Svealand", men det är bara vad jag tror. --Zejo 11 augusti 2009 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :::Då Dalarnas gräns mot Värmland sträcker sig ända till Norge så är det nog långt ifrån självklart var i Dalarna-Värmlands gränsland en viss plats ligger om man refererar till denna. Men nåväl, jag tycker inte att beskrivningen "centralt" (eller som det står nu, "i mellersta") är särskilt exakt, och så länge man anser att gränsen mellan västra och östra någonting grovt sett ligger i mitten (vilket i min värld ligger i uttryckets natur, pratar man om en östra del så finns det även en västra som är relativt jämbördig, och tvärt om) så tycker jag inte att formuleringen är missvisande. Men föreslå gärna en annan formulering, om du hittar någon du känner passar bättre.   - Landsort Diskussionssida 11 augusti 2009 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: ::::För mig är "västra del" och "västra halva" inte samma sak. Dessutom ligger Fredriksberg faktiskt ganska långt österut i västra halvan. Det är svårt att formulera om just denna mening, jag tror att hela inledningen behöver skrivas om. --Zejo 11 augusti 2009 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: :::::Ok, jag överlåter nog trots allt detta till någon annan. Har gjort rätt mycket på artikeln, och det blir nog bättre om någon annan (måhända mer opartisk) skriver det. Måste bara notera att WP:s systerprojekt Wikinews har en uppslagssida om just västra Svealand, vilket verkar motsvara Värmlands, Dalarnas och Örebro län.   - Landsort Diskussionssida 13 augusti 2009 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: ::::::Då tyder det väl på att definitionen av "västra Svealand" inte är så entydig, eftersom Dalarnas län sträcker sig ganska långt in i östra halvan av Svealand. Tyttbo ligger faktiskt bara 64 km från Lövstabukten i Östersjön. Jag kan försöka skriva en ny inledning vid tillfälle. Den får du recensera hårt! --Zejo 13 augusti 2009 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :::::::Haha, det lovar jag att göra! Bra! Tog bort lite i formuleringen för att få bort det som ansågs tveksamt, la också till lite bilder som någon annan önskade, hoppas det blev lite bättre i alla fall.   - Landsort Diskussionssida 15 augusti 2009 kl. 22.03 (CEST)
thread_title:  Centralt beläget? 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.//Tanzania Diskutera med mig 20 augusti 2009 kl. 14.51 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Fredriksberg
Nominerad av Grundin 30 juli 2009 kl. 08.50 (CEST) En välskriven och väldokumenterad artikel som förtjänar att bli utvald.
;Stödjer för utmärkt
#  - Landsort Diskussionssida 3 augusti 2009 kl. 18.03 (CEST) </span>Har uppdaterat lite, tagit bort där det var "rubrik på rubrik" och lagt till lite småsaker.
#Succo 4 augusti 2009 kl. 15.49 (CEST)
#Calken 8 augusti 2009 kl. 11.11 (CEST) jättebra!
# EWRdisk. 16 augusti 2009 kl. 08.08 (CEST) Har helt klart blivit bättre sen uppdateringen och är nu en jätte bra artikel.
#M.M.S. 19 augusti 2009 kl. 14.03 (CEST)
;Stödjer för bra
#Tanzania 30 juli 2009 kl. 15.25 (CEST) Bra artikel med bra språk men för korta avsnitt, eller för många avsnitt, välj själv, samt konstigt skrivet på några  få ställen.
#*EWRdisk. 31 juli 2009 kl. 09.57 (CEST) håller med Tanzania
;Stödjer ej
#Nasko 6 augusti 2009 kl. 00.50 (CEST) Håller med Tanzania, men tycker inte artikeln uppfyller kraven för att kallas "bra". Får artikeln par relevanta bilder på samhället, bättre struktur och mer koncis text så ändrar jag min röst till bra. 
;Diskussion
Jag tvekar kring den här artikeln, det finns långa stycken som inte är källbelagda och artikelns indelning är fortfarande inte speciellt bra. Varför är för exempelvis järnvägsavsnittet under kommunikationer uppdelat i tre delar, i stället för i en sammanhängade brödtext? Nu upprepas dessutom informationen om järnvägen under de två första rubrikerna. Historiken är väldigt fokuserad på näringslivet (vilket i och för sig är naturligt), men innehåller väldigt lite annat.--Ankara 4 augusti 2009 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: Har uppdaterat järnvägsavnittet, anledningen till att det såg ut som det gjorde var att huvudartikellänken bara gällde det ena av två stycken, men det bör man nog förstå rätt väl ändå med hur det ser ut nu. Vad tycker du saknas under historiken? Jag har personligen svårt att se vilka historiska delar, utom just näringslivet, som är relevanta att ha med i artikeln (speciellt i ett så utpräglat industrisamhälle).  - Landsort Diskussionssida 4 augusti 2009 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: : Hur ser den administrativa historien ut, har det tidigare varit en egen kommun? Vad hände under de sista 20 åren av 1900-talet, nu slutar historia-avsnittet kring 1980. Jag skulle gärna sett lite mer information om hur ekonomin ser ut idag, hur ser arbetslösheten ut? Det står att det finns ett rikt småföretagande, samtidigt som det längre ned också antyds att det finns stora problem kvar i spåren av strukturkrisen.--Ankara 5 augusti 2009 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: :: Den administrativa historiken är nämnd i historiken. Visserligen ganska översiktligt, men ändå ("Fredriksberg var fram till år 1970 huvudort i dåvarande Säfsnäs kommun..."). Under de senaste 20 åren har turismen gått till att bli den dominerade näringen (och många företag har sin rot i den), vilket också nämns i artikeln. Jag har inga siffror på arbetslösheten idag men jag gissar att den sjunkit från 1970-80-talens nivåer då många av de som blev arbetslösa i industrin bör ha blivit pensionerade och en hel del småföretag uppkommit. De problem som nämns handlar främst om befolkningsminskning och åldrande befolkning, orten var dimensionerad för 2000 invånare ett halvsekel sedan och har nu 700, vilket kan märkas på sina håll. Men visst går det nog att breda ut texten en del om det behövs.   - Landsort Diskussionssida 5 augusti 2009 kl. 16.29 (CEST)
Jag upplever artikeln som ostrukturerad. Rubrikindelningen i århundraden med årtionden som underrubriker tycker jag gör texten svårläst och flera ämnen är utspridda på flera rubriker. Själv skulle jag föredra rubrikindelning efter ortens utvecklingsstadier istället för årtal. Lämplig indelning kan vara Nybyggare, Brukssamhälle och Turistort (eller något liknande) med lämpliga underrubriker. Jag saknar även en bild på själva samhället med affärer och bebyggelse. Vidare skulle ett foto på Säfsens fritidsområde vara mer motiverat än det på den avlägsna motorstadion i Tyfors. Artikelns inledning kunde, som Ankara påpekar, vara bättre. Själv tror jag artikeln skulle bli bättre om man försökte kondensera den och minska ner mängden text och rubriker. Bristerna gör att jag ställer mig tveksam till om artikelns kvalitéer räcker till för att bli en bra artikel. --Nasko 6 augusti 2009 kl. 00.50 (CEST)

text: Har nu uppdaterat artikeln, med bilder och till viss del textmässigt. Vad krävs ytterligare? Skulle vara bra att veta, om inte annat till förbättringar av andra artiklar.   - Landsort Diskussionssida 15 augusti 2009 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :Skrev svar på din fråga på min diskussion, du kan läsa där om du vill. //Tanzania Diskutera med mig 16 augusti 2009 kl. 18.18 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln Fredriksberg planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 9-10 oktober. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 28 september 2011 kl. 02.46 (CEST)
"Fredriksberg är den 926:e största tätorten i Sverige...". Det kanske är så - men är det intressant att veta? I så fall bör motsvarande uppgifter anges för alla andra tätorter - vilket jag inte rekommenderar. Hyperboré (disk) 5 maj 2013 kl. 12.44 (CEST)
"De första bosättarna var finska immigranter ...". Att immigrera eller emigrera innebär att flytta från ett land till ett annat. De finnar som flyttade hit (och till andra finnmarker) bodde i Sverige och flyttade till en annan del av Sverige - precis som den person som flyttar från Göteborg till Stockholm. Ingen immigration alltså. Hyperboré (disk) 5 maj 2013 kl. 12.47 (CEST)
thread_title: Huvudsida

message: Artikeln är helt OK. Dock är jag tveksam till utmärkt status, som bör mena ett föredöme som andra bör kunna följa. Dess flitiga omnämnande av Urban explorer ger den nästan POV vinkling. Och ordval som Som en följd av politiska beslut återstartade dock Landstinget tvätteri är oseriösa (hur skull ett beslut om en landstingsägd verksamhet inte tas av politiker?). Silverstjärna vore dock OK.Yger (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Urban exploration är en intressant sak (som jag själv har sysslat lite med) och det är ju en hobby som inte är kopplad till någon organisation. Dock ställer jag mig tveksam till hur det står om det i den här artikeln. Hade varit mer vettigt att skriva om den, med fokus på gamla och övergivna byggnader och någon rad om urban exploration istället för ett helt stycke om detsamma. /Portunes (disk) 23 oktober 2014 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Utmärkt status 

message: "Trakterna kring Fredriksberg är till stor del dominerade av vildmark...". Enligt wikipedia-artikeln om "vildmark", som ordet länkar till, är inte naturen runt Fredriksberg att räkna som vildmark. Skogarna runt Fredriksberg är sedan århundraden påverkade av människans skogsbruk och därmed inte någon vildmark. Jag vet inte vilket ord som skulle passa bättre, kanske "mycket glest befolkade"? Hyperboré (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Nej, vildmark är ett ord som används i marknadsföringen. "glesbefolkade skogar med sjöar och myrmarker" kanske?Taxelson (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 22.51 (CEST)
thread_title: Vildmark

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Kigsz 6 november 2014 kl. 19.03 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Yger (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 17.04 (CEST)
Se kommentar på diskussionssida, ser dock bra status som OK 
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Sjunnesson (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 07.44 (CEST) Enligt nominering.
# Yger (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 08.54 (CEST) enligt nominering 
# Tostarpadius (diskussion) 31 oktober 2014 kl. 07.21 (CET) Enligt nominering.
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110930173919/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3939 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3939
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110930173948/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4227 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4227
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110719104524/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4228 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4228
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110930174032/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3878 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3878
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 maj 2017 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.ludvika.se/download/18.76bb441211bc3e4315e8000193071/rapport2.pdf
*Lade  till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=10078&epslanguage=sv
*Lade  till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=39519&epslanguage=sv
*Lade  till http://safsen.se/evenemang.asp/id/92/lid/33267
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090324062711/http://www.safsen.se/pressrum_skrivut.asp?id=7060&lid=73556 till http://www.safsen.se/pressrum_skrivut.asp?id=7060&lid=73556
*Lade  till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=74423&epslanguage=sv
*Lade  till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=61076&epslanguage=sv
*Lade  till http://www.safsenkonferens.se/Svenska%2BM%F6ten__.html
*Lade  till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=9945&epslanguage=sv
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070929125916/http://hem.passagen.se/grangarde.kyrkor/sfn/safsn-kb.htm till http://hem.passagen.se/grangarde.kyrkor/sfn/safsn-kb.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061015122758/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3545 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3545
*Lade  till http://safsen.se/evenemang.asp/id/92/lid/33266
*Lade  till http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200405/17/1000213504_TT/1000213504_TT.dbp.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 12 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110930173919/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3939 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3939
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110930173948/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4227 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4227
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110719104524/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4228 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=4228
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110930174032/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3878 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3878
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222235225/http://www.safsen.se/koppladeFiler/En_liten_ort_med_mycket_historia.pdf till http://www.safsen.se/koppladeFiler/En_liten_ort_med_mycket_historia.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081203033628/http://dalatrafik.se/Tidtabeller/Vinter2008-09/Lan/Linje_046_2008-08-18--2009-06-13.pdf till http://dalatrafik.se/Tidtabeller/Vinter2008-09/Lan/Linje_046_2008-08-18--2009-06-13.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121116014755/http://www.dalatrafik.se/Tidtabeller/GamlaTidtabeller/Sommar2008/Lan_2008-06-15--2008-08-17.pdf till http://www.dalatrafik.se/Tidtabeller/GamlaTidtabeller/Sommar2008/Lan_2008-06-15--2008-08-17.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813001116/http://www.inlandsbanan.se/sve/GodsstudieSYD_070930.pdf till http://www.inlandsbanan.se/sve/GodsstudieSYD_070930.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813001137/http://inlandsbanan.se/sve/Asa_Torstensson.pdf till http://inlandsbanan.se/sve/Asa_Torstensson.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090324062711/http://www.safsen.se/pressrum_skrivut.asp?id=7060&lid=73556 till http://www.safsen.se/pressrum_skrivut.asp?id=7060&lid=73556
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070929125916/http://hem.passagen.se/grangarde.kyrkor/sfn/safsn-kb.htm till http://hem.passagen.se/grangarde.kyrkor/sfn/safsn-kb.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061015122758/http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3545 till http://www.hembygd.se/index.asp?DocID=3545
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 04.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418083642/http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=10078&epslanguage=sv till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=10078&epslanguage=sv
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418034756/http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=39519&epslanguage=sv till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=39519&epslanguage=sv
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525083124/http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=74423&epslanguage=sv till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=74423&epslanguage=sv
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418073521/http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=61076&epslanguage=sv till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=61076&epslanguage=sv
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525083118/http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=9945&epslanguage=sv till http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=9945&epslanguage=sv
*Lade till arkiv https://archive.is/20070527103655/http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200405/17/1000213504_TT/1000213504_TT.dbp.asp till http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200405/17/1000213504_TT/1000213504_TT.dbp.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 september 2017 kl. 21.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110131143002/http://www.hellsingar.se/index.php?option=com_content&view=article&id=55:om-saefsnaesbygden&catid=42:byalaget&Itemid=57 till http://www.hellsingar.se/index.php?option=com_content&view=article&id=55:om-saefsnaesbygden&catid=42:byalaget&Itemid=57
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 december 2017 kl. 00.02 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: You know nothing: Here a sample from Methieson 2017 about the finds from 4000 years ago:
"RISE97.SG	grave 72(II)	tooth	1	Shotgun	AllentoftNature2015	..	3905	2025-1885 calBCE (3590±29 BP, OxA-28986)	Nordic_LN.SG	Nordic_LN.SG	..	Fredriksberg	..	Sweden	55,56	13,06	F	K2a5". HJJHolm (diskussion) 21 februari 2018 kl. 17.05 (CET)
thread_title:  Already inhabited in preistory 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170612012931/http://ulriksbergsik.se/ till http://www.ulriksbergsik.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2018 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fredriksberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.visitludvika.se/service.asp/catID/2/id/57/lid/4370
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081023013006/http://www.fredriksbergsmk.se/ till http://www.fredriksbergsmk.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 april 2019 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade