lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bolinders diesel 1051/1052/1053/1054

message: Det handlar om motorserien 105 med 1 till 4 cylindrar. Namnet kanske Bolinders dieselmotorserie 105 under 1950-talet, den erstattes av motorserien 111 med 3 eller 4 cylindrar. Maundwiki (diskussion) 10 maj 2022 kl. 00.56 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Trollhästen

message: Jo, ruwp:s artikel täcker både versionen från 1947 och den från 1975 och den här artikeln är delvis översatt därifrån. I vissa källor behandlas båda filmerna som versioner av samma film samtidigt som den andra verkar vara en nyfilmatisering av den första av samma regissör. Dessutom så är igentligen bara den från 1975 översatt till svenska och dessutom utgiven på DVD, men eftersom ruwp har lagt sin artikel på versionen från 1945 valde jag att också lägga den där för att inte stå utan länk till ruwp. 1947-års version har dessutom fler interwiki-länkar. Sabelöga (diskussion) 10 maj 2022 kl. 02.48 (CEST)
thread_title:  Varför två filmer på en sida?
Diskussion:Marie Franzos

message: Varför ändrar du från brorsdotter till släkting? Källan (Nordisk Familjeboks supplement) anger tydligt att hon var brorsdotter. Stigfinnare (diskussion) 10 maj 2022 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Jag forskar om Marie Franzos som doktorand och har hittat ett brev där hon skriver att de inte är nära släktingar, men det är inte publicerat än, så har jag ändrat tillbaka till brorsdotter. GFrz (diskussion) 10 maj 2022 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Inte brorsdotter?
Diskussion:Rodrigo Duterte

message: I slutet av april eller början av maj 2022 var det presidentval i Fillippinerna och landet valde då en ny president. Det vill säga att Duterte är inte längre president. Detta kan lämpligen nämnas i denna och i andra lämpliga artiklar. Liksom möjligen också några rader om valet och den nya. Hittade exempelvis detta från DN från strax före valet och som ger en vink om läget. Dvs att det är en familjedynasti som gör comeback. 
DN: "... Ändå gör familjedynastin Marcos comeback i Filippinerna. Inför måndagens presidentval leder Ferdinand Marcos junior, även kallad Bongbong, opinionsmätningarna. Om han, paret Marcos enda son, vinner efterträder han Rodrigo Duterte som efter sex år som president inte tillåts ställa upp. Att Marcos, som tidigare varit senator i det filippinska parlamentet, är så populär handlar till stor del om namnet och en lyckad desinformationskampanj. I filippinska val är kändisskap viktigare än politiska partier..."
--Mats33 (diskussion) 10 maj 2022 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Duterte sitter som president till och med 30 juni. /Ariam (diskussion) 10 maj 2022 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Tronskiftet på presidentposten 2022...
Diskussion:Vladimir (namn)

message: Hej! Etymologin i den här artikelversionen saknade källa. Det är nu källbelagt och rättat enligt vad NE säger. Har du en källa på att NE:s uppgift är en folketymologi och att Vladimir egentligen är av germanskt ursprung? Allt gott. Paracel63 (diskussion) 10 maj 2022 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Inte lätt att se men jag delade artikeln Vladimir och texten var påbörjad 2004. Maundwiki (diskussion) 10 maj 2022 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Etymologi
Diskussion:Emilmonska

message: Den bör ej raderas då den står för en grupp människor och ett språk som är i behov av en fakta sida till lärande och studerande ändamål--Messier67 (diskussion) 10 maj 2022 kl. 20.39 (CEST)Messier67
thread_title:  Emilmonska Artikel sidan
Diskussion:Eurovision Song Contest 2022

message: Under rubriken Ryssland stängs av finns texten "Den 25 februari 2022 bekräftade EBU att Ryssland uteslutits från tävlingen[26]. Nästa dag meddelade alla EBU-medlemmar från Ryssland, inklusive VGTRK och Pervyj Kanal, sitt utträde ur unionen, men EBU har ännu inte fått en bekräftelse från medlemmarna." Vad menas med "Nästa dag meddelade alla EBU-medlemmar från Ryssland..."? --Allexim (diskussion) 10 maj 2022 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Håller med om att det är en rörig mening. Som jag fattar det så meddelade samtliga ryska mediebolag som var medlemmar i EBU att de lämnade unionen då Ryssland inte fick medverka i ESC. /Ariam (diskussion) 10 maj 2022 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :Hej, jag har uppdaterat informationen om Rysslands uteslutande i tävlingen. Hade glömt att uppdatera om situationen. ALRAS (diskussion) 11 maj 2022 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: ::Skulle du även kunna uppdatera samma information i stycket lite längre ner, under rubriken "Icke EBU-medlemmar"? /Ariam (diskussion) 11 maj 2022 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: :::Fixat ALRAS (diskussion) 11 maj 2022 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Formuleringen ?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Biologisk mångfald II

message: Ingår inga andra nationalparker och naturreservat än de i Sverige? // Zquid (diskussion) 11 maj 2022 kl. 06.42 (CEST)
replies: text: @Zquid Inte i den här tävlingen. Fullt fokus på Sverige vad gäller naturminnen, naturreservat och nationalparker. Det kanske är en annan tävling senare med fokus på nationalparker och naturreservat i hela världen. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 11 maj 2022 kl. 11.36 (CEST)

message: Hej , när det gäller rödlistade arter så förtecknar IUCN:s rödlista alla däggdjur, alla fåglar, nästan alla kräldjur och nästan alla groddjur. Flera av dessa listas däremot som livskraftig eller med kunskapsbrist. Jag föreslår att endast de hotade arterna är med i tävlingen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 maj 2022 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: @Nordelch Klok tanke! Vad tror du om formuleringen rödlistade arter med hotad status, eller har du ett annat bra förslag? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 13 maj 2022 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :Formuleringen är passande tycker jag. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 maj 2022 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Rödlistade arter
Diskussion:Trollfabrik

message: Det borde kanske skapas en artikel om informationspåverkan eller påverkansoperation, alternativt bygga på artikeln subversion. Stötte på en handbok från MSB i jobbet som jag tycker ser vettig ut, så jag lägger länken här för framtida bruk i denna eller andra artiklar: https://www.msb.se/sv/publikationer/att-mota-informationspaverkan--handbok-for-kommunikatorer/. Sjö (diskussion) 11 maj 2022 kl. 07.48 (CEST)
thread_title: Källa
Diskussion:Guillaume-Antoine Delfaud

message: Av den franskspråkiga artikeln framgår bl a att Delfaud var ledamot av franska generalständerna (alltså motsvarande riksdagsman), att han avrättades under franska revolutionen och att han sedermera har saligförklarats av katolska kyrkan, så nog är han relevant alltid. Men märkligt att skapa en artikel där inget av detta framgår i brödtexten (men en del dock i faktarutan). Är det frågan om något slags automatisk artikelgenerering utifrån Wikidata? /FredrikT (diskussion) 11 maj 2022 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Den relevansgivande har tagits bort pga grava språkbrister Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: : Jag anser ändå inte att den bör raderas. Med hjälp av interwikin kan man få en god bild av mannen. Givetvis är det önskvärt att den utökas. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2022 kl. 07.48 (CEST)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Gajapati

message: Artikeln har historik från två perioder, dels 2004–2014 till dess att den omdirigerades till annan artikel, dels 2016–2022 historiken från Gajapati (distrikt). Baserat på Begäran om åtgärd. --Kitayama (diskussion) 11 maj 2022 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Sammanslagen historik
Diskussion:Medak

message: Artikeln har historik från två perioder, dels 2004–2014 till dess att den omdirigerades till annan artikel, dels 2016–2022 historiken från Medak (ort). Baserat på Begäran om åtgärd. --Kitayama (diskussion) 11 maj 2022 kl. 19.51 (CEST)
thread_title:  Sammanslagen historik
Diskussion:Angul

message: Artikeln har historik från två perioder, dels 2004–2014 till dess att den omdirigerades till annan artikel, dels 2016–2022 historiken från Angul (ort). Baserat på Begäran om åtgärd. --Kitayama (diskussion) 11 maj 2022 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Sammanslagen historik
Kategoridiskussion:Goulburn

message: En nyfiken fråga. Hur kommer kategorin "Rättvis handel" in i sammanhanget? --Kitayama (diskussion) 12 maj 2022 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: , staden är en rättvis handel-stad (källa), så jag tyckte att det skulle vara bra att ta med den i kategorin. Men nu när jag ser att det är ytterst få städer i den kategorin (endast Malmö via en omdirigeringssida) är jag lite osäker. Vad tycker du? Kanske ska vi skapa :Kategori:Rättvis handel-städer (eller -orter)? Dieselmotorvagnar (till stationen) 12 maj 2022 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: :Vore det inte bättre att lägga till text om detta i artikeln om Goulburn och sedan lägga kategorin i den? Bara en tanke. Kitayama (diskussion) 12 maj 2022 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: :: Jag trodde att syftet med ortskategorier var att samla alla relevanta kategorier på kategorisidan så att man undvek att lägga in en massa kategorier på artikelsidan. Som förebild kollade jag Stockholm som har 5 kategorier på artikelsidan och 18 kategorier på kategorisidan. :Kategori:Centralorter i Stockholms län, :Kategori:Hansan och :Kategori:Orter i Stockholms kommun förekommer på båda sidor, något som förmodligen talar för en ovisshet kring just hur man hanterar ortskategorier. Kanske behöver bruk och praxis diskuteras på Bybrunnen eller någon annan sida? Texten om att Goulburn är en rättvis handel-stad finns i alla fall redan under Goulburn#Näringsliv. Dieselmotorvagnar (till stationen) 12 maj 2022 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: :::Ahh... jag missade den på telefonen när jag skummade igenom artikeln. Tack! Då ska Rättvis Handel finnas på antingen artikeln eller kategorin. Där har du rätt i att praxis varierar. Just nu låter vi det vara som du lagt det. Nu förstår jag. Tack!! Kitayama (diskussion) 12 maj 2022 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::::Eftersom det är i artikeltext som det finns förklaring och källhänvisningar som motiverar kategoriseringar så tycker jag det i första hand är artiklar som bör kategoriseras. Kategorier behöver också kategoriseras för att på ett bra sätt hänga ihop med övriga kategoriträdet. Syftet med ortskategorier är att samla artiklar om en ort, inte att ersätta all kategorisering och minimera antalet kategorier i ortartikeln. Just :Kategori:Rättvis handel tycker jag inte heller har så mycket att göra med övriga artiklar om orten att de bör ligga i en underkategori till kategorin. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 14 maj 2022 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: ::::: Jag ser fördelar och nackdelar med båda angreppssätt. Det är visserligen rimligare att endast artikeln hamnar i en kategori för rättvis handel-orter. Jag tycker att detsamma gäller även i flera andra fall, exempelvis orter efter grundande – behöver :Kategori:Valfri Ort verkligen vara en underkategori till :Kategori:Orter efter grundande? Det är dock svårare att avgöra om det är ortsartikeln eller ortskategorin som ska kategoriseras (rent allmänt det vill säga) om vi inte håller kategorierna till en och samma plats. Dieselmotorvagnar (till stationen) 15 maj 2022 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Kategori
Diskussion:Textilindustri

message: Varför ligger det en mall om globaliseringspetspektiv? Artikeln är förvisso kort, men är det verkligen skäl nog för mallen?NnieAndersson (diskussion) 12 maj 2022 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Det finns ganska mycket brister i artikeln generellt. Vet inte om globaliseringsperspektiv är det första jag skulle ta upp när en källös uppgift om snökanoner och dess "antiglidsystem" nämns i inledningen som att det skulle vara bland det viktigaste i textilindustrin... EstrellaSuecia (diskussion) 12 maj 2022 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: :Artikeln behöver fortfarande förbättras, men den diff jag gjorde mellan versionen när mallen las och dagens version visade på att just global-aspekten har åtgärdats tillräckligt bra. Jag tog därför bort mallen. Kitayama (diskussion) 12 maj 2022 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: :: Därför att det är svårt att åtgärda artikeln om jag inte vet vad som är fel. Behöver hela artikeln skrivas om så löns det ju inte att lrta källor för det som står där. Är du med? Och tack för svar .NnieAndersson (diskussion) 12 maj 2022 kl. 12.48 (CEST)

message: Kanske kan någon göra något bra av detta. Stycket saknar källa.
'I gruppen av specialfiber inom textilindustrin kan nämnas att forna tiders brandslangar i linnetyg som kunde flatrullas (dvs rullas ihop i platt skick) idag har ersatts av slangar tillverkade i syntetfiber med gummiinsida. För snökanoner tillverkas högtrycksslangar med antiglidbeläggning på utsidan för att få dem att ligga kvar i snöbacken.' NnieAndersson (diskussion) 12 maj 2022 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Tveksamt avsnitt
Diskussion:Författningsdomstol

message: Enligt engelska versionen av artikeln ("Constitutional court") så verkar det inte vara helt svartvitt huruvida HD i USA är att betrakta som en författningsdomstol. Det verkar också att de har befogenhet att invalidera lagar. Jag märkte två påståenden med "ifrågasatt uppgift". St.nerol (diskussion) 12 maj 2022 kl. 14.41 (CEST)
thread_title: HD i USA
Diskussion:Pelle Svanslös och den stora skattjakten

message: Källor är såklart en självklarhet på Wikipedia, men i denna artikel tror jag det inte behövs så mycket mer än vad det redan är. Artikeln har inte så mycket text och kommer förmodligen inte få någon större påfyllning än vad det är nu. Jag valde även att flytta upp de externa länkarna till referenser, med tanke på den storlek som är på artikeln. Om det skulle vara något som saknar källa kan en denna markering  läggas till. Colapojken (diskussion) 12 maj 2022 kl. 15.38 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Ricky Rich

message: ,  Jag lade in en raderingsanmälan eftersom artikeln inte hade några källor innan och att artikeln redan raderats ett antal gånger, men nu när artikeln inte blev så dålig kanske raderingsstämpeln kan tas bort. Vad tycks om det? Colapojken (diskussion) 12 maj 2022 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: Det låter bra. Jag är lite orolig att vissa saker i artikeln kanske inte går att lita på eftersom författaren först skrev att hans riktiga namn var "Rickard Nilsson" (vilket hänt förut, och är rent trams. Jag skrev in det riktiga namnet.)

text: Själva delen om album och singelsläpp är dock förhållandevis lätt att verifiera och det verkar inte vara några konstigheter. Behövs lite mer puts, men inte mer än vanligt vad gäller ovana skribenter. EstrellaSuecia (diskussion) 12 maj 2022 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: :: Kombinerar även relevansdiskussion under denna rubrik; Skulle nog också lagt in  som första instinkt, men efter granskning ser det ut att kunna putsas upp och behållas utan större ingrepp. Personligen har jag svårt att se någon brist på relevans, då artisten funnits på flera länders topplistor. Har även klarat relevanskontroll på enwp för drygt ett år sedan. --Adjoka diskussion (f.d. Draftmission) 12 maj 2022 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: :::Du har rätt ! Jag hann dock inte kolla igenom hela artikeln, men såg att den saknade källor och jag visste att den redan tagits bort några gånger så jag kollade inte helt igenom artikeln ordentligt. Men bra att du ifrågasatte stämpeln så att jag hann kolla noggrannare! Colapojken (diskussion) 12 maj 2022 kl. 19.35 (CEST)

text: Tabellerna är på engelska och saknar helt källor. I skrivande stund bygger samtliga befintliga källor helt på pressreleasematerial, inte fakta. Logjohn (diskussion) 12 maj 2022 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Radering
Diskussion:Statistik över medlemsantalet i Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga genom tiderna

message: Detta är inte en artikel, utan en liten brödtext kompletterad med gigantiska mall-/bild-/tabellblaffor. Valda delar kan särskilt inordnas i organisationens egen artikel, men detta är faktiskt nästan en oartikel. Riggwelter (diskussion) 12 maj 2022 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: Denna ger inget mervärde till läsare som är oberoende till organisationen. Föreslår radering Yger (diskussion) 12 maj 2022 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: :En imponerande sammanställning som tyvärr ligger utanför uppdraget för en encyklopedi. Radera. Draken Bowser (diskussion) 18 maj 2022 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: :: Jag tillhör inte rörelsen men anser ändå att statistiken är intressant. Finns det något sätt att rädda det till Wikidata? Jag håller med om att detta inte passar som artikel med nuvarande utformning. Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: :::Det är nog inte Wikidata, utan Commons data som är rätt plats för det här! 98.128.181.224 13 maj 2023 kl. 13.44 (CEST)

text: Ja, jag reagerade dock lite på uppgifterna och funderar på tillförlitligheten 1850 skall det ha funnits fyra mormoner i Sverige. Vilka var dessa John E. Forsgren kommer tydligen till Sverige 1850 men skall ha lämnat landet efter en kort tid. Det verkar finnas mycket lite uppgifter om detta. Han påstås startat en församling, men det finns inte heller några uppgifter kring detta. 1855 skall det ha funnits 340 medlemmar i Sverige. Det talas om att församlingar skall ha funnits i södra Sverige från 1853 och i västra Sverige från 1855. Men vilka skall dessa församlingar ha varit? 1860 skall de var varit drygt 1.000 personer. När jag ser siffrorna för de tidiga åren blir jag mycket skeptisk. Sedan kan det väl vara värt att spara uppgifterna någonstans ändå.FBQ (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: : Enligt noten i kolumnen "Antal medlemmar" i tabellhuvudet, not 21 i den version av artikeln som sedan omdirigerades, se denna sida, är det följande källa som använts för uppgifterna om medlemsantal i Sverige:

text: :*

text: :Enligt libris finns boken på tre bibliotek i Sverige, Sveriges depåbibliotek i Umeå, Högskolan Dalarna, Biblioteket i Falun och Linköpings universitetsbibliotek. Den går kanske att fjärrlåna om du vill undersöka om svaret på dina frågor finns i den boken. Eller fråga artikelförfattaren som kanske har ett eget exemplar av boken.

text: :--Larske (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :: Ja, jag såg att det var den boken som var källa. Om det där finns mer detaljerad information om vilka församlingar inom kyrkan som var aktiva i Sverige under perioden så kanske wikipediaskribenten som använt den kan lägga in fler detaljer i artikeln Jesu Kristi Kyrka i Sverige. Jag tror inte jag kommer att djupdyka i något fjärrlån, då blir det nog över andra ämnen i stället.FBQ (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 12.59 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Pavel Pernikaŭ

message: Originalartikeln innehåller länkfel, och översättningsverktyget förvärrade det hela. Jag har markerat artikeln som under arbete, och bett en av er att ge mig 5 minuter, men ingen respekterar det. Nu släpper jag detta. Nån annan får lösa problemen. Tomastvivlaren (diskussion) 13 maj 2022 kl. 00.05 (CEST)
thread_title:  Jag släpper detta
Diskussion:Gunnar Ågren (professor)

message: Blev han kommendör av första klassen av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 13 maj 2022 kl. 02.40 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 14 maj 2022 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 14 maj 2022 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Rehnsgatan

message: Hej Bulver. På vilket sätt är Sekelskiftets byggteknik relevant vidareläsning kring gatan? Karlssons byggnad låg om jag förstår det rätt mot Kungstensgatan. --I99pema (diskussion) 13 maj 2022 kl. 07.43 (CEST)
replies: text: Hej I99pema. Jag utgick från denna uppgift i boken: År 1890 ritade Valfrid Karlsson ett bostadshus åt byggmästaren J Johnson vid Rehnsgatan på tomten nr 4 i kvarteret Taktäckaren... Två ritningar och en beskrivning av fastigheten menar jag är en intressant del av gatans historia. Ha det //--Bulver (diskussion) 13 maj 2022 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: :Tack då förstår jag. Jag har uppdaterat i Valfrid Karlson med rätt gata för fastigheten. I99pema (diskussion) 13 maj 2022 kl. 11.19 (CEST)
thread_title: Valfrid Karlson
Diskussion:Spacex

message: Jag rullade tillbaka detta nyss. Klotter?
Gunboz (diskussion) 13 maj 2022 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: Det har inget med Space X att göra så det skulle ändå återställas om du inte hade gjort det. DIEXEL (diskussion) 13 maj 2022 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: :Tack. Ja så kändes det också. Gunboz (diskussion) 13 maj 2022 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Tillbakarullning av informationer angående Elon Musks förmögenhet utan källa
Diskussion:Carl Hjorth

message: I Vem är det står det "idrottsman, aktiv delt. ss. gymnast o. fäkt. v. Olymp. spel. i Paris 00, Aten 06 o. London 08." Alla andra språkversioner och övriga webbplatser talar enbart om fäktning och då i Aten 1906 och i Stockholm 1912. Vad gäller? Tostarpadius (diskussion) 13 maj 2022 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: I samband med att han blev chef för Stadion 1912 skriver Dagens Nyheter att Hjorth var med vid Olympiska spelen i Athen 1906 och i London 1908. Han var under en följd av år vårt lands främste fäktare. Källa: Dagens Nyheter, 21 september 1912, sid. 1. /Astomic (diskussion) 13 maj 2022 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: : De här tidiga Olympiska spelen var ju lite oklara, jag skulle nog inte se det som uteslutet att han deltog under OS, men möjligen inte officiellt som tävlande. Se bland annat här  - Sverige skickade tydligen ned en 56 man stark gymnastiktrupp, men de deltog inte i några tävlingar. Som synes här :en:Gymnastics at the 1900 Summer Olympics hade Sverige inga tävlande i gymnastik.FBQ (diskussion) 13 maj 2022 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: :: Tack för informationen! Då vågar jag återge uppgifterna i Vem är det i artikeln. Jag har i över fyrtio år vetat att de olympiska spelen etablerades genom mellanspelen i Aten 1906, något som tyvärr inte framgår av vår rudimentära artikel här. Uppenbarligen deltog han i en gymnastiktrupp utom tävlan 1900 och som fäktare 1906. Samtida källor tar alltså upp 1908, medan nutida nämner 1912.  Skriver DN ingenting om deltagande i spelen i Stockholm? Tostarpadius (diskussion) 14 maj 2022 kl. 06.06 (CEST)
replies: text: ::: Det är verkligen beklagligt att truppen i gymnastik inte finns med på SOK:s webbplats. Tostarpadius (diskussion) 14 maj 2022 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: :::: Nej, DN skriver inget om deltagande i Stockholm 1912. Svenska Dagbladet skriver att fäktkommiténs middag för alla deltagarna i fäkttävlingarna och deras damer ägde rum på Hasselbacken torsdagen den 11 juli 1912. Vid denna tillställning höll löjtnant Carl Hjorth talet för kvinnan på engelska, övriga tal var på franska. Källa: Svenska Dagbladet, 13 juli 1912, sid. 9. /Astomic (diskussion) 14 maj 2022 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Olympier
Diskussion:Pavlo Yuriyovytj Fedosenko

message: Omdirigeringen är knappast överflödig, något av det vanligaste vi utsätts för rörande kyrilliska namn är engelsk transkribering, och det gör det emm lämpligt att ange det i omdirigeringar. I annat fall riskerar vi att få en ny artikel upplagd med den felaktiga transkriberingen som namn./ TernariusDisk 13 maj 2022 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Angående raderingsbegäran