Diskussion:Sköterska

message: Sköterska är informell kortform som ofta, främst förr, används i vården. Den kan syfta på en sjuksköterska, en undersköterska, en barnsköterska eller alla tre yrkeskategorierna. Sköterska är könsneutralt och skall inte förväxlas med skötare som är en officiell beteckning på personal inom bland annat psykiatrin
Påståendet enligt ovan är dessvärre fantasi eller personlig uppfattning, även om måhända i god tro och empiriskt förankrat. Det är väl inte helt ansvarsfullt och lämpligt att delge allmänheten dylik frisering av fakta, som kan underlätta att anställa icke formellt kompetent personal inom den svenska hälso- och sjukvården, med täckmanteln sköterska. Det kan äventyra kvaliteten på ett icke önskvärt sätt. 
Sköterska är en antik och ålderstigen benämning från tiden då sjukvårdspersonal ibland var formellt outbildad, och exempelvis kunde vara nunnor, prostituerade eller andra volontärer.
Nu för tiden bör man bestämt undvika uttrycket sköterska i sjukvårdssammanhang, eftersom de flesta yrkeskategorierna i dag, precis som läkare, har legitimerade yrkestitlar (SFS 1998:531). 
Orsaken till det bör vara att undvika obehörig personal. Hälsan är väl för de flesta viktig och därför för ömtålig att överlåtas till ”vem som helst utan formell kompetens”.
Det innebär att det inte ska finnas några synonymer för respektive yrke, liksom att det kan upplevas som kränkande att generellt benämna alla andra yrkestillhörigheter inom branschen, förutom läkare, med ett enda odefinierbart bekvämt ord enligt sköterska. 
Man kan således inte avgränsa enligt att en sköterska exempelvis är en barnsjuksköterska men inte en sjukgymnast eller dietist, för det är en högst subjektiv värdering.
Personal kan i stället vara en bekväm term vid tilltal gällande flera yrkeskategorier. 
Att distinkt fråga efter en sjuksköterska är alltid passabelt i sammanhanget, då sjukvårdshjälp inom omvårdnad önskas av formellt kompetent person. 
Ordet sköterska får i dag i stället användas i generella sammanhang med betydelsen ”att sköta om i olika situationer” – dock absolut inte inom sjukvårdsområdet.  (flyttat av --Idunius 17 november 2009 kl. 15.58 (CET))
thread_title:  Inlägg flyttat från artikeln 

message: Vi tycks inte lyckas få kontakt med den som från olika IP nummer lägger in denna diskussionstext i artikeln, bör vi skrivskydda sidan en vecka eller två? Yger 20 november 2009 kl. 15.03 (CET)
replies: text: halvlåst, en vecka efter ännu fler återställningar --Idunius 29 november 2009 kl. 21.25 (CET)
thread_title:  Skrivskydd 

message: JAG ÄR VÄLDIGT TACKSAM OM NI KAN STOPPA PERSONEN SOM LÄGGER IN ANNAN TEXT ÄN MIN. OM JAG SKALL VARA MED OCH DELGE MINA KUNSKAPER SÅ SKALL INGEN ANNAN HA TILLÅTELSE ATT SABOTERA OCH KLOTTRA I MIN TEXT NÄSTAN DIREKT, DET ÄR INTE "RENT SPEL"  DESSVÄRRE ÄR PÅSTÅENDET OCKSÅ FEL OCH OCKSÅ SAMHÄLLSFARLIGT. kAN NI MÖJLIGTVIS FÖRBJUDA SAMMA INLÄGG PÅ ARTIKELSIDAN 
NI MÅSTE TA BORT DET SOM STÅR NU SOM FÖRKLARING I ARTIKELN EFTESOM DET ÄR HELGALET OCH SAMHÄLLSFARLIGT. iNGEN ANNAN SOM ÄR PROFESSIONELL TITTAR I WIKIPEDIA EFTER BENÅMNINGEN SKÖTERSKA - JAG ÄR PROFESSIONELL MEN HAR PERSONLIG ANKNYTNING TILL MEDIA, SÅ DÄRFÖR HAR JAG ENGAGERAT GÖTEBORGS-POSTENS SKRIBENTER OM FADÄSEN, MEN TYVÄRR ÄR NÅGRA MOTVILLIGA ATT FÖLJA RÄTTELSE, TROTS ATT VI ÄR FLERA SOM ÄR PROFESSIONELLA OCH KLAGAT I SAMMANHANGET. dET ÄR JU INGEN MENING MED ATT HA DISKUSSIONSSIDAN, NÄR NI INTE BRYR ER OM ATT ÄNDRAA TIL:
Sköterska är en antik och ålderstigen benämning från tiden då hälso- och sjukvårdspersonal ibland var formellt outbildad, och exempelvis kunde vara nunnor, prostituerade eller andra volontärer. Vem som helst kan benämna sig sköterska, och det är således inte särskilt pålitligt. Det kan äventyra kvaliteten på ett icke önskvärt sätt. Nu för tiden bör man bestämt undvika uttrycket sköterska i hälso- och sjukvårdssammanhang, eftersom de flesta yrkeskategorierna i dag, precis som läkare, har legitimerade yrkestitlar enligt SFS 1998:531. Det innebär exempelvis att man inte får utge sig för att vara sjuksköterska utan att Socialstyrelsen har gett godkännande och legitimation för titeln, liksom att det inte ska finnas några synonymer för respektive yrke. Orsaken till det bör vara att undvika obehörig personal. Hälsan är väl för de flesta viktig och därför för ömtålig att överlåtas till ”vem som helst utan formell kompetens” för gebitet. Det är faktiskt på det viset att inom många områden finns inte juridisk ensamrätt att utföra diverse arbetsuppgifter inom den svenska hälso- och sjukvården. 
Benämningen sköterska bör i dag inte användas inom hälso- och sjukvårdsområdet. 
replies: text: Observera att du genom att bidra till Wikipedia godkänner att ditt bidrag släpps under licensen Creative Commons erkännande-dela lika 3.0. Det innebär bland annat att du godkänner att din text kan redigeras eller kopieras av vem som helst.Idefix 30 januari 2010 kl. 00.52 (CET)
replies: text: :Hej Gunillakristina! Jag antar att det är du som redigerat ovanstående och lämnat synpunkter på artikelns utformning? Jag skall försöka reda ut begreppen, eftersom jag tror att du har missförstått Wikipedias upplägg litegrann:

text: :#Wikipedia arbetas fram genom diskussioner för att nå konsensus. Det innebär att vi resonerar oss fram till hur artiklarna skall se ut och i det arbetet är källhänvisningar mycket viktiga. Det innebär att en persons redigeringar inte äger företräde framför någon annans redigeringar om de inte kan styrkas med verifierbara och pålitliga källor. Om Wikipedias syn på konsensus kan du läsa här, om verifierbarhet här, om pålitliga källor här och om källhänvisningar här. Tag dig tid att läsa igenom dessa fyra riktlinjer innan du fortsätter redigera och frestas inte att använda dina egna synpunkter i artikeltexten.

text: :#Då du redigerar något på Wikipedia medger du att det du skriver kan redigeras och modifieras av vem som helst. Det framgår bland annat av den text som du finner under "Spara"-knappen då du har en artikel i redigeringsläge. Där står det så här: "Om du inte vill att det du skriver ska bli redigerat och återanvänt ska du inte spara det här". Kan du inte acceptera det är Wikipedia inget för dig.

text: :#Den text du vill lägga in är inte särskilt encyklopedisk, utan är ganska argumenterande. Det funkar inte riktigt med Wikipedias stilguide. Wikipedia måste vara neutralt och skall inte ta ställning.

text: :#Jag tror att du har missuppfattat artikelns innehåll, eller i vart fall dess syfte. Artikeln handlar om det historiska begreppet sköterska, inte om det moderna begreppet sjuksköterska som ju har en egen artikel här. Det framgår tydligt i artikeln att uttrycket är förlegat och inte skall förväxlas med eller användas istället för en skyddad yrkestitel. Att redogörelsen skulle vara helgalen och samhällsfarlig håller jag inte med om, det tror jag är att tillvita artikeln lite väl stor betydelse. Det är alltså inte fråga om sabotage från Wikipedias sida.

text: :#Avslutningsvis vill jag tipsa dig om att nya inlägg från dig alltid skall läggas längst ner i en diskussion, detta för att man skall kunna följa diskussionen kronologiskt. Då är det också bra om du ser till att vara inloggad och att du signerar dina inlägg i diskussionen genom att skriva fyra tildetecken (~~~~). Då signeras och datumstämplas dina inlägg automatiskt. Riggwelter 1 februari 2010 kl. 16.42 (CET)
Hej igen!
VARMT TACK,  för att det slutligen har blivit en korrekt och elegant rapportering om uttrycket sköterska. Det känns befriande och bra. Jag gissar att det är en juridiskt kunnig person som författat förklaringen.
thread_title: Sabotage

message: Halvlåser sidan 1 vecka för att undvika en massa merarbete för andra användare. Återkommande felaktig redigering av oinloggad användare. Mvh SweJohan 31 januari 2010 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Halvlåser 1 vecka 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sköterska. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101124222745/https://lagen.nu/1998:531 till https://lagen.nu/1998:531
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 november 2018 kl. 21.38 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade