Diskussion:Kårobligatorium

message: Nu står det att förordningen (1983:18) om studerandekårer etc är känd som "Kårobligatoriet". Jag menar att förordningen i dagligt tal brukar benämnas "obligatorieförordningen", "studentkårsförordningen" eller bara "kårförordningen". En vanlig förkortning är "StudF". Däremot har jag aldrig sett eller hört att själva förordningen skulle kallas Kårobligatoriet. Det är väl snarast 4 § StudF som utgör själva kårobligatoriet - inte hela förordningen. B****n
replies: text: Obligatorieförordningen har jag hört, (student)kårsförordningen kan säkert förekomma. StudF har jag aldrig sett förr, men de flesta lagar och förordningar går ju under en mer eller mindre vedertagen bokstavsförkortning (jfr HF och HL) så varför inte? Det är ingen helig ko för mig, om du vill ändra föreslår jag "obligatorieförordningen". OJH 7 januari 2007 kl. 23.09 (CET)
replies: text: :Som jag har förstått det så används StudF ofta som förkortning av utbildningsdepartementet och högskoleverket. B****n

message: Följande mening har infogats av Arkitekt45:
replies: text: Då föreningsfriheten i artikel 11 i Europakonventionen inte gäller för offentliga institutioner, gick bestämmelsen inte att applicera på en studentkår och det kunde därför inte fastslås huruvida obligatoriet stred mot föreningsfriheten i Europarättslig mening eller ej.
Jag har ersatt den med en i juridiskt avseende korrekt mening. Det är helt riktigt att Europakommissionen fann att föreningsfriheten i art 11 EKMR inte omfattade svenska studentkårer. Däremot är det en feluppfattning att kommissionen därigenom inte har prövat frågan materiellt. Föreningsfriheten, så som den regleras i EKMR, omfattar i princip endast enskilda sammanslutningar. Kommissionen menade att studentkåren är ett sätt att organisera studenternas medverkan i universitetets förvaltning (i det aktuella fallet Uppsala universitet). Då universitetet är en offentlig institution, närmare bestämt en statlig myndighet och därmed en del av staten, så är art 11 inte tillämpbar och därmed strider inte kårobligatoriet mot föreningsfriheten så som den uttrycks i art 11. Att studentkåren rent formellt organiseras som en ideell förening vid sidan om universitetet ansågs inte ha någon betydelse. Att kommissionen i övrigt inte har prövat kårobligatoriet mot art 11 saknar betydelse. I och med att kommissionen ansåg att studentkårerna inte föll under rekvisitet enskild sammanslutning, så fanns det ingen anledning att pröva obligatoriet mot andra delar av bestämmelsen. /B****n 15 juni 2009 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: :Jag håller inte med dig i din juridiska tolkning av prövningens innebörd, men jag tänker inte ge mig in i något redigeringskrig om detta utan nöjer mig med att konstatera att den nuvarande lydelse i alla fall inte är påtagligt missvisande. /Arkitekt45 24 juni kl. 21.11
replies: text: ::Något redigeringskrig behöver vi inte ha. Det var därför jag tog upp frågan på diskussionssidan.

text: ::På vilket annat sätt kan man tolka Europaskommissionens beslut? När man konstaterar att kårobligatoriet inte uppfyller rekvisiten för att EKMR:s regler om föreningsfrihet skall vara tillämpliga, så blir en fortsatt prövning meningslös. /B****n 25 juni 2009 kl. 00.31 (CEST)
== Externa länkar ändrade ==
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kårobligatorium. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525114707/http://cm.hj.se/doc/9825 till http://cm.hj.se/doc/9825
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 09.40 (CEST)
thread_title: Prövning av kårobligatoriet mot EKMR

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kårobligatorium. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525114707/http://cm.hj.se/doc/9825 till http://cm.hj.se/doc/9825
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade