lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lång-Kalle

message: Vanity? Lamré 25 maj 2005 kl.13.41 (CEST)
replies: text: Saknar åtminstone allmännintresse av texten att döma. Hakanand 25 maj 2005 kl.13.51 (CEST)
replies: text: :Har ställt en fråga på textförfattarens diskussida, men inte fått svar - har kommenterat där tidigare, men han kanske inte har upptäckt den sidan. Jag kortar ner den här så länge. /Habj 25 maj 2005 kl.13.53 (CEST)

message: Grensida eller inte? Fåfänga? Länksamling? POV? Huvva! —LX (diskussion, bidrag) 15 oktober 2006 kl. 05.10 (CEST)
replies: text: Kollar man i historiken ser man att artikeln har varit uppe för raderingsomröstning/diskussion. Att ingen sida finns med artikelns namn som undersida till SFFR, beror på att det systemet inte var infört då. Artikeln har diskuterats och man kom fram till att den ska vara kvar - jag har rensat ut lite krafs som tillkommit sedan dess. Ser man på den externa länken förefaller Lång-Kalles betydelse i Forss diktning vara något överdriven. Lokala legender ska dock inte underskattas. Jag hoppas innerligen att ingen får för sig att radera artikeln om Svarta Björn, om jag eller någon annan nån gång får för sig att skriva om den berömda rallarkockan. // habj 22 oktober 2006 kl. 20.41 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 
Diskussion:Bengt af Klintberg

message: En fråga i all ödmjukhet
till en auktoritet
'''
== == En ballad om Franske Kungens spelmän == =='''
Det sägs att någon, eller några, slog vad med Frans G. Bengtsson om att det inte var möjligt att, i en dikt, kunna infoga ordet transsubstasiera.
Jag tycker mycket om dikten även  P.M. Hambergs tonsättning.  Som tonåring fastnade jag naturligtvis för donsellorna på torgen !  Nu är jag en äldre man som inte erkänner mer än han behöver  men
Vet Du /känner Du till något om denna eventuella vadslagning  ?  Med vem eller vilka slog han vad ?  eller är allt en skröna ?
Ett svar och jag rullar mig !
Bo Grübb
bo.grubb@swipnet.se
replies: text: Jag betvivlar att herr Klintberg kommer se detta meddelande. Ni får försöka nå honom på annat håll eller hoppas att någon här känner till historien (osannolikt?). Mason 25 maj 2005 kl.15.38 (CEST)
Diskussion:Aleister Crowley

message: Jag skulle vilja tillägga att han lade grundstenen för den moderna satanismen genom sin bok Lagens Bok
replies: text: : Lägg till det då?Slipzen 17 maj 2006 kl.17.26 (CEST)
thread_title: lagens bok

message: Skulle gissa att detta är den Crowley som Ozzy Osborne sjunger om i "Mr Crowley" men jag vet inte säkert. vet någon? --Eken81 28 juni 2006 kl.20.58 (CEST)
ja, det är aleister som låten handlar om. Marcinek 29 oktober 2006 kl. 13.55 (CET)
replies: text: : CompuTerror 29 augusti 2008 kl. 18.17 (CEST)
Även David Bowie besjöng honom i låten "Quicksand" från albumet Hunky Dory
thread_title: Aleister Crowley i populärkultur

message: Men vad vill karln? Det kunde ju vara en bra utgångspunkt för en artikel!
thread_title:  Jaha?
Diskussion:Skåneexpressen

message: Ej encyklopedisk artikel. Hakanand 25 maj 2005 kl.17.58 (CEST)

message: Enligt Skånetrafikens hemsida finns ingen linje 11 och 12, de finns heller inte med i tjänstetidtabellen. Är de nedlagda eller tillhör de Hallands respektive Smålands kollektivtrafik numera? /Grillo 2 augusti 2008 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Jag tog bort dem, frågan är om vi ska ha kvar listan över linjerna alls, de förändras ständigt och det är svårt att hålla listan uppdaterad. Sedan artikeln skapades har tre linjer försvunnit och en ändrat sträckning. Inga av ändringarna gjordes i tid utan har gjorts långt i efterhand. /Grillo 2 augusti 2008 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Linje 11 och 12 

message: Jag anser att vi ska ta bort namn som ex. "Malmö södervärn" och "Kivik torget" och istället skriva bara "Malmö" respektive "Kivik". Detta då det blir mer konsekvent. Alternativt behåller vi detta , men då anser jag att vi också bör lägga till "Simrishamns station" etc. Vad säger ni?
thread_title:  Namn på hållplatser 
Diskussion:Proteinstruktur

message: I fackkretsar är veckning helt dominerande. Men det tycker jag helt enkelt är en slarvig översättning som råkat sätta sig. Veckning syftar ju på en process som syftar till att åstadkomma veck (mycket spetsiga vinklar) medan vikning syftar till att åstadkomma en total form, ofta med ganska mjuka böjar, som här. Man veckar inte ihop en filt. --Etxrge 25 maj 2005 kl.22.47 (CEST)
Brukar man inte säga primärstruktur, sekundärstruktur osv som sammansatta ord och inte som i rubrikerna och en del text där de står som två ord: "primär struktur" etc. Oshifima 22 maj 2007 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Jo, så är det nog. Sen borde man (jag?) också skriva lite om andra typer av helixar, eftersom alfahelixarna, med cirka 3,6 aminosyror/varv, inte är de enda. Jag har dock just nu lite dålig tillgång på referenslitteratur. //Essin 25 maj 2007 kl. 15.07 (CEST)

message: Bör det inte nämnas att antiparallella flak är mer stabila än parallella flak? /Aviiva
replies: text: Jo, det vore väl lämpligt. Kanske med förklaring varför och illustration från t ex engelska artikeln. --Ettrig 22 oktober 2008 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Beta-flak
Diskussion:Hermione Granger

message: Hjälp!
NE säger att Harmonia var Kadmos hustru, men Hexikon hävdar att det var Hermione. Hexikon brukar ju vara högt aktad, vad ska jag göra?--Wonderkarin 26 maj 2005 kl.01.26 (CEST)
replies: text: Ingen lätt fråga. Det här är saker som jag inte har haft kontakt med på några år. Men om jag inte minns fel så ska Kadmos hustru vara Hermione. Hoppas att jag nu har rätt också. /E70 26 maj 2005 kl.01.46 (CEST)
replies: text: : Förslag på tredje källa? Hur kommer det sig att NE säger det ena?--Wonderkarin 26 maj 2005 kl.01.47 (CEST)
replies: text: ::Vet inte om det hjälper, men engelska wiki säger Harmonia. (Och säger samtidigt att Hermione var dotter till Menelaus och Helen (av Troja). //Hvordan 26 maj 2005 kl.01.49 (CEST)
replies: text: :::Har googlat lite och kommit fram till att hon inte hette Hermione, utan Harmonia, dotter till Ares och Afrodite =).

message: Det som de flesta spekulerar om är inte om Ron och Hermione är mer än bara vänner.. däremot om de är kära i varandra, och om det kommer att bli något mellan dem... men för tillfället är de ju inte mer än bara vänner. Tänkte bara klargöra en liten obetydlig sak :P.
replies: text: Jag har precis läst Halvblodsprinsem , men nu har jag glömt...blir de ihop i den boken eller inte? MellonCollie 12 november 2006 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :Nej de blir inte ihop i Halvblodsprinsen, de har inte haft något direkt kärleksförhållande, men mycket tyder på att de kan bli ihop i "Deathly Hallows"--Myskoxen 22 december 2006 kl. 11.49 (CET)
Ja, det verkar som om dom blir ihop då...
thread_title:  Mer än bara vänner? 

message: En konstig formulering i texten som jag tror uppstod när du trimmade formuleringarna. Korrigerar du? Stigfinnare (diskussion) 24 juni 2019 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: Ja, som jag förstått det måste man vara elva i september, det vill säga ha fyllt elva i september, men ett i hade fallit bort. - Tournesol (diskussion) 25 juni 2019 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Måste vara 11 september?
Diskussion:Succuba

message: Min latin är inte direkt grejt, men borde det inte vara succubus?  Eller är det en anglicism? //Hvordan 26 maj 2005 kl.02.19 (CEST)
replies: text: : Jag tror det är en anglicism. Jag baserar min stavning på Hexikon trots att jag vet att man oftare säger Succubi eller succubus.--Wonderkarin 26 maj 2005 kl.02.24 (CEST)
replies: text: :: Jag trodde detta uppfanns av south park. Alltid lär man sig nåt. Fred Chess 11 november 2005 kl.02,24 (CET)
replies: text: ::: Det centrala här är att demonen i fråga är av kvinnligt kön. En motsvarande manlig demon kallas incubus, där -us är ett suffix som anger maskulinum. I fallet succuba anger suffixet -a  femininum.
replies: text: :::Hetaira 29 september 2007 kl. 16.14 (CEST)

message: Se Diskussion:Incubus. Viktorvoigt 12 augusti 2008 kl. 08.07 (CEST)
thread_title: Sammanslagning med Incubus
Kategoridiskussion:Sveriges städer

message: Jag är väldigt tveksam till den här kategorin. Sverige har ju inte längre några officiella städer, utan endast kommuner och tätorter. Radera? /ElGrillo 26 maj 2005 kl.02.21 (CEST)
replies: text: Ändå åker vi "in till stan" för att handla... (om vi bor utanför). Ordet må ha mist sin formella legitimitet, men lever i allra högsta grad i folkmun. Ha kvar kategorin!--Damast 26 maj 2005 kl.07.58 (CEST)
replies: text: :Numera är kategorin högst historisk, eftersom den innehåller de historiska städerna. Eftersom vi har :Kategori:Orter i Sverige för annat kan de hållas separerade på det här sättet. /Grillo 30 november 2005 kl.19.07 (CET)
replies: text: ::Vissa historiska städer inte är egna tätorter, men då har de oftast en artikel ändå. Och i de fallen de historiska städerna innehåller flera tätorter, så kan centralorten tas med i kategorin. --Бoīvı€ 22 januari 2006 kl.19.27 (CET)
Denna kategori kan finnas kvar eftersom det är av historiskt intresse att känna till vilka orter som innehaft stadspriviligier. Ingen risk för sammanblandning finns då särsklida kategorier finns för kommuner och orter.
Varför är Lycksele inte med?

text: Fixat den 12 april 2007 /Mikael Lindmark 11 november 2007 kl. 08.31 (CET)
Och Lidingö, Avesta? Enköping?

message: Hör Stadskampen verkligen hemma här? Foreverminister 21 februari 2011 kl. 13.24 (CET)
replies: text: Nej, det gör den inte. Har nu plockat bort denna kategorin på stadskampens artikelsida. Gujo 25 mars 2011 kl. 22.41 (CET)
replies: text: :Så bra, tack :-)   --Foreverminister 28 mars 2011 kl. 13.16 (CEST)
thread_title:  Stadskampen 

message: Jag hittar ingen diskussion om saken. Tostarpadius (diskussion) 14 september 2016 kl. 03.40 (CEST)
thread_title:  Varför ersattes denna?
Diskussion:Kenta Gustafsson

message: "sångare, kompositör och sångtextförfattare". Är det en god beskrivning av honom? Det är ju inte vad han är känd för, känns inte adekvat. /Habj 26 maj 2005 kl.11.36 (CEST)
replies: text: : Jag håller personligen med om detta, min bild av denna person är inte riktigt åt det hållet heller, men Svenska Filminstitutet krediterar honom tre stycken sångtexter och tre stycken kompositioner. Men som sagt enligt min personliga uppfattning är han inte kompositör och sångtextförfattare utan något helt annat.--Janee 26 maj 2005 kl.11.59 (CEST)
replies: text: ::För att man har fått med tre låtar i filmer, är man kompositör då? IMO används den här typen av titlar alldeles för ofta. Däremot var han relativt känd som sångare på sin tid, det tycker jag är fel ställe att sikta in sig på. Jag gör ett försök... /Habj 26 maj 2005 kl.12.07 (CEST)
replies: text: ::Tog bort lite. Kan man inte infoga den infon i artikeln istället, vad du hittar hos Svenska Filminstitutet? /Habj 26 maj 2005 kl.12.10 (CEST)
replies: text: :::Han har också producerat 3-4 plattor och varit med i melodifestivalen. Räcker inte det? /George.

message: Varför togs han bort ur kategorin Stockholmare? Han var ju en Stockholmsprofil. Janm67 28 november 2006 kl. 15.20 (CET)
replies: text: Står inget om det i artikeln, står att han föddes i Nacka och dog i Järfälla. Kategorin Stockholmare är en underkategori till Stockholms kommuns kategorier. jordgubbe 28 november 2006 kl. 16.14 (CET)
En "serie ungdomar". Vad är det för fån som skrivit? 
Han var inte kompositör, han kunde inte ens läsa noter. Lärde sig spela gitarr (på min) som ahn fick låna.  Han var med i ett litet band och dom spelade i källaren.
thread_title:  Inte Stockholmare?
Diskussion:Universums framtid

message: Den senaste forskningen, bland annat från Hubble-teleskopet, visar faktiskt, till många forskares förvåning, att expansionen av universum inte saktas ner av gravitationen, utan istället accelererar, ökar. Att expansionen skulle accellerera pga gravitationen strider mot mycket grundläggande principer. Gravitationen är ju attraherande. Finns det något stöd för den uppgiften? --Etxrge 26 maj 2005 kl.12.47 (CEST)
replies: text: Denna mening är kanske lite dåligt formulerat: Det som menas är att forskning visar att expansionen accelererar, trots att den borde saktas ner av gravitationen. Alltså vet man inte varför expansionen saktas ner.... --Konstantin 26 maj 2005 kl.13.43 (CEST)
replies: text: :..."varför expansionen inte saktas ned", väl? \Mike 26 maj 2005 kl.15.04 (CEST)
replies: text: ::Just det! :) --Konstantin 26 maj 2005 kl.15.34 (CEST)
replies: text: :::Både mätningar från avlägsna supernovor och resultat från satelliten WMAP tyder på att universums skalfaktors storlek faktiskt accelererar - ökningen ökar! Einstein förutsade detta i sina teorier men förstod det inte själv. Det verkar som att det finns en expansiv kraft (ungefär som antigravitation) som blir starkare och starkare - möjligen pga av en förestående fasövergång. Varför detta verkar hända lär ge någon eller några nobelpriset när de lyckas förklara/beskriva det. Jonas Hall 9 augusti 2005 kl.23.26 (CEST)
replies: text: ::::Varför ansåg/borde universums expansion avta pgr av gravitation? Det är ju rumtiden som expanderar med massan i, och om gravitationen drar massa emot sig, så minskar ju inte rummet för det. Dessutom finns ju inget centrum på universum som massan kan dras till och således kan inte expansionen hämmas.
thread_title:  Universums accelererande expansion 
Diskussion:Rick Hilton

message: Den här mannen är ju ägaren till Hilton-koncernen, det måste väl vara det han är mest känd för och inte att han är pappa till Paris Hilton? Sätter kk-stub. /ElGrillo 26 maj 2005 kl.16.54 (CEST)

message: Enligt :en:Richard_Hilton hade han bara fyra barn. Anthony Jay Parrow nämns inte där och ger ingen träff på Google förutom wikipediaartikeln. /Pontus 20 juni 2006 kl.20.00 (CEST)
Jag omdirigerar till Richard Hilton. /Pontus 20 juni 2006 kl.20.03 (CEST)
thread_title:  Anthony Jay Parrow
Diskussion:Centrum mot rasism

message: Texten är uppenbarligen kopierad från www.sverigemotrasism.nu.
Tillbakarullning är inte någon bra lösning då "senaste redigering av Rudolf1922" är starkt POV. // Tysen 26 maj 2005 kl.23.41 (CEST)
replies: text: Rulla tillbaka och KK-stämpla. Upphovsrättsbrott är värre än POV. --Yvwv [y'vov] 26 maj 2005 kl.23.55 (CEST)
thread_title:  Plagierad text 

message: I dag är klottersaneringsdagen och då bör ovanstående artikel om Centrum mot rasism granskas. Åtminstone måste faktafelen bort. Vid något tillfälle beskrevs föreningen med mina ord som även fanns då på CMR:s hemsida, men tydligen raderades det och in lades denna klotter igen. 
replies: text: Ovanstående kommentar flyttad från artikelsidan.  --Wasell 17 augusti 2006 kl. 10.40 (CEST)
thread_title:  Om klottersanering 

message: Centrum mot rasism har inte sitt högkvarter i Härnosand, utan föreningen har sitt säte i Stockholm. Immigrant institutet och dess grundare B. är den enda människan som jag känner till som hävdar det. Han använder sin hemsida och tycks få använda Wikipedia för att svartmåla Centrum mot rasism. Skälet till att han är kritisk mot CMR är att han önskade att statliga pengar till antirasistiskt verksamhet och CMR:s huvudkontor skulle placeras till Borås så att Immigrant institutet kan vidarefinansiera sin verksamhet. 
Centrum mot rasism som är en ideell förening grundades inte av Migrationsverket utan ett stort antal NGO-organisationer. Hur skulle det överhuvudtaget vara möjligt att ett statligt verk kunde starta en ideell förening? Det skulle vara grundlagstridigt. Föreningsfriheten i grundlagen tillförsäkrar individer frihet att ansluta sig med andra på allmänna eller enskida syften. Staten kan därmed inte blanda sig i föreningslivet såtillvida verksamheten inte är militärt eller innebär förföljelse av någon folkgrupp. Att det står något så okunnigt i en ecylopedia som ofta läses av ungdomar är inte riktigt bra. 
Troligen är listan av artiklar i media korrekt även om jag inte ids kolla. Bilden som framställs här är genomgående negativ. Författaren har valt att framställa en nidbild som uppges i media, men ta inte upp faktauppgifterna som även de är digitalt tillgängliga. Exempelvis refereras här till SvD:s artikelserie som kullkastades av två av Integrationsverket anlitade redovisningsfirmor Öhrlings och Rambolls. Varför refereras det inte exempelvis till VK:s artikel http://www.vk.se/indexpage.jsp?url=/JSP/templates/artikel_standard.jsp?version=48359
Jag tycker att den här artikelen ger inte kunskap utan är bara svartmålning och bör raderas. 
replies: text: För det första: Det vore trevligt om du signerade dina inlägg genom att inlägg genom att skriva fyra tilden: ~~~~.

text: För det andra: Du vet väl att du, liksom alla andra, kan redigera artiklar?  Om du hittar sakfel, så är väl enklast att bara rätta dem? --Wasell 19 augusti 2006 kl. 19.50 (CEST)
thread_title:  Felaktigheter i artikeln
Diskussion:Immunförsvar

message: T(K)-cellerna är väl inte primärt fagocyter, utan dödar infekterade celler genom att aktivera apoptos eller lysera direkt de celler den vill ha död på? Jag skulle kunna lägga till en del om det medfödda immunförsvaret också, är det bara att ändra andras artiklar eller vad säger wiki-hyfs? /Cakeman
replies: text: Wiki-hysf säger: kör hårt! Och jag håller med om att TK-celler knappast är både fagocyter och cytotoxiska. --Wasell (diskussion, bidrag) 1 september 2006 kl. 09.03 (CEST)

message: Någon information om immunförsvar hos annat än Homo Sapiens vore informativt.
Själv letade jag efter info om växters immunförsvar.
--Erl 4 mars 2007 kl. 22.09 (CET)
replies: text: Ja, det vore relevant att täcka fler organismer än människan. Men för högre djur (se däggdjur) ser immunförsvaret ungefär likadant ut med mindre receptorhomologier. Växternas immunsystem ser helt annorlunda ut, troligen utgörs det framförallt av olika former av toxiner mot angripande organismer. Men den som har kompetens om växtfysiologi får gärna vidareutveckla . /Oxygen 5 mars 2007 kl. 08.36 (CET)
thread_title:  Immunförsvar hos annat än människan
Diskussion:Människans skelett

message: Jag undrar om revbenen har någon numrering, och i sådant fall om den börjar uppifrån eller nerifrån? Chr[†]zz 27 maj 2005 kl.08.39 (CEST)
replies: text: Revbenen numreras I-XII, med början uppifrån. Mellanrummen mellan ("intercostalrummen") räknas I-XI, med samma nummer som revbenet direkt ovanför hålrummet. /Oskarf 13 januari 2006 kl.13.01 (CET)
thread_title: Revbensnummer

message: Är inte armbågsbenet och strålbenet ombytta på illustrationen Human skeleton diagram.png (nr. 12 och nr. 13), nr. 13 ska vara radius och nr. 12 ska vara ulna.
replies: text: Jo, det är rättat nu. Tomas e 15 december 2008 kl. 20.31 (CET)
thread_title: Ombytta ben?

message: "Os coxae" (nr 15) heter i vanliga fall "os ileum". Ungefär "tarmbenet". Mvh Ola 
replies: text: Njae, riktigt så enkelt är det inte. Visserligen sitter nummer 15 rakt på den så kallade tarmbensvingen, ala ossis ilii, men som jag tolkar siffran syftar den på hela höftbenet. Hos fostret består höftbenet (os coxae) av tre ben, nämligen tarmbenet (os ilium), sittbenet (os ischiii) och blygdbenet (os pubis). Dessa tre bildar sedan tillsammans höftbenet, och tarmbenet är alltså endast en del av höftbenet, och är hos fullvuxna är sammanfogat med de andra benen i höftbenet via broskförbindelser. Då varken sittbenet eller blygdbenet har egna nummer får man nog tolka 15 som att den syftar på hela höftbenet. Nitramus 17 mars 2009 kl. 22.05 (CET)
replies: text: :Håller med Nitramus. Även om själva siffran sitter på den delen. Länken os coxae förklarar höftbenets delar på ett tillfredsställande sätt.Ohsweetmusic 17 mars 2009 kl. 22.12 (CET)
replies: text: ::Jag insåg inte att det gick att klicka på "os coxae" för att få en fördjupande förklaring. Men med en vidare förklaring är det korrekt. Även hos den födde eller vuxne behåller os ischi, os pupis resp os ileum sina namn.Dahlbäck 17 mars 2009 kl. 22.28 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Audi A2

message: Sålt dåligt i FInland pga högt pris....
Diskussion:Napoleonbakelse

message: Jag undrar varför den heter Napoleonbakelse?
thread_title: Namnet?

message: En rättelse: Napoleonbakelsen innehöll från början ingen vispgrädde. Emellan smördegsbottnarna fanns då istället vaniljkräm och äppelmos. Ett annat bakverk som hette/heter Zolabakelse hade däremot vispgrädde och vaniljkräm emellan smördegsbottnarna, fast ovanpå var det arraksblandad glasyr istället för sylt/gele. Sedemera tog man väl det bästa (?) ur båda bakverken och fick så småningom dagens Napeleonbakelse. Den ursprungliga Napleonbakelsen hade alltså 4 lager med smördeg. Emellan första lagret vaniljkräm, andra lagret äppelmos och tredje vaniljkräm igen. Överst var det vinbärgele samt ett tunt lager glasyr. Hälsningar: Robert Bergvall Konditormästare Elsa Andersons Konditori Norberg
thread_title: Ingen grädde

message: Tittar man på interwikilänkarna till vänster så skall denna artikel motsvaras av engelskans :en:Tompouce, som avser en lokal belgisk-nederländsk kaka. Men läser man engelska artikeln :en:Mille-feuille så hänvisar den till denna svenska artikel? Men vad jag förstår så är det Mille-feuille som britterna äter, och då borde väl interwikilänken gå mot den artikeln? jordgubbe 17 november 2010 kl. 21.37 (CET)
replies: text: En annan aspekt på det hela är att tompoes, som kakan heter i Nederländerna, också råkar vara namnet på seriefiguren Tom Puss... så det är nog bra om vi omdirigerar rätt :-) Riggwelter 17 november 2010 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Interwiki - Tompuce eller Mille-feuille?
Malldiskussion:Sandlådan

message: Heter det "tar sönder" och inte "har sönder" eller är det bara jag som upplever att "tar sönder" låter konstigt? Kan tänka mig att man kanske kan använda "tar sönder" om man menar en avsiktlig handling, men när man råkar göra det av misstag heter det väl "ha sönder ngt"? / Elinnea 27 maj 2005 kl.16.24 (CEST)
replies: text: Elinneas språkliga tvekan är motiverad. "Ha sönder" = "slå sönder" passar om man oavsiktligt eller avsiktligt kvaddar något. Någonting kan också "gå sönder" (p g a slitage, åldring eller ovarsam behandling). "Ta sönder" är en sammanblandning med uttrycket "ta isär" i betydelsen avsiktligt och skonsamt demontera något. Vad beträffar mallen föreslår jag att man löser problemet genom att byta ut "tar sönder" mot "förstör". / 82.182.149.179 2 december 2005 kl.20.32 (CET)
thread_title: Petitessfundering
Diskussion:Lista över olösta brott

message: .
Får man anta att här listas olösta brott som har en artikel på Wikipedia? Annars kan listan lätt bli oöverskådlig. Thuresson  ✎ 27 maj 2005 kl.16.38 (CEST)
Motorsågsmassakern? Så vitt jag vet så finns det inget brott som filmen är baserad på. Då förutom historien om Ed Gein som väl inte direkt är olöst...
Dessutom Motosågsmassake? 
320rwefpl 8 oktober 09:34 (CEST)

message: Listan borde väl iaf heta "Lista över berömda olösta brott" - annars räknar vi ju grannens stulna cykel... --Bomkia 24 juli 2006 kl.09.49 (CEST)
thread_title:  Namnbyte? 

message: Man vet väl inte om Hoffa blev mördad? --ZalleZack 8 oktober 2007 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: Det kunde vara lämpligt med en lista (inte en kategori, det blir bökigt) på kända dödsfall som hyfsat ofta har ansetts vara mord, och som isåfall är ouppklarade. Exempel Erik XIV, Karl XII, Ivar Kreuger, Cats Falck och Lena Gräns, Robert Johnson,Raoul Wallenberg. Naturligtvis är förutsättningen att en sådan lista kna hållas under uppsikt litet, så att inte varenda människa som anser att "den här rockstjärnan blev ju mördad" lägger till nya namn.Strausszek 12 februari 2010 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Jimmy Hoffa??