Diskussion:Liberala Nyhetsbyrån

message: En användare motsätter sig att artikeln om Liberala Nyhetsbyrån förtydligar att med liberal tidning avses folkpartistisk tidning. Ordet liberal leder annars till uppslagsordet liberalism, en mycket bred politisk rörelse som omfattar oändligt mycket mer än den politik som s.k. liberala tidningar i Sverige står för. Om inte artikeln kan förtydliga att med liberal tidning avses folkpartistisk tidning så bör ordet avlänkas eftersom innehållet i artikeln liberalism inte är riktigt relevant för att beskriva tidningarna. Liberala Nyhetsbyråns största ägare är för övrigt en uttalat folkpartistisk stödorganisation. /Dewil 21 augusti 2007 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: En märklig invändning. Tidningarna är liberala eftersom de använder beteckningen "liberal" eller "oberoende liberal" precis som en tidning som här kallas moderat använder själv beteckningen "moderat", "oberoende moderat" eller "obunden moderat". Om vi ska hålla oss till fakta måste vi utgå från de beteckningar som tidningarna själva har i sina stadgar.
replies: text: :Vari ligger det märkliga i att märka en folkpartistisk tidning som folkpartistisk? Eller föreslår du att alla partiassociationer tas bort från tidningarnas artiklar? /Dewil 6 oktober 2007 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: ::Sydsvenskan kallar sig oberoende liberal, och är just det. Tidningen har liberala värderingar, men är inte bunden till Folkpartiet eller något annat liberalt parti. Liberalism är enormt mycket mer vitt än Folkpartiets politiska åsikter. /Grillo 6 oktober 2007 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: :::Just för att liberalism är mer än Folkpartiet är det lämpligt att förklara att med liberal tidning avses i Sverige folkpartistisk tidning, åtminstone vad beträffar den folkpartistiska stödorganisationen Stiftelsen Pressorganisations tidningar. Liberalismen som ideologi omfattar nämligen större delen av den svenska borgerligheten samt socialdemokraternas högerfalang. Ett annat alternativ vore att skapa artikeln liberal (svensk dagspressterm) och redogöra för den snävare betydelse som ordet liberal har i svensk dagspress. Vad beträffar partianknytningen så är det så att i stort sett alla svenska dagstidningar är organisatoriskt oberoende samtidigt som många ideologiskt sett inte är oberoende utan stödjer, mer eller mindre uttalat, ett visst politiskt partis ideologi. Centerpartistiska Skånska dagbladet har ingen bindning till centerpartiet men kallas centerpartistisk. Socialdemokratiska Arbetet hade ingen bindning till socialdemokraterna men kallades socialdemokratisk. Och så vidare och så vidare. (Jag kan, vid en hastig eftertanke, bara komma på en större dagstidning som ägs nästan direkt av den organisation vars ideologi företräds, nämligen pingströrelsens tidning Dagen.) /Dewil 6 oktober 2007 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: ::::Hade en tidning på samma sätt som Arbetet och Skånska dagbladet stött Folkpartiet hade de kallat sig "folkpartistiskt", inte "liberalt". /Grillo 6 oktober 2007 kl. 14.04 (CEST)
Ifrågasätter du själva faktum att tidningar som är Liberala Nyhetsbyråns kunder har beteckningen liberal? Menar du att de har beteckningen folkpartistisk? Om inte har du ingen grund att ifrågasätta den skrivning som är nu. Vilka bindningar du vill tillskriva en tidning är en helt annan diskussion. --Kozel 23 oktober 2007 kl. 00.15 (CEST)
thread_title: Liberal i allmänhet eller liberal i betydelsen folkpartistisk?