Diskussion:Lista över mytologiska gestalter

message: Det råder viss tvetydighet kring tvetydigheterna! Vilket nyckelord blir bäst?
* (mytologi)
* (mytologisk gestalt)
* (i grekisk mytologi)
* ...
/ Mats 30 oktober 2003 kl.08.05 (CET)
replies: text: Det är bäst att hålla det så kort som möjligt, så (mytologi) är att föredra, t.ex. Venus (mytologi). Det verkar också vara det vanligaste på engelska Wikipedia. Finns det olika personer med samma namn kan man ju skriva NN (grekisk mytologi) resp. NN (nordisk mytologi), t.ex.

text: En annan sak: Nordisk familjebok, Uggleupplagan finns inscannat med både orginalbild och OCR-text, och de behandlar ingående olika mytologiska gestalter. Eftersom den inte är copyrightskyddad går det att koiera texterna därifrån. Dock behöver språket gås igenom och moderniseras och wikifieras, men det är lätt gjort. Sedan har de ofta bilder till artiklarna som kan klippas ut och läggas upp här på Wikipedia. Jag har gjort så med en del, t.ex. för Balder, Afrodite, Zeus och Loke. Den fjättrade ankan 2 november 2003 kl.09.32 (CET)
replies: text: : (mytologi) blir nog bra. Jag har kollat in dina bildinlägg både här och på en:, och det blir jätte bra - t.o.m. mina snuttartiklar ser seriösa ut.

text: : Min ambition är att gå igenom min bok "Vem är vem i mytologin" (har hunnit till sid 147 av 221) och sedan översätta några mytologiartiklar från en:, kanske NFB blir användbar då. / Mats 2 november 2003 kl.09.43 (CET)
Förresten ger en Googlesökning på "Mytologiska gestalter" en första träff här. Förhoppningsvis kan klustret av mytologiartiklar ge flera likadana.  / Mats 2 november 2003 kl.10.35 (CET)
----
=== Gandalf ===
Jag skulle säga att Gandalf är en sagofigur, snarare än en mytologisk gestalt. Jag misstänker att Sven Eriksson skulle hålla med! (Se Diskussion:Jafet.) / Mats 21 december 2003 kl.19.24 (CET)

text: Gränsdragningen är inte uppenbar för mig, måste jag erkänna. Jag såg en diskussion  på susning som tycktes framgångsrikt argumentera för att Gandalf bör räknas som en mytologisk gestalt. Men detta är absolut inte mitt ämne, så jag överlåter med varm hand till de mera kunniga att avgöra Gandalfs vara eller icke vara. // E23 21 december 2003 kl.19.47 (CET)

text: Slår man på Gandalf i Nordisk familjebok så finns det 3 stycken där. //Mux 21 december 2003 kl.19.57 (CET)
OK! Gandalf är även en mytologisk gestalt. Hoppas han kommer att trivas i sällskapet! / Mats 21 december 2003 kl.20.13 (CET)
----
=== Se även ===
*Wikipedia:Projekt Mytologi
thread_title:  Tvetydighet 

message: Jag skulle säga att Gandalf är en sagofigur, snarare än en mytologisk gestalt. Jag misstänker att Sven Eriksson skulle hålla med! (Se Diskussion:Jafet.) / Mats 21 december 2003 kl.19.24 (CET)
replies: text: Gränsdragningen är inte uppenbar för mig, måste jag erkänna. Jag såg en diskussion  på susning som tycktes framgångsrikt argumentera för att Gandalf bör räknas som en mytologisk gestalt. Men detta är absolut inte mitt ämne, så jag överlåter med varm hand till de mera kunniga att avgöra Gandalfs vara eller icke vara. // E23 21 december 2003 kl.19.47 (CET)

text: Slår man på Gandalf i Nordisk familjebok så finns det 3 stycken där. //Mux 21 december 2003 kl.19.57 (CET)
OK! Gandalf är även en mytologisk gestalt. Hoppas han kommer att trivas i sällskapet! / Mats 21 december 2003 kl.20.13 (CET)
----
thread_title:  Gandalf 

message: *Wikipedia:Projekt Mytologi
thread_title:  Se även