Diskussion:Marija Šerifović

message: Noen burde stenge denne siden for redigering for øyeblikket, vil bare bli utsatt for vandalisme 
Håller med om att det finns risk för det, men enligt min åsikt bör vi vänta tills det verkligen blir ett stort problem innan man skyddar sidan. Principen att alla kan redigera bör upprätthållas så långt det går. Jag har lagt till sidan på min övervakningslista för att hålla koll på ev. vandalism.Sjö 13 maj 2007 kl. 09.03 (CEST)

message: Det står nu i texten att Marija Šerifović skulle vara lesbisk. Var finns det källor till det? I en intervju har hon sagt att hon inte har gått ut med vad hon har för sexuell läggning--Bruno Rosta 25 maj 2007 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: Jag tror hon är lesbisk och hon har sagt det i någon intervju. Men vet inte om det är wiki--Matrix17 27 maj 2007 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: :Det är många som tror att hon är det. Hon har också gått ut med att hon är mycket lojal mot alla homosexuella. Men enligt en intervju så ville hon inte gå ut helt med vilken läggning hon själv har. Dessutom skulle hon faktiskt kunna vara bisexuell. Så länge ingen källa finns med ett uttalande från henne själv i den här frågan finns så bör det inte heller stå något i artikeln om vilken läggning hon kan tänkas ha--Bruno Rosta 27 maj 2007 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: ::Vad någon "tror" är självklart inte relevant i någon artikel. /Grillo 27 maj 2007 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: ::: I realiteten handlar det om det finns några fakta ,men det finns både för och emot detta faktum. Men om hon är lebb eller inte ska ändå inte vara med i artikeln.Man skriver ju inte att en straight är just straight så varför ska man skriva ut at tnågon är lebb.--Matrix17 27 maj 2007 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::::Om det är relevant för artikeln, så. Om t.ex. RFSL skulle välja en straight ordförande, eller om Åke Green skulle visa sig inte vara straight så skulle det utan tvekan vara anmärkningsvärt nog att ha med i en artikel. I det här fallet är det i alla fall inte relevant att ha med hennes läggning innan det är "officiellt". Om det är relevant senare beror på vilket samband det kan tänkas ha med hennes ställning som offentlig person (om hon t.ex. är lesbisk och offentligt arbetar för homosexuellas rättigheter kan det vara relevant att ha med i denna artikel.).Sjö 27 maj 2007 kl. 15.39 (CEST)
replies: text: :::::I Serbiens, dess grannländer och övriga Europa är det allmänt vedertaget att Marija är lesbisk. Pekka på SVT kommenterade detta i presentationen av låten då han sa att vi nu kommer att få höra en ”lesbisk kampsång”. Om jag inte minns fel tror även jag att jag har läst en intervju där Marija berättar om sin sexuelle läggning. --Tromber 24 juli 2007 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: ::::::Då lär det väl inte vara några problem för dig att skaka fram en källa till detta? - Tournesol 24 juli 2007 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: ::::::: Nä, här är en artikeln från den serbiska gay-portalen www.gay-serbia.com. Om du förstår serbiska går det här att läsa att Marija har berättat om sin homosexuella läggning för sin pappa samt att hon sedan en tid tillbaka är tillsammans med en tjej.  --Tromber 24 juli 2007 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: ::::::::Eftersom ingen av oss kan serbiska kanske det vore bra med en översättning till svenska? Jag har läst en lång diskussion på engelska Wikipedia om samma ämne och där har de kommit fram till att det är onödigt att nämna något sådant förrän det är 100% säkert och går att verifiera med hjälp av flera säkra källor (en intervju på en websida, veckotidning etc kan vara felciterad). Dessutom är jag inte säker på hur pass relevant detta är för artikeln. Vi anger inte sexuell läggning i varenda artikel om varenda person på Wikipedia. /Grillo 24 juli 2007 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: :::::::::Dessvärre är det ju så att sådana här saker talar man inte öppet om på Balkan – speciellt inte i Serbien då det kan vara förenligt med döden. En persons sexuella läggning på Balkan kan vara svårt att styrka med en källa då ett officiellt uttalande kan leda till förföljelse och trakasserier. Jag är också osäker på om Marijas sexuella läggning är viktig för artikeln. Dock kan man konstatera att hon allmänt i Serbien antas vara lesbisk samt är en stor gayikon för homosexuella. Det i sig tycker jag är intressant och kanske borde framgå i artikeln. Så istället för att skriva om hennes sexuella läggning (som antas vara lesbisk men är på grund av omständigheterna svårt att styrka med en källa) borde vi kanske skriva att hon är en stor gayikon. Vad tror du/ni? --Tromber 24 juli 2007 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: ::::::::::Vad jag tror har knappast med den här artikelns utformning att göra. Kan du inte komma med någon vedertagen källa ska det absolut inte skrivas in något som i teorin kan hota Šerifovićs liv. /Grillo 24 juli 2007 kl. 18.25 (CEST)

text: ::::::::::Läste inte så noga. Självklart är det ok att skriva att hon är en stor gayikon i Serbien, så länge DETTA kan bekräftas med källor. /Grillo 24 juli 2007 kl. 18.26 (CEST)

text: ::::::::::Har nyss vart i Serbien och hon betraktas inte som lesbisk eller gayikon.
replies: text: :::::::::::Det är möjligt men det beror nog på vem du frågar. Några källor? Diskussionen är gammal men har iaf tillfört källor i rubriken "gayikon".--Tromber (disk) 20 mars 2013 kl. 19.22 (CET)
Det är bekräftat sedan 2013. Jag har lagt till detta med källa och allt. Varsågoda. :)
thread_title:  Lesbisk? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Marija Šerifović. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304142000/http://www2.pressonline.rs/zabava/dzet-set/13730/marija-gej-ikona.html till http://www2.pressonline.rs/zabava/dzet-set/13730/marija-gej-ikona.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130521122817/http://www.newsmill.se/artikel/2012/05/26/toppmoderater-vi-st-djer-loreens-kamp-mot-diktaturen till http://www.newsmill.se/artikel/2012/05/26/toppmoderater-vi-st-djer-loreens-kamp-mot-diktaturen
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2017 kl. 05.23 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Marija Šerifović. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161018125042/http://inserbia.info/today/2013/11/i-am-a-lesbian-marija-serifovic-opens-herself-completely-in-her-film-confession/ till http://inserbia.info/today/2013/11/i-am-a-lesbian-marija-serifovic-opens-herself-completely-in-her-film-confession/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2018 kl. 12.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade