Wikipediadiskussion:Projekt patrullering av nya sidor/Arkiv 2013-2015

message: I praktiken är det så att det är j1982 som i flera år gjort huvuddelen av patrulleringarna. Det positiva med hans insatser är tillägg av kategorier och infoboxar. Det negativa är att han inte bryt sig om de andra aspekterna som enligt Wikipedia:Projekt patrullering av nya sidor skall göras, som mallar när relevansen är tveksam, källor saknas etc. När jag försökt påtala detta har det inte gått fram, och jag har då låtit det bero, det positiva får överväga det negativa. Själv har jag i det närmste slutat med patrullering, då det känns meningslöst, för att ompatrullera de gjorda av J1982 har jag inte motivation för. Nu tycker jag det ser ut som j1982 är på väg kraftigt minska sina redigeringar alt lämna, och då sker ju ingenting alls i patrulleringsväg. Att märka är att de botgenererade artiklarna gör att man måste klicka i en ruta för att få bort dessa, vilket kanske är svårt för oerfarna.
Kunde det vara en idé att nystarta detta projekt, då kanske med lite bells and whistles i arbetet och "belöningar" för utfört arbete?Yger (disk) 7 februari 2013 kl. 17.54 (CET)
replies: text: Bra idé och timing. Jag patrullerar själv efter ringa tid och förmåga, men det ser ut att vara fler som gör det, eftersom antalet opatrullerade artiklar ännu inte är så stort. Tyvärr går det inte att veta vem som gör det, eftersom robotens autopatrullering inte kan filtreras bort från patrulleringsloggen. Men det kanske någon datamaskinstekniker kan ordna? /rrohdin (disk) 7 februari 2013 kl. 19.48 (CET)
replies: text: :Kan flika in att jag de senaste veckorna hängt ganska mycket på nya sidor och patrullerat, lagt till åtgärdsmallar etc. Dock markerar jag bara artiklar som patrullerade om jag är helt säker på att allt är gjort som ska göras så att säga. Det är en lagom insats när man har en stund över t.ex. på arbetstid. //Mippzon (disk) 7 februari 2013 kl. 20.55 (CET)

text: Vill inflika, halvt utanför ämnet, att viss återhållsamhet kan vara på sin plats gällande åtgärdsmallar. De är ganska otrevliga att få i ansiktet för nya och oerfarna användare och kan verka avskräckande snarare än hjälpande. Rätt ska vara rätt, men ingen blir fullärd över en natt. Är användaren ny och verkar hederlig är det ofta gynnsamt att låta mindre allvarliga misstag passera, åtminstone ett tag, så får användaren möjlighet att lära sig i rimligt tempo. Tycker nog J 1982 har varit ett föredöme på den fronten. Smetanahue (disk) 7 februari 2013 kl. 21.25 (CET)
replies: text: :Mallarna är ju grunden för vårt kvalitetsarbetet, utan de vet man ju inte vilka som behöver åtgärder. De är primärt inte till för skaparen utan för oss som grupp.Yger (disk) 7 februari 2013 kl. 21.27 (CET)
replies: text: ::Angående patrulleringsroboten som nämns ovan vill jag passa på att framhäva de stora fördelarna med en egen användargrupp som blir autopatrullerade omedelbart (något som är tekniskt möjligt och som finns på många andra språkversioner, ex. nowp). --Rasmus 28 7 februari 2013 kl. 21.55 (CET)

text: ::Javisst, men det måste finnas pragmatism också. Det är viktigare att goda och motiverade användare stannar än att varje skavank pekas ut. Ibland ser man mallar som bara kan ha tagit marginellt mindre tid att sätta dit än det skulle tagit att åtgärda problemet. Då har nånting gått snett. Smetanahue (disk) 7 februari 2013 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Nystart? 

message: På sistone har det varit bra aktivitet med patrulleringen. Få sidor kvarstår som opatrullerade.
Jag noterar dock att två sidor hänger kvar, trots att de blivit editerade och mallade, Birgitta Zachrisson och Titrering.
Detta beror på att de saknar länk för att avpatrulleras. 
Någon som kan förklara varför!? Deryni (disk) 21 juni 2013 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: Kan det bero på att båda är raderade artiklar som återställts? Thoasp (disk) 21 juni 2013 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :Det låter troligt. Flera har föreslagit den möjligheten. Finns det också någon som kan ta bort flaggningen, så att de båda raderna slipper ligga och sladda i patrulleringsloggen. Är det t o m möjligt att jag själv kan göra det?! Deryni (disk) 22 juni 2013 kl. 20.24 (CEST)
thread_title:  Länk för avpatrullering saknas 

message: Jag har på sistone noterat att majoriteten av den senaste tidens artiklar om kvinnonamn har patrullerats trots att de saknat iw-länk. Jag uppskattar att åtminstone var tredje namnartikel har motsvarighet på något annat språk så glöm inte bort att kontrollera det innan artikeln markeras som patrullerad. /Ariam (diskussion) 1 juni 2015 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Patrullering av namnartiklar 

message: I motsats till vad som sägs under rubriken Om nya sidor på den här projektsidan, så visas länken "Märk den här artikeln som patrullerad" på opatrullerade sidor oberoende av hur man kom till den opatrullerade sidan. Är det önskvärt? --Pipetricker 24 september 2015 kl. 03.25 (CEST)
thread_title:  "Märk som patrullerad"-länken visas alltid på opatrullerade sidor 

message: Ingår patrullering av wikilänkar till förgreningssidor? Maundwiki (diskussion) 9 december 2015 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  Wikilänkar