Diskussion:Rodhe (släkt)

message: Uppgiften för Wikipedia är inte att vara ett arkiv för släktforskning. En släktartikel som denna skall i stället visa släktskapen mellan de medlemmar av släkten som är "notabla", dvs. har egna biografier. Peter Olof Rodhe (1711–1782) är med i trädet som förbindelseled  mellan släktens båda grenar och också för förbindelsen med släkten Brunius. Två av hans barn är med i trädet - också som förbindelseled - men inte hans övriga 7 barn, av vilka 5 nådde vuxen ålder. Det finns heller inte någon orsak att sätta in hans fru och svärföräldrar i trädet. Upplysningar om dem skulle däremot höra hemma i en eventuell artikel om Peter Olof Rodhe. Jag vill själv inte skriva om honom men motsätter mig inte om andra gör det. Jag stryker därför de nyinsatta upplysningarna om frun. Roufu (disk) 21 oktober 2013 kl. 17.17 (CEST)

message: Olof Rodhe (1879–1941) verkar ha varit gift två gånger; första gången med Johanna Jansson (mor till Sten Olof Rodhe) och andra gången med Willy Herdin (mor till de tre senare sönerna). Stämmer det att Job Rodhe var bror till Olof Rodhe?/Annika (diskussion) 11 januari 2015 kl. 15.19 (CET)
replies: text: Jajamen, det stämmer. :) / Pontuz (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.06 (CET)
thread_title:  Olof Rodhe 

message: C.W. Rodhe var "överstelöjtnant i armén, major i Göta artilleriregementes reserv", men jag har inte tillräckligt med militära kunskaper för att förklara varför det heter så. Han verkar dock knappast vara relevant för en egen artikel. /Annika (diskussion) 12 januari 2015 kl. 09.13 (CET)
replies: text: Detta innebar att han hade överstelöjtnants rang medan han fyllde en plats vid regementet som major. Om man skall vara precis och ange båda förhållandena måste man också ange "i armén" respektive "vid Göta artilleriregementes reserv". Jag menar emellertid att det tillräckligt att ange rangen, när denna är högre än tjånsteställningen och inga detaljer efterfrågas.

text: Jag håller med om att Carl Wilhelm Rodhe inte är relevant för en egen artikel. Roufu (diskussion) 12 januari 2015 kl. 11.14 (CET)
replies: text: : Jag skulle inte se någon anledning att radera en eventuell artikel: Med tanke på hur många läkare och ingenjörer med flera vi har från 1900-talet är krigsmakten generellt styvmoderligt behandlad. Tostarpadius (diskussion) 13 januari 2015 kl. 08.02 (CET)
replies: text: :: Så sant Tostarpadius, relevanskriterierna för militärer är orimligt hårda. Till och med de som är med i Vem är det ifrågasätts emellanåt. /Pontuz (diskussion) 14 januari 2015 kl. 02.43 (CET)
replies: text: :::Som jag har förstått det, är dagens krav att bara generaler är relevanta. Detta är rimligt på global nivå, och svenska Wikipedias krav skall inte ta nationella hänsyn. En nivå under detta är överste eller regementschef. Jag har uppfattat att "Vem är det" och liknande inkluderar överstar. Alla som väljer officersbanan, slutar inte som överstar. Men Carl Wilhelm Rodhes militära karriär slutade en nivå under detta, med rangen överstelöjtnant och ställningen major i reserven. Jag har inte referens till detta men tolkar det som att han kan ha varit kapten i aktiv tjänst, har blivit major i reserven, när han lämnade denna och slutligen fått rang av överstelöjtnant. Jag uppfattar detta som en helt normal officerskarriär utan något som utmärker honom framför sina kolleger. I släktträdet har han nu fått en plats som Cecilia Rodhes farfars far. Jag hade själv utelämnat sådana mellanled, när jag gjorde den första versionen av släktträdet.

text: ::: En person som däremot borde kunna skrivas om, är Carl Wilhelm Rodhes syster slöjdlärarinnan Gertrud Hildegard Rodhe, född 1872, som var Sveriges första kurator i den öppna psykvården. Jag har inte ordentliga data om henne, men grundläggande uppgifter finns här. Jag gör nu en röd länk till henne i släktträdet. Roufu (diskussion) 14 januari 2015 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Carl Wilhelm Rodhe