Diskussion:Lekplats

message: Jag återställde texten om lekplatser i Sovjetunionen som raderades med motiveringen att det inte står något om resten av världen. Med den motiveringen känns stycket om Sverige också totalt malplacerat. /Grillo 27 maj 2007 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Även om jag inte vet hur mycket stycket om sovjet/ryska lekplatser gav mig - de stjäls men finns kvar - är det berömvärt att någon försöker skriva något utöver svenska förhållanden. Och vadan "var tog resten av världen vägen?"? Skulle det vara okej att ta bort avsnittet om Sveriges första lekplats med den redigeringskommentaren? Tror inte det va. Lägg till fler länder istället! Bero 27 maj 2007 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: :En mening om sveriges första lekplats kan stå kvar men stryk rubriken! Och hitta dn som skriver om resten av världen!!
replies: text: ::Ett sätt kan vara att läsa de andra språkversionerna och själv skriva. Men, ingen brådska. Bero 27 maj 2007 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: :::Bättre att ha rubriken kvar, eftersom Wikipedia ska skrivas ur ett globalt perspektiv. /Grillo 27 maj 2007 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Lekplatser i Sovjetunionen 

message: Exempel: Många av dessa lekplatser är fortfarande i gott skick, särskilt de som målades om... det är så gräsligt och pinsamt dålig att den gärna kan slopas! Vilket jag härmed gjorde.--Holger.Ellgaard (diskussion) 20 april 2015 kl. 16.09 (CEST)
thread_title: Avsnittet om Ryssland

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lekplats. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20171009193937/http://www.gdl.se/documents/10910/37125/Vad+beh%C3%B6ver+jag+f%C3%B6r+material+Ecocenter+(2).doc.pdf/ed18c139-595c-4908-94ee-6cef817127f6 till http://www.gdl.se/documents/10910/37125/Vad+beh%C3%B6ver+jag+f%C3%B6r+material+Ecocenter+%282%29.doc.pdf/ed18c139-595c-4908-94ee-6cef817127f6
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2018 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Många av bilderna visar praktiskt taget samma motiv och svenska platser (särskilt Ystad) är överrepresenterade. Förutom det globala perspektivet bör vi även ta hänsyn till relevans. En av bilderna ser ut att föreställa några träställningar på en byggarbetsplats. Det ser inte alls lekvänligt ut. Bilder som inte tillför mycket kan raderas eller ersättas. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 5 februari 2019 kl. 14.09 (CET)
replies: text: : Jag lade upp en ny bild idag, och tog bort en bild (min bild) på nybygget av en lekplats. Jonnmann (diskussion) 5 februari 2019 kl. 14.37 (CET)
replies: text: ::Det är inte någon personlig kritik, utan jag syftar bara på riktlinjen Wikipedia:Illustrationer och supplementet Wikipedia:Globalt perspektiv. Om det exempelvis finns två bilder på fartyg eller två på klätterställningar bör man välja ut den ena och ersätta den andra med ett annat motiv som anknyter till ämnet. Att plötsligt gå in och rensa eller ersätta bilder accepteras inte alltid av fotograferna, så jag ger den som vill en chans att själv förbättra det innan jag försöker mig på det. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 5 februari 2019 kl. 16.05 (CET)
Ok, jag förstår, jag lade till lite bildtext. Jonnmann (diskussion) 5 februari 2019 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Bildurval