lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bonnier Magazines & Brands

message: Artikeln säger att förlaget heter Bonnier Tidskrifter. Då borde väl artikeln flyttas till detta namn? --Ettrig 19 september 2010 kl. 09.59 (CEST)

message: Enligt Svensk uppslagsbok  häroch Vem är Det här var Anna Ehlin-Rosenborg VD 1929–1949 för Åhlén & Åkerlunds förlag. Bonniers lexikon 3 (1993) s 26 skriver att Åke Bonnier var VD för Åhlén & Åkerlunds förlags AB 1929–1940. Kan kanske Annika eller någon annan bringa klarhet i detta? / Pontuz (diskussion) 26 juli 2014 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Det verkar ha varit i Firma Albert Bonnier som Åke Bonnier var VD under aktuell tidsperiod, inte i Åhlén & Åkerlunds förlag.   /Annika (diskussion) 26 juli 2014 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Andra uppgifter om vem som var VD 

message: I t.ex förgreningssidan Svenska teatern finns "Svenska teatern (skriftserie)". Borde det finns en lista av tidigare tidsskrifter i denna artikel eller en fristående? Maundwiki (diskussion) 28 januari 2017 kl. 14.26 (CET)
thread_title:  Äldre tidskrifter 

message: Hej!
Det är jag som har ändrat till det nya namnet Bonnier magazines & brands (jag jobbar på företaget). Fick detta meddelande nyss:
Blir det i framtiden att företag byter namn och du vill ändra till det nya namnet, begär du det på artikelns diskussionssida eller blir medlem här och sen trycker du på "Mer" och sen "Flytta". Det är viktigt att historiken följer med till det nya artikelnamnet. Klippa och klistra är en ej korrekt åtgärd här på svenska Wikipedia. DIEXEL (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 11.04 (CEST)
Ville bara kolla - behöver jag göra något eller funkar det som det är nu? Ber om ursäkt att jag inte hade koll på hur man gör vid namnbyte av företag.
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Hatshepsut

message: På den här sidan står det att hon härskade 1490-1468 f.Kr (22 år) medan det på sidan om de olika egyptiska härskarna ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptens_h%C3%A4rskare ) står att hon härskade mellan 1479–1458 (21 år). Tidslängden stämmer ungefär men åren stämmer inte alls. Vilken tidsrymd är egentligen korrekt?
Diskussion:Gösta Löfgren

message: Vill ha källa på vem som utnämnt den nämnda trion till västra östergötlands bästa fotbollsspelare genmo tiderna... 
replies: text: Uppgiften borttagen. Riggwelter 19 september 2010 kl. 15.59 (CEST)
thread_title: Källa?
Diskussion:Johan "JW" Westlund

message: Visst finns det plats för artiklar om fiktiva personer, men jag anser inte att denna idag är en sådan, kanske om ett antal böcker, men nu håller jag med angående infogning. Ghostrider ♠ 19 september 2010 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Resultat i riksdagsvalet i Sverige 2010

message: Liksom förra valet bör man vänta tills sluträkningen på onsdag 22 september är avslutad. /AleWi 19 september 2010 kl. 18.26 (CEST)
Kan hänvisa till http://valresultat.svt.se/ där man kommer att se resultatet (räkningen). --78.79.22.14 19 september 2010 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: Så vad är poängen med att skapa den här artikeln nu (som dessutom inte innehåller någon information som inte finns i huvudartikeln). Läsarna som kastar bort tid på att klicka på länken kommer bara bli besvikna.--Ankara 19 september 2010 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: :Sluträkningen har påbörjats och kan följas på Valmyndighetens hemsida. /AleWi 20 september 2010 kl. 14.06 (CEST)

message: Kan någon mallkunnig fixa så att siffrorna i kolumnen Antal röster i första tabellen hamnar på en rad? Både i IE och Firefox ser det märkligt ut, och är förvirrande, med siffrorna fördelade på två rader i vissa fall. Detta gäller även Riksdagsvalet i Sverige 2010#Valresultat. Mvh BiblioteKarin 24 september 2010 kl. 10.12 (CEST)
Hej! Ofta brukar sånt bero på att folk skriver tomutrymmen mellan varje tusental - 1 000 istället för 1000.
Detta gör att tabellen tolkar talen som två helt skilda och därmed delar på det. 
Rent kodmässigt ska man då skriva "1 & n b s p ; 000" (utan mellanrumm mellan & och n b s p), så det ser ut som "1000" utåt men tolkas som en och samma siffra av tabellen.
Jag ska ha fixat det på de ställen du nämnde. Är det något jag missat kan du själva ändra på det. Mrkommun 24 september 2010 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: Å, tack - tänkte inte på det :) Fixade till på några ställen till, även om det inte hade nån praktisk betydelse i just min webbläsare där. BiblioteKarin 24 september 2010 kl. 14.35 (CEST)
thread_title:  tabellen
Diskussion:Fiskars

message: Behöver hjälp med flytt. Sidan ska flyttas till Fiskars enligt "minsta möjliga förvånad". Tidigare var orten Fiskars huvudartikeln, nu Fiskars (ort), denna lilla ort på 600 personer har inte i närheten av lika många träffar som företaget Fiskars på Google. Behöver alltså hjälp att flytta över Fiskars (företag) till Fiskars. Mvh --Qenneth 19 september 2010 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: Utfört. Jag tipsar dig även om sidan WP:BOÅ där administratörshjälp kan begäras vid behov. /Diupwijk 19 september 2010 kl. 20.27 (CEST)

text: Det vore även bra om man går igenom Special:Länkar hit/Fiskars och kontrollerar så att alla länkar leder rätt. /Diupwijk 19 september 2010 kl. 20.29 (CEST)
thread_title: Flytta

message: Referens 22 blev felaktig. Fixar du till det? Stigfinnare (diskussion) 18 april 2023 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: Tack @Stigfinnare, jag tror att allt är ok nu. :) Jjanhone (diskussion) 19 april 2023 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Referensfel
Diskussion:Nils L. Wallin

message: Varför inget L i artikelnamnet? Kontrapunktus 20 september 2010 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: Det bör stå L i artikelnamnet. Han har alltid omnämnts med L:et, d v s som Leif G W Persson. 213.64.199.157 20 september 2010 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :Libris håller med. Bör det vara "L" eller "L." som i Libris? /Diupwijk 20 september 2010 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: ::Man kan väl välja att normalisera till utan punkt, d v s analogt med G W? 213.64.199.157 20 september 2010 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: :::Jag ser iofs nu att man enligt Wikipedia:Personnamn#Initialer bör skriva med punkt, så om det trots allt är ok flyttar jag till "L.". Skulle det vara fel kan man ju alltid rätta till det i efterhand! /Diupwijk 20 september 2010 kl. 11.03 (CEST)
Diskussion:Trånghyltan

message: Vi brukar vara extremt liberala när det gäller geografiska platser (mycket små byar med enstaka hus) har bedömts som relevanta på WP:SFFR. Har har det dessutom funnits gruvbrytning vilket tyder på viss betydelse?--Ankara 20 september 2010 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Ja, efter att jag lade till relevansmallen har jag förstått att WP:s relevanskriterier för orter är mycket liberala... (Jämför Diskussion:Simontorp.) Jag kollade upp graniten, och det stämmer att det fanns några dagbrott för diabas inom Trånghyltans gränser, del av en åder som sträcker sig flera mil på varierande djup. Hur många som jobbade där vet jag däremot inte. Skogs-Ola 22 september 2010 kl. 21.29 (CEST)

text: Det har gått några dagar, och jag tolkar detta som att artikeln Trånghyltan ska finnas kvar. Jag ska därför strax ta bort relevansmallen, och göra några justeringar av artikeltexten. Skogs-Ola 27 september 2010 kl. 12.02 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Notting Hill (film)

message: Det är fel på den här meningen "Notting Hill var en av 1900-talets största romantiska komedier." Antingen är det en av de största romantiska komedierna över huvud taget (källa är prydligt i så fall). Eller så är det inte, och meningen kan strykas. Det förra, lutar jag väldigt starkt åt. Chaan
replies: text: Jag håller fullständigt med. Det finns väl egentligen inget belägg för den meningen, så den bör raderas. --Jonaldos 21 september 2010 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: :Jag tror det är väldigt lätt att hitta belägg för meningen men om det är en av 1900-talets största romantiska komedier så är det en av de största romantiska komedierna över huvud taget! Chaan
thread_title:  Knepig formulering
Diskussion:Suptall

message: Jag måste säga att jag har väldigt svårt att se på vilket sätt den här artikeln skulle vara encyklopediskt relevant. Om den skall behållas måste den utökas och förses med källor. /-nothingman- 21 september 2010 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Skrev kort vad det innebär till att börja med, jag ska se om jag hittar någon bra bok om jag kommer iväg till biblioteket i veckan. Infoga i tall kan jag dock även tänka mig går bra. Det finns egentligen ett antal benämningar som kunde omdirigeras till något avsnitt om kulturhistorisk betydelse där, liksom det gör för flera andra träd. Höstblomma 21 september 2010 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :Jag tycker nog denna artikel är relevant, men naturligtvis går det att sammanföra den med andra likannde typer av träd.Yger 25 september 2010 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: ::Det kanske skulle framgå att det är en regional benämning. . --Edaen 25 september 2010 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::: Njee. Det stämmer inte riktigt. Det har funnits en suptall mellan Falun och Borlänge, likaså känner jag till en från Västmanland. Suptallen på bilden i artikeln ligger i Uppland.
--FBQ 28 september 2010 kl. 23.20 (CEST) (förlåt, glömde signera)
replies: text: :::: Upptäckte just att artikeln verkar ha handlat om suptallen mellan Falun och Borlänge innan den gjordes om.--FBQ 28 september 2010 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::::: C. W. von Sydow berättar i Något om träden i folkets tro och sed även om 'korstallen' i Bjuråkers socken i Hälsingland, som också fungerade som suptall, annars främst sådana i Kirunatrakten. Tyvärr rymmer den annars inte så mycket som går att använda i den här artikeln, så det får vara så länge.--FBQ 19 december 2010 kl. 21.45 (CET)
replies: text: ::::::Suptallen vid Falun är ganska präktig, pinsamt att jag inte kopplade. Ska se om jag inte kan ta ett foto på den under julhelgen.--Edaen 20 december 2010 kl. 21.43 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Ragnar Swärd

message: Jag tycker att detta är en svårbedömd artikel. Skall man tolka relevanskriterierna rakt av räcker inte DM-guld men det stora antalet sådana innebär kanske att det är en stor idrottsprofil lokalt? Källor behövs hur som helst. /-nothingman- 21 september 2010 kl. 10.21 (CEST)
Jag håller på och skaffar fram källor genom Ragnars tidningsurklipp bl.a. Ofta har han bara skrivit årtal på klippen men inte från vilken tidning. Han finns dessutom med i en årsbok från Jämtlands/Härjedalens Friidrottsförbund. Jag tror att han kan vara intressant eftersom man trodde att han skulle kunna bli en ny Gunder Hägg. Göte Nilsson (som påbörjat artikeln).26 september
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:PCL-R

message: Jättebra artikel som man kan boinka med i huvet på folk, men den behöver externa referenser för att verifieras, exvis minimalt en angivelse av bok med förf, förlag ISBN och hela konkarongen, typ... Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 21 september 2010 kl. 10.44 (CEST)
thread_title: Externa referenser
Diskussion:Doxa AB

message: Jag ser inget som styrker relevans. Riggwelter 21 september 2010 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Inte jag heller, men det skulle ju kunna vara så att företaget spelat någon viktig innovativ roll eller dylikt, bara att personerna som skrivit -- liksom de flesta -- inte har koll på hur Wikipedia fungerar redaktionellt, så att säga. Man kan ju ge dem ett litet tag på sig efter relevanskontrollsmallen har satts upp. /Julle 21 september 2010 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: :I det här fallet har artikeln tydligen legat sedan 2007. Vi får se vad gemenskapen kommer fram till. Riggwelter 21 september 2010 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: ::Jo, jag såg det, men relevanskontrollmallen har varit där sedan alldeles nyss. :) Min poäng är att nittionio procent av alla som på något sätt skriver text på Wikipedia antingen inte ens känner till relevanskraven eller har väldigt dålig koll på dem. Vissa artiklar visar inte alls på relevans trots att ämnena är relevanta eftersom skribenterna inte vet att de borde göra det. /Julle 21 september 2010 kl. 15.15 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Mörner

message: En disambigeringssida med länkar till kända personer som hetat Mörner skulle kunna vara bra.

message: Språket är ganska styltigt. Onödiga förkortningar bör skrivas ut och historisk presens tas bort. Riggwelter 21 september 2010 kl. 15.16 (CEST)
thread_title: Språkvård

message: Var det inte en man med namnet Mörner som lancerade denne franske fältmarskalk som kronpretendent efter Karl XIII ?
Inför en riksdag i Örebro. Vet ej om denne stammade ifrån denna släkt (ej heller förnamn), men ställer frågan ? Efternamn passar ju. UaruRamirezi (disk) 16 juni 2013 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: Carl Otto Mörner. Dan Koehl (diskussion) 26 februari 2021 kl. 09.27 (CET)
thread_title:  Jean Babtiste Bernadotte ? 

message: Mörner är nu släktartikeln och Mörner (efternamn) artikeln om efternamnet. Det bör vara tvärtom. Efternamnsartiklar är innehållsligt överordnade släktartiklar och  bör ha namnet utan särskiljare.  Roufu (diskussion) 18 juni 2021 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Kardinalsutnämningar 2007

message: Denna artikel länkar till en förgrening; Paraná. --Josve05a (d | b) 21 september 2010 kl. 20.37 (CEST)
thread_title:  Förgrening 
Diskussion:Sankt Andreas kyrka, Malmö

message: denna artikel länkar till några förgreningar; Basun, Koppel, Stämma, Transponering, Österåkers kyrka. --Josve05a (d | b) 21 september 2010 kl. 20.40 (CEST)
thread_title:  Förgrening 
Diskussion:Henrik Tore Cedergren

message: Stavas andra förnamnet med eller utan inskjutet "h"? Fernbom2 22 september 2010 kl. 08.58 (CEST)
Diskussion:Knut Gillis Bildt

message: Kommentaren till Ymers redigering är totalt obegriplig. Vad är problemet? Fernbom2 22 september 2010 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: Hej själv. Du flyttade SBH-mallen - från ==Källor== > ==Externa länkar==, vilket blir fel, förutsatt att den källan används i artikeln. När du flyttar den till externa länkar, är den ingen källa längre, per definition. Snarare ska den läggas under ==Webbkällor==. Hur tycker du? Ymer 22 september 2010 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort SBH och lade dit en hänvisning till Nordisk Familjeboks andra upplaga. I det senare finns det en artikel om denna person, i handlexikonet finns ingen. Därför är den referensen rimligen felaktig. Fernbom2 22 september 2010 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: ::Ok, det missade jag. Men varför placerar du källan felaktigt under ==Externa länkar==? se mitt förra inlägg. Ymer 22 september 2010 kl. 19.49 (CEST)
Diskussion:Simpsons ledmotiv

message: På artikelsidan står det "Simpsons theme song, (en: The Simpsons Main Title Theme)". Med tanke på att den engelska titeln anges inom parentes, så tolkar jag det som att "Simpsons theme song" skulle vara den svenska titeln. Är detta verkligen en slags officiell titel på svenska? Alternativet hade väl kunnat vara "Simpsons, vinjettmelodi" eller "Simpsons, signaturmelodi". -- M4000 22 september 2010 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: Det finns ingen officiell svenskt namn men tycker också att namnet är dåligt valt. /AleWi 22 september 2010 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: :Ledmotiv eller signaturmelodi heter det på svenska, jag tog också bort den "engelska titeln", eftersom ingen sådan finns. Det är bara en beteckning på vad det är för något som spelas. /Grillo 22 september 2010 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: ::På engelska Wikipedia står det ""The Simpsons Main Title Theme in album releases." /AleWi 22 september 2010 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :::Instämmer med M4000. "Ledmotiv" är därtill en förskräcklig anglicism. Riggwelter 22 september 2010 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: ::::En anglicism med gamla anor i så fall. SAOB säger "[LED-MOTIV.ssg 1] 1) mus. om ett i ett musikstycke (särsk. i opera l. instrumentalmusik) upprepade gånger återvändande motiv som tjänar att karakterisera personer l. händelser o. d. Wagnerska ledmotiver .. passa föga i stycke med behändiga dansrytmer. NORMAN MusUpps. 55 (1882, (1888). JEANSON (o. RABE) 2: 251 1931." Simpsons signaturmelodi går väl också bra för all del, men låt oss undvika onödiga parenteser eller komman. /Grillo 22 september 2010 kl. 23.02 (CEST)

text: ::::Och ovanför detta står det "[efter t. leitmotiv]", dvs det är ett tyskt lånord, inte ett engelskt. Efter 130 år får man nog anse att ordet är etablerat nog... /Grillo 22 september 2010 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: :::::Det var som f-n! Jag hade ingen aning om att den var SÅ gammal. Jaha, så fick jag lära mig något nytt idag med! Riggwelter 22 september 2010 kl. 23.04 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Rör inte min kompis

message: När jag gick i grundskolan 1986 och fick hand-knappar och information, sade de att "rör inte min kompis" var en anti-mobbingskampanj? Det hade inget med "rasism" att göra överhuvudtaget, vilket känns rätt naturligt då vi inte hade någon rasism, dock en himla massa mobbare.
replies: text: Se http://rorinteminkompis.se/ -Chincoteague 22 september 2010 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :Såhär 5 år senare: Ja...detta salufördes som en antimobbingkampanj i mina trakter också. //Romulus74 (diskussion) 5 februari 2016 kl. 01.27 (CET)

text: :(Då det söktes statliga anslag, för arbetet med att motverka mobbning, fanns det ganska gott om omnämnanden hos riksdagen. Jag utökade därmed artikeln). //Romulus74 (diskussion) 5 februari 2016 kl. 01.52 (CET)

message: En eventuell bild som skulle illustrera artikeln kanske skulle vara på sin plats? "Handen" är väl fri att använda? Tingslag (disk) 4 maj 2013 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: Är den? Har du nån källa till det påståendet? / Elinnea (disk) 4 maj 2013 kl. 18.29 (CEST)
replies: text: :Enligt beskrivningen på  är den inte fri. Le Lapin Vert (disk) 4 maj 2013 kl. 18.34 (CEST
replies: text: ::Handen som varumärke ägs av Stockholms läns SSU-distrikt och är därför inte fri att använda. Däremot kanske den ursprungliga franska versionen är fri att använda? 46.17.186.147 13 november 2015 kl. 09.33 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kommersiell boskapsuppfödning

message: På den här artikeln får man uppfattningen att definitionen av kommersiell boskapsuppfödning är att djuren strövar fritt, och bara sker i områden där det inte går att odla spannmål. Det stämmer ju inte, gårdar i exempelvis Sverige och Nederländerna föder ju också upp boskap för kommersiella syften. Och när jag tänker på det, bedrivs inte all boskapsuppfödning i kommersiellt syfte? //Knuckles...wha? 22 september 2010 kl. 14.51 (CEST)
thread_title:  Kommentarer
Diskussion:Ludmila Engquist

message: Викторовна   inte det som står där nu 
replies: text: Jo, kyrilliskan stämde inte överens med transkriberingen, men finns det någon källa till namnet? På ryska wikipedian påstås fadersnamnet vara Nikolajevna. Vad är rätt? /Diupwijk 22 september 2010 kl. 15.03 (CEST)
Diskussion:Nilla Fischer

message: Sida som verkligen behöver ryckas upp. En av de bästa svenska fotbollsspelarna de senaste fem åren. Hinner inte just nu. Jlandin 22 september 2010 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: Du har rätt. Bättre sent än aldrig… --Paracel63 (diskussion) 21 april 2018 kl. 03.49 (CEST)
Är det inte mycket märkligt att hennes feministiska engagemang tas upp som en del av hennes klubbkarriär, istället för exempelvis avsnittet om hennes privatliv?
188.151.235.47 25 juni 2019 kl. 01.11 (CEST)

text: Jo, eller om det är symptomatiskt. Jag tog bort bisatsen.--LittleGun (diskussion) 25 juni 2019 kl. 01.51 (CEST)
thread_title:  Artikel med utvecklingspotential 
Diskussion:Defensiv körning

message: Artikeln argumenterar för en viss körstil. Det är inte så neutralt. /Julle 22 september 2010 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Neutralitet 

message: Delar av texten kunde motivera plats i en artikel om körsätt, bilkörning eller liknande. Nu saknas dock sådan artikel, och denna text som är resonerande är inte av encyklopedisk art, och är närmaste en ordförklaring. Jag raderar.Yger 27 september 2010 kl. 07.38 (CEST).
thread_title: Oartikel
Diskussion:2,4,5-Triklorfenoxiättiksyra

message: Det här är väl ändå ingen ester, som texten hävdar? Nirmos 22 september 2010 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Jag är rädd att jag, när jag var ung och dum (vilket jag kanske fortfarande är), klantade mig här – ämnet är väl en eter, men ingen ester. Till mitt försvar var inte texten särskilt begriplig innan heller, av två skäl: dels diskuterar artikeln fram till denna punkt 2,4,5-triklorfenoxiättiksyra, medan saltet (om det nu är ett salt) borde bestå av 2,4,5-triklorfenoxiacetat och någon motjon, dels gör väl 2,4,5-triklorfenoxigruppen att det är fråga om (saltet av) en glykolsyra (eller ett glykolsyraderivat om man vill vara extra tydlig) snarare än saltet av glykolsyra, som åtminstone jag tolkar som den specifika molekylen HOCH2COOH, varken mer eller mindre. För att inte ställa till det ytterligare har jag återställt till ursprungsversionen, och hoppas att någon med bättre koll än jag kan förtydliga och/eller korrigera artikeln. //Essin 22 september 2010 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Ester?
Diskussion:Joller

message: Engelska babbling, som länkas till här, beskriver inte exakt samma fenomen. Den säger t ex att babbling börjar vid 5 månaders ålder, medan joller säger att joller-perioden börjar vid födseln. Ä begreppsindelningen olika i språken, eller är svenska artikeln felaktig? --Ettrig 22 september 2010 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: Den här artikeln behöver en rejäl (gen-)omgång. Det förekommer uttryck som kanske inte finns i svenskan, alternativt kan vara felöversätta. Vissa meningar är obegripliga, åtminstone för en lekman. Det är förkortningar och begrepp som varken förklaras eller länkas. Artikeln som helhet känns som en misslyckad översättning från engelska. Och inte en enda källa för verifiering. Jag märker upp artikeln med mallar. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 12 januari 2020 kl. 13.50 (CET)
replies: text: :Har börjat språkvårda. De flesta orden verkar finnas även svenska, de är dock (enligt mig) svåra att förklara på en begriplig nivå. Jag ger mig inte på någon ytterligare förklaring eftersom jag inte begriper begreppen utifrån de källor jag hittat.NnieAndersson (diskussion) 1 februari 2023 kl. 22.52 (CET)
replies: text: ::Wikipedia ställer krav på att åtminstone den övre delen av en artikel ska vara begriplig för lekmän. När man behöver källor för att kunna förklara ord är det ett tecken på att något är fel. När ord inte finns i vanliga svenska ordböcker och inte på Wikipedia kan det vara fråga om misslyckade översättningar, facktermer eller påhittade ord. Sådant kräver åtgärder. Jag har lagt in småmallar eftersom du inte ser problemen. Kyllo (diskussion) 13 april 2023 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: :::Eftersom artikeln är källös kan den också behöva skrivas om från grunden. Kyllo (diskussion) 13 april 2023 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::::Jag har väl inte sagt att jag inte ser problemen, jag säger att JAG inte kan språkvård mer eftersom inte heller jag begriper.NnieAndersson (diskussion) 13 april 2023 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Engelska begrepp
Diskussion:Stuart (svensk adelsätt)

message: I likhet med andra släkter borde artikeln hete Stuart (svensk adelsätt). Kan någon flytta artikeln?--90.233.149.81 23 september 2010 kl. 08.43 (CEST)
Diskussion:Brooke Shields

message: Frank Shields som står angiven som hennes far är uppenbarligen hennes farfar och ingenting annat. Gör om, gör rätt. 
replies: text: Både hennes far och farfar hette Frank! Och ovanst typ av pekpinnar undanbedes.--Christian47 23 september 2010 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: : Far: Francis Alexander Shields, farfar: Francis Xavier Shields.