Diskussion:Bibliotekshuset

message: Se även Wikipedia:Projekt Karlstad.

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Karlstads stadsbibliotek. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150211200544/http://karlstad.se/PageFiles/7493/upptack_konsten_hela.pdf till http://karlstad.se/PageFiles/7493/upptack_konsten_hela.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 juni 2017 kl. 19.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Karlstads stadsbibliotek. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525191353/http://www.varmland.org/event.asp?typ=detail&id=3196&ty=3&su=25&lang= till http://www.varmland.org/event.asp?typ=detail&id=3196&ty=3&su=25&lang=
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 00.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Karlstads stadsbibliotek. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090627104707/http://www.karlstad.se/apps/symfoni/karlstad/karlstad.nsf/pages/Kultur_bibliotek.html?open till http://karlstad.se/apps/symfoni/karlstad/karlstad.nsf/pages/Kultur_bibliotek.html?open
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juli 2018 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Borde det inte ingå en särskiljning? Rimligen finns det fler hus med samma namn. Tostarpadius (diskussion) 27 juli 2020 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Det är väl rimligt med en särskiljning först när det finns andra artiklar om saker med samma namn? Inte var vi särskiljning på personer t.ex. om det inte finns artiklar om flera X Y-son (fast det kan finnas tusentals med samma namn). //Vätte (diskussion) 27 juli 2020 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: : När det gäller personer stämmer det så länge det inte finns skäl att göra en gren sida med rödlänkar för att få ordning på det. Det är kanske för mycket begärt att undersöka hur vanligt namnet är. När jag ser det förväntar jag mig dock inte att hamna just i Karlstad. Tostarpadius (diskussion) 27 juli 2020 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: :: Efter att manuellt ha gått igenom de femtio första sökträffarna på ordet så hittade jag inget annat bibliotekshus i landet som har Bibliotekshuset som namn (däremot några Kulturhuset (eller liknande), ett antal Stadsbiblioteket och en Rolf 2). //Vätte (diskussion) 27 juli 2020 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: ::: Tack för arbetsinsatsen! Du har säkert rätt, men för mig strider det ändå mot POMMF. Någon lämplig lösning på problemet har jag dock inte kommit på. En variant vore en grensida med dels den allmänna betydelsen (hus som rymmer ett bibliotek), dels den specifika, men den är förmodligen svårt att uppnå konsensus kring. Tostarpadius (diskussion) 28 juli 2020 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: :::: Om ingen har några invändningar kommer jag dock att vara djärv och genomföra en sådan förändring. Tostarpadius (diskussion) 31 juli 2020 kl. 04.04 (CEST)
replies: text: ::::: Av vilken orsak (med vilket argument) utöver ditt personliga? Argument mot är att vi inte ska ha särskiljningsled i onödan, samt att rekommendationen är att flytta till särskiljning först när behov uppstår. Särskiljningsled är till för att lösa problem som uppstår när flera artiklar har samma namn. Det finns ingen annan artikel med det här namnet, och det är väldigt osäkert om det någonsin kommer att skapas någon annan artikel som vill göra anspråk på det. //Vätte (diskussion) 31 juli 2020 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: ::::::Jag håller med Vätte. Finns det inga artiklar är grensidan onödig. ♥Ainali diskussionbidrag 31 juli 2020 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: ::::::: "Bibliotekshuset" är måhända inte det formella namnet på andra byggnader än den i Karlstad, men det kan användas om dylika i de flesta svenska tätorter. Tostarpadius (diskussion) 31 juli 2020 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: ::::::::Det kan. Men finns det trovärdiga källor för det? ♥Ainali diskussionbidrag 31 juli 2020 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: ::::::::: Varför skulle det krävas källor? Tostarpadius (diskussion) 31 juli 2020 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: ::::::::::Om du inte har några källor, bygger du artikeln på egen forskning? ♥Ainali diskussionbidrag 31 juli 2020 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: ::::::::::: Att konstatera att varje byggnad som hyser ett bibliotek kan benämnas så är knappast att betrakta som egen forskning. Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: :::::::::::: Jo, utan källa så är det nästan definitionen på egen forskning. Analogt med ditt förslag kan man kalla svenska kyrkor för kristendomsshuset. Men det gör vi såklart inte, eftersom att det inte är ett ord som stöds av några källor. Och därför skapar vi inte en särskiljningssida för alla kyrkor under kristendomshuset. ♥Ainali diskussionbidrag 9 augusti 2020 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: ::::::::::::: Kan inflika att namnet Bibliotekshuset var en kompromiss, där kommunens namnberedningsgrupp drev linjen att den nya byggnaden skulle heta Stadsbiblioteket, medan kulturnämnden ville se namnet Kulturhuset. Så länge vi inte hittat någon annan byggnad med samma officiella namn så ser jag ingen mening med en särskiljning. I99pema (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :::::::::::::: Jag har inte googlat, men ordet "bibliotekshus" är knappast en innovation. "Kristendomshus" torde däremot vara i det närmaste okänt. "Gudshus" är inte ovanligt. Tostarpadius (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :::::::::::::::Egen forskning syftar inte på om något är innovativt eller trivialt, utan på om det finns dokumenteras med trovärdiga källor eller ej. Speciellt här, när all efterforskning hittills visar att det inte finns något annat bibliotek med samma namn, skulle en särskiljning vara ett luftslott. ♥Ainali diskussionbidrag 9 augusti 2020 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::::: Var har Du hittat den definitionen? Under mina elva år här har jag aldrig stött på den. Tostarpadius (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 21.16 (CEST)
Jag uttryckte mig otydligt. Det jag menar är att jag aldrig stött på ett krav att självklarheter skall beläggas med källor. Tostarpadius (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 21.22 (CEST)

text: Det är inte en självklarhet när den efterforskning som har gjorts visar att källor inte ens står att finna. Hade det varit självklart hade det svämmat över med källor. ♥Ainali diskussionbidrag 9 augusti 2020 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: : Efterforskningen har gällt namnet "Bibliotekshuset", inte benämningen "bibliotekshuset". Tostarpadius (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 05.56 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet