lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gustaf Horn

message: Tror att han stavade sitt namn med v alltså Gustav Horn??? se även Gustav Horns palats
replies: text: I Nationalencyklopedin stavas det Gustaf Horn. Den fjättrade ankan 24 februari 2003 kl.22.46 (CET)

message: Det var väl Biskopsstiftet Würzburg. Biskoparna var även Hertigar av Franken. Mitt emot Würzburg ligger Marienberg (fästning) som svenskarna erövrade 1631. Tyska orden och Övre Franken passar inte alls ihop.
Jag kontrollerra och ändrar eventuellt.
thread_title:  Tyska orden Marienburg?  1631
Diskussion:Teism

message: Kallas det inte Deism? Eller är jag ute och cyklar? Har jag det engelska språket i huvudet?
replies: text: Både teism och deism är ord i svenska språket, men de betyder lite olika saker. Teism är mest generellt, "tron på en personlig gud" enligt NE. Deism är tron på en gud som inte ingriper i världens händelser, också det enligt NE. //E23
OK. Jag tänkte att jag var ute och cyklade. Cheers Adlercreutz 4 mars 2003 kl.01.41 (CET)

message: Enligt det jag lärde mig på kursen i religionsfilosofi jag nyligen läste stämmer inte denna definition. Inom den monoteistiska teismen särskiljde i två varianter: dels klassisk teism, dels personalistisk teism. Den klassiska teismen verkar inte alls stämma med att gud skulle vara personlig, inte heller att denne i egentlig mening ingriper i någonting. Skall försöka ta reda på ytterligare, men ville se om någon har någon kommentar?--ɐbuı1ɟ 29 juni 2008 kl. 17.43 (CEST)
thread_title: Rätt definition?

message: Det står att kritik mot teism mest försigkommer från ateistiskt och agnostiskt håll med en hel bunt källor, min fråga då: Bekräftar dessa källor påståendet (att det MEST försigkommer från ateistiskt och agnostiskt håll) eller är det bara exempel på ateister och agnostiker som kritiserar teism? Om det är källor till påståendet skulle det räcka med två eller tre sådana, behövs inte >10, och om det inte är källa till påståendet, vad gör länkarna och påståendet där öht? Lord baver 21 maj 2009 kl. 10.41 (CEST)
thread_title: Kritik mot teism
Diskussion:Hergé

message: Tack för den. Jag är tintin älskare :)
Cheers. Adlercreutz 5 mars 2003 kl.12.18 (CET)
I have removed the pricture of Kuifje(Tintin). It is a very strong copyright violation. Giskart 5 mars 2003 kl.12.26 (CET)
Hey! I ain't violated nuttin'. Adlercreutz 5 mars 2003 kl.12.31 (CET)
Ska det vara abbé Wallez eller abbé Walles? Båda stavningarna förekommer.Kamfjord 26 mars 2008 kl. 21.53 (CET)
Hur kan man säga att han 1932 gifte sig med Germaine och senare säga att han 1977 skilde sig från henne efter 22års äktenskap, någon siffra måste ha blivit fel...
Diskussion:Lasse O'Månsson

message: Utom inte sista numret av svenska MAD 1993 (har det hemma..)?
Eller var den svenska MAD som gick i graven 1993 en "ny omgång" av svenska MAD?
replies: text: Mad har väl gått i graven och återuppstått ett antal gånger. Den finns väl fortfarande men numera bara med översatt material. // Liftarn
replies: text: : Svenska MAD utgavs i två omgångar: 1960-1993 samt 1997-2002.

message: Jag vet inte hur man redigerar Noter men här är en fungerande länk till "1.^ Jonatan Sverker. "'Man bör inte få hetsa mot religion'" som inte funkar nu. Nån kanske vill peta in den.
http://www.dagen.se/kultur/man-b%C3%B6r-inte-f%C3%A5-hetsa-mot-religion-1.127767 81.231.164.31 26 februari 2015 kl. 05.14 (CET)
replies: text: Jag kom på hur man gör så jag fixade det själv. 81.231.164.31 26 februari 2015 kl. 05.58 (CET)
thread_title: Extern länk
Diskussion:Fornminne

message: Vad gäller numreringen? Inte helt lättbegripligt. Habj 7 mars 2003 kl.00.35 (CET)

message: Kartan  ger troligen nära Masvingo på mordern karta => Stora Zimbabwe? Maundwiki (diskussion) 1 juni 2018 kl. 14.53 (CEST)
thread_title:   Simbabye
Diskussion:Schleswig-Holstein

message: Det finns fyra officiella språk i staten. osv.
* Det är sannolikt oriktigt. Jfr. :de:Diskussion:Schleswig-Holstein#Quellenangabe_Amtssprachen. 85.183.215.138 11 december 2006 kl. 18.53 (CET)
replies: text: : Det är inte oriktigt, jmf. Schleswig-Holsteins förvaltningslag: http://www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/jportal/portal/page/bsshoprod?feed=bssho-lr&showdoccase=1¶mfromHL=true&doc.id=jlr-VwGSHV26P82b. Ujanairi (diskussion) 4 mars 2018 kl. 21.26 (CET) 
-----
Finns en ny mycket bra tabell med karta att hämta på engelska Wikipedia, statsvapen att hämta på tyska wikipedia. Den fjättrade ankan 7 mars 2003 kl.02.39 (CET)
------
Kung Frederik VII av Danmark hade bara döttrar, vilket gjorde att Danmark ärvdes av kronprinsessan, medan hertigdömet Slesvig-Holstein ärvdes av Fredriks kusin som vara tysk både i tal och tradition.
This is incorrect: I don't think that Frederik VII had any daughters, and surely he was not succeeded as king of Denmark by a daughter.
S.
No, you are right. As far as I can find, he had no children at all. 
But what I wrote still partly makes sence, even though I mixed the persons upp a little bit. (The genalogy here is not easy...). 
He was followed as ruler by Kristian IX av Danmark, whos mother was grand daughter to Fredrik V av Danmark.
Line: Fredrik V av Danmark(1723-1766) > Louise av Danmark (1750-1831) >Louise Karoline av Hessen-Kassel (1789-1867) > Kristian IX av Danmark (1818-1906, king of Denmark 1863-1906)
While Sleswig-Holstein as I wrote, could not follow the maternal line of the family, why a cousin to Fredrik VI av Danmark, inherited Slesvig-Holstein.
I think it must have been Fredrik Kristian II av Holstein-Augustenborg (1765-1814)
still checking....
------
From a hasty glance at Thyselius's account, I find that he is eminently readable and well-informed. The problem is how to give a short outline suitable for Wikipedia.
S.
----
Har fortfarande inte gett upp som du ser. Lets hunt them down...Dan Koehl 3 juni 2003 kl.13.56 (CEST)
thread_title:  Språk 

message: Det finns i historia-avsnittet ett par formuleringar som antyder att Schleswig-Holstein helst skulle danskt. Det är inte så lyckat. Gunnar Larsson 30 maj 2006 kl.21.53 (CEST)
replies: text: Menar du "Oroade danskar krävde att Slesvig-Holstein skulle..." så är väl det sakligt sett korrekt. Danmarks historia tar upp Slesvig-Holstenfrågan på ett förvisso kortfattat sätt. Thuresson 30 maj 2006 kl.22.01 (CEST)
replies: text: :Jag menar den allmäna tendensen och ordvalen, framförallt de två sista styckena. Ett exempel är bruket av "befrielse" med situationstecken i texten. Menar absolut inte att befrielse ska användas utan situationstecken, men det kan formuleras smidigare. T.ex. är de danska och tyska artiklarna som både är neutrala såvitt jag kan bedöma.  Gunnar Larsson 30 maj 2006 kl.22.31 (CEST)
thread_title: POV
Diskussion:Alternativvetenskap

message: Jag har några fler "vetenskaper", men jag vet inte om de ska räknas som alternativvetenskap eller pseudovetenskap. Var går egentligen gränsen mellan dessa båda?
*Ufologi
*Kryptozoologi, dvs läran om Storsjöodjuret, Vätternodjuret, Loch Ness-monstret, Snömannen,  Bigfoot, sjöormar, sjöodjur, monsterhajar m.m.
*Spådomskonst (eller spådom). Sidan om Magi t ex länkar till spådomskonst. Detta kanske varken är alternativ- eller pseudovetenskap(?).
Plaudite 7 mars 2003 kl.18.05 (CET)

message: Finns det verkligen en distinktion mellan de två begreppen? Är det inte bara så att alternativvetenskap är en självbeskrivning bland de som tycker att andra pseudovetenskaper än deras egen är oseriösa? Exempelvis på enwiki så omleder :en:Alternative science till :en:List of pseudosciences and pseudoscientific concepts. Undrar om inte infogning i pseudovetenskap kunde vara lämpligt. Tomas e 6 januari 2009 kl. 15.04 (CET)
replies: text: Alternativvetenskap är en vanlig självbeskrivning bland pseudovetenskapare. Den externa länken till ODP (vad det nu är) räknar enbart upp pseudovetenskap. Martin Rundkvist 6 juli 2009 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Alternativvetenskap eller pseudovetenskap?
Diskussion:Carl Johan Adlercreutz

message: Karl eller Carl det är frågan. Nu gör det inte så mycket då det är en REDIRECT men jag är ändå osäker. Joakim Löfkvist 8 mars 2003 kl.09.47 (CET)
replies: text: I Nationalencyklopedin stavas det Carl. Den fjättrade ankan 8 mars 2003 kl.21.46 (CET)

message: Låter konspiratoriskt... 94.191.169.161 19 september 2009 kl. 13.28 (CEST)
thread_title:  Frimurare och illuminater?
Diskussion:Kloster

message: Byarums nunnekloster, har någon hört talas om det?
Det är första gången jag besöker en WIKI-sida, så jag vet inte om det fungerar att söka information på det här sättet. Men jag gör ett försök.
I dag läste jag i JönköpingsPosten att det fanns ett nunnekloster i Byarum i början av 1200-talet. Jag har sökt information om det utan att finna något. Orten Byarum ligger i Vaggeryds kommun.
Med vänlig hälsning
Lars-Gunnar Lindberg
laguli@telia.com
replies: text: Det fanns ett nunnekloster för cictercienser i Byarum under en kort tid på 1200-talet. Det är allt jag hittat. Sven Eriksson
Varför är inte dominikanerna en egentlig klosterorden? undrar en nyfiken Habj 25 mars 2003 kl.21.32 (CET)

text: Romersk-katolska kyrkan skiljer på ordnar, kongregationer och konvent. Jag kan inte redogöra för skillnaderna på rak arm. Men tratitionella kloster ska ju egentligen vara bofasta och kontemplativa. Dominikanerna är en mendikantorden och sysslar med mer utåtriktad verksamhet ofta inom universiteten. Hinner jag så återkommer jag med mer information. // Sven Eriksson
Heliga Birgitta grundade en klosterorden som än idag består och jag jobbar på hemsidan www.heligabirgitta.se och hoppas på att bli länkad här då detta är relevant information som sidan innehåller. Tack

message: Ifrågasätter kristendomsmallen då kloster kan finnas i alla möjliga religioner.--Buggwiki 6 april 2010 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Mitt förslag är att huvuddelen av denna artikel flyttas ut till "kristna kloster", "det kristna klosterväsendet" eller något liknande. Under "kloster" kan behållas en mer allmän artikel. Om någon skriver väldigt mycket om exv. buddistiska kloster kan ju det också knoppas av till egen artikel, småningom. --90.236.250.163 20 september 2014 kl. 09.34 (CEST)
thread_title:  Kristendom 

message: omdirigerar hit och ordet nämns flera gånger, men förklaras inte. Kommuniteter brukar väl normalt inte anses vara kloster, även om gemensamma drag finns. --90.234.40.111 9 november 2014 kl. 22.58 (CET)
replies: text: Nu är sidan kommunitet en förgreningssida. Håller med om att begreppet kommunitet i betydelsen "nästan kloster" behöver förklaras på denna sida. --Gullris (diskussion) 29 december 2016 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  [[Kommunitet]]
Diskussion:Uppsala astronomiska observatorium

message: Jagh har skrivit till Uppsala astronomiska observatorium och fått deras tllstånd att lägga ut texten här. Den fjättrade ankan 12 mars 2003 kl.01.32 (CET)
Diskussion:Orden

message: Borde detta formateras som en förgreningssida? // habj 23 juli 2006 kl.13.06 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte det. Som artikeln är utformad nu visar den på hur de olika betydelserna hänger ihop, något som inte skulle framgå om man gjorde en gaffel. /RaSten 23 juli 2006 kl.13.08 (CEST)
replies: text: : Numera finns det en förgreningssida Orden (olika betydelser). De är ganska liknande, bara att det är lite mer text på denna. Ska den nya infogas i denna? ♥Ainali diskussionbidrag 9 augusti 2015 kl. 18.11 (CEST)

message: Vad är skillnaden mellan ordnar och sekter?  2.248.38.227 25 december 2023 kl. 23.03 (CET)
thread_title:  Sekter
Diskussion:Carl Wilhelm Scheele

message: Den här artikeln anger inga källor.  Om den är avskriven från Nordisk Familjebok, borde det stå det.
2009-08-23  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.

message: Engelska Wikipedia anger dödsdatum till 26 maj. Habj 13 april 2003 kl.10.00 (CEST)
replies: text: Natioanalencyklopedin anger den 21 maj. Den fjättrade ankan 13 april 2003 kl.21.35 (CEST)
Vad säger NE om födelsedatum? Habj 13 april 2003 kl.21.38 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum 

message: Är bilden av honom ett samtida porträtt?  Eller har det gjorts efter hand död, efter en beskrivning av någon som kände honom?
2009-09-05  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Samtida porträtt? 

message: Kan Carl Wilhelm Scheele verkligen räknas som en "person från Köping" (se hans kategorier). /Portunes (disk) 23 mars 2015 kl. 03.38 (CET)
replies: text: Knappast. Det blir lite småskuret. Han bodde där bara de elva sista åren av sitt liv. 81.224.253.60 23 mars 2015 kl. 08.01 (CET)
replies: text: :Han är knappast "från" Köping i och med att han var född i Stralsund. Men det var ju trots allt i Köping som han var aktiv och som mest produktiv. Hade vi haft kategorin :Kategori:Personer verksamma i Köping så hade han platsat där, men nu har vi ingen sådan. /ℇsquilo 23 mars 2015 kl. 09.39 (CET)
replies: text: ::Så han kom till Köping vid 33 års ålder och dog 11 år senare. Om det kvalificerar sig som från Köping så borde ju många av Sveriges politiker räknas som "från Stockholm" då de ofta flyttade dit. /Portunes (disk) 23 mars 2015 kl. 15.36 (CET)
thread_title:  Från Köping 
Diskussion:Maria från Magdala

message: Firningsdag är ett svenskt ord och används t.ex. fyra gånger i Nationalencyklopedin. Sök på Google ser du att det används just i detta sammanhang dessutom: http://www.google.com/search?q=Firningsdag&ie=UTF-8&oe=UTF-8
// Sven Eriksson
Det finns massor av kyrkor uppkallade efter henne runt om i världen och i Sverige.
Vid en snabb genomläsning så känns det som artikeln är ganska vinklad åt något håll, den borde göras mer objektiv.
// Jonas Bengtson
--81.232.130.207 11 maj 2009 kl. 00.20 (CEST)
Kan hon inte ha varit Jesus fru? Läs "Gåtan Maria Magdalena". --Mats33 7 januari 2011 kl. 05.28 (CET)
Inga trovärdiga källor anger henne som något annat än en framstående lärjunge och en tidig Kristen ledare. 
I artikeln framhävs långa avsnitt med utombibliska texter, men få Bibliska... Det finns skäl varför vissa texter togs med i Bibeln medan andra inte gjorde det.
Redigering på g.
--Qlql 7 oktober 2011 kl. 23.29 (CEST)

message: I artikeln blandas bibliska och utombibliska uppgifter på ett olyckligt sätt. Hela upplägget med att beskriva en protestantisk syn är för övrigt absurt. Det finns ingen instans som kan uttala sig å den dels av kristenheten, vilken framgick ur reformationen, vägnar. Det finns dessutom ytterst få frågor där exempelvis lutheraner och reformerta har en gemensam uppfattning, om vi inte talar om sådana där alla de stora kyrkotraditionerna, eller i varje fall alla i väst, är överens. Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2016 kl. 01.42 (CET)
thread_title:  Stora källproblem  
Diskussion:Baldur's Gate

message: Existerar Baldur's Gate på svenska?
s0237838@sms.ed.ac.uk
replies: text: Spelet finns inte översatt till svenska om det är det du menar. Användare:Dexter
Diskussion:Asp

message: Hur många arter asp finns det?

message: Är inte trädet asp klart pommf framför fisken och ormen? Benämningarna utöver dessa verkar relativt okända. Jag föreslår att asp (träd) flyttas hit och den här sidan flyttas till asp (olika betydelser). Jag blev väldigt förvånad när jag inte kom till artikeln om trädet när jag sökte på asp. /Grillo 28 februari 2007 kl. 23.20 (CET)
replies: text: Asp (fisk) och ASP Active Server Pages är väl av tillräcklig betydelse för att motivera en förgreningssida? --192.165.148.245 8 november 2007 kl. 14.51 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Grillo; jag upplever trädet som den klara huvudbetydelsen, och att förgreningen bör ligga under asp (olika betydelser).

text: :andejons 18 december 2008 kl. 13.14 (CET)
thread_title:  Pommf
Diskussion:Ivar Lo-Johansson

message: Varifrån kommer uppgiften att han dog den 11 april? Nationalencyklopedin anger den 10 april. Den fjättrade ankan 17 maj 2003 kl.17.59 (CEST)
replies: text: Dels stod det den 11:e i en av artiklarna här på wikipedia, dels hittade jag det i När var hur 1991 s.67 "Tidigt på morgonen den 11 april 1990 avled en av den svenska..." Sven Eriksson 17 maj 2003 kl.18.43 (CEST)
Det har rått en viss förvirring över vilken dag Ivar Lo gick bort. NE anger som sagt den 10 april som dödsdatum. Det datumet skrevs också i dödsannonsen Aftonbladet publicerade den 21 april 1990.
Det rätta datumet är den 11 april 1990. Ivar Lo drabbades av outhärdliga smärtor tisdagen den 10 april. Han ringde sin läkare, Tor von Schreeb, på Ersta sjukhus. Denna beordrade honom att genast komma. För att undvika dramatik avstod Ivar Lo från att beställa ambulans och gick därför ut för att ta en taxi på gatan, men han fick inte tag på någon bil. Han svajade iväg, blek och eländig. Väl framkommen sattes intensivvård in. Han blev allt sämre under kvällen. Han fick smärtlindring. Klockan 04,45 på dymmelonsdagens morgon den 11 april var det slut. Ivar Lo-Johansson gick bort, lugnt och stilla i sin sjukhussäng.
Tor von Schreeb har berättat, att han dragit täcket över huvudet och låtit livet fly. Per-Arne Wisén 10 april 2005 kl.19.38 (CEST)
Jag hittar inget att läsa om Ivar Lo priset någonstans. Är det någon som hittar någon sida om det? --Arash 26 februari 2006 kl.02.59 (CET)

text: På Brunnsviks webbsida kan du läsa en hel del om Ivar Lo-priset och prisutdelningen  Även här på wikipedia finns info.
replies: text: :Absolut. Jag bor på folkhögskolan, men hittade inte till prissidan på wikipedia:)--Arash 13 mars 2006 kl.00.54 (CET)<
Varför skulle han födas i Ösmo? Nationalencyklopedin säger Ådala. TobbeSvensken 16 april 2013 kl.20.00 (CEST)

text: Torpet Ådala under Hammersta i Ösmo socken. Har ändrat i artikeln --FBQ (disk) 9 juni 2013 kl. 19.54 (CEST)
Diskussion:Storkyrkan

message: Jag tycker namnet på kategorin är lite konstigt. Har aldrig hört "Stockholms Storkyrka" någon gång och tror inte att det är ett vedertaget namn. Såvitt jag vet finns det bara en Storkyrkan i hela Sverige så artikelnamnet skulle kunna vara rätt och slätt Storkyrkan. I världen torde det finnas fler storkyrkor så alternativt skulle artikeln heta Storkyrkan (Stockholm). Sven Eriksson 18 maj 2003 kl.08.25 (CEST)
I nuvarande Stockholm är Spånga kyrka och Bromma kyrka äldre. Texten bör ändras till "Stockholms äldsta kyrka inom tullarna". arneswede 21 Augusti 2013 kl. 23:42 (CEST)
Storkyrkoförsamlingen bildades 1260. Tidigare tillhörde Stadsholmen Solna Församling. Storkyrkoförsamlingen är därmed en "ung" församling. arneswede 22 Augusti 2013 kl. 16:30 (CEST)

message: Har rekommenderat artikeln nu, för att den täcker in det viktigaste inom området, den är åtgärdsfri, den är illustrerad samt välskriven. /Kattegatt (disk) 19 oktober 2012 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: Mallen  togs bort, troligen av misstag, för sex år sedan, se den här redigeringen, utan någon notering här. Jag upptäckte detta när jag jämförde artikellistan på Wikipedia:Rekommenderade artiklar med innehållet i :Kategori:Wikipedia:Rekommenderade artiklar. Nu ser jag att artikeln sedan 2012 då den rekommenderades har fått några åtgärdsmallar, så om någon vill "avrekommendera" den av det skälet, glöm inte bort att, förutom att ta bort Rekommenderad-mallen, även:

text: * skriva en vers om skälet i den här tråden

text: * ta bort länken från sidan Wikipedia:Rekommenderade_artiklar

text: * ta bort "badgen" i länken från Wikidata

text: Men bäst är förstås om de tre källmallarna, en från december 2016 och två från juni 2023, kan åtgärdas.

text: -- Larske (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 15.36 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: Vilka som avses med helgonen Leo och Donatus är inte helt lätt att reda ut. Martinus är kanske Martin av Tours och Cyriacus Cyriacus av Rom? --Gullris (diskussion) 10 december 2016 kl. 20.09 (CET)
thread_title:  Helgonben
Diskussion:Nysilver

message: Fråga: Är inte nysilver (alpacka) en legering av koppar och nickel (eventuellt även också med zink)? Se http://user.tninet.se/~aes747f/handbok.htm , http://www.sp.se/kattfoten/sv/metaller.htm och http://www.algonet.se/~briljant/kundfragor.html
replies: text: Benämningen alpacka för nysilver är mig okänd, men nog tror jag också på att nysilver är en legering. Habj 23 maj 2003 kl.22.56 (CEST)
replies: text: :Alpacka är en silvervit legering. Det som guldsmeden kallar nysilver är alpacka som är försilvrat med äkta silver varav beteckningen nysilver alpacka, som vanligen är stämplat som kvalitetsbeteckning på föremålet, exv matbestick. Förenklat menar man med nysilver ett  försilvrat föremål, där materialet i övrigt är av oädel metall till skillnad från äkta silver, som är silver rakt igenom (gediget silver) och kan stämplas med "kattfoten" etc som bevis på kontrollerat silver. Se Kontrollstämpel. Nysilver är en annan legering (ibland kallad tyskt silver, som har en ostandardiserad sammansättning av koppar, nickel och zink, och inte är detsamma som alpacka. / 82.182.149.179 5 juni 2006 kl.08.33 (CEST)
replies: text: ::Kanske detta kan arbetas in i artikeln, där det passar bättre än på diskussionssidan? //Knuckles...wha? 5 juni 2006 kl.08.38 (CEST)
replies: text: ::: Vad är det för undantag som man hänvisar i artikeln (Nysilver är med få undantag en ostandardiserad legering)? --boatbuilder 19 juni 2010 kl. 08.59 (CEST)
Diskussion:Lista över Svenska kyrkans stift, kontrakt och församlingar

message: Avses Svenska kyrkans församlingar, alla religiösa församlingar eller folkbokföringsdistrikten? Sven Eriksson 26 maj 2003 kl.16.37 (CEST)
replies: text: Både Svenska kyrkans teritoriella församlingar och folkbokföringsdistrikten, vilka har samma territoriella avgränsning idag. Det är samma indelning som NE använder. Den fjättrade ankan 26 maj 2003 kl.16.45 (CEST)
Rimlig indelning just nu, men med tiden kommer kommer de säkert att glida isär, såvida inte församlingarna avskaffas i folkbokföringen. Redan nu håller Svenska kyrkan på att slå ihop massor med församlingar här i Lunds stift, jag tror inte folkbokföringsdistrikten ändras automatiskt (men det vet jag inte).
Tills vidare föreslår jag i alla fall att artikeln ändrar namn till Svenska kyrkans församlingar.  // Sven Eriksson 27 maj 2003 kl.08.15 (CEST)

text: Yrkar bifall, eller alternativt Församlingar inom Svenska kyrkan. Cajo 15 juli 2005 kl.00.25 (CEST)
replies: text: :Jag har bestämt för mig att folkbokföringsdistrikten är kopplade till församlingarna och att även dessa slås samman med församlingarna, något som varit uppe till viss diskussion i högre sammanhang (har för mig att en folkpartist i riksdagen drivit frågan). Jag vill behålla nuvarande namn på lustan, i alla fall tills det faktiskt blir skillnad på folkbokföringsdistrikt och territoriella församlingar. Väsk ✎ 15 juli 2005 kl.10.28 (CEST)
Heter det verkligen Färsbergs kontrakt? Skall det inte vara Fässbergs....? Tubaist 9 juni 2005 kl.02.16 (CEST)
Artikeln är ohanterligt lång. Jag börjar dela upp den i stift. /Yvwv [y'vov] 10 augusti 2005 kl.00.13 (CEST)
I nuläget har inte denna sidan en neutral synvinkel, främst med tanke på att den totaldissar alla församlingar som inte ingår i Svenska Kyrkan. (även en Filafelfiaförsamling är en församling)--fredrik 25 september 2006 kl. 11.55 (CEST)
Vad har hänt med Göteborgs, Lunds, Karlstads, Härnösands och Luleås stift?
Är inte listan fullständig tycker jag att det ska påpekas.

message: Bör inte artikelrubriken Lista över Sveriges församlingar omformuleras till "Lista över Svenska kyrkans församlingar"?! Det är ju enbart de församlingarna som återges i den artikeln.--Bo Nyström 9 maj 2010 kl. 14.58 (CEST)
*Stöder namnbyte till Lista över Svenska kyrkans församlingar. Mange01 27 december 2010 kl. 22.15 (CET)
thread_title: Namnbyte

message: Jag hr omdrigerat denna till en per tidpunkt, just nu 2018.Yger (diskussion) 1 januari 2018 kl. 09.58 (CET)
thread_title: Omdirigeringar