Diskussion:Malin Mendel

message: artikeln visar inte på något mer än ett ordinärt journalistjobb. Och detta räcker inte för att motivera relevans. jag raderar. Wanpe 16 maj 2009 kl. 06.29 (CEST)
Vi kan i alla fall utesluta intressekonflikter i den nyskapade artikeln. Den är så säreget disponerad så ingen journalist kan ha skrivit den. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 10.17 (CEST)
Min synpunkt är att den här artikeln raderades för snabbt och kanske utan grund. Se ny textversion på artikelskaparens diskussionssida. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 11.46 (CEST)
Nu har jag skapat en ny artikel om henne. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 11.54 (CEST)
Enl min mening är det inte alls boken som skulle tyda på relevans. Relevansen grundar sig på att hon är korre i en av världens mest dynamiska regioner och för Sveriges största etermediebolag. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: ja det ser inte jag eller kan värdera, men det kan eventuellt vara riktigt. De tunga "välkända" utrikeskorrarna" vet jag är relevanta, men var gränsen går till de som inte har relevans, då de "bara" fladdrat förbi i rutan från en plats utomlands, vet jag ej.Yger (disk) 15 augusti 2013 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :Saken här är ju att hon fungerat som korre så länge. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: :: Går det verkligen att källbelägga att hon är den som rapporterat mest om händelser i Indien för en svensk publik? Tostarpadius (disk) 15 augusti 2013 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: :::Nej, den meningen skall kanske strykas. Tanken är att hon gjort det under så många år och med en sådan kontinuitet. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: ::::Och det måste väl rimligtvis vara skillnad på korre i USA som rapporter mer eller mindre dagligen och den som har ett lands som dyker upp en gång i måñaden, och de som varit korre i flera tunga länder och den som bara varit det i en.Yger (disk) 15 augusti 2013 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: :::::Givetvis är det skillnad på var man befinner sig. Står man utanför Vita huset eller på ockuperad mark i Palestina finns det helt enkelt mycket mer att säga. Men Indien är inget mörkt hörn av världen fördenskull. 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 14.01 (CEST)

text: :::::F ö kan jag förstå varför Du raderade. Texten var så talanglöst skriven och utformad som en reklampelare för en lättviktig nyutkommen bok (eller kokbok). 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: :::::: Jag anser visserligen att det finns flera mer betydande korrespondenter som saknar artiklar (särskilt från Sverige Radio), men samtidigt talar mycket för relevansen även i detta fall. Tostarpadius (disk) 15 augusti 2013 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: :::::::Har hon blivit omskriven, uppmärksammad i nåt sammanhang, prisbelönad eller liknande? Wikipedia ska ju inte vara först med att uppmärksamma en person, utan skriva om sådana som redan har blivit omskrivna och uppmärksammande. Finns det något skrivet om henne? / Elinnea (disk) 15 augusti 2013 kl. 15.24 (CEST)
Jag ser inget som gör att relevansen bör ifrågasättas. Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2017 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Med tanke på den förstärkta relevansen skulle vi behöva en bild. 217.213.157.142 18 juli 2023 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Illustrationsbehov 

message: Namnet bordet ändras från Malin Mendel Westberg till Malin Mendel. 217.213.157.142 18 juli 2023 kl. 22.12 (CEST)
thread_title: WD-mallen