lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:El-Tagamu El Khames

message: Namnen som uppges är det vanligaste förekommande i dagligt tal då engelska är det dominerande andra språket i Kairo. Jag anser att man bör uppge dessa namn i artikeln kompleterat med en svenska översättning. Att enbart uppge den svenska översättningen gör att man riskerar att det blir svårt att veta vilken plats som åsyftas.Jag har uppdaterat namnen enligt detta förslag och vore tacksam för åsikter. /Losttraveller 6 april 2011 kl. 05.04 (CEST)
thread_title:  Namn på landmärken
Diskussion:Germaine de Staël

message: I sista stycket, där det berättas om hennes Stockholmsvistelse 1812-13, får man intrycket av att Jean Bernadotte träffar Germaine för första gången. Jag läser f n Herman Lindkvists bok om J Bernadotte och i denna påstår Herman att J Bernadotte och Germaine umgås väldigt mycket och står varandra nära redan på 1790-talet och början 1800-talet. Detta tycker jag är intressanta uppgifter. /Per

message: I faktarutan står det att hon var gift med Staël von Holstein till 1800. Han dog 1802. Upplöstes äktenskapet formellt innan dess? Tostarpadius (diskussion) 11 december 2023 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  Skilsmässa?
Diskussion:Al-Baqi'

message: Kanske bör heta Jannat Al-Baqee...--Mats33 6 april 2011 kl. 13.00 (CEST)
Är det den stora sandplanen som är begravningsplatsen? Och är inte fotografierna väldigt olika varandra. Ett berg på ena och inte på det andra... (de är tagna från engelska wp). --Mats33 6 april 2011 kl. 17.37 (CEST)
Diskussion:Platinumcars Arena

message: Om nu anläggniningen har bytt namn till "Nya Parken" (vilket den har), varför ligger artikeln kvar med det gamla namnet? --Bark 6 april 2011 kl. 15.44 (CEST)

message: Har sett både 1903 och 1904. J 1982 (diskussion) 27 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)
thread_title:  Invigningsår? 

message: Idag kom en redigering som ändrade "konstgräs" till "hybridgräs" med kommentaren "Ny info finns tillgänglig". Underlaget på Östgötaporten är fortfarande konstgräs. Den enda information som tillkommit är att underlaget diskuterats på IFK Norrköpings årsmöte 2019. Då framkom att ett byte inte är aktuellt men att föreningen följer utvecklingen. Se . Bark (diskussion) 28 februari 2019 kl. 15.52 (CET)
thread_title:  Underlag 

message: Borde inte rubriken vara Parken (Norrköping) istället i enlighet med principen om minsta möjliga förvåning, samt i linje med rubriksättning för tex Globen? Gotogo (diskussion) 12 maj 2024 kl. 17.37 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Martin Buber

message: Har försökt att förbättra den biografiska delen (uppväxt och karriär) med lämpliga underrubriker. Resten tycker jag dock fortfarande är rörigt och svårläst. --Mats33 6 april 2011 kl. 22.14 (CEST)
Diskussion:Självhjälpslitteratur

message: Ska man ange referens på att den är omnämnd som just självhjälpsbok, eller säger bokens titel att det är en bok i den genren?--Mats33 6 april 2011 kl. 22.47 (CEST)
Diskussion:Kungariket Cypern

message: "Kungariket" är väl standard på svenska? J 1982 6 april 2011 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: I vilket fall som helst är det standard på Wikipedia. Flytta gärna! Calle Widmann 7 april 2011 kl. 08.21 (CEST)
replies: text: :Fixat. J 1982 7 april 2011 kl. 13.58 (CEST)
thread_title: Kungariket Cypern
Diskussion:Regalskeppet Vasa/Arkiv 2004

message: Det här var en riktigt tråkig artikel om något så spännande som Vasa. En liten faktaruta med antal kanoner, besättning osv. är allright men detta!? Sedeln är ett kanoninslag tillsammans med anekdoten. Föreslår omarbetning till text, ställer gärna upp.
replies: text: Tveka inte, kör hårt! / Mats Halldin 3 november 2004 kl.11.10 (CET)
replies: text: :La in en blänkare om Vasa under aktuella händelser, kanske kan locka besökare!. Vasamuseet har fått in 1.3. miljoner kronor från Wasabröd p.g.a. företagets försäljning av knäckebröd, 50 öre av varje paket Wasa Husman går till vasamuseet. jordgubbe 3 november 2004 kl.11.50 (CET)
thread_title:  Tråkig Artikel!
Diskussion:Regalskeppet Vasa/Arkiv 2006

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt den 15 april 2006 enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst en månad och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Regalskeppet Vasa
*Nominerad av Huggorm 30 mars 2006 kl.14.06 (CEST)
*Motivering: Välskriven artikel om en svensk nationalskatt
Stödjer för utmärkt
#Thuresson 30 mars 2006 kl.15.31 (CEST)
#E70 3 april 2006 kl.21.45 (CEST)
#Pralin 5 april 2006 kl.16.24 (CEST)
#Bomkia 9 april 2006 kl.16.50 (CEST)
#Yvwv [y'vov] 13 april 2006 kl.15.26 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
replies: text: *Pralin 31 mars 2006 kl.14.55 (CEST)
#Kdhenrik 1 april 2006 kl.12.30 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
*Jag önskar att det fanns ännu bättre aktuella bilder på fartyget, men det kan väl ordnas? Thuresson 30 mars 2006 kl.15.31 (CEST)
*Ska inte en utmärkt artikel innehålla källor?//--IP 30 mars 2006 kl.15.32 (CEST)
*Källa nu uppspårad och på plats. //Huggorm 3 april 2006 kl.16.42 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Inga källhänvisningar i texten? Hur kan detta vara en utmärkt artikel? /AnW
thread_title:  Inga källhänvisningar
Diskussion:Regalskeppet Vasa/Arkiv 2009

message: Jag har noterat att längd på skepp bedöms lite olika här på wikipedia. Här angivs längden till 69 m. I artikeln om Regalskeppet Stora Kronan som ska vara "betydligt större" än Vasa är längden bara 52 m. Det handlar alltså om att räkna med bogspröt eller inte. Då det inte framgår av texten så blev jag lite förvirrad. Hur anges det på andra skepp? Då jag är ny här så vågar jag själv inte ändra något. --Adiz 29 augusti 2009 kl. 17.55 (CEST)
thread_title:  Skeppets längd
Diskussion:Passiv elektrisk komponent

message: När man betecknar en diod som aktiv eftersom den inte är linjär blandar man enligt min mening ihop begreppen. Den första meningen i artikeln är en bra beskrivning och den inkluderar dioder av olika slag. Vad gäller jw-metoden så  kan den appliceras på sinusformade signaler genom linjära system i fortfarighetstillstånd. Huruvida systemet är passivt eller aktivt är inte relevant. Kanske beror begreppsförvirringen på att ett nät med aktiva komponenter som regel inte är linjärt. Det medför dock inte att en olinjär komponent som dioden blir aktiv.

message: Hej! Jag har tyvärr(?) gjort en brutal omredigering av artikeln men har kommit på att det faktiskt inte är helt enkelt att definiera vad som är en passiv respektive vad som är en aktiv komponent. Min "moderna" syn på det hela är ganska klar enligt artikeln men den inbegriper inte riktigt t.ex elektronrör. Jag har tänkt en hel del på detta och lutar numera faktiskt åt att dioder också är passiva. Detta har då inget att göra med deras "aktiva" olinjäritet utan det faktum att olinjäriteten (läs karaktäristiken) är opåverkbar och därmed passiv. En transistor eller t.ex en triod är dock aktiv för att dess karaktäristik/beteende kan ändras med "styret". Sen är och förblir dom klassiska RLC-komponenterna passiva mest pga att de har en typisk och stabil karaktäristik i princip oavsett insignal samt för att de räcker för att modellera godtycklig elektrisk komponents åtminstone bitvis linjära beteende. MVH/Knoppson (disk) 17 maj 2012 kl. 00.36 (CEST)
thread_title:  Entydighet
Diskussion:Catherine Ashton

message: Jag är mycket tveksam till att titulera Herman Van Rompuy för president i infoboxen. Han är Europeiska rådets ordförande och kan därmed sägas vara Ashtons överordnade i hennes kapacitet som hög representant för GUSP. Men Ashton är också ledamot av Europeiska kommissionen och där är Barroso hennes överordnade. Både van Rompoy och Barroso tituleras "president" på engelska, men "ordförande" på svenska.--Gotogo 7 april 2011 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Upptäckte nu att även Barroso tituleras "president". Även här bör det nog stå "ordförande"--Gotogo 7 april 2011 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: :Absolut, jag instämmer med dig till fullo och har därför ändrat i artikeln. --Glentamara 7 april 2011 kl. 12.31 (CEST)
Diskussion:Elektromagnetiskt fält

message: Om man beskriver elektromagnetiska fält med Maxwells ekvationer utgår man, om jag förstått det rätt, från att de är linjära, eftersom M:s ekvationer är linjära. Då följer förstås att de kan superponeras och därmed borde kanske meningen "Fält anses också kunna adderas ihop..." formuleras annorlunda.

message: "Elektromagnetiska fält färdas med ljusets hastighet i vakuum", står det. kan man inte ta bort "i vakuum", då de bör färdas i ljusets hastighet i det medium de är i? Är inte "i vakuum bara n förenkling när man räknar? Adville (diskussion) 16 februari 2021 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  hastighet i vakuum?
Diskussion:AG Köpenhamn

message: Angående antal sittplatser, tog informationen från länken: http://www.worldstadiums.com/europe/countries/denmark.shtml Pehrsson84
replies: text: : Ok, det låter bra. Jag hittade ingen källa själv. Länka källan i artikeln. Jag rekommenderar  som nås via "Källor" -> "Mallar"-rullisten ovanför redigeringsfönstret. Mvh. Erik gbg 7 april 2011 kl. 17.19 (CEST)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/San Marino

message: Får man även poäng om man skapar artiklar om fotbollsspelare eller fotbollsklubbar ifrån San Marino? Podo 7 april 2011 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: Ja! -Josve05a (d) 7 april 2011 kl. 14.12 (CEST)

message: När man skapat en artikel får man 100 poäng OCH en poäng per varje byte? Podo 11 april 2011 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Ja, samt poäng för interwikilänkar, kategorier, källhänvisningar och bilder. --Vit Platina (B)  (D) 11 april 2011 kl. 16.35 (CEST)
Ja! -Josve05a (d) 11 april 2011 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  Poäng
Diskussion:Solange

message: Kommentarer från AIVPN:
*Språkligt kan den förbättras något. Exempel är: "en metamorfos som måste tolkas som att hon tar livet av sig" (man kan bara tolka detta på ett sätt alltså?), "Hennes subjektiva drömvärld gör henne föga arbetsduglig i ett genomrationaliserat samhälle som regeras av ekonomiskt snusförnuft" (krånglig mening) och "perspektivet är nog författarens och knappast Hugos" (ännu en tolkningsfråga). --Kigsz 24 januari 2012 kl. 12.48 (CET)
*Med tanke på att artikeln innehåller så mycket egen analys kan den nog inte bli utvald. I övrigt är det en bra artikel. --Ace90 29 januari 2012 kl. 16.18 (CET)
Diskussion:Roffe Ruff

message: Ny artikel om Roffe Ruff i tidningen Filter (tryckt tidning). Artikeln kan läsas här. Nu har vi alltså artiklar i Kingsize Magazine, GP, Helsingborgs Dagblad, Filter och Svenska Dagbladet. Jag ber dig därför någon behörig åter överväga artikelns encyklopediska relevans och återställa artikeln.
Ytterligare en artikel/recension i Göteborgs Posten. Nya skivan får 5 fyrar.
replies: text: Artiklarna i HD och SvD utgörs i och för sig av samma TT-telegram,men det känns nog ändå som att Roffe Ruffs "kändisskap" som artist är tillräckligt belagt genom de anförda länkarna. Tycker jag. /FredrikT 23 juni 2011 kl. 16.44 (CEST)

message: De allra flesta som har lite koll i musiksvängen känner till Roffes egentliga identitet, då han tidigare varit verksam i ett annat relativt känt band. Det är liksom en hemlig sanning, men han vill själv inte gå ut med sin identitet. Hur ser man på detta ur encyklopedisk synpunkt? Det finns väldigt uppenbara bevis på att det är samma person. Herrn (diskussion) 6 juni 2019 kl. 02.48 (CEST)
replies: text: Att Wikipedia inte ska leda saker i bevis eller analysera indicier eller presentera surr i branschen utan presentera bevis, indicier, analyser och surr som är källbelagda. Alltså som redovisats någon annanstans så att det finns en verifierbar och trovärdig källa.--LittleGun (diskussion) 6 juni 2019 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Roffes egentliga namn och identitet
Diskussion:Saint-Louis-Arzvillers båtlyft

message: Jag funderade också lite över namnfrågan, men kom inte fram till något bättre än det nuvarande. Lyftverket Niederfinow valde jag dels för att det var beskrivande, verkade vara lite etablerat och för att en äldre benämning på anläggningen kunde tänkas passa till denna äldre tyska konstruktion. De flesta andra språkversioner av denna artikel har valt att ha namnet det lutande planet med i artikelnamnet, vilket egentligen är en lyftande princip.
Anläggningen själv har två olika namn beroende på vilket språk man väljer och det är gemensamt för dem valde jag som utgångspunkt, liksom jag gjorde i artikeln Strépy-Thieu. Båtlyften i .. hade säkert funkat också men jag tror inte att det blir något problem med särskiljning av namnet Saint-Louis/Arzviller då det säkerligen är sammansatt just för denna anläggning./WeRon 7 april 2011 kl. 15.19 (CEST)
thread_title: Namnfrågan
Diskussion:Fridtjof Nansen

message: Borde inte artikeln om Nansen förses med den gula nobelprissymbolen?
replies: text: Den brukar läggas in i infoboxen, och det finns ingen sådan här. Känn dig fri att lägga in en sådan mall, eller hitt på ngt annat sätt! -- Lavallen 7 april 2011 kl. 16.37 (CEST)

message: Nansensgatan finns även i Göteborg på Hisingen! Mvh Regina Moberg 62.65.78.57 7 augusti 2022 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: Ok, nu tillagd Cerrito (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 12.22 (CEST)
thread_title:  Nansensgatan 

message: Kristiania verkar stavas med både K och Ch i artikeln, borde det inte vara en och samma stavning?  62.92.21.93 20 december 2023 kl. 18.32 (CET)
replies: text: Nu har jag inte skummat igenom artikeln men Christiania stavades på båda sätten under olika årtal. Kanske är det därför? Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 20 december 2023 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :Vi bör dock vara konsekventa, i synnerhet som det yngsta stavningen (K) används för hans födelseort. Det finns vad jag ser ingen systematik i när vilken stavning använts. Kitayama (diskussion) 20 december 2023 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::Det var det jag tänkte var problemet. Tack för att du tog dig tiden att lösa det Kitayama. Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 20 december 2023 kl. 21.30 (CET)
thread_title:  Stavning av Kristiania
Diskussion:Pegasus Crawford

message: Skapa en lista som på enwp, och infoga där. J 1982 7 april 2011 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Att behålla den i väntan på denna lista känns inte motiverat. Om Du skapar den kan en omdirigering däremot försvaras. Fernbom2 7 april 2011 kl. 19.35 (CEST)
thread_title: Lista
Diskussion:Isabelle McAllister

message: Finns det möjligen någon som kan komplettera med grundläggande information. Ur artikelns nuvarande version framgår till exempel inte nationalitet eller i vilket land personen är verksam (annat än indirekt genom TV-programmen, men hon kan ju vara gästartist). En presentation av listorna vore också på sin plats: är hon programledare, manusförfattare, stylist eller något annat, eller varierar det från program till program? På samma sätt är hennes roll i tidningarna oklar. --LPfi 7 april 2011 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Bristfällig information 

message: Flertalet av de bloggar som personen själv är drivande bakom (se länkar i artikeln) anger att det korrekta personnamnet är "Isabelle Halling McAllister", alltså med efternamnet som ett dubbelnamn, där födelsenamnet som ogift utgör mellannamn. Vilket är korrekt? Vad säger folkbokföringen? –Tommy Kronkvist, 19 april 2011 kl. 04.41 (CEST).
thread_title:  Hur var namnet?
Diskussion:Bestruket papper

message: Båda är väldigt korta stubbar och beskriver samma sak från två sidor. Det verkar mest logiskt att låta den ihopslagna artikeln behålla detta namn, eller heta Bestrykning (papper), Pappersbestrykning eller något liknande. Dvs. inte med fokus på icke-bestrykning, om någon tycker tvärtom, låt höra! Arru 7 april 2011 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: Jag håller med och har slagit ihop dem. /jssfrk (d|b) 13 november 2011 kl. 09.51 (CET)
thread_title: Sammanslagning med [[Obestruket papper]]
Diskussion:Segelfartygens tid

message: Finns några begrepp på svenska? J 1982 7 april 2011 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: Möjligen Segelfartygens tid.Edaen 23 maj 2011 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: :Skall vi flytta? J 1982 12 juni 2011 kl. 17.40 (CEST)
thread_title: Svenska
Diskussion:Martin Prahl

message: Kopierat från SFFR-diskussionen.
Vill bara, för säkerhets skull, påpeka att vi pratar om IFK Malmö, ett division 5-lag, och inte Malmö FF eller liknande. Tyvärr nämns inte om Martin varit ordinarie i J-södras (ett lag som pendlat mellan botten av Superettan och divisionen under de senaste säsongerna) A-lag eller inte, men mycket tveksam fotbollsrelevans med andra ord. Lutar dock åt relevans som artist. Zaijaj.[1][2] 5 april 2011 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: IFK Malmö spelade i och för sig i Superettan tre säsonger i början av 00-talet, så det beror helt på när han i så fall spelade där. /Julle 5 april 2011 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: :Där ser man! :) Men precis som med J-södra, som ju i slutet av 90-talet låg i 3:an och 4:an, kan relevans inte påvisas om vi inte vet något om när, eller till vilken grad, han spelade i laget. Idag kan det ju lika gärna vara pojklaget till en division 4-klubb han spelade för. Zaijaj.[1][2] 5 april 2011 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: ::Nu är det ju inte bara fotbollsmeriterna, utan hans musikmeriter smäller mycket högre. J 1982 5 april 2011 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: :::"Smäller mycket högre" vet jag inte, men det är nog musikkarriären vi får rikta in oss på att bedöma utifrån den knapphändiga information om fotbollen som finns. Zaijaj.[1][2] 5 april 2011 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: ::::Division 1 med IFK Malmö, verkar det som. Tvåan (motsvarande dagens Division 1) med J-södra, om jag inte misstar mig, efter ett par minuters googlande. Se här, till exempel. /Julle 5 april 2011 kl. 00.30 (CEST)

text: ::::Och för den som inte vet, så är Division 1 idag alltså tredjedivisionen inom svensk herrfotboll. /Julle 5 april 2011 kl. 00.35 (CEST)
replies: text: :::::Jag vill inte lägga mig i för mycket här eftersom jag hjälpt en ny användare ganska mycket med artikeln. Så jag är lite för involverad. Men, angående fotbollen: Han verkar, enligt den här artikeln ha spelat i juniorlandslaget. Här är två andra länkar till intevjuer som kanske kan hjälpa till att fälla utslaget:  --Niklas RDis-ku-tera 5 april 2011 kl. 00.37 (CEST)

text: :::::(Redigeringskonflikt x3!) Du är bättre på att googla än mig! Avlagt röst. Zaijaj.[1][2] 5 april 2011 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: ::::::Nja... Det var faktiskt den nya användaren jag nämnde, Användare:Johanna petters, som googlade fram dem. --Niklas RDis-ku-tera 5 april 2011 kl. 00.42 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Christian Kouakou

message: Ingen allsvensk debut. Fernbom2 8 april 2011 kl. 05.36 (CEST)
replies: text: Skall inte förväxlas med den ivorianske spelaren (född 1991) som har artikel på enwp. Fernbom2 8 april 2011 kl. 07.20 (CEST)
Diskussion:Leif Mannerström

message: Numera verkar Ulf wagner äga sjömagasinet. Det framgår inte av mobilsidan att Leif inte längre äger sjömagasinet 
Om spårvagnen finns i Göteborg kunde det nämnas som ett förtydligande. 31.209.16.109 29 januari 2013 kl. 14.40 (CET)
replies: text: Gjort. --Vesihiisi (disk) 29 januari 2013 kl. 14.45 (CET)
Diskussion:Tanja Dyredand

message: Ser inte någon tydlig relevans, boken ej utgiven och begränsad uppmärksamhet. Mycket en lista av obetydliga saker. Vad exakt har hon uträttat som gör henne relevant?--Ankara 8 april 2011 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Instämmer med Ankara. Att bli intevjuad räcker inte för relevans.Yger 8 april 2011 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: : Trots den bearbetning artikeln fått håller den inte måttet. Jag raderar. Fernbom2 8 april 2011 kl. 14.40 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Christian Harrison

message: Pat Harrison kan ju omöjligt vara deras far när han är född 1881 och död 1941 :S Måste väl vara farfars far?
replies: text: Bra observerat. Deras far heter Pat Harrison, men länken gick till en annan Pat Harrison. --ChrisΨ 8 april 2011 kl. 17.38 (CEST)
Malldiskussion:Terroristattack

message: Både  och  tycker jag är slående lika varandra i både form och innehåll. Finns det någon anledning till att vi har båda? Båda används till allt från mord till större händelser. --Civilspanaren 8 april 2011 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :Det bör finnas andra mallar för våld som inte är politiskt (eller inte bevisat politiskt, som Palmemordet). J 1982 (disk) 1 augusti 2012 kl. 20.52 (CEST)
thread_title:  Liknande faktamallar
Diskussion:Stamning

message: Tog bort följande redigering:
replies: text: Forskning som tagits fram på senare år har konstaterat att stamning de facto är en neurofysiologisk åkomma, vilket omöjliggör att en individ kan "botas" från sin stamning.
Tanken är ju artikeln ska ge en samlad bild av ämnet, och då bör man inte uttrycka sig så kategoriskt. Men fyll gärna ut med en sammanfattning av dagens hjärnforskning kring stamning, eller fyll ut avsnittet om behandling med ett stycke om vanliga behandlingsresultat. Egotripp 8 april 2011 kl. 21.53 (CEST)
Diskussion:The Way Back

message: Jag har tagit bort handlingen då den är en direkt återgivning av filmen som kommer att förstöra nöjet med att se filmen för en person som läser på Wikipedia innan den ser den. Bland annat så fanns specifika scener (som sista scenen av filmen) återgivna. /Skottet
replies: text: Om man inte vill veta vad som händer får man innerligt hoppas att man slutar innan man har läst de över tretusen tecken som krävs för att komma till beskrivningen av slutet. Vi måste lita på att de läsare som inte vill läsa om handlingen låter bli att göra detta -- det kan inte Wikipedia ta ansvar för. /Julle 9 april 2011 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: :Sure, men samtidigt är det onödigt att ha med en lång lista över allt som händer i filmen. Handlingen anser jag bör vara beskriven kort och relevant (sen är det korta jag skrev helt klart något som bör utvecklas...). Skottet
replies: text: ::Det kan man förstås diskutera, men vi kan inte låta bli att skriva saker för att personer inte förstår att man under rubriken Handling beskriver handlingen. Wikipedia är inte censuerat, och det gäller även spoilers.

text: ::Ett tips, för övrigt, är att signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde: ~~~~ -- då kommer användare, datum och klockslag automatiskt. /Julle 9 april 2011 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: :::Visst, men har man en sådan beskrivning kan jag i alla fall anse att det bör förvanas om att texten innehåller spoilers (eller snarare spoilar hela filmen).

text: :::Tack, försökte, men fick det inte att fungera helt förut (tror jag bara använde tre stycken ;) /Skottet 20 april 2011 kl. 23.29 (CEST)
thread_title:  Handling
Diskussion:Henrik Arnstad/Arkiv 2010

message: Borde inte wikipedia ha en artikel om "samarbetet mellan finland och tyskland under andra världskriget"? För artikeln om henrik Arnstad får i allt för hög grad fylla den funktionen. Det skulle nog göra att artikeln om Henrik Arnstad blev bättre balanserad.--Canada 26 oktober 2010 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Tveksamt. Det finns ju redan i artiklarna om vinter- fortsättnings- och lapplandskrigen AndersG 4 februari 2011 kl. 20.34 (CET)
thread_title:  Förslag till ny artikel
Diskussion:Bodhinyana

message: Hur ändrar jag namnet på ämnet? Det ska egentligen vara "Bodhinyana Monastery", alltså lägga till ordet Monastery. 
Tack på förhand.

message: Artikeln verkar tagen från en turistbroschyr. Jag raderade nyss kontaktuppgifter och öppettider med mera. Artikeln borde ses över.Klementin (diskussion) 29 december 2015 kl. 04.47 (CET)
thread_title:  Reklam 
Diskussion:Hypertymesi

message: "Har flera brister" är väldigt vagt. Vad är det som bör göras i artikeln? / Elinnea 9 april 2011 kl. 13.58 (CEST)
thread_title: Faktakoll