Diskussion:Primärområde

message: Om de inom parentes inte är primärområden, vad är de då? Rockville 4 juni 2006 kl.19.45 (CEST)N
Någon hittar på egna primärområden De inom parentes har någon klippt och klistrat till dessa som egna artiklar. Trebor 20 juni 2006 kl.00.18 (CEST)

message: Är det lönt att ha artiklar om så små delar av en stad? Är det inte bättre att lägga in dem i de respektive stadsdelsnämndområdena, för en bättre överblick? Vivo  disk.↔ 24 februari 2008 kl. 20.51 (CET)
thread_title: Det encyklopediska värdet av primärområden

message: I samband med omorganisationen av Göteborgs stadsdelsnämnder den 1 januari 2011 har artiklarna om Göteborgs indelningar omstrukturerats enhetligt enligt följande:
*För samtliga stadsdelar (83 stycken) skall det finnas artiklar, vilka kategoriseras i :Kategori:Stadsdelar i Göteborg. I dessa artiklar skall den huvudsakliga beskrivningen av stadens områden återfinnas, till exempel i form av områdets historia.
*Primärområden (94 stycken) beskrivs i samma artiklar som stadsdelarna i de fall de har samma namn. Om primärområdet inte existerar som stadsdel har egen artikel för primärområdet skapats. Samtliga artiklar kategoriseras i :Kategori:Primärområden i Göteborg.
*Samtliga artiklar om stadsdelsnämnder/stadsdelsnämndsområden har, om de inte beskriver en stadsdel, omdirigerats till artikeln Göteborgs stadsdelsnämnder, i vilken de tio nya stadsdelsnämnderna beskrivs.
*:Kategori:Stadsdelsnämndsområden har avvecklats.
--Historiker 12 februari 2011 kl. 13.57 (CET)
replies: text: Lite undringar. Finns det någon lista över stadsdelar i Göteborg? Kan inte hitta definitionen på stadsdel i Göteborg. Varför har stadsdelarna mallen för finska stadsdelar? --NERIUM 9 juni 2011 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: :Jag ser att du diskuterat detta med Ymer på Kategoridiskussion:Stadsdelar i Göteborg, så jag hoppas det gett svar på första frågan. Varför mallen för finska stadsdelar använts vet jag inte - den har legat där sedan tidigare och jag har inte tagit tag i att byta ut den.--Historiker 9 juni 2011 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Ny strukturering 

message: Enligt Göteborgs stads statistik är Högsbo primärområde, medan Högsbo industriområde inte är det. Varför ändrades länken?--Historiker (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: Vad menar du? Ymer (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: :Se historiken för denna artikel, där det framgår att länkningen ändrats från Högsbo till Högsbo industriområde.--Historiker (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: ::Det är jag som är skyldig. Jag lägger in aktuella invånarantal för primärområdena. Antingen är de föråldrade eller saknas helt. Jag fann då att primärområde Högsbo sades vara lika med en "stadsdel Högsbo" som egentligen är lika med primärområdena Flatås och Högsbotorp och eventuellt lite till. Alltså missvisande och fel. Däremot är det område som beskrivs i artikeln Högsbo industriområde lika med primärområdet Högsbo. Det var alltså fel innan, men blir kanske fel även nu? Ska man lägga in en ny artikel Högsbo, primärområde för att lösa problemet och där hänvisa till Högsbo industriområde? //Ha de --Bulver (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :::Jag vill börja med att tacka dig för att du uppdaterar uppgifterna om invånarantal! Tydligen har det blivit lite rörigt med denna artikel, då den är kategoriserad som såväl stadsdel som primärområde. I artikeln framgår att stadsdelen består av flera primärområden och Högsbo industriområde, vilka räknas upp i meningen "Högsbo består av sju områden; Flatås, Frölundaborg, Högsbohöjd, Högsbotorp, Kaverös, Svalebo och Högsbo industriområde". Frölundaborg, Svalebo och Högsbo industriområde är inte primärområden.

text: :::Man skulle mycket väl kunna skapa en kort artikel om primärområdet Högsbo, på motsvarande sätt som Guldringen, Göteborg. Sedan behöver artikeln om stadsdelen korrigeras vad gäller områdena.--Historiker (diskussion) 5 augusti 2014 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: ::::Ska fundera på detta. Har vid genomgången av primärområdena sett att artiklarna har mycket varierande kvalitet och en hel del fluff. Jag tänkte att en faktarruta för varje område skulle förbättra strukturen och dessutom göra det enklare att uppdatera. Jag jämförde med Stockholm som faktiskt har en snygg ruta för var och en av stadsdelarna (deras motsvarighet till primärområde) såsom Gröndal. Göteborgsbladet 2014 har mycket och väl strukturerad info som det bara är att ösa in. Följande nyckeltal ger en bra och objektiv bild av varje område: befolkningsprognos, andel födda i utlandet, medelinkomst, antal familjer med försörjningsstöd, arbetslöshet, andel med eftergymnasial utbildning, valdeltagande, tioårsintervall med flest byggda bostäder, antal bostäder i allmännyttan. Kan detta vara en framkomlig väg? //--Bulver (diskussion) 5 augusti 2014 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :::::Inom Projekt Göteborg har vi resonerat så, att stadsdelarna är de enda geografiskt bestående och därför ska de ligga överst i "pyramiden." Vill man göra primärområdena till separata artiklar, möter det förstås inga hinder. Dock blir det en massa dubblettinfo. eftersom de många gånger överlappar eller rent av matchar varandra. Stadsdelsartiklarna är generellt av hygglig kvalitet. Ymer (diskussion) 7 augusti 2014 kl. 00.20 (CEST)
thread_title:  Högsbo 

message: Någon har slarvat när de lade in (mallen för?) "Nyckeltal för primärområden". Många artiklar visar helt fel data då kolumnerna är felaktigt benämnda. Andelen bostäder byggda FÖRE 1940 visas i primärområdenas faktarutor som "Andel bostäder byggda 1931-1940" vilket ju är något helt annat!! Detta leder till felaktigheter i en stor mängd artiklar. Exempel på artiklar med ovanstående fel: Vasastaden, Göteborg Olivedal Änggården Johanneberg Inom Vallgraven Lorensberg och säkert många fler. Jag vet inte hur man redigerar sådana fel eller var den felaktiga mallen finns.. men något borde göras! 
OFGBG (diskussion) 1 december 2016 kl. 23.45 (CET)
thread_title:  Genomgående stora felaktigheter i "Nyckeltal för primärområde".. 

message: Jag la in en "Maplink-karta" i Skår, Göteborg som visar utsträckningen av det primärområdet och ser att du gjort på samma sätt i ytterligare några primärområden. Helst skulle man ju vilja ha en karta över alla aktuella primärområden i den här artikeln, men för att det ska går att göra på ett smidigt sätt krävs att primärområdena 
* dels finns definierade i OSM och
* där försedda med "taggen" wikidata. 
Kartan till höger här visar "täckningen" just nu och den är ju inte så imponerande. Det blir bara napp på 41 av områdena. Jag har inte undersökt status i OSM för de saknade områdena. Förhoppningsvis finns de flesta definierade och det är "bara" att tagga dem, men så länge som inte samlingen är komplett får vi väl nöja oss med kartor i de individuella artiklarna per primärområde.
-- Larske (diskussion) 14 november 2022 kl. 20.57 (CET)
replies: text: @Larske: Tack för det! Det förklarar varför det inte gick bra att lägga in kartan i alla primärområdesartiklarna, det vill säga det blev en världskarta och ingen inzoomning och markerat område. Historiker (diskussion) 14 november 2022 kl. 21.02 (CET)
replies: text: :Nu har jag kontrollerat lite närmare i OSM. Samtliga 96 primärområden fanns som polygoner (relation) där, men för drygt 50 av dessa saknades det en "tag" för "wikidata". Jag har kompletterat med detta nu, så jag tror att det bara är att vänta tills att dessa data har "ripplat fram" till rätt ställe där de är åtkomliga för Wikipedias extension Kartographer. Vet tyvärr inte om man kan skynda på den processen på något sätt. För något eller några primärområden fanns en koppling till Wikidata som jag anser var felaktig och därför rättade till:

text: :* Primärområdet "Haga", relation 1517292 i OSM, var kopplat till  men är nu ändrat så att den är kopplad till .

text: :* Primärområdet "Billdal", relation 1520468 OSM, var kopplat till  (före detta tätort) men är nu ändrat så att den är kopplad till .

text: :Larske (diskussion) 15 november 2022 kl. 17.50 (CET)
replies: text: ::@Larske: Tack för det! Jag fortsätter att lägga in kartorna i primärområdesartiklarna när det finns tillgängligt. Historiker (diskussion) 15 november 2022 kl. 18.53 (CET)
thread_title:  Kartor från OSM