lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klippoteket

message: Jag misstänker den kan vara relevant. Men mer substans och fylligare källor behövs för att det skall påvisas. Yger (diskussion) 13 december 2021 kl. 19.19 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Klippoteket grundades 1970 och var tio år senare Sveriges största frisersalong, https://norrtaljehandelsstad.se/butik/kikide/ ... Det var där man "skulle" klippa sig https://arhammar.eu/stureplan-glanste-annorlunda-forr/ ... Företaget myntade och etablerade ordet "klippotek" i svenska språket https://svenska.se/so/?id=139303
replies: text: ja om du lägger in detta i artikeln så är relevansen påvisad.Yger (diskussion) 14 december 2021 kl. 10.38 (CET)
replies: text: :Jag har nu skrivit om artikeln enligt det jag hittat i källor, och plockade även bort relevans-mallen. Mvh --Bairuilong (diskussion) 2 januari 2022 kl. 04.38 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Golden State Killer

message: Tempus behöver ses över i artikeln. / Anhn ✎ 13 december 2021 kl. 23.14 (CET)
replies: text: Nu har jag gjort det, en del historiskt presens borttaget m.m. / Anhn ✎ 13 december 2021 kl. 23.28 (CET)
thread_title: Tempus
Diskussion:TypeScript

message: Hej alla
TypeScript är ett programmerings språk, men kompilatorerna är separata från själva språket. Jag tycker det är konstigt att texten på denna sida insinuerar att TypeScript måste kompileras med antingen TSC eller SWC (denos) och att typescript också skulle vara kopplat till NPM. Alla dessa är olika teknologier som inte nödvändigtvis behöver ha nått med varandra och göra...
PumpedSardines (diskussion) 14 december 2021 kl. 11.01 (CET)
thread_title:  Nytt avsnitt: /* Konstigt format på denna sida? */
Diskussion:Kalium-40

message: Tack  för kunnig förädling av artikeln. Jag funderar över om artikeln borde infogas i Kalium (och vara kvar som omdirigering). Jag har noterat att det är gjort så t.ex. för Uran-232, Uran-235 med flera. / 
replies: text: Tack för tack ! 40K har egen artikel på flera andraspråkiga wp och isotopen är viktig i förhållande till de flesta isotoper av andra ämnen. 235U, som kärnkraftverken inte existerat utan (däremot hade en del bebyggelse i Hiroshima kanske funnits kvar), är också viktig, såklart (och har fler artiklar på andraspråkiga wp än 40K). Vilken policy svwp skall ha till isotoper är inget jag blandar mig i (men isotoper med viktigare tillämpningar kanske skall ha egna artiklar i stället för att luddas upp i den "generella" artikeln om ämnet - kemiska egenskaper och sådant är ju - vanligtvis och i stort sett - lika oavsett isotop [den annorlunda atomvikten kan ha betydelse för exempelvis diffusionshastighet och sånt]). Noterar att det finns en sida kolisotoper som man hamnar på från kol-14, men att deuterium (väte-2) liksom tritium (väte-3) har egna artiklar. Komprimerat svar: Vet ej!  Episcophagus (diskussion) 14 december 2021 kl. 17.30 (CET)
replies: text: :Tack för inspel. Jag öppnade mycket mjukt, och låter det hela vila sig litegranna. Jag har nu lagt in en wiki-länk till denna artikel Kalium-40 i Kalium, och det är helt och hållet en bedömningsfråga - två artiklar med ömsesidiga wiki-länkar, eller _en_ artikel med lite omdirigeringar från tänkbara uppslagsord. Min mening är att vi tills vidare låter det vara dessa två artiklar. / Anhn ✎ 14 december 2021 kl. 21.36 (CET)
replies: text: ::Har nu även lagt in wl från "Bakgrundsstrålning". Som du sa, det som är unikt är ju strålningen, kemin är ju samma som för "Kalium", så det passar ju bra att fokusera på strålningen i denna artikel. /Anhn ✎ 15 december 2021 kl. 06.29 (CET)
thread_title: Egen artikel eller infogad?
Diskussion:Daniel Johansson

message: Jag menar att det är svårt för en oinvigd att förstå vilken person som avses med rödlänken för "Daniel Johansson, gokartförare". Jag uppmanar den, för vilken detta är klart som korvspad, att allra helst skriva en artikel, men som ett minimum tillfoga födelseår, klubb, födelseort eller liknande. Om detta inte sker inom rimlig tid (säg ett halvår) menar jag att rödlänken bör tas bort. / Anhn ✎ 15 december 2021 kl. 04.47 (CET)
thread_title: Gokartförare Daniel Johansson
Diskussion:S.A. Hedlund

message: Wikipedia sätter artikelnamn enligt POMMF, inte efter vad personen egentligen heter. Jag menar att artikelnamnet därför bör vara S.A. Hedlund, som är det namn vederbörande är känd under, jämför S.A. Hedlunds park. Roufu (diskussion) 15 december 2021 kl. 12.19 (CET)
replies: text: Ingen har kommenterat detta på ett och ett halvt år. Även den avbildade bysten  har namnformen S.A. Hedlind. Jag flyttar. Roufu (diskussion) 14 juni 2023 kl. 07.14 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Luapulafloden

message: Avsnitten med källa Luapula Province, Zambia ser ut att vara översatta (automatiskt?) rakt av från källan. Först trodde jag att FN kanske använde någon öppen licens, men sen hittade jag FAO Open Access Policy som säger "The default licence that will apply to FAO information products is: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 IGO (CC BY-NC-SA 3.0 IGO). Creative Commons licences will not be applied retrospectively to FAO publications or documents published before 18 June, 2018." NonCommercial är inte förenligt med Wikipedias licensvillkor, och texten är från 1989 och alltså inte ens CC-BY-NC-SA.
Andra stycket i artikeln är på samma sätt översatt rakt av från Britannica (copyright), och flera stycken från Luapula Catchment (hittar inget om licens men WARMA Media Room säger "Please use the provided information on this page in accordance with our brand guidelines." så jag tvivlar på att de har släppt text under någon Wikipedia-kompatibel licens).
Eftersom ursprungsförfattaren till en översatt text behåller upphovsrätt ("In order to publish a translation or adaptation, permission must be obtained from both the owner of the copyright in the original work and the owner of copyright in the translation or adaptation." WIPO, sid. 13) måste dessa avsnitt tas bort. //Essin (diskussion) 15 december 2021 kl. 15.12 (CET)
thread_title: Upphovsrättsintrång
Diskussion:Monica Ek (kemist)

message: Stora Enso bildades 1998 så hon måste ha jobbat för Stora (sannolikt) eller Enso innan dess. Inte helt lätt att slå fast vilket. Kanske om man hittar gamla utgåvor av Svensk Papperstidning eller nån publikation hon skrev under de åren. Belteshassar (diskussion) 15 december 2021 kl. 15.18 (CET)
replies: text: Uppgiften kommer från hennes LinkedIn-profil, där står "Stora Enso Research" och tiden Feb 1995 - Maj 1999. Men det kan säkert bli mer korrekt, och kanske en mer oberoende källa. / Anhn ✎ 15 december 2021 kl. 15.37 (CET)
replies: text: :Hittade en profil i Svensk papperstidning som fungerar bra som källa. Belteshassar (disk) 6 maj 2022 kl. 14.45 (CEST)
thread_title:  Forskningsledare på Stora eller Enso?
Diskussion:Evig anställning

message: Med tanke på dagens skriverier om att verket riskerar att stoppas, se till exempel GP , får jag känslan av kristallkula när detta beskrivs som ett existerande konstverk. Borde det inte beskrivas som ett ”planerat konstverk” istället? Belteshassar (diskussion) 15 december 2021 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Så blev det också stoppat. Tack till den som fixade formuleringarna. Belteshassar (disk) 21 januari 2022 kl. 16.54 (CET)
thread_title:  Borde det beskrivas som ett ”planerat konstverk”?
Diskussion:Elias Fredrik Wilhelm Lagercrantz

message: På Adelsvapen-Wiki står det att han blev chef vid Karlberg 1842. Det är uppenbart felaktigt. Chef där var vid den tiden Adolf Ammilon. I artikeln om Smålands husarregemente står sedan tidigare Lagercrantz som chef från nämnda år. Det är alltså den korrekta uppgiften. Tostarpadius (diskussion) 16 december 2021 kl. 06.32 (CET)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Stånddrabantkåren

message: Enligt min mening var Stånddrabantsalen vakternas plats där de vistades när de inte var på vakt, användes som omklädningsrum eller utspisades. Se SAOB samt . (Liknande Corps de garde.) Den angränsande Livdrabantsalen hade samma funktion. Det är också troligt att vaktrummet var bemannat dygnet runt av en vakthavande stånddrabant.Wvs (diskussion) 16 december 2021 kl. 10.54 (CET)
thread_title:  Vaktpersonalens lokal
Diskussion:Baldringestenen

message: OBS! Engelskt översättning är "Thorgísl placed this monument in memory of his father Tumi Foresighted, Frødhr's son, a very good thegn." Översättning som "Torgils (Truls) ... Tomme den spåkunnige ... " kommer från fornsök. Källor där är 
*Bruzelius, N. G.: Ant. beskr. av Ljunits och Herrestads härad 1866.
*Danmarks runeinskrifter, atlas. sid. 277, 6990-691,text sid. 346, 294.
*ATA, Dm 3024/77.
Inskription är oskadat. Varför stämmer inre Foresighted och spåkunnige samt. namnet Truls är oklart. Macuser (diskussion) 17 december 2021 kl. 15.23 (CET)
thread_title:  Översättning
Diskussion:Domkyrkokontraktet, Linköpings stift

message: Jag skrev en felaktig motivering när jag tog bort infogamallen. Dock för kyrkliga entiteter har jag konsekvent valt skapa ny artiklar när en sådan ändrat namn (mer än skrivvarianter). Yger (diskussion) 17 december 2021 kl. 15.28 (CET)
thread_title:  Infogaförslag
Diskussion:Arkitektvillan

message: Finns riksäpplet kvar? I denna artikel från 2017 lyckades man inte lokalisera det och antog att det var förstört.--I99pema (diskussion) 18 december 2021 kl. 16.20 (CET)
replies: text: Uppgiften om "ett stort ekollon av sten" kommer från Nackaboken 2007. Enligt denna uppgift  fanns den inte kvar 2017. Vi får därför utgå ifrån att den är borta eller har flyttats. --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2021 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :Enligt nuvarande ägaren tog en tidigare ägare Riksäpplet med sig. Det går att spåra om man vill. --Holger.Ellgaard (diskussion) 21 december 2021 kl. 09.36 (CET)
thread_title: Riksäpplet
Diskussion:Caroline Gaudard

message: Det finns några lösa trådar som jag inte har lyckats trassla ut. Dokumenterar dem här för framtiden.
Tre släktingar i Sverige
Det finns ytterligare tre Gaudard i Sverige vid denna tid. De var alla släkt, sannolikt syskon.
* Louise Elisabet Georgina Nyström (f. Gaudard; 1840-1913): De övriga tre Gaudard anges i dödsannonsen som närmast anhöriga när hon går bort.
* Mathilde Victorine Thomasine Hüttling (f. Gaudard; 1841-1915): Bosatt i Alingsås.
* Jean Pierre Philippe Victor Gaudard (1844-1918): Gav ut en bok på svenska och verkar ha översatt en del svensk litteratur till franska. Annonserar ofta tillsammans med Caroline Gaudard om språklektioner.
Gaudard de Vinci
Då och då används efternamnet Gaudard de Vinci av dessa fyra, men jag har inte hittat det i folkbokföringen i Sverige. Vore intressant att förstå bättre.
Relation till  (1797-1871), Stadpresident i Lausanne
Det vore intressant att förstå om de är släkt och i så fall hur. Eftersom stadspresidentens far hette Jean-Pierre och hustrun Mathilde så finns det tydliga överlapp i namn med två av våra Gaudard ovan, vilket tyder på släktskap.
Belteshassar (diskussion) 18 december 2021 kl. 23.37 (CET)
replies: text: Bekräftelse på att Mathilde och Louise var systrar till Caroline finns här . Belteshassar (diskussion) 20 december 2021 kl. 10.52 (CET)
replies: text: :Har nu hittat bouppteckningarna efter de fyra Gaudard i Sverige via Arkiv Digital och det är tydligt angivet att de var syskon. Känns kanske lite väl mycket som egen forskning, dock. Belteshassar (diskussion) 21 december 2021 kl. 18.41 (CET)
thread_title:  Lösa trådar
Diskussion:Vattenpojken

message: självutgivet, ingen info om uppmärksamhet och författaren har ingen WP-artikel. Föreslår radering. Yger (diskussion) 19 december 2021 kl. 10.46 (CET)
replies: text: Inga källor heller. Iljadrip (diskussion) 19 december 2021 kl. 10.57 (CET)
replies: text: :Jag har lagt in ett meddelande och en fråga på användarens diskussionssida. Historiker (diskussion) 19 december 2021 kl. 11.45 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Solörtsläktet

message: Ser ut som att silfier är en dubblett till denna. Avvaktar och ser om någon någon annan tar på sig att hopfoga. --Hjordmån (diskussion) 19 december 2021 kl. 10.46 (CET)
replies: text: Utfört. Mvh Höstblomma (diskussion) 8 januari 2022 kl. 09.19 (CET)
thread_title:  Hopfogning
Diskussion:Hermione (2012)

message: Tusen tack för att du skapade artikeln. Jag har nu försökt synka de båda artiklarna bättre. Den äldre artikeln hade mest problem, med mängder av bilder och info om replikbygget men inte en enda källa. Och ingen länk till den nya artikeln. Jag raderade helt sonika gallerierna, eftersom de beskrev fel fartyg. Lade in första källan. Flyttade båda artiklarna och samordnade dem bättre. Kolla gärna vidare på de här båda tvillingartiklarna, om du skulle ha lust någon dag. Eller om någon annan känner för att ta ämnet vidare ytterligare en liten bit. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 19 december 2021 kl. 12.35 (CET)
replies: text: Tack för ditt föredömliga arbete. Jag måste medge att nybygget intresserade mig mer, men jag borde förstås ha redigerat även den gamla artikeln. Nalle&Lisa (diskussion) 19 december 2021 kl. 13.23 (CET)
replies: text: : Tillsammans upptäcker vi världen – och historien.  Paracel63 (diskussion) 20 december 2021 kl. 17.41 (CET)
thread_title:  Två artiklar
Diskussion:Ol' Dirty Bastard

message: Artikeln borde nästan tas bort helt. Saknar källor och är dåligt skriven.
"Han var utan tvekan den mest unika och oberäkneliga medlemmen i kollektivet Wu-Tang Clan. "
Ingen källa alls här. Enligt vem var han unik och oberäknelig?
"Hans vilda beteende väckte mycket uppmärksamhet i massmedia."
Källa?
"Han var bland de mest populära medlemmarna i klanen med höga försäljningssiffror och duetter med giganter inom industrin, till exempel Mariah Carey."
Återigen saknas källa för påståendet, även väldigt tveksamt att man skriver "klanen" här och utgår från att alla vet att "Wu-Tang Clan" kallas för "klanen" i detta kontext.
"Ol’ Dirty Bastards karriär med Wu-Tang Clan betecknades av vilt och kriminellt beteende. Han arresterades flera gånger för olika sorters brott, bland annat förolämpningar, snatteri och droginnehav. Han hamnade också i trubbel för att ha missat rättegångar."
Återigen inga källor man pekar på.
Hela artikeln är under all kritik, den bör tas bort helt.
replies: text: jag tog bort lite, du kan fortsätta göra den bättre. alla kan redigera alla artiklar på Wikipedia.Yger (diskussion) 19 december 2021 kl. 18.51 (CET)
thread_title: Ta bort artikeln helt eller skriv om den helt
Diskussion:Vikingatida teknik

message: Av artikelns inledning att döma är det eg. de där trelleborgarna och skeppen som borde beredas rejäl plats i artikeln - när någon har bra källor och har lust. --Hjordmån (diskussion) 19 december 2021 kl. 19.40 (CET)
thread_title:  Trelleborgar och skepp
Diskussion:Teknologi

message: Är artikeln en dubblett till ingenjörsvetenskap? --Hjordmån (diskussion) 19 december 2021 kl. 20.46 (CET)
replies: text: Enligt artikeln förefaller det verkligen så. Jag sätter hopflyttningsmallar så får vi se. --Hjordmån (diskussion) 10 april 2024 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  Dubblett? 

message: Ärligt talat är jag förvånad över att denna artikel inte skapades 2002. 2006Neville (diskussion) 9 april 2024 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Datum för skapande  

message: Teknologi och teknik blandas ofta ihop, och allt oftare ju mer engelska språket tar över (teknik heter technology på engelska). Kan man tänka sig en topplänk till teknik? -- Hjordmån (diskussion) 10 april 2024 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Teknik
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2009 II

message: Välkomna med bidrag eller tips! Eller både bidrag och tips!
// Zquid (diskussion) 19 december 2021 kl. 21.49 (CET)
replies: text: Välkommen till tävlingen som pågår denna vecka! :-) // Zquid (diskussion) 20 december 2021 kl. 00.04 (CET)
thread_title:  Välkomna! Tävlingsstart nu imorron måndag 20 december
Diskussion:Schimpanskriget i Gombe Stream nationalpark

message: Har det blivit något fel på källorna till artikeln? En artikel om järnvägsfordon eller en novell av William Morris har ju inget att göra med "schimpanskriget" i Gombe nationalpark -KnightofFaerië (diskussion) 19 december 2021 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Irrelevanta källor
Diskussion:Tintins äventyr (TV-serie)

message: miniatyr
Jag hittade denna bild på Bert-Åke Varg, Lars Edström och Tomas Bolme som var röstskådespelare i den svenska versionen av serien. Är den värd att ha med i artikeln? Colapojken (diskussion) 19 december 2021 kl. 23.03 (CET)
replies: text: Om bilden är tagen i ett sammanhang med stark koppling till serien tycker jag att det är rimligt. Om de bara råkar förekomma på samma bild tycker jag inte det. - Tournesol (diskussion) 20 december 2021 kl. 19.43 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gabriel Boric

message: Något för "Aktuella händelser" på huvudsidan? :) Iljadrip (diskussion) 20 december 2021 kl. 01.26 (CET)
replies: text: , kanske lade den fel. Skrev under "visste du att..." du har rätt passar bättre, eller även, i Aktuella händelser... du får flytta den eller lägga dit den om du vill. Ska lägga mig nu. Tack för uppmuntran. Adville (diskussion) 20 december 2021 kl. 01.30 (CET)
replies: text: :Varför inte båda? Jag är inte bekväm med hur processen görs men tänkte att det kan vara en bra idé. :) Iljadrip (diskussion) 20 december 2021 kl. 01.31 (CET)
replies: text: ::Vet inte, så jag lade in den där. Anser någon det blir för mycket så får de ta bort Boric på någon plats... Adville (diskussion) 20 december 2021 kl. 01.43 (CET)
replies: text: :::låter bra! Iljadrip (diskussion) 20 december 2021 kl. 01.49 (CET)
thread_title:  Aktuella händelser 

message: @Paracel63: Kanske Borics flickvän, och blivande first lady i Chile, skulle kunna vara något för era tisdagsträffar. En feministisk first lady som är aktiv politiskt i landet. Just nu finns bara en artikel om henne här på spanska. Adville (diskussion) 4 januari 2022 kl. 18.23 (CET)
replies: text: Jo, jag tänkte också på det. Lägger in det i planeringen.  Paracel63 (diskussion) 4 januari 2022 kl. 18.31 (CET)
thread_title:  Irina Karamanos
Diskussion:Grand Hôtel

message: Det är olämpligt att som nu ha en artikel kopplad till ett grensideobjekt i Wikidata. På tyska och portugisiska finns :de:Grand Hotel eller :pt:Grande Hotel som artikeln kanska kan kopplas till. De artiklarna är liknande men kanske inte exakt samma. Den tyska är kopplad till "Palace (hötel)" på franska och engelska. Portugisiska skriver något om att det är hotell frpn 1800-talet. Annars kan artikeln göras om till en grensida så den stmmer med nuvarande wd-koppling. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 20 december 2021 kl. 11.38 (CET)
replies: text: omlänkat Yger (diskussion) 20 december 2021 kl. 12.09 (CET)
thread_title: WD-koppling
Diskussion:Sergei Rodionov

message: Eftersom användare tävlat på internationell nivå och det fanns källor på det, bör artikeln återställas. J 1982 (diskussion) 20 december 2021 kl. 15.35 (CET)
replies: text: Vi var åtta mot noll på SFFR. Att tävla internationellt är inte samma sak som att tillhöra sitt lands nationella elit. Dessutom var artikeln ren lögn. Det enda som stod förutom hans existens var att han tävlat i världscupen, vilket inte stämmer!! Och aldrig uttagen till något mästerskap heller. Iljadrip (diskussion) 20 december 2021 kl. 16.53 (CET)
thread_title: Återställ
Diskussion:Lasse-Majas detektivbyrå (TV-serie, 2020)

message: Hur skall den hanteras? Skall denna artikel byta namn eller en ny skapas? Tostarpadius (diskussion) 20 december 2021 kl. 22.41 (CET)
replies: text: Varför skulle det bytas namn eller skapas en ny? Den nya säsongen är ju otvivelaktigen en ny säsong av denna TV-serie med samma skådespelare som i den första säsongen som dessutom C More räknar som en säsong 2. Vi hanterar väll den som alla andra Säsong 2, eller har jag missat något? Sabelöga (diskussion) 21 december 2021 kl. 10.09 (CET)
replies: text: : Jag instämmer i detta, men problemet är att artikeln dateras till 2020. Mitt förslag, som avviker från normala principer, är att flytta denna till "TV-serie" och den andra till "julkalender". Men det kanske finns andra exempel på att vi enbart använder det årtal då första säsongen kom.  Tostarpadius (diskussion) 22 december 2021 kl. 08.42 (CET)
replies: text: ::Jag kan inte komma på några exempel på rak arm men jag är ganska säker på att det finns andra teveserier där vi särskiljer genom första säsongens premiärår. Sabelöga (diskussion) 23 december 2021 kl. 13.33 (CET)
replies: text: ::: Jag accepterar detta så länge, men ändrar till en grensida, eftersom det inte är självklart att julkalendern har huvudordet enligt POMMF. Tostarpadius (diskussion) 23 december 2021 kl. 14.08 (CET)
replies: text: :::: Det var minst två länkar som visade fel. Tostarpadius (diskussion) 23 december 2021 kl. 16.00 (CET)
thread_title:  Andra säsongen
Diskussion:Wagnergruppen

message: DN, Utrikesmagasinet och EU skriver Wagnergruppen på svenska. Borde artikeln flyttas? Belteshassar (diskussion) 21 december 2021 kl. 11.56 (CET)
replies: text: @Belteshassar: Jag, som artikelskapare, tycker att artikeln borde fortsatt heta Gruppa Vagnera, när den heter Группа Вагнера på ryska. Det borde räcka med en omdirigering och att nämna det i ingressen, antingen före eller efter de engelska namnen. Wagnergruppen är väl något svengelskt namn som är taget av media och politiker/politiska tjänstemän i syfte att underlätta för oinsatta läsare. DIEXEL (diskussion) 21 december 2021 kl. 15.52 (CET)
replies: text: :Tycker kanske inte man kan avfärda Jakob Hedenskog vid FOI så enkelt, men jag har ingen stark åsikt i sakfrågan. Lägger in namnet i artikeln i alla fall. Belteshassar (diskussion) 21 december 2021 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :: Självklart ska artikeln byta namn till Wagnergruppen. Allt annat är naturligtvis löjeväckande. 2A00:801:7B3:C22A:870B:498B:5193:62D 9 november 2022 kl. 12.19 (CET)
replies: text: :::Svenskspråkiga Wikipedia har POMMF som överordnad princip vid namngivning av artiklar.När nyhetsmedia som DN och SVT skriver Wagnergruppen, finns inte längre något val. Det är vad organisationen idag kallas på svenska, och Wikipedia  måste följa efter. Roufu (diskussion) 11 januari 2023 kl. 04.06 (CET)
replies: text: ::::Jag har nu flyttat artikeln. DIEXEL (diskussion) 11 januari 2023 kl. 11.42 (CET)
thread_title:  Namn på svenska 

message: https://www.svd.se/a/GMQ7AV/rysk-oligark-jag-grundade-wagnergruppen 83.253.0.60 26 september 2022 kl. 14.35 (CEST)
thread_title:  ny information ang grundare  

message: Dålig svenska. 82.196.111.183 13 maj 2023 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: Instämmer. Bättre nu? Paracel63 (diskussion) 26 juni 2023 kl. 00.02 (CEST)
thread_title:  Väldigt svårläst
Diskussion:Carolina Falkholt

message: Tusen tack för din medverkan i att förbättra artikeln. Jag har nu putsat vidare, korrekturläst och försökt förtydliga det som ansågs otydligt. Förhoppningsvis är det tillräckligt tydligt nu. Annars får du jättegärna återkomma med konkreta frågor (gärna i den här diskussionen), så att vi bättre förstår varandra.
När jag hamnade i artikeln saknades sex års uppdateringar. Men värre var att den helt saknade en sektion som tydliggjorde konstnärens stil och målsättning med sin konst. Genom sin provokativa stil väcker konsten ett antal frågor, och jag tycker att det är bra att lite av det nu förklaras i artikeln. Falkholt har i intervjuer själv ibland velat markera att bilderna inte har sexuell karaktär, men med tanke på stil och motiv är det rätt svårt att åtminstone inte klassificera det här som erotisk konst. Och genom storleken på verken och placeringen i det offentliga rummet, är det förståeligt att en del människor även kan klassa det som pornografi. I Trafikverkets förklaring (källbelagd) syns dess motivering till hur verkens konstnärliga kvalitéer gör deras inköpsbeslut – enligt dem – välgrundade.
Hoppas jag nu varit tydlig nog. Annars får du återkomma. Eller putsa vidare på artikeln, som långtifrån är "färdig". Julveckohälsningar! --Paracel63 (diskussion) 21 december 2021 kl. 18.19 (CET)
thread_title:  Otydligheter?