Wikipediadiskussion:Projekt klimatförändringar

message: Jahapp, vad ska vi snacka om? //Knuckles...wha? 22 november 2007 kl. 15.53 (CET)
replies: text: Jag skulle gärna höra andras syn på, i allmänhet argument för att det inte är människan som huvudsakligen orsakar den globala uppvärmningen, och i synnerhet detta. Om alla på ett grundläggande plan är införstådda med hur diskussionen går kommer det nog att underlätta skrivandet av klimatrelaterade artiklar. Popperipopp 22 november 2007 kl. 16.22 (CET)
thread_title:  Tankar? 

message: Jag har skapat en sida där vi kan enas om ett subset med basartiklar som är grundläggande för ämnet. Jag hade lite bråttom och kastade in lite allt möjligt, lägg gärna till, ta bort obarmhärtigt om ni tycker det inte är basartiklar. Målet är iallafall att inkludera de artiklar som intresserade ska kunna förvänta sig finna hos oss. //Knuckles...wha? 5 december 2007 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Jag satt och funderade på vilka artiklar vi borde ha med/hålla ett öga på och det blev rätt många. Tyvärr är det riktigt stora brister, flera artiklar finns inte ens (alternativt att jag inte kunnat hitta dem) men jag la dit dem ändå. Skapade också en till lista för icke basartiklar som tillsvidare hamnade på samma sida för att man lätt ska kunna flytta emellan. Shinzon 5 december 2007 kl. 14.22 (CET)
replies: text: :Bra, jag tycker att det är en bra start för att kunna koncentrera arbetet! //Knuckles...wha? 5 december 2007 kl. 15.21 (CET)
replies: text: ::Mmm, bara att börja med något. Ska vi sikta på att få upp global uppvärmning till ett skick gott nog för utmärkt först och främst eller börja i botten och ta itu med det sämsta tror du? Shinzon 5 december 2007 kl. 17.29 (CET)
thread_title:  Basartiklar 

message: Enligt LA2:s sammanställning på bybrunnen är växthuseffekten den 27:e mest lästa artikeln av samtliga svenska wikipedias artiklar med 2612 träffar på 72 timmar eller drygt en träff varannan minut! Räknar man bara riktiga artiklar så hamnar den till och med på plats 16 om jag inte räknade fel. Känns som att vi borde lägga ner mycket krut på den artikeln och jobba upp även den till utmärkt. I övrigt hamnade Al Gore på plats 66 med 1687 träffar och global uppvärmning på plats 80 med 1452 träffar. Shinzon 13 december 2007 kl. 00.57 (CET)
thread_title:  Växthuseffekten 27:e mest lästa artikeln! 

message: Jag har nu skrivit en del om både Havsnivåökning och om Kyotoprotokollet. Jag skulle vilja säga att Kyotoprotokollet efter en genomgång borde vara OK och havsnivån kort, jag är dock ny har så jag behöver en bedömning från er. Jag har även svårt att avgöra om Klimatpolitik ska vara stubb men jag tyckte det passade bäst.
Mongoose
thread_title:  Bedömning av skrivna artiklar 

message: Hej projekt klimatförändringar! Jag känner mig lite sugen på att göra ett projekt för alla väderrelaterade fenomen. Det är verkligen blandad kvalité och det behövs lite översikt för att få ordning på det hela. "Projekt Meteorologi" eller "Projekt Meteorologi-Klimatologi" eller vad det skall heta blir ju nära detta projekt. Hur ser ni på detta? --Kr-val 3 mars 2008 kl. 10.32 (CET)
thread_title:  Projekt Meteorologi 

message: Hej! Titta gärna på Kol och Växthuseffekten om ni vill ha något att bita i. Jag tänkte egentligen radera rubbet men kanske är det någonting att spara? Jag vänder mig till er. Se även "Sidor som länkar hit" för att se andra artiklar som nu länkar till ovannämnda artikel. Popperipopp 31 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Den är inte särskilt encyklopediskt skriven, ser snarare ut som en broschyr till ungdomar eller liknande. Jag är ganska säker på att jag har sett ungefär samma text förut, kanske någonstans på Wikipedia. Ta bort tycker jag. --Njaelkies Lea 31 maj 2008 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Dubblett 

message: Efter konflikter kring artiklar, har användare tagit ett initiativ till ökat samarbete, som avses strikt följa Wikipedias Policy och riktlinjer för NPOV, och följande är villiga att ingå i denna fördjupande analys och förbättringar av artiklar, så att de bättre och mer neutralt belyser de olika viktiga synsätt som präglar diskussionen om klimatet.
#Jag ger härmed ett löfte att anstränga mig att med god samarbetsvilja medverka till att samtliga artiklar med anknytning till klimatet, på ett så fullgott sätt som möjligt, presenterar olika syn på sådant, som tidigare har kunnat anklagas för att vara POV. I samband med detta vill jag försäkra att jag gör detta med ärligt uppsåt och att jag skall göra mitt bästa för att se en god vilja hos andra användare, som inte delar mina åsikter, men som delar min ambition att vi tillsammans kan belysa olika synsätt så neutralt som möjligt. Dan Koehl (diskussion) 19 maj 2020 kl. 05.47 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Några medlemmar i m:Wikimedians for Sustainable Development har gått igenom ett gäng artiklar på engelskspråkiga Wikipedia och valt ut några där en översättning av bara inledningen skulle vara en bra start. Hela projektet finns på m:Wikimedians for Sustainable Development/Climate translation project men de artiklar som är med i första omgången är: 
Hjälp gärna till att översätt, eller putsa på de andra artiklarna på engelska så att de också når en bra kvalitet och kan översättas. ♥Ainali diskussionbidrag 29 augusti 2020 kl. 20.03 (CEST)
thread_title:  Översättningsprojekt 

message: Inspirerad av den pågående skrivstugeveckan på engelskspråkiga Wikipedia tänkte jag arrangera en onlineskrivstugevecka med temat klimatförändringar här på svenskspråkiga Wikipedia någon gång i början av nästa år. Är det någon som skulle vilja vara med och planera den? ♥Ainali diskussionbidrag 28 november 2020 kl. 19.23 (CET)
replies: text: Här finns ett videdoklipp som visar på en viktig typ av redigering och där vi saknar mycket material idag, nämligen att lägga till hur olika länder, regioner och kommuner arbetar med klimatförändringarna och vilka riskerna är för just dem. Jag ska försöka ta fram något exempel på svenska som visar på möjligheten. ♥Ainali diskussionbidrag 4 december 2020 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :Svts klimatrapportör Erika Bjerström har redovisat ett gediget grävarbete som redovisas i hennes bok Klimatkrisen i SverigeAhi-nama (diskussion) 18 december 2020 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :: Åh, den kanske kan vara bra att ha som källa. Har du den själv eller koll på om den kan vara värd att införskaffa? ♥Ainali diskussionbidrag 9 januari 2021 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :::Jag har den just till låns från vårt fina stadsbibliotek i Trosa och den är definitivt värd att införskaffa. Speciellt eftersom den beskriver de klimateffekter som redan idag kan observeras av var och en. Den fångar också de allt mer aktuella förändringarna när det gäller biologisk mångfald på ett mycket personligt och ändå faktabaserat sätt.--Ahi-nama (diskussion) 9 januari 2021 kl. 12.01 (CET)
replies: text: :::: Vi har fått en förfrågan från Naturvårdsverket om det finns intresse av att anordna en skrivstuga om klimat och mänskliga rättigheter. Är någon av er som är med i den här diskussionen intresserade av att vara med och anordna en sådan skrivstuga tillsammans med dem? Eric Luth (WMSE) (diskussion) 22 mars 2021 kl. 18.26 (CET)
replies: text: :::::Ja, jag är intresserad av det. När hade de tänkt sig det och tänker de en ren skrivstuga eller en kombination ihop med en föreläsning? ♥Ainali diskussionbidrag 22 mars 2021 kl. 23.17 (CET)
replies: text: :::::: Jag förstår det som att de är öppna för förslag. Vidarebefordrar gärna mailet från dem till dig , och alla andra som önskar vara involverade. Eric Luth (WMSE) (diskussion) 23 mars 2021 kl. 11.17 (CET)
replies: text: :::::::Kontakt är etablerad och en projektsida har startats på Wikipedia:WikiForHumanRights. Vi kör temat från 15 april till 15 maj. Tips och idéer på aktiviteter under den mottages gärna och ännu hellre önskas kontakt med någon som vill hjälpa till rent praktiskt med arrangerandet också. ♥Ainali diskussionbidrag 4 april 2021 kl. 18.26 (CEST)
thread_title:  Ordna en onlineskrivstuga i början av nästa år 

message: Jag funderar på om vi ska stryka en portal som mål. Portalerna är ofta jobbiga att underhålla och jag tror att de har relativt få läsare. Istället skulle vi kunna jobba på att få in fler artiklar på huvudsidan, på lång sikt med utmärkta artiklar, och på kort sikt med att hjälpas åt att få nya artiklar i så hög kvalitet att de platsar på "visste du att". ♥Ainali diskussionbidrag 9 januari 2021 kl. 10.34 (CET)
replies: text: Eftersom att ingen har invänt på en månad tar jag bort det nu. ♥Ainali diskussionbidrag 16 februari 2021 kl. 18.31 (CET)
thread_title:  Portal som mål 

message: Jag planerar att snygga till hela projektsidan och lägga till lite mer funktionalitet. Min plan just nu är att använda instruktionerna på Wikipedia:Projekt nyckelfärdigt projekt för att skapa en sida som då kommer att likna Wikipedia:Projekt kvinnor men är öppen för andra idéer. Någon som har en helt annan idé eller ska vi starta där och utveckla därifrån? ♥Ainali diskussionbidrag 17 januari 2021 kl. 08.38 (CET)
replies: text: Eftersom att ingen motsatt sig på ungefär tre månader kommer jag att påbörja en omarbetning i närtid. ♥Ainali diskussionbidrag 17 april 2021 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: :Nu har sidan fått sig en rejäl uppfräschning och jag är ganska nöjd. En fråga är dock rutan "Nya artiklar" som jag inte har skapat då den kräver kontinuerligt underhåll och brukar bli bortglömd och gammal. Är det någon som har en idé på annat bra innehåll som räcker länge eller kan uppdateras automatiskt? ♥Ainali diskussionbidrag 30 april 2021 kl. 18.44 (CEST)
thread_title:  Ny projektsida 

message: Det är en kampanj på Wikidata nästa vecka som kanske är intressant för deltagare här. Se d:Wikidata:WikiProject Climate Change/Climate lexeme week. ♥Ainali diskussionbidrag 4 april 2021 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Blänkare om Climate Lexeme Week 

message: Jag läste nyligen en utmärkt artikel som kan vara intressant för deltagare i detta projekt. Den heter: Social tipping dynamics for stabilizing Earth’s climate by 2050 och går igenom ett antal åtgärder som kan hjälpa till med "a rapid global transformation to carbon-neutral societies". Eftersom att en av de sex listade områdena är strengthening climate education and engagement tänker jag att det kan vara användbart att referera till artikeln i bidragsansökningar och liknande. I sin slutsate skriver de  vilket jag nästan tycker är ett direkt rättfärdigande för det här projektet. Artikeln är tillgänglig under CC BY 4.0 och hittas på: https://www.pnas.org/content/117/5/2354 ♥Ainali diskussionbidrag 20 maj 2021 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Användbar (och lite peppande) artikel 

message: I've started a project to systematically review and remove climate denial from all of our language editions. I would like to ask your help with
* Adding links to Google Translated articles
* Identifying versions with climate denial
* Removing blatant denial
* Working together with the local community to remove more subtle denial. Femkemilene (diskussion) 4 december 2021 kl. 13.07 (CET)
replies: text: Thanks for the note! I have looked through the article and I believe it is mostly fine. There is a section with criticism which I think is fine since all claims are refuted, but perhaps it should have another header. ♥Ainali diskussionbidrag 4 december 2021 kl. 22.40 (CET)
thread_title:  Climate denial review 

message: Undersidan Wikipedia:Projekt klimatförändringar/Wikidatalista var lite tung, och hade slutat fungera. Jag har nu gjort den lättare och mer relevant genom att bara ha länkar till artiklar som redan finns, och så att avsnittet Senaste redigeringar på projektsidan ger ett bra resultat. Jag har dessutom skapat undersidan Wikipedia:Projekt klimatförändringar/Wikidatalista vanliga saknade som innehåller artiklar som saknas på svenska, finns på engelska och minst 15 andra projekt. Det kan vara en bra prioriterad lista för översättningar. ♥Ainali diskussionbidrag 20 november 2022 kl. 22.06 (CET)
thread_title:  Uppdaterade Wikidatalistor 

message: Hej, Climate Visuals arbetar för att öka antalet foton som är tillgängliga för Wikimedia Commons i deras bibliotek och vill ha insikter från Wikipediagruppen om vilka klimatfoton ni behöver och skulle använda.
(Climate-Visuals bibliotek är utformat för att öka effekten och engagemanget för foton och information om klimatförändringar genom deras Creative Commons-fotogalleri och bevisbas).
Vilka är de specifika klimatrelaterade ämnen som du behöver bilder för? Vilka artiklar eller ämnesområden arbetar du med, eller planerar du att arbeta med, som skulle kunna behöva mer övertygande foton?
Låt mig veta det nedan så ska jag skicka vidare meddelandet. Climate Visuals kommer att använda denna information för att samla in och kurera befintliga foton som kan fylla dessa luckor. Tack. TatjanaBaleta (diskussion) 22 mars 2023 kl. 13.06 (CET)
thread_title:  Vilka klimatbilder vill du ha? (Climate Visuals) 

message: Hej, jag undrar om någon här känner till om det finnes något svenskt namn på denna händelsen? Se :no:Finsehendelsen, :en:8.2-kiloyear event och :de:Misox-Schwankung. Forsökte söka på nätet en bra stund men det ända svenska jag hittade var en notis i en PDF: https://internt.ht.lu.se/media/documents/project-120/Jagarnas_tidsalder_projektbeskrivning.pdf Hubba (diskussion) 6 juni 2023 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: SVT kallar det 8200-årshändelsen. Se . Karin Bojs skriver i sin bok om "klimathändelsen [som skedde] för 8 200 år sedan". Den kallas "egyptiska kölden" i . Ort- och landsnamn verkar dumt eftersom den verkar ha påverkat flera platser. Jag tycker din rubrik här är bra: "Klimathändelsen 6200 f.Kr." alternativt "f.v.t.".  Tomastvivlaren (diskussion) 7 juni 2023 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Klimathändelse 6200 f.Kr