Diskussion:Lärare

message: Endast ett avsnitt om USA är inte tillräckligt för att det skall ses som internationellt någonrlunda heltäckande! Fernbom2 18 augusti 2009 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Det är bara att börja skriva! :) /Hedning 18 augusti 2009 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :Det var inget klagomål, endast ett konstaterande (som kommentar till mallen)! Fernbom2 19 augusti 2009 kl. 13.38 (CEST)
Jag reagerar på forumleringen "med eller utan formell utbildning". Förutom att det är kränkande mot en hel yrkeskår (som till på köpet är en av Sveriges största!) så är det ett sakfel. Skollagen anger att den som undervisar i en skola ska vara utbildad lärare. Jag förnekar inte att det finns kryphål (som regeringen håller på att täppa till) men det tillåter inte att vi lyfter upp ett undantag och gör det till norm. Jag ändrar formuleringen så får ni ändra tillbaka om ni envisas med att ha det som det står nu... Jacob.mollstam 4 januari 2010 kl. 10.51 (CET)

text: Men även lärare utan behörighet kallas lärare. Dessutom har artikeln ett globalt och historiskt perspektiv. Det är självfallet ett bra påpekande du har, som bör föras in i artikeln. /Hedning 4 januari 2010 kl. 16.13 (CET
Definitionen av vad en lärare är kan knappast bestämmas ur ett "Vad lagen säger- perspektiv. Samhällen kommer och samhällen går och dess normer förändras med dem. En lärare är enligt mig exakt det som definitionen anger. Och det oavsett hur den kunskapen är förvärvad. All annan åsikt handlar enligt mig om protektorat för ett yrke ungefär som det som i äldre tider krävdes för att få lov att bli skomakare.

text: I den andra rubriken står det certifikation. Numera finns lärarlegitimation men det berör bara grundskola och gymnasium, några andra certifikat har jag aldrig hört talas om? Hur stor del av kåren är, eller ska, certifieras? Hur många är de övriga lärarna. Komvux-, högskole-, och inte att förglömma trafikskolelärare, talpedagoger, etc. Finns det folk i ABF, Medborgarskola och i privat verksamhet som är lärare i en sån utsträckning att en rubrik för övriga lärare borde finnas?--Civicnightwatcher (disk) 19 januari 2013 kl. 11.00 (CET)

message: Vilka har varit människornas lärare under större delen av vår existens? För inte så länge sedan, innan begrepp som barndom och skolplikt uppfanns, vem lärde oss och förberedde oss för människolivet då? Bästa svaret kanske är vi själva? Eller så var det våra föräldrar och andra vuxna i närheten. Ett tydligt mönster är väl att om pappa var korgflätare så blev många av barnen det också. Hade mamma och pappa ett subsistensjordbruk så lärde sig de flesta ungarna hur gårdsproduktion gick till. Var pappa kung så traderades kunskap vidare så att barnen kunde ta över med kontaktnät och allt, o s v. Går det att säga att föräldrar fortfarande idag är lärare i nån slags utsträckning?--Civicnightwatcher (disk) 28 januari 2013 kl. 19.56 (CET)
thread_title: Historiskt perspektiv?

message: Varför finns den här artikeln när nästan alla lärarkategorier har en egen artikel? Exempelvis NE (1989) och Lexikon 2000 tar överhuvudtaget inte upp lärare som en egen artikel. Kanske vi ska flytta ut text härifrån till respektive lärarkategori? 
Det står också  "Lärare är även tränade för att kunna hantera inlärningssvårigheter hos eleven, såsom till exempel dyslexi", i första stycket. En källa som visar att lärarkåren och övriga lärare är uppdaterade, vad gäller detta skulle behövas. Dyslexi är inget man bara "hanterar" som ensam vuxen på 25 barn.--Civicnightwatcher (disk) 5 februari 2013 kl. 00.35 (CET)
thread_title: Ordboksartikel?

message: Artikeln har stympats genom att nästan allt har raderats. I red:kommentarer påstås det att materialet förts över till "ny artikel", men så verkar inte vara fallet för det mesta som är borta, som helt enkelt bara har raderats. Inte heller har någon hänvisning till någon ny artikel angetts på den här artikelsidan. Jag återställer nu alltihop och ber den som har goda avsikter att inte göra så här. Relevant material ska inte raderas, nya artiklar i ämnet ska göras lättillgängliga för läsaren, osv... --SergeWoodzing (diskussion) 15 december 2015 kl. 22.26 (CET)
replies: text: Här är den nya artikeln Lärare (Sverige), så det är för tillfället dels denna artikel, där 2/3 handlar om Sverige, och dels en separat artikel om Sverige. --Mats33 (diskussion) 15 december 2015 kl. 23.12 (CET)

text: Nu, när det framgår ordentligt att det finns en separat artikel om Lärare i Sverige, föreslår jag att det räcker med ett par, tre rader om Sverige i denna artikel. Se motsvarande engelska sida. --Mats33 (diskussion) 15 december 2015 kl. 23.53 (CET)
replies: text: :Om du hänvisar härifrån till den nya artikeln funkar det. Annars inte. --SergeWoodzing (diskussion) 16 december 2015 kl. 22.17 (CET)
thread_title: Enorma ingrepp

message: Detta är i stort sett en dubblett med Lärare (Sverige) eftersom artikeln fortfarande nästan bara handlar om svenska lärare. --SergeWoodzing (diskussion) 24 juni 2016 kl. 18.12 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning 

message: Hej, jag skriver för en skolföreningsvägnar och vi jobbar en del med att få läraryrket mer attraktivt och vi vill verkligen lyfta statusen för yrket. Vi har planer på att ändra den här artikeln men vill gärna veta lite först vad som är ok att ändra. Får vi t ex skriva om vilken betydelse lärarrollen har för många elever? Att det är ett av de viktigaste yrkena och vikten av att ha lärarkompetens inom skolan? Och har någon annan lärare här tips så får ni gärna skriva dem. Antingen i artikeln eller låta oss göra det.
/LärarWiki LararWiki (diskussion) 20 november 2022 kl. 16.27 (CET)
replies: text: Trevligt att du vill hjälpa till att utveckla artikeln! Tyvärr är jag rädd att en text med den utgångspunkt som du beskriver inte skulle vara lämplig för Wikipedia. Läs Wikipediapolicyn om neutral synvinkel och Wikipediariktlinjen om intressekonflikter för mer information om hur Wikipediaartiklar ska vara utformade. //Essin (diskussion) 20 november 2022 kl. 18.42 (CET)
replies: text: :Normalt sett är det svårt att hålla en neutral och encyklopediskt objektiv stil om man själv har en agenda, vilket jag förmodar att en skolförening har. Men skriv gärna här på diskussionssidan vad ni tycker saknas i artikeln och hur ni tycker den skulle kunna förbättras. /Hedning (diskussion) 20 november 2022 kl. 18.44 (CET)
thread_title:  Få den här artikeln mer lärarcentrerad