lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amerikansk dollar

message: "Bekvämlighetsaffärer"? Nån har visst direktöversatt. Snabbköp är bättre va? Rockville 5 juni 2006 kl.18.37 (CEST)
Ska vi flytta till us-dollar eller

message: Namnet verkar väldigt... engelskt. "Amerikansk dollar" funkar ju inte riktigt eftersom den kanadensiska dollarn också tekniskt sett är amerikansk... USA-dollar är väl ett vanligare svenskt namn? /Grillo 22 mars 2008 kl. 12.17 (CET)
replies: text: Namnet bör bytas ut. Varför inte "amerikansk dollar"? Även om "Amerika" innefattar andra länder än USA heter motsvarande artikel på flera andra språk just "Amerikansk dollar". Bl a på danska wikipedia och de båda norska wikipediorna. Jag röstar för att artikeln byter namn till "Amerikansk dollar". Stora Kogha 23 mars 2008 kl. 14.57 (CET)
replies: text: :Kanske "US-dollar"? Riggwelter 23 mars 2008 kl. 14.58 (CET)
replies: text: ::Njae... Det här namnet, United States dollar, känns onödigt engelskt. Om man säger att något är amerikanskt så menas det ju normalt med att det är från USA. --Melo man</font> (Snax! • Va görru!?) 13 april 2008 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: :::Det verkar som att det inte blev något av med flytten. Nu tittade jag in på sidan för att se om den här diskussionen förts, och det hade den ju, så jag flyttar till "amerikansk dollar" som torde vara det som flyter bäst på svenska ("amerikansk" syftar nästan alltid på USA – vill man ha en bredare syftning måste det tydligt framgå av sammanhanget eller markeras med ord som "nordamerikansk" eller "panamerikansk"). /dcastor 27 augusti 2008 kl. 02.53 (CEST)
thread_title:  Namngivning 

message: Även om de större sedlarna(dvs ovanför $100) är legala att använda så tas de genast ur cirkulation, och destrueras. Därför borde listan på sedlar separeras i två, en från $1 till $100 och en från $500 till $100,000. Sedan är frågan om den sista ens borde tas med som sedel, då det var ett certifikat på guld-värde och inte en sedel i sig.
thread_title:  Större sedlar 

message: Problemet med denna mening är, 1, POV, och 2, lagligen kan ingen i USA neka att ta emot betalning med någon sedel från federala banken. De är Legal Tender, allihop.
thread_title:  'Neka betalning' 

message: Jag tycker inte det är rimligt att ange valutakurser för dollar i artikeln. Kurserna ändras ju regelbundet, så om de inte uppdateras regelbundet är de ju rätt meningslösa. Jag har därför tagit bort uppgifterna. Håller någon inte med mig får hen givetvis lägga in dem igen, men i så fall hoppas jag att hen är beredd att uppdatera dem regelbundet. / TernariusDisk 21 augusti 2022 kl. 16.51 (CEST)
thread_title:  Valutakurser
Diskussion:Citat

message: Om man skall vara helt korrekt, skall inte citatet även vara på det språk det skrevs/sades på? Användare:213.112.157.169 5 juni 2006 kl. 19.04 (sign och datum tillagt av Kapten Kaos)
replies: text: Nej — se citatexemplen i denna artikel. Jag tror inte vare sig Groucho Marx eller Buster Keaton talade svenska. Det viktiga då man översätter citat är dock att man behärskar både käll- och målspråket tillräckligt bra för att inte ofrivilligt förvanska citatets innehåll. Kapten Kaos 6 augusti 2006 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: :Jag kan sträcka mig till så långt att kalla det för översatta citat, men citat är de då inte. Frege 7 november 2008 kl. 16.21 (CET)
Men är verkligen dessa citat bra exempel på "kända citat"? Bert Karlsson? Om ingen misstycker så raderar jag samtliga utom Tage Danielsson och Kennedy och ersätter med mer representativa citat som kanske; Churchill, Zapato, Ceasar, Cicero etc. Om ingen misstycker så verksätller jag detta inom några dagar när jag hittat bra källor till citaten Användare: Montanus 25 Januari 2008
Finns det någon anledning att ha med "kända" citat i denna artikel? Varför är det relevant? De hör hemma i artikeln "kända citat" och inte i artikeln "citat", tycker jag. Så slipper man dessutom bråka om vilka citat som ska vara med i en ren faktaartikel. I stället borde det vara exempel på hur det går till att citera något, med konventioner och skriftregler. Möjligen kan man ha med ett (1) känt citat för att statuera exempel, men då får det vara ett helt neutralt citat. Och för övrigt, varför är inte citatexemplen angivna med citationstecken? Ser ju högst märkligt ut. Jag tycker alltså att stycket borde ändras om en del. Xtra 1 juni 2008 kl. 21.58 (CEST)
Jag vill påpeka det samma som Xtra gjort redan 1 juni 2008: Varför har inte de "kända citaten" citattecken, när artikeln så tydligt påpekar att alla citat alltid bör ha citattecken? För de kan väl inte räknas som blockcitat? /Nadja

message: Var bör ett frågetecken placeras i indirekta citat? Jag tänker på konstruktioner som exempelvis:
replies: text: "Vad heter du?", frågade hon.
Jag tycker det ser lite märkligt ut med tre skiljetecken efter varandra mellan satserna. Vad är rätt? Som i mitt exempel eller på något annat vis? –Tommy Kronkvist, 30 april 2010 kl. 06.44 (CEST).
thread_title:  Indirekt citat med fråga, inom citationstecken
Diskussion:Syntetisk resa

message: Det finns väl ingen låt av Eurythmics som heter "I could give"? Det närmaste är väl "I Could Give You (a Mirror)". //aktalo* 5 juni 2006 kl.19.41 (CEST)

message: Stahlnetz : Wir sind glücklich | Die Doraus und die Marinas : Fred vom Jupiter | KaS Produkt : Pussy X | Einstürzende Neubauten : Yu-Gung
En polare till mig har program nr:2 på kassett, jag återkommer med låtar.
MVH // stahlnetz@gmail.com
thread_title:  Lite rättelser: 

message: pilot: SR, P3 1987-08-12, se klockan 19
http://smdb.kb.se/catalog/id/001945513
del 1: SR, P3 1988-08-16, se klockan 18
http://smdb.kb.se/catalog/id/001945916
del 2: Tablå SR, P3 1988-08-23, se klockan 18
http://smdb.kb.se/catalog/id/001945923
del 3: SR, P3 1988-08-30, se klockan 18
http://smdb.kb.se/catalog/id/001945930
del 4: SR, P3 1988-09-06, se klockan 18
http://smdb.kb.se/catalog/id/001946323
Före min redigering stod det 1987 på alla fem delarna. Avsnittsnumreringen var fel.
(Avsnitt 2 och 4 benämndes just som 2 och 4 i de sända programmen. Avsnittet som här benämns pilotavsnitt sändes före det avsnitt som här benämns avsnitt 2. (källa: bandinspelning av dessa avsnitt, där även tablån v.s. faktiskt inspelat radioprogram (resereportage) stämmer för avsnitt 2). Hoppas att inte pilotavsnitt v.s. avsnitt 1 eller avsnitt 1 v.s. avsnitt 3 blivit blandade).
Att Silicon Teens - Sunflight förekommer både som andra låt i pilotavsnittet och som sista låt i del 4 styrker att pilotavsnittet sändes ett år tidigare än övriga avsnitt.
thread_title:  datumen
Diskussion:Dödsattest

message: Någon hade tagit bort passusen "i Sverige" som jag med avsikt skrev dit, eftersom jag är osäker på hur det är i Finland, vars bestämmelser rimligen även de beskrivs i svenska Wikipedia.
Dessutom hade jag skrivit "numer", eftersom det för femtio år sedan bara var en typ av dokument, dödsattest, som utfärdades av läkare. Numer kallas det inte dödsattest. /RaSten 5 juni 2006 kl.20.20 (CEST)
thread_title:  I Sverige 

message: Under artikeln verkar vara död.
thread_title:  Länken
Diskussion:Fettsyra

message: Det känns lite omotiverat att länka till Mättade fettsyror och Omättade fettsyror när båda artiklarna omdirigeras tillbaka till denna artikeln.
Vilseledande att ange Vaccensyra som cis-isomeren. I själva verket hänvisar namnet normalt till trans-isomeren som är den vanligaste i mjölkfett, som ju innehåller ca 3% transfettsyror. "Vacca" betyder "ko" på latin. Källa bland annat: "Lipid Glossary 2", Gunstone/Herslöf (The Oily Press)

message: Var kommer fria fettsyror in i det hela?--217.214.226.241 2 november 2011 kl. 14.06 (CET)
thread_title:  Fria fettsyror?
Diskussion:Lista över Böhmens regenter

message: På tyska Wikipedia finns nämnda ytterligare sju böhmiska hertigar vars existens dock förlorar sig i historiens töcken. Om någon vill lägga in dem också, så vore det bra. Det tyska ordet för att dessa hertigars existens är obekräftad är "legendär". I brist på bättre har jag översatt det med "enligt traditionen". Den översättningen går säkert att förbättra.
I övrigt har jag ersatt alla "Herzog/König/Königin von" med "hertig/kung/drottning av". Därtill har jag översatt några tillnamn, såsom Boleslav I, der Grausame, men låtit originalet stå kvar. Gottfried Multe 5 juni 2006 kl.21.07 (CEST)

message: Frans I Stepan var tysk-romersk kejsare, men han var INTE Böhmens kung! Han var "bara" make av Böhmens drottning Maria Theresia. Alltså Frans II (tysk-romersk kejsare) var Frans I (František I.) som Böhmens kung. Se också :cs:Seznam hlav českého státu och :cs:František I. Det fins ett fel i den engelska versionen av denna artikel. --Pajast 31 augusti 2007 kl. 13.04 (CEST)
thread_title:  Frans
Diskussion:Nya Zeelands geografi

message: Denna sida var tidigar märkt med 
 
då den inte innehöll något vettigt men nu har jag lagt in relevant info så det är kanske inte lika aktuellt...--Eribro 5 juni 2006 kl.21.47 (CEST)
replies: text: Utmärkt! torvindus 6 juni 2006 kl.03.01 (CEST)

message: ::En del av detta var uppenbarligen kopierat (ej flyttat) från huvudartikeln Nya Zeeland, där det alltså kvarstår som dubblerad info. Mina seriösa försök att städa där hamnade felaktigt i missbrukfiltret och den överflödiga infon blev kvarlåst. Hoppas någon administratör med befogenhet kan låsa upp och eliminera dublettinfon. I övrigt har jag systematiserat infon i Nya Zeelands geografi och bidragit med en del nytt./ 82.182.149.179 1 september 2009 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: Den här artikeln har aldrig varit skrivskyddad, inte ens för oinloggade. Vad gör att du inte kan redigera? --MagnusA 13 januari 2010 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Dubblerad information
Diskussion:Per-Erik Hallin

message: Hej
Känner Per-Erik sen 1972 och tycker att de e en skandal att denne ödmjuke musiker inte fått mer uppmärksamhet än han fått!
Mike
replies: text: Fyll gärna på med mer fakta som du har. Det är vi, det vill säga du, jag och alla andra användare som skriver denna encyklopedi och du som känner honom personligen kan säkert bidraga med något vettigt och intressant om honom. Tubaist 5 juni 2006 kl.23.57 (CEST)
Diskussion:Segertoner 1930: Ämnesindelning

message: Här har jag försökt för de bägge första ämnesindelningarna. Och resultatet blir inte som jag hade tänkt mig. Vad jag ville ha är psalmnamnet och numret. Jag försökte med Psalmrad och sen med Psalmref. och stannar efter 4 psalmer och två ämnesrubriker i hopp om att någon kan förklar aför mig vad som är rätt väg att gå för att få till psalmnamn som hör ihop med ett bestämt nummer och en bestämd karaktäraavdelning. Jag lägger in de 34 rubrikerna utan några psalmer till så länge.Agneta 5 juni 2006 kl.22.05 (CEST)

message: Det är inte utan att man blir impad över föreställningarna om vad som kan läras och inte läras in. Att destruera detta med den styrande indelningen för identifiering, måste ju betyda att de ointresserade är allvarligt intresserad av att denna svenska kulturskatt inte ska kunna identifieras. Jag hoppas inte att er njutning av denna skapelse blir långvarig även om skadeglädje sägs vara den bästa i njutningshänseende. Tänk att jag trodde mer om dagens svenska ungdom och nyttan av att de sitter vid datorer så mycket som de gör. Agneta 25 juni 2006 kl.12.12 (CEST)
thread_title:  Så är då Qinfo p-mallen borta så att de ointresserade ska förstå bättre
Diskussion:The Beatles Information Center

message: Varför skulle information om den ideella föreningen The Beatles Information Center inte få finnas på Wikipeidas sida? Den grundar sig enbart på fakta och innehåller inte något förbjudet material, vare sig ljudmässigt eller bildmässigt.
Om sidan anses inte höra hemma på denna sida, är jag tacksam om att få veta vad det är som gör att sidan eventuellt inte får vara kvar. Det kanske bara är en redigering som behöver göras.
Tacksam för konkret svar på frågan med anledning av att sidan blivit anmäld för borttagning.
Med vänliga hälsningar
Artillio Bergholtz
sekreterare
The Beatles Information Center 
replies: text: Om du skriver en artikel om föreningen, och inte en reklamannons, så är det ok för mig. /Ingenjör'n 5 juni 2006 kl.22.48 (CEST)
replies: text: :Artikeln är bra och intressant. Det enda jag reagerade på var den något amerikanskklingande titeln (brittisk engelska: centre). Neng5 5 november 2006 kl. 12.35 (CET)

message: Artikeln anmäldes aldrig för radering, utan för formatering (vilket felaktigt togs bort av någon). Kategorier bör tilläggas så att det blir lättare att hitta artikeln. Neng5 5 november 2006 kl. 12.48 (CET)
thread_title: Wikiformatering

message: Är artikeln relevant, som en förening för wikipedia? //moяlist 27 februari 2008 kl. 17.17 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Puente de las Américas

message: Jag föredrog att inte använda det engelska namnet, eftersom det här är Wikipedia på svenska och bron ligger i ett spansktalande land. Det kändes dock även främmande att använda sig av det spanska namnet, så det här är min egen namnform, suger den? Ändra gärna i så fall. /Grillo 5 juni 2006 kl.23.38 (CEST)
replies: text: "Amerikabron" är så vitt jag vet inte känd på svenska språket under detta namn (möjligen finns någonstans i Sverige en annan bro känd som "Amerikabron"?). Tveksamt om det är lämpligt att på Wikipedia skapa ett nytt svenskt namn för en utländsk konstruktion. Golden Gate-bron kallas exempelvis inte för Gyllene Porten-bron, och Tower Bridge är inte känt som Tornbron. Den motsvarande tyska artikeln använder Puente de las Américas, medan de franska och italienska artiklarna översätter namnet till respektive språk. --JFK 7 juni 2006 kl.13.13 (CEST)

text: Samma problem gäller för den i artikeln omskrivna Centennial Bridge; Puente Centenario eller Hundraårsbron. --JFK 8 juni 2006 kl.19.50 (CEST)
replies: text: :Nej, jag tror dig, jag gjorde bara ett (misslyckat) försök att döpa artikeln. Det engelska namnet passar ju inte eftersom det inte är ursprungsnamnet, i så fall är det spanska namnet bättre. Men vi ska ju använda det namn som är vanligast i svenska språket, så det engelska namnet är kanske ändå det bästa? Flytta gärna artikeln till ett bättre namn. /Grillo 11 juni 2006 kl.21.44 (CEST)
replies: text: ::Både mitt svenska påhitt och det engelska och spanska namnen verkar ge lika få Googleträffar... Vad göra? Finns det ens något svenskt namn för bron? Gör det inte det tycker jag nog det är bäst att använda det spanska namnet, med relevanta redirects så klart. /Grillo 11 juni 2006 kl.21.45 (CEST)
replies: text: :::Veckans översättning har tydligen inspirerat våra danska, finska och norska vänner att arbeta med egna artiklar om denna bro. Vi kan avvakta och se om något mer argument tillförs diskussionen där. Annars finner jag nog det spanska namnet mest lämpligt. --JFK 13 juni 2006 kl.16.43 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Pan-American Highway blev som väntat ett problem. Vad ska denna väg kallas på svenska? I USA och Canada kallas den naturligtvis för Pan-American Highway men kallas i de resterande spansktalande länderna dit vägen leder, inklusive Panama, för Carretera Panamericana. Panamerikanska motorvägen föreslogs av en annan översättare. Begreppet gav idag 8 träffar på Google, medan Pan-American Highway gav 188 träffar för sidor på svenska.
Svenskar har en förkärlek att alltid översätta engelskans highway med motorväg, vilket oftast är felaktigt. Vägen i fråga är dessutom inte generellt av motorvägsstandard. Panamerikanska landsvägen gav dock endast 3 träffar på Google, liksom Panamerikanska vägen. Kanske ingen avgörande fråga för översättningen av denna artikel, men en separat artikel Pan-American Highway (som f.n. finns på tio andra wikispråk) bör också skapas. --JFK 8 juni 2006 kl.19.33 (CEST)
thread_title:  Pan-American Highway
Diskussion:Kupolen

message: Okej någon hade skrivit att det finns 14 rulltrappor vid kupolen. Efter att noga ha räknat kom jag fram till att det finns tio.
Ja, och dessutom.   Ingen säger "Jag ska till tunatutten och shoppa" .. Man säger kupolen.
Andra våningen med affärer öppnade 1994, och inte 1995!
Diskussion:Leif Sundin

message: När jag såg Användare:148.160.161.246:s ändring av artikeln om Leif Sundin, undrar jag om det inte finns två olika Leif Sundin. Det som stod innan och det som står nu verkar så olika. Jag har bett skribenterna berätta här vad de vet om den saken. Vi vill ju inte tappa bort kunskaper om en Leif Sundin varje gång det dyker upp en ny. Får vi bara veta hur det ligger till, kan vi nog ordna en sida för var och en av dem! /Rolf B 6 juni 2006 kl.01.08 (CEST)
replies: text: Leif Sundin var Jazz trummis som spelade på det svenska Hårdrocks bandet Treat´s andra skiva "The Pleasure Principle" som ska var en stor succé med hits som "Ride Me High". Han gick senare med i det extremt populära synth-pop bandet Style som hadde hits som "Dover-Calais" etc. Hans pappa ska ha varit en hyffsat känd musiker inom Jazz. Det är den enda Leif Sundin jag känner till.

text: Även om det finns en till så tror jag inte han gjort något så där jätte stort mer än & t.ex va ljud producent eller nåt.
replies: text: :Det måste finnas en till. Jag gick i en parallellklass till Leffe i Skärholmen på 1980-talet.  El Gurka Rapido  20 september 2011 kl. 00.33 (CEST)
thread_title: Finns det två olika Leif Sundin?

message: Leif Sundin (2)
Började som sångare i Zircus, och forsatte senare med Gruppen Great king rat.
Han har också spelat med john Norum och Michael Schenker, bl a
/ ELQ
thread_title:  Leif Sundin 
Diskussion:Motorvägar utanför Europa

message: "Motorvägar utanför Europa" är inte ur ett världsperspektiv. Varför inte kalla artikeln "Motorvägar i världen" eller något liknande, och sedan ha länkar till Motorvägar i Europa, och om man vill kan man ju sedan skapa Motorvägar i Afrika, Motorvägar i Asien, Motorvägar i Nordamerika och så vidare.
Användare:J 1982
thread_title: Europafixering
Diskussion:Könsbegärscentrism

message: Faller inte det här farligt nära egen forskning-rubriken under WP:INTE#Ingen samling av originalidéer? //Knuckles...wha? 6 juni 2006 kl.11.29 (CEST)
replies: text: Jo, det förefaller så./Nicke L 6 juni 2006 kl.11.30 (CEST)

message: Teorin om könsbegärscentrism ifrågasätter den norm som utgår från att kön är det enda människor tänder på. - jag skulle tro att etymologiskt sett, en teori om könsbegärscentrism borde sätta könsbegäret i centrum. Vidare hela artikeln har föga encyklopediskt värde - om det är en teori vem har formulerat/förespråkar den? när? hur? varför? Utvecklas den inte så föreslår jag radering. Zman 6 juni 2006 kl.11.47 (CEST)
thread_title:  Motsägelse?
Diskussion:Mononormativitet

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Det beslutades att artikeln skulle (konsensus saknas). Se vidare diskussionen.
 Kategori:Sffr_arkiv_konsensus_saknas_år_2006
 
Faller inte det här farligt nära egen forskning-rubriken under WP:INTE#Ingen samling av originalidéer? //Knuckles...wha? 6 juni 2006 kl.11.29 (CEST)
Begreppet är dock väl använt inom sexualitetsforkning och queerteori. Googla för att se om det används mer än bara i en enstaka uppsats. Däremot faller väl avsnittet om "könsbegärscentrism" inom WP:INTE#Ingen samling av originalidéer (jag la dit det själv). Tycker dock att det är intressant, ska det tas bort? /Towe My

message: Zman 6 juni 2006 kl.11.51 (CEST)
thread_title:  Är en C-uppsats av encyklopediskt värde? 

message: Vad är syftet med en encyklopedi? Att lära sig något av den. Är en c-uppsats mindre värd ur den synvinkeln? Är den mindre "sann"? Är begrepp ointressanta bara för att man hittar dem i någons uppsats? Just "mononormativitet" är ju välanvänt inom gay/queer/sexualitetsforskningsvärlden. Att det inte används i daglig media gör det ju inte mindre värt. /TM
replies: text: Om det kan visas att det är välanvänt är det helt okej, men då bör det kunna hittas i doktorsavhandlingar och annan litteratur på högre nivå än en c-uppsats./Nicke L 6 juni 2006 kl.12.08 (CEST)
replies: text: :Jag ifrågasätter om begreppet verkligen kommer ifrån den uppsatsen, jag är ganska säker på att ordet har en längre engelsk historia. /Grön ✉ 27 juni 2006 kl.11.43 (CEST)
replies: text: ::Begreppet förekommer även på engelska: Mononormative på google, dock ej på enwiki - Gthyni 7 april 2008 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Värdet av olika källor 

message: denna diskuterades 2006 och bl a framkom att begreppet används i RFSLs principprogram. Förstår inte syftet men att relkollmärka artikeln igen? - Gthyni 7 april 2008 kl. 16.24 (CEST)
thread_title:  relkontroll igen?
Diskussion:Europas språk

message: Ganska solklar dubblet. Skillnaden skulle väl vara att Europas språk talas enbart i Europa medan europeiska språk talas i hela världen.

message: Artikeln kanske borde ligga på språk i Europa i analogi med språk i Afrika?/Nicke L 11 februari 2007 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Låter inte helt orimligt.--Jörgen B 11 februari 2007 kl. 22.39 (CET)
replies: text: :Håller med! Aaker 12 februari 2007 kl. 00.03 (CET)
thread_title: Flytta till [[språk i Europa]]?
Diskussion:Onsala

message: Beträffande sista stycket:
1. Vad har så kallade kändisar här att göra? Historiska personer som har tillfört orten, landet eller världen något av värde kan och bör redovisas, men kändisar från kvälls- och skvallerpress har redan sina fora. Låt dom bli där!
2. Om författaren anser att Onsala är det vackraste stället på jorden så är hon/han välkommen att tycka så, men subjektiva vinklar av det slaget har inte här att göra. Wikipedia och andra uppslagsverk skall redogöra för fakta och inget annat. Om du vill publicera dina åsikter finns det tusentals bloggar och web-tidningar där du kan skriva ditt hjärtas mening.
Med vänlig hälsning,
Jonas Wallmander
replies: text: Redigera gärna artikeln så att den blir bättre. Wikipedia är en wiki, det innebär att alla kan redigera alla artiklar, bara tryck på "artikel" ovan och sedan på "redigera". Sen kan du ändra sidan precis som du gjorde här. Det finns ingen redaktion på Wikipedia, alla skribenter är frivilliga, och det är säkert någon som bor i orten som har skrivit artikeln. Jag ska ta mig en titt nu, men ändra gärna ännu mer. /Grillo 6 juni 2006 kl.11.55 (CEST)

text: Ledsen om jag inte skrivit på fackspråk. Jag ska försöka få tag på nummret på dombeslutet från Miljödomstolen (målsägare). Kända personer och historiska kanske inte har med saken att göra. Jag anser dock att Lars Gathenhielm är av intresse. Skall försöka rensa upp. --Jonas 3 oktober 2006 kl. 07.37 (CEST)