Diskussion:Pripps

message: Jag har nu slagit ihop AB Pripps Bryggerier med Pripps.
Jag antar att jag nu skall 
*ta bort all info på AB Pripps Bryggerier
*Ordna en re-direct på AB Pripps Bryggerier till Pripps
*ta bort tvetydighets-skylten på Pripps
Sen är det bara att börja fylla på igen.
/Johan Jönsson
--195.67.229.238 8 januari 2005 kl.18.20 (CET)
replies: text: Mycket bra jobbat, jag har redan tagit bort skylten under den här artikeln, och satt upp AB Pripps Bryggerier för radering, den går tyvärr inte att ta bort just nu pga någon bugg. Det kanske är bättre med redirect dock. /Grillo 8 januari 2005 kl.18.26 (CET)

message: Frågan är om Prippklubben hör hemma i den här artikeln? --Bark 2 januari 2007 kl. 14.05 (CET)
replies: text: Har tagit bort Prippklubben då det "bara" är en lokal intresseföreningn som uppstått när Pripps avvecklades. Har försökt att dra ner Göteborgsfokuseringen lite rent generellt. --El Maco 17 november 2007 kl. 22.13 (CET)
Tycker att borttagandet av Prippklubben, eller skall det vara Pripps...?, är helt felaktig.
Vadå "bara" en lokal intresseförening?! De hävdar ju att de är bra mycket mer en så (över 200 medlemmar), och en sen då det handlar ju om Pripps. Självklart bör Göteborgsfocuseringen vara tydlig, 75% av företagets historia har utspelats där.
Man kan ju fråga sig om Coca Cola hör hemma på sidan (iallafall som rubrik) om du kan plocka bort Prippklubben utan att inkorporera delar av texten i den nya sidan. (21/12 -07)(JPN)

text: Verksamheten i Göteborg är ganska väl beskriven. När Pripps blivit Sverigetäckande och huvudkontoret flyttat är det dock fel att fokusera på vad som hänt med just Göteborgsanläggningen. Har tonat ner antydan till lokalpatriotism och tillfört information om anläggningar i övriga Sverige.

text: Kan du väva in Prippklubben på ett bättre sätt så är det bara att redigera sidan. Dock, om föreningen är relevant så är det snarare en egen artikel--El Maco 24 december 2007 kl. 14.33 (CET)
Vart tog då Prippklubben vägen i denna artikel, mer än en externlänk? ( 23/11-13 JPN)
thread_title:  Prippklubben 

message: I Jan Jörnmarks bok "Övergivna platser" berättas om Pripps historia ur ett Göteborgs-perspektiv men det är roligt att se att Wikipedias artikel om Pripps också är detaljerad. Jag saknar dock något foto i artikeln och någon mer aktuell källa. Jag anser ändå att artikeln är tillräckligt bra för att markeras som rekommenderad. Thuresson 21 december 2008 kl. 23.41 (CET)
Artikeln blandar tyvärr hejdlöst det gamla Göteborgsbryggeriet J.A. Pripps bryggeri, Pripp & Lyckholm, AB Pripps samt varumärket Pripps.
AB Pripps var ju en skapelse med rötter i tre bryggerierkonsortier: i Stockholm, Göteborg och Malmö. Bara för att man av praktiska skäl valde namnet Pripps för det nya företaget 1964, så kan man ju inte se det som samma företag som gamla J.A. Pripps bryggeri. Vid tillfälle borde artikeln utvecklas. Egentligen vore det bäst att ha en artikel om AB Pripps från 1964, en om Pripp & Lyckholm och en om AB Stockhoms Bryggerier, samt kanske även en för varumärket "Pripps". (Även Carnegie ingår ju i helheten)
Punscharkivarie
thread_title: Rekommenderad

message: Artikeln är märkt med illustrationsbehov. Behöver den här artiklen fler bilder? Kan mallen för illustrationsbehov tas bort? DavidIvar (diskussion) 16 juni 2015 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: Eftersom artikeln har tre bilder och mallen inte har någon kommentar om ett specifikt illustrationsbehov utöver dessa så tycker jag att den kan tas bort. /ℇsquilo 16 juni 2015 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: : Mall borttagen. Uppstår mot förmodan invändningar, framför då gärna dessa här. DavidIvar (diskussion) 16 juni 2015 kl. 09.15 (CEST)
thread_title:  Kvarstår illustrationsbehov?