Diskussion:Strängteori

message: Författaren till stycket "Problem med strängteori" verkar tro på definitiva bevis innom fysiken. Det finns det ingen annan som gör...
replies: text: Ja, det andas naiv Popperism, och det finns inga källor förutom den sista biten. Lite för mycket egen forskning. Vet inte riktigt vad som borde göras. --RE 9 januari 2008 kl. 23.42 (CET)
replies: text: :Avsnittet var en översättning från en:, precis som huvuddelen av artikeln. Jag föreslår att hugade redaktörer går till källan istället. "Egen forskning" är i alla fall otroligt fel (eftersom i princip hela avsnittet utgjordes av min översättning utgår jag ifrån att det "min text" som på något sätt avsågs). // OlofE 10 januari 2008 kl. 00.36 (CET)
Svårt att gå till källan om ingen källa är angiven. Nå, här är mina kommentarer på det jag tog bort:

text: Strängteori lider av ett flertal svagheter ur ett vetenskapligt perspektiv. Ett problem är att strängteori, precis som alla nuvarande teorier om kvantgravitation, ännu inte kan göra förutsägelser som kan verifieras i experiment. Teorin är alltså inte falsifierbar eftersom det i nuläget inte finns någon teknologi som kan göra direkta eller indirekta observationer av strängar. 
Till att börja med så är det inte ett problem i ett vetenskapligt perspektiv utan i ett vetenskapsteoretiskt perspektiv. Men att inte jobba på teorier som inte är naivt falsifierbara för tillfället vore ganska dumt. Och Poppers kriterium är förvisso den enda vetenskapsteori som de flesta känner till, men det är inte så hett i vetenskapsteorin idag.

text: Det finns modeller, t.ex. braneworldteorin, som skulle kunna möjliggöra observation av strängars beteende någon gång under det kommande årtiondet, men det rör sig bara om en möjlighet och är inte ett tvingande bevis som verifierar strängars existens. Andra möjligheter är kosmologiska observationer som kan avspegla strängfysiska fenomen, men inte heller de skulle vara definitiva bevis för att just strängteorin är den enda korrekta.
Detta stämmer iofs.

text: Ytterligare ett problem är, liksom fallet med kvantfältteori, att teorierna än så länge bara formulerats ungefärligt. Det finns alltså ingen entydig och exakt strängteori, utan snarare hundratusentals olika.
"Formulerats ungefärligt"?

text: Strängteorin är dessutom en bakgrundsberoende teori som förutsätter att det finns en bakgrund för strängarna att röra sig i. Den klarar alltså inte av att förklara rummets natur och ursprung, vilket leder till att den som en teori för allting har betydande brister.
Det där är en personlig åsikt.

text: Något som starkt skulle tala för strängteori vore upptäckten av supersymmetri. När LHC vid CERN är i bruk år 2008 finns möjligheter i att finna superpartnerpartiklarna som är nödvändiga för supersymmetri. Om inte dessa partiklar upptäcks och supersymmetrin dementeras faller många strängteorier, däribland de fem mest framstående supersträngteorierna, M-teorin och alla teorier som kräver supersymmetri.
Det sista påståendet har ingen som helst grund.
Man kanske kan sätta tillbaka en del av det ovanstående med källor, men som det var höll det inte måttet. --RE 10 januari 2008 kl. 01.29 (CET)
replies: text: :Ovanstående citat motsvarar i mitt tycke en ganska adekvat översättning av en artikel i novembernumret (2007) av Scientific American. Rätt välöversatt dessutom IMHO. Problemet kanske närmast i det här skedet är att (den ursprungliga) skribenten använder läsaren som bollplank och bollar mellan olika argument. I en encyplopedisk artikel som här borde man kanske i det här skedet bara redovisa för hur långt man har kommit, och räkna upp argument för och emot. -Islander 10 januari 2008 kl. 01.53 (CET)
replies: text: ::Översättningen gjordes i slutet av 2004 från den dåvarande engelska artikeln, vilket alltså är "källan". Den nuvarande engelska artikeln är väsentligt förbättrad och har något tiotal referenser i problemavsnittet (vid en snabbkontroll ser jag att man också korrigerat biten om supersymmetri och falsifierbarhet). // OlofE 10 januari 2008 kl. 20.28 (CET)

message: Utförlig, verkar skriven av folk som kan ämnet, språkligt helt ok. En åtminstone summarisk källförteckning. Tanzania 9 januari 2011 kl. 22.35 (CET)
thread_title:  Rekommenderad 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Strängteori. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130702011201/http://www.sns.ias.edu/~malda/Published.pdf till http://www.sns.ias.edu/~malda/Published.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2017 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Strängteori. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070220192114/http://schwinger.harvard.edu/~sps/ till http://schwinger.harvard.edu/~sps/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2018 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade