Diskussion:Linköpings blodbad

message: I Släktforskarnas årsbok 2006 hävdar Dag M Hermfelt i en mycket detaljerad uppsats (Den rätta platsen för Linköpings blodbad, sid 63-98) att den troligaste platsen för avrättningarna var Järntorget, inte Stora torget.
hans.ahlborg SNABELA abc.se
replies: text: Ja, jag har läst den och tydligen verkar den här uppsatsen bygga på den artikeln eller tydligen någon tidningartikel som troligen är författad av samma person. Nu tycker jag bevisningen var väldigt svag - han dömer alltså ut platsen som anges i Anna Banérs skildring, för att den varianten av berättelsen troligen är senare nedskriven,  liksom i Hertigh Carls slagtarebenck för att den är tendentiös. Likaså dömer han ut 1700-talets historiska författare som otillförlitliga. Allt gott så. Men i stället hänvisar han till en tradition först dokumenterad på 1800-talet och som han bedömer som "möjlig plats". Sedan för han fram en rad ganska svaga indicier för att platsen skulle passa bättre. Jag tycker inte alls hans resonemang håller.FBQ (diskussion) 14 december 2015 kl. 00.20 (CET)
replies: text: : Jag lägger in en faktakoll. Ingenting tyder på att det här är någon konsensus bland historiker. Den nuvarande källan är en död länk, men lite googling på Hermfelt, Linköpings blodbad och Järntorget ger vid handen att platsen endast omnämns i vissa artiklar som en åsikt hos "vissa historiker" och jag hittar en också otillgänglig artikel Han vill flytta Linköpings blodbad – tillbaka till Järntorget - som tydligen handlar om Hermfelt. Tydligen har hans teorier inte vunnit allmänt stöd.FBQ (diskussion) 14 december 2015 kl. 00.30 (CET)
replies: text: :: Uppgiften om att Banér kunnat se avrättningsplatsen förekommer alltså inte ens i äldre litteratur utan på en sentida minnestavla.FBQ (diskussion) 14 december 2015 kl. 00.47 (CET)
replies: text: :::Bra att detta ifrågasätts, speciellt som det används som argument för var avrättningsplatsen var belägen. För mig har den här artikeln ett stort minnesvärde, det var när jag skrev början på den på susning.nu som den första reklambannern visads på susning. Resten av natten ägnade jag åt att föra över den här och andra artiklar hit till Wikipedia, och att Susning tappade sina mest aktiva användare. Dan Koehl (diskussion) 14 december 2015 kl. 01.23 (CET)

text: ::: Jag formulerade om texten utifrån Hermfelts artikel. Jag misstänker att den kanske ger lite för stort utrymme åt just teorierna om Järntorget, men det går ju alltid att fylla på med mer information från andra källor vid något senare tillfälle.--FBQ (diskussion) 14 december 2015 kl. 12.00 (CET)

message: Artikeln inleds med ett citat av en okänd (röd länk) herre. Med samma logik kan jag ta och inleda varje artikel jag själv skriver med ett citat av mig själv om vad jag tycker om ämnet i fråga. Antingen förses citatet med ordentlig källhänvisning och en kommentar om vem personen som fällt citatet är eller så bör det tas bort ur artikeln. Artikeln är också något dramatiserat skriven. Tänk på att Wikipedia är en encyklopedi och inte en populärhistorisk skrift. /Grillo 20 mars 2007 kl. 23.08 (CET)
Jag hamnade på Linköpings blodbad när jag sökte Linköpings riksdag. Jag tycker det är märkligt eftersom Linköpings riksdag är avsevärt viktigare händelse än "blodbadet" som uppenbarligen var ganska begränsat. Något som dessutom var en naturlig konsekvens som förlorare i den typen av politiska och militära händelser som slaget vid Stångebro medförde och det slutgiltiga avvisandet av påvens inflytande på svensk politik. Linköpings riksdag innebar ju dessutom att just den aspekten att man sågar inflytandet definitivt via religiösa utländska kanaler är ju av stor betydelse för såväl religionsutövande som den svenska samhällsordningen. Karl IXs värld erfor ju samma saker som idag sker hej vilt i Mellanöstern, och har sin grund i Konstatins politisering av religionen genom att göra kristendomen till stadsreligion. Vore det inte en viktigare aspekt av händelserna runt Linköping runt år 1600?
thread_title:  Citatet 

message: Angående om Bengt Falk halshöggs eller inte. Var på torget finns den nämna skylten? Jag kan ta en bild inom några dagar, om den finns. Övriga källor säger för övrigt att han blev avrättad. Ulltand 26 juni 2010 kl. 23.59 (CEST)
thread_title: Bengt Falk

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Linköpings blodbad. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141202035050/http://www.linkoping.se/Global/Kultur%20och%20fritid/Biblioteket/Link%c3%b6ping%20i%20digitala%20bilder/B%c3%b6cker/Sentens_1600.pdf till http://www.linkoping.se/Global/Kultur%20och%20fritid/Biblioteket/Link%c3%b6ping%20i%20digitala%20bilder/B%c3%b6cker/Sentens_1600.pdf
*Lade  till http://archive.corren.se/archive/2006/9/8/iup92w77qcxuqv0.xml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2018 kl. 04.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade