lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Istermyrliden

message: Jag vet inte riktigt om google maps är en landsvägskarta, men byn finns inte utmärkt där i alla fall . tetraedycal, tetraedycal' 29 januari 2010 kl. 20.57 (CET)
replies: text: Däremot på både Eniro och Hitta.se. Vad spelar det förresten för roll om byn finns på kartor idag eller inte, om den var stor nog att ha skola, affär och postkontor förr? Sådana inrättningar var förvisso mindre då, men åtminstone postkontoret (förutsatt att det finns dokumenterat) tyder på att byn inte kan ha varit helt oansenlig. //Essin 29 januari 2010 kl. 22.04 (CET)
replies: text: :Jag tror att alla landets postkontor förr listades i Statskalendern. Skall se om jag kan hitta Istermyrliden där. /FredrikT 18 februari 2010 kl. 12.16 (CET)
replies: text: ::Jag har nu tittat i spridda årgångar av Statskalendern mellan 1890- och 1960-talet utan att i någon av dem kunna hitta Istermyrliden i listorna över vare sig postkontor eller postexpeditioner (nivån under). Kanske fanns det någon form av enklare postutlämningsställe som inte upptages i dessa listor, men i kombination med att Rosenbergs Geografiskt-Statistiskt Handlexikon öfver Sverige inte ens omnämner Istermyrliden som en by utan bara som en "gård" börjar jag känna mig litet tveksam till uppgifterna i artikeln. /FredrikT 22 februari 2010 kl. 15.46 (CET)
replies: text: ::: Uppgifterna om affären bekräftas av det här , artikeln omtalar också Istermyrliden som en by.--Ankara 9 mars 2010 kl. 09.54 (CET)
replies: text: ::::För geografiska uppslag brukar ju Wikipedia vara rätt generöst, går det att bekräfta att platsen varit omtalad som en by och tidigare haft en affär, om än liten, kan nog artikeln vara kvar. Höstblomma 24 mars 2010 kl. 13.03 (CET)
Diskussion:Mikael Reuterswärd

message: Var han son till den kände TV-producenten Måns Reuterswärd? 80.216.193.75 30 januari 2010 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  Kända föräldrar?? 

message: Källan uppger endast att han hittades död igår, men det står inget där om att han faktiskt dog igår. / Elinnea 30 januari 2010 kl. 18.35 (CET)
replies: text: Har lagt till källa (hans egen hemsida). Jag vill minnas att dödsdatum brukar sättas till det datum när man hittar kroppen, även om dödsfallet skulle ha inträffat några dagar tidigare. Det är ju först då som dödsfallet fastställs. //Oddjob 12 februari 2010 kl. 14.32 (CET)
Källan var dödsannonsen i DN förra helgen. Där stod dödsdatum 25/1 2010. Även i SvD. Narziss 12 februari 2010 kl. 14.35 (CET)
Även i folkbokföringen står 25/1 2010 som dödsdatum. Narziss 12 februari 2010 kl. 14.41 (CET)

text: Då rekommenderar jag dig att lägga till korrekt referens i artikeln. Som det står nu så stämmer det inte... //Oddjob 12 februari 2010 kl. 14.56 (CET)
OK, tack. Narziss 12 februari 2010 kl. 15.06 (CET)
thread_title: Finns det någon källa till dödsdatumet?
Diskussion:Parasitvikt

message: Är det här den rätta beteckningen? När man letar med Google efter ordet hittas bredvid Wikipedia bara en sida till som är ett diskussionsforum. Det känns lite konstig att passagerare och gods jämföras med parasiter. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 januari 2010 kl. 13.50 (CET)
replies: text: Jo, man kunde ju mer associera till "dödvikt" som väl är ett etablerat begrepp i många sammanhang. "Strukturellt transportera" är både vagt och icke källbelagt, och jag får intrycket att det är något väldigt specifikt sammanhang som skapat denna terminologi. Tomas e 10 februari 2010 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :Källor = kriterium noll. hejkompis 18 maj 2010 kl. 06.41 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Karl Holfve

message: Relevanskontrollen är välkommen, men artikeln är seriös, så det behöver utredas om den skall få stå kvar eller ej! Som uttagen till landslaget ser han ut att platsa! Fernbom2 30 januari 2010 kl. 13.51 (CET)
replies: text: Han tycks inte ha varit tillräckligt känd för att tidningen skulle nämna honom vid namn i alla fall? Men jag kanske tolkar det fel. tetraedycal, tetraedycal' 30 januari 2010 kl. 18.18 (CET)
replies: text: :Det är inte alltid alla uppgifter kommer med i sådana notiser! Jag står fast vid vad jag skrivit ovan. Det är mycket möjligt att resultatet blir att sidan skall raderas, men den bör ägnas tid. Fernbom2 31 januari 2010 kl. 10.26 (CET)
replies: text: ::Jag tycker att artikeln ska raderas, utifrån det som står så var han inte tillräckligt relevant  Markus a 31 januari 2010 kl. 14.33 (CET)
replies: text: :::En sökning med Google ger 16 träffar, inräknat den här artikeln. Notisen i tidningen nämner inte den som omkom vid namn, hur vet man att det är den här personen? Höstblomma 31 januari 2010 kl. 16.39 (CET)

text: :::Att han var en spelare tycks ha avsett juniorlaget, finner ingenting som pekar på relevans, har därför raderat. Höstblomma 1 februari 2010 kl. 12.47 (CET)

text: :::Om du hade kollat någon av dina 16 träffar hade du sett memorian på Tyresö AFFs hemsida som stämmer med datumet i artikeln. Ni får ta och fundera på hur ni uttalar er om avlidna personer. En google sökning leder indirekt till den här sidan och även om jag förstår vad ni påstår, så är det inte så kul för anhöriga att läsa att personen inte var "tillräckligt relevant". 94.254.85.131 8 februari 2010 kl. 09.17 (CET)
replies: text: ::::Wikipedias så kallade taggning, det vill säga märkning av artiklar (som till exempel relevanskontroll), är ett led i uppslagsverkets kvalitetsarbete. Märkningen är till för att uppmärksamma andra användare på att artikeln på något sätt måste utvecklas (eller tas bort) för att uppnå de grundläggande krav som Wikipedia har på sitt innehåll. Det har alltså inget att göra med personens egenskaper i sig och givetvis avser inte Wikipedia att uttala sig nedlåtande om någon. Nu är det emellertid så här vi valt att göra saker och ting och om nu någon skulle ta illa vid sig är det inte så mycket vi kan göra åt det. Det handlar om artikelämnet är relevant för en artikel på Wikipedia, inte om personen är relevant i sig. Riggwelter 8 februari 2010 kl. 09.34 (CET)

text: ::::Jag beklagar om min formulering ovan uppfattas som okänslig, det är verkligen inte meningen. Jag har full förståelse för de anhörigas sorg. En enskild människans betydelse för de anhöriga kan man inte benämna med något så trivialt som "relevans", det är någonting som går bortom ord. Det var givetvis inte personens människovärde jag på något sätt åsyftade, utan endast en bedömning av artikeln i encyklopediska termer. Vänliga hälsningar, Höstblomma 8 februari 2010 kl. 09.48 (CET)
Karl Holfve spelade som ordinarie i Tyresö Royal Crowns' O-line, dvs han var ordinarie i ett lag i högsta serien, vilket brukar vara tillräckligt för att vara relevant. // Castrup 8 februari 2010 kl. 09.53 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Anna Charlotta Schröderheim

message: Hos vem var hon hovdam?--85.226.42.181 30 januari 2010 kl. 17.00 (CET)
replies: text: Källorna nämner bara att hon avbildats i hovdräkt. En sån fick alla som gjort hovcour bära.--85.226.47.128 23 februari 2010 kl. 20.41 (CET)
thread_title:  Hovdam? 

message: Vad hände med hennes utomäktenskapliga dotter, som maken vägrade ta hand om? Jag har hört att hon blev uppfostrad hos en av Annas väninnor, men stämmer det? Det står inte i artikeln.--85.226.40.241 3 april 2010 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Dotter 

message: På gravstenen (som visserligen är uppställd först 1981) står året 1792. I Ugglan står "1 januari 1792" (ej 1791). I denna artikel står i dagsläget den uppgift som anges som felaktig. Vad gäller? Fernbom2 (disk) 23 maj 2012 kl. 05.34 (CEST)
replies: text: Bra att du uppmärksammade detta. Men det är märkligt: samtliga referenser i denna artikel är överens om att hon avled dagen efter nyårsdagen 1791, eller 1 januari 1791, strax efter sin dotters födelse. Jag kände inte till att det fanns andra uppgifter. Någon uppgift måste vara fel, men det är inte lätt att avgöra vilken. Kanske är orsaken till förvirringen just att hon avled strax efter ett nyår. Jag tycker hur som helst att du kan lägga till uppgiften om 1792, eftersom det finns källor, men eftersom det finns källor även för 1791 och man ännu inte vet vilken som stämmer, bör även den gamla uppgiften finnas kvar. Alla källor överens om att hon avled strax efter förlossningen av dottern, och kanske kan man då se på när dottern föddes? --Aciram (disk) 23 maj 2012 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Right Livelihood Award

message: Jag gjorde efter lång tvekan denna redigering ogjord. Den innehåller lite smärre wikiformateringsfel, och tillför faktiskt lite substantiellt ser det ut som, men detta skulle samtidigt behöva källbeläggas. Tilläggen är möjligen lite tendentiösa, liksom ursprungstexten, men då båda saknar källor såg jag det som lika gott att återställa. Den som orkar fila på de problem ändringen uppmärksammar får naturligtvis göra det. Texten om von Uexkull hör förstås snarare hemma i artikeln om denne. --flinga 30 januari 2010 kl. 19.18 (CET)
Diskussion:Ensamhet

message: Fixade till sidan då mycket såg ut att vara privat forskning alternativt självbiografi. Papper papper - görs av trä! 30 januari 2010 kl. 19.27 (CET)

message: Det här är en märklig artikel på det stora hela, men för den som vill översätta har Psychology Today en bra definition på ofrivillig ensamhet: "Loneliness is the state of distress or discomfort that results when one perceives a gap between one’s desires for social connection and actual experiences of it". 95.199.22.6 22 april 2023 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Sweden Solar System

message: Storleksangivelse för modellen av asteroiden Saltis i tabellen är: mindre än 1 millimeter, men när jag tittar på bilden till höger antar jag att den är mindre än 1 meter. Har någon det rätta värdet? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 januari 2010 kl. 19.44 (CET)
replies: text: Mindre än 1 mm är den helt säkert.  Det gäller då modellen av själva asteroiden, inte konstverket i sig. Fomalhaut (diskussion) 19 februari 2024 kl. 13.49 (CET)

message: I artikeln hävdas: Sedna har en mycket elliptisk bana, vilket innebär att himlakroppen bara under mycket kort tid vart 172:a år befinner sig på detta avstånd. 
Enligt artikeln Sedna är kroppens omloppstid mer än 11.000 år. Det stämmer förmodligen (även om jag inte har kontrollräknat).  Uppgiften här är alltså helt fel.  Det kan möjligen stämma att det aktuella avståndet inträffar med 172 års mellanrum, men i så fall bara två gånger.  Sedan dröjer det över 11.000 år till nästa gång ... Fomalhaut (diskussion) 19 februari 2024 kl. 13.45 (CET)
thread_title:  Sedna
Diskussion:Östra Skånes Järnvägar

message: Upptäckte att Lyngsjö (Hommentorp-Lyngjsö) inte fanns med i kartan, så den kom dit, samt att Maltesholm fick namnet Maltesholms lastplats.--Jonas Andréasson 31 januari 2010 kl. 08.27 (CET)

message: varför har denna artikel undertitel "arbetslivsmuseum i Kristianstads kommun" och bara på mobilen? 118.241.250.184 3 april 2024 kl. 03.07 (CEST)
replies: text: Undertiteln syns även i webbversionen, om än inte lika tydligt. Jag tyckte den var gravt missvisande så jag ändrade den.
thread_title:  Undertitel på mobilsite
Diskussion:Alfons VI av León och Kastilien

message: Apropå kvalitetsmallen finns det en intressant diskussion på enwp här. Något att ta efter? /Jssfrk 31 januari 2010 kl. 13.09 (CET)
replies: text: Tack för länken! Jag tänkte detsamma, innan jag såg diskussionen! Båda namnen bör stå med! Fernbom2 31 januari 2010 kl. 14.35 (CET)
replies: text: :Fint att det blev uppklarat så geschwint. Jag visste inte var som var rätt, och utlänningar är kanske inte riktigt medvetna om vad som är vanligt på svenska. /Diupwijk 31 januari 2010 kl. 17.07 (CET)
thread_title:  Ifrågasatta faktauppgifter / flytt
Diskussion:Our Sound 2010

message: Japan och Sydkorea är markerade i grönt på bilden, men den är inte med i tabellen.
Ska dem vara med eller inte?

message: För en andra gång har tävlingen blivit uppskjuten... Men inga nya datum ges ut. Om tävlingen ens kommer att hållas i år är svårt att veta. Även länderna som står angivna i artikeln för deltagande är svåra att bekräfta då detta var en uppgift som man gav ut för ett år sedan. Tycker att artikeln bör raderas fram till att något verkligen händer. Just nu kan all information finnas under Our Sound. --JoolzWiki (d|b) 29 november 2010 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Uppskjuten, igen...
Diskussion:Kenth Philipson

message: Användaren 81.231.171.135 har upprepade tillfällen ändrat namnet till Kenth A.G. Daemon Philipson, utan källor. Vid sökning efter källor blir det uppenbart att det inte finns belägg för namnet, däremot finns många belägg för såväl Kenth Philipson som Lord K., utan tillägg. Det rör sig inte om någon grov vandalisering, men jag undrar vad Wikipedia har för principer här. Att notera är att personen bakom IP-adressen även gjort flera dåligt belagda ändringar, lagt till POV-perspektiv, men också lagt till relevant information i sidan The Project Hate MCMXCIX. Caspian Rehbinder 31 januari 2010 kl. 13.54 (CET)
replies: text: Du får nog söka lite bättre då. Enligt Birthday.se så är hans fullständiga namn Kenth Arne Göran Daemon Floyd Philipson. // Castrup 31 januari 2010 kl. 14.00 (CET)
replies: text: :Enligt Birthday heter han inte Philipson, utan Filipson. Hur säker är källan? Caspian Rehbinder 3 februari 2010 kl. 15.11 (CET)
Diskussion:Naftamaskin

message: Artikeln bör ganska självklart inordnas i kategori termodynamik. En så egendomlig (och livsfarlig?!) företeelse som ångslup med bensin i den ångpanna man eldar under bör närmast i första hand inordnas i just den kategorin! I fråga om de övriga - fartygstyper eller teknikhistoria - är kategorin mindre självklar, men vid närmare eftertanke kanske naturlig nog? /J. Sbg 31 januari 2010 kl. 14.44 (CET)
replies: text: Kategorierna "Fartygstyper" och "Teknikhistoria" är rimliga. Det finns också kategorierna "Ångteknik" samt "Termodynamiska processer". Kategorin "Termodynamik" berör artiklar med direkt koppling till just termodynamik, "läran om energi, dess omvandling mellan olika former och särskilt samspelet mellan värme och arbete" och ingår i fysik och fysikalisk kemi. Artikelkategorin "Termodynamik" torde inte främst beröra artiklar om olika typer av teknik. A6tf3t (diskussion) 14 mars 2014 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :Hade artikeln behandlat "naftamaskin" (som nu är en länk till förgreningssidan nafta) så hade kategorin Termodynamik varit självklar. Nu heter dock artikeln "naftaslup" och det är en fartygstyp och då är det kategorierna Fartygstyper och möjligen Teknikhistoria som gäller. /ℇsquilo 14 mars 2014 kl. 14.31 (CET)
replies: text: ::Påvisa gärna förekomst av naftamaskiner i annat sammanhang först. Mig veterligt har naftamskinen aldrig använts på annat sätt än (det även berömda - se litteratur!) i slupar. Kanske ska artikeln kompletteras med det och en ny artikel "naftamaskin" skapas som länkar till naftaslup. Och, förstås, nymodigheten ORC! /J. Sbg
thread_title:  Relevanta kategorier 
Diskussion:Haga tingshus

message: I källorna verkar båda namnen förekomma. Någon som vet hur det ligger till? I99pema 31 januari 2010 kl. 15.26 (CET)
thread_title: Eduard eller Erik Hallquisth.

message: Enligt domstolens egen artikel skedde det 1982. Här står det att det ägde rum redan på 1970-talet. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2022 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Statens Fastighetsverk skriver på sin sida om Haga tingshus: "Byggnaden användes som lokal för tingsrätten fram till 1981 då rätten flyttade till nya lokaler. " Kitayama (diskussion) 11 november 2022 kl. 13.22 (CET)
replies: text: :Här  påstås det att Solna tingsrätt (!) höll sista tinget i huset 1981. Kitayama (diskussion) 11 november 2022 kl. 13.24 (CET)
replies: text: ::@Tostarpadius Den mest tillförlitliga källan är nog  som hävdar "Till att börja med skulle den nybildade Sollentuna domsagas tingsställe ligga i Haga, och tingsrätten skulle inrymmas i Sollentuna och Färentuna tingsrätts tingshus, men tingsstället skulle senare flyttas till Sollentuna. Den 16 mars 1982 genomfördes förflyttningen till Sollentuna."  Det dokumenten visar på SFS 1981:104 som källa till uppgiften om flytten. Kitayama (diskussion) 11 november 2022 kl. 13.28 (CET)
replies: text: ::: Då stämmer uppgifterna i tingsrättens egen artikel.  Där anges dock ingen källa för den informationen. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2022 kl. 13.29 (CET)
replies: text: :::: Domsagohistoriken står dock som allmän källa, så det är säkert därifrån den är hämtad. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2022 kl. 13.33 (CET)
replies: text: :::::det är nog jag som lagt in (den felaktiga) uppgiften. Och jag läste dåligt och hittade inte exakt datum. Nu hittar jag att det står 16 mars 1982 Yger (diskussion) 11 november 2022 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  När lämnade Sollentuna tingsrätt?
Diskussion:Ölmanäs Segelsällskap

message: När jag fixade till artikel en aning kontrollerade jag deras hemsida för att se lite på relevansen , enligt den har klubben haft två världsmästare och också arrangerat SM och Nordiska mästerskap vilket torde göra den klart relevant även om storhetstiden ligger en bit tillbaka i tiden. --Ankara 31 januari 2010 kl. 16.36 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Gråsej

message: Föreslår att artikeln flyttas till enbart sej då den nuvarande titeln kan uppfattas som om det finns flera sejar.--Buggwiki 31 januari 2010 kl. 17.16 (CET)
replies: text: Gråsej är benämningen på den här arten, det används av Fiskeriverket etc med andra källor, varför skulle vi flytta? Ser inget som är förrvirrande - arten heter gråsej, men ibland kallar man den bara för "sej". Höstblomma 31 januari 2010 kl. 18.31 (CET)

text: Se även här för etablerade svenska trivialnamn på fiskar. Höstblomma 31 januari 2010 kl. 18.38 (CET)

message: Jag har tagit bort påståendet att den inte skulle vara en torskfisk i meningen "Den liknar torsken men saknar skäggtöm och är därför ingen torskfisk". Eftersom den taxonomiskt tillhör familjen torskfiskar blir påståendet väldigt förvirrande. (Det lades in 2008-12-09 av en oinloggad användare som dessutom ändrade familjen till "Sejfiskar", dock med det vetenskapliga namnet Gadidae [torskfiskar]. Samma användare gjorde en liknande ändring i artikeln om torskfiskar men där rullades den tillbaka.) / TernariusD 1 januari 2018 kl. 19.54 (CET)
thread_title:  Torskfisk
Diskussion:Samboförhållande

message: Det är väl klart att en sida om "samboförhållande" har en svensk vinkel! Det är ju ett svenskt fenomen och svenska lagar gäller. Så jag förstår inte riktigt hur man skulle kunna skriva om artikeln så att den får ett "globalt perspektiv"?? Om det inte är så att man tar upp alla olika samlevnadsförhållanden som finns i andra länder, och vilka lagar som gäller för dem, men då har artikeln slutat handla om just sambor. Jag tycker invändningen är tämligen dum för att säga det rent ut och att den bör tas bort. Knyttan 31 januari 2010 kl. 18.28 (CET)
replies: text: Fast den här typen av samlevnadsform finns ju i, vågar jag säga, de flesta många olika kulturer, och "samboförhållande" är nog den term som de flesta svenskar skulle använda för att beskriva densamma. Sen är det väl en annan sak att det finns viss lagstiftning i Sverige som är direkt skriven om "samboförhållanden". Jag tycker inte att problemmallen är helt missvisande då artikeln i dagsläget endast beskriver svenska förhållanden. Antingen bör man åtgärda eller flytta en stor del till Samboförhållanden i Sverige eller liknande. /Diupwijk 31 januari 2010 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :Hörde en snutt av ett program i P1 idag, där en japansk kvinna (i Japan) levde i ett samboförhållande, och hon nämnde Sverige. Idefix 31 januari 2010 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::Jag instämmer med Knyttan och hänvisar till att just juridiska artiklar sällan anses behöva ha ett fullgott globalt perspektiv, pga att detta är omöjligt att skapa. En mall ska finnas för att bidra till att artiklar bearbetas, inte som permanent information, vilket det hade blivit i det här fallet. Därmed tog jag bort mallen. Men har någon kunskap om den rättsliga regleringen i Finland vore det bra om det lades till.Godfellow 11 juli 2010 kl. 09.54 (CEST)
Diskussion:Världsmästerskapet i bandy för herrar 2010

message: Är det någon kan begripa vilken relevans det har för bandy-vm att uppge en massa länder på slutet under rubriken Eurosport osv...? Vad avser landuppräkningen egentligen?? Vilka länder på Europsort som sände?? I så fall fullkomligt ointressant!--Orvar 31 januari 2010 kl. 23.11 (CET)
thread_title:  Eurosportsändningar
Diskussion:Earlytobed

message: Jag har sökt lite smått på bandet för att försöka hitta information om hur kända de är och försäljningssiffror etc. Men jag hittar bara lite Myspace-sidor och föreslår att artikeln kan raderas för tillfället. Den får ju gärna återskapas när uppgifter som tyder på att gruppen är relevant dyker upp. //Mippzon 1 februari 2010 kl. 09.32 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Carl von Haartman

message: Det fanns även en medicine doctor Carl von Haartman som var medlem av brandskade- och undsättningskommittén som upprättades efter Åbo brand, en hel del av brev som han skrivit å tjänstens vägnar som kommittémedlem finns idag vid Åbo stadsarkiv. 195.255.147.250 1 februari 2010 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Det är troligen Carl Daniel von Haartman som du åsyftar. /Annika (diskussion) 20 december 2020 kl. 09.24 (CET)
thread_title: Andra personer
Kategoridiskussion:Datummärkta mallar efter datum

message: Detta är väldigt bra, så man får en översikt över hur mycket det finns kvar från olika år! / Elinnea 1 februari 2010 kl. 10.35 (CET)
replies: text: Säg gärna till mig om du hittar någon mer mall som brukar dateras - så kan jag sätta min bot på de som vi missar varje vecka. Idag krävs det att dessa artiklar finns högst ett steg under :Kategori:Mallar som bör datummärkas för att boten ska hitta dem. -- Lavallen 1 februari 2010 kl. 10.39 (CET)

text: Känn dig förresten fri att spalta upp de kategorier som jag lagt ihop till 2006, 2007, 2008 resp 2009-Q1-Q4. Det var bara ett provisorium för att snabbt samla ihop en massa kategorier. - Lavallen 1 februari 2010 kl. 12.48 (CET)

message: Se: Kategoridiskussion:Mallar som bör datummärkas /Urbourbo 19 april 2010 kl. 18.41 (CEST)
thread_title: Förslag på namnbyte
Diskussion:Mot Ofrivillig Drogning

message: Får inte så många resultat på google, och verkar ha funnits i bara 2 år. Relevant? ♣Evalowyn|Säga hej?♣ 1 februari 2010 kl. 11.34 (CET)
replies: text: Inga sekundära källor i artikeln. Tycker att den kan snabbraderas. hejkompis 16 april 2010 kl. 09.03 (CEST)
thread_title: Relevans?