Diskussion:Billesholm

message: Anledningen till att jag ändrade boktiteln var helt enkelt att man enligt språkvårdsregler inte skriver versaler (stora bokstäver) inne i svenska boktitlar, det ska alltså vara "Jord och kol", inte "Jord och Kol". På de webbplatser Google länkar till står det som jag skrev. Och i biblioteksdatabasen Libris finns boken beskriven så här: Jord och kol :  bidrag till den skånska bondeklassens och kolbrytningens historia / av Walter Sjölin 
Sjölin, Walter,  1902-1972  (författare) 
Billesholmstraktens hembygdsförening    (utgivare) 
Lions club (Bjuv)    (utgivare) 
Bjuv : Billesholmstraktens hembygdsfören. i samarbete med Lions club, 1980 
Svenska  239 s.
De länkmarkeringar jag tog bort var bara upprepningar. Det räcker ju att länka en gång till Höganäs och Bjuv. Själv tycker jag det blir störande med för många länkar i en text, särskilt när de inte alls behövs. Blanka 30 januari 2008 kl. 22.22 (CET)

message: :Artikelns del om stenkolsbrytning är bra och informativ men gigantisk. Jag föreslår att den delen bryts ut till en egen artikel, t. ex. Gruvdriften i Billesholm. Riggwelter 24 mars 2008 kl. 21.08 (CET)
Billesholm var ju centrum för kolbrytningen på den tid det begav sig. Samhället hade knappast existerat om det inte vore för gruvorna. Så nog tycker jag att denna information i högsta grad hör till under Billesholm. Mats Johansson 24/3-2008 Kl:21.15.
thread_title: Gruvdriften

message: Artikeln kommer att vinna på hårdare redigering. -Chincoteague 25 maj 2008 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: Förklara du istället, du som har synpunkter på detta. Denna sida har sett ut som den gör i åravis, det har tillkommit lite grann under tiden. Allt finns dock att läsa i deböcker jag hänvisar till, så det är inga fria fantasier. Mats Johansson.
replies: text: :Mats, jag återställer min gamla kommentar här ovanför som jag antar det är du som vid tre tillfällen tagit bort. Det är inte så man gör på en diskussionssida.

text: :Jag antar att det är du som sammanställt det mesta av materialet i artikeln och precis som Riggwelter tycker jag att mycket är intressant. Annat är dock inte av värde bortom hembygdsföreningens skrifter. Du får, precis som alla andra wp-medarbetare, bidra så mycket du vill men också finna dig i att andra har åsikter. Dun får också komma ihåg att du inte äger en artikel utan att det är fritt fram för andra att redigera, så länge syftet är att skapa en bättre artikel. Artikeln som den ser ut idag är lång, men inte nödvändigtvis gedigen. -Chincoteague 7 december 2010 kl. 11.44 (CET)
thread_title: Intressant men snackig

message: Någon har ändrat i meningen "Ett annat krav var, att Höganäsbolaget skulle ha 50 öre per m3 kol som togs upp..." till "50 öre per hl". När jag först läste det tänkte jag att det bara var en språklig ändring - men insåg sedan att det var det ju inte. En kubikmeter är 1000 liter och en hl är 100 liter. Vilket är rätt? Hyperboré (diskussion) 13 december 2014 kl. 17.21 (CET)
Det sistnämnda är naturligtvis det rätta, eftersom det blivit ändrat till det. Mats Johansson.
thread_title: Kubikmeter eller hektoliter

message: " Findus lades som bekant ner 2017, och det ligger väl nära till hands att denna sista bit av järnvägen Billesholm-Bjuv, även kommer att utplånas." Det är säkert sannolikt - men Wikipedia är väl inte platsen för egna funderingar. 4 februari 2018 kl. 19.56 (CET)Detta är inga egna funderingar. Detta är vad som kommer att ske om ingen annan intressent tar över befintliga lokaler och kommer att ha nytta av denna järnväg.:
replies: text: Då bör du ange källa till det. Om ingen källa anges uppfattas det som egna funderingar ("egen forskning"). Hyperboré (diskussion) 6 februari 2018 kl. 08.04 (CET)Då får det uppfattas så. Eftersom så skett med alla andra fabriksspår i trakten där verksamheten har försvunnit, kommer det att ske med detta spåret också. Detta går nästan att räkna ut med det man sitter med. Men om du nu är så duktig, tar jag gärna emot en annan formulering, var så god.
replies: text: :Det är källan som är viktig, tex ett uttalande av Trafikverket. Hyperboré (diskussion) 6 februari 2018 kl. 10.45 (CET)
replies: text: ::Det har precis blivit klart med en ny aktör i Findus lokaler[], så det är väl lite för tidigt att spekulera i spårets avveckling.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ingen_originalforskning Hyperboré (diskussion) 6 februari 2018 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Järnvägsnedläggelse

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Billesholm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070623211739/http://www.billesholmfolketspark.nu/ till http://www.billesholmfolketspark.nu/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 augusti 2018 kl. 02.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade