Diskussion:Rumäniens län

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rumäniens län. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111114235432/http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/RPL/Informare_1nov2011.pdf till http://www.insse.ro/cms/files%5Cstatistici%5Ccomunicate%5CRPL%5CInformare_1nov2011.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 00.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rumäniens län. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120121165616/http://www.agerpres.ro/english/index.php/news-of-the-day/item/89649-Almost-196-ml-people-registered-in-Romanias-Population-and-Homes-Census.html till http://www.agerpres.ro/english/index.php/news-of-the-day/item/89649-Almost-196-ml-people-registered-in-Romanias-Population-and-Homes-Census.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 januari 2018 kl. 01.50 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Den här artikeln använder nu "län", men det finns också en artikel județ, och detta ord används för särskiljning och länkas i många artiklar. Kategorin använder "provinser" men det finns andra kategorier som använder "region" eller "län". Lite mer konsekvens skulle vara önskvärt, men finns det källor till vad dessa enheter faktiskt kallas på svenska? //Essin (diskussion) 22 januari 2024 kl. 17.02 (CET)
replies: text: Verkar vara långt från entydigt, i en rapport från Utrikesdepartementet kallas de län medan Nationalencyklopedin och Utrikespolitiska institutet kallar dem för distrikt. I praktiken har de motsvarande funktion som våra län så just det borde hur som helst vara den mest deskriptiva benämningen.RoMex (diskussion) 23 januari 2024 kl. 17.16 (CET)
replies: text: :Knepigt. Detta dokument från Europarådet verkar använda "region" för județ och "distrikt" för plasă, så även av den anledningen kanske det är tydligare att använda "län" (om inte "județ" lämnas oöversatt).

text: :En relaterad fråga: på rumänska omnämns enskilda län vad jag förstår på formen "județul X", så bör svWP följa det och ha Kategori:Kommuner i länet Cluj (jfr :Kategori:Delstaten New York) eller försvenska ytterligare till Kategori:Kommuner i Clujs län? //Essin (diskussion) 24 januari 2024 kl. 12.12 (CET)
replies: text: ::Jo, det stämmer! Jag skulle då helt klart säga att "länet Cluj" låter mycket bättre än "Clujs län", inte minst då det är en direkt motsvarighet till hur man uttrycker det på rumänska, "județul Cluj". RoMex (diskussion) 24 januari 2024 kl. 12.23 (CET)
replies: text: :::Vi kanske ska låta diskussionen vila lite utifall det kommer fler synpunkter, men om inte föreslår jag att vi gör som följer:

text: :::*Flyttar :Kategori:Rumäniens provinser till :Kategori:Rumäniens län (jag såg att du redan ändrat terminologin i artiklarna)

text: :::*Flyttar artiklarna med särskiljningsled där från X (județ) till X (län)

text: :::*Flyttar :Kategori:Cluj region till :Kategori:Länet Cluj

text: :::*Flyttar :Kategori:Kommuner i Cluj region till :Kategori:Kommuner i länet Cluj

text: :::*Flyttar :Kategori:Kommuner i Prahova län till :Kategori:Kommuner i Prahova (artikeln om länet saknar särskiljning)

text: ::://Essin (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.11 (CET)
replies: text: ::::Vid närmare eftertanke är det bäst att göra den andra punkten först, så att länkar till enskilda län och kringliggande formuleringar kan ses över vid omkategoriseringen. Special:Länkar hit/Valakien kan också fixas. Fler kommentarer? Annars genomför jag snart förslaget. //Essin (diskussion) 31 januari 2024 kl. 11.29 (CET)
replies: text: :::::Genomfört. Jag har bytt ut användningar av "provins", "region" och "distrikt" men inte brytt mig om att vara helt konsekvent med "județ" kontra "län" och ordföljden. Jag passade också på att byta ut några ş och ţ mot ș och ț. //Essin (diskussion) 1 februari 2024 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  Vacklande terminologi