lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jens Peter Jacobsen

message: Borde inte den här artikeln heta J. P. Jacobsen enl principen om minsta möjliga förvåning? Jfr f ö da wi. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: På danskspråkiga Wikipedia är det mycket vanligt med endast initialer. Här har vi av tradition varit mer restriktiva. Jag har ingen bestämd uppfattning i just detta fall. Att Hans Christian Andersen inte bör stå under sitt fulla namn torde dock stå klart för de flesta. Tostarpadius (diskussion) 17 juni 2014 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: :Fast jag har aldrig hört J. P. Jacobsen omtalas med sina förnamn. Många vet nog inte vilka förnamnen var. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: :: De flesta svenskspråkiga vet nog inte vem han var ö h t. Tostarpadius (diskussion) 17 juni 2014 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: :::Libris har J. P. Jacobsen som huvudpost. Även verktitlar som akademiskt behandlar hans författarskap har initialformen. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: :::: Det är helt klart det vanliga. Detta hör dock till de fall där jag ifrågasätter om POMMF är tillämpligt. För det har jag dock inte fått gehör än så länge. Tostarpadius (diskussion) 17 juni 2014 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: :::::Egentligen kan det vara hugget som stucket. Huvudsaken är att initialformen framhävs i artikeltexten och det gör den ju. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet?
Diskussion:Godzilla vs. Destoroyah

message: Återigen har denna artikel en felaktig titel. Det heter inte "Destroyah", utan "Destoroyah". Så artikelns titel borde ändras.
replies: text: Fixat. Men du vet att du kan fixa sånt själv va? brevid sökrutan upe till höger finns en liten pil där man kan välja att flytta artiklar. - Averater (diskussion) 17 juni 2014 kl. 11.43 (CEST)
thread_title: Felaktig titel
Diskussion:Sam J. Lundwall

message: Visst har han överstt Stephen King?
jo massor ser jag nu när jag googlar, borde införas i artikeln ... kanske jag gör det senare

message: Jag kollade upp den litteraturreferens du lade in, boken Uppdrag i universum, som recenserades i SvD idag. Det som är knepigt är att jag inte får några träffar, vare sig på Libris eller någon annanstans när jag söker på ISBN-numret. Jag får inga träffar när jag googlar på förlagsnamnet och jag hittar inte boken på Adlibris. Om det inte hade varit för recensionen i SvD, som dock dessvärre är låst, hade jag ifrågasatt din redigering. Hur har du fått reda på utgivningen av denna bok? Är det uppgifter som är felstavade som gör att jag inte hittar något? Stigfinnare (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Att boken skulle vara utgiven 2021, kan förklara varför den inte dyker upp i vanliga söktjänster. Sökningar på Tragus förlag antyder att det är ett mycket litet förlag, kanske skapat för egenutgivning och Print on demand. 98.128.181.19 25 augusti 2021 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Är det kanske en helt ny upplaga av boken från 1973? Som finns i Libris: https://libris.kb.se/bib/7600903 /Nesse (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: ::Ursäkta - fattade helt fel. Skrivet om boken av vetenskapshistorikern Gustav Holmberg 4 juli 2021: http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2021/07/04/uppdrag-i-universum-en-bok-om-sam-j-lundwall/  /Nesse (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: :::SF-bokhandeln har den . --Bryner Lök (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 13.56 (CEST)
 Ursäkta sen återkoppling. Här kommer den låsta recensionen i SvD:
(...)
--Briing (diskussion) 28 augusti 2021 kl. 08.54 (CEST)

text: Det var väldigt vänligt av dig att återge hela recensionen, men jag blev dessvärre tvungen att ta bort den eftersom det är ett upphovsrättsbrott att återge den i sin helhet. Stigfinnare (diskussion) 28 augusti 2021 kl. 12.49 (CEST)
--- Oj, det blev fort och fel. Ber om ursäkt igen. Tack för att du tog bort texten!--Briing (diskussion) 29 augusti 2021 kl. 08.18 (CEST)
thread_title:  Uppdrag i universum
Diskussion:Margit Theorell

message: Föddes hon i Tranås? 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 13.25 (CEST)
Källorna är helt oacceptabla. Det måste finnas bättre källor. En tidningsartikel? En nekrolog? En Vem är vem-biografi? Hjälp till så räddas artikeln. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Ja, det finns bättre källor. Ska få en nekrolog. Av vilken anledning godkänns inte Margit Theorells egna ord? Verner45
replies: text: :Av det skälet att källorna måste vara verifierbara. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: ::Duger källorna?
replies: text: :::Ja, det gör de. Det är en fin artikel. 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 23.11 (CEST)
Diskussion:Svensk Mjölk

message: Hej! 
Jag jobbar på LRF Mjölk som tagit över delar av Svensk Mjölks verksamhet sedan januari 2013. Nu vill jag gärna hjälpa till att få informationen här på Wiki uppdaterad genom att beskriva vad som hänt:
1) LRF Mjölk och Växa Sverige har tagit över Svensk Mjölks verksamhet. Svensk Mjölk äger fortsatt ostvarumärkena Grevé, Präst och Herrgård samt kocktävlingen Årets Kock. http://www.lrf.se/Medlem/Foretagande/LRF-Mjolk/Om-LRF-Mjolk/Var-historia/
2) svenskmjolk.se har stängt så de länkar som finns till den webbplatsen behöver uppdateras. Det innehåll på svenskmjolk.se som handlar om mjölk, smör och ost finns numera på mjölk.se.
3) För flera år sedan avvecklades både verksamheten och webbplatserna för Mjölkfrämjandet (2011), Ostfrämjandet (2010) och Smörfrämjandet. De blev först en del av Svensk Mjölk som sedan blev LRF Mjölk och Växa Sverige.
4) Vi är en av LRFs branschavdelningar så kanske det bör finnas info om det i den här artikeln: https://sv.wikipedia.org/wiki/LRF (http://www.lrf.se/Om-LRF/Organisation/LRFs-branschavdelningar/)
Jag bistår gärna med länkar och mer information och hoppas ni kan hjälpa till att fräsha upp berörda sidor här.
Vänliga hälsningar Anna Larsén
PS. Tack för det fantastiska jobb ni gör med svenska Wiki! Jag använder mig väldigt ofta av info från sidan.
thread_title:  Omfattande förändringar av Svensk Mjölk 
Diskussion:I de lugnaste vatten

message: Författare? 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 13.53 (CEST)
Diskussion:Lasse von Hertzen

message: Är han finlandssvensk? 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 14.41 (CEST)

message: Kategorisering av typen "Finländska musiker under 1900-talet" ger intrycket att han skulle ha lagt av och är därigenom missvisande. Vad är meningen med sådant? /Annika (diskussion) 27 juni 2014 kl. 11.10 (CEST)
thread_title: Kategorisering
Diskussion:Institute for Economic and Business History Research

message: Den här sidan skulle behöva döpas om till The Institute for Economic and Business History Research (Handelshögskolan i Stockholm).--Yinandjang (diskussion) 17 juni 2014 kl. 15.02 (CEST)

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag uppfattar det som att detta, och flera andra av Handelshögskolans forskningsinstitut och närstående stiftelser, har en sådan självständig ställning (finansiering, styrelse o dyl) att det är motiverat att behålla dem som egna artikelämnen. Relationen till Handelshögskolan bör dock tydliggöras så bra som möjligt. Janders (diskussion) 19 juni 2014 kl. 11.07 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll juni 2014 
Diskussion:Fot (runristare)

message: Stockholms-Näs socken ligger i Upplands-Bro kommun medan Stäket, Järfälla kommun ligger i Järfälla kommun. Det gör att länkningarna inte passar ihop. Maundwiki (diskussion) 17 juni 2014 kl. 16.32 (CEST)
* https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Bro_h%C3%A4rad_1860_karta.jpg visar, att Stäket ligger i Näs socken. Macuser (diskussion) 18 juni 2014 kl. 00.32 (CEST)
thread_title:  Stäket
Diskussion:Upplands runinskrifter 605

message: Stockholms-Näs socken ligger i Upplands-Bro kommun medan Stäket, Järfälla kommun ligger i Järfälla kommun. Det gör att länkningarna inte passar ihop. Maundwiki (diskussion) 17 juni 2014 kl. 16.33 (CEST)
* https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Bro_h%C3%A4rad_1860_karta.jpg visar, att Stäket ligger i Näs socken. Macuser (diskussion) 18 juni 2014 kl. 00.32 (CEST)
replies: text: :När jag läste källan låg den troligen enligt källan vid Ryssgraven på Stäksön. Maundwiki (diskussion) 18 juni 2014 kl. 02.22 (CEST)
replies: text: :: Johannes Bureus: på näset mellan Stäksön och fastlandet = Lilla Stäket. Mårten Aschaneus: färdväg på Stäksön vid Almarestäket. Man vet helt enkelt inte var. De två stora område i närheten är Stäket, Järfälla kommun och Kungsängen. Jag skrev Stäket p.g.a. platsen kan ligga på fastlandet, men troligtvis nere vid någon del av Stäket (pålspärr?): Lilla Stäket--Stäksön--Almarestäket. Så att själva ön låter alltför begränsad. Kanske Dalkarlsbacken gamla vägen i sin största utsträckning mellan Kungsängen och Stäket (Järfälla) är bra lokalisering.Macuser (diskussion) 18 juni 2014 kl. 10.43 (CEST)
thread_title:  Stäket
Diskussion:Namnsponsring

message: Av denna artikel och Namnrättighet-artikeln att döma är det svårt att avgöra skillnaden mellan dessa två termer. Vad är skillnaden? Heymid (bidrag) 17 juni 2014 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Namnsponsring vs [[Namnrättighet]]
Kategoridiskussion:Produkter efter lanseringsår

message: Jag tycker vi bör byta introducera/introduktion till lansera/lansering. Låter bättre i mina öron i alla fall. Vad tycker ni? – GeMet [diskussion] 17 juni 2014 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :Jag håller med, sätt gärna en robot i arbete. Jag skapade kategorierna för att slippa placera massa saker som tidigare tvingats använda "bildanden" och "verk" där det inte riktigt låter bra. J 1982 (diskussion) 17 juni 2014 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: :: Anmälan på Wikipedia:Robothjälp gjord. – GeMet [diskussion] 17 juni 2014 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :::Om :Kategori:Produkter introducerade 2013 skall heta :Kategori:Produkter lanserade 2013, skall :Kategori:Introduktioner 2013  heta :Kategori:Lanseringar 2013 då? J 1982 (diskussion) 17 juni 2014 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: :::: Ja, det tycker jag nog. I alla fall tills vi får någon anledning att tänka om. – GeMet [diskussion] 17 juni 2014 kl. 21.25 (CEST)
 Nu är detta genomfört--Bruno Rosta (diskussion) 18 juli 2014 kl. 02.03 (CEST)

text: :Bra. Jag har länge efterlyst dessa kategori, eftersom många artiklar som nu skall vara här tidigare fått vara i "verk" vilket ibland blir lite tvivelaktigt. J 1982 (diskussion) 19 juli 2014 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Introducera → lansera
Diskussion:Gunnar Arpi

message: Referensen till Hübinette och dess innehåll bör tas bort. Se Hübinettes wiki-sida. Han ser nazianstrukna kopplingar i varje hörn. 2.71.98.247 1 april 2016 kl. 20.45 (CEST)
Den här behöver inte fler underrubriker utan tvärtom sammanfogas till en sammanhängande artikeltext. Ordningen är också bisarr. Nu presenteras ett vice ordförandeskap i STF före rektorskap vid Handels 81.224.253.60 17 juni 2014 kl. 23.40 (CEST)
Jag har gjort en förstahjälpen-redigering. 81.224.253.60 18 juni 2014 kl. 00.33 (CEST)

message: Det står att Arpi var professor vid Uppsala universitet fram till 1995. Det går inte ihop med att han enligt artikeln dog 1992. Vad är rätt? 98.128.229.232 26 augusti 2020 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Han var professor fram till pensioneringen 1985. Jag ändrar från 1995 till 1985. /Astomic (diskussion) 26 mars 2021 kl. 21.44 (CET)
thread_title:  Professor
Diskussion:Fredrique Hammarstedt

message: Enl vilken källa hette hon FredErique? 81.224.253.60 18 juni 2014 kl. 00.45 (CEST)
replies: text: Samtliga källor som har använts för artikeln står under rubriken källor och kan läsas online. Det enda som behövs är att titta igenom dem. Om stavningen du talar om inte kan hittas där har en bokstav blivit fel. Mvh--Aciram (diskussion) 18 juni 2014 kl. 01.10 (CEST)
replies: text: :Jag har givetvis kontrollerat källorna och de använder formen Fredrique. Vad tänker Du kring det? 81.224.253.60 18 juni 2014 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: ::Artikeln är nu flyttad. Källorna verkar överens om stavningen.--Paracel63 (diskussion) 18 juni 2014 kl. 02.21 (CEST)
replies: text: :::Stort tack, Paracel63. 81.224.253.60 18 juni 2014 kl. 02.19 (CEST)
replies: text: ::::Enligt Sveriges befolkning 1890 och Sveriges dödbok 1901-2009 var hennes namn: Maria Helena Fredrika, född 23 (inte 29) november i Vaxholm, död 16 september 1901. Ymer (diskussion) 18 juni 2014 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :::::Tack Ymer! 81.224.253.60 28 februari 2015 kl. 18.17 (CET)
thread_title:  Felaktigt artikelnamn – vad säger källorna?
Diskussion:Apostolisk nuntie

message: Vi har en liten hög pluttartiklar om främst katolsk diplomati som nog borde hopfogas till färre. Frågan är exakt hur.
Å ena sidan kan man tycka att denna artikel, apostolisk nuntie, samt ablegat skulle kunna infogas i legat (diplomati). Å andra sidan skulle apostolisk nuntie istället kunna infogas i apostolisk nuntiatur. --Stighammar (diskussion) 18 juni 2014 kl. 10.00 (CEST)
thread_title:  Diverse infogningsförslag 

message: Hur ofta refereras apostolisk nuntie som Nuncio på svenska? Jag funderar på om man skulle flytta sidan Nuncio (travhäst) till Nuncio, som nu är en omdirigering hit. Kuriosatempel (diskussion) 20 mars 2019 kl. 19.00 (CET)
thread_title:  Nuncio
Diskussion:Donation (godsavsöndring)

message: Utan att kunna området alls skulle jag tro att det bästa är att infoga i förläning; att sammanhanget är så förläningen är själva området man får, och handlingen att man får en förläning är en donation. --Stighammar (diskussion) 18 juni 2014 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: Håller inte med och ser inget problem m~ed att de tre artiklarna bibehålls - de är inte dudbletter, och då inget skett på de två år malarna varit åsatta, tar jag bort dem.Yger (diskussion) 5 juni 2016 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: : Nej, en donation är en gåva - mottagaren får godset eller gårdarna att fritt förvalta. Förläning innebär att ägaren behåller sin äganderätt men ger bort rätten att bruka godset, antingen för en begränsad tid eller tills vidare, i vissa fall är förläningen ärftlig men då är det fortfarande så att den ursprunglige innehavaren är ägare och har rätt att dra in förläningen och återta det. Nu har ju hänt att även donationer dragits in - men då vanligen med hänvisning till att gåvan varit olaglig.FBQ (diskussion) 30 januari 2017 kl. 01.18 (CET)

message: Följande är i och för sig intressant, men utan referens går det inte att veta om citatet avser donation eller en (livslång) förläning:
 Rekordhållaren är rikskattemästaren Magnus Gabriel De la Gardie som av drottning Kristina under ett år förlänades 229 hemman i Uppland, Västmanland, Östergötland, Västergötland, Närke och Finland.
/Johan M. Olofsson (diskussion) 19 februari 2017 kl. 21.38 (CET)
thread_title:  i och för sig intressant stycke om "förläning" tas bort
MediaWiki-diskussion:Gadget-stats.js

message: Den tidigare versionen tillät användare att döpa om fliken efter eget tycke, detta togs bort i den senaste uppdateringen. Det finns tre användare som använder den funktionalliteten i nuläget. Är det möjligt att den läggs tillbaka eller är det viktigare att jaga globaler? Sertion (diskussion) 18 juni 2014 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Eget namn på fliken
Diskussion:Torsätrastenen

message: Att proppa in tretton (13) andra runstenar i editionen om Torsätrastenen är bara för mycket. Det finns ingen som helst anledning att ha med alla dessa eftersom de är mer störande än givande, bättre vore att plocka bort alla som saknar relevans och mer focusera på Torsätrastenen. Dorcas (diskussion) 18 juni 2014 kl. 20.54 (CEST)
* Som sagt, min åsikt är att inskriften som "A läto resa denna sten efter sin broder B. Han blev sjuk ute" har ingen mening eller betydelse utan kopplingar till andra inskrifter, som nämner A eller B, plats, ristare samt datering (tidpunkt). Det bodde, enligt detta åsikt, lämpligt att ha ett mall(Mall:Kartposition~, se  och ) till i artikeln, som visar alla gjald- och Gotlandstenarna, det kanske blir ett fint mönster! Jag tror också, att de 13 stenarna är insamlade i Tolkningsdelen, och kan lokaliseras ännu bättre igenom att införa === Andra Gotlandsstenarna ===   och === ... Gjald ... ===  undertitlar. 
*Men jag respekterar din åsikt. Оm denna kopplingen (till andra stenar) kvarstår, t.ex. igenom något länk. T.ex. du kan flytta alla gjaldstenarna med diskussion till Gäld#Historik. Macuser (diskussion) 19 juni 2014 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: :Mallar saknar själ. De ger bara en schematisk överblick medan enskilda och väl bearbetade artiklar går ner på djupet och berättar om människorna och deras levnadsöden i ett mer närgående perspektiv. Men visst kan även mallarna ibland vara av intresse men de får inte ta överhand i enskilda artiklar. Däremot kan man precis som du säger länka vidare till gäld, danagäld, greklandsstenar och så vidare beroende på just den runsten man beskriver och då kanske som historiska underrubriker. Dorcas (diskussion) 19 juni 2014 kl. 15.56 (CEST)
Malldiskussion:Offentlig konst i Sverige

message: Den här mallen tror jag kan fylla en funktion för att förtydliga alla listor och kategorier. Den kan få plats med allt, så därför finns ett antal kategorilänkar som pekar vidare. Översta kategorin borde nog byggas ut, gissar jag. Nu täcker den endast vissa kommuner/orter, vilket ser lite märkligt ut.--Paracel63 (diskussion) 18 juni 2014 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Utbyggnad
Diskussion:Leiah

message: Ann-Sofie "Anso" Lundin med artistnamnet "Min stora sorg" länkar hit men nämns inte här. / Pontuz (diskussion) 18 juni 2014 kl. 21.56 (CEST)
Diskussion:Anni-Frid Lyngstad

message: På ett ställe står det 1963 och på ett annat ställe står det 1964. Det är inte bra. Calle Widmann (diskussion) 18 juni 2014 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Gifte sig Lyngstad 1963 eller 1964?
Diskussion:Ulf Bork

message: Jag valde att flytta artikeln till Ulf Bork då han är verksam som företagsledare för Empire under namnet Ulf Bork. Var det ett dumt beslut kan artikeln flyttas tillbaka. / Pontuz (diskussion) 18 juni 2014 kl. 23.56 (CEST)
Diskussion:Lista över ledamöter av Society of Antiquaries of London

message: Om du för in poster i listan, länkar en befintlig post till en personbiografi på svenskspråkiga Wikipedia eller korrigerar en länk (från röd till blå eller vice versa), så får du väldigt gärna uppdatera uppgifterna i tabellen här nedanför. Den är till för att få en överblick över listans innehåll och posternas länkstatus. Passa gärna på att ta dig an en av de röda länkarna och författa en biografi över någon av alla de intressanta personer, som är eller har varit ledamöter av SAL.
Lista över ledamöter av SAL	Lista över ledamöter av SAL
Totalt antal poster(a)     	613
Poster med röda länkar(b)  	564
Poster med blå länkar(c)   	49
Kategoriserade(d)          	49
(a) Personer som finns införda som separata poster i listan. Personer som endast nämns i personbeskrivningarna utelämnas. (b) En  röd länk markerar att artikeln den pekar på inte har skrivits ännu. Innan du skapar en ny sida bör du kontrollera att det inte finns någon befintlig artikel om samma sak, fast med ett annat länknamn. Obs! Gäller endast länkarna till de personer som finns införda som separata poster i listan, inte länkar i personbeskrivningarna. (c) En blå länk öppnar en sida i svenskspråkiga Wikipedia. Kontrollera gärna att de här länkarna pekar på rätt personer. Obs! Gäller endast länkarna till de personer som finns införda som separata poster i listan, inte länkar i personbeskrivningarna. (d) Biografier över personer i listan som finns i kategorin Kategori:Ledamöter av Society of Antiquaries of London.
Lakrits (diskussion) 19 juni 2014 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Statistik över listan 
Diskussion:Annika Linde

message: Födelseort? Flicknamn? 81.224.253.60 19 juni 2014 kl. 03.56 (CEST)
Diskussion:Suchoj Su-34

message: Flygplanets namn är felstavat, den vanligaste stavningen brukar vara "Sukhoi". http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi 
replies: text: Hej, Sukhoi är den engelska stavningen/översättningen av namnet. Så båda är rätt, men på svenska är det Suchoj som gäller. //Joshua (diskussion) 19 juni 2014 kl. 18.03 (CEST)
‎
thread_title: Namn
Diskussion:Ruaha nationalpark

message: Bilden på lejon visar en ung lejonhanne. Den gula manen är tydlig runt öronen och på halsen. Därför har jag ändrat bildtexten till "Ung lejonhanne" från "Lejonhona".
replies: text: Jag har i och för sig ingen kompetens att skilja en ung lejonhane, och jag håller med om att det syns en man på hakan så det verkar rimligt att det är en ung hanne. Men, detta lejon var en del av en större flock med en tydlig ledarhanne i närheten (jag var där när bilden togs). Frågan är hur gammal den kan tänkas vara. Är detta i så fall en ännu inte könsmogen hanne som inte jagats bort från flocken än? AnnaR (diskussion) 19 juni 2014 kl. 17.17 (CEST)
Diskussion:Stockholm China Economic Research Institute

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag uppfattar det som att detta, och flera andra av Handelshögskolans forskningsinstitut och närstående stiftelser, har en sådan självständig ställning (finansiering, styrelse o dyl) att det är motiverat att behålla dem som egna artikalämnen. Relationen till Handelshögskolan bör dock tydliggöras så bra som möjligt. Janders (diskussion) 19 juni 2014 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :The Stockholm China Economic Research Institute har uppmärksammats av Sveriges Radio, Folkets dagblad i Kina, Svensk-kinesiska föreningen, Stockholms internationella fredsforskningsinstitut SIPRI i Stockholm, Stockholm Environmental Institute SEI i Stockholm, Riksbankens Jubileumsfond och Handelshögskolan i Stockholm, vg se gärna artikelns referenslista.Yinandjang (diskussion) 24 juni 2014 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: ::Finns det fler organisationer sim heter "The Stockholm China Economic Research Institute" eller kan särskiljningen tas bort? /ℇsquilo 25 juni 2014 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: :::Nej, särskiljningen borde definitivt tas bort. Yinandjang (diskussion) 25 juni 2014 kl. 15.20 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll juni 2014
Diskussion:Hening

message: Artikeln förklarar inte vad det gäller för typ av arbeten och material. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 11.24 (CEST)

message: Jag undrar om inte begreppet 'honing' är lika vedertaget som 'hening'? Honing (som det benämns på t ex Mekonomen, Jula och Biltema) verkar vara ett engelskt låneord, som i sin tur kommer från 'to hone' där 'hone' vidare språkmässigt kan spåras till slipsten.
'Hening' såg till en början som en könlös variant av 'honing' (jmfr hen och hon/han) men honing har ju aldrig haft någon könsbestämd betydelse, dock verkar det finnas flera frimor som använder sej just av begreppet 'hening'. Jag hittar dock ingen etymologi för hening, för honing går det dock som sagt att spåra tillbaks till något som benämns som slipsten.
83.248.10.43 19 januari 2022 kl. 15.29 (CET)
thread_title:  Hening eller honing
Diskussion:Auktoritarianism

message: :Tidigare diskussion finns på Diskussion:Auktoritär
Det var bra att artikeln skrevs om, men den är nu lite av en "dubbelartikel". Jag har lite svårt att se att "auktoritär personlighet" är en politisk term. Ett annat problem som vi kanske kan ordna är att många länkar till "auktoritär" (Special:Länkar hit/Auktoritär) inte riktigt är relevanta längre. /NH 19 juni 2014 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: Auktoritär personlighet skulle kunna ha en egen artikel. Jag ska titta närmare på det. Det är en term inom bland annat psykologi. Jag valde dock att ha den texten i den här artikeln som en liten kontinuitet från förra artikeln, men mer avgränsad och tydlig i sitt rätta sammanhang. När artikeln byggs ut kommer avsnittet auktoritär personlighet bakas in i annat, samt en hänvisning för huvudartikel komma.

text: Det kan vara som du säger, men jag är osäker. När jag tittade som hastigast på länken såg jag inget som jag kände "detta är nog inte rätt", men en bättre genomgång kan behövas. Är det någon/några speciella artiklar som lyft frågetecknet hos dig, ?
replies: text: :  Jag la in Auktoritär personlighet i önskelistan. DavidIvar (diskussion) 23 april 2017 kl. 10.54 (CEST)