Diskussion:Internetprotokoll

message: Eller byt till "IP-protokollet" på svenska. Tomastvivlaren (diskussion) 23 april 2020 kl. 16.58 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet 

message: Denna artikels namn bör ändras till Internet protokoll, dvs särskrivet med två ord. Hur rättar man det?
replies: text: Varför ska man särskriva? /Grillo 16 februari 2005 kl.19.23 (CET)
Ok, då.
Hans Iwan Bratt 24 februari 2005 kl.07.51 (CET)

text: Jo, det ursprungliga namnet är Internet Protocol. Internetprotokoll är en dålig försvenskning, som låter mer som en klass av protokoll än ett namn. "Internetprotokollet" skulle kanske fungera. 81.227.134.212 25 maj 2008 kl. 03.56 (CEST)
replies: text: :Ja, det finns många internetprotokoll. Internetprotokoll är ingen bra översättning, och bara i 5 svenska böcker som skannats av Google ! Internetprotokollet används bara i en bok. IP-protokollet är mitt förslag. Det motsvarar hur isländska wp har hanterat frågan. Men det används bara i tre böcker. Eller bara Internet Protocol. Så har de flesta andra språk döpt artikeln, och det används i 56 svenska böcker. "IP-teknik" används i fyra böcker.Mange01 13 juni 2011 kl. 19.54 (CEST)
Sammanskrivningen är ett dumt artikelnamn. Internet Protocol skulle på svenska kunna beskrivas som ett av flera internetprotokoll, men det sammanskrivna begreppet är ovanligt och förvirrande. Istället säger man att IP är ett av flera protokoll i TCP/IP-stacken. Artikeln handlar endast om Internet Protocol, IP. Tomastvivlaren (diskussion) 23 april 2020 kl. 16.56 (CEST)

text: Internetprotokollet verkar vettigt. IP-protokollet är en tautologi, som vi kanske helst skall undvika. Det engelskspråkiga namnet är förvirrande, eftersom det inte är på svenska och därför inte ger någon vink om hur IP förhåller sig till TCP/IP eller IP-teknik i allmänhet. Nuvarande obestämda form ger, som ovan sagts, intrycket att artikeln behandlar en protokollfamilj. Vad artikeln egentligen handlar om är oklart, eftersom den är luddigt skriven och beskriver mycket annat än protokollet den borde handla om. Källorna verkar också vara rätt informella. Jämför vår artikels inledning med den engelskspråkigas. --LPfi (diskussion) 23 april 2020 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :Jag skulle föredra att ha namnet oöversatt eftersom alla andra av artiklarna om diverse nätverksprotokoll använder de engelska namnen. Transmission Control Protocol, File Transfer Protocol, Hypertext Transfer Protocol osv. Jag tror nog att många skulle protestera ifall det sistnämnda exemplet flyttades till Hypertextprotokollet. /ℇsquilo 24 april 2020 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: :: Ja, du har rätt. Förvirringen namnet kan förorsaka motverkas bäst med en tydlig inledning. --LPfi (diskussion) 24 april 2020 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: :::Det engelska namnet skapar inte förvirring, utan det är "internetprotokoll" som har förorsakat det. Länge stod det i artikeln att IP skulle avse alla TCP/IP-protokoll. De flesta andra språk kallar artikeln Internert Protocol (utom finnarna som döpt den till IP). Svenska kursplaner och läroböcker kör normalt med det. Så let's go with the stream...Tomastvivlaren (diskussion) 25 april 2020 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: ::::Nu måste vi byta namn. Artikeln förklarar varför internetprokoll inte är dess ämne. Mitt förslag är fortfarande Internet Protocol. Jag är inte admin och kan inte genomföra flytten. Tomastvivlaren (diskussion) 8 juni 2020 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: :::::Jag instämmer i att nuvarande artikelnamn är missvisande. Jag förordar dock i första hand en flytt till IP-protokollet, men jag kan även acceptera Internet Protocol. Stigfinnare (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 16.57 (CEST)
thread_title: Namnbyte från Internetprotokoll

message: Ligger väl ändå inte på lager 3 i protokollstacken ? Det kommunicerar nämligen på TCP port 179 vilket blir svårt isåfall.
thread_title:  BGP