Diskussion:Ahlbergska huset

message: Var Johan Thorin verkligen arbetsinspektÖr eller möjligen arbetsinspektor? 80.216.203.112 9 december 2012 kl. 13.49 (CET)
replies: text: Källan anger det som står i artikeln. Ymer (disk) 9 december 2012 kl. 13.56 (CET)
replies: text: :OK! Då skall det vara så. Hälsningar! 80.216.203.112 9 december 2012 kl. 13.57 (CET)
replies: text: ::Fast Olga Dahl kallar väl honom styckjunkare enl not 10 i artikeln?? 80.216.203.112 9 december 2012 kl. 14.02 (CET)
replies: text: :::Kanske blev han arbetsinspektör efter avskedandet som fanjunkare? karl behövde troligen försörja sig på något. Ymer (disk) 9 december 2012 kl. 15.28 (CET)
replies: text: ::::Ja, det låter trovärdigt. Men i vilken källa står ordet arbetsinspektÖr? 80.216.203.112 9 december 2012 kl. 18.19 (CET)
replies: text: :::::Skräddaregatan 1-3: 68 kv Bergväggen, tomt nr 5, Göteborgs kommun, Kulturhistorisk dokumentation inför byggnadsminnesförklaring, nr 21,  Tor Hermond, Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län 1981. Ymer (disk) 9 december 2012 kl. 18.44 (CET)
thread_title:  Johan Thorins titel 

message: På ett ställe står att Ahlberg var tullmästare och på ett annat tullvaktmästare. Vad stämmer eller avancerade han? 80.216.203.112 9 december 2012 kl. 18.58 (CET)
replies: text: Fixat. Ymer (disk) 9 december 2012 kl. 20.22 (CET)
thread_title:  Ahlbergs titel 

message: @Hesekiel har bland annat här gjort ändringar i textens innebörd samt korrigerat årtal, med kommentaren "Aktualisering," vilket i sig är obegripligt. Jag har då begärt att denne ska lägga till källnoter för dessa ändringar, vilket användaren inte tycker är viktigt. Tar nu därför upp saken på disk.sidan. Ymer (disk) 21 februari 2014 kl. 10.32 (CET)
replies: text: Har bett @Ymer att precisera på diskussionssidan vad som är "icke källbelagd" information. Uppgiften, att Johan Ahlberg köpte huset (4 augusti) 1873, är belagt med not och källhänvisning till Olga Dahls forskning. Denna uppgift ersatte tidigare obelagd uppgift om "1870-tal" respektive "1875". Detta är ett exempel på, att jag @Hesekiel, lagt till källnot. Vad är det som föranleder @Ymers åtgärder? --Hesekiel (disk) 22 februari 2014 kl. 10.58 (CET)
replies: text: :Ytterligare en not, som jag Hesekiel, har tillfört artikeln är denna: Ritningarna är troligen utförda av stadsarkitekten Carl Wilhelm Carlberg, då dessa i mycket bär hans signum. (referens börjar) Bebyggelseregistret, Riksantikvarieämbetet.(referens slutar) Här anges "troligen" istället för "möjligen", vilken var den tidigare graden av osäkerhet.--Hesekiel (disk) 22 februari 2014 kl. 12.29 (CET)
replies: text: ::Nej, du har ingenstans bett mig att precisera "icke källbelagd information." Eventuellt, troligen respektive möjligen, har olika innebörd. Varför dessa korrigeringar görs, framgår inte och tycks obegripliga. Om man ändrar ett årtal i artikeln, utan kommentar, riskerar man att bli ifrågasatt. Generellt ganska klåfingriga redigeringar från användaren, varför? Ymer (disk) 22 februari 2014 kl. 20.06 (CET)
replies: text: :::20 februari 2014 kl. 22.30‎ Hesekiel: "Ta gärna upp frågor till diskussion innan Du ändrar rakt av." Fakta talar för sig själv. Inkorrekta uppgifter har ändrats och med noter källbelagts.--Hesekiel (diskussion) 25 februari 2014 kl. 11.23 (CET)
replies: text: ::::Njae, då måste jag påminna dig om rutinen här: ändrar man i faktatexten, utan relevant kommentar (där ex. "Aktualisering" inte säger någonting om vad som gjorts) eller källbelägger med noter vid ändringen, så riskerar man att ändringen återställs med önskemål om klargöranden. Början var såhär: "Nej, duger inte. Du ändrar i innebörd + byter årtal, utan källor. Motivera med komm. + lägg till källor", varpå du återställer med komm: "Respektfulla förändringar och förbättringar är naturligtvis källbelagda", vilket är tämligen obegripligt. Av de enkla skälen begär jag åter "Vänligen ange då dessa källor genom noter i artikeln". Ingen åtgärd från din sida blev av, utan du återställer på nytt med kommentaren: "Ta gärna upp frågor till diskussion innan Du ändrar rakt av." Detta är korrekt förlopp, inte som du beskrivit ovan.

text: ::::Vi har båda bidragit stort till artikeln, ibland under viss friktion, och det förvånar mig faktiskt därför att dessa närmast bagatellartade situationerna utlöses. Tål att fundera kring. Ymer (diskussion) 25 februari 2014 kl. 11.37 (CET)
replies: text: :::::: Respektfulla förändringar och förbättringar var redan källbelagda! Detta har emellertid blivit är en utgångspunkt för en dialog - som omsider kom till stånd här på Diskussionssidan. Prisvärt i sig! Kanske vi kan ha en dialog kring andra artiklar, (t.ex. "Hjalmar Söderberg") vilka jag har påbörjat/fått överförda som egna artiklar eller kraftigt utvidgat? Mvh --Hesekiel (diskussion) 25 februari 2014 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Återställningar av källbelagd info. 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ahlbergska huset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://search.arkivnamnden.org/regark/ritreg/search?q=s%C3%B6rliden
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100817214619/http://www.svenskahus.se/om-oss/fastigheter/goteborg-inom-vallgraven-6429 till http://www.svenskahus.se/om-oss/fastigheter/goteborg-inom-vallgraven-6429
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 06.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--Historiker (diskussion) 2 december 2017 kl. 20.02 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ahlbergska huset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100528182319/http://www4.o.lst.se/visinformwebsite/htm/bygmin/bmgote2.htm till http://www4.o.lst.se/visinformwebsite/htm/bygmin/bmgote2.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2018 kl. 02.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ahlbergska huset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100817214619/http://www.svenskahus.se/om-oss/fastigheter/goteborg-inom-vallgraven-6429 till http://www.svenskahus.se/om-oss/fastigheter/goteborg-inom-vallgraven-6429
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 augusti 2018 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade