Diskussion:Von Ulitzen

message: :ur mail till mig.--Yger (diskussion) 18 juni 2014 kl. 10.34 (CEST)
ang. von Ulitzen:
riddarhuset i Stockholm finner inget om ”ätten”.
det finns inget i några böcker, rullar, eller arkiv om denna ”ätt”. 
se länkar till de böcker där denna ”släkt” borde finnas med.
http://ia700208.us.archive.org/9/items/deradelderbhmi00doeruoft/deradelderbhmi00doeruoft.pdf
http://www.historie.hranet.cz/heraldika/pdf/meraviglia1886.pdf
http://www.historie.hranet.cz/heraldika/pdf/kadich-blazek1899.pdf
bevis för att ”Carl von ulitzen" funnits saknas. jag har en lista på alla amiraler i tyska flottan. Carl finns inte med.
artikeln är skriven av urbain själv.
han tog namnet "von ulitzen" 1985.
han är född ”Lindkvist” i alingsås 1960.
jag har släktforskat. finns inget om "von ulitzen" före 1985.
riksarkivet i stockholm och göteborg har varit behjälpliga.
"skölden" eller "vapnet" finns ingen annanstans än på denna sida.

message: Jag är inte insatt i tysk adel, men kan i alla fall komplettera med att det finns ingen von Ulitzen i Sveriges befolkning 1880, 1890, 1900, Sveriges Dödbok 1901–2009, Begravda i Sverige eller Rotemannen. Att Urbain tog namnet 1985 stämmer dock inte, han är den ende som heter von Ulitzen i Sveriges befolkning 1970. / Pontuz (diskussion) 18 juni 2014 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Hos Ratsit hittar man totalt fyra personer med namnet von Ulitzen. Två av dem är gissningsvis ett gift par och en ytterligare kan vara deras barn. Ingen är äldre än 57 år.

text: En sökning i Google böcker ger inte en enda relevant träff i vare sig tyskspråkig eller annan litteratur. Finns heller ingen med detta namn i Allgemeine Deutsche Biographie, vilket det borde ha gjort om släkten har haft en lång historia och kända medlemmar (t ex amiraler).

text: Allt tyder med andra ord på att artikeln är rent hitte-på, skapat av någon som vill skänka en fiktiv historisk glans kring ett ungt efternamn. /FredrikT (diskussion) 18 juni 2014 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: Ingen von Ulitzen i en rad olika befolkningsskivor från äldre tid

message: Finns väl inget som hindrar ett raderande nu? Men kanske är bra att behålla denna diskussionssida om någon återskapar artikeln senare? - Averater (diskussion) 18 juni 2014 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Ja, radera! Diskussionssidorna finns ju alltid kvar som en sorts dokumentation. 81.224.253.60 18 juni 2014 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: :Instämmer.//Romulus74 (diskussion) 18 juni 2014 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: ::Också jag ser att radering kan vara befogad. Situationen kompliceras emellertid av uppgiften att Urbain von Ulitzen var den ende med efternamnet 1970. Enligt birthday.se är han född 1960 och skall alltså ha haft namnet von Ulitzen vid 10 års ålder, något han knappast kan ha åstadkommit själv. Hittepå-historien skulle då ligga någon generation tillbaka. Detta gäller också om von Ulitzen av 1970 en annan person än den nuvarande, t.ex. hans far. Man kan tänka sig fler möjligheter, där efternamnet är legitimt ärvt eller adopterat men utan att adelskapet är legitimt. Och historien om amiralen är ju yttertst besvärande. Jag menar att vi bör vänta en smula med att radera tills vi vet hur det förhåller sig. Roufu (diskussion) 18 juni 2014 kl. 15.24 (CEST)
thread_title:  Radera