Diskussion:Ytterforward (ishockey)

message: Diskussion:Kedja (ishockey)#Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar. --Pipetricker 27 augusti 2015 kl. 06.44 (CEST)
thread_title:  Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar 

message: … trots att det inte finns någon annan Ytterforward-artikel att särskilja från? Inga särskiljningstillägg i onödan säger WP:Särskiljning.
Men jag tror att ibland kan tillägget ändå vara motiverat för att göra titeln tydligare eller mer precis, eller som en:Wikipedia:Disambiguation säger:
Så, är det motiverat i det här fallet? (Frågan gäller även artiklarna Vänsterforward (ishockey) och Högerforward, men å andra sidan är det möjligt att ingen av dessa artiklar kommer att finnas kvar som självständig artikel framöver, se Diskussion:Kedja (ishockey)#Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar.) --Pipetricker 30 augusti 2015 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: Ja, det bör skapas en förgreningssida. Tostarpadius (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :Varför det? Se: Special:Prefixindex/Ytterforward. Alla uppslag leder till samma artikel. -- Innocent bystander 31 augusti 2015 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: :: Det har inte med saken att göra. Det finns anfallsspelare även i andra bollsporter. Tostarpadius (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :::Men ligger artikelnamnet "Ytterforward" (eller "Vänsterforward" eller "Högerforward") närmast till hands för en artikel om någon av dessa? Exempelvis fotbollsyttrar kallas oftast bara "ytter", högerytter eller vänsterytter. Den stora majoriteten av  Googleträffar på ytterforward är hockeyspelare, detsamma för "vänsterforward" och "högerforward". Men jag ser att dessa benämningar även förekommer inom innebandy, även om ordet "forward" inte nämns i den artikeln. Är det troligt att någon artikel som Ytterforward (innebandy), eller Ytterforward (undervattensrugby), kommer att skapas närmaste tiden? För finns inga fler sådana artiklar så finns inget behov av någon förgreningssida (eller särskiljningssida som jag hellre skulle vilja kalla dem). Och även om det finns flera artiklar så kan hockeyartikeln, i egenskap av ordets dominerande betydelse, få titeln utan särskiljningstillägg.

text: :::

text: :::Särskiljningstillägg ska väl användas för att särskilja befintliga artiklar, inte möjliga framtida? Se Wikipedia:Särskiljning#Inga särskiljningstillägg i onödan. Eventuellt med vissa undantag, så som diskuteras på en:Wp enligt ovan.

text: :::Så jag undrar om detta ska vara ett sådant undantag, och i så fall varför?

text: :::Kanske är detta en principdiskussion som borde tas upp på Wikipediadiskussion:Särskiljning?

text: :::--Pipetricker 1 september 2015 kl. 14.31 (CEST)
thread_title:  Är särskiljningstillägget ''(ishockey)'' motiverat?<span id=".C3.84r_s.C3.A4rskiljningstill.C3.A4gget_.28ishockey.29_motiverat_av_tydlighetssk.C3.A4l.3F"></span>

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ytterforward (ishockey). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140411195259/http://proicehockey.about.com/od/hockeyglossary/g/left_winger.htm till http://proicehockey.about.com/od/hockeyglossary/g/left_winger.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 oktober 2017 kl. 20.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade