Diskussion:Alexander Hallberg

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 23 september 2015 kl. 16.45 (CEST)
Du tar bort artikeln kring nuvarande förbundsordförande Alexander Hallberg med motiveringen att den skulle sakna relevans, något som jag inte alls håller med om. Flera av de tidigare ordföranden finns med som egna sidor, däribland föregående ordförande Rebecka Prentell. Sverok är Sveriges största ungdomsförbund definitivt relevant. Se exempel på andra personligheter som har egna sidor:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Emil_Gustavsson
https://sv.wikipedia.org/wiki/Martin_Bj%C3%B6rgell
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Ek
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mimmi_Garpebring
Han nämns dessutom med namn och länk på Sveroks huvudsida varpå det blir konstigt om den omdirigerar tillbaka till huvudsidan istället för att beskriva Alexander närmare.
wingate32 (diskussion) 23 september 2015 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: Om du anser de andras artiklar skall tas bort då de saknar relevans kan du relevanskontrollmärka dem med .Yger (diskussion) 23 september 2015 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Kan artikeln kompletteras med fler källor? Hans tillträde borde ha nämnts i svenska medier. / Pontuz (diskussion) 23 september 2015 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: På Ung Medias webbplats anges Hallberg som förbundsordförande. Disembodied Soul (diskussion) 23 september 2015 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: :Ung Media har ju uppenbarligen direkt kopplat till Sverok och det tycker jag inte är relevansstyrkande. Radera. Riggwelter (diskussion) 24 september 2015 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: ::Duger den här då?  Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien Disembodied Soul (diskussion) 24 september 2015 kl. 01.43 (CEST)
replies: text: :::Fast den styrker ju egentligen bara att han varit på ett möte i egenskap av sin ordförandepost i Sverok... så nej, det tycker jag inte. Riggwelter (diskussion) 24 september 2015 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: ::::Tidningen Fenix har i sitt nr 4/2015 en intervju med Hallberg i rollen som ordförande.  Disembodied Soul (diskussion) 24 september 2015 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: :::::återigen som bekräftar han är ordförande för Swerok, men inte det som påvisar tillräcklig uppmärksamhet förutom detta.Yger (diskussion) 24 september 2015 kl. 17.45 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: Identifieras som en av "framtidens makthavare"  
Raoul wallenberg-pris nominerad 
Offentlig debattör -   Vilka fler källor behövs?  Rauchbier (diskussion) 10 september 2016 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: Wikipedia är inte en kristallkula. "Framtidens makthavare" är ett typiskt vessleord. Han var enbart nominerad till Raoul Wallenbergpriset och en nominering är inte tillräcklig. Att vara en offentlig debattör är enkelt i dagens medialandskap och i det aktuella fallet refereras det bara till Hallberg som ordförande i Sverok. Riggwelter (diskussion) 12 september 2016 kl. 12.00 (CEST)
thread_title: Källor

message: Ordförande för nationellt förbund. J 1982 (diskussion) 9 september 2016 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: och där nämns han också. Omdirigerar.Yger (diskussion) 9 september 2016 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: :Finns på listan över unga makthavare och mindre förbunds ordföranden finns kvar. Upplever relevans som ordförande för största ungdomsförbundet i sverige Rauchbier (diskussion) 10 september 2016 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: ::Nu råkar Hallberg inte ha gjort så mycket mer än att vara ordförande för Sverok. Jag anser inte att det räcker för relevans, i enlighet med vad  skriver. Riggwelter (diskussion) 12 september 2016 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Relevans?