Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Illustreringsrace XII

message: Hej! Kul med så många duktiga tävlande redan dag 1! Jag lade nu in "Och i artiklar om personer får du poäng om din bild är den första på personen ifråga." i poängräkningslistan. Det känns motiverat med en sådan poängregel, eftersom en bild på personen själv är det allra mest naturliga i en personartikel. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 8 maj 2017 kl. 17.41 (CEST)
thread_title: Justerad poängregel

message: , jag är osäker på om jag gjort rätt på dagens bidrag. Såg att det tydligen fanns mer specifika bildönskningar för vissa artiklar, hittade inget på de mallar jag redan tagit bort. Men kan andra missa, så kan säkert jag också. Tror du att du kan kolla mina bidrag? Poängen har jag inte vågat räkna ut alls idag, vis av gårdagen och måndagen... ;-)  Zquid (diskussion) 10 maj 2017 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Ingen fara. Jag kollar igenom det när jag gör min (försenade) rapportering.--Paracel63 (diskussion) 10 maj 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :, Tack för hjälpen! Nu har jag bidragit med lite fler tävlingsbidrag, återvände till musikens område. Tyckte att det passar bra denna vecka :-) Zquid (diskussion) 11 maj 2017 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :: Och själv har jag hunnit med två dagsrapporter till. Du håller ställningarna på tredjeplatsen än så länge, verkar det som. Men viktigast av allt är att du har kul i ditt artikelputsande! --Paracel63 (diskussion) 11 maj 2017 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: ::::, Oj - tredjeplatsen...! Där ser man! :-) Jo, det är en trevlig tävling. Att ge bilder till artiklar med illustreringsbehov var lite klurigt, jag fick fundera på hur vissa skulle illustreras bäst. Och alla artiklar om låtarna i ESC, med foton som  har fotat, de bilderna är en fantastiskt fina (och svårt att välja ut bara en).  :-)  Zquid (diskussion) 11 maj 2017 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: :::::Ibland kan man lägga in flera bilder i en artikel, där det får plats. Fast i tävlingen blir det inte mer poäng för det. ;-)--Paracel63 (diskussion) 11 maj 2017 kl. 21.00 (CEST)
thread_title:  Artikelkoll 

message: Bara så att jag har fattat reglerna rätt: Det är väl bara den första inlagda bilden som ger poäng, även om jag skulle lägga in två? Vivo (diskussion) 10 maj 2017 kl. 19.11 (CEST)
replies: text: Stämmer! Nu är det förtydligat i instruktionen.--Paracel63 (diskussion) 10 maj 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Tack! Vivo (diskussion) 10 maj 2017 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Flera bilder 

message: Jag vill inte lägga mig i poängräkningen för mycket. Däremot är det så att man bara får poäng för att lägga in den första bilden i en (bildlös) artikel. Så finns där redan en bild, borde det tyvärr inte bli några tävlingspoäng.
Sedan kan det ändå bli poäng, om bilden är den första liggande eller om där fanns en omotiverad bildbehovsmall (se instruktionen). Men det är en annan sak.
Annars är det toppen att artiklarna fixas till på olika sätt, när bilder och annat läggs in. --Paracel63 (diskussion) 11 maj 2017 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: Är det gräddfilen du menar? Eller är det nåt mer som bilvit tokigt?--AnnaR (diskussion) 11 maj 2017 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: : Jag tog bort Leksandsknäcket också när jag ändå var igång, men den är lite lurigare eftersom ett nytt foto krävdes för att ta bort mallen som efterfrågade en bild på själva brödet..... Hoppas tokigheterna är borta nu. Ha en bra kväll :-)--AnnaR (diskussion) 11 maj 2017 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: :: Det var gräddfilen jag tänkte på (eftersom där redan fanns en bild med gräddfil). Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 11 maj 2017 kl. 23.18 (CEST)
thread_title:  Endast poäng för första bilden i bildlös artikel 

message: Kan man på något sätt ändra bilden så att den blir en liggande bild? Tacksam för ett svar. Mvh --Allexim (diskussion) 13 maj 2017 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: Vilken bild?--Paracel63 (diskussion) 13 maj 2017 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: : Jag menar rent allmänt om man kan på något sätt kan ändra en bild från stående till liggande. Går det? --Allexim (diskussion) 13 maj 2017 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::Det går att rotera en bild via roteringsverktyget på Commons (se länk på bildbeskrivningssidan). Dessutom kan man beskära en bild så att den blir liggande. Det bör dock bara göras på bilder som passar att roteras/beskäras (hårt). Däremot kan man byta bild, från stående till liggande. Leta på Commons eller ladda upp ny fri bild från Flickr, Youtube eller annan källa.--Paracel63 (diskussion) 13 maj 2017 kl. 17.05 (CEST)
thread_title:  Liggande bild? 

message: Här på svWikipedia finns enbart mallen . Det olyckliga med det är att illustrationsbehovet i en artikel kan vara tillfredsställt, som ex. i Nuuksujärvi (ort), men där det ändå finns ett fotobehov. Då nödgas man att ta till illustrationsbehovsmallen, i brist på annat. Detta är högst olyckligt. Vore mycket glädjande om någon kunde förbarmade sig och skapa en mall för fotobehov. Mvh --Allexim (diskussion) 13 maj 2017 kl. 10.23 (CEST)
Och här ser jag att det finns ett behov av en mall för interiörillustrationsbehov. --Allexim (diskussion) 13 maj 2017 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: Hej! Jag förstår behovet, men du frågar nog på fel ställe. Du får gissningsvis snabbare hjälp på wp:Wikipediafrågor. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 13 maj 2017 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :Förslagsvis kan du få nytta av den här diskussionen. Vi är några stycken som gärna skulle se att mallen får möjlighet till synlig kommentar/synligt förtydligande).--Paracel63 (diskussion) 13 maj 2017 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Illustrationsbehov och fotobehov