Diskussion:Mina

message: Jag finner formuleringen "något som i flera länder, exempelvis Kambodja, gör att minor fortsätter att lemlästa och döda mängder av civila, framför allt barn, i åratal efter det att den väpnade konflikt de lades ut för att vara en del av upphört." vara något för en eventuell undertext om enbart personminor, eventuellt bara för artikeln personmina, eftersom det knappast gäller minor i största allmänhet. Dessutom är den något snäv. Kommentarer? / Hedning 18 april 2006 kl.16.40 (CEST)
replies: text: Tog bort meningen eftersom den i annan, mer objektiv, form finns i artikeln under "Truppminor". / Hedning 18 april 2006 kl.16.50 (CEST)
Det finns en hel del saker att kritisera. Ändrar efter hand. Tack vare mig behöver "platslagd" och "avståndslagd" förtydligas. Innan stod det att minor grävs ner eller finns i vatten. 
//F

message: Minor behöver inte inehålla metalldelar utan ska bara ha en fast behållare, många minor som tillverkas idag är endastbestående av plast för att inte kunna bli upptäckta. Men om jag har fel så skulle jag uppskatta om någon vill publicera en serriös länk för att visa. Tack på förhand Dakva 
replies: text: Det skulle behövas en bra referens för dessa "internationella krav". /Pieter Kuiper 5 augusti 2008 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: :Registrering av utlagda minor och förbud mot att lägga minor som otillbörligt drabbar civila finns i Vapenkonventionen från 1980, protokoll II: . Denna ändrades 1996 till att omfatta förbud mot truppminor som inte kan upptäckas med metalldetektorer och begränsningar i användningen av minor som inte självsprängs eller deaktiveras efter en tid. Jag vet dock inte hur många som anslutit sig. Sedan fins ju också Ottawakonventionen.  Sjö (disk) 5 maj 2012 kl. 10.30 (CEST)
thread_title: Internationella krav

message: Jag skulle vilja att någon med mer kunskap än jag själv utredde även clusterammunition, som väl ursprungligen inte avsetts vara något minvapen men pga den någorlunda stora andelen defekta clusters får en viss liknande effekt. Vad gäller för regler här? Hur ofta blir en gammal cluster utlöst pga beröring/hantering? I Libanon röjde vi många clusters, först med stor försiktighet men senare med alltför mycket arrogans... tycker jag nu när jag är äldre. // 44 Echo
replies: text: Blindgångare från klustervapen har ungefär samma egenskaper som avståndsutlaggda minor (minor som fälls från flygplan eller skjuts iväg med raketartilleri). Avståndsutlaggda minor borde också tas upp i artikeln. Innan Ottawafördraget ökade ju stormakterna sina arsenaler med avståndsutlaggda minor rätt kraftigt eftersom dessa var tänkta att ersätta stridsgas i rollen att förhindra fienden från att utnyttja ett visst terrängavsnitt. /ℇsquilo 5 maj 2012 kl. 11.21 (CEST)
thread_title: Blindgångare

message: Vad grundar sig formuleringen "... samt då truppminor i allmänhet är ett inhumant vapen då de bara har en begränsad verkan på kroppen" på? Skulle vapen med obegränsad verkan på kroppen alltså direkt dödande vapen vara mer humana? Davidjonsson (diskussion) 8 juli 2016 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Ja, det är nog det avsedda. Enligt NE är inhumana vapen "...term inom krigets lagar: vapen som på grund av sin verkan inte får användas enligt folkrätten, antingen därför att de urskillningslöst drabbar civila och soldater eller därför att de förorsakar s.k. onödigt lidande". Man kan ju av formuleringen sluta sig till att ett direkt dödande vapen inte anses vara inhumant, hur cyniskt det än kan verka. Jobbaren (disk|bidr) 8 juli 2016 kl. 22.56 (CEST)
thread_title: Humaniteten hos vapen