Diskussion:Förnamn

message: Jag känner mig rätt osäker om att t. ex. nästan alla som kallas Kalle tillhör bourgeoisin eller 'borgerliga kretsar'. (Observera att Carl, Karl, Calle och Kalle alla är varianter av samma namn.) Jag gör faktiskt en återställning på detta, och ber den anonyma användaren 83.250.208.52 att precisera sig bättre eller ge källor.
Med vänlig hälsning, Jörgen B 14 november 2006 kl. 19.26 (CET)
thread_title: Socialgruppsindelning

message: Som det nu är är perspektivet inte globalt. Språk där släktnamnet ställs före dopnamnet borde beröras, eftersom det begreppet förnamn då blir meningslöst eller förvirrande. I artikeln Kinesiska namn används benämningen "givet namn", vilken är entydig men låter som en dålig översättning från engelskan. Dopnamn är antagligen bättre, eftersom dop kan fattas ganska generellt. Oshifima 15 november 2010 kl. 16.51 (CET)
replies: text: "Dopnamn" är knappast neutralt annat än bland dem som uppfattar dopet som självklart, eller som inte reflekterat över saken. Jag vet att också ateister kan tala om att "vara döpt till", men man bör väl nog förbehålla sammansättningar med dop sådant som verkligen skett i samband med ett dop. --LPfi (diskussion) 1 april 2015 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: : Dopnamn är verkligen inte neutralt. Det kan möjligen användas om västerländska förhållanden under medeltid eller tidigmodern tid. Kulturövergripande fungerar det inte, varken i lokalt eller globalt perspektiv. Tostarpadius (diskussion) 1 april 2015 kl. 15.14 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Det finns en anledning till att listan över s k könsneutrala förnamn försvunnit från PRV:s hemsida. Efter en prejudicerande dom i Regeringsrätten i slutet av september 2009 får myndiga personer välja vilka förnamn de vill utan hänsyn till ev traditionell könsmarkering. Därefter tog PRV och Skatteverket bort denna lista. Problemet kvarstår dock tills vidare för omyndiga personer. Stycket borde skrivas om på något sätt.
--Jomadagr 2 oktober 2011 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Könsneutrala förnamn 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förnamn. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071012124119/http://www.prv.se/Personnamn/Hitta-ditt-personnamn/Konsneutrala-fornamn/ till http://www.prv.se/Personnamn/Hitta-ditt-personnamn/Konsneutrala-fornamn/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 06.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: I löptexten finns ordet dopnamn men under rubriken Historia. Jag gjorde ingen ändring för det kan vara så att det bör stå dopnamn där av historiska skäl. Jag är inte helt säker. Jag slänger in det som ett inpass här bland diskussionerna så får vi se. I övrigt står det enbart dopnamn enbart som gammal historisk benämning eller bland källor, där det är helt korrekt.
--GuggeP (diskussion) 16 juli 2018 kl. 02.13 (CEST)
thread_title:  Dopnamn i löptext