Diskussion:Datautvinning

message: Någon har ändrat länken till data mining och nu fungerar den inte. Jag vet inte hur man korrigerar.
replies: text: Detta beror på att dina artiklar var dubletter. användaren  raderade först Informationsutvinning och flyttade sedan data mining till informationsutvinning. Läs din diskussion egen diskussion där jag har meddelat dig angående detta. -- Danne-Boy ☎   6 november 2008 kl. 09.04 (CET)
thread_title:  Ändrad länk 

message: "Datautvinning" ger snäppet fler googleträffar än "informationsutvinning", är en stavelse kortare, och är närmare det engelska uttrycket. Man utvinner information ur data, så båda begreppen är i viss mån korrekta. Okej att flytta artikeln? Mange01 (disk) 12 februari 2014 kl. 20.03 (CET)
thread_title:  Föreslår namnbyte informationutvinning -> datautvinning 

message: Jag har hört "data mining" användas föraktfullt för en praxis där man vet vart man vill komma och söker genom stora mängder data för att hitta just det data som stöder det man vill bevisa. Om detta är en etablerad betydelse borde det anges redan i ingressen och behandlas någonstans i artikeln. Jag vet inte om det finns en betydelseskillnad mellan vad som nu anges som synonymer. --LPfi (diskussion) 6 januari 2017 kl. 12.40 (CET)
replies: text: Hej LPfi. Du kanske tänker på :en:Data dredging, (=data fishing, data snooping bias) som är missbruk av datamining / multivariat statistik. T.ex. :en:Overfitting (överanpassning) och hypotesgenererande forskning (:en:Exploratory data analysis) genom att tjuvkika även i testdatat. Jag har försökt att varna för sådant i denna artikel, och beskriva metoder och processer för att undvika sådant. Det finns även annan :en:Misuse of statistics som jag inte har tagit med. Mange01 (diskussion) 2 mars 2017 kl. 16.44 (CET)
thread_title:  Annan betydelse? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Datautvinning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070929105518/http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/83/67/2ee1ba0a.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/83/67/2ee1ba0a.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 maj 2017 kl. 05.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Datautvinning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140226050744/http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/73/05/7ac2933f.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/73/05/7ac2933f.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juni 2017 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Datautvinning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070929105518/http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/83/67/2ee1ba0a.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/83/67/2ee1ba0a.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140226050744/http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/73/05/7ac2933f.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/73/05/7ac2933f.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2017 kl. 15.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Flyttat från Wikipedia:Begäran om åtgärder/Arkiv 2022-02#6 februari / Anhn ✎ 6 februari 2022 kl. 22.19 (CET)
Flytta datautvinning till databrytning som är sakligt mer korrekt, och har stått som ingressens första begrepp i flera år. (Eller till datamining som är väldigt mycket vanligare i svenska texter, men är en sammanskrivning av motsvarande engelska begrepp).Tomastvivlaren (diskussion) 6 februari 2022 kl. 19.10 (CET)
replies: text: Jag motsätter mig det flyttförslaget. Termen datautvinning är både mer korrekt och mer begriplig. /ℇsquilo 6 februari 2022 kl. 20.49 (CET)
replies: text: :Instämmer med Esquilo och motsätter mig också flyttförslaget. Jag har i artikeln lagt till arkivlänk till KTH-källan så att den går att läsa, en referens till IDG:s IT-ordlista och en direktlänk till Datatermgruppens rekommendation. Notera att databrytning inte ger någon träff i de två senare källorna IDG:s ordlista och bara nämns som ett sämre alternativ i Datatermgruppens rekommendation. Förklara gärna varför databrytning är tekniskt mer korrekt. Plumbum208 (diskussion) 6 februari 2022 kl. 23.05 (CET)
replies: text: ::Du bryter data och utvinner information. Som att bryta malm och utvinna metall. Det heter data mining, inte data retrieval, och inte information mining.Tomastvivlaren (diskussion) 7 februari 2022 kl. 01.01 (CET)
replies: text: :::@Tomastvivlaren: Jag håller inte med. Det har framlagts övertygande argument ovan (med exempel) varför "datautvinning" skulle vara den mest korrekta svenska översättningen av engelskans "data mining", men det avvisar du med argumentet att det heter just "mining" på engelska. Vad är det som säger att när vi översätter ett uttryck från engelska till svenska, det mest logiska nödvändigtvis måste vara en ordagrann översättning, bokstavligen ord-för-ord? Hade "styrhjul" använts i stället för "ratt"?

text: :::Jag har sett i en artikel översatt från engelska till svenska, hur en litet väl entusiastisk medarbetare översatt "black-headed gull" till "svarthuvad mås".

text: :::Business intelligence är ännu ett sådant ord (jämte "data mining") som ännu inte blivit helt försvenskat. Men när vi försöker hitta ett svenskt ord för det blir det datorstödd affärsanalys, inte "affärsintelligens".

text: :::Se förresten vad den engelska artikeln skriver om "data mining": "The term 'data mining' is a misnomer, because the goal is the extraction of patterns and knowledge from large amounts of data, not the extraction (mining) of data itself." / TernariusDisk 7 februari 2022 kl. 02.56 (CET)
replies: text: :::: Ja du har rätt att i praktiken kommer inget av dessa svenska begrepp någonsin att få genomslag eftersom man säger "Datamining" på bred front även i den akademiska världen på svenska. Det finns t.ex. universitetskurser som heter "Datamining" på svenska. Det skulle därför vara okej för mig om artikeln återfår sitt ursprungliga namn Datamining.

text: ::::Mitt främsta argument för "Databrytning" och mot "Datautvinning" är att vi inom all datavetenskap skiljer på data och information/kunskap. Informationsutvinning skulle därför vara mer korrekt än datautvinning, men är otympligt. Den KTH-kurs vi hänvisar till heter "Databrytning" på svenska och "Knowledge Discovery and Data Mining" för att man vill göra just denna distinktion. Väger ett akademiskt kursnamn väldigt tunnt som källa? Svar på Ternarius citat är att mining (brytning) inte är samma som extraction (utvinning) i gruvanalogin. Jag förstod inte hur Databrytning kan vara felaktigt  och . Om artikeln inte byter namn behöver i synnerhet första meningen åtgärdas.Tomastvivlaren (diskussion) 7 februari 2022 kl. 10.32 (CET)
replies: text: :::::Det engelska ordet "mining" heter inte "brytning" på svenska. /ℇsquilo 7 februari 2022 kl. 10.59 (CET)
Frågan belyses på nytt när man försöker säga Text mining på svenska. Textuvinning fungerar inte. Man utvinner inte text, utan man utvinner information och kunskap ur text. Text är det gråberg, som man bearbetar (som man bryter, that one mines) i förhoppningen att finna malm och metall. Textbrytning skulle fungera bättre, om det inte vore för att (om)brytning av text redan betyder att den formeras till spalter. Ternarius skrev ovan "Det har framlagts övertygande argument ovan (med exempel) varför "datautvinning" skulle vara den mest korrekta svenska översättningen", men jag ser inte dessa exempel eller argument. Vilka är de? --LA2 (diskussion) 6 december 2022 kl. 18.51 (CET)

text: Det är inte alltid som en blir ombedd att fortsätta en diskussion som är nästan ett år gammal, och jag minns inte exakt hur jag tänkte när jag skrev det refererade. Jag skulle emellertid misstänka när jag läser om diskussionen att jag menar Plumbum208:s inlägg ovan. Jag tycker nog fortfarande att argument av typen "det heter så på engelska" är rätt osäkra. Emellertid är jag inte säker på att jag är så pigg på att fortsätta diskussionen – 10 månader tycker jag är rätt lång tid att hålla på med en och samma diskussion. Dessutom skall jag medge att jag som pensionär är rätt dåligt insatt i dagens termiologi i den datavärld jag lämnade för mer än tio år sedan. / TernariusDisk 6 december 2022 kl. 19.40 (CET)
thread_title:  Förslag namnändring 2022