Diskussion:Lista över kommun- och landstingsstyren i Sverige 2014–2018

message: Är det dags att starta den här sidan? Järnkanin (diskussion) 16 oktober 2014 kl. 12.01 (CEST)

message: Det verkar vara fel uppgifter där. "52 av 101 (minoritet)"... det är inte minoritet om siffrorna stämmer. Järnkanin (diskussion) 11 november 2014 kl. 10.12 (CET)
replies: text: Det har du rätt i. Det skall inte stå att det är minoritet. Tack för påpekandet. Dammråtta (diskussion) 11 november 2014 kl. 20.34 (CET)
thread_title:  Landstinget Östergötland 

message: När tar den sittande majoritetens mandatperiod slut? Jag har hört att de lägger höstbudgeten på valåret. Borde det inte stå 2015-2018 då? /Portunes (disk) 18 november 2014 kl. 21.54 (CET)
replies: text: Det nyvalda fullmäktige samlas i de flesta kommuner för första gången i november valåret (i Stockholm redan i oktober). 2014-2018 är därför korrekt. Perioden för kommunala nämnder är normalt 1/1 året efter valet - 31/12 nästa valår, men de är ju direkt avhängiga av vilka majoritetsförhållanden som gäller i fullmäktige. Dammråtta (diskussion) 19 november 2014 kl. 08.21 (CET)
thread_title:  Mandatperiod 

message: Jag tycker att denna lista är tveksam, helt enkelt för att det är svårt att definiera vilka partier som "styr" i en kommun. Är det de partier som har kommunalrådsposter? I många mindre kommuner finns det bara en kommunalrådspost. Är det de partier som röstade för den beslutade budgeten för 2015? Sådant kan ju ändra sig till 2016. Är det partiet som har ordförandeplatsen i kommunstyrelsen? Bara ett parti uppfyller det kriteriet i en kommun. Är det partiet som har ordförandeposten i kommunfullmäktige? Samma sak gäller här som för kommunstyrelsens ordförande. Finns det något annat som definierar ett parti som "styrande"? Stigfinnare (diskussion) 5 december 2014 kl. 13.56 (CET)
                 
replies: text: Jag kan instämma i att det inte är helt enkelt att definiera vilka som styr i en kommun utifrån de faktorer du nämner.

text: Dock, man kan via nyhetsartiklar på nätet, se att i princip i alla kommuner så finns det överenskommelser mellan de partier som bildar :majoritet om att styra under mandatperioden. Det är nog dessa överenskommelser man måste utgå ifrån när man talar om vilka partier som :"styr".  Att sedan sådana "koalitioner" inte alltid håller mandatperioden ut är en annan fråga./Mattias
replies: text: :De som styr, är de som har enats om att bilda en koalition och som har tagit på sig ansvaret för att skapa den kommunala budgeten. Det är förstås mer informellt än i riksdag och regering, men ett sådant styre finns nästan alltid i kommunerna i Sverige för att garantera att budget och andra viktiga frågor röstas igenom i kommunfullmäktige. Det finns inget att vara tveksam kring. Läs källorna, så ser ni. Dammråtta (diskussion) 6 december 2014 kl. 18.17 (CET)
replies: text: ::Tveksamheter finns definitivt, i synnerhet som det finns källor som artikelförfattarna har missat. Ett konkret exempel: I Bromölla, Skåne län, är det enligt  artikeln M+A+V+MP som styr. Det stämmer så långt att det var dessa partier som med stöd av SD valde en M-ledamot som ordförande i fullmäktige, en SD-ledamot som förste vice ordförande och en A-ledamot som andre vice talmanordförande. Det var dock S-budgeten som klubbades av det nya fullmäktige och till ordförande i kommunstyrelsen, tillika kommunens enda kommunalråd valdes en S-ledamot. Detta som en del i en uppgörelse mellan S+M+V+MP (ej A) angående besättandet av presidieposter i nämnder, beredningar och utskott. Det finns källor på allt detta också, även om Kristianstadsbladets artiklar inte är läsbara på webben utan konto numera. Så vilka är det som styr i Bromölla egentligen? Situationen i Bromölla är så komplicerad att den inte låter sig redovisas i ett enkelt diagram och det gäller nog fler kommuner. Stigfinnare (diskussion) 12 januari 2015 kl. 14.48 (CET) Korrigerad. Stigfinnare (diskussion) 12 januari 2015 kl. 14.57 (CET)
thread_title:  Hur bedömer man vilka partier som styr i en kommun? 

message: Hittar denna artikel nu som jag inte helt vet hur man ska tolka. Ser ut som det i princip är S för hela slanten. C har egentligen tungare poster än V, men det är nog den senare som eventuellt skulle kunna kallas för stödparti. Alternativet är att skriva bara S och ange att det är en minoritet. -- Innocent bystander (diskussion) 5 december 2014 kl. 19.44 (CET)
replies: text: Har inte hunnit leta artikel rörande Kramfors, vad jag vet sen tidigare (som boende i en grannkommun) är att S och V gemensamt har styrt i kommunen.92.32.214.18 5 december 2014 kl. 22.29 (CET)
replies: text: :Jo, det heter så. Men frågan är vad gemensamt betyder i dylikt fall. De har inte en enda post värd namnet och ser ut att ha mindre att säga till om än vad V haft på riksplanet så här långt och där anser sig V vara i opposition. -- Innocent bystander (diskussion) 6 december 2014 kl. 07.12 (CET)
replies: text: ::Styrkeförhållandena mellan partierna ser ju olika ut i olika kommuner, liksom antalet uppdrag att fördela. Att enbart titta på vilka poster de olika partierna har fått är nog inte görligt. Vänstern har haft vice ordförandeposterna i Kramfors, men det viktigaste för dem är nog att de fått genomslag för sin politik i de budgetar som läggs. 92.32.214.18 6 december 2014 kl. 14.29 (CET)
replies: text: :::Som jag läser artikeln, säger den inget om vilket eller vilka partier som utgör styrande koalition i kommunen. Det enda som framgår, är att socialdemokraterna är med på den styrande sidan och att Centerpartiet är i opposition. Dammråtta (diskussion) 6 december 2014 kl. 18.19 (CET)
thread_title: Kramfors

message: Såg att någon lagt in att S, V och Mp styr vidare i kommunen (med nothänvisning). Nu verkar dock Alliansens kandidat blivit vald till KS ordförande med stöd av SD. Så det måste nog anses att de tre partierna är de som styr för närvarande i och med att de innehar KS-ordförandeposten, trots att de är färre till antalet än de rödgröna i kommunfullmäktige.92.32.214.18 8 december 2014 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Högsby kommun 

message: Styret i Sundbyberg spricker, (C) hoppar av. Idag oklart om det blir nytt styre (M+MP+C, FP?, KD?) eller om resterna av gamla styret (S+V+KD) sitter kvar. Täcks brett i media men exempelvis här: 
http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/sundbyberg-kan-bli-gronblatt/dbbojA!4g6dPAnleGw@YzdQa3WS@A/
77.218.251.154 27 oktober 2015 kl. 23.54 (CET)
replies: text: Ja, vi får invänta och se hur den nya koalitionen kommer att se ut, men det är noterat att den gamla koalitionen inte längre styr. Dammråtta (diskussion) 5 november 2015 kl. 21.23 (CET)
replies: text: :Nu är en ny koalition på plats i Sundbyberg. Dammråtta (diskussion) 14 november 2015 kl. 14.13 (CET)
thread_title:  Sprucket styre i Sundbyberg 

message: Bör inte FP och Folkpartiet uppdateras till L och Liberalerna i alla tabeller!?
Segersam (diskussion) 7 mars 2016 kl. 14.49 (CET)
thread_title:  Uppdatera FP och Folkpartiet 

message: Det värkar som om partierna i örebro läns partistyrelser står i oårdning. T.ex så står MP längst fram i Degerfors kommun trots att V leder koalitionen och M står längst fram i Kumla kommun trots att S leder kommunen.
R.Newstream3 (diskussion) 22 mars 2018 kl. 09.33 (CET)
thread_title:  Kommunerna i Örebro län