Diskussion:Drakborgen

message: Enligt den engelska artikeln gavs spelet först ut av Brio. Är det någon som vet hur det skall vara? andejons 29 oktober 2006 kl. 22.15 (CET)
replies: text: Jag tror att det är mer korrekt att säga Alga eftersom när detta spel gavs ut så hade ännu inte Brio övertagit Alga. PetterHa 12 augusti 2010 kl. 01.10 (CET)
replies: text: :Alga gav ut spelet 1985. Brio äger delar av upphovsrätten eftersom de köpte Alga 1983. Lite rörigt, men båda företagen står med på lådan. --Kigsz 15 februari 2018 kl. 20.07 (CET)
thread_title: Utgivare?

message: Jag tycker visserligen engelsk hopskrivning ser lika fult ut som svensk särskrivning, men tydligen är "Dungeonquest" den officiella titeln. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 juni 2011 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: Ja, Dungeonquest för den engelska utgåvan från 1980-talet och DungeonQuest för den nyare utgåvan från 2010-talet. Fint exempel på kamelnotation. --Kigsz 15 februari 2018 kl. 20.02 (CET)
thread_title: Dungeonquest

message: Artikeln är välskriven och väl källbelagd. Den fyller gott kraven på språk, sammanhang mm för en Rekommenderad artikel och har bilder. 
Artikeln ligger för närvarande uppe för granskning och bör vara Rekommenderad tills den eventuell blir utvald till högre status.  BiblioteKarin (diskussion) 9 mars 2019 kl. 10.59 (CET)
----
 
==== Drakborgen ====
*Begärd av: Kigsz 4 mars 2019 kl. 13.20 (CET)
*Motivering: Är illustrerad och källbelagd, men kan behöva få språket stärkt.
*Målsättning: Bli utvald.
*Diskussion:
Som relativt van brädspelare men utan att ha spelat Drakborgen upplever jag artikeln bra skriven med balans mellan bakgrund, spelteknik och mottagande. Jag har putsat något lite på språket och har några funderingar, listade nedan:
* användandet av "där" som konjunktion i  t.ex;  "Spelet skapades av Jakob Bonds och Dan Glimne, där den första idén till Drakborgen föddes...",  "...ska ta sig in i Drakborgen med sina hjältar och samla på sig skatter, där den spelare som får ut sin hjälte..." (2 ggr)."Drakborgen och Drakborgen II var 2008 Glimnes mest spridda spel i världen,[24] där det förra var ett av hans bäst säljande spel någonsin." Kanske helt enkelt byta ut mot "och"? 
* "Med inspiration från bland annat Sagan om ringen och Dungeon!" Här parallellställs en bokserie och ett spel. Kanske kan förtydligas. 
* Rubriken "Handling", kanske bättre byta till "Spelets bakgrundshistoria" eller liknande? 
* "När Alga fick frågan om att ge ut Drakborgen igen..."  Som läsare undrar en när detta skedde?
* "en underjord". Kan Underjorden verkligen uttryckas i obestämd form så här? Har dock inget bra alternativ.
BiblioteKarin (diskussion) 7 mars 2019 kl. 07.30 (CET)
replies: text: Tack så jättemycket, BiblioteKarin! Här kommer mina svar:

text: *Absolut, jag har ändrat dessa meningar.

text: *Jag förtydligade att den ena är en bokserie och det andra ett brädspel.

text: *Ja, jag har själv funderat på den rubriken. Tidigare använde jag mig av "Bakgrund till handlingen", men sen standardiserade jag och bytte till enbart "Handling". Vad tror du om att byta tillbaka?

text: *Jag har själv undrat över detta. Det tråkiga är att den hemsidan där det står (https://www.algaspel.se/FAQ) inte har något publiceringsdatum utskrivet, så texten är svår att tidsbestämma. Efter att ha grävt lite djupare i det (både genom att kolla på sidans källkod och på en arkiverad version av sidan) verkar det som att sidan publicerades under 2016, närmare bestämt skedde den senaste publiceringen den 12 maj 2016. Jag kan inte garantera att det var då texten skrevs om Drakborgen (den kan ha skrivits år tidigare), så jag är osäker på om detta datum ska läggas till eller inte. Vad tycker du?

text: *Jag skrev om meningen om Underjorden.

text: Om du får möjligheten att testa Drakborgen någon gång så skulle jag rekommendera det  --Kigsz 7 mars 2019 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :Ja, verkligen, har läst en del om spelet i olika forum och det känns som ett spel en borde ha spelat åtminstone någon gång :-)

text: :*Skulle frågan om tidsbestämning kunna lösas genom att uttalat skriva var uppgifterna kommer ifrån, "på Algas FAQ 12 maj 2016 besvaras frågan..." eller något liknande? Påståendet hänger lite i luften annars.

text: :* Rubriken. Svårt, "Bakgrund till handlingen" tycker jag antyder att spelet i sig har sin givna "handling", men det är väl kanske inte rimligt att säga. "Bakgrundshistoria", "Spelvärlden", "Förutsättningar", inget känns riktigt bra... Hittar inget direkt heller bland övriga brädspelsartiklar jag kollat på som Talisman och Small World, som är betydligt mindre utvecklade artikel. Kanske "Bakgrundshistoria" ändå? BiblioteKarin (diskussion) 7 mars 2019 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :::Tack igen, BiblioteKarin! Jag har nu ändrat meningen om Algas FAQ så att datumet är med. Sen vad det gäller rubriken så bytte jag till "Bakgrundshistoria". Det engelska ordet "backstory" är precis vad som åsyftas i detta fall och den svenska översättningen på "backstory" är just "bakgrundshistoria". Det enda som jag själv retar mig lite på nu är att nästa rubrik, "Historia och inspiration", har ordet "historia" i sig också. Tycker du att det stör med två rubriker innehållandes ordet "historia" i rad eller fungerar det ändå? I och med att det, vad jag vet, inte finns några utvalda artiklar om brädspel/sällskapsspel på svenska Wikipedia i dagsläget så är det inte helt lätt att titta på andra artiklar (såsom du försökte med Talisman och Small World) för hjälp. --Kigsz 8 mars 2019 kl. 10.29 (CET)
replies: text: ::::Problemet med Historia två rubriker i rad är väl mest att de två bär på olika betydelser av ordet ("story" respektive historik). Kanske kan "Historik och inspiration" användas? Eller "Tillkomsthistoria" fast då omvänt; "Inspiration och tillkomsthistoria"? mvh BiblioteKarin (diskussion) 8 mars 2019 kl. 13.15 (CET)
replies: text: :::::Tack, nu tycker jag det ser bättre ut! --Kigsz 8 mars 2019 kl. 15.10 (CET)
</div>
----
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

message: *Begärd av: Kigsz 4 mars 2019 kl. 13.20 (CET)
*Motivering: Är illustrerad och källbelagd, men kan behöva få språket stärkt.
*Målsättning: Bli utvald.
*Diskussion:
Som relativt van brädspelare men utan att ha spelat Drakborgen upplever jag artikeln bra skriven med balans mellan bakgrund, spelteknik och mottagande. Jag har putsat något lite på språket och har några funderingar, listade nedan:
* användandet av "där" som konjunktion i  t.ex;  "Spelet skapades av Jakob Bonds och Dan Glimne, där den första idén till Drakborgen föddes...",  "...ska ta sig in i Drakborgen med sina hjältar och samla på sig skatter, där den spelare som får ut sin hjälte..." (2 ggr)."Drakborgen och Drakborgen II var 2008 Glimnes mest spridda spel i världen,[24] där det förra var ett av hans bäst säljande spel någonsin." Kanske helt enkelt byta ut mot "och"? 
* "Med inspiration från bland annat Sagan om ringen och Dungeon!" Här parallellställs en bokserie och ett spel. Kanske kan förtydligas. 
* Rubriken "Handling", kanske bättre byta till "Spelets bakgrundshistoria" eller liknande? 
* "När Alga fick frågan om att ge ut Drakborgen igen..."  Som läsare undrar en när detta skedde?
* "en underjord". Kan Underjorden verkligen uttryckas i obestämd form så här? Har dock inget bra alternativ.
BiblioteKarin (diskussion) 7 mars 2019 kl. 07.30 (CET)
replies: text: Tack så jättemycket, BiblioteKarin! Här kommer mina svar:

text: *Absolut, jag har ändrat dessa meningar.

text: *Jag förtydligade att den ena är en bokserie och det andra ett brädspel.

text: *Ja, jag har själv funderat på den rubriken. Tidigare använde jag mig av "Bakgrund till handlingen", men sen standardiserade jag och bytte till enbart "Handling". Vad tror du om att byta tillbaka?

text: *Jag har själv undrat över detta. Det tråkiga är att den hemsidan där det står (https://www.algaspel.se/FAQ) inte har något publiceringsdatum utskrivet, så texten är svår att tidsbestämma. Efter att ha grävt lite djupare i det (både genom att kolla på sidans källkod och på en arkiverad version av sidan) verkar det som att sidan publicerades under 2016, närmare bestämt skedde den senaste publiceringen den 12 maj 2016. Jag kan inte garantera att det var då texten skrevs om Drakborgen (den kan ha skrivits år tidigare), så jag är osäker på om detta datum ska läggas till eller inte. Vad tycker du?

text: *Jag skrev om meningen om Underjorden.

text: Om du får möjligheten att testa Drakborgen någon gång så skulle jag rekommendera det  --Kigsz 7 mars 2019 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :Ja, verkligen, har läst en del om spelet i olika forum och det känns som ett spel en borde ha spelat åtminstone någon gång :-)

text: :*Skulle frågan om tidsbestämning kunna lösas genom att uttalat skriva var uppgifterna kommer ifrån, "på Algas FAQ 12 maj 2016 besvaras frågan..." eller något liknande? Påståendet hänger lite i luften annars.

text: :* Rubriken. Svårt, "Bakgrund till handlingen" tycker jag antyder att spelet i sig har sin givna "handling", men det är väl kanske inte rimligt att säga. "Bakgrundshistoria", "Spelvärlden", "Förutsättningar", inget känns riktigt bra... Hittar inget direkt heller bland övriga brädspelsartiklar jag kollat på som Talisman och Small World, som är betydligt mindre utvecklade artikel. Kanske "Bakgrundshistoria" ändå? BiblioteKarin (diskussion) 7 mars 2019 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :::Tack igen, BiblioteKarin! Jag har nu ändrat meningen om Algas FAQ så att datumet är med. Sen vad det gäller rubriken så bytte jag till "Bakgrundshistoria". Det engelska ordet "backstory" är precis vad som åsyftas i detta fall och den svenska översättningen på "backstory" är just "bakgrundshistoria". Det enda som jag själv retar mig lite på nu är att nästa rubrik, "Historia och inspiration", har ordet "historia" i sig också. Tycker du att det stör med två rubriker innehållandes ordet "historia" i rad eller fungerar det ändå? I och med att det, vad jag vet, inte finns några utvalda artiklar om brädspel/sällskapsspel på svenska Wikipedia i dagsläget så är det inte helt lätt att titta på andra artiklar (såsom du försökte med Talisman och Small World) för hjälp. --Kigsz 8 mars 2019 kl. 10.29 (CET)
replies: text: ::::Problemet med Historia två rubriker i rad är väl mest att de två bär på olika betydelser av ordet ("story" respektive historik). Kanske kan "Historik och inspiration" användas? Eller "Tillkomsthistoria" fast då omvänt; "Inspiration och tillkomsthistoria"? mvh BiblioteKarin (diskussion) 8 mars 2019 kl. 13.15 (CET)
replies: text: :::::Tack, nu tycker jag det ser bättre ut! --Kigsz 8 mars 2019 kl. 15.10 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Drakborgen]] 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter fyra veckor inte blivit antagen.Sjunnesson (diskussion) 26 juli 2019 kl. 10.00 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
----
=== Drakborgen ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 27 juni 2019 kl. 11.03 (CEST)
 
En välskriven, omfattande och illustrerad artikel som har funnits på Wp:Artikelgranskningar några månader. 
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln ligger fortfarande kvar på Artikelgranskningar. Deryni (diskussion) 28 juni 2019 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: Bra att du såg det. Nu är den borttagen. Sjunnesson (diskussion) 28 juni 2019 kl. 13.14 (CEST) 
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 27 juni 2019 kl. 11.03 (CEST)
 
En välskriven, omfattande och illustrerad artikel som har funnits på Wp:Artikelgranskningar några månader. 
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln ligger fortfarande kvar på Artikelgranskningar. Deryni (diskussion) 28 juni 2019 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: Bra att du såg det. Nu är den borttagen. Sjunnesson (diskussion) 28 juni 2019 kl. 13.14 (CEST) 
</div>
thread_title:  [[Drakborgen]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 8 februari 2022 kl. 07.10 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Drakborgen ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 07.43 (CET)
En välskriven, omfattande och illustrerad originalartikel som har funnits på Wp:Artikelgranskningar några månader år 2019. 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2022 kl. 09.11 (CET) Denna är på gränsen till utmärkt. Trots att den är utförligare än motsvarande text på andra språkversioner är den i mina ögon något för kort för ha uppnått den nivån.
# Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 09.55 (CET) Som Tostarpadius.
# Alexander Alejandro (diskussion) 7 februari 2022 kl. 17.49 (CET) Håller denna status.
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln är mycket mer omfattande än de versioner som finns på enwp och dewp. Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 07.43 (CET) 
replies: text: För information: jag håller för tillfället på att läsa Boken om Drakborgen, som detaljerat beskriver spelet och dess tillkomsthistoria. Artikeln kan därför komma att utökas med under de kommande veckorna/månaderna. --Kigsz 24 januari 2022 kl. 19.36 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 07.43 (CET)
En välskriven, omfattande och illustrerad originalartikel som har funnits på Wp:Artikelgranskningar några månader år 2019. 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2022 kl. 09.11 (CET) Denna är på gränsen till utmärkt. Trots att den är utförligare än motsvarande text på andra språkversioner är den i mina ögon något för kort för ha uppnått den nivån.
# Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 09.55 (CET) Som Tostarpadius.
# Alexander Alejandro (diskussion) 7 februari 2022 kl. 17.49 (CET) Håller denna status.
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln är mycket mer omfattande än de versioner som finns på enwp och dewp. Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2022 kl. 07.43 (CET) 
replies: text: För information: jag håller för tillfället på att läsa Boken om Drakborgen, som detaljerat beskriver spelet och dess tillkomsthistoria. Artikeln kan därför komma att utökas med under de kommande veckorna/månaderna. --Kigsz 24 januari 2022 kl. 19.36 (CET)
</div>
thread_title:  [[Drakborgen]] 

message: Hej Tostarpadius, Sjunnesson och Alexander Alejandro! Jag tänkte bara säga att artikeln nu är uppdaterad klar för denna gång. Jag hann inte färdigt innan omröstningen var klar, men totalt förlängdes artikeln med drygt 10 000 bytes, så det är alltid något. --Kigsz 14 februari 2022 kl. 12.47 (CET)
thread_title:  Nu (äntligen) uppdaterad