lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vattenbindningskurva

message: Om någonstans. (Och 'avsugningskurva' ... vågar man verkligen använda ordet?)
replies: text: Ja, det vågar man! Åtminstone om man som jag är för fri yttrycksfrihet på internet (inklusive Wikipedia)...:)

text: Uttrycket avsugningskurva kommer f.ö. ifrån att jordprovet först vattenmättas, för att sedan sättas under önskad tension tills jämnvikt uppkommer. Jordprovets överskottsvattet sugs av så att säga!

text: Vad bilder beträffar, så finns relevanta bilder på engelskspråkiga wikipedias artikel water rentention curve. --/Niking 7 augusti 2007 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: :Ingen figur där som visar någon hysteres vad jag kan se. Du som verkar hålla på med det här borde väl kunna fixa något diagram? /Pieter Kuiper 7 augusti 2007 kl. 01.39 (CEST)
Jag raderade en lista med hydrologiskt jargong. Kan man inte få se en bild på en pF-kurva? /Pieter Kuiper 18 december 2007 kl. 22.20 (CET)

text: Jag återställde listan, ty den behös! För bild se water rentention curve. --/Niking 20 december 2007 kl. 03.02 (CET)
replies: text: :Om det är en pF-kurva, kan du väl lägga till den? En ändlös lista hjälper inte någon. /Pieter Kuiper 20 december 2007 kl. 08.08 (CET)
replies: text: ::Självklart är det en pF-kurva. Annars skulle jag kvappast hänvisa dig dit :) Har dock inte satt mig in i hur man "klistar in" bilder i Wikipedia! Har du den kunskapen, så får du gärna bidra konstruktivt med detta i denna artikel...

text: ::Beträffande länkarna så är tanken att de ska underlätta läsaren att se de bitvis komplicerade sambanden mellan de olika stubb-artiklarna! Möjligtvis kunde man dela in länkarna i olika underrubriker, så som det är gjort under markavvattning, men det får i så fall anstå till senare--/Niking 21 december 2007 kl. 07.17 (CET)
replies: text: :::Man gör förstås på samma sätt som i artiklar som har en bild, hur svårt kan det vara? Nu har jag varit konstruktiv, tagit bort den där hemska listan igen, och lagit till bilden. Men bilden passar ju inte beskrivningen. Det står inte pF på y-axeln, och någon hysteres ser man inte heller. /Pieter Kuiper 21 december 2007 kl. 08.16 (CET)
replies: text: ::::Nu la jag dit den underbara listan igen och ändrade bildtexten till pF-kurva.--/Niking 21 december 2007 kl. 09.04 (CET)
replies: text: :::::Ingenstans i den här figuren står pF. Det är en "water retention curve", som jag översatte med "vattenbindningskurva". Det är nog bättre att flytta artikeln till "vattenbindningskurva", som på enwp. /Pieter Kuiper 21 december 2007 kl. 10.02 (CET)
thread_title:  Här behövs en figur.
Diskussion:Pyramid

message: Vad folk igemen inte tycks veta är att ordet pyramid kommer från grekiskan "Pyra"= brinna, glöda, "Mid"= mitt i. Naturligtvis benämnde aldrig egyptserna själva dessa storslagna byggnadsverk för pyramider. 
Vad grekerna ville ha sagt med detta är tydligen någonting som aldrig intresserat eller intresserar forskarna.
replies: text: Enligt Nationalencyklopedin är namnets ursprung okänt. Möjligtvis har det att göra med ett pyramidformat bakverk. Thuresson 6 augusti 2007 kl. 15.00 (CEST)

message: jag vet at iallafall egyptierna byggde dem och det skulle vara faraoernas grav. Men varför måste man bygga gravar till solguden ra´s son vad var det för idé
replies: text: :Hittar ingen källa med bevis att någon farao begravts i en pyramid. Halvdan 17 april 2016 kl. 09.29 (CEST)
thread_title:  pyramider 

message: "Egyptiska kungapyramider finns i ett hundratal och förekommer nästan bara i Kairo-trakten. Även i dagens Sudan finns pyramidformade kungagravar, men dessa är kvalitativt och kvantitativt beskedliga och härrör från det sista årtusendet f.Kr. "
Indirekt kan hänvisningen till de pyramidformade gravarna i Sudan, påstå att pyramiderna i Egypten var gravar. Jag känner inte till någon farao som hittats begraven i en pyramid i Egypten.
Jag föreslår att texten ändras till:
"Egyptiska kungapyramider finns i ett hundratal och förekommer nästan bara i Kairo-trakten. I Sudan finns pyramidformade kungagravar, men dessa är kvalitativt och kvantitativt beskedliga och härrör från det sista årtusendet f.Kr." 
Halvdan 20 juli 2010 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: :Min efterlysning av en källa blir raderad av Användare:Tostarpadius.Finns några som helst bevis som styrker påståendet att Djoser var begravd i pyramiden? Finns det några bevis som styrker att någon farao blivit begraven i en pyramid i Egypten? Halvdan 30 oktober 2016 kl. 21.37 (CET)
replies: text: ::Om du tittar på artikeln Djosers trappstegspyramid så hittar du källor som besvarar alla dina frågor. //Romulus74 (diskussion) 31 oktober 2016 kl. 00.43 (CET)
replies: text: :::Pyramiderna i Egypten antogs av historiker vara gravar. Detta fakta skrevs ner i böcker och spreds. När arkeologer och lycksökare började undersöka pydamiderna på 1800-1900-talet kunde de inte hitta några bevis fördetta. Tvärtom hitades bevis för att faraonerna begravdes i gömda gravar. Under 2000-talet sprids allt jämt bilden av pyramiderna som gravar i allt från barnböcker till äventyrsfilmer. Är det någon som kan visa på en källhänvisning som har fakta och inte antaganden som bevis? Halvdan 31 oktober 2016 kl. 07.34 (CET)
replies: text: ::::Problematisera gärna dessa "antaganden", gör det med trovärdiga källor och inte tendentiösa inlägg. Du kan lista dom är om du inte vill utöka artikeln.--LittleGun (diskussion) 31 oktober 2016 kl. 07.43 (CET)
thread_title:  Oklar hänvisning
Diskussion:Ryttargruppen från Cartoceto di Pergola

message: Kan någon komma på ett bättre namn än min hafsöversättning?
-Isthmus 6 augusti 2007 kl. 16.20 (CEST)-
replies: text: I wrote the original article in it.wiki, if you have any question you can ask me at my talk page in it.wiki, (in italian or in english). Hi! --Accurimbono
replies: text: :Uppslagsordet: röstar för flytt till Ryttargruppen från Cartoceto di Pergola. Marfuas 8 augusti 2007 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att det var ett bra förslag. -Isthmus 8 augusti 2007 kl. 23.26 (CEST)-
thread_title:  Uppslagsord 

message: #Är osäker på släktförhållandena i den där familjen, alla heter ju likadant (Nero och Caesar och så vidare) och det är inte ens säkert att den engelska artikeln har fått allting rätt.
#Namnen på museet i Pergola skulle kunna klippas ner till "museet i Pergola", det kanske finns behov av en artikel om det museet.
För övrigt vill jag lyfta på hatten för användandet av det vackra men ack så avsomnade ordet "tillhopa" Marfuas 8 augusti 2007 kl. 20.48 (CEST)
thread_title:  Översättningsfrågor
Diskussion:Örjan Hultén

message: Nu har jag satt tillbaka relevanskollmallen som togs bort av den som skapat artikeln (se loggen). Ta inte bort den mallen om du har skapat artikeln, eftersom det är upp till andra att bedöma om personen är relevant eller inte. Vad det gäller musiker har man kommit överens om särskilda relevanskriterier, och det är mycket bättre att visa att personen uppfyller de kriterierna än att på eget bevåg ta bort relevanskollmallen. Marfuas 6 augusti 2007 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: En artikel om Örjan Hulten kan sägas uppfylla relevanskriterierna. Hultén är "känd på riksnivå inom sin genre", flera konserter med hans trio/kvintett har sänts i SR P2, de har turnerat relativt omfattande. Jag tycker artikeln Örjan Hultén Trio kan infogas i den här. Om artikeln råkar ha skrivits av personen själv kan kanske Wikipedia:Intressekonflikter vara intressant att ögna igenom. /NH 7 augusti 2007 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: :Så där ja, nu börjar vi komma någonstans. Föreslår att trion infogas här. Gör du det, NH? Marfuas 7 augusti 2007 kl. 10.55 (CEST)
thread_title: Relevant
Diskussion:Protektionism

message: Om Protektionism ska skydda varor, produkter och tjänster från att bli bortkonkurerade av billigare tjänster från utlandet. Men vad är det då för fråga angoende globaliseringen? där produkter och tjänster gjörs utomlands? Och sedan så skickas dom lågbetalda-ulandstillvärkade varorna hem till iländerna. Men kan man värkligen kalla ett inustri-land för iland om arbetskrafften istället prioriteras till lågpriseländer? ("uländer") Och sedan när Sverige gick med i eu så har den svenska statens monopol på alkohol blivitt hotad av att svenskar nu kan köp billigare sprit från andra eu-länder utan tull.
Vad har detta med Protektionen att göra???
Ingenting! det är motsatsen!

message: Jag förstår inget av ovanstående. Vad anser du är fel i Wikipedia-artikeln? Pierreback 7 augusti 2007 kl. 00.40 (CEST)
Följande är inte någon fullständig mening:
"Om Protektionism ska skydda varor, produkter och tjänster från att bli bortkonkurerade av billigare tjänster från utlandet." Det blir därför väldigt svårt att förstå resonemanget tyvärr. Pierreback 7 augusti 2007 kl. 00.41 (CEST)
thread_title:  Oklart skrivet 

message: Har lagt till vad de vanligaste motiveringarna till protektionism brukar vara, utan att ta ställning för eller emot. Någon annan kan ju bygga ut artikeln om frihandel och dess fördelar, eller lägga in protektionismens nackdelar i ett avsnitt under (även om jag tycker att det skulle passa bättre om det gjordes i artikeln om Frihandel, protektionismens nackdelar är ju just fördelarna med alternativet, alltså frihandel). //Jocke
thread_title:  Motiv till protektionism 

message: Motiveringen att EU inte tillåter snus och surströmmning i resten av EU är väl för att det anses innehålla skadliga ämnen, inte för att de är protektionister?
Hannessf 2 november 2011 kl. 14.26 (CEST)
thread_title: EU är protektionister?
Diskussion:C. Wright Mills

message: jo jag har läst Jan Milch Uppsats.En utmärkt uppsats! Han är väl den sociolog i sverige som bäst känner till C.Wright Mills och jobbar 
i hans anda? Bengan Larsson, Lund
Diskussion:Gun Yström

message: Jag tog bort text som uppenbarligen var en feltolkning av artikeln i Hallandsposten. Att Sannarpsbadet skulle ha fått namnet "Guns eka" för att det läckte framgår inte av artikeln. Det framgår inte heller att Gun hade läckt förr. //StefanB 7 augusti 2007 kl. 10.23 (CEST)
Diskussion:Kvadricykel

message: Infoga i Ford Quadricycle? 81.233.14.121 7 augusti 2007 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: Tycker jag inte, Fords konstruktion är väl mer att betrakta som bil. --Xauxa 5 februari 2011 kl. 22.28 (CET)

message: ”Quadricykel” – är det ett egennamn eller ett vanligt substantiv på svenska? –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 15 maj 2014 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: När det användes som namn på Fords bil, så var det ett egennamn. Sen beror det lite på vad du menar med "vanligt" substantiv. Det är ett ordinärt (vanligt) substantiv med - som jag nu gissar - mycket lågfrekvent användning i svenskan. Är det svar på din fråga? --Xauxa (diskussion) 15 maj 2014 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: :Med ”vanligt” menade jag huruvida ”quadricykel” inte skiljer sig, på något sätt, från andra substantiv. Ska jag alltså tolka ditt svar som att ”quadricykel” är ett substantiv? Anledningen till att jag ställde frågan var att – då det verkar vara en försvenskning av engelskans ”quadricycle” – qu brukar ersättas med ”kv” enligt svenska ”försvenskningsnormer”, och då borde artikeln heta ”kvadricykel”. Dessutom är det senare korrekt svensk användning av det latinska prefixet som motsvarar fyra. –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 16 maj 2014 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: ::Tur att jag frågade då, nej jag skulle inte tro det är något speciellt med det. Flytta gärna artikeln till kvadricykel. Jag har inte mött ordet i modern svenska, och på samma sätt som quadratmeter numera stavas kvadratmeter, så kanske det borde heta kvadricykel. --Xauxa (diskussion) 17 maj 2014 kl. 12.30 (CEST)
thread_title:  Språkfråga
Diskussion:Nektarin

message: Jag tog bort en hel del text som uppenbarligen var c&p:at från http://www.livsmedelssverige.org/livsmedel/vegetabilier/frukt/frukt_nektarin.htm --Saccharomyces 7 augusti 2007 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: Det är andra gången den sidan plagieras. Är det något jag har missat? Har Livsmedelssverige släppt sitt innehåll på någon fri licens och i så fall borde vi inte ge sidan cred för det? --Saccharomyces 30 augusti 2008 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort den plagierade texten och plagiatmallen, eftersom inte hela artikeln var plagiat. Hoppas jag inte förstörde någon idé du hade. Med vänlig hälsning //  Mankash 31 augusti 2008 kl. 22.35 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Stora utrensningen

message: Ska vi verkligen ha länkar i rubriker? Se moskvarättegångarna. --Popperipopp 7 augusti 2007 kl. 17.05 (CEST)

message: Jag tog bort kategorin massakrer eftersom detta enligt artikeln inte är en massaker (ordet nämns inte och pågick under flera år) enligt den artikelns definition. Adville (disk) 18 januari 2014 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Massaker 

message: Jag snabbkollade och det verkar ha kommit till en hel del källor sedan januari 2011. Är det dags att ta bort mallen nu? Adville (disk) 30 januari 2014 kl. 23.53 (CET)
thread_title:  Källmall 
Diskussion:The Gothenburg sound

message: Hmm jag vet inte om jag vågar påstå att Sonic Syndicate ännu är ett framstående band inom GBG-metal. Jag röstar på att ta bort dom och ge dom lite tid att bevisa sig innan vi lägger in dom igen. För genrens skulle har nog t.ex. Dimension Zero bidragit mer fram till dags dato. Någon som håller med???--Llamas 7 augusti 2007 kl. 21.07 (CEST)

message: Borde inte den här artikeln infogas i melodisk death metal, eftersom det är samma musikstil? /Grillo 19 december 2007 kl. 12.45 (CET)
Känns faktiskt som samma sak --Llamas 6 januari 2008 kl. 23.27 (CET)
Instämmer --Bigly 16 juli 2008 kl. 08.44 (CEST)
Allt som står i denna artikel finns redan med i melodisk death metal så jag vill helt enkelt gå så långt som att ta bort den nu. --Llamas 16 januari 2009 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Michael Wesley-Smith

message: Jag tycker att artikeln har dålig grammatik på vissa ställen. Artikeln borde också göras om helt, har sett den förut och då var den mycket bättre.  // Rawned
Diskussion:Isla Nublar

message: Behöver förbättras. "Sök på"? --Andreas Rejbrand 8 augusti 2007 kl. 01.00 (CEST)

message: Bör infogas i Jurassic Park. Visst har vi väl vid det här laget en etablerad praxis att hantera fiktiva platser, varelser etc så? --Mimarob 28 januari 2009 kl. 15.58 (CET)
thread_title: Infoga
Diskussion:Barnsjön

message: Bör uppgifterna för säkerhets skull stärkas med källa? --Popperipopp 8 augusti 2007 kl. 01.53 (CEST)
replies: text: Gjort. /Kemikungen 31 januari 2010 kl. 09.43 (CET)

message: Jag är inte från orten, men jag har hört att sjön kallas för Barnsjön av vissa och för Bansjön (utan r) av andra. Tydligen är det t.o.m. olika på olika kartor. Jag konstaterar att på lantmäteriets karta heter den Barnsjön (med r) medan på deras historisk karta från 1901 heter den Bansjön (utan r). Jag vill inte lägga mig i vilket som är det "korrekta", men om båda stavningarna är allmänt använda borde det framgå i artikeln.
thread_title:  Barnsjön vs Bansjön 

message: Sedan artikeln skapades har sjöprojektet skapat ett flertal artiklar kring sjöar som heter Barnsjön. Det är därför viktigt att flytta undan just denna sjö, till Barnsjön, Södermanland för att bereda plats för förgreningssidan, som nu ligger på Barnsjön (olika betydelser).
Barnsjön i Tyresö har inget företräde framför de övriga. Informationen i artikeln har flyttats. Omdirigiering har skapats, men föreslås radering för att i stället bereda plats för förgreningssidan. Deryni (disk) 6 januari 2014 kl. 11.51 (CET)
replies: text: Så är det givetvis. Det gäller bara att tänka på att det ofta är ett ganska omfattande arbete att rätta alla länkarna, av vilka flertalet går till sjön i Tyresö. De kan ofta vara ganska många när det som här handlar om sjöar i befolkningstäta områden. Taxelson (disk) 6 januari 2014 kl. 13.02 (CET)
thread_title:  Artikelflytt
Diskussion:Högskolan i Borås

message: Tillägg:
Har lagt till intitutionernas namn. --193.10.172.11 8 augusti 2007 kl. 10.34 (CEST)
Diskussion:Juárez

message: Jag vet inte om det är läge att kanske flytta artikeln tillbaka till Juárez. I listor över tätorter i Mexiko anger de båda statistiska institutionerna INEGI och CONAPO stadens namn till Juárez, kort och gott. Inget Ciudad före. Eftersom dessa källor brukar vara precisa med namn på orter misstänker jag att man gått över till den kortare, och i folkmun vanligare, namnformen för staden även officiellt. Räcker dessa två källor för att flytta artikeln, eller finns det invändningar? --Pjred 8 augusti 2007 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: Kör på.//Hannibal 8 augusti 2007 kl. 18.07 (CEST)
Diskussion:Grad Nilsson

message: Länken under källa: fungerar inte. Josef5555 8 augusti 2007 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: Verkar inte som om lokalpressen längre använder skalan: Vädret på ÖA -Chincoteague 31 maj 2009 kl. 21.28 (CEST)

message: Bruno Nilsson (utan egen artikel) lanserar en egen temperaturskala "någon gång på 1970-talet". Den är "mest känd i Ö-vik, där lokaltidningen tidigare har använt den (men enl Användare:Chincoteague tydligen inte längre). Håller den? Janders 21 juli 2009 kl. 23.30 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Ulf Andersson (schackspelare)

message: Källa till att Ulf Andersson är Sveriges bäsa schackspelare genom tiderna är vad? Det finns väl lika många som anser att Ståhlberg var bättre osv. Josef5555 8 augusti 2007 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: Ulf Andersson är väl den svensk som varit högst upp på världsrankingen. Det är det enda jag kan se som skulle kvalificera ett sådant inlägg i artikeln. Silmarillion 8 augusti 2007 kl. 12.15 (CEST)
Visserligen, men på Gideon Ståhlbergs tid(1930-talet och 1940-talet, eller?), så deltog Ståhlberg i flera starka internationella tävlingar i bl.a. Polen. Josef5555 15 september 2007 kl. 19.17 (CEST)
Diskussion:Kapacitans

message: Användare:Svjo genomförde ett antal ändringar, som inte alla är förbättringar. Jag anser att ingressen ska vara kort, och inte innehålla något om det besvärliga med högfrekvent osv. Det är inte vad de flesta läsare har behov av. Och bilden på plattkondensatorn ska illustrera just plattkondensatorn. Så därför återställer jag. /Pieter Kuiper 8 augusti 2007 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: Det är flera problem med artikeln som den står nu... "elektrisk laddningsförmåga av enkla strukturer (inte av kemiska batterier)" är knappast särskilt upplysande. Vad är "enkla strukturer"? Allting som inte är "kemiska batterier"? "Strukturer" är i sammanhanget språkligt mindre lämpligt, vi har ju "elektrisk krets", "elektrisk ledare" etc. som bättre alternativ.

text: Vad som har mindre upplysningsvärde i ingressen är resonemanget kring "farad"

text: Bilden på plattkondensatorn är mycket pedagogisk för att illustrera en allmän princip.

text: SI-enheten bör anges i inledningen vilket är fallet i de flesta andra artiklar

text: Bildernas storlek bör ju vara sådan att bilderna är någorlunda lätta att läsa...

text: Artikeln bör förbättras utifrån en tidigare version. Återställer därför. Svjo 9 augusti 2007 kl. 00.39 (CEST)
replies: text: :Som sagt, jag ska fixa en figur som bättre passar ingressen. Tills då, /Pieter Kuiper 9 augusti 2007 kl. 01.41 (CEST)
thread_title:  Svjo's ändringar
Diskussion:Bomhus

message: Bomhus har langt ifran 25 000 invanare. Snarare hälften av det. Det är tveksamt om det är Gävles folkrikaste stadsdel men det far sta kvar eftersom det mycket väl kan vara sant. Ingen officiell statistik finns vad jag vet.
replies: text: Man kan kolla denna länken] för att se invånarantalet i Bomhus. Men är inte detta en artikel som kan infogas i Gävle? Silmarillion 8 augusti 2007 kl. 14.47 (CEST)

message: En anonym användare, möjligen identisk med  opererande under varierande ip-adresser (, ), har vid upprepade tillfällen raderat följande text utan motivering:
replies: text: Bomhus fick sitt sitt namn på ett historiskt intressant sett. I mitten av 1700 talet, år 1742 när ryska landstigningar befarades i gävlebukten lämnades av fortifikationsdirektör Gabriel Chronstedt ett förslag att över södra inloppet, där det är smalt lägga tvenne bommar. Därav namnet Bomhusudden,

text: På orten fanns tre skolor, östra(Nyvalls), mellersta(Holmsundsskola) och den västra(kristinelundsskola). Den största epoken i Bomhus historia var när Korsnäs sågverk flyttade från Korsnäs invid Falun, till kusten vid Gävle, platsen blev Kastet. Området vid Kastet växte från äng och fäbovall till ett helt bosamhälle på kort tid när sågverket flyttade dit.

text: En del av Bomhus heter Sikvik, det var innan sågverkets anläggande ett av norrlandskustens största fiskelägen, i sin storhets dagar fanns ca 20 familjer som försörjde sig på fisket i Sikvik. Idag finns 3 aktiva yrkesfiskare.
Texten är förvisso owikifierad, har språkliga brister och saknar källhänvisning men är i övrigt okontroversiell och, så vitt jag vet, helt sanningsenlig. /Dewil 3 januari 2008 kl. 12.56 (CET)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Break.com

message: varför? 88.206.130.196 8 augusti 2007 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: Jag stöder inte snabbraderingen. Sajten har slående likheter med Youtube.com vilken har en egen artikel. Dessutom finns det en omfattande artikel på en. wiki. --Popperipopp 8 augusti 2007 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: :Jag stubbmarkerade artikeln. Jag tar dessutom bort relevansmarkeringen då det verkar finnas en konsensus (om än på en kort diskussion) om att det faktiskt finns relevans. Peter R 29 oktober 2007 kl. 16.05 (CET)
replies: text: ::Att jämföra Break.com med Youtube är nästan löjligt med tanke på hur känd den sistnämnda är i jämförelse. /ℇsquilo 23 juni 2012 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Snabbradering
Wikipediadiskussion:Lista över svenska ångfartyg utan Wikipedia-artikel

message: Det här var ett intressant upplägg. Jag frågar mig om en sådan här lista inte hellre hör hemma i namnrymden Wikipedia? Om listan ska finnas i artikelnamnrymden, bör det väl vara en lista över ångfartyg kort och gott, med länkar till existerande artiklar och röda länkar till icke existerande. // habj 8 augusti 2007 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: Jag har flyttat den uppenbara metalistan. Det går som nämnt att skapa Lista över ångfartyg och där lista samtliga (röda länkar syns ju där artiklar saknas). /Grillo 1 september 2007 kl. 15.22 (CEST)

message: Eftersom samtliga fartyg på listan har fått egna artiklar, så fyller den numera ingen funktion och det finns  redan en lista över bevarade ångfartyg. Önskemål om fartygsartiklar kan läggas upp på  Wikipedia:Önskelista/Sjöfart. //Nalle&Lisa (diskussion) 14 februari 2024 kl. 12.14 (CET)
thread_title: Radera?
Diskussion:Sorood-e Jomhoori-e Eslami

message: Nej, det där är inte nationalsångens text, tyvärr...
Något konstigt hände när jag redigerade. Kan inte språket och kan således avgöra vad som är rätt! vet inte vad som hände, men konstigt var det.  -- Boldie 10 december 2007 kl. 17.34 (CET)
Diskussion:Willy Wonka och chokladfabriken

message: Filmen från 1971 heter faktiskt "Willy Wonka och chokladfabriken" och inte "Kalle och chokladfabriken". Det är bara boken som heter så på svenska. Någon som vet hur man enklast ordnar till så att det stämmer? Silmarillion 8 augusti 2007 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :Löste det...var ju enklare än jag trodde  :-)  Silmarillion 9 augusti 2007 kl. 14.18 (CEST)
thread_title: Artikelns namn

message: För den som anser att skådespelaren Michael Böllner skall heta Bollner kan denna diskussion vara läsvärd. Riggwelter 9 juli 2009 kl. 21.41 (CEST)
thread_title: Bollner/Böllner