Diskussion:Finländsk svastika

message: Var det finländska hakkorset verkligen placerat på en vit rundel som på bilden? // KB 14 februari 2006 kl.11.02 (CET)

message: Jag tog bort spekulationen med Göring, Von Rosen och spekulationen kring om Finlands och Tysklands svastika möjligen hade samma ursprung eftersom den inte har nåt att göra med hakkorset i finländsk heraldik. Det är endast flygvapnet som fått sitt hakkors från Von Rosens skänkta flygplan. Resten kommer från Akseli Gallén-Kallelas hand.
Christian B 9 december 2006 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Fast den här artikeln har inget att göra alls med finländska nationella heraldiken! Om du läser den innan din ändring ser du att den enbart handlar om svastikans användning som just nationalitetsbeteckning på finska flygvapnets flygplan! Jag har förvisso själv länge haft ett visst tvivel till den väl spridda historien om kopplingen med Göring, von Rosen och den nazistiska svastikan, men så länge den exakta bakgrunden inte förnekas eller bekräftas bör den på nåt sätt omnämnas i en artikel som inte handlar om den finländska nationella heraldiken utan om det finska flygvapnets nationalitetsbeteckning! --Towpilot 9 december 2006 kl. 22.28 (CET)
replies: text: :Jag vill påpeka att RUBRIKEN på artikeln är "Finländsk svastika". Ska det bara handla om finska flygvapnets svastika så bör artikeln heta "Finska flygvapnets svastika" eftersom svastikan förekommer lite överallt i speciellt militära sammanhang, bl.a. på medaljer med frihetskorset (som inbegriper ett hakkors). Och kopplingen till Göring kan avvisas helt. Den nazityska svastikan fanns redan före Göring blev en del av partiet. Svastikan som symbol över huvud taget kan säkert hitta gemensamma kopplingar lite överallt för det var en väldigt vanlig symbol före andra världskriget, men via von Rosen kom den endast till finska flygvapnet, inte till nazityskland. ÄR annars skeptisk över att man skriver ut "obekräfatde rykten" utan källhänvisning i en wikipedia-artikel. Det är verkligen låg nivå. Jag ändrar på stycket så att ryktet får en förklaring. Christian B 28 januari 2007 kl. 19.49 (CET)
thread_title: Spekulationen kring finländska hakkorsets ursprung

message: Nyligen har någon bytt ut bilden på svastikan mot en animerad bild där man mer ser den moderna runda symbolen som de har istället för svastikan. Men den här artikeln handlar inte om den moderna symbolen utan just om svastikan. Den animerade bilden tycker jag dessutom är jobbig att titta på. Jag byter därför tillbaks till svastikan igen så man ser den symbol artikeln handlar om--Bruno Rosta 28 september 2009 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: Jag har nu förändrat den animerade bilden, så att man kan se svastikan längre. --WPK 25 oktober 2009 kl. 02.44 (CET)
thread_title:  Bilden 

message: Det finska flygvapnets hakkors har inte samma ursprung som det nazityska hakkorset. Finland använde det blå hakkorset under fortsättningskriget 1941–1944, när landet stred med hjälp av Nazityskland mot Sovjetunionen, men hade också använt det under vinterkriget 1939–1940, när det var Sovjetunionen som fick tyskt stöd. -- Har svårt att se att Tyskland stödde detta. --Pwa (diskussion) 5 september 2019 kl. 08.43 (CEST)
replies: text: Ja, sanning med modifikation. Icke-angreppspakten var ju åtminstone någon sorts tyst tyskt stöd. Jag ändrade från "fick tyskt stöd" till "fanns en icke-angreppspakt" för att undvika hårddragning.--LittleGun (diskussion) 5 september 2019 kl. 11.16 (CEST)
thread_title: Är detta verkligen sant