lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lindqvist bröderna

message: Frågor: Vilken sport? Är artikeltiteln bra? Ska bröderna ha varsin artikel eller ska den bror som utövar någon idrott ha en egen artikel och den andre brodern anses som "ej encyklopediskt intresse"? /ShineB ® 23 juni 2005 kl.08.28 (CEST)
Kode IF och Ytterby IS är två små lokala idrottsklubbar i Kungälv som mest håller på med fotboll. Långt ner i divisionerna, ca 5 ungefär. Att de skulle producerat elitspelare som bara spelat där samt i New York är i bästa fall, ...otroligt... Jag har aldrig hört talas om någon av dem och då kommer jag ändå från Kode. Sannolikt är detta en ren lögn. 
/Hans-Olof Hansson
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Kungskullen

message: det vore trevligt ifall man kunde titta närmre efter ektimmer på dessa ställen då de kan vara stenkilshögloft.det som är interessant oxå är när man ser i boken om ryda socken. så nämns att halvås gamla kyrka återanvändes till gårdarna Karstorp å Rylanna att det funnits nånting stort bekräftar även att man från Borgen Gum på Kinnekulle kunde se byggnaden i Levene , i en bok om gum nämns (liljengren) citeras gamla brev i början utav boken å där nämns slottet i lifvine-..
thread_title: Flyttat från artikeln

message: Artikeln handlar inte så mycket om Kungskullen och skulle eventuellt behöva flyttas till ett annat uppslagsord eller delas i flera artiklar. Det står inte heller var Kungskullen finns. Det hänvisas till en (okänd) bok och en hel del av uppgifterna i artikeln verkar vara spekulationer, vilket inte riktigt passar in i en encyklopedi (kanske?) /ShineB ® 23 juni 2005 kl.08.40 (CEST)
replies: text: När det gäller ofullständigt dokumenterade företeelser långt tillbaka i tiden är det väl i och för sig inte fel att redovisa olika spekulationer och teorier, men det bör anges att det är just mer eller mindre välgrundade teorier. Adde 15 oktober 2006 kl. 12.47 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Horst-Wessel-Lied

message: Den s.k. "korrekta" versionen av översättningen fungerar inte ihop med melodin./Vladimir Moskau 23 juni 2005 kl.19.26 (CEST)
replies: text: Kanske inte helt, men direkta felöversättningar bör undvikas. Torvindus 24 juni 2005 kl.08.22 (CEST)
replies: text: :Då det inte är meningen att översättningen skulle vara sångbar, är det kanske bättre att ange översättningen som prosa? Man brukar göra det med dikter på utländska språk i svenska antologier, när metern inte översatts. Nya strofer markeras med blankrad.//--IP 24 juni 2005 kl.08.43 (CEST)

message: Vad finns det för belägg för att sången sjungs i franska främlingslegionen? Jag tycker det är ett rent lögnaktigt påstående. Saccharomyces 24 september 2006 kl. 04.27 (CEST)
replies: text: Skulle verkligen vara intressant att veta. Varken den tyska eller engelska sidan anger något liknande. Det fanns italienska, spanska och franska versioner under 2:a världskriget men jag har inte hittat några uppgifter om användningen idag. Cattleyard 27 november 2006 kl. 10.09 (CET)
Det är i sig inte konstigt om Horst Wessel sången skulle ha sjungits på tyska i franska främlingslegionen, på grund av det stora antal tyska soldater vilka av olika anledningar lät värva sig till denna legion i anslutning till andra världskrigets slut.
replies: text: :Det är säkert så att soldaterna där liksom överallt har sjungit en himla massa sånger, men det är inte intressant att ta upp sånt i alla artiklar om sånger, så jag stryker den raden nu. Bero 24 februari 2007 kl. 19.22 (CET)
Angående melodin "Alpens Ros (Uppå alpens högst belägna spira)" så vill jag hävda att den inte liknar denna mycket mer än "Gubben Noak"
thread_title:  Franska främlingslegionen
Diskussion:Helgo Zettervall

message: * Stycket om riksdagshuset är uppenbarligen en plagiering från samma bok där jag hämtat uppgifterna om Zettervalls restaureringar. Samma text finns nämligen nästan ordagrant på sid. 137-139 i Eva Erikssons Den moderna stadens födelse.  Mycket tveksamt om detta alls hör hemma under det här uppslagsordet (eller förtjänar så stort utrymme), då riksdagshuset ritades av Aron Johansson. --CodeGeneratR 24 juni 2005 kl.01.09 (CEST)
Hör avgjort till Zettervall, fast inte på så stort utrymme jämfört med hans övriga gärning. Lejonparten (för arkitekternas vidkommande) ska stå under Aron Johansson. Men jag tycker man hellre än att flytta och stryka dubbleringar kan se tiden an och bidra till/vänta på att balansproblemet löser sig genom förlängningar av dessa helt onödigt summariska artiklar.(Har just skrivit om litet i "Zettervall"s riksdagshus, men orkar inte göra något åt det här just nu.)/83.253.54.251 20 juli 2007 kl. 19.08 (CEST)

message: Det är raljerande och behöver nog skrivas om. Visst kan man kritisera honom för det som han kritiseras för där, men det framställs som kritik från Wikipedia, och inte från någon auktoritet i området. Texten verkar inte heller komma ifrån Nordisk familjebok, som jag först misstänkte. /Grillo 14 januari 2010 kl. 16.45 (CET)
......................
Helgo Zettervall var också en duktig arkitekt på pampiga villor och boställen, enligt häftet "Villor och boställen av Helgo Zettervall", Katalog av Hans Sandström mfl., Konsthögskolans Arkitekturskola, 1994/StefanZ
...........................
Observera att en vanlig felskrivning av förnamnet är Hugo Zettervall!/StefanZ
thread_title:  Stycket restaureringar
Diskussion:Teknisk högskola

message: Om högskolan också äger rätt att bedriva forskarutbildning är benämningen tekniskt universitet. Det där är inte möjligt. Man hade forskarutbildning i Luleå långt innan man fick rätt att heta tekniskt universitet. /Habj 24 juni 2005 kl.05.38 (CEST)
replies: text: Detta troligtvis för att Luleå tekniska högskola endast hade tillstånd att bedriva forskarutbildning inom vissa områden, innan det blev universitet. Se Universitet. /Calle 22 januari 2006 kl.19.06 (CET)

message: Artikeln har ända sedan 7 februari 2007 haft en globalmall, men ingen åtgärd har sedan skett. Det är nu mer än 3 och ett halvt år och det är alldeles för länge för att en artikel ska ha åtgärdsmall utan åtgärd. Jag kommer nu att dela upp artikeln och ta bort saker som är detaljerat om just Sverige, sedan kommer jag göra en ny artikel som heter Teknisk högskola i Sverige--Bruno Rosta 30 oktober 2010 kl. 12.15 (CEST)
Nu är detta klart. Förhoppningsvis kommer nu de båda artiklarna att förbättras på olika håll nu--Bruno Rosta 30 oktober 2010 kl. 13.01 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv 
Diskussion:Alina

message: Nu står här två olika versioner, som inte gärna bägge kan vara rätt vad gäller etymologin. /Habj 24 juni 2005 kl.07.41 (CEST)
Diskussion:Midsommardagen (olika betydelser)

message: Sammanfaller dessa två midsommardagar - är det i bägge fallen fråga om dagen efter midsommarafton? /Habj 24 juni 2005 kl.09.37 (CEST)
replies: text: Nej inte alltid. Just nu är det samma dag i den svenska almanackan, men det styrs av helt olika regler. Lägger man därtill att midsommardagen kan betyda något helt annat, tyckte jag att det trots allt var en lämplig lösning att lösa krocken mellan evangelieboksdagarna och redan färdiga profana artiklar. Men du har kasnke ett bättre förslag? /RaSten 24 juni 2005 kl.11.40 (CEST)
replies: text: :Att de tidigare under historien kan ha varit olika dagar (kanske fram till 1953 eller före 2003(?) enligt artikeln Midsommardagen) är en sak, men nu för tiden styrs det väl inte "av helt olika regler"? Enligt Midsommar#Tidpunkt) och Midsommardagen infaller båda på lördagen 20–26 juni. --83.255.55.91 26 juli 2015 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Den allmänna helgdagen och den kyrkliga – samma dag?
Diskussion:Disneytajm

message: Hejsan!
Om det är någon som känner till disneyprogrammet "Disneytajm" med Lasse Åberg och Rolf Arsenius som fortfarande har program kvar inspelade på VHS så skicka gärna ett mejl till mig eller lägg gärna in program på youtube.com så andra Walt Disney intresserade också kan se. TACK!
Vh Stichi 2 mars 2013
stichi44@hotmail.com

message: Det förvånar mig inte om programmet hade en särskriven titel, men jag vill minnas att det faktiskt hette "Disneytajm" i tablåerna och "Disneytajm" i gestalttext i vinjetten. Någon som minns, vet eller till och med har bevis? Jag tror att det finns en inspelning hos mina föräldrar som jag kan kolla. —Caesar 14 juli 2005 kl.09.00 (CEST)
replies: text: Kanske DISNEYTAJM eller DisneyTajm? --Boīvie 16 juli 2006 kl.21.43 (CEST)
replies: text: :Nej, det visade sig att de hade en radbrytningssärskrivning i titeln. Se bilderna  och  . --Boīvie 16 juli 2006 kl.21.51 (CEST)
Ja det stämmer, det är en radbrytning i titelprogrammet, Disney överst och tajm under. 2 mars 2013
Varför kan man inte se dom 2 bilderna på titeln Disneytajm?
thread_title:  Särskriven titel 

message: DisneyTajm med Lasse Åberg och Rolf Arsenius!
Disneytajm är ett program som SVT visade den 6 september 1987 fram till sommmaren 1988.
Lasse Åberg var först som programledare under hösten -87, våren och sommaren tog Rolf
Arsenius över i ett kontrollrum. Disneytajm visade teckande och oteckande pärlor ur
Disneys produktioner. 2 till 3 kortfilmer och avslutade programmet med den klassiska
västernserien "Zorro" från 1957-1959 i svart/vit.
Innan Disneytajm visades ett disneyprogram i två delar i slutet av december 1978 "Walt Disney en trollkarl och hans värld" och efter det Teckande pärlor.
7 april 2006
thread_title:  Disneytajm!
Diskussion:Exlibris

message: Men det är ju inte samma innehåll i de båda! Det ena är ju en bokstämpel, det nadra ett företag.//--IP 25 juni 2005 kl.10.14 (CEST)
replies: text: Jag har slagit samman artikelinnehållen. Kanske göra gaffel? Torvindus 25 juni 2005 kl.10.18 (CEST)
replies: text: :Kan man inte ha en sidhuvudhänvisning och separera bokstämpeln, som visserligen kan skrivas ihop men även isär, och företaget, som måste skrivas ihop? Det blir problem annars med kategoriseringen, tror jag.//--IP 25 juni 2005 kl.10.22 (CEST)

text: :Nej, man kan tydligen inte skriva isär...//--IP 25 juni 2005 kl.10.26 (CEST)

text: :Företaget heter Exlibris AB.. Så man kanske kan göra en sidhuvudhänvisning i alla fall.//--IP 25 juni 2005 kl.10.30 (CEST)
Har hopskrivningen med företaget att göra? "Ex libris" är ju två ord. Hexmaster 28 mars 2008 kl. 08.22 (CET)

message: Bokförlaget heter AdLibris. Dvs "till böcker eller boksamling" fritt översatt. Ola
replies: text: Exlibris AB är tydligen en bokhandelskedja i Storstockholm, utökad med internetförsäljning (se länk ovan). Det finns inget skäl att nämna Adlibris i artikeln. Är det ett viktigare företag kan det ha en egen artikel.//--IP 25 juni 2005 kl.17.04 (CEST)
thread_title:  Ex Libris
Diskussion:Kyrklig begravning

message: Är lite osäker på vilka samfund vars begravningsceremoni erkänns som varande "enligt svenska kyrkans ordning". Vet ju att dop i vissa andra samfund erkänns men kan inte alla detaljer kring samfundssamarbetet. Hoppas någon annan kan komplettera. --Damast 25 juni 2005 kl.11.28 (CEST)
*Tack, Damast, för Dina förtydliganden 23/12 - Det blev ju mycket bättre.  SteelEye 24 december 2005 kl.11.03 (CET)
replies: text: :Förall del, du bidrog ju själv till det med! --Damast 25 december 2005 kl.12.06 (CET)
replies: text: ::Kan vi byta resterande mot övriga i sista stycket? Där står skrivet ett råd också, vad gäller en kostnad som ligger på 3 - 5 000 kr? Om det inte är mer än så får det nog ses som skäligt och inget att bli överraskad över? Vad gäller skötseln av graven så kostar det oavsett om man betalar begravningsavgift eller ej. Själva gravrätten kostar ingenting. Men det kanske är hela begravningsområdet som avses i sista meningen? Sedan går det ganska kristet till på många borgerliga begravningar. Ofta är man i ett krematoriekapell, och i dem är det svårt att komma undan Guds närvaro?--Civicnightwatcher (disk) 21 februari 2013 kl. 18.22 (CET)

message: Aspicior började skriva om artikelinledningen med följande text: Med kyrklig begravning menas att jordfästningen, som ceremoni, hålls i regi av ett kyrkosamfund.
Jag välkomnar omskrivningen eftersom det inte bara är i svenska kyrkan man har "kyrklig begravning". Det finns många andra samfund, och går man vidare till internationellt så är det ännu fler. Därför tycker jag inte att man enbart skall fokusera på svenska kyrkan och sedan skriva "En kyrklig begravning kan också hållas i någon frikyrka..."
Anledningen till tillbakarullningen var att jag anser att man måste skriva inledningen mer utförligt innan man tar bort så mycket, och helst skall man inte ta bort utan lägga det under en rubrik om sv kyrkan så faktan finns kvar. (Skriv det gärna på den egna sandlådan och klistra in när det är klart. MVH Adville (diskussion) 29 augusti 2014 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: Men jag har inte tagit bort någonting? Möjligtvis att den nya rubriken inte är så fyndig? Aspicior (diskussion) 30 augusti 2014 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: :Tittar du på enbart förändringen så ser det ut som om allt om frikyrkor är borta. Kollade lite extra nu och ser att så inte är fallet. Ändrar man rubriken du skrev till svenska kyrkan och sedan lägger in en med övriga kyrkliga samfund och en med övriga religioner blir det bättre. Jag rullar tillbaka mig själv, men hinner inte fixa resten nu. Jobbigt på ipad ;-) dock, om du har tid får du görna utöka ingressen. Mvh Adville (diskussion) 30 augusti 2014 kl. 10.07 (CEST)
thread_title:  omskrivning av inledningen
Diskussion:Star-Club

message: Encyklopediskt värde? Torvindus 25 juni 2005 kl.13.40 (CEST)
replies: text: Svårt att säga eftersom det inte finns så mycket information i artikeln. Men om den är ökänd så visst. Mason 25 juni 2005 kl.13.49 (CEST)
replies: text: :Det får man nog säga. Den tyska artikeln innehåller en länk som jag inte riktigt kan bedöma huruvida det är en sajt om gamla Star Club eller nåt modernt jippo som försöker rida på namnet: http://www.star-club-ev.de/ Någon som kan tyska får väldigt gärna bedöma huruvida den förtjänar att inkorporeras i artikeln. /Habj 25 juni 2005 kl.14.42 (CEST)

message: Jag tror knappast att klubben hade "the" med i namnet; att det blev så här är nog bara p.g.a. länken från Beatles. Frågan är om artikeln borde ligga på Star Club eller Star-Club. I engelskspråkiga källor brukar det stå Star Club - Star-Club är ju knappast korrekt engelska. Om klubben faktiskt stavades Star-Club på den tiden det begav sig borde det ändå vara uppslagsordet. /Habj 25 juni 2005 kl.14.42 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Handbojor

message: Ska vi verkligen ha den nedre bilden i artikeln? Räcker inte den övre bilden? Den nedre ser nämligen ut att höra ihop med "sexuell" användning av handbojor. Den övre är mer neutral då det enbart är en bild på lösa handbojor. /E70 25 juni 2005 kl.20.50 (CEST)
replies: text: Den övre bilden är fullt tillräcklig som illustration. Torvindus 25 juni 2005 kl.20.53 (CEST)
replies: text: :Man kan tycka att tumfängslen är lite "off" i sammanhanget. /Habj 25 juni 2005 kl.21.24 (CEST)
replies: text: ::Håller med om att tumfängslen inte har med detta ämne att göra. Då får man istället skapa en ny artikel som handlar just om tumfängsel. Detta tänker inte jag göra då jag inte vet något om detta och inte vet vad man har detta till. Jag tar i alla fall nu bort den "sexuella" bilden och gör den övre mer neutrala bilden lite större istället. Hoppas att detta blir bra. /E70 25 juni 2005 kl.21.51 (CEST)
thread_title: Bilderna

message: Enligt artikeln om handklovar är ordet inte synonymt med handbojor. I så fall borde man kanske fixa till i den här artikeln. /Habj 25 juni 2005 kl.21.24 (CEST)
thread_title:  [[Handklovar]] 

message: När började väktare att ha handbojor? Väktare har inte fler rättigheter än en vanlig person, således är handbojor helt överflödigt, då man inte får göra mer än envarsgripande.
replies: text: En väktare kan vara förordnad som skyddsvakt för civilt skyddsobjekt och kan då använda handfängsel/handbojor. Thuresson 1 december 2006 kl. 08.08 (CET)
thread_title:  Väktare?
Diskussion:Linuxdistribution

message: Jag tycker inte att rubriken Några punkter med innehåll passar här. Det ser mer ut som "Microsoftbashning" än som en operativsystemsjämförelse med NPOV. Inget säger ens att det handlar om en jämförelse med Windows förrän man läser punkterna. Är det någon som motsätter sig en omarbetning av delar av artikeln?
For framtida referens så kan det vara bra att veta att det finns bra många flera än fem kända datorvirus för Linuxdistributioner. Exakta siffror beror på definitionen av virus. De må vara magnituder färre än för Windows, men de är inte fem. —Caesar 25 juni 2005 kl.21.52 (CEST)
thread_title: "Linuxvirus kan räknas på ena handens fingrar"

message: Finns det något syfte med att räkna upp en massa olika linux-varianter här på sidan? Vid en snabb anblick verkar flera vara föråldrade och det känns som ett ganska stort projekt att skriva nya artiklar för olika distributioner. Föreslår att man antingen tar bort listan helt eller flyttar den till en listartikel. Smetanakaviar (diskussion) 8 januari 2024 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Distributioner
Diskussion:Arnold Rüütel

message: Vad menas med estnisk politiker? --L'Houngan 25 juni 2005 kl.22.02 (CEST)
replies: text: En politiker i Estland. Finns det problem här? /RaSten 28 juni 2005 kl.18.20 (CEST)
Var han verkligen "President" efter att att Estland blivit självständigt, den officiella biografin på president.ee skriver: "
On 12 May 1990, initiated by Arnold Rüütel, the Council of the Baltic States was established in Tallinn, which, from the point of view of the struggle for independence, played an important role in the formation of a united front of the Baltic States. On 20 August 1991 the Supreme Council of the Republic of Estonia adopted a resolution on Estonia's national independence and, on 17 September 1991, the Republic of Estonia became a full member of the United Nations Organization. The intense but bloodless struggle for the independence of Estonia had been successful. During these years Arnold Rüütel was the Head of State of Estonia and played an important role in uniting the people and political forces in the struggle for a common cause." - det intressanta här är "During these years Arnold Rüütel was the Head of State of Estonia" - men är man då de facto president för det var det ämbetet som skapades som head of state i Estland? --Bomkia 1 augusti 2008 kl. 09.31 (CEST)
Diskussion:GTK

message: Hur sant är egentligen "Skrevs ursprunligen för GNU/Linux"?  Jag vet att det fanns användare och utvecklare på åtmindstone FreeBSD, Irix och Solaris i alla fall klart före version 1.0 ...  --Kaj@kth.se 26 juni 2005 kl.01.51 (CEST)
MediaWiki-diskussion:Logouttext

message: Jag föreslår att vi ändrar utloggningsmeddelandet till kort och gott:
Du nu utloggad från ditt användarkonto på Svenska Wikipedia.
Upplysningar om vad man kan logga in som etc. är onödiga, och skapar förvirring då folk tolkat dem som att det inte är några som helst problem att hålla sig med flera konton. 
Då filen är skrivskyddad, bör vi komma överens innan vi ändrar i själva meddelandet. /Habj 26 juni 2005 kl.02.17 (CEST)
replies: text: Meddelanden är bara skyddade för att inte vandaler ska kunna göra wikipedia obrukbar med några enkla knapptryckningar. Var djärv // E23 26 juni 2005 kl.02.34 (CEST)
replies: text: : Vi lyder visserligen inte direkt under engelska wikipedians policies, men i deras protection policy står det (om att redigera sidor med halvpermanent skrivskydd, sådana som den här) For these pages, admins must be cautious about editing and do so in accordance with consensus and any specific guidelines on the subject. In some cases, such as when an edit is a major change to an important page and likely to be viewed as controversial, sysops should consider first raising the issue on the relevant talk page. Jag tycker det är klokt; annars tar jag mig som admin friheter som den "menige" användaren inte har, och det tycker jag att jag ska låta bli. Ett meddelande "Var djärv" som inte kan riktas till hela WP-befolkningen ser jag som en smula tveeggat.

text: : Vad gäller själva ärendet, att ev. ändra utloggningsmeddelandet, har jag tagit upp saken på Bybrunnen och vi kan lämpligen ta resten av den diskussionen där. /Habj 26 juni 2005 kl.02.53 (CEST)

message: När man loggar ut, får man följande meddelande
Du är nu utloggad. Du kan fortsätta som anonym Wikipediaanvändare, eller så kan du logga in igen som samma eller annan användare.
Detta har ställt till lätt förvirring, då det tolkats som att det är helt OK att utan vidare alternera mellan olika användarkonton. Jag föreslår att vi ändrar meddelandet till
Du är nu utloggad från ditt användarkonto på Svenska Wikipedia.
Mer än så kan jag inte se behövs.
Då filen som meddelandet ligger i är skrivskyddad så endast administratörer kan ändra den, bör vi IMO komma överens innan vi ändrar meddelandet. /Habj 26 juni 2005 kl.02.25 (CEST)
replies: text: Alternativ lydelse (snodd från Bugzilla):

text: Du är nu utloggad, och kakan/cookien som användes för din inloggning är borta.

text: IMO är detta ungefär vad vårt nuvarande utloggningsmeddelande menar att säga. /Habj 26 juni 2005 kl.13.50 (CEST)
replies: text: :Njae.... för tekniskt. /RaSten 26 juni 2005 kl.14.59 (CEST)
replies: text: ::Att nämna kakan är onödigt. Du är nu utloggad från ditt användarkonto på Svenska Wikipedia. räcker. //Daedalus 27 juni 2005 kl.14.24 (CEST)
replies: text: :::Jag håller med, det meddelandet väl nästan standard.. //knuckles 27 juni 2005 kl.15.17 (CEST)
replies: text: ::::Ändrar. /Habj 3 juli 2005 kl.21.08 (CEST)
thread_title:  Utloggningsmeddelandet
Diskussion:Kyrkofullmäktige

message: Men i samfälligheter där ledamöterna inte är valbara i hela samfälligheten utan bara från sin församlings valkrets så gäller ju särskilda förhållanden om valbarhet...--Damast 26 juni 2005 kl.02.19 (CEST)
replies: text: Varför ta bort se även kommunfullmäktige och landstingsfullmäktige? Det är ju relevanta länkar att se för att jämföra! --Damast 24 juli 2005 kl.12.52 (CEST)
Diskussion:Kyrkostämma

message: medlemsbegreppet är åter tillåtet sen förra kyrkomötet var det väl? --Damast 26 juni 2005 kl.02.21 (CEST)
replies: text: Ja, kyrkomötet 2004 tog ett väldigt neutralt beslut i ärendet (läs: http://www.svenskakyrkan.se/tcrot/km-2004/snabbprotokoll/TU07.shtml). Däremot så används begreppet kyrkotillhörig konsekvent i kyrkoordningen och är enligt mig det begrepp som alltjämt bör användas för att beskriva en invånare som är medlem i Svenska kyrkan, då är det lättare att formulera texter där man vill urskilja de som är invånare (och betalar begravningsavgift) och de som är kyrkotillhöriga (och betalar kyrkoavgift och begravningsavgift). Martinnilsson 26 juni 2005 kl.08.59 (CEST)
replies: text: :tycker dock inte att vi behöver krångla till tillvaron för den som försöker förstå organisationen genom att använda det extremt krångliga begreppet i löpande texter "till vardags", då passar medlem bättre, så kan den exakta formuleringen användas för att fördjupa beskrivningen av den formella organisationen.--Damast 26 juni 2005 kl.10.57 (CEST)
replies: text: ::Jag är inte riktigt överens med dig än, men ge mig några timmars betänketid så kanske även jag vänjer mig vid "medlem" =P --Martinnilsson 26 juni 2005 kl.11.03 (CEST)
replies: text: :::Du får tre veckor *skratt*... jag är inte tillbaka förrän då på riktigt! blir små snabba nerslag under tiden bara. --Damast 26 juni 2005 kl.11.32 (CEST)
replies: text: ::::Jag missade att kika här. Jag ändrade till "medlem" på ett ställe där jag tyckte det blev onödigt uppstyltat med "tillhörig". /RaSten 26 juni 2005 kl.12.30 (CEST)
thread_title:  Medlem eller kyrkotillhörig
Diskussion:Gimp

message: Kan någon peka på belägg för "Gimp fanns från början endast för GNU/Linux"?  På http://docs.gimp.org/en/ch01s03.html står det inget om Linux, men de nämner "cross-platform stability" innan de nämner en publik release.  Jag vet att jag använde 0.54 (den första publika releasen) på FreeBSD ...  --Kaj@kth.se 26 juni 2005 kl.02.27 (CEST)
replies: text: För att stänga diskussionen efter 7 år länkar jag till Motif. Gränssnittet Motif fanns på Posix (unix-linux-solaris-osx...), men Unix är nog ett minst lika möjligt ursprung. Jlandin (disk) 16 december 2012 kl. 02.25 (CET)