lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grundbulten

message: Det borde finnas ett avsnitt i denna text som förklarar vad titeln betyder. 
Grundbulten som refereras till i romanens titel är att en av personerna i romanen får en vision där han ser att en en massa separata saker i samhället sitter ihop och är sammanfogade med en och samma bult, grundbulten. Lossar man den så kommer det hela samhällsbygget att störta samman, eller mera konkret fängelsemurarna. 
Ett citat jag hittade på webben som är ur boken: "Som i en uppenbarelse såg han plötsligt framför sig att alla murar, alla byggnader, alla kulvertar, alla trappor hänger ihop på något sätt på Hall. Hittar man bara Grundbulten och tar bort den, så ramlar hela bygget och då kan man sticka..."
Titeln/begreppet "Grundbulten" har efter romanen fått en annan betydelse i samhällsdebatten och betyder numera grundläggande ställningstagande eller grunden som resten av något vilar på. Ungefär så.
replies: text: Jag har uppdaterat efter ditt förslag. Hoppas det blev som du tänkt dig. Annars kan du själv enkelt göra ändringarna i artikeln själv. Det är bara att trycka på "redigera fliken", som jag antar att du gjorde för att redigera här på diskussionssidan. Välkommen!--LittleGun (disk) 25 mars 2012 kl. 17.40 (CEST)
thread_title: Titelns betydelse
Diskussion:Fastighetsmäklare

message: Jag har tagit bort avsnittet med externa länkar. Anledningen är att jag vid en genomgång av länkarna inte kunde se att någon av dem egentligen och på ett klart sätt fyllde kravet att de tillhandahöll information som inte redan fanns eller skulle kunna finnas i artikeln. Risken för länkspam till olika mäklarsajter var tämligen uppenbar. Riggwelter (disk) 25 mars 2012 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: Jo, lite mycket verkar det ha blivit på senare tid. Men där är i alla fall två länkar som borde få vara med, Alternativ till Hemnet och Bostadsexpert dömer ut bostadsexperterna. --Grotte (disk) 25 mars 2012 kl. 21.16 (CEST)
thread_title: Externa länkar

message: Personlig tycker jag att sektionen är för humoristisk. Den borde i min mening flyttas till en egen sida i kategorin Wikipedia-humor.
Konlon15 (diskussion) 20 maj 2017 kl. 19.00 (CEST)
thread_title:  "Mäklarvokabulär" 

message: Tagit bort inaktuell information, skrivit om, redigerat och uppdaterat i stort sett hela texten.. Vet dock inte hur jag tar bort rutan om källhänvisningar. CCWriterCC (diskussion) 25 juli 2022 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  Redigerat, skrivit om och uppdaterat
Diskussion:9gag

message: Många påståenden, inga källor. Riggwelter (disk) 25 mars 2012 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Gällande sidans egna syfte och funktioner kan det nog vara svårt att hitta referenser från annat håll. --Mathias-90 (disk) 25 april 2012 kl. 23.02 (CEST)
thread_title: Innehåll och stil

message: Att webbplatsen tidigare visade nio skämt per sida är ett faktum  men att namnet kommer därifrån har jag dock ingen källa på (även om det är en ganska logisk koppling). --Mathias-90 (disk) 27 februari 2013 kl. 21.48 (CET)
thread_title: 9 skämt per sida
Diskussion:Projekt 1159 Jaguar

message: För diskussionen om huruvida Al Ghardabia har tagits i tjänst i Libyska flottan efter revolutionen (och därmed ska ha den nya Libyska örlogsflaggan), se Användardiskussion:Fry1989. /ℇsquilo 26 mars 2012 kl. 06.48 (CEST)
thread_title:  Al Ghardabia 
Kategoridiskussion:Judar i Sverige

message: Vi har redan vid ett tidigare tillfälle diskuterat den här typen av kategorisering och beslutat att radera denna typ av kategorier. Jag kan inte se vitsen med att ha denna kategori i Wikipedia, så vida inte man har någon form av rasistisk agenda och vill peka ut berörda personer. Jag föreslår att kategorin tas bort igen. Stigfinnare (disk) 26 mars 2012 kl. 07.58 (CEST)
replies: text: Jag har nu raderat kategorin. För bemärkta personer inom judendomen finns kategorierna :Kategori:Personer inom judendomen i Sverige‎  och :Kategori:Judendom i Sverige. Vi sorterar inte slentrianmässigt personer efter etnicitet eller religion.  Rex Sueciæ 26 mars 2012 kl. 08.20 (CEST)
thread_title: Så var det dags igen
Diskussion:Valerie och Ron Taylor

message: Artikeln är nog i princip wikifierad, men varför biografisk artikel ihop?  Är de endast kända som par och inte var för sig? Höstblomma (disk) 26 mars 2012 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: Det låter lite konstigt med "var två framstående australiska hajfilmare" när Valerie Taylor fortfarande lever. Någon som har en lämplig omformulering på lager? /Ariam (disk) 10 september 2012 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: :Jag tycker det är väldigt konstigt när artiklar med fler personer behandlas som biografier över enskilda, inte minst när jag tittar på kategorierna. /Hangsna (disk) 11 september 2012 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: ::Ja, det blir ju märkligt när t.ex. kategorin "Levande personer" tagits bort trots att ena personen fortfarande lever. Vad är praxis i sådanahär fall? /Ariam (disk) 11 september 2012 kl. 08.27 (CEST)
Diskussion:Mongolväldet

message: Grammatiken i artikeln bör ses över.
Diskussion:Sjöslaget väst vs öst

message: Golftävlingen "Sjöslaget väst VS öst" tar är en ideell tävling för alla som blir godkända medlemmar. Sidan är relevant för alla som är intresserade av Golf golfbanor, Svensk golf, Lohmanders
Länkar till andra sjöslag
http://www.nt.se/arkiv/2004/06/04/Valdemarsvik/2538147/Erik-vann-golft%E4vlingen-Sj%F6slaget.aspx
http://www.gotland.net/sv/bo-leva/arkiv/2006/resultat-fran-sjoslaget-i-golf
http://www.landerydsgolf.se/galleri/thumbnails.php?album=4&page=3
replies: text: Vadå, "andra sjöslag"? Är det alltså länkar till helt andra tävlingar, och vad har det i så fall med artikeln att göra? Sjö (disk) 26 mars 2012 kl. 19.43 (CEST):

text: Svar: Sjöslag är en vedertagen term i golfsammanhang och finns på olika ställen runt om i världen. Golftävlingar som arrangeras på kustbanor bjuder ofta in deltagare från andra kustbanor för att deltaga. Målet med denna sida är att öka intresset för denna typ av tävlingar och starta en rörelse. Mitt namn kommer förekomma i samband med detta och jag vill att sidan ska förknippas med detta. Vänligen radera ej denna sida utan ge oss möjlighet att fylla på med ytterligare relevant information. Det är inte rimligt att en sida ska markeras för radering bara minuter efter att den skapats?

message: Relevansen har ifrågasatts, med all rätt. En tävling för alla "som blir godkända medlemmar"???? Hur många och vilka? Är det bara en kompistävling eller är den sanktionerad på något sätt? Detta är en självklar raderingskandidat inom några dagar om det inte kommer trovärdiga svar som verifierar relevansen. Janders (disk) 26 mars 2012 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: Verkar vara en fåfängeartikel fär den där Magnusson. Radera. Le Lapin Vert (disk) 26 mars 2012 kl. 19.47 (CEST)
thread_title: Relevans?

message: Målet med sidan är att skapa en rörelse som främjar spel för alla intresserade golfspelare som är aktiva antingen på öst eller västkusten. Vi jobbar nu stenhårt med att rekrytera medlemmar och att få igång rörelsen till säsongen 2012. Alla nuvarande medlemmar ska fylla på med relevant information och på så sätt nå sina respektive nätverk. Någon måste börja, därav innehåller sidan bilder av "Den där Magnusson". 
En av våra medlemmar har precis spenderat en vecka i Portugal hos ett känt svenskt golfproffs. Relevanta länkar till detta kommer att läggas till så snart informationen finns på plats. Vänligen respektera detta och ge sidan lite tid.
replies: text: Att "jobba stenhårt med att rekrytera medlemmar" är inget fel i sig, men Wikipedia är fel plats. Wikipedia är en encyklopedi. Om ni lyckas väl med rekryteringen så kanske den här tävlingen en dag kan bli tillräckligt relevant att plats här. Tills dess; Lycka till! /ℇsquilo 28 mars 2012 kl. 12.37 (CEST)
thread_title: Svar på diskussion
Diskussion:Stadsgårdens station

message: Uppgiften om att Stadsgårdens station har varit hållplats på västra stambanan måste vara helt gripen ur luften. Om det är så att det fanns en hållplats vid slussen, längs med sammanbindningsbanan, låg den i så fall långt ifrån Stadsgårdens stationshus. Jag tar bort uppgiften från artikeln. Stigfinnare (disk) 26 mars 2012 kl. 14.05 (CEST) Ändrad Stigfinnare (disk) 26 mars 2012 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: Nja, jag är inte helt säker på att uppgiften är fel. Det fanns ju spår både på Skeppsbron och Stadsgården så att en station fanns vid Stadsgården är inte omöjligt (se också kartan med spår mot Stadsgården och Skeppsbron. --Ankara (disk) 26 mars 2012 kl. 14.20 (CEST)
thread_title: Hållplats på Västra stambanan?
Diskussion:Marie Reinicke

message: Solklar relevans, enligt mitt sätt att se! Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 18.49 (CEST)
Utmärkelsen Årets projektledare och vice ordförande för en stor och välkänd organisation borde räcka.Sjö (disk) 26 mars 2012 kl. 18.54 (CEST)
Diskussion:Naprapathögskolan

message: Självklart ska det stå i artikeln att något som kallar sig "högskola" faktiskt inte är godkänt som högskola.  Det börjar bli tröttsamt med dessa upprepade försök att dölja bristen på godkännande. Lsj (disk) 26 mars 2012 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Tog även bort :Kategori:Privata högskolor och universitet.--Ankara (disk) 28 mars 2012 kl. 23.47 (CEST)
Diskussion:Xanadu 2.0

message: "Både Xanadu och Xanadu 2.0 använder sig av datorer för att hantera kommunikation med mera"
Ja det är liksom det datorer brukar användas till, hade gärna sett en utveckling av meningen så att det ges en inblick i vad det kommunikation mellan för något. Är det för att kunna skicka e-post mellan köket och vardagsrummet eller är det diskmaskinen och kylskåpet som kommunicerar med varandra? Det är en viss skillnad där... Och vad menas med "med mera"? 193.11.162.91 27 mars 2012 kl. 00.19 (CEST)
Kategoridiskussion:Stövare

message: Alla hundraser är kategoriserade efter Gruppindelning av hundraser enligt FCI. Det är en ordning som bäst stämmer överens med andra språkversioner och som inte innebär att man behöver göra egna definitioner. Många av raserna i :Kategori:Drivande hundar, samt sök- och spårhundar kan på svenska, norska och danska kallas stövare och definitionen kan aldrig bli helt konsekvent, bl.a. skiljer den sig åt mellan språken. På svenska är en stövare en hund som räknas som för stor och snabb för att driva rådjur, medan på danska och norska drevern räknas som en stövare. Införandet av svårdefinierade underkategorier på det här viset rör bara till det i kategoriträdet. /Ascilto (disk) 27 mars 2012 kl. 13.25 (CEST)
thread_title: Överflödig kategori
Diskussion:Hackbräde

message: Hackbräde kan ha fler betydelser. Se t.ex. . /ℇsquilo 27 mars 2012 kl. 14.27 (CEST)
Diskussion:Peder Falk

message: Angående den här redigeringen. Vad har han uppfunnit? / Elinnea (disk) 27 mars 2012 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: Kan det ha varit så att det var "uppläsare" (av ljudböcker) som avsågs, inte uppfinnare? / Elinnea (disk) 27 mars 2012 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: :I mailkontakt med Falk menar han att uppfinningen bara finns på papper och förordar att skrivningen tas bort.//Hannibal (disk) 27 mars 2012 kl. 17.04 (CEST)
thread_title: Uppfinnare?

message: Jag la 27 mars 2012 in källan Sveriges befolkning till uppgiften om födelseorten Hässleholm. 
En knapp månad senare har födelseorten ändrats till Stockholm 
och källhänvisningen flyttats framåt, så den istället för att belägga meningen "Jan-Peder Falk född 20 september 1947 i Hässleholm" bara belägger att han heter "Jan-Peder". Vänligen mixtra inte med källhänvisningar på det sättet. Ändrar man en uppgift som födelseort, och anser att man har en bättre källa än Sveriges befolkning, så får man se till att ange den. /Elliotea (diskussion) 1 december 2017 kl. 22.02 (CET)
replies: text: Jag var då i kontakt med Falk som menade att han inte var född i Hässleholm. Jag hade då för avsikt att hitta en källa, men så föll det bort ur minnet. Vi får nog gå på vad källan säger tills vi hittar någon annan, och i så fall mer pålitlig källa.//Hannibal (diskussion) 1 december 2017 kl. 22.50 (CET)
replies: text: : Vilken källa anser du skulle vara mer pålitlig än folkbokföringen (Sveriges befolkning) när det handlar om födelseort? / Elliotea (diskussion) 2 december 2017 kl. 16.33 (CET)
replies: text: ::Jag beklagar att det inte gick fram att jag var ironisk. :-) //Hannibal (diskussion) 2 december 2017 kl. 20.18 (CET)
thread_title: Födelseort Hässleholm
Kategoridiskussion:Fotbollstränare i klubblag i Spanien

message: Den här kategorin innehåller fem underkategorier med sammanlagt 6 artiklar. Är det verkligen klokt att ha en så detaljerat kategoristruktur?  Rex Sueciæ 27 mars 2012 kl. 18.07 (CEST)
thread_title:  Vettiga underkategorier?
Diskussion:Västra Tollstads kyrka

message: Förklara gärna detta för mig: Öfverintendentsämbetet i Stockholm ombads skaffa fram ritningar och 1839 godkändes ett förslag upprättat av deras arkitekt Johan Carlberg (1683-1773). Han behöll den nedre delen av det gamla tornet och byggde på en klockvåning med höga, rundbågiga ljudgluggar under flacka, korsande sadeltak. Några år senare ändrar han sig, kanske på grund av inflytande från Abraham Nyströms kyrkbyggen i Kärna och Svanshals, och tornet kom, liksom där, att avslutas med en lanternin.
# Wikilänken leder till en helt annan Johan Carlberg. Vilken JC är det som avses?
# Hur kunde Carlberg utarbeta ritningar och än mindre ändra dem långt efter sin död?
/jssfrk (d|b) 27 mars 2012 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: Det finns flera Carlbergare som varit arkitekter, varav två Johan Carlberg. Den som ritade kyrkan 1839 är en annan än den som levde 1683-1773. Ändrar länken, men har inte hittat några ytterligare uppgifter om arkitekten ifråga, låter därför förtydligande-mallen vara kvar. Lade f.ö. till en källa, men den tillför just inte mer än vad som redan står i ärendet. --Xauxa (disk) 28 mars 2012 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: :Ja men det förklarar ju alltsammans. Jag hittade nu Johan Eberhard Carlberg, som ju är den (1683-1773) som avsågs, men om detta är ytterligare en annan så stämmer ju allt. Han verkar även ha ritat en hel del andra kyrkor, men någon biografisk information kan jag inte hitta om honom. Jag stryker i alla fall förtydliga-märkningen, nu är det tydligt att det inte är någon av de båda ovanstående Carlbergarna. Tack för snabb och bra hjälp! /jssfrk (d|b) 28 mars 2012 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  Förtydliga-märkning 
Diskussion:Lista över olympiska rekord i simning

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Efter fyra veckor som nominerad artikel, tre röster för utmärkt och inga emot, upplevs konsensus vara uppnått.Kigsz 27 mars 2012 kl. 22.43 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 28 februari 2012 kl. 09.03 (CET)
 
Uppdaterad och komplett lista av OggeSweden. Illustrerad med passande bilder och den bygger på trovärdiga källor.
 
;Stöder för utmärkt
# Ricjac 29 februari 2012 kl. 09.00 (CET) Kan inte tänka mig bättre källor.
# --Lundgren8 (d · b) 11 mars 2012 kl. 13.28 (CET)
#Sjunnesson (disk) 16 mars 2012 kl. 06.38 (CET) Enligt nominering.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Enda jag har att anmärka på är att det vore bra om |språk=engelska lades in i webbmallar. Saftgurka (diskussion) 11 mars 2012 kl. 01.52 (CET)
replies: text: --Kigsz 11 mars 2012 kl. 10.21 (CET)
Tre veckor har gått och artikeln kan bli antagen till utmärkt (fler röster behövs dock först). Läs gärna igenom och rösta. --Kigsz 25 mars 2012 kl. 20.03 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Smyrnakyrkan i Göteborg

message: Var någonstans kommer uppgiften om medlemsantal ifrån? Ingen källa är angiven.--Qawse (disk) 27 mars 2012 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: Har fixat källhänvisning. Nyqvistarn (disk) 11 september 2012 kl. 22.03 (CEST)
thread_title: Medlemsantal
Diskussion:Sveriges starkaste man

message: Det skulle vara stiligt med en tabell som (förutom vinnare) anger även arena då denna tävling oftast avgjorts på större ställen som har eller bör ha egna artiklar (ett år var det Gröna Lund tex) och därför vore det snyggt att länka. För historieskrivningens skull är det också intressant med en tredje kolumn - nämligen officiell arrangör. Förra året var det till exempel fitnessfestivalen. 
replies: text: Tvåan och trean bör också ha egna kolumner.
replies: text: :Jag har nu utökat resultatlistan med några av de efterfrågade uppgifterna. Jag har dock inte tagit med info om arrangör då det varit svårt att hitta källor för detta, särskilt för de äldsta tävlingarna, och det ser inte bra ut med för många "info saknas" i tabellen. /Caelus sv (disk) 18 juli 2013 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Table 
Diskussion:Michael Gentile

message: Relevansen har ifrågasatts. Gentile är enligt artikeln docent, vilket är tröskeln för att godkännas enligt relevanskriterierna. Personligen anser jag att det är en alltför mekanisk och formalistisk syn på relevansen, som enligt min mening borde kunna avgöras av andra faktorer än enbart formella meriter (mer eller mindre oavsett hur de ser ut). Men, det har vi diskuterat tidigare och nu ser kriterierna ut som de gör. Därför är det väl bara att tillstyrka att artikeln behålls, under förutsättning att uppgifterna källbeläggs. Till dess kan artikeln få behålla sin mall. Janders (disk) 28 mars 2012 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Det fanns ett antal sidor där han omnämns som docent vid Södertörn och Umeå universitet. Jag lade till en källa från Umeå universitet. Bör även södertörns läggas till? Jag har tagit bort relevanskontrollmallen. dnm (d | b) 28 mars 2012 kl. 14.11 (CEST)
thread_title: Relevant?
Malldiskussion:Landsdata Österike

message: :Är det någon som kan skapa en sådan flagga? Tack! PS: Jag kan inte göra det själv. TheJyxia 28 mars 2012 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: :Det finns Mall:Landsdata Österike. J 1982 (disk) 5 april 2012 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: ::Tack för hjälpen! TheJyxia 1 maj 2012 kl. 13.53 (CEST)
thread_title: Flagga Österike
Diskussion:Nazitysklands rangordning

message: Jag gjorde HHaeckels redigeringar ogjorda därför att de ersatte en till svenska översatt version, med en direkt inklistring av den tyska versionen, inklusive fotnoter på tyska språket, samt massor med röda länkar till varje enskild tjänstegrad. Luke (disk) 28 mars 2012 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Ogjord redigering av HHaeckel
Diskussion:Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis

message: En mycket intressant åkomma, finns bara några få dokumenterade fall av denna sjukdom, fanns ett halvdussin människor som drabbades av denna åkomma på grund av incidenten i eyfjattlajökull.

message: Typ alla (svenskspråkiga) webbträffar man får verkar ju handla om ordet snarare än om företeelsen.
Av den anledningen är väl uppslagsordet lite tveksamt.
Fast å andra sidan kan jag ju inget om medicin. Kanske nån medicinare kan ha en uppfattning i frågan?
--Mikael Parkvall (disk) 25 augusti 2012 kl. 10.17 (CEST)
thread_title:  Finns ordet verkligen (på svenska)?
Diskussion:Boris Benulic

message: I november 2011 ble det avdekket at selskapet Boris Benulic hadde vært leder av i et tiår, Kraft & Kultur hadde oppgitt opp mot 1,8 milliarder svenske kroner for mye i opptjente inntekter fra 2002-2011.  Selskapet var et datterselskap (dotterbolag) av selskapet Troms Kraft, som var eid av Troms fylke (län) og Tromsø kommune. «De oppdaget også at 800 millioner kroner var flyttet fra opptjente, ikke fakturerte inntekter til reelle kundefordringer og så flyttet tilbake igjen etter resultatrapporteringen i tredje kvartal. De avdekket at tallene var feilrapportert helt tilbake fra 2002. Troms Kraft regnet seg frem til at det var oppgitt opp mot 1,8 milliarder svenske kroner for mye i opptjente inntekter i perioden. Strømkontrakter var heller ikke prissikret i henhold til risikoinstruksen fra Troms Kraft.» (Kilde Dagens Næringsliv  24.03.2012). Denne saken er en skandinavisk parallell til Enron-skandalen i USA. Ettersom saken er under etterforskning av Ekobrottsmyndigheten, må det selvfølgelig utvises ekstrem varsomhet med å skrive noe som kan antyde skyld før etterforskningen fullførers. Men ettersom Benulic var vd i perioden dette pågikk bør artikkelen ha omtale av dette. Kan noen svenskspråklige sørget for at artikkelen nevner denne saken uten å være i strid med Biography of living persons-retningslinjene på wikipedia? H@r@ld (disk) 28 mars 2012 kl. 22.50 (CEST)
thread_title:  Bokföringsbrott i Kraft & Kultur 

message: Det enda som gör den här personen relevant för Wikipedia är vd-skapet för Kraft & Kultur.  Därför måste det stå med i artikeln.  Och det vore anmärkningsvärt att inte nämna misstänkt miljardsvindel i artikeln om den som var VD medan svindeln pågick. Lsj (disk) 28 mars 2012 kl. 23.14 (CEST)
thread_title: Kraft & Kultur & Relevans

message: Vad gjorde han före Metro? Har han journalistutbildning? 90.236.111.214 9 oktober 2019 kl. 01.41 (CEST)
replies: text: Mannen har i och för sig under lång tid varit ganska känd som sluggeraktig polemiker och krönikör med sinne för färgstarka formuleringar ("lika pigg som en trafikdödad grävling"), men jag antar att han kommer att få svårt att återerövra den rollen i större medier i framtiden. 83.254.139.203 17 oktober 2018 kl. 22.53 (CEST)
thread_title: Pre Metro?

message: I vilken församling är han född? Ataraxim (diskussion) 22 november 2018 kl. 22.39 (CET)
thread_title:  Födelseort?
Diskussion:Jonas Sandquist

message: Hur kända är alla de här coverbanden som nämns? D v s var dansbandet Candela höjdpunkten i JS:s karriär? Man skulle behöva vikta informationen, så att man ser vad som är professionellt och vad som är hobbyverksamhet. 80.216.200.21 29 mars 2012 kl. 02.05 (CEST)
thread_title:  Alla banden 

message: Såg att min artikel blev raderad igen, förstår inte det?
Att jag la in dubbelt för 2 dagar sedan berodde på att jag inte såg den först, och då tänkte jag att då lägger jag väl in den igen . . .
Hade ingen annan baktanke med detta!
mvh
Jonas 
replies: text: Hej! Har du läst diskussionen här? Gör det! Artiklar på Wikipedia måste uppfylla  Wikipedias relevanskriterier och måste vara försedda med oberoende källor som påvisar relevansen. Läs också Wikipedia:Att skriva om musik. Wikipedia är ett uppslagsverk, inte en plats att publicera sitt cv på. Vidare diskussions förs lämpligen på den här sidan.  Rex Sueciæ 31 mars 2012 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  Raderad 
Diskussion:Ilmar Reepalu/Arkiv 2007

message: Citat ur artikeln: Reepalu blev medlem av Socialdemokraterna i Augustenborg 1974, något som enligt honom själv gjorde att intresset för politik vaknade. Blev han först medlem i partiet och först därefter intresserad av politik. Vill inte stryka det, eftersom jag inte har tillgång till citatet i original. Men det känns lite bakvänt. Varför gick han med innan han blev intresserad? --Andhanq 20 februari 2007 kl. 22.08 (CET)
thread_title: Intresset för politik väcktes i Agustenborg?
Diskussion:Kontroll (TV-program)

message: Är detta POMMF?--78.79.177.148 29 mars 2012 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: Har du ett förslag på vad som ska ligga på uppslagsordet "kontroll" istället? – GeMet [diskussion] 29 mars 2012 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :Tja finns det inget i managementområdet så borde psykologin ha någon begreppsutredning. jag stötte på uppslagsordet när jag nu skrev kontrollfokus.--78.79.177.148 29 mars 2012 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: ::En grensida till de olika artiklarna/betydelseområdena torde vara det enklaste. Riggwelter (disk) 29 mars 2012 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Sveriges riksvapen/Arkiv 2009

message: I artikeln står nu att riksvapnet är skyddat av lag och det bland annat innebär att man inte får sätta riksvapnet på bilen. Det stämmer inte. Lite förenklat är riksvapnet är uttryckligen skyddat mot användning i näringsverksamhet. Däremot finns det inget direkt förbud mot användning av vapnet i privata sammanhang. Det är alltså tillåtet att sätta riksvapnet på en privat bil, så länge som man inte på något annat sätt gör sig skyldig till något brott, exempelvis föregivande av allmän ställning. Jag ändrar artikeln i enlighet med detta. /B****n 19 oktober 2009 kl. 10.43 (CEST)
thread_title:  Skydd av riksvapnet