Diskussion:Mindpark

message: Bloggen har inte så stort genomslag om man skall tro artikeln (dock vet jag inte om någon konsensus nåtts angående enskilda bloggars betydenhet), och det tidigare existerande företaget verkar ha varit tämligen litet. Jag är tveksam till om ämnet är relevant. /Diupwijk 23 september 2009 kl. 06.47 (CEST)
replies: text: Jag vet inte heller vad som är bästa sättet att mäta bloggens genomslag, men vad menar du med "om man ska tro artikeln"? Är det någon formulering du hakar upp dig på? --LA2 25 september 2009 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :Nej, det var nog dumt uttryckt. Förlåt. Jag menade helt enkelt "enligt artikeln".

text: :Däremot funderar jag lite över meningen "Med tanke på företagets litenhet, mindre än tio anställda, fick dess blogg förhållandevis stor uppmärksamhet, något "som läses av alla", vilket måste tillskrivas Jardenbergs ledarskap." där den sista biten är lite väl hyllande kanske? /Diupwijk 25 september 2009 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: ::Företaget var litet och så ungt att det inte hade hunnit redovisa någon lönsamhet (när första årsredovisningen kom, våren 2009, drog sig ägarna ur), men blev ändå uppmärksammat. Varför då? Jag bedömer att det berodde på VD:ns utåtriktade (visionära/karismatiska/publicistiska) ledarskap. Artiklarna om Mindpark fokuserar också på honom som person. De andra anställda var nog mer introverta. Det är klart att ägarnas tyngd spelade en viktig roll för uppmärksamheten: Mindpark var ju svaret på frågan: Vad gör HD, NWT och Sydsvenskan för att möta tidningskrisen? Men det hade nog inte skapat samma tidningsrubriker om det inte varit för Jardenberg. Om han i stället hade varit en kamrerstyp (en annan typ av ledarskap), hade Mindpark kanske räknat hem lönsamhet åt sina ägare, men ingen hade hört talas om detta utvecklingsbolag. Så jag hävdar nog att det är mer av en karaktärisering än en hyllning. --LA2 25 september 2009 kl. 13.09 (CEST)
Jag reagerade också över den meningen, den känns hyllande och bör ändras.
Jag måste erkänna att jag inte riktigt förstår relevansen för artikeln, men det beror nog mer på hur den är skriven än att relevans saknas. 
Kan inte någon med kunskap om Mindpark skriva om vad de är i nuläget? De är mer än en blogg, de är en typ av tankesmedja för hur man använder nya media, eller hur? Då bör det stå, istället för att som nu se ut som om de är en överbliven blogg efter en kraschad företagssatsning. För det sistnämnda är nog inte relevant.--Godfellow 5 oktober 2009 kl. 08.58 (CEST)

text: Jag tog bort bisatsen. Det går nog bra att klara sig utan den. Bakgrunden som företag är dock väsentlig för förståelsen. Alla som googlar kommer att få träffar från 2007-2008 som handlar om företaget Mindpark. Utan den bakgrunden hade Mindpark-bloggen av idag inte varit samma sak. --LA2 5 oktober 2009 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Självklart behövs bakgrunden. Men det ser lite märklgt ut att det som Mindpark är idag upptar så litet utrymme i en artikel som domineras av det förgågna. Kan du inte skriva lite mer om vad de är idag, kanske flytta om sådant som inte är tidsbundet?--Godfellow 5 oktober 2009 kl. 15.14 (CEST)
"Mindpark har just nu över 75 bolag". Bör det inte anges när "just nu" var, dvs årtal? Hyperboré (disk) 2 februari 2014 kl. 17.31 (CET)
thread_title: Relevans

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Mindpark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131112040534/http://hd.se/helsingborg/2013/10/27/kontorshotellet-ship-blir-mindpark/ till http://hd.se/helsingborg/2013/10/27/kontorshotellet-ship-blir-mindpark/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091006025910/http://mindpark.se/category/mindpark/ till http://mindpark.se/category/mindpark/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090308140747/http://www.resume.se/nyheter/men_halla/joakim-jardenberg/index.xml till http://www.resume.se/nyheter/men_halla/joakim-jardenberg/index.xml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juni 2017 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mindpark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100511181121/http://knuff.se/topp50/knuffpoaeng/ till http://knuff.se/topp50/knuffpoaeng/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2018 kl. 06.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mindpark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131214223322/http://www.mindpark.se/new-mindpark-journey-creative-future/ till http://www.mindpark.se/new-mindpark-journey-creative-future/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 april 2019 kl. 11.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mindpark. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141129025500/http://www.mindpark.se/multiple-nominations-media-attention-mindpark/ till http://www.mindpark.se/multiple-nominations-media-attention-mindpark/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 april 2019 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade