Diskussion:Sagan om Drakens återkomst

message: Bör inte den här serien enligt svenska skrivregler ligga under Sagan om drakens återkomst? Lägger en redirect där för tillfället. /Grillo 7 februari 2005 kl.18.38 (CET)
replies: text: Har flyttat till Sagan om Drakens återkomst. Draken är i det här fallet ett namn. • 辻斬り? 29 juli 2005 kl.22.02 (CEST)
thread_title:  Artkelnamnet 

message: Jag skall försöka byta ut citaten och namnen till de som förekommer i den svenska översättningen. Jag har dock inte böckerna här. /Petter 18 augusti 2005 kl.10.49 (CEST)
thread_title:  Citat 

message: Mycket bra och välskrivet om WoT, men jag är inte helt nöjd med de här två formuleringarna:
...Jordan har försökt förmedla en annorlunda kvinnobild, där jämlikhet råder. 
Att Jordan har valt att kasta om förhållandena är ännu ett exempel på hans annorlunda kvinnobild med ett matriarkaliskt samhälle, helt i kontrast med dagens förhållande, både i Indien och Kina men även till viss del i Sverige och västvärlden.
För det första så går väl jämlikhet mellan könen och matriarkat knappast att förena. För det andra tycker jag inte att det är vare sig jämlikhet mellan könen eller rådande matriarkat i böckerna. För det tredje är väl kvinnobilden inte speciellt annorlunda än verklighetens. Kvinnor rynkar pannan åt män och förstår dem inte (och vice versa), styr männen i det fördolda (manipulerar), försöker distrahera männen med sin "kvinnlighet" (se bara på alla beskrivningar av urringningar, tajta byxor osv). Det är väl en mycket typisk blid av kvinnor? Sedan har Jordan förstås satt många kvinnor i maktpositioner, och gjort många starka kvinnoporträtt. Men kvinnorna är ändå mycket typiska kvinnor.
replies: text: Ovanstående skrevs av mig för rätt länge sedan. Eftersom ingen har sagt emot mig så har jag skrivit ett avsnitt om kvinnobilden nu och tagit bort vissa formuleringar som stod innan. Jag har försökt göra det NPOV men om någon tycker att det är vinklat så går det bra att fixa till det. MellonCollie 20 juni 2006 kl.09.46 (CEST)

text: Jag har ändrat lite i avsnittet om homosexuella kvinnor. Någon (IP-nummer) hade skrivit in saker som kändes spekulativa. Jag har skrivit i personens diskussion men ej fått svar, så nu kollade jag upp Wotmanias faq om ämnet och tog bort det som inte kunde bekräftas därifrån, samt lade till en referens (jag är lite osäker på hur man gör det men det kan säkert någon annan fixa till). Fortfarande behöver vi den svenska termen för pillow friend, jag har faktiskt ingen aning om vad det kan vara! MellonCollie 5 juli 2006 kl.21.16 (CEST)
Personligen tycker jag att man kan diskutera huruvida "kvinnobilden" är en relevant post för en bokserie som inte i första hand är politiskt ämnad. Man skulle lika gärna kunna skriva om "marxismen", "liberalismen" mm, och det skulle man kunna göra om alla böcker och bokserier på hela wikipedia. Utan att kommentera på textens kvalitet så undrar jag om det verkligen hör hemma här, en öppen fråga till de som är mer rutinerade på wiki än jag.
thread_title:  Kvinnobilden 

message: Vad byger du ...Ishamael (död, återfödd som Moridin), Lanfear (död, återfödd som Cyndane)... på? Enligt vad jag läst på nätet och i böckerna är detta endast teorier... Har du annan info? Lontryuin 11 januari 2006 kl.15.06 (CET)
replies: text: Det är teorier som är oerhört väl underbyggda och i praktiken jämställbara med fakta. Petter 20 januari 2006 kl.15.08 (CET)
replies: text: :Underbyggda av vad, är vad jag vill veta... ;) Lontryuin 23 januari 2006 kl.14.58 (CET)
replies: text: ::Här är två sammanställningar: http://linuxmafia.com/jordan/1_dark/1.2_forsaken2/1.2.3_moridin.html http://linuxmafia.com/jordan/1_dark/1.2_forsaken2/1.2.4_cyndane.html, dessa borde övertyga dig. /Petter 5 februari 2006 kl.15.33 (CET)
replies: text: :::Jag är fullständigt övertygad! Tack för länkarna!  Lontryuin 18 februari 2006 kl.16.51 (CET)
thread_title:  Personer 

message: Kan man tänka sig att göra om artiklarna om böckerna till en artikel per engelsk bok istället? De skulle kunna heta något i stil med Farornas väg/Tidens hjul och så kunde man låta Farornas väg och Tidens hjul omdirigera dit. Det är så mycket lättare att skriva referat av böckerna på det sättet. Jag har referat av de fem första engelska böckerna som jag skulle kunna omarbeta och skriva in i så fall. De nuvarande artiklarna om de enskilda böckerna är inte särskilt bra, de flesta består av en (förmodligen upphovsrättsskyddad) baksidestext, som inte säger speciellt mycket om boken egentligen. MellonCollie 20 juni 2006 kl.09.02 (CEST)
thread_title:  Artiklarna om enskilda böcker 

message: Vid nomineringen till utvald artikel bad Petter om synpunkter från andra. Jag vet att Robert Jordan är en fantasyförfattare men jag har aldrig läst något av honom, alltså inte denna romanserie.
Skulle det därför vara möjligt att på 1-2 stycken sammanfatta handlingen? Det kanske låter svårt med tanke på alla böcker och karaktärer men nog är det möjligt? Jag föreslår också att beskrivning av innehållet och karaktärerna kommer före jämförelser med vår egen värld och Jordans inspirationskälla.
Avsnittet "Förutsättningar" bör detaljgranskas för att det ska vara helt klart. Där står det t.ex. "Tidens hjul vrider sig med hjälp av..." Först senare i artikeln framgår att "Tidens hjul" är en analogi för tidens cykliska gång. Där står också att Draken ska återfödas, först senare framgår att det inte är en drake av den eldsprutande typen.
Detta verkar vara en egen tolkning och bör beläggas på något sätt: "Syftet verkar i mångt och mycket vara att visa alternativ till våra traditionella västerländska värderingar och visa just hur konstruerade de är."
Thuresson 1 juli 2006 kl.04.17 (CEST)
replies: text: Tack för synpunkterna. Jag var tidigare tveksam till en sammanfattning av handlingen, men kanske bör det ändå finnas en? Själv läser jag inte sammanfattningar av handlingar, dels pga "spoilers", dels tycker jag inte det är intressant. Däremot gillar jag stycken av typen "Förutsättningar", som beskriver bokens värld utan att gå in på handling. Bra att du såg konstigheterna där förresten. Petter (kontakta) 1 juli 2006 kl.22.26 (CEST)

text: Nu har jag ladt till ett par stycken i början som beskriver handlingen. --Petter ☏ 14 augusti 2006 kl. 19.53 (CEST)
thread_title: Nominering till utvald

message: Denna artiken blev läsvärd 14 augusti 2006 kl. 21.59 (CEST).
replies: text: Den följande diskussionen är en arkiverad omröstning. Var god modifiera inte diskussionen.  Senare kommentarer i ärendet kan göras längst ner på denna sida.
Resultatet av diskussionen blev läsvärd
==== Sagan om Drakens återkomst ====
*Nominerad av Petter 29 juni 2006 kl.19.43 (CEST)
Artikeln täcker in historiens grundläggande egenskaper och vad som utmärker den i förhållande till övrig fantasy. Artikeln går in på djupet vad beträffar de influenser som författaren har haft när han skrivit och vilka referenser till andra kulturer och litterära verk som kan hittas i böckerna. Källor redovisas mycket noggrannt.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Huggorm 30 juli 2006 kl.17.22 (CEST)
#Ynnox 1 augusti 2006 kl.14:32 (CEST)
#Pralin 9 augusti 2006 kl. 15.23 (CEST)
#DonRosa 11 augusti 2006 kl. 06.35 (CEST)
#MellonCollie 14 augusti 2006 kl. 19.53 (CEST) Ändrar min röst efter att en kort beskrivning av handlingen infogats i artikeln av Petter.
Stödjer ej
*#MellonCollie 30 juni 2006 kl.21.39 (CEST) Den har potential, men behöver mer puts! (Jag kan tänka mig att ändra min röst om den fixas till - i så fall till läsvärd.) 
Diskussion
Det skulle vara väldigt intressant att höra vad de som inte har läst eller känner till dessa böcker anser om artikeln. Förstålig? Läsvärd? Omöjligt att begripa någonting? --Petter 29 juni 2006 kl.19.43 (CEST)

text: Lämnade några synpunkter på Diskussion:Sagan om Drakens återkomst. Thuresson 1 juli 2006 kl.04.18 (CEST)
replies: text: :Den behöver nog någon slags övergripande sammanfattning, som Thuresson påpekar i artkeldiskussionen. Och den ska ligga i början av artikeln. När den kommer röstar jag för läsvärd. MellonCollie 13 augusti 2006 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag lagt till en liten beskrivning av handlingen, men du hade visst redan sett det. :) --Petter ☏ 14 augusti 2006 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :::Är man wikiholist så är man... (Senaste ändringar cirka varannan minut) =) MellonCollie 14 augusti 2006 kl. 20.19 (CEST)
thread_title: Omröstning för [[Wikipedia:Läsvärda artiklar|läsvärd]]

message: *Nominerad av Petter 29 juni 2006 kl.19.43 (CEST)
Artikeln täcker in historiens grundläggande egenskaper och vad som utmärker den i förhållande till övrig fantasy. Artikeln går in på djupet vad beträffar de influenser som författaren har haft när han skrivit och vilka referenser till andra kulturer och litterära verk som kan hittas i böckerna. Källor redovisas mycket noggrannt.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Huggorm 30 juli 2006 kl.17.22 (CEST)
#Ynnox 1 augusti 2006 kl.14:32 (CEST)
#Pralin 9 augusti 2006 kl. 15.23 (CEST)
#DonRosa 11 augusti 2006 kl. 06.35 (CEST)
#MellonCollie 14 augusti 2006 kl. 19.53 (CEST) Ändrar min röst efter att en kort beskrivning av handlingen infogats i artikeln av Petter.
Stödjer ej
*#MellonCollie 30 juni 2006 kl.21.39 (CEST) Den har potential, men behöver mer puts! (Jag kan tänka mig att ändra min röst om den fixas till - i så fall till läsvärd.) 
Diskussion
Det skulle vara väldigt intressant att höra vad de som inte har läst eller känner till dessa böcker anser om artikeln. Förstålig? Läsvärd? Omöjligt att begripa någonting? --Petter 29 juni 2006 kl.19.43 (CEST)
replies: text: Lämnade några synpunkter på Diskussion:Sagan om Drakens återkomst. Thuresson 1 juli 2006 kl.04.18 (CEST)
replies: text: :Den behöver nog någon slags övergripande sammanfattning, som Thuresson påpekar i artkeldiskussionen. Och den ska ligga i början av artikeln. När den kommer röstar jag för läsvärd. MellonCollie 13 augusti 2006 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag lagt till en liten beskrivning av handlingen, men du hade visst redan sett det. :) --Petter ☏ 14 augusti 2006 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :::Är man wikiholist så är man... (Senaste ändringar cirka varannan minut) =) MellonCollie 14 augusti 2006 kl. 20.19 (CEST)
</div>
thread_title:  [[Sagan om Drakens återkomst]] 

message: Det står nu ganska mycket om varifrån Robert Jordan har hämtat idéer, men vilka böcker har influerats av hans böcker? Jag vet inte så mycket om detta, men nog måste denna serie ha påverkat genren på något sätt? --Petter ☏ 14 augusti 2006 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Relation till övrig fantasy 

message: Ville bara säga att det är en skam att The Wheel Of Time översatts till Sagan om Drakens Återkomst.
replies: text: Jag tycker det är en bra titel som fungerar. Överlag håller dock inte översättningen någon jättehög klass. --Petter
thread_title:  Titelns Översättning 

message: Angående texten nedan denna rubrik i artikeln saknar Sagan om Drakens återkomst likheter med Sagan om Ringen. Dock har jag för mig att jag läst på engelska wikipedia att Jordan byggde upp början av serien (Farornas väg) med ett liknande mönster som det i Sagan om ringen - en fest, häftigt avbrott och hastig avresa etc., allt för att läsaren skall känna igen sig. --Johan M 20 januari 2007 kl. 09.56 (CET)
replies: text: Det du beskriver nämns under "Övriga inspirationskällor". Det gäller precis som du säger de första kapitlen i Farornas Väg. Petter ☏  21 januari 2007 kl. 03.49 (CET)
thread_title:  Likheter med Sagan om Ringen 

message: ...har jag skapat en artikel som heter. Tanken är att man ska redirecta från alla länderna så att de länkar till den samlingssidan. Kan vara bra i artiklar om karaktärer osv, som jag har sett har börjat skapas, så slipper länderna bli röda. MellonCollie 20 februari 2007 kl. 18.14 (CET)
replies: text: Mycket bra! /Petter ☏  22 februari 2007 kl. 18.17 (CET)
Nu finns också Begrepp i Sagan om Drakens återkomst, så vi kan blålänka ännu mer! ;) (Fast det är ju förstås bra att fylla på artikeln också, både den och Länder och platser i Sagan om Drakens återkomst är stubbar.) MellonCollie 13 maj 2007 kl. 19.38 (CEST)
thread_title: [[Länder och platser i Sagan om Drakens återkomst]]

message: Denna sida förtjänar inte ett eget avsnitt i denna artikel. Sidan står med under externa länkar och det räcker mer än väl, eftersom ingenting i artikeln använder sig av denna sida som källa. Var vänlig lägg inte tillbaka stycket igen. --Petter 11 mars 2008 kl. 04.32 (CET)
replies: text: Fast vem har sagt att avsnittet om Virtuella Vita tornet (VVt) ska användas som källa? Om den ska stå med så ska den stå med för att spelet är tillräckligt intressant och anknutet som ett "Sagan om Drakens återkomst"-fenomen. Huruvida det är det kan inte jag avgöra. Men argumentet att det inte ska vara med för att det är källmässigt ointressant upplever jag ivf som konstigt. mvh --Spito 11 mars 2008 kl. 09.33 (CET)
replies: text: :Där är vi överens. Det är lite oklart för mig om VVt är tillräckligt relevant som fenomen för att stå med som extern länk, men jag tycker att den kan få vara kvar där tills vidare om ingen annan misstycker. Att VVt skall ha ett eget avsnitt i denna artikel är däremot fullständigt uteslutet. --Petter 11 mars 2008 kl. 23.56 (CET)
replies: text: ::Att skapa en ny sida Virtuella Vita tornet går ju förstås bra, om den nu är tillräckligt stor, vilket jag inte har koll på. --Petter 11 mars 2008 kl. 23.59 (CET)
thread_title:  Virtuella Vita tornet 

message: Om en Aes Sedai lovar att skada någon med kraften (inte skuggans yngel), vad händer då?
Hon kan ju inte ljuga, men hon kan inte heller skada någon med kraften om hon inte är i livsfara! Innebär det att hon måste försätta sig i livsfara, eller omvända offret till skuggan?--- Arya al'Lorac Aes Sedai 8 april 2008 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Det är inte fysiskt möjligt för henne att avge det löftet. --Petter 12 april 2008 kl. 14.26 (CEST)
thread_title:  De tre ederna 

message: "Bokserien är känd för sin omfattning, varje bok har mellan 600 och 1 100 sidor, samt för sin enorma mängd karaktärer" står det i inledningen, menar man dom svenska eller dom engelska böckerna? Det fanns ju dubbels så många svenska så det är ju ganska relevant. Herr X Herr X / ✎ 24 juli 2008 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: Engelska. --Petter 2 oktober 2008 kl. 16.49 (CEST)
thread_title: Vilket språk är sidantalet som det pratas om?

message: Jag har inte hittat något. Hittar inte heller någon svensk titel...
// Kommer väl inte att översättas. Står det inte något om det längs ner på sidan?
replies: text: Om mailsvaret längst ner på sidan är korrekt verkar det int ebli något avslut på serien. Trots att jag numera läser på engelska känns det synd efter alla dessa år. --Petter 29 april 2010 kl. 23.57 (CEST)
thread_title:  Finns det något releasedatum för den svenska versionen av Gathering Storm? 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Kigsz 16 oktober 2014 kl. 12.02 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Sagan om Drakens återkomst ===
Nominerad för omprövning av Grillo (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 06.58 (CEST)
Artikeln är till största delen utan källor, speciellt de analyserande delarna. Dessa verkar helt och hållet vara skribentens egna tolkningar och åsikter av det som står i böckerna, alternativt aggregerat av läsningar på internetforum och liknande. Wikipedia bör inte ge egen analys utan allt måste kunna källbeläggas av hur andra analyserat bokserien. Artikeln skrevs och valdes ut 2006 när våra krav var betydligt lägre än de är nu. Utöver detta har tre delar tillkommit bokserien och den har avslutats, sedan artikeln valdes ut. Jag anser att artikelns märkning helt bör tas bort, och analysdelarna raderas alternativt omarbetas helt och hållet med hjälp av externa källor.
Notera dock att enwp troligen inte är någon överdrivet bra inspirationskälla, då den är lite väl in universe. Den här är snarast tvärtom.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
#Grillo (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 06.58 (CEST) (enligt ovan) 
#IDVdisk. 2 oktober 2014 kl. 09.33 (CEST) (enligt Grillo)
#Sjunnesson (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 09.48 (CEST) Enl. nominering.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 oktober 2014 kl. 15.05 (CEST) Enligt nominering, se även under diskussion.
# Petter 7 oktober 2014 kl. 14.54
;Diskussion
Vad gäller artikelns analyser: något som är särskilt illa och som måste fixas är att den framställer det som att det är fakta. Så länge inte Jordan, hans fru, Sanderson, förlaget, etc, säger att det är på ett vis, (som här där Jordan klart och tydligt säger att seriens titel kommer från hinduism) så kan vi inte säga det heller - vi kan bara säga att recensenterna X, Y och Z tolkar det såhär, etc.
Vet inte riktigt om detta är helt relaterat eftersom det inte är en del av just artikeln Sagan om Drakens återkomst, men jag funderar på om det verkligen är bra att ha artiklarna för de individuella böckerna uppdelade i två artiklar per bok. Visst, det var så böckerna gavs ut på svenska, men The Eye of the World är fortfarande en (1) roman - det var så den skrevs, och det var i det formatet den mottogs utanför Sverige. Dessutom så är artiklarna om de enskilda böckerna väldigt korta, så jag gillar inte att de är uppdelade mer än vad de behöver vara. IDVdisk. 2 oktober 2014 kl. 09.33 (CEST)
Utöver källbristen, så har jag svårt att acceptera källan 2, som verkar vara ett svar/brev från Natur & Kultur (och därmed förmodligen aldrig varit tillgängligt för allmänheten). Antalet externa länkar måste också kortas ned. Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 oktober 2014 kl. 15.05 (CEST)
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Nominerad för omprövning av Grillo (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 06.58 (CEST)
Artikeln är till största delen utan källor, speciellt de analyserande delarna. Dessa verkar helt och hållet vara skribentens egna tolkningar och åsikter av det som står i böckerna, alternativt aggregerat av läsningar på internetforum och liknande. Wikipedia bör inte ge egen analys utan allt måste kunna källbeläggas av hur andra analyserat bokserien. Artikeln skrevs och valdes ut 2006 när våra krav var betydligt lägre än de är nu. Utöver detta har tre delar tillkommit bokserien och den har avslutats, sedan artikeln valdes ut. Jag anser att artikelns märkning helt bör tas bort, och analysdelarna raderas alternativt omarbetas helt och hållet med hjälp av externa källor.
Notera dock att enwp troligen inte är någon överdrivet bra inspirationskälla, då den är lite väl in universe. Den här är snarast tvärtom.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
#Grillo (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 06.58 (CEST) (enligt ovan) 
#IDVdisk. 2 oktober 2014 kl. 09.33 (CEST) (enligt Grillo)
#Sjunnesson (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 09.48 (CEST) Enl. nominering.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 oktober 2014 kl. 15.05 (CEST) Enligt nominering, se även under diskussion.
# Petter 7 oktober 2014 kl. 14.54
;Diskussion
Vad gäller artikelns analyser: något som är särskilt illa och som måste fixas är att den framställer det som att det är fakta. Så länge inte Jordan, hans fru, Sanderson, förlaget, etc, säger att det är på ett vis, (som här där Jordan klart och tydligt säger att seriens titel kommer från hinduism) så kan vi inte säga det heller - vi kan bara säga att recensenterna X, Y och Z tolkar det såhär, etc.
Vet inte riktigt om detta är helt relaterat eftersom det inte är en del av just artikeln Sagan om Drakens återkomst, men jag funderar på om det verkligen är bra att ha artiklarna för de individuella böckerna uppdelade i två artiklar per bok. Visst, det var så böckerna gavs ut på svenska, men The Eye of the World är fortfarande en (1) roman - det var så den skrevs, och det var i det formatet den mottogs utanför Sverige. Dessutom så är artiklarna om de enskilda böckerna väldigt korta, så jag gillar inte att de är uppdelade mer än vad de behöver vara. IDVdisk. 2 oktober 2014 kl. 09.33 (CEST)
Utöver källbristen, så har jag svårt att acceptera källan 2, som verkar vara ett svar/brev från Natur & Kultur (och därmed förmodligen aldrig varit tillgängligt för allmänheten). Antalet externa länkar måste också kortas ned. Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 oktober 2014 kl. 15.05 (CEST)
</div>
thread_title:  [[Sagan om Drakens återkomst]] 

message: Som jag nämnde i diskussionen om att ta bort den här artikelns status som "bra artikel", tycker jag det är lite märkligt att vi har två artiklar per roman, särskilt då varje artikel är ganska kort. Jag vet att det är så för att böckerna gavs ut i två delar per bok på svenska, men det är fortfarande en enda roman. Det blir bara onödig uppdelning av redan ganska lite text. Det blir också problem med interwiki-länkarna, då vi inte har en (1) artikel som motsvarar exempelvis :en:The Eye of the World. Och om man vill skriva om hur en viss roman har mottagits av recensenter utanför Sverige (vilket skulle höja de här ariklarna enormt) måste man antingen avgöra vilken av de svenska delarna det materialet recensenterna kommentar finns i, eller så får vi ha samma "mottagande"-stycke i bägge delarnas artiklar.
Jag föreslår att vi slår ihop artiklarna så att vi får en artikel per roman, dvs Farornas väg+Tidens hjul, Valeres horn+Tomans huvud, etc. Det enda jag funderar på är vad de hopslagna artiklarna skulle heta - jag kan tänka mig att man använder originaltiteln (ex. The Eye of the World) (och nämner de svenska titlarna och hur romanen gavs ut på svenska i själva artikeln), eller att man använder båda svenska titlarna som artikelnamn (ex. Farornas väg och Tidens hjul). Någon som håller med, har andra lösningar, tycker annorlunda? Jag har inget emot att genomföra hopslagningarna själv, men då det är en större förändring som påverkar många artiklar vill jag gärna höra vad andra tycker om det här innan jag gör någonting. IDVdisk. 19 oktober 2014 kl. 04.51 (CEST)
replies: text: Bra förslag tycker jag, och så tycker jag artikeluppslagsordet ska vara engelska originaltiteln. De svenska titlarna ska då omdirigeras dit.-- LittleGun (diskussion) 21 oktober 2014 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: :Instämmer med LittleGun. Lsj (diskussion) 21 oktober 2014 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: ::Ett alternativ är väl att de heter Farornas väg/Tidens hjul och Valeres horn/Tomans huvud? Jag håller med om infogning, men det handlar inte om artikellängd, utan just hur det är på orginalspråket. J 1982 (diskussion) 21 oktober 2014 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: ::: Eftersom detta är Wikipedia på svenska och det finns översättningar bör artikelnamnen innehålla dem. Hur de binds samman är egalt. Tostarpadius (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: ::::Njae, det finns ju ingen översättning på det önskade artikelämnet:The Eye of the World.--LittleGun (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: ::::: Eftersom förslaget handlar om att slå ihop artiklarna för de svenska böckerna så att de underordnar sig originalspråkets utgivning och det saknas översättning för originaltitlarna till svenska, så passar det enligt mig bäst att döpa själva artiklarna efter de engelska romantitlarna som de kommer att behandla (med omdirigering av de svenska del-titlarna). //Vätte (diskussion) 24 oktober 2014 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: ::::::Om den är utgiven med "två delar per bok" så är väl boken rimligen utgiven med ett namn. Vad står det för titel på omslaget? Eller har jag missuppfattat det Veritas skriver? /ℇsquilo 24 oktober 2014 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: ::::::: De båda delarna har uppenbarligen fått egna namn. Om dessa inte blir artikelnamn förespråkar jag oförändrad struktur. Tostarpadius (diskussion) 24 oktober 2014 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: ::::::::@ℇsquilo: Jag tror du missuppfattat. Den är på engelska utgiven som en bok med, engelskt namn. Och på svenska utgiven som två olika böcker med två svenska namn. Artiklarna för dessa böcker på svenska blir väldigt lika varandra, och det är därför vettigt att slå ihop artikeln om de båda svenska böckerna. Frågan är då om artikelnamnet ska vara det engelska namnet på romanen och i artikeln förklara att denna engelska bok på svenska delades upp i två eller kombinera de båda svenska namnen på böckerna till ett artikelnamn och förklara att det på engelska bara var en bok.--LittleGun (diskussion) 24 oktober 2014 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: ::::::::::Ah, ok. En berättelse i två band med egna titlar, inte två berättelser i samma band som jag trode först. /ℇsquilo 24 oktober 2014 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :::::::::::Det verkar som om de nya artiklarna i serien Sanningens svärd har samma problem. J 1982 (diskussion) 29 januari 2015 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  Uppdelningen av böcker/artiklar 

message: Nu står under "vinjettbilden" följande:
replies: text: :Drakar förekommer bara avbildade i berättelsen och då som österländska drakar; ormar med ben men utan vingar.
Detta är litet missvisande; det är visserligen så att "Draken" är en människa, men denna människa är ju bokseriens centralfigur. Det går att rätta bildtextens information till att rakt upplysa om detta, men det kan ge en "spoilereffekt". Förslag? Jörgen B (diskussion) 6 januari 2015 kl. 05.31 (CET)
thread_title:  Olycklig bildtext. 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 10 externa länkar på Sagan om Drakens återkomst. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141023235358/http://www.catahya.net/nyhet.asp?id=3130 till http://www.catahya.net/nyhet.asp?id=3130
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/3.01_bible.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/3.03_greek.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/3.11_other-sf-dune.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/3.06_fisher_king.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/3.05_king-arthur.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/1_dark/1.2_forsaken2/1.2.3_moridin.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/1_dark/1.2_forsaken2/1.2.1_gars.html
*Korrigerade formatering/användning för http://linuxmafia.com/jordan/1_dark/1.2_forsaken2/1.2.4_cyndane.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.cnn.com/chat/transcripts/2000/12/12/jordan/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2017 kl. 14.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sagan om Drakens återkomst. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100205064949/http://brandonsanderson.com/book/A-Memory-of-Light/page/56/A-Memory-of-Light-Progress-Bar-FAQ till http://www.brandonsanderson.com/book/A-Memory-of-Light/page/56/A-Memory-of-Light-Progress-Bar-FAQ
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 03.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sagan om Drakens återkomst. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170701023539/http://www.dragonmount.com/index.php/News/amol/amol-release-date till http://www.dragonmount.com/index.php/News/amol/amol-release-date
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 december 2017 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sagan om Drakens återkomst. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120312174522/http://www.dragonmount.com/ till http://www.dragonmount.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2018 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade