lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Labinot Harbuzi

message: Jag tog bort texten om div1/2-laget från ingressen, det står ju mer sakligt i texten längst ner. Istället skrev jag om de lag och ligor av högre rang han spelat i från 2000 till 2012. Det är naturligt att man fokuserar på det senaste när det gäller spelare utan meriter på väg upp, men när spelare har meriter som denne, så skriv då inte om Syrianska bara för att han är där nu. En encyklopedi ska fokusera på ett längre perspektiv tillbaka. Jlandin (disk) 13 augusti 2013 kl. 15.38 (CEST)
thread_title: Ej nutidsfokusering

message: :Obelagda uppgifter om hans död har lagts in och återställts i artikeln. Det finns pressuppgifter om att han faktiskt är död, se här Sjunnesson (diskussion) 11 oktober 2018 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Pressuppgifter om att han är avliden 

message: Trots en användares totala vägran om att visa källa hittade jag den här på aftonbladet via enwp. (man fann inget heller tidigare när man sökte på "Labinot Harbuzi" på google, men nu har det börja dyka upp).  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 11 oktober 2018 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  Död = sant
Diskussion:Kavala

message: Finns det någon poäng med att skriva vad Kavalla heter på annat språk än grekiska? Det heter ju samma sak fast man har lagt in stavningen med kyrillska och skrivit att det är makedonska(skrivs likadant på bulgariska, ska vi skriva dit bulgariska då också?). Finns det anspråk av F.Y.R.O.M anhängare på grekiskt territorium?
Diskussion:Johann Jacob Bach

message: Borde inte redirecten gå åt andra hållet...?  Dillinger 28 april 2007 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: Kanske det, men i Bonniers Musiklexikon är Stockholm-Bach uppslagsordet.Jbr 29 april 2007 kl. 00.33 (CEST)
thread_title: Omdirigering

message: Här anges att han är begravd i Stockholm. Men var? Finns gravsten eller liknande? Riggwelter (diskussion) 25 september 2022 kl. 22.26 (CEST)
thread_title: Gravsatt?
Diskussion:Tony Rickardsson

message: Denna artikel är skrivet ur ett lite annorlunda perspektiv. Utropstecken, "jag tror", osv. Det känns inte som ren fakta, mer som någon som berättar 
replies: text: Bra att du uppmärksammade det. Det tycks vara åtgärdat vid det här laget. /Kyllo|diskutera?| 7 augusti 2015 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Inte ren fakta 

message: :Infogat från Wikipedia:Anmäl ett fel 7 augusti 2015 kl. 14.41 (CEST)
"Någon" ändrade Tonys födelsestad till Ludvika 27 maj 2013. Ändringen är bara gjord på ett ställe. Är han fortfarande född i Avesta kanske?
Tack på förhand
Silent Sam1 (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: :Ändringen gjordes av ett ip som endast har gjort denna enda redigering. Det luktar klotter. Taxelson (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  Födelsestad 
Diskussion:NERadio

message: Det är trots allt en ganska stor radiokanal, som växer mycket snabbt och folk har rätt att veta vad det är för något!
thread_title:  Borde få vara kvar! 

message: Låt den vara kvar! ofta mycket lyssnare trots att kanalen endast har varit uppe i lite mer än ett år!
 
replies: text: Jag tycker att den här ska vara kvar på wikipedia. Radiostationen har växt mycket dom senaste månaderna. Att ha 600 lyssnare i genomsitt var gamla uppgifter. Neradio har enligt min uppfattning minst ca 1000 lyssnare mellan 12.00–24.00. Vart ska gränsen ligga innan man får komma in på wikipedia? Eller ska man ta ner alla radiostationer som aldrig har haft över 5000 lyssnare så kommer många andra radiostationer försvinna från wikin som t ex Playdio.

text: 81.225.91.52 var vänlig och radera inte mina inlägg --H4xx0R 1 maj 2007 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Låt den vara kvar! 

message: NERadio ftw wtf
thread_title:  NERadio!
Malldiskussion:Japanska avsnitt

message: Vad är det här för mall? Hur används den? <>MoBerg 29 april 2007 kl. 10.59 (CEST)
thread_title: Vad är det här?

message: Jag slängde ett getöga i mallens kod och märkte främst att det är lite utav en soppa där, samt att den är gjort för engelska Wikipedia (bildparameter är helt onödig). Vad sägs som att vi gör om mallen helt och hållet så att den fortfarande kan hålla samma syfte och se likadan ut, men som ändå inte innehåller onödiga parametrar. / Klibbnisse 3 maj 2007 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: Sant, jag fixade, hmm, vad det nu var (har glömt bort) med mallen som inte stämde. Så att bildparametern inte förstör layouten om den är definierad men tom:
|image =
|tralala...

text: Den parametern skulle definitivt lika gärna kunna tas bort. Vore nog inte fel att omarbeta större delen av mallen, jag har dock inte tid på nån vecka nu... -Moberg 4 maj 2007 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: :Jag skulle kunna se efter ifall jag kan slänga ett öga på det / Klibbnisse 4 maj 2007 kl. 14.26 (CEST)
thread_title:  Vad sägs som att... göra om den?
Diskussion:The Tough Alliance

message: Har den här någon relevans? Skivorna är utgivna på eget bolag, borde jämställas med demogrupper. Hakanand 29 april 2007 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: Beatles, Rolling Stones och Led Zeppelin gavs också ut på egna bolag... Men allvarligt talat, att jämföra skivor utgivna på oberoende bolag med demos tycker jag är helt fel. TA:s skivor har vidare recenserats t ex i aftonbladet och svd. Carnot 29 april 2007 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :De kan ju inte lira, de praktiskt taget skröt med att de körda playback ("det gör vår musik till ett konceptuellt konstverk att vi inte är rockister, inte spelar live som alla andra"). TTA är urtypen för ett band som är hypat i en liten krets men som inte lyckas göra något med sin musik.Strausszek 7 juli 2009 kl. 04.25 (CEST)

message: Kom till Wkp för att kolla upp det, och eftersom inget nämns (endast att de skulle vara barndomsvänner) undrar jag om det var det-för-dåtiden populära fenomenet att fejka backstories (e.g Cocorosie, The White Stripes, mfl) som spökar. Någon som bryr sig, som hittar några pålitliga källor på området?
Arcsoda (diskussion) 5 december 2023 kl. 12.24 (CET)
thread_title:  Det här med att de var kusiner
Diskussion:Ilocosregionen

message: "Ilocos" is an ethnocentric term predominantly used and promoted by the Ilocanos. There are other ethno-linguistic groups in the region such as the Pangasinan and the Bolinao. The ethno-neutral term would be "Northwestern Luzon Region".
Diskussion:The All Janet

message: Bandet har släppt två album, en EP och fyra singlar på A West Side Fabrication, ett av Sveriges äldsta och mest välkända indie-bolag. Räknas det som ett demoband då?
Diskussion:Allsvenskan (bandy)

message: Har "Allsvenskan" eller "Bandyallsvenskan" varit officiellt namn de senaste åren? Bör vi föredra "Allsvenskan i bandy", som vi gjort med Allsvenskan i ishockey? Bandyallsvenskan som Sveriges högsta division i bandy gäller inte längre. Från säsongen 2007/2008 kommer Allsvenskan att bli Sveriges näst högsta division. Jag funderar nu på att starta ":Kategori:Allsvenskan i bandy 1981/1982-2006/2007" (sedan kan ":Kategori:Allsvenskan i bandy" startas och gälla från 2007/2008), men då kanske även huvudartikeln "Bandyallsvenskan" samt säsongsartiklarna för 1981/1982-2006/2007 byta namn till "Allsvenskan i bandy X-säsong". / J 1982 29 april 2007 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Jag är osäker på hur det har sett ut historiskt seriemässigt när det gäller bandy. ":Kategori:Allsvenskan i bandy 1981/1982-2006/2007" låter lite krångligt, medan :Kategori:Allsvenskan i bandy för alla år kan ge uppov till missförstånd. Kanske om man skapade den senare med en not i kategorin att det var den högsta serien mellan 1981-2007 och den näst högsta 2008-? Kanske :Kategori:Hösta serien i bandy och :Kategori:Näst högsta serien i bandy är lämpligt? Bandyallsvenskan är inte ett officiellt namn vad jag vet, utan jag tror att Allsvenskan har varit och antagligen är officiellt - alltså borde det vara Allsvenskan i bandy. 911029 - ver 14 maj 2007 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: :Vi skriver i globalt perspektiv. I så fall får det bli :Kategori:Sveriges hösta serie i bandy (eller ":Kategori:Sveriges hösta division i bandy", då det varit flera serier på samma nivå). Angående hur det sett ut historiskt har namnet ändrats, men annars har det ungefär varit likadant hela tiden sedan starten 1931, då under namnet "Division I". Man spelade förr bara i januari-februari, eventuellt någon final i mars, därför heter det bara Division I i bandy 1931. Det som ändrats är antalet lag och grupper, och från 1980-talet har det blivit något mer komplicerad serieform. Man kan titta på :Kategori:Division I i bandy 1931-1980/1981 för de 50 första åren. / J 1982 14 maj 2007 kl. 00.36 (CEST)

text: "Bandyallsvenskan" är det klart vanligaste benämningen. Aven Svenska Bandyförbundet använder Bandyallsvenskan och inte "Allsvenskan i bandy". --Ezeu 8 september 2007 kl. 21.16 (CEST)

message: Svenskbandy.se använder enbart "Allsvenskan". Som tidigare diskussion, bandyallsvenskan må vara det vanligaste namnet på serien. Men Fotbollsallsvenskan är ju trots allt vanligare än Allsvenskan när det gäller fotboll, och där heter ändå artikeln Allsvenskan (fotboll). 79.138.131.182 17 februari 2016 kl. 21.35 (CET)
replies: text: Jag har flytta till "Allsvenskan (bandy)" nu. Men det kanske är fler artiklar som behöver flytta då? /Hangsna (diskussion) 12 mars 2016 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  "Allsvenskan ''i bandy''"?
Kategoridiskussion:Tätorter i Sverige

message: Är denna kategori meningsfull?? Bara sju av 1940 finns med. Desuutom finns det ju en massa listor. --Andhanq 29 april 2007 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Den verkar helt onödig. Är det inte bäst att ta bort kategorin från de artiklar som har den och sedan anmäla den för snabbradering?--Bruno Rosta 29 april 2007 kl. 18.13 (CEST)

message: Västra Bispgården och Östra Bispgården är sammanslagna till Bispgården och finns inte med i kategorin. --NERIUM (disk) 11 september 2012 kl. 12.04 (CEST)
replies: text: Nu gör de det. Omdirigeringarna har kategoriserats som tätorter. -- Lavallen (blockera) 16 november 2012 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  Saknade tätorter 

message: :Kategori:Figeholm är en lite udda fågel som hamnat i såväl :Kategori:Tätorter i Sverige som i :Kategori:Orter i Oskarshamns kommun. 
Borde inte :Kategori:Figeholm göras om till en förgreningssida Figeholm (olika betydelser) på samma sätt som till exempel Linköping (olika betydelser)? Den borde i alla fall inte ligga kvar i :Kategori:Tätorter i Sverige.
Ortsartikeln Figeholm hör däremot hemma i dessa två kategorier.
-- Larske (diskussion) 18 juli 2022 kl. 06.23 (CEST)
replies: text: jag har flyttat kategorin Tätorter i Sverige Yger (diskussion) 18 juli 2022 kl. 06.59 (CEST)
replies: text: :Jag har ingen invändning mot alternativet förgreningssida. Skälet till att jag skapade kategorin Figeholm var att det skulle vara något lättare att hitta till artikeln om Sjöräddningens Räddningsstation Simpevarp (sjöräddning), som förvirrande kan man tycka inte heter Räddningsstation Figeholm, fastän den ligger i Figeholm. Dock, kategorisering kanske inte hjälper så mycket, då det nog är få som använder sådan som navigeringshjälpmedel. Boberger (diskussion) 18 juli 2022 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :: Jag förstår, men kan man inte vara så djärv att man skapar en omdirigering från Räddningsstation Figeholm till Räddningsstation Simpevarp (sjöräddning) om det förstnämnda är det som "folk tror" att den heter och därmed kan förväntas söka efter och det sistnämnda allmänt ses som förvirrande? Larske (diskussion) 19 juli 2022 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  En udda fågel 

message: Nu tas denna kategori bort från själva tätorten och läggs på en kategori på tätorten. Bjärred finns t ex inte längre i denna kategori, utan bara som underkategori :Kategori:Bjärred. Det gör det betydligt svårare att söka igenom alla tätortsartiklar med t ex Petscan. Jag anser att detta är fel väg att gå. Kitayama (diskussion) 21 juni 2023 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Kategorier
Diskussion:Kyrkslätt

message: Ni får mycket gärna fylla på spalten "kända kykslättsbor"
Ni får gärna fylla på "byar" också, ifall någon skulle fattas.
thread_title:  Uppgifter önskas 
Diskussion:Petar Brzica

message: Denna artikels neutralitet är ifrågasatt! 
replies: text: Jo, så står det i mallen. Om du inte specificerar på vilket sätt neutraliteten är ifrågasatt, kommer mallen att tas bort. torvindus • Et tu, Brute? 29 april 2007 kl. 20.30 (CEST)
Denna artikels neutralitet är ifrågasatt! 
Denna artikels neutralitet är ifrågasatt! 
Forum RTV Slo??? 
- mall utan förklaring, samma IP-range (Espana) har ifrågasatt andra iw

message: Det finns inga bilder på den här mannen,
ingen information om födelseår eller plats,
ingen bakgrundshistoria förutom rykten.
Något hemskt hände säkert i Jasenovac under natten då denna slakt-tävling ägde rum,
men 1360 personer låter väldigt överdrivet; nästan en fysisk omöjlighet ju.
Hans namn har även skrivits om ett tjugotal gånger,
allt ifrån Pedro, Pera, Peder, etc.
Jag tror att denna man är en legendarisk myt,
en symbol för Ustasans grymheter rent allmänt kanske.
thread_title:  En myt 

message: Om man kollationerar mot de engelskspråkiga artiklarna så förekommer bara uppgifterna om "srbosjek som var specialdesignat för att skära halsen av fångar på kort tid." i de svenskspråkiga. Och mycket riktigt är det inte alls något "specialdesignat" verktyg, utan ett skörderedskap som även tillverkats i Sverige - se matarkniv här: https://www.kringla.nu/kringla/objekt;jsessionid=2D7734BFDD2D12C712E4733B9CDDB5C0?text=Kniv&filter=thumbnailExists%3Dj&antal=96&sida=15&referens=upmu/object/UM41863 81.230.181.229 8 augusti 2022 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Srbosjek: myt!
Diskussion:Ragnarock (skivbolag)

message: Jag tänkte ändra beteckningen till vit makt-musik men ser att sådana ändringar återställts tidigare. Enligt Expo är Ragnarock ett nazistiskt skivbolag. Samma beteckning används här: . Finns det någon anledning att inte kalla det ett nazistiskt bolag? Ivan Dobsky 30 april 2007 kl. 01.53 (CEST)
Diskussion:Längtan till landet

message: Hur kommer sig kategorierna Grödinge och Botkyrka kommun? / Elinnea 30 april 2007 kl. 09.32 (CEST)
...Jag har för mig jag läste någonstans att det är om Grödinge sången handlar om. (Landet=Grödinge) / pulverapa 30 april 2007 kl. 21.21 (CEST) ...Vilket bekräftas i artikeln. ;)

message: Hör inte den hemma i Wikisource? Tostarpadius (diskussion) 2 juli 2016 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Texten finns på Wikisource varför jag raderade den här. /ℇsquilo 2 juli 2016 kl. 18.12 (CEST)
thread_title:  Texten
Wikipediadiskussion:Projekt dinosaurier

message: Är det någon som vet hur man skall översätta alla de epoker som tidsperioderna delas in i, t ex äldre krita delas in i "Berriasian, Valanginian, Hauterivian, Barremian, Aptian och Albian". Vad jag vet finns det inga svenska översättningar att tillgå. Hoppas att någon annan har det. --Johan M 30 april 2007 kl. 11.39 (CEST)
thread_title: Tidsepoker

message: Verkar som om en ny dinosaurie har "upptäckts" i Gryposaurus Monumentensis. Kan det vara något att skriva om det? Warrakkk 3 oktober 2007 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Ny dinosaurie? 

message: På engelska wikipedia finns det riktigt många utmärkta dinosaureartiklar som kan översättas, och jag tänkte lista dem här, så att de som vill jobba med projektet har något att göra: (//moralist 6 maj 2008 kl. 20.07 (CEST))
*:en:Tyrannosaurus
*:en:Tarbosaurus
*:en:Stegosaurus
*:en:Styracosaurus
*:en:Psittacosaurus
*:en:Gorgosaurus
*:en:Daspletosaurus
*:en:Deinonychus
*:en:Diplodocus
*:en:Archaeopteryx
*:en:Albertosaurus
*:en:Allosaurus
*:en:Acrocanthosaurus
thread_title:  Översättning av bra dinosaurieartiklar 

message: Hej. Artikeln om Oviraptor har varit märkt med kvalitetkontroll väldigt länge. Jag har inga förkunskaper att lösa problemet själv så jag undrar om ni skulle kunna ta en titt på den och kanske lösa problemet? hejkompis (disk) 20 november 2009 kl. 10.09 (CET)
thread_title: Oviraptor

message: Jag har skapat mallen .  Ser den vettig ut? Lsj 2 augusti 2011 kl. 14.08 (CEST)
thread_title:  Mall:Dinosaurier 

message: Jag håller på att rensa och systematisera :Kategori:Dinosaurier.  Se Kategoridiskussion:Dinosaurier. Lsj 2 augusti 2011 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Städning av [[:Kategori:Dinosaurier]]
Diskussion:Rymdkapplöpningen

message: De flesta händelser i listan över rymdfärder hade inte så stor relevans för rymdkapplöningen.
Det är inte så intressant med en lista över ALLA rymdfärder som gjorts under kalla kriget. 
Jag har lagt in mastodontlistan i artikeln Tidslinje för rymdutforskningen som engelska wikipedia har gjort. Jag behåller de viktigaste årtalen, de som kännetecknar nya landvinningar och mål på samma sätt som den norska och ryska artikeln gjort.
Kom gärna med synpunkter och fler förslag på viktiga händelser. /Eribro 30 april 2007 kl. 12.59 (CEST)
thread_title: Förkorning av tidslinje

message: Var inte Sputnik 1 den första farkosten i rymden? Hur kan då amerikanarna ha skickat upp bananflugor 1946?
replies: text: Nej, Sputnik var den första satelliten, dvs den första rymdfarkosten i omloppsbana. /ℇsquilo 2 maj 2016 kl. 18.28 (CEST)
thread_title:  Bananflugorna 

message: Länken till brevet från Johnson till Kennedy leder till 404.
--Lillewille123 (diskussion) 2 maj 2016 kl. 12.16 (CEST)
thread_title:  Brev till Kennedy 
Diskussion:Sällskapet nytta och nöje

message: Det är svårt att ha synpunkter på en förening (organisation) är relevant eller inte. Någon gång i sin historia är de alltid det. Källan är angiven.
Det är förstås bra om artikeln kan byggas ut, men f.n. sitter inte jag inne med fler uppgifter. Jag är rädd att frågeställningen behöver förtydligas.Mandlit 30 april 2007 kl. 13.17 (CEST)

message: 8 januari 2008 kl. 22.43 (CET)
thread_title: Raderingsdiskussion
Diskussion:E-nummer

message: "Många av dessa tillsatser har visat sig vara sammankopplade med sjukdomar så som allergier, neurologiska sjukdomar, magsjukdomar, cancer, hjärtsjukdomar och reumatism." Om det är sant borde det inte vara svårt att hitta en källa till påståendet, jag har därför försett meningen med "källa behövs". Framkommer ingen källa bör meningen strykas. /Grillo 30 april 2007 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Det gäller väl azofärgämnena och den informationen står vär redan där? Däremot kanske komprimera ner till "vissa kan framkalla besvär" eller liknande? --Βονγομαν 30 april 2007 kl. 15.21 (CEST)
Diskussion:Boris Jeltsin

message: Han var Rysslands förste demokratiskt valde president. Hur korrekt är egentligen detta? Vad jag förstått så skedde valen inom partiet och var inte särskilt demokratiska om man överhuvudtaget bryr sig om "folk"-delen i ordet demokrati. --Popperipopp 30 april 2007 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Enligt min Tidens kalender 1992 under 13 juni 1991 så står det att läsa att Jeltsin fick 55% av rösterna i presidentvalet. I en utrikespolitisk krönika i samma bok nämns Jeltsin som Rysslands folkvalde president. Sovjets generalsekreterare var väl däremot valda av partitoppen? --Strangnet (d, b) 30 april 2007 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: :Enligt samma bok så svor han presidenteden 9 juli 1991, men både här och i engelska Wikipedia så ska han ha tillträtt 10 juli. --Strangnet (d, b) 30 april 2007 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: ::Nu spekulerar jag bara men, måste det faktumet att han fick 55% av rösterna innebära att dessa röster var folkets röster snarare än partitoppens? Jag vet inte själv, så detta är inte kritik. --Popperipopp 30 april 2007 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: :::Det verkar som man betonade det faktum att han var den folkvalde presidenten, till skillnad från Gorbatjov, så det tyder ju på att det var ett riktigt val som låg bakom och inte ett partimöte. --Strangnet (d, b) 1 maj 2007 kl. 00.21 (CEST)

message: I slutet står "Företrädare" på tre ställen. Detta bör ändras till "Föregångare".
thread_title:  Gör skillnad mellan "Företrädare" och "Föregångare" 

message: Det ligger sedan december 2012 ett förslag bryta ut det avsnittet till en egen artikel -Rysslands konstitutionella kris 1993(?och göra den till huvudartikel och korta texten här?). Det kan säkert vara förnuftigt men avsnittet saknar helt källor, vilket gör det olustigt skapa den som ny artikel, och hur skriva en kortare text här är inte helt självklart. Jag väljer därför att inte ge mig på en sådan utbrytning utan låter texten vara kvar här oförändrad.Yger (diskussion) 16 mars 2015 kl. 07.59 (CET)
thread_title:  Den konstitutionella krisen
Diskussion:Microsoft Windows

message: "XP Suger för explorer.exe buggar bajs" under rubriken Windows XP verkar inte passa in.
// Liam
Varför finns inte Windows 2000 server med? Kamfjord 16 februari 2009 kl. 12.58 (CET)
replies: text: Lade till några saknade server-versioner. --SakJur 25 september 2010 kl. 21.59 (CEST)

message: I externa länkar finns "Att byta från Microsoft-Windows till UNIX på Wikibooks". Jag anser att den länken passar på UNIX (där den även återfinns) men inte på Microsoft Windows sida.. Då Wikipedia har NPOV så ser jag länken som missledande och raderar den. --SakJur 30 januari 2010 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  Wikibooks referens 

message: Och var hittar vi informationen om Windows 8???^ 
replies: text: Jag lade precis in ref. AthndB 16 juni 2010 kl. 15.23 (CEST)
Windows 8 är bara en ren spekulation, lade därför till en framtidsmall!
thread_title: Windows 8

message: Finns den beskriven någonstans? 
replies: text: I artikeln Grafiskt användargränssnitt står det lite grann. /ℇsquilo 30 september 2013 kl. 15.18 (CEST)
Fishy. Det står bara att dom skapade det.
thread_title:  Xerox grundtanke 
Diskussion:Olbers paradox

message: Är det korrekt svenska att skriva som det står nu, d.v.s. "Olbers'"? Känns som att det borde vara "Olbers" enbart.
    Det är helt korrekt iakkttaget, flyttar artikeln snarast Succo 30 april 2007 kl. 17.57 (CEST)
thread_title: Svenska?

message: "f vt" må vara förment konfessionsneutralt, men det är inte NPOV, eftersom det gör antaganden om "oss" och "vår tideräkning". De flesta icke-kristna religioner har helt andra tideräkningar, och det är därför fel att tro att "f vt" är ett bra skrivsätt om man vill få till något acceptabelt för dessa. "F Kr" har refererar klart och tydligt till den punkt där tideräkningen startar utan att göra antaganden om mottagerens medlemsskap i någon slags gemenskap.
andejons 20 mars 2007 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  f vt 

message: I avsnittet ' Kosmologisk betydelse' finns textraden: "svaret är detsamma som den oinvigde vanligen ger," Bilden som förmedlas av att vi består av två grupper där en undervisar och en är oinvigd passar illa för ett uppslagsverk. Meningen med en artikel i ett uppslagsverk är att inviga mäniskor i lärdom och ej att markera att jag som läster är oinvigd. Orden motsäger sig också då de besktriver att fackmännen ej var invigda i att problemet var utan komplexitet.
thread_title:  från studentlexikon till uppslagsbok 

message: Detta uttryck (som inte förklaras) är helt obegripligt. När man konstaterar att tabellen (något modifierad) kommer från Edward Harrison, 2000, Cosmology: The Science of the Universe,  (sid. 494) får man dock förklaringen. Harrison uppfinner en "schism" mellan aristotelism (ändligt universum), stoicism (ett ensamt litet universum i ett oändligt tomrum), epikureism (ett universum fullt av stjärnor) etcetera. Ingen annan använder dock begreppet (mer än studenten E. M. Alvarez som skrev en sexsidig uppsats 2004 och Alvarez refererar såklart till Harrison i denna, samt förklarar!). Jag föreslår därför att denna obegripliga beteckning "stoiskt finit kosmos" byts mot något begripligare som exempelvis "ensamt ändligt universum i en oändlig tom rymd". Stoicismen har inte i sammanhanget att göra, det är Harrisons "påfund". Många andra ordförordöversatta beteckningar känns också lite "stolpigt obegripliga" (och "fyllotid" låter mer som "tiden för tillnyktrande").  Episcophagus (diskussion) 8 maj 2019 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  Stoiskt finit kosmos