Wikipediadiskussion:Biografiska artiklar/Personuppgifter

message: (→Externa länkar - länkfix, funkade inte p g a en punkt), ok, tack. Ymer 5 juni 2006 kl.19.20 (CEST)

message: Med anledning av diverse diskussioner under åren (!), har jag börjar fila på en metasida om personuppgifter, se Wikipedia:Biografiska artiklar/Personuppgifter. Ändra gärna om något är oklart eller fel.
Syftet med sidan var att dels få bukt med ofruktsamma inlägg om personers etniska ursprung o d, dels att klargöra vilka källor som är godtagbara när det gäller personer. Dessutom verkar det vara en spridd uppfattning att offentliga handlingar är fritt fram att återge - det är fel.
Jag ska inte sticka under stol med att jag är ute på djupt vatten. När jag för några dagar sedan fick höra talas om att utgivningsbevis för webbplatser från Radio- och TV-verket krävs för att Tryckfrihetsförordningen ska gälla blev jag minst sagt mörkrädd. Men men... Ser man det från den ljusa sidan, slipper Wikipedia ta ställning till vissa svåra bedömningar. Vissa uppgifter ska alltså bara raderas. Oavsett om de är sanna eller inte.
När jag läser metasidan jag skrivit slås jag av att den kan skrämma bort nykomlingar. Därför bör den nog bara i undantagsfall vara något som nykomlingar rekommenderas att läsa.
Jag skulle gärna ha kommentarer på allt detta.//--IP 1 juni 2006 kl.10.11 (CEST)
replies: text: Även om jag själv varken skriver så mycket om personer eller är insatt i det juridiska tycker jag att det är mycket bra att det reds ut vad lagen säger om vilken information man kan ta med, och vilka personer man kan skriva om. Kanske kan denna sida samordnas med Wikipedia:PUL? /Essin 1 juni 2006 kl.16.04 (CEST)
replies: text: :Jag hade inte sett den sidan. Att plocka in lösryckta citat anser jag direkt olämpligt, därtill är dessa citat från före 2003 då mycket hände på den juridiska fronten, så de är inte aktuella. Det är sammanhangen som är det viktiga; därmed inte sagt att "min" text är perfekt, alls inte. Jag känner mig mycket osäker, och har bett E.G. om hjälp. Frågan är vilket intryck "min" sida ger på den som läser? Blir den som läser avskräckt från att skriva, eller vilket intryck ger den?//--IP 1 juni 2006 kl.16.29 (CEST)
Är verkligen svensk lagstiftning tillämpbar på en sida som rent fysiskt uppehåller sig i ett annat land? --Gamnacke 1 juni 2006 kl.20.22 (CEST)

text: Ja av flera orsaker är den svenska lagstiftningen relevant, om jag fått lära mig det hela korrekt. Dels för att "informations-mottagarna" till stora delar finns i Sverige, dels för att/om den som sänder uppgifter befinner sig i Sverige och agerar i Sverige, och dels om uppgifterna insamlats i Sverige. Man kan tolka det som om att detta är att föra ut uppgifter till tredje land, vilket är strängt förbjudet. Men jag skulle vilja att E.G. eller någon annan uttalade sig i stället.//--IP 1 juni 2006 kl.20.40 (CEST)
replies: text: : Hm, ja det är en klurig fråga det där. TV3/TV5 har ju kommit runt en del av det svenska regelverket för reklam genom att sända från Storbritanien. Ett hett tips är att kolla vad Datainspektionen har för uppfattning. --Gamnacke 2 juni 2006 kl.12.03 (CEST)
replies: text: ::Bortsett från vad jag lärt mig, utgår föregående inlägg både från vad Datainspektionen skriver på sin hemsida, från beslut av JK, och debatter i Riksdagen. Det finns prejudikat och uttryckt att det inte spelar någon roll var servern är. //--IP 2 juni 2006 kl.12.40 (CEST)

text: ::Min osäkerhet beror uteslutande på att lagstiftningen förändrats en hel del bara de senaste tio åren, och att de flesta, även sakkunniga, är osäkra på hur lagen ska tolkas. //--IP 2 juni 2006 kl.12.42 (CEST)
replies: text: :::Vi har ett gäng finlandssvenska användare, vad gäller för dem? Och vad gäller för användare från andra länder? Exempelvis har vi minst en användare från Polen, Alx-pl, gäller då respektive lands lag, eller lagen för det landet som genererar majoriteten av alla besök och användare? /Grillo 4 juni 2006 kl.20.43 (CEST)
replies: text: ::::Ja jag har själv tänkt på detta. Om någon vill komplettera med särskilt finländsk lagstiftning vore det toppen. Eftersom större delen av de svensktalande finns i Sverige är svenska medborgare en målgrupp vare sig man vill eller inte, och därför gäller sidan oavsett var bidragsgivarna sitter,. enligt Datainspektionens uppfattning.//--IP 4 juni 2006 kl.20.51 (CEST)
replies: text: :::::Ganska intressant för användarna vore nog att veta vad som händer om dessa regler inte följs. Vad händer egentligen? /Grön ✉ 5 juni 2006 kl.13.23 (CEST)
replies: text: ::::::Ingenting händer ju automatiskt. Men två graverande saker kan hända. Det ena är att bidragsgivaren/bidragsgivarna polisanmäls (eller går det till JK?). För wikimedia har klargjort att den som sänder information här själv publicerar sitt alster, vilket borde innebära att det är användarna själva som bär det juridiska ansvaret. Tror jag. I annat fall är det wikimedia som kan dras inför rätta, om inte annat för oaktsamhet. Det andra är att wp får dåligt rykte. Det sista är värre än man kanske tror. Finns inga läsare är det ju ingen mening att skriva eller driva siten. De som gått ut med sitt riktiga namn kan även länge förknippas med det dåliga ryktet i riktiga livet.//--IP 5 juni 2006 kl.13.31 (CEST)

text: ::::::Straffet kan bli skadestånd och/eller fängelse upp till två år. Detta t ex om uppgiften är osann.(PUL 48-49§§)//--IP 5 juni 2006 kl.13.39 (CEST)
thread_title:  Påbörjad metasida