Diskussion:Bombningen av Dresden

message: Är Eberhard Matthes en källa att lita på? Han uppträder också som historierevisionist vad gäller SS-massakern i Oradour i Frankrike. Se t.ex. http://www.scrapbookpages.com/Oradour-sur-Glane/Story/Affidavit.html (och ett flertal andra sajter). 193.11.50.116 20 april 2006 kl.09.39 (CEST)
Jag tror inte heller att uppgiften att de enda militära installationerna var fyra luftvärnskanoner är riktig. Det låter väldigt lite för en miljon-stad som nog bör ha haft arméförläggningar av olika slag. Jag har ett vagt minne av krigsviktiga industrier såsom optik (för kanoner). Dessutom bör nog de järnvägsbroar och -stationer som fanns i Dresden betraktas som militära mål.
Flyttar hit följande text från löptexten 
replies: text: Kritik mot texten (Avsnittet "Den största katastrofen i Dresdens historia", min anm.) Varför använda sig av uppgifter av en förintelseförnekare? Redigera! --81.231.162.105
Själv funderar jag på om det är lämpligt att ha ett citat från en psykedelisk sci-fi-roman i inledningen. Ger det kredibilitet? Vivo  disk.↔ 16 april 2007 kl. 20.05 (CEST)
thread_title: Källa

message: Artikeln bör ej ha referenser till "i kulturen". Detta om inte det handlar om ett känt verk av större dignitet som behandlar händelsen. Dvs referensen av "bombningen av dresden" måste ha encyklopediskt intresse; det handlar inte om att lista samtliga referenser till bombningen av dresden i all litteratur, konst och musik.
Däremot kan dessa artiklar om musik etecetra referera till "Bombningen av Dresden". Pierreback 18 maj 2007 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: Bandet är relativt känt och dessutom kultklassat, ser man till praxis på engelska wikipedia så är detta inom klart godkända gränser. Pachelbel 18 maj 2007 kl. 01.46 (CEST)
replies: text: :Praxis på engelska Wikipedia är inte nödvändigtvis desamma som här. --Strangnet 18 maj 2007 kl. 01.53 (CEST)
replies: text: ::Måhända, men då är frågan varför? Nu har iaf en kompromisslösning gjorts som blev riktigt läcker. Bra jobbat! Pachelbel 18 maj 2007 kl. 01.56 (CEST)
thread_title:  I kulturen 

message: Jag läste Dresden, 13 februari 1945 av Taylor nyss. ALLA luftvärnskanoner hade flyttats från staden för att användas som artelleri. Det fanns många fabriker som producerade krigsmateriel i Dresden. Britterna ville skapa kaos, jänkarna försökte iaf träffa militära mål som järnvägsbron över Elbe.
Dresden hade otur med vädret för planen var att bomba några dagar tidigare och då med jänkarnas taktik. Den taktiken gick ut på att förstöra fabriker och järnvägar och bomberna var till en mindre del brandbomber.
thread_title:  Läs Taylor 

message: Kort men bra artikel om en intressant händelse under andra världskriget Huggorm 11 november 2009 kl. 21.26 (CET)
replies: text: Jag tycker inte att denna artikel bör vara rekommenderad. Dels är den ganska kortfattad, och saknar i stort källor. Avsnittet om antalet offer behöver videreutvecklas betydligt. Det finns många olika historiker som har hävdat olika siffror genom tiderna, av många olika orsaker. Vissa av dessa är idag diskrediterade. Den utmärkta tyska artikeln klargör saken på ett mycket bra sätt. --Ion-5 21 november 2009 kl. 14.58 (CET)
replies: text: :Jag avmarkerar nu artikeln då ingen protesterar. --Ion-5 30 november 2009 kl. 11.18 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel: motivering

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bombningen av Dresden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060111103137/http://www.learningcurve.gov.uk/heroesvillains/g1/ till http://www.learningcurve.gov.uk/heroesvillains/g1/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2017 kl. 02.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade