lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vittra (film)

message: Den första svenska zombiefilmen var inte någon av de två som nämns här.
Resurrection of Michael Myers från 1987 tror jag hade zombies med och Ressurection of Michael Myers 2 från 1989 hade det definitivt.
Orup spelade zombie i den.
De finns på IMDB men tyvärr finns inte mycket annan information om dom på nätet.
Diskussion:Fianna Fáil

message: Vad menas med "Av landets åtta presidenter har bara två varit oberoende av Fianna Fáil.", och varför är det överhuvudtaget relevant?
Av Irlands nio presidenter har fem kommit från Fianna Fáil. Två har varit oberoende och två har kommit från Labour Party (inklusive den nuvarande). Fast det är rätt irrelevant, eftersom presidenten i stort sett inte har något inflytande på irländsk politik. Han fungerar ungefär som den svenska kungen. Det är premiärministern (Taoiseach) som är regeringschef och som motsvarar Sveriges statsminister eller USA:s president.
Vill man understryka Fianna Faíls roll i styret av Irland är det i så fall betydligt mer intressant att nämna att det har suttit i regeringsställning under i 19 av Irlands 27 regeringsperioder sedan 1927, eller att det har haft makten, ensamt eller tillsammans med andra partier, under 61 av de senaste 79 åren. 
(Nej, jag har inte något användarkonto.)
Malldiskussion:Mölndal

message: Den här mallen är tänkt att samla artiklar som direkt berör orten Mölndal. Den kan ses som parallell till motsvarande mall över Lindome (:mall:Lindome, täcker Lindome sockens yta) och den ännu inte skapade :mall:Kållered (borde täcka Kållereds sockens yta). Den separata mallen :mall:Mölndals kommun har en lite annan inriktning. Mvh/--Paracel63 (disk) 27 juni 2013 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: Mycket bra initiativ.--Historiker (disk) 27 juni 2013 kl. 21.39 (CEST)
thread_title: Innehåll
Diskussion:Folkets hus

message: Stora delar av artikeln dryper av tämligen icke-opartiska utlåtanden, någorlunda cyniskt måhända, men fortfarande inte opartiskt. Regarade inte främst vid den här raden:
replies: text: Tidiga folkets hus förlades dock utanför centrum, då företagsledningar och kommuner inte vågade upplåta mark till sådana revolutionerande och upproriska institutioner som folkets hus-föreningar
Klart det är humoristiskt skrivet, men det platsar kanske inte riktigt här... // TheDront (disk) 27 juni 2013 kl. 23.47 (CEST)
thread_title: NPOV?
Diskussion:När Domus kom till stan

message: : Filmen har bland annat kallats tendentiös, och Domus-varuhusen som förstöraren av svensk byggnadskultur har ifrågasatts.
Referensen som anges är ett blogginlägg från en enda enskild individ... finns det någon historiker eller annan sakkunnig person som ifrågassat Domus påverkan på stadsbilderna? // TheDront (disk) 28 juni 2013 kl. 00.13 (CEST)
thread_title: Ur proportion?
Diskussion:Gällstads och Södra Säms kyrka

message: Enligt min kännedom och Svenska kyrkans hemsida borde artikeln heta Gällstads och Södra Säms kyrka. På länken:
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=524560
kan man läsa följande:
På Apostladagen, 30 juni, firas Åsundengudstjänst klockan 9.30 i Grönahögs kyrka med Carl-Göran Hallabro och Monica Johansson. I Gällstads & S. Säms kyrka firas Åsundenmässa klockan 11 med Carl-Göran Hallabro och Monica Johansson.
På Kyrktorget, kyrkornas webbplats kan man också läsa att kyrkan heter Gällstads och Södra Säms kyrka, se länken:
http://www.kyrktorget.se/asundens.forsamling
Trots detta är artikelnamnet "Gällstads och Södra Säms kyrka" omdirigerat till artikelnamnet "Gällstads kyrka". Hoppas någon kan åtgärda denna felaktiga omdirigering. --Allexim (disk) 28 juni 2013 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: Åtgärdat. --Vesihiisi (disk) 29 juni 2013 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: :Faleminderit shumë! P. nga --Allexim (disk) 29 juni 2013 kl. 22.00 (CEST)
thread_title: Artikeln borde heta Gällstads och Södra Säms kyrka

message: Det är mer en fråga än ett diskussionsinlägg:
I höstas besökte jag kyrkan, men jag hittade tyvärr inte Knut Håkansson Hands gravsten.
Om man tittar på färgfotot av kyrkan så ser inte den södra portalen ut som den gör på det svartvita fotot.
Är det något fel eller är det bara jag...? Earendil Tuorion (diskussion) 6 januari 2023 kl. 17.51 (CET)
thread_title:  Var är Knut Håkanssons gravsten....
Diskussion:Årekärr

message: Jag hoppas den här artikeln kan vara intressant som en beskrivning av en bygd i södra Göteborgsområdet. Den ligger i ett naturreservat och har gamla anor som odlingsmark. Delar av dess historia är lite märklig (bl.a. Fässbergsepisoden). Förhoppningsvis har jag inte varit för detaljerad i beskrivningen av gårdar etc.--Paracel63 (disk) 28 juni 2013 kl. 04.37 (CEST)
thread_title: Bygdeartikel
Malldiskussion:Europamästerskapet i basket för damer

message: Såvitt jag vet använder man fortfarande inom sportjargon ordet "damer" när man menar kvinnor. Borde inte den här mallen då ligga under den benämning som används? --Lajm 28 juni 2013 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: :Helt rätt. Frågan har väckts på Bybrunnen, men det är fortfarande standard på svenska att säga herrar och damer. J 1982 (disk) 28 juni 2013 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: ::Återställ. Jag förstår inte varför det är så svårt för somliga att diskutera sånt här och kolla om det finns konsensus innan man genomför en flytt... / Elinnea (disk) 28 juni 2013 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: :::Tror det har att göra med att man på flera språk lyckats få igenom en ändring (bland annat norska, även på engelska säger man numera ofta women i stället för ladies inom sport). Hur som helst har det inte slagit igenom på svenska än. J 1982 (disk) 28 juni 2013 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: ::::Och det gäller tydligen även mallar? Mig skulle det kvitta om mallen hette: . Det är mig helt underordnat vad mallar heter. De är inte en del av innehållet, bara ett redigeringsstöd. -- Lavallen (blockera) 29 juni 2013 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: :::::Herrar/Damer är ganska inarbetade begrepp i sportsvenskan. Att byta ut till män/kvinnor känns inte riktigt POMMF.--Paracel63 (disk) 29 juni 2013 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :::::: Definitivt inte! Det skulle snarare kunna ses som ett ställningstagande för en förändring, som i varje fall jag inte ser som önskvärd. Tostarpadius (disk) 3 juli 2013 kl. 14.03 (CEST)
Till Lavallen: Visst är det ett stöd, men att den har ett namn som är POMMF gör den enklare att hitta. Vem kommer ihåg en fantasifull sammanställning av bokstäver i redigeringsläge? Tostarpadius (disk) 3 juli 2013 kl. 14.05 (CEST)

text: Det är fullt tillräckligt om en omdirigering har ett pommf-namn. Flytta en mall fram och tillbaka strular bara till det, till ingen nytta alls. -- Lavallen (blockera) 3 juli 2013 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: : Normalt håller jag med Dig, men eftersom namnet med "kvinnor" är POV finns det skäl att göra ett undantag. Tostarpadius (disk) 3 juli 2013 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: ::Här håller jag med Tostarpadius. Namn på mallar spelar roll, eftersom det är det vi ser när vi redigerar, diskuterar och letar i kategorier. Bra mallnamn gör sånt mycket smidigare.--Paracel63 (disk) 3 juli 2013 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :::I det här fallet var det även mer än bara namnet; rubriken på navboxen var också ändrad. --Lajm 4 juli 2013 kl. 06.44 (CEST)
thread_title:  Kvinnor eller damer?
Diskussion:Wagiman

message: Detta är vad som har hänt sedan språkvårdsmallen lades in. Som jag ser det är det rätt mycket som har förbättrats men är det tillräckligt för att ta bort mallen? Jag är dåligt insatt i språkterminologi och ser att vissa ord som jag inte har en aning om har korrigerats så någon med kunskap verkar har varit inne och rättat. /Hangsna (disk) 28 juni 2013 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Språkvårdsmallen 
Diskussion:Mardrömsstörning

message: Kan det verkligen heta Mardrömsstörning? På svenska (tycker i alla fall jag) att det ordet skulle betyda något i stil med att man "blir störd i mardrömmen" alltså något positivt, exempelvis att man vaknar. Ordet "Mardrömssömnstörning" skulle vara mer beskrivande (sömnen störs av mardrömmar) men jag vet inte om det är ett etablerat begrepp. /Hangsna (disk) 28 juni 2013 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Jag uppfattar begreppet som en direktöversättning från engelskan. Det händer ju att sådant blir fallet vid översättning av facklitteratur, men i just detta fall är jag böjd att hålla med Hangsna. Jag tror inte att en översättare med självkänsla skulle välja detta ord. Men frågan återstår: Vad ska det i så fall heta. Någon som stött på begreppet i svensk facklitterautr!? Deryni (disk) 30 juni 2013 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: :Frågan är om det ens förekommer i någon vidare utsträckning i Sverige ens överhuvudtaget? DSM5 (DSM-V) skulle väl införas i år och sjukvården är nog knappt börja använda det nya systemet för psykdiagnoser. Har diagnosen funnits i det gamla systemet? 5.241.149.187 30 juni 2013 kl. 20.56 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:7 2 Smoke

message: När jag söker på internet verkar det vara vanligare att sjuan skrivs ut, alltså "Seven 2 smoke", någon med kunskap om ämnet som kan bekräfta det? Kanske skulle vi flytta artikeln dit eller är det ännu bättre att infoga den i artikeln om breakdance? /Hangsna (disk) 28 juni 2013 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Lista över artistnamn

message: Hur avgör vi vem som platsar här då? - Tournesol (disk) 29 juni 2013 kl. 00.37 (CEST)
thread_title:  Vem platsar? 

message: Relevansen har ifrågasatts. Denna lista har en rad problem. Ett är att den är godtycklig. För hur sker urvalet? Dessutom - listan är onödig. De som finns med på den har bara en sak gemensamt - de agerar under artistnamn. Men eftersom sökningen sker på det kända artistnamnet, inte det mindre kända officiella namnet, ger listan i sig ingen annan information än den som levereras i respektive artikel. Radera, tycker jag. Janders (diskussion) 10 augusti 2014 kl. 19.44 (CEST)
replies: text: Jag instämmer med Janders. Den kan knappast bli komplett och vilka är kriterierna - alla världens artistnamn? Det listan kan tillföra är att den kan inspirera till att läsa om artisterna - skumma igenom listan, finn ett namn du inte känner till och gå till artikeln. Det är mervärdet, men annars bör den raderas.--Historiker (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: :Artistens riktiga namn står väl (får man hoppas) i respektive artikels ingress? Om artistens riktiga namn dessutom är en omdirigering dit så tycker jag att listan är onödig. /ℇsquilo 16 november 2014 kl. 08.47 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll augusti 2014 

message: Jag tycker nog det är ett ambitiöst initiativ, som inte är ointressant som översikt. Få listor här är väl kompletta – de kompletteras efterhand. Något urval behöver väl inte vara nödvändigt, så länge personerna har egna artiklar på Wikipedia, det finns ju utrymme... Onödigt att radera så mycket seriösa arbetsansträngningar, tycker jag.--Bemland (diskussion) 16 november 2014 kl. 05.12 (CET)
thread_title:  Ambitiöst initiativ 

message: Denna lista kan gott få vara kvar. Den har sitt intresse enligt min mening. Anonym- och pseudonymlexikon är en vedertagen genre. Se: Libris. Engelska wiki håller sig inte för god för en motsvarighet: List of stage names liksom inte heller franska och portugisiska. //Ha de --Bulver (diskussion) 12 december 2014 kl. 14.04 (CET)
replies: text: Denna artikel var tidigare inte länkad från den svenska, jag har nu korrigerat IW-länken så att den pekar på den lista Bulver nämner ovan. Den listan är dock (till skillnad från den vi har är) tydligare avgränsad och därmed mer meningsfull. /Hangsna (diskussion) 17 december 2014 kl. 11.56 (CET)
thread_title: Låt stå!

message: /NH 20 december 2014 kl. 19.11 (CET)
replies: text: :Ett bra och konstruktivt avslut, som jag stödjer fullt ut. Obelix (diskussion) 20 december 2014 kl. 19.53 (CET)
replies: text: ::Väldigt bra! Mycket bättre än radera, som jag stödde. :/ Matanb (diskussion) 20 december 2014 kl. 22.03 (CET)
replies: text: ::: Diskussionen är återupptagen. Resultatet motsvarade inte samtalet. Tostarpadius (diskussion) 21 december 2014 kl. 17.17 (CET)
thread_title:  SFFR
Diskussion:Sture Lindgren

message: "Han gifte sig första gången 1921 med Ella Billström (1897–1958), omgift Sjödahl, och paret hade dottern Stina Rosengren (1920–1999).[3][1][4] Han gifte sig andra gången 1931 med Astrid Ericsson (1907–2002), senare känd som författaren Astrid Lindgren. Hennes son Lars Blomberg (1926–1986) tog namnet Lindgren och tillsammans fick de dottern Karin Nyman (född 1934) som blev översättare och författare.[3][1]"
''
Jag är inte expert inom området ... men ... det låter här som om Astrid Lindgren med sin son skapade Karin Nyman? Är detta korrekt? Låter inte helt trovärdigt. 
replies: text: Fixat. Jag föreslår att Du bortredigerar den lite osmakliga tonen i Ditt inlägg. 81.224.255.180 29 juni 2013 kl. 03.52 (CEST)
replies: text: :Tack för att du löste det, mvh Pontuz (disk) 29 juni 2013 kl. 08.41 (CEST)
Diskussion:Vidkärrs barnhem

message: Artikeln är något missvisande för verksamheten lades aldrig ned helt 1976, utan inriktningen ändrades till korttidsboende (jourverksamhet) i samband med att alla byggnader utom 2 (som används än idag som matsal) revs och man byggde/renoverade tre byggnader varav två används än idag (den tredje är nu förskola, men har under flera år disponerats av fotbollsklubben Qviding som även använde barnhemmets fotbollsplan under många år. 
På senare år har det tillkommit gruppboende och flera förskolor på området. Christer (disk) 29 juni 2013 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: Inför gärna korrigeringar och tillägg i artikeln, med verifierbara källor. Ymer (disk) 29 juni 2013 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: :Skall försöka hitta bra källor. Barnhemmet användes även som flyktingförläggning för chilenska flyktingar m.fl. fram till ca 1979 när de sista nu rivna byggnaderna revs. Några av byggnaderna har demonterats och flyttats till andra platser inom Göteborg som t.ex. Mellangården i Tynnered. Christer (disk) 29 juli 2013 kl. 05.38 (CEST)
Ska även påpeka att skyddsrummet som är byggt som fristående byggnad på senare tid också finns kvar och används som förråd och skyddsrum för dagens förskola. 130.241.141.148 20 juni 2019 kl. 10.48 (CEST)
Skulpturen är kasserad och finns inte kvar. Det bör noteras i texten men det behövs en källhänvisning om åtgärden. 79.136.4.136 28 november 2020 kl. 00.00 (CET)
Wikipediadiskussion:Önskelista/Beteendevetenskap

message: Någon har önskat en artikel om "Närminne". Det finns dock redan en artikel som behandlar det ämnet under rubriken "Arbetsminne (psykologi)". Är det någon som kan göra en omdirigering från "Närminne" till "Arbetsminne (psykologi)"? Mvh --Allexim (disk) 29 juni 2013 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Omdirigera "Närminne" till "Arbetsminne (psykologi)"

message: Enligt denna redigering, https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%C3%96nskelista/Beteendevetenskap&diff=24405828&oldid=23467692 så skulle det vara en onödig rubrik med "Alfabetisk ordning". Jag motsäger det eftersom det är jag som har gjort detta tillägget i artikeln. Med rubriken "Alfabetisk ordning", ev. förbättrad till "Önskelista i alfabetisk ordning" så blir layouten i artikeln mycket bättre. Nu ser artikeln märklig ut, som om den är ofärdig med den oklara avgränsningen mellan text och önskelistan. --Allexim (disk) 9 december 2013 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Indelning 

message: Den önskade artikeln sinnesförvirring länkar till något på enwp som har med matematik att göra. Förgrening på enwp finns till psykos, men psykos finns redan som artikel på svwp. Jag föreslår att sinnesförvirring tas bort från önskelistan. Kommentarer? DavidIvar (diskussion) 24 oktober 2015 kl. 16.02 (CEST)
thread_title:  ta bort önskemål "sinnesförvirring"?
Diskussion:Eventyrbrus

message: Vi ska inte ha artiklar om varenda produkt som säljs, utan endast de mest betydande, de som sålt mest, funnits längst etc. Är detta en omskriven, välkänd, gammal produkt eller bara en läsk vilken som helst i mängden? / Elinnea (disk) 30 juni 2013 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: Jag tycker vi så långt det går ska ha artiklar om all världens kunskap oavsett om den råkar vara välkänd, gammal eller bara en i mägnden. Det råder ingen platsbrist på Wikipedia. - Averater (disk) 31 augusti 2013 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: :Om man tror att relevans handlar om utrymme har man inte förstått det allra mest grundläggande vad det gäller detta. Är så less på det "argumentet". Wikipedia är ingen produktkatalog. Man kan inte gå in i en butik och sen skapa uppslagsartiklar om innehållsförteckningarna till varenda liten obetydlig vara man hittar, det är inte vad ett uppslagsverk handlar om. Naturligtvis kan man skapa en egen webbplats med inventeringslistor från mataffärer om man känner för det. Kan vi nu återgå till att diskutera den här artikels relevans och inte om vi ska ha artiklar om allt världens vetande eller ej. Finns det några källor som beskriver den här drycken, har den uppmärksammats i något betydande sammanhang? / Elinnea (disk) 31 augusti 2013 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: ::Jag har verkligen inte förstått det mest grundläggande med "relevans" och jag är less på att artiklar raderas för att någon tycker artikelsubjektet är för ointressant. Alla gånger relevansbegreppet har tagits upp till diskussion spårar diskussionen ut utan konsensus. Och enda argumenten jag sett för relevans är just varianter om platsbrist och om det är intressant samt att det kan bli skvaller när det gäller levande personer. Wikipedia är ett uppslagsverk för just all världens vetande och om du är less på det och vill ha ett smalt uppslagsverk med bara intressanta artiklar är det också fritt för dig att skapa en egen webbplats med det. - Averater (disk) 31 augusti 2013 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker att denna kan raderas. Den har inga källor och inget som visar hur mycket den säljer därmed finns det inget som visar varför den är relevant i ett uppslagsverk. Texten liknar mer ett produktfaktablad än ett uppslagsord i en encyklopedi. /Hangsna (disk) 6 september 2013 kl. 15.58 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Sting (Tolkien)

message: Frodo kom även att skada ett troll i Moria efter att Boromir orsakat en skåra i hans svärd efter att även han försökt skada trollet.
Använde Boromir Sting, eller orsakade han en skåra i sitt svärd? Luke (disk) 30 juni 2013 kl. 12.46 (CEST)
thread_title:  Syftningsfel?
Diskussion:Metronome (skivbolag)

message: Kategoriseringen av denna artikel är missvisande. Det finns sedan 1979 inte något skivbolag som heter Metronome, men Warner Music använder fortfarande skivmärket Metronome. /Annika (disk) 30 juni 2013 kl. 13.19 (CEST)
Diskussion:Bråvalla festival

message: Har verkligen bilderna i galleriet något encyklopediskt värde? Just nu ser det ut som vimmelbilder i kändispressen, men med skillnaden att det är privatpersoner som presenteras. /Hangsna (disk) 30 juni 2013 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: Håller med. Borttagna. --MagnusA 30 juni 2013 kl. 19.31 (CEST)
Alltså what? Vad är skillnaden på Hultsfredsfestivalen där det är lika många bilder men istället ser sidan ut som skit då alla bilder ligger slängda åt höger och hela vägen ner??? Gjorde PRECIS samma sak men gjorde det snyggt istället, vad är det för fel på det? Måste allt för det ska ha "encyklopediskt värde" vara fult?  Tacksam för era svar MVH Daniel Åhs Karlsson (disk) 30 juni 2013 kl. 23.32 (CEST)
Skulle fortfarande gärna vilja ha svar? Daniel Åhs Karlsson (disk) 1 juli 2013 kl. 17.26 (CEST)

text: Det som gjorde att jag väckte frågan var att jag såg ett flertal bilder på privatpersoner som mer eller mindre poserade. Vissa (andra) bilder i galleriet kan vara relevanta men inte dessa. Hur det ser ut i andra artiklar kan tas upp på respektive artikel men i Hultsfredsartikeln ser jag i alla fall inga bilder av den typ jag ifrågasatte här. /Hangsna (disk) 1 juli 2013 kl. 19.02 (CEST)
Okey, det köper jag helt :) Tänkte väl inte mer än att försöka förmedla känslan besökarna hade på Bråvalla Festival genom mina bilder. Hade hellre sätt även Hultsfredsartikeln med galleri dock :) Tycker de ser trevligt ut Daniel Åhs Karlsson (disk) 6 juli 2013 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  Bilderna 

message: Hur görs urvalet för "Noterbara artister"? Och är det viktigt att veta priset? --Mathias-90 (diskussion) 25 juni 2015 kl. 16.25 (CEST)
thread_title:  Tabellen 
Diskussion:Medelålderskris

message: Skriv om i stället. J 1982 (disk) 30 juni 2013 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Helt OK, tycker jag. Var varse då att begreppet "medelålderskris" har flera konnotationer. Deryni (disk) 1 juli 2013 kl. 12.38 (CEST)
thread_title: Skriv om
Diskussion:Atahualpa

message: Det finns olika uppgifter om vilket datum Atahualpa avrättades. Jag valde John Hemming som referens. --Xauxa (disk) 1 juli 2013 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: I engelska versionen (http://en.wikipedia.org/wiki/Atahualpa) anges 29 augusti.Cerrito (disk) 1 juli 2013 kl. 08.30 (CEST)
replies: text: :Det är riktigt. Som du ser har man även där använt Hemming som referens för många uppgifter, själva dödsdatumet är dock inte källbelagt i den engelska artikeln. Tittar man i Hemmings bok, så hittar man det datum jag skrev in. --Xauxa (disk) 1 juli 2013 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: ::eswp skriver 26 juli (men nämner även 25 med källa), :es:Atahualpa, och Eswp är ju den som ligger närmast Atahualpas dödsort rent geografiskt/språkligt så jag håller med Xauxa att det är bättre att använda en källa än den icke-källbelagda uppgiften på enwp. Adville (disk) 1 juli 2013 kl. 16.10 (CEST)
thread_title:  Atahualpas dödsdatum
Diskussion:Argasso bokförlag

message: Texten var upphovsrättsskyddad från
http://www.argasso.se/information.html
tills jag omformulerade. Kan någon radera de versioner som MinervaO skapade?
J 1982 (disk) 1 juli 2013 kl. 13.20 (CEST)
thread_title: Upphovsrättsskyddad text

message: Jag rullade tillbaka uppgiften i ingressen att förlaget grundades av Olsson "med döttrar", eftersom ingenting styrker detta och att det blir motsägelsefullt i förhållande till faktarutan. Om det trots allt skulle visa sig vara riktigt, bör det dessutom framgå vad döttrarna heter. Ingen grundare bör anges med den anonyma identiteten av att vara någon annans dotter. Deryni (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Göran Olsson med döttrar
Diskussion:Killebom

message: Hur uttals det? Jag gissar på "tjillebom"? Kan någon bekräfta och lägga upp med fonetisk skrift, jag vet inte hur man gör det heller.--LittleGun (disk) 1 juli 2013 kl. 14.55 (CEST)
thread_title: Uttal?
Diskussion:Göteborgs stadsfullmäktige

message: Artikeln hävdar att "Under 1810-talet infördes drätselkammare i Enköping, Göteborg,..." En av mina källor skriver: "Stadens första drätselkammare, som i allt väsentligt övertog drätselkommissionens uppgifter, tillkom år 1864, sedan reglementet blivit för kammaren fastställt den 11 december 1863." Detta är inte mitt område, så tacksam för någon att bolla med. Ymer (disk) 1 juli 2013 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: Ytterligare en källa bekräftar att 1810 inte är korrekt. Ändrar enl. dessa. Ymer (disk) 1 juli 2013 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :Den källa som jag har använt refererar till en allmän utveckling av den stadskommunala utvecklingen. I Göteborg, Enköping osv användes denna kommunala redan på 1810-talet, även om en egentlig drätselkammare tillkom 1864. Jag vet inte hur vi skall lösa problemet. Det som ligger närmare Göteborgslitteraturen bör väl ha företräde framför den allmänna litteraturen. Men hur blir det då med Enköping m.fl.? Är det till slut ingen drätselkammarfunktion som har tillkommit på 1810-talet? Empirisk fråga... / Raphael Saulus1 juli 2013 kl. 23.11 (CEST)~
replies: text: ::Drätselkommission 1819, alltså på 1810-talet, men Drätselkammare 1863. Så tolkar jag mina källor, angivna i artikeln. Ymer (disk) 2 juli 2013 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: :::Enligt SAOB fanns i varje fall drätselkammare i åtskillliga städer 1840, så det var inte något nytt påfund 1863./Annika (disk) 2 juli 2013 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: ::::Specifikt Göteborg, menade jag. Ymer (disk) 2 juli 2013 kl. 14.03 (CEST)
thread_title:  Drätselkammaren