Diskussion:William Petzäll

thread_title:  Arkiv 

message: Är han känd och omskriven för något annat än skandalerna? hejkompis 27 september 2011 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: Han är född 1988 och har därmed inte mycket till biografi och politisk karriär att skriva om. Ingen kritik finns i artikeln. Ett enda exempel på skriveri: han uppmärkssammades i radio pga kontroversiell musik. Att han var på behandlingshem föranledde hans avhopp från SD och är därmed högst relevant och en beskrivning av hans politiska karriär.
replies: text: : Jag tycker POV-mallen är olycklig i sammanhanget, och jag anser att den bör avföras. Ovikt kan diskuteras i de fall där fakta ges otillbörlig vikt men ifall personen endast är känd via just "skandaler" och ett riksdagsuppdrag, kan man inte Ovikt-märka en artikel. Det blir ohållbart och mallen förlorar sin betydelse. dnm (d | b) 28 september 2011 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: ::Jag delar inte riktigt den synen, men ser inga skäl att motargumentera eftersom Tomas e faktiskt har lyckats utöka artikeln och balansera innehållet i enlighet med mitt önskemål. Mallen kan tas bort, ja. Obelix 28 september 2011 kl. 22.30 (CEST)
thread_title: Neutralitet

message: Enligt källa återfanns Petzäll död idag på eftermiddagen. Det är inte detsamma som att han dog idag - han kan ha avlidit igår. Tills vi får klarhet i detta kan vi alltså inte uppge exakt dag för dödsfallet. Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: Enligt williampetzall.se avled Petzäll den 1 september 2012. Imperto (disk) 2 september 2012 kl. 02.18 (CEST)
replies: text: :Och enligt Aftonbladet (som sällan kan ses som en pålitlig källa) skall han ha varit vid liv "kvällen innan", men det blir fortfarande bara egna slutsatser om när han de facto avled. Bättre invänta Sveriges dödsbok. Riggwelter (disk) 2 september 2012 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::Kan du inte läsa? "Den tidigare SD-politikern och riksdagsledamoten William Petzäll dog i går, 24 år gammal.". DrKilleMoff (disk) 2 september 2012 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :::Tagga ner lite. Vi kan inte tro på Aftonbladet bara så där. De har inte genomfört någon obduktion och är ingen vidare pålitlig källa över huvud taget, ej heller någon officiell källa, som Sveriges Dödsbok. Källkritik är viktigt. Riggwelter (disk) 2 september 2012 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: ::::Men som Imperto skrev ovan anger ju t.om Petzälls egen hemsida, som nu uppdaterats av hans familj att han dog den 1:a. De om någon/några borde ju veta DrKilleMoff (disk) 2 september 2012 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: :::::Nej, hur skulle de kunna det? Inte heller de har genomfört någon obduktion för att fastställa orsak och tidpunkt och sannolikt valde de att gå efter den dag då Petzäll hittades. Det är mycket möjligt att det i officiella källor kommer at stå just 1 september som officiell dödsdag, men det vet vi ju inte än. Riggwelter (disk) 2 september 2012 kl. 16.26 (CEST)
Nu har skatteverket registrerat 1 september som dödsdag. Kan vi ange det i artikeln nu? DrKilleMoff (disk) 10 september 2012 kl. 15.59 (CEST)
thread_title: Dödsdatum

message: Om jag inte minns fel är dödsort den ort/församling där man är folkbokförd vid tidpunkten för döden. Med det resonemanget är dödsort inte den ort där man de facto avlider. Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Vi lär förvirra ganska många genom att i inledningen tala om att han var dog i Stockholm samtidigt som han hittades i Varberg, dock. /Julle (disk) 1 september 2012 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: :Ja, det är en ständigt återkommande problematik, känns det som. Förtydliga gärna i artikeln! Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 21.57 (CEST)

text: Nja, blir inte det lite märkligt? Då skulle väl Gustav II Adolf, skrivas som död i Stockholm (ja, lite tillspetsat, men...) Ghostrider ♠ 1 september 2012 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :Nej, med extremt kända personer som Folke Bernadotte, Dag Hammarskjöld etc tillåter sig man undantag. Om man bor på Lidingö och dör på Karro i Solna eller är bokförd i Huddinge och dör på SÖS i Stockholm är normal biostandard att man dör där man är skriven. Se exv SBL:s principer. 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: ::Om han nu råkar vara folkbokförd i Varberg är det nog lämpligt att föra in referens till detta och ta bort -formateringens innehåll. Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: :::Det är väl ändå lite skillnad på om man dör på ett sjukhus, historien är full av folk som dött på andra platser än den ort de är skrivna, och att endast ha kriteriet extremt kända... lite subjektivt. Ghostrider ♠ 1 september 2012 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::::Det här är ändå en vedertagen standard för dödsort, som bl a avspeglas i vår folkbokföring. Nästan alla wikiartiklar där folk grävt fram dödsort ur Sveriges dödbok bygger på den principen. Visst vill vi ha en likformig och konsekvent wiki? 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :::::Dock bör vi överväga om Ratsit är en verifierbar källa. Just nu är den kanske det, ja... men uppgifterna tas väl bort en tid efter att man avlidit? Då försvinner i så fall verifierbarheten. Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, väldigt snabbt, säkert redan kommande vecka. Men allt annat blir originalforskning 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: :::::::Tja, pest eller kolera? Inget av alternativen är särskilt bra. Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: ::::::::Ratsit nu, Källa behövs på onsdag och så vänta på nästa upplaga av Sveriges Dödbok. 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :::::::::Om exakt dödsdatum är svårt att fastställa förblir personen i Ratsit litet längre. 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.20 (CEST)

text: :::::Jag skulle tro att det är förvirrande för 98% av läsarna. Jag skulle vilja påstå att det är en stor skillnad på gamla personer där man letat i arkiven mot där det finns en klart bestämd ort. Om man tittar på alla artiklar där personer avlidit i krig, så brukar just dödsplatsen anges. Men, i just detta fallet så är det väl ingen konflikt. Ghostrider ♠ 1 september 2012 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: ::::::Tvärtom. Du är fel ute. Före 1947 fick alla barn den födelseförsamling där de råkade födas. 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: :::::::???? Vad har det med folk som dör i krig att göra? Ghostrider ♠ 1 september 2012 kl. 22.24 (CEST)

text: :::::Tittar du på artikeln om Anna Lindh, anges just KS som dödsplats. Jag skulle vilja få det till att det vore mycket förvirrande att ange någon annan plats, än just där personen dör. Ghostrider ♠ 1 september 2012 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: ::::::Lindh tillhör väl undantaget stora statsmän el mycket celebra personer. Betr förvirringen - de 98 procenten - skall vi inte underskatta wikianvändarna eller utgå från oss själva när vi bedömer dem. 81.224.255.180 1 september 2012 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: :::::::Alltså personer relevanta för en egen artikel på wikipedia... Ghostrider ♠ 1 september 2012 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: ::::::::Riksdagsledamöter är väl i princip alltid folkbokförda i den del av landet de kommer från och inte i Stockholm, såvida det inte är Stockholm de kommer från? För övrigt torde det väl finnas telefonkataloger som man kan hänvisa till om man behöver en folkbokföringsort? Ratsit verkar även ge ut diverse olika tryckta kataloger med listor över folk bosatta på olika platser. En sådan katalog kan man alltid hänvisa till. --Stefan2 (disk) 1 september 2012 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: :::::::::En telefonkatalog är inte en bra källa... inte heller diverse olika tryckta kataloger. Den enda säkra källan i sammanhanget är Sveriges Dödbok och där finns han ju inte riktigt med än. Riggwelter (disk) 1 september 2012 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: ::::::::::Oftast är det ju folkbokföringsorten som är den plats som anges som dödsort, men i fall där man känner till (och har en källa till) att en person avled på en annan plats så kan man ju lägga till detta i  en not (typ "X var vid sin död folkbokförd i Yboda, men han avled i Zby"). Här verkar ju som om han var folkbokförd i Varberg och avled i Varberg. För de som avlidit efter 2010 så finns tyvärr ingen dödbok, så då får man ju gå efter de källor man har och redovisa dessa och så får läsaren avgöra om han eller hon upplever att uppgiften och källan är trovärdig. Om vi skriver "William Nils Erich Petzäll, född 26 augusti 1988 i Filipstad, Värmlands län, hittad död 1 september 2012 i Varberg," så är det så vitt jag kan bedöma överensstämmande med de källor vi uppgivit. / Elinnea (disk) 2 september 2012 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: :::::::::::Ja, problemet var inte ens ett problem. Tack för klarläggandet! 81.224.255.180 2 september 2012 kl. 03.13 (CEST)
replies: text: :::::::::::: TACK,Elinnea, för detta mycket tydliga klarläggande! Mvh --Allexim (disk) 2 september 2012 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: ::::::::::::: Den bästa källan för dödsdatum och dödsort är Skatteverkets folkbokföringsdatabas. På skattekontoren brukar finnas datorer som får användas av allmänheten och där man kan söka i en avskalad version av folkbokföringsdatabasen. Den som vill kan ju om ett tag gå till ett skattekontor och ta reda på Petzälls dödsuppgifter. Sveriges Släktforskarförbunds CD "Sveriges dödbok" är bara en andrahandskälla, om än en väldigt pålitlig sådan. 78.82.18.145 3 september 2012 kl. 17.43 (CEST)
Man behöver inte gå till ett skattekontor. Det räcker att ringa till skatteverket när Petzäll försvunnit från sidor som Ratsit och upplysning.se DrKilleMoff (disk) 7 september 2012 kl. 16.04 (CEST)
thread_title: Dödsort

message: I och med Uppdrag Gransknings senaste reportage som handlade enkom om William Petzäll kanske det finns en hel del att fylla på med. Upplever också att artikeln saknar information om Williams missbruk och att han efter sitt utträde ur SD vigde sitt liv åt att kämpa mot det även politiskt. Med tanke på att William själv så öppet talade om sitt missbruk kan det ju omöjligen vara negativt att skriva därom och det var trots allt en överdos av Iktorvil och Lyrica han dog av. Man kan skriva om sådana saker på ett värdigt sätt utan att det blir snaskigt för hur man än vänder och vrider på det är hans livsöde tragiskt och i mångas ögon ett offer för vårdbyråkrati. 130.243.187.211 29 november 2012 kl. 10.03 (CET)
replies: text: Gjorde det själv. Förbättra det som förbättras kan någon.130.243.187.211 29 november 2012 kl. 10.41 (CET)
thread_title: Uppdrag Granskning

message: Petzäll kallas i artikeln för "hårt arbetande uppkomling". Hade han en påfallande enkel bakgrund? Efternamnet tyder inte på det. Är det verkligen att göra karriär i dagens Sverige att bli sverigedemokratisk riksdagsledamot? En person som statsminister Göran Persson kan möjligen beskrivas med detta substantiv, men det har en påfallande negativ klang. Är innebörden en annan i detta sammanhang ("coming man") och kan ordet i så fall användas på det sättet? Tostarpadius (disk) 2 juni 2013 kl. 05.50 (CEST)
replies: text: Det spelar ingen roll om han hade enkel bakgrund eller inte - man skriver inte så i ett uppslagsverk. Jag har tagit bort formuleringen. Bredman (disk) 2 juni 2013 kl. 07.41 (CEST)
replies: text: : Jag håller i grunden med, men samtidigt är min fråga om ordet är på väg att få en ny betydelse seriöst menad. Det används även på liknande sätt i artikeln Petter Stordalen. Tostarpadius (disk) 2 juni 2013 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: :: Jag har nog svårt att se att ordet skulle ha någon annan betydelse än den du redogjort för: en person från enkla förhållanden som "kommit upp sig". Det ligger utan tvekan något nedvärderande i termen. I den andra artikeln sägs det att Stordalen är en "uppkomling i affärslivet", vilket möjligen kan förstås som någon som kommer från ingenstans och har slagit sig fram i affärssammanhang för egen maskin. Icke desto mindre är det i båda fallen frågan om ett språkbruk som inte hör hemma i ett uppslagsverk. Jag tog därför bort det även från artikeln om Stordalen (som inom parentes sagt är i skriande behov av en rejäl avfluffning). Bredman (disk) 2 juni 2013 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: :::Beroende på vem som säger det och hur kan jag uppfatta uppkomling som neutralt eller t o m positivt, men ord som kan uppfattas som negativa ska naturligtvis undvikas i artiklar (förutom i citat). /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 13 december 2014 kl. 22.59 (CET)
thread_title:  Märklig formulering 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på William Petzäll. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150110072126/http://sdu.nu/om-sdu/ till http://sdu.nu/om-sdu/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 maj 2017 kl. 13.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på William Petzäll. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131030014736/http://www.bt.se/nyheter/boras/sverigedemokrat-i-boras-hoppar-av%28396197%29.gm till http://www.bt.se/nyheter/boras/sverigedemokrat-i-boras-hoppar-av%28396197%29.gm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131210155439/http://www.bt.se/nyheter/boras/petzall-sd-in-med-god-marginal-%282114776%29.gm till http://www.bt.se/nyheter/boras/petzall-sd-in-med-god-marginal-%282114776%29.gm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101112211158/http://www.bt.se/nyheter/boras/petzall-i-centrum-nar-svt-foljer-sd-anda-till-riksdagen%282176010%29.gm till http://www.bt.se/nyheter/boras/petzall-i-centrum-nar-svt-foljer-sd-anda-till-riksdagen%282176010%29.gm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade