Diskussion:Jater

message: Jatland Wiki: Khatkar
Hittad, men inte närmare kollad, av Chandra Varena (diskussion) 10 juni 2016 kl. 17.14 (CEST)
thread_title:  Tänkbar källa om jat-folket 

message: Hej! Håller helt med om att dessa uppslagsord är relevanta. Men artiklarna är så undermåliga att de tills vidare inte bör finnas tillgängliga för läsning. Jag tolkar diskussionen på Bybrunnen som att vi tills vidare kan "gömma" artiklarna på detta sätt. Jag föreslår att vi skriver en intro på kategorisidan och uppmanar den som vill att förbättra de kursiverade länkarna.--Chandra Varena (diskussion) 16 juni 2016 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: De har legat i flera år. De kan ligga i någon dag till. Ifall de är väldigt undermåliga (jag kan inte bedöma den saken just nu och får lita till din analys av det hela) kan du göra om dem till stubbar genom att översätta ingressen från engelskspråkiga Wikipedia eller liknande. Risken är annars att det kommer glömmas bort och förbli omdirigeringar då artiklarna aldrig återskapas i bättre skick. Det är ofta ett argument att inte mjukradera artiklar (vilket är vad man gör när man "gömmer" dem). Jag är inte skeptisk till ett sådant förfaringssätt, men jag vet att många är det. Är det möjligt att göra om dem till stubar istället? Då finns en större chans att fler kommer bidra till artikelutvecklingen. dnm (d | b) 16 juni 2016 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: :  Vi har diskuterat detta ganska noga på Bybrunnen och ingen har där talat emot det förfaringssätt jag föreslagit. För gärna fram din synpunkt där så får vi tänka ett varv till. Jag gör tills vidare inget mera. --Chandra Varena (diskussion) 16 juni 2016 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: ::  Jag såg din kommentar om källor på Bybrunnen. Av någon anledning verkar det som om min länk ovan till Bybrunnen ledde till den diskussionen i stället för till den som specifikt behandlar detta med kast- och etnologiartiklarna och deras hantering. Se avsnittet "Indiens kaster mm" på Bybrunnen där detta har diskuterats. --Chandra Varena (diskussion) 16 juni 2016 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: ::: Jag har skrivit på två ställen på Bybrunnen, ena om källor och översättning och andra under den rubriken du anger här: "Indiens kaster mm" dnm (d | b) 16 juni 2016 kl. 14.55 (CEST)
thread_title: Om omdirigeringar av denna och andra artiklar i kategorin Indiens etnologi

message: Omdirigering har skett eftersom artikeln saknade källor eller byggde på en föråldrad källa. Artikelnamnet och historiken finns kvar för att möjliggöra att artikeln återskapas med utgångspunkt från aktuella källor. Se vidare Kategoridiskussion:Indiens etnologi --Chandra Varena (diskussion) 17 juni 2016 kl. 02.08 (CEST)
thread_title: Omdirigering enligt ovan genomförd 17 juni 2016

message: Chandra Varena (denna anteckning tillagd i efterhand 2016-11-01)
thread_title: 18 juni påbörjat helt ny version av artikeln

message: jag såg din redigering men förstod inte helt redigeringskommentaren om underordna sig - lyda under. Det jag menar i not 10 är att just de uppgifter som denna not (10 i swvp) syftar på är hämtade från enwp och där källbelagda med de nämna noterna i enwp, som hänvisar till litteratur jag inte har kunnat kolla. Alltså källan är här inte: enwp utan: de stycken i enwp som där källbeläggs med noterna 3, 4, 5 och 14. Är det tydligt nu?.--1 november 2016 kl. 17.25 (CET)
thread_title: Not 10

message: Istället för omdirigeringar till denna artikel som inte förklaras flyttar jag texten från historiken till diskussionssidan och begär att omdirigeringen raderas. Maundwiki (diskussion) 3 juni 2018 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte din kommentar. Vad är flyttat och vart? Den omdirigering du nämner gjordes under en kort period eftersom artikeln var undermålig, men togs vad jag förstår sedan bort. Hej från --Chandra Varena (diskussion) 4 juni 2018 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Finns fortfarande 50+ omdirigeringar som har denna artikel som mål utan förklaring. Ska text från historik i omdirigeringen "sparas"? I så fall på diskussionssidan? Om inte är det bara att radera omdirigeringarna. Maundwiki (diskussion) 4 juni 2018 kl. 13.32 (CEST)

text: :De många omdirigeringar som gjordes för två år sedan skulle inte ha denna artikel som mål. Så om det är så så ska de tas bort. Däremot så gjordes många omdirigeringar till Indiens etnologi i 1800-talets europeiska perspektiv och de ska vara kvar.--Chandra Varena (diskussion) 4 juni 2018 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: ::Ja, jag såg att du ändrade de du skrev om i den artikeln. Ber om hjälp på BOÅ. Maundwiki (diskussion) 4 juni 2018 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: ::: Tack för att du reder ut detta.! --Chandra Varena (diskussion) 4 juni 2018 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Parkerar 

message: :File:Distribution of Jats in South Asia.png is based on misrepresentation, original research, and unreliable sources.
The file is mainly a misrepresented copy of this (archived link) and this (archived link) copyrighted pages of an Evangelical site (Joshua Project), which is unreliable for ethnic population-related details – see here for the relevant details. It also claims to have incorporated stats from this news article and the 1931 Census reports like this one, this one and this one. But these three sources were published around 9 decades apart and there is no way to represent their statistics together without doing original research.
So I will remove this unencyclopedic file. - NitinMlk (diskussion) 9 mars 2023 kl. 19.11 (CET)
thread_title:  Unreliable file