Diskussion:Ester Ringnér-Lundgren

message: Jag försöker få till noter och källhänvisning. Jag tänkte att smartare källhänvisning skulle passa. Men jag får inte till koderna. http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:K%C3%A4llmallar#Smartare_k.C3.A4llnoter . Som jag förstår det ska man kunna klicka på namnet i noten och komma till rätt källa, men det kanske inte alls är så det fungerar. Någon som kan förklara? Någon som kan lägga en fungerande kod, som utgångspunkt här? Tack på förhand.
replies: text: Jag använder mallen (klicka på källor ovanför redigeringsfönstret, sedan Mallar, sedan relevant mall) för att få till det. Längst ner på sidan lägger du till  (efter ==Noter==) Bal 6 januari 2011 kl. 11.13 (CET)
replies: text: :Aha! Tack för rådet! Hade inte sett det. B.Odins 6 januari 2011 kl. 11.38 (CET)
thread_title: Noter och källhänvisning

message: Vilka bilder skulle kunna passa i denna artikel?
replies: text: :I artikeln Malmköping finns det ju en bild som skulle passa som illustration till den del som berör den tid ERL bodde i Malmköping. Huset till höger närmast i bild är huset där ERL bodde. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Malmk%C3%B6ping,_Storgatan_%283%29.JPG?uselang=sv#globalusage Jag vet dock inte hur jag får in den i artikeln. Någon som kan sätta in bilden? Vänliga hälsningar B.Odins 18 februari 2011 kl. 08.19 (CET)
replies: text: ::FYI: Jag bläddrade nyss i tidskriften Svensk Bokhandel årgång 1968, såg en bild av Ester där, den borde ju gå att använda.--Balzac (disk) 3 september 2013 kl. 21.19 (CEST)
thread_title: Illustrationsbehov

message: Den Heurling (1993) jag använde är från Wiken förlag. Den finns också på Libris. Vet inte vad det är för skillnad.B.Odins 3 januari 2011 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Som jag skrev ovan, den Författaren själv av Heurling som jag använde var den som är utgiven av Wiken. Denna titel finns i 41 exemplar i Libris databas. Den andra som är utgiven på Bra Böcker vet jag inget om. Den finns i 9 exemplar. Det är betydligt färre så den är inte lika lätt att hitta.B.Odins 3 januari 2011 kl. 20.33 (CET)
thread_title: Källor

message: Ja hur kan artikeln utvecklas? Ska det stå om de olika bokserierna? I vilken omfattning ska det i så fall vara? Eller finns det några helt andra delar som skulle kunna utvecklas eller som saknas? Bidra gärna med det du vet. B.Odins 24 januari 2011 kl. 16.38 (CET)
thread_title:  Hur kan artikeln utvecklas? 

message: Tips på litteratur som kan vara grund för att kunna utveckla litteraturkritikavsnitt:
* Birgitta Theander 2006,  Älskad och förnekad - flickboken i Sverige 1945-65.
* Lena Kåreland 2001, Möte med barnboken. Linjer och utveckling i svensk barn- och ungdomslitteraturen.
* Vivi Edström 1984, "Värderingar i ungdomslitteraturen", Ungdomsboken. Värderingar och mönster.
* Charlotta Ödman , "Kära Lotta. En studie i Ester Ringnér-Lundgrens Lottaböcker, Wahlströms mest lästa flickboksserie", Kulturtidskriften Horisont 1999:4, årg. 46, s.58-69
* Charlotta Lindkvist, "Lotta är sig lik - om igenkänning som attraktionskraft i Lotta-böckerna", D-uppsats i litterturvetenskap, Lunds univeristet 2000. (tillagd 18/2-11)
Det kan så klart finnas mer litteratur som berör Ester Ringnér-Lundgrens författarskap på olika sätt. B.Odins 14 februari 2011 kl. 10.50 (CET)
thread_title:  Litteratur om litteratur 

message: På Bokhora.se och deras måndagsmöte kan man läsa att författaren Kicki Norman bland annat inspirerats av ERL. Vet inte om denna information direkt platsar i artikeln. Lägger in en länk till texten. Måndagsmöte Kicki Norman B.Odins 14 februari 2011 kl. 18.44 (CET) (Glömmer att signera på en gång)
*
B.Odins (disk) 16 juli 2012 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Kicki Norman inspirerad av Ester Ringnér-Lundgren 

message: * I texten finns två uppgifter som behöver källbeläggas. Den ena uppgiften är om bröllopsåret, den andra om när familjen Ringner-Lundgren och Lundgren flyttade till Solna. Någon som vet om dessa uppgifter går att källbelägga med hjälp av några offentliga källor?
* Bilder? Bostadshuset i Malmköping? Någon med Norrköpings-koll som kan bidra med något?
* Något annat?
Vänliga hälsningar B.Odins 26 februari 2011 kl. 12.28 (CET)
replies: text: Jag hittade en gammal karta över Norrköping där man ser var Norra flickskolan låg. Tunnbindargatan ligger rakt söderut från skolan. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_Norrk%C3%B6ping_1913.jpg Vänligen B.Odins 27 februari 2011 kl. 10.08 (CET)
replies: text: :Finns det några som vet hur och vill ta reda på uppgifterna från trovärdiga källor/arkiv? B.Odins 16 juni 2011 kl. 17.53 (CEST)
#När och var gifte sig Ester och Kurt Lundgren?
#När flyttade de till Solna på 1940-talet?
#Vart flyttade familjen Ringnér-Lundgren och Lundgren i Solna? (Råsundavägen 148, tillagd 30/7-2011)
#Vilken adress föddes Ester på, mer exakt än Tunnbindargatan i Norrköping?
===Bilder, illustrationer===
Jag har lagt upp artikeln på Artiklar i väntan på nominering för att försöka väcka uppmärksamhet kring illustrationsfrågan för denna artikel. Vilka bilder och illustrationer tycker du saknas för att artikeln ska fungera som utmärkt? Skulle det ens gå? Ovan nämnde jag att det finns en kartbild som visar var flickskolan låg. Skulle den platsa?? Vad är det annars som en läsare av artikeln saknar? B.Odins (disk) 16 juli 2012 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Vad saknas nu? 

message: Jag har lagt upp artikeln på Artiklar i väntan på nominering för att försöka väcka uppmärksamhet kring illustrationsfrågan för denna artikel. Vilka bilder och illustrationer tycker du saknas för att artikeln ska fungera som utmärkt? Skulle det ens gå? Ovan nämnde jag att det finns en kartbild som visar var flickskolan låg. Skulle den platsa?? Vad är det annars som en läsare av artikeln saknar? B.Odins (disk) 16 juli 2012 kl. 17.59 (CEST)
thread_title: Bilder, illustrationer

message: Hej! Idag såg jag att stora delar av artikeln översatts till tyska. Där hade inte noterna kommit med och därför blev jag uppmärksam på något jag uppfattar som ett dilemma. Det gäller den källa som skriver att ERL gifte sig 1931. Det är en länk till en textfil signerad Kvarnström men han anger inte vilken källa han har för årtalet. Därför kan väl inte Kvarnström anses som en tillförlitlig källa? Jag kopierar in det jag luft ut ur artikeln och klistrar in här.
De gifte sig 1931  Denna källa kan inte vara tillförlitlig. Det framgår inte var han fått årtalet ifrån. Jag lyfter därför ut den och placerar här på diskussionssidan. Förhoppningsvis lyckas någon hitta en tillförlitlig källa för bröllopsåret.
Källan: * 
Vänligen B.Odins 13 maj 2011 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte riktigt varför inte Lasse Kvarnström skulle duga som källa? Han är en etablerad disputerad forskare vid ett svenskt universitet.  . Seminarieuppgiften som länkas till ovan har ju också en källförteckning.  Rex Sueciæ (disk) 16 september 2012 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Bröllopsåret?? 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och 
* fått minst fyra utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Natox 16 maj 2011 kl. 22.58 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Ester Ringnér-Lundgren 
Nominerad av B.Odins 26 april 2011 kl. 16.38 (CEST)
 
Korrekt och balanserad, stabil och väl källbelagd. Tillägg 27/4-11: Författare av barn- och ungdomslitteratur.B.Odins 27 april 2011 kl. 12.51 (CEST)
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
#Sjunnesson 27 april 2011 kl. 17.42 (CEST) En välskriven och väl källbelagd artikel. Om lämpliga illustrationer kan tilläggas skulle den kunna bli utmärkt. 
#Blåmes 27 april 2011 kl. 20.22 (CEST) Som Sjunnesson. Dock kanske bibliografin skulle kunna bli mer lättöverskåedlig. Dela upp i två spalter kanske?
# Rex Sueciæ 29 april 2011 kl. 00.07 (CEST)
#»Wolfgangus Mozart 29 april 2011 kl. 18.02 (CEST) Funnes blott illustrationer...
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Jag lade in en efterlysning efter bilder på Ester Ringnér-Lundgren-sällskapets hemsida, kanske att hoppas på för mycket men man kan ju försöka.--Ankara 10 maj 2011 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: Det var fiffigt. Då håller i alla fall jag tummarna att det dyker upp någon bild. B.Odins 10 maj 2011 kl. 22.25 (CEST)
</div>
*Begärd av: B.Odins (disk) 16 juli 2012 kl. 17.55 (CEST)
*Motivering: För drygt ett år sedan nominerades artikeln och vid omröstningen var det tre av fyra som nämnde att om det bara fanns illustrationer skulle artikeln passa som utmärkt. Sedan dess har två bilder lagts till som visar var författaren har bott. Jag lägger in artikeln här för att se vilka illustrationer ni tycker saknas och vilka ni tycker är rimliga att efterlysa. Bild på författaren själv har ännu inte dykt upp. Läser ni igenom diskussionen för omröstningen ser ni att Ankara lade in efterlysning på författarbild. Denna efterlysning har inte gett resultat. Det står någon annan fritt att kontakta författarens efterlevande om bild.
*Diskussion:
Den här bilden är daterad 1959 och borde vara fri om den räknas som "fotografisk bild" snarare än "fotografiskt verk" enligt :commons:Template:PD-Sweden-photo/sv. Jag vet dock inte hur den bör klassas. /jssfrk (d|b) 14 augusti 2012 kl. 11.48 (CEST)

text: Jag har ingen aning om regler men jag tror att de efterlevande anser att de äger bilden. Det är väl ändå inget alternativ att kopiera in just den bildfilen för den är i dålig kvalité?B.Odins (disk) 17 augusti 2012 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :Lite hjälp på traven: "I lagförarbetena framgår det att fotografiska bilder är det som återfinns i semester- eller familjealbum, dvs. bilder som vem som helst har tagit. Omvänt innebär det att fotografiska verk skapas i första hand av professionella fotografer. För att ett fotografi vidare ska kallas för fotografiskt verk krävs det att två fotografer oberoende av varandra vid ungefär samma tidpunkt inte har skapat likadana fotografier. Om det har skett är fotografierna inte fotografiska verk, utan istället fotografiska bilder." Även denna mening hittade jag: "För att räknas som fotografiskt verk ska bilden uppnå ett visst konstnärligt värde." --Kigsz 21 augusti 2012 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: :: Signaturen Algo-59 betyder med största sannorlikhet att den är tagen av en ateljéfotograf.--FBQ (disk) 7 januari 2013 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::: Sant och därför borde bilden alltså vara ett fotografiskt verk och därmed är den inte fri att använda, tyvärr... Den här bilden är måhända fri att använda, men upplösningen (100 x 130) är så pass dålig att det är frågan om det är värt det. --Kigsz 11 januari 2013 kl. 12.13 (CET)  
Flera källor saknar sidhänvisning. Detta hade uppskattats för enklare spårbarhet. --Kigsz 12 januari 2013 kl. 13.26 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra