Diskussion:Kroppkakor

message: Är det verkligen alltid rå potatis i pitepalt? Den palt jag ätit i Piteå har varit ljus, vilket tyder på kokt potatis som rårvara. / 82.182.149.179 22 februari 2007 kl. 04.53 (CET)
Öländska kroppkakor *kan* serveras med lingon, men det är egentligen ett småländskt påfund - de öländska ska serveras med skirat smör. Sedan skulle jag vilja att någon redde ut det där med skillnaderna mellan de olika varianterna - själv är jag sen barnsben van vid mycket stora grova kroppkakor gjorda på nästan enbart rå potatis - och det i Småland - och är van vid att kalla de ljusa (märkbart mindre!) för "Blekingska". Är det då några slags fördomar mot Blekingebor jag oförskyllt har blivit marinerad i? \Mike 10 mars 2007 kl. 19.23 (CET)
thread_title:  Rå potatis 

message: Jag var i västra Norge i helgen och blev serverad komla, något som synnerligen påminde om ("blinning"-) kroppkakor eller palt. Vet någon något om denna grannlandsrätt? Jag åt den serverad med kokt salt kött och kokt kålrot, men tydligen lär de i södra Norge äta den med sirap. Ungefär hälften vill tydligen ha potatis till, fast den är gjord på potatis (och rågmjöl). Den finns med fläskfyllning och om jag förstod det rätt även som blodkomla -något som skulle kunna vara en motsvarighet till blodpalt? Vivo  disk.↔ 30 oktober 2007 kl. 19.27 (CET)
Personen som skrivit artikeln om kroppkakor kan aldrig ha gjort dem själv. Kroppkake recept finns i oändliga mängder, men detta vet jag. De kroppkakor som är gjorda på mest rå potatis är ljusa, de på mest kokta är grå. Och småländska är inte grå. De kan man tom se i livsmedels affären. De grå är mjuka och degiga i konsistensen just på grund av att de är gjorda på potatismos, inte rå potatis, de ljusa är fasta. Så enligt mig, smålänskan som gjort kroppkakor oändligt antal gånger påstår att artikeln är fel.
thread_title: Komla

message: Stycket "Laxkroppkakor med dillgrädde + Historik" ser i stort ut som en tidningsartikel. Plagierat? Finns det några källor? Rubriken känns inte encyklopedisk och första meningen i stycket säger i praktiken att en variant av kroppkakor är kroppkakor. Någon som frivilligt vill fixa till det? Annars går jag in och storstädar. /Kyllo (disk) 21 mars 2012 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Det verkar vara plagierat från en kroppkakeblogg,. Jag återställde till versionen innan. Vivo (disk) 21 mars 2012 kl. 13.23 (CET)
replies: text: :Bra jobbat! /Kyllo (disk) 21 mars 2012 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Stycket "Laxkroppkakor med dillgrädde + Historik" 

message: Nu står det: "är sannolikt besläktad med, men troligen eller möjligen inte identisk med ordet "kropp"".
Betyder det: Kanske eller kanske inte? Eller både och? Den som känner till hur det egentligen ligger till kanske kan rätta meningen.
replies: text: Nu är det tydligt skrivet. Jan Arvid Götesson (diskussion) 25 september 2021 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Sannolikt, men otroligt eller omöjligt. 

message: Angående den här redigeringen av Blockhaj. Det är vanligare i plural enligt ordlistorna. Ordlistorna har dock singular som uppslagsord. Det kan vara bra att diskutera först hur man ska göra, så att det inte blir ändrande fram och tillbaka. Men om artikelnamnet är i plural är det väl lämpligt att även uppslagsordet är det. Kyllo (diskussion) 8 november 2023 kl. 19.06 (CET)
replies: text: Eftersom artikelnamnet var i plural så såg jag ändringen som rent konventionell. Utöver det handlar artikeln i nuvarande form om just rätten, vilken är i plural. Om man skulle reformera de olika artiklarna om kamsrätter såsom palt och dylikt skulle man dock kunna lägga artikelnamnet i singular för att hänvisa till själva konstruktionen framför den potentiella rätten. Blockhaj (diskussion) 8 november 2023 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :Som sagt är det bra att det överensstämmer med artikelnamn, men jag håller inte alls med dig i ditt resonemang. Ordböckerna handlar också om rätten och är en stark källa. Vi kan frångå ordböcker om det finns skäl till det, men vi kan inte bara säga att källor har fel eller att det är givet att man ska göra på ett annat sätt utan att styrka det. Kyllo (diskussion) 10 november 2023 kl. 22.08 (CET)
thread_title:  Singular-plural