Diskussion:Seppuku

message: Jag vet att seppuku är den gängse benämningen på japanska, kanske även på engelska, men på svenska är harakiri fortfarande mycket vanligare. Finns det några invändningar mot att jag flyttar artikeln? • 辻斬り? 10 maj 2006 kl.17.47 (CEST)
replies: text: Personligen har jag inte så stor koll på ämnet men jag hörde seppuku före harakiri. Jag vet inte om jag är en så bra representat för "den gråa massan" som talar svenska men jag tycker inte det är självklart att flytta.--Kruosio 10 maj 2006 kl.17.51 (CEST)
replies: text: :En snabb googling på harakiri ger 19 300 träffar enbart på svenska sidor, mot seppuku som ger 577. Av dessa innehåller 147 stycken båda termerna. SAOL och andra ordlistor/ordböcker har bara med harakiri. Jag tycker en flytt är ganska befogad. Som jag förstår det har seppuku bara börjat användas sedan folk insåg att det är den term som faktiskt används av japanerna, men det svenska bruket av ordet är fortfarande inte särskilt utbrett, som sagt. • 辻斬り? 10 maj 2006 kl.17.58 (CEST)
replies: text: ::Visst flytta om du vill det.--Kruosio 10 maj 2006 kl.18.05 (CEST)
replies: text: :::Låter diskussionen ligga en stund först ifall det kommer fler invändningar :) • 辻斬り? 10 maj 2006 kl.18.09 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker inte att det var en bra idé att flytta sidan. Seppuku är den korrekta termen. Harakiri  är ett språkligt misstag som blev allmänt känt genom engelskan, tillsammans med flera andra nedsättande termer, under andra världskriget. Se diskussionen på den engelska sidan. Notera även att samtliga andra språk har artikeln under Seppuku. --Fyrfatet 12 maj 2006 kl.10.04 (CEST)
replies: text: :::::Ja, det är den korrekta termen på japanska. Och det är lika mycket ett språkligt misstag som keps, som är en inlånad pluralterm som används i singularis, men ingen skulle kräva en flytt av keps till "kep" eller "kepp". Nu är det här fallet lite annorlunda, eftersom seppuku faktiskt används, men faktum kvarstår att harakiri är långt mycket vanligare på svenska, historiskt språkligt misstag eller ej, och därför anser jag att vi ska ha artikeln där den nu är. Vilken term andra språk väljer att använda är högst oväsentligt. • 辻斬り? 12 maj 2006 kl.10.12 (CEST)
replies: text: ::::::Jag, som lade in artiklen om Seppuku, gjorde det endast eftersom att när jag sökte på Seppuku här, och inte hittade någonting, skrev jag det jag själv visste sen innan. Eftersom artikeln om Harakiri är mycket mer detaljrik och bättre skriven, har jag inget emot att artikeln flyttades. Däremot tycker jag att man bör använda termen Seppuku på grund av att det, som sagt, är en aning mindre vulgärt.   //  Arvid Edberg
replies: text: :::::::Nu var det ett tag sen jag var på Wikipedia men jag har för mig att förhålningsorder är att artiklar ska ligga under vanligaste namnet, inte det korrekta. Förespråkar därför flytt till Harakiri. 82.199.190.187 16 maj 2008 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag håller med, flytta till det vanliga svenska namnet. Seppuka är ett okänt ord, och det är svårt att hitta artiklar under exotiska namn i kategorierna - t ex :Kategori:Japans samhälle. På enwp står dessutom "ordinary Japanese would use hara-kiri". /Pieter Kuiper 18 juni 2008 kl. 11.02 (CEST)
thread_title: Seppuku eller harakiri