Diskussion:George B. McClellan

message: Hur gör man för att nominera en artikel? Den här förtjänar att klassas som utmärkt! Snyggt jobbat, även om det mesta ser ut att vara översatt från engelska wikipedia. 
replies: text: Hej! Till att börja med finns det ingen "engelsk" wikipedia, inte heller en "svensk", "tysk" eller "albansk" wikipedia. Däremot finns det en engelskspråkig wikipedia, på samma sätt som det finns en svenskspråkig dito. Med andra ord är det inte så att alla artiklar skrivs på nytt beroende på vilken språkversion det handlar om, utan man översätter sinsemellan för att få en så bra artikel som möjligt. Vill du nominera en artikel gör du det enligt instruktionerna på den här sidan. Riggwelter 14 mars 2010 kl. 00.11 (CET)
replies: text: :Om artikeln skulle få en längre inledning, skulle den nog mycket väl kunna nomineras! --Ace90 7 december 2010 kl. 18.40 (CET)
replies: text: ::Jag la in mallen , som kanske kan ses som ett försteg till nominering. Artikeln saknar kvalitetsmallar, den är relativt lång, och har 133 källor. Men som sagt, en mer intressant ingress som lockar till vidare läsning är viktigt. Mange01 25 april 2011 kl. 14.10 (CEST)
thread_title: Nominering

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Ace90 13 januari 2012 kl. 16.08 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
=== George B. McClellan ===
Nominerad av Ace90 15 december 2011 kl. 17.35 (CET)
 
Uppfyller väl kriterierna, förutom att inledningen är för kort. Skribenten har i varje fall skrivit en sammanfattning på sin diskussionssida.
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson 16 december 2011 kl. 16.12 (CET) En välskriven, omfattande, illustrerad och väl källbelagd artikel.
#Ghostrider ♠ 18 december 2011 kl. 20.37 (CET). Som ovanstående.
#Kigsz 18 december 2011 kl. 21.25 (CET) Kan bara instämma.
#Rasmus 28 25 december 2011 kl. 18.44 (CET)
#Ion-5 10 januari 2012 kl. 16.41 (CET) Fantastiskt arbete på enwiki, fin översättning
;Stöder för bra
#Saftgurka 29 december 2011 kl. 19.31 (CET) Lägg in en översatt inledning från engwiki också och jag ändrar min röst.
 
;Stöder ej
#rrohdin 10 januari 2012 kl. 16.56 (CET) Dålig översättning vad gäller språk och fakta. Redan i första meningen staplas bisatser. Det kraftfulla påståendet att McClellan var hånfull mot Lincoln måste väl ändå vara en svag översättning. Det märkliga stycket "Inledning" efter inledningen förvirrar.
;Diskussion
Förlängde inledningen (DG:s version). Ta bort igen om den texten blev för redundant. --Kigsz 16 december 2011 kl. 09.13 (CET)
En fråga till Saftgurka, tycker du verkligen att inledningen är för kort i nuläget? Jag tycker den är riktigt lämplig. Den går också bra som sammanfattning på huvudsidan. 
Den här artikeln skulle också behöva flera röster eftersom den står och väger mellan bra och utmärkt. --Ace90 6 januari 2012 kl. 18.36 (CET)
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Ace90 15 december 2011 kl. 17.35 (CET)
 
Uppfyller väl kriterierna, förutom att inledningen är för kort. Skribenten har i varje fall skrivit en sammanfattning på sin diskussionssida.
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson 16 december 2011 kl. 16.12 (CET) En välskriven, omfattande, illustrerad och väl källbelagd artikel.
#Ghostrider ♠ 18 december 2011 kl. 20.37 (CET). Som ovanstående.
#Kigsz 18 december 2011 kl. 21.25 (CET) Kan bara instämma.
#Rasmus 28 25 december 2011 kl. 18.44 (CET)
#Ion-5 10 januari 2012 kl. 16.41 (CET) Fantastiskt arbete på enwiki, fin översättning
;Stöder för bra
#Saftgurka 29 december 2011 kl. 19.31 (CET) Lägg in en översatt inledning från engwiki också och jag ändrar min röst.
 
;Stöder ej
#rrohdin 10 januari 2012 kl. 16.56 (CET) Dålig översättning vad gäller språk och fakta. Redan i första meningen staplas bisatser. Det kraftfulla påståendet att McClellan var hånfull mot Lincoln måste väl ändå vara en svag översättning. Det märkliga stycket "Inledning" efter inledningen förvirrar.
;Diskussion
Förlängde inledningen (DG:s version). Ta bort igen om den texten blev för redundant. --Kigsz 16 december 2011 kl. 09.13 (CET)
En fråga till Saftgurka, tycker du verkligen att inledningen är för kort i nuläget? Jag tycker den är riktigt lämplig. Den går också bra som sammanfattning på huvudsidan. 
Den här artikeln skulle också behöva flera röster eftersom den står och väger mellan bra och utmärkt. --Ace90 6 januari 2012 kl. 18.36 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[George B. McClellan]] 

message: Artikeln George B. McClellan planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 16-17 februari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 5 februari 2012 kl. 02.46 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på George B. McClellan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://www.georgebmcclellan.org/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060319073313/http://www.njstatelib.org/NJ_Information/Digital_Collections/Governors_of_New_Jersey/GMCCL.pdf till http://www.njstatelib.org/NJ_Information/Digital_Collections/Governors_of_New_Jersey/GMCCL.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070926214415/http://www.americanheritage.com/people/articles/web/20060726-george-mcclellan-civil-war-slavery-battle-of-bull-run-washington-dc-antietam-abraham-lincoln.shtml till http://www.americanheritage.com/people/articles/web/20060726-george-mcclellan-civil-war-slavery-battle-of-bull-run-washington-dc-antietam-abraham-lincoln.shtml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2018 kl. 07.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på George B. McClellan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060313150602/http://www.antietamconflict.com/ till http://www.antietamconflict.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 april 2019 kl. 03.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade