lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Fixa

message: ===Mall:Fix===
Mall:Fix behöver en dokumentation värd namnet. Jag har flyttat över den engelska tills vidare. -- Lavallen 24 mars 2010 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Är osäker på om den mallen är särskilt vettig att börja använda, men det är en diskussion för mallens diskussionssida. 『Sertion♥』 29 mars 2010 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Mall:Sida behövs och Mall:Verifiera trovärdighet använder den redan. Kanske borde bygga om de mallarna så Mall:Fix inte behövs längre. - Då borde vi kunna göra oss av med den utan specifik diskussion. -- Lavallen 29 mars 2010 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: ::Inga andra mallar använder den här mallen längre, den kan raderas nu. ⁁Ser♥tion‽ 13 april 2010 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: :::Gör så! - Med mallarna ovan fixade så stör inte en radering av mallen historiken någonstans. -- Lavallen 13 april 2010 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Mallhjälp

message: Mall:Fix behöver en dokumentation värd namnet. Jag har flyttat över den engelska tills vidare. -- Lavallen 24 mars 2010 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Är osäker på om den mallen är särskilt vettig att börja använda, men det är en diskussion för mallens diskussionssida. 『Sertion♥』 29 mars 2010 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Mall:Sida behövs och Mall:Verifiera trovärdighet använder den redan. Kanske borde bygga om de mallarna så Mall:Fix inte behövs längre. - Då borde vi kunna göra oss av med den utan specifik diskussion. -- Lavallen 29 mars 2010 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: ::Inga andra mallar använder den här mallen längre, den kan raderas nu. ⁁Ser♥tion‽ 13 april 2010 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: :::Gör så! - Med mallarna ovan fixade så stör inte en radering av mallen historiken någonstans. -- Lavallen 13 april 2010 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Mall:Fix
Kategoridiskussion:Alver i Tolkiens värld

message: Jag har även lagt halvalver i den här kategorin. Den som vill kan utreda alla personernas släktskap och kategorisera om de som är halvalver. hejkompis 14 maj 2010 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: Det finns alvlika halvalver och människolika halvalver så det är knappast mödan värt att göra. Orcherna är en slags alv-derivat, men vi ska nog inte lägga som halvalver i alla fall... -- Lavallen 15 maj 2010 kl. 12.20 (CEST)
thread_title: Halvalver
Diskussion:David Schwarz

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag har hittat och lagt in en referens till en avhandling från Gbgs Universitet (Curt Dahlström, 2004) där Schwarz - i anknytning till debattartikeln i DN 1964, beskrivs som "en av Sveriges mest inflytelserika invandrarpolitiska debattörer". Så jag tycker att mycket tyder på relevans. Janders 14 maj 2010 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Och nu har jag byggt ut mer och tagit bort mallen. Janders 14 maj 2010 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: : Det borde dock vara en grensida. Skapade just en länk till luftskeppskonstruktören, enligt engelskspråkiga finns en australiensisk fotbollsspelare också.--FBQ (disk) 9 juli 2013 kl. 07.22 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lee Child

message: Jim Grant=Lee Child. Källa: Engelska Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Child
Det var någon som missuppfattade och ändrade fel i läsordningslistan. Bok 8 utspelar sig före bok 1. Dvs Fienden före Dollar. Däremot skrevs och publicerades Dollar först.
Diskussion:Hornbach

message: Kan man verkligen säga att första varuhuset i Sverige ligger på Backaplan. Skulle snarare vilja säga att det ligger i Aröd alt. Hildedal. På Backaplan får mig att tänka att det skulle ligga strax intill Coop Forum vid Backaplan, men Hornbachs butik ligger ganska långt därifrån. -- Civilspanaren 14 maj 2010 kl. 22.30 (CEST)
thread_title: Första varuhuset i Sverige
Diskussion:Bahá'í och Muhammed

message: Jag uppfattar stora delar av texten som argumenterande för eller emot. Man använder muslimska/kristna/bahai värderingar för att kritisera bahai/muslimska/kristna trosuppfattningar. Vissa delar är dock mycket bra, inte minst i början då de förklarar var B är för något utan att argumentera för eller emot. Har jag missuppfattat artikeln? Gör andra det också? Jlandin 15 maj 2010 kl. 00.04 (CEST)
thread_title: POV

message: Artikel avses behandla hur de bahá'í-troende uppfattar profeten Muhammed, och något om muslimers frustration över att bahá'íerna tror på en senare profet än Muhammed. Det kan göras bättre, men att bahá'íer har en nära relation till profeten Muhammed bör vara temat, inte islams allmänna kritik mot bahá'í på alla områden, ett ämne som är stort och mycket förgrenat och går in på frågor som den iranska statens anklagelser när det gäller huruvida deras bahá'í-troende landsmän skulle vara israeliska spioner eller ej m.m, m.m. Ser nu dessutom att det under de senaste 2-3 åren tillkommit avsnitt som behandlar ämnen som hör hemma i andra artiklar, t.ex. om kristendomen kontra islam. Jag tog bort sådana delar av texten eftersom dessutom källor saknades i hög grad. Det finns ju inget som hindrar att en ny artikel skrives, som heter Islam och Jesus eller något liknande. Raderad text finns ju sparad för den som behöver den till en sådan artikel.--Caspiax 5 februari 2012 kl. 04.04 (CET)
thread_title: Handling
Diskussion:Nonsens

message: Jag hade utökat en mager artikel med, i mitt tycke, värdefull information, men Bruno Rosta var kvickt inne och raderade alltsammans och kallade sin åtgärd Bidrag. Det är inte vad man i Wikipedia brukar mena med bidrag. Bruno Rostas motiv för radering? Jag yrkar att mitt raderade bidrag återställes./ 82.182.149.179 15 maj 2010 kl. 03.47 (CEST)
thread_title: Varför kalla en omfattande radering för "Bidrag"?
Diskussion:Piotr Giro

message: I stort sett samtliga externa länkar gick till de olika danskompanierna Piotr Giro medverkat i. Två youtubelänkar visade klipp på Piotr Giro. De externa länkarna är inte till för att marknadsföra dessa kompanier eller Piotr Giro. Jag har därför tagit bort dom. Det var dessutom onödigt många länkar. En länk, max tre, är tillräckligt enligt mig. Se även wp:externa länkar--LittleGun 15 maj 2010 kl. 10.59 (CEST)
thread_title: Externa länkar
Diskussion:OpenSourceSweden

message: I artikeln står det en källa med en länk, det är inte snyggt och passar inte in i wikin att ha källhänvisningarna i artikeln. Right?--Fetma 15 maj 2010 kl. 14.37 (CEST)
Diskussion:Neanderthal genome project

message: Kontamination, med modernt DNA eller med bakterie-DNA från förruttnelsen av fossilet, är den värsta felkällan i studier av fossilt DNA.  NGP använder nya metoder för att utesluta kontamination, och säger sig ha lyckats, men just för att metoderna är nya och oprövade tycker jag vi ska ta det lugnt här och inte dra för stora växlar på resultatet. Jag vill höra hur andra forskare i branschen ser på de metoden innan jag litar på resultatet. Lsj 15 maj 2010 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: Jag håller med, men det räcker gott med brasklappen som står där: dvs. "om resultaten stämmer...". Det krävs nämligen en källa till påståendet om kontaminering, men inte till "om det stämmer". /Hedning 15 maj 2010 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: :Jag plockade bort "och inte alltför påverkade av kontamination av modernt DNA", eftersom detta inte stöds ngnstans. Resultaten kan vara fel på massor med grunder, så det är bra nog med det problematiska: "om resultaten är riktiga". Annars får du leta upp en källa till att det skulle vara just kontaminerat. Jag säger inte att du har fel, men jag påstår att du fabricerat meningen själv utan källor. /Hedning 15 maj 2010 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: ::Källa om kontamination tillagd. Lsj 15 maj 2010 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: :::Gött. /Hedning 15 maj 2010 kl. 19.55 (CEST)
thread_title: Kontamination
Diskussion:Samoanska

message: Uttal
Vad är det för poäng med att ha en uttalsguide som verkar vara anpassad efter ett engelskt uttal?
1700-talet 15 maj 2010 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: Nej, det fungerar inte. Svenska och engelska uttalas inte likadant. IPA fungerar, om det finns källhänvisningar till ett ungefärligt uttal anpassat efter svenska fungerar det, men man kan inte bara lyfta en uttalsguide från ett språk till ett annat. Det gör mer skada än nytta. Jag talar inte samoanska, men inte sällan kommer man (när det skrivs med latinsk skrift och detta är någorlunda nytt) närmare bara genom språkets egna ortografi. /Julle 7 juli 2010 kl. 03.56 (CEST)
replies: text: :Ser man på engelskspråkiga Wikipedia, varifrån jag förutsätter att uttalsguiden tagits, har den dessutom kritiserats och ersatts av IPA, men till och med personen som gjort förändringen säger att IPA-listan förmodligen innehåller misstag, eftersom hen utgick från det tidigare uttalet, fixade till det vad hen visste var felaktigt men sannolikt missat saker och ting. I det läget är det förmodligen ingen vidare bra idé att kopiera över den heller, förrän den ordnats till. Kanske bättre om någon översätter vad engelskspråkiga Wikipedia skriver om uttal? /Julle 7 juli 2010 kl. 04.07 (CEST)
replies: text: ::"Hen"? // JiPe
replies: text: :::Hen = könsneutralt pronomen. MVH/--Idunius 26 augusti 2010 kl. 20.33 (CEST)

message: Utökade artikeln och dess nuvarande storlek är 5 297 byte som jag tror är inte längre en stubbe, så jag tog bort stubbe-mallen. Kaljami (diskussion) 17 juli 2020 kl. 20.59 (CEST)
thread_title:  Inte mer en stubbe (?)
Diskussion:Ingakraftverket

message: Tips på fri källa: Utförlig artikel i Store norske leksikon.
Diskussion:Shakespeares apokryfer

message: Denna artikels standard och kvalité måste ifrågsättas: inte en källhänvisning! Är det överhuvudtaget tillåtet att kopiera/plagiera andra wikpediaartiklar (i detta fall den engelska), utan egen kontroll av källor et cetera? Vari består för övrigt artikelförfattarens egen kunskap om Shakespeare? Sintram 16 maj 2010 kl. 01.51 (CEST)
thread_title: Standard?
Diskussion:Elisabetansk teater

message: Är det tillåtet att kopiera/plagiera andra wikipediors artiklar utan egna kunskaper och/eller källor (som i detta fall)? Dörren till den ohämmade dilettantismen tycks i så fall vidöppen. Sintram 16 maj 2010 kl. 02.14 (CEST)
replies: text: Alla Wikipediaartiklar ligger under Creative Commons-licens så det står envar fritt att använda texten på det sätt som föreskrivs så länge som de ursprungliga bidragsgivarna krediteras. Man anser att de krediteras genom att länken till den ursprungliga texten tydligt syns (som i det här fallet). Det är den delen av din fråga. Sedan bör man ju inte översätta texter som i sin tur inte hänvisar till någon källa, och ibland kan naturligtvis fel leta sig in i texten p.g.a. översättarens okunskaper i ämnet, me det är inte förbjudet att översätta artiklar från andra språkversioner. /Diupwijk 16 maj 2010 kl. 02.28 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Marknadsföringslagen

message: Varför ska rättsfall vara med i denna artikel och varför just de rättsfall som nu nämns? //StefanB 16 maj 2010 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: Jag raderade rättsfallen nu. Ingen har skrivit något mot det, och jag anser att det är utpekande mot enskilda företag om det bara står ett fåtal. Vi skall inte peka ut några, utan skall skriva alla eller ingen. Adville 18 oktober 2011 kl. 12.20 (CEST)
Malldiskussion:29 februari

message: ===Skottdagen===
mall:29 februari har något fel i sig, tror jag, eller om det är sidfoten mall:Datummallsidfot eller mall:Datummallkategori. Aktiveras "redigera" kommer 1 mars upp och det står: 28 februari 1 mars 2 mars, när 29 februari borde stå i mitten. Eller också måste det vara så här för att automatiken ska fungera, vart fjärde år?--LittleGun 15 maj 2010 kl. 22.13 (CEST)
replies: text:  fungerar så att den alltid ska fungera.  ger . <sertion disk="♥" /> 15 maj 2010 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :Med andra ord: Eftersom det inte är skottår i år, tolkas uttrycket "29 februari" som "1 mars". Hade det varit skottår, så hade det inte varit ngt strul. -- Lavallen 16 maj 2010 kl. 06.15 (CEST)
replies: text: ::OK, tack för svar. Det tog ett tag innan jag kunde redigera i den eftersom "redigera"-länken ledde till 1 mars, men jag anade ju att det var någon sorts automatik.--LittleGun 16 maj 2010 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  WP:MH 

message: mall:29 februari har något fel i sig, tror jag, eller om det är sidfoten mall:Datummallsidfot eller mall:Datummallkategori. Aktiveras "redigera" kommer 1 mars upp och det står: 28 februari 1 mars 2 mars, när 29 februari borde stå i mitten. Eller också måste det vara så här för att automatiken ska fungera, vart fjärde år?--LittleGun 15 maj 2010 kl. 22.13 (CEST)
replies: text:  fungerar så att den alltid ska fungera.  ger . <sertion disk="♥" /> 15 maj 2010 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :Med andra ord: Eftersom det inte är skottår i år, tolkas uttrycket "29 februari" som "1 mars". Hade det varit skottår, så hade det inte varit ngt strul. -- Lavallen 16 maj 2010 kl. 06.15 (CEST)
replies: text: ::OK, tack för svar. Det tog ett tag innan jag kunde redigera i den eftersom "redigera"-länken ledde till 1 mars, men jag anade ju att det var någon sorts automatik.--LittleGun 16 maj 2010 kl. 10.09 (CEST)
thread_title: Skottdagen
Diskussion:The Working Clumber Spaniel Society

message: Hej! Kan jag göra den svenska översättningen på samma sida eller måste jag skapa en ny?? //EMN
replies: text: Ja, du kan översätta den här. Det bästa är dock att du i fortsättningen gör översättningen innan du lägger in den, annars är risken stor att texten raderas eftersom detta är svenskspråkiga Wikipedia. Jag antar att du har upphovsrätten även till denna text? //StefanB 16 maj 2010 kl. 13.57 (CEST)

message: Sekundära källor? hejkompis 18 maj 2010 kl. 08.41 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Clumber spaniel

message: På rasklubbens hemsida står "all rights reserved", jag tycker att sådana resevationer där behöver tas bort om texten ska vara kvar på Wikipedia. Sedan måste texten språkvårdas, det kan inte stå t.ex "liksom all ädel frukt.." Det är ovidkommande fluff som kanske passar för en rasklubbspresentation, men inte i ett uppslagsverk. Höstblomma 16 maj 2010 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Hur gör jag för att få in en ny bild? Bilden ser för dj.... ut.
replies: text: :Du kan titta i Commons:Category:Clumber Spaniel, hoppas det finns något bättre där. Mvh Höstblomma 16 maj 2010 kl. 14.52 (CEST)
thread_title: Text från rasklubben
Diskussion:Limsticka

message: Denna artikel bör göras om till förgreningsartikel och dess innnehåll fördelas på två nya artiklar. Riggwelter 16 maj 2010 kl. 15.15 (CEST)
Bra förslag. Vilka artiklar då? --Mats.eklof 16 maj 2010 kl. 20.42 (CEST)
Kanske inte så bra att separera ut Hegels analogi från uppslagsordet "Limsticka" eftersom en person som funnit ordet i Hegels skrift vill antagligen läsa hela artikeln. Om artikeln blir större kan det bli aktuellt att separera. Det är min personliga åsikt. --Mats.eklof 17 maj 2010 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: Limsticka är enligt SAOL synonymt med Limstång, varför jag gör en redirect dit. Målet handlar om Fågellim (=birdlime), varför jag överför den texten dit.Yger 21 maj 2010 kl. 09.53 (CEST)
thread_title: Delas upp
Diskussion:Täktekarlshemman

message: Enligt min åsikt hade Harry Ståhl, enligt citatet, en felaktig åsikt angående både täktekarlshemman, vilket jag inte vill uttala min åsikt om betydelsen av, och namnslut. Jag har sällan sett något ortsnamn, gårdsnamn eller personnamn som slutar med -täkt eller -arvet, däremot finns det det som subtantiv, i exempelvis grustäkt. Och att namn som slutar på -arvet ofta har ett medeltida personnamn som förled anser jag vara ett påhopp på människor som har namn som slutar med -son. Med annars vänlig hälsning Gert Gustavsson

message: Täktekarlsrätt fanns också i Örebro län, och säkerligen i alla bergslag fram till att staten började se sig som faktisk ägare till alla allmänningar under Karl XI. Jag omdirigerar därför den här artikeln till täkterätt.--90.233.173.102 14 december 2010 kl. 15.34 (CET)
I Noraskogs arkiv 3 framgår det av de citerade jordeböckerna att efter att friåren gått ut så skattlades torpen och värderades som bergsmanshemman.--90.233.173.102 14 december 2010 kl. 15.35 (CET)
thread_title:  Inte bara Falun
Diskussion:Finländska köket

message: Inledningen lyder "Det finländska köket kan delas upp i två delar, finska köket och finlandssvenska köket. Eftersom Finland är ett land med två kulturella språkgrupper, finska och svenska, så är även matkulturen något varierande."
Källa behövs! Inledningen tyder på att artikeln författats utan kunskap om det finländska kökets indelningar. Traditionellt har det varit en stor skillnad mellan den västfinska och den östfinska kulturen, till exempel i det att man i väster hade en skild ugn för matlagning och man därför lagade ugnsrätter endast vid särskilda tillfällen, medan den karelska ugnen användes för både matlagning och uppvärmning, varför ugnsrätter var varnliga också till vardags. Och så har vi ju åtmisntone samerna, med en helt egen kultur. Skärgårdens kök skilljer sig säkert också från inlandets. Är gränsen mellan svenska och finska kulturen kraftigare än dessa historiska skillnader? Och strömming som typisk rätt i Tavastland av alla landskap?
Den engelskspråkiga artikeln, som denna har som enda angiven källa, har ett helt annat upplägg. Enstaka faktauppgifer kan förstås vara därifrån. Också den engelskspråkiga artikeln saknar källor, utom för ett par detaljuppgifter.
--LPfi 28 november 2010 kl. 22.50 (CET)
replies: text: Gissar att du har viss kunskap här. Föreslår att du (eller någon annan med viss kännedom) slaktar allt som kan vara tveksamt eftersom det är så att inget som står har källor. Då borde faktamallen också kunna tas bort. --افيراتير (diskussion) 2 december 2016 kl. 15.16 (CET)
replies: text: : Ja, då sex år alltför länge för tveksamma uppgifter att ligga kvar. Den längre versionen finns ju kvar i historiken om någon vill plocka fram guldkorn. Jag har inte någon större sakkunskap, så jag tar antagligen bort litet onödigt mycket, utan att kunna komplettera. --LPfi (diskussion) 4 december 2016 kl. 21.59 (CET)
thread_title:  Två delar?
Diskussion:Fujianköket

message: Hej! Tack  för uttökningen av artikeln. Fel uttalsmallar och en glömd rubrik i mitten av artikeln gav dock ett något märkligt resultat. Nu är det nödhjälpligt fixat, men ta gärna en titt igen, så rubriken blev rätt och uttalsmallen kan kompletteras även med (uttal för) traditionell kinesiska. --Paracel63 (diskussion) 6 juni 2020 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Tack för hjälpen! Jag kan ju inte kinesiska och känner inte till hur det ska transkriberas på svwp. Jag har plankat från frwp (där fanns det bilder). Jag har nu också försökt korrigera motsvarande i Jiangsuköket, där jag gjorde på samma sätt. Sjunnesson (diskussion) 6 juni 2020 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: : Tack! Det ser bra ut. Det räcker med du gjorde, så den helt opassande  ersätts med  :-).--Paracel63 (diskussion) 6 juni 2020 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Uttalsmall, rubrik
Kategoridiskussion:Sveriges regenter

message: Det finns en separat kategori för riksföreståndare, underkategori till denna. Men idag befanns en del riksföreståndare (ej kungliga) med här; en del dubbelkategoriserade; och de flesta bara där. Hur ska vi ha det? SergeWoodzing 16 maj 2010 kl. 21.07 (CEST)
thread_title:  Inga riksföreståndare eller alla i denne kategori?
Diskussion:Ronnie James Dio

message: Det verkar nog som om han är död.  ANNA BALDESTARDE 16 maj 2010 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Död 

message: Klickar man på länken kommer man till Black Sabbath-plattan Heaven and Hell. Det här bör kanske förklaras bättre.85.24.129.114
thread_title:  Gruppen Heaven and Hell? 
Diskussion:Nagel

message: Eftersom sidan heter "Nagel (anatomi)" så väntade jag mig lite mer detaljer om var & hur nageln bildas t.ex. att celler delar på sig någonstans vid nagelroten och så, men jag är inte tillräckligt insatt i ämnet för att skriva dit det men om det finns någon där ute med mer kunskaper så skulle det vara bra om det blev lite mer "kött på bene.... artikeln" ;D 
--Sion 16 maj 2010 kl. 23.04 (CEST)
thread_title: Förslag

message: Jag har stött på två huvudsakliga problem: (1) apor har naglar, men jag har beställt in lite referenslitteratur för att komma vidare där (2) det är svårt att hitta en källa för hygien/nagelvård som inte är något kosmetikföretags hemsida, och vårdhandboken säger verkligen inte mycket.
Annars känns väl anatomi och utsmyckningskapitlen som de är av lagom längd, ska lägga till lite om apor bara. Borde förtydliga lite om hur naglarna bildas kontinuerligt, men det är ju i strikt mening inte anatomi, och sannolikt otillräckligt för att bära ett eget fysiologi-stycke. Saknas något annat? Dr Bowser (diskussion) 13 mars 2021 kl. 11.20 (CET)
thread_title:  Revision
Diskussion:AEK Aten FC

message: Truppen är lite väl stor för att bara innefatta 2007/2008? Jlandin 17 maj 2010 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: Bytte rubrik och rensade bort röda länkar. Jlandin 17 maj 2010 kl. 00.52 (CEST)
thread_title: Trupp

message: Klubben heter väl ändå AEK Athen FC? Se Engelska Wikipedia, Norks Wikipedia,   står AEK Athen på transfermarket.co också. Jag föreslår att ett byte av namn, rätt - fel?--Hastaro (disk) 4 maj 2012 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: Fel. Eller i varje fall håller inte jag med. Kollar man på grekiska språkversionen verkar klubben AEK FC för fotbollsektionen, fast artikeln ligger under A.E.K. (fotboll): el:Α.Ε.Κ. (ποδόσφαιρο). Bland de flesta svensktalande, norsktalande och engelsktalande är "Aten", "Athen" och "Athens" bara ett förtydligande för att veta vilken stad det handlar om och därför bör det stå det svenska namnet på staden Aten. Det är också så det sägs i svenskspråkiga sportsändningar, ingen där uttalar namnet med svenskt ljudande av bokstäverna A_E_K för att sedan säga "Athens" med läspande uttal. Norskarna skriver staden Aten med th; no:Athen. Annars är originalspråket grekiska. Aten transkriberas från grekiska till Athīna i latinska alfabetet så då skulle det gälla, men även om det officiella namnet skulle varit A.E.K. Athīna F.C. så skulle vi förmodligen skrivit det AEK Aten FC, eftersom det skulle försvenskats till det, både i uttal och skrift.--LittleGun (disk) 4 maj 2012 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: :Du har rätt, borde ha gjort lire mer och bättre research. Självklart ska det vara AEK Aten, tänkte inte på att det bara var ett förtydligande... Misstag av mig.--Hastaro (disk) 4 maj 2012 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: ::Äsch. Språk, stavning, skrivning, uttal wp:POMMF etcetera är bökigt och det finns många åsikter. Hur övertygad man själv är över något ska vara får man ofta med förvåning se hur konsensus blir motsatsen... Hoppas du inte tycker jag var kort i tonen.--LittleGun (disk) 4 maj 2012 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: :::Hoppas du inte tycker jag var kort i tonen. Haha, nejdå. Får ta och läsa på mig lite på länken du skickade. Men först blir de lite mer bevakning på Hockey-VM för min del, ha de gott!--Hastaro (disk) 4 maj 2012 kl. 14.16 (CEST)
thread_title:  AEK Aten FC
Diskussion:Sidkraft

message: Skriv gärna ut formeln för sidkraft, någon av er som är bra på att wikiformatera formler. Tack på förhand. Välfärd - att färdas väl 17 maj 2010 kl. 00.59 (CEST)
thread_title:  Ekvation för pådrivande sidkraft 

message: I en svängande bil är den s k centrifugalkraften bara en fiktiv kraft. Den verkliga kraft som uppstår är centripetalkraften. Det är missvisande att skriva om centrifugalkraft i denna artikel; har därför raderat påståendet om centrifugalkraft. Välfärd - att färdas väl 26 maj 2010 kl. 23.56 (CEST)
thread_title:  Centripetalkraft, inte centrifugalkraft
Diskussion:Nederluleå tingslag

message: Stämmer det verkligen att Luleå stad ingick i tingslaget? Enligt Nationell arkivdatabas hade staden en egen rådhusrätt och utgjorde ett eget fögderi, skilt från Piteå fögderi. Jag är för övrigt tveksam till att man kan beteckna Luleå domkyrkoförsamling och Örnäsets församling som socknar, eftersom de är bildade i modern tid, dessutom ur en stadsförsamling. Nationell arkivdatabas använder visserligen beteckningen "kyrksocken" även om dessa församlingar, men det är väl närmast slarv med terminologin. //Essin 17 maj 2010 kl. 01.47 (CEST)
thread_title: Luleå stad?