Diskussion:Jaroslav Květoň

message: Svårt att hitta några källor på denne astronom och då wikis uppgifter verkligen spretar (Tjeckoslovak, Tjeck, Slovak och Jugoslav) valde jag att kalla personen Tjeckoslovak, då upptäckterna gjordes under Tjeckoslovakien tiden. Voyager85 (diskussion) 29 augusti 2018 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: Jugoslav kan han verkligen inte vara. Tjeckoslovakien har inget med Jugoslavien att göra. Så jugoslav kan vi glömma. Det som återstår är om han är tjeck eller om han är slovak. Vi bör ju undvika tjeckoslovak. Googling visade då en tendens till tjeck och inte slovak --Bruno Rosta (diskussion) 29 augusti 2018 kl. 14.52 (CEST)

text: Wikipedia på esperanto säger dessutom att han är tjeck och inte slovak--Bruno Rosta (diskussion) 29 augusti 2018 kl. 14.54 (CEST)
 Svår nöt att knäcka, vet inte vilket ben man ska stå på. 
Jag är nog blind, för jag hittar ingen sida som säger något om personens nationalitet. Där emot hittar jag flera Google träffar som leder till Wikipedia. Wikipedias uppgift skiljer sig från språk till språk, dok saknar alla källa för sina olika påståenden.
Exempel på Google träff. Under List of minor planet discoverers - IPFS står det Tjeck, men klickar man på länken så hamnar man här och där står det både Tjeckien och Slovakien.
På engelska wikins List of minor planet discoverer (sidan är grund till ovan nämnda sida) har man valt att lista personen som både Tjeckien och Slovakien. Även här saknas källa.
Av det tre övriga språk artikeln finns på, säger två Tjeckoslovakien och en Tjeckien, men återigen, alla saknar källa.
Jag hittade en bokhandel  som i sin säljkatalog listar honom som Tjeck, men jag tycker inte en säljkatalog är en tillförlitlig källa.
PS. Varför ska Tjeckoslovakien undvikas? Voyager85 (diskussion) 30 augusti 2018 kl. 00.17 (CEST)

text: Voyager85 (diskussion) 2 september 2018 kl. 02.58 (CEST)
replies: text: : en del länder har varit i union med andra. Bland dessa finns då just Tjeckoslovakien, men även Jugoslavien och Sovjetunionen. Merparten av medborgarna där vill idag inte benämnas som dessa "unionsmedborgare". De vill hellre benämnas för det land de tillhör eller tillhörde. Därför är det bästa att undvika att benämna folk som tjeckoslovaker, jugoslaver eller sovjeter. Tjeckoslovakien var i sig en mer odramatisk delning om man jämför med t ex Jugoslavien. Men tjecker kan trots detta tycka lika illa om att bli kallade för tjeckoslovaker som t ex kroater kan bli om man kallar dem jugoslaver--Bruno Rosta (diskussion) 2 september 2018 kl. 03.08 (CEST)
replies: text: :: då jag inte lyckats styrka något av de olika påståendena om personens nationalitet, så bör det rätta vara att stryka allt om nationalitet i artikeln. Voyager85 (diskussion) 2 september 2018 kl. 03.37 (CEST)
replies: text: ::: Svår fråga, men det bästa är att få fram vad det verkligen är för land--Bruno Rosta (diskussion) 2 september 2018 kl. 03.41 (CEST)
replies: text: :::: Jag fick uppfattningen att du hittat en källa? Voyager85 (diskussion) 3 september 2018 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: ::::: Jag uppfattade det i länken jag gav dig att han var tjeckisk, ej slovakisk. Men hittar du bra källor så vore det toppen. Men jag är av princip emot att sätta ut "unionsmedborgarskap" som nationalitet--Bruno Rosta (diskussion) 4 september 2018 kl. 05.47 (CEST)
thread_title:  Tjeckoslovak?