lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Catharina Ulrika Hiort af Ornäs

message: Man blir väl inte encyklopediskt intressant för att man blivit mördad? För övrigt ifrågasätter jag om Wilhelmina Stålberg är att anse som en pålitlig källa för en encyklopedi./Annika 13 januari 2008 kl. 22.23 (CET)
replies: text: Jag vet inte om wikipedias regler kräver att den som skapat artikeln försvarar den? Om så är, så kanske jag måste säga, att då detta var ett på sin tid mycket uppmärksammat mordfall, så borde den nog ingå i kriminalhistorien. Liksom Florentina Hildenbrand, som också blivit ifrågasatt. Vad gäller Wilhelmina Stålberg, så är hon inte hundraprocentigt pålitlig, då källforskning var svår vid den tid boken skrevs, men det vore naivt att tro att uppgifterna där är helt tagna rakt ur luften och till hundra procent påhittade enbart pga av bokens ålder - extra källor borde därför läggas till, även om detta kanske kan vara svårt i vissa fall, eftersom all information, (särskilt då det gäller historiska biografier), trots allt inte finns tillgänglig ute på nätet. Hur som helst; jag skrev min åsikt här därför att jag inte visste om man som författare var skyldig att försvara sin artikel, men jag tycker inte att min åsikt är värd någonting här, så jag kommer inte att blanda mig i det mer. Om källan döms som opålitlig, så anser jag att man bör radera de flesta av artiklarna jag har skrivit, eftersom jag ofta använt den källan. Om så blir, så får jag be om ursäkt i förväg- jag kan bara ursäkta mig med att jag hade mycket tid över just då! Jag överlämnar ödmjukt bedömningen till de som vet bättre. Bästa hälsningar! --85.226.235.206 14 januari 2008 kl. 15.01 (CET)
replies: text: :Lutar nog trots allt åt behåll. Wanpe 16 mars 2008 kl. 20.15 (CET)
replies: text: ::Instämmer med Wanpe. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Encyklopediskt intressant? 

message: Tillhörde hon någon gren av ätten som stavade namnet Hjort eller är det Wilhelmina Stålberg som återgivit namnet felaktigt? 90.235.28.231 3 augusti 2019 kl. 18.29 (CEST)
Elgenstierna stavar namnet Hiort i artikeln om makens släkt Herzenhielm. Varför står det Hjort här? 90.235.28.231 3 augusti 2019 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Det är jag osäker på, enwp stavar namnet Hjort, men jag tror snarare att det är Hiort. Iantriks (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: :Så tror även jag. Märk att hon i artikelns andra källor stavas Hiort. 90.235.28.231 3 augusti 2019 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag även lagt in en flytta-mall i artikeln. Iantriks (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 18.46 (CEST)
thread_title: Stavning? Artikelnamnet?
Diskussion:Maglarp

message: The sentence about the amateur radio station is neither garbage nor irrelevant.
I live 800 km from Maglarp and know the name of the village only because of this station. It is one of the most famous Swedish amateur radio stations; regularily visitors come from all over Europe, between Scotland and Greece. I have been there myself twice since 2006.
The 'Mogglarp Alp's' originated from a joke but is now really common use - I have seen people seriously looking for this place on a map of South Sweden. The German Google has 152 hits for it tonight. Please be so tolerant to keep the sentence. If its diction needs to be improved you are invited.
thread_title:  SK7MW
Diskussion:Målgest

message: Existerande fenomen som borde kunna bli en intressant artikel med lite bilder. Jorva 14 januari 2008 kl. 02.53 (CET)
replies: text: Absolut! Och det finns säkert vetenskapliga studier kring målgesternas betydelse för exempelvis varumärket och kända målgester genom historien osv... Borde kanske även täcka "vinstgest" eller liknande? Vad kallas Anja Pärssons "sälande" när hon vinner exempelvis? Och finns det någon artikel på något annat språk (vad kan ordet heta på engelska exempelvis? Suz 14 januari 2008 kl. 14.33 (CET)
replies: text: :Jag håller med. Artikeln är väldigt kort, men om den ska raderas ska den inte snabbraderas (citat från Wikipedia:Snabba raderingar#Exempel på artiklar som inte är lämpliga att snabbradera, där det finns exempel på artiklar som inte ska snabbraderas, "artiklar som är för korta, märk med stubmall i stället"). Med vänliga hälsningar Leo Johannes 14 januari 2008 kl. 16.22 (CET)

text: : Behåll, i enlighet med WP:SR. ‎‎‎‎</font>xenus</font>  (disk; bidr.) 14 januari 2008 kl. 18.19 (CET)
Diskussion:Kalabalik

message: Jag har hört at balik är fisk på turkisk och jag vet at kala är fisk på finska. Konstigt?

message: Personligen anser jag att  hör till kategori Mallar  Som Borde Raderas. Varje gång jag stöter på den är den enbart källa till stor irritation. Varför skulle inte ord som t.ex. kalabalik få finnas som en artikel?? Den är inte lång, men säger vad som behöver sägas om ursprung och betydelse. Ordet finns även i alla lexikon som jag just nu råkar få i handen. Det finns däremot inte i Wiktionary, vad jag kan finna. Tidigare har jag skrivit artiklar där jag bl.a har linkat till asocial och excentrisk. Vid något tillfälle uppenbarade  sig ovanstående mall, och orden försvann i något skede. (så länkarna är nu röda) Excentrisk har kommit tillbaka, men igen fått sig påplättat wiktionaryflyttmallen. (fortfarande utan att finnas på wiktionary utom som översättning från engelska). Asocial är helt försvunnet i vardera, men fanns något tag på wiktionary, bara som ett ord och hur det stavas och böjs, ingenting om betydelse. Om någon får tarmvred av att se en så kort artikel, föreslår jag att den redirectas till exempelvis Kalabaliken i Bender och där förklaras. -Islander 1 maj 2008 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: Jag instämmer i ovanstående. Jag anser att artikeln bör få stå kvar. Stigfinnare 11 maj 2009 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Wiktionary 

message: Borde man länka samma dem i Wikidata? Tomastvivlaren (diskussion) 18 april 2020 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  Motsvarar det [[:en:Stampede]] ?
Diskussion:Ryska federationens militär

message: Enligt den angivna källan består den ryska försvarsmakten av följande försvarsgrenar:
Air Force
Navy
Airborne Troops
Missile Troops
Space Troops
Jag ändrar i enlighet med detta. Luke 14 januari 2008 kl. 10.45 (CET)
Diskussion:Happy Feet

message: Sammy Dogbro här. 
Jag har sammanfattat lite av hanlingen och skrivit ner rätt så mycket info om vad filmkritiker har tyckt om filmen. Det där sista är jag stolt över. 
Nån måste dock jobba på hanlingen, lite.

message: Hela detta avsnitt verkar (som det ser ut nu) vara baserat på egna slutsatser utan redovisning av källor. Ztaffanb 17 januari 2008 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  Negativa budskap emot kristendomen 

message: Jag jobbar på just källorna. Hittils så har jag inte lagt ut någon link till kälor jag använt. Men så anser jag inte riktigt att artikeln är klar när det gäller de dolda budskap som finns. (Det osm faktiskt är intressant. Inte själva filmen).
--Sammy DogBro 17 januari 2008 kl. 16.31 (CET)
thread_title: Svar

message: Någon borde fixa till artikeln, för det ser så stökigt ut just nu. Stavning och meningar måste rättas till också. Tony Stark 10 juni 2008 kl. 18.59 (CET)
thread_title: Stökig artikel
Diskussion:28 dagar senare

message: Sammy dogbro här.
Jag har praktiskt taget skrivit hela den här artikeln. Hela hanlingen tillexempel.´Jag behöver nån som kan erbjuda lite mer info om själva filmen.
replies: text: Handlingen beskrivs alldeles för noggrant i artikeln. Den bör inte beskriva precis allt som händer i detalj som det gör i skrivande stund. /-nothingman- 14 juni 2008 kl. 20.39 (CEST)
thread_title: Handlingen

message: Vill inte själv avgöra mallarnas vara eller icke vara här. Kamfjord 6 mars 2009 kl. 16.51 (CET)
replies: text: Jag tycker att städas-mallen kan tas bort nu i varje fall. Svanen93 8 mars 2009 kl. 16.11 (CET)
thread_title:  Mallar?
Portaldiskussion:Litteratur

message: Det finns ett lag i nuvarande veckans tävling vars namn är "Författare". Tävlingen är en lagtävling. Lagen bestämms efter kategorin laget arbetar med. Deltagar i laget Författare utökar stubbar om författare, :Kategori:Författarstubbar med underkategorier. Är någon intresserade av att delta i laget? Skriv gärna upp er! Observera att alla lag är öppna för alla, men att det endast är tre platser per lag. Det finns bara två platser kvar i Författare, så skriv upp er så fort som möjligt om ni är intresserade! Med vänliga hälsningar Leo Johannes 14 januari 2008 kl. 16.59 (CET) Även skrivet här.
thread_title:  Veckans tävling - laget Författare 

message: Det verkar som att dagens händelse inte fungerar. Finns det någon som vet varför? B.Odins 4 oktober 2008 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: För att ingen fyllt i några händelser....--Balzac 30 oktober 2008 kl. 20.53 (CET)
replies: text: :Nu har jag fyllt på, och kommer att efterhand fylla på för hela året./Hedning 20 januari 2009 kl. 10.07 (CET)
replies: text: ::Bra initiativ!--Balzac 20 januari 2009 kl. 21.50 (CET)
thread_title: Fråga

message: Jag undrar om det finns något sätt att visa att man är aktiv inom litteratur och hur jag i såfall hittar andra aktiva. Tacksam för svar. B.Odins 13 februari 2011 kl. 12.55 (CET)
replies: text: Du kanske borde ställa frågan i Bybrunnen, tror inte det blir många svar här...--Balzac 14 februari 2011 kl. 19.50 (CET)
thread_title:  Finns det något sätt att hitta aktiva inom litteratur? 

message: Kan någon som (till skillnad från mig) vågar peta i kod vara vänlig att infoga artikeln om Litteratur på portalsidan? Känns som att den viktigaste delen saknas, och andra språkversioner har det så. Även svenska Arkitekturportalen har det.Garlicbreath 26 december 2011 kl. 16.30 (CET)
thread_title: Huvudartikeln

message: Bedaūrinde, mi ne parolas la svedan lingvon! --Orangemike 28 februari 2012 kl. 23.31 (CET)
thread_title:  Hjälp [[Diskussion:Christoffer Schander]]
Diskussion:Fjärde världskriget

message: Vilka "man" är det som omnämner kalla kriget som tredje världskriget? Tillförlitlig källa, tack! Och sammalunda påståendet om kriget mot terrorismen. Tomas e 14 januari 2008 kl. 17.32 (CET)
replies: text: Eftersom den här artikeln inte tillför något, kan den säkert infogas i tredje världskriget. --Ace90 18 januari 2008 kl. 13.05 (CET)
replies: text: :Jag har tillfört källor och uppgifter.Sjö 25 februari 2008 kl. 20.03 (CET)
thread_title: 3:e och 4:e världskrigen
Diskussion:Boro/Vetlanda HC

message: Till dem det berör: "Det blev en ny storhetstid på några år med stor publik och stora framgångar, där vi vann div. 1, gick till allsvenskan en gång och kvalade två gånger till elitserien. Därtill spelade vi en avgörande match mot Västra Frölunda till Elitserien 1991." --Rosp 14 januari 2008 kl. 18.49 (CET)
thread_title: Skrivet från föreningens perspektiv
Diskussion:Katolska kyrkan (olika betydelser)

message: Omdirigering borttagen. /Yvwv [y'vov] 18 mars 2009 kl. 19.09 (CET)

message: Själva poängen med denna grensida är att framhålla att romerska katoliker inte har ensamrätt på beteckningen "katolsk". Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2015 kl. 19.59 (CET)
replies: text: Därför passar resonemangen bättre (källbelagda) under Katolicism (eller Katolicitet (olika betydelser)). Har ändrat ändrat tillbaka denna förgreningsartikels innehåll motsvarande de flesta andra språkversioner. Triboci (diskussion) 9 januari 2015 kl. 10.55 (CET)
replies: text: : Om romersk-katolska kyrkan är det som skall behandlas här så vore det naturligt att den artikeln skulle ligga på namnet Katolska kyrkan, med topplänk till katolicism och eventuellt Katolska kyrkan i Sverige och Katolska kyrkan i Finland. Det är väl det du skulle vilja, men så länge det finns en konflikt om namnet tycker jag att det är märkligt att inte ens förgreningssidan får avspegla den. --LPfi (diskussion) 9 januari 2015 kl. 14.27 (CET)
replies: text: :: Finns det ytterligare källbelagda anspråk på namnet "Katolska kyrkan", som denna förgreningssida behandlar, så kan dessa läggas in motsvarande proportionaliteten i källunderlaget. För det föregående artikelinnehållet fanns varken eller, som dock förflyttades till Katolicism. Triboci (diskussion) 9 januari 2015 kl. 15.13 (CET)
Ingen rättelse har skett. Skall denna sida ha en mening måste den innefatta andra kyrkor än den romersk-katolska. I annat fall är det ingen grensida. Tostarpadius (diskussion) 21 februari 2015 kl. 21.16 (CET)

text: Känn dig fri att lägga in relevant, källstött och proportionerligt innehåll. Chicbyaccident (diskussion) 21 februari 2015 kl. 21.18 (CET)
replies: text: : Grensidor innehåller normalt inga källor. Tostarpadius (diskussion) 21 februari 2015 kl. 21.21 (CET)
thread_title:  Inget monopol!
Diskussion:EuroCity

message: Jag förstår tveksamheten när BIL tog bort Storbritannien och menade att det inte gick EuroCity dit. Det stämmer ändå bara delvis. Det gick inte EuroCity till Storbritannien men däremot gick det EuroCity i Storbritannien. Innan tunneln öppnades gick mycket riktigt inga EuroCity med tågfärja över engelska kanalen på det sätt som det gick tågfärjor över Öresund före Öresundsbron hade öppnats. Men innan tunneln fanns kördes det boat trains i Storbritannien från London som anslöt till färjor till grannländerna och därifrån fortsatte färden i grannlandet med deras tåg. Tidtabellerna var ihoppsatta för samtrafik för resorna med tåg-båt-tåg. För denna trafik fanns det då några tåg från London som hette EuroCity för att de anslöt till båtar som i sin tur anslöt till EuroCity i grannländerna. Så EuroCity fanns i Storbritannien innan tunneln var i drift. Men EuroStar som idag går från London kan betraktas som efterträdare till EuroCity och inte minst namnet visar att EuroStar har motsvarande funktion. Jag återställer i artikeln och hänvisar till detta. Just EuroCity i Storbritannien tror jag är extra intressanta eftersom de är mindre kända idag än de övriga som funnits. De brittiska EuroCity höll dessutom den standard som gällde på den tiden för tåg som hade detta namn. Sparla 14 januari 2008 kl. 22.07 (CET)
replies: text: Du kan ju (om du brukar vara där) lägga till i engelska Wp. Den och tyska Wp var min källa för att ta bort Storbritannien. Landet eller London nämns inte där och då finns det där ändå listor över tåg. --- BIL 15 januari 2008 kl. 22.08 (CET)
thread_title:  Storbritannien
Malldiskussion:Kardiovaskulära sjukdomar

message: Den här mallen ser fruktansvärd ut, ingen (synlig) ordning. Kanske kan någon fixa till den? :) -- Helleborus 14 januari 2008 kl. 22.44 (CET)
replies: text: Om mallen skall vara kvar föreslår jag att den görs om så att den ser ut så här (ungefär): . Då måste mallen flyttas upp, så att den läggs till högst upp i berörda artiklar. Dock bör alla röda länkar snarast plockas bort, eftersom en navigeringsmall skall upplysa om vilka artiklar vi har, inte vilka artiklar någon vill att vi skall ha. Det finns önskelistor för det syftet. MiCkE 18 februari 2008 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :Jag tycker ju inte att den ska vara kvar, ärligt talat. Den gör ingen glad, och ska den vara kvar måste man dessutom fixa den ologiska indelningen. Varför står t ex Wolff-Parkinson-Whites syndrom, hjärtstopp och långt QT-syndrom inte under arytmier utan under hjärtblock (som dessutom borde heta retledningshinder)? Och varför har man splittat upp hjärtinfarkt, ischemisk hjärtsjukdom, fönstertittarsjuka etc i så många olika grupper? De borde ju stå tillsammans som aterosklerotiska sjukdomar? Och sen då alla dessa röda länkar... Nej, nåt radikalt måste till här. Nitramus 18 februari 2008 kl. 20.57 (CET)
replies: text: ::Det är bättre att använda :kategori:Hjärt- och kärlsjukdomar. Sådana "röda" mallar är hemskt fula. På högersida är de dessutom i vägen för illustrationer. /Pieter Kuiper 26 juni 2008 kl. 22.31 (CEST)
Ingen verkar yttra sig för den här mallen, och inget händer med den.... ja, jag tycker vi kan radera. // habj 21 september 2008 kl. 18.09 (CEST)

text: Jag har tagit bort mallen från alla artiklar där den fanns. Jag har också lagt en snabbraderingsmall, men egentligen skadar en mall inte när den inte används, så den skulle kunna ligga kvar. /Pieter Kuiper 21 september 2008 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: :Jag har raderat den. Om någon vill göra nått av den så är det ju enkelt att återställa den. /Mikael Lindmark 22 september 2008 kl. 12.20 (CEST)

message: Jag har återskapat mallen efter begäran på wp:boå av Användare:Tocant Ghostrider ♠ 23 juni 2009 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: Tack, ville se hur den såg ut, hade väntat mig en navbox-liknande mall, denna behöver nog göras om. Tocant 23 juni 2009 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Återskapad
Diskussion:The Rev

message: Om man stavar trumset som trumm sett, så borde man nog låta bli att ta bort krav på språkvård... B****n 14 januari 2008 kl. 23.45 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Meskalin

message: Artikeln känns väldigt subjektiv när man läser den. För att ta ett par exempel:
"Effekter under delarna av trippen" - "Effekter" borde räcka.
Under varningar står det bl.a att meskalin orsakar fosterskador varpå författaren påpekar att även alkohol och koffein kan orsaka fosterskador. Det är väl knappast relevant fakta i sammanhanget?
Det står också att meskalinöverdoser är extremt ovanliga men kan effektivt behandlas på sjukhus. Det saknas källor till det här påsåendet men om det kan styrkas bör det ändå tilläggas något om risken för extremt psykiskt obehag vilket författaren tycks förringa.
Det sista jag vill anmärka på är författarens diskussion kring hallucinogener och schizofreni. Där finns påståenden som MÅSTE styrkas med källor, annars hör de inte hemma i ett uppslagsverk.
Överhuvudtaget känns texten väldigt vinklad och en översyn hade nog varit på sin plats.

message: Håller med föregående kommentar om att texten bör revideras och källstyrkas - samt skalas ned då den upplevs som väldigt personligt skriven, nästintill taget ur egenförfarande egenskaper. Texten behöver ses över, då den nästan känns uppmuntrande för denna drog, där de medicinska nackdelarna tar mindre plats än det positiva i förfarandet av själva drogen. 
replies: text: Var inte så besserwisser-betonad nu. Vill man läsa om detta så är det väl helt okej att få den information som är möjlig. / Thomas
thread_title:  Vinklad och upplevelseinriktad
Diskussion:Åttatimmarsdagen

message: Varför inget s? På min dialekt, stockholmska, heter det Åttatimmarsdagen, jag brukar aldrig ha fel på s:ets vara eller icke vara och undrar varför det inte skall finnas i detta fall? - Magnus

message: Ovanstående är fel: Sverige har fortfarande inte åtta timmars arbetsdag Sverige har i lagstiftning 40 timmars arbetsvecka i snitt.   Dagsarbetstiden regleras i kollektivavtal.
thread_title: Flyttat från artikeln
Diskussion:Springer Science+Business Media

message: British investment groups Cinven and Candover bought the academic publishing companies Springer-Verlag and the Dutch Kluwer Academic Publishers (from Wolters Kluwer) in 2003,"Kluwer Academic Publishers Sold to Venture Capitalists" and merged them the following year to form Springer Science+Business Media. So long --Asdfj 15 januari 2008 kl. 13.30 (CET)
replies: text: In that case, it should be put in the article, not just as weblinks. Riggwelter 15 januari 2008 kl. 13.31 (CET)
thread_title: New Owners
Diskussion:Norrköping–Söderköping–Vikbolandets Järnväg

message: Skall det verkligen vara genitiv-s på både Norrköping och Vikbolandet men inte på Söderköping? I nuläget står det ju utan -s på Norrköping i artikelns inledningsrad.
Skvattram 15 januari 2008 kl. 15.34 (CET)
replies: text: Nej, det ska vara så här. Thuresson 15 januari 2008 kl. 15.37 (CET)
replies: text: : Då skall artikel alltså flyttas till Norrköping-Söderköping-Vikbolandets Järnväg?--Ankara 17 augusti 2009 kl. 21.52 (CEST)

message: "Populärt kallad Vikbolandsbanan" Gäller det verkligen för all järnväg som artikeln handlar om, alltså även Kummelby-Söderköping-Valdermarsvik? Det låter lite långsökt. Skvattram (disk) 1 mars 2013 kl. 12.15 (CET)
replies: text: Jag tror att Järnvägshistoriskt forum kan vara ett bra ställe att få svar (och källhänvisning) på din fråga. Riggwelter (disk) 1 mars 2013 kl. 12.24 (CET)
replies: text: :"Norrköping–Söderköping–Vikbolandets järnväg. (Vikbolandsbanan: Norrköping–Söderköping och Kummelby–Arkösund. Hammarkindsbanan: Valdemarsvik–Söderköping.) Ägare: Norrköping–Söderköping–Vikbolandets järnvägsaktiebolag." Svensk rikskalender 1908 Samma i statskalender 1925 "Norrköping—Söderköping—Vikbolandeis järnvägar. 185. Norrköping — Söderköping och Kummelby—Arkösund. 186. Valdemarsvik Söderköping med bispur."  men 1893  fanns inte Vikbolandsbanan som namn. I tabell sju finns alla järnvägar men ej sökbara. Hammarkindsbanan var en egen koncession kolla i 1905  Så Kummelby-Söderköping är del av Vikbolandsbanan men inte Valdemarsvik–Söderköping som är del av Hammarkindsbanan. Maundwiki (disk) 4 mars 2013 kl. 22.23 (CET)
thread_title: Vikbolandsbanan
Diskussion:Arlandabanan

message: Det finns en station som heter Arlanda nedre (Arne) också. Vilken funktion har den och hur ligger den i förhållande till de andra tre? Skvattram 15 januari 2008 kl. 15.54 (CET)
replies: text: Det är växlarna där spåret till Arlanda S och N viker av från huvudspåret. /Dewil 15 januari 2008 kl. 15.58 (CET)
thread_title: Arlanda nedre
Diskussion:Databas

message: Nej, jag tycker inte de ska slås ihop. Databas är en mer generell term, där relationsdatabas är en viss typ av databas (den vanligaste visserligen). Jämför med engelska wikipedias sidor för dessa två, det är två olika artiklar! /Redux 15 januari 2008 kl. 15.58 (CET)
replies: text: Nej, inte heller jag tycker att artiklarna skall slås ihop. Lägg i stället "relationsdatabas" som underrubrik i texten (kort text och med hänvisning till "Huvudartikel:Relationsdatabas" på sedvanligt sätt). Artikeln Databas bör som helhet utvecklas mer. Artikeln om specialfallet "relationsdatabas" kanske kan lättas upp något för läsare som inte är specialister. Xauxa 16 januari 2008 kl. 08.44 (CET)
replies: text: :Instämmer med Xauxa. Manthrax 18 januari 2008 kl. 20.59 (CET)
thread_title: Slå ihop?

message: Varför sanktioneras den helt felaktiga utsagan att "databas" kan användas för DBMS (databashanterare)? Här sliter vi med att lära studenter rätt terminologi, bara för att den ska raseras av wikipedia. Man ser överallt artiklar där wikipedia sanktionerar felaktig användning av termer bara för att "folk brukar säga så". 
replies: text: Att "folk brukar säga så" och att det dessutom går att verifiera med källor så är tillräckligt. /ℇsquilo 12 februari 2015 kl. 15.13 (CET)
thread_title: Terminologifråga
Diskussion:Tidvattenkraftverk

message: Borde inte den här artikeln heta Tidvattenskraftverk, dvs med ett s i mitten? Nån svenskaexpert här? -Erik
replies: text: Med tanke på att det heter vattenkraftverk utan s ligger det närmast till hands att också säga tidvattenkraftverk utan s. /Dewil 15 januari 2008 kl. 16.10 (CET)
replies: text: :Men nu är ju tidvatten ett ihopskrivet ord. Jmf. med fotbollsplan, eller tavelramsmakare. Finns det nån som kan vad det här s:et heter så jag kan fortsätta kolla upp hur de grammatiska reglerna för det fungerar? /Erik 17 Januari 2008 10.45
replies: text: ::Utan att egentligen veta så gissar jag på att fotbollsplan fått heta som det heter pga det är något lättare att säga än samma ord utan "s". Hubba 17 januari 2008 kl. 12.54 (CET)
replies: text: :::Jag har svårt att tro att det skulle vara enda anledningen för s:et. Tavelramsmakare vore ju enklare att säga utan s? /Erik 18 Januari 2008 07.40
thread_title:  Namndiskussion