lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Datorspelsfigur

message: Jag stötte på problem när jag skulle få titlarna "Röst (spel)", "Röst (TV-serier)", "Skådespelare (film)" och dess innehåll att gömma sig när man inte skriver någonting i deras innehållsparametrar, men de vill inte gömma sig. Jag behöver hjälp med det! // WikiPhoenix (Disk.|Bidrag) 11 maj 2011 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: Jag gjorde ett försök. Fungerar det som det ska nu? – GeMet [diskussion] 11 maj 2011 kl. 12.04 (CEST)
replies: text: :Ja, det gör det. Tack så mycket! :-) // WikiPhoenix (Disk.|Bidrag) 11 maj 2011 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  Hjälp!
Diskussion:Ornö

message: Man får inte många Google-träffar på +kerberos +ornö så jag frågar mig om Maxalvar hoaxar. - Tournesol 11 maj 2011 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: Verkar troligt. Maxalvar är välkommen åter med wp:trovärdiga källor. God kväll, /Urbourbo 11 maj 2011 kl. 21.16 (CEST)
Diskussion:Ragnar Billberg

message: Har i nr 17 av tidningen Scenen (utgiven 1 september 1930), funnit uppgiften att dödsbudet nådde Stockholm den 10 augusti (1930). Men är inte säker på att det är detsamma som att han dog just denna dag, vet inte hur snabba de var på den tiden med telegram osv. Så jag skriver in uppgiften att han dog i början av augusti, i numret innan står han med i ett reportage som en av skådespelarna i Hjärtats röst och levde alltså fortfarande. Det borde kunna handla om några dagar högst innan budet kom fram, om inte samma dag. Ska försöka finna de exakta uppgifterna. Om inte någon annan vet och kan komplettera. Frökennostalgi 11 maj 2011 kl. 16.23 (CEST)
thread_title:  Dödsuppgifter
Diskussion:Hobbyförlaget

message: Frågan har ställts. Ja, säger jag. Detta företag, med sina kataloger, hade ungefär samma ställning som Teknikmagasinet och Clas Ohlson har idag. Balanskontot 11 maj 2011 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: Är detta relevant?
Diskussion:Comfort Hotel Eskilstuna

message: Hur kan det komma sig att man skriver att Choice är en men stor sannorlikhet en ny ägare till hotellet, när Choice är koncernföretaget för Quality Hotels? --Civilspanaren 12 maj 2011 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Sektion om ny ägare 
Diskussion:Polyvinylklorid

message: pvc.se är uppenbarligen en sida skapad av industrin.
Då hela artikeln har enbart denna som källa kan dess objektivitet ifrågasättas.
Ingenting nämns om de negativa hälsoaspekter PVC gett och ger upphov till.

message: Det är inte bara hållfastheten hos betong som påverkas av rostande armering. När armeringen rostar så ökar volymen på denna och betongen riskerar sprängas sönder.
thread_title:  Armering och rost 

message: Många omotiverade positiva värdeord, vilket ger ett lite oencyklopediskt intryck. POV? Ataraxim (diskussion) 15 juli 2022 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: Artikeln är 46 kB lång och jag lyckades inte hitta några värdeord vid en snabb genomläsning. Kan du inte malla upp de stycken som du tycker är värdeladdade? /ℇsquilo 15 juli 2022 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: :Men om Du inte tycker det, så är texten säkert neutral. Det var passagerna om användningsområden som jag tyckte var överdrivet positivt värderande. Ataraxim (diskussion) 15 juli 2022 kl. 21.17 (CEST)
thread_title: POV?
Diskussion:IHM Business School

message: Detta låter mer som en reklam text skriven av skolan själv än en objektiv beskrivning.
" Verksamheten bedrivs helt från marknadens krav och önskemål och är ett privat alternativ för affärs-, marknads- och ledarutbildning. Samtliga lärare och föreläsare är engagerade i näringslivet och utbildningarna baseras på verkliga affärscase. " 
Från första stycket. 
Antingen källhänvisa detta till tredjepart som bekräftar dessa påståenden. 
Antagligen skolan själv som gärna berättar om hur de vill vara istället.

message: Jag råkade trycka på fel knappt igen Abaddon 12 maj 2011 kl. 13.36 (CEST)
thread_title: Ursäkta
Diskussion:Fylum

message: Vari ligger behovet av särskiljningledet (biologi)? - Tournesol 12 maj 2011 kl. 14.54 (CEST)

message: Observera att taxoboxarna inte innehåller denna "internationella" term insprängd mitt ibland de "svenska"; där står det "stam".
Finns det goda grunder att särbehandla "Fylum" jämfört med övriga huvudsakliga grupperingstermer i ("klassisk") taxonomi? Är det så, att nutida svenskspråkig zoologiosk litteratur konsekvent använder "rike", "fylum", "klass", "ordning", "familj", "släkte" och "art", med enbart termen "stam" ersatt?  I så fall får vi kanske rätta oss efter detta (och i konsekvensens namn även göra om taxoboxarna); men jag såge nog helst först några exempel på detta selektiva språkbyte. Jörgen B (disk) 23 mars 2013 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Dyntaxa, den svenska taxonomiska databasen, använder numera "stam" i stället för fylum för både djur, växter och svampar. Så jag tycker det finns goda skäl att flytta artikeln.--Skogsfrun (diskussion) 10 november 2015 kl. 11.09 (CET)
thread_title:  Bör vi inte flytta denna artikeltill "Stam"?
Diskussion:Jean Lannes

message: Artikeln har varit märkt som saknande källor i ett och ett halvt år, så jag tog mig friheten att städa ganska friskt. Nedan hittas det som togs bort om någon ännu känner sig manad att leta källor. Manfreds citat kunde behöva ett mer klargjort ursprung. Är det ur hans biografi om Napoleon? Tarles citat har visserligen källa, men jag tvekade och tänkte man förmodligen borde försöka hitta ett citat som med mindre betoning på dramatisk effekt (och större sanningshalt) förklarar vänskapen mellan Lannes och Napoleon. Den som vill ha det citatet kvar kan förstås lägga in det igen.
Lannes var en legendarisk befälhavare och möjligen Napoleons bäste vän. Han räddade Napoleons liv två gånger under det italienska fälttåget 1796-97. Han var kanske den ende i Napoleons omgivning som under hela deras bekantskap sa precis vad han tyckte och tänkte. En av världens mest framstående napoleonvetare A. Z. Manfred karaktäriserade honom: "Lannes var en av de mest enastående fältherrarna under napoleoneran. Tapper, rättfram, skarp fick han det ärofulla smeknamnet franska arméns Roland". E. V. Tarle skrev i "Napoleon": "[...] kejsaren höll honom i sina armar, efter att båda hans ben smulats av en kanonkula, och för den andra och sista gången i sitt liv grät Napoleon".
--Shel 12 maj 2011 kl. 20.27 (CEST)
thread_title:  Källor?
Diskussion:Carl Bernhard Wadström

message: Heter han Wadman eller Wadström? --Ettrig 13 maj 2011 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: Enligt källorna "Carl Bernhard Wadström" och inget annat. Fernbom2 (disk) 18 maj 2012 kl. 08.29 (CEST)

message: Skall just nu utöka artikeln och blir lite fundersam över namnet Philonegros som inte förekommer i några källor jag har tillgång till. Janee (diskussion) 26 september 2018 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: Jag tror att det rätteligen hör hemma i artikeln om hans brorsons son Bernhard Wadström. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2024 kl. 01.06 (CET)
thread_title: Philonegros
Diskussion:S/S Sydkusten

message: Varför skulle det här inte platsa? J 1982 13 maj 2011 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: Det framgår ju inte riktigt vad det är för ett fartyg, annat än att det var ångdrivet, så i det skulle ju kunna vara någon liten fritidsbåt eller så. Fast detta verkar ju vara någon typ av fraktfartyg liknande de i :kategori:svenska ångfartyg. -Laxskinn 18 maj 2011 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: :Tycks onekligen passa väl in i kategorin. Ta bort mall? Zaijaj 19 maj 2011 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: ::Nja, den blir väl inte relevant bara för att den är ångdriven? Jag misstänker också att den är relevant, men som det är nu så framgår det inte. -Laxskinn 19 maj 2011 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: :::Sorry, missade den nya infoboxen som tillkommit. Jo, enligt informationen där så verkar den ju vara ett fartyg av samma typ som de i kategorin ovan. -Laxskinn 19 maj 2011 kl. 00.51 (CEST)

message: Webbplatsen Miramar Ship Index kräver inloggning. Imperto 19 maj 2011 kl. 07.01 (CEST)
thread_title:  Påpekande
Diskussion:Korvlinjen

message: Kul artikel! Eller snarare artiklar om något för mig tidigare helt okänt. 
Dock - en fundering om ordval. Borde inte ordet "infanterikorv" som används regelbundet i texten bytas mot "löpgrav" eller "gjutet skyttevärn" eller liknande? Det är väl anläggningar som ser ut som och nedlåtande kallats korvar men som sannolikt har en mer formell beteckning...? Luttrad 13 maj 2011 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: Hej, jag förstår dina invändningar men "Korvlinjen" är ju inte heller en officiell beteckning. Därför tyckte jag att ordet infanterikorv (som ständigt dyker upp i källorna) passar väl ihop med Korvlinjen. Jag uppfattar det inte som “nedlåtande” utan mera som kul smeknamn. Infanterikorv har naturligtvis en officiell beteckning som framgår av en av konstruktionsritningarna i artikeln: "täckt infanteri- och kulsprutevärn av betong". Det har jag nu kompletterad med.--Holger.Ellgaard 13 maj 2011 kl. 17.05 (CEST)
thread_title:  Infanterikorv? 

message: Den ligger enligt artikeln "cirka 15-20 kilometer luftlinje från Stockholms centrum." Menar man fågelvägen? Vill inte ändra utan att förstå vad som menas.Sjö 22 januari 2012 kl. 10.00 (CET)
replies: text: Stämmer bra! Det svenska ordet är "fågelvägen". Tack! Ändrat. --Holger.Ellgaard (diskussion) 3 mars 2012 kl. 11.33 (CET)
thread_title: Luftlinje?
Diskussion:Bandvagn 309

message: Är det inte läge att slå samman denna med BV308. Sen undrar jag om det inte är samma fordon som BVS10 som används av britterna. Isåfall borde det länkas på något sätt. Skogsstjärnan 13 maj 2011 kl. 21.57 (CEST)

message: Pansarbeskrivningen 7.62x51 låter mer som en ammunitionstyp än ett skydd. Är notationen "detta är vad plåten tål" standardnotation för pansar eller hur skall det tolkas? - Tournesol (disk) 28 oktober 2013 kl. 10.23 (CET)
thread_title:  Pansar eller ammunition? 
Diskussion:Christina Piper

message: Grevinnan Piper är faktiskt mera känd under sitt flicknamn Törnflycht. Artikeln borde därför heta Christina Törnflycht.--90.233.184.207 13 maj 2011 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: Jag är långt ifrån säker på det. Sitter i skrivande stund med åtskillig litteratur om Christina framför mig (rörande hennes donation till Lunds universitets botaniska trädgård) och där kalllas hon konsekvent Piper i efternamn. /FredrikT (diskussion) 16 april 2014 kl. 15.12 (CEST)
Diskussion:Klibbal

message: man kanske ska lägga till att den dialektalt kallas för "Arderr" i mellan norrland (medelpad med omnejd).
Wikipediadiskussion:Projekt ortsportaler/Sundbyberg

message: === 2010 ===
21 september	Fotosafari i Duvbo. Inbjudan • Bildsida
thread_title:  Händelser i projektet 

message: 21 september	Fotosafari i Duvbo. Inbjudan • Bildsida
thread_title:  2010
Diskussion:Lipstick (låt av Jedward)

message: Är det verkligen den här svenske tonsättaren Martin Larson som varit med och skrivit den här låten eller är det någon annan Martin Lars(s)on? Har sett namnet stavas med både ett och två s. Med tanke på hur svensk media brukar vara när det om det är svenskar inblandade i andra länders bidrag ("Svensklåten!" typ), så borde väl det ha uppmärksammats på något sätt? Det kanske det har? Med tanke på att detta nog är en artikel som läses mycket just nu så vore det bra om vi kollade upp det. /Elinnea 14 maj 2011 kl. 11.48 (CEST)
Diskussion:Förlåt att jag aldrig sagt förlåt

message: Länken till onlinebutiken 7digital som sålde singeln har blivit borttagen. Omslaget finns kvar och det här är det enda beviset att singeln släpptes där. Men snart lär den länken också tas bort, och den går inte att arkivera på webcitation.org Pancake 14 maj 2011 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Varför går den inte att arkivera? Tanzania 14 maj 2011 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: :Vet inte, det blir bara så här. Pancake 14 maj 2011 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: ::Konstigt.. Fråga på WP:WF? Tanzania 14 maj 2011 kl. 16.11 (CEST)
thread_title: Död länk
Diskussion:Joel Stamming

message: Nuvarande artikeln uppfyller (enligt mig) klart inte relevanskriternerna för konstnärer, läs relevanskriterierna för konstnärer och motivera artikelns relevans, annars kommer den troligen tas bort. AthndB 14 maj 2011 kl. 17.26 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Elinstallatör

message: Tycker det är viktigt för alla studerande att känna till vad en Elinstallatör är, vad denne gör, vad denna skall ha för kunskaper och hur lönebilden ser ut. Är en ytterst samhällsviktig funktion, annars skulle jag inte ens kunnat skriva det jag gör nu!

message: Som jeg skrev i denne redigering
replies: text: (Andra hälften är  "Om du kommer direkt ..." ; Kategori:Yrken) ()
er halvdelen  eller "plagiat".  Fra "Om du kommer direkt ..."  og ud
Som man ser her tålte artiklens opretter ikke eksistensen af denne skabelon. Men det løser jo ikke problemet blot at slette en skabelon. 
Den efterfølgende redigering skjuler problemstillingen ved at foreslå en sammenlægning.
Strengt taget kan man vel blot lave en simpel omdirigering ? -- Mvh PHansen 15 maj 2011 kl. 10.13 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Olav Gerthel

message: Han ansågs som Nordens främste lyriske tenor? Går det att belägga?? 80.216.202.229 14 maj 2011 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  Nordens främste 

message: Som födelsenamn anges Gerthel vilket inte stämmer. Mera troligt Larsson i så fall, vilket hans föräldrar hette. Se Vem Är Vem 1966 Han kan i och för sig också ha hetat Helgesson innan Gerthel antogs, även om det är mindre troligt. / Pontuz (disk) 21 december 2012 kl. 22.22 (CET)
thread_title: Födelsenamn
Diskussion:Sjömil (äldre mått)

message: I "Faktakalendern 1999" under rubriken Sjötermer hävdas att en sjömil/geografisk mil är 11/5-delar av jordekvatorsgraden = 7240,4 meter. Man poängterar också att man inte skall förväxla sjömil med nautisk mil/distansminut. I denna av era artiklar om sjömil, anger ni att en sjömil är 7420,44 meter och i en annan att en sjömil är detsamma som en nautisk mil/distansminut. Vilken uppgift är den rätta? 
replies: text: Enligt Allt och Vetenskap är en sjömil (som även kallas nautisk mil eller distansminut) 1 852 meter. Det som nämns i denna artikel är en äldre benämning på sjömil  som hade en annan längd som jag tror stämmer med Nordisk familjebok som anges i källan. /AleWi 15 maj 2011 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: : Den danska artikeln anger att en "svensk sjömil" är definierad lika som en (dansk och tysk) "geografisk mil" och den artikeln talar om fyra bågminuter (1/15 grad, vilket väl frågeställaren avser). Definitionen verkar vara densamma, men längden i meter skiljer sig mellan artiklarna. De norska artiklarna (Sjømil, :nn:Sjømil) har något ytterligare information, med flera längder vid olika tidpunkter. Hur som helst är det förargligt att längderna skiljer sig utan att definitionen eller underliggande antaganden anges explicit olika. Bör redas ut. --LPfi 25 augusti 2011 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: ::Det jag hade i åtanke var framför allt Admiralty mile som är 6080 engelska fot eller  1853,184 meter.

text: ::Att det skiljer i längd kan också bero på att man hade olika uppfattning om jordklotets storlek. Edaen 6 februari 2012 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Hur lång är en sjömil 
Diskussion:Kupongränta

message: Beror globalmallningen på att valutan som används i exemplet är SEK? Blir artikeln verkligen mer global om man ändrar till en annan valuta? hejkompis 15 maj 2011 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: Den blir knappast mer global bara för den saken. Jag kommer förtydliga en aning, sedan ta bort globalmallen som knappast gör någon nytta i den här artikeln--Bruno Rosta 8 juni 2011 kl. 20.49 (CEST)
thread_title: Global
Diskussion:Dispositiv

message: Avtalslagen är bara delvis dispositiv och alltså inte något bra exempel på en dispositiv lag! 
replies: text: Det är vanligt att bara vissa paragrafer är dispositiva; så är exempelvis fallet i lagen om anställningsskydd. Jag har förtydligat texten så att detta anges. Tomas e (diskussion) 21 februari 2021 kl. 17.15 (CET)

message: Det finns en artikel med andra språk som den här artikeln borde mergas med. Jag vet dock inte hur man gör detta. https://en.wikipedia.org/wiki/Default_rule
80.112.129.192 11 december 2019 kl. 00.05 (CET)Jesper
replies: text: Fixat.--Gotogo (diskussion) 11 december 2019 kl. 00.08 (CET)
thread_title:  Merge med internationell artikel
Diskussion:Mikaela Sonck

message: Hon är gift Sonck. Vad hette hon som ogift? 80.216.202.229 15 maj 2011 kl. 11.17 (CEST)
Ekbom.
http://www.riddarhuset.fi/sve/atterochvapen/
thread_title:  Flicknamn? 
Diskussion:Militära grader i Schweiz

message: 1. Schweiziska arméns logga är pertinent.
2. "det militära gradsystemet" är redundant, medan "den hierarkiska ordningen" beskriver faktum. Luke 15 maj 2011 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: # Nej, det är den inte. Det är som att säga att alla artiklar som berör något i Stockholm ska ha Stockholms Stads vapen som illustrationsbild. Eller att alla artiklar om en produkt från Microsoft ska ha med deras logga.

text: # det militära gradsystemet förklarar sammanhanget. den hierarkiska ordningen är bara lösryckt - den hierarkiska ordningen av vad? Möjligen kunde man skriva den hierarkiska befälsordningen, men det skulle knappast göra det lättare för läsaren. Mvh, JT 15 maj 2011 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: :: Ad: # 1. Inte riktigt! Det är som om en artikel som berör en del av Stockholms kommuns organisation eller dylikt har Stockholms kommuns vapen som illustrationsbild.
replies: text: :: Ad: # 2. Ok, kanske du har rätt. Texten är bara ett formelartat försök att förklara det som är självklart utan att upprepa sig med samma eller liknande ordval. Följande formulering är dock något bättre: "visar den hierarkiska ordningen hos den schweiziska försvarsmaktens personal". Luke 22 juni 2011 kl. 12.12 (CEST)
thread_title:  Ogjord
Diskussion:Lewiskulspruta

message: Trots det olyckliga artikelnamnet är inte Lewiskulsprutan inte en kulspruta, utan ett kulsprutegevär (kg). Ändringar i texten gjorda utifrån detta faktum. Luke 15 maj 2011 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: Ändrade faktarutan i överensstämmelse med texten. BP OMowe (disk) 2 december 2013 kl. 23.01 (CET)
thread_title:  Inte ksp! 

message: Jag har sett en jämförelse av piptemperaturen med respektive utan manteln uppmätt direkt efter ett par fulla magasin avfyrats, men jag hittar dessvärre inte igen var någonstans. BP OMowe (disk) 2 december 2013 kl. 23.01 (CET)
thread_title: Kylning

message: Louis Strange testade vid ett tillfälle hållfastheten i magasinet på ett ovanligt sätt. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 3 december 2013 kl. 00.43 (CET)
replies: text: Särskilt infästningen... BP OMowe (diskussion) 22 mars 2014 kl. 00.40 (CET)
thread_title:  Magasin
Diskussion:Degtiarjovkulspruta

message: Trots det olyckliga artikelnamnet är Degtjarovkulspruta inte en kulspruta, utan ett kulsprutegevär (kg). Ändringar i texten gjorda utifrån detta faktum. Luke 15 maj 2011 kl. 13.21 (CEST)
thread_title:  Inte ksp! 

message: Är verkligen det ordet man vill använda? CatjaS (disk) 10 april 2013 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: Är det en bipod så är det, men viss kan man skriva "benstöd" i stället. /ℇsquilo 12 april 2013 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: :Ja såklart är det tekniskt korrekt, men jag har aldrig hört sådana ord användas utanför kamera-sammanhang, och liknande vapenartiklar använder bara "benstöd". Bara denna artikel som verkar sticka ut... CatjaS (disk) 13 april 2013 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: ::Det är sällan man ser ett tvåbent kamerastativ... Le Lapin Vert (disk) 13 april 2013 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: :::Men ännu mer sällan man hör en kulsprutas benstöd kallas "bipod" :P (Jag kan inte hitta en enda annan artikel här i alla fall) CatjaS (disk) 14 april 2013 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: ::::Det är nog en anglicism. Le Lapin Vert (disk) 14 april 2013 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: :::::På militärsvenska används företrädesvis begreppet "benstöd". Bipod är en ren anglicism. Riggwelter (disk) 14 april 2013 kl. 01.04 (CEST)
thread_title:  Bipod
Diskussion:Exklusion (sociologi)

message: Engelska motsvarigheten länkas till svenska "Utanförskap"... Lade till Utanförskap som en punkt åtminstone, frågan är vad mer som ska göras? 130.241.114.163 15 maj 2011 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  IW-länkning 

message: Det är inte så att artikelns titel är en anglicism? Ordet finns inte i SAOL. Bör artikeln istället flyttas till Exkludering (sociologi)? Stigfinnare (diskussion) 5 november 2015 kl. 16.46 (CET)
thread_title:  Titeln
Diskussion:Ö

message: Borde inte denna artikel flyttas till ö (bokstav) vilket skulle göra att den geografiska termen kunde vara knuten till det korta artikelnamnet ö, istället för ö (landområde). Länkar man inte oftare den geografiska företeelsen "ö" än bokstaven "ö"? När man skriver om alfabetet eller dylikt så brukar man tpk ofta specifisera genom att skriva "bosktaven ö". Vad säger ni andra? --AHA 15 maj 2011 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: Nej, konventionen är att en länkad bokstav går till artikeln om bokstaven i fråga. Det enligt WP:POMMF. /εsquilo 25 september 2011 kl. 10.55 (CEST)
thread_title: En tanke
Diskussion:Elmopedturnén

message: Eftersom det inte finns några utmärkta relevanskriterier för evenemang eller ens händelser, är det svårt att avgöra om artikeln är relevant. Hur många besöker den? Den är knappast nationellt känd, och har endast nämnts i lokala nyhetssändningar och på kommuners hemsidor. Personligen anser jag inte att den är relevant, har någon något att tillägga?. AthndB 15 maj 2011 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :Jo. Tydligen kända namn. Behåll. J 1982 14 september 2011 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: ::Allt kända namn gör kan knappast anses relevant. -- Lavallen 15 september 2011 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: :::Bör kunna raderas ganska omgående. Möjligen ett kul grepp att missionera kring klimatfrågan, men knappast av encyklopediskt värde. Nämns redan i artikeln om Pär Holmgren. Detta artikelnamn kan möjligen omdirigeras dit. Janders 15 september 2011 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: ::::Ånyo raderad. --MagnusA 22 februari 2013 kl. 14.09 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ingela Gardner Sundström

message: Relevans? 80.216.202.229 15 maj 2011 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: IGS har varit kommunalråd (d.v.s. heltidsengagerad förtroendevald) i två mandatperioder. Därmed klarar hon relevanskriterierna. Dessutom (och det är kanske viktigare) är hennes post i SKLs förhandlingsdelegation ett mycket tungt politiskt uppdrag, eftersom hon därmed är arbetsgivarens främsta företrädare i löneförhandlingarna för mycket stora delar av den offentliga sektorn. Balanskontot 15 maj 2011 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: :Ok, köper det /Markus a 15 maj 2011 kl. 20.03 (CEST)
thread_title:  Relevans? 

message: Har hon något yrke eller någon utbildning i det civila? Det är alltid kul när sådant kan nämnas. 80.216.202.229 15 maj 2011 kl. 20.37 (CEST)
thread_title:  Civilt? 
Diskussion:Arne Wiig

message: Hans yrkesroller är inte tillräckligt för att motivera relevans. Jag är också ytterst tveksam till om hans verklista har tillräcklig substans för relevans. Mest är medverkan och doktorsavhandling, inte uppmärksammade verk på kommersiella förlag.Yger 16 maj 2011 kl. 07.11 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lars Dahlberg

message: Lars Dahlberg har varit landstingsråd (=heltidsarvoderad förtroendevald) under två mandatperioder, och klarar därmed relevanskriterierna. Balanskontot 16 maj 2011 kl. 08.35 (CEST)
replies: text: Instämmer, klart relevant. SKL-uppdraget drar också sitt strå till stacken. Lsj 16 maj 2011 kl. 08.44 (CEST)
Tar bort relevansmall Markus a 16 maj 2011 kl. 10.26 (CEST)
thread_title: Relevant
Diskussion:Studentradion i Sverige

message: När flera av medlemsorganisationerna har bedömts relevanta för egna artiklar tycker jag nog att även deras samarbetsorgan bör bedömas vara det. Källbeläggningen av den nuvarande kortfattade artikeln är knappast heller problematisk: att organisationen finns och vilka som är med i den framgår ju av dess hemsida. /FredrikT 16 maj 2011 kl. 13.17 (CEST)