Diskussion:Möllevången (olika betydelser)

message: Detta borde vara en disambiguation page. Området Möllevången i Malmö är nog mer känt än den "lilla orten i Vellinge". Frågan är vad de två platserna borde kallas. Möllevången (ort) och Möllevången (stadsdel), vet dock ej om det kvalar in som en stadsdel enligt Malmö stads bedömningar, men hittar ingen bättre synonym just nu. --81.225.27.53 18 april 2005 kl.19.03 (CEST)
replies: text: Jag håller med, var jag själv som skapade den här artikeln för ett tag sen. Möllevången i Malmö klassas inte som en stadsdel, men klart att den borde ha en egen artikel. Skriv gärna en artikel under Möllevången, Malmö eller något liknande så kan jag fixa gaffelsidan sen. /ElGrillo 18 april 2005 kl.19.16 (CEST)

text: Jag valde att kalla det "område" helt enkelt (bostadsområde tänkte jag först, men det känns mest specificerat, typ som villaområde, men jag vet inte). Tack för hjälpen! --81.225.27.53 18 april 2005 kl.20.25 (CEST)
replies: text: :Nu ser det jättebra ut! Rent bostadsområde är ju Möllevången inte, och en egen artikel om Möllevångstorget behövs nog också, om du känner dig manad ;) Välkommen till wikipedia! /ElGrillo 18 april 2005 kl.20.27 (CEST)

text: Eftersom Möllevången är en av Malmös mest välkända stadsdelar, borde IMO den får förtur till uppslagsordet med en hänvisning till den skånska småorten högst upp. / Habj 26 december 2005 kl.12.31 (CET)
replies: text: :Möllevången är även en stadsdel i Lund och jag lade till detta på gaffelsidan. Någon kan kanske skriva en artikel om detta. Jag betecknade Möllevången, Malmö, som tidigare stadsdel i Malmö, numera delområde inom stadsdelen Södra Innerstaden, eftersom jag uppfattar detta som den mest korrekta beskrivningen. Micke2 26 december 2005 kl.13.23 (CET)

message: På tal om :
Med all respekt, och det är möjligt att Rosborn och Jorchr har rätt, men historisk expertis ger inte lingvistisk. (Eller vice versa, förstås.) Det är tyvärr ofta man kan se även framstående akademiker snubbla när de tar sig an någon sidofråga som de borde ha anlitat expertis på det området för. Ofta gäller det just något språkligt.
Som jag antydde i redigeringskommentaren: den allmänna betydelsen av ordet "vång", som ungefärligen ringas in i artikeln om det (som inte är någon grenartikel) föregick den tekniska som gäller treskiftet och kan ha gällt skiften som föregick det. Tills vidare vidhåller jag att talar man om en mölla som ligger på en vång (och sedan uppkallar en gård efter den) så är det nog snarare terrängföreteelsen eller betydelsen av "åkerstycke" man avser än betydelsen "en tredjedel (hälft) av tre (två) åkerstycken i växelbruk". 151.177.62.155 22 april 2016 kl. 23.00 (CEST)
SAOB har inte nått fram till "vång" än, men jag tror inte rönen om ordets bakgrund har ändrats så mycket sedan Hellquists etymologiska ordbok 1922:  151.177.62.155 22 april 2016 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: Jag tittade i mitt ex av den utmärkta boken "Malmös kartor. Från 1500-talet till idag". Den innehåller ett stort antal kartor över Malmö genom tiderna. Exempelvis på sidan 63, "Fäldt karta öfver Malmö" från 1724, är stadens tre vångar utritade. De har namnen "Vångkarlevången", "Rådmansvången" och "Möllevången". Jag tycker att det tydligt visar att Sven Rosborns länkning är den mest lämpliga i detta fall. Att vång i andra sammanhang har en mer vid betydelse stämmer säkert. // jorchr 22 april 2016 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: :Okej, om de tre vångarna var tre därför att de brukades växelvis ger jag mig. Hur som helst kanske de tre vångarna kan nämnas i artikeln också? 151.177.62.155 23 april 2016 kl. 00.05 (CEST)
thread_title:  Namnet i Malmö