Diskussion:Falkenbergs kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.16.45 (CET)
thread_title: Om kommunmallen

message: Jag har en bättre (korrekt) bild
t.ex http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Silver13.jpg
andra format finns.
Har lagt in den, men det blev visst inte riktigt bra.
Om någon kunde få till detta på ett snyggt vis vore det ju bra. <SMALL>osignerat inlägg av Samuel.lindeborg 23 mars 2009 kl. 12.09 och 12.22; signatur tillagd av E.G. den 23 mars 2009 kl. 16.56 (CET)</SMALL>
replies: text: Jag har lagt tillbaka den tidigare bilden. Den är precis lika korrekt, eftersom den följer blasoneringen, dessutom är den upphovsrättsfri vilket innebär att Wikipedia kan använda den. E.G. den 23 mars 2009 kl. 16.54 (CET)
Jag förstår att heraldiken är densamma, men gemene man tror att det vapen som Falkenbergs kommun använder är detsamma - och så är det ju inte.
Kommunen har vid ett flertal tillfällen råkat ut för att samarbetspartners och andra som vill använda Falkenbergs kommuns vapen plockar det från wikipedia i tron att det är kommunens eget officiella vapen, men det är det ju inte. Detta kan leda till och har lett till "pinsamheter" såväl i tryckt material som i presentationer på webben. 
Om nu Falkenbergs kommun tycker att det är ok att vapnet ligger på Wikipedia, är inte det bra då?
Om där finns några upphovsrättsfrågor, tillstånd et.c. som behöver lösas, tar jag gärna emot synpunkter på detta. Jag kan bidra med olika format av Falkenbergs kommuns vapen, med eller utan murkrona et.c. så att vapent passar bättre in i de olika sammanhang där det förekommer på wikipedia. Om inte tycker jag att det tydligare intill befintligt vapen, där det förkommer, skall framgå att kommunen använder ett annat Sam 24 mars 2009 kl. 08.48 (CET)
Eller bara generellt kan det ju stå - "tolkning av Falkenbergs kommunvapen" om någon annan lösning är så omöjlig att få till. Så har man i varje fall gett lite mer av en vink till den oerfarne. Sam 24 mars 2009 kl. 09.21 (CET)

text: Jo, det vapen Falkenbergs kommun använder är exakt detsamma, men det är en annan bild av samma vapen. Det finns inget pinsamt i att använda en annan bild av samma vapen, tvärtom tillhör det heraldikens väsen och charm att man obehindrat skall kunna använda olika bilder av samma vapen.

text: Om kommunen vill att dess samarbetspartner skall använda en viss bild av vapnet bör kommunen vara tydligare med det från början gentemot partnerna.

text: Vill kommunen att dess egen bild av vapnet skall finnas här på Wikipedia, måste kommunen vara medveten om att kommunen enligt Wikipedias regler i så fall släpper upphovsrätten till sin bild av vapnet: "Observera att alla bidrag till Wikipedia är att betrakta som utgivna under GNU Free Documentation License. De får inte bryta mot någon upphovsrätt och måste gå att verifiera. När du skriver något här på Wikipedia godkänner du samtidigt att din text kan redigeras eller kopieras av andra." E.G. den 24 mars 2009 kl. 13.57 (CET)
thread_title: Om Falkenbergs kommunvapen.

message: Varför belasta listan med detaljer om "bemärktheten". Samtliga är ju länkade till artiklar där allt står. L Haglund 8 januari 2010 kl. 08.24 (CET)
thread_title: Bemärkta personer

message: Vilka delar av Falkenbergs kommun tillhör landskapet Västergötland? 92.32.219.4 31 augusti 2013 kl. 00.39 (CEST)
thread_title: Landskap

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Falkenbergs kommun. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160305114552/http://www.falkenberg.se/1/kommun--politik/om-falkenberg/grafisk-profil/falkenbergs-kommunvapen.html till http://www.falkenberg.se/1/kommun--politik/om-falkenberg/grafisk-profil/falkenbergs-kommunvapen.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060929195018/http://www.falkenberg.se/politikochpaverkan/valinformation.4.1f78b68fb055b9cf67fff1132.html till http://www.falkenberg.se/politikochpaverkan/valinformation.4.1f78b68fb055b9cf67fff1132.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 01.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Falkenbergs kommun. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060929195018/http://www.falkenberg.se/politikochpaverkan/valinformation.4.1f78b68fb055b9cf67fff1132.html till http://www.falkenberg.se/politikochpaverkan/valinformation.4.1f78b68fb055b9cf67fff1132.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juli 2017 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Falkenbergs kommun. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070701191817/http://www.falkenberg.se/omfalkenberg/historia.4.1f78b68f86b1cb3be7fff15.html till http://www.falkenberg.se/omfalkenberg/historia.4.1f78b68f86b1cb3be7fff15.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 juni 2018 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Varför länkar sidan till Falkenberg, Berlin i infolådan? Jag lyckas inte redigera bort det. 158.174.129.26 15 maj 2019 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: Hej! Uppgiften finns inte i Wikipedia utan i en tabell i Wikidata varifrån informationen i infolådan hämtas. Det var fel i Wikidata, jag har korrigerat det nu. Tack för att du uppmärksammade felet!Stigfinnare (diskussion) 15 maj 2019 kl. 11.14 (CEST)
thread_title:  Falkenberg, Berlin 

message: hade gjort en variant med cirkeldiagrammen som säkert var jättebra i datorvy. Tyvärr blev den knasig i mobil vy, återställde därför. Kanske finns det ytterligare varianter som skulle funka i båda lägena. Men det där kan jag inte.NnieAndersson (diskussion) 16 maj 2023 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: @NnieAndersson: Ja jag flyttade då det inte såg speciellt bra ut på datorn. En allmän fundering är om bägge behövs eller om det räcker med diagrammet för i detta fall Falkenbergs kommun? Tänker att jämförelsen med det nationella snittet kan tas upp i texten. Det borde vara enklare för MediaWiki & webbläsare att göra något vettigt oavsett plattform om det bara är en figur och inte en hel tabell. Gunnar Larsson (diskussion) 16 maj 2023 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :På något sätt är det nog rimligt att jämförelsen görs. Sen spelar det inte mig någon roll om det görs i löpande text eller som cirkeldiagram. (Till saken hör att jag enbart redigerar i mobil vy, då jag ser aldrig hur den ser ut i en dator). Dock bör det göras på liknande sätt i alla kommunartiklar. Diagrammen är sammanställda av , som säkert har något bra tips,  och finns i följande artiklar. NnieAndersson (diskussion) 16 maj 2023 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: ::Ja jag gör det omvända (bara laptop) så bra om bägge kollar :-) Jag gjorde ett exempel i min sandlåda (Användare:Gunnar Larsson/sandlåda/cirkeldiagram) som du gärna får titta på och säga om det ser ok ut. Där har jag försökt hålla texten "textig" och inte rabbla precisa procentsatser utan mer ge en överblick (sen kanske en länk till Sveriges geografi#Markanvändning inte är fel). Jag lade också till en kort jämförelse till länet då det också är relevant för att få en känsla för ifall kommunen skiljer sig från omgivningen. Gunnar Larsson (diskussion) 16 maj 2023 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: :::Toppen, den lösningen funkar det i mobil vy också. Pingar in  också som också varit delaktig i diskussionen. Den enda synpunkten jag möjligen har är att jag inte kommer ha möjlighet att göra om all den texten i alla 290 kommunerna, då jag vore tacksam om jag fick hjälp där. Vidare kan jag kanske tänka att det vore enklare i framtiden att ändra med bot om det är i diagramform. Men det där är inte alls min grej (men kanske din?).NnieAndersson (diskussion) 16 maj 2023 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: ::::@NnieAndersson: Jag hjälper gärna till de för de kommuner som ligger någorlunda nära de ställen jag bott och har hyfsad koll på (Falkenberg, Lund och Uppsala). Annars tänker jag att det är bättre än inget alls, så kan de som är engagerade ändra baserat på diagrammen. Om det utan en massa arbete går att lägga till länet också så så tänker jag att det också ser ut bättre tills någon skriver text (fyller ut bättre på bredden och blir mindre vitt runt om + mer underlag för någon som skriver text).

text: ::::Jag tänker att denna typen av uppgifter borde vara perfekt att lägga upp på och plocka från Wikidata (om det inte skulle finnas några juridiska begränsningar). Tyvärr verkar det inte finnas några matchande egenskaper vad jag kan se, men det går ju att skapa även om det kanske tar lite tid. Är också lite osäker på vad attityden är till att plocka data från wikidata för diagram som inte visas i faktamallen utan ligger i texten. Gunnar Larsson (diskussion) 17 maj 2023 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: :::::Det låter bra! Tänker du att man istället skulle göra tre diagram  i resten alltså? Finns den datan att plocka fram enkelt även för länen? Det bästa vore ju, som du skriver att man kunde plocka det från Wikidata. Jag är också lite osäker på den attityden, men vi har pratat om att göra det för tätorterna också. Känner mig sock lite begränsad i och med att jag inte alls kan det där själv, jag har alltså inget att tillföra på den fronten. NnieAndersson (diskussion) 17 maj 2023 kl. 20.47 (CEST)
Javisst finns det markanvändningsdata även för länen i samma databas som data för kommunerna finns. Men att lägga tre cirkeldiagram på bredden utan att man på en smal mobilskärm ska behöva scrolla i sidled innebär nog att cirklarna blir väldigt små och plottriga. Det är en ofta en utmaning att göra en layout som ser bra ut i såväl datorvyn som i mobilvyn.
En variant skulle kunna vara att överge cirkeldiagram och istället använda stapeldiagram med tre staplar, en för kommunen, en för länet och en för hela landet, med de olika markanvändningsslagen staplade på varandra upp till 100 procent. Just nu är ju mallen  avstängd men det utseende jag tänker mig kan illustreras av följande diagram som använder mallen  (som inte verkar fungera särskilt bra i mobila vyn, men som i datorvyn ser ut som på den här bilden):
--Larske (diskussion) 17 maj 2023 kl. 22.31 (CEST)

text: Precis, den skulle ju såklart funka bra mobil vy. Frågan är hur den skulle fungera i stationär vy. Du kan väl kika på det . Själv sitter jag på en plats utan tillgång till dator den närmaste veckan.NnieAndersson (diskussion) 17 maj 2023 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: :Det borde vara en bra lösning. Provade att lägga in den i artikeln i förhandsgranskningsläge (med justering tillagd) och det såg bra ut. Jag misstänker att det går att få bort värdena, det blir ju lite förvirrande med 300 annars.

text: :Jag startade en diskussion om vilka attityder som finns att använda Wikidata i denna typ av diagram på Wikipediadiskussion:Wikidataanvändning_på_Wikipedia#Figurer_baserade_på_wikidata_som_visas_på_annat_ställe_än_i_faktamallar Gunnar Larsson (diskussion) 17 maj 2023 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Återställning av cirkeldiagrammen