Diskussion:Dödsätare

message: Vill bara ställa frågan: Är Snape Verkligen en dödsätare? Det står klart att han är varit , men är han fortfarande det?? 
--Copywrong 12 juli 2006 kl.23.11 (CEST)
replies: text: Nej, det är inget som säger om han fortfarande är det eller om han är spion för Ordern. Hans namna kan gärna stå kvar eftersom han var dödsätare, men det som står att han var spion på Hogwarts bör ändras då det inte är fastställt om det verkligen är så.

text: Icea 12 juli 2006 kl.23.14 (CEST)
Troligen dödsätare då han dödade Albus.Wolfmann 13 juli 2006 kl.16.09 (CEST)
Nja, Vi vet ju att snape är en mästare på Ocklumenering och legimenering...Vad kan då ha utbytts mellan dumbledore och snape medens dumbledore var paralyzerad. Kanske ville dumbledore dö eftersom han visste att han inte skulle återhämta sig efter att ha drukit trolldrycken i grottan? Och dessutom, Dumbledore hade en anledning att lita på Snape, en anledning som vi ännu inte vet om...
--Copywrong 13 juli 2006 kl.17.10 (CEST)
Jag tror ockås som du att han inte har dödat Albus. Men så länge offciellt han har gjort det så får vi nog låta det stå kvar.Efter åt får vi säga vad var det vi sa........:)Wolfmann 13 juli 2006 kl.20.16 (CEST)

text: Sedan finns det flera teorier om att Snape i själva verket inte dödade Dumbledore, då händelsen beskrivs annorlunda från hur "Avada Kedavra"-formeln brukar fungera. I alla andra fall har offret dött direkt, med uppspärrade ögon som om de var i skräck. I Dumbledores fall ligger han med ögonen slutna och blod kommer ur hans mun. En av de mest framhållna teorierna bland Potter-konspiratoriker brukar vara att den dryck han drack i grottan i själva verket var Draught of the Living Dead, vilket skulle försätta den som drack det i en lång sömn.

text: Detta skulel förklara varför Dumbledore ville träffa Snape det första han gjorde, då Snape är den bästa av alla på trolldrycker och antagligen den enda som skulle ha botemedlet. Dessutom finns otaliga referenser efter Dumlbedore har "dött" där det står att Dumbledore låg fridfullt, nästan som om han sov och liknande. Det går alltås inte att fastställa om han verkligen är död, eller om Snape verkligen använde Avada Kedavra mot honom (han kan ha använt en formel utan att uttala den)

text: Icea 13 juli 2006 kl.22.49 (CEST)
Living dead-teorin är intressant men snape sa avada kedavra, en grön blixt träffade dumbledore osv. Sedan flöll ju dumbledore faktiskt ner från tornet. En lika god dödsorsak som någon eller hur? Dumbledore är nog död, Och snape var nog inblandad på ngt sätt. Men Man kanske kan se det som någon form av dödshjälp:P
--Copywrong 13 juli 2006 kl.23.49 (CEST)
thread_title: Snape

message: ::Dessutom, Hör verkligen Bagman hemma här? Jag menar ,han var aldrig en officiell dödsätare, i alla fall inte enligt de info vi har fått av JK --Copywrong 12 juli 2006 kl.23.14 (CEST)
Han blev friad.Han visste inte han jobbade med dom.Wolfmann 13 juli 2006 kl.16.09 (CEST)
thread_title: Bagman

message: :::Det tycker jag inte. Quirrell bör också tas bort, då han aldrig var en dödsätare, utan bara ett av Voldemorts offer. Sedan beskrivningen om Nott "Far till Draco Malfoys kompis Theodore" - Även om Theodore Nott är en slytherin så är det inget i böckerna som tyder på att de skulle vara vänner. 
replies: text: ::Icea 12 juli 2006 kl.23.17 (CEST)
replies: text: :::Mmm, precis. JK har till och med uttalat sig om att Theodore Nott är en väldigt tillbaka dragen och skygg person som inte deltar i sällskapslivet på Hogwarts ( se Jk's officiella sida) Quirrel är jag mer osäker på... Visst han kan väl betraktas som ett offer. Men han tog hand om Voldermort, precis som slingersvans, Och altså borde voldemort " belönat" honom med ett mörkrets märke --Copywrong 12 juli 2006 kl.23.21 (CEST)
replies: text: ::::Enligt min uppfattning blev Quirrell manipulerad eller utsatt för någon trollformel, då jag har för mig att Voldemort i någon bok beskriver hur han överlevde, att Quirrell som var "dum" eller "nervös" eller något liknande var ute i skogen och att han tog över hans kropp. Hursomhelst så har det aldrig stått i klarskrift att Quirrell var dödsätare, så om han ska vara kvar ska det isåfall betonas att han kan ha varit, precis som i Bagmans fall.Icea 12 juli 2006 kl.23.33 (CEST)
Kollade Nyss upp det( lite Rescearch, he he :p). Quirell beskriver det  på sidan 358 i de vises sten ( svensk hardcover). Han säger att Voldermort visade honom att det bara finns makt , och de som är för svaga  för att söka efter den. Ngt som tyder att han var frivillig Att ansluta sig till Voldemort ( ursäkta den Klumpiga formuleringen)
Voldemort fäller ochkså i kap. Kött, blod och Ben en kommerntar som tyder på att det dröjde ett tag innan han "took possesion" över quirell.( förlåt för att jag inte kom på den exakta svenska termen). Lade dessutom till Alecto och Amycus på listan över dödsätare( nu när de har fått LITE fakta på deras sida iaf...Lite stolt:P) --Copywrong 12 juli 2006 kl.23.42 (CEST)

text: Kom nyss på...Borde inte Draco vara med på listan??? --Copywrong 12 juli 2006 kl.23.44 (CEST)
Theodore Notts pappa är dödsätare han slog med dom på trolldomsministeriet bland annat.Theodore har jag aldrig hört talas om ha någon sammröre med dödsätarna.Wolfmann 13 juli 2006 kl.16.14 (CEST)

text: nä precis, men han kommer nog förmodligen gå i sin fars fotspår...Draco då?? Ska han upp på listan???
--Copywrong 13 juli 2006 kl.17.12 (CEST)
replies: text: :Är det inte bäst att gå efter böckerna och bara ta med dem som hittills har bekräftats vara dödsätare. Antingen "officiellt" eller för att Harry sett dem med händerna i kakburken. Quirrel vet jag inte vad jag ska säga om, men jag skulle rent spontant inte sätta upp honom på dödsätarlistan... Annchen 13 juli 2006 kl.17.19 (CEST)
thread_title: Quirrell och Notts

message: Jag tog mig friheten att infoga några av de mindre sidorna i huvudartikeln och ta bort lite röda länkar. Alla dödsätare behöver inte en egen sida, vi kan väl skriva det lilla vi vet om dem här? Annchen 13 juli 2006 kl.17.33 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Håll alla dödsätare i samma artikel under egna rubriker, artikeln blir mer välfylld då och man slipper hoppa runt. Jag föreslår att ni infogar texten i de artiklar som eventuellt behandlar egna individer dödsätare. Riggwelter 13 juli 2006 kl.20.35 (CEST)
replies: text: :Nu har jag infogat texten från ett gäng av de mindre sidorna, all information är överförd, utom vilket hus de tillhörde i Hogwarts & helblod-halvblod. Det är dock enkelt att återställa sidorna och fylla ut dem om mer information tillkommer eller om någon känner för att göra en Malfoy-familjesida (till exempel). Jag sparade nyckelkaraktärer med lite större sidor och Hogwartslärare (på grund av den trevliga lilla bläddermallen i botten). Nu har jag missbrukat paranteser tillräckligt för idag! Annchen 13 juli 2006 kl.22.41 (CEST)
thread_title: Sidor för småkaraktärer

message: Vad tror ni om en lista för med hjälpare personer som hjälper dödsätarna mer eller mindre frivilligt men inte är dödsätare.
Har gjort en början så får ni säga vad ni tycker.Wolfmann 13 juli 2006 kl.20.23 (CEST)
Kan vi inte istället göra en underrubrik för personer med omdiskutabel-status. D.v.s Personer där det är oklart om de är dödsätare eller inte??? Det tror jag skulle passa bättre
--Copywrong 13 juli 2006 kl.23.52 (CEST)
Håller med dig gör du det. Kan inte komma på en bra rubrik.Wolfmann 15 juli 2006 kl.18.48 (CEST)
thread_title:  Lista över medhjälpare

message: Hej, alla som deltar i debatten! Jag vill påminna er om att det är en encyklopedi vi skapar. Det betyder att vi inte får skriva vad vi tror utan bara sådant vi kan leda i bevis. Wikipedia är inte en plats att publicera egen forskning på, oavsett vilket ämne det gäller - kärnfysik eller Harry Potter-relaterat material. Glöm inte att det är böckerna om Harry Potter som är kärnmaterialet och följaktligen det som skall ligga till grund i det här fallet...och det är viktigt att vi inte drar våra egnsa slutsatser utan viss eftertanke. Riggwelter 13 juli 2006 kl.20.35 (CEST)
Håller med dig därför måste Snape stå som dödsätare efter som han är det i böckerna.Wolfmann 13 juli 2006 kl.20.39 (CEST)
thread_title: Bromsa lite

message: Hur är det med Narcissa Malfoy? Borde inte hon finnas med i någon av de här listorna? Även om det inte sägs rakt ut att hon har märket på armen så antyder ju iallafall kapitel två i Halvblodsprinsen  att hon har talat med "mörkrets herre" personligen och fått order av honom. MellonCollie 21 januari 2007 kl. 15.29 (CET)
replies: text: Absolut borde hon stå med! Även om det just nu är tveksamt om hon, Lucius och Draco ska ha en egen sida som heter Familjen Malfoy.., eftersom familjen Black har fått det. / Betterave 22 januari 2007 kl. 22.20 (CET)
replies: text: :Beträffande ett skapande av artikeln Familjen Malfoy, Familjen Malfoy (Harry Potter) eller liknande tycker jag att man kan skapa den, det finns dessutom en till medlem (fast han bara haft en liten roll i serien), Abraxas Malfoy, och honom finns det ungefär en rad info om på lista över rollfigurer i Harry Potter. Leo 23 januari 2007 kl. 16.23 (CET)
replies: text: ::Jag har skapat artikeln och översatt från den engelska motsvarigheten. Det finns dock fortfarande vissa bitar som saknas, ett släktträd (inte stort) och bilder på familjemedlemmarna. Familjen Malfoy (Harry Potter) / Betterave 25 januari 2007 kl. 15.34 (CET)
thread_title: Narcissa

message: Jag ser att det har debatterats flitigt här, men det var över ett halvår sedan, och Wikipedia:Projekt Harry Potter fanns då fortfarande inte. Vi lägger just nu om hela kategoriseringen av karaktärerna i Harry Potter, och därför tycker jag att samtliga Dödsätare ska läggas in här, vare sig de fortfarande är eller har varit Dödsätare. Vad beträffar Quirrell och Notts, så tycker jag att båda ska stå med. Quirrell må ha varit besatt, men om man vill kolla vem som är Dödsätare på denna sidan, så är det på sin plats att han står med. Nott må ha varit hur feg som helst, men han tjänar trots allt Voldemort, och det är huvudsaken. Jag ska i dagarna fixa till sidan i hopp om att den blir något i stil med Ministeriearbetare i Harry Potter och Familjen Black (Harry Potter). Mvh Betterave 22 januari 2007 kl. 22.20 (CET)
replies: text: Bra, eftersom vissa av de stora dödsätarna varken haft en egen sida eller haft särskilt mycket info här, är det bra att de nu får mycket mer info, en Mall:HP-roll och så vidare. Leo 23 januari 2007 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :Ja, det tycker jag också. Skulle du kunna göra en ny mall som heter något i stil med HP-dödsätare, som ser ut som Mall:HP-roll fast den nite har med Hårfärg, Ögonfärg och Elevhem, eftersom det är okänt på nästan allihop? Skulle vara tacksam (kan själv inte göra mallar) Mvh Betterave 23 januari 2007 kl. 16.33 (CET)
replies: text: ::Absolut! Leo 23 januari 2007 kl. 16.51 (CET)
replies: text: :::Schyst! Jag kan skriva in all faktan senare, det är inga problem (det är samma på nästan allihop) / Betterave 23 januari 2007 kl. 16.55 (CET)
replies: text: ::::Mallen är klar! Mall:HP-dödsätare heter den och den används exakt som Mall:HP-roll(faktum är att jag bara kopierat den koden, ändrat HP-roll till HP-dödsätare och raderat Hårfärg, Ögonfärg och Elevhem), med enda skillnaden att istället för att skriva HP-roll skriver man HP-dödsätare. Säg till om du vill ha mer ändrat! Leo 23 januari 2007 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :::::För att se ett exempel, kolla Dödsätare#Alecto och Amycus. Leo 23 januari 2007 kl. 17.06 (CET)
replies: text: ::::::Oh, det är perfekt! Jag ska fylla i ikväll, men nu ska jag göra annat i cirka 1 timme. / Betterave 23 januari 2007 kl. 17.08 (CET)
replies: text: :::::::Använd Mall:HP-roll istället, nu utesluter den det man inte fyller i. Leo bidrag diskussion 18 mars 2007 kl. 10.43 (CET)
thread_title: Dödsätare

message: Svenska använder inte versaler lika flitigt som engelska, men det är många stora bokstäver i den här artikeln. Vanligen skriver man exempelvis inte att någon är Frimurare, utan nöjer sig med att skriva frimurare. Och så vidare. I det här fallet bör man kanske utgå från hur saker och ting stavas i de svenska översättningarna, så skulle någon som har de svenskspråkiga böckerna vilja se efter hur det står till med stor initialbokstav i dödsätare, namn på avdelningar på ministerier, ministerierna själva, "slag" och på olika formler och magiska saker? Och eventuellt ändra i artikeln. Bero 28 januari 2007 kl. 01.30 (CET)
replies: text: I den femte boken tog jag mig en titt, och Dödsätare skrivs med stort D. Mysterieavdelningen ska vara med stort M. Allting verkar vara som det ska / Betterave 3 februari 2007 kl. 17.32 (CET)
replies: text: :Är inte säker, men det borde väl vara så att Dödsätarna skrivs med versal när man syftar på gruppens namn, men med gemen när man skriver det annars  på samma sätt som man gör med partier:

text: :"Mona Sahlin är ny partiledare för Socialdemokraterna." "Mona Sahlin är socialdemokrat"

text: :"Lucius Malfoy hör till Dödsätarna." "Lucius Malfoy är dödsätare". / Elinnea 18 mars 2007 kl. 11.34 (CET)
replies: text: ::Jag vet inte hur det är faktiskt... Jag har dock böckerna på svenska, men jag kan inte kolla just nu eftersom jag håller på att inkludera  på alla diskussionssidor till sidor som är relaterade till Harry Potter. Jag skapade mallen främs för att göra reklam för projektet. Leo bidrag diskussion 28 mars 2007 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :::Titta efter på sidorna 155-156 i den fjärde boken. Dödsätare och Dödsätarna skrivs där med versaler.
replies: text: ::::Ja, här är ett citat som exemplet "Mona Sahlin är socialdemokrat": "Men om de verkligen var Dödsätare, varför stack..."

text: ::::Här är ett citat som exemplet "Mona Sahlin är ny partiledare för Socialdemokraterna.": "Dödsätare, sa Harry. Vad är Dödsätarna för några?". Jag hoppas att det är tillräckligt för att alltid skriva Dödsätare, Dödsätarna, Dödsätares, etcetera med stort D. Leo bidrag diskussion 28 mars 2007 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: :::::Ok, tack för att du tog dig tid att kolla upp det i böckerna, att det tydligen räknas som egennamn. Hur är det med mugglare, det bör väl iaf skrivas med gement m? / Elinnea 28 mars 2007 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: ::::::Jag ska kolla upp det, men nu ska jag logga ut och göra något annat än Wikipedia ett tag. Så fort jag loggar in igen skriver jag här hur M/mugglare skrivs, så övervaka denna sida. Leo bidrag diskussion 28 mars 2007 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: :::::::På sidan 21 i Harry Potter och de vises sten står det Mugglarna och Mugglarkläder: "....till och med Mugglarna har märkt..." och "...klart dagsljus, inte ens klädda i Mugglarkläder, och skvallrar...". Alltså ska Mugglare alltid skrivas med stort M. Förresten har jag läst böckerna ungefär 7 gånger, och vad jag kommer ihåg stavas Mugglare och Dödsätare alltid med stort M respektive stort D. Leo bidrag diskussion 28 mars 2007 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: ::::::::Ok, jag tycker ju att det ser konstigt ut, men jag accepterar att vi använder samma skrivsätt som i böckerna och får lita på att böckernas översättare visste vad h*n gjorde. / Elinnea 28 mars 2007 kl. 18.50 (CEST)
thread_title:  Stor/liten bokstav 

message: Lite väl många interwiki-länkar... eller? torvindus • Et tu, Brute? 17 februari 2009 kl. 09.04 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Det står att Goyle den äldre kan ha varit den storvuxne blonde dödsätaren i det första slaget på Hogwarts men jag tolkade det som att det var Thorfinn Rowle. 81.227.149.200 23 november 2010 kl. 01.36 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Dödsätare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080106145256/http://www.bloomsbury.com/harrypotter/content.asp?sec=3&sec2=1 till http://www.bloomsbury.com/harrypotter/content.asp?sec=3&sec2=1
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 april 2017 kl. 01.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Dödsätare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070510030650/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116 till http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070510030650/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116 till http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juni 2017 kl. 03.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Dödsätare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070510030650/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116 till http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070510030650/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116 till http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=116
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080106145256/http://www.bloomsbury.com/harrypotter/content.asp?sec=3&sec2=1 till http://www.bloomsbury.com/harrypotter/content.asp?sec=3&sec2=1
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 14.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Dödsätare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170325201652/http://sv.harrypotter.wikia.com/wiki/Yaxley till http://sv.harrypotter.wikia.com/wiki/Yaxley
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 maj 2018 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade