Diskussion:Lista över psalmförfattare

message: Förstår mig inte på sorteringen av dom där konstiga namnen. I 1986 års psalmbok ligger alla Laurentius som varandes typ efternamn och resten av namen kommer i förnamnsbokstavordning Jonae före Laurentii... La in en ny karl mitt i tror jag kanske...
*Laurentii, Laurentius
*Laurentius Jonae Gestritius
*Laurinus, Laurentius
--Damast 17 augusti 2005 kl.20.37 (CEST)
replies: text: Patronymikon är inte samma sak som efternamn. Fernbom2 1 september 2009 kl. 11.26 (CEST)

message: Jag har sett att denna typ av listor är allmänt ifrågasatta och anses ersatta av kategorierna. Är denna uppräknings enda funktion att länka till några som annars vore föräldralösa? Jag ser den personligen som föga meningsfull. Listor har en funktion, men då bör de antingen vara kronologiskt uppställda, eller gälla ett mer specifikt och avgränsat område. Fernbom2 1 september 2009 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Mer 'specifkt och avgränsat' än till "psalmförfattare" menar du? Ämnesområdet, vetenskapligt, kallas hymnologi och behandlar författare, psalmer, koraler och trosinriktningar. Så vetenskapligt anses ämnet som relevant. Jag har i huvudsak ägnat mig åt de bägge två förstnämnda. Ibland också försökt hitta de kvinnliga bidragsgivarna och sönddagsskoltexterna.

text: Jag undrar också en del över en del av de listor över olika personer och fenomen som finns. Brukar trösta mig med att det finns de som är intresserade av svensktoppsstjärnor, filmstjärnor och skådespelare olika kategorier, och att de intresserade säkert har någon nytta av  listan ifråga.

text: Jag använder lista över psalmförfattare primärt för att se om jag kan fylla på "stubartiklar", om någon annan alls nämnt men inget skrivet om någon författare och liknande. Jag söker sällan eller aldrig kronologiskt utan endast alfabetiskt. I kategorierna födda respektive avlidna år, så framkommer ju vilka som levde när och vilka psalmer som var på tapeten under olika perioder. Och likaså kön. Där tror jag att många kvinnor göms bakom titeln "Okänd författare".vilket kanske försvinner efterhand. Försöker hitta icke-svenska originaltitlar och då är det bra att ha en lista över icke-svenska. Och ganska bra då med en "global" lista.

text: Den som inte behöver eller använder listan får väl trösta sig med att de inte behöver den. Ungefär som jag sällan eller aldrig kollar på ishockeystjärnor eller berömda fotbollsspelare.--IP7869 1 september 2009 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: :Ja, jag kan förstå att listan kan vara till hjälp när man vill arbeta vidare inom området! Dess relevans ifrågasätter jag på intet sätt! Jag har själv bidragit till det och det intresserar mig sedan barndomen. Det var listan som sådan, som ju aldrig kan bli fullständig, som jag undrade över det meningsfulla i att ha. Men det är klart att om den fyller den funktion Du nämner kan den vara bra trots allt, bara ingen lägger ned alltför mycken energi på att komplettera den! Fernbom2 11 september 2009 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: ::Jag har inte märkt av att någon "påfyllnad" varken på författarsidan eller psalmer-listan. Så klart att den aldrig kan bli komplett, men vad kan det? Det föds ständigt nya stjärnor. Och vi raderar ju inte de som dött efterhand. Gamla världsrekord står sig innehavarna trots att rekorden slås. Vad det gäller psalmer har jag sett att flera fördjupat sig i gräsrotsarbetet och jag ska se om jag kan få till bättre överensstämmelse i titlarna för olika psalmböcker. Kanske kan det leda till att kategorierna senare kan bli tillräckligt. Det är intressant att få respektive text och författare kronologiskt ordnade, men det ger inte jag mig på idag. Svårt om man inte har tillgång till de äldsta originalen. Är mer intresserad av gränsöverskridandet språkligt sett. --IP7869 11 september 2009 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :::Ja, gör den praktisk nytta får listan gärna stå kvar för mig! Annars skulle jag vilja se - det var det jag menade med specifikt och avgränsad - mer av listor över författarna i det olika psalmböckerna, i första hand 1986 års psalmbok (Sverige), 1937 års psalmbok, 1819 års psalmbok och 1695 års psalmbok. De har i sig encyklopedisk relevans. Som arbetsredskap kan dock denna förteckning ha ett syfte. Tack för förklaringarna! Detta blir mitt slutord i samtalet, om ingen ytterligare person kommer med synpunkter. Fernbom2 11 september 2009 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: ::::Inte så himla många som är insatta eller intresserade av ämnet. 1695 års psalmbok har jag, samt alla de refuserade psalmerna från den först antagna av Svedberg 1694. Och Lars Högmarcks avhandling från 1736 om den.--IP7869 11 september 2009 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :::::Låt mig tillägga att jag är glad för alla de bidrag som finns! Den danska språkversionen - ett land som verkligen är känt för sina psalmförfattare - saknar oerhört mycket på detta område! När andan faller på kan jag tänka mig att själv göra mer systematiskt inom detta område också! Fernbom2 13 september 2009 kl. 06.08 (CEST)
thread_title: Relevansen