Diskussion:Yohio/Arkiv 2013

message: Eftersom födelsenamnet redan är offentliggjort i ett stort antal medier (bl.a.   ) finns det inget skäl för att det inte ska nämnas i den här artikeln.  Rex Sueciæ (disk) 28 december 2012 kl. 06.05 (CET)
replies: text: Men det är inte OK att lägga en länk till upplysning.se om folkbokföringsadress. Offentliga uppgifter eller ej, det är inte av allmänintresse i ett uppslagsverk. Så jag säger ta bort.
replies: text: :Nja. Själv brukar jag länka till sökningsresultatet. Så får folk själva leta upp rätt person i listan. En persons bostadsadress är i regel inte av encyklopediskt värde, födelsedatum och namn är det – så länge vi pratar om offentliga personer och artikelämnen i uppslagsverk.--Paracel63 (disk) 4 februari 2013 kl. 17.03 (CET)
Själv vill han inte att hans personnamn ska publiceras. Det borde respekteras, och därför tas bort. Även ur redigeringshistoriken, enligt wikipedias policyer. 
http://www.expressen.se/noje/melodifestivalen/yohio-om-hotenfolk-skriver-att-jag-ska-do/
--// Myskoxen 7 februari 2013 kl. 03.25 (CET)

text: Vad artikelsubjekten själva tycker eller anser väger lättare än encyklopedisk relevans. Det har fastställts genom åtskilliga tidigare diskussioner, till exempel Iodine Jupiter. /ℇsquilo 7 februari 2013 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Födelsenamn 

message: Verkar vara någon från ett skivbolag som håller på och redigeringskrigar här och vill inte att viss offentliggjord och källbelagd information ska få synas. Bör vi halvlåsa artikeln några dagar tills det lugnat ned sig? / Elinnea (disk) 28 december 2012 kl. 17.05 (CET)
replies: text: Halvlåste artikeln ett dygn. Hoppas att det räcker. / Elinnea (disk) 28 december 2012 kl. 17.18 (CET)
replies: text: :Halvlåste i en vecka. Edaen (disk) 2 februari 2013 kl. 21.27 (CET)
Trots att artikeln är halvlåst så tycker jag att grammatiken är undermålig. Dåligt.
thread_title: Redigeringskrig - halvlåsa?

message: Vi skriver inte namn med genomgående stora bokstäver alldeles oavsett hur företaget eller personen själv vill ha det. Tostarpadius (disk) 3 januari 2013 kl. 13.14 (CET)
replies: text: Du kan flyttskydda artikeln utan att låsa innehållet om det skulle behövas. -- Lavallen (blockera) 3 januari 2013 kl. 13.31 (CET)
thread_title:  Versaler 

message: Jag tycker att personen som skrivit artikeln borde ta bort hans riktiga namn. Hatare skriver att de ska döda honom. Och så har han sagt själv i intervjuer att han inte vill att de ska skriva hans riktiga namn. 
replies: text: Vi censurerar inte på Wikipedia, uppgifterna är spridda på flera ställen på nätet via massmedia, att vi skriver ut det gör ingen skillnad. C.Nilsson (disk) 2 februari 2013 kl. 23.44 (CET)
replies: text: :Om det förekommer några riktiga dödshot så är det en fråga för polisen, inte för ett uppslagsverk. Som offentlig person så får man räkna med att ens riktiga namn anges där man omnämns, det är inget som man själv, eller ens fans, kan styra över. / Elinnea (disk) 2 februari 2013 kl. 23.50 (CET)
replies: text: ::Hans riktiga namn är allmänt spritt i var och varannan tidningsartikel med anknytning till honom och Melodifestivalen. Klaga på dem istället. Eller, som sagt, ta upp det med Polisen.--Paracel63 (disk) 4 februari 2013 kl. 17.05 (CET)
replies: text: :::Wikipedia har som policy att inte skriva personnamn på personer som inte offentliggjort sin identitet. Han har inte offentliggjort sitt namn, de publiceringar som gjorts har varit av misstag.  Att en person som levt under hot valt att inte avslöja sitt namn borde respekteras, oavsett om det gäller journalister på en tidning eller skribenter för en encyklopedi. --// Myskoxen 7 februari 2013 kl. 03.53 (CET)
replies: text: ::::Se nedan om varning om hellåsning. Edaen (disk) 7 februari 2013 kl. 05.00 (CET)

text: ::::Var finns den policyn att läsa? Det finns gott om bra källor för hans riktiga namn, och om han önskar hemlig identitet får han som sagt ta det med polisen. Som offentlig person får man leva med att information om en sprids. Dessutom är jag personligen rätt övertygad om att en eventuell hotbild är överdriven. Tonåringar är bra på att snacka... /Grillo (disk) 7 februari 2013 kl. 06.44 (CET)
replies: text: :::::Det står dels lite halvtydligt på Wikipedia:Artiklar_om_nu_levande_personer#Personens_identitet. På Wikipedia:Censorer är det dock mer tydligt. "Censorfunktionen får endast användas i följande fyra fall: 1. Radering av ej offentlig personlig information som exempelvis telefonnummer, hemadresser, arbetsplatser och verkliga identiteter på pseudonymer eller personer som inte har offentliggjort sin identitet, eller offentliga personer som inte har offentliggjort denna information." (min fetstil). Yohio har inte offentliggjort sitt riktiga namn. Detta bör ses som uppgifter som läkt ut. Sen kan såklart vara så att han eller media blåst upp hotbilden av nån anledning, men jag tycker inte det är vår sak att avgöra om en hotbild är överdriven eller inte. Även om han skulle ha någon annan anledning att inte vilja offentliggöra sitt namn så anser jag att man oavsett anledning inte ska skriva ut det. Jag undrar också varför det skulle vara intressant att skriva hans namn över huvud taget. --// Myskoxen 7 februari 2013 kl. 15.49 (CET)
replies: text: ::::::Wikipedia skall inte bidra till mytbildning, vilket är en av anledningarna till att hans riktiga namn mycket väl kan och skall skrivas ut i artikeln. Wikipedia skall vara sakligt och innehålla korrekta uppgifter, givetvis försett med verifierbara och pålitliga källhänvisningar. Censorfunktionen är något helt annat och texten du citerar ovan kan inte appliceras på detta fall. Yohois riktiga namn finns publicerat på flera, lätt åtkomliga ställen och om han vill ha skyddad identitet är det, som Grillo säger, en helt annan sak. Har man valt att bli en offentlig person får man ta allt som kommer med det (jag avser givetvis inte hot...), annars skall man göra något annat. Det finns ingen anledning att Wikipedia inte skall ha med hans riktiga namn. Riggwelter (disk) 7 februari 2013 kl. 16.03 (CET)
Källan (GP) uppger att hans namn är Kevin Rehn Eires. Varifrån kommer uppgiften att han heter Kevin Johio Lucas Rehn Eires? Om inte det senare kan styrkas bör detta ändras. --AHA (disk) 12 februari 2013 kl. 22.43 (CET)

text: Se upplysning.se.--LittleGun (disk) 12 februari 2013 kl. 22.57 (CET)
replies: text: :Men då bör väl just den källa uppges? --AHA (disk) 13 februari 2013 kl. 22.35 (CET)
replies: text: :: Hela källans länk valdes att inte läggas upp eftersom adress också står där. Vad det nu spelar för roll, den som vill veta hittar dit ändå. C.Nilsson (disk) 13 februari 2013 kl. 22.41 (CET)
replies: text: :::Ok, men det låter som en konstigt ställningstagande, tycker jag. Hur som helst - källan/källorna som anges måste innehålla den information så uppges i det fotnotade stycket. Om inte upplysning.se används som källa i detta fall så måste också artikelinnehållet anpassas efter källan. --AHA (disk) 13 februari 2013 kl. 23.13 (CET)
replies: text: ::::Upplysning.se används som källa, för närvarande nummer 3, alltså för hela bisatsen med namn och födelsedata. Jämför med att ange en sida i en bok som källa, men att inte ange vilken rad som är källan. Eller åtminstone att ange en bok men inte sidan. Ibland kan man vara lite pragmatisk.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 08.04 (CET)
replies: text: :::::Ok, ursäkta - jag missade att den användes som källa senare i texten. Slarvigt av mig. Men då tar jag bort de två övriga eftersom de är överflödig. Vänligaste --AHA (disk) 14 februari 2013 kl. 10.20 (CET)
replies: text: ::::::Fördelen med de två övriga är att de visar att etablerad media redovisat namnet. Vad är problemet med att ha dessa kvar?--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 10.29 (CET)
replies: text: :::::::Att dessa två källor inte redovisar det som anges i texten. Om någon - som exempelvis jag gjorde - kollade upp källorna för hans namn och ser att det inte överensstämmer så antar man att utsagan inte stämmer. Det är en helt kontraproduktiv användning av fotnoter. --AHA (disk) 14 februari 2013 kl. 10.43 (CET)
replies: text: ::::::::De redovisar tilltalsnamnet, samt visar på verifierbarhet och notabilitet. Vad är kontraprduktivt med det?--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 10.46 (CET)
replies: text: :::::::::Att "Lucas" inte förekommer i noten. --AHA (disk) 14 februari 2013 kl. 10.50 (CET)
replies: text: ::::::::::Den förekommer i den kompletterande primärkällan upplysning.se. Primärkällor ska inte användas för att visa notabilitet och den kopplar inte Yohio till namnet tex, därför räcker inte upplysning.se.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 10.53 (CET)
replies: text: :::::::::::Då lade jag till upplysning.se som en tredje källa till hans namn. Är det en bättre kompromiss? --AHA (disk) 14 februari 2013 kl. 11.05 (CET)
replies: text: ::::::::::::OK, aningen övertydligt. Men OK som kompromiss.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Namn 

message: Artikeln halvlåstes på grund av redigeringskrig om namnet. Om nu etablerade användare fortsätter redigeringskriget kommer artikeln att hellåsas. Edaen (disk) 7 februari 2013 kl. 04.21 (CET)
thread_title: Varning om hellåsning

message: Det kan väl inte stå "döpt Kevin Johio Lucas Rehn Eires"? Dels står det inget om dop i någon källa, dels använder vi väl inte döpt som synonym till namngiven i det här uppslagsverket? Och efternamnet fick han väl knappast vid namngivningen/dopet? Vad var det för fel på tidigare versioner? Källan upplysning.se är glasklar vad namnet beträffar.  Rex Sueciæ (disk) 12 februari 2013 kl. 23.12 (CET)
replies: text: .--LittleGun (disk) 12 februari 2013 kl. 23.15 (CET)
replies: text: :Av mig trodde jag, men  måste gjort det samtidigt.--LittleGun (disk) 12 februari 2013 kl. 23.18 (CET)
replies: text: ::Ha-haa! Le Lapin Vert (disk) 13 februari 2013 kl. 00.10 (CET)
replies: text: ::: Det bör egentligen stå "Kevin Johio Lucas Rehn Eires, känd under artistnamnet Yohio, född...", eller? Det är precis så som det står i Pink (som är en bra artikel). Dieselmotorvagnar (till stationen) 13 februari 2013 kl. 00.57 (CET)
replies: text: ::::Jag tycker inte det, men så är jag en ivrig anhängare av WP:POMMF också, samt att jag tycker artiklenamnet ska ha företräde i introt. Därför tycker jag Pink-artiklen har ett sämre intro än den här artiklen eller Jerry Williams eller David Bowie eller Globen. Lill-Babs riktiga namn har däremot blivit så förknippat med henne att jag köper den lösning som finns där.--LittleGun (disk) 13 februari 2013 kl. 08.35 (CET)
replies: text: :::::Vad sägs om "Yohio, artistnamn för Kevin Johio Lucas Rehn Eires, född 12 juli 1995 i Sundsvall..." så som det ser ut i artikeln om Madonna. Det kanske bara är fråga om tycke och smak egentligen. /Hangsna (disk) 13 februari 2013 kl. 08.49 (CET)
replies: text: :::::: Hangsnas förslag är bra, dock tycker jag det kan vara bra om såväl artistnamnet som hans riktiga namn är i fetstil, speciellt med hänsyn till att vi kursiverar hans tilltalsnamn. Det är även så som det lyder i Wikipedia:Biografiska_artiklar#Inledning (om jag inte tolkar fel). Vad sägs om att normalisera hans namn i faktamallen (alltså att skriva utan kursiv text)? Dieselmotorvagnar (till stationen) 13 februari 2013 kl. 09.17 (CET)
replies: text: :::::::Jag har djärvt ändrat (enligt mitt förslag och som jag tolkat Dieselmotorvagnar ovan) men tar det inte alls personligt om någon anser att något annat blir bättre. /Hangsna (disk) 13 februari 2013 kl. 09.42 (CET)
replies: text: :::::::: Mycket bra!  Rex Sueciæ (disk) 13 februari 2013 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Döpt? 

message: Jag vill ifrågasätta trovärdigheten i news.com artikel. Man skriver där att Yohio "speaks perfect Japanese" (Yohio sa väl i Skavlan att han förstår ungefär 85% av vad som sägs) och "he's developed a cult following in Japan", men Yohio har inte ens en sida på japanska wikipedia. Ursprungligen sade artikeln "stora framgångar i Japan". Dessa har nu tonats ned till "framgångar i Japan." Men vilka är dessa framgångar? Att tala om "stora framgångar" är ju ett vanligt knep för skivbolag att marknadsföra sina artister. Jag vill minnas att någon sade något om ett TV-framträdande? Vilket program var det och när sändes det? --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 17.18 (CET)
replies: text: Skivkontrakt med Japans Universal är väl ändå framgångsrikt? Fast är det just det adjektivet som är problemet går det kanske att byta mot "en karriär i Japan med bland annat skivkontrakt" eller något? Annars håller jag med, att band ofta överdirver framgångar i andra länder vilket ju är, eller i varje fall var, bökigt att kolla. Men anledningen till att han uppmärksammats i Sverige är ju just framgångarna i Japan som gav Skavlanintervju och melodifestivalmedverkan och det är också anledningen att han uppmärksammades i bland annat news.com i Australien. Ganska framgångsrikt bara det.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 17.26 (CET)
replies: text: :Kan detta användas som källa? "Superstjärna" och "världsartist framförallt kanske i Japan". /Hangsna (disk) 14 februari 2013 kl. 17.31 (CET)
replies: text: ::Nja, såna epitet överdirvs ju faktiskt. Även Malou vill ju ha tittare...Jämför med denna, en artig japansk översättare och en svensk utlandsjournalist: . Trots att journalisten kanske inte riktigt hänger med så missar ingen en "superstjärna" och "Världsberömd i Japan" känns aningen spekulativt bara det.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 17.44 (CET)
replies: text: :::Kanske kan man vara superstjärna inom Visual Kei, dock betyder det ju inte att man är superstjärna mer än för de som intresserar sig för genren. /Hangsna (disk) 14 februari 2013 kl. 17.50 (CET)

text: :Som jag angav i mallen "förtydliga" så anser jag att ett skivkontrakt i sig inte är någon framgång. Lite samma sak är det med ordet karriär. Har han ens släpp några skivor eller singlar i Japan? Har dessa nått någon topplista? Har skivorna spelats på radio eller har Yohio framfört sin musik i TV? Jag håller med om att det är svårt att kolla och jag undrar om Skavlanredaktionen gjorde reseach eller bara läste pressreleasen från skivbolaget. Skavlan säger att Yohio är "Big in Japan" och har varit med "mycket i japansk TV". Jag vågar nog påstå att det finns ett direkt samband mellan antalet gånger en person har framträtt i TV och förekomst av Wikipediaartikel. --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 17.50 (CET)
replies: text: ::Visst jobbar skivbolagen med överdrifter för att framställa honom i bra dager men han har nog gjort något som uppmärksammats i Japan. Enligt SR så sjunger han på japanska och enligt det jag lade in i artikeln så har han ett samarbete med en japansk artist, att han har skivkontrakt i Japan gör nog att han faktiskt fått viss framgång där. Dock bör det inte stå "stor framgång" eller "världsstjärna" men nog verkar han ha haft framgång i Japan. En placering på en lista skulle vara riktigt bra att skaka fram som källa. /Hangsna (disk) 14 februari 2013 kl. 17.54 (CET)
replies: text: :::Big in Japan är ju ett tvetydigt uttryck... Le Lapin Vert (disk) 14 februari 2013 kl. 18.09 (CET)

text: :::Sundsvalls tidnings artikel är utgiven igår, långt efter Skavlans program. Att man sjunger på japanska betyder inte att man har framgång i Japan. Du skriver att han nog har gjort något som uppmärksammats i Japan. Vad är det för något han har gjort? Jag lyssnade på länken LittleGun gav (utmärkt, tack!), och där sägs det att han har varit med på ett stort morgonprogram (men vilket?). Jag ser inte hur det kan tolkas som en framgång. Framgång är väl när man säljer mycket av sin musik eller har en lyckad turné? Har Yohio ens hållit en konsert i Japan? --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 18.12 (CET)
replies: text: ::::Efter vad jag läst (någonstans) av Y själv så är han tillräckligt stor för att ha (iofs snälla) japanska stalkers. Det säger väl inget om den relativa storleken, men känns som tillräckligt stort för att kunna omnämnas. -- Lavallen (blockera) 14 februari 2013 kl. 19.02 (CET)
replies: text: :::::Artikelsubjektet bör inte användas som källa. --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 19.53 (CET)
replies: text: ::::::Hade som sagt ingen källa i minnet, men jag tycker det uttalandet antyder vartåt det lutar. -- Lavallen (blockera) 14 februari 2013 kl. 19.58 (CET)
replies: text: :::::::Fast vad Yohio själv antyder vartåt det lutar räcker inte som källa för att belägga påståenden om hans historiska framgångar. --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 20.01 (CET)

text: :::::::Jag förstår Bensins önskan att få kvantitativa mått, men för mig är det självklart att ett skivkontrakt på ett stort bolag är en framgång för en musiker. Vad sägs om detta: "Har fått stor uppmärksamhet för sin verksamhet i Japan"?--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 20.02 (CET)
replies: text: ::::::::Instämmer med Bensin. Jag tycker att man bör undvika vaga begrepp som "framgångsrik", "fått stor uppmärksamhet" etc. Består framgången i att han har ett skivkontrakt på ett stort bolag så skriver man det t.ex "Yohio har skivkontrakt med skivbolaget Universal Japan" och källbelägger man det helt enkelt. / Elinnea (disk) 14 februari 2013 kl. 20.14 (CET)
replies: text: :::::::::Jo, kvantitativa mått, vet jag inte om det egentligen alltid säger så mycket, om det inte kan jämföra med ngt, vilket kan vara svårt. "skivkontrakt på ett stort bolag" vet jag inte heller om det egentligen säger så mycket. Det säger att ngn på det skivbolaget tror på vederbörande, men det säger inte ens att en enda skiva faktiskt sålts. Har man fans vars hjärna ramlar i backen när man blir synlig för dem irl, så tycker jag det säger mer om ens genomslag. -- Lavallen (blockera) 14 februari 2013 kl. 20.29 (CET)
replies: text: ::::::::::Kom igen: "Har fått stor uppmärksamhet för sin verksamhet i Japan" är väl sällsynt väl källbelagt?--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 21.23 (CET)
replies: text: :::::::::::Jag tycker att "Har i Sverige fått stor uppmärksamhet för sin verksamhet i Japan" är väl källbelagt och jag har inga invändningar mot att ändra till den formuleringen i artikeln. Men för att artikeln ska bli bättre vill jag att det ska framgå tydligt vad denna verksamhet är. Har han släppt skivor? Legat på topplistor? Spelats i radio? Turnerat? Hållit konserter? Vilka radio och TV-framträdanden har han gjort? --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 21.37 (CET)
replies: text: ::::::::::::Fast uppmärksamheten är ju (medvetet?) svävande . "verksamheten" är naturligtvis den musikaliska verksamheten, vilket enligt källorna innefattar skivsläpp, konserter, radiointervjuer, tv-intervjuer, signeringar etc. I källorna tydligt omnämnda men helt okvantifierade.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 21.50 (CET)
replies: text: :::::::::::::Menar du att källorna är svävande eller att Wikipediaartikeln ska vara svävande? De svenska källor jag har sett har just pratat om enorma framgångar i Japan utan att specificera vilka dessa framgångar är. Eventuella skivsläpp, konserter, radiointervjuer osv bör gå att källbelägga. Eventuella "framgångar" ska gå att källbelägga. Annars bör de nog inte stå med eller omnämnas i svepande formuleringar. Däremot att svenska medier påstår att han har enorma framgångar går att ha med, för det är ju källbelagd. Skriver vi "Yohio beskrevs 2012 av svenska medier ha enorma framgångar i Japan" så tycker jag vi är ärliga mot läsaren. Som läsare själv vill jag naturligtvis veta vilka dessa framgångar är. --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 22.00 (CET)
replies: text: ::::::::::::::Jag menar att källorna är svävande, som du menar, men eniga. Därför ska det nämnas att han uppmärksammats för sin verksamhet i Japan. För det har han och utan den uppmärksamheten, som bygger på myten(?) om hur stor han är i Japan, hade han inte uppmärksammats av ( bland annat svensk) media och han hade inte hamnat i Melodifestivalen och inte fått någon artikel på WP.--LittleGun (disk) 14 februari 2013 kl. 22.06 (CET)
replies: text: :::::::::::::::Okej. Jag misstänker att det finns en risk att medierna inte har kollat upp de påstådda framgångarna själva. Om de hade gjort det så borde åtminstone någon av dem ha kunnat beskriva framgångarna mer konkret än vad de har gjort. Finns det en enda svensk källa som har varit konkret? Länken till SR som du gav belyser ju detta jättebra. Yoko Kawabata säger att han "kan bli hur stor som helst", men jag vill inte ha någon kristallkula. Jag vill veta hur det faktiskt ligger till. :-) Said Karlsson som bor i Japan säger i programmet att Yohio närmast är att jämföra med en indieartist. Att han syns lika lite i Japan som Ulrik Munther. --Bensin (disk) 14 februari 2013 kl. 22.32 (CET)
Jag hittar väldigt lite på japanska vilket indikerar att han eller bandet Seremedy inte är speciellt omskrivna i Japan. En annan indikation är att det på universal-music.co.jp/yohio mest skrivs om hans framgångar i Sverige - exempelvis försäljningen på svenska I-tunes - men jag kanske missar nåt. Han var öppningsakt på festivalen Summersonic 2012 men det är ju snarare en indikation på "up and coming"/"skivbolaget försöker lansera", än att han är etablerad. --AHA (disk) 15 februari 2013 kl. 01.09 (CET)

text: Vad som missas är alla källor som visar att "Han i Sverige har uppmärksammats för sin verksamhet i Japan". Om verksamheten är i det närmaste obefintlig eller om han är superstjärna spelar ingen roll. I källorna uppmärksammas han för den.

text: Det är naturligtvis fel att skriva "har stora framgångar" med bara en gnutta källkritik. Mea Culpa; det var förmodligen jag som skrev det. Att skriva framgångar tycker jag är OK eftersom skivkontrakt är framgångsrikt för en musiker enligt mig. Men det går såklart att hoppa över det adjektivet helt och bara notera skivkontraktet.

text: Men, som sagt, det går inte att hoppa över att han uppmärksammats för sin verksamhet i Japan. Det finns inte en enda källa från etablerad media som inte tar upp den...--LittleGun (disk) 15 februari 2013 kl. 07.56 (CET)
replies: text: :Det har du helt rätt i - men texten bör skrivas både utifrån hur han porträtteras i svensk press och hur hans karriär i Sverige och Japan faktiskt ser ut. --AHA (disk) 15 februari 2013 kl. 10.41 (CET)
replies: text: ::LittleGun: Jag tycker inte att det faller någon skugga på dig (eller någon annan) för att ha skrivit "har stora framgångar". Det är ju vad svenska medier har skrivit. Jag instämmer också helt med AHA. Vad sägs om "Yohio har av flera svenska medier beskrivits vara en superstjärna<källa> och ha stora framgångar i Japan.<källor> Andra har jämfört honom med ett litet up-and coming indieband.<SR källa>" --Bensin (disk) 15 februari 2013 kl. 17.51 (CET)
replies: text: :::Ställer mig också frågande till hur stora Yohios framgångar i Japan är och hur bra han egentligen talar japanska. Det enda klipp jag hittat med honom där han talar japanska låter det mer som variationer av parlörjapanska. Vem som helst som pluggat japanska på A- eller B-nivå kan konstruera de där meningarna. Japan är ett stort land med ett enormt medialandskap och vi bör inte haussa upp (i övrigt bevisligen begåvade) artister bara för att de förekommit i japanska medier. Om någon kan visa en länk till en intervju där han talar japanska ledigt eller genmför ett betydande framträdande i Japan är jag beredd att ändra uppfattning. I nuläget bör vi vara avvaktande, enligt min ringa mening.--Bothnia (disk) 17 februari 2013 kl. 06.19 (CET)
replies: text: :::::Jag tycker att "litet up-and coming indieband." låter som svengelska. Vad kan man översätta "up and coming" med? Lovande? / Elinnea (disk) 23 februari 2013 kl. 21.45 (CET)
replies: text: ::::::"Om en månad åker Yohio till Japan där han släpper en platta på japanska. – Där kommer jag att vara med i väldigt större tv-program än det här, tihi.". /Kattegatt (disk) 10 mars 2013 kl. 11.43 (CET)
Han är inte alls känd i Japan. Enligt personerna som var med i hans förra band så är allt bara påhittat, Yohio ljuger alltså. Likadant som att han ljuger om att han inte röker och dricker osv.

text: Fast det finns källor som säger annat, källor som du tagit bort. Så jag återställer. Dessutom står det inget om att han inte röker och dricker i artikeln och tendentiöst skvaller som att han tänker operera ögonen för att se mer japansk ut tar jag också bort.--LittleGun (disk) 26 oktober 2013 kl. 08.54 (CEST)
thread_title:  Vilka är framgångarna i Japan? 

message: Jag tycker youtubeuttallänken bör plockas bort från artikelns inledning.  hänvisar till engelspråkiga Wikipedias Manual of Style/Pronunciation som stöd för att youtubelänken ska få stå kvar i inledningen, men där finner jag inget om att använda externa länkar som uttalanvisningar. Hade det varit en skriven uttalguide enligt IPA hade jag säkert stött detta, men det är faktiskt en extern länk i löptexten och bör därför tas bort. Det är även omdiskuterat om vi ska även ha uttalanvisningar i en artikels inledning. En rimlig lösning till detta problem kan vara om någon laddar upp en ljudfil till Commons med uttalanvisningen och infogar den i inledningen, tillsammans med IPA-anvisningen, som i Shanghai. En annan rimlig lösning kanske är att inkludera uttalet som en fotnot, men även då tycker jag det är bättre om det är en commonsfil och inte en youtubelänk. En extern länk (som ser ganska anskrämlig ut) som artikelns andra ord är ju inte hur det bör vara på Wikipedia, eller hur? Dieselmotorvagnar (till stationen) 16 februari 2013 kl. 01.12 (CET)
replies: text: Uttal av namnet tycker jag ska finnas i direkt anslutning till uppslagsordet. Det måste inte vara en extern länk, men gärna ett ljudklipp, och åtminstone IPA. Fördelen med den externa länken framför ljudklipp i detta fall är att det är Yohio själv som uttalar namnet och därmed undanröjs alla tvivel på hur det ska låta. Jag flyttade länken till referenssektionen och lade en fotnot vid namnet istället. Blev det OK? --Bensin (disk) 16 februari 2013 kl. 02.32 (CET)
replies: text: :Kanske inte helt optimalt men så länge som ingen föreslår en bättre lösning duger det gott. /Julle (disk) 16 februari 2013 kl. 02.36 (CET)
Jag skulle säga att "YOhio" (som hen uttalar det i videon) är det japanska uttalet av namnet, medan YoHIo (som de sa i melodifestivalen, jag tror Yohio även uttalade det så själv) är det svenska uttalet. Torr3 (disk) 13 maj 2013 kl. 04.57 (CEST)
thread_title:  Uttallänken 

message: Denna gång halvlåst till 7 april. Riggwelter (disk) 7 mars 2013 kl. 00.18 (CET)
thread_title: Halvlåst

message: Kvaliteten på formuleringar under "karriär"-rubriken känns undermålig. Jag noterar i skrivande stund följande:
* Särskrivning på "14-års åldern".
* "Först en egen anordnad turné under april till maj 2011 med åtta spelningar" passar inte som en egen mening (bättre med komma som skiljetecken efter den föregående meningen?).
* "Egen anordnad turné" känns som en väldigt konstig formulering, och vare sig "egen anordnad", "egenanordnad" eller "självanordnad" ger många träffar på Google. För tillfället kommer jag dock inte på vad en bättre formulering skulle kunna vara.
* Säger man verkligen "under april till maj"?
* Deltar man "på" en festival eller "i" en festival? "På" känns fel, men å andra sidan är jag otroligt dålig på att skilja på dessa två ord.
* "där Yohio [...] blev ombedd att spela någonting solo" tycker jag är väldigt dåligt formulerat.
* Likaså bör "Japanska Universal såg spelningen och ville skriva kontrakt efteråt" förbättras.
Jag avstår från att redigera själv då jag är osäker på rätt tillvägagångssätt för flera av punkterna. BeholdMyGlory (disk) 10 mars 2013 kl. 18.50 (CET)
replies: text: Jag skrev texten men det gick nog lite för snabbt. Tveka inte att ändra texten själv, att alla hjälps åt är det som gör Wikipedia så bra. mvh AlphaZeta (disk) 10 mars 2013 kl. 21.39 (CET)
thread_title:  Grammatik och formuleringar 

message: :Diskussion flyttad från Användardiskussion:AlphaZeta
Hej! Var snäll och ta inte bort källbelagd information som du gjorde i artikeln om Yohio här. Formuleringen i fråga har arbetats fram på artikelns diskussionssida och har stöd i källorna. Skriv heller inte i redigeringssammanfattningen att du "ersätter åsikter med fakta" när det är källbelagd information, och dess källor, som du tar bort. Det ger en missvisande bild av vad det är du gör och minskar förtroendet för dina sammanfattningar. Om du har synpunkter på formuleringen om hur Yohio har beskrivits i svenska medier föreslår jag att du tar det på diskussionssidan. --Bensin (disk) 23 mars 2013 kl. 01.02 (CET)
replies: text: Hejsan:) Tack för synpunkterna, håller dock inte med dig helt. Jag tycker inte jag gjorde något fel när jag ersatte TV4Plays/SVT och Expressens åsikter om hur populära de är i Japan med fakta som exakt beskriver deras faktiska framgångar där. Jag uppfattade det som att dessa åsikter hade ursprungligen lagts in därför att faktan saknades, och dessa åsikter tycker jag är utan relevans. Dock när jag tittar på det efteråt så borde jag ha lagt in på diskussionssidan att jag gjort denna ändring, eftersom det hade varit en lång diskussion om detta där. Redigeringssammanfattningen kanske borde varit "ersätter källbelagda åsikter med källbelagda fakta". AlphaZeta (disk) 23 mars 2013 kl. 09.10 (CET)
replies: text: :Om du läser stycket du tog bort (och diskussionen på diskussionssidan) så ser du att stycket handlar dels om hur Yohio har framställts i svenska medier (belagt med källorna SVT, TV4 och Expressen), dels hans faktiska framgångar (belagt med Sveriges radio som källa). Stycket du lade in säger väldigt lite om Yohios faktiska framgångar i Japan. Din källa säger bara var och när han har spelat. Det ska även påpekas att Emocore är ett community/forum och allt tyder på att det är Yohio själv som har skrivit om framträdandena där. En god tumregel är att inte använda artikelsubjektet själv som källa. Det får anses okontroversiellt att påstå att Sveriges radio är en tygre källa än ett konto på Emocore. --Bensin (disk) 24 mars 2013 kl. 01.21 (CET)
replies: text: ::Du menar att stycket jag lade in (Antal tunéer, exakt antal spelningar, festival de var på, erbjudande om skivkontrakt) inte säger något om hans framgångar? Medan däremot det som svt skriver ("stora framgångar i Japan") däremot säger något om hans faktiska framgångar? Jag kan bara konstatera att vi har helt olika åsikter, jag ska vara mer noggrann med att ta upp saker på diskussionssidorna i fortsättningen. AlphaZeta (disk) 24 mars 2013 kl. 06.30 (CET)
replies: text: :::Jag menar att källan som du hänvisar till, Emocore, inte är tillförlitlig. Jag menar också att antal spelningar inte säger särskilt mycket om faktiskt framgång om man inte vet något om storleken på spelningen. Är det arenaspelningar eller ett gig på en vägkrog? Den formulering du tog bort hänvisar inte till något Sveriges Television har skrivit, den hänvisade till presentationen av Yohio i Skavlan. Det som SVT, TV4 och Expressen har påstått om Yohio ska ställas i relation till det Sveriges radio ägnade ett helt inslag om, nämligen hur Yohio i svenska medier har framställts ha enorma framgångar i Japan trots att det saknas belägg för det påståendet. Källorna SVT, TV4 och Expressen används alltså för att belägga hur Yohio framgångar har framställts i svenska medier, inte för att belägga hans faktiska framgångar. --Bensin (disk) 24 mars 2013 kl. 07.34 (CET)
replies: text: ::::Det optimala (enligt mig) är att hitta bra källor på faktiska framgångar på samma sätt som det nu finns bra källor på hur han har beskrivits i svensk media. Oavsett hur dessa två olikheter stämmer med varandra så bör de båda finnas med i artikeln. Denna diskussion är intressant och kanske bör flyttas till artikelns diskussionssida? /Hangsna (disk) 24 mars 2013 kl. 09.45 (CET)
replies: text: :::::Diskussion nu flyttad hit. AlphaZeta (disk) 24 mars 2013 kl. 14.48 (CET)
thread_title:  Ta inte bort källbelagd information 

message: Ta bort artikeln eller ta bort namnet! Det är på eran risk att han blir dödshotad eller kidnappad!
replies: text: Jag har inte följt tidigare diskussioner angående detta, men det har diskuterats med resultatet att namnet ska kvarstå. En anledning som jag ser är att om någon verkligen vill kidnappa/döda honom så tar den personen nog reda på Yohios riktiga namn fastän infon inte finns på Wikipedia. Det är många tidningar som har omnämnt hans namn och liknande, namnet är vida känt. Vänligen, Hastaro (disk) 6 april 2013 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: :Mycket senare kommentar, but anyway. Jag håller med, namnet kan inte vara någon stor hemlighet. Jag undrar dock över användandet av ref 4 i artikeln, upplysning.se. Är det än källa vi normalt (eller överhuvudtaget) använder till sånt här? Gråbergs Gråa Sång (disk) 8 september 2013 kl. 16.33 (CEST)
thread_title:  JAG FÅR FAN NOG! 

message: Hej, tillåt mig, som bott i Japan de senaste 11 åren, klargöra hur läget faktiskt ligger till med Yohios framgångar i Japan, eftersom det har varit en del på tapeten, även om det är kanske mest överspelat nu. Yohio själv, hans manager (och pappa) Tommy Rehn och hans skivbolag i Sverige har från första början, på falsk basis, framställt Yohio som en stor succée i Japan. Se den här pressreleasen från Universal: ["Svenska tonåringen YOHIO gör succé i Japan"  http://www.mynewsdesk.com/se/universalmusic/pressreleases/svenska-tonaaringen-yohio-goer-succe-i-japan-782024 ]. Med denna väldigt smarta marknadsföring, som svenska medier svalde med hull och hår, lyckades de göra Yohio till en mindre kändis i Sverige. 
Visst förekommer det faktiskt att utländska band och artister blir "Big in Japan" (ta Meya eller Cloudberry Jam som exempel) - men för det mesta är det bara ett marknadsföringsknep, som fungerar jättebra eftersom svenska medier på grund av språkförbistring har väldigt svårt att dubbelkolla vad som faktiskt sägs i Japan. 
Vad är sanningen då? YOHIO har släppt en EP och en CD i Japan - inte en enda singel. EP:n placerade sig som bäst 85, och stannade i 3 veckor på de japanska topplistorna, medans CD:n, som släpptes ett år senare, slank in en enda vecka, på plats 285. Låter det som att han är en succé i Japan..?
Tidigt 2012 var YOHIO med en gång på ett jättepopulärt daytime talk show för hemmafruor som heter "Waratte Iitomo", lett av komikern Tamori - det fick jag reda redan samma dag som det sändes, eftersom min svärmor såg det. Jag hittade ett Youtube-klipp av det (som tyvärr verkar försvunnit från webben) där han paraderades fram som "titta, en svensk kille som ser ut som en tjej" - det var ingen som helst fokus på att han höll på med musik utan mer klassisk freak show. Kändisarna i rutan gapade, "Va, är han en kille!" - och så var det inte mycket mer med det. I samband med detta skrev några japanska websidor om honom, och hans musik omnämndes då också, men i princip försvann han från nyhetsflödet lika fort som han dykt upp. Det finns några träffar för Yohio (ヨヒオ) på news.google.co.jp under 2012, men nada under 2013. I övrigt kan man ju bara konstatera att YOHIO inte ens har en artikel på japanska Wikipedia - försök har gjorts två gånger av okänd person, men båda gångerna blev det raderad för att han inte ansågs känd nog. 
All heder åt YOHIO & Co. för en extremt lyckad marknadsföring - nu är han faktiskt stor i Sverige. Men! Jag vill peka ut när gänget har varit medvetet oärliga - för att någon bör minnas detta, och det kan vara värt att dokumentera här på diskussionssidan, utifall det är något som någon vill använda vid ett senare tillfälle.
Tommy Rehm
http://st.nu/noje/lokalt/1.5581055-har-traffar-yohio-superstjarnan
"Enligt Yohios pappa och manager Tommy Rehn är Gackt en personlig vän till Yohio och de gick bland annat tillsammans på en fest som konstnären Christian Lassen anordnade på 45:e våningen på hotellet Ritz Carlton i Roppongi." - att de träffats, umgått, och sjungit en duett - det är sant. Men att de skulle vara "personliga vänner"? GACKT är verkligen en superkändis i Japan - jag tvivlar på att han ofta umgås privat med en 18-åring. Att Tommy är så desperat att han skickar in sånt här till lokaltidningen, komplett med en bild, säger allt. Han hade antagligen hoppats att de inte skulle skriva "Enligt Yohios pappa..." utan bara rapportera framgången och vänskapen som fakta, vilket samtliga andra svenska medier gjort. 
Yohio
http://www.expressen.se/noje/de-ar-stjarnor-i-usa-och-japan/
"Yohio slår Justin Bieber på fingrarna i Japan." 
"- Sist jag var där fick jag vara med i en tv-show som har 10 miljoner tittare varje dag. Två gånger. Lady Gaga har bara varit där en gång. Och Justin Bieber har aldrig blivit inbjuden, säger Yohio stolt." - att Bieber aldrig medverkat är sant, men hur vet Yohio att han inte blivit bjuden? Biever är i sanning inte särskilt stor i Japan, men han har åtminstone kommit in på plats 3 på topplistan med sitt album och 18 med sin singel. Lady Gaga däremot är (nästan) lika stor som i väst och har legat 1:a på topplistan. Att jämföra sig med dessa två är extremt oärligt av Yohio.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5427703
"I Japan är Yohio känd som artist, medan han i Sverige främst är känd för att han är känd i Japan." 
Inte ett direkt citat, men uppenbarligen baserat på vad han själv sagt. Det stämmer dessutom överhuvudtaget inte, hans enda egentliga claim to fame är, som sagt, att han klädde sig i klänning på ett populärt daytime-program för hemmafruar.
Det ironiska är att det gått full cirkel - nu försöker Yohio vinna mark i Japan genom att visa hur stor han är i Sverige, och till viss mån har det fungerat - det är uppenbart att det är så duetten med GACKT kom i stånd, till exempel. Även om singeln överhuvudtaget inte säljs eller marknadsförs i Japan...
Kiruning (disk) 2 december 2013 kl. 09.19 (CET)
replies: text: Wikipedia-artikeln är också mycket mer balanserad än vad medierna varit. Och dessutom mer balanserad än din drapa. Notera att den här diskussionsidan ska behandla Wikipediartikeln om Yohio och inte Yohios eller hans entourages handel & vandel. Då rekommenderas en egen blogg eller flashback eller nåt annan hörn av internet.--LittleGun (disk) 2 december 2013 kl. 10.51 (CET)
replies: text: :Visst, men frågan har ställts flera gånger på den här sidan, och det har förekommit en lång diskussion, kring hur stor Yohio faktiskt är i Japan. Jag besvarade den frågan, med källhänvisningar. Visst blev det lite onödigt raljerande, men, så kan det gå.Kiruning (disk) 2 december 2013 kl. 10.57 (CET)
thread_title:  Big in Japan?