Diskussion:We Love You, Conrad

message: *Jag tycker att källorna är lite lättviktiga, det finns en del information med tveksam relevans, och lite direktöversättningar (är t.ex. kulturella referenser ok på svenska?). Men visst kan du pröva att nominera artikeln. --Ace90 27 december 2011 kl. 20.45 (CET)
**Jag tycker artikeln är bra skriven och jag la själv till ett stycke om hennes gästframträdande. Precis som Ace90 är även jag osäker på delen "Kulturella referenser"... --Kigsz 4 januari 2012 kl. 15.36 (CET)
thread_title: Kommentarer från AIVPN

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster.Ace90 29 januari 2012 kl. 07.02 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== We Love You, Conrad ===
Nominerad av Kigsz 4 januari 2012 kl. 15.58 (CET)
 
En översättning (gjord av PancakeMistake) av den engelska motsvarigheten, där klassad som en bra artikel. Har varit på AIVPN sedan knappt ett år tillbaka. Kommentarerna då handlar främst om stycket "Kulturella referenser" och hur det ska hanteras på svwp. Denna artikel nomineras först och främst till Bra.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Mr.Dr 23 januari 2012 kl. 22.58 (CET) 
;Stöder ej
#Ace90 23 januari 2012 kl. 18.39 (CET) Titeln "Kulturella referenser" har ännu inte ändrats. Dessutom har jag svårt att förstå hur allt som listas i stycket kan räknas som "kulturella referenser", eller varför det ens är relevant. Källorna är också rätt lätta, men huruvida detta kan accepteras med tanke på ämnet är en annan fråga.
#Sjunnesson 24 januari 2012 kl. 06.49 (CET) Som Ace90.
  
;Diskussion
Kulturella referenser är en rent av dålig titel, men jag kommer inte på något bättre. Kanske bör ordet populärkultur nämnas. Jag plockade även bort lite information ur just det stycket då viss information inte hade någon kulturell koppling. Blåmes 6 januari 2012 kl. 00.57 (CET)
replies: text: Ändrat rubriken nu. --Kigsz 24 januari 2012 kl. 08.47 (CET)
replies: text: :Jag vet inte om det blev bättre, jag vet faktiskt inte vad man ska kalla saken på svenska... --Ace90 26 januari 2012 kl. 18.56 (CET)
replies: text: ::Skulle man kunna klassa stycket som ett kuriosastycke? I så fall borde det tas bort (se Wikipedia:Kuriosaavsnitt). För övrigt hittade jag denna artikel: Life on the Fast Lane, som handlar om ett The Simpsons-avsnitt där denna artikel bedömts som Bra. Där finns ett liknande stycke då under namnet "Kulturella referenser"... --Kigsz 27 januari 2012 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :::Nej, jag tycker inte att denna typ av info ska ses som kuriosa, så länge det finns tillräckligt mycket/många tillfällen då företeelsen har refererats till. Huvudproblemet är att stycket syftar på "refererad till i andra sammanhang" vilket språkligt inte är samma sak som "kulturella referenser" - det skulle fungera bättre om man döpte stycket till "Som kulturell referens" eller bara "Som referens". --AHA 28 januari 2012 kl. 13.55 (CET) 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Nominerad av Kigsz 4 januari 2012 kl. 15.58 (CET)
 
En översättning (gjord av PancakeMistake) av den engelska motsvarigheten, där klassad som en bra artikel. Har varit på AIVPN sedan knappt ett år tillbaka. Kommentarerna då handlar främst om stycket "Kulturella referenser" och hur det ska hanteras på svwp. Denna artikel nomineras först och främst till Bra.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Mr.Dr 23 januari 2012 kl. 22.58 (CET) 
;Stöder ej
#Ace90 23 januari 2012 kl. 18.39 (CET) Titeln "Kulturella referenser" har ännu inte ändrats. Dessutom har jag svårt att förstå hur allt som listas i stycket kan räknas som "kulturella referenser", eller varför det ens är relevant. Källorna är också rätt lätta, men huruvida detta kan accepteras med tanke på ämnet är en annan fråga.
#Sjunnesson 24 januari 2012 kl. 06.49 (CET) Som Ace90.
  
;Diskussion
Kulturella referenser är en rent av dålig titel, men jag kommer inte på något bättre. Kanske bör ordet populärkultur nämnas. Jag plockade även bort lite information ur just det stycket då viss information inte hade någon kulturell koppling. Blåmes 6 januari 2012 kl. 00.57 (CET)
replies: text: Ändrat rubriken nu. --Kigsz 24 januari 2012 kl. 08.47 (CET)
replies: text: :Jag vet inte om det blev bättre, jag vet faktiskt inte vad man ska kalla saken på svenska... --Ace90 26 januari 2012 kl. 18.56 (CET)
replies: text: ::Skulle man kunna klassa stycket som ett kuriosastycke? I så fall borde det tas bort (se Wikipedia:Kuriosaavsnitt). För övrigt hittade jag denna artikel: Life on the Fast Lane, som handlar om ett The Simpsons-avsnitt där denna artikel bedömts som Bra. Där finns ett liknande stycke då under namnet "Kulturella referenser"... --Kigsz 27 januari 2012 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :::Nej, jag tycker inte att denna typ av info ska ses som kuriosa, så länge det finns tillräckligt mycket/många tillfällen då företeelsen har refererats till. Huvudproblemet är att stycket syftar på "refererad till i andra sammanhang" vilket språkligt inte är samma sak som "kulturella referenser" - det skulle fungera bättre om man döpte stycket till "Som kulturell referens" eller bara "Som referens". --AHA 28 januari 2012 kl. 13.55 (CET) 
</div>
thread_title:  [[We Love You, Conrad]] 

message: Markerar som rekommenderad. Omfattande, illustrerad och källbelagd. --Kigsz 4 juni 2012 kl. 09.28 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikel: Omfattande

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på We Love You, Conrad. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100805085921/http://tvbythenumbers.com/2009/05/06/sunday-ratings-desperate-housewives-win-delayed-sunday-ratings/17947 till http://tvbythenumbers.com/2009/05/06/sunday-ratings-desperate-housewives-win-delayed-sunday-ratings/17947
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 maj 2017 kl. 05.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på We Love You, Conrad. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151017033310/http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&view=article&id=6754%3Afamily-guy-interview-with-lauren-conrad&catid=41%3Anews&Itemid=71 till http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&view=article&id=6754%3Afamily-guy-interview-with-lauren-conrad&catid=41%3Anews&Itemid=71
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 maj 2017 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på We Love You, Conrad. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://www.webcitation.org/66rjBGAUc?url=http://www.avclub.com/articles/worlds-greatest-teacherwaverly-hills-9021dohbad-ne,27488/ till http://www.avclub.com/articles/worlds-greatest-teacherwaverly-hills-9021dohbad-ne,27488/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på We Love You, Conrad. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111009002913/http://tvguide.ca/Interviews/Insider/Articles/090430_lauren_conrad_family_guy_DW.htm till http://tvguide.ca/Interviews/Insider/Articles/090430_lauren_conrad_family_guy_DW.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 april 2018 kl. 18.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på We Love You, Conrad. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110629084722/http://www.foxnews.com/story/0,2933,431188,00.html till http://www.foxnews.com/story/0,2933,431188,00.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2019 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade