Diskussion:Kenning

message: Artiklarna tycks behandla skäligendelvis synonyma begrepp, och bör därförnog slås ihop. Båda torde vara lånord från isländskan, fast jag tror att kenning funnits längre som svenskt ord, därför att det är den termen jag känt till och emellanåt använt de senaste 50 åren. Jag konstaterar också att vår artikel om Kenning är betydligt längre än den om Heiti, och fem år äldre. Därför tycker jag att det rimligaste sättet att slå ihop dem är att Heiti infogas i Kenning. Jörgen B (diskussion) 27 september 2017 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: Modifikation: Jag ser vid en noggrannare genomläsning att tydligen litteraturvetare gör en skillnad mellan enordsomskrivningar och flerordsomskrivningar, där heiti stode för det förra. Det är inte en skillnad jag gjort i mitt språkbruk; och det ser inte heller ut som om Snorri den lärde gjort riktigt samma uppdelning. Jag är tveksam till att denna skillnad motiverar två olika artiklar. Jörgen B (diskussion) 27 september 2017 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: :Jag motsätter mig inte att artikeln heiti blir en redirect till artikeln kenning. Men jag tycker frågan är oviktig och därmed slöseri med wikiarbetskraft. Martin Rundkvist (diskussion) 27 september 2017 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: ::Det finns många uppslagsord som skulle kunna sammanfogas till större enheter. Men vad är vinsten? Andra språkversioner har olika artiklar för "kenning" och "heiti", så då blir det rörigt med språklänkarna om "heiti" på svensk Wp infogas i "kenning". Ibland kan det vara bra att ha artiklar även för ganska smala begrepp. På iswp finns artikeln Heiti og kenningar, dvs den utgår från "heiti" vilket är mest logiskt, men saknar helt språklänkar. Dessutom är den väldigt kort. Både kenning och heiti skulle kunna utvidgas betydligt, vilket i så fall är mer angeläget än en infogning. Det finns exempelvis flera olika typer av heiti, vilket artikeln undviker att ta upp. Även "kenningar" kan beskrivas bättre. (Det rör sig om norröna begrepp som inte bör blandas ihop med bibelpoesi. Under rubriken "Se även" radas upp en samling begrepp som verkar ha slumpats fram.) /Dagsuddare (diskussion) 28 september 2017 kl. 19.11 (CEST)
replies: text: :::Sen undrar jag: Heter det verkligen En heiti på svenska? Peter Hallberg skriver "ett heiti" (Den fornisländska poesien, 1965, s 19), Karl G. Johansson och Mats Malm skriver också "ett heiti" (Snorres Edda, 1999, s 15) medan Åke Ohlmarks försvenskar heiti till "heite"; dock skriver han "ett heite". /Dagsuddare (diskussion) 28 september 2017 kl. 19.22 (CEST)

text: De båda begreppen har egna artiklar på de flesta språkversioner. Jag kan inte ämnet, men det verkar enklast och mest tydligt att behålla det så, interwikilänkningen blir ju då också lätt. Jag tar därför bort infogamallarna. Höstblomma (diskussion) 31 juli 2018 kl. 14.08 (CEST)
thread_title:  Infogande av Heiti i Kenning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kenning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090328200122/http://www3.hi.is/~eybjorn/ugm/kennings/kennings.html till http://www.hi.is/~eybjorn/ugm/kennings/kennings.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 september 2018 kl. 03.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade