lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Salman Rushdie

message: Jag tog bort detta ur artiklen "Studier gjorda av den brittiska forskaren Jimmy Shriley har visat att Rushdie hade psykiska problem pga sin barndom med en missbrukare till pappa och en prostituerad mamma." Jimmy Shriley existerar inte på nätet förutom i denna artiel. --AHA 14 juli 2006 kl.14.00 (CEST)
Se vidare på vad "Fatwa" är så talar den texten emot den här genom att avfärda uttalanden om hot med att Fatwa ofta missförstås som just det.
Men - det står också att han fick dödshot OCH en fatwa.
Vad är den korrekta fakta
thread_title: Faktakoll - Varifrån kommer detta påstående?
Diskussion:Sottunga

message: Varför kommer inte Sottunga med som en underkategori i kategorin Finlands kommuner? Icaros 14 juli 2006 kl.14.48 (CEST)

message: Skulle vara bra om någon ville uppdatera texten med hur krisen utvecklats sedan 2011. --Zejo (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Sottungakrisen
Diskussion:Bad Blue Boys

message: Artikeln är i nuläget föga neutral. torvindus 14 juli 2006 kl.15.09 (CEST)
thread_title:  POV-mall 2006-07-14 

message: Artikeln är inte speciellt neutral. Någon som vet lite mer om Bad Blue Boys borde skriva om artikeln till mer neutral--Bruno Rosta 4 november 2007 kl. 00.14 (CET)
thread_title:  Artikeln borde skrivas om 

message: Infoga det som inte är POV i NK Dinamo Zagreb (att de är supporterklubb till laget, att symbolen öär en Bulldog och att de ej ska förväxlas med musikgruppen). Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 14.17 (CET)
replies: text: Jag tog bort det som jag uppfattade som POV, lade till årtalet då de bildades + en bild. Eftersom vi har över 100 artiklar om svenska supporterklubbar, så tycker jag att denna kan få vara kvar som separat artikel, men om man börjar infoga de övriga i resp. lag kan man infoga även denna. / Elinnea 24 mars 2008 kl. 12.10 (CET)
replies: text: :Infoga, eller behåll. dSAKARIEb 25 mars 2008 kl. 15.07 (CET)
Att infoga kan inte vara kontroversiellt. Jag gör det. // habj 27 mars 2008 kl. 22.11 (CET)

text: Höll just på att utöka artikeln och fick redigeringskonflikt :-) Vi spar i alla fall en referens för framtiden.

text: *Alex J. Bellamy (2003), The formation of Croatian national identity: A centuries-old dram?, ISBN 071906502X /rrohdin 27 mars 2008 kl. 22.46 (CET)
replies: text: :Utöka gärna NK Dinamo Zagreb med informationen du tänkt skriva, och källan (om du inte redan gjort det). Leo Johannes 28 mars 2008 kl. 08.44 (CET)
replies: text: ::Nä, det får någon med mer intresse göra. /rrohdin 30 mars 2008 kl. 22.19 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Ernest Mandel

message: Jag föreslår att de lilla urval av Mandel's böcker som pressenterar i bibliografin byts ut mot~en lista av de böcker som finns på svenska, istället för att hänvisa till massa engelska texter. 
Bronks 14 juli 2006 kl.15.33 (CEST)
thread_title: Böcker

message: En fråga, vad är ett gasolinverk? Ett oljeraffinaderi? En produktionsanläggning för syntetisk bensin? En anläggning för framställning av raketbränsle (ex.vis för V2)? / LawD 21 november 2008 kl. 11.58 (CET)
thread_title: Gasolin

message: Den långa uppräkningen av "sysselsättningar" verkar inte genomtänkt. Hans verksamhet inom Fjärde internationalen bara nämns i brödtexten och inte i "faktarutan", där det i stället påstås att han var verksam i Tysklands kommunistiska parti Chandra Varena (diskussion) 31 maj 2023 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Ifrågasätter uppgifter i "faktarutan"
Malldiskussion:Colombias departementfakta

message: Vad avses med "adjektiv" i detta sammanhang. Dessutom bör "vappen" och "governor" korrigeras. / Elinnea 14 juli 2006 kl.18.10 (CEST)

message: Jag strök ordet "invånare" i mallen. Det var för det första lite övertydligt, dessutom såg det lite tokigt ut när man lade in referensdatum och fotnot efter sifferuppgiften.--Pjred 14 maj 2009 kl. 18.02 (CEST)
thread_title: Min korrigering i mallen

message: Maundwiki (diskussion) 14 november 2017 kl. 23.17 (CET)
replies: text: Ja, det behövs för att mallen ska kunna ta in datan. Efter att  och  lagts till så syns de uppgifterna nu i artikeln. --JohanahoJ (diskussion) 15 november 2017 kl. 00.59 (CET)
replies: text: :Tack, så frågan är varför skapades inte mallen på detta sätt? Maundwiki (diskussion) 18 november 2017 kl. 23.08 (CET)
replies: text: ::Verkar vara en miss i samband med geobox-anpassningen; ofärdigt arbete. Titta gärna på Mall:Infobox provins Argentina, som ser bättre genomarbetad ut. --JohanahoJ (diskussion) 18 november 2017 kl. 23.30 (CET)
replies: text: :::Jag har nu kompletterat mallen, huvudsakligen med material från ovan nämnda Argentinamall. Alla tidigare parameternamn fungerar fortfarande, som alternativ till eventuella nya. --JohanahoJ (diskussion) 21 november 2017 kl. 14.52 (CET)
thread_title:  Mallhjälp
Diskussion:Rosemarys baby

message: Alltför allvarliga spoilers?

message: dette er en artikel om boken og inte filmen. De lenker feilaktig til filmen og inte bøkene 
replies: text: Vilka länkar menar du är felaktiga? /dcastor 14 februari 2008 kl. 23.29 (CET)
thread_title:  den svenske wiki leker til filmene
Diskussion:Buckram

message: Hittade en uppgift att stärkelsen i buckram kan ersättas med pyroxylin. Kan det vara möjligt? Pyroxylin är ju detsamma som bomullskrut, och det verkar inte vara så trevligt att vara klädd i. / 82.182.149.179 14 juli 2006 kl.19.15 (CEST)
thread_title: Pyroxylin
Malldiskussion:Ungefärlig översättning

message: Vad ska denna mall vara till för? Ibland kan man ju ha modifierat infon från en annan språkversions artikel samtidigt som man översatt bitvis?//--IP 14 juli 2006 kl.20.30 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att man ersätter mallen med  i de artiklarna den fortfarande finns (ett tiotal stycken) och sedan omdirigerar till ovanstående mall. --Bluescan 23 februari 2008 kl. 19.05 (CET)
replies: text: :Jag tänkte att mallen skulle användas i artiklar som är "ungefärligt" översatta i betydelsen att språket inte är så bra. Det kanske finns mycket svengelska eller andra översättningsfel. Vints 25 februari 2008 kl. 08.01 (CET)

message: Man kan tänka sig att denna mall skulle kunna användas även av skribenter som är dåliga på svenska, och känner på sig att deras bidrag kan behöva putsas på... Detta alternativ kom upp under diskussionen Wikipediadiskussion:Översättningsfrågor#Föreslagen infogning. Jörgen B 16 februari 2010 kl. 18.40 (CET)
replies: text: En tanke som slår mig när jag läser hela denna diskussionssida: Skulle man inte kunna införa ett fakultativt (= tillväljbart) andra argument, där man anger precis version för varifrån artikeln eller avsnittet är översatt? Förutom att vara till nytta vid översättningsarbetet (inklusive finputsning), så skulle man när man tycker att det är klart enkelt kunna ändra mallen till en , där man återanvänder detta andra argument!

text: Helst skulle den nuvarande formuleringen kvarstå, om inget andra argument ges; men "Originalartikeln kan finnas" ändras till "Originalartikeln finns", om det ges. Jörgen B 16 februari 2010 kl. 18.54 (CET)
thread_title:  Även funktion som "Oöversatt"-mall? 

message: Vore det inte lämpligt att datummärka denna mall? Oöversatta texter bör ju rimligen inte få ligga kvar särskilt länge. /Urbourbo 18 mars 2010 kl. 10.35 (CET)
replies: text: Gjordes igår. Den har dock ingen egen datum-hierarki (jag tyckte den var för liten för det), utan datumstämplingen ligger under språkvård, men är samtidigt kvar i Ungefärlig översättning. -- Lavallen 18 mars 2010 kl. 14.14 (CET)
replies: text: :Aha, såg inget i dokumentationen om det. Lägger du in? Thx! /Urbourbo 18 mars 2010 kl. 14.24 (CET)
thread_title:  Datum
Diskussion:Syd Barrett

message: I artikeln grundar det sig att Syd var redan innan psykiskt sjuk, som sedan förvärrades av drogmissbruk. Jag har alltid fattat det som att det var drogmissbruket som var en grundläggande faktor till hans ohälsa. Kan någon bekräfta/förneka detta? Xinco 14 juli 2006 kl.23.44 (CEST)
Detta är ju naturligtvis väldigt svårt att säga, eftersom det har och göra med väldigt starka droger, men vad jag har hört genom dokumentärer och intervjuer med vänner och bandpolers så var drogerna den främsta orsaken till Barretts ohälsa. Stjärnjerry 14 april 2007 kl. 15.29 (CEST)
Det här kommer vara bandets eviga diskution och bränmärke, men det finns saker som talar för båda sidorna. Dels finns teorier om att Syd Barrett skulle haft drag av Asperger syndrom, det kan då förklara hans förmåga till att bygga upp texter och musik på samma sätt som Bob Dylan blev känd för, att få en klar bild som om det vore en film. Om han nu kan haft dess problem så kan de ha förvärrats då hans pappa dog, och det har beskrivits i interjuer att han tog detta väldigt hårt och personligt. Men sen har vi också hans enorma missbruk. Om man skulle göra någon mix av dessa två teorier att han var redan sårbar men genom sina problem så blev drogmissbruket för stort. För bara för att man knarkat så blir man inte mentalt sjuk och häller inte för att man har asperger/autism och sätts under press, men att redan ha problem med världsuppfattningen och sen kombinera det med halluciena droger skulle jag gissa orsakade det. Att inget av faktorerna var ensamt avgörande utan att det var nån form av symbios eller ett moment 22. Eudikoss 30 maj 2006 kl.14.10  (CEST)
Diskussion:Markus Rühl

message: Det är väl lite snett att anse Markus Rühl som en av Ronnie Coleman's huvudkonkurrenter? Han har aldrig lyckats utmana Ronnie ordentligt i Mr Olympia-tävlingarna. Senast (2005) hamnade han dessutom på 15:e plats. Snarare borde Jay Cutler tituleras som huvudkonkurrent.
Diskussion:Top Model Sverige

message: Var det en norska som vann Top Model Sverige? Ska det inte vara Top Model Skandinavien eller ngt sådant? / Elinnea 15 juli 2006 kl.03.40 (CEST)

message: ...borde fixas till. "Det har gått rykten om att Hawa endast vann pga att Margarita saknade svenskt pass, detta har visat sig vara falska rykten. Hawa vann pga att domarna ansåg henne som bättre.". Jag är inte tillräckligt insatt för att veta vad som ska ersätta det stycket, men inte är det neutralt. / Trill 20 augusti 2009 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Neutraliteten...
Diskussion:Bernhard av Clairvaux

message: Gjorde en redirect från Bernard av Clairvaux Kapten Kaos 15 juli 2006 kl.13.57 (CEST)

message: Maria från Bethania och Maria Magdalena (Maria från Magdala) är två olika personer i evangelierna. Maria från Magdala kopplades av Gregorios den store ihop med synderskan i Simons hus, som i Lukukasevangeliet 7:36:ff utför den kärlekshandling som i Johannesevangeliet utförs av Maria i Bethania, vilket har bidragit till att de i traditionen har blandats ihop, men att säga att Maria från Bethania skulle ha varit ett annat namn på Maria Magdalena måste vara missvisande. 83.254.211.137 9 april 2024 kl. 10.00 (CEST)
thread_title:  Maria från Bethania och Maria Magdalena
Diskussion:Otto Ville Kuusinen

message: Man blir väl inte diktator för att man var en underhuggare till Stalin? /Grillo 15 juli 2006 kl.16.46 (CEST)
Faktafel
Kuusinen kan inte ha varit ordförande i Finlands kommunistiska parti då han flydde till Sovjetunionen efter de rödas nederlag i finska inbördeskriget i och med att partiet bildades i Moskva EFTER nederlaget. Det var det socialdemokratiska partiet som utgjorde de röda styrkorna i inbördeskriget det kommunistiska partiet bildades som sagt senare. Icaros 13 september 2006 kl. 15.58 (CEST)

message: Kuusinen kynde knappast varit stalinist 1918. Stalin var en perifer person då. 78.76.89.146 27 september 2022 kl. 15.15 (CEST)
thread_title:  Stalinist?
Diskussion:Barometer

message: Citatet av Evangelista Torricelli under rubriken Kvicksilverbarometern har jag översatt från Engelska.  Om det finns en kanonisk svensk översättning vore det väl bra att ha den i stället, eller om någon kan översätta från det han skrev själv (som jag antar var på Latin eller möjligen Italienska) så vore det bra. --kaj@kth.se 15 juli 2006 kl.17.16 (CEST)
thread_title:  Citat (översättning) 

message: Hur återställer man kvicksilvert i en kvicksilverbarometer där kvicksilvret separerats i små klumpar?
replies: text: Hej! Du har större chans att få ett snabbt svar på din fråga om du ställer den i Wikipedia:Faktafrågor. /Kyllo (disk) 11 mars 2013 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  kvicksilverbarometer 
Diskussion:Zodiaken

message: Var kom de nya "klassiska" datumen ifrån? Inte stämmer det att man använder 21:a-20:e för alla tecknen? Jag är ingen expert, men jag blev förvånad över att någon ändrade till något som verkar vara mer fel än det som stod där förut. Någon som vet säkert kan väl svara och ev. rulla tillbaka.
D3bjorn

message: Är inte zoodiaken (2 o) rätt stavning? Det heter ju zoologi, av gk. zoon, "djur", och gk. logia, "vetande" (?). Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 15 mars 2008 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Fel hade jag! SAOL sa' zodiaken (1 o)! Punkt slut. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 15 mars 2008 kl. 13.23 (CET)
thread_title: Stavning
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Roguetrader

message: OBS! Röstfiske pågår! torvindus 15 juli 2006 kl.19.28 (CEST)
replies: text: Klart röstfiske pågår hur skall man annars få sin röst hörd.
Fraggel 15 juli 2006 kl.20.04 (CEST)

message: Den här omröstningen börjar ju likna rena cirkusen. Kan ingen radera artikeln? torvindus 17 juli 2006 kl.00.18 (CEST)
Välkommen till Wikipedia den Elitistiska encyclopedin 
Börjar det bli jobbigt,torvindus ? 
Någon som rubbar dina cirklar och tycker annorlunda, men ja vi hör inte till den elit som styr och ställer på Wikipedia, du måste vara fruktansvärt biter, då vart och vart annat raderingsförslag och kommentar om dåliga sidor kommer från dig. Radera skiten då jag skiter just nu i vilket. 
Wikipedia som tidigare har varit en källa för mycket och bra information, men nu har jag insett att Wikipedia är presis som allt annat, styrs av en lite klick människor, som kallar, i detta fall, sig "byråkrater" och avgör vad som är av encyklopedist intresse för resterande, intressant tes. Vidare så har man omröstningar, men demokrati råder inte, och att få hit folk som stöder ens åsikt är heller inte tillåtet, sorry jag glömde det är inte en omröstning utan en diskussion, men då är väl allas åsikt lika mycket värd, eller är det en omröstning?. Ser inga fel i Wikipedia som ide men som det är just nu så är det fel någonstans. Fraggel 17 juli 2006 kl.08.07 (CEST)
replies: text: Jag noterar att du är irriterad över att artikeln Roguetrader inte ansågs platsa i en encyklopedi. Det tjänar dock ingenting till att attackera mig. Undertecknad har, mirabile dictu, inte mer ”makt” än någon annan användare. Dessutom bör man inse vad Wikipedia inte är. Se vidare Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Ingen källa till information om din förening och Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Inte en samling för allt världens vetande. torvindus 17 juli 2006 kl.14.34 (CEST)
replies: text: :Sorry jag ber om ursäkt för mitt persnliga påhopp, var upprörd och sur över hur Wikipedia drivs av modereras det skulle du inte ha skit för inte personligen, men att kalla det hrä för en Cirkus fick mig att se rött. Står dock fortfarande fast vi att jag anser den Elitistiskt styrd. Vidare står det att läsa på Wikipedia följande.Länk
Tänk dig en värld där varje enskild person har tillgång
till all mänsklig kunskap. Detta är vad vi vill uppnå.

text: :Går inte inte det rakt emot vad du skriver? Stewe Lundin 17 juli 2006 kl.22.21 (CEST)
thread_title:  Cirkus 

message: Jaha ja då var detta slut då...Stewe Lundin 10 augusti 2006 kl. 06.23 (CEST)
thread_title: Redirektad
Diskussion:Gällivarefinska

message: Vad betyder "id" som avslutar andra stycket? Exemplen i tredje stycket kunde gärna jämföras med standardfinska och/eller mer typisk tornedalsfinska. // habj 15 juli 2006 kl.23.04 (CEST)
replies: text: "Id" betyder identisk betydelse. Man bör kanske inte använda dylika förkortningar i wikipedia--järvibo 12 augusti 2006 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: : Nej, det anses (tämligen) allmänt att förkortningar har man i pappersuppslagsverk för att spara plats, och i Wikipedia har vi ingen platsbrist. Bättre att skriva ut dem, alternativt formulera på något annat sätt så förkortningen inte behövs. // habj 30 september 2006 kl. 02.02 (CEST)

message: borde det inte nämnas att dialekten ofta kallas byfinska? eller betraktas det som nedsättande? 
replies: text: Om det förekommer mer än marginellt kan man mycket väl skriva in det. // habj 30 september 2006 kl. 02.01 (CEST)

text: Jag har plockat bort meningen "Gällivarefinska kallas ibland även för byfinska". Byfinska säger personer som är boende i Gällivare/Malmberget och Kiruna nedsättande om meänkielifolket. Båda dessa samhällen är befolkade till 70-80% av personer som är från byarna själva eller att deras föräldrar är det. De här har tagit till sig den svenska rasismen, som är utomordenligt vanlig i dessa två samhällen. De är m a o rasistiska mot sig själva, i Gällivare/Malmberget och Kiruna, hur konstigt det än kan låta. Läs vad jag skriver i tornedalsfinskaartikeln, under diskussion./BJK --
replies: text: : Som jag skrev BJK bor i Gällivare och har spenderat en stor del i hakkas "som är en by utanför Gällivare" och INGEN kallar det för Gällivarefinska utan endast byfinska. --
thread_title:  byfinska?
Diskussion:Tempelriddaren

message: Jag har satt dit POV-mallen eftersom den text som ligger här, är en avskrift av fliktexten på skyddsomslaget till boken med små ändringar. Det innebär dels att texten är upphovsrättsskyddad - den ägs troligen av Norstedts som gav ut ut boken. Men det innebär också, vilket är viktigare, att den inte är neutral (förlaget vill ju sälja så många böcker de kan. Kapten Kaos 16 juli 2006 kl.05.52 (CEST)
replies: text: Tja, plagiat är det i vilket fall som helst, så jag byter POV-tagg mot plagiattagg. Riggwelter 16 juli 2006 kl.06.00 (CEST)
replies: text: :Tack, var osäker på vilken mall jag skulle använda. Har lagt plagiatmallen även på Riket vid vägens slut- och Arvet efter Arn-artiklarna eftersom det var samma sak där. Kapten Kaos 16 juli 2006 kl.06.30 (CEST)
Är det verkligen meningen att artikeln ska bestå av en lång förklaring av allt som händer i boken? Jag tror det vore bättre med en sammanfattning av vad historien kretsar kring i stora drag och vilka historiska personer som beskrivs. Enfant terrible 9 januari 2008 kl. 11.31 (CET)
Diskussion:Herkules Jonssons storverk

message: Jag tog bort länken från namnet James Dickson eftersom den leder till en helt annan Dickson. Jag vet inte hur man gör en "disambiguation"-sida, nån annan kanske vill göra den? Den riktige Dickson, i det här fallet, finns det ganska lite info om men här kan man iallafall läsa mer:
http://www.imdb.com/name/nm0225659/
http://www.aftonbladet.se/puls/0003/31/herkules.html
- anna 16 juli 2006 kl.10.50 (CEST)
replies: text: Fixat, hoppas att det blev ok. / Elinnea 16 juli 2006 kl.11.17 (CEST)
Diskussion:Boule

message: Jag har lagt till en del interna länkar men jag tycker att det är svårt att göra mer på denna text och detta ämne.Freddefredrik 15 juni 2008 kl. 18.31 (CEST)
thread_title:  Wikifiering 

message: Det är litet märkligt att Boule heter Boule i Sverige men Petanque nästan överallt--Bengt B 16 juli 2006 kl.12.55 (CEST)
Att det sedan finns två hemsidor för svenska bouleförbundet leder ju inte till mer förvirring?
http://www.boulepetanque.se/
http://www.svenskboule.se/t1.asp
Gissningsvis så är den sista den korrekta. Då den sidan är aktuell.--Bengt B 16 juli 2006 kl.12.59 (CEST)
replies: text: Ett tips för framtiden är att du kontrollerar utgivare och kontaktuppgifter på webbplatsen och inte bara går på webbadress och faktainnehåll. Finns det ingen synlig utgivare eller officiell logotyp är webbplatsen knappast officiell, utan drivs då av fans, reklamföretag eller något annat. Webbplatsen svenskboule.se ägs uppenbarligen av Svenska Bouleförbundet. När jag besöker den nu finns en synlig logotyp när man kommer in på sidan och längst ned återfinns kontaktuppgifter. Din första länk är död nu. Vanligt med inofficiella webbplatser är att de flyttas, säljs eller läggs ned med tiden. När jag kontrollerar hur webbplatsen såg ut sommaren 2006 hittar jag ingen synlig utgivare, även om den verkar väldigt ambitiös, så det kan ha varit fans som drev den. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 10 oktober 2018 kl. 13.13 (CEST)
thread_title:  Boule/Petanque 

message: Petank kallas det på turkiska. Finns det på svenska? Maundwiki (diskussion) 14 augusti 2018 kl. 00.47 (CEST)
thread_title:  Petank
Diskussion:Lummelundagrottan

message: Alltså, att den "tillsammans med Korallgrottan" är Sveriges längsta grotta låter ju rätt så konstigt. Korallgrottan är ju längst (5476 m) och sitter ju heller knappast ihop med Lummelunda. De är ju iaf Sveriges 2 längsta (kända) grottor.

message: Historiestycket bör skrivas om - det innehåller märkliga formuleringar som vilka delar av grottan som besöks vid "dagens guidade tur". Men jag får inga plagiatträffar på google dock. Nitramus 5 augusti 2009 kl. 00.26 (CEST)
Historiestycket är mer eller mindre saxat rakt ifrån "http://www.lummelundagrottan.se/grottan.pab". Bör skrivas om (om inte det är lummelundagrottan.se som saxat texten från wikipedia).
thread_title: Historia

message: Jag har för mig att det fanns fisk i grottan.  Vilken sort var det,  eller är jag helt ute och cyklar?
thread_title:  fiskar 
Diskussion:BA-gänga

message: Vad är BA-gängan för nåt? /Grillo 16 juli 2006 kl.14.23 (CEST)

message: Om kvoterna bildas mellan i tabellen angivna diametrar fås 
0.8833    0.8868    0.8723    0.8780    0.8889    0.8750    0.8929    0.8800    0.8636    0.8947    0.8824    0.8667
0.9231    0.8333    0.9000    0.8778    0.8861    0.8857    0.8710    0.8889    0.8750    0.8810    0.8919    0.8788    0.862
Dvs tabelldiametrarna bildar inte en exakt geometrisk serie. Om detta beror på onoggranhet i tabellen, på att det aldrig varit någon exakt serie eller om man i efterhand har gjort om standardserien genom avrundningar för att inte få ännu mer udda dimensioner är inte känt. Troligen bildar stigningarna också en liknande serie. 150.227.15.253 14 augusti 2020 kl. 13.39 (CEST)
Ser i engelska wikipedia att kvoten egentligen skulle vara 0,9 vilket jag hört förut men inte verkade stämma med ovan beräknande kvoter. Enligt engelska wiki utgick man från 6,0 mm beräknade diametern, avrundade till två siffror (dvs BA1 borde bli 5,4 inte 5,3) konverterade till tum och avrundade till tusendels tum. Om avrundningarna gjordes nedåt och i varje steg i st för en gång  (BAn=0,9*BAn-1 i st f BAn=0,9^n*BA0) skulle det förklara varför nästan alla de beräknade kvoterna är mindre än 0,9, men varför en når 0,923 kan man ju undra.
Engelsmännen lär ha sett BA som en metrisk gänga fast det snarast var ett slags klink-(gauge-)system och inte användes i den metriska värden.150.227.15.253 14 augusti 2020 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  Geometrisk serie 

message: Den som liksom jag inte är så insatt i ämnet gängor har svårt att tolka diagrammet. Till exempel ska man använda borr #15 för att borra ett hål för en 1BA. Vad är borr #15 och vad betyder parantesen? Vad är "Frigående borr #"? Yurg58 (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: "Kolumnen frigående avser ogängat hål som lagom ska släppa igenom motsvarande skruv". /ℇsquilo 12 oktober 2022 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Tabellen
Diskussion:American Idol

message: Den här tabellens kod är total katastrof. Den som kan göra om den till wikikod utan att paja den får en wikikaka av undertecknad. /Grillo 16 juli 2006 kl.14.31 (CEST)
replies: text: :Har den varit så hiskeligt ful sedan 2006 får jag svårt att somna om jag inte raderar den först. --Mercurial 27 maj 2010 kl. 22.01 (CEST)
thread_title: Tabellkodkatastrof