Diskussion:Första kongressen för intellektuella för försvar av freden

message: Som sagt, att kalla det hela för en propagandauppvisning kan inte betraktas som neutralt. Popperipopp 5 september 2007 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: Är det inte POV att ha med medlöpare och nyttig idiot under "Se även"? Vints 5 september 2007 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: :I allra högsta grad, men det är åtgärdat nu! Popperipopp 5 september 2007 kl. 17.10 (CEST)

text: Tja, det var väl knappast konsumentinformation...? Skämt åsido arrangeras väl konferenser oftast i ett syfte fastställt av arrangören. Ztaffanb 5 september 2007 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :Har nu skrivit om artikeln delvis efter franska wiki. Den skulle behöva ett nytt namn, eftersom det fullständiga namnet på engelska är "World Congress of Intellectuals for Peace", franska namnet står i artikeln. Borde klämma in "fred" nånstans, det som står i artikelns början i fet stil kanske inte är optimalt. Marfuas 5 september 2007 kl. 17.28 (CEST)
replies: text: ::Är det en vedertagen term?  Dillinger 5 september 2007 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: :::Vad är en vedertagen term? Marfuas 5 september 2007 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :::: Jag har sett båda namnen med fred och utan fred. En kommunistgodkända källa (Guide to W-w) jag använde skippade freden i namnet (och censurerade bort tex Brecht, Huxley och författaren/historikern Edward Crankshaw). Jag ser att Marfuas inte heller ville ha flera av deltagare omnämnda. Undrar om det finns ett samband.

text: :::: Jag skall föra in några fler uppgifter om bla JP Taylors tal på konferensen, samt några till namn på deltagare. //- Zman 5 september 2007 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: ::::: Äh, jag klippte bort några av namnen för att artikeln skulle bli lättare att läsa. Det blir väldigt snårigt om det ska stå så mycket info om personer i löpande text, vi kanske kan göra om dom till en lista. Själv tycker jag det spelar mindre roll om Edward Crankshaw finns med på listan eller inte - det räcker med att visa att det strömmade till en massa kändisar som trodde på idén (och att de blev besvikna). Har också svårt att se varför Einsteins och Shaws "tal" gör artikeln bättre - poängen är att det urartade till en sovjetisk propagandaploj. Jag föreslår att "fred" får ingå i namnet, enär det står så på franska wiki. Annars kanske du kan rota reda på namnet på polska? Marfuas 5 september 2007 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: :::::: Som sagt, artikeln blir inte bättre av att det där om Shaws och Einsteins "tal" finns med, och jag anser att det blir mycket svårare att läsa texten om den överhopas med namn och titlar på personer. Jag föreslår att vi skriver tre eller fyra namn på superkändisar (som inte behöver en titel) och sedan nåt i stil med "många andra författare, arkitekter och vetenskapsmän". Ok? Och det är absolut inte fråga om någon "censurering", det är bara helt normalt redaktörsjobb. Marfuas 5 september 2007 kl. 18.29 (CEST)

message: Ok, har försökt att bringa ordning i artikeln igen, den här gången utan att ta bort några namn (som någon tyckte det var viktigt att ha med, även om jag inte fattar varför). Skulle gott kunna tänka mig att byta namn på artikeln, om någon befinner sig i närheten av ett tidningsarkiv kan han eller hon väl kolla vad DN eller Svenska Dagbladet kallade kongressen. Röstar för att man inte använder Norrskensflamman som källa :-) Marfuas 6 september 2007 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Jag tycker mig se att en del namn försvann IGEN (brittiske New Statesman-redaktören Kingsley Martin, sovjetiske filmaren Vsevolod Pudovkin, indiske forskaren och politikern Radhakrishnan Sarvapalli, ledande polska författare Julian Tuwim, Maria Dąbrowska ) . Att den är rödlänkade i sv-wp förringar inte deras betydelse. Summering av Taylor-talet försvann och blev ett tandlöst citat som är snarare för den sovjetiska propagandan. Du har sedan ändrat betydelse till bortom gränsen till felaktigt, tex Einsteins kommentar om sitt meddelande (han HAR skickat, men det omformades).

text: Och varför skulle vi byta namn en gång till - nu finns "fred" med som du saknade? //- Zman 6 september 2007 kl. 07.42 (CEST)
replies: text: :Det var då värst :-) Lägg till vilka och hur många namn du vill, men gör det inte i den löpande texten. Risken med att lägga till för många namn är enligt mig att artikeln blir som nån slags anklageleskrift, poängen måste ändå vara att "många kändisar var med, även de som normalt sett inte förknippas med kommunismen", och den poängen menar jag att man kan få in även utan att rabbla namn på relativt okända personer. Och artikelns nuvarande namn är väl inget vidare, eller hur? Det bästa vore väl om den kunde heta som konferensen faktiskt kallades på svenska 1948. Gör ännu ett nytt försök att fixa till biten om Taylors tal, den funkar inte i sitt nuvarande skick. Marfuas 6 september 2007 kl. 08.02 (CEST)
replies: text: :: Jag brukar ofta använda bullistor, men de brukar alltid göras om av många användare till löpande text. Att namn är okända för dig gör dem inte okända. Ang Taylor om dy ger dig på den så sluta censurera och göra om till nåt annat. Stor del av talet är citerat i Davies bok, så det är lätt att se när du "sammanfattar bortom innehållet". //- Zman 6 september 2007 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: :::Okej, nytt försök igen. Har verkligen, verkligen försökt att skriva om texten utan att förvränga eller censurera något. (När talet satt i citatmall var det ju verbatim som din tidigare formulering, hur kan det vara en förvränging och censurering?) I alla fall, om du har synpunkter på den nuvarande formuleringen kan du väl förklara vad du vill ha tillagt/bortplockat här i stället för att återställa mina mödosamt framställda formuleringar. Ok? Marfuas 6 september 2007 kl. 08.54 (CEST)
thread_title:  Nytt försök 

message: Har lagt till en uppgift om att Taylors tal direktsändes i radio och via högtalare - det stod i engelskans artikel om Taylor. Det vore jättebra om det där med att säkerhetstjänstens chef kontaktade Kreml (vilket jag inte alls betivlar) kunde formuleras om så att det ingår lite bättre i sammanhanget, till exempel att chefen var rädd för att de skulle bli uppror eller ville ha carte blanche för att stoppa kongressen eller nåt i den stilen. Marfuas 8 september 2007 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: Uppgiften står i Norman Davies, som inte skriver vad Berman pratade med Kreml om, men det är tydligt att han inte kände att han hade läget under kontroll.

text: "Alexander Fadeyev attacked modern Western culture indiscriminately, likening the works of 'your Millers, Eliots, Malraux and other Sartres' to the 'creations of jackals and hyenas'. It all caused great offence. Huxley departed. The British historian AJP Taylor bravely voiced a lonely protest. Jakub Berman phoned the Kremlin in desperation."

text: och "According to Taylor's last biographer, 'Taylor caused an uproar. The Communists were furious. The Poles were delighted, and he was lionised...' He even went over to one of his acquaintancen in the audience an whispered, 'I've been dreaming of giving a speach like that since God knows when!'" //- Zman 8 september 2007 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: :Ok, då låter vi det stå i skick som är. Det blev ju en rätt bra artikel till slut, tycker i alla fall jag. Hade tänkt hoja iväg till stadsbiblioteket idag för att lämna tillbaka lite böcker (och samtidigt passa på att rota fram dåtidens svenska namn på kongressen), men det hällregnar... Marfuas 8 september 2007 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: :: Håller med, du bidrog till att avrunda en hel del kanter :) //- Zman 8 september 2007 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Taylors tal 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Första kongressen för intellektuella för försvar av freden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070930191532/http://www.europeanvoice.com/archive/article.asp?id=28220 till http://www.europeanvoice.com/archive/article.asp?id=28220
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2018 kl. 23.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade