Diskussion:666 (tal)

message: Jag tog bort ett längre stycke från denna artikel som jag upplevde som osammanhängande nonsens. Om någon vill kan bidraget omarbetas och infogas i den befintliga artikeltexten.
 / Mats Halldin 26 september 2006 kl. 01.15 (CEST)

message: skall det inte vara odjuret och inte  vilddjuet? 
replies: text: Ja, enligt info i Uppenbarelseboken. Maundwiki (diskussion) 10 maj 2019 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Odjuret eller vilddjuret? 

message: I artikeln om uppenbarelseboken så nämns det att Neros namn på latin ger siffervärdet 616; vilket är rätt? 213.66.84.11 1 juli 2009 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Detta finns i en:Number of the Beast. Maundwiki (diskussion) 10 maj 2019 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Siffervärdet 

message: Vad är det? 666 i pannan? Enligt  ett osynligt märke på handen eller i pannan. Någon som kan? I vilket fall bör det förklaras eller ta bort omdirigeringen. Maundwiki (diskussion) 10 maj 2019 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: Omdirigeringarna, från vilddjurets tal eller odjurets tal, ska absolut inte tas bort. Som det står i artikeln så är det respektive översättares val i de två senaste "officiella" bibel-översättningarna av Uppenbarelseboken: Vilddjuret i 1917 års kyrkobibel, odjuret i Bibel 2000.

text: Det måste vara det absolut mest mytomspunna tre-siffriga talet och borde ha en egen artikel. Det är så mytomspunnet under så lång tid och bland olika intressenter som blandats, att det är bökigt att reda ut och källbelägga alla trådar. Det går att "skriva" Nero som 666 (och som 616 till och med vilket ibland påstås vara det ursprungliga hittat i en gammal text). Jag vet att siffrorna var heta bland swedenborgarna, senare bland väckelsekristna från och Jehovas intresserade sig i början av seklet.  Det har också tolkats som både kommunismen och kapitalismen. Jag vet inte hur det såg ut århundradena innan, men numerologi har "alltid" fascinerat. Populärkulturellt idag är det såklart hårdrocken som gjort siffrorna kända. Hårdrockare har ofta valt en antikristen attityd i sin "revolt" mot etablissemanget och de lanserar 666 stenhårt bland upp-och-nervända kors, pentagram och bockfötter. Konspiratoriska antivaxare menar att märkningen är ämnet som sprutas in i blodet och kanske pricken efter nålsticket som den mindre symboliska märkningen. Energidrycken Monster Energy har anklagats för -jag tror med flit och fullt medvetet valt- att stilisera M:et på burkarna som tre hebreiska sexor. Dryckens slogan är "unleash the beast" som inte särskilt subtil slogan, det är så man  får rubriker och kränger dricka till kidsen...

text: Det finns i varje fall ingen anledning att ta bort någon omdirigering innan det finns en egen artikel.
replies: text: :-Vad är det? "Ingen" som vet. Ingen som vet om det är osynligt heller. Däremot står det att man måste ha märket för att få handla. Och att det delas ut. Det står uttryckligen "på högra handen eller i pannan".

text: :-666 i pannan? Knappast troligt. 666 är en människas tal, förmodligen en falsk profet, det kan betyda att det är ett namn på en person, som Nero eller en makt som rom. Det står inte att 666 är märket. Men nåt märke är det som krävs för att man ska få rätt att handla.

text: :-I vilket fall bör det förklaras. Det är en del förklarat, uppenbarligen för lite och absolut för dåligt källbelagt.

text: Det var lite grann om min "kunskap", eller vad jag hört i varje fall. Som sagt att källbelägga är svårare, källorna är många men ofta mycket svaga, det är svårt att hitta bra källor men lätt att hitta dåliga. Vilket visar på en populär spridning, men inget som direkt tas på allvar av etablissemanget. För att några religiösa antivaxare har listat ut att märket är nål och vaccin och diskuterar det på forum är ju ingen källa till exempel.--LittleGun (diskussion) 11 maj 2019 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Odjurets märke