Diskussion:Psykokirurgi

message: Har dessa barbariska fenomen verkligen inte förbjudits helt i Sverige? Jag hade faktiskt en högre tanke om mitt land. Det är verkligen obehagligt att veta att man fortfarande riskerar att bli stympad i hjärnan. --85.226.40.22 29 april 2010 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: Jag undrar också. Scientologerna, genom sin frontorganisation KMR, hävdar att det fortfarande förekommer psykokirurgiska ingrepp: "Den mest radikala, för att inte säga desperata, behandlingsmetoden är kirurgiska ingrepp i hjärnan för att ändra ett beteende. Ursprungligen kallades det lobotomi, men har idag flottare namn. Få vet om att psykokirurgi ännu praktiseras. Faktum är att dessa tre strategier, att dämpa, chocka och skära bort fortfarande är det enda psykiatrin har att erbjuda, men kanske förpackade på ett annat sätt än tidigare.". Nu är inte KMR en godtagbar källa, men artikeln bör ses över på den punkten ifall det förekommer Psykokirurgi över huvud taget idag.Obelix (diskussion) 11 december 2015 kl. 22.45 (CET)
replies: text: :Socialstyrelsen ändrade sina riktlinjer 2007 och sedan dess har inga kapsulotomier (som var det enda man gjorde på slutet) genomförts i Sverige.  Rent praktiskt är det inte olagligt - men oetiskt - att bryta socialstyrelsens riktlinjer, och läkaren kan mista sin licens. P.s. Nu råkar jag ha en god vän som genomgick en kapsulotomi för 15 år sedan, och i det fallet ledde behandlingen till en ökad livskvalité som knappt går att beskriva, så det är inte bara "barbariskt". (Även långtidsstudier visar på mestadels positiva effekter  //Romulus74 (diskussion) 11 december 2015 kl. 23.22 (CET)
replies: text: ::Tack för informationen. Kul att höra att det hjälpte din vän, men personligen ryggar jag för det. Jag kan tänka mig att emotionell likgiltighet (som väl blir effekten av det hela samt apati) ses som något positivt om en person har haft svår ångest eller haft en svår depression sedan många år tillbaka, men jag tycker inte man har löst problemet med att skapa något zombieliknande tillstånd.Obelix (diskussion) 11 december 2015 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :::Här är länken till Socialstyrelsens dokumentation. Obelix (diskussion) 11 december 2015 kl. 23.49 (CET)
replies: text: ::::Jag vänder mig egentligen inte mot dig , utan mot IP:t. Då det för mig hade varit mycket mer barbariskt att låta min vän fortsätta sitta inlåst i en madrasserad cell – när en kapsulotomi faktiskt innebar en återgång till ett fullkomligt normalt liv. Min vän var _extremt_ sjuk (på den nivån där man utgör en fara för sina barn, sig själv och sin omgivning) och kapsulotomin var en sista utväg. I det här fallet finns dessbättre inga biverkningar, men vännen är inte heller helt "frisk", utan befinner sig idag på en nivå där mediciner biter på tvångssyndromen och manin. Kapsulotomi har aldrig använts på något annat än extrema fall – det har inte varit som under lobotomins skräckdagar – så IP:t hade inte behövt oroa sig för att bli stympad i hjärnan ens när kapsulotomi var tillåtet. Idag sätter man sin förhoppning till DBS, men i avvaktan på att det blir en fullgod behandling är det inlåsning som gäller igen. //Romulus74 (diskussion) 12 december 2015 kl. 00.42 (CET)
replies: text: :::::Ok, jag förstår. Jag blir glad att höra att det hjälpte din vän att komma till en hanterbar nivå och hoppas det inte tog på hans intellektuella förmåga. Obelix (diskussion) 12 december 2015 kl. 11.42 (CET)
thread_title:  Är det fortfarande lagligt? 

message: I december 2015 las en kkmall in med texten Det behöver klargöras om det utförs några psykokirurgiska ingrepp idag över huvud taget i Sverige eller i övriga länder. Artikeln är rätt otydlig och källorna är tidningsartiklar.. Det är det som också diskuteras (och besvaras) ovan. Då det inte är ett påpekande om ett formalistiskt fel utan om önskemål om utökning tar jag bort mallen.Yger (diskussion) 1 december 2016 kl. 10.37 (CET)
thread_title: Önskemål om utökning