Diskussion:Brev skrivna under en kort vistelse i Sverige, Norge och Danmark

message: Synes du har kommet godt i gang med oversettelsen! mvh - Ulflarsen 17 januari 2010 kl. 19.19 (CET)
thread_title:  Bra start! 

message: Behöver den här artikeln innehålla en biografi över författaren? Vi har en till och med utmärkt artikel om Mary Wollstonecraft redan som bör täcka allt som står här. Det är redundant att skriva samma fakta på två platser. Den här artikeln bör handla om boken, inte om författaren. /Grillo 18 januari 2010 kl. 19.19 (CET)
replies: text: Min tanke var att översätta hela artiklen om Brev skrivna.... Som du ser på den engelska artikeln inleder den med en kort introduktion till författaren. Hon som har skrivit den eng artikeln har över 30 utmärkta artiklar på eng om litteratur och jag ser det därför som en kvalitetsstämpel. Eftersom jag är ny på svensk Wikipeda vet jag inte vilka interna riktlinjer som gäller, men för mig verkar det vettigt att översätta artikeln i sin helhet. Jaffnaanna 19 januari 2010 kl. 20.58 (CET)

text: Hela hennes livshistoria bör ju inte beskrivas här men det bör kunna vara relevant att beskriva de omständigheter i hennes liv under vilka verket uppkom. Entheta 19 januari 2010 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :Ja, kör du på. Det bara kändes som om biografin fick lite väl mycket utrymme här. Antagligen för att översättningen inte var klar än. På enwp såg det vettigare ut. Jobba gärna vidare, fint jobbat hittills :) /Grillo 19 januari 2010 kl. 22.05 (CET)
replies: text: ::Ett tips för att undvika sådana här frågor är att skriva artikeln på en undersida till ens användarsida, i ditt fall exempelvis på Användare:Jaffnaanna/Brev skrivna under en kort vistelse i Sverige, Norge och Danmark eller liknande. Tanzania 24 januari 2010 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Författarbiografi 

message: Källbelagd, välstrukturerad och intressant val av ämne. Uppfyller definitivt kraven för nivån rekommenderad. --Ion-5 3 april 2010 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen.Ace90 14 juli 2010 kl. 15.45 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Brev skrivna under en kort vistelse i Sverige, Norge och Danmark ===
Nominerad av Ace90 28 maj 2010 kl. 19.57 (CEST)
 
Översättning av en utmärkt engelsk artikel
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
* Koios 4 juni 2010 kl. 23.13 (CEST) Helt klart bra.
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Trevlig läsning. Frågor: Referaten av bokens tema 1-4 är översatta men inte 5-6 Commersialism, Revolution & Progress. Är dessa inte lika relevanta som de första fyra? Dito sista avsnittet Reception & legacy, finns det inget i det avsnittet som borde lyftas fram på svenska? Översättningen "A Vindication of the Rights of Men (Försvar för mäns/människors rättigheter)." matchar inte " A Vindication of the Rights of Woman (Till försvar för kvinnans rättigheter)." Kanske "Ett rättfärdigande av männens rättigheter"? (dito kvinnors)? Det finns också några boktitlar längre fram i texten som jag inte ser någon svensk översättning till (jag missar?) Undrar allmänt om bokens huvudtitel "Brev skrivna i Sverige, Norge och Danmark" räcker som sidnamn.--Mercurial 1 juni 2010 kl. 10.16 (CEST)
Litt rask nominering, min svenske sambo holder på med å oversette artikkelen i sin helhet og et par uker til så er det nok gjort... mvh - Ulflarsen 2 juni 2010 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: Har väntat med att lägga min röst, enligt ovan begäran. Är kompletteringen på väg att färdigställas eller ska bedömningen av artikeln göras i nuvarande skick? MVH/--Idunius 4 juli 2010 kl. 11.03 (CEST)
 
</div>
----
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Nominerad av Ace90 28 maj 2010 kl. 19.57 (CEST)
 
Översättning av en utmärkt engelsk artikel
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
* Koios 4 juni 2010 kl. 23.13 (CEST) Helt klart bra.
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Trevlig läsning. Frågor: Referaten av bokens tema 1-4 är översatta men inte 5-6 Commersialism, Revolution & Progress. Är dessa inte lika relevanta som de första fyra? Dito sista avsnittet Reception & legacy, finns det inget i det avsnittet som borde lyftas fram på svenska? Översättningen "A Vindication of the Rights of Men (Försvar för mäns/människors rättigheter)." matchar inte " A Vindication of the Rights of Woman (Till försvar för kvinnans rättigheter)." Kanske "Ett rättfärdigande av männens rättigheter"? (dito kvinnors)? Det finns också några boktitlar längre fram i texten som jag inte ser någon svensk översättning till (jag missar?) Undrar allmänt om bokens huvudtitel "Brev skrivna i Sverige, Norge och Danmark" räcker som sidnamn.--Mercurial 1 juni 2010 kl. 10.16 (CEST)
Litt rask nominering, min svenske sambo holder på med å oversette artikkelen i sin helhet og et par uker til så er det nok gjort... mvh - Ulflarsen 2 juni 2010 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: Har väntat med att lägga min röst, enligt ovan begäran. Är kompletteringen på väg att färdigställas eller ska bedömningen av artikeln göras i nuvarande skick? MVH/--Idunius 4 juli 2010 kl. 11.03 (CEST)
 
</div>
----
thread_title:  [[Brev skrivna under en kort vistelse i Sverige, Norge och Danmark]] 

message: Artiklen är nu översatt och klar för nominering till utmärkt artikel. --Jaffnaanna 8 augusti 2010 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :Skoj, jag lägger den i väntan på nominering så kan de protokollkunniga föra den vidare medans vi andra njuter av läsningen. :) --Mercurial 8 augusti 2010 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :Bra flyt rätt igenom. Jag flyttade porträttet till höger så att hon tittar "in" mot texten. Det slår mig hur betydelsefull hennes arbete fortfarande är, jag hoppas att artikeln lyfts fram på Wikipedia så att fler läser den.--Mercurial 8 augusti 2010 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: ::OK, jag kan nominera den om en månad. --Ace90 9 augusti 2010 kl. 18.26 (CEST)
thread_title:  Färdig översatt. Klar för nominering utmärkt. 

message: Jag har nu engagerat mig i att korra texten. Nu har jag dock stött på patrull. Är det någon som vet vad "silver and gold Bourbon plate" är för något? Det är hur som helst inte talrikar, vilket var den tidigare översättningen. Det handlar om guld och silverplätering men jag är osäker på om det avser en koppling till Huset Bourbon!? --AHA 19 september 2010 kl. 16.30 (CEST)
thread_title: Översättningskorr

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Tanzania 3 oktober 2010 kl. 10.01 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Brev skrivna under en kort vistelse i Sverige, Norge och Danmark 
Nominerad av Ace90 18 september 2010 kl. 08.03 (CEST)
 
Översättning av en utmärkt artikel från engelska wikipedia. Sist den nominerades saknades några stycken, men nu är den färdig.
 
;Stödjer för utmärkt
# Mercurial 22 september 2010 kl. 14.20 (CEST) Fint skriven, översatt, disponerad, illusterad och källbelagd. Se dessutom vad Användare:Hannibal skriver om textförfattaren Adrianne Wadewitz HÄR.
# --AHA 22 september 2010 kl. 16.50 (CEST) 
# Sjunnesson 22 september 2010 kl. 17.32 (CEST) En välskriven, väl källbelagd och illustrerad artikel.
# Pavl 30 september 2010 kl. 16.43 (CEST) Omfattande.
#Tanzania 3 oktober 2010 kl. 09.37 (CEST) Följt artikeln och kan bara säga att jag är imponerad.
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Har påbörjat en genomläsning. I avsnittet Resan och Imlays affärsintressen förekommer den aparta meningen. "Imlay var blockadbrytare." Måste inte detta utvecklas, eller omskrivas på något annat sätt? --AHA 18 september 2010 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: Stycket om det sublima innehöll några ganska grova översättningsfel som förvanskade hela stycket - men detta har jag fixat till nu. Ni andra får gärna korra dessa översätningar för säkerhets skull. Dock gör dessa misstag mig lite orolig för den övriga texten. Jag fortsätter genomgången i mån av tid. --AHA 18 september 2010 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: :Oron var befogad, ser jag på dina omfattande och imponerande redigeringar! --Mercurial 19 september 2010 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: ::Tack! Du gjorde ju också en hel del förbättringar, såg jag! Men lite mer arbete ifrån oss så kanske den snart faktiskt kan bedömmas som utmärkt. --AHA 19 september 2010 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: :::Jämförelsevis är mina insatser blygsamma. Alla texter kan alltid förbättras i evighet så någonstans på vägen måste man bestämma att man är nöjd och det är jag med råge, det är ett stort och grundligt jobb som översättaren utfört och nu är texten dessutom korrad och putsad. Jag röstar.
replies: text: ::::Artikeln är bra i det stora hela, men verkar ha problem med att bestämma sig om Wollstonecrafts skrivande av boken ska stå i presens eller imperfekt ("hon skriver" blandas med "hon skrev", alltså). Jag förespråkar presens hela vägen. Kan detta fixas förtjänar den enligt mig utmärkt status. Pavl 29 september 2010 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :::::Jag håller helt med dig om att man bör undvika historisk presens i texterna på wikipedia. Men i texter om historiska konstnärliga alster kan det ibland vara relevant att använda presens. Exemeplvis används formuleringen "beskriver hon" - eftersom texten fortfarande beskriver något för dagens läsare. Jag finner dock inte på något ställe i texten ordet "skriver" i presens, förutom i sammanhanget om vad en samtida forskare har skrivit om Wollstonecraft. --AHA 29 september 2010 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tror du missförstår mig. Jag menar att man bör använda presens hela vägen när man beskriver bokens innehåll. (Ordet "skriver" var ett dåligt exempel.) Nu har jag gått igenom texten ännu en gång och ändrat så att den använder sig av presens konsekvent (tror jag). Jag röstar i alla fall ...Pavl 30 september 2010 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :::::::Ja, Pavl - jag ser nu att jag läste din kommentar för fort och missförstod. Vi verkar ha samma uppfattning om hur texten bäst skulle skrivas. Mvh --AHA 1 oktober 2010 kl. 09.01 (CEST)  
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln Brev skrivna under en kort vistelse i Sverige, Norge och Danmark planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 5 oktober. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 24 september 2011 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Huvudsida