lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:WORM

message: WORM, akronym för engelskans Write Once Read Many. Detta optiska medium utvecklades under senare 1970-tal. Data skrivs till en skiva med en låg-effekts laser som gör permanenta markeringar på ytan. Efter att ha skrivit data till skivan på detta vis kan lagrad data bara läsas, inte raderas eller ändras. Enheterna används därför till att lagra data för arkivering eller data som man inte vill radera eller ändra. Detta är seriöst! Ett CD-ROM eller en DVD kan hävdas vara en WORM-enhet, dock råder oenighet om detta.

message: jag invänder mot flyttningsförslaget, då WORM är en akronym och inte en förkortning. I löpande text kan jag eventuellt gå med på att skriva med gemener, men artikeln bör stå med versaler. Om ingen annan opponerar sig tar jag bort skylten efter en tid. //Knuckles...wha? 13 mars 2007 kl. 10.51 (CET)
replies: text: :Det verkar råda konsensus för tillfället att vi skall skriva förkortningar på det "vanligaste" sättet vilket betyder att worm tillsvidare skall heta WORM.//Gabbe 19 mars 2007 kl. 06.52 (CET)
thread_title:  Opponerar mig mot flytt
Wikipediadiskussion:Mobil vy

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor som bör raderas. Det beslutades att artikeln skulle (konsensus saknas). Se vidare diskussionen.
Bör inte sidan flyttas till Wikipedia:Wikipedia för mobiltelefoner och handdatorer? //Simon Eriksson(talk) 26 januari 2006 kl.14.48 (CET)
replies: text: Gjort. Jag är dock inte säker på om artikeln är värd att spara eller ej. —CÆSAR ☢ 27 januari 2006 kl.09.49 (CET)
replies: text: :Det finns ju visst Wikipedia för mobiltelefoner, wapedia heter väl det? /Yvette 9 februari 2006 kl.19.06 (CET)

message: För närvarande är artikeln i stort behov av uppdatering eftersom mycket har hänt på de tio år sedan artikeln skapades (2006). Bland annat finns flera appar för smarta telefoner som läser in Wikipedia numera. Just nu skulle artikeln nästan museimärkas om den inte uppdaterades. Se bland annat Wikipedia#Wikipedia för mobiltelefoner som åtminstone är lite bättre uppdaterad. --Astridx (diskussion) 11 april 2017 kl. 01.27 (CEST)
replies: text: Själva konceptet "separata lösningar för mobiltelefoner" börjar bli så föråldrat att jag undrar om inte en museimärkning är det vettigaste. /Julle (disk.) 11 april 2017 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: :Jag flyttade Wikipedia:Wikipedia för mobiltelefoner och handdatorer till Wikipedia:Mobil vy, och försökte uppdatera lite. Tomastvivlaren (diskussion) 11 november 2020 kl. 16.13 (CET)
thread_title:  Uppdatering behövs...
Diskussion:PGA Tour

message: Någon anonym flyttade artikeln manuellt till PGA TOUR, men då Tour är ett helt vanligt ord bör det inte skrivas med stora bokstäver i löpande text. Det går bra att nämna den officiella stavningen, men den får aldrig stå över läsbarheten. /Grillo 26 januari 2006 kl.15.17 (CET)
Diskussion:Sympati

message: Ordet sympati är väldigt abstrakt och svårt att förklara... kan nån hjälpa till? //Dan 26 januari 2006 kl.20.21 (CET)

message: Formuleringen "ledsen känsla" är inte särskilt encyklopedisk. ¤ Torvindus ¤ 27 januari 2006 kl.06.54 (CET)
thread_title:  Kvalitetskontroll 2006-01-27 

message: Diskussion:Psykopati /Solvej 13 april 2006 kl.03.32 (CEST)
thread_title:  Se även...
Diskussion:General Motors

message: Varför står inte jag med under versionshistoriken??
Jag har skrivit stora delar av artikeln!
Mangan2002 26 januari 2006 kl.20.50 (CET)
replies: text: Därför att artikeln har flyttats "för hand" från General Motors Corporation, där dina bidrag synns i historiken.--Kruosio 26 januari 2006 kl.20.58 (CET)
replies: text: :Tack för beskedet!

text: :Mangan2002 26 januari 2006 kl.21.01 (CET)
replies: text: ::Jag har också skrivit stora delar i artikel men mitt namn finns inte med?

text: ::// Petros D
replies: text: :::Sidhistorik flyttad från General Motors Corporation, ligger nu under denna sida. --Adjoka diskussion 21 augusti 2023 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Versionshistorik 

message: Jag har ändrat siffran 90% till 60% i artikeln enligt vad jag kan utläsa av en:General Motors bankruptcy. Jag är dock inte så bra på det här med ekonomi och ekonomiska termer, så någon som är mer insatt får gärna korrigera mer om konkursen och den senaste utvecklingen för företaget. Se även en:General Motors. Entheta 2 juni 2009 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Konkurs 

message: Det har tydligen uppstått redigeringskrig här till följd av stor borttagning av text under senaste IP-redigeringarna. Kan man inte försöka nå en överenskommelse om att större borttagning av text i detta fall bör kunna accepteras?
Senast stor textborttagning skedde i artikeln Registreringsskyltar i Sverige accepterades tydligen det och redigeringskriget där upphörde då man accepterat stor borttagning av text och avstått från att återställa det. Stor borttagning av text behöver inte alltid återställas.
Att stor borttagning av text skett just här beror väl på att stycket "Bilmärken" måste ha raderats, just för att det anses onödigt. Det finns redan en mall innehållande GM:s bilmärken + vilka bilmärken GM ägt (men inte äger längre) berättas ju i texten i stycket "Historia". 217.21.226.230 21 augusti 2023 kl. 11.50 (CEST)
thread_title:  Redigeringskrig
Diskussion:Tysklands historia sedan återföreningen

message: Det finns en kort påbörjad artikel om den Tyska återföreningen, i den artikeln kan man fylla på med detaljer om återföreningen och de politiska och juridiska turerna runt det. Allt ryms inte i denna artikel som mer övergripande beskriver den senaste perioden i sviten om Tysklands historia.
/Johan Jönsson 26 januari 2006 kl.20.54 (CET)
thread_title: [[Tyska återföreningen]]

message: Borde den inte heta Tyska återföreningen eller Tysklands återförening? Plrk 31 december 2008 kl. 12.22 (CET)
thread_title: Artikelns namn 

message: Tysklands återförening eller Tysklands historia efter återföreningen? //Rotsee 19 augusti 2009 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: :Varför är det alltid någon som skall byta namn, så att innehållet inte motsvara artikelnamnet? Luke (disk) 6 juli 2012 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Vad handlar den här artikeln om?
Diskussion:Ny ekonomisk politik

message: NEP den nya ekonomin`` 
År 1917 tog Lenin och kommunisterna makten i Ryssland. De satte genast igång med sina politiska planer. Grunden på deras politik var att avskaffa det kapitalistiska systemet, där privatpersoner fick ha egna företag, industrier och jordbruk. Kommunisternas meningen var att staten skulle ha monopol på all jord och alla industrier. Bönderna tvingades att sända en del av skörden till städerna. Det var missväxt och inbördeskrig i landet och det ledde till hungersnöd, samtidigt blev det bondeuppror på grund av de dåliga omständigheterna. Hela tiden minskade produktionen. 1921 var skörden nere till en tredjedel av vad den varit 1914, folk hungrade. Lenin började inse sitt stora misstag och tvingades snabbt ändra politik. Våren 1921 inför han den ”nya ekonomiska politiken” (NEP). Den innebar att bönderna åter fritt kunde sälja sitt överskott till städerna. De duktiga bönderna blev rika. De kallades för kulaker (en som skinnar andra). Småindustrier privatiserades men storindustrin och bankerna fortsatte att vara statliga. Den nya ekonomiska politiken visade sig fungera bättre och Ryssland återhämtade sig på fem år och producerade snart lika mycket som de gjorde 1914. 
År 1924 dör Lenin och en ny ledare kommer in i bilden. Josef Stalin hade sina egna idéer han ville industrialisera ryssland under en väldigt kort period. Mål sattes upp för vad man skulle producera under en fem års period från 1929. Inför det villa han avbryta den nya ekonomiska politiken. Åter igen tvingades bönderna leverera en del av skörden till staten. Det var början en fullständig kollektivisering av jordbruket. Många bönder protesterade med att slakta sin boskap och bränna ner sina gårdar. Men Stalin ville inte ge sig och omkring fyra miljoner kulaker avrättades eller dog på arbetsläger.
thread_title:  Alternativ text
Malldiskussion:Porraktör

message: *alias är ANDRA alias aktrisen har
thread_title: Not

message: *Varför är mallen enbart för porraktriser, inte porraktörer? Kategoriseringen gör ingen sådan åtskillnad för kön.
*Varför är just "naturliga bröst" en intressant variabel?
*"Sexuell läggning" är en vilseledande formulering. /Nicke L 1 februari 2006 kl.13.04 (CET)
replies: text: Variablerna naturliga bröst och sexuell läggning bör tas bort från mallen, enligt mig både här och på enwiki. Vi redogör för sanningen, men det behöver inte innebära att vi ska smaska i oss alla möjliga privata detaljer om de här personerna, enbart på grund av deras yrkesval. /Grillo 1 februari 2006 kl.14.24 (CET)
replies: text: :Tar bort dom nu. --Bomkia 1 februari 2006 kl.14.33 (CET)
Då det inte längre finns några fält som är specifikt för kvinnor är sidan nu flyttad till :Mall:Porraktör --Bomkia 1 februari 2006 kl.14.39 (CET)
thread_title: Frågor och anmärkning

message: En ipadress uppdaterade hela denna mallen, så jag har skapat en /dok sida till den, men ska vi ha kvar denna som ser ut som den är översatt från enwp, eller använda den gamla, använder vi denna måste de gamla artiklarna som använde mallen uppdateras. Mvh Fredde 99 19 juli 2009 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Uppdaterad 

message: Är mallen trasig eller? Den syns inte i de artiklar i vilka den är inkluderad. /Diupwijk 15 december 2009 kl. 16.28 (CET)
replies: text: Jag har nu lagat mallen. Det återstår bara att uppdatera alla sidor som länkar till den. --Ojan 12 januari 2010 kl. 13.11 (CET)
thread_title:  Trasig?
Diskussion:Obligation

message: Bör artikeln delas upp i två? En för obligation (juridik) och en
penningobligation (eller liknande)?
replies: text: Det låter rimligt. Jag föreslår dock att den ekonomiska betydelsen ligger under uppslagsordet Obligation, och den juridiska under Obligation (juridik). /Salsero 27 januari 2006 kl.17.14 (CET)
replies: text: :Själva definitionen är bitvis felaktig samt delar av texten är inaktuell. Artikeln behöver en omfattande uppdatering. 	--Galmino (diskussion) 14 juni 2018 kl. 22.57 (CEST)

message: Hur pengar skapas i samhället är ett omdiskuterat ämne. Utgivandet av statsobligationer är en av de viktigaste faktorerna i detta spel. Så på sikt bör nog statsobligationer ha en egen artikel. Utgivande av statsobligationer är ju också det som ger oss statsskuld. --Mats33 19 augusti 2011 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Statsobligationer bör nog ha egen artikel på sikt 

message: Ingår statsobligationer i penningmängden, och i så fall på vilket sätt?--Mats33 22 augusti 2011 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  Ingår statsobligationer i penningmängden? 

message: Jag skrev ett avsnitt om hybrid obligationer, men jag är inte helt säker på att de borde vara här. På engelska har de en sida för :en:Hybrid security för alla sorters hybridvärdepapper, men när jag söker på hybridvärdepapper på svenska verkar det inte riktigt vara en etablerad term. Man skulle också kunna tänka sig att den borde in på Hybridkapital, men tyska skiljer på :de:Hybridanleihe och :de:hybridkapital
Det verkar vidare som att varken jag eller journalisterna jag länkar till har förstått vad en hybridobligation är. Alternativt om det finns olika definition. BNP Paribas menar exempelvis att man kan ställa in kuponger, vilket inte nämns i någon av artiklarna. Även denna tyska kapitalförvaltaren verkar göra det.--Orubblig (diskussion) 13 augusti 2023 kl. 19.39 (CEST)
thread_title:  Hybridobligationer
Diskussion:Valans spådom

message: Jag flyttade hela dikten till :src:Völuspá, och hoppas innerligen att översättningen är gammal nog att vara PD. Annars borde den i vilket fall inte legat här från första början. /Grillo 27 januari 2006 kl.04.21 (CET)
replies: text: Översättningen är nu 95 år gammal och det är i år 84 år sedan Erik Brate dog. / Achird 5 februari 2008 kl. 21.08 (CET)

message: Jag dolde "Ett förslag på datering som presenterades 2004 nämner 800-900-tal som en trolig tid för tillkomsten av dikterna i den Poetiska Eddan." Dels tror jag inte en sådan datering är ny, dels säger det inte vems datering det är. Det var även därför jag efterfrågade källa förut.
andejons 5 februari 2008 kl. 19.59 (CET)
replies: text: Jag tog mig en titt i Brates originalutgåva. Där står i avsnittet "Eddadikternas ålder och hemort" i Anmärkningarna följande: "Eddadikterna [...] äro av olika ålder, men enighet råder nu därom, att ingen är äldre än andra hälften, på sin höjd mitten, av 800-talet och den yngsta tillhöra 1100-talet, kanske 1200-talet, men de flesta säkerligen 900-talet." (Erik Brate, Sämunds Edda (1913) sidan 266) Jag misstänker därför att den nu dolda meningen är felaktig och istället syftar på Brates tolkningsförslag för 95 år sedan. / Achird 5 februari 2008 kl. 21.08 (CET)
replies: text: :Jo, jag misstänker att så är fallet – fast man skulle kunna tänka sig att någon hängt på ett extra förord som mer skall återge dagens forskningsläge.

text: :andejons 5 februari 2008 kl. 21.49 (CET)
thread_title:  Dold mening 
Diskussion:Antiokia vid Orontes

message: Antiochia vid Orontes var en antik och medeltida stad i Syrien men heter i dag Antakya och ligger numera i Turkiet.Artikeln "Antiochia (Syrien)" som är tagen från Ugglan har tydligen inte uppdaterats - borde förslagsvis heta "Antiochia vid Orontes" samt ändras i texten beträffande statstillhörighet. Antakya ligger i sydöstra Turkiet och är huvudstad i provinsen Hatay. Eftersom det möjligen uppstår länkproblem avstår jag att ändra och överlåter detta till någon bättre kunnig.Wvs 27 januari 2006 kl.10.58 (CET)

message: Den första kristna församlingen i Antiochia lär ha grundats av lärljungen Petrus
Senare blev Petrus biskop i Rom.. Mer om Petrus i detta sammanhang tack!   Hans Israelson
thread_title:  Saknas uppgifter om Petrus
Diskussion:Axelsbergs torg

message: Är alla dessa upplysningar encyklopediskt intressanta? ¤ Torvindus ¤ 27 januari 2006 kl.12.02 (CET)
replies: text: Givetvis inte, vad föreslår du att vi gör åt saken? ;) Mason 27 januari 2006 kl.12.25 (CET)
replies: text: : Redirectar till Axelsberg. ¤ Torvindus ¤ 27 januari 2006 kl.12.32 (CET)

message: Artikeln borde göra skillnad på Axelsbergs torg (som bilden avser) och Hägerstens torg (där ICA ligger). /Kyllo 25 september 2010 kl. 19.51 (CEST)
replies: text: Jag tolkade tystnaden som att det inte fanns några invändningar och åtgärdade det själv. /Kyllo 30 augusti 2011 kl. 18.38 (CEST)
thread_title:  Olika torg
Diskussion:Strängnäs Segelsällskap

message: Artikeln behöver snyggas upp och göras encyklopedisk. ¤ Torvindus ¤ 27 januari 2006 kl.13.27 (CET)

message: hur då mer encyklopedisk???
replies: text: Jag kan visa dig! ¤ Torvindus ¤ 27 januari 2006 kl.13.40 (CET)
thread_title:  hur?
Diskussion:Späckhuggare

message: Vad äter de pelagiska späckhuggarna? KEK 27 januari 2006 kl.13.42 (CET)
Späckhuggarna i Norge finns företrädesvis i Ofoten (Tysfjord) - inte i Lofoten, även om det är en felaktig benämning för hela området. Späckhuggarna försvann i stort sätt helt med sillen 2005, och det stora beståndet om ca 5-800 valar som besökte området varje vinter är nu borta.
En liten fråga: vem här har egentligen kunskaper om exakt vad Olaus Magnus sett och inte sett? Vem berikas av såna spekulationer? Dan Koehl 4 juli 2010 kl. 03.43 (CEST)
Diskussion:Öja församling, Visby stift

message: Jag har plockat bort uppgiften "541 invånare (31/12-2002)" ur artikeln. Den stod på ett sätt som gjorde att det inte var självklart om det var Öja församling eller hela Hoburgs församling som avsågs (även om jag antar att det rör sig om Öja). Vidare är det oklart om det rör sig om antalet församlingsmedlemmar, eller antalet invånare som bodde inom församlingens geografiska område. /dcastor 27 januari 2006 kl.14.22 (CET)
thread_title: Invånarantal
Diskussion:Simning

message: Bör klädsim räknas som ett simsätt? Som mångårig simmare har jag aldrig sett på det som ett eget simsätt, även om man enligt artikeln tävlar i det i samband med livräddning. Enligt mig finns det numera fyra simsätt. Flyttas till utrustning? /Epop
{{osignerad|Epop|27 januari 2009}}

message: Frisim 800m och 1500m finns numera för både damer och herrar på större tävlingar - se t ex DM.
Mvh Teamer 2
{{osignerad|Teamer2|29 juni 2008}}

message: Texten bör justeras eftersom det i många fall inte är armar eller ben som används vid simning. Fiskar använder fenor vid simning. Fåglar kan använda sina vingar når de simmar i eller under vatten. Även mekansiska anordningar kan fås att simma. Texten borde kompletteras på något sätt så att den bllir allmänt giltig. 
Den text jag menar bor justerad är följande:
Simning kallas det att ta sig fram i vatten med hjälp av armar och ben. 
Någon som kan komplettera/justera?
MVH Stenen
replies: text: Fixade till det lite, hoppas det vart bra så. hmm fins mycket jobb kvar att göra här Knifström 19 april 2006 kl.20.40 (CEST)

message: Jag vill lägga upp min son upp för simmning och jag vet inte hur. 92.34.189.173 23 januari 2023 kl. 14.41 (CET)
thread_title:  Simmning
Diskussion:AS Monaco FC

message: Nu är sidan utökad med en översättning fråb engelska Wikipedia. Om någon kunde översätta även fotbollslagmallen så vore det super! Carolus
Diskussion:Lena Jönsson

message: Efter att ha ställt en rad biografiska frågor om Lena Jönsson fick jag 2006-01-27 ett CV för henne från Verva. De ville dock inte besvara frågor om hennes politiska engagemang. Om någon vet vilka partipolitiska uppdrag eller uppdrag i SSU som Lena Jönsson haft välkomnas detta givetvis i artikeln. // Rudolf 27 januari 2006 kl.23.49 (CET)

message: Namnet är ju ganska vanligt. Går det på något sätt att få fram fler biografica som ev flicknamn etc? 80.216.200.21 6 april 2012 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Biografica 
Diskussion:Whitney Houston

message: The Bodyguard har sålts i över 37 miljoner ex världen över.
Siffran 17 miljoner indikerar bara försäljningen i USA ( Soundscan ) 
replies: text: nästan 4 miljoner sålda ex av Just Whitney ( se Whitney Houston Wikipedia eng)
thread_title:  Försäljningssiffror 

message: "Filmen spelade in 120 miljoner dollar i USA och 410 miljoner ??????? i hela världen." 
Kapsyler? Zloty? monopolpengar? 
replies: text: Lagt till att det rör sig om dollar, samt en källa. / Elinnea 12 februari 2012 kl. 10.48 (CET)
thread_title: Bodyguard

message: Pga mycket klotter för närvarande efter hennes död har jag halvlåst artikeln en vecka. Det förenklar för de som kottersanerar, men man kan fortfarande redigera. Adville 13 februari 2012 kl. 10.23 (CET)
thread_title:  Halvlåst 
Diskussion:Tuna, Luleå

message: Det är knappast i linje med NPOV att beskriva stadsdelen som ett getto. ¤ Torvindus ¤ 28 januari 2006 kl.05.41 (CET)
replies: text: fixat Fred Chess 12 mars 2006 kl.17.21 (CET)

message: har utökad artikel enligt de frågor som fanns. Välkänt område i Luleå. Låt stå. - Gthyni 19 maj 2008 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  relkoll 

message: där försvann en massa information, inte bra alls. - Gthyni 9 juni 2008 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Jag återställde omdirigeringen. Om artikeln ska infogas ska det ske på ett sådant sätt att informationen bibehålls. /rrohdin 9 juni 2008 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  infogande
Diskussion:Sfinxen i Giza

message: Paul Brunton tror att Sfinxen är något som härstammar ifrån Atlantis :P

message: Huruvida "Giza" ska stavas Giza, Gize, eller Gizeh kan diskuteras, men det arabiska namnet stavas definitivt inte med "s", varför sidan flyttats till Sfinxen i Giza. --JFK 29 maj 2006 kl.21.09 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Teorier kring sfinxen har satts som rubrik för den delen av artikeln som inte är etablerad inom området. --JFK 29 maj 2006 kl.21.09 (CEST)
Jag tror inte att sfinxen härstammar från Atlantis. För varför kan den inte komma från Egypten? Den är ju helt omöjlig att flytta på sfinxen, så varför kan den inte komma från Egypten...????
När man skriver om någonting på Wikipedia är det viktigt att förklara den av forskare populäraste synen som den riktiga.
Alternativa teorier bör nämnas som kontroversiella och ges mindre utrymme. Teorierna om Lejonets tidsålder, atlantis etc räknas definitivt som fantasifulla och kontroversiella. Det bör också anges källor - i synnerhet när man lägger fram alternativa, ej accepterade teorier.
thread_title:  Rubrik
Diskussion:Engelbrektsupproret

message: Ur artikeln:
replies: text: Men järnet kom inte ut i Europa, eftersom det var krig i Östersjön och Sverige var avskuret. Detta ledde till arbetslöshet, men kungens fogdar forsatte ändå att kräva in skatterna.
replies: text: :"Men ett obestridlig faktum är att kriget med Lübeck upphörde redan sommaren 1434 då ett femårigt stillestånd trädde i kraft och att den hanseatiska blockaden brutit samman långt tidigare, för de preussiska handelsstädernas del redan 1429." Larsson, Lars-Olof, "Kalmarunionens tid", 1997
Ur artikeln:

text: Mötet i Arboga har kallats vår första riksdag, för till detta möte kom representanter för alla samhällsklasser.
replies: text: :Till Arboga möte kom representanter för representanter för kyrkan, frälset samt köpstadsmän. Envar får bedöma detta är samtliga samhällsklasser. Engelbrektskrönikan: I arboga sculle then dagen wara / wm tiwganda dagh jwll sculle alla thit fara / Biscoppe prelata riddere och sswena / köpstadzmen af riket mena.
Ur artikeln:

text: I augusti 1434 mötte riksråden, dvs regeringen, Engelbrekt i Vadstena.
replies: text: :Vid mötet i Vadstena deltog 19 stormän och dessa undertecknade ett uppsägelsebrev ställt till kungen. "Men själva urkunden, uppsägelsebrevet, talar inte alls om riksrådet, brevet är inte utställt i dess namn och av dess utfärdare har utöver biskoparna bara ett fåtal visat sig vara rådsherrar. [...] De församlade i Vadstena deltog i ett mera provinsiellt möte med tre biskopar i spetsen." Larsson, Lars-Olof, "Kalmarunionens tid", 1997
Thuresson 28 januari 2006 kl.15.27 (CET)
thread_title: Faktafel

message: Jag är inte helt inläst på ämnet, men ryggar litet inför att Engelbrekt framställs som talesman. Det låter i mina öron som nationalistiskt att folket vädjar sin frälseman att hjälpa dem och han rycker ut till deras försvar, slår ner Sverige och sedan har vi vår första riksdag.--217.214.226.250 15 september 2011 kl. 22.45 (CEST)
thread_title:  Talesman?