Diskussion:Smålands husarregemente

message: Tycker att segernamnen borde gå till slagen, inte städerna, i den mån det finns en Wiki-artikel om slagen i fråga. Detta är sant för t.ex. Lützen och Lund. I fallet Lund har jag lagt länken till artikeln om Slaget vid Lund, eftersom artikeln om staden Lund är så omfattande. I fallet Lützen spelar det inte så stor roll eftersom det är en förgreningssida.
Eftersom det finns en traditionsförening för Smålands Husarregemente som innehåller ytterligare information av intresse har jag lagt till länkar till dessa.
Synpunkter? --Wilma Sweden 25 juli 2006 kl.03.36 (CEST)
thread_title:  Segernamn, externa länkar 

message: När jag lade in uppslagsordet Staby ängar hittade jag på Hägsby kommuns hemsidor (http://www.hogsby.se/internet/turism/kulturbygdhembygdsgardar.asp) följande uppgifter: "Från 1688 till 1782 var Staby ängar i Högsby mötesplats för Kalmar regemente och även för Smålands ryttare." Detta reser några frågor:
* Hur går uppgiften att regementet övats på Staby ängar ihop med Ränneslätt som mötesplats? Var Staby ängar en sekundär mötesplats, eller mötesplats för en mindre del av regementet?
* Årtalen för Kalmar regementes användande av Staby ängar inte desamma på den ovan nämnda källan hos Högsby kommun (1688-1782) som på Wikipediasidan Kalmar regemente (1685-1783).
Någon som känner sig manad att utreda dessa frågor? --Toke 12 augusti 2008 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Frågor: "Smålands ryttare" och mötesplats Staby 

message: Jag har uppfattat det som att listan avser erkända segernamn, inte enbart deltagande i mer eller mindre viktiga slag. (Den listan skulle bli väldigt lång.) Varken "Smålands husarregementes historia" eller "Svenska arméns regementen" nämner Kletsk som segernamn för Smålands husarer. Därför återställer jag. Skogs-Ola (diskussion) 10 mars 2012 kl. 22.11 (CET)
replies: text: Ja, det stämmer nog. Jag var nog lite för snabb på mitt tänkande, eller om jag överhuvudtaget tänkte. imonoz
thread_title:  Segernamn  Kletsk 1706? 

message: Listan över regementschefer är inte korrekt se gärna  ANTECKNINGAR RÖRANDE SVENSKA REGEMENTERNAS HISTORIA
AF J. MANKELL. ---------- ANDRA UPPLAGAN ---------- ÖREBRO, N. M. LINDH, 1866.
1692-1699 var Axel von Schaar överste och regementschef han blev sedemera generalmajor friherre och landshövding över Västernorrland och Jämtland  ‎ 
replies: text: Det årtal som du ovan anger finns ju inte ens med i stycket? Så att listan inte skulle vara korrekt är ju fel. Däremot att namnet saknas är ju en annan sak. Men vilket beror på att namnen är sammanställda från källan, "Sveriges regementschefer 1700-2000: chefsbiografier och förbandsöversikter", vilket som titeln säger, endast går tillbaka till 1700-talet. //Joshua (diskussion) 13 januari 2017 kl. 21.23 (CET)
Då kan det ju knappast vara fel eftersom källan är angiven varifrån jag fick informationen eller så är hela wikipedia fel med dess källhänvisningar
nåja grundiformation fick jag från adelsvapen och elgenstierna mfl genealogiska handböcker. Då kan vi återgå till verkligheten och konstatera 
att regementschefer saknas och inte bara Axel von Schaar utan även äldre sådana som Arvid Drake mfl.  ‎
replies: text: :Skulle vilja föreslå att du är DJÄRV och lägger till den saknade informationen. Och för att göra Wikipedia bättre, glöm inte lägga till din källa. Har du frågor eller funderingar, är du alltid välkommen att ställa dom på min diskussionssida. //Joshua (diskussion) 16 januari 2017 kl. 20.02 (CET)
thread_title: Förbandschefer