Diskussion:Rullator

message: Har den oftast hjul? Jag trodde den har per definition hjul? 
replies: text: Finns verkligen rollatorer med bara två hjul? Det låter hur instabilt som helst. Jag ändrar till tre till fyra. // habj 17 juli 2007 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :Vet inte hur det var 2007, men nu finns det tvåhjuliga. Dessa rollatorer har även två stödben, se bilder: , . /Kyllo 26 oktober 2010 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: :: Det är viktigt att skilja på vad stöden heter och vad som är en rullator och vad som är något annat. Kan inte i detta fallet helt klart säga om även den tvåhjuliga är en rullator eller om det heter något annat. Det bör också noteras i ovanstående att det är en hänvisning till norska hjälpmedelsprodukter med norska namn. --Darthmortar (disk) 23 augusti 2012 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: :::Det stämmer nog. I engelskan kallas en- och tvåhjulingar för "walker", se . "Gåstativ" verkar det kallas på svenska, se . /Kyllo (disk) 23 augusti 2012 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: ::::I NE (se länk i artikeln) står det dock att en rollator har två eller fler hjul, men encyklopedier kan också ha fel. Kyllo (diskussion) 18 december 2022 kl. 14.33 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Man brukar se båda stavningarna rullator och rollator. Därför gick jag in på Wikipedia för att se vad som stod där. Rullator hoppar vidare till rollator. Så rollator är huvudordet på Wikipedia. Jag tänkte även att jag skulle se vad Språkrådet rekommenderar. I sin frågelåda skriver man: "Vi rekommenderar formen rullator, eftersom ordet är bildat till verbet rulla.". Därför tar jag upp det i den här diskussionssidan. MBargo (disk) 22 oktober 2013 kl. 08.37 (CEST)
Jag håller med. Det borde heta rullator även här på wikipedia.
Djergentz (disk) 10 oktober 2014 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: Om artikeln bör flyttas enligt riktlinjen om artikelnamn så är det bara att flytta artikeln. /Kyllo|diskutera?★ 10 oktober 2014 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :Men det "eftersom ordet är bildat till verbet rulla" är väl en efterhandskonstruktion? Prylen hette Rollator när den kom.
replies: text: ::Artikelnamn på Wikipedia ska följa POMMF såvida det inte finns särskilda skäl till annat. POMMF innebär att det som är mest etablerat bland språkexperter och yrkesskribenter går före, oavsett om det kom först eller sist. Eftersom språket och språkbruk kan förändras med tiden kan även Wikipedias artikelnamn det. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 7 november 2020 kl. 10.58 (CET)
replies: text: ::: Ursprungsnamnet är "Rollator", och inget annat, något som inte alltid uppfattats. Att använda namnet "Rullator" är ungefär som att kalla en dator för en "data".
replies: text: :::: Ursprungsnamn inte avgörande vid namngivning av artiklar på Wikipedia, utan vanligtvis POMMF. Dator hette tidigare "datamaskin" enligt artikeln dator, så det visar ju bara att det kan förändras med tiden. Kyllo (diskussion) 5 mars 2022 kl. 14.46 (CET)
replies: text: :::::Felaktiga benämningar ska förvisso inte användas, men både rollator och rullator är belagda i artikeln. Kyllo (diskussion) 18 december 2022 kl. 14.27 (CET)
Jag vill ta upp frågan om artikelnamn igen. Jag menar att det finns visst stöd för att "rullator" är mer WP:POMMF än "rollator" och nämner följande:
* SAOL 2015 anger "rullator - hellre än rollator"
* Språkrådet "rekommenderar formen rullator, eftersom ordet är bildat till verbet rulla"
Jag föreslår att artikeln byter namn till "Rullator", men tydligt anger att bägge namnformerna är gångbara enl t.ex. SAOL och i övrigt vad som framgår av olika fritextsökningar i t.ex. DN på Rullator respektive Rollator. / Anhn ✎ 14 mars 2023 kl. 10.44 (CET)

text: Samma här. Artikeln flyttades av Staffan Boquist som hävdade att "rullator" var felaktigt utan någon källa. Kyllo (diskussion) 14 mars 2023 kl. 10.48 (CET)
replies: text: :Jag har noterat Språkrådets och SAOL:s rekommendationer och flyttat artikeln. /ℇsquilo 14 mars 2023 kl. 13.44 (CET)
replies: text: ::Tack. Jag tror dock inte att svenska.se styrker vilken skrivning som var ursprunglig. Kyllo (diskussion) 16 mars 2023 kl. 10.45 (CET)
replies: text: :::Eftersom tillverkarna kallar gånghjälpmedlet för "Rollator" så borde väl det vara det vedertagna namnet, inte att det finns ett verb som heter "rulla"? Staffan Boquist (diskussion) 28 augusti 2023 kl. 07.11 (CEST)
replies: text: ::::På Wikipedia har ordböcker och språkexperter företräde (se länken tidigare i diskussionen). Kyllo (diskussion) 28 augusti 2023 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: :::::Ja det är ju dumt att kalla saker och ting efter vad det heter, se till exempel vad den tyskspråkiga sidan har för namn. Staffan Boquist (diskussion) 13 september 2023 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: ::::::sv: Rulla/rulle - Rullator

text: ::::::ty: Rollen/Roller - Rollator

text: ::::::Men ffa så gäller vad som är etablerat. Och den som söker på Rollator hittar vad den söker- men blir hänvisad till Rullator ANHN ✎ 13 september 2023 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Rollator eller rullator? 

message: Den tyska rullator-sidan har en länk till en underrubrik på engelska wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Walker_(mobility)#Rollators Den kan gärna få finnas på den svenska sidan också. 
replies: text: Omdirigeringen :en:Rollator nu inlagd i detta wikidata-objekt. /ℇsquilo 13 september 2023 kl. 15.10 (CEST)
thread_title:  Länk till engelska wikipedia