Diskussion:Mikael Kvist

message: Jag tackar skribenten RLarsson för vissa riktiga korrigeringar av bokfakta och tillägg av information. Jag kan dock inte se grunden för den väldiga kritik, som uttrycktes i samband med redigeringar, för det är ju ofta en värderingsfråga vad man menar med olika benämningar som t. ex. esoterik, som ju – i motsats till begreppet exoterik – behandlar den fördolda andliga världen. Vissa begrepp har jag medvetet valt för att lättare orientera en för ämnet främmande läsare; det är ju det som är grunden för encyklopedisk information. Vissa saker finns ingen anledning att ta bort, så det återförde jag, då det är korrekt information av betydelse. Några andra tillskott justerade jag in i det övriga. Kvist är ju inte skeptisk till kanalisering eller healing i sig, men han vill att man ska vara medveten om risker och ofta okända omständigheter, vilket också framgår i hans böcker. Mvh--Bemland 29 februari 2012 kl. 01.39 (CET)

message: Denna artikel skriver att Mikael Kvist är en klärvoajant person, att han har medfödda mediala egenskaper och har kontakter med existenser bortom den vanliga fysiska världen. Det är klart att Kvist själv menar detta, men sådana påståenden skall inte presenteras som fakta utan som påståenden. Jag ställer mig milt sagt undrande till hans uppfinnarverksamhet. Han skall ha uppfunnit "en speciell mätteknik för paranormala psi-fenomen" och har vidare sensationella resultat om jordstrålning, ett enligt den vanliga vetenskapen icke-existerande fenomen. 
Han har skrivit 12 böcker, av allt att döma utgivna på eget förlag, men bara 6 av dem finns i Libris-katalogen. Jag kan inte finna att något av den verksamhet som beskrivs i artikeln har omtalats annat än på webbsajter för paranormalt troende.  Där verkar det mesta vara egenreklam. Avfluffning är alltså nödvändig.
Jag har sedan sett på artikeln i förhållande till Wikipedia:Relevanskriterier och har svårt att se att en artikel om honom i något avseende skullekunna uppfylla kraven. Det som skulle vara aktuellt  är som forskare, författare eler som andlig ledare. Läs och bedöm! Roufu (diskussion) 24 november 2015 kl. 23.37 (CET)
replies: text: Det är lite knepigt. Han är ju ett slags fenomen i sig och säkert en viktig gestalt inom sin nisch. Men jag har försökt fixa till lite. Ataraxim (diskussion) 25 november 2015 kl. 06.35 (CET)
replies: text: :Jag har också gjort några mindre justeringar enligt Roufus önskan, men i övrigt vet jag inte vad du menar inte skulle äga relevans i relation till hans verksamhet som författare, innovatör och paranormal naturforskare. Jag vill påpeka att den "vanliga vetenskapen" ägnar sig en hel del åt forskning inom de sk paranormala områdena nu för tiden: (Lista över universitetsforskning). Professorer som Leif Floberg, Etzel Cardeña (Sydsvenskan 2015) och nobelpristagaren Brian Josephson   ägnar/ägnade stor del av sin tid åt paranormal forskning, med stöd/professurer av sina universitet. Mycket riktigt poängterar Josephson – och flera av hans kollegor (se äv. boken "Quantum Qustions" av Ken Wilber, om många av de främsta vetenskapsmännen i relation till detta) – att ämnen som kvantfysik och kvantmekanik inte kan beskrivas annat än som en direkt del av det svårgreppade metafysiska. Varför försämra en utförlig biografi om en person som är relevant och betydelsefull inom sitt ämnesområde, vad är vunnet på det? Och vari består det sk "neutrala" i sammanhanget – att beskriva som om hans verksamhet bara är omtvistat humbug, eller? Är det mer "neutralt" – för vem i så fall? För mig personligen är dessa ämnen en vardagsverklighet av oomtvistlig direktrealitet – och ett närmandeområde för allt fler akademiker också, uppenbarligen.--Bemland (diskussion) 25 november 2015 kl. 07.00 (CET)
thread_title:  POV och relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Mikael Kvist. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080509164742/http://www.parcs.org/vingar/index.htm till http://www.parcs.org/vingar/index.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080509060516/http://www.parcs.org/kraftplatser/index.htm till http://www.parcs.org/kraftplatser/index.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 april 2018 kl. 10.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade