Diskussion:Målningarna i Södra Råda kyrka

message: Vilken härlig artikel! :-) Dock - för att göra den något mera lättläst tycker jag nog att man bör lägga bilderna i gallerier i stället för som större öar i texten. Riggwelter 19 oktober 2008 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: Dessutom saknas en länk till själva kyrkan. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 19 oktober 2008 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: : Jag har försökt att täcka själva texten med förklarande bilder där de hör hemma i textmängden. Detta pedagogiska grepp går förlorat om man lägger det i ett galleri. Hade samma problem när jag skrev Krämarekapellet men tycker att det är än mera viktigare i en konsthistorisk beskrivning att ha nära tillgång till själva konstverken som beskrivs. Kanske jag har fel ... Sven Rosborn 19 oktober 2008 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: ::Vi kan ju testa med gallerier och se hur det ser ut och om det fungerar? Riggwelter 19 oktober 2008 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: :::Jag är öppen för alla förslag som gör artikeln bättre. Kan inte du göra en test. Sven Rosborn 19 oktober 2008 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker att artikeln är fin som den här. Det här är en riktig kulturskatt. /Grillo 19 oktober 2008 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :::::Jag gör en test och kollar lite. Funkar det inte får vi hitt' på nåe' anna'. :-) Riggwelter 19 oktober 2008 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: ::::::Nu har jag gjort en test. Ett av gallerierna fick dock fem bilder i sig och det blev inte bra, och av den anledningen lade jag en av de bilderna på "sedvanligt" sätt. Det jag kan tycka är bättre med gallerier, alternativt att ha bilderna på ena (eller andra!) sidan av texten är att det känns mer lättläst. Jag filade lite i texten också - det var lite väl många frågetecken, ett stilistiskt grepp som kanske inte riktigt funkar i en encyklopedi. Jag har dock försökt ha kvar själva innebörden av formuleringarna så att ingen information går förlorad. Riggwelter 19 oktober 2008 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: :::::::Glömde: jag tycker att det är fantastiskt att Wikipedia fått rättigheter till texter och bilder i detta material. Helt fantastiskt. Tack, Sven! Riggwelter 19 oktober 2008 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: ::::::::Jo, det blev nog bättre så här, texten känns inte lika "inträngd" längre. /Grillo 20 oktober 2008 kl. 00.11 (CEST)

text: Ser bra ut i upplägget. Tråkigt bara att bilderna är lite för små, 50 pixlars större bredd hade varit bättre men detta kan man väl inte få (galleribilder är väl låsta i storlek). Som gammal boklayoutare vill man ju gärna att bilden, om än liten, ska vara minst så stor att den vid ett snabbt granskande kan hjälpa upp brödtexten utan besvärande klickande hit och dit. Sven Rosborn 20 oktober 2008 kl. 08.34 (CEST)

text: Glömde att säga att jag tycker att dina korrigeringar är helt rätt Riggwelter. Urspungstexten var ju skriven till Populär Historia och jag hade försökt stryka bort de alltför populärvetenskapliga formuleringarna men man blir lätt själv textblind och bommar en del. Sven Rosborn 20 oktober 2008 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: :Man kan faktiskt ändra storleken på ett galleri, och även en del annat. Se sidan Wikipedia:Gallerier. Jag har ökat bildstorleken till 170 pixlar i gallerierna. --// jorchr 22 oktober 2008 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: ::Jag minskade till 150 px för att slippa behöva rulla sidan i sidled. Riggwelter 22 oktober 2008 kl. 00.30 (CEST)
thread_title: Ah!

message: Beskrivningen av detta bildmotiv är ganska märkligt, om man jämför med Yttersta domen och Yttersta domen (Michelangelo). --90.237.108.132 5 december 2014 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Yttersta domen 

message: Jag håller på att organisera "Amund", d.v.s. presentera de olika kyrkorna och länka till deras sidor inklusive den förträffliga sidan "målningarna i södra råda kyrka". Skall också försöka styra upp Gökhem, Marbäck, Ask, Kaga och Säby, som har jättefina verk av Amund. De har knappt några bilder, förutom Gökhem, men där saknas en del bildtext. Svennesvensson (diskussion) 6 oktober 2023 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Organiserar!