Diskussion:Spettekaka

message: källa på att spettekakan bara får kallas så om den bakats i skåne?
replies: text: , bl.a.

text: Dock nämns här och på andra ställen konsekvent "skånsk spettekaka". Frågan är alltså möjligen hur enbart ordet i sig skall tolkas. /Cnettel 14 augusti 2006 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Måste ha bakats i Skåne? 

message: "Den äts traditionellt i små bitar skurna med bågfilsblad." Låter udda. Stämmer det? /NH 9 september 2007 kl. 02.01 (CEST)
replies: text: Nej, har tagit bort det.//Hannibal 9 september 2007 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte om det är traditionellt, men den äts så. Antagligen ett husmorstips, eller life-hack som kidsen säger, av inte alltför uråldrigt snitt. Bågfilsblad är nämligen väldigt bra för att skära kakan med:.--LittleGun (diskussion) 16 april 2017 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:  Skurna med bågfilsblad 

message: Hörde av en initierad matperson att spettekakan skall stå framme någon tid innan den äts, för att ta åt sig lite luftfuktighet och därmed bli lite seg. Han hävdade att det var o-skånskt att äta den nyupptagen ur förpackningen och därmed alldeles torr och "dammig". Hur förhåller det sig med detta?
MG
Huruvida spettkaka "skall" ätas lite seg eller snustorr är en högst personlig smaksak. Det finns ingen särskild regel eller recept över hur den bör ätas. Av spettkaksätarna finns många som absolut aldrig skulle vilja ha den fuktig och seg, men också många som absolut vill ha den just så. Likaså finns några som vill ha den väldigt ljus i färgen, och andra som vill ha den mörkare. 
Vågar påstå att det inte finns några rätt eller fel gällande spettkaka. Tilläggas kan dock att en spettkaksbagare kämpar för att få kakan torr och fin i konsistensen under baket, och ser till att slå in den snabbt efteråt för att den skall behålla sin torrhet. Detta behöver ju dock inte betyda att det är "rätt" att äta den torr, men det ger alla chansen att avnjuta detta fantastiska bakverk efter just sin egen smak.
Personligen föredrar jag spettkakan ungsvarm, snustorr och lite mer välgräddad (alltså mörkare).
//Spettkaksbagerskan från Smaklustmässan.
thread_title:  Skall spettekakan vara seg? 

message: KK-märktes i juni utan någon kommentar, varken i mall, sammanfattningsrad eller på diskussionssida. Vad är det som bör göras? / Elinnea 14 augusti 2011 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Det stora problemet med artikeln är att den i princip helt saknar källor. Eftersom det trots allt inte gått särskilt lång tid sedan den mallades låter jag uppgifterna ligga kvar med tilläggen  och . Om inte fler källor tillkommer inom rimlig tid får vi tyvärr ta och börja skära ganska kraftigt i artikeln. Zaijaj 25 augusti 2011 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: :Nu har jag lagt till lite om andra europeiska spettkakor – för det globala perspektivets skull. :-) Och jag tog bort kb-mallarna vid varje stycke. Det räcker nog med en toppmallning.--Paracel63 (disk) 25 november 2013 kl. 15.25 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spettekaka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120826094216/http://www.romnesa.lt/sakociai_en.html till http://www.romnesa.lt/sakociai_en.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 20.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade