lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Projekt rymdkolonisation

message: Jag la till projektet. Naturvetenskap borde vara rätta kategorin eller?  Frederico 21 juli 2006 kl.12.25 (CEST)
replies: text: :Ja det är det, en ska hur lag du in projektet bland de nya projekten  Brallan 21 juli 2006 kl.13.34 (CEST)
Längst nere på redigeringssidan Frederico 21 juli 2006 kl.14.07 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Projekt]]

message: Jag tänkt att lägga in månadens artikel, har du något förslag på någon artikel? Brallan 21 juli 2006 kl.13.40 (CEST)
Vad menas "Månadens artikel"? Är det här på projektet eller någon annan sida? Frederico 21 juli 2006 kl.14.08 (CEST)
replies: text: Den här sidan Brallan 21 juli 2006 kl.14.17 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte ska det vara  en artikel som ska utökas eller en redan bra? Frederico 21 juli 2006 kl.14.23 (CEST)
replies: text: ::En som behöver utökas Brallan 21 juli 2006 kl.15.45 (CEST)
replies: text: :::En av de röda i rutan kunde passa Frederico 21 juli 2006 kl.15.50 (CEST)
Ja, så klart, men vilken? månen eller Merkurius kanske? Du kanske har något annat förslag? Brallan 21 juli 2006 kl.15.51 (CEST)

text: Månen känns närliggande och bra men ta den som tros vara lättast att kolonisera? Frederico 21 juli 2006 kl.15.54 (CEST)
replies: text: :Ok, det kan jag fixa. Ser att du håller på med Mars, kan jag hjälpa till?  Brallan 21 juli 2006 kl.15.59 (CEST)
Ja självklart jag har bara skrivit in lite från artikeln Mars. Frederico 21 juli 2006 kl.16.18 (CEST)
thread_title: Månadens arbete

message: Häftig disskution om vårt projekt i byrunnen. Vi är inte ute efter att översätta artiklar!! kolla in delen om Pluto Koloniseringen av de yttre planeterna // Brallan 25 juli 2006 kl.21.37 (CEST)
Nej det är vi inte. Vet inte vart dom fått det ifrån. På projekt sidan står det att det finns fakta på engelska wikipedia som skulle kunna översättas inte att vi blint tror på den versionen... Frederico 25 juli 2006 kl.21.43 (CEST)
replies: text: Håller med dej hårt... Du, har inte sett dej göra någonting på sistone, har du inget att göra eller? // Brallan 25 juli 2006 kl.21.46 (CEST)
thread_title:  Disskution i [[Wikipedia:Bybrunnen|Bybrunnen]] 

message: Händer det något här? Herr X (D) 11 november 2008 kl. 12.49 (CET)
replies: text: Jag mallar projektet som nerlagt och plockar bort från listan på wp:projekt. hejkompis 28 maj 2010 kl. 07.26 (CEST)
thread_title:  Händer?
Diskussion:Blåstrumpa

message: IMO borde uppslagsordet kunna göras om till en omdirigering till feminism, och innehållet infogas där. // habj 21 juli 2006 kl.14.25 (CEST)
replies: text: Se gärna interwiki-länkarna. /Annika 27 juni 2007 kl. 16.30 (CEST)

message: Jag har ändrat artikeln idag enl. en:, se vidare Diskussion:Rödstrumpa.//--IP 22 september 2008 kl. 07.08 (CEST)
replies: text: Jag passade på att kontrollera - blåstrumpa anges även enligt NE syfta på lärda fruntimmer - inte på feminister. Det har givetvis feministisk koppling eftersom det ansågs opassande med boklig bildning hos kvinnor men likafullt    se jag det inte direkt kopplat till politisk åskådning eller att det skulle vara en synonym till feminister.--FBQ (diskussion) 29 januari 2015 kl. 23.43 (CET)
thread_title:  Ändring idag 
Diskussion:Social demokrati

message: Att 'social demokrati' är samma sak som sociala rättigheter eller ett välfärdssamhälle är åtminstone inte den enda definitionen. I sin Om folkväldet i Amerika hävdade Alexis de Tocqueville att USA på 1830-talet var ett exempel på en social demokrati. Thuresson 21 juli 2006 kl.16.11 (CEST)
replies: text: Intressant! Skriv in det! Icaros 21 juli 2006 kl.16.18 (CEST)
replies: text: :Varifrån har du fått den nuvarande definitionen? Den anspelar på de sociala delarna i de mänskliga rättigheterna.//--IP 21 juli 2006 kl.17.36 (CEST)
thread_title: Definition
Diskussion:Kolonisering av de yttre planeterna

message: Med tanke på att ämnets natur är spekulativt är det här om någonstans jätteviktigt att man anger sina källor, så man inte bara förser artiklarna med rent önsketänkande! /Grillo 21 juli 2006 kl.16.26 (CEST)
replies: text: Nu la någon in "engelska wikipedia" som källa, det är inte helt lyckat eftersom den engelska artikeln om samma ämne har varningsskylten "Some of the information in this article or section has not been verified and might not be reliable. It should be checked for inaccuracies and modified as needed, citing sources." Jag tar därför bort den källhänvisningen, eftersom den kan missleda besökare. /Grillo 21 juli 2006 kl.20.31 (CEST)
Det kanske vore bra att ändra "Oorts kometmolon" till "Oorts kometmoln", med tanke på att stavfelet orsakar en död wikilänk?

text: Det är inte stavfelet som orsakar rödlänken utan det faktum att det ännu inte är någon som har skrivit artikeln Kolonisering av Kuiperbältet och Oorts kometmoln. /ℇsquilo 12 juli 2012 kl. 13.11 (CEST)
Diskussion:Fångad av en stormvind

message: Varför måste man säga att det här var Sveriges bidrag i melodifestivalen genom en mall? /Grillo 21 juli 2006 kl.16.47 (CEST)
replies: text: Instämmer. Mallen bör i så fall utökas till att innehålla föregående och efterföljande representant. --Bensin 21 juli 2006 kl.17.43 (CEST)
replies: text: :Eller tas bort helt. Som jag nyss gjorde. Riggwelter 21 juli 2006 kl.17.45 (CEST)
replies: text: ::Argh, det fanns ju ett gäng låtar som drar på den där mallen. Jag återställer tills vidare. Riggwelter 21 juli 2006 kl.17.47 (CEST)
Är det någon som vet hur stor fläkten var? Det hade varit underhållande med lite trivia som t.ex. vilken diameter och luftflöde.
Diskussion:Röd-grön röra

message: Denna sidas innehåll matchar inte titeln. —föregående osignerade inlägg är från 83.248.63.39
Titeln "Den blå bluffen" redirectar direkt till denna sida utan någon förklaring till koppling.

message: Visserligen är den litet trivial och litet löjlig eftersom den inte har något annat syfte än att förlöljiga, men begreppet är välkänt på alla håll. Jag har svårt att se att den där mallen med "relevanskontroll" verkligen har resulterat i en relevanskontroll, så mallen borde plockas bort på grundval av att begreppet är välkänt. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 17.42 (CET)
replies: text: Ett alternativ kan ju förstås vara att lägga ihop artikeln med Carl Bildt och göra en redirect. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 17.49 (CET)

text: Eh igen (f'låt att jag skriver innan jag tänker färdigt), det är en av Carl Bildts mer berömda retoriker. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 17.51 (CET)
replies: text: :Jag håller med dig om att begreppet är välkänt. Man får till exempel 142 träffar om man söker på det i Affärsdatas databas som söker över ett antal tidningars arkiv. Jag tar därför bort rel-märkningen.--Kruosio 2 februari 2010 kl. 18.04 (CET)
thread_title: Borde finnas kvar

message: I analogi med vad som skedde med "Vänsterkartellen" kan denna bli en omdirigering. Fernbom2 28 april 2011 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Bionicle: Dark Hunters

message: Särskrivningar, oencyklopediskt skrivet, det självklara inte utskrivet./Vladimir Moskau 21 juli 2006 kl.19.36 (CEST)
thread_title: KK

message: Är alla bionicle-produkter per automatik relevanta då de sålts i stora(?) upplagor? hejkompis (disk.) 21 mars 2010 kl. 14.22 (CET)
replies: text: Artikeln saknar fortfarande sekundära källor och information om hur stor upplaga böckerna tryckts i. Radera? hejkompis 16 april 2010 kl. 14.04 (CEST)
thread_title: Bionicle relevant?
Diskussion:Romerska rikets militär

message: Ambitiös artikel och välkommen till Wikipedia. Jag snabbfixade diverse saker som inte platsade i en encyklopedisk artikel. Säg till om du behöver hjälp och tips med något.
 / Mats Halldin 21 juli 2006 kl.20.25 (CEST)

message: En kortare version av den här artikeln borde läggas till "romerska riket" och resten flyttas eller länkas ihop med "romersk legion"
replies: text: Romersk legion är inte synonymt med romerska rikets militär. Legionartikeln ahndlar om en taktisk enhet. Sjöstridskrafter? Ingenjörsförband? Vakttrupper? Organisation över taktisk nivå? Logistik? Alla de sakerna kan man ta upp i den bredare artikeln. Viktorvoigt 20 december 2006 kl. 23.08 (CET)
thread_title:  Flytta artikeln?
Diskussion:Hips Don't Lie

message: Borde man värkligen länka till Hips don't lie på youtube? Me tanke på Copyrights och sånt...
Det är aldrig olagligt att länka. Oldie 18 juni 2007 kl. 19.27 (CEST)

message: Varför använda album-infoboxarna för singelskivor? Det förvirrar bara. Om man inte gillar den som används för singelskivorna, varför inte göra en ny singel-infobox?
J 1982
thread_title: Singel
Diskussion:Vokabel

message: Plagiat? Eller vad är det här egentligen? Annchen 21 juli 2006 kl.22.27 (CEST)
replies: text: Tyvärr inte ett plagiat från internet åstminstone.../Vladimir Moskau 21 juli 2006 kl.22.30 (CEST)

message: Motsvarande artikel finns på Interlinguasidan och den är uppskattad av konstruktören av programmet. Se ia:Vokabel
Torrente
thread_title:  Vokabel
Diskussion:Mösspartiet

message: Hej, är det någon som har koll på vad "mössorna" kallade sig själva? "Mössor" kommer ju från nattmössor och man kan ju som bekant tala i dylika; det var ju det nidnamn som "hattarna" gav falangen kring Arvid Horn och hans, enligt dem alltför försiktiga politik. Men vad sade "mössorna" sig tillhöra? Kapten Kaos 21 juli 2006 kl.23.41 (CEST)
replies: text: Ordvalet som: ville kräva hämnd och ministerns oförskämda uppträdande kan inte vara NPOV --Nordelch 8 april 2007 kl. 17.32 (CEST)
Ja, artikeln verkar sakna en hel del NPOV. "hattarnas slöseri med statsmedlen", t.ex. Texten verkar väl vara lånad från NF (), med lite moderniserad text. Tomasf 7 oktober 2007 kl. 13.58 (CEST)

text: Måste erkänna att allt låter som ett skämt.. Tanzania 20 juni 2009 kl. 18.50 (CEST)

message: "befriade Sverige från såväl möss- som hattpartiet och hindrade därmed att Sverige gick Polens öde till mötes, att styckas av sina mäktiga grannar och upphöra som självständig nation." 
Var det en risk att Sverige skulle bli styckat pga hattar och mössor? varför?
Fred J (diskussion) 4 december 2009 kl. 23.34 (CET)
thread_title:  förstår inte mening
Diskussion:Lacrosse

message: www.lacrosse.se
Vad dåligt att det bara står fakta om herr-lacrosse!! Förövrigt tog de svenska Falk-damerna hem 1:a platsen i Berlin Open -05, sundbybergs herrar kom 2:a...
om det är så dåligt att det bara står om herr lacrosse så ta å skriv litegrann om dam lacrosse då ;)

message: Skall det verkligen vara en särskrivning i länken? --Andreas Rejbrand 26 oktober 2007 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Särskrivning 

message: Kan ej stämma. Sett på Lacross på amerikansk TV flera gånger och då slår man med klubban. Dessutom på engelskspråkiga wikipedia så står det att man kan slå med klubban Ryberg 21 januari 2008 kl. 23.23 (CET).
thread_title:  Får ej använda klubban att slå med? 

message: Förutom de inledande meningarna, så handlar den här artikeln bara om lacrosse i Sverige, trots att sporten inte är särskilt stor här. Jag kom till den här artikeln för att jag ville veta något om hur sporten utövas, men det framgår knappast alls. Det står inte heller något om något VM i sporten eller vilka klubbar som är stora internationellt. Boot Blues (diskussion) 18 juli 2015 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Varför bara Sverige? 

message: Detta blir en närmast komisk formulering - var de så dåliga spelare eller vad var det den inflyttade amerikanen fick överse med. Om det rättas till överinseende blir formuleringen rimligare.
"Svensk lacrossehistoria[redigera | redigera wikitext]
Lacrosse började spelas i Sverige 1987. Några få utövare började med stapplande steg att träna på Gärdet i Stockholm, allt under överseende av en inflyttad amerikan som missionerade idrotten i stockholmstrakten. Laget fick namnet Stockholm Lacrosse."
thread_title: Överseende
Diskussion:Åsa Larsson

message: Det står att Åsa Larsson föddes i Uppsala och flyttade till Kiruna, vilket jag betvivlar. Hon är sondotter till Kirunalasse.//--IP 21 juli 2006 kl.23.58 (CEST)
Nej, just det det stämmer att hon föddes där. Hennes föräldrar studerade.//--IP 22 juli 2006 kl.00.00 (CEST)
thread_title: Födelseort 

message: Is her name pronounced /o:sa 'lɑɽsɔn/ ?
Hlnodovic
thread_title: IPA transcription
Diskussion:Anders Royton

message: Om nu Anders Royton ”räknas som en av landets bästa pianister”, borde han väl få fler sökträffar på Google än det här och det här? torvindus 22 juli 2006 kl.02.30 (CEST)
Det stämmer. Anders Royton tillhör definitivt inte landets bästa pianister och har så heller aldrig gjort. Han var talangfull som liten, men mer var det inte. Hans pappa fungerar som "manager", presenterar sig aldrig som Anders far utan som manager. Det här är utan tvekan ett stycke som borde strykas ur Wikipedia. Så oseriöst att det skriker om det. Det handlar bara om en person som en gång i livet kunde ha blivit något. Nu driver pappan bara runt på internet och i verkliga livet och sprider skrönor om sin son. Det är dagens sanning.
thread_title:  Kvalitetskontroll 2006-07-22
Diskussion:Flyghavre

message: Jag ska byta bilden också, måste ju ha en bild på flyghavre på en åker! Det är ju där den oftast finns.
Vi ska gå igenom våra åkrar inom den nämsta tiden så då kommer det en bild--//Zoeds 22 juli 2006 kl.13.21 (CEST)
Jag vet inte vad sommarannuell eller drösa betyder. Troligtvis är vi många fler. Kan någon förklara? --Ettrig 16 november 2007 kl. 11.17 (CET)
replies: text: Sommarannuell skulle jag gissa betyder att det är en årligt återkommande (jfr engelskans annual) växt på sommaren. Drösa betyder enligt SAOB falla eller liknande. Det finns det säkert någon som vet bättre, men jag kan ju alltid göra ett par kvalificerade gissningar. //Lelle1987 16 november 2007 kl. 11.58 (CET)
Länken till Jordbruksverket är gammal!
Diskussion:Karoliner

message: Det står felaktigt under dragonerna att Jämtlands dragonregemente var ett undantag från de övriga dragonerna då regementet var oberidet. Fakta i det fallet var att två kompanier blev beridna i början av kriget och var det i alla fall fram till 1711. 
"Carl etc. Wår ynnest såsom wi hafwe för godt funnit at 2:ne Compagnier af Edert anförtrodde Regemente Dragoner, skola vid något påkommande, fienteligit infall uti Jemtland göra tjenst till häst och sådant lättast kan ske, när samma Dragoner göras med deras egne Rusthållares hästar och sadlar beridne, hwilka sedan dem igen kunna tillställas; Altså är härmed  till Eder wår nådiga willie  och befallning att i strax 2:ne Compagnier och hwilka i häst finna med deras hos sig hafwande Öfwer- och Underofficerare dertil utsen, samt sedan hoos General-Major och Landshöfdingen Axel Schaar, wåre ordres  til hwilken Wi också  etc…." 
Källa: Gahm-Persson. Svea rikes Landt=Milicie till häst och fot del IV, år 1699 s. 1190.Agapettermulti (diskussion) 13 november 2022 kl. 00.43 (CET)
replies: text: Kung Karl gav i alla fall order om att två kompanier skulle utrustas med hästar och sadlar från egna rusthåll. Sedan är frågan om det verkligen blev så eller inte. /ℇsquilo 13 november 2022 kl. 11.50 (CET)
replies: text: :Tre källor på att de var beridna under kriget.

text: :1. Kolla: Kungl. Vitterhets historie och antiqvistets akademiens handlingar 1864 (1861) s. 18 under Militien i Jemtland. Norstedts förlag.

text: :2. 1701. Armén i Jämtland består av Jemtlands drag. 200 beridna och 800 till fot, ryttmästare F.J. Gardenius kav. Komp. Helsinglands reg. som därför stannar hemma (bevakar gränsen).

text: :Källa: Krigskollegii brevböcker 2 dec. 1701 (287).

text: :3. Har framletat Jemtlds Allm. kontrakt om knekthållet och särskilt att 1700 gjordes 1/5 av Regementet beridet genom att 4 dragonhållare (rusth.), skaffade en karl med klippare och utrustning.

text: :Källa: Krigskollegii brevböcker 12 januari 1721 (6463). Agapettermulti (diskussion) 1 december 2022 kl. 21.54 (CET)
thread_title: Oriktigheter

message: Denna artikel behöver en bättre bild på någon karolin. Frederico 22 juli 2006 kl.17.22 (CEST)
replies: text: Instämmer. Ta bort den historiskt felaktiga bilden från Norge och sätt in någon på en duktig och korrekt reenactor. Anders 13 maj 2009.
thread_title: Bild

message: "Karoliner på marsch på Birger Jarls torg på Riddarholmen i Stockholm 2017. Modernt historiskt återskapande".
Den korrekta dateringen för bilden skall vara Stockholm 2019. 300 år efter slaget vid Stäket 1719.78.72.61.156 19 september 2021 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: . Det måste ha blivit ett slagfel. 2019 enligt all data på commons, inkl. filnamnet. LittleGun (diskussion) 19 september 2021 kl. 22.31 (CEST)
thread_title: Bildtext

message: Rekommenderad artikel: En utmärkt, väl genomarbetad och källbelagd artikel med bra illustrationer, som väl uppfyller kriterierna för Wikipedia:Rekommenderade artiklar.--Hesekiel (diskussion) 24 december 2020 kl. 11.29 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel
Diskussion:Tyska alfabetet

message: I tyska alfabetet räknas inte ä, ö, ü och ß som självständiga tecken. Som framgår av diskussionssidan på tyska WP, bidraget av plauz från den 20 juli 2006, förekommer inte dessa tecken i de gällande myndighetsreglerna såsom delar av alfabetet. Tecknen finns visserligen, men omljuden sorteras under a, o och u eftersom de motsvaras av en stavning med ae, oe och ue, och ß motsvaras generellt av dubbel-s. I den tysktalande delen av Schweiz finns inget ß alls.  Jag ändrar därför lite i artikeln. Hälsningar Krusbäret 22 juli 2006 kl.17.31 (CEST)

message: Det finns åtminstone ett tyskt ord med x, som är Hexe.
Däremot finns det inga tyska ord som innehåller bokstaven y.
--HarriLeim 19 maj 2009 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  X inte bara i låneord
Diskussion:Filofax

message: Filofaxen alltså... mycket '97 över den! Användare:Manks
thread_title: Historia

message: Bildmall hämtad från engelska WP är inlagd, men bilden vill inte komma fram. Kräver kanske administratörsingripande för att aktiveras? / 82.182.149.179 22 juli 2006 kl.17.46 (CEST)
replies: text: En bild som ligger lokalt på en wiki, kan inte visas till en annan. Den måste föras över antingen till den här wikin eller till bildcentralen Commons - jag har nu gjort det sistnämnda. // habj 22 juli 2006 kl.17.59 (CEST)
replies: text: :Tack! / 82.182.149.179 22 juli 2006 kl.18.18 (CEST)
_____________
Den externa länken funkar inte.
För övrigt, skriver man "filofax" med litet f eller "Filofax"? Stavningskontrollen på datorn säger stort F, men jag betvivlar detta... / Antonysson
thread_title: Bild
Diskussion:Övre extremitetens muskler

message: Varför inte helt enkelt "armens muskler"? // habj 22 juli 2006 kl.18.36 (CEST)
replies: text: Med "arm" menas (åtminstone i vissa sammanhang) bara överarmen och underarmen men inte skuldran och handen. "Övre extremiteten" omfattar tydligare "allt det som inte hör till axialskelettet". (Om du frågar mig).

text: / Mats Halldin 22 juli 2006 kl.18.46 (CEST)
replies: text: : IMHO är sidans titel överkorrekt, krånglig och avskräckande - "övre extremiteten" är dessutom omdirigerat till arm. Ett alternativ kunde vara att flytta sidan till Armens muskler, så det krångliga namnet blir en omdirigering dit, och ha med en inledande mening som förklarar sidans omfattning. // habj 22 juli 2006 kl.18.51 (CEST)
replies: text: :: OK, über-korrekt kanske stämmer. Flytta gärna sidan, men flytta i så fall också Övre extremitetens skelett.

text: :: / Mats Halldin 22 juli 2006 kl.18.57 (CEST)

message: Engelska Wikipedia har en mall på :en:Template:Muscles of upper limb och franska Wikipedia på :fr:Modèle:Muscles des membres supérieurs. Ska det finnas interwikilänkar härifrån och dit?
 / Mats Halldin 22 augusti 2006 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  Interwikilänk eller inte?
Diskussion:Kratta

message: Någon som kan infoga lite bilder från enwiki för att illustrera skilnaden mellan räfsa och kratta? Farejobaldo?! 22 juli 2006 kl.19.25 (CEST)

message: Jag är tveksam till en uppdelning av denna artikel. Betydelsen av kratta relativt räfsa är dialektal och jag tror inte båda orden används i samma utsträckning i hela det svenska språkområdet. -- Lavallen 28 februari 2010 kl. 08.07 (CET)
replies: text: Jag är för en uppdelning, kratta och räsfsa är två olika verktyg samt dess olika andvändningsområde. Att folk i vardagslag blandar ihop dessa två beror inte endast på dialekter. --svenboatbuilder 3 april 2010 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: :Artiklarna är nu uppdelade i kratta och räfsa. Det är faktiskt två olika redskap som skiljer sig något--Bruno Rosta 3 april 2010 kl. 13.51 (CEST)
thread_title:  Dela upp
Diskussion:T-Pain

message: I nuläget gör artikeln ett oseriöst intryck. Detta är ju svenska wikipedia. torvindus 22 juli 2006 kl.21.54 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 2006-07-22 
Diskussion:Nandelstadh

message: Vad är detta? Egen forskning? Riggwelter 22 juli 2006 kl.21.59 (CEST)
replies: text: Jag förstår absolut ingenting. /Grillo 29 juli 2006 kl.19.33 (CEST)

message: Jag har hämtat info om växten från Genosoch etc., men eftersom jag inte kan något om droger så låter jag kvalitetskontrollen vara kvar ;)
thread_title:  kvalitetskontrollen 

message: ??
thread_title:  ??
Diskussion:Peter Myrdal

message: När är Peter Myrdal född??
replies: text: Hittade det på CDn Sveriges Befolkning 1980. PKron 22 juli 2006 kl.23.45 (CEST)
thread_title:  Född? 

message: Har han inte åstadkommit något mer än vad som framkommer av artikeln lutar jag åt radering. Dessutom saknas källor. /rrohdin 26 januari 2008 kl. 10.19 (CET)
replies: text: Instämmer, föreslår också radering. Wanpe 27 januari 2008 kl. 17.21 (CET)
replies: text: :Instämmer med motiveringen i mallen. / Elinnea 2 februari 2008 kl. 14.19 (CET)
replies: text: ::Någon som kan ta upp den på SFFR? ‎‎‎‎xenus  disk; bidrag 2 februari 2008 kl. 14.20 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Beckenbauer-shorts

message: Behandlar inte den här artikeln samma plagg som Adidasshorts? Borde de sammanföras till en artikel? Ulla 22 juli 2006 kl.23.28 (CEST)

message: Jag känner att det är hög tid att radera. - Tournesol (diskussion) 27 januari 2021 kl. 17.54 (CET)
replies: text: det verkar rimligt, och då bör den heller inte omnämnas i artikeln kortbyxor.Yger (diskussion) 27 januari 2021 kl. 18.18 (CET)
thread_title:  Källös trots mall i ELVA år och inga interwiki-länkar
Diskussion:Unga konservativa moderater

message: Länken antyder att greven var ganska tystlåten vid deras besök. %-) Kan det möjligen röra sig om någon ättling till den greve som länkas? På vilket sätt de attackerat Sverigedemokraterna bör också förklaras. Gunnar Larsson 22 juli 2006 kl.23.38 (CEST)
Har förtydligat attacken mot sverigedemokraterna./Elf
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Ringaren i Notre Dame

message: Är det Notre-Dame de Paris som avses med Notre-Dame-katedralen? Gunnar Larsson 23 juli 2006 kl.00.16 (CEST)
replies: text: Ja. torvindus 23 juli 2006 kl.00.26 (CEST)
thread_title: Vilken Notre-Dame?

message: Kanske den empatiske författaren Victor Hugos avsikt med boken är att försöka få läsarna att uppmärksamma att FULA PERSONER INTE NÖDVÄNDIGT ÄR ONDA. (Rent evolutionärt kan naturligtvis människan ha utvecklats till att uppfatta farliga individers eventuellt typiska fysionomier som fula - för att det ska leda till undvikande av dessa personer -, men det är värt att inse att skenet kan bedra. Naturligtvis visste Victor Hugo inget om evolutionsteori, och därför har jag satt parantes runt senare delen av denna text.) /G.E. 
replies: text: Att man inte ska dömma hunden efter håret.
thread_title: Evolutionsteori

message: Varför heter inte denna artikel Ringaren i Notre-Dame när katedralens namn skrivs med bindestreck? Om ingen meddelar sig här kommer jag att flytta sidan. 83.226.235.204 20 april 2019 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: Artikeln handlar ju om en roman och olika översättare till svenska har valt olika lösningar. Ibland med, ibland utan bindestreck. Den första utgåvan verkar ha haft bindestreck men den senaste utgåvan saknar sådant. Det är svårt att se att det ena skulle vara mer rätt än det andra.--Skogsfrun (diskussion) 29 april 2019 kl. 11.02 (CEST)
thread_title:  Notre-Dame
Diskussion:David Brown (astronaut)

message: Typisk namnförväxling som borde ha fått heta David M. Brown enligt mitt resonemang om namnsättning. SingleStar 23 juli 2006 kl.11.26 (CEST)