Diskussion:Teflon

message: Tycker det verkar märkligt att PTFE är omdirigerad till Teflon och inte vice versa då PTFE är det korrekta namnet för materialet som beskrivs medan Teflon är ett varumärke, även om det är vanligare i folkmun.
--88.131.41.70 4 november 2011 kl. 10.32 (CET)
replies: text: Eftersom artikeln handlar mer om PTFE än om varumärket Teflon så tycker jag artikeln bör ligga under namnet polytetrafluoreten eller PTFE. Hubba (disk) 22 april 2012 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :Är det verkligen WP:POMMF? /ℇsquilo 22 april 2012 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: ::Man skulle fortfarande kunna hitta artikeln på ordet "Teflon" via en redirect (som det står i texten du länkade till: "...kan principen om minsta möjliga förvåning tillgodoses genom omdirigeringar eller hänvisningar." ). Jag inser inte riktigt faran med att folk blir lite förvånade bara dom inte blir förvirrade. Ser helst att WP:POMMF handlar om principen om minsta möjliga förvirring... ;-) Sålädes borde det (IMHO) inte göra något att ett namn på ett varumärke omdirigeras til vad ämnet faktiskt heter, bara artikeln förklarar varför. Hubba (disk) 23 april 2012 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: :::Personligen är jag av uppfattningen att saker borde kallas för det de heter och inte det folk tror att de heter, men POMMF ger inte stöd för det alla gånger. Notera också skillnaderna mellan WP:POMMF och Principen om minsta möjliga förvåning. /ℇsquilo 25 april 2012 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: ::::Det är värt att nämna att Gore-Tex också är en variant av PTFE. Med två kända varumärken/produkter som skapas av detta ämnet så förtjänar det en egen artikel. Man kan fortfarande ha egna artiklar om både Gore-Tex och Teflon. Hubba (disk) 25 april 2012 kl. 19.06 (CEST)

text: ::::Kort och enkelt: Teflon är en typ av PTFE-produkt, PTFE är inte synonymt med Teflon. Ungefär samma logik som "lax är en fisk, fisk är inte alltid lax". Hubba (disk) 25 april 2012 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: :::::Gott så! Ska polytetrafluoreten fortsätta att peka hit eller är det kanske bättre att peka den på tetrafluoreten i stället? /ℇsquilo 25 april 2012 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: ::::::Personligen lutar jag nu åt att bryta ut info om ämnet till en egen artikel... Hubba (disk) 26 april 2012 kl. 18.37 (CEST)

text: ::::::Förslag på artiklar för teflon och polytetrafluoreten. Hubba (disk) 26 april 2012 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: :::::::Genomförde detta i brist på protester... Hubba (disk) 28 april 2012 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Flytta artikel 

message: Hallå jag tycker väl det viktigaste för Svensson i den här artikeln e om det går att köra i diskmaskin och särskilt som det står att gasen e onyttig om den kan avges vid maskindiskning.
jag undrar om man kan använda diskmedel i teflonpannor. min kompis marcus ohlsson freån söderhamn säger att man inte kan det
replies: text: Kollat med ett par leverantörer (Fiskars, Coop och Ronneby bruk) och där säger man att man ska alltid diska belagda stekpannor med diskmedel och att det går att diska t.ex. stekpannor i diskmaskin även om det sliter mer på beläggningen. En forma av beläggning kan vara t.ex. PTFE (teflon). Man ska dock aldrig överhetta en belagd stekpanna. Man försämrar beläggningens verkan mot att saker fastnar i pannan. Teflon börjar brinna först vid 560 grader (Källa: National Fire Protection Association 1982) och är på det dessutom svårantändligt.
thread_title:  Diskmaskin 

message: (En språklig fundering: "att använda som slitlager i glidlager" kanske ska ändras till "att använda som slityta i glidlager")
thread_title:  Språklig fundering