Diskussion:Lista över Finlands statsöverhuvuden

message: Varför i hela världen används finska namn för ätter och kungar? Dels var Finland svenskt väldigt länge, och dels är svenska fortfarande officiellt språk i Finland. /Grillo 25 mars 2010 kl. 22.40 (CET)
replies: text: Jag har lagt in dem, eftersom finska är det största språket i Finland och jag därmed inte ser någon nackdel i att man får veta vad personerna kallas på detta språk. Stör det dig väldigt mycket? /Anders E "Ludde" Lundin D/B 26 mars 2010 kl. 13.12 (CET)
replies: text: :Det känns rätt så anakronistiskt att ange gamla ätter från när Finland var svenskt med finska namn. Det här är ju också svenskspråkiga Wikipedia. De finska namnen anges lämpligen på fiwp, även i artiklarna om Sveriges statsöverhuvuden. Vi använder inte tyska termer i artikeln om Tysklands eller franska i artikeln om Frankrikes. /Grillo 26 mars 2010 kl. 13.14 (CET)

text: :Wikipedia är ingen finsk-svensk orbok. I svenska Wikipedia ska artikeltexterna vara skrivna på svenska. Stigfinnare 26 mars 2010 kl. 13.15 (CET)
replies: text: ::Jag kan förstå argumenten att detta inte ska vara någon finsk-svensk ordbok och att vi inte anger andra länders regenter på sina språk. Däremot förstår jag inte argumentet att det skulle vara anakronistiskt. Är det alltså först sedan Finland blev självständigt på 1900-talet, som man på finska började säga Kustaa och Kaarle? Använde man på finska de svenska formerna Gustav och Karl fram till 1809? Men, om det anses fel att ha de finska namnformerna här får de väl tas bort, det är väl inte mer med det. En lustig sak i sammanhanget är, att vi visserligen bara skriver regenternas svenska namn i listor över dem, men i artiklarna om enskilda regenter står det också angivet vad de heter på dessa länders språk. Jag inser mycket väl, att detta skulle vara ohållbart när det gäller de svenska regenternas finska namn, eftersom finska bara var ett av alla de språk som talades i Sverige dåförtiden och detta som sagt är svenskspråkiga Wikipedia. Jag vill bara påpeka, att det visst finns tillfällen, då regenternas egna språk används. Sedan är en lustig parentes i sammanhanget att vi i Sverige sedan gammalt alltid har använt de tyska namnformerna på franska och engelska regenter, såsom Ludvig, Henrik, Jakob och Karl där personerna egentligen heter Louis, Henri/Henry, James och Charles. Som slutsats: om de finska namnen ogillas står det vem som helst fritt att ta bort dem. Var så goda! /Anders E "Ludde" Lundin D/B 26 mars 2010 kl. 14.20 (CET)
replies: text: :::Jag har nu omorganiserat listan enligt modellen Svenskt namn (Finskt namn), vilket förhoppningsvis fungerar bättre. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 27 augusti 2010 kl. 12.07 (CEST)
thread_title: Språk

message: Vad är poängen med att dubblera listan på svenska regenter fram till 1809 här?
replies: text: Att man räknar Finlands historia så långt bakåt i tiden. Varför ska man annars lista de ryska tsarerna, när Finland ändå inte var självständigt? /Anders E "Ludde" Lundin D/B 12 november 2010 kl. 15.59 (CET)
replies: text: :Dessutom listar finskspråkiga Wikipedia de svenska regenterna, så varför ska det inte göras här? /Anders E "Ludde" Lundin D/B 12 november 2010 kl. 16.02 (CET)
replies: text: ::Finland var inget särskilt administrativt område under den svenska tiden, vilket det däremot var under den ryska tiden. Finland uppstod som land 1809, innan dess var det en del av Sverige och dess historia förbunden med Sveriges även om den självklart räknas. Det fanns ingen "kung av Finland", "Finlands president" eller motsvarande före 1809 även om titeln "storfurste av Finland" hade använts ibland inom det svenska kungahuset och Johan III hade varit "hertig av Finland" innan han blev kung.

text: ::Om vi ska ha en lång lista på de svenska kungarna fram till 1809 på den här sidan, ska vi i konsekvensens namn ha listor på svenska kungar och ryska kejsare på Lista över Estlands presidenter också och motsvarande på många andra länders statschefslistor. -Ulla 12 november 2010 kl. 17.56 (CET)
replies: text: :::Om det nu måste finnas en särskild lista över Finlands statsöverhuvuden innan självständigheten, varför inte ge den artikeln Finlands härskare (i likhet med Egyptens härskare) och flytta över presidenterna till artikeln Finlands president? Ricjac 27 december 2011 kl. 14.55 (CET)
thread_title: 1809

message: Jag tog bort den lista från artikeln som stod under en sådan här rubrik. Det har inte funnits några andra titulära kungar av Finland än Fredrik Karl, som var det från oktober 1918, då han valdes till det av riksdagen, till december samma år, då han avsade sig titeln utan att någonsin i praktisk mening ha tillträtt posten som statschef i Finland. Den lista som någon hade lagt in längst ner i artikeln visade honom och hans ättlingar i ett slags påhittad regentlängd som förstås blir rent hypotetisk eftersom vi inte har någon aning om hur saker hade utvecklat sig ifall Finland faktiskt hade fortsatt att vara kungarike. Pepparkaksgubbe (diskussion) 17 december 2023 kl. 21.45 (CET)
replies: text: Det är inte heller lämpligt att ha med Fredrik Karl i själva listan över stadsöverhuvuden, eftersom han faktiskt aldrig regeerade. Han valdes till kung, men eftersom han trots det aldrig blev kund, är det mer en sådan uppgift som kan nämnas i det inledande avsnittet som beskriver den historiska bakgrunden. Jag har därför tagit bort honom från listan men lagt in hands namn i det inledande textavsnittet. /Finn La Finn La (diskussion) 25 januari 2024 kl. 21.04 (CET)
thread_title:  "Titulära" kungar av Finland 

message: För presidenterna fram till Paasikivi finns varje presidents fullständiga personnamn med, oavsett tilltalsnamn eller hur vederbörande brukade kallas, men från och med Kekkonen finns bara ett förnamn med. Det här är inte stringent, man borde ha en genomgående linje i hur presidenternas namn presenteras. Jag skulle föredra att endast ha med tilltalsnamnen, eftersom det fullständiga namnet ändå finns med i respektive presidents egen artikel och därför rimligen inte behöver stå med här. Pepparkaksgubbe (diskussion) 20 december 2023 kl. 12.47 (CET)
replies: text: Eftersom ingen har givit uttryck för någon annan åsikt, har jag nu genomfört en ändring enligt vad jag föreslog ovan. Pepparkaksgubbe (diskussion) 23 december 2023 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Skall samtliga förnamn stå med eller skall bara tilltalsnamnet finnas i listan?