Wikipediadiskussion:Utvalda artiklar

message: Utvalda och utmärkta artiklar är inte synonymer. Har startat den här sidan, det vore kul om nån kan göra den mer värdig att länkas till från huvudsidan, så att länken i "360" kan bytas ut till en mer rättvisande länk. /Grillo 27 februari 2008 kl. 23.03 (CET)
replies: text: Man borde dock göra något mer av den här sidan. Jag har testat att visa de utmärkta och läsvärda artiklarna som visas på huvudsidan, men det kanske inte passar här riktigt... -- Helleborus 10 mars 2008 kl. 19.23 (CET)
replies: text: :Om man döper om den här sidan från "utvalda artiklar" till "utvalt innehåll" så kan man göra den till en översikt inte bara över utmärkta och läsvärda artiklar, utan även över utmärkta portaler och utvalda bilder. Då kan man interwiki-länka till :en:Portal:Featured content och :da:Wikipedia:Fremhævet indhold. Den danska sidan är en enkel lista över dessa kategorier. Den engelska är mer ambitiöst utformad som en riktig portal. --LA2 15 augusti 2008 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: ::Håller med. Då måste även :Kategori:Wikipedia:Utvalda artiklar bytas om, men det är inget större problem.   xenus 15 augusti 2008 kl. 18.13 (CEST)

message: Alltså att det bara är 377 artiklar som är utvalda ser ju väldigt lite ut i jämförelse med hur många artiklar som finns, dock finns det ju gott om artiklar som kanske bara är 10 meningar långa men å andra sidan varken behöver eller går att göra längre. Dessa måste ju ändå ses som fullständiga. Vad ska man benämna dessa? De bidrar ju ändå till hög kvalitet på just det uppslagsordet! /Tompen 2 april 2008 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: Den nya nivån "bra" är ju klockren för dessa artiklar. /Grillo 27 augusti 2008 kl. 18.32 (CEST)
thread_title: De små välskrivna artiklarnas problem

message: 217.209.198.110 27 augusti 2008 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: Det tycker jag ej att de gör för närvarande, men däremot om vi skiftar namn på läsvärda och bra enligt någras önskemål. Se pågående diskussion./Ronny 27 augusti 2008 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :Men :kategori:Wikipedia:Bra artiklar ligger i :kategori:Wikipedia:Utvalda artiklar. 217.209.198.110 27 augusti 2008 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: :: Ok, nu har de bytt namn... full oreda råder. Utgår från att de (numera) läsvärda inte ingår bland de utvalda. 217.209.198.110 1 september 2008 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Ingår de "bra" artiklarna i de "utvalda"? 

message: Den här sidan ser lite konstig ut på höger sida. I den nedre rutan så saknas höger kantlinje och marginaler. Jag har inte lyckats klura ut vad i tabellsyntaxen som orsakar detta... --Kildor 10 september 2008 kl. 23.12 (CEST)
===Trasig mening - vad är tänkt att stå?===
Efter antalet utmärkta och bra artiklar så står fäljande kryptiska mening: "Detta betyder att ungefär (eller 0.15 procent av artiklarna antingen är bra eller utmärkta.". Skall "eller" vara med? Skall det ensamma parentestecknet vara med (skall det tas bort eller skall det kompletteras av ett slutparentestecken och i så fall var skall det vara?)? Åsa L 2 november 2008 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Konstigt utseende 

message: Efter antalet utmärkta och bra artiklar så står fäljande kryptiska mening: "Detta betyder att ungefär (eller 0.15 procent av artiklarna antingen är bra eller utmärkta.". Skall "eller" vara med? Skall det ensamma parentestecknet vara med (skall det tas bort eller skall det kompletteras av ett slutparentestecken och i så fall var skall det vara?)? Åsa L 2 november 2008 kl. 12.10 (CET)
thread_title: Trasig mening - vad är tänkt att stå?

message: I takt med att svWP eventuellt får fler utvalda portaler och kanske även utvalda listor med mera, kanske denna sida skulle kunna byta namn till Wikipedia:Utvalt innehåll (likt enWP:s "Featured content") och presentera alla olika kvalitetsmärkta delar av Wikipedia? -- JIESDEO 14 januari 2009 kl. 19.17 (CET)
thread_title:  Eventuellt namnbyte