lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nordeuropa

message: Är verkligen Nordeuropa inte mer än Norden? Var finns källan på det påståendet? Stigfinnare 22 oktober 2011 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: Enligt FN så är det fler länder som räknas in. Lade in detta, med källa, i artikeln. / Elinnea 22 oktober 2011 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: :Den tidigare definitionen har gissningsvis någon tidig wikipedian hittat på själv. Jag tog bort den och ersatte med FN:s definition. /Grillo 22 oktober 2011 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: ::Det här är nog inte helt enkelt... Den FN-indelning Grillo följer går på tvärs inte bara med den tidigare beskrivningen här, utan med artiklarna Västeuropa och Östeuropa; området Centraleuropa finns överhuvud taget inte med i FN-indelningen. I hög grad tycks FN:s indelning följa den som var gängse under det Kalla kriget; och min gissning är att FN helt enkelt inte har ansett att de behöver göra några större ändringar på grund av det ändrade världsläget.

text: ::Vi behöver nog en viss konsekvens. Eftersom FN:s indelning är rätt officiell, föreslår jag att vi följer den som förstaalternativ i samtliga de nämnda artiklarna - vilket för Centraleuropa betyder att vi redan från början påpekar att FN inte alls räknar med en sådan region. Därefter är det nog rätt rimligt att beskriva vilka områden som vissa källor lägger till/drar ifrån.

text: ::Jag gissar att Nordiska Rådet aldrig har övervägt att erbjuda FK eller Irland medlemsskap, utan att de utgår från en annan definition; alternativt, skiljer på Nordeuropa och Norden.

text: ::Frågan accentueras av redigeringskonflikterna om Rumänien. Jörgen B 27 oktober 2011 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: :::Så länge vi hänvisar till källor kan det nog bli bra. Olika källor inkluderar olika stater och det får vi ta hänsyn till. Det här behöver inte vara fastställt i sten utan man kan mycket väl problematisera. Problemet är att många sådana här artiklar skrevs i början av Wikipedias livstid, och i många fall innehåller "självklara" slutsatser som tidiga wikipedianer själva har tänkt ut. /Grillo 28 oktober 2011 kl. 19.17 (CEST)
thread_title: Omfattningen av Nordeuropa
Diskussion:Barbiedocka

message: Jag la till text om barbie i den här artikeln, men nu har någon tagit bort den och skrivit en egen text med exakt samma fakta. Varför? 
replies: text: Noga räknat var det någon som återställde den text som fanns där innan du skrev, och som du tog bort. Fakta var nog samma, men den tidigare texten var formaterad på rätt sätt för Wikipedia, och det var inte din. Lsj 22 oktober 2011 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Borttagen text 
Diskussion:Norra Hälsinglands Järnväg

message: Antagande att det skedde med båt mellan 1916-1924 eftersom 11 km järnväg mellan Hudiksvall och Iggesund byggdes av Ostkustbanan 1924. Men ingen källa som bekräftar.
thread_title: Sjöled till Iggesund
Diskussion:Pata negra

message: Den här artikeln måste utökas. Det stämmer inte att Pata Negra betyder att det är en Jamón Ibérico. Pata Negra är ett kommersiellt namn, inte klassifikation av produkten. Läs på spanska Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Jam%C3%B3n eller t ex här:  
replies: text: Wikipedia funkar inte som källa på Wikipedia. Tala om vad det är som är fel eller ändra gärna direkt i artikeln med angivande av källa. Var djärv! Riggwelter 4 december 2011 kl. 02.23 (CET)
thread_title: Utökas/fel
Diskussion:Martebo kyrka

message: Försökte nyss lämna bidrag till Martebo kyrka men texten raderades jämte min inloggning på listan. Samma problem som tidigare på bland annat Ardre socken (kyrka) vilket jag tagit upp på min diskussionssida. Väldigt trött på detta! Dorcas 22 oktober 2011 kl. 16.57 (CEST)
thread_title:  Raderingsproblem 
Diskussion:Gislaveds symfoniorkester

message: Många medlemmar (alltså anser jag alla symfoniorkestrar platsar just på grund av det stora medlemsantalet). J 1982 22 oktober 2011 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: Jag antar att samma resonemang även gäller alla element i mängden av alla par av symfoniorkestrar t.ex. Gislaveds Symfoniorkester och Wienerfilharmonikerna (element i mängden av alla par av symfoniorkestrar), eftersom de har ännu fler medlemmar... Eller varför inte ha en artikel om publiken vid varje konsert av varje symfoniorkester, de är ju ofta (men inte alltid) ännu fler än medlemmarna i själva orkestern? För att inte tala om publiken vid rockkonserter eller fotbollsmatcher... För att återvända till relevanstemat: En orkester av den här klassen bör ha gjort någonting anmärkningsvärt annat än det som ingår i att vara en liten halvprofessionell symfoniorkester för att platsa. Niklas R (D#) 31 december 2011 kl. 01.25 (CET)
replies: text: : Det tycker jag är ett omotiverat påhopp. Det är ju frågan om personer med långsiktigt engagemang i ett gemensamt projekt. Dock är ju inte en symfoniorkester större än en mellanstor scoutkår, så en hel del mer kan krävas.

text: : Artikeln behöver utökas för att kunna visa på relevans.

text: : --LPfi 5 januari 2012 kl. 22.37 (CET)
thread_title: Behåll
Diskussion:Felicia Hjelmqvist

message: Enligt punkt 1 i svenska wikipedias relevanskriterier rörande personer inom film, TV, teater, radio och press: "Programledare, huvudrollsinnehavare, regissör eller annan framträdande profil i en relevant film, tv- eller radioprogramserie." Hjelmqvist innehar huvudrollen i "Älska mig" från 2009. Imperto 22 oktober 2011 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Världsbiblioteket

message: Da har jag korrigert iw, slik at den norske avröstningen från 2002 (som har mer iw), ikke forveksles med denne. --Orland 15 januari 2012 kl. 21.25 (CET)

message: Kan någon omdirigera länken från Johann Wolfgang von Goethe:s bok Faust till: http://sv.wikipedia.org/wiki/Faust_(Goethe)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Division I i bandy 1969/1970

message: På Jimbobandy ligger alla matchresultat från säsongerna 1969/1970-2010/2011 uppe. Vore bra om de kunde läggas hit här också. I nuläget finns bara säsongerna 2007/2008 och 2008/2009. Fixat nu, vore bra om de kunde snyggas till (till exempel 1969-11-30 blir 30 november 1969 och kanske delas upp på mitten). J 1982 23 oktober 2011 kl. 00.05 (CEST)
thread_title: Resultat
Diskussion:Jun Asuka

message: Har personens blodgrupp encyklopedisk relevans? Imperto 23 oktober 2011 kl. 01.53 (CEST)
replies: text: Hade det varit en väldigt ovanlig blodrgrupp och personen varit känd för detta på något vis, så ja, kanske. Men i detta fallet kan jag inte se någon relevans för denna information. -- Tegel (disk) 23 oktober 2011 kl. 02.00 (CEST)
replies: text: :Blodgrupp brukar alltid anges i uppslagsverk om det rör sig om en japansk serieskapare. Ungefär lika relevant som födelseår (som inte anges), skulle jag tro. --Stefan2 25 januari 2012 kl. 15.01 (CET)
thread_title:  Blodgrupp 
Diskussion:Tugga Terrier

message: Varför varningstexten om att artikeln inte uppfyller riktlinjerna? Jag har fyllt på med källor, länkar och tagit bort citattecknen/Lena
replies: text: En anledning är att det inte finns oberoende neutrala tredjeparts-källor. Det är denna typ av källor som avses, och dessa saknas. -- Tegel (disk) 23 oktober 2011 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: : Räcker det inte med Utbildningsradions bok/Lena
replies: text: ::Problemet i detta fallet kan vara att man inte ser vad i artikeln som  Utbildningsreadions bok är källa till. Skulle detta gå att precisera lite mer? Sen behöver du inte använda "Hjälp"-mallen för detta. Det räcker med att du skriver här. Andra användare uppmärksammas ändå på artikeln så länge som mallen ligger kvar i artikeln. Signera gärna dina diskussionsinlägg med fyra "tilde", ~~~~. Då läggs din signatur, tid och datum till automatiskt. I ditt fall blir det din IP-adress som blir din signatur då du inte skapat något användarkonto. -- Tegel (disk) 23 oktober 2011 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: :::tack för snabba svar! ok, jag försöker fixa! 82.182.133.34 23 oktober 2011 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: :::::Ok nu? 82.182.133.34 23 oktober 2011 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: ::::::Nej, fotnoter behövs. Se hur det görs här. Riggwelter 23 oktober 2011 kl. 17.15 (CEST)
thread_title: Hjälp
Diskussion:Elitserien i bandy 2007/2008

message: Kan någon dela upp resultaten på mitten (från omgång 14, start 30 december 2007, som jag gjort med tidigare säsonger). J 1982 23 oktober 2011 kl. 12.05 (CEST)
thread_title: Dela resultaten på mitten
Diskussion:Musik ska byggas utav glädje

message: Etter hva jeg kan se, heter sangen "Musik skall byggas utav glädje" - burde ikke da artikkelen hete det samme?
Tydligen var även åke Cato inblandad i texten också, enligt melodikrysset 2013-03-02
replies: text: Någon har precis lagt in det, skulle du kunna länka till källan så att det kan läggas in brevid påståendet? Vänligen, Hastaro (disk) 2 mars 2013 kl. 10.42 (CET)
thread_title:  ska eller skall? 

message: Flera har noterat Åke Cato,  och någonlagt till nyligen. 
Libris har två referenser varav den ena innehåller Åke Cato, http://libris.kb.se/bib/9883664. /HMN 
replies: text: Hej, jag har nu lagt in länken som en källa i artikeln. Tack för den! Vänligen, Hastaro (disk) 2 mars 2013 kl. 11.02 (CET)
replies: text: :Jag visste inte ens att de listade musiktryck på Libris, så jag tackar också – trevligt att lära sig något nytt! :-) Tommy Kronkvist (disk), 2 mars 2013 kl. 11.05 (CET).
thread_title:  Referens
Diskussion:Schm-reduplikation

message: Tillkomsten av denna artikel och tillkomsten av uppslagsordet har föregåtts av en diskussion under rubriken "Behåll" på diskussionssidan till den sedermera raderade Wikipedia-artikeln Etik schmetik. Denna diskussion är numera något svåråtkomlig och har kopierats in länkats till nedan: boberger 23 oktober 2011 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: Direktlänk till den inkopierade diskussionssidan. Tog mig friheten att ta bort inkopieringen härifrån. Det blir svårt att följa vad som skrevs var. --MagnusA 23 oktober 2011 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: :Finemang. Din lösning är klart bättre än min mer omständliga! Hälsningar boberger 23 oktober 2011 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: ::Tack! Var lite orolig ett tag eftersom ingreppet i ditt inlägg var minst sagt kraftigt. Att länka till diskussionssidor är nästan lika enkelt som till vanliga artiklar. Minimalt skriver man typ följande i redigeringsläget: Diskussion:Etik schmetik. Vänligen --MagnusA 23 oktober 2011 kl. 14.36 (CEST)
thread_title: Föregående diskussion

message: Är inte "bala taklänges" ett exempel på en spoonerism?--LittleGun 24 oktober 2011 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Det var en knepig fråga. Catharina Grünbaum har inte gjort någon hänvisning till begreppet spoonerism, utan etiketterat det som :en:back slang.? Det skulle i och för sig kunna bero på att hon inte accepterar "spoonerism" som en etablerad term på svenska.

text: Tittar man på definitionen av spoonerism på engelska verkar det omfatta Bala taklänges och litet till: " in which corresponding consonants, vowels, or morphemes are switched". Grünbaum talar visserligen bara om "stavelser", men hennes exempel tar upp fonem och konsonanter också. ENWP-artikeln hänvisar heller inte till begreppet "back slang", som ju faktisk har en bra artikel på ENWP.

text: Så Du rycks ha tätt. Men man san inte vara helt käker. Det schanske finns en killnad?

text: Vi - eller snarare Du - kanske har gjort ett unikt forskningsfynd? Men vi får ju inte ta in primärforskning i artiklarna, och Du har ännu inte publicerat Dig! Då har vi ju bara de gamla auktoriteterna att ta till. Vad kynn för sundskapens utveckling! boberger 1 november 2011 kl. 15.26 (CET)
thread_title: Lamma sika
Diskussion:Sol och skugga

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag hittade ett par publiceringar i Sydsvenskan som bekräftar huvuddelen av artikeln, och la in dem. Operan är dessutom omnämnd i SR:s Mitt i musiken. Intrycket är att sommaroperan i Höör är etablerad lokalt sedan många år, men det är oklart om denna musikaliska skildring av Nielsens liv har fått någon vidare spridning bortom uppsättningarna i Höör och Danmark. Janders 23 oktober 2011 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: Tycker nog att relevansen räcker till, verket är inte särskilt gammalt men har spelats i två skilda sammanhang, ett öde som inte unnas all nyskriven konstmusik... Niklas R (D#) 26 oktober 2011 kl. 02.58 (CEST)
Tanken är/var att operan skulle framföras igen sommaren 2015, men det är väl lite osäkert sen Edén dog 9/2. Bollman (diskussion) 10 februari 2015 kl. 15.09 (CET)
Tillägg: operan kommer spelas och sommaroperan i Höör kommer fortsätta.
thread_title: Relevansen
Diskussion:BTJ

message: Bolaget heter tydligen, sen 2002, BTJ. Borde artikeln flyttas till detta uppslagsord? 92.35.146.118 23 oktober 2011 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: Jag stöder flytt och har lagt in en mall med ett utformat förslag. --Bensin (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: : POMMF talar emot en flytt. Jag stöder den inte. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: :: Företaget BTJ (som tidigare hette Bibliotekstjänst) är det enda som verkligen heter BTJ. Dessutom är artikeln som idag heter "Bibliotekstjänst" den som har i särklass flest visningar de senaste 90 dagarna (nästan tre gånger fler än de andra två tillsammans och utan några outliers):

text: :: Bibliotekstjänst 388

text: :: Bredåkra–Tingsryds Järnväg 129

text: :: Lilla Björnmossen–Tallås Järnväg 7

text: :: Hur talar wp:POMMF emot en flytt, menar du? --Bensin (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: ::: Företaget är alltjämt känt under namnet "Bibliotekstjänst". Tostarpadius (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 02.29 (CEST)
replies: text: :::: Då förstår jag hur du menar. Vi bör också betänka Wikipedia:Särskiljning#En_dominerande_kontra_likvärdiga_betydelser. --Bensin (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Bolagen har nytt ägare sen Maj 2013. Huvudägaren är Per Samuelson (VD för Strålfors).
thread_title:  Ny ägare
Diskussion:Storhamar Ishockey

message: Jag har språkvårdat avsnitten "1950-talet" och "1960", sedan gav jag upp. Vad sägs t.ex. om följande mening i avsnittet "1970": "Storhamar trycket fortfarande ner efter 2 år i det bästa flyg."? Sjunnesson 24 oktober 2011 kl. 08.04 (CEST)
Kanske detta hjälper;   "Storhamar rykket likevel ned i etter 2 år i den øverste divisjonen".
Från Norska Wikin. (bokmål)   (Klippt o limmat)
Hasse A 24 oktober 2011 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Jo tack, det skulle kunna hjälpa. Men någon annan än jag får ta hand om Repstads artiklar. De var inte roliga att hålla på med (fast en del av formuleringarna skulle man nog kunna :-) litet åt. Sjunnesson 24 oktober 2011 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Jag hann rädda den senaste versionen. Några få meningars norska är inte svårt för de flesta svenskkunniga. J 1982 28 oktober 2011 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: ::Vi är inte här för att översätta utländska bidragsgivares mer eller mindre kassa bidrag. Användaren/användarna i fråga har nu sysselsatt flera svenskspråkiga användare med att städa upp under en tid. Vi har bättre saker att göra. Riggwelter 28 oktober 2011 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: :::Man får gärna frivilligt städa upp. J 1982 28 oktober 2011 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: ::::Om du frivilligt vill städa upp finns det gott om jobb här. Riggwelter 28 oktober 2011 kl. 00.35 (CEST)
thread_title:  Maskinöversättning?
Diskussion:Furuset IF

message: Artikeln verkar till stor del vara maskinöversatt. Vad sägs t.ex. om följande mening: "De flesta av hans bästa spelare kvar för större klubbar, och nedflyttning återigen var på korten." Sjunnesson 24 oktober 2011 kl. 08.34 (CEST)
thread_title:  Maskinöversättning?  

message: Klubben är ju solklart relevant med artiklar på flera språk. Däremot är artikeln en substub och skulle kunna raderas av den anledningen om den inte utökas med i vart fall någon rad. EstrellaSueciadiskussion, 17 juni 2020 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: Den engelskspråkiga är en omdirigering. Vi kan göra likadant. Det är ishockeyn som är relevant. Tostarpadius (diskussion) 27 juni 2020 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Stjernen Hockey

message: Vad sägs om följande meningar: "År 1978 tömde ha stjärna sal av människor, eftersom Star fans kastade flaskor på isen, i Sparta Amphitheatre till alla från Fredrikstad ut i hallen på grund av flaska kasta och racket." En stor del av artikeln verkar vara maskinöversatt. Sjunnesson 24 oktober 2011 kl. 08.39 (CEST)
thread_title:  Maskinöversättning?
Kategoridiskussion:Podcast

message: :Kategori:Poddsändningar finns redan. Vilken skall bytas ut? /Julle 24 oktober 2011 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: Jag tycker att den kategori du nämner bör innehålla artiklar om specifika podar (sändningar) och denna kategori vara över den kategorin samt innehålla artiklar behandlar begreppet podcast. /Hangsna (diskussion) 13 november 2014 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Annan kategori med samma syfte 

message: Den överordnade kategorin borde vara Poddradio. Jag tror inte att podcast som svenskt ord används i betydelsen podcasting (eng.), utan att det i princip alltid enbart är synonymt med [en] podd. /Genomlysning (diskussion) 5 april 2017 kl. 10.46 (CEST)
thread_title:  Kategori:Poddradio istället?
Diskussion:Överstrykningspenna

message: Jag tycker det känns lite olämpligt att nämna markeringar i just böcker som något populärt. Är det en lånebok kan man bli ersättningsskyldig och är det en egen bok så kan den förlora andrahandsvärde om man "klottrar" i den. /Kyllo 24 oktober 2011 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Markeringar i böcker
Diskussion:Michael Balzary

message: På engelska Wikipedia ligger artikeln (som där är en utmärkt artikel) under "Flea", bör det gälla även här? --Mathias-90 24 oktober 2011 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: Nej, jag tycker inte det. Vi har haft den diskussionen i olika sammanhang, och oftast(?) kommit fram till att det i allmänhet är bättre att artikeln ligger under det fullständiga namnet än under artistnamn/pseudonym. Det är inte ovanligt att musiker använder fler än ett artistnamn, t ex i olika band. Även gällande andra artister, författare mm förekommer detta. Flea är däremot en omdirigering hit och det är ju toppen! BiblioteKarin 25 oktober 2011 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: :I detta fall borde artikeln flyttas till "Flea". Det skulle vara lika konstigt att ha Bono under "Paul Hewson" eller The Edge under "David Evans". Prematureburial 1 mars 2016 kl. 21.05 (CET)
thread_title: Flea
Diskussion:Londons pendeltåg

message: I listan transport for London borde även pendeltåg läggas till, med National Rails logotyp.
Diskussion:Planerad stad

message: På svenska brukar man nog använda "new town" specifikt om de städer som beskrivs på :en:New towns in the United Kingdom. Eftersom artikeln dessutom verkade handla mer om den bredare betydelsen flyttade jag artikeln och skrev om den något. Interwikilänkarna är något provisoriska eftersom enwp inte verkar ha bestämt sig riktigt för hur material ska fördelas mellan olika artiklar. Jag låter tills vidare omdirigeringen new town ligga kvar, men på sikt borde den göras om till en artikel om new towns i Storbritannien under främst efterkrigstiden. //Essin 24 oktober 2011 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: New town och New town (stadsplanering) omdirigerar efter flytten 2011 till denna sida men i ovan framförs det att det är ett separat begrepp kanske liknande Ville nouvelle. Radera dessa två omdirigeringar tills det skrivs om det engelska begreppet? Maundwiki (diskussion) 24 juli 2017 kl. 23.13 (CEST)

message: Jag hittar inget i den stadens artikel som förklarar att den tas upp som exempel här. Däremot kan det finnas andra äldre städer som kunde nämnas eftersom de flyttats. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2023 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Falköping
Diskussion:Stockholmsvitt

message: Stockholmsvitt är inte och har aldrig varit S5020-Y.
Stockholmsvitt utgick utifrån den äldre NCS-standaden.
Och heter 5020-Y utan ett S i början. En helt annan färg i praktiken. Den med S är enligt många användare gulare på ett sätt som inte är direkt charmerande i skrift.
replies: text: Stockholmsvitt är inte en exakt färg,vilket tydligt framgår av artikeln. Begreppet är mkt äldre än NCS men källan anger en ungefärlig färg enligt nuvarande standard. De färger du anger är överhuvudtaget inte vita utan brungula. Chandra Varena (diskussion) 14 augusti 2022 kl. 21.37 (CEST)

message: Har googlat lite på det här och det verkar som om stockholmsvit har koden S 1002-Y och färgen antikvit, som vissa vill kalla stockholmsvit har koden S 0502-Y. Angående relevans, kan väl inte varje kulör ha en egen artikel? Jag lägger därför ut raderingsmallen och låter en administratör avgöra. El Gurka Rapido 25 oktober 2011 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Håller med om att inte varje kulör kan ha en artikel men Stockholmsvit har väl i svenskan blivit ett ganska etablerat begrepp? Lex Ljust och fräscht? Luttrad 25 oktober 2011 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Julia Baranova

message: Bara en fråga: var hon verkligen bara 13 år då hon blev chef? Calle Widmann 25 oktober 2011 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: Bra fråga. Det står så på ryska wp, och dom har uppenbarligen skrivit fel. --Aciram 25 oktober 2011 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: :Efter en till koll verkar det som om artikeln på ryska wikipedia nu är utsatt för granskning. Det verkar som om Julia Baranova och hennes mor har blivit förväxlade och en del uppgifter har blivit placerade i fel artikel. --Aciram 25 oktober 2011 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: ::Saken är löst. Ryska Wikipedia hade förväxlat mor och dotter och placerat vissa uppgifter i fel artikel. Det var modern som var föreståndare. Jag har rensat upp bland informationen. --Aciram 25 oktober 2011 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :::Slutet gott, allting gott. Calle Widmann 25 oktober 2011 kl. 19.26 (CEST)
thread_title:  Föreståndare vid 13 års ålder?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/När? Var? Vem?

message: Ta gärna med  också. Den har exakt samma kategoristruktur som . Skillnaden är bara att den inte ska substas, och att den ser lite annorlunda ut grafiskt i artikeln. -- Lavallen 25 oktober 2011 kl. 08.40 (CEST)
thread_title:  År?
Diskussion:Sylvia Lindenstrand

message: Utökad brödtext, diskografi och referenser är nu tillagda 2011-10-25. Artikeln borde väl kunna godkännas?
Diskussion:Tio små negerpojkar (ramsa)

message: Borde inte denna ramsa vara på Wikisource? Just nu är det bara själva ramsan, knappt någonting om ramsan. --MagnusA 25 oktober 2011 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Wikisource 

message: Denna barnvisa härstammar från Amerika, och jag vill bestämt tro (särskillt efter att ha läst artikeln "Ten little Indians" som dirigerar direkt till sången, inte Agata Chrisie's novell) att dess originalnamn är Ten little indians.
På svenska passade "Tio små negerpojkar" bättre vid "originalöversättningen". 
Jag anser att "Tio små negerpojkar" i första hand skall peka på barnvisan och inget annat. Det är från visan Agata Christie tagit en am. titeln. Det finns inte heller någon avsedd rasism i denna visa. (vare sig om man syftar på negrer eller indianer)
83.249.37.149 8 januari 2012 kl. 22.02 (CET)
replies: text: Nej, den döptes om till "Ten little indians" eftersom det ansågs som mindre stötande än "Ten little niggers", vilket måste ha varit ett av de mest dråpliga dragen någonsin... /Grillo 8 januari 2012 kl. 22.11 (CET)

text: Se den engelska artikeln :en:And Then There Were None. /Grillo 8 januari 2012 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Originalet är väl ändå "Ten little Indians" !?
Diskussion:Linnea Henriksson

message: Jag tog bort bilden på Henriksson. Den var av så dålig beskaffenhet att ingen bild måste vara bättre. Riggwelter 25 oktober 2011 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Förstår inte resonemanget att ingen bild är bättre än en bild på lite avstånd. Alla som går in på sidan vet ju antagligen hur Henriksson ser ut så dom kommer nog som jag se att det är hon på bilden.--Canto 25 oktober 2011 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: :Oavsett vad så var den bilden inte alls bra. /Lighten-up (disk) 17 juni 2012 kl. 22.32 (CEST)
thread_title: Bild