Diskussion:Försvarsmaktens vinterenhet

message: Enskilda enheter som organisatoriskt tillhör ett regemente eller annan militär myndighet bör infogas i huvudartikeln. Riggwelter 3 september 2008 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Enligt Försvarmaktens hemsida är tex denna enhet gemensam för hela försvarsmakten, därav den egna artikeln.  Enheter inom FM // Joshua06 3 september 2008 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: :Det finns ett antal FM-gemensamma förband som egentligen bara syftar till att verka i fredstid. Enheterna varierar kraftigt i storlek - till exempel fanns det för inte alltför länge sedan enheter som i praktiken bestod av 2-3 man! Av den anledningen tycker jag att man bör vara restriktiv med egna artiklar, oavsett hur man från FM:s sida väljer att profilera enheten i fråga. Riggwelter 3 september 2008 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: ::Hur som helst så ingår dom i Försvarsmaktens grundorganisation, oavsett fred eller ofred. De enheter som presenteras på Försvarsmaktens hemsida är de enheter som i dagsläget är aktuella. Och ser igen anledning till varför man ska vara restriktiv med att skriva artiklar om hur Försvarsmakten idag är uppbyggd??? // Joshua06 3 september 2008 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :::Det var heller inte det jag ifrågasatte. Det jag har synpunkter på är att en mindre enhet, oavsett om den är försvarsmaktsgemensam eller ej, verkligen är berättigad till en egen artikel. Exakt samma text kan med fördel infogas i artikeln om Norrbottens regemente som ju är enhetens huvudman. Riggwelter 4 september 2008 kl. 00.00 (CEST)
replies: text: ::::Organisatoriskt håller jag med dig om att enhetsens huvudman är Norrbottens regemente. Men anser vidare att detta endast är på pappret. Precis som Västerbottensgruppen är en del av samma regemente. Men anser vidare att om försvarsmakten väljer att presentera en enhet som denna separat på sin sida, bör det även finnas plats för den på WP? //Joshua06 4 september 2008 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: :::::Efter ett antal år i Försvarsmakten kan jag bara konstatera att ju mindre försvarsmakt, desto fler enheter. Man kan alltså tycka att det ligger i Försvarsmaktens intresse att "se" så stor ut som möjligt och därför redogöra för snart sagt varje enskild enhet. Men visst vore det väl ännu trevligare att se en ordentligt "matig" artikel om Norrbottens regemente med alla underenheter listade och redogjorda för? Jag tror helt enkelt att det är svårt att göra artikeln om vinterenhetern och Västerbottensgruppen mycket större än vad de redan är. Som jag sade - den text som idag finns i de respektive artiklarna duger utmärkt att infoga i huvudartikeln och med en REDIRECT från begreppet. På det sättet kan man både ha kakan och äta den. Riggwelter 4 september 2008 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: ::::::Kan hålla med dig om "ju mindre försvarsmakt, desto fler enheter" Men är ju pga andra omständigheter om att inga nya regementen eller flottiljer får sättas upp hur som helst. Dina argument gällande Försvarsmaktens vinterenhet kan jag köpa, men inte gällande Västerbottensgruppen. Då någon vänlig skäl ska infoga och flytta historiken från ca 25 artiklar om hemvärnsgrupper till huvudförbanden. Och att använda REDIRECT är inte att rekommendera på redan skrivna artiklar. Då även historiken ska flyttas. //Joshua06 4 september 2008 kl. 00.17 (CEST)
Vid REDIRECT hänger ju historiken automatiskt med. Och vi behöver ju inte göra så med alla artiklar just nu. Diskussionen gäller ju artikeln om vinterenheten - Västerbottengruppens artikel kan säkert diskuteras för sig. Riggwelter 4 september 2008 kl. 00.19 (CEST)

text: Historiken för den skrivna artikeln och vår diskussion följer inte med vid REDIRECT. Utan får du som administratör infoga i den artikeln som sidan flyttas till (Wikipedia:Infogningar). Men anser att artikeln gällande Västerbottengruppens har varit diskuterad en gång om att den ska finnas kvar. //Joshua06 4 september 2008 kl. 00.26 (CEST)
thread_title: Infogas

message: I ett försök att hålla ned artikeln om Norrbottens regemente har jag brutit ut artikeln om FMVE. //Joshua (diskussion) 9 juni 2014 kl. 21.58 (CEST)
thread_title: FMVE