lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eastern Mennonite University

message: Om det finns för mycket om sexualfrågor i artikeln, är det bara att stryka. Den som är intresserad av att bedöma om artikeln är vinklad kan läsa "3.6 Expectations for community members" i den motsvarande artikeln på enwp. Antagligen är det standardpraxis på en del kristna universitet i USA att man blir sparkad om man har sex utanför äktenskapet oavsett sexuell inriktning. Därför ville jag egentligen inte peka ut just det här universitetet. Eastern Mennonite University tycks däremot skilja sig från många andra kristna universitet därför att det finns HBT-aktivister på campus som demonstrerar under regnbågsflaggan om lärare får sparken. Avsikten var inte att skriva negativt om universitetet utan ... neutralt. Hur man kan utöka eller förkorta artikeln så att den blir så balanserad som möjligt, det får andra avgöra. 128.214.184.222 9 maj 2012 kl. 15.06 (CEST)
thread_title: Jämförelse med enwp
Diskussion:Africa Confidential

message: Tidningen/nyhetsbulletinen kallas iaf för "ansedd" i DN-artikel. "Stephen Ellis är tidigare chefredaktör för den ansedda Africa Confidential och har skrivit en läsvärd studie av Liberias kollaps." http://www.dn.se/kultur-noje/afrikas-andliga-ledare-besatta-av-onda-makter --Mats33 (disk) 9 maj 2012 kl. 15.47 (CEST)

message: När vi lägger en artikel i :Kategori:Tyska tidningar, så gör vi det därför att den handlar om en tidning som utges i Tyskland, inte därför att den handlar om Tyskland. Detta verkar att vara en tidskrift som utges i Storbritannien men handlar om Afrika. Bör vi inte vara konsekventa? Jmfr :en:Talk:Africa Confidential#Classifications! Jörgen B (disk) 12 maj 2012 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Jag är lite extra generös och lägger till kategorin Brittiska tidningar utan att ta bort Afrikanska tidningar. Kanske är en kategori för mycket men underlättar nog navigering mer än det försvårar. Luttrad (disk) 13 maj 2012 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Är detta en "afrikansk tidskrift"?
Diskussion:APID 60

message: En helikopter är INTE ett flygplan. Vad gör vi åt det då???? Travpeter 9 maj 2012 kl. 19:22(CET)
replies: text: Hvis det er kategorierne du tænker på, kan man vel bruge de to :Kategori:Helikoptrar og :Kategori:Obemannade flygplan, der som hovedartikel har Obemannad luftfarkost, hvor luftfarkost vel kan gælde for både helikopter og flygplan ?

text: -- Mvh PHansen (disk) 9 maj 2012 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: :Flygplan glider fram i luftrummet medan en helikopter "gräver" sig fram i luftrummet. Det är en stor skillnad och när det gäller mallar är de helt och hållet gjorda för flygplan. Kategorin Obemannad luftfarkost är OK. MVH.Travpeter (disk) 9 maj 2012 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Flygplan eller helikopter? 
Diskussion:Gustav II Adolfs staty, Stockholm

message: Uppgiften att Sörensen-Ringis verk i Sundsvall är en byst är felaktig. Om man googlar på kungens o stadens namn ser man det lätt. Lektör--Lektör (disk) 9 maj 2012 kl. 20.18 (CEST)
I Dorpat/Tartu finns ännu en GIIA-staty. Se länken nedan. Andra bättre finns nog.--Lektör (disk) 9 maj 2012 kl. 20.24 (CEST)
http://www.visittartu.com/60109
Hej igen! Var i dag o tittade på statyn. I artikeln står att Fama skulle finnas på sockelns norra sida, men så är det inte. Där står en romersk rustning, som brukar beskrivas som 'trofé'. Ni bör stryka uppgiften om Fama.--Lektör (disk) 10 maj 2012 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Jag kunde inte heller upptäcka någon kvinnofigur, bara en romersk rustning och ändrade stycket.--Holger.Ellgaard (disk) 20 juni 2012 kl. 17.24 (CEST)

message: Jag kan inte redigera, men någon som kan, kan lägga till att det står en liten stad av Gusav II Adolf på universitetet i Tartu, Estland, då det var han som grundade det 1632. 155.4.103.39 30 oktober 2021 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Den är redan omnämnd på Gustav II Adolfs staty. På denna sida är det inte relevant nämna den.Yger (diskussion) 30 oktober 2021 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Ännu en Gustaf II Adolfstay
Diskussion:Vidal Sassoon

message: Vi bör inte ange dödsdatum, utan att lägga till en källa som anger det datumet. / Elinnea (disk) 9 maj 2012 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Jag håller med. /Lighten-up (disk) 10 maj 2012 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: :Har förresten lagt in källa för det nu. /Lighten-up (disk) 10 maj 2012 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: ::Tack! / Elinnea (disk) 10 maj 2012 kl. 09.55 (CEST)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda

message: Borde inte denna artikel ha ett mera lättigenkänneligt namn? T.ex.: Rikspropagandaministeriet eller Nazitysklands propagandaministerium. Den som läst om Goebbels och hans propagandaministerium får väldigt svårt att hitta artikeln i Wikipedia. Luke (disk) 10 maj 2012 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: Fast ministeriet hette ju så. Några omdirigeringar kanske kan hjälpa de stackare som inte hittar rätt. /ℇsquilo 10 maj 2012 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: :Så vitt jag vet hade inga nazityska myndigheter namn på svenska utan enbart på tyska. Det korrekta namnet torde därför ha varit Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda, vilket som artikelnamn faktiskt är bättre än det nuvarande. För övrigt är det svenska namnet felöversatt (förmodligen från engelska och inte från tyska): Volksaufklärung betyder folkupplysning, ett vanligt svenskt ord (googla det så får du se!) och inget annat.

text: : Finns det inte en Wikipediaregel som säger att artiklar skall ha namn som är minst förvånande? Luke (disk) 10 maj 2012 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::Jag skulle absolut föredra Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. Riggwelter (disk) 10 maj 2012 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :::Tillämpningen av WP:POMMF är inte helt oomstrid. Jag skulle föredra "Riksministeriet för folkbildning och propaganda", men kan även acceptera det oöversatta tyska namnet. /ℇsquilo 10 maj 2012 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: :::: Jag tycker att WP:POMMF ger belägg för att artikeln skall kallas antingen "Rikspropagandaministeriet" eller "Nazitysklands propagandaministerium". Norska och danska WP har dock det tyska namnet enligt R:s förslag. Om man som E vill använda en till svenska översatt version av det tyska myndighetsnamnet bör det heta "Riksministeriet för folkupplysning och propaganda". Folkupplysning är ett svenskt ord, med all sannolikhet ett översättningslån från tyskan och används i liknande sammanhang. Ta titeln på en bok från 1944: "Undervisning, folkupplysning och forskning på alkoholfrågans område". Luke (disk) 11 maj 2012 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: :::::Fair enough. /ℇsquilo 11 maj 2012 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: ::::::Fair enough what? Tyska eller översatt till svenska? Luke (disk) 11 maj 2012 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :::::::Tyska för min del! Riggwelter (disk) 11 maj 2012 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: ::::::::Vad säger E.? Luke (disk) 12 maj 2012 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: :::::::::Artikeln bör absolut inte flyttas till varesig "Rikspropagandaministeriet" eller "Nazitysklands propagandaministerium". Vi ska inte göra egna Wikipediakonstruktioner av namnen. Ifall vi ska översätta är det bästa namnet är "Riksministeriet för folkupplysning och propaganda" eller originalet "Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda". Nuvarande namn kan också fungera. dnm (disk) 13 maj 2012 kl. 03.05 (CEST)
replies: text: ::::::::::Antingen "Riksministeriet för folkupplysning och propaganda" eller samma sak på tyska. När det gäller språkvalet är jag ambivalent. /ℇsquilo 13 maj 2012 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Resultattabeller för världsmästerskapet i ishockey för herrar 2012

message: Kan den här bli en mall? J 1982 (disk) 10 maj 2012 kl. 13.05 (CEST)
thread_title: Mall

message: Antingen så återgår vi så som det var förut och har hela VM med resultat på en sida. Så gör tyska wikipedia (och danska, m fl). Eller så skapar vi en rubrikrad per division och har en resultatsida per division. Så gör t.ex. engelska wikipedia. Just nu är det lite konstigt där man inte redovisar slutresultaten på huvudsidan, som för division I - III, men resultaten finns på resultatsidan för VM:s toppdivision. Men det kanske finns en idé/fördel med dagens utseende som jag inte ser. 
En mall för resultatsida går alldeles utmärkt att sno ihop, men då får man tänka till lite på strukturen *innan* man flyttar sidor.
13 maj 2012 kl. 15.13 (CEST)
Modifierat Durator (disk) 13 maj 2012 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: Jag har skrivit några rader om detta på Bybrunnen. Jag är inte säker på att ett pågående evenemang skall hanteras på samma sätt som ett avslutat. - Tournesol (disk) 15 maj 2012 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att den nuvarande layouten bör göras om, den är i nuläget (enligt min åsikt) mycket rörig och det är svårt att finna information. Kstaden (disk) 17 maj 2012 kl. 20.04 (CEST)
thread_title: Resultatsidor
Diskussion:Fidesz

message: Borde det inte stå något om de odemokratiska reformerna som Fidesz har infört under de senaste åren? 
replies: text: Sidan behöver fyllas på med mera icke tendentiösa och vinklade källor. --Hurvinek (diskussion) 30 april 2019 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Önskemål
Diskussion:Solanoideae

message: Larnax länkar felaktigt till ett skrin istället för ett växtsläkte.
Diskussion:Berth Milton Sr.

message: Går det att få fram födelse- och dödsort via den där släktforskar-CD:n? 80.216.200.21 10 maj 2012 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Fixat. Har även korrigerar födelsedatumet och stavningen av Bert, som var utan h. / Elinnea (disk) 10 maj 2012 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: :Tack!! 80.216.200.21 10 maj 2012 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Orter
Diskussion:Bob Lind (musiker)

message: Stämmer Baltimore, Maryland? Dewp säger Baltimore, Ohio, medan enwp säger Baltimore, Maryland. I detta fall misstänker jag att uppgiften på enwp har med ortnamnet Baltimore att göra snarare än att Lind på riktigt skulle vara född i Maryland. Om det här  stämmer så är han från Ohio. Någon pålitligare källa har jag inte funnit. Prematureburial (disk) 10 maj 2012 kl. 19.37 (CEST)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Bruden avklädd av sina ungkarlar, till och med

message: Verket bör kategoriseras efter det år som är brukligt i konsthistoria, dvs 1923. Inte efter något hemkokt system med första utställningsår. Olyckligt om svenska wikipedia skulle ha en annan princip än andra språkversioner. /rrohdin (disk) 11 maj 2012 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: :Det är väl bättre att använda "Kategori:Verk 1923" för målningsår, och sedan konstår/land för första utställning. Det är väl långt ifrån alltid man ens vet när varenda tavla målades (om de inte skriver årtal på). J 1982 (disk) 11 maj 2012 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: ::Jag förstår inte dina argument. Det är klart att man inte vet när varenda tavla målats, men det är inte heller säkert att all konst ställts ut. Van Gogh fick väl inte mycket av sin konst utställd? Tills du eller någon annan kommer med bättre argument kör vi efter bransch- och wikipedia-praxis. /rrohdin (disk) 11 maj 2012 kl. 06.27 (CEST)
replies: text: :::Den måste väl inte ställas ut under hans livstid? J 1982 (disk) 11 maj 2012 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: ::::Vilken? /rrohdin (disk) 14 maj 2012 kl. 23.56 (CEST)
thread_title: Konståret 1923 eller 1926
Diskussion:Juvéderm

message: Det behövs källor som inte är knutna till företaget som visar på relevans.Sjö (disk) 11 maj 2012 kl. 07.11 (CEST)
Diskussion:Astrid Söderbaum

message: Är hon syster till Kristina Söderbaum? 80.216.200.21 11 maj 2012 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: De var släkt, men inte systrar enligt Svenska Släktkalendern 1984 s 346 o 350. --Pontuz (disk) 11 maj 2012 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: :Tack! Ja, KS kom nog senare till Tyskland. 80.216.200.21 11 maj 2012 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Släkt
Diskussion:Kung-fu teceremoni

message: Ytterligare ett skäl att inte söka försvenska gungfucha är att för den kampsportorienterade står te för den ursprungliga okinawianska benämningen på karate, som det ingår i grundskolorna Naha-te, Shuri-te och Tomari-te. Jag putsar lite. / Kurtan (disk) 11 maj 2012 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Te 

message: "Gōng Fu Chá" är pinyin (dvs uttalstranskribering) av det kinesiska 功夫茶/工夫茶. Pinyin med tontecken ska inte användas i brödtext utan bör användas huvudsakligen för språkutbildning. Pinyin utan tontecken fungerar bra att användas för kinesiska ord där det inte finns uppenbart etablerade västerländsk alternativ. I detta fallet anser jag att Kung-fu te eller Kung-fu teceremoni är tillräckligt etablerade uttryck för att vara lämpligare ordval. Mvh --Bairuilong (diskussion) 29 december 2019 kl. 07.21 (CET)
replies: text: Jag tycker Kung-fu teceremoni är bäst för att det är tydligare. Jag uppfattade artikelnamnet Kung-fu te spontant som en kampsportstillägg enligt Kurtans beskrivning i avsnittet ovan.--LittleGun (diskussion) 29 december 2019 kl. 10.56 (CET)
replies: text: :Helt OK för min del - jag har flyttat enligt ditt förslag. Mvh --Bairuilong (diskussion) 29 december 2019 kl. 11.28 (CET)
thread_title:  Namn på artikeln
Portaldiskussion:Anime och manga/Utvald artikel

message: Hej! Hela administrationen kring det här med utvald artikel verkar ha stannat någon gång sent 2007. Det finns inga årslistningar för senare år och mycket annat i strukturen som också saknas. Därför tar jag, på eget bevåg, och skalar ner hela processen till en mer hanterlig nivå. Då kanske det blir lättare att få till uppdateringar och byten av utvalda artiklar. Vad tycks?--Paracel63 (disk) 11 maj 2012 kl. 12.54 (CEST)
thread_title: Opraktisk nomineringsprocess
Diskussion:Sankt Lars

message: Den vanliga rappakaljan på wikipedia - hur ska det här tolkas:
'Påven Sixtus II sägs enligt Legenda aurea ha anförtrott honom förvaltningen av kyrkans skatter, som han delade ut bland de fattiga. Då Roms ståthållare befallde honom att överlämna dyrbarheterna till myndigheterna samlade han ihop alla de fattiga och sjuka och sade till ståthållaren: ”Här är den eviga skatten, som aldrig förminskas utan växer”. Laurentius lades då på ett järnhalster över glödande kol, och glödgade högafflar pressades mot hans kropp.'
Man får en känsla av att det är Sixtus II som ser till att Laurentius blir dödad. Det framgår inte av den sedvanligt illa formulerade texten att den romerska kejsaren först lät avrätta påven Sixtus II och sedan bad om kyrkoguldet som Laurentius då gav bort till de fattiga istället.
Så minns jag i alla fall historien om St Laurentius. Men jag vill inte ändra i texten för då blir man ju genast påhoppad av en massa Wikidioter ... 
replies: text: Din attityd gör det ju inte lättare för dig att bli tagen på allvar... /ℇsquilo 11 maj 2012 kl. 16.28 (CEST)

message: Det står "skyddspatron". Heter det inte skyddshelgon? Artikeln Skyddspatron är obelagd. 81.231.164.31 10 september 2015 kl. 06.52 (CEST)
thread_title: Vad heter det?
Diskussion:Grindtorp

message: I artikeln Täby så står det att Grindtorp "är ett av Sveriges längsta och största flerbostadshus. Grindtorp uppfördes 1963, har vunnit priser för sin unika arkitektur, som också har samma halvcirkelform." Det påståendet behöver givetvis källbeläggas och förtydligas vad det rör sig om för priser, men jag tycker nog att det kan fortsätta vara en separat artikel och inte infogas, då vi har separata artiklar om betydligt mindre ställen. / Elinnea (disk) 11 maj 2012 kl. 15.39 (CEST)
replies: text: Instämmer, tar bort mallen.Yger (disk) 12 maj 2012 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: :Mallen har lagts till igen. Jag anser att den bör tas bort. Igen. / Elinnea (disk) 23 juni 2012 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: ::Självklart kan denna artikel stå  för sig själv. När Grindtorp byggdes i början på 1960-talet var Tibble bara ett lantbruk, som läg där Täby Centrum ligger idag. Janders (disk) 23 juni 2012 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: :::Jag har tagit bort påståendet att Grindtorp ligger i kommundelen Tibble. En sådan uppgift går inte att verifiera med stöd av kommunens webb. De kartor och den statistik som finns tillgänglig talar bara om Grindtorp, Näsbydal och Täby Centrum. Vad jag kan förstå finns det öht ingen kommundel eller annan officiell kommunal indelning  med namnet Tibble. Janders (disk) 23 juni 2012 kl. 19.07 (CEST)
Diskussion:Audi A4

message: Finns verkligen denna modell från 2012? --Axelll84 (disk) 11 maj 2012 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: Nej, den är tydligen framskjuten en bra bit Motorauthority.com: Next-Gen Audi A4. Det vore också intressant att få en källa till vart informationen om motoralternativen kommer från – de motorer som bilen kan konfigureras med på audi.se har inte specifikationer som stämmer överens med de som angivits i artikeln. // Romulus74 (disk) 20 juli 2012 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  Audi B9
Diskussion:Fukushima prefektur

message: Är du användare:Paracel63 medveten om att sidförflyttningen till Fukushima-prefekturen strider mot konsensus efter en diskussion på diskussion:Japans_prefekturer som kom fram till att artikeln borde heta Fukushima (prefektur). Det känns som att konsensus uppnåddes efter den diskussionen men det var visst ingen som tog tag i att be någon robot om att fixa alla sidflyttarna. /Arvelius (disk) 11 maj 2012 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: Jag har flyttat artikeln nu. Prematureburial (disk) 27 november 2012 kl. 13.56 (CET)
thread_title:  namngivning av prefekturartiklar
Diskussion:Dysnomia (måne)

message: På faktarutan om Dysnomia står det "Satellit till": Eris fast det borde stå "Måne till": Eris eller åtminstone "Naturlig satellit": till Eris. När det står satellit kan man förväxla det med satelliter som är skapade av människan. Rimessoak (disk) 11 maj 2012 kl. 19.36 (CEST)
thread_title:  Månar och satelliter är inte samma sak
Diskussion:Juninho

message: Är inte den här omdirigeringen rätt onödig? /ℇsquilo 11 maj 2012 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: Jo, jag ändrade till en grensida. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 14 augusti 2020 kl. 20.30 (CEST)
thread_title: Omdirigering
Malldiskussion:Fler källor biografi

message: Denna mall fungerar dåligt, eller så är anvisningarna alltför oklara. Det blir bara pannkaka när jag försöker använda den i denna artikel: Bi Puranen. Det går varken att motivera eller sätta in datum. Luke 
replies: text: Se följande exempel:

Motiveringen syns inte!

Datumet syns inte!
Luke (disk) 11 maj 2012 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: :Behöver vi en sådan här mall över huvud taget? Jag använder alltid fler källor och det tycker jag räcker mer än väl. Den funkar dessutom... såväl för datum som motivering. Riggwelter (disk) 11 maj 2012 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Hur kan du säga att den funkar? Jag ser varken datum eller motivering. Luke (disk) 11 maj 2012 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: :::Ah, jag syftade på fler källor. Riggwelter (disk) 11 maj 2012 kl. 22.22 (CEST)

text: För mig fungerar den utmärkt. Se t.ex. Li Xiaopeng. – GeMet [diskussion] 11 maj 2012 kl. 22.52 (CEST) uppd – GeMet [diskussion] 11 maj 2012 kl. 22.54 (CEST)

Funkar utmärkt! Ser ut som Luke har substat mallen, det ska man inte. -- Lavallen 12 maj 2012 kl. 07.46 (CEST)

text: Det funkar också att skriva  för att få artiklar att hamna i samma kategorier som den här mallen gör. -- Lavallen 12 maj 2012 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Mallen fungerar dåligt
Diskussion:Prästgrundets kapell

message: Var ligger detta kapell? Det står Uppsala län och Uppsala i boxen, men jag har alltid trott att det ligger i närheten av Gävle. 80.216.200.21 12 maj 2012 kl. 06.57 (CEST)
replies: text: Menas inte Prästgrundet utanför Söderhamn? (eniro, kyrkokartan.se) Thuresson (disk) 12 maj 2012 kl. 07.19 (CEST)
replies: text: :Ja, det kan ju knappast finnas två Prästgrundet som har kapell. Jag strök den felaktiga länstillhörigheten. Man kan alltså lägga in Gävleborgs län. 80.216.200.21 12 maj 2012 kl. 07.41 (CEST)
replies: text: ::Det kan mycket väl finnas två Prästgrundet som har kapell. Holmar med kapell på har ofta fått sitt namn tack vare kapellet och då heter de ofta saker som Kapellskär, Prästgrund osv. /ℇsquilo 12 maj 2012 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Plats, län
Diskussion:Lallo Fernandez

message: Det här passar med både namn och tid som aktiv, men säker kan man ju inte vara. /jssfrk (d|b) 12 maj 2012 kl. 09.44 (CEST)
replies: text: Äh, hittade honom. /jssfrk (d|b) 12 maj 2012 kl. 09.54 (CEST)
thread_title:  Födelsedatum 
Diskussion:DNA-polymeras δ

message: Vad är nu "laggingstrand syntesen" - en syntes uppkallad efter en person med namnet Laggingstrand? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 maj 2012 kl. 10.35 (CEST)
thread_title:  laggingstrand syntesen 

message: Artikelnamnet är särskrivet, och borde nog enligt MeSH:s principer heta DNA-polymeras-delta.--95.193.18.156 12 maj 2012 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Särskrivning
Diskussion:Gösta Werner (regissör)

message: SFI anger 20 juli, de artiklar jag hittar på nätet är publicerade 23 juli men anger inget datum, någon som vet säkert? Frökennostalgi (disk) 12 maj 2012 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: I dödsannonsen är datumet den 20 juli, jag ändrar i artikeln./Astomic (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 03.15 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum 
Diskussion:Stellar Buster Mito

message: Det här är en mindre känd anime från sent 90-tal, en barnserie (?) med hel del udda inslag som det är tänkt att artikeln ska presentera (bland mycket annat). Tack för hjälpen med faktarutan, du IP-nummer. :-)--Paracel63 (disk) 12 maj 2012 kl. 17.35 (CEST)
thread_title: Ny artikel
Diskussion:Anders Engberg (hundraelvaåring)

message: Varför har artikeln prefixet (hundratioåring) när artikeln berättar att han blev 111 år gammal? /abbedabb diskussion  12 maj 2012 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: Det är en översättning av engelska Supercentenarian, dvs en person som är 110år eller äldre. 85.229.51.31 9 december 2014 kl. 20.27 (CET)
Men varför finns det en artikel om denne trots att denne inte är någon "kändis" utan endast en person som uppnått ovanligt hög ålder? Sådan info har ingen relevans för Wikipedia anser jag, och info om denne finns redan i artikeln Lista över Sveriges äldsta personer. 90.226.9.16 27 juli 2018 kl. 16.06 (CEST)

text: Det är praxis sedan länge att det är ett tillräckligt kriterium att varit äldst.Yger (diskussion) 27 juli 2018 kl. 16.11 (CEST)
Men info om denne finns ju redan i artikeln Lista över Sveriges äldsta personer, det räcker väl. Dessutom är denna person, liksom japanskan Yukie Hino, bara en "privatperson" som inte är känd för något utan har enbart uppnått hög ålder (110+), sådant har ingen relevans för Wikipedia. Jag anser därför att vi borde radera denna artikel, jag lägger tillbaka raderingsbegäran. Det finns en begäran att Yukie Hino ska raderas. 90.226.9.16 28 juli 2018 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  En 111 år gammal hundratioåring?
Diskussion:4711 (tal)

message: Angående källa på att just 4711 används i egenskapen "ett godtyckligt stort tal" så är nog mycket svårt att hitta någon tillförlitlig källa då det är en akademisk tradition som (så vitt jag vet) inte är dokumenterad. /ℇsquilo 12 maj 2012 kl. 18.33 (CEST)

message: Jag vet inte hur relevant det är med en ”referens” till en relativt okänd film (jag har åtminstone inte hört talas om den någonsin)? Vpsngolf (diskussion) 23 december 2022 kl. 11.29 (CET)
replies: text: På allvar!? Har du aldrig hört talas om filmen SOS – en segelsällskapsresa? Det är ju en av de bästa svenska filmer som någonsin har gjorts. Och ja, det är klart att att det nummer som Ole uppger är ett "ett stort godtyckligt tal". /ℇsquilo 23 december 2022 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Ole Bramserud
Diskussion:Så mycket bättre

message: Miss Li ska vara med enligt http://se.starlounge.com/index.cfm?objectid=165105 och http://www.expressen.se/noje/miss-li-klar-for-sa-mycket-battre/ --Loxus (disk) 12 maj 2012 kl. 19.06 (CEST)
thread_title:  Miss Li medverkar 2012