lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mousel

message: Det här kortspelet borde beskrivas under titeln mousel, inte tariff. Namnet tariff är mig veterligen bara använt av Ulf Schenkmanis. Han införde egna beteckningar även för en del andra utländska kortspel: markör istället för euchre och trumf istället för det danska spelet farvesjavs (Kortspel & patienser, 1988). Schenkmanis anger inte någon källa varifrån namnen kommer, och beskrivningen av farvesjavs är dessutom obegriplig. Jag föreslår därför att texten läggs över till en artikel med titeln "Mousel" och att "Tariff (kortspel)" görs om till en hänvisningssida. Feynman~svwiki (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 07.29 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig: mousel är ett bättre uppslagsord. Det är dessutom ett namn som går att hitta bland annat i kortspelshandböcker av den erkända auktoriteten David Parlett. Jag skapar en ny sida med rubriken "Mousel" och gör en hänvisning från den gamla sidan. Jag ber också administratören Yger att göra en så kallad korrekt flytt av artikeln, något som krävs för att historiken ska bli korrekt. Tack för påpekandet! /Hoylemannen (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Namnet tariff
Diskussion:TLDR

message: Svarar på frågorna i relevanskontrollmallen utifrån vad jag hittat:
* Omskriven i traditionella medier? Svar:Nej.
*Räcker antalet prenumeranter för relevans? Svar: Av relevanskriterierna framgår att det ska vara exceptionellt höga visningar. Givet att dessa artiklar ska underhållas och många youtube-kanaler tenderar att snabbt få spridning och därefter snabbt försvinna tycker jag nog att "exceptionellt" ska vara högre än 600 000.
* Inget på andra språkversioner? Svar: Nej, vilket för mig inte i sig är ett problem. Tycker vi hakar upp oss allt för mycket på andra språkversioner.
Slutsats: Radera.NnieAndersson (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: instämmer och söder radering Yger (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: :POV-notis: är prenumerant och kollar varje dag på deras nyhetsklipp.

text: :Med det sagt, stöder jag radering. De har förvisso 7st kanaler med sammanlagt 1,97 M prenumeranter, men flera av dessa lär vara dubletter. Skulle artikeln behållas bör den flyttas till TLDR News för att undvika förväxling med den annars brett användna förkortningen. --Adjoka diskussion 18 oktober 2022 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: :: Även jag stöder radering i detta fall. Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 02.13 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll 2022

message: Sidan har återskapats, men nu som en omdirigering till TL;DR. Skulle någon vilja återskapa TLDR News, eller en svwp-artikel för :en:TLDR Pages så kanske detta får bli en grensida istället. / Anhn ✎ 25 maj 2023 kl. 00.50 (CEST)
thread_title: Återskapad 2023
Diskussion:Naiv. Super.

message: Jag tycker att det borde nämnas att krocketmatchen var på huvudpersonens födelsedag, men vet inte hur jag ska skriva det. Någon annan får gärna fixa dett eller motivera varför jag har fel. Snurrbulle (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 09.54 (CEST)
thread_title:  Födelsedag
Diskussion:Hudene församling

message: Södra Björke införlivades väl inte 1863, utan snarare 2010, i Hudene församling? Ivan Grigorjevitj (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Tack! rättat Yger (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Införlivande av Södra Björke församling
Diskussion:Group f/64

message: Är det verkligen rätt är det inte Grupo f.. Yger (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: Jo, du har så rätt.Xauxa (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: :Nej, det var nog fel. Efter att ha läst olika källor är jag övertygad om att gruppen kallade sig Group f/64. Jag genomför flytten om inga hinder uppstår.Xauxa (diskussion)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Karl-Axel Rönquist

message: Tilldeleades han någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: :länsråd 1971 var för sent för att få ordnar Yger (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: :: Ordnar delades ut t o m december 1974 och han hade kunnat få det redan som taxeringsintendent. Tostarpadius (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Romina Pourmokhtari

message: Hello, I am translating this article into Azerbaijani. Is the place called "Sundbybergs församling" a territorial unit? Or is it just a church? I didn't quite understand the information about being born in the church. Or should I translate that place as a community? Thanks. Atakhanli (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: @Atakhanli Hi! "Sundbybergs församling" (Sundbyberg Parish) is a territorial unit. Until 2005, the Swedish resident registration was based on the Parishes. Kitayama (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :@Kitayama Thank you for your prompt response. Then it would be more correct for me to translate it as "Parish" rather than church. Is it true? Atakhanli (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 08.48 (CEST)
replies: text: ::@Atakhanli Parish is the correct translation in this case. It has nothing to do with the church. Kitayama (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: :::@Kitayama thanks! Atakhanli (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 08.58 (CEST)
thread_title:  Sundbybergs församling
Diskussion:Sabotageprogram

message: Jag är mycket irriterad över internetkunskap.se som källa. Senast:
replies: text: "Angripare använder olika typer av skadeprogram i olika syften. Här är några exempel:

text: * Stjäla värdefull information, till exempel dina kortuppgifter och lösenord.

text: * Kryptera dina filer och sedan kräva en lösensumma för att låsa upp dem.

text: * Utvinna kryptovalutor med hjälp av din dator och låta dig stå för elräkningen.

text: Slutmålet är nästan alltid att komma över dina pengar, den här typen av kriminell verksamhet omsätter årligen miljardbelopp."
Slutklämmen motsvarar ju inte ens det de själva säger! Att använda datorn för kryptovaluta handlar ju inte om att "komma åt dina pengar". Dessutom har de lämnat bort t.ex. botnet-användning, skräppostutsändning och användning som mellanvärd för senare dataintrång.
Jag raderar nu tillägget, men jag undrar hur vi skall hantera detta. Problemet är väl att webbplatsen försöker ge lättbegriplig information, och gör då överstora generaliseringar. Vi vill vara trovärdiga också vad gäller tekniska detaljer. Om vi säger "nästan alltid" så bör det bygga på statistik.
–LPfi (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Nästan alltid att komma åt dina pengar?
Diskussion:Fondtorgsnämnden

message: Hur översätts detta till WD 
"Pensionsmyndigheten är värdmyndighet till Fondtorgsnämnden"
* diskussion om värdmyndighets begreppet finns i kapitel 13 "Värdmyndighet för mindre myndigheter"
- Salgo60 (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: jag sätter del av även fast det inte är hela sanningen... - Salgo60 (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 21.52 (CEST)

text: Det är i alla fall inte moderorganisation, för Pensionsmyndigheten har inget att säga till om. Att vara värdmyndighet är enbart en administrativ hjälp till små myndigheter, de lyder fortfarande direkt under respektive departement. ♥Ainali diskussionbidrag 21 oktober 2022 kl. 08.35 (CEST)
thread_title:  Värdmyndighet i Wikidata
Diskussion:Högskärsvraket

message: Hette fartyget så? Det låter så "svenskt" för att vara ett holländskt fartyg.  Hyperboré (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Det fanns ett samtida citat med namnet, jumfrauw Catharina eller liknade men (kan dubbelkolla i morgon), men det lät inte heller holländskt, så jag utelämnade det. Kaptenen var från norra Nederländerna nära tyska gränsen, så möjligen talade han plattyska. Men, jag vet inte, så jag gjorde inget åt det.FBQ (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: : Det står "Juffrouw Catharina". Törs inte säga om detta är ordagrant vad fartyget hette på holländska.FBQ (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: :: Kaptenen skall ha varit från ön Ameln i Waddenhavet. Hittade inte alls någon ö med namnet Ameln där, funderar om det är Amrum som åsyftas.FBQ (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: ::: Nej, det måste vara Ameland.FBQ (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.22 (CEST)
thread_title:  Namnet?
Diskussion:Björn Rosenström

message: Hittills har skivdistributören Border Music angetts som skivbolag, men samtliga alster är släppta av artisten själv (se artistens hemsida:  samt  Discogs. Vanligtvis anses inte egenutgivning ge relevans nog för svenska artister. Logjohn (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: Det överraskade mig att vi inte hade en fylligare artikel än såhär om Rosenström. Han är, trots egenutgivningen, en etablerad artist. I synnerhet på landsbygden och inom raggarkretsar, skulle jag säga. Exempel på media som skrivit om honom: DN, SvD, Aftonbladet, Sveriges Radio, Expressen m.fl. Behåll. /Ariam (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: :Rosenström är sannerligen som störst i kretsarna i Ariam nämner, dessutom känns namnet och ofta ett par låtar inte sällan till även utanför de kretsarna. Vid en googling på sålda album påstås återkommande att debutskivan sålts i 200 000 exemplar. Med tanke på hur lite innehåll artikeln har är det förståeligt att man som utomstående kan misstänka att det är en irrelevant artikel, men det är artikelns problem. Sverker snäll (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: ::Jag är varken raggare eller landsbygdsbo men har god kännedom om hans musik. Förvånar även mig att artikeln inte är fylligare men också att den märks för relevanskontroll. Däremot är jag beredd att lägga till ungdomar som publik.NnieAndersson (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :::Solklar relevans som uppmärksammad artist, även om jag lyckligtvis hade förträngt honom. Mallen bör kunna tas bort utan omsvep. jssfrk (d|b) 3 november 2022 kl. 08.40 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Marianne Bursie Wahlman

message: Subjektet verkar ha varit inblandad i en hel del, så som Röda korset, kyrkofullmäktige och möjligen ha varit en del som företrädare för någon remissinstans. Hittar dock inte särskilt mycket om hennes verk. Min efterforskning stödjer att artikeln raderas om inget tillkommer.NnieAndersson (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: Noterar att relevansmallen hann tas bort. Värt att notera är dock att källan är från hennes egen webbsida.NnieAndersson (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: :Men verken kan knappast vara hittepå Yger (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: ::Nä, det är förvisso sant, det var därför jag la in informationen. Men räcker det att de finns i dessa byggnader? De verkar inte tas upp någon annanstans? NnieAndersson (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :::Ja de är då verk i offentlig miljö, vilket är ett tillräckligt kriterium om de inte är alltför marginellt placerade Yger (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: :::: Jag menar exempelvis Danderyds kyrka, i beskrivningen av kyrkan brukar de mer "märkvärdiga" konstverken nämnas i kyrkans beskrivning, som finns . Men där beskrivs den inte.NnieAndersson (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 19.31 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Huvudstadsregionens Stadstrafik

message: Jag undrar varför sidan döptes om från Helsingfors stads trafikverk till Stadstrafik. Per W (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 03.38 (CEST)
replies: text: Det nya namnet kan inte accepteras då det är för generellt. Artikeln handlar endast om Helsingfors, inte stadstrafik generellt. Kitayama (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 03.44 (CEST)
replies: text: :Verket är bolagiserat och heter "Huvudstadsregionens Stadstrafik Ab". Kitayama (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 03.50 (CEST)
replies: text: ::@Per W Hej! Nu tror jag att jag fått lite ordning på trafiken i Helsingfors. Kitayama (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 04.22 (CEST)
replies: text: ::: tack och jag har förbättrat mallen. Per W (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 04.43 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Boy Destroy

message: Födelsedatum (år, månad och dag) har tagits bort från artikeln. Föreligger det en rimlig anledning för detta? Ska vi låta det vara som det är i skrivande stund? Disembodied Soul (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: Om det kan källbeläggas tycker jag att det platsar, annars kanske inte? - Tournesol (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 11.04 (CEST)

text: Det är jag som är Boy Destroy och jag vill inte att mitt riktiga namn + ålder ska stå på Wikipedia. Hoppas ni förstår. 78.70.1.34 31 oktober 2022 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :Det vill inte Iodine Jupiter heller. Men allmänintresset väger tyngre än artikelsubjektets särintresse. /ℇsquilo 31 oktober 2022 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  Fråga om borttaget födelsedatum
Diskussion:Schizofreniform störning

message: Borde inte dessa beskrivas? T.ex. Schizofreni Maundwiki (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: Givetvis. Kanske lämpligt att infoga innehållet i artikeln om schizofreni istället? 46.59.56.140 22 oktober 2022 kl. 10.48 (CEST)
thread_title:  Svenska förhållande
Diskussion:Besök på Sandvikens Jernverk

message: Jag är mycket tveksam om citeringen är acceptabel ur upphovsrättssynpunkt. Dessutom är det mycket av resonerande som inte passar i en encyklopedi och blir egen forskning. Jag raderar Men texten återfinns i historiken Yger (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: Jag har dock mycket svårt att förstå hur källbelagda stycken som refererar till litteraturvetenskaplig forskning kan förstås som egen forskning. Tanzania (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: :Jag har rensat bland citaten (sex stycken från en femton sidor lång diktsvit), och har inga problem med det. Men lite märkligt att avfärda all citerad analys som egen forskning. Förklara gärna vad som är för detaljerat. Tanzania (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: ::Vi är en encyklopedi där man vill få reda på vad en sak är, dvs att detta är en diktcykel (och kanske vad den innehåller). En tolkning av dikten måste i sig vara något som är subjektivt, och du har i detta fall lutat sig mot en persons tolkning, men du har lagt in det som en alltomgiven tolkning, vilket gör det till egen forskning. Och jag anser tolkning av en dikt om det inte gjorts av flera (diskuterats brett) ligger utanför vad som skall rymmas i en artikel Yger (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: :::Om du är orolig över antalet referenser kommer de att bli betydligt fler under dagen. Jag håller inte med om att välunderbyggda analyser av litterära verk inte hör hemma i artiklar, det återfinns ju i de flesta längre artiklar om litterära verk. Är det något som gemenskapen har ändrat syn om böjer jag mig såklart. Tanzania (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: ::::beskrivning av en dikts innehåll är ju OK. Har du annars exempel på analyser av dikter? Yger (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: ::::: Horae Canonicae, For the Time Being av de som jag har skrivit merparten av. Tanzania (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: ::::::jag har inget problem med de två, som beskriver dikten inte analyserar Yger (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: ::::::: Jag har försökt rensa innehållsdelen på allt som kan uppfattas som att det ej är underbyggt. Tanzania (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: ::::::::Bra! jag är nöjd nu Yger (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Upphovsrätt
Diskussion:Héléna Cazaute

message: Här står det att Cazaute är 1.83 cm. Är det något du kan kolla över i mallen? Mvh Fredde✔ 22 oktober 2022 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: Fixat till nu (bara för meter, som omvandlas till centimeter; det mer logiska alternativet att skriva ut enheten är tyvärr [onödigt] resurskrävande). Kul med alla uppdateringar du gjort! Gunnar Larsson (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Längd
Malldiskussion:Visa efter datum

message: Jag tycker inte den här mallen är bra att använda. Den förutsätter att det en artikelskrivare tror (baserat på någon källa) ska hända faktiskt händer, men det är ju inte säkert. De senaste åren har det visat sig att många planerade händelser inte kunde genomföras som det var planerat i förväg. Jag lägger därför in Mall:Bäst före i den här mallen så att artiklarna hamner i en ågärdskategori när datumen passerats och det behöver kontrolleras hur det gick. 90.227.175.244 22 oktober 2022 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: Att artiklarna hamnar i en åtgärdskategori är bra. Däremot skulle jag föredra att mallen inte skriver ut samma "Uppdatering behövs". Den textbiten fungerar bra i löpande text, men i infoboxar (där det kan vara motiverat att ändra flera uppgifter/infoboxen i sin helhet) passar det mindre bra. Om ingen invänder gör jag den ändringen om några dagar. Gunnar Larsson (diskussion) 29 januari 2024 kl. 19.09 (CET)
thread_title: Användning
Diskussion:Havsskorpioner

message: " Djurets klo hade en längd på 46 centimeter. Jämför detta med de nu största levande skorpionerna, som har en kroppslängd på omkring 20 centimeter."
Visserligen en intressant och fascinerande jämförelse enligt mig själv, men är den relevant? Havsskorpionen var ju inte en skorpion även om den kallades så, precis som bläckfisken inte är en fisk. Havsskorpionen tillhör Merostomata medan skorpionen tillhör spindeldjur.
Tuvull (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 19.22 (CEST)
thread_title:  Är skorpioner en relevant jämförelse?
Diskussion:Monica Forsberg

message: Det är märkligt att Monica Forsbergs karriär som sångerska i eget namn under 1970-talet totalt ignorerats i artikeln. Även om genren inte intresserar mig själv nämnvärt måste även denna musikaliska verksamhet anses vara relevant. Det är inte första gången jag upptäcker denna typ av brister i artiklar om personer inom populärmusiken. /Annika (diskussion) 23 oktober 2022 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Unga år
Diskussion:Ayman Fares

message: Artikeln har anmälts för relevanskontroll med kommentaren "långt ifrån kriterierna i WP:POL". Jag instämmer, relevans ej påvisad. Historiker (diskussion) 23 oktober 2022 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Bengt Nilsson (Oxenstierna)

message: Bengt Nilsson var son till frälsemannen Nils Torstensson och var dotterdotter västgötalagmannen Bengt Hafridsson 83.250.50.38 23 oktober 2022 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: Min miss, fixat det nu.FBQ (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Galen skrivning
Diskussion:Christer Fant

message: Är det någon som vet var informationen om teateruppsättningarna kommer ifrån? Kapitlet innehåller bara en enda referens, vilket inte räcker för så mycket information som är där i nuläget. Behöver teaterlistan kortas ner om det inte finns några godtagbara/trovärdiga källor? Colapojken (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 01.53 (CEST)
thread_title:  Teater
Diskussion:Magnus Fredriksson

message: Denna person driver Kiss Armys Swedens vlogg DestroyerAlive på Youtube.
De har ca 630 prenumeranter och 150 videor. Är det relevant nog för att inkluderas? 81.224.59.29 24 oktober 2022 kl. 08.49 (CEST)
thread_title:   DestroyerAlive - Kiss Army
Malldiskussion:Grafisk tidsaxel över Sveriges statsministers ställföreträdare

message: I denna bild anges den partilöse med svart färg. Den färgen är olycklig, då svart i politiska sammanhang förknippas med vissa partier. I andra tabeller (till exempel den här, den här och den här tabellen) anges i stället en ljust grå ton. Kan någon vänlig själ ordna detta, kanske i samband med att Ebba Busch läggs till sist i grafiken? Tack på förhand! OJH (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Färg på den partilöse
Diskussion:Nordisk samarbetsminister

message: Jag anser det vara mycket olyckligt att länkarna till ministertitlarna i de olika nordiska länderna försvann, även om bearbetningen i övrigt var en förbättring. Tostarpadius (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 13.16 (CEST)
thread_title:  Grensidan
Diskussion:Grand Hotel, Lund

message: Hotellet har väl aldrig benämnts som stadshotell, så då verkade den kategorin lite vilseledande. Däremot kan man sannolikt skapa :kategori:Grand Hôtel (jämför :en:palace (hotel), ifall man behöver samla hotellen med den namnstandarden). Mina två ören.--Paracel63 (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Stadshotell?
Diskussion:Rishi Sunak

message: Är han partiledare redan nu, eller är han bara den ende som ställer upp i det interna valet? - Tournesol (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Jag tolkar det som att han automatiskt blev partiledare i och med att han var den enda korrekt nominerade kandidaten vid nomineringstidens utgång.  Jag insåg för några år sedan att faktiskt detta verkar att vara ett genomgående brittiskt synsätt. Till och med i parlamentsval har det tydligen förekommit att endast en kandidat funnits; och då har ingen valprocess genomförts, utan kandidaten automatiskt ansetts vald. Detta överraskade mig; från min svenska utgångspunkt kändes det som om en person som på detta sätt utsetts utan valprocess inte egentligen fått något rimligt mandat för att företräda sin valkrets. Jörgen B (diskussion) 25 oktober 2022 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Partiledare
Diskussion:Arbrå Mekaniska Verkstads AB

message: I redigeringskommentar angavs "Publicerad på nytt, inga kommentarer inkomna hittills." Jag tolkar det som att du önskar synpunkter på artikelutkastet. Här är några kommentarer:
* En ingress behöver tillföras enligt standard. Den skulle kunna vara "Arbrå Mekaniska Verkstads AB, grundat 1883 i Arbrå, var ett svenskt verkstadsföretag." Sedan kan ytterligare sammanfattning göras, till exempel vad det tillverkade och när det upphörde.
* En överrubrik "Historik" bör läggas till.
* Kolon efter de befintliga rubrikerna skall tas bort.
Historiker (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: Hej. har kompletterat enligt "dina önskeål" samt kompletterat med bilder.

text: Finns ytterligare synpunkter innan artikeln kan anslutas? Kjellosvard (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 16.17 (CET)
replies: text: :@Kjellosvard: Tack för en intressant artikel. Jag tycker att det ser bra ut och att artikeln kan publiceras. Små detaljer: I rubriken "Initiativtagare och Bolagsbildning 1881" bör "bolagsbildning" ha gemen bokstav. Rubriken "Källor" bör vara en nivå upp, det vill säga samma som "Historik". Historiker (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 18.57 (CET)
replies: text: ::Sidan nu justerad och kompletterad. kan du frisläppa den för publicering? Kjellosvard (diskussion) 1 november 2022 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :::@Kjellosvard: Nu är artikeln publicerad. Jag har gjort några putsningar och lagt till kategorier. Historiker (diskussion) 1 november 2022 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Kommentarer
Diskussion:Erithacus

message: Efter att artikeln Teneriffarödhake skapades finns det två arter i Erithacus. Den andra är Rödhake. Bör version från 2012 återställas/uppdateras? Maundwiki (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: Nix! Grancanariarödhake ska pytsas in där också. Tre arter nu. Silltruten (diskussion) 25 oktober 2022 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: :Fast om jag förstår Maundwiki fråga rätt så handlar det om att återställa Erithacus till en egen artikel – vilket ju är korrekt. Idag fungerar Erithacus som en omdirigeringssida till rödhake. --AHA (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: ::Aha, då förstår jag! Japp, en egen artikel för Erithacus behövs igen, dock ej återställas – den förra artikeln inkluderade helt andra arter i Erithacus. Silltruten (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 11.52 (CET)
replies: text: :::Då förstår jag :) Jag gör en grund för artikeln Erithacus, så får vi utöka den vad det lider. --AHA (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Återställ?