Diskussion:Riksväg

message: Hej det är jag som gjort skyltarna på ditt fina arbete. Gillar du de jag gjort eller. Hoppas att du gör de.
--Miss Piggy 11 juli 2005 kl.10.31 (CEST)
replies: text: Hej var det nåt som du inte gillade med tabelen. --Miss Piggy 13 juli 2005 kl.18.16 (CEST)
replies: text: :Felet med skyltarna 50-99 är teckensnittet, svenska vägskyltar använder Tratex. Det  finns att hämta på Vägverkets hemsida. http://www.vv.se/templates/page3____2789.aspx
thread_title:  Vägverkets skyltar 

message: Vad jag kan se finns det inte någon gemensam standard för riksvägarna. Borde det inte finnas en mall som alla artiklarna använder. --magol 11 juli 2005 kl.22.48 (CEST)
thread_title:  Standard 

message: Är det någon som tar på sig jobbet att slutföra skyltarna med nummer i denna artikel? 217.209.225.176 8 januari 2006 kl.15.15 (CET)
thread_title: Skyltar

message: Slutade riksväg 74 i Ålstäket? Jag har hört att den fortsatte längs det som nu är länsväg 274 till Vaxholm. --82.212.68.237 8 februari 2006 kl.10.19 (CET) 
replies: text: Enligt min gamla vägkarta från 1977 gick 74 bara till Ålstäket.--BIL 10 november 2007 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Riksväg 74 

message: Har norska huvudriksvägar verkligen gröna nummerskyltar precis som Europavägarna? Är det inte gula?
Lavas 15 maj 2006 kl.23.14 (CEST)
replies: text: Jag kommer inte ihåg om norska riksvägar har gula eller vita skyltar men det stämmer att något av detta i alla fall gäller. Trots det finns det ett antal riksvägar som faktiskt har gröna skyltar också. De ska vara någon sorts viktigare riksvägar som ska föreställa "nästan lika viktiga" som europavägarna. /E70 15 maj 2006 kl.23.55 (CEST)
replies: text: :Norge har två kategorier riksvägar, stamvägar, de viktigaste som kan vara en delsträckning av en riksväg har grön bakgrund, övriga 1-999 har vit bakgrund. Inga vägnr har gul bakgrund, däremot har vägvisningsskyltarna det. Sverige har också stamvägar som räknas som lika viktiga som europavägarna (skyltas inte), liksom Danmark. /BIL 16 maj 2006 kl.09.02 (CEST)
replies: text: ::Är du säker? undrar jag efter att ha kollat i min Europaatlas, i vilken vägnumren avbildas på kartan som de ser ut på vägskyltarna. Endast Europavägarna ser grönskyltade ut. Det där med gula skyltar var dock en sammanblandning med Finland från min sida. Lavas 16 maj 2006 kl.19.13 (CEST)
replies: text: :::Ja, av två anledningar: 1. Jag har kört i Norge, även åkt buss och de har haft dessa gröna riksvägskyltar i ett antal år, även om några vägar tillkommit och bortfallit. 2. Se artikeln :no:Riksvei och :no:Stamvei. /BIL 16 maj 2006 kl.22.03 (CEST)
replies: text: ::::I Norge betyder gröna skyltar stamväg. Samtliga europavägar är stamvägar men sedan finns ett antal stamvägar ytterligare som alltså har gröna skyltar av samma typ förutom att de saknar "E" i vägnumret. Stamvägsskyltarna har de naturligtvis hämtat från europavägsskyltarna. Även i Sverige är faktiskt några riksvägar klassade som stamvägar medan andra inte är det. ~Skillnaden är bara att trafikanterna inte kan se vilka som är det och inte är det. Det kunde faktiskt vara lägligt att införa gröna skyltar för vissa svenska riksvägar också. Det skulle t ex innebära att vägar som riksväg 40 hade fått gröna skyltar. Detta hade varit mycket bra men tyvärr lär det nog aldrig införas eftersom detta skulle innebära dyrbara skyltbyten och de vill nog inte Vägverket lägga ut bara för att byta skyltfärg på en del vägar. /E70 16 maj 2006 kl.22.28 (CEST)
replies: text: :::::Det är i och för sig regeringen som bestämmer inte Vägverket, men de vill nog inte heller. Det krävs en lagändring och det är jobbigt. Norge är nog enda landet som har detta system på skyltnummer. Att byta skyltar har i och för sig regeringen gjort förut. Tex. när 45:an, 50:an, 26:an och 27:an förlängdes, och snart E45 och fler. /BIL 17 maj 2006 kl.00.40 (CEST)
replies: text: ::::::Jo fast det är ändå en annan sorts skyltbyte. Det har gjorts för nya nummer och inte för färgens skull. Men jag tror inte att det finns intresse att införa det norska systemet i Sverige med gröna skyltar för vissa stam-riksvägar. Men jag tror att om man vill särskilja vissa riksvägar med lite högre status så tror jag att det är bättre att införa tresiffriga europavägsnummer. Riksväg 40 är lämplig som sådan.

text: ::::::Olika färger på skyltar beroende på vägnumrets status finns i fler länder. Men att just ha gröna skyltar som ser ut som europavägsskyltar men som saknar "E" framför vägnumret tror jag är unikt för just Norge. Det är nog föresten meningen att skyltarna ska se ut som europavägsskyltar eftersom de har sitt system med stamvägar och klassar nog "gröna" riksvägar likadant som europavägar.

text: ::::::När det gäller andra länder så har Ungern gröna skyltar för nationella vägnummer som motsvarar riksvägar men deras skyltar är formade som vapensköldar av amerikanskt snitt. De har säkert hämtat idén från USA. Så inte går dessa att förväxla med europavägsskyltar. Även Grekland har föresten amerikanska vapensköldar för sina nationella vägnummer och deras är till och med vita och ser därmed ännu mer amerikanska ut. De har säkert också hämtat sin idé från USA. /E70 17 maj 2006 kl.01.12 (CEST)
thread_title:  Norska riksvägar 

message: Kära 84.218.*.*. Varför byter du ut skyltarna i artikeln? /Dewil 30 januari 2007 kl. 22.06 (CET)
replies: text: Bilderna saknar uppgift om källa. --Boivie 17 mars 2007 kl. 11.16 (CET)
replies: text: :Är det inte bättre att använda  konsekvent? Det gör i så fall de andra skyltbilderna överflödiga./Nicke L 13 april 2007 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: ::Ja, konsekvens är bra. /Dewil 13 april 2007 kl. 10.49 (CEST)
thread_title: Varför byter du ut skyltarna?

message: Har ni sett nån gång på en skyllt med vägnumret på. Då lägger ni märke till att hörnen inte är är vinkel räta som de har framförts här på Wikipedia. Skulle man inte kuna få dom så där rundade som dom är i verkligheten. Rätt ska ju vara rätt.
--81.231.9.254 26 juni 2007 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: Jo, rätvinkliga är de allt. Jag antar att du menar att hörnen borde vara rundade. Det är de när jag läser artikeln i Firefox, men inte i IE, vilket beror på att skyltarna inte ligger som bilder, utan renderas av webbläsaren och alla webbläsare renderar uppenbarligen inte tabellinformationen riktigt likadant. /dcastor 26 juni 2007 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Borden 

message: Enligt VV ändras vägnumren:
*Väg 23 får en ny sträckning från Växjö och norrut. Istället för att gå till Oskarshamn kommer den att gå till Linköping. Efter Åseda kommer väg 23 därmed att gå förbi Hultsfred och Vimmerby på vägen till Linköping. 
 
*Väg 37 införs som nytt vägnummer för vägen mellan Växjö och Oskarshamn. 
 
*Väg 47 som går från Trollhättan förbi Falköping till Jönköping kommer nu att fortsätta förbi Nässjö och Vetlanda till Oskarshamn. Därmed byter väg 127 nummer till 47 på sträckan mellan Vetlanda och Målilla.
 
*Väg 127 går som tidigare från Värnamo förbi Vrigstad, men kommer nu att sluta i Vetlanda. 
 
*Väg 34 som går från E22 via Högsby, Målilla och Vimmerby till Linköping kommer att förlängas till Motala. Sträckan mellan Linköping och Motala byter därmed nummer från 36 till 34.
 
*Väg 36 och väg 138 utgår helt.
http://www.vv.se/templates/NewsPage____22548.aspx
Har inte tid att kolla mot listan i denna artikel och andra artiklar men kanske senare. --BIL 9 november 2007 kl. 22.42 (CET)
thread_title: Nya vägnr i Småland 2007

message: Just nu så står det i tabellen att alla vägar börjar i söder och slutar i norr. Det blir ju lite fånigt när det gäller öst-västliga vägar som till exempel R25, E18 och R80. Rör det sig om ett förbiseende från den som skapade tabellen eller har alla vägar en definitionsmässig syd- och nordände? /Dewil 20 augusti 2008 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Det kanske inte alltid är helt meningsfullt att skriva så, men vägens början och slut är ju alltid norr eller söder om varandra... Sedan kan man ju undra vad av Malmö och Simrishamn som ligger längst norrut. Enligt artikeln ligger Simrishamn norr om Malmö, men kollar man här börjar och slutar väg 11 väl i princip på exakt samma breddgrad. /Grillo 30 maj 2009 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: :Det här är inte en fråga om faktakoll. Det är en fråga om hur en tabell ska utformas. Jag tar bort mallen . hejkompis (disk.) 10 januari 2010 kl. 18.27 (CET)
thread_title:  Faktakoll: har alla vägar per definition en nord-sydlig sträckning? 

message: Vägen Malmö-Ystad (dagens E65) hette fram till mittenpå 90-talet E14
replies: text: Den hette på 60-talet riksväg 11, vilket jag lagt till --BIL 27 oktober 2008 kl. 11.20 (CET)
thread_title:  E14 

message: Finns källor för dessa siffror? Om inte är de värdelösa och bör tas bort från artikeln. /Grillo 6 juni 2009 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Kuriosa 

message: Känns tveksamt att lista den eftersom den inte är skyltad, eller?
replies: text: Jo den skyltas men inte mycket.--BIL 29 september 2009 kl. 17.21 (CEST)
thread_title:  Riksväg 75 

message: Borde vi inte ha  istället för  på alla sidor om vägar? Einusch II (diskussion) 5 augusti 2016 kl. 03.53 (CEST)
replies: text: Jo, det tycker jag, ser klart snyggare ut och representerar bättre hur vägen faktiskt skyltas.RoMex (diskussion) 5 augusti 2016 kl. 08.37 (CEST)
replies: text: :Samma storlek som i nuvarande? See Användardiskussion:Einusch II Maundwiki (diskussion) 5 augusti 2016 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::Om någon fixar så att den blåa borden går hela vägen runt så ja. Som det är nu så är den inte snyggare. /ℇsquilo 5 augusti 2016 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: ::: blir bra Einusch II (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 23.34 (CEST)
thread_title: [[Mall:Vägnummer]]