lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dödens väg, Riksväg 40

message: Finns flera vägar som kallas så. J 1982 (diskussion) 22 november 2015 kl. 11.03 (CET)
replies: text: Flera delsträckor på riksväg 40? Vad wikipedia har att säga om detta i samband med riksväg 40 står i sektion det omdirigerar till. Maundwiki (diskussion) 22 november 2015 kl. 14.16 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Fredrik Skantze

message: I artikeln om Tages uppges att de var aktiva "1963–1968", hur kunde då denna person spela trummor i bandet till 1969? Det är samma källa i denna artikel som i bandartikeln. /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 12.56 (CET)
   I artikeln om Tages uppges också:"Den 31 augusti 1968 bestämde sig Tommy Blom för att lämna gruppen. De övriga bandmedlemmarna ville dock fortsätta och i juni 1969, ändrade man namn till Blond."
Men ändra gärna om du vill! /BPSkantze (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Åren
Diskussion:Bråte säteri

message: Carl Cederström som ägde gården fram till år 1902 dog visst 1900. Kanske fortsatte dödsboet som ägare? Vidare kan man ju fundera på om namnet ska vara Bråte säteri eller Bråte herrgård. – KlasHass (diskussion) 22 november 2015 kl. 15.35 (CET)
thread_title: Ägare
Diskussion:Ludvika järnvägsstation

message: På hitta.se:s karta är det tre olika järnvägsspår som möts vid Ludvika C, men på linjekartorna över Tåg i Bergslagen, Bergslagsbanan och Bergslagspendeln går det inte att hitta något tredje spår. Någon som vet besked om hur detta förhåller sig? /Ascilto (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.45 (CET)
replies: text: Se Diskussion:Ludvika_kommun#Järnvägslinjer --Larske (diskussion) 22 november 2015 kl. 18.29 (CET)
thread_title: Järnvägslinjer
Diskussion:Fåssjön

message: Visserligen anger källorna namnet Fåssjö, men enligt bland annat Terrängkartan (Metria) heter sjön Fåssjön. Kartan anger också Fåssjö som namnet på den by som ligger i anslutning till sjön. Sjunnesson (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.47 (CET)
thread_title:  Fåssjön eller Fåssjö?
Diskussion:Kjell Ahlm

message: Artikelnamn och artikeltext stavar efternamnet olika. Ataraxim (diskussion) 22 november 2015 kl. 19.46 (CET)
replies: text: Håller med och är osäker på vilket som är rätt. Jag hittade en bild på hans autograf och ehuru kringtexten anger "Ahlm" tycker jag att jag kan skönja "Alm". Och om det är Alm får vi byta wikisidans namn. Och de källoer som jag har angivit säger "Alm". Dock ser jag att min första källa (Focus) anger Ahlm. Så troligen är Alm rätt namnat. --Cornelis (diskussion) 22 november 2015 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :SvenskaGravar.se har följande person:
 Alm, Kjell Åke
 Född: 1927-06-02
 Avliden: 2003-08-19
 Gravsatt: 2003-09-24
 Hemort: Fosie
 Fosie kyrkogård
 Minneslunden 900
som har rätt födelsedatum. Fosie är i Malmö. Han kan gärna själv ha skrivit namnet annorlunda än folkbokföringen.   Roufu (diskussion) 25 mars 2019 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Alm eller Ahlm?
Diskussion:Scholander Island

message: Denna artikel har robotskapats av Lsjbot och är intressant, eftersom ön har uppkallats efter en ursprunligen svensk person, fysiologen Per Scholander, som växte upp i Norge och senare arbetade i USA.
Enligt bland annat engelsk och nynorsk Wikipedia skall denna ö höra till Biscoeöarna och ha registrerats vid en flygkartering av området. Den har fått namnet Scholander Island av en brittisk namngivningskommitté, och detta namn används också av nynorska wikipedia. Jag vet inte om det finns konventioner om hur sådana här namn skall skrivas på svenska men finner ett namn som Scholanderön mer naturligt. Detta skulle vara i analogi med de arktiska Baffinön (Baffin Island) och Ellesmereön (Ellesmere Island). 
När detta är sagt, återstår frågan om öns existens. Namnet finns inte med i Google Maps, vilket däremot den närbelägna Watkins Island gör. Där den skulle ligga visar för mig tillgängliga kartor och satellitbilderett öppet havområde. Roufu (diskussion) 23 november 2015 kl. 07.40 (CET)
replies: text: Den viktigaste frågan är existensen. I Google maps satellitbild syns den inte, ej heller i kartan. Men i OpenStreetMap finns en detaljerad kontur. --Ettrig (diskussion) 23 november 2015 kl. 09.51 (CET)
replies: text: :Även om ön inte finns, är en artikel relevant, eftersom namnet finns. Frågan om svensk namnform gäller också andra antarktiska öar med robotskapade artiklar.  Roufu (diskussion) 23 november 2015 kl. 11.05 (CET)
replies: text: ::När jag kommer tillbaka hit 5 år senare menar jag att ön är för obetydlig för att ha ett översatt svenskt namn. Den bör heta Scholander Island också på svenska.  Roufu (diskussion) 3 april 2021 kl. 08.50 (CEST)
thread_title: Namn och existens
Diskussion:Reinhold Johan de la Barre

message: hej
översten Antonius de la Barre skall ha blivit naturaliserad som svensk adelsman 1672. Var finns den dokumentationen?
replies: text: Det står i Ugglan som finns med bland källorna. Släkten har dock aldrig introducerats på Riddarhuset. Samma uppgift finns mer utförligt här  och .FBQ (diskussion) 22 oktober 2023 kl. 11.52 (CEST)

message: Ugglan skriver De la Barre, men Svenska regementschefer, Svenskt biografiskt lexikon och ointroducerade adelns ättartavlor skriver alla de la Barre. Snabb googling ger det som den vanliga stavningen så jag flyttar artikeln.FBQ (diskussion) 22 oktober 2023 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Endast diskussionssidan har flyttats hittills. Tostarpadius (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Duva (olika betydelser)

message: Det finns kvarvarande wikilänkat som troligen skulle länkas till en artikel om duva som kristen symbol. Den Helige Ande#I Nya Testamentet eller Treenighetsläran#Treenigheten i konsten möjliga målsektioner för en omdirigering. Troligen bör en del länkar till duvor ändras/kollas. Maundwiki (diskussion) 23 november 2015 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Duva (kristen symbol)
Diskussion:Tindouf

message: Texten om flyktinglägrena bör flyttas till artikeln om provinsen, eller hamna under egen artikel. Artiklar om städer och orter bör i huvudsak behandla själva orten och inte omgivningen (och det finns tydligen läger som befinner sig så pass långt från staden som upp till 17 mil). Jag flyttar om ett tag, om ingen har något att invända.--Pjred (diskussion) 23 november 2015 kl. 21.51 (CET)
replies: text: Dakhla ligger mycket riktigt närmare 17 mil från Tindout, men de flesta ligger mycket närmare staden. När jag läst om dessa flyktingläger, på flera olika håll, så är det i förhållande till staden Tindouf de nämnts, så det var därför jag skrev stycket här. (17 mil anses kanske inte vara jättestort avstånd i dessa trakter: om man ska till Dakhla så flyger man till Tindouf.) Lägren kan gärna ha en egen artikel och nämnas i artikeln om provinsen, men med tanke på att de så ofta nämns i förhållande till staden Tindouf, vilken också blivit internationellt känd just på grund av dessa läger, så bör de på något sätt finnas med i artikeln.--JohanahoJ (diskussion) 23 november 2015 kl. 22.10 (CET)
replies: text: :Det är givetvis helt okej att kortfattat nämna lägrena i artikeln. Men, detta är en artikel om staden Tindouf i första hand. Är det okej om jag flyttar texten till artikeln om provinsen, och ändrar till den text denna artikel hade innan?--Pjred (diskussion) 23 november 2015 kl. 23.10 (CET)
replies: text: ::Jag har nu flyttat avsnittet till provinsartikeln och kortat ned stycket här till ungefär tidigare längd, men med lämpliga justeringar.--JohanahoJ (diskussion) 23 november 2015 kl. 23.40 (CET)
replies: text: :::Utmärkt :-)!--Pjred (diskussion) 24 november 2015 kl. 08.09 (CET)
Diskussion:Thomas Ardenfors

message: Turerna runt konkursen behöver tonas ner för att bli neutralt som vi gör med andra artiklar. / Pontuz (diskussion) 23 november 2015 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Jag har själv försökt göra detta. Hoppas det funkar som det är nu. / Pontuz (diskussion) 23 november 2015 kl. 23.52 (CET)
Jag tycker att artikeln är bra utifrån hur den är skriven nu. Man kan annars gå in på wikisidan om Stockholm Karisma Center för information om det. Däremot skulle det vara bra om man kunde lägga till personen i Svenska moderater och Svenska kommunalråd. Dock vet jag inte hur man gör det, så det skulle bra om någon kunde göra det  --Gurra.79 (diskussion) 24 november 2015 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  Artikelns utformning och neutralitet 
Diskussion:Anna Pettersson

message: :Flyttad från Användardiskussion:Barton Fink
Hej! Den 1 oktober bytte du tydligen bild på Anna Petterssons sida trots att hon uttryckligen önskar ha Elisabeth Ohlson Wallins bild som profilbild. Den här diskussionen har jag haft med er förut och skickade då in ett dokument undertecknat av Elisabeth där hon gav sitt godkännande till att bilden används (se sidans historik). Jag förstår inte varför den byttes tillbaka och räknar med att ni åtgärdar det här snarast. MVH Gustave --GustaveLund (diskussion) 24 november 2015 kl. 01.01 (CET)
replies: text: Ändringen som avses är denna och det är jag som bytt bild. Fortsatt diskussion sker lämpligen på artikelns diskussionssida. Riggwelter (diskussion) 24 november 2015 kl. 01.20 (CET)
replies: text: :#Ett artikelsubjekt får inte bestämma hur en biografisk artikel skall vara utformad. Det är att bryta mot Wikipedias riktlinje om uppslagsverkets neutralitet. Vilken relation har du till Anna Pettersson, Gustave?

text: :#Det finns, så vitt jag kan se, ingen diskussion någonstans på Wikipedia där det framgår att Pettersson vill ha en viss bild på sin sida, vare sig i raderingsdiskussionen eller i det aktuella ärendet i OTRS, 2013091710010327. Finns det en sådan diskussion har jag i varje fall inte funnit den.

text: :#Det är korrekt att det finns ett tillstånd från båda de berörda fotograferna att licensiera bilden Anna Pettersson från "Fröken Julie".jpg enligt Wikipedias upphovsrättslicens. Detta har dock bara med möjligheten att publicera bilden att göra, inget annat.

text: :#Att jag bytte bild är ganska enkelt: den nuvarande bilden, Anna Pettersson.jpg är enligt mitt förmenande mycket bättre: bättre ljus, tydligare bild, artikelsubjektet är betydligt närmare kameran och det är en mindre störande bakgrund. Kanske kan man ha delade åsikter om detta, men det är i så fall Wikipedias bidragsgivare som skall avgöra detta, inte artikelsubjektet. Det går alltså inte att "räkna med" att något "åtgärdas snarast"", eftersom ingen äger en artikel på Wikipedia. Riggwelter (diskussion) 24 november 2015 kl. 01.45 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Hélène Benno

message: Benno har sannolikt själv skrivit den nuvarande versionen av artikeln, så den skulle nog behöva granskas. - Tournesol (diskussion) 24 november 2015 kl. 10.10 (CET)
Diskussion:Nummerupplysningen

message: Jag lade in :Kategori:Företag. Även om det är ett företag som bluffar är det väl ett "riktigt" företag på så sätt att det är registrerat hos Bolagsverket enligt konstens alla regler? Obelix (diskussion) 24 november 2015 kl. 13.12 (CET)
replies: text: Enligt artiklarna är det inte registrerat i Sverige. "Verksamheten" bedrivs från Lettland, men det verkar också osäkert om det är ett registrerat företag där. Jag lade till kategorin Bedrägeri, i brist på bättre. /NH 24 november 2015 kl. 13.31 (CET)
thread_title:  Kategorin
Diskussion:Enfrågeparti

message: Enfrågeparti är väl knappast ett pejorativt ord? En googling på "självmarkerande parti" ger noll träffar, så jag förstår inte vad som menas. Inga källor. Jag gör om till en stubbe. AlphaZeta (diskussion) 24 november 2015 kl. 17.35 (CET)
thread_title: Rensar
Diskussion:Arbetsplatsområde utanför tätort

message: Jag har funnit denna typ av "orter", som funnits sedan 2000. Statistiken uppdateras vart femte år, liksom tätorter, småorter och fritidshusområden. Kanske inte rimligt med artiklar om alla dessa. Kanske kan man göra en lista?  Jag har dock lagt in information om existensen av ett sådant område i vissa redan skrivna artiklar. Några synpunkter hur vi ska hantera dessa? --Andhanq (diskussion) 24 november 2015 kl. 20.40 (CET)
thread_title:  Artiklar om ett urval av dessa
Kategoridiskussion:Datorspel med antropomorfa figurer

message: Borde inte kategorin heta Datorspel med antropomorfa figurer? Disembodied Soul (diskussion) 24 november 2015 kl. 20.54 (CET)
replies: text: Hm, det kanske du har rätt i. Jag flyttar kategorin. // WikiPhoenix [disk.] 24 november 2015 kl. 20.55 (CET)
replies: text: : Förresten, hur flyttar jag alla sidor till den nya kategorin? // WikiPhoenix [disk.] 24 november 2015 kl. 20.57 (CET)
replies: text: ::Jag antar, att det måste ske manuellt. Disembodied Soul (diskussion) 24 november 2015 kl. 21.00 (CET)
replies: text: :::Bara att bita ihop och köra, alltså!  // WikiPhoenix [disk.] 24 november 2015 kl. 21.13 (CET)
replies: text: ::::Sådär, ja. Nu är det fixat. // WikiPhoenix [disk.] 24 november 2015 kl. 21.33 (CET)
replies: text: :::::Se även :Kategoridiskussion:Fiktiva antropomorfiska figurer. J 1982 (diskussion) 26 november 2015 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Ulla Bjerne

message: Visst umgicks hon i kretsen kring Nils Dardel och skall det i så fall noteras? (De var väl t o m ett par.) Ataraxim (diskussion) 24 november 2015 kl. 21.58 (CET)
replies: text: Det var ett triangeldrama mellan Bjerne, Dardel och Gustaf Hellström. De två männen drogs både till Bjerne och till varandra. /Annika (diskussion) 24 november 2015 kl. 22.06 (CET)
replies: text: :OK! Studerade hon konst där? Ataraxim (diskussion) 24 november 2015 kl. 22.08 (CET)
replies: text: ::Inte vad jag vet. http://www.blf.fi/artikel.php?id=9528 /Annika (diskussion) 24 november 2015 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :::Aha, en välbärgad man i bakgrunden. Paris var förstås en spännande plats att vara på även då. Ataraxim (diskussion) 24 november 2015 kl. 22.15 (CET)
thread_title:  Paris-tiden
Diskussion:Kari Syreeni

message: Hi. Kari Syreeni happens to be my father. So that I know a little bit about his career and his studies.
I'd call for someone to take another look at his research history, and how it's portrayed in this article. I mean, while his dissertation was about redaction critique of the Sermon on the Mount, I believe he forthwith went onto other things. Mostly hermeneutics.
Since I'm his son, I can't touch the article myself. But please, the original writers, do take another look. I think the article could benefit from a second editing pass, where the dissertation is downplayed a bit, and the hermeneutics played up.
replies: text: Hej! Var i Finland är han förresten född? Har han fler förnamn? Ataraxim (diskussion) 25 november 2015 kl. 02.47 (CET)
thread_title:  About dad
Wikipediadiskussion:Projekt linjekarta/Ikonkatalog/stationer

message: Vad är syftet med denna sida och varför försöker den länka till bilder som inte finns? Ska dessa bilder finnas? Vet kanske  eller  något om det? /Hangsna (diskussion) 25 november 2015 kl. 08.35 (CET) 
replies: text: Tanken är väl att alla ikoner och bilder skall finnas. Den länkar till de filer som skulle finnas för att vi skall slippa uppdatera sidan varje gång någon kompletterar med ikoner på någon annan språkversion. /Civilspanaren (diskussion) 28 november 2015 kl. 12.38 (CET)
replies: text: :Så "luckorna" är bilder som borde finnas? Alltså det finns ett behov av den kombinationen som bilden skulle utgöra? /Hangsna (diskussion) 28 november 2015 kl. 12.43 (CET)
thread_title:  Syfte och funktion
Diskussion:Codex Holmiensis

message: Kan artikeln källbeläggas ser jag inget som helst problem med att behålla den. Det är fråga om ett begrepp på en nivå som man skulle kunnas slå upp i ett uppslagsverk.
andejons (diskussion) 25 november 2015 kl. 11.10 (CET)
replies: text: Jag skall kontrollera exakt hur det står i utgåvan av Västgötalagen. Tyvärr har jag den på mitt kontor. Tostarpadius (diskussion) 6 mars 2016 kl. 09.41 (CET)
replies: text: : I den utförliga kommentaren har jag inte lyckats hitta någon förklaring till förkortningen "Cod. Holm.", vilket i sig är anmärkningsvärt. Tostarpadius (diskussion) 7 mars 2016 kl. 14.37 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Den mörka tiden

message: Detta "begrepp inom historiografi" existerar väl inte? Finns något belägg? Jag misstänker att artikeln bara är en fragmentarisk översättning av den engelska artikeln om "Dark Ages" (som inte har något direkt motsvarande uttryck på svenska).--85.229.81.104 25 november 2015 kl. 12.56 (CET)
replies: text: Inte historiker kanske, men jag har nog sett Burenhult använda begreppet. Inte då om svenska/skandinaviska förhållanden, utan om just europeiska. -- Innocent bystander 25 november 2015 kl. 13.08 (CET)
thread_title: Existerar
Diskussion:The Lonely Bull

message: Hann inte ens försöka källbelägga förrän den raderades. J 1982 (diskussion) 25 november 2015 kl. 23.49 (CET)
replies: text: Det var främst maskinöversättningen som fick mig att radera, men det går bra att återskapa om du vill ta itu med det också. Dieselmotorvagnar (till stationen) 25 november 2015 kl. 23.50 (CET)
replies: text: :Hade varit enkelt att översätta ser jag när jag googlar och tittar i Cache-versionen. J 1982 (diskussion) 25 november 2015 kl. 23.57 (CET)
replies: text: ::Vassego. På't bara! Riggwelter (diskussion) 25 november 2015 kl. 23.59 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Gaijin Entertainment

message: Känd speltillverkare, utvecklare av flera titlar. J 1982 (diskussion) 26 november 2015 kl. 00.54 (CET)
replies: text: :Artikel på 8 andra språk, 2 världsrekord (Most players online simultaneously on one Flight Simulation server och Most planes in a flight simulation game), flera utmärkelser, många utgivna spel. Jag plockar bort relevanskontrollen. Frisko (dis.) (bid.) 6 december 2015 kl. 11.44 (CET)
thread_title: Behåll

message: Är det någon som vet hur man bara visar årtalen endast en gång om det är flera spel på samma år i tabellen? Tror det skulle bli enklare att uppfatta året då det släpptes om det bara nämndes en gång. 
Finns det fler kategorier som behövs i listan av utvecklade spel? Vilka då i så fall?
Mangetornet (diskussion) 11 december 2015 kl. 13.30 (CET)
thread_title: Frågor
Diskussion:Ledra (olika betydelser)

message: Det finns inget i målartikeln att Nicosia har kallats Ledra. Om du har information att staden har kallats Ledra skriv in det i målartikeln. Det finns att den kallats  Ledrae. Maundwiki (diskussion) 26 november 2015 kl. 14.34 (CET)
thread_title:  Nicosia
Diskussion:Jubilejnyj

message: Bör sidan ha engelskt namn? Jag vet att sportarenor ofta har officiella sådana, men när det finns ett ryskt namn, kan det säkert användas? K9re11 (diskussion) 26 november 2015 kl. 16.03 (CET)
Diskussion:Sven-Olof Eliasson

message: Är han avliden i Oslo? Ataraxim (diskussion) 26 november 2015 kl. 22.52 (CET)
thread_title:  Dödsort? 
Diskussion:Ingeborg Sjöqvist

message: Hon finns i Ratsit per i dag, men hon verkar vara änka. Uppgifterna om maken behöver alltså justeras. Ataraxim (diskussion) 27 november 2015 kl. 01.37 (CET)
replies: text: ::Jag har lagt märke till att Lennart Ingers, född 14 april 1915 (100-årig man) och folkbokförd på samma adress som Ingeborg Ingers, funnits på hemsidan [www.merinfo.se www.merinfo.se] men raderats. Det kan ju bero på att han är död nu, normalt avregistreras man ju från det där "personregistret" när man har dött. Kan man inte försöka kontakta nåt folkbokföringsföretag eller liknande för att kontrollera om han är död? JAG utgår i alla fall från att han är död. Tidigare fanns ju t.ex. Magnus Härenstam i samma register men finns inte där längre, tror hans personannons raderades den 15 juni i år, d.v.s. 2 dagar efter hans dödsdag. 101.36.79.6 27 november 2015 kl. 07.58 (CET)
replies: text: :::Ja, han måste ha dött ganska nyligen. Datum för ändring av hennes civilstånd får man om man ringer till Skatteverket. Då får man hans dödsdatum. Ataraxim (diskussion) 27 november 2015 kl. 08.02 (CET)
replies: text: :::: Lars Lennart Ingers död 05/11 2015!--90.224.196.190 27 november 2015 kl. 08.29 (CET)
replies: text: :::::Tack skall Du ha! Ataraxim (diskussion) 27 november 2015 kl. 08.35 (CET)
Så man kan alltså ta reda på om en person/persons partner är död eller inte? Kan man inte då göra samma sak med Bosse Larsson? Hans fru Lisbeth Hansson har ju cancer precis som Bosse själv enligt många nyhetsartiklar och då finns det väl risk att information om att hon är kvar i livet (som änka efter Bosse) är inkorrekt? Kan nån ta reda på om hon är kvar i livet? 43.226.120.70 27 november 2015 kl. 12.43 (CET)
thread_title:  Maken Lennart Ingers 
Diskussion:Ringarums socken

message: Ringarums socken sträckte sej ända till kusten, den del av Strandviken som nu är en del av Börrum i Söderköpings kommun såldes av Ringarum.
Gusum var huvudort i Ringarums kommun när den slogs samman med Valdemarsvik.
Det var knappast så att Ringarum införlivades med VAldemarsvik, det handlade om en
sammanslagning där faktiskt Ringarum var den större kommunen före sammanslagningen.
Hade alla i Ringarum röstat för Ringarum hade namnet blivit Ringarums kommun
även fortsatt.
Men huvudort i Ringarums kommun var Gusum.Möjligen hade motsättningar mellan
bruksorten Gusum och resten av kommunen som var lantbrukstrakt med detta att göra,
Långt in på 70-talet visade skylten från vägen förbi Lilla Gusum, som nu visar
"Fängebo", "Fyllingarum" trots att "Ringarum" låg emellan.
Vägverket måste alltså ha ansett att det inte fanns någon ort
"Ringarum".Helt i bygdens tradition, det brukar inte finnas någon ort som
heter som socknen.109.124.190.91 27 november 2015 kl. 12.42 (CET)
Diskussion:Frankrikes regioner

message: När skall vi börja beakta den nya indelningen från den 1 januari 2016? Skall vi vänta till årsskiftet eller skriva om det redan nu? En del andra språkversioner har redan artiklar om de nya, större regionerna. Tostarpadius (diskussion) 27 november 2015 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Artiklar om de nya regionerna går att skapa när som helst, bara det finns källor och så länge man noterar att den nya regionindelningen införs just från och med 2016. Som du ser i de engelska och franska artiklarna är de mycket större och många fler, och det finns gott om källor att hämta material från. De aktuella regionvalen gällde ju de nya/kommande regionerna. Så det är bara att sätta igång att bygga ut den här artikeln och att skapa fler artiklar. Det här är en wiki. --Paracel63 (diskussion) 17 december 2015 kl. 19.04 (CET)
replies: text: : Det är arbete för mer än en, om vi inte sätter en robot på det. Bland annat måste kommunartiklarna uppdateras. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2015 kl. 21.35 (CET)
replies: text: ::Instämmer. Med alla länkade artiklar tar det en stund. Det går dock att be om wikipedia:Robothjälp i samband med årsskiftet, då många kommuner och departement byter regiontillhörighet.--Paracel63 (diskussion) 17 december 2015 kl. 21.45 (CET)
replies: text: ::: Anledningen till att jag tog upp frågan var att det har fortsatt att göras hänvisningar till denna snart föråldrade indelning i sammanhang där angivande av departementstillhörighet hade varit fullt tillräckligt, exempelvis förgreningssidor. Samtidigt är det viktigt att den nuvarande uppdelningen finns kvar i vissa historiska sammanhang. Här bör den redovisas även efter årsskiftet. Det bör däremot inte ske i kommunartiklarnas ingresser. Tostarpadius (diskussion) 18 december 2015 kl. 00.46 (CET)
replies: text: ::::Nu är det 2016. :-)--Paracel63 (diskussion) 22 februari 2016 kl. 22.10 (CET)
thread_title:  När skall vi börja beakta den nya indelningen från den 1 januari 2016?
Diskussion:Doyle

message: Jag hittar inget som passar till Doyle flod i de artiklar som länkar. Har du något förslag.? Maundwiki (diskussion) 27 november 2015 kl. 18.15 (CET)
replies: text: Dyle verkar vara en mer vanligt benämning av floden/ån en:Dyle (river) ser jag vid en närmare titt i mina böcker. Jag ändrar länkarna.Magnus242 (diskussion) 27 november 2015 kl. 21.16 (CET)
thread_title:  Doyle flod
Diskussion:Mupirocin

message: Är detta verkligen en fettsyra? Att man kallar 9-hydroxinonansyra en fettsyra kan jag förstå, även om det väl är att tänja lite på begreppet, men denna ester? //Essin (diskussion) 27 november 2015 kl. 18.26 (CET)
thread_title: Fettsyra?