lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Östersjön

message: Den här artikeln är mycket längre på både tyska och engelska wikipedia.

message: Listan på älvar behvöer ses över, de stora älvarna som mynnar i Bottenviken är utelämnade. Lule älv, Ume älv och Kalix älv är mycket större än några av de andra älvarna som nämns (t ex Ule älv som också mynnar i bottenviken).
62.119.40.134 18 september 2012 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: Det bästa vore om man kunde hitta en tillförlitlig källa med utförliga data om samtliga större floder som mynnar i Östersjön, så att man kan skapa en tabell som är sorterbar på olika kriterier - det är inte självklart huruvida man avser avrinningsområde, medelflöde, bredd, djup eller längd när man pratar om största floden. --Hovastro (disk) 18 september 2012 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  Älvar 

message: Nu har någon ändrat till inte framför meningen om övergödningen, what's it gonna be?
Äsch, verkar vara uppenbar vandalisering, ändrar tillbaka. miono 29 april 2008 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  Övergödning 

message: Har den en biologi, typ sälar, valar, fisktyper och speciella algtyper, mollusktyper etc.? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 juni 2009 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: Här för dem som vill/kan författa något! Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 juni 2009 kl. 19.32 (CEST)
thread_title: Biologi?

message: Såg i artikeln att geologer antar att det fanns en stor flod i bäckenet före istiden när hela norra Europa var grässtäpp och lövskogar, ett vattendrag som fått namnet Eridanos? Källhänvisning saknas, och länken på Eridanos går bara till floden med eetta namn i den grekiska mytologin. Kan någon geolog titta närmare på den saken, det här verkar intressant. /Strausszek 1 augusti 2009 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  Före istiden: floden Eridanos? 

message: miniatyr|right|Ystad hamn. Billedet er taget fra BornholmerFaergens Villum Clausen.
Vinteren 2010 - 2011 vises at være ekstremt. Mange steder i nord-øst er frossen til. Og så har havnene i syd Sverige problemer med isdannelse. Måske er det værd at skrive om i dette lemma?--Rodejong 27 februari 2011 kl. 05.37 (CET)
thread_title:  IS 

message: Ingår verkligen Botniska viken och Finska viken i Östersjön? Jag trodde att Östersjöns norra gräns låg söder om Åland? 31.209.41.142 14 augusti 2023 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: Ja, Bottniska viken och Finska viken ingår i Östersjön. Dock inte i Egentliga Östersjön. /ℇsquilo 14 augusti 2023 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Östersjöns gränser
Kategoridiskussion:Sidor föreslagna att slås ihop

message: -------------------------------------------------------------
replies: text: Under kategorins äldre namn "Sidor som bör slås ihop"

message: Vad skiljer sidor i denna kategori från :Kategori:Dubblettartiklar? / Elinnea 5 januari 2006 kl.02.32 (CET)
replies: text: Jag förmodar att den är skapad av en användare som inte hittade den kategorin. Sedan Mall:Dubblett flyttats till Mall:Slå ihop har dock kategorin bytts ut i mallen, och torde ersätta den kategorin. Det är ett bättre namn, då sidor kan slås ihop av andra skäl till att ämnena är egentliga dubbletter (det kan vara näraliggande ämnen t.ex.) // habj 18 mars 2006 kl.14.05 (CET)

message: :''Under kategorins nya namn "Sidor föreslagna att slås ihop"

message: Vad går det ut på att hela kategorier ligger här? Fernbom2 15 augusti 2009 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: Det är misstag. Mallen  fungerar inte bra med kategorier då hela kategorin läggs i den här åtgärdskategorin. Istället för att malla kategorier med den mallen bör man föreslå sammanslagningar av kategorier på Wikipedia:Problematiska kategorier. Åsa L 14 februari 2010 kl. 14.10 (CET)
thread_title: Ämneskategorier som underkategorier
Malldiskussion:Audio

message: Kan någon fixa så att den här  bilden leder till ljudfilen? / MartinHagberg 4 januari 2006 kl.20.28 (CET)
replies: text: Den finns i äldre versioner, och försvann ut i oktober. Varför vet jag inte (håller med om att den är bättre). // Habj 10 januari 2006 kl.02.44 (CET)
Mallen används i exempelvis artiklarna fiol och Georg Friedrich Händel, varför texten "uttal" inte är så bra. // Habj 10 januari 2006 kl.02.42 (CET)

message: Ikonen skapas genom någon slags css-trick för att den skall vara klickbar (och då inte leda till bildsidan), se vidare denna diskussion. /NH 25 januari 2008 kl. 14.04 (CET)
thread_title:  Ikon
Diskussion:Mellanvåg

message: Även om NE:s artikel är en "stubb", är den inte bättre än ingen källa alls? /Nesse (disk) 26 oktober 2012 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: Jag skulle inte säga det. Den nämner bara frekvenserna (om de nio ord jag inte får läsa inte kommer med något revolutionerande). Om de behöver källa kunde man ange NE som källa för just det (med fotnot). En allmän källa ger intrycket att större delen av artikeln är belagd. Dessutom har vi problemet med databasrättigheterna, vilket begränsar hur mycket vi kan använda NE. Bättre att spara referenserna för sådana som man inte lätt hittar på andra håll. Jag lade nu in en radioamatörlänk - inte fullgod, men tillräcklig om ingen hittar någon som säger annat. --LPfi (disk) 26 oktober 2012 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :Som fotnot nu - bra att ha en grundläggande definition från NE, och inte från en privat hemsida. /Nesse (disk) 27 oktober 2012 kl. 12.01 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Christina Lindberg

message: Var hon inte journalist efter nakenkarriären?
Flygrevyn tror jag ... (Eller var det en annan Christina Lindberg?)
Nicefinger 4 januari 2006 kl.21.19 (CET)
replies: text: Jo, det är samma donna. Har lagt till det, plus hennes filmer.

text: 83.248.30.142 9 januari 2006 kl.18.48 (CET)
Visa saker fastnar i huvet ... 83.248.143.172

text: Mmmmm.... Vissa damer förtjänar liksom det   83.248.30.142 9 januari 2006 kl.19.23 (CET)
Christina och Bosse var aldrig gifta. De kallade hela tiden varandra "sin livskamrat". Ändrade även syftningsfelet då hon aldrig rymde nånstans med Gerard Damiano! --Towpilot 17 februari 2006 kl.01.04 (CET)

message: Engelska wp har lagt henne i kategorin Svenska sexarbetare... --Mats33 21 september 2011 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: Nej!! Ataraxim (diskussion) 6 september 2018 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Ska hon läggas i kategorin "svenska sexarbetare"?
Diskussion:Bellas vänner

message: Wikipedias information angående Bellas vänner, och uttalandet om att en av deltagarna blivit hotad av ett "satanistiskt pedofilnätverk" har visat sig inte stämma. information som finns på wikipedia bör vara saklig och korrekt. Källkritik efterfrågas, då det verkar som att den nuvarande informationen enbart utgått från svt:s dokumentär "Könskriget". {{signatur|194.237.168.141|4 januari 2006 kl.22.23|[[Användare:Nicke L|Nicke L]] 4 januari 2006 kl.22.31 (CET)}}

message: Jag vill härmed be de ansvariga för Wikipedia att snarast redigera de uppgifter som förekommer i artiklarna om: “Könskriget”, “Bellas Vänner”, “ROKS”, “Alexa Wolf” samt “Gunilla Ekberg”.
I dessa artiklar förekommer mot namngivna personer icke bevisade anklagelser om grov brottslighet samt omdömen om dessa personer som beskriver dessa som högst klandervärda.
Dessa obekräftade och icke faktabaserade uppgifterna torde ha som källa ett antal, av Pressens Opnionsnämnd fällda, artiklar i Västerbotten Kuriren. Dock baserar sig Wikipedia-artiklarna även på SVT-programmet "Könskrigets" i sig overifierade uppgifter och mycket ifrågasatta beskrivning av ett sommarläger för utsatta kvinnor. 
Det bör tilläggas att detta program fortfarande är under granskning hos Granskningsnämnden. 
I och med att artikelförfattarna till Wikipedia-artiklarna konsekvent har valt att namnge den person som i "Könskriget" av SVT icke namngetts innebär detta ett spridande av brottsanklagelser mot namngivna personer som inte bara är felaktiga, utan även har karaktären av förtal. 
Det ligger självklart i Wikipedias och dess användares intresse att uppgifterna i Wikipedia är så sakliga, objektiva och korrekta som möjligt.
De ansvariga för Wikipedia uppmanas därför att snarast redigera de uppgifter som förekommer i ovanstående artiklar.
Tack på förhand
Robert Sundin
replies: text: Administratörskapet har inget att göra med att bestämma artiklarnas innehåll - alla kan redigera artiklar på Wikipedia. Enklast är att du själv skriver om artikeln i en form som du anser godtagbar. Om du är noggrann med att här på diskussionssidan visa varför du tar bort det du tar bort, ökar chansen att andra godtar dina redigeringar. Ofta ses dessutom oinloggade användares redigeringar med en viss skepsis, varför jag föreslår dig att skaffa ett användarkonto och logga in först. // Habj 2 februari 2006 kl.01.51 (CET)

text: Hm, jag ser att här har försökts . // Habj 2 februari 2006 kl.01.56 (CET)

message: Jag har krympt artikeln till en minimal version 
För att så ifrågasatta uppgifter som finns i versionshistoriken ska kunna vara med, krävs noggranna hänvisningar till källor av specifika uppgifter så de går att bedöma om de bör vara kvar i artikeln. Se Wikipedia:Att redigera kontroversiella artiklar. // Habj 2 februari 2006 kl.02.04 (CET)
thread_title:  Verifiering av uppgifter krävs
Malldiskussion:Klassifikation av fordon i Sverige

message: Varför samsas cykel, häst och vagn och "övrigt" i samma ruta? Vore det inte bättre att stryka den rutan helt och döpa om mallen till "motorfordon"? / Habj 5 januari 2006 kl.01.30 (CET)

message: Vilket land gäller denna indelning? Bara Sverige, eller är det någon internationell överenskommelse. J 1982 5 augusti 2006 kl.14.52 (CET)
replies: text: Det här är nog bara en svensk indelning. Jag tror att t.ex. i en del länder räknas moped som motorcykel. Några definitioner finns i Konventionen om vägtrafik. /82.212.68.183 5 augusti 2006 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: ::Om den gäller Sverige, vad gör den då här i ett världsperspektiv? I så fall är det bättre att starta en artikel som "Klassifikation av fordon i Sverige" eller något liknande. J 1982 5 augusti 2006 kl.17.45 (CET)
thread_title: Vilket land?

message: Borde man inte, i den för övrigt utmärkta grafiska presentationen av olika fordonsslag, även göra en uppdelning mellan lätt och tung lastbil? Olika regler finns ju för vilka som får framföra lätt respektive tung lastbil. Stigfinnare 6 november 2008 kl. 10.46 (CET)
(Inklippt från Diskussion:Fordon#Lätt och tung lastbil.  Johan G 2 mars 2010 kl. 19.03 (CET))
replies: text: Eftersom ingen har reagerat på ovanstående, har jag genomfört denna förändring nu. Stigfinnare (disk) 8 oktober 2013 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Uppdelning till lätt och tung lastbil
Diskussion:Promession

message: Det här är ännu väldigt experimentellt  vilket borde tydligare visas i artikeln. / --Habj 5 januari 2006 kl.11.10 (CET)
replies: text: Det första promatoriumet öppnar år 2008 i Jönköping så något vidare experimentiellt är det inte tal om längre.
replies: text: :Jönköping har idag två år senare ännu inget promatorium. Så den uppgiften har varit felaktig.

message: Jag vill minnas att jag läst i Göteborgs-Posten 2009 att frystorkning har blivit godkänt; eEventuellt bara godkänt i en instans i väntan på fler papperskvarnar. Hittar dock inte artikeln. /OF 
replies: text: Promession är en metod som KAN bli godkänd. Metoden har nämnts som en möjlighet i en begravningsutredning. Utredningen anser dock att metoden måste godkännas av regeringen. Och utredningen är än så länge endast en utredning.
replies: text: :Alla kyrkoförvaltningar har tagit tillbaka sina intresseanmälningar vad gäller detta begravningskick, Jönköping var sist 2011. Skriverierna som började 2001 fortsatte i ett decennium utan att de rapporterande journalisterna tog sig tid att verifiera sina källor? I alla fall de som valde att lyfta fram skicket. Massor med människor har legat nedfrusna i åratal, i väntan på något som inte är möjligt. Jag kan referera lite vad gäller det utifrån Lotte Möllers bok Hej då! Begravningsboken, från 2011.--Civicnightwatcher (disk) 25 januari 2013 kl. 10.00 (CET)
replies: text: ::12-16 år har gått och fortfarande inte godkänt. Mer än trettio miljoner har hennes familjeföretag, som hon har tillsammans med sin man och dotter, samlat in. Tittar man på vad som finns på nätet så har de haft råd att göra dyra presentationsfilmer som hjälper till att få in mer pengar. Jag har inte fördjupat mig så mycket i det, men i annat källmaterial som har med hennes idé att göra. Lite av det redovisar jag här under Diskussion:Kremering. Jag ser några pusselbitar, ni kanske ser flera?--Civicnightwatcher (disk) 13 februari 2013 kl. 23.19 (CET)
thread_title: Godkänt?
Diskussion:Sveriges runinskrifter

message: Jag har (förstås) inget eget ex av hela verket så jag kan inte kontrollera utan bara noterar här: jag tror band 10 är planschverket till Upplandsbanden. Det syns inte i LIBRIS vilket förvånar mig lite. // OlofE 5 januari 2006 kl.13.17 (CET)
thread_title: Band 10
Diskussion:Tommy Denander

message: Det här är en lång lista mer än en artikel. Den behöver skrivas om så att den blir mer lik andra biografiska artiklar på Wikipedia./Nicke L 5 januari 2006 kl.13.19 (CET)
replies: text: En lista som är kopierad från hans hemsida . Jag vet inte om en lista över vilka han har spelat med är nödvändig eftersom han inte är ensam om att ha spelat med många andra musiker. Det skulle bli konstiga artiklar om det skulle rabblas upp i alla musikerartiklar. Jag kan inget om Denander och hittar inte ens ett födelsedatum men att han är en världskänd artist råder det nog inget tvivel om. //StefanB 5 januari 2006 kl.13.34 (CET)
replies: text: :En artikel som mest består av en lista över alla han spelat med blir lite trist. Skulle man göra en motsvarande lista för sessiongitarristen Tommy Tedesco  så skulle den bli nästan oändligt lång. Dessutom behövs fortfarande källor, och går man till tidningen där Tedesco hade den återkommande spalten Studio log, dvs Guitar Player, så har de faktiskt skrivit om Denander: , .  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 5 juli 2015 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: ::Borde inte artikeln låsas på grund av att inloggade och oinloggade bara vandaliserar artikeln? DIEXEL (diskussion) 9 juli 2015 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: :::Han har ju en egen hemsida http://tommydenander.se/. Där finns väl trovärdig information? Pny71 (diskussion) 9 juli 2015 kl. 18.57 (CEST)

message: Artikeln är anmäld för relevanskontroll. Enligt min åsikt håller han som artikelämne. Uppenbarligen en (mycket) väletablerad aktör inom sitt område, och anlitad musiker i en mängd olika tunga och internationella sammanhang. Klarar ribban med ganska stor marginal, anser jag. Lindansaren (diskussion) 16 juli 2015 kl. 10.17 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll juli 2015
Wikipediadiskussion:Sidor som bör raderas/Dea Norberg

message: Tycker inte Dea borde raderas då hon är en populär körsångerska.. visst alla vet inet vem hon är, men man ser henne konstant överallt och tycker därför hon bör finnas kvar...

message: Självklart ska Dea inte raderas. Hon är en av Sveriges proffsigaste körsångerskor och syns i de flesta sammanhang. Dessutom har hon faktiskt gjort duetter med både Niclas Wahlgren (En kväll i augusti) och Patrik Isaksson (Innan klockan slår) och den sistnämda är faktiskt årets "Pripps Blå låt", så visst ska Dea vara kvar.
thread_title:  Klart att Dea ska vara kvar!
Malldiskussion:Runor 1000-talet

message: Jag vill ta bort den här mallen, helt och hållet. Den saknar varje motsvarighet i andra projekt vad jag kan minnas och den är ... rätt annorlunda. Den ger en länk till "Sevärdheter" men inte till runinskrifter i övrigt, hela idén känns mindre väl genomtänkt. I den mån den fyller någon funktion borde denna kunna tillgodoses med runinskrifternas faktabox och med kategorier. // OlofE 5 januari 2006 kl.16.26 (CET)
Medhåll, den är fullständigt meningslös. Jag börjar med att plocka bort den ur de artiklar som den används i och om ingen protesterar så märker jag upp den för snabbradering. Blir det några protester tar jag den till WP:SFFR. Jorva 22 juli 2008 kl. 08.39 (CEST)
thread_title: Jag vill ta bort den här mallen
Diskussion:Elektrisk ström

message: Jag har en fråga som jag inte vet riktigt var jag ska ställa, men jag ställer den här.
I en dator kan man koppla en fläkt till antingen 5 eller 12 volt, men man kan även koppla till 8,5 volt, genom att koppla pluspolen till 12 volt och minuspolen till 5 volt. Varför fungerar detta? Känns helt sjukt, men det fungerar... :S //BananWiki 5 januari 2006 kl.16.32 (CET)
thread_title:  Fråga 

message: ""  2014-08-04
Spänningen borde ha blivit 7 volt (12-5=7) om bägge spänningarna har samma polaritet t.ex. att de är positiva.
Antagligen påverkas spänningskällorna av lasten lite olika. Troligast sjunker 5 volts spänningen mer än 12 volt spänningen när lasten   läggs på. Exempelvis skulle det kunna vara så att 12 V sjunker till 11,5 V och 5 V sjunker till 3V under belastningen (11,5 V - 3 V = 8,5 V).
För alla spänningskällor sjunker spänningen mer eller mindre under last och i det här fallet är det två olika källor som har olika spänningsstabilitet vilket också kan förstärkas av att strömmen kanske går åt motsatt håll som källan kanske är konstruerad för. Returströmmen skulle kanske ha gått till nollan (0V) i normala fall istället för till 5V källan""
thread_title:  Svar 
Diskussion:Honda MT-5

message: min honda mt5 e rätt stor och ni sejer att den e mindre än dt men min e lika stor som en dt..va kan det bero på?
replies: text: Den är ganska liten, original. Sen kan man ju höja den och då blir den större. Jag som är 1,90 tycker den är för liten medan en Yamaha DT passar perfekt. //Bananwiki 23 april 2006 kl.10.46 (CEST)
Diskussion:Esine Aurdinir

message: Fåfänga? MK 5 januari 2006 kl.17.41 (CET)

message: Jag instämmer med E.G.:s motivering i relevanskontrollsmallen Knapphändig information om en hobbyförening utan utåtriktad verksamhet. Den enda källan är föreningens egen hemsida. Det framgår inte om relevanskriterierna för ideella föreningar är uppfyllda. och förordar radering. Obelix 27 december 2009 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Infoga i Solgudens Gåva. Lajvet är mer relevant än föreningen bakom. Jorva 3 januari 2010 kl. 11.24 (CET)
replies: text: :Målartikeln finns ej. Bör den här raderas istället? /Grillo 8 februari 2010 kl. 21.57 (CET)
replies: text: ::Ja, bedöms inte lajvet som relevant borde det vara mycket svårt att försvara föreningen. Obelix 8 februari 2010 kl. 21.59 (CET)
thread_title: Relevansdiskussion
Diskussion:Falu koppargruva

message: Är det riktigt sant att kopparbrytningen skulle ha upphört 1992? Såvitt jag vet var det svavelkis man bröt de sista åren. Men man kanske hittade nån kopparatom som man tog till vara på också.
8 December 1992 lade man ner brytningen helt och hållet. Vad som exakt bröts kan jag inte svara på. Säkerligen tog man vara på kopparn iochmed att den fortfarande finns i berget. Vid toppen ca 3-5% i malmen, nuförtiden nere på ca 0,1 - 0,3%.--130.243.238.16 24 juni 2015 kl. 15.00 (CEST)

message: Om den sålde andelar på 1300-talet, blir den då inte plötsligt världens äldsta, eller längst existerande aktiebolag?
DanielDemaret 12 augusti 2007 kl. 14.46 (CEST)
Jo, det stämmer!
thread_title: Världens äldsta aktiebolag?

message: Bör inte artikeln ligga på "Falu gruva" i stället för "Falu koppargruva", såsom lär vara fallet i NE? Falu gruva tror jag var officiellt namn, åtminstone under min livstid. 
Skvattram 6 november 2007 kl. 23.55 (CET)
Jo det borde den. Falu Gruva är numera det officiella namnet eftersom man brutit ett tiotal olika metaller utöver koppar.--130.243.238.16 24 juni 2015 kl. 15.01 (CEST)
thread_title: Artikelnamn

message: Den här artikeln behandlar samma sak som Stora Kopparberget. På något sätt bör artiklarna slås ihop. det är bara det att det är en uppsjö av artiklar om samma sak. För det första Dalabergslagen och för det andra Falun och Kopparbergslagen och för det tredje Stora AB - har jag missat något?--90.233.160.113 16 december 2010 kl. 10.24 (CET)
thread_title:  Falu koppargruva och Stora Kopparberget
Malldiskussion:Geografistub-Nordirland

message: Det är möjligt att detta har diskuterats någon annanstans, men flaggan som har införts i mallen nu är sedan 1972 inte längre en officiell flagga för Nordirland. Den används mestadels av unionister i Nordirland och ogillas antagligen av många nationalister som förknippar den med den unionistiska regim som styrde Nordirland till 1972. I och för sig verkar det som engelska Wikipedia använder flaggan som symbol för Nordirland. Frågan tas upp här. /Nicke L 5 januari 2006 kl.19.26 (CET)
thread_title: Flaggan
Diskussion:Preventivlagen

message: Det skulle vara intressant om någon kunde ta reda på hur länge denna lag gälde, alltså, när det blev lagligt med preventinmedel i Sverige. Bronks 5/1 2006.
thread_title: lag gällande till...

message: I Yelah står det att Lex Hinke eller egentligen Staaflagarna är en lag som instiftades för att begränsa möjligheterna att kritisera militarismen och straffbelägga allmän uppvigling. Något längre ner står det om den andra fängelsedomen för Hinke som var för ett föredrag om preventinmedel. Wikipediaartikeln säger att det var preventivmedelsföredraget som gav namnet. Motstridiga uppgifter alltså. Vem har rätt? Vi bör i vilket fall som helst flytta eftersom Lex Hinke bara var en efterkonstruktion och den i motsats till Lex Uggla hade ett riktigt namn innan den döptes till detta. Eller det är fel också? --Βονγομαν 27 april 2007 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Det verkar ha förekommit två leges Hinke. En från 1906 som handlar om den "försvars- och fosterlandsfientliga agitationen", en annan från 1910 som förbjöd upplysning om preventivmedel. Den senare är det denna artikel handlar om och ett annat namn var preventivlagen, "Lagrummets andra stycke, den s. k. preventivlagen,"SOU 1969:38 Yttrandefrihetens gränser s. 28 Jag tillstyrker flytt till preventivlagen. Edaen (diskussion) 14 januari 2015 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Tveksamhet, motstridighet 

message: Jag föreställer mig att nativiteten borde öka om upplysning, försäljning och bruk av preventivmedel förbjuds, men så verkar inte ha skett under 1911-1938. Snarare så inträffade det rakt motsatta - nativiteten sjönk drastiskt. Innebär det att antalet födda barn minskade? Eller minskade åtminstone andelen födda barn? Varför? Kanske kan detta vara värt att nämna längst ner i artikeln. Eller är det bara jag som har missförstått konsekvenserna av lagen? Utopiantos (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: Det är något som noterats av bland andra Allan C. Carlson:
replies: text: :Ironically, it appears that publicity surrounding the adoption of the "anti-contraceptive" laws actually hastened the spread of birth control information in Sweden.

text: Redan under debatten gjorde Hjalmar Branting den anmärkningen.
replies: text: :Hvad som nu åtgöres verkar som en enda jättereklam för hela saken.

text: Du har förstått lagstiftarens mening. Att det inte fungerade var sedan mycket av bakgrunden till 1930-talets tal om nativitetskris. Edaen (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Konsekvenser av lagen 

message: Då två lagar sammanförts under namnet preventivlagen, den ena vanlig lag, den andra grundlag, är antagande och upphävande lite komplicerat. Strafflagsändringen trädde i kraft omedelbart, grundlagsförändringen senare. Edaen (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Antogs eller trädde i kraft