lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Suzi P

message: En singel är inte tillräckligt för relevans enligt Wikipedia:Att skriva om musik. Sony Music bör använda andra kanaler än Wikipedia för sin marknadsföring. /Annika (diskussion) 16 mars 2019 kl. 21.07 (CET)
replies: text: Egen musik är inte allt Artisten gjort sig viral för.

text: Artisten har gjort sig viral genom att göra mashups på Instagram och YouTube.

text: Artisten har massiva följarskalor på likväl Instagram som YouTube.

text: Artistenhar ett stort allmänintresse. Silvertonemgt (diskussion) 16 mars 2019 kl. 21.12 (CET)
replies: text: :"Denna Wikipediasida är önskad av likväl artistens management som Artistens skivbolag ocj skall låtas stå." Det går inte att önska sig artiklar i marknadsföringssyfte. Tvärtom, genom att framföra såna argument ökar man risken för radering p g a reklam. --Kitayama (diskussion) 16 mars 2019 kl. 21.13 (CET)
replies: text: :: Se här istället: Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Suzi P /maol3 disk 16 mars 2019 kl. 21.14 (CET)

text: ::Vi bedömer vad som står i artikeln och som är källbelagt från oberoende källor. I detta fall räcker inte detta för relevans enligt vår kriterier och praxis.Yger (diskussion) 16 mars 2019 kl. 21.15 (CET)
Jag har raderat, bara för skaparen tjatar skall vi inte behöva gå via sffr.Yger (diskussion) 16 mars 2019 kl. 21.22 (CET)
thread_title: Relevans mars 2019

message: Artikeln återskapades i maj, efter att Yger raderat i mars (ovanstående diskussion). I augusti framträdde hon i Sommarlov vilket ledde till omfattande skriverier i media och flera anmälningar till Granskningsnämnden. Jag tycker relevansen är på gränsen och tror att SFFR vore bra, i synnerhet då hon är minderårig och ämnet är aningen känsligt. /Ariam (diskussion) 25 september 2019 kl. 13.47 (CEST)
thread_title: Relevans september 2019

message: Även om jag röstade behåll i SFFR så är jag fortfarande osäker på relevans. Denna artikel är en nästan exakt kopia av den raderade artikeln. Fyra singlar, men ingen verkar ha hamnat på topplistan. EPIC (diskussion) 30 oktober 2019 kl. 12.06 (CET)
replies: text: Om det stämmer att hon kommer att tävla i Melodifestivalen 2020 så är hon encyklopediskt relevant nu. /Ariam (diskussion) 30 oktober 2019 kl. 12.21 (CET)
replies: text: : Det verkar stämma, så hon är nog relevant. EPIC (diskussion) 30 oktober 2019 kl. 12.30 (CET)
replies: text: ::Nej, det är bara något Aftonbladet hört från "källor". Fram till dess att SVT säger att hon skall vara med är det bara rykten, och hörsägen är inte relevansgrundande.

text: ::andejons (diskussion) 30 oktober 2019 kl. 12.44 (CET)
replies: text: :::Nu verkar SVT ha bekräftat det.  EPIC (diskussion) 26 november 2019 kl. 15.19 (CET)
thread_title:  Raderingsmall
Diskussion:Birger Sandberg

message: Jag har skrivit en stub för att få bort en gammal rödlänk. Efter att jag är färdig, ser jag dent yska artikeln om honom med referens till Nationalencyklopedin. Det är en uppgift för den som har tillgång till denna och som har kunskaper om svensk fotboll att skriva en bättre artikel om honom. Roufu (diskussion) 17 mars 2019 kl. 12.57 (CET)
replies: text: NE fixat. Fotbollskunskaperna får någon annan stå för.  Deryni (diskussion) 18 mars 2019 kl. 06.59 (CET)
thread_title: Mycket mer att skriva om
Diskussion:Bold Eagle

message: Resultatet av nomineringen : Tillbakadragen nominering.Sjunnesson (diskussion) 19 april 2019 kl. 16.48 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Bold Eagle ===
Nominerad för omprövning av Sjunnesson (diskussion) 18 april 2019 kl. 07.55 (CEST)
Artikeln är utförlig, välskriven, illustrerad och mycket väl källbelagd.
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
En sak som gör mig betänksam är det faktum att hästen alltjämt är aktiv. Ständig uppdatering krävs för att artikeln skall kunna behålla sin status. Därför ställer jag mig neutral till att börja med. Tostarpadius (diskussion) 18 april 2019 kl. 11.20 (CEST) 
Håller med föregående talare, vi bör vänta på att tävlingskarriären ska avslutas, så som i artiklarna Readly Express och Propulsion. Kuriosatempel (diskussion) 19 april 2019 kl. 15.24 (CEST)
</div>
----
thread_title: Tillbakadragen nominering

message: Nominerad för omprövning av Sjunnesson (diskussion) 18 april 2019 kl. 07.55 (CEST)
Artikeln är utförlig, välskriven, illustrerad och mycket väl källbelagd.
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
En sak som gör mig betänksam är det faktum att hästen alltjämt är aktiv. Ständig uppdatering krävs för att artikeln skall kunna behålla sin status. Därför ställer jag mig neutral till att börja med. Tostarpadius (diskussion) 18 april 2019 kl. 11.20 (CEST) 
Håller med föregående talare, vi bör vänta på att tävlingskarriären ska avslutas, så som i artiklarna Readly Express och Propulsion. Kuriosatempel (diskussion) 19 april 2019 kl. 15.24 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Bold Eagle]]
Diskussion:Swedair

message: Ursprunget till Crownair Swedish Ltd AB bildat 1968(?) är troligen av intresse, t.ex. . I vilket fall bör ägandet förklaras. Maundwiki (diskussion) 17 mars 2019 kl. 14.29 (CET)
replies: text: Intressant. Både Crownair och Rationell Planering var tydligen del av Svenska Utvecklingsaktiebolaget, som gick med förlust i alla år tills det lades ner 1976. Man kanske kan se detta som en del av händelseförloppet när socialdemokraterna började tappa greppet om utvecklingen, sida vid sida med miljonprogrammet. Symboliskt nog lades SU ner 1976, men tydligen på sommaren innan S i valet även förlorade regeringsmakten. --LA2 (diskussion) 10 april 2020 kl. 02.07 (CEST)
thread_title:  Crownair Swedish Ltd AB
Diskussion:Brandsegel

message: Den med ring och fjädrar behövs inte spännas manuellt det sköter ringen, det är den varianten som uppfanns 1887. Den enklare är en kanvasduk med handtag. Enligt den här ordlistan kallar räddningstjänsten det hellre språngsegel.--Caztorp (diskussion) 17 mars 2019 kl. 17.49 (CET)
thread_title:  Varianter
Diskussion:Direktkval till Svenska Hockeyligan 2019

message: Blir det inte lite konstigt med rubriken när man under den även tar med de två lagen från SHL - det handlar ju verkligen inte om att de har kvalificerat sig utan tvärtom att de inte har kvalificerat sig för att slippa kvala. Fast jag har inget förslag till förändring.Hyperboré (diskussion) 17 mars 2019 kl. 17.51 (CET)
replies: text: De har ju kvalificerat sig för kvalspelet? \\\D.S.Skåningen (diskussion) 17 mars 2019 kl. 17.52 (CET)
replies: text: :Jag uppfattar ordet ”kvalificera” som något positivt, som ”meritera”. Det som de två lagen har gjort är väl mer att de har diskvalificerat sig för fortsatt spel i SHL utan att kvala. Hyperboré (diskussion) 17 mars 2019 kl. 18.00 (CET)
replies: text: ::Svenska Ishockeyförbundet skriver "kvalificerat sig" i sina seriebestämmelser. Jag tror grundtanken är att alla lag inte får spela där. Även om man har sämre kvalifikationer än förra året är det kvalifikation att ens få spela kvalserie. Diskvalificerade är de verkligen inte, det ordet har helt annan betydelse.Machatjkala (diskussion) 4 april 2019 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: :::Då Svenska ishockeyförbundet använder sig av termen/begreppet "kvalificerat sig", så ser jag ingen anledning till varför Wikipedia ska använda sig av ett annat begrepp! Så jag anser att oavsett om laget kommer från SHL eller Hockeyallsvenskan så har laget "kvalificerat sig" för kvalspel. //Joshua (diskussion) 4 april 2019 kl. 18.41 (CEST)
thread_title: Kvalificerade lag

message: Se diskussion på Diskussion:Kvalserien till Svenska hockeyligan. /Machatjkala (diskussion) 9 juli 2020 kl. 12.25 (CEST)
thread_title: Organisera om
Diskussion:Feministiskt Initiativ (Polen)

message: Vad är detta? Polskt parti som senare döptes om till Feministiskt initiativ, och grundades också av Gudrun Schyman. Är detta tillräckligt relevant eller bör det infogas i Feministiskt initiativ?
/maol3 disk 17 mars 2019 kl. 21.37 (CET)
replies: text: Den svenskspråkiga länken (Krakow Post) går vidare inte att följa. Har partiet rönt någon som helst uppmärksamhet i svenska medier? Bör nog annars raderas. Kan till och med vara ett hoax, även om det finns en hemsida och artikel i flera wikipedior. Det har hänt förr. Deryni (diskussion) 18 mars 2019 kl. 06.52 (CET)
replies: text: :Verkar finnas i alla fall, "Inicjatywa Feministyczna" har en Facebook-sida med ca 6700 följare. Dock osäker på hur relevant det är i Sverige, skulle ens ett svenskt parti med 0,28% av rösterna vara relevant nog för en egen artikel? /maol3 disk 18 mars 2019 kl. 06.57 (CET)
replies: text: ::Får ändra mig där, kom och tänka på AFS. Däremot är nog ett polskt parti med motsvarande röstandel inte lika relevant i Sverige. /maol3 disk 18 mars 2019 kl. 06.58 (CET)
replies: text: :::Jag tycker egentligen partiet är för litet för artikel än så länge och en infogning i artikeln om det svenska partiet Feministiskt initiativ låter bra om kopplingarna är så direkta. Men, 0.28 procent är i klar paritet med båda de svenska partierna Medborgerlig samling och Alternativ för Sverige vars artiklar bedömts relevanta. Då är dessutom båda dessa nystartade. Så med den måttstocken blir en egen artikel rimlig. Svenska källor för ett polskt parti är inte nödvändigt, det är en förutsättning för WP:Globalt perspektiv.--LittleGun (diskussion) 18 mars 2019 kl. 07.08 (CET)
replies: text: ::::AfS grundades iofs ur ett etablerat parti efter en uppmärksammad splittring, så den har andra meriter än MED.--LittleGun (diskussion) 18 mars 2019 kl. 07.09 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Hans

message: * Länk till lista
--Larske (diskussion) 18 mars 2019 kl. 13.23 (CET)
thread_title:  Lista över artiklar i svwp som är kopplade till Wikidataobjekt med egenskapen förnamn lika med Hans 

message: ... heter inte Hans, är döpt Hasse. Bör han vara med? Sverker snäll (diskussion) 7 september 2022 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Tog bort, flyttar till Hasse (olika betydelser) Grekisk_Filosof (diskussion) 28 december 2023 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  [[Hasse Borg]]
Diskussion:Disgusting Food Museum

message: Utställningen finns (har hört reportage från den i radions P1), men vad jag har förstått är det inte ett "museum" i ordets vanliga mer permanenta betydelse utan snarare en mobil utställning. /FredrikT (diskussion) 18 mars 2019 kl. 14.30 (CET)

message: Av en helsidesartikel i dagens Sydsvenska Dagbladet framgår att Disgusting Food Museum nu i juli övergår från en temporär till en permanent utställning (placerad i Caroli city). Det nämns också att utställningen "fått stor internationell uppmärksamhet" och hittills haft runt 18.000 besökare. Jag tycker därför att det kan vara läge att återskapa artikeln, men inväntar eventuella synpunkter här på diskussionssidan under några dagar innan jag gör slag i saken. /FredrikT (diskussion) 9 juli 2019 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Kan den internationella uppmärksamheten beläggas ser jag relevansen som självklar. Tostarpadius (diskussion) 9 juli 2019 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Tostarpadius.Wvs (diskussion) 9 juli 2019 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: ::Helt klart har utställningen uppmärksammats i flera länder och i välkända källor: Deutsche Welle, CNN, USA Today, The Independent, ABC Australia bland flera andra (och då har jag bara sökt engelskspråkiga källor). Det tillsammans med det unika i utställningen, och att det nu blir en permanent utställning tycker jag ger relevans. Sjö (diskussion) 9 juli 2019 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: :::Just den typen av internationell uppmärksamhet tycker inte jag är relevansskapande. Det är typisk "grej of the day"-uppmärksamhet av typen "två hundar har gift sig i Chicago", en blänkare som tas upp för att den är lite rolig och udda. Relevansen kanske finns ändå, 18 000 besökare och permanent plats till exempel. För ~15 år sen, kanske mer, var det en krog i Malmö som hade temat "äckelvecka" på lunchen. Alltså serverade saker som komage och fårtestiklar som dagens lunch under en vecka. Vet någon om det finns något samband?--LittleGun (diskussion) 9 juli 2019 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: ::::Det tror jag inte. Däremot har mannen bakom utställningen, Samuel West, tidigare även producerat en motsvarande "Museum of Failure" I Helsingborg. /FredrikT (diskussion) 9 juli 2019 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :::::Jag har återskapat och tagit bort mallar. Min motivering till relevanskontrollmallen, var just att den var tillfällig, vilket ju nu inte längre gäller.Yger (diskussion) 9 juli 2019 kl. 11.58 (CEST)
thread_title: Nu permanent utställning – läge att omvärdera relevansen?
Diskussion:Nicolaus Nycopensis

message: Formen på texten ser ut som en kopia från en beskrivning i ett (äldre) uppslagsverk. Bör under alla omständigheter formuleras om.Yger (diskussion) 18 mars 2019 kl. 16.26 (CET)
replies: text: Fixat! /Autom (diskussion) 22 mars 2019 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Wikifiering 

message: På vilket sätt var han finsk? OK att han var biskop i den östra delen av Sverige, dvs nuvarande Finland - men innebär det att han var finsk? För mig (som inte vet något om honom) verkar det som att ban var svensk. Hyperboré (diskussion) 22 mars 2019 kl. 22.55 (CET)
replies: text: Artikeln hade ingen ingress när jag började skriva om den och då det stod att han var finsk i Wikidata och att artikeln på finska huvudsakligen belyser hans gärningar vid kungl. akademien i Åbo, råkade jag skriva så. Har rättat i Wikidata också nu. /Autom (diskussion) 22 mars 2019 kl. 23.31 (CET)
thread_title: Finsk?

message: Är Nicolaus Nycopensis samma person som Nicolaus Laurentii Malmenius, och därmed far till Johan Cedercrantz? Se http://runeberg.org/bkfnf/13/0057.html Atippa1 (diskussion) 7 december 2021 kl. 18.42 (CET)
thread_title: Samma person?
Diskussion:Nederländerna/Arkiv 2004

message: Jag läste igenom denna artikeln och fastnade framför andra suspekta "fakta" för detta citatet:
"Nederländerna förknippas ofta som det laglösa landet, där droger används och säljs fritt på gatorna men det är egentligen bara fördomar, även om sådant finns så är det inte så tydligt."
Är detta verkligen encyklopediskt relevant? Man börjar ju undra hur mycket kunskap personen som skrev detta verkligen har i detta ämne, har h*n ens varit där? Det är t.ex. helt lagligt att använda sig av lätta droger som Marijuana och Hasch på dessa otaliga s.k. cofeeshops. Gå till blomstermarknaden i Amsterdam, där finns marijuanaplantor i massor bland alla tulpanerna, om man påstår att detta bara är fördomar är man helt fel ute. / twincinema 24 oktober 2005 kl.23.36 (CEST)
Jag fastnade oxå för det. Man kan inte som tonåring i holland köpa braj hursomhelst. För att kunna köpa Marijuana måste man t.ex vara minst 21 år gammal. Hash har jag inte hört någonting om, men en kompis träffade en 12:åring som "bara" fick röka hash. Om det var för hans föräldrar eller inte vet jag inte.
De har ju som sagt ett val, att börja eller inte. De har kontroll över sitt drogmissbruk i holland.
thread_title: "Det laglösa landet"

message: "Huvudstad är Amsterdam, vilket innebär att monarken residerar här. Regering och parlament finns i Haag." - Monarken finns ogsa i Haag. Hvad innebär "residerar"? Aliter 6 juni 2004 kl.03.44 (CEST)
Alldeles för mycket text på engelska. Texten bör omgående översättas till svenska. Engelsk text om Nederländerna finns i engelska wikipedia
Hur är det, kallas inte valutan Guilder för Gulden på svenska? Björn Sandberg 14 juli 2004 kl.10.51 (CEST)
------
Det finns ett kungligt slott i Amsterdam, men det är knappast monarkens vanligsta residens.
Att gulden på engelsk kallas guilder är irrelevant.
Sebastjan 14 juli 2004 kl. 11:00 (CEST)
thread_title:  Residerar?
Diskussion:Nederländerna/Arkiv 2007

message: Citat: "Nederländerna har en välmående och öppen ekonomi, och regeringen har framgångsrikt minskat sin roll sedan 1980-talet."
Är det bara jag som läser en implicit värdering i denna meningen om att en regering inte aktivt bör styra sitt lands ekonomi? --ɐbuı1ɟ 22 november 2007 kl. 04.07 (CET)
replies: text: En regering behöver inte styra allt som de lade sig i förr. (Fast jag vet inte om det egentligen minskat så mycket.) /Pieter Kuiper 22 november 2007 kl. 08.39 (CET)
replies: text: :Jag vet inte om jag förstår ditt svar helt, för jag menade att ordet "framgångsrikt" (eller vad det nu är som gör det) gör att meningen får en underton av att regeringar bör minska sin roll i landets ekonomi, enligt min uppfattning. Ifall fler tycker att det låter så, så anser jag att meningen innehåller en antydan till värdering, och inte är helt NPOV på så vis. Just hur mycket en regering "behöver" styra ett lands ekonomi tycker jag är något man kan ha olika åsikt om. Däremot vet jag förstås inte hur det egentligen går till i Nederländernas regering, men det var inte mitt bekymmer. --ɐbuı1ɟ 26 november 2007 kl. 23.00 (CET)
replies: text: ::Meningen i texten är tvetydig, tycker jag, och det är inte bra. En tolkning är att regeringen hade framgång i strävanden att minska statens roll. Jag undrar om påståendet stämmer. På vissa områden tror jag det säkert, men jag vet inte om statens roll har minskat i det stora hela. Den andra möjliga tolkningen av artikelns mening är att regeringerna åstadkom ekonomisk framgång genom att minska sin roll. Sådant är alltid svårt att säga, men nog kan man hitta citat av en ekonomiprofessor som styrker detta. /Pieter Kuiper 26 november 2007 kl. 23.45 (CET)
thread_title: POV-mening?

message: För att kunna köpa "braj" behöver man inte vara 21, utan 18. Däremot så får det endast säljas till Nederländska medborjare. 
Om inte jag minns fel så är egen odling av s.k "Soft-drugs" förbjuden. För att kunna få sälja och odla måste man ha tillstånd.
Dels får man slå barn bara sådär utan att bli fängslat. Holland är inte som sverige. t.ex. Man får cykla utan HJÄLM.
thread_title:  Tillägg till "Det laglösa landet" 

message: Varför kallas Nederländerna ibland för holland i Sverige?Wolfmann 17 juni 2008 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Mycket kortfattat kan man säga att det beror på att Holland historiskt har varit den mest betydelsefulla delen av landet. E.G. 7 juli 2008 kl. 16.04 (CEST)
Det heter Nederländerna.
thread_title: Holland
Diskussion:Nederländerna/Arkiv 2008

message: Varför är orange Nederländerna sport färg? De finns ju inte i flaggan.Wolfmann 17 juni 2008 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: Det har med all sannolikhet med Huset Nassau-Oranien (tänk Oranien = Oranje = Orange) att göra. Sådana här frågor kan man förresten gärna ställa på faktafrågor, så är chansen större att de besvaras. /Grillo 17 juni 2008 kl. 01.41 (CEST)

text: Läste på lite, Nassau-Oranien var utöver att kungafamiljen är av den ätten en viktig del av Nederländernas tidiga historia och kamp för självständighet från Spanien, du kan läsa mer på Nederländernas flagga. /Grillo 17 juni 2008 kl. 01.45 (CEST)
TackWolfmann 17 juni 2008 kl. 08.35 (CEST)
thread_title: Varför är orange Nederländerna sport färg?
Diskussion:Nederländerna/Arkiv 2012

message: Hej! Måste fråga en sak varför säger alla Holland när det heter Nederländerna?
har sett flera sidor här på Wikipedia och då har det just ståt Nederländerna och inte Holland
Vist stämmer det att det heter Nederländerna? 20 Juni kl.22.30 (CEST)  
replies: text: Du har helt rätt, landet heter Nederländerna. Holland är bara en del av Nederländerna. Varför denna felaktighet spridits vet jag inte. mvh AlphaZeta (disk) 20 juni 2012 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: :Okej tack. 21 Juni kl.09.39 (CEST)
replies: text: ::Det är inget fel. Holland är fövisso en historisk del av Nederländerna men också en vanlig synonym för Nederländerna. Ett annat exempel är riket som på svenska heter "Förenade konungariket" men vanligen kallas Storbritannien. Vi är tii och med många som är så konservativa att vi säger England. Språket är inte alltid logiskt. /rrohdin (disk) 21 juni 2012 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: :::Kan tillägga att NE konstaterar: "Holland, historisk region i Nederländerna, ofta använt namn på hela landet." Inte heller de betraktar alltså Holland (i betydelsen "Nederländerna") som ett fel. Hela den här diskussionen har för övrigt redan avhandlats en gång – se Holland är inte ens lite rätt. ovan. / TernariusD 21 juni 2012 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: ::::På :nl:Holland (doorverwijspagina) står det "Holland, synoniem voor Nederland, vaak door toeristen gebruikt", dvs "en synonym för Nederländerna, ofta användt av turister". En omskrivning för "utlänningar som inte begriper bättre". Att säga Holland om Nederländerna är som att säga Svealand eller Svedala om Sverige. Jag har varit i Nederländerna (Gelderland) varje sommar de senaste fem åren och de enda gångerna som någon använder ordet Holland där är i betydelsen "De där uppe i Amsterdam-trakten". /ℇsquilo 22 juni 2012 kl. 08.27 (CEST)
thread_title: Holland/Nederländerna
Diskussion:Nederländerna/Arkiv 2014

message: Varför finns det ett eget avsnitt om flygbolag och där det bara innehåller en länk till KLM? Det passar väl inte i en artikel om ett land utan snarare i en artikel som berör landets ekonomi (Nederländernas ekonomi)? DIEXEL (diskussion) 15 maj 2014 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  "Flygbolag"
Diskussion:Nederländerna/Arkiv 2016

message: Åter igen dök det upp en redigering som nämner Holland som ett "allmänt accepterat synonym" som även används av officiella instanser. Det är inget allmänt accepterat synonym, däremot allmänt använt synonym, främst i utlandet, som dock aldrig används officiellt i landet. Det är bra att nämna detta men inte utan att påpeka felaktigheten i det. --Gerard (diskussion) 18 november 2016 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Om någon skulle påstå att landets officiella namn är "Holland", skulle detta helt klart vara felaktigt. Men att en benämning inte används officiellt behöver inte betyda att den är felaktig.1700-talet (diskussion) 17 januari 2017 kl. 22.12 (CET)
thread_title: Ny redigering
Diskussion:Lastfaktor (flygmekanik)

message: Jag flyttade denna text (med klippa och klistra) från grensidan lastfaktor, men kollade att det inte fanns någon diskussionshistorik. Det finns en versionshistorik som mest handlar om språklänkar för flygmekanik-begreppet, men samtidigt var den länkad till grensidan för "load factor" på en-wiki. Alltså, sidan var en blandning av grensida och flygmekaniksida så jag såg inget annat sätt än att "klippa" isär den. Det finns enligt min mening ingen djupsinnig historik som gått förlorad. Anhn (diskussion) 18 mars 2019 kl. 23.53 (CET)
thread_title: Klipp-och-klistra-flytt - motivering