lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svajköl

message: Den här artikeln är lite svajande i sig själv. kan inte det här införlivas i artikel köl, eller vad tycker ni? svenboatbuilder 5 april 2009 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Artikel handlar om material, konstruktions eller andra felaktigheter som kan uppstå i en båt.  Jag anser att artikeln kan raderas!
replies: text: :svajköl gav bara 995 googleträffar och ger inga träffar i SAOB. Tycker också att vi kan radera. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :: svajköl är ett ord av en köl som svajar i sidled på grund av olika material eller konstruktionsfel. Egentligen inget med ett lexikon att göra. Kan eventuellt nämnas under fenköl i artikel köl.--svenboatbuilder 16 april 2010 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: :::Info behålles, men flyttas --MoRsE 21 april 2010 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: ::::Som ovan, infoga och omdirigera tycker jag också kan vara ok. Höstblomma 8 maj 2010 kl. 20.14 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Bengt Lundqvist (kemist)

message: Uppgiften om födelseåret 1906 baserar sig på en uppgift från swedishicons.se som anger "Dr. Bengt Lundqvist (1906–52)" som den ena Xylocain-uppfinnaren, och är den enda källa med ett uttryckligt födelseår jag hittat. Medicinskt Forum å andra sidan anger att han dog 1952 endast 30 år gammal, vilket skulle innebära att han är född 1921 eller 1922, och att han var kemistuderande när Xylocain togs fram. Beroende på vilken version man tror på skulle han således ha varit endera 19 eller 35 år gammal när han experimenterade på sig själv. Någon doktorsavhandling ("Dr..." på swedishicons.se) hittar jag inte i Libris. Vore bra om detta kunde redas upp på något sätt. Tomas e 5 april 2009 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: Enligt Anesthesiology December 2010 - Volume 113 - Issue 6: "Lidocaine: - The Origin of a Modern Local Anesthetic föddes han 1922 och var Nils Löfgrens assistent, och en bild i Läkartidningens artikel 2011: "Snille och tur har format svensk regionalanalgesi" visar att han var en ung man på slutet av 1940-talet. Om han varit född 1906 hade han varit sju år äldre än Löfgren och därmed knappast en "kemistuderande", som Läkartidningen kallar honom. Av de dokument jag hittat (artikeln i Läkartidningen och amerikanska tidskriften Anesthesiology) verkar han ha dött 1953, vilket kan stämma med texten om att fallet i trappan 1952 så småningom ledde till en dödlig hjärnblödning. Så jag ändrar födelseåret till 1922 och dödsäret till 1953 - tills nån hittar nåt mer exakt. Thomas Blomberg 2 februari 2012 kl. 15.07 (CET)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Monica Silverstrand

message: hon var med som en av dejterna i första avsnittet av "jag vet vad du gjorde förra lördagen"
Diskussion:Henning Pleijel

message: Enligt KTH:s lista över hedersdoktorer är namnordningen "Pleijel, Mathias Henning Bernhard", medan Ugglan i både huvud- och supplementband kör med "Pleijel, Henning Bernhard Mathias". Tomas e 5 april 2009 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: Sveriges befolkning 1890 anger "Henning Bernhard Matthias" och Sveriges Dödbok 1901–2013 anger "Henning Bernhard Mathias". / Pontuz (diskussion) 22 februari 2015 kl. 14.05 (CET)
thread_title: Fullständigt namn?
Diskussion:Jalle Lorensson

message: Observera att "Gamla Rosengård" som omnämns i SDS-artikeln är samma sak som Rosengårdsstaden och inte skall förväxlas med miljonprojektområdet Rosengård. /Annika 6 april 2009 kl. 02.31 (CEST)
Han tog en lärarexamen. Går det att specificera? 81.224.253.60 11 mars 2014 kl. 21.38 (CET)
replies: text: Lärarhögskolan i Malmö + referensartikel tillagd. Hälsningar--Bemland (diskussion) 12 mars 2014 kl. 04.49 (CET)
För gamla Malmöbor, 60 och äldre så är "Gamla Rosengård" = kvarteret Törnrosen, Törnrosen är dok en mycket nyare benämning. När "Nya Rosengård" var färdigt ca 1970, så sa man helt enkel, Gamla resp Nya Rosengård.Jonnmann (diskussion) 12 mars 2014 kl. 12.33 (CET)

text: Nu var det dock i egnahemsområdet (Gamla) Rosengårdsstaden och inte i Törnrosen som Jalle Lorensson växte upp./Annika (diskussion) 12 mars 2014 kl. 12.49 (CET)
Det är riktigt, och i folkmun så har Rosengårdsstaden aldrig blandats ihop med Gamla resp nya Rosengård.
Det var 3 områden som distinkt hölls isär. Jonnmann (diskussion) 12 mars 2014 kl. 12.59 (CET)

text: En annan sak man kan notera är att Jalle Lorenssons far hette Otto Lorens Persson. Namnet Lorensson är således ett patronymikon, vilket inte kan ha varit särskilt vanligt vid denna tidpunkt. Familjen hade för övrigt adressen Ljunggatan 1./Annika (diskussion) 12 mars 2014 kl. 17.42 (CET)~
replies: text: :Heter han Lorensson också i Sv Bef 1970? 81.224.253.60 12 mars 2014 kl. 17.50 (CET)
replies: text: ::Ja, det vet jag att han gör och detta är hans far. /Annika (diskussion) 12 mars 2014 kl. 17.52 (CET)

message: Efterträdde han Rolf Degerlund? 81.224.253.60 12 mars 2014 kl. 17.46 (CET)
thread_title:  Kulturchefskapet
Diskussion:Kavaljersperspektiv

message: Tyska Wikipedia ger en annan förklaring till namnet Kavaljersperspektiv. Oshifima 6 april 2009 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: Du som kan tyska får gärna lägga till informationen om Cavalieri. Ser f.ö. att olika artiklar anger olika huruvida y-axeln skall skalas eller inte. Kan du reda ut det vore det bra. Xauxa 6 april 2009 kl. 13.00 (CEST)
Diskussion:Lista över avsnitt av Lost

message: Jag tycker det är onödigt att ha både denna artikeln och artikeln Avsnitt av TV-serien Lost. Skulle det inte vara bättre att göra som på t.ex. spanska Wikipedia och sammanfoga dessa två artiklar? Retle 6 april 2009 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Sammanfoga artiklarna
Diskussion:Beppo Levis sats

message: Enligt litteraturen jag har tillgänglig (Claesson/Hörmander: Integrationsteori, andra upplagan, Lund) presenteras Beppo Levis sats som att om
replies: text: \forall n \in \N: f_n \in L^1, f_n \uparrow f så  f \in L^1  och \int f dx = \lim \int f_n dx om högerledet är ändligt. 
Detta är ju ganska likt det som presenteras här (känns ganska rimligt att det är ekvivalent, men jag har inte tittat noga på det). Jag har även sett att "Beppo Levis sats" anges som synonym till Lebesgues sats om monoton konvergens, vilket känns naturligt då Beppo-Levis sats följer ganska direkt ur SMK. Det känns som om det kan behövas en del klargöranden här (det är ju mycket möjligt att många liknande satser kallas likadant), kan någon mer insatt titta på det? //Calle 6 april 2009 kl. 14.35 (CEST)

text: Beppo Levi bevisade monotona konvergenssatsen, men det var bara en "lemma" för Beppo Levi. Beppo Levis agenda var sigma-additiviteten för funktioner.  Men nuförtiden man kallas monotona konvergenssatsen också "Beppo Levis lemma", se t.ex http://www.mat.uniroma2.it/~schoof/beppo.pdf . //Novn 6 april 2009 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: :Man kan även visa monotona konvergenssatsen med hjälp av Beppo Levis satsen, dvs MKS <=> Beppo Levi; låt f_k \uparrow f, var f_0 = 0, vara mätbara funktioner. Nu u_i := f_i - f_{i-1} \geq 0 är mätbara och
replies: text: ::f_k = \sum_{i=1}^k u_i.

text: :Därför
replies: text: ::\int \lim_k f_k = \int \lim_k \sum_{i=1}^k u_i = \int \sum_{i=1}^\infty u_i \stackrel{\mathrm{BLS}}{=} \sum_{i=1}^\infty \int u_i = \lim_k \sum_{i=1}^k \int u_i \stackrel{\mathrm{additiv}}{=} \lim_k \int \sum_{i=1}^k u_i = \lim_k \int f_k .

text: ://Novn 6 april 2009 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: ::Ok. Tack för klargörandet! //Calle 6 april 2009 kl. 22.37 (CEST)
thread_title: BLS, alternativa formuleringar och SMK
Diskussion:Simbi

message: Relevans torde kunna påvisas genom att gruppen utgivit tre album, förutsatt att det inte är demos. Riggwelter 6 april 2009 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: Har de haft skivkontrakt med något etablerat skivbolag? Obelix 6 april 2009 kl. 17.00 (CEST)

text: Men jag håller med är inte de tre albumen demos är relevans nådd. Obelix 6 april 2009 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: :Jag kollade in Simbi i Svensk Mediedatabas. Deras två första skivor är utgivna på Imogena, ett väletablerat skivbolag verksamt framför allt inom jazz och med 20 år på nacken , den tredje på gamla proggbolaget MNW. Med andra ord är det definitivt inga demos. /FredrikT 6 april 2009 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ellen Hartman

message: Hon hette Ellen Hartman då hon var känd, och det är för sin tid som känd hon är här. Hon hette Ellen Hartman-Cederström då hon inte längre var känd, och är alltså inte känd under det namnet. Det är nog ingen kontroversiell flytt, så jag hoppas att det är i sin ordning att genomföra den.--Aciram 6 april 2009 kl. 17.13 (CEST)
thread_title:  Namnflytt 

message: "Enligt en del envisa rykten ska Ellen ha varit älskarinna till kung Oscar II." Finns det någon möjlighet, såhär mer än hundra år efteråt, att få detta bekräftat? Sintram 19 mars 2010 kl. 01.58 (CET)
replies: text: En notis om detta nämns i Bernadotte. Historien - eller historier - om en familj (Lars Elgklou, 1978) : Oscar ska ha varit attraherad av Ellen, och vid ett tillfälle då han ska ha tittat efter henne så intensivt att han tappade tråden i samtalet, ska hans samtalspartner ha sagt : "Ingen fara, ers majestät, jag tittade också på fru Hartman!". I samma bok nämns att Oscar ofta var otrogen och flera av de personer han var det med nämns, men det står inte om han faktiskt hade ett förhållande med just Ellen, eller om han bara ville ha det. --85.226.44.210 19 mars 2010 kl. 12.09 (CET)
thread_title: Oscariana

message: De flesta mantalsregister ger rätt datum, men det felaktiga datumet har verkligen bitit sig fast på de flesta andra ställen.
Fel datum 31 juli.
Rätt datum 30 juli.
Källa  Jakob och Johannes AIb:55 (1870) Bild 31 / Sida 28 (ArkivDigital). Cah1954 (diskussion) 21 april 2024 kl. 02.18 (CEST)
thread_title:  Födelsedatum
Diskussion:Tölp

message: "men anhängare till de namnen (framför det konventionella Tölp)"
Finns det några belägg för att "Tölp" är det "konventionella" namnet?
Jag känner till detta spel som "Neger och president".
googla "kortspelet neger och president": 115
googla "kortspelet tölp": 4
thread_title:  Fel Titel? 

message: Jag hävdar att kortspelet inte alls är omöjligt vid fler än 52 deltagare, man kan ju använda mer än en kortlek.
Ur en praktisk synvinkel skulle jag tro att 13 deltagare är det maximala antalet man kan vara med en kortlek.
23 mars 2010 kl. 18.05 (CET)
thread_title: Antal deltagare

message: Vi på Norrehedsskolan i Helsingborg spelade detta nästan varje rast på högstadiet. I Helsingborg kallade vi spelet President Rövhål. En del utsocknes kallade det dock Neger och President som antyds i artikeln.
Spelarnas namngivna rang begränsade sig inte bara till första och sista position, utan vinnaren var president, förloraren rövhål och däremellan hade vi både vice- och vice vice-positioner på både vinnar- och förlorarsidan.
Dessutom spelade vi med två kortlekar och hade ett utbyggt jokersystem, med flera regler som inte nämns i artikeln:
* Eventuella "riktiga" jokrar och samtliga treor var flygande kort.
* Tvåor kunde läggas på vad som helst så länge man hade tillräckligt antal, men fick aldrig ändra valör, utan användes för att börja om en hög utan att vända bort den.
* Pass tilläts inte, utan kunde man inte lägga, fick man plocka upp hela högen.
* Tior var speciella flygande kort, vilka vände bort högen, så länge man hade tillräckligt antal. Detta var enda sättet att ta kort ur spel.
* Spelare på lägre positioner tvingades att ge bort flygande kort som varande mest värdefulla, därefter tior, tvåor och sist höga kort. Spelaren på högre position kunde dock fortfarande be om specifika kort.
* Blandade händer med både flygande och vanliga kort var tillåtna. Det var inte ovanligt att presidenten kunde lägga tio kort på en gång.
* Man fick aldrig gå ut på vare sig äss eller flygande kort.
/Johan
thread_title:  Helsingborgsregler
Diskussion:Sten-Åke Cederhök

message: Skälet till POV-mallen torde framgå vid läsning av texten, men jag hade inte ork att putsa upp artikeln just nu. Pettern 7 april 2009 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: Putsat och raderat en hel del, tar bort POV-mallen. Rotsee 14 augusti 2009 kl. 12.57 (CEST)
thread_title: POV-mall

message: Jag var den som bidrog med Sten-Åkes kommentar, att han i så fall var "3kg smålänning och 100 kg göteborgare". Detta när han "beskylldes" för att vara smålänning. På nykter kaluv hörde jag honom utsäga detta på Liseberg i ett nu bortglömt sammanhang. 
Hur gör jag mig till den källa som efterfrågas? Måste jag återge repliken i en egenhändigt skriven artikel eller bok, som jag sedan hänvisar till. Eller, enklare sagt: Hur gör man sig trovärdig i Wikipedia när det gäller det självupplevda - i detta och liknande sammanhang? 94.103.196.37 20 december 2010 kl. 13.29 (CET)
PS. Hade blivit utloggad utan att märka det - här är mitt rätta jag!
Mvh L Haglund 20 december 2010 kl. 14.11 (CET)
replies: text: Hej,

text: Nyckeln här är verifierbarhet, och det enklaste sättet att göra något verifierbart är förstås att referera till en publikation som är sådan att dess innehåll kan antas vara ordentligt faktagranskat (refereegranskade vetenskapliga publikationer, etc). På det viset skiljer sig inte Wikipedia från andra uppslagsverk – skribenternas egenupplevda anekdoter hör inte hemma här. Man kan förstås diskutera var gränsen går för triviala utsagor som inte behöver källbeläggas, hur man ska hantera muntliga källor, vad som är originalforskning och vad som bara är vanlig research inför artikelskrivandet, etc, etc, men ett citat av den här typen tycker åtminstone jag bör kunna källbeläggas. I det här fallet kanske det går att formulera om stycket till ”lär ha sagt att”, eller något liknande, med den hör diskussionssidan som referens?  Rotsee (disk) 29 juli 2012 kl. 23.41 (CEST)
thread_title: 3 kg smålänning

message: Jag lade in mallen illustrationsbehov-svensk skådespelare i artikeln eftersom artikeln faktiskt saknar en bild på skådespelaren. Bilden på statyn är en annan sak. /Lighten-up (diskussion) 29 mars 2015 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Lade in mall för illustrationsbehov
Diskussion:John Forbes Nash

message: "Inom matematiken var Nash intresserad av allt, men han var en utpräglat tävlingsinriktad elitist, och sökte efter de största utmaningarna. Till hans specialområden hörde spelteori, diofantiska ekvationer, kvantmekanik och relativitetsteori."
Denna text är skriven som om han var död eller inte aktiv. Enligt extramaterialet till DVD:n som förmodligen gjordes några år efter filmen med intervjuer av Nash så pågår hans forskning fortfarande. mikael4u 7 april 2009 kl. 08.50 (CEST)
thread_title:
Diskussion:Elöverkänslighet/Arkiv 2008

message: Referens nummer 6, som endast är betitlad "Socialstyrelsen PDF" är en bruten länk. /Pluffo, 18:e December, 2008
replies: text: Jag blev nyfiken. Den "brutna" länken lyder http://www.sos.se/fulltext/9503-001/9503-001.pdf . Sajten "http://hitta.socialstyrelsen.se/" söker efter "9503-001" men resultatet blir: "Inga träffar på 9503-001 inom Hela Socialstyrelsens webbplats" Mvh / Mkh 19 december 2008 kl. 17.05 (CET)
replies: text: :Fixat. Via en sökning på länken hittade jag namn och ny adress.Sjö 19 december 2008 kl. 20.04 (CET)
thread_title:  Brutna länkar
Diskussion:Farmor

message: Inte för att det spelar så stor roll för artikeln i sig, jag tycker inte den känns relevant för att ha ett eget uppslagsord, men jag har funderat på om man kanske borde skapa en artikel om far- och morföräldrar, som kan länka till till exempel :en:grandparents, exempelvis. Då skulle denna förstås infogas där. Eller så är det bara onödigt fluff, och farmor kan likaväl infogas i släktskapsrelationer (kanske senare dessutom i släkt?). Vad tycks? --flinga 7 april 2009 kl. 17.00 (CEST)

message: Finns redan på Wiktionary. Jag omdirigerar till Släktskapsrelationer#Släktskapstermer. /Frisko (dis.) (bid.) 18 april 2009 kl. 01.28 (CEST)
thread_title: Wiktionaryflytt
Kategoridiskussion:Fantastiskawilburstubbar

message: Är den här kategorin ett sjukt skämt? hejkompis (disk) 7 april 2009 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Föreslår att kategorien raderas och att berörda artiklar får litteraturstub eller dylikt. TJ 7 april 2009 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :Fixat och raderad. Obelix 7 april 2009 kl. 22.09 (CEST)
thread_title: Onödig kategori??
Diskussion:Mankans

message: Förvirringen berodde på att det finns två bäckar i Esbo som heter Lukubäcken. (Finner man då man går bakåt till Morses första redigering, och studerar kartan och t. ex. slår in sökordet Ängesgrinden litet mer ingående). Den ena alltså i Mankans, och den andra mellan Lukträsket och Bodomsjön (Alltså Till Bodom träsk, inte från.) Fast den påå kartorna för det mesta stavas Lukbäcken. -Islander 11 april 2009 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Lukubäcken 
Diskussion:Luftflotte

message: I artikeln står det att en Luftflotte är en "flygarmé", men en armé består ju av marktrupper. Är detta verkligen rätt översättning till svenska av begreppet? Finns det någon svenskspråkig militärteoretisk källa som använder termen? E.G. den 8 april 2009 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: Eftersom militärflyget är rätt ungt så har det inte framkommit någon egen svensk term som motsvarar armé eller flotta, samt att det svenska flygvapnet aldrig har haft den storleken, har man helt enkelt lånat termen armé för att beskriva så stora självständiga flygförband. Termer på andra språk som förekommit är:

text: *Command (RAF), Bomber Command

text: *Numbered Air Force (US Army Air Forces), Eighth Air Force

text: *Luftflotte (Luftwaffe)

text: *Flygarmé eller luftarmé (Sovjetunionen)

text: --Magnus242 8 april 2009 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: :Nej, svenska flygvapnet har flottiljer, vilket betyder att flotta är lämpligare som svenskt ord för detta.
replies: text: ::Således flygflotta som svensk översättning av luftflotte. Jämför med flygplansflotta som är en organisations (t.ex. ett flygvapens eller civilt flygbolags) innehav av tillgängliga flygplan och ibland slarvigt benämns "flygflotta", så att de flesta Googleträffarna för "flygflotta" handlar om civila bolags flygplansflottor. --Pipetricker (diskussion) 24 januari 2018 kl. 00.19 (CET)
thread_title: Korrekt svensk beteckning?
Diskussion:Ism (term)

message: Jag plockar nu bort , utan att radera artikeln. Jag har flyttat innehållet till Wiktionary, men det får vara kvar här också tills vidare, eftersom att artikeln har många interwikilänkar och 3 interna länkar som pekar mot den. /Frisko (dis.) (bid.) 8 april 2009 kl. 01.25 (CEST)

message: "Ism" är alltså, om någon missat det, ett etablerat ord, en term. Det har ett uppslag i SAOL, med definitionen "(ytterlighets-)riktning".//--IP 6 oktober 2009 kl. 14.44 (CEST)
thread_title:  Ism = ett ord
Diskussion:Shantung (tyg)

message: Jag tycker inte att detta är ett ordlisteord, utan en artikel om ett relevant material, möjligtvis kan man infoga det, men då bör man göra detsamma med övriga sidentyger. / Elinnea 8 april 2009 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: :Instämmer, dvs att artikeln är relevant, inte att alla artiklar i :Kategori:Sidentyger bör infogas. De är typiska artiklar för ett uppslagsverk. Jorva 8 april 2009 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: ::Instämmer och tar bort mallar. Wanpe 12 juni 2009 kl. 09.42 (CEST)
Diskussion:Latino

message: Wiktionaryflytt avklarad. Artikeln får dock vara kvar här också på grund av de många interwiki- och interna länkar som finns. /Frisko (dis.) (bid.) 8 april 2009 kl. 12.48 (CEST)

message: Många svepande och oprecisa påståenden, inga källor, allmänt generaliserande. Kort sagt - ganska dålig artikel, Janders 27 september 2009 kl. 20.50 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Centrala staden, Lund

message: Den här artikeln har ju ett artikelnamn som i princip är beroende av särskiljningen, ändå finns ingenting under Centrala staden. Förslag på hur det här bör lösas? /Grillo 8 april 2009 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: Jag ser inte något problem med att lägga artikeln under namnet Centrala staden. Om stadsdelen heter så bör även artikeln ligga under detta namn. Särskiljning används ju bara när det uppstår en namnkonflikt, och någon sådan tycks ju inte vara aktuell här. --Kildor 8 april 2009 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :Nej, det kanske funkar med en kommentar "se även centrum" högst upp. Flyttar om det inte dyker upp protester? /Grillo 9 april 2009 kl. 15.28 (CEST)

message: Centrala staden är ett generiskt namn av färskt datum. Det används också om ett område i Västerås och kunde i princip användas om ett område i vilken som helst stad. Namnet måste specificeras. Roufu (diskussion) 14 november 2022 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Namnet 2022
Diskussion:ERepublik

message: Uppdaterar härmed information som jag anser föråldrad.

message: Jag anser att artikeln bör flyttas till namnet eRepublik samt att den görs om helt och hållet. Någon som håller med innan jag startar? Tanzania 1 maj 2009 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Flytt av artikel samt totalredigering
Malldiskussion:Windows-komponent

message: Skulle någon vilja göra en Windows komponent mall Mall:Windows-komponent som :en:Template:Infobox Windows component? --JoolzWiki 18 december 2008 kl. 20.02 (CET)
replies: text: Lärde mig och gjorde en själv här: Mall:Windows-komponent :) --JoolzWiki 8 april 2009 kl. 17.44 (CEST)

message: Färgerna är inte de bästa, kanske någon kan byta? --JoolzWiki 8 april 2009 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Grått-grönt blev snyggt. --JoolzWiki 8 maj 2009 kl. 20.40 (CEST)
thread_title:  Färger 

message: Under rubriken Användning står det just nu Saknas något, vänligen skriv det på diskussionssidan. Innebär detta att man inte får ändra själv i den här mallen?? --MagnusA 8 april 2009 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Självfallet får du själv ändra allt. :) Jag skrev så mest för att visa de som inte kan redigera mallar att någon annan kan ändra på deras begäran. Det blev inte så bra. Jag tar bort det --JoolzWiki 8 april 2009 kl. 18.57 (CEST)
thread_title:  Wiki? 

message: Eftersom jag översatte från engelska Wikipedia så vet jag inte vad det ska stå i vissa etiketter, därav ?. Någon som vet, fyll gärna i. --JoolzWiki 8 april 2009 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: Fixat --JoolzWiki 8 maj 2009 kl. 20.40 (CEST)
thread_title:  Översatt från engelska Wikipedia
Diskussion:Lakej

message: Finns redan på Wiktionary, raderas härifrån. /Frisko (dis.) (bid.) 8 april 2009 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: Vid närmare eftertanke så får den vara kvar. Den har många interna och interwikilänkar. En wikifiering kan dock behövas. /Frisko (dis.) (bid.) 8 april 2009 kl. 19.23 (CEST)
Diskussion:Hugo Färnström

message: Är inte Hugo Färnström far till Jerry Williams?
replies: text: Nej, det är han inte. Janm67 9 april 2009 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: :Nej, Jerry Williams far hette Sven och var sjöman. / Elinnea (disk) 17 december 2012 kl. 14.53 (CET)
Diskussion:Tretton vid bordet

message: Undrar lite hur lång och utförlig handlingen ska vara, och vad som är standarden. På den engelska och tyska wikipedian skriver de hela handlingen och väldigt utförligt. Medan i det på den svenska dommineras av någon form av cliff-hanger-referat (just en sådan åter-redigering har gjort på denna sidan). Det är väl inte meningen att ett uppslagsverk ska locka och marknadsföra böcker och filmer, utan redogöra för dem. Bör den bortklippta slutet återinfogas? (Skoskav 8 april 2009 kl. 22.21 (CEST))
thread_title:  Handlinge
Diskussion:Babar

message: Någon ändrade tillbaka ändringen om att Celeste ska vara Babars kusin. Detta står på engelska wikipediainlägget, även om jag inte kan se någon direkt källhänvisning. "Babar is crowned king, marries his cousin Celeste, and founds the city of Celesteville." Någon som vet hur det ligger till? Hadar Svan 8 april 2009 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: Har lagt till en provisorisk källa nu. Den kan dock verifieras på massa sidor vid en enkel sökning. Hadar Svan 8 april 2009 kl. 23.06 (CEST)
thread_title: Incesthistorien
Diskussion:Telepriskollen

message: nget som visar mer än att det är ett program av standradtyp utan speceillt stor användarskara. Wanpe 9 april 2009 kl. 06.23 (CEST)
replies: text: Kunde eventuellt nämns på respektive sida för Konsumentverket och PTS; knappast som egen artikeln.--Ankara 18 april 2009 kl. 20.21 (CEST)
thread_title:  Relevans