Diskussion:Märkduk

message: ==Infogning?==
Tänk om Du det hade varit bättre att infoga innehållet i den här artikeln i artikeln Märkduk? Även regelrätta märkdukar innehåller ju mer än bara alfabeten, exv konventionella sömnadsmotiv som kronor, hjortar, hjärtan, kransar o s v. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 19.40 (CET)
replies: text: Kanske. Det är dock en viss distinktion eftersom konststoppning knappast har på en märkduk att göra. Tittar du på digitaltmuseum t.ex. så ser man att de gör skillnad mellan märkduk och mönsterduk. Jag hade gärna lagt in den här bilden för att illustrera: https://digitaltmuseum.se/011023735797/monsterduk men jag blev osäker på rättigheterna.

text: Jag skapade sidan om mönsterduk genom att utöka rubriken Se även med mönsterduk och märkduk. Kanske borde även märkdukssidan ha en likadan Se Även-rubrik? Huvudsaken är att de här olika begrepoen 1) existerar 2) är lätta att hitra ifrån varandras sidor. Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 19.50 (CET) Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.07 (CET)
replies: text: :Men nu finns ju Mönsterduk i och med att det blir en omdirigering. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.09 (CET)
Jag har omdirigerat denna då den dels var för kort och med bristande källor, men främst då den inleddes med Mönsteduk är en form av Märkduk.Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.16 (CET)
Märkduksartikeln är väl generaliserande. Mönsterduk är inte en synonym till märkesduk, det är ett specifikt ord för specifika övningar. Som sagt, tittar man på digitalt museum (som jag gärna vill referera till eftersom där finns proffsen inom området!) så skiljer de mellan märkdukar och mönsterdukar. På engelska gör man detsamma så vill vi vårda svensk textilkunskap så bör vi väl undvika att generalisera inom ett yrkesområde? Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.22 (CET
Ovanstående är den diskussion som pågått på sidan för mönsterduk som nu inkluderats i sidan märkduk.

text: Stämmer det som stod Mönsteduk är en form av Märkduk?Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.02 (CET)
Ja, i den mening att de båda är övningsobjekt för textilt handarbete. På en märkduk finns exempel på bokstäver och siffror (plus ibland djur, människor, bårder eller andra övningar). Med bokstäverna/siffrorna kan man sedan märka saker. Mönsterdukar är övningsalster för att lära sig (eller för att visa upp) rena textilamönstertekniker exempelvis geometriska mönstermotiv, konststoppning osv. Problemet med att ha endast sidan märkduk är att referensen från exv. konststoppning då blir tokig! Konststoppning är inte direkt relaterat till ”märkduk” så det blir konstigt att bara skriva se även ”märkduk” i det sammanhanget. Det är alltså inte fråga om rena synonymer, de två orden har olika betydelse på samma sätt som balanscykel och cykel t.ex.. Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.21 (CET)

text: Hänvisningproblemet går utmärkt att lösa genom att man i den artikel där man talar om konststoppning öppet refererar till att det gäller en form av märkduk. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.28 (CET)

text: jag förstår inte ditt svar. Antingen är det en typ av mönsterduk och då är det naturligt ha dem i samma artikeö. Eller så är det inte en typ av mösterduk och då behöver de inte vara i samma artikel.Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.31 (CET)
Hierarkin är så här: textila övningsarbeten är huvudkategorin, under det (på samma ”nivå”) *märkduk *mönsterduk *provlapp (stickad)  *provlapp(virkad) *knyppelspetsprover osv osv. Det handlar alltså om vilka teknikerna är - på en märkduk broderar du alltid, på en mönsterduk kan du brodera men också stoppa hål osv. Jag noterar att balanscykel har en egen sida, om än kort! ;-) över lag är textilt hantverk så begränsat beskrivet på svenska wikipedia att det är tungt att veta var man ens ska börja för att rätta till det hela. En stomme behövs så varje bit som kan tillföras är ett steg i rätt riktning, dvs, att åtminstone få in begreppen som används vore ett enormt lyft! Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.43 (CET)
Och då menar jag alltså att mönsterduk behöver få stå på egna ben parallelt med märkduk. Annars måste titel och text ändras på sidan märkduk för att tydligt representera båda två direkt... Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.46 (CET)

text: Då tycker vi ganska olika. Enl min mening är mönsterduk en specifik variant av märkdukar, som lätt kan beskrivas i samma artikel. Ang konststoppning har jag nyss gjort en redigering som undanröjer alla hinder i saken. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.51 (CET)
Nej, det är andra tekniker på en mönsterduk, inte bara broderi som enligt artikeln. Ser fram emot dina argument för ditt tyckande! Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 22.10 (CET)

text: ja om det blev fel, är det lätt återställa. Men ändra då meningen så det inte står att mönsterdukär en varnat av märkduk.Yger (diskussion) 4 mars 2020 kl. 05.39 (CET)
replies: text: : Jag tycker nog att artiklarna bättre skiljs år. Datsun är ett bilmärke men det är ju inget skäl att omdirigera bilmärke till Datsun. Sedan har ju märkdukarna en särskild roll inte bara som övningsobjekt utan som textilkonstnärliga alster.FBQ (diskussion) 4 mars 2020 kl. 09.47 (CET)
Tack båda! Ja, jag håller med om att specifika begrepp bör ha sina egna sidor. Sedan vore det förstås kul med framtida överblickssidor som tar ett helhetsgrepp på det här med textila övningsarbeten - oavsett textil teknik! Var det någon som kunde utröna om digitalt museum tillåter att vi lägger den här bilden till  på sidan mönsterduk?
https://digitaltmuseum.se/011023735797/monsterduk Lilldrake (diskussion) 4 mars 2020 kl. 09.57 (CET)
thread_title:  Mönsterduk, ej synonym - egen sida? 

message: Tänk om Du det hade varit bättre att infoga innehållet i den här artikeln i artikeln Märkduk? Även regelrätta märkdukar innehåller ju mer än bara alfabeten, exv konventionella sömnadsmotiv som kronor, hjortar, hjärtan, kransar o s v. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 19.40 (CET)
replies: text: Kanske. Det är dock en viss distinktion eftersom konststoppning knappast har på en märkduk att göra. Tittar du på digitaltmuseum t.ex. så ser man att de gör skillnad mellan märkduk och mönsterduk. Jag hade gärna lagt in den här bilden för att illustrera: https://digitaltmuseum.se/011023735797/monsterduk men jag blev osäker på rättigheterna.

text: Jag skapade sidan om mönsterduk genom att utöka rubriken Se även med mönsterduk och märkduk. Kanske borde även märkdukssidan ha en likadan Se Även-rubrik? Huvudsaken är att de här olika begrepoen 1) existerar 2) är lätta att hitra ifrån varandras sidor. Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 19.50 (CET) Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.07 (CET)
replies: text: :Men nu finns ju Mönsterduk i och med att det blir en omdirigering. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.09 (CET)
Jag har omdirigerat denna då den dels var för kort och med bristande källor, men främst då den inleddes med Mönsteduk är en form av Märkduk.Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.16 (CET)
Märkduksartikeln är väl generaliserande. Mönsterduk är inte en synonym till märkesduk, det är ett specifikt ord för specifika övningar. Som sagt, tittar man på digitalt museum (som jag gärna vill referera till eftersom där finns proffsen inom området!) så skiljer de mellan märkdukar och mönsterdukar. På engelska gör man detsamma så vill vi vårda svensk textilkunskap så bör vi väl undvika att generalisera inom ett yrkesområde? Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 20.22 (CET
Ovanstående är den diskussion som pågått på sidan för mönsterduk som nu inkluderats i sidan märkduk.

text: Stämmer det som stod Mönsteduk är en form av Märkduk?Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.02 (CET)
Ja, i den mening att de båda är övningsobjekt för textilt handarbete. På en märkduk finns exempel på bokstäver och siffror (plus ibland djur, människor, bårder eller andra övningar). Med bokstäverna/siffrorna kan man sedan märka saker. Mönsterdukar är övningsalster för att lära sig (eller för att visa upp) rena textilamönstertekniker exempelvis geometriska mönstermotiv, konststoppning osv. Problemet med att ha endast sidan märkduk är att referensen från exv. konststoppning då blir tokig! Konststoppning är inte direkt relaterat till ”märkduk” så det blir konstigt att bara skriva se även ”märkduk” i det sammanhanget. Det är alltså inte fråga om rena synonymer, de två orden har olika betydelse på samma sätt som balanscykel och cykel t.ex.. Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.21 (CET)

text: Hänvisningproblemet går utmärkt att lösa genom att man i den artikel där man talar om konststoppning öppet refererar till att det gäller en form av märkduk. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.28 (CET)

text: jag förstår inte ditt svar. Antingen är det en typ av mönsterduk och då är det naturligt ha dem i samma artikeö. Eller så är det inte en typ av mösterduk och då behöver de inte vara i samma artikel.Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.31 (CET)
Hierarkin är så här: textila övningsarbeten är huvudkategorin, under det (på samma ”nivå”) *märkduk *mönsterduk *provlapp (stickad)  *provlapp(virkad) *knyppelspetsprover osv osv. Det handlar alltså om vilka teknikerna är - på en märkduk broderar du alltid, på en mönsterduk kan du brodera men också stoppa hål osv. Jag noterar att balanscykel har en egen sida, om än kort! ;-) över lag är textilt hantverk så begränsat beskrivet på svenska wikipedia att det är tungt att veta var man ens ska börja för att rätta till det hela. En stomme behövs så varje bit som kan tillföras är ett steg i rätt riktning, dvs, att åtminstone få in begreppen som används vore ett enormt lyft! Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.43 (CET)
Och då menar jag alltså att mönsterduk behöver få stå på egna ben parallelt med märkduk. Annars måste titel och text ändras på sidan märkduk för att tydligt representera båda två direkt... Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.46 (CET)

text: Då tycker vi ganska olika. Enl min mening är mönsterduk en specifik variant av märkdukar, som lätt kan beskrivas i samma artikel. Ang konststoppning har jag nyss gjort en redigering som undanröjer alla hinder i saken. Ataraxim (diskussion) 3 mars 2020 kl. 21.51 (CET)
Nej, det är andra tekniker på en mönsterduk, inte bara broderi som enligt artikeln. Ser fram emot dina argument för ditt tyckande! Lilldrake (diskussion) 3 mars 2020 kl. 22.10 (CET)

text: ja om det blev fel, är det lätt återställa. Men ändra då meningen så det inte står att mönsterdukär en varnat av märkduk.Yger (diskussion) 4 mars 2020 kl. 05.39 (CET)
replies: text: : Jag tycker nog att artiklarna bättre skiljs år. Datsun är ett bilmärke men det är ju inget skäl att omdirigera bilmärke till Datsun. Sedan har ju märkdukarna en särskild roll inte bara som övningsobjekt utan som textilkonstnärliga alster.FBQ (diskussion) 4 mars 2020 kl. 09.47 (CET)
Tack båda! Ja, jag håller med om att specifika begrepp bör ha sina egna sidor. Sedan vore det förstås kul med framtida överblickssidor som tar ett helhetsgrepp på det här med textila övningsarbeten - oavsett textil teknik! Var det någon som kunde utröna om digitalt museum tillåter att vi lägger den här bilden till  på sidan mönsterduk?
https://digitaltmuseum.se/011023735797/monsterduk Lilldrake (diskussion) 4 mars 2020 kl. 09.57 (CET)
thread_title: Infogning?