lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reimers Lars

message: Sen debut. Skrev han nåt före 2006? 81.224.253.60 19 oktober 2013 kl. 19.50 (CEST)
Han finns bara med denna enda post i Libris. Vad är det för förlag? Har tydligen orten Arvika.81.224.253.60 19 oktober 2013 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: Poem förlag, i princip självpublicering. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 19 oktober 2013 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :Artikeln har raderats 24 gånger under namnet Lars Reimers. /Annika (disk) 19 oktober 2013 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: ::Jo, den verkade bekant. ;-D Le Lapin Vert Jag är en liten morot 19 oktober 2013 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  En enda bok på oklart förlag
Diskussion:Vists kyrka, Östergötland

message: Kyrkans namn är Vists kyrka med genitiv-s, eftersom Vist slutar på konsonant. Se <url>http://www.svenskakyrkan.se/karta.aspx?kyrkid=10433&enhetsid=336&kyrkansnamn=Vists+kyrka</url>
Skvattram (disk) 20 oktober 2013 kl. 16.17 (CEST)
*Yger (disk) 20 oktober 2013 kl. 19.34 (CEST)
*Nja med leende. Lista över Västergötlands runinskrifter länkade fortfarande Maundwiki (disk) 21 oktober 2013 kl. 00.15 (CEST)

message: Har det sammband med Slända (textil)? Maundwiki (diskussion) 2 mars 2017 kl. 04.03 (CET)
thread_title:  Sländor 
Diskussion:Jonas Gottfried Rasch

message: Tillför verkligen uppgifterna om hustrun och dottern något av encyklopediskt värde? De ställer ju inte in honom i något sammanhang. Tostarpadius (disk) 21 oktober 2013 kl. 07.11 (CEST)
thread_title:  Genealogi 

message: Det är problematiskt med norska examenstitlar. Cand. med. (Candidatus medicinæ) betecknar den som avlagt medisinsk embedseksamen, vilket motsvarar svensk läkarexamen eller den förutvarande svenska medicine licentiatexamen. Att länka till medicine kandidat är därigenom missvisande. /Annika (disk) 21 oktober 2013 kl. 08.22 (CEST)
replies: text: Ja, det var mycket bra att detta fick en egen artikel. Tostarpadius (disk) 21 oktober 2013 kl. 09.36 (CEST)
thread_title:  Examenstitel 
Diskussion:Arkeikum

message: Det står att Arkeikum "är den äldsta geologiska tidsålder" men om jag förstått rätt är väl Hadeikum den äldsta geologiska tidsåldern?
"Inom Sveriges s.k. urberg finns troligen inga bergarter av så hög ålder att de kan betecknas som arkeiska."
Det finns några få ställen i norra Sverige där arkeisk bergrund tittar fram. Råstojaure gnejskomplex har daterats till cirka 2,8 Ga.
--82.181.178.111 6 januari 2015 kl. 17.33 (CET)
Håller med. På International Commission of Stratigraphys hemsida (http://www.stratigraphy.org) anges att arkeikum inleds för 4000 miljoner år sedan Mehinger (diskussion) 3 juni 2016 kl. 12.29 (CEST)
Diskussion:Linnéa Berglund

message: En enda bok på ett förlag som hjälper folk med s k egenutgivning. Radera! 81.224.253.60 21 oktober 2013 kl. 15.44 (CEST)
Vad är en utbildad trädgårdsdesigner? 81.224.253.60 21 oktober 2013 kl. 15.39 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Klot (textil)

message: Vil det være rimeligt at forbinde denne artikel til wikidata via Q2236475 ?
Se denne side fra Ilab.org (International League of Antiquarian Booksellers)
*http://www.ilab.org/eng/glossary/swe/114-klotband.html
Definition of term:: Klotband
... även helklotband, ett bokband helt i klotmaterial. Från engelskan cloth "tyg", liksom också - före vikingatiden - tygnamnet kläde; inom bokbinderiet benämning på en väv av linne eller bomull till bokband. Ett halvklotband är ett band med såväl rygg som hörn i klot. Ett klotryggsband är ett band med enbart klotrygg.
replies: text: Danish: Lærred, shirting

text: Dutch: Linnen

text: English: Cloth

text: French: Etoffe

text: German: Leinen

text: Italian: Tela

text: Spanish: Tela

text: Source: ABC för boksamlare Sammanställt av Magnus Palm. Redigerat av Georg Lose och Sigbjörn Ryö. Redigeret af Lars Thur
-- Mvh PHansen (disk) 21 oktober 2013 kl. 17.33 (CEST)
thread_title: Wikidata
Diskussion:Australopithecus afarensis

message: Nu sägs i artikeln:
replies: text: Bruce Latimer, (Ph.D.),chef för det naturhistoriska museet i Ohio, USA höll tillsammans med sin kollega Yohannes Haile Selassie, (Ph.D.), Addis Abeba, Etiopien...
Det är dålig svenska, men bör inte ersättas med "Bruce Latimer, fil dr och chef för ...", utan helt enkelt strykas, då det i sammanhnaget är fullständigt ointressant att Bruce Latimer och hans kollega Yohannes Haile Selassie innehar var sin doktorstitel. Jag avser strax förverkliga denna idé. --81.229.102.134 21 oktober 2013 kl. 18.52 (CEST)
Varför finns ingen information om Lloyd Pye's upptäckanden med i denna artickel? Den känns väldigt enriktad. 83.226.180.67 24 november 2015 kl. 12.49 (CET)
thread_title: Ph.D. bör strykas
Diskussion:Inkscape

message: Tidigare stod det i artikeln att programmet primärt är utvecklat för Linux ("men har stöd för.."). Jag tog bort då jag upplevde uppgiften som osäker, eller kanske en omedveten vinkling. Den som har källa kan förstås skriva in det igen, det kan hända att det är helt korrekt. flinga 21 oktober 2013 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Primärt utvecklat för Linux?
Diskussion:Dvärgbjörk

message: Granskar man referenserna till Rietz Svenskt dialektlexikon finner man att endast namnen 
*Kjellingbjerk
*Fredagsris
*Fredagsberk
uttryckligen hänförs till Betula nana. De övriga kallar Rietz Betula alba, som emellertid är ett samlingsnamn för vitstammiga betulor, som kan vara av flera arter. (Latin alba = vit). Troligen avser många av namnen i bygdemålstabellen inte specifikt dvärgbjörk, utan bör flyttas till antingen vårtbjörk eller glasbjörk eller någon av dessas underarter.
Finns några personer med hemorter i de angivna landskapen som med språklig lokalkännedom (egen dialekt) kan "skilja fåren från getterna"?/ 82.182.149.179 22 oktober 2013 kl. 06.18 (CEST)
replies: text: Ytterligare studier av Svenskt dialektlexikon ger vid handen att även följande arter explicit avser Betula nana:

text: *Fjellrapa

text: *Fredagsbirk

text: *Rupris

text: *Vivang

text: Men det finns fortfarande kvar en del namn som bara är det tvetydiga Betula alba./ 82.182.149.179 22 oktober 2013 kl. 06.55 (CEST)
replies: text: :Helt riktiga påpekanden. Av naturliga skäl finns det inte dialektala former för dvärgbjörk i hela Sverige. Det räcker att titta på en utbredningskarta, så förstår man varför. Jag lägger in en kvalitetsmall på avsnittet. Deryni (disk) 24 oktober 2013 kl. 06.44 (CEST)
replies: text: ::Någon frivillig som kan titta över vad som bör finnas kvar i dialektavsnittet?! Deryni (disk) 24 oktober 2013 kl. 06.47 (CEST)
replies: text: :::Eller, bättre uttryckt: Titta över vad som i dialektavsnittet bör flyttas till annan björkartikel./ 82.182.149.179 26 oktober 2013 kl. 00.32 (CEST)
Eftersom ingen på 8 månader har kunnat bringa klarhet i saken, tar jag bort de ifrågasatta posterna jämte faktakoll-mallen. Om ny, verifierbar kunskap vinnes beträffande de borttagna posterna, kan de med tillhörande referens listas på nytt, eller införas i andra björk-artiklar, om den nya kunskapen pekar ditåt./ 82.182.149.179 7 juli 2014 kl. 01.36 (CEST)
thread_title: Tveksamheter om bygdemålsarterna
Diskussion:New public management

message: Jag undrar:
"NPM kom både som ett krav på ökad effektivitet "
- och som vad då? 
replies: text: Texten är åtgärdad av annan användare. Stigfinnare (diskussion) 9 juli 2015 kl. 13.28 (CEST)
thread_title: Krav på ökad...

message: Besviken på artikelns magra innehåll? Läs historiken, en referensfundamentalist har härjat och tagit bort det mesta. Visst är det angeläget med referenser men det är bättre med information utan referenser än ingen information alls. Den som tycker texten är värdelös utan kan ju bortse från den men lämna kvar den åt andra som själva får försöka bedöma vad som verkar vettigt. Att det finns referenser är inte någon allena saliggörande garanti för att det är rätt men ett stöd i bedömningen.150.227.15.253 1 februari 2017 kl. 11.26 (CET)
En bidragande orsak till att referenser inte kommer med är att Wikipedia har flera olika system för referenshantering och att de alla kan vara trassliga att hantera. Bästa sättet är att utgå från en befintlig referens i samma artikel eller någon annan om det saknas i grundartikeln. Dock ska olika referenstyper hanteras på olika sätt och är det en ovanlig typ kan det vara svårt att hitta rätt. Bättre handledningar i hur man hanterar detta o annat i Wikipedia (t ex visa vilka motsvarande artiklar på andra språk som finns eller länka till engelsk artikel när svensk saknas) vore bra. 150.227.15.253 1 februari 2017 kl. 11.40 (CET)
thread_title:  Läs historiken 

message: När nu tillit omnämns denna artikel kan ett uppslag till en ny artikel vara Edgar Borgenhammar. Borgenhammar var tidigt ute med NPM, se t. ex. DN 8 december 1964. Tillit var också något som drevs av Borgenhammar. Edaen (diskussion) 9 september 2019 kl. 11.52 (CEST)
thread_title:  Edgar Borgenhammar
Diskussion:Glimmingehus

message: Har med intresse läst igenom artikeln om Glimmingehus. Jag är lite nyfiken på om det finns fler uppgifter om borgens falska dörrar.
Diskussion:Strömsbro

message: Det finns numera ett omfattande bildmaterial på Commons rörande Strömsbro om någon vill utöka artikeln. Strömsbro är inte en vanlig villaförort, utan har ett flertal kulturminnesmärkta industri- och och bostadsfastigheter uppförde från 1700-talet och framåt.--ArildV (disk) 22 oktober 2013 kl. 16.44 (CEST)
thread_title: Nya bilder

message: Är Strömsbro en stadsdel i Gävle eller är det en egen tätort, alternativt småort? Det framgår inte av artikeln? Stigfinnare (diskussion) 8 januari 2015 kl. 09.14 (CET)
thread_title:  Tätort, småort eller stadsdel?
Diskussion:Caroline Helmersson Olsson

message: På Birthday.se hittar man Charoline Elisabeth Helmersson Olsson men ingen Caroline Helmersson Olsson, se adressen http://www.birthday.se/person/a1fd339a-e537-5ddb-3633-85cfa49dc860. 
Samma sak har skett med Charoline Helmersson Olsson och  Caroline Helmersson Olsson på Ratsit, se http://www.ratsit.se/19630408-Charoline_Elisabeth_Helmersson_Olsson_Vingaker/z4WpzrGpEywEnM4KrSYOICn0hPJvrKgxqH7oz10mu2g .
Skall artikeln heta Caroline Helmersson Olsson eller Charoline Helmersson Olsson? 
--Allexim (disk) 22 oktober 2013 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Skall artikeln heta Caroline Helmersson Olsson eller Charoline Helmersson Olsson?
Diskussion:Heurlins plats

message: Göteborgs gatunamn anger i flera upplagor att Heurlins plats tillhör stadsdelen Pustervik. Enligt Från gatuadress till fastighetsbeteckning, Kulturhistoriskt värdefull bebyggelse i Göteborg: Ett program för bevarande, [del I], red. Gudrun Lönnroth, utgiven av Göteborgs Stadsbyggnadskontor 1999 ISBN 91-89088-04-2, s. 159, samt Hus för hus i Göteborgs stadskärna / [redaktör: Gudrun Lönnroth ; foto: Staffan Westergren]. - 2003. - ISBN 91-89088-12-3, s. 10, anger dock Masthugget.--Historiker (disk) 22 oktober 2013 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Stadsdelstillhörighet
Diskussion:Tor Nitzelius

message: Född var? Död var? 81.224.253.60 23 oktober 2013 kl. 12.41 (CEST)
Diskussion:Holmgång

message: Skulle inte en holmgång äga rum just på en holme? MiKe (disk) 23 oktober 2013 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Jo det stämmer. Har nu lagt till detta i artikeln--Bruno Rosta (diskussion) 24 juli 2017 kl. 03.25 (CEST)
thread_title:  Holme
Diskussion:Willie Nelson

message: Angående första (och enda) källan...vilka säger det? Om det inte finns något att backa upp det på är det knappast något att skriva med överhuvudtaget? -Loxus (disk)
replies: text: Ja, om det inte finns en källa till påståendet bör det inte vara med! Sen borde kanske det inte stå i en referens utan istället stå som en fotnot (med hjälp av mallarna Mall:fotnotlista och Mall:fotnot). I den engelska artikeln står det faktiskt att han är född 29 april, medan det står 30 april i den svenska artikeln - det var kanske det som texten syftade på? /Lighten-up (disk) 23 oktober 2013 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:Sixten Sparre

message: Är detta en länk till Krigsarkivet om Sixten Sparre?? --IP7869 (disk) 24 oktober 2013 kl. 05.30 (CEST)

message: Varför vill du infoga det som jag tagit bort och som jag anser vara irrelevant information? Vill man veta mer om Sparres adelstillhörighet finns en länk i artikelns inledningsrad. Uppgiften att Elvira hade en halvbror berör inte på något vis Sixten Sparre. /Wvs (diskussion) 26 maj 2015 kl. 13.26 (CEST)
Varför ta bort referensen till Lindhes bok? Även om den i första hand handlar om Sparres hustru Luitgard så är den den mest detaljerade och sakliga skildringen av Sixten Sparre vid sidan av vad som står i Grönqvists bok om Elvira Madigan.83.250.135.203 31 maj 2015 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Irrelevant info
Diskussion:Mor gifter sig

message: Ett IP-nummer la in ett stort stycke text i artikeln. Texten hade flera brister. Den var skriven som en recension med flera subjektiva omdömen om boken. Den nådde inte heller upp till wikistandard vad gäller språk och formatering. Slutligen saknade den källor. Detta sammantaget gjorde att jag tog bort texten. Om någon misstycker, vad god diskutera detta här. Mvh --Junip (disk) 24 oktober 2013 kl. 07.27 (CEST)
thread_title:  Utökning
Diskussion:Egmont Kids Media Nordic

message: Hej, Egmont Kids Media Nordic et selskab, som opererer i de nordiske lande. Selskabet har en afdeling i Sverige. Det er derfor ikke korrekt at sige at "Egmont Kids Media Nordic är en svensk del av...".
replies: text: Jag förstår. Det formuleras om.--Paracel63 (disk) 21 november 2013 kl. 03.58 (CET)

message: Nu har jag internationaliserat artikeln lite. Frågan är om det blir tydligare då. Mycket internationell info finns på moderbolagets artikel. Dessutom finns nu (efter 20 november 2013) problematiken om vad artikeln ska handla om, när nu Egmont Tidskrifter och Egmont Kids Media slagits samman. Artikeln har nu en tydligt pågående-mall, så att vi kan reda ut det när det klarnar.--Paracel63 (disk) 21 november 2013 kl. 14.49 (CET)
thread_title: Artikelprofil?
Diskussion:Petter Eklund

message: Jag tycker denna artikel mer börjar lika en CV än en Wikipedia-artikel. Betydligt fler titlar redovisas här än i Libris. Kanske är det författaren själv som lägger in dem?--Skogsfrun (disk) 24 oktober 2013 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: Mitt förslag är att rensa bort allt som ej finns i Libris. 81.224.253.60 25 oktober 2013 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  CV eller bibliografi?
Diskussion:Lorensbergsparken

message: Referensen om att Bengt Petersen "ägde" gamla Lorensberg kan säkert vara rätt återgiven, men behöver for den skull inte vara korrekt. Påståendet hänger nämligen inte logiskt ihop med texten ovanför att Göteborgs stad hade besittningsrätten från 1885 och arrenderade ut restaurangrörelsen. Om man skriver att han "innehade" gamla Lorensberg eller var källarmästare där, tar man inte ställning till, om han ägde eller arrenderade. Att Bengt Petersen var den siste källarmästaren på gamla Lorensberg, är inte ifrågasatt.
Petersen-familjens historia finns beskriven i en bok av Bengt Petersen, som refereras i artikeln om Sophus Petersen. Historien refereras också i korthet av andra medlemmar av familjen här. Roufu (disk) 24 oktober 2013 kl. 18.35 (CEST)

message: Mellan 1945 och 1948 gick jag dagligen förbi Lorensbergsparken på väg till eller från skolan, och där mitt föräldrahem fanns kvar några minuters gångväg därifrån ännu 60 år senare. Ymer kan dokumentera att ingången till parken fanns kvar på hörnet Engelbrektsgatan-Kungsportsavenyen ännu 1923. Jag kan inte dokumentera någonting som helst och har inga möjligheter att göra det, där jag befinner mig nu. Jag minns emellertid i stora drag hur ingångsportalen såg ut, och att den bl.a. användes till bioreklam för Lorensbergsteatern. När den togs ner, vet jag inte, men vägen in försvann, när man började gräva ut för Park Avenue Hotel hösten 1948. Roufu (disk) 7 november 2013 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Om det är någonting du vill ifrågasätta, så står jag gärna till tjänst med ytterligare grävande bland hyllorna. Själv är jag uppväxt vid Sten Sturegatan på femtiotalet. Ymer (disk) 7 november 2013 kl. 12.40 (CET)
replies: text: :Jag bodde på Hedåsgatan och gick på Samskolan, Lilla Sam på Föreningsgatan till 1948 och Stora Sam på Vasagatan till 1957. Jag ifrågasätter ingenting utan har skrivit detta som en tilläggsupplysning. Det är din sak att avgöra hur detta påverkar texten. Roufu (disk) 7 november 2013 kl. 13.46 (CET)
replies: text: ::Intressant kuriosa, men saknar encyklopediskt värde i avsaknad av källor. Ymer (diskussion) 22 maj 2014 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Ingången till parken 

message: Enligt varietéartisten Fritiof Malmstens självbiografi från 1945 uppträdde han och flera andra med en varietéföreställning på Alhambrateatern år 1900, då varietén ska ha drivits av August Sandberg. --AHA (diskussion) 23 juli 2021 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Alhambra och varietén
Diskussion:Lorensbergs Cirkus

message: När började Karl Gerhard spela revy på Lorensbergs Cirkus och gjorde Ernst Rolf det över huvud taget? Artikeln om Lorensbergsparken nämner att Karl Gerhard spelade revy i gamla Folkteatern, som låg intill, och som brann 1942 och att först då verksamheten där överfördes till Cirkus. Roufu (disk) 24 oktober 2013 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: Jodå, båda två. "Efter 1915 avstannade teaterverksamheten på Cirkus och lokalerna användes för teater igen först när Ernst Rolf kom med sin revy i april 1930. Ernst Rolf återkom den 1 januari 1932 med Kör mig till Lorensberg för 18 föreställningar-- "Från och med 1942 blev Cirkus på allvar en lokal för revy och teater. Det berodde i första hand på att Folkteatern hade brunnit i januari 1942 och gjort en del ensembler hemlösa, först och främst Karl Gerhard och hans nyårsrevyer, som från och med 1943 till 1961 regelbundet tog in på Cirkus varje nyår." Källa: Teaterliv i Göteborg,  Åke Pettersson, Tre Böcker, Göteborg 1992 , s. 102ff. Ymer (disk) 24 oktober 2013 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: :Med Karl Gerhard var det alltså som jag trodde. Det var nytt att Ernst Rolf hade två revyuppsättningar på Cirkus. Eftersom han dog i december 1932, kunde det inte bli fler än dessa två. Jag har rättat texten så att den stämmer med citatet ovan. Något jag inte täankt på: Ernst Rolf och Karl Gerhard var födda samma år (1891) och gjorde någon revy tillsammans men uppfattas nog av de flesta som tillhörande olika tidsepoker. Roufu (disk) 25 oktober 2013 kl. 00.11 (CEST)
Diskussion:Marie Nordén

message: Varför färgkod  #BF0202 ? Enligt min åsikt så är det fel färg. --Allexim (disk) 24 oktober 2013 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: . Nu använder infoboxen mallen Socialdemokraterna (Sverige)/meta/färg istället för att färgen hårdkodas i denna artikel. / SomeCatsKnow (diskussion) 6 januari 2021 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Färgkod = #BF0202 ??? 
Diskussion:Ajaureforsen

message: Om Ajaureforsen ska kategoriseras som "tidigare tätort" - borde det då inte framgå någonstans när Ajaureforsen var en tätort och när den i så fall upphörde? Även kategoriseringen i "ej längre existerande orter i Sverige" förefaller märklig med tanke på att orten i alla fall finns på kartorna.--Skogsfrun (disk) 25 oktober 2013 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Jag har nu fixat till en liten artikel. "ej längre existerande orter i Sverige" tycker jag inte passar då det ser ut att finnas 7 stycken bostadshus direkt i det område där tätorten sannolikt låg. Ytterligare ett gäng hus ligger närmare E12. I vilken utsträckning de är åretruntbebodda vet jag inte. Jag ser bilder av husen vid E12 tagna med Googlebilen, men kan inte avgöra det.

text: Att kategorisera en omdirigering är latmansvarianten när man vill ha med alla sidor i en kategori. Vi gör tex (tyvärr) ofta så med sammanvuxna tätorter runt storstäderna. Ofta var dessa tätorter bara fristående medan området byggdes upp. Denna ort kanske är en ort som var välbefolkad medan dammen byggdes och sedan avfolkats snabbt. Jag har hittat ett par sådana orter i Sollefteå kommun tex. I detta fall syns det i källan att av de 236 invånarna var alla utom ett fåtal under 60 och ingen över 65. Inte heller var någon enda kvinna frånskild eller änka. Det låter inte som en typisk ort. -- Lavallen (block) 25 oktober 2013 kl. 13.00 (CEST)

text: Vad gäller "ej längre existerande orter i Sverige" tycker jag kanske en ort som Adakgruvan passar väl. Den är numer både obebodd och helt riven. Själva gruvområdet syns kanske fortfarande på kartor där, men av orten syns bara spår av vägar som ingen använt på länge. -- Lavallen (block) 25 oktober 2013 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: :Du är en klippa – eller kanske en pärla – har lite svårt att bestämma mig för vilket!--Skogsfrun (disk) 25 oktober 2013 kl. 13.35 (CEST)
thread_title:  Kategorisering
Diskussion:Holmboe (släkt)

message: Bör denna artikel namnändras till "Holmboe (släkt)"? Det verkar vara konventionen på kategorin "Norska släkter" (vet inte hur man länkar till kategori-sidan). Holmboe (disk) 25 oktober 2013 kl. 13.31 (CEST)
Diskussion:Geografisk tunga

message: Sidorna borde läggas ihop eftersom de behandlar samma sjukdom, endast olika namn. Förslagsvis borde termen "Geografisk Tunga" användas, eftersom den verkar användas hos vårdguiden
thread_title:  Sammanslagning 
Diskussion:Pia Enochsson

message: Utbildad lärare? På vilken nivå? 81.224.253.60 25 oktober 2013 kl. 16.50 (CEST)
Diskussion:Järnplanet

message: Har aldrig hört talas om begreppet "järnplanet" förut. Kan det verkligen vara ett uttryck som används i det svenska språket? Var finns källorna? Mvh --Allexim (disk) 25 oktober 2013 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Nog har jag hört talas om järnplaneter, men jag håller med om att källor behövs. Eventuellt kan jag själv leta fram några ... Deryni (disk) 26 oktober 2013 kl. 20.20 (CEST)
thread_title:  Begreppet "järnplanet" 

message: Den här artikeln är åtgärdsbehovsmarkerad – i mallen angavs motiveringen ”Järnplanet tycks inte vara ett uttryck som används på svenska”, men finns det någon bättre svensk översättning från engelskans Iron planet? Även om uttrycket inte (hittills) inte används så mycket i svenskan så kommer det sannolikt användas mer i framtiden. För övrigt finns det många liknande artiklar i :Kategori:Typer av planeter utan åtgärdsmall – varför ska då just denna artikel åtgärdsbehovsmarkeras? –Deflexula (disk) 25 januari 2014 kl. 10.38 (CET)
replies: text: :Det behövs en källa till att begreppet är etablerat i svenskan. Wikipedia är inte plat¨sen att lansera nya begrepp. Om begreppet saknar etablerat namn i svenska bör det engelska användas. Om du ser liknande problem i andra artiklar är du välkommen malla dem.Yger (disk) 25 januari 2014 kl. 12.40 (CET)
replies: text: ::När man googlar på detta hitar man åtminstone två träffar denna från SR och andra från startrek univerum och något som heter dreamnågot. Det är ju fullt möjligt dessa exempel i sig är "egna" översättningar av det engelska begreppet, mem det förekommer i all fall redan. När jag även ser på anda apårkversioner att alla har ett namn med "järn" på sitt språk med i namnet, så anser jag begreppet är tillräckligt etablerat och tar bort mallen.Yger (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Originalforskning?