lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Odengatan

message: En lustig detalj jag hörde en gång, är att det under korsningen odengtan/sveavägen skall finnas rester efter en bro, vilket känns rätt otroligt eftersom det sas är i en sänka. Dock vore det spännande om någon fick fram fakta kring detta, och kunde bekräfta eller avvissa detta påstående. Dan Koehl 25 juli 2005 kl.01.48 (CEST)
replies: text: Det där tror jag också att jag har hört nångång... Låter som en fråga som kanske stockholmianaexeperten på DN kanske kan besvara? / Elinnea 25 juli 2005 kl.02.08 (CEST)
replies: text: :Stämmer bra det där, bron hette (heter) Sveabron, och byggdes 1897, och på den korsade Odengatan nuv. Sveavägen. I början av 1920-talet så höjdes Sveavägen till samma nivå som Odengatan, och då lät man bron ligga kvar i fyllnadsmassorna. Källa : Hans Harlén, Stockholm A-Ö.  jordgubbe 25 juli 2005 kl.02.40 (CEST)

text: :Har för övrigt för mig att det står en bild på bron i skyltfönstret på någon av butikerna i närheten (seven-eleven?) eller om det var vid stadsbibliotekets entre vid odengatan. jordgubbe 25 juli 2005 kl.02.43 (CEST)
replies: text: ::Kul! Dan Koehl 25 juli 2005 kl.02.46 (CEST)
thread_title: Bro över Odengatan

message: Formuleringen nu (jan 14) är lustig: "Längs gatan har man planterat en allé av lindar, 148 stycken trädrader.". Det är väl bara två trädrader, en på varje sida. Men hur många träd är det? 148 stycken, eller 2X148. Har någon räknat eller var kommer uppgiften i från. I vart fall är det luddigt som det står skrivet. --Andhanq (disk) 7 januari 2014 kl. 10.04 (CET)
thread_title:  Antal träd/trädrader 

message: I artikeln står att Hermann Göring och hans hustru Carin (född Fock, gift von Kantzow, efter skilsmässa sedan gift Göring) bodde på Odengatan 27 under en tid. Jag har dock på avvägar fått höra att på den tiden så hade huset adressen Odengatan 23. Finns här någon som vet när och/eller i samband med vilken ombyggnad eller annan planändring som nummerbytet skedde? Uppgiften om Göring tycker jag endast är kuriosa och huruvida Lindquists konditori med i artikeln angiven adress Odengatan 27 i själva verket låg på 23 känns inte heller helt viktigt. Däremot kan en större ändring av planlösningen utmed gatan ändå vara viktig att ta upp i stycket om gatans historik, alldeles oavsett vilka kändisar och sockerbagare som bott där. Tommy Kronkvist (diskussion), 3 juli 2019 kl. 10.45 (CEST).
replies: text: Det är riktigt att adressen fram till 1930 var Odengatan 23. Omnumreringen hänger samman dels med bygget av stadsbiblioteket, men även en generell brist på nummer längsgatan (kvarteret Roslagen hade exempelvis endast 1 adressnummer). Här finns mer info. Konditoritet har legat i samma byggnad i över hundra år, och är således ett av Stockholms äldsta på samma plats. Jag anser varken detta eller uppgiftern om Göring vara kuriosa som bör avlägsnas. --I99pema (diskussion) 3 juli 2019 kl. 11.34 (CEST)
thread_title:  Hermann Göring och Lindquists konditori
Diskussion:Dödens lammungar

message: Vanity? Torvindus 25 juli 2005 kl.04.00 (CEST)
Diskussion:Game Boy

message: Nintendo har väl varit bestämda med att Nintendo DS inte är någon uppföljare till GBA? Eller har jag hört fel då? Törs inte ändra utifall jag bara ljuger. Om någon håller med mig får den gärna ändra. /Helena 25 juli 2005 kl.14.35 (CEST)
replies: text: I mitt tycke kan de väl hävda vad de vill - den kanske inte "är någon uppföljare" i marknadsmening, men den är 100% bakåtkompatibel och ersätter GameBoy i deras sortiment. Låter som en uppföljare tycker jag. Den som är hugad kan väl beskriva hela sammanhanget? // OlofE 25 juli 2005 kl.21.02 (CEST)
replies: text: :100% är väl att ta i, man kan t.ex. inte använda några som helst multiplayerfunktioner på gb- och gba-spel. /クシヤナ 26 juli 2005 kl.21.20 (CEST)
replies: text: ::Nintendo DS är ju väldigt annorlunda jämfört med GBA, och den heter inte något med Game Boy, så jag har trott att det är en helt egen maskin som du kan spela Game Boy-spel på... Och ersätter GBA gör den ju inte, det kommer fortfarande nya spel till GBA, även om just Nintendo kanske koncentrerar sig på Nintendo DS. /Helena 27 juli 2005 kl.09.53 (CEST
replies: text: :::T.ex har man ju kunnat spela gb-spel på snes, n64 och game cube också. /クシヤナ 27 juli 2005 kl.10.17 (CEST)
replies: text: ::::Jag antar att Nintendo DS inte ska räknas som uppföljare då, men den bör ju nämnas i denna artikel, och jag vet inte vad man kan skriva istället... /Helena 27 juli 2005 kl.13.06 (CEST)
thread_title:  Uppföljare? 

message: Är det någon som vet vad det finns för färger på Gameboy?
Jag har själv en grå, svart, blå och en röd. Finns det fler?
thread_title:  Olika färger
Diskussion:Övre Schlesien

message: Borde inte artikel kanske heta Övre Schlesien? Antingen det eller också det polska namnet Górny Śląsk (artikeln borde alltså heta Górny Slask för att unvika svåra tecken). På tyska är väl i alla fall fel, eller? Fenix 25 juli 2005 kl.18.50 (CEST)
Diskussion:Tredje söndagen i advent

message: Artikeln är befintlig blå nu, men tom. Det blev en rundgångstext med redirecter till sig själv som gjorde den blå, jag har tagit bort rundgången och hoppas någon inom kort vill/kan/hinner använda den där exemplariska mallen som RaSten har för söndagens innehåll. --Damast 26 juli 2005 kl.01.06 (CEST)
Diskussion:Kallhäll

message: Då jag lagt till en större mängd information information och inte lyckades få med att det var just jag som la till informationen så skriver jag det här istället.
--Lampan 26 juli 2005 kl.16.47 (CEST)
replies: text: Jaha, OK. Ja, ibland blir man oväntat och ofrivilligt utloggad från Wikipedia. Jag tror att det kan bero på tillfälliga kapacitetsproblem. Stora Gurkan 26 juli 2005 kl.16.56 (CEST)
Diskussion:Saxo Grammaticus

message: Jag vet inte var jag ska lägga källan till redigeringen, så jag skriver det här. Det är en kommentar av Svante Setterblad i hans övers. av Amlet, utgiven av förlaget Gothia december 1964 som en julhälsning från Åströms bokhandel.//--IP 26 juli 2005 kl.17.36 (CEST)

message: Större delen av avsnittet om Gesta danorum behandlar hur en detaljfråga i Västgötalagen kan tolkas utifrån Gesta danorums påståenden.  Men klickar man på Gesta danorum, får man snart veta dels 1) att det historiska värdet av denna text är tveksamt, dels 2) att man inte vet särskilt mycket om källorna.  Finns det verkligen inget viktigare att säga om Gesta danorum på den här sidan än denna detalj, som tydligen är vetenskapligt tveksam?  (Själv kan jag inget av ämnet, utan hamnade här när jag råkade klicka på Saxo Grammaticus i artikeln om Västgötalagen...)  Fomalhaut (diskussion) 26 februari 2018 kl. 15.20 (CET)
thread_title:  Gesta danorum 
Diskussion:Geckoödlor

message: Obegriplig del: "ett bett av en Tokay är att likna vid att kramam till med en hovtung", förstår inte alls vad som avses. Brukar inte artiklar ligga under singularisformen, eller är det ok med pluralis här eftersom det handlar om en grupp ödlor? /Grillo 26 juli 2005 kl.20.04 (CEST)
replies: text: Aha, nu fattade jag... Var bara "tryckfelsnisse" som var i farten. /Grillo 26 juli 2005 kl.20.10 (CEST)

message: Jag har läst att det det som gör det möjligt för Geckon att klättra på glasväggar och -tak är svaga krafter på atomnivå, van der Waals-krafter. Det ska alltså inte alls vara så att den "utnyttjar oregelbundenheter i underlaget". 
Se t.ex. http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3726 och http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/192252799v1
thread_title:  Fästmetoden
Wikipediadiskussion:Namnrymder/MediaWiki

message: Jag har petat en hel del i de meddelandetexter av olika slag, som återfinns här och var. Jag har t.ex. ändrat "Speciella sidor" i vänstermenyn till "Specialsidor", och när man klickar på en genväg till att skapa ett nytt avsnitt under egen rubrik står det inte längre (kommentar) ovanför redigeringsrutan utan (ny rubrik). En del saker har jag säkert, av misstag eller oförstånd, ändrat till det sämre. I andra fall kanske det fortfarande finns gamla märkliga formuleringar som ligger kvar och spökar, liksom en och annan textsnutt som inte blivit översatt från engelska. Det är mycket bra om vi hjälps åt med att fixa till sånt, och ser till att få det fixat när vi snavar över skumma formuleringar. Den som är administratör kan själv leta upp den fil det gäller i Special:Allmessages, öppna den sida det gäller och ändra. Den som inte är administratör - eller som är administratör men känner att h*n inte har förstått tillräckligt mycket av vad det handlar om för att själv vilja gräva i MediaWiki-filerna - kan ju istället puffa på någon annan. Sånt som är viktigt och/eller som det kan finnas starka åsikter om är det nog bra att ta upp här på Bybrunnen, men småsaker kan man rimligen fixa på egen hand eller bara be någon annan fixa. /Habj 10 juli 2005 kl.16.57 (CEST)
thread_title:  Meddelandetexter 

message: Sidan bör innehålla information om att fixa till texter lokalt, efter vår Wikipedias behov, och fixa till översättningar som går in i programvaran Mediawiki. Den bör också hänvisa till den plats där det sistnämnda sköts (är det betawiki nuförtiden?), och hur man gör för att hjälpa till med detta. // habj 12 december 2007 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Översätta lokalt/centralt
MediaWiki-diskussion:Copyright

message: Längst ner på varje sida på svenska Wikipedia, står det: Innehåll tillgängligt under GNU Free Documentation License. På motsvarande plats på engelska Wikipedia: står det: All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License (see Copyrights for details).
Det här är en rätt stor skillnad i betydelse. Engelska Wikipedia har på detta sätt specificerat att det är all text på sajten som lyder under GFDL åtminstone sedan 29 maj 2004. Se denna diff. Just här lyder vi rimligen under samma regler som engelska Wikipedia, och bör ändra denna text. Om hela innehållet per definition låg under GFDL, skulle det ju inte funka med en enda fair use-bild, om än aldrig så mycket logga... 
Filen som texten ligger i, finns på MediaWiki:Copyright. IMO bör vi ändra texten i denna fil, och se till att de texter vi har i ämnet upphovsrätt (exv Wikipedia:Upphovsrätt) blir otvetydiga på denna punkt. Om enighet kring frågan inte kan uppnås här, bör vi gå till högre ort för att klargöra vad som gäller. /Habj 10 juli 2005 kl.15.43 (CEST)
replies: text: Eftersom det är engelska Wikipedia som är "normen" i såna här fall ändrar jag omedelbart. Samma sak gäller ju bilder som är PD, de lyder ju inte heller per definition under GFDL. /Grillo 10 juli 2005 kl.15.46 (CEST)
replies: text: :Borde det inte vara bra att lägga till en kommentar i stil med För bildernas licens se respektive bildsida eller nått. /Lokal_Profil 1 augusti 2007 kl. 03.22 (CEST)
thread_title:  GFDL gäller all text på Wikipedia, inte allt innehåll 

message: Jag la till en passus om bilder enligt en kommentar på Bybrunnen nyligen. /Grillo 21 oktober 2008 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Och enligt en mer än årsgammal kommentar här ovan från samma användare, ser jag nu... /Grillo 21 oktober 2008 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat efter en nyare diskussion på bybrunnen. Det enda är väl om det blir för långt eller plottrigt. /NH 8 april 2009 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Bilder
Wikipediadiskussion:Förslag på förbättringar

message: Jag funderar på om det inte vore kul om man på något sätt kunde slumpa mellan lite längre och mer välskrivna artiklar. Om man vill läsa om ett ämne man inte vet något om kan det vara lite störande att först få upp 10 stubbar. Finns det andra som är intresserade av en sådan slumpfunktion och är det möjligt att fixa detta? /i99jonma 21 juli 2005 kl.15.27 (CEST)
replies: text: Låter som ett bra förslag.  Men hur "bra" ska de artiklar det slumpas med vara?  Räcker det med att de inte är stubbar? Kanske inte gaffelsidor heller? Ska de ha en viss längd? Eller ska de till och med vara utvalda / ämnestoppar / etc? Hur det ska implementeras tekniskt har jag ingen aning om, men grundförslaget låter som en bra idé! --kaj@kth.se 21 juli 2005 kl.21.18 (CEST)
thread_title: Slumpartikel (från Bybrunnen)
Diskussion:Al Jarreau

message: Han är väl inte bara - eller ens främst - scatsångare? Tycker det här var en lustig beskrivning av Jarreau. / Habj 27 juli 2005 kl.02.37 (CEST)
replies: text: Al Jarreau är en utmärkande Scat sångare som dessutom behärskar tekniken i ett flertal olika genre. Att inte närmare beskriva hans karaktär som sångare vore att utlämna väsentlig fakta. Jag förstår inte vad du menar med ” lustig beskrivning”? Vad är bättre än att med ett ord, Scat, tydligt beskriva vad som genomsyrar hans insats som sångare? /Rolf-Gusten 1 augusti 2005 kl.01.27 (CEST)
replies: text: :Ella Fitzgerald t.ex. är väl minst lika mycket scatsångare som Jarreau?~men henne beskriver man som "jazzsångerska".  Jag har iofs en enda skiva, men där är det inte mycket scat... jag gör ett försök att formulera om, så får vi se vad du tycker. / Habj 1 augusti 2005 kl.09.04 (CEST)
Diskussion:Mikael Wiehe

message: Utdraget ur bookleten strider mot Wikipedias regler och Svensk Lag, varför jag redigerade bort det kero 27 juli 2005 kl.02.52 (CEST)
Borde man inte nämna att han är aktiv kommunist?? Betterave 5 november 2006 kl. 01.43 (CET)
replies: text: Kommunist kallar han sig inte, bara socialist. Kontrapunktus 5 november 2006 kl. 16.27 (CET)
I guess the official web-site doesn't work, so the link is to be deleted. (Sorry for not speaking Swedish, I'm Russian).--Norderg 7 oktober 2009 kl. 15.24 (CEST)
Titanic handlar inte om Titanics förlisning, utan är en protestsång mot kärnkraft, där kärnkraften likställs med Titanic. För många påstod ju att det aldrig skulle kunna hända en kärnkraftsolycka och det var lika med Titanic, den var ju osänkbar, men sjönk ändå! 31/8 2016 janne Norrbacka

message: Micke har ju som vi alla vet sjungit med det kriminella Kartellen. Varför ignoreras detta? Är det han själv som redigerar sin wikipedia sida?
replies: text: Jag tror inte det beror på att kompositör Wiehe själv redigerat. Det är överhuvudtaget en ganska tunn artikel och många fler samarbeten som inte är redovisade. Plura till exempel. Fast han finns iofs också i belastningsregistret.--LittleGun (diskussion) 31 augusti 2016 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Sluta censurera sidan
Diskussion:Wilhelm von Schwerin

message: Texten borde väl flyttas till Wikisource (om den inte redan finns där). / Habj 27 juli 2005 kl.03.23 (CEST)
replies: text: Texten flyttad. / Habj 2 oktober 2005 kl.09.51 (CEST)

message: Det visade vapnet tillhör friherrliga ätten nr 133 von Schwerin. Wilhelm von Schwerin tillhörde den grevliga ätten nr 94, vars vapen endast utgörs av den visade hjärtskölden, dvs på sköld av silver en röd spetsruta.
replies: text: Menar du denna sköld :Bild:Schwerin.jpg? Tubaist 2 oktober 2005 kl.09.16 (CEST)
thread_title:  Vepenbilden
Diskussion:Oljeföretag

message: Det är meningen att artiklar som märkts KK-stub ska raderas inom en vecka, om ingen åtgärdat dem till skick så att de kan finnas kvar. Artiklar som inte är så undermåliga att de i nuvarande skick är på gränsen till raderingsmässiga, bör inte märkas KK-stub. 
Mallen KK-stub kom till vid en tid då vi hade en synnerligen raderingsglad administratör som raderade massor av "klotter", och då slank med med en hel rad illa formulerade stubbar om områden som han helt enkelt inte kände till med av bara farten (paradexempel: artikeln Jigoro Kano som när den raderades innehöll texten "han skapade judon" vilket är helt sant, och hade gått enkelt att kontrollera via "Vilka sidor länkar hit"). Mallen KK-stub kom till för att rädda dessa, så att sådana som jag - som gillar att förbättra nonsensaktiga stubbar genom att ta reda på vad de egentligen handlar om och formulera dem bättre - skulle få en chans att ta hand om dem. Den går förvisso fortfarande att använda om man vill, men när artikeln förbättras till drägligt skick ska mallen tas bort. Det är inte då den ska läggas in i artikeln. (Jag lägger en kopia av detta inlägg på mallens diskussionssida.) / Habj 27 juli 2005 kl.12.33 (CEST)

message: Kallar man den vanligtvis inte för oljebolag istället? Kan man inte göra en redirect till petroleumbolag? / Elinnea 27 juli 2005 kl.12.39 (CEST)
replies: text: Håller med om att oljebolag är det normala ordet. Rimligen borde petroleumbolag flyttas dit, och oljeföretag göras om till en omdirigering. / Habj 27 juli 2005 kl.13.16 (CEST)
thread_title: Oljebolag?
Diskussion:Juventus FC

message: Vad betyder Världscupen här? Interkontinentalcupen ? :) RomanNose 22 maj 2004 kl.15.54 (CEST)
Bör bara nämna att Alessandro Del Piero stavas så som jag just skrev det, och inte på något annat sätt :)
//grymmagullet
thread_title: Fråga

message: Klubbmärket är det gamla och bör bytas ut till det nya. Se t.ex www.juventus.com.
thread_title:  Klubbmärke 

message: Juventus anses allmänt att spela en destruktiv och tråkig fotboll, samt är ständigt sammanknippat med dopingmisstankar.
Juventus anses få många fördelar av Domarkåren och har bla varit misstänkta för mutor och doping vid flera tillfällen. Då senast 2005 när f.d läkaren för klubben friades av italienska H.D
TYPISKT.....JA JA JA.....ALLA KLAGAR PÅ LYCKADE KLUBBAR,,,
Faktan stämmer inte till 100% angående Calciopoli. Jag är alldeles för trött nu för att orka hitta den rätta faktan. Men den slutgiltiga domen inföll inte 14/7 2006. Juventus skulle från början få 30 minuspoäng i Serie B, men efter överklagan sänktes straffet till 17 minuspoäng någon gång senare i juli.
thread_title:  Allmänt 

message: borde vi inte göra ett stort arbete med Scirea. gentelmannen som var bäst!
thread_title:  Scirea
Diskussion:I Will Come to You

message: Ska varje enskild låt ha en artikel numera? ~Det räcker väl att infoga infon i respektive grupps artikel? Hakanand 27 juli 2005 kl.15.49 (CEST)
replies: text: Nej, varje enskild låt bör inte ha en egen artikel. Kolla upp Nordman, vars samtliga 13 singlar har en separat artikel. Undantag kan väl eventuellt göras för vissa s.k. "evergreens". Torvindus 27 juli 2005 kl.23.21 (CEST)

message: Låtartiklarna behandlar inte alltid bara sången, utan själva singeln. På andra språk, till exempel engelska Wikipedia, har massor av poplåtar egen artikel (kanske för många). På svenska wikipedia har ju alla psalmer egna artiklar, istället för att vara infogade i artiklarna om psalmböckerna. Till och med psalmer med samma melodi har olika artiklar. Jag tycker det är bra att sånger har egna artiklar, speciellt om det är många artister som sjunger sångerna. Det är inte säkert att första versionen är den mest kända.
Användare:J 1982
thread_title: Låtar
Diskussion:Reynaldo Hahn

message: Enligt engelska Wikipedia levde Reynaldo Hahn 1874 - 1947. Är det samma eller olika personer? /RaSten 27 juli 2005 kl.16.21 (CEST)
thread_title:  Levnadsår? 

message: På engelska Wikipedia står det även att han var "German - Venezuelan", och inte "venezolansk-fransk" som det står i denna artikeln. Zozza 11 februari 2006 kl.14.47 (CET)
thread_title:  Nationalitet?
Diskussion:Privatdetektiv

message: Denna artikel tycks vara en närmast direkt översättning från den engelska artikeln, och är därför vilseledande eftersom fakta i artikeln inte stämmer med svenska förehållanden.
Vad jag vet finns det ingen licensering av privatdetektiver i Sverige. Av artikeln får man intrycket att det finns många privatdetektiver, men det lär bara finnas ett fåtal. Troligtvis är de inte f.d. polismän. Vad gäller skilsmässor undrar jag om det NÅGONSIN har krävts bevis för otrohet i Sverige. 
replies: text: sv.wikipedia.org är en encyklopedi på svenska, inte en encyklopedi om Sverige. Det oaktat bör artikeln klargöra vilka länders förhållanden den beskriver. //Essin 16 december 2007 kl. 19.12 (CET)
replies: text: :Inget har hänt sedan mallarna har lagts till. Jag tar bort mallen och raderar följande: De flesta i yrket är f.d. poliser. De förväntas att ta anteckningar under sina utredningar och att vara beredda att vittna i domstol. Yrket kräver en licens, och de flesta detektiver är mycket måna om att arbeta inom lagens råmärken, att till exempel inte göra olaga intrång. En detektiv som begår brott grips på samma sätt som vilken privatperson som helst, och kan förlora sin licens. I jobbet ingår oregelbundna arbetstider under spaningsuppdrag. /Pieter Kuiper 5 augusti 2008 kl. 20.11 (CEST)

text: : Det finns ingen licens för detektiver i Sverige. De flesta som arbetar med detta är vanliga civila brottsutredare, anställda hos polisen, försäkringsbolag osv. 130.241.71.55 6 november 2013 kl. 14.40 (CET)

message: Följande text författad av IP-adressen 130.241.101.186 fanns i artikeln "Privatspanarna". De borde kunde inkluderas under rubriken privatspanare. --Kr-val 22 april 2008 kl. 06.37 (CEST)
Kategori:Diskussionssidor med text som bör arbetas in i artikeln
----
Enskilda utredare med anledning av OLOF PALMES död.
Det är nödvändigt att försöka förklara orsakerna till att journalister och andra börjar utveckla teorier om palmemordet.
I historien förekommer konspirationer men de är inte lika vanliga i verkligheten som teorin.
Staten liksom andra myndigheter kommer med förklaringar som inte passar in i verklighetens virr varr av händelser.
I praktiken kan ingen konstruera en lögn som exakt passar in i veklighetens alla vrår, inte ens statsmakten.
Ett ouppklarat påstått statsministermord blir den mylla där konspirationsteorier växer.
Det kan därför vara av historiskt intresse att objektivt skildra alla dessa teorier, en del stolliga och andra sansade.
Ett samlingsnamn för privatspanarna var den framlidne Fritz G Pettersson.
----
thread_title:  Text att inkludera
Diskussion:Christian Dior

message: Hvad betyder "s. k."?
Dior är framför allt känd för den s.k. The New Look 
replies: text: Det står för: 'så kallade'.

message: Stämmer det? Nämns i inforutan. Borde förklaras i brödtexten. Gotogo (diskussion) 14 april 2023 kl. 07.34 (CEST)
replies: text: @Gotogo Klotter i Wikidata.  9 mars 2023 kl. 12.10‎ 31.208.15.91  - samma användare lade även till "Katt" och förnamn "Charls". Återställer. Kitayama (diskussion) 14 april 2023 kl. 07.39 (CEST)
thread_title:  Svensk medborgare
Diskussion:Gerda (lundaspex)

message: Stavas lundaspex mitt i en mening med versal eller ej? Om inte, bör vi inte bara ändra i artikeln utan också flytta den till Gerda (lundaspex). / Habj 28 juli 2005 kl.15.21 (CEST)

message: Jag kollade det stora referensverket i frågan, boken Spex i Lund - En hundraårskrönika och där skrivs "lundaspex" med liten bokstav medan den eskilda ensemblen "Lundaspexarna" skrivs med stor. ~Det var nog det senare faktumet som lurade mig. Ändrar och flyttar Du, eller skall jag göra det? FredrikT 29 juli 2005 kl.11.43 (CEST)
replies: text: Eftersom du frågar, flyttar jag. / Habj 29 juli 2005 kl.11.52 (CEST)
thread_title:  Jo, du har rätt