Diskussion:Absolut gehör

message: Den amerikanska undersökningen ger 0,01% med absolut gehör, och den polska 8%. Detta är en skillnad med en faktor 800, vilket antyder att de inte undersökt samma sak? Det som hänvisas till i Science (som jag nu hittat tack vare att Zman fixat stavningen, tack!) är ingen undersökning utan ett "letter", där det i sin tur hänvisas till en undersökning som jag inte har tillgång till. Kanske kunde vi hitta något bättre? /NH 16 september 2007 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: Instämmer med din uppfattning. Engelska Wikipedia uttrycker numera en osäkerhet kring den faktiska förekomsten av absolut gehör och skriver att beräkningen 1 på 10 000 inte stöds av konkret fakta. Har för mig att jag dessutom läst på samma sida att denna siffra bara bygger på personer i USA. Förekomsten bland musiker verkar vara åtminstone 4%. Håller med dig om att vi borde uppdatera denna skattning. 37KZ (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 13.20 (CET)
thread_title:  Prevalens av absolut gehör 

message: Hej, tack vare att du fixade stavningen hittade jag texten av Sacks. Tack för det! Men jag undrar, kan det finnas något skrivfel vad gäller den polska undersökningen? Nu står att den anger "8% och påstår att de flesta begåvade med absolut gehör är män samt att 3% klarar av att återge korrekt tonhöjd med rösten". Men alla som har absolut gehör kan ju enligt definitionen återge korrekt tonhöjd med rösten... hur kan de då vara färre? /NH 16 september 2007 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: Det är skillnad mellan att känna igen en tonhöjd och frambringa denna, och gehör handlar om att höra i första hand.

text: Drobners bok, det är en lärobok för ljudtekniker (skulle jag tro), är dålig på exakta referenser, och i slutet av kapitlet listar han 19 referenser (Tyska, engelska, amerikanska, ryska och polska) från 1883-1968. Exakt var han fick 8 resp 3% är oklart. Han skiljer mellan 'passivt absolut gehör' och 'aktivt absolut gehör'. Han skriver (i en snabb översättning):

text: "Dock finns det människor som kan känna igen absolut beteckning på ljud i en skala - och beskriva det (ljudet) med den benämning som blivit tilldelat. En sådan förmåga kallar vi 'passivt absolut gehör'. Detta är ett ganska ovanligt fenomen: det ägs av cirka 8% av befolkningen, och oftare är det män än kvinnor som har egenskapen. Kunskap att känna igen absolut tonhöjd kan röra hela musikskalan eller bara ett avsnitt eller till och med bara en tonhöjd. Personer med passivt absolut gehör därmed hellre känner igen ackord och tonarter än enstaka toner.(paragraf) Det finns även ytterligare variant av gehör som kallas 'aktivt absolut gehör' som gör det möjligt att återge med rösten toner från deras tilldelade namn. Aktivt absolut gehör behärskas av bara 3% människor som för det mesta också äger passivt absolut gehör.(paragraf) Absolut gehör av båda sorter är en medfödd egenskap som inte kan tillägnas genom övning. Men om man har absolut gehör kan detta genom övning utvecklas vilket leder till mindre antal begångna fel.".

text: När Sacks referens hamnar på tiondels promille nivån så kan det vara att han ställer högre krav på kvaliteten, kanske duger det inte med några toner enligt hans definition, gissar jag. //- Zman 16 september 2007 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: :Då verkar det snarare vara en definitionsfråga. Jag skall kolla i Fagius bok igen, och på några andra ställen. Definitionen kanske är för snäv nu. /NH 16 september 2007 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  från min disksida 

message: http://www.perfectpitch.com/
thread_title:  Tips 

message: "En person med absolut gehör kan däremot direkt identifiera en ton med tonnamn" -
Vill bara påpeka att man behöver ju först, även om man är född med det, träna upp att säga vad tonen man känner igen heter för att kunna nämna det direkt. Jag har själv medfött absolut gehör, och jag blir oftast tvungen att utgå från ett C, A, E eller G när jag identifierar en ton, det är de tonerna jag har tränat upp ordentligt.
Det bör också nämnas att det är mycket enklare att känna igen en hel melodi än enstaka toner.
replies: text: Nej, inte om man har det som man vanligen menar med absolut gehör. En person med absolut gehör kan direkt känna igen vilken som helst av tonerna. Det stämmer att man måste lära sig vad de heter, men det är s a s ett litet problem i sammanhanget. Här finns ett test man kan göra. /NH 15 oktober 2009 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: :Ja, jag känner direkt igen vilken som helst av tonerna, det är bara namnen som gör mig förvirrad, jag blandar ofta ihop namnen, men aldrig tonerna. Har du själv medfött absolut gehör?
Jag anser att den engelska artikeln är mycket mer korrekt och tydlig om vad det faktiskt innebär. Avsnittet Definition skulle man kunna översätta rakt av och använda här. Men jag är tyvärr inte rätt person för den uppgiften...
thread_title:  Direkt identifiera en ton med tonnamn?