Diskussion:Linköpings kommun

message: Klippte ur nedanstående ur artikeln, det blir lite väl mycket betoning på kyrkobyggnader att ha med alla. 12 december 2005 kl.18.20 (CET)

message: #Askeby kyrka
#Bankekinds kyrka
#Björkebergs kyrka
#Flistads kyrka, Östergötland
#Gammalkils kyrka
#Gistads kyrka
#Kaga kyrka
#Kärna kyrka
#Landeryd: Sankt Hans kyrka
#Landeryds kyrka
#Ledbergs kyrka
#Lillkyrka kyrka
#Lillkyrka, Stolplyckekapellet
# Linköping:
##Ansgarskyrkan
##Berga kyrka
##Johannelunds kyrka
##Mikaelskyrkan, Linköping
##Sankt Lars kyrka, Linköping
##Sjukhuskyrkan
##Skäggetorps kyrka
##Tomaskyrkan
##Vidingsjö kyrka
##Linköpings domkyrka
#Ljungs kyrka
#Nykils kyrka
#Rappestads kyrka
#Rystads kyrka
#Sankt Lars, Tanneforskyrkan
#Sjögestads kyrka
#Skeda kyrka
#Slaka kyrka (Sofia Albertina kyrka)
#Slaka, Lambohovs kyrka
#Stjärnorps kyrka
#Törnevalla kyrka
#Ulrika kyrka
#Vikingstad, Rakereds kyrkoruin
#Vikingstads kyrka
#Vist, Bjärka Säby slottskapell
#Vists kyrka
#Vreta kloster
#Vreta klosters kyrka
#Vårdnäs kyrka
#Vårdsbergs kyrka
#Västerlösa kyrka
#Örtomta kyrka
#Östra Hargs kyrka
#Östra Skrukeby kyrka
* Källa:  (vissa kapell o dyl. har tagits bort)
thread_title: Kyrkobyggnader 

message: Det står att Linköpings arearank är 68, men när man sedan följer länken visar den sig vara 88. Vad står 68 för? Hur ändrar man detta? Det står bara att det är automatisk uppdatering. Uppdatering mot vad? Var kommer siffran 68 ifrån? 
replies: text: När jag ursprungligen skapade mallen  och la in data från SCB i den, den 18 mars 2011, så var det den totala arean som jag rankade. Då kom Linköpings kommun på plats 88, precis som du ser om du sorterar listan på kolumnen Area. Senare, den 7 juli, har Användare:Jensapag ändrat detta genom att exkludera havsvatten. Det var så som Linköping fick ranken 68. Det finns alltså 20 kommuner som med hjälp av sin havsvattenareal kommer upp i en större totalyta än Linköping som inte har något havsvatten. --Larske (disk) 15 november 2013 kl. 00.25 (CET)
thread_title:  Felaktig arearank? 

message: Någon som har ett bra tips på hur man snyggast löser problemet med alla distrikt?NnieAndersson (diskussion) 14 maj 2022 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Beskriv vad du ser som problemet. En tydlig problembeskrivning är ofta halva lösningen.

text: Du verkar inte gilla "långa punktlistor", men en punktlista är enligt min uppfattning ofta tydligare och mer lättläst än en kompakt text där en massa saker rabblas upp i en rad.

text: Om det är utrymmet som är besvärande kan man göra punktlistan som utfällbar enligt nedan

text: De 36 distrikten i Linköpings kommun
*Askeby
*Bankekind
*Berga
*Björkeberg
*Flistad
*Gammalkil
*Gistad
*Johannelund
*Kaga
*Kärna
*Landeryd
*Ledberg
*Lillkyrka
*Linköpings domkyrkodistrikt
*Linköpings Sankt Lars
*Ljung
*Nykil
*Rappestad
*Ryd
*Rystad
*Sjögestad
*Skeda
*Skäggetorp
*Slaka
*Stjärnorp
*Törnevalla
*Ulrika
*Vikingstad
*Vist
*Vreta kloster
*Vårdnäs
*Vårdsberg
*Västerlösa
*Örtomta
*Östra Harg
*Östra Skrukeby

text: --Larske (diskussion) 14 maj 2022 kl. 16.58 (CEST)

text: Eller såhär om man vill ha kartan intill punktlistan:

text: De 36 distrikten i Linköpings kommun	De 36 distrikten i Linköpings kommun
*Askeby
*Bankekind
*Berga
*Björkeberg
*Flistad
*Gammalkil
*Gistad
*Johannelund
*Kaga
*Kärna
*Landeryd
*Ledberg
*Lillkyrka
*Linköpings domkyrkodistrikt
*Linköpings Sankt Lars
*Ljung
*Nykil
*Rappestad
*Ryd
*Rystad
*Sjögestad
*Skeda
*Skäggetorp
*Slaka
*Stjärnorp
*Törnevalla
*Ulrika
*Vikingstad
*Vist
*Vreta kloster
*Vårdnäs
*Vårdsberg
*Västerlösa
*Örtomta
*Östra Harg
*Östra Skrukeby

text: --Larske (diskussion) 14 maj 2022 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :, tack för att di tog dig tid att svara och komma med förslag. Jag blir frustrerad över att det är så otroligt många punktlistor i kommunartiklarna. I mobilvy blir de ofta röriga om det är mer än några stycken punkter, de bara flyter omkring på skärmen. Något som fungerar bra i mobil vy är i t.ex. denna artikel och avsnittet om kommunala bolag. Lite mer text och några få punkter, då blir punkterna "jordade" på skärmen. Tabellerna är egentligen bättre då, för då kan de flyttas sidledes om du förstår vad jag menar. Punktlistor i flera kolumner ger halva ord men en 30 punkter lång lista i en enda kolumn blir ganska stökigt. Att bara rabbla är egentligen inte heller bra, men bättre än att de flyter omkring. Ett alternativ är ju att göra en fördjupningsartikel typ "Lista över Linköpings distrikt", men jag vet inte riktigt vad gemenskapen tycker om det och jag vet inte riktigt vad jag själv tycker om det heller.NnieAndersson (diskussion) 14 maj 2022 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: ::egen artikel är inte bra, de står inte på egna ben. Men larskes andra förslag ser för mig bra ut om man vill korta Yger (diskussion) 14 maj 2022 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: :::ok, då får jag försöka lista ut hur man lägger in bilden i tabellen så fixar jag till det lite senare. Återigen, tack för att ni tagit er tid att svara.NnieAndersson (diskussion) 14 maj 2022 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: ::::det blev mycket bra hur du gjorde nu, så jag tycker inte du behöver göra mer Yger (diskussion) 14 maj 2022 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Snygg lösning på distriktsindelningen