lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stockholms läns vapen

message: Har inte alla länsvapen en kunglig krona ovanpå??

message: "Svart griphuvud med näbb och tunga röda" står i blasoneringen. På bilden som illustrerar vapnet är gripens tunga svart. Det finns andra bilder på webben där tungan mycket riktigt är röd.
thread_title:  Tungan på gripen
Diskussion:Jari Ketola

message: Är detta ett sätt att marknadsföra sig själv? 213.67.71.56 2 juli 2010 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: ja den är upplagd som självpromotion vilket är vanligt personer som lever på föreläsningar vill göra. Antagligen är personer relevant i och med sina framgångar som idrottsman, men jag klarar inte av rekonstruera en sådan artikel, alltför mycket basfakta saknas (födelsseår i vilka renar vanns SM i etc). Jag väljer därför radera artike~ln som reklam.Yger 3 juli 2010 kl. 09.08 (CEST)
thread_title:  Reklam??
Diskussion:Monumentgrupper i Mahabalipuram

message: Nordisk familjebok verkar ha en kort text om detta ställe "Mahabalipura", men där ligger det i distriktet Chengalpat i presidentskapet Madras. Konstigt? Moberg 2 juli 2010 kl. 23.20 (CEST)

message: Någon annan som reagerar på artikelrubriken? Tycker det låter väldigt mycket som hemmasnickrad svengelska. Föreslår en på svenska enklare titel, typ: Fornlämningar i Mahabalipuram eller Tempelruiner i Mahabalipuram (det sista liknande den tyska titeln). Gotogo (diskussion) 22 februari 2024 kl. 17.27 (CET)
thread_title:  Rubrik
Diskussion:Oliver! (film)

message: Som kommentar till den här redigeringskommentaren. Att det finns en rödlänk innebär inte att ämnet automatiskt är relevant och det är nog inte så många av de här som är relevanta, så att ha en komplett lista över skådespelare tydliggör på inget sätt "vilka det behövs skapas artiklar om". Jag har aldrig sett att vi har brukat skriva ut precis alla skådespelare. 
Och en annan fråga: är det verkligen okej att kopiera beskrivningarna av rollkaraktärerna rakt av från Svensk filmdatabas? Entheta 3 juli 2010 kl. 02.56 (CEST)
replies: text: Jag tog bort en hög med de allra uppenbaraste smårollerna. Nu tycker åtminstone jag att listan är hanterlig. Jag tycker inte man ska se det som något ont att det finns många rödlänkar i listorna; det är ändå information som jag tror läsare vill kunna blicka igenom. Beträffande upphovsrättsfrågan kan man omöjligen hävda upphovsrätt på en lista över vilka som har medverkat i en film och de brukar tas från antingen SFDb eller IMDB på Wikipedia. Likaså gäller med filmografier i skådespelarartiklar. Obelix 3 juli 2010 kl. 03.09 (CEST)
replies: text: :Bra. Vad gällde upphovsrätten tänkte jag mer på formuleringarna i beskrivningarna av rollerna, där ju Sfdb brukar vara mer detaljerade (t.ex. "änkan Corney, senare Mrs. Bumble, föreståndarinna på fattighuset") än vad som står i för/eftertexter och därmed IMDb. Entheta 3 juli 2010 kl. 03.21 (CEST)
thread_title: Skådespelarlista
Diskussion:Eva Gabrielsson

message: Tog i samband med min redigering bort följande formulering: "... paret aldrig gift sig av rädsla för att utsättas för våld från extremhögern som han som journalist motarbetade", eftersom den inte förklarar för den oinvigde varför paret inte kunde vara gifta utan att riskera att bli utsatta för våld. Känner visserligen till hela förklaringen men vill inte själv utveckla resonemanget eftersom jag inte har någon källa till det. Kontrapunktus 3 juli 2010 kl. 15.10 (CEST)
Diskussion:Al-Azizyah

message: (nuvarande | föregående)  7 maj 2010 kl. 07.54 Jssfrk (Diskussion | Bidrag) (801 byte) (substubmallar) (gör ogjord) Varmaste ställe på jorden måste väl ändå vara intressant. --NERIUM 3 juli 2010 kl. 18.44 (CEST)

message: Den här uppmätta temperaturen anses ju vara felaktig idag. Det står lite om detta på en annan wikisida https://en.wikipedia.org/wiki/Highest_temperature_recorded_on_Earth
Annars är det ju bara att googla runt lite så ser man detta. Den högsta officiella uppmätta temperaturen på Jorden i nuläget anses vara 54 grader celcius uppmätt både i Death Valley, U.S.A och i Mitribah, Kuwait.
replies: text: Du måste kunna visa på en verifierbar och pålitlig källa till påståendet. Wikipedia får inte användas som källa till ett påstående på Wikipedia, det blir ett cirkelbevis. Riggwelter (diskussion) 16 december 2017 kl. 20.23 (CET)
thread_title: Uppmätt temperatur
Diskussion:El Kantara

message: (nuvarande | föregående)  3 maj 2010 kl. 22.42 Jssfrk (Diskussion | Bidrag) m (358 byte) (gör ogjord) Ett blivande världsarv måste väl ändå vara intressant. --NERIUM 3 juli 2010 kl. 18.46 (CEST)
Diskussion:Stift

message: Citat ur Nordisk familjebok:
replies: text: "Gravyr på sten för litografiskt ändamål sker med grafstickel eller med stift af metall eller diamant. Jfr Litografi."
Vad är dessa stift för nån sorts föremål? Helt enkelt långspetsigt föremål som det redan stå om på sidan här? Moberg 3 juli 2010 kl. 19.27 (CEST)

message: Stift (kyrklig korporation), vad skiljer dessa från AB, A/S, Inc. osv. i varje land? Eller finns de enbart i länder som Italien utanför Vatikanen, Frankrike, Spanien osv. Maundwiki (diskussion) 9 juni 2014 kl. 13.30 (CEST)
thread_title:  Stift (kyrklig korporation)
Diskussion:Wenegnebti

message: Wenengnebti är helt fel stavning. Korrekt stavning är Wenegnebti. Sidan Wadjnes omdirigerar också till Wenengnebti. Jag vet inte hur detta hanteras så jag bara noterar det här.
replies: text: Du flyttar en sida genom att klicka på fliken flytta och fylla i det rätta i boxen Till nya titeln:. --NERIUM 3 juli 2010 kl. 23.08 (CEST)

text: Det gick finfint. --NERIUM 3 juli 2010 kl. 23.23 (CEST)

text: Tackar för tipset PLstrom 3 juli 2010 kl. 23.25 (CEST)
Diskussion:Javascriptmotor

message: Vad blev javascriptmotorn efter detta krig då? Och vad är skillnaden mellan motor och tolk i detta fall? Moberg 3 juli 2010 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandena. Du har helt rätt att saker behöver klargöras lite. De är lite diffusa på engelska sidan som jag tog det från. En motor kan väl vara att den antingen tolkar koden (läser den rad för rad medan den utför kommandona) eller kompilerar (översätter rubbet först och sedan kör det). Jag antar att det då efter kriget blev mer det senare. Men jag ska göra lite efterforskningar när jag har lite tid o förklara mer i artikeln. AlphaZeta 3 juli 2010 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :Låter jättebra :) Moberg 3 juli 2010 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Efter andra webbläsarkriget 2008-2009
Diskussion:Välfärd

message: Ordet välfärd är enligt ordboken inte bara politiskt arrangerad sådan. Det finns dock uppenbara skäl för politiker från vissa läger att använda ordet som om det bara handlar om politiskt arrangerad välfärd (eller ingen välfärd alls!).
Den nuvarande artikeln kan därför tolkas som vinklad i den meningen att den:
1. Ger ordet en mer specifik betydelse än vad den svenska ordboken gör.
2. Denna betydelse kan sägas gynna dem som gärna ser att all väfärd arrangeras på politisk väg.
Ett ytterligare problem med ordet är att det kanske borde passa bättre i Wiktionary än i Wikipedia?
replies: text: Ja, artikeln är kort men jag tror att den kan byggas ut. Om inte annat kan man beskriva de olika definitionerna och synsätten på vad välfärd är. Om du tar fram källor med andra definitioner kan du skriva om inledningen så att den visar att det finns olika definitioner, varav vissa handlar om det politiska och vissa om samhället i stort.Sjö 4 juli 2010 kl. 08.51 (CEST)

message: Välstånd och välfärd uppfattar jag inte riktigt som samma sak, om än kanske närliggande. Jag är tveksam till om det är bra att slå ihop dem. Höstblomma 18 mars 2011 kl. 14.22 (CET)
replies: text: Jag håller med om att sammanslagningen är helt fel. Välstånd är materiellt välbefinnande. Välfärd är allmänna försörjningssystem. Återställ! /Yvwv [y'vov] 24 mars 2011 kl. 21.28 (CET)
Välstånd är allt annat än materiellt välbefinnande inom enheten (vanligen stater) det mäter. Liksså behöver inte välfärd vara av allmänna försörjningsystem, men det är välbefinnandet hos de människor inom de ekonomiska systemet som mäts, t ex livslängd, barnadödlighet, skjuktal mfl icke ekonomistiska termer. Så sker inte med begrepppet välstånd, utan det är en ren ekonomistisk fantasikonstruktion, där mängder av barn kan dö, bara några har mkt pengar, så ökar välståndet.
thread_title:  Om ihopslagning av välstånd och välfärd 

message: Att slå ihop välfärd och välstånd är nyliberalt nyspråk. Är väsensskilt ifrån varandra då den ena är en socialt begrepp om hur människor har det i ett samhälle(välfärd) medan välstånd är en ekonomistisk term som inte säger hur människor har det utan hur mkt pengar den ekonomiska enheten (vanligen stater) har över enligt någon verklighetsfrånskilt nationalekonomisk term.
thread_title:  Välståndet betydelse är kraftigt skilt från välfärd! 

message: Avsnittet om Den offentliga sektorns roll innehåller en del kontroversiella påståenden och begrepp, såsom t.ex. optimal nivå av välfärd, ekonomiska samspeletoch välståndets fördelning och en hel del påståenden om olika politiska ideologier, samtidigt som det saknas verifierbara källor till påståendena.
Är det någon som kan/vill förbättra avsnittet eller tillföra källor? Om inte lutar jag åt att hela avsnittet bör raderas. FWIlkens (diskussion) 13 maj 2023 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: Jag har utvecklat skrivningarna. FWIlkens (diskussion) 26 december 2023 kl. 09.22 (CET)
thread_title:  Problematiskt/kontroversiellt avsnitt
Diskussion:Kristina Magdalena av Pfalz-Zweibrücken

message: Det vore mer global-neutralt om alla barnen var med, inte bara de med genealogisk anknytning till svensk historia. SergeWoodzing 4 juli 2010 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Lägg gärna till dem! --Aciram 10 december 2010 kl. 12.59 (CET)
replies: text: : SergeWoodzing 10 december 2010 kl. 17.36 (CET)
replies: text: ::Bra jobbat!--Aciram 10 december 2010 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Barnen
Diskussion:Simon Bolivar Buckner Jr.

message: Ska det vara att kommatecken framför Jr? --Svedala Fried Chicken 4 juli 2010 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: Jag har nu avlägsnat kommatecknet. Prematureburial (diskussion) 25 maj 2024 kl. 22.59 (CEST)

message: Could have been from his father but why Simon bolivar? Could have been from Venezuelan libertador Simon Bolivar??? 192.36.80.8 5 april 2022 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Where did his name came from
Diskussion:Party.San Open Air

message: Är det någon som vet varför årets festivaldatum inte visas i festivallådan, trots att formateringen är densamma som i exemplen som ges på mallens sida? M0ertu0900 4 juli 2010 kl. 14.44 (CEST)
thread_title:  Årets festivaldatum 
Diskussion:Julius Evola

message: I italienska wiki uppges att han föddes i Rom. 213.67.71.56 4 juli 2010 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Födelseorten? 

message: Fascist vet jag inte. Men han ska spapade väl något, om jag förstår det rätt, som heter radikaltraditionalism. Därför bör väl traditionalism vara kvar som kategori. Herr X (D) 14 juli 2010 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: Både Cavefors och Dahl kallar Evola för en tidig fascist - även om han kom på kant med Mussolini när partiet blev statsbärande och böjt åt det kapitalistiska hål(l)et. Palmerston 14 juli 2010 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Kategori 
Diskussion:Granulat

message: Fraktas granulat verkligen i tank? Termen transport i bulk gjorde mig fundersam. Moberg 4 juli 2010 kl. 19.20 (CEST)
thread_title:  Transport i tank? 

message: Jag är osäker på en infogning. Jag ser granulat som en produkt, en medvetet tillverkad mängd kulor med bestämt användningsområde. Detta gör ämnet till ett granulärt material. Sand är ett granulärt material, men jag skulle inte kalla det granulat. Moberg 3 september 2010 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: I dagsläget tycks de två artiklarna inte behandla samma sak, så jag är tveksam till om de bör sättas samman. Jag lägger till en länk under "Se även" på de båda och tar bort mallen. Jopparn 16 mars 2011 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Infogning 
Diskussion:Komma (tidskrift, 1966–1968)

message: Frågan är om man egentligen inte borde dela artikeln i två för de olika tidskrifterna. Den nuvarande har tagit över namnet, men är ju för den sakens skull kanske inte riktigt samma tidskrift som den som gavs ut av Bonniers en gång i tiden. /Julle 4 juli 2010 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: Det låter rimlig. Ghostrider ♠ 4 juli 2010 kl. 21.24 (CEST)
thread_title:  En eller två artiklar
Diskussion:Lidköpings Isstadion

message: Jag återställde och utökade, med klubbens hemsida som källa. Den här är ganska berömd, eftersom laget spelat flera säsonger i Sveriges högsta division. J 1982 4 juli 2010 kl. 22.50 (CEST)
Diskussion:Monumentparken

message: Denna artikel bör flyttas till Monumentparken, vilket tydligen måste göras av någon administratör. Nu låter det som om monumentet fått sig en spark. Det finns tydligen varierande stavningar, men det här ser rätt fåningt ut. --Andhanq 5 juli 2010 kl. 00.03 (CEST)
replies: text: Detta har vi nu gjort på annat sätt eftersom inget hände. Du kan köra "klipp och klistra" om det inte funkar på annat sätt. --Korrkom 10 januari 2011 kl. 23.07 (CET)
replies: text: :Jag vill bara påpeka till någon som kanske råkar se Korrkoms inlägg att nej, man ska inte använda klipp och klistra om inget annat fungerar. Man ska i så fall anmäla det på WP:BOÅ. Klipp och klistra ska aldrig användas vid sidflytt. /Grillo 16 juni 2011 kl. 08.56 (CEST)
thread_title: Flyttning
Diskussion:Strömningsmekanik

message: Är inte detta en term som inkluderar aerodynamik och hydrodynamik? Moberg 5 juli 2010 kl. 01.59 (CEST)
replies: text: Aerodynamik och hydrodynamik är områden inom strömningsmekanik. Jonas 22 april 2011 kl. 08.25 (CEST)
thread_title:  Källor
Wikipediadiskussion:Introduktion till illustrationer

message: Ska man skriva något om att det är mycket enklare att hitta bilder om man sätter på finessen Add Media Wizard? Det gör ju en automatisk sökning på uppslagsordet på commons utan att man lämnar svwp när man trycker på bildknappen i redigeringslisten. Läs mer här: mw:Extension:Add Media Wizard --Ainali 5 juli 2010 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Hej, Vi ska nog akta oss för att krångla till det med tekniska finesser för nybörjarna, men det låter som något som väl kan passa på wp:Illustrationer (manual) och wp:Externa hjälpmedel? Hälsn, /Urbourbo 5 juli 2010 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: :Ja visserligen är det lite krångligt att slå på den (just nu), men efter det behöver man ju inte ens lämna svwp för att hitta och lägga in en bild, vilket är mycket enklare att ta sig till commons, hitta en bild och sedan lägga in den här. Hur som helst är det antagligen bara en tidsfråga innan det är normalförfarandet för alla. --Ainali 5 juli 2010 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: ::Hej igen, Intressant, och nytt för mig. Kanske vi borde börja med att översätta :en:Wikipedia:Enable the Add Media Wizard? /Urbourbo 6 juli 2010 kl. 11.47 (CEST)
thread_title: Add Media Wizard
Diskussion:Sexuellt övergrepp

message: Artikelns överlapp mot Sexuella övergrepp mot barn och sexuellt utnyttjande av barn är oklar och en bättre samsrkivning ev hopslagning vore önskvärt.Yger 5 juli 2010 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Inriktning 

message: Hela artikeln, utom inledningsmeningen, är utifrån ett svensk perspektiv. Detta skulle kanske kunna flyttas till Sexualbrott i Sverige och artikeln skulle kunna bli lite mer allmänt hållen? / Elinnea 15 april 2011 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Förslag finns nu om att utveckla artikeln i global riktning och flytta tillbaka den till det allmänna Sexuellt övergrepp. Det tycker jag är bästa lösningen, enligt modellen att världen beskrivs bättre med övergripande artiklar än med specialartiklar. Jag tar mig an uppgiften och flyttar, om ingen har något emot. Paracel63 (diskussion) 17 september 2021 kl. 15.52 (CEST)
thread_title: Global
Diskussion:Tommy Tabermann

message: Tabermanns försäljningssiffror var suveräna bland de samtida poeterna i Finland, något som framgår ur de finskspråkiga nekrologerna men inte ur de svenskspråkiga, antagligen främst på grund av att hans böcker inte översattes till finska (försäljningssiffror för svenskspråkig poesi i Finland är oftast i vilket fall som helst låga och det antagligen inte finns någon enorm marknad just i Finland för finsk poesi i svensk översättning). Det var ingen enskild bok som åstadkom Tabermanns höga sammanlagda försäljningssiffror utan hans enorma produktivitet. Hoppas att informationen nu är källbelagd. 137.163.19.100 5 juli 2010 kl. 12.25 (CEST)
thread_title: Tabermanns popularitet
Kategoridiskussion:Gallerier

message: Det var maximal förvåning! (Se POMMF). Här bör väl gallerier hittas? Kategori:Gallerier bör väl ha underkategorierna Gallerier och Gallerier på Wikipedia eller liknande? Chaan 5 juli 2010 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: Har gått igenom konstkategorierna nu och hittar inget bra samband till den här kategorin alls. Föreslår namnbyte på den istället till Bildgallerier på Wikipedia eller liknande. Chaan 5 juli 2010 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: :Kategorin nu namnändrad från Kategori:Gallerier till :Kategori:Wikipedia:Gallerier. --MagnusA 17 juli 2012 kl. 20.18 (CEST)
thread_title:  Underkategorier!!
Diskussion:Galleri Gummeson

message: Visst är det nedlagt? Chaan 5 juli 2010 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: :Sökning efter galleriet på Eniro och på nätet ger inget besked om att galleriet finns kvar, vare sig på tidigare adress på Strandvägen eller på annan plats. Den i artiklen angivna URL Gummesons.com går inte till något galleri. Eftersom galleriet grundades så tidigt (äldst i Sverige?), är det intressant att ha artikeln kvar ändå (jämför t ex Svensk-franska konstgalleriet och Färg och Form) tycker jag. Jag har gjort vissa justeringar i artikeln. boberger 13 februari 2011 kl. 18.45 (CET)
replies: text: ::När det fortfarande var aktivt var det "det äldsta fortfarande verksamma galleriet i Sverige". Galleriverksamhet har förekommit i Sverige långt innan 1912. Men visst är artikeln relevant då det var ett viktigt galleri för modernismens etablering i Sverige. --AHA 13 februari 2011 kl. 22.48 (CET)
replies: text: :::Ja klart som sjutton att artikeln ska vara kvar! När jag startade kategori:Nedlagda konstgallerier i Stockholm var det ju med tanke på det stora historieintresset på Wikipedia. Över huvud taget är det övervikt på historia i många artiklar som behandlar nutida fenomen men självklart ska det finnas historieartiklar. Men en fördel är om de behandlas som sådana, och kategoriseras därefter. Detta var förstås meningen med att lägga kategorin i Stockholms historia! Ingen aning varför uppgiften om Strandvägen försvann - detta har säkert någon historisk betydelse i vilket hus det låg. Chaan 5 mars 2011 kl. 12.05 (CET)
replies: text: ::::Det kan ha saknats angiven källa om var galleriet låg, eller om det varit beläget på flera adresser. Det kan också behövas fler källor gällande exakt vilken betydelse galleriet haft på riksnivå. Utöver detta kan artikeln ha lokalhistoriskt intresse. Bengtb (disk) 30 oktober 2013 kl. 23.03 (CET)
thread_title:  VAR ett konstgalleri?
Kategoridiskussion:Nedlagda konstgallerier

message: Klipper in motivering från sidan Wikipedia:Begäran om åtgärder
Hoppas verkligen att underkategorin inte påverkas av radering? Chaan 5 juli 2010 kl. 16.58 (CEST)

message: Radera: :Kategori:Nedlagda konstgallerier tack (Kom på en bättre lösning) Chaan 5 juli 2010 kl. 16.17 (CEST)
*Använd hellre  för liknande ärenden. -- Lavallen 5 juli 2010 kl. 16.20 (CEST)
**Jag lade till :Kategori:Nedlagda konstgallerier i Stockholm som underkategori till :Kategori:Nedlagda konstgallerier. Bättre? /Diupwijk 5 juli 2010 kl. 16.25 (CEST)
***Bättre i teorin men i praktiken blir det en härva av kategorier. 1. Det finns vad jag kan se inga andra artiklar om nedlagda konstgallerier - och därför antar jag att det är just stockholmare som gärna skriver sin historia på Wikipedia. Se även den kategorin Stockholms historia (länkad från :Kategori:Nedlagda konstgallerier i Stockholm). Där har du nedlagda byggprojekt och en del annat liknande som det går att hänföra den här kategorin till. Från början trodde jag att jag skulle hitta fler nerlagda gallerier än just i Stockholm men det har jag hittils inte. Alltså tycker jag den bör raderas enligt mitt förslag här. 2. :Kategori:Konstgallerier innehåller enbart svenska gallerier och ligger även under svenska konstinstitutioner. Därmed blir det fel att öka på med fler ospecificerade kategorier där under (jag insåg först inte det). Egentligen skulle det ju vara så att :Kategori:Konstgallerier hamnar direkt under det större paraplyet :Kategori:Konstinstitutioner eller till och med under :Kategori:Konst men det är knappast en kamp jag kommer föra. Istället föreslår jag flytt (med robot) av :Kategori:Konstgallerier och :Kategori:Konstföreningar till samma fast "...i Sverige" och sedan får någon annan lägga till kategorier högre upp i trädet. Chaan 5 juli 2010 kl. 16.49 (CEST)
----
Case closed. Vad det gäller den här kategorin (som jag skapade) så ser det bra ut nu. Kanske borde återanvända diskussionen för nästa projekt angående omflytt. Chaan 5 juli 2010 kl. 17.02 (CEST)
thread_title:  5 juli
Diskussion:F. Murray Abraham

message: Artikeln borde heta "F. Murray Abraham", då det är under det namnet han är känd. 178.30.72.74 5 juli 2010 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Medhåll! Flyttat. --Svedala Fried Chicken 5 juli 2010 kl. 20.06 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn 
Diskussion:Hammersta

message: Jag ändrade tillbaka namnet på Birgitta "Brita" Olofsdotter Tott, eftersom det är det mest vedertagna på den äldre, nu utdöda släkten Tott i uppslagsverk och historieböcker. Stavningen "Thott" tillhör nu en sidogren som alls ej har något med den gamla, danska ätten Tott att göra. Föreslår även en ändring på avsnittet Brita Olovsdotter (Thott). Bauer valteri 5 juli 2010 kl. 22.19 (CEST)

message: Jag förstår inte vilken huvudbyggnad som rivits? Är byggnaden på bilden den från 1914? I99pema (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Ja, byggnaden på bilden är den från 1914. Den gamla låg nere vid vägkorset mitt emot ladugårdslängorna, platsen kallas fortfarande på kartorna för "säteriet".FBQ (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Riven huvudbyggnad?
Diskussion:Skäktning (linberedning)

message: Av Nordisk Textilteknisk Terminologi, tredje utgåvan, ISBN 82-518-0246-6, sida 6 framgår att som blånor räknas blott avfall som uppstår vid häckling, ej det som uppstår vid skäktning. Däremot kan motsvarande danska ord, blår, avse avfall som uppstått vid såväl häckling som skäktning./ 82.182.149.179 6 juli 2010 kl. 04.11 (CEST)
thread_title: Blånor
Diskussion:Kari Marklund

message: Måste denna karriär vara uppställd tabellariskt som ett CV? 213.67.71.56 6 juli 2010 kl. 05.48 (CEST)
thread_title:  CV?? 
Diskussion:Kummavuopio

message: Det vore roligt att veta när den här legendariska platsen, som alla fick lära sig namnet på i skolan, blev avfolkad, d v s när flyttade sista året-runt boende personen?
replies: text: Sidan 12 i det här från 2001. Säger inte allt, men en del. http://www.hsb.se/polopoly_fs/1.5414!NR2-2001.pdf --Vixen 6 juli 2010 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  När blev den öde? 

message: Orten är enligt Ratsit sedan den 24 augusti 2022 åter bebodd, med en boende på Kummavuopio 90. Wikisussy (diskussion) 25 september 2022 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Åter bebodd