lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Library House

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen "Räcker den påvisade uppmärksamheten för relevans?". Mitt svar är nej. De två artiklar på artitekturhemsidorna som angivts som referens tycker inte jag tyder på någon relevans. I övrigt verkar huset visserligen ha en speciell design men inte något som jag ser ger relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 22 mars 2024 kl. 21.24 (CET)
replies: text: Inte heller skulle jag säga detta är någon vidare innehållsrik eller relevant artikel, bara ett namn med någon enstaka detalj. Radera. Colapojken (diskussion) 22 mars 2024 kl. 21.31 (CET)
replies: text: :Radera. Draken Bowser (diskussion) 22 mars 2024 kl. 21.39 (CET)
replies: text: ::Lade en blänkare om denna pågående diskussion på Boelnorras diskussionssida. Tänkte om den person som lade grunden för artikeln kan skänka mer ljus över eventuell relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 23 mars 2024 kl. 06.29 (CET)
replies: text: :::Hmm, nomineringen till Träpriset ställer saken i lite bättre dager, plus att detta gett viss uppmärksamhet i lokalpress, men det känns ändå emm inte riktigt tillräckligt. Draken Bowser (diskussion) 23 mars 2024 kl. 07.25 (CET)
replies: text: ::::Instämmer. / Lucie Manette (Diskussion) 23 mars 2024 kl. 07.29 (CET)
replies: text: :::::Artikeln förklarar inte överhuvudtaget varför villan skulle vara speciell, därför är det väldigt svårt att ta ställning till att behålla den. Varken arkitekt eller byrå har ju någon artikel. Det är möjligt att nominering och uppmärksamhet i lokalpress förbättrar läget men just nu är artikeln inte mer än "Si och så är en stuga i skogen någonstans". Estrellato (diskussion) 3 april 2024 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: ::::::Av artikelns nuvarande skick framgår inte relevansen. Historiker (diskussion) 10 april 2024 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: :::::::Har raderat artikeln med hänvisning till den här diskussionen. / Lucie Manette (Diskussion) 10 april 2024 kl. 21.55 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-03
Diskussion:Stefan Popov

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen "Huvudroll i en SVT-serie talar för relevans, men det verkar finnas dåligt med källor." Är böjd att instämma att det finns en relevans här. / Lucie Manette (Diskussion) 22 mars 2024 kl. 21.55 (CET)
replies: text: Instämmer till fullt, dock kanske väl lite information för en huvudrollsinnehavare. Colapojken (diskussion) 17 april 2024 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :Instämmer också i att relevans finns, även om artikeln skulle kunna förbättras. Är 99% säker på att den skulle överleva SFFR så jag avlägsnar mallen. Estrellato (diskussion) 17 april 2024 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-03
Diskussion:Mästermyr

message: Kan man länka kistfyndet till den engelska, omfattande artikeln?
https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4stermyr_chest Olleolleolle~enwiki (diskussion) 23 mars 2024 kl. 09.16 (CET)
replies: text: Jag flyttade om lite, så nu finns en separat artikel här på svwp om kistan, och den artikeln har en koppling till den på enwp.Helst borde det som finns på enwp översättas och läggas in i den "nya" artikeln på svwp om kistan Yger (diskussion) 23 mars 2024 kl. 09.59 (CET)
thread_title:  Kistan
Diskussion:Ungrare

message: Jag har varit djärv och tagit bort problemavsnittet. Den enda källan är död, källan skapades av en problemanvändare med en historik av att lägga till ounderbyggt innehåll om Ungern i artiklar, och och varken "europid rastyp" eller "asiatiskt blod" är (såvitt jag förstått det) särskilt kvantifierbara. Atomvinter (diskussion) 23 mars 2024 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Problemavsnittet
Diskussion:Streptococcus agalactiae

message: Sidan har för närvarande en märklig underrubrik som inte går att redigera publikt. Motsvarande sida på engelska verkar inte ha någon underrubrik alls. Det står "kan man blir fris av streptococcus agalactiae", någon moderator får gärna redigera sidan. 94.254.51.205 23 mars 2024 kl. 16.34 (CET)
replies: text: Jag ändrade underrubriken (som är en beskrivning i Wikidata, se ) till "art av bakterie".

text: -- Larske (diskussion) 23 mars 2024 kl. 16.38 (CET)
thread_title:  Konstig underrubrik
Diskussion:Helena Ekblom

message: Det finns två historieskrivningar och i denna text blandas de. Helenas egna som har en skev tidsuppfattning och den som utgår från kyrkoböcker. Hon är född 1784 och då är hon 22 år 1806 inte 16.
Vidare är vissa uppgifter i tryckt litteratur fel vad gäller hannes familj. Hon själv uppger att hon har en bror och en syster medan flera författare menar att hon har två systrar, Maja och Anna. Båda dör på Dahl, Mörkö med bara några månader emellan. Dock är Anna inte hennes syster trots passande ålder och hon heter Jacobsdotter. Se bouppteckning Stegeborgs skärgårds häradsrätt (E) FII:18 (1802-1804) Bild 107 / sid 207 (AID: v77251.b107.s207, NAD: SE/VALA/01578) KJMB71 (diskussion) 23 mars 2024 kl. 18.56 (CET)
replies: text: Men jag ser ingenting i denna artikel som är fel? Yger (diskussion) 23 mars 2024 kl. 18.59 (CET)
thread_title:  Ålder och familj
Diskussion:Jacob Munch

message: @Tostarpadius, du ändrade födelseplatsen från Oslo/Kristiania till Kristiansand. Men på enwp, nowp och Store norske leksikon anges Kristiania som födelseplats. Vad är korrekt? Har du någon källa för din uppgift? Gotogo (diskussion) 23 mars 2024 kl. 20.13 (CET)
replies: text: Ja, det står så . Tostarpadius (diskussion) 23 mars 2024 kl. 22.46 (CET)
replies: text: :Ok, vilken ska vi tro på? Jag tänker att vi ändå flyttar tillbaka till Kristiania. Store norske leksikon borde väga tungt, sen har jag också hittat att han, enligt Norsk kunstnerleksikon, blev döpt i Kristiania.--Gotogo (diskussion) 23 mars 2024 kl. 23.18 (CET)
thread_title:  Födelseplats
Diskussion:Desa Wanayasa (administrativ by i Indonesien, Jawa Barat, lat -6,70, long 107,57)

message: Visst innehåller rubriken "Desa Wanayasa (administrativ by i Indonesien, Jawa Barat, lat -6,70, long 107,57)" en del information som borde stå i artikeln i stället? Arne Maränggren (diskussion) 23 mars 2024 kl. 22.32 (CET)
thread_title:  rubriken
Diskussion:Cizre

message: Jag kan inte förstå detta.
"Kurdernas nationalepos, Mem och Zin, levde och skrev här på 800-talet."
Epos är en längre berättelse på vers och utgör en subgenre till epiken. Arne Maränggren (diskussion) 23 mars 2024 kl. 22.45 (CET)
thread_title:  nationalepos
Diskussion:Christian Schuster

message: född i "Ö Viskum" enligt nuvarande artikel
Avses östra delen av Viskum bör detta kanske förtydligas? Någon ort med namnet "Östre Viskum" finns inte på danska wikipedia. Arne Maränggren (diskussion) 23 mars 2024 kl. 22.58 (CET)
thread_title:  födelseort
Diskussion:Exorcisten

message: *Begärd av: Vostok (disk.) 29 oktober 2023 kl. 21.12 (CET)
*Motivering: Lagom till skräckens högtid har användare  stått för en av de största utökningarna på svwp under september 2023. I huvudsak översatt material, och den värsta svengelskan har jag försökt åtgärda men har nu kommit till ett läge där mer språklig expertis skulle behövas.
*Målsättning: Hade hoppats att nuvarande material bortsett från språkkvaliteten (och tillagd översiktsmall om utmärkelser) vore uttömmande nog för nominering till Utmärkt - även om den engelska versionen för endast några dagar sedan fick "bara" status Bra, trots att hela 200 000 bytes passerats...!
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Exorcisten]]
Diskussion:Sankt Stefanus koinonia

message: Jag har tagit bort detta då denna framgår bättre i artiklarna Missionsprovinsen och Svenska kyrkans fria synod. Dessutom var ordvalet polemiskt och sämre än i dessa artiklar Yger (diskussion) 24 mars 2024 kl. 08.53 (CET)
replies: text: Ok Sankt Jonson (diskussion) 24 mars 2024 kl. 09.44 (CET)
thread_title:  Avsnittet bakgrund
Diskussion:Crocus City Hall-attacken

message: Jag missade helt att artikeln Terrorattentatet i Moskva 2024 redan fanns, eftersom den inte var med i listan över språkalternativ på Engelska wikipedia (jag såg den i alla fall inte). Den skulle behöva sammanfogas med denna, men jag vet inte vilka mallar jag ska använda och saknar ork just nu. Lämnar det till den som har energi. Stalegingerlingers (diskussion) 24 mars 2024 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Den fanns nog inte än, ni råkade ju bara skapa varsin artikeln inom några minuter av varann. Det ska nog ordna sig. Draken Bowser (diskussion) 24 mars 2024 kl. 13.00 (CET)
thread_title:  Sammanfogning behövs
Diskussion:Jon Moncayola

message: Varför är inte denna artikel länkad till wikisidan CA Osasuna där han finns i truppen?  AupaKepa (diskussion) 24 mars 2024 kl. 14.15 (CET)
replies: text: Fixat genom att skapa omdirigering, länkade till Jon Moncayola Tollar. --Fredde✔ 24 mars 2024 kl. 14.34 (CET)
thread_title:  Saknar länk!
Diskussion:Kike Barja

message: Varför är inte denna artikel länkad till wikisidan CA Osasuna där han finns i truppen? AupaKepa (diskussion) 24 mars 2024 kl. 14.16 (CET)
replies: text: Fixat genom att skapa omdirigering, länkade till Enrique Barja Afonso. --Fredde✔ 24 mars 2024 kl. 14.35 (CET)
thread_title:  Ingen länk!
Diskussion:David García (fotbollsspelare)

message: Varför är inte denna artikel länkad till wikisidan CA Osasuna där han finns i truppen? AupaKepa (diskussion) 24 mars 2024 kl. 14.17 (CET)
replies: text: Fixat genom att skapa omdirigering, länkade till David García Zubiria. --Fredde✔ 24 mars 2024 kl. 14.35 (CET)
thread_title:  Ingen länk!
Diskussion:Hanna Sandell

message: Folkräkningarna uppger att hon föddes i Eksjö. Se https://sok.riksarkivet.se/folkrakningar?Efternamn=sandell&Folk1860=true&Folk1870=true&Folk1880=true&Folk1890=true&Folk1900=true&Folk1910=true&Folk1930=true&Hemforsamling=eksj%c3%b6&AvanceradSok=False&page=9&postid=Folk_119847261&tab=post#tab 217.213.152.44 24 mars 2024 kl. 21.50 (CET)
replies: text: Hon är nu återfunnen i Norra Ljunga födelse- och dopbok. Jag har kompletterat med exakt födelsedatum, som jag hoppas får stå kvar inom länk, och korrekt födelseort. Jag har också ändrat den orimliga uppgiften att hon skulle ha varit hushållslärare. Hon var vävlärare men undervisade som sådan vid en hushållsskola. 217.213.152.44 24 mars 2024 kl. 23.29 (CET)
thread_title:  Födelseort och yrke
Diskussion:Fredrik Tengström

message: Hade han något tilltalsnamn? 217.213.152.44 25 mars 2024 kl. 02.19 (CET)
replies: text: Jfr den här källan där det talas om en bankdirektör Fredrik Tengström i samma stad. Han t o m uppförde en villa kallad Fredriksro. Om det är samme man bör artikeln flyttas.~https://sundsvallsminnen.se/manadens-bild-oktober-2017/ 217.213.152.44 25 mars 2024 kl. 02.21 (CET)
replies: text: :Den åberopade källan Geni har f ö en asterisk efter förnamnet Fredrik, vilket väl skall tolkas som att han kallades Fredrik. 217.213.152.44 25 mars 2024 kl. 03.13 (CET)
thread_title:  Artikelnamn och tilltalsnamn
Kategoridiskussion:Makar till presidenter

message: Namngivningen av underkategorierna spretar väldigt. Vilket är egentligen bästa namnformen för dessa kategorier? Nu har vi:
* Makar till XX presidenter
* XX presidentfruar
* XX första damer
* XX presidentgemåler
* Makar och makor till XX presidenter
/Ariam (diskussion) 25 mars 2024 kl. 09.15 (CET)
thread_title: Underkategoriernas namn
Diskussion:Gungvalamasten

message: Gungvala masten är inte 336 meter hög. Inte ens 335 meter heller. Enligt LFV är den 334.9752 meters (men man avrundar till 335m). 336m är en myt om att de byggde 1 extra meter, men det stämmer absolut inte. LFV (luftfartsverket) ljuger inte.
thread_title:  Fel på höjden
Diskussion:Personal luxury car

message: ENWP skriver såhär:
replies: text: Personal luxury car is a North American car classification describing somewhat sporty, sophisticated mass-market coupés that emphasized comfort over performance. The North American manufacturers most often combined engineering, design, and marketing to develop upscale, distinctive "platform sharing" models that became highly profitable.
Jag vet inte om jag tycker att den här artikelns ingress betyder samma sak. - Tournesol (diskussion) 25 mars 2024 kl. 17.44 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:CBS

message: Efter flytten 25 mars 2024 kl. 19.16 fanns det 900 sidor att fixa den 8 april 2024. Maundwiki (diskussion) 8 april 2024 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: För närvarnade inga, de som handlade om radio länkade via omdirigeringen Columbia Broadcasting System eftersom de inte har att göra med TV. Maundwiki (diskussion) 9 april 2024 kl. 14.01 (CEST)
thread_title:  Efter flytt 900 artiklar att fixa
Diskussion:Vildmarksdivan

message: Flufftendenser. 217.213.145.206 26 mars 2024 kl. 06.44 (CET)
replies: text: Jag strök den där passagen om betydligt större scener, exemplifierad med Tokyo. Om uppgiften alls är korrekt kan den läggas in i artikeln om Henriksson. 217.213.145.206 26 mars 2024 kl. 06.47 (CET)
thread_title:  Flufftendenser 

message: Bilden i boxen verkar vara en poster som förekommit i PR-sammanhang. Är den verkligen fri att använda utan att kränka upphovsrätt? (Den har raderats tidigare av erfarna användare.) 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 22.44 (CET)
replies: text: Vad tror du om det här? 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 23.08 (CET)
replies: text: :Den är ej fri och ser att att bli raderad om ett antal dagar Yger (diskussion) 27 mars 2024 kl. 05.58 (CET)
thread_title: Bild och upphovsrätt?
Kategoridiskussion:Medicinstubbar

message: Väl medveten om att åtgärdskategorier, likt stubbkategorier, som tömts kan raderas enligt WP:Snabbraderingar undrar jag om inte en så pass bred åtgärdskategori som denna är ett exempel på ”[[Wikipedia:Snabbraderingar#Kategorier|[…]vissa sådana kategorier [som] kan vara tomma tidvis]].” Det vill säga att denna kategori inte ska raderas bara för att den för stunden är tom? / Lucie Manette (Diskussion) 26 mars 2024 kl. 09.00 (CET)
replies: text: Stubbmallningen är väl i urfasning. Nya artiklar så bristfälliga att de behöver en mall kan nog idag ofta anses sakna relevans. Så jag tror nog du kan radera den här tpen av kategorier nu. Sedan kan det hända att det kommer nya stubbar, men det händer inte oftare nu än vi kan återskapa katten när det sker. 213.112.54.246 26 mars 2024 kl. 09.38 (CET)
replies: text: :Som ip skriver så avvecklas stubbarna. De nya artiklar som är korta och saknar källor raderas... eller får åtgärdsmallar som mer exakt säger vad det är som saknas. Jag mä3ker upp stubbar som avstubbas och saknar källor med kb. Så denna kan raderas med (jag gör det nu). Mvh Adville (diskussion) 26 mars 2024 kl. 11.51 (CET)
replies: text: ::Så var det ja, tack till er båda. / Lucie Manette (Diskussion) 26 mars 2024 kl. 12.02 (CET)
thread_title:  Snabbradering åtgärdskategori?
Diskussion:Gustaf Mattsson (kronobefallningsman)

message: Relevans? 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 09.31 (CET)
replies: text: Mattsson är ett bra exempel på tidens "mellanchefer" och vad de höll på med. Mattsson var inte enbart befallningsman i kronans tjänst, han drev också krog på kontrakt och blev rådman i staden. Dessutom kom han att bygga bron vid Fittja på entreprenad, men det är grundforskning som ännu inte är publicerad och jag kan alltså inte lägga in det i just den här artikeln (än). L-M Cambladh (diskussion) 26 mars 2024 kl. 12.16 (CET)
thread_title:  Relevans? 

message: Kronobefallningsman verkar vara en vanligare form än kronbefallningsman, och för den förstnämnda hade vi redan tidigare en omdirigering till befallningsman. Borde artikeln - om subjektet bedöms relevant - byta särskiljningsled till formen med -o- ? - Tournesol (diskussion) 26 mars 2024 kl. 10.35 (CET)
replies: text: Kronobefallningsman är det korrekta uttrycket. Det går också att använda befallningsman (men inte lika tydligt att befallningsmannen ifråga arbete för kronan), kronofogde eller häradsfogde. Alla fyra begreppen är korrekta och användes som synonymer under det 1600-tal som Gustaf Mattsson verkade i.  L-M Cambladh (diskussion) 26 mars 2024 kl. 11.47 (CET)
replies: text: :Själv har jag aldrig hört kronbefallningsman utan o. Det måste ha varit ett slarvfel när artikeln skapades. 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 12.07 (CET)
replies: text: ::Rubrik får gärna ändras till korrekt stavning på efternamnet (Mattsson) och "kronobefallningsman" L-M Cambladh (diskussion) 26 mars 2024 kl. 12.11 (CET)
replies: text: :::Tyvärr har jag inte möjlighet att göra det, eftersom jag bara är ett IP-nummer, men om någon administratör ser diskussionen och argumenten får Du säkert hjälp. 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 12.13 (CET)
replies: text: ::::Toppen, tackar. L-M Cambladh (diskussion) 26 mars 2024 kl. 12.18 (CET)
thread_title:  Kron- eller krono- 

message: Dotterns efternamn är Laurbergia och faders Laurbergius. Detta är korrekt, under 1600-talet använde ofta präster latinska efternamn och dessa böjdes efter kön. Mäns namn slutade på -us och kvinnors på -a. På sätt tog inte kvinnor sin makes efternamn. Märta Laurbergia blev alltså aldrig Märta Mattsson efter sitt giftermål. L-M Cambladh (diskussion) 26 mars 2024 kl. 11.54 (CET)
replies: text: På samma ämne kan sägs att faderns namn var Johannes Laurentii Laurbergius, med den stavningen.  L-M Cambladh (diskussion) 26 mars 2024 kl. 12.01 (CET)
replies: text: :Ja, det där med maskulina och feminina namnformer har jag lyckats snappa upp tidigare i livet. Men det stod att hon hette Laubergia utan r. Den inkonsekventa stavningen gäller huvudpersonens eget patronymikon/efternamn. 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 12.05 (CET)
thread_title:  Ifrågsatta efternamn 

message: Jag tog bort mallen, eftersom det nu står Mattsson överallt utom i artikelnamnet och i standardsorteringen. Linnea Forsbergs doktorsavhandling rättade jag själv. 78.77.212.16 26 mars 2024 kl. 12.09 (CET)
thread_title: Språkvården
Diskussion:Francis Scott Key Bridge (Baltimore)

message: har flyttat tillbaka artikeln till Francis Scott Key Bridge (Baltimore) med hänvisning till att det finns en bro med samma namn i DC. Har jag helt missförstått praxis och riktlinjerna, eller är inte detta att betrakta som en onödig särskiljning eftersom vi saknar artikel om bron i DC? -Blåmes [d] 26 mars 2024 kl. 10.10 (CET)
replies: text: Du har rätt. Tills vi har en artikel om bron med samma namn i Washington bör denna ligga utan särskiljning. /Ariam (diskussion) 26 mars 2024 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Jag har en första sådan artikel klar om ett par minuter. - Tournesol (diskussion) 26 mars 2024 kl. 10.17 (CET)
thread_title:  Särskiljning
Diskussion:Vidya Liselotte Sundberg

message: Jag återställde den här versionen på grund av ett antal rätt stora fel, men versionen innehåller en del vettiga länkar som borde gå att arbeta in som referenser. - Tournesol (diskussion) 27 mars 2024 kl. 09.40 (CET)
replies: text: Hej!

text: Är sidan ok nu? Vänligen svara så jag vet vad jag skall göra mer för att få de två ifågasättande rutorna högst upp att försvinna:) VidyaWagh (diskussion) 27 mars 2024 kl. 11.34 (CET)
replies: text: :Du kan källbelägga födelsedatum och uppväxt så kan jag ta bort den ena. Men den om intressekonflikt får ligga kvar Yger (diskussion) 27 mars 2024 kl. 13.17 (CET)
replies: text: ::Hej!

text: ::Har lagt till fotnot för födelsedatum. Räcker detta nu? VidyaWagh (diskussion) 27 mars 2024 kl. 13.54 (CET)
thread_title:  Återställd version med en del vettigt 

message: Märkt för relevanskontroll med motivering om intressekonflikt. Jag bedömer att subjektet har relevans givet att musiken ändå uppmärksammats i riksmedia. / Lucie Manette (Diskussion) 27 mars 2024 kl. 13.45 (CET)
replies: text: OK, jag tar bort mallen Yger (diskussion) 27 mars 2024 kl. 13.46 (CET)

text: TACK !  VidyaWagh (diskussion) 27 mars 2024 kl. 13.55 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-03
Diskussion:Sans

message: I denna artikel ligger tidningen Humanisten som föregångare till tidningen Sans. Vilket den kanske var men tidningen Humanisten är inte längre nedlagd. Vilket gör hela den här artikeln lite märklig.  VeraVidiVici (diskussion) 27 mars 2024 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Humanisten
Diskussion:Kasper Lindström

message: Här känns det lite si och så med relevansen. De fem rollerna som står angivna verkar bara vara biroller och bara för det behöver ju inte vara helt irrelevant, men just de här har inte uppmärksammats alls. Men samtidigt känner jag att detta inte är en snabbraderingskandidat. Jag låter därför gemenskapen ta hand om saken framöver. Colapojken (diskussion) 27 mars 2024 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Jag tror rollerna gör att han nog känns igen av hyfsat många. Tyngst vägande är kanske rollen i Beck-filmen. Tycker det kan vara nog för att behålla artikeln i det här fallet. / Lucie Manette (Diskussion) 27 mars 2024 kl. 13.40 (CET)
replies: text: :Instämmer med Lucie Manette. Synd att det inte finns mer biografisk information. Men typiskt en sådan artikel man kan slå upp som "undra vad han gör nuförtiden?". Nu har ju artikeln inget svar på det, men ändå. Troligtvis finns allmänintresset ändå kvar från Beck och Tsatsiki-filmerna och då känns det trist att radera. Estrellato (diskussion) 3 april 2024 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med båda föregående. Rollen i "Kyrkogårdsön" verkar ju dessutom vara en huvudroll. /FredrikT (diskussion) 6 april 2024 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: :::Håller med, behåll. jssfrk (d|b) 19 april 2024 kl. 08.25 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Knogjärn (musikgrupp)

message: Bandet verkar inte ha rönt särskilt mycket uppmärksamhet utöver en snäv krets och det är för mig osäkert vilken spridning deras musik har. Är det t.ex. egenutgivning? Tveksam om till relevans innan jag vet mer. / Lucie Manette (Diskussion) 27 mars 2024 kl. 22.39 (CET)
replies: text: De är ett ganska stort band inom svensk hårdrock. De har spelat på bland annat Sweden Rock Festival och har miljoner med streams på streamingtjänster. De har även gjort artistsamarbeten med bland annat Martin Westerstrand från Lok/Lillasyster på Knogjärns låt "Ni är i vägen!" som även framgår i början på hans egen Wikipedia-artikel. 95.193.167.5 28 mars 2024 kl. 16.38 (CET)
replies: text: :Verkar ändå ha ganska stor medial uppmärksamhet inom sin branch och fått in en hel del publik på vissa spelningar. Att musik är egenutgiven betyder inte ett skvatt sedan CD-skivorna började samla damm. Behåll. Estrellato (diskussion) 3 april 2024 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :: Artikeln bör definitivt inte raderas utan föregående samtal på SFFR. Själv har jag svårt att ta ställning då det inte är min genre. Tostarpadius (diskussion) 26 april 2024 kl. 07.00 (CEST)
replies: text: :::@Vostok jag vet att du har skrivit om andra metalband. Kan du bedöma relevansen av Knogjärn? Se SFFR! ..Chandra Varena (diskussion) 16 maj 2024 kl. 08.46 (CEST)
replies: text: ::::De liveturnerar nationellt på fler etablerade anläggningar, som Musikens Hus, Göteborg. Höga/helt OK betyg/recensioner av diverse tidningar, som Rockbladet och Värmlands folkblad. Jag har dessa källor i min hand, och förbättrar gärna artikeln inom kort (stöder behåll)! /Mvh Vostok (disk.) 16 maj 2024 kl. 16.59 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-03 

message: Hej! Det kan förekomma fel utgivningsår till något album, singel och/eller EP men tror jag fått kontroll över detta nu efter ett par röriga timmar. Någon får gärna ta sig en titt. /Mvh Vostok (disk.) 18 maj 2024 kl. 00.27 (CEST)
thread_title:  Smärre detaljgranskningar
Diskussion:Zenerkort

message: Forskare borde sluta att göra experiment med zenerkort på klärvoajant personer för att det aldrig kommer att ge något resultat. Det de forskar om är telepati/tankeläsning. Smultron Ros Smultron Ros (diskussion) 28 mars 2024 kl. 00.07 (CET)
thread_title:  Zenerkort
Diskussion:Montrose by Carnegie

message: Bolaget har noll anställda och verkar av Allabolag att döma aldrig ha haft intäkter, det har inga anläggningstillgångar och femsiffriga omsättningstillgångar, så det är att betrakta som en rent administrativ entitet. Jag omdirigerade till artikeln om moderbolaget. - Tournesol (diskussion) 28 mars 2024 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Ej relevant som bolag
Diskussion:Tord Andersén

message: Enligt Inger Juels artikel gifte han sig med henne 1954. Tostarpadius (diskussion) 28 mars 2024 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Enligt vigselboken vigdes de inte som planerat./Pontuz (diskussion) 28 mars 2024 kl. 14.26 (CET)
replies: text: : Då behöver detta ändras i hennes artikel. Tostarpadius (diskussion) 28 mars 2024 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Ytterligare ett äktenskap