Diskussion:AutoCAD

message: Den vanligaste kritiken av AutoCAD kommer från dess användare och fokuserar på bristen på användarvänlighet.
Alla de här påbyggnaderna till AutoCAD så som Architectural Desktop och Mechanical Desktop är lite mer än vad som fungerar bra med AutoCAD. Till exempel sparas ju allt i en stor DWG-fil, normalt använder man ju sig av någon form av databas för denna typ av program som autocad med sina påbyggnader försöker efterlikna. Vidare är ju autocad normalt sett rätt så bakåtkompatibelt. Man kan alltid spara i AutoCAD 2000 DWG-formatet, så alla kan öppna filen, men med tex ADT blir det mycket känsligt med versionerna. Alla som skall använda en fil måste ha exakt samma version och program.
Numera har Autodesk tagit fram (köpt upp företag som utveckalt dem) nya moderna 3D-cad program, Revit som ersättare till Architectural Desktop och Inventor som ersättare till Mechanical Desktop. Men de gamla AutoCAD-påbyggnaderna lever kvar och då licenskostnaden är väldigt lik den för bara AutoCAD, har många valt någon av dessa istället för rent AutoCAD, vilket gör Autodesk kan skryta med att ha sålt si och så många licenser och att deras produkter är de mest spridda 3D-cad programmen etc. Fast inte så många kunder verkligen använder annat än gamla AutoCAD till 2D-ritning.
AutoCADs marknadsdominerande position kritiseras också, i organiserad form av till exempel OpenDWG Alliance. 1998 lade man till en funktion som kallades DWGCHECK och 2006 hittade man på TrustedDWG som är en funktion som visar ett skrämmande varningsmeddelande om dwg filen som öppnas inte innehåller en viss kod som bara de som sparades med Autodeskprogram skulle ha. Detta för att få användaren att tro att detta i sig skulle innebära problem även för dem.
Den 22 November 2006, stämmer Autodesk Open Design Alliance för att DWGdirect inkräktar på Autodesks trademark genom att
ordet Autodesk används, vilket det gör då det ingår i TrustedDWG-koden som skrivs i DWG filen som skapades med DWGdirect.
I April 2007 kom man till någon sorts förlikning, Autodesk modifierade sitt TrustedDWG-varningsmeddelande i AutoCAD 2008, till något mindre skrämmande, och Open Design Alliance tog bort funktionen som lade in TrustedDWG-kod i DWG-filer.
Ovanstående kritik flyttat hit Jimmy Bergmark 1 januari 2009 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Kritik av programmet 

message: Inledningen innehåller meningen
replies: text: AutoCAD finns för Microsoft Windows och Macintosh, tidigare versioner för Unix och möttes av mycket lågt intresse och slutade utvecklas.
Jag antar att vad som avses är att intresset var lågt bland Unix-folk. Detta bör i så fall skrivas tydligare. Berodde det svala intresset på att det redan fanns i någon mening motsvarande programvara för Unix? Unix användes ju allmänt för grafiskt arbete, så det svala intresset är annars svårt att förstå. Och om sådan konkurrerande programvara fanns så vore det bra att förklara AutoCADs förhållande till den.
--LPfi (diskussion) 2 mars 2012 kl. 12.01 (CET)
thread_title:  AutoCAD för Unix 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på AutoCAD. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090501154407/http://pressreleases.autodesk.com/index.php?s=press_releases&item=546 till http://pressreleases.autodesk.com/index.php?s=press_releases&item=546
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade