Diskussion:Tröja

message: Men ingen etymologi. Snörstump (diskussion) 2 april 2021 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: Etymologin är okänd, ordet är gammalt. Det som inte förklaras ordentligt är väl att det skett en betydelseförskjutning. Ursprungligen syftade tröja huvudsakligen på ytterplagg, ungefär vad vi kallar jacka. Sedan kom rockar på modet, och tröjan fick en lite mer begränsad användning. När sedan kortare ytterplagg kom på modet i slutet av 1700-talet ville man inte kalla dem tröjor utan de fick heta jackor, och tröja hänvisades till enklare och mer allmogebetonade plagg. Sedan kom i slutet av 1800-talet undertröjor på modet och fick namnet tröja för att det var vad de mest liknade, och det betydde att även andra liknande underplagg som senare tillkom också kom att kallas tröjor.FBQ (diskussion) 3 april 2021 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: : Det gör ju att definitionen inte är helt tydligt - en hel del allmogetröjor är sådant som kallas jackor på andra håll. De här artikeln har fått fokus på stickning - men allmogetröjor kan visserligen vara stickade men är oftare vävda eller i köpetyg som kattun och kläde eller blandade. Stickade tröjor med knäppning fram kallas ju annars oftast koftor. Är kofta en sorts tröja? Det är ju en smaksak.FBQ (diskussion) 3 april 2021 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: :: Jag blev intresserad - i medeltidskällor är ju tröja vanligen ett mansplagg, medan i allmogemiljö det nästan alltid är ett kvinnoplagg. Sedan finns ju undantag, festrocken för män i leksandsdräkten kallas ju blåtröja. Kofta brukar ju också historiskt användas om kvinnoplagg. Materialet är ju inte heller avgörande, i Mora och på andra håll är tröjan ett skinnplagg.FBQ (diskussion) 3 april 2021 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: :::I Svensk etymologisk ordbok står att "somliga" menar att det har koppling till ortnamnet Troyes, men jag hittar inget mer om detta. Snörstump (diskussion) 3 april 2021 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: :::: Nej, jag såg inget om det i SAOB, och jag tror inte alls på det som det är ett gammalt ord. Rudbeck trodde ju att det var kopplat till Troja och bevis för att Illiaden utspelat sig i Norden.FBQ (diskussion) 3 april 2021 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: ::::: Gjorde en miniundersökning, kanske är det rätt trots allt. Det är ju det att ordet finns i såväl svenska, norska, isländska som danska, och som sagt fanns på medeltiden. Men jag noterar ju som etymologisk ordbok påpekar att medeltidsbeläggen påfallande ofta handlar om "järntröja", alltså rustningar eller ringbrynja. Jag såg att våra ord, runeberg hade en utgåva av den också  sade samma sak, och att norska akademiens ordbok också hade samma förklaring . Tydligen har det kommit in via ett lågtyskt ord, i så fall känns det väl troligt att det från början syftat på en rustning.FBQ (diskussion) 4 april 2021 kl. 13.38 (CEST)

text: ::::: Jag noterar ju också att norska bokmålswikipedia länkar den här sidan till Genser, som ju egentligen motsvarar Sweater som den engelskspråkiga sidan handlar om bättre, och har en egen artikel för Trøye.FBQ (diskussion) 4 april 2021 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::::::Fornfranska/medellågtyska för "kort vapenrock/tunika" verkar det finnas en bred samsyn för. Alla källor kastar in en brasklapp gällande kopplingen till Troyes, även Íslensk orðsifjabók, de tycker att det är "tveksamt". Kan inledningen till den här magisteruppsatsen leda vidare nånstans? --Snörstump (diskussion) 4 april 2021 kl. 18.06 (CEST)

text: Jag kan väl tycka att det är väldigt stort fokus på stickade tröjor. I Siljanstraktens och norra Dalarnas folkdräkter finns ju till exempel inga sticktröjor. På många håll slår ju inte sticktröjorna igenom förrän i slutet på 1800-talet. Men det betyder ju inte att det inte funnits tröjor i vadmal och kläde. Som så mycket av artikeln handlar och stickning och virkning som tekniker kan man lätt få för sig att det är ett krav för definitionen av en tröja.FBQ (diskussion) 25 februari 2023 kl. 16.53 (CET)
thread_title:  Gott om utvi(r)kningar