Diskussion:Emil i Lönneberga (film)

message: svensk/tysk är väl en bättre benämning?
Hade varit intressant att veta varför det var så många tyska skådespelare med i filmen.

message: Ikväll plockade jag tillbaka delar av den en äldre version. Versionen som var innan den som tog fram igen innehöll mycket originalforskning som kräver att man måste läsa boken, och hade dessutom utan förklaring tagit bort flera ord och ganska relevant information. Om något gick knasigt är det fritt fram att revidera. Colapojken (diskussion) 17 december 2022 kl. 21.04 (CET)
thread_title:  Revidering 

message: Jag har full förståelse för att en skådespelares stand-in inte är relevant. Det jag tänkte på var i och med att personen dök upp i och med när filmen hade 50-årsjubileum tillsammans med Olle Nordemar son Rolf. Men aja, informationen kanske platsar på ett bättre ställe än rollistan. Colapojken (diskussion) 9 februari 2023 kl. 10.10 (CET)
replies: text: Ja, jag vet inte riktigt, vi brukar väll inte skriva om stuntmän, statister, stand-ins och liknande i rollistan, eller? Däremot kan det kanske nämnas i ett avsnitt om produktionen att någon en stand-in användes i dom nämnda scenerna. Vem det är verkar inte vara encyklopediskt intressant tänker jag däremot kan det stå att det hänt, kanske. Sabelöga (diskussion) 9 februari 2023 kl. 16.40 (CET)
replies: text: :Det stod för all del i Här kommer Pippi Långstrump om stand-in, men bara för att den gjorde så betydde det nog inte att alla artiklar ska skriva om stand-in's (möjligt att jag stavat fel där). Alla artiklar är olika. Det passar förmodligen bättre i den ovan nämnda artikeln än den här. Colapojken (diskussion) 9 februari 2023 kl. 17.11 (CET)
replies: text: ::Och ja, exakta namn behöver kanske inte skrivas ut då Wikipedia är en uppslagsbok och inte ett namnregister. Stuntmän är nästan aldrig några kändisar (förutom möjligtvis Kimmo Rajala), och det passar nog inte att skriva om dem i alla sammanhang. Colapojken (diskussion) 9 februari 2023 kl. 17.12 (CET)
replies: text: :::Det har du rätt i. Och det var dessutom jag som klistrade över listan från SFDb. Strukturerade upp den listan en aning och tog bort stand-insen. Är det däremot då ett urval? Sabelöga (diskussion) 9 februari 2023 kl. 19.45 (CET)
replies: text: :::: nja, jag vet inte. En stand-in tillhör ju inte persongalleriet utan kanske rollistan, så jag skulle nog säga att utesluta stand-in-skådisar gör rollistan komplett i alla fall. Stand-in är ju bara en ersättare för en skådespelare vid farliga scener (eller scener som kan filmas vid avstånd) och inte en egen karaktär. Som sagt kan man kalla rollistan komplett även om stand-in's inte står med. Colapojken (diskussion) 10 februari 2023 kl. 01.57 (CET)
replies: text: :::::Då lämnar vi det så :) Sabelöga (diskussion) 10 februari 2023 kl. 02.03 (CET)
replies: text: ::::::Generellt sett så blir stuntmän aldrig lika kända som skådespelare, men det finns undantag. Johan Torén var ju ganska känd på sin tid och Simon Crane är ju inte direkt okänd heller. /ℇsquilo 10 februari 2023 kl. 08.11 (CET)
thread_title:  Stand-in 

message: Den här filmen är väldigt populär i Tyskland och visas tillsammans med båda uppföljarna i tysk TV varje jul. Det jag undrar är om det är intressant information? Själv anser jag att detta är relevant eftersom Astrid Lindgrens figurer, speciellt minst Pippi och Emil, är mycket älskade i Tyskland, och vi har ju dessutom källa på det. Tacksam för svar. Colapojken (diskussion) 8 mars 2023 kl. 23.33 (CET)
replies: text: I vanliga fall så skulle visningar i utländsk teve eller bio inte vara relevant ens att nämna, men det som här är något återkommande i något som kan beskrivas som tradition så skulle jag absolut säja det blir relevant. Askungen och de tre nötterna är exempelvis en film som visas som tradition i några länder i Europa däribland Norge. Sabelöga (diskussion) 8 mars 2023 kl. 23.57 (CET)
replies: text: : Då lägger vi in det. Men hur ska vi formulera det hela, du är enligt min mening bättre än jag på formulerande av meningar och liknande. Colapojken (diskussion) 9 mars 2023 kl. 09.09 (CET)
replies: text: ::@Colapojken Jag har skrivit en mening om detta. Kanske kan omformuleras. Du verkar mer insatt än mej. Sabelöga (diskussion) 9 mars 2023 kl. 19.27 (CET)
replies: text: ::: Blev mycket bra! Colapojken (diskussion) 9 mars 2023 kl. 19.30 (CET)
thread_title:  Tyska visningar