lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Storstäder december 2008

message: Då var vi igång med veckans tävling, och Arvelius startar först och väldigt starkt med över 100 poäng för två japanska städer. Välkomna! //Rotsee 8 december 2008 kl. 05.23 (CET)
replies: text: Redan tolv timmar in i tävlingen är ett delmål uppnått, i och med att samtliga städer på listan har fått en egen artikel! Svanen93 stod för den avgörande redigeringen och får fem bonuspoäng för att ha påbörjat Dongguan. Mallen  kan vara bra att ha för den som vill bygga vidare. //Rotsee 8 december 2008 kl. 12.10 (CET)

text: Den enväldige domaren dömer att Arvelius ska behålla stubpoängen för Nagoya (även om den knappt var en stub innan heller) eftersom staden trots allt förtjänade en fylligare artikel och utökningen dessutom var högst välskriven. //Rotsee 8 december 2008 kl. 12.10 (CET)
replies: text: :Tackar för komplimangen och poängen. Är Osakas tunnelbana tillräckligt relaterat för att godkännas i tävlingen? /Arvelius 11 december 2008 kl. 18.35 (CET)
replies: text: ::Ja, det måste jag säga. "Direkt relaterade artiklar" är ingen glasklar formulering, men det var den typen av artiklar jag menade. Hade f.ö. aldrig kunnat tro att det fanns en hel artikel om Osakas tunnelbana. Wikipedia är fantastiskt. //Rotsee 11 december 2008 kl. 21.09 (CET)
thread_title: Startat

message: Jag vill bara påpeka att några storstäder även ingår i decembertävlingen (basartikeltävling), t.ex. Seoul & Delhi. Det är alltså möjligt att rafsa åt sig flera utmärkelser. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 december 2008 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Tips 

message: Arvelius har hållt ledningen sedan tävlingen startade, men han följs av Svanen93. Det är ett hopp till övriga deltagare, men det är inte större än att det lätt går att ta in med några översättningsjobb eller så. Hittills har tolv städer fått en översyn. //Rotsee 11 december 2008 kl. 07.23 (CET)
thread_title: Ställning, torsdag

message: Nedanstående diskussioner fördes innan tävlingen startat:
thread_title: Tidigare diskussioner
Diskussion:Martin Luther King III

message: Det verkar som att Martin Luther King III är relevant, men informationen måste finnas här i artikeln och inte någon annanstans. Calandrella 31 oktober 2008 kl. 12.59 (CET)
Diskussion:Rusningstid

message: Här skulle det passa riktigt bra med ett par bilder på en överbelastad motorväg i rusningstrafik, ingen som har någon bra sådan bild? Har försökt hitta befintliga här på Wikipedia, men hittar då ingen med mycket trafik... Kan ju tillägga att jag helst ser att de är tagna i Sverige. //Myller 31 oktober 2008 kl. 15.11 (CET)
replies: text: Någon av ilderna i commons:Category:Traffic congestion eller commons:Traffic jam kanske kan komma till pass? --MagnusA 31 oktober 2008 kl. 15.18 (CET)
replies: text: :Bra som du gjort nu, tack! --Myller 1 november 2008 kl. 16.00 (CET)
thread_title:  bilder??
Diskussion:Industrial and Financial Systems

message: är inte detta samma företag?
http://sv.wikipedia.org/wiki/IFS_AB
thread_title: 2008

message: Vilka var grundarna utöver Bengt Nilsson och Manni Svensson, någon som har källor? /Urbourbo (diskussion) 2 mars 2020 kl. 16.39 (CET)
thread_title: Grundare
Diskussion:1996 JA1

message: Ifrågasatta uppgifter - Varför skulle ett objekt som upptäckts i maj 1996 heta 1997 JA1, det är inte logiskt om man är insatt i hur asteroider får beteckningar likt dessa.
De länkar man får fram í Google är misstänkt lika, sannolikt avskrivna/översatta från en enda källa. En källa som jag misstänker är lite fel ute. /Innocent bystander 31 oktober 2008 kl. 17.34 (CET)~
replies: text: Misstänker att jag spårat källan. Det rör sig troligen om ett skrivfel på ENWP - som numer är rättat. Det rätta namnet är sannolikt 1996 JA1. Då stämmer uppgifterna med JPL om avstånd vid närkontakt. /Innocent bystander 31 oktober 2008 kl. 18.00 (CET)
Diskussion:Korpberget biotopskyddsområde

message: det måste finnas källor och uppgifter om storlek, hur länge det funnit etc om det skall kunna motivera relevans. Utan det så ser jag det som en raderingskandidat.Wanpe 31 oktober 2008 kl. 18.25 (CET)
replies: text: Som Wanpe //FredrikLähnn (Feffe) 11 november 2008 kl. 17.43 (CET)
thread_title: Raderad artikel om behandlingshemmet

message: Denna artikel handlar numera om berget "Korpberget" i Huddinge kommun. --Holger.Ellgaard 15 maj 2010 kl. 10.47 (CEST)
thread_title: Ny artikel om berget
Diskussion:Erik "Keller" Karlsson

message: Återskapad pga allsvensk spelare och tränare. /rrohdin 31 oktober 2008 kl. 20.54 (CET)

message: Hej, noen som vet om denne er samme Erik Karlsson som spilte Allsvensk fotball for Råå IF i to sesonger fra 1950 til 1952? Grrahnbahr (diskussion) 1 februari 2015 kl. 15.38 (CET)
replies: text: Jag flyttar honom till Erik "Keller" Karlsson, åtminstone Erik "Prosten" Karlsson borde vara lika relevant. Är han identisk med den Erik "Keller" Karlsson som var spelande trädare i Avesta IK på 1950-talet  och den Erik "Keller" Karlsson i Hofors som var instruktör under en kurs för Dalarnas fotbollstränare 1965 [file:///C:/Users/Fredik/Downloads/%C3%85rsber%C3%A4ttelse%201965.pdf]? FBQ (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 18.10 (CEST)
thread_title:  Samme som Erik Karlsson i Råå IF 
Diskussion:Schibbolet

message: Vore intressant att få veta vem det var av efraimiterna och gileaditerna som använde utalet "s"- respektive "sch"-ljud. Detta finns inte belagt i NE eller i Bonniers Lexikon. Vet någon?
Sign Tom Dyne, 081031.

message: "Allmänt handlar det om hur en språklig skillnad används för att böja den sociala tillhörigheten." Vad betyder böja i sammanhanget? Vore det inte bättre med avgöra eller fastställa?
thread_title:  Böja?
Diskussion:Svensk Filmdatabas

message: För att länka till Svensk Filmdatabas från Wikipedias artiklar kan man med fördel använda mallen . --LA2 1 november 2008 kl. 05.58 (CET)
Diskussion:Hans Christoph von Königsmarck

message: Varför står han listad som Hans Christoff Königsmarck och inte som Hans Christoff von Königsmarck, när Ugglan listar honom med "von", anger att han blev svensk greve 1951 och släktöversikten von Königsmarck använder denna form? Finns det någon adelstitel-mässig subtilitet som jag har missat eller är det bara ett vanligt misstag? Tomas e 1 november 2008 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Elgenstierna anser att hans far och farfar också kallade sig von Königsmarck. Oklart dock om det handlar om en anpassing efter hur Hans Christoff skrev sitt namn.--FBQ (disk) 14 januari 2013 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  von? 

message: Artikeln angav 8 mars, men jag ser inte varifrån det kommer – både Svenskt biografiskt lexikon och Svenskt biografiskt handlexikon (som anges som huvudkälla) säger 20 februari. Ändrade. Om detta är fel, var gärna tydlig med källa. /Julle (disk.) 3 augusti 2020 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: 8 mars är det som anges på andra språkversioner som dewp och enwp. Tostarpadius (diskussion) 3 augusti 2020 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :"Am Hofe seiner Gönnerin, der Königin und Reichsregentin Hedwig Eleonore, starb er in Stockholm am 26. Febr. (= 8. März) 1663 an Blutvergiftung in Folge einer Fußwunde" skriver Allgemeine Deutsche Biographie, ser jag när jag kollar källorna där. Jaha. Går det att reda ut det här närmare? Jag har dålig känsla för om någon av källorna här är mer eller mindre trovärdig än de andra. /Julle (disk.) 3 augusti 2020 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: ::Även Ugglan och Adelsvapen-wiki (alltså i praktiken Elgenstierna) har 20 februari  (men de anger å andra sidan födelseåret till 1600). SBL hänvisar till ADB, så det verkar troligt att författaren sett uppgiften däri och förkastat den.

text: ::andejons (diskussion) 4 augusti 2020 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: :::Kan de olika datumen ha att göra med att de är angivna enligt olika kalendrar, juliansk respektive gregoriansk? Hyperboré (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: ::::Skillnaden mellan kalendrarna var bara 10 dagar, och skillnaden mellan datumen är större än så.

text: ::::andejons (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Yarmuk (ort)

message: Vilken stavning är rätt? Som det är nu står det ett annat namn i artikeln än i artikelnamnet. Entheta 1 november 2008 kl. 17.45 (CET)
replies: text: Verkar som att det finns olika stavningar, vilka nu räknas upp i ingressen. / ANHN ✎ 17 oktober 2023 kl. 17.27 (CEST)
thread_title: Stavning
Diskussion:Halsbränna

message: Jag har uppfattat det som att halsbränna ett vanligt symtom vid Gastroesofageal reflux. Då är det väl inte fel att de har vars en artikel.//FredrikLähnn (Feffe) 1 november 2008 kl. 18.29 (CET)
replies: text: Om Sjukvårdsrådgivningen kombinerar det, behöver inte svwp dela den minimala information som finns här. Den andra artikeln har dessutom bara några få språklänkar. /Pieter Kuiper 1 november 2008 kl. 18.43 (CET)
replies: text: :Jag tror att symptomet halsbränna och Gastroesofageal reflux med fördel kan behandlas var för sig, det är mer ordnat och Gastroesofageal reflux är snarare en dublett till Gastroesofageal refluxsjukdom än till halsbränna, så jag föreslog en infogning av Gastroesofageal reflux i Gastroesofageal refluxsjukdom istället. Höstblomma 17 mars 2010 kl. 14.46 (CET)

message: Jag tycker att man kan skriva mer på en sån här artikel som att man ökar att få halsbränna när man är gravid. --Fanny SImplePlan 25 maj 2010 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Behövs mer info 
Diskussion:Tingshus

message: Varför leder länkarna "de" och "fr" till artiklar om amerikanska tingshus (Court house). Finns det inget sådant ord på tyska och franska och heter domstolsbyggnaderna i dessa länder inget särskilt? --Andhanq 1 november 2008 kl. 20.58 (CET)
replies: text: Har precis samma fråga. Försökte söka runte ett tag "Gerichtsgebäude" eller "Justizgebäude" verkar vara motsvarande ord på tyska, men de har ju inga egna artiklar! Justizgebäude finns däremot som kategori (och har då interwiki-länk till Courthauses-kategorin). Någon Tyskland/Österrike/Schweiz-kunnig som kan reda ut det hela? Gunnar Larsson (disk) 14 september 2012 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: :Länken "fr" leder nu till Palais de justice, medan "de" fortsatt endast talar om Nordamerika. Kanske en länk till de:Justizpalast vore bättre? Detta eftersom svenskan "tingshus" ju ju väldigt sällan specifikt används om just amerikanska sådana. --Andhanq (disk) 14 september 2012 kl. 11.16 (CEST)
thread_title: Tyska och franska
Diskussion:RMS Empress of Ireland

message: Det verkar finnas en emotsägelse, om jag förstått det rätt. I första stycket står det att det omkom 1012 människor vid förlisningen, medan det står under rubriken "Eftermäle" att det omkom 840 människor. Vilket är det? Eller handlar det om olika saker? --ANDRUN1 1 november 2008 kl. 22.28 (CET)
replies: text: 840 passagerare men 1.012 människor totalt omkom Hobe 2 november 2008 kl. 10.58 (CET)
replies: text: :Det är som om besättningen inte räknas in, när man jämför antal döda! En annan sak, man talar om: Couthouse. Ska det möjligen vara Courthouse? Bägge verkar finnas.--Allant 4 november 2008 kl. 18.20 (CET)
Diskussion:Dilophosaurus

message: Måste väl finnas något bättre att skriva om dilophosaurus än att den var med i en film?
Det vore bra om vi kunde hitta fler källor som reder ut vad det är för fotspår som har påträffats i Vallåkra i Sverige. Nu står det att de "tillskrivs ofta Dilophosaurus eller liknande djur, men på grund av bristande bevis och att konkreta kvarlevor av släktet endast är kända från Arizona är det inte särskilt troligt att de representerar lämningar av Dilophosaurus" . Kentlarserik (diskussion) 17 juni 2018 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: Det skulle kanske gå att hitta några tillförlitligare källor, men jag är väldigt tveksam om de kan säga något mer. Ingen har någonsin sett en Dilophosaurus, eller någon snarlik dinosaurie. Det betyder att det är väldigt svårt att fastställa hur spåren bör ha sett ut när den gick. Mera därtill finns några kända snarlika dinosaurier, men de flesta arter har inte lämnat några spår. Om och vilka närbesläktade arter som levde omkring den här tiden i Sverige är helt okänt, så vi vet inte vilka andra kandidater det finns för fotspåren. Eftersom de flesta områden inte lämnat några fossil alls är det troligt att några fossil efter dessa aldrig kommer att hittas. Därför kommer alla alternativ som läggs fram bara vara gissningar. Det mest troliga är ju att de kommer från någon helt okänd art. Sedan bör den troligen ha varit ganska lik Dilophosaurus. FBQ (diskussion) 17 juni 2018 kl. 22.17 (CEST)
Diskussion:Tangentbord

message: Skulle inte listan kunna läggas in i en egen artikel, och länkas till? Jag personligen tycker att lista gör artikeln lite rörig. frisko 2 november 2008 kl. 00.59 (CET)
thread_title: Lista över tangenter på tangentbord

message: enl ref 1 så är första förekomst av begreppet 1906 för en sättmaskin, och 1910 för en skrivmaskin
Utdrag från ref 1
 2UB 10: 198 (1906; på sättmaskin). Axelson LbMaskinskr. 16 (1910; på skrivmaskin). 
Nuvarande text:
"Då syftade det på ett tangentbord på en sättmaskin; fyra år senare dök det upp som ett dito för en sättmaskin. "
Kanske inte en "typo", men väl ett skrivfel, meningen ska vara
"Då syftade det på ett tangentbord på en sättmaskin; fyra år senare dök det upp som ett dito för en skrivmaskin. "  Anhn (diskussion) 30 maj 2018 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: OK. Som rättning av typo verkade det ju vara ett misstag, som korrigering i sak verkar det vara rätt. Ogjorde min ogörning. --LPfi (diskussion) 30 maj 2018 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :Tack för din uppmärksamhet - och rättelse av rättelsen - och jag kanske skriver "felskrivet" eller "snedskrivet" nästa gång - typo kanske är reserverat för "de tjocka fingrarna". Anhn (diskussion) 30 maj 2018 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: ::Tack för rättandet. 1910 var det skrivmaskin som gällde, enligt källan.--Paracel63 (diskussion) 31 maj 2018 kl. 01.55 (CEST)
thread_title:  Sättmaskin och Skrivmaskin
Diskussion:Annabelle Rice

message: Det pågår en diskussion om bildsamlingen som fotot till denna artikel är ifrån, en samling som jag laddat upp under helgen. V g ändra ej bildtexten under tiden. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav. EmilEikS 2 november 2008 kl. 01.38 (CET)
Efter en omfattande diskussion på flera olika diskussionssidor kom konsensus på svWP fram till beslut 2008-11-01 att göra undantag till gängse regler om bildkred i bildtexter när det gäller de artiklar som Southerly Clubs har donerat bilder till (se om det intresserar :Commons:Category:Southerly Clubs Image Archives!).  Tacksam därför om det inte ändras här. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav.
Namnformatet som den här artikeln börjar med nu är en av de vedertagna på svWP. Jag känner väldigt starkt för att den är mindre förvirrande än vissa andra namnformat (först i en artikeltext) och visar överskådligast och tydligast vem texten handlar om. Ber därför att även detta får vara kvar. EmilEikS 18 februari 2009 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Bildkred & Namnformat 
Diskussion:Per Dalman

message: Verkar ha varit med i ganska många fotbollsföreningar... Men jag skulle säga att det är ett gränsfall. Källor behövs hursomhelst. Calandrella 2 november 2008 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Frågan är bara om spel i dessa klubbar är speciellt meriterande. Utan att ha kollat upp klubbarna närmare tycker jag det känns tveksamt. /-nothingman- 2 november 2008 kl. 11.23 (CET)
replies: text: :Bara för att man varit med i många föreningar gör man inte sig till relevant, om antal föreningar skulle göra någon relevant så skulle jag vara mer relevant än många nobelpristagare :), skämt åsido, Föreningarna i sig kanske är relevanta men inte alla som spelat i dom. Herr X (D) 2 november 2008 kl. 11.33 (CET)
replies: text: ::Ja, ni har rätt. Calandrella 2 november 2008 kl. 11.37 (CET)

message: Min motivering är i alla fall att, oavsett bakgrund eller tidigare spelar- eller tränarkarriär borde en assisterande tränare i en svensk fotbollsförening från division 1 komma i fråga för en egen artikel. Var går annars gränsen? MWH 2 november 2008 kl. 11.16 (CET)
replies: text: Division 1 är den tredje högsta serien i Sverige. Totalt har kanske ett femtiotal lag spelat där. Varje lag har antagligen haft uppemot 10 assisterande tränare vardera. Om alla de skulle ha artiklar skulle det vara 300. Och det är ändå tredje högsta serien. Om man tänker globalt skulle det bli tusentals tränare från den tredje högsta tabellen. Är alla de encyklopediskt relevanta? Jag anser inte det. Calandrella 2 november 2008 kl. 12.18 (CET)
replies: text: :JAg stödjer radera Herr X (D) 2 november 2008 kl. 12.53 (CET)
replies: text: ::Jag kan stödja radera men innan skulle vi sätta en tydligare gräns. Kan tänka mig att assisterande tränare kan finnas med i egen artikel om denne tidigare verkat eller verkar på minst Superettanivå, eller så klart om denne haft andra meriterande roller.  MWH 2 november 2008 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :::Vi villav flera skäl inte ha för strikta formulerade regler utan det är konsensus av uppfattningar som gäller. Själv ser jag bara någon enstaka av de assisterande tränarna i högsta serien som relevanta, och inte ens ordinarie tränare i tredje hösta serien, men dessa personer har å andra sidan oftast en kvalificerande fotbollskarriär bakom sig. Jag radera nu denna artikel, då det verkar vara samsyn om detta. Wanpe 3 november 2008 kl. 09.31 (CET)
thread_title:  När är det relevant att en person skall ha en egen artikel på Wikipedia
Diskussion:Karelska republiken

message: Hur etablerade är de namnformer för orter och platser i Karelska republiken, som de har lagts in på svwp? Min uppfattning är att en del i huvudsak verkar vara finska namnformer, men detta är givetvis svwp så den enda anledningen till att använda de namnformerna är om de är inarbetade inom svenskan också. Jag har inte kunskap att bedöma detta, så det vore bra om någon kunnig kan ta en koll.--Pjred 2 november 2008 kl. 11.40 (CET)
"Åren 1940–1956 var Karelen upphöjd till Sovjetunionens sextonde delrepublik med namnet Karelsk-finska sovjetrepubliken, skapad 25 juni 1924 såsom Karelska autonoma sovjetrepubliken". det skulle vara intressant att få veta varför detta upphörde 1956. Hyperboré (diskussion) 6 mars 2014 kl. 14.14 (CET)
Tack för kompletterande text angående förändringen 1956. En följdfråga med anledning av ordet "upphöjd" - på vilket sätt var statusen under perioden 1940-1956 "finare" än före och efter denna period? Hyperboré (diskussion) 1 april 2014 kl. 23.05 (CEST)
thread_title: Namnformer för orter och platser i Karelska republiken
Diskussion:April 12

message: Vilken policy har vi till anglofila redirects? /Innocent bystander 2 november 2008 kl. 12.14 (CET)
replies: text: Vet inte om vi har någon policy men jag tyckte det var en onödig omdirigering (som dessutom inte användes) så jag raderade den. /-nothingman- 2 november 2008 kl. 12.17 (CET)
thread_title: Radera?
Diskussion:Källarmästare

message: Infoga i Restaurang? Calandrella 2 november 2008 kl. 15.16 (CET)
replies: text: Nej, för begreppet har lite bredare betydelse. Fast beteckningarna blir nog mer och mer chefssommellier resp. vinmakare. Tomas e 2 november 2008 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :Efter din utökning står artikeln lugnt på egna ben och bör inte infogas emm. Calandrella 2 november 2008 kl. 16.28 (CET)

message: Varifrån kommer tidsgränsen 1950-tal för betydelsen 'restauratör'? 31.209.16.109 19 maj 2013 kl. 22.03 (CEST)
thread_title: Varifrån?

message: >Fortfarande möter ordet i denna användning.
Vad betyder egentligen detta? Väldigt konstig meningsbyggnad. MEMark (diskussion) 12 december 2022 kl. 19.31 (CET)
replies: text: Instämmer. Jag har i förbifgarten lagt till en ordboksdefinition av begreppet. Men artikeln behöver bearbetas för att bli helt begriplig.  Roufu (diskussion) 26 juni 2023 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Väldigt normal användning av ordet möter i bildad svenska. Exemplen är legio. 90.233.209.55 26 juni 2023 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: ::Hur lyder då denna mening med andra ord? Wvs (diskussion) 26 juni 2023 kl. 23.52 (CEST)
thread_title:  Konstig mening
Diskussion:Fläckborttagning

message: Bör kanske dela upp kemikalierna i lösningsmedel, blekande etc? Nigthshift 2 november 2008 kl. 17.31 (CET)

message: Den engelska artikeln verkar mest handla om hårfärgsfläckar? Nigthshift 2 november 2008 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Den engelska artikeln 
Diskussion:2 1/2 män

message: jag tycker att Rose ska vara med i denna artikel bland huvudpersoner Mvh Sirlordtom 081102 17:31
Diskussion:Kalvdans

message: Jag har sett båda dessa namn på rätten, det verkar vara samma rätt men med olika namn på olika orter. Verkar dock finnas vissa som anser att det finns skillnader men har inte hittat nån beskrivning av skillnaden. Jag väljer att se dem båda som olika varianter av samma rätt tills vidare, alltså att en viss sorts Kalvdans på vissa ställen kallas råmjölkspannkaka, och fixar en länk från råmjölkspannkaka till kalvdans. Jlandin 2 november 2008 kl. 17.32 (CET)
replies: text: Mina västerbottniska föräldrar och far- och morföräldrar är/var överens om att kalvdans är vad som beskrivs i denna artikel, råmjölkspannkaka innehåller mjöl och påminner mer om en vanlig ugnspannkaka. Vänligen --Idunius 28 november 2009 kl. 16.55 (CET)
thread_title: Kalvdans eller råmjölkspannkaka

message: Är kalvdans exakt samma sak som finska :fi:uunijuusto? I så fall borde de sammanlänkas. För närvarande har dock båda orden varsin artikel i engelska Wikipedia, som i så fall borde sammanfogas. Är det något som skiljer dem åt? --LA2 (diskussion) 2 december 2017 kl. 20.09 (CET)
Jag är med i en finlandssvensk Facebookgrupp som heter Finlandssvenska ord och uttryck. Där har vi diskuterat vilka olika finska benämningar det finns för kalvdans. De två vanligaste torde vara :fi:uunijuusto men även ternijuusto och vasikantanssi är namn på samma maträtt. Här en länk till recept på vasikantanssi https://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/198655/Vasikantanssi/?fbclid=IwAR2nPMTAm72xewpgwiQOqTVAhbXKmQ3qPRO3YgTzBIdkOV0Fwprf85GW1zs --Åke (diskussion) 9 april 2020 kl. 08.41 (CEST)
thread_title:  Finsk översättning
Diskussion:Göran Ekstrand

message: Om Motvind skall bedömas som relevant tycker jag nog att gruppens sångare på dess två första LP:n också bör vara det. /FredrikT 2 november 2008 kl. 18.20 (CET)
replies: text: En substubbe om Motvinds andre sångare Juris Salmins omdirigerade jag till bandet eftersom jag tror hans medverkan i andra sammanhang är obetydlig. Ekstrand anser jag nog däremot vara mer relevant. /Annika 2 november 2008 kl. 18.28 (CET)
Diskussion:Plasmasfär

message: Här bör en ny sida skapas: i väntan på tid till detta gjorde jag redirect till rubriken "Områden" på sidan Magnetosfär. Får man göra så? --AndersIE 2 november 2008 kl. 19.16 (CET)
replies: text: Nu finns sidan. --AndersIE 12 november 2008 kl. 17.52 (CET)
Diskussion:Östadkulle

message: http://www.scb.se/statistik/MI/MI0810/2005A01/mi0810tab5.xls
*Kommun-kod: 1442
*Kommun: Vårgårda
*Tätorts-kod: 5162
*Tätort: Östadkulle
*Folkmängd 2005-12-31: 246
*Andel av befolkning, procent: 2,3%
Jlandin 2 november 2008 kl. 21.09 (CET)
thread_title: Enligt källa

message: Jag anser inte att det är encyklopediskt relevant att samhället utsetts till mysigast av aftonbladet. hejkompis (disk) 22 oktober 2009 kl. 12.37 (CEST)
thread_title: Tar bort aftonbladet
Diskussion:Consuelo Vidal

message: Detta borde verkligen egentligen rimligen vara samma person som :es:Consuelito_Vidal. Även om inte namnet är exakt samma, är födelse och dödsdata väldigt lika. Dock kan jag förstås inte bekräfta det. --ɐbuı1ɟ 2 november 2008 kl. 22.41 (CET)