Diskussion:Svenska Smålandsstövareföreningen

message: En organisation eller en förening är relevant eller har encyklopediskt värde om den uppfyller något av följande kriterier:
* den har någon form av verksamhet av tillräckligt betydande nivå utanför de enskilda medlemmarnas intressesfär i egenskap av föreningsmedlemmar Invändning: Fluff
* den har haft dokumenterad och kontinuerlig verksamhet under många år. Tumregel: Ungefär 65 års kontinuerlig verksamhet.
* den har haft avgörande betydelse i någon encyklopediskt relevant persons karriär
* den är remissinstans på riksnivå, eller har annat politiskt inflytande
* den är en permanent sammanslutning av organisationer, där åtminstone två av dem uppfyller något av ovanstående kriterier
WP:REL#Ideella organisationer och föreningar.
Den verkar som en rasklubb, och uppenbarligen anser Svenska Kennelklubben och Svenska stövarklubben att den har någon form av verksamhet av tillräckligt betydande nivå utanför de enskilda medlemmarnas intressesfär i egenskap av föreningsmedlemmar.
Föreningen har varit en remissorganisation, se exempelvis följande.
http://www.jordbruksverket.se/download/18.2958036f1211efb32978000358/Milj%25C3%25B6m%25C3%25A5lsuppdrag%252C%2Bsteg%2B1.pdf
Relevanskriterierna är således uppfyllda. MVH 2 februari 2013 kl. 18.26 (CET)Quintus (disk)
replies: text: Så kan tyckas, men relevanskriterierna är inte riktigt tänkta att användas som styrande regler, utan praxis är minst lika viktigt. Jag kan tycka att relevansen i sig kan vara styrkt, men faktum är att artikeln just nu känns som information om en förening (vilket inte är tillåtet, se WP:INTE) och att avsaknaden av källor gör relevansen svårtolkad. Riggwelter (disk) 2 februari 2013 kl. 18.31 (CET)
replies: text: :"Känns som", jaja... En rasklubb (eller specialklubb) inom Svenska Kennelklubben är per se relevant eftersom den har det officiella avelsansvaret för en hundras och är att jämföra med en avelsförening för lantbruksdjur. Klubben utformar officiella och bindande handlingsplaner (rasspecifik avelsstrategi) för aveln med rasen samt ordnar officiella exteriörutställningar och bruksprov (i det här fallet jaktprov) för rasen. Den rasspecifika avelsstrategin är ett dokument som innehåller inavelsgrad, statistik över sjukdomar och standardläge för exteriör- och bruksmeriter samt som sagt en framtida handlingsplan för hur problem skall lösas och kvaliteter skall tas tillvara och utvecklas. Utifrån detta ansvar är klubben som sagt remissinstans. Praxis, se :Kategori:Rasklubbar, är att rasklubbar är relevanta. - Sen är det en annan sak att artikeln behöver källor. /Ascilto (disk) 2 februari 2013 kl. 18.46 (CET)
replies: text: ::Just precis. "Känns som". Det är väl ändå ett ganska bra argument för att visa på vikten av källor? Inget på Wikipedia är för övrigt per se... Sedan kan jag tycka att det är något missriktat att ha med alla befattningshavare, högt och lågt, i föreningen. Wikipedia är ju inte en matrikel. Jag byter mall. Riggwelter (disk) 2 februari 2013 kl. 18.50 (CET)
replies: text: :::Denna rasklubb är av speciell betydelse eftersom Fédération Cynologique Internationale har erkänt rasen. Således innebär det att denna förening har internationell betydelse, se http://www.fci.be/nomenclature.aspx

text: :::Den har dessuom lokalavdelningar över hela Sverige, samt dessutom i Norge och Finland. Jag anser därför att det är en högst relevant artikel. MVH Quintus (disk) 2 februari 2013 kl. 20.17 (CET)
replies: text: ::::Att en rasklubb skulle vara relevans "per se" håller jag inte med om. Den här artikeln kan gott infogas i Svenska Kennelklubben såvida det inte dyker upp något i artikeln som styrker att föreningen har relevans på egna meriter. /ℇsquilo 3 februari 2013 kl. 10.44 (CET)
replies: text: :::::Läs då inläggen och haka inte upp dig på enstaka ord. Eller måste man upprepa allt som redan skrivits:

text: :::::En rasklubb eller en specialklubb:

text: :::::*har officiellt avelsansvar för en eller flera hundraser, vilket bl.a. innefattar den rasspecifika avelsstrategin som dokumenterar inavelsgrad, ärftliga sjukdomar och standard för exteriör och bruksmeriter inom rasen samt innehåller handlingsplaner för framtida avelsinsatser

text: :::::*är jämförbar med avelsföreningar för lantbruksdjur

text: :::::*har ansvar för officiella exteriörutställningar och bruksprov/jaktprov

text: :::::*är statlig remissinstans (se länk ovan)

text: :::::*specialklubbar för inhemska raser har det internationella standardansvaret inom den internationella hundorganisationen Fédération Cynologique Internationale (FCI) - rasklubbarna är rådgivande /Ascilto (disk) 3 februari 2013 kl. 15.43 (CET)
replies: text: ::::::..."haka inte upp dig på enstaka ord"....? Jaja...  Riggwelter (disk) 3 februari 2013 kl. 20.11 (CET)
replies: text: :::::::Ingen av punkterna som du nämner ger relevans utom punkt 4, att föreningen skulle vara en remissinstans. Länken ovan styrker inte det. Den föreslås som remissinstans, men det finns inget som påvisar att de någonsin har producerat någon remiss. /ℇsquilo 4 februari 2013 kl. 10.57 (CET)
replies: text: ::::::::Relevanskriterierna är inte anpassade till avelsföreningar, men du väljer att läsa kriterierna dogmatiskt. Avelsföreningar är inte några vanliga hobbyföreningar. Enligt Djurskyddslagen (som alltså inte har någon artikel ännu) får inte avel bedrivas med djur som bär på ärftliga sjukdomar och defekter. Ansvaret för detta är delegerat via organisationsträden ner till enskilda avelsföreningar (t.ex. specialklubbar och rasklubbar). Hundrasklubbar är alltså en kontrollinstans för att avel bedrivs på ett etiskt försvarbart sätt.

text: ::::::::Hundämnet, som jag ägnat några år åt att redigera (det är dock inte jag som skrivit den här artikeln), väcker extremt lite intresse bland wikipediaanvändare, trots höga besökssiffror på många sidor. Hundämnet har väldigt låg status på SVWP. När någon någon enstaka gång bryr sig om att tycka något så tillåter de sig att göra detta kategoriskt och utifrån total okunnighet. Några exempel: "Det finns inga svenska hundraser"; "Så här många hundsporter finns inte"; "ID-hundar kan inte finnas". Det är mycket frustrerande att behöva föra diskussioner på den mest elementära nivån.

text: ::::::::Utan avelsorganisationer skulle det inte finnas några husdjursraser. Alla idag existerande husdjursraser är resultatet av organiserad avel. Om en hundras är relevant så är organisationen som har ansvar för aveln följaktligen relevant. Praxis är att avelsföreningar och rasklubbar är relevanta. Om de mest välkända som Svenska Travsportens Centralförbund och Svenska Brukshundklubben är relevanta, så är även mindre kända organisationer med samma ansvarsområden relevanta. Om det utifrån den uppvisade okunnigheten skulle införas förbud mot att skriva om hundrasklubbar och specialklubbar så går det inte att göra hundämnet encyklopediskt komplett. Det skulle bli ointressant att fortsätta jobba med ämnet. /Ascilto (disk) 4 februari 2013 kl. 15.53 (CET)
replies: text: :::::::::Svenska Travsportens Centralförbund och Svenska Brukshundklubben är relevanta, utan tvekan, men de är inte några avelsorganisationer. /ℇsquilo 5 februari 2013 kl. 07.59 (CET)
replies: text: ::::::::::Historien upprepar sig... (eller skall jag tolka det som att du försöker skoja?) Svenska Travsportens Centralförbund (numer Svensk Travsport) är avelsförening för svensk varmblodig travhäst och svensk kallblodig travhäst. Svenska Brukshundklubben är specialklubb (dvs avelsorganisation) för 18 brukshundraser, däribland tysk schäferhund. /Ascilto (disk) 5 februari 2013 kl. 14.55 (CET)
replies: text: :::::::::::Förvisso, men hade de bara varit det så hade de inte varit relevanta. Det är deras övriga verksamhet som gör den relevanta. /ℇsquilo 5 februari 2013 kl. 16.00 (CET)
replies: text: :::::::::::: En principiell diskussion om relevanskriterier har satts igång och samtalet bör fortsätta där. Spontant anser jag att kriterierna redan är uppfyllda och att ingen förändring behövs. Tostarpadius (disk) 5 februari 2013 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :::::::::::::I rest my case. /ℇsquilo 5 februari 2013 kl. 23.02 (CET)
thread_title: Relevans