Diskussion:Hästvälfärd

message: En enda källa till begreppet. Hur nytt är detta begrepp? Är det ett akademiskt, eget ämne på SLU? Wikipedia är inte en plats för lansering/etablering av nyord. 14800 träffar på Google, även om många av träffarna verkar gå tillbaka till angiven källa. Tydligen finns en doktorand/doktor i ämnet. Är detta ett internationellt etablerat begrepp? Tveksam relevans, lutar åt radering. Riggwelter (diskussion) 29 april 2020 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Om begreppet inte skiljer sig i det väsentliga från djurvälfärd men tillräckligt för att det är värt att nämnas kan infogning i den artikeln vara ett bra alternativ. Dieselmotorvagnar (till stationen) 29 april 2020 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: : Hej!

text: : Helt ny på det här, så tänkte starta med ett "lätt/solklart" fall - dvs hästvälfärd. Blev otroligt förvånad att det inte redan fanns på svenska sidan, men då är det väl hög tid.

text: : Finns på engelska sidan (https://en.wikipedia.org/wiki/Horse_welfare)

text: : /Nina
replies: text: ::Begreppet 'horsemanship' används inom svensk ridsport – t.ex. här  – som innebär bland annat just 'hästvälfärd', d.v.s. en god hästhållning. Jag förmodar att begreppet även används inom alla andra hästaktiviteter i Sverige. Föreslår därför flytt till artikel Horsemanship. Jag tror inte att 'hästvälfärd' är ett etablerat ord.--Wvs (diskussion) 30 april 2020 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker att så väl horsemanship som denna artikel borde slås samman och artikeln hästhållning skapas. Just det begreppet används av Jordbruksverket och av Svenska ridsportförbundet. Uttryck som "hästvälfärd" och "horsemanship" riskerar e.m.m. att bli tämligen subjektiva aspekter av ett vidare begrepp. Riggwelter (diskussion) 30 april 2020 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: ::::Jag har nu skapat artikeln hästhållning. Jag ställer mig fortfarande tveksam till infogande, eftersom jag inte kan se att begreppet är annat än ett nyord, eller en av alla dessa facktermer som fackfolk gärna använder men som saknar en officiellt accepterad och definierad betydelse. Riggwelter (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: :::::Din nya artikel är bra, och det är nog dit 'Hästvälfärd' nu ska infogas. Behåll dock 'Horsemanship' som egen artikel, eftersom den innehåller mycket annat än att bara hålla häst.-Wvs (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: ::::::Jag nämner detta begrepp i hästhållning och tar med källan. Riggwelter (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.41 (CEST)
Jag borde ha skrivit i sandlådan tills jag hade skrivit mer, inser jag nu. Gör det igen. Men hästvälfärd är officiellt accepterat och har en definierad betydelse. Svenska Ridsportförbundet byter ut Hästhållning mot Hästvälfärd i och med nybildandet av hästvälfärdsrådet (https://www.ridsport.se/globalassets/svenska-ridsportforbundet/dokument/forbund/stadgar-och-styrdokument/hastvalfardradets-uppdragsbeskrivning-2020.pdf). Beridna högvakten har ett hästvälfärdsråd (https://www.beridnahogvakten.se/download/Riktlinjer%20H%C3%A4stv%C3%A4lf%C3%A4rdsr%C3%A5det%20140508.pdf). Inom travsporten är arbetet med att förbättra hästvälfärden central (https://www.travsport.se/hastvalfard/travsporten-och-djurskyddet/travsportens-hastvalfardsarbete/). Djurskydd är det vi gör för att skydda våra djur, medan hästvälfärd är hästens upplevelse av det vi utsätter den för (motsvarande djurvälfärd). Hästvälfärd betyder alltså hästarnas fysiska och mentala hälsa, dvs kan inte likställas med "hästhållning" - som syftar till hur vi håller våra hästar och där strävan är efter en så god hästvälfärd som möjligt. En god hästhållning, enligt lagen (enligt minimikraven) betyder inte att man per automatik har en god hästvälfärd (d v s hästens uppfattning av sin situation). Lagen är en miniminivå och vid offentliga kontroller undersöker man att hästhållningen uppfyller minimikraven. Hästvälfärd uppskattas med hjälp av Welfare Quality® protokoll, som är utformade för att mäta just hästvälfärd (märk väl - ej hästhållning eller horsemanship). Hästvälfärden mäts med hjälp av HWAP (horse welfare assessment protocol). Exempelvis Svensk Travsport har inkluderat delar av protokollet i sitt välfärdsprogram Travarhälsan. Horsemanship (i den svenska meningen, förklaringen av ordet skiljer beroende på nationalitet samt hästinriktning) betyder att man har hästvett som bygger på att hästens välbefinnande, säkerheten (för både häst och människa) sätts i centrum, det här finns inbyggt i god hästhållning (Hästhållning i praktiken, Mats Mellberg, Natur och Kultur/LTs förlag). Finns mycket forskning om hästvälfärd på engelska, kommer mer och mer i Sverige. Sofie Viksten disputerat i ämnet och är filosofie doktor i hästvälfärd. Här en rapport om hästvälfärd på ridskolor i Sverige (file:///C:/Users/46703/Downloads/Slutrapport+Inhysning+vid+Svenska+ridskolor.pdf). (Nina K Equitation (SLU) (diskussion) 1 maj 2020 kl. 00.15 (CEST))

text: Rapporten i fråga går att ladda ner här (tror jag). Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 maj 2020 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: :Svenska Ridsportförbundet säger: ”Hästens välfärd ska alltid sättas främst i allt vi gör inom vår sport. Kunskap om god, säker och hållbar hästhållning ska genomsyra ridsporten”.Hästvälfärd handlar således främst om 'god hästhållning' och då tycks begreppet hamnat i rätt artikel, där innehållet kan vidareutvecklas. Sväller detta ut kan det överföras till en egen artikel. Begreppet anser jag kan tillämpas även på alla andra aktiviter där hästar är inblandade. Begreppet syns mig vara mycket svävande och subjektivt och jag kan inte finna någon precis definition för det. Hästars välbefinnande är dock i centrum. (Vad SRF menar med hållbar begriper jag inte.)--Wvs (diskussion) 1 maj 2020 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: ::Jag instämmer med Wvs. Nina, du refererar i ditt inlägg till vad SRF, Svensk Travsport, med mera säger om begreppet, det vill säga uteslutande till svenska förhållanden. Wikipedia skrivs dock inte av svenskar för svenskar i Sverige, utan av de som kan svenska för de som kan svenska oavsett var i världen de bor. Därför är svenska förhållanden av mindre eller marginell betydelse, eftersom Wikipedia måste skrivas ur en global synvinkel. Jag vänder mig även mot att hästvälfärd skulle vara ett officiellt accepterat begrepp. Enligt vem är det så, och var och av vilka är det allmänt accepterat? För att hårdra frågan: jag tror ingen i hästnationen Mongoliet vet vad "hästvälfärd" är, även om man är aldrig så måna om sina "kusar". Det räcker alltså inte med vad vi tycker i lilla Sverige. Riggwelter (diskussion) 3 maj 2020 kl. 20.21 (CEST)
thread_title: Relevans