Diskussion:XBRL

message: Denna artikel verkar skriven i en viss rapportform: "
*"Vi anser att användande av verktyg är en förutsättning för att lyckas i sin rapportering till bolagsverket."
*"Vi räknar med att det även framledes kommer att finnas ett större antal verktyg..."
*"Uppgifter på svenska företags användning har i dagsläget tyvärr inte gått att ta fram. Dock bedömer vi att framtiden ser ljus ut för standarden beroende på dess fördelar i form av automatisering, minskad pappershantering och relativa mognadsgrad"
*"En i vårt tycke både oroande och onödigt avvaktande cirkelreferens där både företag och myndigheter väntar ut varandra. Troligtvis kommer det dröja ytterligare ett antal år innan vi får se XBRL fullt implementerat.[10]"
och verkar försöka förutsäga framtiden
*"Standarden är pratig och i det närmaste oövervinnerlig för en vanlig textbehandlare, även om den är platt i sin struktur och inte alls nästlad som "Russian Doll". Problematiken ligger i de infernaliskt långa taggarna, som visserligen är självföklarande, men knepiga att skriva själv. Utvecklingen lär gå mot ERP-genererade XBRL-dokument."
*"Behovet av en gemensam finansiell rapporteringsstandard är det ingen som tvivlar över, särskilt i ljuset av den nuvarande finansiella krisen. Den förra krisen gav amerikanska företag SOX att leva upp till. Frågan är om XBRL blir ett lagkrav till följd av den nu pågående finansiella kräftgången?"
Artikeln bör nog kunna skrivas om så den bättre följer hur en vanlig wikipedia-artikel ser ut. Men det är ju en väldigt bra början. --Bomkia 12 februari 2009 kl. 12.57 (CET)

message: De värsta grodorna är justerade och i vissa fall borttagna. Artikeln har sitt ursprung i min rapport om XML-standarder på Malmö Högskola och jag uppskattar den feedback jag fått. Bra och relevant kritik som lär mig att skriva mer wikifierat än vad jag kan så här långt. Kul att det man skriver läses ;-) - tack Bomkia. Bughunter 13 februari 2009 kl. 08.52 (CET)
replies: text: Inga problem. Finns lite småsaker som kunde fixas kvar, kanske tar mig en titt på det ikväll. Jag är faktiskt positivt överraskad att en rapport blev en så bra artikel, för oavsett de små problemen är det en riktigt bra grund. Fortsätt gärna. --Bomkia 13 februari 2009 kl. 09.03 (CET)

text: Absolut, det här med wikipedia är riktigt riktigt roligt och fantastiskt användbart. Jag tror jag håller på att bli biten. ;-) Bughunter 13 februari 2009 kl. 10.04 (CET)
thread_title: Åtgärdat

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på XBRL. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070825094647/http://www.xbrl.se/50140.htm till http://www.xbrl.se/50140.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080705201510/http://www.xbrleducation.com/33-8496%20Comment%20from%20AAA-1.pdf till http://www.xbrleducation.com/33-8496%20Comment%20from%20AAA-1.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 23.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på XBRL. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121117195320/http://www-142.ibm.com/software/products/us/en/cognos-fsr/ till http://www-142.ibm.com/software/products/us/en/cognos-fsr/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 september 2018 kl. 00.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade