Diskussion:Urnefältskulturens siffersystem

message: Jag känner inte till det siffersystem artikeln talar om, men numrering av bronsmoduler från samma tid känner jag till. Enligt Der Kulturgegenstand von Balkåkra (1994) av Anita Knape och Hans-Åke Nordström så är de tio modulerna i underredet på Balkåkra-föremålet (-trumman, -gongen) numrerade med 1-5 streck och 1-5 punkter, medan de tio modulerna i Hasfalva-föremålet är numrerade med streck. Båda föremålen är daterade till bronsålderns period II (1500-1300 f.Kr.). / Achird (disk) 28 november 2012 kl. 21.24 (CET)

message: Överst på artikeln står det:
"Den här artikeln saknar källhänvisningar och kan inte verifieras.
Motivering: Artikeln är baserad på en enwp-artikel som vid det här laget är helt omarbetad och flyttad till ett annat uppslagsord. De teorier som förs fram här är omnämnda i endast två meningar mot slutet av artikeln. Den engelska artikelversion som den här artikeln bygger på är i sin tur byggd på en artikel från eswp, båda anger samma källa (på tyska, någon sorts bok utgiven i samband med en utställning av nebraskivan), ingen av artiklarna är försedda med fotnoter. (2012-12)". 
När det gäller den ovan nämnda "nebraskivan" så kan man läsa om "himmelsskivan i Nebra" på följande adress:
http://www.popularhistoria.se/artiklar/bronsaldern-och-himmelsskivan-i-nebra/
--Allexim (disk) 13 januari 2013 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Artikeln saknar källor 

message: Jag har lånat boken Der geschmiedete Himmel som anges som källa i den ursprungliga artikeln på spanskspråkiga Wikipedia. Författare till det kapitel i boken som handlar om just detta ämne är Christoph Sommerfeld, som skrivit åtminstone en bok om bronsskäror. Efter att som hastigast ha läst igenom kapitlet tycker jag att innehållet i artikeln i huvudsak verkar överensstämma med källan. Dock behöver förstås texten hyfsas med uppgifter om vem som sagt vad osv. Jag ger mig i kast med det så småningom, men lovar inget om när. --Skogsfrun (disk) 16 januari 2013 kl. 13.47 (CET)
replies: text: Bravo! Niklas R (D#) 16 januari 2013 kl. 14.17 (CET)

text: Utmärkt! / Achird (disk) 16 januari 2013 kl. 16.59 (CET)

text: Instämmer! Mycket bra, Skogsfrun! Stort tack för det! Det verkar iaf som Christoph Sommerfeld är en författare enligt den här källan. Mvh --Allexim (disk) 16 januari 2013 kl. 23.29 (CET)
replies: text: :Christoph Sommerfeld finns även i LIBRIS och är representerad på tre svenska forskningsbibliotek. /Ascilto (disk) 17 januari 2013 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Källkoll 

message: Jag har nu gått igenom källan och skrivit om texten med källhänvisningar. I huvudsak är innehållet detsamma, men jag har tagit bort sådant som jag inte kunnat hitta i källan eller som jag tycker verkar vara alltför dåligt underbyggt. Nu är min tyska inte helt otadlig, så jag kan ha missuppfattat något. Jag behåller därför källan hemma ett tag ifall någon vill invända mot mina tolkningar.--Skogsfrun (disk) 19 januari 2013 kl. 10.08 (CET)
replies: text: Min egen tyskakunkap är i princip obefintlig. Ville bara säga att jag tycker du gjort ett bra jobb. Niklas R (D#) 19 januari 2013 kl. 13.44 (CET)
replies: text: :Mycket bra gjort, Skogsfrun! Stort tack för din insats i artikeln! Mvh --Allexim (disk) 19 januari 2013 kl. 19.45 (CET)
replies: text: ::Tack ska ni ha! Alltid roligt att sätta sig in i ett okänt ämne.--Skogsfrun (disk) 20 januari 2013 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Omarbetning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Urnefältskulturens siffersystem. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070302062300/http://www.coswig.de/stadtinfo/geologie/pages-4/01-Opferbecher.htm till http://www.coswig.de/stadtinfo/geologie/pages-4/01-Opferbecher.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2018 kl. 04.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade