Diskussion:Eskilstunakista

message: Jag trodde att detta skulle handla om Roms katakomber eller dylikt. /Pieter Kuiper 8 juli 2008 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Det hade jag också trott om jag inte blivit hitdirigerad från Eskilstunakista. Undrar om det inte borde flyttas tillbaka dit? Någon måtta på bristande globalt perspektiv får det väl ändå vara... Taxelson 3 februari 2009 kl. 22.46 (CET)
replies: text: :Fel av mig. Har aldrig flyttats. Kvarstår dock att beteckningen är orimlig. Taxelson 3 februari 2009 kl. 22.50 (CET)
replies: text: ::Enligt WP:POMMF och WP:GP är "Eskilstunakista" ett mycket bättre namn. /Pieter Kuiper 3 februari 2009 kl. 23.47 (CET)

message: Är gravmonumentet på nuvarande bild i artikeln verkligen en Eskilstunakista? Den ser ut att vara en mer sentida skapelse som är uppbyggd enligt samma princip. Men var går gränsen?
Skvattram 17 augusti 2010 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: Ja - den typen som finns på bilden brukar bara kallas gravkista. Eskilstunakistor kallas normalt bara varianten med runhällar i gavel och fotända. De är inte vanliga i Östergötland. Kunde göra en flytt men känner att jag skulle behöva kunna skriva ordentliga artiklar om både gravkistor och eskilstunakistor först.--FBQ 7 oktober 2010 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: :Vad menar du nu? Fragment av gravhällar från eskilstunakistor utgör väl en stor andel av de östgötska runinskriftsobjekten? Stenfynden i Hov är väl sådana? Men runorna finns ju oftast på lockhällarna.
Skvattram 7 oktober 2010 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: :: Förlåt, hade glömt den här disskussionen - vet faktiskt inte riktigt vad jag fick det ovanför ifrån. Kan ha läst något gammalt som jag kombinerade med en någon beskrivning utan bilder. Modernare beskrivningar tog upp Eskilstunakistor men visade ofta bilder på gravkistor som inte liknade "ur-Eskilstunakistan" i Urnesstil. Enligt Stig Lundbergs Gravmonument i sten från sen vikigatid och äldre medeltid i Västergötland skall en Eskilstuna ha en toppig kanthäll. Öster- och Västergötlands äldre är utförda i Ringerikestil och Uppland, Närkes och Ölands yngre i Urnesstil. Jag tror bilden skulle behöva bytas ut.--FBQ (disk) 26 april 2012 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: ::: Konstaterade just att artikeln som helhet har problem då den egentligen är en artikel som handlar om "tidigkristna gravmonument", alltså inte eskilstunakistor, och först därefter flyttats till det här uppslagsordet - med påföljd att texten i artikeln inte heller handlar explicit om eskilstunakistor utan även romanska stenmonument som det på bilden.--FBQ (disk) 26 april 2012 kl. 22.33 (CEST)
thread_title: Bild

message: Jag skulle vilja få hjälp med ett förtydligande, andra meningen:
replies: text: Eskilstunakistan är dock en speciellt utformad stenkista med en toppig gavelhäll i vardera änden.
Måste en kista ha toppiga gavelhällar för att kallas Eskilstunakista? Eller råkade bara den som namngav kisttypen vara en som hade det?
--LittleGun (disk) 25 december 2013 kl. 09.29 (CET)
replies: text: :Hoppsan jag missade dskussionstråden ovanför. Enligt  är det alltså så att Eskilstunakistan är ett specialfall av det tidigkristna monumentet gravkista, men den här källan är inte lika tydlig:

text: :Den här:  däremot är mer inne på FBQ:s linje, att Eskisltunakistan är en variant. Dessutom den äldsta varianten. Jag är inte säker på att den källan är bra iofs, finns det fler?

text: :Jag tvivlar absolut inte på FBQ så jag tycker att vi borde ha två artiklar; den generella: "Gravkista är ett tidigkristet gravmonument..." och en om Eskilstunakistan, som beskriver att den är äldst, utseendet och att den ledde till upptäckten av den generella förekomsten av gravkistor. Men gärna någon källa till som visar att det är entydigt.--LittleGun (disk) 25 december 2013 kl. 09.45 (CET)
Skulle kanske ha väntat med att svara till jag satt vid en dator i morgon med kan svara kortså långe. Den första länken är visserligen inte tydlig men bilden föreställer en traditionell eskilstunakista och dateringen av kistorna anges till 1000-1100. Stavkorshällar är i allmänhet yngre än så./FBQ
replies: text: ::Är inte en "gravkista", till skillnad från dessa monument, en kista man lägger ett lik i och sänker ner i jorden?

text: ::Skvattram (disk) 25 december 2013 kl. 12.21 (CET)
replies: text: :::Njae, det heter ju begravningskista, eller bara kista. Sen att det inte används som kista eller att alla eskilstunakistor inte är från Eskilstuna är ju bara gammal vanlig "språklogik".--LittleGun (disk) 25 december 2013 kl. 14.36 (CET)
replies: text: ::::En gravkista uppfattas nog mer allmänt som en likkista medan en Eskilstunakista är ett monument som placerades ovanpå graven. Även liljestenar och stavkorshällar lades ovanpå den avlidnes gravplats. Därtill finns det en mängd olika monumentala stenkistor från medeltiden med ungefär samma funktion som Eskilstunakistan. Jag har därför ändrat lite i texten så att Eskilstunakistan inte förväxlas med en gravkista av samma sort som förekom i den anglosaxiska förebilden. Dorcas (disk) 25 december 2013 kl. 15.20 (CET)

text: ::::Beträffande de toppiga gavelhällarna så är dessa detaljer typiska för just en Eskilstunakista. Dorcas (disk) 25 december 2013 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  Förtydligandehjälp 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eskilstunakista. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131227012213/http://www.eskilstuna.se/sv/Uppleva-och-gora/Museer-2/Eskilstuna-stadsmusuem-2/Utstallningar1/Webbutstallningar/Eskilstunakistor1/Vad-ar-en-Eskilstunakista/ till http://www.eskilstuna.se/sv/Uppleva-och-gora/Museer-2/Eskilstuna-stadsmusuem-2/Utstallningar1/Webbutstallningar/Eskilstunakistor1/Vad-ar-en-Eskilstunakista/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juni 2017 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eskilstunakista. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070928040326/http://www.popark.nu/303/nr3-2003.html till http://www.popark.nu/303/nr3-2003.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juli 2018 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade