Diskussion:Eva Oxenstierna

message: Punktningen av barnen i stället för presentation i löptext förstärker intrycket av att Wikipedia blivit en genealogisk databas. Ataraxim (diskussion) 9 maj 2016 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Punktning av barn? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eva Magdalena Oxenstierna. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160603074146/http://historiska-personer.nu/min-s/pe6aea276.html till http://historiska-personer.nu/min-s/pe6aea276.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juni 2017 kl. 23.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eva Magdalena Oxenstierna. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160603074146/http://historiska-personer.nu/min-s/pe6aea276.html till http://historiska-personer.nu/min-s/pe6aea276.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juli 2017 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Ingenting i artikeln påvisar relevans, den är rent genealogisk. Såvida man inte anser att adliga personer bör undantas från reglerna, saknar artikeln personlig relevans och bör raderas. Den ingår visserligen i kvinnobiografiskt uppslagsverk, men det förändrar inte att den inte innehåller personlig relevans. Det finns stora mängder relevanta kvinnor från samma tidsepok att biografera. --Aciram (diskussion) 6 februari 2019 kl. 17.21 (CET)
replies: text: Oxenstierna har en egen artikel i Svenskt kvinnobiografiskt lexikon, ett som bekant tämligen uppmärksammat projekt med koppling till Göteborgs universitets nationella kvinnohistoriska forskningsstruktur KvinnSam. Detta onlineuppslagsverk är väl så pass nytt att jag misstänker att svwp ännu inte på något mer genomdiskuterat och officiellt sätt har hunnit bestämma sig för hur man vill förhålla sig till det, men i mitt tycke framstår det som rimligt att vi förhåller oss till detta som till andra större och seriösa såväl allmänna som biografiska uppslagsverk, d v s att vi anser personer som bedömts som relevanta där såsom relevanta även hos oss. /FredrikT (diskussion) 7 februari 2019 kl. 20.43 (CET)
replies: text: :Detta är en intressant livsskildring av en kvinna som tillhör en intressant ätt i en intressant tid. Artikeln innehåller mer än genealogi och jag tycker artikeln är relevant.-Wvs (diskussion) 7 februari 2019 kl. 21.17 (CET)
thread_title:  Relevans