Diskussion:Sveriges nationaldag

message: Eftersom Sveriges nationaldag är en egen skapelse även om den sammanfaller med svenska flaggans dag så skrev jag denna artikel.
Omdirigeringen till svenska flaggans dag togs därför bort.
Johanbenesch 6 juni 2005 kl.23.09 (CEST)
thread_title:  Svenska flaggans dag 

message: Sveriges nationaldag har nu en egen artikel.
Johanbenesch 8 juni 2005 kl.12.13 (CEST)
----
Är det inte dags att vända på redirigering från Sveriges nationaldag till Svenska flaggans dag? Det är ju trots all den tidigare som är det officiella namnet.
Flytta gärna över historiken till artikeln.
Samt vilken historiebok ni använt.
Se denna artikel i sydsvenskan
Johanbenesch 6 juni 2005 kl.11.48 (CEST)
----
Den 6 juni 1523 gick vi efter den Julianska kalendern, vilket betyder att den 6 juni på Gustav Wasas tid i alla fall inte är den 6 juni nu.
Det var däremot så att Oscar II aldrig kom över förlusten av Norge och ondgjorde sig över att norrmännen hejdlöst firade den 17 maj som sin nationaldag.
Sverige hade ju ingen nationaldag och när Oscar II 1907 firade sin guldbröllopsdag den 6 juni 1907 så utlystes det att det skulle vara allmän flaggdag och fortsättningsvis firas som Svenska flaggans dag. Ett sällskap för främjandet av Svenska Flaggans dag den 6 juni bildades 1916.
Allt annat om Gustav Wasa och regeringsformer är bara efterhandskonstruktioner.
Så nu har vår svenska riksdag med socialdemokratisk regering suttit och bestämt att vi ska fira nationaldag på Oscar II guldbröllopsdag och ta bort Annandag Pingst och som vanligt blev vi ju inte tillfrågade.
Jag tycker att vår monarki är ett praktiskt system så länge det fungerar tillfredsställande, men någon måtta får det väl ändå vara!
Mariann Winge
Var och en läser historien efter eget huvud. Dock:
Enligt Nordiska Museet etablerade Hazelius 6 juni som dagen för en folklig fest i Stockholm redan 1893, vilket mycket väl kan vara den mest avgörande orsaken till att det blev detta datum som man slutligen fastnade för 1916. Men om man vill ge dagen en mer symbolisk motivering byggd på historien, så är väl den mot enväldet riktade och revolutionära konstitutionen av 1809, som Karl XIII signerade den 6 juni, en väl så intressant händelse som den alltför ofta omtalade "kröningen" (egentligen valet!) av Gustav Wasa. Den symbolik som mest slående kan knytas till 6 juni är ju snarare riktad mot kungamakten än för densamma.
thread_title:  Hitflyttat från [[Diskussion:Svenska flaggans dag]] 

message: Är det den 6 juni då det är Sveriges nationaldag? Filipman
-Ja! Johan.S.
thread_title:  Datum 

message: "Det har även föreslagits att midsommardagen ska göras till helgdag eftersom som den redan är en väl inarbetad festlighet med bred förankring."
Midsommardagen har dessutom fördelen att den påverkar alla Svenska invånare oavsett politisk färg eller religion, på grund av att den handlar om att fira årets längsta dag (midsommar=mitt i sommaren), då står solen som högst på himlen. 
Dagarnas längd varierar mer i länder som ligger långt från ekvatorn (tillexempel Sverige), jämfört med länder närmre ekvatorn. 
De som förespråkar midsommardagen som nationaldag brukar även förespråka att midsommardagen flyttades till 21 juni (Sommarsolståndet/årets längsta dag). 
Johan.S.
Notera att midsommardagen redan är en allmän helgdag i Sverige.
replies: text: Jag skulle hellre ha midsommarafton som nationaldag... Jag menar det är ju fler som firar den än 6 juni, kanske för att den inte är lika "Svensk" och folk tänker inte lika mkt på "ojojoj får inte fira nationaldagen, folk kan ju tro att jag är rasist lr att jag tycker att Jag som svensk är bättre än nån annan." 213.200.163.164 6 juni 2007 kl. 05.48 (CEST)

text: Att svenskar skulle vara rädda för att bli anklagade för att vara rasister eftersom att dom firar nationaldagen är helt idiotiskt. Nationaldagen handlar inte om att vara bättre än någon annan. Nationaldagen handlar om att vara patriotisk och hylla nationen och dess framgång, samt att välkomna invandrare till samhället.
replies: text: :Varför skulle vi jämtar, skåningar, gutar, samer, tornedalsfinnar etc fira vår ockupationsmakts nationaldag med patrotiskt sinne? För oss är det istället en stor sorg. Fast nu handlar inte den här artikeln om känsloyttringar.

text: :Jens Persson (90.230.150.173 6 juni 2008 kl. 18.02 (CEST))
replies: text: ::Var vänlig bunta inte ihop folk du inte känner i en grupp, och placera din egen åsikt på dessa människor. De flesta skåningar, inklusive jag, har för längesedan accepterat att de aldrig har varit danskar. Att sedan jag inte firar nationaldagen eftersom jag tycker att nationalitet är ett idiotiskt begrepp är en annan sak, men argumentationen i ditt inlägg är extremt låg. /Grillo 6 juni 2008 kl. 23.34 (CEST)
Varför måste Sverige "Köpa" sin "nationaldag"? Wat a filing!12 Juni 2009 (TEF)
thread_title:  Midsommardagen 

message: Skall inte dessa två meningarna byta plats?
"Anledningen till att det inte blev fler helgdagar (som också föreslagits) är framförallt invändningen från bland annat Svenskt Näringsliv att det skulle ha en negativ inverkan på Sveriges ekonomi. Det har även föreslagits att midsommardagen ska göras till helgdag eftersom som den redan är en väl inarbetad festlighet med bred förankring."
replies: text: Eller så bör meningarna delas upp i två strycken och den sista meningen ändras till "Det har även föreslagits att midsommardagen ska göras till nationaldag eftersom som den redan är en väl inarbetad festlighet med bred förankring" (min fettext) Gunnar Larsson 5 juni 2006 kl.18.57 (CEST)
thread_title:  Fel ordning 

message: Det var inte den 6 juni han intågade i  staden utan midsommardagen 23 juni 1523. 
Oavsett när han gjorde det så är den främsta invändningen mot att högtidlighålla detta att han inte var kung över det som idag utgör Sverige. Skåne, Blekinge och Halland var då danska provinser. 
replies: text: Jag hittar inte någonstans att det hävdas i texten att det var den 6 juni som Gustav Vasa tågade in i Stockholm, även om jag går tillbaka ett år i tiden (då inlägget högst upp skrevs den 6 juni 2007). Det som står är att han utsågs till kung den 6 juni 1523. Den 24 juni samma år tågade han sedan in i Stockholm. -- JIESDEO 6 juni 2008 kl. 12.54 (CEST)
thread_title: Fel om Gustav Vasas intåg i Stockholm 

message: Är det verkligen relevant att jämföra med andra länders nationaldagar? Vad tillför det för information till just Sveriges nationaldag? --Mintlars 2 april 2008 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Relevant att jämföra med andra nationaldagar? 

message: På vilket sätt är bilden "Nazistisk demonstration vid Vanadislunden i Stockholm 2007." relevant med Sveriges nationaldag? --130.243.158.227 30 april 2008 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: För att nazister och extremhögern gärna demonstrerar just på 6 juni eftersom dom är nationalister. Det är en aspekt av dagen som bör nämnas istället för att bara städas undan.

text: Peter Isotalo 9 juni 2010 kl. 02.42 (CEST)
thread_title:  Bildgalleri 

message: Jag hittar inte att riksdagsordningen 1974 antogs första gången 6 juni, en länk till datum och beslut vore önskvärd.
replies: text: http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GS0323&rm=2004/05&bet=23 (Proppen om 6/6 som helgdag). Antogs 1973.Sjö 6 juni 2010 kl. 17.47 (CEST)
thread_title: Riksdagsordning 1974

message: Danmarks Grundlovsdag är inte Danmarks nationaldag. Ändrat nu. Men bristen på relevans står kvar.
thread_title:  Relevans 

message: Jag är fullständigt enig i att bilden är av liten relevans till nationaldagen. Extremhögern må vara chauvinistisk och utnyttjar flera nationella svenska symboler i sitt agerande. Det är ingen tradition att de demonstrerar eller på annat sätt uppträder offentligt någonstans i Sverige i samband med nationaldagen. I en kort artikel som denna med ger en bild av en Nazistisk demonstration intrycket att så är fallet, eller att det är vanligt förekommande. Det ger en dålig och falsk bild av nationaldagen och landet. I artikeln om 30 november har extremhögern en helt annan relevans.
thread_title: Bilden

message: ...har inget med Sveriges nationaldag att göra. Den har en egen artikel. Däremot så tycker jag att den gott kan få mer utrymme i artikeln 6 juni, men inte här. /ℇsquilo 7 juni 2012 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  [[Dagen D]] 

message: Det nämns i artikeln att dagen kallats Gustav Vasas dag men här sägs det att Gustav Vasa-dagen är midsommarafton, vad gäller? Eller har kanske båda dagarna uppkallats efter Vasa? /Hangsna (disk) 6 juni 2013 kl. 19.57 (CEST)
thread_title:  Gustav vasa 

message: *Hitflyttat från Peter Isolatos användardiskussionssida.
Jag skulle vilja återställa en bild som har tagits bort 2 gånger men som visar vad som står i artikeltexten om det nya på Stockholms slott. Artikeln måste väl kunna få uppdateras lite? Hovet bjuder invånare och besökare i Stockholm på vad som annars kan kosta så mycket som 200-300 kr just den dagen per person och det blir mycket pengar med runt 10 000 besökare. Den rätt trista bilden som har de kungligas namn i bildtexten, men där de lustigt nog inte syns alls, kunde väl tas bort, om du vill ta bort något. mvh --81.230.169.55 13 januari 2014 kl. 21.22 (CET)
replies: text: Nationaldagen firas på hundratals håll i Sverige och är inte en specifik kunglig angelägenhet. Att hovet har gratis inträde just då framstår mest som kuriosa. Hur många andra offentliga institutioner tror du inte ställer till med firanden? Det är tveksamt om det ens är intressant att nämna gratis inträde. Bilden är däremot helt uppenbart inte en illustration av något annat än trappan i sig. Den visar väldigt lite som skulle förklara nationaldagen för en läsare.

text: Och, som sagt, kungafamiljen finns redan med i mer än hälften av bilderna. Bara det får det att framstå som att nationaldagen mest handlar om just kungafamiljen. Det behövs inte mer av den varan.

text: Peter Isotalo 13 januari 2014 kl. 21.39 (CET)
replies: text: :Vad jag vet så drar slottet mycket mer folk än någon annan enskild tilldragelse i hela landet den dagen, både monarkister och republikaner och andra nyfikna som inte skulle vilja betala för att ta sig in där. Det är annars skitdyrt, 70 kr här, 70 kr där, 70 kr vart du än vänder dig och var du än vill gå in. Jag har pratat ganska mycket med folk där i 3 år nu. Slottet tillhör oss alla, inte bara de kungatrogna. Bilden är enligt kamerauppgifterna på Commons tagen 2013-06-06. Det trodde jag räckte för att texten där och bildtexten här skulle vara legitim, och att den bilden skulle kunna användas för att dra uppmärksamhet till det gratis inträdet den dagen. Annars håller jag helt och hållet med dig om överexponeringen av Estelle & dom. Extra märkligt därför att artikeln har en bild där de kungliga nämns i bildtexten men inte syns. Det ser jävligt konstigt ut. Har du något emot att jag flyttar detta till artikelns diskussionssida? --81.230.169.55 13 januari 2014 kl. 23.31 (CET)
replies: text: ::Nej, gör gärna det. Jag står däremot fast vi det jag sagt: bilden är inte illustrativ (oavsett när den togs) och den uttrycker fakta som i sammanhanget är väldigt obetydlig. Det har inget med kungatrogenhet att göra utan neutralitet.Peter Isotalo 13 januari 2014 kl. 23.38 (CET)
Hitflyttat av 81.230.169.55 14 januari 2014 kl. 23.58 (CET)

text: ::Håller helt med Peter Isotalo: Bilden är inte illustrativ för Nationaldagen.

text: ::Och: Det är inte Wikipedias sak att "uppmärksamma" begivenheter hur behjärtansvärda de än är. Dessutom illustrerar inte bilden "Gratis inträde på slottet" heller. Och vi har bättre illustrationer på slottet, logårdstrappan och kronprinsessfamiljen.--LittleGun (disk) 15 januari 2014 kl. 08.10 (CET)
thread_title: Ny slottstradition & bild på [[logårdstrappan]]

message: Varför står det Nationaldagen på vissa ställen (t.ex. första stycket) och nationaldagen på andra?
2001:16D8:DD00:8203:E498:E2E5:3858:834F 17 mars 2014 kl. 23.07 (CET)
replies: text: Det var bara en gång i inledningen faktiskt. Men det är fixat nu.

text: Peter Isotalo 18 mars 2014 kl. 08.06 (CET)
thread_title:  liten eller stor bokstav 

message: Saltsjöbadsavtalet undertecknades den 20 december 1938. Stämmer det verkligen att det uppmärksammas även under Sveriges nationaldag? J 1982 (diskussion) 6 juni 2016 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: Nej, det var någon som ville skämta med oss. Tostarpadius (diskussion) 6 juni 2016 kl. 17.37 (CEST)

text: Tog återigen bort texten om Saltsjöbadsavtalet. I Prop. 2004/05:23 nämns flera anledningar men definitivt inte saltsjöbadsavtalet. Lrtz (diskussion) 13 juli 2016 kl. 16.43 (CEST)
thread_title:  Saltsjöbadsavtalet 

message: Jag förstår att det finns många bilder från Stockholm, men det vore bra om några kunde bytas ut mot bilder från andra delar av Sverige eller eventuellt även utanför Sveriges gränser. För det är inte enbart i Stockholm dagen har betydelse eller uppmärksammas. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 13 juni 2018 kl. 19.00 (CEST)
thread_title:  Bildurval