lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lufterianism

message: Varför ligger det här under kategorin kosthållning? Det ingår ingen kost i den här "dieten" ;-) ////Manthrax 7 december 2006 kl. 14.31 (CET)
replies: text: Eh, ja så sett.. :) Men om man tänker sig att det är en ytterligare variant av t ex vegetarian, vegan, lakto-ovo-osv, frukterian, m.m. som alla är kosthållningar så blir det ju logiskt. Det är alltså en kosthållning som går ut på att inte ha någon kost, eller kanske luft eller en gudomlig energi som kost. Men vid närmare eftertanke kanske det var en fråga mest på skämt? --Flinga 10 december 2006 kl. 08.26 (CET)
replies: text: : Jag ska inte sticka under stol med att jag försökte vara lite lustig. Men ska man vara seriös så är det ingen kost begreppet, i de exemplen som du nämner kan man vända på det och lista vilken kost som ingår i kosthållningen. Medan lufterian kanske mer borde sorteras in enbart under tro/new age? Fasta ligger ju inte heller under kosthållning. ////Manthrax 10 december 2006 kl. 17.23 (CET)
thread_title:  Kosthållning 

message: Lufterian är vad jag förstår en person som lever enbart på luft. Om man inte lever på luft och bara "påstår" det så är man ingen lufterian. Jag lade till lite text för att balansera upp artikeln utan att för den skull ändra betydelsen av Lufterian. Hoppas det är till belåtenhet. Manthrax 24 januari 2008 kl. 23.07 (CET)
thread_title: Påstår?
Diskussion:Världens största penis

message: Ett enstaka tv-program, motiverar det en artikel? ����Narziss 7 december 2006 kl. 16.39 (CET)
replies: text: Man kan lika gärna omdirigera till/infoga i artikeln om Jonah Falcon. Det är ju som sagt bara ett enstaka TV-program. /Diupwijk 26 september 2011 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :Instämmer i förslaget om infogning/omdirigering. /FredrikT 28 september 2011 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: ::Instämmer och genomför-Niklas R (D#) 18 november 2011 kl. 23.41 (CET)

message: Nu omdirigerade jag till Jonah Falcon, vilket kanske inte är helt lyckat eftersom enda källan vi har på att mannen har världens största penis är han själv. Borde sidan raderas eller kanske omdirigeras till, säg, Blåval (som väl har den största?)?
thread_title: Omdirigering
Diskussion:Trettioåriga Kriget (musikgrupp)

message: Den här artikeln kanske skulle flyttas till Trettioåriga Kriget (musikgrupp) för att ge plats åt en omdirigering till Trettioåriga kriget.  POMMF borde vara tillämpligt (jag blev iallafall förvånad). /81.229.40.5 7 december 2006 kl. 16.53 (CET)
Diskussion:Åsna

message: Vad vet jag om taxonomi, men det ser ut som om det rör sig om en art, inte fler.
replies: text: Du har rätt, artikeln beskriver nu underarten tamåsna. --Nordelch 30 oktober 2007 kl. 18.36 (CET)
"Mulor och mulåsnor är sterila med få undantag" Det behövs exempel på dessa undantag, vilka är undantagen? Jag har aldrig hört talas om det innan. Helst källor.

text: Tog bort denna information eftersom jag inte hittade någon bra källa. --AHA (disk) 26 november 2012 kl. 13.06 (CET)
Skulle även passa artikeln med en länk till förklaring av varför avkomman mellan två olika raser är steril.

text: Det är hybrider mellan två olika arter, häst och åsna, som blir steril. --AHA (disk) 26 november 2012 kl. 13.05 (CET)
Diskussion:Kombo

message: Som artikeln är utformad ger den intryck av att kombo skulle vara ett kärleksförhållande eller ett kollektiv. Emellertid brukar kärleksförhållanden kallas samboförhållande och kollektiv för kollektivboende. Kombo, vanligtvis en sammandragning av "kompis" och "boende", brukar betyda att man är två eller flera vänner som delar lägenhet. /Dewil 7 december 2006 kl. 17.37 (CET)
thread_title: Faktakoll: Kombo, kompisboende eller kärleksförhållande?
Diskussion:Näshornsfåglar

message: Jag vet inte hur "standard" de svenska namn som anges här är, verkar vara försvenskning av danska artnamn från AviBase, vilket ju kan vara helt rätt, men jag vet inte. Någon som vet?--sanna 7 december 2006 kl. 19.04 (CET)
Diskussion:Banjo-Lasse

message: Bör artikeln stå på Banjo-Lasse? Kanske Nils "Banjo-Lasse" Larsson? // habj 7 december 2006 kl. 22.16 (CET)
thread_title: Artikelnamn

message: WD-mallen uppger att han avled i Stockholm men brödtexten menar att hon dog i Järfälla. Den senare uppgiften är mer övertygande. 90.233.193.105 12 december 2023 kl. 01.05 (CET)
thread_title: WD-mallen
Diskussion:Kantar Sifo

message: Vad betyder sifo?
replies: text: Det står i artikeln: Svenska institutet för opinionsundersökningar. Thoasp 7 december 2006 kl. 23.02 (CET)
Artikeln bör byta namn till TNS SIFO eftersom det är bolagets namn sedan 2009.
En språklig uppdatering av artikeln skulle inte skada. 
Den bör nog också slås samman med Research International. Artiklarna har mycket lika text.
Om man behåller Research International bör all text i den om SIFO tas bort (endast hänvisning kvar) och arbetas in i denna artikel.
Diskussion:Kalvträskskidan

message: Är det denna som finns utställd på Gammlia? // habj 8 december 2006 kl. 00.17 (CET)
replies: text: japp. Har uppdaterat texten. /Mikael Lindmark 13 maj 2007 kl. 22.43 (CEST)

message: På Västerbottens länsmuseum så står det att skidan är 5200 år gammal. Här på Wikipedia står det att den är 3200 år gammal... Jag tror det är Wikipedia som har fel uppgifter...
replies: text: Bra att du hittade felet! Det är jag som fumlat med siffrorna men jag har rättat det nu. /Mikael Lindmark 10 oktober 2007 kl. 09.53 (CEST)

text: "Skidan är 5200 år gammal dvs 3200fkr". Så den tidigare texten var rätt från början. /Mikael Lindmark 30 oktober 2007 kl. 12.06 (CET)
thread_title:  Kalvträskskidan 

message: Hittar inga källor som tyder att de två skidorna skulle ha hittats vid olika tillfällen eller olika platser. /Mikael Lindmark (diskussion) 5 april 2014 kl. 10.43 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift om två fyndplatser vid olika tillfällen 

message: Här finns en tecknad bild av skidorna i en artikel från 1938:
http://runeberg.org/skidor/1938/0032.html
--IP7869 (diskussion) 14 juni 2015 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: Jag klarar inte att ladda upp bilden i artikeln, men den är fritt tillgänglig på ovan länk och är en tecknad skiss publicerad 1938.  Skidan avtecknad ovan-, under- respektive sidoifrån. --IP7869 (diskussion) 28 november 2016 kl. 21.17 (CET)
thread_title:  Illustrationsbehov 

message: Professon Dick Harrison skriver i sin blogg "Fyndet var en ren slump. Josef Burlin, Hugo Cederlund och Tyko Lundmark höll på med grävarbete i myren när de stötte på skidorna en och halv meter under markytan." Han hänvisar inte till någon källa, men det finns ju ingen källa till att Engelbert Muther deltog i arbetslaget.
http://www.svd.se/ar-varldens-aldsta-skidor-svenska/om/harrisons-historia
--IP7869 (diskussion) 14 juni 2015 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Olika uppgifter om vilka som gjorde fyndet
Diskussion:Young European Federalists

message: Kan någon godhjärtad person med mer erfarenhet snygga till fotnoten?--Medivh 8 december 2006 kl. 01.55 (CET)Medivh

message: verkar vara så att iaf den svenska delen bara är en frontorgansation för Liberala Ungdomsförbundet. ska jag skriva det i artikel? - Gthyni 8 december 2006 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  front för LUF
Diskussion:Battlefield 2142

message: Jag tycker att battlefield 2142 ska detaljgranskas för att se om det är något som kan vara värt att ändra på innan en nominering som en "läsvärd" artikel.
Jjonte 8 december 2006 kl. 10.31 (CET) 
jag tycker man borde se alla graderna och det är inte 43 grader det är 44 grader datorn räknar den första graden som 0. 
replies: text: Det skulle bara resultera i en lång lista som inte säger något till de som aldrig spelat spelet förut. /Kalleo 4 maj 2008 kl. 15.14 (CEST)
Jag tycker att man borde lägga till alla turets (bla bloc-2 atm.) för att det ska bli en läsvärd artikel.
Jag tycker att man ska förklara lite mer om befälhavare och grupper och gruppledare.
Jag tycker man ska lega till bilder från spelet. ( Om det är möjligt. )
thread_title: [[battlefield 2142]]

message: Jag har lagt till information om boosterpaketet (expansionen) i artikeln. Om någon anser att paketet borde få en egen artikel så är det bara att skapa en och flytta det berörda innehållet dit. Dock anser jag att en sådan artikel skulle bli lite tunn. Kalleo 14 mars 2007 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Northern Strike 
Diskussion:Borensberg

message: Behöver avsnittet med "Ortnamnet Husaby och Husby" ligga under Borensberg, personligen tycker jag att det kan vara länkade till en egen artikel. --212.247.50.113 8 december 2006 kl. 10.55 (CET) /Leif

message: de länkar som refereras i artikel kan arbetas in som noter till texten. se vidare WP:EL - Gthyni 16 oktober 2008 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  länkar
Diskussion:Nike (företag)

message: Importerade inte Phil Knight Asics skor från asien och satte namnet blue ribbon sports??

message: Jag tog bort följande stycken som saknade källor och som innehåller många felaktigheter:
"I Sverige är uttalet "Najk" sedan länge vanligt förekommande, vilket troligtvis är resultatet av ett försök att följa de amerikanska, traditionella uttalsreglerna (jfr till exempel "bike", "like" och "Mike"). Således har det avslutande "-e" gjorts stumt i ett försök till anglifiering."
replies: text: Sannolikt korrekt, men källor saknas.
"I USA har man å andra sidan strävat efter att anamma det grekiska uttalet av segergudinnan Nike; avslutande "-e" uttalas således i ett slags försök att motverka anglifiering."

text: Det låter som taget ur luften eftersom det grekiska uttalet är nǐːkɛː .
"Till följd av inarbetning kan uttalet "Najk", när företaget åsyftas, inte längre anses direkt felaktigt i Sverige, även om det inte skulle uppfattas som korrekt i USA. I takt med att den genomsnittlige svensken blivit alltmer medveten om engelska/amerikanska uttal har emellertid originaluttalet "Najk-i" vunnit alltmer mark de senaste åren."

text: Källa behövs.
"Ett helt försvenskat uttal ("Niike") har inte fått fäste i Sverige."

text: När produkterna kom till Sverige på 70-talet är min egen erfarenhet just att de uttalades just  'niike', som den grekiska gudinnan Nike och att det engelska uttalet kom senare, men även här behövs förstås källor.  Rex Sueciæ (disk) 9 november 2012 kl. 12.35 (CET)
thread_title:  Uttal
Diskussion:Sasha Mesić

message: Är det inte så att Sasha Mesić är skådespelaren, och rollfiguren bara heter Sasha? Pierre 8 december 2006 kl. 15.53 (CET)
- Rollfigur och rollfigur, han spelar ju sig själv.

message: Har för mig att jag läst någonstans att Sasha är kroat ifrån Bosnien. Jag vet att jag inte drömt det här så jag undrar om någon vet om detta stämmer? Med tanke på att det inte bara bor bosniaker i Bosnien utan även kroater och serber. Med tanke på efternamnet "Mesic" så är det ett typiskt kroatiskt efternamn.
thread_title:  Etnicitet 

message: Enligt Felix Herngrens instagram har Mesić avlidit. Är det någon som har en bättre källa på det? /Ariam (diskussion) 26 oktober 2016 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  Avliden? 
Diskussion:Slagen vid Isonzo

message: ARBETAR FÖR FULLT MED DENN ARTIKEL!! /Johan S 8 december 2006 kl. 16.54 (CET)
replies: text: Arbetet färdigt. /Johan S 9 december 2006 kl. 12.39 (CET)
I stycket om förspelet står det att Italiens gräns skulle flyttas till Soča enligt Londonfördraget, men var det inte så att Italien blev utlovade territorium hela vägen österut tills vattendelaren mellan Adriatiska och Svarta havet? Alltså ungefär där Rappallo gränsen gick. Så står det på Eng. Wikipedia och det stämmer med vad jag har hört på annat håll (Muntliga uppgifter). /Gandalf27 11 april 2011 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: :Ska fördjupa mig mer. Hursomhelst så kom man överrens om vissa saker men utgången blev annorlunda. Dessutom så skulle några av Balkanländerna, Serbien och Montenegro, få en del områden som skulle delas upp mellan dem (se Londonfördraget (1915)). Om Italien skulle få mark hela vägen bort så innebär det att Serbien skulle ge bort mark till Italien - de var ju på samma sida. Istrien, som hade tillhört Österrike-Ungern, tillföll Italien, det är ju nu mer en del av Kroatien. Sen om inte jag har missat helt - Rappalo ligger väl västerut och var platsen för en konferens som hölls efter italienarnas katastrofala nederlag vid Kobarid (Caporetto). Fransmän och britter var tvungna att ge sig in i leken för att hjälpa upp italienarna. Fyll gärna på med mer info, detär trots allt så kunskapen går framåt, genom att pröva all fakta. :) Johan S 10 januari 2012 kl. 08.40 (CET)
Diskussion:Danagäld

message: SAOL har normanner: normander (mest historiskt). Om det är nordmän/vikingar i allmänhet som åsyftas ser jag inte varför det skall vara en parentes överhuvud taget, eftersom ingen nationalitet tidigare nämts. Jag har därför tagit bort parentesen tills någon som vet bättre besked kan förklara vad som egentligen åsyftas.
andejons 8 december 2006 kl. 18.01 (CET)
replies: text: : Min egen teori; Enl. Fornnordiskt lexikon, s.56 så betalades danagälden ...från 800-talet och fram till år 926 (till normannerna), vilket kan stämma eftersom benämningen Normandie kom till först efter det att Gånge-Rolf ca år 911 låtit döpa sig i dåv. hertigdömet Neustrien i Frankrike. Han fick därefter tilldelad sig hertigdömet, som alltså döptes om till Normandie och blev ett län i det frankiska riket. Därmed upphörde i princip anfallen mot området, vilket plågats av vikingar i närmare ett århundrande. Alltså; ingen danagäld betalades ut efter det att Gånge-Rolf tilldelats Normandie och slagit sig ner där och innan dess till normannerna som blev normander. Parantesen åkte med för att särskilja den anglosaxiska danagälden från den frankiska, men tycker att artikeln i nuv. form duger bra (kanske att man avsåg norrmänn eftersom Gånge-Rolf sannolikt var av norskt ursprung). Källor utöver ovan; Runeberg.org, Det forntida Sverige s.674, En Nordisk kronologi s.55. Men... fransmännen säger/sa nog normander. Ymer 8 december 2006 kl. 20.12 (CET)
thread_title: Normanner
Diskussion:Ömsesidig begriplighet

message: Angående "lingvistiskt sett varianter av ett och samma skandinaviskt språk": nog är de lika, men är detta att de skulle vara ett och samma språk verkligen vedertaget? Skulle vilja se en källa till påståendet. /Fenix 8 december 2006 kl. 18.22 (CET)
 <- länkar där detta nämns. /Martin Ågren 28 maj 2007 kl. 17.11 (CEST)

message: Finns det något bevis för ömsesidighet mellan till exempel skriven isländska och fornordiska? /Pieter Kuiper 11 oktober 2008 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: Se följade citat från NoWp: "Skrevet islandsk har endret seg lite fra det norrøne skriftspråket, og islendinger kan uten større problemer lese de gamle sagaene." De gamla sagorna var skrivna på

text: den fornnordiska varianten fornvästnordiska. Ömsesidigheten skulle det däremot vara dåligt med, genom att så många ord i det nutida isländska ordförrådet är beteckning för moderna företeelser. Ett exempel bland många är 'sjónvarp' (television). Stiwed 21 december 2008 kl. 12.46 (CET)
thread_title:  Utdöda språk
Diskussion:Nätverkshubb

message: För att upprätthålla ett svenskt ordförråd föreslår jag att den här artikeln omdirigeras till nätnav som är den term som Svenska datatermgruppen föreslår. (Och det har ju också börjat användas allt mer). --Dezier 8 december 2006 kl. 19.15 (CET)
thread_title:  Svenskt namn 

message: :När det gäller elektronik är jag en läsare och inte en författare till artiklar. Dessutom känner jag att jag måste starta på Wikipedia för att sedan köra prisjämförelser med hjälp Pricerunner och liknande verktyg. Utan information som jag förstår är jag hjälplös. Alla ni som skriver om datorer, mobiltelefoner, digitalkameror, HD-tv m.m, och tillbehören till dessa som kablar, USB, 'Kabel för att visa datorns innehåll på teven", hubbar, routrar, etc, måste dels uppdatera artiklar då tekniken förnyas (vilket går oerhört snabbt), dels skriva på ett populärvetenskapligt språk som går att förstå. Dessutom måste det finnas navigeringsrutor; det räcker inte med interna wikilänkar i artiklar eftersom författarna inte alltid tänker på att vara heltäckande så att läsaren kan se vad som hör ihop. Någon kunnig borde dessutom göra en historik, eller "timeline" över utvecklingen, t.ex. när det gäller DVD-skivans utveckling eller TV-skärmarnas. Det borde dessutom finnas något slags informerande artiklar som gör att läsaren förstår vad t.ex. en dator klarar av med olika slags teknik inbyggd. Vad betyder det om grafikminnet är medelmåttligt om datorn har en tvillingkärna i processornoch blue-ray teknik? En allmän strukturering av elektronikartiklarna är sådant som jag vilja föra upp till allmän diskussion, om jag hittar rätt forum. 
replies: text: Mitt aktuella problem nu de kuber eller havklot som i annonser kallas hubb, och som har en USB-ingång och fyra USB-in/utgångar – är detta något som gör att man kan göra en USB-ingång på en bärbar dator till fyra, eller handlar det om något helt annat? Vänligen --Caspiax 23 april 2009 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: :Ja, det du beskriver är en USB hubb (det finns med fler än 4 portar, ex. 3 eller 7). Denna artikel bord flyttas till Nätverkshubb tycker jag och en ny artikel för UBS hubbar skapas. 83.253.141.176 1 juli 2009 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: ::Jag har flyttat hubb till nätverkshubb, nu blev det en massa omdirigeringar som behöver fixas: , kika gärna på dessa. Mason 1 juli 2009 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: :::Har tagit hand om en del av dem, slog mig aldrig att DCs hubbar också kunde gå till fel plats. Kanske det behövs en till artikel om det? Jag har dock aldrig använt DC så kan inte beskriva det. 83.253.141.176 1 juli 2009 kl. 14.40 (CEST)
thread_title:  Bättre struktur, enklare språk
Diskussion:Maximilian Kolbe

message: detta står på den engelska sidan:
"After two weeks of starvation, only four of the ten men were still alive, including Kolbe. During the time in the cell, he led the men in songs and prayer. The cells were needed, and Kolbe and the other three were executed with an injection of carbolic acid in the left arm."
alltså, att han inte skulle varit ensam kvar i livet, utan att tre andra också överlevt så länge. det ändrar ju inte hans gärning, men det låter ju ändå mer otroligt och verkar ju som ett "under" om han var ensam kvar.
jag gör lite undersökningar om detta, och ändrar det sen, om ingen annan hör av sig i detta ämne.
Den engelska artikeln anger nu att endast Kolbe var kvar vid liv. Jag ändrar därför tillbaka.
replies: text: En annan språkversion utgör vanligtvis inte någon bra källa. Disembodied Soul (diskussion) 20 november 2014 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Ensam eller med andra? 

message: Ja, fråga enligt rubriken.  Helgon blir man enligt vad jag vet inte bara för att man är en storsint människa, utan av andra skäl.  Det vore intressant att veta vad som gjorde Kolbe till ett helgon. Fomalhaut (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 15.40 (CEST)
thread_title:  Varför helgon?
Diskussion:Konkav lins

message: Kanske bör det lite mer utförligt beskrivas hur en konkav lins förstorar bilder? Detsamma sägs också om konvexa linser, vilket ju verkar lite konstigt. Huppelpuppel 8 december 2006 kl. 20.33 (CET)
replies: text: Nu var det ju vid närmare eftertanke kanske inte så att detsamma sägs om konvexa linser, utan snarare att det motsatta sägs, vilket ju inte verkar så konstigt, men kolla gärna artiklarna ändå. Huppelpuppel 8 december 2006 kl. 20.35 (CET)

message: La nyss till lite information om den konkava linsen, men det fattas fortfarande en hel del. Skulle varit bra om det fanns någon kunnig person inom detta område som kunde bidra med något. Venyie 27 april 2008 kl. 06.36 (CET)
thread_title:  Lagt till lite information
Diskussion:Sääksjärvi

message: Man bör alltid ha en sida under huvudordet, och Sääksjärvi är tom. Är det på gång flera artiklar om sjöar, eller något annat, med detta namn? Annars bör artikeln flyttas till Sääksijärvi. // habj 8 december 2006 kl. 22.14 (CET)
Diskussion:Glenn Schiller

message: Fel fel fel det var hans bros dennis som spelade i Lilleström. Glenn spelade sedermera i Djurgården.
thread_title: Sammanblandning

message: Syftningsfel? Är det Glenn eller hans bror som är gift med Monika?
81.234.176.243 25 februari 2021 kl. 13.30 (CET) Polisen
replies: text: Jag har förtydligat.--LittleGun (diskussion) 25 februari 2021 kl. 13.47 (CET)
thread_title: Syftningsfel
Malldiskussion:Den här artikeln

message: På de flesta sidor skriver folk bara
replies: text: Den här artikeln handlar om X, Y finns på...
Jag är inte helt förtjust i den här mallen. Tycker den enkla hänvisningen utan utsmyckning fungerar bra. // habj 8 december 2006 kl. 22.18 (CET)

text: Överhuvudtaget är det inte så ofta man behöver skriva vad "den här artikeln" handlar om. Det bör ju framgå av den inledande meningen i artikeln. Det viktiga är att ange vilken annan betydelse som hänvisas till. /81.232.104.98 20 april 2007 kl. 00.32 (CEST)

message: Jag skulle vilja byta teknik för hur den här mallen åstakommer en indenterad textrad.
Idag gör den så här:
replies: text: mallens innehåll
Andra "toppmallar" gör istället så här, och så vill jag också ha i den här mallen:
 mallens innehåll 
Att använda styleattributet istället för wiki-kolon gör mallen en aning smidigare att använda även på andra ställen än "löst" överst i en artikel. Kolon ger borttappad funktion om annan wiki-notation föregår mallen på raden, och i vissa fall ger det ännu konstigare resultat.
Exempel:
* 
#     
 
ger alla mallen utan någon inledande "bullet" eller fetstil:
* 
# 
 
Jämför med  som använder  och ger bättre resultat:
*   
#  

ger det man kan förvänta sig:
* 
# 
Om ingen protesterar, kommer jag att göra den nämnda ändringen. 
-- Kjell André 8 september 2008 kl. 22.15 (CEST)
Ändringen gjord. (Ovanstående exempel är därmed passé och visar inte längre den ursprungliga skillnaden).
-- Kjell André 13 september 2008 kl. 01.22 (CEST)
thread_title:  Annan teknik för indentering 

message: med en mall som inte gör något som inte skulle gå att göra med ett enkelt kolon? För mig ser det ut som ett synnerligen svårartat fall av onödig tillkrångling.
andejons 7 december 2008 kl. 20.02 (CET)
replies: text: Så, sant, så sant, tillika med en dokumentationssida så krånglig att få orkar läsa igenom. Radera? Ghostrider ♠ 3 mars 2009 kl. 21.17 (CET)
replies: text: :Jag har tagit bort den ur de artiklar där den användes, så nu borde den kunna raderas. /NH 10 mars 2009 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Vad är poängen
Diskussion:Unni Drougge

message: Är det rimligt att Drougges långa författarskap och många engagemang reduceras till att halva hennes biografi handlar om Pirate Bay? Nog så relevant, men det se onekligen mer ut som en annons för Piratpartiet än en biografi över Drougge.
Är inte paret Drougge separerade? // habj 8 december 2006 kl. 22.30 (CET)
replies: text: Jo, sen dussinet år. --Idrougge 31 december 2006 kl. 06.56 (CET)

message: En måttligt uppmärksammad Twitterfejd, ska den verkligen ta så mycket plats i en i övrigt ganska kort biografi? Rotsee (disk) 12 juli 2013 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  Twitterfejder, relevans? 
Diskussion:Sommartider

message: Nästan konsekvent felstavad, eller är det jag inte kan min Just D? —CÆSAR 8 december 2006 kl. 23.30 (CET) Hoppla, lässvag ibland... :-) —CÆSAR 8 december 2006 kl. 23.34 (CET)