Diskussion:Anders Wejryd

message: Denna artikel är mycket lik ett CV. Bör redigeras ner kraftigt. Riggwelter 20 mars 2006 kl.16.46 (CET)
thread_title: CV

message: Personligen är jag inte alls säker på att han är biskop till 1 sept bara för att han blir ÄB 2 sept. Det är en massa formalia med avsägelser, nedläggning av relikterna och övergångsperioder... --Damast 30 mars 2006 kl.13.34 (CEST)
replies: text: Biskop upphör han inte att vara - det lär han förbli så länge han lever. När han däremot upphör att vara Växjö stifts biskop vet jag inte. /dcastor 7 april 2006 kl.23.02 (CEST)
replies: text: :Rätt av dig och fel av mig. Slarvfel. Syftade ju på hans biskopsuppdrag i Växjö och det ska väl lämnas på något formellt sätt antar jag. Förresten heter det väl inte alls relikter, vet inte var jag fick det ordet ifrån och inte ens vad det betyder, men jag syftade på dom där symbolsakerna en biskop har i varje stift *ler* --Damast 7 april 2006 kl.23.41 (CEST)
replies: text: ::Om du inte vet vad en relikt är blir jag bekymrad... Inte heller heter det "dom där symbolsakerna", utan biskopsinsiginer. Det är endast kräklan i Växjö han formellt sett lägger ned. Biskopskorset tar han med sig till Uppsala och lämnar till efterträdaren. Det är anspråksfullt att skriva i Wikipedia. Du yxar till med "på något formellt sett antar jag"!  "...Vet inte..."  Att du törs utan att veta?? Folk får inte tappa förtroendet för Wikipedia. Se Svenska dagbladet härom veckan!!
replies: text: :::Koncentrera dig på att rätta fel i stället för att skälla ut folk för att de försöker förbättra artiklarna. —CÆSAR ☢ 22 april 2006 kl.17.00 (CEST)
replies: text: ::::Till den anonyme osignerade ovan: Jag skriver inte saker jag inte vet något om i ARTIKLARNA, men på diskussionssidorna är de korrekta formuleringarna inte primära. Och är det något jag är angelägen om så är det att artiklarna ska vara korrekta, tex att han blir inte ärkebiskop förrän han formellt blir det, och innan man skriver vad som händer med biskopsuppdraget i Växjö ska man VETA vad som händer och hur det händer. För övrigt törs jag i alla fall skriva utan att vara anonym, om än med ett användarnamn. --Damast 22 april 2006 kl.20.42 (CEST)

text: :::Herr 83.226.135.76: det där var närmast ett personligt påhopp, och hör inte hemma på Wikipedia-diskussionerna. I övrigt instämmer jag med Damasts sista inlägg, speciellt det där med att våga vara icke-anonym. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 7 september 2010 kl. 20.19 (CEST)
thread_title: Biskop eller ej

message: Är Wejryd verkligen att betrakta som teolog, utöver i den meningen att alla präster och pastorer är det? Har han en forskarutbildning i ämnet? Skriver han böcker? Cajo 12 februari 2007 kl. 22.44 (CET)
replies: text: Som prästvigd för tjänst i Svenska kyrkan har Wejryd en Teologie kandidatexamen, vilket brukar räcka för att betecknas som teolog. Utöver detta har han varit doktorand i teologi och innehaft flera befattningar och förtroendeuppdrag där hans teologiska kompetens kan antas ha varit det han förväntats bidra med. /dcastor 14 februari 2007 kl. 03.38 (CET)
thread_title: Teolog

message: Följande stycke togs bort ur artikeln i slutet av maj: 
"Fyra chefstjänstemän på Svenska kyrkans centrala kyrkokansli i Uppsala försvann inom loppet av några månader hösten 2010. Först fick utrikeschefen Margareta Grape ny tjänst i New York.kyrkanstidning.se 20 september 2010: Gör kyrkans röst hörd i FN, läst 25 november 2010 I november 2010 blev informationschef Henrik Pederby uppsagd av generalsekreterare Lars Friedner, som sedan själv avgick följd av personalchef Gunnel Ahlberg. Wejryds roll i skeendet uppmärksammades i media.kyrkanstidning.se 24 november 2010: Wejryd drivande bakom Friedners avgång"
Skildringen var kanske för utförlig men personalåtgärderna är ändå intressanta då de tycks bära vittne om i vilken hög grad Wejryd ville distansera sig från K G Hammar och hans administration, exv Margareta Grape och hennes avvecklande av egentligt missionsarbete. 81.224.253.60 15 juni 2014 kl. 08.45 (CEST)
thread_title:  Egen linje 

message: Går länken rätt eller är han medlem av Societas intellectualis seniorum Upsaliensis? Förkortningen är ofta luriga, vilket är en av anledningarna till att vi bör undvika dem. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2016 kl. 07.38 (CET)
thread_title:  SISU