Diskussion:Teknologmössa

message: Under rubriken "Speciella spegatter" finns minst två exempel på saker man hänger på tofsen men som inte är spegatter. "Jag är inte en bil bara för att jag står i ett garage".
thread_title:  Felplacerat 

message: Den här artikeln må vara världens främsta (och enda) källa till korrekt information om teknologmössan, men den är fan inte vacker. Förutom att bild på svenska teknologmössor saknas så är listan över olika högskolors mössors karakteristika lång och aptråkig. Det måste gå att fixa en attraktivare layout. /Dewil 5 augusti 2006 kl. 16.19 (CEST)
thread_title: Ful artikel - måste kunna göras snyggare

message: Frasen "möjligen också i Estland och Ryssland" bör antingen bekräftas eller tas bort. Angående Estland vet jag att studenter på Tallinns tekniska universitet använder en mössa som till formen mer liknar en svensk studentmössa än en teknologmössa (ingen plös, ingen tofs och förstås inga spegater), men till funktionen förmodligen är ganska lik teknologmössan. (Bilder på teknologkårens hemsida.) Det finns ingen teknisk fakultet i Tartu, men det finns några program med "engineering" eller "technology" i sina namn, och det är möjligt att studenter på de programmen har särskilda teknologmössor, även om jag tror att de har samma mössor som andra Tartustudenter (ska gräva lite i det). Uppgiften om Uppsala studentkårs färger under Färger borde nog också preciseras på något vis, eftersom rött och svart inte är vanliga färger i samband med Uppsala studentkår idag (loggan är mörkblå, ordensbanden gula och vita). //Essin 25 oktober 2009 kl. 19.50 (CET)
replies: text: Nu har jag kollat med en kompis som har varit utbytesstudent i Tartu. Han sa att de enda som har mössor där är medlemmar i studentbrödraskap, att deras mössor ser ut mer som vanliga svenska studentmössor, men varierar från brödraskap till brödraskap, och att det inte finns något särskilt brödraskap för teknologer. Någon särskild teknologmössa verkar alltså inte finnas i Tartu, så jag har därför skrivit om vad som sägs om Estland. //Essin 5 december 2009 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Faktakoll 

message: Sedan den ursprungliga artikeln 10 juli 2005 av Användare:Dewil har det stått att en militärgrön spegat används för militärtjänstgöring. Det går dock inte att googla efter detta så jag kan inte hitta någon källa. Tyvärr har denne användare försvunnit härifrån. Därför lade jag till "Källa behövs". Hoppas någon vet var man kan få tag på dessa spegater. --aliquis 22 december 2010 kl. 11.35 (CET)
replies: text: Jag kan styrka att militärgröna spegater är i bruk, åtminstone vid LTH. Detta kan envar försäkra sig om genom att besöka bokhandeln KF sigma där alla spegater i Lund köps. Jag kan dock inte säga någonting om bruket vid andra högskolor. 85.24.189.68 12 april 2011 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: :Tyvärr kan vi inte använda dig som källa. Se hänvisningarna till våra riktlinjer i avsnittet nedan. Riggwelter 12 april 2011 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Militärgrön spegat 

message: Användare:Riggwelter rullade tillbaka mig två gånger idag. Efter att ha bett om det fick jag motiveringen: "Vänligen lägg in källor till de påståenden du lägger in i artiklarna. Att alkoholförtäring ger fläckiga foder är knappast en encyklopedisk upplysning och källa saknas även där."
Riggwelter, om du studerar artikeln kommer du att märka att mitt språk, om än inte "encyklopediskt" i din mening, var helt i stil med resten av artikeln. Läs till exempel stycket om hur man slipper risiga tofsar. Du kommer även att notera att artikeln i sin helhet inte redovisar en enda källa. Med din logik skulle vi alltså kunna skrota hela artikeln, samt alla andra artiklar här på Wikipedia  som saknar källhänvisning! Ditt resonemang, även om det är helt typiskt för wikipedia-användare, är väldigt bristfälligt. 85.24.189.68 12 april 2011 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: Wikipedia har mycket höga krav på de källor som skall styrka påståenden i våra artiklar. De skall till exempel vara trovärdiga och därtill verifierbara. Om artikeln i övrigt har ett fluffigt och oencyklopediskt språk skall den förbättras i det hänseendet, inte fortsätta i samma stil. Du som universitetsstuderande borde vara fullständigt insatt i källproblematiken och både förstå och gilla Wikipedias ambition i det hänseendet. Riggwelter 12 april 2011 kl. 12.36 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: : Har länge tänkt att kommentera det här med att teknologmössan skulle ha tillkommit 1878 som protest mot att studentexamen avlades vid läroverken. Chalmers hette 1878 Chalmerska slöjdskolan - teknisk utbildning är inte riktigt mitt område, men på den här tiden eller senare när den hette Chalmers tekniska läroanstalt smällde den särskilt högt och jag ser inte poängen med att de skulle ha satt sig på så höga hästar. Därtill har jag hittills aldrig sett något så gammalt fotografi av någon student med teknistmössa. Alla de jag sett har burit vanliga studentmössor. 
replies: text: Sedan kommer inte påståendet ursprungligen inte från wikipedia, utan jag har sett det på andra håll. Däremot skulle jag vilja veta om det verkligen finns någon grund - eller om det enbart handlar om skrönor. Teknologmössan har rimligen sitt ursprung i den norska Studentluen. --FBQ (disk) 4 april 2013 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: : Vad jag förstått så användes den ända in i modern tid endast vid Chalmers och kallades chalmersmössa.--FBQ (disk) 4 april 2013 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: ::Jag har skrivit om det i Lista över teknologmössor ur ett Chalmersperspektiv. Ymer (disk) 4 april 2013 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: ::: Aha, tack! Sedan jag konstaterat att den endast verkat ha förekommit vid Chalmers kan det vara förklaringen till att jag inte sett den bland andra teknologer. Vet du något om hur mössan från 1878 ser ut? Artikeln som jag nyss läste om studentmössor från 1986 anses tofsmössan vara specifik för just Chalmers. När jag började studera 1990-talet fanns det tofsmössor även vid andra tekniska högskolor men jag har fått uppfattningen att de då var tämligen nyinförda.--FBQ (disk) 4 april 2013 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: ::::Vid tillfälle ska jag efterforska ytterligare. Ymer (disk) 4 april 2013 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::::: Återkommer till frågan som plågat mig lite på grund av att jag tror att det som står i artikeln är felaktigt. Det sägs att teknologmössan skall ha införts av Chalmersstudenter år 1878 på grund av att den vanliga studentmössan förlorat sin akademiska betydelse sedan studentexamen år 1864 börjat avläggas vid läroverken i stället för universiteten. För det första fanns ingen studentexamen 1864. Ja, det förekom teoretiska inträdesprov vid universiteten, men de hade ju inget med Chalmers att göra. Det fanns inga krav på tidigare utbildning för att komma in vid universiteten. Från 1878 fanns det som sagt krav på mogenhetsexamen från läroverk. Men då hade ju Chalmers inte ens status som läroverk och det fanns inget krav på mogenhetexamen för studier där då. Dessutom, mössan var ju inte ens 1878 något signum för avlagd mogenhetsexamen, det var en mössa för studenter vid universiteten i Lund och Uppsala. Det är inte förrän på 1900-talet studentmössor börjar bäras vid andra högskolor och då blir en symbol för studentexamen. Chalmers självt blir ju inte högskola förrän 1937. Sedan kan teknologmössan mycket väl ha använts där innan 1937, men i så fall är bakgrunden en annan. Och jag tvivlar starkt på att den kom så tidigt som 1878. Vi får se om jag lägger in faktakoll. FBQ (diskussion) 14 januari 2017 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  Teknologmössans ålder 

message: Artikel har i drygt fyra år varit i avsaknad av källor, alltså kravet på verifierbarhet. Nu har en användare - som väl får sägas inte representerar just bidragsgivarna på wikipedia - vaknat till och menar att "artikeln inte kräver källor då innehållet inte är kontroversiellt." Just detta inträffar tyvärr när en användare som egentligen aldrig bidrar med egna nettobidrag, alltså egentligen bara "patrullerar" och gör instick i andras arbete. Mitt tips blir generellt att släppa på prestigen, och att användaren i detta och andra fall, söker konsensus före konflikt. Speciellt då man möts i gemensamma ämnesområden. Ymer (diskussion) 14 juni 2015 kl. 00.03 (CEST)
replies: text: Ymer tog i sin städiver även bort en källreferens (). För övrigt så tycker jag att text som har märkts upp med källmallar gott kan ligga kvar. Att texten har varit oåtgärdad i fyra år tycker jag inte är något argument. Jag har precis nyligen börjat gå igenom källkategorin och har än så länge inte kommit längre än till C. När jag kommer till T så kan jag nog göra något åt den här artikeln (någon nytta ska jag väl ha av Sähköinsinöörikiltas jubileumsskrift). /ℇsquilo 14 juni 2015 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: :Yger, om du verkligen tycker att det är vettigare att lägga energi på att skriva ihop ett stycke om en stackars liten nedlagd förening som i trettio år försökte få folk att bära chalmersmössa än att försöka källbelägga informationen (det tog cirka 20 minuter det tog att faktiskt få fram lite källor till redan befintlig information) som är betydligt mer relevant för teknologmössor överlag, då har jag svårt att ta dina åsikter om vem som kommer med "nettobidrag" och har rätt att redigera på något som helst allvar.

text: :För övrigt citerar jag från WP:Verifierbarhet: "Om uppgifter ifrågasätts med en rimlig motivering är det upp till den användare som lagt till uppgifterna eller som propagerar för att uppgifterna ska finnas kvar i artikeln att styrka uppgifterna på ett sätt som gör att uppgifterna inte längre rimligen allvarligt kan ifrågasättas... Om styrkandena inte sker övertygande bör uppgifterna i lämpliga fall kunna tas bort från artikeln." (min kursiv). Att det inte finns källor är inte i sig ett rimligt ifrågasättande.

text: :andejons (diskussion) 14 juni 2015 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Kravet på verifierbarhet 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Teknologmössa. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150615065313/http://www.popularhistoria.se/da-nu/2014/05/studentmossans-farger/ till http://www.popularhistoria.se/da-nu/2014/05/studentmossans-farger/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Teknologmössa. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050530031026/http://albin.abo.fi/~date/tofsguide/index.html till http://albin.abo.fi/~date/tofsguide/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 september 2018 kl. 04.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade