Diskussion:Förlaget M

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förlaget. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160415171524/http://gamla.hbl.fi/nyheter/2015-10-07/773383/mumintrollet-drar-med-sig-toppnamn till http://gamla.hbl.fi/nyheter/2015-10-07/773383/mumintrollet-drar-med-sig-toppnamn
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2018 kl. 02.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Officiellt heter förlaget Förlaget M (se Företagsinfo: Förlaget M Oy Ab). Jag har därför skapat omdirigeringssidan Förlaget M. Men ska det inte vara tvärtom, dvs. artikeln heter som det officialla namnet och Förlaget blir omdirigerat dit? Michael.riessler (diskussion) 6 februari 2020 kl. 14.10 (CET)
=== Officiellt namn ===
Hej, jag vet att Förlaget gärna benämner sig som sådant, men borde inte artikelns rubrik inneha det officiella namnet med det inofficiella namnet i parentes? --Romuruotsalainen (diskussion) 5 mars 2020 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Huvudregeln är att artikelnamnet är vad ämnet allmänt är känt som, medan första radens fetstilsord anger det officiella namnet och etablerade alternativa namn. Ett undantag är då det som skulle bli sidnamn är ett namn som är mot våra riktlinjer, t.ex. för att det strider mot svenska skrivregler (jfr Ikea, Ipad). Jag tycker det är väl pretentiöst att kalla sig "Förlaget", och kunde därför bra tänka mig att flytta artikeln till Förlaget M och inleda med "Förlaget M, även känt som Förlaget," eller liknande (använder andra än förlaget självt allmänt den senare benämningen?). --Alpark (diskussion) 7 mars 2020 kl. 13.40 (CET)
replies: text: : Jag ändrade följden eftersom det verkar råda någon sorts konsensus. --Romuruotsalainen (diskussion) 9 mars 2020 kl. 07.42 (CET)
replies: text: ::  Jag ändrade också omdirigeringen, men hur gör jag med den här diskussionssidan? --Michael.riessler (diskussion) 9 mars 2020 kl. 08.42 (CET)
replies: text: ::: Normalt flyttas diskussionssidan automatiskt när man flyttar en sida, utom om det skulle kräva radering av en tidigare diskussionssida, men det verkar inte vara fallet här. Kruxade du bort den automatiken? Jag flyttar sidan nu. --Alpark (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.15 (CET)
replies: text: :::: (Då sidan behövs som förgreningssida, och diskussionen berör det, bör diskussionssidan lämnas kvar, och det kan finnas andra specialfall, men normalt skall alltså de båda hållas samlade. --Alpark (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.21 (CET))
thread_title:  Namn 

message: Hej, jag vet att Förlaget gärna benämner sig som sådant, men borde inte artikelns rubrik inneha det officiella namnet med det inofficiella namnet i parentes? --Romuruotsalainen (diskussion) 5 mars 2020 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Huvudregeln är att artikelnamnet är vad ämnet allmänt är känt som, medan första radens fetstilsord anger det officiella namnet och etablerade alternativa namn. Ett undantag är då det som skulle bli sidnamn är ett namn som är mot våra riktlinjer, t.ex. för att det strider mot svenska skrivregler (jfr Ikea, Ipad). Jag tycker det är väl pretentiöst att kalla sig "Förlaget", och kunde därför bra tänka mig att flytta artikeln till Förlaget M och inleda med "Förlaget M, även känt som Förlaget," eller liknande (använder andra än förlaget självt allmänt den senare benämningen?). --Alpark (diskussion) 7 mars 2020 kl. 13.40 (CET)
replies: text: : Jag ändrade följden eftersom det verkar råda någon sorts konsensus. --Romuruotsalainen (diskussion) 9 mars 2020 kl. 07.42 (CET)
replies: text: ::  Jag ändrade också omdirigeringen, men hur gör jag med den här diskussionssidan? --Michael.riessler (diskussion) 9 mars 2020 kl. 08.42 (CET)
replies: text: ::: Normalt flyttas diskussionssidan automatiskt när man flyttar en sida, utom om det skulle kräva radering av en tidigare diskussionssida, men det verkar inte vara fallet här. Kruxade du bort den automatiken? Jag flyttar sidan nu. --Alpark (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.15 (CET)
replies: text: :::: (Då sidan behövs som förgreningssida, och diskussionen berör det, bör diskussionssidan lämnas kvar, och det kan finnas andra specialfall, men normalt skall alltså de båda hållas samlade. --Alpark (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.21 (CET))
thread_title:  Officiellt namn