lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sveriges herrjuniorlandslag i ishockey

message: Vad är herrishockey? borde inte denna artikel heta något annat?? Sveriges junior herrlandslag i ishockey eller något? Andreaze 6 januari 2009 kl. 12.05 (CET)
replies: text: Haha! Jo, jag håller med dig. Fan vad fult. xDDD --130.243.148.247 6 januari 2009 kl. 23.15 (CET)
replies: text: :Instämmer, "Sveriges herrjuniorlandslag i ishockey" är väl mest konsekvent med andra landslag. Möjligen "Sveriges juniorlandslag (herr) i ishockey". Men jag vet inte hur mnan ändrar!
replies: text: ::Artikeln är numera flyttad till artikeln Sveriges herrjuniorlandslag i ishockey. Herrjunior och damjunior är den korrekta benämningen för unga herrar och damer. Benämningen använder Sveriges ishockeyförbund.Maurizio 3 januari 2011 kl. 19.07 (CET)
replies: text: :::Dessutom är det vår standard sedan flera år. Sporten är samma (vissa regelskillnader ibland). Finns inga tjejer som säger "-Jag spelar damishockey". J 1982 3 januari 2011 kl. 19.15 (CET)
replies: text: ::::Jag flyttade artikeln till "herrjunior" men inser nu att det kanske borde stå "juniorherrlandslag" om man ser tittar på andra artiklar där man skriver ålder före kön, tex Sveriges U18-herrlandslag i ishockey, Sveriges U21-herrlandslag i fotboll mm. // Maurizio 3 januari 2011 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :::::Fast de har ju inte med "junior" i texten. Sportbegreppet "herrjunior" och "damjunior" är väl etablerat. J 1982 3 januari 2011 kl. 19.47 (CET)
thread_title: Herrishockey?
Diskussion:Malmgårdar i Stockholm

message: Jag ifrågasätter något beskrivningen av vad en malmgård beskrivs vara. Det är väl inte bara själva byggnaden som är en malmgård (ursprungligen) utan även också trädgården - en slags lantegendom en bra bit utanför staden mellan broarnas (nuvarande Gamla Stan) men ändå inom stadens gränser (dvs på malmarna). Definitionsmässigt kan det också bli svårt att förstå varför Karlshälls gård ska stå med. Den är ju uppförd efter den egentliga "malmgårds-perioden" och var vad jag förstår istället en bostad för fängelsechefen på intilliggande Långholmens fängelse. Jag har inte själv något bra svar på dessa frågor, men en titt i Birgit Lindbergs bok om Stockholm malmgårdar skulle ju inte var helt fel. Hon har ju tydligen fått det till 38 stycken mer eller mindre bevarade. Det är rätt många fler än de som står i texten och de jag för övrigt också känner till/Cucumber 24 juli 2009 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: Hej! Har nu kompletterad definitionen för "malmgård", visst var trädgården ett viktigt inslag. Det finns gränsfall om gårdar i Stockholmstrakten räknas till malmgårdar eller inte. Karlshälls gård tas upp som en malmgård i Birgit Lindbergs bok om Stockholm malmgårdar (som f.ö. är en viktig källa för mina artiklar). Jag skulle gärna ta med Svindersvik, det uppfyller ju alla krav på en malmgård, men ligger utanför staden. Artikelserien om "Malmgårdar i Stockholm" är inte färdig, jag kompletterar undan för undan med nya och blir glad om någon hjälper till. Birgit Lindberg beskriver 32 malmgårdar och vi f.n. (2009-08-22) 24 stycken. Hälsningar --Holger.Ellgaard 22 augusti 2009 kl. 11.12 (CEST)

message: Rörstrands slott = malmgård? /Urbourbo 28 augusti 2009 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: Nej, inte enligt Birgit Lindbergs "Malmgårdarna i Stockholm".--Holger.Ellgaard 28 augusti 2009 kl. 11.38 (CEST)

text: Hur är det med Molitors malmgård, intilll Tantolunden? jordgubbe 2 september 2009 kl. 10.08 (CEST)
thread_title:  Tips 
Diskussion:François Pérusse

message: Vadan formatet "Les Deux minutes du Peuple"? Enligt franskspråkiga Wikpedia (och http://2minutes.poonex.com/) heter programmet Les 2 minutes du peuple. - Tournesol 6 januari 2009 kl. 15.43 (CET)
replies: text: Tack för påpekandet. Både svenska och franska artikeln använde 3-4 olika stavningar, och externa länkar (även officiella) gav också mer än en variant. Men jag ger mig – mest korrekt verkar "2 minutes du peuple" vara (artikelnamnet på enwp). Jag korrigerar!--����Paracel63 7 januari 2009 kl. 18.28 (CET)
Diskussion:Gränsfors Bruks AB

message: Artikeln innehåller oencyklopediska uppgifter, som t.ex. vilka öppettider som gäller för kunder, att smeden Ulrika är anställd, samt ganska detaljerade uppgifter om kurser som företaget driver. Grundin 6 januari 2009 kl. 15.48 (CET)
thread_title:  Ovidkommande uppgifter 

message: Jag anser att företaget är relevant, bland annat för att:
*Företaget grundades 1902 och har därmed en lång och etablerad historik
*Företaget är så vitt jag vet det enda kvarvarande yxbruket i Sverige
*Produktionen är manuell och tillverkningen sker ytterst hantverksmässigt med hjälp av såväl handkraft som mycket gammal men välskött utrustning
*Företaget driver Sveriges enda yxmuseum 
Däremot torde artikeln behöva avfluffas så att den inte blir riktigt lika reklammässig. Riggwelter 24 februari 2009 kl. 01.43 (CET)
thread_title: Relevans

message: Tog även bort mallen. Kamfjord 24 februari 2009 kl. 10.01 (CET)
thread_title:  Tog bort reklam.
Diskussion:Vassmosaikslända

message: Det finns ingen bild av den här arten på Commons, har du en bild på den som du kan tänka dig att dela med dig av, ladda gärna upp den och lägg in den här! Höstblomma 6 januari 2009 kl. 15.54 (CET)
Diskussion:08 Stockholm Human Rights

message: Hur får en basketklubb namnet "...Human Rights"? Kanske en förklaring i artikeln vore bra? Tomas e 6 januari 2009 kl. 16.27 (CET)
thread_title: Namnets bakgrund?
Diskussion:S:t Eriks Bryggeri

message: Kul att du fyllde på med mera info, Cucumber! --Holger.Ellgaard 6 januari 2009 kl. 16.33 (CET)
replies: text: :Hej! Jo tack, jag blir rätt "taggad" att skriva igen när jag ser din skaparglädje och att du skriver om sådant som ligger mig varmt om hjärtat. En fråga bara, vet du (eller någon annan?) vilket år civilingenjörs Alwin Jacobis vackra bryggeribyggnad från 1890 revs? Om jag förstått det rätt måste det varit i början av 1980-talet eftersom den finns med i Stockholms Stadsmuseums industriminnesinventering från 1979-1980 (publicerad 1981)/Cucumber 6 januari 2009 kl. 18.40 (CET)
replies: text: ::Nej, jag har inga andra uppgifter, "i början av 1980-talet" är förmodligen korrekt. --Holger.Ellgaard 8 januari 2009 kl. 12.30 (CET)
thread_title: Tack!

message: "Mot slutet av 1800-talet var S:t Eriks Bryggeri störst i staden" - stämmer detta verkligen? I slutet av 1800-talet ny- eller ombyggdes flera av Stockholms bryggerier med nya stora byggnadsdimensioner; Münchenbryggeriet, Stora Bryggeriet och Hamburgerbryggeriet. Källa?
I artikeln om Stora Bryggeriet står det dessutom "Anläggningen togs i bruk kring årsskiftet 1891-92 och var det största byggnadsföretaget inom bryggeribranschen före Pripps nya anläggning på 1960- och 70-talen.". Kan mycket väl tänka mig att det var den största nybyggnadssatsningen som genomfördes i ett slag fram tills 1960-talet. Emellertid kan det tolkas som att Stora Bryggeriet var det största bryggeriet över huvud taget(på vilket sätt?) fram till 1960-talet./Cucumber 7 januari 2009 kl. 08.46 (CET)
replies: text: Källan finns i artikeln (Uppgifter från Afafastigheter) och är skriven av Harald Norbelie: "...Mot slutet av seklet var Sankt Eriks störst i stan och Smitt var rikast."  Källan för Stora Bryggeriet (Stockholmskällan, byggnadsinventering av Stora Bryggeriet 1979-80, pdf-fil) säger "Anläggningen, som förmodligen är det största byggnadsföretaget inom bryggeribranschen före Pripps nya anläggning på 1960-och 70-talen, togs i bruk kring årsskiftet 1891-92." Stockholmskällan är lite svävande och säger "förmodligen" och talar om "byggnadsföretag". Båda påståenden kan alltså vara rätt. Hälsningar --Holger.Ellgaard 8 januari 2009 kl. 12.27 (CET)
thread_title: Störst i staden

message: Angående Pressens hus - det går nog att bli lite mer detaljerad. TT, TA/TU och ett antal andra pressanknutna verksamheter flyttade in i nyrenoverade lokaler hösten 1984. Jag tror att byggnaden, som hade varit ett sädesmagasin, stod tom när den ombyggnaden påbörjades. Jag kollar/--Janders 20 januari 2009 kl. 21.24 (CET)
replies: text: :...Och nu har jag fyllt på/--Janders 23 januari 2009 kl. 07.43 (CET)
thread_title:  Pressens hus
Diskussion:Vicky von der Lancken

message: Texten är i stora delar identisk med presentationen på Nöjeskontorets hemsida. Birgerbar 6 januari 2009 kl. 16.47 (CET)
replies: text: Ja, såg samma. Nu pov-putsat lite. Allt gott! //Urbourbo 6 januari 2009 kl. 20.28 (CET)
thread_title: POV

message: I vilken position står fru Lancken till den kände 1940-talsextremisten och nationalisten Rickman von der Lancken (SNF m.m.)? Sintram 8 november 2010 kl. 15.36 (CET)
thread_title: Vicky versus Rickman
Diskussion:Österåkers kommun

message: En diskussion om bilden i kommunens vapen har flyttats till Diskussion:Österåkers kommunvapen. E.G. 6 januari 2009 kl. 17.04 (CET)
Ytterligare en diskussion om bilden i kommunens vapen finns nu på Diskussion:Österåkers kommunvapen. -Ulla 27 oktober 2010 kl. 06.05 (CEST)

message: ort                   	småortskod	inom det administrativa området                            	geografiska koordinater
Boda                  	S0138     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Vallersvik            	S0180     	Österåkers kommunUpplandÖsteråker-Östra Ryds distrikt      	
Svedlandet            	S0188     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Sundvik               	S0194     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Gumrarö               	S0310     	Österåkers kommunUpplandÖsteråker-Östra Ryds distrikt      	
Arnö                  	S0316     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Ingmarsö              	S0371     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Lillnäs och Björnhuvud	S0415     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Lillström             	S0417     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Västernäs             	S0451     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Norrbacka             	S0475     	Österåkers kommunUpplandÖsteråker-Östra Ryds distrikt      	
Roslags-Kulla         	S0537     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Skeppsbol             	S0603     	Österåkers kommunUpplandÖsteråker-Östra Ryds distrikt      	
Svensboda             	S0651     	Norrtälje kommunUpplandÖsteråkers kommunRiala distrikt     	
Vira bruk             	S0765     	Österåkers kommunUpplandRoslags-Kulla och Ljusterö distrikt	
Åsättra               	S0805     	Österåkers kommunUpplandÖsteråker-Östra Ryds distrikt
thread_title:  SCB-orter
Diskussion:Wattholma IF

message: Fotbollsavsnittet är alldeles för långt och detaljrikt, med nämnande av en massa olika fotbollspelares namn. Grundin 6 januari 2009 kl. 17.22 (CET)
thread_title:  För långt och detaljrikt om fotboll 

message: det finns inte resultat etc som kan motiver relevans, jag ahr därför lagt in en rad om den på sidan Vatholma och redirectat dit. Wanpe 3 februari 2009 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  relevns
Diskussion:Malin Wollin

message: Med krönikor i både Aftonbladet och Amelia uppfyller Wollin rimligen detta relevanskriterium: "Chefredaktör, fast kolumnist, fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning (riktlinje: upplaga på minst 100 000)." /FredrikT 6 januari 2009 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Tuli Kupferberg

message: Detta är en lätt förkortad version av den engelska artikeln, jag har försökt stuva om i den så den blir lite redigare. Om någon känner till ytterligare verk översätta till svenska så lägg gärna till dem. Hjommd 6 januari 2009 kl. 22.55 (CET)
Diskussion:Partiet Regnbågen

message: Artikeln är anmäld för relevanskontroll. Efter googlande hittar jag det här som visar att partiet fick 1000 röster till kommunfullmäktige i Malmö 1998. Hittar inget om deltagande i andra val. Den gamla hemsidan verkar nedlagd. Ser inget som tyder på någon som helst relevans. El Maco 6 januari 2009 kl. 23.02 (CET)
replies: text: De fick föresten en röst (i hela riket) valet 2006.  El Maco 6 januari 2009 kl. 23.04 (CET)
replies: text: :De har i alla fall inte erhållit något mandat i kommunfullmäktige sedan valet 1982 fram till och valet 2006. Svartepeter 7 januari 2009 kl. 06.43 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Helge å

message: Angående var Helge å rinner upp, så fick jag lära mig just det som skrivs i artikeln, att Helge å rinner upp i några småsjöar öster om Älmhult. Nämligen Såganäs-sjön, Steningen och Virestadsjön. Men i NE står det att ån rinner upp i Möckelns norra ände. Mycket riktigt är även där ett vattendrag märkt Helge å på mina kartor. Där passeras Agunnarydsjön, Stensjön och Ryssbysjön. Hade varit intressant med synpunkter på detta. 
replies: text: Min upplaga av NE från 2000 säger ingenting om åns övre lopp, inte heller Svensk uppslagsbok säger något om Helge å längre upp än Möckeln. Jag tittade däremot på Eniro, och där kallas både flödet från Virestadsjön till Möckeln och flödet från Ryssbysjön till Möckeln för Helge å. Två grenar av ån?--FBQ (disk) 14 maj 2012 kl. 14.23 (CEST)
thread_title:  Rinner upp 

message: Hej, Intressant info finns på http://www.vattenriket.kristianstad.se/vykort08/underlag/brunifiering/Brunifiering_BB_ansokan.pdf. Det är en forskningsrapport där Möckeln nämns som källa till Helge å. Jag saknar i artikeln förklaring och iformation om södra utloppet och dess uppkomst. Ett misslyckat dräneringsförsök som gav ett nytt huvudflöde samt sänkte vasttenn ivån vid Kristianstad och möjliggjorde stadens expansion. MVH Magnus 
replies: text: Var djärv och lägg in informationen själv! Observera dock att det inte får röra sig om originalforskning. Riggwelter 30 september 2009 kl. 08.50 (CEST)
thread_title: Mer info

message: :Frågan flyttad till Wikipedia:Faktafrågor#Battle of Helge River. --MagnusA 6 november 2011 kl. 06.38 (CET)
thread_title:  Tributary Lake
Diskussion:Time banking

message: Det här är mitt andra försök att få någon svensk sida om time banking på nätet. Jag har tagit till mig kritiken att den första arikeln verkade som egen reklam och nu lagt tyngtpunkten på time banking (som var tanken). Jag är ny till detta och det tar massor tid. Om denna artikel fortfarande inte motsvarar förväntningar så uppskattar jag verkligen att få längre konstruktiva kommentarer hur jag kan förbättra artikeln så att den kan ligger ute.
tack för det
U 
replies: text: Hej, Jag förstår inte vad Time banking är. Och då är jag ändå både civilekonom och hyfsat van Wikipedialäsare. Jag föreslår att du jobbar en vända till framförallt med det översta stycket; kanske går det förtydliga? Vad är pudelns kärna? Eftersom artikeln i övrigt (ännu) inte är editerad enligt gängse wikipediamönster sätter jag även en "kk"mall tills vidare. Allt gott, //Urbourbo 19 januari 2009 kl. 09.51 (CET)

text: hej, Tack för ditt inlägg. Jag och andrar ska jobba med denna artikeln. Du kanske kan hjälpa oss genom att läsa den mängden av information som finns om time banking. (Som kommer att visa dig att det inte är ett påhitt från en person/organisation.) Eventuell hittar du en bra formulering och kan komplettera med just det du tycker som fattas? Som du kan se har även administratören "Wanpe" haft synpunkter och hjälp till med artikeln. tack för hjälpen Ullarulla
thread_title: Kommentar från författaren
Diskussion:Damernas detektivbyrå

message: Det förefaller som om åtminstone delar av denna artikel är ordagrant kopierat från en baksidetext från någon av böckerna, eller något liknande. Är det kanske någon från förlaget (Egmont) som skapat denna artikel? En mer neutral beskrivning, från någon som (till skillnad från mig) läst böckerna skulle vara på sin plats.
replies: text: Håller med fullständigt. Jag har lagt till en  mall.--Danne-BoyBidrag 14 februari 2010 kl. 11.30 (CET)
Diskussion:Sanddyn

message: Sedan år 2000 ungefär har (till och med i faktaprogram för barn i TV - Hjärnkontoret ca 2002!) först pluralisformen 'dynor' och (därigenom?!) sedan singularisformen 'dyna' börjat användas. Detta har hösten 2008 även dykt upp i tidningstext (DN).
Det är inte ovanligt att två olika ord ser ut och böjs precis på precis samma sätt. Ett mellanting är att ett och samma ord har två olika betydelser. I fallet dyn - dyna skulle man kunna tänka sig att, om orden över huvud taget hade något med varandra att göra, exempelvis genom att ordet dyn ursprungligen kom av ordet dyna eller tvärt om, en sammanblandning skulle åtminstone kunna vara förståelig och rent av väntad.
'Dyn' och 'dyna' är inte bara två olika ord - de ser även olika ut, böjs olika och har (förmodligen?!) inget med varandra att göra.
Johan Söderberg
replies: text: 2008 var inte första gången – DN:s språkvårdare Catharina Grünbaum tar upp förväxlingen i sin bok Språkbladet från 1998, med anledning av att den förekommit i DN redan då. Enligt henne har orden inget gemensamt ursprung. //Essin 7 januari 2009 kl. 17.02 (CET)

message: I SAOB nämns att klitt(er) och sanddyner är samma sak, men redan i utgåvan från 1936 anges att klitt sällan används (utom för danska förhållanden), se. Ordet används dialektalt i Skåne, men svwp är på svenska, inte skånska, så det bör tas bort ur texten.//Nalle&Lisa (diskussion) 22 september 2022 kl. 16.31 (CEST)
thread_title: Klitt?
Diskussion:1467

message: Jag är lite trött så någon annan får hjälpa till att tänka. Artikeln länkar till Nils Bosson som är en förgreningssida. Kan det vara Nils Bosson (Sture) som avsees? Sleepy 7 januari 2009 kl. 12.13 (CET)
thread_title:  Vilken Nils Bosson?
Diskussion:Stockholmare

message: Jag kan inte kriterierna i detalj, men föreslår avvakta i väntan på ev tillägg till artikeln från deltagare i WP:Projekt Stockholm. //Urbourbo 7 januari 2009 kl. 12.53 (CET)
replies: text: Jag har svårt att se vad som kan tänkas skrivas i denna artikel som inte är bättre att skriva i Stockholm. Just nu så har du ju bara skapat en tom artikel. Varför inte vänta med att flytta bort tv-serien tills det finns någon som är beredd att skriva något?--Kruosio 7 januari 2009 kl. 20.48 (CET)

text: Det måste finnas hur mycket som helst att skriva om invånarna i Stockholm, men frågan är om det skall vara i en artikel med namnet Stockholm eller Stockholms demografi? GhostRider ♠ 7 januari 2009 kl. 21.58 (CET)
thread_title: Radering föreslagen

message: Jag förstår inte Calandrellas invändningar mot radering. Även om tv-serien kan flyttas är det väl bara bra att radera denna oartikel och då skapa möjlighet att flytta tv-serien hit? Klippa och klistra rekommenderas ej. Obelix 7 januari 2009 kl. 20.27 (CET)
replies: text: Jag omdirigerade till Stockholm, om någon har något att skriva om Stockholmare så är det bara att sätta igång, men det som stod där liknande mer ordboksmaterial än encyklopediskt. GhostRider ♠ 7 januari 2009 kl. 21.56 (CET)
replies: text: :Men är det inte bättre att tv-serien får namnet då, istället för att vi omdirigerar till Stockholm? Jag tycker raderingsförslaget från M.M.S därför låter som en bra idé. Hellre att tv-serien får namnet än att vi har den omdirigeringen väl? Obelix 7 januari 2009 kl. 21.58 (CET)
replies: text: ::I princip så har du rätt, men jag tolkar Urbourbos inlägg ovan som att han/hon har något på gång (?) och då kan vi väl vänta några dagar? Händer det inte då, så är det enkelt att flytta hit TV serien. GhostRider ♠ 7 januari 2009 kl. 22.05 (CET)
replies: text: :::Jo, helt klart kan vi det förstås. Jag tolkade inte hans inlägg som att han hade något på gång, utan att eventuellt någon gång i framtiden kanske en projektdeltagare skriver en artikel om stockholmare. Vi väntar, absolut! Vi har ingen brådska.   Obelix 7 januari 2009 kl. 22.10 (CET)
replies: text: ::::Hmm, jag tänkte faktiskt föreslå förgreningssida (som det nu är) förut, men orkade inte... Det är den bästa lösningen, anser jag. Calandrella 8 januari 2009 kl. 17.21 (CET)
replies: text: :::::Ser bra ut!! GhostRider ♠ 8 januari 2009 kl. 17.22 (CET)
thread_title:  Radering
Diskussion:Hôtel de Suède

message: Spännande artikel! :) Försöker lista ut exakt vart hotellet låg. Läste först "Drottninggatan 43" i texten på AFA:s sida, men blev sedan förbryllad. Menar de snarare "Klarabergsgatan 23"? Koordinater? Bilden på AFA-sidan verkar visa LRF:s högkvarter, dvs inget "bankhus", men det kanske var samma tomt/hus? Allt gott! //Urbourbo 7 januari 2009 kl. 13.03 (CET)
replies: text: Om jag förstår det rätt var  hotellet hörnhuset (drottninggatan 43/klarabergsgatan 23). AFA:s bild visar det nya hörnhuset som ursprungligen (enligt AFA) var ett bankhus, med LRF:s hus var grannhuset på Klarabergsgatan som uppfördes samtidigt. Så det är sannolikt samma hus/tomt. Den nya bilden kan jag inte placera riktigt.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 januari 2009 kl. 13.32 (CET)
replies: text: : Förstorarar du bilden så ser du gatunumret på Drottninggatan, den visar alltså Klarabergsgatan mot öster. Huset till höger på bilden är det kvarter där Hotel Regina låg och det som idag är sergels torg (de Suéde låg ju på västra sidan) och huset till vänster på bilden är på norra sidan av klarabergsgatan.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 januari 2009 kl. 13.35 (CET)
replies: text: ::Hmm nya coord-länken verkar inte fungera? Du har nog rätt om nya fotot. Märkligt lika fasader dock, kanske samma byggår/arkitekt som Suede? Hälsn! //Urbourbo 7 januari 2009 kl. 14.07 (CET)
thread_title: Adress?

message: http://runeberg.org/famijour/1870/0053.html
/Urbourbo 7 januari 2009 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Tack! Blev det för mycket citat nu?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 januari 2009 kl. 16.00 (CET)
replies: text: :Helt OK! :) /Urbourbo 7 januari 2009 kl. 16.11 (CET)
thread_title:  Tips 

message: Var det verkligen en bra idé att flytta bildtexten ? Eftersom stycket var rätt kort ser det inte speciellt vackert ut när bilden hänger ned till nästa avsnitt.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 januari 2009 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Lite synd på layouten är det, men jag tycker att fördelarna med att ha bildtexten i direkt anslutning till bilden överväger. //Essin 7 januari 2009 kl. 17.10 (CET)
thread_title:  En bra idé?
Diskussion:Nigel Simmonds

message: Jag drar mig till minnes att hans bok Juridiska principfrågor var kurslitteratur när jag läste allmän rättslära på 90-talet. Det går att hitta andra böcker av honom bland annat på Amazon. Jag är dock osäker på om detta räcker för att göra honom relevant.--Vatten 7 januari 2009 kl. 13.26 (CET)
replies: text: Har gjort litet efterforskningar på nätet och byggt ut artikeln. Som professor torde han vara relevant. /FredrikT 7 januari 2009 kl. 14.14 (CET)
thread_title:  Böcker av Simmonds
Malldiskussion:Faktaruta

message: Målet med mallen är att göra en infobox som fungerar på ungefär samma sätt som , för att bättre förstå hur den fungerar rekommenderar jag att man kolla på den engelska dokumentationen för mallen.
Skillnaderna mellan denna mallen och den traditionella faktarutan kommer att bli:
* Varje rubrik kan ha en (kanske flera) bild(er), komplett med bildtext(er).
* För att skapa en ny rubrik så ska man använda .
* Den ska ha möjligheten att definiera en ny stil för varje element i hela mallen.
Några tankar och idéer? //Sertion d|B  7 januari 2009 kl. 14.27 (CET)
replies: text: Ja, vad är skillnaden mellan navbox och infobox i hur de fungerar? –dMoberg 11 september 2009 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Mål med mallen 

message: *
**#default, start, bas
***innehålln
****innehållnstil
***etikettn
****etikettnstil
**bild
***Antal bilder 1-4 (Med tillhörande bildtexter.)
**underrubrik
***innehålln
****innehållnstil
***etikettn
****etikettnstil
**utökning
***innehålln
****innehållnstil
***etikettn
****etikettnstil
//Sertion disk.|Bidrag 2 mars 2009 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Funktioner. (hjälp vid switch-skapandet)
Diskussion:Konstnärsbaren

message: Var inte konstnärsbuffén det ursprungliga namnet?<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 januari 2009 kl. 14.46 (CET)