Malldiskussion:Svenska flygvapnet

message: länken F 10 Ängelholm funkar inte i mallen

message: Oavsett samarbetet med Flygvapnet så betraktas inte Heavy Airlift Wing som ett svenskt flygvapenförband per se. Det finns inte ens listat på Försvarmaktens egen websida som sådant!  Jag tänker därför ta bort länken i mallen. Det borde finnas ett mer relevant sätt att länka till artikeln om HAW, exempelvis där Flygvapnets transportenheter nämns. --Towpilot 25 augusti 2009 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: Att den inte nämns kan ju bero på att den är relativt ny, kan man vänta med borttaget och se hur det utvecklas på mil.se? //Joshua06 25 augusti 2009 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: :Fast nu var det faktiskt så att det var just en person som jobbar med och för militärstaben som påpekade att "Vi har det inte ens med på websidan!" när jag frågade om HAW ansågs vara ett av Flygvapnets "förband". Jag hade då själv inte sett websidan. Det gör det onekligen lite svårt att ange en källa till att HAW är ett svenskt miltärt förband per definition. HAW bör därför tas bort från mallen och i stället nämnas tillsammans med transportenheten i artikeln om F 7 Såtenäs. Om Försvarmakten ändrar sig kan vi ändra här efteråt. Det är knappast logiskt att föregå ett beslut hos Flygvapnet i en encyklopedi, eller påstå något som ännu inte är officiellt om så skulle vara fallet, eller hur? --Towpilot 26 augusti 2009 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: ::Är med på vad du menar och ditt resonemang. Men tycker inte att den ska ta bort från mallen. Däremot kan mallen byggas om så den jämställs med de tidigare "internationella flottiljerna" F 19 Finland eller F 22 Kongo. Om inte det är ok, så anser jag den kan nämns som någon form av övrig internationellt samarbete i mallen. Att nämna den i artikeln om F 7 känns lite fel, då FM själva lagt ut nyheter om invigning av flottiljen etc. Men att det inte är ett svenskt militärt förband är jag helt med på, men Sverige är ju samtidigt en stor bidragsgivare inom samarbetet, så därav tycker jag den kan nämnas på något sätt i mallen istället för som en enhet inom F 7. //Joshua06 26 augusti 2009 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: :::Vet inte riktigt vad det är för text du citerar med orden "internationella flottiljerna", framförallt när de båda var helt svenska förband om än förlagda utomlands. Men dessa två förband var just det, svenska förband! HAW är helt enkelt inget svenskt förband, det är därför direkt felaktigt att påstå det i en Wikipediamall! Men det nuvarande svenska samarbetet bör självklart tas upp på lämplig plats. Mitt förslag om F 7 var endast eftersom internationell transportverksamhet med få undantag inom Flygvapnet numera endast sker med flygplan därifrån. Ett annat förslag är att länka från artikeln om nuvarande Flygvapnet. Nåt annat jag däremot funderat på rätt länge är att skriva en artikel om F 30, vilket till skillnad från HAW var en flottiljorganisation, inte helt olik upplägget med nuvarande Helikopterflottiljen, som handlade det krigsmässiga upplägget för all flygande transportverksamhet inom försvaret. F 30 hör faktiskt historiskt sett hemma i mallen, HAW gör det inte! --Towpilot 13 september 2009 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: ::::Vet att dom visserligen var svenska förband med försökte på mig någon typ av liknelse. Förstår att du vill ha bort den från mallen och du förstår nog att jag vill jag ha kvar den. Vad kan vi enas om?

text: ::::*Att länka den från nuvarande artikel om Flygvapnet låter som en bra idé. Bör då belysas med att det är en verksamhet som ej direkt har en koppling till de svenska förbanden.

text: ::::*Wikipediamallen om flottiljerna går ju att utveckla och göra om och då lägga till en lista med benämning tex "internationell verksamt" eller liknande.

text: ::::Gällande F 30, så har jag bara läst små notiser om den, verkar inte finnas så mycket skrivet om den. Så skulle vara en intressant artikel att läsa :-) Ha de gott //Joshua06 13 september 2009 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: :::::Snubblade in hit via Helikopterflottiljens artikel. Nu har det gått något år sedan diskussionen fördes här, men jag kan inte annat än att hålla med Towpilot:s synpunkter. Även jag reagerade på att HAW skulle kunna tolkas som en (nuvarande) svensk flygvapenförband, det är den inte... Rent organisatoriskt är det inte ett svenskt förband (tillhörande Försvarsmakten) utan ett multinationellt förband (tillhörande SAC) som personalförsörjs bl.a. av svensk personal. "Roade" mig lite att kika igenom Försvarsmaktens hemsida var HAW återfinns; den är listad under rubriken Internationella insatser, jag kan inte finna något alls om HAW under rubriken Förband och förmågor eller dess underrubriker. Nu menar jag inte att HAW skall tas bort från mallen, men den kan kanske läggas under t.ex. "Övrigt" (men som den ligger nu är det direkt missvisande). //Sajbernaut 9 augusti 2011 kl. 01.02 (CEST)
Bump, jag står fast vid det jag (och Towpilot) skrev om HAW för över ett år sedan... Sajbernaut (disk) 4 september 2012 kl. 01.06 (CEST)
thread_title: Heavy Airlift Wing

message: Det har aldrig funnits något F 23 i Flygvapnet... Som referensen i huvudartikeln säger: "F 23 var ett tidigt och inofficiellt arbetsnamn på flygplatsenheten FK 01.". Sajbernaut (disk) 4 september 2012 kl. 01.06 (CEST)
thread_title:  F 23