Diskussion:Fjällnäs slott

message: Det har uppstått en diskussion om detta är ett slott eller ej. Jag är benägen att ge den användare rätt som vill kalla det en "storslagen byggnad". På ett ställe i artikeln benämns det f ö "villa". En sak är att huset kallas "slott", vilket ingen förnekar, en annan om det verkligen är det. Gränsen mellan "herrgård" och "slott" är ibland flytande, men detta är vad jag förstår ingendera. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 11.49 (CET)
replies: text: Att det är en storslagen byggnad kan vi vara överens om. Av alla tillgängliga referenser framgår att byggnaden historiskt kallats slott; i WP-artikeln om [slott]] står det bland annat att:
* "Med tiden kom också andra högreståndspersoner, till exempel bruksägare, att bygga slott."
* "Det finns dock byggnader som kan kallas slott som är byggda i reveterad timmer..."
* "Vidare är slott anlagda på ett sätt som framhäver byggnaden, där alléer fram till byggnaden är vanliga. Slott har alltid en park i anslutning till byggnaden."
Fjällnäs uppfyller dessa kriterier - så jag ser inte problemet med att byggnaden kallas slott, även om den inte ser ut som det "klassiska" slottet. --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 11.59 (CET)

text: Men byggnaden Fjällnäs slott är inte bärare av någon slottskultur. En sådan är förresten väldigt artfrämmande för hela övre Norrland. Det här är en mycket stor schweizervilla som fått det charmiga namnet Fjällnäs slott. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.07 (CET)
replies: text: : Vilken är då definitionen på slottskultur? Är den i så fall ett måste för att byggnaden ska kallas slott? Observera att jag inte har något personligt intresse i frågan - men än har jag inte blivit överbevisad. --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.15 (CET)
replies: text: :: Det vet jag inte, men jag vet att det förekommer forskning inom etnologi och ekonomisk historia kring slottskultur och herrgårdskultur. Jag tror att den permanenta bosättningen, ägandet över generationer, kontinuiteten och förekomsten av likartade kulturer inom rimliga avstånd väger tungt. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.23 (CET)

text: Finns det en park runt Fjällnäs? 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.13 (CET)
replies: text: :Ja, det finns en park - dock inte av gängse slottsformat. Se Fjällnäs webbplats för bilder. --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.15 (CET)
replies: text: :: Inte heller byggnaden ser ut att vara "av gängse slottsformat" (av bilden att döma, något annat kan jag inte gå på i det fallet). Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.26 (CET)
replies: text: :::Jag har varit där två gånger och den som kommer dit och väntar sig ett slott blir nog besviken. Själv har jag alltid tänkt mig slottet i Gävle som Sveriges nordligaste. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.28 (CET)
replies: text: :::: Jag vet att Fjällnäs inte ser ut som den konventionella slottsbilden - men vad du och jag anser torde vara av mindre betydelse. Det finns många slott i Mälardalen där jag bor, som varit en besvikelse vid första anblicken; jag skulle möjligen ha kategoriserat dem som herrgårdar. Vad jag vet finns det dock ingen given specifik definition på hur ett slott måste vara konstruerat. Det enda jag fått klarhet i är att någon medlem ur den kungliga familjen vid något tillfälle måste ha ägt ett slott för att det ska kallas kungligt slott  (viket Fjällnäs inte gör anspråk på, trots kungligt besök). --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.37 (CET)
replies: text: ::::: Vad något kallas och vad något är måste skiljas åt, även i Mälardalen. Men varför inte gå på det Du ovan säger oss vara överens om? Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.41 (CET)
replies: text: :::::: Hur menar du nu? --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.44 (CET)
replies: text: ::::::: Du skriver själv: "Att det är en storslagen byggnad kan vi vara överens om." Ip-numret föreslår t o m "palatsliknande byggnad" och ger den troliga förklaringen till namnet: det var det största huset i den trakten. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.59 (CET)

text: ::::: Allhems standardverk Svenska slott och herresäten förbigår dock Fjällnäs med tystnad. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.40 (CET)
replies: text: :::::: Dessvärre har jag inte läst standardverket i fråga, men jag ifrågasätter inte din uppgift. Jag rekommenderar dock att artikeln om Fjällnäs inte ändras förrän fullständig klarhet uppnåtts. --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.44 (CET)
replies: text: ::::::: Man blir nyfiken på om huset kallades så från början, d v s av Bergman själv, eller om det fick sitt namn av den s k folkhumorn. Huset var nog det största som många i Gällivare hade sett. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.47 (CET)
"Fjällnäs slott är en palatsliknande byggnad..." skulle jag skriva och sedan kan man ogenerat skriva slottet inne i artikeln, men just definitionen på första raden är grannlaga. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.49 (CET)
Många av de stora villorna på Djurgården är ganska magnifika men ingen skulle komma på att definiera dem som slott, inte ens Oakhill. Jfr även Sirishov. 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 12.57 (CET)

text: Ja, jag förstår ditt resonemang - men det är lite off topic enligt min mening. Om ägarna till dessa magnifika djurgårdsvillor börjat kalla dem slott kanske den terminologin hade fastnat? Sedan ligger det naturligtvis i sakens natur att i landets sydligare delar finns "riktiga" slott att jämföra med, medan Fjällnäs är tämligen unikt i lappmarken. Dessutom bad jag om att inte ändra artikeln förrän vi uppnått full klarhet i frågan (även om ditt "drakoniska" förslag inte är helt fel). --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 13.14 (CET)
replies: text: : Vad är problemet? Vad betyder "full klarhet"? Ip-numrets formulering är under alla omständigheter korrekt. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 13.22 (CET)
replies: text: :: Problemet är väl snarast att du och IP-numret inte är några sanningsvittnen vars åsikter är axiom. Än har inga argument presenterats som säger att den nuvarande artikeltexten är felaktig. Med "full klarhet" avser jag vederhäftiga synpunkter och inte lite tyckande om slott i största allmänhet. För övrigt känns det aningen absurt med en slags omvänd bevisbörda, där jag ska behöva försvara en befintlig text mot en ändring som anses vara mer korrekt. Borde det inte snarare vara så att den som vill ändra en befintlig text ska mycket goda skäl till detta? Jag vet inte om det ska visa sig nödvändigt att inhämta ett expertutlåtande från Slottsnomenklaturcentralen (om en sådan finns) för att kunna lägga denna improduktiva diskussion till handlingarna. --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 13.42 (CET)
replies: text: ::: I sammelverket Norrbotten, I-II, 1921, finns det avbildat på foto (del I, s 177) och kallas där helt prosaiskt för Gruvkontoret. Är det kanske när allt kommmer omkring fråga om ett vanligt affärskomplex? 80.216.202.229 28 januari 2011 kl. 13.27 (CET)
replies: text: :::: För den som inte sett Fjällnäs personligen lägger jag ut Youtube-klippet Fjällnäs Castle (jag lägger det inte på artikelsidan eftersom det kan uppfattas som alltför reklambetonat). --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 14.14 (CET)
replies: text: :::::En undring: Är fjällbilden som syns 1:55 in i YouTube-klippet verkligen från Sverige (och från trakten av Gällivare)? De spetsiga topparna verkar mer likna  alper än svenska fjäll. Hyperboré (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 20.06 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fjällnäs slott. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110920161149/http://www.expressen.se/resor/semestersverige/1.1708329/hostmys-pa-svenska-slott till http://www.expressen.se/resor/semestersverige/1.1708329/hostmys-pa-svenska-slott
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 augusti 2018 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fjällnäs slott. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140426140946/http://www.gellivarelapland.se/sv/Se/Fjallnas-slott/ till http://www.gellivarelapland.se/sv/Se/Fjallnas-slott/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 september 2018 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade