Diskussion:Internetstiftelsen

message: Både titel och text bör ses över. torvindus 30 mars 2006 kl.21.19 (CEST)
replies: text: (Torvindus kommentar avsåg sidan NIC-SE) NIC-SE är nu ersatt med en redirect till artikeln om stiftelsen. --LA2 9 april 2006 kl.02.04 (CEST)
thread_title:  Brister 

message: Varför länkar denna till Stratovarius II på engelska bl.a.? 
replies: text: För att någon gång i den grå forntiden hade någon lagt in information om skivan under uppslagsordet II. Informationen flyttades sedan till Twilight Time, II raderades och återskapades som en vidarebefordran hit men interwikilänkarna på andra Wikipedior blev kvar och reproducerades. Jag har nu raderat dem. /Dewil 3 augusti 2008 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Stratovarius II 

message: Artikeln har ändrats så att den handlar om .se istället. Det finns ju en egel artikel för .se. Jag kommer därför att rulla tillbaka de förändringar som har gjorts. Motivera gärna här varför du vill ha en så genomgripande omarbetning av artikeln! Stigfinnare 18 juni 2008 kl. 10.38 (CEST)
thread_title:  .se  

message: Stycket om kritik har tidigare strukits, något som jag nu har återställts. Om det finns skäl att stryka hela detta stycke, bör detta motiveras här. Stigfinnare 18 juni 2008 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: Kritikavsnittet tas bort av IP-adressen 212.247.14.38 som hör till iis.se. Det är opassande. Inte desto mindre vore det bra att komplettera kritikavsnittet med källor. --LA2 18 juni 2008 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Står:
"I toppdomänen .SE finns i mitten av 2008 mer än 700 000[1] och mer än 40 000 IDN-domännamn som innehåller internationella tecken[2]."
Fråga: 700 000 vad för nånting?
Bör anges. –
thread_title:  Domännamn i Sverige 

message: .SE har bytt namn till IIS. Detta borde återspeglas i namnet på artikeln. 
https://www.iis.se/blogg/nu-byter-vi-namn-till-iis/
–
thread_title:  Namnbyte 

message: Hej! Den här artikeln har inga bilder. Är det något som du skulle kunna hjälpa till med att fixa? :-)--Paracel63 (diskussion) 25 april 2018 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: Det ska jag försöka ordna! /Emma (WIR) (diskussion) 25 april 2018 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: : Med hjälp av  finns nu två bilder i artikeln. /Emma (WIR) (diskussion) 25 maj 2018 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :: Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 25 maj 2018 kl. 23.39 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Artikel är till stor del skriven av IIS egna personal samtidigt innehåller den inte ett enda kritiskt avsnitt internationellt uppmärksammade tvister som den om rätten till .nu.  Abbe98 (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Hej! Tyvärr är det lite ont om nyare artiklar som beskriver tvisten kring .nu. Kanske kan denna låsta artikel  hos DI användas för att beskriva tvisten? Denna artikel hos Business Insider är äldre  men inte låst och beskriver bakgrunden. I wikiartikeln .nu nämns tvisten kortfattat, med gamla källor.

text: Eftersom jag är anställd på Internetstiftelsen redigerar jag inte i detta ämne, men vill förstås inte att artikeln ska vara oneutral och bistår gärna om någon har frågor. Med vänlig hälsning, Jakob Supermusli (diskussion) 23 juni 2022 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :Tack jag har lagt in en stycke om detta med dessa två källor. OCh därefter tagit bort POVmallen Yger (diskussion) 30 september 2022 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: ::Det verkar som att Niue förlorade kampen om sin toppdomän. Fler källor: , , . /ℇsquilo 30 september 2022 kl. 10.53 (CEST)
thread_title:  POV?