Diskussion:Ekofascism

message: Jag tycker att sidan inte är helt neutral, utan blandar ihop ekologism / grön ideologi med ekofacism, vilket är helt olika saker. Visserligen gillar både ekofacister och ekologister miljön, men i synen på lösningar är de helt olika. Ekofacister kan ha inslag av förespråkande av diktatur, våld och rasism, medan den gröna ideologin är tvärtom starkt ickevåldslig och förespråkar direktdemokrati och mångfald. Det framgår inte av artikeln. Visserligen kan ekofacism användas som ett skällsord mot miljöaktivister, men artikeln borde handla om vad själva ekofacismen är. --// Myskoxen 2 juni 2010 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Artikeln skulle må bra av fler källor, men annars tycker jag den är neutral nog.  Det vore inte neutralt att sopa under mattan att det faktiskt finns extrema ekologister som förespråkar icke-demokratiska lösningar för att nå sina mål. Lsj 5 juni 2010 kl. 22.27 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Källor finns för tre ekofascistiska ideologers ståndpunkter, men det finns en rad påståenden som inte är källbelagda:
Beteckningen "ekofascism" har drag av skällsord, och skulle kunna ses som en påklistrad benämning, som med automatik innebär kritik och avståndstagande mot den som avses." - Eget tyckande? Egen forskning?
Två huvudsakliga användningar av begreppet "ekofascism" kan dock noteras: -egen forskning?
Ekologism eller "gröna" åsikter hos fascister, nazister eller nynazister. Källa? Guilt by association?
Extremistiska eller totalitära åsikter hos miljöaktivister eller gröna ideologer. Källa?
Ett betydande inslag av naturromantik fanns hos nazismen i det tidiga 1900-talets Tyskland, och kan sägas ha varit ett tidstypiskt drag. Liknande tankegångar har tagits upp av många fascister och nynazister idag. Källor?
I Tredje Riket införde Hitlers regim strikta djurskyddslagar som bland annat innefattade allt från ett totalförbud mot att använda djur som försöksobjekt till ett förbud mot att använda mask som bete vid fiske. -källor? 
Djurplågeri och miljöförstörelse är något som ofta kritiseras hårt inom många nazistiska och fascistiska grupper. Källor Guilt by association?
Luke 12 februari 2012 kl. 20.50 (CET)
replies: text: Missförstånd????

text: Jag hoppas verkligen det!

text: "En rad kontroversiella men obelagda påståenden görs. Egen forskning? Eget tyckande? Guilt by association?"

text: Vad skulle vara "kontroversiellt"? Savitri Devi åkte till Tyskland 1946 i syfte att verka som agitator för nazismen, och hon hjälpte flera krigsförbrytare att fly undan rättvisan, och ända fram till sin död hyllade hon Adolf Hitler.

text: Skulle det vara "kontroversiellt" att kalla en nazist för en nazist? "Källa: Egen historierevisionistisk "forskning"?"

text: Ska artiklar som berör exempelvis förintelsen raderas för att historierevisionister hävdar att inga judar blev dödade av nazisterna? Ska pseudovetenskapligt tyckande ses som beaktansvärt enbart för att etablerade uppfattningar misshagar vissa obskyra grupperingar? Quintus (disk) 12 maj 2012 kl. 21.10 (CEST)
Hej!
Jag är ny på Wiki, men vill gärna hjälpa till. Hur gör man? Skall man försöka hitta sidor på nätet och länka till dem, eller skall man läsa en bok i ämnet, beskriva innehållet och hänvisa till den?
"Misko2 (disk) 28 mars 2012 kl. 23.31 (CEST)"
thread_title:  Källor 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ekofascism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071128192906/http://www.livingstonemusic.net/hangman.htm till http://www.livingstonemusic.net/hangman.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juli 2018 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej har försökt ansa lite och formulera om i ekofascism texten. Nån får gärna kolla igenom och påtala vad som mer behöver. Började från topp och jobbade neråt. Har inte hunnit igenom alla ideologer. Målet är att varningsrutan överst ska kunna tas bort.Nisseknopp (diskussion) 28 mars 2021 kl. 23.15 (CEST)
thread_title:  Länkar, omredigering, strykningar och omformuleringar