Diskussion:Alf Åberg

message: Stämmer det att Alf Åberg har varit aktiv nazist?
replies: text: Han sägs ha varit lokal ledare i Helsingborg för Nordisk Ungdom, ungdomsavdelningen inom Nationalsocialistiska Arbetarepartiet, som senare bytte namn till Svensksocialistisk Samling. Stämmer detta, så var han i gott sällskap med tusentals andra ungdomar i den svenska borgarklassen under 30-talet och början av 40-talet, som attraherades av den tyska nazismens ungdomliga framtoning och såg det som motsatsen till Stalins terrorvälde. Många av dem tappade den idealistiska tron när Hitler och Stalin blev kompisar via Molotov-Ribbentroppakten 1939, (precis som många dåtida kommunister), och huvuddelen förlorade definitivt tron när koncentrationslägrens fasor blev allmänt kända 1944. Hur länge Alf Åberg hyste nazistiska åsikter (om han nu gjorde det) är inte känt. Skriverierna om hans medlemskap i Nordisk Ungdom verkar ha startat efter att han skrivit ett par böcker om skånsk historia som inte föll vissa danska och skånska nationalister på läppen. Lite hämndaktion, med andra ord. Vad han hade för politisk åsikt i sin ungdom för 60 år sedan är skäligen ointressant och bör betraktas som hans ensak, så länge ingen kan påvisa att de böcker han skrivit sedan dess propagerar för nazistiska/fascistiska ideal. Thomas Blomberg 9 januari 2006 kl.03.52 (CET)
Jag har tagit bort ovanstående uppgift med hänvisning till WP:BLP. Om uppgiften skall återinföras, så måste den källstyrkas, ev. tillskrivas den person som uppger den.//--IP 2 januari 2008 kl. 10.16 (CET)
replies: text: : En Alf Åberg finns upptagen i Nationalsocialistiska arbetarpartiets register för pren. av Stormfacklan och Den svenske nationalsocialisten från 1936 (Lund och Helsingborg) samt 1937 (Lund och Helsingborg). Tiden och platsen stämmer överens med föremålet för denna artikel då Åberg studerade i Lund men är född i Helsingborg. Jag tycker det är styrkt nog och förordar publicering. Källa är således "Den svenska nationalsocialismen" Tobias Hübinette, Carlsson Boförlag, s 65, . J-man 19 februari 2011 kl. 22.17 (CET)
thread_title: Nazist

message: Enligt en uppgift skulle frågan om Alf Åbergs förflutna tas upp i boken:
*Berglund, Joakim. Quisling centralen : nazismen i Skåne på 30- och 40-talet. Malmö, Eget förl., 1994 ;  / einarspetz 2 januari 2008 kl. 11.47 (CET)
I följande böcker omtalas Åbergs engagemang:
*Nilsson, Karl N Alvar. Överklass, nazism och högerextremism 1945 - 1995. Stockholm : Carlsson, 1998. s. 267. Här omtalas Alf Åberg som studieledare i Lunds Nationalsocialistiska studentförening 
Nilsson baserar sig på Oredsson, Sverker. Lunds universitet under andra världskriget, 1996, s 65 samt ovannämnda Berglund, Joakim, Quisling centralen, 1994 s. 74 
Åberg omnämns även i:
* Catomeris, Christian. Det ohyggliga arvet : Sverige och främlingen genom tiderna. Stockholm : Ordfront, 2004. s. 147  ”Åberg, Alf. Ledare i Nordisk ungdom i Hälsingborg. Medlem i SSS” (min anm. Svensk socialistisk samling)
Borde kollas upp: 
*Lööw, Heléne. Nazismen i Sverige 1924-1979. Stockholm : Ordfront, 2004  Boken saknade register varför det hela fick anstå//
einarspetz 3 januari 2008 kl. 09.27 (CET)
thread_title:  Värt att kolla upp? 

message: Artikeln blev nyss utsatt för en tendentiös redigering. Jag har försökt redigera vidare för att åstadkomma NPOV. Vill du kontrollera att allt blev någorlunda? 217.213.158.244 29 mars 2024 kl. 00.53 (CET)
replies: text: Därmed står det klart att Wikipedia är utsatt för storvensk tendentiös redigering. https://libris.kb.se/bib/7450337 Snio (diskussion) 29 mars 2024 kl. 02.57 (CET)
replies: text: :Nazism är ju ett starkt negativt värdeord som inte behöver upprepas eller länkas flera gånger i texten. Man förstår vad det politiska syftar på, d v s hans ungdomsengagemang och ålderdomens verksamhet i annat parti. Vad tycker du ? 217.213.158.244 29 mars 2024 kl. 03.17 (CET)
replies: text: ::Det blev mycket bättre. Jag har dock strukit hänvisningen till Jonny Ambrius författarskap i Libris. Bättre att hänvisa till en specifik bok. Behövs också sidnummer till Joakim Berglunds bok. Wikipedia är som sagt inte platsen att dissekera forskares verk i detalj, men IP-nummer bidrog med en formulering som åtminstone är mer allmänt hållen. Vad gäller kritikavsnitt är jag dock allmänt skeptisk. Om man öppnar upp för kritik av ett slag, från ett håll, så torde principen om neutral synvinkel kräva att även en rad andra kritiker lyfts fram liksom också alla de som lovordat och försvarat Åberg. Historisk tidskrift (HT) är en av de självklara platserna för recensioner och debatt inom historikerskrået och där går det säkert att hitta en del både positivt och negativt om Åberg. Men om man har blivit refuserad av HT eller inte ens försökt bli publicerad där, då är frågan hur tungt ens ord väger. Vad gäller hans engagemang i Nordisk Ungdom så är det inte särskilt förvånande att det har lyfts fram och kritiserats på senare år när han blev en offentlig person. Måste verkligen den kritiken nämnas? Formuleringen "nazistiska organisationen" säger väl det som behövs. Det finns för övrigt högst troligt också grupperingar som har hyllat honom för hans engagemang. Kanske, kanske finns det några som tycker att han under sin tid i Nordisk Ungdom inte var tillräckligt radikal och som därför har kritiserat honom av den anledningen. Jag skriver detta för att peka på att det riskerar att öppna sig en Pandoras box om man ska ha ett kritikavsnitt. Det gäller både hans politiska engagemang och hans verksamhet som historiker. FranzGall (diskussion) 29 mars 2024 kl. 20.38 (CET)
thread_title: POV och NPOV

message: Han var ju chef för Krigsarkivet, men hade han också formellt titeln krigsarkivarie? Det var ju så han alltid omnämndes. 
replies: text: I så fall borde det nämnas i brödtexten. 217.213.158.244 29 mars 2024 kl. 03.28 (CET)
replies: text: :Ja, han hade titeln krigsarkivarie. Jag har lagt till det. FranzGall (diskussion) 29 mars 2024 kl. 20.38 (CET)
thread_title: Arkivchef / krigsarkivarie