Malldiskussion:Föreningsfakta

message: Jag föreslår vi tar bort fakta såsom telefonnummer och kontaktaddresser - wikipedia är inte eniro och bör inte så försöka - en enkel länk till en hemsida om dom har en sådan bör vara klart mera vettigt. --Bomkia 16 juli 2006 kl.22.01 (CEST)
replies: text: Även medlemsavgift borde ryka. —CÆSAR 5 november 2006 kl. 11.44 (CET)
replies: text: :Jag håller inte med om att kontaktuppgifter ska tas bort: att ha möjlighet att lägga in dem är inte att försöka bli en telefonkatalog utan att helt enkelt ge föreningarna möjlighet att själva bestämma vilken information de använder. Ja har varit aktiv i föreningar utan hemsida, men med konstant påslagen kontaktmobil, tex...

text: :Angående medlemsavgift kan jag däremot hålla med, det är något som gott och väl kan tas bort... ~ Wille Raab✎ 25 oktober 2007 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: ::Jag håller med Bomkia och Ceasar, att att lägga ut telefonnummer och kontaktaadresser är inte encyklopediskt alls. Wikipedia ska inte användas som ett substitut till en egen webbplats, konstaktinfo får de lägga på sina egna sidor, inte i ett uppslagsverk / Elinnea 28 februari 2008 kl. 23.53 (CET)
replies: text: :::Medhåll. Artiklarna är inte till för att föreningar ska ha tillgång till en kostnadsfri föreningskatalog. Mallen behöver dessutom uppdateras till parserfunctions. --Strangnet 29 februari 2008 kl. 01.20 (CET)
replies: text: ::::Bra. Jag funderar om inte "antal medlemmmar" vore bra info att ha med? / Elinnea 29 februari 2008 kl. 01.38 (CET)
replies: text: :::::Är inte det uppgifter som tenderar vara rätt svåra att verifiera och som varierar från år till år? --Strangnet 29 februari 2008 kl. 07.41 (CET)

text: :::::Jo, det har du nog rätt i. Tänkte bara att det kan vara intressant, det är ju ganska stor skillnad om en förening har 30 medlemmar eller 3000. / Elinnea 29 februari 2008 kl. 11.25 (CET)
replies: text: ::::::Jag anser att uppgift om medlemsavgift bör finnas med (med årtalsuppgift). Det har en viss betydelse för uppfattningen om föreningens stabilitet om avgiften är på 30 kr, 300 kr, eller 3000 kr. I vissa Sverok-föreningar (som mestadels finansieras av bidrag och är ökända för att startas och läggas ned mycket fort) förekommer det symboliska medlemsavgifter på 1 kr, och avgifter på över 200 kr/år är ovanliga. Jorva 29 februari 2008 kl. 15.49 (CET)

text: :Antal medlemmar borde man nog kunna ha med, sjalvklart maste uppgiften styrkas med kalla som anger datum. /Lokal_Profil 20 juni 2008 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: ::Lagger in medlemmsantal (for att kunna infoga Mall:Foreningsfakta2 i denna mall). Diskussionen behovs ju hallas har eller pa mall 2 anda, och parametern kan latt plockas bort om sa onskas. /Lokal_Profil 20 juni 2008 kl. 19.50 (CEST)
thread_title:  Vilka uppgifter skall med? 

message: === Mall:Föreningsfakta ===
Hej. Skulle någon kunna fixa så att rubriken Övriga nyckelpersoner i  inte visas när endast parametern webbplats är aktiv. Exempel Marinens ungdomsmusikkår. Mvh – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Fixat. Det saknades ett pipe. ｢Sertion♥｣ 8 juni 2011 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: : Tackar för det! – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Mallhjälp 

message: Hej. Skulle någon kunna fixa så att rubriken Övriga nyckelpersoner i  inte visas när endast parametern webbplats är aktiv. Exempel Marinens ungdomsmusikkår. Mvh – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Fixat. Det saknades ett pipe. ｢Sertion♥｣ 8 juni 2011 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: : Tackar för det! – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Mall:Föreningsfakta 

message: Jag är litet tveksam till att ge frikort för att få vilken som helst snömos en prominent plats på Wikipedia. Jag reagerade på det i Föreningen Svenskt Landskapsskydd (denna version), som jag antar att inte är en förening för enskilda personer som delar "visionen", utan en organisation för ett helt eller delvis annat syfte. Oberoende av om jag har rätt i det specifika fallet ser jag detta som problematiskt.
replies: text: Snömos!? :) Snälla du, här har personer i styrelsen fått feta arvoden för att formulera sig väl och ta fram en vacker 'vision' som ska stimulera verksamheten, och så har du mage att kalla det snömos?! :D -- Lavallen 14 december 2011 kl. 10.45 (CET) (Som känner sig extra sarkastisk idag.)
thread_title:  Vision 

message: Många eller kanske de flesta mallar skriver ut ordet Webbplats men inte denna mall. Är detta ett förbiseende eller ett medvetet beslut? Om det är ett förbiseende föreslår jag att mallen korrigeras. --Klättermusen (diskussion) 27 maj 2016 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Webbplats 

message: :Hittflyttad från Wikipedia:Wikipediafrågor,.--LittleGun (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 19.37 (CEST)
Jag skulle vilja ändra default färgerna i mallen så att det istället för turkos bakgrund och vit text blir ljust blågrå och svart text som default.
Jag tycker det blir sobrare och stämmer bättre med övrig färgsättning på Wikipedias sidor.
Just nu är vit text default, och mallar som har getts egna färger på bakgrund kommer få svart text, vilket förmodligen kommer fungera dåligt, eller i varje fall inte var intentionen. Så jag tänkte införa textfärgen vit på dessa. Men jag behöver hjälp att få en lista med artiklar som
* har mallen 
* har en annan färg än #20b2ac ställd i mallparametrarna.
Tack på förhand för hjälp, och hojta gärna samtidigt om ni tycker det föreslagna färgvalet är en direkt försämring. LittleGun (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: Här är en sökfråga som du kan använda:

text: * Länk till fråga som ger en lista på (just nu 40) artiklar som använder mallen  och som har något värde på parametern färg angivet i mallanropet.

text: Av dessa 40 är det några som har en alltför dålig kontrast mellan bakgrundsfärg och textfärg, nämligen

text: * Europeiska Buddhistiska Unionen

text: * Sveriges buddhistiska gemenskap

text: * Ung teaterscen

text: * International Network of Liberal Women

text: * Latinspexet

text: Där den sistnämnda trixar lite med html-kod för att få olika textfärg på huvudrubrik och avsnittsrubrik. Detta bör rättas.

text: Flytta gärna denna tråd och till malldiskussionssidan som är den plats man i framtiden letar på om man vill få en bakgrund till varför olika ändringar i mallen har gjorts.

text: -- Larske (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: :Tack för hjälpen, jag "defaultar" dom. Och kanske någon mer. LittleGun (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag gjort default på de med dålig kontrast samt flera andra (bhöll för idrottslag och de som hade bild på logga i samma färgsättning som mall). Lade till så att färger alltid är ställda om det inte är helt default, och gjorde om defaultfärgen på mallen så den är ljustblågrå som bakgrund och svart som textfärg.--LittleGun (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :::I och med ändringen av default textfärg till svart blir det dålig kontrast mot bakgrunden i ett antal av de nu 18 artiklar som anger bakgrundsfärg. Värst är Nippon Kaigi, så du får gå igenom sökresultatet ovan en gång till. Larske (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: ::::Åtgärdade Nippon Kaigi. Kitayama (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: :::::Åtgärdade även övriga som behövde åtgärd. Kitayama (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: ::::::Ojdå! Stort tack för att du fixade Kitayama, det var klumpigt av mig. LittleGun (diskussion) 16 oktober 2023 kl. 09.43 (CEST)
thread_title: Ändra defaultfärger