lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:De fyra motorerna för Europa

message: Om den överhuvudtaget ska ha ett svenskt namn borde det vara "Europas fyra motorer", så jag flyttar den dit.--LittleGun (diskussion) 17 augusti 2014 kl. 12.51 (CEST)
replies: text: Instämmer. Nu har artikeln också fått källor (bland annat en som nämner den svenska benämningen "Europas fyra motorer"). :-)--Paracel63 (diskussion) 8 september 2014 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: :--LittleGun (diskussion) 8 september 2014 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: ::"Europas fyra motorer" skulle ge en annan översättning och en annan klang om det översattes tillbaka till ursprungsspråken. Bara för att "Europas fyra motorer" låter enklare, självsäkrare och klatschigare på svenska behöver det inte betyda att det är den mest korrekta översättningen sett till grundarnas intentioner. Stalverk80 (diskussion) 27 oktober 2017 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: :::Ja, jag missade den detaljen. Åtminstone tyska, engelska och franska skriver för: für, for och pour istället för genetivformerna... Jag flyttar tillbaka, fast kanske skulle obestämd form vara bättre på svenska, Fyra motorer för Europa?--LittleGun (diskussion) 27 oktober 2017 kl. 21.57 (CEST)
thread_title: Svenskt namn
Diskussion:Heroes of Might and Magic VI

message: Sidan bör byta titel då spelet heter Might and Magic: Heroes VI --Loxus (diskussion) 17 augusti 2014 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: Diskussion bör i så fall föras om hela spelserien, Heroes of Might and Magic. Namngivningen bör vara konsekvent. Deryni (diskussion) 17 augusti 2014 kl. 16.36 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Per-Håkans

message: Är nomineringen till "Manifestgalan" något att väga in i relevansen? Är kopplingen till Sannex så pass stor att det bidrar till relevans? /Hangsna (diskussion) 17 augusti 2014 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: I så fall bör det nämnas kortfattat i det gamla bandets artikel. Någon egen relevans ser jag inte att detta uppnått ännu. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 07.05 (CEST)
replies: text: :Då detta band är inte relevant för en egen artikel kan man nog med fördel infoga en del i artikeln om Sannex och omdirigera dit. /Hangsna (diskussion) 28 september 2014 kl. 21.38 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Wollmar Yxkullsgatan

message: Looking for a picture of Izzy Youngs Folklore Centrum in Wollmar Yxkullsgatan 2 bv. thx.  :de:Benutzer:Goesseln  --Goesseln (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 01.32 (CEST)
thread_title:  [[Izzy Young]] 
Diskussion:Willamette River

message: Bör denna artikel flyttas till Willamettefloden (pga svensk stavning)? Gäller samma andra amerikanska floder? Mvh. Erik gbg (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 02.30 (CEST)
replies: text: Om det är känt i Sverige som Willamettefloden då säger jag flytta. Det är dock väldigt många floder som de allra flesta svenskar aldrig hört talats om (och som således inte har ett vedertaget svenskt namn). I dessa fall tycker jag att det är bäst om vi kör med officiella namn (vid behov transkriberade) och inte försvenskar. Ett alternativ kan vara att flytta till Willamette (flod), men då endast om det officiella namnet är "Willamette", inte "Willamette River". Dieselmotorvagnar (till stationen) 18 augusti 2014 kl. 02.45 (CEST)
thread_title:  -floden / River
Diskussion:Adolf Ludvig Enebom

message: Artikeln kan lätt kompletteras med uppgifter ur Västerås stifts herdaminne. Det finns tillgängligt här. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 07.18 (CEST)

message: Magister har olika betydelser. Till vilken artikel ska det länkas när examen togs på 1700-talet? Maundwiki (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: Lämpligen Filosofie magister. Tostarpadius (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 08.15 (CEST)
thread_title:  Magister 
Diskussion:Sankt Lars katolska kyrka, Uppsala

message: Borde flyttas till Sankt Lars katolska kyrka. --90.233.208.253 18 augusti 2014 kl. 07.36 (CEST)

message: Är detta byggnaden? I så fall bör delar av vad som utförs flyttas till Sankt Lars katolska församling. Maundwiki (diskussion) 17 juni 2017 kl. 16.57 (CEST)
thread_title:  Blandar 

message: Jag instämmer med det Maundwiki skrev för 4 år sedan. Utom om orgeln ges här inga upplysningar om kyrkans lokaler, däremot om församlingen, som också har en egen artikel, Sankt Lars katolska församling. 
Av arkitekturen att döma är kyrkan idag inrymd i lokaler som tidigare haft annan användning. Vilken?  Roufu (diskussion) 10 juni 2021 kl. 07.58 (CEST)
thread_title:  Otillfredsställande
Diskussion:Linköpings S:t Lars församling

message: Borde kanske flyttas till Linköpings Sankt Lars församling. --90.233.208.253 18 augusti 2014 kl. 07.44 (CEST)

message: Jag har raderat nedanstående text 
replies: text: När S:t Larskyrkan byggdes om, ansåg sig församlingen inte längre behöva ett extra församlingshem, så de sade upp kontraktet, så kyrkan fungerar nu också som församlingshem. S:t Larsförsamlingen hyrde ut gamla S:t Larsgården till och med 2015 då Riksbyggen köpte gården. Riksbyggen kommer förmodligen att riva den inom några år. Dock inte före 2023, dels för att kommunen behöver se över trafiksituationen på grund av nya simhallen, dels för att det inte är säkert att länsstyrelsen ger rivningslov, på grund av väggmålningen av Leoo Verde.
Den handlar för mycket om byggnaden för det gamla hemmet som inte längre används och är full med spekulationer (ansåg, förmodligen, inte säkert etc)Yger (diskussion) 6 maj 2018 kl. 07.19 (CEST)

text: Ja, fast första meningen kunde du ha behållit. Stigfinnare (diskussion) 6 maj 2018 kl. 07.33 (CEST)
thread_title:  Församlingshemmet
Diskussion:Sankt Lars kyrkoruin

message: Här borde ligga en grensida. Se Sankt Lars kyrkoruin, Visby. --90.236.27.35 18 augusti 2014 kl. 07.57 (CEST)
Diskussion:Helsinge kyrka

message: På rikssvenska låter det märkligt med kyrkoby, kyrkosal, etc., men jag är osäker på om det är levande finlandssvenska? En kyrksal betecknar på rikssvenska oftast ett rum som används som gudstjänstlokal, men som inte är en kyrka, medan en kyrkas "innanmäte" kallas kyrkorum (NE). Sammansättningar med kyrk- är besvärliga eftersom de inte följer något mönster. En del dubbelformer förekommer också, såsom kyrkbyggnad och kyrkobyggnad. Se SAOL.  Rex Sueciæ (disk) 18 augusti 2014 kl. 08.17 (CEST)
thread_title:  Sammansättningar med kyrka-, kyrk-, kyrko-
Diskussion:Chris Grayling

message: En person med verkliga eller spelade problem av viss magnitud skapar uppenbarligen regelbundet konton i vars redigeringsmönster det ingår att påstå att Grayling skulle vara död.
Nyskapade konton som gör den sortens redigeringar kan antagligen permanentblockeras utan vidare. - Tournesol (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 15.40 (CEST)
Diskussion:Högbonden

message: Eftersom jag arbetat fram ett antal artiklar om naturreservat i Västernorrland och Västerbotten på sistone, har jag tagit mig för att upprätta reservatsartikeln. Den är klar inom några dagar. Spontant känner jag att ön Högbonden ska ha en särskild artikel och att det därvid bör bedömas om också fyren ska ha en, eller om den ska vara ett kapitel i artikeln om ön. Deryni (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: Jag avstår från delning. Ön och fyrens historia är såpass integrerade och det finns inte mycket annat på ön.Yger (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 18.38 (CEST)
thread_title:  Högbondens naturreservat 
Diskussion:Blomsterkornell

message: Just nu länkar Blomsterkornell till Cornus florida, men standard är ju tvärt om. Som oinloggad kan jag inte flytta om stora bitar utan att hamna i fulfilter, så jag ber om hjälp av någon med tillräcklig kompetens./ 82.182.149.179 19 augusti 2014 kl. 02.12 (CEST)
replies: text: Deryni (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :Ps. Stora bitar ska "inte flyttas". Hela artikeln flyttas, så att historiken följer med. Deryni (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 10.57 (CEST)
thread_title: Omvänd länkning
Diskussion:Smultronkornell

message: F n länkar smultromkornell till Cornus capitata, men standard är ju tvärt om. Som oinloggad kan jag inte stuva om stora bitar utan att hamna i fulfilter, så jag ber om hjälp av någon med tillräcklig behörighet att vända på steken./ 82.182.149.179 19 augusti 2014 kl. 02.28 (CEST)
replies: text: Deryni (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 10.51 (CEST)
thread_title: Omvänd länkning
Diskussion:Provinsen Oberschlesien

message: Borde inte denna artikel förkortas och eventuellt på sikt få annat innehåll? Allt som står i artikeln Övre Schlesien behöver inte stå här också. Tostarpadius (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 07.54 (CEST)
replies: text: Jo, absolut. Jag tyckte dock att striden om Oberschlesien var så pass relevant att jag rippade text från Övre Schlesien, sedan kan vi trimma de båda artiklarna så att de blir mer relevanta. T.ex. omfattar ju Övre Schlesien även områden i Tjeckien som aldrig blev del av provinsen med samma namn, o.s.v.--ボスニア (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: : Javisst är det viktigt att den informationen finns med även här. Hur mycket som bör finnas på vartdera stället är inte lätt att avgöra. Detta är en bra början. Tostarpadius (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 17.01 (CEST)
Diskussion:Arne Tiselius

message: Denna artikel är i stort behov av avfluffning. Huvuddelen är en romantiserad barndomsskildring i en stil som kunde passa för barn på mellanstadiet. Självfallet finns inga källor till detta avsnitt, och vad jag kan se finns det heller inte någon heltäckande biografi, som upplysningarna i texten kunde ha hämtats från, till exempel att hans mor sydde hardangersöm och att hans lärare hette "magister Johansson". Dumheterna var med redan 2007 och kommer från en användare som stort sett inte skrivit något annat - troligen en familjemedlem, som har missförstått syftet med encyklopedin. Jag kan tänka mig ganska hårdhänt strykning. 
Tyvärr stoppar Svenskt Biografiskt Lexikon på Stålhammar. Roufu (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Gör det. Men även om du stryker hårdhänt kan du vara lite varsam i redigeringskommentarer och diskussioner. Även familjemedlemmar är människor som vill väl och vad Wikipedia är, är inte självklart.--LittleGun (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :Det finns flera (ganska korta) biografier på nätet, t.ex. den här och den här som kan tjäna som underlag.  Rex Sueciæ (disk) 19 augusti 2014 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: ::Jag fann denna som är vad Royal Society skriver om honom. Här är både några personliga anekdoter och en ordentlig genomgång av hans vetenskap. Det är så vitt jag kan bedöma på hög nivå både vetenskapligt och som biografi. Roufu (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Vem är Wikipedia för?
Diskussion:Jurist/Arkiv 2009

message: Jag lade precis till information om en *eventuellt* ny examen som skall införas, affärsjuristexamen. Som skall bli en ny yrkesexamen efter studenten uppnått kursfodringar om 300 hp 
replies: text: Det finns ingen anledning att "sia om framtiden" vilket du gör med ditt inlägg. Dessutom skriver du själv att denna examen inte har något med juristexamen att göra. Dessuom saknar juristexamen en egen rubrik. Något som borde vara rimligt, eftersom NE anser i strikt mening att en jurist är en person som avlagt juristexamen. Jag anser artiklar om eventuella nya examina inom andra ämnen(tex affärsjuristexamen) inte bör ligga under artikeln för jurist(examen). Den passar däremot bra under affärsjurist.
thread_title:  Information om ny juridisk utbildning
Diskussion:Jurist/Arkiv 2010

message: En översättning av juristexamen till engelska borde inte heta "Masters of law" eftersom detta (åtminstone sedan 2007) åsyftar en masterexamen i rättsvetenskap. En sådan examen erhålls efter tio terminers studier och är därför den högsta juridiska examen som erbjuds vid svenska universitet (högre examina finns dock på forskningsnivå).
thread_title: Översättning

message: Som jag förstår det så är inte Jurist en skyddad titel och det bör framgå av artikeln. Jag vill därför påstå att "En jurist, i Sverige i strikt mening en person som avlagt juris kandidatexamen eller juristexamen" är mycket olämpligt formulerat.90.224.188.19 13 augusti 2010 kl. 21.03 (CEST)
thread_title: Skyddad titel
Wikipediadiskussion:Kategorier/Arkiv 2014

message: Jag är tveksam till FBQ:s tillägg under denna rubrik och skulle önska tydligare exemplifiering här. Tostarpadius (diskussion) 31 mars 2014 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Vi har ju haft uppe frågan tidigare, men jag ser gärna att fler deltar. Jag råkade se texten såsom den tidigare var formuerad för några dagar sedan och tycker den leder fel. Att jag nu redigerade handlade om artikeln Kevin O'Higgins. Nu är det visserligen en nivå mellan :Kategori:Irländska politiker och :Kategori:Irlands justitieministrar men jag ser det inte orimligt att någon efter nuvarande skrivning ser det som överkategorisering med Irländska politiker och jag anser att kategorierna helt förfelar sitt syfte om man efter att ha påträffat O'Higgins namn bland irländska frihetskämpar under första världskriget måste veta att han senare blev minister för att kunna hitta honom.--FBQ (diskussion) 31 mars 2014 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: : I så fall passar det med kategorin "Irländska politiker under 1900-talet", som däremot inte passar som huvudkategori. Tostarpadius (diskussion) 31 mars 2014 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: :: Då kan man ju alltid formulera sig skriva något om det i texten, att hitta andra kategorier som inkluderar det man valt att exkludera med den snävare kategorin. Men jag ville inte göra texten för komplicerad och i första hand signalera att hellre lägga en för bred kategori som kan snävas in senare än en för specifik som gör personen svårsökt. Det är min uppfattning att det är ett bättre förhållningssätt. --FBQ (diskussion) 31 mars 2014 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: ::: Du har en poäng. Eftersom jag aldrig sökt bestämda personer via kategorier utan använt dem på annat sätt är det en tankegång som är svår för mig att hänga med i, men det är givetvis ett möjligt bruk av systemet. Tostarpadius (diskussion) 31 mars 2014 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Dubbelkategorisering 

message: Har det någon betydelse vilken av dem jag använder? Om svaret är nej - varför finns det då en svensk översättning av funktionen defaultsort? Utopiantos (diskussion) 25 juli 2014 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: 1. Nej, ingen betydelse. 2. För att detta är Wikipedia på svenska. /Hangsna (diskussion) 25 juli 2014 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Standardsortering vs. defaultsort 

message: Använder vi standardsortering för endast verkliga människor, eller även för fiktiva karaktärer? Utopiantos (diskussion) 25 juli 2014 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  Standardsortering för fiktiva karaktärer?
Diskussion:Tysklands kejsare

message: Via en omdirigering. Om namnet inte gillas gör ett nytt namn. Har sett många flyttningar och namnbyten på sektioner. Lättare att hitta och åtgärda dessa om det går via en grensida. Maundwiki (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 17.38 (CEST)
thread_title:  Tysklands kejsare (kejsardömet Tyskland)
Diskussion:Harry Jonsson

message: Felaktigt påstående att det inte anses källor för att verifiera styrelseuppdragen. Källan är Bolagsverket. 
replies: text: Jaha, men det står ju inte i artikeln. Du måste alltid ange verifierbara källhänvisningar, helst som fotnoter. Gör du det underlättas relevansbedömningen. Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 18.03 (CEST)
thread_title: Om källor

message: Författarskapet borde räcka, förutsatt att det kan styrkas. Tostarpadius (diskussion) 9 november 2014 kl. 08.46 (CET)
replies: text: Librislänken finns ju. Är den tillräcklig? Tostarpadius (diskussion) 9 november 2014 kl. 08.47 (CET)
replies: text: :Vad skulle annars krävas? Tomas e (diskussion) 12 november 2014 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  Relevansen
Diskussion:Ni (personligt pronomen)

message: Skrevs 2005 på grensidan. Nu kb efter någon timma. Det ska inte finnas påståenden på grensidor för dessa kollas inte. Maundwiki (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: Nej, det bästa är om man kan undvika det. Se Diskussion:Knut Magnusson! Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2020 kl. 18.55 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Hetta (roman av Ian McEwan)

message: Detta låter som google översätt rakt av. jag skulle ta bort allt och börja om från början. 
replies: text: Vad hindrar dig? Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 18.07 (CEST)
Man får ju ge originalförfattarna chansen att ändra tycker jag, annars är man oförskämd. Innehållet är ju OK
thread_title: Språkvård
Diskussion:Emily Wickersham

message: Här föreligger olikheter... är hon född i Kansas eller i Mamaroneck? Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: Står hon är född i Mamaroneck  . På dom här sidorna står hon är född i Kansas men uppvuxen i Mamaroneck:  Så man undrar vad som stämmer. Fick reda på vilket datum & år hon föddes
replies: text: :Vi kan inte ha både och i artikeln. Om det av hennes egen webbplats framgår att hon är född i Mamaroneck skulle i alla fall jag utgå från det och lägga in källan till påståendet som fotnot. Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 22.24 (CEST)
Jo jag tror det stämmer också hon är född Mamaroneck
thread_title: Födelseplats
Kategoridiskussion:Första kullen utexaminerade från Handelshögskolan i Stockholm 1911

message: Skall vi verkligen ha kategorier för utexamnineringskullar? J 1982 (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Det är en öppen fråga, men det kan ju vara intressant att ha de 59 som graduerades i den första kullen 1911 från vår första högskola av den här typen, samlade i en underkategori till den bredare alumnkategorin. Många i den här gruppen har ju dessutom haft stor inverkan på Sveriges utveckling under 1900-talet, bland annat Assar Gabrielsson, som grundade AB Volvo och var dess VD i 30 år; Lars Ture Bohlin, som grundade Bohlins revisionsbyrå (idag KPMG Bohlins) och Föreningen Auktoriserade Revisorer; och Seth Svensson, FAR. Mvh Yinandjang (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 00.13 (CEST)
thread_title: Utexamnineringskullen
Diskussion:Ann Dunham

message: Det står i artikeln att Ann Dunham är en "avlägsen kusin" till tre namngivna personer. Vad menas med "avlägsen kusin"? Är man kusin så är man. Den angivna källan är en död länk. Är det frågan om en taskig översättning av det engelska begreppet "distant cousine"? Eftersom meningen är av mer kuriosakaraktär och inte längre källbelagd, stryker jag den. Om en ny källa kan finnas, är det ju bara att återinlägga informationen. Stigfinnare (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 09.11 (CEST)
thread_title: Avlägsen kusin?
Diskussion:Gap junction

message: Borde artikeln flyttas till kanalförbindelse? - Tournesol (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 09.54 (CEST)
Diskussion:Tora (helgon)

message: I denna artikel, och i artiklen Svenska helgon, beskrivs Tora som man, men i alla andra berättelser som i alla fall jag har stött på är det en kvinna. Uppgiften har funnits med länge, och bygger (vad jag kan förstå) på en källa från 1922 som jag inte har tillgång till. Finns det någon som vet om det finns en etablerad "manstradition" vid sidan om den mer "officella" som säger att Tora (eller Thora) var en kvinna? Janders (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 12.54 (CEST)
thread_title:  Man eller kvinna?
Diskussion:Helge Härneman

message: Om han verkligen var radioreporter, borde det ha kommit med i Vem är det för 1969, utgiven det året han fyllde 70 år. Han skrev däremot humoristiska texter för radion. Jag kommer att ändra detta, om inga protester hörs. Roufu (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Radioreporter?
Diskussion:Mona-Lisa Englund

message: Mona-Lisa Crispin var hennes namn under större delen av livet. Men det namn hon är känd under är hennes namn som ogift, Mona-Lisa Englund. Det namnet används av Natonalencyklopedin och också av dem som ger namn åt Göteborgs gator. Jag menar att artikeln enligt POMMF bör heta "Mona-Lisa Englund". Roufu (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: På Libris heter hon Englund-Crispin: , men ditt resonemang låter rimligt i alla fall. / Pontuz (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: :@Pontuz. Är det riktigt att hon som gift var kyrkobokförd som Mona-Lisa Crispin? Det är en uppgift som bör vara med i en reviderad version? Var är hon gravsatt? Roufu (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: :: Makarna Crispin är gravsatta på Sandö kyrkogård på Smögen enligt Gravar.se. /Astomic (diskussion) 17 mars 2023 kl. 02.39 (CET)
replies: text: :::Tack för uppgiften. Jag har kompletterat artikeln. Roufu (diskussion) 17 mars 2023 kl. 07.28 (CET)
thread_title:  Vad skall artikeln heta?
Malldiskussion:Faktamall basketlag

message: I skrivande stund finns det tre faktamallar för basketlag: ,  och denna mall. Jag har byggt denna mall så att de flesta parametrarna som dessa två mallar använder, är inkluderade i . Vad sägs om att slå ihop dessa tre mallar till en enda mall? // MAURIZIO 21 augusti 2014 kl. 00.31 (CEST)
thread_title: Hopslagning
Diskussion:Lista över Östersjöregionens största städer

message: Jag ifrågasätter den här artikelns existensberättigande utifrån att "Östersjöregionen" inte är ett tydligt definierat område. Varför räknas Koszalin och Odense dit, men inte Uppsala? /Dcastor (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag lägger in en åtgärdsmall.--Paracel63 (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: : Även jag instämmer. Dessutom - hur definieras "stad" i detta sammanhang? Janders (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 20.22 (CEST)

text: : Och var tog t ex Norrköping vägen med sina 134 000 kommuninvånare? Nej - radera så snabbt som möjligt. Janders (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: ::Tärorter kanske? J 1982 (diskussion) 27 augusti 2014 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :::Instämmer med Janders, radera. /Ariam (diskussion) 2 september 2014 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: ::::Det är troligen tätorter och inte kommuner som avses. Utöver Norrköping, så saknas Umeå, som borde vara med om kommunen räknas. På ett sätt är listan intressant för att visa vilka städer runt Östersjön som är störst, men det finns många problem med dess nuvarande utformning. Dessutom saknas källor. Det bör bli radering.--Historiker (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :::::Även jag stöder radering. /ℇsquilo 12 oktober 2014 kl. 08.35 (CEST)
replies: text: ::::::Raderad.--Historiker (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Problem med artikelämnet
Diskussion:Han på korset, han allena

message: Det måste ha varit en annan koral 1921. Tostarpadius (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 12.38 (CEST)