lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ludologi

message: Är detta ett begrepp som artikelskaparen vill ska finnas eller finns det faktiskt? Belägg i så fall med källor, själv är jag extremt intresserad av spel men har aldrig hört begreppet förr. /Grillo 23 december 2006 kl. 21.45 (CET)
replies: text: Klart att det finns. Det är ett vedertaget begrepp! Overengen 23 december 2006 kl. 22.11 (CET)
replies: text: :Alltså, det där förklarar ingenting... Om begreppet är vedertaget (vilket jag nu förstått att det är, det finns exempelvis i NE), visa då källor som visar på det (exempelvis som StefanB gjorde och refererade till NE), skriv inte bara "klart det är, du har fel". Det är bara omoget, och bevisar som sagt ingenting. Jag kan skriva att i princip vad som helst är på ett visst sätt, det innebär inte att det är så. /Grillo 23 december 2006 kl. 22.33 (CET)
replies: text: ::Läs den engelska versionen först så behöver du inte ställa några frågor! Overengen 23 december 2006 kl. 22.56 (CET)
replies: text: :::Att ett begrepp finns på engelska är förvisso inte ett bevis för att det även finns på svenska, men varför kunde du inte bara refererat till någon källa från första början så hade vi sluppit hela diskussionen? Jag tycker personligen att det är anmärkningsvärt att jag aldrig hört talas om begreppet, trots att jag har följt spelbranschen sedan 1993. /Grillo 23 december 2006 kl. 23.02 (CET)
replies: text: ::::Även jag tycker att det är anmärkningsvärt ;) /MVH Overengen 23 december 2006 kl. 23.07 (CET)

message: Angående begreppet som sådant används det flitigt i svensk spelpress. Men det var inte det jag tänkte skriva, jag undrar om uppslagsverk är önskvärda som källor? I en sådan här diskusion styrker NE:s artikel att wikipedia ska ha med det men i wikipediaartikeln borde faktan hämtas från förstahandskällor. Eller? /クシャナ 27 februari 2008 kl. 21.24 (CET)
thread_title:  NE som källa?
Diskussion:Hipp Hipp!

message: Vad jag kommer ihåg handlade det Tiffany sa i sketchen när hon var hos gynekologen inte om att hon gjort ett könsbyte... men jag kan ha fel?
--Sobieski 24 december 2006 kl. 14.38 (CET)

message: Det fanns väl två araber också? De sågs endast i ena säsongen, men jag är inte säker på vilken. – Smidde• 23 mars 2007 kl. 15.00 (CET)
thread_title:  Karaktärer 

message: Ja, det var Achmed och Achmed i säsong ett, som ett arabiskt trafikmagasin...
thread_title:  Araberna 

message: Ska det inte vara "HippHipp!" som rubrik på sidan? Som i den engelska artikeln, samt IMDb.[] []
replies: text: Vad det står i den engelskspråkiga artikeln är knappast ett argument och inte heller vad det står på IMDb. I vinjetten står orden på två rader och på SVT:s sida även särskrivna på en rad. Det korrekta skrivsättet torde således vara "Hipp Hipp!"  Rex Sueciæ (disk) 30 augusti 2016 kl. 23.53 (CEST)
thread_title:  Utropstecken i rubriken? 
Diskussion:Peter Jihde

message: undrar om man får tillägga något om mobbningstendenserna.
detta m.a.a. tidningen SvD i dag den 24 dec 2006.

message: Det står att han drabbades av diabetes 2012. Blev han fri från sjukdomen samma år? Annars borde det nog formuleras annorlunda. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 12 december 2017 kl. 20.59 (CET)
thread_title:  Diabetes 
Diskussion:Carl Fehrman (litteraturhistoriker)

message: Carl Fehrman är inte död! Han lever forfarande och bor på Linnebäck i Lund. Jag tog bort texten
som sade att han dog 2006 men referensen till personer avlidna 2006 fick jag inte bort.
johan Fehrman
Jag tog bort referensen till avlidna. Det måste vara bättre kontroll innan man skriver in såna där uppgifter. Hemskt att det skall behöva hända...
Marcustisk

message: Det var jag som lade in den felaktiga uppgiften om att Carl Fehrman skulle vara avliden. Jag har ingen annan förklaring till detta än att det antagligen slagit slint i huvudet på mig så att jag förväxlade Carl med Jöran Mjöberg, en annan legendarisk lundensisk professor i litteraturvetenskap, vilken verkligen gick bort under hösten (har tre dödsrunor framför mig när jag skriver detta, så det vågar jag i vart fall vara säker på). Jag ber familjen Fehrman tusenfalt om ursäkt för det obehag denna fatala förväxling måste ha medfört, och lovar att vara försiktigare nästa gång jag lägger in denna typ av uppgifter. /FredrikT 26 december 2006 kl. 14.29 (CET)
thread_title:  Mea culpa! 

message: Carl Fehrman är död. Han avled på Solbackens äldreboende i Lund den 24 maj 2010, 95 år gammal, och begravdes i stillhet. Hans dödsannons publicerades i Svenska Dagbladet nästan en månad senare, den 20 juni 2010. Vila i frid.
thread_title:  Carl Fehrman död på riktigt
Diskussion:Kan du vissla Johanna? (film)

message: Undrar över skiljetecknena i titeln. I artikeln står det på två ställen med både komma och frågetecken och på ett ställe med bara frågetecken och i titeln utan båda. På både tv.nu, SVT text och IMDb står det med bara frågetecken. God jul :) Farejobaldo?! 24 december 2006 kl. 16.41 (CET)
På SVT sa de att de vissade den för sjutonde gången på jul afton? Fanny SImplePlan 24 december 2009 kl. 16.27 (CET) Så den började förmodligen att sändas tidigare på julafton. 1992 måste det har varit.
replies: text: :Jag kollade upp Svensk mediedatabas, som säger 1994. Jag kollade upp med "äldst först", och slängde dit det som källa. J 1982 3 januari 2011 kl. 16.46 (CET)
Kanske inte relevant för diskussionen, men är det någon som vet var denna film är inspelad? Jag trodde först att fältet där de flyger draken är Årstafältet i Stockholm, men det verkar inte stämma. Grapetonix 24 december 2009 kl. 16.49 (CET)
Diskussion:Alla barnen

message: Vitsarna som tas i exemplen är faktiskt inga vitsar eftersom dom inte har nån poäng. Det bör redigeras. Använd gärna det exempel vi använde oss av i andra hälften av 1990-talet, angående vår lärare Lars: "Alla barnen använda kondom, utom Lasse han använde en ICA-kasse." Hedman 24 december 2006 kl. 21.04 (CET)
replies: text: Du får gärna ändra själv, det är därför det är en wiki =) Farejobaldo?! 24 december 2006 kl. 21.09 (CET)

text: Jo, det är naturligtvis sant. Dock kommer jag inte göra det under onyktert tillstånd eller när jag jobbar, så den redigeringen kommer att dröja till mellandagarna iallafall. Vilket tillstånd som nu råder låter jag vara osagt. Hedman 24 december 2006 kl. 21.14 (CET)
replies: text: : Ska man samla vitsarna i en separat lista? --Mats33 26 oktober 2011 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: ::Behövs det ens en lång lista? Det räcker med ett par exempel för att man skall förstå hur de är uppbyggda. En lång lista med vitsar tycker jag faller utanför Wikipedias ramar, och det är då bättre att överlåta detta på externa sidor. /Diupwijk 27 oktober 2011 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: :::Jag håller med Diupwijk, men samtidigt är de så roliga så man bara måste lägga till fler. Här kommer en bonus: Alla barnen rimmar förutom Kristina, för hon kunde inte. El Gurka Rapido 27 oktober 2011 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: ::::I så fall får de flyttas till wikiquotes eller så. Jag har plockat bort dem nu. Vi kan alltid låsa artikeln annars. J 1982 (disk) 5 april 2012 kl. 20.09 (CEST)

message: Artikeln klargör inte vad Måns Gahrton och Johan Unenge har med ämnet att göra. Varför är det viktigt att påpeka vilken vits dessa två herrar hörde 1991? Var det de som tog fenomenet till Sverige? Isåfall bör detta skrivas ut. /Ariam (disk) 31 augusti 2012 kl. 17.55 (CEST)
thread_title: Måns Gahrton och Johan Unenge
Diskussion:Saint Louis

message: Detta Saint Louis är såpass känt att det borde få företräde till huvudordet, före en stad i Senegal. Staden i Senegal må vara stor, men svenskspråkiga har tonvis med kulturella referenser till St Louis Blues etc. // habj 24 december 2006 kl. 23.05 (CET)
replies: text: Hmmm.... Senegal? Jag tycker du ska flytta! --Bongoman 24 december 2006 kl. 23.10 (CET)
replies: text: :Jag håller med Habj om hennes synpunkt. Riggwelter 24 december 2006 kl. 23.12 (CET)
replies: text: ::Självklart. Staden i Senegal heter dessutom Saint-Louis. Att den flyttats till "Saint Louis, Senegal" med hänvisningen att Saint Louis skulle vara mer "svenskt" än Saint-Louis är knappast försvarbart. Bord 8 april 2007 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: ::: Bra Migro att du korrigerade arkitekten. Kom just på detta och skulle kolla om jag skrev Eliel eller Eero.Angus 19 maj 2008 kl. 13.37 (CEST)
Malldiskussion:Nevada

message: Har återställt länkarna till countyna, utan slentrianmässigt tillägg av delstatsnamn. Röda länkar bör peka direkt på grundordet, såvida där inte finns någon annan sida - på den bör då länkas till den röda länken. På så sätt undviker vi "föräldralösa" sidor med olika särskiljningstillägg i titeln, som kan bli svåra för andra att hitta. Jag vet att svwiki i början köpte enwikis modell med att lägga till delstaten i namnet på varenda geografisk artikel, men det har försvunnit ut rätt bra... och att införa det igen enbart för administrativa områden ser jag ingen som helst vits med. // habj 25 december 2006 kl. 00.28 (CET)
thread_title:  Tillägg av delstatsnamn i länkar till countyn, per default 

message: Carson City är inget county, men ett självständigt administrativt område. Huruvida den ska vara med i mallen, inte bara under städer utan även under countyn, eller är är en öppen fråga. På enwiki har man numera tagit bort den under den rubriken. // habj 25 december 2006 kl. 00.28 (CET)
thread_title:  Carson City
Diskussion:New Hampshire

message: Jag har lagt in en lång lista med städer - alla som fanns i mallen New Hampshire, innan jag tog bort alla städer med mindre än 20 000 invånare från dem. De flesta av dem är alltså små hålor men där kan mycket väl finnas flera större städer också, som borde in under den övre rubriken. // habj 25 december 2006 kl. 01.44 (CET)
Diskussion:Wernher von Braun

message: En tanke slår mig apropå denna artikel: borde det inte finnas en kategori Kända NSDAP-medlemmar eller något i den stilen? Left Hook 25 december 2006 kl. 11.12 (CET)
replies: text: Wernher von Braun ligger nu i kategorin Personer i Nazityskland
Mangan2002 25 december 2006 kl. 12.24 (CET)
replies: text: :Det fanns massor av "Personer i Nazityskland" som inte var aktiva medlemmar i NSDAP. 81.235.24.104 25 december 2006 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :: Skapa en kategori för detta då, Personer i Nazityskland var enbart bättre än ingenting.
Mangan2002 25 december 2006 kl. 19.44 (CET)
thread_title: Kategori

message: Jag markerar denna artikel som rekommenderad. Den är välskriven och baserad på en tysk artikel som listar en littarurförteckning, men inte anger i vilken utsträckning verken använts som källor. Denna verifierbarhet tycker jag räcker för nivån rekommenderad, men inte för utvald, så jag tar samtidigt bort artikeln från WP:AIVPN, där den listats mycket länge. --Ace90 18 december 2008 kl. 19.30 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel

message: Jag gjorde en föränding på sista meningen för bättre läsbarhet. Men står er fritt att ändra. Lade till nyligen utgiven bok samt en länk.
thread_title: Ändring
Diskussion:Myggstenen

message: Behövs lämplig kategori 83.253.3.26 25 december 2006 kl. 11.33 (CET)
Diskussion:William James Sidis

message: Vilken IQ-skala avses? Wechsler, Stanford-Binet eller Catell?  Dillinger 25 december 2006 kl. 17.17 (CET)

message: Kan någon fixa till den andra noten. Herr X Herr X / ✎ 4 augusti 2008 kl. 16.18 (CEST)
thread_title: Kan någon

message: Som synes, så tog jag mig friheten att lägga till sektionen "IQ" i artikeln då texten inte nämnde något om hans IQ, som är vad han är berömd för.
Med vänliga hälsningar - Okama-San (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 18.32 (CET)
thread_title:  Lade till sektion om Sidis IQ 

message: Sektionen om Sidis tidiga liv innehåller många och omfattande språkliga fel som behöver åtgärdas. Felen är av såpass grov karaktär att de gör texten svårbegriplig till den milda grad att det i vissa partier inte är uppenbart vad författaren har försökt att förmedla. Scounged (diskussion) 29 juni 2023 kl. 17.30 (CEST)
thread_title:  Angående omfattande språkliga fel i sektionen om Sidis tidiga liv
Diskussion:USA:s flygvapen

message: Jag noterar att wikipedianer döper om artiklar som heter Luftwaffe och Bundeswehr av olika anledningar (se diskussionssidan under Bundeswehr/Tysklands försvarsmakt) men att man inte har samma invändningar rörande namngivningar av Royal Navy, Royal Air Force och US Air Force. Vad gäller egentligen? Överenstämmelse tack!
Mangan2002 25 december 2006 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Namngivning
Diskussion:Körriktningsvisare

message: Jag är skeptisk till hur ordet "blinkers" används i artikeln. Detta är egentligen ett svengelskt ord. Korrekt böjning är: en blinker, flera blinkrar. Detta enligt en svenskalärare på gymnasienivå. Schnitz 26 december 2006 kl. 00.37 (CET)
replies: text: Svensklärare heter det :) Det stämmer nog att det är språkligt korrekt att skriva blinker - blinkrar, men denna stavning av engelska lånord torde knappast förekomma utanför språkvetarkretsar - inte i tal och sällan i skrift. Man säger "en blinker, flera blinkers" eller möjligen (vilket jag själv tycker låter illa) "en blinkers, flera blinkers". Detta koms lämpligen runt genom att i skrift använda termen körriktningsvisare, vilket dock blir lite bökigt. Ytterst få "vanliga" människor (som inte är språkvetare) har problem med det där plural-s:et på engelska lånord. I tveksamma fall säger/skriver man på ett sätt som förtydligar eventuell dubbeltydighet. CalleC 27 december 2006 kl. 10.13 (CET)
thread_title:  Blinkers vs blinkrar 

message: Jag ändrade tillbaka till "oranget sken" från "orange sken", motiveringen är att det senare kan jämföras med "gul sken" eller "grön sken" när det egentligen ska vara gult och grönt, likaså oranget
replies: text: Om det är neutrum-formen du är ute efter så är orange, orangt och oranget lika rätt. Det är väl mest en fråga om vad man tycker ser minst illa ut. /ℇsquilo 27 maj 2012 kl. 22.05 (CEST)
thread_title:  orange eller oranget 

message: Är det verkligen rätt att denna artikel heter "körriktningsvisare" istället för "blinker"? Det borde bryta mot Wikipedias båda skrivregler POMMF och att undvika tillkrånglade skrivsätt. Ordet blinker och dess olika former finns i SAOL. Epicurus (disk) 9 september 2013 kl. 10.11 (CEST)
thread_title:  Körriktningsvisare eller blinker? 

message: Fram till någon gång runt EU-inträdet brukade ju bussar, spårvagnar och en del andra tyngre fordon i Sverige ha växelblinkrar. Vet inte hur utbrett det var annars, när det började eller varför det försvann. Det kunde någon sakkunnig skriva om. /83.253.17.218 18 maj 2014 kl. 00.35 (CEST)
thread_title:  Växelblinkrar
Diskussion:Atlantiska centralryggen

message: Vet inte om det behöver stå speciellt mkt här. Skulle dock vara bra med en kartbild, högsta topp och största dal, vilka ögrupper som ingår osv? I övrigt tycker jag att det är bättre att samla all mer generell fakta om mittoceaniska ryggar just under denna sida (där det redan står ganska mkt) och under plattektonik. För övrigt verkar mittatlantiska ryggen vara ett vanligare namn. Kreddpajas 26 december 2006 kl. 00.59 (CET)

message: Uppenbart som Tomas e noterat att detta är dublettartiklar.  Och Mittatlantiska ryggen har många gånger fler inkommande länkar, så det torde vara det mest använda namnet. Lsj 12 juni 2011 kl. 13.41 (CEST)
thread_title:  Infoga i [[Mittatlantiska ryggen]]
Diskussion:Zluggo Pop

message: Encyklopediskt material? torvindus 26 december 2006 kl. 03.57 (CET)
replies: text: Inget relevans har påvisats på ett och ett halvt år. Jag gör en redirect till Bizex-B. Viktorvoigt 27 augusti 2008 kl. 15.08 (CEST)

message: :
Att Nardus skulle förbjuda en viss musikstil är lögn.
Och att jag skulle ha lämnat Bizex-B p g a Nardus är också det lögn.
Vad det helt enkelt handlade om var att jag efter att ha fått ett nytt möte med den Jesus jag tror på och älskar upplevde att punk och rock överhuvudtaget inte är min uttrycksform.
Jag är en Jesu lärjunge. Det innebär att Han förbehåller Sig rätten att korrigera kursen. Och då Han gör det känner jag att jag är med på noterna eftersom jag älskar och vill behaga Honom (Apg 5:29).
Det handlade alltså alls inte om någon form av mänsklig påverkan.
Gud är mitt vittne.
I Jesu namn.
Larz Gustafsson, skärtorsdagen 2007
thread_title: Larz Gustafsson kommenterar:
Diskussion:Kondorlegionen

message: Den som skapade artikeln borde redirectat "Legion Condor" och "Condorlegionen" hit från början. Segt att skriva om något och sedan hitta en bra artikel om det = onödigt arbete. Dessutom synd om folk inte hittar artikeln på grund av detta. Mangan2002 26 december 2006 kl. 12.45 (CET)

message: :Artikeln bör nog ligga under Condorlegionen eftersom namnet på legioen kommer från flygplanet Focke-Wulf Condor.Janee 22 februari 2007 kl. 14.48 (CET)
replies: text: :I mycket av den tryckta historiska litteraturen om legionen namnges den under namnet Condorlegionen,  detta är även det namn som NE använder i den utgåva som medföljde Expressen under 2009. Janee 10 februari 2010 kl. 20.47 (CET)
thread_title: Föreslår namnbyte av artikel till Condorlegionen
Diskussion:Sigvard Nilsson-Thurneman

message: Återigen en inte fullständig artikel. Jag saknar Thurnemans partner. Nämligen Roland Abrahamsson. Varför har han glömts bort?

message: Var han inte född Nilsson för att senare byta efternamn till Thurneman? Om det stämmer bör förstås artikeln flyttas till rätt, tillika POMMF, namn (Thurneman). Libris har klassat honom med dubbelnamn för en bok () men det kan vara av bekvämlighet. Hittar en nätdiskussion (Anbytarforum) som skriver "Sven Emil Sigvard Nilsson, 19081114-1217 i Sala S (Vstm län), d 1979-07-11. Kyrkobokförd på Abrahamsbergsvägen 12, I, 161 45 Bromma.(Sthms län, Stockholms stad) Källa: Sveriges Dödskiva." Om det stämmer kanske Thurneman aldrig var officiellt, eller så bytte han tillbaka senare. Någon som vet?--Bero 11 november 2007 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Inte är det någon alltför säker källa, men en av ljudfilerna i serien om kända brott som finns att ladda ned från Aftonbladet.SE påstår att han bytte från Nilsson till Thurneman någon gång mellan det första och det andra mordet, och sedan tillbaka till Nilsson någon gång under tiden på Mentalsjukhus eller kort efteråt. Det var alltså aldrig tal om något dubbelnamn.--CRConrad 10 februari 2009 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :Är det inte så också att Thurneman är någon form av Anagram? -- Civilspanaren 9 april 2010 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::Det är ett anagram av Manhunter, men det togs bort ut artikeln för nån tyckte inte det var relevant. Janm67 10 april 2010 kl. 01.27 (CEST)
thread_title:  Faktakoll: tvivlar på att dubbelnamnet stämmer
Diskussion:Matematikmaskinnämnden

message: Var det verkligen Matematikmaskinnämnden som myntade ordet "dator"?
Man brukar nog oftast peka på Börje Langefors (artikel saknas!) som upphovsman till detta ord.
--THk 26 december 2006 kl. 14.12 (CET)
replies: text: Artikel Börje Langefors finns nu.  --THk 27 december 2006 kl. 11.48 (CET)
replies: text: :Ordet dator lanserades inte förrän 1969, alltså flera år efter att Matematikmaskinnämnden hade upphört. Tidigare använde man ordet datamaskin. /Lars Törnqvist 27 december 2009 kl. 11.45 (CET)
Diskussion:Adolph Ribbing

message: Vad är källan till att "Ribbing var sinnerförvirrad" för tiden för skottet mot Gustaf III.
Källa tack.

message: Adolph Ribbing eller Adolph Ludvig Ribbing (som det står i bildtexten)?
Fred J (diskussion) 11 november 2009 kl. 19.41 (CET)
replies: text: Adolph Ludvig Ribbing, Adolf efter Adolf Fredrik och Ludvig efter Lovisa Ulrika. Thuresson 12 november 2009 kl. 06.14 (CET)
replies: text: : Ok. Jag har lagt till det i inledningen på det sätt jag tror är praxis. Fred J (diskussion) 2 december 2009 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Ludvig? 

message: "1777 blev han fänrik vid Livgardet, och fick militär undervisning i Berlin och Paris. 1785 blev han löjtnant vid Livgardet."
De var lite mognare på den tiden, och Adolph Ribbing var ganska brådmogen, men att han blev fänrik vid Livgardet i 12 års ålder måste vara fel. Ska det inte vara 1784? Alltså:
"1784 blev han fänrik vid Livgardet, och fick militär undervisning i Berlin och Paris. 1785 blev han löjtnant vid Livgardet."
thread_title:  12-årig fänrik?
Diskussion:Maria Bonnevie

message: www.mariabonnevie.com is not Maria's home page.
Bilden stämmer väl ändå inte? Är inte det Lena Endre?
Diskussion:Mumintrollet

message: Jag tycker det är mindre intressant att skriva vad mumintrollet heter på finska då Tove Jansson var finlandsvenska och skrev böckerna om Mumintrollen på svenska. Sissida 26 december 2006 kl. 18.14 (CET)
replies: text: Helt rätt. Tar bort. // habj 26 december 2006 kl. 18.25 (CET)

message: När jag bara hör "Mumin" tänker jag direkt på Mumintrollet själv. Inte har väl alla mumintrollen kallats "mumins"? Därför föreslår jag åtminstone att "Mumin" omdirigeras hit istället för till Mumintroll. Funderar även på om man kanske rentav skall flytta denna artikel till "Mumin" då han vad jag vet mycket sällan tilltalas "Mumintrollet".--Buggwiki 25 juli 2010 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: Det här är ytterligare en märklig omdirigeringstanke i stil med påven till nuvarande påve och nazisterna till NDSAP. Mumin ska självklart leda till mumintroll och inte till ett specifikt av dem. /Grillo 25 juli 2010 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Mumin 
Wikipediadiskussion:Wikimania

message: :Diskussionen hitflyttad från Bybrunnen habj 26 december 2006 kl. 19.14 (CET)
Published by the Wikimania 2007 Taipei Team, Wikimania 2007 Team Bulletin provides the latest news of the Team's organizing work to everyone who is interested in Wikimania; it also gives the Team chances to announce calls for help/participation, so assistance in human and other resources can be sought in a wider range. Team Bulletin is published at  the official website of Wikimania 2007 and released to the public domain. Issue 1 and Issue 2 has already published.--218.166.212.246 29 oktober 2006 kl. 03.15 (CET)
replies: text: Lös översättning:

text: 2007 års Wikimania-team i Taipei ger ut en nyhetsbulletin som när denna översättning/kommentar skrivs kommit ut med tre nummer. Man hittar dem på Wikimania 2007:s egen wiki, och de innehåller de senaste nyheterna i teamets organiseringsarbete inför Wikimania. Bulletinen ger alla intresserade en chans att se vad som händer, och är även ett sätt för teamet att "annonsera" efter hjälp av olika slag.

text: Min personliga kommentar är att jag hört lite glunkas om det faktum att detta Wikimania planeras med kinesiska som främsta arbetsspråk, och att en del fann det besvärande eftersom de inte kunde ta del av vad som sker. Dessa regelbundna och mycket täta (hittills en i veckan) bulletiner kan mycket väl tänkas vara ett sätt att öka delaktigheten bland dem som inte talar kinesiska. // habj 11 november 2006 kl. 21.38 (CET)
thread_title: Wikimania 2007 Team Bulletin
Wikipediadiskussion:Utvecklingssamtal

message: :Diskussionen flyttades hit från Bybrunnen habj 26 december 2006 kl. 19.16 (CET)
Jag har skrivit ihop Wikipedia:Utveckling - ett litet idédokument om hur Wikipedia utvecklas. Delta gärna i diskussionen! /Yvwv [y'vov] 9 december 2006 kl. 21.50 (CET)
replies: text: Och allteftersom jag fortsatte skriva sidan visar det sig att jag har gått in i en lärares roll och kallat in min duktiga men bångstyriga elev Wikipedia till kvartssamtal för att gå genom hur hon (ur språkligt perspektiv verkar Wikipedia vara en tjej) blir bättre i skolan. Jag hoppas att åtminstone några lärare och föräldrar kommer på samtalet. /Yvwv [y'vov] 9 december 2006 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :Jag tycker att det är ett bra upplägg. Funderar bara över att det är så många länkar i förslaget. HUr lätt är det inte att drunkna i det? På en skala 1-10 menar jag. Det är ett intressant helhetsgrepp, som i viss mån går förlorat genom länkningarna ut till så många delsidor. För många IMO. Agneta 10 december 2006 kl. 04.48 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Utvecklingssamtal]]
Diskussion:Yoda

message: Yodas fulla namn är Yoda D'Kana
replies: text: Denna information verkar saknas överallt där jag letat, var kommer den ifrån? Däremot hittade jag flera källor som pekade på att Yoda <U>inte</U> tillhör rasen whill, som tidigare angivits i denna artikell. //Feffe 26 december 2006 kl. 19.20 (CET)
thread_title: Yodas namn och ursrung