Diskussion:Konstantin den store

message: Konstantin eller Constantin? /Yvwv [y'vov] 8 januari 2006 kl.14.50 (CET)
replies: text: Konstantin låter mer svenskt, om jag får säga det själv :-D / twincinema 8 januari 2006 kl.14.56 (CET)
replies: text: :Konstantin  är det vanligaste och används t.ex. i NE. /Fenix 14 januari 2006 kl.11.04 (CET)
thread_title: Konstantin eller Constantin?

message: flyttat ifrån Wikipedia:Nomineringar till utvalda artiklar
==== Konstantin den store ====
*Nominerad av twincinema 8 januari 2006 kl.11.41 (CET)
*Motivering: Välskriven artikel, intressant innehåll och dylikt.
Stödjer för utmärkt
#Hannibal 8 januari 2006 kl.13.13 (CET) (men det skulle vara bra med lite fler rubriker för att göra artikeln mer lättläst, och ett par bilder till skulle inte skada. Får se om jag hinner ta tag i det)
replies: text: :Uppenbarligen inte än ... Hannibal 12 januari 2006 kl.16.52 (CET)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
# Mats Halldin 25 februari 2006 kl.21.47 (CET) (min gamla synd, behöver friska tag)
Diskussion
Avvaktar med min röst i väntan på bättre disposition. /Yvwv [y'vov] 24 januari 2006 kl.00.25 (CET)
* Jag instämmer med Yvwv. / Elinnea 24 mars 2006 kl.20.13 (CET)
----
thread_title:  Nominering till utvald 

message: *Nominerad av twincinema 8 januari 2006 kl.11.41 (CET)
*Motivering: Välskriven artikel, intressant innehåll och dylikt.
Stödjer för utmärkt
#Hannibal 8 januari 2006 kl.13.13 (CET) (men det skulle vara bra med lite fler rubriker för att göra artikeln mer lättläst, och ett par bilder till skulle inte skada. Får se om jag hinner ta tag i det)
replies: text: :Uppenbarligen inte än ... Hannibal 12 januari 2006 kl.16.52 (CET)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
# Mats Halldin 25 februari 2006 kl.21.47 (CET) (min gamla synd, behöver friska tag)
Diskussion
Avvaktar med min röst i väntan på bättre disposition. /Yvwv [y'vov] 24 januari 2006 kl.00.25 (CET)
* Jag instämmer med Yvwv. / Elinnea 24 mars 2006 kl.20.13 (CET)
----
thread_title:  [[Konstantin den store]] 

message: vad är detta? - "År 320 återkallade [...] började på nytt förfölja de kristna. Detta märkliga beslut, Licinius hustru..."
Va? Förklara det märkliga beslutet tack. helt obegriplig skrivet.
replies: text: Beslutet att återkalla den trosfrihet som gynnade de kristna var märkligt eftersom Licinius egen hustru var kristen.

text: / Mats Halldin 28 maj 2006 kl.20.39 (CEST)
replies: text: :Fortfarande svårt att förstå. Nu står det "År 320 återkallade den östromerske kejsaren Licinius, genom ediktet i Milano 313, den trosfrihet han förbundit sig vid och började på nytt förfölja de kristna." D.v.s. att år 320 använde han ett edikt (som var skrivet 313) för att börja förfölja de kristna, men ediktet från 313 stoppade förföljelsen av de kristna, så hur kan det ediktet återkalla trosfriheten? Sjö (disk) 2 maj 2013 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: :::Eller menar man att han förbundit sig genom ediktet och ändå började förfölja kristna? Sjö (diskussion) 1 augusti 2014 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: ::::Hallå, ! Här står det. Sjö (diskussion) 23 augusti 2014 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :::::Tack,  för att du påpekade att här står det. Hade missat det totalt.
replies: text: :::::Visst kan det tyckas vara ett märkligt beslut som Licinius tog. Likadant kan det tyckas vara ett märkligt beslut som Konstantin tog när han lät mörda sin egna hustru några år senare. Samma sak kan man tycka om ortodoxa kyrkan som har höjt upp Konstantin till jämställd med apostlarna, men fakta är ändå fakta. Trots att Licinius förbundit sig genom ediktet och hade en kristen fru, så började han ändå förfölja kristna! Varför kan man spekulera i som en del historiker gör, men spekulationer passar inte in i en Wikipediaartikel. --Allexim (diskussion) 23 augusti 2014 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: ::::::Det handlar inte om att jag vill ha in spekulationer, det handlar om att meningen språkligt sett är otydlig. Jag  har ändrat meningen. Sjö (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: :::::::Bra gjort! :) --Allexim (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 23.47 (CEST)
thread_title:  Märkligt beslut 

message: Jag såg att kategorin serbiska helgon finns på denna sida? Är Konstantin den store ett serbiskt helgon eller är han bara ett helgon inom den serbiska ortodoxa kyrkan? Serberna hade inte invandrat till Balkan än Konstantins levnad. Det skulle dröja ytterligare cirka 300-400 år. Jag är för dåligt insatt så någon annan kanske vet? Mvh - Litany 16 april 2007 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: Jag lade till kategorin, efter att ha tittat på vilka som tagits med i :kategori:Serbiska helgon på engelska motsvarande. Han föddes i en stad som ligger i Serbien..? Det är f ö problematiskt med nationalitetsbeteckningar, huruvida de skall beteckna etnisk tillhörighet, medborgarskap eller verksamhetsland osv. Konstantin den store var nog etnisk grek tror jag? Jag motsätter mig ingen förändring, om så den bara är ytterst litet motiverad.//--IP 16 april 2007 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: :Tack för ditt svar. Ja jag skulle nog gissa att hans etniska tillhörighet var grek, även om grekerna själva kallade sig romare (ända fram till 1500-talet). Betäckningen "grek" (hellen) blev efter kristendomens införande en liknelse för kättare och eftersom Bysans var tronföljaren till Rom ansåg de sig som romare. I vilket fall vet vi mycket lite om det här. Nationalliteter och dylikt som vi känner idag, existerade inte. Mvh - Litany 16 april 2007 kl. 18.44 (CEST)
thread_title:  Serbiskt helgon? 

message: Konstantin införde inte kristendomen som officiell religion, däremot tillät han den. Han konverterade också själv till kristendomen. Han lade grunden till införandet av kristendomen som statsreligion men detta skedde alltså flera år efter hans död.
thread_title:  Ett fel i texten 

message: Wiki :
+  http://sv.wikipedia.org/wiki/Korsf%C3%A4stning   Konstantin den store (272-337) avskaffade korsfästelsen i romarriket
+  http://sv.wikipedia.org/wiki/315  Korsfästning avskaffas som straff inom Romarriket.
+ http://sv.wikipedia.org/wiki/Kristendom_i_Romerska_riket   År 321 blev söndagen arbetsfri dag och korsfästelsen förbjöds som straff
thread_title:  Konstantin förbjuder korsfästelse - vilket år är det rätta, 315 eller 321?