lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chatt

message: Den här texten kommer från www.kulturer.net men användaren Dunkels uppger att han själv skrivit texten där och senare lagt in den på Wikipedia. Thuresson 1 februari 2005 kl.03.12 (CET)
replies: text: Uppger och uppger :-) Dunkels är en hon, dessutom. /Dunkels
replies: text: :"Du lovar oss också att du skrev texten själv, eller kopierade från public domain eller liknande fri resurs. LÄGG ALDRIG UT UPPHOVSRÄTTSSKYDDAT MATERIAL HÄR UTAN FÖRFATTARENS TILLÅTELSE!" Så, är det du som skrivit texten eller inte? Har du inte skrivit den själv måste den tyvärr tas bort eller ersättas med något annat. /Grillo 1 februari 2005 kl.15.36 (CET)

text: :Ber om ursäkt, såg kommentaren på din diskussionssida nu, välkommen till wikipedia, hoppas jag inte skrämde dig ;) /Grillo 1 februari 2005 kl.15.39 (CET)
Ingen fara. Jag tycker mest att det är lite lustigt att det går så rasande snabbt att upptäcka att texter uppträder på fler ställen, men så svårt att upptäcka att det är samma författare. Jag är inte precis hemlig med vem jag är, har inte ens ett nick i ordets rätta bemärkelse, utan skyltar med mitt riktiga namn både på Wikipedia och den webb jag driver. Ingen som läst kan ju missa att det är jag som ligger bakom kulturer.net... Blygsamhet är inte min gren :-) Men jag gillar principen med Wikipedia, skriver f ö om den idag på http://www.kulturer.net/blog/ 
/Dunkels

text: Jag är ledsen att jag i hastigheten skrev "han", jag brukar annars skriva "denne" eller "han/hon" om andra användare. När jag ser en välskriven text av en ny användare brukar det alltid ringa en varningsklocka men jag såg att du blivit tillfrågad tidigare om dina texter. Thuresson 2 februari 2005 kl.08.49 (CET)
Snygg uppdatering av E23. En mycket prydlig och korrekt text. Annars är det svårt att skriva om just teknik. Om det ska vara av allmänintresse måste man skala bort detaljer vilket ofta uppfattas som inkorrekt av några av dem som behärskar tekniken. En svår balansgång, som jag tycker att E23 lyckas bra med. /Dunkels
I Sverige används uteslutande den mer svenska formen, chatt. Borde inte artikeln använda denna stavning?  --Hunt 12 december 2006 kl. 20.39 (CET)

text: Jag håller med föregående skribent angående den svenska formen. Tommy Kronkvist (talk|contribs) 7 november 2007 kl. 09.46 (CET)

message: Vadå, det är väl ofta man har chattloggar? --212.247.27.77 11 juni 2008 kl. 20.16 (CEST)
thread_title: "Samtalet sparas i regel inte någonstans."
Diskussion:Kateryna Jusjtjenko-Tjumatjenko

message: #Allmänintresse?
#Georgiske?
/Grillo 1 februari 2005 kl.14.26 (CET)
#Enligt en: så verkar hon inte vara helt frånvarande från politiken, eller i varje fall så har tydligen Victors politiska fiender antytt att hon utnyttjar honom i för amerikanska myndigheters räkning (hon har arbetat på amerikanska UD... (om jag översätter rätt så här i hastigheten :) ))
#Ursäkta, det var jag som tappade huvet.. :/ 
\Mike 1 februari 2005 kl.15.11 (CET)

message: Jag tror namnet är fel transkriberat från ukrainska till svenska. Kanske ska det vara Kateryna Jusjtjenko-Tjumatjenko, men det behövs först en korrekt ukrainsk stavning. /Johan
replies: text: Jag gjorde en google-sökning, och det enda jag hittade var en aftonbladetartikel , där stavas hennes namn "Kateryna". Enligt en DN-artikel stavas namnet "Kateryna Tsjumatsjenko". En sökning på den stavningen ger 2 träffar på google, "Kateryna Jusjtjenko" ger 0 träffar. Det är självklart problematiskt att transkribera ryska, men när man inte får några träffar hur man än söker blir det ännu svårare... Föreslår dock att artikeln flyttas till Kateryna Jusjtjenko-Tsjumatsjenko, eller har hon ens tagit sin makes namn öht? /Grillo 1 februari 2005 kl.15.33 (CET)
replies: text: :Dessvärre än det ännu svårare än så, det är nämligen transkribering från ukrainska i detta fallet. Detta kan vara till viss hjälp: TT:s skrivregler för ukrainska namn
replies: text: ::Just det, ukrainska är det ja... Sidan du länkade till ger egentligen ingen hjälp, och jag kan inte språket. Däremot ser nuvarande stavning väldigt "amerikansk" ut i transkriberingen. Jag flyttar artikeln enligt mitt förslag, och inväntar sen någon som vet bättre. /Grillo 1 februari 2005 kl.15.58 (CET)
replies: text: :::Well, hon är född i USA (i Chicago). Kan det då vara så att hon därmed vill ha sitt flicknamn transkriberat på något visst sätt? \Mike 1 februari 2005 kl.17.58 (CET)
replies: text: ::::Mycket möjligt, men i så fall ska det stavas "Kateryna Chumachenko", då det är den stavningen som ger flest träffar på Google, för övrigt verkar hon inte använda sin makes namn över huvud taget... /Grillo 1 februari 2005 kl.18.37 (CET)
thread_title:  Felstavat
Diskussion:Metodistkyrkan

message: Nej, nej, nej... En artikel om Metodistkyrkan är mer än välkommen, men en jäkla propagandatext om en enstaka person som funnit "frälsning" i metodistkyrkan är inte rätt väg att gå... /Grillo 1 februari 2005 kl.14.27 (CET)

message: Lagt till ett antal länkar till olika kyrkor. Försökt att sammanställa beroende på delningar och sammanslagningar.  Till hjälp för författare och redaktörer. Maundwiki (diskussion) 22 december 2014 kl. 22.34 (CET)
thread_title:  Utökning
Diskussion:Viktor Janukovytj

message: Enligt TT:s skrivregler så ska efternamnet stavas Janukovytj. Se länk nedan:
http://www.tt.se/ttsprak/skrivregler/previewPage.aspx?xml=ttspraket.xml&template=ttspraket.inc&chapter=12&page=12&
replies: text: Janukovytj är transkriptionen av den ukrainska representationen av namnet. Hans egentliga namn (på modersmålet ryska) transkriberas Janukovitj. För att bidraga till förvirringen stavas de likadant på kyrilliska (nämligen med и) och jag tror att de dessutom uttalas likadant (att ukrainska 'и' transkriberas 'y' och inte 'i' beror på att 'і', som är unik för ukrainskan, transkriberas 'i'). /Феникс 2 november 2005 kl.11.42 (CET)

text: Eftersom NE använder Janukovitj och detta även är det mest logiska då han talar ryska bör vi emm använda Janukovitj. /Φοινιξ 8 november 2005 kl.17,32 (CET)
Artikeln har nu flyttats till Viktor Janukovytj, med motveringen att det är fel att transkribera ukrainska namn till svenska via ryskan. Detta håller jag i princip med om, men Viktor Janukovitj' namn är inte ukrainskt utan ryskt (långt ifrån alla som kommer från Ukraina talar ukrainska), varför det snarare är motsatsen som nu skett: att ett ryskt namn transkriberas till svenskan via ukrainskan. Då även Nationalencyklopedin skriver Viktor Janukovitj anser jag alltså att det ryska namnet bör transkriberas såsom är praxis för ryska namn. Det är enligt min mening inte neutralt att förutsätta att Janukovitj ska transkriberas som ett ukrainskt namn endast på grund av att personen kommer från Ukraina.  /Fenix 7 november 2006 kl. 18.58 (CET)

text: Är det inte dags att flytta tillbaka artikeln till Viktor Janukovytj? TT och svensk massmedia skriver hans namn med ukrainsk stavning, men framförallt har han själv börjat skriva namnet så (se bl.a. den officiella hemsidan). Han är ju trots allt halvukrainare och har numera också börjat lära sig språket. Dessutom är svenska Wikipedia numera ganska ensam om att ha rysk stavning. Narking 19 februari 2008 kl. 23.09 (CET)
Diskussion:Arketyp

message: Borde inte Jungs arketyper vara en egen artikel? Borde kanske denna sida vara en gaffel som hänvisar till arketyp (språkvetenskap) och Jungs arketyper, alternativt länka till Jungs arketyper och ha den språkvetenskapliga definitionen som huvudartikel? /Benzocaine 1 februari 2005 kl.21.37 (CET)
replies: text: Jag tycker det är OK att göra en gaffel. (På en: är det dock en gemensam artikel.) --Etxrge 2 februari 2005 kl.18.57 (CET)
replies: text: :Instämmer! Textkritik och dramaturgi kan möjligen hänga ihop, men egentligen bör även dramaturgin utvecklas och få en egen artikel. Tyvärr verkar intresset för att åstadkomma det ha varit lågt de senaste 17 åren. Jag noterar det på min lista, men det k9mmer nog dröja även för mig. OJH (diskussion) 22 juni 2022 kl. 09.01 (CEST)
thread_title: Jungs arketyper

message: Jag tycker att det är ett litet fel i texten, skuggan och anima/animus är komplex, men de har så klart arketyper bakom sig. Jag har laddat upp en bild baserad på Erich Neumann/Anthony Stevens under Carl Gustav Jung.
Zman 25 februari 2006 kl.22.01 (CET)
thread_title:  Skillnad mellan arketyper och komplex 

message: Vad betyder "tradera" i detta sammanhang? --Profero 29 maj 2006 kl.19.20 (CEST)
replies: text: "Förts vidare enligt muntlig eller skriftlig tradition", skulle jag gissa. Det bör länkas om så att det inte leder till sajten Tradera.//Hannibal 30 maj 2006 kl.12.54 (CEST)
thread_title:  "Tradera"
Diskussion:Världsmästerskapet i ishockey

message: Varför "för herrar"? Även damerna har väl världsmästerskap i ishockey?
replies: text: Javisst, och det heter Dam-VM i ishockey. Dessutom spelas JVM i ishockey  --RomanNose 1 februari 2005 kl.23.02 (CET)

message: Jag rullade tillbaka eftersom det rör sig om olika turneringar med olika typer av lag inom :Kategori:Ishockeyturneringar. Turneringarna heter IIHF World Championships, IIHF Women World Championships, IIHF U20 Championships och IIHF U18 Championships. --RomanNose 2 februari 2005 kl.19.36 (CET)
replies: text: Jag föreslår att artikeln inte återställs. Självklart bör resultaten från alla ishockey-VM kunna vara med på samma sida. Att bryta ut resultattabellen för damlagen verkar ganska märkligt, lika märkligt som om någon skulle bryta ut resultatet från VM 1960 och hänvisa till någon annan sida. Det hela skulle dock kunna röra sig om omedveten diskriminering av kvinnliga idrotter. Att ha en artikel om ishockey-VM och en annan om damishockey-VM känns säkert naturlig för många som har vuxit upp med en traditionell syn på sport, men är knappast NPOV. Argumentet att det rör sig om olika typer av lag känns ganska så ihåligt. Thuresson 2 februari 2005 kl.20.23 (CET)
replies: text: : Det handlar inte omedveten eller medveten diskriminering utan om att det handlar om olika turneringar med olika namn med olika typer av lag. IIHF World Championships betyder "Världsmästerskapet i ishockey" och där spelar herrlag från olika nationer och  IIHF Women World Championships kallas i Sverige för "dam-VM i ishockey". Så enkelt är det. Vi har dessutom :Kategori:Ishockeyturneringar för att navigera mellan de olika artiklarna. --RomanNose 2 februari 2005 kl.20.31 (CET)
replies: text: :: Varför översätts i den ena turnering orden "World championships" till till "Världsmästerskapet" medan den översätts till förkortingen "VM" i den andra? Ojj! 600 2 februari 2005 kl.20.37 (CET)
replies: text: ::: Svaret är svenskt språkbruk, och VM i ishockey finns men redirectas till artikeln Världsmästerskapet i ishockey. --RomanNose 2 februari 2005 kl.20.44 (CET)
Nu har jag vänt på steken, Världsmästerskapen i ishockey och Världsmästerskapet i ishockey är tvetydiga, vilket bättre speglar verkligheten  --RomanNose 5 februari 2005 kl.08.50 (CET)
thread_title: Olika turneringar med olika lag

message: Varför är flaggorna utbytta? --RomanNose 1 februari 2005 kl.23.29 (CET)
replies: text: Kvalificerad gissning: De nya bilderna är commonsbilder. /Grillo 1 februari 2005 kl.23.34 (CET)
replies: text: : Aha, men de gamla var väl legalt kopierade? De lades in av Den fjättrade ankan och den litar jag på. --RomanNose 1 februari 2005 kl.23.44 (CET)
replies: text: ::Jo, det antar jag, men det har ju egentligen ingen större betydelse, dessutom har det väl rekommenderats att commonsbilder bör användas där det är möjligt? Det sparar ju också lite på databasens utrymme. /Grillo 2 februari 2005 kl.19.36 (CET)
replies: text: ::: OK, men tidigare var rekommendationen att ha vi skulle ha egna bilder för att ha kontroll över dem. --RomanNose 2 februari 2005 kl.20.01 (CET)
thread_title: Flaggor
Diskussion:Charles Dickens

message: Svenska boktitlar behövs, gärna innan den 7 februari (då artikeln länkas från huvudsidan -Dickens födelsedag) / Elinnea 2 februari 2005 kl.01.22 (CET)
Under Biografi står det "År 1836 gifte han sig med Catherine Hogarth och gjorde samma år succé med följetongen The Posthumous Papers of the Pickwick Club. Som författare debuterade han 1836 med bilder från Londons gatuliv".  Är det Pickwickklubben som åses med "bilder från Londons gatuliv"? I så fall borde de två meningarna skrivas ihop, kanske till "År 1836 gifte han sig med Catherine Hogarth och samma år gjorde han succédebut med följetongen The Posthumous Papers of the Pickwick Club." --kaj@kth.se 4 september 2005 kl.22.10 (CEST)
Jag har letat på nätet och funnit en möjlig svensk titel till "Hunted down". Det skulle vara "Jagad till döds". Någon som kan verifiera eller hitta den korrekta titeln.

message: *4 Dickens största verk och noveller
*4.1 Romaner4.2 Andra utvalda böcker4.3 Noveller4.4 Essäer4.5 Artiklar
dessa bör göras mindre, en egen artikel kanske? Herr X (D) 7 februari 2010 kl. 22.33 (CET)
thread_title: Förminska
Diskussion:Prosodi

message: Wow dubbelplagiat, det ser man inte varje dag :-)  men allvarligt även om artikel författaren har tillåtelse att kopiera från www.prosodi.se så är texten fortfarande tagen från NE och kan inte användas (som den ser ut nu). --Marsve 2 februari 2005 kl.14.48 (CET)
replies: text: Jag har kollat onlineversionen av NE men tycker inte att texten är ett plagiat därifrån. Thuresson 2 februari 2005 kl.14.52 (CET)
replies: text: :Du har rätt jag läste bara början av texten. Jag tar tillbaka det NE plagiatet--Marsve 2 februari 2005 kl.14.59 (CET)
Korrigerade "påverkar" till "övergriper" då något supra..x..y..z..är definierat som något överliggande i struktur per definition.Merkurius 10 januari 2007 kl. 18.43 (CET)

message: Har lagt in ett förslag om en rubrik om tystnad i artikeln språk. Är det nån lingvistiker idag som tagit reda på hur viktig den är. Min källa där är från 1970.--Aspicior (diskussion) 23 oktober 2015 kl. 07.38 (CEST)
thread_title:  Viktig del?
Diskussion:Annika Tretow

message: Dödsdatumet är diskutabelt Annika Tretow försvann från Ramsele hälsohem den 10 maj 1979 och återfanns död vid Ramsele kyrka den 18 juli 1979. Några olika källor anger dödsdatumet till 11 maj 1979. --Janee 2 februari 2005 kl.18.15 (CET)

message: Var inte hon gift med Erland Josephson i hans första gifte? 81.234.99.153 28 september 2009 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: Enligt Sveriges dödbok avled hon ogift. I släktkalendern har de dock uppgett att de varit gifta, det såg väl bättre ut och var kanske ett sätt att få med att de hade tvillingsöner tillsammans. / Pontuz (diskussion) 10 april 2016 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  Äktenskap
Diskussion:Steiermark

message: Hur är förbundsstatens slovenska namn relevant? /Grillo 2 februari 2005 kl.19.14 (CET)
replies: text: På 1800-talet fanns en stor slovensk minoritet i Steiermark.

text: / Mats Halldin 2 februari 2005 kl.19.42 (CET)
replies: text: :OK, ser att både du och Rudolf lagt in en text om detta nu. Tack för infon. /Grillo 2 februari 2005 kl.19.48 (CET)
Hej! Borde landet inte heta Stiermarken på svenska? -- Sökaren (disk) 29 november 2012 kl. 10.56 (CET)

text: Finns det någon särskild språkhistorisk anledning till det? Bortsett från några Wikipediaartiklar om slovenska kommuner (som antagligen var dåligt översatta från nederländska) har jag aldrig sett den formen på svenska. Den finns inte i Nationalencyklopedin, Bonniers lexikon från 1960-talet eller Nordisk familjeboks uggleupplaga. //Essin (disk) 4 december 2012 kl. 20.44 (CET)

message: Jag tycker definitivt bör använda geobox framför hårdkodade faktarutor. De är mycket lättare för tex nybörjare att använda. Om man vill ha enhetlighet tycker jag vi skall göra resten av artiklarnas faktarutor till geobox. Vad säger ni andra? – GeMet [diskussion] 27 april 2013 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Hej! Jag håller med att geoboxar bör i princip föredras. Och jag har faktiskt försökt använda en geobox. Problemet var dock att de är väldigt restriktiva. Det finns knappast plats för att kunna ge en överblick över den politiska situationen och ingen plats alls för områden som "ekonomi" eller "administrativ indelning". Dessutom tänker jag bygga ut alla artiklar om Österrikes förbundsländer under 2013 och jag anser att denna information som nu finns i faktarutorna är precis den som behövs för att kunna göra det. / mvh Hoffsson (disk) 28 april 2013 kl. 01.42 (CEST)
thread_title:  Geobox eller hårdkodad? 
Diskussion:Redwall

message: Artikeln behöver ses över
* Författarens namn stavas på olika sätt
* Bildlänkarna måste bort
* De räcker om varje bok endast nämns en gång, gärna om det framgår tydligt vilka böcker som utkommit på svenska och inte.
jordgubbe 2 februari 2005 kl.20.39 (CET)
replies: text: Fixat författarnamnet, interwiki, kategorier, småputs etc. Kan artikeln slippa skylten? / Elinnea 4 september 2005 kl.11.30 (CEST)

message: Känns det överflödigt med egna artiklar för själva böckerna? Kan tänka mig att skriva ett par annars. /Averuuh 25 januari 2010 kl. 18.17 (CET)
replies: text: Tog initiativet själv att skriva några artiklar om böckerna. Någon som anser detta opassande eller irrelevant? /Averuuh ♥ 12 maj 2010 kl. 19.32 (CEST)
thread_title: Böckerna
Diskussion:Kommuncentrum

message: Kommuncentrum och kommun är väl inte samma sak? jordgubbe 2 februari 2005 kl.22.59 (CET)
replies: text: Jag tycker att hela artikeln är ganska märklig. Även om man inskränker sig till svenska kommuner stämmer den väl bara på mindre kommuner, eftersom många kommuner har flera orter med de servicefunktioner som räknas upp (undantaget kommunhuset, även om det faktiskt kan finnas flera sådana i en kommun, till exempel i Gullspångs kommun och Vaggeryds kommun). Det är heller inget krav att kommunhuset ska ligga i centralortens affärscentrum, i till exempel Fagersta ligger det en bra bit utanför centrum. Det som beskrivs i artikeln verkar helt enkelt vara i princip samma sak som stadskärna.

text: I Nationalencyklopedin verkar däremot ordet kommuncentrum användas i stället för centralort om kommuner i storstadsområdena, där en tätort sträcker sig över flera kommuner och olika områden i den tätorten fungerar som centralort för olika kommuner. Jag föreslår att denna artikel omdirigeras till centralort, och att det stycke i den artikeln som beskriver centralortsfunktioner i kommunöverskridande tätorter utökas något för att klargöra terminologin. Jag kan förstås ha fel dock, någon får gärna skrika till om det jag skriver är mer uppåt väggarna än det som står i artikeln nu! //Essin 1 juli 2008 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: :Ja, den i artikeln beskrivna definitionen är inte bra. Då är NE:s att föredra. --Andhanq 20 september 2008 kl. 11.34 (CEST)

message: Kommuncentrum togs bort i artikeln i versionen från den 24 juni 2010 kl. 09.50. Radera eftersom det inte förklaras i målartikeln. Maundwiki (diskussion) 11 februari 2016 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Klart. Riggwelter (diskussion) 11 februari 2016 kl. 20.53 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Libanons historia

message: Shiamuslimer (Shiiter) och Sunnimuslimer (Sunniter) är två grenar inom Islam och inte etniska grupper som det står i artikeln om Libanons historia.
replies: text: Men maroniterna och druserna då? Maroniterna är ju bara en gren av katolska kyrkan och druserna en, avlägsen, gren av islam. Menar du att den enda etniska grupp som slogs i det 16-åriga inbördeskriget var palestinier? Religion och etnicitet är som så ofta starkt sammanflätade. Thuresson 2 februari 2005 kl.23.53 (CET)
thread_title: Religion
Diskussion:24 (TV-serie)

message: Det är fel att tala om realtid, realtid är direktsändning. Dessutom är varje avsnitt (som beskriver 1 timme) bara 45 min långt. //Tåggas 3 februari 2005 kl.10.35 (CET)
replies: text: Det _är_ realtid. Du glömmer att räkna med reklamen, vilket gör varje avsnitt ~1 timme 81.228.220.12 8 februari 2006 kl.21.20 (CET)
Instämmer, men varje avsnitt är faktiskt 42 minuter.

message: Tony Almeida dog väl ändå inte vid attentatet. Han togs ju in till CTU för vård och fick reda på att hans fru hade dött där. Vad som hände som gjorde att de trodde han var död kommer jag inte ihåg, men jag är 99,9% säker på att han inte dog vid attentatet.
thread_title:  Ang Tony Almeida Säsong 7 
Diskussion:Getto

message: Det här ordet har ju faktiskt en annan betydelse idag än vad det hade ursprungligen. Idag förknippas ju ordet mycket med "förort" och olika ungdomsgäng. Har blivit så efter Harlem och svarta områden i USA antar jag. Någon som kan baka in det här på ett bra sätt i artikeln? /Grillo 3 februari 2005 kl.13.23 (CET) 
VAD menar du mad svarta och latamerikaner

message: Ändring i texten. Tog bort att man i Sverige "ofta" använder termen getto för utsatta områden, eftersom man i statlig benämning endast säger utsatta områden - inte getton. Men, jag lät Danmark stå kvar eftersom man i Danmark i både folklig och statlig benämning refererar till dem utsatta områdena som getton. Danmarks nuvarande statsminister Lars Løkke Rasmussen refererade till dessa områden som getton i sitt nyårstal inför årskiftet till 2018 att ett av hans partis mål var att eliminera gettona innan 2030. Hänvisningen till denna fakta finns i fotnoterna i Sveriges Radios artikel "Så vill Danmark avskaffa getton: Särskilda regler för särskilda områden" / Maaxi18 (diskussion) 12 mars 2019 kl. 13.10 (CET)
Tar bort "Dessutom används ordet bildligt i en rad sammanhang, det är till exempel inte helt ovanligt att ge ordet omvänd innebörd – rikemansgetto, medelklassgetto." då det är ett påstående, inte fakta. Källhänvisning saknas också. / Maaxi18 (diskussion) 12 mars 2019 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  Borttagning i underrubriken "Idag"
Diskussion:Primitiv konst

message: Jag tycker att benämningen är olämplig om jag ska vara ärlig. Jag blev mycket ställd när jag läste det. Kan man inte använda en annan benämning? Afrikansk "primitiv konst" är heller inte så mycket mer primitiv än svensk folkkonst - ska hemslöjd räknas hit?
Dessutom vill jag veta på vilket sätt primitiv konst kommit att påverka västerländsk konst?--213.101 3 februari 2005 kl.17.21 (CET)
OK, nya versionen är bra.--213.101 4 februari 2005 kl.08.28 (CET)
Diskussion:Info-14

message: Skulle vi kunna hålla igen med fulkritiken även i artiklar om nynazister? En specificering av sabotagekampanjen skulle nog vara passande. Pratar vi smutskastning eller illdåd i fråga om fysiskt våld och trakasserier? Tillhörande källa skulle sitta bra.  karmosin 4 februari 2005 kl.00.33 (CET)
thread_title:  Kritik, källor och NPOV 

message: Egennamn skrivs enligt svenska skrivregler med inledande versal. Jag har därför återställt artikeln. —LX (diskussion, bidrag) 15 november 2006 kl. 04.47 (CET)
thread_title:  Namn 
Diskussion:Mariachi

message: Mariachi verkar vara en musikstil snarare än en person:
   http://www.mariachi.org/history.html
- Tournesol 4 februari 2005 kl.01.00 (CET)

message: En ganska typisk som nog borde vara med som exempel.
Finns säkert hundratals inspelningar... 217.209.240.69 27 november 2022 kl. 19.54 (CET)
thread_title:  Cielito Lindo
Diskussion:Sven-Göran Eriksson

message: På Internet finns också uppgifter på att "Svennis" är född den 5:e februari. Är det 5/2 eller 2/5 som är det riktiga födelsedatumet? / Rikard 5 februari 2005 kl.13.38 (CET)
replies: text: 5 februari enligt ,  och . Thuresson 5 februari 2005 kl.13.53 (CET)
thread_title:  Födelsedatum? 

message: Varför står det proffsklubbar om Torsby IF,  SK Sifhälla,  KB Karlskoga? Sverige hade väl inte riktiga proffsspelare vid denna tid, och i varje fall inte dessa klubbar. --BIL 6 april 2009 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Sverige hade proffsspelare, fast de klubbarna är inte proffsklubbar så jag ändrade till tidigareklubbar. --Fredde 99 22 juli 2009 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Proffsklubbar? 

message: Jag kan inte för något i världen tro att Svennis farfars far var tremänning med Tage Erlander. Tage är i normal ålder för att kunna varit Svennis far. Är det möjligt med en två generationers förskjutning??
Kan vara möjligt, men jag är mycket tveksam. Om det är sant är det ganska ointressánt detaljinformation. Räcker med att skriva att han härstammar från samma invandrade familj.
//Per, 1 oktober 2010
thread_title:  Släktskapet? 