Diskussion:Stechschritt

message: Jämför med tyska ordet "Stechtrab" där "stechen" betyder att hästen sträcker ut med framfötterna vid skarpt trav. (från tysk-svensk ordbok (1928) av Otto Hoppe).Stechschritt torde alltså kunna översättas med "gång med sträckta ben".-Wvs (diskussion) 16 april 2020 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :Stechen betyder ordagrant "att sticka". "Att sträcka" (t.ex. "sträcka ut sig") är strecken.
replies: text: ::Ja, men även ovanstående betydelse.Wvs (diskussion) 21 april 2023 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Gång med utsträckta fötter 

message: Det har tidigare hävdats att Försvarsmakten skulle använda sig av stechschritt, och som källa till detta anges en film på Youtube. Youtube är inte en särskilt lämplig källa. Det förfarande som syns på videon är inte generellt för Försvarsmakten. Det är, mig veterligen, inte samtliga (högvakts-)förband som använder sig av stechschritt (ej heller trupparaddräkt m/1895, som i videon). I nu gällande reglemente vare sig regleras eller tillåts stechschritt (förväxla inte stechschritt med noggrann marsch, som youtube-filmen ju antyder att det skulle vara). Därför är det uppenbart att stechschritt inte är officiellt sanktionerat; att enstaka regementen kanske har använt vad vi baserat på youtube tror är stechschritt får nog tillskrivas kategorin "förbandets eget påhitt". Det förekom en del sådant i högvaktsammanhang förr och jag tror inte att det ändrats. Att dra slutsatsen att Försvarsmakten använder sig av stechschritt, och basera det på Youtube, är därför IOF. Riggwelter (diskussion) 20 november 2020 kl. 07.08 (CET
replies: text: Viil påpeka att Stechschritt och Noggrann marsch är samma sak! --83.185.32.20 20 november 2020 kl. 17.56 (CET)
replies: text: :Och var finns din källa till det påståendet?/Wvs (diskussion) 20 november 2020 kl. 17.59 (CET)
replies: text: ::Här: https://www.dn.se/arkiv/namn-och-nytt/passa-sabeln-vid-noggrann-marsch/ Citat: Noggrann marsch var alltså den gångart som i Sverige brukar kallas preussisk marsch, på engelska goose step"
replies: text: :::Här  beskrivs noggrann marsch såsom den genomförs i Sverige./Wvs (diskussion) 20 november 2020 kl. 18.24 (CET)

text: :::Stechschritt och noggrann marsch är, som sagt, inte samma sak. I Sverige gäller Försvarsmaktens reglemente, inte DN. Riggwelter (diskussion) 20 november 2020 kl. 22.49 (CET)
replies: text: ::::Precis som pickelhuvorna, vapenrockarna och bältet i paraddräkt m/1886 /m1895 så har noggrann marsch också importerats från Preussen!  --Gurra.79 (diskussion) 23 november 2020 kl. 04.21 (CET)
replies: text: :::::YouTube är inte en godkänd källa på Wikipedia. Stechschritt, som inte är samma sak som noggrann marsch, finns inte i Försvarsmaktens reglemente och får noga räknat inte användas. Varifrån pickelhuva, vapenrock och bälte hämtats hör knappast till diskussionen. Riggwelter (diskussion) 23 november 2020 kl. 20.42 (CET)
replies: text: ::::::Jag angav ju en källa från DN och den kan väl anses trovärdig? Eller anser du att preussisk marsch och Stechschritt inte är samma sak?  Artikelförfattaren verkar ha en bra kunskap inom militären! --Gurra.79 (diskussion) 24 november 2020 kl. 03.29 (CET)
replies: text: :::::::Du angav ursprungligen i artikeln att Försvarsmakten använder sig av stechschritt, och det är det påståendet vi argumenterar kring. Detta stöds inte av Försvarsmaktens reglemente. Att ett enskilt regemente vill fluffa till högvaktstjänsten genom att inkludera icke reglementsenliga företeelser får stå för regementet; det är inget vi skall ange i artikeln om stechschritt, särskilt inte genom att använda icke godkända källor. Huruvida preussisk marsch och stechschritt är samma sak har aldrig varit föremål för diskussion. För övrigt är jag själv gammal yrkesofficer med högvaktstjänst i bagaget, så jag utgår från att jag inte är helt okunnig i ämnet. Riggwelter (diskussion) 24 november 2020 kl. 08.21 (CET)
thread_title: Sverige