Diskussion:Sabaton open air

message: Jag tog bort en bandlista inför 2013. Det är först efter arrangemanget som vi vet vilka som var med, så den informationen får vänta till dess att festivalen är avslutad. Janders (disk) 7 oktober 2012 kl. 10.33 (CEST)
thread_title: 2013

message: Jag har nominerat den här artikeln för radering på grund av omnämnanden av opålitliga källor. Det har gjorts mindre ändringar för att åtgärda några av de brister som nämns här. Artikeln är inte heller indelad i olika sektioner som - Historia, Befruktning, Camping etc. Artikeln har inte mycket pålitlig information som kan noteras. En jämförelse med Wacken Open Air visar dig detta. Det är bättre att skapa en ny artikel under Sabaton (band) -sidan och långsamt utvidga den tills tillräckligt med information för en fullfjädrad artikel kan förvärvas. Om du har några invändningar vänligen nämn mig och svara på det, antingen här eller på min samtalsida.
I have nominated this article for deletion due to mentions of unreliable sources. There have been less edits to rectify some of the flaws mentioned here. The article also isn't segregated into different sections such as- History, Conception, Camping, etc. The article does not have a lot of reliable information that can be noted. A comparison to the Wacken Open Air will show you this. It is better to make a new article under the Sabaton (band) page, and slowly expand this until enough information for a full-fledged article can be accquired. If you have any objections kindly mention me and reply to this, either here or on my talk page. SenatorLEVI (diskussion) 18 november 2020 kl. 13.20 (CET)
replies: text: Du har begärt en snabbradering, vilket vi normalt enbart gör för uppenbart strunt och skräp. Denna artikel har kvalitetsbrister men är EMM inte en uppenbar raderingskandidat. I sådana lägen kan det skapa konflikt om en artikel raderas utan föregående diskussion. Jag har därför föreslagit att den ska tas upp på WP:SFFR. Det som är spännande med SFFR är att det då blir en diskussion, och för artiklar som har kvalitetsbrister men ett relevant artikelämne är det inte ovanligt att artikeln får en kvalitetshöjning genom engagerade insatser från andra wikipedianer som tycker det vore synd att radera artikeln. I en SFFR-diskussion finns dessutom alltid alternativet att "infoga" i en befintlig artikel, vilket du också har föreslagit ovan. / Anhn (diskussion) 18 november 2020 kl. 13.31 (CET)
replies: text: :Jag förstår vad du menar. Det har dock inte gjorts många ändringar över tiden för just den här artikeln. Dessutom tycker jag att det inte finns tillräckligt med information att notera eftersom det finns opålitliga källor som jag tidigare nämnde. Jag tycker att ett nytt avsnitt under Sabaton (band) -sidan bör göras. Den finns också på svenska. När det finns tillräckligt med information för att göra det till en artikel som kan göras. Du kan se frånvaron av information jämfört med Wacken Open Air.
replies: text: ::Jag gör en SFFR-anmälan och föreslår infogning i Sabaton (band). / Anhn (diskussion) 18 november 2020 kl. 13.43 (CET)
replies: text: ::: Vad är det som behöver uppdateras tycker ni? Sedan mallen infördes 2017 har ju mycket hänt i artikeln. /Ariam (diskussion) 18 november 2020 kl. 14.10 (CET)
replies: text: ::::Om du tittar på artiklarna i vissa friluftsevenemang som Wacken och Brutal Assault Open Air, kommer du att se att de har flera avsnitt om platsen, band närvarande, camping, krav och historia för evenemanget. Dessutom har de tillförlitliga källor som hänvisas till i dessa artiklar. Den här artikeln gör det dock inte, dessutom täcker den bara grunderna och har inte mycket information. Jag har läst det mesta av evenemangsrelaterad information från den officiella webbplatsen. Det är därför jag har kommit till en sådan slutning. Jag känner att det är bättre att starta ett nytt avsnitt på Sabaton -sidan och sedan sakta expandera det. Det finns tillräcklig information för ett bra avsnitt. Vissa artiklar börjar som avsnitt och utvidgas senare nog så att de är kvalificerade att bli en artikel. Jag tycker att detta tillvägagångssätt är bättre mot detta ämne.
replies: text: :::::Just de sakerna du nämner har dock inte med uppdatering/inaktualitet att göra. Angående de brister du påtalar så tycker jag att denna artikel är jämbördig med Wacken Open Air och Brutal Assault Open Air har vi ju inte ens någon artikel om på svwp. /Ariam (diskussion) 18 november 2020 kl. 20.00 (CET)
replies: text: ::::::Jag håller inte med, har du gått igenom den här artikeln? De innehåller mycket mer information, nästan fyra gånger den mängd information som anges på Sabaton Open Air.
replies: text: ::::::: Jämför du kanske med artikeln om Wacken på engelskspråkiga wikipedia? Annars förstår jag inte vad du menar. /Ariam (diskussion) 20 november 2020 kl. 04.31 (CET)

text: ::::::: Ja, jag jämför artikeln med den engelska versionen av Wacken Open Air.SenatorLEVI (diskussion) 21 november 2020 kl. 04.45 (CET)
thread_title:  Deletion / Radering?