lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över länder efter Human Development Index

message: På svenska bör decimalkomma användas istället för decimalpunkt. Detta borde ändras i hela listan men jag har tyvärr inte tid att göra det själv just nu. Bra att listan finns på svenska nu iaf! Jopparn 6 maj 2010 kl. 20.04 (CEST)

message: finns rapport från 2010!
thread_title:  Dags att uppdatera listan!!! 

message: Sidan måste uppdateras så snabbt som möjligt. Rapport från 2014 finns på engelska sidan.
thread_title:  Uppdatera 
Diskussion:Hardy (fiske)

message: Firman som refereras lär väl vara ] som har ett något oklart namn, dock säkert inte det som används nu i artikeln. Inga artiklar på andra språkversioner vilket gör relevansen inte känns självklar.Yger 6 maj 2010 kl. 20.45 (CEST)

message: Artikeln skrevs i maj 2010 som sedan inte fortsatt på Wikipedia. Den saknar källor, länken till företagets hemsida är död och inga sidor länkar till artikeln. Jag fann den, när jag sökte efter sidor med namnet Hardy, och saknar intresse för och kunskaper om ämnet. Sedan 2010 har företaget eller varumärket bytt namn och några gånger även ägare, och wikipediasidan hamnat i limbo. Som den ser ut nu, är den oanvändbar.
Jag har funnit en engeslk interwikilänk och även lagt till kategorin "Sportfiske", som saknades. Det är möjligt att skapa en godtagbar svensk sida från den engelska, men frågan är om det finns intresse för att få detta gjort. Aktuell hemsida för varumärket är
här. Roufu (diskussion) 2 juli 2023 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: De verkar heta Hardy numera och ingår i koncernen Pure Fishing tillsammans med bl a Abu Garcia. Jag hittade en nyhetsartikel från en lokaltidning 2020, som enl min mening tyder på att ämnet är relevant. Janders (diskussion) 3 juli 2023 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: :Ett företag/märke som har existerat i 150 år kan nog ofta bara därigenom anses relevant, och efter att ha tittat på enwp:s artikel samt några av dess källor lutar även jag åt att Hardys är relvant. /FredrikT (diskussion) 3 juli 2023 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: ::Jag instämmer med FredrikT. Historiker (diskussion) 6 juli 2023 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :::Jag har mallat sidan för att relevans inte framgår, ine för att ämnet skulle sakna relevans. Jag har skrivit att det är möjligt att skapa en godtagbar artikel om ämnet, menatt ddetta kräver intresse och större arbete än att skriva diskussionsinlägg om något som inte ifrågasatts. Roufu (diskussion) 6 juli 2023 kl. 11.56 (CEST)
thread_title: Relevans 2023
Diskussion:Verilog

message: Vore stiligt om sidan utrustades med ett exempel på verilog-kod, jämför D-vippan på VHDL-sidan. --Petter.kallstrom 7 maj 2010 kl. 00.06 (CEST)
Okej, jag kan inget om Verilog, men lite pusslande med koder från engelska verilogsidan ger följande:
// Verilog exempelprogram: DFlipFlop.v
// en kommentar inleds med dubbla snedstreck
module DFlipFlop (clk, rst, d, q);
  input clk; // ingång CLK 
  input rst; // ingång RST, aktiv hög.
  input d;   // ingång D - värdet som skall "kopieras"
  output q;  // utgång Q - det kopierade värdet
  always @ (posedge clk)
    if (rst) // This causes reset of the cntr
      q <= 0;
    else
      q <= d;
endmodule
Är detta korrekt? --Petter.kallstrom 7 maj 2010 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Exempel
Diskussion:Thorsten Andreassen

message: Relevansen har ifrågasatts. Andreassen är dock en väletablerad artist som har synts i en mängd olika sammanhang under många år. Rollen som ordförande i Manegen visar på hans roll som branschföreträdare. Jag har kompletterat en del och anser att han håller med god marginal. Det finns dessutom säkert mer att berättta. Jag ar inte bort mallen just nu, men inom kort om ingen protesterar. Janders 7 maj 2010 kl. 07.19 (CEST)
thread_title: Relevansen?
Diskussion:Intercity

message: Mycket CamelCase i den här artikeln. Uppslaget borde flyttas till Intercity och det som gäller musikalbumet får flyttas till Intercity (album). Antar att jag inte kan göra det eftersom båda uppslagen existerar. – Gulsparv 7 maj 2010 kl. 09.29 (CEST)
thread_title:  CamelCase
Diskussion:Bythjul

message: 50 miljoner i omsättning når inte på långa vägar upp till kraven i Wikipedia:Relevanskriterier. Inte heller några omnämnanden i lokaltidningar. Finns det något annat som skulle kunna påvisa relevans? MVH/--Idunius 7 maj 2010 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: Nej, inte vad jag kan se. Ghostrider ♠ 8 maj 2010 kl. 14.02 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Oscar Larsson

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.22 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: mini|Södertunneln invigs 1933
Finns Larsson med på denna bild (vid hans tid som borgarråd)? /Urbourbo 1 juli 2010 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Bildfråga
Diskussion:Nils Dardel

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.25 (CEST)
Uppgiften om hjärtfelet lämnades 2013-01-05 i TV-programmet En konstpaus.  Max7437 (disk) 5 januari 2013 kl. 20.49 (CET)
thread_title:  Bildtips 

message: Jag begär flytt till Nils Dardel utan prefix. Det var så han var känd. / Pontuz (disk) 5 januari 2013 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Absolut. Så heter väl också böckerna om honom. Hans hustru Thora kallades alltid Thora Dardel Hamilton. Jag hörde henne IRL berätta minnen från Paris-tiden och korrigera den mycket yngre professor Bengt Häger; hon var helt kristallklar och mycket chic med pärlor på den lilla svarta. 80.216.203.112 5 januari 2013 kl. 22.01 (CET)
replies: text: :Bra! Intressant! :) Pontuz (disk) 5 januari 2013 kl. 22.06 (CET)
thread_title: Varför von Dardel?
Diskussion:Gunnar Asplund

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.29 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: Holger, varför tog du bara kategoriskt bort bilden på rådhuset? Ymer (disk) 5 april 2012 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Layouten på sidan är uppbyggd kring bildgrupper om 4 -I99pema (disk) 5 april 2012 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: :Och...? Ymer (disk) 6 april 2012 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: ::Ett tillägg av en 5e bild i bara en av raderna förstör symmetrin och sabbar en snygg och genomarbetad layout. -I99pema (disk) 6 april 2012 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: :::Hej Ymer! Jag tog inte "bara kategoriskt bort" en bild utan jag försökte (som I99pema redan sade) att bibehålla ett väl avvägd bildgalleri som visar ett representativt urval av Asplunds skisser, byggnader, interiörer och inredningsföremål. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 6 april 2012 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: ::::Kan inte hålla med om att "symmetrin" skulle vara viktigare än att få med en bild på det som i ingressen beskrivs som tillhörande "hans stora arbeten". För stort fokus på layout kontra innehåll, menar jag. Denna asymmetri är f.ö tämligen vanlig på wp. Mvh Ymer (disk) 6 april 2012 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: :::::Ja, tyvärr är det så och många artiklar har mycket dålig bildlayout, men vi kan ju byta ut en bild i gallerin eller texten (exempelvis stolen). --Holger.Ellgaard (disk) 6 april 2012 kl. 11.39 (CEST)

text: ::::: --Holger.Ellgaard (disk) 6 april 2012 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: ::::::Tack, det blev jag nöjd med. Ymer (disk) 6 april 2012 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Göteborgs rådhus 

message: Det finns ju en artikel Gunnar Asplund (konstnär). Borde förväxlingsrisken kanske nämnas högst upp? 217.213.155.217 29 november 2023 kl. 17.31 (CET)
thread_title:  Namne
Diskussion:Carl Eldh

message: VIAF- nr är 24570666, men detta ger felmeddelande. ????  Boberger (diskussion) 20 oktober 2014 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: Problemet löst. Boberger (diskussion) 20 oktober 2014 kl. 00.27 (CEST)
thread_title: Auktoritetsdata

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.31 (CEST)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:Ingrid Bergman

message: Att Ingrid Bergmans aska delades på två ställen är ifrågasatt. Det är i alla fall inte tillåtet, men kan ju ha arrangerats i hemlighet?
80.217.158.4 19 maj 2015 kl. 22.56 (CEST)

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.32 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: non ne faccio una malattia ma nella sua autobiografia (se non sbaglio) accenna al fatto che acquisì la cittadinanza italiana: risulta anche a voi? --2.226.12.134 18 december 2019 kl. 19.34 (CET)
replies: text: it isn't a big issue but in her biography there is written she became italian citizen after her wedding with Rossellini, there are other sources? --2.226.12.134 24 december 2019 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  Italian citizenship?
Diskussion:Harry Sandberg

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: mini|Södertunneln invigs 1933
Finns Sandberg med på denna bild (vid hans tid som borgarråd)? /Urbourbo 1 juli 2010 kl. 12.01 (CEST)
thread_title:  Bildfråga
Diskussion:Hanna Pauli

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: Tack:) Har lagt in den bilden. AlphaZeta 28 juni 2011 kl. 16.00 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: I infoboxen står det att begravningsplatsen är Mosaiska kyrkogården. Det är korrekt att jordfästningen ägde rum i kapellet på Mosaiska församlingens begravningsplats den 7 januari 1941. Efter eldbegängelse i Norra krematoriet blev urnan senare gravsatt på Nacka norra kyrkogård. /Astomic (diskussion) 22 januari 2021 kl. 00.43 (CET)
thread_title:  Begravningsplats / Gravplats
Diskussion:Albert Lilienberg

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: Det här är absolut inte mitt område, men under länken Rättigheter (till bilden), står "Upphovsrättsinformation; Bilden får användas fritt för skolarbeten. All övrig publicering ska föregås av kontakt med Stockholms stadsmuseum Faktarummet, Tel: 08-508 31 710 faktarummet@stadsmuseum.stockholm.se". --Ymer 7 maj 2010 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: :Hej, Jo det är känt att Stadsmuseet önskar att svensk upphovsrättslagstiftning vore mer restriktiv än den är. Bilden går liksom rätt många andra fint att använda under licensen :commons:Template:PD-Sweden-photo. Allt gott, /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 21.17 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: : Diskussionen flyttad hit från Wikipedia:Anmäl ett fel#Albert Lilienberg
Bilden i artikeln föreställer INTE ett typiskt landshövdingehus. Landshövdingehusen byggdes med en sockel/våning av sten med två övre våningar i trä. Se på husen i Wikipedias artikel om Landshövdingehus! Det är olyckligt att just denna bild, som alltså antagligen inte föreställer ett landshövdingehus även om det ligger i området Kungsladugård (som just domineras av sådana hus)finns med i Lilienbergs artikel. Jag föreslår att bilden i artikeln byts ut och utgår ur artikeln om landshövdingehusen.
Louise Brodin
2013-04-28
replies: text: Hej! Huset på bilden är faktiskt ett landshövdingehus, dock med stående träpanel som täcker alla tre våningarna! Jag kan dock hålla med om att bilden inte är representativ för just landshövdingehus, och byter därför ut den. MVH Jobbaren (disk|bidr) 28 april 2013 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: :Fast poängen med den bilden var att det var ett landshövdingehus i Kungsladugård, Göteborg, som AL stadsplanerade. Och eftersom området planerades i en slags trädgårdsstad-stil så är det intressant att se hur man klädde sockeln med panel. MiKe (disk) 28 april 2013 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: ::Som artikeln är nu, illustreras AL:s gärning i Göteborg med ett hus från Falun. MiKe (disk) 30 april 2013 kl. 08.26 (CEST)
replies: text: :::Jag håller med MiKe att det blir fel bild i just denna artikel som handlar om Albert Lilienberg och inte om "typiska landshövdingehus". Att den murade bottenvåningen är täckt med panel kan nämnas i bildtexten. Holger.Ellgaard (disk) 30 april 2013 kl. 09.23 (CEST)
replies: text: ::::Ymer: vad är det som inte stämmer med dina källor? Bilden och bildtexten kommer härifrån: Landshövdingehus. Då är det fel även där? Hälsningar Holger.Ellgaard (disk) 30 april 2013 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :::::Ej tidigare uppmärksammat av mig, att det skulle vara [speciellt]"karakteristisk[t] för Kungsladugård." Stämmer alltså inte med mina observationer eller källor. Ymer (disk) 30 april 2013 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: ::::::Bra, det vet du bättre, då tar jag bort detta med "karakteristiskt". Hälsningar Holger.Ellgaard (disk) 30 april 2013 kl. 14.23 (CEST)
thread_title: Bilden
Diskussion:Hjalmar von Sydow

message: Samme man?  /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: Är Hjalmar Von Sydow släkt med skådespelaren Max Von Sydow? Matuko (diskussion) 19 mars 2022 kl. 23.39 (CET)
replies: text: Max var sysslingbarn till Hjalmar. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 20 mars 2022 kl. 11.48 (CET)

text: @F.d. 82.212.68.183 Om så är fallet bör vi lägga till det och hitta ett citat.  Jag läser inte svenska så... Matuko (diskussion) 26 mars 2022 kl. 15.31 (CET)
replies: text: :Släktingar på så långt håll brukar sällan nämnas i artiklar. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 27 mars 2022 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Max von Sydow
Diskussion:Anna Lindhs plats

message: :Anna Lindhs torg har ingen egen artikel, den leder istället hit. --Holger.Ellgaard 7 maj 2010 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :Ser att du ändrat nu, så bra! Jag var osäker på om torg-förslaget var exakt samma plats. Allt gott, /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: ::Se nu även att Åsötorget inte berörs, som tidigare stod. --Holger.Ellgaard 7 maj 2010 kl. 17.11 (CEST)

message: På artikelsidan får man ju inte framföra sina personliga åsikter, men på diskussionssidan får man (tror jag). Min kritik gäller valet av (minnes-)plats för Anna Lindh. Jag tycker att Stockholms stad, Stockolms Socialdemokrater och Namnberedningen borde skämmas att kalla ett sådant trist och öde ställe efter Anna Lindh. En liten asfaltyta vid betonggaveln av ett högt hus, inget grönt och inte ens en bänk. Enda highlight är en pizzeria och en grillkiosk.  Fanns det i hela Stockholm inget annat ställe att hitta?? Jag trodde att jag hade hamnat fel när jag skulle ta några bilder till artikeln! --Holger.Ellgaard 6 juli 2010 kl. 11.30 (CEST)
thread_title: Kritik
Diskussion:Svenska kraftnäts författningssamling

message: Det går att ha olika uppfattningar i frågan om vad som är korrekt versalisering. Om vi vill följa författningssamlingsförordningen (1976:725) är det dock: "Svenska kraftnäts författningssamling". --Vatten 7 maj 2010 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Korrekt versalisering 
Diskussion:Valje

message: Skulle vilja påstå att texten om Valje inte är helt sann. Den överensstämmer dock med den bild som nuvarande politiker vill uppvisa, men Valje ligger egentligen historiskt till ingen del i Skåne. Hela Valje tillhör Blekinge. Det som idag i folkmun kallas för Valje består till en liten del av Grödby och större delen tillhör Edenryd. 
Valje har fått sitt namn av herrgården (som ligger en bra bit in på Blekingesidan). Hela det område som kallas "nya Valje" eller Strandvik är Edenryd. Detta kan styrkas av samtliga fastighetsbeteckningar.
Hela frågan om Valje är ganska politiskt intressant då byn utgör en av de finare delarna i Bromölla kommun i Skåne då den utgör en del av kommunens träffyta mot havet. Då Valje helt klart historiskt är en del av Sölvesborgs kommun i Blekinge blir man förvånad av att inse att det är kommunledningen i Bromölla som envisas med att kalla norra delen av Edenryd för något som inte ingår i den egna kommunen... 
replies: text: Vad som var sant för 150 år sedan behöver inte vara sant idag. Samhällen växer och utvecklas. För 150 år sedan skulle ingen påstå att Hjorthagen eller Ropsten skulle vara en del av Stockholm. Idag är det ingen som betvivlar detta faktum. Du nämner att orten kallas Valje eftersom det är något som politikerna vill. Det är nog en våldsam förenkling av händelseförloppet. En starkt bidragande motor till samhällets uppväxt var den hållplats med namnet Valje som tidigt kom till vid järnvägen. Man började bygga hus i närheten av hållplatsen, på båda sidor om länsgränsen. Det föll sig naturligt för de flesta, inklusive de som bodde i byn, att även kalla hela byn för Valje. Att kalla den Edenryd var nog inte lika naturligt. En annan sak är ju att Valje på senare år har vuxit kraftigt i riktning mot Edenryd så att orterna nästan vuxit ihop. Så var det inte när Valje blev ett begrepp som ort och inte längre var enbart en herrgård. Stigfinnare 9 maj 2010 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: :Visst förändras samhällen! och visst har Valje växt in på Skånesidan genom åren.

text: :På sjuttiotalet anlades ett villaområde i Edenryd som skulle heta Strandvik (det är ju trots allt så att fastigheterna längs hela Östersjövägen ner till gamla riksvägen heter Edenryd) och detta område bbörjade man så småningom kalla för "Nya Valje". Efter ett tag tror folk att de bor i Valje och inte i Edenryd.

text: :Innan Strandviksområdet anlades var Valje en vacker plats på jorden. Saxaviken var finfin och Valje Herrgård låg i en idyll. Strandvikarnas avlopp tillsammans med Nymöllafabriken totalförstörde dock Saxaviken (av somliga kallad Valjeviken) och Valje hade plötsligt hamnat vid en dypöl.

text: :Vad jag inte förstår är varför vissa envisas med att kalla norra delen av Edenryd för Valje idag. Edenryd är vackert. Valje är... ja vad är Valje? Ligger vid vass och gyttja och genomkorsas av både gammal och ny riksväg och järnväg. Ingen stannar i Valje utan man kör bara snabbt igenom. Således undrar jag varför???

text: :Jag tror absolut inte på någon politisk konspiration utan är bara ärligt förvånad.
thread_title: Valje i Skåne?
Diskussion:Anarkopacifism

message: Det artikeln saknar är en mer utförlig historik av den "pacifistiska anarkismen" innan 1800. Anabaptism, grävare, stoiker. You name it. - Ulftomas 7 maj 2010 kl. 23.04 (CET).
Diskussion:Maja Ivarsson

message: Tog bort ett av allt att döma (motbevisa mig gärna!) fullständigt felaktigt påstående om att Hit Me! varit listetta på Svensktoppen. Singeln i fråga släpptes 2002, men Svensktoppen öppnades inte för låtar på andra språk än svenska förrän året därpå. En googling ger heller inget stöd för påståendet. Enligt wikipediasidan för singeln (Fire / Hit Me!) var framgången mer blygsam, med en 23:e plats på singellistan som bäst. Låten kom heller inte in på Tracks-listan, så det kan inte vara den som åsyftas. (Andrasingeln Living In America var däremot mer framgångsrik.)
Det som oroar är inte att ett fel smugit sig in, utan att det, trots att ett par sekunders eftertanke borde fått många att inse det orimliga i påståendet, och trots att sidan varit ganska flitigt redigerad, fått ligga kvar här i tre och ett halvt år! Hur gör vi för att undvika sådana blamager i vårt uppslagsverk? Marima 8 maj 2010 kl. 03.39 (CEST)

message: Som bror så vet man ju inte allt. Men inte fan sjöng Maja i någon kyrkokör i Mannaryd.
replies: text: Det verkar vara gammalt trams från 2006  och sedan har Expressen använt Wikipedia som källa. Samma användare påstod att hon är från Vikingaryd, ett ort som inte heller verkar existera. /Annika (diskussion) 5 december 2015 kl. 01.00 (CET)
replies: text: :Fixat. Riggwelter (diskussion) 5 december 2015 kl. 01.19 (CET)
thread_title:  Mannaryd? 
Diskussion:Förtalsbrott i Sverige

message: Jag har själv medverkat till att det finns två artiklar. Eftersom robotarna verkar ha svårt att avgöra om det är artikeln Förtal eller Förtalsbrott i Sverige som gäller för interwiki, föreslår jag emellertid att artikel återinfogas i den förstnämnda artikeln. I nuläget ser jag inget särskilt värde med att ha en särskild artikel med hänsyn till att det inte finns artiklar om förtal i något annat land på svenska WP. --Vatten 8 maj 2010 kl. 08.29 (CEST)
thread_title:  Återinfoga
Diskussion:Poetry slam

message: Gatsby Open står som en lagtävling, det stämmer mig veterligen inte utan det är en individuell tävling. 
replies: text: Gatsby Open är mycket riktigt ingen lagtävling. Uppgiften struken.
thread_title: Gatsby Open

message: I denna redigering ströks listor över vinnare. Den var inte uppdaterad sen 2016 men det går ju lätt att uppdatera, och info om tidigare vinnare tycker jag är intressant. Om en tycker att en lång lista tynger ner artikeln så kan den läggas i en "kollapsad tabell" att öppnas av den nyfikne. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 1 juni 2019 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: Jag tog bort uppräkningen eftersom det var  halva artikelns längd. Tycker det mest blir fåfänga för den omnämnde när namnlistan blir så stor i jämförelse med beskrivningen av vad verksamheten handlar om.217.214.151.25 1 juni 2019 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: :Det vanliga är att vi har med sådan listor. Förutom att ge kraft åt denna artikel, ger det mervärde till de artiklar om personerna som nämns. Jag rekommenderar återläggning.Yger (diskussion) 1 juni 2019 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: :: Jag har nu återlagt namnlista, samt kompletterat med orter för poetry slam efter 2016, plus någon källa. Mer kan göras, men artikeln är lite bättre nu än för några dagar sedan. / Anhn (diskussion) 2 juni 2019 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Listor med vinnare - borde inte de vara kvar?
Diskussion:Lucifers kyrka

message: Är detta alltså en naturens kyrkobyggnad som alltså används som sådan? Eller är "kyrka" ett skogstekniskt begrepp? Riggwelter 8 maj 2010 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: Det är en kulturhistorisk plats och har nog inget med kyrka så som kristna ser det. Enl. Riksantikvarieämbetet så är det en, citat, "Plats med tradition, bestående av ett tiotal margranar växande närmast i ring. Ringens diameter är ca 8 m. Margranarna bildar genom sitt täta grenverk ett rum med ingång i NÖ. Vid ingången är två stenblock, 1.5x1.5 m och 0.8 m h." i kategorin "Kult, offer och folktro Övriga lämningstyper". Läs mer på ref-länken. --Thavox 8 maj 2010 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :Men om det är själva namet du funderar över , så, ja platsen heter "Lucifers kyrka". --Thavox 8 maj 2010 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: ::Mnja, jag blev lite förvirrad när jag i inledningen inte kunde se någon skillnad... om nu detta var en kyrkobyggnad eller en kulturhistorisk plats eller något annat, vilket man skulle kunna förtydliga. Har någon form av religiös eller ockult verksamhet pågått där? Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :::Uff, bra fråga. Kolla på länk till RAÄ-dokument. Den frågan börjar bli ruskigt nära forskning om vi ska dra några egna slutsatser  :)  --Thavox 8 maj 2010 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::::Asch, jag vara bara nära att kategorisera den som "kyrkobyggnad i Strängnäs stift" och det hade nog blivit lite fel... =) Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :::::Haha! nej, där passar den nog inte. --Thavox 8 maj 2010 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: ::::::Men artikeln gjorde mig fascinerad... har jag vägarna förbi måste jag komma ihåg att ta med mig kameran. Det låter för bra för att missas. Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.15 (CEST)
Länken till kartan under referenser är ju guld värd. Någon gång hade jag tänkt "En sån karta skulle vara bra för att planera helgens utflyckter." och så finns den på riktig. ;-) --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 maj 2010 kl. 22.16 (CEST)

text: Ibland överträffar verkligheten dikten :-) Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: : Tyvärr var platsen rätt risig senast jag var där, typ fem år sen. Folk har inte vett att respektera natur utan grillar och kastar skräp omkring sig. Förhoppningsvis har det bättrat sig.

text: : Riksantikvariets fornsök är guld! Vet inte om de varit så bra länge, jag upptäckte det för några dar sen bara när jag letade efter en översättning på en runsten, som tyvärr inte var översatt. --Thavox 8 maj 2010 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: ::Har tipsat Peterappelros om saken. Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.22 (CEST)
thread_title: Kyrka?