Diskussion:Walk on the Wild Side

message: Det verkar saknas rimlig motivering för borttagning av artikelns enda bild. Den princip som jag förut erfarit från WP är att en någorlunda relevant bild är bättre än ingen bild alls. Någon kanske kan hitta en bättre, men under tiden varför ta bort en relevant och intressant bild på kabaréartister som offentligt framför just låten som är artikels ämne och som rätt tydligt visar saker som enligt artikeln finns med i Reeds sångtext? Enligt WP:DJÄRV återställer jag igen och ber om diskussion. SergeWoodzing (disk) 21 mars 2012 kl. 00.17 (CET)
replies: text: Problemet är att bilden inte ens är någorlunda relevant. För det första framgår inte av bilden att det just är "Walk on the Wild Side" som framförs. För det andra är detta kabbaré-sällskap knappast relevant att nämna i texten och då faller även en bild under otillbörlig vikt. Det finns mer relevanta bilder, t ex någon av de befintliga på Lou Reed. Jag hade inte tagit bort någon av dessa, även om jag själv inte tycker heller de gör någon nytta i artikeln. Carnot (disk) 21 mars 2012 kl. 00.22 (CET)
replies: text: :Du är väl anti-bilder av princip? Verkar inte stämma med WP grundidéer. Vilka det är i ensemblen spelar ingen som helst roll, men en bild som visar när den här låten, som artikeln handlar om, illustrerar texten i låten är definitivt relevant. Sådant som tillförs WP-artiklar ska vara både relevant och intressant. Den här bilden uppfyller klart båda kraven. På svenska WP torde bilden kunna uppfattas som särskilt intressant eftersom det är svenska artister som framför Lou Reeds låt på hans egen hemort (och på en berömd scen där). Jag kan fixa till sångtexten. SergeWoodzing (disk) 21 mars 2012 kl. 00.38 (CET)

text: :PS Själv tycker jag absolut inte att en bild på en låtmakare är relevant i en artikel som handlar om h:s låt. En låt får ett helt eget liv så fort den publiceras. Den här artikeln saknar förresten info om alla andra kända artister som har spelat in den. Om du hittar en bättre bild på någon som framför låten kan du gärna byta ut den här mot den. SergeWoodzing (disk) 21 mars 2012 kl. 00.46 (CET)
replies: text: ::Är jag anti-bilder? Det får du gärna förklara. Jag tycker varken bilden är relevant eller intressant och jag kan inte se att du argumenterar för det heller. Å andra sidan förstår jag inte meningen "en bild som visar när den här låten, som artikeln handlar om, illustrerar texten i låten är definitivt relevant" så om du förtydligar det kanske det blir lättare. Vill man ha en bild som illustrerar låttexten är naturligtvis en på någon av personerna som faktiskt förekommer i denna bättre, t ex Holly. Men att Reed är mindre relevant för låten än ett svenskt kabbaré-sällskap, det kan nog bara någon med personlig anknytning anse. Carnot (disk) 21 mars 2012 kl. 00.53 (CET)
replies: text: :::[REDKONFLIKT]Om jag inte börjar diskutera dina personliga anknytningar behöver du inte börjar diskutera mina, särskilt inte med obskyra anspelningar. Du kanske tycker illa om någon i just den där kabarétruppen? Sådant hör i vart fall inte hit.

text: :::Laddar du upp bilder på Commons? Då tycker du väl att det vore roligt om/när de används på ett befogat sätt.

text: :::Personer som nämns i en låttext är inte särskilt relevanta att återge på bild i en artikel om låten. Inte heller de som skapar låtarna. Bilder som återger inslag i låtens text, och/eller tillfällen när låten framförs, är det. SergeWoodzing (disk) 21 mars 2012 kl. 01.04 (CET)

text: ::Bilden på ett inte särdeles känt kabarégäng som sägs framföra låten ifråga känns inte relevant. Är de kända för att framföra Lou Reeds låtar? En bild på t.ex. singelomslaget hade varit en relevant bild, men commons licensregler tillåter inte den typen av illustrationer. För övrigt känns bilden som smygreklam för Southerly Clubs. Imperto (disk) 21 mars 2012 kl. 00.56 (CET)
replies: text: :::Artikeln handlar inte om "ett inte särdeles känt kabarégäng" utan om låten, så om vi ska diskutera den här artikeln på den här sidan känns det som att vi inte riktigt lyckas. Det där med "smygreklam" är ett rätt allvarligt angrepp på mig, som inte alls uppskattas. Om Southerly Clubs donerat över 1000 värdefulla bilder till Wikimediaprojekten är väl inte det en sak i sig som ska användas mot att bilderna används? Eftersom det handlar om idéella organisationer utan vinstintresse eller profit lär det inte vara någon särskild avskyvärd reklam i alla fall. SergeWoodzing (disk) 21 mars 2012 kl. 01.11 (CET)
replies: text: ::::Det är i det här fallet bättre att inte ha någon bild alls. Le Lapin Vert (disk) 21 mars 2012 kl. 06.33 (CET)
replies: text: :::::Jag håller med LLV. Den bild som fanns i artikeln illustrerade på intet sätt artikelämnet. /ℇsquilo 21 mars 2012 kl. 07.04 (CET)
 SergeWoodzing (disk) 21 mars 2012 kl. 21.16 (CET)
thread_title:  Bild