Diskussion:Eyjafjallajökull

message: Ett vulkanutbrott har börjat . --Jóhann Heiðar Árnason 21 mars 2010 kl. 02.51 (CET)
replies: text: Referenser för vulkanutbrotten. via krisinformation.se har jag hittat en rätt trevlig sida , en sida från det isländska universitetets geologiinstitution. Den har hela tidaxeln med utbrott. Jag tar bort de gamla tidnignsreferenserna och hänvisar hit istället./Johan Jönsson 15 april 2010 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: : Säkert relevant för att få egen sida, men knappast omfattande nog. Anser att den inte ska flyttas. Snart har allting egen artikel. Då ska väl den aktuella jordbävningen i nordvästra Kina, som krävde 750 liv, också få egen artikel (eftersom tidigare jordbävningar har krävt hundratusentals liv)? --Christian47 17 april 2010 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: ::Det är följderna av utbrottet som gör det tillräckligt stort för att flytta avsnittet till en egen artikel. Flygtrafiken har stängts av helt och hållet i hela Nordeuropa, det har aldrig hänt förut i Europa. Sådana här utbrott är av historiskt värde och avsnittet kan självklart få en egen artikel. För övrigt så finns en motsvarande artikel på 13 andra språkversioner (till exempel :en:2010 eruptions of Eyjafjallajökull). /Poxnar (D | B) 17 april 2010 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: :::Jamen, då så, då är det väl bara att flytta avsnittet... (Det gör ju alla artiklar lite mindre i förlängningen.) Förresten, namnet bör i så fall vara "Eyjafjallajökulls vulkanutbrott 2010" eftersom Eyjafjallajökull i sig själv är en glaciär! (Eller "Vulkanutbrottet i Eyjafjallajökull 2010".) --Christian47 17 april 2010 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: ::::Artikeln kanske blir mindre, men samma information finns ju kvar, bara att den är på en annan plats. Men jag håller med om att den borde heta "Eyjafjallajökulls vulkanutbrott 2010" eller "Vulkanutbrottet i Eyjafjallajökull 2010". Dock är jag för trött för att flytta avsnittet just nu, jag kan göra det imorgon (idag, om man vill vara petig) om ingen annan gör det. /Poxnar (D | B) 17 april 2010 kl. 01.31 (CEST)
Alla de utbrott som tas upp har måhända inte inträffat i själva vulkanen under nämnda jökel, utan i intilliggande vulkaner. Själv måste jag då säga, att för en lekman som jag verkar det rätt oklart hur man ska förhålla sig i frågan: :en:Talk:Eyjafjallajökull#Split article or retitle or something?  --Isthmus 17 april 2010 kl. 01.36 (CEST)

text: ::::Håller med Poxnar. Man kan inte gömma artiklar i andra artiklar för att få långa artiklar och om inte denna händelse är värd en egen artikel så är det inte många artiklar som är det. Jag kunde inte förstå varför wp inte hade en artikel om vulkanutbrottet efter att ha hört talas om vulkanutbrott på Island i media men till slut så hittade jag artikeln här. --NERIUM 17 april 2010 kl. 01.37 (CEST)
replies: text: :::::Oj, det var väl att ta i - har den så hög dignitet?  :-) Alltnog och emedan, vi fokuserar väl på namnkonstellationen då: "cs vulkanutbrott" är väl bättre än det andra föreslagna om det är som det sägs att utbrotten inte skedde just under E:s glaciär utan kanske rutom. Men det finns kanske andra förslag? "Vulkanutbrottet kring Eyjafjallajökull" låter lite krystat. Å andra sidan borde man nog börja artieln med ordet "Vulkanutbrottet..." för att den som inte kommer på namnet lättare ska kunna hitta. --Christian47 17 april 2010 kl. 02.05 (CEST)
replies: text: :::::::Det internationella och vetenskapliga benämningen verkar vara just Eyjafjallajökull för vulkansystemet under och runt om Eyjafjallajökull. Det finns en internationell samordning för att sätta entydiga namn på vulkanerna, Global Volcanism Program, http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1702-02=. De får även ett vulkannummer (1702-02=) men det är lite trist att använda. Man har helt enkelt döpt vulkanen efter jökeln. Vulkanen under grannjökeln har däremot fått ett eget namn Katla./Johan Jönsson 17 april 2010 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: ::::::::Men då skas man väl ändra i definitionen av artikeln "Ejafjallajökull" till att omfatta även vulkan? /--Christian47 17 april 2010 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Vulkanutbrott 2010 

message: Den fonetiska stavningen och den ljudfil med uttal som finns i artikeln är på isländska. Jag tror inte det är någon som i det svenska språket försöker närma sig det isländska uttalet, utan man gör en liten försvenskning och förenkling av namnet. Det blir snarare ejafjallajökull (typ [ˈeːjaˌfjallajøːkɵll]). – Gulsparv 17 april 2010 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: I nyhetsrapporteringarna låter det som att man uttalar det [ˈɛjaˌfjatlajøːkɵl] – med ljudkombinationen [tl] i mitten av namnet men inte på slutet. Det blir väl lite för svårt för oss svensktalande. —Tasnu Arakun 18 april 2010 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :Ja, jag har också hört [fjatla] i SVT:s nyhetssändningar, men i SR har jag konsekvent hört [fjalla]. – Gulsparv 18 april 2010 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: :: Jag tog bort den isländska ljudfilen och la in [ˈɛjaˌfjatlajøːkɵl] och så får vi se hur uttalet utvecklar sig. Det är nog många som undrar över uttalet i de här dagarna och det vore synd att förvirra dem med isländska. – Gulsparv 18 april 2010 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: ::: Jag tycker att det blir fullständigt fel. För namn på andra språk är det väl ändå praxis att ange uttal på det språket? Nu blir det förvirrande och eftersom det inte förklaras förrän längre ner i texten så folk kan ledas till att tro att det som anges är det isländska uttalet. Nu efter vulkanutbrottet så skulle det dock kunna vara värdefullt att nämna även det försvenskade uttalet. Men att försöka definiera ett officiell svenskt uttal tycker jag känns vanskligt och opraktiskt. Att SVT använder uttalet [tl] tyder på att man just försöker att närma sig det isländska uttalet. —Tasnu Arakun 18 april 2010 kl. 22.30 (CEST)

text: Jag la tillbaka det lokala uttalet och förtydligade att det är isländska. Flyttade sen det svenska uttalet ned till under rubriken Namn och förtydligade på sätt och vis också att uttalet inte är hugget i sten. Blir det bättre nu? – Gulsparv 19 april 2010 kl. 01.46 (CEST)
replies: text: : Ja, jag tycker det ser bättre ut. —Tasnu Arakun 19 april 2010 kl. 12.04 (CEST)
thread_title:  Uttal på isländska