Diskussion:Johan Fredrik Martin

message: Följande diskussion är kopierad från min diskussionssida. --Holger.Ellgaard (disk) 21 mars 2012 kl. 16.13 (CET)

message: Måste passa på att fråga, har du fotat av bilden från KB som var illustration i artikeln om Johan Fredrik Martin själv? Min bild blev ju tyvärr ganska usel så jag förstår om du ville ha bort den, men orsaken till att ändå ville lägga upp fler bilder var att jag inte tyckte den här såg ut som ett kopparstick, och misstänkte att det var en senare kopia gjord av någon annan än Martin. Jag vet att just den här södervyn getts ut som färglito på 1800-talet, men har för mig att den skiljer i fler detaljer, och bilden ser inte ut som en färglito. Har haft den någonstans men hittar den inte just nu. En jämförelse med originalet här -  - som kolorerat kopparstick visar ju alla fall att är ett eftertryck av något slag. 
Varifrån har du aning om varifrån bilden kommer?--FBQ (disk) 20 mars 2012 kl. 23.00 (CET)
replies: text: Hej FBQ! Jag vet inte om jag förstår din fråga rätt men försöker svara. Den här bilden :File:Stockholmspanorama 1790.jpg som var ursprunglig illustration för artikeln om Johan Fredrik Martin har jag skannat från boken "Stockholm en utopisk stad" av Åke Abrahamsson (fil. dr i historia och f.d. antikvarie vid Stockholms stadsmuseum). Bildtexten lyder: "Akvarellerad konturetsening av Johan Fredrik Martin efter teckning av Elias Martin, omkring 1790. Foto Kungl. biblioteket." Bilden är nästan identisk med denna från Stockholmskällan, bl.a. är molnen inte lika (kanske Martin gjorde flera exemplar?). Dessutom har jag beskurit den till panoramafornat eftersom jag har med den i artikeln Panoramabilder över Stockholm från Katarinaberget. Att det är en akvarellerad konturetsening (inte en senare färglitografi) framgår även av artikeltexten. Jag tycker fortfarande att Martins "förskönande teaterutsikt" från Södermalm över Stockholm med högreståndspublik bör vara kvar som illustration i artikeln, inte minst för att den omnämns i texten. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 21 mars 2012 kl. 10.28 (CET)
replies: text: : Hej igen! Då tror jag att jag förstår, jag misstänkte lite att det var fråga om det även om jag inte var helt säker. Det handlar det om det är en fotogravyr som är baserad på etsningen som använts som illustration. Linjerna blir betydligt skarpare - små detaljer försvinner medan andra fina linjer blir grova, och färgerna (ursprungligen efterpålagda vattenfärger) blir mycket skarpare i avgränsningarna. Borde ha tittat att över huvuvida den används i texten. Den är ju helt Ok om man skall återge JF Martins motiv över Stockholm från söder - däremot tycker jag inte att det är någon vidare illustration på hans teknik som grafiker - och om sådana bilder finns kunde det vara bra att få med en sådan. Men med lite tur är det kanske någon annan som laddar upp fler bilder, de gjordes i ganska stora upplagor och tryck från 1700-talet brukar gå att hitta för några hundralappar (de kolorerade är däremot ofta lite dyrare), även om de finns in mängder med senare reproduktioner också. Utan glas, vilket ju vore det enklaste om man vill fota av den vore ju ännu bättre. Jag är dock inte säker när jag får tillfälle att leta härnäst.--FBQ (disk) 21 mars 2012 kl. 12.27 (CET)
replies: text: :: Blev mer tveksam till Nordenflycht också efter att ha tittat närmare på den. Och upptäckte just att J F Martin faktiskt själv verkar ha gjort två två verksioner av södervyn. Teckningen av densamma tillkom redan 1784-87, den akvarellerad konturetseningen i Utsigter öfver Stockholm 1797 och en aqvatintaversion i Svenska vuer 1805.--FBQ (disk) 21 mars 2012 kl. 14.44 (CET)
replies: text: :::Hej! Ja, jag tror också (som jag sade i mitt svar till dig högre upp) att Stockholms stadsmuseum och Kungliga biblioteket har var sitt exemplar av två varianter av södervyn som Martin färglade i akvarellteknik (han gjorde kanske ännu fler?). Om jag jämför båda syns stora skillnader i hur molnen är redovisade, inte konstigt eftersom där finns inga konturer från sticket som måste följas. Jag kommer att kopiera över denna diskussion till artikelns diskussionssida, då har fler möjlighet att delta och diskussionen kan fortsätta där. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 21 mars 2012 kl. 16.11 (CET)
thread_title:  Johan Fredrik Martin 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Johan Fredrik Martin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170313044501/http://app.ub.uu.se/epub/bildsok/bibrecord.cfm?bibid=4564 till http://app.ub.uu.se/epub/bildsok/bibrecord.cfm?bibid=4564
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade