Diskussion:Christopher Jolin

message: Vinkel, brukar journalister tala om. Har inte den här artikeln en vinkel som skiljer den från vad som är standard i bioartiklar? 80.216.202.229 26 april 2011 kl. 07.00 (CEST)
replies: text: Jo, och jag har nu återfört till version innan dessa redigeringar las in.Yger 26 april 2011 kl. 07.46 (CEST)
replies: text: :Den "vinklade" versionen är nu återlagd av annan, och jag ser flera grundläggande problem med den. Både val av förstärkande ord, men än värre hela anslaget är försåtligt positivt.Yger 26 april 2011 kl. 10.24 (CEST)
"...hela anslaget försåtligt positivt" kan endast en idoktrinerad individ hävda, van vid den propagandabild som vanligen tuggas om Jolin och hans gärningar.

text: Om detta Halmdockeargument är det enda som används för denna vinklade version, så är jag böjda att återlägga igen den tidigare versionen.Yger 26 april 2011 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Vinkel 

message: är problematiskt. Det går visst att berätta för vad Jolin drev för teser i sina böcker, men det är inte neutralt beskrivet i den nuvarande versionen och Jolins världsbild presenteras som en sanning och det görs egna analyser, och dras egna slutsatser som presenteras som sanna. Lustigt nog innehåll även nästa stycke med rubriken "kontroverser" snarast beskrivningar hans åsikter än just kontroverser.--Ankara 26 april 2011 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Jag tog bort det värsta stycket helt som var en blandning av egen analys och debattinlägg fyllt med kontroversiella åsikter.--Ankara 26 april 2011 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: : Jag försökte fixa till den här versionen en aning. Fast när jag ser på den gamla versionen är jag inte säker att det här är bättre, frågan är om vi inte istället borde utgå från den versionen och komplettera den med det relevanta som tillförts (exempelvis Stolpes stöd, vilket onekligen är värt att nämna).--Ankara 26 april 2011 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: ::Klart mycket bättre, men jag känner närmast uppgivenhet inför tanke reda ut denna text (ville redan tidigt inte befatta sig med politikens värld, som han uppfattade som alltför stökig och med en allmänt bråkig atmosfär, men upprördes stark av, inga källor spekulation, fluff etc) och lutar trots din goda insats att det är bäst utgå från den tidigare versionen. Men tycker vi kan låta fler titta och begrunda de olika alternativen. Yger 26 april 2011 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::: Jag har inga invändningar mot en återställning- jag var mest inriktad på att ta bort det värsta i den nya versionen. Om ni återgår till den gamla versioner och bygga vidare på den vore det en idé att försöka infoga informationen i stycket bakgrund (helst med källor förstås) och uppgifterna om Stolpe och Sagittarius kommentarer. --Ankara 29 april 2011 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: ::::Jag valde nu i all fall en återställning men behöll bakgrundsavsnitte och infoboxen. Den nyredigerade texten var alltför problematiskt för att fixa till.Yger 7 maj 2011 kl. 08.36 (CEST)
thread_title: Stycket ''Det galna kvartsseklet'' (rubrikändrat till ''Böcker'')

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Christopher Jolin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150518083823/http://www.sdarkivet.se/?id=126 till http://www.sdarkivet.se/?id=126
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 april 2018 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Christopher Jolin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080906194744/http://expo.se/2003/48_355.html till http://www.expo.se/2003/48_355.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 maj 2018 kl. 09.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade