Diskussion:Demeters och Kores prästinna

message: Bör det inte vara Demeters och Kores prästinna, d v s med s i Demeters @Aciram? 217.213.146.69 11 september 2023 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: Så stod det inte i källan, vad jag minns. Som jag minns det ska det förstås som att hon var prästinna för båda gudinnorna som kollektiv, inte för dem båda enskilt. Demeter och Kore dyrkades gemensamt, inte var för sig. --Aciram (diskussion) 11 september 2023 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :Tack för snabbt svar! Men källan är ju på engelska. Då framgår ju inte genitiven lika tydligt. 217.213.146.69 11 september 2023 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: ::Ja, som sagt talar jag bara ur minnet: det är så jag minns betydelsen, men det var en tid sedan jag skrev denna. --Aciram (diskussion) 11 september 2023 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: :::Ja, betydelsen är som du skriver men jag tror att idiomatisk svenska – i alla fall i skrift – är med s på både namnen. ? 217.213.146.69 11 september 2023 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: :::: Så är det, även om det finns beklagliga undantag som Gällstad och Södra Säms församling. Jag flyttar artikeln. Tostarpadius (diskussion) 11 september 2023 kl. 15.42 (CEST)~
replies: text: :::::Tack, ! 217.213.146.69 11 september 2023 kl. 15.50 (CEST)

text: Jag tror att "Demeter och Kore" är tänkt att ses som ett fullständigt namn på kulten i detta fall. Att nämna dem Demeters och Kores separerar Demeter och Kore, vilket jag inte tror är korrekt i detta fall. Men jag orkar inte engagera mig i saken. --Aciram (diskussion) 12 september 2023 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: : I så fall skulle det heta exempelvis "I Fadern, Sonen och den helige Andes namn", eftersom det handlar om ett namn (vilket inte är tydligt på svenska, men på de flesta andra språk). Tostarpadius (diskussion) 12 september 2023 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: ::Alltså menar du att "Fadern, Sonen och den helige Ande" är ett enda namn (och inte tre namn som bildar treenigheten)? Det är min första förvåning.

text: ::Min andra: I sånt fall ska det väl heta "I Fadern, Sonen och den helige Andes namn" och Svenska kyrkan har uttalat fel i årtionden (århundraden?).

text: ::Har Aciram varkligen fel i att det ska heta "Demeter och Kores prästinna"? Jämför firmanamn som "Ekström och Söner". Deras VD är ju "Ekström och Söners VD" väl? LittleGun (diskussion) 12 september 2023 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: ::: Det är ett enda namn, men alla orden står i genitiv på alla språk inklusive svenska. Vad gäller företaget och dess verkställande direktör skulle jag inte betrakta dubbel genitiv som felaktig. Dock brukar man hantera alla företagsnamn på ett likartat sätt. Personligen hör jag däremot till dem som menar att det heter "Kungens av Danmark bröstkarameller", men även där kan man argumentera för att orden är att se som en enhet. Det uppstår hur som helst sällan några missförstånd hur man än skriver. Det tidigare artikelnamnet här tolkar jag som att det handlar om Demeter och hennes relation till Kores prästinna. Tostarpadius (diskussion) 12 september 2023 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: ::::Det var som sjutton. Jag har alltid fattat att det var tre entiteter i tre-enigheten. Alltså fadern (kallad Fadern), den andra kallades Helige ande (eller heliga Ande, eller helige ande) och den sista är sonen (kallad Sonen). Undrar hur mycket det här kommer paja mina gamla konfirmationskunskaper.

text: ::::Det är lite svårt hänga med vad du hänvisar till eftersom du inte skriver ut det. Jag tror du menar att "Ekströms och Söners VD" fungerar men att man inte brukar skriva så gällande just företag. Skeptisk att företag "de jure" skulle vara ett undantag i skrivregler.

text: ::::Vet inte heller vilket artikelnamn du menar med "Det tidigare artikelnamnet". Jag tycker dock fortfarande att Demeter och Kores prästinna, blir tydligast. Precis som "Ekström och Söners VD" blir.

text: ::::Så är "Kungen av Danmarks bröstkaramller" min absoluta goto också. LittleGun (diskussion) 13 september 2023 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: :::::Ekström och Söners är ett firmanamn som bör hållas samman som sådant. Kungen av Danmark har inte alls att göra med den här saken men möjligen kvällspressens slarviga Kungen och Silvias kärlekssemester på Barbados. 217.213.145.208 13 september 2023 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, fast för att vara noggran: Firmanamnet är "Ekström och Söner", utan avslutande "s". Och Demeter och Kore är ett gudinnepar, och bör hållas samman som sådant? Så att det blir "Demeter och Kores prästinna" som namn på artikeln? LittleGun (diskussion) 13 september 2023 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :::::::Ja, jag såg att jag lade till ett s för mycket i firmanamnet. Vi vill ju ha grundformen. (Jag tänkte att du fattar ändå.) Men vad gudinneparet beträffar så är det ingen sammanhållen enhet utan mer Kungen och Silvias, d v s på den stilistiska nivån. Jag tror inte att jag kan förklara det bättre än så. 217.213.145.208 13 september 2023 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :::::::: Det är tre personer i gudomen, ja, men det är deras gemensamma namn man döps i. Be mig inte att förklara mer än så! Vad gäller denna artikel menar jag alltså att sammanställningen Demeter och Kores prästinna inte kan betyda en för Demeter och Kores gemensam prästinna på svenska eller att det i varje fall inte är den närmast tillhands liggande tolkningen. Tostarpadius (diskussion) 14 september 2023 kl. 07.08 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag är inte så säker på detta. Jag tror inte att kvällspressen är slarviga när de skriver Kungen och Silvias kärlekssemester. Jag tror de vill vara tydliga. Tydliga med att det är de som par som semestrar. På samma sätt som Aciram förklarar. Det känns inte som "regeln"  håller när allt som inte passar (Gällstad och Södra Säms församling, Ekström och Söners, Kungen och Silvias) bortförklaras med undantag och slarvighet. Så jag tycker Demeter och Kores är att föredra. LittleGun (diskussion) 19 september 2023 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :::::::::: "Kungen och Silvias kärlekssemester" är absolut inte korrekt svenska. En tidning med sådant på löpsedeln eller framsidan skulle jag inte köpa, lika litet som jag är beredd att betala för "biliga ressor". Att församlingsnamn inte språkgranskas är jag den förste att beklaga. På den statliga tiden hade det aldrig gått igenom. Tostarpadius (diskussion) 19 september 2023 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: ::::::::::: Gör en liten jämförelse. Vem skulle säga: "Jag och min hustrus kärlekssemester"? Förmodligen ingen med svenska som modersmål. Tostarpadius (diskussion) 19 september 2023 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Bra minnesregel, även om den inte låter helknas i mina öron. Som så vanligt med språkliga regler verkar den leva med väldigt mycket undantag. Kanske är den undantaget. LittleGun (diskussion) 20 september 2023 kl. 06.13 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn?