lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gunnarns flygbas

message: Hej. Har idag (15 januari 2012) skapat artikeln om Gunnarn flygbas. Ville inte lägga in den i befintlig artikel om Storumans flygplats, av den anledning att jag ser dom som två olika flygplatser. Detta även fast dom geografiskt ligger på samma ställe. Gunnar flygbas inkluderar flera rullbanor och hade ICAO-kod ESPD, medan Storumans flygplats endast ligger Gunnarns huvudrullbana och har ICAO-kod ESUD. Ser med det dom båda flygplatserna som två skilda. //Joshua 15 januari 2012 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Förlåt en okunnig, men hur signifikant är bytet av ICAO-kod? Är det något som brukar ske när militära flygplatser omvandlas till civila, eller är det något som är särskilt utmärkande för det här fallet?

text: En annan fråga: nog borde artikelnamnet vara "Gunnarns flygbas" enligt Wikipedia:Skrivregler#Genitiv? //Essin (disk) 9 april 2013 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :Vet inte hur vanligt det är? Men en av orsakerna kan ju vara att Storumans flygplats inte använder sig av samtliga bansystem som Gunnarn bestod av? Men en orsak kan ju vara att även särskilja dom? Gällande namnet har jag inget att invända i gällande ditt namnförslag. //Joshua (disk) 10 april 2013 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  Flygbasen
Diskussion:Emma Johansson

message: Är hon svenska? Hon använder ju norsk språkmelodi och norska ord "livsberövnde" (no. "Livsberövende) "Två lys emot dig"  istället för "billjus, lysen" och så vidare i en nyligen intervju med henne (2012). Det låter väldigt norskt om henne. Visserligen är hennes fästman norrman och hon lär bo i Norge  men man glömmer väl inte svenskan för det? Det är det väl bara Anita Ekberg som "låtsas göra" i modern tid.
replies: text: Hon är svensk. Uppgiften är källbelagd. – Gulsparv 16 januari 2012 kl. 08.38 (CET)
Diskussion:TrueCaller

message: Denna artikel är en artikel med relevant och källriktig information om en mobilapp som använda av miljoner människor världen över. Den är lika relevant som sina kollegor såsom http://sv.wikipedia.org/wiki/Angry_Birds.
Jag instämmer med Mstojan. Programmet verkar ha fått en utmärkelse på en IRL-gala. Vad mer kan krävas av ett datorprogram för att det ska anses vara relevant? --Lajm 16 januari 2012 kl. 19.38 (CET)
Jag förstår inte hur man kan tycka att artikeln saknar relevans när uppskattningsvis 2-3 miljoner användare runt om i världen använder tjänsten och antalet växer i snabb takt. Det torde vara mer användare som har nytta av och använder TrueCaller tjänsten än många tjänster som erbjuds av andra svenska bolag. Helt klart relevant artikel tycker jag.
replies: text: Vem uppskattar den siffran? Och är det mycket för branschen? --Lajm 18 januari 2012 kl. 11.09 (CET)
replies: text: :Om du Googlar appen får du fram artiklar och inlägg som beskriver antalet användare under de senaste åren och från det kan man se att antalet har växt kraftigt och  det senaste inlägget rapporterar om att appen har över 2 miljoner användare. Om över 2 miljoner användare använder en tjänst och att den uppenbarligen ökar kraftigt skulle jag påstå att det är mycket men det beror ju på vilken bransch du syftar du på? Eniro som är ett betydligt större och mer etablerat bolag inom samma bransch hade under 2011 fram till och med mars 350,000 appanvändare (enligt deras egna upplysningstjänst 118 118) som en jämförelse.
replies: text: ::Eniro verkar ju bara rikta in sig på användare i Norden så siffrorna känns inte rakt av jämförbara. Men du har antagligen rätt i att det är en tillräcklig siffra för att göra artikeln relevant (jag tycker själv att artikeln är relevant bara på grund av utmärkelsen). Eniro är för övrigt relevant enbart i egenskap av börsnoterat företag, oavsett antal användare. Angående källor så hittade jag ett blogginlägg där tillverkaren själva påstår att de hade ca 70 miljoner uppslag per månad i slutet av 2011. Med 3 miljoner användare skulle det innebära i genomsnitt 23 uppslag per användare och månad, och det låter väl som en rimlig  siffra (om vi utgår från att varje samtal triggar ett nummeruppslag). Glöm förresten inte att signera dina diskussionsinlägg, även om du kommenterar fråen en oinloggad IP-adress! Det finns en knapp för det när du skriver inlägg. --Lajm 18 januari 2012 kl. 21.14 (CET)
thread_title: Relevans

message: Varför står det "TrueCaller" med stort C i  artikeln när företaget själv stavar "Truecaller"?  Användare: Miwax 16 maj 2013 kl. 10.52 (CET)
thread_title: Stilfråga
Diskussion:Kontrollgirokonto

message: Påstående utan källa
"Kritiker menar att om givaren ska vara trygg bör den kräva ett skriftligt avtal med organisationen där det avtalas hur gåvan får användas."
 Vem har framfört den kritiken? Och i vilket sammanhang?
replies: text: Högst relevant fråga. Det är en kakofoni av weasel words, och har stått i över ett och ett halvt år sedan ovanstående anonyma fråga. Om någon hittar källa så kan de kanske lägga till stycket igen.
Portaldiskussion:Bilsport

message: Då bilsportstävlingarna är återkommande vore det ju en idé att lägga in artiklar och bilder (på Månadens bild och Månadens artikel) som är i anknytning till de större tävlingarna. Vad tror ni om det? Jopparn 16 januari 2012 kl. 17.14 (CET)
replies: text: Ber om ursäkt, men jag förstår inte riktigt hur du menar? - Green Yoshi (db) 16 januari 2012 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :Ursäkta om jag var otydlig. Det jag tänkte var att om exempelvis GP2 Series går av stapeln under maj månad i år (vilket efter en snabb överblick verkar vara den månad då de vanligtvis startar) så vore GP2 Series ju en lämplig artikel att ha som månadens artikel i maj (om den artikeln går att fixa till lite så att den är värd att visa) och det kanske går att lägga in en bild på bilarna från förra årets tävling, på banan eller något sådant. Det vore lite roligare än bara slumpmässiga bilder och artiklar tycker jag, men det är bara ett förslag. Jopparn 16 januari 2012 kl. 17.54 (CET)
replies: text: ::Jo, det är en mycket bra idé, även om det i så fall nästan blir samma sak som "Aktuell artikel". Jag ska se vad jag kan göra. - Green Yoshi (db) 16 januari 2012 kl. 17.58 (CET)
replies: text: :::Jo, det blir ju en viss överlappning men jag misstänker (rätta mig om jag har fel) att flera av de stora serierna går under samma månader? Samtidigt måste ju artiklarna som det länkas till hålla en bra kvalité. Jopparn 16 januari 2012 kl. 18.06 (CET)
replies: text: ::::Det stämmer. Så här på vintern är det knappt någonting. Ett förslag är att ha serierna/mästerskapen som månadens artikel och säsongsartiklarna som aktuell. - Green Yoshi (db) 16 januari 2012 kl. 18.11 (CET)
thread_title:  Passande bild och artikel
Diskussion:SP Maskiner

message: Kanske borde infoga artikeln i Weland AB?--Kruosio 16 januari 2012 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Gör så men i Gremo som är det direkta moderföretaget.Yger 5 februari 2012 kl. 19.10 (CET)
thread_title: Infoga
Diskussion:Hip, hip hurra!

message: Den svenska titeln verkar vara "Hipp hurra!". Le Lapin Vert 16 januari 2012 kl. 23.34 (CET)
replies: text: Bäste redigerare, på vilka grunder menar du att den svenska titeln verkar vara ovanstående? Jag kan ingenstans finna några källor för det, påståendet i den gamla artikeln under den felaktiga rubriken Hipp hurra! är inte verifierat med någon källa och om man bemödar sig att söka på Svensk Filmdatabas länk jag lagt ut på denna nya, korrekta sida, så ska man finna både denna rätta titel och en bild av den svenska filmaffischen. Det samma gäller på videosidor och över allt annars! Därför är det helt fel att utgå ifrån att den tidigare artikeln är korrekt och min är fel. Jag kan själv inte genomföra en riktig sidflyttning eller radering av den gamla felaktiga rubrik-sidan, så därför vill jag i stället be om hjälp med detta av någon som kan vara behjälplig med det, så det blir rätt. I den nya artikeln har jag dessutom lagt till en hel del viktig information, som inte är rätt att radera.--Bemland 17 januari 2012 kl. 00.29 (CET)
replies: text: :Du kunde ha gjort en artikelflytt till det nya namnet i stället för att skapa en ny artikel och klistra in informationen, men det är så dags nu. Le Lapin Vert 17 januari 2012 kl. 00.49 (CET)

text: Ja, jag flyttade den gamla, korrigerade och utvidgade artikeln till en ny rubriksida, men om det ska göras på ett annat sätt, med överföring av historiken, så tror jag inte jag kan göra det själv, för det är väl sådant administratörer el dyl gör? Annars hade jag gjort det på annat sätt. Hälsningar--Bemland 17 januari 2012 kl. 01.14 (CET)
replies: text: : Svensk Filmdatabas så väl som Imdb och Filmtipset anger titeln som Hip Hip Hurra!. Notera att det inte ska vara något kommatecken i titeln som denna artikelsida anger. Alltså, både det gamla och det nya artikelnamnet är tyvärr felaktiga. Du behöver, så vitt jag vet, inte ha några särskilda befogenheter för att flytta artiklar Bemland. Detta görs i menyn ovanför artikeln, under den lilla pilen./Ariam 17 januari 2012 kl. 01.44 (CET)

text: Tack för tipset, det var värdefullt att veta hur man kan flytta artiklar! Jag har nu flyttat artikeln till en ny sida med rubrik som Ariam föreslog, för det blev lättast så. Så då skulle någon enklast kunna bistå med att radera sidan med Hip, hip hurra! med kommatecken, så är problemet löst sedan.--Bemland 17 januari 2012 kl. 03.59 (CET)
replies: text: :Jag har gjort en omdirigering (görs med #OMDIRIGERING artikelnamn), om någon skulle söka på artikelnamnet med kommatecken. Vivo 17 januari 2012 kl. 05.57 (CET)
thread_title:  Svensk titel
Diskussion:M/S Viking ADCC

message: Ett antagande att skrovet finns kvar hos konkursboet. Hittade inget som indikerar att något var sålt innan uppgörelsen med arbetarna var klar. Maundwiki 17 januari 2012 kl. 01.59 (CET)
Diskussion:Villafranca di Verona

message: I näst sista meningen står "...samt att storhertigen av Toscana och hertigen av Modena skulle återvända till sina stater, men ge amnesti."" Ska meningen avslutas "ges amnesti"? Annars, vilka skulle få amnesti?--LittleGun 17 januari 2012 kl. 08.53 (CET)
replies: text: Jag har kollat på itwp och det som står i texten i vår artikel verkar stämma. På itwp it:Armistizio_di_Villafranca#Le_condizioni_finali_dell.E2.80.99armistizio står det Il Granduca di Toscana e il Duca di Modena sarebbero rientrati nei loro Stati, concedendo un’amnistia generale. vilket betyder att de skulle "ge allmän amnesti". De skulle med andra ord inte straffa dem som i deras områden arbetade för ett enat Italien. Calle Widmann 17 januari 2012 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :Tack för din insats, Calle! Jag behärskar inte italienska./Annika 17 januari 2012 kl. 09.45 (CET)
thread_title: Tryckfelsnisse?
Diskussion:Gunnar Lundström (sjukvårdare)

message: I Sveriges dödbok står Lundström, John Gunnar död 31/12 1935 (Kyrkobokförd i Glommersträsk kbfd (Norrbottens län, Lappland), född 20/5 1911 (Ingen uppgift om födelseort). Ogift man. Anm Död i Abbesinien, Afrika. / Elinnea 17 januari 2012 kl. 12.07 (CET)

message: Bör uppslagsordet "Lundström" verkligen leda hit? Är det inte bättre att flytta Lundström (olika betydelser) till uppslagsordet "Lundström"? / Elinnea 17 januari 2012 kl. 12.12 (CET)
replies: text: Nej. Jo. andejons 17 januari 2012 kl. 13.01 (CET)
replies: text: : Inget verkar ha hänt, så jag tar itu med det nu.--FBQ (disk) 8 januari 2013 kl. 23.27 (CET)
replies: text: :: Det hela berodde på en ofullständig standardsortering. Det har funnits fler liknande exempel, som jag rättat till, men några kan finnas kvar. Tostarpadius (disk) 8 januari 2013 kl. 23.37 (CET)
thread_title: Bör uppslagsordet "Lundström" verkligen leda hit?
Diskussion:Ekeby Möbelaffär

message: Detta verkar vara en enskild butik som finns på ett ställe, en jämförelse gjordes i sammanfattningsfältet med Mio Möbler, som inte är nån liten lokal möbelbutik utan en kedja som finns på 60 orter och har försäljning på 2,2 miljarder. Det blir lite som att jämföra en kvarterskorvmoj med McDonalds i mina ögon. Ekeby Möbelaffär tycks vara en helt ordinär butik, sådana som finns på de flesta orter runt om i världen, inget anmärkningsvärt eller betydande på nåt sätt.  / Elinnea 17 januari 2012 kl. 12.27 (CET)
thread_title: Relevans
Kategoridiskussion:Svartvita filmer

message: Nästan all film fram till cirka 1970 var svartvit (vissa undantag, USA var ju alltid lite för Sverige på underhållningsområdet). J 1982 17 januari 2012 kl. 13.45 (CET)
replies: text: Biofilm var ofta i färg från och med 40-talet, helt fel att det undantagsvis var det. Färgteven, däremot, fick ett tidigare genomslag i USA än i Sverige.--LittleGun 17 januari 2012 kl. 14.00 (CET)
replies: text: :OK, men min poäng är ändå att under en väldigt lång tid var nästan all film svartvit. Men kategorin finns på flera språk så den kanske skall behållas? J 1982 17 januari 2012 kl. 14.40 (CET)
replies: text: ::Under stumfilmstiden var film ofta tintad och alltså inte direkt svartvit, knepig kategori detta. Det är ju ingen genre. Däremot filmer i svartvitt efter färgfilmens definitiva genombrott, då det är ett medvetet val och inte det enda alternativet. Skulle man då ha en kategori med färgfilm innan färgfilmens egentliga genombrott? Knepigt, färgfilm räknas väl som självklart nu, men det är bara sedan möjligen 50 år tillbaka ungefär (svårt att säga en exakt brytpunkt, svensk film övergick i färg främst under 1950-60-tal). Tintad, svartvit och färgfilm, finns säkert fler indelningar man kan göra, men frågan är om det verkligen gagnar någon att dela in filmerna så? Blir mycket film i de kategorierna som i övrigt inte har något gemensamt. Frökennostalgi (disk) 19 januari 2013 kl. 17.07 (CET)
thread_title: Svartvit
Diskussion:Luciabeslutet

message: Uppgifter om beviljade uppehållstillstånd för år 1988 och 1989 finns i Migrationsverkets sammanställning
[uppehållstillstånd 1980-2010]

message: Avseende följande två textstycken som IP-adress 85.24.253.7 samt 85.24.253.21 önskar ta bort, och som den första IP-adressen anser inte är belagt i källorna:
* "...medan riksdagsledamöter från Folkpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet Kommunisterna klargjorde tydligt att de var emot beslutet."
** Avser att ledamöter från nämnda partier är emot själva Luciabeslutet.
*** DN skrev 1989-12-15 följande ang. Luciabeslutet: "-Det är bedrövligt att Sverige med ett sådant beslut skall sälla sig till de mest reaktionära länderna i Europa, tyckte vpk-riksdagsmannen Alexander Chrisopoulos. Folkpartiets Maria Leissner och miljöpartiets Ragnhild Pohanka beklagade beslutet [...]
* "..."och Vänsterpartiet välkomnade det."
** Avser att Vänsterpartiet välkomnade att beslutet upphävdes.
*** DN skrev 1991-12-20 följande ang. Luciabeslutet: "Vänsterpartiets Eva Zetterberg utlovade en blomsterbukett till kulturministern för beslutet. [dvs beslutet  att upphäva beslutet, undertecknads anmärkning]"
Jag anser det således vara belagt att ovan nämnda formuleringar i wiki-artikeln är belagda. CC–Cowboy (diskussion) 25 november 2023 kl. 21.08 (CET)
replies: text: I denna följdmotion till "Luciabeslutet", tydliggörs ytterligare dåvarande VPKs inställning, nämligen att de var emot Luciabeslutet. Detta har ifrågasatts av tidigare skribenter på denna artikel. CC–Cowboy (diskussion) 26 november 2023 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Vilka partier som tyckte vad
Diskussion:Västerhavsveckan

message: 17 januari 2012 kl. 16.05 Idunius (Diskussion | Bidrag) raderade "Västerhavsveckan" ‎ (Innehållet förklarade inte ämnets relevans: nytt lokalt initiativ, inga oberoende källor som visar rel)
Västra Götaland är inte så lokalt. --NERIUM 17 januari 2012 kl. 16.09 (CET)
replies: text: Vad som är lokalt kan naturligtvis diskuteras. Jag har letat efter publikationer i (per relevanskriterierna) " riksmedia och böcker utgivna på etablerade förlag, i synnerhet akademiska förlag. Alternativt ska artikelämnet ha uppmärksammats i tredjehandskällor, exempelvis andra uppslagsverk såsom biografiska uppslagsverk"  som kan påvisa relevans men inte hittat att detta projekt, som bara existerat ett par år, har uppmärksammats på sådant sätt. Ser gärna oberoende källor som påvisar relevans. MVH/--Idunius 17 januari 2012 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :De källor som presenterats är antingen de som jobbar med projektet, eller lokalmedia. Har någon lyckats hitta källor som lever upp till relevanskriterierna? Annars framstår detta mest som ett projekt i mängden. Enstaka högskoleprojekt lever inte, som jag kan se, upp till relevanskriterierna. MVH/--Idunius 19 januari 2012 kl. 08.45 (CET)
replies: text: ::Västra Götalands län är inte lokalt utan täcker en stor del av Sverige. --NERIUM 19 januari 2012 kl. 09.16 (CET)
replies: text: :::Lokal (SAOL:"Knuten till en plats" - har inte att göra med storlek) alltså i betydelsen "inte riks". Som jag skrev ovan så krävs uppmärksamhet i riksmedia. MVH/--Idunius 19 januari 2012 kl. 14.01 (CET)
replies: text: ::::Jag skulle snarare kalla projektet regionalt, inte lokalt. /ℇsquilo 6 april 2012 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: :::::Det finns inte några tidningar som är rikstäckande så det skulle i så fall vara om  Västerhavsveckan nämts i SVT1, SVT2 eller TV4 som är de rikstäckande tv-kanalerna. Västerhavet i sig känns inte så lokalt. --NERIUM (disk) 6 april 2012 kl. 23.28 (CEST)
Diskussion:B-flying

message: Webbplatsen har formen av en blogg och trafikrankningen är 2,058,955 enligt Alexa. Radera? Imperto 17 januari 2012 kl. 20.08 (CET)
replies: text: Ja. Gaisjonke 17 januari 2012 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Gustav Hall

message: "Under sin elitsatsning studerar han till civilingenjör inom byggsektorn." Vad betyder det? Civilingenjör blir man vanligtvis vid en teknisk högskola.  Rex Sueciæ 18 januari 2012 kl. 00.06 (CET)
thread_title:  Byggsektorn 

message: 5te platsen i Vasaloppet är fel
Fredrik Östberg, Falun/Borlänge SK blev femma 2010
thread_title:  Resultaten
Diskussion:PROTECT IP Act

message: De mest långtgående slutsatserna skulle behöva referenser på svenska, "Förslaget utgör ett hot mot yttrandefriheten på internet[3], och den skulle i praktiken omöjliggöra webbplatser med användargenererat innehåll, typ Youtube och Facebook.[4]"
replies: text: Varför behövs källor på svenska? /Grillo 18 januari 2012 kl. 05.31 (CET)
replies: text: :Håller med Grillo i princip.  Men så råkade jag se en svensk källa i morgontidningen idag. Tillagd. Lsj 18 januari 2012 kl. 09.04 (CET)
replies: text: ::Varför behövs Wikipedia på svenska?
replies: text: ::: Det är viktigt att svenskspråkiga kan få information på svenska. Källor på andra språk behöver inte kunna kontrolleras av alla läsare, det räcker att man kan be andra kontrollera dem. Ett krav på svenskspråkiga källor skulle starkt begränsa vad vi kan skriva om, och vad vi kan skriva om många andra ämnen. --LPfi (disk) 19 december 2012 kl. 14.55 (CET)
thread_title:  Inga svenska källor?
Diskussion:Gustav III:s italienska resa

message: Ferdinand Carlos av Habsburg, som nämns i texten, antar jag är denne man: Ferdinand av Österrike-Este (I). Modenas hertig var 1783 Herkules III så något stämmer illa eller är högst oklart. Någon som kan hjälpa till? Calle Widmann 18 januari 2012 kl. 10.28 (CET)
replies: text: Ja, så är det! Fernando Carlos de Habsburgo-Lorena kallas han i den spanska wiki-versionen. HSE 18 januari 2012 kl. 19.09 (CET)
replies: text: :Hur kan vi veta att det är han? I den här artikeln står det ju att det var Ferdinand Carlos av Habsburg, hertigen av Modena. 1783 var det ju Herkules III som var hertig av Modena. För mig är det högst oklart. Calle Widmann 19 januari 2012 kl. 08.40 (CET)
Jämförande uppgifter stämmer. Här är den spanska texten: Fernando Carlos Antonio José Juan Estanislao de Habsburgo-Este (Viena, 1 de junio de 1754 – Viena, 24 de diciembre de 1806), decimocuarto hijo de María Teresa I de Austria y Francisco I. Fue Archiduque de Austria, Virrey de Lombardía y Duque Consorte de Módena debido a su matrimonio con María Beatriz de Este. 
Förenklad översättn. Maria Teresas och Frans I:s fjortonde son. Han var ärkehertig av Österrike, vicekung av Lombardiet och hertig av Modena på grund av sitt giftermål med Maria Beatriz av Este. Hälsningar HSE 19 januari 2012 kl. 18.14 (CET)

text: Jag tror också att det är han, men 1783 var han inte hertig av Modena. Det får i alla fall mig att tveka. Calle Widmann 19 januari 2012 kl. 22.16 (CET)
Det är bra att vara kritisk. HSE 20 januari 2012 kl. 08.47 (CET)
thread_title:  Ferdinand Carlos av Habsburg
Wikipediadiskussion:Robotansökan/Arkiv 2011

message: Hur bokstavligt ska det här tolkas. Jag läser det som att en byråkrat först kan ge botflagg efter att en icke-byråkrat har yttrat sig om ansökan? Är det korrekt.--Ankara 24 maj 2011 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: Även byråkrater är (förhoppningsvis) en del av wikigemenskapen. Så det är i princip en second opinion som avses, byråkrat eller inte... -- Lavallen 24 maj 2011 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Bokstavlig tolkning
Malldiskussion:Infobox bandyspelare

message: Varför har mallen denna utformning? Den gör det krångligare än nödvändigt (i likhet med den svenska mallen över fotbollsspelare). Vilket borgar för svårigheter vid uppdateringar.
*Klubbsektionen innehåller inte info om år (annat än "Kontrakt" vilket kan vara svårfunnet, speciellt i redan avslutade karriärer). Ska nuvarande (proffs)klubb placeras under "Proffsklubbar" också? Om inte, hur markeras info för "sabbatsår" (för skadeperiod utan kontrakt eller dylikt) mellan näst sista och nuvarande klubb?
*Tidigare klubbar och proffsklubbar har separata sektioner. Jag tror att dessa grupperingar inte är så vattentäta. Och var placeras en "tidigare proffsklubb"?
Det bästa vore, tycker jag, en rak listning av klubbar (proffs- som icke-proffs-). Det fungerar för fotbollsspelare på enwp med flera wikipedior.
Stort tack för hjälp med att förstå mallen och respons på mina åsikter.--Paracel63 18 januari 2012 kl. 14.37 (CET)
replies: text: Sedan texten ovan har jag skapat Mall:Infobox fotbollsspelare2. Den, i likhet med mallar om fotboll på enwp och dewp och ishockeymallar på svwp, har med nuvarande klubb i klubblistningen. Eftersom det i skrivande stund bara är 21 artiklar som använder sig av den här mallen, tror jag en motsvarande utformning av Infobox bandyspelare skulle kunna fungera minst lika bra.

text: Det verkar som om den befintliga koden baseras på den här mallen –  – vilken är arkiverad som "deprecated" på enwp. Det och bristen på dokumentation i den befintliga mallen (plus det faktum att endast 21 artiklar berörs av mallen i dagsläget) gör att jag tror det nog vore enklast att helt göra om koden, förslagsvis baserad på Mall:Infobox fotbollsspelare2. Där finns dokumentation och en, tycker jag, tydligare utforming. Vad tycks? Hör jag ingen respons inom ett par dagar, tror jag att jag gör slag i saken – plus uppdaterar de befintliga 21 mallade artiklarna, så inte de drabbas oförskyllt. Vänliga hälsningar!--Paracel63 21 januari 2012 kl. 21.32 (CET)
thread_title: Komplicerad utformning

message: Nu har jag gjort om mallen. Nu ska de 21 artiklarnas mallar snyggas till. :-)--Paracel63 24 januari 2012 kl. 23.26 (CET)
replies: text: Och nu är det gjort. Några otydligheter kvarstår antagligen, här och var. Vad av "Tidigare klubbar" som gällt juniorlag eller seniorlag har inte alltid gått att tyda.--Paracel63 25 januari 2012 kl. 23.18 (CET)
thread_title: Mallen omgjord
Diskussion:Brahestads härad

message: Varken area eller invånarantal verkar stämma riktigt här va? 
replies: text: Bättre så? Själva siffrorna ser rimliga ut, men det var måhända mindre lyckat att ha datumangivelserna alldeles före. //Essin 18 januari 2012 kl. 22.46 (CET)