Diskussion:Gevär

message: Jag anser inte att någon av de nämnda artiklarna bör infogas i gevärsartikeln. Prickskyttegevär är en ingenjörsmässig prestation som inte kan jämföras med ett vanligt jaktgevär, jag tycker inte det skulle få den status det förtjänar om man infogar det i den här artiklen. Däremot anser jag att artikeln om prickskyttegevär är för kort, men det är ju många artiklar i början.
Jaktgevär tycker jag inte heller ska behövas infogas i artiklen då många regler skiljer jaktgevär från ett gevär om allmänt begrepp. 
Det enda jag tycker i frågan är att man nog bör utvidga samtliga artiklarna (som nu är knappa, ska se vad jag kan åstadkomma) och men vara noga med att låta de handla om sitt specifika område utan att de flyter ihop med varandra. --Niklas Johannesson 1 april 2008 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: Jag förstår hur du menar, men då jag anser att både jakt och pricskyttegevär är olika tillämpningar på gevär så skulle de kunna platsa i artikeln om gevär, varpå denna blir längre, och har större möjligheter att utvecklas. Men, det är mest min uppfattning. \GhostRider♠ 2 april 2008 kl. 21.37 (CEST)
Got you´re point, men min åsikt är iaf ha kvar som dom är. Anser att en kort artikel om ett specifikt ämne är bättre än att leta igenom en lång artikel efter just det man letar efter är bättre.. Men de är ju egentligen mer en smaksak. Men låt dom vara som dom är nu så ska jag se vad jag kan göra åt artiklarna, tycker dom är ganska korta o tomma just nu. --Niklas Johannesson 8 april 2008 kl. 12.24 (CEST)

text: Jag har gett mig när det gäller prickskyttegevär, men är inte riktigt övertygad om jaktgevär än. \GhostRider♠ 8 april 2008 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: :Jag kan väl kanske se en utvecklingspotential i Jaktgevär. Exempelvis är studsare en redirect till kulgevär - som dock inte förklarar begreppet. Någonstans borde det förklaras. Och vad motsvarar :de:Stutzen (Waffe)? // Mankash 12 oktober 2008 kl. 15.15 (CEST)
I artikeln förekommer två olika ord för samma sak, nämligen eldhandvapen och handeldvapen. I civila sammanhang används normalt ordet handeldvapen. Eldhandvapen används såvitt jag vet bara av våra vänner inom FM, som till och med har en egen förkortning (ehv).

message: På svenska är väl ändå inte en automatkarbin ett gevär? Även om man på engelska och tyska avser ett vidare begrepp med rifle respektive gewehr, behöver väl inte WP förfuska terminologin? Luke 18 mars 2010 kl. 17.39 (CET)
replies: text: Karbin är iaf i min världsbild ett gevär, ett kort sådant, och en automatkarbin är ett automatiskt sådant.--Knight of Ni 25 mars 2010 kl. 00.37 (CET)
thread_title:  Ak? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Gevär. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140312225144/http://journals.lub.lu.se/ojs/index.php/rig/article/viewFile/8669/7806 till http://journals.lub.lu.se/ojs/index.php/rig/article/viewFile/8669/7806
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 september 2018 kl. 10.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade