lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stötvågsbehandling

message: Samtliga källhänvisningar angående de positiva effekterna av stötvågsbehandling kommer från ett och samma företag inom ortopedi. Texten kommer direkt från deras kommersiella hemsida, direkta kopplingar till vetenskapliga belägg saknas helt. 
replies: text: Jag ställer mig också skeptisk till att stötvågsbehandling skulle både smärtlindrande och att det stimulerar läkningen. Dessutom nämns inte med ett ord att stötvågsbehandling är den vanligaste behandlingsformen av njursten. /ℇsquilo 27 augusti 2012 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: :Notis lämnad på artikelförfattarens diskussionssida. Riggwelter (disk) 27 augusti 2012 kl. 16.41 (CEST)
Gör sökning på eventuella effekter av behandlingen och om vetenskapligt genomförda undersökningsresultat saknas så plocka väck det som är nedanför ingressen. Då ingressen endast beskriver hur det fungerar rent mekaniskt. Schh (disk) 27 augusti 2012 kl. 16.56 (CEST)
thread_title: Källor

message: Tacksam för hjälp med om jag översatt text från källa korrekt enligt markering i artikeln. Jag är inte tillräckligt insatt i termerna för att veta om jag hanterat det språkligt korrekt. Plutten4ever (diskussion) 4 november 2022 kl. 19.39 (CET)
thread_title:  Korrekt översättning?
Wikipediadiskussion:Rekommenderade artiklar/Arkiv 2010

message: Jag rekommenderade många artikar om svenska örlogsfartyg. Jag satte dem under rubriken "militärteknik", som ligger under teknik, eftersom den kategorin också finns för utmärkta artiklar. Jag tror dock inte att det är någon speciellt bra rubrik. Förslag på bättre sortering? Historiska fartyg kunde kanske ligga under historia? Då kommer vi visserligen in på den svåra frågan hur gammalt något skall vara för att vara historia. --Ace90 23 maj 2010 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Svenska örlogsfartyg
Diskussion:Sante Mattson

message: External Links:
Ionic Relationships of Soil and Plant, Acta Agriculturae Scandinavica
Volume 24, Issue 1, 1974, pp. 33-36. Online at http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00015127409433223 
List of 31 publications: http://libra.msra.cn/PublicationList?srcType=4&desType=2&srcID=6175&desID=45583420 
Photograph: http://journals.lww.com/soilsci/Citation/1976/07000/Dr__Sante_Mattson.1.aspx
Diskussion:Anton Johanson

message: Svensk uppslagsbok anger att han blev ordförande i Svenska hockeyförbundet först 1926.--FBQ (disk) 28 augusti 2012 kl. 08.28 (CEST)
Diskussion:Johan Jacob Ekman (1771–1814)

message: Självklart måste texten här slås samman med Johan Jacob Ekman (läkare), eftersom det är samma person. Jag har arbetat en smula med Ekman-släkten i det sista, fann de två artiklarna och markerade situationen på förgreningssidan Ekman. Jag menar att "Johan Jacob Ekman (läkare)" är den bättre överskriften och att texten här gradvis bör flyttas dit. Det är emellertid många fler saker att göra med Ekman-släkterna, så detta kan ta tid, om inte andra hjälper till. Det jag inte vet är hur man får länkarna att stämma. De flesta går till "Johan Jacob Ekman (1771-1814)", tror jag. Roufu (disk) 28 augusti 2012 kl. 10.02 (CEST)
replies: text: Trodde att du förespråkade xxxx xxxxxx (född-död) generellt? denna artikel har den högsta kvaliteten, vi har ju båda jobbat med den, där den andra får låta sig infogas. Därefter flyttar vi den till det artikelnamn som är lämpligast. Dvs vi "släcker" inte nuvarande "läkareartikeln" förrän texten fullt ut är infogad. Dessa dubletter har varit kända sedan länge, men .... Hjälper gärna till. Ymer (disk) 28 augusti 2012 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: : Håller med om hur vi skall göra. Jag har inga principer när det gäller namn och ändrar meg gärna. Det jag reagerade på var förklaringen "företagsledare" som kunde användas på flera av dem med samma namn. "Läkare" är däremot entydigt i detta fall. Det är lattare att komma ihåg en yrkestitel än årtal, i varje fall för mig. Roufu (disk) 28 augusti 2012 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: :: Bra. För mig får du gärna hålla ihop tänket kring namnet och släkten Ekman, det brukar bli bra då. Jag stöttar och bidrar vid behov. Om jag börjar med infogningen, så kanske du kan ha löpande synpunkter, ok? Ymer (disk) 28 augusti 2012 kl. 13.00 (CEST)
thread_title: Två artiklar om samma person
Diskussion:Giorgi Latsabidze

message: Sorry for writing in English, butI am now convinced that it all is very extensive interwiki POV-pushing. Secondary sources are weak, rarely (if ever) focused on subject, and of dubious independance. A very clever advertising exercise from people ready to spend any amount of time and resort to any argument, however irrelevant, to insist this pianist is notable, until you are totally fed up and just want to leave the discussion. --Azurfrog (disk) 28 augusti 2012 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: (I'm going back to Swedish after this, it just felt rude not to respond in English):

text: Thank you for making us aware that the article is in question on other wikipedia languages.

text: I'm enclined to agree that this article makes him sound much more noteable than he acctually is. Though, much like a recently debated artist (albeit in another field) Matthias Zimmermann (konstnär) – while the article wants to sound "more" there's still something there. Yes, this is POV-pushing and an advertisement, for sure, and the article needs to be taken down a few notches, and either given references to claims, or if that's not possible, have the claims removed.

text: Looking at his homepage there are still concerts listed for 2010 with dates "to be announced", so this was probably an attempt to jumpstart the career a bit. Some people do have a keen interest in promoting him, but the same would be true about any artist in any field. What varies is the size of your sponsors.

text: But all that aside he has undoubtedly released a few records (though several made to order), participated on movies (though on a small label, by the same director, and here too it's "printed on order"), and given concerts around the world. In conclusion I feel that the article would survive a screening about relevance.  // Romulus74 (disk) 28 augusti 2012 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: :Oberoende av skälen till att artikeln skapats så räcker meriterna för relevans. Jag har putsat lite och sedan tagit bort mallen.Yger (diskussion) 13 juni 2016 kl. 19.00 (CEST)
Diskussion:Privat fängelse

message: Denna artikel är på engelskspråkiga Wikipedia märkt med GLOBAL-tagg. Rätt eller fel kan diskuteras, men i sin nuvarande kortform bör denna artikel infogas i fängelse. Riggwelter (disk) 28 augusti 2012 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: :Svårt att få globalt perspektiv på något som inte finns i alla länder. Men behåll som egen artikel, hela grejen är ganska avvikande. Straffa kriminella är en av statens äldsta uppgifter, så när någon vill lägga ut det på entreprenad blir det svårt att komma förbi med bara en infogning. J 1982 (disk) 29 augusti 2012 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: :: Men det känns som det får hela får plats i artikeln om fängelse. Varför vill du att det ska vara en egen artikel? --Immunmotbluescreen (disk) 5 juni 2013 kl. 20.34 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Genusvetenskap/Arkiv 2009

message: Jag finner den här artikeln väldigt välskriven och vettig. Jag håller på med nåt liknande skrivarbete...Kan man komma i kontakt med författaren här? Vore väldigt tacksam!
Mvh/ Josefine
Mail: josefine_carnolf@hotmail.com
replies: text: Hej, Josefine:

text: De flesta artiklar på Wikipedia har mer än en bidragsgivare. Vilka som bidragit till den här artikeln ser du under historikfliken i själva artikeln. Som du ser har den växt under årens lopp från en mycket blygsam början i december 2004, så någon särskild författare är svår att utse, tyvärr.

text: Vänligen / TernariusD 26 maj 2011 kl. 10.21 (CEST)
thread_title:  Hejsan! 

message: Intressanta bidrag kommer också från matematikern/samhällsdebattören Tanja Bergkvist Omstridd artikel om Tanja
thread_title:  Bergkvist 

message: Kan vara användbart för research:
replies: text: Gratis information om genusforskning kan fås via Nationella sekretariatet för genusforsknings mejlinglista Genuslistan. Observera dock att denna lista inte är till för debatt utan enbart efterfrågan och postning av information om konferenser, publikationer e.tc. Information kan också fås via gratis prenumeration på Nordisk institutt for kvinne- og kjønnsforsknings (NIKK) publikation NIKK Magasin som utkommer i pappersversion tre gånger om året. Denna publikation innehåller artiklar i fullängd på svenska, norska, danska och engelska.
Jacob Lundberg (d) 3 augusti 2009 kl. 21.30 (CEST)
thread_title:  Flyttat från artikeln
Diskussion:Damtroll

message: Damtroll borde den heta. Anna Sverige (disk) 28 augusti 2012 kl. 14.14 (CEST)
thread_title: Flytta
Diskussion:Plåtleksak

message: Hm, är inte förtenning enbart en ytbehandlingsmetod? "Gjord av förtenning" blir då en märklig formulering... eller är hela leksaken "gjord av tenn" eller "gjord av stål och sedan förtennad"? Riggwelter (disk) 28 augusti 2012 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: Du får gärna flytta till något bättre namn om det passar bättre. Anna Sverige (disk) 28 augusti 2012 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :Jag tycker inte att artikeltiteln är dålig - men jag tror att du bör specificera att leksaken inte kan vara tillverkad "av förtenning", utan möjligtvis av tenn. Men eftersom tenn är ett så mjukt material undrar jag om det var särskilt vanligt och om man inte istället tillverkade leksaken av stål, stålplåt eller liknande och sedan förtennade den? Fotnoten du använder i artikeln säger att Tin-litho, however, is actually tin-plated steel, alltså att det är tennpläterat/förtennat stål som man använt. Riggwelter (disk) 28 augusti 2012 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: :: Jag hävdar en leksak av förtennt bleckplåt på svenska kallas plåtleksak. Finns det någon källa som använt benänmingen tennleksak?--FBQ (disk) 28 augusti 2012 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: ::: De googleresultat på tennleksak jag får upp syftar på leksaker just i tenn. Sedan stämmer det inte heller att bleckplåtsleksaker brukar vara målade - källan som uppges säger Colorful tin toys are more accurately call tin lithograph toys. Tin-litho, however, is actually tin-plated steel. The colorful designs on the toys were applied through a process known as chromolithography. This technique was originally used in the printing industry. A drawing was done on special stones with a grease pencil. When wet the ink would adhere to the drawing and not the wet stone. The drawing was then printed on paper similar to how a woodcut would work.

text: ::: Det handlar alltså om litograferad plåt.--FBQ (disk) 28 augusti 2012 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Förtenning
Diskussion:Maria Wern

message: Filmerna om Maria Wern skiljer sig mycket har jag sett. I bokserien har Maria Wern till en början en man, Krister Wern, som hon skiljer sig från.
I filmatiseringen ändrades handlingen så Maria Wern blivit änka efter makens död. Det sägs att Krister Wern blev knivhuggen till döds under en utryckning av en man, som tio år senare bevisas oskyldig. 217.21.226.226 30 maj 2023 kl. 09.54 (CEST)
thread_title:  Skillnader från böckerna
Wikipediadiskussion:Projekt Kanada/Databaser/Befolkningsutveckling i Alberta 1970-2010

message: Den sida som källmaterialet kommer från hävdar att allt material är upphvosrättsskyddat (se ). Databaserna torde vara skyddade av upphovsrättslagen (om inte annat av det europeiska databasskyddet inom EU) och därför inte kunna släppas under Wikipedias Creative Commons-licens. På grund av detta plagiat-markerar jag denna artikel. --Lajm (disk) 28 augusti 2012 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Sajten innehåller en blandning av olika material med olika upphovsrätt. Logotyper och liknande är varumärkesskyddade medan annat är fritt att använda så länge data inte förvanskas och man källhänvisar. Copyright Law in Canada skriver att för att copyrighten ska gälla så måste varje dokument vara för sett med information om vem som har kopieringsrätten. Dokumenten som sammanställningen här baseras på är inte försedda med (C) eller © följt av vem som har kopieringsrätten. Inget av de dokumenten jag använt hävdar kopieringsrätt - vare sig i texten eller metadata.

text: Lagen har följande att säga om kopieringsrätten av offentliga dokument (som lagar, förordningar, mm):

text: Dvs det är tillåtet att använda offentliga dokument med förstånd så innehållet inte förvanskas. De har givetvis publicerat mycket uppgifter i elektronisk form för att de ska gå att använda av exempelvis tidningar, författare och nyhetsbyråer för att uppgifterna ska vara lätt att hitta, använda och vara korrekta. Sidan som du länkar är mer för att man ska stanna upp och tänka efter så man inte klonar halva sajten eller kopierar logotyper mm utan bara använder sådant som är tillåtet. Nasko (disk) 29 augusti 2012 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: :Ok! Dock gäller ju att data från Wikipedia får förvanskas. Men om de inte hävdar upphovsrätt överhuvudtaget till detta material är det ju fritt fram.--Lajm (disk) 29 augusti 2012 kl. 22.35 (CEST)

text: Tog bort plagiatmall, jag tolkar det inte som att uppgifterna i sig är upphovsrättskyddade utan man får använda som källa. Höstblomma (disk) 29 augusti 2012 kl. 21.37 (CEST)
thread_title:  Upphovsrättsproblem?
Diskussion:Ellen Krantz

message: Krantz & Krantz är ett coverband. Ellen Kay Band påstås vara sajnade på Crazy Love Records, men en sökning på bolagets sida ger inget. Radera? Imperto (disk) 29 augusti 2012 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: Jag hittar inget heller. Skivan verkar fortfarande inte vara släppt. Radera. // Romulus74 (disk) 6 september 2012 kl. 07.11 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Östra Torps kyrka

message: Koordinaterna är fel.Yger (disk) 29 augusti 2012 kl. 05.14 (CEST)
replies: text: Fixat --// jorchr 29 augusti 2012 kl. 06.02 (CEST)

message: I beyggelseregistret står det att kyrkan uppfördes 1879-1880 efter ritningar av H F Möller. Någon brand nämns inte. Den nuvarande artikeln verkar bygga på kommunens information om kyrkan. Jag vet inte vilken som stämmer, men båda kan väl inte ha rätt? Väsk ✎ 21 maj 2015 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: Kyrkan från 1880 brann tydligen ned 1909. http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=723395 /Annika (diskussion) 21 maj 2015 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :Okej, då borde det vara BBR som är inkomplett (och därför något missvisande). Väsk ✎ 21 maj 2015 kl. 13.49 (CEST)
thread_title: BBR eller kommunen?
Diskussion:Tvillingderbyt

message: Finns det källa på namnet "Tvillingderbyt"? Vad jag vet är det väldigt få djurgårdare som använder det namnet, eller överhuvudtaget erkänner släktskap med sina antagonister.
Artikeln bör döpas om till "Derbyt mellan AIK och Djurgården" eller möjligen "Stockholmsderbyt".
Diskussion:Lucas Electric

message: Jag har städat av denna artikel, då den var fylld med fördomar och hörsägen, och till stora delar inte alls följde den engelska versionen.
Det finns ju talesätt att Lucas elsystem skulla vara hemskt dåliga, men pratar man med folk som kan bilel, så säger de att det är ogrundat. Alla tillverkare har sina problem, Lucas har inte fler än andra.
Dessutom dog Joseph Lucas 1902, så han kan knappast lastas för vad som hände 70 år senare, när nästan hela brittiska bilindustrin gick i stöpet. 
replies: text: Den text du tog bort hade inga källor, så det hade ju kunnat vara påhittat från början till slut. Men, till och med jag som varken har bil eller körkort har hört talas om Lucas just på grund av deras elsystems otillförlitlighet och udda lösningar (som positiv jord). Det må vara oförskyllt, men om det är det som Lucas Electric är mest känd för numera så bör det tas med i artikeln. Naturligtvis med källor. /ℇsquilo 29 augusti 2012 kl. 14.51 (CEST)

message: Som rubriken säger är detta en konstig artikel.  Den saknar källor men har en rad i slutet som hänvisar till en annan artikel som i sin tur var nästan helt tom i sin dåvarande form och i sin nuvarande hänvisar tillbaka hit.  Den här artikeln har dessutom många språkliga brister och redan andra meningen innehåller knepiga syftningar och felaktiga ordval:  
replies: text: Företaget är numera omfokuserat till andra aktiviteter, och själva fordonselektronikdelen såldes ut på 1980-talet till Magneti-Marelli, emedan namnet Lucas levde kvar i mergen LucasVarity såsom tillverkare av kraftbromssystem för större fordon ända fram till sekelskiftet, då TRW köpte upp det.
"Omfokuserat", hur kan ett företag vara det?  "Emedan", ska det vara "medan"?  "Mergen", handlar det om en sammanslagning?  "TRW köpte upp det", vilket "det"?
I liknande stil fortsätter artikeln sedan.  Jag kan inte själv något om ämnet, men så som artikeln är skriven skulle jag aldrig våga använda den till något eller tro på dess innehåll.  Fomalhaut (diskussion) 3 april 2018 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Den underligaste artikel jag läst på länge...
Diskussion:Överbelastad sträcka (järnväg)

message: Detta började inte 2013 utan det började när avregleringen började och det blev en formel process någon gång därefter. Jag kan lite historia men du kanske redan har klart för dig hur det började?
thread_title: Historia
Diskussion:Cecilia Nettelbrandt

message: Hur förvärvade hon namnet Nettelbrandt? 81.224.255.180 29 augusti 2012 kl. 19.44 (CEST)
replies: text: Gift 46 med Alfred N (enl Vem är det 1991) Janders (disk) 29 augusti 2012 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: :Tack! 81.224.255.180 29 augusti 2012 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: ::Makarna Nettelbrandts yngste barn Dick (1954-2002) var i unga år trummis i Einar Heckschers och Johnny Mowinckels band Telefon Paisa och senare Sogmusobil. Detta tilltalade dock inte modern, som uppges ha erbjudit sin son en bil om han lämnade dessa kretsar. /Annika (diskussion) 18 juni 2015 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: :::Detta bör infogas (d v s bortsett från bilen). 81.224.253.60 18 juni 2015 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Gift? Änka? Skild?
Diskussion:Tunnelbaneplan för Stockholm 1965

message: Jag tycker artikeln är välskriven, informativ och lagom utförlig. Den har en källa som verkar täcka alla viktiga faktauppgifter, och en bra illustration. Så nu har jag märkt den som "rekommenderad". /NH 29 augusti 2012 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Texten var till större delen kopierad rakt av från Stockholmskällan (http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=25658). Är detta tillåtet? Stockholmskällans text är full av märkligheter och faktafel och det är lite märkligt att wikipediaartikeln fick en stjärna när den var så full av fel. Jag har rättat det som uppenbart motsäger kartan, men uppgifterna om befolkningsutvecklingen behöver fortfarande redas ut. Syftar uppgifterna på Storstockholm? Eller på tätorten? Inte på Stockholms stad i alla fall, som det stod. /Knubbe kub 10 juni 2013 kl. 09.46 (CEST)
replies: text: :Tack för att du rättade fel och brister. Befolkningsökningen avsåg Stockholms län, inte Stockholms stad (se även Befolkningsutveckling i Stockholm). Det är nu också rättat. Holger.Ellgaard (disk) 3 november 2013 kl. 09.48 (CET)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Bo-Erik Gyberg

message: Föreslogs som 63-åring att bli rektor - blev han det? 81.224.255.180 30 augusti 2012 kl. 03.11 (CEST)
replies: text: Ja, enligt högskolans hemsida är han det fortfarande. Fernbom2 (disk) 30 augusti 2012 kl. 03.15 (CEST)
thread_title:  Vad hände sen?
Diskussion:Lista över fornlämningar i Botkyrka kommun

message: Jag kan ha blandat ihop 24:2 och 24:3, lyckas inte uttyda vilken som är Sö 284 och Sö 285. /jssfrk (d|b) 30 augusti 2012 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Runstenar i Botkyrka kyrka 

message: Runstenarna  och den tämligen nyupptäckta Sö ATA 328-4407-2003 i Grödinge () saknas. /jssfrk (d|b) 31 augusti 2012 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  Saknade runstenar 

message: "Älvetsa" kan länkas till Älvesta gård och "Lilla Dalen" finns beskrivet. --Holger.Ellgaard (disk) 2 mars 2013 kl. 13.26 (CET)
thread_title: Länkar
Diskussion:ISO 3166-2

message: Det är ett dåligt tecken när jag inte ens förstår första raden i en artikel utan att tjuvkika på den engelska artikeln. Jag har hyfsat till den nu så att det framgår någorlunda vad ISO 3166-2 är, men den andra raden gäckar mig fortfarande:
replies: text: En del koder är av ISO 3166/MA, de är upphovsrättsskyddade. De andra är redan använda av länderna.
Vad betyder det att koderna är "av ISO 3166/MA"? Och är de koderna verkligen skyddade av upphovsrätt? Ordet "copyright" nämns inte i den engelska artikeln, och det verkar över huvud taget väldigt osannolikt att det skulle vara så. Och vilka "andra" koder är "redan använda" av länderna? Betyder det att ALLA möjliga koder är antingen upphovsrättsskyddade eller använda?
Vad är det för koder som listas i tabellen? Uppenbarligen är det inte de koder som beskrivs i den första kolumnen, för antalet bokstäver stämmer inte överens med beskrivningen. –CÆSAR 30 augusti 2012 kl. 13.52 (CEST)

text: Jag ser nu att tabellen är lika gammal som artikeln, skapad i maj 2004. Om ingen misstycker så tar jag nog bort tabellen. –CÆSAR 30 augusti 2012 kl. 17.40 (CEST)
thread_title:  Obegriplig artikel
Diskussion:Sixten Ahrenberg

message: Det förefaller troligt att detta kan vara Sixten Ahrenbergs son Lars. I så fall bör han förstås, som professor, också få en artikel på sikt. /FredrikT (disk) 30 augusti 2012 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: Japp! En sökning i Libris bekräftar att ovannämnde Lars Ahrenberg är född just 1948. /FredrikT (disk) 30 augusti 2012 kl. 15.28 (CEST)
Diskussion:LivingGreen.se

message: En alexaranking på 810,908 , en omsättning på 31 TKR med 0 anmälda anställda , och en SIS-statistik som säger ~3500 unika besökare  är dessvärre ganska tydliga stöd för att artikeln inte är relevant nog för Wikipedia i dagsläget. Wikipedia är inte en länksamling eller marknadsförsingsplats (läs gärna Wikipedia:Vad Wikipedia inte är och Wikipedia:Relevans). Välkomna tillbaka när ni vuxit! 
Detsamma gäller tyvärr även följdartiklarna kring ämnet: Edit Künstlicher och förmodligen även LivingGreen Award.  // Romulus74 (disk) 30 augusti 2012 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Edit Künstlicher

message: Solklar icke-relevans (se diskussion på LivingGreen.se). Föreslår för snabbradering.  // Romulus74 (disk) 30 augusti 2012 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: Utfört. Edaen (disk) 30 augusti 2012 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: :Jag förstår faktiskt inte vad du menar. Vad är det som är orelevant? Får jag (som inte är Edit) inte lägga upp fakta och information om andra människor? Jag har bara skrivit sakligt och med fakta.  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 30 augusti 2012 kl. 17.27 (CEST))
replies: text: :: Det finns en ganska tydlig förklaring, med lästips, på Diskussion:LivingGreen.se, titta gärna där.  // Romulus74 (disk) 30 augusti 2012 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :::På Wikipedia:Relevanskriterier kan du läsa mer om kriterierna för artiklar. Wikipedia är en encyklopedi, inte en informationskanal. /Hangsna (disk) 30 augusti 2012 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Relevans