Diskussion:Pokémon

message: Kan någon kolla ---> "Pokemon 10: WTF HAPPEND TO ALL MY MONNEY!!!!!!"? --Bensin 31 december 2005 kl.07.14 (CET)

message: Vad i hela för det första är Mew en katt och för det andra finns ingen "bästa pokémon" det beror helt på vilket move set man använder på Pokémonarna plus vad menar ni med bepansrad han är täkt av fjunigt hår!
- Askalot.
"Mew" är en legendarisk Pokémon som innehåller alla Pokémons DNA, den är rosa och liknar inte en katt för fem öre om den inte använder "Transform". Du tänker nog på "Meowth", den första kat-liknande Pokémon.
Man skulle kunna gå att lägga upp en lista på dom starkaste Pokémon i stats, det är mest legendariska som ligger på den listan. 24 januari 2007 kl. 14.20
thread_title:  Bepansrad råtta? 

message: Varför dirigeras man hit från "Persian"?
HCHW 8 december 2006 kl. 00.29 (CET)
replies: text: Det finns en Pokémon som heter så, för närvarande är det lite rörigt och det ska igentligen ompeka till Lista över Pokémon. sollentuna 8 december 2006 kl. 00.31 (CET)
thread_title: Persian

message: Samtliga pokémontyper var avstavade (det blir lätt så när man jämför med engelsk text). Jag la till bindestreck, men tycker även det ser fel ut. Ni som spelar Pokémon vet nog bättre hur de officiella översättningarna fungerar.
Dessutom undrar jag om Eld-Pokémon verkligen är både bra mot och dålig mot Sten-Pokémon?
--Mandor 22 december 2006 kl. 15.11 (CET)
replies: text: Eld-Pokémon är inte bra mot Sten-Pokémon. Leo 23 december 2006 kl. 09.40 (CET)
thread_title: Pokémontyper

message: Jag har svårt att se den här artikeln som högre än C-klassad. Ytterst lite om konceptets bakgrund och utformning finns med, i princip inget om dess kulturella betydelse, och absolut inget om den faktist ganska massiva kritik av företeelsen som finns (jämför t.ex. dewikis och enwikis artiklar) I princip är artikeln en lista över spel och filmer om Pokemon, och sålunda snudd på en stub (dvs D-klass), men mer korrekt torde nog vara C-klass. Om ingen protesterar ändrar jag bedömningen. Pierre 14 januari 2007 kl. 02.12 (CET)
thread_title: Bedömning

message: Jag började lägga upp konceptet bakom dom bärbara spelen i stora drag. Mer läggs till vid ett senare tillfälle, samt en förbättring av elementsystemet som har påbörjats innan mig.
Det blir ganska mycket om man ska gå in i detalj i spelen.(Tänker på Pokemon Mystery Dungeon i engelska upplagan) Är det tillräckligt om jag gör ungefär som nu? (Frånsett framtida formatering) Mer kött kan läggas till på det jag påbörjat vid behov.
- Askalot, 24 januari 2007 kl. 13.55.
thread_title:  Påbörjande av restaurering 

message: Artikeln är, ursäkta, rätt så rörig och dålig. Skulle förmodligen vara bäst att skriva om den från början - eller kanske översätta den engelska versionen.--I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 30 september 2010 kl. 21.38 (CEST)
thread_title:  Rörig artikel 

message: En liten fundering: Varför i all världen omdirigeras uppslagsordet MUK till denna sida? --Rasmus 28 8 juni 2011 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: Muk är en pokémon.  – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :I sådana fall är det nog bättre med en förgreningssida än en omdirigering då även Marinens ungdomsmusikkår förkortas MUK. Ordnar detta. --Rasmus 28 8 juni 2011 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: ::Nu är Muk en förgreningssida och MUK en omdirigering till sidan du pratar om. ｢Sertion♥｣ 8 juni 2011 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: ::: Bra! – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 20.34 (CEST)

text: :: Bra! – GeMet [diskussion] 8 juni 2011 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Omdirigering 

message: Artikeln har ett slarvigt och ofokuserat språk. Jag tänker mig att människor som spelade pokemon som barn borde ha gått ut gymnasiet vid det här laget och således kunna skriva på lite högre nivå än en femteklassare.
2A00:801:210:C0B3:CDDE:5CA0:1267:6156 6 september 2015 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  Slarvig artikel 

message: Generationerna brukar ju kallas efter deras plats i serien, dvs 1,2,3 etc men i artikeln kallas dem efter spelens namn vilket bara ser slarvigt ut. Ruby, Sapphire och Emerald generationen t.ex. låter ju bara dumt. Jag föreslår att alla generationer borde döpas om efter nummer i artikeln.--Blockhaj (diskussion) 18 november 2018 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Generationer 

message: Natu omdirigerar hit. På vilket sätt är "natu" kopplat till Pokemon? /Ascilto (diskussion) 1 april 2021 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: Det är en Pokémon.  1 april 2021 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Tack!
thread_title:  Natu