Diskussion:Trollhättans kommun

message: Se Malldiskussion:Kommunfakta /Morph 13 februari 2005 kl.03.54 (CET)
Som vanligt blir det strul och sammanblandningar när kommuner börjar kalla sig för "stad". Självklart är det den tätbebyggda centralorten, det som i dagligt tal är staden, som bör kallas så. När även landsbygden inkluderas är det öppet för förväxlingar.
Här bör alla kommuner kallas för det korrekta "x kommun", sedan kan centralorten om det är adekvat vara staden. --Andhanq 13 januari 2006 kl.20.47 (CET)
thread_title: Mallen

message: Inte för att jag vet om den blev bättre, men det är ju en smaksak. Om man vill göra det kortare så krävs det ju att man länkas till de andra ingående f d kommunerna. Ordet "införliva" ger oftast en fel bild. Den nuvarande kommunen är ju inte Trollhättans stad enbart som har slukat de andra. Vid sammanläggningen upphörde nämligen alla de tidigare enheterna och en ny bildades. Den nya kommunen är lika mycket arvtagare till alla ingående upphörda enheter och inte bara till den namngivande. --Andhanq 8 januari 2007 kl. 10.52 (CET)
thread_title: Administrativa historiken

message: Att Trollhättan sedan 1980-talet på eget bevåg börjat kalla sig stad har ingen formell betydelse, det existerar inget som heter Trollhättans Stad och begreppet stad existerar inte längre i svensk lagstiftning.--Ankara 20 april 2010 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: Jag instämmer med Ankara. Stad är bara en inofficiell benämning. Jämför med Malmö och Landskrona. Det heter alltid kommun. Se kommunallagen (tror jag det var). Obelix 20 april 2010 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: :I Tillkännagivande (2007:229) om länens indelning i kommuner nämns mycket riktigt begreppet "Trollhättans kommun". Det står dock inget om att detta är ett fastställt namn och att kommunen inte får kalla sig något annat. Trollhättans kommun har officiellt beslutat att använda namnet "Trollhättans stad". Vilket av dessa två "namn" som är mest korrekt och officiellt kan man diskutera, och det har vi gjort, se bl.a. Wikipediadiskussion:Namngivning#Kommuner och landsting. Men som uppslagsverk ska vi inte undanhålla det faktum att kommunen är känd under två olika namn. Jag ändrar artikeln så att båda namnen framgår. --Kildor 20 april 2010 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: :: Att Trollhättans kommun beslutar att använda namnet Trollhättans stad innebär inte att Trollhättans kommun har bytt namn. Till yttermer visso finns det en Trollhättans kommun med organisationsnummer 212000-1546 (se här), någon Trollhättans stad finns inte registrerad. Wikipedia ska inte missleda sina läsare, en korrekt skrivning är "Trollhättans kommuns kallar sig själva Trollhättans stad".--Ankara 20 april 2010 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :::: Här (i det berömda fallet Wikipedia vs Orust kommun) finns ett mycket klart svar från Lantmäteriverket Diskussion:Orusts_kommun#Lantm.C3.A4teriverkets_svar_i_fr.C3.A5gan där det klart framgår att det inte är kommunens sak att bestämma och ändra sitt namn.--Ankara 21 april 2010 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: ::::::Nu dyker det här upp igen. Jag kan inte annat än hålla med Ankara och Obelix. Kommuner ska alltid rubriceras och omnämnas som X kommun. Men vi ska också, i förekommande fall, informera om den alternativa benämning som vissa kommuner använder. Det bör gärna stå när den infördes och helst en referens till beslutet. Detta brukar var knepigt att hitta på nätet. Kommunerna egna hemsidor "mörkar" oftast det faktum att det är ett eget beslut. --Andhanq 21 april 2010 kl. 07.29 (CEST)
replies: text: :::::::Hej alla användare här på Wikipedia! Som denna artikel ser ut nu efter era redigeringar tycker jag är ett bra alternativ. Personligen tycker jag att min hemstad/kommun Trollhättan borde kallas kommun men faktum är ju ändå att "Kommunen" kallar sig "Stad" och detta framkommer ju i artikeln som den nu är formulerad. Trollhättebon Tubaist 21 april 2010 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: ::::::::Sammanfattningsvis kan vi konstatera att kommunen är känd under två olika namn. Det ena namnet är enligt ett statligt beslut, och det andra enligt ett kommunalt beslut. Båda är officiella beslut. --Kildor 21 april 2010 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: :::::::::: Frågan rörde ju inte huruvida det var officiella beslut, utan officiella namn och sammanfattningsvis har det inte lagts fram ett enda giltigt argument här för att kommunens officiella namn skulle vara Trollhättans stad. Det officiella namnet måste rimligen vara det som har fattats i enlighet med svensk lagstiftning.--Ankara 21 april 2010 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :::::::::: Regeringen fastställer namn på våra kommuner och dessa namn publiceras i en författning som heter Tillkännagivande (2002:808) om länens indelning i kommuner. Denna författning revideras när någon förändring görs,antingen av namnform eller i indelningen. I denna nu gällande förteckningen framgår det att det nu omdiskuterade kommunnamnet i sin fastställda form är Orusts kommun. Namnet är fastställt i sin språkligt korrekta form med ett genitiv-s och varför kommunen själv inte använder denna form kan jag tyvärr inte svara på. Det finns en hänsynsparagraf i Kulturminneslagen (§ 4) som stadgar att man i all offentlig verksamhet skall iaktta god ortnamnssed och denna innebär i korthet att man inte skall ändra hävdvunna ortnamn och att de skall skrivas enligt vedertagna språkriktighetsregler. Denna bestämmelse gäller både för statlig och kommunal verksamhet. Kommunens användande av namnformen Orust kommun strider alltså mot god ortnamnssed och hur namnet är fastställt. Ansvaret att fastställa kommunnamn ligger alltså hos regeringen och således kan varken kommunen eller enskilda medborgare ändra ett sådant beslut utan skall naturligtvis följa detta. Skulle kommunen vilja ha en ändring till stånd får de ansöka om det hos regeringen. I sådana ärenden yttrar sig Lantmäteriverket och Språk- och folkminnesinstitutet. Lantmäteriverket har uppdraget att vara nationell ortnamnsmyndighet och skall som sådan verka för ett ändamålsenligt och vårdat ortnamnsskick, vi har även regeringens uppdrag att tolka och föra ut begreppet god ortnamnssed och har därför skrivit en handledning i ämnet som distribuerats bl.a. till landets samtliga kommuner. Jag rekommenderar att du vänder dig till kommunen om du vill ha ett svar på varför de inte använder den fastställda namnformen.
replies: text: ::::::::::Bästa hälsningar
replies: text: ::::::::::Annette Torensjö

text: ::::::::::Chef för Ortnamnsfunktionen vid Lantmäteriverket"

text: ::::::::::Jag förstår inte hur man med detta som bakgrund kan argumentera för att Trollhättans stad skulle vara det officiella namnet. Därtill tillhör ju kommunens organisationsnummer Trollhättans kommun och inte Trollhättans stad.--Ankara 21 april 2010 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: :::::::::::Fair enough. Av betydelsen wikt:officiell kan man iof argumentera för att båda namnen är officiella. Men om man vill tala om ett officiellt namn så är det rimligt att betraka "Trollhättans kommun" som det officiella namnet. Angående organisationsnummer så får man olika svar beroende på var man frågar (t.ex.). --Kildor 21 april 2010 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Saken är väl helt enkelt den att det inte finns någon slags "sanktion" som kan tillgripas mot en kommun som använder en avvikande namnform. Eftersom de allra största (befolkningsmässigt) och mest medialt omnämnda av våra kommuner (Stockholm, Göteborg, Malmö) gör så så har det blivit accepterat, och många tror att formen är helt korrekt. Överordnade myndigheter tycker antagligen inte det är något att "bråka" om, så länge som juridiskt bindande avtal och dylikt refererar till namnen med ordet "kommun".  Problemet är dock den förvirring som uppstår i det allmäna språkbruket och som ger upphov till ständigt återkommande diskussioner till exempel här på Wikipedia--Andhanq 22 april 2010 kl. 23.46 (CEST)
thread_title: Stad/kommun

message: Skulle vilja byta kommunvapen från nuvarande till Riksarkivets version eftersom skillnaden är hyfsat stor, och det senare ser mer professionellt ut. //LevandeMänniska (diskussion),  19 augusti 2022 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Byta av kommunvapen