Diskussion:Sveriges alkoholpolitik

message: Kul att det påbörjats en artikel om detta ämne. Dock är jag inte  av samma åsikter. Vi gick med i eu vilket resulterat i mer drickande iom att folk kan ta in mer, det har blivit lördagsöppet, det har tillåtits att man gör reklam för alkohol på tv, det tillåts att öl säljs på mackar, det sätts inte in ordentliga resurser för att stoppa unga att köpa etc etc. Sverige är ett alkoholliberalt land. Därför är denna inte neutralt skriven tycker jag. Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: Den är bra annars dock, jag dissar inte för dissandets skull Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: :Det du skriver är säkerligen korrekt, men vart någonstans påstår artikeln det motsatta? På vilket är den inte neutral?/Dubbelosix 12 augusti 2008 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: ::"Alkoholpolitiken i Sverige är inriktad från regeringens sida på att minska alhokolskonsumtionen i Sverige och därmed befrämja folkhälsan och minska de skadliga effekterna av alkoholen. " det är möjligt att dom säger det men iom verklighetsutvecklingen med mer alkoholliberal inställning på de flesta områden så är den meningen inkorrekt Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: :::Men nu är det ju så att vi inte ska skriva vad vi tycker' och meningen är inte inkorrekt, för det är ju fakta att det är regeringens inriktning. Jag anser absolut att artikeln framhäver att EU har bidragit till att alkoholinförseln har ökat i Sverige./Dubbelosix 12 augusti 2008 kl. 20.50 (CEST)
hmm, fast på vilket sätt då. alla förändringar som gjort, nu har ju borgarna bara suttit ett år men det är ju inte direkt som dom varit bättre med utförsäljning av vin o sprit och dom har ju inte dragit tillbaka systemets lördagsöppethållande etc. jag tycker den fortfarande är för "snäll" mot regeringen Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 20.51 (CEST)
Bättre så? Jag tycker det är viktigt att framhäva, ur neutral utgångspunkt, olikheterna i praktiken och teorin med regeringens inställning till alkohol. Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 21.02 (CEST)

text: Jo, det håller jag med fullständigt om. Jag tyckte att ändringen var bra men undrar om vi kan skippa detta "Samtidigt infördes, under regeringen Persson, ökade öppettider på Systembolaget. Även regeringen Reinfeldt har behållt öppettiderna. Det känns som att man går in på det för djupt på det i inledningen, men annars var det som sagt bra. Är det ok?/Dubbelosix 12 augusti 2008 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :Visst, vi kan flytta ner det till ett eget avsnitt om alkoholliberaliseringen av Sverige de senaste åren? Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: ::Ja, vi kan ju försöka skriva ett stycke om förhållandena med Systembolaget, men är det okej om vi tar bort det och tar bort povmallen nu?/Dubbelosix 12 augusti 2008 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: :::Ja, stycket om systembolaget är påbörjat med en dålig avsnittsrubrik. jag har inget emot om den fixas iordning Herr X Herr X / ✎ 12 augusti 2008 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: ::::Jag tog föresten bort ordet mycket i första meningen som du hade lagt till, för vad är mycket? Det känns inte encyklopediskt. Stycket känns inte som att det passar in i texten riktigt. Jag tycker vi väntar med att lägga in det tills vi har arbetat fram ett stycke om kanske förhållandena i landet idag och om sytembolaget./Dubbelosix 12 augusti 2008 kl. 21.21 (CEST)
Vill man påstå nåt som säger emot källbelagda påståenden, får man själv ha källor för detta. Exempelvis skulle man kunna säga "den officiella synen är x (källa), medan grupp a och b tycker y (källa)". /Grillo 13 augusti 2008 kl. 04.26 (CEST)

message: Vore kul med en bild på Karin Söder här. Men det verkar inte finnas på Wikimedia Commons. J 1982 1 februari 2011 kl. 00.52 (CET)
thread_title: Karin Söder

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Sveriges alkoholpolitik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110810212509/http://www.regeringen.se/sb/d/2533/a/13805 till http://regeringen.se/sb/d/2533/a/13805
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101119031925/http://www.regeringen.se/sb/d/2533 till http://www.regeringen.se/sb/d/2533
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 06.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade