Diskussion:Isbrytning i Sverige

message: Är det något speciellt du tänker på?? Intressant område, bra skrivet!!!! Herr X Herr X / ✎ 24 juli 2008 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: Tjena! Jo jag har planer på att nominera artikeln till att bli utvald och eftersom det är första gången så är jag intresserad av huruvida någon håller med mig om att artikeln uppfyller kriterierna. Allmän feedback om bild- och styckesplacering och annat är såklart också alltid intressant! Tack ska du ha! Marcusroos 24 juli 2008 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :#Låt den ligga och redigeras av andra under en tid, säg en månad eller något, då, om det inte pågår någon form av konflikt eller om mycket mer lagts till nyligen så tycker jag man kan nominera den

text: :#Fixa rödlänkarna på enskilda isbrytare

text: :annars, MYCKET BRA Herr X Herr X / ✎ 25 juli 2008 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: :: Fint arbete och foton, jag tror att en sak är lite oklar för en okunnig läsare, vad innebär det isbrytarna byter konvoj? Kanske kunde inledningen bli tydligare, formuleringen om att hålla hamnarna isfria kunde vara tydligare? Annars ser jag inget hinder för att artikel skall bli utmärkt, det är alltid roligt att läsa genomarbetade orginalartiklar på svenska wikipedia.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 februari 2009 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :::Jag tog precis och förtydligade inledningen så att man kan förstå vad isbrytarna faktiskt gör. Jag ändrade även texten till bilden där isbrytarna byter konvojer och förklarade i löptexten vad som egentligen sker på bilden. Jag förklarade även på bildens beskrivningssida på commons vad det egentligen är bilden visar. Roligt att artikeln är intressant! Marcusroos 7 februari 2009 kl. 23.49 (CET)
thread_title: Detaljgranskning

message: Jag har märkt denna artikel som rekommenderad med följande motivering; utförlig, väl illustrerad och källbelagd artikel som tar ett helhetsgrepp på isbrytningen i Sverige.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 8 februari 2009 kl. 00.27 (CET)
thread_title: Rekomenderad artikel

message: Jag vill undvika redigeringskrig, speciellt på denna artikel just nu, men jag håller inte med redigeringarna från 15 februari 2009 då bildernas bredd standardiserades. Tidigare var bildstorlekarna anpassade för att man skulle kunna se vad bilden visade. Som det ser ut nu blir vissa bilder små och otydliga, exempelvis :Fil:Swedish Icebreaker Chronology.png blir så liten att man inte ser vad det är, medan andra, exempelvis :Fil:Scandinavia.TMO2003050.jpg blir så stor att den ger ett stort glapp mellan två stycken. Iallafall på den 17-tums laptopskärmen jag använder just nu.
Vad jag då konkret föreslår är att man förstorar bilderna igen, även om alla bilder kan vara hyfsat lika stora. Så här var det tidigare i den här versionen. Vill ingen svara på detta tror jag faktisk att jag ändrar tillbaka till som det var tidigare. Marcusroos 16 februari 2009 kl. 22.55 (CET)
replies: text: Om du ändra tillbaka, skulle jag gärna se att du behöll den nuvarande utformningen av inledningen, med bara en, större bild. Det ser betydligt bättre ut, och dessutom är bilden på Oden fin.--Ankara 17 februari 2009 kl. 00.01 (CET)

text: Problemet när bildbredden anges fast är att det ser olika ut på olika skärman, användaren själv kan ange vilken bildbredd han eller hon vill ha på thumbs, och jag tycker det är en fördel att vi låter läsaren själv välja hur stora bilder han eller hon vill ha. dessutom är det lättare att läsa om bildbredden är samma på de flesta bilder. I inledningen så tycker jag att man kan ha en större bild, men det räcker med en bild. Testa att gå in under inställningar och se vilken bildbredd du har inställd på thumbs. Ghostrider ♠ 17 februari 2009 kl. 07.47 (CET)

text: Jag tittade på redigeringen som jag gjorde, på de flesta så tog jag bort den fasta bredden på 220px, för min del så blev bilderna faktiskt större då jag har 250px för thumbs. Ghostrider ♠ 17 februari 2009 kl. 19.15 (CET)
replies: text: :Ghostrider: De argument du for fram ar en anning bristfalligt da atminstone jag, som periodvis ar valdigt aktiv har pa Wikipedia, inte visste om att thumbs-standarden gar att andra... Och da betvivlar jag starkt att gemene lasare vet om det. En snygg bildlayout forhojer helhetsintrycket och jag kan inte halla med om att det skulle gora det svarare att lasa bara for att raderna inte ar lika langa. Jopparn 17 februari 2009 kl. 22.24 (CET)
replies: text: ::Jag var heller inte medveten om den inställningen, och så som jag förstår det är inställningen möjlig bara när man är inloggad. Jag tittade på artikeln även på en 19-tumsskärm och jag tycker fortfarande att 220 pixlar är det bästa. Att inledningen blev snyggare med bara en bild håller jag dock med om! Marcusroos 17 februari 2009 kl. 22.34 (CET)
replies: text: :::Nu är defaultstorlek för bilder 250px. Så att bilderna skulle bli för små är inte längre en anledning att sätta storleken till 220px. /EnDumEn ✍ 18 februari 2009 kl. 00.09 (CET)

text: ::Jopparn, man måste göra bildlayouten så den passar olika upplösningar, sedan förståpr jag intedin andra mening.

text: ::Marcusros, det är inte bara bredden på skärmen som inverkar, även hur bred du har webbläsaren, vissa läsare vill läsa artiklar som stående, vissa läsare maximerar webbläsaren, det är därför det är väldigt svårt att säga att just nu är layouten som snyggast, förmodligen på din skärm, samtidigt som det ser mindre bra ut hos andra. Att det blev ett uppehåll i texten efter bilden, var för att jag la in mallen , som rensar innan ett nytt stycke, anledningen var att bilden inte skall gå in i texten och bilden i stycken under. Ghostrider ♠ 18 februari 2009 kl. 08.31 (CET)
Ja med tanke på att standardstorleken för oinloggade användare är 250 px så tycker jag att det skall vara som det är nu. Jag hade min på 220 innan och det var därför bilderna blev så små. Sant också att det skiljer mellan datorer, men nu ser det till och med bra ut på en mac! Marcusroos 23 februari 2009 kl. 22.48 (CET)
thread_title:  Bildstorlekarna 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst 5 utmärkt-röster./Ronny 21 februari 2009 kl. 11.33 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Isbrytning i Sverige
Nominerad av Marcusroos 7 februari 2009 kl. 16.50 (CET)
Artikeln ger en mycket heltäckande förklaring av detta något obskyra ämne. Den täcker hela isbrytningens historia från dess början och ger en bra förklaring på dess nuvarande funktion. Språkligt bra och väl refererad. Det finns referenser till varenda mening i artikeln men jag tror att det skulle se rörigt ut om alla sattes in, om något skulle behöva referat så är det lätt att ordna.
Stödjer för utmärkt
#/Ronny 8 februari 2009 kl. 23.41 (CET) Intressant och täckande. Inga uppenbara luckor vad jag kan se. 
#Ankara 13 februari 2009 kl. 11.41 (CET) En imponerande artikel.
#Sofokles 15 februari 2009 kl. 11.07 (CET)
#AHA 15 februari 2009 kl. 15.00 (CET)
#Grundin 15 februari 2009 kl. 18.02 (CET)
#Holger.Ellgaard 16 februari 2009 kl. 17.59 (CET) Mycket bra artikel med utsökta bilder!
#Albino 17 februari 2009 kl. 17.25 (CET) Tycker visserligen man kunde varit lite mer generös med noter i vissa delar, men den känns ändå trovärdig.
#Elfsborgarndisk.↔ 18 februari 2009 kl. 17.39 (CET)
#Ghostrider ♠ 18 februari 2009 kl. 18.10 (CET)
#Salisbury 18 februari 2009 kl. 23.29 (CET)
#Frisko (dis.) (bid.) 19 februari 2009 kl. 12.55 (CET) Mycket fin artikel.
Stödjer för bra
Stödjer ej
Diskussion
Man bör ej nominera artiklar som man själv varit med och skrivit på väldigt mycket Herr X (D) 8 februari 2009 kl. 11.31 (CET)
replies: text: Varför inte? --Kildor 8 februari 2009 kl. 12.42 (CET)
replies: text: :Det går utmärkt att nominera artiklar man skrivit själv, så länge man kontrollera att de faktiskt uppfyller kriterierna någorlunda. Det finns inga som helst regler mot det. Tvärtom tycker jag det passar rätt så bra, eftersom den som nominerar inte själv får rösta. --Ace90 8 februari 2009 kl. 12.50 (CET)
replies: text: ::Med risk för att bli tjatig, men varför inte? --Kildor 8 februari 2009 kl. 13.00 (CET)
replies: text: :::Ser nu att det står under riktlinjer. Känns ändå oklart varför. Tar det på diskussionssidan istället. --Kildor 8 februari 2009 kl. 22.57 (CET)
replies: text: ::::: Om det finns en sådan policy efterlevs den inte, den sista tiden har flera artiklar nominerande av huvudförfattaren valts till utmärkta. Därför tänker jag inte avstå från att rösta på denna artikel av den orsaken.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 13 februari 2009 kl. 11.44 (CET)
replies: text: ::::::Hade det funnits några sådana "regler" hade de i det här fallet varit uppenbart hindrande för Wikipedias förbättring, och bör därför struntas i. /Grillo 15 februari 2009 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :::::::Har just nominerat artikeln Vatten och avlopp i Stockholm, som jag har bidragit till i stor omfattning. I gengäld får jag inte rösta. Helt OK!--Holger.Ellgaard 16 februari 2009 kl. 17.56 (CET)
Vid "isbrytning i Sverige" tänkte jag på brytning av malm eller dylikt, men det handlar alltså om isbrytare i svenska farvatten. /Pieter Kuiper 19 februari 2009 kl. 13.04 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Jag har inte lyckats finna ut när Isbrytarna lämnade marinen. Enligt Örlogsboken 1961 tillhörde de tillsammans med Sjömätningsfartygen "Sjöfartsstyrelsen" som enligt denna länk ersattes av Sjöfartsverket "omkring"" 1970. Koster 15 oktober 2011 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Den militära tiden? 

message: Artikeln Isbrytning i Sverige planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 5-6 januari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 25 december 2011 kl. 02.46 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Kigsz 24 februari 2016 kl. 20.56 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 1 februari 2016 kl. 09.38 (CET)
Flera meningar saknar fotnoter.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Yger (diskussion) 16 februari 2016 kl. 21.06 (CET) Jag reagerar inte så mycket för de saknade noterna då det handlar om mycket konkreta ting. Dock är texten 6-7 år gammal och jag misstänker den då i delar kan börja bli inaktuell. Personligen saknar jag också ett avsnitt om globala uppvärmningen gör de inte behövas lika mycket, om det då blir än viktigare med samarbeta med anda nationer runt Östersjön, för när det ändå blir en hård isvinter 
# Sjunnesson (diskussion) 21 februari 2016 kl. 12.25 (CET) Atikeln är inte uttömmande.
# Kigsz 24 februari 2016 kl. 20.56 (CET) Enligt nominering.
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070928130140/http://www.rabt.se/index.php?id=288 till http://www.rabt.se/index.php?id=288
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 maj 2017 kl. 13.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.sjofartsverket.se/Om-oss/Verksamhet/Isbrytning/
*Lade  till http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____1077.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151210225330/http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article716282.ece till http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article716282.ece
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100820055035/http://www.sekotidningen.se/1999/nyttv20.htm till http://www.sekotidningen.se/1999/nyttv20.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100819125413/http://www.sekotidningen.se/2000/05/ny06.htm till http://www.sekotidningen.se/2000/05/ny06.htm
*Lade  till http://www.sjofartsverket.se/pages/584/Isvintern%20tryck%20EX%2007-08.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110109044755/http://www.sjofartsverket.se/sv/Infrastruktur-amp-Sjotrafik/Vintersjofart/Isklasser--krav/ till http://www.sjofartsverket.se/sv/Infrastruktur-amp-Sjotrafik/Vintersjofart/Isklasser--krav/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101130083353/http://sjofartsverket.se/upload/Pdf-Gemensamma/Vintersjofart_svensk.pdf till http://www.sjofartsverket.se/upload/Pdf-Gemensamma/Vintersjofart_svensk.pdf
*Lade  till http://www.sjofartsverket.se/Om-oss/Verksamhet/Isbrytning/IBNet/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070926220037/http://veps.fma.fi/portal/page/portal/baltice/about_bim till http://veps.fma.fi/portal/page/portal/baltice/about_bim
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 08.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110107051908/http://www.sjofartsverket.se/sv/Infrastruktur-amp-Sjotrafik/Vintersjofart/ till http://www.sjofartsverket.se/sv/Infrastruktur-amp-Sjotrafik/Vintersjofart/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 04.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101130141644/http://sjofartsverket.se/upload/584/a14_4.pdf till http://www.sjofartsverket.se/upload/584/a14_4.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101130141859/http://sjofartsverket.se/upload/584/a14_2.pdf till http://www.sjofartsverket.se/upload/584/a14_2.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2018 kl. 06.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101130141537/http://sjofartsverket.se/upload/584/a14_3.pdf till http://www.sjofartsverket.se/upload/584/a14_3.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2018 kl. 13.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Isbrytning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090329205142/http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____384.aspx till http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____384.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100207001346/http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____383.aspx till http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____383.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081202072804/http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____385.aspx till http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____385.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090119052511/http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____1077.aspx till http://www.sjofartsverket.se/templates/SFVXPage____1077.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2019 kl. 02.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Artikeln säger nu i inledningen "Isbrytning i Sverige utförs av tio isbrytare som bryter is runt Sveriges kuster". I Finland finns utöver de statliga isbrytarna ett antal mindre fartyg (bl.a. bogserbåtar) som sköter isbrytningen i hamnar och i vissa farleder. Jag antar att situationen är den samma i Sverige. Jag tycker denna verksamhet borde nämnas i inledningen också om resten av artikeln tillsvidare skulle handla om den statliga isbrytningen. –LPfi (diskussion) 2 december 2021 kl. 10.27 (CET)
thread_title:  Inga hamnisbrytare? 

message: Jag har läst igenom den arkiverade källan till påståendet att svensksundsprincipen skulle vara ligga till grund för utformning av isbrytare i hela världen i början av 2000-talet. 85.230.27.182 8 februari 2022 kl. 07.45 (CET)
thread_title:  Svensksundsprincipen