Diskussion:Stjepan Rasic

message: Relevansen är ifrågasatt. Jag har tidigare aldrig hört talas om honom och tar inte ställning. Men jag ser inte att motiveringen i relevanskontrollen ("första nattöppna i en ort") räcker som argument, varken för eller emot. Rasic och hans korvbarer står väl ändå för något annat än att bara vara först? Över de 50 åren har det uppenbarligen byggts upp något djupare - relationer, berättelser, kundlojalitet mm. Det är icke mätbara värden som inte bör glömmas bort i relevansbedömningen. Och det krävs kanske en malmöit för att se och avgöra detta? Janders (diskussion) Janders (diskussion) 26 december 2022 kl. 13.32 (CET)
replies: text: För mig som fd malmöit är det självklart att Stippe ska vara med i en artikel på W, lika självklart som att Kulturbolaget som startade 10 år senare ska vara med...

text: -  det var till Stippes som alla artister och KBs gäster under alla år gick när KB stängde mitt i natten och alla ville ha käk... Jonnmann (diskussion) 26 december 2022 kl. 14.14 (CET)
Så.........  då har solen haft sin gång,  och månen har gått upp, och fortfarande hänger referensmallen som en dödsskugga över min lilla artikel om Stippes.
Stippes..... denna nu sedan mååånga år legendariska och väletablerade "smältdegel" i Malmös nattliv, där alla samhällsklasser mötts under ett och samma tak......
Jag har ju mina minnen såklart från 1976 - 2004, gud vet så många politiker, artister, konstnärer och kändisar jag pratat med där, men det är ju ingen referens som duger i detta sammanhang...
Ni alla administratörer som har makten att med ett enkelt knyck på pekfingret kan radera rubbet, hur ska ni göra nu, får den ligga kvar, eller . . . . . . .  - Jonnmann (diskussion) 26 december 2022 kl. 18.45 (CET)

text: Det hela lär inte avgöras idag eller i morgon. Artikeln ligger nog kvar några veckor tillsammans med mallen, så fler kan yttra sig. Avvakta och bygg gärna ut artikeln, så relevansen blir tydligare. Janders (diskussion)
replies: text: : Ok... jag ska försöka att hitta mer, det borde rimligen dyka upp mycket på Sydsvenskan nu den närmaste veckan. Tack! - Jonnmann (diskussion) 26 december 2022 kl. 19.42 (CET)
replies: text: :: Jag börjar luta åt relevans. Jag kom att tänka på en annan snabbmatsveteran, Korv-Ingvar, som bedömdes som relevant vid en SFFR år 2010/2011. Han var verksam i närheten av AIKs Råsunda i Solna. Det kan kanske ses som praxissättande, även om alla korvhaksinnehavare naturligvis måste bedömas på sina egna meriter. Janders (diskussion) 26 december 2022 kl. 21.59 (CET)
replies: text: :::Jag lade nyss in ett par externa länkar, intevjun är bra, här finns mycket relevans tycker jag, och man skulle kanske skriva en artikel om  "Stippes i Malmö"  - ....Jonnmann (diskussion) 27 december 2022 kl. 14.08 (CET)
replies: text: ::::Jag tycker nog att artikeln mot bakgrund av vad som framkommit ovan har relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 1 januari 2023 kl. 12.15 (CET)
Det var ju bra att den fick ligga kvar, Tack för det!! :-) - Jonnmann (diskussion) 2 januari 2023 kl. 09.24 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll december 2022 

message: Rasic har aldrig blivit utsedd till Årets skåning, se http://www.skaneflaggan.nu/03_sidor/listan.htm /Annika (diskussion) 26 december 2022 kl. 13.48 (CET)
replies: text: - jo han blev det 1996 av Kvällsposten, här är bilden och bildtexten finns i artikel på referensen - https://bildix.mmcloud.se/bildix/api/images/58f161c1-7216-414e-86d8-a0442dbd6f2d.jpeg?fit=crop&w=640 - Jonnmann (diskussion) 26 december 2022 kl. 13.53 (CET)
- nä jag såg fel, det var Månadens Skåning, sorry .... Jonnmann (diskussion) 26 december 2022 kl. 13.58 (CET)
thread_title:  Årets skåning