lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Revolutionär marxism

message: Jag lägger in en länk till avsnittet "Institutionaliserad (ortodox) marxism", där termen "revolutionär" förekommer flera gånger. Tostarpadius (diskussion) 11 september 2022 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Omdirigeringen är helt felaktig eftersom en vanlig användning av denna ordsammanställning avser idéer och grupperingar som står i tydlig och uttrycklig opposition mot de "ortodoxa marxismen" som tillämpas av de stater och partier som länken nu leder till. Jag har lagt fram nya starka argument för radering och kräver att diskussionen om eventuell radering får fortsätta ännu en tid. Chandra Varena (diskussion) 11 september 2022 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: : Absolut inte. Jag kommer att låta diskussionen fortsätta, men oavsett utgången vidhåller jag att mitt avslut var korrekt i alla avseenden. Tostarpadius (diskussion) 11 september 2022 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: :: Nu nämns termen "revolutionär marxism" i ingressen och då behöver länken inte gå till ovannämnda avsnitt. Tostarpadius (diskussion) 12 september 2022 kl. 22.44 (CEST)

message: Artikeln är rörig och självmotsägande. "Revolutionär marxism" sägs å ena sidan vara en doktrin, å andra sidan ett antal politiska och sociala rörelser med sins emellan mycket olika syn på samhället och socialismen. Det finns inga källor och ingen motsvarighet i andra språkversioner. Jag föreslår att artikeln raderas. Eventuellt kan det göras en omdirigering till Marxism. Chandra Varena (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: Föreslår omdirigering så historiken är synlig Yger (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: :Håller med om omdirigering  och .NnieAndersson (diskussion) 7 september 2022 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: ::Jag trodde att jag anmält sidan på SFFR men hittar nu inte anmälan där. Men här finns en länk till anmälan, där en person har stött förslaget om omdirigering - och ingen motsatt sig detta. Är det OK för att genom föra åtgärden? Chandra Varena (diskussion) 7 september 2022 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: :::Är det inte bättre slutföra anmälan först? (den har aldrig lagts in på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering Yger (diskussion) 7 september 2022 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: ::::Trodde att jag hade gjort det. Ska försöka igen Chandra Varena (diskussion) 7 september 2022 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Föreslår radering 

message: Tostarpadius har bestämt att 5 dagar på SFFR är tillräckligt för att göra en omdirigering, trots att praxis förespråkar minst 10 dagar. Jag tänker inte bråka om detta men ändrar omdirigeringen till Marxism i stället för till underrubriken Institutionaliserad (ortodox) marxism, eftersom detta är helt felaktigt och inte heller har stöd av konsensus. Chandra Varena (diskussion) 12 september 2022 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Se ovan för förklaring varför den omdirigerades dit, men också varför det inte längre är nödvändigt. Tostarpadius (diskussion) 12 september 2022 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  Ändrar omdirigering
Diskussion:Högste musfångare för regeringen

message: Jag har ändrat det rätt pompösa "Högste musfångare för regeringen av det Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland" till det mera realistiska "Högste musfångare för Storbritanniens regering"; det finns emm inget stöd för tillägget "av det Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland", titeln lyder i original "Chief Mouser to the Cabinet Office". Egentligen är redan "regeringen" en överdrift: Cabinet Office är bara det departement som tar hand om premiärministerns och de högre ministrarnas behov, men eftersom begreppet saknas på svenska, och jag tycker "Högste musfångare för Storbritanniens regering" verkar både litet lättförståeligare och mindre "svengelskt" än "Högste musfångare för Cabinet Office" har jag valt det namnet. Andra får givetvis ändra utan att jag tar illa upp. / TernariusDisk 13 augusti 2022 kl. 19.36 (CEST)
Det kan faktiskt finnas skäl till att ändra titeln; enwp har en sida om Palmerston, som hade titeln "Chief Mouser of the Foreign & Commonwealth Office". Fast nu har han pensionerats och fått flytta ut på landet. Han drog inte jämt med Larry.  / TernariusDisk 13 augusti 2022 kl. 19.57 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Ortodox marxism

message: Artikeln säger ett flertal gånger att termen "ortodox marxism" inte syftar på någon speciell riktning inom marxismen och att det finns "flera ortodoxier". Ändå görs försök att förklara var ortodox marxism innebär. Jag tycker att artikeln ska kortas så att den bara talar om just detta - att "ortodox marxism" kan betyda olika saker - och sedan hänvisa till Marxism. Som alternativ kan man ta bort hela texten och göra om artikeln till en omdirigeringssida. Det som eventuellt inte redan finns med på sidan Marxism kan inarbetas där. Chandra Varena (diskussion) 14 augusti 2022 kl. 04.45 (CEST)
replies: text: I artikeln Marxism finns en underrubrik Institutionaliserad (ortodox) marxism som är längre än denna artikel. Jag upprepar mitt förslag ovan. Chandra Varena (diskussion) 17 september 2023 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Föreslår kortning eller omdirigering
Diskussion:Marxism-deleonism

message: Artikeln förklarar inte varför denna version av marxism förtjänar en egen artikel. Den saknar dessutom grundläggande information om sitt ämne, till exempel tidsangivelse och hänvisning till vilken/vilka organisationer som ingår i den deleonistiska rörelsen. Det finns heller inga källor.  Chandra Varena (diskussion) 14 augusti 2022 kl. 04.57 (CEST)
replies: text: Begreppet har artiklar på flera andra språkversioner, vilket i sig ofta är en relevansindikator. Jag har snabbt tittat på den engelska artikeln och tvekar efter detta inte om att ämnet i sig är relevant eller om att det finns källor som kan användas för att förbättra vår version. Med andra ord: jag tycker att artikeln bör ha fortsatt käll-mallning och gärna även en stubb-mall, men att relevansen som sådan får anses föreligga. /FredrikT (diskussion) 31 augusti 2022 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: : Jag instämmer tillfullo med . Tostarpadius (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.15 (CET)
replies: text: ::Även jag instämmer med FredrikT. Artikeln är i nuvarande skick dålig, men det bör leda till förbättring, ej radering, då ämnet är relevant. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 12.23 (CET)
thread_title:  Relevansen framgår inte
Diskussion:Björkticka

message: Denna art heter numera Fomitopsis betulina på latin (se http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=812646)  men länken till Commons-bilder gör att jag känner mig osäker på om jag vågar gå in och ändra på sidan. R. Henrik Nilsson (diskussion) 14 augusti 2022 kl. 22.40 (CEST)
thread_title:  Denna art heter numera Fomitopsis betulina på latin
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Vit vecka

message: Det finns många wikipedia-artiklar som saknas eller behöver förbättras. Den 15 - 21 augusti tar vi en Vit vecka och skriver om allt som är vitt eller har ordet vit på valfritt språk i titeln. Valet är vitt fritt.
Välkomna att förbättra eller tipsa i Tipshörnan. Eller både och....
Nalle&Lisa (diskussion) 15 augusti 2022 kl. 06.06 (CEST)
thread_title: Välkomna!
Diskussion:Russell Barkley

message: Denna artikel angav ursprungligen att Barkley var psykiatriker. Detta ändrades sedan till psykolog av an annan användare. Enwiki skriver att han är en clinical psychologist who is a clinical professor of psychiatry, vilket gör att det ligger nära till hands att anse att han hör båda titlarna. Den enda källa som anges i den svenska artikeln talar om att han är en psyatriker. Man ska dock komma ihåg att det är inte samma strikta gränsdragning mellan psykolog- och psykiatrikerskråerna i USA som i Sverige. Därför skulle det vara värdefullt om andra med bättre kunskap om Russel Barkley och hans gärning kan bidra till denna fråga. Stigfinnare (diskussion) 15 augusti 2022 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Angående titeln
Diskussion:Sånglärkan 10

message: I SvD-artikeln  står att "Familjen Bergström bodde dock här i bara fyra år eftersom hans hustru Olga Maria Bergström tyckte att huset låg för ocentralt i huvudstaden." I99pema (diskussion) 15 augusti 2022 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Bra, jag har ändrad detta.--Holger.Ellgaard (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 09.02 (CEST)
thread_title:  Paul U. Bergström på adressen
Diskussion:Frithiof Brunius

message: Blev han ledamot av någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 08.35 (CEST)
replies: text: Ja, Nordstjärnan 1970, ledamot i andliga ståndet. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1970 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: : Detta står även med i den biografiska matrikeln. Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Kategoridiskussion:Vattendrag i Kust-Österbotten

message: Vad är Kust-Österbotten? Vi har redan kategorier för Vattendrag i Norra, Mellersta respektive Södra Österbotten. Gotogo (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: Instämmer denna borde vara kvar och Kust- tas bort Yger (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: :Jag antar att Österbotten (nutida landskap) avses som inte ska blandas ihop med Norra, Mellersta respektive Södra Österbotten. Men finsn namnet Kust-Österbotten?--Gotogo (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: ::Kust-Österbotten verkar användas ibland, just som särskiljning mot övriga Österbottenlandskap. Men det är väl ingen officiell beteckning, parallellt med Österbotten? Det är dock förståeligt att ett sådant namn börjar användas. "Österbotten" bör vara kvar som namn här, men det skadar ju inte om "Kust-Österbotten" nämns, som förtydligande, även på kategorisidan. / JohanahoJ (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 13.45 (CEST)
=== Kust-Österbotten är bara en liten del av Österbotten ===
I regionen Österbotten är de nuvarande landskapen Södra Österbotten, Kust-Österbotten, Mellersta Österbotten, Norra Österbotten och Kajanaland samt södra delen av Lappland.

text: Finlands hjärtförbund: Kust-Österbottens hjärtdistrikt

text: Finlands viltcentral: Kust-Österbotten

text: Frihetskrigets traditionsförbund: Frihetskrigets traditionsförening i Kust-Österbotten

text: Företagarna i Finland: Kust-Österbottens företagar

text: Vasaregionens utveckling: Kust-Österbottens affärsträffar

text: Kust-Österbottens samkommun för social- och primärhälsovård

text: --2001:999:608:A274:756C:9F3B:AA3:4B9C 16 augusti 2022 kl. 20.31 (CEST)

text: det är inte ens nämnt i artikeln Österbotten Yger (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Namn? 

message: I regionen Österbotten är de nuvarande landskapen Södra Österbotten, Kust-Österbotten, Mellersta Österbotten, Norra Österbotten och Kajanaland samt södra delen av Lappland.
replies: text: Finlands hjärtförbund: Kust-Österbottens hjärtdistrikt

text: Finlands viltcentral: Kust-Österbotten

text: Frihetskrigets traditionsförbund: Frihetskrigets traditionsförening i Kust-Österbotten

text: Företagarna i Finland: Kust-Österbottens företagar

text: Vasaregionens utveckling: Kust-Österbottens affärsträffar

text: Kust-Österbottens samkommun för social- och primärhälsovård

text: --2001:999:608:A274:756C:9F3B:AA3:4B9C 16 augusti 2022 kl. 20.31 (CEST)

text: det är inte ens nämnt i artikeln Österbotten Yger (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Kust-Österbotten är bara en liten del av Österbotten
Diskussion:Plzeň (region)

message: När jag klickar på koordinat-länken och går via GeoHack till Google Maps hamnar jag på en punkt som snarare ligger i Mellersta Böhmen eller rentav i Prag. Är det grunddatat i koordinaterna som är fel eller kopplingen? - Tournesol (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: 2019 lades samma koordinater in i Plzeň (region) och Mellersta Böhmen. 90.227.175.244 16 augusti 2022 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: :Det förklarar nog saken. - Tournesol (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Koordinater
Diskussion:Julia Petionkina

message: Borde inte чё bli "tjo" som i Gorbatjov? ё blir "jo", "io" eller "o", men j:et i "tj" från ч ska väl inte försvinna? 90.227.175.244 16 augusti 2022 kl. 15.09 (CEST)
thread_title: Transkribering
Diskussion:Web 3.0

message: Borde detta på något sätt slås ihop med artikeln semantiska webben? I sin nuvarande form är ju artikeln i princip oanvändbar och IW-länken till ENWP verkar inte funka alls. - Tournesol (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: Jag kan inte bedöma huruvida den ska läggas in där eller om den kort och gott bör raderas. Lyfta till SFFR för beslut?NnieAndersson (diskussion) 15 september 2022 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Semantiska webben?
Diskussion:Ms. Marvel

message: I artikeln hävdas det att Ms. Marvel är den åttonde serien i Marvel Cinematic Universe, vad baseras detta på? Exakt vad som ska anses vara en del av MCU i serieform känns på ett vis lite luddigt, varför jag anser att påståendet antingen bör förtydligas eller tas bort. Serien är den sjunde MCU-serien att ha premiär på Disney Plus, men givet DareDevils intåg i senare produktioner borde även Netflix-serierna kunna tänkas räknas in till MCU. Vidare har vi även produktioner som Agents of S.H.I.EL.D. och Agent Carter för att ta några exempel.  Cykeltjuven (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  Åttonde MCU-serien?
Diskussion:Martin Camaj

message: WD-mall och intro har olika dödsdata. Det ger ett förvirrande intryck. Vad är korrekt? Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Jfr eng och ty WP, som har samma datum som i brödtexten, d v s t o m i infobox. Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum 

message: En bra resurs för ev framtida artikelutökning är biografin på Camaj-sällskapets hemsida http://www.martin-camaj.de/de/home/martin-camaj/biographie.html Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Från denna källa har jag exv hämtat Camajs födelseort. Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 18.30 (CEST)
thread_title: Ev utökning
Diskussion:Wilhelm de Shàrengrad

message: Släktnamnet är länkat, men hon saknas i släkttavlan i artikeln Thiel. Hör hon hemma där? Tostarpadius (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: Fadern Fritz finns inte heller med. Tostarpadius (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Hustrun
Diskussion:Ernst Gäumann

message: I WD-mallen noteras två olika födelsedata; brödtexten har bara ett födelsedatum. I tyskspråkiga WP noteras samma datum som i brödtexten i svenskspråkiga WP. Källan är  mycket tillförlitlig, nämligen https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/031252/2006-10-31/ Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: gjorde redigeringen med att lägga in mallen. Har Du någon reflexion? Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Vi vill väl inte ifrågasätta datum i Historisches Lexikon der Schweiz enl ovan? Hur som helst skapar den inlagda mallen förvirring. Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: :: Yger (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  WD-mallen!
Malldiskussion:Linjekarta Upptåget

message: Jag brukar inte redigera linjekartor och vet inte vad som är praxis. Jag la in det uppenbara med slutdatum men eftersom statusen för alla linjerna nu är den samma, alltså att trafiken gått över i annan regi så bör väl också hela kartan ha samma färg, nedtonad eller ej vet jag inte. Det är väl inte heller någon mening med att ha kvar SL:s pendeltåg. Arvelius (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 22.03 (CEST)
thread_title:  Upptåget upphört
Malldiskussion:Kommunlista Italien huvud/dok

message: Du hjälpte mig tidigare med skriptet. Det behöver utökas för t.ex.  när kommunen har flyttat till en annan provins. Borde finnas något som "minus för P131 med P582 äldre än i dag". Maundwiki (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: @Maundwiki Det finns en enklare hantering, och det är att det nuvarande värdet ska ha en föredragen rang. (Se även d:Help:Ranking.) ♥Ainali diskussionbidrag 18 augusti 2022 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Kommuner till annan provins
Diskussion:Sven d'Ailly

message: Han har inte regisserat film. Källa behövs till att han regisserat opera (operett) eller teater. /Ascilto (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: Hittade svaret i Vem är vem. /Ascilto (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 09.59 (CEST)
thread_title: Regissör?
Diskussion:Babyteckenspråk

message: Här en artikel som är kritisk mot fenomenet. https://www.vof.se/folkvett/ar-2009/nr-4/baby-signs-en-kritisk-granskning/
Undrar också över den svenska titeln. Är "babyteckenspråk" etablerat? Baby är ett sånt krångligt ord på svenska. Försvenskas ofta, men inte alltid, till bebis/bäbis. Ur Brincks kritiska artikel ovan: "baby signs/babytecken/babyteckenspråk (den senare termen, på engelska baby sign language, förekommer även om det inte rör sig om teckenspråk. I denna text används de olika uttrycken omväxlande)". -- Hjordmån (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: Tycker mig minnas att man i förskolan använder sig av begreppet Tecken som stöd, eller något sådant.NnieAndersson (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: : Tecken som stöd används vid funktionshinder av ett par olika slag. Fenomenet "baby signs"/"bäbyteckenspråk" verkar (iaf enligt VoF-artikeln) vara att använda dessa även när inget funktionshinder finns. --Hjordmån (diskussion) 21 augusti 2022 kl. 16.05 (CEST)

text: : Här en artikel om tecken som stöd. https://sas.vgregion.se/avdelningar-och-mottagningar2/logoped/blom/tecken-som-stod/ En sådan artikel borde vi kanske ha. Vi har Tecken som stöd för avläsning, uppenbarligen en annan företeelse. --Hjordmån (diskussion) 21 augusti 2022 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: ::Det kan nog vara en svår gränsdragning. I flera kommuner jag bott i har man använt TAKK till hörande barn men innan språket är fullt utvecklat, alltså till barn från 1 till ungefär 2 år, men fortsatt med det så länge de går förskolan. Men om vi återgåt till diskussionen om namnet på denna artikel så verkar det, när man googlar skrivas som Teckenspråk för bebis och alltså inte babyteckenspråk. Jag ger mig inte in i en diskussion om för- eller nackdelar eller så. Men ett namnbyte verkar rimligt. Det andra förslaget om en artikel Tecken som stöd, TAKK, verkar rimligt.NnieAndersson (diskussion) 21 augusti 2022 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: ::: TAKK hittas under teckenkommunikation. --Hjordmån (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 16.34 (CEST)

text: ::: DN-artikel som ev. kan gå att använda som källa.  Tycker väl eg. att det vore rimligt att infoga i teckenkommunikation. Men eftersom denna artikel är längre än den korta om teckenkommunikation kanske det är bättre om den får ligga kvar som egen artikel. --Hjordmån (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 16.51 (CEST)
thread_title:  Titel och innehåll
Diskussion:Varmhyra

message: I uträkningen står det att varmhyran blir 85 kr * 55 kvm / 12 mån = 1 650 kr. Denna siffra blir egentligen 390 kr (avrundat). 193.235.172.104 18 augusti 2022 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: Jag tog bort avsnittet, detaljer för sverige får finnas på annan plats Yger (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Fel i uträkning
Diskussion:Sten von der Osten-Sacken

message: Tilldelades han någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: Ja, han blev riddare av Nordstjärneorden 1969. Publicerat i Dagens Nyheter den 18 november 1969 på sidan 18. /Astomic (diskussion) 19 augusti 2022 kl. 00.53 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Pornografi i USA

message: Artikeln är endast påbörjad. Den är i stort sett baserad på en enda – om än välskriven – källa. Fler källor och kompletteringar och faktainsamling kommer att behövas.--Paracel63 (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: Bortklippt men intressant info som nog bör placeras någonstans: "Filmerna innehöll mycket avancerade sexscener redan på 1920-talet, vilket åtminstone hos den motsvarande produktionen i Europa kan ha berott på kopplingen till bordeller (hemliga biosalongar och med deras prostituerade som skådespelare)." Kanske i den kommande artikeln pornografi i Europa… Allt gott. Paracel63 (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: :@Paracel63: Jag tog bort den av flera anledningar: 1. Den talar om Europa. 2 Egen forskning om att samma gällde USA? 3. I artikeln fanns redan en koppling till bordeller och prostitution, med an intressantare info; att den kontrollerades av maffian som även kontrollerade prostitution och trafficking, men maffian är väldigt amerikansk och lite annorlunda än europeisk brottslighet.

text: :Men står det i källan explicit att samma gällde USA? När jag läser i de tidningskällorna så verkar det som att amerikansk film var mer avancerad, på grund av den starkare organisation, amerikansk mafia, och annorlunda distribution, pengastarka herrklubbar och  loger.

text: :I en artikel om Porno i Europa är infon sjalvklar. LittleGun (diskussion) 23 augusti 2022 kl. 08.02 (CEST)
replies: text: ::  Tack, då har vi samma tankar. Min idé var att informationen var intressant och kunde passa någonstans – på svwp. Men kanske inte nödvändigtvis/just i denna artikel. Jag lade över infon hit, i väntan på att rödlänken ovan fixas (har mycket för mig den här månaden, som synes på MNA, men endera veckan…).  Paracel63 (diskussion) 23 augusti 2022 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: :::Nu finns pornografi i Europa. Jag försöker infoga borttagen sekvens och källa där istället. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 23 oktober 2022 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Inriktning
Diskussion:Carl-Gustaf Liljenberg

message: Andra källor talar om fadern som med lic och praktiserande läkare. Är det klarlagt att han disputerat? Ataraxim (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: Fadern saknas i Libris. Disputerade han utomlands? Jag har på goda grunder ifrågasatt uppgiften,  Ataraxim (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: :I Ingelow sägs fadern vara med med. d:r Gustaf E. Liljenberg. Uppgifterna torde C-G själv ha stått för och kanske har han ljugit en smula. CGL finns inte i dödboken. Födelseorten sägs i Ingelow vara Broby men i SFL Göteborg. Ja, nog råder det en del oklarheter... //--Bulver (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: ::Skulle vi kunna nöja oss med läkaren? Ataraxim (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :::Bra. Då har vi inte sagt mer än vi kan stå för. //--Bulver (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Med dr?
Diskussion:Giovanni Lindeberg

message: Varför uppger WD-mallen att han var universitetsadjunkt?! Ataraxim (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: Det verkar vara en översättningsmiss. Föreläsare har har översatts till lecturer, vilket översatts tillbaka till universitetslektor.FBQ (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:B Robert Andersson

message: Artikeltexten kan ha tillkommit i en process med intressekonflikt. Jag avkategoriserar honom som psykoterapeut, tills någon kan prestera att han är leg psykoterapeut, d v s har läst psykoterapi steg 2. Ataraxim (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Psykoterapeut? 

message: Illustrationen är identisk med det foto som ligger ute på företaget Vertikal utveckling https://www.vertikalutveckling.nu/. Är det upplåtet fritt, ? Ataraxim (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: Troligtvis ofri, men det verkar vara ett mindre företag så fotot på webbplatsen kan vara taget av den som anges på commons. Jag anmäler det inte Yger (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 21.16 (CEST)
thread_title: Fotot