Diskussion:Lista över attentat i Europa

message: Mördades inte Trotskij i Mexico?
Mangan2002 28 juli 2004 kl.15.15 (CEST)
replies: text: Jo, i Mexico City! Lamré 28 juli 2004 kl.16.42 (CEST)
replies: text: :Lasermannen är väl mer en serie (politiska) mordförsök? J 1982 26 december 2010 kl. 18.31 (CET)

message: Behövs "Attentat i Europa" som kategori? AadaamS (diskussion) 29 december 2016 kl. 12.31 (CET)
replies: text: @AadaamS: Jag tycker inte listan fungerar, så en kategori vore mycket bättre. Listans avgränsning är svår och den är inte tydliggjord och tragiskt nog är ämnet alltför omfattande för att få till en avgränsning. Jämför till exempel med dessa som avgränsat till en organisation respektive en stad för en bedövande illustration av hur många dåd den här listan saknar: :en:List of ETA attacks och :en:List of terrorist incidents in London. Eller attentat av dessa, varav vi inte listar något: :en:Revolutionary Organization 17 November. Jag tror dessutom att det är omöjligt att få till den utan slagsida mot recentism och region: Ett bombdåd i Stockholm 2010 där attentatsmannen dör jämfört med ett i Milano 1972, trots att attentatsmannen i det senare är :en:Giangiacomo Feltrinelli eller en bilbomb i Nacka riktat mot en journalist 1999 men ingenting om mordet på polisen :it:Prisco Palumbo 1977.

text: Det är synd, dels att den är så mastig, men också för att det är en intressant lista. Men hur ska den i så fall avgränsas?

text: Ska den vara kvar skulle attentatsmännens sympatier/organisation också vara med tycker jag.--LittleGun (diskussion) 25 maj 2017 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: : ping

text: : Jag hade helst diskuterat det innan jag lagt mer än en timme på att utöka listan med attentat som vi inte har fristående artiklar för, min fråga ställde jag för fem månader sedan. Region och recentism är omöjligt att undvika då t ex jag själv bara talar väst&nordeuropeiska språk. Min egen fundering är - vad gör vi med attentat som inte har fått en egen artikel ännu? Jag kan dock hålla med om att denna listas omfång är omöjligt stort. Kategorier har fördelen att en och samma artikel kan vara med i flera kategorier efter tid, region, terroristsympati osv AadaamS (diskussion) 25 maj 2017 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: ::Sånt är trist, men se det inte som en förlorad timmen. Den har åtminstone gett dig viss förkovran. Jag har inte sett listan förrän idag, så det var inte med flit, även om jag tycker listan ska raderas. Men hur menar du att den ska avgränsas då? Det ska alltid stå i ingressen tycker jag. När det är utrett ser jag inga problem med att ha rödlänkar med källa som du redan gjort om den ska vara kvar. Finns ingen vettig avgränsning förstår jag inte hur den kan vara kvar.--LittleGun (diskussion) 25 maj 2017 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: :::  Har dessvärre inte vunnit något i förkovran eftersom jag kände till de flesta av attentaten jag lade till eftersom jag följt franska dagstidningar sedan jag lärde mig franska på komvux. Våren & sommaren förra året skedde attentaten snabbare än jag kunde skapa artiklar för dem. Men jag föreslår: 1) skapa katergori "Attentat i Europa" som sedan får underkategorier. 2) Attentaten i listan här raderas allteftersom de läggst till i kategorin/underkategorier. 3) Ge mig en chans att skapa stubbartiklar av de rödlänkade artiklar jag lagt till innan denna artikel slutgiltigt raderas - eller flytta dem till ngn undersida till min användarsida. AadaamS (diskussion) 25 maj 2017 kl. 14.17 (CEST)
Höll faktiskt på och pulade lite med att lägga till antalet döda och skadade samt exakt datum så att det blir lite mer information än en kategori. Om listan blir för lång kan man ju knoppa av den till Lista över attentat i Spanien etc.--Sus scrofa (diskussion) 25 maj 2017 kl. 23.58 (CEST)

text: Bra idé, men vad är avgränsningen? Hur gör vi för att undivka recentism och regiositet? Var detta ett attentat:?--LittleGun (diskussion) 26 maj 2017 kl. 08.02 (CEST)
replies: text: :Avgränsing: förslagsvis endast blålänkade artiklar till själva attentatet eller offret. Recentism & regiositet: det är väl upp till de som skriver artiklarna i sådana fall. För mig är skillnaden mellan attentat och andra brott att de har någon sort politisk/religiös motivering.--Sus scrofa (diskussion) 3 juni 2017 kl. 15.49 (CEST)

text: : Jag tycker fördelen med en lista är att den ger någon form av översikt, något som kategorier inte ger för man måste klicka sig ner i alla underkategorier. Går det att ha en listartikel som automatgenereras utifrån en kategori? AadaamS (diskussion) 26 maj 2017 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: ::Ja, det finns fördelar med lista. Det går att auotomatgenerera en listartikel från kategorier, även om inte jag vet hur man gör. Eller från Wikidata. Den kunde hämta uppgifter som land och organisation också. Jag har inte sett det göras och möjligen finns det motstånd i gemenskapen och möjligen är det utanför Wikipedias scope. Det finns verktyg för att plocka fram artiklar ur kategorier, utan att gå via Wikipedia, och utan att klicka ner sig: :en:Wikipedia:Quick intersection och :en:Wikipedia:PetScan till exempel. Det går att göra massor med Wikidata också, plotta på en karta tillexempel, med olika färg organisation eller årtal eller nåt. Så här har Ainali gjort med landshövdingar/partifärg/namn: . Men jag vet inte hur det går till heller, men jag gissar att det är något sånt vi är på väg mot. Listan har funnits ett tag så det lär bli ett varv på SFFR innan radering.--LittleGun (diskussion) 26 maj 2017 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: ::: Hej , nu har jag flyttat över mina rödlänkade artiklar till min användarsida så för min del går det bra att radera listan. Funktionen hos kategorier är bra men jag läste WP flera år innan jag lade märke till kategorierna längst ned. AadaamS (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.19 (CEST)
thread_title:  Kategori 

message: Hur kan listan bli komplett? Vem avgör vad som platsar? - Tournesol (diskussion) 27 augusti 2017 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: Mitt förslag var att endast ha med attentat som har en egen artikel på svenska Wikipedia (urvalet blir då Wikipedias urval; platsar det som artikel platsar det i listan), men jag har inte fått något svar på det. Sedan kan man länka till artiklar som listar attentat (som inte har en egen artikel) för olika grupper under avsnittet "Se även".--Sus scrofa (diskussion) 27 augusti 2017 kl. 18.29 (CEST)
replies: text: : För tillfället funkar listan så att attentat som har artikel endast får länk, datum och antal offer/gm. Attentat som inte har artikel har en kort beskrivning. Eftersom Europa är uppe i en våg av attentat för tillfället kan den omöjligen bli fullständigt komplett. Dock finns det säkert mer som platsar och kan läggas till. AadaamS (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 07.35 (CEST)
replies: text: ::För tillfället? - Tournesol (diskussion) 13 april 2021 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Vems är utvalet?