Diskussion:Blaze Bayley

message: Är inte de 7-8 första raderna om Tiden i Iron Maiden orelevanta för artikeln om Bayley, de handlar bara om tiden innan han gick med Iron Maiden? / Elusi0n 15 april 2007 kl. 02.35 (CEST)
Jag har fixade detta nu. ///Ek 26 april 2007 kl. 13.26 (CEST)
thread_title: Orelevant information

message: "...och The Angel and the Gambler. Den sistnämnda har tyvärr inte gjort sig känd som någon speciellt bra låt."
Handlar inte det om personligt tycke? Visst, de flesta håller nog med om att den inte är så mycket "Maiden" (om någon av låtarna från Virtual XI och The X Factor är det), men att säga att en låt är dålig på en opartisk encyklopedi kanske är lite att ta i. Eller har jag missat något? Ser ingen källa på det uttalandet heller.
replies: text: Håller med, personlig åsikt. Radera? / Elusi0n 11 september 2007 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: :Ändra till "...och The Angel and the Gambler. Den sistnämnda har dock tagits emot med blandade känslor av fansen."?217.210.245.143 16 september 2007 kl. 01.02 (CEST)
thread_title:  Objektivitet? 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 18 september 2007 kl. 16.20 (CEST)
----
==== Blaze Bayley ====
*Nominerad av Ek 16 september 2007 kl. 16:48 (CEST)
*Motevering: Väldigt komplett, bättre än på de flesta hemsidor som rör artisten
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#NatoX 16 september 2007 kl. 16.58 (CEST) Mycket källputs behövs, webbreferenser tycker jag ska följa  så man ser vem som refereras och när. Många källa behövs-mallar också.
#Tomas e 16 september 2007 kl. 17.05 (CEST) Se diskussion
# /Ronny 16 september 2007 kl. 17.58 (CEST) Ej nomineringsklar artikel
#nothingman 17 september 2007 kl. 13.36 (CEST)
#Popoff 17 september 2007 kl. 19.58 (CEST)
Diskussion
Vänligen signera nomineringar med fyra tilde! ///Ek 16 september 2007 kl. 16.54 (CEST)
Samma oinloggade användare (217.210.245.143) har idag lagt till drygt 2kb i artikeln, sedan omedelbart lagt den under "Stabila artiklar" (!!!) på AIVPN och samtidigt nominerat den. Även om nomineringen tycks ha plockats upp av Ek säger jag Nej tack! till nomineringar genomförda på det sättet. Tomas e 16 september 2007 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Jag antar att 217.210.245.143 är Ek som helt enkelt glömt att logga in, men håller med Tomas e och mig själv beträffande artikeln. /NatoX 16 september 2007 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :Artikeln har legat på Stabila Artiklar i flera veckor, fast det har haft behov av stavningskoll, något som jag har fixat idag! ///Ek 16 september 2007 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: ::Icke då! Med den här   redigeringen idag förde 217.210.245.143 upp den på "Stabila artiklar". Innan fanns den på "Artiklar som väntar på att bli stabila", just med kommentaren "(behöver lite språkvård)". En artikel som precis utökats med över 2 kb är inte stabil. Tomas e 16 september 2007 kl. 17.27 (CEST)
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Ek 16 september 2007 kl. 16:48 (CEST)
*Motevering: Väldigt komplett, bättre än på de flesta hemsidor som rör artisten
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#NatoX 16 september 2007 kl. 16.58 (CEST) Mycket källputs behövs, webbreferenser tycker jag ska följa  så man ser vem som refereras och när. Många källa behövs-mallar också.
#Tomas e 16 september 2007 kl. 17.05 (CEST) Se diskussion
# /Ronny 16 september 2007 kl. 17.58 (CEST) Ej nomineringsklar artikel
#nothingman 17 september 2007 kl. 13.36 (CEST)
#Popoff 17 september 2007 kl. 19.58 (CEST)
Diskussion
Vänligen signera nomineringar med fyra tilde! ///Ek 16 september 2007 kl. 16.54 (CEST)
Samma oinloggade användare (217.210.245.143) har idag lagt till drygt 2kb i artikeln, sedan omedelbart lagt den under "Stabila artiklar" (!!!) på AIVPN och samtidigt nominerat den. Även om nomineringen tycks ha plockats upp av Ek säger jag Nej tack! till nomineringar genomförda på det sättet. Tomas e 16 september 2007 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Jag antar att 217.210.245.143 är Ek som helt enkelt glömt att logga in, men håller med Tomas e och mig själv beträffande artikeln. /NatoX 16 september 2007 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :Artikeln har legat på Stabila Artiklar i flera veckor, fast det har haft behov av stavningskoll, något som jag har fixat idag! ///Ek 16 september 2007 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: ::Icke då! Med den här   redigeringen idag förde 217.210.245.143 upp den på "Stabila artiklar". Innan fanns den på "Artiklar som väntar på att bli stabila", just med kommentaren "(behöver lite språkvård)". En artikel som precis utökats med över 2 kb är inte stabil. Tomas e 16 september 2007 kl. 17.27 (CEST)
thread_title:  [[Blaze Bayley]] 

message: jag tycker verkligen att det är dags att reda ut varför Blaze Bayley generellt blev så impopulär bland Iron Maidens fans. Kan det bero på en dålig timing? ­meta­l var ju som bekant ganska ute under nittiotalet. Är han helt enkelt bara en väldigt dålig sångare? Eller att hans före- och eftergångare hade lämnat en sådan tydlig prägel på bandet att det var omöjligt att fylla dennes plats?
En dålig sångare är han knappast, han har frontat två väldigt utpräglade liveband, förutom Iron Maiden, Wolfsbane. Ett sorts punk ­meta­lband som alltid hade en trogen skara fans, så kallade Howling Mad Shitheads. Bandet blev känt nästan endast tack vare Blaze Bayleys röst, men det är tyvärr nästan ingen som kommer ihåg det idag. Steve Harris, Blaze Bayleys "upptäckare", har alltid sagt att Blaze alltid var kababel till mer än vad han kunde ge i Wolfsbane. Det blev tillslut också Steve som gav Bayley hans livs tillfälle när han under hösten 1993 erbjöd Bayley det något smickrande jobbet som frontman i Iron Maiden. Men Blaze tackade nej! Han skulle just släppa ett livalbum med Wolfsbane. Det skulle ha blivit bandets genombrott, men genombrottet kom inte och tillslut ringde Bayley upp Harris och bad om att få komma och sjunga med bandet.
Tillslut står det mellan Bayley och den skottska sångaren Doogie White. Många ansåg, och anser än idag att Doogie borde blivit den som tog över. Men faktum är att Doogie är så långt i från Maiden man kan komma, även om han kan sjunga sångerna ganska bra. Grejen med Doggie är att han är en ganska normal människa, han står inte ut på något sätt alls. Ända sedan en viss Dennis Wilcock sjöng i bandet så har sångaren varit väldigt unik på sitt sätt att sjunga och uppträda på scen. Wilcock hade en passion för KISS och fejkblod. Paul Di'Anno, den överdrivet kaxiga punkrockarn och som föga förvånande fick sluta i Maiden på grund av drogproblem. Bruce Dickinson, den välutbildade sterotypiske engelskmannen med den ofattbara rösten. Och tillslut Blaze Bayley, den lågutbildade utstående partykillen med den mörka och ovanliga rösten. Alla tre är verkligen varandras motsatser men alla har alltid funkat väldigt bra i bandet och levererat. Till er som säger att Blaze hade ett större ansvar att axla än vad Bruce och Paul hade så säger jag: Och? Spelar det någon roll? Iron Maidens styrka har alltid legat i det okontreveriella och det ovanliga. Att inte göra vad alla andra gör. Maiden började om från början med Blaze. Det var aldrig någonsin meningen att Blaze skulle likna Bruce. Det var aldrig meningen att Bruce skulle likna Paul. Förstår ni min poäng? Blaze Bayley är inte Iron Maiden årgång 1982-1988. Blaze Bayley står för något nytt i Iron Maiden. Det enklaste skulle nog vara att dela upp Iron Maiden i tre olika band. Iron Maiden Blaze, Iron Maiden Bruce och Iron Maiden Paul. Då hade alla kunna njutit i fred av sin favoritmusik utan att behöva argumentera för sin favorit.
"Blaze Bayley är ju så otroligt dålig live"
Har du någonsin argumenterat för Blaze och fått det här svaret? Då har troligen motståndaren varit inne och kikat på Youtube. Det finns nog inget Iron Maiden fan som inte har sett den där videon. The Trooper 1996. Blaze Bayley slaktar en klassiker. Jag erkänner, det låter verkligen illa, och jag kan inte förstå varför de valde att framföra den tillsammas med Blaze Bayley. Kanske för att publiken krävde detta. Annars kanske avsaknaden av Bruce hade blvit för stor. Men då är det samtidigt konstigt att de aldrig körde klassiker som "Bring your Daughter.." eller "Run To The Hills". En sak är säker, och det är att det verkligen är en upplevelse att se Blaze live. Jag vet.
Isstadion 1998, nästan fullsatt, kanske. Jag kommer inte riktigt ihåg. Min pappa är en Maidenfanatiker, och det är dags att inviga sin 8-åriga son i Maidenfamiljen. Fast det var inte endast på grund utav min pappa som jag befann mig här. Nej, jag hade nämligen sett "The Angel and The Gambler" på MTV, och tjatat på min pappa om att få följa med! Förbandet spelar, jag är lite spänd. Jag visste inte riktigt vilka de var, först trodde jag att de var Maiden. Men pappa lugnade mig och berättade om att alla stora band behövde ett förband. Men direkt när Iron Maiden gör entre så vet jag vilka det är! Lite hög volom, men pappa hade med sig öronkuddar till mig. Det ända jag kommer ihåg idag är att jag aldrig satt ner, trots att vi hade sittplatser. Jag kommer ihåg den sista låten, och jag kommer ihåg vad pappa senare berättade vad som var låten "Afraid To Shoot Strangers". Jag vet inte varför jag älskade bandet så mycket då, det var inte på grund utav Blaze. Det var mer.. publiken, och omgivningen. Engagemanget som pappa visade. Jag visste att bara något utomjordigt kunde få så många människor att bete sig såhär. Jag älskade bandet, men det dröjde ända tills 2004 innan jag seriöst började lyssna på Maiden, och det var också då som jag för första gången lyssnade på något annat album än Virtual XI.
När det gäller att definiera vad Maiden egentligen är (för många menar att Blaze Bayley absolut inte är Iron Maiden) Men enligt mig så är Iron Maiden vad Steve Harris tycker och tänker. Han är själen och anledningen till att jag ens sitter här och om bandet just nu. Han har skrivit mer än hälften av bandets låtar, som ofta har blivit de mer populära.
Jag uppmanar er som inte gillar Blazeeran att åtminstånde ge de två skivorna en chans! Ni missar något otroligt! Det är ungefär som om du läser en bok och struntar i att läsa två stycken kapitel i mitten. Det hela blir så otroligt begripligt om man bara ger alla album en chans. //Benjamini 22 september 2007 kl. 23.41 (CEST)
thread_title: Lite funderingar kring Blaze

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 10 november 2007 kl. 16.40 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Blaze Bayley
*Nominerad av Huggorm 4 november 2007 kl. 20.35 (CET)
*Motivering: Stabil artikel från WP:AIVPN
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Ace90 5 november 2007 kl. 09.49 (CET) Knappt någon förändring sedan artikeln röstades ner sist diff 
#-nothingman- 5 november 2007 kl. 11.40 (CET) se disk. 
# torvindus • Et tu, Brute? 8 november 2007 kl. 12.21 (CET)
#Grillo 10 november 2007 kl. 15.02 (CET) (plus att språkvård behövs, detta gäller alla artiklar om Iron Maiden)
#Tomas e 10 november 2007 kl. 16.01 (CET) - Flera "källa behövs"-märken (som verkar fullt rimliga att de finns där). Om detta åtgärdas + lite språkputs kan artikeln duga för läsvärd, men inte som den ser ut just nu.
Diskussion
Det som hänt sedan förra nomineringen är att artikeln blivit stabil vilket verkar ha inverkat på den omröstningen. Tycker fortfarande inte artikeln räcker till utmärkt eller läsvärd. Artikeln har några källa behövs-mallar och skulle må bra av ännu fler källor, källorna bör dessutom anges med hämtningsdatum. Innehållet ser väl ok ut för en oinvigd som undertecknad men räcker enligt mig inte till att lista artikeln som något av det bästa på svenska Wikipedia /-nothingman- 5 november 2007 kl. 11.40 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny W 31 mars 2010 kl. 19.11 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Blaze Bayley
Nominerad av Yvwv [y'vov] 17 mars 2010 kl. 13.08 (CET)
 
Utförlig, illustrerad och stabil. Ratades i nominering 2007, men mycket har hänt sedan dess.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
;Stödjer ej
#-nothingman- 17 mars 2010 kl. 20.44 (CET) Samma problem som sist. Artikeln innehåller en hel del "tyckande" som behöver källbeläggas och de källor som finns behöver formateras. Rekommenderad är nog en lämplig kvalitetsmärkning på artikeln i skrivande stund. 
#Sjunnesson 20 mars 2010 kl. 08.54 (CET) Som -nothingman-.
# Koios 24 mars 2010 kl. 03.39 (CET)
;Diskussion
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stöder inte-röster.Kigsz 13 september 2012 kl. 13.45 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av 95.209.141.191 29 augusti 2012 kl. 20.31 (CEST)
 
En riktigt bra wikipediaartikel kring en musiker. Har varit uppe för nominering förut, har förbättrats och varit stabil.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Lixer ✎ ✔ 31 augusti 2012 kl. 07.24 (CEST) Inte helt utmärkt
# SORTKASENKO 7 september 2012 kl. 16.38‎ (CEST)
;Stöder inte
# Kigsz 13 september 2012 kl. 10.29 (CEST) Utöver de saker jag tagit upp i diskussionen finns det några andra saker som inte är tillräckligt för att bli bra, t.ex. albumnamnen är inte kursiverade, det existerar en viss överlänkning och sedan känns det som det finns motstridig fakta i artikeln: under rubriken "Ny musikalisk riktning" beskrivs det att Blazes fru, Deborah "Debbie" Bayley, drabbats av en hjärnblödning, men att hon genomgick tre lyckade operationer och när hennes tillstånd var stabilt bestämdes det att bandet skulle fortsätta på sin turné. Debbie nämns sedan inte mer under den rubriken. Det är först under "Privatliv" som det helt plötsligt står att "Bayleys förra hustru Deborah Bayley dog i sviterna av en hjärnblödning i oktober 2008". I alla fall, artikeln är inte dålig men den behöver mer arbete innan den kan bli bra tycker jag. 
# Sjunnesson (disk) 13 september 2012 kl. 13.38 (CEST) Artikeln är nu uppe för omröstning för tredje gången, men jag anser att det ändå inte kan bli "tredje gången gillt". Liksom Kigsz tycker jag att det krävs mer arbete för att artikeln ska bli utvald.   
;Diskussion
En första sak som jag ser är att källorna bara är enkla URL:er. Dessa behöver struktureras med hjälp av Mall:Webbref. --Kigsz 30 augusti 2012 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: Sätt gärna ut under vilka år de olika rubrikerna gäller (se t.ex. artikeln om Pink för exempel på hur detta kan se ut). --Kigsz 10 september 2012 kl. 15.09 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stöder inte-röster.Kigsz 19 april 2013 kl. 08.28 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av SORTKASENKO (Användardiskussion:SORTKASENKO) 5 april 2013 kl. 17.45 (CEST)
 
Artikeln har varit nominerad fyra gånger under senaste fem åren. Senaste ickeantagningen motiverades i diskussionen med "En första sak som jag ser är att källorna bara är enkla URL:er. Dessa behöver struktureras". och "Sätt gärna ut under vilka år de olika rubrikerna gäller (se t.ex. artikeln om Pink för exempel på hur detta kan se ut". 
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
#Kigsz 11 april 2013 kl. 08.53 (CEST) Se mina kommentarer i diskussionen.
# Sjunnesson (disk) 15 april 2013 kl. 08.56 (CEST) Artikeln behöver förbättras (enl. disk.).
 
;Diskussion
Lite problem:
*Noterna står rätt konsekvent före punkter och kommatecken. Det är inte standard och bör fixas
*Hänvisningar till tidningars webbupplagor ska anges precis som vilken artikel som helst, med info om vem som skrivit artikeln.
*Engelska Wikipedia användes som källa på ett ställe. Jag tog bort detta och ersatte med en källa behövs-mall. Wikipedia får inte användas som källa till sig själv, och det spelar ingen roll om det är till andra språkversioner.
*Det verkar vara gott om anligicismer som "annonsen läste", "innehar en tenorröst" "landmärke" och rena felstavningar som "okretiterad". Användning av kursivering för album är inte konsekvent och låtar/singlar står inte inom citationstecken. Det är sånt som jag noterade genom att bara skumma texten snabbt, så det behövs verkligen en ordentlig språkgenomgång. --Peter Isotalo 5 april 2013 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: Notera förresten att inledningen ska vara en sammanfattning av artikeln som helhet. Den behöver därför inte ha en egen notapparat, och absolut inte i den omfattning som lagts till nyligen. Den ska heller inte innehålla fakta som inte anges i själva artikeln. --Peter Isotalo 5 april 2013 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: :Jag tycker det är okej att ange viss fakta i inledningen som bara nämns där, men då enbart fakta som inte passar in någon annanstans (se t.ex. artikeln In Utero, där det i inledningen nämns att "In Utero, som är latin för 'i livmodern' [...]"). Då är det okej att ha en fotnot eftersom det bara nämns i inledningen, men i normala fall ska allt som står i inledningen nämnas i brödtexten också.

text: :I alla fall, jag ser på den kritik jag hade förra gången artikeln nominerades och ser om detta har åtgärdats eller inte:

text: : Neutral: "Källorna är bara enkla URL:er. Dessa behöver struktureras med hjälp av Mall:Webbref" --- Inte helt åtgärdat. De enkla URL:erna är borttagna, men Webbref-mallen verkar fortfarande inte användas.
replies: text: :: "Sätt gärna ut under vilka år de olika rubrikerna gäller" --- Bättre, men behövs det verkligen en egen rubrik för "Akustisk EP och akustisk världsturné med Thomas Zwijsen"? Skulle det inte kunna slås ihop med föregående rubrik: "Wolfsbane återförenas och The King of Metal"?

text: :: "Albumnamnen är inte kursiverade" --- Detta gäller även för låtnamnen, som inte står mellan citationstecken (alltså albumnamn och "låtnamn" är det som gäller).

text: : Neutral: "Det existerar en viss överlänkning" --- Detta gäller fortfarande. Vissa albumnamn och turnénamn är länkade upprepade gånger i artikeln. Det är dock inte ett gigantiskt problem.
replies: text: :: "Motstridig fakta om Deborah 'Debbie' Bayley" --- Verkar vara fixat vad jag kan se.
Förutom de saker som Peter har tagit upp ovan anser jag inte att MaidenFans.com är en pålitlig källa. Sedan känns rubriken "Bandmedlemmar" malplacerad i en artikel om en person. Borde man inte kunna få in denna information någon annanstans i artikeln? Som jag skrev förra gången: "Artikeln är inte dålig men den behöver mer arbete innan den kan bli bra tycker jag." --Kigsz 9 april 2013 kl. 16.17 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Blaze Bayley. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121019112541/http://finnishcharts.com/showinterpret.asp?interpret=Iron+Maiden till http://finnishcharts.com/showinterpret.asp?interpret=Iron+Maiden
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 april 2017 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Blaze Bayley. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.cdon.com/main.phtml?prod=69794&nav=4115&navroot=902&page=product
*Lade  till http://www.blazebayley.net/archived/xmas2011.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140728224746/http://www.rockemotions.com/uploads/uE/ZF/uEZFdT2gFrtN3gMslz512w/BLAZE-BAYLEY--Gunther-Moens-50.jpg?w=321%3Bbestfit%3D1 till http://www.rockemotions.com/uploads/uE/ZF/uEZFdT2gFrtN3gMslz512w/BLAZE-BAYLEY--Gunther-Moens-50.jpg?w=321%3Bbestfit%3D1
*Lade  till http://www.bornmusiconline.com/blaze-bayley-the-king-of-metal/
*Lade  till https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/734407_465687483501602_1454619298_n.png
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130221024125/http://www.the-top-tens.com/items/blood-brothers-46189.asp till http://www.the-top-tens.com/items/blood-brothers-46189.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2017 kl. 01.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Blaze Bayley. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120802215717/http://www.blazebayley.net/archived/xmas2011.html till http://www.blazebayley.net/archived/xmas2011.html
*Lade till arkiv https://archive.is/20120729114252/http://www.bornmusiconline.com/blaze-bayley-the-king-of-metal/ till http://www.bornmusiconline.com/blaze-bayley-the-king-of-metal/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 augusti 2017 kl. 10.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Blaze Bayley. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304192116/http://www.ironmaidencommentary.com/?link=tours&url till http://www.ironmaidencommentary.com/?link=tours&url
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110923095625/http://ironmaidencommentary.com/?url=tour10_xfactor%2Ftour10_xfactor&link=tours&lang=eng till http://www.ironmaidencommentary.com/?url=tour10_xfactor%2Ftour10_xfactor&lang=eng&link=tours
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 oktober 2017 kl. 03.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Blaze Bayley. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140809112846/http://www.wolfsbanehms.com/history.html till http://www.wolfsbanehms.com/history.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2018 kl. 05.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Blaze Bayley. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120602215506/http://www.blazebayley.net/webshop/the-king-of-metal.html till http://www.blazebayley.net/webshop/the-king-of-metal.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 september 2018 kl. 00.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade