lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över matchresultat i Fotbollsallsvenskan 2008

message: Kolla in SvFF:s lista över vilka som sänt matcherna. Kan vi inte lägga in den infon i denna artikel? Det är ju intressant att i framtiden kunna kolla tillbaks och se vilka som sände vilka matcher. // Cje 27 oktober 2008 kl 07.26
replies: text: Visst, men då bör det läggas in som ett frivilligt tillägg i Fotbollsmatchmallen. Det är ju långt ifrån alla matcher som tv-visats, kanske bara två matcher per omgång. ///Vogler 27 oktober 2008 kl. 09.16 (CET)
thread_title: TV-kanaler i resultaten?
Diskussion:Berndt Grundevik

message: Grundevik tillhör :Kategori:Svenska generaler som är en underkategori till :Kategori:Svenska militärer. Den senare kategorin är därför överflödig och behövs inte i denna artikel. Tycks vara praxis på svenska Wikipedia. Palmerston 27 oktober 2008 kl. 08.34 (CET)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/oktober-november/Stubbfräsning

message: Får jag föreslå att även artiklar med mycket lite brödtext (med eller utan stubmarkering) också kan ingå. /Innocent bystander 27 oktober 2008 kl. 09.23 (CET)
replies: text: Frågan är om det inte är bättre att ha det som en tävling för sig? Det tar ju ifrån fokuset på stubbarna och substubbarna vilket vore synd. Obelix 27 oktober 2008 kl. 09.30 (CET)
replies: text: :En av mina främsta sysselsättningar här har varit att utöka och rätta/uppdatera artiklar med anknytning till smågrus i Solsystemet. Jag har då hittat hundratals artiklar som innehåller fyra-fem ord och en mall och iw-länkar på sammanlagt 1000-2000 bytes. Jag vill nog påstå att sådana artiklar är MINST lika mycket stubar som de som har 500 bytes med text - men det kanske kan bli en egen tävling. Har tex sett många geografistubar av samma art... /Innocent bystander 27 oktober 2008 kl. 09.47 (CET)
thread_title: En utökning av tävlingen

message: Hur gör man om man dels lägger till en infobox (eller dylikt) och dels lägger till ett sjok med text? Ska man dela upp det när man redigerar, så att man gör två redigeringar där man via ena lägger till faktaruta och den andra löptext, eller är det okej att räkna med faktamallen då?  27 oktober 2008 kl. 12.18
replies: text: Ja, det tycker jag isåfall är det okej. Redigera gärna texten och formulera undantaget på ett bra sätt. :)Obelix 27 oktober 2008 kl. 12.22 (CET)
replies: text: :Det står ju också Det är endast textmassan som ger poäng; man får inte poäng för en artikel om man endast lägger in någon mall som t.ex , och sedan räknar det som en förlängning med x antal bytes. Utökning som enbart består av långa listor eller faktamallar ger högst 3 poäng., så med detta förtydligande genom denna fråga tror jag det blir bra.Obelix 27 oktober 2008 kl. 12.23 (CET)
replies: text: ::Vad bra, för det är ganska jobbigt att hela tiden dela upp redigeringarna. Calandrella 27 oktober 2008 kl. 12.58 (CET)
replies: text: :::En annan sak är ju om man kopierar all brödtext man skrivit, lägger in i t.ex. Word och räknar antal bokstäver så får man ju ut ganska bra, utan all kod osv. / Fljótavík 27 oktober 2008 kl. 14.49 (CET)
thread_title:  Fråga 

message: Det finns stubbar (artiklar märkta med stubmallen) över 2000 bytes, se Karibiska havet. Ingår de i tävlingen eller ej? Man kan även tänka sig tvärtom: det finns artiklar som är under 2000 bytes, men inte har en stubmall (för att de inte är stubbar, eftersom de i princip bara har löptext och 1900 bytes då är ganska mycket). Ingår de i tävlingen? Calandrella 27 oktober 2008 kl. 13.01 (CET)
replies: text: Alla artiklar under 2000 bytes ingår i tävlingen, men inte artiklar som är över. De bör inte anses som stubbar. Obelix 27 oktober 2008 kl. 14.31 (CET)
replies: text: :Anser du inte att Karibiska havet är en stubbe? 90 procent (gissar jag på) består av iws, bild, stubmallar och extern länk. Calandrella 27 oktober 2008 kl. 14.46 (CET)
replies: text: ::Jo, jag har formulerat om reglerna och hoppas att det blir bra nu. Obelix 27 oktober 2008 kl. 14.55 (CET)
thread_title:  Fråga 2
Diskussion:Hypnos

message: Jag gjorde en ganska omfattande omskrivning på denna sida. Jag tycket att sidan var trevlig som den var innan men att det fattades mycket av det som hänger ihop med hypnos. Jag hoppas att alla håller med om förändringen (Uppfattningarna om hypnos kan ju skilja sig åt) om inte så borde det gå att få fram även den aspekten som jag missade.
--Mattias Larsson Sköld 27 oktober 2008 kl. 17.11 (CET)
replies: text: Rätt mycket av den nuvarande texten känns som författarens personliga funderingar och åsikter snarare än encyklopediskt vettig substans. - Tournesol 27 oktober 2008 kl. 17.13 (CET)
replies: text: :Jag har tagit åt mig av allahanda åsikter och reviderat mycket av artikeln. 3 november 2008 kl. 18.43 (CET)
Jag tycker detta är en ganska konstig artikel. Jag får ingen information ut av den. Texten betyder inget. Kan någon kunnig arbeta om den? Helst utan att använda ordet "suggestion". 
Vad jag har förstått så finns det inget egentligt "hypnotiskt tillstånd" rent neurologiskt. Vad säger forskningen? Och: Det vore trevligt med lite historia också. Ohsweetmusic 23 april 2009 kl. 16.31 (CEST)

text: OBS jag menar inget illa till du som gjort om artikeln, du har gjort ett bra jobb. Men som det är nu är det lite för mycket fikonspråk, och lite för lite råfakta. Ohsweetmusic 23 april 2009 kl. 16.34 (CEST)
Tog bort delen med att man kan återhämta minnen med hypnos. Jag det är dessvärre en av de områdena där hypnos *inte* visat sig fungera speciellt bra, trots att många tror det. Sen tog jag bort att hypnos har använts till att återkalla gamla minnen, för att meningen inte gick ihop, och för att det inte fanns någon referens. Kul att se att det är några som har jobbat på artikeln sen jag kollade senast Mattias Larsson Sköld (disk) 4 juni 2013 kl. 20.36 (CEST)
thread_title: Ang omfattande förändring

message: Jag la in en källmall förut som jag tog bort nu, för jag måste ha varit blind. Däremot undrar jag ännu över ett påstående, att det lite svepande formulerat "kan användas idag" som terapi. Är det verkligen särskilt vanligt, är det inte snarare undantagsvis?Klementin (diskussion) 27 mars 2014 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  Som terapi idag
Malldiskussion:En ikon

message: Mallens kod i klartext:
replies: text: {{språkikon|en|engelska}}
För övriga språkikoner, se :Kategori:Språkikoner
~ Tommy Kronkvist 27 oktober 2008 kl. 11.13 (CET)

message: Om man skriver den bakom länkar t.ex. så hade det sett bättre ut om ikonen hade varit 
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page (engelsk) 
och inte 
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page (engelska).         --JoolzWiki 19 december 2008 kl. 15.39 (CET) 
replies: text: Nja, jag håller inte med. Språket som sidan, vilken länken går till, är på är engelska, inte 'engelsk'. Sòfokles 19 december 2008 kl. 15.40 (CET)
thread_title: Textbyte
Diskussion:Camagüey

message: "Efter ständigt återkommande attacker från pirater flyttades den ursprungliga staden"
Jag trodde att pirater i Karribien var lite senare. Detta var under den tid Cortez seglade intog Mexico och Pizarro Peru. Guld och silver frakten hade knappast kommit igång.
Så det var knappast frågan om ständiga attacker. Alex 27 oktober 2008 kl. 13.32 (CET)
thread_title:  Pirater 1515-1528???
Diskussion:Huzuler

message: Läser man engelska Wikipedias version av artikel omnämns ingenting om att hutsulerna skulle vara inbitna kvinnomisshandlare. Sektionen som är betitlad "Samhälle" omnämns en del som i mimn uppfattning verkar vara skrönor som inte ens stryks med några källor. Därför sätter jag POV-tagen på artikeln tillsvidare. --Litany 27 oktober 2008 kl. 13.32 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Sidekick

message: Vore bra om någon som vet skrev något mer om bakgrunden till ordet, och ungefär vilket år det började användas i Sverige samt motsvarande ord på svenska, eller varför det inte finns något motsvarande ord på svenska. Ordet är ju inte direkt självförklarande om man inte hör det i ett sammanhang.Blériot 27 oktober 2008 kl. 17.44 (CET)
replies: text: Det finns svenska motsvarigheter, dock inte lika väl spridda inom just filmvetenskapen. NE.se översätter till hjälpreda eller assistent.--Paracel63 (diskussion) 13 juli 2015 kl. 13.41 (CEST)

message: I komedigenren är straight man ett relaterat begrepp, tänk Abbott mot Costello, Dean Martin mot Jerry Lewis, hör det hemma i den här artikeln eller skall det vara en egen? Finns en svensk beteckning? --Caztorp (diskussion) 27 december 2018 kl. 15.30 (CET)
thread_title:  Straight man 

message: Jag förknippar inte dem med varandra direkt. Men det skall sägas att jag inte sett I manegen med Glenn Killing. Vad tycker ni?  5 februari 2021 kl. 04.16 (CET)
replies: text: I manegen med Glen Killing var de definitivt ett "radarpar", även om de också var en del av en ensemble. Robert Gustavsson var en del av Killinggänget, som väl får säga "leddes" av Schyffert.

text: Jag menar att en sidekick ska ha en biroll. I vårt exempel anges Hasse & Tage, Tage skulle vara sidekick till Hasse. Jag ser dem som jämnbördiga. Tage skulle kanske kunna ses som sidekick i Lindemansketcherna, som den jordnära och förnuftiga intervjuaren. Men inte genomgående.

text: I Glenn Killing i manegen har Schyffert Tages roll som en steroetypisk men ändå normal programledare, med Gustafsson som en flippad deltagare i olika former som redovisar mer eller mindre avancerade talanger som att äta ett kilo smör eller uppvisa en bit dresserad jord. I Glen Killing i manegen fast också andra akter som inte Robert Gustavsson gjorde. Jag tycker ändå inte Schyffert är sidekick, det kan lika gärna vara tvärtom med tanke på deras roller i Killinggänget.

text: Å andra sidan kommer jag inte på annat än "radarpar", ingen där en person har mer biroll. det är annat i radio coh teveprogram där, men komiker par brukar få samma genomslag.--LittleGun (diskussion) 5 februari 2021 kl. 11.01
thread_title:  Henrik Schyffert och Robert Gustafsson
Diskussion:Lamotrigin

message: Jag noterar att artikeln tillhör kategorin "artiklar föreslagna för infogning", men jag ser ingen infogamall, var har någon tänkt sig att den ska infogas? Nitramus 27 oktober 2008 kl. 20.31 (CET)
replies: text: Jag har gjort tvärtom, och infogat Lamictal här eftersom den artikeln handlade om ett varunamn för ett läkemedlet, medan detta är substansnamnet för den aktiva substansen. Tomas e 8 december 2008 kl. 22.11 (CET)
thread_title: Infogas
Diskussion:Geniza

message: Jag har tagit bort den judiska encyklodin som källa eftersom det inte kan räknas som källa. Det är inte originalforskning vilket är det vi strävar efter Herr X@ / D 28 oktober 2008 kl. 00.59 (CET)
replies: text: Har du över huvud taget tittat på den referensen innan du tog bort källhänvisningarna? Det är en encyklopedi! Ett stort antal doktorer, professorer etc skriver texterna och arbetar med den, se fliken "About" på webplatsen. Du får komma med en bra motivering varför denna encyklopedi skulle vara diskvalificerad som källa. Jag föreslår att du lägger tillbaka referenserna. Ergo 28 oktober 2008 kl. 02.07 (CET)
replies: text: :Det är så jag förstått praxis här på WP, NE ska inte heller användas, inte heller andra WP versioner. Om man kommer över sådana referenser ska dom tas bort. Anledningen till detta är att det inte är originalforskning eftersom det är just en encyklopedi som ska samla information i olika grundkällor till ett och samma ställe för att sammanfatta. Jag har själv varit dålig med just detta, lagt in tvivelaktiga källor och så. Hur som helst så är det så jag uppfattat praxis. Herr X@ / D 28 oktober 2008 kl. 09.49 (CET)
replies: text: ::Som jag förstår det har du nog missupfattat det. Wikipedia:Verifierbarhet#Trovärdiga källor listar uppslagsverk som trovärdiga verifierbara källor och Nationalencyklopedin tas upp som exempel på en respekterad källa. Så (seriösa) encyklopedier skall gå bra som källa och jag tror vi kan bedömma denna som seriös. Ergo 28 oktober 2008 kl. 10.31 (CET)
replies: text: :::Jag ger mig du har rätt. Koncensus uppnådd och WP iden har återigen visat sig fungera Herr X [Diskussion] 28 oktober 2008 kl. 10.34 (CET)
Diskussion:Nitrat

message: Vad kan nitrat ha för påverkan i t.ex. en bäck?
thread_title:  Skoluppgiftsfråga 

message: Såvitt jag vet heter nitratjon NO3, inte NH3, som är ammoniak. Jag ändrar i texten.217.115.44.118 8 augusti 2018 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Felaktig formel
Kategoridiskussion:Zootomi

message: Zootomi är en ålderdomlig term enligt NE.se. Medfarms mediebiblotek på Uppsala universitet har en klassning "Djuranatomi och -morfologi".  Förordar därför att Wikipedia använder Djuranatomi. Palmerston 28 oktober 2008 kl. 11.25 (CET)
replies: text: Hej Palmerston. Kul att du fått sådant stöd. Jag håller med alla andra i den här diskussionen... Palmerston 20 november 2008 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :Utan att vara insatt så håller jag med, enklare ord om inte annat. (Det är stor chans att man missar sådana här "avlägsna" diskussioner/klommentarer) –dMoberg 20 november 2008 kl. 16.18 (CET)
replies: text: ::Å andra sidan diskuterar jag gärna med mig själv. Det brukar ofta bli konsensus då. Nu har jag flyttat allt till Djuranatomi och ändrat några interwikilänkar, så nu kan den här kategorin raderas. Palmerston 20 november 2008 kl. 16.23 (CET)
replies: text: :::Sant och bra :) –dMoberg 20 november 2008 kl. 16.34 (CET)
thread_title: Dubblettkategorierna Zootomi och Djuranatomi
Diskussion:Quantum of Solace

message: Kan någon ta en titt på första stycket under "Om filmen"?

message: Om filmenstycket var ganska rörigt och innehöll dessutom ganska mycket inaktuell fakta som jag nu tagit bort. Jag har även förbättrat strukturen i stycket.--ballo 18 januari 2009 kl. 15.19 (CET)
thread_title:  Om filmen 
Diskussion:Förbundsdagen

message: Die linke ska ha 54 stycken röster för enligt diagramet ska det vara 614 men det är en felmarginal på 1 röst på Die linke partiet
replies: text: :Die Linke ska ha röd partifärg men det behöver ändras i diagrammet också.--Ericus Rex 3 september 2009 kl. 20.38 (CEST)

message: Har för mig att Tyskland har en femprocentsspärr för att få mandat i förbundsdagen. Någon som har kunskap i ämnet kanske kunde utveckla artikeln på den punkten? 83.248.179.211 24 juli 2013 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  Spärr 

message: Om man inte kan det tyska systemet säger den inte så mycket. NE säger att Förbundsdagen är den nedre kammaren av den tyska riksdagens två, vilket jag finner mer begripligt. Är det en kompletterande beskrivning till vad som nu står, eller ett annat sätt att uttrycka samma sak? --90.236.141.65 15 november 2014 kl. 11.59 (CET)
thread_title:  Första meningen
Diskussion:Andreas West

message: Om man tittar på Frölunda HCs hemsida så framgår det att Andreas West inte spelar i A-laget, utan i J20-laget. Jag är lite osäker på hur man ska tolka relevanskriterierna för juniorspelare i lagidrotter. /Oddjob 28 oktober 2008 kl. 12.36 (CET)
replies: text: Okej, jag trodde det var en A-lagsspelare, jag tar bort låtstå mallen Herr X [Diskussion] 28 oktober 2008 kl. 12.45 (CET)
thread_title: Angående relevans
Diskussion:Sparrispotatis

message: Asperges är tydligen det franska namnet (som ofta står i finare recept). Men i Sverige används mest det danska namnet Asparges eller det svenska namnet Sparrispotatis.
Huvudartikeln kanske därför borde vara Sparrispotatis med hänvisningar från såväl Asparges och Asperges
Diskussion:Skramlestenen

message: Jag ser bara en rad med fyrkanter där jag misstänker texten ska stå. - Får det att lägga in som bild istället för som Unicode? /Innocent bystander 28 oktober 2008 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Installera Unicode, så blir allt fint. /Hedning 30 oktober 2008 kl. 15.01 (CET)

message: Jag läser inskriptionen som oþa ainri farkaio på fotot, medan det i artikeln står ---þaah=ar(f)arka(i)o. / Achird (disk) 27 mars 2013 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Inskriptionen? 
Diskussion:Lewinsky-affären

message: "I vittnesmålen ingår också beskrivningar av hur Clinton stimulerade Lewinskys könsorgan med en cigarr. Han gjorde genom denna påstådda gärning även en speciell sexuell fetish känd, på engelska "smokingfetish", som omhandlar sexuella handlingar i kombination med rökning.
Clinton fick mycket svårt att agera efter Lewinsky-affären, som till stor del drevs av republikansk-ägd media, såsom TV-kanalen FOX. Det spekulerades kring att Clinton skulle ställas inför riksrätt och som den andra presidenten i USAs historia, tvingas avgå. (Se Richard Nixon). Det gick aldrig så långt, för Clintons presidentsperiod gick ut innan åtal väcktes."
Riddle12345 28 oktober 2008 kl. 13.28 (CET)
thread_title:  stycken raderade pga av felaktiga uppgifter och brist på källa 
Diskussion:Warren G. Harding

message: Inte ett ljud om korruptionskarusellerna och företagsfifflet som gick ända in i vita huset?
Vilket avtal anser artikelförfattaren avslutade första världskriget? I vilket ämbete innehade Harding då?
Diskussion:Comodo Group

message: Jag ser ingen relevans i artikeln. Antalet användare, uppmärksamhet och priser/utmärkelser är exempel på uppgifter som skulle kunna påvisa relevans. Calandrella 28 oktober 2008 kl. 16.03 (CET)
replies: text: Tittar man på företagets informationssida och betraktar antalet iw-länkar blir relevansen ganska uppenbar. /Grillo 28 oktober 2008 kl. 16.06 (CET)

text: Framförallt då
*More than 200,000 customers in more than 100 countries, securing 500,000+ businesses and individuals
*4500 strong global partner network

text: /Grillo 28 oktober 2008 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :Ja, men det stod inte i artikeln, och artiklarna ska påvisa sin egen relevans. Calandrella 28 oktober 2008 kl. 16.15 (CET)
Diskussion:Anomali

message: Det som ligger nedan städasmallen lades in i ett svep, och allt som låg nedan det raderades. Det ser spontant ut att vara kopierat någonstansifrån, men hur det än ligger till måste texten städas upp så den blir mer lättläst, och referenserna stramas upp. /Grillo 28 oktober 2008 kl. 16.04 (CET)
replies: text: Har städat klart. Nu behöver källorna bara specificeras. hejkompis 5 maj 2010 kl. 09.07 (CEST)
thread_title: Städning
Diskussion:Vetlanda–Sävsjö Järnväg

message: Det ser just nu ut som att godstrafiken fortsatte efter att järnvägen revs upp - ett förtydligande någon?! /Innocent bystander 28 oktober 2008 kl. 19.04 (CET)
Diskussion:Aroniasläktet

message: Enligt källor som enwp och dewp förlitar sig på är dessa två släkten besläktade men inte synonyma. Bör vi dela upp dem också? Vivo  disk.↔ 28 oktober 2008 kl. 20.36 (CET)
Bör sidan heta "Aronia" i stället för "Aroniasläktet"? --Ingolf Dahl 18 november 2009 kl. 16.31 (CET)
replies: text: Jag tror det är brukligt att växtsläkterna står under liknande artikelnamn, jämför blåklockssläktet osv. Med bara "aronia", fast det är det vetenskapliga namnet på släktet, så kan man vad jag vet även syftar på arten svart aronia. Mvh Höstblomma 18 november 2009 kl. 16.45 (CET)
replies: text: : "Aroniasläktet" är helt okej. Däremot blir alternativnamnet aronior (i likhet med björkar etc). Så skriver också NE.--Paracel63 (diskussion) 22 mars 2015 kl. 16.54 (CET)
thread_title: Aronia/Photinia
Diskussion:Jackalope

message: Det känns som att jackalope är det engelska osvenska namnet, och harhjort det svenska? (Speciellt med e på slutet.) –dMoberg 28 oktober 2008 kl. 23.49 (CET)
replies: text: Jo, men jag kan inte se att "harhjort" används på svenska överhuvud taget. I sådana fall är det bättre att använda ett engelskt ord än att försöka skapa ett nytt svenskt.Sjö 29 oktober 2008 kl. 08.23 (CET)
replies: text: :"Jackalop" kanske? "Lope" i "jackalope" kommer ju från "antelope", och "antelope" heter ju "antilop" på svenska. FredrikS 4 mars 2009 kl. 19.10 (CET)

text: :Det ser bättre ut med "en jackalop" och "den där jackalopen" än "en jackalope" och "den där jackalopen". Det sista ser inte svenskt ut. FredrikS 4 mars 2009 kl. 19.13 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Skamvrå

message: Om detta inte är en form av bestraffining, utan ett sätt för två personer att undvika en konfliktupptrappning så undrar jag om föräldern också sätter sig i en vrå i sin egen ålder gånger fem minuter. Annars tycker jag gott att förfarandet bör betraktas som kränkande och därmed ett brott mot svensk lagstiftning, och att texten bör omformuleras så att detta tydligt framgår. --Korall 29 oktober 2008 kl. 03.36 (CET)
replies: text: Jag håller till del med dig, och tycker dina kompletteringar av artikeln är utmärkta. ~ Tommy Kronkvist 29 oktober 2008 kl. 05.24 (CET)
thread_title: Angående time-out
Diskussion:Till Österland vill jag fara

message: Jag undrar om någon vet vem som är upphovsmannen? Vem är LG Hedin? Nog för att man oftast sjunger hans arragemang, men vad jag förstår är det Wikander som skrivit originalet. Någon som vet något om detta?
/Tompen 29 oktober 2008 kl. 07.23 (CET)
replies: text: Lars Gustaf Hedin, född 1817, (död tidigast 1902) organist i Säter, (http://runeberg.org/hvar8dag/3/5215.html) har gjort arrangemanget för manskör. David Wikander har gjort ett annat arrangemang för blandad kör. Originalet är en folkvisa med delvis sakralt innehåll. -- Rex Sueciæ 29 oktober 2008 kl. 07.55 (CET)
thread_title: Hedin vs Wikander

message: Jag har skrivit om artikeln från grunden och tagit bort en hel del för att fokusera på originalvisan och inte på manskörsserenaden. Därvid har jag tagit bort en del felaktigheter, bl a om "Österlandet". Känn dig fri att komplettera med mera material. -- Rex Sueciæ 7 november 2008 kl. 00.45 (CET)
replies: text: Den nya versionen är grymt bra! :) Undrar bara om man inte kan ha den kvar på serenaderkategorin också? /Tompen 9 november 2008 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :Vill påpeka för dig Rex Sueciæ att i Finland kan den, förutom som serenad till damerna, uppfattas som en hyllning till Finland; där lever ännu begreppet Österland kvar, åtminstone i akademiska kretsar. Det vet jag efter att ha sjungit den med en svensk manskör i Helsingfors på Österbottniska nationernas stora årsfest, Porthanfesten för omkring 10 år sedan. /Nesse 20 februari 2009 kl. 09.36 (CET)
replies: text: ::Visst är det så! Det har ju hänt många sånger/texter/företeelser, att innehållet kommit att omtolkas för andra ändamål. Kan du inte lägga in det i artikeln? Det motsäger ju inte sångens ursprung. -- Rex Sueciæ 20 februari 2009 kl. 12.36 (CET)
thread_title:  Ny version 
Diskussion:Suezkrisen

message: Wow, behöver verkligen språkvård...

message: Det finns detaljerade uppgifter om styrkor och offer när det gäller Frankrike, England och Israel men inga uppgifter ang. Egypten. Kan någon skaffa fram dem? Dinglenisse 19 januari 2012 kl. 17.22 (CET)
thread_title: Sifferuppgifter
Diskussion:Absol

message: För mig är Absol ett saneringsmedel för oljespill. Jag har dock inget emot att omdirigeringen går till Pokemon, men jag är nyfiken på vad som är wp:pommf? Vivo  disk.↔ 29 oktober 2008 kl. 09.42 (CET)
replies: text: En åldersfråga, kanske? Jag känner till Pokemon, men inte figuren Absol. Saneringsmedlet har jag använt vid olje- och syraspill, samt som substitut för sand/grus på is vid några tillfällen. Nigthshift 29 oktober 2008 kl. 18.18 (CET)
replies: text: :Enligt min mening ser artikeln bra ut i dess nuvarande skick som förgreningssida. Absol är knappast den mest kända Pokemonfiguren för övrigt. Calandrella 29 oktober 2008 kl. 18.21 (CET)
replies: text: ::Ajdå, försent. Länken till Zugol blir dock svårplacerad... Nigthshift 29 oktober 2008 kl. 18.22 (CET)
replies: text: :::En googling kan dock ge en liten fingervisning...   Nigthshift 29 oktober 2008 kl. 18.25 (CET)
thread_title: Pommf