lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fucked for Life

message: Är XXX en ort? Är detta specifikt och verifierbart nog att motivera en artikel? - Tournesol 18 april 2006 kl.22.50 (CEST)
replies: text: Jag minns nyhetsrapporteringar om det - var nåt kriminellt nätverk på bla fängelser om jag minns rätt, se tex , , . Så ja, nog ska det finnas en artikel - men den bör ju vara bättre än det här. --Bomkia 18 april 2006 kl.22.57 (CEST)
Måste detta stå? Jag förstår inte riktigt. "Genom en källa till en utav medlemmarna så har jag också hört att de avskyr bögar från grekland"Working Class Hero 12 november 2006 kl. 22.50 (CET)

message: Kronofogdemyndigheten har uppenbarligen klämt en av hårdingarna på allt han äger som kan tänkas gå att sälja. - Tournesol 10 december 2007 kl. 17.03 (CET)
thread_title: Dagens solskenshistoria

message: Det finns inga prsidenter i gänget Fucked for life. Att ni ens skriver saker utan direkt kunskap är befängt. Ta reda på fakta.
replies: text: Vad menar du? Det står inget i artikeln om att det finns någon president.Sjö 5 januari 2012 kl. 07.43 (CET)
thread_title:  Hallå!!! Rättning! 

message: Nätet.. 
replies: text: ...nätet? »поτωışτ(disk.|bidr.) 14 november 2008 kl. 18.41 (CET)
thread_title:  Ta kontakt!!!
Diskussion:NRJ

message: Nrj köptes inte upp, de franschisade ut till MTG samtidigt som de är de som äger tillstånden.

message: Listan torde kunna rensas väsentligt. Egentligen borde man ta bort alla som inte på något sätt visats vara relevanta att nämna. // habj 28 mars 2008 kl. 01.18 (CET)
thread_title:  Programledare och DJ:s 

message: "Idag är dock NRJ Danmark renodlad musikkanal utan programledare."
Stämmer inte. Hör ibland på danska NRJ och kan intyga att jag ofta hör programledare prata.
--Rob (disk) 4 mars 2013 kl. 23.14 (CET)
thread_title:  NRJ DK Programledare 
Diskussion:Lista över upphörda svenska kommuner

message: Alla dessa listor kors och tvärs. Den här är väldigt okomplett. Vore det inte bättre att alla uphörda kommuner genom kategorin "Försvunna svenska kommuner" kunde återfinnas där. 
I strikt mening upphörde ALLA landskommuner, köpingar och städer med utgången av år 1970. --Andhanq 19 april 2006 kl.09.13 (CEST)
replies: text: Det finns ingen motsättning mellan listor och kategorier. Det enda motsäger inte det andra. // habj 2 oktober 2006 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: :Nej inte nödvändigtvis. Men det blir en massa dubbeljobb. Dessutom är det svårt att få dem att stämma överens helt och hållet. Problemet med den här listan är den inte är färdigställt. Den som har börjat med den har antagligen tröttnat. Och som sagt, även Härnösands stad, Herrljunga köping m fl har upphört och ersatts av Härnösands kommun m fl. --Andhanq 2 oktober 2006 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: ::Förtydligande till ovanstående: När kommuner läggs samman så upphör deras föregångare snarare än att en av dem "slukar" de andra. Vid en delning kan det vara på motsvarande sätt. Två nya uppstår och den gamla försvinner (även om en av dem övertar namnet). --Andhanq 2 oktober 2006 kl. 08.59 (CEST)

message: "Försvinna" kommuner låter lite väl konstigt. "Lista över tidigare svenska kommuner"? "Lista över inte längre existerande svenska kommuner" är väl långt. // habj 2 oktober 2006 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: Kan hålla med, även om jag inte tycker att det är så konstigt. Den här listan är väl rätt lätt att byta namn på, så gör det gärna. 'Kategorin heter också "försvunna kommuner". Men där är det så jobigt att gå in och ändra i varje enskild artkel, så jag har fortsatt att använda det. --Andhanq 2 oktober 2006 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat namnet till "upphörda" nu. E.G. 24 november 2008 kl. 19.15 (CET)
thread_title:  Sidans namn 

message: Varken Dalby eller Genarp lär ha försvunnit utan att uppgå i någon annan kommun. Enligt respektive kommuns wikipediasida gick de bägge upp i Lunds kommun 1974. Hade jag haft annan källa som stödjer detta så hade jag lagt till dessa uppgifter själv, nu lämnar jag det som övning till den mer insatte.
--Rootmoose 28 mars 2008 kl. 21.35 (CET)
thread_title:  Försvunna utan upptagande kommun?
Diskussion:Johan Eberhard Schantz

message: Den här artikeln är kategoriserad under svenska adelsätter, och detta bör inte stå kvar, då den kategorin är för släkter och inte personer.//--IP 19 april 2006 kl.11.02 (CEST)
Diskussion:Dreadlocks

message: hej asså kan man ta upp dreds på något sätt ..
replies: text: Det är rakning som gäller om man vill bli av med dreadlocks.--Crocuta 19 april 2006 kl.21.36 (CEST)
det sägs att rakning är den enda utvägen till att bli av med sina dreads. men det är faktiskt en myt. däremot är rakning den enklaste vägen till att bli av med sina dreads. om man verkligen inte vill raka av håret kan man välja att klippa av dreadsen en till en längd som är betydligt kortare än dreadsen längd, sen gäller det att använda sig av balsam för att utkammningen ska bli enklare. Det tar betydligt mkt längre tid än om man skulle raka av det men är man väldigt mån om sitt hår så måste man nog uthärda alla dessa timmar på att kamma ut dem.
//Mari
har funderat lite på o skaffa dreads men har bah liten fråga. hur gör man närhåret växer? tovar man bah ihop de också lr hur gör man? och när man precis gjort dreadsen äre sant att man int får duscha dom tre första månaderna? undra bara
Diskussion:Multipelenhet

message: Ingen mening med radera-skylten efter redigeringen? --Oden 19 april 2006 kl.20.42 (CEST)
Portaldiskussion:Afrika

message: Jag tror att en ruta om Afrikas natur skulle kunna bli mycket givande. --Andreas Rejbrand 19 april 2006 kl.20.44 (CEST)
replies: text: Du får gärna redigera portalen, jag får se om jag kan göra något åt det. --Timon 19 april 2006 kl.20.49 (CEST)
replies: text: :Det är inte riktigt mitt ämnesområde, men om jag får tid kan jag försöka mig på en liten ruta. Onekligen är naturen i Afrika väldigt intressant dock. --Andreas Rejbrand 19 april 2006 kl.20.50 (CEST)
replies: text: ::Jag har lagt naturdel i "Kategorier", där den sprider lite afrikanska naturkänsla. Det räcker så? Timon 20 april 2006 kl.21.39 (CEST)
replies: text: :::Åtminstone en alldeles utmärkt start. --Andreas Rejbrand 20 april 2006 kl.23.23 (CEST)

message: Jag vill ha två eller flera kolumner, se "Kategorier" i portalen. Jag vill sätta flaggorna i flera kolumner för att bespara utrymme. Men hur gör man det, behöver koden snarast! --Timon 20 april 2006 kl.19.01 (CEST)
replies: text: Har gjort om till två kolumner nu. --Andreas Rejbrand 20 april 2006 kl.19.06 (CEST)
replies: text: :Tackar, Andreas! Timon 20 april 2006 kl.19.07 (CEST)
thread_title: Kolumner

message: Sorry for posting in English. Probably nobody notices the opened discussion there. --Grullab (diskussion) 4 juli 2023 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Algena]]
Diskussion:Axelvolds gård

message: texten är identisk med http://www.algonet.se/~sylve_a/axelvold.htm MannenMedSkidorna 19 april 2006 kl.20.55 (CEST)
Mitt fel! Texten nu borttagen och istället länkad. Barr 20 april 2006 kl.08.34 (CEST)
Diskussion:Europeiska radio- och TV-unionen

message: NE säger "en av EBU:s viktigaste uppgifter ... TV-programsamarbetet är känt som Eurovision". Eurovisionen är alltså inte hela unionen utan en av dess verksamheter. När jag skrev in detta blev det borttaget efter en liten stund. Jag anser alltså att nuvarande artikel är vilseledande på denna punkt. --Ettrig 19 april 2006 kl.21.30 (CEST)
replies: text: Jag ser nu att ditt tillägg försvann med den redigering som jag sparade några timmar senare. Det måste ha varit ett misstag från mig eftersom du har rätt i att Eurovision (och motsvarande inom radio, Euroradio) är projekt inom EBU och inte synonymt med EBU. Väsk ✎ 19 april 2006 kl.21.50 (CEST)
thread_title:  Eurovisionen 
Diskussion:Söndags-Nisse

message: Jag stryker följande från inledningen: "…under mottot 'Alla brancher äro bra—utom den tråkiga'", då jag inte kan hitta något som styrker att denna felstavade devis (branscher skrivs med ett s på svenska) skulle ha varit tidningens motto. Dock var "alla sätt äro bra utom de tråkiga" valspråk för tidningen och/eller (beroende på hur man tolkar texten) Frans Hodell, en av dess chefredaktörer och ägare (enligt Nordisk familjebok). Någon som är mer insatt får gärna undersöka saken, men om det strukna citatet är riktigt bör det markeras med (sic) efter "brancher". LX 20 april 2006 kl.05.46 (CEST)
thread_title:  Motto 
Diskussion:Kund

message: ÄR DU INTE KUND OM DU KÖPER/HANDLAR FRÅN EN PRIVATPERSON?
Jo, det kanske du är!
Man borde väl vara tydlig och skilja på den som finansierar en tjänst och den som brukar tjänsten?
Vid en myndighet, är det deprtement x som är kund/finansiär?
Beställare? Ägare?

message: Varför blir man kund av att gå in en butik? Det verkar säga emot meningen innan om att man är en "presumtiv kund". --Lajm (disk) 26 april 2013 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Nej, det är man inte. Så källmallen är klart befogad. Ymer (disk) 26 april 2013 kl. 14.17 (CEST)
thread_title:  Kund av att gå in i en butik?
Diskussion:Häradshövding

message: Det är önskvärt att man inte "förstör" artiklar som bygger på de senaste 50-60 årens forskning genom att återinföra "historiskt slagg" från obsoleta källor som t ex Ugglan. Redan Kulturhistoriskt lexikon för nordisk medeltid (22 band, 1956-78) har avskaffat det mesta av det jag brukar kalla för "ugglebajs" från medeltidsforskningen. Gregers 20 april 2006 kl.10.01 (CEST)
replies: text: OK Din inställning är uppfattad och med dylika kommentarer skrämmer Du troligen bort de flesta från att ens försöka bidra till ämnen som Du är inblandad i -Dr Fredrik Haeffner 2 maj 2006 kl.11.27 (CEST)
replies: text: :Det är jobbigt när Du skriver Du med stort D.
replies: text: ::Sverigecentrerad artikel. Stora Kogha 27 februari 2008 kl. 11.18 (CET)
replies: text: ::: Den behandlar en svensk befattning, så det är inte så konstigt. Jag förmodar att eventuella artiklar om liknande befattningar i andra länder återfinns under andra uppslagsord. // habj 14 augusti 2008 kl. 13.10 (CEST)

message: Artikeln har inte en bra inledning, utan förlorar sig omedelbart i äldre historia. Jag lade in att häradshövdingen är en juridisk ämbetsman. Kan man säga att häradshövdingen är domare? // habj 14 augusti 2008 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Faktiskt är den här versionen  en bra bit mer lättfattlig. // habj 14 augusti 2008 kl. 13.18 (CEST)
thread_title:  Inledning 

message: Någon som har koll på när häradshövdingen blev titeln för ordförande i en domsaga? /Portunes (disk) 12 september 2014 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: Har lagt in om domsagor i artikeln nu. /Portunes (disk) 25 oktober 2014 kl. 00.58 (CEST)
thread_title:  Häradshövdingar och domsagor
Diskussion:Svartiska

message: Även om språket svartiska ursprungligen var baserat på Tolkiens Black Speech, det som översätts "svarta språket" av Ohlmarks och "svartspråk" av Andersson, är svartiska i dag något helt annat än Tolkiens språk, anser jag. Vad jag förstår är några få ord och lokativändelsen -ishi det enda som språken har gemensamt; i övrigt skiljer de sig mycket vad gäller grammatik, ordförråd, fonologi och historia. De kallas inte ens samma sak: vare sig Tolkien eller någon av hans översättare använder beteckningen "svartiska" på språket.
Jag föreslår alltså att denna artikel delas i två: "Svartiska" kopplad till artikelkategorin "Lajv", och "Svartspråk" kopplad till kategorin "J.R.R. Tolkien och ringens värld".
--Måns Björkman 20 april 2006 kl.10.27 (CEST)
replies: text: Om du känner att den uppdelningen vore korrekt så får du jättegärna utföra den. Artikeln skapades ursprungligen av någon som är bekant med bandet Za Frûmi, så dina ändringar och utökningar vore välkomna. —CÆSAR ☢ 20 april 2006 kl.12.57 (CEST)
replies: text: : Det är nu gjort!  --Måns Björkman 20 april 2006 kl.16.19 (CEST)
thread_title:  Svartiska och ''Black Speech'' 

message: Som sagt! Annars är det svårt att kontrollera artikelns giltighet. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 29 oktober 2008 kl. 09.33 (CET)
thread_title: Källor behövs
Diskussion:Ansvarig utgivare

message: Vad är motsvarigheten till "Ansvarig utgivare" i USA?
replies: text: Någon motsvarighet existerar inte i det amerikanska rättssystemet. På finska är termen: ""Vastaava julkaisija"", men det är inte ett eget uppslagsord. Jag tar bort iw-begäran. /Pieter Kuiper 14 december 2008 kl. 23.12 (CET)
replies: text: : Är "vastaava julkaisija" överhuvudtaget en juridisk term? Termen "ansvarig utgivare" används i Finland, men är det enligt svenskt mönster? I Lag om yttrandefrihet i masskommunikation 13.6.2003/460, som ersatt tryckfrihetslagen, talar man dels om "utgivare", dels om "ansvarig redaktör" (finska: vastaava toimittaja), som i tryckfrihetslagen benämndes chefredaktör (päätoimittaja).

text: : Följdfrågan är förstås om "ansvarig utgivare" och "ansvarig redaktör" är olika namn på samma sak. Bör artikeln iw-länkas till :fi:vastaava toimittaja eller bör vi anse att den svenska befattningen är så speciell att den inte bör förbehållas en egen artikel?

text: : --LPfi 16 december 2011 kl. 16.53 (CET)
thread_title:  Motsvarighet 

message: Vad har en ansvarig utgivare för rättigheter (till skillnad från skyldigheter)? Vad får en tidning/website/mm för rättigheter när de skaffar sig en ansvarig utgivare?
(Anledningen till att jag undrar är egentligen den att man med jämna mellanrum påminns om att endast Media verkar ha yttrande-/tryckfrihet som är mycket mindre begränsad än den som en privatperson erhåller. Vad krävs för att det man säger/skriver skall räknas som en utgivning av Media istället för som en privatperson? Räcker det att jag utser mig själv till ansvarig utgivare för vad jag säger/skriver? Måste jag registrera mina utgivningar? Hela eller delar av svaret verkar finnas här: http://www.legalahandboken.netuniversity.se/lagar/tryckfrihet/ansvarig_utgivare.html ... Jag är nog lite för dum för att förstå mig på hela problematiken bara och skulle gärna se att någon förtydligar det hela här på wikipedia. =D)
replies: text: Webbsidan som anges är antagligen den som nu finns här. Tyvärr verkar den att endast rikta sig till högskolor eller liknande och diskuterar inte frågan närmare. En annan sida på webbplatsen ger vid handen att det räcker med en ansökan om att omfattas av grundlagsskyddet och anmälan om vem som är ansvarig utgivare.

text: Någon svensk vet antagligen bättre, men en viktig fördel är källskyddet: tröskeln för att behöva berätta hur man fått tag på känsliga uppgifter är mycket högre.

text: I Finland är situationen en annan. Där ger tryckfrihetslagstiftningen sämre skydd och en ansvarig utgivare skall utses om webbplatsen "utkommer" då och då med nya versioner. I praktiken torde lagrummet gälla främst tidningars och tidsskrifters webbupplagor (eventuellt också bloggar som läggs upp på motsvarande sätt, har inte kollat det).

text: --LPfi 16 december 2011 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Rättigheter
Diskussion:Mjöl

message: Tycker informationen i färskmjölsartikeln bättre platsar här. Hubba 20 april 2006 kl.13.44 (CEST)
replies: text: frågan är om den hör hemma i WP överhuvudtaget, principen för malning av mjöl är densamma vare sig det görs hos Big Mjöl Inc, i lokala  väderkvarnen eller hemma i köket. Bättre att skriva att industriproducerat mjöl har tillsatser på gott och ont. - Gthyni 3 april 2008 kl. 16.24 (CEST)
thread_title:  Dubblett 

message: Den här artikeln har väl inte den bästa definitionen... "Mjöl, finkornig substans av något." Av något? Så finkornig substans av hjärna är mjöl? /Grillo 18 maj 2006 kl.19.09 (CEST)
replies: text: Svar: "ja". Om det är torr finkornig substans åtminstone. Då borde det nog räknas som en variant av kadavermjöl (BLÄÄÄ)... :-) Hubba 19 maj 2006 kl.15.06 (CEST)
replies: text: :Bättre definition nu? Hubba 15 juni 2006 kl.14.16 (CEST)
thread_title: Definitionen

message: Hade varit intressant med en diskussion kring grovlek i malning och dess effekter pa vattenupptagningsformaga, kompakthet/luftighet, etc.
Vad betyder da "finmalet" och "grovmalet" - vilka grovlekar pratar vi om?
Det finns mjolmalningsmaskiner for konsumenter att kopa som mal ner till 0,3mm.
Det verkar som om olika lander har olika uppfattning om vad som ar finmalet och att man da behover mer eller mindre mjol for att fa samma luftighet, etc.
T ex sa rekommenderade mig en kvinna att jag skulle baka med 1msk mindre mjol per deciliter i Kanada pga att mjolet har skall vara mycket mer finkornigt malet.
Sedan har man ocksa tydligt specificerat i Kanada pa mjolpasar om mjolet ar blekt eller inte.
Det hade varit intressant om det fanns nagon studie om hur sjalva blekningen paverkar mjolkvaliteten.
thread_title:  Malning / Grovlek
Diskussion:Fiddy

message: Jag undrar hur seriös denna sida är, vart går gränsen mellan encyklopedi och länksamling?  --Oden 20 april 2006 kl.14.59 (CEST)
replies: text: Nån har visst använt den här sidan som sin personliga spamsida. /Grillo 29 april 2006 kl.17.17 (CEST)
replies: text: :På en:wikipedia länkar "Fiddy" till rap-artisten 50 Cent. detta med minimotorcyklar som kallas "Fiddy" verkar inte vara ett etablerat fenomen i det engelska språket. Huggorm 27 maj 2006 kl.00.41 (CEST)

message: Texten är nu uppdaterad och radikalt förändrad. Fiddy är idag en av de snabbast växande motorsporterna och förtjänar en plats i denna encyklopedin. Texten saknar förövrigt fortfarande en riktig "historia". 
replies: text: Då plockar jag bort .hejkompis (disk.) 21 mars 2010 kl. 14.03 (CET)
thread_title:  Fiddy
Diskussion:Dark-Crusaders

message: Vad är det här för klan? Counter-Strike?, klanen är iaf listad där som "kända" klaner, men när jag googlade hittade jag lite olika Dark-Crusaders-klaner, som spelade olika spel. Zozza 20 april 2006 kl.16.17 (CEST)
replies: text: Samma författare som skrev denna artikeln har även lagt in Dark-Crusaders i Counterstrike-artikeln. Det är samma IP-nr (213.80.3.66) och samma tid. Hubba 22 april 2006 kl.21.20 (CEST)

message: Lite underligt väl att stubben snabbraderas efter att ha tömts av en sporadisk användare som inte varit med om att skriva artikeln? --Bero 28 juli 2007 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: Att tömma artiklar som man vill ha snabbraderade är förvisso ett oskick. När jag raderade artikeln gick jag emellertid efter versionen innan Autosol tömde artikeln. Jag bedömde den som så bristfällig att det, inte minst med tanke på diskussionen ovan, omöjligtvis gick att finna några belägg för dess relevans. Som det står i WP:REL: "Praxis är att bevisbördan ligger på den som vill behålla en artikel. Det innebär att ett ämne är irrelevant tills motsatsen bevisas". Den togs ju dessutom bort från Counter-Strike. Har du några invändningar mot raderingen kan kanske iofs en återställning och en anmälan till WP:SFFR vara en bättre lösning. / Law 28 juli 2007 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: tankar efter snabbradering
Portaldiskussion:Europa

message: Jag har använt mallen mall:portal-mall (som jag själv varit med och gjort) till den här portalen. Är det någon som har några idéer så är det bara utföra dem. --Sundström 20 april 2006 kl.19.00 (CEST)

message: Jag får inte in följande kod i koden.
replies: text: {| class="toccolours" style="width: 100%; margin: 0.25em 0;"
|-
!colspan="2" style="font-size: larger; background-color:#00008B; color:#ffffff;" | Relaterade portaler
|-
|
|-
|

Redigera

--Sundström 17 juni 2006 kl.10.08 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: Jag uppdaterrar mallen till mall:PortalV2. Den är lättare att hantera. --Sundström 19 juni 2006 kl.10.48 (CEST)
thread_title:  Uppdaterar mall 

message: Europa och EU är <U>inte</U> samma sak. Därför tycker jag det är olämpligt att ha EU-flaggor på denna portals förstasidan. /Feffe 19 augusti 2006 kl. 10.46 (CEST)
Visst är inte Europa och EU samma sak men EU-flaggan användes ursprungligen av Europarådet och inte av EU och således används flaggan inte endast i EU-sammanhang utan även som Europaflagga. Däremot tycker jag att man borde ta bort avdelningen "Politik i EU" på denna portalen eftersom det täcks in av den nya EU-portalen.<BR>Glentamara 11 februari 2007 kl. 12.54 (CET)
replies: text: Har kanske fel för mig men symbolicerar inte stjärnorna i flagga länderna inom unionen? //Feffe 11 februari 2007 kl. 12.58 (CET)
replies: text: :Jo, där har du nog fel. Europarådets och EUs flagga har alltid haft 12 stjärnor. EU hade dock 12 medlemsländer under en rätt lång tid (1986-1995), så därifrån kanske den missuppfattningen kan ha kommit. --  boivie  ✎ 10 juli 2007 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: ::De 12 stjärnorna har aldrig haft något med antal medlemsländer att göra. Det har istället varit symboliskt för talet 12 som är enligt gammal tradition ett fulländat tal--Bruno Rosta 10 juli 2007 kl. 20.42 (CEST)
Glentamara har rätt, flaggan används för alla europarådets medlemmar dvs dessa:
thread_title: EU - Europa

message: Vi skulle ha en överskift på svenska. Också tycker jag, vet inte precis varför, att överskriften har ett mycket amerikanskt utseende; ett teckensnitt som palatino, bodoni eller old standard skulle vara bättre. Eller? Vad säger ni? 92.224.97.92 26 oktober 2009 kl. 16.33 (CET)
replies: text: Gärna! Om du eller någon annan kan rita det så! Aaker 18 mars 2010 kl. 14.16 (CET)
replies: text: :Jag tycker att det ser hemskt ut med annars bra bild, men på engelska. Borde man inte ta bort den genast? K9re11 (diskussion) 22 februari 2015 kl. 18.50 (CET)
replies: text: :: Jag har bytt ut bilden till en med svensk text. --Larske (diskussion) 11 januari 2020 kl. 11.20 (CET)
thread_title:  The Europe Portal
Diskussion:Plotter

message: Undrar om vektorgrafik är en begränsning. Om jag minns rätt så var just vitsen med plottrarna att de kunde åstadkomma högupplösta utskrifter där upplösningen enbart var begränsad av stegmoterernas upplösning medans matrisskrivare hade en fast uppsättning med punkter av en viss höjd och bredd som oftast va av lägre upplösning. Vissa matrisskrivare försökte att komma runt problement genom att skriva tecken två gånger och tilta matrishuvet en halv punkt i höd och sidled. En plotter var det bättre alternativet för utritning av grafik tills bläckstråleskrivaren kom som kunde "smeta ut" bläcket på ett sätt som var omöjligt för plottrarna. Tvärtom har ju Matrisskrivarna en begränsning att inte kunna rita vektorgrafik ;-) Om man tittar på en:HPGL som är ett plotter protokoll/språk så ser man att man kan skriva text med den vi enkla kommandon. Jag ändrar texten lite och refererar till HPGL som exempel. Ändra tillbaka om det känns fel. --Starbar 21 april 2006 kl.12.47 (CEST)
thread_title:  Begränsning? 

message: Den här artikeln innehåller två olika ämnen. Har inte varit särskilt aktiv på 10 år så jag minns inte riktigt hur man gör för att dela upp det och särskilt inte på mobilen. 94.254.62.166 6 mars 2023 kl. 19.52 (CET)
thread_title:  Dela i två?
Diskussion:Göteborgshändelserna

message: :Det finns ett Arkiv för denna sida.

message: Resultatet av diskussionen blev: behålls tills vidare (konsensus saknas). Därmed inte sagt att artikeln kommer att behållas för alltid. Det här löses bättre genom att någon är djärv och kanske slår ihop eller infogar. Däremot kan man inte gärna avsluta omröstningen med "infoga" om man inte är beredd att göra jobbet (vilket är ganska stort). Det verkar som att de flesta tycker att den bör byta namn. /NH 4 mars 2009 kl. 08.32 (CET)
thread_title:  Sffr 

message: Artikeln har i över tre år varit föreslagen för hopslagning, vilket även omröstningen på Sffr rekommenderade. Dock även om artikeln har många allmänna källor, är de olika påståendena i artikeln inte kopplade till källor. Också har flera ansett denna är mer vinklad än dess dubblettartikel Göteborgskravallerna och utan att egentligen innehålla mer substans. Jag har därför valt att ersätta denna med en kort om romanen med detta namn, samtidigt som jag ändrat länkarna hit till artikeln Göteborgskravallerna är dessa avses.Yger 28 februari 2010 kl. 09.50 (CET)
replies: text: Djärvt! MEd anledning av det arkiverar jag allt ovan utom SFFR-mallen. -- Lavallen 28 februari 2010 kl. 11.06 (CET)
thread_title:  Artikeln ändrad till annat innehåll