Diskussion:Ris

message: Varför ofoget med att flytta basmatiris-artikeln hit? Det är enkelt och smidigt att ha en egen artikel, dessutom finns det mer att skriva om riset än så. Varför krångla till allt? Bara för att artikeln om ris är för liten behöver man inte ta bort basmati-artikeln. 124.97.146.172 10 juli 2006 kl.17.04 (CEST)
replies: text: Jag infogade den i ris eftersom den var så pass liten, det kändes dumt att samma sak stod i båda artiklarna. Jag har inget emot att den återskapas och finns både i risartikeln och som en egen artikel. Annchen 11 juli 2006 kl.13.49 (CEST)
replies: text: :Det är en bra lösning att infoga artikeln om basmatiris här, på det sätt som Annchen gjort. Riggwelter 11 juli 2006 kl.14.04 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker det är bättre när det har en egen artikel, det förenklar förflyttningar mellan interwiki också, om man vill ha det engelska ordet eller vilket språket det nu kan vara. ～～～～
replies: text: :::Jag kollade faktiskt det innan jag flyttade. Basmatiris är tydligt länkat från den engelska rissidan. (Långt ner på sidan) Annchen 14 juli 2006 kl.15.15 (CEST)
Men det är ju inte bara den engelska sidan det handlar om, det finns artiklar om basmati på fyra andra språk också.124.97.146.172 17 juli 2006 kl.07.05 (CEST)
thread_title: Basmatiris

message: Jag har funnit väldigt många olika påståenden om hur många arter det finns av ris. Allt ifrån 20, 50 eller långt många fler. Därutöver är det svårt att förstå vad som menas när det talas om sorter som det påstås finnas flera 1000 av. I den engelska artiklen talas det också om det afrikanska riset Oryza glaberrima. Är det någon som kan hjälpa till och reda ut begreppen och som har säkra källor? --AHA 13 juli 2006 kl.13.37 (CEST)
thread_title: Arter/sorter

message: Är det inte skillnad på dessa båda sorter? Lyckas aldrig lära mig...Pettern 23 augusti 2006 kl. 21.47 (CEST)
thread_title:  Arborio/avorioris 

message: Var det så bra att flytta Ris till Rissläktet egentligen? Jag tycker nog att artiklen om växten/matvaran bör ligga under Ris. Synpunkter? /rrohdin 27 oktober 2008 kl. 20.27 (CET)
replies: text: Hannibal påpekade just på Bybrunnen att basartikeln om matvaran ris saknas på svenska Wikipedia. Delar av innehållet till en sådan artikel verkar finnas i rissläktet. Borde den artikeln flyttas till ris och länkas om till :en:Rice etc, eller ska vi skapa en ny artikel? I vilket fall som helst borde väl ris-artikeln ligga under ris och grensidan under ris (olika betydelser). //Rotsee 3 februari 2009 kl. 13.50 (CET)
replies: text: :Föreslår att huvuddelen av denna artikel flyttas till Ris men att taxoboxen och det lilla som rör släktet ligger kvar under detta namn, alternativt Ris (växt).Sjö 3 februari 2009 kl. 14.06 (CET)
replies: text: ::Det låter vettigt. Lägger in en BOÅ om flytt av Ris till Ris (olika betydelser). //Rotsee 3 februari 2009 kl. 14.08 (CET)
replies: text: :::Nu flyttades grensidan, däremot vore det kanske bättre om rissläktet fick ligga kvar där den låg, så att den saknade artikeln (om arten och maten) som startade diskussionen kan få plats på ris, eller? //Rotsee 3 februari 2009 kl. 15.06 (CET)
replies: text: ::::Enligt min mening hör det mesta i den nuvarande artikeln hemma under just Ris. Det är snarare så att Rissläktet bör brytas ut ur denna artikel än tvärtom.

text: ::::andejons 3 februari 2009 kl. 15.50 (CET)
replies: text: :::::Ok, det går ju förstås lika bra. Jag gör så! Ska försöka se över wikilänkar och iw-länkar så att det blir rätt, men hjälp mig gärna att hålla ett vakande öga på risartiklarna!  //Rotsee 3 februari 2009 kl. 18.35 (CET)
thread_title:  Flytten av Ris till Rissläktet 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Ris. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090225200322/http://www.knowledgebank.irri.org/Rice/Ricedefault.htm till http://www.knowledgebank.irri.org/Rice/Ricedefault.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060711194603/http://www.irri.org/science/ricestat/index.asp till http://www.irri.org/science/ricestat/index.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade