Diskussion:Jarl

message: Lite förvirrat här... Bör inte artikeln behandla även earl, såsom :en:Earl, och det specifikt svenska sammanfattas här men beskrivas främst i Svenska jarlar eller liknande? /Grillo 29 mars 2007 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: Är det inte lämpligt att samla "all" information om jarlar och earlar här och sedan bryta ut listorna med namn till en separat artikel? Thuresson 29 mars 2007 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: :Artikeln borde handla om det nordiska ordet jarl. Att direkt börja med "riksjarl" är ganska Sverige-centrerat. Väldigt lite är med säkerhet känt om den tidiga svenska användingen av ordet. Även detta med ledungsflotta är inte samstämmig hos forskarna (min källa: Lars Gahrns avhandling), men det står i alla fall i uppslagsverk. Jag ska redigera i ingressen, som nu innehåller obegripliga dupliceringar. /Pieter Kuiper 7 oktober 2007 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: ::Jag är nyfiken på detta med riksjarler (heter det så i pluralis?). Finns det uppgifter någonstans – kanske i källaren på ett universitetsbibliotek – om vilka riksjarler som fanns före Birger jarl? Eller var Birger både den förste och den siste riksjarlen? Hoppas någon läser denna fråga trots att det gått ett år sedan någon var inne  och skrev på denna diskussionssida? --Caspiax 25 november 2008 kl. 19.47 (CET)
Det borde väl också finnas en länk till det urnordiska ordet eril?89.253.110.211 17 februari 2019 kl. 11.07 (CET)

message: Efter att ha studerat denna lista över jarlar, och gjort en snabb koll över tiden kring Birger Brosas död, så vill jag göra troligt att ett stort fel är begånget i listan, nämligen två jarlar med namnet Jon,  efter varandra:
Att Johan Sverkersson (senare kung) skulle ha varit jarl 1201-1202 håller jag för mycket osannolikt. I en orolig och krigisk tid med inbördeskrig mellan två ätter fanns tror jag inte plats för jarltitlar som någon sorts hedersbetydelser, jarlen var dels härförare för trupper och/eller kungens högste representant i ett särskilt område, där kungen själv inte var närvarande. Jarlen var en ledare, och en krigsman.
Möjligen fanns ingen riksjarl, utan flera jarlar kunde kanske existera samtidigt, med befogenhet över olika jarladömen.
Men att i detta sammahang, efter att Birger brosa dött 1202, välja en ettårig bebis till jarl (Johan Sverkersson föddes enligt uppgift 1201) verkar helt uppåt väggarna, och fast jag bara kikat snabbt i ett fåtal källor står han heller inte nämnd som jarl.
Jag tror att allt detta går tillbaka till den tiden när man blandade ihop Johan "Jon" Sverkersson med Jon jarl, nämnd som jarl i Erikskrönikan: Jon jerl ward dræpin i askaness och möjligen jarl redan 1202 efter Birger Brosas död. Liksom flera jarlar varit, med kungligt uppdrag, i främmand land, så är detta möjligt för Jon. Att han skulle dödats just 1206 ä fö ganska svagt källbelagt.
Men en härförare som varit ledare för ett korståg i Estland, är onekligen ett jarlaämne, och med stöd av Eriksrönikan onekligen jarl.
Bebisens jarlavärdighet däremot, tror jag helt enkelt är en miss, och vi bör stryka honom ur listan över jarlar (han kan ändå i sin grav yvas över att ha varit kung) tills någon källa pålitligt uttryckligen sägar att han var jarl? Man kunde på den tiden bli kung vid en vackas ålder, eftersom ett riksråd kunde agera styrelse över riket tills "kungen" kunde prata, medan jarl var något man måste kunna fungera som, det var en funktion, och dessutom en militär sådan.
Möjligen kan han också vara sammanblandad med Johan Sverkersson den äldre?
Får jag stöd att stryka uppgiften att Johan Sverkersson skulle ha varit jarl?
Dan Koehl (diskussion) 13 maj 2015 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Enligt svenskt biografisk lexikon skall Johan Sverkersson ha utsetts till jarl av sin far , jag vet inte om det finns någon historiker som betvivlar uppgiften. Däremot finns det säkert andra uppgifter som borde korrigeras, det finns till exempel inga källor till att Birger Brosa blev jarl 1174, det råkar bara vara det första året han uttryckligen omtalas som jarl.FBQ (diskussion) 13 maj 2015 kl. 01.45 (CEST)
replies: text: :OK. jag hade i bakhuvudet ett svagt minne av detta, så ingen skada skedd, hans jarlatitel är därmed bekräftad, uppenbarligen med isländska källor, som betonar att han var minderårig när han blev jarl. Dan Koehl (diskussion) 13 maj 2015 kl. 01.59 (CEST)
replies: text: ::Jag vet ingenting om just denna (eventuella) jarlsutnämning; men den här typen av manipulerande var nog inte helt ovanlig i valkungadömen med härskare med "dynastiska ambitioner". Jörgen B (diskussion) 13 maj 2015 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :::Rent generellt har du rätt, men jag tror detta är enda (kända) fallet i svensk historia, när det gällt just en jarl. Dan Koehl (diskussion) 13 maj 2015 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Troligt fel 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jarl. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070901210047/http://histvarld.historiska.se/histvarld/sok/artikel.asp?id=10594 till http://histvarld.historiska.se/histvarld/sok/artikel.asp?id=10594
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade