Diskussion:Louis Auguste Blanqui

message: NE:s artikel är kortare, men det står lite mer om hans politiska ideologi och att den, "blanquismen", kom att påverka senare kommunister. Jag tycker att den informationen borde finnas med här också innan jag kan rösta för att artikeln är bättre än NE:s. /Nicke L 9 augusti 2005 kl.09.45 (CEST)
replies: text: Jag lade till lite information om blanquismen. Mason 10 augusti 2005 kl.14.59 (CEST)
replies: text: :Ja, nu tycker jag att den är bättre än NE:s artikel. Jag har ändrat min röst. /Nicke L 10 augusti 2005 kl.16.29 (CEST)

message: ==== Louis Auguste Blanqui ====
*Nominerad av Grillo 6 augusti 2006 kl. 17.18 (CEST)
*Motivering: FDWÄBÄN-artikel, fin och utförlig men saknar tyvärr källor.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# Mats Halldin 6 augusti 2006 kl. 20.46 (CEST) 
#Vints 12 augusti 2006 kl. 12.23 (CEST)
#Nicke L 16 augusti 2006 kl. 02.06 (CEST)
# Elinnea 17 augusti 2006 kl. 17.04 (CEST) 
# Hannibal 17 augusti 2006 kl. 20.10 (CEST)
#Ynnox 20 augusti 2006 kl. 15.32 (CEST)
#twincinema ♡ 21 augusti 2006 kl. 18.43 (CEST)
# Ronny 21 augusti 2006 kl. 22.34 (CEST)
#Zman 21 augusti 2006 kl. 22.51 (CEST) Jag läste om artikeln nu igen, och gubben var ännu mindre sympatiskt, så jag ändrar mig om POV. :)
#Grillo 24 augusti 2006 kl. 15.29 (CEST)
#Thuresson 24 augusti 2006 kl. 19.08 (CEST)
Stödjer ej
# Ronny 6 augusti 2006 kl. 20.24 (CEST) Inga källor och inte tillräckligt lockande för läsvärd.
# Zman 7 augusti 2006 kl. 17.40 (CEST) Ganska POV-hållen artikel, finns det inga negativa saker att säga om gubben?
#MoЯsE 7 augusti 2006 kl. 17.47 (CEST)
#Enfero 17 augusti 2006 kl. 13.19 (CEST)
#Pralin 18 augusti 2006 kl. 12.39 (CEST)
#torvindus 21 augusti 2006 kl. 22.26 (CEST) Alldeles för kort.
Diskussion
Jag la artikeln här, eftersom det inte finns någon "politik"-rubrik, kanske borde skapas. /Grillo 6 augusti 2006 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: Har man varit död sedan 1881 och dessutom den 1:e januari så är man historia vid detta laget hur kontroversiella åsikter man än hade ;) Ronny 6 augusti 2006 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: : Jag har lagt in referenser och tycker att artikeln i.o.m. det är läsvärd.

text: : / Mats Halldin 6 augusti 2006 kl. 20.46 (CEST)
På vilket sätt är den "POV-hållen"? Vints 12 augusti 2006 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :: Vid omläsning är den nog OK. Var nog överkänslig förra gången. Zman 21 augusti 2006 kl. 22.51 (CEST)
----
thread_title:  Antagen till läsvärd 

message: *Nominerad av Grillo 6 augusti 2006 kl. 17.18 (CEST)
*Motivering: FDWÄBÄN-artikel, fin och utförlig men saknar tyvärr källor.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# Mats Halldin 6 augusti 2006 kl. 20.46 (CEST) 
#Vints 12 augusti 2006 kl. 12.23 (CEST)
#Nicke L 16 augusti 2006 kl. 02.06 (CEST)
# Elinnea 17 augusti 2006 kl. 17.04 (CEST) 
# Hannibal 17 augusti 2006 kl. 20.10 (CEST)
#Ynnox 20 augusti 2006 kl. 15.32 (CEST)
#twincinema ♡ 21 augusti 2006 kl. 18.43 (CEST)
# Ronny 21 augusti 2006 kl. 22.34 (CEST)
#Zman 21 augusti 2006 kl. 22.51 (CEST) Jag läste om artikeln nu igen, och gubben var ännu mindre sympatiskt, så jag ändrar mig om POV. :)
#Grillo 24 augusti 2006 kl. 15.29 (CEST)
#Thuresson 24 augusti 2006 kl. 19.08 (CEST)
Stödjer ej
# Ronny 6 augusti 2006 kl. 20.24 (CEST) Inga källor och inte tillräckligt lockande för läsvärd.
# Zman 7 augusti 2006 kl. 17.40 (CEST) Ganska POV-hållen artikel, finns det inga negativa saker att säga om gubben?
#MoЯsE 7 augusti 2006 kl. 17.47 (CEST)
#Enfero 17 augusti 2006 kl. 13.19 (CEST)
#Pralin 18 augusti 2006 kl. 12.39 (CEST)
#torvindus 21 augusti 2006 kl. 22.26 (CEST) Alldeles för kort.
Diskussion
Jag la artikeln här, eftersom det inte finns någon "politik"-rubrik, kanske borde skapas. /Grillo 6 augusti 2006 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: Har man varit död sedan 1881 och dessutom den 1:e januari så är man historia vid detta laget hur kontroversiella åsikter man än hade ;) Ronny 6 augusti 2006 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: : Jag har lagt in referenser och tycker att artikeln i.o.m. det är läsvärd.

text: : / Mats Halldin 6 augusti 2006 kl. 20.46 (CEST)
På vilket sätt är den "POV-hållen"? Vints 12 augusti 2006 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :: Vid omläsning är den nog OK. Var nog överkänslig förra gången. Zman 21 augusti 2006 kl. 22.51 (CEST)
----
thread_title:  [[Louis Auguste Blanqui]] 

message: Resultatet blev förlorar sin status enligt riktlinjen:
* Varit avnominerad i minst två veckor och
* fått minst fem röster på ta bort och
* dessa ta bort-röster har utgjort minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 4 maj 2007 kl. 19.19 (CEST)
----
==== Louis Auguste Blanqui ====
*Avnominerad av Frederico 20 april 2007 kl. 21.48 (CEST)
*Motivering: oj oj, artikeln är långt ifrån uttömande. Kort, enda källa är översättning från engelska som i sin tur är från Encyclopædia Britannica kan vell inte räcka för en läsvärd artikel?
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
#Pralin 21 april 2007 kl. 09.39 (CEST) röstade redan emot den när den nominereades.
#Jalla bidr. 21 april 2007 kl. 15.38 (CEST)
#Eriik 21 april 2007 kl. 18.17 (CEST)
# torvindus • Et tu, Brute? 21 april 2007 kl. 18.20 (CEST) Alldeles för kort, inga egentliga referenser.
#Huggorm 22 april 2007 kl. 08.04 (CEST)
#Ace90 22 april 2007 kl. 23.33 (CEST)
#Nicola 2 maj 2007 kl. 12.06 (CEST)
#Hedde 3 maj 2007 kl. 00.41 (CEST)
Behåll som läsvärd 
Diskussion
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Avnominerad av Frederico 20 april 2007 kl. 21.48 (CEST)
*Motivering: oj oj, artikeln är långt ifrån uttömande. Kort, enda källa är översättning från engelska som i sin tur är från Encyclopædia Britannica kan vell inte räcka för en läsvärd artikel?
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
#Pralin 21 april 2007 kl. 09.39 (CEST) röstade redan emot den när den nominereades.
#Jalla bidr. 21 april 2007 kl. 15.38 (CEST)
#Eriik 21 april 2007 kl. 18.17 (CEST)
# torvindus • Et tu, Brute? 21 april 2007 kl. 18.20 (CEST) Alldeles för kort, inga egentliga referenser.
#Huggorm 22 april 2007 kl. 08.04 (CEST)
#Ace90 22 april 2007 kl. 23.33 (CEST)
#Nicola 2 maj 2007 kl. 12.06 (CEST)
#Hedde 3 maj 2007 kl. 00.41 (CEST)
Behåll som läsvärd 
Diskussion
----
thread_title:  [[Louis Auguste Blanqui]]