lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Försvarsmakten

message: Saken har visserligen diskuterats på problematiska kategorier, men jag tycker det är väldigt godtyckligt att ha både en kategori för försvarsmakten och en för "Sveriges militär". Många underkategorier och artiklar i "Sveriges militär" kunde lika gärna ligga under "Försvarsmakten" och vice versa. Inga andra länder har heller samma system. Det gör bara kategoriträdet svårföreståeligt för de som faktiskt vill söka information den vägen. --Ion-5 30 mars 2010 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: :Kategori:Försvarsmakten ligger under :Kategori:Sveriges militär tillsammans med andra militära företeelser som inte har med Försvarsmakten att göra som t.ex. :Kategori:Svenska vapentillverkare och :Kategori:Sveriges militärhistoria, så jag vill nog påstå att strukturen är genomtänkt. /ℇsquilo 25 oktober 2015 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Avskaffa?
Diskussion:Norra Kortedala

message: Detta är extremt intetsägande. Borde kunna infogas i annan artikel. // habj 2 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Intetsägande 

message: Hej! Jag har börjat så vackert att lägga upp nyckeltal för alla primärområden. Tänker du gå efter mig och flytta ut alla kartor, ändra färg mm? Skulle uppskatta om vi kunde få konsensus här för det blir ju knäppt om du följer efter och ändrar omkring 100 artiklar. Ha de //--Bulver (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 09.13 (CEST)
replies: text: Gissar att det var riktat till mig, det där. Nej, jag tänker inte gå efter dig. Se det som ett förbättringsförslag. Dels att definiera den översta tabellraden som en rubrik för tabellen som sådan (dvs användande av "+" istället för "!" som är avsedd för tabellhuvudet), dels att lägga kartan utanför tabellen eftersom det dels rör artikeln som helhet, dels slipper underhållet med "rowspan" när antalet rader eventuellt ändras. Tabeller bör enbart innehålla tabellposter (inkl rubriker), inte data som som är identiska för samtliga rader. --MagnusA 31 augusti 2014 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: :Jo det var riktat till dig. Ursäkta icke-tilltalet. Det var inte illa menat. Jag ska betänka dina synpunkter. Jag vet att det finns tabellpurister, men jag tror att nackdselen äverväger om kartorna börjar flyta runt, speciellt i större artiklar, som vissa stadsdelar/primäromrpåden har. Ha de //--Bulver (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: ::Inga problem. Det som föranledde "ingripandet" från början var den felstavade länken till kartan. Och när jag ändå var här åtgärdade jag även det som jag upplevde som brister i tabellen. Personligen föredrar jag verkstad först och om någon har några invändningar kan man utveckla sig närmare då och förhoppningsvis komma fram till något som är acceptabelt för så många som möjligt. Det känns effektivast. --MagnusA 31 augusti 2014 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: :::Instämmer angående verkstadsarbete, men avvaktar ändå lite för att höra ev. ytterligare synpunkter. Ha de //--Bulver (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Nyckeltal
Diskussion:1942

message: 26 juni och 24 juli, vad är skillnaden?
replies: text: 26 juni är nu borttaget - 24 juli är det som gäller. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 2 april 2008 kl. 21.04 (CEST)
Diskussion:Ville Ilola

message: Tävlingsplaceringar etc. vore bra. I avsaknad av sådana torde artikeln kunna raderas. // habj 2 april 2008 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Han verkar, åtminstone enligt en källa, ha varit svensk tungviktsmästare i ju jutsu 2005. SKORPAN 2 april 2008 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :Tog bort raderingsmallen eftersom han enligt relevanskriterierna som svensk mästare uppfyller alla krav. Mvh SweJohan 13 april 2008 kl. 10.44 (CEST)
Diskussion:Orsatåg

message: Orsatåg och föregångaren Voxna Express är en liten men intressant härva med entusiaster som kämpar mot jätten SJ, lyckas öka godstrafiken på en nedläggningshotad bana och med små medel rusta den, bara för att efter några år gå i konkurs av orsaker det råder delade meningar om. Tyvärr hittar jag inga tidningskällor, annat än korta omnämnanden i Dalatidningarna, varför det blir svårt att göra något mer av artikeln. /Dewil 2 april 2008 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Behåll. Relevant som operatör då det under några år var i princip enda svenska järnvägsbolaget förutom SJ. --El Maco 24 maj 2008 kl. 02.10 (CEST)
replies: text: :Relevant //FredrikLähnn (Feffe) 25 maj 2008 kl. 09.10 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Skandia Swedish Stars

message: Artikeln har tidigare raderats, men jag tycker det förtjänar lite diskussion först i och med att raderingen ifrågasatts. 
Är detta koncept verkligen encyklopediskt relevant? Om inte så bör artikeln raderas för att det inte är detta. Ulner 2 april 2008 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: Har nu försökt redogöra lite mera tydligare (jag han ju inte tidigare efter som den så snabbt raderades) vad det handlar om med lite referenser. Fortfarande oklart? Popoff 2 april 2008 kl. 23.54 (CEST)

message: Är på gänsen till reklam tycker jag Ryberg 3 april 2008 kl. 03.39 (CEST).
replies: text: Ja, speciellt luktar det lansering, eftersom det hela nyss släppts. Jag tycker att vi ska vänta ett tag innan vi tillåter en artikel om det här fenomenet. /Grillo 3 april 2008 kl. 03.43 (CEST)
replies: text: :Reklam för nylanserade produkter har inget här att göra. Artikeln raderad. --Strangnet 3 april 2008 kl. 09.17 (CEST)
thread_title:  Reklam?
Diskussion:Freudiansk felsägning

message: har lite svårt att förstå exemplet om spelet ur en psykosexuell synpunkt. 
det var ju ändå så denna term beskrevs. någon som har ett bättre förslag på exempel?
--HannesFury 2 april 2008 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Det står ingenstans att exemplet har med "psykosexualitet" att göra. –dMoberg 2 april 2008 kl. 23.59 (CEST)
Har mycket svårt för denna artikel då den är skriven som om det vore någon slags sanning.

message: Databoxen förvirrar bara. Det enda sakinnehållet lade jag in i brödtexten.
Boxen visar också hur svårkontrollerade - och därmed olämpliga - denna typ av boxar är. Från en minut till en annan ändrades boxens "undertyp av" från "felhandling" till "parapraxia". --Chandra Varena (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  Tar bort databoxen
Diskussion:Middelgrunden

message: Det blir väl intäkter också, inte bara kostnader? / Blanka 2 april 2008 kl. 23.56 (CEST)

message: Hej, jeg ville blot gøre opmærksom på at dette billede for nyligt er blevet valgt som featured picture på Commons. Hvis I finder det relevant i denne artikel, kan I overveje at benytte billedet i artiklen. Med venlig dansk hilsen, --Slaunger 18 augusti 2009 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Featured picture på Commons
Diskussion:NileCity 105,6

message: "Brandchefen Greger Hawkwind är en till synes homosexuell man med machoimage."
hur i hela friden grundar man någons sexuella läggning på att man är "till synes homosexuell"?
möjligtvis skulle man legitimt kunna påstå att han i alla fall dras till en man med tanke på att han vid ett flertal tillfällen bland andra sexuella utsvävningar såsom närmanden, kommentarer och blickar, uttrycker sin vilja att gifta sig med Percy och inte minst att han säger att han älskar Percy. --HannesFury 3 april 2008 kl. 00.05 (CEST)
Sen så har vi ju också det lilla faktelifaktumet att han också går runt i KJOL OCH HÖGKLACKADE ROSA DAMSKOR. Jag tror alltså inte att det är särskilt felaktigt att kalla honom för "till synes homosexuell". Fan, man måste älska Wikipedia! Vad fan var syftet med föregående inlägg, egentligen? "Att HBT-anpassa Nilecity", eller vaddå? Suck... 92.42.154.12 8 januari 2009 kl. 22.26 (CET)
Han köper dessutom en gayporrfilm i porrbutiken, vilket ytterligare borde förstärka hans sexuella läggning.
thread_title:  homosexuell till utseendet? 

message: Det skulle vara snyggare utan en punktlista på allt som händer i varje avsnitt. //Luvi 28 maj 2009 kl. 19.09 (CEST)
thread_title: Fakta kring varje avsnitt

message: Hela artikeln är mycket underhållande formulerad och helt i stil med TV-serien själv. Dock fanns fram till nu ingen som helst källhänvisning till något av innehållet i artikeln. Man får hoppas att det inte var rent plagiat någonstans ifrån. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: Ingen har trots ditt påpekande åtgärdat på över två år, så jag rensade. - Tournesol (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 15.51 (CEST)
thread_title:  Källor?
Diskussion:Penningförfalskning

message: Den här artikeln kan exempelvis utökas med hjälp av :en:Counterfeit#Counterfeiting of money och :en:Coin counterfeiting. -- JIESDEO 3 april 2008 kl. 01.33 (CEST)
Jag raderade påståendet att falskmynteri har blivit mer ovanligt. Om det finns anledning att lägga in denna uppgift, styrk den med en trovärdig källa. Stigfinnare 14 maj 2008 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: Nu har denna uppgift kommit med igen! Styrk den! ~Den allmänna tillgången till scanners, datorer och färgskrivare har väl snarat medfört att denna typ av verksamhet har ökat kraftigt.Stigfinnare 14 maj 2008 kl. 13.41 (CEST)

message: Är falskmyntning ett brott om man inte i sviklig avsikt ägnar sig åt sådan? Wvs (disk) 7 september 2012 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: Hur det är formulerat i lagen, skiljer sig säkert åt från land till land. Det är nog ändå så att det inte är tvekan om att det är ett brott, varför jag tycker att det bör framgå av artikeln. Stigfinnare (disk) 7 september 2012 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Men det framgår nog av sista meningen. Wvs (disk) 7 september 2012 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  Brott?
Diskussion:Bandvagn 308/309

message: Är det någon skillnad på Bv 308 och Bv 309 eller är det samma fordon?  3 april 2008 kl. 09.19
Att det är någon skillnad är jag tämligen säker på. Oklart vilken skillnad det är. Dock funderar jag på om det verkligen stämmer det som stär om att Försvarsmaktens serie med dieseldrivna fordon börjar med 3, för då borde inte Bv208 och Bv209, vilka båda har dieselmotor, heta så.
Är det samma fordon som det brittiska BVS10 och kan man isåfall skapa en länk till dessa sidor och om inte, vad skiljer fordonen åt??. ¨¨¨¨¨¨
replies: text: Bv 309 är baserad på Bv 308 men har CRBN-skydd och luftkonditionering. Den är specifikt framtagen för utlandsstyrkan.

text: Bv 10s är inte heller samma. Den är ett beställningsjobb åt Storbritanniens försvarsministerium för Storbritanniens marinkår. /ℇsquilo 28 oktober 2013 kl. 10.03 (CET)
Diskussion:Anna Politkovskaja

message: Hej, jag vill bara nämna att Europaparlamentet nyligen beslutat att namnge ett pressrum i en av sina byggnader i Bryssel "Anna Politkovskaja-rummet" för att hedra hennes minne på detta sätt. Denna upplysning kanske kunde läggas till på wikipedia-sidan om henne.

message: Publicistklubben har tydligen delat ut ett minnespris till Anna Politkovskajas minne under en längre tid. Här  nämns Dawit Isaak som pristagare "i fjol" vilket väl bör vara år 2007. Prisets namn nämns i åtminstone de äldsta notiserna som "Publicistklubbens yttrande- och tryckfrihetspris till Anna Politkovskajas minne". Pristagare 2021 är den afghanska journalisten Farida Nekzad . Eftersom detta svenska priset regelbundet delats ut ganska länge nu, bör det väl läggas till, eller åtminstone nämnas, i artikeln. Logjohn (diskussion) 11 mars 2022 kl. 09.37 (CET)
thread_title:  Publicistklubbens pris till Anna Politkovskajas minne
Diskussion:Mormor

message: Jag tycker att den här artikeln bör vara kvar här även om den finns på Wiktionary, och  bör tas bort. / Elinnea 3 april 2008 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: All artikeltext utom definitionen är blandad kuriosa om var ordet används. Jag gör en redirect. Viktorvoigt 1 september 2008 kl. 10.53 (CEST)

message: Den här sidan, plus morfar, farmor och farfar (och kanske även mor, far, syskon och kusin, med flera), kan väl infogas i släkt? /Grillo 12 april 2008 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Gruppen Renew Europe

message: Den senaste uppdateringen verkar inte vara skriven av någon som kan svenska, baserat på redigeringskommentaren. Jag skulle gissa att det handlar om ett upphovsrättsbrott men orkar inte leta källor. Någon som kan ta tag i det? Diff. /Grillo 3 april 2008 kl. 14.40 (CEST)

message: Det står inte om hur själva talmansvalet förlöpte efter EU-parlamentsvalet 2009 och vad resultatet av kohandeln blev för ALDE:s del. --Isthmus 14 september 2009 kl. 16.34 (CEST)
thread_title:  Uppdatera-mallen 

message: När du infogade Liberala och demokratiska gruppen 10 mars 2009 kl. 11.58‎ fanns den med i texten i denna artikel. Den är bortagen sedan dess. Återinföra eller radera omdirigering? Maundwiki (diskussion) 8 januari 2018 kl. 18.28 (CET)
replies: text: Jag förstår inte riktigt frågan. Liberala och demokratiska gruppen är den rättsliga föregångaren till ALDE-gruppen (helt enkelt bara ett annat namn på samma organisation), så jag ser ingen anledning till att ha en separat artikel om den. Jag tycker att omdirigeringen ska ligga kvar så som den är nu. --Glentamara (diskussion) 8 januari 2018 kl. 22.08 (CET)
replies: text: :Sorry, måste haft skräp i ctrl-F när jag sökte på textsträngen. Ser att den finns med. Maundwiki (diskussion) 9 januari 2018 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Liberala och demokratiska gruppen
Diskussion:Klädsim

message: Det som står under "Råd och tips" var verkligen undermåligt. Vad är syftet med det avsnittet egentligen?
Diskussion:Odd Molly

message: folk anser att det är mycket folk-rikt bland andra länder. sedan 2003 har deras höjning av priser 3 dubblas, eftersom det gick bättre än vad de egentligen trodde. Vilket resulterar i bättre inkomster. - Vilket bidrar till fler kollektioner.
Diskussion:Jamie Burnett

message: Han har en egen sida på Engelska och Norska WP. //FredrikLähnn (Feffe) 3 april 2008 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: Han verkar vara på 45:e plats på någonslags rankning , om det är 45:a i världen eller ngt annat vet jag dock inte. / Elinnea 23 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :Det är världsrankingen som Elinnea hittat, så den här skotten behåller vi. /rrohdin 28 maj 2008 kl. 21.20 (CEST)
Diskussion:Hanna Hellquist

message: Det finns ju en annan relativt offentlig Hanna Hellquist, nämligen DN-reportern och kåsören. /Dewil 3 april 2008 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: Den som artikeln handlar om är inte relevant.Sjö 14 april 2008 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: :Men nu handlar artikeln om just DN-reportern och kåsören. --AHA 24 januari 2009 kl. 13.04 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Kanaanbadet

message: Någon som vet hur högt hopptornet är?
/Kian
Det är runt 3 meter. Chaan 5 mars 2010 kl. 16.07 (CET)

message: Är uppsägningen av en lokalhyregäst och hithörande domstolstvist någonting som har intresse i ett uppslagsverk? --Vatten 3 juli 2011 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: Nej, så jag tog bort det. 0nomato 3 juli 2011 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Rättstvist 
Diskussion:Kamratposten

message: Att nämna vissa oseriösa "religioner" på KP:s hemsida tycker jag ligger långt under WP:s relevanskriterier. En genomgång av artikeln vore välkommen. /B****n 3 april 2008 kl. 21.26 (CEST)

message: Vad räknas som en ny hemsida? Hemsidan är densamma, förutom att man bytte ut bakgrundsbilden och lade till några nya funktioner. Jag skulle kalla det en uppdatering. Ny hemsida låter som om allting radikalt gjorts om, vilket så inte är fallet.
thread_title:  "Ny hemsida 

message: Ser man till hur KPwebben själva skriver ut sitt namn, skriver de "KPwebben" och inte "KP-webben".
thread_title:  KPwebben 

message: Det skrivs om att det finns en icke-kommersiell sajt som heter PICKNICK som några killar startat med syfte att bli en ersättning för KPwebben när denna läggs ner. Vilken internetadress har denna "ersättarsajt"? /95.209.135.198 29 januari 2012 kl. 20.47 (CET)
thread_title:  Ersättarsajt
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Faktamallar april 2008

message: 3 april 2008 kl. 22.00 (CEST) Än är inte dagen slut och det har varit en fantastiskt fin öppning på tävlingen. 6 deltagare har lagt in mallar i sammanlagt 46 artiklar. I toppstriden återfinns den i tävlingsammanhang luttrade Nordelch som ligger tvåa på 215p. Brallan har överraskat stort med att ta ledningen i tävlingen. Brallan som inte synts i tävlingssammanhang på hela våren har sensationellt tagit på sig ledartröjan. Tävlingsledaren misstänker att Brallan legat i höghöjdsträning ombord ISS! Mason 3 april 2008 kl. 22.00 (CEST)
4 april 2008 kl. 21.21 (CEST) Två nya deltagare har anslutit sig till tävlingen även om deras bidrag än så länge varit ganska blygsamma. Namnet som återfinns på allas läppar idag är dock Moberg som likt Godzilla har krossat allt motstånd och tagit ledningen i tävlingen tätt följt av Nordelch och Brallan. Tävlingen har varit en storartad succé än så länge och delegater från korsikanska wikipedia har varit i tävlingsbyn under dagen med förhoppningen att starta en liknande tävling senare under våren. Det ser ljust ut för Wikipedia med andra ord. Tävlingsledaren hoppas på fler deltagare under morgondagen och önskar alla deltagare en fortsatt god kväll! Mason 4 april 2008 kl. 21.22 (CEST)
6 april 2008 kl. 23.07 (CEST) Det är mycket glädjande att ytterliggare deltagare har anslutit sig till tävlingen, dagens raket är Användare:Popperipopp har poppat upp på en tredjeplats. Det visar att nyanlända deltagare mycket väl kan vara med och strida om prispallen trots att de valt att gå in senare i tävlingen. Moberg och Nordelch har utökat avståndet till klungan. Måste jag säga att det är spännande? Nej men jag gör det ändå: det är mycket spännande! Mason 6 april 2008 kl. 23.08 (CEST)
thread_title: Logg

message: 593  v.s  612 
Vem vinner? Det är oliiidligt spännande, vilken kamp. ‎‎‎‎xenus 6 april 2008 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: Va är det du Gunde!? ;) Jag håller med det är mycket spännande. Moberg har ett gäng bonuspoäng som jag inte har hunnit räkna ut ännu så jag gissar att han ligger i ledningen nu. Jag skall försöka göra en sammanställning senare i kväll. Mason 6 april 2008 kl. 19.45 (CEST)
thread_title:  Duell 

message: Tack till alla som ställde upp i tävlingen. Efter en snabbräkning fick jag det till att 358 artiklar har fått nya faktamallar - fantastisk bra prestation. Och ett stort grattis till  som stog som segrare efter en fenomenal insats med att lägga in faktamallar i japans städer. INte långt efter kom  som satsade sina kort på tyska städer samt taxoboxar i djurartiklar.  tog den hedrande tredjeplatsen i tävlingen - en mycket fin insats med tanke på att popp vaknade till halvägs in i tävlingen. Mason 12 april 2008 kl. 12.32 (CEST)
===Poängställning===
# - 1781p
# - 1629p
# - 616p
# - 260p
# - 180p
# - 60p
# - 42p
# - 30p
# - 10p
# - 4p
thread_title: Slutresultat

message: # - 1781p
# - 1629p
# - 616p
# - 260p
# - 180p
# - 60p
# - 42p
# - 30p
# - 10p
# - 4p
thread_title: Poängställning
Diskussion:Patrik Pettersson

message: Vem är "Varbergsprofilen" Patrik Pettersson? Läser i Google om utbildning på Teaterhögskolan i Malmö 1990-93, men detaljer saknas. Kan det vara denne man, vars uppgifter finns i Sveriges Befolkning 1970. I så fall har vi här hans födelsedata: Pettersson, Leif Arne Patrik, Gerlachs v 5, 432 00  Varberg. Född 3/5 1966 i Varberg (Hallands län, Halland). Mvh L Haglund 3 april 2008 kl. 22.42 (CEST)
Malldiskussion:Instrument

message: Kan man inte flytta denna till Mall:Instrument och >kanske< ha kvar en omdirigering? –dMoberg 3 april 2008 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: Verkställt. Alla anrop är ändrade också (utom hos någon Användare, som får nöja sig med att gå via omdirigeringen). Det finns en mall  som verkar vara använda  rakt av, men jag vågar inte rota där. --MagnusA 9 april 2008 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Det enda skillnaden är att det man skriver under "familj=" läggs vid rubriken "typ". Finns det någon idé bakom det? Är inte familj och typ olika saker? (jag kan fixa det bara jag vet vad som är rätt)... –dMoberg 9 april 2008 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: ::Ingen aning faktiskt, men det verkar ju onödigt med två mallar för, vad som verkar vara, samma sak. Du kanske kan kolla med Hasse JH som verkar vara skaparen av båda dessa mallar. :-) --MagnusA 9 april 2008 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: :::Det blev aldrig något svar på den frågan, och Hasse JH är inaktiv. Min åsikt är att "typ" skall användas för övergripande instrumenttyp, tex stränginstrument, blåsinstrument, etc, medan "familj" används för instrumentvarianter inom en specifik typ, tex tenorsax i familjen saxofoner.Ylleman (diskussion) 11 juni 2016 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Flytt 

message: Sidan bör verkligen ha en dokumentation. Blir mycket lättare att förstå vad varje parameter ska användas till. Jag tänker mer specifikt på parametrarna |typ, |undertyp och |familj som jag tror inte används riktigt konsekvent. – GeMet [diskussion] 7 augusti 2012 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: Jag håller helt med. Typ/undertyp/familj har tyckt till om ovan; min fundering är kring |notation. Det finns förstås ett antal olika notationsformer för musik; tydligast kan man skilja "vanliga" noter från trumnoter och gitarrtabbar. Det kanske är sådana notationsformer som avses?Ylleman (diskussion) 11 juni 2016 kl. 18.28 (CEST)
thread_title:  Dokumentation 

message: Som framgår ovan är det oklart hur denna mall är tänkt att användas. Jag har tittat lite mer på problematiken, och ersätter mina åsikter ovan med följande.
Termerna "typ", "undertyp" och "familj" är odokumenterade och jag dristar mig att dra slutsatsen att de är ett försök att kategorisera instrument på ett eget sätt -- inte enligt någon känd standard. Det finns ingen artikel för instrumenttyp, -undertyp eller -familj (och Instrumentkör omdirigerar till Musikinstrument).
Jag rekommenderar följande.
1) Ta bort undertyp och familj ur mallen.
2) Använd typ för den mest specifika typen det finns en artikel för på svenska (bleckblås, stråk, sträng).
3) Komplettera mallen med en parameter för klass enligt Hornbostel-Sachs . Några av de översta klasserna i detta system har redan (stubb-) artiklar (Elektrofon (omdirigering), Idiofoner, Kordofon, Membranofon), och de används även i Mall:Musikinstrument.
Verkar det vettigt? Ylleman (diskussion) 11 augusti 2016 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Kategorisering av instrument