Diskussion:Sassandra (vattendrag)

message: Det finns olika uppgifter om vilket vattendrag som är Sassandras huvudsakliga källflöde, och var namnet Sassandra börjar användas. För att kunna botstäda artikeln klurar jag på hur man ska väga olika källor mot varandra, och skulle vara tacksam för fler källor och andra åsikter.
# Boken Le Milieu naturel de la Côte d'Ivoire, utgiven av Orstom , och vad som ser ut som ett bokkapitel från JICA  säger båda att Férédougouba är Sassandras övre lopp (s. 113--115 resp. 3-14, Orstom-bokens "Féroudougouba" ser ut att vara en felstavning) och att Boa är ett biflöde, som Tiemba/Tyemba i sin tur är ett biflöde till. JICA preciserar att namnet Sassandra används efter sammanflödet mellan Férédougouba och Boa.
# En annan rapport från Orstom (s. 5) har en liknande beskrivning men använder namnet Bagbè i stället för Férédougouba, och håller med JICA om var namnet Sassandra börjar användas.
# Encyclopedia Britannica betraktar Tienba, som rinner upp nära Odienné, som det övre loppet, och säger att namnet Sassandra används efter sammanflödet med Férédougouba.
# Ett dokument från FAO och ett konferensabstract från en forskare i Elfenbenskusten (s. 39) betraktar också detta vattendrag som Sassandras övre lopp men utan att nämna något särskilt namn på det.
# Library of Congress Country Studies räknar Sassandra från sammanflödet mellan Tiemba och Férédougouba, utan att ta ställning till vilken av dem som är det huvudsakliga källflödet.
# Frwp och enwp, utan källor, säger att Tienba är det övre loppet och att namnet Sassandra används först efter sammanflödet med Gouan, nedströms Férédougouba.
# Dewp säger att ospecificerade "manchen Quellen" beskriver situationen som 6. men avfärdar detta med hänvisning till JICA.
# Eswp, ptwp och nlwp går på Britannicas linje, fiwp hänvisar till 2.
//Essin (diskussion) 12 januari 2023 kl. 18.22 (CET)
replies: text: Försökte hitta källor för 6. genom att söka på namnen på de inblandade floderna, men resultatet är magert.

text: *En vetenskaplig artikel från lokala forskare (s.8) beskriver Sassandras början som sammanflödet mellan Boa-Tiemba och Férédougouba.

text: *En annan artikel börjar med att referera Orstom-boken, men fortsätter med ett plagiat av frwp, utan att kommentera motsägelsen.

text: *Rezo Ivoire är av allt att döma också ett plagiat av frwp.

text: *En annan Orstom-bok (s. 96) håller sig till Férédougouba-linjen men preciserar att det namnet används i Guinea och Bagbé (sic!) i Elfenbenskusten.

text: *Två WHO-dokument (s. 5 resp. s. 1) beskriver Tiemba och Boa (samt Bagbé i det andra dokumentet) som tillflöden till Sassandra.

text: *En studie från 1968 (s. 17) har liknande formuleringar som Orstom-boken från 1971.

text: *En brittisk bok från andra världskriget (s. 232) säger att Tiemba är Sassandras övre lopp men går inte in på fler detaljer.

text: *En artikel på nyhetssajten Abidjan.net och ett Orstom-dokument (s. 7) säger originellt nog att Boa är Sassandras övre lopp.

text: För att sammanfatta: jag har inte lyckats hitta någon tung källa överhuvudtaget som stöder att Sassandra skulle kallas något annat uppströms Gouan/Bafing sud. Namnet Sassandra används sällan ovanför sammanflödet av Férédougouba/Bagbé, Boa och Tiemba/Tyemba/Tienba, men många (inte alla) källor utnämner en av dessa tre till huvudsakligt källflöde. JICA uppmärksammar oenigheten ("It may be a little confused about the mainstream of Sassandara River. But, the mainstream originate its source near Beyla in Guinea country at approximately 750 m in altitude.") men motiverar inte sitt val (längd? vattenflöde? båda? något annat?). //Essin (diskussion) 13 januari 2023 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :Jag frågade ursprungsförfattaren av enwp-artikeln men fick inget svar, så jag har skrivit om artikeln här enligt de källor jag hittade. (Jag hittade JICA-bokens början genom att ändra -02 till -01 i filnamnet.) Jag försökte att redogöra för oenigheten om huvudkällan i WP:NPOV-anda, med viss risk för övergödning med noter, men det vore egentligen bättre om någon hittar en källa som tydligt förklarar vilket det övre loppet är och varför alla andra har fel. Artikeln borde också utökas med annat än namnfrågan, som övriga större biflöden, hydrografiska data, mer om vattenkraftutbyggnad mm. //Essin (diskussion) 22 februari 2023 kl. 15.19 (CET)
thread_title:  Källflöden