Diskussion:Organiserad brottslighet från Balkan/Arkiv 2008

message: Även om jag inte lagt in mallen tycker jag nog att artikeln bör raderas. Att hitta trovärdiga källor i detta specifika fallet är ju en mardröm »поτωışτ(disk.|bidr.) 28 februari 2008 kl. 20.14 (CET)
replies: text: Dett är inte "ett specifikt fall" och att hitta trovärdiga källor gällande ämnet borde för dig som internetkunnig inte vara särskilt svårt. Organiserad brottslighet på Balkan är den största hotbilden EU har att handskas med i dagsläget. Det är inget "fall". Läs länkarna jag inkluderat i artikeln. Som ny här på wiki tar jag gärna emot råd och rön gällande min artikel. Tar gärna emot förslag om vilka lagrum du försöker tillämpa på förtalspunkten Torvindus. // Lookalawyer''
replies: text: :Ämnet behöver helt klart få en artikel. Huruvida det ska få en helt egen eller integreras i t.ex. organiserad brottslighet är en annan sak. Som råd; först borde man ha en kärna av fakta, som klart kan verifieras från trovärdiga källor, sedan kan man bygga på med mer åsiktsrelaterat material, för och emot. Länkar och lästips brukar läggas in sist under en skild rubrik. (Det är i allmänhet svårt att skriva helt objektivt i ett ämne där man är starkt engagerad, också om man är välinformerad, har jag erfarenhet av.) -Islander 28 februari 2008 kl. 23.35 (CET)
replies: text: ::Att ämnet behöver en artikel råder det inga tvivel om. Den organiserad brottsligheten på Balkan är det största hotet vi i Europa har att brottas med i dagsläget. Jag har valt att fokusera på den Serbiska Maffian och då framförallt Zemun Klanen. Men det blir svårt när min text raderas godtyckligt och utan vidare resonemang gång på gång. Blir inte lättare av att jag är total nybörjare på detta (började idag) och jag har svårt att förstå allt. Jag har dock startat en egen artikel Serbisk Maffia eftersom jag tycker denna för vilken vi nu för en disskussion, inte är verklighetstrogen. I sverige finns det en romantiserande bild av den så kallade jugge-maffian vilken inte stämmer. Jag försöker beskriva detta så klart och tydligt jag kan. // Lookalawyer''
replies: text: :::Välkommen till wikipedia! För att förstå de problem vi brottas med, kolla upp Wikipedia:Källhänvisningar och Wikipedia:Verifierbarhet bl.a. »поτωışτ(disk.|bidr.) 29 februari 2008 kl. 03.24 (CET)
thread_title:  Radering 

message: Jag har formaterat artikeln en aning och även bifogat en del hänvisningar. Återställ vänligen inte tillbaka till den äldre overifierade och informationsfattiga versionen. Finns inget skäl att återställ en text med hänsvisningar till en som totalt saknar hänvisning. Det kan inte ske med annat uppsåt än att aktivt vandalisera wikipedia. Jag är dock osäker på första stycket där källor totalt saknas. Det står låt stå, men bör man redigera och ta bort den delen? //  Lookalawyer 29 februari 2008 kl. 19.13 (CET)
replies: text: Om du ska göra källhänvisningar, gör dessa på korrekt sätt. Du skriver Källa här vilket blir en fotnot, sen i slutet lägger man till en rubrik (oftast "Källor") vilken man under skriver . Ser fram emot att se om du kan göra något bra av denna artikel »поτωışτ(disk.|bidr.) 29 februari 2008 kl. 19.25 (CET)

text: Du bör även kolla upp hur standardartiklar ser ut på wikipedia, fetstil används oftast t.ex. bara i början av artikeln för att ge tyngd åt uppslagsordet etc. - ta en titt på Wikipedia:Hur man redigerar en sida! Lycka till »поτωışτ(disk.|bidr.) 29 februari 2008 kl. 19.27 (CET)
thread_title: Formatering

message: Var är egentligen serbiska maffian? Är det maffia i Serbien eller maffia i sverige med anknytning till Serbien? Jag ser några försök att städa upp artikeln, men frågan är om det inte är bäst att börja om. För min del så ser artikeln mer ut som en berättelse än en objektiv artikel. Ämnet organiserad brottslighet på Balkan är ganska intressant, men att peka ut enbart personer med serbisk anknytning, vet jag inte om det är så rätt? Ghostrider 8 mars 2008 kl. 21.20 (CET)
replies: text: Femmans sandpapper ska väl duga?  Dillinger 8 mars 2008 kl. 21.24 (CET)
replies: text: :Det eller rubanken. Ghostrider 8 mars 2008 kl. 21.24 (CET)
replies: text: ::Överväger maskinhyvel.  Dillinger 12 mars 2008 kl. 20.38 (CET)
replies: text: :::För min del lutar det mer åt sprängmedel »поτωışτ(disk.|bidr.) 12 mars 2008 kl. 20.40 (CET)
replies: text: ::::Maffiametoder?  Dillinger 12 mars 2008 kl. 23.11 (CET)
thread_title:  Relevansen