lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grisfest

message: Vad för fel med det jag skrev. Fiskhåv 17 november 2007 kl. 17.55 (CET)
replies: text: Vad man gör med misslyckad mat hör inte hemma i artiklar om fester. /Lars Törnqvist 17 november 2007 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :Tja, vad var det du ville säga med "När grissteket inte blir bra kan det till exempel kastas på en stor brasa"...? Riggwelter 17 november 2007 kl. 17.58 (CET)
replies: text: ::Hur det går till på en grisfest! Fiskhåv 17 november 2007 kl. 18.01 (CET)
replies: text: :::Wikipedia är ju inte precis en kokbok, så formuleringar i stil med "om grisen inte blir tillräckligt stekt så gör man en större brasa" känns inte riktigt relevanta i sammanhanget. Nog är det väl ändå inte så självklart att om man bara ökar brasans storlek så blir resultatet bättre? Grillning sker väl egentligen bäst över glöd, inte över öppen låga. Riggwelter 17 november 2007 kl. 18.04 (CET)

message: Artikeln hör inte hemma på Wikipedia ö h t, lika intressant som att ha en artikel om dammråttor... 
replies: text: För vidare läsning, Se Dammråtta. ;-) /ℇsquilo 30 september 2013 kl. 16.25 (CEST)
thread_title:  Sorgligaste wikipediaartikeln 

message: Artikeln har anmälts för relevanskontroll med motiveringen "artikel med tveksam relevans, endast en referens, ingen riktig aktivitet sedan 2012, behövt fler källor sedan 2012.". Efter anmälan har artikeln kompletterats med fler källor. Artikeln kan säkert utvecklas mer, men jag anser att relevans föreligger.--Historiker (diskussion) 15 maj 2021 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: Jag tycker artikeln var OK redan innan tilläggen. Källor finns, den förklarar ämnet. Att artikeln legat orörd länge har inte med relevans att göra. andejons (diskussion) 8 juni 2021 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: :Jag instämmer i att det finns relevans. Behåll. /Ariam (diskussion) 21 juni 2021 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: ::Kulturhistoriskt relevant begrepp/företeelse. /FredrikT (diskussion) 23 juni 2021 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :::Japp, avmallat. LittleGun (diskussion) 23 juni 2021 kl. 11.22 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Animal Cops

message: Enwiki verkar särskilja efter stad, och har då Animal Cops Houston, Animal Cops San Francisco och Animal Cops Detroit. --Bomkia 17 november 2007 kl. 17.57 (CET)
replies: text: Ja, det är olika program med samma namn och upplägg. Men jag tycker att det verkar onödigt att dela upp på det sättet. Popperipopp 14 januari 2008 kl. 23.46 (CET)

message: Finns det någon info om aktuell sändningsstatus? Hittar ingen information vid en snabb googling. PerfectLuck (diskussion) 25 september 2017 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Aktuell sändningsstatus
Diskussion:Abstrakt

message: Begreppet abstrakt är inte unikt för konstvärlden, det används även inom exempelvis  matematik. Om den här artikeln infogas i Abstraktion så behöver den artikeln arbetas om rejält så att den verkligen tar upp  innehållet i delsabstrakt, dels användningen inom matematik med flera områden. Jag har egentligen ingenting emot om den här artikeln infogas i Abstraktion, bara det görs noga. Åsa L 17 november 2007 kl. 18.00 (CET)
thread_title: Inte bara konst
Diskussion:Lista över USA:s städer efter folkmängd

message: Mycket intressant med dessa nya siffror men ska man inte ändå ha kvar storstadsområdenas befolkning som ett komplement till innerstädernas befolkning. Samtidigt bör man uppmärksamma skillnaden mellan Urban area och metropolitan area och välja den ena av dessa konsekvent, alternativt redovisa båda när det gäller storstadsområden. Oblaserad 17 november 2007 kl. 20.47 (CET)
replies: text: Nu då? //Knuckles...wha? 17 november 2007 kl. 21.39 (CET)
Fint!Oblaserad 18 november 2007 kl. 16.14 (CET)

message: Tycker inte man ska skriva "siffror" om man inte avser själva tecknen 0-9. Bättre att skriva det som man syftar på t. ex. statistik, antal, tal, pris, belopp, kostnad m.mm.Totteb (diskussion) 14 september 2019 kl. 11.58 (CEST)
thread_title:  Siffror?
Diskussion:Bo Högberg

message: Den här artikeln har klar potential, men måste till att börja med språkvårdas. Dessutom måste listan som utgör största delen av artikeln antingen göras om till en riktig punktlista eller skrivas om i löpande text. De matcher som åtföljs av kommentarer bör förmodligen beskrivas separat, om det är så att dessa var speciellt viktiga för Högbergs karriär. Hur som helst måste det hurtiga sportkommentatorspråket rensas ut. Det Guavan gör är klart positivt, men ganska mycket puts behövs helt klart för att detta ska bli en bra artikel. Ett första tips är att aldrig byta rad manuellt (förutom då man startar ett nytt stycke) och aldrig börja en mening med mellanslag. /Grillo 18 november 2007 kl. 01.15 (CET)
thread_title:  Språkvård 

message: Vilket år dog han? Enligt svwp är det 2005 men enligt dewp är det 2006. Någon som har en källa på det korrekta dödsåret? Mvh Fredde 99 10 augusti 2009 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: Enligt ne.se så dog han 2005. --Oddjob 10 augusti 2009 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum 

message: Fängelsedomen beskrivs så att jag får intrycket att den orskades av att han beslutade sig för att lägga av med boxningen!   ;-)    --Ettrig (disk) 15 augusti 2012 kl. 17.40 (CEST)
thread_title:  Straffbart att lägga av?
Malldiskussion:Metal

message: Byter rubriken inne i mallen från Heavy metal till Metal, som ju mallen också heter. Heavy metal står dessutom med som en av subgenrerna. Jag ser att detta ändrats fram och tillbaka en gång tidigare men det här blir mer logiskt och korrekt, anser BiblioteKarin 18 november 2007 kl. 08.57 (CET)
replies: text: Jag är enig. /Daniel78 21 november 2007 kl. 22.59 (CET)
replies: text: : Jag är lite osäker. Metal pekar ju ändå till Heavy metal, så det borde inte klassas som någon subgenre. Tycker snarare att rubriken borde vara "Heavy metal" och att sedan "Heavy metal" tas bort ur boxen. / Mathias-90 27 maj 2009 kl. 23.06 (CEST)
thread_title:  Metal - Heavy metal
Diskussion:Vintrie

message: Det är inte bygatan som syns på bilden. Det är Ekströms väg.
Bunkeflo ingår numera i postorten Vintrie och har samma postnummer.
Diskussion:Pontus Kask

message: Håller defintift med om att denna artikel bör infogas. Det rör sig ju knappast om någon huvudperson och med tanke på diskussionerna på Wikipedia:Bybrunnen  och . //FredrikLähnn (Feffe) 18 november 2007 kl. 11.20 (CET)
thread_title: Infogas
Diskussion:Tonin Harapi

message: Olika dödsår uppges på internet. 1992 tycks vara vanligats men också 1993 förekommer. Artikeln har nu 1991. Vad kan vara riktigt? /rrohdin 18 november 2007 kl. 13.01 (CET)
thread_title:  Dödsår 
Diskussion:DWG

message: Nej det bör vara en egen artikel, DWG är om än så mot Autodesks vilja defaktostandardfilformatet för utbyte av cadmodeller, så det finns mycket att skriva om som inte direkt hänger ihop med Autocad, se engelska wikipedia.
--Grotte 18 november 2007 kl. 20.07 (CET)
replies: text: Men nu står det mer om DWG i artikeln om AutoCad, så det är bättre att göra en omredigering dit istället för att ha en sådan stub. /Pieter Kuiper 18 november 2007 kl. 20.20 (CET)
replies: text: :Inte nu längre --Grotte 18 november 2007 kl. 21.39 (CET)
Diskussion:Brunns silvergruva

message: Hej
Jag har inte lärt mig ändra rubriker. 
Kan någon ändra denna rubrik till Brunns Silvergruva 
Tack på förhand: Erik B
replies: text: Sådär, man använder fliken "flytta" längst upp. Mvh NH 18 november 2007 kl. 21.39 (CET)
Diskussion:Skördare

message: Denna artikel skulle verkligen behöva en bild på en skördare (stor, häftig maskin)! Tense 18 november 2007 kl. 22.13 (CET)
replies: text: Det var snabbt jobbat Dillinger och Jsdo1980 ^^ Tense 18 november 2007 kl. 22.23 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Giuditta Pasta

message: Det finns lite saker som behöver rättas till och kollas upp.
* Gifte hon sig eller blev hon bortgift, formuleringen är lite oklar.
* Det finns en del formuleringar som är helt intetsäggande...till exempel "föra till dopet"...vad menas med det?
* Fick verkligen Callas några/många roller skrivna för sig? Jag tror inte det, och där dog den enda direkta likheten (mer än att de kanske båda kan betecknas divor) enligt min mening...de hade inte ens samma röstomfång/typ. Se gärna vad jag lagt till om Giuditta Pasta i artikeln om Norma.
- Eva 18 november 2007 kl. 22.42 (CET)
thread_title: Fluff
Diskussion:Viskositet

message: 2012-10-17 Det känns knasigt att prata om "tjockhet" i samband med viskositet! Tjockhet har vi densitet som mått för. Är det inte bättre att använda begreppet "tröghet"? Byt dessa i första meningen. Sen kan man helt enkelt skriva "viskositet" och "viskös" i resten av artikeln, alternativt "tröghet" och "trögflytande". ("Tunnare" kan bytas mot "mindre trögflytande".)
/Quark
replies: text: "Tjockhet" hör väl till storheten längd, och tröghet är massa. Trögflytande är bra i början av artikeln. Något substantiv "trögflytandehet" behövs inte, för man har ju viskositet i fortsättningen, och i början kan man skriva "hur trögflytande någonting är".Oshifima (disk) 23 oktober 2012 kl. 17.50 (CEST)
Jag ändrade formeln :\nu = \frac {\mu} {\rho}  till  \nu = \frac {\eta} {\rho} eftersom μ i tekniska sammanhang defineras som "utströmningskoefficient; massandel" medan η defineras som "verkningsgrad; dynamisk viskositet, kg/m3" Det må vara hänt att de båda har samma innebörd men i boken  står att kinematisk viskositet defineras som den formeln jag ändrade till.Marcusroos 18 november 2007 kl. 22.45 (CET)
När man pratar om fasta material och flytande måste man lära sig om Deborahs number!
Se även The Pitch-Drop experiment, University of Queensland angående "allting flyter".

text: Nu används både μ och η som beteckningar för dynamisk viskositet, i olika delar av artikeln. Jag kan inte bedöma vilket som är bättre med det borde väl vara samma öveallt.Oshifima 25 oktober 2008 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Ändrade formel
Diskussion:Vannaröds slott

message: Intressant fenomen om Ernst Barnekow f 1888 gifte sig med en dotter till John (Johnnie) Walker (1805 – 1857). Om John Walker fick en dotter samma år som han dog och Ernst gifte sig på sin 20-årsdag så får vi en nätt åldersskillnad på 51 år. Troligen är det en dotter till sonsonen Sir Alexander Walker II (1869 – 1950) alternativt hans bror George Paterson Walker (1864 – 1926) man menar.
Diskussion:SMS-lån

message: Borde det inte skrivas SMS-lån? Bindestreck är väl det rekommenderade för sammansättningar där det ena ledet utgörs av en förkortning. Skvattram 18 november 2007 kl. 23.19 (CET)

message: Sms-lån eller varför inte mobil-lån, eller helt enkelt bara snabb-lån, eftersom man inte ens behöver skicka ett SMS från en MOBIL för att låna pengarna?
Numera görs de flesta tidigare kallade sms-lånen direkt från webben 
replies: text: Wikipedia ska inte skapa nya ord, bara använda de som används i dagligt tal och som rekommenderas av språkvårdare.Sjö 31 januari 2008 kl. 07.24 (CET)
thread_title:  Smslån
Diskussion:Norrländsk folkmedicin

message: Det känns som att texten i den här artikeln är en avskrift av en uppsats av något slag. /Dewil 19 november 2007 kl. 11.58 (CET)
replies: text: Det känns onekligen så. Dessutom känns titeln på artikeln lite mysko (och av en händelse (?) identisk med denna uppsats: http://www2.sofi.se/daum/publikationer/books/d03.htm ). Fick jag bestämma så raderas denna artikel. (Backstr 4 januari 2008 kl. 22.03 (CET))

message: # Redux Radera. Var är detta kopierat ifrån? Utan källa så radera.
thread_title: Relevans?
Diskussion:Stockholmssyndromet

message: Nödvändigheten i när syndromets senast nämndes är i min uppfattning väldigt onödig då det enda detta stycket ör är att sätta en tidsstämpel på artikeln, vilket innebär att artikeln bör uppdateras varje månad.
Senast jag vet att stockholmssyndromet nämndes var i ett House avsnitt (1sta perioden, 2ndra episoden lämnar Foreman en kommentar som innefattar stockholmssyndromet).
Man bör istället omformulera meningen för att visa at det enbart är ett exempel.
- - -
Spekulation: Kan fenomenet bottna i en slags tacksamhetsskuld mot förövare för vad dessa förövare trots allt INTE gjort? "De lät mig ju trots allt behålla livet. Det vore fel att efteråt agera på ett sådant sätt så att de hade vunnit på att ta livet av mig. Kanske mitt återhållsamma beteende hjälper andra offer att bli lindrigare behandlade i liknande situationer i framtiden." ... etc. / G.E.
- - -
Är inte artikeln tillräkligt lång så att man kan ta bort stuben? Egon Eagle 7 juli 2008 kl. 00.06 (CEST)
tja stockholmsyndromen ja. levt i den i 20 år.. ung. så att man tar parti annars blir det ännu värre. 
cs

message: Hej!
Är artikelordet ett egennamn? Ska det verkligen stavas med stor bokstav artikeln igenom?--Yttre Syntax (diskussion) 19 maj 2019 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: Jag tycker det, inte för att artikelordet är ett egennamn utan för att förledet (Stockholm) i det sammansatta ordet är det. Det är huvudregeln, men i vissa fall har det sammansatta ordet blivit så etablerat, som tex falukorv.

text: NE skriver det med versal.

text: Men visst är det en smaksak. Jag tycker alltid det är svårt och skriver egentligen hellre med små bokstäver för alla sammansatta ord, även för Nordafrika eller Rimbobulle. Som jag vill skriva med små bokstäver som bensinmack och wienerbröd.

text: Jag antar att du inte vill versalisera initialbokstaven. Menar du att sammansatta ord aldrig ska versaliseras på det sättet om förledet är ett egennamn, eller menar du att det är så etablerat och välanvänt att Stockholm tappat sin betydelse i ordet, som i wienerbröd?--LittleGun (diskussion) 19 maj 2019 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: :Intressant, tack. Ditt svar gör att jag instämmer.--Yttre Syntax (diskussion) 19 maj 2019 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Egennamn?
Diskussion:Karate

message: Kopierar hit ett inlägg jag just skrev på Wikipedia:Anmäl ett fel, i en diskusison om vad karate egentligen skulle betyda:
Kara (空) brukar i den här betydelsen översättas till tom. Te (手) betyder hand. Karate skulle i sådana fall betyda ungefär tomhänt (att direktöversätta japanska tecken för tecken är vanskligt). Detta är dock en sentida konstruktion, enligt japanska Wikiepdia[1] från 1930-talet. Tidigare skrevs karate 唐手 (ja: karate eller okinawianska: tuti), där kara snarare betyder utländsk. I Japan användes också begreppet 沖縄手 (Okinawate) och på Okinawa tidigare bara 手 (tii). Mitt japanska uppslagsverk (Ôjirin, andra utgåvan) listar båda skrivsätten 空手 och 唐手, dock utan att uppge någon om etymologin. 空手 (karate) är också ett eget ord som betyder tomhänt (empty-handed enligt Genius japansk-engelska ordlista, tredje utgåvan). //Rotsee 19 november 2007 kl. 17.59 (CET)
Diskussion:Damaskering (smide)

message: Jag anser att sidan istället bör flyttas till damaskering (smide), eftersom det rör sig om en metallurgisk teknik av stor historisk betydelse, såväl i Västeuropa som i Asien. Jorva 19 november 2007 kl. 18.18 (CET)
replies: text: Det finns en mycket längre artikel Damaskera. En verb, så jag vill inte omdirigera dit, men en administratör kanske vill flytta den hit. /Pieter Kuiper 1 mars 2008 kl. 21.50 (CET)
replies: text: :Bra spanat. Flytten fixad. Jorva 1 mars 2008 kl. 22.15 (CET)
replies: text: ::Mycket snygg bild! :-) Jorva 2 mars 2008 kl. 12.36 (CET)

message: Stycket är dåligt skrivet och saknar källhänvisningar. umlaut (diskussion) 1 oktober 2021 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Hemligheten
Diskussion:Pidjon habben

message: Jag skulle vilja se källa till påståendet:"Som förstfödd räknas endast barn som har förlöst på vanligt sätt och alltså inte genom kejsarsnitt." Det namnlösa ip-numret har nu tagit bort mallen "källa behövs" ett antal gånger, och lagt in bara mycket allmänna referenser, dar jag inte hittar något via sökrutan. Eftersom en källa det det besynnerliga påståendet inte kommit fram, tar jag bort uppgiften. /Pieter Kuiper 19 november 2007 kl. 20.37 (CET)
Kejsarsnitt
"påstånedet" om kejsarsnittet är korrekt fakta. Alla källor i artiklen säger samma sak om kejsarsnittet, därav anser jag att faktan är korrekt. Därför har jag återigen lagt till uppgiften i artikeln.
replies: text: Påståendet lades tillbaka utan källa. Om det är korrekt, borde det väl inte vara så väldigt svårt att ange hur man kan veta att det stämmer? Jag tycker att det verkar besynnerligt. /Pieter Kuiper 26 november 2007 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Kejsarsnitt
Diskussion:Altor

message: :(Flyttat från Användardiskussion:NH.)
Jag hittar ingen motivering till varför du tog bort Altor. Har du någon motivering? --Patrik Hägglund 19 november 2007 kl. 22.08 (CET)
replies: text: Svar kommer så snart artikeln är (tillfälligt) återskapad. Jag är inte administratör längre, och kan därför inte se raderade sidor - och jag minns inte exakt vad den innehöll. Häng kvar, alltså. Dock finns en hänvisning till relevanskriterierna i raderingskommentaren. /NH 19 november 2007 kl. 22.22 (CET)
replies: text: :Text: Altor är ett private equity-bolag med säte i Stockholm som bildades 2003. Det investerar i medelstora bolag i norden, bla Byggmax, Dustin och Relacom. Därtill kom en extern länk till företagets hemsida. Riggwelter 19 november 2007 kl. 22.33 (CET)
replies: text: ::Tack Riggwelter. Det framgick inte av artikeln att något av relevanskriterierna för företag (här) var uppfyllda. Å andra sidan har företaget ägnats en del uppmärksamhet, bl.a. åtminstone en del av en artikel i Veckans affärer 070315, så möjligen kan en artikel vara relevant. Man kan begära återskapande av artikeln och märka med "relevanskontroll" för att få fler synpunkter, alternativt föreslå för radering (sffr). /NH 19 november 2007 kl. 22.47 (CET)
replies: text: :::Återställt. --El Maco 19 november 2007 kl. 22.50 (CET)

message: Jag anser att Altor är relevant
* Hittills dragit in två fonder på cirka två miljarder att investera
* Relativt kända innehav (Dustin med flera)
* Grundat av Harald Mix som är en av Sveriges topp fem (kanske topp tre) när det gäller private equity
* Regelbundet omskrivet i affärspressen
Saknar motivering varför Altor inte skulle vara relevant. Artikeln är en stub men tillräckligt framgår redan för att relevansen ska framgå i min bok --El Maco 19 november 2007 kl. 23.54 (CET)
replies: text: instämmer med El Maco, föreslår behåll. Wanpe 15 februari 2008 kl. 08.08 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Helsingborgs lasarett

message: "fulla operationsverksamheter dag och natt" - vad är "fulla" verksamheter?  "Sjukhusområdet uppgår i princip till hela nordvästra Skåne" - nej, det gör det inte. Sjukhusområdet är några hektarer vid Bergaliden.  "I Landskrona är det ungefär lika vanligt att patienterna skickas till Lund som till Helsingborg" - vad har detta med Helsingborgs Lasarett att göra?Saaristo 20 november 2007 kl. 04.34 (CET)
Diskussion:Asyl

message: Borde inte den här artikeln delas upp? 
Kristofer Amilon, Cesium 20 november 2007 kl. 15.24 (CET)
replies: text: Gjort. --90.236.206.190 8 december 2014 kl. 11.38 (CET)

message: Eftersom asyl är det moderna begreppet bör texten om detta flyttas hit från Fristad (asyl). I den artikeln finns även en del text om annat, som jag inte vet under vilken titeln den bör läggas men särskiljningsledet bör nog inte vara asyl. --90.236.206.190 8 december 2014 kl. 11.38 (CET)
thread_title:  Hopslagning
Diskussion:Mineralterpentin

message: Det verkar råda en viss begreppsförvirring här. Artikeln lacknafta säger att mineralterpentin är en synonym till lacknafta, och interwikilänkar till :en:Mineral turpentine. Artikeln mineralterpentin nämner däremot lacknafta som en av flera typer av mineralterpentin (eller ett av flera namn, det framgår inte riktigt). En annan typ av mineralterpentin, enligt den artikeln, är kristallolja, som omdirigerar till lacknafta. Enligt :en:White spirit verkar testbenzin och Stoddard solvent bara vara andra namn för white spirit. Lakkibensiini finns inte som uppslagsord på fiwp, men väl :fi:lakkabensiini, som omdirigerar till :fi:mineraalitärpätti som interwikilänkar till lacknafta. Är mineralterpentin i själva verket bara ett par tre olika blandningar, som har betydligt fler namn? //Essin 20 november 2007 kl. 20.21 (CET)
thread_title:  Begreppsförvirring
Diskussion:Etik

message: Habjs inläggning av avsnittet Fel 8från stubben med samma namn) har det lovvärda syftet att motverka snuttifiering. Jag skulle dock vilja veta huruvida verkligen "fel" är det ord som i svensk moralfilosofi används för detta begrepp. Vi bör undvika neologismer! Jörgen B 20 november 2007 kl. 20.56 (CET)
replies: text: Den här diskussionen pågår redan på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Fel (etik), det är kanske bäst att fortsätta den där? //Essin 20 november 2007 kl. 21.01 (CET)
replies: text: :Jag tog bort stycket om "fel" helt och hållet då det var helt intetsägande. Popperipopp 4 december 2007 kl. 16.21 (CET)
thread_title: Fel

message: Jag har svårt att bestämma mig för om bilden tillför artikeln någonting eller inte. Å ena sidan är det enligt mig positivt om man överhuvudtaget kan få in bilder i sådana här icke-bildvänliga artiklar och den är ganska stilren också, men å andra sidan ger den strikt sett ingen ytterligare information. Vore bra med kommentarer angående detta. Popperipopp 4 december 2007 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Bilden
Diskussion:Sjöräddningssällskapet

message: Wikilänken R/B Gunnel Larsson under Arkösund station leder till artikel Rescue Gunnel Larsson om en sjöräddningsenhet stationerad i Trelleborg. Att Rescue Gunnel Larsson är stationerad i Trelleborg är jag helt säker på, men finns det ytterligare en i Arkösund? //Eklind 21 november 2007 kl. 02.59 (CET)
thread_title: Två Gunnel Larsson?
Diskussion:Snedlutning

message: Varför :Kategori:Vektoranalys? Artikeln handlar väl om vägbyggnad? Ztaffanb 21 november 2007 kl. 17.04 (CET)
thread_title:  Kategori 

message: Den engelska termen är "Drainage gradient". Nån som kan länka dit? Tack!
replies: text: Gjort --BIL (disk) 1 september 2013 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :Bra, tack!Välfärd - att färdas väl (disk) 2 september 2013 kl. 21.59 (CEST)
thread_title:  Engelsk motsvarande term 
Diskussion:Upphörande av samboförhållande

message: Skall egendom (t ex fast egendom eller bostadsrätt), som en av parterna för med sig in i ett samboförhållande fortfarande betraktas som enskild egendom eller blir även den gemensam egendom när den nyttjas av båda gemensamt?
replies: text: Om den köpts före samboförhållandets påbörjan, så är den "enskild egendom" tror jag. Ulner 21 november 2007 kl. 21.20 (CET)
Diskussion:Gisela Döhler

message: Utöka gärna den här artikeln. Den känns ganska irrelevant för Wikipedia just nu med sin korta information. Pluskvam 21 november 2007 kl. 20.38 (CET)
replies: text: Detta är en wiki, det går bra att lägga till information själv också. MiCkE 21 november 2007 kl. 20.53 (CET)
Absolut, det var bara ett tips. Jag menar att personer som vet var man kan hitta mer fakta gärna får bidra med den. Pluskvam 22 november 2007 kl. 15.05 (CET)

text: Hittar bara en träff på libris, och då verkar det röra sig om en uppsats . Jag sätter en relevansmall så länge så kanske någon kan verifiera om detta är en etablerad författare. / Elinnea 22 november 2007 kl. 15.17 (CET)
Träffen på libris är en uppsats (finns på ett bibliotek i sverige, SU). Konstnärsverksamheten verkar vara en fritidssyssla. Har medverkat i svt:s "släktsaga" vilket nog inte gör en artikel relevant. /NH 26 januari 2008 kl. 15.41 (CET)
thread_title: Utöka artikeln?