Malldiskussion:Riksvapen i Europa

message: I denna mall (och associerad mall) länkas till Svalbard. Jag menar att detta är olyckligt, detta eftersom Svalbard inte verkar ha samma självständiga status som de övriga områdena i mallen.  agerade i god tro och kopplade olika omdirigeringar/kategorier om riksvapen och liknande till artikeln om Svalbards (inofficiella) vapen. Här menar jag att det saknas skäl för dessa omdirigeringar, eftersom Svalbard tycks sakna status för att ha något annat än ett landskapsvapen. Fler synpunkter önskas. Riggwelter (diskussion) 11 juli 2023 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: Det är ej ett statsvapen, men kan kanske passa in i särskilda områden. Jag är ej insatt i hur officiellt detta är jämfört med andra inom den gruppen Yger (diskussion) 11 juli 2023 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Svalbard är absolut ett särskilt område. Det styrs av Norge men är inte införlivat i Norge som ett fylke, se Spetsbergtraktaten. /Ascilto (diskussion) 11 juli 2023 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: ::Jag ifrågasätter inte att Svalbard inte skulle vara ett särskilt område, men däremot att det i detta fall saknas en definition av vad särskilt område betyder. Finns det till exempel en juridisk definition? Oavsett vilket anser jag att det är fel att påstå att Svalbard skulle ha riksvapen eller liknande, och att en sådan omdirigering/kategorisering blir fel. Det är alltså två olika frågor. Riggwelter (diskussion) 12 juli 2023 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker länkarna är ganska oskyldiga eftersom artikeln tydligen förklarar att vapnet inte används officiellt, men finns uttryckt i statlig konst.--Blockhaj (diskussion) 12 juli 2023 kl. 08.44 (CEST)

text: :::Norge använder även det svenska begreppet landskapsvapen (:no:Landskapsvåpen) som synonym för regionala vapen, då det är länkat med engelska artikeln :en:Civic heraldry. Skulle vi kunna fixa en mall och artikel för regionalvapen (eller vad de nu bör kallas på svenska)?--Blockhaj (diskussion) 12 juli 2023 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: ::::Ja länkade i Wikidata till landskapsvapen Yger (diskussion) 12 juli 2023 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: :::::Definitionen på särskilda områden är att de inte kan sorteras in i någon reguljär folkrättslig definition. Statusen skiljer sig från särskilt område till särskilt område, det ena är inte det andra likt, se också sui generis. /Ascilto (diskussion) 12 juli 2023 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: ::::::Skulle en finlösning vara att ge alla vapen omdirigeringar till land vapen och ändra länksuffix i mallen till bara "vapen"?--Blockhaj (diskussion) 12 juli 2023 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: :::::::Oavsett vad som står i mallen kan man inte omdirigera begrepp, eller kategorisera, på ett sätt som gör att det framstår som Svalbard skulle kunna ha ett riksvapen eller liknande. Det skulle vara lite som att påstå att Gotlands skulle ha ett riksvapen och peta in det via någon mall eller kategori. Riggwelter (diskussion) 13 juli 2023 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: ::::::::

text: ::::::::Jag lutar åt att du har rätt beträffande Svalbard. De övriga särskilda områdena i mallen har alla någon form av självstyre. Det som utmärker Svalbard är att det inte har någon form alls av självstyre eller ens lokal demokrati, det är direkt underställt den norska regeringen genom sysselmesteren och det närmaste Svalbard har av vapen är sysselmesterens vapen. /Ascilto (diskussion) 13 juli 2023 kl. 22.45 (CEST)
thread_title: Tveksamma länkar