lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fotrally

message: Fråga: Är orten i vinnarlistan vilken ort vinnaren kom från, eller var tävlingen ägde rum? 
replies: text: Svar: Orten är den som deltagaren angivit vid anmälan.
thread_title:  Vinnarort 

message: har den 25 maj 2022 lyft en fråga om att återställa den raderade artikeln om Fotrally på WP:BOÅ, och har till stöd för det anfört följande:
replies: text: :"Det är en väletablerad tävling och tävlingsform som har arrangerats årligen sedan år 2009 och som följs av många både nationellt och internationellt. Varje år som tävlingen går rapporteras det om den i både riks- och lokalmedia. Sveriges television har vid flera tillfällen sänt en dokumentär om tävlingen."
Till stöd för sina argument har användaren även hänvisat till fyra källor om Fotrally.1, 2, 3 & 4 Eftersom jag bedömde att det inte fanns klar grund att återställa eller inte återställa artikeln hänvisar jag frågan för gemenskapens diskussion först. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 26 maj 2022 kl. 22.25 (CEST)

text: Det kan kanske sägas att jag personligen inte har något emot artikeln återställs. Sporten/aktiviteten verkar vid en nyhetssökning i mediearkivet och på Google vara rätt uppmärksammat i vart fall i Sverige. Ett återställande skulle dock enligt min mening även förutsätta att någon tar sig tid att arbeta igenom artikeln samt att den källbeläggs. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 26 maj 2022 kl. 23.08 (CEST)

text: Jag har återställt artikeln till en användarundersida, Användare:Zindax/Fotrally, utan att ha tagit ställning i övrigt, så att användaren inte känner (eventuellt) att denne måste skriva om allting. EstrellaSuecia (diskussion) 27 maj 2022 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: :Ah, bra alternativ. Måste tyvärr erkänna att det inte föresvävade mig… / Lucie Manette (Diskussion) 27 maj 2022 kl. 08.51 (CEST)
thread_title:  Fråga om återställande
Diskussion:Datja

message: Det var bara helt i början att östtyska skolbarn inte hade undervisning i engelska. Jag själv hade undervisning i ryska från årskurs 5 och i engelska från årskurs 7. Båda fram till studentexamen med lika många veckotimmar. Det får inte stå så där i artikeln, särskilt inte utan källhänvisningar. Rießler (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 13.40 (CEST)
Dessutom menade den östtyska Datsche nog hela tomten eller stugområdet, och egentligen bara något stort och dyrt. Personligen känner jag ingen som ägde en Datsche. Själva byggnaden (motsvarande stuga) kallade vi för Bungalow. Iaf i min omgivning har man aldrig använt Datsche utom som skämt. Rießler (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Skolbarns undervisning i Östtyskland
Diskussion:Boktugg

message: Jag upprepar här min kommentar från diskussionen vid min användarsida: Webbplatsrelevans vet jag inte hur man påvisar, men jag har nu hittat till tjänsten som heter Alexa och ser att Boktugg är långt mer trafikerad än den liknande webbplatsen svb.se, Svensk Bokhandel. Jag är tacksam för all vägledning i relevansfrågor, i detta och andra fall. Förbätterlig (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Carl Gottfried Helvig

message: Vad är egentligen det lämpligaste namnet på den här artikeln? I Svenskt biografiskt handlexikon, Svenska män och kvinnor, Biographiskt lexicon öfver namnkunnige svenska män och Svenska adelns ättar-taflor kallas han för "Carl Gottfried" (Nordisk Familjebok kör med normaliserad stavning och kallar honom "Karl Gottfried"). Jag tolkar det som att han är mer känd som "Carl Gottfried" än som "Carl".
Sedan var det det här med prefixet "von". I Anreps ättar-taflor står han som "Carl Gottfried Helvig, Nobil. Helvig", dvs han hette bara "Helvig" i efternamn både före och efter adlandet. Adliga ätten nr 2190 heter också bara "Helvig" enligt Riddarhuset. Den enda källa som nämner honom som "von Helvig" (eller "von Helwig") är Biographiskt lexicon öfver namnkunnige svenska män.
Sammantaget tycker jag att det mesta pekar på att "Carl Gottfried Helvig" är det namn som har starkast stöd i källorna. /ℇsquilo 21 augusti 2020 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: För att ytterligare komplicera skriver NE Carl Gottfried von Helvig. Hustrun nämns Amalia von Helvig.

text: Svenskt biografiskt lexikon skriver "Carl G Helvig" men "A Amelie (Amalia) Helvig, von". Extremt ologiskt. Tror att detta som "von" eller del av namnet eller är är något vi ser som mer absolut idag, men för några århundraden sen var inte ens stavning av efternamn något spikat och standardiserat.

text: Har ingen åsikt om var artikeln ska ligga. Viktigast att det finns omdirigeringar från andra namnformer. Om du vill flytta så flytta. --Hjordmån (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 16.54 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Karin Andersson (politiker)

message: Varför la du in parametrarna bild och bildtext manuellt i mallen. Är det inte bättre att hämta dem från Wikidata? --Larske (diskussion) 22 augusti 2020 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: Japp det är det nog men brukade vara så mycket gnäll med mallen så jag tänkte väl har dom valt en bild så ha kvar den....

text: * galet snyggt nu med politiker och SKBL kvinnor

text: ** Motioner skrivna av kvinnor på SKBL

text: ** Kopplade engelska artiklar

text: ** Jupyter Notebook

text: * Scholia Karin Andersson

text: ** Co-author

text: ** samma men parti

text: - Salgo60 (diskussion) 22 augusti 2020 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Bild och bildtext från Wikidata
Diskussion:Lunndörrsfjällen

message: I beskrivningen till :Fil:Lunndörren from Ottfjället.jpg sägs att bilden är från Vålådalens naturreservat. Här nämns dock inte reservatet. Handlar det om att bara en del av bilden ligger inom reservatet, är det ett misstag att reservatet inte nämns, eller är bilden felkategoriserad? –LPfi (diskussion) 22 augusti 2020 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: Vålådalens naturreservat är stort hela 1187km2 och består av massa fjällnära skog och flera olika fjällmassiv i Jämtlandsfjällen. Norra delen av Lunndörrsfjällen ingår i Vålådalens naturreservat. Bilden är tagen från reservatet och motivet är i reservatet. --Andreaze (diskussion) 22 augusti 2020 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: : Tack. Jag lade in ett omnämnde, men lyckades inte formulera det särskilt bra. –LPfi (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 09.42 (CEST)
thread_title:  Vålådalens naturreservat?
Diskussion:Viträsket

message: Enligt red i Runmarö skulle sjöns namn stavas med 2 "t". Någon som vet? / Anhn (diskussion) 22 augusti 2020 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: Sjöregistret och lantmäteriet stavar med et T , de bestämmer Yger (diskussion) 22 mars 2022 kl. 15.25 (CET)
thread_title: Viträsket eller Vitträsket?
Diskussion:Dorte Jensdatter

message: Jag tar bort påståendet "Detta anses vara det sista fallet av häxbränning i Norden", med tanke på det välbelagda fallet med Malin Matsdotter som brändes levande år 1676. ( Du skapade artikeln, inklusive meningen om häxbränning; men jag förmodar att du inte har någon invändning.) Jörgen B (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: Jag tar tillbaka allt; jag tog fel på 100 år. (Mycket pinsamt för en matematiker...) Jörgen B (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 00.16 (CEST)
thread_title:  Häxbränning i norden.
Diskussion:AOE iv

message: Hur många tänkbara kombinationer av stor/liten bokstav, mellanslag eller inte och eventuella andra skiljetecken behöver vi för förkortningar av artikelnamn? - Tournesol (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: Jag tänker att om någon i framtiden kan komma att söka på uppslaget så är det lika bra att det finns en omdirigering redan. Det tar (nästan) ingen plats och kommer inom överskådlig tid inte behövas att administreras på något sätt. Mvh  23 augusti 2020 kl. 09.04 (CEST)
replies: text: :Hur tänker du kring tänkbara felstavningar? Det är i dagarna femton år sedan jag skrev detta. - Tournesol (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: :: Om det är rimligt att tänka sig att någon kommer kunna felstava så kan man omdirigera. Vad är problemet med många omdirigeringar tycker du? Sidan har ju ändå haft 81 träffar sedan 2015.  23 augusti 2020 kl. 17.55 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Valentín Elizalde

message: Hej! Artikeln har i dagsläget en bild med väldigt dålig upplösning. Jag försökte ta bort den, men man har använt en mall ({{faktamall biografi WD}}) som jag inte riktigt förstod hur man ändrar i. Är det någon annan, på området mer erfaren, som känner sig hågad? Allt väl! LucieManette (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Artikelns bildsättning
Diskussion:Sabbatssabotören

message: Är det verkligen befogat att sätta ut namnen på de dömda? Jag kommer ihåg uppståndelsen kring sprängningarna, men när jag nu läser om dem framstår de som relativt oskyldiga. De vållade inga personskador och var inte del av någon annan kriminell verksamhet. Idag får betydligt grövre kriminella namnen utelämnade.  Roufu (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 10.42 (CEST)
thread_title:  Namnen
Diskussion:Puurs

message: et al. Jag uppmärksammade att den här kommunen inte finns länge. Det var mallen inte anpassad efter, men det ska vara fixat nu. Mallen reagerar på om det finns ett "slutdatum" i påståendet "P31:Kommun/Stadskommun". Jag tror jag anat att vi har artiklar om nu upplösta Arrondissement, men det är mallen ännu inte anpassad för (ännu). Säg till om du hittar någon, så får vi se vad det kan göras. Vad gäller kategoriseringen, så har jag bara skapat en kategori för "tidigare kommuner i Belgien". Det är förstås fritt att skapa per provins, men då jag inte vet om det finns mer än två artiklar, så har jag låtit det bero så länge... 62 osv (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Det låter kanon att mallen anpassats efter fd kommuner. Tror att antalet inte är jättestort, inte fler än 20 iallafall. De flesta kommunsammanslagningar verkar ha skett på 1970- och 80-talen. YesDi (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 12.24 (CEST)
thread_title:  Fd
Diskussion:Det blir jul på Möllegården

message: "mycket köps direkt i butik". Vad är det som är direkt med det? Det är väl väldigt indirekt att köpa någonting i en butik. 
replies: text: "Till skillnad från andra köpsätt via butik" (hemleverans) är det nog som avses. Utan en fungerande källa kan jag dock inte svara säkert på det. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 5 september 2020 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Direkt i butik
Diskussion:Plaza Hotel

message: Är det verkligen lönt att ha med en länk till ett hotell som bar detta namnet i endast fyra år, har hetat något annat sedan 2014, och vars artikel numera är en omdirigering? -- [ jiˈesˌdeːo ] 23 augusti 2020 kl. 19.06 (CEST)
thread_title: Plaza hotell, Örebro
Diskussion:Göhrde (kommunfritt område)

message: Faktamallen i denna artikel ser väldigt märklig ut just nu, med texten `UNIQ--ref-8-QINU` istället för en befolkningsreferens. Detta verkar gälla alla kommunfria områden. Har du någon lösning på det? YesDi (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: Kommer från wikidata men jag ser inte vad som ger det. Går att fixa (snygga till) med "|folkmängd_not = noWikidata" och enda problemet i framtiden är att befokning inte får en källa (en av de jag har gjort har befolkning). Tänke fråga Larske men har inte kommit till det. Finns även för annat i t.ex sportartiklar.  Maundwiki (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Befolkningsuppgifter i faktamallen
Diskussion:Protesterna i Belarus 2020–2021

message: Hej! Borde inte den här artikelns innehåll kunna inkorporeras som ett underavsnitt till artikeln om årets presidentval i Belarus? Eller rent av som ett underavsnitt i huvudartikeln om Belarus? Allt väl! LucieManette (diskussion) 23 augusti 2020 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Det bör såklart nämnas i den artikeln också, men det här ämnet står definitivt på egna ben som en huvudartikel till det stycket. ♥Ainali diskussionbidrag 31 augusti 2020 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  Flytt/Sammanslagning 

message: Här trasas en mening sönder av din redigering. 62 osv (diskussion) 20 december 2020 kl. 20.02 (CET)
replies: text: Men herrejistanes! Detta kräver att jag skrider till handling. Tackar för uppmärksamheten! Smetanakaviar (diskussion) 20 december 2020 kl. 21.26 (CET)
thread_title:  Söndertrasad mening
Diskussion:Zabrze

message: Namnet Hindenburg användes bara under perioden 1915-45, vilket nämns i artikeln. Annars används Zabrze även på tyska. Alltså bör den hänvisningen kunna slopas i den inledande meningen. --Andhanq (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 10.16 (CEST)
thread_title:  Tyskt namn
Diskussion:Grundforsdammen

message: "Det finns inga avrinningsområden uppströms utan avrinningsområdet är högsta punkten". Det kanske står så i källan, men påståendet är absurt, eftersom Grundforsdammen ligger i Umeälven ca 20 mil från källområdet. Det är bara att titta på kartan. Jag ska försöka förstå vad som menas, annars stryker jag detta trots källhänvisning.--Skogsfrun (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: Det verkar som Användare:Naskos robot identifierat fel delavrinningsområde. 720912-157934 ("Rinner till Grundforsdammen") är ett av flera delavrinningsområden uppströms Grundforsdammen och har inga andra delavriningsområden. Delavrinningsområdet som  innehåller sjön borde vara 720835-158214 ("Utloppet av Grundforsdammen"). Det delavrinningsområdet har många andra delavrinningsområden uppströms. Kan felet bero på att sjön är bågformad så att mittpunkten ligger på land i "det felaktiga delavrinningsområdet"? F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: :Det låter som en rimlig förklaring!--Skogsfrun (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 06.36 (CEST)

text: :"Avrinningsområdet har 0,17 kvadratkilometer vattenytor" tyder också på att du har rätt...--Skogsfrun (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: ::Det är sannolikt så. Mittpunkten på sjön är framtagen av andra (VISS?) och har gjorts utan att man kontrollerat om den träffar sjön. Nu är alla kartdata fria, så det går att skapa egna mittpunkter som stämmer om man vill. Jag har gjort egna koordinater för Natura 2000-områden som har fria data, och genomförde en kontroll att dessa stämde så det inte uppstod några fel. Tyvärr så borde VISS gjort samma kontroll. Då hade koordinaten hamnat i sjön istället för åt skogen. Nasko (✉) 25 augusti 2020 kl. 19.24 (CEST)
thread_title: Högsta punkten
Diskussion:Notviken

message: Tror eg. inte att det finns en enda bostad som hör till Tuna, som inte ligger vid Tunastigen. Tuna är en förkortning av gatunamnet, och bebyggelsen är tydligt avgränsad. Men någon källa till det har jag inte ... --94.191.137.212 24 augusti 2020 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Tuna
Diskussion:Nischbank

message: Definitionen är något otydlig. Kategorin (:Kategori:Nischbanker) utgörs av allt från "heltjänstbanker" (för privatkunder; ex. ICA Banken och Länsförsäkringar Bank) till banker såsom Avanza (endast sparande och investering) Resurs Bank (lån och sparande). Det verkar nästan som om "nischbank" åsyftar "alla banker förutom storbankerna", vilket blir en något oanvändbar definition. Att länka denna till :en:Direct bank verkar heller inte särskilt lämpligt, om nu definitionen på "nischbank" är såhär bred. Sigvid (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 18.45 (CEST)
thread_title: Oklar definition
Diskussion:George Pullman

message: ”År 1950 öppnade George M. Pullman Education Foundation Pullman Free School of Manual Training, även känd som Pullman Tech, efter att den stängt sina dörrar 1949.” Den här meningen verkar konstig. 
Så här står det på engelska: ”In 1950, the George M. Pullman Educational Foundation succeeded the Pullman Free School of Manual Training, also known as Pullman Tech, after it closed its doors in 1949.”
Det verkar som att orden ”succeded the” har fallit bort i översättningen eller ersatts med ”öppnade”. Borde det inte stå något i stil med ”År 1950 efterträdde George M. Pullman Education Foundation den tidigare Pullman Free School of Manual Training, även känd som Pullman Tech, sedan den senare lagts ner 1949.”? Hyperboré (diskussion) 24 augusti 2020 kl. 19.51 (CEST)
thread_title: Stängt sina dörrar?
Diskussion:Lennart Matikainen

message: Boxningen och kroppsbyggandet på elitnivå kommer lite i skymundan i den här artikeln. Vet någon mer om detta? 90.232.110.26 24 augusti 2020 kl. 22.42 (CEST)
thread_title: Faktaurval

message: Åtalet för grovt förtal ledde i november 2023 till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Om det inte påverkar karriären bedömer jag att det inte platsar i artikeln. - Tournesol (diskussion) 6 november 2023 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Dom för grovt förtal
Diskussion:Hemortsrätt

message: I artikeln om Simonetta Sommaruga står det (med wikilänk till denna artikel) att hon har hemortsrätt i Lugano och i Eggiwil. Det vore bra om någon med kunskap om hemortsbegreppet i Schweiz kunde skriva något om detta i denna artikel. Stigfinnare (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Jag letade bara efter Schweiz bland rubrikerna. Detta förklaras ju redan i ingressen. Stigfinnare (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Hemortsrätt i Schweiz?
Diskussion:Essä (tidskrift)

message: Som jag förstår det heter tidskriften bara Essä, medan den ideella föreningen bakom heter Tidskriften Essä. Förbätterlig (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: ja jag flyttar.Yger (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Tack än en gång för rask respons, Yger! Förbätterlig (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: ::Ah, där ser man. Tack Förbätterlig, det hade jag inte uppmärksammat trots att jag är en trogen prenumerant. Man ska ju lära sig något nytt var dag, så det här var ju bara bra. / LucieManette (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: :::Men det är faktiskt lite förvirrande.  Jag var inte tillräckligt säker för att genast genomföra artikelflytten. Förbätterlig (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 12.47 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Själva tidskriftsnumren används som källa i artikeln och hänvisas till under en egen underrubrik. De anges av fullt rimliga tydlighetsskäl i nummerordning, men var ursprungligen utformade med nästan fullständig information (utgivningsort saknades) och redaktörens efternamn först, vilket ju används för att lista källor i bokstavsordning. Istället för att blanda hänvisningsmetoder har jag därför förenklat hela det källavsnittet ytterligare, vilket jag tror blir något överskådligare. Förbätterlig (diskussion) 6 juli 2022 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: Det tackar vi för. Blev enklare att överblicka nu. / Lucie Manette (Diskussion) 6 juli 2022 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: : Tack själv för allt det arbete du lägger ner, Lucie Manette. Förbätterlig (diskussion) 7 juli 2022 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Källhänvisningarna
Diskussion:Erik Selin

message: Selin och Löwengrip har enligt uppgifter t.ex. i Expressen haft en kortare relation under cirka ett halvår men sedan gjort slut. Mig veterligt har de inte varit gifta, har inga barn osv och normalt sett menar jag att det är tveksamt om denna kortvariga relation är notervärt i denna artikel. Dock har infon förts in i WikiData, och lyfts då fram i WD-mallen vilket jag tycker är en oproportionerlig exponering.
Jag kan tänka mig att tillföra ett stycke i slutet under t.ex. rubriken "Privatliv" eller "Familj" och nämna att de varit ett par (ej gjort än), men tycker som sagt att det är överdrivet att ha med det i WD-mallen. Jag kunde naturligtvis stryka infon i WikiData, men har valt att undertrycka visningen av partner mha "noWikidata". / Anhn (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 15.30 (CEST)
thread_title: Relation med Isabella Löwengrip
Diskussion:Josephina Sandberg

message: Vad är det som motiverar relevans för denna person? /Ascilto (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: Att hon fick en kunglig förtjänstmedalj, var kungens privata sjukvårdare, samt grundare av Josephina Sandbergs fond kanske kan ses som relevansgrundande, och kvinnor i hennes yrke var på den tiden något nytt så hon torde tillhöra pionjärgenerationen inom sitt yrke. Det var vad jag tänkte, men andra får utvärdera saken.--Aciram (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: : Pionjärargumentet kan jag köpa, men det behöver isåfall förtydligas i texten - var hon den första kvinnliga massören eller sjukgymnasten i Sverige? När det gäller kungliga medaljer så har vi inte artiklar om alla som fått sådana, det finns hur många som helst, och vi har inte heller artiklar om alla som grundat fonder eller stiftelser, det finns också hur många som helst. /Ascilto (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: :: Jag ser relevansen som självklar, inte minst på grund guldmedaljen. Tostarpadius (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 05.00 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Anna Larsson (politiker)

message: Som wikidata-mallen är nu anges åldern till 150 år i och med att dödsdag saknas på wikidata. Det behöver åtgärdas, om inte annat så genom att mallen tas bort. Allt väl! / LucieManette (Diskussion) 25 augusti 2020 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Ålder 

message: Meriterna räcker ej för relevans och jag hittar ingenting på google, så källäget är undermåligt.Yger (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 07.00 (CEST)
replies: text: Jag instämmer i din bedömning Yger. / LucieManette (Diskussion) 26 augusti 2020 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: : Instämmer också. Dessutom är jag tveksam till att man ska kallas "politiker" enbart med stöd av att hon varit styrelseledamot i en lokal politisk förening. Janders (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: ::Det kan man väl i och för sig, det är ju helt enkelt en sorts lokalpolitiker? Kring relevansen är jag fortsatt enig. / LucieManette (Diskussion) 26 augusti 2020 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: ::: Politiker brukar betyda att man är förtroendevald i en politisk församling, inte bara medlem. Dessutom står det i faktarutan att hon var aktivist. Men finns det någon grund för det? Janders (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 18.41 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ann Wallander

message: Enbart utgiven på eget förlag och tycks inte ha uppmärksammats i någon vidare utsträckning i media. Radera. /Ariam (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: Hennes böcker har ändå sålts på Bokus och flera andra större återförsäljare och en googlesökning visar ändå på viss uppmärksamhet. Jag skulle vilja se en SFFR-diskussion om detta men jag avvaktar en stund då jag precis tog upp en grupp artiklar. EstrellaSueciadiskussion, 30 november 2020 kl. 02.06 (CET)
replies: text: :Att egenprintade böcker säljs på Bokus är nog inte särskilt ovanligt dock. Men SFFR låter bra. /Ariam (diskussion) 30 november 2020 kl. 10.59 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:École Polytechnique-massakern

message: Tack för fin artikel om massakern. Det känns som att en viss samordning borde ske med artikeln om mördaren, att en del info kunde lyftas därifrån och läggas in i artikeln om mordet. Jag nämner också möjligheten att flytta _all_ info till mordartikeln - och göra om personartikeln till en omdirigering. Se t.ex. Maria Kisch (som bara är en omdirigering till Mordet på Gabriel Kisch. Detta är inget allvarligt problem, men som kan ses över på sikt. / Anhn (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 15.17 (CEST)
thread_title: Massakern resp mördaren
Diskussion:Vattenmassa

message: Enligt NE inom oceanografin en vattenvolym i oceanerna, vilken kan spåras till ett gemensamt ursprung i två eller flera vattentyper vilka fått specifika temperaturer och salthalter vid ytan. En vattenmassa uppstår som en blandning av dessa typer, dvs ej enligt vad som nu står.Yger (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Enligt NE