Diskussion:Följder av den globala uppvärmningen

message: Artikelns innehåll just nu består till stora delar av icke källbelagt material som skrivits in i global uppvärmning och överflytta av mig hit. Jag förväntar mig att ett grovt arbete med att antingen källbelägga eller stryka uppgifter måste ske. //Knuckles...wha? 18 november 2007 kl. 17.03 (CET)
replies: text: Källor behövs eftersom det är många spekulativa uppgifter från En obekväm sanning. En film som är extremt propagandistisk och alarmistisk med många faktafel. Det bör framhållas särskilt att det är politiska gissningar och inte forskarna som stått för inspirationen till denna artikeln. Ett mer passande namn borde vara "Klimatalarmisternas vilda gissningar om framtiden". --Sebag 29 november 2007 kl. 17.39 (CET)
replies: text: :Som väntat finns det skilda meningar om detta, varför det är extra viktigt att källor anges, samt att artikeln ger proportioneligt utrymme till de åsikter som förs fram. Artikelns namn tycker jag dock inte ska bytas till det du föreslår. //Knuckles...wha? 4 december 2007 kl. 18.32 (CET)
thread_title: Överflyttat från [[global uppvärmning]]

message: Många rena faktafel bör åtgärdas Perus Atlantkust - Peru ligger vid Stillhavskusten. Etc.
replies: text: Tack för påpekandet. Det felet är nu fixat. Hjälp gärna till, så går jobbet fortare. --Paracel63 (diskussion) 28 februari 2015 kl. 22.38 (CET)
Hej. Funderar om denna sida är utdaterad, då det är mycket info där det står 2007 och åren runt detta årtal. T.ex. tror jag att IPCC har gjort rapporter sedan 2007. :)
Gositi (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 20.07 (CEST)

text: Det stämmer. Den här sidan har ett stort behov av att uppdateras. Användaren Tompa76 som skrivit det mesta av texten har inte varit aktiv sedan 2011. Det mesta bygger på IPCC:s fjärde utvärderingsrapport (Assessment Report 4) från 2007 och tidningskällor från 2007. Sedan dess har IPCC kommit med:

text: * Assessment Report 5, 2013–2014

text: * Special Report "Global Warming of 1.5°C" 2018

text: * Special Report "Climate Change and Land" 2019

text: * Special Report "The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate" 2019

text: * Assessment Report 6, planeras komma 2021–2022

text: IPCC:s rapporter kan man hitta på https://www.ipcc.ch/reports/. Sammanfattningar på svenska av en del av rapporterna finns på SMHI:s webbplats, https://www.smhi.se/klimat/ipcc/ipcc-resultat.

text: Lovar ingenting bestämt men jag tänker lägga en tunn tårtbit av min tid på denna uppdatering. Andra får gärna hjälpa till.

text: Plumbum208 (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 16.06 (CEST)
thread_title: Faktafel

message: Jag föreslår att vi flyttar sidan till Följder av den globala uppvärmningen då de flesta exemplen handlar om den pågående uppvärmningen och inte bara en hypotetisk sådan. ♥Ainali diskussionbidrag 22 maj 2022 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Jag stödjer förslaget. Plumbum208 (diskussion) 24 maj 2022 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: :Dito. /ℇsquilo 24 maj 2022 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: ::Det låter klokt! / Teaparty (diskussion) 17 juni 2022 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: ::: ♥Ainali diskussionbidrag 17 juni 2022 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Sidflytt? 

message: @Ainali Du har två gånger återställt min mallning av avsnitt 6.3 Fattigdom för behov av bättre källor. Två källor är angivna varav den ena är en aktivistorganisation och den andra en blogg. Detta angav jag i mallen. Det bör gå att finna bättre källor för de påståenden som görs i avsnittet. FWIlkens (diskussion) 24 februari 2023 kl. 10.37 (CET)
replies: text: Gör en not intill varje källa istället för att tvinga in det i rubriken. Det är både tydligare och sabbar inte heller innehållsförteckningen. ♥Ainali diskussionbidrag 24 februari 2023 kl. 13.12 (CET)
replies: text: :Eftersom majoriteten av de påståenden som görs i avsnittet bygger på en och samma källa som jag ifrågasätter så menar jag att det är rimligt att ifrågasätta hela avsnittet genom att markera rubriken. Med en bättre källa försvinner mallen även ur innehållsförteckningen. Jag hade tidigare markerat i texten, men om jag inte minns fel så tog du bort det.

text: :Att en av källorna är en blogg får anses vara ok eftersom uppgiften attribueras i texten.

text: :Problemet med resten av hela avsnittet (dvs den absoluta majoriteten av påståenden) är att det bygger på en artikel publicerad av en aktivistorganisation som tydligt driver en agenda. Ett alternativ kan såklart vara att hela avsnittet mallas för POV. Skulle det vara att föredra? FWIlkens (diskussion) 24 februari 2023 kl. 13.22 (CET)
replies: text: ::@FWIlkens: Istället för att lägga in mallen  i rubriken, det bör undvikas, kan du lägga in mallen  direkt under rubriken. Mallnamnet innehåller visserligen inte ordet bättre, men i rutan som dyker upp står det ju fler eller bättre och dessutom att det är avsnittet där mallen är placerad som avses. Det är kanske överspelat nu för just den här artikeln, men kan vara bra att känna till i liknande fall i framtiden. Larske (diskussion) 24 februari 2023 kl. 13.32 (CET)
replies: text: :::Tack för tips! Jag gör så. FWIlkens (diskussion) 24 februari 2023 kl. 13.45 (CET)
replies: text: ::::Nu har jag tagit bort aktivistkällan och skrivit om stycket med mer pålitliga källor. ♥Ainali diskussionbidrag 26 februari 2023 kl. 10.08 (CET)
replies: text: :::::Jag tittade på källan till sista meningen i avsnittet:

text: :::::"De människor som kommer tvingas på flykt på grund av klimatrelaterade katastrofer kommer i många fall också att hamna i fattigdom."

text: :::::Jag är rätt säker på att det finns trovärdiga källor för påståendet i artikeln. Däremot saknas det stöd i den angivna källan, som istället handlar om behov av bättre data. Jag mallade därför för behov av bättre källa. FWIlkens (diskussion) 26 februari 2023 kl. 11.03 (CET)
replies: text: ::::::Skarpt noterat, jag har formulerat om det stycket helt för att reflektera detta. ♥Ainali diskussionbidrag 27 februari 2023 kl. 21.54 (CET)
replies: text: :::::::Det blev bra, tycker jag FWIlkens (diskussion) 27 februari 2023 kl. 23.39 (CET)
thread_title:  Påståenden med svaga källor