Diskussion:Lennart Westman, tonsättare

message: === Löjligt ===
Hej,
Vad löjligt av er att radera min sida om mig själv som tonsättare med hänvisning till upphovsrätten . Det är ju för helsike jag själv som ursprungligen har skrivit allt som står där, och som återfinnss på min egen hemsida: www.lennartwestman.st.
Det borde ni väl ha kollat först.
/Lennart Westman 
replies: text: Kan du berätta vilken sida det gäller? Jag ser att Chopino2 inte verkar ha någon raderad sida och det verkar inte ha funnits någon sida med titeln Lennart Westman. Sjö (disk) 24 september 2012 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: :redigeringskonflikt: Material på wikipedia måste vara släppt under en fri licens, tex Creative Commons erkännande-dela lika 3.0. Wikpedia har ingen aning om vem du är och vad du skrivit på andra sidor. Enklast är att du själv anger den licensen för texten på din hemsida. Det finns ett krångligare sätt via OTRS också. Fram tills dess är det upphovsrättsproblem...

text: :Synd att du uppfattar det som löjligt, man kan också tycka det är noggrannt och ansvarsfullt.--LittleGun (disk) 24 september 2012 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: ::Det gäller denna Lennart Westman, tonsättare.--LittleGun (disk) 24 september 2012 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :::För övrigt bör du läsa Wikipedia:Intressekonflikter och Wikipedia: Relevans. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 24 september 2012 kl. 12.50 (CEST)

text: Hej Lennart,

text: För att förtydliga de svar du redan fått: det är inte lätt att veta vem det är som lägger in en text, och om personen har förstått exakt vad det innebär. Därför raderas rutinmässigt material som verkar ha kopierats från andra hemsidor som inte där märkts med att det är släppt enligt någon fri licens. Allt material som finns på Wikipedia måste nämligen fritt få återanvändas av vem som helst annan till i princip vilka lagliga syften som helst: man avsäger sig därför kontrollen av materialet man lägger upp här.

text: andejons (disk) 24 september 2012 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :Och enligt STIM:s webbplats (öppna länken under Biografier) verkar de hävda upphovsrätt till den text som fanns i artikeln, vilket gör det ännu mera fel att ha med den i ett verk där förutsättningen är att texterna är fria att återanvända. Sjö (disk) 24 september 2012 kl. 12.55 (CEST)
thread_title: Flyttat från [[Wikipedia:Anmäl ett fel]]

message: Hej,
Vad löjligt av er att radera min sida om mig själv som tonsättare med hänvisning till upphovsrätten . Det är ju för helsike jag själv som ursprungligen har skrivit allt som står där, och som återfinnss på min egen hemsida: www.lennartwestman.st.
Det borde ni väl ha kollat först.
/Lennart Westman 
replies: text: Kan du berätta vilken sida det gäller? Jag ser att Chopino2 inte verkar ha någon raderad sida och det verkar inte ha funnits någon sida med titeln Lennart Westman. Sjö (disk) 24 september 2012 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: :redigeringskonflikt: Material på wikipedia måste vara släppt under en fri licens, tex Creative Commons erkännande-dela lika 3.0. Wikpedia har ingen aning om vem du är och vad du skrivit på andra sidor. Enklast är att du själv anger den licensen för texten på din hemsida. Det finns ett krångligare sätt via OTRS också. Fram tills dess är det upphovsrättsproblem...

text: :Synd att du uppfattar det som löjligt, man kan också tycka det är noggrannt och ansvarsfullt.--LittleGun (disk) 24 september 2012 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: ::Det gäller denna Lennart Westman, tonsättare.--LittleGun (disk) 24 september 2012 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :::För övrigt bör du läsa Wikipedia:Intressekonflikter och Wikipedia: Relevans. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 24 september 2012 kl. 12.50 (CEST)

text: Hej Lennart,

text: För att förtydliga de svar du redan fått: det är inte lätt att veta vem det är som lägger in en text, och om personen har förstått exakt vad det innebär. Därför raderas rutinmässigt material som verkar ha kopierats från andra hemsidor som inte där märkts med att det är släppt enligt någon fri licens. Allt material som finns på Wikipedia måste nämligen fritt få återanvändas av vem som helst annan till i princip vilka lagliga syften som helst: man avsäger sig därför kontrollen av materialet man lägger upp här.

text: andejons (disk) 24 september 2012 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :Och enligt STIM:s webbplats (öppna länken under Biografier) verkar de hävda upphovsrätt till den text som fanns i artikeln, vilket gör det ännu mera fel att ha med den i ett verk där förutsättningen är att texterna är fria att återanvända. Sjö (disk) 24 september 2012 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  Löjligt