lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hockeykanalen.se

message: Hur länge den funnits är inte avgörande för relevans. Relevanskriterierna för webbplatser säger att något av följande ska vara uppfyllt:
* Har exceptionellt hög trafik
* Har hög Alexaranking (låg Alexaranking innebär dock inte automatiskt att en webbplats inte duger)
* Har uppmärksammats av flera etablerade massmedier utanför Internet
Vad gäller trafik var den tydligen lägre än motsvarande webbplatser, men vet ju inte om den var hög i jämförelse med webbplatser generellt.
Jag är lite kritisk till att det står "massmedier utanför Internet" när så mycket är digitalt. Jag har bara tillgång till webbkällor. Vad jag kan se är HK Hockeykanalen registrerat av TV4 här och tidskriften PC för alla har nämnt den. Tidskriften Resumé uppmärksammade webbplatsen när den startades, se länk. Flera medier uppmärksammade den när den upphörde. Det finns också kända webbplatser där webbplatsen omnämns i andra sammanhang, som SR, Expressen, DN och SVT.
Systersajten Fotbollskanalen.se har en artikel. Infogning på någon TV4-artikel lär vara ett bättre alternativ än radering, men jag har svårt att göra en egen bedömning när kriterierna är bristfälliga och jag inte vet hur liknande webbplatser brukar bedömas. Hoppas ändå att ovanstående kan vara till vägledning. Kyllo (diskussion) 26 oktober 2021 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: Något som kan tala för infogning i nuläget är att den är så kort. Allt kan sammanfattas i ett stycke och det innehåller egentligen bara datum och uppräkning av ligor. Jag skulle inte kunna utöka den utifrån min källtillgång och mitt bristande intresse. Det är i så fall om någon annan har den möjligheten. Kyllo (diskussion) 26 oktober 2021 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Smetana

message: Det är väldigt mycket fokus på Sverige i artikeln. Jag rensade ut de värsta "vi i Sverige"-uttrycken, men det är fortfarande ett perspektivproblem ("här i Sverige har vi vispgrädde, det har de inte hört talas om där borta i Ryssland"). --91.192.112.1 23 mars 2011 kl. 09.54 (CET)
replies: text: Tog bort mallen efter senare städningar, mycket mindre Sverigefokus nu och det enda som ytterligare som direkt handlar om Sverige tror jag är vilka som marknadsför produkter i Sverige. Om det bara är de två tycker jag det kan nämnas. Är det å andra sidan fler (jag vet inte) är det kuriosa och kan tas bort det också. Höstblomma (disk) 22 juli 2012 kl. 13.07 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv
Diskussion:Bokomat

message: I bilden File:Bokomat Arlanda.jpg ser det mer ut som det är tänkt att man ska köpa en bok än att låna en. Kallas en sådan också för en bokomat? --Bensin 23 mars 2011 kl. 12.39 (CET)
replies: text: Jag fick också känslan av det. Bokomat är en förkortning av bokautomat, så det borde logiskt sett gälla alla bokautomater. Det verkar vara svårt att hitta källor. Hittade bara den där: . /Kyllo|snacka?★ 16 november 2013 kl. 03.50 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Islamguiden

message: Hej , du raderade kopplingarna (se redigering) till Märsta moské med motiveringen att IG "har kopplingar till mycket annat". Jag undrar om du har någon källa på vilka moskéer och andra organisationer/samfund som IG har kopplingar till? Då kune artikeln utökas med det. mvh TusenOrd (diskussion) 29 april 2020 kl. 06.47 (CEST)
replies: text: Det stod "bland annat" utan att hänvisa till källa, fråga författaren direkt.-Wvs (diskussion) 29 april 2020 kl. 10.46 (CEST)
thread_title:  Kopplingar till mycket annat
Diskussion:Knuff.se

message: Jag vet inte vilken status som IDG/Internetworld har, är en 37:e plats på deras lista över Sveriges bästa sajter värt något? Hittar inga uppgifter om antal besökare eller att sajten är omskriven, ingenting alls egentligen som annars tyder på relevans.NnieAndersson (diskussion) 14 november 2022 kl. 18.01 (CET)
replies: text: Tog bort relevanskontrollmallen utifrån det jag skrivit ovan.NnieAndersson (diskussion) 20 november 2022 kl. 11.14 (CET)
replies: text: :Du borde fundera innan du mallar med relevans. Om du är osäker är det bättre att du frågar först. Kyllo (diskussion) 10 december 2022 kl. 20.40 (CET)
replies: text: ::Jag ser ett mönster, efter två månader, nämligen att lördagskvällar är jobbiga för dig. Jag ska därför vara extra tydlig. Som du ser i historiken mallades artikeln i september. I november hittade jag en källa på något som kunde tyda på relevans, varefter jag också kompletterade artikeln och skrev på dess diskussionssida.  Efter sex dagar utan svar valde jag att ta bort relevanskontrollmallen. Medan ett stort antal artiklar förbättrats eller raderats i kategorin har du  bara gnällt. Inget konstruktivt har kommit ur dina inlägg. Du bör fundera på varför du är aktiv, du kanske ska fundera på någon annan aktivitet än gnäll.NnieAndersson (diskussion) 10 december 2022 kl. 22.14 (CET)
replies: text: :::Då hade det väl varit bättre att du fixade det utan att malla, eller åtminstone använda en lämplig mall istället. Anledningen att jag tar upp det är som tidigare att du har massmallat etablerade artiklar med relevans, ofta utan att vidta andra åtgärder eller diskutera först. Det är inte praxis. Det är också stor skillnad på en källmall och en relevanskontroll. En relevanskontroll är en sista åtgärd för etablerade artiklar och sätter hela artikeln på spel. Konsensus är att etablerade artiklar i första hand ska behållas och förbättras, inte ifrågasättas. Kyllo (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.21 (CET)
replies: text: ::::Gå och ta en kopp te så avrundar du i lugn och ro för ikväll.NnieAndersson (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.26 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Maskinisten.net

message: Finns ej på andra språkversioner, inga IW-länkar. Får mer känslan av reklam och hobby än encykploedisk relevans. Sidan är fortfarande aktiv, men ser inte ut att uppdateras. Ingen vidare information vid googling. Tveksam uppmärksamhet.NnieAndersson (diskussion) 1 december 2022 kl. 21.02 (CET)
replies: text: Radera enligt ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.30 (CET)
replies: text: : Instämmer och märker för snabbradering. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.45 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Oasisgeneration

message: Låg alexa. Radera. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att sidan behöver visa sin relevans med hjälp av källor, men att den idag har en låg Alexarankning är inte i sig och för sig självt ett bra argument för radering. Den kan fortfarande ha varit historiskt relevant. /Julle 17 augusti 2011 kl. 16.38 (CEST)
thread_title: Relevans

thread_title:  SFFR
Diskussion:Prinsessan Sibyllas våning

message: Någon som kan avgöra vilken av salongerna detta är? /Urbourbo 23 mars 2011 kl. 15.18 (CET)
replies: text: Troligen är det drottning Victorias skrivrum (nr. 1 på orienteringsplanen). --Holger.Ellgaard 24 mars 2011 kl. 10.56 (CET)
replies: text: : Varför då? Står det att det är en salong är ju nr. 2 eller 3 mer sannolika. //Elzo 90 24 mars 2011 kl. 12.09 (CET)
replies: text: ::Jag har skickad frågan vidare till slottet. --Holger.Ellgaard 25 mars 2011 kl. 17.04 (CET)
thread_title:  Bildfråga 
Diskussion:Politikerbloggen

message: Artikeln ser ut som om den har fått mening efter mening tillagd allt eftersom, utan någon särskild struktur. Det skulle kunna behöva åtgärdas. /Julle 10 april 2011 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Disposition 
Diskussion:Skrattnet

message: Alexa-rankning 1 460 543, KIA-index inte ens indexerat. Webbplatsen är inte relevant för en egen artikel, radera. Riggwelter (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: Dock att den har en lång historia och hade sin storhetstid för 20 år sedan. /Ariam (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Ariam.--Historiker (diskussion) 3 november 2019 kl. 12.54 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Projekt 1143.5

message: Amiral stavas det väl på svenska? J 1982 23 mars 2011 kl. 16.29 (CET)
replies: text: Ja, men namn översätts inte, de transkriberas. Det är därför som det heter Slava-klass och inte Äran-klass. /Esquilo 8 juli 2011 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Amiral
Diskussion:Sverige i Filmerna

message: Platsar väl? Låter internationellt. J 1982 13 maj 2011 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Vad bygger du det på? Oerhört lite trafik. Svårt att googla på, hittar inte någon relevant träff alls. Är sidan över huvudtaget uppmärksammad? Zaijaj 19 maj 2011 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: :Tror många är intresserade av Sverige-bilden utanför Sverige. J 1982 14 juni 2011 kl. 21.07 (CEST)
thread_title: Platsar väl?
Diskussion:Tidtabell (tåg)

message: Det påstås en hel del om vad som är "vanliga" orsaker här. Källor? - Tournesol 23 mars 2011 kl. 17.17 (CET)
Diskussion:Vulkan (förlag och bokutgivningsföretag)

message: Antal olika böcker? Antal sålda exemplar? Omsättning i kronor? Antal anställda? - Tournesol (diskussion) 8 maj 2019 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Vad betyder "största bokutgivare"? 

message: # Dagens opinion https://dagensopinion.se/artikel/sjalvbespeglaren-och-den-klantiga-de-vanligaste-manustyperna/
2. Driva eget https://driva-eget.se/podcast/vulkangrundaren-peter-norrmans-basta-business-och-forfattartips/
3. Driver verksamhet i Norden, Polen och Baltikum. Dotterbolag är Bookea Vulkanisterna AS (Norge) och Bookea Finland Oy (Danmark).
4. Dagens media https://www.dagensmedia.se/podcast/under-15/peter-norrman-digitala-bocker-har-gatt-om-tryckta/
5. Lava startar manustävling – vinsten ett trebokskontrakt https://www.svb.se/nyheter/lava-startar-manustavling-vinsten-ett-trebokskontrakt 84.217.103.30 19 mars 2023 kl. 11.38 (CET)
thread_title:  Tips på nya och intressanta nyheter
Diskussion:Helge Eriksson

message: Det nämns inspelningar med Jularbo Kalle och Jularbo-Kalle och Jularbo-Calle och Karl Karlsson Jularbo och Karl Karlsson-Jularbo och Carl Jularbo... Är det samma artist som byter namn, olika artister eller bara slarvigt inskrivet? Även Helge Ericsson stavas på olika sätt. Finns det någon som kan ämnet, som kan reda ut begreppen? --83.183.79.103 23 mars 2011 kl. 20.25 (CET)
replies: text: Enligt Jularboartikeln är det här en annan person. Jag mallar av. hejkompis 15 november 2011 kl. 10.55 (CET)
thread_title:  Jularbo?
Diskussion:In a Monastery Garden

message: Artisten en:Riley Lee har tidigare felaktigt angivits som textförfattare, vilket jag nu ändrat. Han har gjort ett spår på sin skiva ”Sanctuary” som heter ”In the monastery garden”, vilket troligen har lett till missuppfattningen att han skrivit text till Ketèlbys musik. Vem som gjort den svenska texten till Björlings och Visavis inspelningar har jag (ännu) inte lyckats källbelägga.  Rex Sueciæ 23 mars 2011 kl. 21.40 (CET)
thread_title:  Den engelska och svenska texten
Diskussion:EBoklagret

message: Artikeln har funnits länge, och raderades helt utan förvarning eller diskussion. Därför återställer jag. J 1982 23 mars 2011 kl. 21.48 (CET)
replies: text: Nå, då kan någon få en chans att förklara relevansen. /Julle 31 mars 2011 kl. 12.31 (CEST)

message: Det verkar inte gå att ladda ned böckerna som uppges finnas, är sidan nedlagd? --Ankara 1 april 2011 kl. 20.00 (CEST)
thread_title: Är sidan i drift?
Diskussion:Paragraftecken

message: Uttalas inte § 7 som "sjunde paragrafen" när man talar om § 7 i bestämd form?
Det skrivs alltid § 7 men kan alltså uttalas "paragraf 7" eller "sjunde paragrafen". Vad jag vet så skrivs det aldrig i omvänd ordning = " 7 § "?
Mvh
replies: text: Det skrivs alltid i ordningen "7 §" i svensk och finsk lagtext. Det skrivs däremot i ordningen "§ 7" i tysk lagtext och ofta i protokoll. Texten om uttalet på svenska är riktig.−En som kommenterar (diskussion) 2 februari 2022 kl. 19.24 (CET)
thread_title:  Uttal
Diskussion:Energianvändning i Sverige

message: Jag skapade artikeln Energi i Sverige med tanken att man borde skilja på användning och produktion och att detta kunde vara en samlingsartikel för de två sidorna. Sen får man givetvis koppla ihop allt med länkar och huvudartiklar för respektive delområden, energianvändning inom olika industrisektorer till exempel å ena sidan, och energiproduktion från olika energikällor å den andra. --Xauxa 24 mars 2011 kl. 01.32 (CET)
replies: text: Bra initiativ, som jag var tvungen att återuppliva efter en tid i redirect-träda. Nu är det på G! /Kurtan 17 november 2011 kl. 11.16 (CET)
Diskussion:Dataphone

message: Kan inte se relevansen. Enligt http://www.allabolag.se/5565934956 är omsättningen på ~250 miljoner, antalet anställda 41 och tillgångarna >43 miljoner, vilket samtliga är under relevanskriterierna för företag. I övrigt ser jag inget som ger relevans. Zaijaj.[1][2] 25 mars 2011 kl. 18.26 (CET)
replies: text: :De var ju pionjärer på Internet i Sverige om de började runt 1994-1995. Då menar jag inte Internet som uppfinning, utan det Internet vi känner i dag för just vid den här tiden började dator ju och Internet bli var mans egendom (och många som haft hemdator tidigare hade inte Internet). J 1982 7 april 2011 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::Det framgick inte på något sätt hur de var pionjärer, utan bara att de funnits sedan dess. Det framgick inte alls vad de gjorde på den tiden. Alla företag som råkade existera inom en viss bransch precis när något råkade slå igenom platsar inte på Wikipedia. Det måste framgå hur och om de var pionjärer. /Grillo 7 april 2011 kl. 23.11 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Daniel Nyhlén

message: --83.226.18.111 17 juni 2015 kl. 22.33 (CEST)

message: Nyhlén är bevisligen VD för ett företag med två anställda och en dryg miljon i omsättning men jag hittar inte belägg för att han får lön för det (ingen uppgift om lön till styrelse och VD). Sedan verkar han driva enskild firma också, 
men då är väl termen VD missvisande. - Tournesol (diskussion) 3 mars 2018 kl. 14.30 (CET)
replies: text: Det lite mer allmänt hållna "företagare" kanske täcker in hans roll? /Ariam (diskussion) 3 mars 2018 kl. 15.59 (CET)
thread_title: VD-gärning

message: Som ni ser på historiken är det någon som hela tiden går in och rullar tillbaka ändringar som inte är odelat positiva. Ni får gärna hjälpa till att hålla denna sida så objektiv som möjligt.
82.209.141.111 26 oktober 2019 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: Kan du här skriva vilka ändringar du vill ha in och varför?Yger (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 16.44 (CEST)
thread_title:  Ständiga tillbakarullningar 

message: Det låter som en marknadsföringsterm från någon som vill sälja in honom. - Tournesol (diskussion) 21 april 2021 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: Jag har nu satt "kunglig expert" inom citat-tecken om det möjligen förtydligar att det är ett uttalande i Svensk Damtidning i deras presentation av sin nye medarbetare. / Anhn ✎ 3 mars 2022 kl. 03.04 (CET)
thread_title:  Vad är en "kunglig expert"? 

message: Subtila värdeord (lögnaktig, skvallerkärring) införs återkommande av olika IP, inte så lätta att upptäcka (tycker jag) och väljer nu att halvlåsa i 2 veckor. Invändningar mottages tacksamt nedan. / Anhn ✎ 3 mars 2022 kl. 02.47 (CET)
replies: text: Jag har samma känsla. Ip-nummer gör redigeringar som till viss del är OK men som också tycks skönmåla händelser som Nyhlén varit involverad i. Förmodligen en intressekonflikt då vederbörande bara verkar bara intressera sig för denna artikel och Stoppa Pressarna! (webbtidning). Artikeln skulle behöva en översyn och att någon tar ett helhetsgrepp om den. /Ariam (diskussion) 15 april 2023 kl. 00.41 (CEST)
thread_title: Halvlåst 2v 2022-03
Diskussion:Funktionell separation

message: Den här artikeln skulle kanske behöva döpas om? Den behandlar funktionell separation i ett rätt begränsat sammanhang, snarare än ämnet som sådant. /Julle 24 mars 2011 kl. 08.33 (CET)
replies: text: Man skulle kunna ha en mer allmän artikel om funktionell separation, som även är teknikneutral (dvs oavsett fiber, adsl), och sen flytta ner den här artikeln till "Funktionell separation i Sverige"? Globaljuggler 25 mars 2011 kl. 14.04 (CET)
replies: text: :Det låter som en bra lösning. /Julle 25 mars 2011 kl. 14.10 (CET)
thread_title:  Namn 
Diskussion:Peter Löthberg

message: Den här artikeln skulle behöva bättre disposition, särskilt vad det gäller rubriker. /Julle 10 april 2011 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Har lagt till två rubriker, den tidigare rubriken "kuriosa" är kanske inte helt bra enligt stilguiden, men jag kan just nu inte komma på något som passar att byta den mot. Behöver detta åtgärdas för att artikeln skall anses ok med avseende på rubriker? Höstblomma 10 maj 2011 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Disposition 
Diskussion:Möbeltassar

message: Borde inte Uppslagsordet stå i singularis istället? Dvs. borde inte artikeln döpas om till Möbeltass? Stigfinnare 24 mars 2011 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Jag vet inte vad svenska Wikipedias regler säger om det, men man använder ju nästan uteslutande ordet "möbeltassar" i plural eftersom man nästan alltid använder mer än en möbeltass åt gången. Google-testet gav idag 18700 träffar för "möbeltassar" och bara 5500 träffar för "möbeltass". Dessutom hittade jag idag den här sidan eftersom jag sökte efter "möbeltassar". Så jag tycker det är bra att ordet står i plural. Fast olika sökningar löser vi ju förstås med omdirigeringar mellan olika ord. Men Wikipedias nuvarande sökmotor föreslår redan "Möbeltassar" om man söker på "möbeltass" så allt är bra.

text: --David Göthberg (disk) 22 mars 2012 kl. 09.16 (CET)
thread_title: Singuaris?

message: Jag upptäckte för många år sedan att om man sätter möbeltassar på högtalare så tar det bort 90% av ljudet som sprids i huset. Det fungerar helt fantastiskt, vi har testat både i trähus och betonghus. T.ex. har jag gett alla mina grannar möbeltassar till deras högtalare, så numer när de har fest hör jag inte deras musik alls även om jag fortfarande hör fot-tramp och röster. Och jag har kollat med dem, de har lika hög musik som tidigare men jag hör den alltså inte längre. Dessutom kan möbeltassar förbättra ljudet från högtalarna (fast skillnaden är oftast inte hörbar för normala öron). Och när man skall "klaga" på en högljudd granne är det ju mycket trevligare att komma med en present i form av ett paket möbeltassar (kostar ju bara 16 kr) än att bara klaga.
Tyvärr har jag ingen källa på det här, annat än mina egna tester och erfarenheter.
--David Göthberg (disk) 22 mars 2012 kl. 09.33 (CET)
replies: text: Det verkar rimligt. Vilken typ av tassa dämpar bäst? Filt eller gummi? /ℇsquilo 22 mars 2012 kl. 09.51 (CET)
thread_title:  Högtalare
Kategoridiskussion:Wikipedia:Bybrunnen

message: Vad fyller denna kategori för funktion? Är den här kategorin verkligen nödvändig? Borde man inte bara kunna flytta upp artikeln WP:Bybrunnen ett steg upp i kategoriträdet (där redan WP:IRC finns)? Ralphmeister 24 mars 2011 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Ta bort kategorin
Diskussion:Forska Lund

message: Fungerar referenserna nu? Jag är ny på wiki.
Insamling.nu är en oberoende källa. De granskar olika insamlingsorganisationer i Sverige.
replies: text: Hej! Jag har inte mer än snabbkollat källorna, om det är relevansmallen (rutan högst upp i artikeln) du oroar dig för så handlar den mer om att organisationen är relativt liten och nystartad och därför kanske inte lever upp till de riktlinjer för relevans som wikipedias användare har kommit överens om. Du kan läsa lite tumregler för hur relevansen avgörs för ideella organisationer här. Källor är alltid bra när man försöker avgöra om en artikels ämne levar upp till relevanskriterierna, i det här fallet vore det till hjälp att veta hur mycket pengar organisationen förfogar över, hur mycket de får in per år och vilken sorts forskning som stöds – om Forska Lund är en betydande finansiär för forskning som är relevant kan det, enligt mig, vara relevant med en artikel om organisationen. --Niklas RDis-ku-tera 24 mars 2011 kl. 23.49 (CET)
Diskussion:S

message: På grund av tekniska begränsningar leder ſ hit. Vadför tekniska begränsningar? -- Lavallen 24 mars 2011 kl. 17.19 (CET)
replies: text: Artikeltitlar i Wikipedia måste börja med stor bokstav. ſ är en liten bokstav. I unicode kallas tecknet "LATIN SMALL LETTER LONG S". Det har ingen egen motsvarande stor bokstav, utan vanligt stort S är gemensam stor bokstav för litet vanligt s och litet långt s. /EnDumEn ✍ 24 mars 2011 kl. 21.30 (CET)
replies: text: :Så det hade gått på wiktionary där det är möjligt att ha uppslag med liten bokstav? -- Lavallen 25 mars 2011 kl. 08.49 (CET)
replies: text: ::Ja, wikt:ſ går att skapa. /EnDumEn ✍ 25 mars 2011 kl. 14.59 (CET)
thread_title:  "Tekniska begränsningar"
Diskussion:ALARA

message: Jag har nu översatt ett par avsnitt om ALARP i det Förenade Konungadömet, men tycker att logiken haltar. I historiken sades att uttrycket härstammar från ("arises from") lagstiftning, särskilt en lag från 1974. Senare beskrivs prejudicerande lagtolkningar, med början år 1949. Så uttrycket uppkom i början av 70-talet, och började tolkas av domstolarna 25 år tidigare?
Jag har lämnat kvar den här oklarheten i min översättning, eftersom jag inte vet vad man egentligen borde skriva. En möjlig tolkning är att begreppet (i andra termer) vore äldre och härstammar direkt ur domsluts praktiskt prejudicerande verkan, men att den moderna terminologin uppkommit först i och med senare lagstiftning. Detta är dock bara en gissning; och det är EMRÅ bättre att genomföra en rimligt följsam översättning (och ange att man har gjort det i källorna), även om detta bevarar viss brist på logik, än att ändra efter ens egna overifierade gissningar. Jörgen B 24 mars 2011 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Jag har läst om originalet. Det går att tolka som att "ALARP" är relativt modernt, men "reasonably practicable" betydligt äldre. Jörgen B 25 mars 2011 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Oklart tidsperspektiv 
Diskussion:Little Phatty

message: Jag tycker gott man kan vänta med sammanslagning mellan Moog music och Little Phatty. Artiklarna är under uppbyggnad, och det vore IMHO synd att genast börja med att blanda företaget med produkterna --Xauxa 24 mars 2011 kl. 23.09 (CET)
replies: text: Håller med. Det blir ohållbart att infoga alla Moogs syntar. Mallar av. hejkompis 13 november 2011 kl. 15.11 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Öarna under vinden

message: Interwikilänkar till denna artikel är: 
*:de:Inseln unter dem Winde (Antillen)
*:en:Leeward Antilles 
*:eo:Ĉebordaj Antiloj
*:es:Islas de Sotavento
*:fa:جزایر بادپناه
*:fr:Îles Sous-le-Vent (Antilles)
*:fy:Underwynske Eilannen
*:he:איי ליווארד
*:hr:Privjetrinski otoci (Antili)
*:it:Isole Sottovento (Antille)
*:lt:Pietų Antilų salos
*:nl:Benedenwindse Eilanden (Kleine Antillen)
*:ru:Подветренные острова
*:uk:Підвітряні острови
*:zh:背风安的列斯群岛
--NERIUM 24 mars 2011 kl. 23.17 (CET)
replies: text: Tio år senare var språklänkarna i Wikidata en röra. Jag har försökt dela upp dem på  och . Där språkkunskaperna inte räckt har jag utgått från vilka kartor och flaggor som används i artiklarna samt google translate. Jag tror jag fått de flesta rätt men jag har lämnat några språk där jag inte kunnat avgöra vilka öar som avses. Kolla gärna att det ser bra ut. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 31 maj 2021 kl. 20.32 (CEST)
thread_title: Språklänkar
Diskussion:Öarna över vinden

message: Wikilänkarna till denna artikel är:
*:be-x-old:Наветраныя выспы
*:ca:Illes de Sobrevent
*:de:Inseln unter dem Winde
*:en:Windward Islands
*:es:Islas de Barlovento
*:eo:Alventaj Insuloj
*:fa:جزایر بادگیر
*:fr:Îles du Vent (Antilles)
*:gl:Illas de Barlovento
*:id:Kepulauan Windward
*:is:Kulborðseyjar
*:it:Isole Sopravento meridionali
*:he:איי וינדווארד
*:ko:윈드워드 제도
*:lt:Priešvėjinės Antilų salos
*:no:Windwardøyene (øygruppe)
*:pl:Wyspy Zawietrzne (Morze Karaibskie)
*:ru:Наветренные острова
*:sr:Острва приветрине
*:uk:Навітряні острови
*:zh:向风群岛
--NERIUM 24 mars 2011 kl. 23.19 (CET)
replies: text: Tio år senare var språklänkarna i Wikidata en röra. Jag har försökt dela upp dem på  och . Där språkkunskaperna inte räckt har jag utgått från vilka kartor och flaggor som används i artiklarna samt google translate. Jag tror jag fått de flesta rätt men har lämnat några språk där jag inte kunnat avgöra vilka öar som avses. Kolla gärna att det ser bra ut. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 31 maj 2021 kl. 20.28 (CEST)
thread_title: Språklänkar