Diskussion:En stjärna föds (film, 1954)

message: Detaljerat referat? Snygga upp. Trodde sv.wiki hade högre krav på utmärkta artiklar än denna i övrigt..
replies: text: Att döma av artikelhistoriken så fick artikeln sin utmärkelse 2005. Jag förmodar att svenska Wikipedia och dess utmärkelsekriterier utvecklats sedan dess. Man kan ”avnominera” artiklar man finner undermåliga kriterierna – se Wikipedia:Artiklar i väntan på avnominering. /Isthmus 5 april 2009 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Referat 

message: Resultatet av avnomineringen blev behåller sin status enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor efter avnomineringen har minst hälften och minst 5 röster på behåll./Ronny W 2 februari 2010 kl. 21.19 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
En stjärna föds (film, 1954)
Avnominerad av »Wolfgangus Mozart 15 januari 2010 kl. 16.50 (CET)
Saknar helt fotnoter och har bara en enda källa. Uppfyller alltså inte kraven på källor.
 
;Ta bort
#Ghostrider ♠ 15 januari 2010 kl. 20.15 (CET). För tunn
#Ion-5 16 januari 2010 kl. 08.54 (CET) Den enda källan sattes till här, av en användare som inte skrivit artikeln. Jag frågade författaren om det faktiskt är källan.
;Behåll som utmärkt
#jordgubbe 17 januari 2010 kl. 01.58 (CET)
#Thuresson 19 januari 2010 kl. 10.47 (CET)
#-nothingman- 26 januari 2010 kl. 17.22 (CET)
# Rex Sueciæ 26 januari 2010 kl. 17.34 (CET)
#Obelix 26 januari 2010 kl. 17.35 (CET) Efter förbättringarna.
#Sjunnesson 27 januari 2010 kl. 14.59 (CET) Som Obelix.
#Huggorm 1 februari 2010 kl. 00.34 (CET)
;Markera som bra 
 
;Diskussion
Jag håller på och lägger in fotnötter, mer kommer. En del material är taget från David Shipmans Garlandbiografi, så det finns två källor; den uppgiften har jag lagt in i artikeln nu. jordgubbe 17 januari 2010 kl. 01.58 (CET) 
replies: text: Jättefint! Jag väntar med att rösta ett tag. Jag skulle dock gärna se att inledningen byggdes ut lite mer då den inte direkt sammanfattar hela artikeln i dagsläget. Jopparn 26 januari 2010 kl. 00.38 (CET)
replies: text: :De citat som finns under avsnittet "Kritik" borde kompletteras med sidnummer och rubrik för att underlätta kontroll. När det gjort stödjer jag utmärkt! Jopparn 31 januari 2010 kl. 13.53 (CET)
</div>
thread_title: Behåller status som utvald

message: Artikeln En stjärna föds (film, 1954) planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 30 september-1 oktober. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 19 september 2011 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Huvudsida

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Kigsz 8 november 2015 kl. 22.44 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 25 oktober 2015 kl. 10.38 (CET)
Stycket "Restaureringen" saknar helt fotnoter, ett stycke om soundtracket saknas, ett stycke om lagringsmedium (VHD, DVD, blu-ray osv.) saknas samt att artikeln förlitar sig väldigt mycket på källan Haver (1988).
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Sjunnesson (diskussion) 31 oktober 2015 kl. 08.17 (CET) Enligt nominering.
# Tostarpadius (diskussion) 6 november 2015 kl. 21.19 (CET) Som .
# Kigsz 8 november 2015 kl. 22.43 (CET) Trots avsaknandet av flera stycken håller artikeln en bra klass.
 
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på En stjärna föds (film, 1954). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090120085053/http://jgdb.com/star.htm till http://www.jgdb.com/star.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 maj 2018 kl. 21.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade