Diskussion:Fredrik Sellgren

message: Han finns. Insinuationen från LA2 att jag skulle skriva om icke-existerande personer är inte trevlig, och vittnar om lättja vad gäller att titta på vad folk gör här. Hade du bemödat dig om att läsa på lite vad jag hittills gjort på wikipedia hade du inte gjort en sådan kommentar. (För övrigt är jag säker på att det inte finns någon person som heter LA2 :-P) Det finns något som heter www.birthday.se, testa den någon gång. Han är den som fyller 38 nästa gång. Sedan kanske Fredrik (som jag faktiskt är personligen bekant med), inte (ännu) klarar relevanskriterierna, men det är en annan sak.Kamfjord 8 maj 2008 kl. 23.48 (CEST)
P.S. Han kanske inte är så vacker, men han finns t.o.m. på bild på webben. http://www.roughtrade.nu/Bandet.asp Det tog mig bara någon minut att hitta denKamfjord 8 maj 2008 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: Tråkigt att du tar det här så personligt. Det var inte min avsikt. Men som jag skrev i rel-kommentaren, så skulle det underlätta om du kunde utöka artikeln med födelseår och namnen på några av hans konstverk.  --LA2 9 maj 2008 kl. 01.50 (CEST)
replies: text: :Relevansen verkar högst tveksam även om han existerar. Det behövs även några källor som visar att han blivit uppmärksammad som konstnär. Om artikelskaparen är personligen bekant med personen ifråga är det ju också på gränsen till WP:IK. /Annika 9 maj 2008 kl. 01.57 (CEST)

text: :Självklart tar jag det personligt när du kommer med en kommentar som är ett ifrågasättande om att jag skulle skriva om en icke-existerande person. Jag har redan föreslagit att du kontrollerar vad jag gör på wikipedia, det borde väl inte vara så svårt? Det skulle ge dig en bild om vad jag gör här. Födelseår hade du kunnat hitta själv på www.birthday.se och en sak han gjort har jag redan beskrivit, men eftersom det verkar som att det inte gick fram så..."Ett av de verk han skapat är en kopparplatta om cirka 1 × 1 meter som beskriver olika byggnader i Härnösand. Detta var ett beställningsverk från kommunen." Sedan är det väl bäst att jag tillägger: "Sedan kanske Fredrik (som jag faktiskt är personligen bekant med), inte (ännu) klarar relevanskriterierna, men det är en annan sak." Wikipedia är ett uppslagsverk där alla ska kunna redigera. Klotter ska naturligtvis bort, men när det gäller seriösa och konkreta redigeringar ska du inte vara så snar att tro att det inte finns bara för att du inte klarar av (eller inte ids) att kontrollera en sak så pass så att du ägnar en minut åt en enkel kontroll(Det finns bara 10 (tio) Fredrik Sellgren på birthday.se, men väl så många fler än den enda du hittade). Att fråga är en sak. Att fråga vettigt är en annan. Ta det lite lugnare i fortsättningen. Wikipedia behöver sina redigerare, men du kommer att skrämma bort folk om du inte kontrollerar lite bättre innan du kommer med sådana saker som "Finns den här personen?"
Till Annika64. "personligen bekant" betyder inte att jag umgås med honom. Senast jag träffade honom var 1999. Det är alltså inte frågan om WP:IK. Tillåt mig citera från just WP:IK: "När en användare bestämmer sig för att beskriva sig själv eller något som står användaren nära". Hade jag skrivit "personlig vän" hade det varit en annan sak, men personligen bekant? Jag känner Fredrik, men som sagt, 1999...Kamfjord 9 maj 2008 kl. 02.20 (CEST)
replies: text: ::Om du lägger hälften så mycket energi på att förbättra artikeln, som du nu lagt på den här diskussionen, så är den ju räddad. Det är du som gör det här till en personlig grej, inte jag. Jag kan förvisso besöka skatteverkets terminal och söka fram hur många Fredrik Sellgren som finns i Sverige, men det är minst två stycken, så jag vet inte vilkens födelsedatum jag ska använda. Jag är tyvärr inte närmare bekant med birthday.se, så jag vet inte om jag törs lita på deras information. Du är nog den som är bäst rustad att förbättra den här artikeln. --LA2 9 maj 2008 kl. 02.57 (CEST)
replies: text: :::"Räddad"? Jag har skrivit en artikel om en person vars konst jag anser är bra. Eftersom han inte förefaller särdeles känd är han kanske inte relevant i sammanhanget. En artikel här är inte "räddad" eller inte "räddad", det är en fråga om relevans om en artikel ska vara kvar eller inte, och det är en sak som den s.k. communityn avgör. Om nu inte jag har fattat fel. Vems födelsedatum du ska använda framgår av var han är bosatt. birthday.se har hittintills inte gett mig någon desinformation. Varför skrev jag en artikel om en person som jag inte vet om han blir kvar? Tja, hur var det nu med den välkomsthälsning man får och om vådan av att inte våga skriva? Dessutom har jag redan gett dig ett råd om att kontrollera författaren innan du hystar ur dig slikt som du gjorde, att personen i fråga skulle vara fiktiv. Jag tenderar att upprepa mig, men det är tydligt att det behövs; Skräm inte bort folk från wikipedia, se till att du vet vad det är du skriver om. Ett ifrågasättande om relevansen hade varit helt ok, men det är förbanne mig inte ok att ifrågasätta en persons existens på det vis du gjorde utan att ens kontrollera vad författaren till artikeln tidigare gjort på wikipedia. Vad dig själv beträffar, så kan du ju lägga lite mera tid åt att läsa artiklar i stället för att bara låta dina botar sköta jobbet och sedan tro att allt går att programmera, och att alla ska tycka att dina botar ser till att allt blir bra.. Nu stoppade jag dig i ett fack. Kändes det bra? Knappast. Jag skriver om saker jag tycker är bra. Tycker inte andra det, ok, men stoppa inte in saker på det vis du gjorde (om fiktiva personer i det här fallet). Tänk dig för lite. Eller kanske en hel del. Kontrollera vad folk gör på wikipedia innan du dömer dem till att skriva fantasiartiklar. Det finns liksom fler människor i världen än du själv. Kamfjord 9 maj 2008 kl. 03.25 (CEST)
Sakupplysning: Birthday.se köper sin databas direkt från Skatteverkets folkbokföring och uppdaterar den relativt ofta, ungefär en gång per vecka. Den enda förändringen är att personer med skyddad identitet och barn under 16 år inte syns på sökningarna. Man får heller inte reda på de fyra sista siffrorna i personnumret, utan bara födelsedagen. Har man ett konto på birthday.se får man även fram bostadsadress. Birthday.se är ett bra hjälpmedel för biografiartiklar över nulevande svenska personer och borde finnas upptaget på resurslistor för ändamålet. Jorva 12 maj 2008 kl. 23.49 (CEST)

message: Artikeln är märkt med snabbradering och vad jag kan se uppfyller den inte relevanskriterierna. Jag undrar därför om någon motsätter sig radering? Suz 4 juni 2008 kl. 10.40 (CEST)
thread_title: Radera?