lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stig Troell

message: Inte uppenbar relevans och det bör motiveras (gärna nedan) varför artikeln finns här. Det kan normalt inte anses tillräckligt att ha funnits med i Vem är vem, eller, som i detta fall, att ha ett efternamn som sammanfaller med en känd regissörs, eller att ha varit släkt med denne. Detsamma tycks gälla även för några andra artiklar om personer med efternamnet Troell.  Barkborre (diskussion) 17 juli 2014 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: "Det kan normalt inte anses tillräckligt att ha funnits med i Vem är vem"? Min erfarenhet är att vår praxis säger just det motsatta. Jag förordar behållande. /FredrikT (diskussion) 20 juli 2014 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :Jag instämmer med vad FredrikT skriver. / Pontuz (diskussion) 21 juli 2014 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: ::Jag förstår inte denna raderingsiver. Många anser att personer som finns i Vem är vem bör anses som relevanta och något konsensus mot denna uppfattning har aldrig funnits och denna typ av artiklar brukar därför behållas. Dessa artiklar har fullt godtagbara källhänvisningar och är fria från fluff och POV, så var ligger egentligen problemet? Se även Albert Troell, som också ifrågasätts; enligt min uppfattning är det intressant och fascinerande personhistoria med svensken som byggde spårväg i Uman. /Annika (diskussion) 21 juli 2014 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: :::Instämmer med FredrikT, Pontuz och Annika.--Historiker (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :::: Så gör aven jag. Avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2014 kl. 17.52 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Multiplikativ (kasus)

message: Kan engelskans once och twice betraktas som multiplikativ av one respektive two? - Tournesol (diskussion) 17 juli 2014 kl. 16.22 (CEST)
Diskussion:Presidentvalet i Azerbajdzjan 2013

message: I de flesta andra språkversioner står det att han vann med 84,54%. Uppgiften i den svenska artikeln syftar väl på det valresultat som regimen av misstag presenterade en dag innan röstningen hade genomförts. I och för sig har väl ingen av sifferuppgifterna något med sannngen att göra, men ändå. Hyperboré (diskussion) 19 juli 2014 kl. 22.54 (CEST)
Diskussion:Sverker Johansson

message: Jag (Sverker Johansson (fysiker)) är nog mest känd för mitt botarbete på Wikipedia. Kanske kunde läggas till "wikipedian" eller liknande på min rad på grensidan? Lsj (diskussion) 11 november 2014 kl. 13.42 (CET)
thread_title: Wikipedian?
Diskussion:Lista över kasernområden i Sverige

message: Listan över kasernområden är långtifrån komplett, så ser gärna tillägg till listan samt andra kompletteringar. Framför allt behövs det kompletteringar angående särskilda namn på kasernområdena. De flesta har bara namn kopplade till förbandet som hade sin hemvist på området, medan andra haft egna namn, ofta kopplade till den geografiska belägenheten, som t.ex. Kvibergs kaserner i Göteborg och Polacksbacken i Uppsala.
replies: text: Hej, vill ge dig en stor eloge för det jobb du gjort, genom att sammanställa denna lista. Ska se vad jag kan hjälpa till med gällande de namnen du efterfrågar. //Joshua (diskussion) 17 juli 2014 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: :Marinens och flygvapnets kasernområden lyser med sin frånvaro i listan och återstår att komplettera. Wvs (diskussion) 18 juli 2014 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: ::Stort tack för din input! Ja, marinens och flygvapnets kasernområden saknas till stora delar, mest för att det är lite svårare att få fram fakta om dem, de förra har ju ofta vuxit fram under en längre tidsperiod och om de senare har jag inte lyckats få fram så mycket information. Det är ju så mycket lättare med arméns kasernområden som uppfördes under tidsepoken strax före och efter värnpliktens införande!
replies: text: :::Hej, har nu omarbetat listan genom att tillföra marinens och flygvapnet områden. Dock har jag avgränsat mig till där respektive förband haft en permanent förläggning. Reserverar mig för eventuella luckor. Gällande armén så har jag även där utökat med saknade platser. Även här har jag avgränsat mig, dock så har en del övnings- och skjutfält haft permanenta förläggningar, vilka ej är upptagna i denna version //Joshua (diskussion) 8 juli 2019 kl. 09.24 (CEST)
thread_title: Kompletteringar
Diskussion:Torslanda HK

message: Torslanda IK, handbollssektion startades 1970 och slogs 1978 samman med Tolereds AIK, TAIK. Torslanda IK startade med pojkar födda 1962/63. I junioråldern gick föreningen samman med TAIK som då hade ett A-lag och juniorlag. Träning och matcher spelades i Torslandaskolan. 
replies: text: Var djärv och lägg in det i berörd artikel, givetvis med angivande av verifierbara källor. Riggwelter (diskussion) 18 juli 2014 kl. 15.14 (CEST)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Harumafuji Kōhei

message: Är transkriberingen av det mongoliska namnet acceptabelt? Det är samma som är angett från mongoliska till engelska, som tex på Hakuhō Shō? Bergsven (diskussion) 18 juli 2014 kl. 15.31 (CEST)
Diskussion:Lista över lantbruksmöten i Sverige

message: Listan över lantbruksmöten i Sverige är långtifrån komplett, dels saknas en stor del av mötena på distrikts- och länsnivå och dels saknas helt information om alla möten på lokal- eller häradsnivå. Kompletteringar av listan är därför varmt välkomna!
På sikt finns en ambition att koppla samman lantbruksmötena med de industri- och hantverksutställningar som ofta hölls i anslutning till mötena, inte minst åren kring sekelskiftet 1899/1900.

message: Vore också bra att definiera vad ett lantbruksmöte är. Jag hoppades hitta den informationen här, men bara en lista. Alex Svensson (diskussion) 23 mars 2016 kl. 21.38 (CET)
replies: text: Allmänna sammanträden för avhandlande av lantbruksangelägenheter samt utställning och prisbedömning av kreatur, produkter av lantbruket och dess binäringar samt redskap och andra hjälpmedel för lanthushållningen. /Annika (diskussion) 23 mars 2016 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Vad är ett lantbruksmöte?
Diskussion:Birgit Rausing

message: Påståendet Hon är Sveriges tredje rikaste person kanske var sant när en anonym användare skrev dit det 19 november 2006, men det har inte varit källbelagt på hela tiden, och när jag nu googlar fram påståenden (t ex från DI och SvD) om vilka som är Sveriges rikaste personer så står hon inte med där. --kaj@kth.se 18 juli 2014 kl. 22.27 (CEST)
thread_title:  Sveriges tredje rikaste?
Diskussion:Carl Julius Lénström

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel. --Romulus74 (diskussion) 19 juli 2014 kl. 00.54 (CEST)
Död 1893-04-06 i Västerlövsta (U) av hjärtförlamning.
GID: 100019.1.55200, i Ancestry.
Jan Granholm
Helsingborg
replies: text: Det verkar stämma med artikeln Carl Julius Lénström. Vilket är felet du vill anmäla? Vänligen AlphaZeta (diskussion) 11 juli 2014 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Karl Julius Lenström, 1811-1893
Diskussion:Transjordanien

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel. --Romulus74 (diskussion) 19 juli 2014 kl. 01.03 (CEST)
I artikeln Transjordanien står det under rubriken "Referenser" med röd text "Okänd parameter website". Är det någon som kan fixa detta felet? Med vänlig hälsning --Allexim (diskussion) 25 juni 2014 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: Hej, ! Kul att höra ifrån dig.  Nu är felet fixat. Det var parametern "website" i källmallen  som behövde bytas ut mot "utgivare". Jag tycker det är bra att sådana fel flaggas, så att man kan göra något åt dem. Hittar du motsvarande fel någon annanstans, är det bara att gå in i koden och söka efter den felande parametern, kolla i aktuell mall vad det ska stå istället och sedan fixa det. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 25 juni 2014 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: :Hej Paracel63! Begreppet " parametern" kan jag förstå men det andra är allt för tekniskt för mig. Hoppas dock andra blir mer hjälpta av din förklaring hur man går till väga. Detta så att fler blir duktigare och därmed kan åtgärda fel. Tack så mycket för att du kunde fixa felet! Önskar dig en fortsatt skön sommar! --Allexim (diskussion) 9 juli 2014 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: ::Hej och tack för sommarhälsningen. Jag är ledsen att jag inte kunde förklara så att du förstod. Jag gissar att du använt mallar någon gång på Wikipedia. Klicka på länken för "webbref" ovan, så kommer du till mallen och dess dokumentationssida. Där står vilka parametrar (= ord i början av varje rad i mallen när den används i en artikel) som mallen kan använda. De parametrarna måste vara rättstavade – annars blir det fel. Hör av dig om du vill veta mer. --Paracel63 (diskussion) 9 juli 2014 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Transjordanien
Diskussion:Storbulgariska riket

message: bulgarians are not turks.
turks are bulgarians.
kemal ataturk is the father of the turks in 1911
all turks originate from KOTRAG.
all turks are bulgarians.
bulgarians are not turks.
replies: text: These commentaries seem to be a result of difficulties in reading the Swedish language. Deryni (diskussion) 20 juli 2014 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: :Och det är inte första gången detta IP spammar om detta på alla möjliga sidor. /Hangsna (diskussion) 4 september 2014 kl. 21.54 (CEST)

message: Jag föreslår en halvåsning av artikeln i 2-4 veckor pga historieförfalskning av crosswikispammare. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 15 november 2014 kl. 20.11 (CET)
replies: text: Två veckor till att börja med. Den senaste IP-adressen är nu globalt blockerad. -- Tegel (disk) 15 november 2014 kl. 20.16 (CET)
thread_title:  Halvlåsning
Diskussion:Gothia Kompetens

message: Om ett av de två företag som ingår i det nya sammanslagna företaget var relevant bör väl även den nya "summan" vara det? /FredrikT (diskussion) 20 juli 2014 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Det kan jag instämma i.--Historiker (diskussion) 10 oktober 2014 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: :Fast då måste ju artikeln beskriva det gamla, relevanta företagets verksamhet, inte bara vad de gör idag. - Tournesol (diskussion) 28 november 2023 kl. 11.26 (CET)
Diskussion:Leonardo Agostino

message: Ifrågavarande konstnär framstår inte som encyklopediskt relevant. Det påstås i artikeln att han har ställt ut på Florensbiennalen, vilket Google inte vill kännas vid. GESAMT – Disaster 501 – What happened to man? är en 4 minuters kortfilm på Vimeo. Agostino nämns ej där. Egenreklam? Disembodied Soul (diskussion) 20 juli 2014 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ändlig automat

message: Hej alla glada laxar! Alltså, ursäkta mig, men är det inte vanligare att man pratar om finita tillstånd, maskiner, automater? Jämfört med ändliga alltså? Tjing! Marfuas (diskussion) 20 juli 2014 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Finit eller ändlig?
Diskussion:Oxford

message: Artikeln säger att Oxford University Press grundades 1478. Oxford University Press säger 1632. :en:Oxford University Press tyckte att 1586 var lämpligt årtal att ange. Det är klart att det rör sig definitionen för när någonting är grundat och när man först kan veta det, men vi kanske borde försöka vara lite mindre spridda i de olika artiklarna? /Julle (diskussion) 21 juli 2014 kl. 00.25 (CEST)
replies: text: Bör stå vad svenska artikeln om bokförlaget anger. Första bokpressen var 1478 men inte i bolaget. Maundwiki (diskussion) 21 juli 2014 kl. 01.31 (CEST)
thread_title:  Oxford University Press
Malldiskussion:Landsdata Socialistiska federativa republiken Jugoslavien

message: Landsdata för SFR Jugoslavien borde inte vara omdirigering. Denna borde göras om eller vara möjlig att länka till. Att länka till Jugoslavien är missvisande. Mvh. Erik gbg (diskussion) 21 juli 2014 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: Mvh. Erik gbg (diskussion) 23 november 2015 kl. 12.38 (CET)
thread_title:  SFR Jugoslavien
Diskussion:Jean-Pierre Lehmann

message: Har han någon nationalitet? 81.224.253.60 21 juli 2014 kl. 03.50 (CEST)
replies: text: På den här sidan står det "French and American". --Larske (diskussion) 21 juli 2014 kl. 04.42 (CEST)
thread_title: Nationalitet?
Diskussion:Lars Ture Bohlin

message: Hej, vet inte om det är han längst fram till vänster eller höger, vid det högra bordet. Med vänlig hälsning Yinandjang (diskussion) 21 juli 2014 kl. 05.34 (CEST)
replies: text: Grymt, Luttrad!! (Bohlin ser ut som som han pluggar riktigt intensivt, hehe -;)) All the best Yinandjang (diskussion) 21 juli 2014 kl. 18.58 (CEST)
Diskussion:Drottningholms slotts skulpturpark

message: Niklas Byströms skulptur "Amor med juvelskrinet" finns inte i Drottningholms slottspark.
Den vandaliserades 1980 och finns idag magasinerad i Nationalmuseum.
Diskussion:Hans Liljenström

message: Jag förstår inte varför det skulle vara relevant information i den här artikeln att Hans Liljenströms fru som barn medverkat i en film. Det har ju på inget sätt med Hans Liljenström att göra. Vilka som medverkar i filmen Morianerna nämns i den artikeln. /NH 21 juli 2014 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: Se mitt inlägg på Diskussion:Morianerna. Men jag kan medge att det är mer rimligt att förtydliga kopplingen i filmartikeln än i artikeln om maken. Huvudsaken är att kopplingen framgår på något sätt. /FredrikT (diskussion) 22 juli 2014 kl. 22.20 (CEST)
Diskussion:Petter Barrling

message: Radiosporten i Sveriges Radio är väl knappast en "mindre kanal"? /FredrikT (diskussion) 21 juli 2014 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Nej, men förmodligen avses C More Entertainment. Jag finner det mer märkligt att Barrling varit anställd på CME sedan 2002 och tydligen parallellt varit anställd på Radiosporten. Om Barrling varit timanställd, eller gjort inhopp på SR hamnar relevansfrågan i en annan dager; då kan inte relevans utan vidare anses vara styrkt. Riggwelter (diskussion) 21 juli 2014 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: :Av denna intervju på Sveriges Radios hemsida får jag intrycket att han varit ordinarie på Radiosporten. "Delar mitt arbete här med att kommentera fotboll på Canalplus.". /Ariam (diskussion) 22 juli 2014 kl. 23.50 (CEST)
Diskussion:Bessingemordet

message: Artikeln handlar mer om mordet än om byn. Jag förslår därför att den flyttas till titeln Bessingemordet. Riggwelter (diskussion) 21 juli 2014 kl. 16.49 (CEST)
thread_title: Innehållet
Diskussion:Liga MX

message: Det förefaller optimistiskt att tro att någon kommer att hålla tabellen med tränare, och för den delen deltagande lag, aktuell. Har någon synpunkter på att ta bort eller skriva om tabellen, på så vis att sidan blir mer tidlös, och därmed i mindre behov av ständig tillsyn? Anlag (diskussion) 21 juli 2014 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: Har i samband med en översyn av sidan tagit bort tabellen tills vidare. Jag skulle kunna tänka mig någon form av "kända klubbar" eller "klubbar som spelat i Liga MX"-avsnitt där klubbar listas med viss tillhörande information, men i sådant format att det inte blir inaktuellt så fort. Tills så sker ser det i mitt tycke i vart fall bättre ut utan. Anlag (diskussion) 22 augusti 2014 kl. 14.39 (CEST)
thread_title: Aktualitet
Diskussion:Eringsboda kapell

message: På minnestavlan står enligt artikelförfattaren "Karl Fredrik Högblad Landsens Fader var". Jag hittar ingen person med det namnet. Däremot hette landshövdingen i Blekinge vid den här tiden Carl Georg Siöblad. Frågan är förstås om det är inkriptören som redan 1736 skrev fel, eller om felet har uppkommit senare.  Rex Sueciæ (disk) 21 juli 2014 kl. 17.34 (CEST) 
replies: text: Finns för övrigt minnestavlan kvar någonstans, till exempel i Eringsboda kyrka? Riggwelter (diskussion) 21 juli 2014 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Landsens Fader
Diskussion:Antivirusprogram

message: Jag tar bort stycket som var skrivet med 
"Kaspersky Lab Technical Support Portal " som källa. Texten var obegriplig, möjligen maskinöversatt. Jag fick inte länkarna att fungera, någon annan kan kanske titta om texten har något av värde. --LPfi (diskussion) 21 juli 2014 kl. 17.50 (CEST)
thread_title:  Möjlig källa
Diskussion:Karin Crafoord

message: Kan hennes levnadsdata kompletteras med uppgifter från den där skivan? 81.224.253.60 21 juli 2014 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: Vilken skiva? /Saftgurka (diskussion) 22 juli 2014 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: :Sveriges Dödbok. 81.224.253.60 22 juli 2014 kl. 16.21 (CEST)

text: :Tack Fredde99. Nu har vi orten! 81.224.253.60 22 juli 2014 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Föråldrade uppgifter
Diskussion:Albert Berg

message: Dödsdatum
Enligt dödboken för Klara församling i Stockholm avled han 1916 20/1 (ej 29/1) och var då skriven på Gamla Kungsholmsbrogatan 46. --Sjöberg1977 (diskussion) 21 juli 2014 kl. 23.23 (CEST)

message: Porträttfynd 25907 - Salgo60 (diskussion) 28 december 2017 kl. 09.44 (CET)
thread_title:  Bild Porträttfynd
Diskussion:Bloody Mary (drink)

message: Är det verkligen i enlighet med POMMF att drottningen har företräde på svenska? Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2014 kl. 05.00 (CEST)
replies: text: Med tanke på att drottningsnamnet "Bloody Mary" är ett öknamn som främst används på engelska så tycker jag knappast det. / TernariusD 22 juli 2014 kl. 07.11 (CEST)
thread_title: Pommf

message: Drinkarna gemeniserades för en tid sen. Gick man inte för långt här med förnamnet Mary?--Caztorp (diskussion) 9 februari 2020 kl. 09.31 (CET)
thread_title:  gemeniseringen
Diskussion:Asra

message: Försökte titta lite på faktabakgrunden, då varken tysk- eller engelskspråkiga wikipedia har något om stammen, men Heine verkar ha hämtat upplysningarna om den från Tusen och en natt. Oavsett om det verkligen är en stam eller inte är legenden betydelsefull och känd nog för en egen artikel.--FBQ (diskussion) 22 juli 2014 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Legenden är känd. Jag har för mig att Stendhal skriver om den i De l'amour. Berättelsen ur Tusen och en natt finns här och här.  Rex Sueciæ (disk) 22 juli 2014 kl. 12.09 (CEST)

message: Jag kan inte hitta någon information om att detta skulle vara en verklig stam. Den finns heller inte på någon annan språkversion. Föreslår att den infogas eller omdirigeras till tusen och en natt.NnieAndersson (diskussion) 11 februari 2023 kl. 15.36 (CET)
replies: text: Instämmer med dig i den frågan . / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :Och jag håller med  om att legenden är känd nog för en egen artikel, och framför allt använd i flera verk än Tusen och en natt, varför en sådan omdirigering verkar olämplig. Här finns ett antal omnämnanden i Google Books som kanske kan användas till utökning. jssfrk (d|b) 16 februari 2023 kl. 10.37 (CET)
replies: text: ::Instämmer med  och . /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 13.59 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Guillermo Ochoa

message: Jag tycker antalet matcher spelade för América - f n 239 - ser fel ut. Engelska Wikipedia anger 211. Om jag sammanräknar vad jag tycker borde vara ligamatcher från Transfermarkt så får jag det till 150. Tar ev upp diskussionen på engelska wikin, och använder utfallet av det även här. Anlag (diskussion) 22 juli 2014 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: :Frågan rest på engelska Wikipedia. Anlag (diskussion) 22 juli 2014 kl. 15.32 (CEST)
thread_title:  Matcher i América 
Diskussion:Tingshögen

message: Det är/var inte en grensida, möjligen "Lista av platser med namnet Tingshögen". Maundwiki (diskussion) 22 juli 2014 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: I någon mån är det väl en grensida, eftersom den länkar vidare till Hovgården, Aspa Löt och Gamla Uppsala som alla har Tingshögar. Föredrar nuvarande namnsättning.--Gotogo (diskussion) 22 juli 2014 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: :Hovgården, Adelsö nämner inte Tingshögen men de bägge andra gör det. Maundwiki (diskussion) 23 juli 2014 kl. 01.05 (CEST)
replies: text: ::Nä, det har du rätt i. Jag har länge tänkt att jag ska göra något åt den artikeln, information finns nu i fyra artiklar: Hovgården, Adelsö, Alsnö hus, Upplands runinskrifter 11 och Birka och Hovgården. Artiklarna har olika fokus, men behandlar samma fornlämningsområde. De mäktiga gravhögarna från vikingatiden har ingen egen artikel utan behandlas kort i artikeln om Hovgården, dock utan att nämna t.ex. Tingshögen. Egentligen skulle jag vilja slå ihop artiklarna och lägga till ett avsnitt om gravfältet/gravhögarna.--Gotogo (diskussion) 24 juli 2014 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: :::När jag läste sidan verkade det vara mera information än en lista av länkar till andra artiklar. Jag tycker nog att den bör vara en artikel om namnet och hur det uppkom med olika platser som kallas Tingshögen listade med eller utan egna artiklar. Maundwiki (diskussion) 24 juli 2014 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Armagnac

message: Gascogne har en områdeskarta. Bra. Armagnac har en områdesbeskrivning med platser i olika väderstreck. Förslag: gör en områdeskarta.
Sven Lindfors
replies: text: Innehållet om druvdestillatet borde flyttas och sidan handla om de historiska regionen. Det historiska området har huvuduppslaget på de flesta andra wikipediorna och druvdestillatet ligger på Armagnac (Weinbrand), Armagnac (brandy), Armagnac (eau-de-vie), Armagnac (distillato) osv.--FBQ (diskussion) 30 juli 2014 kl. 00.13 (CEST)

message: Det är tio mil mellan Cognac och Armagnac. Solen står en grad högre mitt på dagen i Armagnac. Att det skulle ge märkbart syltigare smak vill jag se källa på. - Tournesol (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 14.55 (CEST)
thread_title:  Sydligare läge
Diskussion:Pontus Carlsson (orienterare)

message: Carlson eller Carlsson? Artikeln ger dubbla besked. / nPontuz (diskussion) 23 juli 2014 kl. 00.15 (CEST)
Diskussion:Petunior (växter)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Petunior. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Det ser ut som att detta verkligen är en dubblett. Slå ihop. ♥Ainali diskussionbidrag 11 augusti 2015 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Lista över arter inom potatissläktet

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Skattor. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Det är en dubblett. Med tanke på den stora mängden listade arter (med ambitionen att vara komplett) är det bäst att den får lov att vara en separat listartikel.--Paracel63 (diskussion) 1 april 2015 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Kvesarums slott

message: Jag hittar det inte i BBR och inte heller i listan över byggnadsminnen i Skåne, och ifrågasätter därför om det är ett byggnadsminne. Jag tar därför tv bort den kategorin. Sedan är jag också undernade om rätt mall för byggande används. Denna ligger ju inte i en ort utan någon kilometer utanför.--Yger (diskussion) 23 juli 2014 kl. 07.26 (CEST)
thread_title:  Byggnadsminne? 
Diskussion:Gävlefiskarna

message: Varför har artikeln flyttats från Gävlefiskarna till Gävlefiskarena? Det senare är en ordform som inte används i svenskan längre. Inte heller är den särskilt ofta använd just i detta sammanhang. Googlar man får man 1980 träffar på Gävlefiskarna och 14 på Gävlefiskarena. I Libris får man tre träffar på Gävlefiskarna och noll på Gävlefiskarena. Jag kan inte se något som talar för den senare formen. Om jag kunde skulle jag flytta tillbaka, men det brukar alltid bli strul när jag försöker göra det, så jag börjar med en diskussion innan jag tar det till BOÅ.--Skogsfrun (diskussion) 23 juli 2014 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: (instämmer)--Yger (diskussion) 23 juli 2014 kl. 09.43 (CEST)

text: Jag håller med om formen är ålderdomlig och ovanlig. Den tas möjligen till när den finns verklig risk för missförstånd. Att någon i detta fall skulle komma på tanken att det handlar om dem som simmar i havet och inte om dem som fångar in dem ser jag som högst osannolikt. Tostarpadius (diskussion) 23 juli 2014 kl. 09.44 (CEST)
replies: text: :Dock rent språkmässigt stod det Gävlefisk-arena. Och den ordtolkningen ser jag som POMMF över den som avsågs.--Yger (diskussion) 23 juli 2014 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: ::Tack!--Skogsfrun (diskussion) 23 juli 2014 kl. 10.03 (CEST)
thread_title: Varför flyttad?