Diskussion:Hvitfeldtska gymnasiet

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej!
I artikeln om Hvitfeldtska gymnasiet finns Arne Thorén med under rubriken kända elever. 
Detta är helt felaktigt, Arne Thorén gick på Vasa Högre Allmänna Läroverk (nuvarande 
Schillerska gymnasiet), började i realskolan 1937 och slutade när han tog studenten på 
realgymnasiet 1946. Detta har jag noggrannt kollat upp i gamla elevkataloger. 
Vänliga hälsningar
Lena Wallin
Bibliotekarie
Schillerska gymnasiet
lena.wallin@educ.goteborg.se
replies: text: Tack! Evalowyn|Säga hej?♣ 7 juli 2010 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Instämmer! kan vi kanske locka Lena Wallin att lägga till dessa uppgifter - inkl. källor - i Thoréns artikel...? --Ymer 7 juli 2010 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Hvitfeldtska gymnasiet - Kända elever 

message: Som en riktigt gammalt gymnasium borde den blivit elementärläroverk bland de första, dvs 1847 eller 1848. Sedan undrar jag på samma sätt över namnändring till Lorensberg. Statskalendern skriver 1932 latin så då hade det inte ändrats medan 1940 hade den detta namn Jag använder primärt statskalendern för vilka namn som gällde.Yger (diskussion) 5 mars 2016 kl. 06.56 (CET)
replies: text: Jag fann nu denna historik som bekräftar årtalet 1939.Yger (diskussion) 5 mars 2016 kl. 07.10 (CET)
replies: text: :Här går det undan! du borde först invänta ev. reaktioner på ditt inlägg, innan du ändrar i artikeltexten. Nu gör du det redan samma dag. Jag ska ta reda på vad som gäller, där "primärt Statskalendern" inte nödvändigtvis är rätt källa. Ymer (diskussion) 5 mars 2016 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  Tidpunkter för namnändringar 

message: Hejsan! Gustav heter jag och är aktiv inom Moderata Ungdomsförbundet, MUF. Är medveten om att det finns en Moderat Skolungdom-förening på skolan och tycker att den skall finnas listad likt alla andra föreningar, detta hade jag tyckt trots min intressekonflikt. Det är det enda rimliga och det är inte bara för att marknadsföra föreningen, detta argument hade man kunnat använda mot alla andra föreningar som står listade.
--GustavMagnusson (diskussion) 19 november 2017 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Jag ser inte att fler föreningar i artiklar gör den bättre. Snarare borde avsnittet "Föreningsliv" tas bort helt och hållet, vare sig GothCon, elevkåren eller de listade föreningarna framstår som relevanta i sammanhanget. Riggwelter (diskussion) 19 november 2017 kl. 22.00 (CET)
replies: text: :Nja föreningslivet är ju en stor del i skolandan och livet på Hvitfeldtska för många, så jag anser att alla föreningar ska vara listade. Eller så skall det åtminstone finnas en länk till dem, typ såhär: Läs mer om föreningslivet  --GustavMagnusson (diskussion) 20 november 2017 kl. 00.13 (CET)
replies: text: ::Nu är ju inte vad du personligen eller i egenskap av föreningsaktiv med intressekonflikt i artikelsubjektet tycker som avgör utan Wikipedias riktlinjer och ambition som generell encyklopedi. Jag instämmer med Riggwelter om att samtliga föreningar som inte antingen är prominenta nog för egna artiklar eller tungt källbelagda kan strykas. - Tournesol (diskussion) 20 november 2017 kl. 08.39 (CET)
replies: text: ::: Även jag instämmer i detta. Visserligen kan det finnas historiska skäl att särbehandla ett läroverk som detta, men gymnasistkultur har inte alls samma allmänintresse som studentkultur. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2017 kl. 09.01 (CET)

text: ::Hvitfeldtska har en av de mest rika föreningsliv, och jag anser att det är av encyklopediskt värde att detta framgår på sidan, då det har en stark anknytning till skolan. Däremot anser jag inte att MSU Hvitfeldtska har på listan över föreningar att göra, då det framstår som att det är en fristående organisation och inte är kopplad till skolans elevkår.  Sollebrunnarn (diskussion) 29 november 2017 kl. 16.22 (CET)
replies: text: :::Vilka oberoende källor belägger ditt påstående? - Tournesol (diskussion) 29 november 2017 kl. 16.27 (CET)
replies: text: ::::Den enda offentliga källan som redogör för vilka föreningar som finns på skolan är Hvitfeldtska Elevkårs hemsida. Föreningarna är dock fristående organisationer, och är endast knutna till elevkåren för ekonomiskt stöd. Därmed anser jag källan vara oberoende, vad gäller att redogöra för vilka föreningar som finns på skolan. Sollebrunnarn (diskussion) 29 november 2017 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :::::En egen webbplats ses vanligen inte som en särskilt lämplig eller oberoende källa. Riggwelter (diskussion) 29 november 2017 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  MSU Hvitfeldtska 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hvitfeldtska gymnasiet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170628053744/http://www.sverigeselevkarer.se/medlem/arrangemang/kongress16/guldgemet/ till http://www.sverigeselevkarer.se/medlem/arrangemang/kongress16/guldgemet/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2019 kl. 15.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade