lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Anfäder

message: Vill få ytterligare ett led bakåt, farfars farfar och så vidare, men det klarar inte mina kodkunskaper.. Tanzania 8 augusti 2010 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: Se valfri kunglighet som t.ex. Beatrix av Nederländerna. --NERIUM 8 augusti 2010 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: :Jag menar, ytterligare ett steg bakåt. Nu går den bara till farfars far. Det är av vikt att visa släktledet i artikeln Edvard VI bak till Owen Tudor o.dyl. Tanzania 8 augusti 2010 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: ::Jaha. Vet inte men se :Mall:Släktträd. --NERIUM 8 augusti 2010 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: :::Jag försökte med mall:släktträd, men det var den som övergick mitt förstånd.. Tanzania 8 augusti 2010 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: ::::Oj. Hoppas någon med kunskaper tittar förbi. --NERIUM 9 augusti 2010 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: :::::Det vore väl i princip möjligt, men frågan är om det inte är bättre att i sådana fall själv lära sig och använda  direkt i de artiklarna – det är inte speciellt komplicerat. Antingen måste det till en helt ny mall med fler led, eller så får någon annan sköta logiken för att ta in varierande antal förfäder.

text: :::::andejons 9 augusti 2010 kl. 07.13 (CEST)
replies: text: ::::::Är det någon som kan släktträd och kan skriva en kort, förståelig lathund då? Tanzania 9 augusti 2010 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: ::::::::Template:Family tree är rätt tydlig.

text: :::::::andejons 9 augusti 2010 kl. 13.18 (CEST)

text: ::::Nu finns det en extra nivå. //Kaj 10 augusti 2010 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: :::::Underbart! Tanzania 11 augusti 2010 kl. 13.07 (CEST)

message: Skulle vi kanske kunna göra den här döljbar, så man kan välja om man vill "fälla upp" den eller ej? / Elinnea 17 oktober 2010 kl. 12.06 (CEST)
thread_title: Döljbar
Diskussion:Björken, Grangärde

message: Jag har korrigerat angivelsen av uttalet av ortsnamnet. Den gamla angivelsen använde ett tecken som inte ingår i IPA, en hängande grav accent (`), vilket är fel och tvetydigt. Om accenten var menad att teckna grav ordaccent så bör uttalsangivelsen ändras till . —CÆSAR 19 augusti 2009 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: Jaha! Det var just det det var. Jag ändrar till detta. Tack för hjälpen! --Zejo 19 augusti 2009 kl. 09.08 (CEST)
thread_title:  Ortnamnets uttal
Diskussion:Drottninggatan 17

message: Trevlig artikel! Men hela regeringskansliet sitter väl ändå inte på denna adress? :) Vore intressant om det kan preciseras. Allt gott, /Urbourbo 19 augusti 2009 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: Just nu är lokalerna utrymda för renovering. Vi får väl se vilka som flyttar in ;-) - I99pema 19 augusti 2009 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: :OK! :) Justerade texten något. Allt gott, /Urbourbo 19 augusti 2009 kl. 10.49 (CEST)

message: Nedanstående diskussion är kopierad från användardiskussion:Luttrad#Drottninggatan 17?
Hej, har du någon källa som styrker att L M Ericssons första verkstad låg på Drottninggatan 17 som du har ändrat till i flera artiklar?
Drottninggatan 15 är den rätta adressen enligt den här källan. --Larske (disk) 18 november 2013 kl. 00.21 (CET)
replies: text: Statens fastighetsverk har en skylt på nummer 17. Kanske är förklaringen till de olika adressuppgifterna att det pampiga bankpalatset på nummer 17 slukade även gårdshuset som tidigare nåddes från porten 15 när det uppfördes? Det vill säga, LME började på Drottninggatan 15 men platsen för LMEs första verkstad är idag där byggnaden Drottninggatan 17 ligger? Luttrad (disk) 18 november 2013 kl. 00.32 (CET)
replies: text: :Skylten är felaktig, och det är anmärkningsvärt om den fortfarande sitter kvar. I LM Ericssons fabriker, Tulegatan framgick den riktiga adressen dessutom nere i historieavsnittet.  Jag finner det märkligt att du infogar liknande uppgifter utan att källbelägga dem. I99pema (disk) 18 november 2013 kl. 06.22 (CET)
replies: text: ::Du, kliv ner från de höga hästarna. Jag såg ändringen som helt okontroversiell efter att ha passerat skylten en kvart innan. Det fanns ingen annan källa på "15" så jag trodde jag rättade ett slarvfel. Tydligen gjorde Nyteknik samma fel enligt din egen länk. Bra att det uppmärksammades av Larske och rättas men kommentarer om vad som är "märkligt" betackar jag mig. Luttrad (disk) 18 november 2013 kl. 07.07 (CET)
replies: text: :::Märkligt var onödigt provokativt, och jag ber om ursäkt för användningen av det ordet. Vad jag ville trycka på var användandet av källor vid infogandet av nya uppgifter i artiklarna, i synnerhet då artiklarna i övrigt är källbellagda.--I99pema (disk) 18 november 2013 kl. 07.47 (CET)
replies: text: ::::Och jag var onödigt måndagsmorgongrinig. Bra att allt retts ut och naturligtvis borde jag ha reffat infon om Ericsson i artikeln om fastigheten (men det hade ju varit lika fel för det i och för sig). Jag kopierar in den här diskussionen även på diskussion:Drottninggatan 17 för framtida info om någon annan flanerar på Karduansmakargatan och ser den felaktiga skylten. Luttrad (disk) 18 november 2013 kl. 11.42 (CET)
thread_title:  Nej Fastighetsverket, Lars Magnus Ericsson höll till i grannkåken
Diskussion:Stora Bryggeriet

message: Torde vara fria! :) /Urbourbo 19 augusti 2009 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: Bild 1 är av Olle Hjortzberg, född 14 november 1872, död 8 mars 1959 och därför inte fri. --Holger.Ellgaard 17 januari 2010 kl. 18.05 (CET)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:Setúbal (distrikt)

message: Setúbal (län) - Setúbal (distrikt) - Distrito de Setúbal - Setúbals län
Det ska vara en riktig och praktisk benämning. Dessutom ska det vara samma system i de olika artiklarna i Wikipedia som behandlar portugisiska "Distritos".
Problemet med ordet "distrikt" är att det kan vara missvisande, eftersom det används med olika betydelser. Svenska ordet "län" motsvarar portugisiska ordet "distrito" som är en förkortning av "distrito administrativo". Dock kan ordet förknippas så starkt med den svenska företeelsen "län" att det känns konstlagt att använda det om andra länders (med undantag för Finland).
Kanske är bästa lösningen: "Setúbal (distrikt)", trots allt.
Det alternativet kan möjligtvis underlätta sökande av "Setúbal (stad)" - "Setúbal (kommun)" - och "Setúbal (distrikt)".
Däremot förefaller "Distrito de Setúbal" något malplacerat i den svenska Wikipedia.
Ja, kamrater, vad ska vi välja?
Diskussion:Moluckerna (provins)

message: Moluckerna är visserligen namnet på ögruppen, men provinsen Maluku har nog inget vedertaget namn. Borde flyttas till Maluku, om ingen har något emot det. Grannprovinsen heter redan Maluku Utara. //Rotsee 19 augusti 2009 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: Jag började bena ut argumenten för och emot en flytt, och upptäckte att det finns nog nästan lika starka argument för båda varianterna. Det man kan fundera över är om den svenska namnformen Moluckerna är knuten till namnet Maluku eller specifikt ögruppen. Pommf avgör nog till den senares fördel. Jag själv motsätter mig inte en flytt, och artikeln bör då ligga som Maluku (provins), eftersom Maluku omdirigerar till Moluckerna.--Pjred 19 augusti 2009 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: :Visst, det är inte helt självklart, det håller jag med om. Avvaktar hur som helst lite med flytt, ifall någon vill protestera här. Rotsee 19 augusti 2009 kl. 15.21 (CEST)
Diskussion:Motorvägar i Serbien

message: That article is not correct. Please look at Serbian version to find proper data. Wile E. Coyote 19 augusti 2009 kl. 14.49 (CEST)
Still mistakes about A-numeration are standing. Wile E. Coyote 6 september 2009 kl. 19.27 (CEST)
Again appeal to fix this mess. Thank you. Wile E. Coyote 27 september 2009 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: I have changed it a little. I took info from the english article since the serbian one is not readable for me, but they seemed very similar. --BIL 28 september 2009 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Problem is that there are no A1, A2 and A3 in Serbia. English articles are now made with redirections to E70, E75 and E80. Serbian article is not readable, but there are road numbers and cities connected with those roads. If it's not clear, I could translate to English. Wile E. Coyote 1 oktober 2009 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: ::Its fixed now. Sparla 5 oktober 2009 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: :::Now you only have to fix English, German and Bulgaian Wikipedia, which still has A1,A2,A3, and also my road atlas. --BIL 5 oktober 2009 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: ::::English is fixed with redirections. Bulgarian also. Colleague from Serbian Wikipedia is in fixing German Wiki, but which is your road atlas with A-numeration? Maybe marks are M-1, M-2, M-3, or simply 1,2 and 3. Wile E. Coyote 6 oktober 2009 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :::::OK, it (Hallwag) has 1 and 2, not 3 which is not built in that atlas. A1 and A2 are names used in several countries to see difference to ordinary road 1 and 2, including for serbian roads in Wikipedia until now. --BIL 6 oktober 2009 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: ::::::I know thing for A-marks. Unfortunately, in Serbia road numeration is not solved in European standards. I'm here to help for everything about this article if needed. If you want to put routes in articles, you can ask me here or look at Serbian article (you can read article in Latin alphabet too or I could translate it), in table you can see motorway routes. Wile E. Coyote 7 oktober 2009 kl. 10.04 (CEST)
Diskussion:Tidur

message: Borde det inte stavas Tajmer? 
replies: text: Det kan man spontant tycka eftersom man kan skriva "tajma", men Svenska Akademiens ordlista stavar det "timer" och min känsla är att det även är mer vedertaget. Som försvenskat alternativ används "tidur". /Kyllo (disk) 13 november 2012 kl. 19.00 (CET)
thread_title: Stavning
Diskussion:Hôtel du Nord, Kungsträdgårdsgatan

message: Stället omnämns ömsom som Hôtel, ömsom som Restaurang i källorna. Eventuellt är namnet på huset Hôtel du Nord och den inhysta restaurangens namn Restaurang du Nord. Huruvida det var ett riktigt hotell, eller om det bara var ett enligt tiden inte ovanligt sätt att namnge en ståtlig byggnad, har jag inte fått klarhet i. / I99pema 19 augusti 2009 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Hej! Samma problem finns när det gäller Kronprinsen, som ibland dessutom även kallades kort och gott just Kronprinsen. Valet av namn på artikeln är inte avgörande när källorna säger olika; givet att du förklarar det hela i texten samt redirectar från alternativnamnen. Allt gott, /Urbourbo 19 augusti 2009 kl. 17.29 (CEST)
thread_title: Hôtel eller Restaurang
Diskussion:Olympisk by

message: Jag skulle nog föreslå en tillbakaflyttning till OS-by, Olympisk by är i mitt tycke rätt svävande och oklart (eftersom olympisk kan ha flera betydelser). Dessutom finns OS-by med i SAOL och torde alltså vara fullständigt korrekt svenska.--Ankara 19 augusti 2009 kl. 16.56 (CEST)
Diskussion:Näckström

message: Enligt artikeln möttes Näckström och Norrström där Molins fontän är placerad, men på kartan från 1642 är utloppet strax öster om Makalös, någonstans i närheten av Karl XII-statyn. Näckström skall ha gränsat till Wachtmeisters tomt, och på 1733 års karta är den inritad som ett dike? norr om de Tungelska- och Winbladska husen på Arsenalsgatan (Södra Trädgårdsgatan). Någon som vet mer om sträckningen? I99pema 19 augusti 2009 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: På sidan 16 i Ladugårdslandet och Tyskbagarbergen blir Östermalm / Raoul F. Boström framgår sträckningen till viss del. Molins fontän kan inte ha varit platsen för utlopp på denna sidan 1500-talet
thread_title: Näckströms sträckning och utlopp

message: Var Näckström någonsin en ström, det vill säga, rörde sig vattnet systematiskt i ena riktningen? Det känns spontant som om nivåskillnaden mellan Blasieholmens nordöstra och sydöstra stränder måste ha varit mycket ringa med tanke på att det är tämligen öppet. - Tournesol (diskussion) 28 juli 2014 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: Vattendraget kallas Näck Ström på Petrus Tillaeus karta från 1733. --Holger.Ellgaard (diskussion) 2 januari 2022 kl. 11.35 (CET)
thread_title: Ström?
Kategoridiskussion:Terminologi

message: andejons 19 augusti 2009 kl. 20.22 (CEST)

message: Jag förstår inte resonemanget om att inte lägga kategorier som t.ex. :Kategori:Filmtermer som underkategorier. Det är väl hela idén med kategoriträdet, att kunna hitta vidare olika termer från just kategorin Terminologi. Jag har lagt :Kategori:Speltermer som en underkategori och föreslår även att Kategori:Filmtermer (m.fl?) läggs dit. – GeMet [diskussion] 12 januari 2013 kl. 19.46 (CET)
thread_title:  Underkategorier
Kategoridiskussion:Pejorativa termer

message: Kategorin bör byta namn: "Pejorativa termer" är nästan en logisk omöjlighet. En term är ett fackord med väldefinierad betydelse. 
andejons 19 augusti 2009 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: Pejorativa begrepp? Mörkerman 6 september 2009 kl. 10.02 (CEST)
thread_title: Kategorins namn
Diskussion:Jätteloka

message: Hela sidan, som den ser ut idag, är tydligen tagen ordagrant från
Den virtuella floran.
Jag kanske har missat nånting; har det blivit okej?
Anderbergs texter är bättre än alla andra växtartiklar jag sett här, så om
han och NRM har gett tillstånd till det så är det utmärkt.
Annars, inte så jäkla bra ...
JöG 19 augusti 2009 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: Inget har ändrats på 8 år så jag lägger till mallen plagiat.Kolurpen (diskussion) 29 juni 2017 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :Det gäller avsnitten Beskrivning, Utbredning och de första meningarna av Egenskaper Kolurpen (diskussion) 30 juni 2017 kl. 06.04 (CEST)
thread_title:  Stulen från ''Den virtuella floran''
Diskussion:Björnloka

message: Jag sätter en faktakoll på giftigheten.
Den virtuella floran
nämner ingenting, och inte heller Mossberg et al.
Jag kan inte själv minnas att jag hört eller läst något om giftighet, och
framför allt inte likställt med jättelokan.
Skulle inte förvåna mej om texten kommer ur den vanliga förväxlingen mellan
björnloka och jätteloka.
Det är problematiskt, eftersom denna artikeln varit ute och snurrat i pressen
i sommar (Falköpings Tidning i juni, kanske även använts för ett inslag på TV idag).
Kort sagt: jag vill ha en referens, och en referens som troliggör att det kan finnas
relevanta effekter, inte 0.1% av jättelokans kemi eller så.
JöG 19 augusti 2009 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: Björnlokan (och jättelokan) finns med i handboken ”Giftplanzen - Pflanzengifte” (giftväxter - växtgifter; ecomed). Enligt den boken är det långtifrån alla exponeringar som leder till de här symptomen. Det är dock fortfarande inte helt klarlagt om det är så att bara vissa människor reagera på det viset eller om det är växten som innehåller de fotosensibiliserande ämnena bara under ett visst utvecklingsskede eller vid speciella väderförhållanden. En annan möjlighet är att det handlar om en mutation som medför att bara vissa växter är skadliga. Slutsatsen blir alltså att kontakten med både björnloka och jätteloka kan leda till den symptombilden medan en majoritet av de som exponeras inte får några besvär alls. --Andif1 7 september 2009 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Giftig?
Diskussion:Brott mot krigets lagar

message: Borde inte "Krigsförbrytelser" vara sidans namn? ¨¨¨¨
Verkligen. Krigets lagar är ett gammalt uttryck, humanitär rätt är det man talar om idag. Krigsförbrytelser heter det även i den svenska översättningen av ICC-stadgan. 213.89.237.25 17 juli 2012 kl. 18.00 (CEST)
thread_title: Artikelns namn
Diskussion:Bibliothèque de la Pléiade

message: Till de mer oväntade namnen i Pleiade-serien hör Jean Genet, Karl Marx, Luther ´(under utgivning, första bandet har utkommit) och Casanova. Ja, och så markis de Sade förstås. Det är intressant eftersom den här serien har högre prestige, och därmed större anpråk på att utgöra en definitiv kanon, 'än någon liknande klassikerserie här hemma. Skulle vara intressant om de ger sig på att ge ut Derrida - hur gör man det rent typografiskt och vad kommer hans efterföljare att säga? /Strausszek 20 augusti 2009 kl. 14.00 (CEST)
thread_title:  Oväntade klassiker
Diskussion:Armsalamander

message: Är namnet på artikeln verkligen relevant? "Armödla" är hämtat från en mer än 100-årig Ugglanartikel, och olämpligt idag eftersom man numera undviker att kalla amfibier för "ödlor". En Googlesökning visar dessutom att det inte finns några nutida svenska träffar av ordet som pekar på Siren lacertina. Däremot kallas Brachiosaurus ibland just armödla, och det är ytterligare ett skäl att byta namn på artikeln. Jag har inte uppfattat att det finns något accepterat svenskt namn på arten; de fåtaliga Googleträffarna ger ord som "armsalamander" och "siren", men det är inga tunga sajter. Vore det inte lämpligast att helt enkelt använda det latinska namnet? Ingen lär ändå söka på "armödla" idag. / LawD 20 augusti 2009 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: Nu har jag äntligen hittat en svensk namnreferens! I  kallas arten på sidan 16 "armsalamander", som ju är ett klart korrektare namn. Visserligen är det i ett 30 år gammalt verk, men det är i alla fall aktuellare än Ugglan, och med modern vetenskaplig termiologi. I en pdf-fil (2,6 Mb!) från Universeum i Göteborg den 13 juni förra året, omtalas också släktet som armsalamandrar. Jag har därför bytt namn på artikeln till "Armsalamander". / LawD 17 september 2009 kl. 22.31 (CEST)

message: Jag har "avuggliserat" artikeln och lagt in moderna källor. Jag tog också bort meningen "Man har iakttagit, att gälarna försvinner hos helt unga djur och att först vid ett senare tillfälle utbildas nya gälar. Att även gamla individer kan leva utan gälar, har man fastställt hos exemplar i akvarium". Jag har ingenstans i mina tillgängliga källor hittat någon uppgift om att Sirena lacertina förlorar och återbildar gälarna; tvärtom står det om den ringa skillnaden mellan unga individer och vuxna. Skulle någon annan hitta en liknande uppgift från någon vederhäftig källa har jag givetvis inget att invända mot att vederbörande lägger in det igen, men med tanke på att ugglanartikeln är över 100 år gammal och bland annat tycks blanda ihop S. lacertina och närstående arter, tyckte jag det var bäst att ta bort informationen. / LawD 21 augusti 2009 kl. 16.59 (CEST)
thread_title:  Förändringar 2009-08-21
Diskussion:Sam Heyman

message: Någon som vet när hans nästa album släpps? --78.72.232.139 20 augusti 2009 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: 1 september 2009.--DVNO 22 augusti 2009 kl. 21.36 (CEST)
thread_title: Kommande album?
Diskussion:Mount Kenya nationalpark och skogsreservat

message: Det verkar som om alla andra språkversioner, inklusive den tyska, har tagit konsekvensen av att nationalparken och världsarvet är den mindre delen (ovanför 3 200 möh) av Kenyaberget. Återstår bara den svenska som ståtar med en separat artikel, vvilken knappast kan få något djupare innehåll än vad som kommer fram under Mount Kenya.  Kurtan 20 augusti 2009 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: Infoga du! //Rotsee 21 augusti 2009 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: :かしこまりました / Kurtan 22 augusti 2009 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Egen artikel?
Diskussion:Bengt Hambraeus

message: Hambraeus var en mycket centralt placerad figur i det svencka 50-60-talets musik och han var helt klart oerhört nyfiken på allt som kom utifrån men också på grundläggande musikaliska relationer. Herbert Connor påpekar ironiskt i ett PS till intervjun han gjorde i Samtal med tonsättare att Hambraeus verkar intresserad av allt urom sitt klassiska västerländska arv, men det var väl en del av priset han fick betala och han var absolut inte ointresserad av äldre europeiska *tonsättare*. En sak man skulle vilja veta mer om är förstås om han utvecklade något intresse för den tidens experimentella rockmusik och jazz: Pink Floyd, Can, Hendrix, Deep Purple, Weather Report, Miles Davis eller King Crimson? Han kan knappast ha undgått att lägga märke till dem, om inte annat genom sina barn och elever. Det vore kul om någon hittade några artiklar eller intervjuer som belyser det. /Strausszek 20 augusti 2009 kl. 23.10 (CEST)
thread_title: Omvittnat intresse för rock/jazzmusik?
Diskussion:Skandia (biograf)

message: Gunnar Asplunds lampa till Skandiabiografen 1922 /Urbourbo 21 augusti 2009 kl. 00.23 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: I artikeln stod att ursprungsritningarna gjordes av Ragnar Hjort. Jag kunde inte hitta denna uppgift i mina källor och tog därför bort den i samband med min omfattande redigering. Om det ändå stämmer vore det bra med en källangivelse. --Holger.Ellgaard 13 november 2009 kl. 17.48 (CET)
replies: text: Ragnar Hjort är tillbaka som ursprungsarkitekt, nu med källor. --Holger.Ellgaard (diskussion) 21 november 2014 kl. 12.03 (CET)
thread_title: Ursprungsarkitekten

message: Stämmer det att Axel Törneman var involverad? Jmf  /Urbourbo (diskussion) 8 september 2014 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: I Stockholms stadsmuseum: Skandiateatern, byggnadshistorisk inventering (2004) finns ingen Axel Törneman upptagen bland "konstnärliga medarbetare". --Holger.Ellgaard (diskussion) 21 november 2014 kl. 12.01 (CET)
replies: text: :OK tack! Kanske ombads han skissa utan att det kom till förverkligande... /Urbourbo (diskussion) 21 november 2014 kl. 12.09 (CET)
Om avsnittet Skandia idag: Det står "Stockholms Länsstyrelses Antikvariska enhet". Möjligen kan det tidigare ha hetat 'antikvariska enheten vid Länsstyrelsen i Stockholms län', men idag (om arbetena fortfarande pågår) torde namnet vara någonting med kulturmiljö inom Länsstyrelsen i Stockholms län. Wikimiki (diskussion) 13 mars 2016 kl. 22.29 (CET)
thread_title:  Törneman
Diskussion:Still Broken

message: Låten har spelats en hel del på Bandit Rock 106,3. Kanske inte så märkvärdigt med tanke på att basisten jobbar där, men hursomhelst har den spelats en hel del.
Diskussion:Klotytefunktion

message: Är det svenska namnet verkligen klotyte'funktion och inte klotytfunktion? Det är varianten utan e jag minns, och det var den jag fick fram när jag grävde ut ett gammalt kompendium från en kurs där de förekommit. Tomas e 21 augusti 2009 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: När jag läste kvantmekanik var det klotytefunktion som gällde. Den stavningen ger Googleträffar på Chalmers, KTH, Uppsala universitet och Umeå universitet, medan klotytfunktion ger träffar på Chalmers, KTH, Stockholms universitet, Örebro universitet och Helsingfors universitet. Kanske en dialektskillnad? Mig spelar det ingen större roll var artikeln ligger, men båda stavningarna bör nog nämnas. //Essin 24 augusti 2009 kl. 15.17 (CEST)
thread_title: Namn/stavning?
Diskussion:Clara Petacci

message: "Clara Petacci, [...] född 28 februari 1912 [...]. Hon blev 1914 älskarinna till den 29 år äldre italienske diktatorn Benito Mussolini."
Alltså när Mussolini var 31 år gammal och hon 2 år?
replies: text: Gammalt klotter från 25 maj. Tack för att du upptäckte det. /Grillo 21 augusti 2009 kl. 15.09 (CEST)

message: Ett IP-nummer tyckte bilden var osmaklig och försökte idag byta ut den mot bilden på enwp. Försöket misslyckades, eftersom bilden ligger på enwp:s eget bildgalleri. Jag försökte hitta den på Commons, men den finns inte där. Därför rullade ja tillbaks så att bilden med kropparna syns igen. Bilden må vara osmaklig, men den är samtidigt historisk och visar hur  de blev behandlade och förnedrade efter sin död. På Commons finns även en närbild på kropparna som jag inte infogat i artikeln. Jag håller med Ip-numret att det skulle varit önskvärt med bilden på enwp också i artikeln så man lättare ser hur hon såg ut. Adville (disk) 7 april 2012 kl. 17.09 (CEST)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Billie Joe Armstrong

message: Låg reell substans? Förklara er gärna, så att det lättare kan åtgärdas. /Erik gbg 21 augusti 2009 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: Sidan har åtgärdats efter att den märktes upp utan att mallen tagits bort. Jag tog bort den nu, om där är mer fluff bättre märka upp igen med motivering. Höstblomma 21 februari 2010 kl. 17.25 (CET)