Diskussion:Geoid

message: Om jag läser en:Geoid får jag en helt annan bild av vad en geoid är. /RaSten 27 juli 2005 kl.17.32 (CEST)
----
Vad har Martinique (franskt département) med geoidmodeller att göra? / 82.182.149.179 2 december 2005 kl.20.50 (CET)
thread_title:  Vilket är rätt? 

message: Jag tar bort faktoiden om att människorna runt Columbus trodde att jorden är platt. Källa: Forskning och framstegs artikel "när jorden blev platt".--Kruosio 19 februari 2006 kl.21.48 (CET)
thread_title:  Den platta jorden 

message: Jag putsade till den ordagranna översättningen av den engelska artikeln. Mina kunskaper om ämnet är dock mycket begränsade och jag hoppas att jag inte smög in några sakfel. Jag är bland annat mycket osäker på hur "Spherical hamonics" ska översättas.
 / Mats Halldin 20 september 2006 kl. 18.15 (CEST)
Spherical harmonic bör översättas klotytefunktion. Jag ändrar. --Toke 22 augusti 2008 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Språkvård 

message: Jag är inte säker på att påståendet att en GPS-mottagare skulle kunna mäta geoidens avvikelser från referensellipsoiden. GPS-satelliterna rör sig nämligen i gravitationsfältets ekvipotentialyta och alltså INTE i en perfekt cirkel eller ens en perfekt ellips. Har läst någonstans att det i exv Atlanten finns "gravitationsgropar" på något 20-tal meter som man måste kompensera för vid framräknande av latitud och longitud att överföras på den karta som är framställd som projektionen på en specifierad referensellipsoid. Förr gällde ellipsoider enligt Clark, Everest eller Bessel (olika för olika kartverk), men nu gäller kanske den nya "harmoniska" som beskrivs i artikeln. Det räcker dock inte med en ny modell, det måste också finnas kartverk, som är framställda enligt den nya referensen. Finns sådana redan färdiga?Kan någon geodetiker bland wikipedianerna klarlägga situationen?/ 82.182.149.179 30 juni 2008 kl. 03.39 (CEST)
replies: text: GPS-mottagare mäter i regel höjden över referensellipsoiden, i regel GRS80 som används av referenssystemet WGS84 i regel WGS84.  Jag vet inte om några vanliga civila mottagare har någon geoidmodell inlagd, men i de flesta fall används så kallade nätverks-RTK-mottagare (används till lantmäteri) tillsammans med en geoidmodell.  De är helt enkelt verdelösa för vanlig höjdmätning annars. —Johan G 12 juli 2009 kl. 03.17 (CEST)

text: Referenssystemet WGS84 använder naturligtvis sin egen referensellipsoid och inte någon annan. Mitt fel. Johan G (KJG2007) 6 februari 2011 kl. 20.15 (CET)
thread_title: Geoiden och GPS

message: Jag har några saker som jag inte tycker verkar korrekta, men som jag gärna vill vädra innan jag redigerar.
*Menar man inte normalt med begreppet geoid ytan och inte kroppen som begränsas av den? Det är den bild jag fått i andra beskrivningar.
*Tyngdaccelerationen är inte samma sak som tyngdkraftspotentialen. Tyngdaccelerationen är ett vektorfält som är normal till ekvipotentialytan (geoiden) och är inte konstant. 
replies: text: Var djärv! Om du tycker att något är helt åt skogen skall du inte tveka att ändra det! Att källbelägga är inte heller helt nödvändigt, men om du har någon bra källa för du naturligtvis gärna referera till den. – Johan G (KJG2007) 6 februari 2011 kl. 20.20 (CET)
replies: text: :Då fixar jag. SteKa 12 februari 2011 kl. 00.52 (CET)
thread_title:  Några synpunkter och ändringsförslag 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Geoid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101217081746/http://lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=3244 till http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=3244
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Geoid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101217081746/http://lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=3244 till http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=3244
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Geoid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://www.lantmateriet.se/upload/filer/kartor/geodesi_gps_och_detaljmatning/Rapporter-Publikationer/LMV-rapporter/lmv_rapport_1998-4_ekman.pdf
*Korrigerade formatering/användning för http://www.lantmateriet.se/upload/filer/kartor/geodesi_gps_och_detaljmatning/Rapporter-Publikationer/LMV-rapporter/LMV-rapport_2009_1.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20030828000456/http://www.lct.com/technical-pages/pdf/Li_G_Tut.pdf till http://www.lct.com/technical-pages/pdf/Li_G_Tut.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2018 kl. 07.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade