lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över världsarv i Asien

message: Denna lista är kopierad från engelska wikipedia, och inte färdigöversatt ännu. Bidra gärna med översättningar! Det finns inga fastställda svenska benämningar för världsarven, se gärna diskussionen på världsarvssidan också. /ShineB 24 april 2004 kl.14.01 (CEST)
För att lättare se vad som är översatt har jag markerat de världsarv som jag uppfattat som översatta med ett årtal. Och sorterat om i årtalsordning. Sten André 24 april 2004 kl.18.35 (CEST)
Jag flyttade just lite men är inte detta bara två sätt att skriva samma sak? Hur många världsarv kan vatikanen ha?
Vatikanstaten
    * Vatikanstaden
    * Historic Centre of Rome, the Properties of the Holy See in that City Enjoying Extraterritorial Rights, and San Paolo fuori le Mura 
--Simson 6 maj 2004 kl.00.01 (CEST)
Jag tog bort språkvårds-meddelande eftersom det verkar som att översättningen är klar. Om nån vill jobba ytterligare med artikeln, så kan man skriva till varje arv om det handlar om ett naturarv, ett kulturarv eller både och, samt om arvet är på röda listan. För att se vad jag mena kan man kolla på listan i tyska Wikipedian (:de:Welterbe) //Varulv φ 24 februari 2005 kl.12.14 (CET)
Hej!
Med anledning av att UNESCO:s världsarvkommitté snart har kongress och då säkert kommer att lägga till ytterligare världsarv är det dags att vi delar upp listan i fyra delar såsom man gjort på Engelska m fl Wikipedior. När jag skulle lägga till språklänkar så fick jag en varning om att filen var mer än 44 kB stor och att man borde dela upp den. //Henrik Reinholdson 5 juni 2005 kl.19.04 (CEST)

message: Här bör det antingen ligga en gaffel till alla de sidor som listan styckats upp till, inte bara den över Asien och Oceanien eller möjligtvis vara en redirect till Världsarv. / Elinnea 5 juni 2005 kl.20.18 (CEST)
thread_title: UNESCO:s Världsarvslista - REDIRECT till [[Lista över världsarv i Asien och Oceanien]]?
Diskussion:Uma Thurman

message: Är verkligen hennes släktträd relevant information? Artikeln handlar mer om skådepelerskans mormor än om henne. /Elinnea 24 april 2004 kl.21.59 (CEST)
replies: text: En artikel om Uma Thurman kan inte gärna ha hennes svenska släktträd som huvudinnehåll. Det finns tre alternativ: 1) Radera delar av släktträdet, 2) Bygga på med mer text om hennes skådespeleri o.dyl., så balans uppstår i artikeln (släktträdet får då en underrubrik), 3) Ny artikel med rubrik i stil med "Uma Thurmans svenska anor".

text: Rudolf 1922 24 april 2004 kl.22.03 (CEST)
replies: text: :Det enda som egentligen är relevant är i så fall att nämna följande personer:

text: :* Hennes far, Robert Thurman, i egenskap av grundare för Tibet House US

text: :* Hennes mor, Nena von Schlebrügge, i egenskap av fd fotomodell och skådespelerska

text: :* Eventuellt hennes kusin, Max von Schlebrügge, i egenskap av känd fotbollsspelare

text: :Övriga personer känns inte speciellt relevanta. Ovanstående är alla "offentliga personer" och kan därför vara intressanta nog att nämnas samt ha en egen artikel. - Marre 4 augusti 2007 kl.17.14 (CET)
Följande text fanns tidigare i artikeln men är nu bortplockad:

message: Umas mormor Birgit Holmquist kom från Trelleborg. Birgits far Albert Emil Fredrik Holmquist (1872-1947) var född i Landskrona och var disponent vid gummifabriken i Trelleborg. Han var son till sadelmakaren Johan Edvard Holmquist (1837-1879) i Landskrona. 
Rötterna leder vidare till en bonde i Härslöv församling. Uma Thurmans mormor hette som gift "von Schlebrügge", bodde en tid i Berlin, flyttade senare till Stockholm och därefter till Mexico där Uma Thurmans mamma Nena von Schlebrügge föddes 1941. Birgit von Schlebrügge avled i Hannover i Tyskland - men begravdes i sin födelsestad Trelleborg.
Thurman har två bröder som heter Dechen Thurman (f. 18 januari 1973) och Ganden Thurman. Hennes far heter Robert Thurman (f. 14 oktober 1932).
(slut)
Thuresson 28 november 2005 kl.09.55 (CET)
Hejsan ni har missat filmen  Mad Dog och Glory från 1993. Hon är ganska bra!!
thread_title: Bakgrund
Diskussion:Lista över varumärken för dagligvaror i Frankrike

message: Vad är syftet med denna lista? Jag kan se ett syfte om listan tar upp saker som är typiskt Franska fast det verkar vara nästan samma sak som på listan över svenska dagligvarors varumärken--Simson 25 april 2004 kl.11.04 (CEST)
replies: text: Precis :-( Men det kommer fler "riktigt franska" varumärken om ett tag, kan jag lova :-) Väsk 25 april 2004 kl.11.07 (CEST)

message: Jag ser ingen relevans i denna lista som räknar upp ett flertal varumärken som förekommer i stort stort sett i alla länder på jorden, Janee (disk) 17 december 2013 kl. 09.19 (CET)
replies: text: Självklar raderingskandidat. Janders (disk) 14 februari 2014 kl. 19.35 (CET)
thread_title: Relevans december 2013
Diskussion:Folkmusik

message: "folkmusik, musik som utvecklats genom muntlig tradition och som inte har någon känd upphovsman."
Detta är en misledande beskrivning. Det finns massor av folkmusik vars upphovsmän är kända. //Åke Persson 26 april 2004 kl.18.07 (CEST)
replies: text: Det vore jättebra om du kunde formulera om. Det är alltid bra om någon med kunskaper ser över artiklar inom "sitt" område. Många av Wikipedias artiklar är från början skrivna av lekmän. Överhuvudtaget är väl denna artikel mycket kortfattad. Jag är inte alls insatt i ämnet själv, men jag föreställer mig att det finns mycket mer att skriva. Vänligen, ShineB 26 april 2004 kl.18.13 (CEST)
replies: text: :Att definiera eller beskriva vad folkmusik är ett problem i sig, och det finns olika uppfattningar om detta som växlar i tid och rum. Det skulle krävas en liten historisk exposé över hur begreppet utvecklats. Jag ska se om jag kan göra något åt detta när jag har bättre tid. //Åke Persson 27 april 2004 kl.23.13 (CEST)
replies: text: ::Det duger inte. Har man sagt A får man allt säga B.

text: ::Rudolf 1922 27 april 2004 kl.23.25 (CEST)
replies: text: :::B. Jag återkommer med C. //Åke Persson 28 april 2004 kl.08.42 (CEST)
Nuvarande text är till relativt stor del utformad efter hur Nationalencyklopedin definierar begreppet. /Habj 20 juni 2005 kl.17.16 (CEST)
---
Jag vill ifrågasätta att begreppet världsmusik är bättre. Jag har sett en tendens att världsmusik används i betydelsen att man inte skall spela traditionell svensk folkmusik på fiol.

message: Interwiki till engelska "Contemporary folk music". Borde det vara ? Maundwiki (diskussion) 2 oktober 2015 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Mångfald (matematik)

message: Du har jobbat hårt! Jag tycker hela artikeln är intressant att behålla, ingenting som känns direkt överflödigt så jag tycker inte du skall ta bort något. Jag tänkte ändra "En manifold" till "Ett manifold" om det är ok dock. / FarbrorJan 26 april 2004 kl.22.22 (CEST)
replies: text: Jag pratade precis med en kompis som doktorerar i matematik, han ansåg att man bör referera till manifold som mångfald så egentligen borde vi kanske flytta denna artikel till Mångfald (matematik) och låta manifold resp. manifolds redirecta eller se till att länkar till dem pekar till Mångfald (matematik) eller vad tycker folket? Bara för att få rätt titel på artikeln tänkte jag, manifold borde finnas kvar eftersom man ibland refererar till fenomenet som just detta. Han sade att iaf gör de så här så det kan hända att andra kallar det manifold. Verkar vara lite både ock. / FarbrorJan 27 april 2004 kl.16.42 (CEST)
Då gör jag det nu! \Mike 27 april 2004 kl.17.03 (CEST)

text: Nu har vi nog flyttat runt den här färdigt :) Jag såg till att Manifold och Manifolds pekar hit också så nu borde man hitta rätt från de flesta ställen :) / FarbrorJan 27 april 2004 kl.17.10 (CEST)
replies: text: :Tack för hjälpen! \Mike
replies: text: ::Tack själv, det är ju du som har gjort grovjobbet! / FarbrorJan 28 april 2004 kl.15.02 (CEST)
Diskussion:30 (tal)

message: Måhända att ett klargörande här vore på sin plats, jag fattar nada. Buxen 27 april 2004 kl.00.49 (CEST)
replies: text: Vad är det du inte förstår? ShineB 27 april 2004 kl.10.18 (CEST)
Förklara gärna de olika storheterna lite mer utförligt.Buxen 28 april 2004 kl.00.13 (CEST)

text: Jag har inte ägnat mig åt tal-artiklarna, men tycker nog att man får en hel del information om man klickar på länkarna, t ex Hexadecimalt. Alla tal-artiklar är uppbyggda på detta sätt, vilket jag tycker blir mer överskådligt än om begreppen skulle förklaras i varje sådan tal-artikel. När allt kommer omkring finns det ju oändligt många tal ... Men jag kanske missuppfattar frågan? /ShineB 28 april 2004 kl.13.28 (CEST)

message: Talet 30 är iofs. ett "fyrsidig pyramid"-tal, (1, 5, 14, 30 ... ) men jag är osäker på om de normalt kallas pyramidtal på svenska? /NH 19 augusti 2007 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: Jag hade fel. men jag tänker inte på tetraedertal, utan triangeltal, en klart vanligare egenskap att notera... Sorry. /Jonathan
thread_title:  Pyramidtal
Diskussion:Lista över utländska musikgrupper

message: Hur definieras utländska på svenska wikipedian? bbx 28 april 2004 kl.00.04 (CEST)
Det jag tänkte när jag skapade artikeln var att den skulle lista utländska musikgrupper i föhållande till Sverige. Ingman 28 april 2004 kl.00.16 (CEST)
Okej, det är förståeligt. Fast för finlandssvenskar eller svenskspråkiga i andra länder stämmer det ju inte. Man borde byta namn på artikeln, fast jag kommer inte på nåt bra. bbx 28 april 2004 kl.00.23 (CEST)

message: Som det ser ut nu finns det två listor som listar musikgrupper, denna och Lista över musikgrupper efter land, jag tycker det känns lite onödigt. Som jag ser det borde denna lista som jag skapade tas bort. En alfabetisk lista över "utländska" musikgrupper känns onödigt och otydligt (skapade den i all hast som nybörjare). Istället kanske man kunde döpa om Lista över musikgrupper efter land till bara Lista över musikgrupper, och ta bort denna lista? (givetvis ska landet gruppen bildats i stå kvar). Ingman 11 juni 2004 kl.00.42 (CEST)
thread_title: Två listor på musikgrupper
Diskussion:SMART-1

message: Jag såg den här frågan någon annanstans också: Vad gäller egentligen för förkortningar och versaler/gemener? Är det inte så att om förkortningen uttalas som ett ord (som med Smart), så ska den skrivas med inledande versal och resten gemener, och om man uttalar bokstav för bokstav (ex SKF) ska den skrivas versalt? Jag vet alltså inte, det är därför jag frågar! /ShineB 28 april 2004 kl.14.29 (CEST)
replies: text: Det är från fall till fall. Cd bör skrivas med gemener i löpande text eftersom det är en vedertagen förkortning och snarare ses som ett substantiv istället för akronym, men det bör inte CONMEBOL då väldigt få svensktalande har någon aning om vad det betyder. Möjligtvis kan man börja skriva akronymen med gemener då den i sig säger mer än ordet utskrivet (ex: cd - compact disk, Ikea - Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd), men det är bara en gissning från min sida. Däremot tycker jag att artiklarna bör döpas enligt den "riktiga" stavningen (PC, IKEA, AIDS) även om de skrivs annorlunda i löpande text (pc, Ikea, aids [Aids]), men det är givetvis en bedömningsfråga. /Djonn 28 april 2004 kl.16.07 (CEST)
replies: text: :Det verkar väl vettigt, det du skriver. Man kanske är datorskadad, men jag tycker alltid att förkortningar/akronymer som skrivs med versaler är SKRIKIGT, men det gäller självklart i löpande text. Tackar för svaret! /ShineB 28 april 2004 kl.16.12 (CEST)

message: Den här meningen stämmer (tyvärr) inte riktigt. 
"Forskare världen över observerade kraschen för att samla in information om månytans sammansättning och för att se hur stor krater nedslaget orsakar."
Det vore fantastiskt skoj att få se nedslagskratern, men det man observerade var själva explosionen från nedslaget. Uppgifterna om kraterns storlek är bara beräkningar. Jag funderade på att byta ut ordet krater mot explosion. Mer korrekt, men jag det blev lite otympligt så jag skriver här istället.  /AEL
thread_title:  Nedslagskratern 
Diskussion:Volkswagen AG

message: VAG står inte för volkswagen group, utan Volkswagen Audi Group
VAG till Diskussion:Volkswagen AG: enligt båda Volkswagens egna hemsida och tyska Wikipedia koncernens nuvarande namn, VAG bör vara en redirect till Volkswagen AG då det är ett gammalt namn som inte används längre)
Diskussion:Paradoxism

message: Rubrik tillagd i efterhand
Jag tycker att det ser ut som att någon just slängt in samma text som vi redan har röstat bort på Wikipedia:Sidor som bör raderas! Jag föreslår härmed att vi återställer artikeln! / Mats Halldin 1 maj 2004 kl.00.51 (CEST)
replies: text: Sagt och gjort... Vi får nog hålla ögonen på den här artikeln i framtiden. /Mux 26 maj 2004 kl.20.08 (CEST)
replies: text: :Jag hittade den här artikeln när jag gick igenom gamla SSBR-arkiv. Jämfört med de ostädade artiklarna på franska och rumänska ser den rätt bra ut, men jag undrar om den skulle kunna förses med de oberoende källor till uppmärksamhet som förväntas av Wikipedia 2024, eller om den hellre bör raderas. Det finns några intressanta analyser på :en:Wikipedia:Articles for deletion/Florentin Smarandache (2nd nomination). //Essin (diskussion) 26 februari 2024 kl. 18.37 (CET)
thread_title:  Städning
Diskussion:Lista över fotbollsspelare

message: Mangan2002: ser mycket grötigt ut med spelares klubbar efter namnen, och dessutom kan man läsa om dessa när man trycker på länkarna till respektive spelare. Bort!

message: Listan innehåller nu listor över fotbollsklubbar. Den delen bör infogas i Lista över fotbollsklubbar. Det ska inte heller finnas en lista över landslag här. Jag har försökt att få kontakt med användaren som lägger in klubbarna, men jag får ingen respons. Förhoppningsvis svarar användaren här istället. //StefanB 26 december 2006 kl. 10.48 (CET)
replies: text: Jag har nu flyttat klubbarna till Lista över fotbollsklubbar. //StefanB 26 december 2006 kl. 19.28 (CET)
thread_title:  Lista över fotbollsklubbar 

message: Är det lönt att ha en sådan här lista? Den lär ju aldrig bli rättvis eller komplett. /Yvwv [y'vov] 27 februari 2007 kl. 07.03 (CET)
replies: text: Svar: Kunskap är något som aldrig blir fullständigt. Den byggs på hela tiden. Kumulativt eller nåt sånt kallas det.
thread_title: Sisyfosarbete?

message: 27 augusti 2007 kl. 01.32 (CEST)
thread_title:  Radering
Diskussion:Supermakt

message: en supermakt är ett land som har allt, när de gäller naturtillgångar bra geografisktläge, befolkningsfaktorer och utveckling samt imatriella resurser såsom bra ekonomi osv.
Räknades verkligen USA som en supermakt före andra världskriget? Med tanke på att landets krigsmakt var väldigt liten före 1942.
Håller med. Supermakt kom efter 45.
37.250.79.244 21 februari 2017 kl. 23.34 (CET)
replies: text: Fanns det över huvud taget några supermakten före andra världskriget? Stormakter och kolonialmakter möjligen. /ℇsquilo 22 februari 2017 kl. 07.44 (CET)

message: Formulerar om / rättar till fakta om ryssland under "Potentiella Supermakter".
har fortfarande en stor...
har den största kärnvapenarsenalen...  (5200 operativa stridsspetsar + 2080 taktiska / 8800 i lager) [[Användare:Alexeij|Alexeij Kostava]] 22 februari 2009 kl. 07.13 (CET)

message: En bit ned på sidan syns en karta med potentiella supermakter. På kartan är Brasilien markerat med lila färg, men det står inget om detta i bildtexten. Om Brasilien ska vara med bör bildtexten ändras, annars bör bilden ändras. /EdvinW (disk) 1 maj 2013 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: hela avsnittet borttaget, egen spekulation som mest förvirrar.--Yger (disk) 2 februari 2014 kl. 06.32 (CET)
thread_title: Brasilien?
Diskussion:Alf Henrikson

message: www.alfhenrikson.se

message: Finns det verkligen någon anledning att ange förlag i våra artiklar? Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2021 kl. 13.07 (CET)
thread_title:  Bibliografin
Diskussion:Anden i glaset

message: Någon har sagt till mig att det skulle vara förbjudet att sälja Ouija-bräden i Sverige. Det tycker jag låter konstigt.. Är det nån som vet hur det ligger till? / Fredrik 2 maj 2004 kl.23.26 (CEST)
replies: text: Ingen aning! Men de verkar ju väldigt enkla att tillverka själv, så det låter ju konstigt! / Mats Halldin 2 maj 2004 kl.23.31 (CEST)
replies: text: :Precis min tanke. Lät som onödigt mycket storebrorsfasoner.. :) Frågan kvarstår dock. / Fredrik 2 maj 2004 kl.23.33 (CEST)
thread_title:  Förbud mot försäljning? 

message: "Eftersom de idemotoriska effekterna är så subtila och inte går att styra medvetet hävdas det att det är just genom de idemotoriska effekterna som andarna agerar." - Vem hävdar detta och på vilka grunder? Finns det några vetenskapliga belägg för dessa andar? En källhänvisning vore på sin plats. --calle555 13 oktober 2006 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Ursäkta, utövare är det som hävdar detta och jag korrigerade detta///Manthrax 14 oktober 2006 kl. 08.48 (CEST)
replies: text: : Om något så totalt overifierat som att det är andarna som verkar via den ideomotoriska effekten ens ska nämnas på Wikipepedia så ska det banne mig vara tydligt att det bara är en ovetenskaplig myt. Dessutom förstör det textens flöde. Återställes. --calle555 15 oktober 2006 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: :: Ursäkta om jag väcker den björn som sover, men eftersom teorin om andar nu ligger ute i artikeln igen känner jag att en kommentar är i ordning: Om man önskar saker och ting förklarat med vetenskapliga metoder bör man håller sig ifrån artiklar som ligger i kategorin paranormalt (eftersom paranormal definieras som att det inte finns någon vetenskaplig förklaring). Sen kan vi kanske försöka hålla en lugn och fin diskussion utan att ta till kraftord. Dessutom hoppas jag att artikelns innehåll går före huruvida textens flöde känns bra eller inte. ////Manthrax 19 november 2006 kl. 14.40 (CET)
replies: text: :::Men om det nu finns förklaringar, då ska de förklaringarna finnas med i artikeln, eller hur?//Hannibal 17 juli 2007 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Andarna verkar genom den ideomotoriska effekten? 

message: Om någon vill försöka hitta en motsvarande eller så: *Häxsajten - Iona Rosin om "anden i glaset"   Ulltand 27 juli 2010 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: Det dök upp en ny, som togs bort.  Har inte Bengt af Klintberg skrivit något om de myter som florerar kring anden i glaset? Det borde kanske duga som källa i så fall? --Carl von Blixen 14 augusti 2010 kl. 20.16 (CEST)
thread_title: Tog bort länk till släckt sida

message: "Anden i flaskan" och leken "anden i glaset" är väl inte synonymt? Man får känslan av det skulle vara det när man läser inledningen av artikeln. Föreslår i stället en separat länk till "anden i flaskan". /Kyllo 8 oktober 2010 kl. 18.14 (CEST)
thread_title:  "Anden i flaskan" kontra "anden i glaset"
Diskussion:Curzonlinjen

message: Om jag räknar rätt är det här artikel 28 000. / Mats Halldin 2 maj 2004 kl.23.36 (CEST)
replies: text: Trevligt. ЯFenix 31 juli 2005 kl.00.03 (CEST)

message: varför hävdar artikeln att västra Ukraina rätteligen är Polen? 2A02:AA1:1040:3C9D:240F:58A1:6C1:1F4F 10 juni 2023 kl. 00.04 (CEST)
thread_title:  Är västra Ukraina Polen?
Diskussion:Världsmästerskapet i fotboll 2002

message: Fotbolls-VM 2002
 
VärdländerJapan och Sydkorea
GuldmedaljörBrasilien
SilvermedaljörTyskland
BronsmedaljörTurkiet
FjärdeplatsSydkorea
SkyttekungRonaldo, Brasilien, 8 mål
Deltagande lag32
Final
Brasilien - Tyskland 2-0 (0-0)
1-0 Ronaldo (67)
2-0 Ronaldo (79)
Jag tyckte att tabellen innehöll lite för mycket fakta som gjorde artiklen i övrigt ointressant. Den borde alltså krympas ner lite. Här är mitt förslag.:/Sander 3 maj 2004 kl.15.24 (CEST)
Vill inte på något sätt kritisera vad du har gjort, men varför inte göra så tabellen tar upp hela sidan? Känns lite dumt att en tabell som tar upp 25% av en sida och inte ha något annat. Fast det är klart, kanske "riktig" (text) information ska fyllas på så småningom. Vore hur som helst bra om samma layout används på alla VM-sidor. Länkar till den föregående och nästa turnering vore också rätt fint. Johan Dahlin 3 maj 2004 kl.17.25 (CEST)

message: Vad sägs om :Kategori:Världsmästerskapen i fotboll? --Alers 23 juli 2004 kl.18.25 (CEST)
thread_title: Kategori

message: Färgen måste bytas, man ser ju inte siffrorna. Tooga 24 juni 2006 kl.18.02 (CEST)
Jag har börjat ändra, men jag vet inte riktigt vilken sorts tabell jag ska använda. Modell grupp A eller modell grupp B, vilken är bäst? Tooga 30 juni 2006 kl.21.39 (CEST)
Gruppspelen är nu fixade, däremot står det inte matchstatestik på flera av grupperna. Tooga 1 juli 2006 kl.00.52 (CEST)
replies: text: Jag anser att målstatistik för gruppspelsfasen är relevant information, som dock tidigare saknades, men jag har nu lagt till den informationen. Jag vill be att låta min redigering med tillagd målstatistik för gruppspelet vara, eftersom de redigeringarna försvinner i onödan om min redigering blir återställd, som den nyligen blev av , helt omotiverat dessutom! 213.65.211.63 4 januari 2021 kl. 17.22 (CET)
thread_title: Gruppspelen

message: Sydafrika har blivit ersatt av Uruguay (som redan finns och spelade i grupp A?) Kanske någon som är duktig kan åtgärda det?JKn 5 juli 2006 kl.11.03 (CEST)
Fixat. Det var en liten blunder från min sida. Tooga 5 juli 2006 kl.12.28 (CEST)
thread_title:  Fel i grupp B 

message: Av nån händelse så har det råkat bli Nigers flaggbild och landslag i tabellen på Grupp F istället för Nigeria som det ska va. Ber att felet rättas till så det blir rätt. Agaton69 30 Maj -08 kl 17.24 (CET)
replies: text: /-nothingman- 30 maj 2008 kl. 17.30 (CEST)
thread_title: Grupp F

message: I slutspelsträdet står det att Tyskland mötte Nederländerna i åttondelsfinal. Ska vara Paraguay. Någon som vet hur man gör kan kanske korrigera? :) 83.251.175.57 28 oktober 2023 kl. 02.13 (CEST)
thread_title:  Slutspelsträd
Diskussion:Järvsö

message: "Andra som syns i Järvsö" - visst är det kul för bygden (och skvallertidningarna?), men i en encyklopedi? Beträffande 'Skidproffset' Fransson så verkar han ju vara osynlig på nätet

message: Befolkningsstatistiken är missvisande. Jag vet inte vilken definition på tätort SCB har använt, men gissningsvis bara just tätorten. Järvsö är stort till ytan och i Järvsö församling bodde vid årsskiftet 2010/2011 4332 personer (enligt http://www.scb.se/Pages/ProductTables____25795.aspx) - lite fler än de 1500 som anges i tabellen.
replies: text: Observera att artikeln handlar just om tätorten Järvsö, det finns en separat artikeln om Järvsö församling.--Ankara 27 mars 2011 kl. 12.23 (CEST)
thread_title:  fel statistik 

message: Vem är det egentligen som har skrivit att Järvsö är en "förort" till Ljusdal?! det borde stå tvärt om! Ljusdal har ingenting att komma med!
replies: text: Det står väl inte i artikeln?--Ankara 27 mars 2011 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  förort?! 

message: Denna artikel handlar om tätorten och det finns separata artiklar om socknen och församlingen. Jag har flyttat ut en del som enbart berör socknen, men anser även historikdelen, som redan finns i sockenartikeln, borde bort från denna tätortsartikel.Yger 2 april 2011 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  Socken/Tätort
Diskussion:Eduard Sjevardnadze

message: Var inte Sjevardnadze även Sovjetunionens allra sista utrikesminister innan staten upplöstes? Jag läste Boris Pankins självbiografi för några veckor sedan och fick intrycket att Sjevardnadze var utrikesminister både före och efter Pankin.
replies: text: Sant, och nu står det så också i artikeln.--Gotogo 14 februari 2009 kl. 22.57 (CET)
thread_title: Utrikesminister