lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skrattmås

message: Påståendet att den tillsammans med fiskmås är sveriges vanligaste mås är komplicerad. För det första borde det verifieras med en källa. För det andra så finns det ingen precisering vad som skiljer på måsar och trutar eftersom det bara är arter av olika storlekar i familjen Laridae. Man kanske kunde precisera påståendet så här: skrattmås är tillsammans med fiskmås och gråtrut de vanligaste arterna inom familjen måsar och trutar i Sverige. --AHA 25 juli 2007 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: Sagt och gjort. /Nicke L 25 juli 2007 kl. 17.07 (CEST)
thread_title: Sveriges vanligaste mås

message: På engelska Wikipedia anges Chroicocephalus ridibundus i stället för Larus ridibundus men det står i inledningen it had previously been placed in the genus Larus. Har det vetenskapliga namnet ändrats, och behöver då artikel uppdateras här? Jag kan inget om fåglar så jag är för osäker för att ändra själv.--Ankara (disk) 4 maj 2012 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: Det pågår ett stort förändringsarbete inom taxonomin, främst på grund av nya kunskaper baserade på genetiska studier. Men olika internationella auktoriteter förhåller sig olika till olika studier om hur arter och underarter är besläktade med varandra. Ett tydligt exempel är hur olika nationella taxonomiska kommitteer förhåller sig till släktförhållande inom familjen måsar och trutar (Måsar#Taxonomi). AOU har delat upp familjen Larus i ett flertal släkten medan exempelvis SOF har förhållit sig mer avvaktande till förändringen i väntan på att fler studier verifierar denna uppdelning. Detta leder till att olika auktoriteter använder olika vetenskapliga namn för vissa arter vilket i sin tur leder till att wikiartiklar på olika språk också kan uppge olika vetenskapliga namn. Jag lägger till en passus kring detta i artikeln. Mvh --AHA (disk) 5 maj 2012 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: :Vore det inte mest NPOV av oss att följa IOC i detta, precis som man exempelvis gör på frwp? Givetvis med alternativen förklarade. Jag tycker det känns lite vanskligt och möjligen lokalpatriotiskt att välja just SOF av alla ornitologiska organisationer som förebild. Njaelkies Lea (d) 17 maj 2012 kl. 16.31 (CEST)
thread_title: Chroicocephalus ridibundus?
Diskussion:Örsopp

message: Hör verkligen sopparna till skivlingarna? Det känns helt fel enligt mitt begränsade amatörkunnande, tycker BiblioteKarin 25 juli 2007 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: Har hämtad upgiften från en:wiki, men vet själv inte mycket mer :o) --Nordelch 26 juli 2007 kl. 17.41 (CEST)
thread_title:  Är sopparna skivlingar? 

message: Denna svamp är jag lärd att kalla kosopp. Enligt Nationalencyklopedin finns det flera soppar som ibland får detta folkliga namn, liksom det likartade kosvamp. NE anger dock inte vilka andra svampar som brukar kallas så. Kanske de som inte anser svamp ätligt öht kallar alla soppar för kosopp...? Jag omdirigerade kosopp och kosvamp hit tills vidare, så får vi väl ge begreppet en egen sida om det dimper ner mer fakta. // habj 29 juli 2007 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: Stämmer bra med mina begrepp också, samt med Nylén : Svampar i skog och mark "eftersom den emellanåt betas av kreatur", finner BiblioteKarin 29 juli 2007 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  Kosopp
Diskussion:Border collie

message: Hela första delen är ju plagierad från en annan sida från nätet! /Bordercolliematte 
replies: text: Tack för informationen. Jag raderade den första delen. Säg till om du hittar mer av den varan. //StefanB 25 juli 2007 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :Plagiatet lades tillbaka strax efter ovanstående och har legat kvar i form av "citat" sedan dess. Ett citat kan förstås inte uppta en hel artikel, då är det inte ett citat längre. Jag tog bort och återställde till StefanB:s version från ovanstående händelse. /Grillo 27 juli 2009 kl. 18.53 (CEST)

message: Användare:83.251.30.239 lägger till uppgifter om olika hundrasers vikt. Det gäller hundraser som saknar sådana uppgifter i standarden. Så var kommer dessa uppgifter ifrån? /Ascilto 31 juli 2009 kl. 22.06 (CEST)
thread_title: Hundrasvikter
Diskussion:Vampyr-lajv

message: Artikeln bör inte slås ihop med huvudartikeln om lajv, bl a på grund av att vampyrlajv i många fall kan betraktas som en mellanform mellan bordsrollspel och lajv. Jorva 25 juli 2007 kl. 22.08 (CEST)
Diskussion:Kilt

message: Finns det någon källa till påståendet att kiltarnas mönster och färger angav vilken klan man tillhörde? Enligt vad som står på en:wp så
The rise of Highland romanticism and the growing Anglicization of Scottish culture by the Victorians at the [19:th century] led to registering tartans with clan names. Before then, most of these patterns had little or no connection to any clan. There is therefore nothing symbolic about the colours, and nothing about the patterns is a reflection on the status of the wearer.
Ett liknande påstående gavs även i Keith Fosters program "Living Room" (sänt på kunskapskanalen i ett par vändor) för lite sedan, då ett av programmen handlade just om Skottland. Vilket stämmer? \Mike 25 juli 2007 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: :Jag har förskt shejpa upp artiklen och tar bort ifrågasatt-flaggan, om det duger nu. /DrNo 1 juli 2009 kl. 12.26 (CEST)

message: Under stycket "Kuriosa" kan man läsa följande:
*Det används 7 meter tyg när man gör herr-kiltar, medan det är bara 5 meter tyg i kvinnornas kiltar.
* Till herrars sommarkilt används 8 meter tyg inte 7  samt i vinterkilt används 12 meter tyg.
Det sista stycket har lagts till av en anonym användare i denna redigeringen. Faktakoll någon? Hubba 30 april 2008 kl. 08.16 (CEST)
thread_title:  Hur mycket tyg går åt?
Diskussion:22 augusti-rörelsen

message: Det finns inget som gör Stefan Carléns uttalande mer relevant än andra uttalanden i den här frågan. Antingen får vi ta in ett bemötande av rörelsen eller så ändrar vi till "Rörelsen har kritiserats av de som menar att fastighetskattens avskaffade är fel ur fördelningspolitisk synvinkel." och låter eventuella argument och motargument mot fast.skatten synliggöras under huvudartikeln. JT 26 juli 2007 kl. 01.08 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Kan raderas enligt mitt förmenande. Det här var en engångskampanj i valrörelsen 2006. Inget har hänt på hemsidan sedan hösten 2006. /rrohdin 9 december 2007 kl. 13.14 (CET)
replies: text: Instämmer i att om det bara var en enstaka demonstration bör den raderas. Möjligtvis kan man omnämna det med någon rad i Skattebetalarnas förening. / Elinnea 12 december 2007 kl. 15.41 (CET)
replies: text: :Föreslår också raderng, enligt ovan. Wanpe 24 december 2007 kl. 20.29 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Inbrott

message: Det finns inget brott som kallas för "Inbrott" det är bara en benämning på själva händelsen. I en domstol kan man inte bli dömd för "Inbrott" man blir istället dömd för hemfridsbrott eller olaga intrång.

message: På väktarutbildningen fick man lära sig att de flesta inbrottstjuvar åtalas för skadegörelse och stöld. Men eftersom stöld ofta har ett högre straffvärde, så bortser man helt enkelt för skadegörelsen. /carpetson
thread_title:  Inbrott - åtal 
Diskussion:Rättfärdiggörelse

message: För en människa som söker frälsning ligger det nära till hands att vilja förbättra sitt beteende, för att sedan kunna se sin egen moraliska hållning som en grund för frälsningen. Men budskapet om rättfärdighet från Gud är att det bara finns en punkt där vi kan förankra vårt evighetshopp, Jesus och hans död på korset.
Detta låter som ett utdrag ur en postilla. Kanske kan saken omformuleras, så att saken framställs som en neutral beskrivning av en viss lära eller ståndpunkt. Vem är det här som yttrar sig, t.ex. ? ioannes 26 juli 2007 kl. 12.17 (CEST)

message: Rättfärdig är inget som endast förekommer i kristendommen och tar därför bort omderigering från Rättfärdig till Rättfärdiggörelse. --Christoffre 22 juli 2009 kl. 19.34 (CEST)
replies: text: De bägge skulle tills vidare kunna slås ihop. Chicbyaccident (diskussion) 4 april 2015 kl. 16.41 (CEST)
thread_title: Omdirigering
Diskussion:Skottlands historia

message: Översatt från engelska wikipedia. Bara påbörjat. Fortsätt översätta. A.V-e 26 juli 2007 kl. 12.35 (CEST)
Diskussion:Darty

message: Det är ju en rätt så stor kedja i Frankrike den borde få vara kvar.
replies: text: Jo, jag tar bort relevanskontrollen. Men artikeln skulle behöva källor. /rrohdin 1 augusti 2007 kl. 20.14 (CEST)
Diskussion:Paranoid (musikalbum)

message: Jag ändrade detta stycke: "Det var från början meningen att albumet skulle heta War Pigs och att det alltså skulle vara titelspåret. Skivbolaget ändrade titeln - Vietnamkriget pågick och man ville inte släppa en så känslig titel.", till "Det var från början meningen att albumet skulle heta War Pigs och att det alltså skulle vara titelspåret. Skivbolaget ändrade titeln - Vietnamkriget pågick och man ville inte ge ut en skiva med en så känslig titel."
Skribenten verkar ha rört ihop begreppen, eftersom det skivbolaget ville var just att Sabbath skulle släppa titeln och välja en annan istället. Anders Hedman
replies: text: Du vet att "släppa" betyder samma sak som "ge ut" när man talar om skivor, va? Men jag har inget emot omskrivningen. MellonCollie 26 juli 2007 kl. 15.16 (CEST)
Diskussion:Infinitesimal

message: "En infinitesimal brukar även anses vara ett tal"
Vad ar det för något typ av tal som omnäms här?
En känd stats säger att för två godtyckliga reella tal a och b, a=!=b, så är antalet tal i intervallet mellan dessa oändligt. Antag nu att det existerar ett tal x (infinitesimalen) med egenskapen att det inte existerar några andra reella tal mellan a och a+x då flöjer trivilat att x = 0 ELLER att x inte ar ett reelt tal. Normalt använder man principen om det uteslutna tredje och antagandet att de reela talen är de enda tal som finns och drar slutsatsen att x = 0.
Men eftersom det nu postuleratas att x=!=0 så följer att x inte är reelt. Alltså  tillkännager man existens av en ny typ av "tal".
Vilka egenskaper har dessa tal?

message: Denna artikel är komplett nonsens och borde aldrig ha godkänts av Wikipedia. Jag skulle skrivit om den själv om jag haft tid.
thread_title: ==
Diskussion:Fredrika Limnell

message: Den Gustaf Sjöberg som omtalas i denna artikel är en fil.dr. med adress Stora Wede, Visby, alltså inte samma person som arkitekten (Erik) Gustaf Sjöberg. /Annika 26 juli 2007 kl. 17.50 (CEST)
Fredrika Limnell lär ha dött 1892. Detta enligt den informationsskylt som står utanför Konditor Lyran, samt http://www.ub.gu.se/kvinn/digtid/03/1892/index.xml . Dödsåret nämns även i en referens här: http://books.google.se/books?id=G-rbnAl3wKAC&pg=PA245&lpg=PA245&dq=%22fredrika+limnell%22&source=bl&ots=_paqjA5DSq&sig=NNsmpKtB-WnywA4mqDnJJNUai3k&hl=sv&ei=wyOFSoXfCtqBtgf4kPCuCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8#v=onepage&q=%22fredrika%20limnell%22&f=false och på sidan 22 av följande dokument nämns att Fredrika Forsberg dog 1892: http://www.muslib.se/publ/bulletin/dokumenterat_40.pdf
/Fredrik
Diskussion:Gustaf Sjöberg (arkitekt)

message: Osäkert om denna artikel bör heta Gustaf Sjöberg eller Erik Gustaf Sjöberg. Jag hade läst fel i NF:s 1800-talsupplaga, därav det tidigare felaktiga dödsdatumet. /Annika 26 juli 2007 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: I den arkitekturlitteratur jag sett heter han Gustaf Sjöberg anternativt G. Sjöberg i förteckningarna. Jag flyttar. --I99pema 22 december 2010 kl. 09.57 (CET)

message: Ugglan listar Sjöberg som upphovsman för seminarier i Gävle och Härnösand. Jag har inte lyckats belägga dessa uppgifter med andra källor och plockar bort tills vidare. Misstänker att det kan vara en sammanblandning med flickskolorna som han uppförde i städerna. --I99pema (diskussion) 13 maj 2024 kl. 13.33 (CEST)
thread_title: Seminarier
Diskussion:Romersk rit

message: Redigera gärna, men lämna först din -- sakliga -- motivering här. Tack! ioannes 26 juli 2007 kl. 18.12 (CEST)
Diskussion:Evert Sandin

message: Han är kategoriserad som dragspelare, men artikeln nämner inte vilket/vilka instrument han spelar. // habj 26 juli 2007 kl. 18.45 (CEST)
thread_title:  Instrument 

message: sprunden liknar gylfen och lucku påminner om svenskans lucka, som om ä sku spelö nån roll.....
thread_title:  lucku
Diskussion:Evert Vedung

message: Ingenting länkar till denna artikel. // habj 26 juli 2007 kl. 18.49 (CEST)
Diskussion:Kongregation

message: Den 4:e betydelse som här tidigare angavs är felaktig, varför den strukits. Kongregation i bemärkelse församling är engelska. 
Sedan strök jag exemplet cistercienserna och ersatte det med Solesmes : Cisterciensorden är en egen orden och inte blott en benediktinsk kongregation. Oklart är däremot numera i hur hög grad cisterciensorden och trappistorden (en reform av cisterciensorden) utgör två skilda ordnar eller bör ses som kongregationer inom cisterciensorden. Fast det är en annan fråga... ioannes 26 juli 2007 kl. 19.12 (CEST)

message: Säger man så? Ordnarna är antingen kontemplativa eller har mer utåtriktad verksamhet, vilket benämns ... jag minns inte. Är det verkligen apostoliska ordnar som är termen? --Hjordmån (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Apostoliska ordnar?
Diskussion:Fullortsborrmaskin

message: Det verkar som att man fackmässigt använder det kortare uttrycket. Finns väl ingen anledning att krångla till det. Se t.ex. http://www.citytunneln.se/templates/CT_Page.aspx?id=3903&epslanguage=SV
--CodeGeneratR 26 juli 2007 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Instämmer. Cirka 470 träffar för fullortsborrmaskin jämfört cirka 58 800 träffar för tunnelborrmaskin på svenska (.se) sidor vid googling. Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 maj 2014 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Flytta till "tunnelborrmaskin"? 
Diskussion:Geologisk tidsskala

message: Jag skulle vilja ifrågasätta påståendet att en geologisk tidskala är en sammanställning av tiden ända tillbaks till "big bang". Det är väl ändå bara jordens (geo-) utveckling som den handlar om.
replies: text: Självklart är det bara en tidsskala som berör tiden från det att jorden skapades. Linda W 1 augusti 2007 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: :Jag kanske är överkänslig, men implicerar inte "skapa" en skapare? Popperipopp 5 september 2007 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: ::Inte nödvändigtvis eftersom man använder uttryck som "av naturen skapad", eller "en bergsformation skapad av vinden". --AHA 6 september 2007 kl. 18.01 (CEST)
Ang. val av färger i tabellerna: Är det någon som vet om det finns en standardiserad uppsättning färger (de ser lite olika ut beroende på språkversion av wikipedia) och i så fall vem som definierat dem? /Overengen 17 september 2007 kl. 14.30 (CEST)

text: Det finns en standardiserad färgskala definerad av Commision de la Carte Geologique du Monde, Paris, och antagen av International Commission on Stratigraphy, organisationen som samordnar den geologiska tidsskalan. Länk: http://www.stratigraphy.org/codeu.pdf Orcoteuthis 21 januari 2008 kl. 13.07 (CET)

message: ICS har vid skrivande stund (januari 2016) en serie tabeller med tidsskalor som ännu inte har skrivits på svwp. Många tabeller på svwp stämmer längre inte enligt ICS. Färger finns samlade i mallen , där man kan hämta RGB hexadecimala färgkoder, och sätta in i de olika mallarna för att få ett standardiserat färgsystem. // MAURIZIO 9 januari 2016 kl. 22.24 (CET)
thread_title: Nya namn och nya tidsskalor

message: I en:Year sektion "Abbreviations yr and ya" finns beskrivning av mya SI ma. Kan den tabellen läggas in i denna artikel? "Miljoner år sedan", "mya" och "Mås" kan i så fall peka på den tabellen. Maundwiki (diskussion) 26 september 2017 kl. 18.44 (CEST)
thread_title:  Miljoner år sedan 

message: --217.211.97.140 29 februari 2020 kl. 18.48 (CET)Förlåt att tabellen blev sabbad. Jag ville lägga till en kolumn där viktiga händelser kunde skrivas in vad som händer i den aktuella tidsperioden. Någon kan kanske utveckla bättre än mitt försök. Lycka till
thread_title:  Ändringen av skalan
Diskussion:Prelat

message: En präst är ingen prelat, och en prelat kan mycket väl vara biskop. Låt därför denna artikel ligga kvar : den bör inte leda till artikeln präst. ioannes 27 juli 2007 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: Vad finns det för källa som säger att uttrycket "prälle" är bildat av prelat och inte av präst? /Annika 28 september 2008 kl. 13.20 (CEST)

message: är omdirigerat hit. Min gissning är att det används i massor av olika artiklar i betydelsen "jobbade inom kyrkan", jämför exv. "tidningsman". Jag tror inte det är ett ord att skapa en artikel kring. Mitt förslag är att omdirigeringen raderas och ordet avlänkas i de artiklar där det ingår. Beroende på sammanhang kan det förmodligen bytas ut mot "präst", "präst och teolog", "präst och lärare" etc. --Lasse Lucidor (diskussion) 9 oktober 2014 kl. 21.08 (CEST)
SAOB säger (med div. troliga OCR-läsningsfel) "om person l. dennes egenskap att representara kyrkan o. dess värksamhet." Inget att skapa en artikel på. --Lasse Lucidor (diskussion) 9 oktober 2014 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Kyrkoman
Diskussion:Revolutionära Internationalistiska Rörelsen

message: Kommer att skriva mer utförligt inom kort tid.

message: På enwp verkar det inte som om organisationen är aktiv längre, och på norskspråkiga Wikipedia antyds det att organisationens framtid är osäker. Verkar inte finnas några direkta källor dock. Höstblomma 8 mars 2011 kl. 20.10 (CET)
thread_title:  Finns organisationen kvar?
Diskussion:1789

message: avlidna år 1789 bör kompletteras med Andreas Dahl, varifrån Dahliablommornas namn kommer.
mvh
Bernt von Brömssen bvb@nordiclaser.se
Diskussion:Obs!

message: Anser att artikeln antingen verifieras med en källhänvisning, eller tas bort/redirectas till Coop Forum!

message: Då Obs! handlar om den svenska kedjan Obs! som har bytt namn, och Coop Obs! handlar om den norska motsvarigheten så borde de inte slås samman. --Drabant 27 juli 2007 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Då ingen har haft invändningar tar jag nu bort den markeringen. --Drabant 23 november 2007 kl. 13.33 (CET)
thread_title:  Ihopslagning med Coop Obs! 

message: Eftersom det inte verkar finnas några butiker kvar som formellt sett heter Obs!, så borde den här sidan slås ihop med Coop Sverige. --Drabant 27 juli 2007 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Enligt Coop Medmeras hemsida finns det ett fåtal butiker som fortfarande heter Obs!. michan 14 augusti 2007 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :Hittar inga sådana alls på deras sida. Går att välja "Obs!" när man skall söka, men hittar inga på deras karta. --Drabant 23 november 2007 kl. 13.40 (CET)
replies: text: ::Det verkar lite märkligt att slå ihop Obs! med Coop Sverige eftersom de inte har med varandra att göra. De kvarvarande Obs-marknaderna är just de som inte är en del av Coop Sverige utan drivs av fristående konsumentföreningar. Väsk ✎ 8 juni 2008 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: :::Jag tar bort mallen då. Viktorvoigt 18 juli 2008 kl. 19.57 (CEST)
thread_title:  Ihopslagning med Coop Sverige 

message: Om nu någon av veckans tävlande hittar hit så får de lite hjälp på vägen med en del av uppgiften. Södra Sverige får ni reda ut själva. Men här i Värmland heter det inte OBS! Bergvik längre även om många fortfarande säger så, referens som bevisar att det inte längre heter Obs: 
replies: text: Nej, Obs! finns inte i södra Sverige heller. Jag har därför skrivit om artikeln. Stigfinnare 10 mars 2010 kl. 12.57 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift 
Diskussion:Ringled

message: Här står det att London orbital är 188km, och tydligen därmed världens största ringled. 
Vad menas med största? Tänker man på ytan som innesluts av ringleden, eller själva ytan som vägen tar upp, eller vad menas?
Tycker det är en udda formulering som dessutom saknar relevans.
Vad som skulle vara mer intressant att ta upp är vilken som är världens längsta ringled, vilket inte blir London Orbital, utan den 8km längre Berliner Ring.
thread_title:  Världens största ringled?
Diskussion:Lars Forssell

message: Enligt min mening har en pågåendemall på en avliden okontroversiell person endast en tabloidfunktion. Jag tog därför bort den. //StefanB 27 juli 2007 kl. 13.46 (CEST)
Diskussion:Laplacetransform

message: Behandlar inte avsnittet Laplace-transform den enkelsidiga Laplace-transformen? Borde det inte framgå att det finns en dubbelsidig också? (Någon matematiker får gärna förklara hur det ligger till och eventuellt rätta)

message: Är det inte så att en pol får vara i origo? Vi multiplicerar ju bort den. Det borde väl nämnas? (Om det är sant) Augwik (diskussion) 23 mars 2022 kl. 16.42 (CET)
thread_title:  Poler i slutvärdesproblemet
Diskussion:Kalle Anka spelar golf

message: Jag har fått för mig att när jag skrev om vad filmen handlade om om vad som hände så skrev jag ONÖDIGT detaljerat. Har ni andra några åsikter om det? :) Jag trivs i alla fall inte med den texten :S - FrozBoy 27 juli 2007 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Detaljreferat struket. Även om engelska och italienska gör så är det bättre att ha kortare referat som inte avslöjar hela handlingen. Colapojken (diskussion) 28 september 2023 kl. 17.33 (CEST)
thread_title:  För detaljerat? 
Diskussion:Malmerfelt

message: Jag tog bort det där årtalet ur sidans titel. Om artikeln ska handla om en adelsätt finns väl inget behov av att definiera det med det där årtalet... eller? // habj 27 juli 2007 kl. 17.07 (CEST)

message: Stammodern heter Grubb och kommer från Umeå kan man förmoda. Men är det Bureättens Grubb, dvs ättling till Anders Persson (Grubb) som förlänades samerna av Gustaf Vasa och hans hustru Maria Jacobsdotter?--90.233.157.10 25 mars 2010 kl. 16.10 (CET)
thread_title:  Vilken Grubb?
Diskussion:Anders målare

message: Skulle man kunna tänka sig att flytta artikeln till det något enklare "Anders målare"? // habj 28 juli 2007 kl. 10.20 (CEST)

message: Ett i mitt tycke fint exempel på en Ugglan-artikel inom ett okontroversiellt område. Skulle egentligen behöva lite illustrationer.
andejons 1 september 2008 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: Jag tycker artikeln ger allt för lite värde till läsaren för att vara rekommenderad. Informationen är rätt minimal och kortfattad, och som sagt hade nog bilder behövts. Rätt så intetsägande med andra ord. Avmarkerar. --Ace90 9 september 2008 kl. 20.41 (CEST)
thread_title:  Läsvärd
Diskussion:Bo (vapen)

message: Vad som står i mallen är lite fel, men jag hittade ingen bättre mall. Jag föreslår inte att vi infogar jo och hanbo i den här artikeln, men däremot att alla tre sammanfogas under japanska stavvapen eller något liknande. Så länge alla artiklarna är korta, ger det bättre överblick att samla ihop informationen om dem, och det blir enklare att nämna fler längdvarianter i samma artikel, allt vad de nu heter (för det finns fler än de här tre). // habj 28 juli 2007 kl. 11.04 (CEST)
* Håller med habj - jo och hanbo bör föras in under denna artikel. Paco 30 april 2008 kl. 07.29 (CEST)
replies: text: :Låter som en bra idé //FredrikLähnn (Feffe) 24 maj 2008 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: ::Instämmer och verkställer infogning av de tre artiklarna i Japanska stavvapen. LEO JOHANNES 25 juni 2008 kl. 17.46 (CEST)

message: Är Bo ett sorts stångvapen.--Kabom 5 december 2007 kl. 13.02 (CET)
thread_title: Fråga
Diskussion:Kammarmusikföreningen Ictus

message: Är det här relevant? /NatoX 28 juli 2007 kl. 11.12 (CEST)
Diskussion:Dolk

message: Det sista stycket, som ska definiera skillnaden mellan kniv och dolk, förstår jag inte. // habj 28 juli 2007 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: Tydligare nu? Även om en jämförelsebild vore det bästa. Jorva 28 juli 2007 kl. 11.26 (CEST)

message: På enwp har bilden med tjugotalet dolkar tagits bort, eftersom bilderna är helt ohistoriska, och troligtvis ofunktionibla. Överväg att ta bort den, eftersom den ger ett intryck av hur en dolk "ska" se ut, när de flesta dolkar inte alls ser ut så. dSAKARIEb 4 juli 2009 kl. 13.27 (CEST)
thread_title: Bilden

message: Nu har jag lagt till en rubrik - Sverige under stenåldern. Räcker det för att globalkommentaren skall tas bort? --Jackietaf (disk) 7 december 2012 kl. 13.39 (CET)Jackie Taffinder
thread_title:  Global 

message: Jag har lagt till en tryckt referens eftersom länken under 8 är död (404) Ogionite (disk) 10 januari 2014 kl. 02.22 (CET)
thread_title:  Referenser