Diskussion:Maria Cederschiöld (journalist)

message: Hur ska vi göra med de två Marior? 'Cederschiöld'-sidan skiljer på dem men pekar hit för de båda, medan det har inte funnits nånting om Maria d.ä.: därför har jag f.n. lagt henne på samma sida, det tar inte så mycket utrymme, men det kanske finns bättre lösningar ... t.ex. att kalla dem för d.y. och d.ä., eller låter det opassande som att de är mor och dotter (var de släkt?), eller ta med levnadsåren såsom
*Maria Cederschiöld (1815-1892)
*Maria Cederschiöld (1856-1935)
eller 
*Maria Cederschiöld (journalist)
*Maria Cederschiöld (sjuksköterska och diakonissa)
eller båda
*Maria Cederschiöld (journalist, 1856-1935)
*Maria Cederschiöld (sjuksköterska och diakonissa, 1815-1892)
Sen att hon kallas för 'Marie' på många ställen, dock 'Maria' i Mathilda Foys artikel i Herta: finns det nån rätsida på detta?! Jag har gjort en 'redirect' från Marie till Maria.
David Kettlewell 10 april 2010 kl. 00.42 (CEST)
Enligt Mathilda, säger Maria "tillståndet galler speciellt mamsell Bremer, fröken Ehrenborg ..." - nån som vet skillnaden mellan mamsell och fröken?
[senare] OK, jag förstår att det här är konservativt bruk av 'fröken' för adeln och 'mamsell' för ofrälse ...
replies: text: "d.ä" och "d.y." bör aldrig användas om det inte är gängse språkbruk! Praxis är att i första hand namnge efter yrke. Uppdelningen är självklar. Fernbom2 8 juni 2010 kl. 08.47 (CEST)
thread_title: Särskiljning

message: En sak i artikeln behöver tydligöras mer. Det gäller följande citat nedan. 
Citat: 
Fredrika Bremer verkade där hon behövdes, och när den gifta Betty var borta tog hon lösdriverskorna, hos vilka hon stortrivdes och med vilka hon till och med identifierade sig:
"hade det inte varit för min uppfostran och samhällsställning, hade jag kanske hört till deras anhang. Jag tror inte att jag skulle ha mördat mina barn eller någon annan människa, ej heller skulle jag stulit, det synes mig så lumpet. Men springa omkring på gatorna och skråla och gräla, dricka mig full, nyttja fula ord och okväda polisen; se det hade varit något i min väg. Det hade jag tyckt vara roligt!"
Slut citat. 
Det är lite otydligt vem det var som sedan tog sig an lösdriverskorna, och vem som citeras ovan. Var det Bremer? Det vore bra om den som vet vem det gäller klargör det tydligare i artikeln.Mvh--Aciram 9 september 2010 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Tydliggörande 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Maria Cederschiöld (diakonissa). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110827093031/http://skeptron.uu.se/pers/monicaz-091202/ffo/kapital/cederskiold-marie.html till http://skeptron.uu.se/pers/monicaz-091202/ffo/kapital/cederskiold-marie.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Varför står pluralformen "suffragetter" i hennes WD-mall under sysselsättning? Ataraxim (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.14 (CET)
replies: text: Egentligen tänker jag att den som lägger in WD-mallen skulle kunna läsa igenom den, så att allt blir korrekt, d v s som man gör vid en vanlig redigering. Ataraxim (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.19 (CET)
replies: text: : Det bästa är alltjämt att helt avstå från dessa mallar. Risken är stor att även om man gör en sådan kontroll kommer framtida redigeringar på Wikidata att försämra texten. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.25 (CET)
replies: text: ::De här mallarna fungerar sällan väl i nuläget. Det är synd, men de tycks ofta ha felaktiga uppgifter och text på ett annat språk. --Aciram (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.27 (CET)
replies: text: :::Detta skulle i och för sig kunna åtgärdas omedelbart om den användare som lägger in mallen överhuvudtaget reflekterade över innehållet och rättade det som är onöjaktigt. Det är en enda användare det handlar om. Ataraxim (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.31 (CET)
replies: text: :::: Jag har nu gjort det som behövdes på WD. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.47 (CET)
replies: text: :::::Suffragett är enligt NE "en kvinna som var med i den militanta (våldsamma) grenen av rösträttsrörelsen omkring 1900. Suffragetter fanns nästan bara i Storbritannien, där de var en del av rösträttsorganisationen Women’s Social and Political Union (WSPU)." Är det verkligen ett lämpligt ordval vad gäller svenska förhållanden? /Annika (diskussion) 20 november 2018 kl. 15.57 (CET)
replies: text: ::::::Vi brukar väl säga kvinnosakskvinna eller kvinnosakskämpe. Suffragett leder tankarna till Storbritannien. Kanske att WD-mallen är någon sorts översättningsprodukt? Ataraxim (diskussion) 20 november 2018 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::::::: Jag delar tveksamheten, men det är en annan fråga. Jag vet inte om det finns någon annan egenskap på Wikidata som kan tas i bruk. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2018 kl. 16.16 (CET)
replies: text: ::::::::Feminist kanske, men det ordet börjat ju bli lite urvattnat vid det här laget. Ataraxim (diskussion) 20 november 2018 kl. 16.29 (CET)
replies: text: :::::::::Kvinnosakskvinna och rösträttskvinna är de vanligaste beteckningarna på denna typ av personer. /Annika (diskussion) 20 november 2018 kl. 17.28 (CET)
replies: text: :::::::::: "Kvinnosakskvinna" är en omdirigering som saknar objekt på Wikidata. Lades det in där skulle det kunna användas som sysselsättning. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2018 kl. 01.21 (CET)
Kategorin heter "kvinnorättskämpar", men den hänvisar till "feminist". Något självständigt objekt "womens' rights activist" finns tyvärr inte. Jag överväger att upprätta det. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2018 kl. 08.22 (CET)

text: Tostarpadius (diskussion) 24 november 2018 kl. 08.50 (CET)
thread_title:  WD-mallen