lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Projekt substubbar/Arkiv2010

message: Är det möjligt att uppdatera denna lista? Den har inte uppdaterats sedan september. /Grillo 12 december 2009 kl. 17.27 (CET)
replies: text: Visst menar du denna lista? Det verkar som att LA2 har skött uppdateringen, vi borde nog fråga honom. tetraedycal, tetraedycal 12 december 2009 kl. 18.30 (CET)
replies: text: :Stora framsteg har gjorts den senaste månaden. Jag har därför höjt gränsen från 40 till 50 tecken brödtext. --LA2 12 mars 2010 kl. 22.11 (CET)
thread_title:  Uppdatera lista 

message: Efter önskemål har jag nu ändrat i relevanta mallar så att framtida substningar av {{subst:ub}} och {{subst:bt}} kategoriseras per månad istället för per vecka. Gamla mallar kategoriserade per vecka kommer fortsätta fungera som tidigare om ni inte ändrar dem. -- Lavallen 2 mars 2010 kl. 17.01 (CET)
thread_title:  Kategorisering på månad from vecka 9 och mars 

message: Vad tror ni om att slå ihop alla personstubbar till en kategori? (musiker, författare, konstnärer... osv.) Alla dessa är tomma nu och det skulle göra lista mer översiktlig och mer lättuppdaterad. /Natox 20 april 2010 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: Förtydligande: Alltså inte slå ihop kategorierna utan endast klumpa ihop personstubbarna i listam "Substubbar efter ämnesområde"./Natox 20 april 2010 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: :Jag tycker inte att vi bör ändra på tabellen, det finns ju redan indelningen män och kvinnor och det finns bara en personstub kvar under 256 b, Tage Möller. / Elinnea 20 april 2010 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: ::Precis, men jag förstod inte hur det var ett argument emot att ändra på tabellen? Det lät snarare tvärtom. I tabellen borde vi väl sträva efter att slå ihop små och tomma kategorier och dela upp stora (typ såhär)? /Natox 21 april 2010 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :::Tycker inte att Användare:Natox/översättningar vore en bra idé. Jag menar att personstubbar är biografiska artiklar om personer märkta med stub, inte artiklar om yrken som tekniker, manager eller trafikinformatör, då är det bättre att sätta in fältet "yrkesstubbar" än "personer". Förgreningssidor som Jan Łaski räknas inte in bland substubbarna, skulle vi börja räkna dem bland stubbarna skulle vi nog ha 10 000 under 256 b. / Elinnea 21 april 2010 kl. 17.01 (CEST)
thread_title: Substubbar efter ämnesområden

message: Det har tagit ett tag innan färsk statistik dykt upp, men nu visar den på våra framsteg! I augusti 2008 var 18 % av våra artiklar under 256 byte. Nu är det bara 9,6 %! Bra jobbat! Det är bara att jobba på, ju fler som regelbundet tar en titt på Korta sidor, stubbar under 256 b och brödstubbarna och försöker förlänga en eller ett par artiklar desto bättre! / Elinnea 24 april 2010 kl. 11.16 (CEST)
thread_title: Ny statistik. Bra jobbat allihop!
Diskussion:Utbildningsförband

message: Det finns inga värnpliktiga och utbildningsorganisationen har ersatts av grundorganisationen. Jag ändrar därför tempus. Luke 2 mars 2011 kl. 21.24 (CET)
replies: text: Utbildningsförband är i min mening ett förband som enbart finns i fredstid, och inte styrt av om det finns eller inte finnsvärnpliktiga! Så ändrar tillbaka, om du inte har en källa på att FM ändrat term? //Joshua 2 mars 2011 kl. 21.27 (CET)
thread_title:  Är inte termen obsolet?
Diskussion:Nukleärt spionage

message: Jag är lite tveksam till detta artikelnamn. Anledningen är att "nuklärt spionage" visserligen är spionage, men i Sverige använder man vanligen termen industrispionage eller företagsspionage. Det senaste året har till och med SÄPO allt mer börjat använda termen spionage för alla typer av olovlig underrättelseverksamhet . Jag anser att denna artikel, då den är översatt, kan infogas i artikeln industrispionage. Riggwelter 3 mars 2011 kl. 00.22 (CET)
thread_title: Om namnet
Diskussion:Von Corswant

message: Relevansen är det inget problem med! Fernbom2 3 mars 2011 kl. 08.54 (CET)
replies: text: Däremot borde artikeln namnändras till von Corswant. 80.216.202.229 2 maj 2011 kl. 08.03 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Mig veterligen har Stafva Gods sålts
thread_title:  Sålts
Diskussion:Blixthalka

message: Halka omdirigerar nu hit. Jag hoppas att någon kan förvandla sidan till en stub, så att det är lättare att fylla på den artikeln. Annars är det lätt hänt att sådant som hör till det allmänna fenomenet (såsom halkbekämpning) börjar beskrivas här. --LPfi 3 mars 2011 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Artikel för halka 
Diskussion:Shovrim Shtika

message: Organisationen finns även under det hebreiska namnet. Bör samordnas. Dessutom bör det versala S i silence bytas mot gement s Dinglenisse 3 mars 2011 kl. 11.23 (CET)
Jag är nöjd med den omdirigering som nu gjorts Dinglenisse 3 mars 2011 kl. 17.24 (CET)
thread_title: Rubrikord
Diskussion:Järnjungfru

message: "Historians have ascertained that Johann Philipp Siebenkees created the history of it as a hoax in 1793. According to Siebenkees' colportage, it was first used on August 14, 1515, to execute a coin forger.
The Nuremberg iron maiden was actually built in the 19th century as a probable misinterpretation of a medieval "Schandmantel" ("cloak of shame"), which was made of wood and tin but without spikes."
Ovanstående (från engelska Wikipedia) borde, på något vis, inkorporeras i den svenska artikeln.
Som artikeln är skriven nu framstår det som att Järnjungfrun faktiskt är något som har existerat på riktigt, även om iofs den enda källa som ges är "enligt legenden".
Den vanliga åsikten bland historiker, iaf enligt min uppfattning, är att hela konceptet Järnjungfru är en klintbergare.

message: Artikeln beskriver inte vad en järnjungfru är. Bilden ger en ledtråd men artikeln behöver kompletteras med en beskrivning av hur redskapet såg ut och hur det var tänkt att användas. /Ariam (disk) 5 september 2013 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Artikeln beskriver inte vad en järnjungfru är 

message: Enligt en annan artikel på Wikipedia så kan eventuellt en tidig form av järnjungfru ha använts av den seriemördande grevinnan Elisabeth Báthory för att samla upp blodet hos de offer hon lät mörda.
--Kath (diskussion) 12 november 2018 kl. 04.05 (CET)
thread_title:  Historiska belägg?
Diskussion:Stjärnsberg

message: En fiktiv internatskola som är med i två böcker, är det verkligen relevant det? Plrk 3 mars 2011 kl. 13.52 (CET)
replies: text: Ja omdirigera/infoga. Möjligen i artikeln om den riktiga skolan istället?--Ankara 3 mars 2011 kl. 13.57 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Slutstation Tjernobyl

message: Relevansen framgår inte av artikeln, däremot lär de ha släppt en skiva på Birdnest Records, vilket indikerar att den finns. Som sidan nu ser ut är den dock inte mycket mer än en substub. Fernbom2 3 mars 2011 kl. 14.09 (CET)
replies: text: Nu finns en diskiografi, men skivbolag framgår fortfarande inte. Någon annan källa eller länk än den egna hemsidan finns inte heller. Fernbom2 3 mars 2011 kl. 18.16 (CET)
replies: text: : Förstår inte din ovilja till att fixa till saker själv. Här har du en referens på att Noll Nio Noll är släppt på Beat Butchers  och här har du tre källor som hävdar att Vi Är Alla Stjärnor är släppt på Birdnest   . Tyvärr sitter jag inte och trycker på en birdnest-katalog från 2001 och kan visa att Vi Är Alla Stjärnor är släppt där. Tyvärr (ur källhänvisningssynpunkt) är mycket av den svenska punkscenen inte digitaliserad, men jag hoppas att flera källor som hävdar samma sak (samt bandets egen webbplats) kan anses vara tillräckligt för att verifiera något såpass okontroversiellt som att en skiva är släppt av ett skivbolag. Många av dessa länkar står även på din diskussionssida eller går enkelt att hitta därifrån. Är tyvärr inte bekant med hur man lägger in referenser på faktumet att album är släppta av ett skivbolag i artikeln, men jag antar att du eller någon annan med kunskap om detta källbelägger diskografin i denna artikel så att dess relevans blir tillfredsställande tydlig.  /smuliman 3 mars 2011 kl. 23.25 (CET)
replies: text: ::: Jag har ingen motvilja mot att fixa till saker, men ingen användare har plikter. Det är mycket enklare för den som känner till något att rätta till det. Jag har aldrig betvivlat uppgifterna. Fernbom2 3 mars 2011 kl. 23.28 (CET)
replies: text: :::: Vi Är Alla Stjärnor  är utgivet på ett bolag vid namn Kamel Records (KAMEL 026) . Uppgifterna om Birdnest och MNW avser distributör. /Annika 3 mars 2011 kl. 23.39 (CET)
replies: text: ::::: (redkonfl) Reagerade främst på faktumet att jag gett dig de länkar som behövdes redan en gång på din diskussionssida efter att du raderat denna artikel, men istället för att nämna att de exempelvis kunde finnas att tillgå där eller lägga in dem själv enbart kommenterar att skivbolagen ej framgår samt att artikeln endast innehåller en länk till den egna webbplatsen. Fick känslan av att det var "min" plikt att lägga in referenser i artikeln för att den annars skulle bli raderad för att den inte innehåller källbelagd info trots att dess relevans redan framgått i diskussion. Nåväl. Kanske var en grov feltolkning från min sida. /smuliman 3 mars 2011 kl. 23.49 (CET)
replies: text: :::::: (inte helt bekant med indenteringsriktlinjerna) Ville bara säga tack för länken Annika! Kände inte till databasen sedan tidigare.  /smuliman 3 mars 2011 kl. 23.56 (CET)
thread_title: Relevans 2011
Diskussion:Britta Johansson Norgren

message: Jag rekomenderar starkt till att denna sidan flyttas till Britta Johansson Norgren, eftersom hon ju faktiskt heter det. --Jonaldos 3 mars 2011 kl. 15.30 (CET)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 mars 2011 kl. 08.48 (CET)
thread_title: Sidflytt

message: Innehållet på angedda "officiell hemsida" ser inte ut att vara helt "appropriate".... Tveksamt om det är Brittas... /Anna
thread_title:  Länk till hemsida 
Diskussion:Dire Dawa

message: Jag skapade en ca 17800 byte stor sida om den här staden, min hade namnet Dirē Dawa. Vad gör jag/vi nu? Proud of Sweden7!! 3 mars 2011 kl. 16.56 (CET)
replies: text: Till att börja med: stadens namn bör stavas som denna artikel, Dire Dawa. Vad du kan göra är att lägga in uppgifter och text som saknas i denna artikel från den andra artikeln. När du är klar så rensa artikeln och gör om den till en omdirigeringssida som länkar till den här artikeln. Vad jag kan se i den andra artikeln så behöver nog en del text putsas, vissa partier känns fortfarande maskinöversatta. Jag antar att texten är baserad på engelska wikipedia?--Pjred 3 mars 2011 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :Ja det är den, och inte av de bästa verktygen... Jag hade lite bråttom när jag skrev så jag missade att rätta till några misstag. Och stort tack för hjälpen!! Proud of Sweden7!! 3 mars 2011 kl. 17.36 (CET)
thread_title:  Men... 
Diskussion:Johan Rönnby

message: En wikipedian tillskrev mig nyss och antydde att jag kanske redigerat denna artikel i utloggat tillstånd för något skumt syfte. Låt mig därför kungöra här att jag inte märkte att jag var utloggad och att jag inte uppfattade min ändring av artikeln som skum eller kontroversiell. Så fort jag sparat artikeln upptäckte jag mitt misstag, loggade in och fortsatte jobba. Martin Rundkvist 3 mars 2011 kl. 19.38 (CET)
thread_title: Icke inloggad redigering
Diskussion:Hillevi

message: - "År 2003 fick 47 flickor namnet, varav 10 fick det som tilltalsnamn."
Jag kan inte verifiera detta. Däremot ger SCB mottstridande uppgifter.
Diskussion:Salpetersjuderistaten

message: Jag förstår inte riktigt innebörden av denna mening:
"sådan regalrätt fanns bland över fångst av lax i de norrländska älvarna." Kamfjord 3 mars 2011 kl. 21.41 (CET)
thread_title: Mystisk mening
Diskussion:Lyncis

message: Kopierat från Användardiskussion:Laxskinn av 81.227.149.200 3 mars 2011 kl. 21.42 (CET)
Anledningen till att jag vill att grensidan infogas i artikeln om stjärnbilden Lodjuret är att "Lyncis" i alla namnen ifråga betyder samma sak, nämligen att de ligger i Lodjuret. 81.227.149.200 2 mars 2011 kl. 00.20 (CET)
replies: text: Jo, i och för sig, så länge alla länkar hör till stjärnbilden så kan den nog funka som grensida. -Laxskinn 2 mars 2011 kl. 00.23 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Atomspionage

message: Jag är lite tveksam till detta artikelnamn. Anledningen är att "atomspionage" visserligen är spionage, men i Sverige använder man vanligen termen industrispionage eller företagsspionage. Det senaste året har SÄPO allt mer börjat använda termen spionage för alla typer av olovlig underrättelseverksamhet . Jag anser att denna artikel, då den är översatt, kan infogas i artikeln industrispionage. Riggwelter 3 mars 2011 kl. 21.52 (CET)
thread_title: Om namnet
Diskussion:Bråviken

message: Den här artikeln måste verkligen göras i ordning!
Diskussion:Digestive

message: NE skriver ”digestivkex”, jag har å andra sidan alltid sagt ”digestivekex”. Är digestive- också rätt? Lundgren8 4 mars 2011 kl. 00.24 (CET)
replies: text: Då har nog NE fel. De kallas "Digestive" även i Sverige. Se externa länkar i artikeln. /Kyllo 4 mars 2011 kl. 11.04 (CET)
replies: text: :Tänkte om digestive vore ett varumärke och digestivkex själva företeelsen och sedan blandats ihop som digestivekex. Men inte vet jag. Lundgren8 4 mars 2011 kl. 22.32 (CET)
replies: text: ::Jag var otydlig i min formulering 2011 och kanske läste jag ursprungsinlägget slarvigt. Jag menade inte att NE:s stavning antagligen var felaktig, men att Wikipedia brukar utgå ifrån POMMF och att det inte bestäms enbart av NE. "Digestiv" tycks vara en försvenskning av engelskans "digestive". Stavning utan "e" förekom i svenskan redan på 1500-talet enligt SAOB, betydelsen var dock en annan. Enligt enwp kom kexet till först på 1800-talet. Båda stavningarna av kexet förekommer på svenska webbplatser. Så länge "digestive" anses vara POMMF i sammanhanget och det inte finns något konkret som påvisar att det är felaktigt enligt svenska språkvetare finns alltså ingen större anledning till att ändra något på Wikipedia. Det är däremot möjligt att väcka liv i frågan igen om det finns skäl till det. Det man kan göra direkt är att nämna den alternativa stavningen i inledningen med exempelvis NE som källa. /Kyllo|diskutera?★ 30 juli 2015 kl. 03.38 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Britta Johansson-Norgren

message: Det finns redan en befintlig artikel om Britta. Det är bättre att flytta den, än att skapa en dublett. Dessutom så heter hon uppenbarligen Britta Johansson Norgren, utan bindestreck mellan efternamnen. Jag föreslår därför att denna artikel tas bort och att den gamla artikeln eventuellt döps om till rätt namn. Stigfinnare 4 mars 2011 kl. 08.51 (CET)
replies: text: Den gamla artikeln hade redan flyttats och även den här är nu en omdirigering, IP-numret fick ett meddelande. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 mars 2011 kl. 09.00 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Cecilia Sidenbladh

message: Hej,
Jag förstår inte varför det står att sidan jag lagt upp om Cecilia Sidenbladh måste verifieras och saknar källor. Det finns 42 fotnoter...Vad är det som fattas? Vad måste jag göra för att sidan ska bli godkänd?
Vänligen,
Melina 
replies: text: Hej! Jag har tittat igenom redigeringshistoriken och det man kan anmärka på, är att de uppgivna källorna (de tre länkarna under rubriken "Källor"), är för geerella. De pekar bara på olika huvudsidor, inte på någon konkret sida som handlar om Cecilia Sidenbladh. Stigfinnare 4 mars 2011 kl. 10.37 (CET)
replies: text: :Jag har kikat igenom lite snabbt i nuvarande artikel. Det är egentligen bara almqvistsällskapet som lider av det här problemet nu. Jag har märkt upp den referensen med "specificera källa". Fixa gärna det. Sedan hade jag önskat fler källor om Sidenbladh (i motsats till av Sidenbladh). Jag tar bort källmallen och ersätter med att det behövs fler källor. Se förresten inte de här märkningarna som att artikeln på något vis är "underkänd", de är en del av wikipedias kvalitetssystem, ett sätt att få fler att intressera sig för artikeln och förbättra den.
thread_title: Källor
Diskussion:Jan

message: År 2003 fick 11 pojkar namnet Jan.
Se:  http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____31036.aspx
Eller överskådligare spegling av SCB här: http://www.namntips.se/fornamn/Jan/

message: "Personer med namnet Jan är ofta mobbade eftersom Jan rimmar på banan." Haha! Seriöst? Det där bör väl tas bort? /121208
thread_title: Mobbning
Diskussion:Ridande polis

message: Den språkliga kvaliteten är inte bra: "Rödjackorna", vad är det? "Den kändaste enheten". Är detta ett specialarbete från grundskolan? 
Den innehållsmässiga kvaliteten är också dålig: RCMP är inte en ridande polis i den mening som rubriken avser (= polisrytteri). Källor saknas. Mycket är fria fantasier. Luke 4 mars 2011 kl. 13.36 (CET)
thread_title:  Kvalitet
Diskussion:Barrie Thorne

message: Fråga: Är man en feminist bara för att man skriver om feministisk teori? --Mats33 4 mars 2011 kl. 15.19 (CET)
Diskussion:Skäggiga damen

message: Texten till denna artikel är till stora delar ett plagiat från http://svt.se/2.108068/1.1564382/utskriftsvanligt_format och borde raderas. --212.214.213.108 4 mars 2011 kl. 15.51 (CET)
replies: text: Hittar man plagiat bör man antingen märka artikeln med  eller helt enkelt ta bort den plagierade texten. Det betyder inte att uppslagsordet inte borde finnas på Wikipedia.  / Elinnea 4 mars 2011 kl. 16.05 (CET)
replies: text: :Eftersom själva innehållet enligt min ringa mening inte håller måttet som artikel valde jag att föreslå den för radering istället. Hoppas det är ok. --212.214.213.108 4 mars 2011 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::"Kvinnlig skäggväxt kan bero på hormonobalans eller den ovanliga åkomman hypertrichosis. Ibland kan det orsakas av användande av anabola steroider."

text: ::Är inte ovanstående ett sidospår i artikeln? Kanske hade en länk till "Kvinnlig skäggväxt" varit bättre? För jag kan inte få ihop pratet om anabola steroider med en gammal cirkusakt... --212.214.213.108 7 mars 2011 kl. 08.09 (CET)
Diskussion:Tychicus

message: Stavningen på enwp och dewp är "Tychicus". Tomas e 4 mars 2011 kl. 17.32 (CET)
replies: text: Ser nu även denna stavning i andra artiklar, så jag flyttade den. Tomas e 4 mars 2011 kl. 17.34 (CET)
replies: text: :I Bibel 2000 är stavningen 'Tychikos'. Wvs 4 mars 2011 kl. 18.08 (CET)
I Svenska Folkbibeln är stavningen Tykikus. Tycker att huvudnamnet som man söker på bör vara ett modernare stavningssätt än det gamla Tychicus som är från 1917 års översättning.Kent Revedal (diskussion) 29 juli 2020 kl. 16.07 (CEST)
thread_title: Tychius eller Tychicus?
Diskussion:Stickvalv

message: Är detta möjligen samma sak som :de:Tonnendach? Tomas e 4 mars 2011 kl. 17.54 (CET)
replies: text: Svar JA! --Holger.Ellgaard 10 december 2011 kl. 18.46 (CET)
thread_title: Möjlig iw-länk?
Diskussion:Fulltofta

message: Ändrade länken Fulltofta Naturcentrum till att peka på sidan Fulltofta Naturcentrum för detta ligger på Fulltofta strövområde och är ett museum/informationscentrum om region Skånes strövområde. Behövs även en länk till Strövområdet Fulltofta (och som en följd Strövområdet Klåveröd m.fl.). Manpwp 4 mars 2011 kl. 20.50 (CET)
Diskussion:SAME (traktormärke)

message: Ledande traktortillverkare är väl att ta i. Det finns ju ett flertal märken som är betydligt större.
Diskussion:TAG teach

message: TAGteach är inte längre raderat på enWiki. TAGteach har uppmärksammats bl a i magasinet Filter. 
replies: text: Det tycks mig inte som det räcker för relevans. Att det finns en artikel på en annan språkversion av Wikipedia innebär inte automatisk relevans på sv:. Riggwelter 4 mars 2011 kl. 23.01 (CET)

text: Helt sant, men eftersom "raderad på en-Wiki" stod som motivering till föreslagen borttagning så tyckte jag det var relevant att tala om att så inte längre är fallet. Anledningar till att TAGteach är ett relevant uppslagsord på sv-Wiki är bland annat att metoden används i många länder i världen och ökar snabbt -  både antalet personer som tillämpar TAGteach, och antalet användningsområden. TAGteach är klickerträning omvandlat till humansidan, och refereras ofta till i samband med just klickerträning. Det passar dock inte riktigt att sätta in TAGteach som  underrubrik till klickerträning eftersom klickerträning är en vedertagen djurträningsteknologi, medan TAGteach tillämpas bara på människor och därför innehåller flera andra komponenter, bl a verbala instruktioner. TAGteach är också relevant eftersom metoden finns omnämnd och beskriven i många böcker och artiklar. Det finns även flera examensarbeten och andra högskolearbeten skrivna inom ämnet, bl a i Sverige och Norge. TAGteach ingår också ett företagsnamn, TAGteach International,vilket gör att man skulle kunna argumentera att det inte platsar på Wiki pga misstänkt reklam, men eftersom metoden röner stort intresse och är så spridd finns det ett allmänintresse av att kunna slå upp vad TAGteach är för något.
replies: text: :Nu tycker jag inte att "raderad på en:" är något särskilt bra argument (som enda argument) för radering, men det är heller inte ett bra argument att ange "allmänintresse" som skäl för att behålla den. Hur man än gör känns det här som en slags produktartikel och Wikipedia är ju inte en produktkatalog utan ett uppslagsverk. Den dag vi hittar en artikel i ämnet i Nationalencyklopedin eller på Encyclopedia Britannica kan den säkert platsa på Wikipedia också. Riggwelter 5 mars 2011 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::Anledningen till att jag skrev det var för att visa att en relevanskontroll var gjord där, och då våra kriterier inte skiljer sig särskilt tyckte jag det var information värd att upplysa om. Evalowyn|Säga hej?♣ 6 mars 2011 kl. 22.31 (CET)
replies: text: :::Nu verkar Tag teach ha raderats på enwp igen, den 25 mars efter att ha nominerats för radering. Inte många deltog där, men de som gjorde det stödde radering. Det verkar på enwp ha varit en användare som använt sig av marionetter för att pov-pusha för Tag teach. Ska vi ta till sffr? Höstblomma 4 april 2011 kl. 20.34 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Harmonisk rörelse

message: Artikeln mår verkligen inte bra just nu. CSS verkar av någon anledning lysa av sin frånvaro och all text kastas bara ut i ett enda flöde (känns lite som det gamla goda nittiotalet igen! :P). Skulle någon med lite trevliga Wikipedia-kunskaper försöka fixa detta? --213.113.125.251 4 mars 2011 kl. 23.05 (CET)
replies: text: Nevermind, antar jag. Artikeln verkar må bra nu igen. Skumt, testade i tre olika webläsare och fick samma resultat och bara på just den här artikeln. Aja, kanske bara var min DNS som fick för sig att spontansäcka ihop. --213.113.125.251 4 mars 2011 kl. 23.08 (CET)

text: Nu ser den ok ut. Det har dock varit en del klagomål på problem av den här arten på sistone. --Niklas RDis-ku-tera 4 mars 2011 kl. 23.10 (CET)
thread_title:  Trasig CSS
Diskussion:Kastanjebanketten

message: Det är inte klart om Kastanjebanketten har verkligen hänt. Det kan också vara en del av propaganda mot Borgia-familjen. Det bör framstår i artikeln. 
replies: text: Varför undertecknar du inte diskussionsinlägget? Och var finns de källhänvisnngar som du stöder dig på? --BanWisco 5 mars 2011 kl. 07.54 (CET)
replies: text: :Har missat underteckna, sorry. Gällande neutralitet, hänvisar jag dig till den engelska artikelns diskussion  (artikel som du har inte hänvisat till som källa förresten) --Zale 5 mars 2011 kl. 10.56 (CET)
replies: text: :: Jag bytte mall från POV till faktakoll. Zale, skriv gärna i denna diskussion kring det du vill ändra eller lägga till, liksom de källor du vill använda. Det är nog smidigare än att hänvisa till en wikidiskussion i ett annat projekt. :-)  Vänligen, dnm (d | b) 5 mars 2011 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  Neutralitet
Diskussion:Tidtabell

message: Jag anser att tidtabell (tåg) definitivt bör infogas här. Vill man särskilja brödtext så kan man använda rubriker i stället för att skapa en ny artikel. /Kyllo 5 mars 2011 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Varför dela artikeln?
Diskussion:Pomos Piano

message: Programmet har uppenbarligen gått i tre år på nationellt täckande public service-kanal. Det måste gott och väl räcka för relevans; jag tar bort mallen. /FredrikT 5 mars 2011 kl. 09.29 (CET)