Diskussion:Arvid Drake (1619–1687)

message: Av artikeln framgår för närvarande att Arvid Drake var officer, son till en adelsman och gift med en kvinna som ägde en herrgård. Inget av detta torde räcka för att göra honom encyklopediskt relevant. Finns det mer att berätta?--Skogsfrun 2 januari 2012 kl. 07.49 (CET)
replies: text: Med tanke på när han levde så borde han rimligen ha varit med om en hel del krig. /FredrikT 2 januari 2012 kl. 13.23 (CET)
replies: text: : Möjligen. Men om vi snabbt går igenom Drake af Hagelsrum (tittade i Anrep), där förutom denne Erik Drake (1788-1860) och Johan Otto Drake (1847-1912) fått artiklar hittar jag bland andra:
*Arvid Drake (Denne Arvids farfar), hovtjänare hos Johan III, ryttmästare och häradshövding
*Erik Drake, hovjunkare och kapten samt hopman vid livgardet - (Denne arvids farbror)
*Knut Drake (Arvids far) - ståthållare och överkommendant i Jönköping
*Hans Drake, landshövding och överste (Arvids farbror) - betydligt relevantare
*Magnus Drake (Arvids bror) major och riksdagsman
*Hans Leonard Drake (Arvids brorson) kaptenlöjtnant han med
*Knut Drake (Arvids brorson) kapten
*Hans Leonard Drake (Arvids brorson) kapten
*osv...
Jag vet inte var vi skall dra gränsen. Jag tycker ju visserligen att militärpersoner har hårdare relevanskrav än många andra kategorier, men kaptenlöjtnant är nog att sätta ribban väl lågt, även om man deltagit i en del krig.--FBQ 2 januari 2012 kl. 22.14 (CET)

text: Någonting anmärkningsvärt borde han väl ändå ha uträttat om han ska ha en egen artikel? Att en officer har deltagit i ett krig framstår inte som så anmärkningsvärt för mig.--Skogsfrun 3 januari 2012 kl. 08.00 (CET)
replies: text: :Trots de senaste tilläggen till artikeln tycker jag inte att det framgår att personen är encyklopediskt relevant.--Skogsfrun 5 januari 2012 kl. 07.47 (CET)
replies: text: ::Jag kan nog ändå tycka att de rätt betydande godsinnehaven i kombination med deltagande i viktigt krig räcker för relevans. /FredrikT 5 januari 2012 kl. 09.18 (CET)
replies: text: ::: Ok, jag flyttar honom alla fall till uppslagsordet Arvid Drake (1619-1687) och gör den här sidan till grensida, hans farfar och namne torde i vilket fall som helst vara betydligt mer relevant.FBQ (diskussion) 31 juli 2015 kl. 20.03 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Arvid Drake (1619–1687). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150131114709/http://www.algonet.se/~hogman/slfhh_ribbing_o.htm till http://www.algonet.se/~hogman/slfhh_ribbing_o.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade