lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mikael Nord

message: Incidenterna fick OVIKT. Jag förkortade och sammanförde under en och samma rubrik. Ataraxim (diskussion) 7 januari 2023 kl. 16.19 (CET)
replies: text: Ärligt talat tycker jag nog att incidenterna kan tas bort helt. Det måste vara helt irrelevant att ha med enskilda domslut i en biografisk artikel? Riggwelter (diskussion) 8 januari 2023 kl. 15.18 (CET)
replies: text: :Ja, de ger ett småskuret intryck. Jag raderar. Ataraxim (diskussion) 8 januari 2023 kl. 15.20 (CET)
thread_title:  Disposition 

message: Är det ryska namnet Vadim Shipatshev korrekt transkriberat enl svensk norm? Ataraxim (diskussion) 8 januari 2023 kl. 15.13 (CET)
replies: text: Om man tillämpar reglerna för transkribering som finns i artikeln Transkribering av östslaviska språk på det ryska namnet Вадим Шипачёв blir det Vadim Sjipatjov på svenska, alltså som i artikeln Vadim Sjipatjov. Larske (diskussion) 8 januari 2023 kl. 15.42 (CET)
thread_title: Transkribering
Diskussion:DJ Axe

message: Oartikel. Ataraxim (diskussion) 7 januari 2023 kl. 21.38 (CET)
replies: text: Den är raderad och artikelskaparen är uppmanad att formulera artikeln i enlighet med hur Wikipedia-artiklar normalt ser ut, samt förse den med källor, så att relevans framgår. Historiker (diskussion) 7 januari 2023 kl. 21.40 (CET)
thread_title:  Radera
Wikipediadiskussion:Projekt kvinnor/Kvinnliga huvudpersoner på Wikipedia/todo

message: Denna separata önskelista är nu infogad i önskelistan, som nu är en enda sida. Det blir mindre förvirrat än med flera separata dokument, med samma rubriker på olika ställen och länkar som går till oväntade ställen. Hoppas det blir mer logiskt. Dessutom är de tre daterade önskelistorna placerade under en egen huvudrubrik.--Paracel63 (diskussion) 8 januari 2023 kl. 00.01 (CET)
thread_title:  Infogad
Diskussion:Thorsten Gislander

message: Uppnådde Gislander högre värdigheter inom Nordstjärneorden sina sista levnadsår? I statskalendern 1952 står han fortfarande som riddare. Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2023 kl. 07.27 (CET)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1953. Publicerat i Svenska Dagbladet den 24 november 1953 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.31 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Funktionell analfabetism

message: Vill här bara lägga en blänkare om att jag påbörjat en diskussion om funktionell analfabetism och funktionell litteracitet verkligen är två självständiga ämnen som förtjänar två artiklar, eller om de i stället skulle kunna slås samman till en artikel. Diskussionen förs med fördel samlat här: Diskussion:Funktionell litteracitet#Funktionell litteracitet och funktionell analfabetism? / Lucie Manette (Diskussion) 8 januari 2023 kl. 13.00 (CET)
thread_title:  Blänkare om pågående diskussion om eventuell sammanslagning
Diskussion:Bevakningslotta

message: Artikeln har av  mallats för infogning i artikeln om Svenska Lottakåren. Jag stödjer det förslaget. / Lucie Manette (Diskussion) 8 januari 2023 kl. 14.49 (CET)
replies: text: Ja, den kan dessutom skäras ner en del. Den är hopplöst detaljerad, sannolikt tillkommen i intressekonflikt och förmodligen delvis inaktuell. Dessutom kan alla lottor syssla med bevakning, även om det råckar finnas en specifik befattning. Riggwelter (diskussion) 8 januari 2023 kl. 14.53 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Paula Grossman

message: Jag vill inte uttala mig om relevansen beträffande hennes roll som forskare, men som författare uppfyller hon ju relevanskriterierna. Stigfinnare (diskussion) 8 januari 2023 kl. 14.58 (CET)
replies: text: Instämmer; med över 20 titlar i Libris borde hon vara relevant. /FredrikT (diskussion) 9 januari 2023 kl. 15.04 (CET)
replies: text: :Jag instämmer och tar bort relkollen. /Ariam (diskussion) 31 januari 2023 kl. 09.18 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Konståkningsklubben i Salem

message: Har försökt hitta fakta som gör artikeln relevant, såsom att klubben tävlar på elitnivå eller att klubben är av betydande storlek. KKIS anger själva att de har ett 60-tal åkare, vilket svårligen är tillräckligt för att skapa relevans. Inte heller lyckas jag finna omnämnande i någon massmedia, liksom jag inte lyckats identifiera några tävlande medlemmar på elitnivå. Jag har därför svårt att idag se att KKIS når relevans. 
Stödjer därför radering. FWIlkens (diskussion) 8 januari 2023 kl. 16.30 (CET)
replies: text: UPPDATERING:

text: Enligt ett pressmeddelande från Skate Sweden så tog klubbens juniorlag brons i Team-SM 2009. FWIlkens (diskussion) 8 januari 2023 kl. 16.38 (CET)
replies: text: :Ja, men 50 aktiva deltagare och "Södertörns största"? Det räcker inte. Medalj i Team-SM bidrar, men här måste mer till. Riggwelter (diskussion) 8 januari 2023 kl. 16.41 (CET)
replies: text: :: Instämmer med dig, . / Lucie Manette (Diskussion) 9 januari 2023 kl. 07.43 (CET)
replies: text: :::Jag har raderat artikeln mot bakgrund av ovanstående diskussion nu. / Lucie Manette (Diskussion) 9 januari 2023 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Göteborgs Kex

message: En ändring i inledningen ger sken av att aktiebolaget är nedlagt. Källor? Om bara tillverkningen är flyttad borde inledningen omformuleras istället. Kyllo (diskussion) 8 januari 2023 kl. 18.59 (CET)
thread_title:  Är aktiebolaget nedlagt? 

message: @Adjoka: Hur kan Göteborgs Kex falla under kamelnotationsregeln? "Kamelnotation (engelska: CamelCase), ibland skrivet kamelNotation i illustrativt syfte, är ett sätt att skriva samman ord utan bindestreck eller mellanslag, men med inledande versal på varje ingående orddel." DIEXEL (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: Ah, tack för påpekandet ! Misstolkade texten som stod i WP:SKR och missade formuleringen i Versalisering: "När namnet består av flera ord följer man normalt företagets eller organisationens egen praxis". Drar tillbaka förslaget. --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 9 oktober 2023 kl. 22.09 (CEST)
thread_title:  Göteborgs Kex
Diskussion:Bakuba (folk)

message: Är lite osäker på vilket wikidataobjekt som är bäst att koppla till Q358860 eller Q56867390.NnieAndersson (diskussion) 8 januari 2023 kl. 20.25 (CET)
replies: text: Enligt det vad jag hittade är Bushongo (Q56867390) en delgrupp inom Bakubafolket. Q358860 borde alltså passa. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 januari 2023 kl. 20.54 (CET)
replies: text: :Check, tack för den. Fixat!NnieAndersson (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.06 (CET)
thread_title: Wikidata
Diskussion:Feyli

message: , det stämmer. Det finns en artikel om Feyli-kurder. Jag håller på att ordna med flytt till det namnet för att göra en distinktion mellan kurder och lurer för att minska risken för det ip-pov som varit. Lugnt, jag fixar vidare så det blir bra. MVH Adville (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.20 (CET)
thread_title:  Feyli-kurder
Diskussion:Région du Cavaly

message: På grund av fel i GeoNames trodde Lsjbot att Cavally och Moyen-Cavally är samma sak, och skapade omdirigeringar. Det är de inte. Att "skriva in korrekta fakta i målartikeln istället" innebär att skapa en helt ny artikel om regionen Cavally för att ha ett korrekt mål för omdirigeringen. Jag litar tillräckligt på enwp för att ta bort uppgifter från Geonames (eller Lsjbots tolkning av Geonames) som inte stämmer enligt enwp, men att lägga till nya uppgifter med bara enwp som källa undviker jag så långt det går, och någon källa till Elfenbenskustens administrativa indelning som är både tillräckligt pålitlig och tillräckligt detaljerad för att vara användbar har jag tyvärr inte hittat ännu. //Essin (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.18 (CET)
replies: text: OK, jag köper ditt resonemang. Jag tolkade redigeringskommentaren som följde snabbraderingsmallen att eftersom Région du Cavaly inte hade exakt samma utsträcning geografiskt som målartikeln så var det fel att omdirigera dit. Du pekar ju på att felet var större än så. Stigfinnare (diskussion) 9 januari 2023 kl. 07.15 (CET)
thread_title:  Radering
Diskussion:Indoiranska språk

message: Det finns en sida som heter Iranska språk, tillhör inte de språken samma grupp som dessa? Vissa språk står på båda sidor, men många från den andre saknas här. Finns det en tanke med det? Adville (diskussion) 8 januari 2023 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Iranska språk 

message: Till det ip jag återställde nyss: Läs ex på enwp då ser du att Indoariska språk precis dom iranska språk är en undergrupp (finns 3 huvudgrupper). Därför jag återställde dig. Mvh Adville (diskussion) 27 juni 2023 kl. 07.38 (CEST)
thread_title:  Indoariska språk
Diskussion:Jörgen Britzén

message: @Ataraxim Enligt Ämbetsman har en ämbetsman "en befattning i staten, eller i en kommun eller annan administrativ enhet under staten", men detta påstående saknar källa. Enligt NE är det en "högre tjänsteman som innehar ett statligt ämbete särsk. om sådan som tillsatts av regeringen". Det är viktigt med definitioner av ord. Om det som står om kommun i Ämbetsman är fel så bör det tas bort. Jag har ändrat så att Britzén nu kallas tjänsteman i stället. Då täcker det hans tre arbeten efter att han lämnade Försvarsmakten. FranzGall (diskussion) 8 januari 2023 kl. 23.18 (CET)
replies: text: En ämbetsman är alltid statlig. WP-artikeln har fel därvidlag och NE har rätt. Ataraxim (diskussion) 8 januari 2023 kl. 23.20 (CET)
replies: text: :Instämmer. Svensk ordbok säger " högre tjänste­man som inne­har ett statligt ämbete särsk. om så­dan som till­satts av regeringen" Kommun är inte en administrativ enhet under staten. Kitayama (diskussion) 8 januari 2023 kl. 23.23 (CET)
replies: text: ::Enligt NE pappersupplaga kan ämbetsman även avse en kyrklig befattning. Så säger även Kunskapens bok från 1952 om "ämbete". I bägge fallen poängteras att personen är utsedd av Kungl Majt / regeringen. NE "i motsats till tjänstemännen". Kitayama (diskussion) 8 januari 2023 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Ämbetsman?
Diskussion:Rododendronsläktet

message: Rubriken är gängse svensk stavning utan H... 
Men i brödtexten är det på flera ställen stavat med H. Man bör justera detta till att genomgående vara utan H.  Joffboff (diskussion) 9 januari 2023 kl. 10.52 (CET)
replies: text: Bra synpunkt! Det är något du kan göra själv - skriv bara i redigeringskommentaren samma som ovan! Kitayama (diskussion) 9 januari 2023 kl. 10.58 (CET)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Kohen

message: Nu,  står i introt:
replies: text: Kohen är en beteckning på personer med en särskild status inom judendomen. Kohen är en manlig ättling i rakt nedstigande led från Aron, storebror till den bibliske Mose, och har en prästerlig tjänst.
Betyder det att endast de som är manliga ättlingar till Aron kan bli en kohen, eller betyder det att det ursprungligen var så och att det är därifrån namnet kommer? Det finns en källa på enWP, den menar att präster kan komma från andra släkter. Men det framgår inte om dessa då också kallas "Kohen", och det framgår inte om de som kallas kohen idag förutsätts finnas i Arons släktled. LittleGun (diskussion) 9 januari 2023 kl. 12.57 (CET)
thread_title:  Traditionellt eller?
Diskussion:Eltofflor

message: Subjektiv text om "jättebra idé" Ataraxim (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.35 (CET)
replies: text: @Ataraxim Den ska källbeläggas osv. Trodde jag publicerade den i användarnamnrymnden men tydligen glömde jag det. EstrellaSuecia (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.37 (CET)
replies: text: :OK! Det var Du! Jag trodde att det var fabrikanten. Men jag förstår att det blir tokigt ibland. Ataraxim (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.38 (CET)
replies: text: ::@Ataraxim Vi har dom på jobbet (sjukhus). Tyckte det var en häftig grej så tänkte skapa en artikel men kanske passar det bättre att infoga i fotvärmare som en nyutveckling. EstrellaSuecia (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.42 (CET)
replies: text: :::Utan att vara insatt känns det som att det är eltofflor man söker på och vill veta mer om. Ataraxim (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.43 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Vithet (postkolonialism)

message: Följande text har lagts till i artikeln trots att begreppet inte uppenbart diskuteras eller analyseras i boken:
Inordnandet av samhället i överordnade och underordnade grupper har kritiserats för att utgöra en form av paternalism som kommer av ideologiskt betingade definitioner av rättvisa och jämlikhet.
Det behöver förtydligas här med citat vad som avses och hur påståendet stöds i källan. Det känns som WP:Syntes föreligger. dnm (d | b) 9 januari 2023 kl. 22.53 (CET) dnm (d | b) 9 januari 2023 kl. 22.53 (CET)
thread_title:  Paternalismpåståendet
Diskussion:Peder Oxe

message: Den motsvarande artikeln på dawp  skriver Peder Oxe till släktgodset Nielstrup, inte Gisselfeld. Logjohn (diskussion) 9 januari 2023 kl. 23.30 (CET)
replies: text: Nja, nu har jag inte grävt djupare, danska wikipedia säger att han i ungdomen satt på Nielstrup och återbördade det till "släkten". Det säger också att han senare köpte Favrsholm. Svenska wikipedia säger att han köpte Gisselfeld, vet inte om det finns någon motsägelse där.FBQ (diskussion) 10 januari 2023 kl. 09.50 (CET)
replies: text: :Ställde frågan då jag tänkte att det kanske kom ifrån enda källan Svensk uppslagsbok (1937). Saken är väl den att "vår" Oxe här gjorde en rätt komplicerad "bostadskarriär", och i princip inte gjorde annat än processade om rätten till olika gods i Danmark. I den store danske Peder Oxe (rigshofmester), som ju alla danskar hänvisar till om man vill ta reda på nåt, använder man titel istället för gods för att särskilja honom från sin äldre namne (död efter 1440). Logjohn (diskussion) 11 januari 2023 kl. 15.19 (CET)
replies: text: :: Det går säkert att bygga ut artikeln med andra källor.FBQ (diskussion) 11 januari 2023 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Släktgods
Diskussion:Sven Nyström

message: Det finns också (eller har funnits) en eller två svenska konstnärer med detta namn, se artiklarna Bror Stawe och Patafysik. Jag vet dock för litet om honom/dem för att lägga in nägot på själva grensidan. Jag låter därför också länkarna gå hit. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2023 kl. 09.19 (CET)
replies: text: Inte heller tennisspelaren har jag funnit några biografiska uppgifter om. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2023 kl. 09.21 (CET)
replies: text: : Tennisspelaren Sven "Fimpen" Nyström avled 1995. En minnesruna publicerades i Svenska Dagbladet den 20 april 1995 på sidan 23. Här finns han hos Svensk Filmdatabas och hos SvenskaGravar. /Astomic (diskussion) 11 januari 2023 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :: Födelsedatumet skiljer sig åt i källorna. Rätt datum bör vara den 15 september 1913 som det står i dödsannonsen. Publicerad i Svenska Dagbladet den 2 april 1995 på sidan 16. /Astomic (diskussion) 11 januari 2023 kl. 16.19 (CET)
thread_title: Ytterligare Sven Nyström
Kategoridiskussion:Insjöar i Elfenbenskusten

message: Efter raderingen av insjöar utan iw-länkar, är det så mycket vits att ha underkategorier för distrikt? Se även Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning/Arkiv 2022#Elfenbenskusten. Det ser mest ut att bli en massa kategorier för Lac de Kossou, som ligger i fem distrikt enligt denna karta. Pingar Thoasp som verkar ha arbetat en del med de här kategorierna. //Essin (diskussion) 10 januari 2023 kl. 11.55 (CET)
replies: text: Jag skulle slå samman kategorierna. Kitayama (diskussion) 10 januari 2023 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :Borde räcka med en kategori för fyra artiklar. Det blir mer överskådligt än att ha fler kategorier än artiklar. (Risken är nog liten att hopslagningen återställs som Kategoridiskussion:Bergskedjor i USA.) F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 10 januari 2023 kl. 19.36 (CET)
replies: text: ::Tycker också att det är onödigt att ha flera kategorier. Thoasp (diskussion) 10 januari 2023 kl. 20.40 (CET)
replies: text: :::Städning utförd. Kitayama (diskussion) 10 januari 2023 kl. 22.28 (CET)
replies: text: ::::Tack! Men borde Lagune Tagba tas bort från huvudkategorin eftersom den ligger i :Kategori:Insjöar i Elfenbenskusten större än 100 kvadratkilometer, eller borde Lac de Kossou läggas in i huvudkategorin? Jag har hittills betraktat :Kategori:Insjöar efter storlek-trädet som lite vid sidan av den huvudsakliga kategoriseringen, och låtit artiklar ligga i både Insjöar i X och Insjöar i X större än A även om det strikt taget är överkategorisering. Om överkategorisering allmänt anses som ett större problem än svåröverskådlighet kan jag börja göra annorlunda. //Essin (diskussion) 11 januari 2023 kl. 12.00 (CET)
replies: text: :::::Både lsjbot, undertecknad med flera har gjort precis som du,  d v s låtit storlekskategoriseringen ligga vid sidan om. I många fall har både jag och andra tagit bort storlekskategorierna för såväl berg som i sjöar då de endast innehållit botartiklar (alltså ej kompletta) samt att många artiklar ligger i fel kategori eftersom boten haft fel uppgift om höjd resp yta. Överskådlighet det viktigaste. Kitayama (diskussion) 11 januari 2023 kl. 12.58 (CET)
replies: text: ::::::Då har jag lagt in huvudkategorin i Lac de Kossou tillsammans med annan botstädning. Jo, man kan fundera över hur meningsfulla storlekskategorierna egentligen är. //Essin (diskussion) 11 januari 2023 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  Förenkling av kategoriträdet
Diskussion:Roststjärtad sångare

message: "DNA-studier visar dock att den tillhör en grupp små tättingar bestående av papegojnäbbar (Conostoma samt det numera uppdelade släktet Paradoxornis), den amerikanska arten messmyg, de tidigare cistikolorna i Rhopophilus samt en handfull släkten som tidigare också ansågs vara timalior (Fulvetta, Lioparus, Chrysomma och Myzornis)." Hunu (diskussion) 11 januari 2023 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Hej! Förstår inte, vad vill du säga med detta? Silltruten (diskussion) 11 januari 2023 kl. 10.30 (CET)
thread_title:  DNA-studier
Kategoridiskussion:Orter i Elfenbenskusten

message: Om jag fattat det rätt började du avskaffa underkategorierna 2016, men arbetet ser ut att ha avstannat och jag vill inte ta upp det igen innan jag förstår hur det var tänkt. Sedan 2016 har det också diskuterats en del om kategorier, klimatdata mm, och tendensen i diskussionerna är att man bör beskära robotartiklarna ganska hårdhänt. Det finns 67 artiklar om orter utanför de autonoma distrikten, och med konsekventa underkategorier efter riktiga distrikt skulle underkategorierna ha 3-10 medlemmar. Jag tycker personligen att det skulle vara mer överskådligt utan underkategorier, men jag kan tänka mig att det finns de som tycker annorlunda. //Essin (diskussion) 11 januari 2023 kl. 12.02 (CET)
replies: text: Ett ytterligare argument för att undvika distriktskategorier är att Elfenbenskustens administrativa struktur har varit anmärkningsvärt ostabil över tid. På :en:Talk:Districts of Ivory Coast har jag till och med samlat indicier för att distriktens existens var tvivelaktig under perioden 2011-2021... //Essin (diskussion) 17 januari 2023 kl. 17.24 (CET)
replies: text: :Mitt redigerande på wp är så gott som obefintligt i dagsläget, då andra saker i livet tar upp tid och engagemang. Jag kan därför inte tillföra speciellt mycket till detta, tyvärr :-/. Mvh, --Pjred (diskussion) 22 januari 2023 kl. 20.42 (CET)

text: :Jag tror det är överskådligare med färre kategorier, en ort kan ligga i två kategorier, "Orter i Elfenbenskusten" och i "Distriktet". Den som vill ha fram "Orter i Distriktet" kan ju köra Petscan eller använda kartan som skapas av  (som bör ligga i alla geografiska kategorier). Kitayama (diskussion) 22 januari 2023 kl. 20.47 (CET)
replies: text: ::Pjred: Förståeligt.

text: ::Kitayama: Ja, det skulle bli ungefär som med :Kategori:Orter i Kongo-Brazzaville. Men jag kanske missförstår dig lite, kan man använda GeoLänk för att visa vilka artiklar som ligger i två artiklar samtidigt, eller skulle man behöva följa kartlänken från Orter i Elfenbenskusten och sen zooma in på det distrikt man är intresserad av? //Essin (diskussion) 24 januari 2023 kl. 14.23 (CET)
replies: text: :::Det senare - öppna kategorins GeoLänk och sedan zooma till rätt område. Kitayama (diskussion) 24 januari 2023 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Underkategorier
Diskussion:Johan Berendes den yngre

message: enligt riksakivets biografiska lexikon heter denna person Berendes.
 https://sok.riksarkivet.se/Sbl/Mobil/Artikel/18092 /RaSten 11 januari 2023 kl. 16.38 (CET)
replies: text: Berndes skulle det vara. /RaSten 11 januari 2023 kl. 16.40 (CET)
thread_title:  Johan Berndes eller Berendes ?
Diskussion:Körsbärsplockning

message: Borde inte denna artikel heta russinplockning eller kanske hellre plocka russinen ur kakan. Körsbärsplockning är en dålig engelsk import för något som redan finns. På flera språk heter den dessutom något sådant, t. ex. på dewp de:Rosinenpicken. Edaen (diskussion) 11 januari 2023 kl. 18.09 (CET)
replies: text: Självklart ska vi inte stödja dålig engelsk import. Samtidigt så ska det vara WP:POMMF och återspegla vad som faktiskt är vanligast. En hastig googling i min miljö (och notera att varje googling blir unik för varje användare då användarens tidigare sökningar och intressen påverkar sökalgoritmerna) ger 935 träffar för "russinplockning", och 3540 för "körsbärsplockning". Inget av orden finns i SAOL eller SAOB. Så det enda "stöd" för nuvarande ordning är att "körsbärsplockning" tycks vara något vanligare än "russinplockning", dock ingen stor övervikt.

text: https://ordbokpro.se/svenska-engelska/russinplockning anger "cherry picking" som översättning av "russinplockning", och har inte med ordet "körsbärsplockning"

text: Däremot så har https://www.synonymer.se/sv-syn/plocka-russinen-ur-kakan beskrivningen "välja ut det bästa", "ta de bästa bitarna" vilket kanske inte är riktigt samma sak som "körsbärsplockning". Denna avhandling nämner russinplockning som en förhandlingsmetodik vid upphandling från flera lämnade offerter, där man tar det bästa från respektive anbudsgivare och sedan skapar en "måloffert" som används som stöd i dialogen. Jag tror russinplockning också kan vara att tex en tandläkare avstår från att behandla svårbehandlade och mindre lönsamma patienter.

text: Ja, så tills vidare så tror jag faktiskt att russinplockning och körsbärsplockning är två lite olika saker. Kanske behövs det två artiklar, men kanske med tydligare källor? / Anhn ✎ 28 januari 2023 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :Jag lärde mig "cherry picking" via Wikipedia. Jag tror att det engelska "cherry picking" egentligen är "plocka russinen ur kakan", men att den fått en annan betydelse i internetforum. På svenska har jag varken hört "plocka russinen ur kakan" eller "körsbärsplockning" för källhantering som främjar ens synsätt. Då tror jag "sila mygg" snarare är en svensk motsvarighet till "cherry picking". LittleGun (diskussion) 28 januari 2023 kl. 17.34 (CET)
Jag tycker mig nu ha funnit att Körsbärsplockning i första hand motsvarar :en:Cherry picking som avser argumentationsfelet "selektiv information", medan Russinplockning eller "plocka russinen ur kakan" i första hand motsvarar :en:Cream skinning, att enbart ta ansvar om de goda eller lönsamma bitarna till exempel vid kommersialisering av kommunal eller statlig verksamhet. Jag har hittat några exempel och har fört in detta i artikeln.
Artikeln är nu kopplad till engelska "Cherry picking", men jag överväger att skapa en ny "Russinplockning" som då kan kopplas till engelska "Cream skinning". Jag kanske väntar någon dag då det säkert finns någon som har synpunkter på detta. / ANHN ✎ 10 april 2024 kl. 06.22 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet - körsbärsplockning vs russinplockning
Diskussion:Argumentum ad crumenam

message: Källan/Doi-referensen du lade in är bruten, vilket inte min referens var. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2023 kl. 19.56 (CET)
replies: text: Jag källkonverterade källan bara, blev den tokig alltså? Du kan återställa om du vill.NnieAndersson (diskussion) 11 januari 2023 kl. 19.59 (CET)
thread_title: Bruten länk