lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eliot Sumner

message: Vi använder väl ändå det officiella könet i våra artiklar? Tostarpadius (diskussion) 26 februari 2016 kl. 07.12 (CET)
replies: text: Om vi skall använda ett engelskt ord som "gender fluid" i våra artiklar måste det väl ändå stå inom citationstecken?  Finns det ingen svensk term? Tostarpadius (diskussion) 26 februari 2016 kl. 07.17 (CET)
replies: text: : Jag strök påståendet.  Det stöddes inte av källan. Tostarpadius (diskussion) 26 februari 2016 kl. 07.23 (CET)
replies: text: ::Jag skrev om texten så att problemet i möjligaste mån undviks. Fast jag kanske missade din strukna redigering ovan? Riggwelter (diskussion) 26 februari 2016 kl. 07.25 (CET)
replies: text: ::: Nej. Rubriken ovan är ett citat från den tidigare texten och identisk med det strukna påståendet, vilket givetvis inte stöds av en engelskspråkig källa. Tostarpadius (diskussion) 26 februari 2016 kl. 07.29 (CET)
thread_title:  Rätt pronomen är hen
Diskussion:Apoteket C.W. Scheele

message: Benämningen "Sveriges nationella apotek" hittar jag vid googling bara stöd för i denna artikel. Är det en adekvat benämning? Finns något annat formellt namn? --I99pema (diskussion) 26 februari 2016 kl. 10.08 (CET)
thread_title: Nationellt apotek
Diskussion:Svensk Fastighetsförmedling

message: Har två gånger återställt redigeringar med vad jag uppfattar som reklamtext. Någon mer får gärna titta på detta för att undvika redigeringskrig. Luriflax (diskussion) 26 februari 2016 kl. 11.44 (CET)
replies: text: Jag har satt upp sidan på min bevakningslista. - Tournesol (diskussion) 29 februari 2016 kl. 08.56 (CET)
replies: text: :Gott. Återställde artikeln igen nyss, vet inte om det var lämpligt även om jag tror att de flesta håller med om att den var kraftigt vinklad. Mvh Luriflax (diskussion) 29 februari 2016 kl. 12.13 (CET)
thread_title:  Reklam
Diskussion:Mackay Region

message: Lyckas inte länka ihop denna på Wikidata med en:Mackay Region, någon annan som kan? Luriflax (diskussion) 26 februari 2016 kl. 15.54 (CET)
replies: text: De har (hade) varsitt objekt. De behöver (behövde) slås samman. Gå till "mina inställningar" på Wikidata och aktivera finessen "Merge" som står överst. Det gör att du får en ny flik som tillåter att två objekt slås samman. Använd den dock med försiktighet. Det är mycket lättare att slå ihop två objekt än att ogöra en sådan sammanslagningen om vi senare upptäcker att det blev fel. -- Innocent bystander 27 februari 2016 kl. 08.53 (CET)
replies: text: :Okay, tack för hjälpen! Kan passa på att nämna att inställningen ligger under "Preferences => Gadgets => Merge" men visste man bara vad man letade efter tog det inte så lång tid =) -  Luriflax (diskussion) 27 februari 2016 kl. 20.43 (CET)
replies: text: ::Jag har inställnigarna på svenska, så... -- Innocent bystander 27 februari 2016 kl. 21.33 (CET)
replies: text: :::Självklart! Menade att den ligger under fliken "Gadgets" ("Finesser" på svenska?) om någon skulle snava över denna diskussion och själv vilja göra inställningen. Luriflax (diskussion) 28 februari 2016 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Språklänk
Diskussion:Engelsberg–Norbergs Järnväg

message: Den uppgiften hittar jag inte i artikeln men det torde vara synnerligen relevant. ;)  Fomalhaut (diskussion) 26 februari 2016 kl. 16.25 (CET)
replies: text: Trafikering Ängelsberg–Kärrgruvan 18 km (från boken Järnvägsdata), banunderhåll Snyten–Kärrgruvan 17,9-4,1=13,8 enligt banvakt.se. Längden bör kvara den sista om det handlar on infrastruktur första om det är trafikering. Maundwiki (diskussion) 26 februari 2016 kl. 16.58 (CET)
thread_title:  Hur lång är banan? 
Diskussion:Dacia Sandero

message: Citatet från Teknikens värld verkar ofullständigt.
87.96.185.59 26 februari 2016 kl. 20.57 (CET)
replies: text: Meningen var avhuggen. - Skivsamlare (diskussion) 2 april 2016 kl. 10.14 (CEST)
Brukar inte hatchbacks som denna benämnas som femdörrars (och inte fyradörrars som står nu i artikeln)? 87.96.185.158 2 april 2016 kl. 09.18 (CEST)

text: Det är helt korrekt. Modellen i fråga benämns dessutom som femdörrars halvkombi i produktblad samt tester, så helt riktigt. - Skivsamlare (diskussion) 2 april 2016 kl. 10.14 (CEST)
Diskussion:Bosse Larsson

message: I artikeln står det att Larssons hustru Lisbeth Hansson föddes 1944 men det står inget dödsår. Jag är säker på att hon är död för hon verkar ha uteslutits från hemsidan merinfo.se, man avregistreras ju från det där personregistret när man inte längre lever. Det verkar inte finnas nån som heter Lisbeth Hansson, född 1944, som är änka. Kan man på något sätt ta reda på om hon har avlidit, något folkbokföringsföretag borde väl kunna ge ut sådan information? Man kan väl utgå ifrån att hon är död eftersom hon, liksom sin man Bosse, hade cancer? Men man måste ju kunna källhänvisa det för att kunna dödförklara henne. 81.230.149.213 26 februari 2016 kl. 21.52 (CET)
replies: text: Hon är skriven i Västerhaninge där makarna Larsson bodde redan 1990, se här. / Pontuz (diskussion) 27 februari 2016 kl. 05.32 (CET)
thread_title: Lisbeth Hansson död?

message: Faktamall biografi	Faktamall biografi WD
                  	
Jag har bytt ut  mot motsvarande WD-mall. Jag tycker det funkar även om det inte är identiskt. Tyvärr gick det inte att styra WD-mallen mot rätt Q-nummer; så den ser konstig ut här. Man måste jämföra mot artikeln.--LittleGun (diskussion) 6 april 2021 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: Snörstump fixade parameternamnet och jag la har nu lagt rutorna bredvid varandra för att underlätta jämförelsen.

text: --Larske (diskussion) 7 april 2021 kl. 14.49 (CEST)
thread_title: Bytt till WD-mall, Faktamall biografi WD
Diskussion:StopHam

message: Finns det någon verklig anledning till att skriva "account på youtube" i stället för "konto på youtube"? (Under rubrik Konflikter.)
replies: text: Nej. . /Hangsna (diskussion) 26 februari 2016 kl. 22.46 (CET)
Diskussion:Nuevo sol

message: Valutan verkar ha bytt namn till enbart sol. Se . --Glentamara (diskussion) 27 februari 2016 kl. 08.45 (CET)
Diskussion:Århus rådhus

message: Byggnader i var namn ingår ordet "rådhus" brukar kallas så på svenska. Varför då "översätta" danskans "rådhus" till "stadshus". Båda benämningarna finns på svenska men används i namnen på byggnader beroende på lokala traditioner. Jämför artikeln Köpenhamns rådhus. --Andhanq (diskussion) 27 februari 2016 kl. 10.27 (CET)
replies: text: Genomförde en flytt. Känns inte som om det skulle behövas någon längre diskussion om detta. Andra rådhusartiklar behåller detta ord. Antar att detta skett genom en omväg via engelska där artikeln heter Aarhus City Hall.  --Andhanq (diskussion) 27 februari 2016 kl. 10.43 (CET)
thread_title:  Varför en märklig "översättning"? 
Diskussion:Yngling

message: Är det verkligen i enlighet med POMMF att båten äger företräde till ordet? Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2016 kl. 18.59 (CET)
Diskussion:Nils Arne Fernholm

message: En sökning på denne guldsmed i Guld- och silversmeder i Sverige, 1520-1850 ger noll träffar. Disembodied Soul (diskussion) 28 februari 2016 kl. 00.33 (CET)
thread_title:  Guld- och silversmeder i Sverige, 1520-1850 

message: Mycket mystiskt med detta. Sveriges Dödbok innehåller ingen person med detta namn. Det finns inte ens någon Fernholm som är född 1799 och avliden 1856. Namnet Nils Arne känns knappast som att han är född sent 1700-tal. Och äldre tiders guldsmeder arbetade väl inte med "kollektioner" som heter "Nordiskt ljus"? Dessutom verkar det, enligt notisen här ovan, som att hann inte finns med i referensverket. Antagligen ett påhitt som bör snabbraderas. Janders (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Det är helt klart nåt lurt, jag reagerade också på ordet  "kollektionen". Förespråkar radering som overifierbart. jssfrk (d|b) 20 oktober 2023 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: :Om personen inte återfinns i angiven källa, och inte heller kan återfinnas i andra källor, bör artikeln raderas som overifierbar. Historiker (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: ::Som nämns ovan finns inga träffar på namnet "Fernholm" den bok som används som källa. I Svenska dagstidningar finns bara en träff på någon av de möjliga namnkombinationerna, en "Nils Fernholm" omnämnd 1788, alltså innan guldsmeden ska ha fötts. Tidigaste förekomsten av namnkombinationen "Nils Arne" är från 1887. Vidare är artikeln skapad av ett IP-nummer som inte skapat något annat. Uppenbart hoax, skulle jag säga. Väsk ✎ 27 oktober 2023 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: :::, Jag raderade. Janders (diskussion) 27 oktober 2023 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll okt 2023
Diskussion:Erik Aurelius den yngre

message: "Erik Aurelius den yngre" är inte en artikelbenämning som klingar helt rätt, i varje fall inte i mina öron. Enligt min uppfattning använder vi inte den benämningen om det inte styrks i källor. Borde inte artikelnamnet vara "Erik Aurelius (prästman, född 1946) eller något liknande (och farfaderns artikel något motsvarande)? Riggwelter (diskussion) 28 februari 2016 kl. 13.17 (CET)
replies: text: I akademiska kretsar har benämningen förekommit länge, men i vilken mån det finns skriftliga källor på det vet jag inte. Jag betraktar den dock som väletablerad. Tostarpadius (diskussion) 29 februari 2016 kl. 01.20 (CET)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Erik Aurelius den äldre

message: "Erik Aurelius den äldre" är inte en artikelbenämning som klingar helt rätt, i varje fall inte i mina öron. Enligt min uppfattning använder vi inte den benämningen om det inte styrks i källor. Borde inte artikelnamnet vara "Erik Aurelius (prästman, född 1874) eller något liknande (och sonsonens artikel något motsvarande)? Riggwelter (diskussion) 28 februari 2016 kl. 13.18 (CET)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Bardaspelet

message: Verkar handla om ett spel som samverkar med Barda (TV-program). Finns ingen förklaring men ändrar omdirigeringen från förgreningssidan Barda till TV-programmet Maundwiki (diskussion) 29 februari 2016 kl. 00.56 (CET)
thread_title:  Radera?
Diskussion:Einar Hillberg

message: Användare:Oraedd har laddat upp ett stort antal bilder skapade av Einar Hillberg. Är dess verkligen fria? Våga man använda några i andra artiklar? Hillberg dog 1959 och hans verk borde vara upphovsrättsligt skyddade till år 2029. --Holger.Ellgaard (diskussion) 29 februari 2016 kl. 10.55 (CET)
replies: text: Samma sak tänker jag. Ataraxim (diskussion) 18 maj 2016 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Tack för era kommentarer. Kanske har jag gjort fel när jag valde copyright för de fotade tavlorna? Vem äger copyright, den som fotograferat tavlan (dvs jag) eller konstnären som målat (dvs efterlevande i detta fall)? Jag har tillgång till båda dessa copyright, och vill att det skall registreras korrekt ifall jag behöver ändra i wikimedia commons.  --Oraedd (diskussion) 18 maj 2016 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: ::Både konstnären och fotografen har rättigheter till fotografierna. Edaen (diskussion) 18 maj 2016 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :::Ok. I så fall får jag uppdatera och skicka in korrekt copyright dokumentation för bilderna. --Oraedd (diskussion) 18 maj 2016 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: ::::Nu är copyright licensen korrigerad för alla bilder. --Oraedd (diskussion) 28 maj 2016 kl. 09.12 (CEST)
thread_title: Fria bilder??
Diskussion:Enslöv

message: Å ena sidan kan man tycka att alla artiklar utan angivna källor skall åtgärdsmallas, men det är bara en försvinnande liten bråkdel som är det. Därför kan det tyckas överarbetat att åtgärdsmalla en artikel med enbart triviala uppgifter. Här finns inget som kan likna värderingar om ortens betydelse. /Ascilto (diskussion) 29 februari 2016 kl. 12.24 (CET)
thread_title: Åtgärdsmall
Diskussion:Sveriges demografiska mittpunkt

message: Är definitionen i artikeln verkligen korrekt?  Som jag förstår den länkade SCB-artikeln, har man helt enkelt hittat den plats som är genomsnittlig för Sveriges invånare i dels nord-sydlig riktning, dels väst-östlig riktning.  Men det är väl inte samma sak som att det är den plats dit svenskarna i genomsnitt har kortast väg?
På en.wp  står lite olika definitioner av en demografisk mittpunkt och där har man mycket riktigt fört den svenska mittpunkten till en annan kategori.  Fomalhaut (diskussion) 29 februari 2016 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  Definitionen
Diskussion:Namninsamling

message: Föreslår att sidan istället hänvisar till Petition. mvh Aron Ambrosiani 29 februari 2016 kl. 13.51 (CET)
Diskussion:Haeffners koralbok

message: I artikeln står att Anders Dillmar i sin akademiska avhandling "helt återupprättat" Haeffner. En sådan formulering antyder att före Dillmar hade man tagit heder och ära av honom, men om detta finns bara en antydan, att Haeffners ansträngningar "inte uppskattades av alla hans samtida musikerprofiler. Kontroversen kring Haeffner och hans koralbok behöver belysas mer.
replies: text: I sammanhanget är det värt att notera att större delen av artikeln inkl. uppgiften om det fullständiga återupprättandet är skriven av en ättling till artikelämnet.  --2A00:801:211:2D28:C4A0:7219:7E0A:6A44 29 februari 2016 kl. 14.46 (CET)
replies: text: :Användare Habj verkar 2008 ha hanterat den kontrovers som pågick om Haeffners insatser i hans samtid; både före och efter Haeffners död. Haeffners insatser för musiklivet i Sverige är svåra att bedöma för musikaliskt oinvigda. Var det kanske en strid om ära och berömmelse, som i fallet med Svedbergs psalmbok? Han som på egen bekostnad 1694 lät trycka den psalmbok Konungen godkänt och tydligen fått varenda prelat som inte fick vara med om att varken dela ära eller tänkta intäkter att gå i taket. De besparade inte Svedberg och hans verk någon kritik  och närmast tvingade Kungen att ta tillbaka sitt godkännande, för att istället ge ut den religiöst sanerade populära psalmboken 1695. Svedberg höll på att gå i konkurs och till allas förtret så går 1695:an fortfarande under namnet "Svedbergs psalmbok".  F.ö. så ser jag att "ättlingen" till JFC Haeffner nog är den som kanske är mest initierad för artikelns innehåll och har tillfört sakuppgifter. Annars får väl WP-läsarena sätta sig in i t.ex. Dillmars doktorsavhandling, hans notapparat och slutsatser. Möjligen kan man ändra på det subjektiva "helt återupprättat" till "återupprättat" ?--IP7869 (diskussion) 29 februari 2016 kl. 15.58 (CET)
Diskussion:Kypasjärv (ort)

message: Kypasjärv har historiskt haft ett dialektalt uttal (av lokala ortsbor) som lät något som "Tjypasjärv". Jag har dock personligen hört "Kypasjärv", främst av tornedalingar. /Portunes (disk) 29 februari 2016 kl. 15.09 (CET)

message: Är inte detta samma som Kypasjärvi? 
-- Larske (diskussion) 12 maj 2023 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: Yes, nå är det samma ort. Märklig miss jag gjorde vid artikelskapandet. /Portunes (disk) 12 maj 2023 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  Dubblett?
Diskussion:La Conquista

message: Kommunen La Conquista i Nicaragua bör ha företräde till namnet över de andra La Conquista som nämns på förgreningssidan. Inget La Conquista är visserligen välkänt i Sverige, men det betyder inte att det inte finns ett La Conquista som är mycket mer känt än de andra. La Conquista i Nicaragua är en kommun med över 4000 invånare. De två småbyarna i Mexiko med samma namn har enligt Google Maps bara ett trettiotiotal hus vardera. Vattendraget med samma namn i Honduras är mycket litet. Byarna i Mexiko och vattendraget i Honduras har heller inga egna wikipediaartiklar utan är endast nämnda i förgreningssidan tack vare Lsjbot. Även svenska wikipedia skall ha ett globalt perspektiv. Situationen med La Conquista kan därvid jämföras med Mora, där den svenska orten med 11000 invånare har företräde över Mora i Minnesota med 3500 invånare och Mora i New Mexico med 5000 invånare. Det är också värt att notera att La Conquista är ett spanska namn, och på spanska wikipedia har kommunen i Nicaragua företräde till namnet. Martinogk (diskussion) 29 februari 2016 kl. 16.49 (CET)
replies: text: Det företrädet är från expertens synvinkel som i detta fall inte har någon motexpert. Jag är allmänt tveksam till att vad som inte igenkänt av allmänheten i minst 4 fall av 5 ska ha företräde mest från att skribenter är dåliga på att wikilänka rätt. Maundwiki (diskussion) 2 mars 2016 kl. 14.28 (CET)
Diskussion:Immagine & Poesia

message: Se :no:Wikipedia:Sletting/IMMAGINE&POESIA, med blant annet dette sitatet: Denne artikkelen er allerede slettet som cross wiki-spam på en rekke andre utgaver, blant annet den engelske, franske og italienske (!). Den burde egentlig vært slettet globalt. Det er de samme par-tre bidragsyderne som forsvarer saken i de forskjellige utgavene, men fortsatt har de ingen pålitelige kilder som viser at denne «bevegelsen» er notabel.
mvh --Morten O Haugen (diskussion) 1 mars 2016 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Cross wiki spam
Diskussion:Hansagård

message: Enligt koordinaterna ligger Hansagård norr om Falkenberg, inte söder om som det tidigare stod i artikeln, och då i Vinbergs distrikt. Något Hansagård söder om Falkenberg i Skrea distrikt har jag inte kunnat hitta. /Ascilto (diskussion) 1 mars 2016 kl. 12.41 (CET)
thread_title: Läge
Diskussion:Jos Hermens

message: Vad är "lång cross" för gren? Är källorna lästa 2011 och 2012? /Hangsna (diskussion) 1 mars 2016 kl. 15.49 (CET)
Diskussion:Hockeyallsvenskan 2015/2016

message: Innehållet med allsvensk final, playoff till SHIL och direktkval bör flytta till egen artikel i Direktkval till Svenska hockeyligan 2016/2017 som jag gjorde med förra årets kval. Egon Eagle (diskussion) 1 mars 2016 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Kör på, tyckte du gjorde ett bra arbete förra året. Så instämmer med att vi kör på samma upplägg i år igen. //Joshua (diskussion) 1 mars 2016 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :Jag återkommer sen med redigeringen. Egon Eagle (diskussion) 1 mars 2016 kl. 19.02 (CET)
thread_title: Kvalet
Diskussion:Vicken von Post-Börjeson

message: Jag blir lite fundersam inför stavningen av namnet Börjesson med två s, hon var ingift i skulptörsläkten Börjeson, genom gifte med Börje Börjeson 1909, nu saknar han artikel på wiki men delar av släkten har artiklar bland annat Lena Börjeson och John Börjeson, men hon kanske valde att stava på eget vis.Janee (diskussion) 1 mars 2016 kl. 19.58 (CET)
Diskussion:Världsmästerskapet i bandy för herrar 2017

message: Även Canada kan väl åter vara aktuella?
Om jag förstod rätt skulle de varit med i årets VM, men avstod på grund av egna mästerskap hemma?
Förra året var det visst pengabekymmer.
Känns lite "overkill" att låta dem börja om i B2-gruppen bara ...
Kan bli många länder :)
/Jens.
Diskussion:Annika Falkengren

message: Vänligen,
ta bort 'Bolin' från namnet då hon inte heter så längre.
Annika Falkengren började sin karriär i SEB 1987 som trainee. Hon blev global chef för trading 1996 och chef för Corporate & Institutions 2001. Hon blev också invald i koncernledningen 2003.
Annika Falkengren sitter inte längre i styrelsen för Munich RE. Däremot är hon ledamot i FAM, Scania och Mentor Sverige.
Fortune utsåg Annika Falkengren till nummer tre på listan över de mäktigaste kvinnorna i Europa, Mellanöstern och Afrika 2015.
Magman100 (diskussion) 2 mars 2016 kl. 15.34 (CET)Magnus Hansson, anställd på informationsavdelningen på Skandinaviska Enskilda Banken AB
replies: text: Jag påbörjade en uppdatering av artikeln. Årtalsdiffarna var svårt att hitta en ordentlig källa på, så jag valde att ta bort de årtal jag inte kunde källbelägga. //Romulus74 (diskussion) 2 mars 2016 kl. 16.43 (CET)
===Referenser som används i diskussionen===
thread_title:  Edit request 

thread_title: Referenser som används i diskussionen
Diskussion:AIX Arkitekter

message: AIX är en auktoritet i Norden när det gäller byggnadsantikvariska uppdrag och hanterar fasadrenoveringen av Stockholms slott. AIX gör stadsplanering och bostäder i kvarteret Kabelverket och Värtahamnen. AIX står bakom flaggskeppsprojekt som Kungliga Musikhögskolan och Nobel Center. AIX är en av Sveriges 10 största arkitektkontor och bör självklart finnas på Wikipedia precis som andra stora arkitektkontor med namnkunniga projekt.--LundaLee (diskussion) 2 mars 2016 kl. 15.50 (CET)
replies: text: Vad finns det för oberoende neutrala källor som styrker all den information som du hänvisar till ovan? -- Tegel (disk) 2 mars 2016 kl. 16.08 (CET)
replies: text: :En artikel om AIX är helt klart relevant. Infogat källa kring påståendet om att de är ledande i restaureringskonst. --I99pema (diskussion) 2 mars 2016 kl. 16.19 (CET)
replies: text: ::Finns det en bättre källa till informationen om Värtahamnen än den som används nu? Jag kan inte få bilden att ladda, så det enda som jag kan se på den sidan är att bilden kommer från AIX. De nämns inte i texten. -- Tegel (disk) 2 mars 2016 kl. 16.51 (CET)
Jag har lagt till ytterligare källor för bland annat Värtahamnen. --LundaLee (diskussion) 2 mars 2016 kl. 17.44 (CET)

text: Jo, men detta måste väl ändå vara relevant?! Hundra anställda på ett arkitektkontor, med så notabla projekt. Kriterierna för företag utgår från traditionella industrimått, och bör inte vara avgörande när det handlar om andra, mer tjänsteinriktade och "moderna" branscher. Lindansaren (diskussion) 2 mars 2016 kl. 19.12 (CET)
replies: text: :Jo, NU framgår en relevans i artikeln. //Romulus74 (diskussion) 2 mars 2016 kl. 19.45 (CET)
replies: text: ::Jag har tagit bort mallen Yger (diskussion) 2 mars 2016 kl. 19.49 (CET)
Diskussion:Rumäniens premiärminister

message: Varför börjar listan med nummer 53? /Ariam (diskussion) 2 mars 2016 kl. 16.38 (CET)
Kategoridiskussion:Vanliga namn på kyrkor och kapell inom väckelserörelsen

message: Bör den här inte byta namn och omfatta namn på kyrkobyggnader och kapell inom hela kristendomen? J 1982 (diskussion) 2 mars 2016 kl. 20.25 (CET)
replies: text: Varför det? Tycker jag inte alls! Finns definitivt en skillnad mellan Svenska kyrkans kyrkors äldre och nutida namn och de namn som väckelserörelsen och frikyrkorna har haft och har. Sedan finns säkert en mellangrupp av namn som kan förekomma inom båda "lägren". Därtill har många frikyrkor med "moderna" namn, även ett äldre namn som man numera sällan använder.
* Menar jag är äldre frikyrkonamn: Adelfia, Betania, Betel, Betesda, Ebeneser, Elim, Emanuel/Immanuel, Emmaus, Filadelfia, Patmos, Salem, Saron, Sion, Smyrna, Tabernaklet och Tabor. Berätta gärna och med exempel om detta inte stämmer.
* Något nyare frikyrkonamn: Centrumkyrkan, Citykyrkan och Korskyrkan. Berätta gärna och med exempel om detta inte stämmer.
* Möjligen möjliga i båda lägren: Adventkyrkan/Adventskyrkan? Exempelvis Mikaelikyrkan och andra "helgon"-kyrkan. Exempelvis Brommakyrkan och andra "plats"-kyrkan (där platsen kan omfatta en mindre eller större plats).
* Missionshydda(n) (Svenska kyrkan-anknutna EFS) och Betlehemskyrkan? (EFS).
* Svenska kyrkans kyrko-namn är väldigt ofta "kung/drottning"-kyrkan (och som ovan nämnts "helgon"-kyrkan [inklusive Allhelgonakyrkan] och "plats"-kyrkan). Berätta gärna och med exempel om andra typer av vanliga Svenska kyrkan-kyrkonamn.

text: Hm ... det här låter ju nästan som detta är en egen artikel. Kyrkonamn eller Kyrkors namn? Vame Vame (diskussion) 3 mars 2016 kl. 17.52 (CET)
thread_title: Namn