Diskussion:Jehovas vittnen i Sverige

message: Motivering för faktakoll:
replies: text: Motivering: Inte ens J själva verkar tycka ämnet är värt en rubrik: http://www.jw-media.org/countries.htm
Slarvigt formulerat: för det första bör en motivering inte använda hjälpverbet verkar, för det antyder en tolkning, och tolkningen i det här fallet bygger på en länk som inte är helt relevant. Vad sägs i stället om ? Utan några som helst tvivel har JV ett stort antal medlemmar i Sverige, då de kommer förbi och knackar dörr stup i kvarten, jag har fått jaga iväg dem fyra-fem gånger efter att jag initialt förkastade deras lära. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.02 (CET)

text: Vi kan ta den här också: How to Contact Us. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.06 (CET)
replies: text: :Det var inte faktakoll utan relevans - vad finns det att skriva förutom ren statistik, och för all del, en adress?! JAg sökte, men hittade inget särskilt med just J i Sverige, så varför en egen artikel i ämnet? -- Lavallen 2 februari 2010 kl. 20.13 (CET)

text: F'låt. Jag menade relevans. Men frågan kvarstår. Intuitivt tycker jag de är uppenbart relevanta, men att det kan behövas fler länkar. Fel mall således, samt en inte helt lyckad motivering. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.19 (CET)
replies: text: :Jovars, men vad gör en artikel om just svenska J's relevant... -- På lite andra ställen i världen verkar det hända ngt som är värt att skriva om, men Sverige?! en generell artikel om J finns redan och den är säkert relevant... -- Lavallen 2 februari 2010 kl. 20.30 (CET)
replies: text: ::Det är en bra motivering. Jag föredrar den. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.32 (CET)
replies: text: :::Hmm, jag kan inte hitta en riktig svensk toppnod till JV i Sverige. Jag börjar bli osäker huruvida artikeln har en fast grund att stå på, eller om den bättre beskrives som en underrubrik i Jehovas vittnen. Jag vet att det finns en organisation med "äldste" och översättare, men den kan vara så osjälvständig att det inte är helt meningsfullt att särskilja på Sverige och hela organisationen som sådan. Andra får avgöra, om den stoppas in i Jehovas vittnen, bör nedanstående länkar eventuellt sparas undan. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.52 (CET)
replies: text: ::::Det finns väl någon svensk ledning för den svenska avdelningen av Bibelsällskapet Vakttornet (eller Sällskapet Vakttornet, eller vad de heter) - den organisation jag tror styr JV. Jag vill minnas att deras ledare, Bengt Hanson, eller något liknande, medverkade i TV i samband med pedofilskandalen. Men det känns tveksamt om deras svenska organisation är relevant för en egen artikel. Entheta 2 februari 2010 kl. 20.52 (CET)
replies: text: :::::Nu har jag sparat till Användare:Rursus/Utgrävning/U1, gören i såsom I hwiljen med denna artickelen. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.57 (CET)
thread_title: Obra motivering

message: Börjar litet stilla:
* Du kartläggs av Jehovas vittnen - Varje besök registreras, hihi! Då har de på papper att jag kallat dem XXXXXX XXXXXXXX (måste tyvärr censurera mig p.g.a. förtalslagar och så...),
* Jehovas vittnen skyddar pedofiler 
* högskolan i gävle 7 artiklar som måste läsas igenom för att se om de är verkligt relevanta.
* Hjälpkällan innehåller mycket information som inte kan användas som referenser, men som kan användas för att gräva fram för Sverige relevant information. Jag finns registrerad där, men har inte varit aktiv, eftersom jag inte (såvitt jag vet) varit medlem i någon sekt av betydenhet.
* Jessicas nya liv – med Jehovas
Får räcka så. Jag tänker reda ut deras organisation och se om man kan hitta en svensk toppnod, vilket i stort sett relevanskontrollen handlar om (plus att denna toppnod är "viktig" i någon mening). Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 2 februari 2010 kl. 20.41 (CET)
replies: text: Listan ovan tyder på att anmälaren har en personlig agenda, vilket knappast tyder på ens ett försök till NPOV! Fernbom2 14 mars 2010 kl. 23.34 (CET)
thread_title: Länksamling

message: Just den uppgiften i artikeln tyder definitivt på relevans. Givetvis kan man infoga i den generella artikeln men jag har svårt att se poängen med det. I så fall skulle ju Svenska kyrkan kunna läggas in i artikeln om "lutherdom" enligt NPOV! Fernbom2 14 mars 2010 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Utan att ta ställning i relevansfrågan tycker jag inte riktigt att man kan jämföra så... Svenska kyrkan är ju en egen organisation. Jehovas vittnen i Sverige är den svenska delen av Jehovas vittnen. Men det är mycket möjligt att det kan vara relevant ändå, vi har ju t.ex. en artikel om Jesu Kristi Kyrka i Sverige. Entheta 14 mars 2010 kl. 22.17 (CET)
replies: text: :Instämm~er med Fernbom och tar bort mallen.Yger 25 mars 2010 kl. 17.20 (CET)
replies: text: ::JKK i Se är en betydligt fylligare artikel än denna så jämförelsen haltar något. Substansmässigt är detta en substub med en enda riktig informationsbit: 325 församlingar och 22054 medlemmar. -- Lavallen 28 mars 2010 kl. 09.05 (CEST)
thread_title:  Registrerat trossamfund 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Jehovas vittnen i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120906234050/http://www.regeringen.se/content/1/c4/04/54/2f21f57e.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c4/04/54/2f21f57e.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150121170826/http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastmanlandsnytt/den-varldsvida-orden-och-jakten-pa-en-skatt till http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastmanlandsnytt/den-varldsvida-orden-och-jakten-pa-en-skatt
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2017 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade