Malldiskussion:Wikimedia-nyheter

message: Jag förstår inte varför rullningslisten inte bara dyker upp i "rutan". / Mats Halldin 27 oktober 2004 kl.00.03 (CEST)
replies: text: Rullningslisten dyker bara upp "när den behövs", den syns alltså inte när det inte finns så mycket text att skrollning är nödvädnigt. (krånglig förklaring) Väsk ✎ 27 oktober 2004 kl.13.32 (CEST)
replies: text: :Som det är nu blir det liksom en ruta-i-rutan, vilket kanske inte är så snyggt? Jag gör om så att hela tabellcellen får rullister istället. Åsikter? Väsk ✎ 27 oktober 2004 kl.13.56 (CEST)
Måste man verkligen lägga in samtliga jämna tusetal här? Det ser lätt idéfattigt ut. Tar bort dem (alla utom 60.000-artikeln) - i värsta fall får ni väl återställa... \Mike 8 mars 2005 kl.14.50 (CET)
Jag säger som Mike, vad är det med denna jakt på jämna tusental? Det är ju knappast någon bedrift längre, det ser närmast barnsligt ut tycker jag, ingen annan såhär stor wiki gör så. Dags att bara skriva in jämna tiotusental tycker jag - eller åtminstone femtusen. • 辻斬り? 28 juni 2005 kl.11.20 (CEST)

text: Hur kommer det sig att det stör dig så mycket? Torvindus 28 juni 2005 kl.13.05 (CEST)
== 1000-tal == inte bra inte bra
Nu när 100 000-gränsen är nådd, är det inte dags att sluta räkna varje tusental? Denna hets efter tusental (vem som skrev dem etc.) är dålig eftersom det leder till att ett mycket stort antal i stort sett obefintliga artiklar skapas. Petter 30 augusti 2005 kl.15.03 (CEST)

text: Jag har kommit överens med Användare:Torvindus att hålla oss till 10000-tal i framtiden. Har även meddelat Twincinema om det. /Grillo 30 augusti 2005 kl.15.14 (CEST)
replies: text: :Det låter rimligt. Petter 30 augusti 2005 kl.17.21 (CEST)
Hoppsan! Då gjorde jag fel. FG42 31 augusti 2005 kl.15.35 (CEST)

text: Jag fixade det, som du kanske såg. Petter 31 augusti 2005 kl.15.55 (CEST)
thread_title: Rullister

message: Skriv "120&nbsp;000" istället för "120 000" så bryts inte siffrorna av mitt i. /Petter 28 december 2005 kl.19.43 (CET)
thread_title:  &amp;nbsp; 

message: Ser att någon lagt till att norska Wikipedia har passerat 50 000 artiklar; ska vi tillåta det eller begränsa oss till nyheter rörande svenska Wikipedia? Själv anser jag att meddelandet om 50 000 norska artiklar inte hör hemma här, men skulle inte ha något emot meddelanden som "Wikipedia startar en ..... språkig upplaga". / MartinHagberg 7 februari 2006 kl.19.10 (CET)
replies: text: Det var jag som la inn det där. At Wikipedia på nahuatl har 100 artiklar bryder vel inte så mange av dom som kan svenska sig om, men sidan norska är såpass närt beslektat med svenska tycker jag det är okej. Men om ni inte vil ha den där er det opp til er… ;-) Jon Harald Søby 10 februari 2006 kl.12.37 (CET)
replies: text: :Anser det självklart att det är av intresse för oss i Sverige hur grannländer i Norden framskrider i sina wikiprojekt oavsett hur hela wikigemenskapen i övrigt utvecklas. I synnerhet som de nordiska interwikilänkarna ofta är läsvärda för många i Sverige. Därtill har vi många gemensamma nämnare i artiklar. Det är lika intressant att se hur Finlands wiki utvecklas, trots att finskan är ett svårbegripligt språk för svenskar. Norden har en särställning jämfört med övriga världen, vare sig man vill eller inte.--Damast 17 februari 2006 kl.21.57 (CET)
thread_title:  Till för hela Wikimediaprojektet? 

message: Som det ser ut just nu är huvudsidan några centimeter längre till vänster, vilket skapar ett fult och oproffsigt tomrum till höger. Den här mallen tycker jag då kan fungera som utfyllare, dvs man anpassar den efter hur huvudsidan ser ut. / MartinHagberg 18 februari 2006 kl.11.53 (CET)
replies: text: Tycker att denna är oproportioneligt stor, med åtta (!) notiser just nu, "för balansens skull" känns rätt löjligt att ha med "nyheter" sedan december framme, som att det finns en julportal med mera. Om man vill ha ett mer proportionerligt intryck vore det bättre att kanske tillåta fler än fyra "visste du att"-artiklar. Om man har fem där och max fem här så blir det mer balans till exempel. Tycker att det är dumt att låta denna ta så stor plats ("vid behov"), medan de rutor som leder in i encyklopedin och innehåller information vara små på andra sidan. / Elinnea 19 februari 2006 kl.12.50 (CET)
replies: text: :"Visste du att" är klart mer relevant än ett flera månader gammalt meddelande om en julportal, men byter man plats på dessa två rutor förstör man harmonin ("nyheter" till höger, artiklar till vänster). Ibland är det även vänstersidan som är för kort. Det bästa alternativer är att antingen uppdatera Wikipedia-nyheter oftare eller kanske införa någon ny sektion under den (fler länkar som "Nyheter | Aktuella diskussioner | Aktuella omröstningar | Tillkännagivanden" kanske). / MartinHagberg 19 februari 2006 kl.14.17 (CET)

text: :Jag testade att ändra bredden på mitt webläsarfönster, och vid vissa bredder var höger- och vänsterkolumnerna lika långa, medan vid andra så skiljde det några centimeter. Sen kan det säkert också bero på vilken webläsare man har, förinställt teckensnitt, skin och annat. --Бoīvı€ 19 februari 2006 kl.13.09 (CET)
thread_title:  Längre mall vid behov 

message: Borde det inte stå 2 mars? den miljonte artikeln skrevs 00:09 svensk tid. Obli 2 mars 2006 kl.13.45 (CET)
thread_title:  En miljon artiklar? 

message: Sedan den här togs bort från huvudsidan uppdateras den inte och därför är den helt inaktuell. Tycker att denna kan museimärkas och tas bort från deltagarportalen. På dess plats på deltagareportalen kan man istället lägga in  Wikipedia:Anslagstavlan, som visserligen också behöver uppdateras oftare. / Elinnea 11 mars 2008 kl. 17.32 (CET)
thread_title: Museimärka?