Diskussion:Korstecken

message: Korstecknet är en rituell bön i Katolska kyrkan; orden i bönen finns i artikeln.//--IP 31 januari 2009 kl. 07.04 (CET)
replies: text: Jag kommenterade mitt borttagande på din diskussionssida. Detta handlar inte primärt om en bön. Arnef 31 januari 2009 kl. 07.07 (CET)
replies: text: :Jag hann förekomma ditt inlägg på min diskussionssida. Jo, gesten och bönen hänger ihop.//--IP 31 januari 2009 kl. 07.09 (CET)

text: :Om du vill ha en källa på att det inte bara är en gest, se här, och att det är en bön, se här. Hittills har inte framförts ett argument mot att det också är en bön.//--IP 31 januari 2009 kl. 07.12 (CET)
replies: text: ::Jag menar inte alls att det inte också är en bön. Inte alls. Men just i den här artikeln ser mallen skevt placerad ut i och med att den (artikeln) inte främst handlar om en bön och inledningen gör att den inte primärt riktar sig mot katolicismen. Det är absolut på sin plats att skriva att det är en bön och att den har samma namn, men att ha valet av olika böner underst just i denna artikel blir lite missvisande. Arnef 31 januari 2009 kl. 07.16 (CET)
replies: text: :::Det här är en avlatsbön, inte vilken bön som helst. Att artikeln inte är välskriven ska väl inte hindra att en korrekt mall, som har stöd i källor, och inga argument emot sig, ska läggas in? Att en mall endast täcker en del av ett innehåll är regel snarare än undantag. Artikeln Syrien handlar inte mer än delvis om Arabförbundet, t.ex.//--IP 31 januari 2009 kl. 07.21 (CET)

text: :::Kan tillägga att mallen komemr från enwp, och att den finns med i :en:Sign of the Cross.//--IP 31 januari 2009 kl. 07.23 (CET)

text: :::Vill man göra fler mallar för böner, kan man ju göra som i :en:Psalm 130 som har en mall för judiska psalmer, och en för katolska; sedan är det ju bara att fylla på. Så länge som mallarna är ihopfällda stör de ju inte så mycket.//--IP 31 januari 2009 kl. 07.34 (CET)
I sin iver att få in sin mall i den här artikeln, har nu IP gjort så att ingressen säger flera gånger att korstecknet är en bön. Men det är ju ett tecken. /Pieter Kuiper 31 januari 2009 kl. 19.47 (CET)

text: Men jag har ju källbelagt! Vore det en tom gest och ingen bön, hade ingen gjort den! //--IP 31 januari 2009 kl. 19.49 (CET)
replies: text: :Är dopet en bön? Är alternativet att det är en tom gest? /Pieter Kuiper 31 januari 2009 kl. 19.55 (CET)
replies: text: ::Det här är inte seriöst av Piete Kuiper...//--IP 31 januari 2009 kl. 20.04 (CET)
replies: text: :::Enligt Oremus är korstecknet ett tecken och en bön. torvindus • Et tu, Brute? 31 januari 2009 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::::Kan du inte lägga in det, och ändra så att det blir mer korrekt?//--IP 31 januari 2009 kl. 20.29 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Korstecken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070322151156/http://www.benedictinehighschool.org/home/content.asp?id=1070 till http://www.benedictinehighschool.org/home/content.asp?id=1070
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100818031419/http://www.linkopingsdomkyrka.se/default.asp?page=page&menuid=79&pageid=490 till http://www.linkopingsdomkyrka.se/default.asp?page=page&menuid=79&pageid=490
*Lade  till http://www.svenskakyrkan.se/marsta/dop/dopets_abc.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 18.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade