lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Veckelbjörn

message: Markerar som rekommenderad. Omfattande, välskriven, illustrerad och källbelagd. --Kigsz 6 januari 2012 kl. 11.57 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: Välskriven 

message: Satt och grävde på SAOB av annan anledning och såg att det finns en underart till veckelbjörnen kallad honungsbjörn (Cercoleptes caudivolvulus Illig) 1874, men jag hittar inget om vad denna underart skulle kallas idag. Tycker artikeln behöver inslag av de många äldre namnen för de olika underarterna. Engelska artikeln nämner "Cercoleptes brachyotos, C. brachyotus, Mustela potto, and Viverra caudivolvula" som synonymer för Potos flavus flavus. Blockhaj (diskussion) 26 april 2023 kl. 15.30 (CEST)
thread_title:  Synonymer: honungsbjörn, nylatinska namn, etc
Diskussion:Käppslängareliden

message: Det har begärts ett förtydligande, då Käppslängareliden inte syns på Eniros karta. Det är riktigt, den är inte utsatt där. Den går upp mellan Kungsgatan 18 och 20 och kommer fram till Otterhällegatan. Geopositionen överst på sidan länkar till Geohack och Open Street Map, där Käppslängareliden är utsatt (zooma in till maximum).--Historiker 6 januari 2012 kl. 16.47 (CET)
replies: text: Går den att ersätta med som länk? Ymer 6 januari 2012 kl. 17.06 (CET)
replies: text: :Det går bra, problemet är att den inte (vad jag vet) har mätfunktion. Jag kan lägga in den som komplement, så att man dels kan se var Käppslängareliden går (på Open Street Map) och sedan kan mäta på Eniro.--Historiker 6 januari 2012 kl. 17.23 (CET)

message: Det var ett bra initiativ att flytta texten om Kungsgatan 20-22 till Kungsgatan där den mer naturligt hör hemma.--Historiker (disk) 9 april 2012 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Flytt av stycke till artikeln Kungsgatan 
Diskussion:Didrik Bildt (1879–1933)

message: * Ref: Mallen {{Relevanskontroll|...}}
Didrik Bildt indgår i den personkreds der indkredses af 
Magnus J
i en serie opslag om svenske ekspeditioner til Sydamerika, for eksempel Svenska expeditionen 1904-1905. -- Mvh PHansen 6 januari 2012 kl. 18.11 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Sing and Dance

message: Wang Fei (usually known in English as Faye Wong) covered the song "Going Home" in Chinese on :en:To Love (Faye Wong album). It might be worth noting this. Fayenatic london 6 januari 2012 kl. 19.08 (CET)
thread_title: Cover version
Diskussion:Kynologi

message: Som jag tänkt mig katalogträdet, så är "Kynologi" den vetenskapliga och teoretiska delen av ämnesområdet "Hundar", medan "Hundhållning" är den praktiska och organisatioriska. Det är också vad orden betyder. Så vitt jag kan se funkar det problemfritt att ha dessa två grenar på hundträdet - med ett undantag. Jag lade därför till kynologi som kategori för "Personer inom hundhållning" (och tar bort hundhållning här för att så långt som möjligt undvika rundgångskategorisering). /Ascilto 7 januari 2012 kl. 12.33 (CET)
thread_title: Kategorier
Diskussion:Trimning (hundvård)

message: Flyttade artikeln till "Trimning" eftersom det är det svenska begreppet för att ansa, forma, rycka och klippa hundars päls. Men det tycks som om avsikten med artikeln är att täcka in hela ämnet pälsvård med borstning, kamning och duschning, och då vore helt enkelt "Pälsvård" den riktiga titeln. (Ämnet tas f.ö. upp i flera svenska hundböcker som finns på biblioteket.) /Ascilto 7 januari 2012 kl. 12.49 (CET)
replies: text: Jag tänkte även på att det finns andra pälsdjur som trimmas. Är det tänkt att det ska finnas en artikel om varje djur? /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 12 april 2019 kl. 15.25 (CEST)
thread_title: Trimning eller pälsvård?
Diskussion:Svensktoppen 2010

message: Borde den här artikeln kanske börja med en ingress som gör att man faktiskt begriper något av listan när man kommer fram till den? - Tournesol 7 januari 2012 kl. 13.03 (CET)
Diskussion:IBM:s kassettgränssnitt

message: IBM:s kassettgränssnitt skall det väl vara? J 1982 7 januari 2012 kl. 16.28 (CET)
replies: text: Ja, det tycker jag. /ℇsquilo 7 januari 2012 kl. 21.38 (CET)
thread_title: IBM:s kassettgränssnitt

message: Stöd för detta låg väl kvar i BIOS rätt länge? Le Lapin Vert (disk) 2 november 2012 kl. 22.50 (CET)
thread_title:  BIOS
Diskussion:David Bennhage

message: Superettan är definitivit tillräckligt hög nivå för att motivera relevans. Däremot behövs givetvis källor. Fernbom2 7 januari 2012 kl. 18.02 (CET)
Diskussion:Ubikinol-cytokrom c-reduktas

message: Jag är lite osäker på hur artikeltiteln ska stavas. SweMeSH skriver "ubikinol-cytokrom-c-reduktas", men bindestrecken stämmer inte med hur man brukar sätta ut bindestreck i sammansättningar av flerordsfraser (jfr "varm korv-gubbe"), så jag utelämnade det. Dessutom misstänker jag att första bindestrecket ska vara ett tankstreck. Något i stil med den tidigare artikeltiteln "koenzym Q – cytokrom c oxidoreduktas" är också tänkbart, men borde då bli antingen "koenzym Q–cytokrom c-oxidoreduktas" (om det stämmer att det ska vara tankstreck, i dessa sammanhang ska det inte vara mellanslag runt tankstrecket) eller "koenzym Q-cytokrom c-oxidoreduktas" (om tankstrecket är fel). Finns det någon typografinörd med biokemikunskaper i närheten (eller rättare sagt en värre typografinörd än jag)? //Essin 7 januari 2012 kl. 19.11 (CET)
thread_title: Artikeltitel
Diskussion:Söndagen efter jul

message: Förekomer den här söndagen varje kyrkoår?? 80.216.200.21 7 januari 2012 kl. 19.56 (CET)
replies: text: Nej, hoppas det är klarare nu! Taxelson 7 januari 2012 kl. 20.50 (CET)
replies: text: :Nu är det tydligt och bra! Man vill ju inte att folk skall bli förvirrade om den saknas något år. 80.216.200.21 7 januari 2012 kl. 22.44 (CET)
thread_title:  Alltid? 
Diskussion:Munksäl

message: Nationalencyklopedin skriver "havsmunk, annat namn på arten munksäl". Borde artikeln ligga på munksäl? /Nicke L 7 januari 2012 kl. 20.07 (CET)
replies: text: Verkar vara så. Jag källbelägger och flyttar. Detta namn är också mindre förvirrande.--Paracel63 (diskussion) 17 augusti 2020 kl. 17.14 (CEST)
thread_title: Havsmunk eller munksäl?
Diskussion:Officers' Training Corps

message: Denna mening är obegriplig: Namnet Officers' Training Corps är missvisande eftersom dess uppdrag inte är utbildningen av underofficerare. och tas därför bort. Luke 7 januari 2012 kl. 20.19 (CET)
thread_title:  Obegriplig mening 
Diskussion:Daniel Chilla

message: Artikeln ger en vag CV-känsla. Förutom uppdraget som regiassistent för Män som hatar kvinnor verkar han huvudsakligen ha gjort reklamfilmer, där ingen kampanj slår mig som särskilt uppmärksammad. Finns det några exempel (intervjuer, tidskriftsartiklar) på att han själv eller just hans insatser i olika filmer har rönt uppmärksamhet? //Essin 7 januari 2012 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Hur uppmärksammad är han?
Diskussion:Ako Rahim

message: Hur intressant är meritlistan? Visuellt tar den upp 90% av artikeln. 
Hur känd är egentligen en person som inte ger mer än 1-2 rader brödtext? 
Jag funderar på om meritlistan verkligen har giltighet i en wikipedia-artikel. 
Vad säger ni? Hör den hemma här eller försöker bara Ako få ut sitt CV på ett ställe till..?
--- Lör 7 januari kl 21:30 ---
Det är i allra högsta grad nödvändigt att ha med hans meriter då han är världsmästare i det han sysslar med. Jag håller med om att brödtexten är kort men det bör inte påverka hans meritlista.
thread_title: Relevans 2012

message: Ett antal referenser stämmer väl inte? Syftar till fel saker osv?
thread_title: Källor

message: Jag tycker nog att Sverigemästaren i SM Athletic Fitness kan vara relevant för WP. Dock måste artikeln stramas upp ordentligt, putsas till språkligt och rensas på värdeord. /Ariam (diskussion) 16 mars 2015 kl. 15.51 (CET)
thread_title: Relevans 2014

message: Bör inte finnas på Wikipedia. 145.40.24.221 20 december 2023 kl. 00.08 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Relästation

message: Skall denna artikel utökas med andra typer av repeatrar också? Jag tänker då på repeatrar för landmobil telekommunikation som mobilteleoperatörer använder sig av för täckning under jord, i byggnader mm där vanliga radiobasstationer ej når.
Det finns även fiberoptiska återutsändare/repeatrar som används när dämpningen över fiber börjar bli för lång för att klara av att föra denna signal vidare. Dessa finns i både analogt (för t.ex. kabeltv och kommunikationsradio) och digitalt utförande för digitala fibernätverk.
Artikeln är i dag fokuserad på amatörradiorepeatrar vilket är helt okay, jag vill bjuda upp till diskussion om samma sida skall utökas eller om det skall finnas olika sidor för olika sorters repeatrar.
Vad tycker ni? 
7 januari 2012 kl. 22.50‎ Ichimusai
replies: text: Jag tycker nog det hade varit bra att utöka artikeln som du säger, så att den inte enbart återspeglar amatörradio. Då det är mitt område så är jag naturligt mest fokuserad kring det, men jag inser givetvis att det finns andra användningsområden också. Dsandlund (disk) 30 mars 2013 kl. 12.07 (CET)
replies: text: : Jag har omstrukturerar artikeln lite nu, så att någon annan enkelt kan infoga nya användningsområden. Jag inser att det finns ett litet problem med nuvarande struktur: den typen av repeater som används inom amatörradio har tidigare också använts inom tex polis och räddningstjänst (fast med selcall istället för subton/1750-ton, dvs S-70 och S-80). Fast idag är det väl Rakel/Tetra som gäller så jag är tveksam till om det behöver klargöras i artikeln. Dsandlund (disk) 30 mars 2013 kl. 12.15 (CET)
replies: text: ::Radiolänk med flera hopp använder sig av en eller flera relästationer. Wvs (disk) 30 mars 2013 kl. 12.19 (CET)
thread_title:  Utöver amatörradio 
Diskussion:William Lindley

message: Man kan givetvis använda en samtida titel, men samtidigt har denna benämningen med efterleden -tekniker devalverats kraftigt under de 100 år som gått sedan källan trycktes. Därför leder titeln tankarna fel och är olycklig i ett intro. 80.216.200.21 7 januari 2012 kl. 23.39 (CET)
replies: text: Det heter fortfarande kommunalteknik, det är inte föråldrat. Se här Så sent som 2011 utnämndes årets kommunaltekniker i Sverige. /Annika 7 januari 2012 kl. 23.41 (CET)
replies: text: :Tack! Nu är jag övertygad! Hälsningar! 80.216.200.21 7 januari 2012 kl. 23.48 (CET)
thread_title:  Kommunaltekniker
Diskussion:Anita Andersson (kristen sångare)

message: Går det att få fram vad hon hette som ogift? 80.216.200.21 8 januari 2012 kl. 05.23 (CET)
replies: text: Fixat! /--Pontuz 8 januari 2012 kl. 05.44 (CET)
replies: text: :Tack! Hälsningar! 80.216.200.21 8 januari 2012 kl. 05.45 (CET)
thread_title:  Flicknamn?
Diskussion:Minns du sången

message: I artikeln kunde nämnas de artister som var återkommande och mest framträdande i serien, exv Märta Svensson, Lars Mörlid, BirGitta m fl. 80.216.200.21 8 januari 2012 kl. 05.47 (CET)
replies: text: Absolut! Lägg in det du! Vänligen --Pontuz 8 januari 2012 kl. 06.04 (CET)
replies: text: :Man kan ju inte nämna alla, men det går säkert att fylla på. Själv tycker jag att de här tre gjorde mest intryck. 80.216.200.21 8 januari 2012 kl. 06.15 (CET)
replies: text: ::Bra! --Pontuz 8 januari 2012 kl. 06.19 (CET)--Pontuz 8 januari 2012 kl. 06.19 (CET)
thread_title:  Artister 
Diskussion:Person Pitch

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 10 mars 2012 kl. 01.40 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Blåmes 22 februari 2012 kl. 01.46 (CET)
 
Denna artikel var uppe för nominering för ett antal veckor sedan. Jag drog då tillbaka nomineringen för att förbättra artikelns språk, vilket nu har skett. Jag har också lagt till ny information, bland annat ett nytt stycke om listframgångar. Värt att notera är att svenskspråkiga Wikipedia ännu inte har en utmärkt album-artikel.
 
;Stöder för utmärkt
#Kigsz 23 februari 2012 kl. 14.14 (CET) För att du har jobbat hårt med artikeln, tar åt dig konstruktiv kritik/förslag och för att vi måste börja få albumartiklar som kan klassas som mer än "bara" Bra.
#Ricjac 24 februari 2012 kl. 09.53 (CET) Väldigt bra att originalcitaten återges på engelska, borde nästan vara en förutsättning för artklar om populärkultur eftersom det är lätt hänt att någon felöversätter idiomatiska uttryck och annat informellt språk.
# Sjunnesson (diskussion) 4 mars 2012 kl. 17.25 (CET) En illustrerad, välskriven, väl källbelagd och omfattande artikel. 
#Tanzania (diskussion) 9 mars 2012 kl. 18.42 (CET) Ser mycket bra ut!
;Stöder för bra
 
;Stöder ej
 
;Diskussion
Inte för att det påverkar artikeln på något sätt utan bara för att jag är nyfiken: var det en världsomspännande lansering den 20 mars 2007 eller släpptes albumet på olika dagar i olika länder/världsdelar? --Kigsz 22 februari 2012 kl. 11.53 (CET)
replies: text: Jag är ganska säker på att det var en världsomspännande lansering av Paw Tracks. Visserligen verkar albumet ha släppts genom andra skivbolag i Australien och Japan, men hittar ingen exakt information om utgivningsdatum av dessa skivbolag. Dessutom verkar det som att vinylutgåvan har utgivits 19 juni samma år, är detta värt att nämna i artikeln? Blåmes 22 februari 2012 kl. 13.27 (CET)
replies: text: :Okej, tackar. Angående vinyllanseringen så skadar det inte att nämna det skulle jag anta. En annan liten sak jag kom att tänka på är att det hade varit bra att nämna när och var albumet spelades in (i infoboxen) i stil med "[år]-[år], [studionamn], [stad], [land]" om detta finns att tillgå. Efter det kan jag tänka mig att rösta. --Kigsz 23 februari 2012 kl. 09.28 (CET)
replies: text: ::Studionamn finns nog inte tillgängligt, jag har iallafall inte sett någon studio nämnas. Troligtvis är större delen av albumet inspelat av Lennox själv. Jag har dock lagt till årtal, stad och land, såväl som datum för vinylutgåvan i infoboxen! Blåmes 23 februari 2012 kl. 13.55 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Knugen

message: Är inte denna skämtsamhet (eller vad det nu är) en aning oseriös om vi ska jobba med ett uppslagsverk? Eller är det dyslektikermobbning på gång? SergeWoodzing 8 januari 2012 kl. 16.15 (CET)
replies: text: Instämmer, raderad. --Rasmus 28 11 mars 2012 kl. 21.55 (CET)
replies: text: :"Knugen" är ett hyfsat vanligt förekommande smeknamn åt honom. Wikipedias uppgift är att dokumentera verkligheten, och existensen av smeknamnet går före huruvida det är skämtsamt eller inte. Smiddle (diskussion) 2 augusti 2014 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: ::Smiddle: "Wikipedias uppgift är att dokumentera verkligheten" är nog din egen tolkning, men ordet är nämnt både i artikeln Smeknamn och i artikeln Carl XVI Gustaf, samt i diverse andra artiklar. Wikipedia är ingen ordbok och att ge Knugen en egen artikel är orimligt. Den som söker på "Knugen" får den information som står till buds.  Rex Sueciæ (disk) 2 augusti 2014 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: :::Att ge det en egen artikel är precis orimligt; jag har inte hävdat något annat. Däremot förstår jag inte varför sidan ska vara blank, i stället för att omdirigera till lämplig artikel, nämligen Carl XVI Gustaf. Smiddle (diskussion) 2 augusti 2014 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::::Nåja, det framgick väl inte direkt. Den har varit omdirigerad tidigare så det är väl inget problem. Det som raderades var ju en version av någon lustigkurre.  Rex Sueciæ (disk) 2 augusti 2014 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: :::::Kan man få lite hjälp med att hitta detta löjesnamn i artikeln om kungen? Hittar det inte och vill se hur dess förekomst där motiveras. --SergeWoodzing (diskussion) 2 augusti 2014 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: ::::::Fotnot 22, Serge.  Rex Sueciæ (disk) 2 augusti 2014 kl. 18.50 (CEST)

text: ::::::Inte så roligt, föreställer jag mig, att utsättas för omvärldens löje för ett handikapp som man inte rår för, det är mobbning och personförföljelse jämförbart med rasism. Wvs (diskussion) 2 augusti 2014 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: :::::::Huruvida det är roligt eller inte har inget att göra med huruvida sidan bör finnas. Varför ska vi ha artiklar som neger och blatte? Jo, eftersom orden existerar och har brukats i den grad att de är lämpliga att dokumentera. Smiddle (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: ::::::::Tack Rex, hittad det, och då tycker jag att vi tar steget fullt ut med detta i den artikeln (har lagt till lite) istället för att tassa omkring och låtsas att det inte är elakt. Håller helt med Wvs. --SergeWoodzing (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 03.35 (CEST)
thread_title:  Ifrågasätter sidan
Kategoridiskussion:Funktionella grupper

message: Kategorin var sedan :Kategori:Ämnesklasser skapades avsedd för artiklar om specifika funktionella grupper (se Wikipediadiskussion:Projekt kemi#Två relaterade funderingar om ämnesklasser), men har kommit att också innehålla kategorier som sorterar enskilda ämnen som innehåller någon funktionell grupp. Eftersom :Kategori:Organiska föreningar också är sorterad på det viset förstår jag inte riktigt varför de kategorierna behöver ligga här. Som jag tänker mig borde artiklarna om funktionella grupper dels ligga i den här kategorin, dels vara huvudartiklar för underkategorier till :Kategori:Organiska föreningar. Som jag skriver på Wikipediadiskussion:Projekt kemi#Kategori:Syreorganiska föreningar? är jag också rädd att kategoriträdet har blivit för vildvuxet inom kemiområdet. Vad är vitsen, med de artiklar som finns nu, att ha en :Kategori:Pyrofosfater eller en :Kategori:Arsenikorganiska kalkogenider? //Essin 8 januari 2012 kl. 18.01 (CET)
replies: text: Kategorierna är nu bortflyttade, och de huvudkategorier som beskriver en funktionell grupp tillagda här. //Essin (disk) 23 september 2012 kl. 18.38 (CEST)
thread_title: Kategorins avgränsning
Diskussion:Byggsats (leksak)

message: Konstruktionsset har drag av svengelska. Borde inte artikeln heta byggsats? Imperto 8 januari 2012 kl. 18.30 (CET)
replies: text: Det håller jag med dig om. Anna Sverige (disk) 27 augusti 2012 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: : Dock fick det förbli två artiklar, för den engelska artikeln är så tydligt länkad till leksaks- och hobbybetydelsen, medan den existerande artikeln byggsats på svenska handlar om allehanda hobby- och nyttoföremål som inte direkt är leksaker. D.v.s. den svenska användningen av begreppet är mycket vidare än på de flesta andra språk. Tomas e (disk) 3 februari 2014 kl. 16.31 (CET)
thread_title:  Artikelns titel
Diskussion:Judisk exodus från arabiska och andra muslimska länder

message: Är det verkligen möjligt att alla dessa "källor" använts som källor till denna korta text? Kanske skulle rubriken "Vidare läsning" vara lämpligare?--Skogsfrun 8 januari 2012 kl. 20.47 (CET)
replies: text: Källorna är kopierade från engelska artikeln. Känns onödigt med så många källor när den svenska artikeln är så kort, men kanske är tanken att den svenska artikeln ska utökas? I så fall så tycker jag källorna kan vara kvar Markus a 8 januari 2012 kl. 21.35 (CET)
replies: text: :Tegel rensade lite, men detta återställdes omedelbart av artikelskaparen. /Grillo 8 januari 2012 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  Källor/vidare läsning 
Malldiskussion:ILO-konvention

message: ===Nödvändiga fält===
{{ILO-konvention
|nummer=              (konventionsnummer - t.ex. C104)
|namn=                (konventionens fullständiga namn)
|antagen=             (datum då konventionen antogs)
|ikraftträdande=      (datum då konventionen trädde i kraft)
|status=              (konventionens status, t.ex. interim eller utdaterad)
|ratificeringar=      (hur många stater som har ratificerat konventionen, exklusive sådana som därefter sagt upp den)
|typ=                 (konventionens typ/karaktär, t.ex. teknisk)
|ämne=                (ämnesområde)
|föregående=          (föregående ILO-konvention)
|efterföljande=       (efterföljande ILO-konvention)
}}
===Valfria fält===
|bordlagd=        (booleansk - text visas som vanlig text.)
thread_title:  Användning 

message: {{ILO-konvention
|nummer=              (konventionsnummer - t.ex. C104)
|namn=                (konventionens fullständiga namn)
|antagen=             (datum då konventionen antogs)
|ikraftträdande=      (datum då konventionen trädde i kraft)
|status=              (konventionens status, t.ex. interim eller utdaterad)
|ratificeringar=      (hur många stater som har ratificerat konventionen, exklusive sådana som därefter sagt upp den)
|typ=                 (konventionens typ/karaktär, t.ex. teknisk)
|ämne=                (ämnesområde)
|föregående=          (föregående ILO-konvention)
|efterföljande=       (efterföljande ILO-konvention)
}}
thread_title: Nödvändiga fält

message: |bordlagd=        (booleansk - text visas som vanlig text.)
thread_title: Valfria fält
Diskussion:Johann Christian August Heyse

message: Denna artikel anger substantiv i boktitlar helgement p g a källan Ugglan. Samtidigt är böckerna så pass tidiga att varje titel borde kontrolleras var för sig, innan man ändrar. 80.216.200.21 9 januari 2012 kl. 00.13 (CET)
thread_title:  Versaler / gemener
Diskussion:Joseph Aved

message: Här står att fadern blev föräldralös! Är det korrekt uppfattat? Jfr artikeln i fra wi! 80.216.200.21 9 januari 2012 kl. 00.22 (CET)
replies: text: Konstnären Joseph Aved eftersom han blev uppväxt i Amsterdam av en släkting. Konstnären flyttade sedan från Amsterdam till Paris för arbete och fördjupade studier. Hälsningar --Vanushi 9 januari 2012 kl. 00.24 (CET)
replies: text: :Ja så står det i fra wi, men i den här artikeln står att pappan blev föräldralös. Vänligen 80.216.200.21 9 januari 2012 kl. 00.27 (CET)
replies: text: :: Lärare till Chardin och Boucher? Skulle nog vilja ha en källa till den uppgiften. Dessa båda världsberömda målare var ju faktiskt i Aveds egen ålder, Chardin tre år äldre. François Boucher vann Prix de Rome 1720, innan Aved skall ha avslutat sin utbildning.--FBQ 9 januari 2012 kl. 00.38 (CET)
replies: text: :::Jag har fattat det så att Aved väldigt specifikt var porträttmålare och annars konstsamlare och konsthandlare. Chardin och Boucher är ju mycket bredare och i en helt annan division. 80.216.200.21 9 januari 2012 kl. 00.40 (CET)
replies: text: :::: Du har inga källor kring Aveds konstnärsskap? Fullkomligt omöjlig är det ju inte - Chardin fick sitt genombrott sent och Boucher blev till en början främst känd som grafiker. Om jag förstår det rätt saknas dock källor till påståendet även på engelskspråkiga wikipedia.--FBQ 10 januari 2012 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Vem blev faderlös?
Malldiskussion:OSsport-information

message: Blir det inte enklare om man gör detta till en ? Man slipper då alla dessa under/systermallar som gör mallen rätt knepig att använda...speciellt om artiklarna som länkas står under ett annat namn
 länkar till Herrarnas turnering i fotboll vid olympiska sommarspelen 2008, inte till Fotboll för herrar vid olympiska sommarspelen 2008// Maurizio 9 januari 2012 kl. 04.14 (CET)
replies: text: , ger den, i detta fall önskade länken. Mallen utgår ifrån grundsyntaxen vid namngivning till olympiska artiklar. Exempelvis boxning (+många andra sporter) där artikelnamnen är: Flugvikt i boxning vid olympiska sommarspelen 2012. Mallen kan generera nästan alla namnvarianter - även om grennamnet står efter årtalet:  Dessutom innehåller inte svenska wikipedia någon tydlig struktur över namngivning av dessa artiklar.--OggeSweden 9 januari 2012 kl. 07.23 (CET)
replies: text: :Bra jobbat! Det syns att du har lagt ner tid i dessa mallar som du har byggt, det uppskattas. Jag skulle vilja se att vi lägger in alla parametrar i en faktamall av metamallen  som man lätt kan bygga ut och redigera om det skulle behövas. // Maurizio 5 februari 2012 kl. 19.20 (CET)
thread_title: Faktamall

message: Varför är texten kursiverad i denna mall? /Saftgurka (disk) 29 juli 2012 kl. 02.17 (CEST)
thread_title: Kursiverat
Diskussion:Community college

message: "Man kan läsa en AA/AS som du kan": AA? AS? 78.82.59.202 9 januari 2012 kl. 05.13 (CET)
replies: text: Antagligen Associate of Arts respektive Associate of Science. Någon som kan komma på någon exaktare översättning av det än Högskoleexamen? /ℇsquilo 9 januari 2012 kl. 06.53 (CET)
thread_title:  [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Community_college&diff=10550429&oldid=9885719 AA/AS]