lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rosenträ

message: Ibland sägs jakarandaträ vara detsamma som palisander växten jakaranda tycks dock vara andra arter i en annan familj, men i den artikeln står inget om virke. Frågan är, är jakarandavirke ett annat virke, eller har trävaruhandeln som den ofta gör använt ett felaktigt namn på rosenträ/palisander?150.227.15.253 26 januari 2022 kl. 11.13 (CET)
thread_title:  Jakaranda? 

message: Verkar vara en felöversättning. 
Franska parfymerare skaffade ursprungligen oljan från Franska Guyana, men när träden hade utrotats där bytte man till leverantörer i Brasilien. Se  Nalle&Lisa (diskussion) 26 januari 2022 kl. 11.46 (CET)
thread_title:  Fransmannen Guiana
Diskussion:Signe Widell

message: Svenskt biografiskt lexikon anger 1867 som födelseår. Vilken är din källa på att hon föddes 18691867? Jag återställer till 18671869 i väntan på en mer tillförlitlig källa än Svenskt biografiskt lexikon. Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.20 (CET) Texten korrigerad. Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.32 (CET)
replies: text: Källan är Marstrands  Födelsebok 1867: Marstrand (O) C:5 (1861-1883) Bild 53 / sid 97 (AID: v1782.b53.s97, NAD: SE/GLA/13363) Annka (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :OK, då har jag ändrat till baka nu och lagt in ovan nämnda källa. Jag antar att födelsedagen, 3 mars, stämmer? Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.32 (CET)
replies: text: ::Ja, 3 mars stämmer, men hon hade Gustava som andranamn som också försvann men finns med i samma källa Fb.. Tusen Tack!   Annka (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.43 (CET)
replies: text: :::OK, fixat! Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.45 (CET)
replies: text: ::::3 april...som ursprunget.! Annka (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :::::Ja, 3 april, det är jag som är vimsig här! :-) Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.49 (CET)
replies: text: ::::::Vid hennes död 1922 skriver Dagens Nyheter att hon var född 1867 i Marstrand. /Astomic (diskussion) 26 januari 2022 kl. 14.47 (CET)
thread_title:  Födelseår 

message: Hon avled lördagen den 25 november enligt både minnesorden och dödsannonsen som publicerades i Svenska Dagbladet. Telegram angående dödsfallet skickades från Nizza dagen därpå, den 26:e, och nyheten publicerades i pressen på måndagen den 27 november. Jag ändrar dödsdatumet i artikeln. /Astomic (diskussion) 26 januari 2022 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Joe Metheny

message: Jag såg att du ändrade födelseåret till 1953 med hänvisning till enwiki. Jag vill dock göra dig uppmärksam på att årtalet ändrades även där av en oinloggad användare. Det är därför högst oklart vilket årtal som är det rätta. Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.37 (CET)
replies: text: Angiven källa ger inte stöd för påståendet att subjektet föddes 1953. Jag ändrar tillbaka. Stigfinnare (diskussion) 26 januari 2022 kl. 13.41 (CET)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Torkilstöten

message: Borde artiklen handla om skidanläggningen om den är relevant? Berget är ett av flera mellan 1000 m och 1100 m i området. Maundwiki (diskussion) 26 januari 2022 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Handlar om 

message: Denna text saknar källor. För att denna artikel ska varifieras bör den ha källor som stödjer faktan. Annars ska artikeln tas bort. Malalcahuello (diskussion) 28 januari 2022 kl. 16.29 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Claes Carlsten (militär)

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 26 januari 2022 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Ja, 1973. Publicerat i Svenska Dagbladet den 2 december 1973 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 26 januari 2022 kl. 22.57 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Elaine Hendrix

message: I inledningen står det en rad biografiska uppgifter, medan det under biografi i princip bara står berättat hur hon fick sitt förnamn
Gunboz (diskussion) 27 januari 2022 kl. 05.32 (CET)
thread_title:  Uppdelningen mellan inledning och biografi kan ifrågasättas
Diskussion:Anthony Fauci

message: Jag tog bort den här meningen, som var inlagd helt utan sammanhang:
replies: text: Fauci har hävdat att NIH aldrig finansierat Gain-of-Function forskning i Wuhan Institute of Virology, ett uttalande som visade sig vara felaktigt.. 
Det finns såklart någon kpntrovers någonstans. Sen om hans uttalande var felaktigt eller om biosafetyexperten missförsått eller tidningen överdrivit är också svårt att avgöra. LittleGun (diskussion) 27 januari 2022 kl. 06.56 (CET)
thread_title:  Fel om NIH
Diskussion:Robert Pålman (1929–2006)

message: Blev han riddare av någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 27 januari 2022 kl. 11.45 (CET)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. Torsten Sellin publicerade minnesord över Pålman i Svenska Dagbladet den 23 januari 2006 på sidan 26. Här står det att han var frimurare och hade i Frimurarorden en av de högsta graderna, riddare och kommendör med Röda korset. /Astomic (diskussion) 27 januari 2022 kl. 12.31 (CET)
replies: text: : Han finns inte med i vår lista över riddare av Carl XIII:s orden. Hade han fått den hade det säkert nämnts i minnersrunan. Tostarpadius (diskussion) 27 januari 2022 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Chief Jones

message: Död 30 oktober 1959 enligt en.wp med denna sida som källa. Kräver betalning för login, så kan ej kontrollera. Kanske någon som har login. Kan användas som källa för fler artiklar vi har i ämnet. TJ Lusitanias (diskussion) 27 januari 2022 kl. 17.43 (CET)
thread_title:  Död 30 oktober 1959
Diskussion:Isaaq-folkmordet

message: PROJEKT AFRIKA 
Denna sida bör flaggas som del i Projekt Afrika. 
Källorna behöver vidare verifieras och jag anser att detta ska inkorporeras på huvudsidan "Somaliland" för att det ska vara enklare att få en helhetsöversikt. Just nu ligger det lösa länkar om Somaliland lite här och där vilket gör det svårt att få ihop en helhet och att följa upp och hålla artiklarna aktuella.NnieAndersson (diskussion) 27 januari 2022 kl. 19.53 (CET)

message: NnieAndersson (diskussion) 27 januari 2022 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Projekt Afrika
Diskussion:Brittiska Somaliland

message: Bör inkorporeras i "Projekt Afrika"NnieAndersson (diskussion) 27 januari 2022 kl. 19.47 (CET)

message: {{Historisk_stat NnieAndersson (diskussion) 27 januari 2022 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Projekt Afrika
Diskussion:Slutförvar för radioaktivt driftavfall

message: Denna artikel handlar (förmodligen) om SFR - Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall (SFR), se t.ex. här, som endast tar emot "kortlivat" avfall där det mesta klingar av efter "några hundra år". Beslut om utbyggnad av SFR togs i december 2021.
Det beslut som togs den 27 januari 2022 avser SFL - Slutförvar för använt kärnbränsle.
Just nu är det lite blandat i artikeln vad som är SFR och vad som är SFL. Jag kanske försöker strukturera upp det lite, men inte just idag. / Anhn ✎ 28 januari 2022 kl. 06.07 (CET)
thread_title: SFR och SFL
Diskussion:Adele

message: Adele må för tillfället ha "störst uppmärksamhet bland länkar på grensidan", men det är sällan befogat att reservera ett enskilt namn för en person. Vi gör det med Bresjnev, Beethoven, Newton o.s.v. (då t.o.m. som omdirigering), men skall vi göra det med nutida artister? Också om namnet är ovanligt och namnartikeln ligger på Adela tror jag det är olämpligt; nuvarande artikelnamn Adele (sångare) är antagligen i själva verket mer POMMF än Adele som sådant, bland dem som känner Wikipedia. –LPfi (diskussion) 28 januari 2022 kl. 13.06 (CET)
replies: text: Nej, jag tycker inte det, utan jag tycker de skall ligga som hon gör  Adele (sångare).  Det finns ett antal artister som är kända under ett namn, Carola, Madonna, men ingen av dessa ligger utan särskiljning. För Shakira, Bono, Sting så ligger de under huvudordet. Finns ingen genomgående tråd. Utan det har mest berott på dagsformen? Ghostrider 28 januari 2022 kl. 13.28 (CET)
replies: text: :Artikeln "Adele" handlade ursprungligen om Adèles extraordinära äventyr, innan den nutida sångaren var aktiv. Sångarens artikel skapades under namnet "Adele (sångerska)", då artikeltiteln "Adele" var upptaget. På den tiden var sångaren självklart inte tillräckligt uppmärksammad för att ligga under "huvudordet". Däremot har hon idag mycket väl den uppmärksamhet som krävs för en sådan titel, i likhet med Shakira, Bono, Sting. Självklart bör undantag göras för fall som "Madonna" (med betydelser som Jungfru Maria, madonnabild, madonnaskulptur), men jag ser inte att detta skulle vara ett sådant fall. Cilidus (diskussion) 28 januari 2022 kl. 14.06 (CET)
thread_title:  POMMF?
Diskussion:Sven Larsson (politiker)

message: Jag upplever att Sven Larsson (politiker) följer vår standard för politikerartiklar. Riksdagsnamnet kunde kanske vara en lämplig standard för särskillnad, men den är det inte, inte vad jag kan se i Wikipedia:Artikelnamn eller Wikipedia:Personnamn. Jag tror att den nuvarande motsvarar POMMF för vanliga läsare.
Om en ny standard skall införas, så skall den införas på riktlinjesidorna innan man börjar flytta enskilda artiklar. Jag tar bort flyttmallen.
–LPfi (diskussion) 28 januari 2022 kl. 13.22 (CET)
replies: text: Jag håller ju inte med om det. Riktlinjer ändras efteråt när det finns ett antal fall att diskutera och dra generella slutsatser från. Edaen (diskussion) 28 januari 2022 kl. 13.34 (CET)
replies: text: : Diskussionen gäller mer generellt, så jag flyttar den till Wikipedia:Bybrunnen#Standard för artikelnamn. –LPfi (diskussion) 28 januari 2022 kl. 13.51 (CET)
replies: text: ::Att man kan särskilja med "riksdagsnamnet" har stått i WP:Personnamn sedan 2008 .

text: ::andejons (diskussion) 28 januari 2022 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :::Jo, men det borde stå "bör". Frågan är om det räcker för att flytta en existerande artikel. Edaen (diskussion) 28 januari 2022 kl. 14.44 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Tsogni

message: Folkmängdssiffrorna på andra WP-upplagor verkar helt orealistiska. Folkräkningen 2013 (PDF:ens sida 93-94) har 7192 invånare i hela departementet Basse-Banio, men 5220 av dessa i Mayumba. Olika karttjänster är lite oense om var exakt Tsogni ligger, men det verkar vara i nordvästra hörnet av departementet och provinsen. På satellitbilder syns en del hus där men knappast ett samhälle på 5000-10000 invånare. Google hittar inget som inte kommer från Wikipedia eller olika karttjänster eller annat autogenererat. Min gissning är att det här är en liten by som av någon anledning fått fel folkmängd i en eller annan databas, av misstag eller som någon sorts skämt. Frågan är om det är värt att ha kvar artikeln... //Essin (diskussion) 28 januari 2022 kl. 14.51 (CET)
thread_title: Folkmängd
Diskussion:Psykoterapeut (Sverige)

message: Anledning: Om artikeln Psykoterapeut byggs ut om olika länder, kan det vara bra med en särskiljning. Länkarna till Psykoterapeut (Sverige) kan ligga kvar av den anledningen. Per W (diskussion) 29 januari 2022 kl. 07.56 (CET)
replies: text: Nu är det bara svenska psykoterapeuter som länkar hit. Per W (diskussion) 29 januari 2022 kl. 08.21 (CET)
thread_title: Kvar efter flytt
Diskussion:Zimbabwes provinser

message: ENLIGT Projekt Afrika ska denna sida ligga under Zimbabwe. Har fört över informationen dit och omdirigerar därför denna sida dit. 
replies: text: Var på projektsidan står det om det? Hur brett har det diskuterats? Är det en standard som gäller Afrika men inte andra världsdelar (konstigt i så fall)? //Essin (diskussion) 31 januari 2022 kl. 10.35 (CET)
replies: text: :Uppfattar det så. Men som du vet är Wikipedia en fri encyklopedi. Du är fri att rätta om du tolkar det på annat sätt. Vad gäller övriga världsdelar så är det nog en diskussion du får ta i ett annat forum än diskussionssidan för Zimbabwes provinser.NnieAndersson (diskussion) 31 januari 2022 kl. 10.44 (CET)

text: : Kompletterar. Eftersom varje land ska ha vissa underrubriker. Däribland Administrativ indelning och Geografi (Enligt Projekt Afrika) så har jag lagt in uppgifterna där samtidigt som jag har gjort en större uppdatering av sidan Zimbabwe. Generellt ska det ju inte ligga två sidor, så då bör ju denna sida omdirigeras dit. Det gör det dessutom enklare att hitta och att hålla sidan uppdaterad. Men som sagt det är en fri encyklopedi. Rätta om jag har gjort fel!NnieAndersson (diskussion) 31 januari 2022 kl. 10.51 (CET)
replies: text: ::Aha, du menar Wikipedia:Projekt Afrika#Att göra i varje land? Där står det inget om strukturen med fördjupningsartiklar. Jag har uppfattat det som att praxis för artiklar om länder är ett kort avsnitt om den administrativa indelningen i huvudartikeln, med länk till en fördjupningsartikel ( eller ) med detaljer. Lämpligheten i det kanske kan diskuteras, men hellre på Wikipedia:Bybrunnen eller kanske Wikipediadiskussion:Att skriva om geografi, inte här eller inom Afrikaprojektet. Ändringar som berör så många och viktiga artiklar blir bättre om det är en bred konsensus runt dem. //Essin (diskussion) 31 januari 2022 kl. 11.43 (CET)
replies: text: :::Precis den mallen. I övrigt håller jag med!NnieAndersson (diskussion) 31 januari 2022 kl. 11.49 (CET)
thread_title:  Infogning 

message: NnieAndersson (diskussion) 29 januari 2022 kl. 17.49 (CET)
thread_title:  Projekt Afrika
Diskussion:Göran Gademan

message: Någon har lagt in att Gademan utnämnts till Medaljen Litteris et Artibus, vilket inte är korrekt: han är utnämnd till H. M. Konungens medalj. Jonar242 (diskussion) 29 januari 2022 kl. 16.33 (CET)
replies: text: @Jonar242, Tack för korrigering till rätt medalj. Hesekiel (diskussion) 29 januari 2022 kl. 19.50 (CET)
thread_title:  Fel medalj
Diskussion:Stormens utveckling

message: Not 9 till 15 är identiska, men de borde peka på enskilda avsnitt. Då det är omöjligt att veta den anonyma författarens tanke bakom varje not bör de raderas. Nalle&Lisa (diskussion) 30 januari 2022 kl. 06.52 (CET)
thread_title: Noter
Diskussion:Pelle Sollerman

message: This came up on Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1.
It may be a coincidence, mixup, or the same person. Jura1 (diskussion) 30 januari 2022 kl. 14.04 (CET)
*Seems to be an error at Wikidata. This wasn't added there. Jura1 (diskussion) 30 januari 2022 kl. 14.08 (CET)
thread_title:  Same lifespan as [[Bernt Bernholm]]?
Diskussion:Bendik Bö

message: Denna sida omarbetades totalt av , vars version skulle behöva mer arbete för att öka kvalitén. Stora delar av tidigare innehåll har tagits bort utan att diskuterats på denna diskussionssida och istället ersatts med större textmassor utan källhänvisning. -- Draftmission (diskussion) 30 januari 2022 kl. 15.21 (CET)
replies: text: det går ej arbeta in då det saknas källor. Tar bort mallen Yger (diskussion) 1 juli 2022 kl. 07.41 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Cáceres

message: Hej. @Kitayama. Kartpunkten saknas i artikeln, och Jag vet ej hur man gör. Kan du hjälpa mig? Mvh Adville (diskussion) 30 januari 2022 kl. 15.21 (CET)
replies: text: Fixat, saknade -. Maundwiki (diskussion) 30 januari 2022 kl. 15.24 (CET)
thread_title:  Kartpunkt saknas
Diskussion:Siamesisk kampfisk

message: I artikeln blandas dessa begrepp ”huller om buller” (hane/ hanne, hanar/ hannar). Så vitt jag förstår, så kan i princip båda användas, i betydelsen ”djur av hankön”, även om ”hane” verkar vara vanligast. Vad rekommenderas i wp? Ska man ändra till en form i hela artikeln eller låta ”blandningen” stå? Man kan ju ändå förstå innehållet även så som det är nu?
Gunboz (diskussion) 30 januari 2022 kl. 16.00 (CET)
replies: text: Enligt språklagen rekommenderas "hane", (både i talspråk och skriftspråk). Däremot använder vissa den mindre vanliga och därmed felaktiga termen "hanne" (i både talspråk och skriftspråk), vilket har gjort detta till en väl diskutabel debatt. I regel är det vanligaste: det korrekta, och det minst vanliga: ett (inkorrekt) uttal, som visserligen *går an*, men *inte* som *regel*. (Kort sagt: *båda* är *accepterade*, men bara det *vanligaste* *gäller*. Det *mindre* vanliga, är ett *undantag*.) 84.55.121.77 27 maj 2022 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: :Hej och tack för infon. När ingen protesterade ändrade jag till hanar osv. överallt för ett tag sedan, så nu är ju tydligen allt som det ska vara😊 Gunboz (diskussion) 27 maj 2022 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Hane eller hanne?
Diskussion:Dannäs

message: Borde inte den här artikeln brytas upp i två, en om säteriet och en om kyrkbyn? Känns märkligt att ha båda delarna i en artikel? Tanzania (diskussion) 30 januari 2022 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Wdobjektet och faktaboxen handlar om orten. Jag renodlade till den och tog bort kategorier till byggnad. Skapade sedan en omdirigering från Dannäs hergård, som kan utvecklas om någon är intresserad Yger (diskussion) 30 januari 2022 kl. 18.28 (CET)
replies: text: : Rimligt. Tog bort en mening till, som nog syftade på säteriet. Tanzania (diskussion) 30 januari 2022 kl. 19.06 (CET)
thread_title: Uppdelning?
Diskussion:Roberta Metsola

message: Det är helt klart rimligt att lyfta hennes abortståndpunkt (har ju också fått mycket uppmärksamhet). Men tycker hon inte något annat? Känns lite märkligt med en politik-rubrik som enbart lyfter en politisk fråga. Tanzania (diskussion) 30 januari 2022 kl. 19.38 (CET)
replies: text: Håller definitivt med om det. Jag bara förtydligade. Är väl det som någon ansåg viktigast, då det skrevs om det inför valet och så. Fyll gärna på. Mvh Adville (diskussion) 30 januari 2022 kl. 19.59 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Frisk (efternamn)

message: Jag tog bort innebandyspelaren Joakim Frisk som hade lagt till av en ip, men vid närmare kontroll verkar han ha spelat en säsong i Superligan . Kanske finns det relevans ändå, men det är gränsfall i mina ögon. Belteshassar (disk) 30 januari 2022 kl. 20.54 (CET)
replies: text: Hans biografi bör skrivas först. Odokumenterade namn hör inte hemma i efternamnsartiklar.  Roufu (diskussion) 31 januari 2022 kl. 00.08 (CET)
thread_title:  Innebandyspelaren Joakim Frisk
Diskussion:Otellotårta

message: Borde inte artikeln byta namn från Otellotårta till Othellotårta, och därmed flyttas? Med tanke på att pjäsen  som uppges vara inspirationen stavas med th menar jag. Lucie Manette (Diskussion) 31 januari 2022 kl. 01.15 (CET)
replies: text: En snabb googling på tårtan ger för handen att stavningen med th ger cirka 25 gånger fler resultat än stavningen med enkelt t (253 resp. 10 träffar). Lucie Manette (Diskussion) 31 januari 2022 kl. 01.19 (CET)
replies: text: : Samtidigt verkar de båda operorna efter pjäsen av Verdi respektive Rossini stavas med enkelt t. Lucie Manette (Diskussion) 31 januari 2022 kl. 01.22 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Bengt Bengtsson (meteorolog)

message: Tilldelades han Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 31 januari 2022 kl. 08.05 (CET)
replies: text: Nej, men han blev riddare av Nordstjärneorden 1968. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1968 på sidan 14. /Astomic (diskussion) 31 januari 2022 kl. 16.40 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:SPVM - Sportvagnsmästerskapet

message: Är det inte bättre att skriva om artikeln än att bara radera den, om nuvarande text alltså skulle vara kopierad någon annanstans ifrån? Förresten kanske Wikipedia kan få tillåtelse att kopiera texten?−En som kommenterar (diskussion) 31 januari 2022 kl. 13.14 (CET)
replies: text:  SPVM Skribent (diskussion) 31 januari 2022 kl. 13.17 (CET)
replies: text: :Har man möjlighet är det bättre att skriva om. Har man inte möjlighet ska den definitivt raderas. Det går inte att lägga in och behålla upphovsrättskysddat material och sen avvakta tills någon förbarmar sig. Därför att det är upphovsrättskyddat hela tiden det ligger uppe.

text: :Att just Wikipedia får tillåtelse att kopiera duger inte, licensen kräver att den är friare än så. Så den som har upphovsrätten måste först släppa texten fri för alla. Sen är det inte säkert att texten stilmässigt eller innehållsmässigt passar Wikipedia ändå. Så omskrivnng är nästan alltid att rekommendera. LittleGun (diskussion) 1 februari 2022 kl. 13.19 (CET)
thread_title: Upphovsrättsproblem
Diskussion:Franska Afar- och Issaterritoriet

message: Det står att territoriet fick en haut-commissaire. Vad betyder det? Jag vet vad det betyder, men det vet nog inte alla, så en svensk term borde väl sättas inom parentes efter ordet åtminstone?−En som kommenterar (diskussion) 31 januari 2022 kl. 13.17 (CET)
thread_title: Borde inte franska termer översättas till svenska?
Diskussion:Nyzjnodnistrovskyj nationalpark

message: Kopierat från Wikipediadiskussionen för Veckans översättning, som vägledning för artikelingressen. Deryni (diskussion) 31 januari 2022 kl. 13.53 (CET)
 Det verkar bli dags för en ny översättning från ukrainskan, eftersom Lower Dniester National Nature Park (Ukrainian: Нижньодністровський національний природний парк) ligger bra till för att bli veckans översättning. Någon som har ett bra bud!? Nyzhnodnistrovskij natsionalnij pryrodnij park eller Nedre Dnestr nationalpark?! Deryni (diskussion) 30 januari 2022 kl. 08.45 (CET)
replies: text: Nyzhnodnistrovskij nationalpark, tänker jag. (För jag tror att det är Nyzhnodnistrovskij som betyder ungefär Nedre Dnestr?) Gärna omdirigering från Nedre Dnestr, och översättningsrad i texten (vilket betyder ungefär Nedre Dnestr. LittleGun (diskussion) 30 januari 2022 kl. 09.07 (CET)
replies: text: : Deryni (diskussion) 30 januari 2022 kl. 09.16 (CET)
replies: text: ::Sen är det transkriberingen då. Men du kanske har koll på sånt? LittleGun (diskussion) 30 januari 2022 kl. 09.26 (CET)
replies: text: ::: Ukrainska Нижньодністровський > svenska Nyzjnodnistrovskyj (eller som mer korrekt men icke-encyklopedisk transkription Nyzjn'odnistrovs'kyj).  Paracel63 (diskussion) 30 januari 2022 kl. 10.29 (CET)
replies: text: ::::Ja,  har koll.  Deryni (diskussion) 30 januari 2022 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  [[:en:Lower Dniester National Nature Park]]
Diskussion:Fontang

message: Artikeln bör sammanfogas med Fontanage eftersom det verkar handla om samma ämne, men har olika stavningar.Pago95 (diskussion) 31 januari 2022 kl. 15.46 (CET)
replies: text: Jag har sammanfogat, alltså flyttat historiken från Fontanage till den artikeln Fontang. Tror det blev rätt så. Jag fyller på med den precisreing som Fontangartiklen saknade. LittleGun (diskussion) 31 januari 2022 kl. 19.40 (CET)
replies: text: :Eftersom Fontang och Fontanage var kopplade till olika Wikidataobjekt tappade svwp-artikeln interwikikopplingarna. Men nu har jag slagit ihop de två Wikidataobjekten så interwikin fungerar igen. Larske (diskussion) 31 januari 2022 kl. 20.08 (CET)
replies: text: ::Ok, tänkte inte på Wikidata. Men varför försvann kopplingarna, Jag flyttade ju Fontanage hit och Fontang finns ju kvar? Det borde väl snarare vara kopplat till två objekt då (vilket förmodligen inte går, men ändå).--1 februari 2022 kl. 09.08 (CET) LittleGun (diskussion) 1 februari 2022 kl. 09.08 (CET)
thread_title:  Sammanfoga
Diskussion:Korsholms län

message: Fortsatte delen av länet i Åbo stift från 1441 fram till 1634 när det blev Österbottens län? Motsvarar Korsholms län (Åbo stift)  Österbotten (historiskt landskap)? Maundwiki (diskussion) 31 januari 2022 kl. 16.49 (CET)
replies: text: Jag vet faktiskt inte. Det skulle krävas en hel del arbete för mig att reda ut det. Just nu är det svårt för mig att hinna! Skogsfrun (diskussion) 2 februari 2022 kl. 08.58 (CET)
replies: text: :Tack, om du kommer till det någon gång bra annars kanske någon annan vet. Maundwiki (diskussion) 2 februari 2022 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Länet i Finland
Diskussion:Almväxter

message: Det står att familjen har 6 släkten men tabllen tar upp 8.150.227.15.253 31 januari 2022 kl. 17.16 (CET)
replies: text: *Ampelocera *Chaetachme borttagna ur tabellen eftersom de står som hampväxter när man följer länkarna. 150.227.15.253 31 januari 2022 kl. 17.22 (CET)
thread_title:  Antal släkten?