Diskussion:Ardavan Khoshnood/Arkiv 2007

message: IP adressen 82.182.194.71 radera bort en del från sidan utan att ange varför och istället skrev han/hon en uppgift som ej stämmer. Att Khoshnod skall ha förlorat ordförandeposten stämmer ej då årsmötet aldrig blev av och Khoshnood avgick på samma årsmöte med omedelbar verkan.
Att sedan radera bort information om att fritidsförvaltningen anser fusk förekommit är vandalisering.
Jag har återställt texten.
Da12 19 februari 2007 kl. 17.01 (CET)
thread_title:  Felaktigt information 

message: MUF Malmö har från adressen info@malmomuf.se i ett osignerat mail till OTRS (ticketnummer 2007042710006932) skrivit följande:´
Var vänlig plocka bort bilden på Ardavan Khoshnood då denna tillhör Malmö MUF. Dett är ett brott mot upphovsrättslagen. Sedan kan ni även plocka bort all proppaganda i som han skriver. Inte ska väl wikipedia ge ut falsk fakta? Moderata Ungdomsförbundet, Malmö Hans Michelsensgatan 9, 211 20 Malmö. 040 - 699 22 77
Dock är meddelandet icke signerat av någon person. Meddelandet är även överlämnat till Thuresson såsom varande administratör på Commons. Riggwelter 27 april 2007 kl. 16.42 (CEST)
thread_title: Begäran om radering av bild

message: Jag har tagit bort:
Khoshnood har bidragit med en rad insändare i Sverigedemokraternas parti-organ SD-kuriren. 
Då jag anser att det är ej av irrelevant värde att skriva vem han skriver för, i så fall måste
vi jo skriva alla de tidningar han brukar skriva för. Eller?
(85.226.231.9 13 maj 2007 kl. 01.49 (CEST))
thread_title:  Ta bort en rad 

message: Rudolf 1922 skriver att sidan om ARDAVAN KHOSHNOOD måste VERIFIERAS. Men detta är redan gjort. Ardavan Khoshnood sidan har redan en gång varit uppe för diskussion och majoriteten för att sidan skulle vara kvar och orsaken till varför togs också upp.
DÅ saken har varit uppe för diskussion och ett beslut tagits, är det irrelevant att gå igenom samma sak EN GÅNG TILL. 
Därför tar jag även bort VERIFIERING delen.
(Da12 26 maj 2007 kl. 22.24 (CEST))
thread_title:  Redan bestämt och diskuterat 

message: Torvindus anser att en del av texten skall tas bort vad gäller Khoshnoods CV. Han menar att artiklen har låg reell substans. Dock skriver han i diskussionssidan inte varför det skulle vara av låg reel substans...
Då Khoshnood fått mycket uppmärksamhet i samband med sin ordförandeskap för Malmö MUF, och därefter för de avslöjanden han gjorde om migrationsminister Tobias Billström och riksdagsledamoten Reza Khelili, och pga att han är en välkänd politiker bland de iran-svenska invånarna i Sverige som ofta intervjuas av Iransk media i Sverige, är det jo en självklarhet att folk skall ha tillgång till information om Khoshnoods bakgrund, vad han har sysslat med och sysslar med m.m.
Jag vill inte ens gå in på hans nya förening, föreningen för demokrati i Iran, som efter knappast 2 månader i livet, fått mycket uppmärksamhet i media; Sydsvenskan, metro, stockholmian, radio kanaler, iransk tv m.m.
Jag tycker inte på något sätt att artiklen har en låg reell substans. Tvärtemot.
Med denna förklaring, så väljer jag att ta bort Torvindus "fluff-markering", för meningen med den var att få igång en diskussion, och då Torvindus själv ej ens skriver hur han argumenterar för att CVen skall avfluffas, är det jo lite svårt få till en rejäll debatt.
Det skall också nämnas att det ryktas kraftigt att Khoshnood skall vara en rådgivare för den Iranska drottningen, Farah Pahlavi, men då detta är bara rykten har jag ej tagit med det i wikipedia.
En enkel sökning av Khoshnood på google, anser jag är argument nog att ge ALL tillgänlig information till våra läsare här i Wikipedia...
Torvindus, med tanke på att jag är ny här, skulle jag EJ ha rätt att ta bort din fluff-banner, så ber jag om ursäkt och återställer den direkt i fall det skulle vara så. Låt mig veta.
(Da12 25 juni 2007 kl. 23.29 (CEST))
thread_title:  Låg reell substans