Diskussion:Färjeman

message: "Det har föreslagits att denna artikel bör slås ihop med färjekarl. (Diskutera)"
Förmodligen en autogenererad textrad då yrkestitlarna är lika, men ett faktum är att färjeman och färjekarl är två helt olika titlar. Färjemannen ägde sin egna båt och hade status som borgare medans Färjekarlen skötte båten (anställd). Lokala avvikelser kan förekomma.
----
Titeln färjekarl omnämns i den Isländska, Egyptiska och Grekiska mytologin där Harbard, Sokars och Karon var inblandade i transporterna av de dödas själar.
----
Nationalencyklopedin: fär`jkarl subst. ;en ;ar  Ordled: färj–karl-en 3 man som sköter en färja <åld.> Bet.nyans: i äldre poesi m.m. ofta som symbol för döden Hist.: före 1520; fornsv. färio arl
Källa:
----
* Svenska Akademiens Ordbok
* Nationalencyklopedin
----
replies: text: Nej, förslaget var inte autogenererat utan inlagt av undertecknad. Om den skillnad i bruk som du beskriver ovan föreligger skulle det vara bra att beskriva detta i de båda artiklarna. I de ovan angivna källorna finner jag dock inget stöd för uppdelningen. Tvärtom anger SAOB färjman som synonym till färjkarl, främst syftande på färjkarlarna vid Öresund (under uppslagsordet färjman: "färjkarl; särsk. (förr) om person som i ä. t. förde färjbåt i Öresund"). Vid uppslagsordet färjman finns ett citat från 1751 om att sex av Malmös borgare var färgemän, men distinktionen mellan begreppen framgår som sagt inte. /dcastor 31 januari 2009 kl. 21.00 (CET)
----
Källhänvisningen jag lämnat ger stöd för att färjekarlen skötte båten. Vad beträffar färjemannen ägde han båten och ingick i färjemanslaget vilket är beskrivet på Färjeman
SAOB: FÄRJ-KARL. ( färj- 1753 osv. färje- 1525 osv. färjo- 1681–1742) [fsv. færio karl] man som sköter en färja (i bet. a) l. en färjbåt. 
Nationalencyklopedin: fär`jkarl subst. ;en ;ar  Ordled: färj–karl-en 3 man som sköter en färja <åld.> Bet.nyans: i äldre poesi m.m. ofta som symbol för döden
Hist.: före 1520; fornsv. färio karl
Det finns för mig veterligen inga belägg för att en färjkarl skulle besitta borgarskap och således kunna jämställas med färjemannen och av den anledningen skall de ej beblandas här på Wikipedia då det skulle ge en felaktig bild.
Självklart skulle det vara bra att beskriva skillnaden i båda artiklarna men nu har ju inte jag forskat eller för den delen stött på titeln färjekarl så där väldigt många gånger under mina år i forskandet runt färjemän vilket är mitt huvudämne i frågan. 
Varken färjeman eller färjkarl är särskilt sökbara på nätet och få har forskat i dessa ämnen. Söker man däremot i magistratens handlingar i städerna Malmö, Helsingborg och Landskrona så är det 100% färjemän som gäller och det har aldrig någonsin någonsin seglat eller rott en färjekarl över sundet så det som står i SAOB kan du egentligen ta med en nypa salt.
Vad beträffar benämningen färjekarl så existera inte detta ord i stadgarna för färjemännen i de tre största Öresundsstäderna. Även kyrkoböckerna talar här sitt tydliga språk vilket du som präst kanske skulle veta.
Självklart kan det finnas lokala avikelser i landet och språkförbistringar uppstår lätt men till annat är sagt och motbevisat så är färjemän borgare och färjkarlar skötare (anställda) på båten. 
För att poängtera ytterligare en sak så bygger väl hela Wikipedia på att lokala förmågor gör insatser i sina specialämnen å inte på att NN refererar till ett icke pålitligt verk?

text: Av denna sida att döma var färgemän åtminstone borgare, dvs. burskapsägande.

text: "Allmogen uti Oroust härader, då landetz jnwånare giort arbete wid Bohuus fästning,  hafwa kommit i wahna, att gifwa färgemannen wid Swanesund en half skiäppa korn af  hemmanet, och proportionaliter af de mindre, jemte det de hållit honom för det han  skulle sättija dem öfwer bemelte Swanesund, när de fahra af och till Oroust land,  wid hwilcket bruk de ännu hålla; men som ibland kan hända att de nu warande  färgiemän wijsa sig försummelige och  wårdzlöse att hielpa allmogen och de resande  öfwer siöen i synnerhet när de komma ifrån Jnland;  Fördenskull som desse färgemän äro med privilegio på färgiemans rättigheten  försedde; så ansöker allmogen underdånigst, att Kongl: Maij:tt i nåder täcktes  förklara, att desse eller frambdeles kommande färgiemän wid Swanesund, som niuta  löhn af allmogen, måge wara färgiemans rättigheten förlustige, om de beträdes och  lagl: öfwertygas att wårdzlöst och försummeligen färgiemans tiensten förestå, och  att Herr Lanfzhöfdingen i orten då må befullmecktiga den der till i stället som  tingz rätten uppå allmogens och landetz jnwånares begiäran kan föreslå och landet  wara betiänt med. - allmogens besvärsskrivelse till riksdagen 1730.

text: Se även riksdagsprotokollsregistret./83.172.123.157 1 februari 2009 kl. 13.31 (CET)
thread_title: Sammanslagning med färjekarl