Malldiskussion:Svensk kultur

message: :Kopierat från Användardiskussion:Tanzania
Hej Tanzania,
Du bytte artikelord på en mall från mall:Svensk kultur till mall:Sveriges kultur. Dessvärre är betydelsen är inte densamma och det man säger på svenska är "amerikansk film", "svensk litteratur", "svensk kultur", "kurdisk kultur" och så vidare. Det ursprungliga ordet har ca 48 000 träffar på google medan den nya termen bara ger ca 8 000. Återställde därför till den vanliga termen. Allt gott; Koios 22 mars 2010 kl. 01.43 (CET)
replies: text: Hej. Det går emot alla andra länders kulturmallar. För att underenkla skapandet av kulturmallar gjorde jag en metamall som fungerar med en parameter för landet. Eftersom alla länder har olika ändelser så går inte den mallen att implementera på andra länder som "svensk" skall användas. Och jag tycker ändå att det är sveriges kultur som avses. Svensk kultur är ju i just den här betydelsen samma sak som kultur i Sverige; mat, dryck, arkitektur och konst i Sverige avses ju. Tanzania 22 mars 2010 kl. 06.37 (CET)
replies: text: : "Kultur i Japan" etc har en helt annan betydelse än "Japansk kultur", och blir därför fel. Det är inte en genitivform: det hänvisar till "alla existerande kulturer i X" istället för till "kulturen X". Vidare är "Kultur i X" inte ens en korrekt översättning av  motsvarande ord på engelska Wikipedia ("Culture of Japan" etc är genitiv).

text: :"Sveriges kultur" är en genitiv-form, men inte det korrekta sättet att skriva. Kulturer kan inte på ett konsekvent sätt kopplas till politiska enheter som stater. De hänger snarare ihop med motsvarande folkgrupper: annars blir det inkonsekvent visavi "samisk kultur", "kurdisk kultur", "judisk kultur" och så vidare. På svenska skrivs den korrekta genitiv-varianten för en nation "japansk", "kurdisk", "fransk" etc. Slutligen, enligt principen om minsta möjliga förvåning, bör vi ha artiklarna på det vanliga begreppet. Koios 22 mars 2010 kl. 21.31 (CET)
replies: text: :: Om andra artiklar står på "Frankrikes kultur" etc istället för "Fransk kultur", så bör vi rätta till det istället. Koios 22 mars 2010 kl. 21.31 (CET)
replies: text: :::Det nuvarande systemet implementerade jag av lathet; "Sveriges kultur" är smidigare att göra en metamall på, det är helt enkelt det enda som går; det finns inget givet system för ändelser i svenskan. Borde man omnamndöpa kategorierna "Kultur i Sverige" då också, eller ska vi göra om mallen så att det står "Kultur i Sverige" i mallen? Fungerar det? Såsom kategorierna heter? Tanzania 22 mars 2010 kl. 21.40 (CET)
replies: text: :::: Nej, "Kultur i..." fungerar inte alls, det blir inkonsekvent och fel (se ovan). Om ändelserna inte går att systematisera får man ha en parameter eller liknande för det hela namnet. Ja, jag tycker man borde döpa om kategorierna. Lathet är inget problem; jag hjälper gärna till ;). Koios 22 mars 2010 kl. 22.14 (CET)
replies: text: :::::Om vi ska döpa om kategorierna, rör det sig om dryga 200 kategorier att döpa om samt dessas undersidor, låt oss säga ungefär 1000 sidor att omkategorisera. Jag tycker att det fungerar som det är; Mat och dryck i Sverige betyder ju mat och dryck som finns i Sverige, Kultur i Sverige innehåller ju olika sorters kultur i Sverige, såsom Litteratur i Sverige. Svensk litteratur syftar på litteratur på svenska, och i kategorin "Kultur i Sverige" förväntas artiklar som handlar om litteraturen i Sverige ligga. Blev kanske lite luddigt skrivet men i alla fall.. Tanzania 22 mars 2010 kl. 22.46 (CET)
thread_title: Namn