lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kritik mot Microsoft

message: Det är svårt att skriva en sån här artikel på ett neutralt sätt. Så ska man redigera lr radera? //Bananwiki
replies: text: Hmm, redigera. Hur har Microsofts bemött kritiken?

text: Fred Chess 10 mars 2006 kl.12.20 (CET)

message: Vilka delar av kritiken är ensidig och inte bemött på ett sakligt sätt? --Redux 10 mars 2006 kl.12.37 (CET)
replies: text: Jag undrar om inte Microsoft har bemött kritiken över huvudtaget? Finns det ingen som har besvarat någon del av kritiken alls? / Fred Chess 10 mars 2006 kl.12.45 (CET)
replies: text: : Samma sak på engelska WP.. Nån kan ju kontakta och se vad de har att säga? //Bananwiki 10 mars 2006 kl.12.47 (CET)
thread_title: Angående POV-märkningen

message: Det är svårt att få en sån här artikel balanserad eftersom den endast innehåller kritikdelen. Dock är Microsoft som världens största mjukvaruföretag samtidigt ett av de mest kritiserade. Vilket gör att vi bör ha kvar kritiken någonstans. Den här delen har lyfts ut från ursprungliga artikeln för att det blev för långt där. /Redux 24 juni 2008 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: Artikelns val av punkter för kritik var tämligen godtycklig, och både faktainnehållet, balansen och urvalet var undermåligt. Då POVmallen legat i fyra år utan åtgärd, så omdirigerar jag nu artikeln till motsvarande avsnitt i artikeln som är bättre skriven.Yger 6 juni 2010 kl. 20.38 (CEST)
thread_title: Infoga i artikeln [[Microsoft]] eller ta bort NPOV-mallen?
Diskussion:Pretoria

message: Bara en fråga... Ska man verkligen omdirigeras från Pretoria till Tshwane även om man i Sydafrika inte har godkänt namnbytet än?   
replies: text: Artikeln bör definitivt ligga under Pretoria enligt WP:POMMF. /Grillo 11 mars 2006 kl.18.05 (CET)
replies: text: :Instämmer med Grillo. Flyttar. /Fenix 11 mars 2006 kl.20.11 (CET)
replies: text: ::I'm sorry that I can't speak Swedish, but just a reminder that the city is still called Pretoria, and no name change has occured (even though it says something happened in 2005). The city is still called Pretoria and Tshwane is only a proposed name for the city, which is not yet approved, can someone please make a not saying that Tshwana is proposed. Thanks! --81.153.180.20 18 maj 2009 kl. 18.39 (CEST)
thread_title: Pretoria eller Tshwane
Diskussion:Folktoppen

message: Inför premiären skrev en tidning såhär: "Programledare är Jovan Radomir och David Bexelius som till sin hjälp har Shirley Clamp som assisterande programledare och sångerska i husbandet". Clamp var i såfall aldrig ordinarie programledare. Thuresson 10 mars 2006 kl.15.45 (CET)
>>> Ett sådant påstående får stå för tidningens artikelförfattare (Vilken tidning, och när, för övrigt?). Det säger inget om produktionens egna intentioner.
Arcsoda (diskussion) 4 januari 2023 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Nä, enligt SMDB var hon enbart sångerska i husbandet, se källa. Det händer dock att husbandsmedlemmar interagerar med programledare. Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Påstående om Shirley Clamp
Diskussion:Optimering

message: Jag har skapat en ny artikel kallad optimeringslära som ska behandla optimering i den matimatiska betydelsen. Då denna artikel enligt min menig behandlar (och även i försättningen bör behandla) optimering som ett mer allmännt begrepp, oavsätt om det gäller matematisk optimering, optimering inom datalogi eller annan optimering. Jag tar även bort de interwiki-länkar som jag tidigare felaktigt lagt ut pâ de här sidan, men sparar givitvis de som linkat till samma begrepp. Cjohnzen 10 mars 2006 kl.16.50 (CET)
thread_title: Optimeringslära
Diskussion:Lijepa naša domovino

message: Det stavas Lijepa naŠa domovino, ar det bra att flytta?? Vad brukar ni att gora pa svenska wiki? Dejana
Diskussion:Martina Montelius

message: Den här artikeln kan nog behöva rensas upp från fluffet i recensionen av Montelius. /Grillo 10 mars 2006 kl.17.55 (CET)

message: Brukar vi verkligen ha en antavla på detta vis i biografiska artiklar om "vanlisar"? Jag har nog bara sett det i artiklar om kungligheter tidigare. Det känns lite överlastat här. /Ariam (diskussion) 12 april 2024 kl. 10.45 (CEST)
thread_title:  Anfäder
Diskussion:Tveta socken, Södermanland

message: Konstig formulering: "Tveta församling kvarstod i Svenska kyrkan..." Det låter som om den gått över till Katolska kyrkan eller något sådant. Justerar. --Andhanq 10 mars 2006 kl.19.00 (CET)
"Orten är kanske mest känd för sin kyrka, samt för Telgekoncernens stora återvinningsanläggning". Gäller detta någon tidigare tätort/småort som heter Tveta (som nu ligger inom Södertälje)? Neng5 13 oktober 2006 kl. 14.35 (CEST)
Diskussion:Länstrafikbolag

message: Vissa av "bolagen" är inte bolag utan förvaltningar. Just i dag står i tidningn att man vill göra om bolaget SL till förvaltning. En bättre rubrik borde kunna hittas.--Andhanq 10 mars 2006 kl.19.10 (CET)
replies: text: Vi behöver väl inte haka upp oss så på den formella förvaltningsformen. Vi kan väl kalla det vad de är kända som. Namnet trafikhuvudman har förekommit på wikipedia, men det är väl få utanför myndigheter och trafikpolitik som förstår den termen. /BIL 10 mars 2006 kl.19.30 (CET)

message: Ta bort uppslagsordet Länstrafikbolag och ersätt med Trafikhuvudmän, som är en bättre beskrivning, eftersom den tar utgångspunkt i lagen om trafikhuvdman för kollektivtrafiken.
replies: text: I skrivande stund omdirigerar Länstrafikbolag till Trafikhuvudman. Jag har själv ingen åsikt men vad sägs om att Länstrafikbolag omdirigerar till Trafikföretag? Torr3 (diskussion) 4 september 2016 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Ta bort detta uppslagsord 

message: När den infogades i Trafikhuvudman 29 mars 2007 kl. 14.28‎ fanns det en kort beskrivning. Den är borta idag. I Kollektivtrafik i Sverige#Historia omnämns ordet så det är en omdirigeringsmöjlighet. En annan målartikel kunde vara Svensk Kollektivtrafik. Ingen av dessa passar utan att mer information tillförs. Starten verkar vara i 1978/1978 trafikpolitiska beslut. Lagen som startade  i #3? Flera ändringar i lagen efter det till nuvarande förvaltningsmyndighet. Maundwiki (diskussion) 13 april 2018 kl. 14.08 (CEST)
thread_title:  Radera, skriv ny eller omdirigera till annan artikel?
Diskussion:Impregnering

message: Artikeln borde väl ha titeln impregnering? torvindus 11 mars 2006 kl.08.27 (CET)

message: "Tidigare använde man kreosot och andra farliga vätskekombinationer ofta med arsenikinnehåll. Dessa förbjöds 2004." Jag antar att det innebär att de förbjöds i Sverige eller inom EU, men det borde stå uttryckligt var de förbjöds./Nicke L 11 mars 2006 kl.11.40 (CET)
thread_title:  Förbud mot kreosot 
Diskussion:Labarum

message: Jag sammanfogade informationen i denna artikel med den i XP och Kristusmonogram. Dock är jag inte 100 %-igt säker på att allt ska vara i samma artikel, eftersom tyska Wikipedia skiljer på Labarum och Christusmonogramm. Skillnaden verkar vara att Labarum är standaret som Konstantin använde med symbolen på, medan Kristusmonogrammet är själva symbolen. Om någon har närmare upplysningar och/eller tycker att begreppen är så olika att de motiverar separata artiklar går det ju att flytta ut en hel del text i denna artikel till Kristusmonogram. /Essin 11 mars 2006 kl.13.06 (CET)
replies: text: Det är motiverat med två separata artiklar, då labarum och kristusmonogram inte är samma sak. torvindus 12 mars 2006 kl.03.43 (CET)
replies: text: :OK, i så fall borde artikeln om Kristusmonogram utökas med hjälp av en del information från labarum, och skillnaden förklaras tydligare i artiklarna. Artiklarna som de ser ut nu klargör inte skillnaden, och labarum innehåller vad jag förstår mycket information om Kristusmonogrammets historia, som inte direkt är kopplat till labarum som Konstantin den stores symbol. Eftersom jag inte är säker på skillnaderna överlåter jag dock till någon annan att göra den omarbetningen. /Essin 12 mars 2006 kl.13.31 (CET)
thread_title:  Not om sammanslagning 

message: Denna artikel behöver källor. Innehållet är dock ungefär detsamma som i andra språkversioner, så det är ingen katastrof. Dock menar jag att omdirigeringen hit från "Kristusmonogram" är olycklig. Det är ett så vanligt begrepp att det bör ha en egen artikel. Innebörden är inte helt densamma. Exakt hur fördelningen av material bör ske är jag dock osäker på. Under alla omständigheter behöver denna artikel en inledning. Att direkt få läsa om Konstantin den store är förmodligen förvirrande för den fåkunnige. Tostarpadius (diskussion) 1 februari 2015 kl. 23.27 (CET)
thread_title:  Uppdelning på nytt? 

message: Borde inte sidan ha en hänvisning till Extinction Rebellion som ofta förkortar sig till XR?
I nutid letar kanske fler efter extremrörelsen än efter kristna rötter?
thread_title:  XR som i Extinction Rebellion
Diskussion:Christian Matras

message: ==== Christian Matras ====
*Nominerad av twincinema 26 februari 2006 kl.20.46 (CET)
*Motivering: Kanske något kort, men det är inte alla författare som har mycket längre artiklar än denna. Enligt mig är den läsvärd, men långt ifrån utvald.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Helena 28 februari 2006 kl.11.03 (CET)
# Orland 6 mars 2006 kl.13.06 (CET) Denne artikkelen er, på samme måte som de øvrige nominerte artiklene om færøyske forfattere, oversatt fra norsk/danske utgaver. Enligt min åsikt bör en forfatterbiografisk artikkel återspegla et minimum av egen lesning av den omtalte forfatteren innan den kan nomineres som utmärkt/läsvärd. Jeg har skrevet/oversatt flere av disse artiklene i den norske wikipedia, og har aldri ansatt dem som nominerings-värda i norsk versjon. 
Diskussion
replies: text: Hejsa, jeg mener, at artiklen er mere en stub ;-) Undskyld, men der mangles i det mindste en litteraturliste, ligesom i de andre sprogs udgaver. Også mangler der en svensk oversættelse af hans ord om den "lykkelige digter". Han sagde det jo ikke på dansk (formoder jeg), fordi han digtede på færøsk. Ellers er det naturligt fantastisk, at en af de største færøske lyrikere fik en artikel her. Hans særmærket var forresten, at kunne sig udtrykke med få ord og sige alt. Forresten var han god ven ved Heðin Brú og William Heinesen. Noget om Matras findes også her (samt et smukt digt om modersmålet): http://www.flb.fo/infolit/documents/kf_annlis.pdf -- Arne List 27 februari 2006 kl.20.19 (CET)
----
thread_title:  Avslutad nominering 

message: *Nominerad av twincinema 26 februari 2006 kl.20.46 (CET)
*Motivering: Kanske något kort, men det är inte alla författare som har mycket längre artiklar än denna. Enligt mig är den läsvärd, men långt ifrån utvald.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Helena 28 februari 2006 kl.11.03 (CET)
# Orland 6 mars 2006 kl.13.06 (CET) Denne artikkelen er, på samme måte som de øvrige nominerte artiklene om færøyske forfattere, oversatt fra norsk/danske utgaver. Enligt min åsikt bör en forfatterbiografisk artikkel återspegla et minimum av egen lesning av den omtalte forfatteren innan den kan nomineres som utmärkt/läsvärd. Jeg har skrevet/oversatt flere av disse artiklene i den norske wikipedia, og har aldri ansatt dem som nominerings-värda i norsk versjon. 
Diskussion
replies: text: Hejsa, jeg mener, at artiklen er mere en stub ;-) Undskyld, men der mangles i det mindste en litteraturliste, ligesom i de andre sprogs udgaver. Også mangler der en svensk oversættelse af hans ord om den "lykkelige digter". Han sagde det jo ikke på dansk (formoder jeg), fordi han digtede på færøsk. Ellers er det naturligt fantastisk, at en af de største færøske lyrikere fik en artikel her. Hans særmærket var forresten, at kunne sig udtrykke med få ord og sige alt. Forresten var han god ven ved Heðin Brú og William Heinesen. Noget om Matras findes også her (samt et smukt digt om modersmålet): http://www.flb.fo/infolit/documents/kf_annlis.pdf -- Arne List 27 februari 2006 kl.20.19 (CET)
----
thread_title:  [[Christian Matras]]
Diskussion:Sverre Patursson

message: ==== Sverre Patursson ====
*Nominerad av twincinema 26 februari 2006 kl.20.46 (CET)
*Motivering: Kanske något kort, men det är inte alla författare som har mycket längre artiklar än denna. Enligt mig är den läsvärd, men långt ifrån utvald.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Helena 28 februari 2006 kl.11.03 (CET), bra, men jag skulle vilja ha en bibliografi
#Orland 6 mars 2006 kl.12.47 (CET). Det står at Tjaldur kom til S.P.s känndom 12.3.43. Riktig skal vel være at Strandskatan, som trekkfågel, vanligvis ankommer öerna denna dag, og at dagen etter Paturssons initativ feires som festdag, sedan 1943. Jfr . Hvis denne feilen er karakteristisk for artikkelen, bör den inte gjøres läsvärd!
 
Diskussion
----
thread_title:  Avslutad omröstning 

message: *Nominerad av twincinema 26 februari 2006 kl.20.46 (CET)
*Motivering: Kanske något kort, men det är inte alla författare som har mycket längre artiklar än denna. Enligt mig är den läsvärd, men långt ifrån utvald.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Helena 28 februari 2006 kl.11.03 (CET), bra, men jag skulle vilja ha en bibliografi
#Orland 6 mars 2006 kl.12.47 (CET). Det står at Tjaldur kom til S.P.s känndom 12.3.43. Riktig skal vel være at Strandskatan, som trekkfågel, vanligvis ankommer öerna denna dag, og at dagen etter Paturssons initativ feires som festdag, sedan 1943. Jfr . Hvis denne feilen er karakteristisk for artikkelen, bör den inte gjøres läsvärd!
 
Diskussion
----
thread_title:  [[Sverre Patursson]] 
Diskussion:Elinborg Lützen

message: ==== Elinborg Lützen ====
*Nominerad av twincinema 26 februari 2006 kl.20.58 (CET)
*Motivering: Det är inte alla konstnärer som har artiklar inte är stubbar, här är en av de som saknar stubben och håller en heltäckande informativ text. Kanske något långt ifrån utvald, men läsvärd.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Pralin 28 februari 2006 kl.21.33 (CET) (För kort)
#Grillo 3 mars 2006 kl.14.23 (CET) (väl kort)
Diskussion
----
thread_title:  Avslutad omröstning 

message: *Nominerad av twincinema 26 februari 2006 kl.20.58 (CET)
*Motivering: Det är inte alla konstnärer som har artiklar inte är stubbar, här är en av de som saknar stubben och håller en heltäckande informativ text. Kanske något långt ifrån utvald, men läsvärd.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Pralin 28 februari 2006 kl.21.33 (CET) (För kort)
#Grillo 3 mars 2006 kl.14.23 (CET) (väl kort)
Diskussion
----
thread_title:  [[Elinborg Lützen]]
Diskussion:Nine (musikgrupp)

message: Jag avvaktar en motivering på den föreslagna raderingen. --Notwist 11 mars 2006 kl.19.38 (CET)
replies: text: :Va, du behöver inte hackar på Timon?! Lugna dig, men jag tror inte att bandet tillhåller ett värde för en plats i encyklopedi som här. Peter 11 mars 2006 kl.19.53 (CET)
replies: text: ::Hackar på Timon? Jag hackar inte på någon, jag väntade på din motivering bara som du trots min uppmaning inte lade upp här. Varför skulle bandet inte ha ett tillräckligt högt värde för att vara med i encyklopedin? Det faktum att bandet är signat på samma skivbolag som The Hives säger väl en del. Dessutom tycker jag det är fruktansvärt ignorant att anmäla sidan till snabbradering utan att ens kontakta mig när jag lagt ner arbete i artikeln --Notwist 11 mars 2006 kl.19.56 (CET)
replies: text: :::Om du vill. Jag orkar inte med mer gnällhet nu. Peter 11 mars 2006 kl.19.59 (CET)
replies: text: ::::Man raderar inte en diskussionssida, tog bort din mall. --Notwist 11 mars 2006 kl.20.01 (CET)
Diskussion:Hans Blomqvist

message: En hel del värdeladdade ord förekommer. /11 mars - 06
thread_title: Värdeladdade ord
Diskussion:Simonstorps kyrka

message: Om den här artikeln raderas så kan det vara lämpligt att flytta artikeln Simontorps kyrka hit, den artikeln är nämligen felstavad. jordgubbe 11 mars 2006 kl.23.14 (CET)
Diskussion:N.W.A

message: Någon framhärdar med att ha med namnet Mad DJ Mart i den här artikeln. Vem är Mad DJ Mart? Var han med i N.W.A, när i så fall och kan han kallas rapstjärna? Jag ställer mig frågande. Så vitt jag vet var endast följande personer officiella medlemmar på genombrottsskivan Straight Outta Compton: Eazy-E, Ice Cube, Dr. Dre, MC Ren, DJ Yella. Om ytterligare ett namn ska nämnas tycker jag att det är The D.O.C.
thread_title:  Mad DJ Mart 

message: Ska det verkligen stå N.W.A och inte N.W.A. med en avslutande punkt? 
replies: text: /RaSten 4 augusti 2006 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: :Då namnet är en förkortning för Niggaz Wit Attitudes borde artikeln stå under namnet NWA utan punkter. Engelskan använder punkttecken vid förkortningar - en regel som inte tillämpas i svenskan. // MAURIZIO 12 november 2012 kl. 17.58 (CET)
thread_title:  N.W.A?
Diskussion:Stella Fare

message: Fortfarande borgarråd? Torsten2 12 mars 2006 kl.10.15 (CET)
Det står "kandiderade till landstinget i valet 2006 på Folkpartiets lista i valkretsen Stockholms kommun" men Stockholms kommun består av mer en en valkrets i landstingsvalet. Så vilken valkrets kandiderade hon i?Cold as Gray (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 15.07 (CEST)
thread_title:  Borgarråd 

message: Är flicknamnet Kumar belagt? Hette hon inte Borgström? Ataraxim (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.52 (CET)
replies: text: : Hon hette Kumar 1960 o Vinterhed 1975. Modern var gift med fadern./Pontuz (diskussion) 29 juni 2020 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: :: Tack! Intressant är ju att Kerstin Vinterhed under en period inte alls hette Vinterhed men kallade sig så; se diskussionssidan till hennes artikel. Men sedan har hon återtagit det och uppgifterna förts in i artikeln. Ataraxim (diskussion) 30 juni 2020 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: ::: Ja, det dröjde till 2009 innan hon lade till Vinterhed som mellannamn. F ö hette hon Kumar i första giftet och därtill också förmodligen Andersson från 1964 tills de tog namnet Vinterhed 1965./Pontuz (diskussion) 30 juni 2020 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: :::: Tidigare var det väldigt svårt att återta ett namn som man förvärvat genom giftermål och sedan gift om sig till ett annat namn. Men om makarna gemensamt tog Vinterhed var det nog lättare, då det anses som att båda antar namnet i ett sådant fall. Samma problem hade en av Per Wästbergs fruar enl vad jag förstått.Ataraxim (diskussion) 30 juni 2020 kl. 11.02 (CEST)
thread_title:  Flicknamn
Diskussion:Mättnad (organisk kemi)

message: Artikeln kan behöva förtydligas och eventuellt slås samman med Omättad (Omättnad). Torsten2 12 mars 2006 kl.10.48 (CET)

message: Hm. Jag kan inte det här, men får en misstanke... Artikeln innehåller nu följande mening:
replies: text: En omättad förening har dubbel- eller trippelbindningar, och kallas enkelomättad om den bara har en och fleromättad om den har flera.
Språkligt bör det tolkas som att om föreningen bara innehåller en enda multipelbildning, så kallas den enkelomättad, även om multipelbildningen råkar vara en trippelbindning (eller högre). Å andra sidan står det senare att uttrycket bottnar i att en omättad förening kan tillföras väteatomer.
Nu undrar jag bara: Kan man inte tillföra två väteatomer om man löser upp en trippelbindning? (Ursäkta om frågan är naiv; kemi är inte alls mitt ämne; jag utgår mest från de här artiklarna och vaga minnen av skolkemin.) Räknas i så fall trots detta molekylen som enkelomättad? Jörgen B 9 augusti 2008 kl. 21.50 (CEST)

text: Jag ser att det i :en:Saturation (chemistry) står
replies: text: :The degree of unsaturation specifies the amount of hydrogen that a compound can bind.

text: vilket styrker min misstanke mot trippelbindnigarna.-Jörgen B 9 augusti 2008 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: :Jag har letat efter någon text som säger rakt ut att alkyner inte är enkelomättade, men inte hittat något. Omättnadsgrad = 1 verkar inte vara helt ekvivalent med enkelomättad, eftersom IUPAC definierar cykloalkaner som mättade trots att de har omättnadsgrad 1. Jag har främst stött på mättnadsbegreppet inom biokemi, där det används för fettsyror. Det är nog inte så vanligt att man skiljer på enkelomättade och fleromättade föreningar utanför fettsyrorna (visserligen definierar Wikipediaartikeln om alkener dem som enkelomättade kolväten, men den artikelns definitioner är lite tveksamma), och fettsyror har normalt sett inga trippelbindningar. Artikeln skulle alltså inte förlora så mycket på att distinktionen enkelomättad/fleromättad flyttas till avsnittet om fettsyror tills vidare. Om någon kan förtydliga hur distinktionen tillämpas på andra föreningar kan den flyttas tillbaka. //Essin 10 augusti 2008 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  En men ett lejon?
Diskussion:Axmartavlan

message: Var detta Sveriges första 2+1-väg eller vet någon vilken som var först?Torsten2 12 mars 2006 kl.13.47 (CET)
replies: text: Jag är ganska säker på att detta är Sveriges första 2+1 väg, men bara ganska. Den har dessutom ett fast avstånd mellan respektive avsnitt, varje 2-sträckning är 1300 m. // Castrup 12 mars 2006 kl.14.30 (CET)

text: Enligt denna sida är E4 Gävle-Skarvsjön den första 2+1-vägen i Sverige. --Gamnacke 30 augusti 2006 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Sveriges första 2+1-väg? 

message: En fundering: Ligger inte Hagsta krog vid trafikplats Hagsta och trafikplats Axmartavlan är en annan? // Castrup 12 mars 2006 kl.14.32 (CET)
replies: text: Castrup har rätt. Axmartavlan är motortrafikledens slutpunkt. Trafikplats Hagsta ligger 7 km söder därom och är den enda trafikplatsen på motortrafikleden mellan Axmartavlan och Gävle Norra. Jag minns dock inte om Axmartavlan verkligen är en trafikplats eller om det är en korsning. Man kan ju undra eftersom motortrafikleden upphör där. En annan förklaring till "motortrafikled upphör" kan vara att det inte finns någon alternativväg för långsamtgående fordon till orterna närmast norrut. Nåväl, Hagsta och Axmartavlan är i alla fall skilda platser - åtminstone trafikplatsmässigt. Om det sedan är så att Hagsta krog trots namnet ligger vid Axmartavlan kan jag inte helt svara på, men betvivlar det. Lavas 4 maj 2006 kl.23.56 (CEST)
replies: text: :Axmartavlan är ingen trafikplats, om den inte byggts om nyligen. /BIL 8 maj 2006 kl.10.24 (CEST)
thread_title:  Trafikplats? 

message: Vi funderade på varifrån -tavlan i namnet kommer, efter att vi flera kilometer längre norrut såg en milstolpe (av lackad gjutjärn, tror jag) och någon undrade om den är "tavlan". Googlande efter "namnet Axmartavlan" ger några hypoteser: På Omnibusföreningens forum diskuterades om namnet kommer från den stolpe med vägskyltar som stod vid vägskälet när namnet först(?) började förekomma på kartor på 50-talet, eller om det kommer från äldre skyltning och kanske har funnits i folkmun innan det fanns på kartor. På ett genealogiforum nämns "en anslagstavla vid en liten rastplats" intill avtagsvägen innan E4 byggdes om, och på samma forum säger ett annat inlägg att "Namnet Tavlan kan härledas till medeltiden, och kommer från det latinska tabula. Det syftar troligen på någon helgonbild som ofta var placerade vid vägskäl. I Gästrikland finns flera ställen med namnet, bl. i Valbo och i Torsåker".
Jag undrar om Trafikverket har alla sina källor till namn på vägskyltar dokumenterade, eller om Institutet för språk och folkminnen har någon information. --83.255.58.18 5 oktober 2013 kl. 21.52 (CEST)
thread_title:  ''-tavlan'' i namnet
Diskussion:American Dad!

message: Varför lägga den under "American Dad!"? Enklare att ha den på American Dad? //Findus 12 mars 2006 kl.14.26 (CET)
American Dad! är den riktiga titeln, det är förmodligen därför någon på wikipedia valt att döpa artikeln till just American Dad! // Dh8b kl. 21.35(sv. tid) den 23/7 2006
Ändrade till att American dad har gett ut 6 säsonger i inforutan.

message: Är det ett fel på artikelnivå, eller sägs det uttryckligen i programmet? - Tournesol (disk) 30 december 2012 kl. 10.53 (CET)
thread_title:  Vinter-OS 1986? 