lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norskspråkiga Wikipedia

message: Varför finns det två norska wikipedior, en nynorsk och en bokmål? Det finns ju inte flera olika engelska wikipedior trots att t.ex. amerikansk- och brittisk engelska har olika skrivregler. --ChristianKarlsson.se 18 november 2006 kl. 01.34 (CET)
replies: text: Norges två målformer skiljer sig från varandra mer än amerikansk och brittisk engelska. Men framför allt finns det starka historiska skäl till att nynorsk och bokmål inte blandas hur som helst, se Norska språkstriden. /Salsero 18 november 2006 kl. 15.14 (CET)
replies: text: :Hur gör de i tidningar då? Blandas inte bokmål och nynorsk där? Måste vara besvärligt att behöva söka i två Wikipedior bara för att folk inte kan samsas... --ChristianKarlsson.se 18 november 2006 kl. 17.33 (CET)
replies: text: ::Oftast blandas inte målformerna i tidningarna. Visst kan man tycka att det är besvärligt med två målformer i Norge, men det beror på att landet under den danska ockupationen inte hade något norskt skriftspråk och att det fanns olika idéer om hur ett norskt skriftspråk sedan skulle utvecklas. Det har funnits en tanke om att närma målformerna till varandra (samnorsk), men det fanns för mycket motstånd bland språkbrukarna. Att det finns två olika Wikipedia är rimligt eftersom det faktiskt finns två målformer. Annars kan man lika gärna säga att danska, norska och svenska gott kunde samsas om en Wikipedia de också - våra språk har ju också väldigt myclket gemensamt. /Salsero 18 november 2006 kl. 19.17 (CET)

text: :Bokmål och Nynorsk borde ju ändå ha mer gemensamt än t.ex. Brittisk-/australiensk- och amerikansk engelska har och dom kan ju komma överens. Norska språken hör ju ändå hemma i samma land. Vad är liksom syftet med att ha två Wikipedia bara för att norrmännen inte kan komma överens om skrivregler? Om jag vore bosatt i Norge och användare av Wikipedia skulle jag vara riktigt sur på att behöva växla mellan de två olika versionerna om jag letar efter något, eller ännu värre behöva skriva samma artikel på de två olika språkvarianterna.  --ChristianKarlsson.se 24 juni 2007 kl. 05.32 (CEST)
replies: text: ::Från början var det avsett att no.wikipedia.org skulle ha frihet för alla målformer dvs att målform valdes av den som startade artikeln eller valdes med hänsyn till ämnet. (Sidnot: I stora media och dagstidningar så är bokmål eller riksmål en väldigt dominerande norm, men enstaka artiklar på nynorsk förekommer.) Men tillslut så bildades (av mig okänd anledning) en intressegrupp stor nog för att starta en nynorsk wikipedia.

text: ::Det där med duplication of effort kommer man inte ifrån i alla fall. Jag tycker själv tex att det är onödigt att på sv: läsa om norska teman, det kan jag ju göra på no:. 82.194.120.132 9 mars 2008 kl. 04.45 (CET)
thread_title:  Bokmål och Nynorsk Wikipedia?
Malldiskussion:Användare Växjö

message: Som rubriken säger. Vi hade något vapen med Sigfrid tror jag. /Pieter Kuiper 24 juni 2007 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: Den har raderats på commons eftersom den saknade licens. //StefanB 24 juni 2007 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: :Stadsvapen måste väl vara public domain? /Pieter Kuiper 24 juni 2007 kl. 14.00 (CEST)

text: :Jag kanske kan dona lite med :Image:Pigniu wappen.svg. /Pieter Kuiper 24 juni 2007 kl. 19.32 (CEST)
thread_title:  Vad har hänt med bilden?
Diskussion:World Series of Poker 2007

message: Är det någon som kan tänka sig att ansvara för lite uppdateringar av resultaten? Länken är till enwp, med deras resultatsida. Bara att copypejsta och översätta. Inte mycket arbete alls, egentligen. Frege 24 juni 2007 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: Känns det inte onödigt? Kan man inte bara lägga in en länk till den sidan? Entheta 24 juni 2007 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  Resultatlista
Diskussion:Lesbos

message: Enligt kartan är provinsen Lesbos större än bara en ö. Det kan därför inte vara helt korrekt att länken till provinsen Lesbos pekar hit, men texten bara handlar om ön. Jämför :en:Lesbos Island och :en:Lesbos Prefecture. // 213.89.235.236 24 juni 2007 kl. 18.36 (CEST)
Diskussion:Agnelli

message: Stora delar av artikeln om familjen Agnelli är direkt kopierade från GP:s artikel som är källan till artikeln.
Mangan2002 24 juni 2007 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Jag återställde. Att bara göra minimala förändringar i texten är fortfarande copyvio. //StefanB 24 juni 2007 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: : Ja, jag tänkte väl att det stred mot WP:s regler när jag kände igen texten och sedan jämförde och såg "copy and paste"-tekniken.
Mangan2002 24 juni 2007 kl. 23.55 (CEST)
thread_title:  Stora delar av artikeln är direkt kopierade från GP:s artikel 
Diskussion:Nizjnij Novgorod

message: Hej!
Har pluggat en termin i Nizhni nyligen och tänker väl om jag får lite tid att utöka den här artikeln eller rent skriva en helt ny. Personen som skrivit nuvarande artikel har väl fått med det viktigaste, men mycket saknas. 
Militärbas finns det i allra högsta grad även idag.
MVH
Erik
var pluggade du nånstans?..
På NNGU, stadens största universitet, beläget på östra stranden av Oka. Annorlunda tid. /Erik
Varför tar man bort korrekt fakta som jag lagt in? /Erik
Diskussion:Nizjnij Novgorod oblast

message: På ryska heter det här oblastet inte alls Nizjnij Novgorod oblast utan Nizhegorodskaja oblast. Båda namnen bör väl iofs vara sökbara för enkelhets skull.
MVH
Erik
Diskussion:Ali Hassan al-Majid

message: "Kemiske Ali"? Är han verkligen känd som det i detta land? Eller är det helt enkelt medias direkta översättning av CIA:s och US-medias benämning "Chemical Ali" som smugit sej in i artikeln?
Hedman 24 juni 2007 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: I sveriges radios ekonyheter, senast idag, användes benämningen "kemiske Ali" således används det i svenskspråkig media, och således är det inte något helt oetablerat. Som bekant är media tongivande vid namnvivning av den här typen av företeelser och det är ofta så att vad svenskspråkig media betecknar saker sätter prägel på vad han blir känd som bland svenskspråkiga. Alltså är det lämpligt att följa etablerade media och använda, i lämplig utsträckning, deras direktöversättning av deras amerikanska ditos och CIA:s benämning.--Kruosio 24 juni 2007 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: Kemiske Ali

message: Enwp skriver att uppskjutningen av avrättningen beror på ramadan.--Bero 5 oktober 2007 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: Ja, nu är det bekräftat. Se källan. Staffanj 5 oktober 2007 kl. 01.27 (CEST)
thread_title:  okänd anledning 
Diskussion:Rödbeta

message: Jag gjorde en tabell med de viktigaste näringsfakta, och ställde en fråga på bybrunnen om det här skulle vara intressant för Wikipedia att sprida för fler grönsaker och matartiklar? Se Wikipedia:Bybrunnen#Näringsvärden för grönsaker mm // Zman 25 juni 2007 kl. 00.32 (CEST)
thread_title: Experimenttabell
Malldiskussion:Bokgrannar

message: Finns det någon liknande mall som man skulle kunna sätta in på t ex artiklarna om Eurovision Song Contest så att det bara är att klicka sig vidare till nästa år, eller kan man använda denna? /Melo man 18 februari 2008 kl. 16.41 (CET)
replies: text: Artiklarna om Schlager-EM innehåller redan mall:Eurovision Song Contest som ger möjlighet att klicka sig vidare till alla år. Fler navigeringsmallar behövs ej. /90.229.135.159 18 februari 2008 kl. 16.58 (CET)
replies: text: :Okej. Tänkte att det kunde vara smidigt, men om ni motsäger så är det väl ingen idé. /Melo man 18 februari 2008 kl. 19.46 (CET)

message: Vad finns det för anledning att ha exemplen på diskussionssidan, istället för på mallsidan? dSAKARIEb 20 februari 2008 kl. 21.33 (CET)
thread_title: Exempel på diskussionssidan?

message: Vad sägs om att placera denna mallen på samma ställe som bilderna för utmärkta artiklar. Som det är nu så tycker jag att den bryter textflödet på ett väldigt irriterande sätt. //Sertion d|B  29 januari 2009 kl. 21.20 (CET)
Alternativt att man fyller i informationen i faktarutan  och avvecklar denna. //Sertion d|B  29 januari 2009 kl. 22.34 (CET)
thread_title:  Byta plats 

message: Vad är poängen med den här mallen? I mallen bokfakta finns plats för föregående och efterföljande bok. Då placeras denna info snyggt i infoboxen istället för att hamna högst upp på sidan. Jag ser ingen mening med att ha med sådan här info mer än en gång. /Grillo 6 september 2011 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: Håller med om detta, den här mallen behövs inte. / Elinnea 7 september 2011 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: :Lite undangömt i faktarutan. Där stjärnor brukar synas vore fint. Iofs syns hela bokserier ganska bra (i förekommande fall) i navrutor i botten på artiklarna. Vore inte fel att bara avveckla mallen. Moberg 7 september 2011 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: ::Museiemärk mallen så avvecklas den allt eftersom  artiklarna får info-mallar. --NERIUM 7 september 2011 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: :::Ja, det är det naturliga. Dock upptäckte jag problemet då jag såg att Harry Potter-böckerna har informationen både högst upp på sidan i den här mallen och i infoboxen. Är vi överens om att mallen är överflödig i de fall det finns en infobox i alla fall? /Grillo 9 september 2011 kl. 05.33 (CEST)
replies: text: ::::Jag har nu rensat bort den här mallen ur artikelrymden. Den var tack och lov inte jätteanvänd.

text: ::::andejons (disk) 22 september 2013 kl. 08.57 (CEST)
thread_title:  Poängen?
Diskussion:Sällskapet (herrklubb)

message: Vad gör att Aftonbladets artiklar förtjänar att nämnas här? Något egentligen nytt framkom inte vad jag kan se. Om Aftonbladets artiklar skall nämnas, så finns det säkert en hel del andra artiklar genom åren som också borde vara med. B****n 25 juni 2007 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag plockade bort inlägget. Riggwelter 20 april 2010 kl. 23.02 (CEST)
thread_title:  Aftonbladets artiklar 

message: personen heter Nils Borgström, men flyttade till Budapest 1983. Jag var inbjuden tillsammans honom på fest 1982. Jag undrar om han är åter i Sverige ?Jag skulle vilja komma i kontakt med honom. Efter 2019 hittar jag inget. Han bodde då på kungstensgatan 28 B. Född 17/2 -44. Mitt namn är Elsa (Engberg)Nordqvist . Mobil:070-6223419 
Tack på förhand. Ettan Bratt var med  95.193.40.125 24 juli 2023 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Jag söker en person,som var engagerad i herrklube
Diskussion:Dråp

message: Jag föreslår att artiklen infogas i mord, ihop med vållande av annans död.På det sättet blir det hela mer översiktligt och jämförelser mellan de olika rekvisiten kan göras på ett mycket bättre sätt.--Godfellow 25 juni 2007 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte det. Dråp är en särskild brottsrubricering, och bör därför ha sin egen artikel. E.G. 5 augusti 2007 kl. 02.02 (CEST)
thread_title:  Infoga 

message: Vad är kriterierna för dråpförsök? Kan man skilja det från grov misshandel eller mordförsök? Om man har ett klart uppsåt att döda, då är det väl mordförsök, är det inte ett klart uppsåt är det väl "bara" grov misshandel? Vivo  disk.↔ 14 november 2007 kl. 12.35 (CET)
replies: text: Det leder lite långt utanför syftet med diskussionssidan att reda ut vad som skiljer försök till dråp från försök till mord, det har inte med skapandet av artikeln att göra utan är en juridisk frågeställning om ett visst brott.  Men du är mvälkommen att skriva på min diskussionssida istället så ska jag försöka förklara.--Godfellow 14 november 2007 kl. 16.23 (CET)
thread_title: Försök till dråp

message: Har tyvärr dåligt med tid för att göra inlägget korrekt men efter en snabbgenomläsning av hur ni definierat "dråp" får jag säga att ni inte varit tillräckligt pålästa, kunniga och erfarna vad gäller vår lagstiftning och vad dråp de facto innebär. Jag hinner inte göra redigering nu, men till er som söker förståelse om innebörden råder jag att söka info på annan plats.
thread_title: Inkorrekt

message: På förekommen anledning vill jag citera 3 kap. 7 § första stycket brottsbalken (som inte behandlar dråp): "Den som av oaktsamhet orsakar annans död, döms för vållande till annans död till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter." --Vatten 9 juni 2011 kl. 17.50 (CEST)
thread_title:  Vållande till annans död 

message: Blir det inte lätt lite löjligt att kräva källor på uppgifter i artikeln som uttryckligen är tagna ur svensk respektive finsk lag? Särskilt som lagrumshänvisningarna är tydligt utskrivna....--Godfellow (diskussion) 27 juni 2017 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Källkrav
Diskussion:Vållande till annans död

message: Jag föreslår att artikeln infogas i mord, för att rekvisit och brotten generellt sett ska lättare kunna jämföras avläsarna.Detblir meröversiktligt.Med bra omdirigeringar ska ingen behöva hamna utan information ändå, oavsett vad de söker på.--Godfellow 25 juni 2007 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte det, eftersom vållande till annans död är en särskild brottsrubricering. Vad som är vållande till annans död kan därför behöva utredas i en egen artikel. Även om den inte är så lång just nu, kan man tänka sig att bygga ut den med redovisning av rättspraxis med mera. E.G. 5 augusti 2007 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: :Det funkar jättebra som det är just nu. Jämförde precis med både mord och dråp och länkarna från resp. sidor gör det mycket lätt att jämföra! / Antonysson
jag vill kommentera SOS sköterskans agerande. Hans
thread_title:  Infoga 

message: Förstår inte "Försök till vållande av annans död är inte straffbart." Man kan väl inte försöka vara oaktsam? Föreslår att den meningen stryks, eller ännu bättre ersätts med någon kommentar om Allmänfarlig vårdslöshet eller något sådant.
thread_title:  "Försök" inte relevant 

message: Involuntary manslaughter Blir väl ordagrant; Oavsiktligt dråp på svenska? Ja, rent språkligt alltså. Juridiskt? Finns det fortfarande något som heter; "Grovt vållande till annans död"? 
Och Voluntary manslaughter blir ju Avsiktligt dråp ... Lite förklaring av dessa begrepp/ord kanske skulle in i artikeln. Eller?
thread_title:  Översättning
Diskussion:Barnadråp

message: Jag föreslår att artikeln,ihop med artiklarna dråp och vållande av annans död infogas i mord.Det blir mer översiktligt och rekvisit och annat för de olika brotten kan lättare jämföras. Självklart ska en bra omdirigering fixas i så fall.--Godfellow 25 juni 2007 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: Jag anser inte det. Barnadråp är en egen brottsrubricering och bör därför redovisas i en egen artikel. E.G. 5 augusti 2007 kl. 02.07 (CEST)
thread_title:  Infoga 

message: Art.barnmord bör infogas i barnadråp som är den korrekta brottsrubriceringen. Dubbelinformation bör raderas.--Godfellow 26 juni 2007 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: Det håller jag med om. E.G. 5 augusti 2007 kl. 02.07 (CEST)
Har gjort om barnamord till omdirigering hit. // habj 3 november 2007 kl. 14.40 (CET)
thread_title:  Infoga från 

message: Artikeln handlar bara om ett land. Flytta den till Barnadråp i Sverige och istället beskriva barnadråp generellt på det här uppslagsordet? / Elinnea 12 juli 2011 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Barnadråp är en korrekt svensk brottsrubricering, men ingen säger väl så i vardagstal? Därför borde snarast de allmänna och internationella aspekterna befinna sig i en artikel med ett WP:POMMF-namn, förslagsvis barnamord, och så blir den här artikeln en artikel om den svenska brottsrubriceringen. Tomas e (diskussion) 26 juni 2014 kl. 15.44 (CEST)
thread_title: Global

message: Anmärkningen om att det bara handlar om "ett land" löses väl lättast med att länka till "https://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide", där frågan diskuteras ur ett globalt perspektiv, eller att någon tar sig tid att översätta denna artikel till svenska?
thread_title: Infoga
Diskussion:Kneippbyn

message: Är inte det här en reklamtext?
Tornberg 25 juni 2007 kl. 13.16 (CEST)

message: Jag antar att det inte bor människor permanent i själva orten? I så fall bör Mall:Nöjespark självklart ersättas av Mall:Ortsfakta Sverige. Anna Sverige (disk) 28 september 2012 kl. 00.06 (CEST)
thread_title: En fråga
Diskussion:Svenska Filminstitutet

message: Fler TV-stationer finns med i filmavtalet. Filmnyheterna uppdateras ej längre.

message: I huset ("Filmhuset") finns även Stockholms universitets filmvetenskapliga instutition, går det att lägga in på något vis? Det hade kanske varit bättre att inte ha Filmhuset som redirect till Svenska Filminstitutet, utan istället ha en egen artikel för filmhuset (med informationen om dess arkitektur och vad som finns där)?
I filmhuset finns även en mängd andra verksamheter. Exempel på nuvarande hyresgäster är teknikuthyrningsföretaget 24seven och Kulturrådet.
Håller med om att Filmhuset borde ha en egen artikel. Filmhuset uppfördes visserligen åt Svenska Filminstitutet och Filminstitutet äger fortfarande huset, men organisationen har även verksamhet lokaliserad utanför Filmhuset (Rotebro, Grängesberg) och dessutom rymmer Filmhuset idag ett antal helt fristående verksamheter (Kulturrådet etc). Flera andra motsvarande byggnader har egna artiklar, se t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Kulturhuset eller http://sv.wikipedia.org/wiki/Folksamhuset
thread_title:  Filmhuset 

message: Nu kommer väl någon dåre klaga på att jag postar diskussionsinlägg men det som vore intressant med en sådan här artikel vore att läsa vilka filmer som får stödet.Chaan 17 november 2009 kl. 03.19 (CET)
thread_title:  Till vad? 

message: Även Svensk filmografi skulle kunna ha en egen artikel, så som många andra uppslags- och bokverk, se t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Nordisk_familjebok eller http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_nationalatlas 
replies: text: :Den finns redan här//Hannibal (disk) 1 augusti 2012 kl. 20.50 (CEST)
thread_title:  Svensk filmografi
Diskussion:SR Records

message: Fel fakta I artikel sveriges radio står det att de ägde detta bolag Men här står det att de ägs av sveriges radio. Vilket stämmer? --Kevin123 25 juni 2007 kl. 18.18 (CEST)

message: Jag föreslår att den här informationen infogas i artikeln om Sveriges Radio. När styckena om skivbolaget utökats rejält så kan de lyftas ut till en egen artikel. Åsa L 6 oktober 2008 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: Instämmer, helt klart. Det är inte säkert att det finns så mycket unikt källmaterial att skriva utifrån angående SR Records att det alls kommer bli aktuellt. --ɐbuı1ɟ 7 november 2008 kl. 03.37 (CET)
replies: text: :Infogat och klart. Enligt artikeln Sveriges Radio verkar det inte ens finnas längre. I fall som dehär tycker jag inte att du måste kommentera på diskussionssidan, och inte heller att du behöver vänta med att infoga, om du vill kan du lika väl göra det själv. Skulle någon vija ha en egen artikel om ämnet är det lätt att ordna. --ɐbuı1ɟ 8 november 2008 kl. 04.49 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Mix Megapol Radio City

message: Jag är osäker på om de uteffekter på sändarna som stationens grundare Patrik Itzel angett är korrekta. Jag kommer ihåg att City 103 först efter en tid på 103.1 MHz fick höja effekten. Enligt stationens personal som jag talade vid per telefon i samband med effekthöjningen (1990 eller 1991) hade effekten höjts till 300 W. Jag träffade en gång Patrik Itzel på Svenska mässan i Göteborg i slutet på 80-talet och frågade då vilken effekt stationen hade på 103.1, jag tror att det var mellan 40-60 watt.

message: Denna gigantiska lista - är alla dessa relevanta för artiklar? Borde nog rensas i. // habj 24 augusti 2008 kl. 20.20 (CEST)
thread_title:  Listan över personer
Diskussion:Clonetrooper

message: Det här är ett svensk uppslagsverk, och jag tycker ordet "Klontrupp" borde användes i stället. Det gör det ju överallt? Visse 25 juni 2007 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: Så du anser att trooper kan översättas med trupp?  Dillinger 25 juni 2007 kl. 18.41 (CEST)
Om man översätter Clone Trooper blir det klonsoldat, inte klontrupp. Xd1358 20 april 2009 kl. 20.27 (CEST)
thread_title: Översättning
Diskussion:General Grievous

message: Jag anser att texten i denna artikel är på ganska tveksam nivå speciellt vid jämförelse med den engelska versionen. Bör rättas till av den som kan mer om Star Wars-universat än jag. Ztaffanb 25 juni 2007 kl. 18.52 (CEST)

message: Hur kan man kalla denna artikels biografi-avsnitt för biografi? Borde inte hela rasket ligga under rubriken handling (eller liknande) i artikeln om den film där det hela händer? - Tournesol 16 juni 2009 kl. 16.56 (CEST)
thread_title:  Biografi?
Diskussion:Ferrari Enzo Ferrari

message: Den kör inte med "samma" motor som Ferraris F1-bil.
F1 bilen har en 2.4l V8
thread_title: Motor

message: Det fattas något här. Jag har inte en susning om hur man mäter marktryck på bilar, men "kilo marktryck" är fel. // Castrup 3 december 2007 kl. 14.07 (CET)
thread_title: Kilo marktryck?
Malldiskussion:Näringsvärden

message: Parametrar:<BR>
{{Mall:Näringsvärden|rödbetor|100g|vat|ener|prot|ch|fib|fett|mf|eof|fof|kol|Ca|Fe|Mg|K|Na|Zn|a|b1|b2|b3|b6|b9|b12|c|e|källa}}
Exempel1:<BR>
{{Mall:Näringsvärden|kokta rödbetor|100g
|87 | 44 | 2 | 10 | 2 | <1 | spår | spår | 0,1 | 0 
| 16 | 0,79 | 23 | 305 | 77 | 0,35
| 4   | 0,03 |0,04 | 0,33 | 0,07 | 80 | ? | 4 | 0,3 | Frances Sizer, Eleanor Whitney<BR>Nutrition (8th edition)}}
Exempel2:<BR>
{{Mall:Näringsvärden|kokt, avrunnen, rödbetsblast |100g
| 89 | 21 | 2,2 | 4,5 | 2 | <1 | spår | spår | 0,1 | 0 
| 92 | 1,54 | 55 | 735 | 196 | 0,40 
| 412 | 0,09 | 0,24 | 0,40 | 0,10 | 11 |? | 20 | 0,25 |Frances Sizer, Eleanor Whitney<BR>Nutrition (8th edition)}}
thread_title:  Användningsexempel 

message: Jag tog friheten att konstruera om den här mallen till en helt ny mall, för att göra den smidigare för användande i artiklar.
Jag tror inte många har använt den gamla mallen och jag hoppas att folk har överseende i sådana fall, då jag har lagt till många funktioner och en hel del nya näringsämnen. Se vidare exempel och dokumentation för användande av mallen. Nya ämnen och funktioner kommer att läggas till vid då och då vid behov.
thread_title:  Bytt ut mallen
Diskussion:Murförband

message: Detta förband heter på engelska "Silesian bond" (finns i några varianter), men jag hittar inte det svenska namnet. Varje skift består alltså av en upprepning av tre löpstenar och en koppsten. Kan någon murarmästare hjälpa till?  Xauxa 26 juni 2007 kl. 00.26 (CEST)
thread_title: Vad heter detta ?

message: Även denna konstfärdiga variant torde vara ett "silesianskt förband", men vad heter det på svenska? "X-skiftigt silesianskt förband med springande kopp" (hur många skift det består av lyckas jag inte reda ut, stenarna ligger inte helt rakt över varandra utan är lite skjutna i sidled. Xauxa 26 juni 2007 kl. 00.45 (CEST)
replies: text: Det verkar vara en typ av polskt eller götiskt förband.FBQ (diskussion) 2 juli 2015 kl. 10.46 (CEST)
thread_title: Denna vackra variant då?
Diskussion:Westernridning

message: Vad är ett "flyktdjur"? Ztaffanb 26 juni 2007 kl. 09.38 (CEST)
*Se här för en förklaring. Lägger även in länken i artikeln. Indianarrow 26 juni 2007 kl. 19.51 (CEST)
Diskussion:Lista över destinationer som Norwegian Air Shuttle flyger till från Stockholm-Arlanda

message: Varför är det en egen artikel med Norwegian Air Shuttle´s destinationer?
Räcker det inte med att destinationerna står i artikeln Norwegian Air Shuttle?
thread_title:  Varför en egen artikel med destinationer? 

message: Kastrup är sydsveriges största flygplats, varför inte ta med destinationerna därifrån oxå, mkt mer aktuellt för oss i sydsverige än arlanda som ju ligger helt fel om man skall ut och resa... 80.78.212.76 27 november 2009 kl. 10.40 (CET)
replies: text: Varför alla dessa listor? Denna information kan möjligen (dock i annan form) vara relevant i artikeln om flygbolaget. Janders 28 november 2009 kl. 09.12 (CET)
replies: text: :och finns redan  där, jag gör om till omdirigering dit.Yger 28 november 2009 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Varför bara destinationer från Sverige?