Wikipediadiskussion:Projekt patrullering av nya sidor/Arkiv 2008-2009

message: Idag är jag mycket oklar över vitsen med patrulleringsmarkeringen. Jag som efterpatrullerar allt, ser väldigt liten skillnad i kvalité eller åtgärdsnivå på de som är markerade som patrullerade och de som ej är markerade, dvs de flesta verkar inte ha någon tydlig idé vad som bör vara kopplat till att en artikel är markerad som patrullerad. Det enda skillnaden jag sett var när Leo Johannes patrullerade en period i somras, då var det också rensat och jag fick lite "semester". Om detta projekt kan leda till att det bara görs avpatrulleringsmarkering när åtgärder verkligen vidtagits så vore det mycket bra, dvs hellre lite och bra än mycket och slarvigt. Wanpe 5 september 2008 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: En bra lösning på det hela vore att koppla funktionen till en ny enskild användarbehörighet, såsom det har gjorts med tillbakarullning och att man då bara ger den funktionen till folk man har förtroende för och vet att verkligen kan patrullera på ett korrekt sätt.—Obelix 5 september 2008 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: :Bra idé, men vad vore ett bra sätt att då se om användaren i fråga kan patrullera på rätt sätt? När det gäller tillbakarullning så kan man se hur användaren har använt "gör ogjord". Något liknade för patrullering finns ju inte idag. Tolkemolkemoli 6 september 2008 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: ::Det blir nog att göra en allmän bedömning om användaren ifråga som är aktuell har koll på saker och ting här, och verkligen förstår sin uppgift.—Obelix 6 september 2008 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: :::Något som borde göras är att länka från Special:Nya sidor till denna projektsida. Då kanske de som patrullerar hittar hit och kan läsa sig till vad som förväntas av dem. --Kr-val 6 september 2008 kl. 20.25 (CEST)

text: Projektsidan är mycket informativ för oss som tidigare haft vaga eller felaktiga uppfattningar om begreppet. Efter att ha läst igenom den kan jag bara konstatera att jag har gjort min enda markering på felaktiga grunder. Det verkar dock kräva mycket jobb. Mvh // Mankash 6 september 2008 kl. 21.46 (CEST)
thread_title: Dagens situation

message: Patrullerad tolkar jag som ett begrepp som betyder att ha sett över artiklar efter direkta tokigheter och ev åtgärdat/markerat (några av) dessa. Och all sådan patrullering är ju bra och bör på alla sätt uppmuntras. Och när en artikel nu markerats  som patrullerad så uppfattar jag att ungefär detta gjorts. Dock om markeringen skall göra nytta genom att andra inte skall behöva omgranska, så borde signalen betyda  artikeln är genomgången och fullt kvalitetsgranskad och befunnen OK/påsatts relevanta kvalitetsbristmallar. Dvs jag undrar om det vore idé byta namnet från patrullering/patrullerad till kvalitetsgranskning/Kvalitetsgranskad. Och då kanske det också skulle vara lättare att tänka sig att det krävs någon form av behörighet för att ge markering kvalitetsgranskad (idag gör ju systemet så att all bidrag från admins anses vara kvalitetsgranskade/"patrullerade"). Wanpe 6 september 2008 kl. 14.19 (CEST)
thread_title: Begreppet patrullerad

message: Kan inte den här sidan infogas som en del av Wikipedia:Patrullerade redigeringar? Den är säkert i behov av uppdatering etc. // habj 8 september 2008 kl. 10.35 (CEST)
Jag noterar att denna sida inte ens länkar till Wikipedia:Patrullerade redigeringar. Ska hjulet uppfinnas på nytt, och beskrivas på flera ställen? // habj 8 september 2008 kl. 10.36 (CEST)
replies: text: Oj, den sidan hade jag inte sett. En viktig skillnad är dock att den nämnda sidan diskuterar patrullering av alla ändringar, medan denna projektsida diskuterar patrullering enbart av nya sidor. Men jag skall ta och läsa sidan där med diskussioner och återkommer. --Kr-val 8 september 2008 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Infoga-förslag 

message: Som vi har skrivt rekommendationen för patrullering finns det en frihet i om man skall åtgärda eller malla. Behövs några riktlinjer när det gäller detta? Själv känner jag att det är trevligt om patrulleringen går relativt snabbt och att man medelst mallning kan skjuta det mesta av arbetet till andra projekt. Åsikter? --Kr-val 12 september 2008 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: Att malla när man inte vet bästa sätt att åtgärda måste alltid vara OK (som att märka upp med okat nät man inte vet vilken kategori som är lämplig). Också att malla när det krävs ett större jobb att åtgärda, eller där det inte är självklart hur att åtgärda (som vissa infogningar, eller att markera upp en kaotiskt skriven artikel med ickewiki). Gränsfallen tycker jag är om mallning är lämpligt vid enkla rättframma behov av åtgärder som inte tar lång tid åtgärda. Jag har sett flera fall där inlägget av en ickewiki mall måste tagit längre tid än att åtgärda det som anmärks på ("rubrikerna skall stå med två = och ej tre", "inledningsrden bör skrivas bättre" etc). Och denna typ av mallning gillar jag inte - har man verkligen hjälpt till då? Wanpe 13 september 2008 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: : Tycker som Wanpe, är det ngt som man kan enkelt och snabbt åtgärda själv bör man inte skjuta det till andra projekt. Men om det är något man kanske tvekar över eller som kräver mer lite mer så kan man givetvis bara malla. Malla är silver, åtgärda är guld. / Elinnea 13 september 2008 kl. 09.46 (CEST)

text: :Wanpe: Jag har gjort mig skyldig till flera sådana mallningar, i min iver att patrullera alla opatrullerade artiklar, då i somras. I efterhand kan jag hålla med om att det var lite väl mycket mallningar, och att man helst bör åtgärda sådana enkla grejer själv istället för att lägga in en mall. LEO JOHANNES 13 september 2008 kl. 11.33 (CEST)
thread_title:  Åtgärda kontra malla 

message: Är ganska lat när det gäller patrullering men har till min glädje märkt att de nya sidorna verkligen hålls efter. Brukar kolla på nya sidor i 500-artikelläge och börja bakifrån för att hitta den äldsta ickepatrullerade artikeln. Det brukar hamna någonstans kring den 200:ade artikeln. Gjorde för skojs skulle lite statistik över vilka som är de flitigaste patrullerarna. Jag tog 5000 patrulleringar mellan 19 september 2008 kl. 17.53 - 14 oktober 2008 kl. 23.30. Så här blev det:
*2517 artiklar patrullerade automatiskt
*897 artiklar patrullerade av Wanpe
*456 Herr X
*412 Nordelch
*124 Innocent bystander
*120 Calandrella
*82 Sjö
*66 Kr-val
*62 Rex Sueciae
*42 Nicke L
*35 Rrohdin
*28 Elinnea
*17 Ulner
*16 Dcastor
*12 Remontoire, Thoasp
*11 Maukie
*10 Rosp
*9 Xenus
*8 Poxnar
*7 Bopper93, Korall
*6 Lefna, Obelix
*5 Cottafava
*4 Mankash
*3 Diupwijk, FredrikT
*2 Ainali, JoergenB, Marek Pola, Palmerston, Skistar, Tolkemolkemoli
*1 B****n, Calle, Gurre, Kruosio, Mimarob, Njaelkies Lea, Rotsee, Torvindus, Wasell
Bra jobbat allihopa! --Kr-val 15 oktober 2008 kl. 01.26 (CEST)
replies: text: Femteplats, trevligt! Calandrella 15 oktober 2008 kl. 20.47 (CEST)
thread_title:  Det här går ju bra 

message: Hej! Efter att man han patrullerat en artikel, så står det ju Tillbaka till Special:Nya sidor. Jag tycker att man ska få ett till alternativ att det ska stå Tillbaka till artikeln --Axelwiki 13 september 2009 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: I betaversionen kan man i alla fall klicka på "sida" i listen ovanför. Henrik Sundbom 18 november 2009 kl. 19.30 (CET)
thread_title:  Efter patrullering