Diskussion:Rättstrygghet

message: Det är bara politisk retorik att skilja detta från rättssäkerhet, om det inte finns någon skillnad i fråga om objekt för rätten. //--IP 11 september 2006 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Enligt Christian Diesen, professor i processrätt vid Stockholms universitet, är det följande skillnad mellan begreppen rättssäkerhet och rättstrygghet: "Rättssäkerhet handlar om den enskildes skydd mot integritetskränkningar – d.v.s att ingen osyldig ska bli dömd – medan ättstrygghet handlar om att den som har blivit utsatt för ett brott ska ha möjlighet till upprättelse genom statens försorg." () /Slartibartfast 23 mars 2009 kl. 17.00 (CET)
replies: text: :Båda dessa definitioner finns i denna artikel i form av exempel, dvs både den misstänktes rätt (punkter 1-4) och offrets rätt.//--IP 23 mars 2009 kl. 18.10 (CET)

text: :Brottsoffermyndigheten ger en helt annan distinktion, olik både den du redovisar och artikelns: Rättstrygghet innebär bl.a. att staten värnar individens behov av skydd mot kränkningar av frid, frihet och hälsa och vid kränkningar av dessa värden ger individen möjlighet att återfå sin trygghet - alltså trygghet i praktiken oavsett vilken form av brott det är. Rättssäkerhet är knutet till rättsstaten och dess möjlighet att värna de mänskliga fri- och rättigheterna om alla människors lika rätt och värde vilket är centralt för ett demokratiskt samhälle - alltså vissa typer av brott, som hör till statsskicket. Vår definition av rättstrygghet, medborgarens säkerhet att få medborgerliga rättigheter tillgodosedda inom rättsväsendet - är samma som Brottsoffermyndighetens definition av rättssäkerhet.//--IP 23 mars 2009 kl. 18.34 (CET)
replies: text: ::Rättssäkerhet och rättstrygghet är begrepp som i viss del kan sägas gå i varandra, men de är inte samma sak. Det synes inte finnas tillräckligt stöd för ett infogande, varför jag tar bort den mallen från artikeln nu. Å andra sidan behöver nog den här artikeln stramas upp och källbeläggas. Jag skall se om jag kan återkomma till den saken. E.G. den 11 januari 2010 kl. 18.29 (CET)
thread_title: Rättstrygghet och rättssäkerhet

message: Kan meddela att som en fråga på tentamen den 5 oktober i Rättshistoria på Juristlinjen vid Stockholms universitet frågades vad som skiljer den definition av rättstrygghet som finns på denna sida från begreppet rättssäkerhet. <SMALL>83.226.210.71 5 oktober 2007 kl. 17.57; signatur tillagd i efterhand</SMALL>
thread_title: Wikipedia på juridisk tentamen

message: Denna artikel upplever jag som missvisande. Detta med hänvisning till ovan angivna källor. Rättssäkerhet är skyddet mot att bli oskyldigt dömt eller på annat sätt orätt behandlad av staten, primärt i egenskap av misstänkt. Rättstrygghet är skyddet mot att som icke misstänkt, utsättas för övergrepp från enskild eller annan organisation än staten. Det är i båda fallen staten som ansvarar för att övergrepp inte sker. Men den stora skillnaden ligger i att staten för att uppnå rättssäkerhet inte är för offensiv och för att uppnå rättstrygghet förutsätts att staten inte är för passiv. Med andra ord två diametralt skilda saker. Skrota artikeln eller skriv den rätt med källhänvisningar. 
replies: text: Eftersom detta är en wiki, det vill säga en plats där alla kan redigera om de så önskar, varför inte göra om artikeln själv? Riggwelter (disk) 10 januari 2013 kl. 09.21 (CET)
thread_title: Missvisande