Diskussion:Ragnar Frunck

message: Firman blev aktiebolag först 1939. . /Annika (diskussion) 2 maj 2017 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: Tack för upplysningen. Jag har inte all känt till Ragnar Frunck tidigare, men reagerade på hur han omtalades i samband med seriefiguren. Det finns mycket mer att ta reda på: Vad gjorde han innan han 30 eller 31 år gammal började med järnhandel? Han var över 50 när han första gången pkte vattenskidor och sade sig ha idrott som hobby vid 70 års ålder i Vem är vem 1966. Det får mig att undra om inte detta intresse också kom till uttryck i hans yngre år. – Artikeln skullle säkert också må bra av fler kategoriseringar.  Roufu (diskussion) 2 maj 2017 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: :Enligt Vem är vem, som redan används som källa, började han i järnhandelsbranschen 1911. Enligt denna källa var det som praktikant i Enköping, Strängnäs och Gävle innan han anställdes i G A Lokrantz järnhandel i Stockholm. Han var tydligen intresserad av allmän idrott på 1940-talet. /Annika (diskussion) 2 maj 2017 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Firman 

message: Den inlagda WD-mallen är ganska intetsägande och viktar information på ett egendomligt sätt. Den nämner var han är gravsatt men upplyser ingenting om hans yrkesgärning. Hur tänkte man här? Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 01.14 (CET)
replies: text: Vi gissade inte så mycket. Finns säkert dom som är bättre på det.... - Salgo60 (diskussion) 19 december 2017 kl. 04.04 (CET)
replies: text: :Jag tänkte mer på att Du skulle tycka att något saknades efter att Du lagt in mallen, nämligen vad personen hade för sysselsättning, och att det då blev lite udda att presentera gravplatsen. F ö var han järnhandlare; det framgår av den källbelagda och välskrivna WP-artikeln. Du kan nog lita på den uppgiften. Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 04.22 (CET)
replies: text: ::Lägg till det du om du tycker det är viktigt.... jag skulle bara testa gravkonceptet med koordinater i profilen från Wikidata nu kan vi köra gravewiki - Salgo60 (diskussion) 19 december 2017 kl. 05.04 (CET)
replies: text: :::Det mest intressanta är väl om Du tycker att det är viktigt i en WD-mall i en biografisk artikel. Det där gravtestandet har pågått i många artiklar och jag har noterat att även Larske har reagerat på det enl diskussionsinlägg riktat till Dig. Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 05.14 (CET)
thread_title:  WD-mallen – faktaurval 

message: Vet du var jag kan hitta historiken före 2 maj 2017 för den här artikeln eller den artikel som den bygger på? Mer specifikt är jag intresserad av när och av vem referensen till Vem är vem, det som nu är not 1, lades in i artikeln. --Larske (diskussion) 19 december 2017 kl. 11.10 (CET)
replies: text: Före 2 maj låg det på den här sidan en artikel om en seriefigur. Den flyttades, och ersattes av en annan artikel. Om den nya artikeln får du fråga , jag har bara behandlat en begäran om hjälp från WP:BOÅ.

text: andejons (diskussion) 19 december 2017 kl. 11.41 (CET)
replies: text: :I samband med att jag läste myheter på nätet (tror jag), fann jag den verklige Ragnar Fruncks namn, klickade på en länkk och hamnade på en artikel om en seriefigur. Jag tyckte och tycker fortfarande att detta var mycket olämpligt. Jag sökte på nätet och skrev en artikel om den verklige Ragnar Frunck i en "sandlåda". När artikeln var färdig, fick jag hjälp med att flytta den dåvarande artikeln till det nya namnet Ragnar Frunck (seriefigur). Då följde historiken med dit. Så lade jag in min nya artikel på namnet Ragnar Frunck, som då var reducerat till en omdirigering. Så som jag förstår det, var detta helt enligt regelverket.

text: :I den första versionen av artikeln om den verklige Ragnar Frunck, som har datum 2 maj 2017 kl 16:40, var referensen till Vem är vem med. Länken fungerar både i denna version och i dagens version.  Vem är vem är som  känt en standradkälla för wikipediabiografier, men det är kanske ovanligt med referenser till supplementet.

text: :Det jag inte kan uttala mig om, är när jag gjorde sjjälva arbetet. Det kan gärna ha legat en stund, innan jag offentliggjorde det. Men 2 maj 2017 går igen både i historiken och i referenslistan, så det bör vara riktigt. Roufu (diskussion) 19 december 2017 kl. 17.35 (CET)
replies: text: :: OK, tack för svaret. Jag kommer inte ihåg nu vad det var som fick mig att ställa frågan om källan Vem är vem. Kan ha varit att jag läste fel och letade efter Ragnar Funck (utan r) och inte hittade det. Men allt verkar vara i god ordning. --Larske (diskussion) 22 december 2017 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Saknar historiken