Diskussion:Västerbottensgruppen

message: * Alla Militärdistriktsgrupperna verkar ha en artikel på Lista över svenska hemvärnsgrupper. Jag tycker nog de får bedömas i ett sammanhang för troligen har ingen av grupperna i sig t.ex. uppmärksammats omfattande i riksmedia.
* Är indelningen på denna nivå inom Försvarsmakten i sig relevant?
* Wikipedia:Rel#Myndighetsinstanser torde sällan per automatik vara uppfyllt
** om man inte ser MD-grupperna (och de gamla Fo:na) som nationella myndigheter - men de var ju aldrig avsedda att verka utanför sitt territoriella område.
** Fast även hv-soldaterna är ju faktiskt anställda i någon mening - finns krav på minsta tjänstgöring per år etc. Och med en eller ett par delvis personalsatta hvbataljoner blir kravet uppfyllt.
(Och nu har jag väl syndat mot minst halva Wikipedia:Argument att undvika i raderingsdiskussioner :))
/ JT 27 juli 2008 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Nej det har du nog inte... nästan hela den sidan handlar ju om att använda ett enda argument för att stödja eller såga någonting.

text: Artikeln torde kunna infogas någonstans. Många hemvärndsartiklar små blir en stor och mycket bättre, så slipper vi största delen av den här diskussionen. // habj 27 juli 2008 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :Varför ska hemvärnsgrupperna infogas i övriga artiklar? Tex den här lokala gruppen som diskussionen handlar om, omfattar hela Västerbottens län. Att grupperna ej nämns i media är pga att dom oftast nämns som Hemvärnet. Tex gäller det Hemvärns hjälp efter stormen Gudrun, så är det hemvärnsperonal från de grupper som ligger i området. I övrig media om kommande försvarspropositionen i höst, så omnämns dessa grupper rätt ofta tillsammans med övriga förband, dvs om vilka som ska finnas kavar och inte. I min mening så bör dessa grupper finnas kvar som egna artiklar, då Västerbottensgruppen är en egen organisation och myndighet, som kan läsas om på www.mil.se eller www.hemvärnet.se

text: ://Joshua 28 Juli 00.19 (CEST)
replies: text: :: Hmmm kanske det. Kanske detta istället är en av de sidor so hemvärnsartiklar kan infogas i. Hur många sådana grupper finns det i Sverige? // habj 28 juli 2008 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker artiklarna om hemvärnsgrupperna (alla grupper verkar ha fått en egen artikel) är ganska fina artiklar med bra kortfattad information. Vad jag förstår är det här vad som idag utgör vårt territorialförsvar efter att FO:erna avvecklats. Om hemvärnsgrupperna utgör den "högsta" militära nivån i ett län eller annat större geografiskt område torde de vara relevanta va? El Maco 28 juli 2008 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: ::::...och så ett svar till habj - det finns till och med en Lista över svenska hemvärnsgrupper i Kategori:Hemvärnet. Lite grovt räknat en per län. I Hemvärnskategorin finns två hemvärnsbataljoner, de torde kunna infogas i respektive hemvärnsgrupp om konsensus därför finns. El Maco 28 juli 2008 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: :::::Hemvärnsgrupperna utgör idag den "högsta" militära nivån i dom flesta län. Samtidigt som dom får ett allt större och en mer betydande roll inom Försvarsmakten och stödet till samhället, i tex krissituationer. Så enligt min mening är dom relevanta för Wikipedia. // Joshua 28 Juli kl. 00.43 (CEST)
replies: text: ::::::Storleken på dessa grupper är i regel mellan 1500-3500 st, dvs anställda officerare, civilpersonal, hemvärns och övrig frivilligpersonal. Hemvärnspersonalen är visserligen frivilliga och omfattas inte av LAS. Men dom finns där och avlönas av gruppen. Anser då att artiklarna uppfyller kravet för att få vara en egen artikel, eller? //Joshua06 28 juli 2008 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: ::::::: Du har övertygat i vart fall mig. // habj 28 juli 2008 kl. 07.07 (CEST)

text: :::::::Det finns även en poäng i att ha kvar sådana artiklar då de kompletterar bilden av alla försvarsbeslut. /Mikael Lindmark 28 juli 2008 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Västerbottensgruppen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161229032641/http://www.sfhm.se/contentassets/813daef056f04ee79a6cdca825daecdb/traditionsnamnden_bilaga_3_hemvarnsbataljoner_2012-07-01.pdf till http://www.sfhm.se/contentassets/813daef056f04ee79a6cdca825daecdb/traditionsnamnden_bilaga_3_hemvarnsbataljoner_2012-07-01.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 oktober 2018 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade