Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Vatten A-Z

message: Nu är det vatten över öronen i veckans tävling! Högt till tak, de enda reglerna är att bidragen måste på något sätt handla om något av de framlottade länderna, och det skall vara vattenrelaterat. Det blev en del grannländer som säkert kan vara populärt, en del vackra länder med mycket sjöar och floder, och några länder vi sällan skriver om men kanske under veckan kan få lära oss och upptäcka!
Hoppas poängsystemet ger en mer rättvis och spännande tävling. Klippa och klistra mallar med tomma parametrar ska inte belöna sig i poäng på det sätt det ibland gjort tidigare. Ska bli kul att hålla i en tävling igen! Hoppas att ni vill delta, det finns ju som sagt mycket relevant till vatten man kan skriva om!
 --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 00.06 (CET)
, ni är inga återkommande tävlare men bjuder in er ändå med tanke på att både Tanzania och Nicaragua är del av denna tävling! --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 01.35 (CET)
Frågor? Bara att pinga. Är ledig mycket denna vecka. 
Varmt varmt välkomna! (även om vårt vatten i Sverige just nu kanske inte inger samma känsla..)
thread_title:  Bad-dags! 

message: Nu har jag lagt in förslag. Är det fortfarande max 10 samtidigt/tipsare? (Det kan bli lite mycket annars om var och en lägger 5 tips på varje land i listan... :-) // Zquid (diskussion) 29 november 2021 kl. 00.15 (CET)
replies: text: Tack! Nej, jag ändrade till max 5 per land, och obegränsat antal från varje tipsare. Man kan alltså tipsa mer än 10 gånger, men varje land kan bara ha max 5 (icke utförda) tips. Jag har svårt att tro att det skulle komma in över 120 tips sammanlagt. 10 stycken per tipsare är också bra, men om alla tips från en användare blir på samma land och de andra länderna inte får någon kärlek så blir det en himla obalans. Därav ändringen. Mvh --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 01.05 (CET)
replies: text: :OK, ja, det låter ju vettigt. Jag kanske ska plocka fram några fler artikeltips, och fördela dem på fler länder. :-) // Zquid (diskussion) 29 november 2021 kl. 01.10 (CET)
replies: text: ::Slängde in ett gäng jag med för att "get things going" :) Snyggt! --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 01.33 (CET)
thread_title:  Tipshörnan 

message: Det står i reglerna att tävlingen även gäller öar ("Uddar, öar, atoller, rev, tsunamis, strömmar och så vidare,..."). Finns det några storlekskriterier där? Bland annat Åland är ett örike. Men där kanske man kan få poäng för enskilda öar? Och när det gäller till exempel Japan är det mest fråga om större öar. Hur många av de danska öarna är med i tävlingen? Själland? Sjunnesson (diskussion) 29 november 2021 kl. 07.02 (CET)
replies: text: Jag förstår att det om öar bör gälla mindre öar, men vi behöver då, som sagt, ett storlekskriterium. Sjunnesson (diskussion) 29 november 2021 kl. 07.05 (CET)
replies: text: : Åland tycker jag är godkänt faktiskt. Likaså Själland. Och Hokkaido med, så länge det är vattenrelaterat. Storleken ska inte spela någon roll oavsett om det är en liten klippa utanför Finlands kust eller massiva Sachalin. Men då gäller det ju att information som läggs till har med vattnet kring öarna att göra, bukterna, eller öarnas vattentillgång, ett vattenkraftverk på ön.. ja du fattar. Skriver man om en mindre ö blir det ju nästan alltid så, se till exempel min artikel om Bottenholmen.

text: :Det är meningen att det ska vara högt till tak i tävlingen. Men skriver man om Åland eller Själland då ska det ha med vatten att göra. Oavsett om det handlar om havet runt om och dess strömmar, ett reningsverk, en sluss, ett grund eller en fyr.. men ett långt stycke om öns restauranger och nattliv kommer inte räknas. Hoppas det besvarar din fråga. :) --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 09.17 (CET)
replies: text: ::Att det är högt i tak är bra, men när det gäller öar tycker jag att det är problematiskt att deras storlek kan vara så olika. En liten ö ser jag som okej, men jag är tveksam till Själland. Det finns också halvöar, som Skandinaviska halvön och Arabiska halvön som till stor del är omgivna av vatten, liksom länder med ett antal större öar, som till exempel Japan. Men, med detta sagt, jag ska hålla mig till vatten i tävlingen. Sjunnesson (diskussion) 29 november 2021 kl. 09.42 (CET)
replies: text: ::: Du verkar ha förstått vad jag menar. En liten ö som Bottenholmen tex är ju poänggivande oavsett (om den hade legat i rätt land), men skriver du om Själland eller Japans större öar så måste det handla om vattnet där, inte bara vad som helst. Arabiska halvön mm är nog inte aktuellt, bara Oman är ju med i tävlingen. --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  Öar 

message: Du skriver "Nytt koncept till ny utökningstävling där vatten står i fokus. Ett slumpvalt utvald land från varje bokstav i alfabetet lottades fram via sidan random.org. För enkelhetens skull blev Östtimor till East Timor i sammanhanget, då det inte finns något land på Ä." Varför bara det engelskspråkiga alfabetet? Detta är ju svenskspråkiga Wikipedia! --Allexim (diskussion) 29 november 2021 kl. 11.32 (CET)
replies: text: För att vi inte har några länder på Å och Ä (på svenska). Och på Ö finns bara Östtimor och Österrike så gjorde dom till East Timor och Austria. Det var mest för stilens skull. Vatten A – Ö (- Å och Ä) kändes lite komplicerat. --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 13.49 (CET)
thread_title:  Vatten A-Ö ? 

message: Hur räknas Grönland och Färöarna i denna tävling, ska de räknas till Danmark? Vi har ju redan diskuterat Åland, och vad jag förstår ska det räknas till Finland, fast det är halvt om halvt självständigt. Ungefär samma status har Grönland och Färöarna i förhållande till Danmark, men till skillnad hur Åland ligger, geografiskt sett, i förhållande till Finland, kan man inte säga att Grönland och Färöarna finns i samma geografiska område som Danmark. När det gäller öar blir det skillnad i denna tävling om det är en stor eller en liten ö. Små öar, jag kan ta t.ex. den färöiska ön Mykines (om nu Färöarna ska räknas till Danmark) kan som egen artikel vara med i tävlingen (liksom även eventuella vattendrag på ön), (om jag har förstått det rätt), medan Själland som egen artikel inte ska ingå i tävlingen (för där ska ju vatten som finns på ön, som kanaler sjöar osv. ingå) (vilket vi ju är överens om). Sjunnesson (diskussion) 29 november 2021 kl. 14.54 (CET)
replies: text: Säger samma sak som en liknande fråga ovan. Till exempel ekonomi i Grönland, eller en flygplats på Färöarna, inte godkänt. En fyr på Färöarna, eller en flod i Grönland, räknas. Skriver man en artikel om en liten ö så blir det ju så att man även skriver om vattnet kring ön osv. Så länge det handlar om vatten är det godkänt, hur stor eller liten ön är. --EstrellaSueciadiskussion, 29 november 2021 kl. 22.50 (CET)
replies: text: :Tack för svaret. Min huvudsakliga fråga var om Grönland och Färöarna skulle räknas till Danmark i tävlingen och svaret är alltså ja. Sjunnesson (diskussion) 30 november 2021 kl. 09.00 (CET)
thread_title:  Grönland och Färöarna 

message: Jag vet inte riktigt hur vår praxis ser ut för namn på japanska platser, t.ex. en flod. Exempel: Ishikarigawa. I NE är uppslaget enbart Ishikari. Men det finns också en stad som heter Ishikari. Borde uppslaget vara Ishikari (flod) och Ishikarigawa en omdirigering? Har vi någon praxis? Funderar på att skapa i alla fall någon flodartikel till, är därför nyfiken på det. Höstblomma (diskussion) 4 december 2021 kl. 19.45 (CET)
thread_title:  Japanska