lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Opsonin

message: Ett opsonin (från grekiska opsonin, förbereda för ätande), är en molekyl som förstärker fagocytos genom att märka antigen så att immunreaktionen mot antigenet förstärks (dvs, det gör att fagocyter blir starkare attraherade till den märkta cellen. Det är säkert en helt korrekt inledning, men för mig som inte är medicinare eller molekylärbiolog är det tämligen obegripligt. Att det är en molekyl förstår jag, men sedan då...? I alla fall första meningen i en artikel måste vara skriven för oss molekylärt okunniga. Riggwelter (diskussion) 2 juli 2014 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Inledning
Diskussion:Gravyrstickel

message: Ja, gravstickel ÄR den ursprungliga benämningen av en "gravyrstickel" eller "gravörstickel". Problemet är dock att under senare delen av 1900-talet har guld-, silversmeder och gravörer i både Sverige och Danmark,i både litteratur och undervisning, använt sig av ordet gravyrstickel eller gravörstickel. Jag har frågat runt bland kolleger och har märkt att en stark majoritet av oss yrkesmän (med vissa undantag dock) som graverar idag, inte ens vet att den ursprungliga benämningen är gravstickel eller ens vet vad det är för något och därför har jag skapat denna sida.
Jag vill inte att den sammanslås med Gravstickel, eller länkas dit, vilket skedde tidigare och därför på något underligt sätt försvann. Snarare skulle jag önska att Gravstickel helt togs bort eller hänvisas hit. Innan förändringar sker önskar jag ha en vettig diskussion om detta och inte som förra gången, att "gravyrstickel" bara försvann. 
replies: text: Som alltid är det källor, källor, källor som gäller för såväl påståenden som artikelnamn. Vi måste givetvis även beakta POMMF. Riggwelter (diskussion) 2 juli 2014 kl. 21.35 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Carlo Hultman

message: Hittar inte den här personen i Sveriges dödbok. I Sveriges befolkning 1900 finns dock ett gäng barn som heter Karl Wiktor, kanske är detta någon av dem som sedermera flyttat utomlands. Känns dock som att det skulle behöva någon bättre källa på hans existens. /Grillo (diskussion) 3 juli 2014 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Såg att en församling angavs i SFI, men den verkar inte stämma med vad man kan hitta i databaserna ovan. /Grillo (diskussion) 3 juli 2014 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: : Den stämmer troligen, se här: . Han emigrerar 1895. Släktingarna finns tydligen i USA - troligen är han identisk med den här personen , då har han dött i Kansas 1979. Frågan är vad han gjorde i Sverige på 1920-talet? Enligt en annan genealogisida kallade han sig Carl Holm, vilket stämmer med att barnen heter Holm i efternamn. Men det finns ju en möjlighet att svensk filmdatabas blandat bort svenskamerikanen med någon annan.FBQ (diskussion) 3 juli 2014 kl. 11.30 (CEST)

message: Med tanke på att hans två svenska filmroller är "soldat utanför läkarmottagningen" och "Lindeberg, lantmätare" vilket nog är en snäppet större roll men ändå inte så att den nämns i filmens synopsis tycker jag det är tveksamt om vi borde ha en artikel om honom. Två pluttroller är nog eg. inte nog för att en person ska kallas för "skådespelare". --Stighammar (diskussion) 10 juli 2014 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Instämmer i detta. Jag menar han bör raderas. Roufu (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 03.27 (CEST)
replies: text: :Instämmer och raderar därför. /Ariam (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Nokia 5800

message: Med alla dessa tekniska data undrar man om man befinner sig i en produktkatalog. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 10.56 (CEST)
Diskussion:Ålstensparken

message: I artikeln Ålstensängen är lagd en mall som föreslår att infoga den artikeln hit. Är det vettigt?
I den artikelns första stycke står det att ängen befinner sig mellan Ålstensskogen och Ålstensparken. Under rubriken "Topografi" står det dock "Ålstensängen är en del av Ålstensparken". 
I Ålstensparkens första stycke står det att Ålstensparken ligger väster om Ålstensängen. Det står också att parken ligger "inom Ålstensskogen".
I Ålstensskogen, slutligen, står det att skogen omges av Ålstensängen och en annan äng. 
Jag får inte detta att gå ihop. Förmodligen används dessa begrepp olika i olika sammanhang. Tyvärr misstänker jag att begreppen inte heller finns inritad på någon karta. Jag lägger en infoga från-mall här, i konsekvens med den som ligger i den andra artikeln, för att dra uppmärksamhet till diskussionen men är i grunden skeptisk. Vad som behövs är en ordentligt definition av de här olika områdena, om en sådan låter sig göras. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: Om det finns någon typ av karta vore detta ett mycket bra tillskott! Å andra sidan. De flygfoton av Ålstensgatan med omgivningar som ligger längst ner i bildgalleriet - om man lyfter upp en av dem, och i bildtext förklarar vad som avses med Ålstensparken, skulle det fylla samma funktion. Samma sak gäller artiklarna om näraliggande områden, om sådana flygfoton går att hitta. --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: :Jag ser alls ingen anledning till hopslagning och har tagit bort de mallarna.Yger (diskussion) 23 maj 2016 kl. 08.47 (CEST)
thread_title:  Är Ålstensängen en del av Ålstensparken? 

message: Jag kan inte tycka att artikeln förtjänar omdömet "substanslös eller omständlig text". Den där skylten brukar oftast betyda att texten innehåller massor av ord som får lite sagt, men det kan jag inte se gäller här. Jag kan inte heller se "väldigt mycket information som endast avlägset berör Ålstensparken", som det står i mallens motivering. 
Det jag kan tycka inte riktigt hör hit är de detaljerade beskrivningarna av de inplanterade arterna - dem kan man gå till artiklarna om respektive art för att läsa om. Bilderna kan jag köpa vitsen med, till texten är jag mer skeptisk. 
Stycket "Stenblocket Ålstenen ute i vattnet" kan man fråga sig vad den gör i artikeln, det hör väl inte riktigt till parken. Funderingarna på vilken "ålsten" som givit området dess namn kan nog hellre flyttas till artikeln Ålsten. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: Jag tycker att de utförliga beskrivningarna och bilderna (som väl inte är tagna i parken) kan tas bort. Artikeln bör avgränsas och det räcker i så fall att kort nämna arterna i löptext. Vill man veta mer om dessa kan man med fördel klicka sig in i respektive artikel--I99pema (diskussion) 4 juli 2014 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: :Jag ha tagit bort vissa text om skaparna som inte hade med parken att göra. I övrigt ser jag inte texten som fluffig om än något ordrik, men det är en fråga om stil. Tagit bort fluffmallenYger (diskussion) 23 maj 2016 kl. 08.46 (CEST)
thread_title:  Vad borde ev. flyttas härifrån?
Diskussion:3:e armén

message: Det fanns en 3:e armén (tredje armén, etc) även under första världskriget. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: Javisst, och den har funnits på fler håll, också. Kanske Ryska 3:e armén!? Deryni (diskussion) 3 juli 2014 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: : Med grensida, antingen under 3:e armén eller under "olika betydelser". En sådan grensida låter ganska nyttig att ha skapad, även om den till att börja med mest består av röda länkar. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: ::Jaa! Helst "3:e armén" i så fall, eftersom det inte är så säkert vilket lands tredje armé som borde ha förkörsrätt!? Deryni (diskussion) 3 juli 2014 kl. 23.44 (CEST)
Diskussion:Nollkupongobligation

message: Inte mitt ämne, men förstår jag rätt står så gott som allt i Diskonteringspapper redan här. Infogning förefaller vettigt. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: Nej, nej, nej! Begreppen har vissa tekniska likheter, ja, men det är två olika saker. Det ena handlas på obligationsmarknaden och det andra på penningmarknaden. Diskonteringspapper gör sig bättre infogad i Diskonteringsinstrument. -- Innocent bystander (diskussion) 12 december 2014 kl. 08.20 (CET)
replies: text: :Ajdå, kan du som verkar ha kunskap lösa mitt misstag? /Hangsna (diskussion) 12 december 2014 kl. 08.27 (CET)
replies: text: ::Kan göra ett försök. -- Innocent bystander (diskussion) 12 december 2014 kl. 08.31 (CET)
Diskussion:Aa calceata

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Peru to Bolivia". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (diskussion) 3 juli 2014 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: Fixat. /Bengtsson96 (diskussion) 24 april 2018 kl. 05.18 (CEST)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Aa colombiana

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Colombia to Ecuador". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (diskussion) 3 juli 2014 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: Fixat. /Bengtsson96 (diskussion) 24 april 2018 kl. 05.15 (CEST)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Wikipediadiskussion:Byte av användarnamn/Information

message: Hur kommer det sig att man inte kan byta användarnamn om man gjort fler än 200 000 redigeringar? Oavsett svar, varför just 200 000? Utopiantos (diskussion) 4 juli 2014 kl. 00.15 (CEST)
replies: text: Jag antar att själva namnet finns i ett antal loggar och måste ändras där, vilket är arbetsdrygt för maskinerna, och att gränsen är mer eller mindre godtycklig. –LPfi (diskussion) 27 november 2021 kl. 16.58 (CET)
thread_title:  Varför gränsen? 

message: Instruktionsrutan säger
replies: text: Alla förekomster av det gamla namnet, på alla Wikipedia-versioner, kommer att ändras.
vilket väl inte är sant. Borde man precisera: alla förekomster i olika loggar, artikelhistorik etc.? Det är väl det det handlar om?
–LPfi (diskussion) 27 november 2021 kl. 17.00 (CET)
thread_title:  Alla förekomster
Diskussion:Abenius

message: Personër vars namn länkas i en släktartikel har eller förväntas kunna få en biografisk artikel skriven om sig i svenska Wikipedia. För detta krävs att personen inte bara tillhör släkten utan också har utmärkt sig på något sätt. Detta kallas på wikipediaspråk att personen har "encyklopedisk relevans". 
För politiker finns en text, Wikipedia:Politikerhjälpen, som handlar om detta och som länkar till andra Wikipedia-sidor om samma ämne. Min bedömning efter en smula googling är att en kommunal fritidspolitiker född 1990, normalt inte uppfyller Wikipedias relevanskrav. Jag raderar därför länken till en oskriven biografi över en sådan person. Jag stryker vidare en länk till en oskriven biografi över en undersköterska född 1994. Den som menar att detta är fel, kan visa detta med att skriva de ifrågavarande biografiska artiklarna. Om dessa håller måttet, skall de naturligtvis länkas till från släktsidan. Roufu (diskussion) 4 juli 2014 kl. 00.40 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Uppgiften att Wilhelm Abenius (kemist) skulle vara son till Wilhelm Abenius (borgmästare) är fel, något som framgår av den förras biografi. Det är vidare oklart från släktforskningsdata på nätet om alla med namnet har tillhört samma släkt.Namnlistan är nu alfabetiserad, vilket underlättar uppdatering. Släktskapsupplysningar har strukits men bör komma tillbaka i ett eget avsnitt, ännu oskrivet. Roufu (diskussion) 8 januari 2019 kl. 22.26 (CET)
thread_title:  Släktskap
Diskussion:Jakob Ulfsson

message: ...hur duktig var Albertus Pictor på att brodera? Möjligen kan man tro att han gjorde en förlaga, eller? --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: Han var en mångkunnig man som trakterade orglar med flera instrument. Det är inte otroligt att han även var textilkonstnär. Vi vet tyvärr alldeles för litet om denne man. Det beror i huvudsak på bristen på skriftliga källor från den tiden. Genom sina bilder lever han dock ännu efter ett halvt årtusende. Tostarpadius (diskussion) 4 juli 2014 kl. 08.05 (CEST)
replies: text: : Ett queert perspektiv onekligen, Albertus Pictor som brodös. (Jag noterar att texten att det möjligen är AP som är upphovsman kommer från Commons, men det behöver ju inte ligga mycket sanning i det för det.) --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 10.19 (CEST)

message: Ugglan betvivlar uppgiften att han skall ha tillhört ätten Örnfot . I SBL nämns endast att han förde ett sådant vapen , men säger ingenting i övrigt om hans släktförhållanden. Ej heller i Adelsvapenwiki verkar han anses tillhöra ätten . Jag strök därför uppgiften så länge, till dess någon kan komma med en trovärdig källa som bekräftar den.
andejons (diskussion) 18 februari 2020 kl. 13.55 (CET)
Ja här måste jag verkligen backa med besked! Jag har nu gått igenom ÄSF I:3, sid 310 och framåt, och som sagt - det jag skrev tidigare förefaller vara inkorrekt! Sorry! Jag har justerat Wikipedia-texten därefter. Amirshe
thread_title:  Örnfot?
Diskussion:Dmytro Firtasj

message: Så länge han definieras som ukrainare (och inte bosatt utomlands och namnstavad enligt utländsk standard), borde hans namn nog stavas enligt standardtranskription från ukrainska. Jag flyttar därför artikeln.--Paracel63 (diskussion) 4 juli 2014 kl. 01.36 (CEST)
thread_title: Namn?
Diskussion:Stäksundet

message: Källan som anges för namnet är för en annat sund. "Statens maritima museer utförde i juni 2008 en arkeologisk utredning av Stäksundet mellan Trobbofjärden och Tvären i skärgården nordöst om Nyköping." står det i . Bör troligen flyttas tillbaka om det inte finns en annan källa eller flytta till Stäket (sund) eftersom ekonomiska kartan 1952 kallar sundet enbart Stäket. Maundwiki (diskussion) 4 juli 2014 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Åh, så slarvigt av mig. Jag ser att Järfälla kommun använder "Stäksundet" . Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 14 juli 2014 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Lättring

message: Vad jag kan hitta så stavas det lettring, inte lättring, även om det uttalas lättring.
Se sid 280 i boken Ritteknik av Bo Lundkvist (), tryckt och publicerad av Liber AB 2009.
Finns även flertalet företag som pysslar med tillverkning som stavar det lettring: http://www.wiklundsverktyg.se/Kap80/Lettring/Quick.htm
replies: text: Som yrkesord verkar lettring vanligare än lättring. I SAOL anges däremot endast lättring. Jag har därför gjort en omdirigering från uppslagsordet lettring, så att båda preferenserna hittar rätt. Ett grundproblem med artikeln var att ingen källa angivits. Det är ju fullt möjligt att ordet kan ha litet olika konnotation beroende på stavning. Deryni (diskussion) 5 juli 2014 kl. 23.23 (CEST)
Diskussion:En prinsessas dagbok

message: Den enda artikel som hittills skapats om någon av de enskilda böckerna, Tiara och dr. Martens, är mycket kort. Så länge det inte finns mycket material kan det säkert gärna samsas i samma artikel. Föreslår därför att den infogas hit, och att boktitlarna avlänkas. --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 14.55 (CEST)

message: Flytta till En prinsessas dagbok, orginalverk. J 1982 (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 15.43 (CEST)
thread_title: Flytta
Diskussion:Vadstena kloster

message: I dag finns ett återupprättat birgittinkloster i Vadstena, men också de byggnader som en gång var det medeltida klostrets och som sedan under "mellantiden" haft skiftande funktioner, enligt texten fram till 1951 som en del av Vadstena sinnessjukhus. Det är alltså mer än 60 år av den nyare historien till det medeltida klosterområdet som inte beskrivs i artikeln. Statens fastighetsverk har en sida som kortfattat också tar med detta, som tydligen är alltför ointressant för den som skrivit nuvarande wikipedia-text. Det är viktigt att texten om Vadstena kloster inte ser detta enbart ur ett katolskt perspektiv. Roufu (diskussion) 4 juli 2014 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Saknar något om hur de medeltida klosterbyggnaderna används idag
Diskussion:Wilhelm Möller

message: Det framgår inte av artikeln men även Ugglan har dödsåret 1892. Märkligt att det finns skiljaktiga uppgifter om en sådan sak! Tostarpadius (diskussion) 4 juli 2014 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: Det skall tydligen vara 1892. ADB verkar ha förväxlat denna person med Ernst Wilhelm Möller-Christensen (1827-1902). /Annika (diskussion) 23 november 2015 kl. 22.30 (CET)
Diskussion:Ivar Rydén

message: Är verkligen "*Intervju med Ivar Rydén 1999-12-27 i hemmet, intervjuad av Pjotr'k" en bra källa? /Hangsna (diskussion) 4 juli 2014 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Varför inte? En intervju godkänns i alla vetenskapliga sammanhang som en godkänd källa, dock med tydlighet att detta utgör en viss risknivå för att intervjupersonen minns fel. I vissa sammanhang kan den bedömas som mer trovärdig än andra källor och i andra sammanhang en mindre trovärdig källa, men om det så önskas finns intervjun inspelad och kan utlämnas till den som önskar (den del som detta berörde, alltså). Peter R (diskussion) 17 mars 2015 kl. 14.24 (CET)
replies: text: :Jag tänkte väl mest att den typen av källa inte är så verifierbar. Jag vill minnas att jag hamnade på artikeln när jag gick igenom länkar från artiklar till Wikipediaanvändare, en typ av länkning som vi brukar försöka undvika. Dock verkar det som att den berörda källan togs bort här när det lades in andra källor i artikeln. /Hangsna (diskussion) 17 mars 2015 kl. 17.03 (CET)
thread_title:  Källa
Diskussion:Prins Gustaf av Sverige och Norge

message: Det är min uppfattning att alla kungliga namn på Gustav/Gustaf normaliserades fram till 1900 och att den korrekta stavningen därför är Gustav för denne prins, medan Prins Gustaf är hans artistnamn som kompositör. Synpunkter? --SergeWoodzing (diskussion) 4 juli 2014 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: Tidningen Språket har en artikel i ämnet. De rekommenderar att man stavar prinsars och prinsessors namn som de själva stavade, i det här fallet "Gustaf". Hovstaterna har en annan princip och skriver "Gustav". De är dock i minoritet. Nationalencyklopedin och de flesta andra stavar "Gustaf". Så jag föreslår att den stavningen behålls på WP. /Elzo 90 (diskussion) 5 juli 2014 kl. 10.56 (CEST)
thread_title: Gustav?

message: "Prins Gustaf fick liksom sina bröder, en vårdad uppfostran". Vad menas med "vårdad uppfostran"? Matanb (diskussion) 11 november 2019 kl. 21.48 (CET)
thread_title:  Vårdad?
Diskussion:Priderörelsen

message: Finns det egentligen någon "priderörelse"? Vad som finns är dels en gayrörelse/HBT-rörelse/HBTQ-rörelse/HBTQRS-hela-alfabetet-rörelse, som till stora delar samlas kring Pridefestivaler. Jag föreslår att artikeln flyttas till Pridefestival, och att de delar av den som då känns överflödiga flyttas över till HBTQ-rörelsen. --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 19.44 (CEST)
Diskussion:Lista över ordförande för Handelshögskolans i Stockholm studentkår

message: Om det är en lista över flera ordförande borde artikeln ändra namn > Lista över ordförande för Handelshögskolans i Stockholm studentkår 81.224.253.60 4 juli 2014 kl. 22.28 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnsändring önskas 

message: Man måste först flytta kategorisidan till nytt namn och manuellt ändra kategorinamnet på alla i kategorin innan man kan ändra länkar till kategorin i löptexten i artiklar. Annars är allt man åstadkommer en död länk, och en levande länk är alltid bättre än en död, även om den är felstavad. Mvh Yinandjang (diskussion) 30 juli 2014 kl. 03.08 (CEST)
replies: text: Men då föreslår jag att Du gör det. D v s ber om flytt hos höga vederbörande och sedan gör den där manuella ändringen. Kategorin som den nu ser ut skämmer Dina välskrivna artiklar. 81.224.253.60 30 juli 2014 kl. 03.11 (CEST)
replies: text: :Genomfört--Yinandjang (diskussion) 30 juli 2014 kl. 04.05 (CEST)
thread_title:  Ändring av namn på länk till kategori
Diskussion:Surzjyk

message: Är inte den här kartan lite olyckligt placerad rent layoutmässigt? 81.224.253.60 5 juli 2014 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: Bättre så här!? Deryni (diskussion) 5 juli 2014 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: :Mycket! Eller blev kartan lite väl liten? Fast det är ju bara att klicka den större. 81.224.253.60 5 juli 2014 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Perfekt! Stort tack!! 81.224.253.60 5 juli 2014 kl. 22.36 (CEST)
thread_title: Kartans placering

message: Artikeln är förhållandevis kort, men täcker in det väsentliga inom sitt område. Den ingår i wikistrukturen och har en god källbeläggning. Jag rekommenderar den därför. Deryni (diskussion) 2 december 2016 kl. 20.17 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel
Diskussion:Fjärdingsman

message: Har "Åsa-Nisse" varit en folklig benämning på landsbygspoliser i någon större utsträckning? Hyperbore

message: Uppgiften i artikeln att fjärdingsmannaskapet "utvecklades i slutet av 1800-talet till en lägre statlig tjänst", kan knappast stämma med tanke på att polisväsendet (i huvudsak) förstatligades först år 1965.--2.69.164.79 19 maj 2019 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Jag tolkar  som att "den statliga" plikttjänsten från 1600-talet blev kommunaliserad år 1899. --Tvikobb (diskussion) 19 maj 2019 kl. 09.24 (CEST)
thread_title: Statlig tjänst?
Diskussion:Stockholms Södra Spårvägs AB

message: Kan man anse Karl Johans torg flyttat så pass mycket att den förra platsen helt och hållet motsvarar nuv Slussen? 81.224.253.60 5 juli 2014 kl. 21.08 (CEST)
Diskussion:Ulf Georgsson

message: Hur gammal är han? 60? 70? 81.224.253.60 5 juli 2014 kl. 21.29 (CEST)
thread_title: Född

message: Den där infogade dödsuppgiften behöver verkligen en källa  217.213.152.44 24 mars 2024 kl. 22.42 (CET)
replies: text: Eftersom Wikipedia inte är en nyhetstjänst behöver man inte vara så snabb att man dödförklarar innan det finns en lättillgänglig källa. Uppgivet datum är ju i dag, så det skulle gott ha kunnat vänta tills det kan källbeläggas. 217.213.152.44 24 mars 2024 kl. 22.55 (CET)
replies: text: :Hittar om hans död här, men vet inte om källan känns trovärdig. Colapojken (diskussion) 24 mars 2024 kl. 23.58 (CET)
replies: text: ::Den verkar trovärdig men räcker ändå inte för WP. Jag föreslår att vi avvaktar tills uppgiften kommer i pressen och/eller Ratsit. 217.213.152.44 25 mars 2024 kl. 00.03 (CET)
replies: text: :::Han är/var bokförd i Göteborgs Sankt Pauli distrikt https://www.ratsit.se/19620422-Ulf_Georg_Georgsson_Goteborg/6zWg780UriHAeLkMjFijbHfdM2MoPEYrahQocCTvJ5c
replies: text: ::::Ett inlägg på Hans Ösths FB-sida visar att han är död, men datum är ändå osäkert: "Med stor sorg, chock och saknad måste jag meddela att min bästa vän, min kollega i Bhonus, och mitt stöd i mångt och mycket lämnade oss igår. Det känns ofattbart. Det gick så fort. Alla tankar kommer om allt vi varit med om i Bhonus. Alla låtar vi har skrivit. Att Ulf och jag har lyckats hålla ihop Bhonus och hur bra det har blivit. Det är så mycket tankar nu. Men framförallt tänker jag på Ulfs familj." 217.213.152.44 25 mars 2024 kl. 00.20 (CET)
replies: text: :::::Hustruns/änkans FB-inlägg i går söndag visar att dödsfallet skedde i lördags den 23: "Det är med sorg i våra hjärtan vi nu meddelar att vår älskade Ulf (man, pappa, morfar, svärson, svärfar och vän) lämnade jordelivet igår kväll kl 18.27. En aggressiv och snabbt spridande cancer svepte bort hans liv på ett ögonblick. Ingen kan förstå hur snabbt det gick. Vi tackar för allt stöd och all Er kärlek fina vänner, släktingar och bekanta." 217.213.152.44 25 mars 2024 kl. 01.39 (CET)

text: noterat Kuriosatempel (diskussion) 25 mars 2024 kl. 07.39 (CET)
replies: text: :Men Du noterade inte änkans FB-inlägg enl ovan där det framgår att dödsdatum var den 23? 217.213.145.206 25 mars 2024 kl. 08.46 (CET)
replies: text: ::det går bra att ändra själv =) Kuriosatempel (diskussion) 25 mars 2024 kl. 09.31 (CET)
thread_title:  Död? 

message: Det står i artikeln att Georgsson skrivit låtar till Melodifestivalen och till artister som Lasse Stefanz, Vikingarna, Barbados och Friends; men det framgår inte vilka låtar. Att googla är som att söka efter en nål i en höstack. Kan någon sätta ihop en lista över hans verk och lägga till artikeln? 194.69.14.132 25 mars 2024 kl. 08.54 (CET)
replies: text: Jag har börjat på en lista.  Kuriosatempel (diskussion) 25 mars 2024 kl. 10.05 (CET)
thread_title:  Vilka låtar?
Diskussion:Protesterna den 15 oktober 2011

message: Artikeln borde namnändras > Protesterna den 15 oktober 2011
81.224.253.60 5 juli 2014 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Fixat. A6tf3t (diskussion) 5 juli 2014 kl. 23.17 (CEST)