Diskussion:Stavkyrka

message: Det gjordes en ändring som lade rubrikerna för stavkyrkor i olika länder i bokstavsordning. Det är inte särskilt lämpligt i just den här artikeln (i lista över stavkyrkor däremot är det utmärkt). Bevarade stavkyrkor är till stor del är ett norskt fenomen och det är utifrån de norska stavkyrkorna som klassificeringen utgår. Därför bör dessa nämnas först. Styckena är också skrivna för att läsas i en viss ordning och inte var för sig. Ändrar man ordningen utan att ändra i texten kommer syftningar mm inte att hänvisa tillbaka till något som redan skrivits utan "hänga i luften". Globalitet i all ära, men man måste ta hänsyn till sakinnehållet. Denna artikel är dessutom kraftigt omarbetad just med avseende på globalitet om man jämför med det norska originalet.  Jorva 6 oktober 2007 kl. 13.37 (CEST)
thread_title:  Rubrikändring 

message: Vad roligt att den är påtänkt för nominering! :-) Jag jobbar gärna vidare om jag får lite förslag på vad som behöver göras, att fixa alla rödlänkar är på gång, men tar lite tid eftersom jag helst vill länka till riktiga artiklar och inte stubbar. Jorva 9 oktober 2007 kl. 01.40 (CEST)
thread_title:  Nominering 

message: Under den tidigare rubriken "litteratur" stod både litteratur som använts som källor till artikeln enligt notlistan samt en del litteratur som kan misstänkas vara information av typen "lästips". Jag har delat upp detta efter bästa förmåga, men om någon ser att någon bok hamnat under fel rubrik: Var vänlig och rätta till det isf./Ronny 12 oktober 2007 kl. 19.20 (CEST)
thread_title: Referenser

message: Lyft ut nomineringen pga vila och arbete på kammaren enl disk./Ronny 12 oktober 2007 kl. 19.33 (CEST)
==== Stavkyrka ====
*Nominerad av Yvwv [y'vov] 10 oktober 2007 kl. 00.49 (CEST)
*Motivering: Uttömmande. Från AIVPN.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#NatoX 10 oktober 2007 kl. 21.07 (CEST) Jättefin! Uttömmande och bra källor.
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
* KRISTNJOV 10 oktober 2007 kl. 00.53 (CEST) Riktigt bra skriven, men lite oöverskådlig och källorna är dåligt angivna.
Stödjer ej
#NatoX 12 oktober 2007 kl. 18.24 (CEST) Behöver bli stabil
Diskussion
Jag har skrivit större delen av artikeln i dess nuvarande form och avstår därför från att rösta. Däremot har jag funderat på att bryta ut de tre avsnitten om byggnadstekniker till egna artiklar, eftersom två av av dem strängt taget inte handlar om stavkyrkors byggnadstekniker utan om föregångare. De är dock inkluderade i den norska artikeln som denna till stor del är en översättning av. Jorva 10 oktober 2007 kl. 10.52 (CEST)
Nu är avsnitten i fråga utbrutna. Jorva 9 juni 2008 kl. 13.38 (CEST)
----
thread_title: Nominering

message: *Nominerad av Yvwv [y'vov] 10 oktober 2007 kl. 00.49 (CEST)
*Motivering: Uttömmande. Från AIVPN.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#NatoX 10 oktober 2007 kl. 21.07 (CEST) Jättefin! Uttömmande och bra källor.
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
* KRISTNJOV 10 oktober 2007 kl. 00.53 (CEST) Riktigt bra skriven, men lite oöverskådlig och källorna är dåligt angivna.
Stödjer ej
#NatoX 12 oktober 2007 kl. 18.24 (CEST) Behöver bli stabil
Diskussion
Jag har skrivit större delen av artikeln i dess nuvarande form och avstår därför från att rösta. Däremot har jag funderat på att bryta ut de tre avsnitten om byggnadstekniker till egna artiklar, eftersom två av av dem strängt taget inte handlar om stavkyrkors byggnadstekniker utan om föregångare. De är dock inkluderade i den norska artikeln som denna till stor del är en översättning av. Jorva 10 oktober 2007 kl. 10.52 (CEST)
Nu är avsnitten i fråga utbrutna. Jorva 9 juni 2008 kl. 13.38 (CEST)
----
thread_title:  [[Stavkyrka]] 

message: Det finns i nuläget 21 externa länkar, ett flertal till diverse bildgallerier och annat, kanske bör vi försöka rensa ner det till iaf 10? --Bomkia 11 juni 2008 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar 

message: Artikeln uppfyller mycket väl alla krav för en bra artikel. Artikeln skulle till och med kunna bli utmärkt, om det inte vore för några småsaker. --Ace90 28 augusti 2008 kl. 20.27 (CEST)
thread_title:  Markerar som bra artikel 

message: "Senare forskning visar att kristenomen introducerades i Norge betydligt tidigare än vad som tidigare har antagits." -- Är "Norge" här ett skrivfel för "Tysksland"? -- Lavallen 23 maj 2009 kl. 12.26 (CEST)
Nej det ska stå Norge. Däremot har stycket under översättningen blivit kvar längst ned i Europa-avsnittet och därmed felaktigt hamnat rubriken Tyskland. Jag har flyttat det till en bättre plats nu. Jorva 23 maj 2009 kl. 16.25 (CEST)
thread_title:  Rubrik Tyskland 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.M.M.S. 3 juni 2009 kl. 11.45 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Stavkyrka
Nominerad av Ronny W 19 maj 2009 kl. 13.13 (CEST)
En illustrerad, intressant och verifierad artikel från WP:AIVPN. Artikeln har varit nominerad tidigare och sedan gåtts igenom. Några bilder har norsk text, men är ändå förståeliga och totalt ger artikeln ett bra intryck. 
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
# Koios 20 maj 2009 kl. 00.33 (CEST)
# Markus a 22 maj 2009 kl. 13.47 (CEST) Minst en döda resp. en konstig länk gör att det blir bra istället för utmärkt
#Sofokles 23 maj 2009 kl. 16.26 (CEST)
#M.M.S. 26 maj 2009 kl. 09.02 (CEST)
#Hedning 26 maj 2009 kl. 09.30 (CEST)
#Grundin 30 maj 2009 kl. 08.27 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
replies: text: Under rubriken "Norge" står det Många stavkyrkor stod kvar in på 1800-talet då ett stort antal av olika orsaker med avsikt förstördes. Det vore intressant med exempel på exempel på orsaker, jag blev väldigt nyfiken. Under rubriken "Sverige".  Den byggdes på en gammal kultplats omkring år 1137, men revs 1826 för att få slut på offrandet(!) en rekonstruktion uppfördes 1957-1960,... , konstig mening, dessutom förstår jag inte sambandet mellan rivningen och offradet. Artikeln verkar bra, jag ska fortsätta läsa Markus a 22 maj 2009 kl. 13.38 (CEST)

text: Angående stavkyrkornas upphov står det att en noggrannare redogörelse finns i norska Wikipedia, och därefter följer en länk dit. Många förstår ju säkert också denna, men varför inte skriva lite mer om det i denna artikel? Jag tycker annars att den är mycket intressant och bra, men att det blir lite konstigt att hänvisa till en annan Wikipedia direkt i den löpande texten? Höstblomma 24 maj 2009 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: :Instämmer helt, det ser inte bra ut Markus a 24 maj 2009 kl. 20.08 (CEST)
Angående Skaga offerkyrka, enligt sägnen byggdes den av vikingadottern Skaga, dotter till "Hin den Onde" i Ramsnäs. Från vikingatidens offerlund finns ännu offerkällan kvar. Kyrkan revs för att kyrkosamfundet inte ville förknippas med offerplatsen (fortfarande enligt sägnen), men den troliga orsaken var nog att en stor kyrka fanns i Tived och prästen inte ville ta sig ut till Skaga kapell. Janee 26 maj 2009 kl. 08.24 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Når jeg var med på å skrive artikkelen om stavkirke på den norske bokmålsutgaven av Wikipedia så ble jeg klar over at det fantes en liten språkforvirring. Den er litt morsom, men kan skape problemer om en ikke er klar over det. I Norge referer stavkirke til en kirke hvor stavene er de stående stolpene og hvor disse står på grunnstokker eller sviller. I Sverige er stavkirke brukt om kirker med stående planker. Dermed blir den gjenfunnede Hemse stavkyrka en stavkirke i Sverige, mens vi ofte omtaler typen som en palisadekirke i Norge. Noen ganger blir palisadekirkene omtalt som en eldre type og stavkirkene som nyere, med stolpekirker som en mellomform, men noen av de kjente palisadekirkene er for nye til at denne distinksjonen kan være riktig.
Ellers hadde det utrolig morsomt (roligt) om noen hadde klart å få frigitt et bilde av Hemse stakirke som viser den sammensatt på museet. Jeblad 3 oktober 2011 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Begrepet stavkirke 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stavkyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080215142005/http://hem.passagen.se/peter9/lag/vgindex.html till http://hem.passagen.se/peter9/lag/vgindex.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 maj 2017 kl. 21.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stavkyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080421161219/http://www.riksantikvaren.no/Norsk/Fagemner/Bygninger/Kirker/Stavkirker/?module=Articles%3Baction%3DArticle.publicShow%3BID%3D2201 till http://www.riksantikvaren.no/Norsk/Fagemner/Bygninger/Kirker/Stavkirker/?module=Articles%3Baction%3DArticle.publicShow%3BID%3D2201
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juli 2017 kl. 09.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stavkyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070926235941/http://www.stavkirke.org/stavkirker_kart.html till http://www.stavkirke.org/stavkirker_kart.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stavkyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080627232102/http://www.catshamans.se/m02kyrkan/02Bolstad.htm till http://www.catshamans.se/m02kyrkan/02Bolstad.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 mars 2018 kl. 05.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Stavkyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051111103331/http://www.tf.uio.no/lo/stavkirker/stavkyrkjer.html till http://www.tf.uio.no/lo/stavkirker/stavkyrkjer.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060709174436/http://www.stavechurch.org/ till http://www.stavechurch.org/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050901175116/http://home.hib.no/ansatte/tto/KREL-web/TT/Stavkirke.htm till http://home.hib.no/ansatte/tto/KREL-web/TT/Stavkirke.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2018 kl. 01.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av omprövningen blev behåller sin status som utvald enligt de vägledande kriterierna:
* Drar tillbaka nominering.Kigsz 6 september 2018 kl. 13.24 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 27 augusti 2018 kl. 09.32 (CEST)
Artikeln har flera stycken som helt saknar källhänvisningar.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Tostarpadius (diskussion) 28 augusti 2018 kl. 08.11 (CEST) Håller alltjämt denna nivå.
#Yger (diskussion) 5 september 2018 kl. 20.54 (CEST) bra och trevlig, fler källor vore önskvärt men förtar inte att den i nuvarande skick förtjänar sin silverstjärna   
# Sjunnesson (diskussion) 6 september 2018 kl. 09.40 (CEST) Som Yger.
;Ta bort status helt
 
;Diskussion 
</div>
thread_title: Behåller status som utvald