lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stay-behind

message: Eftersom vissa av de paramilitära grupperna genomförde terroristattentat är det korrekt att ha kategorin terrorism på denna artikel. Annars kan man inte använda den någonstans. --Bysnille 29 augusti 2006 kl. 14.38 (CEST)

message: Alvar Lindencronas lägenhet hade adressen Stureparken 2 (inte Stureparken 4 som det står i artikeln). Hans son bor för övrigt alltjämt i lägenheten.  94.234.100.223 14 februari 2023 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Fel adress
Diskussion:Karl X Gustavs första danska krig

message: Artikeln måste städas från talspråk ("dom") och från historisk presens. Riggwelter 29 augusti 2006 kl. 14.51 (CEST)
Varför heter artikeln "Första danska kriget"? Det har ju utkämpats åtskilliga danska krig dessförinnan. Det skulle bli mer begripligt ifall den hette "Karl X Gustavs första danska krig" (som dirigeras hit).--Tacitus 14 september 2006 kl. 19.51 (CEST)
replies: text: det egentliga namnet är nog Karl X Gustavs första danska krig och andra danska krig men man brukar kalla det första danska kriget. Ändra gärna till Karl X gustavs men issåfall på Andra danska kriget också. Frederico 14 september 2006 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: ::Ur danskt perspektiv är det väl likaväl ett "svenskt krig". Vi har ju också kategorier som ":Kategori:svenska freder" och ":Kategori:svenska krig". --J 1982 14 september 2006 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: :::Jag flyttade det "Andra danska kriget" till Karl X Gustavs andra danska krig men jag kan ínte göra likdant här eftersom Karl X Gustavs första danska krig är en transportsida som leder hit.--Tacitus 14 september 2006 kl. 20.24 (CEST)
"...Sverige redan inblandat i ett krig i Polen samt ett krig med Ryssland." Sverige var iblandat i ett krig mot Ryssland, inte med dem.
"Den danska befolkningen var i stor utsträckning emot ett krig med Sverige men". Samma språkliga fel här.

message: Ska den svenska flaggan verkligen vara så stor? Lantgård (diskussion) 15 december 2015 kl. 10.05 (CET)
replies: text: Nej. Jag bytte till en bättre mall. Tack för påpekandet!

text: andejons (diskussion) 15 december 2015 kl. 10.44 (CET)
thread_title:  Faktabox 
Diskussion:Fabio Cannavaro

message: fabio cannavaro i real yeaaa dude
Diskussion:Carl Cederström (flygpionjär)

message: Saxar en rad från artikeln. Cederström omkom 29 juni 1918 när han störtade med sitt plan i Ålands hav under en leveransflygning från Furusund till Finland. vid haveriet framfördes flygplanet av C G Krokstedt och Carl Cederström var passagerare. Janee 29 augusti 2006 kl. 17.05 (CEST)

message: Carl was born to Maria Cecilia Wennerstrom; and Anders Cederström. Source: International Genealogical Index
thread_title:  Birth 

message: Varför har denna artikel försetts med en stor blaffig mall om att den saknar källhänvisningar när det finns två tydligt anförda monografier i litteraturlistan i slutet? Dyker inte något bra motargument upp avser jag att ta bort mallen inom kort. /FredrikT 17 mars 2010 kl. 08.48 (CET)
replies: text: Jag tog nu bort mallarna. /Pieter Kuiper 29 juli 2011 kl. 20.59 (CEST)
thread_title:  Källmall? 

message: Den 24 augusti 1910 deltog han i en över Öresund men han havererade. 
En vad? flygning?
Dan Koehl 10 augusti 2010 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: troligen avses ryttmästare Ernst Linders tävling om första flygning över Öresund, detta nämndes i Tv-nyheterna för några veckor sedan eftersom det var 100 årsedan Robert Svendsen korsade Öresund 17 juli 1910, enligt tvnyheterna missade Cedersröm att starta eftersom han satt på en resturang i Malmö, men enligt tryckta källor tog Cedersröm båten över från Köpenhamn för att gratulera Svendsen. Cederström kom att genomföra flygningen den 24 augusti 1910 men då var det inte någon tävling.  Janee 10 augusti 2010 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  ord saknas
Diskussion:Andra Kongokriget

message: Se Första Kongokriget eller sluttexterna på Hotel Rwanda. Dommie222 29 augusti 2006 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: Varför då? Vad är vitsen med en sån här kommentar om den inte förklaras? Ganska amatörmässig attityd! Det finns bara en som skriver så, oavsett vilket användarnamn du använder, blockerad eller ej! --Towpilot 30 augusti 2006 kl. 09.15 (CEST)

message: Jag funderar på om lite fakta om de nya striderna i Kivu ska läggas in på denna sida, de är trots allt en direkt orsak av Andra Kongokriget, kanske till och med en fortsättning på det. Kivukonflikten kanske är den rätta artikeln, men också den konflikten är en direkt följd av Andra Kongokriget (det är min uppfattning i alla fall). Finns det någon som har några tips eller kanske till och med känner sig manad att göra något åt saken? Nomena 8 november 2008 kl. 19.01 (CET)
thread_title:  Nya strider i östra Kongo-Kinshasa 

message: Avsnitten som går in på bakgrunden sedan 1800-talets slut är visserligen intressant och något som bör tas upp, men just nu är det alldeles för detaljerat innan man kommer in på händelserna 1998. Man bör gå in på vad och vilka närtida händelser som ledde fram till händelserna 1998, men inte hela Republiken Kongos historia. Lokpest 11 november 2010 kl. 23.07 (CET)
replies: text: Instämmer. Folkmordet i Rwanda är kanske en lämplig startpunkt? //Essin (diskussion) 14 juli 2021 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Orimligt lång bakgrundsbeskrivning 

message: Varför står det "Kongo-Brazzaville historia" som rubrik för faktarutan?. Riktigt vad det ska stå kan man diskutera. Det är lite knepigt när man försöker skapa en sammanhängande historia för något vars gränser ändrats och varit högst kontroversiella, men Brazzawille-staten har ju synnerligen föga att göra med den konflikt som artikeln handlar om.Oshifima (diskussion) 19 juni 2019 kl. 00.45 (CEST)
replies: text: Antagligen ett slarvfel av Maundwiki här. Jag ändrade till Demokratiska republiken Kongos historia som artikeln heter nu, men föreslår ett namnbyte på diskussion:Kongo-Kinshasa. //Essin (diskussion) 22 juni 2019 kl. 20.06 (CEST)
thread_title:  Faktarutan har fel namn
Diskussion:Ponny

message: Varför är hästraserna katigoriserade i Ponnyer i sverige respektive Ponnyraser utanför Sverige. Det ser ut som om många av de ponnyer som ligger under Ponnyer i sverige egentligen hör hemma under den andra kategorin, i artikeln om Gotlandsruss kan man läsa att den är den enda inhemska svenska ponnyrasen.--Johannes Ekman 29 augusti 2006 kl. 20.46 (CEST)

message: Artikelns innehåll kunde kompletteras. Den ser ut att främst vända sig till unga människor som funderar på att skaffa ponny; många aspekter fattas. Exv. är ju ponnies inte bara rid- och tävlingshästar. // habj 8 juli 2007 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Artikelns innehåll 

message: Eftersom begreppet är godtycklig - baserat på mankhöjd - så blir det lite konstigt i uppräkningen av olika ponnyraser. Kan exempelvis Arabiskt fullblod verkligen definieras som en ponnyras? --AHA 12 maj 2010 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: Arabiska fullblod brukar i regel inte räknas som ponny även om mankhöjden understiger 150 (man kan räkna en häst på 150 som D-ponny men det kallas då maxad D-ponny). Däremot kan juniorryttare som fortfarande får tävla ponny ställa upp med en arab som möter längdkraven. Likadant är det med Islandshästen och Kaspisk häst. De är båda ganska långt under höjden för ponny men räknas som "stora" hästar ändå. Å ena sidan har vi mankhöjd som satts upp av internationella ridsportförbund för att bedöma höjden för ponny inom ridsportens värld men sedan kan man bedöma utefter hur hästen ser ut. Islandshästen, Miniatyrhästar och Falabella är några exempel där hästen har drag som en stor häst men mankhöjd som en ponny, men räknas då som miniatyrhästar. Jag kan ta en titt på hela sidan och se om jag hittar något som inte verkar stämma. --Nelya 28 maj 2011 kl. 13.50 (CEST)
thread_title: Vad är en ponny?
Diskussion:Costaricansk colón

message: Torde inte anatomiska termen vara vanligare än valutan på svenska? --Andreas Rejbrand 29 augusti 2006 kl. 21.51 (CEST)
Diskussion:Vivendi SA

message: Är det jag som har fel om Universal eller??? Jag har för mig att just film delen hos Universal inte ägs av Vivendi utan fortfarande är helägt av Universal. Om ett företag köper ett annat företag så borde även loggan bytas ut men köper man en film utgiven av Universal så är det fortfarande den klassiska jordgloben med Texten "UNIVERSAL PICTURES" som visas.
Tacksam om någon kunde förklara för mig. Publicera svaret antingen här eller på min egen diskussion sida /// Dh8b den 30 augusti 2006 00.09(svensk tid)
Diskussion:Kungshögaskolan

message: Meningen som börjar med "det allra bästa" är inte neutralt formulerad utan framför skribentens personliga åsikt. Säkert skrivet av en lärare.
Enkidu 6 september 2007 kl. 16.34 (CEST)
thread_title:  "Det allra bästa" 
Diskussion:Republiken Texas

message: Kan nog plocka bort denna från språkvård nu. Frågan är bara hur gör jag det? :o )
replies: text: Njä, det kryllar av särskrivningar och versaliseringar fortfarande, så mallen bör nog finnas kvar.. //Knuckles...wha? 30 augusti 2006 kl. 09.53 (CEST)
thread_title: Språkvård

message: Den här artikeln skulle kunna bli rekommenderad, men webbplatserna i noterna skulle gärna få formateras mera konsekvent, och engelskan översättas till svenska. /Ion-5 (disk) 7 april 2013 kl. 11.38 (CEST)
thread_title: Rekommenderad?
Diskussion:Steve Harris

message: Denna artikel kan väl plockas bort från språkvård? --Michlos 30 augusti 2006 kl. 10.07 (CEST)

message: Angående "Iron Maiden grundas", har detta med Steve Harris att göra? Det står om vilka sångare Maiden har haft, detta går att läsa om i andra artiklar.///Ek 23 mars 2007 kl. 14.41 (CET)
thread_title: Iron Maiden grundas
Diskussion:Barockens musik

message: Jag vill nog påstå att Johann Pachelbel är en synnerligen viktig kompositör inom barockmusiken.--Wendel 30 augusti 2006 kl. 13.28 (CEST)

message: Någon som kan skicka gammalmodig musik från ca 15-1700 talet? Vore jättesnällt
thread_title:  Någon?
Diskussion:Celebrity Skin

message: Nej, jag kan verkligen inte gå med på att Celebrity Skin skulle vara en grungeskiva. Men jag är tveksam vilken genrebeteckning som är bäst att använda. Rock, kanske? MellonCollie 30 augusti 2006 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: Ändrat till rock. MellonCollie 1 september 2006 kl. 19.53 (CEST)
thread_title: Grunge?
Diskussion:Orkanstyrka

message: Det långa inlägget från 8 februari med "Orkaner/Kraftiga stormar i Sverige 1900 och framåt" är klippt direkt från [http://www.svemet.org/orkantab3.htm] men då det bara är rena fakta så borde det vara rätt fritt att behålla det. /[[Användare:Johan Jönsson|Johan Jönsson]] 30 augusti 2006 kl. 18.56 (CEST)

message: Jag läste någonstans, tror det var på Stormen_Per, att alla orkaner har förutbestämda namn efter en lista. Hur ser denna lista ut och vart får man tag på den? --neoecs 16 januari 2007 kl. 20.30 (CET)
replies: text: Vädertjänsterna runt om i världen har olika sätt att namnge ovädren. Se på vår artikel om tropisk cykloner, speciellt stycket om namngivning. De mest kända namngivningarna är de som NOAA ger de amerikanska hurricanes, se deras deras hemsida. för namnen på årets oväder finns listan på engelska wikipedian.

text: De nordeuropeiska lågtrycken och ovädren kan t.ex. ges namn av en tysk vädertjänst. De kallade 14 januari-ovädret för "Hanno" se Fria universitetet i Berlins namnlista eller av danska DMI. Eller som i fallet orkanen Gudrun så kan namnet komma från den norska vädertjänsten Meteorologisk institutt, de namnger allt extremväder som drabbar Norge (även översvämningar och liknande) enligt en färdig lista Norges lista; 14 januari-ovädret fick namnet "Per".

text: SMHI namnger inte ovädren, de kallar dem efter datumet./Johan Jönsson 16 januari 2007 kl. 22.27 (CET)
replies: text: :Jag tog mig friheten att klippa in frågan och svaret i Wikipedias frågor och svar. Förresten, neoecs, du får gärna reda ut detta, anygga till det och skriva in i någon lämplig artikel. Det är en bra fråga som säkert fler vill hitta svaret på här på wikipedia.
thread_title: Fråga om namngivning

message: En artikel om orkan är inte enbart en lista på svenska orkaner.
replies: text: Korrekt, listan med "Se även:" borde nog lyftas upp: Framförallt Tropisk cyklon är intressant. Den långa snodda listan med svenska oväder skulle nog kunna flyttas till någon svensk meteorologiartikel om det finns någon./Johan Jönsson 27 februari 2007 kl. 21.19 (CET)
replies: text: :Jepp, den listan borde nog hellre flyttas till Lista över orkaner i Sverige eller nåt sånt. Låt orkan beskriva fenomenets uppkomst, verkningar och annat. Inte en navelskådande lista. //Knuckles...wha? 27 februari 2007 kl. 21.23 (CET)
replies: text: ::Håller helt med. Nu finns artikeln Orkaner och kraftiga stormar i Sverige --Kr-val 9 juli 2007 kl. 14.29 (CEST)
thread_title: svenskt fokus

message: Michel Tjernberg, professor i meteorologi vid Stockholms universitet, säger i en artikel i GP den 22 september 2019 att det inte förekommer orkaner i Sverige. "Här (i Sverige) uppstår stormar när stora temperaturskillnader möts, medan orkaner drivs av avdunstningen från varm havsyta." Han fortsätter: "Vi kallar ibland vindar för orkanvindar, men vi har aldrig orkaner hos oss."
En orkan och en storm med orkanstyrka är alltså inte samma sak. --AHA (diskussion) 22 september 2019 kl. 09.24 (CEST)
thread_title:  Definition av orkan
Diskussion:Hedenvind-plaketten

message: Heja Marcustisk, kämpa på!  /Nesse
Tack, jag gör mitt bästa...Men jag har inte riktigt börjat lägga ner min energi på Hedenvindpristagarna ännu. men det kommer...--Marcustisk 30 augusti 2006 kl. 21.45 (CEST)
Då var grundarbetet gjort; sidan ren och fin! :-) /Nesse 8 september 2006 kl. 09.15 (CEST)
Ja, snyggt arbetat!...Nu går det knappt att få sidan att se bättre ut...--Marcustisk 8 september 2006 kl. 18.06 (CEST)
Diskussion:Pius II

message: Är Santa Romana Chiesa Romersk-katolska kyrkan eller en specifik kyrka?//--IP 30 augusti 2006 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: Romersk-katolska kyrkan. torvindus 30 augusti 2006 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :Jag förstod det till slut...//--IP 31 augusti 2006 kl. 09.45 (CEST)

message: He died on August 14, not August 15.
thread_title: Death
Diskussion:Benådning

message: Skulle denna artikel kunna flyttas till benådning istället? //Knuckles...wha? 30 augusti 2006 kl. 22.28 (CEST)

message: Sidan utvecklad och utökad i dag, rutan om globalt perspektiv kanske kan tas bort? DG 14 juli 2008 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: Tycker jag med. Invändningar? hejkompis 2 februari 2011 kl. 11.30 (CET)
thread_title: Globalt perspektiv
Diskussion:Riemannhypotesen

message: Korrigerade artikeln något, genom att ta bort påståenden om att zetafunktionen definieras av den givna serien i det intressanta området. Det gör den inte, ty där är serien inte konvergent. Spakoj 30 augusti 2006 kl. 22.29 (CEST)

message: Det är bra att en artikel om detta problem har skrivits. Det borde finnas ett inledande innehåll med förankrande text. Riemannhypotesen handlar enligt min entusiastiska skrivning om hur många olika primtal ett tal utgör multipeln av. Användbart till lösenord, kodskrivning, programmering. Detta skulle skrivas av en kunnig matematiker på ett korrekt sätt. Problemet som David Hilbert ställde upp var att finna en formel för exakta svar. Formeln i artikeln är med andra ord den formel som David Hilbert vill ersätta. Den ger en approximering. Jag skulle verkligen villa läsa en utvecklad version av artikeln Jag är matematikerentusiast med Gymnasial utbildning. Jag borde klara av att inhämta information i ett uppslagsverk som vänder sig till allmänheten. De utomordentligt duktiga entusiasterna på Wikipedia vore ännu bättre för alla oss läsare om det var en inledning av undervisande ord i artiklarna innan de hårddata som är givna som innehåll i artikeln. Min åsikt har jag när det gäller ett stort antal artiklar skrivna av doktorander, fysiker och matematiker. Jag skulle önska att det fanns en och annan av lärarna i Sverige som vill skriva dessa tilläg som behövs för att uppslagsverket skall vara öppet informerande åt alla. Det är av det skälet jag själv skrivit här i alla fall.--Erik Selander 16 december 2009 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  Bra att artikeln skrivs. Utveckla den gärna för oss som vill veta hela samanhanget. 
Diskussion:San Marino

message: På den bifogade kartan är en järnväg utritad. Detta är en sanning med modifikation eftersom järnvägstrafiken upphörde i samband med bombningarna under andra världskrigets slut. Större delen av banan är uppriven men smärre stumpar har legat kvar. Frågan är därför hur pass korrekt kartan är, även för övrigt? --Stigfinnare 31 augusti 2006 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: Jag hittade en bättre karta på Wikimedia så jag har bytt ut kartbilden nu. Stigfinnare 2 juni 2008 kl. 08.45 (CEST)
thread_title: Kartan

message: När jag gick i mellanstadiet hade vi en vikarie som sa att Sverige formellt ligger i krig med San Marino sen nån gång på 1500-talet. Ett fredsavtal har alltså inte slutits. Nån som vet nåt om deta?
Hedman 26 oktober 2006 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Detta är en myt. Sverige har till en början inte varit i krig med San Marino. Men även om så vore fallet och något fredsavtal inte slutits fungerar inte folkrätten på det viset. Sverige har har diplomatiska förbindelser med San Marino. Se vidare Tulo 26 oktober 2006 kl. 16.09 (CEST)
thread_title: Är Sverige i krig med San Marino?

message: Korrigerade stavningen från Reppublica till det korrekta Repubblica.Merkurius 9 januari 2007 kl. 23.40 (CET)
thread_title: Korrigering
Diskussion:Pullip

message: Jag har ingen aning om vad denna artikel egentligen handlar om, men den "svengelska" tabellen bör verkligen fixas till. --Wasell 31 augusti 2006 kl. 13.41 (CEST)
thread_title: Städas
Diskussion:Drama

message: Den här artikeln innehåller faktafel. Drama är inte vad som står i ingressen, utan en litterär genre, vid sidan av epik och lyrik. Det är heller inte liktydligt med teater, som påstås överst. Teater är antingen själva skådespelet av dramat eller byggnaden/institutionen där skådespel uppförs.//--IP 31 augusti 2006 kl. 13.46 (CEST)
Jag tog bort:
Drama:
1. realistiska huvudpersoner
2. skildrar konfliktfyllda livssituationer som ofta handlar om relationer
3. Visar människan från sina bästa och sämsta sidor
4. Tar ofta upp missförhållanden och samhällsproblem''
eftersom I väntan på Godot och andra moderna dramer inte passar in på beskrivningen.//--IP 31 augusti 2006 kl. 13.57 (CEST)

message: Artikeln tycks ha blivit en förgrening men vart har texten tagit vägen? --NERIUM 21 september 2010 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Troligen till Dramatik och Dramapedagogik eftersom dessa fick stora tillägg samtidigt av samma användare. Maundwiki (diskussion) 25 februari 2014 kl. 01.10 (CET)
thread_title:  Vad har hänt med denna artikel? 

message: Eftersom innehållet flyttades till Dramatik bör större delen av artiklarna omlänkas till Dramatik? Maundwiki (diskussion) 25 februari 2014 kl. 01.10 (CET)
thread_title: Wikilänkar
Diskussion:Hällesåker IF

message: Heter det "Hällesåkers IF" eller "Hällesåker IF"? Artikeln heter det förra, men i texten står det senare. Lkpoerik 31 augusti 2006 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: Föreningen heter "Hällesåker IF" ser det ut som på nätet och vad jag vet - bra att du noterade. Marcusmolndal (disk) 11 augusti 2012 kl. 12.22 (CEST)
thread_title:  Namn 

message: Tack för att du hjälpte till med namnbytet på artikeln (från 2006) Fernbom2. Håller med om att artikeln inte är motiverad baserad på föreningens nuvarande prestationer i fotboll. Men eftersom föreningen fyller 90 år och har en gedigen historia så finns det mängder av saker att skriva om föreningen som kan ha allmänintresse. Sen är nog inte jag rätt person, för jag är inte så engagerad i t.ex. dans eller gymnastik. Marcusmolndal (disk) 11 augusti 2012 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: SM-guld i boule kanske kan göra föreningen mer relevant även om fotbollssektionen inte ligger så högt upp. /Hangsna (disk) 11 augusti 2012 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: :Nu har jag lagt till en del information om föreningen. Förhoppningsvis kan någon mer insatt ta vid. Marcusmolndal (disk) 15 augusti 2012 kl. 23.07 (CEST)
thread_title:  Artikelns existens 
Diskussion:Tulpansläktet

message: ändrade ordets ursprung till persiskt. källor är bla engelska wikipedia och ne.se. vägen till svenskan gick dock persiska -> turkiska -> italienska -> tyska -> svenska.--Amilah 31 augusti 2006 kl. 21.25 (CEST)
Diskussion:Stadion (tunnelbanestation)

message: Jämför med artikeln om Tekniska högskolans tunnelbanestation. Ordningsnumren respektive invigningsdatum är inte konsistenta. /Cnettel 31 augusti 2006 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Har rättat invigningsdatumet nu, båda invigdes 30/9 1973. jordgubbe 31 augusti 2006 kl. 22.22 (CEST)
Diskussion:Alfabetisk ordning

message: Det vore bra att kunna hitta alla Wikipedias artiklar i bokstavsordning. även baklänges. bra för korsord.
replies: text: Special:Alla_sidor/Johan Jönsson 14 april 2008 kl. 19.10 (CEST)
Vi borde även ha en artikel om systematisk ordning, dvs ordning baserat på ämne e.d., ej på bokstav. Mårten Berglund 29 december 2008 kl. 20.09 (CET)

message: :"I svenskan är Å, Ä och Ö egna bokstäver, men inte i tyskan, där de ses som varianter av A respektive O. Därför placeras i svenskspråkiga alfabetiska listor Å, Ä och Ö efter Z, men i tyskspråkiga placeras Ä tillsammans med A."
I österrikisk tyska så räknas Ä Ö Ü som separata bokstäver och är separata i både alfabetet och i sortering. Så det österrikiska alfabetet är alltså: A Ä B C ... M N O Ö P Q R S T U Ü V W ... och därmed sorteras Korneuburg före Köflach. Så det kanske är bättre att ta ett annat språk som exempel, eller inkludera denna variant av tyskan.
Liggliluff (diskussion) 16 januari 2021 kl. 00.18 (CET)
thread_title:  Tyska
Diskussion:Vattenbrunn

message: Finns ju fler bokstavsbrunnar, någon som har någon koll på dom?
* R-Brunn
* V-Brunn (vatten?)
* FV-Brunn
* Triangelbrunn (med en triangel på alltså). 
//HJonas
replies: text: Jag tror att V=Vatten, A=Avlopp, FV=Fjärrvärme, R=Retur. Varför inte ringa till ditt lokala gatukontor och reda ut det? Riggwelter 1 september 2006 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: :Hittade en lista från Tierps Järnbruk och la upp en artikel under Brunnslock.
P-brunn då? 81.233.14.121 24 juli 2007 kl. 12.42 (CEST)

message: Nästan hela artikeln handlar om brunnar med vatten. Länkarna går på engelska och franska till artiklar om vattenbrunnar. Men inledningsmeningen nämner också olja och något mer. Jag är inte säker, men tror att det är rätt att en brunn kan ge annat än vatten. Finns ordet vattenbrunn? (Vattenkälla finns ju.) Kan vi annars flytta huvudinnehållet till Brunn för vatten? --Ettrig (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 17.16 (CEST) Jo, vattenbrunn ger 27500 träffar på google. Jag är djärv och flyttar. --Ettrig (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 17.18 (CEST)
thread_title:  Vatten och annat