Diskussion:Paris-Charles de Gaulles flygplats

message: Varför flytta från det inhemska namnet till ett engelskt namn? Om det ska flyttas borde det vara till det svenska namnet, Charles de Gaulle-flygplatsen. Varför lägga artikel under det engelska namnet?--Ankara 26 augusti 2009 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Jag ställde nyligen en relaterad fråga på diskussionssidan för artikeln Flygplats, gällande namngivning av internationella flygplatser.--Pjred 26 augusti 2009 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: :För att flygplatser i dag inte har något svenkst namn, eller så använder man ordet airport på svenska versionen också. Ordet flygplats(en) är föråldrat när det gäller namn på flygplatser. Man använder oftast ordet Airport!EWRdisk. 27 augusti 2009 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: :: Vad har du för belägg att ordet flygplats är föråldrat på svenska? Det låter som en ren, ej underbyggd spekulation. Och återigen, varför flytta den från det korrekta franska namnet till ett engelskt namn; det här är svenskspråkiga Wikipedia och då är det rimligt att antingen använder det ursprungliga namnet eller en svensk översättning, men varför översätta namnet till engelska?--Ankara 27 augusti 2009 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: :::Jag menar att ordet flygplats inte förekommer (eller vid enstaka tillfällen) när det gäller namn på flygplatser. Ser man på flera svenska flygplatser heter de stadens namn Airport, till ex. Karlstad Airport, Jönköping Airport, Umeå City Airport och Luleå Airport! Alla dessa hette stadens namn flygplats innan men har nu bytt namn.EWRdisk. 28 augusti 2009 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :::: Att svenska flygplatser väljer engelska namn är en annan sak, än att vi översätter franska namn till engelska istället för till svenska. Svenskspråkiga Wikipedia är just svenskspråkigt, och till skillnad från marknadsföringsnissar övergår vi inte till engelska när det passar. Därför blir det fel att använda ett engelskt namn, det vore en annan sak om flygplatsen själva hade övergivit sitt franska namn och döpt om sig till ett engelskt namn. Och ordet flygplats, och inte är Airport, är det korrekta svenska ordet. --Ankara 28 augusti 2009 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: ::::: För övrigt stämmer det inte att "flygplats" inte används i namn på flygplatser på svenska längre. Förvisso använder LFV:s marknadsföringsnissar konsekvent "airport", men några andra större flygplatser som Skavsta, Västerås och Norrköping använder antingen bara "flygplats" eller omväxlande "flygplats" och "airport" i svenskspråkiga sammanhang. Väderrapporterna använder också "flygplats" även för LFV:s flygplatser. För att inte tala om alla Finavias flygplatser, vars svenskspråkiga webbplatser konsekvent använder "flygplats". //Essin 28 augusti 2009 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: ::::::I enlighet med POMMF (plus att detta är svenskspråkiga WP, oberoende av huruvida marknadsföringsnissarna valt att använda engelska namn för att beteckna svenska flygplatser) borde det vara Charles de Gaulle-flygplatsen (jag kan gå med på franskt namn, dock), Jönköpings flygplats, etc. /Fenix 5 november 2009 kl. 12.52 (CET)
Instämmer med föregående talare. Det finns (borde finnas?) tre standardvarianter på namngivning av flygplatsartiklar på svwp: 1) originalnamn 2) svensk benämning enligt "Ort-Namn-flygplatsen" 3) svensk benämning enligt "Orts flygplats"). 1 är vanligt och praktiskt för flygplatser i engelskspråkiga länder. Svenska kända benämningar på utländska flygplatser följer i regel 2 eller 3 (när inte 1 brukas rätt av). Artikelnamnet följer just nu ingendera varianten. Eftersom den bygger på en dubbelnamnskonstruktion Ort-Namn, kan vi inte rätt av köra med namnkonstruktioner som låter bra på engelska och de flesta romanska språk. Paris som ort kräver (sitt inbyggda) genitiv-s, liksom namnet Charles de Gaulle. Fast nu är det ju inte presidentens flygplats utan "konstruktionen Paris-Charles-de-Gaulles flygplats". Denna konstruktion är dock konstruerad just för flygplatsnamnets skull, så det blir lite av cirkelförklaring…
Vid tvekan, titta gärna på hur dewp (tyska är relativt likt svenska i ordkonstruktioner) löst det. Den artikeln heter de:Flughafen Paris-Charles-de-Gaulle, vilket översatt till svenska blir Paris-Charles-de-Gaulle-flygplatsen. Det låter nog bäst på svenska (de franska bindestrecken borde nog vara kvar, för tydlighets skull – dewp tänker likalunda). Jag ändrar.--Paracel63 11 januari 2012 kl. 19.37 (CET)
thread_title: Namnet?

message: Vilket av ovanstående låter mest rimligt som artikelnamn? Kan vi hitta källor på att det ena eller andra borde vara mest lämpligt? Den officiella formuleringen här verkar lyda "l'aéroport Paris-Charles de Gaulle" (franska)/"Paris-Charles de Gaulle airport" (engelska), vilket i alla fall skulle utesluta "Flygplats". Jag har själv lite svårt för "appositionsmönster" med engelsk förebild ("Platsnamn platsbegrepp") men noterar att det i en del sammanhang är utbrett även i svenskan. Framför allt är det vanligt bland fotbollsföreningar, arenanamn och liknande. Det borde finnas en allmän regel på Wikipedia om hur vi gör med flygplatser, men jag kan inte hitta den och artiklarna skrivs olika. Just nu heter till exempel artikeln Paris-Orly flygplats, inte Paris-Orly-flygplatsen.--Paracel63 (disk) 23 september 2012 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: Hej igen! Nu har jag letat lite. Här finns diskussion från 2009 om namngivning av flygplatser som verkar ha varit utgångspunkten för denna riktlinje. Fler diskussioner i saken har jag dock inte hittat (ännu), så antagligen får jag lov att ge mig. :-) Verkar riktlinjen rimlig för er andra, så säger jag inte emot om artikeln ändras till Paris-Charles de Gaulle flygplats. Notera att frwp-artikeln är ett dåligt föredöme för antal bindestreck. I franskan har man numera minskat antalet bindestreck i (geografiska) namn, vilket verkar har gått vissa frwp-redaktörer förbi…--Paracel63 (disk) 23 september 2012 kl. 19.33 (CEST)
thread_title: "X flygplats" eller "X-flygplatsen"?