lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Edward Wilhelm Piper

message: "Den här artikeln saknar källhänvisningar och kan därför inte verifieras."
Artikeln hade en källhänvisning från första början, men har av någon anledning tagits bort... Gurrabong 13 oktober 2010 kl. 13.54 (CET)
replies: text: Hej, Den källhänvisning som fanns ledde till en artikel på engelska WP, som i sin tur saknade källor. /Urbourbo 13 oktober 2010 kl. 14.10 (CEST)
Kul att se att artikeln utvecklats med mer information och en korrekt källhänvisning, om än dock sekundär. Detta gör tyvärr att påståendet i artikeln, att "Piper åtnjöt välförtjänt anseende som dugande diplomat", inte är styrkt av en tillräckligt pålitlig källa. Det måste till fler källor eller en primär källa för att tyckandet ska kunna verifieras. Gurrabong 14 oktober 2010 kl. 09.48 (CET)

text: Vad menar Du med "primär källa" i detta fall? Att det krävs en namngiven person som uttalar sig? Visst kan värdeomdömet strykas. Jag övervägde detta - gör ofta så när jag bearbetar Uggletext. Men i detta fall tyckte jag artikeln blev så ointressant. Hade det skrivits under hans livstid hade jag troligen utelämnat saken, men med tanke på att det hade gått ett par decennier efter hans död när det publicerades kan jag inte se varför han skulle höjas till skyarna utan anledning. Fernbom2 17 oktober 2010 kl. 12.33 (CEST)

message: Att döma av 1874 års adelskalender så verkar diplomaten Pipers tilltalsnamn ha varit Edvard. Detta dock sagt med reservationen att det i publikationen i fråga inte skiljer mycket mellan den vanliga stilen och den spärrade stil som används för att markera just tilltalsnamn. /FredrikT 5 september 2011 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: Svenska Dagbladet skriver 1890 f.d. ministern i London grefve Edvard Piper, men vid hans bortgång 1891 står han i tidningen som grefve Karl Edvard Piper./Astomic (diskussion) 3 september 2019 kl. 12.40 (CEST)
thread_title: Tilltalsnamn
Diskussion:Windows Communication Foundation

message: Vad sägs om ett tillägg:
   dessa services avser att överföra data mellan två punkter/apps.
   exempel på service(pgm) kan vara:
    --> chatt-pgm

message: Formuleringen "Tjänsten kan vara byggd som en Windows Service, Windows Applikation, konsolapplikation eller en webbapplikation." är inte bra.
Det som först slår mig är språkfelen: "Windows Service" och "Windows Applikation", vilket på svenska blir "Windows-tjänst" respektive "Windows-applikation" (särskrivning, omotiverad versalisering och svengelska).
Men jag kände mig ändå inte trygg med att bara ändra de felaktigheterna, eftersom jag inte riktigt förstår meningens innebörd. En "tjänst" (subjektet i meningen) är väl alltid en tjänst (första alternativet i uppräkningen)? Och en konsolapplikation är också en Windows-applikation (fast med konsolgränssnitt och utan GUI mot användaren). Jag skulle gissa att en korrekt formulering med den avsedda innebörden är "WCF-teknik kan användas i Windows-tjänster, Windows-program med grafiskt gränssnitt, Win32-konsolprogram och webbapplikationer." Eventuellt bör meningen dock uppdateras med information om nymodigheter som UWP (som jag själv inte kan något om). (De Windows-program med grafiskt gränssnitt som avses ovan är ju traditionella Win32-skrivbordsapplikationer.) --Andreas Rejbrand (diskussion) 6 juli 2019 kl. 15.02 (CEST)
thread_title:  Formulering
Diskussion:Frida Kahlo

message: Inga större luckor, källbelagd, bra språk. Rekommenderar. Tanzania 13 oktober 2010 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Rekommenderar 

message: Under Bussolycka står det att hennes reproduktionsförfåga skadades. På vilket sätt då, det står senare att hon gjorde flera aborter? --Bjoorn 12 november 2010 kl. 10.20 (CET)
replies: text: Jag försökte hitta det, men Frida Kahlos hemsida (fridakahlo.com) verkar helt plötsligt ha försvunnit.. :S Tanzania 12 november 2010 kl. 12.47 (CET)
replies: text: :Den finns arkiverad i flera versioner, tex denna från 2012-06-29. / Anhn ✎ 30 november 2021 kl. 02.23 (CET)
thread_title:  Reproduktionsförmåga
Diskussion:Gustaf Linden (arkitekt)

message: Arkitektregistret stavar hans namn med f? --I99pema 13 oktober 2010 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: :Det var väl ganska självklart stavning på den tiden, även om föräldrarna bestämmer vid namn. J 1982 13 oktober 2010 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: ::NE stavar också med F. Han bör nog flyttas till Gustaf Linden (arkitekt) och Gustaf Linden bör bli en förgreningssida. /jssfrk (d|b) 6 juni 2012 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: ::: Svensk biografisk lexikon som brukar gå på personens egna stavning stavar också med F. Tittade på honom i Sveriges dödbok och där stavas Gustaf också med f. Han bör flyttas. Fixar det nu.FBQ (diskussion) 18 mars 2018 kl. 00.00 (CET)
thread_title: Gustaf Linden eller Gustav Linden?
Diskussion:Christine Gyhagen

message: Kvinnan som artikeln handlar om är inte särskilt känd; undantaget att hon har gått på Scenskolan, haft ett par små- och biroller i några få filmer och sällskapat med ett otal kändisar genom åren - men är hon verkligen tillräckligt relevant för att undfägnas eller artikel på Wikipedia? /83.249.251.65 13 oktober 2010 kl. 19.50 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Elisabeth Amalia av Hessen-Darmstadt

message: Motsvarande engelska wikipediaartikel anges som källa. Men den saknar ju helt källor. Hur går det ihop? /rrohdin 13 oktober 2010 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Denna artikel är en översättning av motsvarande engelska wikipediaartikel; därmed anges den som källa eftersom den använts som källa, trots att den i sin tur saknar källor. Det är synd, men båda artiklarna kommer förhoppningvsvis att utökas med tydliga källor så småningom. --Aciram 13 oktober 2010 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Komparativa fördelar

message: Jag begriper inte varför sista meningen "Teorin är formellt inte falsifierbar" är med. Man kan möjligen diskutera om den Ricardianska modellen är falsifierbar eller inte (vilket också görs på sidan "Ricardianska modellen"), men om begreppet "komparativ fördel" är falsifierbar eller inte är ju obegripligt. Det är som att på wikisidan om begreppet "mervärde" skriva "teorin är inte falsifierbar" och syfta på att marx mervärdesteori inte är falsifierbar. Inte bra! /Tolla
thread_title: Falsierbarhet
Kategoridiskussion:Järnvägsstationer invigda 1858

message: Vore det inte bättre med ett mer "neutralt" ord, som "öppnad", "ibruktagen" eller så. "Invigning" förutsätter liksom någon slags högtidlighet med bandavklippning eller liknande. I många fall har detta också skett, men det är ingen förutsättning. --Andhanq 14 oktober 2010 kl. 00.20 (CEST)
thread_title: Termen "invigd"
Diskussion:Flyborgska smällen

message: Någon som vet hur det gick i rättegången: vad hände sedan? Raphael Saulus 14 oktober 2010 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Lite källor skulle kanske inte skada heller? - Tournesol 14 oktober 2010 kl. 13.32 (CEST)

message: Är fotot taget på platsen för attentatet? Och i så fall, hur kommer det sig att glasrutorna i bakgrunden är hela? Edaen 29 februari 2012 kl. 14.54 (CET)
replies: text: Om du dubbelklickar på fotot så ser du att det är hämtat ur Carl-Adam Nycops bok 75 år i Sverige - liksom f.ö. det mesta av texten.  Ha de //--Bulver 29 februari 2012 kl. 17.14 (CET)
thread_title:  Plats för foto
Diskussion:Hill & Knowlton

message: Denna artikel är en översättning av den engelska varianten http://en.wikipedia.org/wiki/Hill_%26_Knowlton
Allt som står i denna artikel har en källhänvisning och är relevant för någon som söker information om företaget. Diskussionssidan här är dessutom tom. Så varför skall neutraliteten på denna artikel ifrågasättas?
thread_title:  Varför är neutraliteten ifrågasatt? 
Diskussion:Häng dom högt

message: Här på WP används ju ordet "De" och inte "Dom", så borde inte filmen heta "Häng Dem Högt" eller "Häng De Högt" istället för "Häng Dom Högt"? Det känns lite motsägelsefullt att använda "De" i texterna men att ha "Dom" i en filmtitel. --Jonaldos 14 oktober 2010 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: Förvisso men den svenska titeln löd Häng dom högt. --Dh8b-Bidrag 14 oktober 2010 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: :"Häng de högt" är ju inte speciellt korrekt heller... --212.214.213.48 18 november 2010 kl. 16.39 (CET)
replies: text: ::"Häng dem högt" är ju korrekt svenska och hade också varit en korrekt översättning om originaltiteln hade varit "Hang them high". Fast nu är ju även originaltiteln skriven med talspråk (Hang 'em high) och då borde "Häng dom högt" eller "Häng 'rom högt" vara en mer exakt översättning. /Kemikungen 19 november 2010 kl. 11.11 (CET)
thread_title: De eller Dom
Diskussion:Öppen fritidsverksamhet

message: Mycket av texten verkar vara kopierad rakt av från www.skolverket.se (=direktlänk) samt andra sidor hos Skolverket. Men eftersom det är en statlig myndighet så är jag osäker på huruvida användning av texten är tillåten eller ej. / M4000 14 oktober 2010 kl. 21.29 (CEST)
thread_title: Plagiat?
Diskussion:Professor Layton and Pandora's Box

message: Håller för tillfället på med att översätta enwp:s version av artikeln, så andra behöver inte också påbörja översättning :) I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 14 oktober 2010 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: Har lagt till introt och gameplay-stycket, håller fortfarande på med att översätta resten.--I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 23 oktober 2010 kl. 19.05 (CEST)
thread_title:  Översätter artikeln 
Kategoridiskussion:Lentikulära galaxer

message: Lentikulära galaxer och Linsformade galaxer är samma sak. Ser att det finns två stycken kategorier; [[Kategori:Linsformade galaxer]] och [[Kategori:Lentikulära galaxer]]. Den ena bör tas bort, för att undvika förvirring. Förslagsvis tas Lentikulära galaxer bort. /Inteloutside2 14 oktober 2010 kl. 22.46 (CEST)
Jag anser också att Lentikulära galaxer bör raderas, speciellt då artikeln om dem heter Linsformad galax. K9re11 (diskussion) 8 december 2014 kl. 18.34 (CET)
thread_title:  Lentikulär eller linsformad?
Diskussion:Snickarkrogen

message: Göta landsväg har aldrig gått förbi Vårby källa. Jag såg också att det påstås här . Men Göta landsväg gick längre söderut delvis längs Gamla Stockholmsvägens sträckning, först via Flottsbro och från 1633 via Fittja bro. Däremot var det Göta landsvägs efterföljare (Södertäljevägen) som drogs på 1680-talet från Hornstull rakt söderut som gick förbi Vårby källa och Snickarkrogen.--Holger.Ellgaard 14 januari 2011 kl. 13.13 (CET)
thread_title: Göta landsväg och Vårby källa
Diskussion:Jonte Wentzel

message: Borde inte artikeln i POMMFs namn ligga under det namn han är känd som? Bosse Larsson ligger ju uppenbarligen under Bosse trots att han heter Bo? - Tournesol 15 oktober 2010 kl. 12.26 (CEST)
Diskussion:Östra centrum

message: Är inte Nordstan större? Har läst någonstans att Nordstan har butiksyta på över 300 000 kvm

message: När bytte köpcentrumet namn till Itis? Enligt denna artikel var det ju också ett slang namn som används, är det ett officiellt namnbyte? Det finns ingen källa till namnbytet? --Hastaro (disk) 4 juli 2012 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: Ingen aning mars månad kanske?, men om du kollar i  så står det "Itis (ent. Itäkeskus)", jag tolkar det som ett namnbyte, dessutom heter ju hemsidan Itis och det står Itis överallt. Kolla annars  där står det något om ett byte, min finska är begränsad till svordomar och google translate tyvärr, men de har bytt namn iaf. C.Nilsson (disk) 4 juli 2012 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: :Nu känner man sig själv lite korkad... Måste vara lite för trött för att komma på tanken att snabbt googla Itis, men det är lätt att vara efterklok. Verkar vara så att centrumet bytt namn som du säger. Vänligen, Hastaro (disk) 4 juli 2012 kl. 00.59 (CEST)
thread_title:  Itis
Diskussion:Hanrejen på Skeppsbron 44

message: Kanske sammanfoga artiklarna? Raphael Saulus 15 oktober 2010 kl. 13.17 (CEST)
thread_title:  Sammanfogning 

message: Det står att den fäller tårar när det regnar. Är den en vattenkastare? --Bensin (diskussion) 2 september 2017 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Det verkar så i en av källorna, men det går också att läsa att det rinner längs ansiktet så att det ser ut som tårar, eller att bara det som rinner längs fasaden kommer ut genom ögonen och då gjort för effektens skull. Det verkar opraktiskt att ha en vattenkastare rakt ovanför entrén. Men det ä klart, är det vattnet närmast som samlas upp och ändå skulle droppa ner över ingången så. Jag är ändå skeptisk. LittleGun (diskussion) 5 januari 2021 kl. 13.30 (CET)
replies: text: :Jag ändrade lite. Det är helt klart ingen vattenkastare (och vem skulle sätta en sån över entren). Med lite livlig fantasi, och lite poetiskt, kan man säkert önsketänka sig fram att det ser ut som tårar när det regnar. LittleGun (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Vattenkastare 

message: Vet man att vulvan fanns från början? På den här bilden från 1909, via Stockholmskällan, tycker jag att den borde kunna anas. Åtminstone som en skugga: . Men jag tycker det verkar tomt.LittleGun (diskussion) 5 januari 2021 kl. 13.25 (CET)
replies: text: Samma bild med lite högre upplösning: . LittleGun (diskussion) 5 januari 2021 kl. 13.42 (CET)
replies: text: :Samma bild ännu högre upplösning (välj ladda ned):  --I99pema (diskussion) 5 januari 2021 kl. 13.45 (CET)
replies: text: ::Tack så mycket. På den bilden syns den tydligt. LittleGun (diskussion) 5 januari 2021 kl. 14.05 (CET)
thread_title:  Ursprunglig?
Diskussion:Sunne landskommun, Jämtlands län

message: Hej!
Vi behöver nog dela upp denna artikel.
Enligt Sunne kommun hette även dess forna landsbygdskommun "Sunne landskommun" 1862-1951, innan den slogs
samman med Västra och Östra Ämterviks landskommuner och bildade "Stora Sunne landskommun". Alltså har vi en "Sunne landskommun" i Värmlands län och en i Jämtlands län. Mrkommun 15 oktober 2010 kl. 15.06 (CEST)
thread_title: Denna artikel behöver delas upp
Diskussion:Malazan Book of the Fallen

message: Emedan det inte finns någon officiell svensk översättning av de engelska böckerna, tog jag mig friheten att i artikeln bifoga min egna översättning. Detta med anledning av att jag anser att det i en svensk artikel inte skall förutsättas att alla läsare behärskar engelska. Jag hittade ingen explicit riktlinje om detta på Wikipedia:Namngivning. Eventuella avvikande åsikter kanske kan dryftas här innan någon helt sonika ändrar i artikeln. Dessutom, kan någon översätta det engelska ordet ”Holds” som det används i bokserien?
En annan punkt som bör tas upp är hur folkslagen skall skrivas på svenska. Enligt svensk konvention skrivs folkslag med liten bokstav, exempelvis svenskar, engelsmän, spanjorer etc. Dock tyckte jag att ord som ”tiste edur” och ”k’chain che’malle” såg mycket sämre ut än ”Tiste Edur” respektive ”K’Chain Che’Malle” som den engelska förlagan dikterar. Med det senare skrivsättet läggs även emfas på att orden ej är reguljära. --Wysinwygaa 15 oktober 2010 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Svensk översättning av engelsk terminologi
Diskussion:Hjärtstartare

message: Varför kallas maskinen för "hjärtstartare" när den uppenbarligen inte startar hjärtan utan snarare fixar olika former av oregelbunden hjärtrytm?

message: Varför nämns inte sådana i artikeln? Tostarpadius (diskussion) 21 mars 2017 kl. 10.07 (CET)
replies: text: Förmodligen enbart för att ingen har kommit sig för att lägga till det än. Det borde ju till och med ha en egen artikel, som bland annat engelska har på :en:Implantable cardioverter-defibrillator. ♥Ainali diskussionbidrag 21 mars 2017 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Inopererade defibrillatorer 

message: Okontroversiella flyttningar kan man göra själv, och blir det problem, ber man om hjälp på Wikipedia:BOÅ. Här ligger det nya namnet defibrillator redan i ingressen,  men det behöver kanske ersätta det nuvarande på fler ställen i texten.Jag behärskar inte ämnet och vill därför inte göra sådana ändringar. Jag ser emellertid att artikeln flyttades från Defibrillator till Hjärtstartare 2014 med motiveringen att detta var det svenska namnet. Av bilderna att döma används det också i information till allmänheten, och vid akuta situationer är det viktigt att folk omedelbart förstår vilken utrustning som menas. Så användningen av ordet "hjärtstare" är tydligen inte helt fel eller "oegentlig", som texten nu påstår. 
Jag tolkar situationen som att hjärtstartning är en av defibrillatorns funktioner. Hur förhåller sig dess funktion til den elektriska stimuleringen av hjärtat från en pacemaker? Roufu (diskussion) 29 juli 2022 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Flyttning
Diskussion:Sara Heelge Vikmång

message: Hon tycks heta Helge med två e inte tre. Jag lade in det och flyttade artikeln, men det tycks ha flyttas tillbaka och källan  har tagits bort. Det namn som står på birthday är väl det som står i folkbokföringen och det som gäller eller? / Elinnea 16 oktober 2010 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: Jag vet inte vilket som är rätt, dock såg jag att artikeln var flyttad så att det blev cirkeldirigering, jag återställde till den version som det senast flyttades till, hoppas inte källan föll bort när jag återlade information? Det är möjligt, i så fall var det inte meningen, jag återlade endast den senaste versionen och granskade inte alla återställda verioner om det var något ytterligare som borde lagts till. Höstblomma 16 oktober 2010 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: :Finns det tydlig praxis på området? Det finns många som skriver sig själva på ett sätt som avviker från folkbokföringens. Om alla andra källor använder den stavningen kan jag inte se att det finns anledning att vara strikt formella här. Fernbom2 18 oktober 2010 kl. 12.03 (CEST)
thread_title: Stavning av namn - antal e
Diskussion:Kreolisering

message: Trevlig artikel. Är "Litteratur" Vidare läsning eller Källor? Tanzania 16 oktober 2010 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Primärt vidare läsning, men de fungerar ju även som källor som du ser. /Hedning 16 oktober 2010 kl. 15.02 (CEST)
thread_title: Trevlig artikel
Diskussion:Olle Gällmo

message: Jag borde väl inte gå in och redigera en artikel som handlar om mig själv, så därför kommenterar jag några saker här och hoppas att någon annan kan överväga att redigera den. Om detta i sig anses som otillbörlig påverkan från mig som högst jävig person ber jag om ursäkt, men jag hoppas att jag åtminstone har rätten att uttrycka min åsikt.
1. Artikeln handlar uppenbarligen om mig som musiker och säckpipare, men börjar ändå med en sektion om min akademiska utbildning, som är irrelevant i sammanhanget. Det borde på sin höjd vara en sidnot längre ner. Ett mindre sakfel finns där också. Det heter programansvarig (numera) inte programsamordnare.
2. Om tidig musik
 "Gällmo spelar även medeltids- och renässansmusik och medverkar sedan 1997 ofta vid Medeltidsveckan på Gotland."
Jag föreslår att meningen avslutas efter renässansmusik. Jag har definitivt spelat tidig musik längre än angivet här, men vet inte säkert hur länge. Jag förstår inte heller varför just medeltidsveckan ska lyftas fram. Jag besöker många andra festivaler och stämmor regelbundet också. 
3. Länkarna på slutet
Den första länken kallas "officiell webbplats" men pekar inte på en sida om mig, utan på min sajt om den svenska säckpipan. Den  borde plockas bort eftersom nästa länk också försöker länka till samma plats, fast där behöver länken uppdateras. Korrekt länk är http://olle.gallmo.se/sackpipa. Föreslår alltså att den första länken stryks och att den andra uppdateras.
Olle Gällmo 16 oktober 2010 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: Hej Olle! Det mesta har jag nu redigerat i enlighet med dina förslag. / Achird 17 oktober 2010 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: :Olle, låt mig också säga att du har agerat helt rätt som har tagit upp frågan på artikelns diskussionssida och under eget namn, dessutom på ett trevligt sätt. All heder till dig för ditt sätt att hantera detta!Sjö 17 oktober 2010 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: ::Tack själva, och för snabb respons. Olle Gällmo 17 oktober 2010 kl. 21.33 (CEST)
thread_title:  Förslag till korrigeringar från en synnerligen jävig person 
Diskussion:Klad

message: Envall visade för två år sedan (se t ex "clade" i Wikipedia) att begreppet "klad" är tvetydigt mellan begreppen "holofyletisk grupp" och "parafyletisk grupp", och således bör otvetydigifieras (be disambiguiated), och försökte efter det också genomföra det. Nu ser jag att inget av detta har gjorts, utan att samma förvirrade soppa står kvar som definition på det förvirrande begreppet (och att diskussionen också har beskurits (been deleted). När tänker den svenska delen av Wikipedia acceptera forskningsrönen? 2015, 2020,eller kanske när kladister uppnår fattningsförmåga (om någonsin)? Mats Envall
replies: text: En annan fråga är hur detta begrepp (dvs "klad") kan sorteras in i kategorin "populationsbiologi", nät det faktiskt förnekar populationsbiologi (och således också "populationsbiologi" som kategori)? Det är som att släppa in räven i hönshuset. Mats Envall
replies: text: :Om det är som du säger så är det väl bara att skriva om och lägga till denna fakta!? Se bara till att använda fotnoter till de forskarrapporter som du hänvisar till. Vänligaste --AHA 17 oktober 2010 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: ::Bara för kännedom så har Mats Envall fört ett redigerinskorståg för att få in sin egen artikel och sina egna uppfattningar bl.a. på svenska och engelska Wikipedia under namnet . Han har blivit blockerad där och på andra webbplatser för sin redigeringsstil och oförmåga att kompromissa.Sjö 17 oktober 2010 kl. 13.33 (CEST)
thread_title: Har inte Wikipedia ändrat denna definition än?
Diskussion:Internet Infidels Inc

message: Den relevanskontroll som Idunius har begärt kan vara befogad. Jag skapade artikeln eftersom jag upplever att organisationens webbplats ofta används som källa för bidrag på svenska WP som är vinklade i en anti-religiös riktning. Webbplatsen är välskriven och ligger relativt högt (åtminstone med tanke på att den är ganska smal) på Alexas rankinglista, men om det är tillräckligt för att artikeln ska vara relevant låter jag någon annan avgöra. --David 17 oktober 2010 kl. 01.09 (CEST)
thread_title:  Relevant artikel?
Diskussion:Natacha Atlas

message: EXTERNA LÄNKAR
Hur kommer det sig att bara EN av de sex angivna länkarna (16,66...%) fungerar?
N. A. -fan --213.100.108.51 17 oktober 2010 kl. 04.12 (CEST)
Diskussion:Blossa

message: "I Stockholm var J.D. Grönstedt & Co en av de mest kända vinhandelsfirmorna" - vilket period talas det om? --AHA 17 oktober 2010 kl. 08.01 (CEST)
thread_title: Ifrågasatt uppgift
Diskussion:Åke Johansson (konstnär)

message: Hur kan en färgskala vara monokrom? - Tournesol 17 oktober 2010 kl. 09.53 (CEST)

message: Det påstods i inledningen att "Hans särdrag är hans monokroma färgskala, och han omtalas med respekt som kolorist." Man kan definitivt måla i en monokrom färgskala och vara kolorist. Att vara kolorist kan bland annat innebära att ens huvudsakliga intresse som målare är färgen, inte formen, och att man undersöker färgens olika egenskaper - och det kan man gör i em monokrom/enhetlig färgskala - exempelvis om man håller sig inom en blå färgskala eller en röd. Men när jag bildgoogla på Åke Johansson så verkar inte det vara vad han ägnade sig åt. Jag hittar inga monokroma målningar av honom. Istället tror jag att det är ett missförstånd utifrån vad som står längre ned i artikeln: målningar "som beskrevs som rena i färgerna". Jag tar därför bort "monokrom" ur artikeln. --AHA (diskussion) 17 december 2018 kl. 10.50 (CET)
thread_title:  Monokrom och kolorist 

message: En del tänkbara källor tror jag kan finnas i denna redigering Anhn (diskussion) 17 december 2018 kl. 10.52 (CET)
thread_title:  Källor behövs