Diskussion:Henrik Williams

message: Hvad betyder det, at være professor i runologi?
Man skal kende mange runeindskrifter og de fra andre professorer fremlagte tolkningerne.
Betyder det også, at han finder frem til den virkelige betydning af alle runeindskrifter?
NEJ!
Et godt eksempel for den gentagelse af fejltolkning er runeindskriften fra Norge, NK J 50 Strøm-stenen.
Prof. Henrik Williams skrev på internetsiden: UU/Nordiska/Runologi af Uppsala Universitet følgende bemærkning:
Runologi består av texttolkning, det vill säga försöket att sätta inskrifterna i ett språkligt och samhälleligt sammanhang. I bästa fall får man insikter i forntidens sätt att tänka og formulera sig. Vad sägs om den dikt eller arbetsvisa som nedtecknades på ett bryne från 400-talets Norge: wate hali hina horna, haha skadi haDu ligi vilket betyder: "Horn, vät denna sten! Eggen ska skära, det skördade lägga sig".
(Brynstenar förvarades i ett kohorn med vatten vid bältet och användes för att vässa lien med.)
Betyder indskriften virkelig det Prof. Henrik Williams skriver der?
Undersøger vi ord for ord.
wati betyder: vand, 
hali betyder: hælde, 
hina betyder: over,
horna betyder: horn,
Første del af indskriften wati hali hina horna betyder: vand hælde over (brynestenen), horn,
Hvad betyderhaha ? 
Ordet haha findes også på U 877 Möjbro-stenen: ana haha islaginaR fra varadaR og blev tolket som "hest".
Skal haha har to forskellige betydninger? Hverken Ottar Grønvik, Wolfgang Krause, Herbert Jankuhn, Helmut Kirkham, Elmer Antonsen, Willy Krogmann, Lennart Elmevik eller Henrik Williams taler om en dobbeltbetydning af ordet haha.
Efter Henrik Willams mening betyder den anden del af indskriften: haha skadi haDu ligi 
Eggen ska skära, det skörade lägga sig.
Hvilket ord står for haha? eggen eller hest?
Hvilket ord står for skadi? skära eller skörade?
Hvilket ord står for haDu? ska, det eller sig?
Hvilket ord står for ligi? Er det lægga?
Men:
Skadi betyder uden tvivel skade.
haDu egentlig er det to ord og betyder ha du = har du
ligi betyder ligge.
At forstår det første ord af den anden del af indskrifetn burde man vide, at manden som bruger brynestenen, skal holde brynestenen våd, at undgå skade på brynestenen, når han væser lien med.
haha betyder uden tvivel "ingen" og "ikke".
Anden del af Strøm-runeindskriften betyder: ikke skade ha du ligge
Begge dele af runeindskriften giver en god råd til dem som arbejder med lien og brynestenen.
dansk: 'Vand hølde over (brynestene), horn, ingen skade har du ligge'
svensk: vatten hälle hän över brynstenar, horn, intet skada ha du ligga
tysk: Wasser giesse über den Wetzstein, Horn, keinen Schaden hast du liegen
english: water pour over the whetstone, horn, no damage you have laying
Idag vil man sige: holde brynestenen våd, når du væser lien, så undgår du skader på brynestenen.
At være Professor er en ting, at tolke iruneindskrifterne efter den sande betydning af ordene er noget andet.
PS: Henrik Williams vil ikke tale med mig --Meremees 17 mars 2010 kl. 10.55 (CET)
replies: text: Där ser man, nu är han inte professor i runologi utan i nordiska språk. Och så är han lärare i runkunskap. Enligt artikeln.--LittleGun 17 mars 2010 kl. 10.57 (CET)
replies: text: :Ah. Meremees är tillbaka. Se nu till att du accepterar Wikipedias riktlinjer. Vi har diskuterat det tidigare, du och jag med flera. Vi bygger kunskap här, inte på originalforskning, utan på vedertagna källor, där Henrik Williams är en av de forskare som forskarsamhället ansett vara en av de främsta på sitt område. Wikipedia har inte varit, och kommer inte att vara platsen för spridandet av din originalforskning. Det får du sköta på din egen hemsida. /Hedning 17 mars 2010 kl. 11.02 (CET)
Hej Hedning,
Siden jeg skriver min bedrag hedder: DISKUSSION
Måske kender du ikke betydning af ordet DISKUSSION?
Jeg skriver ikke noget på siden ARTIKEL i sådan tilfælde kunne jeg godt forstå, at du kommer med sådan bemærkning. Måske kan du ikke lide, at jeg modsiger nogle tolkningerne.
Det kan godt være, at du tro, at Henrik Williams er en av de främste på sitt område, men det betyder ikke, at han arbejder fejlfri.
Fleste professorer har deres titel, fordi de kun gentager de gamle tolkningerne.
Det er ikke bevis for, at man er en av de främste.

text: Inte heller diskussionssidorna är till för att sprida originalforskning. Jag är dessutom säker på att Hedning vet både betydelse och innebörd av wikipedias diskussionssidor och artikelsidor utan att du skriver det med versaler.--LittleGun 17 mars 2010 kl. 11.27 (CET)
replies: text: :Diskussionssidan är en sida för DISKUSSION om hur man bygger ut ARTIKELN (ursäkta versalerna). Inte en sida där man ensidigt förmedlar originalforskning. Du har själv uttryckt viljan att ha med dina runtolkningar på artikelsidorna, och när du mötte berättigat motstånd mot detta ville du istället uttrycka dina tolkningar på diskussionssidorna. Jag kan inte se det som något annat än en vilja från din sida att förmedla dina personliga tolkningar på Wikipedia, av vilken anledning kan man spekulera i. Men diskussionssidorna är INTE platsen för förmedling av originalforskning, det är platsen för diskussion rörande den aktuella artikelns uppbyggnad. Bästa hälsningar Hedning 17 mars 2010 kl. 13.32 (CET)
replies: text: ::Se t.ex. här. /Hedning 17 mars 2010 kl. 20.32 (CET)
thread_title: Meremees kritik