lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Riksdagsledamöter/Miljöpartiet/2018–2022

message: Hej Wikipedianer som ser detta! Miljöpartiets riksdagsgrupp har ju haft väldigt mycket rotation den här mandatperioden. Hur gör vi med de som exempelvis är föräldralediga för tillfället eller som inte längre är ersättare eftersom den de ersatte kommit tillbaka till riksdagen? Som det ser ut nu kan man ju få uppfattningen att MP har något fler  än de 16 riksdagsplatser de har nu. Skulle man exempelvis kunna skriva "tillfälligt e(rsättare)"? De har ju inte direkt avgått men har inte heller längre kvar sin plats. --Astridx (diskussion) 13 oktober 2021 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Mallformatering
Diskussion:Reduktionsplikten

message: Det är frågan om en lag och det är viktigt att texten blir rätt. Det står andra användare fritt att lägga till andra aspekter på reduktionsplikten. Nisse Hulta (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att artikeln döps om till Reduktionsplikt som är ett vanligare namn i debatten. Formuleringen "Syftet med lagen är att skapa en stabil marknad som kan utnyttja svensk bioråvara", finns det källa för den? Annars bör den tas bort.Tomastvivlaren (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: :Jag tycker inte att den ska flyttas till det allmänna reduktionsplikt då det lika gärna skulle kunna motsvara något liknande i andra länder. Möjligen Reduktionsplikten eller Reduktionsplikt i Sverige för att vara tydlig att denna artiklar handlar om en svensk lag och inte ett allmänt juridiskt koncept. ♥Ainali diskussionbidrag 21 oktober 2022 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: ::Finemang! Jag är dock inte behörig att flytta den. Done.

text: ::Artikeln borde ta upp EU:s miniminivå för reduktionsplikt eftersom det ofta nämns i den svenska politiska debatten just nu, men jag har faktiskt inte hittat någon detaljerad artikel på enwp eller någon källa om vilka reduktionsnivåer som krävs.
replies: text: :::en:Common ethanol fuel mixtures beskriver läget i många andra delar av världen, men är tunn om Europa. Motsvarande artikel finns på många andra språk, dock inte svenska. Kanske borde artiklarna om E5 (bränsle), E10 (bränsle) och E85 (bränsle) slås ihop till en artikel, kallad t.ex. vanliga etanolblandningar i bränsle som då kan harmoniseras med enwp-artikeln. Helst skulle man vilja vidga den till vanliga biobränsleblandningar, men då tappar man möjligheten att harmonisera. F.ö. är :en:Biofuel in Sweden rätt inaktuell, och saknas på svwp.Tomastvivlaren (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Kategoridiskussion:Muslimer

message: Hej! Jag undrar om man bör ta bort denna kategori och ersätta den med Kategori:Personligheter inom islam? Eller tvärtom? Sidan saknar språklänkar också. AronSimonEli (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Ta bort kategorin och ersätta kategorin med Kategori:Personligheter inom islam?
Diskussion:Gade

message: Niels W. Gade var en känd tonsättare medan han levde men är idag glömd utanför Danmark. Hans namn framhävs inte typografiskt i Sohlmans musiklexikon som till exempel Griegs och Franz Berwalds. Jag menar att direktlänkingen  av Gade till Niels W. Gade bör tas bort, och att grensidan bör bli huvudsida.  Roufu (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 07.57 (CEST)
thread_title:  Grensidan huvudsida?
Diskussion:United Scandia International

message: Jag ändrade näst sista styckets inledning: "Att introducera smaksatt snus i Sverige var en del av..." till "Att introducera nya smaksättningar av snus i Sverige var en del av...".
I strikt mening har det ju "alltid" funnits smaksatt snus. Tex General med bergamott och rosenvatten och Rapé med enbär och lavendel. Dessa hade sedan hunnit bli "traditioenlla" snussmaker i Sverige, medan hallon var nytt. (Jag kan tänka mig att det experimenterades friskt under 1800-talet, men att just dessa två råkade bli populära och etablerade i Sverige). Men jag är säker på att poängen var att lansera nya smaker till en ny "publik". LittleGun (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: Riktig ändring. Jag tänkte på snussmaker som uppenbart låter som nya påhitt, liksom baconsmak i öl efter flera decennier fortfarande låter otradionellt. Ölet är ju smaksatt med humle, som är gammalt och fint, så bacon är bara en ny smaksättning. Jan Arvid Götesson (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 10.40 (CEST)
thread_title:  Smaksatt snus
Diskussion:Marginalel

message: Jag tycker artikeln har flera problem. Marginalelen är den som vid en förändring kopplas in eller kopplas ut. I den kortsiktiga spothandeln tas bud in och sorteras efter stigande kostnad, och aktiveras tills summan av buden motsvarar behovet. Kolkraft, som nämns i artikeln, har traditionellt varit billigare än tex gaskraft, och i ett sånt läge är kolkraft "baskraft" och gaskraft "marginal-el". Sen har hela prisbilden förändrats då kolkraft belastas med ökade priser på utsläppsrätter. Detta påverkar även gaskraft, dock i mindre utsträckning då GHG-utsläppen är ca hälften per kWh jämfört med kolkraft.
Artikeln behöver förklara principerna för elhandel, kanske med ett pedagogiskt exempel. /Anhn (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 10.39 (CEST)
thread_title: Up-to-date?
Diskussion:Festum Fluxorum Fluxus

message: Vad menas med "Festum Fluxorium Fluxus var en musik och antimusik festival"?  15 oktober 2021 kl. 10.42 (CEST)
Det är ju akademiker som skapat det hela, och dom har skojat till det med en latiniserad titel, det tyska artikeln förklarar allt.... ;-) Jonnmann (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: Det var den svenska delen jag inte förstod. Vad betyder "var en musik och antimusik festival"? Det måste vara förståeligt på svenska också.  15 oktober 2021 kl. 11.12 (CEST)
Jag råkade skriva titeln med versaler,  Festum Fluxorum Fluxus ska det vara,  kan du fixa det, Tack på förhand. Jonnmann (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 11.08 (CEST)

text: 15 oktober 2021 kl. 11.12 (CEST)
thread_title:  Obegipligt
Diskussion:Listvjanka (flod)

message: Är Olafloden samma som Oka? Kordinaterna gav interwiki till ceb. Maundwiki (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: Antagligen. Jag ändrade till det. EstrellaSuecia (diskussion) 30 juni 2022 kl. 21.41 (CEST)

text: Såg att samma precis samma stavfel gjorts i artikeln Korablino, Korablinskij när jag redigerade den nyss. För övrigt, reka betyder flod på ryska och ingår alltså inte i namnet. Logjohn (diskussion) 30 juni 2022 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: :Jo, jag tror att jag döpte den så eftersom det kändes fel att den skulle heta Listvjanka när vi inte har någon artikel om staden. Det går såklart att diskutera. EstrellaSuecia (diskussion) 1 juli 2022 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: ::Vanligtvis skriver vi då Listvjanka (flod). Finns det fler vattendrag med samma namn läggs plats till i parentesen: Listvjanka (flod i Ryssland), behövs ytterligare förtydligande blir det exempelvis: Listvjanka (flod i Rjazan oblast, Ryssland). Logjohn (diskussion) 1 juli 2022 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: :::Den hade garanterat flyttats av någon från Listvjanka (flod) till Listvjanka, Rjazan med motivering att särskiljning inte behövs eftersom det bara finns en artikel. Visst kan man skapa en grensida dock. EstrellaSuecia (diskussion) 1 juli 2022 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: ::::Ska det också ändras i ingressen? Jag låter dig skriva om. Nu är den flyttad i alla fall och grensida skapad. EstrellaSuecia (diskussion) 1 juli 2022 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Biflod till
Diskussion:Handelsbankssfären

message: Svenskan skriver att sfären nästa vecka kommer att slutgiltigt upplösas. Är kanske läge att fundera på en uppdatering av artikeln. Belteshassar (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 09.13 (CEST)
thread_title:  Är sfären på väg att bli historia?
Diskussion:Brevik station

message: @ Användare:Kitayama Enligt ,   och  är Breviks stationssignatur Bri.--Holger.Ellgaard (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: Källa 1, den mest tillförlitliga, säger Bvi. Hmmm… vilket är rätt? --Kitayama (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: :Ja, det tycker jag också. Kanske är Bri en äldre beteckning. Samma förvirring råder om Skärsätra, både Skä, Sks och Skr uppges. --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: ::Bildbevis för Bvi:  --Kitayama (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: :::Skärsätra är Skä enligt bild, men Skr enligt banbok. Ytterst förvirrande. --Kitayama (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: ::::@ Användare:Kitayama. Jag tror att jag kan bringa klarhet i gåtan. Kollade idag, det finns inga stationssignaturer längre kvar vid Lidingöbanans hållplatser. Därför är äldre fotografier osäkra "bildbevis". Stationsskyltningen är inte längre blå/vit utan grå/vit. Det är bäst att lita på  den källan du uppgav. Om nu stationssignaturer överhuvudtaget skall vara med. --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :::::  Konstaterade samma sak vid dagens promenad från Brevik till Skärsätra. --Kitayama (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: :::::: Ha, ha, kul! Jag gick från Skärsätra till Baggeby. --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 17.42 (CEST)
thread_title: Stationssignatur
Diskussion:HMS af Chapman (1888)

message: Det finns många bra bilder på af Chapman och väldigt många är med i artikeln. Därför är det viktig att nytagna bilder placeras med omsorg. Fem nya bilder på Chapmans flytt till Beckholmen är överdrivet. --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 11.21 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Ann-Sofie Hermansson

message: Jag har återställt denna redigering - det är enligt min mening vinklat, ensidigt osv och tarvar en rejäl diskussion här på disk-sida. / Anhn (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: Jag har nu _åter_ återställt exakt samma redigering. Jag upprepar min uppmaning - ta en diskussion här på diskussionssidan innan en så här stor förändring införs. / Anhn (diskussion) 20 november 2021 kl. 20.01 (CET)
thread_title: Kaotiskt ledarskap?
Diskussion:Breathing Theory

message: Över tre år sedan denna artikel om min favoritmusikgrupp raderades då den inte ansågs uppnå relevanskriterierna. Nu när jag kan återställa artiklar gjorde jag just det och utökade och skrev om då gruppen kommit en ganska bra bit på 3 år. Två studioalbum, varav ett på ett dotterbolag till ett av de största skivbolagen i USA. Relativt tunga samarbeten, om än så länge ganska triviala. Men att co-headlinea med Evanescence väger tungt imho. Så visst är relevanskraven uppfyllda nu? Jag har sett många artiklar om musiker, i synnerhet svenska sådana, som åstadkommit bra mycket mindre men behålls. --EstrellaSueciadiskussion, 17 oktober 2021 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: Inte för att det ska ha någon avgörande betydelse, men det finns inte någon artikel om bandet på någon annan språkversion och har heller aldrig funnits på någon av de större wikierna. Är det möjligt att få fram en källa på att BT har kontrakt med Wake Up Music Rocks och att detta bolag är en del av FM Records? Disembodied Soul (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 07.07 (CEST)
replies: text: :Det ska finnas i källorna angivna. De med flest citeringar om jag minns rätt. Tack för putsningen av mina slarvskrivningar också. --EstrellaSueciadiskussion, 17 oktober 2021 kl. 10.52 (CEST)

message: Hey, just wanted to say thank you for writing this, most of it is pretty accurate. Here's a quick bio:
BurnTheSky was formed in 2008, no official releases under that name, 2011 was the name change to Breathing Theory and the collaboration with producer Joey Danger led to the Industrialust signing, Parasite and Uprise 1 and 2 were done with Joey. 
Balance was self produced by guitarist Collin Morrison (InnerForce Productions)
Artificial was produced by Sahaj Ticotin of Ra which led to us signing with his bands label WakeUpMusicRocks.
2603:9001:6B00:3516:C99A:F09:5D45:F389 27 september 2023 kl. 06.18 (CEST)
thread_title:  Member of the band here
Diskussion:Utö församling

message: Skall vi ha med "Kapellförsamling" i Wikidata eller på annat ställe?
*  sägs vara född i Utö kapellförsamling  se bild
* omans.se pratar om förr stundom betraktad som kapellförsamlin
- Salgo60 (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 06.49 (CEST)
replies: text: Kapellförsamling och kapellag som begrepp har två stora problem. Främst att de inte är väldefinierat vad som menas och att begreppet används olika, både över tiden i en församling och hur det används av olika församlingar. När det som här avser att ett antal fastigheter stod för underhållet av kapellet blir det rakast att kalla det församling som andra. Det är svårare när kapellet underhållits av huvudförsamlingen oh prästen är en komminister, dvs då det är oklart och det funnits något självständigt.Yger (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 07.52 (CEST)
replies: text: :Tackar för svar min lilla tanke var att man skulle kunna få träff då man söker på Utö Kapellförsamling exempelvis skulle vi kunna ha det som Alias i WIkidata men som du säger det kanske smutsar ned - Salgo60 (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: ::Ja som alias är det helt OK.Yger (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 13.51 (CEST)
thread_title:  Kapellförsamling?
Diskussion:Celebrant

message: Här sägs att celebranten är den präst som "förrättar" mässan. Då vore detta väl den rätta artikeln för att beskriva vad det innebär att förrätta en mässa. Eventuellt kunde man beskriva det kort med hänvisning till Mässa, men nu berättas där inget om den saken.
Hur förhåller sig celebranten till liturgen?
–LPfi (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 09.43 (CEST)
thread_title:  Att förrätta mässa
Diskussion:Erik Löfgren

message: Är det självklart att ingenjören äger företräde till namnet? Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: Tvärtom, inga av personerna på grensidan har företräde. --Kitayama (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: : Nu har jag flyttat honom så att förgreningen kan hamna under huvudordet. Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :: Det finns inga andra länkar till regissören. Är han relevant eller bör han avlägsnas? Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: ::: Jag tar bort honom så länge. Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  POMMF
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Förenta nationerna

message: Ja, nu är det inte så lång tid kvar innan en ny Veckans tävling startar. Ni kan redan nu lägga in tips i Tipshörnan. Bidrag till tävlingen är välkomna när klockan slagit 00.00 inatt (dvs när måndagen startat). Välkomna!
// Zquid (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: Nu har tävlingen startat. Välkommen! // Zquid (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 10.23 (CEST)
thread_title:  Välkomna! Tävlingsstart nu imorron måndag 18 oktober
Diskussion:Lista över färjeleder mellan Sverige och andra länder

message: Denna lista är långt ifrån komplett. Efter endast en snabb titt, kan jag konstatera att jag saknar Helsingborg-Köpenhamn (järnvägsfärja), Malmö-Köpenhamn, Simrishamn-Allinge och Gävle-Kaskö. Fler exempel finns säkert. Hur säkerställer vi att vi får med alla färjerutter i listan? Är det någon mening att denna artikel är publicerad innan vi har nått dit? Stigfinnare (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Hej ,

text: jag flyttade till artikelrymden just för att den inte är komplett (jag gjorde samma observation som du, som du ser på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Lista över bilfärjor). Misstänker att folk är mer benägna att ändra i en vanliga artikel än en som ligger under mitt användarnamn. Vad det gäller rutterna så är det bara att vara djärv :-) När det gäller färjerutterna i sin helhet tänker jag att det utöver att vara djärv handlar om att utforma bra definitioner för vad listan täcker. Jag har försökt börja lite, men här behövs det absolut mer, inte minst av de som är mer båtkunnig. Jag kan tänka mig att t.ex. en avgränsning till bilfärjor kan vara lämplig (så att artikeln inte förväntas täcka förbindelser långt tillbaka i tiden), men också mer information om vad som avses med en färjeled.

text: Då bör antalet leder som teoretiskt kan vara med bli hanterbart stort (gissningsvis < 100), om vi sedan lyckas täcka alla är en annan fråga (och att lägga till en brasklapp om det i inledningen kan vara rimligt). För att komma så nära som möjligt så bör artikeln vara publicerad i artikelrymden för att som andra artiklar kunna förbättras efter hand, det är inte rimligt att förvänta sig att den täcker allt från start. Gunnar Larsson (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: : Jag förstår att en artikel inte blir klar när den ligger i din namnrymd, om du förväntar dig att andra ska färdigställa den. Jag delar dock inte din uppfattning om det kloka i att ha felaktiga och offullständiga artiklar i artikelnamnrymden. Läsare kommer ju att ta innehållet i artiklarna för sanning, och då är det ju mycket tråkigt om innehållet inte är sant eller komplett. Om vi förväntar oss hjälp av en okänd mängd medarbetare, hur vet vi när listan är komplett? Finns det någon källa på uppgifterna om färjeleder? Om inte, då blir det ju originalforskning av det hela. Stigfinnare (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :: Att artiklar byggs upp efterhand är tämligen grundläggande för Wikipedia, se bl.a. :en:Wikipedia:Editing_policy#Wikipedia_is_a_work_in_progress:_perfection_is_not_required. Givetvis bör listan inte ge ett felaktigt intryck, som sagt var - var djärv och gör de förändringar du tycker är lämpliga. Det gäller inte minst i inledningen. Det står inte i artikeln att den omfattar alla färjeleder så jag är lite oförstående till den delen av dina kommentarer. Sedan behöver en del av de länkade artiklarna bli rejält mycket bättre (som t.ex. Stockholm–Mariehamn, vilket jag kan tycka är ett större problem . Gunnar Larsson (diskussion) 17 oktober 2021 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Ej komplett
Diskussion:Qiana Chase

message: Enwp verkar ha löst frågan om enskilda playmate of the months relevans genom att skapa årsvisa samlingsartiklar. Något även för oss? /FredrikT (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Ja, det vore tänkbart med en infogning i en samlingsartikel. I så fall bör denna finnas kvar som Wikidataomdirigering. Radering ser jag inte som ett alternativ. Tostarpadius (diskussion) 12 februari 2022 kl. 13.52 (CET)
replies: text: :Intresset förr Playboy-personeri Wikipedia har minskat i takt med intresset för tidskriften. Vem som var den sista Playmate of the Month med svensk artikel har jag inte undersökt. Den sista Playmate of the Year med svensk artikel är däremot från 2010. Lista över Playmates of the Year har sedan rödlänkar till och med 2019. Att tidskriften Playboy], vars relevans är av en annan storleksordning än härvarande artikel, kom ut sista gången i mars 2020, har heller inte idag noterats i svenska wikipedia. Så vitt jag kan bedöma från webbplasen playboy.com,] har företaget slutat att nominera Playmates. Liksom krinolinen tillhör de nu kulturhistorien.  Roufu (diskussion) 14 februari 2022 kl. 12.44 (CET)
replies: text: :: Ja, och det kulturhistoriskt intressanta platsar sannerligen här. Vi är inte i första hand en plats för det dagsaktuella utan just ett ställe där man kan hitta sådant som ligger längre tillbaka i tiden. Tostarpadius (diskussion) 15 februari 2022 kl. 12.11 (CET)
thread_title: Relevansfrågan
Diskussion:Fördraget i Plussa

message: Der livländische Historiker und Jurist Friedrich Konrad Gadebusch (1719 – 1788). Geschichte als Gedächtnis im
Zeitalter der Aufklärung 
*https://ediss.uni-goettingen.de/bitstream/handle/11858/00-1735-0000-0006-B4C3-1/kupffer.pdf?sequence=1 (s. 315)
Clas Theodor Odhner, Lärobok i Sveriges , Norges och Danmarks historia för skolans högre klasser (1870) 
*http://runeberg.org/octlisnod/0344.html ("1583 : Stilleståndet i Plusmünde)
--Jcqrcd44 (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Plusmünde ?
Diskussion:Stina Nilsson

message: "Man ska dock ha klart för sig att Nilsson alltid har varit mer framgångsrik i klassisk åkning än i fristil och att skidskytte kräver att man lägger upp sina lopp på ett annat sätt för att klara av skyttet, något som tar tid att lära sig innan man kan tävla mot de bästa i världen." Hör ett sådant här resonerande hemma i en encyklopedi? Hyperboré (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: Tänkte kommentera exakt likadant, Stina har dessutom många fler världscup vinster i fristil än i klassisk. Så är inte ens något som stöds faktuellt  Dumbreon (diskussion) 5 januari 2022 kl. 23.33 (CET)

message: Är det uppenbart att hennes medaljer (än så länge i alla fall) har kommit i längdskidsprint och inte i skidskyttesprint? Hur skulle detta kunna förtydligas? Länken leder väl rätt, men vi brukar ju försöka undvika att man ska behöva klicka på länkar för att förstå artikeln. Även världscupstatistiken skulle kanske behöva delas upp på nåt sätt. Belteshassar (disk) 8 februari 2022 kl. 15.09 (CET)
replies: text: När hon nu har tagit pallplats i Världscupen i skidskytte så aktualiseras problemet. Hur kan man separera hennes prestationer i de två olika sporterna? Belteshassar (disk) 5 mars 2022 kl. 19.53 (CET)
replies: text: ::Skulle precis ta upp detta angående SM-medaljerna under infoboxen, som nu alltså finns i både längdskidor, SM i rullskidskytte och SM i skidskytte. Finns det något vettigt sätt att skilja på sporterna i tabellerna? -Blåmes [d] 28 mars 2022 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Uppdelning av prestationer i längdskidor och skidskytte
Diskussion:Just a Notion

message: Det finns en officiell bild till den här singeln. Hjälp till och lägg in denna bild i inforutan.--81.232.24.248 18 oktober 2021 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: Är den fri?  19 oktober 2021 kl. 04.38 (CEST)
replies: text: : Det finns säkert pressbilder som är fria. Den slovenska sidan har en bild upplagd i inforurtan. 2A02:AA1:1627:E636:1:0:E76E:AC8 19 oktober 2021 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: :: Jag skulle vara mycket förvånad om den bilden är fri. På SVWP använder vi bara bilder uppladdade på Commons, läs mer på Wikipedia:Illustrationer. Dock är min slovenska är "lite rostig", vill någon översätta?  19 oktober 2021 kl. 13.10 (CEST)
To je naslovnica glasbenega albuma ali singla, katere avtorske pravice ima najverjetneje bodisi izdajatelj albuma ali umetniki(i), ki so glasbo ali umetniško delo ustvarili. Na Wikipediji velja, da se omejeno število tovrstnih fotografij v omejeni ločljivosti lahko objavlja pod načeli poštene uporabe (fair use) v skladu z zakonom o avtorskih pravicah ZDA:
* v članku »Just a Notion«,
* v primeru, da prosta alternativa ne obstaja, niti je ni možno ustvariti
* na Wikipediji v slovenščini, ki gostuje na ameriških stežnikih neprofitne organizacije Wikimedia Foundation.
thread_title:  Officiell bild 

message: Det finns en artikel om Just a Notion på engelska Wikipedia. Kan någon lägga in en länk dit? Jag vet inte hur man gör. Sedan så kanske det finns fler artiklar på andra språk nu. Tyska,franska etc... Kan någon fixa det?--81.232.24.248 23 oktober 2021 kl. 17.21 (CEST)
thread_title:  länk till andra språk
Diskussion:Käppala

message: "Hit flottades timmer från hela Mälardalen...". Innebär det att timmer flottades genom Stockholm och Slussen? Eller avses det att timmer fraktades per båt? Hyperboré (diskussion) 19 oktober 2021 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: Timmerflottning på Riddarfjärden förekom i alla fall. Hur de sedan kom vidare vet jag inte, kanske genom Slussen. https://digitaltmuseum.se/021016955300/flottning-av-timmer-pa-riddarfjarden-stockholm-norr-malarstrand-i-bakgrunde --Andhanq (diskussion) 19 oktober 2021 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: :Tack. Det hade jag inte trott. Det är alltid intressant att få lära sig mer. Hyperboré (diskussion) 19 oktober 2021 kl. 10.40 (CEST)
thread_title: Flottning?