lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rymdpenna

message: Hej och välkommen hit. Det var en trevlig artikel om rymdpennan. Kan du lägga in referenser till källor som vidimerar det som du skriver? Vi försöker källbelägga uppgifterna här, så det blir lätt för läsaren att själv kola fakta och gå vidare. De bästa hälsningar Janders 14 augusti 2011 kl. 00.00 (CEST)
replies: text: Och nu såg jag källorna... Förlåt... Ha det bra! Janders 14 augusti 2011 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: :Tack. Det var trevligt av dig. Tyvärr hittar jag ingen information om tillverkningen på deras hemsida, men det ligger i min att-göra-lista. Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 00.07 (CEST)

message: Borde inte artikeln ligga under Space Pen, som är varumärket? Oddfellow 14 augusti 2011 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: Jag la den under Rymdpennan för att undvika reklam. Det är ju historien om rymdpennan och den enda rymdpenna jag känner till. Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: :Reklam och reklam, se på interwikilänkarna. Oddfellow 14 augusti 2011 kl. 00.35 (CEST)
replies: text: ::Rymdpenna på engelska heter ju just Space Pen. Men gör som du vill. Jag bara förklarade varför jag la artikeln där jag la den. Det spelar ju inte så stor roll om det blir en omdirigering. Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 00.36 (CEST)

text: ::Den kallas bara Rymdpenna i Sverige http://www.teknikmagasinet.se/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=320001&title=Rymdpenna& Men som sagt - gör som du vill ;-). Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 00.42 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Asoka (konstnär)

message: Står på hemsidan hans att han har obegränsad budget för att göra interiören (?) till Thaimatkedjan Woked Dream men får bara upp ett ställe på Google med det namnet. Externa källor på något som står i artikeln? 83.226.239.145 14 augusti 2011 kl. 01.49 (CEST)
replies: text: Utan tunga sekundära källor är det sannolikt en kulturarbetare i mängden. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: :Hittar ingenting vettigt om den här. Radera. Niklas R (D#) 3 oktober 2011 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Lurig kille?
Diskussion:God tro

message: Är inte God tro avskaffat i lagen? Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 03.38 (CEST)
replies: text: Nja. Det finns förvisso fortfarande en giltig lag som heter Lag (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre --Isthmus 17 oktober 2011 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :"Om förvärv av stöldgods däremot skett från och med 1 juli 2003 och framåt så kan stöldgods inte godtrosförvärvas oavsett hur kvalificerad god tro förvärvaren än kan uppvisa, utan ägaren har rätt att kräva tillbaka egendomen från innehavaren". Det betyder att om man har köpt stöldgods i god tro så får man inte längre behålla det utan måste lämna tillbaka det till dess rättmätige ägare. Däremot så kan man fortfarande inte straffas för häleri om man handlat i god tro. Man kan även hävda god tro närhet gäller andra saker än stöldgods. /ℇsquilo 28 augusti 2016 kl. 13.32 (CEST)
thread_title: Avskaffat
Diskussion:David Bowies diskografi

message: Jag håller på att lägga till främst bonusspår på återutgivningar av David Bowies album, men har lite problem. Inte med själva bonusspåren, utan när jag kom till albumet Never Let Me Down hade inte detta album någon infobox, så jag tvingades lägga dit en. Frågan är bara hur ni vill detta ska se ut, eftersom valet finns att fylla i nästa album och det är olika för hur man vill ha det. Jag fyllde i albumet Tin Machine som egentligen inte är med David Bowie, utan gruppen Tin Machine där Bowie ingår. Detta ställer till ytterligare problem, för det finns också live-album och samlingar och jag räknar diskografi till endast studioalbum. Jag ser dock att det är lite olika regler som utgjort informationen i diskografin och jag skulle vilja göra dessa artiklar enhetlig, så nu vill jag veta hur jag ska göra innan jag fortsätter. Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 08.23 (CEST)
thread_title:  diskografi kronologi
Diskussion:10000-talet f.Kr. (millennium)

message: Atlantis är väl ändå en myt? Hur kan det här stå att staden förstördes om den aldrig funnits? Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Borttaget! -- Lavallen 11 mars 2012 kl. 19.04 (CET)
thread_title:  Atlantis
Diskussion:Gaetano Reina

message: Kvalitetskontrollmall utan motivering, vad är det som behöver göras? Språkvård? Källor? / Elinnea 14 augusti 2011 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Skulle tippa på bägge. Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 14.05 (CEST)

text: Texten ser dessutom maskinöversatt ut. Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 14.07 (CEST)

text: ...och kan behöva wikifiering Tomtoy (db) 14 augusti 2011 kl. 14.13 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Klassisk rock

message: Ingen motivering i mallen, vad är det som behöver göras? / Elinnea 14 augusti 2011 kl. 14.39 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Ser att alla andra språkversioner har artikeln under Classic rock eller liknande. Gubbrock låter ju lite försvenskat och har en aningen negativ klang. --Mathias-90 3 november 2011 kl. 20.20 (CET)
replies: text: Håller helt med. Döper om sidan till Klassisk rock. Venomous (disk) 3 februari 2013 kl. 18.49 (CET)
thread_title: Classic rock
Diskussion:Landskyrkan

message: Här blev det väl fel?? Alla församlingar som har liklydande namn för stads- och landsförsamling kallar väl landsförsamlingens kyrka för landskyrkan? Alingsås kan inte annektera det ordet. 81.234.96.242 14 augusti 2011 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: Om den sedan kallas Landskyrkan på orten är en annan historia. 81.234.96.242 14 augusti 2011 kl. 15.20 (CEST)
thread_title:  Benämning
Diskussion:Khalid ibn al-Walid

message: Är texten automatöversatt? Oddfellow 14 augusti 2011 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: Det mesta tyder på det, ja. Impaled 15 augusti 2011 kl. 00.03 (CEST)
thread_title:  Automatöversättning?
Diskussion:M/S Enköping

message: Gällande "Hon är också världens äldsta passagerarfartyg som fortfarande är i kommersiell drift." så är det S/S Domnarfvet som är världens äldsta passagerarfartyg som fortfarande är i kommersiell drift.
replies: text: Det var så det stod på Strömma Kanalbolagets hemsida, och tydligen hos Lloyd's också. Eftersom S/S Domnarfvet är privatägt så är det antagligen inte registrerat. Jag ändrar lydelsen till att M/S Enköping är "världens äldsta passagerarfartyg som fortfarande går i reguljär trafik". /εsquilo 15 augusti 2011 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: :Jag ska försöka reda ut begreppen lite.

text: :Varken ENKÖPING, byggd 1868, eller DOMNARFVET, byggd 1863, är världens äldsta passagerarfartyg, t.ex. så är norska SKIBLADNER, byggd 1856, äldre och går i reguljär trafik.

text: :ENKÖPING är inte Sveriges äldsta passagerarfartyg. Det Strömma Kanalbolaget skriver stämmer säkert, men de skriver inte ut hela sanningen, nämligen att Lloyd's Register of Ships (numera IHS Fairplay Register of Ships) omfattar havsgående handelsfartyg med en bruttodräktighet över 100 och saknar många fartyg som är mindre eller enbart går i inre farvatten.

text: :DOMNARFVET saknar passagerarcertifikat och är således inget passagerarfartyg, men får som alla handelsfartyg ändå ta upp till 12 passagerare. DOMNARFVET är inte Sveriges äldsta handelsfartyg men kan kanske vara Sveriges äldsta fartyg i passagerartrafik. --Helveteshunden 15 augusti 2011 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: ::Gott så. Då ändrar jag till att det är det äldsta fartyget i Lloyd's som fortfarande går i reguljär trafik. /εsquilo 15 augusti 2011 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :::Tänk på att företaget Lloyd's Register (fd. Lloyd's Register of Shipping) inte har något med ENKÖPING att göra. Förr gav de ut en skeppslista vid namn Lloyd's Register of Ships (som ENKÖPING finns med i och tydligen var äldsta passagerarfartyget i) men den har de sålt och den heter nu IHS Fairplay Register of Ships. --Helveteshunden 15 augusti 2011 kl. 19.17 (CEST)
Diskussion:Sveriges herrlandskamper i ishockey under 2000-talet

message: Jag tog mig friheten att samla samtliga matcher från 2000-talet i den här artikeln. Vi har redan passerat 00-talet och jag tyckte då att man kunde samla samtliga här under Sveriges herrlandskamper i ishockey under 2000-talet.// Maurizio 14 augusti 2011 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: Mycket bra, då blir det enhetligt med de andra decennierna och man kan få en överblick över Tre Kronors insatser under 2000-talet! Gör gärna likadant med Sveriges damlandskamper i ishockey under 2000-talet, om du vill! / Elinnea 14 augusti 2011 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: :Fixat! Ser att du har snyggat till artikeln för herrarnas matcher under 2000-talet, bra jobbat! // Maurizio 14 augusti 2011 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: ::Tack! Det är roligt när man hittar bilder på Commons som kan göra artikeln mer levande. Bra jobbat själv! Ska ta och fixa en ingress till den sidan också. Vi bör göra liknande med Sveriges herrlandskamper i fotboll under 2000-talet och Sveriges damlandskamper i fotboll under 2000-talet. / Elinnea 14 augusti 2011 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: :::Sveriges herrlandskamper i ishockey under 2000-talet låter inte bra, Sveriges herrlandskamper i ishockey under 2000-talets första decennium i så fall. Det vore bra om man kunde dela upp efter säsong, och inte kalenderår (problemet är årtalen som slutar på 9).J 1982 15 augusti 2011 kl. 01.52 (CEST)
thread_title: Samling av artiklar
Diskussion:Sveriges damlandslag i ishockey

message: Likt för herrarnas landskamper (se diskussion) så samlade jag samtliga landskamper under ett decennium i artikeln Sveriges damlandskamper i ishockey under 2000-talet. Jag omdirigerade artikeln Sveriges damlandskamper i ishockey till Sveriges damlandslag i ishockey#Samtliga landskamper och la in länkarna till damernas matcher under den rubriken för att man lättare ska kunna hitta samtliga matcher. // Maurizio 14 augusti 2011 kl. 23.31 (CEST)
thread_title: Samtliga landskamper
Malldiskussion:Faktaruta programspråk

message: Förslag att ändra fältnamn: "logga" -> "logotyp" (i Mall:Datorprogram används "logo"); "hemsida" -> "webbplats". Även lägga till "plattform" som i eng WP Infobox programming language rev 31 aug 2010. Det finns även ett förslag i Wikipedia:Veckans_tävling/Åtgärdsmallar att ändra "faktaruta" -> "faktamall". (Mallen används f.n. bara på ett ställe, så bakåtkompab inte så viktigt) David A se 15 augusti 2011 kl. 05.45 (CEST)
replies: text: Även, kommentar i Wikipediadiskussion:Faktamallar att ändra namn på den här mallen till kortare "Faktaruta:programspråk". David A se 15 augusti 2011 kl. 05.52 (CEST)
thread_title:  Ändra fältnamn
Diskussion:Nürburgring

message: Är verkligen banan bara drygt 5 km idag? Hur kan i så fall nordschleife vara öppen med drygt 20 km för allmänheten? Jag skulle vilja anmäla den här artikeln som förvirrande. Jag är inte så insatt i ämnet, kan någon insatt kanske se över artikeln? 80.217.51.62 15 augusti 2011 kl. 12.19 (CEST)
thread_title:  Nordschleife 
Diskussion:Skövde stadshus

message: Stadshus ska väl skrivas med gement "s"?--Gotogo 15 augusti 2011 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Undrar om det inte dessutom bör skrivas "Skövde stadshus" utan genitiv-s? Google. /jssfrk (d|b) 15 augusti 2011 kl. 13.21 (CEST)

message: Den här artikeln känns rejält påver. Knappt en "stubbe" en gång. Ska försöka hitta mer om denna byggnad och utöka innehållet. --Andhanq (diskussion) 14 maj 2014 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: Jag har nu påbörjat detta. Har funnit arkitekten och letar efter mer om bakgrunden till bygget. --Andhanq (diskussion) 15 maj 2014 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Påvert
Diskussion:Transkription (genetik)

message: Den blå länken eukaryta celler leder till Eukaryoter. Det måste vara fel, men vad avses? Eller är det rätt?--90.233.175.241 15 augusti 2011 kl. 18.09 (CEST)
Diskussion:Otto von Wernherr

message: Frågan är om denna person är relevant för en encyklopedisk artikel. Det är mycket svårt att finna trovärdiga källor för hans samarbete med Madonna. Artikeln har raderats på tyskspråkiga wikipedia.  Imperto 15 augusti 2011 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Cannelloni, macaroni

message: Stavas låttiteln Canelloni, Macaroni eller Cannelloni, Macaroni? Imperto 15 augusti 2011 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: Ja, stavade Holm verkligen fel? Calle Widmann (disk) 2 december 2013 kl. 21.26 (CET)
replies: text: :Han stavade rätt. Jag flyttar. Calle Widmann (diskussion) 2 mars 2017 kl. 18.59 (CET)
thread_title:  Stavning 
Diskussion:Klotsporig murkla

message: Naturhistoriska riksmuseet uppger att det latinska namnet är Pseudorhizina sphaerospora, men källan Dagbladet skriver att det är Gyromitra sphaerospora. Någon som kan bringa klarhet i det? --Bensin 16 augusti 2011 kl. 01.59 (CEST)
replies: text: Index Fungorum, Dyntaxa, och enwp, har alla Gyromitra sphaerospora Lsj (disk) 30 september 2012 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: :Ahhh. Se där! Och på dyntaxa står det att "Pseudorhizina sphaerospora" är en vetenskaplig pseudonym. Tack! --Bensin (disk) 21 oktober 2012 kl. 00.08 (CEST)
thread_title:  Latinska namnet
Malldiskussion:Singellista

message: Finns det möjlighet att lägga in både svenska och engelska namn på länderna som anges i mallen? I Man! I Feel Like a Woman!#Listaplaceringar, står det om Illegal chart entered eftersom svenska namn angetts. Så finns det någon möjlighet att använda både svenska och engelska namn i mallen? --Fredde✔ 16 augusti 2011 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Även mall:Albumlista verkar saknas. Eller de kan kanske slås ihop? J 1982 (diskussion) 4 december 2015 kl. 19.44 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Toomas Hendrik Ilves

message: varfor heter denna artikel "Toomas Ilves"?  Den heter ju "Toomas Hendrik Ilves" pa alla andra sprak.  Kanske dags att nyta namn..?  --Janwikifoto 16 augusti 2011 kl. 13.40 (CEST)--Janwikifoto 16 augusti 2011 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Fel namn artikel
Diskussion:En kvinnas martyrium

message: Vadan flytten? - Tournesol 16 augusti 2011 kl. 17.38 (CEST)
Inte ens franskspråkiga Wikipedia verkar använda ’ så jag föreslår att vi återgår till ' som apostrof. - Tournesol 16 augusti 2011 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: Även om de valt att ha rak apostrof i uppslagsordet så kan uppenbarligen typografisk apostrof användas i fransk text (som i brödtexten i artikeln Apostrophe (typographie)). Jag kan inte (och behärskar inte det språket) den franska språkvårdens rekommendationer för apostrofer, men jag förmodar att det går bra att använda båda typerna. I svenska språket skall man däremot använda typografiska apostrofer (om det går att åstadkomma, och det gör det på Wikipedia – hurra!). Se hur de tysktalande gör! De har minsann kurage att vara konsekventa gällande sitt språks skrivregler. --Isthmus 18 augusti 2011 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet – typografisk eller rak apostrof? 

message: Denna film har tydligen haft premiär i Sverige under titeln En kvinnas martyrium. --Isthmus 18 augusti 2011 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Svensk filmtitel: ''En kvinnas martyrium'' 

message: Nej, "La Passion de Jeanne d’Arc" betyder faktiskt INTE "Jeanne d’Arcs lidelse".
Konstigt, va?
thread_title:  Passionen och lidelsen
Diskussion:Läppstekel

message: Sidan Bogsprötare bör raderas och inte slås ihop med artikeln Läppstekel. De ålderdomliga noteringar som artikeln Bogsprötare bygger på är i huvudsak felaktiga. Språkistoriskt kan det vara av intresse att ange termen, men namnet används inte och sakuppgifterna stämmer inte. 
replies: text: Jag har nu omdirigerat Bogsprötare hit. Jag var den skyldige till att lägga upp sidan. Jag trodde (i min enfald) att själva grundinfon inte kunde vara felaktig. Skulle du kunna specificera vilka av sakuppgifterna som var felaktiga? Gällande namnet så kommer jag inte exakt ihåg var jag stötte på namnet Bogsprötare, men jag är rätt säker på att det var i någon modern källa alternativt här på Wikipedia, annars hade jag inte skapat artikeln.  Vänligen Jopparn 16 augusti 2011 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :Det latinska namnet som kopplas till bogsprötare stavas numera litet annorlunda. Namnet bogsprötare används inte av fackfolk och inte heller av amatörentomologer. Sakuppgifter som är felaktiga eller oprecisa i den gamla Nordisk Familjebok (som uppgifterna tagits ur) är beskrivningen av stekelns färgteckning, längd- och bredduppgifterna är också inadekvata, numera mäts storlek som huvudbredd, bredd mellan tegulae (vingfjällen) eller vinglängd. Ett totalt längdmått går inte att definiera eftersom bakkroppen har "teleskopfunktion" och kan variera hos en levande läppstekel. Utbredningsuppgifterna stämmer inte heller (finns inte i hela Europa, finns på fler ställen i Sverige än vad som anges). Slutligen lever stekeln inte alls parvis, tvärtom lever honorna helt själva i sina bon. Det händer att hannar övernattar i honors bon, men det är bara för att få skydd och innebär inte någon annan typ av relation!
replies: text: ::Oj, det var ju inte många rätt då... Tusen tack för att du gjorde mig uppmärksam på det hela så att den felaktig informationen kunde tas bort! Vänligen Jopparn 16 augusti 2011 kl. 18.58 (CEST)
Diskussion:Sif Ruud

message: Är det Maj-Britt Nilsson (1924) eller Maj-Britt Nilsson (1927) som avses? Gissar på Maj-Britt Nilsson (1924) eftersom det står i hennes artikel att hon hade roller på Vasateatern under den perioden. Nån som kan bekräfta med en källa? / Elinnea 16 augusti 2011 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: Det var jag som skrev biografin, det syftar på Maj-Britt Nilsson (1924).  Thuresson 17 augusti 2011 kl. 06.58 (CEST)
thread_title: Vilken Maj-Britt Nilsson?
Diskussion:Vetenskapsman

message: Om det är så att samhällsvetenskap och humaniora undantas, det vill säga att personer inom dessa områden inte kallas för vetenskapsmän, av princip, så kanske det bör framgå. Man har ju på känn att vetenskapsman är en person som är naturvetare, men det uttrycks inte så i texten. Är det för att det finns oklarhet i frågan? --Mats33 16 augusti 2011 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: Artikeln känns som en olyckligt rak översättning från engelska, vars "scientist" ju har en betydligt snävare innebörd än svenskans "vetenskapsman" (något som ju bl a indikeras av att artikeln hävdar att begreppet skulle ha "uppfunnits" först 1833 av engelsmannen William Whewell samtidigt som NE:s ordbok upplyser att det svenska ordet är känt åtminstone sedan 1811: se denna länk (som troligen kräver abonnemang för att kunna läsas)). /FredrikT (diskussion) 11 november 2016 kl. 10.50 (CET)
replies: text: : Vi diskuterade detta på SFFR och bland annat därför är artikeln märkt för kvalitetskontroll. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2016 kl. 11.02 (CET)

text: : Ang just begreppet, så har SAOB en referens från 1811 (och den aktuella definitionen av “vetenskap” sedan 1701, så jag ersätter den meningen i ingressen. Rotsee (diskussion) 10 juli 2017 kl. 15.07 (CEST)

message: kk mall avser i grunden formalistiska eller strukturproblem med en artikel, inte hur texten utformats. Om det anses finns problem med text bör teksamm påstående aningen utmärkas med  eller helt tas bort.Yger (diskussion) 19 november 2017 kl. 08.41 (CET)
thread_title: KK-mall
Diskussion:Napoleon Alexander Bonaparte

message: Frågan är om denna felaktiga titel skall vara en omdirigering. Han hette inte Alexander. Imperto 17 augusti 2011 kl. 02.47 (CEST)
replies: text: Jag tycker den kan raderas, artikeln om Napoleon I finns och den kan utökas om det finns mer material. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17 augusti 2011 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: :Instämmer, tycker också texten har en form som indikerar det är ett plagiat. Jag raderar.Yger 17 augusti 2011 kl. 14.02 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:1994 Hitmix

message: Vanliga samlingsskivor brukar aldrig bedömas som relevanta? hejkompis 17 augusti 2011 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: Instämmer. Om det rör sig om en serie skivor (en för varje år ett rimligt antal år) kanske de kan sammaföras i en artikel.Niklas R (D#) 3 oktober 2011 kl. 00.16 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:20 klassiska jullåtar

message: Wikipedia:Att_skriva_om_musik#Samlingsalbum. Inget som utmärker den här skivan. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: Instämmer. Möjligen kan man tänka sig Lista över svenska julskivor eller någonting liknande...Niklas R (D#) 3 oktober 2011 kl. 00.21 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Cambrinus Craft Brewery

message: Ingen källa = ingen relevans. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: Google hjälper inte till. Verkar inte uppmärkammat. Inget tyder på att bryggeriet uppfyller relevanskriterier för företag. Raderar. Luttrad 22 oktober 2011 kl. 23.03 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Magnus Carlman

message: Utan tyngre källor har jag svårt att se relevansen. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Utan tyngre meriter har jag svårt att se relevansen, ens om de belades med tyngre källor. Citatet ur Svensk Danssport uppmärksammar hans partner, inte honom. Lsj 17 augusti 2011 kl. 09.50 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Stupstock

message: thumb|130px|.. raderad bild
Användare:HSE fjernede dette billede ved denne redigering.
Er det mon muligt på commons at finde et dækkende billede til erstatning? (Stocks)
Endvidere kan man læse her at stupstock [... ursprungligen ... spöstock eller skampåle ..., senare ... skulle avrättas med bila lade huvudet.]  (trunkeret af copyvio-grunde)
Denne oprindelige betydning burde måske tilføjes artiklen, og i det lys kunne billedet her til højre måske alligevel bruges? -- Mvh PHansen 17 augusti 2011 kl. 10.06 (CEST)
thread_title: Bild m.m.
Diskussion:Jim Chawki

message: Intervjuad i Expressen och femma i senior-EM utöver juiniormeriterna. Behåll? hejkompis 17 augusti 2011 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: Känns som ett ganska klart behåll med tanke på ovanstående. /-nothingman- 22 augusti 2011 kl. 17.22 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Choon

message: Inga sekundära källor. Verkar vara en plojgrej. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: Dessutom - helt obegripligt för den som inte redan känner till vad det handlar om. Jag tror inte att det är bara jag som inte begriper vad som karaktäriserar ett "turingkomplett esoteriskt" programspråk. Janders 17 augusti 2011 kl. 13.26 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ernst P AB

message: Hittar ingen uppgift om omsättning/antal anställda... hur går man till väga med det? hejkompis 17 augusti 2011 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Åldern (grundat 1915) gör företaget relevant.--Historiker 17 augusti 2011 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: :Det finns ingen sekundär källa. Varför ska vi vara först med att uppmärksamma det här företaget? hejkompis 19 augusti 2011 kl. 08.34 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Gallows End

message: .

message: Skivan är recenscerad i många hårdrockstidningar som de länkar till från sin sida, dock verkar många vara fanzines. Bortsett från det saknar artikeln sekundära källor. 117000 myspacevisningar är uppnåeligt även för ganska små demoband som marknadsför sig agressivt över myspace/facebook. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Glenn Miller Orchestra Scandinavia

message: Hittar tyvärr bara lokalpress:
http://vk.se/Article.jsp?article=436886
http://helahalsingland.se/hudiksvall/hudiksvallc/1.2948442-en-bit-av-new-york-kom-till-hudiksvall
http://gd.se/noje/musik/1.2945775-helproffsig-show-i-millers-anda
http://www.unt.se/kultur/konsert/tidsandan-fangad-pa-konserthuset-1163424.aspx
http://vlt.se/kulturnoje/1.1196792-elegant-glenn-miller-frossa
hejkompis 17 augusti 2011 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: I artikeln Jan Slottenäs Storband finns nästan samma text som i den här artikeln. Är det medlemmar från det bandet som bildat Glenn Miller Orchestra Scandinavia? De verkar ha lagt ner ungefär samtidigt som starten av denna. Höstblomma 19 september 2011 kl. 19.28 (CEST)

text: Tog bort dubblerad text. Då Glenn Miller Orchestra är känt, tror jag att även om det här endast rör de som spelar under namnet i Skandinavien att det kan finnas allmänintresse och att uppmärksamheten kan vara tillräcklig. Men om någon tycker det är tveksamt så kan det prövas på sffr. Någon lämplig artikel att infoga i hittade jag inte. Höstblomma 1 oktober 2011 kl. 15.34 (CEST)
thread_title: Relevans