lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Barbro Holmberg

message: Bilden på Holmberg, liksom de några av de andra föreställande stadsråd, syns inte, är de borttagna, varför, var de upphovsrättsbrott på ngt vis? / Elinnea 19 juli 2005 kl.12.53 (CEST)

message: Varför ska boken av Gellert Tamas "De apatiska" omnämnas i artikeln om Barbro Holmberg? Jag gissar att det finns andra och mycket bättre källor som berör samma ämne.
thread_title:  Boken "De apatiska"
Diskussion:Baisse

message: Hur uttalar man baisse?--Johanring 19 juli 2005 kl.14.37 (CEST)
replies: text: "Bäs" antar jag. / Elinnea 19 juli 2005 kl.14.44 (CEST)
replies: text: :"Bäss" skulle jag säga (det är åtminstone det franska uttalet), men jag är inte helt säker. - Tournesol 19 juli 2005 kl.15.08 (CEST)
replies: text: ::Fonetiskt: [bae:s], med låååång vokal. Sintram 19 juli 2005 kl.15.10 (CEST)
replies: text: :::Zut, alors. - Tournesol 19 juli 2005 kl.16.13 (CEST)
thread_title: Uttal
Diskussion:Skattjakten

message: Skattjakten: hur gick det till? På vilket sätt tävlade lagen mot varandra?

message: Jag undrar om programmet verkligen var direktsänt, och vem som var programledare.
Jag var 6 år gammal när programmet visades, så jag minns inte så mycket mer än feta ruiner i Sydamerika. Olleolleolle 19 juli 2005 kl.14.51 (CEST)
replies: text: Det kanske inte var direktsänt, men tittarna skulle ges den illusionen. Programledare i studion varierade. /RaSten 20 augusti 2005 kl.19.03 (CEST)
thread_title:  Var det direktsänt eller ej? 

message: mener å huske at Harald Tusberg var programleder, mens denne svensken ble sendt ut på oppdragene
thread_title:  var ikke dette programmet svensk-norsk ?
Diskussion:Starcraft

message: Denna artikeln behandlar SC som om det vore enbart ett multiplayer-spel. Någon som känner sig manad till att ändra det eller måste jag försöka?--Slipzen 19 juli 2005 kl.19.31 (CEST)
replies: text: Försök du, har aldrig spelat Starcraft men jag vet mycket väl att det är både singel- och multispel. Behöver även lite språkvård. /Grillo 19 juli 2005 kl.19.34 (CEST)
replies: text: :Jag ger det ett försök. Jag är ändå uttråkad. :D--Slipzen 19 juli 2005 kl.19.38 (CEST)
replies: text: ::Sådär, det bidde väl inte det bästa men jag är inte speciellt bra på sånt här.--Slipzen 19 juli 2005 kl.20.04 (CEST)
replies: text: :::Jag har utfört mindre redigeringar (dom till dem/de) och ändrat "Episode"-överskrifterna till svenska då dessa retade mig en aning. -- Lederhosen4 november kl.14.59 (CEST)

message: Jani, nu när Blizzard sagt att det jobbar på StarCraft II, och har släppt ovanligt mycket info vid första dagarna. Jag föreslår att vi börjar jobba på en ny artikel, jag föreslår också att den artikeln heter just StarCraft II (inte StarCraft 2). Vilka är på? :) --ReCover 20 maj 2007 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: Tydligen så fanns redan Starcraft 2 så jag flyttade den och ändrade lite. --ReCover 20 maj 2007 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  StarCraft II
Diskussion:Ali Daei

message: Denna artikel är i behov av massiv språkvård, t.ex. "Yet med Bayerns 15 internationella players och det iranska nationella lagets fattiga scheduling, hade Daei funnit mycket little tid för att leka.". Torvindus 19 juli 2005 kl.20.27 (CEST)
replies: text: -) Börjar på nu. Gunnar Larsson 19 juli 2005 kl.20.33 (CEST)
replies: text: :Troligen den engelska artikeln genom ett översättarprogram. /Grillo 19 juli 2005 kl.20.36 (CEST)
Iran kan väl knappast ha spelat 56 kvalmatcher till VM 1998..? /Freddanp 26 augusti 2005 kl.14.45 (CEST)

message: Ali Daei är en hjälte från Ardebil, han är Azeri-turk, pga hans nationalitet ogillar regimen(även perser) honom. Khosro/Ardebil
thread_title:  Ali Daei är en Azer-turk
Diskussion:Einar Westergaard

message: Mig veterligen finns det inga "bevis" för att Einar Westergaard betraktar sig som "öppet homosexuell".
replies: text: --Oden 20 april 2006 kl.11.43 (CEST)

message: 83.249.202.24 har flera gånger flyttat manuellt denna sida till "Einar Vestergaard". Westergaard med w får 446 googleträffar mot Vestergaard som får endast 22 googleträffar. //Simon Eriksson(talk) 8 januari 2006 kl.12.57 (CET)
thread_title: W eller V?

message: Det verkar ganska uppenbart att artiklarna Einar Westergaard och Luka Vestergaard behandlar samma person. Därför är det rimligt att artiklarna slås ihop, företrädelsevis under det namn som W/Vestergaard använder idag, och beskriver namnbytet. Oklarheterna kring stavningen, samt att jag själv inte alls är insatt i ämnet, gör att jag överlåter till andra att göra själva sammanslagningen. /Essin 8 oktober 2006 kl. 18.41 (CEST)
Jag har fixat en ihopslagning! 8 oktober 2006 kl. 23.48 (CET) Arial
thread_title:  Slå ihop?
Diskussion:Lista över avsnitt av Anders och Måns

message: Innehållet kunde kanske flyttas in till Anders och Måns, i synnerhet som "episoder" i betydelsen avsnitt är en smula märklig svenska. / Habj 20 juli 2005 kl.08.15 (CEST)
replies: text: Låter rimligt. Så stort allmänintresse har väl inte avsnitten i denna serie? Torvindus 20 juli 2005 kl.13.23 (CEST)
replies: text: :Det tycker inte jag är rimligt. Det blir alltför plottrigt att ha dem på Anders och Måns. Bättre att ha listan separat. Självklart har inte listan något stort allmänintresse och just därför bör de ligga separat. De som har specialintresset klickar sig lätt vidare.Mason 20 juli 2005 kl.13.34 (CEST)
replies: text: ::Döp då åtminstone om sidan till Avsnitt av Anders och Måns? / Habj 20 juli 2005 kl.13.36 (CEST)

message: Vilket avsnitt handlar om Det är bara en som kör (där man jämför staten Sverige med en bil som skall köras, med riksdagens talman som chaufför)?
thread_title: Körning
Wikipediadiskussion:Avsnitt, stycken, listor och rader

message: Inte heter det väl "paragraf" på svenska? / Habj 20 juli 2005 kl.13.19 (CEST)
replies: text: Varför inte? Både SAOB och SAOL har med det ordet. Torvindus 20 juli 2005 kl.13.21 (CEST)
replies: text: :Självklart är "paragraf" ett svenskt ord. Lagparagrafer, t.ex. Här används det dock i betydelsen "stycke", vilket på engelska heter "paragraph". Jag har dock aldrig hört detta kallas "paragrafer" på svenska. / Habj 20 juli 2005 kl.13.23 (CEST)
replies: text: ::Håller med om tidigare inlägg. Engelskans "paragraph" motsvarar i detta sammanhang "stycke" på svenska. Dessutom motsvaras engelskans "section" bäst av det svenska ordet "avsnitt". Borde inte hela sidan döpas om till "Avsnitt, stycken, listor och rader"? EAman 26 mars 2006 kl.12.55 (CEST)
replies: text: :::Instämmer i ovanstående. --Flinga 4 april 2006 kl.19.40 (CEST)
thread_title:  Engelskans ''paragraph'' 

message: I tabellen står att man ska börja sitt avsnitt med rubriker och så visas först en rubrik med bara ett likhetstecken, rubriknivå 1. Den storleken används inte (tror jag) och skulle kanske tas bort från den här sidan? Men hur är det sedan? Används rubriknivå 2 i första hand och rubriknivå 3 för att dela in huvudstyckena i understycken? Eller är rubriknivå 3 den översta nivån numera? Eller beror det på artikelns längd? Kan man läsa sig till det någon annanstans än på den här sidan? /ShineB 5 september 2006 kl. 09.08 (CEST)
thread_title:  Rubriknivåer 

message: Finns någon Wikipedia-motsvarighet till ? Detta för att t.ex. en ny rubrik ska få en alldeles egen rad under en bild. Kom att tänka på att det behövs när jag såg Rinkeby. Jacob Lundberg 22 november 2006 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Nja, vi använder oftast  före rubriken när det är problem av sådan karaktär. —CÆSAR 24 november 2006 kl. 15.04 (CET)
replies: text: : Tack, nu tror jag Rinkeby blev lite mer lättläst. Jacob Lundberg 24 november 2006 kl. 15.18 (CET)

text: --83.255.55.91 6 april 2015 kl. 01.16 (CEST)
thread_title:  Radbrytningar under bilder 

message: Jag stör mig på att många tabeller som innehåller värden (obs skillnaden mellan värden och siffror) per definition blir vänsterställda. Jag hittar dock ingen instruktion för hur man högerställer fält om man nu vill det i en tabell. Någon som vet? Jagr51 (diskussion) 21 februari 2016 kl. 13.08 (CET)
Man kan använda sig av: style="text-align:right;"JohanahoJ (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Högerjustering? 

message: Vilka wikikoder (och tangenter) använder man sig av för att skapa en lista? --Nyström (diskussion) 13 november 2018 kl. 17.31 (CET)
thread_title:  Skapa lista
Diskussion:UÇK

message: Hur kan UÇÇ ha förkortningen UÇK? Borde inte UÇÇ ha en egen sida om det inte är samma förkortning? /Nicke L 20 juli 2005 kl.14.29 (CEST)
replies: text: Jo, troligen... eller kanske inte eftersom UÇÇ inte finns... ;-) /Феникс 13 september 2005 kl.16.27 (CEST)
thread_title: UÇÇ

message: Vem är det som anklagat UÇK  för att aktivt bedrivit etnisk rensning mot den serbiska befolkningen och andra minoriteter i Kosovo? Är det en agenda, enligt de som anklagar, som UCK hade? Vilka är dem? --FireFly 15 april 2007 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: Amnesty international och FN vad jag kan minnas. Jag tror inte att UCK nämns i denna rapport men UCK finns ju inte längre. "Update ... minority situation" UNHCR Kosovo juni 2004. Jag kan inte svara på mer eftersom jag inte vet exakt hur UCKs status är. Men under kriget så fanns det väl två sidor som bedrev etniska rensningar. Jugoslaviska armén/serbiska styrkor och UCK på den andra. Iaf så nämns inte UCK bedriva några rensningar nu. Mvh - Litany 16 april 2007 kl. 15.49 (CEST)
Hur kan man påstå att UCK:s mål var att etniskt rensa serber och minoritetsbefolkningar i Kosovo. Det är helt FEL! UcK:s mål var att skydda den kosovoalbanska befolkningen mot serbisk polis och militär.Däremot hoppas jag att ni mycket väl vet vad serberna och deras ledare(milosevic) hade för mål i Kosovo!
Varför tar ingen upp att UCK fick sin riktigt stora mobilisering av det kosovoalbanska folket, politiskt och millitärt, efter det att man börjat bekämpa det serbiska våldet i samband med det storskaliga serbiska offensiven mot och den etniska rensningen av albaner?
thread_title:  anklagelser 

message: Çlirimtar är detsamma som befriare, Ushtria Çlirimtare betyder därför Befrielsearmén. Detta kan man även se på den engelska benämningen på gerillan där det heter Kosovo Liberation Army och inte Kosovo Liberty Army--• Po|et 21 februari 2008 kl. 15.46 (CET)
thread_title:  Frihetsarmé kontra Befrielsearmé 

message: Ändrade artikeln till riktig och faktabaserad information. Ni som har synpunkter på detta kan kolla upp fakta innan ni klagar el gör ändringar. 
replies: text: Förse gärna texten med trovärdiga källor. torvindus • Et tu, Brute? 1 november 2008 kl. 03.09 (CET)
thread_title:  Riktiga och faktabaserade ändringar gjorda 2008-11-01 

message: Kan man inte göre en egen articel till Uck? Kadribistrica (diskussion) 16 november 2015 kl. 22.55 (CET)
Är det okej om jag kan göra en egen articel om uck? Kadribistrica (diskussion) 16 november 2015 kl. 23.34 (CET)
thread_title:  Uck egen articel? 

message: Ushtria Çlirimtare Kombëtare finns i ,  är Ushtria Çlirimtare e Kosovës och  (konstig etikett) är UÇPMB - Ushtria Çlirimtare e Preshevës, Medvegjës dhe Bujanocit. Maundwiki (diskussion) 20 december 2022 kl. 16.08 (CET)
thread_title:  Olika wikidata
Diskussion:Bertolt Brecht

message: Visst ska vi väl nämna pjäserna under deras svenska namn? Jag tror det är rätt så här, men det kan finnas fel här och var. / Habj 20 juli 2005 kl.21.49 (CEST)

message: Jag lade till och drog ifrån lite i stycket om Brechts tid i exil efter att ha läst på om just detta ämne. Men även andra delar behöver ju byggas på, presenteras med källor och tydliggöranden. "Räknas till det yppersta" och "har haft inflytande på nästan all poesi" känns lite väl allmänt och oprecist, särskilt om artikeln tillåts växa. Hilfe, litteratur- o. teatervetare --Hahahannes 7 maj 2007 kl. 19.06 (CEST)
thread_title:  Mer om Brecht 
Diskussion:Moskvas tunnelbana

message: Moskvas tunnelbana har inga stationer som är stängda på det sätt som beskrivs i artikeln. Några sådana stationer finns i sankt petersburg däremot.
Angående rulltrappsöperatörer finns dessa kvar och deras jobb är vid problem stoppa rulltrappan i fall någon fastar eller liknande.

message: Har flera linjer olika stationer som ligger så nära att de är hopbyggda? Är det då olika stationer? Moberg 3 juli 2010 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Jag kan inte hitta någon tydlig förklaring av vad som definierar en enskild station i Moskva. I flera fall finns det närliggande stationer med samma namn, men på olika linjer. Exvis finns det 3 olika stationer med namnet Kievskaja, (Kijevskaja-Koltsevaja station, Kievskaja (Arbatsko-Pokrovskaja) station, Kievskaja (Filjovskaja) station).Ibland måste man gå omkring 5 minuter i gångtunnlar för att komma från den ena till den andra stationen, då är det väl ganska självklart att det ska betraktas som enskilda stationer. I andra fall handlar det bara om att åka i rulltrappa för att komma till nästa station, då känns det mer tveksamt.I andra fall räknas (av ryska Wikipedia) stationer som trafikeras av två linjer som 1 station. Ex Kasjirskaja station, trots att den har två separata hallar. I listningen av antal stationer per linje så räknas de "dubbelstationerna" in i båda linjernas antal, vilket kan vara felaktigt beroende hur man ser på det. Räknar man antalet byggda stationer i Moskva blir det fel, räknar man antalet stopp de olika linjerna gör så blir det rätt. / Inteloutside2 4 juli 2010 kl. 14.23 (CEST)
thread_title:  Hoppbyggda stationshus?
Diskussion:Silkesfjäril

message: Då den engelska artikeln som ska översättas är :en:Silkworm och vi redan har en artikel silkesmask, vore det inte bättre att peka översättandet dit? / Habj 21 juli 2005 kl.00.42 (CEST)

message: silkes maskar kommer från många delar av väden och det kommer från kina
thread_title:  silkes maskar
Diskussion:Blidö

message: Den här borde delas upp till gaffel, men jag blir för snurrig för att riktigt fatta hur. Hur hör Yxlan hit? / Habj 21 juli 2005 kl.01.52 (CEST)
replies: text: Var lite rörigt, men jag gjorde ett försök. Bergsten 2 november 2005 kl.00.51 (CET)
thread_title: Delning av sidan

message: Sidan Lista över småorter i Sverige listar Blidö som en småort. Varken ön eller församlingen stämmer överens med definitionen av småort. Finns det alltså en ytterligare betydelse, eller är det fel på någon av nämda sidor? Bergsten 2 november 2005 kl.02.59 (CET)
thread_title: Finns det fler betydelser?
Diskussion:Saliga visshet, Jesus är min

message: Sannolikt upphovsrättsligt skyddad. Vet ej säkert dock. --Damast 21 juli 2005 kl.01.54 (CEST)
Diskussion:Helga Trefaldighets församling

message: Heliga Trefaldighets församling var någonstans? Bör inte alla artiklar av den här typen inledas med att definiera var församlingen återfinns geografisk (plats) respektive organisatorisk (stift, eventuellt även kontrakt o s v)? FredrikT 21 juli 2005 kl.17.39 (CEST)
replies: text: Enligt Bondkyrka var området en socken tills den inkorporerades i Uppsala stad, och blev Helga Trefaldighets församling. Enligt Svenska kyrkan finns det bara en församling med just det namnet, så jag har infogat Helga Trefaldighet (Uppsala), som beskrev detta område, i denna artikel. Jag har också infogat materialet från Bondkyrka, men lämnat kvar en grensida där. /Essin 31 mars 2006 kl.19.23 (CEST)

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 Namnet var till 1947 Bondkyrka församling och därefter till 1962 Heliga Trefaldighets församling. 
Hur vi löser detta i Wikipedia och i WD - Salgo60 (diskussion) 15 juli 2018 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Namnändring 

message: För några församlingar har man fått ihop en "Series pastorum", dvs en lista över kyrkoherdar genom tiderna. Det gäller dock inte för Helga Trefaldighet. Färeot har någon börjat en motsvarande serie för organister men bara fått med ett namn Per-Erik Styf, som anges som verkksam 1957–1964. Att ha slutade 1964 är inte källbelagt och vad jag själv tror fel. Det finns en nekrolog över honom i Upsala Nya, men den ligger bakom en betalmur. Han är troligen relevant för en egen artikel.  Jag stryker emellertid onom ur församlingsartikeln. Hans namn passar in där i en lista över kyrkomusiker men inte ensamt.  Roufu (diskussion) 18 maj 2022 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Personer
Diskussion:Pythagoreisk stämning

message: Jag letar på en: efter motsvarande artikel för att interwikilänka och kanske se om där finns något att sno, men jag hittar inget. Det kanske inte finns någon? Om det finns, borde den rimligen finnas i :en:Category:Music theory. / Habj 21 juli 2005 kl.18.17 (CEST)
replies: text: Taget hand om ser jag... strålande. / Habj 10 augusti 2005 kl.12.39 (CEST)
Önskar att jag kunde tillräckligt mycket musikteori för att förenkla texten här och var, där det är svårbegripligt... vad är ett konsont intervall? / Habj 10 augusti 2005 kl.12.38 (CEST)
Konsonant intervall är motsatsen till dissonant intervall. Alltså ett som klingar behangligt i öronen. /i99jonma 15 augusti 2005 kl.12.35 (CEST)

message: Artikeln är litet ofullständig i ett avseende: Rena kvinter och rena oktaver är matematiskt oförenliga. Det var troligen ett dilemma redan för Pythagoras. Följden är att oktaven kommer något "fel", och alltså inte är exakt 2:1. Skillnaden brukar kallas för det Pythagoreiska kommat. 
Allan Emrén (allan@nuchem.se)
replies: text: Ofullständig vet jag inte om den är just ur det perspektivet. Det du skriver är inte helt korrekt. Oktaven är alltid 2:1 men problemet du beskriver - att 12 rena kvinter staplade på varandra inte går jämt ut i 7 oktaver - kallas mycket riktigt för Pythagoras komma och finns beskrivet i artikeln som heter just så. Pipes 30 januari 2008 kl. 10.42 (CET)
thread_title:  Ofullständig?
Diskussion:Jakob Hellman

message: Något årtal här måste vara fel. Hellman var knappast med på samlingsskivor för att hylla Wreeswijk innan han själv slagit igenom som artist med ...och stora havet. / Habj 21 juli 2005 kl.20.11 (CEST)
replies: text: Han hade kanske släppt ngn singel? --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 21 juli 2005 kl.20.14 (CEST)

text: support --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 21 juli 2005 kl.20.17 (CEST)
replies: text: :Skumt. / Habj 21 juli 2005 kl.20.41 (CEST)
replies: text: :: "Den flygande holländaren" kom ut 1988 och Hellmans skiva året efter, inget konstigt med det. Bägge skivorna är dessutom utgivna på samma skivbolag (EMI), vilket gör det än mindre konstigt. Hakanand 22 juli 2005 kl.08.50 (CEST)
replies: text: ::: OK, jag får väl ge mig. / Habj 22 juli 2005 kl.08.57 (CEST)
För att det här skall gå ihop måste "Brysselspårets" tempus ändras, eller hur?

message: Tidigare band såsom Ampere och Fortune förtjänar kanske att nämnas i förbigående? Samarbetet med Perssons Pack också, det var ju rätt uppmärksammat på sin tid. 79.102.36.104 13 november 2011 kl. 00.33 (CET)
thread_title:  Musikkarriär
Diskussion:Ontologiska gudsbeviset

message: Gudsbevis är väl inget egennamn. Ontologiska gudsbeviset, alltså. / Habj 21 juli 2005 kl.20.51 (CEST)

message: till John Allen Paulos. Det verkar inte som om han har haft något viktigare att säga i den här frågan. Kan vara så att hans kritik bygger på någonting annat än Kant, men det framgick inte av den tidigare texten. Marfuas 1 mars 2011 kl. 22.29 (CET)
thread_title:  Bort med referens ... 

message: Jag tog bort följande formuleringen: Om Gud existerar, är han störst, per definition. Något måste vara störst. Det måste vara Gud. Det finns ett klassiskt gudsbevis som lutar åt den formuleringen, men det är inte det ontologiska. Jag gissar att det kanske är det här som åsyftas. Tjipp! Marfuas (diskussion) 20 mars 2015 kl. 12.55 (CET)
thread_title:  Att Gud är störst
Diskussion:Norman Worker

message: Ska man lägga in en seriemanusförfattare i en författarkategori eller i kategorin för serietecknare (som i så fall kanske borde kallas serieskapare i stället)?  Eller finns det någon bättre kategori?  Eller ska man skapa en?  --kaj@kth.se 21 juli 2005 kl.21.47 (CEST)
thread_title:  Kategori?
Diskussion:Herren är min herde god

message: Innebär formuleringarna i artikeln att Edvard Evers skrev en bearbetning/översättning av psalmen? Den finns inte noterad bland hans verk i alla fall. --Damast 21 juli 2005 kl.23.04 (CEST)
Diskussion:Kapten

message: Är inte detta lite väl mycket mall-glädje? / Habj 22 juli 2005 kl.01.30 (CEST)
Graden kapten motsvaras i USA:s flotta av Lieutenant och inget annat. Däremot är det helt korrekt att de arbetsuppgifter en svensk kapten har motsvarar de som Ensign och Lieutenant Junior grade har i USA. Att skriva att kapten motsvaras av Ensign (dvs fänrik) är missvisande, särskilt för de som inte har gjort lumpen.
replies: text: Ja, absolut. Jag ändrar. /Kemikungen 16 november 2010 kl. 12.59 (CET)

message: Borde  Skeppskapten omdirigera till Örlogskapten? Maundwiki (diskussion) 7 december 2016 kl. 13.57 (CET)
replies: text: Gjort. Maundwiki (diskussion) 14 december 2016 kl. 16.54 (CET)
thread_title:   Skeppskapten
Malldiskussion:Logga in

message: Borde inte nybörjarkurs, frågor och svar etc vara med i denna mall också? Chrizz 22 juli 2005 kl.08.26 (CEST)

message: För att göra den lite mer personlig kanske vi bör lägga till en ~~~ i slutet, så personen verkligen känner att det kommer från en annan person och inte som ett automatiserat meddelande? --Notwist 19 april 2006 kl.22.43 (CEST)
replies: text: Jag håller med och la till fyra tilde efter mallen under rubriken Användning på mallsidan. Detta för att som sagt göra det hela mer personligt. /Astridx (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 17.28 (CEST)
thread_title:  Automatisk signering 

message: Formuleringen "helt gratis" är kanske att ta i? Wikipedia är ju redan fritt/gratis...behövs verkligen denna formulering? Riggwelter 31 maj 2006 kl.09.43 (CEST)
replies: text: Jag tänkte mest att "registrering" kanske låter lite negativt i mångas öron, särskilt de som inte är så vana vid att vara på sidor där man registrerar sig. Därför kanske man ska påpeka att det är gratis och fritt, och inte till för att "locka in" dom i någonting. Även om en omarbetning av formuleringen kanske behövs » ågязи(disk.|bidr.) den 31 maj 2006 kl.11.11 (CEST)
thread_title: Helt gratis

message: Njao, jag gillar inte den här versionen, som ser väldigt blaffig ut. Om man ens ska malla en användare ska det i alla fall se personligt ut.  xenus 9 augusti 2008 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: Ett förslag:
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Tack för dina bidrag. Wikipedia är ett flerspråkigt projekt för ett fritt uppslagsverk byggt av användarna själva, och därför är nya medlemmar är alltid välkomna. Du vet väl att du kan registrera ett användarnamn? Om du registrerar dig får du tillgång till fler funktioner, och får ett eget nick på svenskspråkiga Wikipedia istället för bara ett IP-nummer. Om du inte vill registrera dig för att fortsätta vara anonym bör det noteras att ett användarnamn är mer anonymt än att redigera oinloggad, eftersom registrerade användare inte visar upp sitt IP-nummer. En registrerad användare misstas också mer sällan för en klottrare.
För att komma igång, oavsett om du är registrerad eller ej, börja gärna med nybörjarkursen. Testa också gärna Sandlådan där du kan testa dina redigeringskunskaper. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Om du vill ha hjälp med att komma igång, kontakta en av faddrarna. 
Om du inte vill registrera dig trots allt så går det naturligtvis bra att fortsätta som anonym användare, alla bidrag är viktiga! Hur som helst, välkommen!
(Don't speak Swedish?)  xenus 9 augusti 2008 kl. 16.56 (CEST)

text: Ovanstående förslag tycker jag var snyggt! Har just använt det (något justerat) på en oinloggads sida. Åsa L 28 november 2008 kl. 19.08 (CET)
thread_title:  Utformning
Kategoridiskussion:Serietecknare

message: Var ska man kategorisera seriemanusförfattare?  Jag har skrivit lite om Norman Worker, ska man lägga in honom här bland tecknarna, eller finns det en speciell kategori för seriemanusförfattare? Eller ska man göra en sådan?
Hellst skulle jag nog blanda tecknare och skrivare i samma kategori, men då borde den kanske heta "Serieskapare" i stället, och det är väl rätt mycket jobb att döpa om en kategori med en massa nationella underkategorier ...  Det kanske inte är värt besväret? --kaj@kth.se 22 juli 2005 kl.22.42 (CEST)
thread_title:  Manusförfattare