lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christian Janér

message: Tycker lokalpolitiker platsar. J 1982 (disk) 1 maj 2012 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: Men han är inte i närheten av att uppfylla relevanskriterierna som finns för politiker. Stigfinnare (disk) 10 juni 2012 kl. 20.39 (CEST)

text: Kan du utveckla ditt resonemang? Imperto (disk) 10 juni 2012 kl. 20.40 (CEST)
thread_title: Relevans?

message: Låtvara-mallen har försetts med följande motivering:
Vad finner du för fel i att man är politskt engagerad som 14-åring? När det gäller bilden, så har jag upphovsrättsinnehavarens tillstånd för den bilden. Sedan så är detta min första artikel, så jag ursäktar ifall den lever upp till de krav som korrekt artikel ska ha, men jag kan säga en sak iallafall, denna sida är inte någon form utav trollning eller skämt.
Även om det inte är jag som har föreslagit snabbradering av denna artikel, skulle jag vilja kommentera ovanstående. Nej, jag ser inget fel i att man är politiskt engagerad som 14-åring, tvärtom. Men, det är inte det frågan handlar om, när vi diskuterar denna artikels vara eller inte vara. För att undvika att det skrivs artiklar om precis allt, har man tagit fram riktlinjer för vad som anses vara relevant nog för en egen artikel i Wikipedia. Tumregeln beträffande lokalpolitiker har varit den att de ska vara avlönade. Sedan kan det naturligtvis finnas oavlönade lokalpolitiker som av olika skäl ändå ansetts bör ha en egen artikel, exempelvis på grund av engagemang i sitt parti på riksplanet. Läs gärna mer på WP:POL.
Beträffande bilden så hävdar fotografen copyright på bilden. Den är tydligt märkt med © och fotografens namn. Endast sådana bilder där upphovsrättsinnehavaren har upplåtit dem med Creative commons licens eller eller en generösare licensgivning får laddas upp på Wikimedia och användas i svenska Wikipedia. Det räcker inte att fotografen har gett godkännande till publicering på Wikipedia. En Creative Commons-licens ger vem som helst rätt att kopiera material och använda i egen utgivning, under förutsättning att samma licens följer med. Den copyrightskyddade bilden på Christian Janér uppfyller inte dessa krav. Stigfinnare (disk) 10 juni 2012 kl. 20.57 (CEST)
thread_title: Motivering varför artikeln ska vara kvar
Diskussion:Alexander el fathi

message: Vad handlade artikeln om? J 1982 (disk) 1 maj 2012 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: Påhitt och mobbning som jag inte vill ge klottraren glädje genom att återge i sammandrag.Sjö (disk) 1 maj 2012 kl. 19.18 (CEST)
thread_title: Vad handlade artikeln om?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Önskade personer

message: En fråga om regeln "Att uppfylla sina egna önskemål räknas inte, man kan alltså inte lägga in en artikel själv och sen skapa den, det ger inga poäng i den här tävlingen." Inser att två av de jag skrivit om (Singer och Szasz) är det jag själv som önskat, dock för längesen (2008 och 2009) och alltså inte relaterat till tävlingen. Räknas det då eller ska jag räkna bort dem? Entheta (disk) 2 maj 2012 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: Eftersom det är något som du kom på efter att du skapat dem, så kan du få räkna med dem. / Elinnea (disk) 2 maj 2012 kl. 00.21 (CEST)
thread_title: En fråga om egna önskemål

message: Hej! Vadv räknas som en korrekt ifylld faktamall? Hur många parametrar måste vara ifyllda osv?Showman (disk) 3 maj 2012 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: Så många som kan anses rimligt, alltså de parametrar som man har tillgång till, så man inte bara är bekväm och fyller i t.ex bara namnet för att få poäng i tävlingen. Man får nog bedöma lite från situation till situation, har du något exempel? / Elinnea (disk) 3 maj 2012 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: :Hade inget specifikt exempel, kom att tänka på det när jag fyllde i faktamallen i artikeln om Song Taizu. Det var mer en allmän undran så jag vet i framtida lägen. Showman (disk) 3 maj 2012 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: ::Det var mest så att jag lade till "korrekt ifylld" just för att undvika att nån får för sig att lägga in i stort sett tomma faktamallar bara för att få poäng, det var inte menat jättestrikt.  Faktamallen i t.ex artikeln Song Taizu uppfattar jag som korrekt ifylld. / Elinnea (disk) 4 maj 2012 kl. 11.07 (CEST)
thread_title:  Regel om faktamall
Diskussion:Dikanäs kyrka

message: "När kyrkan renoverades på 1930-talet fick den en ny interiör, men vid renovering 1983 fick kyrkan tillbaka sin gamla interiör". Hur är detta möjligt? Skrapade man bort färgen, eller vad gjorde man? Riggwelter (disk) 2 maj 2012 kl. 00.18 (CEST)
thread_title: Interiör
Diskussion:Häglinge kyrka

message: Jag har hittat motstridiga källor om vem som är arkitekten bakom kyrkan (BBR resp. en antikvarisk kontrollrapport, s. 6). Jag har kontaktat regionmuseet i Kristianstad med förfrågan om klargörande. /Dcastor (disk) 2 maj 2012 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: Jag har fått svar från museet och nu skickat frågan även till Riksantikvarieämbetet. Förmodligen får jag väl inte ett tillräckligt enhetligt och källbelagt svar för att något skall kunna presenteras i artikeln utan att betraktas som egen forskning, men jag ämnar åtminstone redogöra för saken här på diskussionssidan. /Dcastor (disk) 2 maj 2012 kl. 18.27 (CEST)
thread_title:  Arkitekt
Diskussion:Spegelneuron

message: Artikkelen på står:
"Hos människor har de hittats i Brocas område (finns i pannloben) och i undre halvan av hjässloben (lobulus parietalis inferior) i hjärnan. Vissa forskare anser att upptäckten av spegelneuronener är den viktigaste inom neurovetenskapen de senaste tio åren"
Det er i skarp kontrast til engelsk wiki:
Despite the excitement generated by these findings, to date, no widely accepted neural or computational models have been put forward to describe how mirror neuron activity supports cognitive functions such as imitation.[10] There are neuroscientists such as Greg Hickok (UC Irvine) and Cecilia Heyes (Oxford) who caution that the claims being made for the role of mirror neurons are not supported by adequate research."[11][12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_neuron
se også 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_neuron#Doubts_concerning_mirror_neurons
Fint hvis det kan singnaliseres at artikkelen langt i fra er objektiv.
Diskussion:Minröjning

message: Den här artikeln behöver utökas med ett stycke om militär minröjning på land; Användandet av minorm, minplog, minvält, Glufs-glufs med mera, samt minspaning. /ℇsquilo 2 maj 2012 kl. 14.21 (CEST)
Diskussion:Existensminimum i Sverige

message: Jag förstår inte den här meningen: " Vad många studenter däremot misstar sig på är att hyrorna är satta utifrån att hyresgästen (studenten) ska ansöka om bostadsbidrag på sin inkomst som i deras fall är studiembidraget och inte lånet."
replies: text: Hyresnivån påverkas utom av hyresvärdens kostnader också av hyresbidrag (bostadsbidrag) och hyresgästens inkomstnivå. Om hyresbidraget är generöst (och det råder bostasbrist) brukar hyrorna nästan exakt följa normen för maximal skälig hyra. Formuleringen "hyrorna är satta ..." handlar väl om detta. Att "studenter ... misstar sig" är dåligt formulerat, men avser antagligen att studenter inte tänker på att söka detta stöd.

text: Jag strök passusen, som vad jag förstår inte handlar om existensminimum.

text: Det finns flera oklarheter.

text: Vilket är förhållandet mellan "normalbelopp för existensminimum", "existensminimum" och "riksnorm"?

text: Avsnittet Försörjningsstöd behandlar Försörjningsstöd och nämner existensminimum bara i förbigående. I själva verket handlar få avsnitt om existensminimum.

text: --LPfi (disk) 3 maj 2012 kl. 09.36 (CEST)
thread_title:  Oklarheter 

message: Kan man inte flytta det i artikeln som handlar om försörjningsstöd till artikeln försörjningsstöd istället? / Elinnea (disk) 4 oktober 2012 kl. 17.25 (CEST)
thread_title: Det i artikeln som handlar om försörjningsstöd
Diskussion:Svensk-amerikanska vänskaps- och handelstraktaten

message: Marocko var före. J 1982 (disk) 2 maj 2012 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: Källa? /ℇsquilo 2 maj 2012 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :http://foreignaffairs.house.gov/110/35873.pdf (används som källa på enwp), och jag antar att Marocko var neutralt. J 1982 (disk) 2 maj 2012 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: ::Enligt den källan var Marocko först med att erkänna USA, inte först med att teckna ett avtal med USA vilket står i den här artikeln. Moroccan–American Treaty of Friendship tecknades först 1786 /ℇsquilo 2 maj 2012 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :::Ja, men den här artikeln påstår också att Sverige var först med att erkänna USA, och inte bara skriva avtal. J 1982 (disk) 3 maj 2012 kl. 00.11 (CEST)
Ursäkta, men Sverige blev militärt neutralt först år 1814 om jag inte minns helt fel.

text: Du blandar ihop neutralitet med alliansfrihet. Sverige var neutralt i konflikten mellan Storbritannien och kolonierna i Amerika. /B****n (disk) 20 maj 2012 kl. 19.17 (CEST)
Diskussion:Zendaya

message: fel fel fel helt fel ni kan ingen fakta alls* 
replies: text: Ingen fakta alls? Skulle du kunna specificera dig lite? --Rasmus 28 2 maj 2012 kl. 18.56 (CEST)

message: Hej, jag tycker denna sidan är bra och faktan är relativt korrekt. Jag är avstängd från att redigera så jag ber någon att ta bort ett fel. Det står att Zendaya har medverkat i följande filmer, dock står Euphoria med där bland filmerna. Det hade varit bra om det blev borttaget. Tack på förhand❤️ 81.228.31.75 11 maj 2022 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: Vad jag kan se står det med bland TV-serierna, precis som det skall vara. Riggwelter (diskussion) 11 maj 2022 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: :Ah, du menade i inledningen. Nu fixat. Riggwelter (diskussion) 11 maj 2022 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Redigering
Diskussion:V för Vendetta (film)

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen.rrohdin (disk) 30 juli 2012 kl. 11.08 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Omfattande, illustrerad och källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Snart en månad utan en enda röst. Läs gärna igenom och rösta! --Kigsz 17 juli 2012 kl. 08.38 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Jag infogade Wikipedia:Globalt perspektiv-mallen i avsnittet Kritisk respons, men såg att mallen togs bort av  med motiveringen "Aktivt val (då det är den svenska versionen av WP)."
Detta är svenskspråkiga Wikipedia, och WP:GP-mallen finns till av en anledning. Om du läser Wikipedia:Globalt perspektiv kanske det klarnar. Mallen gäller för just det avsnittet. I övrigt är artikeln kanonbra. Lång, välfylld och mycket bra bilder. //abbedabbdisk 15 november 2012 kl. 12.53 (CET)
replies: text: . Fixade till så att det är skrivet även ur ett globalt perspektiv. --Kigsz 20 november 2012 kl. 19.49 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Globalt perspektiv]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 24 december 2012 kl. 00.08 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 10 december 2012 kl. 08.00 (CET)
 
Utförlig, illustrerad och källbelagd. Har varit nominerad tidigare, men fick då inga röster (har genomgått språkvård och övriga förbättringar sedan dess).
 
;Stöder för utmärkt
#Kattegatt (disk) 11 december 2012 kl. 17.16 (CET) Enligt nominering; är även nominerad på flera andra språkverisioner
#Ghostrider ♠ 11 december 2012 kl. 20.23 (CET). bra!
#Kalleo (disk) 11 december 2012 kl. 21.27 (CET). Heltäckande och fina illustrationer.
#Sjunnesson (disk) 13 december 2012 kl. 06.27 (CET) Enligt nominering.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Västerlånggatan 31

message: Jag införde uppgiften att det idag var bostadsrätter grundat på uppgiften om att det fanns en bostadsrättsförening på adressen. Kom dock på att sådana bildas långt innan fastigheten gått över i en förenings ägo och att min källa inte säger något om ägandet. Jag ser ingen anledning betvivla Subrideres redigering som jag därför återställde tills vidare. Den borde dock källbeläggas, men det är alltid svårt om man inte har tillgång till betaltjänster typ fastighetskalendern--I99pema (disk) 3 maj 2012 kl. 06.27 (CEST)
*Den här bytesannonsen pekar mot hyresrätt. --I99pema (disk) 3 maj 2012 kl. 06.33 (CEST)
replies: text: :OK! /Urbourbo (disk) 3 maj 2012 kl. 14.56 (CEST)
thread_title: Ägare
Diskussion:Capitalism Stole My Virginity

message: Infogning är föreslagen, men jag begriper inte riktigt varför. För mig är låten mer välkänd än albumet, och jag ser inte varför en singel inte ska anses som relevant i egen kraft. En Google Books-sökning visar också att singeln fick uppmärksamhet i media. /jssfrk (d|b) 3 maj 2012 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Infoga-mallen är visst tillagd på samtliga T(I)NC-singlar, ser jag nu. /jssfrk (d|b) 3 maj 2012 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Infogning?
Diskussion:Keräntöjärvi

message: Byns skola, som lades ner under tidigare delen av 80-talet, hyrs nu ut för turister under sommaren och tillhandahåller även ett gym.
Är det 1980-talet, 1880-talet? eller vilket hundratal är det? Framgår inte i texten och kan lätt skapa förvirring.--Hastaro (disk) 3 maj 2012 kl. 11.05 (CEST)
thread_title: Skolan
Diskussion:Susanne Burelo

message: Räcker de utmärkelser som återges för relevans? Jag hittar inget direkt som kan tillföras via nätet. Någon som vet mer? Om relevans bedöms finnas, bör då texten neutraliseras? MVH/--Idunius 3 maj 2012 kl. 11.25 (CEST)
thread_title: Relevans och utformning
Diskussion:Tage Falkner

message: Enligt http://www.lexikonettamanda.se/show.php?aid=19958 var han brorson till Fanny Falkner. Vad är sanning? --Pontuz (disk) 3 maj 2012 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: Ja, detta måste redas ut. Jämför artikeln om FF. Wiki säger emot sig själv. 81.224.255.180 31 oktober 2012 kl. 09.00 (CET)
thread_title: Kusin eller brorson?
Diskussion:Fria Tidningar

message: Artikeln anger att tidningarna är frihetliga, jag är ingen expert på området men har fått intrycket att de är frihetligt socialistiska så kanske borde det länkas  frihetlig i artikeln. Jag gör ingen ändring då jag som sagt inte är expert och det kanske förhåller sig så att det är någon annan frihetlig form som avses.
thread_title: Politisk inriktning
Diskussion:Brunlångöra

message: vad äter dom? 
replies: text: Det står i artikeln. /ℇsquilo 3 maj 2012 kl. 15.05 (CEST)
Diskussion:TV4 Sport Xtra

message: Det känns som TV4 använder wikipedia som en reklampelare.
Diskussion:Utlandssvensk

message: Har tagit bort ett lång stycke som lagts in. Det är påståenden om invandrare som kommer till Sverige enbart för att skaffa pass, vilka svenskar som är genuina svenskar och inte, allt saknar källa. Också ett långt stycke om orsaker till utflyttning som saknar också källa och nog är mest skribentens åsikter och gissningar.AlphaZeta (disk) 3 maj 2012 kl. 17.47 (CEST)
thread_title: Borttaget
Diskussion:Alstermo IF

message: Det står att föreningens handbollssektion har skördat fina framgångar. Vad, mer konkret, består dessa framgångar i? Det borde kanske framgå av artikeln. Stigfinnare (disk) 3 maj 2012 kl. 18.23 (CEST) Korrigerad Stigfinnare (disk) 3 maj 2012 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Allsvenskan = näst högsta nationella serien. Jag har kompletterat artikeln. Relevansen är i mina ögon helt klar. Janders (disk) 3 maj 2012 kl. 19.37 (CEST)
thread_title: Framgångsskörd
Diskussion:Konflikt

message: Att alla mänskliga problem utgörs av olösta konflikter är en truism. Det är en självklarhet. Den som vill påstå något annat får leda det i bevis. Jag tar härmed bort invändningen.

message: Artikeln är ganska fyllig, men enligt min ringa mening ser den mer ut som en kort bok än en artikel i ett uppslagsverk. Går det att stuva om, omformulera och strama till texten lite, samt lägga till fler källhänvisningar? Bra jobbat i övrigt! Vivo (disk) 7 maj 2012 kl. 21.33 (CEST)
thread_title:  Språk
Diskussion:Victor Lapuente

message: Jag delar ifrågasättandet av relevansen. Men, av någon anledning gavs det för något år sedan ett "fribrev" till alla docenter, så om det inte finns en samsyn om att den praxisen bör ändras så bör artikeln om honom vara kvar här, Men frågan kvarstår - varför ska just akademiker med vissa formella meriter ses som automatiskt relevanta, utan att det prövas i vilken mån som deras forskning och akademiska aktiviteter är av sådan karaktär att de har ett vidare allmänintresse? Janders (disk) 3 maj 2012 kl. 22.02 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Alfred Hässelberg

message: Ungdomsvårdskomm: Ungdomsvårdskommissionen el Ungdomsvårdskommittén? 80.216.200.21 4 maj 2012 kl. 01.36 (CEST)
replies: text: Jag lät förkortningen vara då jag inte heller visste betydelsen. Kunde man ta lärarexamen utan studentexamen? Trodde det stod fel. --Pontuz (disk) 4 maj 2012 kl. 01.40 (CEST)
replies: text: :De flesta folkskollärare hade inte studenten. Hade man studenten valde man i regel en annan bana. 80.216.200.21 4 maj 2012 kl. 04.53 (CEST)

text: :Artikeln om Ebbe Arvidsson ger vid handen att det var en kommitté, d v s vad vi i dag kallar en utredning. Jag redigerar. 80.216.200.21 4 maj 2012 kl. 05.59 (CEST)
replies: text: ::Tack, det var bra! --Pontuz (disk) 4 maj 2012 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Förkortning
Diskussion:Chefsåklagare

message: Eftersom frågan om det ska stå "chefåklagare" eller "chefsåklagare" dyker upp ibland, bedömer jag att det kan vara belysande att hänvisa till den här diskussionen. --Vatten (disk) 4 maj 2012 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: Hej! Ber om ursäkt för att ha flyttat sidan utan att först lägga in ämnet som en diskussion. Jag vet dock inte om jag skulle betrakta ansvariga för sidor som Lagen.nu som omedelbart tillförlitliga bara för att de tillhandahåller information om ämnet. I så fall vore Svenska akademiens råd att föredra när det gäller frågor om stavning. Kommer att söka runt efter mer tillförlitliga källor men låter givetvis sidan vara till dess. Trevlig helg! Vänligen, Tveskägg (disk) 4 maj 2012 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: :Jag bifogar även en PDF-fil med åklagarförordningen i den form som tryckts i Svensk författningssamling. --Vatten (disk) 5 maj 2012 kl. 08.25 (CEST)
thread_title:  Foge-s
Diskussion:Hugo Odeberg

message: Jag kan inte se att den angivna källan belägger någon antisemitism. Att kritisera judisk etik är inget bevis på det. Fernbom2 (disk) 4 maj 2012 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: Instämmer: någon kritik mot judisk etik i allmänhet finns inte i Fariseism och Kristendom. I många stycken så uppvisar Jesus i NT prov på typisk judisk etik ("kan ni inte tro på Moses så kan ni inte tro på mig").
thread_title: Antisemitism?

message: Vet ej om det hör hit: Enligt en bestämd uppgift har jag hört att Odeberg kom ur mycket enkla förhållanden ("son till en tvätterska". Alltså en riktig klassresa. Kan det bekräftas?  Brukar man ta upp sånt?  Om ja, kan jag eventuellt pressa min sagesman lite mer./StefanZ213.64.48.129 14 december 2015 kl. 15.40 (CET)/StefanZ
replies: text: Hej! Vi arbetar inte så mycket med sagesmän här på WP, men om Du har hittat honom i Vem är det eller Vem är vem kan vi ju komplettera biografin. Ataraxim (diskussion) 14 december 2015 kl. 15.44 (CET)
replies: text: :SBL skriver: "O växte upp under ytterst enkla omständigheter. Modern, som ensam fick svara för sonens uppfostran, var varmt religiös, och hennes föredöme tillsammans med den andliga väckelse som drog fram genom bygden gjorde O från barndomen förtrogen med Bibelns värld." så något av det kan man ju skriva. / Anhn ✎ 15 mars 2023 kl. 04.58 (CET)
replies: text: ::Har nu fört in några rader om uppväxt. / Anhn ✎ 15 mars 2023 kl. 05.18 (CET)
thread_title: Uppväxtförhållanden
Diskussion:Marschen för tillgänglighet

message: Ta bort mallen. Ser absolut ingen anledning, det här är en av de mesta kända grejerna någonsin inom svensk handikapprörelse. J 1982 (disk) 4 maj 2012 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Klart relevant, jag har läst om Marschen för tillgänglighet i etablerad dagspress. Även om "organisationen" inte är så stor idag är den omnämd relativt ofta. Janee (disk) 4 maj 2012 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: :Ja, lika bra att ta bort mallen, så pass välkänd som marschen är. Jag lade dit en länk till DN, ett av Sveriges tyngre medier. J 1982 (disk) 4 maj 2012 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: ::Jag håller med er och tog bort mallen nu. Obelix (disk) 4 maj 2012 kl. 22.44 (CEST)
thread_title: Ta bort

message: Av sajten att döma har Marschen för tillgänglighet lagts ner, efter att den lagändring man strävat efter införts.  --Hjordmån (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Utdaterad
Diskussion:Norrköping Panthers

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag har lagt in en referens som anger att de spelar i den näst högsta divisionen, vilket bör vara grund för relevans. I övrigt har jag ingen aning om deras eventuella framgångar, men de uppger på sin webbplats att de även spelat i högsta serien. Jag har dock inte plockat fram någon oberoende källa för detta (även om det inte finns något skäl att misstro den uppgiften). Janders (disk) 4 maj 2012 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Den är relevant, dock så behövs den utökas annars är det lika bra att radera den. Kan ta på mig och utöka den senare idag när matcherna i hockey-vm är slut. Att den är relevant är dock bara vad jag tycker, har ingen koll på vad som behövs för att en artikel ska vara relevant att ha på Wikipedia. Eller det blir svårt... Hittar inget vettigt om föreningen på förbundets hemsida, inga dom har inga sm-finaler i bagaget, nämns inte ens i förbundets historie text. Engelska Wikipedia har inte heller någon sida om dom, vilket gör det svårare. Hittar inte ens något vettigt på deras egna sida, kanske inte är relevant trots allt.--Hastaro (disk) 4 maj 2012 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: :Nu har jag utökat artikeln med material från andra amerikanska fotbolls sidor här på wikipedia. Men det skulle vara kul om någon kunde fylla i om föreningens tidiga historia. Jag minns från Norrköpings tidigare hemsida att det fanns med där, någon som har kvar det kanske?-- FM1989 (disk) 28 maj 2012 kl. 10.51 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Sune Bergström

message: Denne Sune Bergström (Nobelpristagaren) har INTE skrivit något filmmanus!
replies: text: Det stämmer, det är en annan Sune Bergström. Jag har tagit bort det nu. mvh AlphaZeta (disk) 4 maj 2012 kl. 21.12 (CEST)
Diskussion:Battersea Power Station

message: Jag undrar om inte denna artikel skulle kunna ta och byta namn till Battersea kolkraftverk eller något liknande.
Inte för att jag är språkpolis men det är ändå svenska Wikipedia vi har artikeln i. Så länge man har svenska ekvivalenta ord så kan man kanske eftersträva att använa dem, eller har jag fel? Om man nu ska "försvenska" engelska namn så är väl kutymen dessutom att använda små initialbokstäver på svenska så "Battersea power station" skulle väl isf vara mer korrekt svengelska :).
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Växjö-Kronobergs flygplats

message: Det stod: Över en miljon människor når flygplatsen inom en radie på drygt en timmas bilfärd. Med referens http://www.foretagsfakta.se/V%C3%A4xj%C3%B6/V%C3%A4xj%C3%B6_Flygplats_Sm%C3%A5land_Airport/987605
Det är en reklamslogan som inte är sann. Kronobergs län har 185.000 invånare och av större städer utanför, så har Jönköping 133 km och 1:43 restid (hela Jönköpings län 337.000 invånare), Kalmar 120 km och 1:44 restid, Hässleholm 115 km och 1:49 restid samt Halmstad 130 km och 1:52 restid. Om man tolkar drygt en timmas bilfärd som antingen med grov fortkörning eller som under två timmar går det möjligen att nå en miljon, men jag tror ändå inte det. --81.230.74.27 4 maj 2012 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Över en miljon människor når flygplatsen inom en radie på drygt en timmas bilfärd 