Diskussion:Nasafjälls silververk

message: De sägner som redovisas på sidan har inget med Nasafjällsepoken att göra utan är betydligt äldre. Inga birkarlar drev in skatt under 1600-talet; det sköttes av kronans fogdar. Avsnittet hör således inte hemma i denna artikel utan möjligen på något annat ställe.--Skogsfrun 28 maj 2009 kl. 13.50 (CEST)
Det här med att man drog samer under isen är för övrigt dåligt belagt så vitt jag vet. Skulle vilja ha en källa om det ska stå med. Åtminstone om det ska påstås att det inte var ovanligt... --Skogsfrun 28 maj 2009 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Har nu skrivit om hela artikeln och tagit bort den sägen som nämns ovan samt diskuterat isdragningen.--Skogsfrun 31 mars 2011 kl. 13.47 (CEST)
thread_title: Sägner

message: Välskriven och väl källbelagd artikel. --AHA 6 april 2011 kl. 13.47 (CEST)
thread_title: Rekommenderar

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 11 maj 2012 kl. 10.58 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ace90 (disk) 25 april 2012 kl. 19.02 (CEST)
 
Omfattande, välskriven, väl källbelagd
 
;Stöder för utmärkt
#Yger (disk) 26 april 2012 kl. 16.09 (CEST) Välskriven, mycket god substans med bra källreferenser, illustrationerna i knappaste laget dock.
#Mange01 (disk) 26 april 2012 kl. 16.29 (CEST) Som Yger. För att artikeln ska locka till läsning borde samernas situation sammanfattas redan i ingressen. 
#Njaelkies Lea (d) 4 maj 2012 kl. 09.48 (CEST) Som ovan
#--NERIUM (disk) 7 maj 2012 kl. 11.37 (CEST) Enda negativa är att artikeln skulle behöva fler källor från olika håll annars tenderar artikeln bli ett bokreferat men det kanske inte finns fler källor. Används det bara ett fåtal källor i en artikel kan de vara utvalda med ett pov-intresse men det tror jag inte är ett problem i just denna artikel. 
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Det är jag som lagt ned mest arbete på artikeln, varför jag känner mig manad att åtgärda eventuella synpunkter. Dock kommer jag att vara tämligen frånvarande från Wikipedia under nästan två veckor, så jag hoppas att artikeln inte avfärdas om det inte händer något från min sida under den tiden.--Skogsfrun (disk) 26 april 2012 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: Ingen fara - nomineringen kan förlängas, och dessutom har vi på senaste tiden blivit ganska bra på att åternominera artiklar som förbättrats. --Ace90 (disk) 28 april 2012 kl. 18.05 (CEST)
I Nasafjälls silververk#Nybyggen hörande till Nasafjällsbolaget räknas det upp orter där vissa har en namn i parentes. Gör gärna tydligt vad som menas med namnen i parenteserna. Är det ett äldre namn, nuvarande namn, socken eller närmsta tätort? 
Vad gäller källorna så tycker jag nog inte att de är så få - 16 räknar jag till. Jag har försökt gräva fram det som finns. Att sedan vissa källor används mer än andra är ju naturligt om de innehåller mer information. Det mesta är okontroversiellt. Det som är mer omdiskuterat, som "kölhalningen" under isen, belyses i artikeln av flera olika källor. Vad gäller illustrationerna så är jag plågsamt medveten om bristerna. Men jag har verkligen gjort allt, utom att åka till platsen, för att hitta lämpliga bilder. En del är lite krystade, som "ren med ackja", men det var verkligen jättesvårt att hitta bilder. Övriga synpunkter ska jag försöka åtgärda, men det är förskräckligt mycket just nu! Kanske under helgen!--Skogsfrun (disk) 11 maj 2012 kl. 10.16 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Det var en användare som la till blankrader före rubrikerna i denna artikel. Jag gillar det inte; jag tycker det blir för långt mellan avsnitten. Finns det någon riktlinje som säger att det ska vara på det ena eller det andra sättet?--Skogsfrun (disk) 12 maj 2012 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: Nej, sådana detaljer tror jag inte riktlinjerna går in på. Men jag håller med dig, det ser bättre ut med bara en tom rad innan rubriken. Däremot så ska det inte vara tomma rader mellan punkter i listor för då blir det en massa listor med en punkt i varje i stället för en lista med flera punkter. /ℇsquilo 12 maj 2012 kl. 13.13 (CEST)
thread_title:  Blankrad före rubrik 

message: Jag har nu förtydligat texten rörande de nybyggen som hade andra namn inom parentes, enligt önskemål under nomineringen till "utmärkt artikel". Strulet kommer sig av att de två viktigaste källorna tyvärr inte är helt överens, så det kan hända att något fortfarande inte stämmer. Men jag har i alla fall försökt.--Skogsfrun (disk) 20 maj 2012 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: Mycket välstrukturerad artikel som väl beskriver den verksamhet som bedrevs. Flera olika perspektiv, bra källhänvisningar och texten erbjuder bra flyt i språket. Jag saknar egentligen bara närmare beskrivningar av "bestraffningar" mot icke-samerna som verkar ha varit närmast livegna och utan möjlighet att lämna arbetsplatsen. Två kategorier verkar har varit bundna till arbete vid verket/gruvan. Dels den tyska gruppen, varav flera tydligen dog av någon sjukdom som inte drabbade de andra. Dels de från kusten "rekryterade" , som verkar ha varit en samling knektar respektive en del "busar".  (Ungefär samma rekryteringsfasoner användes till New Sweden, där en del chefsfolk, präster och läkare fick betalt för att följa med på skeppen från Stockholm. Men flera av sjömännen rekryterades från finska och svenska fängelser och frigavs mot att de dels seglade över med skeppen och sedan tjänstgjorde i New Sweden som bevakningspersonal och arbetare. Många tackade ja, men rymde när de väl anlänt till Nordamerika).  --IP7869 (diskussion) 7 februari 2015 kl. 18.56 (CET)
thread_title:  Bruksnybyggen 

message: Transportavstånd bör finnas i artikeln. Maundwiki (diskussion) 22 juni 2014 kl. 02.31 (CEST)
thread_title:  Avstånd 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nasafjälls silververk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100811002250/http://www.assf.se/leder_nasa.html till http://www.assf.se/leder_nasa.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 april 2018 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nasafjälls silververk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170818221233/http://www.lansstyrelsen.se/norrbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/publikationer/miljo%20och%20klimat/Verksamheter%20med%20miljopaverkan/Fororenade%20omraden/Glasbruk_samt_nedlagda_gruvor_2002.pdf till http://www.lansstyrelsen.se/norrbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/publikationer/miljo%20och%20klimat/Verksamheter%20med%20miljopaverkan/Fororenade%20omraden/Glasbruk_samt_nedlagda_gruvor_2002.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juli 2018 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade