Diskussion:Tokio Hotel

message: 193.208.108.140 och 84.248.0.18
Har observerat erat lilla redigeringskrig. Skulle vilja att ni läste igenom WP:RK och istället för att redigera fram och tillbaka, diskutera era olika ståndpunkter här på diskussionssidan. Det är det den är till för.
Tack på förhand! 
=====================================
På tal om redigering, kan man inte ha en mer representativ bild av gruppen längst upp, istället för en bild på deras koncert i i Tyskland? Det ser lite dumt ut med "Tokio Hotel" och en bild där ingen i gruppen syns... -.-
thread_title:  Redigeringskrig 

message: På tal om redigering, kan man inte ha en mer representativ bild av gruppen längst upp, istället för en bild på deras koncert i i Tyskland? Det ser lite dumt ut med "Tokio Hotel" och en bild där ingen i gruppen syns... -.-
thread_title: =========================

message: Är det någon som har något emot att den här artikeln halvskyddas? Jag har inte sett några seriösa bidrag från oinloggade i artikeln, men en otroligt energisk och återkommande fluffifiering som ständigt måste återställas. Entheta 26 november 2007 kl. 20.34 (CET)
thread_title: Halvskydda?

message: Hur kommer det sig att denna artikel redigeras av oinloggade användare även att den är skrivskyddad? Entheta 29 december 2007 kl. 22.28 (CET)
replies: text: Det kan bero på att skrivskyddet har expirerat. Kanske läge att återinföra det, då inga av de anonyma bidragen har visat sig relevanta hittills. --Strangnet 29 december 2007 kl. 22.39 (CET)
replies: text: :Aha. Jag trodde hänglåssymbolen försvann automatiskt när den inte var skyddad längre :) Har låst den igen i två veckor nu. Entheta 30 december 2007 kl. 10.27 (CET)
thread_title: Skyddet

message: Det ändras hela tiden av oregistrerad användare att gruppen är ett sk. "emoband"- det är inte korrekt genre. Att återställa hela tiden börjar bli tidskrävande.--Myling 11 mars 2008 kl. 23.51 (CET)
replies: text: Vem säger att de inte är ett emoband? Googlesökningen (helt ovetenskapligt, jag vet) "emo + tokio hotel" ger nästan 2 miljoner träffar. Av detta sluter jag mig till att det är ganska många som definierar dom som ett emoband även om träfflistan så klart innehåller annat också. Om det är så att bandet inte själva kategoriserar sig som ett emoband är ju en annan femma. Om så är fallet kanske man kan formulera det som att "de ofta kategoriseras som ett emoband men att bandet själva har en annan åsikt", eller något liknande. Mvh --AHA 12 mars 2008 kl. 17.38 (CET)
Att det skulle vara "emo" är ett missförstånd i och med att de inte hör till den genren musikmässigt alls (det är som att kalla folkmusik för punk ljudmässigt), sångarens utssende är grunden till detta. --Myling 13 mars 2008 kl. 13:01 (CET)

text: I så fall borde väl detta beskrivas i texten - eftersom detta verkar vara en väl utbredd uppfattning!? Sen definieras ju gruppen i texten som ett rockband och då är verligen inte avståndet så stort som mellan punk och folkmusik eftersom Emo ju är en form av rock, eller en "rockinfluerad musikstil". --AHA 13 mars 2008 kl. 14.39 (CET)
thread_title:  Genre 

message: Jag är bara tretton år ,och jag älskar dem mer än allt annat, OCH jag vet MYCKET mer om dem än vad som som står här! 
För det första vill jag säga att dem INTE ÄR ETT EMOBAND?! Och dem är INTE ETT POPBAND! HATAR alla tidningar och andra som skriver och säger att dem är ett POPBAND! DEM ÄR INTE ETT POPBAND!
Dem har ju själv sagt att dem är ett ROCKBAND?! 
Dem har själva sagt att dem inte riktigt fattar vad emo är! Bill är INTE ett emo, en punkare,en rockare eller ngt sånt, han är SIG SJÄLV! Han har själv sagt att han tar på sig det han vill. SLUTA DÖMMA EFTER UTSEENDE! blir galen på sånt folk som bara är osäkra på sig själva..
Dem ÄR ett ROCKBAND, punkt slut, ingen kan ändra på det utom dem själva! 
Det var det jag ville ha sagt!
thread_title:  dem är inte EMO fatta?! 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tokio Hotel. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110402032429/http://www.popculturemadness.com//interview/2010/Tokio-Hotel.html till http://www.popculturemadness.com/interview/2010/Tokio-Hotel.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 23.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade