Wikipediadiskussion:Wikiträffar/Arkiv 2006

message: Var för har man låst sej till söndag EM, dom som har långt att åka, åker hem södag EM, det gäller i alla fall mej.
Lördag em kanske passar många bättre? Vad vet jag.
Mvh
Hasse A 13 november 2005 kl.19,28 (CET)
replies: text: Tja, det blev sagt så (mittersta söndagen i månaden) på juniträffen, den första i Stockholm, och sen har det bara ifrågasatts, utan att andra förslag har dryftats ordentligt. (Vi hade en extraträff en måndagskväll då Grillo var i Stockholm, så helt låsta är vi inte.) Bra att du föreslår annan dag. Söndag 11 december är bara att betrakta som preliminär dag.

text: Vad sägs, ska vi ändra till lördagen den 10 eller 17 december? /RaSten 13 november 2005 kl.19,51 (CET)
replies: text: :Söndag är min bästa dag, jag går gärna med på wikifika nu på söndag. Einarspetz 3 december 2005 kl.23.51 (CET)

text: Hög tid att avgöra. Finns det fler åsikter? Vi spikar tidpunkten tisdag kväll. /RaSten 5 december 2005 kl.08.16 (CET)
replies: text: :Varför inte diskutera på Bybrunnen istället, där flera ser det? / Habj 5 december 2005 kl.17.06 (CET)
replies: text: ::Men ursäkta, jag såg ingen anledning att gå emot de anvisningar som i dagsläget gäller för diskussionen. Man kan väl inte ändra på reglerna hela tiden heller, när det borde fungera lika bra som det är. /RaSten 5 december 2005 kl.20.40 (CET)

text: ::Hmmm... inga ytterligare synpunkter har kommit in de här dagarna. Saken har debatterats lite på IRC. Då rätar jag ut frågeteckene. /RaSten 6 december 2005 kl.22.01 (CET)
replies: text: :::Jag skall försöka dyka upp på söndag om inget ger förhinder. Var på väg i oktober men blev förhindrad av en förkylning. SingleStar 7 december 2005 kl.18.25 (CET)

text: :::Tyvärr har jag fått förhinder. SingleStar 11 december 2005 kl.12.59 (CET)
Själv tycker jag att det är ett mycket underligt val av kafé, det finns mycket finare och billigare kafé på andra håll. Jag skulle vilja rekommendera ett i mina gamla jaktmarker, nämligen det i Alby centrum. Om vi kunde förlägga wikifikan där för en gångs skull kanske jag skulle kunna tänka mig att komma. Brukar nämligen inte vilja åka in till city i onödan. Sen så tycker jag också att det är lite konstigt, varför just på en söndag? Människor jobbar faktiskt då också. Bättre vid 12-snåret på en fredag, då är väl ändå fler människor lediga? Eller jag vet inte, jag bara spånar. Rätta mig om jag har fel! /Yvette 6 januari 2006 kl.16.36 (CET)
Jag vill komma med på Restrunang Söderhof, hur anmäler jag mig dit? Flandersson 29 januari 2006 kl.02.02 (CET)

text: Du behöver inte anmäla dig, det räcker att dyka upp. - Tournesol 29 januari 2006 kl.02.35 (CET)
thread_title:  Dag för Stockholmsfika 

message: Är det verkligen rätt adress till Wikipub måndag den 6 mars kl 19. Det står om Wikipubar plats: Bröderna Olsson Garlic and shots Folkungagatan 34, Södermalm, T-bana Medborgarplatsen. Sökte på www.hitta.se för att få en karta och där står adressen: Folkungagatan 84. Är det adress 34 eller 84? Jag misstänker att den rätta adressen är Folkungagatan 84. MVH Stenen 4 mars 2006 kl.16.42 (CET)
replies: text: Det måste ha varit ett skrivfel. Jag ändrade. (Du behöver inte ta bort frågan, det är bara bra att det syns här att det var du som uppmärksammade felet :-) —CÆSAR ☢ 5 mars 2006 kl.00.30 (CET)
thread_title:  Adress? 

message: En fråga, är det cafeet högst upp i Kulturhuset (det låter så av namnet att döma)? Och hur känner man lättast igen ett wipediagäng av okänd storlek i ett cafe (speciellt om det är mycket folk i cafeet)?  //Tåggas 17 mars 2006 kl.09.15 (CET)
replies: text: Ibland brukar det stå en liten skylt märkt "Wiki-fika" eller något i den stilen på bordet. Vidare brukar Användare:Mats Halldin gå att känna igen från fotot på hans presentationssida (även om han flera gånger förefallit mer välrakad) och några gånger har Användare:Caesar haft på sig en blå tröja med "KTH" i stora vita bokstäver på. I värsta fall får du fråga dig fram. - Tournesol 17 mars 2006 kl.09.23 (CET)
replies: text: :Jag tyckte att den platsen var lite för stökig. Skulle vi kunna försöka hitta ett någorlunda lugnt hörn nästa gång. --Etxrge 1 april 2006 kl.11.59 (CEST)
replies: text: ::Det ligger det väl något i, men som samlingsplats? Så kan man ju efter en kvart eller så omgruppera till några andra bord? - Tournesol 1 april 2006 kl.12.36 (CEST)
replies: text: ::: Se förslag på själva sidan. // habj 1 april 2006 kl.14.07 (CEST)

text: ::: Okej, där blev det kanske lite grötigt... svårt att diskutera vidare. Alltså:

text: ::: förslag 1: samling kl. 14 vid bordet som angivits, samma som förra fikat

text: ::: förslag 2: samling alldeles ovanför rulltrapporna kl. 14, transport till lämpligt bord 14.15. Åsikter? // habj 2 april 2006 kl.14.54 (CEST)

text: ::: Eftersom inte flera åsikter inkommit, slår jag fast mitt förslag. Om folk tycker annorlunda, v.g.  ändra. // habj, som just nu sitter vid en mac och inte hittar vare sig hakparenteser eller tilden
Apropå standard, skylt etc. - det finns en liten skylt (som jag trodde RaSten gjort?) d.v.s. en liten platta att lägga på bordet, jag tror Mats Halldin har hand om den. Om den som har hand om denna skylt inte kommer på mötet, står vi utan "igenkänningstecken". Eftersom få har lust att lova långt i förväg att till 100% komma på mötet, kan det hela lösas genom att flera av mötesdeltagarna stoppar ner ett kollegieblock i väskan. Då kan man vid behov göra en ny, tillfällig skylt. // Habj
thread_title: Café Panorama

message: Kanske vi skulle skapa en sida Wikipedia:Vägbeskrivningar och samla alla vägbeskrivningar till caféer etc. där? På så sätt blir det enkelt att återanvända dem. // habj 18 mars 2006 kl.09.28 (CET)
thread_title:  Vägbeskrivningar 

message: 16 april är påskdagen. Är det lämpligt? //Tåggas 1 april 2006 kl.14.08 (CEST)
Vi kan ju enkäta... - Tournesol 1 april 2006 kl.14.17 (CEST)
===Bortresta / upptagna med familj etc. i påsk===
# Tournesol
# RaSten 7 april 2006 kl.20.09 (CEST)
===Ej bortresta / upptagna med familj etc. i påsk===
#Etxrge 1 april 2006 kl.18.06 (CEST)
# habj 2 april 2006 kl.14.47 (CEST)
# Mats Halldin 2 april 2006 kl.20.54 (CEST)
#Nicke L 2 april 2006 kl.22.44 (CEST)
===Bortresta och därmed i Stockholm===
# Hannibal 1 april 2006 kl.16.06 (CEST) (och kommer eventuellt därför på wikifikat)
# Knuckles...wha? 2 april 2006 kl.14.50 (CEST) (från långfredagen till påskdagseftermiddag, kan tänka mig att dyka upp om tiderna passar.)
===Vet inte säkert än, men ser listan ovan och tycker att det vore kul att komma för att träffa några nya ansikten===
# —CÆSAR ☢ 2 april 2006 kl.23.41 (CEST)
thread_title:  Påskdagen 

message: # Tournesol
# RaSten 7 april 2006 kl.20.09 (CEST)
thread_title: Bortresta / upptagna med familj etc. i påsk

message: #Etxrge 1 april 2006 kl.18.06 (CEST)
# habj 2 april 2006 kl.14.47 (CEST)
# Mats Halldin 2 april 2006 kl.20.54 (CEST)
#Nicke L 2 april 2006 kl.22.44 (CEST)
thread_title: Ej bortresta / upptagna med familj etc. i påsk

message: # Hannibal 1 april 2006 kl.16.06 (CEST) (och kommer eventuellt därför på wikifikat)
# Knuckles...wha? 2 april 2006 kl.14.50 (CEST) (från långfredagen till påskdagseftermiddag, kan tänka mig att dyka upp om tiderna passar.)
thread_title: Bortresta och därmed i Stockholm

message: # —CÆSAR ☢ 2 april 2006 kl.23.41 (CEST)
thread_title: Vet inte säkert än, men ser listan ovan och tycker att det vore kul att komma för att träffa några nya ansikten

message: Hmm, skulle man kunna tänka sig att tidigarelägga träffen en timme eller två, så hade jag kunnat vara med på ett hörn? Mitt tåg till sydligare nejder går 14.20.. //Knuckles...wha? 6 april 2006 kl.22.52 (CEST)
replies: text: Om det innebär att du tänker komma Knuckles, är jag helt för att lägga fikat kl. 11 istället. Någon däremot? Någon för? // habj 7 april 2006 kl.20.37 (CEST)
replies: text: :Jag kan definitivt tänka mig att komma 11, men måste veta i god tid hur vi gör. Om inte fler svarar kanske vi kan skriva inlägg på de "anmäldas" diskussionssidor? //Hannibal 7 april 2006 kl.21.08 (CEST)
replies: text: :: Njaej, "anmälan" har aldrig behövts - inte i Stockholm i alla fall. IMHO bör man alltid kolla av sidan åtminstone nån dag innan träffen är. Jag skriver in på sidan nu att tidpunkten är något oklar, det bör räcka. // habj 8 april 2006 kl.02.43 (CEST)
replies: text: :::Jag vet. Det var därför jag skrev anmälan inom citationstecken. Jag menade "de som tidigare skrivit att de kanske skulle komma", men tyckte att det blev för långt. Å andra sidan borde jag kanske ha vägt det emot den potentiella missförståndsfaktor som då kröp sig in i ekvationen ;-) Hannibal 8 april 2006 kl.10.23 (CEST)

text: Jag ska försöka komma 11.00. / Mats Halldin 8 april 2006 kl.03.32 (CEST)

text: Jag kommer 11.00 om ni gör det. --Etxrge 8 april 2006 kl.07.34 (CEST)

text: Jag också./Nicke L 8 april 2006 kl.15.13 (CEST)

text: Oj, så trevligt! //Knuckles...wha? 8 april 2006 kl.16.04 (CEST)
replies: text: : Mitt intresse gäller oavsett tidpunkt :-) —CÆSAR ☢ 9 april 2006 kl.00.01 (CEST)

text: :Jag kommer också kl 11.00 //Hannibal 10 april 2006 kl.11.37 (CEST)
replies: text: :: Verkar som läge att lägga om tidpunkten då. Jag är djärv och gör det. // habj 9 april 2006 kl.00.49 (CEST)
Jag hoppas det inte blir en tradition. För egen del tycker jag det är helt främmande, både att ha ett arrangemang av det här slaget på själva påskdagen och att lägga den precis kl 11 på en helgdag (högmässotid). Men tiderna förändras. Numer kan man visst gå på bio på Långfredagen har jag hört.
Jag ser fram mot ett wikifika 14 maj kl 14. Finns det något fik med gatunummer 14? /RaSten 9 april 2006 kl.09.05 (CEST)

text: Nu råkar Sverige vara ett av världens mest sekulariserade länder, och att ett fika i Stockholm krockar med såväl påsk som det thailändska nyåret är av enkäten ovan att döma inget större problem för dem som är intresserade av att komma – tvärt om verkar det troligt att det kommer att dyka upp nya ansikten dagen till ära. —CÆSAR ☢ 9 april 2006 kl.09.29 (CEST)
replies: text: :Dä vet jag inte hur du läser "enkäten". Flera regelbundna fikare har skrivit att de är upptagna av familj etc. Men jag tycker inte det är svårt att "stå över" ännu en månad, särskilt med tanke på att andra wikipedianer får chans att "visa upp sig". /RaSten 9 april 2006 kl.09.32 (CEST)
replies: text: :: Det är väl bara Tournesol som har skrivit det. De andra är ej bortresta / upptagna med familj etc. i påsk (jämför med svaren till tidsjusteringsförslagen). Jag misstänker att du har satt upp dig under fel rubrik. Nåja, vi ses väl i maj då :-) —CÆSAR ☢ 9 april 2006 kl.09.39 (CEST)

text: :Då har jag missförstått alternativen. Jag uppfattade rubriken som "Ej bortrest, men upptagen med familj etc" /RaSten 9 april 2006 kl.09.42 (CEST)
thread_title: Tidigarelägga wikifikat?

message: Observera att tiden för påskfikat ändrats, så att Knuckles som är på tillfälligt besök i stan ska kunna vara med. // habj 9 april 2006 kl.00.53 (CEST)
replies: text: Hur sjutton resonerar man om man schemalägger aktiviteter samtidigt med högmässan på påskdagen? Det kan åtminstone knappast sägas vara NPOV. Udden kunde knappast vara mer tydligt riktad mot en viss folkgrupp. --LA2 10 april 2006 kl.16.05 (CEST)
replies: text: : Nej, ingen udd är riktad åt något håll. Tråkigt att det uppfattas så.

text: : Man resonerar så här: det inkommit önskemål om att tidigarelägga fikat, för att en wikipedian som skulle kunna besöka sitt första wikifika om tiden ändrades så denne hinner med sitt tåg, skulle kunna komma. Man enkätar i saken, och många säger att de kommer just denna tid. Då ändrar man. Detta upptäcker man om man kikar på Wikipediadiskussion:Wikiträffar innan man börjar komma med nålstickskommentarer som den LA2 lagt här ovan. Det är knappast så att alla har jublat "ja, vi ska ha fika samtidigt som en av svenska kyrkans viktigaste högtider". Jag tror inte någon har reklekterat över saken, och eftersom tidsändringen uppfyller ett syfte ser jag den som helt rimligt. // habj 11 april 2006 kl.10.43 (CEST)
replies: text: ::Inte enbart Svenska kyrkans högtider utan en av alla Kristna samfunds viktigaste högtider, men Wikiträffen berör ju ändå inte mig eftersom jag inte är i den delen av Sverige och jag därmed ändå inte kan komma/tänkt komma. Tubaist 11 april 2006 kl.10.55 (CEST)
replies: text: ::: Som sagt, en stor del av den svenska befolkningen associerar påsken med målade ägg och utklädda barn snarare än kyrkobesök. Att wiki-fikat planerats som det gjorts bekräftar väl bara att få vet om vad kristna gör under långhelgen. LA2: Lägg till den information som behövs i Påsk istället; tidigare har vi flyttat en wiki-fika för att den inte skulle krocka med kyrkovalet.

text: ::: / Mats Halldin 11 april 2006 kl.18.35 (CEST)
replies: text: :::: Jag hoppas att LA2:s inlägg var menat som ett skämt. Jag tycker att det i så fall var ganska roligt formulerat./Nicke L 13 april 2006 kl.17.26 (CEST)
replies: text: ::::: Visst tappade jag lite anda när jag såg att man planerar en träff på den tidpunkt som ändå torde vara synnerligen bekant för alla allmänbildade är det klockslag då Sveriges alla kyrkor (oavsett samfund) fylls av gudstjänstbesökare för att fira Jesu uppståndelse. Det är ju inte som vilken "bonnsöndag" som helst om man säger så. Men jag säger som Tubaist, det berör ju inte mig personligen, mer än obehaget av aningslösheten i det demonstrativa valet av tidpunkt. Klockan 10 eller 12 är faktiskt inte lika iögonenfallande, utom möjligen för oss i landsbygden där kl 10 är en lika vanlig gudstjänsttid. Men jag hoppas ni får trevligt, och är ganska övertygad om att ni kommer sända Jesu uppståndelse en tanke, så då kan man ju säga att ni firar er gudstjänst på ert sätt, och det är er väl unt. "Överallt där ni samlas i mitt namn är att betrakta som en gudstjänst" tror jag det sägs... Man måste ju inte gå i kyrkan för att delta i mysteriet. --Damast 13 april 2006 kl.18.35 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tror vissa läser in för mycket i det här med valet av tidpunkt. Mitt tåg tillbaka hem går 14.20, tidpunkten flyttades och anpassades så att jag skulle kunna vara med. Detta är jag glad för, det är inte så farligt ofta jag är i Sthlm samtidigt som en Wiki-träff. För mig är påsksöndagen som vilken annan söndag som helst, möjligen med undantaget att jag har ytterligare en hel dag ledigt efter den. Så gudlös är jag, och jag kunde aldrig gissa att troende känner obehag för att jag väljer att inte delta i kyrkans mysterier. //Knuckles...wha? 13 april 2006 kl.18.48 (CEST)
replies: text: :::::::Märk väl att obehaget var riktat mot den gemensamma aningslösheten, inte enskilda personers val av vad man gör under påskhelgen. Innerst inne tror jag att även du vet varför påsken är påsk och inte vilken helg som helst. Det är faktiskt ganska fritt att fira åminnelsen av påskens tilldragelser på ett sätt som passar var och en, eller att inte ens fira alls, tro är som bekant inget påbud. --Damast 14 april 2006 kl.09.10 (CEST)
replies: text: ::::::::"Aningslösheten"? Det handlar nog inte om aningslöshet (som kanske här används lite märkligt: "utan misstankar" är ursprungsbetydelsen), utan om att rätt många svenskar är sekulariserade och inte bryr sig om en religiös sedvänja. Det handlar alltså inte om en konspiration, utan om vanligt ointresse. Nu för tiden går det ju till och med att gå på bio under påsken, så det är knappast unikt i svenskt samhälle. Hannibal 14 april 2006 kl.10.37 (CEST)
(börjar om till vänster)
Själv ska jag på bio om nån timme...
Jag vill ännu en gång understryka något som flera här verkar missat: såväl dag som tid är noggrant förbetett och utrett på Wikipediadiskussion:Wikiträffar. Söndagen mitt i månaden kl 2 det vill säga på bekväm efter-högmässo-tid har blivit något slags "standard", det är utgångsläget (vilket jag iofs tycker är tveksamt, jag skulle hellre se rotation på dag och tid men det är en annan diskussion). Först hölls en enkät om huruvida det var vettigt att ha fika på påskdagen. Det visade sig (till min förvåning) vara ypperligt, då bara en person sade sig vara förhindrad. Just det visade sig sedan vara fel, en person hade signerat under fel rubrik - men det är ändå bara två personer som inte kunde just denna dag. Samtidigt sade sig två användare som inte bor i Stockholm kunna komma på fika just denna helg just för att det är en storhelg, och de inte befinner sig hemma utan i Stockholm/på resa igenom. Detta är något prioriterat. Vi vill fånga in utsocknes wikipedianer på resa. Även tidpunkten undersöktes, det frågades vad folk tyckte - när 11 verkade funka för många, ändrades tiden.
Det är alltså inte frågan om aningslöshet, utan om väl genomförd planering. Den som vill påverka dag och tid för fika, lägger Wikipedia:Wikiträffar på övervakningslistan så denne kan delta i diskussioner och planering. Den som inte gör det får IMHO finna sig i att denne inte får mycket att säga till om. Jag förstår faktiskt inte varför folk gnäller. // habj 14 april 2006 kl.11.30 (CEST)

text: :::::: Damast: åtminstone jag kommer inte att sända Jesu korsfästelse och uppståndelse en tanke vare sig idag eller på påskdagen, och jag önskar inte flera antydningar i den vägen att jag borde göra det. Inte så länge du inte tänker på Mohammed på ramadan. // habj 14 april 2006 kl.11.33 (CEST)
replies: text: ::::::: Hur du kan skriva utan att tänka är ju ett annat slags mysterium. Men faktum är att jag tänker på Mohammed under Ramadan, utan att för dens skull delta i deras firande, så som jag förmodar att du gör när du skriver om något du inte vill delta i. Och jag hade gärna deltagit i den judiska måltid som serverades i församlingen igår, men barnen ville inte följa med... Vad du borde eller inte borde i det här ärendet är ju självklart din ensak och inget jag uttalat mig om överhuvud taget, men VILL man så kan man fira gudstjänst utan att gå i kyrkan, det var bara det jag försökte berätta. --Damast 14 april 2006 kl.14.06 (CEST)
replies: text: :::::::: Vi tackar för off topic-upplysningen.

text: :::::::: "Hur du kan skriva utan att tänka är ju ett annat slags mysterium." Gulligt, Damast. Snällt. Vackert. Wikipedia:Inga personangrepp. Nej, jag tänker inte spontant på att det pågår gudstjänster på påskdagen. Om någon skulle fråga mig "har de gudstjänst på påskdagen" svarar jag "uhm, ja det har de nog". Den ende stockholmswikipedian som brukar gå på fikana som är kyrkligt engagerad (vad jag vet) svarade på enkäten om dag utan att ens kommentera valet av dag. Varför kräver du av mig att jag ska hålla koll på sånt, men inte kräver av de som har koll att de ska yttra sig i frågan i tid (däremot kan de gärna komma och gnälla efteråt)?

text: :::::::: Nu är jag less på att ta SKIT för att man försöker samordna saker. Vet skäms. // habj 16 april 2006 kl.00.40 (CEST)
Ni har lyckats se till så det hela blir inte hälften så roligt som det hade kunnat bli. Tack, alla som anser det viktigare att inte välja ett "demonstrativt klockslag" (som faktiskt inte är demonstrativt valt, utan rent praktiskt) än att vi ska få träffa Hannibal och Knuckles. Tack.  // habj 16 april 2006 kl.00.51 (CEST)

text: Jag hade väldigt trevligt ändå. Jag föreslår en fredag klockan fem till nästa gång. —CÆSAR ☢ 17 april 2006 kl.12.11 (CEST)
replies: text: :Som pub eller fika? Eller något slags cross-over? - Tournesol 17 april 2006 kl.12.16 (CEST)
replies: text: ::För mig var Wikifikat det klart trevligaste under Påskhelgen. Jag upplever den här diskussionen som bakvänd. Den tycks utgå från att kyrkan har någon slags särställning som gör att man inte får konkurrera med just den. Det tycker inte jag att den har. Vårt samhälle kryllar av föreningar, folkrörelser, evenemang och media som konkurrerar om vår tid. Krockar är därför ofrånkomliga. Detta är ett praktiskt problem, inte ett moraliskt. --Ettrig 18 april 2006 kl.09.00 (CEST)

text: :: Tournesol: Som pub eller fika? Kanske som pika ... —CÆSAR ☢ 18 april 2006 kl.09.43 (CEST)
thread_title:  Från Bybrunnen 

message: Det har förekommit lite diskussioner om möjligheterna att sätta något slags default-dag för wikipuben, till exempel den första torsdagen i måndagen (eller annan m:e n-dagen i månaden), eller efter något annat system. Det skulle inte behöva innebära att pubkalendern därmed bleve så huggen i sten att det inte går att flytta den om det någon gång skulle råka sammanfalla med årsdagen av slaget vid Breitenfeld eller annat som kan bedömas öka risken för dålig uppslutning, men om det skall vara någon mening med ett defaultdatum bör dessa fall höra till undantagen.
Jag undrar nu om det finns några generella åsikter kring denna idé - inte om någon speciell dag alltså, utan om själva idén att sätta en tumregel-dag för wikipubbarna. - Tournesol 17 april 2006 kl.13.00 (CEST)
replies: text: Jag är kluven.

text: För: Det är lätt att komma ihåg, kanske det ökar besöksfrekvensen. Folk tänker "hmm, nu är det snart första torsdagen i månaden, ska jag gå om det är pub kanske" utan att nödvändigtvis ha sett det på wikin.

text: Mot: Eftersom det redan är spikat och klart, behöver man inte anstränga sig så mycket att sprida information om puben. Javisst kommer de gamla vanliga mötesdeltagarna att hitta dit - men fångar man inte upp nya ansikten bättre om man spånar fram en dag på bybrunnen?

text: Mot: Jag är absolut för att flytta pubdatum om det dräller in utsocknes folk. Blir inte sån anpassning svårare med fast veckodag och placering i månaden?

text: Mot: Med roterande schema, kan alla komma nån gång. En stadig dag passar vissa bättre, andra sämre.

text: Trots att mina argument för är flera än mot, kanske ändå en stadig dag... ja kanske. Det annonserar "nu kör vi det här" istället för "undras om det är idé att hålla något, om någon är intresserad"... // habj 17 april 2006 kl.13.56 (CEST)

text: Jag tror absolut på en standard även för wiki-pubarna. Men liksom med fikorna ska vi naturligtvis vara flexibla med datumen när någon utanför tullarna besöker huvudstaden. Första torsdagen i månaden låter som en alldeles utmärkt regel.

text: Alla som vill gå på en pub måste naturligtvis kolla in vilken pub som är aktuell, så det finns egentligen bara liten anledning att spika datum för att göra det enklare för ströbesökare att närvara vid pubarna.

text: / Mats Halldin 17 april 2006 kl.18.37 (CEST)
replies: text: : Det sistnämnda kan vara ett alldeles utmärkt skäl att inte låsa sig vid ett speciellt ställe, utan se till så folk måste in på wikin och kolla. Då märker man dessutom om det är inställt eller flyttat. // habj 17 april 2006 kl.18.53 (CEST)
thread_title:  Default-dag för pub? 

message: Med tanke på att Göteborg är den näst största staden i Sverige, borde det statistiskt sett finnas åtminstone ett par Wikipedianer i Göteborg med omkrets. Därför undrar jag om det inte är dags för en Wikifika i Lilla London. (Minsta antal är tre, eftersom jag och Användare:Hakanand ändå träffas IRL.)
Intresserade
#Hannibal 28 april 2006 kl.15.32 (CEST)
#Grön ✉ 28 april 2006 kl.16.03 (CEST) mycket beroende på när men jag är på Sveriges framsida lite då och då
#Boīvı€ 28 april 2006 kl.16.39 (CEST) Lite intresserad bara. Skulle kunna dyka upp, ifall jag kan kombinera det med något annan aktivitet i Göteborg.
#Grillo 28 april 2006 kl.17.24 (CEST) (jag kommer antagligen att vara i Göteborg helgen 13-14 maj om det kan planeras in då)
#RomanNose 28 april 2006 kl.20.46 (CEST) (skulle va kul att träffa wikipedianer i verkligheten, men jag tänker se Spaniens Grand Prix 2006 14 maj kl 14-16 på tv 
#Marsve 28 april 2006 kl.21.38 (CEST) ()
#Tetris 3 maj 2006 kl.19.53 (CEST) Verkar intressant, kan dock ej lova att jag kan.
#Tubaist 29 april 2006 kl.09.56 (CEST) Det låter trevligt men jag kan inte lova ännu att jag är närvarande då.
Diskussion:
*Förslag 1: Någon av 13:e eller 14:e maj. (För min del förutsätter det att vi träffas typ kl 10. Jag börjar jobba vid 13 båda dagarna. Få se om jag kan byta.// Hannibal 28 april 2006 kl.17.29 (CEST))
**Jag är inte där den helgen. Men kör då./Grön ✉ 29 april 2006 kl.09.43 (CEST)
Nu har jag egenhändigt bestämt lördagen den 13:e maj, kl. 11.00. Hoppas att många kan komma.//Hannibal 3 maj 2006 kl.01.03 (CEST)
replies: text: OK, var? Vad sägs om Evas Paley? --RomanNose 3 maj 2006 kl.08.06 (CEST)
replies: text: :Jag föreslog Steinbrenner & Nyberg på Wikiträffssidan, men det spelar ingen roll så länge vi bestämmer oss snarast, så att det inte blir två Wikiträffar i skilda delar av stan.//Hannibal 3 maj 2006 kl.14.45 (CEST)

text: : OK, styker mitt förslag ovan, men man brukar skriva både tid och plats när det gäller möten ;-) RomanNose 3 maj 2006 kl.16.37 (CEST)
replies: text: ::Jag kommer inte då eftersom jag tutar i luren (Tuban) just då.  Ha det så trevligt.Tubaist 3 maj 2006 kl.16.03 (CEST)
Jag vill bara understryka till förmån för dem som sitter på nålar angående min tidigare cliffhanger: jag har lyckats ta ledigt från jobbet, så jag tänker komma... (och RomanNose, jag skrev platsen på det ställe där det är tänkt att det ska stå: på sidan, inte på diskussionssidan. Ledsen att jag missade det här dock ;-).) Väl mött, alla intresserade. Obs, även oanmälda får komma. Här knusslas inte.//Hannibal 10 maj 2006 kl.18.33 (CEST)
Karta till stället finns här --->  Hakanand 11 maj 2006 kl.08.27 (CEST)

text: Jag kan tyvärr inte komma :-( --Marsve 13 maj 2006 kl.02.24 (CEST)
thread_title:  Wikiträff/-fika i Göteborg 

message: Är det någon som kan tänka sig komma den 7:e Juni till Rålis? Jag är ju inte alls ingrodd i Wikisfären, men skulle vara kul att träffa folk från Wikipedia. emj 17 maj 2006 kl.11.35 (CEST)
replies: text: Vi har faktiskt redan pratat om att grilla någon gång, och själv tycker jag det låter bra. Vet inte säkert hur det ser ut med övrig planering den 7 juni för min del, men preliminärt är jag på. - Tournesol 17 maj 2006 kl.11.55 (CEST)
replies: text: : Onsdag är ingen bra dag för mig, men jag är i övrigt inget annat än positiv. —CÆSAR ☢ 17 maj 2006 kl.13.59 (CEST)
replies: text: :: Vad menas med Linuxfolk, finns det nån mer info om detta? KEK 18 maj 2006 kl.15.16 (CEST)

text: Hur gick det med grillningen? Jag och Nicke L var ju på Internet Worlds prisutdelning den dagen, men det var så dåligt väder efteråt att vi inte kände oss så sugna på att sätta oss i en blötkall park. —CÆSAR ☢ 16 juni 2006 kl.13.25 (CEST)
thread_title:  Picnic/Grill i Stockholm 

message: Den här sidan har en fantastiskt komplicerad struktur. Är den bra på något viss alls? Jag kan inte se någon anledning alls!
 / Mats Halldin 16 juni 2006 kl.21.41 (CEST)
replies: text: Tanken med mallarna är god, men de borde göras om så att det går att redigera en enskild rubrik. Jag föreslår att lägga rubrikerna utanför mallarna, så blir varje rubrik redigerbar. —CÆSAR ☢ 16 juni 2006 kl.22.04 (CEST)
replies: text: :Att rubriken ligger i mallen ger en automatisk rubriksättning, men du kanske har en effektivare väg?

text: :Jag skulle annars gärna vilja stuva om ortsvis, men det blev tummen ner i IRC när jag tog upp den idén. /RaSten 17 juni 2006 kl.09.05 (CEST)
replies: text: :: Håller med, onödigt krånglig sida, särskilt som sectionedit inte fungerar på mötesrubriknivå. Jag tog bort __TOC__ för att skapa bättre överblick --RomanNose 17 juni 2006 kl.09.15 (CEST)
Jag slänger min röst på Caesars förslag.
 / Mats Halldin 17 juni 2006 kl.15.16 (CEST)

text: Ett förslag är att använda samma metodik som den i WP:SFFR --RomanNose 17 juni 2006 kl.16.58 (CEST)
Jag "avrubricerade" rubriken i mallen, så att den inte skapar nya sektioner. Nu stämmer Redigera-länkarna i alla fall. —CÆSAR ☢ 3 augusti 2006 kl. 16.43 (CEST)
Försökte lägga in "Jag hade ju tänkt att komma, men lyckades totalt missa datumet. :-( // ~~~~" vid den nyss avklarade wikipuben, men misslyckades - såvida jag inte vill lägga in det i någon av de fält som är menat för nåt annat, då, vilket känns fel. IMO kan sidan hellre helt avmallas, de krånglar bara till det. // habj 30 augusti 2006 kl. 12.46 (CEST)
Förslag: manuella rubriker, enkla wikitabeller utan mallar. // habj 30 augusti 2006 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Komplicerad struktur 

message: Jag förvånar mig över att Wikimania hamnat på samma sida som de inofficiella wikiträffarna. Wikimania låg tidigare i en helt särskild avdelning i Bybrunnen. Är faktiskt Wikimania och wikigrillträffar helt jämförbara? /RaSten 3 augusti 2006 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: De är jämförbara på det viset att det är stor chans att man träffar på andra wikipediaskribenter vid båda aktiviteterna. Men sen finns det ju mycket som skiljer också. --Boīvie 3 augusti 2006 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: : Jag ändrade en del av introtexten till "Följande svenska och internationella träffar ..." för att kunna inkludera även Wikimania och liknande träffar. —CÆSAR ☢ 10 augusti 2006 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Wikimania här? 

message: Dags att lägga en del av de äldre wikiträffarna i arkiv? // habj 12 augusti 2006 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Arkiv 

message: "StefanB (kvinnlig bekant)" - Har StefanB bytt kön eller är det någon information som fattas?/Nicke L 30 augusti 2006 kl. 13.00 (CEST)
replies: text: Kanske ett kommatecken? // habj 30 augusti 2006 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: :Jag tackar Caesar som undanröjde tvivlen ;). //StefanB 30 augusti 2006 kl. 22.09 (CEST)
thread_title:  Könsbyte? 

message: Har lagt tillbaka den enklaste möjliga designen, där varje träff blir en ny underrubrik. Jag tror att den här sidan gjordes om när innehållsförteckningen blivit löjligt lång; nu ligger det mesta i ett arkiv. Gamla träffar kanske kan ligga kvar på den här sidan en eller två månader? Enkel kronologisk ordning är IMHO helt klart att föredra. V.g. förbättra i vanlig ordning. // habj 10 september 2006 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Nygammal design 

message: De olika formaten på sidan var inte så lyckat. Kanske man borde börja på ett nytt arkiv från och med de träffar som har en egen underrubrik. // habj 29 september 2006 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  De olika formaten 

message: När jag nu lade över en drös gamla träffar till arkivet, blev en massa länkar röda, eftersom de gick till undersidor och länkats med syntaxen [[/undersida]]. Man kan förstås länka om dem i arkivet. Ännu bättre vore om vi redan från början kunde skriva ut hela adressen till undersidan, [[Wikipedia:Wikiträffar/undersida]], så slipper länken att någonsin bli röd. // habj 24 november 2006 kl. 18.29 (CET)
thread_title:  Undersidor och arkiv 

message: En fundering. Borde inte det signeras egentligen, när nån skriver "vi pratade om A B och C samt åt knäck med hallonsås"? Någon annan kanske vill göra tillägg, etc. // habj 26 december 2006 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Liten berättelse från dem som var där