Diskussion:Brook Farm

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
*En nominerad artikel blir bra om den har:
** Efter minst fyra veckor inte blivit utmärkt och:
*** fått minst fyra utmärkt- eller bra-röster, vilka utgör minst 2/3 av det totala antalet röster. Gaisjonke 6 januari 2012 kl. 19.30 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Brook Farm
Nominerad av Ace90 26 november 2011 kl. 14.28 (CET)
 
Översättning av en bra artikel 
 
;Stöder för utmärkt
#Sjunnesson 2 december 2011 kl. 16.24 (CET) En välskriven, uttömmande, väl källbagd och illustrerad artikel.
#Benjaminjuhlin 13 december 2011 kl. 13.59 (CET) Noggrann och grundlig artikel som ger en en bra bild över Brook Farm. 
#Mange01 27 december 2011 kl. 23.54 (CET) Som Sjunnesson och Benjaminjuhlin.
;Stöder för bra
#Kigsz 28 december 2011 kl. 15.54 (CET) Bra skriven.
#Gaisjonke 2 januari 2012 kl. 18.31 (CET) Jag är på gränsen till att rösta för utmärkt. Intressant artikel som ger en bra bild av ämnet och jag håller inte med om att artikeln skulle vara svår att förstå. Däremot gör några lite märkliga meningar tillsammans med Ygers påpekande om perspektivet att jag ändå "bara" stödjer för "bra". Att källorna inte kollats är inte heller ett plus.
#Green Yoshi (db) 2 januari 2012 kl. 19.21 (CET) Som Gaisjonke, på gränsen till utmärkt. Jag har inget emot inledningen, då denna ger en kortfattad version av artikeln i sin helhet. Det kan vara bra för de som inte behöver veta så mycket och inte har tid att läsa hela. Jag håller inte med om att artikeln är svår att förstå, men däremot vissa av de punkter som Tanzania tar upp i diskussionen. Sedan vore det roligt med en infobox och gärna att lite fler länkar blir blåa, även om det inte står något om detta i kriterierna.
#Niklas R (D#) 4 januari 2012 kl. 20.20 (CET) Då källorna inte är kollade
;Stöder ej
#Yger 27 december 2011 kl. 18.36 (CET)Mycket god substans men mycket svår att förstå. Ingressen är inte en ingress utan sakberättelse (som är för svår att ta till sig). Termer som trancede... bör förklaras i substasntexten men är där inte ens länkad. Det saknas ett perspektiv där detta experiment sätts in i sitt rätta tidsperspektiv och vilka impulser den gett   
# dnm (d | b) 2 januari 2012 kl. 19.37 (CET) Jag håller med Yger i det han skriver. Vad gäller inledningen måste seriöst ses över. Den är oacceptabelt lång. 
;Diskussion
Om möjligt hade jag gärna sett en liknande infobox (med koordinater, byggår m.m.) som på enwp. Annars är artikeln bra skriven. --Kigsz 4 december 2011 kl. 18.48 (CET)
Kommentarer:
*"Den huvudsakliga inkomstkällan var dock skolan, som sköttes av Sophia Ripley. Man hade förskola, grundskola och en universitetsförberedande skola." - vad hade Sophia Ripley för position? Kan inte tänka mig att hon var lärare i förskola, grundskola och universitetsförberedande skola, t.ex.?
*Vad är falangstär? "I enlighet med dessa inledde man byggandet av en ambitiös byggnad kallad falangstär."
*"Men när byggnaden, som inte var försäkrad, brann ner fick det katastrofala ekonomiska konsekvenser för samhället som det aldrig återhämtade sig från. År 1847 var det helt avvecklat." Här förvirras man. Var branden den pådrivande faktorn bakom nedläggningen? Började avvecklingen efter branden? När brann det? Blir en bruten konstig kronologi som man blir förvirrad av.
*"Trots misslyckandet såg många av deltagarna experimentet som en positiv erfarenhet." - vad var positivt? Låter inte som mycket positivt i experimentet? Inledningen faller lite på målsnöret, när man på sätt och vis blir mer förvirrad än hjälpt av att läsa den..
*Har bara hunnit läsa igenom inledningen. Artikeln verkar hålla relativt hög kvalitet, men behöver nog gås igenom hela.
*Från historian: 
**Flera av citaten har märkliga översättningar. Skulle gärna se att originalcitaten fanns med så att man kan fila på översättningarna. Tanzania 13 december 2011 kl. 15.09 (CET) 
replies: text: Vad jag kan se, efter en snabb googling, är falangstär: "Falangstä’r (fra.phalanstére), falang, termer, använda av den franske socialisten Fourier vid skildringen av hans tilltänkta framtidssamhälle." --Kigsz 13 december 2011 kl. 15.44 (CET)
replies: text: :Det du efterfrågar förklaras närmare i artikeln. Inledningen kan inte bli alltför lång. --Ace90 13 december 2011 kl. 17.26 (CET)
replies: text: ::Att artikeln "Falangstär" bör skapas står jag fast vid. Jag efterfrågar inte mer information, utan omskrivning så att det inte blir förvirrande. Tanzania 13 december 2011 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :::Jag skapade en kort artikel, tyvärr delvis utan källa. --Ace90 13 december 2011 kl. 21.17 (CET)
Förstår inte syftet med att öppna nomineringen igen. (Se Användardiskussion:Ace90) --Rasmus 28 27 december 2011 kl. 18.27 (CET)

text: Förklarar syftet i ovan länkade diskussion. --Ace90 27 december 2011 kl. 21.30 (CET)
Eftersom artikeln är en översättning vill jag ha svar på denna fråga innan jag röstar: I vilken mån har källorna kollats? Gaisjonke 30 december 2011 kl. 19.01 (CET)

text: Jag extrakontrollerar inte källor till artiklar som blivit kvalitetsmärkta på andra språkversioner. Så, i ingen mån alls. Popperipopp 1 januari 2012 kl. 18.32 (CET)
replies: text: :Ok, då vet jag. Tack för svaret. Gaisjonke 2 januari 2012 kl. 18.31 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Brook Farm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110716065002/http://www25.uua.org/uuhs/duub/articles/brookfarm.html till http://www25.uua.org/uuhs/duub/articles/brookfarm.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2017 kl. 06.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade