Diskussion:Shala e Bajgorës

message: *Begärd av: IsaBoletinii (diskussion) 7 januari 2022 kl.23:50 (CEST)
*Motivering: En bra artikel, belagt med källor, bra översikt. Kan behöva granska artikelns språk 
*Målsättning: Att artikeln kan bli utvald till rekommenderat.
*Diskussion:
Jag har gjort en bearbetning av språket, men fler ögon behöver titta på artikeln. Plumbum208 (diskussion) 8 januari 2022 kl. 16.34 (CET)
replies: text: Artikeln är en bra början. För att nå upp till samma nivå som övriga rekommenderade artiklar inom geografi skulle några ytterligare rubriker behövas. Jag tänker främst på "geografi", "kommunikationer", "klimat" och om området är ett populärt resmål även "Turism". Du skulle kunna använda artiklarna här som inspiration (observera att några av artiklarna listade där rör administrativa indelningar som kräver många fler rubriker än vad ett geografiskt område behöver). MvH 🐲 Bowser (disk) 13 januari 2022 kl. 17.25 (CET)
replies: text: :Okej kommer fylla i lite senare kanske om nån månad. IsaBoletinii (diskussion) 14 januari 2022 kl. 05.04 (CET)
replies: text: ::Ser fram emot en ny nominering när artikeln utökats. 🐲 Bowser (disk) 11 februari 2022 kl. 11.33 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Shala e Bajgorës]] 

message: Vilket land finns den här bergskedjan i? Logjohn (diskussion) 24 juli 2022 kl. 14.51 (CEST)
Hej  området Shala e Bajgores ligger i Kosovo och bergkedjan Kopaonik ligger i Serbien och Kosovo. IsaBoletinii (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 00.03 (CEST)
replies: text: Bra att det blev tillagt i inledningen. Logjohn (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 00.10 (CEST)
thread_title:  Geografi 

message: Hej  jag har utökat artikeln tycker du det räcker för en ny nominering eller behövs det nåt mer? IsaBoletinii (diskussion) 30 december 2022 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Hej! Jag ska ta mig en titt inom kort. Draken Bowser (diskussion) 2 januari 2023 kl. 19.29 (CET)
Hej  som du ser så har jag tagit bort artikeln för granskning. Jag tänkter utöka artikeln och skriva om regionen under kriget 1999. Men jag undrar också om det just nu finns någon chans för att artikeln nomineras till rekommenderad eller behövs det nåt mer. IsaBoletinii (diskussion) 23 april 2023 kl. 09.25 (CEST)

text: Hej, jag skulle gärna se 1-2 meningar mer om geografin, annars är vi nog i mål. Bra jobbat! T. ex. historieavsnittet håller mycket högre standard än vad som krävs för rekommenderad, vilket är bra. Tyvärr får man nog plocka bort avsnittet om personer som bara har sina rötter i Shala e Bajgorës. En del av kvalitetsmärkningen är en anpassning till praxis, och medan vi har som praxis att ta upp relevanta personer som är födda i det geografiska området som en artikel avser, så brukar vi inte räkna upp folk som bara har påbrå därifrån.

text: En sista detalj är att två av styckena under historia och ett under geografi saknar fotnot, jag skulle gissa att de verifieras av fotnoten/fotnötterna till stycket efter, men man får gärna märka upp var stycke för sig så att det blir tydligt. Draken Bowser (diskussion) 2 maj 2023 kl. 20.06 (CEST)

text: Hej, jag har gjort det du sa behövs det nåt mer? IsaBoletinii (diskussion) 6 maj 2023 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Nej jag tycker det räcker för rekommenderad. Det finns tillräckligt mycket om geografin, det utförliga historiekapitlet och heltäckande användning av fotnoter styrker upp. Möjligen ska man flytta upp "Geografi" ovan "Historia" så att artikelns huvudämne inte kommer så långt ned, men jag är osäker. Draken Bowser (diskussion) 7 maj 2023 kl. 11.20 (CEST)
=== Rekommenderad ===
I enlighet med de vägledande kriterierna har jag märkt upp artikeln som rekommenderad. Draken Bowser (diskussion) 7 maj 2023 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Utökning 

message: I enlighet med de vägledande kriterierna har jag märkt upp artikeln som rekommenderad. Draken Bowser (diskussion) 7 maj 2023 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad