lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Projekt biografikällor

message: Många skådisar som mallats upp med "källor saknas" är korta artiklar av typen "X, född Y, är en Z skådespelare" följt av en filmografi. De flesta av dessa har en extern länk till IMDb, som förmodligen är källan. Man bör kunna källbelägga dessa artiklar därifrån med minimal ansträngning, men finns det något sätt att hitta korta skådespelarartiklar som har mallen? CatScan funkar ju bara med två parametrar (kort + mall eller skådespelare + mall). /jssfrk (d|b) 8 maj 2011 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Tyvärr, vet inget sätt att hitta just de korta, men de är ju inte så jättemånga, man får nog kolla igenom dem manuellt och se vilka som är korta. / Elinnea 17 maj 2011 kl. 09.12 (CEST)

message: Jag har identifierat 40 artiklar som är märkt med , som borde märkas om med  istället. Med tanke på statistiken under Månadens kvalitetsprojekt, så väntar jag med ommärkningen av dessa till nästa månad. (Observera att det sannlikt finns >40. Tekniska begränsningar när jag söker i Kategori:Levande personer, gör att jag inte får med alla.) -- Lavallen 12 maj 2011 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: Tack för att du väntar. Det känns redan lite motigt med det här projektet, så "ett steg framåt, 40 tillbaka" vore inte så skojigt i nuläget. Men det är jättebra att du märker om dem så småningom, för de ska ju ligga här. / Elinnea 17 maj 2011 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: :85 hittade jag efter en liten utökad sökning, men jag väntar... Och, jo, att lägga in källor i efterhand är ingen lätt sak. Great jobbat det ni har fått ihop hittills! -- Lavallen 17 maj 2011 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Källor-mallade biografier 

message: slå ihop detta med WP:PNLP när månaden är över? Tli 18 maj 2011 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: Nej, WP:PNLP är ganska gyttrig och verkar inte ha använts sedan 2010, det är mer som nånslags informationssida än en projektsida, det finns ingen struktur eller klara mål där. Tycker att det skulle vara svårt att slå ihop dessa projekt. WP:PNLP handlar dessutom endast om levande personer, medan Wikipedia:Projekt biografikällor handlar om alla biografiska artiklar utan källor. / Elinnea 19 maj 2011 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  wp:pnlp
Diskussion:Russell Mitchell

message: Ingen artikel på enwp. Vad jag förstår av :en:Biker_Build-Off (undermålig länksamlingsartikel) var han med i tv-programmet en gång per säsong (av 6-13 avsnitt per säsong) under säsongerna 2004-2006. Så det behövs fler källor på att det är ett stort, välkänt namn inom custombyggarkretsar tycker jag. Mvh JT 8 maj 2011 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: :Men Discovery Channel kan väl ses i nästan hela världen. J 1982 3 juli 2011 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Moa Li Lemhagen Schalin

message: Jag tryckte på fel knappt, var på väg att trycka på gör ogjord och skriva att texten var på engelska men jag råkade titta bort just när jag tryckte. Abaddon 9 maj 2011 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Om hon varit huvudansvarig för kostymerna i alla de filmerna som listas (och det bör väl lätt låta sig kollas på IMDb och SMDb) så tycker jag att hon är relevant. /FredrikT 9 juni 2011 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: :Det finns väl massor av kostymdesigners som gjort kläder till massor av olika filmer, men hur många av dem är det som är berömda, uppmärksammade och betydelsefulla? Om de belönats för nåt pris eller liknande, eller blivit omskrivna för sitt arbete så kan de möjligtvis ha en artikel, men inte bara för att de gått till jobbet och gjort det de ska och ingen har uppmärksammat det på något sätt. / Elinnea 9 juni 2011 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: ::Fast vi kräver ju inte att skådespelarna i kända filmer skall ha vunnit priser eller liknande för att meritera sig för egna artiklar - där räcker de att de helt enkelt medverkat (d v s "gått till jobbet"). Jag tycker att man bör kunna hantera kostymörer, scenografer och liknande bakom-kameran-företrädare på ett liknande sätt (observera att jag då talar om de huvudansvariga på dessa områden - inte om varenda rekvisitabärare eller sminkös). /FredrikT 9 juni 2011 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  Tillbakarullningen
Diskussion:Göteborgs sjukhem

message: Enligt mina källor stavades det som jag skrev in. Ymer 9 maj 2011 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: :Vi brukar ju rätta sådant. J 1982 9 maj 2011 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: ::Förvisso, men här uppfattar jag det som ett egennamn. Ymer 9 maj 2011 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: :::De kanske hade andra skrivregler på svenska 1903? Vet inte, men jag tycker det är ungefär som Göteborgs kommun eller något kyrknamn (antar att Göteborgs kommun drev det). J 1982 9 maj 2011 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: ::::Även 1988-källan använder versalt S, men jag släpper det mht wikirules. Ymer 9 maj 2011 kl. 18.56 (CEST)
thread_title: Stavning/flytt
Diskussion:Safari (linbana)

message: Hjälp mig att lägga in bilden som ej funkar 
replies: text: Bilden måste finnas på Wikimedia Commons för att det skall gå att använda den i artiklar här.--Edaen 9 maj 2011 kl. 18.53 (CEST)
Det gör den
Diskussion:Kanadas gröna parti

message: Jag har utvecklat artikeln lite, men svenska är inte mitt modersmål, så jag är tacksam om någon kan granska det som jag har skrivit för språkfel.  --Vikingviolinist 9 maj 2011 kl. 19.48 (CEST)
thread_title:  Inlägg från Vikingviolinist 
Diskussion:Bägge Sicilierna

message: Ur texten kan man utläsa att Konungariket Bägge Sicilierna var det nya namn som konungariket Sicilien fick. Bilden visat att riket fanns redan 1494. Vilken information är rätt? /Sven A
replies: text: Kungariket Sicilien och Kungariket Neapel brukar sägas ha blivit Bägge Sicilierna i december 1816. Som du ser, Rom byggdes inte på en dag, så skriv gärna om artiklarna (och skapa nya) så att det ser bättre ut. Mvh, Calle Widmann 11 maj 2011 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Inkonsekvens mellan text och bild
Diskussion:Vittra

message: Finns det någon källa på böjningsformerna för vittra. Jag kommer från Örnsköldsvik och där böjs ordet snarast enligt de regler som i artikeln benämns som ålderdomliga. Vigfus 9 maj 2011 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Böjningsformer
Diskussion:Sven Lundgren (vägbyggmästare)

message: Den här personen verkar IMO inte vara särskilt relevant för wikipedia. Han omnämns mycket kort här. Imperto 9 maj 2011 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: Som person är han inte relevant, ev kunde den påstådda guldgruvan kunna omnämnas i artikeln om socknen.Yger 10 maj 2011 kl. 10.28 (CEST)

message: När Du skriver vägbyggmästare, menar Du då vägmästare?? 80.216.202.229 10 maj 2011 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Vägbyggmästare??
Diskussion:Cristopher Nihlstorp

message: Han är inte född i Malmö. han spelade i Osby fram till han var 15år jag tror han är född och uppvuxen i Osby. 
replies: text: Födelseorten är hämtad från Elite Prospects. Tyvärr verkar de inte gå att lita på riktigt. Någon på EP tycks "avrunda" födelseorten till en residensstad av någon obegriplig anledning. För att ändra behöver vi dock en källa som säger att han är född i Osby./Machatjkala (diskussion) 21 december 2022 kl. 09.08 (CET)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Leviticus (musikgrupp)

message: Tillsammans med Jerusalem var Leviticus det ledande bandet inom kristen hårdrock i Sverige under 1980-talet, vilket i sig borde räcka för relevans. På fiwp har bandet haft en artikel sedan 2007 och på enwp sedan 2009. Vad gäller skivbolag så är plattorna Stå och titta på och Jag skall segra utgivna på Stanley & Andrew music, I shall conquer på Talking Music, The strongest power på Twilight Records, samt Setting fire to the earth, Knights of heaven och Stigssons soloplatta på Royal Music. / Achird 9 maj 2011 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: Fint, då behöver vi bara källor... Niklas R(D#) 9 maj 2011 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: : Jag googlade på "Leviticus" och "Stigsson" och fick 11500 träffar, där åtminstone de första 200 träffarna handlade om rockgruppen och inte om Tredje Moseboken, så det borde väl gå att få fram vettiga källor ur den djungeln. / Achird 10 maj 2011 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: ::Kristen hårdrock existerar ju i ett slags parallellt universum, så det är ju bra om det skrivs ut att det är ett kristet hårdrocksband. 95.200.226.181 10 maj 2011 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: ::: Ser man Leviticus bara som en svensk hårdrocksgrupp så blir det ju lite tuffare att nå relevans, medan som svensk, kristen hårdrocksgrupp är relavansen rätt tydlig. Kan omdömet från Kerrang (eller liknande) beläggas så är de dock relevanta även utanför den kristna musikscenen. / Achird 10 maj 2011 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: :::: Tyvärr verkar det som användaren Smarjasin vill tona ner att Leviticus skulle vara ett kristet hårdrockband och istället säga att de har kristna värderingar. Vad Smarjasin tydligen inte förstår är att artikeln därmed måste bedömas utifrån hårdare relevanskriterier. Det går knappast att bortse ifrån att Leviticus i början av sin karriär hade ett mycket tydligt kristet och evangeliserande budskap som dock senare tonades ner något. Några exempel från låttexterna ger en rätt tydlig bild av utvecklingen: "Så varför tvekar du när Jesus säger: Följ mej! Följ mej! Följ mej!" och "Jesus, Jesus, Jesus, Ja det är Jesus, halleluja!" för att ge exempel från 1982, "Jag önskar du var en kristen" och "Herren är min Herde, mig skall intet fattas" från 1983, "I wanna follow You my Lord, it's my greatest wish, I got Your holy spirit, I fight against the devil" från 1985, "Hallelujh, hallelujah. Glory to God." och "Glory, glory hallelujah, I praise you Lord" från 1987, "Oh Lord, I want you to know, I love you so" och "I met a Man from Nazareth, He is the One that changed my mind" från 1989. Det är fullt möjligt att Leviticus nuförtiden, d.v.s. 2011, ser sig som en hårdrocksgrupp med kristna värderingar snarare än som en kristen hårdrocksgrupp. Alla deras studioplattor kom dock ut på 1980-talet och har tydliga kristna budskap, varför jag menar att det är det som bör räknas. / Achird 11 maj 2011 kl. 08.33 (CEST)
thread_title:  Relevansdiskussion
Diskussion:Carl Rudenschöld

message: Minister är här en sorts ambassadör. --Ettrig 10 maj 2011 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: Ja, men man kan inte automatiskt översätta det till ambassadör, då en ministre plénipotentiaire formellt har en lägre ställning. 80.216.202.229 10 maj 2011 kl. 08.47 (CEST)

message: Introt innehåller bara familjeuppgifter men ger ingen anledning om vem objektet egentligen var. Resten av artikeln inleds som ett CV i punktform. Ataraxim (diskussion) 20 oktober 2015 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Jag skulle föreslå att CV-listan flyttas till slutet av artikel, det är ju en form av fördjupning av övrig text, artikeln blir därmed mer lättläst. Janee (diskussion) 17 december 2017 kl. 13.29 (CET)
thread_title:  Misslyckad disposition
Diskussion:Språkets ursprung

message: Det är för lite källhänvisningar i det inledande stycket (låter inte vetenskapligt, mest som spekulationer från ett fantasifullt barn). Även mycket dåliga formuleringar och felaktiga liknelser.
Diskussion:Wouter Weylandt

message: Jag omformulerade sista meningen, om att han efterlämnar flickvän som väntar parets barn, som jag tyckte gjorde det hela lite mer till dödsruna än encyklopedisk artikel, men ... är det verkligen alls vettigt att ha med? /Julle 10 maj 2011 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Jag undrar också om det inte är lite väl stort fokus på att detaljerat beskriva olyckan som ledde till hans död. Det är naturligt, eftersom källorna är artiklar som skrivits om honom i samband med den, men det borde väl rimligtvis räcka med att vi konstaterar att han råkade ut för en olycka och dog, snarare än beskriver i detalj vilken del som slog emot vad, hur många minuter man gjorde vad och så vidare. /Julle 10 maj 2011 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  Flickvän
Diskussion:Hellidens slott

message: Uppgift om arkitekt Hugo Zettervall är troligen skrivfel, avses så gott som säkert Helgo Zettervall (artikel finns). Samma titel, samma tidsperiod. Helgo är mest känd som kyrkoarkitekt, men han har även gjort ett antal pampiga villor och huvudbyggnader på herrgårdar. Samma person = skrivfel./StefanZ
Diskussion:Mjörn (ö)

message: Mjörn är en ö, precis som det står i texten, så varför benämns den halvö i rubriken? 10 maj 2011 kl. 15.29‎ 194.255.43.134
Det undrade jag också. Antagligen tyckte någon att sundet var för smalt eller hålen i de båda vägbankarna var för små för att man skulle räkna Mjörn som en egen ö. Roufu (disk) 23 juni 2013 kl. 23.20 (CEST)
Jag har nu funnit svaret. Då sidan genererades och fram till 2008 hette det att Mjörn tidigare varit en ö men vuxit samman med Tjörn på grund av landhöjningen. Roufu (disk) 24 juni 2013 kl. 10.15 (CEST)
Diskussion:Ganymedes (måne)

message: På engelska Wikipedia heter den Ganymede (utan s). Har den ett eget svenskt namn? Någon som har info? EmilS 10 maj 2011 kl. 19.51 (CEST)
replies: text: NE och Illustrerad Vetenskap skriver som vi gör här så det är troligen svenska namnet. /AleWi 10 maj 2011 kl. 20.11 (CEST)
thread_title: Ganymedes eller Ganymede?

message: Den 12 mars 2015 meddelade NASA att de faktiskt hittat ett hav begravt under 150 kilometer tjock ismassa. Havet är 100 kilometer djupt
NASA har ju inte åkt till Ganymedes och grävt hål i isen. De har hittat mer bevis för att det kan finnas ett hav där. Meningening behöver omformuleras.
Olle (diskussion) 6 juni 2016 kl. 21.29 (CEST)
thread_title: Hittat ett hav?
Diskussion:Markus Persson

message: Något är konstigt med referensen. När jag klickar på länken får jag bara upp en sida med typ ding-dong tecken... MVH/Idunius 10 maj 2011 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: Verkar inte fungera något vidare, nej. Jag tar bort. :en:Markus Persson har ganska många källor om någon vill införa dem, eller översätta delar av artikeln. /Julle 10 maj 2011 kl. 21.19 (CEST)
thread_title: Referens

message: ::Enl Ratsit är han inte gift, d v s han är antingen änkling eller skild. 31.209.16.109 6 maj 2013 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: ::Enwp skriver att han hade ett kortvarigt äktenskap mellan 2011 och 2012. /Ariam (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 05.21 (CEST)
replies: text: :::Ja, det stämmer. De skilde sig efter ett år. Den biografiska delen av artikeln är ännu inte precis särdeles utförlig eller uppdaterad.--Bemland (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 07.39 (CEST)
thread_title: Civilstånd
Diskussion:MiniMedia

message: http://sv.wikipedia.org/wiki/OTW
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lowe_Brindfors 
replies: text: Öh, va? --Civilspanaren 12 maj 2011 kl. 09.38 (CEST)

message: 25 anställda och 32 MSek i omsättning  är långt från de kriterier vi satt upp. Jag kan inte se något annat som kan motivera relevans och föreslår radering.Yger 15 maj 2011 kl. 08.41 (CEST)
Kan inget annat än hålla med. Zaijaj 20 maj 2011 kl. 00.07 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Asian Football Confederation

message: Borde inte denna artikel flyttas till Asian Football Confederation?- Tournesol 10 maj 2011 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Till skillnad från Fifa och Uefa, vilka jag just hävdat hör hemma under sina förkortningar, så kan jag inte hävda detsamma för AFC – jag kan med säkerhet inte säga hur spridd eller unikt AFC är, kanske är det mer logiskt att ha denna under det du föreslår, eller en översättning av densamma. När det gäller Concacaf och Conmebol känns det dock bättre att behålla dessa där de är, eller, om något, flytta dessa till en icke versaliserad variant. — Ralphmeister 10 maj 2011 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: :OK, jag flyttade sidan, på ENWP finns det ett antal artiklar som skulle kunna förkortas AFC, och även om vi ännu inte har någon sådan artikel har jag svårt att se någon nackdel med att använda det fullständiga namnet i det här fallet. - Tournesol 11 maj 2011 kl. 09.13 (CEST)
thread_title: Artikelnamn

message: Jag har under en tid intresserat mig för de regionala mästerskapen i Asien, däremot är namngivningen för dessa inte de bästa; Östasiatiska mästerskapet i fotboll (upplagorna heter dock bara "Östasiatiska mästerskapet XXXX"), SAFF-mästerskapet för Sydasiatiska mästerskapet, AFF-mästerskapet i fotboll för Sydöstasiatiska mästerskapet, samt Västasiatiska mästerskapet i fotboll. Något Centralasiatiskt mästerskap (för herrar) har inte arrangerats än. Om ingen har något emot det så föreslår jag en flytt till XXXXasiatiska mästerskapet i fotboll, likt de kontinentala mästerskapen så artikelnamnet blir mer beskrivande. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 07.57 (CET)
replies: text: Låter klokt, ungefär som dewp namngett sina artiklar. --Fredde✔ 6 januari 2022 kl. 11.09 (CET)
replies: text: :Mer än två dygn har gått och inga emot-kommentarer. Jag har börjat flytta, då jag anser det vara så pass okontroversiellt. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 8 januari 2022 kl. 11.09 (CET)
thread_title:  Namngivning av regionala mästerskap
Diskussion:Ballasjön

message: Insjöar platsar. J 1982 10 maj 2011 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: Ja, nästan varje göl på Södertörn har en artikel. /rrohdin 11 maj 2011 kl. 00.25 (CEST)
Diskussion:Gemenasiska sällskapet

message: Enligt Nils Personne: src:Svenska teatern/Kungl. teaterns verksamhet under Barnekows styrelse kom sällskapet från S:t Petersburg och uppträdde med lindans i december 1778 i Stockholm innan det for till Göteborg, där det 1780 ombildades till teatertrupp. Står den historieskrivningen i konflikt med de här i artikeln angivna källorna? --LA2 11 maj 2011 kl. 06.56 (CEST)
replies: text: Jag måste uppenbarligen ha använt någon ytterligare källa när jag påbörjade denna artikel 2007 men tyvärr kommer jag inte ihåg vilken det var. Men pdf:en som jag lade in som källa redan då motsäger inte din info. Den andra källa vet jag inget om. --AHA 11 maj 2011 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: :Sedan artikeln skrevs har artikeln i Svensk uppslagsbok kommit på nätet, och den går på Nils Personnes linje. Sällskapet leddes av Paul German och Jean le Blanc/Johan von Blanc. Personne nämner att dess namn också stavats Gemanesiska sällskapet, med a/e omkastade. Kan det rentav vara German-esiska sällskapet, uppkallat efter Paul German? Varför anlände de "från S:t Petersburg"? Var de på en längre turné, eller var de ryssar som flyttade till Sverige? --LA2 11 maj 2011 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: ::Här hittade jag äntligen en bra källa från 1850: (pdf) Det står om Gemenasiska Sällskapet från sid 146. --AHA 12 maj 2011 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :::Men det är ju just den boken, Nils Personne: Svenska teatern (del 1, 1913), och stället sid. 146, som jag har korrekturläst på Wikisource och som länken här överst leder till. Problemet är att Personne har fel om en del detaljer, till exempel var Shakespeare första gången uppfördes i Sverige. Det var tydligen 1776 i Norrköping och inte 1781 i Göteborg. Både Personne och Svensk uppslagsbok (från 1950-talet) verkar vara överens om att Gemenasiska sällskapet passerade Stockholm 1778 och alltså inte kan ha bildats 1780. Men har senare forskning gett bättre upplysningar om sällskapets bakgrund? --LA2 13 maj 2011 kl. 00.27 (CEST)
thread_title: Ursprung
Diskussion:Väderprognos

message: Nu skulle jag vilja se pk-aktivisterna engagera sig. Det kommer ibland klagomål på att artiklar som till och med handlar om Sverige inte är tillräckligt globala. Så vart är ni nu som brukar klaga? I artikeln nämns inte alls att svensk tv bara visar väderprognoser för EU. Chaan 11 maj 2011 kl. 07.54 (CEST)
thread_title:  Geografi
Diskussion:Yvonne Lin

message: Den här artikeln är skriven av en användare som kallar sig YvonneLin. Jag tycker att den har ett oencyklopediskt panegyriskt drag. Vad tycker ni andra?? 80.216.202.229 11 maj 2011 kl. 08.22 (CEST)
replies: text: Ta reda på om hon har författat åtta böcker - stämmer det är det bara att lägga in bibliografin och se glad ut. Annars ;) 83.226.237.235 14 juli 2011 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: :Många böcker, väl etablerad inom sin bransch, ofta förekommande som expert i TV. Relevansen får nog sägas vara klarlagd. Tog bort relevanskontrollmallen. Janders 30 juli 2011 kl. 22.19 (CEST)
thread_title:  POV 
Malldiskussion:Land showdata

message: Skulle det vara en idé att, för varje -mall lägga in en genitivform av landets namn? Vad jag främst hade i åtanke är att kunna ersätta alla 600 fotbollslandslagsmallar (ex.  –  eller  – ), och göra en samlingsmall likt , men då formen för landslagsartiklarna är Sveriges herr(/dam)landslag i fotboll(/ishockey/o.s.v.) så skulle man behöva ett enkelt sätt att kunna hämta genitivformen för länder som inte följer formen (t.ex. USA:s och Schweiz). Finns det något som är mindre bra med detta? — Ralphmeister 11 maj 2011 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: Vad är fördelen? Jag menar, är det svårt att skriva: Långbortistans damlandslag i spökboll? -- Lavallen 11 maj 2011 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: :Som sagt, det finns över 600 fotbollslandslagsmallar som används i diverse fotbollsrelaterade artiklar. I stället för att ha alla dessa så skulle man ju kunna ha endast en, om man bara fick till genitivändelsen. Problemet ligger ju i att du inte bara kan lägga till ett s per automatik efter varje landsnamn (Sveriges fungerar, men inte USAs eller Schweizs).  — Ralphmeister 11 maj 2011 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: ::Fotboll (eller sport öht) är inte det jag redigerar mest i (kan man lugnt säga) så jag är inte så hemma med dessa mallar. Men rent tekniskt borde man kunna sammanställa vilka länder som utgör undantag, och skräddarsy en mall för det.

text: ::

text: ::typ... - Då behöver man bara bry sig om undantagen (där genitiv-s inte funkar).

text: ::Jag vet inte hur mycket av det mallkodade jag skrivit ovan, som är begripligt för dig? Men om parametern är "Långbortistan" så kommer det ut "Långbortistans", och skriver man "XXX" så kommer det ut "XXXs", men om man skriver "Schweiz", så kommer det ut "Schweiz". Det är bara att lista specialfallen. -- Lavallen 11 maj 2011 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: :::Jodå, jag hänger med! Jag tänker bara att genitivformen kanske behövs även i andra tänkbara mallar? Jag har även svårt att uppskatta hur många länder det faktiskt rör sig om... Men – man kanske skulle göra som så att man lägger in genitivform i alla länder som behöver det? Då kan man ju göra i princip samma sak: — Ralphmeister 11 maj 2011 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: ::::Då diskussionen avstannat tog jag mig friheten att vara lite djärv och införa parametrarna alias-genitiv och kortnamnalias-genitiv. Detta fick, med en liten ändring på , snabbt den positiva effekten av att bland annat på då USA:s landsdatamall () vi fick upp en "Se även: USA:s flagga" under flaggan till höger (före/efter). — Ralphmeister 13 maj 2011 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Genitivform
Diskussion:Lös egendom

message: "Naturligt flyttbara lösa saker kallas för lösöre, till exempel ... bilar ..."
"Naturligt icke flyttbara lösa saker är till exempel ... buss, lastbil, luftfartyg ..."
Hur kan en bil vara naturligt flyttbar medan en buss inte är det? Den naturliga flyttbarheten existerar nog bara i de juridiska läroböckerna, inte i verkligheten, i en lekmans ögon, eller ens filosofiskt. "Naturligt" är därför INTE en term som bör användas i en encyklopedisk artikel.
193.11.50.23 11 maj 2011 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  Naturligt flyttbara? 

message: Förklara gärna varför bostadsrätt är lös egendom då den ju består av förfogande över ett tredimensionellt fastighetsutrymme. 193.11.50.23 11 maj 2011 kl. 09.10 (CEST)
thread_title:  Bostadsrätt?
Diskussion:Trotzig

message: Är inte ätten utdöd? Här får man nästan intrycket att Astrid T och Birgitta T tillhör en adlig ätt. 80.216.202.229 11 maj 2011 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: Jag har just rättat på detta - utan att ha sett frågan här. Släkten Trotzig, som är garanterat ofrälse, finns representerad i många årgångar av Svenska släktkalendern, senast 1963. Jag har emellertid inte tillgång till denna källa. Roufu (disk) 10 oktober 2013 kl. 13.04 (CEST)
thread_title:  Adel??