lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lewis Jonsson

message: Artikelpersonen skriver sig som "Karl Lewis Jonsson" eller "K. Lewis Jonsson" i LIBRIS ända fram till året före sin död 1918. Därefter tecknas han även med sitt fullständiga namn. Varför flyttades artikeln? Ymer (disk) 25 mars 2013 kl. 11.34 (CET)
replies: text: Eftersom han kallades olika på olika ställen frågade jag teologen Tostarpadius: Användardiskussion:Tostarpadius#Vad kallades prästen? som svarade att han var känd som Lewis Jonsson. Och hon som forskat kring honom kallade honom Lewis Jonsson. / Pontuz (disk) 25 mars 2013 kl. 11.40 (CET)
replies: text: : "K. Lewis Jonsson" betyder att han kallades "Lewis", men hade med en initial. Det var synnerligen vanligt vid den tiden, liksom bruket av enbart initialer. I litteraturen omtalas han ofta med nuvarande artikelnamn. Tostarpadius (disk) 25 mars 2013 kl. 11.43 (CET)
replies: text: ::Säkert i sin ordning, men källorna för det behöver klargöras i artikeln. Just nu lever det "gamla" artikelnamnet kvar under LIBRIS. Så även i bibliografin. Duger inte. Ymer (disk) 25 mars 2013 kl. 11.46 (CET)
replies: text: ::: Det framgår av not 3. Tostarpadius (disk) 25 mars 2013 kl. 11.47 (CET)
replies: text: ::::Se mitt förra inlägg: not 3 motsägs f.ö av not 7, LIBRIS och bibliografin. Återigen, klargör detta förhållande i artikeln. Ymer (disk) 25 mars 2013 kl. 11.51 (CET)
replies: text: ::::: Det tycker jag verkligen inte är encyklopediskt relevant att göra en längre utredning av vilken namnform som bör användas. Ge exempel på att sådant förekommer här! Tostarpadius (disk) 25 mars 2013 kl. 11.54 (CET)
replies: text: ::::::Seså. Vi ska inte behöva hänvisa besökaren till "not 3" för att denne där ska få svar på frågan om varför artikel redovisar kraftigt divergerande namnuppgifter. Det görs lämpligen i en not, kopplad till ingressen. Precis som i den tryckta litt. Inget behöver alltså "utredas", bara förtydligas. Ymer (disk) 25 mars 2013 kl. 15.23 (CET)
replies: text: :::::::Nu har jag gjort  en fotnot om tilltalsnamnet, hoppas det fungerar så. / Pontuz (disk) 26 mars 2013 kl. 17.09 (CET)
replies: text: ::::::::Tack för det initiativet, men noten refererar indirekt till denna disk. - "Att tilltalsnamnet var Lewis framgår av titeln på Britt Bergs "Korn för en evighetsskörd. En analys av Lewis Jonssons predikningar" - vilket kanske är onödigt. Tar mig friheten att utveckla ytterligare. Ta inte illa upp. Mvh Ymer (disk) 26 mars 2013 kl. 19.10 (CET)
thread_title:  Flytten
Diskussion:Katalonien runt

message: Lite synd att inte publiceringen av 1911 års startbild fick lov att ta mer plats inne i artikeln. Den hade nog förtjänat att få lite större utrymme. Nu blir den en direkt upprepning av bilden i infoboxen. Jag tror en utbyggnad av huvudtexten (finns mycket att hämta bland annat i historiken på Voltacatalunya.cat) samt byte av infoboxbild kommer att lösa det hela.--Paracel63 (disk) 25 mars 2013 kl. 14.18 (CET)
thread_title: Bilder
Malldiskussion:Infobox animanga/Dramaserie

message: Den här mallen kan bara kombineras med de andra mallarna inom mall:Infobox animanga. Så den kräver att dramaserien också varit anime eller manga vid något tillfälle. Andra (japanska) dramaserier får lov att använda en snarlik mall som är fristående men som inte behöver kopplingen till animanga-huvudmallen. Hör av dig på min diskussionssida om du skulle vilja ha tillgång till en sådan, så kan jag snickra till en. :-)--Paracel63 (disk) 25 mars 2013 kl. 15.30 (CET)
thread_title: Separat dorama/J-drama-mall?
Diskussion:Shipsforsale Sweden AB

message: Djurgårdsvarvet måste vara POMMF, väl? Riggwelter (disk) 25 mars 2013 kl. 17.03 (CET)
replies: text: Djurgårdsvarvet har relevans, men jag ser inte att det finns nån relevans i detta båtåterförsäljarföretag startat 2006.~ / Elinnea (disk) 25 mars 2013 kl. 17.09 (CET)
replies: text: :Näppeligen. Riggwelter (disk) 25 mars 2013 kl. 17.10 (CET)
replies: text: :: 3,8 mkr i omsättning. Tre anställda. Uppenbar raderingskandidat. Janders (disk) 25 mars 2013 kl. 20.27 (CET)
thread_title: Infoga
Diskussion:Rödtofsad solfågel

message: Texten och utbredningskartan stämmer inte överens. --Ettrig (disk) 25 mars 2013 kl. 17.23 (CET)
Diskussion:Lista över slott och herrgårdar i Skåne

message: Funderar över uppdelningen mellan slott och Herresäten. Inte så mycket om uppdelningen i sig men var som läggs i orden. Det är herresätesinnehållet som jag tycker är missvisande. I litteratur kring just gamla slott och herresäten är definitionen av herresäte att det har varit en frälsegård, dvs en skattebefriad gård som ägts och brukats av adel. Det räcker inte att en adlig bott där en gång (då är det många lägenheter runt om i Sverige som är herresäten...). Detta gör, så vitt jag vet, att Kronotorps herrgård inte uppfyller kraven.
Kanske ska vi lägga till herrgårdar som ej varit frälsegårdar? Det är fortfarande ofta fina och historiskt intressanta hus!
/Per på skånskaslott.se

message: Gällande de herrgårdar som har fotnoter men saknar koordinater, så beror det oftast på att någon herrgård inte är utmärkt på kartan vid ortnamnet. Dessa skulle kunna vara rivna eller nerbrunna. /Ascilto (diskussion) 18 maj 2016 kl. 18.34 (CEST)
thread_title: Saknade koordinater
Diskussion:Ballastfritt spår

message: Titeln i källan är Underhåll av fixerade spår. Uppslagsordet borde vara Fixerat spår. Det går inte att ersätta "Betongplattespår" med "Ballastfritt spår" utan att skriva om texten som följer. Maundwiki (disk) 25 mars 2013 kl. 21.53 (CET)
replies: text: Sagt och gjort. Riggwelter (disk) 25 mars 2013 kl. 22.28 (CET)

text: Jag anser att det går att byta ut "bettongplattspår" mot "ballastfritt spår" då det mest förekommande sättet att bygga ballastfritt spår är att bygga det på en betongplatta. Ordet "betongplattespår" är inte ett ord som förekommer bland yrkesverksamma ingenjörer inom svenska järnvägsindustrin. Det mest vedertagna namnet är "ballastfritt spår" . /Qolet 27 mars 2013 kl. 09.37 (CET)

text: "Ballastfritt spår" är det mest vedertagna namnet i Sverige och på svenska för den typen av banöverbyggnad som byggs utan ballast. Fixerat spår är ett annat namn som används, ihop med engelska "slab track" . Jag anser att en artikel i detta ämnet bör ha namnet "ballastfritt spår" men att det nämns att andra namn är fixerat spår, slab track m.m. /Qolet 27 mars 2013 kl. 09.18 (CET)

text: Ytterligare ett argument för att det ska rubriken ska vara "ballastfritt spår" istället för "fixerat spår" är för att det är det vokabulär som trafikverket använder sig av. I t.ex. föreskriften BVS 1586.41 Banöverbyggnad - spårgeometri, från trafikverket . och tabell 1 på sida 9 och not #3 så använder de sig av ordet "ballastfritt spår" för att beskriva en avvikelse i tillåten rälsförhöjningsbrist.  /Qolet 27 mars 2013 kl. 09.29 (CET)
replies: text: :Det finns ingen definition av ballastfria spår i källan nedan. Termen finns i några noter som gäller för spår som inte har ballast. Det finns ingen definition av ballastfria spår i dokumentet. Den första källan (och fortfarande enda källan i artikeln) hade fixerade som första sökbegrepp och beskrev järnvägsspår med fixerade spår (eller ballastfria spår som andra val) på sidan 22. Så frågan är fortfarande Vad ska det kallas? Men enligt den enda källan är det fixerade spår. Maundwiki (disk) 28 mars 2013 kl. 00.11 (CET)
;Fotnoter
thread_title: Ballastfritt spår
Diskussion:Malte Oredsson

message: Jag får en känsla av att texten är kopierad någonstans ifrån. Kan det vara så? /rrohdin (disk) 25 mars 2013 kl. 22.39 (CET)
Texten bygger på en biografi Malte själv skrev till mig för släktforskningssyfte ca 1995.
replies: text: Konstigt att han då inte haft korrekt beteckning på sin realexamen. ¨31.209.16.109 3 april 2013 kl. 12.06 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Charkivs konstakademi

message: Varför är det bestämd form? 31.209.16.109 26 mars 2013 kl. 05.58 (CET)
replies: text: Sidan är nu flyttad till Kharkiv konstakademi. Sjunnesson (disk) 26 mars 2013 kl. 09.50 (CET)

text: Ska den inte heta "Charkivs konstakademi" med ett genitiv-s? (som Wiens konstakademi)⬤Bοⅳⅰе 5 april 2013 kl. 12.04 (CEST)

text: Charkiv är ett ortnamn, så det ser ut att vara rätt om det skrivs med ett genitiv-s. Lifeglider (disk) 6 april 2013 kl. 13.01 (CEST)
Diskussion:Erwin Schulz

message: Artikeln uppfyller kraven för statusen rekommenderad enligt följande:
# Åtgärdsmallar: Nej
# Sammanhang: OK
# Täckning av ämnet: OK
# Språk: OK
# Ingår i wikistrukturen: OK
# Källor: OK
Artikeln kan därför markeras som rekommenderad. /Ion-5 (disk) 26 mars 2013 kl. 08.48 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel - motivering
Diskussion:Hannah Szenes

message: Artikeln uppfyller kraven för statusen rekommenderad enligt följande:
# Åtgärdsmallar: Nej
# Sammanhang: OK
# Täckning av ämnet: OK
# Språk: OK
# Ingår i wikistrukturen: OK
# Källor: OK
Artikeln kan därför markeras som rekommenderad. /Ion-5 (disk) 26 mars 2013 kl. 08.49 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel - motivering
Diskussion:Ogooglebar

message: Ordet, eller snarare Googles handlingar omgående ordet, har fått uppmärksamhet i såväl Sverige som utlandet, och artikeln kan bli mer än en ordboksartikel tycker jag. Huruvida det är relevant för Wikipedia är dock något som gemenskapen måste besluta. Dieselmotorvagnar (till stationen) 26 mars 2013 kl. 10.40 (CET)
replies: text: Återställ gärna artikeln, om du tycker att den ska finnas kvar. Sjunnesson (disk) 26 mars 2013 kl. 10.44 (CET)
replies: text: :Jag ser att artikeln har fått skrivskydd nu. Möjligen var det förhastat av mig att radera artikeln första gången den dök upp, men frågan är ändå om den är relevant. Sjunnesson (disk) 26 mars 2013 kl. 11.14 (CET)
replies: text: :: Nja, jag tolkade skrivskyddet som att MagnusA inte tycker ämnet är relevant (jag kan ha fel, förstås!). Å andra sidan, om det kommer andra använder som begär att artikeln ska återställas, så har jag inget emot det. Som jag ser det har ordet/handlingarna fått lika mycket uppmärksamhet som en ny pryl som ibland är relevant för Wikipedia (t.ex. en ny kamera), som gör det till ett gränsfall gällande relevans. Vad tycker andra användare? Dieselmotorvagnar (till stationen) 26 mars 2013 kl. 11.30 (CET)
replies: text: :::Jag såg artikeln som ett ren ordboksartikel (och synonym/slangord till "sökbar/osökbar på internet"). För ett antal år sedan hade väl motsvarande ord varit "oaltavistabar"? --MagnusA 27 mars 2013 kl. 09.04 (CET)

message: Tycker inte ordet förtjänar en egen artikel, men väl en omdirigering antingen till Google#Kritik mot Google eller till Språkrådets nyordslista.Mange01 (disk) 26 mars 2013 kl. 17.59 (CET)
replies: text: Det kan vara bra, men frågan blir vilken artikel omdirigeringen (och därmed inlägget om händelsen) bör leda till. Jag tycker kritik mot Google, vad tycker andra? Dieselmotorvagnar (till stationen) 27 mars 2013 kl. 04.24 (CET)
replies: text: :Jag ser att ordet nu finns med både i Google#Kritik mot Google och Språkrådets nyordslista. En alldeles utmärkt lösning, tycker jag. Sjunnesson (disk) 27 mars 2013 kl. 08.45 (CET)
replies: text: ::Instämmer. Jag fixar omdirigering. Lsj (disk) 27 mars 2013 kl. 09.31 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Markvärdesavgift

message: Den här artikeln är stökig och känns bitvis vinklad. Kan någon vara snäll och städa upp lite här?
Förslag: Byta namn till landskatt?
Diskussion:Hormoslyr

message: Det var väl rätt många barn som föddes utan armar och ben pga Hormoslyr??
replies: text: Du tänker inte på Neurosedyn? - Tournesol (disk) 26 mars 2013 kl. 17.30 (CET)
replies: text: :Antagligen, men klorerad fenoxiättiksyra orsakar också missbildningar av foster, se bild. /ℇsquilo 27 mars 2013 kl. 06.43 (CET)

message: Enanders bok finns tillgänglig digitalt hos SLU: https://pub.epsilon.slu.se/8483/1/Enander_K-G_111130.pdf
Det är väl främst sidorna 175-177 och 254-259, som är intressanta.
Jag känner mig osäker hur ni vill den informationen skall läggas till RickardBH (diskussion) 4 juni 2024 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Tilläg extern länk
Diskussion:Jason Statham

message: Är det inte för många betydande roller för denna skådespelare? Minst tre skulle passa i jämförelser med andra i andra artiklar om skådespelare. Egon Eagle (disk) 26 mars 2013 kl. 18.21 (CET)
thread_title:  Betydande roller 
Diskussion:Norrtälje sjukhus

message: Är det någon som vet när det böt namn från lasarett till sjukhus. Vi sade lasarett på 1980-talet vad jag minns, men det kanske var förlegat redan då? /rrohdin (disk) 26 mars 2013 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Lasarett
Diskussion:Katinkas kalas

message: Huvudpersonen arbetar som curator. Det är ingen ungdomsfilm. 31.209.16.109 26 mars 2013 kl. 23.03 (CET)
Diskussion:Bertil von Wachenfeldt

message: Bör vi lägga in en uttalsuppgift här? Det här efternamnet uttalas ofta felaktigt. 31.209.16.109 27 mars 2013 kl. 00.45 (CET)
replies: text: Gärna det. Använd i så fall Internationella fonetiska alfabetet. Mallarna  och  underlättar formateringen. /ℇsquilo 27 mars 2013 kl. 06.56 (CET)

text: Får man gissa att uttalet är [wacken-]?  Jag läste om honom häromdagen och funderade på saken.  Eftersom han i friidrottskretsar tydligen hade smeknamnet "Wachen", kändes det självklart att det skulle uttalas -k- men jag är inte helt säker själv. :) Fomalhaut (diskussion) 21 augusti 2022 kl. 19.42 (CEST)
Diskussion:Cecilia Ehrling

message: Är hon dansös eller tävlingsdansare? 31.209.16.109 27 mars 2013 kl. 01.26 (CET)
thread_title:  Dansös eller tävlingsdansare? 

message: Kan man inte göra nåt slags tabell av åren och de olika partnerna hon haft i lets dance? Som löpande text blir det lite rörigt. /@rkbro -- 5 maj 2013 kl 21:07 
replies: text: Jag tänkte på samma sak. Det blir rörigt och ensidigt i en brödtext. Möjligen kan man ha en sammanfattning i brödtexten, men lämna detaljerna i en tabell. Kyllo (diskussion) 10 april 2022 kl. 11.35 (CEST)
thread_title:  Rörigt
Diskussion:University of Wollongong

message: "University of Wollongong markerade universitet 60."
Vad betyder den här meningen? 31.209.16.109 27 mars 2013 kl. 06.28 (CET)
replies: text: Det betyder två saker. 1) University of Wollongong fyllde 60 år 2011. 2) Artikeln är maskinöversatt från engelskspråkiga Wikipedia. /ℇsquilo 27 mars 2013 kl. 06.38 (CET)
replies: text: :Oj, då fattar jag. Det konstiga var att det stod att universitetet var grundat 2011, så artikeln måste ha varit riktigt maskinmaskinöversatt. 31.209.16.109 27 mars 2013 kl. 06.40 (CET)
Diskussion:Lösdriveri

message: I artikeln anges Nordisk Familjebok som källa på att lagen mot dagdriveri avskaffades 1964, men det kan inte stämma eftersom Nordisk Familjebok är betydligt äldre än så. /ℇsquilo 27 mars 2013 kl. 06.51 (CET)
Diskussion:Föräldraalienation/Arkiv 2011

message: Jag vill uppmärksamma wikipediagemenskapen på att Parentalt alienationssyndrom finns och behandlar samma ämne, samt att det kan finnas anledningar att vara försiktig med vilka källor som används och åtminstone ta upp kritik mot de läror som redovisas. Jag säger inte att det skulle vara fel att redogöra för vad PAS-teorin går ut på och med det källbelägga med bla. Lena Hellbom Sjögrens litteratur, men det bör inte formuleras som sanning utan vad sanningen är enligt teorin. Obelix 24 december 2011 kl. 00.24 (CET)
replies: text: Flertalet, om inte alla, redovisade källor är från organisationer och personer som pläderar för PAS-teorin. Obelix 24 december 2011 kl. 00.49 (CET)
replies: text: :Som det är skrivet nu går det inte heller att se vad som är styrkt i artikeln. Det finns ett antal källor men de saknar fotnoter, och det som står under fotnoter är väldigt fattigt. Bland annat är en fotnot en debattartikel vilket inte är en pålitlig källa.Sjö 26 december 2011 kl. 08.06 (CET)
Nu har en hel del källor och länkar tillkommit och man kan fràga om det kanske räcker?
Jag har tagit hänsyn till Parentalt alienationssyndrom och inkluderat referens som är representativ för den kritiska vetenskapssdialogen om begreppet, men "Parentalt alienationssyndrom" är inte en beteckning jag vill förorda med hänsyn till den diskussion som f.n. förs med WHO-organ. Artikeln "Parentalt alienationssyndrom" kan dock tills vidare kvarstå eftersom det speglar ett tidigare försök att finna en adekvat försvenskning av det ursprungliga begreppet "PAS". Med all sannolikhet kommer dock den fortsatta forskningen och policydialogen att enas om den modernare (och enklare) beteckningen Föräldraalienation, som ju inte tvingar in det cetrala i fenomenet, barnaberövandet och alienationsprocessen psykologi/psykiatri/sociologi, i ramen för ett "syndrom". Artikeln torde nu vara tillräckligt utförlig: man kan arbeta vidare på detaljejusteringar och finslipa texten i takt med att man finner goda källor till statistik och epidemiologi - även terapi och intervention - som vi behöver veta mer solida uppgifter om. Men dessa har jag inte för ögonblicket tillgängliga. Tills vidare anser jag artikeln vara acceptabel som en första informationskälla. Artikeln torde kunna anses vara neutral med tanke på att kritiker inkluderats. Om man jämför med många andra artiklar (i engelska, tyska och svenska wikipedia, kring psykisk misshandel etc) kan man dock inte vara alltför neutral då det är ställt utom allt tvivel att det gäller en form av barnmisshandel som är allvarlig som "samhället" i stora drag försummat uppmärksamma.
thread_title: Källor, med mera
Diskussion:Föräldraalienation/Arkiv 2012

message: Det här är ett hett ämne, och jag skulle gärna vilja ha in kritik också, för att ämnet skall vara helt uttömt. Jag tror exempelvis att följande kritik kan ha viss betydelse; den är hämtad från Eva-Britt Dahlströms inlägg om Barns rättigheter:
thread_title:  Kritik
Diskussion:Peter Svensson (musiker)

message: Rent spontant tycker jag att det är helt fel att skriva så. Om Svenssons mor var hemma då hon märkte att hon skulle till att föda, är han med allra största sannolikhet född på Västra klinikerna i Jönköping. Sådant här skadar Wikipedias trovärdighet då det uppfattas som fånigt. Jag är för att det står var man kröp ur livmodern eller drogs ur den. Detta är förstås svårt att veta om man inte frågar personen i fråga, men åtminstone borde det vara ortens namn som står utskrivet och det är sannolikt Huskvarna som modern bodde i i det här fallet. Det står, förstår jag, "Hakarp" i Svenssons pass och därav "Hakarps socken" på Wikipedia, men dumt är det. Calle Widmann (disk) 27 mars 2013 kl. 19.55 (CET)
thread_title:  Varför ska det stå att Svensson föddes i Hakarps socken?
Diskussion:Kiritshenkella sacchari

message: Behövs verkligen 29 källor för att bekräfta att arten överhuvudtaget finns?

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Georgia, China, Turkmenistan, Tajikistan (=Tadzhikistan), Pakistan, Israel, Iran, India, Egypt, Burma (=Myanmar), Bangladesh, Afghanistan". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 27 mars 2013 kl. 20.27 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Hugo Fröding

message: Han var alltså både filosofie doktor och filosofie hedersdoktor. Var hade han disputerat? Kan det tillfogas något om hans akademiska studier i övrigt? 31.209.16.109 28 mars 2013 kl. 00.15 (CET)
replies: text: :Kolla Svenskt biografiskt lexikon. Enligt den källan var han bara fil hedersdr vid Gbgs högskola 9 maj 1923.
replies: text: ::Student i Uppsala 27 maj 1858, underlöjtn vid Göta art:-reg 27 sept 1860, genomgick k högre art:lärov i Sthlm 1861—63, löjtn vid Göta art:reg 10 juli 1863, kapten där 15 sept 1871, major i armén 24 okt 1885,'militärattaché i Berlin 1885—92, major vid nämnda reg 14 jan 1886, överstelöjtn i armén 29 april 1892, avsked 1901, fil hedersdr vid Gbgs högskola 9 maj 1923. RSO 1880, LSkS 1906, LVVS 1908. //Ha de Bulver (disk)
replies: text: :::Det var det jag misstänkte. Tack skall Du ha, pålitlige Bulver! 31.209.16.109 28 mars 2013 kl. 08.32 (CET)

message: SBL anger både Uppsala domkyrkoförsamling, Uppsala län och  Gbg (Domk) som födelseförsamling - Salgo60 (diskussion) 18 april 2019 kl. 20.41 (CEST)
thread_title:  Skickat begäran om rättning till SBL
Diskussion:Lappträsk

message: Stationen på bilden är dock i Sverige! Dessutom var det aldrig en järnväg i Lappträsk kapellby. Ta bilden bort, tackar. (signatur tillagd av Skogsfrun (disk) 28 mars 2013 kl. 06.55 (CET))
replies: text: Fixat!--Skogsfrun (disk) 28 mars 2013 kl. 06.55 (CET)
Diskussion:John Boyd Orr, 1:e baron Boyd-Orr

message: Nuvarande artikelnamn, Lord Boyd Orr, verkar bryta mot flera av Wikipedias riktlinjer.
* Enligt Wikipedia:Personnamn#Allmänt bör namnet vara "som man normalt anger det i löpande text". Jag tolkar det som John Boyd Orr eller Boyd Orr. Se exempelvis NE och Encyclopedia Britannica.
* Wikipedia:Personnamn#Titlar och tilltal preciserar att "Personliga titlar och/eller tilltal som ej är en del av det formella namnet skrivs ej i artikelnamnet" och vidare, "Det formellt korrekta skall här vägas mot principen om minsta möjliga förvåning på sedvanligt sätt."''
* Wikipedia:Biografiska artiklar#Namn anger som huvudregel att "En biografisk artikel bör i allmänhet ha det namn, under vilket personen är känd." Den långa bibliografin i artikeln visar tydligt att han som akademiker lät publicera sig som Boyd Orr, så väl före som efter adlandet. Hans huvudsakliga fält är också vetenskapens, där namnformen är den vanliga. (Mot detta strider dock Nobelstiftelsens presentation av Boyd Orr.)
Mot denna bakgrund föreslår jag att namnet ändras till John Boyd Orr. Något stöd för att det skulle vara praxis att artikelnamnet för brittiska adelsmän ska inkludera hela deras adelstitel har inte gått att finna i de ovan nämnda riktlinjerna/policyerna, men en alternativ namnform skulle även kunna vara John Boyd Orr, 1:e baron Boyd-Orr. (Notera att titeln, men inte efternamnet, innehåller ett bindestreck.) OJH (diskussion) 21 januari 2022 kl. 19.02 (CET)
replies: text: Artikelnamnet bör vara John Boyd Orr, men ingressen bör inledas med John Boyd Orr, 1:e baron Boyd-Orr. Ricjac 21 januari 2022 kl. 22.11 (CET)
replies: text: : Nej, det sistnämnda bör även vara artikelnamnet. Så gör åtminstone dewp och det följer våra normala principer. Tostarpadius (diskussion) 22 januari 2022 kl. 11.10 (CET)
thread_title:  Byte av namn på artikeln?
Diskussion:Sverrir Gudnason

message: Motsägelsefull text! Jfr födelseort enl rad 1 och enl rad 4! 31.209.16.109 28 mars 2013 kl. 04.24 (CET)
Diskussion:John Butler (olika betydelser)

message: Vad är det för vits att lägga en massa röda länkar här? Artikelns innehåll beskrivs ju, som att den "innehåller en lista över artiklar i svenskspråkiga Wikipedia". Luke (disk) 28 mars 2013 kl. 17.37 (CET)
replies: text: Det är ingen mening med att lägga in länkar till artiklar som inte existerar. Det här är en förgreningssida, inte en önskelista. /ℇsquilo 29 mars 2013 kl. 06.57 (CET)
thread_title:  Röda länkar?
Diskussion:Livgrenadjärmässen

message: Vad är det för källa: Lennart Sterner: Livgrenadjärregementets officersmäss? Utgivare? År? Boken finns inte i Libris.  Rex Sueciæ (disk) 28 mars 2013 kl. 23.37 (CET)
thread_title:  Källa?
Diskussion:Kvarto

message: vad menas med "reguljära bokformaten"? --Ettrig (disk) 29 mars 2013 kl. 07.56 (CET)