Diskussion:Yin och yang

message: För mig är Yin och yang ett täcken för jämnställdhet.
För att det ena ska kunna fungera så måste det finnas en motsats som väger lika mycket (t.e.x kvinnan och mannen som man diskuterar mycket idag).
Yin och Yang är ett märke som jag tycker väldigt mycket om, just eftersom jämnställdheten.
Jag vill att det ska vra jämnställt för allt och alla...en kan säga att jag är en sorts femenist, men jag är inte BARA för kvinan utan lika mycke för mannen. Även innom svat och vita, stora som så o.s.v
det är lite om vad Yin och Yang betyder för mig!
Från början kommer Yin & Yang från den grekiska mytelogin.

message: En reflektion kring symbolen som används för Yin och Yang. Jag tror den ursprungligen var vriden ett kvarts vars så att det vita, Yang, befann sig ovanför det svarta Yin. 
/Klas

message: Inte precis fel tror jag, men artikeln har en argumenterande ton som avslöjar att yin och yang ofta, och enligt den första skrivaren felaktigt, tolkas annorlunda. Men WP är inte en arena för att sprida Den Enda Sanningen, inte ens i ett så här oinfekterat ämne. Ett mer neutralt skrivsätt som inte viger hela artikeln åt relativitet efterfrågas alltså härmed. Bero 15 mars 2006 kl.00.04 (CET)
thread_title:  POV 

message: Artikeln omredigerad, flufftag bort. Riggwelter 16 maj 2006 kl.22.50 (CEST)
-----------
"Så fort en obalans uppstår så uppstår även yin och yang."
Yin och Yang är inget som uppstår. Det är helt enkelt namn på två motstående krafter som verkar kompletterande på varandra. Symbolen med yin/yang i balans kallas vanligen för Taiji. Dessa krafter är ständigt verksamma och i ständig rörelse, därför är symbolen något vriden - för att illustrera en rörelse. Symbolen är cirkulär för att illustrera att komplexa system är del av en större enkelhet t ex himlakropparna ser runda ut när man tittar på dom från ett stort avstånd. Prickarna i respektive fält illustrerar att det ena aldrig är verksamt utan det andra. Drar man ett rakt streck ut från cirkelns mitt så ska strecket aldrig nå kanten utan att på något ställe passera genom båda fälten. Då är symbolen i sin ordning. Detta har ingenting med ont/gott att göra, vilket är ett vanligt missförstånd. Detta inlägg syftar till att ge en mer jordnära beskrivning av symbolismen i yin och yang.
/Emil
thread_title: Fluff

message: Det var en enkel beskrivning. Läs noga vad det står och fundera på krigare och spirits och vem du kan vara. Det krävs klarhet och avstånd varför detta är definierat.
Yin och Yang är ett tekniskt knep av en krigare och spirit, liksom uttrycket "gammal jävel". Normalt är detta för mig (Apatcho) ett redskap för att enkelt beskriva att en onaturlig inblandning kallas för en Yin och Yang. För Apatcho kallas balansen för oq (kåå). Kah är förbjuden inblandning och Tah är att kunna och att lära ut, men samtidigt att lära sig. För att nå Original man krävs egna balanser av många egenskaper, inte bara kroppsligt. Vägarna till detta anges som exempelvis "Kaikii mammo not Your property". Utifrån detta är det tänkbart att avgöra, utveckla och skapa allt inklusive symboler och språk av just hänsyn till de bästa och pålitligaste funktionerna till och med om en man är far. Mycket kan vara smart och avgör ytterligare för andra det mesta eftersom det krävs en gedigen Original man genom historien som också bör mötas med respekt. Den högsta yttre balansen är jag själv och manlig immuni, womiic sensa och clear. Andra uttryck som kan finnas är "mutual agreement", treaty och meatri.
Med andra ord är det av en begagnad respekt denna definition en gång blev till oavsett rang, börd eller filosofi, till och med kunskap eller kärlek.
Apatcho Cheied (Simon Eskil de Lusua), apatcho@tele2.se.
replies: text: Är det någon som förstår vad Apatcho försöker säga? /ℇsquilo 20 juni 2012 kl. 07.30 (CEST)
Esquilo, om någon borde förstå är möjligt. Hur kan du med din bakgrund fråga så? Jag är själv en utbildad vakt i marinen och en världskänd krigare och spirit. Men att förstå en definition är i sig inte ens i religioner ett gediget bevis i sig för någon Apatcho på andras sätt eller vis alls. Själv undrade jag bara om du var en sådan eller om du bara skulle "följa med" en värld rätt i nyllet på någon. Då kritiserar jag ditt allt, varje move och touch. Samtidigt avslöjar din fråga en möjlighet till barmhärtighet, just vad jag förklarade har andra egenskaper. Den visdom som kvarstår (den fria) är att du vill vara fri eller ingen med din fråga. Jag är någon, har varit. Däremot är inte allt reinkarnation utsagan. Det är skillnaden på en är och en religion eller filosofi är, även bland andra. Vad var din fråga och ditt syfte? Tack för kommentaren eller frågan!
---
Esquilo, vid dags datum den 15 Juli 2012 kan du få ett mailreply från mig på apatcho@tele2.se för att fundera vidare. Själv antar jag att det blev intressantare nu och kan hälsa er andra också med att en sångarfågel just blev utsläppt. Glad sommar, livet leker. Fiffigt det här med Wikipedia!
---
Ett tips för er som inte förstår eller accepterar helt vanliga original man (krigare och spirits) så kan jag meddela att Engelska är intressant:
Elongated mental strength...
Did You know what word is after elongation in my dictionary?(!)
Elope! Looking forward to eloquence or else? Look before, something
alike elocutionist... When did You say You are move and touch?
---
Läs överskriften på mina kommentarer och jämför! Glöm inte bort drontfri mottaglighet och förnyelse. Inga onaturliga inblandningar! Resten är just original man som fortfarande är att alla är olika och har möjligen egna definitioner som just egna. Det gäller att bemästra ALLA perspektiv och renhet i syften ostört. (The great spirit)
thread_title:  Egenskapsvillkoren är långsamma