Diskussion:Monster monster

message: Efter lite sökningar får jag inte bilden av att denna nya bokserie har tillägnats några speciella recensioner, kommit med på någon topplista eller vunnit någon kvalificerad utmärkelse. Jag anser därmed inte att artikeln uppnår våra relevanskriterier. Mvh --Bairuilong (diskussion) 26 augusti 2018 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: Hej, och tack för kommentaren. Jag förstår exakt din synpunkt i frågan. De två första böckerna i bokserien "Monster monster" är just utkomna (se bifogade länkar med exempel på shoppar och bibliotek där de kan hittas, samt pressmeddelande från det etablerade förlaget Egmont). Böckerna är utskickade till ett stort antal recensenter och bokbloggare, men det har helt enkelt inte hunnit komma in några skriverier om böckerna ännu.

text: Tanken med att vara tidig med en sida om "Monster monster"-bokserien är förstås att intresserade läsare ska kunna hitta information om serien på den säkraste info-samlingsplatsen på nätet, Wikipedia, då de googlar på titeln. Tids nog kommer det att finnas mer än nog av anledningar att bokserien ska finnas på Wikipedia (recensioner, topplisteplaceringar osv), och då tror jag att det kan vara bra att sidan redan existerar.

text: Om du har någon mer fråga eller tvekan, låt mig gärna veta, så ska jag svara så gott jag kan. Jag skulle väldigt gärna se att sidan får ligga kvar tills att alla de anledningar du efterfrågar kommer på plats.

text: https://www.egmont.com/se/press/Nyheter/Barn-blir-hjaltar-i-personliga-monsterbocker/

text: http://www.mynewsdesk.com/se/egmont-publishing/images/omslag-monster-monster-den-koettaetande-tentakelvaexten-1389962

text: https://www.bokus.com/bok/9789157030764/den-kottatande-tentakelvaxten/

text: https://www.akademibokhandeln.se/bok/den-kottatande-tentakelvaxten/9789157030764/

text: https://www.adlibris.com/se/bok/den-kottatande-tentakelvaxten-9789157030764

text: https://biblioteket.stockholm.se/titel/1117409

text: https://bibliotek.orebro.se/work/den-k%C3%B6tt%C3%A4tande-tentakelv%C3%A4xten?id=ab16ad3c-f712-f996-f974-cd119ffae6cc&catalogId=bde9acd5-0b22-494d-ad8f-b83ba94aac59&workId=c800ea76-8c11-4a06-9684-a8f000f362c2

text: https://bibliotek.vanersborg.se/work/den-k%C3%B6tt%C3%A4tande-tentakelv%C3%A4xten?id=beefde27-9042-1a3f-eeb2-6a00df5ec3bc&catalogId=793e922b-489c-4adc-8b08-e9b8920ce6d4&workId=6181d4c8-3b77-4c6a-9812-a940006e9485

text: Mvh Johannes Pinter Jopi~svwiki (diskussion) 26 augusti 2018 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: :Tack för feedbacken. Med anledning av att det för dagen inte visats någon relevans för artikeln kommer jag att radera den. Jag har skapat en lokal kopia av ditt arbete här:

text: :Användare:Jopi~svwiki/Monster monster

text: :Om bokserien i framtiden får uppmärksamhet i den nivå som gör den relevant så är du mycket välkommen att publicera den igen. Inför nästa eventuella publicering rekommenderar jag dig också att använda mer encyklopedisk text. I dagens utförande är den allt för mycket av ett säljmaterial. Jag blev inte alls förvånad när du bekräftar att du själv även är författare till böckerna. Missa även inte att all informationen i texten ska vara källbelagd. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 26 augusti 2018 kl. 16.05 (CEST)
Hej igen. Synd, men jag förstår absolut. Jag återkommer när jag har lite mer kött på benen. Tack för att du skapade en lokal kopia, så behöver jag inte börja från noll senare. Ska även försöka skapa en lite mer encyklopedisk text av det hela, samt addera källor. Allt gott. /Johannes Jopi~svwiki (diskussion) 26 augusti 2018 kl. 16.43 (CEST)
thread_title: Relevans?