lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yamaha ET

message: Jag har en YAMAHA 8Y6 ET 340 TR från 1986 med back, så att det infördes back först 1988 stämmer inte.

message: Tja, vi har många artiklar om enskilda bilmodeller (Volvo 940) eller mopedmodeller (Puch Dakota) så varför inte om snöskotermodeller. Ser inget bra ställe att infoga heller. Behåll, tycker jag. /NH 28 mars 2011 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Jag håller nog med NH, åtminstone ser jag inte vad som gör den här modellen mindre relevant än alla de andra snöskotermodellerna det redan finns artiklar om. Kanske kan man slå ihop efter tillverkare, dock kanske det riskerar att bli svårlästa artiklar, och Yamaha (snöskoter) verkar för övrigt vara föreslagen för infogning i Yamaha Motor Company, så det verkar inte heller ses som bra. Höstblomma 30 mars 2011 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Jag äger en ET340 Transporter av årsmodell 1981 så den kom inte 1982.
thread_title:  ET340 Transporter 

message: Detta stod skrivet i artikeln längst ner:
1984 kom första modellen av 340 P. Vinröd, tror att chassit var lite "hårdare". 384 matta med back. 1985 kom den mörkröda, bruna, färgen, 384 matta och backväxel. Modellen fanns även -86 och -87 osäker -88. Jag har en -85 men jag får upp ett blad på årsmodell -88 för att se växellådan med backväxel.
Skrevs av . /Hangsna (disk) 16 december 2012 kl. 10.47 (CET)
thread_title: Text i artikeln
Diskussion:Befälstecken

message: Borde inte artiklarna för Befälstecken, Kommandotecken, Kommandoflagga slås samman till lämpligen Befälstecken (mest neutalt) och i den artikeln närmare förklara de olika begreppens historik? Ricjac 15 mars 2011 kl. 18.37 (CET)
replies: text: Det är inte en bra idé. Artiklarna beskriver tecken med olika bakgrund, historik och användning. En sammanslagning skulle bara förvirra. Birgerbar 17 mars 2011 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Kommandoflagga

message: Borde inte artiklarna för Befälstecken, Kommandotecken, Kommandoflagga slås samman till lämpligen Befälstecken (mest neutalt) och i den artikeln närmare förklara de olika begreppens historik? Ricjac 15 mars 2011 kl. 18.38 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Lista över svenska miljardärer (2009)

message: Tveksam encyklopedisk relevans. Fernbom2 15 mars 2011 kl. 19.07 (CET)
replies: text: Finns flera liknade listor. Kanske skulle ta det till SFFR för att se vad folk tycker.--Ankara 25 mars 2011 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :Vi hade en likande lista uppe på sffr 2009, se Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Lista över svenska miljardärer (2006). Det var inte enigt, men behåll vägde över. Jag är tveksam till om sffr ger ett annorlunda resultat nu, om artikeln är verifierad av källor. Höstblomma 30 mars 2011 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :: Jag missade att den SFFR existerande. Tror du har rätt angående vad resultatet skulle bli idag. Om ingen protesterar tar jag bort mallen.--Ankara 11 april 2011 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: ::: Tyvärr tror jag att Höstblomma har rätt, så jag avstår från att protestera. Fernbom2 11 april 2011 kl. 15.12 (CEST)

message: Refferat till fel Olsson.
Borde vara Olsson med anknytning till Stena Familjen, inte stadsvetaren.
thread_title:  Stefan Olsson
Diskussion:Ludvig Ferdinand av Preussen

message: Louis Ferdinand, not Fredrik Ludvig. Fredrik is not the same as Ferdinand! --87.175.252.110 15 mars 2011 kl. 19.32 (CET)
replies: text: Fixat! Calle Widmann 16 mars 2011 kl. 11.09 (CET)
thread_title:  Fredrik?
Diskussion:Excentrisk

message: Informationen räcker inte till för flera meningsfulla artiklar. Fernbom2 15 mars 2011 kl. 19.36 (CET)
Diskussion:Hypoxi

message: Hypoxi och hypoxemi är två olika saker. De är inte synonymer som det står i artikeln. Hypoxemi definieras som "decrease in arterial PO2", medan hypoxi är "decreased O2 delivery to tissues" (Costanzo, Linda S. "Physiology, Fourth Edition"). Man kan ha hypoxi trots att man inte har hypoxemi (t.ex. vid cyanidförgiftning). --Qiaozhehui 15 mars 2011 kl. 20.21 (CET)
thread_title:  Hypoxi och hypoxemi 

message: Lade också märke till detta och gett ett förslag på korrigering). 21 Sept 2012
thread_title:  Korrigerat
Diskussion:Norra Slättlandet

message: EU:s publikationshandbok rekommenderar "Norra slättområdet", men Eurovoc använder "Norra slättlandet". Har det skett en förändring av den rekommenderade EU-terminologin (Eurovoc verkar vara ett par år nyare) eller vet inte den ena handen vad den andra gör? //Essin 15 mars 2011 kl. 21.01 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Finn Bengtsson

message: Användaren MHedman menar i en uppdatering från den andra mars att riksdagsledamöterna Bengtsson och Karlsson blandat ihop den Kubanska provinsfängelset i staden Guantánamo med interneringslägret på den amerikanska militärbasen 15 kilometer längre söderut. En kort diskussion finns på Karlssons diskussionssida. Jag kommer att rulla tillbaka påståendet. /Mathias 15 mars 2011 kl. 22.18 (CET)
thread_title:  Motion 2010/11:U316 Sveriges relationer till Kuba 

message: Det kanske borde stå någon enstaka mening (mer borde inte behövas) om Bengtssons roll i frågan om decemberöverrenskommelsen. /Julle (diskussion) 16 juni 2015 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: Självklart bör det göra det. Det är det han fått mest uppmärksamhet för i sin politiska gärning. Lsj (diskussion) 16 juni 2015 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Decemberöverrenskommelsen 
Diskussion:Ofvandahls

message: Håller med Nescionomen, texterna, i synnerhet Olrogs på konditoriet återgivna rader är motiverade och relevanta, men låt oss diskutera saken här i stället för att redigeringskriga. Adde 16 mars 2011 kl. 06.24 (CET)
Apropå redigeringen 20210322 kl. 14,01 vill jag anföra att ett bekymmer inte bara i denna artikel utan generellt är att folk raderar det som är korrekt men inte längre aktuellt. Man måste i dessa fall omformulera och utöka artikeln till någonting i stil med: Fram till ÅÅÅÅMMDD var det si, och från och med ÅÅÅÅMMDD är det så ... Adde (diskussion) 22 mars 2021 kl. 17.52 (CET)
replies: text: Nej det var alltid källöst, varför det inte behöver omformuleras. Dr Bowser (diskussion) 22 mars 2021 kl. 20.54 (CET)

message: Jag är fundersam på om flytten till Sysslomansgatan verkligen ägde rum 1905. Det finns flera tidningsannonser från konditoriet som är tryckta tidigare än så. Henzette (diskussion) 20 januari 2024 kl. 15.44 (CET)
replies: text: Skarpögt! Ja flytten var alltså genomförd även ett par år tidigare. Problemet att luta sig mot källor är förstås att de ibland har fel. Draken Bowser (diskussion) 22 januari 2024 kl. 18.17 (CET)
replies: text: :Den tidigaste uppgiften jag hittat är denna från 1887 där adressen tydligt syns: https://tidningar.kb.se/2605144/1887-12-19/edition/154887/part/1/page/1/?q=anderssons%20konditori&newspaper=FYRIS Henzette (diskussion) 25 januari 2024 kl. 09.02 (CET)
replies: text: ::I ovannämnd tidning syns även att Güntherska flyttat in på Östra Ågatan 31. Henzette (diskussion) 25 januari 2024 kl. 09.03 (CET)
replies: text: :::Jag tycker du ska komplettera med en av dessa annonser. Inte slå fast att det var 1887, men skriva typ: Enligt Brusewitz antologi om uppsalaprofiler flyttade verksamheten flyttade år 1905 till nuvarande adress Sysslomansgatan 5. Det finns annonser åtminstone sedan 1887 som anger Sysslomansgatan 5 som adress. Med källor. LittleGun (diskussion) 25 januari 2024 kl. 09.16 (CET)
replies: text: ::::Nu har jag lagt till hänvisningen samt skrivelsen om flyttåret. Henzette (diskussion) 25 januari 2024 kl. 10.57 (CET)
thread_title:  Flytten till Sysslomansgatan.
Diskussion:Olle Wästberg

message: Är det verkligen sant att Olle Wästberg hävdat att libyerna var hemliga PLO-agenter? Jag frågar därför att uppgiften förefaller vara införd för att smutskasta honom vilket inte är i enlighet med Wikipedias policy. Under alla omständigheter bör uppgiften stödjas med källa.

message: Expressen rapporterar att Wästberg skulle vara avliden, men Wikipedia är inte ett nyhetsmedium och vi behöver inte vara först med något, så jag föreslår att vi väntar med att dödförklara honom till dess flera oberoende källor rapporterar det (och då inte "DN skriver att Expressen skriver"). - Tournesol (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Varför skulle inte Expressen, hans forna arbetsgivare, duga som källa menar du? De har citat från familjen etc. /Ariam (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Jag har fört in uppgift om dödsfallet nu. Vi behöver inte vara ett nyhetsmedia, men när en trovärdig källa anger att en av våra mer framträdande samhällsdebattörer gått bort bör man kunna få ta del av den informationen även på Wikipedia. / Lucie Manette (Diskussion) 10 oktober 2023 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: ::Som källäget ser ut nu, 20 minuter senare, anser jag det helt OK att vi skriver det. Min invändning mot att kasta oss på ett enradspåstående från en enda källa är att det finns en mänsklig faktor i all publicering och det vore mycket värre att dödförklara någon som inte var död än att en encyklopedi var en timme senare än tidningarna med rapporteringen. På vilket sätt spelar det någon roll att Expressen var hans forna arbetsgivare? - Tournesol (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: :::Det är standard att det är den egna tidningen som är först med att bekräfta forna chefredaktörers död. Jag ser ingen anledning att tvivla på den uppgiften och redan när du återställde och skrivskyddade sidan hade Expressen artikel med citat från familjen och flera andra medier hade skickat ut flashar om dödsfallet. Men ja, självklart ska vi vara försiktiga med att felaktigt dödförklara, även om det just här var en minimal risk att Expressen hade fel uppgifter. /Ariam (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Dödsfall rapporterat i Expressen
Diskussion:Gustaf Arrhenius (filosof)

message: Jag återställde för relevanskontroll. Jag anser personligen att meriterna borde räcka till. Problemet är bristen på källor. Fernbom2 16 mars 2011 kl. 08.52 (CET)
replies: text: Jag raderade den igen. Inget tydde på relevans, därtill var det uppenbarligen Arrhenius själv som skapatartikeln. Riggwelter 16 mars 2011 kl. 18.43 (CET)
replies: text: : Varför så bråttom? Fernbom2 16 mars 2011 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::Fler administratörer har gjort samma bedömning som jag. När vi inte behöver ta en diskussion kring relevans under flera dagar finns ingen anledning att inte radera. Riggwelter 16 mars 2011 kl. 19.00 (CET)
replies: text: ::: Jag ser själv bristen på källor som det enda problemet med artikeln. Fernbom2 17 mars 2011 kl. 06.35 (CET)
replies: text: ::::Hade varit bättre att lägga dit källor. J 1982 18 mars 2011 kl. 21.07 (CET)
replies: text: ::::: Jag håller med J 1982. Därför återställde jag än en gång. Den kan möjligen tas på SFFR framöver. Fernbom2 15 april 2011 kl. 20.28 (CEST)
Diskussion:Olle Adolphson

message: Några viktiga fakta om hans liv och musik?
Diskussion:Maj Lindström

message: Född i Skutskär enl IMDb. Vad är rätt? 80.216.202.229 16 mars 2011 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Vet ej, Svensk filmdatabas anger Gävle som födelseort och är troligvis det som använts som källa här. Förhoppningsvis kan någon få fram en bättre källa. / Elinnea 16 mars 2011 kl. 11.16 (CET)
replies: text: :I Sveriges befolkning 1970 (Sveriges släktforskarförbund) anges födelseorten till Gävle heliga trefaldighet, låter i mina öron som en stadsförsamling. Adde 16 mars 2011 kl. 18.32 (CET)
replies: text: ::Det är alltså Gävle som skall gälla. Före 1947 räknas den faktiska nedkomstorten som födelseort i folkbokföringen. Se senaste ändringen, där det visserligen framgår att föräldrarna bodde i Skutskär men att nedkomstorten var Gävle. 80.216.202.229 17 mars 2011 kl. 18.39 (CET)
thread_title:  Födelseorten?
Diskussion:Civil parish

message: Om den här artikeln bara handlar om England borde då den länkas till :en:Civil parishes in England istället. --NERIUM 16 mars 2011 kl. 11.31 (CET)
replies: text: Det vore en bättre lösning. Civil parishes (till skillnad från vilka parishes som helst) finns även i Skottland, Nordirland och Irland, och har funnits i Wales, men det är bara i England som de har någon större funktion idag. Artikeln som den ser ut nu är oklar: först handlar den om civil parishes, sen kommer den in på parishes i Storbritannien i allmänhet, även kyrkliga sådana, sen kommer en lista över olika administrativa indelningar som heter eller hette något med parish eller liknande. T ex parishes i Louisiana har inte mycket mer än namnet gemensamt med civil parishes i England. Församling, territoriella församlingar och socken har i skrivande stund stark slagsida mot förhållandena i Sverige, men skulle kanske kunna utvidgas med information om de religiösa enheter som kallas parish i engelskspråkiga länder. Civila administrativa indelningar som heter parish skulle kunna behandlas översiktligt i kommun och mer specifikt i artiklar för enskilda länder, med länkar från grensidan parish.

text: Jämförelsen med Sverige är lite svävande, närmar sig originalforskning och är dessutom dåligt uppdaterad, vestries har inte funnits sedan 1894. Jag är osäker på om den är lämplig att ha kvar. //Essin 26 oktober 2011 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  iwlänkar
Diskussion:Livealbum

message: Vilka uppgifter i denna korta artikel behöver källor? Mvh --212.214.213.108 16 mars 2011 kl. 11.38 (CET)
replies: text: Alla artiklar behöver källor, därför är det inte bra att ta bort en käll-mall från en artikel som helt saknar sådana utan att först åtgärda detta. I skrivande stund ser jag flera påståenden i artikeln som skulle behöva källbeläggas, till exempel "Inom klassisk musik föredrar vissa symfoniorkestrar att spela in albumen live" och "Oftast är ljudkvalitén sämre än på studioalbum..." /-nothingman- 16 mars 2011 kl. 11.51 (CET)
replies: text: :Ber om ursäkt. Jag trodde att jag åtgärdat mallen genom att plocka bort en hel del tveksamma och överflödiga uppgifter. My bad. Mvh --212.214.213.108 16 mars 2011 kl. 11.59 (CET)
thread_title:  Källor? 
Diskussion:Lenore

message: Spekulationerna om namn är intressanta och kanske till och med riktiga, men de måste raderas som ostyrkt tyckande om det inte kommer till källor som styrker att spekulationerna har återgetts i oberoende källor. T.ex. uppgifter ur en intervju med författaren, en text av någon känd litteraturvetare eller av förläggaren (naturligtvis behöver det då stå i artikeln vem som lämnat uppgifterna.)Sjö 16 mars 2011 kl. 12.46 (CET)
Diskussion:Adolf Daens

message: Jag kan konstatera en motsägelse mellan å ena sidan den svenska och den nederländska versionen och å andra sidan den engelska - var Daens jesuit under ett antal år som den engelska artikeln säger (den specifierar också vilka år), eller misslyckades han med att bli jesuit som vi nu säger i likhet med den nederländskspråkiga artikeln? Ever wonder
Diskussion:Små Antillerna

message: Det är många förslag på infogningar i den här artikeln. Även om ingen av dessa tre artiklar just nu är så långa så anser jag att fördelen av en likartad med struktur språkversionerna emellan kan motivera att ha dem kvar i egna artiklar. 
Jämför man med enwp finns Lesser Antilles som motsvarar Små Antillerna, Leeward Islands motsvarar Öarna över vinden, Leeward Antilles motsvarar Öarna under vinden och Leeward Islands igen för Läöarna. 
På dewp ser det ut att vara Kleine Antillen-Små Antillerna, Inseln über dem Winde (Antillen)-Öarna över vinden, Inseln unter dem Winde (Antillen)-Öarna under vinden och Inseln über dem Winde- Läöarna (denna är dock mest en hänvisning och inte specifik för Läöarna). 
Det verkar alltså vara mest Läöarna och öarna över vinden som behandlas ihop, och det kanske är bra, men åtminstone Öarna över vinden och Öarna under vinden tycker jag kan vara egna uppslag? Höstblomma 16 mars 2011 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Infogningar för infogandets egen skull är jag ingen fan av, men här känns det förvirrat. Vad är Lovartöarna som omtalas för ngt då? -- Lavallen 16 mars 2011 kl. 13.41 (CET)
replies: text: :Det verkar vara den sydligaste delen av Öarna över vinden, enligt den artikeln, och mosvaras då kanske av :en:Windward Islands? Tydligen även kallade Windwardöarna enligt . Höstblomma 17 mars 2011 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Tullens grader i Frankrike

message: Heter det inte gradbeteckningar istället för grader? Stigfinnare 16 mars 2011 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Grader
Diskussion:SBV Vitesse

message: Ska verkligen artikeln ligga på "Vitesse Arnhem"? Laget/Klubben har inte Arnhem i namnet. Se motsvarande artiklar om "De Graagschaap" och "JC Roda" som ju inte har orten i artikelnamnet. Hänvisning från "Vitesse Arnhem" till "Vitesse" borde räcka. Vad tycks?--Paracel63 16 mars 2011 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Jag håller med, men jag skulle nog föredra SBV Vitesse då jag föredrar att konsekvent använda officiella förkortningar för sportklubbar om sådana finns. Skulle det fungera? Bolin 19 mars 2011 kl. 12.00 (CET)
thread_title: Namn?
Diskussion:A13 (motorväg, Tyskland)

message: Eftersom jag är fullständig novis i ämnet kanske någon expert kan reda ut denna mening som verkar vara lite knas: "Anslutningen till motorvägen A15 är också viktig då denna tillsammans med A15 utgör en viktig förbindelse till Polen." Ett av numren är nog fel. --83.183.79.103 16 mars 2011 kl. 19.29 (CET)
thread_title:  Vägnummer?
Diskussion:Birgit Lilienthal

message: Birgit har haft en (icke namngiven) roll i en TV-produktion. Inget mer. Är artikeln verkligen relevant? --83.183.79.103 16 mars 2011 kl. 19.35 (CET)
replies: text: Om du tvekar, sätt relevanstagg. Riggwelter 16 mars 2011 kl. 19.37 (CET)
replies: text: :Tack för hjälpen, Riggwelter. --83.183.79.103 16 mars 2011 kl. 21.52 (CET)
replies: text: ::Verkar inte uppfylla relevanskriterierna--Niklas RDis-ku-tera 22 mars 2011 kl. 03.25 (CET)

text: ::IMDB nämnde inte om hon spelade en viktig karaktär. J 1982 30 mars 2011 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: :::Har karaktären inte ens ett namn är den troligen knappast viktig. --212.214.213.108 31 mars 2011 kl. 11.00 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Jealous Guy

message: Är det okej att publicera hela låttexten här egentligen? Jag misstänker att det finns ett upphovsrättsligt problem med det... --83.183.79.103 17 mars 2011 kl. 00.15 (CET)
replies: text: Hej. Nej, det är inte OK. Den är lite för ny för det. Jag raderade texten. -- Tegel (disk) 17 mars 2011 kl. 00.17 (CET)
replies: text: :Haha, Tegel igen. Tack för snabbt besked och agerande. --83.183.79.103 17 mars 2011 kl. 00.19 (CET)
thread_title:  Upphovsrätt? 

message: Ferry har förvisso framfört låten på egen hand också, men de definitiva versionerna (både i studio och live) stod hela Roxy Music för!
thread_title:  Bryan Ferry
Diskussion:Timrå IK Supporterklubb

message: Det måste vara fel information i artikeln. Djurgårdens Supporters Club är faktiskt från 1947 och därmed äldre än Timrå IK Supporterklubb. –Sanjay 17 mars 2011 kl. 00.52 (CET)
replies: text: Djurgårdens Supporters Club är en äldre förening men är väl inte så aktiva mer än att stötta DIF-verksamhet ekonomiskt? Timrå Supporterklubb är den "riktiga" supporterklubben till Timrå IK som ordnar resor, bedriver klackverksamhet och liknande. I en jämförelse med Djurgården så skulle det motsvara Järnkaminernas verksamhet. Anyway, det skulle behöva förtydligas. Luttrad 17 mars 2011 kl. 01.34 (CET)
replies: text: :Fast då är den väl på sitt sätt fortfarande aktiv på något sätt? Kanske inte aktiv i bemärkelsen att de ordnar resor eller klackverksamheten. Fast håller med om en förtydling. –Sanjay 17 mars 2011 kl. 12.24 (CET)
Diskussion:Fornkyrkoslaviska

message: Det är direkt felaktigt att kalla språket för makedonsk fornslavisk då detta saknar grund.
Regionen Makedonien må ha funnits vid denna tid men språket har inte helt enkelt enbart tillkommit i denna region och är en företeelse som pågått och utvecklats i ett flertal administrationer i en större region.
Kräver revidering av artikeln!
Diskussion:Ytterbyskolan

message: Är det i slutet av varje år, d v s runt jul, eller i slutet av varje läsår de åker till Polen? 80.216.202.229 17 mars 2011 kl. 08.32 (CET)
thread_title:  Polen 

message: Det som skedde 2006 verkar inte vara så särskilt uppmärksammat på riksnivå. Google ger inga andra resultat än artikeln på SR. /Kattegatt (disk) 7 december 2012 kl. 16.11 (CET)
replies: text: Det var uppmärksammat, men det handlade ju inte om skolan i sig. Generellt har högstadieskolor/motsvarande inte egna artiklar om de inte är historiskt intressanta eller liknande. /NH 16 december 2012 kl. 13.45 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Backyard Porsön

message: Det tävlas förvisso i  Yukigassen och det arrangeras tävlingar, men det är är en liten och amatörmässig gren och jag har svårt att se hur enskilda utövare eller lag skulle vara relevanta. I mitt tycke bör det jämföras med exempelvis scrabblespelare, snarare än med idrottsmän i etablerade idrotter.--Ankara 17 mars 2011 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Instämmer, infoga i Yukigassen --Niklas RDis-ku-tera 22 mars 2011 kl. 02.49 (CET)
thread_title: Angående radering
Diskussion:Cecilia Nordlund

message: Jag förstår inte riktigt motiveringen: Motivering: Är Margit Music ett etablerat skivbolag? borde inte frågan angånde denna sidas relevens handla om Cecilia Nordlund? Jag har lagt till några tidningslänkar som referenser till hennes notabilitet inom svensk musik och vill påpeka att hon omnämns på sidorna Monkeystrikes, Lotta Wenglén, Baby_Dry_Your_Eye, Nils Ferlin (musikalbum), Souls, Adios Amigos, och hon är en av arrangörerna av Popkollo. Om denna sida inte är relevant nog bör informationen om alla dessa band och projekt kanske samlas på en annan sida.
SirShill 17 mars 2011 kl. 11.18 (CET)
replies: text: Frågan ställdes så p g a att utgivning på etablerat skivbolag är ett viktigt relevanskriterium. Ovanstående framsrtällning visar dock övertydligt att artiklen platsar. Fernbom2 17 mars 2011 kl. 11.23 (CET)
Diskussion:Hydrographica

message: Jag anser att det här företaget är relevant enligt WP:REL#Företag, punkten Företaget har bidragit starkt till utveckling av produkter med stor betydelse för många, men jag skulle gärna se fler åsikter i relevansfrågan. /Kemikungen 17 mars 2011 kl. 12.42 (CET)
replies: text: :Håller med. J 1982 17 mars 2011 kl. 13.52 (CET)
replies: text: :Det framgår inte riktigt hur man utvecklat produkten sjökort; vad gör deras sjökort unika?--Ankara 17 mars 2011 kl. 13.55 (CET)
replies: text: ::Framför allt skalan och att de är utformade för båtsport. Sjöfartsverkets sjökort är generellt i skala 1:50 000 eller 1:25 000 i skärgårdsområden och är utformade huvudsakligen för kommersiell sjötrafik vilket betyder att det är lite si och så detaljrikedomen utanför farlederna. Hydrographicas sjökort har öppnat upp delar av skärgården som det tidigare krävdes lokalkännedom för att nå. Jag läste någonstans att "Hydrographicas sjökort har gjort Stockholms skärgård dubbelt så stor", men förb* mig om jag kan hitta källan på det nu. /Kemikungen 17 mars 2011 kl. 14.29 (CET)
replies: text: ::: Det stärker onekligen relevansen (liksom en del av informationen i länkarna).--Ankara 17 mars 2011 kl. 14.41 (CET)
thread_title: Relevanskontroll

message: Notera (för framtida bruk) att den Lars Granath som är grundare och VD för Hydrographica inte är samma Lars Granath som är lokalpolitiker i Solna. Den förra heter Lars Gunnar Wilhelm och är född 1948, den senare heter Lars Åke Harald och är född 1958. /ℇsquilo 7 oktober 2013 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  VD
Diskussion:Helena Leander

message: Varifrån kommer uppgiften om att hon bor i Uppsala? 80.216.202.229 17 mars 2011 kl. 12.58 (CET)
replies: text: Det är väl en inaktuell uppgift; hon verkar vara bosatt i Eskilstuna numera. /Annika 17 mars 2011 kl. 13.17 (CET)
replies: text: :Ja, jag förmodade att det är hon i E-tuna, men eftersom vi saknar födelsedatum går det ej att slå fast hundraprocentigt. 80.216.202.229 17 mars 2011 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :: lade till hennes födelsedatum (4 januari), hon är skriven i Eskilstuna. SirShill 18 mars 2011 kl. 15.07 (CET)
thread_title:  Bostadsort? 