lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alejandro Grimaldo

message: Nej, han är nog inte relevant, än. Men att ha debuterat i Segunda División innan man har fyllt sexton år är verkligen inte dåligt. Dessutom spelade han tydligen från start. Om han efter låt säga halva säsongen har spelat i ytterligare några matcher bör man kunna återskapa artikeln p.g.a. hans ålder. Tycker /Diupwijk 15 oktober 2011 kl. 17.07 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Big Star (travhäst)

message: Svenskt travderby tror jag är ett ganska viktigt lopp, det framgår just nu tyvärr inte vilka övriga lopp hästen vann och om något av dem hör till de viktiga loppen? Frågan är annars om det räcker med vinst och dåvarande banrekord i svenskt travderby. En miljon kronor är en del, men det känns som om de bästa travarna sprungit in mer. Å andra sidan hade hästen ganska kort karriär, jag är tveksam, kanske sffr om inga källor/mer info tillkommer? Höstblomma 15 oktober 2011 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: Som jag ser det är det just källbristen som är det stora problemet. Fernbom2 16 november 2011 kl. 11.26 (CET)
replies: text: :Har lagt in källor på ett par större segrar inklusive derbyt. Luttrad 16 november 2011 kl. 14.04 (CET)

message: Vad menas med att kusen i fråga är "fallen [...] undan Lady Village"? /FredrikT 16 november 2011 kl. 14.23 (CET)
replies: text: "Efter användes före hingstens namn och undan före stoets" enligt den här avelstråden. Luttrad 16 november 2011 kl. 17.04 (CET)
thread_title:  Undan? 
Malldiskussion:Verktyg

message: Hej! Den här mallen blev jag inspirerad till efter att ha sett en:template:Types of tools. Lite om tanken bakom utformningen syns separat i mallkoden. Jag tänkte att det behöves ytterligare en mellannivå – med kod baserat på en:Template:Navbox subgroup, vilket ger möjlighet till "trespalt".
Placering av verktyg under Funktion, Plats eller Drift bör göras där verktyget är lättast att hitta. Antagligen kan man behöva inskränka mängden verktyg i verktygsgrupper med många varianter; exempelvis finns det mängder av saxar, sågar, nålar, hammare, hyvlar, tänger och nycklar som ibland enklast kan sökas via dessas huvudartiklar eller kategorier.
Jag tänkte att den här mallen kunde vara en bra start för att kunna hålla ordning på de ofta väldigt små verktygsartiklarna. Dessutom borde det kunna ge bättre möjlighet till att bygga på dem (och länka mellan dem där lämpliga länkar saknas).--Paracel63 15 oktober 2011 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Bra mall! --NERIUM 15 oktober 2011 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :Kul! Jag gillar sådana här artiklar. :) Bara den inte blir gigantisk ^^. Moberg 16 oktober 2011 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: ::Tack för rosorna. :-) Såg redan att du fixat ett länkfel. Bra. Gigantisk får den inte bli, och i princip bör länkmängden inte bli större än så här. Däremot är nog vissa verktygskategorier underrepresenterade och andra överrepresenterade. Det kommer säkert att bli bättre vad det lider. Och vissa artiklar typ Hammare, Tång, Hyvel, Mejsel och Såg kan få ta hand om en del av vidarelänkandet till specialartiklar, via länklistor/navboxar (mot att verktygsvarianter tas bort ur navboxen). Jämför med utseendet på en:template:Types of tools etc.--Paracel63 16 oktober 2011 kl. 18.31 (CEST)
thread_title: Ny mall
Diskussion:Bazar Förlag

message: De har tydligen givit ut den här i Sverige Varför krig? En brevväxling J 1982 15 oktober 2011 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: De har utgivit en mängd böcker, bl.a Paulo Coelhos böcker i Sverige.  för en lista. 92.35.167.78 15 oktober 2011 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :Relevans kan inte ärvas. Ghostrider ♠ 16 oktober 2011 kl. 09.56 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Hierokrati

message: Jag tycker att man bör infoga artikeln Hagiarki i denna artikeln. För mig verkar det som om det är två olika namn på praktiskt talet samma sak. Hubba 15 oktober 2011 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: Jag hittar inte ordet hagiarki i SAOB eller SAOL. Etablerad term? Mallar för relevanskoll där... hejkompis 12 november 2011 kl. 10.49 (CET)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Självuppfyllande profetia

message: Andra får gärna kontrollera att översättningen av citatet är vettig och hitta lämpliga kategorier till artikeln. Och såklart, rätta andra fel och utöka och förbättra artikeln. Entheta 15 oktober 2011 kl. 23.58 (CEST)
thread_title: Ny artikel
Diskussion:Bazar förlag

message: Recensioner, länksamling hos Svensk Bokhandel 92.35.133.28 16 oktober 2011 kl. 12.33 (CEST)
thread_title:  Recensioner 

message: "Det räcker inte att de ger ut kända författares böcker". Varför inte? Praxis tyder på att det faktiskt gör det. Fernbom2 16 oktober 2011 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Håller med. Relevansen är solklar i mina ögon. /jssfrk (d|b) 16 oktober 2011 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :Men är det rätt? Jag säger inte att förlaget inte skulle kunna vara relevant, men isåfall bör det framgå bättre i artikeln. Ghostrider ♠ 18 oktober 2011 kl. 18.39 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Riksförbundet Hjärtlung

message: Vet inte hur angeläget det är men eftersom sidan innehåller namn bör den underhållas. Ordförandebyte skedde 2010. Är det inte bättre att länka till www.hjart-lung.se än att skriva in dynamisk information?
Jag vill inte redigera själv då tidigare försök att medarbeta på andra sidor resulterat i sekundsnabb tillbakarullning och näpst för diverse ofullkomligheter vs regelverket, språkhantering mm. Hoppas någon med rätt akademisk nivå kan ta sig an och rätta upp detta iaf.

message: 2013 bytte Hjärt- och Lungsjukas riksförbund namn till Riksförbundet HjärtLung. Källa: http://www.hjart-lung.se/forbundskongress/kongress-2013/
Jag vet inte hur man ändrar detta med nya sidor och så. Därför skriver jag här så någon annan kan ändra.
--Peter oppa bojn (diskussion) 13 maj 2016 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Namnbyte på sidan/ny sida?
Diskussion:Lista över gruvor i Kanada

message: Närmsta stad kanske inte är rätt begrepp, på engelska säger de "associated town". Listan är kopierad från engelska. --Mats33 16 oktober 2011 kl. 15.05 (CEST)
Diskussion:Lista över fältherrar

message: Den här listan är så kort, i förhållande till ämnet, att den är patetisk. Har den över huvud taget något existensberättigande, eller kan man radera den (eller omdirigera den till artikeln Fältherre) direkt? /Anders E "Ludde" Lundin D/B 16 oktober 2011 kl. 17.26 (CEST)

message: Denna artikel innehåller information av väldigt lite värde och tillför egentligen inget. Listorna kan bli orimligt långa eftersom det har funnits en väldig massa fältherrar. Jag anser att artikelns existens borde ifrågasättas. Deteon (diskussion) 4 oktober 2022 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Jag stöder en radering. /ℇsquilo 4 oktober 2022 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Borde artikeln raderas?
Diskussion:Expressionism

message: Blir det snyggare om man använder en tabell för personerna inom respektive expressionism, litteratur, konst osv.?--Mats33 16 oktober 2011 kl. 17.50 (CEST)

message: Att döma av historiken är den här städa-mallen kvarglömd från en tidigare version av artikeln, så jag tar bort den. /jssfrk (d|b) 22 december 2011 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  Städa?
Diskussion:Västmannaöarna

message: Det är första gången som jag ser denna svenska namnform användas för ögruppen. Är den väletablerad i det svenska språket? Källa?Stigfinnare 16 oktober 2011 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: Jag minns att detta svenska namn användes i nyhetsrapporteringen under vulkanutbrottet på Hemön 1973, så den får nog anses väletablerad. /Annika (diskussion) 29 december 2015 kl. 15.41 (CET)
replies: text: :Söker man i Korp så får man cirka 50-5 i Västmannaöarnas favör, rensat för blogg-, twitter- och Wikipediaträffar. /Diupwijk 30 december 2015 kl. 21.01 (CET)
thread_title: Är det svenska namnformen väletablerad?
Diskussion:Nu är det nu

message: Har märkt att bara skådespelare står med men inte röstskådeapelare?
Någon som kan lägga till röstskådespelarna till hundarna? 
detta för att skådespelarna som spelade hundarna inte stämmer överens med deras svenska röster 90.235.54.113 18 januari 2023 kl. 23.52 (CET)
replies: text: För att kunna ändra eller lägga till något måste det finnas en verifierbar källa. Artiklarna på Wikipedia redigeras av allmänheten, så du får själv ändra eller lägga till något om du samtidigt lägger in en källa till uppgifterna. Hur du gör framgår i Wikipedias introduktion. Du kan även få hjälp med redigeringarna, men för att jag ska kunna hjälpa dig med redigeringarna behöver du ge mig en verifierbar källa och vara väldigt tydlig med vad som ska läggas till eller ändras. Kyllo (diskussion) 19 januari 2023 kl. 10.26 (CET)
thread_title:  Svenska röster till hundarna
Diskussion:Obligatorisk finskundervisning

message: Har denna artikel en funktion. Jag försökte formulera om den till naturligare språk, men när man funderar på formuleringarna ser man också innehållet tydligare. Det enda artikeln gör (förutom att presentera material som redan finns bättre förklarat i Språk i Finland, Andra inhemska språket) är att förklara den av retoriska orsaker introducerade termen "tvångsfinska", som dock upplevts olämplig som artikelrubrik och ersatts med "Obligatorisk finskundervisning", som varken är en officiell term eller används som term i debatten.
Finns det ett behov av denna artikel, eller kan innehållet lika bra presenteras i de ovannämnda artiklarna, i Obligatorisk svenskundervisning i Finland eller i en artikel om själva konflikten? iw vore en orsak att behålla artikeln, men den enda länken, till finska, leder till en omdirigering.
--LPfi 16 oktober 2011 kl. 20.17 (CEST)
Detta är inte ett etablerat begrepp som Obligatorisk svenskundervisning i Finland (tvångssvenska, pakkoruotsi). Det är därför jag föreslår att du tar bort sidan. 109.240.98.97 5 januari 2024 kl. 01.11 (CET)
thread_title:  Artikelns funktion
Diskussion:Wiola Isaksson

message: Jag har inte hittat något som visar på att hennes diktsamlingar har blivit uppmärksammade, och då är det svårt att motivera varför denna artikel är relevant för Wikipedia.--Ankara 17 oktober 2011 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Nej, relevans verkar inte finnas. /jssfrk (d|b) 13 november 2011 kl. 12.52 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Keltens dröm

message: Varför är den svenska titeln Keltens dröm omdirigerad till den spanska originaltiteln istället för tvärtom? - Haiku 17 oktober 2011 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Av det enkla skälet att den svenska översättningen inte var gjord då jag skrev artikeln. I historiken för artikeln kan du se min kommentar "lägger artikeln på spanska titeln så länge". Flytta gärna på artikeln. --Xauxa 17 oktober 2011 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Jag flyttade därmed artikeln. /Diupwijk 30 oktober 2011 kl. 23.11 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Gunnar Sjöström (publicist)

message: Har han någon släktskap med Henning Sjöström? 80.216.200.21 17 oktober 2011 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Av vad jag kunnat utröna hade Henning en bror vid namn Gunnar som levde 1905–1981 som således inte skall förväxlas med denna person./Annika (disk) 22 december 2012 kl. 23.53 (CET)
thread_title:  Henning?
Diskussion:Anders Amnéus

message: Fåfänga? Relevans? Två läromedel med liknande titlar. 80.216.200.21 17 oktober 2011 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: Marknadsförare marknadsför sig själv. Anders Amnéus framställs som en banbrytande forskare men det handlar om en vanlig magisteruppsats. Antagligen var han timlärare på SU. Artikeln hör inte hemma i wiki. 80.216.200.21 17 oktober 2011 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Egenförfattad artikel är i sig inget raderingsskäl. J 1982 17 oktober 2011 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: ::Nej, men jag skrev att den dessutom verkade skriven av artikelsubjektet. Skälet är reklam :)  El Gurka Rapido  17 oktober 2011 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: :::Du menar "reklamutformad"? J 1982 17 oktober 2011 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: ::::Ja. Ifrågasätter också relevans, men 2 böcker är väl tillräckligt för det även om det är facklitteratur.  El Gurka Rapido  17 oktober 2011 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: :::::Jag vill också behålla, men bara för att någon anser att en artikel inte platsar skall det inte kallas reklam bara för att artikeln finns, oavsett hur den är utformad. Om det är reklam att ha artikel är Volvoartikeln minst lika mycket reklam. J 1982 17 oktober 2011 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: ::::::Jag vill inte behålla däremot. Är det dessutom som  säger är det ju inget annat än någon som försöker profiliera sig genom wikipedia. En googlings första sökningar ger bara träffar från hans blogg, twitter, facebook och om hans band som nyligen fick artikeln om sig raderad. Jag satte helt enkelt ut fel mall egentligen :)  El Gurka Rapido  17 oktober 2011 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: :::::::CV/Vanity. Radera. Riggwelter 17 oktober 2011 kl. 15.12 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Huset Windsor

message: Eftersom prinsessan Margaret är med i den nuvarande listan trots att hon är död - vore det inte en poäng att göra listan komplett så att alla medlemmar av det brittiska kungahuset - döda som levande - efter namnbytet 1917 är upptagna? /FredrikT 17 oktober 2011 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: Hear, hear! Riggwelter 17 oktober 2011 kl. 15.15 (CEST)
thread_title: Döda med

message: Givetvis måste huset Wettins engelska uttal, som låter som pinkande, ha varit en avgörande orsak till (1) användningen av Sachsen-Etc-Etc-Etc-Etc i stället som släktnamn på engelska, och sedan till (2) den här släktgrenens namnbyte. Tyvärr har jag aldrig sett något publicerat om det, utan det är naturligtvis allra extremaste hush hush! som gällt. Skulle någon se någon bra källa, kanske i amerikansk eller numera alltmer republikanskt sinnad australiensisk press om detta, vore det väldigt uppfriskande att se denna pi(n)kanta detalj redovisad i artikeln. SergeWoodzing 5 januari 2012 kl. 20.50 (CET)
thread_title: Wettins engelska uttal
Diskussion:SJ 3000

message: Fakta i inforutan kommer ifrån den artikel i SvD som också refereras till i texten. Hur ska man ange det? Ska man lägga en ref-tagg på varje faktum? 
replies: text: Det finns ett sätt att använda samma källa flera gånger. Vad ska du använda för typ av källhänvisning till att börja med?  El Gurka Rapido  17 oktober 2011 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: ::Jag antar att jag då skulle ha använt <ref name="namn">. Hade det varit god form att ha det efter varje faktum i faktarutan, eller hade det bara blivit plottrigt? ÖrjanW 17 oktober 2011 kl. 19.39 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: SJ 3000 är bara SJ:s produktnamn, själva tågsätten heter X55 och är Reginatåg, och finns omnämnda i den artikeln. Så det är tveksamt om den här artikeln behövs. En omledning av SJ 3000 till Reginaartikelns X55-del vore bättre, kompletterat med info om att SJ 3000 är SJ.s produktnamn för trafik med de tågsätten. Allan Akbar
Jag såg också det, och tog bort artikeln igen. Örjan
thread_title:  Regina X55
Diskussion:Forever Alone

message: Knappast relevant för wikipedia. Uppgifterna stämmer dessutom inte alls.  El Gurka Rapido  17 oktober 2011 kl. 18.26 (CEST)
- Uppgifterna stämmer till 100% och att ha ett uppslag om något så känt inom internet verket är ytterst relevant, det är ju trots allt vad Wikipedia är till för. /Medskapare. 
replies: text: man tror och ingen vet säkert? Låter som det redan där går stick i stäv mot vad du påstår.  El Gurka Rapido  17 oktober 2011 kl. 18.39 (CEST)
thread_title:  Radera 

message: Den uppfyller kraven:
Fiktiva fenomen och personer [redigera]
    Detta avsnitt är en sammanfattning av Wikipedia:Att skriva om fiktion#Relevanskriterier
Fiktiva fenomen och/eller personer (till exempel rollfigurer i Harry Potter) är relevanta eller har encyklopediskt värde om de uppfyller ett av följande kriterier:
    De är omnämnda mer än en gång och är av avsevärd betydelse i välkända verk (inte fanfiction).
    De har dokumenterad kulturell betydelse utanför ursprungsverken.
En fiktiv person, plats, varelse eller sak kan vara relevant för en egen artikel om den omnämns på ett icke-trivialt sätt i flera olika verk. Kolla annars upp ifall den platsar bättre i en samlingsartikel
Låt sidan stå!
thread_title:  Radering
Diskussion:Jomala

message: Har det någonsin varit en vikingagud som har hetat Jom?82.181.79.37 17 oktober 2011 kl. 21.12 (CEST)
Tidigare text "Jomalakommun av Jomalaby av Jomalaön. Jomalaöar finns två till på Åland. Jomalön i Geta och Jomalön i Strömma, Hammarland. Jomalvik ligger söder om Ekenäs. Jomalehällarna ligger sydväst om Gräsö och Jomalehällen nordost på Gräsö vid Öregrund. Jämför namnet med Joänget, flera i  Sverige och Norge samt Jomyran flera i Sverige, Jodammen ett i Sverige och ett i Norge. Jämför Malangen i Nordnorge och Malöströmmen vid Orust samt Mälaren. Malöar finns många. Ordet mal, mala, mål, måla, och mölle ingår tusentals ortsnamn. Ordet syftar på något malat sand och sten eller malströmmar i vatten." innehåller lite förklaring kring ortsnamnet utan mer uppräknade av mer eller mindre liknande namn på Åland, i Sverige och i Norge. Dessutom fanns inga hänvisningar av källor. Den etymologiska förklaring som finns i slutet kring mal finns kvar i den nya texten där även en annan, av många ansedd som mer trolig, teori finns beskriven (med källhänvisning). AnnaR (disk) 12 december 2012 kl. 18.27 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:John Higgins

message: det finns två john higgins på wikipedia, vore det inte bra med urskiljning? det är ju ändå skillnad på en pastor och en snookerspelare.
replies: text: Absolut, men det ska gå till på ett korrekt sätt. Man ska flytta artiklar enligt Wikipedia:Flytta_sida, då följer diskussion och versioner med till den nya rubriken. Jag kan fixa det! ChrisΨ 17 oktober 2011 kl. 22.15 (CEST)

message: Håller med om att snookerspelaren John Higgins bör ha förtur till John Higgins-uppslaget. Förutom mycket mer länkning så är även sidan ungefär 10 gånger mer besökt än sidan om predikant-John Higgins (200 ggr vs 20 ggr). JoolzWiki (db) 16 maj 2012 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: Jag genomförde flytten. Det finns dock fler relevanta personer, så en grensida är ändå på sin plats. Fernbom2 (disk) 31 maj 2012 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: : Inge skillnad sedan 2012. Bör vara kvar som omdirigeringssida. Det verkar som om det har skett klipp och klistra flyttningar. Dessa bör städas innan en slutlig flytt om det blir någon. Maundwiki (diskussion) 28 februari 2015 kl. 22.15 (CET)
thread_title:  Angående flytt 
Diskussion:Bidragsbrottslagen

message: Avsnittet om undantag är inte sakligt. Dels stämmer det inte att riksdagsmän inte kan dömas för brott mot bidragsbrottlagen, åtminstone inte av de skäl som anförs. En riksdagsman kan ju ansöka om och beviljas andra bidrag än de som utdelas av riksdagen. Det som definitivt inte täcks av bidragsbrottslagen är bidrag vars utdelande myndighet inte omnämns i denna lag, t.ex. bidrag från riksdagen. Detta oavsett vem som får bidragen i fråga. Dels är den länk som används som referens inte relevant. Dels skriver man riksdagen med litet r. Jag försökte korrigera ett par av dessa fel, men en av artikelns tidigare författare återställde min ändring utan kommentar och utan diskussion. Var god motivera! Vi vill ju inte ha något redigeringskrig. Fredrik Östman 18 oktober 2011 kl. 09.29 (CEST)
thread_title: Undantag
Diskussion:Slaget vid Visby

message: Enligt boken: Visby - en vandring genom sekler så ska stenkorset bära "en bild av den korsfäste" men jag kan inte se någon. Kanske den eroderats bort eller är på stenkorsets andra sida på våran bild. Jag tog ändå med inslaget i texten eftersom det står så i en trovärdig källa. Dorcas 18 oktober 2011 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Den finns på andra sidan. Kanske bör man ta med en bild på andra sidan också, jag skall se om jag kan hitta någon som är fri.--FBQ (disk) 8 december 2012 kl. 11.45 (CET)
replies: text: :Här ] finns en bild av baksidan av korset (från väster), men där finns ingen kristusbild efter vad jag kan se. Wvs (disk) 9 december 2012 kl. 14.10 (CET)

text: :Enligt riksantikvarieämbetets beskrivning: ”På V sidan är även ett inristat krucifix på korsmitten.”  Wvs (disk) 9 december 2012 kl. 14.48 (CET)
replies: text: ::Intressant! Då finns det alltså ett krucifix fast inget syns här varken på östra eller västra sidan. Kul ändå att få se korsets baksida. Nästa gång jag besöker Visby ska jag ta en extra koll både på korset och platsen i övrigt. Dorcas (disk) 20 januari 2013 kl. 21.21 (CET)
De syns ett Krucifix.Denna bild hittar jag på wikipedia.Epicwolfman (disk) 20 januari 2013 kl. 21.58 (CET)

text: Nu har jag stirrat en lång stund och till och med använt både glasögon och förstorningsglas men ser ändå inget kors. Antagligen har jag för svaga ögon. Säkert stämmer det att korset finns även om jag inte kan se det. Dorcas (disk) 20 januari 2013 kl. 22.13 (CET)
förstor bilden kanske syns bättre.Epicwolfman (disk) 20 januari 2013 kl. 22.18 (CET)
Ser du gubben på korset i mitten?Epicwolfman (disk) 20 januari 2013 kl. 22.23 (CET)
replies: text: :Fantastiskt! Vilken förstorning! Nu ser jag faktiskt både Jesus och krucifixet. Tack snälla för hjälpen! Dorcas (disk) 20 januari 2013 kl. 22.23 (CET)
Minskar bilden igen.Epicwolfman (disk) 23 januari 2013 kl. 21.22 (CET)
thread_title:  Kristusbild ? 

message: Namnet Korsbetningen kommer av minnesmärket som uppsattes efter slaget. Det blir därför anakronistiskt att använda detta som namn på själva slaget. Artikelnnamnet verkar komma av att artikeln från början endast behandlade minnesmärket över slaget och sedan har utökats till att sträcka sig tillbaka till själva slaget. Det rimliga namnet torde vara Slaget vid Visby. En googling ger också vid handen att detta verkar vara ett mer etablerat namn. Artikeln bör därför flyttas. /B****n (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: Medhåll. Adville (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Jag är ingen expert på området, men jag tycker jag de sista åren alltmer ofta hör just detta namn. Det är möjligt det är anakronistiskt, men det är det nog ofta. Stavades staden "Visby" vid denna tid? IP 62.20.170.74 (diskussion) 6 november 2019 kl. 17.43 (CET)
thread_title:  Flytta till: Slaget vid Visby
Diskussion:Magnus Jiborn

message: Att han var ordförande i en känd organisation gör honom nog relevant. Han finns dessutom listad här: Svenska freds- och skiljedomsföreningen. Edaen 18 oktober 2011 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :Ja. Tung vägande, både tidningen och organisationen. J 1982 18 oktober 2011 kl. 13.20 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Johan Henrik Dieden

message: Det finns en hel serie med Johan Henrik Dieden som nog kan vara relevanta. Jag tror att de brukar numreras med romerska siffror. Edaen 18 oktober 2011 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: Jag tror, men är inte helt säker på, att jag fått numreringen rätt här: Johan Henrik Dieden (I) (1732-1817) -> Johan Henrik Dieden (II) (1774-1858) ->  Johan Henrik Dieden (III) (1808-1879) -> Johan Henrik Emanuel Dieden (IV) (1840-1923) -> Johan Henrik Dieden (V) (1867-).

text: Frågan är om inte den förste JHD (I) som var målare och själv är tillräckligt relevant för en artikel, är den som borde ha förstatjing på namnet. Edaen 23 oktober 2011 kl. 11.42 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Grip

message: Har ni glömt ätten Greiff som styrde Pommern från 1000-talet till 1637 och som hade en grip i sitt vapen Kanske det finns ett samband med Skåne