Diskussion:Björn Jensen

message: Jag äår litet bekymrad över den här artikeln. Jag har sett källorna i Aftonbladet, och har ingen särskild orsak att inte tro att de stämmer; men detta gäller (haär, inte i AB) en namngiven person som inte åtalats eller ens förhörts om de handlingar som här läggs honom till last.
Däremot har han, enligt AB, erkänt ett annat men mindre allvarligt brott av liknande karaktär.
Länken till den tyska källan är unken. Det enda sökresultatet för Björn Jensen på siten som jag hittade var , där frågan huruvida BJ medvetet "spionerat" lämnas öppen:
replies: text: Ob Jensen unbewußt zur HV A-Quelle wurde, sich wissentlich abschöpfen ließ, sein Wissen bereitwillig zur Verfügung stellte oder ob eine IM-Verpflichtung vorliegt, läßt sich nicht sagen.
Däremot hävdas där att BJ (avsiktligt eller oavsiktligt) begick landsförräderi genom att lämna ut personuppgifter:
replies: text: :De facto beging Björn Jensen unzweifelhaft Landesverrat: Er überreichte seinem dubiosen Gesprächspartner "das interne Telefonverzeichnis der schwedischen Regierung" und gab die "Einschätzung von SAP Mitgliedern aus dem Parteiapparat und dem Reichstag zur Situation in der SAP" weiter.
Det är inte helt givet att svensk domstol skulle ha kommit till samma slutsats; bevisläget var nog inte helt tydligt. Jag skulle dock personligen tro att just för utlämnandet av listor med personuppgifter hade han löpt en stor risk att bli fälld; men detta är bara min gissning. (Observera att denna gärning direkt riktade sig mot Sverige, och därför inte omfattades av den preskription som AB tar upp.)
Frågan är om våra skrivningar bör relativiseras. Dessutom är namngivning i sådana här lägen tveksamma; otvivelaktigt var BJ:s uppgiftslämnande relaterat till hans offentliga roll som journalist, vilket talar för detta; mot det talar att eftersom myndigheterna valde att inte åtala honom för de brott för vilka preskriptionen inte utgått, så fick han heller aldrig en möjlighet att värja sig.
Är det någon som vet om BJ har gått i offentligt svaromål - eller i andra sammanhang erkänt handlingar riktade mot svenska intressen? Jörgen B 28 april 2011 kl. 00.26 (CEST)
thread_title:  Vad har hänt sedan AB-artiklarna? 

message: Jag ser det som problematiskt att största delen av artikeln består av citat. Ett uppslagsverk är ingen citatsamling. Riggwelter 1 februari 2012 kl. 23.33 (CET)
thread_title: Om citat

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Björn Jensen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160309083604/http://horch-und-guck.info/hug/archiv/2004-2007/heft-55/05506 till http://www.horch-und-guck.info/hug/archiv/2004-2007/heft-55/05506/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 april 2019 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade