Diskussion:Rudbecksskolan, Sollentuna

message: Jag funderar på om inte information om Rudbecksskolans senaste "medieskandal" i kvällspressen hör hemma i artikeln om Rudbecksskolan? Orsak till detta är att jag som läsare, som inte är från Sollentuna-trakten, för resterande framtid kommer att förknippa skolan med nyheterna om stripshow, samt att denna show (enligt Aftonbladet) är återkommande. Det verkar vara meningskiljaktigheter kring relevansen i detta eftersom jag blivit anklagad för att editera artiklar på ett oseriöst sätt till följd av mina tillägg till uppslagsordet, lyfter därför frågan till diskussion. 
replies: text: Tja, eftersom jag har varit på showen i fråga så kan jag ju säga att allt detta är otroligt uppblåst  av medierna. Att kalla det stripshow är högst felaktigt då detta är ett väldigt litet inslag av showen. Jag finner det inte encyklopediskt intressant. Tooga 18 december 2006 kl. 01.54 (CET)
replies: text: :Ah, i så fall är jag böjd att hålla med. Den encyklopediska relevansen är under de förutsättningarna nära obefintlig.--PageDrone 18 december 2006 kl. 13.02 (CET)
replies: text: ::Skönt att vi har kommit överens om saken. Samtidigt vill jag hälsa dig välkommen till Wikipedia! Tooga 18 december 2006 kl. 17.37 (CET)
Borde man inte kunna bekräfta hur tidiga de var med internetanslutningen? Jag vet att den fanns när jag började höstterminen 1995 iaf, och då påstod de att de var enda gymnasiet i Sverige med fast internetanslutning. De hade för övrigt även en av de första svenska quakeservrarna på Internet: triplesix.rbk.sollentuna.se

text: Fanns på mitt gymnasium i Karlstad hösten 96 också, så först med att ha det då var de knappast, men bland de första var de troligen. Starscream 31 augusti 2009 kl. 19.15 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rudbecksskolan, Sollentuna. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100128215853/http://www.skolverket.se/sb/d/1776/url/0068007400740070003a002f002f00730069007200690073002e0073006b006f006c007600650072006b00650074002e00730065002f0070006c0073002f0070006f007200740061006c002f007200690073002e00670065006f0073006f006b002e00730068006f0077005200650070006f007200740073/target/ris.geosok.showReports till http://www.skolverket.se/sb/d/1776/url/0068007400740070003a002f002f00730069007200690073002e0073006b006f006c007600650072006b00650074002e00730065002f0070006c0073002f0070006f007200740061006c002f007200690073002e00670065006f0073006f006b002e00730068006f0077005200650070006f007200740073/target/ris.geosok.showReports
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 oktober 2018 kl. 19.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Varför togs allt jag skrivit bort för? Malleballe14 (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Delar kan vi kanske använda, men det du skrev under "NT-veckan" är inte relevant för ett uppslagsverk. Kopplingen till Edsbergs gård verkar dessutom vara långsökt, ingen av källorna styrkte det påståendet. Riggwelter (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: :Om du går in på källan sollentuna kommun, kan du klartoch tydligt läsa om det om Edsbergs slott. Anser ej att det inte är relevant, har varit många omskrivningar om just NT veckan, t.ex artiklar i Aftonbladet. Malleballe14 (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.35 (CEST)
replies: text: ::Jag kollade den källan. Det står ingenting där om kopplingen till Rudbeckskolan. Aftonbladet är en kvällstidning och därför ingen bra källa. Riggwelter (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.38 (CEST)
replies: text: :::Jag går själv på rudbeck och har själv med mina egna ögon sett det som skedde under nt veckan 2021, våra lärare pratade om allt jag skrev i texten. Förstår det med edsbergs slott, antog bara att de tog inspiration till namnet där ifrån främst, då det finns ett flertal andra skolor i sverige med rudbeck i namnet. Malleballe14 (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.42 (CEST)
replies: text: ::::Tyvärr kan vi inte använda dig som källa på Wikipedia, inte heller vad dina lärare sagt. Det är så kallad hörsägen, och inte tillämpligt i ett uppslagsverk. Vidare får man aldrig anta något i artikeltext på Wikipedia, man måste vara helt säker och basera informationen på skriftliga, verifierbara källor som är trovärdiga. Riggwelter (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.43 (CEST)
replies: text: :::::Men måste man ta bort allt då eller? Ta bort edsbergs slott och det från aftonbladet resten finns det ingen anledning till att ta bort. Malleballe14 (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.47 (CEST)
replies: text: ::::::Källor, källor, källor... gör ett textutkast med källor i din sandlåda först, och be sedan någon erfaren Wikipedian titta på den innan du eventuellt publicerar den i artikeln. Riggwelter (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.49 (CEST)
replies: text: :::::::Vad tycker du då? Har ju skrivit källorna längst ned
replies: text: ::::::::Jag tycker inte att det kan publiceras, det var ju därför det togs bort. Riggwelter (diskussion) 18 september 2022 kl. 01.56 (CEST)
replies: text: :::::::::Fortfarande inte förklarat varför allt behövdes tas bort, såsom antal elever och anställda.
replies: text: ::::::::::Eftersom du inte visat att du kan hantera källor på ett korrekt sätt ligger bevisbördan på dig. Det är du som måste visa att vi kan lita på att det du skriver är sant och att det kan verifieras med källor. Det gör man med så kallade fotnoter till den källa man använt. Det är därför jag föreslog att du skulle skriva en ny version av artikeln i din sandlåda först, så att vi kan granska den innan den publiceras. Wikipedia är en meritokrati, det vill säga man värderas utifrån sina bidrag, och där har du lite jobb att göra om något av det du skrev kan publiceras. Riggwelter (diskussion) 18 september 2022 kl. 02.05 (CEST)
thread_title:  Rudbeck