lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Greve av Rosenborg

message: Jag menar att namnen till grevar och grevinnor av Rosenborg bör skrivas på samma sätt som för andra icke-kungliga personer. Det vill säga att namnet skrivs med den danska stavningen "af Rosenborg" och behandlas på linje med svenska grevliga efternamn som  Bernadotte af Wisborg och af Ugglas. Personer med sådana namn alfabetiseras efter efternamnet, inte som kungliga personer efter förnamnet. Roufu (diskussion) 14 mars 2022 kl. 08.54 (CET)
thread_title:  Skrivning av namn
Diskussion:Rosenborg (efternamn)

message: Jag anser inte att de hör hemma här, även om det på wikidata står att de har detta efternamn. Tostarpadius (diskussion) 14 mars 2022 kl. 10.30 (CET)
replies: text: Jag är inte enig. "af Rosenborg" är ett ordinärt danskt efternamn, som dels bärs av tidigare kungliga personer som då saknade efternamn, dels av deras ättlingar som aldrig varit kungliga. Enligt Danmarks statistik är det idag 16 personer efternamnet af Rosenborg., se här. Att man behandlar namn med och utan adelsprefix tillsammans, är det vanliga. Malmborg är ett bra exempel. Roufu (diskussion) 16 mars 2022 kl. 15.04 (CET)
replies: text: :Ja, det är i och för sig sant. Det går inte utan vidare att jämföra med grevarna av Wisborg, där efternamnet är Bernadotte. Tostarpadius (diskussion) 19 mars 2022 kl. 00.40 (CET)
replies: text: ::Det är mer komplicerat än så. Efternamn är det som står i folkbokföringenoch och kan inom vissa gränser bestämmas av personen själv. Enligt SCB är det 24 personer i Sverige med efternamnet Bernadotte af Wisborg och 8 med efternamnet Bernadotte. Dessutom har 51 personer Bernadotte som förnamn.

text: ::Det är svensk lagstiftning som är avgörande i dessa frågor. Andra länder kan ha andra regler för vad som skall räknas som efternamn och vad som är en del av en titel. Roufu (diskussion) 19 mars 2022 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Grevar av Rosenborg
Kategoridiskussion:Wikidataetiketter på norskt bokmål

message: Jag gissar att översättningen ”norskt bokmål” är automatimporterad från Wikidata någonstans, men jag kan inte hitta var. Det är i varje fall lite märklig – bokmål finns ju bara i Norge, ”norskt” bokmål antyder att det också skulle finnas ”svenskt” bokmål e.d. Bättre vore att ändra detta på Wikidata till bara ”bokmål” eller ”norska (bokmål)” eller dylikt. —Lundgren8 (d · b) 14 mars 2022 kl. 14.10 (CET)
thread_title:  ”Norskt bokmål”
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Pinsamheter II

message: Den 14 mars - 20 mars har Veckans Tävling tävling pinsamheter i artiklar som tema. En vecka där diverse fel och brister rättas till, och pinsamt korta artiklar blir längre. 
Välkomna att tipsa eller förbättra, eller både och!  // Zquid (diskussion) 14 mars 2022 kl. 16.30 (CET)
replies: text: Du kom visst inte med i listan ovan, varför vet jag inte. Men du är också mycket välkommen! // Zquid (diskussion) 14 mars 2022 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Fakhroklanen

message: Förslag: skriv om podcasten ”En mörk historia - De bedrägliga bröderna” där de berättar om  Fakhroklanen i 5 avsnitt fast med ett annat namn ”Zhiras”. Tycker att det borde finnas med i artikeln https://podme.com/se/en-mork-historia/817114 Field-091 (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 03.07 (CEST)
replies: text: Finns det någon tillförlitlig källa som bekräftar att podden handlar om Fakhroklanen? Chandra Varena (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Förslag om nytt stycke 

message: Jag har börjat titta på källorna och tagit bort en som bara talade om ett släktbaserat kriminellt nätverk utan att nämna namn. När jag har skummat andra angivna källor verkar samma sak gälla där. Jag har inte tid att slutföra detta arbete men vill ändå ge en blänkare om att källorna bör ses över.  Chandra Varena (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: För kännedom: En tidigare version av artikeln har diskuterats här.  -- Chandra Varena (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 11.49 (CEST)
thread_title:  Källorna bör kontrolleras
Diskussion:Duo Friberg

message: Här är den i anmälan efterfrågade Naxos-CD:n som Duo FriBerg medverkar på. Den är dock en antologi och Naxos egen hemsida saknar tyvärr detaljuppgifter för de enskilda spåren på skivan. 
Ett par indikationer på att duon kan vara relevant är att den har belönats med olika stipendier, bl a av Musikaliska Akademien 2014 och av Sten K Johanssons stiftelse 2016. Vidare har duon framträtt i P2 i Sveriges Radio. /FredrikT (diskussion) 16 mars 2022 kl. 15.27 (CET)
replies: text: Allt det  anför talar för relevans. Artikeln bör definitivt inte raderas utan SFFR-behandling. Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 03.38 (CEST)
thread_title: Rörande relevansen
Diskussion:Jens Andersen Beldenak

message: I texten står det "1533 överfölls han på Kjærstrup av Daniel Rantzau". Enligt Wikipedia var Daniel Rantzau född i 1529, vilket betyder att han var tre eller fyra år gammal när han överföll Beldenak!--Jarmo K. (diskussion) 16 mars 2022 kl. 22.11 (CET)
replies: text: Ja, det låter mycket märkligt. Efter lite detektivarbete kan jag konstatera att artiklarna krockade med varandra redan när de skapades. Daniel Rantzau skapades 2004 och Jens Andersen Beldenak skapades 2005, båda med nordisk familjebok som källa. Källan till Jens återger samma årtal som nämns i artikeln, men jag har inte lyckats hitta källmaterialet till artikeln om Daniel i uggleupplagan. --Draftmission diskussion (CC0) 16 mars 2022 kl. 22.37 (CET)
replies: text: :Hittade årtalsangivelsen i dansk biografisk lexikon. Tyvärr är det 1529 som anges där. Gör en inte mycket klokare... Han kanske helt enkelt var en aggressiv, krigslysten tre-/fyraåring?  --Draftmission diskussion (CC0) 16 mars 2022 kl. 22.52 (CET)
replies: text: ::Ugglan säger att han överfölls av "Kr Rantzau". DBL () skriver ut det till Kristoffer Rantzau. Denne föddes ca 1510, se :da:Rantzau_(adelsslægt), eller länken Draftmission gav.

text: ::andejons (diskussion) 16 mars 2022 kl. 23.07 (CET)
thread_title:  Daniel Rantzau?
Malldiskussion:Domus Aurea

message: Hej! Användbar mall, men den är väldigt skrymmande. Det vore bra om den kunde placeras in i ett mer standardiserat format för navigationsrutor, exempelvis baserad på  eller med dold-kod (som på min användarsida). Vad tycks? Jag hjälper gärna till med anpassningen. Paracel63 (diskussion) 17 mars 2022 kl. 11.20 (CET)
replies: text: Skulle man kunna ändra parametern "width" till exempelvis "500" och anpassa mallutseendet därefter? Slånbär (diskussion) 17 mars 2022 kl. 15.42 (CET)
replies: text: : Ja, att göra den mindre på något sätt kan vara praktiskt, i väntan på att vi hittar en lösning där hela mallen kan bli infällbar. Artikeln Domus Aurea ser konstig ut, med en stor karta längst ner. Jämför med Concordiatemplet, där "kartmallen" är lite bredare och därför lite mer hanterlig. Paracel63 (diskussion) 17 mars 2022 kl. 16.16 (CET)
replies: text: :: Jag har nu gjort ett försök att göra mallen mera hanterbar. Slånbär (diskussion) 17 mars 2022 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :::  Det här ser bättre ut och borde kunna funka. Idealiskt tror jag att mallen borde vara inplacerad i en hopfällbar navbox, men jag vet inte om malltekniken möjliggör det. Så jag är nöjd. Lycka till i skrivandet.  Paracel63 (diskussion) 18 mars 2022 kl. 12.54 (CET)
thread_title:  Skrymmande navbox
Diskussion:Perikles liktal

message: Hej. Jag vill ha hjälp med att ändra fotnoter till Perikles liktal. Detta behöver ändras: 
Fotnot nr 1 ska vara såhär istället: Perikles. 1962. Perikles gravtal. Översättning Jonas Palm  i Världens bästa tal. (red) Björck Staffan. Stockholm: Bokförlaget Natur och Kultur s.21-26
Fotnot nr 4 ska vara såhär: Jarratt,S  & Ong,R. 1995, Aspasia: Rhetoric, gender, and Colonial Ideology , i Reclaiming rhetorica: Women in the rhetorical tradition. (red)   Lunsford A,  Andrea. Pittsburgh och London: University of Pittsburgh Press.s.9-23
Fotnot 5 ska vara såhär:  Thukydides, Kriget mellan Sparta och Athen, 1.12. Förlag och förlagsort saknas. Översättning, förord och kommentar Sture Linner. 1978. Stockholm: Forum. 
Fotnot 6 ska vara såhär:  Thukydides, Kriget mellan Sparta och Athen, 1.16-17. Förlag och förlagsort saknas. 1978.Översättning, förord och kommentar Sture Linner. Stockholm: Forum. Här återfinns även Perikles gravtal. 
Vill även tillägga att jag föredrar gravtal och inte liktal ifall någon vill ändra det.

message: Perikles gravtal är ett av de mest berömda talen i retorikens historia. Det benämns vanligen gravtal, på engelska funeral oration. Det tillför genren gravtal, epitafos logos. Det är olyckligt att talet på svenska wikipedia fått beteckningen "liktal". Det benämningen visar endast på okunskap om den grekiska genren gravtal som talet tillhör. se engelska wikipedia om genren https://en.wikipedia.org/wiki/Funeral_oration_(ancient_Greece) --Humanders (diskussion) 18 mars 2022 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  Ändra liktal till gravtal
Diskussion:Noreia Tauriscorum

message: @Disembodied Soul, du som är duktig på kartor och Lsjbot. Jag misstänker detta är samma Noreia som har artiklar på flertalet språk, däribland engelska. Dock så skall fornlämningen då inte vara funnen, vilket gör koordinaterna felaktiga. Är det samma är artikeln intressant, och det bö3 finnas en, men här är det lite mycket geonames över artikeln. Tänkte du kunde göra en bedömning, om du vill. Mvh Adville (diskussion) 18 mars 2022 kl. 00.00 (CET)
replies: text: I såväl enwp som dewp framgår att den romerska orten Noreia inte har kunnat geografiskt bestämmas. Dewp säger dessutom: "Im Jahr 1929 wurde bei archäologischen Grabungen in St. Margarethen am Silberberg (Gemeinde Mühlen) in der Steiermark das vermeintliche Noreia entdeckt. Daraufhin wurde der Ort mit Datum vom 26. März 1930 sogar offiziell in Noreia umbenannt. Seither wird auf Grund dieses modernen Ortsnamens vielfach die Lage auch des keltischen Noreia als in der Steiermark angegeben. Im Laufe der Jahre verdichteten sich jedoch die Zweifel an der Echtheit der Fundstücke, und inzwischen wurde der Nachweis erbracht, dass es sich bei den ausgegrabenen Objekten um die Reste einer mittelalterlichen Siedlung handelt.

text: Heute ist sich die Wissenschaft darüber einig, dass die Funde am Silberberg tatsächlich in keinem Zusammenhang mit Noreia stehen." (Min fetstil.)

text: Vetenskapen är alltså enig om att det fynd som gjordes i Silberberg (den plats som botartikeln visar på) inte har något samband med det antika Noreia. Att platsen bytte namn från Silberberg till Noreia var alltså ett misstag.

text: Det antika Noreia är intressant, men det är en helt annan artikel som måste skrivas från grunden. Den artikeln kan inte ha några koordinater. Kitayama (diskussion) 18 mars 2022 kl. 00.16 (CET)
replies: text: :Tack, @Kitayama. Radera denna då? Adville (diskussion) 18 mars 2022 kl. 01.01 (CET)

text: :Tack, ! (eftersom jag apostroferades ovan) Disembodied Soul (diskussion) 18 mars 2022 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Samma som en:Noreia?
Diskussion:Grekisk-ortodoxa kyrkan i Antiokia

message: Antiocha är en felskrivning eller felöversättning av det engelska Antioch. Jag kan inte se att formen används på andra platser i svenska Wikipedia utom i detta namn, men den är här konsekvent genomförd. På svenska, norska och danska är den korrekta formen Antiokia. Jag rättar. Roufu (diskussion) 18 mars 2022 kl. 07.24 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Risto Ryti

message: Vad kan ", och rehabiliterades efter kalla krigets slut."
månntro ha betytt, tog bort den satsen iallafullafall. Något med hedersdoktor-stuff, måhända? 
replies: text: Ja, lät väldigt udda i den meningen. Ska han alltså ha "rehabiliterats" för nånting mer än 35 år efter hans död? --Draftmission diskussion (CC0) 19 mars 2022 kl. 11.34 (CET)
replies: text: : Borde kanske skrivas tydligare, men hedersdoktorsutnämningen och rehabiliteringen handlade om samma sak: att man tyckte att han handlat rätt som president. Rehabiliteringen gäller tukthusdomen för krigsbrott, som Sovjetunionen väl krävde (många sådana domar föll under kontrollkommissionens tid, och de dömda benådades väl i regel så snabbt det gick utan att väcka ont blod). –LPfi (diskussion) 20 mars 2022 kl. 00.05 (CET)
replies: text: ::Jo, LPfi:s beskrivning stämmer vad jag har hört av till exempel Lauri Karvonen, att man ansåg att Krigsansvarighetsprocessen var nödvändig för att hålla Sovjetunionen lugn och att man försökte benåda snabbt. Per W (diskussion) 21 mars 2022 kl. 17.53 (CET)
thread_title:  Rehabiliteringen 

message: Till exempel: https://www.blf.fi/artikel.php?ref=sok&id=630 --78.72.213.180 19 mars 2022 kl. 11.57 (CET)
thread_title:  Källor behövs
Diskussion:Uvala Podaca

message: Pardon me writing in English but why was Uvala Podaca exactly deleted? I was just going to update it with a Swedish speaking friend...
It is located next to a resort that is actually visited by Swedish tourists. Would have been a cute thing to have info in Swedish. 
--Zblace (diskussion) 20 mars 2022 kl. 09.59 (CET)
replies: text: Please don’t double post questions. The answer is here: Användardiskussion:Kitayama#Uvala Podaca?. Kitayama (diskussion) 20 mars 2022 kl. 11.13 (CET)
thread_title:  Restore
Diskussion:Reversering

message: Det står precis i slutet att Viggen kunde reversera strax innan landning. Man reverserar ju först när man hjulen är på marken?
81.26.240.168 20 mars 2022 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Har förtydligat och lagt till en källa. Vad jag förstår förväljer piloten reversering i luften, men den aktiveras först när flygplanets hjul får kontakt med landningsbanan. / Anhn ✎ 20 mars 2022 kl. 18.13 (CET)
thread_title: Viggen - reversering innan eller under landning
Diskussion:Ungdomsår (bok)

message: Oklart hur långt plagiatfrågan skall dras, men handlingen så som den beskrivs i denna artikel är bitvis en mer eller mindre ordagrann översättning/omstuvning av den engelska omslagstexten för boken, se angiven källa, sidan 2 av 184. Riggwelter (diskussion) 20 mars 2022 kl. 19.12 (CET)
replies: text: Räknas det som plagiat även om källan blir hänvisad till? Och blir det inte originell forskning att skriva hur "jag själv" uppfattade handlingen. Herooow (diskussion) 20 april 2022 kl. 02.14 (CEST)
thread_title: Plagiat?
Diskussion:Reuterholm

message: Ursprongligen var huvudordet gerensidan Reuterholm (olika betydelser), sedan blev det Gustaf Adolf Reuterholm och nu sidan om den friherrliga ätten. Det är praxis att vid osäkerhet har grensidan företräde, men frågan är om inte Gustaf Adolf , som släktens ende verkligt betydande person borde ha huvudordet. Jag var själv inte klar över vad han hette i förnamn utan har tänkt på honom som i rubriken "Hertig Karl och Reuterholm".  Roufu (diskussion) 20 mars 2022 kl. 19.46 (CET)
replies: text: Jag instämmer till fullo. Han var ju i praktiken mer eller mindre enväldig regent i Sverige under fyra år. Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2022 kl. 20.27 (CET)
thread_title:  Vilken sida bör ha a huvudordet?
Diskussion:Robert Janson (präst)

message: Mycket mjukt vill jag ta upp en tråd om avsnittet "Janson och nazismen". Ovedersägligt deltog Janson i mötet 28 september 1940 på Coldinuordens restaurang, men sen finns det olika bedömningar av betydelsen av detta. Jag har själv utvidgat artikeln Ivar Rhedin med detta möte, som jag menar harmonierar med flera av Rhedins uttalanden och insatser under andra världskriget, men jag är inte lika säker på att Janson utmärkt sig på samma sätt. Jag undrar helt enkelt om stycket nu kanske är WP:OVIKT och lite "guilt by association" för Janson, och i så fall skulle kunna kortas ner/tonas ner. / undrar Anhn ✎ 20 mars 2022 kl. 21.20 (CET)
replies: text: Jag har svårt att bedöma det hela men min spontana reaktion när jag skummade texten i dag är att kritiken ges lite väl mycket utrymme./Pontuz (diskussion) 20 mars 2022 kl. 21.32 (CET)
thread_title: Janson och nazismen
Diskussion:Paddy Pimblett

message: Jag tog bort formuleringen ”med en tänkt Bruce Buffer annonserandes hans namn i oktagonen” eftersom budskapet hade blivit ”lost in translation”. Om såna här subjektiva upplevelser ska stå med så bör det baseras på ett direkt citat, annars kan vi inte veta om de bara är skribenten som tagit sig lite konstnärlig frihet när hen beskrev händelsen. Slutligen tycker jag att det i så fall ska kvalificeras med ”Pimblett har beskrivit att…” eller liknande. Belteshassar (disk) 21 mars 2022 kl. 02.46 (CET)
thread_title:  Skar lite i meningen om löppasset vid fem på morgonen
Kategoridiskussion:Sjöräddningsstationer i Sverige

message: Sjöräddningsstationerna är sorterade alfabetiskt här i kategorin och också i mallen. Sådan sortering är självklar i kategorin och kanske önskvärd i mallen. Det behövs emellertid också en lista med stationerna sorterade geografiskt, där man kan finna vilka stationer som ligger inom ett visst kustavsnitt.  Är detta innanför ditt intreseområde? Roufu (diskussion) 21 mars 2022 kl. 11.10 (CET)
replies: text: Att dela upp en kategori med 72 artiklar i känns lite overkill. Möjligen kan man dela upp mallen  i kustavsnitt. Men den bästa geografiska presentationen tycker jag att man får av mallen . /ℇsquilo 22 mars 2022 kl. 08.30 (CET)
replies: text: :Jag har aldrig använt Geolänk, och det är knappast en option för den som vill finna sjöräddningsstationer till exempel längs västkusten.  Jag kan tänka mig att man sorterade om namnen i mallen till att gå läns kusten från Ströstad till Haparanda med stationer inne l landet på slutet. Ungefär så som jag minns värderrapporten för sjödsitrikt, inan jag flyttade till Norge. Roufu (diskussion) 22 mars 2022 kl. 11.43 (CET)
replies: text: ::Det är absolut en option för den som vill finna sjöräddningsstationer till exempel längs västkusten. Det är bara att klicka på KML så ser man att det finns 17 sjöräddningsstationer på västkusten att välja på. /ℇsquilo 22 mars 2022 kl. 21.58 (CET)
replies: text: :::En möjlighet är att komplettera mallen med en nivå till och dela in enligt hur Sjöräddningssällskapet gör det på sin webbplats: Gotland, Kalmarsund, Mälaren, Norrlandskusten, Stockholm, Sydkusten, Vänern, Öresund, Östersjön, Insjöar, Västkusten och Vättern. Historiker (diskussion) 23 mars 2022 kl. 19.23 (CET)
replies: text: ::::Ja, någon form för komplettering är nödvändig, om informationen skall vara tillgänglig för icke-experter. Det är sedan inte självklart att stationen vid Göiteborg heter Räddningsstation Hovås och den vid Halmstad heter Räddningsstation Grötvik. Detta för att ta några exempel.

text: ::::Den alfabetiska listan finns utom i kategorin och i mallen också i artikeln Sjöräddningssällskapet, något jag tidigare inte observerat. Denna artikel kan enkelt kompletteras med en sorterad lista. Därefter kan man diskutera var man skall göra med mallen och eventuellt kategorin. Denna diskussion bör också fortsätta där.  Roufu (diskussion) 24 mars 2022 kl. 07.22 (CET)
replies: text: :::::Jag anser att det lämpligaste stället att dela upp sjöräddningsstationerna efter geografiskt område är i . /ℇsquilo 29 mars 2022 kl. 12.02 (CEST)
thread_title:  Geografisk lista?
Diskussion:Shell och konflikten i Nigerdeltat

message: För den som vill utveckla artikeln finns en fortsättning till exempel här: https://www.amnesty.se/vara-rattighetsfragor/foretagsansvar/olja-shell-och-lundin-petroleum/shell/ NnieAndersson (diskussion) 21 mars 2022 kl. 14.04 (CET)

message: Användare:DIEXEL. För mig kan du gärna slå ihop artiklarna.NnieAndersson (diskussion) 21 mars 2022 kl. 14.28 (CET)
replies: text: Jag instämmer att hopslagning är det önskvärda Yger (diskussion) 21 mars 2022 kl. 14.49 (CET)
thread_title:  Mallen slå ihop
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/När? Var? Vem? III

message: Som vissa av er redan vet, ägnar vi oss den 21 mars - 27 mars än en gång åt förbättringar i Veckans Tävling. Denna gång gäller det artiklar där mallar ställer en eller flera av frågorna "När?", "Var?" och "Vem?".
Det finns över tvåtusen artiklar att välja på. Kanske hittar du några du finner extra viktiga att fixa till?
Välkommen att tipsa! Eller förbättra. Eller både och... :-) // Zquid (diskussion) 21 mars 2022 kl. 14.54 (CET)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Équateur

message: Enwp beskriver distrikten Équateur (1888–1932), Équateur (1949–1962) och Équateur (1966–2015) i samma artikel, men har en separat artikel för provinsen Équateur (2015–). Bortsett från "provincette"-tiden 1962–1966 är den geografiska utsträckningen tämligen kontinuerlig sedan 1949 (Basankusu utanför området 1949–1955, Mbandaka utanför området 1966–2015) så ur det perspektivet är uppdelningen märklig. Om man ska ha två artiklar tycker jag att det skulle vara naturligare med 1888–1932 och sedan 1949, men med den mängd text som finns i nuläget tycker jag att det är mer överskådligt och lättläst att ha allt i en sammanhängande text. //Essin (diskussion) 21 mars 2022 kl. 17.09 (CET)
thread_title:  Artikelavgränsning
Diskussion:Mohsen Fakhrizadeh

message: Hej! Det står ju i källa sex från Guardian om hur Iran hela tiden avfärdat intresse om att utveckla kärnvapen, samt avfärdat material som fake. Räcker inte det? Annars kanske jag borde formulerat mig bättre, som typ bara "avfärdat". Tack! AronSimonEli (diskussion) 22 mars 2022 kl. 10.25 (CET)
replies: text: "Iran har förnekat att dess kärnprogram har en militär aspekt", står det i Wikis engelska. Kanske bättre formulerat? AronSimonEli (diskussion) 22 mars 2022 kl. 10.29 (CET)
replies: text: : Jag la in en omformulering ändå med Guardian som källa, som redan fanns. AronSimonEli (diskussion) 22 mars 2022 kl. 10.36 (CET)
replies: text: ::Jag flyttade ned detta till brödtexten eftersom Fakhrizadeh är artikelsubjektet. Wvs (diskussion) 22 mars 2022 kl. 11.32 (CET)
thread_title:  Källa behövs
Diskussion:Storerkers Anna

message: Jag ser ljudfilerna som problematiska ur ett upphovsrättsperspektiv. Det faktum att vi känner till upphovspersonen (Storekers Anna) och att hon dog för mindre än 70 år sedan, gör att inspelningarna fortfarande är upphovsrättsligt skyddade. Jag föreslår därför att ljudfilerna plockas bort från artikeln och nomineras för radering på Wikimedia. Stigfinnare (diskussion) 22 mars 2022 kl. 16.32 (CET)
replies: text: Musikverket har laddat upp visorna på Commons. Jag utgår från att de har beaktat det som du anser är problematiskt, men har här ansett att de inte är upphovsrättsskyddade eftersom Storekers Anna inte har skrivit visorna själv. StenS (diskussion) 24 mars 2022 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Även om Storekers Anna inte har skrivit text eller musik, är hennes framförande upphovsrättsskyddat. Det medgivande, eller vad man ska kalla det, som Musikverket har publicerat när man placerade den uppladdade musiken under CC-BY-SA-licens, innehåller ju ett uttryckligt undantag för verk där upphovsrätten inte har löpt ut. Sedan tror jag inte att någon av hennes arvtagare kommer att resa krav på Wikimedia på grund av detta, men jag menar ändå att vi behöver vara strikta i bedömningen. Stigfinnare (diskussion) 24 mars 2022 kl. 21.38 (CET)
replies: text: ::Jag har kontaktat den på WMSE som arbetat i projektet Fri musik på Wikipedia 2019, inom vilket uppladdningarna till Commons har skett i samarbete med Musikverket. Han har skickat vidare min fråga till Musikverket, och detta är en sammanfattning av deras svar: Själva inspelningen är fri efter 50 år, det kan finnas rättigheter till inspelningar eller arrangemang och de laddade därför inte upp inspelningar av spelmän som själv komponerade mycket av sin musik, eller inspelningar med spelmanslag efter skrivna arrangemang. Att Musikverket satt CC0 betyder ju att de tar ansvar för den (eventuella) delen av Sveriges radio och Matts Arnbergs rättigheter.

text: ::Inspelningarna med Storerkers Anna är heller inte anmälda till STIM eller liknande, vilket gäller för alla uppladdade filer som är uppladdade. Om du har någon källa på andra uppgifter eller praxis på tolkningen av 50 år så är WMSE nyfiken på att ta del av den källan StenS (diskussion) 30 mars 2022 kl. 16.45 (CEST)
thread_title:  Ljudfilerna
Diskussion:Willys

message: Jag tog bort en var-mall. När mallen lades in artikeln beskrev artikeln den första LL-butiken såsom vara belägen på Hisingen. Efter det har en gata också tillkommit till artikeln så jag tycker var-mallen spelat ut sin roll. Matanb (diskussion) 22 mars 2022 kl. 20.09 (CET)
thread_title:  Var-mall