Diskussion:Saro Dursun

message: På vilket sätt är artikeln inte relevant? Saro Dursun är ju Sveriges äldsta människa - precis som Astrid Zachrison tidigare var? Vilka relevanskrav uppfyllde den artikeln - när inte denna gör det? /P l u s k v a m 3 juni 2008 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: En persons ålder för tillfället kan väl inte vara relevant. Hur menar du då att relevansen uppfylls om Dursun skulle dö det närmaste året? Artiklar ska inte vara relevanta för stunden, utan måste ju uppfylla någon sorts beständig relevans. --Strangnet 3 juni 2008 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: :Om det råkar vara Sveriges för tillfället äldsta människa så tycker jag att artikeln är helt relevant - tills personen i fråga dör. Om personen då inte innehar någon särskild status torde det nog inte finnas någon mening med att behålla artikeln. I Astrid Zachrisons fall blev hon ju faktiskt den äldsta kända svensken någonsin och därför finns artikeln om henne kvar - men långt innan hon fick denna status uppfyllde artikeln relevanskraven. /P l u s k v a m 3 juni 2008 kl. 17.35 (CEST)
Jag tycker nog hennes merit att vara/ha varit Sveriges äldsta räcker för relevans. I detta fall extra mycket då hennes födelsedata ifrågasätts/diskuterats.Wanpe 3 juni 2008 kl. 17.48 (CEST)

text: Jag tycker att det är relevant att vara en relativt stor nations äldsta medborgare nu och i framtiden. El Maco 5 juni 2008 kl. 00.11 (CEST)

text: Vänta ett ögonblick, så hon är relevant för att hon just nu anses vara Sveriges (och kanske även Turkiets) äldsta levande person. Dessutom extra relevant för att denna "merit", som ligger till grund för relevansen, är ifrågasatt. Är det bara jag som tycker det är en logisk kullerbytta? Hur avgörs relevansen för Dursun om hon dör innan hon blir den genom tiderna äldsta svenska medborgaren, och det med största sannolikhet kommer någon som innehar titeln och som förmodligen blir äldre (inget tyder på att befolkningen får kortare livslängd)? Då blir det en hel hög med personer som vid något tillfälle haft en (i sig inte anmärkningsvärd) ålder som varit högst i ett land. --Strangnet 5 juni 2008 kl. 00.19 (CEST)
replies: text: :Ja, det tycker jag. Att hon är Sveriges (och Turkiets?) just nu äldsta levande person är i min mening relevant nog, det faktum att hon är hyfsat omskriven stöder det. Hon behöver inte bli äldst någonsin för att vara relevant, den nuvarande titeln räcker. Om Wikipedia lever vidare i all oändlighet kommer vi förvisso att få ett oändligt antal artiklar om de som i tur och ordning varit äldst på samma sätt som vi kommer ha oändligt många artiklar om svenska fotbollsmästare vid olika tidpunkter och en massa andra tidsbegränsade företeelser. El Maco 5 juni 2008 kl. 00.31 (CEST)
thread_title: Relevans?

message: Som om inte meningskskiljaktigheterna ovan räcker, har jag ytterligare en fråga som jag tycker är relevant angående artikeltexten. När det gäller att räkna nationalitet går man väl rimligen antingen på etnisk tillhörighet, vilket är föråldrat, eller vilket land man bor i (och är medborgare i). Saro är inte etnisk svensk (även om det är en ordalydelse som kan ha läskiga konnotationer), och får antas vara Sveriges äldsta levande person genom att vara så gammal och bo här, vara svensk medborgare. Hur kan hon då vara Turkiets äldsta levande person? Borde man inte i konsekvensens namn bara kunna vara äldst i ett land? Visst kan man ha dubbla medborgarskap, men jag tycker att det låter mer som att det handlar om landets äldsta innevånare, eller på något sätt någon som faktiskt har praktisk anknytning till landet i dagsläget. Även om man kan mena att Saro både är turk och svensk, så har hon väl för den skull inget med Turkiet rent formellt att göra? --ɐbuı1ɟ 5 juni 2008 kl. 03.56 (CEST)
replies: text: Håller med. Hon är den äldsta i Sverige. Hon kanske även är den äldsta Turkietfödda personen men det är tveksamt om det är verifierbart. El Maco 5 juni 2008 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :Ja, precis.. i så fall borde ju i alla fall ordalydelsen ändras. Skulle hon både vara turkisk och svensk medborgare är hon även möjligen den äldsta turkiska medborgaren, men jag betvivlar att hon är turkisk medborgare. --ɐbuı1ɟ 5 juni 2008 kl. 20.55 (CEST)
thread_title: Äldst i vad?

message: "Turkietfödd" Nej, född i ottomanska imperiet. I nuvarande Turkiet är ju fortfarande etnicitet väldigt relevant och känsligt. Jag googlade lite på namnen Saro och Dursun, men hittade bara att Saro är ett armeniskt mansförnamn, och Dursun ett turkiskt mansförnamn (som betyder han som stannar kvar). Ibland används ju förnamn även som släktnamn. Har Saro någon armenisk eller assyrisk anknytning? Är hon en av få (den sista?) överlevande från fördrivningarna och folkmorden 1915?
thread_title: Bakgrunden, Livshistorien?

message: Den återkommande kategoriseringen som avliden har inget stöd i texten. /Pieter Kuiper 15 februari 2009 kl. 18.32 (CET)
replies: text: Ok, det var ett misstag. Sorry mate. xenus 15 februari 2009 kl. 18.37 (CET)
thread_title:  Var försiktig med att kategorisera som avliden 

message: Vid kontakt med lokaltidningen Vestmanlands Läns Tidning framkom att de gjort en artikel om henne till den förmodade hundraårsdagen 1999. Då hade hon en 36-årig dotter. Eftersom få kan bli mödrar efter ~48 års ålder torde verkligt födelseår vara runt 1915 eller senare. Hepcat65 25 januari 2011 kl. 16.43 (CET)
replies: text: Åldern är tydligt fel, pga dotterns födelse, också att hon 14 december 2013 fortfarande lever. Det skulle gjort henne näst äldst i världen och stora rubriker. Jag raderar artiklen som hoax, felaktigheter och har tagit bort all länkar till henne.Yger (disk) 14 december 2013 kl. 21.27 (CET)
thread_title:  Åldern troligen kraftigt överdriven 

message: Det framgår att Saro Dursuns tidigare påstådda födelsedatum 1 juni 1899 var falskt. Enligt birthday.se och ratsit har nu hennes födelseuppgifter ändrats så att hennes personnummer är 19220601 istället för tidigare 18990601. Hon är alltså född 1922 och är 95 år gammal, hon har aldrig varit 110 (eller ens 100) år gammal som hon påstått. 81.230.149.213 25 juni 2017 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Ålder bekräftad som felaktig