lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leo-Jozef Suenens

message: Texten är bra, men det fattas en viktig bit, kardinalens betydelse som vägledare för Karismatiska förnyelsen hans uppgift som förmedlare mellan förnyelsen och Vatikanen samt Malines-dokumenten. Känner sig ingen annan hågad skriver jag gärna något om detta.
Följande källa är mycket värdefull: Fader Wilfried Brieven (kardinal Suenens personlige sekreterare som följt honom under många år) föredrag om kardinal Suenens vid 2:dra nordiska karismatiska konferensen i Stockholm 2010. 
Föredraget. 
Om Brieven och den nordiska konferensen. 
Bengt Malmgren (diskussion) 10 februari 2020 kl. 11.24 (CET)
replies: text: Du behöver inte fråga. Gör't, bara. Det finns f.ö. inget som hindrar att flera kan vara hågade, och bidra med olika bitar. --Hjordmån (diskussion) 10 februari 2020 kl. 13.23 (CET)
thread_title:  Komplettering behövs om Suenens och karismatiska förnyelsen 

message: Det långa citetet i källnoten förefaller mig något överflödigt här? Däremot skulle det förmodligen fylla en funktion i en artikel om katolsk karismatisk förnyelse. --Hjordmån (diskussion) 12 februari 2020 kl. 15.55 (CET)
thread_title:  Citatet 

message: De äldre delarna av denna artikeln är mestadels hämtad från engelska Wikipedia, och översättningen inte alltid utförd med 100 % pricksäkerhet. Har gjort en genomgång men det finns säkert mer att korrigera och förbättra. --Hjordmån (diskussion) 12 februari 2020 kl. 16.04 (CET)
thread_title:  Artikelns första, äldre delar 

message: Vad som menas med att en skrift haft någon som konsult är svårbegripligt. Det blir inte enklare av länkat pdf-dokument, och hur som helst bör texten vara begriplig i sig själv, utan att man kollar källor. Förslag: skriven tillsammans med, i samarbete med, i samråd med? (om man nu tycker att detaljen är så viktig att den bör vara med) --Hjordmån (diskussion) 15 februari 2020 kl. 12.51 (CET)
thread_title:  Konsult
Diskussion:Liberias countyn

message: Denna artikel saknar källhänvisningar och uppgifter om befolkningsstorlek är från 1984, alltså nästan 40 år gamla. Det finns ett avsnitt i Liberia , se Liberia#Administrativ indelning med källor. Det blir lättare att under hålla också om allt ligger under samma.NnieAndersson (diskussion) 17 april 2022 kl. 23.02 (CEST)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Lidens församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 Alternativa namn: Indals-Lidens församling  (1885 – 1935)
Församlingen har haft annat namn en period - Salgo60 
- Salgo60 (diskussion) 27 juli 2018 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Modulering av församlingen i WIkipedia och Wikidata - byter namn
Diskussion:Lidingö hembygdsförening

message: Undrar om det är så bra att uppta flera litteratutlistor i artikel. Lidingö hembygdsförening producerar ständigt nya publikationer varför en lista här snabb blir inaktuell. Så är även fallet. Det är inte heller meningen att wp gör reklam för deras skrifter. Förslår att ta bort dem. --Holger.Ellgaard (diskussion) 20 september 2021 kl. 09.21 (CEST)
thread_title:  Litteraturlista
Diskussion:Lincoln Near-Earth Asteroid Research

message: Är det verkligen encykopediskt och browsertekniskt vettigt att bädda in nästan 200 kB ihopfälld tabell med mestadels röda länkar i artikeln? Wikipedia är en encyklopedi, inte en teknisk eller vetenskaplig databas. - Tournesol (diskussion) 5 april 2021 kl. 09.23 (CEST)
thread_title:  Tvåhundra kilobyte rödlänkar
Kategoridiskussion:Spelartruppmallar

message: låter inte "till" bättre? (man undviker "i" två gånger, och man talar i media om "Sveriges spelartrupp till... (aktuell turnering) togs i dag ut"). J 1982 (diskussion) 22 juli 2018 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Spelartrupper
Diskussion:Palmyriska riket

message: Staden Palmyra i oasen i Syriska öknen gjordes år 258 till en av Romerska imperiets vasallstater under lydkonungen Odaenathus. Drottning Zenobia förklarade Palmyriska riket självständigt från Rom 270 som bestod fram till 272 då kejsar Aurelianus återerövrade riket. Staden Palmyra förstördes av romarna 273 efter ett uppror.-Wvs (diskussion) 22 juli 2018 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Palmyriska rikets varaktighet 

message: Det anges i faktarutan att riket existerade 270-272. I inledningen står det att riket tyrdes under Odeanathus, Zenobia, samt deras son Vaballathus  trots att Odaenathus dog 267 enligt uppgift längre fram i texten.Wvs (diskussion) 23 juli 2018 kl. 20.21 (CEST)
Jag har nu omarbetat hela artikeln.-Wvs (diskussion) 29 juli 2018 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Angivna årtal stämmer inte överens
Diskussion:Linjedop

message: Retar mig på ordet "skämtsamt" i samband med linjedop. 
Förvisso är evenemanget för att fira den första linjepassagen ofta en festivitet, en lustig och spexig händelse. Det innebär inte att bakgrunden till markeringen är på fullaste allvar. 
Det är idag, 2023, nästan belagd vetenskap att orioliseffekten, corealiskraften på neuronerna, hjärncellerna, ger en stor och omfattande postiv påverkan på dessa. En människa som hela sitt liv lever i den ena hemisfären är enligt äldre sjötermer "en halva". Först vid passage av ekvatorn blir man "en hela" - en hel människa. På Engelska säger man att en obefaren sjöman som inte passerat linjen är en grodlarv, men vid passagen blir man (efterhand) en fullfjärdad skalman, shellback. En person som tål nära nog vad som helst, och på vilken man kan lita i allt den säger och att den förstår att ange när den inte längre vet eller duger till uppgiften. CSjoholm (diskussion) 14 april 2023 kl. 06.49 (CEST)
replies: text: Där ser man.

text: Själva dopet, ceremoni, är ju dock tänkt att vara "skämtsam" som du ju själv bekräftar; "festivitet, en lustig och spexig händelse".  Så den skrivningen är korrekt.

text: Personligen är jag mer bekymrad av att vi inte nämner att det kunde finnas inslag av pennalism och liknande.

text: Den stora och omfattande positiva påverkan som corealiskraften, nästan vetenskapligt belagt, har på neuronerna avvaktar vi att behandla i den här artikeln tills det nobelpriset utdelats. LittleGun (diskussion) 14 april 2023 kl. 08.07 (CEST)
thread_title:  LINJEDOP ÄR INGA SKÄMT
Diskussion:Rojsu och Linnés ask

message: Den här asken råkar ju stå i ett ganska stort bronsåldersröse. Röset är ju äldre än trädet och minst lika relevant för en artikel. Samtidigt känns det ju fånigt att ha två artiklar om platsen. Platsens officiella namn (på Lantmäteriets kartor) är Rojsu och det avser en fornlämning, alltså röset. Heden omkring röset kallas Rojshajden. Föreslår att vi flyttar den här artikeln till Rojsu och Linnés ask och så bygger vi ut med uppgifter om fornlämningen från fornminnesregistret.--Gotogo (diskussion) 31 augusti 2018 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: Som synes har jag nu gjort denna ändring.--Gotogo (diskussion) 1 oktober 2018 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Tillägg
Diskussion:Linnéstenen

message: Artikeln mallad för relevanskontroll med motiveringen "Stor sten i ett naturreservat. Är det relevant?". Jag tycker inte att det är relevant, särskilt inte sedan kopplingen till Linné själv verkar stå på osäker grund. Förespråkar radering. / Lucie Manette (Diskussion) 8 juli 2023 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: Jag håller inte med. Även om kopplingen till Linne är osäker finns den genom namnet. Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2023 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: : Så en sten är relevant om Linné har besökt den? -Blåmes [d] 21 juli 2023 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :: Ja, det tycker jag. Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2023 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: ::: Alltså om han nämner den i någon av sina reseskildringar. Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker att det räcker med att den nämns i artikeln om naturreservatet. Per W (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: ::::: Jag kan tänka mig att den behålls som omdirigering dit. Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: ::::::Jag kan också leva med en sådan lösning. Stenen omnämns redan i artikeln om naturreservat Tandövala, så jag gjorde om artikeln om Linnéstenen till en omdirigering som pekar dit och fetmarkerar bara ordet "Linnéstenen" i målartikeln. / Lucie Manette (Diskussion) 6 augusti 2023 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023–06
Diskussion:SamGIS-föreningar

message: En verksamhet som berör så många olika offentliga myndigheter och har pågått i snart 30 år borde vara relevant. /FredrikT (diskussion) 22 juli 2018 kl. 22.02 (CEST)
Jag har talat med en person som var med och startade en af de första av dessa föreningar, men som nu är pensionerad. Föreningarna har regionala namn av typ GIS Stockholm (GISS), GIS Östergötland, GIS Väst. Dessa är regionala samarbetsorgan, som arbetar ideellt och ordnar regionala möten typiskt två gånger i året.
Genom att GIS inte längre är nytt, har SamGIS-föreningarna inte samma betydelse som när de startades, men i varje fall de flesta lever och är fortfarande aktiva. 
ULI Geoforum heter numera Geforum Sverige och är en organisation med anställda. Den till medlemsantalet starkaste organisationen i fältet är Kartografiska sällskapet, vars årliga konferenser kan samla 800 deltagare. 
Allt detta enligt vad min sagesman berättat. Det är tydligt att det behövs en uppdatering av informationen rörande GIS och kartografi.  Roufu (diskussion) 16 november 2018 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Lista över kratrar på Mars: A-L

message: Ser i list-artikeln på enwp att fler kratrar på planeten Mars namngetts sedan denna artikeln skapades. Logjohn (diskussion) 31 juli 2022 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Namngivna kratrar saknas
Diskussion:Lista över litteratur med anknytning till lajv

message: Tycks vara en väldigt godtycklig litteraturlista, dessutom mest inriktad på Sverige. Jag har svårt att se att vi skulle ha liknande listor om andra ämnesområden ("lista över litteratur med anknytning till Stockholm"?)
andejons (diskussion) 9 mars 2020 kl. 13.36 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lista över länsvägar i Västra Götalands län

message: Vid väg O729 på Tjörn finns en länk till Långekärr. Tyvärr leder länken till en sjö i Ale kommun och inte till ”Långekärr, Tjörns kommun” 188.150.125.140 27 januari 2023 kl. 16.03 (CET)
thread_title:  Fel Långekärr
Diskussion:Lista över offentlig konst i Södertälje kommun

message: Skulle t.ex  eller någon annan kunna ta en titt på redigeringen som gjordes den 20 mars 2022. Det försvann mer än 8000 byte text och jag blir inte klok på redigeringsdiffen.NnieAndersson (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Drygt 100 blanktecken togs bort för vart och ett av de 80 anropen av Mall:Offentligkonstlista (80×100=8000 byte). I övrigt verkar endast plats preciserats och koordinater lagt till för Borgmästar Munte. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: :Perfekt, tack för att du dubbelkolla då jag blev lite osäker .NnieAndersson (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 23.06 (CEST)
thread_title:  Ta en extra titt
Diskussion:Lunds domkyrkoförsamling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 Namnet var före 1944 Lunds stadsförsamling
* löst med redirect i Wikipedia Lunds_stadsförsamling
* saknar idag Wikidata objekt
- Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 02.59 (CEST)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Loshults församling

message: * https://www.svenskakyrkan.se/osby
eller
* http://www.kyrktorget.se/loshult.forsamling
- Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 03.27 (CEST)
replies: text: Den första, kyrktorget var aktuell för 10-15 år sedan.Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 05.55 (CEST)
thread_title:  Officiell webplats
Diskussion:Appuna församling

message: # Varför "et comministorium" skrivs med små bokstäver? 
# Varför hade Appuna församling komminister och inte präst eller kyrkoherde? 
# Varför var några komministrar också vikarie och andra inte? 
# Varifrån kommer informationen om comministrarna? 
DBlomgren (diskussion) 23 juli 2018 kl. 03.29 (CEST)
replies: text: 1. Svenska språket versaliserar inte. Därför litet "c". Beträffande "e" uppfattar jag det som att artikelskribenten valt att följa reglerna för förkortning och egennamn t.ex. "af Chapman", för att underlätta läsningen av rubriken. "et" blir mer begripligt än "Et". Det kan förstås ifrågasättas, eftersom regeln krockar med regler om stor bokstav för inledningsbokstaven.

text: 4. Jag kan inte heller se att uppgifterna om detta källbealgts. Där kan du lägga mallen  vid stycket. Deryni (diskussion) 24 juli 2018 kl. 10.22 (CEST)
thread_title:  et comministorium frågor
Diskussion:Farstorps församling

message: Kategori:F%C3%B6rsamlingar_WD_modellering_-_olika_f%C3%B6rsamlingskoder*Sveriges församlingar genom tiderna - F
 Farstorp 118310   
 Pastoratskod: 071509 Pastorat: Hästveda. Husförhörslängd: 1813-. Födelsebok: 1690-. 
* Regionala indelningar i Sverige den 1 januari 2015
 Farstorp 129310
Förklaring byter län 1997 se Regina
400px|Data from SCB
- Salgo60 (diskussion)
thread_title:  Församlingskod
Diskussion:Ljusnedal

message: Såvitt jag kan se är byn Ljusnedal delad mellan Ljusnedals distrikt och Tännäs distrikt. I artikeln står att den (implicit i sin helhet) ligger i Tännäs distrikt, vilket såvitt jag kan se är fel. Qvistsjö (diskussion) 11 oktober 2018 kl. 14.25 (CEST)
thread_title: Byn delad mellan två distrikt
Diskussion:Råneå församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_uppdelad_i_flera_kyrkobokföringsdistrikt
 Mellan 1 januari 1927 (enligt beslut 23 april 1926) och 1 januari 1962 var församlingen uppdelad i två kyrkobokföringsdistrikt: Råneå nedre kbfd och Råneå övre kbfd.
- Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 11.40 (CEST)
thread_title:  Modulering av församlingen i Wikipedia och Wikidata
Diskussion:Lovisa Skoglund

message: Enligt Linkedin bor hon nu i Trollhättan, och enligt folkbokföringen torde det därför röra sig om Kristina Lovisa Skoglund, 19660521. jssfrk (d|b) 19 september 2023 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Födelsedata
Diskussion:Ludvika FF

message: Den här artikeln gör anspråk på Ludvika FFI:s friidrottsverksamhet samt dess meriter i fotboll och bandy. I de externa källor jag tagit del avseende fotboll och bandy benämns föreningen alltid Ludvika FFI, inte FF. Den här artikeln borde därmed raderas/göras till en omdirigering till Ludvika FFI. Dupont (diskussion) 19 november 2022 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  Radering eller omdirigering?
Diskussion:Lunsen

message: Konstig kommentar om Tresticklan. Där är det ju skog runt om så långt man ser.
thread_title:  Tresticklan
Diskussion:Lygna

message: Jag fick höra att boden kom från Norrland och packades ned och togs till Lygna. Det är är det norra rummet av den äldsta boden som finns idag. För den och tillhörande sjöbod så underhölls de med ilandflutna brädor. Det var främst taken som regelbundet behövde bytas.
BjornEriks (diskussion) 28 januari 2020 kl. 12.36 (CET)
thread_title:  Hört och sett
Diskussion:Stora energipriset

message: Sweco själv verkar betrakta Hugopriset som en fortsättning av Stora energipriset. Efter namnbytet är dock fokus hållbar utveckling (inklusive social hållbarhet) med priskategorierna "årets inspiratör" och "årets innovatör". Inriktningen är då så annorlunda att jag tycker det kan vara lika bra att behandla det som två olika priser. Stora energipriset får nog anses ha etablerat relevans genom att ha funnits länge och uppmärksammats rätt flitigt i fackpress såsom Ny Teknik. Tomas e (diskussion) 23 juli 2018 kl. 16.35 (CEST)
thread_title: Stora energipriset respektive Hugopriset
Diskussion:Länsantikvarie

message: Denna sida är väldigt kort. Mitt förslag är att den infogas i sidan antikvarie, som även den är kort. Förstår tanken med skilda sidor, men den faller lite med avsaknaden av innehåll.Spetan (diskussion) 25 november 2019 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Flytta innehållet till [[antikvarie]]
Diskussion:Länsråd

message: Varför är inte namnen länkade? Är inte detta en tillräckligt hög post inom förvaltningen för att motivera en biografisk artikel? Tostarpadius (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: Har någon en uppfattning i frågan? Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 06.55 (CEST)
replies: text: :Möjligen relevanta. Men av de namn som står i listan är det bara Malin Almqvist, Cecilia Magnusson och Jörgen Peters som har artiklar och de är relevanta på andra meriter än som länsråd (Magnusson som riksdagsledamot, Almqvist och Peters som landshövdingar). /ℇsquilo 19 oktober 2022 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: ::Det är inte den ovan länkade Cecilia Magnusson, som är länsråd i Uppsala län, utan den tidigare chefsjuristen på länsstyrelsen i länet. Historiker (diskussion) 30 januari 2023 kl. 21.38 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lärk

message: Man kan stöta på artnamnet Larix europaea som gissningsvis är detsamma som L. decidua.150.227.15.253 22 november 2022 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Synonym?
Diskussion:Lästringe kyrka

message: Jag och min man bor i Åtvidaberg. Varje gång vi åker till släkten i Sthlm har vi med kaffe och stannar vid Lästringe kyrka för en fikastund. Vi sitter ute eller i bilen - beroende på väder. Förutom er fina kyrka använder vi er toalett i byggnaden utanför. Besöket har alltid varit en fröjd då det är så välstädat och det alltid finns toalettpapper. Tusen tack för alla besök!
Hälsningar Karin och Thomas Winberg 94.191.136.238 12 januari 2023 kl. 11.37 (CET)
thread_title:  Besök
Diskussion:M/S Silja Serenade

message: I ingressen står: "Fartyget trafikerar mellan Helsingfors och Riga från 26/6". Är det år 2020 som avses? Är det coronarelaterat? Nu framstår det som en rimlig tanke, men om fem eller tio år är det kanske inte lika självklart. Adde (diskussion) 13 augusti 2020 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Höja församling

message: Kategori:Församlingar WD modellering - olika församlingskoder
Jag börjar känna att Regina är den som är mest detaljerad se  och #P778 - Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Du har rätt att ange 1997, då det var förändringar av länen 1997 som skapade ny församlingskoder. Här när Skåne län bildades.Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: :Känns som endast senaste församlingskod är användbar och bara till att peka ut nu gällande gränser för församlingar (som inte upphört) - Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: ::Instämmer.Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Flera församlingskoder
Diskussion:Magnus Bergman (musiker)

message: Tycks ha fått viss medial uppmärksamhet, bland annat i Sveriges Radio. Även i lokaltidningar i Öland och Örebro. Huruvida det räcker vet jag inte. EstrellaSueciadiskussion, 17 juni 2020 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Magnus Ljunggren (litteraturvetare)

message: Tydligen har Ljunggren nu hamnat i centrum för (eller själv kommit att utlösa?) ett infekterat bråk mellan ett antal stockholmska kulturredaktioner.
https://www.svd.se/linderborgs-allvarliga-anklagelse-vilar-pa-en-mycket-svag-grund
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/P3bypJ/rysslandsexperten-forstar-inte-journalistik  83.251.166.29 17 februari 2019 kl. 00.05 (CET)
thread_title:  In the news 

message: Han beskrivs i artikeln som "litteraturvetare och författare", men det framgår inte på vilket sätt han (såsom sidtiteln påstår) skulle vara lingvist.
--Mikael Parkvall (diskussion) 7 juli 2021 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: Det är nog ett lapsus från när artikeln publicerades första gången. Då byggde artukeln på den här källan från Göteborgs Universitet bara, 1 :

text: "Magnus Ljunggrens forskning inom rysk litteratur, dess riktningar och litterära personligheter under början av 1900-talet hör till de främsta inom forskningsfältet,"

text: Någon ändrade i artikeln och försökte flytta men misslyckades 2018 enligt historiken. Jag antar att det ska vara litteraturvetare då? LittleGun (diskussion) 7 juli 2021 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: :Fixat så. LittleGun (diskussion) 7 juli 2021 kl. 20.04 (CEST)
thread_title:  Lingvist?
Diskussion:Magnus Petersson

message: Är just denna Magnus Petersson så känd, att han med absoluthet skall vara innehavare av artikelnamnet? Dan Koehl (diskussion) 18 februari 2020 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Ägare av artikelnamnet
Diskussion:Makedonisk denar

message: Enskede är ett område i Stockholm. Det är uppdelat i många små områden Enskede Kärrtorp, Gamla Enskede, Enskede gård, Svedmyra, Årsta och enskede dalen. Det är många gamla hus men också nya. Enskede ip och Kärrtorps ip är största fotbollsplanerna.
thread_title:  Enskede
Diskussion:Mamtukuna FDC

message: Länken till Mamtukunas officiella hemsida har förnyats.
thread_title:  Länk till officiell hemsida 

message: Jag föreslår att varje Folk Development College har sin egen artikel på samma sätt som de svenska folkhögskolorna. De tanzaniska folkdevelopment colleges (FDC) är sedan snart sextio år tätt förbundna med svensk folkbildning. TillyZingo (diskussion) 29 november 2018 kl. 20.33 (CET)
replies: text: Om inte artiklarna kan bli länge än vad som är fallet i detta exempel kan jag inte hålla med. Sedan ska man nog snarare säga att de är mer förbundna med svenskt bistånd istället för just svensk folkbildning, som ju har en betydligt längre historia. Riggwelter (diskussion) 29 november 2018 kl. 20.35 (CET)
replies: text: :Jag håller inte helt med där. FDC startade genom Nyereres administrations möte med svensk folkbildning på 1960-talet och det var svenska folkbildare som tillsammans med dem lade grunden för FDC. Efter 1996 står de på egna ben och många av dem har täta kontakter med svenska folkhögskolor där pedagogiska och ideologiska samtal förs.TillyZingo (diskussion) 29 november 2018 kl. 20.44 (CET)
replies: text: ::Ja, men mötet skedde i första hand inom ramen för svenskt bistånd, inte svensk folkbildning. Faktum kvarstår dock vad avser relevansen i att ha artiklar om varje enskilt FDC, blir inte artikeln längre än en stub, utan förutsättningar att bli mer än en stub, då skall vi undvika att skapa sådana artiklar. Då är det bättre att bygga ut huvudarttikeln. Riggwelter (diskussion) 29 november 2018 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :::Jag tror jag har ändrat åsikt faktiskt. Det är nog riktigt att bygga ut huvudartikeln. Hur föreslår du att man går vidare med det?TillyZingo (diskussion)
Jag omdirigerar till Folk Development Colleges.--TillyZingo (diskussion) 6 januari 2019 kl. 07.42 (CET)
thread_title:  Kombinera Mamtukuna FDC med Folk Development Colleges eller inte
Diskussion:Maria Nilson

message: Har återställt käll-lös ändring om docent, hittar ej stöd för detta, däremot säger universitetets presentation, egen linkedin-sida samt förlagspresentation "lektor" eller "universitetslektor". / Anhn (diskussion) 13 oktober 2020 kl. 06.23 (CEST)
Lägger till ping  / Anhn (diskussion) 13 oktober 2020 kl. 06.25 (CEST)
replies: text: Jag har fått informationen från Maria Nilson, att det nu är officiellt att hon är docent vid LNU, men de har nog inte hunnit ändra det på personalsidan ännu. Jag avvaktar med denna ändring tills det finns en källa jag kan hänvisa till.

text: Lägger till ping  / MiaKr (diskussion) 13 oktober 2020 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: : Det blir bra / Anhn (diskussion) 13 oktober 2020 kl. 15.56 (CEST)
thread_title: Docent?
Diskussion:Mario Mandžukić

message: Absoulut great 2A04:AE00:2813:C600:9CB6:7DF2:34B4:CEAB 12 november 2022 kl. 11.22 (CET)
thread_title:  Mandzukic
Diskussion:Marit Söderström

message: Se Användardiskussion:Curmit samt att alla andra språkversioner anger utan Nord Yger (diskussion) 28 mars 2024 kl. 09.10 (CET)
thread_title:  Ändringar i mars 2024
Diskussion:Bönhas

message: Kan man verkligen hävda att "uttrycket används dock ännu idag" när den enda, allmänna, källan (SAOB) är från 1925 och SAOL ända sedan 1950 har markerat det med "ålderdomligt"? / TernariusD 24 juli 2018 kl. 08.59 (CEST)
thread_title:  Används ännu idag?
Diskussion:Mats J. Larsson

message: Artikeln är listad som att han är svensk tonsättare, men borde rimligtvis vara svensk journalist? JakobOst 30 april 2022 kl. 11.26 (CEST)
thread_title:  Tonsättare?
Diskussion:Matti Stenrosen

message: Märklig textstruktur, d v s utan kronologiska hänsyn. Ataraxim (diskussion) 26 november 2018 kl. 02.20 (CET)
thread_title: Disposition