Diskussion:Sven Jonsson (halv lilja)

message: Jag gick in och tittade lite på vad jag matat in för uppgifter om denne man i Disgen, och upptäckte att från hans tre döttrar finns riktigt mycket ättlingar, och i många betydelsefulla släkter också: Grén (af Rossö), Hasselblad, Lillecreutz, Wernstedt, Ribbing, Fleetwood, Lille (af Aspnäs), von Schwerin, Wästfelt, de Frese, Mannerfelt, Cederstråle, Belfrage, Björnberg, von Döbeln, Gyllenhammar, Kuylenstierna, Uggla, Cremer, Drakenberg, Lillehöök (af Gälared och Kolbäck), de Besche, Geete, Kafle, von Lagerlöf, von Axelson, von Schantz, von Nackreij, Natt och Dag, Carpelan, von Proschwitz, von Kothen, Duse, Silfverhielm, De la Gardie, Piper, Lagerberg, Posse (af Säby), Zelow, Cedercrona, von Knorring, Soop, Ridderbielke, Didron, Ulfsparre, Lewenhaupt, Leijonhufvud, Brahe, Koskull, Waern, Petre, af Edholm, Hårleman, Beck-Friis, Svinhufvud, Jägerhorn (af Spurila), von Wulffschmidt, Hierta, Gyllenhaal, Roos (af Hjelmsäter), von Liewen, Blanckenfjell, Stiernspetz, Trolle-Wachtmeister, Silfverstolpe, Gyllenkrook, Mörner (af Morlanda), Tersmeden och många fler. 
Nu har jag inte dubbelkollat alla uppgifterna, men det borde gå att hitta någon att förbättra artikeln.--FBQ (diskussion) 9 mars 2012 kl. 20.47 (CET)
replies: text: Om artikeln bara kan utökas med genealogiska uppgifter, bör dessa kunna presenteras mycket bättre i en släktartikel snarare än en personartikel. Såvida han inte hade någon relevans i egenskap av person?--Aciram (disk) 25 september 2012 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: : Det är möjligt. Jag har inte haft tid att fördjupa mig i ämnet, och har inte så mycket litteratur om Västergötland. Jag hade för något halvår sedan planer på att gå igenom Äldre svenska frälsesläkter och försöka rensa bort felaktigheter från äldre litteratur i en del medeltidsbiografier, men har haft fullt upp med annat. Dessutom verkar inte halv lilja ha behandlats där.--FBQ (disk) 26 september 2012 kl. 01.38 (CEST)

message: hur stavas patronymikat egentligen? Nuvarande artikelnamn har faderns namn som "Jon", det fetstilade anger "John" (troligen fel), och i riksarkivet blir det "Johan". Samma namn egentligen, men nog borde det finnas en accepterad standardvariant?
andejons (diskussion) 22 november 2015 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Nej, Jon är försvenskning av Jonas, inte Johan.Klementin (diskussion) 22 november 2015 kl. 12.31 (CET)
replies: text: :Jon har utvecklats ur Johan; både Jonas och Johan är i sin tur förenklingar av Johannes, men Jonas förekom främst i Skåne, enligt vad jag kan se i Sveriges medeltida personnamn. I vilket fall använder Svenska heraldiska föreningen också "Jon" , så jag ändrade stavningsvarianten i inledningen.

text: :andejons (diskussion) 22 november 2015 kl. 14.41 (CET)
replies: text: ::Jag är mer bekant med etymologin som finns i artikeln Jonas som härleder namnet till Jona (duva). Johan har en helt annan etymologi (Gud har förbarmat sig). John och Jon är två olika namn. John är en förkortning/anglicism av Johan.Klementin (diskussion) 22 november 2015 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :::Nja, John är en engelsk utveckling av samma ursprungsnamn; Johan blev "Jan" på engelska [www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=john&searchmode=none]. Däremot har du helt rätt om Jonas etymologi, vet inte hur jag fick för mig det där.

text: :::andejons (diskussion) 22 november 2015 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Namn?