lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mikael Söderberg

message: Var hustrun syster till Anna Riwkin (och Josef Riwkin)? 81.224.255.180 24 oktober 2012 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: Ja, det verkar så. Anna nämns som fotograf till den nedre bilden på artikeln om Hjalmar Söderberg. / Pontuz (disk) 24 oktober 2012 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: :Det kan gärna nämnas. Bra att den här artikeln kom till, så att alla barnen har var sin. 81.224.255.180 24 oktober 2012 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: ::Ja, det är ofta de stora kändisarnas familjemedlemmar kommer i skuggan trots att de har egna meriter, tycker jag. / Pontuz (disk) 24 oktober 2012 kl. 20.55 (CEST)
Gifte änkan om sig i USA? 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 19.38 (CEST)

text: Först ett stort och hjärtligt tack till Pontuz, som startade denna artikel. Efter Dora och Tom kom så äntligen turen till Mikael. Har fyllt på och strukturerat artikeln för fler konstruktiva bidrag. 
Eugénie Riwkin är värd en egen artikel. I New York gifter hon 1941 om sig med Hugo Perls, en välkänd konsthandlare. Det finns ett särskilt arkiv "Eugenie Soderberg Collection" vid Stony Brook University Libraries på Long Island i New York - www.stonybrook.edu/libspecial. Hesekiel disk) 26 oktober 2012 kl. 21.44 (CEST)

text: Ja, Pontuz är fantastisk! Vi har samarbetat mycket. Men om Du har fler uppgifter om Eugénie Soderberg kan Du väl skapa en kort artikel, d v s som en stubb? 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :Tack för beröm! Jag la en liten grund och Hesekiel "byggde huset"! Nu finns en artikel upplagd även om Eugénie Söderberg. Fyll gärna på. Jag använde delvis referenser från denna artikel. / Pontuz (disk) 26 oktober 2012 kl. 23.21 (CEST)
thread_title:  Hustrun
Diskussion:Tintin

message: I Tintin (vars disk. omdirigerar hit) står att det framgår i Krabban med guldklorna att han talar ett flertal olika språk. Kan någon peka på var? Det närmaste jag hittar är att han kan identifiera Karaboudjan som ett armeniskt namn. Oftast framgår det inte vilket språk som talas i kommunikationen med personer av annan härkomst än han själv, men dessa personers repliker återges ofta med en brytning, vilket får mig att tolka det som att t.ex löjtnantans adjutant Ahmed talar franska. Kanske talar han engelska med Allan Thompson, men det framgår inte. Det framgår i Det svarta guldet att han inte behärskar arabiska. Vad har jag missat? --Caztorp (diskussion) 10 juli 2020 kl. 08.31 (CEST)
Fast det är onekligen imponerande att han talar med elefanter i Faraos cigarrer. Men nu gällde det Krabban med guldklorna.--Caztorp (diskussion) 10 juli 2020 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: Jag flyttade denna diskussion från diskussion:Tintins äventyr eftersom diskussionssidan inte borde omdirigeras, men omdirigeringen blivit kvar efter att artiklarna delades 2012. //Essin (diskussion) 27 februari 2023 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Språkkunskaper 

message: Låt mig även ifrågasätta chifferpåståendet. Det närmaste jag kan se som liknar kodknäckning är den sönderrivna lappen i flygarnas undangömda kläder i Den svarta ön. Eller menas att uttydandet av ordet Karaboudjan på en vattenskadad lapp ska liknas vid chifferlösning. Skytte: att han träffar flygplanets tändkabel när han slänger iväg ett pistolskott är naturligtvis ren tur, men jag låter det passera. --Caztorp (diskussion) 30 juli 2020 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: I Blå Lotus knäcker han ett enkelt krypto.--Caztorp (diskussion) 30 juli 2020 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att flera av dessa specifika egenskaper kan strykas och ersättas med något i stil med att han är "oerhört kapabel inom en rad olika fält" eller något liknande vagt. --AHA (diskussion) 30 juli 2020 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: ::Gärna för mig.--Caztorp (diskussion) 30 juli 2020 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Mer egenskaper
Diskussion:Gunnel Hessel

message: Maken Moe verkar vara en norrman som gifte om sig med en skådespelare. Se här . / Pontuz (disk) 24 oktober 2012 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: Bra! 81.224.255.180 25 oktober 2012 kl. 08.21 (CEST)
thread_title: Ebbe Moe

message: Ang sista svärföräldrarna blir det lite missvisande att benämna dem författarna som enda titel. RaG hade en civil titel men jag kommer inte ihåg vilken; BaG, kanske mest känd för översättningen av Nallu Puh, var danspedagog och hade bl a Anneli Alhanko som elev när hon var liten. 81.224.255.180 25 oktober 2012 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: Jag litar på dig. Tack! / Pontuz (disk) 25 oktober 2012 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: :Tack! Jag har haft Brita till bordet en gång. :) 81.224.255.180 25 oktober 2012 kl. 08.43 (CEST)
replies: text: ::Häftigt. Ha en bra dag! / Pontuz (disk) 25 oktober 2012 kl. 09.12 (CEST)
thread_title: Svärföräldrarna
Diskussion:Balkåkra kultföremål

message: I texten står det: "Skivan ligger på ett genombrutet underrede med hjulsymboler", men bilden är omvänd...  Rex Sueciæ (disk) 24 oktober 2012 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Bilden vill avse hur föremålet hittades, nämligen upp och ned i mossen. Då var skivan också borttagen från underredet och låg löst underst med solsymboliken uppåt. Tänker komplettera med bild senare som visar hur föremålet tolkas ha sett ut vid användning och detaljbild på solskivan. Inga U.
replies: text: : Det handlar troligen också om att Oskar Montelius tolkade föremålet som beslag och botten till ett träkärl. Bilden är gammal, men det är den enda jag känner till som garanterat är upphovsrättsbefriad (eller jag hittade en hos Sven Nilsson från 1862 också, han har den ju annars också vänd åt samma håll, och antar också att det varit beslag och botten till ett träkärl).--FBQ (disk) 2 november 2012 kl. 13.41 (CET)
thread_title:  Uppochner?
Diskussion:Anita Björk

message: Hur har hon förvärvat efternamnet Hirsch? Finns det fler äktenskap? 81.224.255.180 24 oktober 2012 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: Anita Björk och Carl Hirsch gifte sig i Stockholm. Bröllopsnotis i Dagens Nyheter den 29 augusti 1972 på sid. 28./Astomic (diskussion) 9 augusti 2019 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Tre giften? 
Diskussion:Thomas Hempel

message: Vem som är artikelförfattaren påverkar väl inte det här heller? Anna Sverige (disk) 25 oktober 2012 kl. 01.13 (CEST)
replies: text: Såg att artikeln raderades p.g.a. dess (dåvarande författare). Helt snurrig motivering som inte ändrar på relevansen! Tomas e (diskussion) 12 januari 2017 kl. 17.31 (CET)
thread_title: Konstigt
Diskussion:Barbara Martin Korpi

message: Utbildning? 81.224.255.180 25 oktober 2012 kl. 08.32 (CEST)
Är hon förskollärare?? D v s eftersom hon är s k ämnesråd enl nedan? 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Utbildning 

message: Är det hennes första gifte? Hon var ju nästan 50 när de slog till. 81.224.255.180 25 oktober 2012 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: Den enda källa jag kan bidra med är Sveriges statskalender och av den framgår alla hennes namn, födelseår, tjänstgöring på Skolenheten på Utbildningsdepartementet samt att hon innehaft titeln ämnesråd sedan 2001. Sannolikt har hon tjänstgjort längre tid på departementet, men med annan titel. I normalfallet nämns utbildning i statskalendern, men om Martin Korpi anges inte detta. För övrigt lever denna artikel knappast upp till wikipedias relevanskriterier, varken avseende ämbetsmannakarriär (ämnesråd) eller författareditot (en bok).--Gotogo (disk) 25 oktober 2012 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: :Hej! Ja, det är verkligen ganska tunt. Ämnesråd har jag aldrig hört talas om, men kanske är det på samma nivå som undervisningsråd och i så fall har hon haft samma tjänsteställning som en byråchef. Den där rapporten har hon väl gjort i tjänsten. Min teori är att hon haft tjänst under annat efternamn tidigare, kanske i äldre årgångar av Statskalendern, men knappast på högre nivå enl ovan. 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 06.36 (CEST)
replies: text: :: Oavsett hennes verkliga meriter och positioner framgår dessa inte av artikeln. Janders (disk) 26 oktober 2012 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: :::I Sveriges befolkning 1970 står att en Barbro Edna Elisabeth Zetterström var född 10 maj 1942 i Oscar (bosatt på Lidingö visserligen). Står inget om någon make där, men det finns två barn är bosatta på samma adress. / Elinnea (disk) 26 oktober 2012 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: ::::Hej! Det låter ju väldigt bestickande. Modern textilkonstnärinnan Edna Martin bodde också på Lidingö; det vet jag. Så om vi skall söka fler uppgifter om henne får vi nog inrikta oss på namnet Zetterström. Många hälsningar 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :::::Den första maken verkar ha hetat Björn och var läkare , och här står det lite mer om honom  / Elinnea (disk) 26 oktober 2012 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Äktenskap
Diskussion:Dubbelprimtecken

message: Dubbelprimtecken/sekundtecken/tumtecken används i vardagslag som utbytbart med "rakt, dubbelt citattecken". Likaså används används primtecken/minuttecken/fottecken som utbytbart med "rakt, enkelt citattecken"/"rakt apostroftecken". Formuleringen "På gamla mekaniska skrivmaskiner med begränsad teckenuppsättning, kan dock substitut för det typografiskt korrekta ″, inte undvikas." gäller i allra högsta grad för åtminstone 90 procent av dagens datoranvändare (Windows). Den här – källösa – artikeln är inte skriven för dagens allmänhet utan för en grafiker, typ…--Paracel63 (disk) 25 oktober 2012 kl. 11.53 (CEST)
thread_title: Användning?
Malldiskussion:Lindome

message: Den här mallen dubblerar en del av information som finns i den liknande mall:Mölndals kommun. Den mallen tar upp fenomen med anknytning till Mölndals kommuns (nuvarande) utsträckning. Lindomemallen tar upp fenomen med anknytning till ytan som Lindome socken motsvarat, så dubblering är ofrånkomlig. Kopplingen mellan Lindome och Mölndal var dock mycket svagare under alla de århundraden då de båda orterna tillhörde olika län och/eller länder. De tillhör fortfarande olika landskap.--Paracel63 (disk) 25 oktober 2012 kl. 13.59 (CEST)
thread_title: Lindome och Mölndal
Malldiskussion:Mölndals kommun

message: Den här mallen innehåller dubbleringar med mall:Lindome. Vissa artiklar kommer sålunda att kunna ha båda mallarna, med tanke på Lindomes dubbla identiteter (idag/historiskt).--Paracel63 (disk) 25 oktober 2012 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: Den här mallen handlar om kommunen Mölndal. Mallen Lindome handlar om tätorten/socknen, så jag kan inte sen någon konflikt. På sikt kommer både Lindome och Kållered bli en del av tätorten Göteborg och därmed upphöra som tätorter, men det kommer nog dröja några år än. Det är bra med enhetliga kommunmallar. Att blanda begrepp är ett otyg som straffar sig i längden. Förändra inte kommunmallen inte i onödan. Nasko (disk) 26 oktober 2012 kl. 00.08 (CEST)
thread_title: Dubblering med Lindome
Diskussion:Kenth Gutensparr

message: Har Gutensparr utmärkt sig på något särskilt sätt? Att vara sakkunnig ger i sig inte relevans. Ger ledamotskap i Kungliga Krigsvetenskapsakademien (med sina 400 ledamöter) automatiskt relevans? Imperto (disk) 25 oktober 2012 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Upplever inte att det som står i artikeln räcker. Om inget tillkommer som tyder på relevans bör artikeln raderas. /  Elinnea (disk) 14 november 2012 kl. 14.33 (CET)
replies: text: : Jag anser däremot att de sammantagna meriterna räcker. Ledamotskapet väger tungt. Tostarpadius (disk) 19 november 2012 kl. 14.07 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Tijuana

message: Varför är faktamallen på engelska? /Kattegatt (disk) 25 oktober 2012 kl. 17.20 (CEST)
Diskussion:Ernst Dürr

message: Vad menas med "uppmärksamheten", vad är ett "verksamhetsmoment" och vilka var värdesynpunkterna inom pedagogiken?
Det står likadant i femtiotalets Sv.Uppsl.bok och jag hoppas redaktörerna visste vad det rörde sig om.
Kanske någon som läst hans skrifter kunde förklara mer för oss som inte begriper så mycket. KlasHass (disk) 25 oktober 2012 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Psykologer och pedagoger; Hjälp!
Diskussion:Rosvik IK

message: Föreningens ålder till trots är den dessvärre inte encyklopediskt relevant för Wikipedia. Det tycks inte finnas några meriter i högre serier. // Romulus74 (disk) 25 oktober 2012 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: Skrev in en 2 brottare, en med SMguld och en med VM guld. Sen skrev jag även in att SM i brottning arrangerades 1995.

text: //Davide82
replies: text: : Enligt källan tävlar Fransson för Klippan, och är "fostrad" av Rosviks IK.

text: : Arrangera SM borde dock vara nog för relevans. (En liten källa vore dock trevligt.)   // Romulus74 (disk) 27 oktober 2012 kl. 00.50 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Arbrå

message: Varför blir inte sidan publicerad? 
replies: text: Jag förstår inte riktigt vad du menar, har du försökt redigerar i artikeln men inte lyckats spara? /Hangsna (disk) 25 oktober 2012 kl. 22.01 (CEST)
Nu verkar den ligga ute. Fick upp en annan sida för 20 minuter sedan.

message: Uppenbarligen har det tidigare i Arbrå-området (Arbrå socken) även funnits byarna(?) Änga och Koldemo (talas om hemmanet Koldemo och Koldemo by). Dock lite oklart om "norra Kyrkbyn" är samma kyrkbyn som nämns i wp-artikeln. Arbrå under sju generationer Vame (diskussion) 10 november 2017 kl. 17.09 (CET)
thread_title:  Änga och Koldemo (dock lite oklart om "norra Kyrkbyn")
Diskussion:Margaretaskolorna

message: Vilka var eleverna? I vilken ålder var de? /Yvwv [y'vov] 25 oktober 2012 kl. 22.09 (CEST)
Diskussion:Kerbal Space Program

message: Har lagt till referenser
Diskussion:Kim Possible

message: Bytte ut:
så har det gått 3000 ättlingar till Rufus
mot:
har det förflutit 3000 generationer efter den förste Rufus
men är osäker på saken. Kalråttor förökar sig väl ganska bra... 85.228.240.248 26 oktober 2012 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Rufus
Diskussion:Lista över segrare i Tour de France

message: Nu är det officiellt att det inte finns någon segrare för åren 1999-2005, och jag har därför uppdaterat listan i enlighet med UCI:s beslut (läs exempelvis här: http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=179&grupp=18303&artikel=5325911). Dock är bilden som finns till höger i artikeln felaktig, eftersom den felaktigt anger en person som vinnare för åren 1999-2005. Jag skulle gärna se att den bilden tas bort och korrigeras innan den läggs upp på nytt.

message: Jag tog mig friheten att samla informationen i de tre olika tabellerna i en enskild tabell för bättre överblick. Jag har lagt in lista över vinnarna i ungdomspristävlingen. Jag raderade den vertikala listan i omvänd kronologisk ordning () då jag ansåg att den var överflödig, den repeterade bara datan i tabellen. // MAURIZIO 18 juli 2016 kl. 07.24 (CEST)// MAURIZIO 26 juli 2016 kl. 01.28 (CEST)
thread_title:  Tabeller
Diskussion:Boel Lindberg

message: Flicknamn och födelseort? 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: Tack Elinnea! 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Flicknamn och födelseort 

message: Vilket år blev hon professor? 81.224.255.180 26 oktober 2012 kl. 19.32 (CEST)
thread_title:  Professur
Diskussion:Daniel Brick

message: Var han möjligen släkt med utrikeskorren Jane Brick? / Pontuz (disk) 27 oktober 2012 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: Man kanske inte får skriva så, men jag vet att etniciteten stämmer. Gå vidare! 81.224.255.180 27 oktober 2012 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: :Släpp det menar du? / Pontuz (disk) 27 oktober 2012 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: ::Nej tvärtom! Sök mer! (Ja, min utsaga kan tolkas på motsatta sätt.) 81.224.255.180 27 oktober 2012 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: :::Inger Jane Brick Lindström 420612- 81.224.255.180 27 oktober 2012 kl. 00.33 (CEST)
thread_title: Släkt med Jane Brick?
Diskussion:Greklands herrlandslag i fotboll

message: Jag läste snabbt igenom artikeln och rättade de fel jag stötte på. Jag anser inte längre att artikeln är i behov av omfattande språkvård och att mallen kan tas bort. Vad tycker ni andra? Mvh --Junip (disk) 27 oktober 2012 kl. 09.39 (CEST)
thread_title:  Språkvård
Diskussion:Sinaloakråka

message: Jag har inte hittat auktorsnamnet och jag är osäker på om den djurgeografiska regionen ska vara nearktiska eller neotropiska. /Nicke L (disk) 27 oktober 2012 kl. 15.55 (CEST)
Diskussion:Trafikolyckan utanför Jönköping 2004

message: Vad är relevansen hos just denna trafikolycka? Le Lapin Vert (disk) 27 oktober 2012 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Omnämnd i Aftonbladet till exempel. J 1982 (disk) 28 oktober 2012 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: :Det är många trafikolyckor som omnämnts i kvällspressen genom åren, jag skulle tippa att de flesta trafikolyckor med dödlig utgång som inträffar i Sverige omnämns i kvällspressen. Le Lapin Vert (disk) 28 oktober 2012 kl. 01.32 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med Le Lapin Vert, ser inget anmärkningsvärt i detta, en helt vanlig trafikolycka med dödlig utgång. / Elinnea (disk) 28 oktober 2012 kl. 10.23 (CET)
replies: text: ::: Det inträffar ständigt mängder med händelser runt om i världen - många av dem mycket tragiska - som får tillfällig uppmärksamhet i medierna. Den uppmärksamheten bygger på mediernas egna bedömningar, som i sin tur beror på deras respektive speciella publiceringsförutsättningar - målgrupp, periodicitet, policy, allmän inriktning o s v. Men mediernas uppmärksamhet är inget facit. Det finns absolut ingenting som säger att innehållet i ett allmänt uppslagsverk ska följa eller anpassas till dess, mediernas, bedömningar. Vi ska publicera det som klarar WP:s urvalsprinciper och grundsyn, och då är det emå fullständigt orimligt att enskilda tragedier av detta slag ska bli egna artikelämnen. Bör snabbraderas, men innan jag gör det ska vi kanske trots allt invänta fler röster. Dessutom - rubriken: Det inträffade mängder av trafikolyckor utanför Jönköping 2004. Denna var kanske den allvarligaste, men i så fall måste det särskiljas i namnet. Janders (disk) 28 oktober 2012 kl. 11.14 (CET)
replies: text: ::::Olyckan omnämns i Wikipedias artikel "Lista över katastrofer efter antalet döda svenskar". Finns den med där anser jag att mer information om olyckan bör ges. Det är alltså inte bara någon olycka jag hittade på Aftonbladet och skrev ihop en artikel här.  duelball (disk) 29 oktober 2012 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: :::::Listan kan ju alltid rensas... Le Lapin Vert (disk) 29 oktober 2012 kl. 23.01 (CET)
replies: text: ::::::Jag hade lagt till den på "Lista över katastrofer efter antalet döda svenskar" för att det var en anmärkningsvärd antal människor som omkom. Dock som sagt här, det sker mängder med trafikolyckor varje år och gränsen för vad som bör nämnas i en sån artikel drog jag vid 4-5. Alla förtjänar dock inte en helt egen artikel. Saftgurka (disk) 30 oktober 2012 kl. 02.22 (CET)
replies: text: :::::::Absolut inte relevant som egen artikel. Att folk omkommer i trafiken är (tyvärr) vanligt, och med vårt globala perspektiv skulle vi med dessa relevanskriterier förmodligen behöva skriva ett hundratal artikel om dagen om diverse olyckor i Argentina, Belgien, Centralafrika, Djibouti, Elfenbenskusten, Fiji, Grekland... Radera. /jssfrk (d|b) 15 november 2012 kl. 20.42 (CET)
replies: text: ::::::::Radera. Le Lapin Vert (disk) 17 november 2012 kl. 19.40 (CET)
replies: text: ::::::::: Raderad. --MagnusA 17 november 2012 kl. 19.46 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Julia Williamson

message: OK, framgångsmeriterna är från tidigare sångerskor, men bör man inte platsa automatiskt när gruppnamnet är så stort? J 1982 (disk) 28 oktober 2012 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: Det finns till exempel sedan länge konsensus för att bröderna Kaulitz inte är relevanta för egna artiklar./Annika (disk) 28 oktober 2012 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: :De har artiklar på flera andra språk och jag skulle inte se något problem med artiklar om dem i dag. J 1982 (disk) 28 oktober 2012 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: ::På svenska Wikipedia brukar artister som endast är kända som medlemmar av en viss grupp och inte presterat något i andra sammanhang omdirigeras till artikeln om gruppen. För övrigt så var det en oartikel som du skapade. /Annika (disk) 28 oktober 2012 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: :::Det var inte en oartikel. Det var en artikel med grundläggande fakta. J 1982 (disk) 28 oktober 2012 kl. 00.54 (CEST)
replies: text: ::::Den innehöll inte något som inte finns i artikeln om gruppen./Annika (disk) 28 oktober 2012 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: :::::Vilket i sig heller inte är skäl att infoga. J 1982 (disk) 28 oktober 2012 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: ::::::Att innehållet inte förklarar ämnets relevans är fullt tillräckligt skäl för radering eller infogning./Annika (disk) 28 oktober 2012 kl. 09.20 (CET)
replies: text: :::::::Infogningen var helt korrekt och enligt praxis vad jag kan se. / Elinnea (disk) 28 oktober 2012 kl. 10.26 (CET)
thread_title: Meriter
Diskussion:Kyrkan

message: --130.238.91.122 28 juli 2015 kl. 15.30 (CEST)Texten om etymologi är vilseledande. Ordet "kyriakon" är inte någon bestämning till något grekiskt ord för "hus" utan är enbart en substantivering av ett adjektiv och betyder just "det som hör Herren till".

message: Jag vore tacksam om någon skulle kunna förtydliga vad som menas i texten:
"Kyrkan i bestämd form, ofta med stort "K", syftar i allmänhet på den kristna församlingen."
Som det är formulerat får man bilden av att det finns en bestämd kristen församling. Det är möjligt att den bestämda formen "den kristna församlingen" är tydligt för många, men jag känner inte till något sådant som kan benämnas med bestämd form, utan bara väldigt många olika kristna församlingar.
replies: text: Såg att du ta bort förfrågan (det borde inte ha varit något problem, den som återställde missuppfattade uppenbarligen att du själv just skapad denna sida), så jag antar att frågan klarnade, men jag lade lade dit en formulering som kanske kan göra det än tydligare att artikeln främst handlar om ett det teologiska begreppet "Kyrkan". Taxelson (disk) 28 oktober 2012 kl. 11.19 (CET)
thread_title: Äskan om förtydligande.

message: Hur är detta en förgreningssida? Maundwiki (diskussion) 23 januari 2015 kl. 05.56 (CET)
replies: text: Det finns ett avsnitt "Olika betydelser". Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2015 kl. 06.05 (CET)
replies: text: : Det är den nu blockerade användaren  som infogat detta, mot vår praxis, för en vecka sedan. Jag återställer. Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2015 kl. 06.08 (CET)
thread_title:  Förgreningssida?
Diskussion:Andrea Björkholm

message: Hon är utbildaD 2013! Oriktig uppgift. 81.224.255.180 28 oktober 2012 kl. 09.23 (CET)
replies: text: Att enbart vara utbildad räcker inte alls för relevans. Vänligen läs wp:Relevanskriterier. Där står:
En skådespelare är relevant genom att uppfylla något av följande:
    Huvudroll i filmer som ingått i det normala utbudet på biografer.
    Huvudroll i en uppmärksammad teveserie som visats på nationella tevekanaler.
    Huvudroll i en film eller teveserie som belönats med något etablerat nationellt pris.
    Flera huvudroller på betydande nationella eller regionala teatrar.
    Roller som uppmärksammats i nationella press eller belönats med ett betydande pris
Lsj (disk) 28 oktober 2012 kl. 09.31 (CET)
replies: text: :Ja, det förstår jag, men här fanns varken roller eller fullgjord utbildning. 81.224.255.180 28 oktober 2012 kl. 09.32 (CET)
thread_title:  Radera