lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Charlottenlund, Ystads kommun

message: Jag ändrade efter en titt på kartan, se länk nedan, från Snårestads socken till Balkåkra socken enligt "ifrågasatt uppgift" av . Antar att det var belägenheten av det näraliggande Charlottenlunds slott som hade smittat av sig i den här artikeln. Eller är det något "special" i detta fall som gör att sockengränsen inte sammanfaller med distriktgränsen?
*Länk till SCB:s kartsök för Balkåkra distrikt (=Balkåkra socken?)
Är det möjligen dags att börja ange distrikt istället för socken för geografiska bestämningar av objekt som finns kvar idag om än med annan användning än tidigare? --Larske (diskussion) 24 september 2019 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: Tack! Jag mins inte längre men det var troligen som du skriver. När jag är klar med pill med församlingar om cirka en månad, så är det läge arbeta med distrikten. Jag har en hel hoper funderingar/oklarheter hur göra, och det kanske är dags ta en generalfundering över socken/distrikt.Yger (diskussion) 24 september 2019 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Socken
Diskussion:Hanna Rut Carlsson

message: Radera. Irrelevant debutant. Tidigare skapad under annat artikelnamn och raderad då. 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: Boken, den enda, är inte ens utkommen. Inga spår av den i Libris. 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: ::Boken har utgivningsdatum imorgon. Varför är inte en debutant relevant? https://www.adlibris.com/se/bok/sista-hosten-i-legoland-en-tragedi-9789113097978 Här är en länk till boken på adlibris. Josefineniella (diskussion) 24 september 2019 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: :::wikipedia är inte platsen att lansera ny saker eller personer. Bara personer som visat sin relevans genom att vara omskriver platsarYger (diskussion) 24 september 2019 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: ::::OK då vet jag. Josefineniella (diskussion) 24 september 2019 kl. 13.35 (CEST)
thread_title: Marknadsföring i samband med kommande bok

message: Artikeln har skapats efter att författaren och hennes debutroman varit omskriven som exempel på en ny litterär våg.
Aerugite (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Relevant som exempel på svensk cli-fi 

message: Wikipedias relevanskriterier för författare är tydliga och kan inte missförstås, se här:
replies: text: Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera verk som publicerats av förlag (inte publiceringstjänst) och uppmärksammats av oberoende källor.
Hanna Rut Calrlsson har skrivit en (1) bok som publicerats av förlag och uppmärksammats av oberoende källor. Kravet är dock två sådana böcker. Om hon ger ut en boik till, blir hon relevant som författare.  Roufu (diskussion) 27 september 2020 kl. 09.32 (CEST)
thread_title:  Ännu inte relevant
Diskussion:Kerstin Blomberg

message: Lite osäker på vad den här medaljen i högblått band egentligen heter. Någon som vet och kan länka? 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: Hans Majestät Konungens medalj.Yger (diskussion) 24 september 2019 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: :Tack Yger! 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: ::Jag har svårt att hitta uppgifter om "Certificate of appreciation from the Tibetan people presented by the representative of His Holiness the Dalai Lama and the central Tibetan administration". Är det ett enkelt diplom som utdelas till många som på olika sätt stött tibetanernas sak eller är det en exklusiv utmärkelse? 90.236.14.30 26 september 2019 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Utmärkelser

message: Hon är dotter till Gösta och Kally Du Rietz född Brogren, men jag vet inte vad de hade för näringsfång. Namnet Blomberg har hon förvärvat genom äktenskap med en distriktsläkare, som hon nu är änka efter. Inga familjeuppgifter finns f n i artikeln men man kan avvakta tills det finns en redig källa, exv Adelskalendern. 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 15.38 (CEST)
thread_title: Familjeuppgifter
Diskussion:Bockholmssättra

message: Artikeln har korrumperats med klotterredigeringar på ett försåtligt sätt. Någon med kunskap om ämnet bör kontrollera så att allt är som det skall nu. 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: En jämförelse visar att klottret nu är borta och artikeln liknar den ursprungliga versionen. --I99pema (diskussion) 24 september 2019 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: :Tack för titten! 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 14.41 (CEST)
thread_title: Klottersanerad av undertecknad
Diskussion:Rebecca Dahlén

message: Jag tog bort raderingsanmälan. Att ingenting länkar hit ser jag inte som något tillräckligt skäl för radering. Om någon söker på "Rebecca Dahlén" är det väl bättre att hen omdirigeras till en sida där hon nämns? / TernariusD 24 september 2019 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: Instämmer med Ternarius. //Vätte (diskussion) 24 september 2019 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: : Instämmer inte, håller precis på att skriva en sida om travkusken med samma namn, och tycker den passar bättre in här. Kuriosatempel (diskussion) 24 september 2019 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :: I så fall är det ju bara att lägga in den artikeln på den här sidan, det behöver inte raderas något innan för det. :) //Vätte (diskussion) 24 september 2019 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: :::

text: ::: Då skriver en lämpligtvis en förgreningssida, där en tar upp alla sidorna. Att radera en sida för att ge plats åt någon som en själv tycker är bättre är sällan accepterat.

text: :::Att en sida inte länkas till är för övrigt knappast något bra skäl för att radera den. Det viktiga är om  artikelnamnet (här: "Rebecca Dahlén") finns i målartikeln (och givetvis om det är rimligt att anta att användare kommer att söka på artikelnamnet). Jag tycker nog att båda kraven är uppfyllda i det här fallet. / TernariusD 24 september 2019 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: :::: Ok, då kör vi förgrening. Kuriosatempel (diskussion) 24 september 2019 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: ::::: Fast när det bara gäller två artiklar är nog s lösning bättre. Behåll omdirigeringen överst i artikeln, du kan lämpligtvis använda mallen mall:För (t.ex.: ), och lägg in texten om travkusten efteråt. / TernariusD 24 september 2019 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Borttagen raderingsanmälan
Diskussion:Claes Nilholm

message: Utbildningsgång? Lärare? Vilken sorts? 90.236.14.30 24 september 2019 kl. 16.39 (CEST)
thread_title: Utbildning?

message: Jag har i nuläget ingen källa nerskriven, men har fått svar på frågan genom tal. Na-gymnasium, psykologilinjen och fil doktorand i kommunikation. Behövs väl en källa på det?
KnusperT (diskussion) 30 september 2019 kl. 20.15 (CEST)
thread_title:  Svar
Diskussion:Murex beauii

message: Artikeln bör byta namn till Siratus Beauii.
http://www.gastropods.com/2/Shell_2912.shtml MarcusStigwan MarcusStigwan (diskussion) 24 september 2019 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: SvWp har också en artikel om Siratus beauii. Menar du att Murex beauii enbart är ett alternativt namn?? Deryni (diskussion) 27 september 2019 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: :Sedan 1970 talet så har en hel del snäckor bytt namn, Vissa har fått ändrad förtitel medans vissa har fått totalt omgjorda namn. De namn som gäller är de som finns på www.gastropods.com.

text: :Jag menar att Murex Beauii och Siratus Beauii är samma snäcka med ett bytt namn. mvh/ MarcusMarcusStigwan (diskussion) 5 oktober 2019 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: :: Aha! Ja det verkar ganska troligt. Jag har lagt mall för sammanslagning och undrar om möjligen  kan avgöra frågan!? Deryni (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Florence Griffith Joyner

message: enwp-artikeln har en utförlig diskussion om misstankarna om doping, men att många tester gjordes som aldrig visade något. Där står också om hennes död, att hon hade (nu är jag ingen medcinare) någon medfödd svaghet i hjärnan. Sammantaget är svwp väldigt misstänkliggörande ("det är nästan säkert att hon dopades och det bidrog säkert till hennes död") medan enwp är mer problematiserande och inte lika svartvit. Jag skulle önska en nyansering - började lite själv, men känner att jag ger mig in på sånt jag inte begriper. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 25 september 2019 kl. 05.24 (CEST)
replies: text: tack för utmärkt utökning / Anhn (diskussion) 30 september 2019 kl. 18.54 (CEST)
thread_title: Doping och död

message: På vilket sätt "arbetade hon som författare"? Utgav hon några egna böcker? 90.236.16.182 30 september 2019 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: Jag hittar bara boken Running for dummies. https://www.thriftbooks.com/a/florence-griffith-joyner/256473/ Det gör hennes knappast till författare. 90.236.16.182 30 september 2019 kl. 19.14 (CEST)
thread_title: Författare?

message: Jag har utplånat perifraser som amerikanskan, som man kanske kan höra i muntliga idrottsreferat men som inte passar i encyklopedisk text. 90.236.16.182 30 september 2019 kl. 19.11 (CEST)
thread_title: "Amerikanskan"
Diskussion:Felicia Margineanu

message: Bilden är inte fri och jag har begärt den raderad.Yger (diskussion) 25 september 2019 kl. 19.04 (CEST)
Det kännas som denna är i raden om de som vill promota sin föreläsarkarriär. Den är så svårartad att jag anser radering kan motiveras - det är för tungt att ens skära mycket hårt.Yger (diskussion) 25 september 2019 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: Väldigt mycket reklam. Jag har putsat lite på ingressen, jag tog bland annat bort en icke oberoende reklamlänk till "aktuell turné", och har lagt till avsnittet Bibliografi. Avsnittet Biografi behöver helt skrivas om på ett neutralt sätt om artikeln ska vara kvar. --Larske (diskussion) 25 september 2019 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: :Redan uppräkningen av vad hon "är" är reklam och fluff. Man är inte relevant pga föreläsarjobb, utan man blir föreläsare pga andra meriter, och specialist på sociala medier. Brit Stakston är en auktoritet på sociala medier och föreläsar om detta. Påklistrad fluffmerit i detta fall.Yger (diskussion) 25 september 2019 kl. 19.44 (CEST)
replies: text: ::Oerhört mycket fluff. Dessutom är delar av innehållet kopierat från https://www.athenas.se/foerelaesare/felicia-margineanu/ Omnämnd i Expressen och Aftonbladet, men med nuvarande utformning bör artikeln raderas.--Historiker (diskussion) 25 september 2019 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: :::Jag har bearbetat. Det här är vad som återstår. Frågan är om det räcker för relevans. 90.236.14.30 25 september 2019 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::::En otrevlig dimension av artikeln är att den inte bara skapats som fåfängeartikel utan också kanske i högre grad i syfte att få PR för sin kommersiella verksamhet. Kanske detta är ett skäl att radera. 90.236.14.30 25 september 2019 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :::::Bra insats, OK nu!Yger (diskussion) 25 september 2019 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: ::::::Instämmer att artikeln åtgärdats på ett bra sätt, men jag instämmer också med IP 90.236.14.30 – egenmarknadsföring skall beivras hårt.--Historiker (diskussion) 25 september 2019 kl. 20.27 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Nej, detta är ren selfpromo. Radera. Riggwelter (diskussion) 5 februari 2021 kl. 21.57 (CET)
thread_title: Relevans II
Diskussion:Annetorps tegelbruk

message: Kan bilden  användas? Maundwiki (diskussion) 26 september 2019 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Bilden finns även i Alvin och är där licencerad som Public Domain.--Skivsamlare (diskussion) 23 april 2020 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Stövare

message: Med dina senaste redigeringar har du totalt frångått artikelns inledande definition. Alla drivande hundar är inte stövare. Drivande hund har en egen artikel. Det finns alltså en anledning till att stövare behandlas i en särskild artikel. Med dina senaste redigeringar har denna artikel helt förlorat sin mening. Hundar som jagar i koppel (pack) är inte stövare. Långsamdrivande och lågbenta raser är inte stövare. Coonhounds är inte stövare. Otterhound är ingen stövare. Stövare kan enbart användas om raser som är snabbdrivande och används vid singeljakt. Det är alltså ett strikt nordiskt begrepp som även traditionellt tillämpats på hundar från andra håll som används till samma typ av jakt. Vidare måste de svenska namnen på östeuropeiska raser ha källor, det går inte bara att hitta på egna namn. Raser som är nyintroducerade i Norden har i allmänhet inga svenska namn. /Ascilto (diskussion) 26 september 2019 kl. 18.05 (CEST)
thread_title: Urspårad artikel
Diskussion:Thomas Hicks

message: Enligt denna diskussion menar jag att visst konsensus har uppnåtts om att en ILL-länk (Inter-Language-Link) kan vara OK i en grensida med rödlänk. Länken lyser rött som en uppmaning till den hugade att skriva artikeln om , denne hugade får direkt en hint om att det finns en enwp-artikel som kan vara en bra startpunkt, och andra som inte förmår börja skriva kan ändå ha glädje av att läsa den engelska artikeln. ILL-länken är numera mycket diskret och bör kunna accepteras i denna miljö, medan jag respekterar att den inte ska förekomma i brödtext. / mvh Anhn (diskussion) 27 september 2019 kl. 07.21 (CEST)
thread_title: ILL-mall i rödlänk i grensida
Diskussion:Beatrice Reiman

message: Jag uppfattar det som sår räcker för relevans. Siffrorna är höga och den har omnämnt på galor etc.Yger (diskussion) 27 september 2019 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: Jag tog bort mallen. EPIC (diskussion) 27 september 2019 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Huddinge, Huddinge

message: Huddinge, Huddinge placeras kanske inte högst på Hoolas top-10 lista, men den har en lite speciell historia. Texten är nämligen skriven av en helt okänd och för Hoola Bandoola utomstående person, Kent Putkinen. Han postade anonymt en dikt till Wiehe som tonsatte den. Senare gav han sig tillkänna och är nu registrerad upphovsman. Jag tycker nog att artikeln har ett visst encyklopediskt värde och att artikeln bör kunna få finnas kvar. Janders (diskussion) 27 september 2019 kl. 15.33 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll september 2019
Diskussion:Heinrich Braun (botaniker)

message: I texten anges Heinrich Braun vara österrikare, född och död i Wien. I faktamallen står född och död i Berlin. Detta går inte ihop. Är det möjligen fråga om två olika personer med samma namn, födda samma år och avlidna samma går (dubbelgångare)?
Mot bakgrund av detta måste sanningshalten i textavsnittet ifrågasättas./ 83.254.13.103 27 september 2019 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: Som referens i wikidata angavs (fram tills att jag ändrade) ryskspråkiga wikipedia som referens. Jag fixade en referens från Göttingens universitet som sade annorlunda. Jag litar mer på Göttingens universitet än på den ryskspråkiga versionen av WP som fullständigt saknar referenser för födelse(och döds)ort.Episcophagus (diskussion) 27 september 2019 kl. 17.56 (CEST)
thread_title: Konflikt
Diskussion:Julius Jimenez Hugoson

message: som la till kb-mall - jag har försökt åtgärda men ser gärna att någon annan än jag bedömer om mallen kan tas bort. Kan ev även gälla stubbmall på slutet. / mvh Anhn (diskussion) 27 september 2019 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Ja, det kan du. Så länge som artikeln har fått en eller flera hyfsat bra källor, är det i regel bara att ta bort mallen.--Paracel63 (diskussion) 28 september 2019 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  Kbmall - kan den tas bort? 

message: Har halvlåst 1 månad 2024-01-31 pga redigeringar som outat info som strider mot WP:BLP. Invändningar välkomnas nedan. / ANHN ✎ 31 januari 2024 kl. 02.11 (CET)
thread_title: Halvlåst 1 månad 2024-01-31
Diskussion:Aileen Wuornos

message: Väldigt mycket om småbrott före morden och ganska summariskt om de aktuella seriemorden, som ju ledde till dödsstraff. Artikelns infourval blir lite snedvridet. 90.236.9.120 27 september 2019 kl. 19.54 (CEST)
thread_title: Infoviktning

message: Är födelseorten belagd? Engelskpråkiga WP har en annan födelseort https://en.wikipedia.org/wiki/Aileen_Wuornos 90.236.9.120 27 september 2019 kl. 21.02 (CEST)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Gustafva Een

message: Hade hon något specifikt tilltalsnamn? 90.236.9.120 27 september 2019 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: Gustava Een nämns hon av Riksarkivet ang bouppteckning 1873 90.236.9.120 27 september 2019 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: :https://sok.riksarkivet.se/?Sokord=Jacob+Lindblom&FacettFilter=arkis_aukt_huvudkategori_facet%24Person+(sl%C3%A4kt%2C+samlare)%3A%7Carkis_ark_arkivinstitution%24Riksarkivet%3A&page=1&FacettState=rhBy3w%3Ao&postid=ArkisRef+SE%2FRA%2F721358%2F-&tab=post&s=TARKIS08_Balder 90.236.9.120 27 september 2019 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: ::En dödsannons vore ett bra argument för flytt. 90.236.9.120 28 september 2019 kl. 01.02 (CEST)
replies: text: ::: En sondotter hette Maria Gustava, vilket talar för att Gustava var farmoderns tilltalsnamn (Maria är efter modern). Tostarpadius (diskussion) 28 september 2019 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: ::::Borde det inte vara Gustafva? "...framl. Kyrkoherden Carl Johan Een och dess efterlemnade k. maka Gustafva Schaeij..." (Aftonbladet 1864-09-16, sid. 4). /Annika (diskussion) 28 september 2019 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: ::::: Förmodligen. Så stafvades det normalt på 1800-talet. Tostarpadius (diskussion) 28 september 2019 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: :::::: Sondotterns namn stafvas så i SBL. Tostarpadius (diskussion) 28 september 2019 kl. 08.56 (CEST)
thread_title: Tilltalsnamn? Artikelnamn? > Gustava Een?
Diskussion:Pengar i Harry Potter

message: Ingen förklaring i kvaravarande text i Harry Potter artiklar. Denna omdirigering Pengar i Harry Potter och omdirigeringarna Pengar i harry potter, Galleon, Galleoner, Knuting och Knutingar bör raderas. Enbart Galleon få och Pengar i Harry Potter alla(?) från mallen Harry Potter har wikilänkar  Maundwiki (diskussion) 27 september 2019 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Bankeryds Skid och Motionsklubb

message: Är klubbnamn och artikelnamn korrekta? D v s är det inget bindestreck efter "Skid"? 90.236.9.120 28 september 2019 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: Versalerna?! 90.236.9.120 28 september 2019 kl. 00.05 (CEST)
thread_title: Klubbnamn? Artikelnamn?

message: Relevans?? 90.236.9.120 28 september 2019 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: jag har lagt i relktrlmall och raderat spelarlistor.Yger (diskussion) 28 september 2019 kl. 04.56 (CEST)
replies: text: :okey, som någon kommenterade innan så skrev den personen att varje person som spelar i truppen inte kan få en egen sida. Vi kan inte få ha kvar spelarlistan om jag plockar bort så att folk kan trycka på spelarnamn mm? så att länkarna försvinner helt enkelt? för såg att handbollen i bankeryd hade en spelarlista på sin sida nämligen.Fuskbyggarn (diskussion) 29 september 2019 kl.22:52 (CEST)
replies: text: ::Nej. Och jag har nu raderar spelarlistan i handbollsklubben.Yger (diskussion) 30 september 2019 kl. 05.59 (CEST)
replies: text: :::Det var säkert jag som skrev. Det jag menade var att inte en enda spelare i din lista hade relevans för en egen artikel. Huvudregeln är att lag i de lägre divisionerna inte har listor över sin trupp i sina artiklar. En annan sak: Som artikeln ser ut nu har den inte heller relevans för att vara kvar på Wikipedia. Du har sagt att man fostrat spelare som varit framgångsrika i högsta serien och är kända över hela landet för sin ungdomsverksamhet. Då är det detta som artikeln bör handla om, med källor som belägger informationen. Hur föreningen lagt upp sin hemsida är av mindre vikt. På Wikipedia har vi ett annat perspektiv. Vi skriver artiklarna neutralt inte som en förening presenterar sig på en hemsida./ Machatjkala (diskussion) 30 september 2019 kl. 07.38 (CEST)
thread_title: Division 3
Diskussion:Nordlig vägglav

message: «fick sitt nu gällande namn» är inte helt korrekt. Arten beskrevs med artepitetet borealis, och fördes då till släktet Xanthoria. Søchting et al refererade arten till ett annat släkte, Xanthomendoza. Xanthoria (diskussion) 29 september 2019 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Epitet namn etc
Diskussion:Xanthomendoza

message: Xanthomendoza fulva saknas i denna lista. Xanthoria (diskussion) 29 september 2019 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: Det är bara att lägga till i listan +källa, vad jag nu gjorde. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 29 september 2019 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Arterna
Diskussion:Xanthoria poeltii

message: Xanthomendoza poeltii är synonymt med X. oregana! Xanthoria (diskussion) 29 september 2019 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: Det är inget ovanligt att olika avhandlingar har varierande taxonomi. Jag anser Dyntaxa som en rätt pålitlig källa. Enligt vilken källa är de synonymer? Lsjbot hade främst Catalogue of Life från 2011 som referens. Vet inte varför databasen inte kom med i denna artikel. I alla fall behövs en diskussion om Dyntaxa eller din källa ska ha företräde i Wikipedias artikel. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 29 september 2019 kl. 17.42 (CEST)
thread_title:  X. Poeltii och X. oregana
Diskussion:Žemaitiska

message: Enligt källan Nationalencyklopedin (not 1) är žemaitiška en av litauiskans två huvuddialekter (artikeln litauiska). Den andra huvuddialekten är aukštaitiška. Sjunnesson (diskussion) 29 september 2019 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Språk eller dialekt.
Diskussion:Maximilian Franz Thiel

message: Är brorsan, Carl Ludwig Thiel, relevant på något sätt? D v s varför nämns han? 90.236.16.182 29 september 2019 kl. 20.25 (CEST)
Vad hade farsan för näringsfång? 90.236.16.182 29 september 2019 kl. 20.29 (CEST)
thread_title: Familjeuppgifter
Diskussion:Den Svenske Nationalsocialisten

message: I faktarutan anges "Göran Jonsson" som chefredaktör, med länk till en arkitekt med det namnet. I biografin över denne nämns dock inget om politisk verksamhet över huvud taget. Handlar det om rätt person? Qvistsjö (diskussion) 29 september 2019 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: Arkitekten grundade knappast någon tidning vid elva års ålder./Annika (diskussion) 29 september 2019 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: :Nä precis, däremot hade en man född 1921 kunnat vara chefredaktör på 1940-talet. Nu när jag hade en stund över tittade jag närmare på detta och kan konstatera att Göran Jonsson snarare är chefredaktören för tidning nummer två med samma namn, på 2000-talet. Så jag löste det genom att ta bort länken och ange i löptexten vilken tidning han var redaktör för. Men hur göra med faktarutan? Ska den handla om den första eller den andra tidningen? I nuläget är uppgifterna i faktarutan blandade, vilket blir förvirrande. När man läser texten förstår man ju att det inte finns något slags kontinuitet mellan de bägge tidningarna, alltså inget utgivningsuppehåll utan snarare så att NSF tog tidningsnamnet 2000 eftersom det var ledigt. Qvistsjö (diskussion) 30 september 2019 kl. 13.43 (CEST)
thread_title: Göran Jonsson
Diskussion:Zemakuri

message: The name must be "Zemakuri" (Georgian ზემაკური). Thanks. გიო ოქრო (diskussion) 30 september 2019 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: Jag har satt mall för artikelnamnet, så länge. Deryni (diskussion) 30 september 2019 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: :Artikelnamnet är nu justerat. Logjohn (diskussion) 28 oktober 2022 kl. 17.56 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn