Diskussion:Mandan

message: Jag ifrågasätter starkt påståendet om det påstådda walesiska inflytande i ordförrådet. Jag kan inte någonstans finna en källa som stödjer det iaktagandet, däremot är det en frekvent återkommande myt att Mandanstammen sammankopplas med någon av två folksägner om walesiska utvandrare på 1000-talet till Amerika samt danska vikingar som lämnade kristendomen och utvandrade från Grönland. Mandanstammen pekas då i varierande grad ut som "vita indianer". Alternativt pekas en annan (aldrig namngiven) indianstam ut med liknande förhållande som Mandanstammen.
Myterna varierar från att européer träffat på denna stam (lite överallt i USA) och efter ett tag insett att de talar allt i från klockren walesiska till en indianska med walesiska inslag eller walesiska ord. I vissa fall rör det sig om engelska med walesisk accent, i andra fall om kymriska (det keltiska språket i Wales). Alternativ förekommer även att de talar danska eller till och med svenska (!) ända ner till att de har svenskklingande ord eller vissa ord som är klockrent svenska.
Som sagt, myterna förkommer i otal, men ingenstans har jag någonsin funnit en källa. Det närmaste källa jag hittat är en astrolog (professor i matematik ska nämnas) som via hörsägen från en svensk som ska ha levt i USA på 1800-talet förknippar en icke specificerade indianstam, som liknar Mandanstammen, med vikingar, runor och ett modernt svenskt ordförråd.
replies: text: :Du gör nog helt rätt i att ifrågasätta denna hypotes även om jag inte riktigt förstår varför du använder ordet "påstående" på det sätt du gör. Det påstods ingenstans i den av dig omredigerade versionen att Catlin hade rätt, endast att han "trodde" något om ett samband. Det påståendet var och är fullt sanningsenligt. Annars hade han väl aldrig skirivt brevet eller hur? //Left Hook 24 augusti 2009 kl. 09.39 (CEST)

message: Är mandanerna utdöda? "Sedan 1971 finns inte längre någon levande representant för stammen." Det finns ju massor med människor som härstammar från mandaner (och andra). Är det språk eller "renrasighet" som ligger till grund för definitionen på utdödhet? Det här luktar artonhundratalsetnografi och skallmätning. Luke 25 mars 2010 kl. 14.57 (CET)
replies: text: : Folkräkningen 2000 rapporterar 369 mandaner. Hur kan de då vara utdöda? Källa: http://www.census.gov/population/cen2000/phc-t18/tab001.pdf Luke 29 mars 2010 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: ::Det står samma sak ("The last full-blood Mandan died in 1971") i engelska Wiki med en notlänk som inte leder nånstans. Så det verkar vara något slags "renrasighet" det är frågan om~("full-blood"). Folkräkningen i USA bygger väl annars på vilken etnisk tillhörighet folk själva anser sig ha? Om jag bor i USA finns det inget som hindrar mig från att kalla mig mandan eller italienare eller mongol i folkräkningen. Det är ingen som kollar varför jag anser mig vara det. Så har i alla fall jag fattat det hela. 81.235.24.181 1 april 2010 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: :: Jag tror du har rätt. Jag ändrar, så att det stämmer med en modern uppfattning om etnicitet. Luke 2 april 2010 kl. 18.17 (CEST)
Osager 2001:2042:3418:1700:E9FE:68AA:4225:4817 14 december 2023 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Utdöd?