Diskussion:Kronprinsessan Victoria/Arkiv 2008

message: Victoria planerade ju att börja vid Uppsala universitet (liksom alla regenter gjort efter Karl XIV Johan), men snart därefter valde hon ju att flytta till USA. Någon som kan bekräfta att hon faktiskt började studera i Uppsala, eller om hon "flydde" journalisterna innan hon ens hann börja? Jag vill minnas att så var fallet, och sätter alumn-kategori tills vidare. Allt gott //Urbourbo 4 september 2008 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: Mig veterligen påbörjade Victoria aldrig några studier vid Uppsala universitet, så alumnkategoriseringen framstår som mycket tveksam. Jag föreslår att den tas bort. Man blir inte alumn för att man "tänkt läsa" någonstans. /FredrikT 28 oktober 2008 kl. 14.45 (CET)
replies: text: :Hej Fredrik, Du har med all säkerhet bättre koll på detta än mig; dvs känn dig fri att ändra. Allt gott, /Urbourbo 28 oktober 2008 kl. 15.14 (CET)
thread_title:  Studier 

message: Vilket efternamn kommer Victoria att ha efter att hon gift sig? Numera kan ju en kvinna behålla sitt eget efternamn efter giftermålet, och barnen kan ta hennes namn. På så vis skulle ju "Ätten Bernadotte" kunna fortsätta även med henne. De som har oroat sig över "dynastins fortlevnad", olämpligt/lämpligt äktenskap för Victoria och konsekvenserna för att kvinnlig tronföljd innebär avbrott för dynastin osv, kanske inte har tänkt på den saken. Finns det någon som har en gissning om hur hovet kan tänkas resonera om den saken? Bara en tankelek som jag kom att tänka på! --85.226.43.6 11 november 2008 kl. 21.11 (CET)
replies: text: Det var en diskussion om detta för en tid sedan på sidan "Faktafrågor":

text: Vad gäller själva begreppet "efternamn" bör dock påpekas att kungligheter inte har efternamn, bara ett ättenamn. /FredrikT 12 november 2008 kl. 00.08 (CET)

text: Som FredrikT skrev. Hon har även nu inget efternamn. Se . Entheta 12 november 2008 kl. 00.13 (CET)
replies: text: :Jag menade nog ättenamnet snarare än efternamnet...jag vet att kungligheter formelt inte har efternamn, men det verkar inte verkligt, eftersom de har familjenamn - vad blir då skillnaden? Om de inte har efternamn, borde de ju följaktligen inte heller ha familjenamn. Jag vet att de är så, jag förstår det bara inte. Det vore intressant med en förklaring. Hur som helst: vad jag egentligen menade var alltså ättenamnet. Det var en intressant diskussion ni hade om det här, och det verkar som man bara kan gissa. Jag antar nog att man helt enkelt kommer att fortsätta med ätten Bernadotte, men vad jag tycker vore intressant att veta är, hur hovet resonerar kring detta, eftersom det tycks vara en del komplikationer kring Victorias giftermål. Och eftersom Silvia inte var född kunglig, och Victoria alltså bara skulle göra samma sak som sin pappa om hon gifte sig med Daniel, så tänkte jag att det måste ha någon slags könsmässig orsak, och då kom jag att tänka på efternamnsfrågan. Ja, varför anses det annorlunda att Victoria gifter sig med den icke-kunglige Daniel, när kungen gifte sig med den icke-kungliga Silvia? Vad kan det finnas för könsmässig skillnad, om det inte har någon inverkan på namnet? --85.226.43.6 12 november 2008 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Victorias efternamn 

message: Borde kanske ställa ovanstående fråga här på en egen tråd istället: det verkar vara kontroversiellt att Victoria eventuellt ska gifta sig med Daniel Westling. Ändå har kungen gift sig med Silvia, som inte heller är född kunglig. Varför anses det så annorlunda? Finns det någon könsmässig orsak? Flera kronprinsar har ju gift sig med icke-kungliga. Varför är detta så omdiskuterat? Fanns samma diskussion då kungen gifte sig med Silvia? Är det verkligen en könsmässig anledning? Varför, om det nu inte påverkar namnet? --85.226.43.6 12 november 2008 kl. 11.57 (CET)
replies: text: Det finns nog delvis en könsrelaterad aspekt på det hela eftersom en regerande drottnings gemål i regel (men inte alltid, se den länkade diskussionen ovan) blir grundaren av en ny dynasti, vilket innebär en större förändring än vid en manlig monarks ofrälse gifte. Just i fallet Daniel gissar jag dock att även sociala komponenter spelar in. Silvia var när hon träffade kungen välutbildad, språkbegåvad och representativ (därtill utländsk, vilket i sådana här sammanhang ger en exotisk touch); egenskaper som jag inte riktigt känner kan sägas utmärka en viss gymägare från Ockelbo. /FredrikT 12 november 2008 kl. 13.02 (CET)
thread_title:  Skillnaden Daniel - Silvia