Diskussion:David Baas

message: Jag har lite svårt att se det relevanta i att skriva för att avslöja sverigedemokratiska, och endast sverigedemokratiska, politiker om någon sådan av SD upplevd diskriminering inte tagits upp av oberoende media. Vi skulle aldrig poängtera att exempelvis en doktorand intervjuat hundra tandläkare och endast tandläkare om hur de använder xylocain som smärtstillande medel. - Tournesol 15 juni 2008 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: Det handlar inte om någon "diskriminering", utan att det är av intresse och relevant att de inte valde att undersökta exempelvis riksdagspartierna. Den som ursprungligen tog bort formuleringen hänvisade till att SD-Kuriren inte är en trovärdig källa, men det anser jag att den är. Bubbelgris 15 juni 2008 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :Jag håller med Tournesol att skrivningen känns konstig. Om man skriver "för att avslöja sverigedemokratiska politiker" så menar man "sverigedemokratiska, och endast sverigedemokratiska politiker". Om man var ute efter att avslöja exempelvis även moderata poliktiker så skriver man "för att avslöja sverigedemokratiska och moderata politiker". Nu hakar man upp sig på den formuleringen i texten. --Kr-val 15 juni 2008 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker helt enkelt att det är viktigt att poängtera att deras syfte var att undersöka sd-politiker, och enbart sd-politiker, och att de överhuvudtaget inte brydde sig om att leta efter "nazianhängare" i andra partier. Det kan alltså mycket väl finnas sådana i riksdagspartierna, även om det kanske är lite otroligt, men det är Expo helt och hållet ointresserat av. Just därför tycker jag att det är relevant med detta förtydligande. Samma sak var det när Expo påstod att sd var särdeles brottsbelastat med 10 procent. När Brå undersökte riksdagspartierna visade det sig att dessas andel var 19 procent. Då släppte Expo sin drive mot sd. Jämförande statistik är viktig i dessa sammanhang. Bubbelgris 16 juni 2008 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: ::: Det är väldigt enkelt. Har du inga källor till det kan det inte hamna i artikeln. // Liftarn
replies: text: :::: Vad pratar du om? Jag har källor för mina påståenden, men du tar helt tiden bort dem. 84.217.20.219 23 juni 2008 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: ::::: Sorry, jag menade naturligtvis pålitliga källor. // Liftarn
replies: text: :::::: Vad är det som inte är pålitligt med SD-Kuriren? Bubbelgris 27 juni 2008 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: :::::::Påståendet om att Baas granskat sverigedemokrater och endast sverigedemokrater är  relevant om det uppmärksammats i media. Om den enda tidning som tagit upp detta är den extremt partisk till förmån för Sverigedemokraterna kan man inte påstå att det rönt någon egentlig uppmärksamhet, för det är självklart att SD själva vill framhålla eventuell bias i kritiken. - Tournesol 28 juni 2008 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: ::::::::Extremt partisk? Har du ens läst artikeln? Uppgiften kommer från ett e-brev från Daniel Poohl. Han skriver att Expo bara granskade sd och inte riksdagspartierna. Hur kan man få det till "extremt partiskt"? Det är klart att det är intressant att de endast granskade sd eftersom det kan finnas personer som har stött dessa organisationer inom andra partier också, men det är Expo inte intresserat av. Bubbelgris 28 juni 2008 kl. 01.40 (CEST)
replies: text: :::::::::Givetvis är SD-kuriren partisk i dessa frågor, på samma sätt som andra partitidningar är det. \GhostRider♠ 28 juni 2008 kl. 01.54 (CEST)
Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att stycket är till för att framföra kritik mot David Baas. Eftersom det rör sig om en måttligt uppmärksammad händelse, och eftersom det bara finns en källa med egenintresse anser i alla fall jag att hela stycket bör raderas, med hänvisning till WP:BLP och WP:UNDUE.Sjö 28 juni 2008 kl. 08.46 (CEST)
thread_title: A och endast A

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Baas. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090309025415/http://www.resume.se/nyheter/men_halla/david_baas_1/ till http://www.resume.se/nyheter/men_halla/david_baas_1
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2017 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Baas. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160513232211/http://www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Samhalle-politik-och-debatt/B/bevara-sverige-svenskt/ till http://www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Samhalle-politik-och-debatt/B/bevara-sverige-svenskt/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 april 2019 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade