Diskussion:Emma Goldman

message: Är det Goldmann eller Goldman? // Liftarn
NE har Goldmann. Roger Wernersson 28 februari 2003 kl.13.24 (CET)
Det korrekta är Goldman med ett n. Den felaktiga stavningen syns ibland lite här och där, även i källor samtida med henne, men jag tycker ändå det är anmärkningsvärt att NE har lyckats gjort fel. Kanske borde namnfrågan nämnas uttryckligen istället för att bara rättas just på grund av detta? /Pst 28 augusti 2006 kl. 16.05 (CEST)
Nu har jag rättat det hursomhelst. /Pst 7 september 2006 kl. 09.56 (CEST)
thread_title: Namn

message: Den här artikel saknar logik utan den gamla bilden /grön 8 oktober 2005 kl.14.04 (CEST)
thread_title: Gamla bilden

message: Sovjetunionen grundades 1922 så man måste väl skriva att hon blev utvisad till Ryssland 1919!? --AHA 20 maj 2006 kl.20.59 (CEST)
thread_title: Sovjetunionen / Ryssland

message: Emma Goldman var knappast pacifist. Hon var ju själv med och utförde mordförsök på olika kapitalister. Ändra.
replies: text: Nej det gjorde hon inte, vad jag vet. Vem isåfall?
replies: text: :Emma började sin banana som en anarkist som trode på ett blodigt tillvägagångsätt men sedan ändrade hon sig och anses vara den som tillsamans med Leo Tolstoj formade den pacefistiska anarkismen. /Grön ✉ 26 augusti 2006 kl. 21.51 (CEST)
thread_title:  pacifist? 

message: Enligt "Anarkistiska Minnen" möttes Havel och Emma i Europa när hon utbildade sig inte i New York.
thread_title:  Havel? 

message: Ingresstextexten består i nuläget bara av två meningar, vilket är väldigt tunt. Det bör åtminstone vara ett par, tre stycken text i en inledning av en längre artikel. Föreslår att det som nu står under rubriken inledning flyttas upp. / Elinnea 17 februari 2008 kl. 15.40 (CET)
thread_title: Tunn inledning

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst 5 utmärkt-röster./Ronny 14 mars 2008 kl. 18.34 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Emma Goldman
*Nominerad av Gagarin 25 februari 2008 kl. 02.13 (CET)
*Motivering: Trevlig och heltäckande översättning om ett intressant ämne, fördömligt försedd med noter och illustrationer.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#moяlist 8 mars 2008 kl. 12.07 (CET) - Helt klart bra artikel.
#Brallan 8 mars 2008 kl. 14.29 (CET) Som ovan, mycket bra källföräckning
# /Ronny 13 mars 2008 kl. 11.43 (CET)
#-nothingman- 14 mars 2008 kl. 16.30 (CET)
# ‎‎‎‎xenus 14 mars 2008 kl. 17.39 (CET) Per nom. Helt klart det bästa av Wikipedia. 
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Hi, just wanted to let you know that we added a new section to the Emma Goldman article on the English Wikipedia, in case someone was interested in translating it. Kaldari 1 april 2008 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: Thank you for letting us know. I'll translate it in a short while if someone else hasn't done it already by then. Popperipopp 1 april 2008 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  New section 

message: Ja, denna artikel är verkligt bra och den är också dagens utvalda. Det går åt rätt håll för sv. wikipedia! Jag har gjort en minimal språkändring; i meningen 
"Där samlades anarkister och syndikalister från hela världen för att slita ned spänningen mellan de två ideologierna, men ingen slutgiltig överenskommelse nåddes"
– ska det vara "slipa", inte "slita". Staffan Jacobson 24 april 2008 kl. 18.00 (CEST)
thread_title: Dagens utvalda artikel

message: "Goldman hade ett våldsamt förhållande till sin fader". Vem slog egentligen vem, om det nu var det som inträffade? Eller vad är det man avser...? Riggwelter 30 augusti 2008 kl. 12.49 (CEST)
thread_title: Våldsam?

message: Artikeln Emma Goldman planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 2-3 november. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 22 oktober 2011 kl. 02.47 (CEST)
thread_title: Huvudsida