Diskussion:Maria Westerberg (konstnär)

message: Artikeln har genomgått en omfattande utbyggnad, men varför alla dessa citat? Ett eller annat citat i en artikel är helt OK, men... Vad skall de syfta till? Riggwelter (diskussion) 2 augusti 2016 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: Noterar nu att delar av texten märkts som "fluff". Jag kan delvis instämma i detta. Riggwelter (diskussion) 2 augusti 2016 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: :Dessutom är det något i själva tonfallet som är "jolmigt". Vi vill ha en lite nyktrare stil, även i fråga om konstnärer och konstnärskap. Nu är texten som en feature-artikel i Tara. Det är synd för hon framstår som lite pseudo, fastän det i själva verket rör sig om ett mycket intressant konstnärskap. Ataraxim (diskussion) 2 augusti 2016 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: ::, som lagt ner tid och möda på artikeln. Riggwelter (diskussion) 2 augusti 2016 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: :::Jag tänker så här: Citat brukar uppskattas i just biografier, de säger något om personen på ett annat sätt än enbart rakt staplande av ”artikelsubjektet gjorde det och sen det” osv. Om jag bara är ute efter vad någon har gjort läser jag hellre ett CV, när jag läser en biografi (som ju är ett personporträtt) ser jag citat som en naturlig ingrediens. //Vätte (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: ::::Citat har definitivt plats i en biografi, men det finns avvägningar att göra. Jag tycker att följande saker kan vara värda att tänka på: 1) om citatet säger någonting extra om personen som inte går lika lätt att uttrycka i löptext, till exempel värdeomdömen eller precisa formuleringar, 2) om det är relevanta personer som står bakom citaten, till exempel kollegor, experter eller personer vars liv påverkat personen eller påverkats av personen, 3) mängden citat och deras omfattning, så att texten består av citat i rimlig omfattning och inte bryter mot upphovsrätten genom att ta för mycket av texten, 4) om det bryter källhänvisningslistan när man tar bort citaten bör man undvika det (i det här fallet förstördes 7 källhänvisningar till 5 olika källor).

text: ::::Jag försöker att hitta någon mellanvariant mellan Vättes version (64 762 byte) och nuvarande version (50 054 byte).//Hannibal (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: ::::::Tack för mycket vettiga synpunkter, jag ska definitivt ha dem i åtanke i framtiden. //Vätte (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 21.09 (CEST)

text: :::::Den mellanvariant jag försökte med blev 60 027 byte, eftersom jag förde tillbaka citaten som anmärkningar, en slags mildare version av källhänvisningar. Det är synd om de citaten ska försvinna ur artikeln, eftersom de ger en mer komplett bild av Westerberg. Alla är inte återförda, och möjligen kan några fler tas bort eller flyttas ner som anmärkningar, men nu är artikeln i alla fall genomgången och har en längre ingress som sammanfattar hennes gärning lite mer.//Hannibal (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 18.20 (CEST)
thread_title: Citat

message: Jag har lagt till en rekommenderat-stjärna i den här artikeln, eftersom den uppfyller de kriterier som anges på sidan för rekommenderade artiklar
*  saknar åtgärdsmallar.
*  ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
*  täcker in det viktigaste inom området.
*  har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
*  ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier.
*  har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
*  har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
Troligen skulle den utan större insatser kunna bli en bra artikel.//Hannibal (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 18.34 (CEST)
thread_title: Rekommendering

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Maria Westerberg (konstnär). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160817172535/http://www.skogsfestivalen.org/2012/sv/kultur-i-naturen/vildhjaerta till http://www.skogsfestivalen.org/2012/sv/kultur-i-naturen/vildhjaerta
*Lade  till http://kil.se/Pressrum/Pressmeddelanden/Fyra-klasser-pinnkonst-med-Vildhjarta
*Lade  till http://www.varmlandsmuseum.se/1/1.0.1.0/411/1/
*Lade  till http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=568&articleId=2608335&type=embed&contextSectionId=568&position=16
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160818113707/http://www.vf.se/node/60634 till http://www.vf.se/node/60634
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160818133710/http://www.vf.se/node/67309 till http://www.vf.se/node/67309
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160816005615/http://www.rackstadmuseet.se/images/Tidender%20Ripp%20Fogra%2039%20ny%20sid%201.pdf till http://www.rackstadmuseet.se/images/Tidender%20Ripp%20Fogra%2039%20ny%20sid%201.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160813044316/http://smalandskulturfestival.se/program/programmet/talja-och-fortalja-med-maria-westerberg-och-johannes-soderqvist/ till http://smalandskulturfestival.se/program/programmet/talja-och-fortalja-med-maria-westerberg-och-johannes-soderqvist/
*Lade  till http://www.skolveteran.se/program/2ht10/program2ht10.pdf
*Lade  till http://www.sunne.se/sv/utveckling/Aktuellt/Nyheter/vildhjarta-pa-biblioteket/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160406203826/http://farfestikil.com/kyrkans%20g%C3%A5rd%20-%20%20n%C3%A4rhetens%20kyrka/maria%20vildhj%C3%A4rta%20westerberg.html till http://farfestikil.com/kyrkans%20g%C3%A5rd%20-%20%20n%C3%A4rhetens%20kyrka/maria%20vildhj%C3%A4rta%20westerberg.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juni 2017 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Maria Westerberg (konstnär). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20151208160506/http://www.varmlandsmuseum.se/1/1.0.1.0/411/1/ till http://www.varmlandsmuseum.se/1/1.0.1.0/411/1/
*Lade  till http://www.varmland.se/sites/default/files/kcfinder/files/KUL_bok_i_v_low_09.pdf%20%28pdf%29
*Lade till arkiv https://archive.is/20160724030029/http://www.sunne.se/sv/utveckling/Aktuellt/Nyheter/vildhjarta-pa-biblioteket/ till http://www.sunne.se/sv/utveckling/Aktuellt/Nyheter/vildhjarta-pa-biblioteket/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2017 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Maria Westerberg (konstnär). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160818144833/http://www.vf.se/kultur-noje/hjartklappning-skogens-pinnar till http://www.vf.se/kultur-noje/hjartklappning-skogens-pinnar
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 oktober 2017 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Maria Westerberg (konstnär). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160813030209/http://www.varmland.se/sites/default/files/kcfinder/files/KUL_bok_i_v_low_09.pdf till http://www.varmland.se/sites/default/files/kcfinder/files/KUL_bok_i_v_low_09.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 november 2017 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter två veckor minst 1/2 stöder inte-röster.Tostarpadius (diskussion) 28 januari 2018 kl. 13.39 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Maria Westerberg (konstnär) ===
Nominerad av Tanzania (diskussion) 11 januari 2018 kl. 08.57 (CET)
 
Utförlig artikel om modern konstnär. Väl försedd med källor. Måhända något icke-encyklopediskt språk emellanåt, men kanske räcker det till "bra"?
;Stöder för utmärkt
# TernariusD 11 januari 2018 kl. 11.13 (CET) Uttömmande, välskriven artikel. Det ibland något personliga språket tycker jag inte gör något med tanke på hur väl källbelagda uppgifterna är. Jag förstår Ygers invändning men tycker det är litet vanskligt att förutsätta att artikeln aldrig kommer att uppdateras. I så fall skulle man aldrig kunna ge betyget "utmärkt" åt en artikel om någon samtida verksam person. 
# Sjunnesson (diskussion) 11 januari 2018 kl. 11.56 (CET) Artikeln är välskriven och uttömmande.
;Stöder för bra
#Yger (diskussion) 11 januari 2018 kl. 09.08 (CET) God substans, källäge och illustrationer. Då det gäller en kvinna som har en del verksamhet kvar att göra så vill jag inte ge utmärkt, för uttömande lär om något år inte längre stämma
# Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2018 kl. 11.29 (CET) Som . Därutöver ser jag det icke-encyklopediska språket som ett problem.
;Stöder inte
# Ascilto (diskussion) 12 januari 2018 kl. 18.07 (CET) Med diskussionsinlägg.
# Lindansaren (diskussion) 13 januari 2018 kl. 17.24 (CET) Med inlägg i diskussionen
# Kigsz 15 januari 2018 kl. 10.22 (CET) Artikeln har potential, men jag anser inte att den uppfyller kravet för bra gällande inledningen. Den är för tunn och saknar relevant information om Westerberg.
# Historiker (diskussion) 26 januari 2018 kl. 21.43 (CET) Inledningen är för kort och språket är oencyklopediskt.--Historiker (diskussion) 26 januari 2018 kl. 21.43 (CET)
 
;Diskussion
Ett gediget jobb som verkligen har potential. Dock ser jag att inledningen är väldigt kort och inte täcker in det viktigaste inom ämnet, enligt mig. Utökas den kan jag tänka mig att rösta. --Kigsz 11 januari 2018 kl. 12.29 (CET) 
replies: text: Jag bestämde mig för hur jag skulle rösta medan jag skrev den här sammanfattningen av mina intryck. Det naiva språket talar emot att artikeln är lämplig som utvald. Artikeln är också full av oencyklopediska detaljer - det finns ett uthus på hennes tomt - jaha. Jag får överhuvudtaget en stark känsla av OVIKT och fluff. Hon är inte uppmärksammad som konstnär i riksmedia. P1:s Naturmorgon har gjort reportage om henne liksom SvD Magasinet av typen hemma hos. /Ascilto (diskussion) 12 januari 2018 kl. 18.08 (CET)
replies: text: :Fel - reportaget i SvD handlade visst inte om henne och i Naturmorgon har hon bidragit med kåserier och boktips. /Ascilto (diskussion) 12 januari 2018 kl. 18.17 (CET)
replies: text: ::Nej tyvärr. Visserligen är det kul att lära en ny konstnär, men den lite väl personliga tonen passar bättre i till exempel ett porträtt i en veckotidning eller som presentation inför en utställning. Artikeln måste koncentreras. Den är nu på många sätt en levnadsbeskrivning, men jag skulle även gärna få lite bättre uppfattning om vad som verkligen kännetecknar hennes verk (inte bara vad gäller material, utan även uttrycksformer) samt motiveringarna/förklaringarna till hennes utmärkelser. Ett par varv av bearbetning skulle behövas. Lindansaren (diskussion) 13 januari 2018 kl. 17.24 (CET)
</div>
----
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av Tanzania (diskussion) 11 januari 2018 kl. 08.57 (CET)
 
Utförlig artikel om modern konstnär. Väl försedd med källor. Måhända något icke-encyklopediskt språk emellanåt, men kanske räcker det till "bra"?
;Stöder för utmärkt
# TernariusD 11 januari 2018 kl. 11.13 (CET) Uttömmande, välskriven artikel. Det ibland något personliga språket tycker jag inte gör något med tanke på hur väl källbelagda uppgifterna är. Jag förstår Ygers invändning men tycker det är litet vanskligt att förutsätta att artikeln aldrig kommer att uppdateras. I så fall skulle man aldrig kunna ge betyget "utmärkt" åt en artikel om någon samtida verksam person. 
# Sjunnesson (diskussion) 11 januari 2018 kl. 11.56 (CET) Artikeln är välskriven och uttömmande.
;Stöder för bra
#Yger (diskussion) 11 januari 2018 kl. 09.08 (CET) God substans, källäge och illustrationer. Då det gäller en kvinna som har en del verksamhet kvar att göra så vill jag inte ge utmärkt, för uttömande lär om något år inte längre stämma
# Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2018 kl. 11.29 (CET) Som . Därutöver ser jag det icke-encyklopediska språket som ett problem.
;Stöder inte
# Ascilto (diskussion) 12 januari 2018 kl. 18.07 (CET) Med diskussionsinlägg.
# Lindansaren (diskussion) 13 januari 2018 kl. 17.24 (CET) Med inlägg i diskussionen
# Kigsz 15 januari 2018 kl. 10.22 (CET) Artikeln har potential, men jag anser inte att den uppfyller kravet för bra gällande inledningen. Den är för tunn och saknar relevant information om Westerberg.
# Historiker (diskussion) 26 januari 2018 kl. 21.43 (CET) Inledningen är för kort och språket är oencyklopediskt.--Historiker (diskussion) 26 januari 2018 kl. 21.43 (CET)
 
;Diskussion
Ett gediget jobb som verkligen har potential. Dock ser jag att inledningen är väldigt kort och inte täcker in det viktigaste inom ämnet, enligt mig. Utökas den kan jag tänka mig att rösta. --Kigsz 11 januari 2018 kl. 12.29 (CET) 
replies: text: Jag bestämde mig för hur jag skulle rösta medan jag skrev den här sammanfattningen av mina intryck. Det naiva språket talar emot att artikeln är lämplig som utvald. Artikeln är också full av oencyklopediska detaljer - det finns ett uthus på hennes tomt - jaha. Jag får överhuvudtaget en stark känsla av OVIKT och fluff. Hon är inte uppmärksammad som konstnär i riksmedia. P1:s Naturmorgon har gjort reportage om henne liksom SvD Magasinet av typen hemma hos. /Ascilto (diskussion) 12 januari 2018 kl. 18.08 (CET)
replies: text: :Fel - reportaget i SvD handlade visst inte om henne och i Naturmorgon har hon bidragit med kåserier och boktips. /Ascilto (diskussion) 12 januari 2018 kl. 18.17 (CET)
replies: text: ::Nej tyvärr. Visserligen är det kul att lära en ny konstnär, men den lite väl personliga tonen passar bättre i till exempel ett porträtt i en veckotidning eller som presentation inför en utställning. Artikeln måste koncentreras. Den är nu på många sätt en levnadsbeskrivning, men jag skulle även gärna få lite bättre uppfattning om vad som verkligen kännetecknar hennes verk (inte bara vad gäller material, utan även uttrycksformer) samt motiveringarna/förklaringarna till hennes utmärkelser. Ett par varv av bearbetning skulle behövas. Lindansaren (diskussion) 13 januari 2018 kl. 17.24 (CET)
</div>
----
thread_title:  Maria Westerberg (konstnär) 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Maria Westerberg (konstnär). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160813113718/http://nwt.se/noje/det_hander/2015/10/09/det-hander till http://nwt.se/noje/det_hander/2015/10/09/det-hander
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 augusti 2018 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Maria Westerberg (konstnär). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160813030209/http://www.varmland.se/sites/default/files/kcfinder/files/KUL_bok_i_v_low_09.pdf till http://www.varmland.se/sites/default/files/kcfinder/files/KUL_bok_i_v_low_09.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160813083746/http://nwt.se/arvika/2016/04/29/ater-med-nya-krafter till http://nwt.se/arvika/2016/04/29/ater-med-nya-krafter
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 mars 2019 kl. 15.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade