lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gallipoli

message: Ähum. Handlar det inte om inläggning eller konservering av sardiner snarare än tillverkning? /Bcarlssonswe (diskussion) 31 december 2015 kl. 16.41 (CET)
replies: text: Ändrade till -produktion.  Rex Sueciæ (disk) 31 december 2015 kl. 16.47 (CET)
Diskussion:SS-Hauptamt

message: Efter slutet av andra världskriget, var medlemmar av SS-Hauptamt försökte som krigsförbrytare eftersom de hade upprätthållit, för andra grenar av SS, "paper trail" för sådana aktiviteter som insatsgrupperna, färdig lösning och kommissionen om Förintelsen. Vad betyder detta? Luke (diskussion) 31 december 2015 kl. 22.43 (CET)
replies: text: Ja, jag fattar inte så mycket av det. Det rör sig uppenbarligen om en maskinöversättning. Jag begriper inte hur jag kunde göra en sådan fadäs. Jag tar bort eländet. :( Disembodied Soul (diskussion) 31 december 2015 kl. 22.55 (CET)

text: Betyder ungefär "Efter slutet av andra världskriget ställdes medlemmar av SS-Hauptamt inför rätta som krigsförbrytare eftersom de, åt andra grenar av SS, skött pappersarbetet för aktiviteter som Einsatzgruppen, Den slutgiltiga lösningen och Förintelsen."
thread_title:  Obegriplig mening
Diskussion:Hunnebergs revir

message: Borde det finnas en artikel att länka till, eller en förklaring i artikeln, om vad "revir" innebär i sammanhanget? /Julle (disk.) 1 januari 2016 kl. 00.06 (CET)
replies: text: Jag vet inte hur man skall skriva; att länka ord i fet stil brukar ju inte rekommenderas och "Hunnebergs revir var ett revir..." låter inte så lyckat. /Annika (diskussion) 1 januari 2016 kl. 00.14 (CET)
replies: text: :Gjorde ett försök. /Julle (disk.) 1 januari 2016 kl. 00.31 (CET)
replies: text: ::Det är missvisande; ett revir var ett skogsdistrikt och verksamhetsområde får en jägmästare; med nuvarande formulering får man intrycket att hella området ägdes av Domänverket./Annika (diskussion) 1 januari 2016 kl. 00.38 (CET)
thread_title:  Revir
Diskussion:Daniela Alves Lima

message: Artikeln var en dubblett till Daniela (fotbollsspelare). I historiken för den artikeln finns mer information för den som vill fylla på här. Svenska fotbollsförbundet har sammanblandat födelsedatum 12/1 och 1/12. /Hangsna (diskussion) 1 januari 2016 kl. 10.25 (CET)
thread_title:  Dubblett 
Diskussion:Balchenfjella

message: Berget ligger i Norges anspråksområde och på norska heter det Balchenfjella. Borde det kallas Balchenfjället på svenska hellre än att använda ett engelskt namn? Dammråtta (diskussion) 1 januari 2016 kl. 11.21 (CET)
replies: text: Jag stöder förslaget. Fler synpunkter finns på Wikipedia:Översättningsfrågor. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.29 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Stargard, Polen

message: Se Diskussion:Stargard. /Ascilto (diskussion) 1 januari 2016 kl. 12.30 (CET)
thread_title: Nytt namn 2016
Diskussion:Bibelbältet (Sverige)

message: Karta vore kul! J 1982 (diskussion) 1 januari 2016 kl. 16.14 (CET)
replies: text: Det vore det väl, men en karta som skall omfatta ett område i stil med "Det svenska bibelbältets utbredning är dock inte enbart begränsad till Jönköpings län, utan har med förgreningar via södra Västergötland mot Göteborg och Göteborgs skärgård en utlöpare åt väster, söderut mot skånska Örkelljunga och Hässleholm. Österut finns en utlöpare mot Oskarshamn via Målilla som ensam utlöpare" är nog tämligen svår att åstadkomma. Riggwelter (diskussion) 1 januari 2016 kl. 16.21 (CET)
thread_title: Karta

message: Artikeln ger intrycket att ”bibelbältet” är en gammal (mer än hundra år), allmänt använd benämning på frikyrkliga områden i Sverige. Inga källor anförs som stödjer påståendet. Så vitt jag vet har ”bibelbältet” i svenska texter fram till nyligen blott varit en översättning av ”bible belt”, och använts för att beskriva områden i Förenta staterna. I Svenska Dagbladets arkiv (1884–2017) finns inga exempel på att ”bibelbältet” använts om svenska bygder före de senast årtiondena. Detta är inget bevis, men en indikation. Om uttrycket använts om svenska bygder skulle man väntat sig, att åtminstone ett exempel på detta språkbruk stode att finna i en stor tidnings arkiv under århundradet fram till 1900‐talets slut.
Man kan googla och finna många nyligen skrivna texter som talar om ett bibelbälte i Sverige. Men det är inte det frågan gäller. Kan någon visa att ”bibelbältet” av gammalt använts som benämning på dessa svenska bygder? Om vi inte kan visa det, är artikelns rubrik måhända olämplig. Jag gissar att talet om ett svenskt bibelbälte är en modern anglicism. Jan Arvid Götesson (diskussion) 22 juli 2017 kl. 04.43 (CEST)
replies: text: Artikelns rubrik är korrekt, bibelbältet är en inofficiell sociogeografisk term i Sverige. Men introt är förmodligen helgalet som du skriver, och inspirerat av den amerikanska benämningen på deras bälte. Källan som anges källbelägger mörkaste Småland, men nämner inte bibelbältet. Jag tar bort den raden.--LittleGun (diskussion) 22 juli 2017 kl. 07.40 (CEST)
thread_title:  Har benämningen ”bibelbältet” använts om svenska bygder (utom på senare år)?
Diskussion:Färglära

message: Jag föreslår att det inte ska finnas någon speciell artikel om Färglära. Omdirigering kan göras härifrån till Färg och litteraturtipsen kan flyttas dit. --Chandra Varena (diskussion) 1 januari 2016 kl. 17.56 (CET)
Genomfört --Chandra Varena (diskussion) 15 januari 2016 kl. 08.45 (CET)
thread_title: Låta sidan omdirigera till Färg?
Wikipediadiskussion:Artikelnomineringar/Omprövningskö

message: I diskussionen om Karlstads domkyrka initierade jag en eventuell omprövning av artikeln Göteborgs domkyrka eftersom den artikeln utökats med i storleksordningen 50 % sedan den blev utvald 2008. Vid en närmare titt kom jag fram till att inte sätta upp den i kön då flera stycken saknar egna noter. Den torde då ligga kvar på bra. /Ascilto (diskussion) 1 januari 2016 kl. 18.52 (CET)
thread_title: Göteborgs domkyrka

message: Är det bra att en och samma användare kan fylla kön för månader framöver? Det mest angelägna enligt min mening är att gå igenom de utmärkta artiklarna. Nu tvingas vi syssla med bra hela tiden. Mitt förslag är att om någon lägger in en som har den högsta nivån får den automatiskt företräde. Tostarpadius (diskussion) 9 november 2017 kl. 09.31 (CET)
replies: text: Bra förslag! Vi behöver också se över de artiklar som har den högsta nivån, likaväl som artiklar med nivån Bra.  Sjunnesson (diskussion) 9 november 2017 kl. 10.36 (CET)
replies: text: : Bra förslag. Detta är nu fixat. --Kigsz 2 januari 2018 kl. 09.47 (CET)
thread_title:  Rimlig ordning?
Diskussion:Beck – Gunvald

message: Hej. Undrar bara för skojs skull, varför heter inte artikeln Beck - Gunvald istället för nuvarande? Alla andra Beckfilmer har samma inledning i titeln. Lantgård (diskussion) 2 januari 2016 kl. 00.38 (CET)
replies: text: Håller med och flyttar artikeln. Namngivningen ska vara konsekvent. /Ariam (diskussion) 5 februari 2016 kl. 15.15 (CET)
thread_title:  Titel 
Diskussion:Andrij Fedtjuk

message: Den här artikeln behöver bestämma sid hur den ska stava. Artiklnamnet och faktarutan stavar "Andrij Fedtjuk" men brödtexten stavar "Andriy Fedchuk". F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 2 januari 2016 kl. 09.46 (CET)
thread_title: Stavning
Diskussion:Gloster Gladiator

message: " Under försvaret av Malta, försvarades hela ön av ett fåtal Gladiatorflygplan, vilket gav upphov till myten att enbart tre Sea Gladiatorflygplan försvarade ön. Dessa skulle ha beämnts Faith, Hope och Charity (Tro, hopp och kärlek)."
Slaget om Malta pågick 11 juni 1940 till den 20 november 1942
Denna websida visar att det fanns flera olika flygplanstyper på Malta förutom flyplanstypen Gloster Gladiator.
https://chindits.files.wordpress.com/2011/08/malta-appendix.pdf
"The RAF began its war began in Malta
with a token strength of six antiquated Gladiator
fighters. A force of Hurricane’s was flown in and
this constituted No. 412 Flight. In late-1940 RAF
Wellingtons (five squadrons) were based on the
island and were the only offensive capability
Malta possessed. In January 1941, however, all
these were destroyed on the ground in a series of
intense air attacks. Meantime, Hurricane fighters
were constantly ferried to the island to replace
losses and to increase the number fighters on
Malta."
Den engelska Wikipediasidan har bildmatrial och ser ut att vara välverifierad med källor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Malta_(World_War_II)
thread_title: Historia
Malldiskussion:Modul

message: Vad gör denna mall? --MagnusA 2 januari 2016 kl. 19.40 (CET)
replies: text: som skapade den nyligen. Obelix (diskussion) 2 januari 2016 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :Mallen fungerar likt , där man länkar till en modul istället för en mall.// MAURIZIO 2 januari 2016 kl. 19.53 (CET)
replies: text: ::Fast moduler använder inte syntax med måsvingeparenteser. Den här mallen får modullänkar att se ut som mallar: . Det finns det ingen anledning till. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 2 januari 2016 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :::Jo, moduler anropas med måsvingar och lite mer. Jag har ändrat i mallen så att den återspeglar syntaxen. /ℇsquilo 6 januari 2016 kl. 12.13 (CET)
replies: text: ::::Kanske borde ha skrivit mallsyntax med måsvingar. Nu när mallen får med parserfunktionsyntaxen med invoke-anropet, är den meningsfull och funkar bra till att visa kodexempel. För att bara skapa en länk (som Mall:Mall ofta används till) är det enklare med vanliga länkar. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 6 januari 2016 kl. 21.22 (CET)
thread_title:  Syfte?
Diskussion:Monica Z (film)

message: När filmen börjar arbetar Monica på Televerket - det borde ha varit slutet av 50-talet. Filmen slutar med en vigsel - gissningsvis med basisten Göran Pettersson 1964.150.227.15.253 2 januari 2016 kl. 22.49 (CET)
replies: text: Det är Sture Åkerberg som hon gifter sig med och det var 1974. Då är Eva-Lena 19 år och kan inte ha varit brudnäbb. De verkar ha friserat sanningen ordentligt. / Pontuz (diskussion) 2 januari 2016 kl. 22.55 (CET)

text: Jag har inga egna kunskaper (därför lade jag kommentaren försiktigvis i diskussionen), min kommentar var grundad på information i Wikiartikeln om Monica Zetterlund. Jag lade inte märke till dotterns ålder vid bröllopet men strax före bröllopet skildrades samarbete m Bill Evans, vilket borde kunnat vara 1964 (kanske också senare men då var dottern i varje fall liten). Att göra ett hopp från 1964 till en enstaka (dessutom ickemusikalisk) händelse tio år senare verkar ju minst sagt konstigt.150.227.15.253 2 januari 2016 kl. 23.10 (CET)
thread_title:  Tidsperiod 
Diskussion:Williams syndrom

message: Vilket är "Detta ämne" som avses i det sista stycket? EdvinW (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.10 (CET) EdvinW (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.10 (CET)
thread_title:  Sista stycket om "Detta ämne"
Diskussion:Jonas Karlsson (sportjournalist)

message: @Kalkon121: Är det verkligen adekvat att kalla medverkan till en bok för "författarskap" med eget avsnitt? Jag tycker det är stringentare att baka in det i brödtexten.--LittleGun (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.52 (CET)
thread_title: Författarkarriär
Diskussion:Robert Jonsson

message: Artikeln säger att Jonsson gifte sig med Julia Söderberg, och länkar till Jullan Jonsson. Men där kallas hon aldrig för Julia, utan bara Jullan, född Judith. Är den här artikeln felaktig eller borde Jullan Jonsson tillfogas mer information? /Julle (disk.) 3 januari 2016 kl. 02.57 (CET)
replies: text: Artikeln är nu ändrad från Julia till Judit. Det står fel i Svensk Filmdatabas./Astomic (diskussion) 6 maj 2019 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Julia?
Diskussion:Infanteri- och Norrlandsbrigad 2000

message: Vad jag kommer ihåg från lumpen så ingick endast MT-LB i norrlandsbrigaderna medans Stridsfordon 90 ersatte PBV501 i dessa !
Hittar dock inga källor på detta att referera till 
replies: text: Stämmer bra på att Strf90 ersatte Pbv501. Om jag inte minns fel, så ansågs Pv501 ha en förvdålig framkomlighet i norrlandsgeogarfin. //Joshua (diskussion) 3 januari 2016 kl. 16.23 (CET)
thread_title: Stridsfordon 90
Diskussion:Närsholmen

message: När jag tittar på metria.se så står det tydligt "Närsholmen" och inte "Närkholm". Såvitt jag förstått så är det senare namnet föråldrat och det förra det som används idag. Motivera gärna din flytt med källor Stiwed. Allt gott, /Urbourbo (diskussion) 3 januari 2016 kl. 13.18 (CET)
replies: text: Jag fick uppgiften från https://kso.etjanster.lantmateriet.se/# (Kartsök och ortnamn, Metria). Eniro kartor har också Närkholm: http://kartor.eniro.se/?q=närkholm,+gotland Enligt Guteinfo: "Närkholm kallas också Närsholm, naturreservat" http://www.guteinfo.com/?id=2812 Sammanlagt tyder det här inte på att Närkholm skulle vara föråldrat. Stiwed (diskussion) 3 januari 2016 kl. 17.54 (CET)
replies: text: :Tackar, det verkar som att du har torrt på fötterna, men lägg gärna in länkarna som källhänvisningar i artikeln istället. /Urbourbo (diskussion) 9 januari 2016 kl. 13.52 (CET)
replies: text: ::Nu finns dessa uppgifter också som länkar i artikeln. Stiwed (diskussion) 10 januari 2016 kl. 17.39 (CET)
replies: text: ::: Närkholm är det gotländska dialektala namnet. Jag skulle nog säga att även på ön är Närsholmen det vanligaste namnet, även om hårdföra lokalpatrioter betraktar Närkholm som "riktigare". Sedan är det kanske inte viktigt vilket som är huvuduppslagsord så länge båda finns i inledningen.FBQ (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Närkholm eller Närsholmen 
Diskussion:Järnvägslinjen Vännäs–Umeå–Holmsund

message: Har lokaltåget mellan Umeå Östra och Vännäs något namn? Vem är operatör? /Ascilto (diskussion) 3 januari 2016 kl. 15.17 (CET)
replies: text: Pendeltåg som körs av Norrtåg, se ,  och . --Larske (diskussion) 3 januari 2016 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :Norrtåg säljer mest biljetter plus att de äger tågen. Alla Norrtågs tågturer körs av Botniatåg AB, dvs de anställer personal och har tillstånd från myndigheterna. Botniatåg AB ägs gemensamt av Arriva Sweden (som ägs av Deutsche Bahn) och SJ AB.--BIL (diskussion) 3 januari 2016 kl. 19.47 (CET)
thread_title: Lokaltåg
Malldiskussion:Infobox kristen ledare

message: Skall inte biskop också finnas som alternativ? J 1982 (diskussion) 3 januari 2016 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Enligt vissa delar av beskrivningen på den engelska förlagan är biskop default-alternativet, dvs den lila bakgrunden. Jag tog bort det från listan tillsammans med patriark då inget av dessa alternativ påverkar färger/etiketter. Skriver dit det i parameterbeskrivningen. Murmeldjuret (diskussion) 3 januari 2016 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :Skall mall:biskop, mall:Påvefakta, mall:Motpåvefakta och mall:präst i Svenska kyrkan infogas här nu? J 1982 (diskussion) 4 januari 2016 kl. 23.26 (CET)
replies: text: ::Jag skapade denna mall eftersom det fanns ett uppdrag på månadens uppdrag som gick ut på att skapa en översättning av Template:Infobox Christian leader och jag ville testa att skapa en större mall än de jag gjort hittills. Därför kan det nog vara en bra ide att fråga  som lade in uppdraget.

text: ::Efter en koll på liknande mallar kan jag iofs konstatera att denna mall innehåller samma eller motsvarande parametrar som samtliga de som ingår i Mall:Kardinal, Mall:Katolskbiskop, Mall:Patriarkfakta, Mall:Motpåvefakta och Mall:Påvefakta. Det enda som saknas är den uträkning av ämbetstidens längd som finns i de sistnämnda tre samt de länkar som ligger i botten av kardinalmallen. Vad gäller Mall:Biskop, Mall:Präst och Mall:Präst i Svenska kyrkan har dessa möjligheten att lägga in tidigare ämbetsperioder med egna rubriker för fler detaljer vilket denna mall för närvarande inte stödjer. Murmeldjuret (diskussion) 5 januari 2016 kl. 03.31 (CET)
replies: text: :::Det vore bra om vi kunde ha en och samma mall, allt för att minska mallfloran. Riggwelter (diskussion) 5 januari 2016 kl. 09.06 (CET)
replies: text: ::::Ja, lägg till ämbetslängd. J 1982 (diskussion) 6 januari 2016 kl. 23.32 (CET)
thread_title: Biskop
Diskussion:10,000 Maniacs

message: En artikel om 10 000 Maniacs som inte nämner Natalie Merchant eller John Lombardo är definitivt ofullständig (saknar basal info). Caztorp (diskussion) 3 januari 2016 kl. 21.49 (CET)
replies: text: Det är väl bara att nämna dem på lämpligt sätt i artikeln fattas åtminstone inte den "basala infon". Med källa naturligtvis. --MagnusA 4 januari 2016 kl. 17.09 (CET)
thread_title:  Merchant och Lombardo
Diskussion:Den ryska kyrkliga straffexpeditionen till Athos

message: Föreslår att artikeln döps om och sätts ihop med en översättning av :en:Imiaslavie och "interwiki-kopplas" till densamme. Hubba (diskussion) 3 januari 2016 kl. 21.55 (CET)
thread_title:  Översättning och interwiki
Diskussion:Melcher Ekströmer (politiker)

message: SBL anger att Ekströmers namn var Johan Melchior Ekströmer. Riggwelter (diskussion) 3 januari 2016 kl. 22.47 (CET)
replies: text: Det står ju också Melcher inom parentes, vilket tyder på att han kallade sig så. Senare generationer har fått namnet Melcher. Melcher är nog POMMF, men båda formerna borde vara med.  Rex Sueciæ (disk) 3 januari 2016 kl. 22.54 (CET)
replies: text: :Jag har lagt en blänkare på Wikipedia:Persondatafrågor för att se om folkbokföringen kan ge någon hjälp. Riggwelter (diskussion) 3 januari 2016 kl. 22.55 (CET)
replies: text: ::Skrivsättet med rubriken brukar betyda att de var folkbokförda med det namnet men jag finner inga tecken på det på befolkningsskivorna (t ex 1880), Sveriges Dödbok, Begravda i Sverige eller Vem är Det. Inte heller på Riddarhusets stamtavlor på CD. Det står Johan Melker (eller Melcher) överallt där jag funnit honom. Möjligen var han döpt Melchior, men jag finner honom inte i födelseboken för Maria Magdalena under detta datum. / Pontuz (diskussion) 3 januari 2016 kl. 23.38 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Konstnärsfärger

message: Jag föreslår att man utgår från Lista över konstnärsfärger, utökar den med infon från Kallstenius och annat som finns i artikeln Konstnärsfärger och döper om den så att den är en artikel och inte en lista.--Chandra Varena (diskussion) 4 januari 2016 kl. 08.10 (CET)
replies: text: Den här artikeln känns inte så encyklopedisk. Den har mer formen av rådgivning. Det skulle kanske kunna lösas med omformuleringar, till exempel meningen "En praktisk nybörjarkombination skulle enligt ett gammalt förslag kunna bestå av följande 13 färger:" skulle kunna ersättas med något liknande "På 1920-talet var en vanlig nybörjarkombination följande 13 färger:" (om det nu skulle finnas källor för det). Eller så är det bättre att göra om den helt. Att slå ihop den med listan låter i alla fall som en vettig idé. Jag litar på att Chandra Varena löser det på ett bra sätt. ⛐Boⅳⅰᴇ (🖉) 15 februari 2016 kl. 10.08 (CET)
thread_title: Slå ihop denna artikel med ''Lista över konstnärsfärger''?

message: Efter att JohanahoJ har bearbetat, utökat och källbelagt artikeln har den blivit mycket värdefull, och jag drar tillbaka mitt nedröstade förslag om radering.Listan över konstnärsfärgen har raderas enligt konsensus.--Chandra Varena (diskussion) 27 mars 2016 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Drar tillbaka förslaget om radering
Diskussion:Lagfranska

message: Jag har inte kunskap om hur man flyttar artiklar, men visst borde denna flyttas till lagfranska, för "law french" är ju inte svenska och det finns väl ingen annan etablerad svensk beteckning än lagfranska, eller? (I artikeln används just nu equity vilket på svenska tydligen benämnings billighetsrätt, vilket jag strax avser rätta till.) --81.229.102.190 4 januari 2016 kl. 08.32 (CET)
thread_title:  Lagfranska
Malldiskussion:Oscar

message: Varför har mallen blivit blå? Tycker nog att den gula färgen passade bättre. --Erran77777 (diskussion) 4 januari 2016 kl. 09.53 (CET)
replies: text: För mig är den gul. Är den fortfarande blå för dig? /Ariam (diskussion) 9 januari 2016 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :Här är den gul nu, men blå när den används i någon artikel. Märkligt, men det kanske är jag som har någon obskyr inställning eller något. --Erran77777 (diskussion) 10 januari 2016 kl. 20.46 (CET)
thread_title:  Färg
Diskussion:Daisy Al-Amir

message: "al-Amirs noveller är mycket ekonomiskt skrivna". Vad innebär begreppet "ekonomisk" här? Hyperboré (diskussion) 4 januari 2016 kl. 21.13 (CET)

message: Någon har lagt in att hon skulle vara avliden. Källan är på arabiska och blir inte fullt begriplig med Google Translate. Stämmer det att hon är avliden?--Skivsamlare (diskussion) 9 december 2018 kl. 14.35 (CET)
thread_title:  Avliden?
Diskussion:Europeiska unionens östutvidgning

message: Jag motsätter mig inte att artikeln flyttas till Europeiska unionens utvidgning 2004 eller rentav omdirigeras till Europeiska unionens utbredning och utvidgning. Dock vill jag påpeka att utvidgningen 2004 ofta kallas östutvidgningen även om Cypern och Malta inte betraktas som öststater. Det är inte alltid som vedertagna termer är helt logiska (tyvärr). --Glentamara (diskussion) 5 januari 2016 kl. 08.08 (CET)
replies: text: Cypern är visserligen ingen fd öststat, men den ligger längre österut än någon annat land i EU. Jag tycker att man därför bör betrakta "östutvidgning" som en utvidgning österut och inte begränsat till just före detta öststater. /ℇsquilo 5 januari 2016 kl. 09.51 (CET)
replies: text: :Håller med. Oavsett så kallas utvidgningen 2004 för östutvidgningen. --Glentamara (diskussion) 5 januari 2016 kl. 09.54 (CET)
replies: text: ::Östutvidgning var ett populärt ord i debatten åren innan, och syftade då på tidigare öststater, inte Cypern och Malta (de har inte samma 1900-talshistoria). De nämndes aldrig i den debatten, men eftersom de också ansökte om medlemskap samtidigt kom de med samtidigt. J 1982 (diskussion) 5 januari 2016 kl. 14.04 (CET)
replies: text: :::Sök på "östutvidgningen" på google och du kommer att se att det har använts även efter 2004. Det används för att syfta på hela utvidgningen från 15 till 25 medlemsstater. --Glentamara (diskussion) 5 januari 2016 kl. 14.12 (CET)
replies: text: ::::Men då bortser man ofta från Cypern och Malta. Hur många tänker ens på Cypern och Malta när man talar om EU:s östutvidgning? J 1982 (diskussion) 5 januari 2016 kl. 14.19 (CET)
replies: text: :::::Östutvidgningen syftar på EU:s utvidgning 2004. Det syftar alltså inte på något specifikt land. --Glentamara (diskussion) 5 januari 2016 kl. 14.29 (CET)

text: :::::Med ditt resonemang kan vi inte heller behålla t.ex. Europeiska unionen som artikelnamn, för Cypern ligger inte geografiskt i Europa och därför är Europeiska unionen inte ett korrekt namn. Nu är det ju dock så att det heter Europeiska unionen, precis som östutvidgningen kallas för östutvidgningen, och det är inget vi wikipedianer kan ändra på bara för att vi inte tycker att det är helt logiska namn. --Glentamara (diskussion) 5 januari 2016 kl. 14.34 (CET)
Glentamara har rätt och J1982 fel. Att man "bortser från Malta" är irrelevant. Ordet "östutvidgningen" är en term, nära nog ett egennamn, sedan den tid då detta ägde rum. Det är inget ord som har uppfunnits inom Wikipedia. Tvärt om är det ett ord som folk vill söka på och få entydig träff i denna artikel. Stockholm heter ju Stockholm trots att det idag omfattar mer än en holme och trots att det kan finnas andra holmar med stockar på. --LA2 (diskussion) 21 januari 2016 kl. 01.47 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Ectemnonotum rugosum

message: Vilken Schmidt? /Julle (disk.) 5 januari 2016 kl. 08.45 (CET)
replies: text: Enligt artikelns första källa hette personen E. Schmidt. Det finns en Erich Schmidt som sysslade med insekter (se :de:Wikipedia:Redaktion_Biologie/Liste_von_Zoologen_nach_Autorenkürzeln/S) men han var vid tidpunkten 19 år gammal. Enligt artikeln Schmidt (auktor) finns även en Evan R. Schmidt. Han hade sin senaste publikation 2008 (se :en:Aptera in the 10th edition of Systema Naturae not #14) och skulle så vara över 100 år gammal. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 januari 2016 kl. 09.27 (CET)
replies: text: :Nej, han hette Edmund Schmidt, se den uppdaterade referensen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 januari 2016 kl. 09.36 (CET)
thread_title:  Schmidt
Diskussion:Drakryggen

message: Jeg tror at høyden her er oppgitt feil. I følge dette kartet er øverste høydekurve på 1780 meter. Kan høyden være 1781 moh i stedet for 1881 moh? Hebue (diskussion) 5 januari 2016 kl. 10.11 (CET)
thread_title:  Feil høyde?