lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Faktamall släkt

message: |bildtext      = {{{beskrivning<includeonly>|</includeonly>}}} Borde det inte stå bildtext istället för beskrivning? Använd i Lokrantz och det stämmer inte med förklaringen om inte mallen öppnas i redigeringsläge,. Jag vet inte hur men den borde ingå i "Kategori:Personfaktamallar". Maundwiki (diskussion) 23 januari 2020 kl. 21.21 (CET)
thread_title:  Bildtext/Beskrivning 

message: Hejsan, om det med avsikt som du tog bort parametern länder i den här mallen bör du nog motivera detta borttagande här på malldiskussionssidan. Parametern används ju i 22 artiklar som behöver "städas" om mallen inte längre ska stödja den parametern. Dessutom behöver malldokumentationen uppdateras så att de parametrar som listas där stämmer med verkligheten. 
Kanske du blev förvirrad av att det i dokumentationen fanns en parameter som heter antal som inte heller stöds av mallen trots att den används och att radetiketten för det som presenterades när man använde parametern länder råkade vara just Antal.
-- Larske (diskussion) 18 januari 2022 kl. 11.28 (CET)
replies: text: Motivering: Det är mycket svårt, om än omöjligt att bestämma antalet medlemmar av en viss släkt. Detta eftersom det i många fall finns flera obefryndade släkter med samma namn. Om det finns data över antalet släktmedlemmar eller dylikt kan det infogas i brödtexten. Atippa1 (diskussion) 18 januari 2022 kl. 12.48 (CET)
replies: text: : Man måste inte ange något värde på en parameter till en mall bara för att det är möjligt att göra det. Jag har själv ingen åsikt i frågan om det är möjligt och lämpligt att ange antalet medlemmar i en släkt i olika länder, men uppenbarligen finns det någon eller några som anser, eller har ansett, att mallen bör stödja detta och även har lagt in uppgifter, oftast utan men ibland med källa, i ett antal artiklar. Du la själv in uppgifter om "länder" i artiklarna Alpsten, Berndes med flera under förra året.

text: :Det jag reagerar på är att du tar bort en funktionalitet som har funnits i mallen sedan den skapades för två år sedan utan att diskutera detta på den här sidan först. Att det sedan ligger kvar verkningslösa parametrar i mallanropen i ett antal artiklar och att parametrar fortfarande nämns i malldokumentationen trots att de inte längre stöds av mallen är olämpligt då det skapar förvirring för användare som försöker använda mallen. De inläggningar av mallen i artiklarna Tholander, Uhlin, Dimberg och Wikforss som du gjorde i januari respektive maj förra året ser nu, efter din borttagning av stödet för parametern länder i mallen, helt meningslösa ut.

text: :Om stödet för länder ska tas bort bör det göras under ordnade former, inte som en "quick fix".

text: :Jag pingar  som har skapat mallen och även lagt in parametern länder i flera artiklar för en kommentar.

text: :-- Larske (diskussion) 18 januari 2022 kl. 14.36 (CET)
thread_title:  Oavsiktlig borttagning  av parameter som används? 

message: Jag har precis gjort om hela mallen. Ska uppdatera dokumentationssidan och redigera samtliga artiklar där mallen används. JokingGold0 (diskussion) 14 april 2023 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Helrenovering
Diskussion:Kinas sociala kreditsystem

message: POMMF är enligt min mening idag definitivt Kinas sociala kreditsystem. Dock stödjer jag tesen att "sociala" är en olycklig översättning från engelska "social". "社会" (och "social") betyder i detta sammanhang "samhällelig" eller "samhälle". Jag har baserat på detta valt att artikeln pga POMMF heter Kinas sociala kreditsystem, men inleds: Kinas samhällskreditsystem [...], ofta kallat Kinas sociala kreditsystem, [...]. Mvh --Bairuilong (diskussion) 24 januari 2020 kl. 04.05 (CET)
thread_title: Namn på artikeln och systemet
Diskussion:Josefine Hellroth Larsson

message: Med anledning av nytt jobb behöver den här artikeln uppdateras. Tack på förhand. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 24 januari 2020 kl. 11.58 (CET)
replies: text: . Jag är kanske litet undrande varför du inte lade in den informationen själv, det hade ju gått snabbare, men det var givetvis inget besvär att lägga in informationen. :-) / TernariusD 26 januari 2020 kl. 05.08 (CET)
replies: text: :Tack . Klart det hade gått snabbare att fixa det själv, och det kanske är den typ av faktauppgifter som är så självklara att det funkar att göra. Samtidigt berättar jag ofta om wp:intressekonflikt när jag är ute och håller kurs, och då känns det lika bra att leva som jag lär. Som tur är är det inte så många av oss på kansliet som är relevanta så att det är ett jätteproblem. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 26 januari 2020 kl. 18.42 (CET)
replies: text: :: Jaså det var därför! Jag är inte van vid att användare är så noga med att undvika IK, det brukar tyvärr vara tvärtom. :-) / TernariusD 26 januari 2020 kl. 19.05 (CET)
replies: text: ::: Jag gör vad jag kan för att få kursdeltagare och andra jag pratar med att förstå vikten av IK, men det är inte alltid jag når ända fram. Jag kanske kan använda den här diskussionen som exempel framöver ;-) /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 26 januari 2020 kl. 19.35 (CET)
thread_title:  Uppdatering behövs
Diskussion:Birgitta Bengtsdotter (båt)

message: Det har varit turbulens kring den här artikeln på sistone. Vilka sakuppgifter är det som är omstridda? Martin Rundkvist (diskussion) 24 januari 2020 kl. 16.27 (CET)
replies: text: Som jag har förstått, framför allt att biskopsmördaren Mats Gustavsson INTE skulle ha tillhört Sparre av Vik. detta kan mycket väl vara möjligt, och kräver då revidering av ett antal artiklar, men jag har artigt i mail, bett om verifiering till detta. Vi behöver en verifierande källa för att ändra eventuellt felaktiga uppgifter, som trots allt varit vedertagna innan? Dan Koehl (diskussion) 24 januari 2020 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :I släktartikeln på  Svenskt Biografiskt Lexikon  finns iaf ingen Mats. Det skulle nog vara svårt att hitta en auktoritativ källa som räknar upp alla som inte tillhör ätten. Bevisbördan vilar på den som vill hävda att någon gör det. Martin Rundkvist (diskussion) 24 januari 2020 kl. 21.41 (CET)
replies: text: ::Riktigt , och jag har hittat felet, (vilket är mitt?) den angivne fadern, Gustav Arvidsson, tillhör Sparre av Vik, MEN han var inte far till Mats. Jag har genast återställt till senaste redigering av  och påbörjar felsökning i artiklarna. Dan Koehl (diskussion) 25 januari 2020 kl. 00.00 (CET)
thread_title: Delade meningar?

message: Om jag förstår artikeln om fadern Bengt Dansson (båt) korrekt så bör de båda räknas till ätten Bååt och således använda denna stavning i artikelnamnet. Finns det någon anledning till att det inte redan är så?
andejons (diskussion) 25 januari 2020 kl. 09.29 (CET)
replies: text: , det är riktigt att de länge uppfattats som tilhöriga Bååt, men en hel del av äldre uppgifter från Jan Raneke har reviderats. Användaren  som jag haft epostkontakt med, har i många år djuplodat i dessa frågor, och kanske vi gör bäst i att ge honom fältet fritt? eftersom det blev lite tveksamheter kring den föregående frågan, om huruvida Matts Gustavsson tillhör Sparre av Vik eller inte. Han kommer nog läsa din fråga, och ge ett relevant svar. Dan Koehl (diskussion) 25 januari 2020 kl. 09.37 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Independent Order of Odd Fellows in Sweden

message: Disembodied Soul: Vad är det som gör den relevant för en egen artikel när artikeln innehåller bara en mening? Det hade väl varit bättre att omdirigera den till Independent Order of Odd Fellows, tills någon är mer villig att lägga ner den tid det krävs för att få den duglig rent artikelmässigt vid första publiceringstillfälle? DIEXEL (diskussion) 24 januari 2020 kl. 18.13 (CET)
thread_title:  Egen artikel
Diskussion:Angela Utbult

message: Det kan diskuteras om artikeln ska heta (som den gör nu) "Angela Utbult" eller som det står i tex dödsannons och minnesruna "Angela Utbult van der Zee". Nu har jag lagt in en omdirigering från "Angela Utbult van der Zee" och skrivit ut hela namnet i ingressen så tror jag det i vart fall inte finns risk för missförstånd eller att någon skulle ha svårigheter att hitta artikeln. / Anhn (diskussion) 25 januari 2020 kl. 07.17 (CET)
replies: text: Hon var verksam under namnet Angela Utbult och signerade sin konst under det namnet, även Moderna museet och tryckt litteratur använder detta namn bland annat utställningskataloger. Janee (diskussion) 25 januari 2020 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :Då tycker jag det är bra som det är, artikeln står under "artistnamnet" som får anses vara POMMF, och har lämpliga omdirigeringar och förtydliganden från hennes folkbokföringsnamn. Tack för input. / Anhn (diskussion) 25 januari 2020 kl. 11.00 (CET)
replies: text: ::Ändrade lite iallafall i ingressen, börjar med POMMF artistnamn, kompletterar sedan med folkbokföringsnamn. / Anhn (diskussion) 25 januari 2020 kl. 11.05 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Lillemor Hallin

message: Artikeln är lite otydlig kring huruvida här beskrivs en författare eller en person som är intressant för sin kyrkliga verksamhet. Eftersom texten mestadels handlar om det kyrkliga bör det väl avspeglas även i ingressen. Det är dock oklart i artikeln vad som är det centrala här. --Hjordmån (diskussion) 25 januari 2020 kl. 10.17 (CET)
replies: text: Ja jag har haft stora problem med vad som är fokus. Och i den tidigaste versionen var det än mer oklart. Vi får hoppas skaparen återkommer här och kan klargöra. Jag har skrivit på dennes diskussionssida.Yger (diskussion) 25 januari 2020 kl. 10.31 (CET)
replies: text: :Lillemor Hallin är mest känd för sitt kyrkliga engagemang. Jag har ändrat i ingressen så att det mera tydligt framgår. Det blir också tydligt eftersom jag nu fyller på med nytt material under rubriken Arbete i kyrkan. Jag planerar ytterligare ett stycke därt med fokus på katolsk karismatisk förnyelse. Bengt Malmgren (diskussion) 7 februari 2020 kl. 14.45 (CET) Bengt Malmgren
thread_title: Ingress - vad ska den framhålla som relevansgrundande?
Diskussion:Mats Gustafson (modeillustratör)

message: Gustafsons karriär är intimt förknippad med hans samarbete med Grace Coddington. Det finns en utmärkt enwp-artikel om henne, men tyvärr ingen svensk. Coddington är brittiskfödd och verksam i New York sitt vuxna liv, är "världsberömd" och har vad jag vet ingen nämnvärd koppling till Sverige, jag tycker inte det är så konstigt att det finns en enwp men inte en svwp-artikel. Jag tycker då det är väldigt lämpligt att göra en ILL-länk i texten  som möjliggör för den nyfikne läsaren att med ett enkelt musklick komma till enwp-artikeln, samtidigt som den lyser ilsket rött som en påminnelse om att "någon" borde skriva en svwp-artikel. Jag påminner också om att i det ögonblick en svwp-artikel skrivs så visas ILL-länken som en helt vanlig blålänk till svwp.
Nu har jag avstått från detta, och istället lagt till enwp-länk under "Externa länkar", och vanlig rödlänk i brödtexten, vilket jag menar följer konsensus i Malldiskussion:ILL. Synpunkter mottages tacksamt / Anhn (diskussion) 25 januari 2020 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Det bästa vore att skapa en artikel om henne på svenskspråkiga Wikipedia och täcka den bristen.--Historiker (diskussion) 3 februari 2020 kl. 18.52 (CET)
thread_title: Övervägde att göra ett ILL-dåd
Diskussion:Virologins historia

message: *Begärd av: Sjunnesson (diskussion) 28 januari 2020 kl. 17.34 (CET)
*Motivering: Motsvarar artikeln kriterierna för Rekommenderad? Om inte, vad saknas?
*Målsättning: Att artikeln kan utses till Rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Virologins historia]]
Diskussion:Hesteyri (by)

message: *Begärd av: Sjunnesson (diskussion) 25 januari 2020 kl. 16.44 (CET)
*Motivering: Artikeln bör granskas så att den stämmer med kriterierna för Rekommenderad.
*Målsättning: Att artikeln ska bli Rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Hesteyri (by)]]
Diskussion:Snett inåt bakåt

message: Sidan bör publiceras och vara kvar då det rör sig om en av Sveriges största sportpoddar med över 15000 lyssningar per vecka. Detta är belagt med källhänvisningar på sidan. Den är även en källa till faktakunskaper om svenska idrottspersonligheter då flertalet intervjuer har genomförts i podden.
JonnyWR (diskussion) 25 januari 2020 kl. 21.36 (CET)
thread_title:  Om relevansen 

message: Artikeln har allmänintresse då det rör sig om en av Sveriges 10 största sportpoddar, ger stor kunskap om olika idrottspersonligheter i och ledset stora antalet gäster samt att den har en lyssnarskara på ca 15000 per avsnitt. JonnyWR (diskussion) 25 januari 2020 kl. 21.47 (CET)
thread_title:  Av intresse 

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen ”Inget som tyder på att den är mer relevant nu än när den raderades via SFFR 2020.” Instämmer och förespråkar radering. / Lucie Manette (Diskussion) 10 augusti 2023 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: Enligt 2020 års anmälan skulle den ha infogats i Svenska Idrottsgalan, men det skedde aldrig. Det källbelagda stycket i inledningen kan revideras något och sedan infogas. Caput Deleo (diskussion) 9 september 2023 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: :Nej, jag läste för snabbt. Det blev radera då. En begränsad infogning av de källbelagda raderna menar jag egentligen vore bättre nu, eftersom den är en del av idrottsgalans historia och har varit föremål för en artikel i GP. Men det som påstås vid första fotnoten tas inte upp i den länkade artikeln. Eventuellt har GP-artikeln också använts felaktigt. Instämmer därför med raderingsanmälan tills vidare. Caput Deleo (diskussion) 9 september 2023 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-07
Diskussion:Vyssjaja chokkejnaja liga

message: Machatjkala: Jag undrar om man ska byta förkortning på denne och Molodjozjnaja chokkejnaja liga till VCL respektive MCL likt vad de fransktalande gör med NHL där de använder LNH? Vad tycker du? DIEXEL (diskussion) 26 januari 2020 kl. 11.29 (CET)
replies: text: Tanken har slagit mig, men jag hittar ingen annan som gör det. KHL heter ju också chokkejnaja liga, men skrivs alltid med H. Ursprunget är den ryska bokstaven х som transkriberas ch och som uttalas som ch i Bach. Så man skulle kunna argumentera för VChL och MChL också. Sedan har vi CSKA där första ordet är Tsentralnaja med bokstaven Ц först som transkriberas ts och betyder central. Betydelsen har gjort att C slagit igenom, säkert med hjälp av engelskan. Jag tror det är bäst vi använde de etablerade förkortningarna även om det är svårt att hitta något konsekvens i dem. Ingen skulle hitta ligorna om vi genomförde konsekvent stavning efter de svenska transkriptionsreglerna./Machatjkala (diskussion) 26 januari 2020 kl. 11.44 (CET)
thread_title: Förkortning
Diskussion:Karin Nilsson (poet)

message: Lämpligt innehåll. Om en relativt ny svensk författare. 
replies: text: ovan skriven av skaparen. Även om det på papperet ser ut som relevans är uppfylld, så gör intressekonflikten att fakta behöver granskas noggrant, om böckerna uppmärksammats tillräckligt etc.Yger (diskussion) 26 januari 2020 kl. 12.14 (CET)
thread_title: Ny artikel 2020

message: Tänker att sidan är viktig för att upplysa om nya poeter. JVKarin (diskussion) 26 januari 2020 kl. 13.14 (CET)
replies: text: För att platsa behöver vissa kriteria uppfyllas, och det är inte självklart i detta fall.Yger (diskussion) 26 januari 2020 kl. 13.15 (CET)
replies: text: :Gäller relevansen som författare bör åtminstone två böcker finnas utgivna eller ett förstlingsverk ha fått uppmärksamhet utövar det vanliga. Vad gäller att upplysa om nya poeter och författare är det viktigt att tänka på att encyklopedin inte är någon nyhetsförmedling. Det finns andra fora för sådant.  Deryni (diskussion) 26 januari 2020 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::Syftet verkar primärt vara att marknadsföra. Det finns i och för sig andra aktiviteter som nämns, men det måste till någon form av uppmärksamhet gällande den här enda diktsamlingen för att relevansen skall bli klargjord. 90.232.76.143 26 januari 2020 kl. 19.00 (CET)
thread_title:  Ny poet 

message: Jag uppfattar att mycket tillkommit sedan 2020 och relevans verkar nu finnas.Yger (diskussion) 31 mars 2023 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Medhåll, jag tar nu bort relkoll. Det är en del städ kvar, men jag gör det senare. / Anhn ✎ 31 mars 2023 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :Nej nej, det här är inte okay. Bloggar och youtube som källa?? Om inte detta är selfpromo vet jag inte vad som är. Riggwelter (diskussion) 31 mars 2023 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: ::Jag har lagt tillbaka en del, men med enligt min mening rimliga källor. / Anhn ✎ 31 mars 2023 kl. 22.59 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Borgen på Kyrkåsberget

message: Är det folkliga namnet på Villa Porthälla: https://www.gp.se/livsstil/bostad/borgen-i-partille-såld-1.496484 ./Machatjkala (diskussion) 26 januari 2020 kl. 12.18 (CET)
thread_title: Borgen i Partille
Diskussion:Gustaf Klingvall

message: Artikeln Gustaf Klingwall gäller för samma person som artikeln Jacob Klingwall. Han verkar ha hetat Jacob G Klingwall.
Det verkar som Gustaf Klingwall handlar mera om personens artistiska verksamhet medan Jacob Klingwall handlar om hans vetenskapliga och kamerala.
Jag vill dock inte göra detta själv utan någon som har direkt kunskap om hans verksamhet bör göra detta.
Hhaglund (diskussion) 26 januari 2020 kl. 13.05 (CET)
replies: text: Jag har satt sammanslagningsmall på artiklarna, så får vi se vem som tar sig an frågeställningen. Deryni (diskussion) 26 januari 2020 kl. 18.48 (CET)
thread_title:  Sammanfogning
Diskussion:Gustaf Klingwall

message: Artikeln Gustaf Klingwall gäller för samma person som artikeln Jacob Klingwall. Han verkar ha hetat Jacob G Klingwall. Det verkar som Gustaf Klingwall handlar mera om personens artistiska verksamhet medan Jacob Klingwall handlar om hans vetenskapliga och kamerala. Jag vill dock inte göra detta själv utan någon som har direkt kunskap om hans verksamhet bör göra detta.
Hhaglund (diskussion) 26 januari 2020 kl. 13.07 (CET)
replies: text: Jag har satt sammanslagningsmall på artiklarna, så får vi se vem som tar sig an frågeställningen. Deryni (diskussion) 26 januari 2020 kl. 18.48 (CET)
thread_title:  Sammanfogning
Diskussion:Anna Bengtsson

message: Har alltså flyttat "Anna Bengtsson" till "Anna Bengtsson (illustratör)", och har gått igenom och "dödat" samtliga länkar till "Anna Bengtsson" som ibland avsåg Anna Bengtsson (illustratör), ibland Anna Bengtsson (översättare) och i något fall en Anna Bengtsson född 1984 som i dagsläget inte har någon wikipediaartikel. / Anhn (diskussion) 26 januari 2020 kl. 18.28 (CET)
... och har nu lagt till ytterligare en Anna Bengtsson. Jag har inte lagt in någon rödlänk, jag tar inte ställning till om dessa personer är potentiellt relevanta för wikipedia-artiklar, men konstaterar bara att det funnits wiki-länkar till ospecificerade "Anna Bengtsson" som rimligen pekat på ett antal olika personer. Jag räknar nu upp några av dem som är "rimligt potentiellt relevanta" med att de t.ex. har poster i libris, och hoppas att ospecificerade länkar till "Anna Bengtsson" ska landa i denna grensida och ska resultera i att den sökande stannar upp och ska kunna inse olika möjliga avsedda mål. / Anhn (diskussion) 26 januari 2020 kl. 22.03 (CET)
replies: text: Rödlänkar har senare tillfogats av andra - helt OK. / Anhn (diskussion) 31 januari 2020 kl. 22.48 (CET)
thread_title: Befintliga och potentiella Anna Bengtsson på wikipedia
Diskussion:Rudolf Waldemar Åkerblom

message: Hade han något specifikt tilltalsnamn? 90.232.76.143 26 januari 2020 kl. 19.04 (CET)
replies: text: Artikeln i finskspråkiga WP heter Rudolf Åkerblom. https://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Åkerblom 90.232.76.143 26 januari 2020 kl. 19.06 (CET)
replies: text: :Artikelnamnet följer källan UVF. Det är ovanligt att de har fler än ett förnamn i artikelnamnen där. /Annika (diskussion) 26 januari 2020 kl. 19.35 (CET)
replies: text: ::Men om man söker sig till en annan källa, som exv biblioteksdatabasen Libris noterar man att han har en auktoritetspost där under namnet Rudolf Åkerblom. http://libris.kb.se/bib/11614087 Artikelnamnet bör enl min mening ändras. 90.232.76.143 26 januari 2020 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :::Han skrev tydligen själv sitt namn Rud. Wald. Åkerblom,, vilket UVF uppenbarligt följt. /Annika (diskussion) 27 januari 2020 kl. 05.59 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Kobe Bryant

message: Is he dead Benet370korb (diskussion) 26 januari 2020 kl. 20.50 (CET)
replies: text: Han är död och någon har tydligen låst sidan. Prematureburial 26 januari 2020 kl. 22.06 (CET)
replies: text: :9 döda ( 1 pilot 8 pax) - inte fem, någon var nog lite snabb att ändra och låsa --84.219.199.207 27 januari 2020 kl. 00.15 (CET)
replies: text: ::Uppdaterat nu, det har också källorna blivit.--LittleGun (diskussion) 27 januari 2020 kl. 07.42 (CET)
replies: text: ::: Kanske ska lägga till vilken helikoptertyp också, Sikorsky S-76. samt att det var hans privata.  --84.219.199.207 27 januari 2020 kl. 08.39 (CET)
replies: text: ::::Jag känner inte att det har någon större betydelse just nu. Det viktiga är att informationen är så korrekt som möjligt, inte att den är detaljerad (se tex Otillbörlig vikt och Att skriva om nyheter). Men, artikeln är inte låst. Och har inte varit låst på länge. Den låstes bara under en timme igår kväll. Så tycker du att uppgifterna fyller någon funktion, är tillförlitliga och har tillräcklig vikt etc. är det bara att uppdatera.--LittleGun (diskussion) 27 januari 2020 kl. 09.49 (CET)
thread_title: Helikopterolyckan
Diskussion:Kleino (musiker)

message: Artikeln känns vinklad, och jag ser inget stöd för påstådda Kleinos kändisskap i källan. Det anges bara att det fanns flertalet statyer — detta säger inte så mycket om Kleinos ställning i samhället, då det enligt andra källor (nedan) är troligt att Ptolemy själv upprättade dessa statyer i och med deras relation.
Källan anger dessutom att Kleino är en flöjtspelare och musiker, men detta framgår inte i de historiska källorna såvitt jag kan se. Andra kvinnliga flöjtspelare nämns dock i samband med Kleino.
http://www.attalus.org/names/c/cleino.html#1
http://instonebrewer.com/TyndaleSites/Egypt/ptolemies/cleino_fr.htm
--Ommar365 (diskussion) 27 januari 2020 kl. 02.05 (CET)
replies: text: Om kungen upprättade statyer över henne gör det henne till en kändis eftersom hon då var en gunstling och offentlig person. Man kan lätt lägga till flera källor med en googling och artiklar på wikipedia är aldrig färdiga utan kan alltid utökas med fler källor och information. Du kan ändå radera artikeln om du vill eftersom jag varken orkar gräla eller argumentera, men säg gärna till först så jag kan spara informationen i min sandlåda. --Aciram (diskussion) 27 januari 2020 kl. 03.49 (CET)

text: Har sparat den nu, så ni kan göra vad ni vill med den, men som sagt: Wikipedias artiklar är aldrig färdigskrivna, så finns ingen anledning att ifrågasätta en artikel för att den bara har en källa. Nu lämnar jag diskussionen och avbevakar artikeln. --Aciram (diskussion) 27 januari 2020 kl. 03.53 (CET)
thread_title:  Svag källhänvisning, ev. originalforskning