Diskussion:Valeria Helander

message: Jag ifrågasätter relevansen. Programledare i radio/TV, poddar o dyl blir emå inte relevanta artikelämnen bara för att de syns och hörs i jobbet. Därutöver krävs t ex att några andra än deras publik känner till att de existerar och har någon "relation" till dem. Denna programledare har inte, vad jag kan förstå, en sådan position, varken i yrket eller på annat sätt. Janders (disk) 31 augusti 2012 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: Det är väl lika relevant som att förra programledaren på samma program har en sida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Emmy_rasper Ingen större skillnad på dessa två.  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 31 augusti 2012 kl. 15.00 (CEST))
replies: text: :Wikipedia:Brukar du fiska?/Annika (disk) 31 augusti 2012 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: ::Så då är det väl bara börja radera? http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Larsson http://sv.wikipedia.org/wiki/Elmira_Arikan http://sv.wikipedia.org/wiki/Niclas_Larsson http://sv.wikipedia.org/wiki/Emma_Knyckare http://sv.wikipedia.org/wiki/Emmy_rasper http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Sj%C3%B6lin http://sv.wikipedia.org/wiki/Pierre_Usselmann_(journalist)

text: ::Finns det skäl att ha kvar dessa kan det omöjligt finnas skäl till att ta bort "Valeria Helander". Om man inte tillämpar selektiv rättvisa vill säga...
replies: text: ::: Innehållet i Wikipedia styrs inte av "rättvisa", utan av bedömningar och tolkningar av den praxis som arbetas fram i den här typen av diskussioner. Just nu prövas om Valeria Helander är ett ämne som passar här. Resten får hanteras i annan ordning om någon finner det motiverat. Och så två tips: Börja dina inlägg med att lägga till ytterligare ett kolon, jämfört med förra inläggget. Och signera gärna dina inlägg med fyra "tilde" (~) så skapas det en signatur. Då blir det lättare att följa diskussionerna. Janders (disk) 31 augusti 2012 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: ::::De är ju offentliga personer, att det inte ska finnas wikipedia-sidor om dessa programledare finner jag något konstigt, de har relevans då programmen de leder har egna sidor och att då länka till programledares egen sida ger en helhetsbild. Emerentiall (disk) 31 augusti 2012 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: ::::: Wikipedia är ett uppslagsverk, ingen katalog över mediearbetare. Vissa personer som medverkar i radioprogram håller som egna artikelämnen. Men inte alla. Ddet är inget konstigt med det. Man blir inte relevant bara för att man förekommer i mer eller mindre publika och offentliga sammanhang. Janders (disk) 31 augusti 2012 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: :::::: Jag tycker att Wikipedia ska vara en källa till kunskap, all kunskap. En källa för de som vill veta saker om olika saker. Om stora världsliga ting, eller vilka personer som syns och hörs är. Valeria är en av dem. Det känns tråkigt att begränsa Wikipedia till att inte få handla om personer som kanske inte är relevanta. När de är relevanta för en annan artikel. Det fria uppslagsverket var det någon som sa. Jag hoppas att det är det. Emerentiall (disk) 31 augusti 2012 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: :::::::Emerentiall, du har stöd i att det är väldigt kända och stora program. Kaliber är ju kända för sina granskningar, och P4 Extra Sommar är ju egentligen en del av P4 Extra. J 1982 (disk) 1 september 2012 kl. 11.48 (CEST)

text: Dessutom, om man söker på namnet "Valeria Helander" så är första följande ordet google föreslår wiki, innebärande att folk som söker info om denna person vill ha informationen från Wikipedia. Om det är det folk vill ha borde ju Wikipedia tillhandahålla detta. Serlkjserkj (disk) 3 september 2012 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: : Google prioriterar söksvar från Wikipedia alldeles oavsett innehåll, ämne och folks eventuella klickande på länkar. Om det finns en wikipedia-artikel kommer den som toppresultat vid en Google-sökning.  // Romulus74 (disk) 5 september 2012 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :: Instämmer med Janders. Ett år på radion känns som väldigt liten encyklopedisk relevans för en journalist.  // Romulus74 (disk) 5 september 2012 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: :::Instämmer också med Janders. Hon verkar inte nämnvärt uppmärksammad, prisbelönt eller liknande. Får en känsla av att detta handlar om en intressekonflikt, nån som vill skriva om nån de känner, sin kollega. / Elinnea (disk) 6 september 2012 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Relevant? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Valeria Helander. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161031090714/http://blogg.svt.se/kommungranskarna/tipsa-teamet-direkt/ till http://blogg.svt.se/kommungranskarna/tipsa-teamet-direkt/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 november 2018 kl. 12.40 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade