lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hedda Rehnberg

message: Hedda Rehnberg spelar en av huvudrollerna i SVT:s stora dramasatsning "Vår tid är nu". Det är ett av de mest sedda TV-programmen för närvarande, se http://mms.se/, så jag anser att detta med råge uppfyller relevanskriterierna för skådespelare, även om det bara rör sig om en roll. / Elliotea (diskussion) 23 november 2017 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Instämmer. Detta är en storsatsning som redan har kontrakt för tre säsonger och Rehnbergs roll är bland de mer framträdande vilket torde räcka för relevans här. /Ariam (diskussion) 24 november 2017 kl. 01.58 (CET)
replies: text: : Jag tillstyrker också att artikeln får vara kvar. Lindansaren (diskussion) 25 november 2017 kl. 12.06 (CET)
replies: text: :: Även jag instämmer, trots att jag ser det som överord att rollen hör till de mer framträdande. Jag kan räkna till tio roller som är mer betydande. Kanske är det till och med fler. Tostarpadius (diskussion) 15 december 2017 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Skolaga

message: Är det verkligen lönt att behålla denna artikel? Varför inte slå ihop artikeln med artikeln Aga? I artikeln Aga finns ju i princip all info om skolaga, denna artikel innehåller ju bara historik om lagarna om skolaga som ju redan finns i Aga. Det finns ju ingen separat artikel om Barnaga, varför då ha en separat artikel om Skolaga??? 90.226.9.16 12 augusti 2018 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: För det rör sig om två juridiskt olika begrepp. - Tournesol (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 13.21 (CEST)
thread_title:  Behålla artikeln?
Diskussion:Sköldmö

message: Nya undersökningar har visat att andelen kvinnliga skelettdelar i gravar med stridsskador är närmare 20%. Så man har dragit nya slutsatser och wikipediasidan kan behöva omarbetas och uppdateras. 79.136.4.136 21 juni 2021 kl. 09.29 (CEST)
Diskussion:Sockpuppet (internet)

message: Borde inte sidans rubrik ändras till catfishing? Det är den sidan som länkas till engelska, och är det första ordet som förklaras i artikeln./Erik (diskussion) 31 mars 2020 kl. 19.32 (CEST)
thread_title:  Sidans rubrik
Diskussion:Mons (olika betydelser)

message: Belgiska Mons dominerar i antal invånare över de två franska kommunerna. Arrondissementet är uppkallat efter staden, och den norska stavningen av namnet Måns är inte uppslagsord. Jag menar att den belgiska staden bör vara huvudord och att grensidan bör heta "Mons (olika betydelser)". Roufu (diskussion) 24 november 2017 kl. 00.57 (CET)
replies: text: --Bruno Rosta (diskussion) 20 mars 2019 kl. 11.44 (CET)
thread_title: Huvudord
Diskussion:Migori (distrikt)

message: Hittade en skrift på nätet med följande info. "UTDRAG UR EN SKRIFT OM MIGORI COUNTY
"The county has five recognized towns with population over 10,000 persons. These are Migori, Kehancha, Awendo, Rongo and Isebania respectively with a combined population of 137,112 which represent 14.9% of the total county population. As shown in Table 10 this population is projected to grow to 170,100 and 182,788 in 2015 and 2017 respectively. 
Migori town has the biggest urban centre in the county with population of 53,100 persons. This high population could be attributed to the favorable climatic conditions, proximity to Kenya Tanzania border for trade and the existence of relatively adequate social-amenities such as banks, housing, and health services. The rapid growth in urban populations is already putting much strain on urban facilities like housing, water, health services and primary school places. 
The county government in collaboration with other development partners shall respond to these challenges through construction of decent affordable houses, improvements of infrastructure in health and primary schools, open by-passess and tamarc existing streets. Efforts shall also be made to enhance productivity among the small and medium enterprises through the construction of small scale industries and expansion of the social amenities which directly affect the efficiency of the SMEs residing in these urban towns."--Mats33 (diskussion) 24 november 2017 kl. 02.32 (CET)
thread_title:  Städer
Diskussion:City of New York (skepp)

message: Hej  och tack för faktarutan. Har du hittat en bra källa som anger året då hon sjösattes? I de källor jag hittat sägs antingen både 1885 och 1886? Och var hittade du informationen om systerfartyget Pollux? Vänligaste --AHA (diskussion) 24 november 2017 kl. 09.22 (CET)
thread_title:  Året då hon sjösattes? 
Diskussion:Franska gemenskapen i Belgien

message: Jag har inga källor annat än Wikipedia men har förstått att det hittills obeskrivna området Eupen-Malmedy tillfördes Belgien vid Versaillesfreden 19119. Exakt hur stort detta område var, har jag inte undersökt, men det är klart att det var större än den nuvarande Tyskspråkiga gemenskapen i Belgien, som bland annat inte omfattar Malmedy. Jag har ändrat i texten i enlighet med detta.  Roufu (diskussion) 24 november 2017 kl. 09.54 (CET)
thread_title: Eupen-Malmedy
Diskussion:Wilhelmina Josephson

message: Vad är det för ordning på bröderna i WD-mallen? Åldersordning är det inte och inte heller alfabetisk ordning. Det ger ett slafsigt intryck. Ataraxim (diskussion) 24 november 2017 kl. 12.03 (CET)
replies: text: Verkligen. Skall vi ha dessa mallar? Tostarpadius (diskussion) 24 november 2017 kl. 13.57 (CET)

text: Bra observation/påpekande. Syskon har ingen särskild sortering idag (förutom att bröder listas före systrar och sist kommer andra släktingar). De presenteras i mallen i den ordning de är instoppade i objektet som representerar Wilhelmina Josephson. Jag håller med om att det vore bättre med någon "ordning". Att lista syskonen efter deras födelseår, oavsett kön, och kanske även inkludera födelseåret som till exempel "(bror f.1818)" bör vara möjligt i en vidareutveckling av mallen, eller hur ? Så verkar det redan fungera för "Barn", se till exempel Wilhelm Josephson. --Larske (diskussion) 24 november 2017 kl. 14.28 (CET)
replies: text: :Nu är mallen ändrad så att bröder sorteras efter födelseår. Även systrar och andra släktingar sorteras efter födelseår men grupperingen är fortfarande 1.Bröder 2.Systrar 3.Andra släktingar. Det går enkelt att ändra i mallen så att (f. 1818) skrivs efter (bror) på samma sätt som för barn, men det innebär att allt inte får plats på en och samma rad så jag valde att inte ta med det. Om vi skippar det här med (bror) och (syster) går det också enkelt att få alla syskon, oavsett kön, sorterade i samma grupp och då får födelseår även plats på samma rad (om det inte är mycket långa namn). --Larske (diskussion) 24 november 2017 kl. 14.52 (CET)
replies: text: ::: Skall vi verkligen använda förkortningar som f.? Tostarpadius (diskussion) 25 november 2017 kl. 00.07 (CET)
replies: text: ::::Män först o sen kvinnor! Så kan vi inte ha det. De här mallarna krånglar mest till det./Pontuz (diskussion) 25 november 2017 kl. 10.36 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Från Palm till Palme

message: En sådan här bok kan möjligen vara relevant, men då krävs det källor som visar på det. Mycket av texten i artikeln luktar dessutom förlagsprosa. Är detta möjligen ett plagiat?
andejons (diskussion) 24 november 2017 kl. 13.56 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ubah Musse

message: Sommarpratare brukar vi väl generellt anse som relevanta? /FredrikT (diskussion) 24 november 2017 kl. 14.00 (CET)
Diskussion:Anna-Lena Perdahl

message: Jag stödjer att artikeln raderas då relevansen är mycket klen, och ett stickprov visade att ett det möjligen mest relevansgrundande påståendet saknade stöd i källan ("Sveriges första "). Mvh --Bairuilong (diskussion) 24 november 2017 kl. 15.06 (CET)
replies: text: Instämmer. Artikeln raderad.--Historiker (diskussion) 24 november 2017 kl. 22.00 (CET)
thread_title: Klen relevans
Diskussion:Mimmi Zetterström

message: Flicknamn? Ataraxim (diskussion) 24 november 2017 kl. 15.41 (CET)
replies: text: Enligt angiven källa Europas konstnärer hade hon samma namn som ogift. Stigfinnare (diskussion) 24 november 2017 kl. 15.46 (CET)
replies: text: :Tack Stigfinnare! Kanske att det skall förtydligas på första raden? Ataraxim (diskussion) 24 november 2017 kl. 15.48 (CET)
replies: text: ::Fixat! Stigfinnare (diskussion) 24 november 2017 kl. 15.50 (CET)
replies: text: ::: Deryni (diskussion) 25 november 2017 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Flicknamn
Diskussion:Gunnar Schotte

message: Mallen/boxen saknar helt uppgift om yrke/sysselsättning. Ataraxim (diskussion) 24 november 2017 kl. 23.30 (CET)
replies: text: --Larske (diskussion) 25 november 2017 kl. 00.14 (CET)
thread_title:  Mager WD-mall
Diskussion:Konteramiral

message: Med före 2003, menas 1951-2003? Om guldgalon m/51 ingår kan det ju knappast vara tidigare. På 1940-talet bars alla fall en annan variant med en stjärna.FBQ (diskussion) 25 november 2017 kl. 00.42 (CET)
replies: text: Fick svar, det var 1972. Ändrar i texten.FBQ (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 11.17 (CEST)
thread_title: Gradbeteckning före 1951?

message: Noterade att engelska språklänken till vänster leder till en:Counter Admiral medan gradjämförelserna i tabellen i artikeln leder till en:Rear Admiral - vilken stämmer bäst? :) -- MickOhrberg (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 05.06 (CEST)
replies: text: Jag tog bort länken i vänstermarginalen, då denna artikel handlar om graden i den svenska flottan (enligt länken i första meningen) och de andra språken i allmänhet behandlar graden internationellt.

text: Den engelskspråkiga artikeln Counter admiral inleds med "Counter admiral is a rank found in many navies of the world, but no longer used in English-speaking countries, where the equivalent rank is rear admiral." Det är alltså "rear admiral" som är motsvarigheten i brittiska flottan till den svenska graden, medan den den svenska graden kallas "counter admiral" på engelska.

text: –LPfi (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: : Objektet skapat. –LPfi (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 09.21 (CEST)
thread_title: Counter eller rear?
Diskussion:Anton Ridderstad

message: På vilket sätt var han historiker? Var han inte i själva verket museiman och militär? Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 18.32 (CET)
replies: text: Se källan. Där står det "Ridderstad, Anton (1848-1933), historian, Sweden". Det står också att han "engagerade sig i Östergötlands historia..." och "...utgivit....Historiskt...Lexikon." Men om du anser att yrket "Historiker" inte är passande så går det naturligtvis att ta bort. Jag har ingen uppfattning om kvalitén rent allmänt hos källan "Nordic Authors". Är du närmare bekant med den källan? Ska den undvikas? --Larske (diskussion) 25 november 2017 kl. 19.22 (CET)
replies: text: :Nä, det är jag inte. Man han är ingen historiker, inte ens en populärhistoriker. Han var en historiskt intresserad militär som grundade ett museum. Museiman och militär blir bra. Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Jonas Apelblad

message: Varför står det i WD-mallen att personen var "Författare och författare"? Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 18.59 (CET)
replies: text: Hmmm, det beror på att både "author" och "writer" översatts till författare på svenska. Ska se om det inte går att fixa så det görs undantag i mallen för ett fall som detta. -- 109.228.149.82 25 november 2017 kl. 19.15 (CET)
replies: text: :writer är en undergrupp till author, men det verkar vara rätt vanligt med personer som har båda dessa yrken definierade i Wikidata. Totalt sett 15 636 personer, varav 110 svenskar. Är svenska språket så fattigt att vi inte kan skilja på dessa utan måste benämna båda med samma etikett: författare? Kan vi inte använda skribent som svensk etikett för writer, vi interwikilänkar ju till Skribent, se tabellen.

text: :--Larske (diskussion) 25 november 2017 kl. 19.44 (CET)
replies: text: ::Frågan är inte om det ena blir redundant till det andra i vilket fall? Carl Sagan har en hel hög med olika "sysselsättningar" som alla är redundanta till "Fysiker" tex. Varför ska då mallen skriva ut alla dessa sysselsättningar? Jag har lagt in en lösning i mallen nu som därmed anropar hjälpmodulen Modul:Faktamall biografi WD/Aux för att gallrar bort en del sysselsättningar som kan anses redundanta till "Författare" resp "Fysiker". Ändringen kan återställas eller utökas, vilket som. --- 109.228.149.82 25 november 2017 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Tjatig WD-mall
Diskussion:Kvarteret Idogheten

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--Hesekiel (diskussion) 25 november 2017 kl. 21.41 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Axel Magnus von Arbin

message: Spånga-Kista församling var nog inte ens påtänkt när den här personen dog. Den bildades 2010. Ataraxim (diskussion) 26 november 2017 kl. 00.43 (CET)
replies: text: merci graf Spånga församling om du lägger in i Wikidata eller tar fram en bra lista med då församlingar/socknar startade kan vi lägga det i Wikidata och med en enkel sökfråga hitta alla fel...

text: Vet inte om någon tänkt till och definierat/skrivit ned vad som skall finnas i resp. fält men då man släktforskar är man oftast mer intresserad av att hitta rätt socken och rätt böcker än att det skall vara korrekt rätt koppling till namn/län.... etc.... jag föredrar rätt böcker...

text: Finns även ett annat problem med ex. /Arkiv Digital 1890 som är en Icke-territoriella_församling är den ok att födas/dö i? Rent semantiskt korrekt borde det skiljas på var man är skriven och var man fysiskt dör.... SBL har gjort några tafliga försök att ange dubbla med dom har ju inte Wikidata i botten så det känns fel ;-)..... - Salgo60 (diskussion) 26 november 2017 kl. 01.49 (CET)
replies: text: :Verkar vara fel hos Riksarkivet också och inte mycket bättre hos Skatteverket - Salgo60 (diskussion) 26 november 2017 kl. 02.06 (CET)
replies: text: ::Nej, det är inte fel i Riksarkivet eller hos Skatteverket enl länkarna ovan. Vad Skatteverket beträffar är Sverige sedan 2016 indelat i distrikt och detta distrikt heter Spånga distrikt, eftersom den här sammanslagningen Spånga-Kista församling gjordes efter att kyrkan skildes från staten. I folkbokföringshänseende är det bara mellan 2010 och 2016 som folk har avlidit i Spånga-Kista församling, d v s förutom den här von Arbin död på 1700-talet. :) Ataraxim (diskussion) 26 november 2017 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :::Felet är enligt mig att Riksarkivet inte dokumentera fram till 2016 hur förändringen varit... köper att numera har vi distrikt

text: :::Finns det dokumenterat någonstans bra... - Salgo60 (diskussion) 26 november 2017 kl. 15.13 (CET)
thread_title:  WD-mallens dödsort
Diskussion:Carl Kolmodin

message: I WD-mallen får man reda på att personen hade Vasatrissan men det står ingenting om att han var direktör eller grosshandlare. D v s hela hans yrkesidentitet förtigs. Ataraxim (diskussion) 26 november 2017 kl. 01.05 (CET)
replies: text: Värden i mallen hämtas från Wikidata, om du klickar på Redigera Wikidata kan du lägga till relevanta personliga egenskaper. Thuresson (diskussion) 26 november 2017 kl. 01.35 (CET)
replies: text: :OK! Min poäng är att den som lägger in mallen borde använda sitt sunda förnuft och genast efter redigeringen kolla så att mallen innehåller nödvändiga uppgifter, har korrekta födelse- och dödsorter, inte innehåller engelsk text o s v. Ingen mall är bättre än en missvisande eller onöjaktig mall. Ataraxim (diskussion) 26 november 2017 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  WD-mallens infoviktning
Diskussion:Strandbyn, Läänemaa

message: Är det från alla Strandbyn eller enbart en som låg nära denna? Maundwiki (diskussion) 26 november 2017 kl. 14.21 (CET)
replies: text: Det är fler; Strandbyn/Rannaküla är ett av Estlands vanligaste namn. Se här.Gotogo (diskussion) 26 november 2017 kl. 14.46 (CET)
thread_title:  Wiklilänk till list (förgrening)
Diskussion:Emil Brusewitz

message: Borde inte bergsingenjör stå före kommunalpolitiker? Ataraxim (diskussion) 26 november 2017 kl. 14.45 (CET)
replies: text: Yger (diskussion) 26 november 2017 kl. 14.47 (CET)
replies: text: :Tack! Han satt i stadsfullmäktige i sammanlagt tre år, men var direktör för Kungliga Myntet i mer än trettio. Ataraxim (diskussion) 26 november 2017 kl. 14.48 (CET)
thread_title:  WD-mallens ordningsföljd 
Diskussion:Mykola Sjaparenko

message: Borde inte efternamnet transkriberas till Sjaparenko på svenska? Kitayama (diskussion) 26 november 2017 kl. 20.24 (CET)
replies: text: Jo, är han ukrainare är det rimligt. Jag flyttar.--Paracel63 (diskussion) 1 februari 2018 kl. 17.18 (CET)
Diskussion:Sparlån

message: Person-till-person-lån (P2P-lån) är en relativt ny bransch som framförallt har givits uppmärksamhet på senare tid. Sparlån var det första P2P-företag som fick tillstånd från Finansinspektionen, vilket bör vara tillräckligt för relevans. / Reddarn (diskussion) 26 november 2017 kl. 22.46 (CET)
thread_title:  Relevans
Malldiskussion:Anime och manga

message: Jag har nu tagit bort versaliseringen av de olika begreppen i listningen. Det gör det lättare att skilja rena genrebegrepp från de namn som också förekommer.--Paracel63 (diskussion) 27 november 2017 kl. 01.26 (CET)
thread_title: Versaler eller ej
Diskussion:Marie Mandelmann

message: Angående förslag att infoga texten i artiklarna ”Gustav Mandelmann” och ”Marie Mandelmann” i artikeln ”Mandelmanns gård”. 
1 Det är inte ett bra förslag för att ”Mandelmanns gård” är en dokumentärserie i TV4. 
2 Om dom ska flyttas är det naturliga förslaget att flytta till ”Mandelmanns trädgårdar” som är namnet på Gustav och Maries gemensamma verksamhet. Om detta ska göras blir den artikeln rätt lång, och kommer då dessutom att få tre infoboxar, en infobox park och två faktamall biografi. Det känns otympligt. Finns det sådana exempel? 
3 Mitt förslag är att behålla den nuvarande uppdelningen.
Dependability (diskussion) 27 november 2017 kl. 09.09 (CET)
replies: text: Ser heller ingen orsak för infogande. Behåll.--BabbaQ (diskussion) 20 december 2017 kl. 01.49 (CET)
thread_title:  Angående att infoga
Diskussion:Carl Olof Kolmodin

message: I WD-mallen får man reda på var personen är gravsatt men det står ingenting om att han var direktör. Hela hans yrkesidentitet förtigs. Ataraxim (diskussion) 27 november 2017 kl. 13.31 (CET)
replies: text: Det kan man lätt ändra på genom att redigera wikidata-objektet för personen som finns här: https://www.wikidata.org/wiki/Q19976656. Har lagt til direktör där nu, så det borde synas i faktamallen nu eller strax. //Mippzon (diskussion) 27 november 2017 kl. 13.38 (CET)

text: jag skapade i söndags denna video hur du ändrar i WIkidata till dig - Salgo60 (diskussion) 28 november 2017 kl. 11.38 (CET)
replies: text: :De ändringarna görs ju på engelska. Jag bidrar på svenskspråkiga Wikipedia och vill arbeta med svenskspråkiga verktyg. Ataraxim (diskussion) 3 december 2017 kl. 01.17 (CET)
replies: text: :: Du kan redigera Wikidata på svenska, inget behov av engelska. När du kommer in på Wikidata, så finns en "språklänk" precis till vänster om ditt användarnamn. Ställ in den på svenska, sen är det bara att köra igång :) //Mippzon (diskussion) 3 december 2017 kl. 13.36 (CET)
thread_title:  WD-mallens informationsviktning
Diskussion:Folkans repertoar

message: Är detta relevant för några andra artiklar än den om Folkan? - Tournesol (diskussion) 27 november 2017 kl. 16.27 (CET)
replies: text: Jag förstår inte frågan, men om du vill ifrågasätta relevansen så är mitt svar att repertoarförteckningar är en viktig och efterfrågad dokumentation som är svår att få tag på i andra fora. /Ascilto (diskussion) 27 november 2017 kl. 16.55 (CET)
Varför inte lägga det i artikeln om Folkan om vi inte tänker oss att den skall länkas till från en massa håll och att det därför är värdefullt att hålla den separat? - Tournesol (diskussion) 27 november 2017 kl. 17.00 (CET)

text: Att det skapats särskilda repertoarartiklar beror på önskemål från flera användare om att repertoarförteckningarna blev för dominerande i respektive teaterartikel. /Ascilto (diskussion) 27 november 2017 kl. 17.09 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Firth of Forth

message: This should be merged with Firth of Forth (flodmynning i Storbritannien)? --Tagishsimon (diskussion) 28 november 2017 kl. 02.15 (CET)
replies: text: Yes, correct --Cerrito (diskussion) 28 november 2017 kl. 09.04 (CET)
replies: text: :Merged. Kitayama (diskussion) 28 november 2017 kl. 09.27 (CET)
thread_title: Merge with Firth of Forth (flodmynning i Storbritannien)
Diskussion:Vasari

message: Jag anser att förgreningssidan bör ligga under huvudordet, då Giorgio Vasari egentligen är det ordet oftast syftar på. Tostarpadius (diskussion) 28 november 2017 kl. 08.51 (CET)
replies: text: Jag skapade nu en artikel för den andra sjön med samma namn, även om den var liten, och därmed är saken given! Taxelson (diskussion) 28 november 2017 kl. 23.18 (CET)
replies: text: : Tack! Jag förstår inte hur folket på orten lyckas skilja på dem. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2017 kl. 14.58 (CET)
replies: text: :: Det enkla svaret är oftast att de sällan behöver göra skillnad. Det är ganska vanligt med flera sjöar med samma namn i samma socken, men de ligger nästan alltid i olika delar av den. Ofta, som i detta fall är en mycket större och då är det antagligen ganska få som alls har anledning att benämna den lilla, eller om det är två eller fler mindre, så används namnen huvudsakligen av olika namnbrukskretsar. En liten sjö behöver omtalas av dem som har ägor, täkter, jaktmarker eller färdvägar förbi den, men knappast av någon annan. Behöver man precisera går det alltid att säga: "nej, det var Vasari vid..." Taxelson (diskussion) 29 november 2017 kl. 16.58 (CET)
replies: text: ::: Detta påminner om alla de åar som har andra officiella namn men som i folkmun kallas "Lillån". Vid min fars föräldrahem i Skåne fanns "Lillesjö" och "Storesjö". Egentligen var det samma sjö, som har ett annat namn på kartorna, men de skildes av en vägbank. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2017 kl. 19.29 (CET)
thread_title:  Förgreningssidan under huvudordet?