lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Relevanskontroll 2007-11

message: Jag föreslår vi  försöker  tömma denna kategori före februari månads slut. Jag har gått igenom alla artiklar och markerat mitt förlag på åtgärd när jag har någon kompetens att bedöma artikelns relevans. Jag tycker nu i mitten av månaden det borde räcka om 2-3 har samma åsikt om en artikels relevans för att detta kan verkställas (av den andre eller tredje som bedömer). Och om det finns olika åsikter kan artikeln föras till sffr. Sedan tycker jag att sista veckan i månaden kan "beslut" göras av även enstaka bedömare. Wanpe 15 februari 2008 kl. 08.56 (CET)
replies: text: Jag tycker att det låter bra. Fler bör följa ditt exempel och gå igenom kategorin och skriva vad de tycker på diskussionssidorna. Jag tycker att det du skriver om att om 2-3 personer har samma åsikt så bör det verkställas bör gälla alltid. Tycker folk olika kan saken tas till sffr. Vad som behövs är att fler regelbundet går igenom :Kategori:Relevanskontroll och säger vad de tycker bör göras. / Elinnea 15 februari 2008 kl. 14.00 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med föregående talare. Leo Johannes 16 februari 2008 kl. 21.51 (CET)

message: Eftersom denna kategori är tom, kan den raderas direkt? Leo Johannes 28 februari 2008 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Tom
Diskussion:Tage Danielsson

message: Jag vet att Danielssons humor i flera uppslagsverk nämns som milt satirisk. Men stämmer det? Sannolikhetsmonologen liksom många av "tankarna från roten" är väl ytterst vass satir!
Så vitt jag känner till guldbaggebelönades Danielsson bara vid ett tillfälle,bästa regi för Äppelkriget. Var ni fått de övriga priserna från är en gåta för mig. 
replies: text: Vad menar du? Vad är det som är fel? -- Rex Sueciæ ✎ 29 februari 2008 kl. 06.53 (CET)
Jag bara undrar om "milt satirisk är rätt  begrepp.

text: Jag skulle nog säga att det beror på hur man läser "milt". Att han inte tog till några groteskerier, utan snarare var infamt artig, är väl inte alltför kontroversiellt. Du har nog rätt i att det kan missförstås.

text: andejons 6 mars 2008 kl. 22.07 (CET)
Ja det stämmer.  Själva innehållet är dock ,i mina ögon, väldigt vass satir. Hans vänliga och enfaldiga uppsyn är ju ironisk...
Tage Danielsson var inte speciellt religiös. Men att beskriva honom som "uttalad ateist" känns överdrivet,vavid jag tog bort de ur texten.
Är bilden verkligen från 1969? Jag skulle tippa den är tagen under Ronja Rövardötter-inspelningen,alltså 1983/84.

text: Hej! Du ändrade filnamnet på bilden i artikeln om Tage D. Jag förstår att avsikten inte vara att ta bort bilden utan att ändra årtalet. Enligt bildens historik är den från Nationalencyklopedin (Här finns originalet.) och den har där bildtexten "...1969." Om du vet att årtalet är fel bör du gå till bildens källa, dvs. NE och påtala det. Vänligen, -- Rex Sueciæ 15 mars 2009 kl. 11.14 (CET)

text: "Om Gud hade funnits hade han väl inte varit så dum att han skapat hedningar." (Tage Danielssons Bok, 1963) Crabbofix 22 februari 2009 kl. 20.31 (CET)

message: Är inte bilden från 1969 skyddad enligt URL? --83.233.95.60 25 november 2009 kl. 13.49 (CET)
replies: text: Jo de har blivit en miss med datumen, radera. Lägg upp det på Commons. //Mr Bullitt 1 december 2009 kl. 14.09 (CET)
replies: text: :Ingen som har någon annan bild som går att ladda upp istället? /Grillo 27 januari 2010 kl. 23.08 (CET)
thread_title: Bild daterad 1969

message: Det är inte omnämnt i artikeln vad TD studerade och avlade examen i. Om han alls avlade någon examen eller var han mest aktiv i studentkåren ? Jag har sökt, men något ostrukturerat, och har levt i tron att han i vart fall avlade en fil. kand.-examen medan Hasse A. mest festade genom studieåren och kom att passa så väl ihop med den beläste TD. Men nog borde det väl stå med om studierna i Uppsala och hur de avslutades. IP7869 (diskussion) 24 augusti 2023 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: . Schöijer/Wermelin skriver i sin stora Hasse och Tage-bok Saga & sanning att TD tog en fil mag år 1954. Detsamma skriver Myggan i sitt Nöjeslexikon. Men igen av dem nämner, vad jag kan se, några ämnen. Janders (diskussion) 27 augusti 2023 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: :Tack, då hade jag inte fel för mig om examen. Det är en bra bit på väg mot att få veta ämnen så småningom. IP7869 (diskussion) 27 augusti 2023 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Examen från UU?
Diskussion:Värdering

message: Referenser till andra värderingar än av fastigheter vore bra. Ulner 15 februari 2008 kl. 16.06 (CET)

message: Jag delar Ulners syn på kvalitetskontroll. Exempelvis behandlas inte ideologiska värderingar alls. Dessutom kanske respektive värderingsavsnitt borde infogas i, typ Fastigheter eller liknande. // Mankash 15 juni 2008 kl. 15.25 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 

message: Jag tycker denna sida borde bli en förgreningssida. Redan nu saknas andra former av värderingar än ekonomiska, och även dessa är långt från kompletta. Dessutom finns det redan en sida för Företagsvärdering. På liknande sätt borde kanske de mer omfattande avdelningarna, som Fastighetsvärdering (även Ortsprismetoden måste förklaras) och Aktievärdering (exempelvis med teknisk och fundamental värdering) få egna sidor. Värdering av speciella saker som Guld, Smycken och Konst kanske kan behandlas i avdelningar på respektive sida. // Mankash 16 juni 2008 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: Vill lägga till oxå att det inledande stycket är intressant, men bör kanske flyttas till Värde (ekonomi). // Mankash 16 juni 2008 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: :Det finns ganska mycket fluff och lite källor i det första stycket, tillsammans med argumentation för en viss auktionsmetod och lockpriser på fastigheter. Det bör rensas ordentligt, EMÅ.Sjö 24 juni 2008 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: ::Det håller jag iofs med om. Egentligen är det de två första meningarna som är intressanta, men även där saknas det källor. Dessutom kanske den idéhistoriska utvecklingen av Värde (ekonomi) är mer komplex än så. // Mankash 24 juni 2008 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: :::Jag ser gärna en samlad artikel om värdering, med korta avsnitt som länkar till huvudartiklar. Kan det vara en lösning? Viktorvoigt 21 juli 2008 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: ::::Jag köper denna idé, och tar bort mallen. Försöker dessutom "avfluffa" sidan, så gott jag kan, och markerar de stycken som är ifrågasatta istället. // Mankash 21 juli 2008 kl. 20.00 (CEST)
Jag vill veta vad värderingar i allmänhet är. Inte bara inom ekonomi. Jag vill även veta värderingarna på tanken och livet.
Värdering av tillgångar en:Valuation (finance) i förtagsekonomi saknas på svenska wikipedia. Maundwiki (diskussion) 4 augusti 2016 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Dela upp
Diskussion:Tonfisk

message: Enligt Fiskeriverket heter Thunnus tynnus Blåfenad tonfisk och enligt Naturhistoriska riksmuseets databas över fisknamn Tonfisk... vilka ska vi rätta oss efter här?
Trivialnamnet är blåfenad tonfisk.

message: I artikeln står att blåfenad tonfisk är en uppskattad mat- och sportfisk. Sanningen är att den är så kraftigt överfiskad att man absolut inte bör äta eller fiska den för nöjes skull!
Vad odling beträffar så finns ännu ingen regelrätt odling av blåfenan. Det man gör är att fånga vilda exemplar och låta dem äta upp sig i fångenskap. Försök pågår däremot och de kan kanke bli framgångsrika trots att det tar tolv år för arten att nå könsmognad.
thread_title:  Hotad art
Diskussion:Änglamilen

message: Änglamilen räknas som ett av de tuffare loppen över 10 km med väldigt kuperad och växlande terräng.
Detta är inte sant. Den största delen av loppet går på asfalt och de få backarna som finns är varken särsikillt branta eller långa. Författaren av detta sycket har troligtvis aldrig varit på en terrängtävling i norrland.
Diskussion:Oxen (stjärntecken)

message: En artikel om stjärnbilder innehåller inte astrologisk information! Oxen (stjärnbild) och Oxen (stjärntecken) borde vara separata artiklar. Den mesta text som finns i artikeln nu, skall ligga i Oxen (stjärntecken). Rursus 15 februari 2008 kl. 20.13 (CET)
replies: text: Obsalut ferpekt sagt! Nu har jag fixat till det där själv. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 15 mars 2008 kl. 10.58 (CET)
thread_title:  Fel innehåll!!
Diskussion:Rizokarpaso

message: Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Rizokarpaso
Lade till källanvisningen på artikelsidan.
Diskussion:The Breeze the Breath

message: Den här typen av artiklar är mycket nära reklam. Ungt nybildat band som ännu inte gjort sig kända. Sten A 15 februari 2008 kl. 22.54 (CET)
replies: text: De har släppt en singel under 2007, sedan kan jag inte se att det hänt något. Skivan som skulle ha kommit ut i januari verkar det inte ha blivit något av. Inte tillräckligt känt EMÅ.Sjö 16 februari 2008 kl. 08.41 (CET)
replies: text: :Går det att hitta information om den påstådda riksradiouppmärksamheten?  Riksradiouppmärksamhet är ju ett relevanskriterium som skulle motivera att artikeln är kvar. Vivo  disk.↔ 16 februari 2008 kl. 16.33 (CET)
replies: text: ::Jag instämmer med Vivo. Leo Johannes 19 februari 2008 kl. 19.30 (CET)
replies: text: :::Cirka 5000 låtar skrobblade(???) på lastfm , om någon kan bedöma vad det innebär för relevansen. För mig känns det som att artikeln har kommit till lite tidigt. Om ett år så vet vi nog mer om bandet har fortsatt att utvecklats så att de uppnår de lågt ställda kraven för relevans för musikgrupper. Just nu tycker jag att radering ligger närmast till hands. /rrohdin 20 februari 2008 kl. 06.59 (CET)
replies: text: ::::Tar upp på sffr. / Elinnea 21 februari 2008 kl. 15.15 (CET)

message: Enligt Discogs är albumet Lieston utgivet på etiketten A West Side Fabrication, som har släppt alster av en lång rad kända akter. Disembodied Soul (diskussion) 27 januari 2018 kl. 08.43 (CET)
replies: text: Jag är inte emot att relevansmärkning tas bort från artikeln. TJ Lusitanias (diskussion) 27 januari 2018 kl. 10.19 (CET)
thread_title:  Relevans 2018
Diskussion:Shyla Stylez

message: Mängden artiklar på andra wikis tyder kanske på att den ska behållas. Sten A 15 februari 2008 kl. 23.05 (CET)
replies: text: Enligt enwiki har hon fyra utmärkelser från AVN, vad nu det är. Tyder på relevans om det är någon branschorganisation eller liknande.Sjö 16 februari 2008 kl. 08.50 (CET)
replies: text: :Håller med //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 09.31 (CET)
Diskussion:Potato

message: irrelevant. Sten A 15 februari 2008 kl. 23.07 (CET)
.
Diskussion:Kalendereffekter

message: Området börspsykologi, där de s.k kalendereffekterna inryms, och arbetet "Kalendereffekter på den svenska börsen" är relevant inom den finansiella ekonomin eftersom det rör sig om applikationer av den nobelprisbelönta "prospektteorin".
Diskussion:Svorak

message: Borde man inte ta upp andra svenska dvorakvarianter? Swedish Dvorak Keyboard Layout och Swedish Dvorak / Mansi
Diskussion:Tomas Kåberger

message: Vilken sorts bil och fritidsaktivitet ett artikelämne har passar bättre i hemma hos-reportage. Familjemedlemmar som inte är lika offentliga bör undvikas dels av encyklopedisk relevans men också den måtta av privatliv man kan beakta eftersom artiklar på wikipedia har en världspublik. Studentikost engagemang definitivt bort - studentkårsordf eller motsv är förstås en helt annan sak. --Strangnet 15 februari 2008 kl. 23.34 (CET)
thread_title: Färdmedel och studentikost
Diskussion:Next Star

message: Radera. Sten A 16 februari 2008 kl. 08.08 (CET)
Behåll.
Behåll. Många deltagare, stark jury, fler finalister finns på Wikipedia, arrangörer finns med egan sidor på Wikipedia, flera tidningar har skrivit om tävlingen.
replies: text: :Att en butikskedja ligger bakom måste väl inte i sig gör artikeln icke relevant. Jag röstar för behåll dock bör artikeln skrivas om lite //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 09.38 (CET)
Instämmer med FredrikLähnn. Något som direkt ska strykas är alla kandidaterna. Blanka 17 februari 2008 kl. 23.51 (CET)

text: Jag har avfluffat och satt artiklen som relevant då jag också tycker som ni ovan. Wanpe 18 februari 2008 kl. 07.12 (CET)
Diskussion:Moviezine

message: Ren reklam. radea Sten A 16 februari 2008 kl. 08.09 (CET)
replies: text: Instämmer.Sjö 16 februari 2008 kl. 08.54 (CET)
replies: text: :Dito //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 09.39 (CET)

message: Var finns de oberoende källorna? "Sidan blev snabbt Sveriges mest lästa tidning på nätet med film som huvudämne" med webbtidningen själv som källa håller definitivt inte. /Annika (disk) 1 juni 2013 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: Nu finns fler källor.--Paracel63 (diskussion) 22 juni 2016 kl. 13.04 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Marcus Lindeen

message: Radera. Ren fåfänga. Sten A 16 februari 2008 kl. 08.13 (CET)
replies: text: Programledare för Flipper gör honom kanske relevant.Sjö 16 februari 2008 kl. 09.00 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Sjö. Leo Johannes 19 februari 2008 kl. 19.15 (CET)
replies: text: ::Är osäker, tar upp den på sffr. / Elinnea 21 februari 2008 kl. 15.08 (CET)
Diskussion:Pungkuk EDM Wire Manufacturing Co

message: På företagets hemsida står det Pung Kuk, borde inte uppslagsordet flyttas till detta namn? Vivo  disk.↔ 16 februari 2008 kl. 14.54 (CET)
replies: text: Eller, hmmm...det står faktiskt båda. Det kanske är rätt ändå? Vivo  disk.↔ 16 februari 2008 kl. 14.55 (CET)
thread_title: Flytt?

message: Företaget verkar ha bytt namn eller lagts ner, men på den här sidan anges 11–50 anställda vilket är långt från relevans . De säger också att de tillverkar 380 ton tråd per månad vilket inte låter så värst imponerande. Det är uppenbart att artikeln har skapats främst på grund av företagets olyckliga namn. Belteshassar (diskussion) 8 november 2021 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Fast oavsett namnet och antalet anställda ser ju marknadsandelarna rätt imponerande ut. /FredrikT (diskussion) 26 november 2021 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :Det kan se imponerande ut, men jag misstänker att det är en ganska liten marknad. Källan är också den egna sida som inte längre går att komma åt. Belteshassar (diskussion) 26 november 2021 kl. 13.33 (CET)
replies: text: :: Det är förmodligen namnet som gjort att de fått en artikel. Solklar radering! Tostarpadius (diskussion) 1 mars 2022 kl. 17.14 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Barntidning

message: Exemplen på barntidningar samt historien är Sverigecentrerad, vilket är anledningen till att jag lade in  i artikeln. Leo Johannes 16 februari 2008 kl. 14.57 (CET)
thread_title:  Globalt perspektiv 
Diskussion:Lista över civilingenjörsutbildningar

message: Vad är meningen med denna lista? Är meningen att alla civilingenjörsutbildningar i Sverige ska listas och ha egna artiklar? /Dewil 16 februari 2008 kl. 16.59 (CET)
replies: text: Det en viss poäng i och med att vissa av de listade utbildningarna inte har egna artiklar utan endast stycken i artiklarna om respektive högskolor. Detta kan dock lösas genom att kategorisera omdirigeringarna istället.

text: andejons 17 februari 2008 kl. 01.31 (CET)
replies: text: :Problemet som jag ser det är flera: eftersom enskilda civilingenjörsutbildningsprogram ständigt ändras (utbildningsplanerna ändras ofta varje år och ibland byter hela programmet namn trots att innehållet är detsamma) så är informationen att betrakta som flyktig och det är alltså olämpligt att försöka ha en artikel om ett enskild civilingenjörsprogram. Det andra problemet är att vi hellre bör skriva om ingenjörsutbildning ur ett globalt perspektiv än försöka skriva ständigt inaktuella artiklar om enskilda utbildningsprogram i Sverige. /Dewil 17 februari 2008 kl. 14.10 (CET)
replies: text: ::Och denna invändning har vad att göra med en lista över de existerande programmen, som inte skriver något om dessas innehåll? Denna lista är inte konstigare än att vi i Fotbollsallsvenskan listar de lag som skall spela där innevarande säsong.

text: ::andejons 17 februari 2008 kl. 14.51 (CET)
replies: text: :::OK, en ren lista utan specifika artiklar, alltså. Ja, det kan väl vara vettigt. /Dewil 17 februari 2008 kl. 22.00 (CET)
thread_title: Vad är meningen med denna lista?
Diskussion:Sanandaj

message: Jag har två gånger fått återställa artikeln, eftersom någon oinloggad verkar ta befolkningsuppgiften som anges på enwp på allvar och fört in detta i artikeln. Uppgiften på enwp baseras på en gammal beräkning (som iofs är korrigerad numera) från World Gazetter, som i många fall inte är en speciellt bra källa. Resultat från folkräkningen 2006 har givetvis betydligt mer med verkligheten att göra. --Pjred 16 februari 2008 kl. 17.44 (CET)
Diskussion:Wilhelm Sarwe

message: Jag behöver hjälp med att wikifiera denna artikeln. --Bluescan 16 februari 2008 kl. 18.27 (CET)
replies: text: Hjälp behövs inte längre, jag lyckades wikifiera själv. --Bluescan 21 februari 2008 kl. 12.42 (CET)

message: Störde mig lite på den lite märkliga meningen "Han var stationerad i Tirländski, Bjeloretski, Taschbolatowa till augusti 1896" Provade lite enkla googlingar som bara ledde tillbaka till olika versioner av wikipediatexten, det enda jag möjligen lyckades lista ut är att Bjeloretski kan vara felstavat och då betyda belarusiska, dvs att ortsnamnet Tirländski först står på ett språk och sedan på belarusiska. Men hittade ändå inget som gav mig någon klarhet.. Briogais Gabardine (diskussion) 8 april 2022 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  Märklig mening
Diskussion:Åker, Nässjö kommun

message: Har verkligen Åker varit eget municipalsamhälle? I så fall krävs källa för påståendet./Annika 16 februari 2008 kl. 19.39 (CET)
replies: text: Det har det inte varit enligt "Sveriges kommunindelning 1863-1993" av Per Andersson.--Zejo 12 april 2009 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: :Per Andersson är inte någon ofelbar källa; han har missat en del detaljer i sin bok. Det skulle kunna vara ett mycket kortlivat municipalsamhälle, men om påståendet inte kan verifieras bör det tas bort. /Annika 12 april 2009 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: ::Ja, det måste ha varit fel. Jag omformulerade (källa). /Pieter Kuiper 29 april 2009 kl. 21.56 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:S.K.I.N

message: I artikeln, ursprungligen skriven för ett halvår sedan, anges: "Väldigt lite är känt om själva bandet eftersom de inte har släppt några skivor ännu, men de har haft en konsert i Los Angeles..." Har det hänt mer sedan dess, eller är "bandet" mer att se som ett gemensamt framträdande än som en bandbildning? Om det rör sig om en enkild spelning är det svårt att se att det är relevant med en egen artikel. /dcastor 17 februari 2008 kl. 01.50 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Juan Carlos I av Spanien

message: Viktoria I av Storbritannien var av huset Hannover och inte Habsburg. Avsevärd skillnad!

message: Kungen har meddelat att han abdikerar, det innebär inte att han HAR abdikerat. Han är fortfarande Spaniens Konung.
replies: text: Ja, vad jag förstod på nyheterna i P1 så krävs det en författningsändring innan abdikationsbeslutet kan realiseras. /FredrikT (diskussion) 2 juni 2014 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: :Spanska hovets hemsida har varit nere hela dagen. Kanske mindre lyckad mediahantering... /FredrikT (diskussion) 2 juni 2014 kl. 14.31 (CEST)
Kungen har bett parlamentet genomföra en lagändring. Så det måste fattas ett sådant beslut innan Han kan abdikera.
Han lär alltså förbli Spaniens Konung tillsvidare om Han nu inte flyr landet eller liknande.
--Qlql (diskussion) 2 juni 2014 kl. 15.55 (CEST)
thread_title: Abdikation

message: Hej, detta är kanske en litet lustig fråga: heter han inte Karl I Johan på svenska? Underligt att han bevarat sitt spanska namn här, tycker jag. Vad jag vet brukar man översätta kungligheternas namn. Vår kung heter ju till exempel Carlos Gustavo på spanska. Äldre spanska kungar har fått sina namn översatta, varför inte denne?
--148.136.141.172 20 juli 2020 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Suàn shù shū

message: Jag har översatt texten från enwp och vissa av de matemaiska termerna är säkert fel så det vore bra om någon som är mer insatt i detta skulle kunna titta igenom artikeln. //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 08.29 (CET)
thread_title: Formuleringa och matematiska termer
Diskussion:Hypnagogi

message: Jag har sedan barndomen upplevt störningar i samband med insomning. Störningarna var mera frekventa i barndomen, och förekommer nu endast någon enstaka gång, och jag kan inte koppla dem till någon särskilt sinnestämning eller -tillstånd.
Upplevelserna i barndomen var i huvudsak två olika. Dels ljudet som av en tennisboll som studsade över golvet och upp i min säng. Detta upplevdes som mycket hotande. Den andra förlades till en golvlampa vid huvudändan av min säng, varifrån det kom orkestermusik, mindre skrämmande men overklig. De vuxna kallde detta som "livlig fatasi", och en
läkare som tillfrågades då jag var i tolv- trettonårs ålder hade ingen förklaring att ge.
Som vuxen innefattar störningen svårdefinierade ljud som av röster, men det är omöjligt att uppfatta ord eller var ljuden kommer ifrån.
Jag är vid de olika tillfällena helt paralyserad, kan inte lyfta ett finger eller öppna ögonen, och upplever att jag är totalt hjälplös och utlämnad åt ett tillstånd jag inte kan ta mig ur, kontrollera eller ens definiera.   
 
Trots att jag på något sätt är klar över att det jag upplever är drömlikt, är jag samtidigt medveten om min omgivnings 
verkliga ljud.  Är detta hypnagogiska fenomen?
Äntligen har jag svar!!

message: Enligt Nitramus inlägg på diskussion:Hypnopomp hallucination bör kanske uppslagsordet helst vara hypnagog hallucination, om hypnagogi inte förekommer på svenska. Framförallt tänker jag i alla fall att två artiklar är överflödigt. --flinga 30 december 2010 kl. 17.15 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Cykelfält

message: Konstigt bildval
I texten står det att cykelfält markeras av vit tätt genombruten linje. Men bilden från Tyskland visar ett cykelfält (?) med heldragen linje. I Sverige torde det innebära cykelbana.

message: Eftersom cykelfältet är en fil i körbanan bland bilar, infrågasätter jag att avståndet till bilarna kan bli så stort att det påverkar stänkrisken. /Rolf B 17 februari 2008 kl. 14.23 (CET)
thread_title: Skyddar cykelfält verkligen mot stänk?
Diskussion:Katarina Eriksdotter

message: Katarina den heliga brukar avse heliga Birgittas dotter, nuvarande artikelnamn Katarina av Vadstena. Denna artikels Katarina förekommer ej i  Tryggve Lundéns bok Svenska helgon. Om ingen kan visa att Katarina Eriksdotter har kallats "den heliga" måste artikelnamnen korrigeras. /rrohdin 17 februari 2008 kl. 15.48 (CET)
replies: text: Jag skulle tro att någon blandat ihop ett tillnamn med ett riktigt efternamn. Oavsett om hon kallas den heliga eller inte någonstans tänker jag flytta artikeln till ett verifierbart namn. (För övrigt förekommer ett flertal olika heliga Katarinor).

text: andejons 17 februari 2008 kl. 16.31 (CET)
thread_title:  Faktakoll 

message: Artikeln heter Katarina, men i källan står det Catharina. Vilket är rätt? Adville (diskussion) 18 maj 2017 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: SBL skriver "Katarina" , så det är troligtvis standard.

text: andejons (diskussion) 18 maj 2017 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :Ok, ville bara dubbelkolla. Ugglan är lite gammal och det kan vara någon gammalstavning där. Adville (diskussion) 18 maj 2017 kl. 21.25 (CEST)
thread_title:  Katarina eller Catharina
Diskussion:Ulf Henricsson (länsråd)

message: Hör Ulf hemma på WP för att han steg in och jobbade i 5månader tills en ersättare kunde hittas?--Sarlac 17 februari 2008 kl. 16.19 (CET)
replies: text: föreslår radera. Wanpe 1 mars 2008 kl. 15.06 (CET)
replies: text: :Lägger till sffr Sarlac 2 mars 2008 kl. 10.58 (CET)

text: :Råkade även ta bort relevanskontrollmallen, my bad. Sarlac 2 mars 2008 kl. 11.13 (CET)
replies: text: ::Kudne du itne lagt in den igen då? Det är väl bättre ifall du gör det direkt? dSAKARIEb 2 mars 2008 kl. 11.23 (CET)
replies: text: :::Fick ett telefonsamtal, om du väntat 5minuter till så.
replies: text: ::::Föreslår vidare diskussion på anmälan dSAKARIEb 2 mars 2008 kl. 11.48 (CET)

message: Vad menas med "filosofie och politices magisterexamen"? /Annika (disk) 3 augusti 2012 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Examen