lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sevettijärvi

message: Används benämningen småort i Finland?--Skogsfrun (disk) 30 september 2013 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: Kanske Lpfi vet?--Skogsfrun (diskussion) 18 mars 2015 kl. 13.00 (CET)
replies: text: : Jag har inte hört ordet annan än här, och då alltså om Sverige. Jag hittade inte ordet med en sökning i den finska lagstiftningen (Finlex). Finns det någon orsak att inte skriva by? --LPfi (diskussion) 18 mars 2015 kl. 16.02 (CET)
replies: text: ::Bra, då var den saken avklarad!--Skogsfrun (diskussion) 18 mars 2015 kl. 16.16 (CET)
thread_title:  Småort? 
Diskussion:Emelie

message: Det försvann många namn i listan med den här redigeringen med motiveringen att Emelie och Emilie inte är samma namn. Artikeln säger dock fortfarande att "Namnet har många alternativa stavningar, till exempel Emilie, Emeli, Emmelie, Emmeli och Emelie". Jag är inte så insatt i ämnet, men listan över de andra Emilie:orna borde väl i så fall finnas kvar? --Mathias-90 (disk) 30 september 2013 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Helt klart är det så. Dessutom omdirigeras uppslagsordet "Emilie" till artikeln "Emelie" automatiskt. Jag återställer. –Tommy Kronkvist (disk), 30 september 2013 kl. 22.18 (CEST).
thread_title:  Emelie/Emilie 
Diskussion:Geometrisk funktion

message: Varför länkar :en:Geometric progression till denna artikel men inga länkar finns tillbaka. Misstag eller är det inte samma fenomen? --85.226.89.217 30 september 2013 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Geometric progression 

message: Handlar inte detta om precis samma sak som geometrisk följd? Jag anser att sidorna borde slås ihop till geometrisk följd. K9re11 (diskussion) 20 december 2014 kl. 17.26 (CET)
replies: text: Instämmer! 62 osv (diskussion) 19 mars 2021 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Geometrisk följd
Diskussion:Gösta Sandberg

message: Kan det vara Bromma?
thread_title:  Var ligger Ulvsundavägen i Solna? 
Diskussion:Chock (mekanik)

message: ...fast det heter ju inte chock på svenska utan stöt. 
replies: text: Fast Chock (mekanik) och Stöt (mekanik) är inte riktigt samma sak. /ℇsquilo 1 oktober 2013 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :Medhåll, det är möjligen en anglisiscm från början, men nu är det POMMF att använda "chocktest".--LittleGun (disk) 1 oktober 2013 kl. 17.28 (CEST)
Diskussion:Zacateco

message: Denna artikel skulle kunna rekommenderas inom Veckans Tävling Rekommenderat. Den täcker v'l sitt område, även om den är kort, men behöver fler källor och skulle i samband med detta kunna utökas en aning. Deryni (diskussion) 2 december 2016 kl. 20.24 (CET)
thread_title:  Eventuell rekommendation
Diskussion:Sivert Knudsen Aarflot

message: Artikeln stödjer sig på en 100-årig artikel i Nordisk familjebok och noterar att tryckeriet fortfarande drivs av familjen. Borde inte denna uppgift kvalitetsgranskas? D v s man skulle kanske konsultera nyare källor. 81.224.253.60 1 oktober 2013 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Sant. Den är dock redan märkt med ugglan. Kanske du vill leta bättre källor!? Deryni (disk) 1 oktober 2013 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: :Tack för uppmuntran! Min huvudinvändning är dock att den som skapade artikeln borde ha uteslutit den här uppgiften och tänkt på möjligheten att ägarbyte kan ha skett på 100 år. Vi behöver ju inte slaviskt följa Nordisk familjebok exv när det gäller tidsangivelser som numera, ännu o s v. Jag kommer nu att vara så djärv att jag stryker uppgiften. 81.224.253.60 1 oktober 2013 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: ::Naturligtvis faller ansvaret tyngst på den som påstår något utan källa, och bara fjäderlätt på oss som står bredvid. :-) Deryni (disk) 2 oktober 2013 kl. 06.16 (CEST)
replies: text: :::Jag tar det nog lite allvarligare än så. Det handlar väl om hur vi skall förhålla oss till gamla texter ur Ugglan eller Hofberg. Kopierar vi dem rakt av eller finns det behov av översyn och revidering innan vi trycker på knappen. Förstår Du ungefär vad jag menar? 81.224.253.60 2 oktober 2013 kl. 06.27 (CEST)
thread_title:  Samtidsreferenser i 100-åriga artiklar
Diskussion:John G. Jansson

message: Jag tycker han platsar, då det rör sig om en sådan välkänd förening inom svenskt idrottsliv. J 1982 (disk) 2 oktober 2013 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: instämmer och uppmärksammad med sång etc.Yger (disk) 2 oktober 2013 kl. 05.44 (CEST)
replies: text: :Även jag som helt idrottsointresserad skulle spontant säga att denne man bör vara relevant. /FredrikT (disk) 4 oktober 2013 kl. 13.39 (CEST)
Diskussion:Permission

message: Furlough på engelska wikipedia länkar hit som den svenska motsvarigheten men permis är knappast samma sak som engelskans "furlough"? 
//ylva 
replies: text: Jag ändrade till :en:Leave (military). --Xauxa (disk) 2 oktober 2013 kl. 12.13 (CEST)

message: Är hemlov en synonym till permission? Knyȝt (diskussion) 15 maj 2014 kl. 22.29 (CEST)
thread_title: Synonym
Diskussion:Tiol

message: bildas bland annat vid sulfatmassaframställning och bidrar till den lukt som kan upplevas vid pappersbruk!!!
Det är framställningen av pappersmassa och förbränningen av kokluten som skapar lukten - pappersbruk luktar inte!
MVH
KM
replies: text: Tack för påpekandet! Nu ändrat till mer korrekt formulering. /JohanahoJ (diskussion) 29 juli 2020 kl. 18.24 (CEST)
thread_title:  Rätt sorts bruk
Diskussion:Detaljplan

message: Gammal information. Behöver uppdateras. Kolla in kunskapsbanken på boverket.se
Ex. Y är inte längre idrott. Idrott går under R. 
Boken om detaljplanering från 2002 är inte längre aktuell. Boverket hänvisar istället till Kunskapsbanken på boverket.se - Planarkitekt
replies: text: Bra påpekande. Jag har lagt en kvalitetsmall på sidan. Deryni (disk) 2 oktober 2013 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: :Till "Planarkitekt": Istället för att klaga kan man ju rätta fel och brister, speciellt när man är kunnig på området. Det är så wikipedia fungerar. Nu har jag fixat det. Jag tycker även att artikeln inte bara skall visa svenska förhållanden. Fyll gärna på under "Andra länder". Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 26 november 2013 kl. 17.26 (CET)
Diskussion:Daido-juku

message: Hello all international Wikipedia users! I have collected all Wikipedia Commons-compatible Kudo-images from all international Wikipedia versions and bundled them into a separate category at Wikipedia Commons, so all international Wikipedia versions can easily integrate those images into their Kudo articles without having any license problems to worry about.
You will find the category and it's images (and hopefully videos in the future) here: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kūdō
Please feel free to insert those images in the Wikipedia of your own language!
And if you should have some nice images or videos of Kudo to upload to this category at Wikipedia Commons yourself, please do so, we still can use some more high quality images and videos of Kudo!
Regards, --Tomakos (disk) 2 oktober 2013 kl. 12.22 (CEST)
"Kampsporten etablerade sig mycket snabbt, speciellt i Japan och Ryssland, och blev känd som mycket effektiv." Vad menas med att en sport "är effektiv"? Är höjdhopp effektivt? Hyperboré (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 11.44 (CEST)
thread_title: Images and videos for Kudo in Wikipedia Commons
Diskussion:Sadeldelfin

message: I det här fallet håller jag nog på att det är POMMF att behålla artikeln där den ligger. Det känns lite konstigt att säga "delfin är en medelstor delfin". I allmänt språkbruk är delfin ett exemplar av någon av de mindre arterna i familjen, dvs frånräknat grindval, späckhuggare och även tumlare.--Paracel63 (disk) 3 oktober 2013 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: Jag håller med, Dyntaxa verkar ha väldigt underliga trivialnamn för delfiner. Till exempel så tycker jag att Öresvin borde heta Flasknosdelfin och Vitnos borde heta Vitnosdelfin i stället. /ℇsquilo 3 oktober 2013 kl. 10.03 (CEST)
thread_title: Namnet?
Diskussion:Genpei-kriget

message: Varför inte använda ordet "ätt" istället? Är det inte mer korrekt, speciellt om Genpei-kriget?
Just nu ser det och känns som om någon har bara rakt av kopierat en minimal del från den engelska wiki-sidan..
--37.250.234.70 3 oktober 2013 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Bra fråga, men vad blir bäst? Jag uppfattar ätt med en mer kunglig konnotation. Vidare, om vi tittar på svwps egna förklaringar ...
# Ätt - "en beteckning på flera typer av släktgrupperingar, främst under nordisk tidig medeltid. Ordet används också för att beteckna kungliga och adliga släkter oavsett ålder på dessa"
# Klan - "en social grupp, oftast definierad genom släktskap"
# Släkt - "avser en eller flera familjer med gemensam förfader"

text: Brasklappen jag alltså kastar in är "Minamoto-släkten". Sammantaget tycker jag nog ändå att "Minamoto-klanen" bäst täcker in vad det är frågan om, av de tre förslagen. Kanske finns det fler åsikter och rentav fler förslag!? Deryni (disk) 3 oktober 2013 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: :I övrigt är artikeln än så länge, som editeringen anger, bara en grundbeskrivning. Bidra gärna till artikeln också, 37.250.234.70 och inte bara diskussionssidan. Själv kommer jag i helgen att lägga till rubriker om Genpei-kriget i litteraturen och en kortare bakgrundsbeskrivning. Deryni (disk) 5 oktober 2013 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  ätt istället för klan
Diskussion:Upplopp

message: Bör vara en ordboksartikel. Artikeln bör finnas kvar och enbart använda mallen  så att läsaren från de artiklar som länkar till Upplopp kan klicka för att gå vidare till Wiktionary. Maundwiki (disk) 3 oktober 2013 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: @, jag har lagt till det lilla som fanns här som inte redan fanns på Wiktionary. Jag vet inte riktigt praxis för dessa artiklar, så jag ändrade bara parametern till flyttad. //Skal 6 december 2013 kl. 09.41 (CET)
thread_title: Ordboksartkel
Diskussion:Henry de Montherlant

message: Vad gjorde Montherlant mellan 1926 och 1972? Wvs (disk) 3 oktober 2013 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Nu omarbetad med andra källor. Wvs (disk) 4 oktober 2013 kl. 18.22 (CEST)
Diskussion:Axel Boëthius

message: Texten sade att han hade kontakt med "det dåvarande hovet". Jag tolkade detta som det italienska hovet, som i motsats till det svenska inte finns idag. Men jag är inte säker. Kungen som åsyftas bör väl ha varit den dåvarande svenske kronprinsen, alltså Gustaf VI Adolf. Jag vet inte att hans far var intresserad av arkeologi. Men egentligen kan jag inte se att Boëthius behövde några tidigare hovkontakter för att ordna så att kronprinsen skulle kunna vara med. Om kronprinsen var intresserad, ville det naturliga vara att hovet hänvände sig till B. och frågade. Och en eventuell kontakt med det italienska hovet bör ha gått direkt mellan hoven. Roufu (disk) 3 oktober 2013 kl. 16.45 (CEST)
thread_title:  Vilket hov? 

message: I WD infoboxen står det att Boëthius arbetsgivare var "Göteborgs Universitet" men det hette "Göteborgs Högskola" fram till 1954. Kan man ändra uppgiften i WikiData - och hur gör man i så fall? undrar Anhn (diskussion) 31 mars 2018 kl. 11.59 (CEST)
replies: text: Användare:Salgo60 har uppdaterat - man tackar Anhn (diskussion) 31 mars 2018 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Göteborgs Högskola i WD-mall
Malldiskussion:Megami Tensei

message: Egentligen är det bara SMTI, II, if..., Nocturne, Strange Journey och IV (samt det första Devil Summoner) som är Shin Megami Tensei, det är bara Atlus USA som i sin marknadsföring kallar Persona, Devil Survivor, etc, för "Shin Megami Tensei". Ska vi följa den mer korrekta japanska kategoriseringen, eller ska vi gå efter hur Atlus USA gör och kalla allt som givits ut efter Kyuuyaku Megami Tensei "Shin Megami Tensei"? ~In Donaldismo Veritasdisk. 3 oktober 2013 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: Jag skapade artikeln om den kommande Persona 3-filmen och tänkte lägga till en länk till artikeln i denna mall. Innan jag gjorde det gick jag in på enwp och såg att "Digital Devil Saga"-serien inte fanns i vår språkversion, så jag plankade av deras version. Du gör precis som du vill angående kategoriseringen, men jag har nu i alla fall återställt min redigering (förutom Persona 3-länken). // WikiPhoenix [Disk.] 3 oktober 2013 kl. 19.51 (CEST)
thread_title:  Angående grupperna
Diskussion:Kampanjjournalistik

message: Kan någon länka till "Advocacy journalism"? Det var fellänkat tidigare till "propaganda journalism". Jag fixar inte nya wikipedia.
replies: text: Ordnat. Tack för påpekandet! Deryni (disk) 4 oktober 2013 kl. 06.50 (CEST)

message: Jag ifrågasätter definitionen och hittar inte stöd för den i de källor (Resumé och PK) som den hänvisar till. Nu står att "Kampanjjournalistik är journalistik där man inte objektivt redovisar fakta utan istället i ett visst syfte vinklar presentationen eller tar redaktionell ställning i en fråga." Jag vill nog hävda att saken är betydligt mer nyanserad än så. Artikeln blandar ihop två olika saker - å ena sidan en journalistisk metod, å andra sidan att det finns olika uppfattningar om hur journalistiken lyckas (eller misslyckas) att vara saklig och objektiv. Ur ett redaktionellt perspektiv innebär inte kampanjjournalistiken att man överger de normala principerna att välja och redovisa fakta på annan grund än den den gängse, där man strävar efter saklighet och objektivitet. Ett eventuellt kampanjande gäller nästa steg i den redaktionella verksamheten - ett ställningstagande som tar stöd i de fakta som redovisas och som får ett utrymme på annan redaktionell plats än den som vanligtvis är förbehållen åsiktsjournalistiken, d v s ledar-, kultur- och debattsidorna. Sen kan vissa läsare och debattörer naturligtvis uppfatta olika redaktionella bedömningar och urval som tecken på att mediet bedriver kampanjer. På så sätt skiljer sig den påstådda "Mosa Mona-kampanjen" från de övriga exempel som nämns här. Men det är en annan sak. Janders (diskussion) 27 juli 2014 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Två saker blandas ihop 

message: Jag har städat inledningen, som inte hade stöd i de angivna källorna. Mer finns att göra. Jack Werner och Stina Lundberg är båda väl insatta i journalistikens förutsättningar och praktik. Men deras resonemang kan inte nvändas som direkt och konkret fakta i beskrivningen av artikelämnet. Janders (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Städat inledningen
Diskussion:Solweig Eklund

message: Är hennes andra förnamn korrekt återgivet? 81.224.253.60 3 oktober 2013 kl. 23.13 (CEST)
Diskussion:Soong Ching-ling

message: Artikelskaparen Aciram har mycket föredömligt angivit levnadsdata i brödtexten på rad 1. När man sedan skapar en box är det inte meningen att dessa data skall strykas ur brödtexten, som ändå är primär. Så viktiga uppgifter vill man nämligen ha i artikeltexten och inte behöva leta efter i en box under ett foto, ja nästan liknande en bildtext. Se gärna hur andra biografiska artiklar är utformade. 81.224.253.60 4 oktober 2013 kl. 01.09 (CEST)
thread_title:  Wikistandard och strykning av levnadsdata i redigering 5 juli 2012
Diskussion:Sveriges arbetsmarknadsminister

message: Tobias Billström var inte tillförordnad chef för arbetsmarknadsdepartementet. Han var departementschef i full utsträckning, även om Reinfeldts avsikt förmodligen var att han skulle sköta om arbetsmarknadsfrågorna bara en kortare tid. Notera att om Reinfeldt vid regeringsombildningen i oktober 2010 skulle ha bestämt sig för att befria Billström från migrationsfrågorna och låta honom fortsätta som arbetsmarknadsminister, då skulle en utnämning till arbetsmarknadsminister inte ha behövts, för han hade redan posten. I Billströms CV står inget om tillförordnad: http://www.regeringen.se/sb/d/7385/a/70291 Om man tittade på hans utnämning från juli 2010 (protokollet alltså!) skulle det inte stå något om "tillförordnad" eller "tills vidare" där heller. Jag vet inte hur man tar bort bakgrundsfärg i det här nya redigeringsgränssnittet, så jag överlåter denna ändring på någon annan. 92.32.219.37 4 oktober 2013 kl. 03.27 (CEST)
thread_title: Tobias Billström ej tillförordnad
Diskussion:Bosse Lindwall

message: Forts diskussion på Användardiskussion:Civicnightwatcher
Uttag ur Universitet- och Högskoleregistret benämnt Antal examina inom journalistik, läsåren 1977/78-2010/11, gjort av tjänsteman med metadatasignaturen SCBMATS, Mats Haglund, Enheten för statistik om utbildning och arbete,
Statistiska centralbyrån, så framgår det tydligt att inga examina har utfärdats från någon journalisthögskola under dessa år. Det finns såklart en liten möjlighet att nån enstaka person kan ha examinerats, i efterhand, nåt år efter avslutad utbildning på en journalisthögskola. Men då behövs det en källa. I väntan på det formulerar jag om utifrån ovan angivna register.--Civicnightwatcher (disk) 4 oktober 2013 kl. 09.02 (CEST)
thread_title: Ringar från Arbetsförmedlingens kampanj rörande verifiering av avlagd examina fortsätter här
Diskussion:Pledpharma

message: :Infogat från min disksisonsida.4 oktober 2013 kl. 13.28 (CEST)
Hej,
Vad är det exakt som du anser är är reklam för företaget?  Texten är skriven av företagets grundare och är faktabaserad (det finns ju dessutom referenser på innehållet). PledPharma driver en klinisk studie och det är viktigt för patienter att kunna söka på företaget.
replies: text: Problemen med detta försök till artikel är flera.

text: *Den är till stora del ett plaqiat från webbplatsen, det är ett brott mot upphovsrätt och är skälet till radering

text: *Den promotar företaget och dess produtker på et sätt som gör att den kan ses som markandsföring/reklam

text: *Den är skriven så ivncklad och med detaljer och avsnitt som inte är relevanta, vilket gör den olämplig som encyklopedisk artikel

text: *Språket är så svårt och anstatsen så reklamig att den inte lämpar sig här med de målgrupper vi har

text: *den är inte alls skriven som en wikiepdiartikle, och kräver stor tid för att anpassas till Wikipedia

text: Yger (disk) 4 oktober 2013 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :Reklamaspekterna åsido - anser du att företaget uppfyller minst ett av Wikipedias relevanskriterier? Vilket eller vilka i så fall? - Tournesol (disk) 4 oktober 2013 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  PledPharma
Diskussion:Alvhems kungsgård

message: Uppgifterna om Larsdotter kan kanske lämpligen föras samman med dem om Alvhems kungsgård i artikeln Alvhem (som då i sin tur kanske blir omfattande nog att brytas ut till en egen artikel?). /FredrikT (disk) 4 oktober 2013 kl. 14.02 (CEST)

message: Det har aldrig funnits någon tingsplats i Alvhem (jag tog för givet att Alhem i artikeln var en felskrivning). Mellan 1675 och 1885 fanns Ale härads tingsplats i Kattleberg inte långt från Alvhem. Dessförinnan låg den i Grönnäs, också i närheten, och därefter i Älvängen. Tidigare fanns i artikeln Ale härad en uppräkning av häradets tingsplatser, men denna har någon gång under historiken strukits. Boken Skepplanda socken berättar om mordbranden men anger inte vilken tingsplats som avses, däremot att rättegången hölls av Ale häradsrätt. /Ascilto (diskussion) 27 september 2015 kl. 20.39 (CEST)
thread_title:  Tingsplats
Diskussion:Lyckeberg

message: Om artikeln ska flyttas, bör det finnas någon källa som anger att Lyckeberg är POMMF. Dessutom bör det framgå av artikeln att SCB namnger orten som Lyckebergs sjukhem. Stigfinnare (disk) 4 oktober 2013 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: SCB har kanske namngett denna som Lyckebergs sjukhem tidigare, men gör inte så längre. Kartor som SCB's egna anger också Lyckeberg. Samma sak med hitta.se och eniro.se.  -- Lavallen (block) 4 oktober 2013 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :OK, då kommer saken i ett annat läge. Jag flyttar. Stigfinnare (disk) 4 oktober 2013 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: ::Åkt runt lite med Google-bilen och ser också att vägverket anger Lyckeberg. Skyltningen vid rondellen inne i Eksjö vid  57°39'53.35"N 14°58'14.64"O anger tex Lyckeberg. -- Lavallen (block) 4 oktober 2013 kl. 17.24 (CEST)
thread_title: Artikelflytt
Diskussion:Vapenamnesti

message: Lämnades det verkligen in "13 835 000 oregistrerade vapen och vapendelar" under vapenamnestin 2007?
replies: text: Nej det var 13 835 enligt källan.--LittleGun (disk) 5 oktober 2013 kl. 11.43 (CEST)
Diskussion:Benign tumör

message: Enligt engelska wikipedia:
replies: text: It was previously thought that only malignant tumor cells and infections have the capacity to metastasize; however, this is being reconsidered due to new research.
Med referens. 37.123.150.184 5 oktober 2013 kl. 00.21 (CEST)
thread_title:  Metastas
Diskussion:Tvååker

message: Västkustbanan gick tidige genom Tvååker där det fanns ett mötesspår.

message: Borde man inte skriva om denna viktiga kulturgräns i Halland. Norr därom talar människorna götamål, syd därom vad som  ursprungligen var östdanska. LennartMimmi (diskussion) 16 september 2023 kl. 07.46 (CEST)
thread_title:  Tvååkersgränsen
Diskussion:Kammarfru

message: Var kammarfrun alltid gift? I så fall bör det påpekas. 81.224.253.60 5 oktober 2013 kl. 10.48 (CEST)

message: Om man ser på de atiklar som länkar till denna, så ser man att titeln kammarfru inte bara innehades av kvinnor som räknades till "tjänarna", utan också var en titel som tillföll adliga hovdamer, som Ulrika Strömfelt. Var det frågan om två olika befattningar? Detta borde klargöras. Vad är förklaringen?--Aciram (disk) 5 oktober 2013 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: Ja, jag har också fattat det så. Ordet kan väl ha haft en betydelse vid kungliga hov och en betydelse på herrgårdar, men utredas måste det. 81.224.253.60 5 oktober 2013 kl. 15.52 (CEST)
thread_title:  Fler definitioner än en?
Diskussion:August Jakobsson

message: I Dödboken står att han avled 6/7 1919. / Elinnea (disk) 5 oktober 2013 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: Enligt Gullberg - Uggla var det den 5:e; jag har nu extrakollat saken./Annika (disk) 5 oktober 2013 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: : Både dödsannonsen som publicerades i Svenska Dagbladet den 10 juli 1919 och SvenskaGravar har 6 juli som dödsdag. Jag ändrar datumet i artikeln. /Astomic (diskussion) 31 januari 2023 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Dödsdatum