lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gullhögskolan

message: Jag instämmer i att artikelns relevans inte framgår. Jag har dock tidigare ifrågasatt relevansen för skolartiklar, både högstadier och nystartade friskolor på gymnasienivå, men då har diskussionerna brukat sluta med att svwp numera är betydligt generösare gentemot skolor än vad som framgår av relevanskriterierna. Kanske är det dags att titta på dessa kriterier så att det blir lättare att göra en jämlik bedömning av relevansen gällande artiklar såsom denna? --Idunius 12 november 2009 kl. 12.16 (CET)
replies: text: Det brukar dock finnas konsensus för att grundskolor inte är relevanta, såvida de inte särskilt intressanta ur t.ex. arkitektonisk eller byggnadshistorisk synvinkel. /Annika 12 november 2009 kl. 12.21 (CET)
Jag håller dock inte med och tycker att en artikel om skolan passar utmärkt. / [[Användare: Valor[]

text: Skulle du kunna motivera lite närmare? Gärna utifrån Wikipedia:relevanskriterier. Vänligen --Idunius 12 november 2009 kl. 12.27 (CET)
Raderat artikeln, helt ordinär grundskola, inget som tyder på relevans alls, har raderats flera gånger tidigare. Jag skulle aldrig komma på tanken att skriva om min gamla högstadieskola i ett uppslagsverk, inte heller lekplatsen där jag brukade gunga när jag var liten eller mitt lokala apotek. Det är helt ordinära platser, och det finns miljontals liknande runt om i världen./ Elinnea 12 november 2009 kl. 12.28 (CET)
Jag vill att artikeln ska komma tillbaka, när jag såg att min artikel blev raderad fick jag mig en chock. Jag har läst vad ni tycker, men jag tycker att artikeln ska finnas kvar.  /Valor
Det finns flera artiklar om påhittade saker, så varför inte artiklar om riktiga skolor? /Valor

text: Motivera varför den bör vara kvar. Ditt argument är värdelöst. Tycker du att Gullhögskolan haft exempelvis mer inverkan på världskulturen än Kalle Anka? Eller tror du att fler människor vill läsa om Gullhögskolan än Kalle Anka? /Grillo 12 november 2009 kl. 12.41 (CET)
Det är ändå en skola, därför bör en artikel finnas. /Valor

text: Kollade du ens länken som Idunius la in ovan? /Grillo 12 november 2009 kl. 13.10 (CET)

text: Wikipedia är inte en plats för allt som finns, utan ett globalt uppslagsverk, så det räcker inte med att den bara finns, och är riktig. Det finns, som jag skrev, massor av riktiga skolor, riktiga lekplatser, riktiga fritidsgårdar, riktiga äldreboenden, riktiga bibliotek, riktiga apotek etc, viktiga samhällsfunktioner, men men det betyder inte att man därför bör skriva om dem i ett uppslagsverk. / Elinnea 12 november 2009 kl. 13.21 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Für alle

message: Infoga i Peter Wahlbeck? / Elinnea 12 november 2009 kl. 12.23 (CET)
thread_title: Infoga?

message: Jag har slagit samman "Für alle"-projekten här i artikeln. Om det tillkommer tillräckligt material för något av projekten går det självklart att överväga att bryta ut det till egen artikel. Men just nu känns det lite för tunt för det.--Katti98 (diskussion) 26 november 2021 kl. 16.59 (CET)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Gruka

message: Hittar ingenting om "gruka" i NE eller genom Google. --Vatten 12 november 2009 kl. 13.05 (CET)
replies: text: Gå in på sidan http://asas.tradgardsblogg.se/8117/Hellekis+tr%C3%A4dg%C3%A5rd.html 
Där står det om grukan. 12 november 2009 kl. 13.16 (CET)
replies: text: :Ja, det gör det. Men det är en felstavning. Ordningen som den anses skall tillhöra, finns inte... Yogidoo 12 november 2009 kl. 13.18 (CET)
Tydlig hoax, om än en ganska fyndig sådan.

text: Vi borde spara den här någonstans. Jag har aldrig sett en så väl genomförd hoax. //StefanB 12 november 2009 kl. 16.19 (CET)
replies: text: : Radera och flytta till Wikipedia:Patenterat nonsens som har raderats om ni är säkra på att det är hoax?--Ankara 12 november 2009 kl. 16.21 (CET)
replies: text: ::Flyttad. //StefanB 12 november 2009 kl. 16.30 (CET)
thread_title:  Hoax?
Diskussion:Försvarsmaktens hundtjänstenhet

message: 213.64.246.159 har lagt till och ändrat. Det har blivit försköningar, istället för kritik. Inga referenser alls. Yogidoo 12 november 2009 kl. 13.29 (CET)
replies: text: Tycker nog man kan rulla tillbaka den ändringen som  gjorde. //Joshua06 12 november 2009 kl. 13.50 (CET)
Vad är det som som har förskönats? och vad skall det användas för källor, och varför ska den text som stod här tidigare tillbaka det vqar jubara en massa svammel...

text: När en artikel skapas så bör den ha källor som lätt kan verifieras av en läsare, detta för att både artikeln och Wikipedia ska vara trovärdiga. Se vidare på Wikipedia:Verifierbarhet. Vilken källa som sedan används är ju upp till den som redigerar en artikel. Exempel på källor till just denna sida kan vara försvarsmaktens webbsida Försvarsmaktens hundtjänstenhet. Vidare så är inte artikeln Wikifierad. //Joshua 20 november 2009 kl. 19.55 (CET)

message: Jag förstår inte vad det är som ska faktakollas... hejkompis (disk.) 10 januari 2010 kl. 19.23 (CET)
thread_title: Faktakoll?
Diskussion:Musikproducent

message: Texten handlar om vad skivproducenter gör, så varför är uppslagsordet "musikproducent", medan "skivproducent" hänvisar hit? "Musikproducent" är, enligt traditionellt svenskt språkbruk, en person som producerar musikprogram för radio. Se Nationalencyklopedin, där praktiskt taget alla träffar på ordet "musikproducent" gäller sådana personer, medan träffarna på "skivproducent" handlar om just skivproducenter. Thomas Blomberg 12 november 2009 kl. 17.23 (CET)
replies: text: Instämmer --Niklas RDis-ku-tera 14 mars 2011 kl. 01.15 (CET)
thread_title: Musikproducent och skivproducent

message: Huvudinnehållet i artikeln är nu en lista på namn, varför artikeln hör till :Kategori:Musikpersonligheter, medan artikelnamnet ger vid handen att det är yrket som behandlas, varför artikeln hör till :Kategori:Personer inom musik. Är det dags att ta bort listan och lämna det innehållet åt kategorisystemet (:Kategori:Musikproducenter)?
thread_title: Lista?
Diskussion:Punch drunk

message: Ifall boxardemens är en etablerad term så bör väl artikeln ligga där? Henrik Sundbom 12 november 2009 kl. 17.42 (CET)
replies: text: Nej, det är ingen etablerad term[källa behövs] säger min hustru som läst några poäng om demens... -- Lavallen 12 november 2009 kl. 17.51 (CET)
Diskussion:Kronan Cykel

message: Är inte artikeln med sin externa länk reklam?HSE 12 november 2009 kl. 18.28 (CET)
Diskussion:Hotel Rival

message: Någon eller några lägger till andra språk hela tiden som länkar till :en:Rivallo. Det blir fel!! --Holger.Ellgaard 12 november 2009 kl. 19.16 (CET)
replies: text: Det är robotar som gör det eftersom att länken till den svenska artikel ligger i artiklarna på de andra språkversionerna hjälper det inte att ändra här eftersom det alltid kommer en  ny robot, men jag har försökt att gå igenom alla språkversioner nu och raderat länken hit så förhoppningsvis ska det vara löst.--Ankara 12 november 2009 kl. 19.51 (CET)
replies: text: :Jag såg dessutom till att fixa en engelsk stubbe på temat, så kanske kan det också bidra. :) /Urbourbo 12 november 2009 kl. 20.26 (CET)
replies: text: :: Nu även på bokmål!--Ankara 12 november 2009 kl. 23.01 (CET)
replies: text: :::Stålande! --Holger.Ellgaard 15 november 2009 kl. 12.40 (CET)
thread_title: Andra språk

message: För at bättre passa i artikeln Biografer i Stockholm kommer jag att dela artikeln i Hotel Rival och Rival (biograf).--Holger.Ellgaard 19 november 2009 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Låter bra, men då borde ju även Mamma Mia-avsnittet flyttas till bio-artikeln. Allt gott! /Urbourbo 19 november 2009 kl. 12.09 (CET)
thread_title: Delning
Diskussion:Bubs Godis

message: Verkar vara ett mindre, tämligen nytt, företag som inte utmärkt sig. //FredrikLähnn 12 november 2009 kl. 21.13 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Patronhylsa

message: Dessa artiklar borde gå att få ihop tycker jag. På engelska existerar vad jag vet bara artikeln Cartridge (firearms). --Luen 12 november 2009 kl. 21.55 (CET)
replies: text: Bra idé, instämmer. Wvs 12 november 2009 kl. 22.08 (CET)
thread_title: Hopslagning av Enhetspatron och Patronhylsa
Diskussion:Magsaft

message: Skulle vara trevligt med någon uppgift om hur stark koncentrationen av saltsyra i magsaften är (i molar).
thread_title: Saltsyrekoncentration efterfrågas

message: Halvlåst 1 v enl önskemål BOÅ. Invändningar välkomnas nedan. /Anhn ✎ 18 april 2023 kl. 08.20 (CEST)
thread_title: Halvlåst 1 vecka 2023-04-18
Diskussion:Atlantiska orkansäsongen 2008

message: Detta är motsägande uppgifter: "Ytterligare 4 personer dog när den gick in över land för andra gången, vilket gjorde att sammanlagt 21 personer dog av Dolly.
Trots att Dolly inte orsakade några dödsfall i Texas... " Sjunnesson 13 november 2009 kl. 09.09 (CET)
thread_title:  Dödsfall av orkanen Dolly i Texas?
Kategoridiskussion:Amerikanska fartyg

message: Jag upplever det som mycket problematiskt att kalla fartyg som har med USA att göra för "amerikanska". Amerika syftar ju entydigt på världsdelen och adjektivet "amerikansk" bör rimligtvis i första hand göra det samma. Tills vidare är problemet estetiskt och politiskt (jag uppfattar "amerikansk" i den här betydelsen som imperialistiskt och nonchalant), men om vi delar upp fartygen enligt världsdel så blir problemet också praktiskt.
Jag tycker att vi borde döpa om den här kategorin på ett sätt som frigör "amerikansk" för användning om världsdelen.
(I praktiken kanske världsdelskategorierna helst skulle vara dels Latinamerika (inklusive icke-latinska länder i Syd- och Centralamerika och Karibien), dels USA och Kanada, men den diskussionen kan lämnas till senare.)
--LPfi 13 november 2009 kl. 09.23 (CET)
thread_title: USA och Amerika
Diskussion:Antijudaism

message: Begreppet verkar i någon mening vara etablerat, även om det knappast är speciellt ofta använt i normalsvenskan. Emellertid - ämnet kräver noggranna källor och referenser. Och ett direkt citat måste alltid hänvisa till källan. Så sker inte här (just nu i alla fall). Janders 13 november 2009 kl. 09.55 (CET)
replies: text: Det är en översättning, av engelska wikipedia hänvisar till Langmuir (1971, 383)citerad av Abulafia (1998, del II, 77)..Yogidoo 14 november 2009 kl. 09.54 (CET)
thread_title: Saknar källor

message: Compared to the English version. -- 209.6.238.201 15 november 2009 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Very short 

message: är inte "avståndstagande" ett lite för milt ord? Jag menar, jag är inte jude, och jag tar "avståndstagande" från judemdomen (likaväl som jag tar "avstånd" från andra religioner förutom min egen), för jag tror på en annan religion... Men för den delen är jag knappast "antijudaist", jag är ju inte "anti" judendomen eller någon annan religion, jag tar ju bara avstånd från dem genom att tro på någonting annat. Om jag inte förstått termen fel syftar ju antijudaism verkligen på aktivt "motstånd". Det finns säkert bättre termer än "motstånd", men avståndstagande känns för snällt på något vis, om jag inte missförstått termens innebörd. --Skottniss (diskussion) 3 november 2016 kl. 03.26 (CET)
replies: text: Ja det kan kanske uppfattas så, men man kan ta avstånd från företeelser utan att ta till storsläggan. Jag lade därför till  "ett mer eller mindre agressivt". Motstånd kan ju även det vara passivt och uppfattas som milt ord och det är inte altid motstånd går över i handling.--Wvs (diskussion) 3 november 2016 kl. 09.51 (CET)
thread_title:  Avståndstagande
Diskussion:Jump London

message: Jag vårdade artikeln Le Parkour och fann denna kommentar:
replies: text: Det är kanske värt att notera att David Belle inte nämndes i filmen Jump London, trots att han kallats den viktigaste grundaren av parkour.
Den hör, om någonstans, hemma här. --Tudro 13 november 2009 kl. 12.51 (CET)
thread_title:  David Belle
Diskussion:Familjefilm

message: Infoga i barnfilm? / Elinnea 13 november 2009 kl. 13.12 (CET)
Kategoridiskussion:Kung fu-filmer

message: Denna kategori är avsedd för filmer där kinesisk stridskonst/Kung fu/Wushu finns med som ett betydande element i filmen. Exempelvis Drunken Master, Fearless (film) och Kung Fu Panda.
Denna kategori är inte avsedd för alla actionfilmer där en kung fu-kunnig skådespelare medverkar och slåss i. Exempelvis Jackie Chan och Jet Li i filmer som Rush Hour och Romeo Must Die.
--Tudro 13 november 2009 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Använding
Diskussion:Räkneramsa

message: Varför står det i koden "Fyll inte på med fler exempel. Den externa länken pekar till många fler"? Externa länkar är inte del av Wikipedia och förutsätts inte fungera lika länge som Wikipedia. Därför kan vi nog inte undantagslöst utgå från att externa länkar ska komplettera saknad information på Wikipedia. Så länge inga upphovsrättsliga skäl föreligger tycker jag nog att man kan bygga på mängden ramsor på Wikipedia, så länge det formateras snyggt och hamnar på "rätt" ställe.--Paracel63 13 november 2009 kl. 23.28 (CET)
replies: text: Har gjort Ole dole doff (ramsa) till en separat artikel. Och har även gjort kategorin ramsor.

text: Är det inte bättre att länka till Wikisource och fylla på en kategori där? Mig veterligen är det så man "ska" göra. Konaya (diskussion) 18 juni 2014 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: :Flytta alla exempel till Wikisource, där kan de stå som egna artiklar. Här beskriver vi fenomenet. J 1982 (diskussion) 30 september 2018 kl. 19.10 (CEST)
thread_title: Inte ge fler exempel?

message: En bild ska beskriva ämnet och inte bara fylla en estetisk funktion. Det är därför inte någon självklarhet i artiklar. Det finns artiklar som verkligen är i behov av en bild för att man ska förstå ämnet och då fyller mallen illustrationsbehov en viktig funktion. Men i det här fallet känns behovet överraskande. Varför är det nödvändigt med en bild och hur skulle man illustrera en ramsa? Om det inte tillkommer någon motivering raderar jag mallen. Risken är annars att artikeln blir liggande i kategorin år efter år. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 7 oktober 2018 kl. 02.24 (CEST)
replies: text: Det har gått en månad nu, så jag raderade mallen. Den som hittar en relevant bild kan dock fortfarande lägga in sådan. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 7 november 2018 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Illustrationsbehov?
Diskussion:Mjällby

message: Hur ska man återberätta angående "Listersjukan" då kunskapen på området har förändrats med tiden. Nu senast med en artikel i Sydöstran där det görs gällande att forskningen som den rasbiologiska forskaren Herman Lundborg utförde är felaktig, enligt Andreas Puschmann, doktorand på medicinska fakulteten på Lunds universitet?
thread_title: Angående "Listersjukan"

message: Har verkligen inget mer hänt i Mjällby än Listerbanans anläggande och nedläggning? Något mer intressant borde finnas att nämna under detta stycke. Stigfinnare (diskussion) 6 juni 2022 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Historia
Diskussion:Skyscrapercity

message: detta forum är ett av världens störta (se: http://rankings.big-boards.com/?sort=traffic :) och bara för att det inte finnas en artikel på engelska....så ska den raderas???? Varför?
replies: text: Några källor utöver webbplatsen själv? /Grillo 15 november 2009 kl. 06.53 (CET)

text: För information har den engelska artikeln raderats fyra gånger, mellan 2006 och 2008. /Grillo 15 november 2009 kl. 06.54 (CET)
Diskussion:Garia

message: Relevansen har ifrågasatts. Lite studier visar att det tycks vara ett långsiktigt och ambitiöst projekt som har byggts upp under några år och som nu verkar få fastare former. Tillverkning av "några tusen bilar" under de kommande åren, hos Valmet i Finland. Har kompletterat en del. Tycker att ämnet definitivt håller i sak, men kanske inte i relation till relevanskriterierna så som de är formulerade dag. Janders 14 november 2009 kl. 10.14 (CET)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Filmstaden Vällingby

message: Den stora salongen har några rader längst bak med 2-sitssoffor. Det är väl rätt unikt? Jag kan lägga in, om inte källitteraturen säger något mer detaljerat om saken? /Urbourbo 14 november 2009 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Njaa, såå unikt är det inte, dessa "fästmanssoffor" finns även på Skandia-Teatern och några till. :-) --Holger.Ellgaard 20 november 2009 kl. 15.48 (CET)
Diskussion:Stora Amaranterorden

message: I artikeln låter det som om denna orden inte finns längre. Jag vet dock att jag för något år sedan såg bilder av kronprinsessan från amarantbalen. Det står heller inte uttryckligen att orden upphört. Hur är det, någon som vet? --Idunius 14 november 2009 kl. 11.27 (CET)
replies: text: ? :) /Urbourbo 14 november 2009 kl. 11.38 (CET)
replies: text: :Google - varför slog det inte mig?? :-) Tack, kanske skulle jag kunna hinna lägga till lite i texten så att det framgår. Vänligen --Idunius 14 november 2009 kl. 11.45 (CET)
thread_title:  Finns denna ännu? 

message: Varför är ett smeknamn huvudrubriken? Orden heter formellt sett Stora Amarant(h)erorden, då borde det vara huvudrubriken + ingress, samt att man därutnäver nämner smeknamnet Amaranten parentetiskt. Jonar242 (diskussion) 4 juli 2014 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Klart. Riggwelter (diskussion) 4 juli 2014 kl. 12.16 (CEST)
thread_title:  Bättre rubrik!
Diskussion:Erik Olsson fastighetsförmedling

message: Relevansen har ifrågasatts. Dock - företaget är ett av de största och mest väletablerade på den svenska fastighetsmäklarmarknaden. Vad gäller omsättning (167 mkr 2008) är det t ex betydligt större än t ex Svensk fastighetsförmedling). Företaget klarar både kriteriet "Företaget har stor marknadsandel i en eller flera branscher, vilka i sig är av encyklopediskt intresse" och "Företaget äger ett relevant varumärke". Jag tar bort mallen, men artikeln mår nog bra av att byggas ut. Janders 14 november 2009 kl. 11.32 (CET)
replies: text: Jag visste inte de siffrorna, och med tanke på dem så är artikeln relevant. De stod dock inte i artikeln - varför jag lade till mallen. Tanzania, den 14 november 2009 kl. 12.18 (CET)
replies: text: :Det var ju bara bra att vi fick anledning att komplettera lite. Janders 14 november 2009 kl. 12.25 (CET)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Jura novit curia

message: Lyder inte uttrycket "Iura novit curia", då bokstaven J inte ingår i latin? På enwp finns båda varianterna (1, 2). Vivo 14 november 2009 kl. 15.08 (CET)
Inom svensk rättsvetenskap förekommer både "Iura novit curia" och "Jura novit curia" likväl som många andra latinska ord som börjar med j (exempelvis: "praesumptiones juris et jure"). Jag har ingen bra förklaring till varför det är på detta sätt, kanske handlar det om försvenskning av gamla sentenser från den romerska rätten? Jura novit curia 16 januari 2012 kl. 19.31 (CET)
thread_title: Uppslagsord
Diskussion:Baranga Film

message: Tycker att artikeln behöver utökas en hel del. Någon som vet lite mer av deras historia och varför de inte längre har kvar företaget? --Mathias-90 15 november 2009 kl. 01.28 (CET)
thread_title: Mer info i artikeln
Diskussion:Roger Gustafsson (konstnär)

message: Användaren Evalowyn frågar efter pålitliga källor. Jaha, och vad menar hon/han med de där? Helsingin Sanomat är den största dagstidiningen i Finland, kanske i hela Norden. Suomen Kuvalehti har grundats år 1916, är en av de mest upskattede tidningar i Finland och kan jämföras med Time och Spiegel. I Sverige finns det inga sådana universala tidningar såvitt jag vet. Det ända felet är att dom är finskspråkiga, men i fi.Wikipedia språket är ingen hinder, också till exempel svenskspråkiga källor kan användas. Här är situationen kanske annorlunda.
Jag har sökt också i Hufvudstadsbladets internetsidor men hittade ingenting. Det är ju svenskspråkig. Också svenskspråkig är Amos Anderssons sida och jag har tillsatt den till artikeln och hoppas den hjälper. --Abc10 15 november 2009 kl. 08.47 (CET)
replies: text: JAg tror inte det är källan som Evalowyn ifrågasätter i detta fall utan om Roger platsar i en encyklopedi som Wikipedia. Källor är alltid en bra sak, och ju bättre desto mindre risk att artikeln diskvalificerar sig för en plats. Nyckelordet är Relevans. Är Gustafsson tillräckligt bemärkt för en egen artikel? -- Lavallen 15 november 2009 kl. 09.07 (CET)
replies: text: :Det är han ju. En utställning på Amos Andersons konstmuseums, artiklar om honom i de största tidningar. Han är en känd lobbare och styrelsemedlem i konstvärlden, så som man kan läsa i källor jag har givit. Han är konstkurator för många utställningar, han hjälpte till vid Peijings internationella konstbiennale 2003, 2005, 2008. År 2008 fick priset från Association of Finnish Sculptors (what ever in Swedish).

text: :Meningen var att skriva artikeln först på svenska därför att jag trodde att svenskspråkiga källor skulle vara lättare att hitta. Så var det inte! --Abc10 15 november 2009 kl. 09.50 (CET)
replies: text: ::Duger för mig! -- Lavallen 15 november 2009 kl. 10.06 (CET)
Diskussion:Bert och kalla kriget

message: Jag tror faktiskt han går i vårterminen i femman. För i boken är ju Klimpen med och han flyttar ju till Motala innan sexan. Skumt. //78.69.85.212 15 november 2009 kl. 11.57 (CET)
replies: text: :Blanda inte ihop gamla Berts universum med nya. Den Bert Ljung som i Berts dagbok från 1987 skrev att Klimpen lyttar till Motala efter 5:an skickade aldrig något SMS som mellanstadieelev, men upplevde däremot det kalla kriget, inte Bert och kalla kriget. Det är inte ens samma Bert som i gamla serietidningar och TV-serier, där det började direkt i 6:an och Klimpen flyttade till Motala efter 7:an. (ungefär som TMNT, där Splinter i 1987 års TV-serie och Archieserierna först var Hamato Yoshi, vilket inte påverkar originalserierna och spelfilmerna. Samma sak här. J 1982 15 november 2009 kl. 13.59 (CET)
thread_title:  Går Bert verkligen i sexan i boken? 

message: "SMS, MMS och PMS" låter väldigt konstigt. Det verkar konstigt att Bert skulle ha PMS och att det skulle vara vanligare förekommande på 2000-talet. Jag har tagit bort det. Om någon som har läst boken kan göra det begripligt så är det fritt fram att lägga tillbaks det. 
I boken menar dom Pantone Matching System (PMS) och inte Premenstruellt syndrom (PMS). //78.70.223.237 10 juli 2010 kl. 09.43 (CEST)
thread_title:  PMS? 
Diskussion:800°C

message: Har aldrig hört talas om att det skulle handla om kärnkraften också, utan om atombomben ("Den är så hundraprocentigt effektiv"). Men det låter inte helt otroligt, kärnkraftverk var omdebatterat just då (Harrisburgolyckan i USA 1979, folkomröstningen i Sverige 1980). J 1982 15 november 2009 kl. 12.24 (CET)

message: Låten heter 800°. flytta den inte till 800 grader. Jikybebna (disk) 29 mars 2013 kl. 08.54 (CET)
replies: text: Den här artikeln flyttades nyss till "800°C". Jag flyttade tillbaka eftersom det namnet inte källbeäggs i artikeln. Men det gör inte "800°" heller. Enligt angiven källa heter låten "800 Grader" varför tycker du att den inte ska flyttas till det namnet Jikybebna? /ℇsquilo 14 september 2021 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: :Föregående flytt var nog korrekt. Se skivan. --Kitayama (diskussion) 14 september 2021 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: :: Att den heter 800°C funkar för mig. Jikybebna (diskussion) 15 september 2021 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  flytta inte