lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Daron Malakian and Scars on Broadways diskografi

message: Markerar som rekommenderad. Omfattande, välskriven, illustrerad och källbelagd. --Kigsz 21 september 2011 kl. 09.01 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: Välskriven 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* En nominerad artikel blir utmärkt om den efter två veckor fått enbart och minst fyra utmärkt-röster. Kigsz 9 november 2011 kl. 13.36 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 21 september 2011 kl. 13.00 (CEST)
Detta är en relativt kort artikel, men viktigt att veta  är att bandet inte har släppt något mer material än det som är listat här. Artikeln är därför fullständig. Jag hänvisar till punkt 2 under rubriken Funderingar i denna lista för att få reda på hur lång en lista måste vara för att bli utmärkt. Öppen för en diskussion runt detta och även för förbättringskommentarer.
;Stödjer för utmärkt
#Blåmes 23 oktober 2011 kl. 12.37 (CEST) Bra lista!
#Sjunnesson 24 oktober 2011 kl. 09.23 (CEST) Listan är välbelagd med noter.
# Jopparn 2 november 2011 kl. 12.34 (CET) Såg inga problem vid genomläsningen. Det är en välskriven och väl källbelagd artikel.
# Saftgurka 7 november 2011 kl. 11.32 (CET) Mkt välskriven.
 
;Stödjer inte
 
;Diskussion
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Brandkontoret

message: Märkligt att byggnaden inte finns upptagen i RAA:s bebyggelseregister, eller har jag sökt fel? Kanske har märkningen lyfts bort efter 1997? /Urbourbo 21 sephttp://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Brandkontoret&action=edittember 2011 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: Jag finner det otroligt att den lyfts bort. Den är även med på denna lista. Snarare är det RAA som missat posten helt. --I99pema 21 september 2011 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: :En noggrannare titt i Byggnadsminnen i Stockholms län 1997 visar att Brandkontoret inte är listat tillsammans med länets övriga byggnadsminnen. Boken har även ett stycke som inleds med orden "Följande byggnader är skyddade enligt 1942 års lag om kulturhistoriskt märkliga byggnader. Lagen är upphävd, men särskilda övergångsbestämmelser gäller." 
I kapitlet listas 
*Erikssunds säteri, 
*Brandkontoret, 
*Lidingsbergs herrgård, 
*Portal till bostadshus i kv Latona 11, 
*Dångerska huset, 
*Portal till bostadshus i kv Typhon 8.
--I99pema 24 september 2011 kl. 07.19 (CEST)

text: Vissa av dessa verkar dock ha fatt riktigt skydd.Se t.ex. Erikssunds säteri. I det fallet skedde det 1998. /Lokal_Profil 1 mars 2012 kl. 13.26 (CET)
thread_title:  Byggnadsminne 
Diskussion:På tygeln

message: Diskussionn "Bakom hand" är helt baserad på spekulationer och inga direkta fakta. Förekommer en mängd regelrätta fatafel och missvisande kommentarer, bör granskas och redigeras/tas bort.
Diskussion:Ida Trotzig

message: Den här uppgiften om att hon gifte sig med sin morbror är så extraordinär att man börjar undra varifrån den kommer. 81.233.105.45 21 september 2011 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: En gissning är att det kommer från Gaby Stenbergs bok "”Ida Trotzig – min mormor, Japanpionjären”" eller "Din släktsaga" som visats på SVT  . / Elinnea 21 september 2011 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: :OK. Jag undrar om det kan röra sig om en ingift morbror. Närmare släktskap än kusiner var ju inte tillåtet. 81.233.105.45 21 september 2011 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: ::Hoppas att någon kan reda ut detta. Hittade den här texten  Där står det: "Maken Herman var också hennes morbror, eftersom hennes far, Henrik Magnét (1830-1900), var gift med Bertha Amenaide Trotzig." Eftersom det inte står "eftersom hennes mor..." utan "hennes far var gift med", så verkar det som om Bertha Amenaide Trotzig inte var hennes mor, utan bara någon som hennes far var gift med, en styvmor? Att maken alltså då var hennes styvmors bror? Någon mor, eller moster, som en ingift morbror skulle kunna ha varit gift med, omnämns inte där så vitt jag kan se. Här finns ett släktträd , där det kanske går att utläsa något? / Elinnea 21 september 2011 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Makarnas släktförhållande
Diskussion:Bistånd

message: Artikeln bör lämpligen ta upp allmänna fakta och resonemang om bistånd. Därför tog jag bort stycket som handlade om svenskt bistånd och gjorde en egen artikel om det istället. Man kan bygga ut från engelska wikipedia, bland annat med ett stycke om biståndskritik. Dock förstås viktigt att det inte blir obalanserat, dvs både förespråkare av bistånd och skeptiker till bistånd bör nämnas. --Mats33 21 september 2011 kl. 15.40 (CEST)
Diskussion:Gaby Stenberg

message: Jag är lite tveksam till uttrycket "separata aktiviteter" i en rubrik i artikeln. Jag tycker att det låter konstigt, och förstår inte riktigt vad som avses. Är det sådant hon gjorde utanför teatern som menas? Jag vill inte gärna ändra när jag inte vet vad man ville ha fram...MVH/--Idunius 21 september 2011 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: Håller med. Ändrade till "annan verksamhet". Känns OK, men det är ju bra om diskussionen fortsätter! ChrisΨ 21 september 2011 kl. 18.11 (CEST)
Skala av insektsljud
Dessvärre hittar jag inte öppen källa men hennes arbete med detta framgår av: https://www.sydsvenskan.se/2011-10-30/upptackte-insekternas-toner
MVH
MK
thread_title:  Rubrik?
Diskussion:Copa América Femenina

message: Ser ingen vits till att inte använda svenska även här, både i artiklar och kategorier. J 1982 21 september 2011 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: Förekommer denna försvenskning någon annanstans så tycker jag att en "beskrivande" översättning är ok. Finns den inte så bör man använda sig av originalnamnet. Jag har dock lite svårt att tolka den officiella hemsidan. Å ena sidan skriver man om El Sudamericano men Copa América finns inom parentes, och det står även på den officiella logon för 2010 års mästerskap. Copa América tolkar jag då som ett vanligt förekommande alternativnamn för det kanske mer korrekta Sudamericano. Eller?

text: Sedan skulle ju en flytt till "Copa América (damer)" även passa in bra med namnet på herrarnas turnering. /Diupwijk 1 oktober 2011 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: :Det handlar om ett mästerskap, då skall det inte vara några problem att använda svenska (dessutom heter tävlingen egentligen "Campeonato Sudamericano de Fútbol Femenino" enligt enwp). Herrarna spelade sista sydamerikanska mästerskapet i fotboll 1967, sedan låg tävlingen nere några år innan uppföljaren Copa América kom 1975 (som inte är en ren sydamerikansk turnering, eftersom lag från CONCACAF-distriktet bjuds in). Damerna spelar inte Copa América. J 1982 6 oktober 2011 kl. 20.42 (CEST)

text: Sydamerikanska mästerskapet i fotboll för damer är ett passande namn för turneringen på svenska. Copa América eller Sudamericano Femenino är termer som används som substitut eller förkortning av hela namnet (Campeonato Sudamericano de Fútbol Femenino) som kan översättas till Sydamerikanska mästerskapet för damfotboll. // MAURIZIO 16 april 2012 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: :CONMEBOL har officiellt bytt namn på tävlingen, till Copa América Femenina. // MAURIZIO 9 september 2014 kl. 22.38 (CEST)
thread_title: Svenska
Diskussion:Åsbo socken

message: I svensk uppslagsbok står totalarealen som 199 kvkm, vilket jag uppfattar som orimligt när landsarealen är 116 och ingen större sjö ligger i socknen. Jag hãr därför gissa att det varit fråga om en felavläsning och lagt in 119 istf 199.Yger 21 september 2011 kl. 21.09 (CEST)
thread_title: Areal
Diskussion:Bergfors (efternamn)

message: Jag ser inte att denna artikel är vare sig relevant eller ens en artikel. Wikipedia är inte en genealogisk databas och heller inte en plats för allehanda listor. Radera. Riggwelter 21 september 2011 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Dessutom bör man nog granska några av familjemedlemmarnas individuella artiklar också. /Ariam 22 september 2011 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: :Person artiklar om VD och grundare anser jag är relvanta för ett så stort och känt företag.Wolfmann 24 september 2011 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: ::Jag ser inget konstigt med att en familj/släkt där ett flertal av de enskilda medlemmarna var och en i sig är artikelrelevanta också får en övergripande släktartikel som tydliggör individernas inbördes relationer. Man behöver dessutom bar kasta en blick på :Kategori:Svenska släkter för att se att vi redan har tjogtals med sådana artiklar. Däremot kan just Bergforsartikeln behöva en översyn vad gäller språk och upplägg; en god förebild kan t ex vara släktartikeln Kreuger. /FredrikT 26 september 2011 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :::Har försökt göra artikeln mer som släktartikeln Kreuger nu är den inte längre gjord som en lista som utan mer som text om olika generationerna.Mer Information kommer läggas till, artikeln är ny.Känns också fel att stämpla en artikel med motiveringen "Texten förklarar inte ämnets relevans" 15 minuter efter artikeln har lagts upp kan ta lite tid att göra en artikel klar.Wolfmann 27 september 2011 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: ::::Jag kan inte hålla med om att de nu gjorda ändringarna gjort artikeln särskilt mycket bättre eller mer relevant. Snarare känns den som ett hopplock. Att en familj driver ett familjeföretag gör knappast släkten relevant för en egen artikel. Var för sig kan nog relevanta biografiska artiklar skapas, men just denna släkten som ämne? Nej, därtill är den alltför tunn. Riggwelter 27 september 2011 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: :::::Instämmer. Detta är inte en dynasti, utan i grunden en far och son som båda varit VD i samma familjeföretag vilket också nämns i artiklarna om dem. (och rys åt uttalanden om barn som ännu ej är födda)Yger 5 oktober 2011 kl. 20.45 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Marie Bergman-stipendiet

message: Relevansen har ifrågasatts. Oetablerat pris som delats ut en gång. Säkert en stor ära för mottagaren Anna Stadling men enl min mening är det alldeles för tidigt att ta med detta nystartade stipendium. Låt oss vänta några år och se om det etableras som respekterat och betydelsefullt. Janders 22 september 2011 kl. 06.59 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att informationen infogas i artikeln om Marie Bergman. Så har vi gjort med en del andra stipendier och priser uppkallade efter enskilda personer, se t ex Hans-Uno Bengtsson. /FredrikT 5 oktober 2011 kl. 12.48 (CEST)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Svenska krigsdekorationer

message: Svärdsorden blev i ordensreformen förklarad som "vilande", vilket betyder att den inte delas ut, men att den formellt fortfarande finns, och således utgör en del av "Sveriges Krigsdekorationer". Mkallgren 22 september 2011 kl. 09.53 (CEST)
thread_title: Svärdsorden
Diskussion:C6 (tunnelbanevagn)

message: Jag föreslår utbrytning av C6H, eftersom denna artikel idag i princip är två st fullständiga artiklar uppradade efter varann på en och samma sida. /Urbourbo 22 september 2011 kl. 10.27 (CEST)
thread_title: Utbrytning
Diskussion:3M

message: Tycker denna artikel borde fixas till. Helt klart skriven av en anställd hos 3M. ‎ 
replies: text: "Maskeringstejpen blev den första i en lång rad av Scotch självhäftande tejper". Borde det inte stå i artikeln att Scotch är ett av företagets varumärken innan denna mening kommer? Hyperboré (disk) 8 februari 2014 kl. 19.21 (CET)
replies: text: :Det borde det göra, men det borde faktiskt stå mer om Scotch än så. Vi kanske till och med borde ha en egen artikel om det likt :en:Scotch Tape. /ℇsquilo 12 maj 2023 kl. 18.11 (CEST)
thread_title:  Artikeln borde fixas till
Diskussion:Conax

message: Det finns två typer av Conax kort. Ett "traditonellt" med måtten 85 mm x 54 mm och en nyare mindre standard "Conax-SIM" som till exempel används av tillverkaren Technisat(http://www.technisat.de/). Kanske någon som känner till dessa detaljer kunde utvidga artikeln!
Stamcose 22 september 2011 kl. 16.57 (CEST)
thread_title:  Conax kort
Diskussion:James Gandolfini

message: På enwp anger man namnet James J. Gandolfini jr. Här har han nu även namnet Roberto, vilket saknas på enwp men finns med på dewp. På Imdb finns det dock inte. Vad är källan till Roberto? MVH/--Idunius 22 september 2011 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Korrekt namn? 

message: Vem uppmärksammade det och varför? Alltså varför gjorde scenen intryck?
thread_title:  Han blev även uppmärksammad för sin roll som den brutala kvinnomisshandlaren Virgil i True Romance
Diskussion:Klövbergsgrottorna

message: Alternativkoordinater från geocaching.org: 59° 12.752 E 018° 21.027 --Prolineserver 22 september 2011 kl. 22.46 (CEST)

message: Västra Klövbergsgrottan är mycket slitagekänslig, mindre i storlek och saknar Östra Klövbergsgrottans rekreationsvärde, och behöver därför inte nämnas i Wikipedia-artikeln om Klövbergsgrottan.
thread_title:  Östra och Västra
Diskussion:Kristina Larsson

message: Ser att denna artikel räcker väl till relevans Salvaranto 23 september 2011 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: :Tycker jag också. J 1982 23 september 2011 kl. 02.08 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker nog att om man under den epoken var en ansedd naturläkare med så vid kundkrets, som använde en unik behandlingsmetod, och som var erkänd för sin skicklighet även bland den akademiska världen, trots att man inte var licensierad som läkare, och som blev biograferad i en tidning som brukade biografera framstående personer, så är det nog tillräckligt för en artikel. --Aciram 23 september 2011 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: :::Instämmer. /FredrikT 26 september 2011 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: ::::Även jag finner relevans påvisad. Tar bort mallen. /jssfrk (d|b) 3 november 2011 kl. 20.41 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Per Unckel

message: Jag kan inte se att detta med hotellrummet i Spanien har i artikeln att göra så länge denna inte är mer omfattande. Det ger otillbörlig vikt åt något som  definitivt inte präglat bilden av politikern och ämbetsmannen Unckel. Tostarpadius 23 september 2011 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: Ännu efter elva år har jag samma uppfattning. Tostarpadius (diskussion) 30 september 2022 kl. 07.37 (CEST)
Diskussion:Louise Hammarström

message: Vad är (eller var) en "licensierad kemist", som artikeln tycks mena att Hammarström var? Begreppet "licens" förekommer så vitt jag kan se inte i källan, och det är för mig ett obekant begrepp, för det tycks inte syfta på licentiat eftersom hon inte tycks ha haft universitetsutbildning inom kemi. Tomas e 23 september 2011 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Om det inte fanns i källan som ligger i grund för artikeln så kan man ta bort det utan diskussion. Som jag uppfattar saken var hon i någon form av legal, utbildningsmässig och formell juridisk mening "Sveriges första kvinnliga kemist". Hur man ska uttrycka den saken på korrekt fackspråk vet jag inte. Det var nog bara ett förbiseende. Mvh --Aciram 23 september 2011 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :Enligt Hedberg - Arosenius hade hon "Genomgått Tekniska skolan i Sthlm, studier för professor Cronquist och vid Sthlms högskola". /Annika 20 november 2011 kl. 16.48 (CET)
thread_title: Licensierad kemist?

message: Den här orten Hosjö? Ligger den i någon särskild socken? 80.216.200.21 9 oktober 2011 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: Enligt källan handlar det om Hosjö kapellförsamling i Gefleborgs län [!]. Vågar man anta att författaren endast har begått ett fel vad gäller länet och att den nuvarande länkningen till Hosjö är korrekt (eller möjligtvis att den skall ändras till Hosjö församling)? /Diupwijk 20 november 2011 kl. 15.59 (CET)
replies: text: :I Sveriges Dödbok vid "Lovisa Katarina Hammarström" står det "Hosjö, Kopparbergs län, Dalarna". / Elinnea 20 november 2011 kl. 16.15 (CET)
replies: text: ::Nu har också Annika hittat en källa på detta. Fint jobbat allesammans. /Diupwijk 20 november 2011 kl. 16.44 (CET)
replies: text: :::Jag gillar verkligen det här när man lyckas lägga pusslet tillsammans utifrån olika bitar från olika källor./ Elinnea 20 november 2011 kl. 17.30 (CET)
thread_title: Födelseorten

message: Det finns en Lovisa Katarina Hammarström, född samma datum och ort, död 5 november 1917 i Kopparberg, Örebro län. Det borde väl vara rätt person? / Elinnea 20 november 2011 kl. 15.43 (CET)
replies: text: Det av henne 1893 inrättade laboratoriet låg enligt Hedberg - Arosenius i Kopparberg./Annika 20 november 2011 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :Den franska formen "Louise" användes nog för att det skulle låta finare. Det var en vanlig syn sedan franskvurmen 1700-talet och kan mycket väl ha varit den namnform som hon själv och hennes omgivning använde, fast det inte var hennes formellt juridiska namn. --Aciram 21 november 2011 kl. 15.51 (CET)
replies: text: ::Notera parallellfallet Louise Arosenius, en av de personer som sammanställde den skrift jag använt som källa. /Annika 21 november 2011 kl. 15.55 (CET)
thread_title: Louise eller Lovisa?

message: Mer om hennes liv hittade jag här: http://www.ub.gu.se/fasta/laban/erez/kvinnohistoriska/tidskrifter/idun/1909/pdf/1909_22.pdf fram till 60-årsdagen. Wvs 20 november 2011 kl. 17.31 (CET)
thread_title: Ytterligare källa
Diskussion:Melissa Horn

message: Ska man verkligen påpeka att hon sjunger på svenska? Hon är ju svensk. Det naturliga är väl att man skriver vilket språk en artist sjunger på om den inte sjunger på modersmålet. //Anders Hedman.
replies: text: Mjae, men här var det väl snarast uppenbart eftersom samtliga hennes skivor och låtar har svenska titlar... /Grillo 23 september 2011 kl. 20.59 (CEST)
thread_title: Språk

message: Jag hittar en källa (http://www.op.se/kultur/melissa-horn-till-ostersund) på att hennes mor kommer från området, men det står inget om att hon själv skulle ha varit uppvuxen där. Hennes far har uppenbarligen arbetat vid Karolinska Institutet under åren efter hennes födelse, och fadern och modern gifte sig ett antal år senare så det känns som om grundtesen skulle vara att hon är uppvuxen där och att alternativa teorier skulle kräva ännu bättre källor. - Tournesol (diskussion) 20 januari 2018 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Hennes födelse ägde inte rum i Jämtland. Hon är född på Danderyds BB och födelseannonsen publicerades i Dagens Nyheter den 11 april 1987 på sid.43./Astomic (diskussion) 20 januari 2018 kl. 18.17 (CET)
replies: text: :Jag har själv tidigare skrivit stycket om att hon är född och uppvuxen i Stockholm, enligt tillgängliga mediakällor. Den IP-användare som hävdar Stugun blandar säkerligen ihop mor och dotter enligt ovan.--Bemland (diskussion) 21 januari 2018 kl. 02.19 (CET)
thread_title:  Stugun
Diskussion:Politisk uniform

message: "Denna lag hade bland annat till syfte att motverka att nazistiska grupper skulle kunna bruka uniform, vilket de efter 2002 gör lagligt." Uniformsförbudslagen är inte upphävd riksdagen, det är domstolarna som förklarat att förbjudande av demokratiska partiers uniformer och tecken står i strid med Europakonventionen för mänskliga rättigheter. Den som bär en nazistisk uniform kan fällas för brott mot uniformsförbudet och för hets mot folkgrupp. Luke 23 september 2011 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Lagligt för nazister att bära uniform? 
Diskussion:Deformation

message: Varför är Förskjutning omdirigerad till denna artikel?  --NERIUM 23 september 2011 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: Jag har inte så bra koll på hållfasthetslära, men jag har för mig att förskjutning är en form a deformation.

text: andejons 24 september 2011 kl. 07.35 (CEST)

text: Rent hållfasthetsmässigt innebär förskjutning en deformation. Förskjutning inom dynamik och statik innebär dock inte deformation utan istället en förflyttning av objektets masscentrum/tyngdpunkt.Jonas 24 september 2011 kl. 09.51 (CEST)
"Den påverkande kraften leder ofta..." Nog är det väl alltid så att deformation alltid innebär att en kropps form förändras även om det inte är permanent? Eller har deformation en helt egen definition inom fysiken? Sjö (disk) 12 november 2012 kl. 12.52 (CET)
Diskussion:Murphys lag

message: Ursprungstexten säger angående en variant på Murphys lag:
"Lagen om alltings inneboende ondska (Vilket före Murphy brukade hänvisas till som Parkinsons lag, men det är inte heller entydigt korrekt)."
I stället är det helt enkelt inte sant, då Parkinsons lag handlar om att de resurser som står till buds för en viss uppgift kommer att förbrukas för uppgiften, se Parkinsons lag!

message: Murphys "lag" är utan tvekan numera mest känd som "om något kan gå fel, så kommer det att gå fel". Men är detta den ursprungliga formuleringen? Det finns åtminstone en källa som anger att den korrekta formuleringen är
"If it can happen, it will happen"
Ett betydligt vidare koncept! Om detta står att läsa i A History of Murphy's Law, sidan 27.
En annan källa är Christopher Nolans film Interstellar där karaktären Cooper använder ovanstående formulering. Filmens replik kan förstås, men behöver inte, vara en medveten parafras. OT: Oavsett vilket fyller repliken funktionen 1. att trösta dottern 2. diskret "foreshadowing" av filmens senare händelser.
Enskede (diskussion) 6 juli 2021 kl. 03.18 (CEST)
thread_title:  Om originalformuleringen
Diskussion:Rörbäcksnäs kyrka

message: Artikelns bilder föreställer Grangärde kyrka. Ulkl 24 september 2011 kl. 04.11 (CEST)
replies: text: Har tagit bort felaktiga bilder. Ulkl 14 oktober 2011 kl. 20.59 (CEST)
Diskussion:Kyrkebol

message: :Fråga och svar hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel#Långserud. --MagnusA 24 september 2011 kl. 11.37 (CEST)
Långserud är inte en ort utan en församling och socken. Därför är det inte rätt att säga att det finns under 50 innevånare där. 
replies: text: Hej. Om du läser artikeln noggrannt ser du att det finns länkar till om socknen och om församlingen. I de artiklarna finns befolkningsuppgifter. Artikeln Långserud handlar om jag förstår saken rätt om bebyggelsen som tidigare behandlades som en "småort" i statistiken. Mvh NH 23 september 2011 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: :Långserud-Ed var småort fram till 2005 då befolkningstalet sjönk under 50 invånare. Jag har försökt förtydliga Långseruds artikel. Långserud är visserligen inte småort längre, men den gamla kyrkbyn lever fortfarande vidare och kallas övrig ort när den saknar definition. Nasko 23 september 2011 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: :: Fast Ed är namnet på byn strax söder om kyrkan. Kyrkans ägor och fastigheterna där heter "Kyrkebol". Någon "kyrkby" som hetat Långserud har aldrig funnits.--FBQ 5 oktober 2011 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: ::: Nu såg jag att artikeln skriver "kyrkort" och det är ju rimligt. Kyrkan har hetat Långseruds kyrka och prästgården har hetat Långseruds prästgård. Antagligen har man haft klockarbostad, fattighus och kanske senare skola här, det går ju att undersöka.--FBQ 5 oktober 2011 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: :::: Har nu tittat på Häradekonomiska kartan 1883-95, Generalstabskartan 1896 och Ekonomiska kartan 1963. Området runt kyrkan heter Kyrkebol, i söder ligger byn Ed, och i öster byn Backa (vet ej om den ingått i småorten). Har flyttat artikeln till Kyrkebol. --FBQ 5 oktober 2011 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  Inte en ort