lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svanprinsessan

message: :Infogad från Wikipedia:Anmäl ett fel. Kyllo (diskussion) 28 juli 2022 kl. 19.01 (CEST)
Den första filmen om Svanprinsessan är egentligen från 1994 men hade svensk biopremiär 22 september 1995. Om du förstår rätt så hade den biopremiär i USA 1994 och i Sverige 1995.
Det står att den har fått 3 uppföljare men det har fått 9 uppföljare så det finns 10 filmer om Svanprinsessan.
Den femte heter The Swan Princess: A Royal Family Tale (2014)
Den sjätte heter The Swan Princess: Princess Tomorrow, Pirate Today! (2016)
Den sjunde heter The Swan Princess: Royalty Undercover (2017)
Den åttonde heter The Swan Princess: A Royal Myztery (2018)
Den nionde heter The Swan Princess: The Kingdom Of Music (2019)
Den tionde heter The Swan Princess: A Royal Wedding (2020)
De 6 filmerna jag skrev är lika CGI-animerad som den fjärde. 31.209.35.149 28 juli 2022 kl. 17.50 (CEST)
thread_title:  Svanprinsessan
Diskussion:4 (musikalbum av Beyoncé)

message: :Infogad från Wikipedia:Anmäl ett fel. Kyllo (diskussion) 28 juli 2022 kl. 19.09 (CEST)
Beyoncés fjärde album 4 har även funnits som en expanderad utgåva och här kommer låtlistan.
# Love On Top
# Party med André 3000
# Schoolin' Life
# Countdown
# I Miss You
# Dance For You
# I Care
# Rather Die Young
# 1+1
# End Of Time
# Run The World (Girls)
# Best Thing I Never Had
# Start Over
# I Was Here
OBS! Det är inte det ursprungliga utgåvan. Det är Expanded Edition. 31.209.35.149 15 juli 2022 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  4 (musikalbum av Beyoncé)
Diskussion:Magnum (glass)

message: :Diskussion infogad från Wikipedia:Anmäl ett fel. Kyllo (diskussion) 28 juli 2022 kl. 19.14 (CEST)
Magnum White fanns från hösten 1993 till 2007 och fanns 2014-2015. 31.209.35.149 14 juli 2022 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: Hej, tack. Finns det någon källa som visar det och som kan läggas till artikeln som referens? / Lucie Manette (Diskussion) 15 juli 2022 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: :Gå in på denna länk

text: :Magnum (glass) 31.209.35.149 15 juli 2022 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Magnum (glass)
Diskussion:Wilhelm Stoltz

message: Uppnådde Stoltz högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 28 juli 2022 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 6 juni 1971 på sidan 14. /Astomic (diskussion) 28 juli 2022 kl. 23.25 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Den flygande holländaren

message: Det måste finnas en sida med huvudordet "Den flygande holländaren". Flyttningsförslaget gör inte klart vad detta skulle vara. Om detta är oklart, bör grensidan enligt praxis ha huvudordet, alltså ingen flyttning! Roufu (diskussion) 29 juli 2022 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: förordar att legenden ska ha huvudordet. Så läser jag hans flyttmall. Det framgår kanske ännu tydligare i hans redigeringskommentar. Utan att ha starka åsikter i frågan så kan jag ställa mig bakom det.--Gotogo (diskussion) 29 juli 2022 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :Jag tror att man kan enas om att det behövs det här åtskilligt arbete. Det finns tre ämnen att skriva om: (1) Legenden och dess ursprung, (2) litterära, musikaliska och konsnärliga återgivningar av legenden  och verk direkt inspiorerade av den och (3) företeelser som bara har namn efter legenden (till exempel kappseglingsbåten). Legendartikeln är helt utan årtal och i princip källös.  Den har delvis karaktär av grensida, men  vad som hamnat där, och vad som hamnat under rubriken "Verk" på den explicita grensidan verkar ha bestämts av slumpen. Alla rödlänkarna på grensidan är också otillfredsställande.  Om man inte kan skriva om alla ämnena måste det finnas källor som visar att ämnena existerar. Roufu (diskussion) 29 juli 2022 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: ::förslaget verkar vara lite ofärdigt, så flytt kan inte genomföras i detta läge, tar bort mallen. Yger (diskussion) 26 september 2023 kl. 15.14 (CEST)
thread_title:  Om flyttningsförslaget
Diskussion:Anstalten Johannesberg

message: På Wikipedia:Anmäl ett fel#Anstalten Johannesberg !! inkom en kommentar om att texten här inte stämmer, att det finns andra intagna än de som har begått relationsvåld. Kriminalvårdens egen text motsade detta, men efter kontakt med dem har de (se länkad diskussion) skrivit att de har "behövt ta emot intagna som inte är dömda för relationsbrott under kortare perioder pga den ökade beläggningen inom Kriminalvården" och att de kommer att justera sin egen text. Det här är förstås inte en riktig källa, eftersom det är ett mejl till mig, och den källa vi använder skall uppdateras men så har inte skett än.
Jag tänker att det rimliga ändå är att vi lätt korrigerar vår text till att Johannesberg huvudsakligen är för människor dömda för relationsvåld, trots att den nuvarande formuleringen följer vad källan säger, eftersom vi för närvarande pekar ut människor som dömda för våld i relationer trots att det inte nödvändigtvis stämmer – vilket är allvarligt. /Julle (disk.) 29 juli 2022 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: Instämmer ej, vi måste bara skriva vad som står i källor. Jag har istället IU markerat påståendet Yger (diskussion) 29 juli 2022 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: :Om utgivaren av en trovärdig källa själva underkänner den anser jag att vi kan vara lite flexibla. Draken Bowser (diskussion) 29 juli 2022 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: ::I sådan fall genom att helt ta bort påståendet. Vi kan enligt mig inte själv värdera att skriva i motsats till källans text (men lägga in iumall) Yger (diskussion) 29 juli 2022 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: :::Att ha kvar källan men lägga till ordet "huvudsakligen" i artikeltexten tycker jag är den nästa lösningen. Johannesburg verkar ja vara avsett för just personer dömda för relationsbrott. Att brist på platsen på andra anstallter hör att även personer dömda för andra brott tas in där förefaller vara undantagsfall. /ℇsquilo 29 juli 2022 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: ::::Enlighet en nyhetsartikel är det inte längre ”huvudsakligen” dömda för våld i nära relation utan fysiskt är det numera ett av två hus som har den målgruppen. Lägger man där till att samtliga bostadsrum i det andra huset är dubbelbelagt är målgruppen relationsbrott i minoritet för tillfället eftersom det är färre klienter i det huset.

text: ::::Artikel 78.82.88.204 14 december 2023 kl. 22.34 (CET)
thread_title:  Anstaltens målgrupp
Diskussion:Allmän plats

message: Även om begreppet allmän plats är under avveckling kanske det finns anledning att behandla vad som inte är allmän plats. Dit hör förstås många fall tomtmark, men vad gäller för tomtmark kring flerfamiljshus och företag? När det gäller jordbruksmark utan växande gröda eller skogsmark så ha ju allmänheten allemansrättsligt tillträde, men dessa områden verkar ändå inte falla under begreppet allmän plats.150.227.15.253 29 juli 2022 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: Eftersom nuvarande definition kommer från plan- och bygglagen så kan allmän plats bara existera inom detaljplanerat område. Min fru pluggar juridik och ämnet berördes lite grand i ett exempel om demonstrationerna i Ojnareskogen. Slutsatsen var att det inte krävdes något polistillstånd för demonstrationen eftersom den inte ägde rum på allmän plats. /ℇsquilo 29 juli 2022 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: ::Kvartersmark är kvartersmark och således inte allmän plats, även om allmänheten kan ha tillträde dit. I en detaljplan kan det till exempel fastställas att en viss del av kvartersmark skall utgöra markreservat för allmännyttig kör- eller gång- och cykeltrafik. Mark för begravningsändamål räknas som kvartersmark och är således inte allmän plats, även om det är tillåtet för allmänheten att besöka dessa områden. Naturområden inom detaljplanerat område räknas däremot som allmän plats. /Annika (diskussion) 29 juli 2022 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Gränsdragning mot "annan plats"
Diskussion:Judefrågan

message: Enligt denna artikel https://www.learning4sharing.nu/judefragan-258454.html finns bättre definitioner i Nordisk familjebok (1 och 2 utgåvan). Jag har inte tillgång till dessa o h hittar inte speciellt mycket bra källor online. Inte ens Ne, faktiskt.NnieAndersson (diskussion) 29 juli 2022 kl. 22.10 (CEST)
thread_title: Tips
Diskussion:Matematik 3

message: Av mattekurserna A till E och 1 till 5 så är det här (3) den enda som inte listar innehållet i kursen. 85.230.225.153 29 juli 2022 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: Detta är en wiki. Varför inte vara djärv och göra det själv? Riggwelter (diskussion) 29 juli 2022 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Behöver fyllas på
Diskussion:Damallsvenskan 2022

message: Om Hammarby IP endast tar 3 100 åskådare, 2022: Var spelades då matchen mellan Hammarby och Eskilstuna (0–3) den 26 mars? Enligt WP-sidan ståtar den matchen med säsongens hittills högsta åskådarantal i Damallsvenskan: 7 877. Chili Stampede (diskussion) 30 juli 2022 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: Den matchen spelades enligt svenskfotboll.se på Tele2 Arena. --Fredde✔ 6 augusti 2022 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  Hammarby IP: Kapacitet
Diskussion:Bottom

message: Finns det någon koppling mellan Eddie Hitler och den svenske komikern Eddie Meduzas karaktär E Hitler från 1976, eller är det bara ett sammanträffande? 
https://sv.wikipedia.org/wiki/Eddie_Meduza#E._Hitler 46.194.117.40 30 juli 2022 kl. 03.19 (CEST)
thread_title:  Eddie Hitler och Eddie Meduzas E Hitler
Diskussion:Estevanico

message: Det är POMMF som avgör artikelnamn på Wikipedia, inte vad folk egentligen heter. Vederbörande är tydligen mest känd som Estevanico och omtalas med detta namn på engelska wikipedia. Därför bör namnet bibehållas.  Roufu (diskussion) 30 juli 2022 kl. 07.36 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Alexander Abdallah

message: När är han född? Två olika datum här. 2A00:801:720:F743:A3EF:1768:2E10:CBB2 30 juli 2022 kl. 07.57 (CEST)

message: , du har lagt till att han vann Kristallen för Thunder in my heart, men var det inte för Snabba Cash som han prisades? /Ariam (diskussion) 16 mars 2023 kl. 20.45 (CET)
replies: text: Han spelar i båda serierna däremot vann Thunder in my heart på damsidan och Snabba Cash på herrsidan så gjorde lite fel, lite förvirrande då han var med i båda och båda serierna vann./AleWi (diskussion) 16 mars 2023 kl. 20.59 (CET)
replies: text: :Ok, det förklarar saken! /Ariam (diskussion) 16 mars 2023 kl. 21.02 (CET)
thread_title: Kristallen
Diskussion:Louisiana Township

message: Förslagetm om ändring av Lousana till Louisiana är inte källbelagt. Lousana kan vara en felskrivning, men vet vi det egentligen? Roufu (diskussion) 30 juli 2022 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: Sidan 7 i den här publikationen:  bekräftar Louisiana.--81.228.171.90 30 juli 2022 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: :Google mpas har namnet Louisiana på beskriven plats, här. Jag flyttar.  Roufu (diskussion) 28 oktober 2022 kl. 22.38 (CEST)
thread_title:  Namet
Diskussion:Svensk mat- och miljöinformation

message: Relevansen är ifrågasatt. Föreningen är tydligen minst 10-12 år gammal och en del av en föreningsbaserad och delvis bidragsfinansierad lobby- och aktivismsfär. Smmi har under många år drivit kampanjer, arrangerat seminarier, skrivit debattartiklar och samarbetat med andra organisationer med näraliggande verksamhet. I vilken mån de har nått ut har jag ingen direkt uppfattning om, men de tycks i alla fall vara en aktiv och etablerad aktör inom sin samhällsnisch. Janders (diskussion) 30 juli 2022 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: Ytterligare ett problem är att den enda källan är föreningens egen webbplats. Är samhällsnischen ö.h.t. tillräckligt stor för att medge att lobbyorganisationer eller enstaka aktivister av olika slag är relevanta för artiklar på Wikipedia? Jag är tveksam. Vidare skapades artikeln tydligen 2011, då föreningen bör ha varit relativt nystartad. Redan då borde artikeln ha raderats, men de har väl helt enkelt flugit under radarn. Riggwelter (diskussion) 31 juli 2022 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :Köttfri måndag fick ju genomslag, men troligtvis inte pga SMMI utan på grund av andra aktörer. Radera.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: :: Inte utan SFFR-diskussion. Jag förhåller mig neutral i dagsläget. Tostarpadius (diskussion) 15 oktober 2022 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll juli 2022
Diskussion:James Paton

message: Flera andra källor uppger 1867 som dödsdatum, bland annat "Hitta graven" som skriver att James Paton gravsattes den 30 mars 1867 på Norra begravningsplatsen . Holger.Ellgaard (diskussion) 30 juli 2022 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Ändrade dödsdatum till 1867 eftersom gravstenen uppger detta datum.--Holger.Ellgaard (diskussion) 30 juli 2022 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: : Jag passade på att titta i Sveriges dödbok, han verkar ha fått två poster där, en som folkbokförd i Engelska församlingen och en som folkbokförd i Sankt Nicolai, men båda anges som avlidna 24 mars 1867, så det verkar stämma.FBQ (diskussion) 30 juli 2022 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: :: Ja, såg ju att det redan hittats fler källor, så det kanske var överflödigt.FBQ (diskussion) 30 juli 2022 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Rävsnäs kungsgård

message: Jag stöder den återställda flytten. Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2022 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Kungsgården flyttades utan förvarning tidigare idag. Detta är jag således emot. Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2022 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: :Det behövs ingen diskussion om varje ortnamn. Vi har generella regler. Du verkar förespråka anarki. Edaen (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: ::  Jag kan alltså acceptera att samhället i Norrtälje kommun kallas "Rävsnäs". Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: ::: Nej, jag ställer mig bakom vårt regelverk. Tostarpadius (diskussion)
replies: text: ::::Så bra. Då är du även med på nuvarande stavning. Edaen (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.07 (CEST)
Man får vara djärv. Jag önskar bara ett fortsatt samtal. Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.09 (CEST)

text: Du säger dig inte vara anarkist, men sedan agerar du som en. Edaen (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: :Efter att ha tänkt lite efter dagens diskussioner om Hovsnäs...  För att undvika den här typen av diskussioner så ska vi nog hålla oss till det regelverk som det finns konsensus om. Lantmäteriets stavning gäller för artikelnamn på svenska orter. Alternativa stavningar som är i allmänt bruk kan framgå av artikeln och givetvis vara en omdirigering. Kitayama (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: ::POMMF har inte företräde före svenska skrivregler. Vi skriver Iphone, även om POMMF är iPhone. Samma här. Stöder alltså INTE en flytt till Räfsnäs kungsgård. Kitayama (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: ::: Det handlar inte om en flytt. Det handlar om en ren återställning. Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2022 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: :::: Om vi slaviskt följer de så kallade skrivreglerna, som inte gäller ortnamn egentligen, kommer vi att få många konflikter framöver. Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2022 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: :::::Jag tycker inte det finns tillräckligt starka skäl att avvika från Lantmäteriets officiella namngivning här.--Gotogo (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Rögla

message: varför visas ej Skurups siffrorna? Yger (diskussion) 30 juli 2022 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: nu rätt.Yger (diskussion) 30 juli 2022 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: : Jag var afk när jag läste ditt meddelande så jag gjorde en snabbfix på mobilen för just det här objektet, här kommer ett utförligare svar:

text: :Bra observation! Anledningen till att siffrorna för  och  för den delen av tätorten som ligger i Skurups kommun "försvann" var att bara cirka 8 timmar efter att du hade gjort den här redigeringen där du lagt in  som värde på egenskapen , då allt var frid och fröjd, kom en annan användare och gjorde den här redigeringen där värdet  gavs Föredragen rang, antagligen för att hen tycker att det bara bör finnas ett "bästa värde" för  och valde då . Eftersom mallen som bygger faktarutan letade efter värden för  som är   och med "bästa rang", försvann  från faktarutans presentation av ,  och befolkningstäthet i och med att det värdet inte längre hade "bästa rang". Min snabbfix var att ge även värdet  Föredragen rang vilket fick siffrorna att dyka upp igen i den här artikeln, vilket du noterat.

text: :Åter vid datorn undersökte jag om det fanns fler objekt med  som hade drabbats av samma problem och det hade det förstås. Jag har dock inte undersökt vad som är orsaken till detta.

text: :Det finns ett 20-tal av de kommungränsöverskridande orterna som har, på ett eller annat sätt fått olika rang på "kommunvärden" på , se följande fråga.

text: :* Länk till fråga som ger en lista på (just nu 17) objekt som har något värde på egenskapen  och har värden på  som har olika rang.

text: :Detta borde nog fixas så att den som, utan speciella åthävor, frågar efter  för något av dessa objekt verkligen får rätt svar, men jag valde att ändra i mallkoden så att den beaktar alla de värden på  som är   och som saknar  som har rank=valid, det vill säga Föredragen rang eller Normal rang. Därmed bör problemet vara fixat även för objekten i listan ovan.

text: :Hojta till om du skulle se något som trots denna ändring saknas eller ser konstigt ut i faktarutorna. Flytta gärna den här tråden till projektdiskussionssidan om du tror att den kan vara till någon "generell nytta" där, problemet har ju inte specifikt med Rögla att göra även om det var i den artikeln du upptäckte det.

text: :-- Larske (diskussion) 30 juli 2022 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: ::jag hittade det också på frillesås, så kunde se att din fix åtgärdade även det fallet. Hjart är ju den som reagerat på andra saker i Inom adm område" som att landskap ligger där. Det är lite svårt för mig förstå ändringen hen gör, men är glad det blivit rätt och ser att listan över kommuner i artikeln Frillesås är rätt Yger (diskussion) 30 juli 2022 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Skurups delen
Diskussion:Kajsa Dandenell

message: Kristina Jämtmark
"Efter rollen som Stina i Saltkråkan-filmerna blev Kristina Jämtmark frisör, liksom sin far, och senare receptionist."
Kajsa Dandenell
"Hon har vid vuxen ålder bland annat arbetat som frisör och som receptionist på Hotel Diplomat i Stockholm."
Otrolig parallellism. Verklighet eller förvirring?
--Ilsebill (diskussion) 30 juli 2022 kl. 15.01 (CEST)
thread_title:  Kajsa Dandenell (Skrållan) / Kristina Jämtmark (Stina)
Diskussion:Artiphon

message: Vad gör det här skivbolaget tysk-judiskt? Testkonto 42 (diskussion) 30 juli 2022 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: Jag tog bort "judiskt". Janders (diskussion) 31 juli 2022 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  Tysk-judiskt
Diskussion:Viveka Bergström

message: Officiell webbplats räcker inte som källa till en artikel av det här slaget, som kan uppfattas som marknadsföring. Ataraxim (diskussion) 31 juli 2022 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: Jag har utökat lite och lagt till en artikel i DN som källa. Artikeln är från 1996 så uppgifterna är förmodligen daterade men jag får intrycket av att hon (eller åtminstone varumärket) är relevant. /Ariam (diskussion) 19 april 2023 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Källäget 

message: Artikeln är även relevansmärkt, men jag tycker att relevans verkar föreligga. Hon är källbelagt bemärkt inom sitt verksamhetsområde, intervjuad i DN både 1996 och 1998, i SvD 2022. Det här är arketypen för den sortens artikel som diskuteras när man jämför manligt och kvinnligt i relevanskriterierna, enligt min åsikt. jssfrk (d|b) 1 maj 2023 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: Håller inte med om att det finns någon manlig/kvinnlig aspekt i denna fråga. När jag relevansmallade artikeln hade den precis blivit raderad på frwp. Artikeln vars enda källa var den egna webbplatsen gav en viss promokänsla. Nu har det tillkommit några länkar till DN och SvD som tyder på att relevans kan föreligga.--Gotogo (diskussion) 2 maj 2023 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: :Jag bedömer att relevansen är styrkt med de nya källorna. / Lucie Manette (Diskussion) 3 maj 2023 kl. 23.09 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Richard Werner

message: Från engelska WP: "In 2019, Werner took out a discrimination case against his employer, Southampton University, claiming he was discriminated against and ‘victimised’ in a ‘harassment and bullying’ campaign for being German and Christian, during his 14 years career at the university. The £2.5m payout was one of the largest awards ever made by a British tribunal and was so high because the university failed to defend itself..."
Detta kan, kanhända, också nämnas på svenska WP. Efter riktigheten i utsagan checkas förstås... Mats33 (diskussion) 31 juli 2022 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Han vann mot sin arbetsgivare, nåt att nämna?
Malldiskussion:F1R2022

message: Hej!
Jag skapade precis två nya mallar som ska underlätta när man lägger in information från race. Jag använder mallarna F1R och F1R2 som färgkodar bakgrunden automatiskt. Man kan även skriva in F, P och K (där † behöver användas). För sprintkval använder man parametern sprint.
Exempel: {{F1R|1|sprint=1|F|P}}
Kuriosatempel (diskussion) 31 juli 2022 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Nya mallar för tabell
Diskussion:Brudslöja

message: Brudslöjan t.ex. användes först av greker och romare för att skydda bruden mot det onda ögat. Tron på det onda ögat är en antik vidskepelse som återfinns i många kulturer (https://web.archive.org/web/20160228064011/http://pog.gqt.se/skrock_och_vidskepelse.htm)
thread_title: Lyft ut malplacerad text
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ouppdaterat II

message: Det finns många wikipedia-artiklar som behöver förbättras. Den 1 - 7 augusti ägnar vi oss åt förbättringsarbete, precis som förra veckan. Men denna gång tar vi oss an artiklar från en annan kategori, nämligen de som är mallade att de behöver uppdateras (och kan hittas med hjälp av tabellen på tävlingssidan). 
Välkomna att förbättra. Eller tipsa i Tipshörnan. Eller både och.
// Zquid (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 00.14 (CEST)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Congo Premier League

message: Denna artikeln borde hetta något av alternativen Championnat National MTN Ligue 1 (fullständiga namnet inklusive sponsor på originalspråket), Championnat National Ligue 1 eller Ligue 1 (Kongo-Brazzaville). Alternativt att namnet översätts till svenska istället för till engelska. Gunnar Larsson (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 00.19 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Olenjok

message: Jag menar att namnet på denna flod bör transkriberas efter gällande regler. Det bör därför vara "Olenjok", inte "Olenek". Detta stämmer med nuvarande tyska och engelska namn. Floden är inte tillräckligt känd föratt man skall behålla vad uppfattar som en äldre svensk namnform. Roufu (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Oscar Dickson

message: Wikidata kallar Dickson upptäcltsresande, men hans svenska biografi nämner inga egna upptäcktsresor. Däremot är det känt att han gav pengar till A.E. Nordenskiöld och S.A. Andrée, som gjorde sådana. Är detta ett fel som kan rättas, eller som vi är tvungna att leva med? Roufu (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: fixat Yger (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 04.20 (CEST)
replies: text: :Tack för hjälpen. Roufu (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 09.04 (CEST)
thread_title:  Upptäcktsresande
Diskussion:New Harvest...First Gathering

message: J 1982 Om artikelnamnet skall innehålla ett liggande streck och inte tre punkter, bör strecket vara tankstreck och inte bindestreck. Ataraxim (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: Jag tror det är bästa att flytta till tre punkter, precis som albumomslaget. J 1982 (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: :Medhåll. Ataraxim (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: ::Fixat. J 1982 (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet