Diskussion:Rudolf Hess

message: Han var ju född i Egypten. Filipman 27 december 2005 kl.12.25 (CET)
replies: text: Man är inte egyptier för att man är född i Egypten. Hade han egyptiska föräldrar? Jag har en vän som är född i Saudiarabien av svenska föräldrar, är han arab för det? /Grillo 28 december 2005 kl.17.48 (CET)
replies: text: :Jag tror det. Filipman 12 januari 2006 kl.15.54 (CET)
replies: text: ::Frågan är inte så okomplicerad som Grillo vill tro. Vår statsminister, hr Göran Persson, har bl.a. uttalat att den är svensk som är bosatt i Sverige. Med utgångspunkt i Göran Perssons lära kan det i så fall hävdas att Rudolf Hess var egyptier, eftersom ju Hess vid något tillfälle faktiskt var bosatt i Egypten. // Rudolf 12 januari 2006 kl.16.09 (CET)
thread_title:  "Nej, Hess var nog inte egyptier" 

message: Om någon finner uppdateringen av denna artikel något underlig, så beror det på att jag suttit med den stora delar av halva denna dag. Nu börjar den lida mot sitt slut och jag valde att uppdatera det hittills kunnat tillgå med. Del 2 kommer förhoppningsvis i morgon eller på fredag. Frege disk. • bidr. 24 januari 2007 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Nog för att det drödje, men uppdateringen är här. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 30 april 2007 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Uppdatering (del 1) 

message: Mannen hette Rudolf Heß. Att "ß" inte finns i det svenska alfabetet är inget skäl till att försvenska namnet. --Saber 16 mars 2007 kl. 07.31 (CET)
replies: text: Du får gärna leverera en auktoritativ källa på att han stavade sitt namn "Rudolf Heß". torvindus • Et tu, Brute? 16 mars 2007 kl. 07.34 (CET)
replies: text: :Duger Deutsches Historisches Museum? --Saber 16 mars 2007 kl. 07.40 (CET)
replies: text: ::Det är möjligt att det stavas Rudolf Heß på tyska, men det här är som bekant svenskspråkiga wikipedia. Dessutom anger NE "Rudolf Hess". Ett litet exempel: Rom heter Roma på italienska, men här ligger staden på uppslagsordet "Rom".
replies: text: :::Detta skulle ju få till följd att allt som har med ex.vis Grekland att göra skulle skrivas med grekiska bokstäver, det anser iallafall jag mycket invecklat och svårläst. Allt som har med asien blir ommöjligt ännu mer svårläst.
thread_title:  Namnet. 

message: Fråga: Det står: Det var under denna tid som han kom i kontakt med Thulesällskapet, som i hemlighet höll till på lyxhotellet Hotel Vier Jahreszeiten. Under kommunisternas tid avrättades näst intill varenda adelsman i sällskapet. Hess var en av de som klarade sig undan, med livet i behåll. Men vad "kommunisternas tid" var förklaras inte, och ingenstans i texten hittar jag att Hess var adlig. Bero 18 maj 2007 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: Kommunisternas tid var den socialistiska revolutionen som nämns precis innan, det som medlemmarna i Thulesällskapet ansåg vara ett knivhugg i ryggen och orsaken till det tyska nederlaget. Och nej, Hess var inte adelsman, men ett flertal medlemmar (som du kan läsa på Thulesällskapets wikisida) var det. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 02.29 (CEST)
replies: text: :Okej, jag var på stycket lite med det i huvudet, men det kan nog behövas mer putsning där. Att de flesta adelsmän i sällskapet avrättades är rätt intetsägande om man inte vet hur många de var. Och om ledarna var adliga och dessa avrättades vore det nog bättre att skriva just att nästan alla ledare avrättades. Bero 19 maj 2007 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: ::Putsningen du nyligen gjorde är bra. Jag ska försöka gräva mer i antalet adliga av avrättningarna därkring. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 19 maj 2007 kl. 00.58 (CEST)
thread_title: Thule och kommunismen

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt riktlinjen:
* Varit nominerad i minst tre veckor och 
* fått minst fem utmärkt eller läsvärd-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 4 juni 2007 kl. 11.15 (CEST)
----
==== Rudolf Hess ====
*Nominerad av Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 14 maj 2007 kl. 12.43 (CEST)
*Motivering: Även om artikeln till stora delar är uppdaterad av undertecknad, har den genomgått mycket arbete och har fler bilder och är mer omfattande än någon av de andra Wikipedia-sidorna. Den är djupgående och heltäckande och saknar, som bonus, röda länkar.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# "...Brallan 14 maj 2007 kl. 14.40 (CEST) ..."
#Popoff 14 maj 2007 kl. 21.42 (CEST)
#Huggorm 15 maj 2007 kl. 17.30 (CEST)
#Herrkarlson 16 maj 2007 kl. 16.32 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Succo 14 maj 2007 kl. 16.03 (CEST)
#Ace90 15 maj 2007 kl. 07.04 (CEST) En till läsvärd nazist
#Zman 17 maj 2007 kl. 23.19 (CEST) Lite väl Biedermeier-pittoreskt i vissa avsnitt.
# torvindus • Et tu, Brute? 23 maj 2007 kl. 00.58 (CEST) Inte utmärkt... än.
Stödjer ej
#Saber 14 maj 2007 kl. 16.20 (CEST) För korta stycken, citat hör hemma i Wikiquote, taffligt stycke om Heß i populärkultur. Det finns mer att skriva om denna man. --Saber 14 maj 2007 kl. 16.20 (CEST)
#*Law 15 maj 2007 kl. 01.00 (CEST) Inte i nuvarande utförande. Se nedan 
#Marfuas 19 maj 2007 kl. 10.19 (CEST) (här ska jag ju stå) Ingen POV-stämpel längre
#Nykteristen 18 maj 2007 kl. 10.38 (CEST)
#*Marfuas 19 maj 2007 kl. 01.13 (CEST) Avstår från kommentar, men ... 
#Augustus 29 maj 2007 kl. 09.29 (CEST) Som ovan
Diskussion
Känns lite smått partiskt att göra denna till utmärkt, läsvärd visst, men tveksam till utmärkt. Succo 14 maj 2007 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: "Partiskt"? --Saber 14 maj 2007 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :Känns bara som att den skulle behöva lite WP:POV, men det kanske bara är jag? Succo 14 maj 2007 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: ::Tänkte framförallt på avsnittet om Hess i musiken o dylikt, det som nämnts känns inte helt opartiskt, eller neutralt kanske man ska säga :)  Iofs kanske de är de enda som kommit på tanken att skriva låtar om gubben? Aja, bara mina små tankar. Succo 14 maj 2007 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: :::Nej det är inte bara du. Jag har svårt att förstå varför modern svensk och engelsk vit makt-musik behöver läggas in i en historisk artikel. Det verkar litet grand som att lägga in Robert Wyatts insjungning av "Stalin wasn't stallin'" i artikeln om Stalin. Att det kan vara befogat att belysa Hess betydelse för den neonazistiska rörelsen är en sak, men genom att göra reklam för deras musik? Verkar litet POV, imo. / Law 15 maj 2007 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: ::::Jag håller med dig. Stycket om musiken vet jag inte varför den är där egentligen. Det kan räcka med att i så fall nämna att flera band har skrivit låtar om honom under en rubrik om neonazismen och Hesshyllningarna, likt det som engelska Wikipedia har. Stycket är i alla fall borttaget. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 15 maj 2007 kl. 10.48 (CEST)
Bilderna i "Hess inför rätta" ser väldigt lustiga ut, åtminstone i Explorer. Galleriet borde flyttas någon annanstans i artikeln. Annars klart läsvärd. Minst. Huggorm 14 maj 2007 kl. 22.09 (CEST)

text: Dom ser troligtvis lika lustiga som i Firefox, här är det ett litet text stycke som är fastklämd mellan bilderna. Borde nog rättas till. Frederico 14 maj 2007 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :Detta hade med upplösningen på era skärmar att göra. Jag var dum som utgick från min egen (1600x1200). Detta är nu åtgärdat och citaten är flyttade till Wikiquote. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 15 maj 2007 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: ::Om någon fann nynassesångerna om Hess ovidkommande - de är tillbaka. Och det nyligen sjösatta Wikipedia:Vit Maktmusik projekt lovar att det kommer mera av samma vara i andra (liknande blir det väl) artiklar. Jag vet inte riktigt hur jag ser på det, men "populärkultur" kanske skulle döpas om till "Vitmaktkultur" i alla fall? Bero 18 maj 2007 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: :::Låter jag barsk när jag säger att jag blir förbannad över det projektet? Måhända att det är personligt, men om det var Pachelbels enda syfte, att sprida vikt maktmusik i artikeln, i stället för att fokusera på populärkulturen i sin helhet, så anser jag att mina åsikt är högst befogad och att stycket ska raderas. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 02.17 (CEST)

text: :::Fyi, stycket är till stor del översatt från Engelska wikipedias utmärkta artikel. Du får givetvis kompletera det med annan kultur om du vill, jag har dock bara tid att fokusera på vit maktmusiken just nu. Pachelbel 18 maj 2007 kl. 02.20 (CEST)
replies: text: ::::Ja, jag noterade att det var från ENWP, men då måste förstå om jag ställer mig kritisk till projektet och utformningen av Hess-artikeln, när det är sex punkter nämnda (alla refererade till vit maktmusik) och det endast är tolv i den engelska versionen. Jag fortsätter att låta barsk, och du får förlåta mig, men att inte hinna med att översätta korta punkter som "Hess appears as a character in Michael Moorcock's book The Dreamthief's Daughter", det köper jag inte. Notera att jag inte poängterar ut vad du ska översätta eller inte översätta, det är helt upp till dig. Då måste dock förstå att argumentet "jag har dock bara tid att fokusera på vit maktmusik just nu" känns väldigt vagt i min mening. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 02.36 (CEST)
replies: text: :::::Jag håller fullkomligt med dig. Jag hoppades tidigare att det, skall vi säga något selektiva urvalet? var en olycka. Jag hoppas fortfarande, men förhoppningarna har något naggats i kanten nu. Bra att du har utökat exemplen från enwp! Låt oss hoppas att de förblir så. Bra också att du lade in information om Hess betydelse för den neonazistiska rörelsen – det är ju något som man knappast kan förbise i en modern encyklopedi. / Law 18 maj 2007 kl. 10.13 (CEST)
uppväxt,  Första världskriget och vägen till NSDAP,  Inträde i NSDAP, Hess roll i Tredje riket , Flygningen till Storbritannien och tillfångatagandet hos britterna 
saknar ju källor Nykteristen 18 maj 2007 kl. 10.38 (CEST)

text: Vad menar du? Vill du att jag sätter ut referenspunkter under varje stycke i artikeln? Källhänvisningar finns längst ner (där det var markerat "källa behövs" under nynazismstycket är nu korrigerat), så det är väl knappast krav på att varje stycke ska ha en not - eller är jag ute och cyklar? Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 12.12 (CEST)
Nu när Pachelbel har blockerats som J.S. Bach-marionett kanske vi skulle titta litet närmare på hans inslag. J.S. Bach agenda på senare tid har ju kännetecknats av olika försök att misskreditera svwp via diverse marionetter. / Law 18 maj 2007 kl. 11.08 (CEST)

text: Att ta bort hans tillägg känns dock aningen dumt. Listan som den ser ut nu är i stort sett en svensk replika av den engelska och jag orkar verkligen inte sätta mig in i huruvida den engelska listan är avsedd för det ena eller det andra, när den en gång skrevs. Urvalet här är där för att visa vilken symbol Hess faktiskt är för nynazismen, och tillsammans med informationen om demonstrationerna så klargörs alltihop något ytterligare.

text: Har någon invändningar får dessa gärna presenteras här i diskussionen innan vi börjar redigera fram och tillbaka. Skilda åsikter i en fråga som denna resulterar lätt till redigeringskrig. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: :Jag menade inte att vi skulle ta bort Pachelbel/J.S. Bach inlägg. Eftersom h*n redgerat flera gånger tyckte jag däremot det var lämpligt att gå igenom ändringarna för att kolla att h*n inte stoppat in något ytterligare som kunde uppfattas som provokativt. Sån är ju tyvärr den användarens stil. Nu har jag gjort just detta (gått igenom ändringarna, alltså) och inte hittat något misstänkt. Däremot är jag inte helt nöjd med språket. Jag har ändrat en hel del rena språkfel, däribland flera rena felstavningar, och det tycker jag inte skall finnas i en artikel som är utmärkt eller läsvärd. Jag är dock inte helt nöjd. Stilen är bitvis högtravande: "I stället iaktog han andra roller, gärna på eget initiativ, i form av utrikesminister och tog flera gånger platsen bakom talarstolen" (jag ändrade "iaktog" till "hade" men det känns ändå litet obekvämt), bitvis raka motsatsen: "även om Rudolf ofta tog ton, var det alltid Adolf Hitler som höll i taktpinnen". Speciellt stilbrytningen tycker jag är olycklig. Även en mening som: "Martin Bormann blev Hess efterträdare, även om han egentligen endast blev Hitlers rådgivare och inte ställföreträdare" känns klumpig, även om jag inte riktigt vet hur man enklast omformulerar den.

text: :Jag är medveten att jag är väldigt petig här ovan; hade det varit en vanlig artikel hade jag struntat helt i de förvisso små bristerna. Jag tycker emellertid att man bör ha större krav för artiklar som är tänkta att komma ifråga för "utmärkt" eller "läsvärd". Artikeln behöver IMHO en ytterligare språkputs. POV-frågan tror jag däremot vi numera kan lämna därhän. / Law 18 maj 2007 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::Jag är beredd att hålla med dig om språkputsningen. Jag kommer att gå igenom artikeln ytterligare senare i dag för att arbeta hårt på bättre formuleringar. Tack för din granskning. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 15.31 (CEST)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 14 maj 2007 kl. 12.43 (CEST)
*Motivering: Även om artikeln till stora delar är uppdaterad av undertecknad, har den genomgått mycket arbete och har fler bilder och är mer omfattande än någon av de andra Wikipedia-sidorna. Den är djupgående och heltäckande och saknar, som bonus, röda länkar.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# "...Brallan 14 maj 2007 kl. 14.40 (CEST) ..."
#Popoff 14 maj 2007 kl. 21.42 (CEST)
#Huggorm 15 maj 2007 kl. 17.30 (CEST)
#Herrkarlson 16 maj 2007 kl. 16.32 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Succo 14 maj 2007 kl. 16.03 (CEST)
#Ace90 15 maj 2007 kl. 07.04 (CEST) En till läsvärd nazist
#Zman 17 maj 2007 kl. 23.19 (CEST) Lite väl Biedermeier-pittoreskt i vissa avsnitt.
# torvindus • Et tu, Brute? 23 maj 2007 kl. 00.58 (CEST) Inte utmärkt... än.
Stödjer ej
#Saber 14 maj 2007 kl. 16.20 (CEST) För korta stycken, citat hör hemma i Wikiquote, taffligt stycke om Heß i populärkultur. Det finns mer att skriva om denna man. --Saber 14 maj 2007 kl. 16.20 (CEST)
#*Law 15 maj 2007 kl. 01.00 (CEST) Inte i nuvarande utförande. Se nedan 
#Marfuas 19 maj 2007 kl. 10.19 (CEST) (här ska jag ju stå) Ingen POV-stämpel längre
#Nykteristen 18 maj 2007 kl. 10.38 (CEST)
#*Marfuas 19 maj 2007 kl. 01.13 (CEST) Avstår från kommentar, men ... 
#Augustus 29 maj 2007 kl. 09.29 (CEST) Som ovan
Diskussion
Känns lite smått partiskt att göra denna till utmärkt, läsvärd visst, men tveksam till utmärkt. Succo 14 maj 2007 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: "Partiskt"? --Saber 14 maj 2007 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :Känns bara som att den skulle behöva lite WP:POV, men det kanske bara är jag? Succo 14 maj 2007 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: ::Tänkte framförallt på avsnittet om Hess i musiken o dylikt, det som nämnts känns inte helt opartiskt, eller neutralt kanske man ska säga :)  Iofs kanske de är de enda som kommit på tanken att skriva låtar om gubben? Aja, bara mina små tankar. Succo 14 maj 2007 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: :::Nej det är inte bara du. Jag har svårt att förstå varför modern svensk och engelsk vit makt-musik behöver läggas in i en historisk artikel. Det verkar litet grand som att lägga in Robert Wyatts insjungning av "Stalin wasn't stallin'" i artikeln om Stalin. Att det kan vara befogat att belysa Hess betydelse för den neonazistiska rörelsen är en sak, men genom att göra reklam för deras musik? Verkar litet POV, imo. / Law 15 maj 2007 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: ::::Jag håller med dig. Stycket om musiken vet jag inte varför den är där egentligen. Det kan räcka med att i så fall nämna att flera band har skrivit låtar om honom under en rubrik om neonazismen och Hesshyllningarna, likt det som engelska Wikipedia har. Stycket är i alla fall borttaget. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 15 maj 2007 kl. 10.48 (CEST)
Bilderna i "Hess inför rätta" ser väldigt lustiga ut, åtminstone i Explorer. Galleriet borde flyttas någon annanstans i artikeln. Annars klart läsvärd. Minst. Huggorm 14 maj 2007 kl. 22.09 (CEST)

text: Dom ser troligtvis lika lustiga som i Firefox, här är det ett litet text stycke som är fastklämd mellan bilderna. Borde nog rättas till. Frederico 14 maj 2007 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :Detta hade med upplösningen på era skärmar att göra. Jag var dum som utgick från min egen (1600x1200). Detta är nu åtgärdat och citaten är flyttade till Wikiquote. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 15 maj 2007 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: ::Om någon fann nynassesångerna om Hess ovidkommande - de är tillbaka. Och det nyligen sjösatta Wikipedia:Vit Maktmusik projekt lovar att det kommer mera av samma vara i andra (liknande blir det väl) artiklar. Jag vet inte riktigt hur jag ser på det, men "populärkultur" kanske skulle döpas om till "Vitmaktkultur" i alla fall? Bero 18 maj 2007 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: :::Låter jag barsk när jag säger att jag blir förbannad över det projektet? Måhända att det är personligt, men om det var Pachelbels enda syfte, att sprida vikt maktmusik i artikeln, i stället för att fokusera på populärkulturen i sin helhet, så anser jag att mina åsikt är högst befogad och att stycket ska raderas. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 02.17 (CEST)

text: :::Fyi, stycket är till stor del översatt från Engelska wikipedias utmärkta artikel. Du får givetvis kompletera det med annan kultur om du vill, jag har dock bara tid att fokusera på vit maktmusiken just nu. Pachelbel 18 maj 2007 kl. 02.20 (CEST)
replies: text: ::::Ja, jag noterade att det var från ENWP, men då måste förstå om jag ställer mig kritisk till projektet och utformningen av Hess-artikeln, när det är sex punkter nämnda (alla refererade till vit maktmusik) och det endast är tolv i den engelska versionen. Jag fortsätter att låta barsk, och du får förlåta mig, men att inte hinna med att översätta korta punkter som "Hess appears as a character in Michael Moorcock's book The Dreamthief's Daughter", det köper jag inte. Notera att jag inte poängterar ut vad du ska översätta eller inte översätta, det är helt upp till dig. Då måste dock förstå att argumentet "jag har dock bara tid att fokusera på vit maktmusik just nu" känns väldigt vagt i min mening. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 02.36 (CEST)
replies: text: :::::Jag håller fullkomligt med dig. Jag hoppades tidigare att det, skall vi säga något selektiva urvalet? var en olycka. Jag hoppas fortfarande, men förhoppningarna har något naggats i kanten nu. Bra att du har utökat exemplen från enwp! Låt oss hoppas att de förblir så. Bra också att du lade in information om Hess betydelse för den neonazistiska rörelsen – det är ju något som man knappast kan förbise i en modern encyklopedi. / Law 18 maj 2007 kl. 10.13 (CEST)
uppväxt,  Första världskriget och vägen till NSDAP,  Inträde i NSDAP, Hess roll i Tredje riket , Flygningen till Storbritannien och tillfångatagandet hos britterna 
saknar ju källor Nykteristen 18 maj 2007 kl. 10.38 (CEST)

text: Vad menar du? Vill du att jag sätter ut referenspunkter under varje stycke i artikeln? Källhänvisningar finns längst ner (där det var markerat "källa behövs" under nynazismstycket är nu korrigerat), så det är väl knappast krav på att varje stycke ska ha en not - eller är jag ute och cyklar? Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 12.12 (CEST)
Nu när Pachelbel har blockerats som J.S. Bach-marionett kanske vi skulle titta litet närmare på hans inslag. J.S. Bach agenda på senare tid har ju kännetecknats av olika försök att misskreditera svwp via diverse marionetter. / Law 18 maj 2007 kl. 11.08 (CEST)

text: Att ta bort hans tillägg känns dock aningen dumt. Listan som den ser ut nu är i stort sett en svensk replika av den engelska och jag orkar verkligen inte sätta mig in i huruvida den engelska listan är avsedd för det ena eller det andra, när den en gång skrevs. Urvalet här är där för att visa vilken symbol Hess faktiskt är för nynazismen, och tillsammans med informationen om demonstrationerna så klargörs alltihop något ytterligare.

text: Har någon invändningar får dessa gärna presenteras här i diskussionen innan vi börjar redigera fram och tillbaka. Skilda åsikter i en fråga som denna resulterar lätt till redigeringskrig. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: :Jag menade inte att vi skulle ta bort Pachelbel/J.S. Bach inlägg. Eftersom h*n redgerat flera gånger tyckte jag däremot det var lämpligt att gå igenom ändringarna för att kolla att h*n inte stoppat in något ytterligare som kunde uppfattas som provokativt. Sån är ju tyvärr den användarens stil. Nu har jag gjort just detta (gått igenom ändringarna, alltså) och inte hittat något misstänkt. Däremot är jag inte helt nöjd med språket. Jag har ändrat en hel del rena språkfel, däribland flera rena felstavningar, och det tycker jag inte skall finnas i en artikel som är utmärkt eller läsvärd. Jag är dock inte helt nöjd. Stilen är bitvis högtravande: "I stället iaktog han andra roller, gärna på eget initiativ, i form av utrikesminister och tog flera gånger platsen bakom talarstolen" (jag ändrade "iaktog" till "hade" men det känns ändå litet obekvämt), bitvis raka motsatsen: "även om Rudolf ofta tog ton, var det alltid Adolf Hitler som höll i taktpinnen". Speciellt stilbrytningen tycker jag är olycklig. Även en mening som: "Martin Bormann blev Hess efterträdare, även om han egentligen endast blev Hitlers rådgivare och inte ställföreträdare" känns klumpig, även om jag inte riktigt vet hur man enklast omformulerar den.

text: :Jag är medveten att jag är väldigt petig här ovan; hade det varit en vanlig artikel hade jag struntat helt i de förvisso små bristerna. Jag tycker emellertid att man bör ha större krav för artiklar som är tänkta att komma ifråga för "utmärkt" eller "läsvärd". Artikeln behöver IMHO en ytterligare språkputs. POV-frågan tror jag däremot vi numera kan lämna därhän. / Law 18 maj 2007 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::Jag är beredd att hålla med dig om språkputsningen. Jag kommer att gå igenom artikeln ytterligare senare i dag för att arbeta hårt på bättre formuleringar. Tack för din granskning. Erik Blomqvist (Frege) disk. • bidr. 18 maj 2007 kl. 15.31 (CEST)
----
thread_title:  [[Rudolf Hess]] 

message: Enligt bevis som nu framkommit sedan Thatcher dog, så blev Rudolf Hess mördad.
Källa: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/adolf-hitlers-nazi-deputy-rudolf-hess-murdered-by-british-agents-to-stop-him-spilling-wartime-secrets-8802603.html
Svensk artikel: http://www.friatider.se/thatcher-lat-morda-rudolf-hess
Någon som kan uppdatera och lägga in lite om det här? 
replies: text: Innan det finns något som säger att det stämmer är det inte aktuellt att lägga in som fakta i artikeln. Har du läst den engelska källan? Det verkar inte finnas mycket substans bakom uppgifterna. Även att nämna det som en teori är WP:OVIKT enligt min åsikt. Sjö (disk) 18 september 2013 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  "Hess mördad?" 

message: Resultatet av omprövningen blev behåller sin status som utvald enligt de vägledande kriterierna:
* Drar tillbaka nomineringen.Kigsz 3 juli 2015 kl. 22.29 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 26 juni 2015 kl. 12.55 (CEST)
Har åtgärdsmallar såsom källa behövs. Artikeln uppfyller därmed inte längre kravet för bra.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
#Yger (diskussion) 27 juni 2015 kl. 11.52 (CEST) kb mallarna är OK, men de står inte vid kontroversiella påståenden. 
# Tostarpadius (diskussion) 27 juni 2015 kl. 20.57 (CEST) Som .
# Alexander Alejandro (diskussion) 27 juni 2015 kl. 21.43 (CEST) Som ovan.
# Definiendum (?) 27 juni 2015 kl. 22.13 (CEST) Som .
;Ta bort status helt
# |-DaftClub-|(diskussion) 27 juni 2015 kl. 18.58 (CEST) Enligt motivering. Artikeln har också enligt mig för få fotnoter för att kunna klassas som bra.
;Diskussion 
</div>
thread_title: Behåller status som utvald