Diskussion:Lotta-böckerna

message: Kan denna artikel slås ihop med Lotta Månsson? Vid jämförelse med andra författares karaktärer och hur dessa artiklar ser ut verkar det vara rådande struktur på wikipedia. Jag vet dock inte hur tågordningen är eller hur man gör en sådan sammanslagning. B.Odins 25 januari 2011 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Finns det någon wikipedia-veteran som kan ge mig råd? Hur ser strukturen ut för artiklar liknande denna när det gäller litterära figurer/karaktärer?B.Odins 2 februari 2011 kl. 15.34 (CET)
replies: text: :Jag har tittat på Hercule Poirot, Pippi Långstrump, Karlsson på taket, Alfons Åberg. Jag känner mig övertygad om att böckerna, karaktärer i böckerna, m.m, om respektive karaktär står under artikeln om karaktären. Men jag vet fortfarande inte hur man gör en sammanslagning. Någon som kan hjälpa mig?B.Odins 12 februari 2011 kl. 15.49 (CET)
replies: text: ::Jag tror att man brukar gå efter POMMF, dvs att man går efter vad som orsakar minst förvåning, vilket artikelnamn som är mest känt. Jag tror att det är fler som känner igen serien som "Lotta-böckerna" än som vet att huvudpersonen hette just Månsson i efternamn. Jag tycker därför att det vore bättre att infoga artikeln Lotta Månsson här än att göra tvärtom. / Elinnea 13 februari 2011 kl. 13.05 (CET)
replies: text: :::Vad roligt att någon skriver. Jaha, det var en intressant aspekt. Alla som läst böckerna vet att karaktären heter Månsson i efternamn och man hittar ju rätt via författarnamn och dylika artiklar. Möjligheten finns ju också att begreppet och karaktären blir allt mer känd. Jag upplever uppslagsord som Lotta-böckerna, Kitty-böckerna, Poirot-böckerna, Pippi-böckerna som mindre specifika på något sätt. Och när det gäller begreppet Lotta-böckerna så är det lika vanligt att det är Lotta på Bråkmakargatan som folk tänker på. Kanske finns det även böcker från Lottakåren som kallas Lotta-böckerna? Jag tror ämnet vinner på att ligga under Lotta Månsson.B.Odins 13 februari 2011 kl. 13.17 (CET)

text: :::Kanske om innehållet i denna artikel flyttas till Lotta Månsson och denna artikel får mallen förgrening? Och länkar till Lotta Månsson och Lotta på Bråkmakargatan. Så här står det ju: "ingen av betydelserna självklart har företräde, används en förgreningssida som listar alla de olika betydelserna." Så är det väl rimligtvis för de som kopplar begreppet Lotta-böckerna till de olika karaktärerna? Vänliga hälsningar B.Odins 13 februari 2011 kl. 13.23 (CET)
replies: text: ::::Sällskapet för Ester Ringnér-Lundgren skriver "Lotta-serien", de har hållit förläsningar kallade "Vem var Merri Vik? Lotta-böckernas författare", inte "Lotta Månsson".  Söker man på Lotta-böckerna så hittar man en mängd artiklar som refererar till dessa. Söker man på "Lotta Månsson" hittar man inte bara något enstaka. Hittar ingen bokserie som handlar om Lotta-kåren som kallas Lotta-böckerna. Jag tycker att det är helt onödigt med en förgreningssida, anser att "Lotta-böckerna" är ett etablerat begrepp för denna bokserie. Exempel:  / Elinnea 13 februari 2011 kl. 13.40 (CET)
replies: text: :::::Ja det är ju sant. Just nu är det ett begrepp som ger intryck av att vara vikt för just dessa böcker. Men jag tänker att wikipedia-artiklar ska ha en större beständighet. Karaktärens namn lär inte ändras. Vilka böcker som är aktuella under begreppet Lottaböcker kan ju skifta över tid på ett helt annat sätt. (Det går säkert att hitta artiklar där ordet syftar till Lotta på Bråkmakargatan om man söker på 1980-tal och vem vet vilka Lotta det skrivs om 2010- och 2020-tal?)B.Odins 13 februari 2011 kl. 15.15 (CET)

text: ::: Jag hittade Wikipedia:POMMF där det bland annat står så här: "Artiklar inom ett och samma ämnesområde bör vara konsekvent namngivna, så att det blir enkelt för läsaren att förstå under vilka titlar som han eller hon kan förväntas hitta närliggande uppslagsord. Enkelhet är också värt att eftersträva; delvis sammanfaller detta med principen om minsta möjliga förvåning." Då borde ju den struktur som verkar råda inom litteratur få genomslag även när det gäller denna fråga. Att karaktären blir artikel och man löser sökningar på andra ord genom hänvisningar.B.Odins 13 februari 2011 kl. 18.09 (CET)
Jag tog bort hjälp-mallen eftersom hjälpen redan tycks ha nått fram. --LA2 13 mars 2011 kl. 02.27 (CET)

text: Själva sammanslagningen behövs det antagligen hjälp för, men jag är inte säker om det fanns konsensus. B.Odins som undersökt saken tycker att praxis verkar vara att beskriva böcker under karaktären, en van wikipedianer att POMMF talar för serien. Jag väntar några dagar innan jag gör något. --LPfi 17 juni 2011 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: :Ja det verkar inte vara en akut fråga. Det finns ju uppslagsverk som handlar om litterära karaktärer och om de skulle ha en artikel om karaktären Lotta Månsson skulle man slå på det namnet, eller åtminstone hitta det när man letar efter Lotta. Att ha ett hållbart och beständigt perspektiv anser jag vara det som talar för att åtminstone låta dem vara isär och inte lägga all information under artikel Lotta-böckerna.B.Odins 17 juni 2011 kl. 22.41 (CEST)

text: :P.s. Lotta Månsson lades nyligen till på detaljgranskning. Kanske den ger mer?B.Odins 17 juni 2011 kl. 22.46 (CEST)
Läste i  boken Bild och text i Astrid Lindgrens värld (1997) och där omtalas böckerña om Lotta på Bråkmakargatan som Lottaböckerna: "Tendenserna går igen även i Lottaböckerna. Lottas mamma och pappa har kommit överrens om att vänta ett år med att ge Lotta en cykel."s.145. Jag såg även en minnesartikel om Astrid Lindgren där hennes kollegor minns: http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article10255919.ab?partner=www . Även där omtalas böckerna om familjen på Bråkmakargatan som Lottaböckerna. Det är som jag förstår det ett kontextbundet begrepp som inte alls är ett minsta förvåningens uppslagsord. Begreppet förstås och tolkas olika beroende på vilken Lotta man läst om och det kan vara tidsberoende. Vad göra? B.Odins 10 juli 2011 kl. 15.42 (CEST)

text: :Lotta på Bråkmakargatan och Astrid Lindgren är så mycket ber kända, även inuti Sverige. J 1982 10 juli 2011 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: ::Så vad är ditt förslag? Att ta bort allt i denna och låta det vara en förgreningssida? B.Odins 10 juli 2011 kl. 15.53 (CEST)
Ytterligare ett tillägg. Jag hittade en auktion med: "Klänning/uniform, Svenska Lotta Kåren, 1940-tal. Märkt Almedal. Storl 42. Krage, manschetter, schalett samt Lottabok medföljer. Allmänt bruksslitage." (lauritz.com)
Jag är för att göra detta till en förgreningssida. B.Odins 10 juli 2011 kl. 16.00 (CEST)
thread_title: Sammanslagning av artiklar?