Diskussion:Demonstrationerna i samband med Sveriges Nato-ansökan

message: @Yger @Ataraxim @Aciram. Bör vi kanske vänta med publicering innan demonstrationerna lagt sig; ska den flyttas till sandlådeläge? Atippa1 (diskussion) 24 januari 2023 kl. 19.18 (CET)
replies: text: jag tycker det räcker med pågående mallen Yger (diskussion) 24 januari 2023 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :Det går bra med en pågående mall. Det är trots allt därför den finns, för att kunna användas under pågående skeenden. --Aciram (diskussion) 24 januari 2023 kl. 20.11 (CET)
thread_title:  Fråga 

message: @Atippa1 @Yger @Aciram Taggar er då ni bidragit till artikeln/deltagit i diskussionen. Händelserna som beskrivs i artikeln kan idag konstateras vara inledningen till det som kom att kallas "Korankrisen". Jag föreslår därför att vi byter ut nuvarande knöliga artikelnamn till det väletablerade "Korankrisen". Sedan anser jag att artikeln bör uppdateras och omarbetas så att den på ett bättre sätt skildrar händelseförloppet samt beskriver hur situationen påverkade svensk utrikespolitik och Sveriges anseende i omvärlden. Jag kan försöka mig på båda dessa förändringar men ville först se om det fanns några invändningar.  Hnuden (diskussion) 18 februari 2024 kl. 14.51 (CET)
replies: text: Nej, det behövs många och entydiga källor på vad detta brukar kallas (och då även denna första del). Eget resonemang för namngivniningen duger inte Yger (diskussion) 18 februari 2024 kl. 16.14 (CET)
replies: text: :Bifogar några källor. Namnet är väletablerat och har använts av medier över hela det politiska spektrumet. Även med på nyordslistan 2023. Ordlista: Institutet för språk och folkminnen. Media: SVD, DN, SVT, Sveriges Radio, ETC, Dagens industri, Omni, Aftonbladet, Expressen, Expo, Världen idag, Bulletin. Politiska partier/politiker: S, V och MP, Jimmie Åkesson (se replik sida 43). Nuvarande titel är onödigt krånglig, särskilt med tanke på det väletablerade alternativ som finns att tillgå.  Hnuden (diskussion) 18 februari 2024 kl. 17.42 (CET)
replies: text: ::Nu handlar ju artikeln specifikt om olika meningsyttringar i samband med Sveriges Nato-ansökan, men den borde kunna gå att sätta i en kontext, till exempel i Sveriges relationer med Nato eller en egen artikeln om Sveriges ansökan till Nato. Nu blir det mycket fokus på demonstrationer, och det är heller inte lämpligt. Då slipper man dessutom diskussionen kring artikelnamnet. Riggwelter (diskussion) 18 februari 2024 kl. 17.47 (CET)
replies: text: :::Jag delar inte din bild @Riggwelter att artikelns huvudfokus skulle vara meningsyttringar i samband med Sveriges NATO-ansökan. I sådana fall hade den lyft fram Rysslands ilska, PKK-debatten eller USA:s starka vilja att Sverige ansluter sig till alliansen. Just nu handlar den endast om koranbränningarna och omvärldens reaktioner på dessa, vilket även verkar ha varit syftet när den skapades. Händelserna har nu kommit att kallas för korankrisen, varför ett namnbyte är på sin plats. Jag stöttar dock ditt förslag om en egen (tillägg: separat) artikel som beskriver Sveriges trassliga NATO-process.  Hnuden (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.05 (CET)
replies: text: ::::Menar du att demonstrationer och koranbränningar var för sig inte kan vara meningsyttringar? Eller anser du att det måste vara ett visst urval av företeelser för att man ska få kalla det för "meningsyttringar"? Riggwelter (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :::::Håller helt med om att de båda är meningyttringar. Det jag försökte säga var att artikeln inte skrevs för att skildra reaktioner på Sveriges NATO-inträde (i sådana fall hade den ej utelämnat de ämnen jag länkar till ovan). Den berättar endast om koranbränningarna och reaktionerna på dessa. Händelserna har nu kommit att kallas för korankrisen, varför vi bör byta namn.  Hnuden (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.18 (CET)

text: :: de länkar du pekar på visar att begreppet används i olika sammanhang. De visar ej att det är använt i det skeendet denna artikel handlar om och de visar absolut inte att detta är mest använt för detta skeende. Nuvarande namn är begripligt och lagom begränsande och då lämpligt Yger (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.22 (CET)
replies: text: :::Jag uppfattade titeln som "demonstrationer i Sverige mot Nato-ansökan oberoende av koranbränningarna". Just dessa demonstrationer som artikeln beskriver håller jag med Hnuden.

text: :::Så här ser jag på händelseförloppetm mkt kortfattat:

text: :::* Paludan initierar koranbränningar för att hetsa mot muslimer och islam.

text: :::* Det uppmärksammas i internationella protester mot Sverige.

text: :::* Oberoende av detta gör Sverige en helomvändning och begär Nato-medlemskap.

text: :::* Turkarna är sura på Sverige, och har bland annat pekat på Paludan som typisk.

text: :::* Paludan med posse inser att en demonstration vid turkiska ambassaden kommer ge stort genomslag.

text: :::* Det funkar och koranbränningarna kopplas samman med Natoansökan

text: :::* Salwan Momika tar koranbränningarna vidare.

text: :::Så jag tycker artikeln "koranbränningarna" ska skapas. Och till den bland annat lyfta det som står om koranbränningar i Paludans respektive Momikas artiklar, samt innehållet i den här artikeln gällande internationella demonstrationer mot Sverige. Alltså nuvarande "Demonstrationerna i samband med Sveriges Nato-ansökan".

text: :::Jag tror det är mycket få som demonstrerar som demonsterar mot Nato-ansökan. Däremot är effekten att den försvårar Nato-ansökan. Men det gör ju namnet missvisande.

text: :::Jag tycker att ett bättre namn vore "Koranbrännigarna", med någon sorts tidsangivelse, men jag tycker också att "Korankrisen" är bättre än nuvarade.

text: :::Jag trodde faktiskt det hade skett svenska demonstrationer mot Nato idag som på något sätt spårat ur så att en artikel skrevs när detta dök upp på senaste ändringar. LittleGun (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.23 (CET)
replies: text: ::::Det resonemanget fattar jag och kan instämma det blir vettigt. Ny artikel som tar delar från existerande Yger (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.39 (CET)
replies: text: :::::@LittleGun @Yger då skapar jag en separat artikel för händelseförloppet LittleGun just redogjort för. Jag kommer ta mig friheten att döpa den till "Korankrisen", men det kan vi ju alltid enkelt ändra i efterhand. "Koranbränningarna" låter också rimligt. Motiverar mitt val av artikelnamn på den nya diskussionsidan. Taggar er när jag är klar så ni kan flika in.  Hnuden (diskussion) 19 februari 2024 kl. 20.45 (CET)
replies: text: ::::::Namnet bör vara mycket mer deskriptivt, som "protesterna mot koranskändningar i Sverige" Yger (diskussion) 19 februari 2024 kl. 21.02 (CET)
replies: text: :::::::@Yger Jag såg inte din kommentar förrän jag var i princip färdig med min artikel. Ber om ursäkt om det verkar som att jag ignorerade ditt inspel - skälet till att jag inte väntade längre innan jag började skriva var att jag trodde att du instämde med LittleGuns förslag. Hursomhelst taggade jag dig i den nya artikeln, vi kan väl ta diskussionen där? Hnuden (diskussion) 20 februari 2024 kl. 01.58 (CET)
thread_title:  Namnbyte och omarbetning?