lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ChatGPT

message: Kan man lägga in ett meddelande i artikeln, så folk begriper att detta inte är ChatGPT, utan bara en artikel om det? 79.136.41.143 15 april 2023 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: Ok, artikelns faktaruta innehåller nu en webblänk till chatGPT, och denna diskussionsida en hänvisning, på förekommen anledning. Detta efter att tre vilsekomna ställt frågor avsedda till ChatGPT på denna sida under de två senaste veckorna. Ta bort om det blev overkill... Tomastvivlaren (diskussion) 2 maj 2023 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :Bra lösning, inte på något sätt overkill. På diskussionssidan är det fortfarande möjligt att förstärka mer för min del, bara det inte spiller över till artikeln. LittleGun (diskussion) 2 maj 2023 kl. 20.25 (CEST)
thread_title: Hänvisning till den som gått vilse på webben.

message: Språkrådet rekommenderar "Chat GPT", så artikeln borde nog flyttas. Sjö (diskussion) 11 december 2023 kl. 13.34 (CET)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Mark Sheehan

message: Jag har ingen aning om hur jag kopplar den engelskspråkiga artikeln till denna. 2A00:801:79B:629E:2479:EB90:BAD4:A71D 15 april 2023 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: /Ariam (diskussion) 15 april 2023 kl. 00.55 (CEST)
thread_title:  Länk till engelska
Diskussion:Henrik Nilsson (fotbollsspelare född 1972)

message: ... har aldrig spelat i MFF 94.234.109.199 15 april 2023 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Borttaget nu, tack för påpekandet. --Fredde✔ 15 april 2023 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Ola Nilsson...
Kategoridiskussion:Svenska wikipedianer

message: Tog bort WD-kopplingen till  eftersom den är kopplad till en enwp-kategori för användarsidor, inte artiklar. Alltså mera motsvarande :Kategori:Användare Sverige fast enwp har separata kategorier för medborgarskap/nationalitet och för geografisk placering. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 15 april 2023 kl. 10.31 (CEST)
thread_title: WD-koppling
Diskussion:Arkivering

message: Svårt att skilja på beskrivningen av ett arkiv och processerna runt hur man organiserar arkivet. En del av texten är sammanfattningar av Riksarkivets föreskrifter och råd och uppfyller inte globalt perspektiv - denna kan lämpligen infogas i Arkivväsen i Sverige. Något i avsnittet om Digital arkivering kan behöva flyttas till Digitala arkivsystem. JT (diskussion) 15 april 2023 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Infoga i Arkiv
Diskussion:Dagmar Kofoed

message: Blandat tempus i artikeltexten. 217.213.153.73 15 april 2023 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: Det går bra att ändra det, om du så önskar. Riggwelter (diskussion) 15 april 2023 kl. 19.09 (CEST)
thread_title:  Tempus
Diskussion:Henning Nitelius

message: När blev Nitelius kommendör? Blev han även kommendör av första graden? Tostarpadius (diskussion) 16 april 2023 kl. 06.22 (CEST)
replies: text: Kommendör 1962. Publicerat i Svenska Dagbladet den 11 november 1962 på sidan 14. Inget om kommendör av första graden i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 16 april 2023 kl. 14.35 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Erik Borglund

message: Tilldelades Borglund någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 16 april 2023 kl. 07.43 (CEST)
replies: text: Tveksamt om detta är rätt person men direktören i Göteborg E. A. Borglund fick Vasaorden 1948. Publicerat i Dagens Nyheter den 6 juni 1948 på sidan 7. /Astomic (diskussion) 16 april 2023 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: : Det lär knappast vara samma person. Bortsett från yrket är denne född 1921. Att tilldelas en orden vid 27 års ålder torde vara synnerligen sällsynt. Tostarpadius (diskussion) 16 april 2023 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: :: Av Statskalendern 1950 framgår att direktören hette Ernst Alfred Borglund och var född 1892. Tostarpadius (diskussion) 17 april 2023 kl. 06.20 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:En midsommarnattsdröm (1930)

message: Det står panflöjt på enwp, men det är inte det utan en dubbelflöjt. Vet inte vad som står i anförs källa. 95.199.22.6 16 april 2023 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Mycket riktigt. Det är dubbelflöjt. Det var nog jag som kanske var lite stressad när jag skrev. Colapojken (diskussion) 17 april 2023 kl. 00.22 (CEST)
thread_title:  Panflöjt
Diskussion:Hån

message: Gärna för mig. Det finns en särskiljningssida som samtidigt bör flyttas till Hån (olika betydelser). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 16 april 2023 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: Paracel63 (diskussion) 16 april 2023 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Kenneth Gregg

message: Ligger relevansen i brotten eller engagemanget i kriget? Hur pass uppmärksammad är han? Ingen artikel på fiwp. För övrigt ger flera av redigeringarna i historiken sken av att ha egna agendor. /Ariam (diskussion) 16 april 2023 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Jag skulle säga att den eventuella relevansen ligger i hans engagemang i Ukraina, jag har sett att han dyker upp lite varstans i rapporteringen om kriget. Eftersom han är svenskspråkig är det kanske inte jättekonstigt att ingen artikel finns på fiwp, han är antagligen mer känd på svenskspråkigt område. Men jag vågar varken säga bu eller bä i relevansfrågan annars. jssfrk (d|b) 1 maj 2023 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: :Jag ser inte att personen skulle ha relevans, trots att han uppmärksammats i media i anledning av sitt engagemang i Ukraina etc. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 21.59 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Hittade hit efter att ha putsat på en relaterad artikel. Lade till info om bok som personen skrivit. Uppnår han kriterierna för att kallas författare? 86.115.71.247 21 april 2024 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  Personen är numera författare
Diskussion:Mika Vehviläinen

message: Som VD för ett så stort och välkänt företag som Finnair känns hans relevans självklar. "Verkställande direktör, koncernchef eller styrelseordförande för betydande företag, såsom börsnoterade företag eller onoterade företag av stort allmänt intresse, är vanligen relevanta." /Ariam (diskussion) 16 april 2023 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: Instämmer. Detta är dessutom bara en i raden av artiklar om olika VD:ar för stora, tunga och kända bolag som nyligen märkts för relevanskoll - alla med samma motivering om "En bland alla andra VD:ar i världen" - av någon som inte riktigt verkar ha koll på våra relevanskriterier. /FredrikT (diskussion) 19 april 2023 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: :Tack, , men jag har faktiskt koll och du får gärna pinga mig innan du påstår motsatsen. Detta gäller ett fåtal VD-artiklar och har bara att göra med artikelskaparen och dess möjliga bakomliggande syfte. Framgår inte relevansen av artikeln är det i alla fall en raderings- eller omdirigeringskandidat. Riggwelter (diskussion) 19 april 2023 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: ::Förlåt ! Jag borde förstås ha tagit mig tid att kolla upp redigeringshistoriken för att se vem som lagt dit mallarna. Jag får dock erkänna att jag tyckte att de gick så uppenbart på kors mot vad det står i våra relevanskriterier att jag nog litet ryggmärgsaktigt antog att det var någon överambitiös nybörjare som gjort det snarare än en erfaren och betrodd användare. Hade jag sett att det var det senare hade jag nog snarare inlett med att ställa en fråga på Din användarsida. /FredrikT (diskussion) 19 april 2023 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: :::Återigen håller jag med  och , och jag tycker nog att Fredriks kommentar har en poäng,  - det liknar faktiskt okynnesmallning. jssfrk (d|b) 1 maj 2023 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: ::::Självklart behåll när det gäller Finnair. J 1982 (diskussion) 1 maj 2023 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: ::::: Nej, det var inte okynnesmallning. Jag undanber mig den typen av kommentarer. FredrikT har i övrigt helt rätt. Ibland reagerar man med ryggmärgen, och då kan det bli fel. Riggwelter (diskussion) 1 maj 2023 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: ::::::@Riggwelter, förlåt om jag uttryckte mig för hårt - jag gick igenom en massa artiklar med samma mall och menade att det lätt kunde tolkas som okynne när flera liknande artiklar var mallade på samma sätt, men uttryckte mig kanske lite illa. Ska väga mina ord bättre i framtiden! jssfrk (d|b) 1 maj 2023 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: :::::::Inga problem! Jag är på intet sätt skuldfri... Riggwelter (diskussion) 1 maj 2023 kl. 22.55 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Christoph Vitzthum

message: Han är VD för ett etablerat och välkänt företag. "Verkställande direktör, koncernchef eller styrelseordförande för betydande företag, såsom börsnoterade företag eller onoterade företag av stort allmänt intresse, är vanligen relevanta." Behåll. /Ariam (diskussion) 16 april 2023 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: Instämmer. Se även mina kommentarer rörande motsvarande mallningar på Diskussion:Mikko Helander, Diskussion:Xavier Huillard, Diskussion:Ken MacKenzie och Diskussion:Mika Vehviläinen. /FredrikT (diskussion) 19 april 2023 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: :Detta gäller ett fåtal VD-artiklar och har bara att göra med artikelskaparen och dess möjliga bakomliggande syfte. Framgår inte relevansen av artikeln är det i alla fall en raderings- eller omdirigeringskandidat. Riggwelter (diskussion) 19 april 2023 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: ::Återigen en vd för ett internationellt företag där vi är tre som anser att relevanskriterierna är tydliga. Avmallar även denna. jssfrk (d|b) 1 maj 2023 kl. 18.57 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Hammarby kanal (tunnelbanestation)

message: Artikeln innehåller följande mening: "Det blir därmed möjligt att gå från sydöstra Södermalm till Hammarby Sjöstad, dock kommer det att krävas giltig SL-biljett." Finns något beslutat om detta, eller är det skribentens eget antagande? Det skulle kunna bli så, men det finns också en annan lösning. En automat som ger ett kvitto som gäller för utpassage i andra änden inom en begränsad tid, kanske 5 minuter. Gratis gångpassage genom stationen är rimlig, men samtidigt kan behov finnas att kunna kontrollera att ingen resa skett. Andhanq (diskussion) 16 april 2023 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:   Biljettbehov - spekulation?
Diskussion:Normalpotential

message: Hej  Vid din ändring 2023-02-27 la du in mycket text som egentligen inte är normalpotential utan passar bättre under elektrodpotential. Din länk till IUPAC Gold Book E01956 bör i stället vara till S05912 (Standard electrode potential https://doi.org/10.1351/goldbook.S05912 ) och språklänken till wpen bör vara till Standard electrode potential. Och likt den engelska versionen om Standard electrode potential passar det att dela upp det hela i en del med förklaring av facktermen ("fenomenet") och en annan del med data för olika ämnen, inte enbart metaller. Denna senare del kan bli mycket lååång. Det finns andra sidor som berör elektrokemi som behöver städas, men innan jag försöker ändra och justera där vore det bra om Normalpotential blev ändrad och justerad. Stenallan (diskussion) 17 april 2023 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: Tack för dina påpekanden. Min insats i ärenden har varit att transferera materialet från enwp till sewp och överlåter med fullt förtroende eventuella ändringar till användare med större sakkunskap än den jag besitter.Hans Frörum (diskussion) 17 april 2023 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :Hej Hans Frörum, det är ändring av språklänkar som jag inte vet hur man gör. Det problemet har jag också på ämnet "elektrokemiska spänningsserien" där länken till enwp (och många andra) går till helt annat tema medan länken till ruwp (och några till) är OK. Och några språklänkar berör rätt ämne men blandar in annat också som inte hör dit.

text: :Andra ändringar under normalpotential klarar jag nog av men de betyder att en stor del av den text du la till kommer att raderas. Inte för att texten är fel utan för att den passar bättre under annat tema. Och den texten borde kunna räddas. Stenallan (diskussion) 17 april 2023 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: :: Jag har bytt plats på språklänkarna mellan denna artikel och elektrodpotential, kan du ta itu med att flytta texten som diskuteras ovan? Elektrokemi är inte riktigt mitt specialområde så jag skulle föredra om det görs av någon som är stadigare på handen. //Essin (diskussion) 28 februari 2024 kl. 19.23 (CET)
thread_title:  Normalpotential, en fackterm på svenska
Diskussion:Knut Jancke

message: Blev Jancke kommendör av andra klassen av Nordstjärneorden under sitt sista levnadsår? Tostarpadius (diskussion) 17 april 2023 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: Kommendör av andra klassen 1947. Publicerat i Dagens Nyheter den 16 november 1947 på sidan 5. /Astomic (diskussion) 17 april 2023 kl. 13.29 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Åke Wikner

message: Tilldelades Wikner någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 17 april 2023 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: Ja, Nordstjärneorden 1963. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1963 på sidan 6. Står som RNO i dödsannonsen 2016. /Astomic (diskussion) 17 april 2023 kl. 14.10 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Gerd Johnson (idrottare)

message: Det rör sig troligen om Gerd Inger Kristiansson född 
Gerd Inger	24 jul 1933	Göteborgs Oskar Fredrik, Göteborg och Bohus	Kund (?) Arvid Kristiansson,
Frida Maria Johannesson
som från 1956 eller 1957 heter Gerd Johnson och som dog Avliden: 2001-06-04 i Kortedala enligt Svenska Gravar men detta behöver bekräftas ytterligare i folkbokföringen. Klostergårdaren (diskussion) 17 april 2023 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Födelsedata
Diskussion:Nils Viklund

message: När blev Viklund kommendör? Blev han även kommendör av första klassen? Tostarpadius (diskussion) 17 april 2023 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: Kommendör 1959 och kommendör av första klassen 1967. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1959 på sidan 14 och den 12 november 1967 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 17 april 2023 kl. 15.56 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Holger Wiklund

message: När blev Wiklund kommendör av första klassen? Blev han även kommendör dessförinnan? Tostarpadius (diskussion) 17 april 2023 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Kommendör av första klassen 1961. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1961 på sidan 10. Han blev kommendör 1952. Publicerat i Dagens Nyheter den 12 november 1952 på sidan 17. /Astomic (diskussion) 17 april 2023 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:CIO Sweden

message: Relevansen är ifrågasatt. CIO är en sedan länge väletablerad titel inom förlagshuset IDGs svenska gren. Ja, det är en nischad publikation, men ett närvarande inslag i många IT-ansvarigas arbgetsvardag. Det (dvs etablerad och spridd inom sin målgrupp) borde räcka. Men det krävs källor och en ordentlig uppdatering. Janders (diskussion) 17 april 2023 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Instämmer med Janders. Relevans föreligger, men artikeln är uselt skriven och behöver förbättras, inte raderas. Historiker (diskussion) 4 maj 2023 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: :Instämmer. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll april 2023
Diskussion:Thank You for the Music (musikalbum)

message: Borde inte artikelnamnet vara Thank You For The Music (musikalbum)? Abba är artisten, och borde inte ABBA - The Definitive Collection flyttas tillbaka till The Definitive Collection. Maundwiki (diskussion) 17 april 2023 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: P.S. Namnet utan abba men det bör vara en förgrening he Definitive Collection. Maundwiki (diskussion) 17 april 2023 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :@Maundwiki: Ja, det borde vara så. Jag vet inte varför artikelskaparna tyckte att Abba borde vara med i artikelnamnen. DIEXEL (diskussion) 17 april 2023 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Thomas Midgley Jr.

message: Att säga att Midgley var förföljd av otur är väl ändå missvisande?
• Han kände till riskerna med tetraetylbly, och han blev rikligt belönad för att lyckas manövrera runt dem som protesterade mot att använda det i bränsle.
• Först många år efter hans död upptäcktes problemen med freon, under tiden han levde fanns väl inget som tydde på att det var fel? Tvärtom.
• Han dog med största sannolikhet av suicid och inte i en olycka.
GustavGatu (diskussion) 17 april 2023 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Otur?
Diskussion:Litteratur i Skellefteå kommun

message: Skulle den här kunna byta namn till "litteratur i Västerbotten"? I Sverige känns det som att kulturen är mer kopplad till landskapen än kommunerna. J 1982 (diskussion) 17 april 2023 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: Jag har sneglat på Umeå kommun. Där finns Bibliotek och bokhandel i Umeå, Film, TV och radio i Umeå, Teater, scenkonst och dans i Umeå och Konst i Umeå. Därav har jag tänkt att vi kan göra så.NnieAndersson (diskussion) 17 april 2023 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Nils Sjöstrand

message: Enligt Libris är författaren till skrifterna i bibliografin avliden 1897, vilket också noteras på rad 1. Samtidigt talas i artikeln om att han blev docent på 1920-talet. Är två olika personer sammanblandade, d v s en latinist och en folkmålsupptecknare? 217.213.158.255 18 april 2023 kl. 08.02 (CEST)
replies: text: Tydligen fel i brödtext. Det var 1892 han blev docent. 217.213.158.255 18 april 2023 kl. 08.04 (CEST)
replies: text: :Men enligt källan Svenskt porträttgalleri tilltalades han Nils; det är också det namnet som nämns i Libris. Är artikelnamnet missvisande? 217.213.158.255 18 april 2023 kl. 08.15 (CEST)
thread_title:  Case of mistaken identity? Artikelnamn
Kategoridiskussion:Kommuner i Förvaltningsområdet för samiska språket (Sverige)

message: Namnet "Kommuner i Förvaltningsområdet för samiska språket (Sverige)" bör lämpligen bytas till "Kommuner i Förvaltningsområdet för samiska". Rubriken är missvisande bland annat eftersom det antyds att det bara finns ett samiskt språk. Utifrån Lag (2009:724) om nationella minoriteter och minoritetsspråk är det juridiskt korrekta namnet förvaltningsområdet för samiska. Se Diskussion:Förvaltningsområdet för samiska. Eli Olsson (diskussion) 18 april 2023 kl. 10.49 (CEST)
thread_title:  Byt namn på rubrik
Diskussion:Rättegång

message: Enligt det jag kunnat hitta verkar rättegång och huvudförhandling syfta på mer eller mindre samma process. Det finns dock artiklar för båda uppslagsorden, vilket känns lite onödigt. Mitt förslag är att ta bort artikeln om huvudförhandling och sammanfoga materialet därifrån till rättegångsartikeln. Rättegång är ett mer etablerat och välspritt begrepp, varifrån man i mitt tycke sedan skulle kunna beskriva ev. skillnader och tekniska detaljer av rättsprocessen. Kan också underlätta att skriva artikeln ur ett globalt perspektiv. Smetanakaviar (diskussion) 18 april 2023 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: Huvudförhandlingen är onekligen den viktigaste delen av en rättegång i tingsrätt och hovrätt, men en rättegång börjar egentligen redan när en stämningsansökan eller ett åtal lämnas till domstolen. Ibland kan tvisten lösas med bara en inledande förhandling. Efter huvudförhandlingen håller rättens ordförande och nämndemännen övergläggning och rättegången avslutas med att domen meddelas. Rättegångar i högsta domstolen genomförs oftast genom föredragning i stället för huvudförhandling. Det betyder att parterna inte behöver närvara utan att föredragande domare sammanställer det som kommit fram i tingsrätt och hovrätt och föredrar det för rätten som fattar sitt beslut utifrån det. /ℇsquilo 18 april 2023 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: :Jag har också stött på det påståendet om att rättegången inleds när stämningsansökan eller åtal lämnas till domstolen. Däremot har jag inte hittat någon bra källa, men du kanske vet någon? Skulle vara bra om det här kan redas ut ordentligt. Intressant också med hur processen går till i HD. Kanske ska vara två olika artiklar ändå? Smetanakaviar (diskussion) 18 april 2023 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Rättegång och huvudförhandling
Diskussion:Huvudförhandling

message: Enligt de källor jag läst verkar rättegång och huvudförhandling syfta på mer eller mindre samma process. Det finns dock artiklar för båda uppslagsorden, vilket känns lite onödigt. Mitt förslag är att ta bort artikeln om huvudförhandling och sammanfoga materialet därifrån till rättegångsartikeln. Rättegång är ett mer etablerat och välspritt begrepp, varifrån man i mitt tycke sedan skulle kunna beskriva ev. skillnader och tekniska detaljer av rättsprocessen. Kan också underlätta att skriva artikeln ur ett globalt perspektiv. Smetanakaviar (diskussion) 18 april 2023 kl. 11.44 (CEST)
thread_title:  Rättegång och huvudförhandling
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Gotland

message: Jag skulle vilja veta vad som gäller beträffande bildtips. I tävlingsreglerna står: "Ge bildtips till bildlösa artiklar om Gotland." 
Nu finns det ett bildtips: Att ta en bild av vattenhjulet i Lummelunda. Visst skulle det vara bra att få med en sådan bild, men det ska ju vara "bildtips till bildlösa artiklar om Gotland". Och Lummelunda socken, som bildtipset gäller, är inte bildlös, det finns en bild av Lummelunda kyrka. Om tävlingsledaren har tänkt sig att man kan ha med andra bilder än den som redan finns i en artikel bör det stå så i tävlingsreglerna, inte att bilden ska gälla en bildlös artikel. Vad tycker tävlingsledaren? Sjunnesson (diskussion) 18 april 2023 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: Du har rätt i att det finns en bild för Lummelunda socken indirekt genom en inbäddad mall. Vet inte vad tävlingsledaren tycker, men jag väljer i vart fall att dra tillbaka tipset (som är mitt). Eli Olsson (diskussion) 19 april 2023 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: :Tack för uppmärksammande! Tanken var bildtips till helt bildlösa artiklar så det får vara regeln. Kvarnhjulet eller kanske hellre hela kvarnen och verksamheten har en brokig historia så den skulle nog förtjäna en egen artikel! Så bra bildförslag till eventuell artikel. Så tipsen om Muskmyr är bra förebilder och dessutom väldigt intressanta för kommande Wiki Loves Earth! VisbyStar (diskussion) 19 april 2023 kl. 08.30 (CEST)
replies: text: ::Rättelse: Artikeln om Lummelunds bruk finns ju redan men kanske en bild på kvarnhjulet och i vilken del av verksamheten den används skulle kunna läggas till. Alltid dessa detaljer när man börja kolla upp sakförhållanden! VisbyStar (diskussion) 19 april 2023 kl. 08.35 (CEST)
replies: text: :::Tack för svaret. I så fall har jag ett bildtips Fleringe socken som jag kanske lägger in, med lite extra text, fast artikeln redan har två bilder. Sjunnesson (diskussion) 19 april 2023 kl. 13.05 (CEST)
thread_title:  Bildtips