lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skidlift

message: Vore det inte bättre om man delade upp dom olika skidlifts-typerna (Stollift, Ankarlift osv.) i olika artiklar, precis som på engelska wikipedia? En stollift är ju inte alltid en skidlift. Det finns en del stolliftar som inte används för att transportera skidåkare alls. Även ankarliftar kan användas till annat. Tex. används liftarna i Hammarbybacken under sommaren till att transportera cycklister. Skistar 9 augusti 2008 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Håller med fullständigt! /Vostok 2 september 2008 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: :Nu har jag delat upp och skapat lite nya artiklar. Dom är ju inte så innehållsrika nu i början, men med tiden blir dom säkert mycket bättre. Skistar 5 september 2008 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Uppdelning 

message: I artikeln står Rullband (skidlift) under kategorin övriga liftar, men i Mall:Skidliftar står de som släplift. Hur ska det vara? För övrigt i mallen Mall:Skidort så borde kanske övrigt finnas med om rullband inte är släplift? --MartinL (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Bra att du uppmärksammade denna detalj, som jag glömde korrigera (ska se om det går att lösa). Rullband som släplift är en felaktig definition, eftersom åkarna inte släpas. (Många skidorter räknar inte ens upp sina rullband som skidliftar...) /Mvh Vostok (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.53 (CET)
thread_title:  Rullband 

message: Anser att denna artikel nu blivit så pass utförlig och välskriven att platsa i kategorin rekommenderade artiklar. /Mvh Vostok (diskussion) 6 juni 2015 kl. 23.50 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: "Världens första riktiga bygellift sägs ha varit J-kroksliften Bolgenlift i schweiziska Davos uppförd 1934, som 1964 byggdes om till en ankarlift.[3] 1938 tillkom Nordens första bygellift i form av en knapplift vid norska Holmenkollen, som året därpå bidrog till att en "skidbärande" hotelldirektör i Åre byggde en ankarlift intill sitt pensionat.[2]". Begreppet "bygellift" definieras inte i artikeln. Jag trodde att det var detsamma som "ankarlift" men av ovanstående mening att döma kan det inte vara det. Hyperboré (diskussion) 4 oktober 2016 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: Bygellift innebär att liften har byglar (ankar, knapp, j-krok, etc.), och bygellift symboliskt med enbart ankarlift är snarare en slarvig definition men förekommer relativt ofta dock (åtminstone hos små anläggningar). /Mvh Vostok (disk.) 4 oktober 2016 kl. 11.33 (CEST)

text: "T-bygellift" däremot är den alternativa termen för ankarlift. /Mvh Vostok (disk.) 4 oktober 2016 kl. 11.40 (CEST)
thread_title: Bygellift
Kategoridiskussion:Figurer i James Bond

message: Varför ligger den här i :Kategori:Brittiska seriefigurer? Det skulle visserligen inte förvåna mig om det har gjorts en tecknad James Bond-serie, men jag känner inte till någon sådan. --ɐbuı1ɟ 9 augusti 2008 kl. 05.20 (CEST)
replies: text: James Bond Agent 007 är väl förklaringen, och jag låger väl kategorin vara som den är tills vidare.. fast jag vet inte om det kanske är lite typ, ovikt(igt) i sammanhanget att ha med seriekategorin. --flinga 28 juli 2009 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :Ersätt :Kategori:Bondskurkar med :Kategori:Skurkar i James Bond eller liknande, för det handlar väl inte om bondskurkar (engelska kastade ut begrepp som "hjältar" och "skurkar") då det inte ansågs vara neutralt. J 1982 30 juli 2009 kl. 11.45 (CEST)

message: Jag tycker att många artiklar i James Bond borde slå ihop i en samlingsartikel i stil med Lista över rollfigurer i James Bond. På enwiki har många artiklar samlats ihop. Jag också att det skrivs väldigt lite om vissa figurer. Egon Eagle (disk) 29 juli 2012 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :Utökning vore det bästa. J 1982 (disk) 30 juli 2012 kl. 00.32 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att vi har för få användare som är insatta och många av dessa artiklar har inte uppdaterats så mycket. Egon Eagle (disk) 30 juli 2012 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: :::Tycker att det är en bra idé att skapa en samlingsartikel om rollfigurer i James Bond. Motsvarande Lista över rollfigurer i Harry Potter.--Gotogo (disk) 14 augusti 2012 kl. 10.35 (CEST)
thread_title:  Slå ihop vissa figurer
Diskussion:Lista över svenska medaljörer vid olympiska sommarspel

message: BOrde man inte ha dom via år och inte via vunna ? Herr X Herr X / ✎ 9 augusti 2008 kl. 05.59 (CEST)
Man skulle kunna ta bort dom i tabellen skriva en notis under om vilka OS vi inte fått medalijer i.Vad tror ni?Wolfmann 9 augusti 2008 kl. 10.42 (CEST)

message: Dubblerar inte den här artikeln tabellen på Sverige i olympiska spelen#Medaljer efter sommarspel? Eventuella tillägg om halva medaljer etc. kan man väl också införa där? Med vänlig hälsning // Mankash 12 augusti 2008 kl. 22.12 (CEST)
skillnaden på denna och den sida du snackar om är att här kan du se samtliga medaljer och medlajörer fast sidan är inte färdig än. se samma sida för vinsterspeln så ser du hur den ser ut. Men det går ju att sätta i den i den artikel du menar men ska man göra det tror jag den blir väldigt lång kan vara bra ha kvar alla tre sidorna.Wolfmann 13 augusti 2008 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: Nej, nu förstår jag syftet. Det blir perfekt. Att infoga den hade inte varit någon bra idé. Jag provar att lägga till en bild istället. // Mankash 13 augusti 2008 kl. 01.22 (CEST)
Ja lägg till en bild det blir bra.Wolfmann 13 augusti 2008 kl. 07.57 (CEST)
thread_title:  Dubblering 

message: Gjorde tabellen sorteringsbar. Det var lite pyssel, blev det inte bra så återställ. Mvh // Mankash 13 augusti 2008 kl. 02.56 (CEST)
Mycket bra.Wolfmann 13 augusti 2008 kl. 07.56 (CEST)
thread_title:  Sorteringsbar tabell 

message: Det finns vissa skillnader mot IOK:s databas, se Diskussion:Sverige i olympiska spelen#Skillnader mot IOK:s databas. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  Skillnader mot IOK:s databas 

message: SOK anger på sin webbplats Selfelt som bronsmedaljör individuellt och silvermedaljör i lag. I min bokhylla finns åtminstone fyra källor som styrker detta. Jag tar därför bort Selfelt som individuell silvermedaljör, tills någon övertygar mig om motsatsen.Impetus 23 april 2011 kl. 23.11 (CEST)
tämmer har fört in hans brons.Wolfmann 24 april 2011 kl. 13.48 (CEST)
thread_title: Robert Selfelt 1948

message: Varje nation kunde ställa upp med max fyra ryttare. Enligt IOK:s databas räknades samtliga dessa som medaljörer i lagtävlingen. Enligt alla andra källor jag har tillgång till, däribland den officiella redogörelsen för spelen, ingick bara de tre bästa ryttarna/nation i laget. Detta framgår också tydligt av poängsummorna. Inte heller SOK har med den fjärde svensken, Henric Horn af Åminne, i sin databas över svenska olympiska medaljörer. Jag tolkar detta som att IOK har fel och stryker Horn af Åminne från listan. Impetus 29 juli 2011 kl. 01.46 (CEST)
thread_title: Ridsport, fälttävlan lag, 1912
Diskussion:Soviac

message: Uppgifter om skivbolag, försäljning, priser, recensioner, källor etc saknas. / Elinnea 9 augusti 2008 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: Uppgifterna om tre album kan indikera relevans, men dessa framgår inte av artikeln och jag hitatr dem inte heller på myspace., så om inte informationen i artikeln förstärks så föreslär jag ändå radering efter en tid. Wanpe 31 augusti 2008 kl. 06.55 (CEST)
replies: text: :De har recenserats i SvD , vet inte om det räcker för relevans? / Elinnea 12 september 2008 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: ::Ja det får nog trots allt ses så, jag tar bort relktrlmall. Wanpe 19 september 2008 kl. 10.10 (CEST)

message: Vad kommer Soviac ifrån - är det en ordlek på Souvlaki?
thread_title:  Namnet?
Diskussion:Lista över kulturår

message: "Kulturår" är i egentligen litteraturår för tiden 1700-1849, men omfattar även konst, musik och teater. Interwiki-länkarna går till litteraturår.
*Skär ner överflödiga rubriker till ett minimum: Händelser, (Pristagare), Nya verk, Födda, Avlidna. Genomfört för alla existerande kulturår. (Härigenom ökades antalet stubbar, kortare än 512 bytes, från 46 till 70.) --LA2 10 augusti 2008 kl. 13.45 (CEST)
*Vilka priser (litteraturpriser, musikpriser, kulturpriser) behöver gås igenom?
**Länka till alla mottagare av Svenska Akademiens stora pris.
**Länka till alla mottagare av Prix de Rome.
*Ordna kulturår för alla år 1800-1849. --LA2 14 augusti 2008 kl. 21.33 (CEST)
*Ordna kulturår för alla år 1750-1799.
*Ordna kulturår för alla år 1700-1749.
*Ordna interwiki-länkar till "en:XXXX in literature".
*Utöka Kulturår under 512 bytes.
*Man kan med fördel använda CatScan för att hitta författare, födda 1770 och liknande, för att fylla på avdelningarna födda och avlidna.
thread_title: Att göra

message: : Jag har märkt att kulturåren, här på svensks wiki länkar till litteraturåren på engelska wiki. På engelska wiki finns dock ett "konstår"; kanske inte helt samma sak, men bättre än litteraturår, då de lämnar utrymme för fler konstarter. Man borde nog länka om dem! --85.226.47.151 3 februari 2009 kl. 12.47 (CET)
replies: text: :Det är fyra andra språk av Wikipedia (franska, portugisiska, polska, albanska) som också länkar till :en:1788 in literature, men bara ett språk (norska) som länkar till :en:1788 in art. Det gör literature till en tyngre kandidat. --LA2 10 maj 2011 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: ::De flesta årtalsartiklarna har förbättrats otroligt på bara något halvår, fler och fler källor har lagts dit. Om förbättringarna fortsätter är det nog snart dags att gå tillbaka till den gamla uppdelningen (konst, litteratur, musik och teater), men då får de förbättras först. Så länge kanske man kan slopa språklänkarna helt. J 1982 10 maj 2011 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: :::Jag vill minnas att vi drog gränsen vid 1850 för flera kategorier, med stöd i mallarna, så den gränsen flyttas kanske inte så lätt. Jag tycker det vore angeläget att arbeta upp riktigt bra kronologier inom något ämne (kanske kultur, kanske vetenskap) och några få årtionden, för att se effekten, i stället för att ändra den struktur som vi har nu. --LA2 12 maj 2011 kl. 03.18 (CEST)
replies: text: ::::Jo, men om artiklarna varit mycket bättre då hade det ju aldrig hänt, och inga beslut är ju för alltid. Jag säger inte att vi skall ändra något än, men när artiklarna väl blivit fullproppade skall det inte vara några större problem att återställa uppdelnigen (även mallarna). J 1982 13 maj 2011 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  Felänkat?
Diskussion:Hydrofob interaktion

message: Det är ett vanligt missförstånd att hydrofob interaktion skulle bero på att hydrofoba ytor hellre vill interagera med varandra än med vatten. Den fria energin för en hydrofob yta–vatten-interaktion är faktiskt lägre än den fria energin för en hydrofob yta–hydrofob yta-interaktion, om jag inte alldeles missminner mig. Däremot vill vattenmolekylerna mycket hellre interagera med varandra än med den hydrofoba ytan, så de tvingar ut de hydrofoba ytorna ur lösningen. Stycket om termodynamik i artikeln borde kanske skrivas om ytterligare för att framhäva detta, men jag avvaktar tills jag hittat mina papper från biofysikalkemikursen jag läste för snart två år sen. //Essin 9 augusti 2008 kl. 19.16 (CEST)
thread_title: Omarbetning
Diskussion:Erik Trolle

message: Vid närmare granskning så läste jag fel varvid mitt påpekande saknade grund. Får skylla på att födelseår brukar stå just där. Men så var det uppenbarligen inte denna gång. /Magnus

message: Varför flyttar Lindborg bort artikeln från Erik Arvidsson (Trolle)? /Pieter Kuiper 9 augusti 2008 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: Hej! Då namnkonflikt saknas har jag ny flyttat artikeln till Erik Arvidsson./Dubbelosix 9 augusti 2008 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :Det vanliga är annars att ange ättens namn (efter blasoneringen) i artikelnamnet. /Pieter Kuiper 9 augusti 2008 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: ::Nu är det väl så att vederbörande hette Erik Arvidsson Trolle och att det bör vara under den rubriken artikeln ska vara. Wvs 9 augusti 2008 kl. 21.07 (CEST)

text: ::Aha, så det är därför det stod inom parantes. Då ska jag självklart flytta tillbaka, Pieter./Dubbelosix 9 augusti 2008 kl. 21.08 (CEST)
Artikeln borde rimligen ligga under Erik Arvidsson Trolle... de där parenteserna är något som kommit in i Wikipedia via genealogitänk. Jonathan tolkade parentesen som ett särskiljningstillägg, och utifrån Wikipedia-standard vore det en rätt rimligt tolkning. // habj 9 augusti 2008 kl. 21.23 (CEST)

text: Ja, precis. Dock får någon annan ta iniativ till flytt nu./Dubbelosix 9 augusti 2008 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Inte genealogitänk, det är standard i moderna historiska verk att ange namn på det sättet för att särskilja personer från varandra. Det hela är dock en mindre djungel eftersom man utlämnar parenteserna (och patronymikonet) för personer som själv använt namnen, vilket är fallet för de flesta medlemmar ur ätten Trolle. Artikeln borde heta "Erik Trolle", eftersom det var vad han själv kallade sig. (Allt enligt Lars-Olof Larsson i Kalmarunionens tid)

text: :andejons 9 augusti 2008 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: ::Erik Trolle torde vid närmare efterforskning vara mest riktiga namnet som andejons påpekar. Jag såg Erik Arvidsson Trolle i Ugglan. I "Svenska folket genom tiderna" nämns endast Erik Trolle, likaså i "Sveriges historia" av Ingvar Andersson (historiker). Wvs 9 augusti 2008 kl. 22.20 (CEST)
thread_title: Namn
Kategoridiskussion:Alumnföreningar

message: Jag har skapat en ny kategori, "Alumnföreningar". Den första medlemmen i kategorin är Handelshögskolan i Stockholms alumnförening, Handelshögskolans i Stockholm kamratförening.--Yinandjang 9 augusti 2008 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Alumnföreningar
Diskussion:Ian Hacking

message: I mallen "Samtidens filosofer", som upptar stort utrymme i artikeln, är Hacking inplacerad som "kontinental filosof". Det är fel, han arbetar utan tvivel i den analytiska traditionen (jfr den engelskspråkiga artikeln). Jag kan inget om mallar och hur man ändrar i dem, men jag hoppas att någon läser detta som kan. Salcional 9 augusti 2008 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: Ber att få påminna om det ovanstående. Salcional 14 september 2008 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: : Ny påminnelse. Salcional 26 oktober 2008 kl. 15.44 (CET)
replies: text: :: Ny påminnelse. Salcional 13 april 2009 kl. 13.14 (CEST)
thread_title: Hacking i fel skolbildning
Diskussion:Ansis

message: Jag undrar lite över den "väldiga uppmärksamhet i media" som Ansis ska ha fått. En sökning på Google ger inga relevanta träffar bland de första sidorna med sökresultat. En sökning på tjockisbloggen ger ett antal träffar till bloggen och en träff till en tidningshemsida - www.kuriren.nu, som intevjuat skaparna. En sökning på tjockisbloggen och newsweek ger noll träffar. Inte heller när man söker på Newsweeks egen söktjänst får man några träffar - varesig på tjockisbloggen eller Hanna Holst, som är en av bloggens två skapare. En sökning på ansis och tjockisbloggen ger inte heller några träffar. Så kan någon komplettera artiklar med länkar som styrker mediauppmärksamheten, tack? (Dessutom förstår jag det som att det skulle vara tjockisbloggen som gett mediauppmärksamhet, och att den enda kopplingen till ansis är att startarna är fd medlemmar av ansis, vilket knappast torde göra ansis relevant per automatik). Nitramus 10 augusti 2008 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: Instämmer med Nitramus, ser inget som tyder på relevans, ett i mängden av diskussionsform, det här skulle man nog kunna snabbradera. / Elinnea 10 augusti 2008 kl. 10.39 (CEST)
WHATAFAGS! PS. Mitt ip-nummer: --81.229.89.39 10 augusti 2008 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Medial uppmärksamhet ?
Diskussion:Eric af Klint

message: Det fanns en tredje, :de:Erik af Klint, som stupade i österrikisk tjänst. /Pieter Kuiper 10 augusti 2008 kl. 01.30 (CEST)

message: Jag har inte kontrollerat alla källor, men det skulle inte förvåna mig om alla utom 1900-talsamiralen förekommer med "c". Tostarpadius (disk) 21 januari 2014 kl. 03.20 (CET)
replies: text: Jag behövde bara gå till SBL för att få detta bekräftat. Tostarpadius (disk) 21 januari 2014 kl. 03.23 (CET)
thread_title:  Eric/Erik
Diskussion:Varulven i Châlons

message: Den äldsta och mest kända källa till den här händelsen jag hittade var Baring-Goulds bok från 1865, som dock är ett folkloristiskt verk. Artikelns nuvarande text stöds där med undantag för att författaren inte har något etablerat namn; det är dock en skräddare från Châlons som blir bränd för att vara varulv. Inte heller vad skräddaren skriker på bålet nämns (artikelns sista stycke). // Mankash 10 augusti 2008 kl. 02.52 (CEST)
thread_title:  Om källorna 
Diskussion:Friidrott vid olympiska sommarspelen 2000

message: Enligt Internationella Olympiska Komitténs beslut från 12 december 2007 (PDF-fil) så är Marion Jones diskad från 100m, 200m och längdhopp samt USA:s lag är diskat från 4x400m och 4x100m. De avvaktar fortfarande med att utse nya medaljörer, med hänvisning till BALCO, men diskningarna är klara. I sin egen databas har de löst detta genom att plocka bort ovanstående medaljer, men låtit placeringen vara vakant. // Mankash 10 augusti 2008 kl. 05.56 (CEST)

message: Den här artikeln består i princip av två långa uppräkningar av resultat, där den enda innehållsliga skillnaden är att resultatnivån anges i den andra uppräkningen. Nog borde väl uppräkningarna kunna slås ihop till en? /dcastor 15 september 2008 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: Håller med. Jag håller på att skriva en del friidrottsartiklar så när jag har tid så slår jag ihop listorna till en. Mvh MickeLundin 16 september 2008 kl. 07.56 (CEST)
thread_title:  Upprepning 
Diskussion:Smålands historia

message: Uppgifterna om ryssby verkar fel.Jbr 10 augusti 2008 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Allt detta kommer från Ugglan och är mer än hundra år gammal. /Pieter Kuiper 10 augusti 2008 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: :I så fall menas en annan ort än Ryssby, som ligger i Kronobergs län mellan Växjö och Ljungby, alltså inte vid kusten och Mönsterås. Jbr 10 augusti 2008 kl. 16.22 (CEST)

text: :Jag ser att citatet från Ugglan är riktigt, men troligen är det Ryssby kyrka, Kalmar län och Rockneby som avses. Jbr 10 augusti 2008 kl. 21.39 (CEST)

text: :Jag har nu fixat det hela med länkbyte. Jbr 11 augusti 2008 kl. 20.54 (CEST)

message: Det fremgår ikke af artiklen, hvornår Småland bliver en del af kongeriget Sverige. Jeg ved kilderne er yderst sparsomme, så svaret ikke kan blive entydigt og eksakt, men emnet bør behandles i artiklen med svar på spørgsmålene. Hvad ved man? Hvilke kilder findes? Hvilke hypoteser har historikerne?--Orakologen (disk) 7 mars 2013 kl. 01.04 (CET)
thread_title:  Småland og Sverige
Diskussion:Sverige i olympiska sommarspelen 2008

message: Borde inte denna sida heta Sverige i Olympiska sommarspelen 2008 som alla andra sidor i :Kategori:Olympiska sommarspelen: Sverige? // Mankash 10 augusti 2008 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Fortsatt diskussion förd på Diskussion:Sverige i Olympiska sommarspelen 2008. /dcastor 18 augusti 2008 kl. 18.25 (CEST)

message: Den som har gjort iordning lagtävlingen i bordtennis borde kanske ha kollat upp vilka "användarförkortningar" denne använde, för som det är nu så visar det ju att Sveriges damlandslag i FOTBOLL mötte Sydkoreas och Brasiliens diton. Men jag är ganska övertygad om att det var Sveriges HERRRlandslag i BORDTENNIS som mötte Sydkoreas och Brasiliens diton... Bara en "onödig" reflektion som trots allt borde rättas till tycker jag. // Agaton69 22/8-08 kl 22.44 (CET)
replies: text: Vad menar du, förstår inte? --Lefna 23 augusti 2008 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: :Det som avses är nog att  har använts. Den länkar till Sveriges damlandslag i fotboll, som inte hade något med herrarnas bordtennislandslag att göra. / Elinnea 23 augusti 2008 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: ::Har ordnat det nu, vat ju ingen avancerad redigering så nästa gången kanske det inte behöver tas upp här? --Lefna 23 augusti 2008 kl. 13.56 (CEST)
thread_title: Fotbollslandslag i bordtennis
Diskussion:Mårten Medbo

message: Det behövs (källbelagda) uppgifter om hans verk och var han finns representerad. / Elinnea 10 augusti 2008 kl. 10.53 (CEST)
Det finns god bild dokumentation och CV på Medbos hemsida www.medbo.com
Här är också följande länkar som källexempel för detta påstående:
http://www.statenskonstrad.se/globalsite.aspx?q=medbo&ObjectId=68234874-1DC1-4418-8CBC-A2783E5D7E27
http://www.glasakademin.net/glasmuseet/page.asp?cat=3&ln=m
http://www.konsthantverkscentrum.se/
Diskussion:Mario Querci

message: Är personen i fråga av sådan betydelse att han måste ha en egen artikel, eller kan han nämnas i lämplig artikel? Jag tycker dessutom att artikeln är snurrigt skriven, särskilt om man läser artiklarna om de aktuella hundraserna. Vivo  disk.↔ 10 augusti 2008 kl. 14.22 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Armeniska

message: Jag anser att tecknen (också) borde visas med BILDER (och inte bara med hjälp av teckenkoder) eftersom jag jag nu bara ser svarta fyrkanter istället för tecknen. Man ska inte behöva ladda in teckensnitt för varje alfabet som man vill titta på. Detta teckensnitt vet jag för övrigt inte var jag kan hitta. /G.Eriksson
replies: text: Man behöver inte ha ett teckensnitt för varje alfabet: Code2000 torde täcka alla behov av skriftsystem du kan tänkas ha. Om ett sans-serif-alternativ önskas (passar bättre ihop med den övriga texten på WP) lär Arial Unicode (arialuni.ttf) om det inte redan är installerat med MS Office finnas med på skivan (se ) och kan säkert även laddas ner någonstansifrån. Det stora problemet med bilder är att det inte finns några på svenska om man inte tillverkar dem själv. /Fenix 10 augusti 2008 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :Vad jag tror att G.Eriksson menar är att lägga in en bild för varje bokstav. Dessa skulle då kunna ersätta eller komplettera Unicode-tecknen i tabellen på sidan samt även återanvändas på andra språkversioner av Wikipedia. Personligen motsätter jag mig att använda bilder istället för Unicode-tecken såvida inte skriften är så pass okänd att det kan vara svårt att hitta gratis typsnitt. Jag kan varmt rekommendera typsnittet DejaVu som är gratis, opensource och har stöd för en väldig massa olika skriftsystem. --Tasnu Arakun 4 november 2008 kl. 21.52 (CET)
thread_title: Tecken som bilder

message: Nuvarande lista i den första rutan är helt missvisande och jag vet inte hur man ändrar på sådana rutor. Språket talas i de länderna och i den regionen, vilken är omstridd. Det borde framgå bättre. Nu ser det ut som om N-K är en region som täcker de länder som räknas upp. Calle Widmann (diskussion) 4 januari 2015 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Missvisande om länder och regioner
Diskussion:Paul Wall

message: Jag tog bort födelsedatum då olika källor visa olika datum, de datum det står mellan är 30 mars 1980 resp 11 mars 1981.
===30 mars 1980===
*all music
*popstarplus
===11 mars 1980===
* 
* en wikipedia
--GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 16.39 (CEST)
thread_title: Födelsedatum

message: *all music
*popstarplus
thread_title: 30 mars 1980

message: * 
* en wikipedia
--GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 16.39 (CEST)
thread_title: 11 mars 1980
Diskussion:Lista över black metal-grupper

message: Vilken funktion (utom att generera en massa stubbar) fyller listan som inte :Kategori:Black metal-grupper med underkategorier fyller bättre? / JT 10 augusti 2008 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte heller riktigt idén med dessa listor men det förs (fördes?) en mer allmän diskussion om listornas vara och utformning här. Det är nog bra om listor inom olika ämnen behandlas på likartat sätt, tror BiblioteKarin 10 augusti 2008 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :Det har gått ca ett halvår nu, och ingen har lagt ett enda argument som pekar att vi ska ha kvar denna "enorma" lista över black metal-band. Sedan så är det en del band som inte ens har en skriven artikel eller kanske är felstavad. Jag personligen tycker att vi kan ta bort denna listan och istället länka de band som inte har en länk till :Kategori:Black metal-grupper. Sedan tycker jag det är tråkigt att folk knappt läser diskussionerna som finns på varje sida. Hur går vi vidare? Ska listan vara kvar? Mesphito 23 december 2008 kl. 22.18 (CET)
thread_title:  Behövs listan