Diskussion:Judendom

thread_title: Arkiv

message: ”En synagoga är alltid byggd så att Aron Hakodesh står åt öster, mot Jerusalem.” Jag förstår inte detta, åt öster kan väl inte alltid vara detsamma som mot Jerusalem? Hyperboré (diskussion) 1 februari 2021 kl. 09.50 (CET)
replies: text: Hela det stycket är fullt av generaliseringar. Det är möjligt att den om arken (varför använder författaren förresten det hebreiska Aron Hakodesh, när "ark" är den vanligaste benämningen?) härstammar från enwp:s artikel Torah ark där det på ett ställe står om europeiska synagoger "The ark was placed on the Eastern wall, so the congregation would be facing Jerusalem when praying" (tidigare konstaterades det "In synagogues outside of Jerusalem, the ark is placed in a chamber that is in a recess in the wall, facing Jerusalem"). Nu är "öster" missvisande redan i det första citatet: I exempelvis den Babyloniska fångenskapen vette synagogernas arkar mot väster – Jerusalem låg ju ditåt. Jag har ändrat meningen och försett den med källa; det är f.ö. något som artikeln behöver mer av.

text: En annan generalisering är "Inom reformjudendomen finns även kvinnliga rabbiner". Jag undrar vad Ute Steyer, rabbin vid den konservativa Stora Synagogan i Stockholm (och med konservativ utbildning) skulle säga om att hon påstås vara reformjudisk? / TernariusDisk 1 februari 2021 kl. 11.08 (CET)
thread_title: ”öster, mot Jerusalem”

message: Inlägg flyttat från Användardiskussion:Ternarius till denna sida då det avsåg editeringar i artikeln. / TernariusDisk 15 mars 2024 kl. 22.25 (CET)
Hej
Du ogjorde min redigering av Judendomen.
Jag tog bort en mening om Judendomen som felaktigt påstod att en Jude är en person med en viss uppsättning trosuppfattningar
Den meningen saknade källa och är helt tagen ur tomma intet. Ett felaktigt påhitt.
Judendomen (ortodox) erkänner barn födda av Judinnor som Judiska. Dessutom erkänns konveriter.
Vissa andra liberala judar och reformjudar godkänner när fadern är jude.
Men ingen gren av Judendomen godkänner människor som tror på ett visst sätt som judar.
Meningen bör därför tas bort.
Därutöver är uttrycket "Judisk cereremoniell lag" olämpligt eftersom det uttrycket inte används inom judendomen.
Det rätta sättet är att använde det språkbruk som man använder inom Judendomen.
Vem hittade på att "ceremoniell lag" över huvud taget ska vara en rubrik? En kristen teolog? En ateistisk religionsvetare?
Judendomen är till sin natur inte rituella ceremonier utan är praktisk konkret efterlevnad av de bud Gud gav på Sinai.
Jag har levt med Judendomen i 15 år och den är en del av mitt dagliga liv.
NiklasTyreso (diskussion) 15 mars 2024 kl. 21.12 (CET)
replies: text: Självfallet behöver inte ett uttryck (som i det här fallet "ceremoniell lag") vara definierat i den religion den beskriver för att kunna användas. Menar du att artiklar om kristendomen bara måste innehålla kristna termer? Eller att artiklar om islam bara måste innehålla muhammedanska dito? Däremot kan jag hålla med om att uttrycket "cereremoniell lag" (som inte verkar att avse bara judendomen, det förekommer även i meningen efter "Det [refererande till judendomen] är en ceremoniell lag") är dåligt definierat. Över huvud taget kännetecknas hela artikeln av en bristfällig källbeläggning.

text: Jag kan hålla med om att det avsnitt du tog bort verkade rätt generaliserande, åtminstone beträffande den sista halva meningen "...eller (åtminstone i liberal judendom) till och med om vederbörande inte alls tror på Gud". Men nog måste du medge att det finns många judar som inte följer alla regler, t.ex. i kashrut? (Jag minns själv hur jag blev bjuden på en gräddstuvad viltgryta för flera år sedan i England, [jag åt sådan mat på den tiden] av en liberal rabbin jag gästade).

text: Jag har kortat av avsnittet du ogillade, och dessutom försett det med en källa-behövsmall. Är du inte nöjd med ändringarna får du väl ta bort avsnittet helt igen. Men motivera det då gärna här på artikelns diskussionssida (där även ditt ovanstående inlägg kunde ha skrivits, i så fall med en ping till mig). / TernariusDisk 15 mars 2024 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :Ja, jag menar att vanligen är bäst att använda religionens egna begrepp för vad den står för.

text: :Kristna skulle inte vilja att begreppet synd ersattes till att kallas haram på wikipedia.

text: :På samma sätt bör man behandla Judendomen, att använda religionens egna begrepp.

text: :Ett enda Judiskt inlägg om Ceremonial law hittar jag på internet, men många kristna inlägg.

text: :Jewish Encyclopedia har en artikel om begreppet där det framgår att det uppkommit i dialog med med kristna och att det haft viss relevans för de grupper liberala och reformgrupper, men dessa grupper räknas ofta inte längre som en del av judendomen. Vill de bli en del av någon av alla de traditionella ortodoxa grenarna så får de konvertera till Judendomen, de räknas inte som Judar.

text: :Att ha begreppet ceremoniell lag som översta rubrik när begreppet skapades av kristna, det är bara relevant för utbrytargrupper som inte längre räknas som Judar och begreppet används inte i den traditionella Judendomen, det är ett dåligt sätt att ge en generell bild av Judendomen.

text: :https://www.jewishencyclopedia.com/articles/4180-ceremonies-and-the-ceremonial-law NiklasTyreso (diskussion) 25 mars 2024 kl. 14.02 (CET)
replies: text: ::Att du inte erkänner liberala/progressiva grupper som judiska får stå för dig. Judiska församlingen i Stockholm har länge varit en enhetsförsamling, som t.o.m. bereder plats för Progressiv Judendoms gudstjänster. För drygt tio år sedan övergick dessutom den tidigare så ortodoxa Judiska församlingen i Malmö till att vara en enhetsförsamling, och bildade Malmö egalitära synagoga parallellt med den större, ortodoxa – låt vara med en hel del gnissel. Den här artikeln handlar om alla inriktningar av Judendomen, och då kan du inte kräva att styra den i viss riktning. Det är inte konstigare än att vi inte tillåter muslimska företrädare för en strikt tolkning av Islam att radera bilder (av muslimska konstnärer, t.o.m.) av profeten Muhammed. / TernariusDisk 25 mars 2024 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Judendomen