Diskussion:Svenska Finskstövarföreningen

message: Jag skulle gärna vilja se argument till stöd för åsikten att en artikel om Svenska Finskstövarföreningen inte skulle anses som relevant! Föreningen verkar som en rasklubb för hundrasen Finsk stövare. Föreningen har verkat sedan 1981 och har ett stabilt medlemsskap på cirka 1500 personer. Det är uppenbart att Svenska Kennelklubben och Svenska stövarklubben anser att Svenska Finskstövarföreningen är en högst seriös och relevant organisation. Då borde, kanske, Användare:Yger ange någon form av argument till stöd för sin åsikt att Svenska Kennelklubben och Svenska stövarklubben är ute och cycklar? MVH Quintus (disk) 29 januari 2013 kl. 18.58 (CET)
replies: text: Tvärtom. Det är den som anser att ett visst artikelämne är relevant som har bevisbördan. Gärna med stöd av Wikipedia:Relevanskriterier. --MagnusA 29 januari 2013 kl. 19.01 (CET)
replies: text: :Jaha! Mina relevansarument var, enligt ovan, att föreningen har ett betydande antal medlemmar, och att föreningen har varit verksam under en längre tid, samt att dess verksamhet uppenbart anses som synnerligen beaktansvärd av exempelvis Svenska Kennelklubben och Svenska stövarklubben. Därmed anser jag att det är uppenbart att bevisbördan för ämnets relevans är uppfyllt. Mot bakgrund härav vore det, kanske, av värde att ta del av eventuella motargument. Utgörs detta motargument endast av ett allmänt ointresse för hundar eller ideella föreningar? Vad skall egentligen krävas för att relevanskriteriumet skall anses vara uppfyllt? Om en viss användare är ointresserad av allt, hur skall man då kunna bevisa att det skulle tänkas existera något som är relevant. En intressant principdiskusion!  Hur högt skall  ribban bevisnivån för relevans sättas. MVH Quintus (disk) 29 januari 2013 kl. 19.37 (CET)

text: det finns beskrivet i WP:REL#Ideella organisationer och föreningar. Har den över 1000 medlemmar, har den funnits över 65 år etc.Yger (disk) 29 januari 2013 kl. 19.40 (CET)
replies: text: :Den har >1000 medlemmar och har varit aktiv i samhällsdebatten, se Regeringens proposition 2000/01:57 Sammanhållen rovdjurspolitik, s.100. Kriteriumet "den har någon form av verksamhet av tillräckligt betydande nivå utanför de enskilda medlemmarnas intressesfär i egenskap av föreningsmedlemmar" torde vara uppfyllt emedan Svenska Kennelklubben och Svenska stövarklubben har delegerat sitt ansvar för aveln av Finska stövare till Svenska Finskstövarföreningen. Finns det, i sak, något motargument till varför denna förening inte skulle vara relevant, trots att relevanskriterierna uppenbart är uppfyllda? MVH Quintus (disk) 29 januari 2013 kl. 20.17 (CET)
replies: text: ::Bra! Skriv in det i artikeln och lagg till källan (eller källorna om du har flera) inom . Då framgår relevansen av artikeln och sedan är saken ur världen. /ℇsquilo 29 januari 2013 kl. 20.42 (CET)
replies: text: :::Tror att det är inlagt nu. MVH Quintus (disk) 29 januari 2013 kl. 21.31 (CET)
replies: text: ::::Jag avvaktar ett tag, men om ingen har något emot det så avser jag att ta bort relevanskontrollmarkeringen. MVH Quintus (disk) 30 januari 2013 kl. 13.53 (CET)
replies: text: :::::Instämmer med Quintus - bort med mallen! /FredrikT (disk) 31 januari 2013 kl. 17.01 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Svenska Finskstövarföreningen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081128212344/http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/76/c6ba0dfe.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/76/c6ba0dfe.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 06.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade