Diskussion:Nationalism

thread_title: Arkiv

message: Vill vi i artikeln lyfta fram ett exempel på vänsternationalism är Scottish National Party (SNP) ett tydligt och samtida exempel. dnm (d | b) 22 september 2014 kl. 12.08 (CEST)
thread_title:  Exempel på vänsternationalism 

message: Under "Se även" Nationalistiskt parti finns en lång tabell med olika partier som är både höger och vänster nationalistiska. Det är onödigt att ha exempel på partier här också. Därför tog jag bort Sverigedemokraterna--Gunneby (diskussion) 18 juni 2015 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Tycker inte jag eftersom det inte är så tydligt då. Bra med ett svenskt exempel, och det står tydligt i deras artikel att de är nationalistiska. Adville (diskussion) 18 juni 2015 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: : Jag tycker det blir orimligt med en hel lista på nationalistiska partier här. Det finns väl några i varje land. Blir en väldigt lång lista. Men kanske borde det skrivas i plural så man ser att Nationalistiskt parti handlar om nationalistiska partier. Även om den artikeln inte byter namn kanske länken här borde ändras? --افيراتير (diskussion) 18 juni 2015 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: :: Jag tycker man kan nämna framträdande nationalistiska partier för några länder i denna artikel. Istället för under "se även" kan man göra underrubrik som hänvisar vidare till det "Nationalistiska partier", som du föreslår, . Under denna underrubrik kan vara en sammanfattning (sammanfattning för huvudartikeln/fördjupningen) där Wikipedia ta upp de ledande RHP-partierna i exempelvis Europa (inte som en lista, utan med brödtext), såsom svenska SD, franska Front National, brittiska BNP med flera. Då ger man ett kvalitativt djup till artikeln som listor inte har och det är dessutom lätt att utöka varefter det är möjligt med fler exempel från fler länder. Detta borde även kunna förena s och Averaters ståndpunkter, och är en lösning jag själv naturligtvis stöder. Det är en ganska vanlig lösning i snarlika fall (även om jag inte kan ge något konkret exempel just nu). dnm (d | b) 18 juni 2015 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: ::: Problemet med att ta upp några framträdande nationalistiska partier är att det lätt får en slagsida och att det uppfattas som att man tar ställning. Vi kan inte bara ta upp högernationalistiska partier utan måste ta med vänster också--Gunneby (diskussion) 18 juni 2015 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: :::: Det är risken med allt vi tar upp. Det är därför alla artiklar är under utveckling hela tiden. Att det skulle uppfattas att man "tar ställning" är en risk varje uppslagsverk måste ta. Så länge källor anges finns inget problem. Det finns samlande källor, exempelvis från statsvetaren Cas Mudde, som tar upp alla ledande RHP-partier i Europa i samma forskning/bok. Vi som skriver i uppslagsverket skriver det vi har kunskap om och kan källhänvisa. Jag kan om högernationalistiska partier betydligt bättre än vänsternationalistiska och då skriver jag om sådant. Har någon annan bra kunskap om vänsternationalistiska partier så skriver den personen om det. dnm (d | b) 18 juni 2015 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: :::::Är det inte bättre att lägga energin på att förbättra "Nationalistiska partier" (det behövs) och sidorna för de enskilda partierna? Och låta denna sidan handla om att beskriva nationalism samt att länka till alla de olika varianterna på nationalism.--Gunneby (diskussion) 18 juni 2015 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: :::::: Som sagt är det standard med sammanfattande avsnitt av andra artiklar i huvudartiklar i de "se även" uppslag kan vara en del av artikel på ett naturligt sätt. Det gäller i allra högsta grad det vi diskuterar. dnm (d | b) 20 juni 2015 kl. 03.34 (CEST)
thread_title:  Nationalistiska partier 

message: Hej
vill bara säga att ni måsste ju göra en rubrik om de båda ideologierna Nationalism och Socialism213.113.95.108 15 december 2015 kl. 03.03 (CET)
Varför? - Tournesol (diskussion) 8 januari 2016 kl. 17.06 (CET)
thread_title:  Nationalism och Socialism  

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nationalism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160508032443/http://sverigemotrasism.se/ till http://www.sverigemotrasism.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: En icke-inloggad håller inte med om ett påstående i artikeln, men istället för att ifråga det (i brist på källhänvisningar eller vad som helst) lade vederbörande in "i vänsterkretsar".
Jag ser inte att en källös precisering gör något bättre, om källösheten i grundpåståendet var problematisk.
Hur går vi vidare? - Tournesol (diskussion) 13 december 2017 kl. 17.28 (CET)
replies: text: Låt det vara. Allt vänster om nmr är "vänsterkretsar", enligt "vissa". Ip får precisera sig lite mer vad hen menar. Adville (diskussion) 13 december 2017 kl. 17.44 (CET)
replies: text: :Jag konstaterar att den varit ej källbelagd i åtta år och att uppgiften nu är ifrågasatt. Jag anser därför att jag har stöd i policies för att ta bort den. Jag anser också att det är ett brott mot policies att lägga tillbakq en ostyrkt uppgift och att dessutom ta bort en åtgärdsmall. Deeutom med en polemiserande kommentar som kallar en annan användare troll. Kort sagt: uppgiften behöver en källa om den ska tillbaka. --Sjö (diskussion) 14 december 2017 kl. 04.34 (CET)
replies: text: ::Du, , kallas inte troll, utan att du matar trollen. Ett ip som försöker lägga in "i vänsterkretsar" och sådant är ett typiskt politiskt troll, vilket du lätt märker när du jobbar mot pov i politiska artiklar. Läser ud ex här så ser du hur den dominerande nationalismen under 1800-talet var kulturell nationalism, sedan står det "En del stater lyckades dock inte bygga en tillräckligt framgångsrik form av nationalism, och då splittrades de av att olika etniska grupper i landet skapade egna former av nationalism och gjorde uppror för att bilda egna stater. [...] Sammantaget innebar detta att staterna i Europa utvecklades från territorialstater till nationalstater." etniska stater har etnisk nationalism... ex Hitler mm där det inte handlade om befolkningen utan om tyskarna (där judarna var avskum), liksom om du tittar på de nationalistiska rörelserna nu som håller på med etnopluralism, ex Sd. Därför anser jag det konstigt att du så otroligt snabbt tar bort påståendet när ett ip trollar. Sådana troll kommer att komma ofta nu inför valet för att tvätta artiklar. "etnisk nationalism" liktydligt med nationalism är negativt för de rörelser som vill ha en nationalistisk framtoning, för då han de förknippas med Hitlers nationalism mm. Ska se om jag hittar en tydligare källa än den länken jag har ovan. Tag ej bort det igen utan avvakta. Adville (diskussion) 14 december 2017 kl. 07.26 (CET)
replies: text: :::Oj oj oj. Adville: Du ska absolut inte utgå från vad som är bra eller dåligt för "din sida". Utgå från källorna. Fem5 (diskussion) 14 december 2017 kl. 08.05 (CET)

text: :::Adville, IP-t hade totalt två redigeringar, ingen av dem visar på trollbeteende. Att ha en annan åsikt än du betyder inte att någon är ett troll. Sjö (diskussion) 14 december 2017 kl. 08.13 (CET)
replies: text: ::::Från min sida, fem5? Vad insinuerar du? Samma med dig, sjö. "I vänsterkretsar" är ett ordval som är typiskt för högertroll. Anser ni jag gjorde fel, ta det till kaw dirrkt istället för att diskutera annat än artikelutformningen här. Jag diskuterade med källor ovan gör ni det med. Tänk pa att detta är en nontroversiell artikel och därför sksll vi vara försiktiga att radera rakt av utan först diskutera det som  ville göra. Adville (diskussion) 14 december 2017 kl. 09.37 (CET)
replies: text: :::::Jag insinuerar ingenting. Jag säger det rakt ut: Det är helt felaktigt att behålla ett källöst textstycke endast baserat på att borttagandet skulle vara fördelaktigt för vissa grupper man ogillar ("mata trollen" som du uttrycker det). Wikipedia ska hållas neutralt, om det inte finns källor så hör det inte hemma här oavsett vem det gagnar. Jag har sedan absolut inget emot om du lägger tillbaka stycket när du har hittat en källa eftersom jag kan instämma i sakuppgiften att "Etnisk nationalism är nu den dominerande typen", men det är mitt egna tyckande. Fem5 (diskussion) 14 december 2017 kl. 10.01 (CET)
replies: text: ::::::Det finns hundratusentals källösa stycken här på wikipedia, och många av dem har kb på sig sedan länge... är det klart att det inte stämmer (ex två olika dödsdatum i artikeln) tas det bort när någon ser det, men är det som här är det annorlunda - det "kan mycket väl stämma" (enligt dig), men ingen källa har lagts dit sedan 2009 och ingen har tänkt på det. När det tas upp på det sättet som det gjordes nu är det genast vibbar från troll, och inget annat. Därför skall det inte omgående tas bort och "läggas tillbaks om källa hittas", utan tvärtom låta det diskuteras först och sedan tas bort om källa ej hittas. Hittar vi inte någon källa är det givetvis ok att ta bort det även om både din och min magkänsla säger det stämmer, men låt diskussionen pågå ett tag först. Adville (diskussion) 14 december 2017 kl. 10.11 (CET)
"Vänsterkretsar" är ett osakligt påstående i sammanhanget och tillägget är typiskt för användare som politiserat från högerextremt håll. Jag förstår därför att Adville reagerar. Texten som står i denna artikel är generellt sett av en bra kvalitet varför radering på grund av ett ifrågasättande av det slag som nu gjorts blir en väldig dålig underbygg åtgärd. dnm (d | b) 14 december 2017 kl. 14.55 (CET)
thread_title:  ...anses "i vänsterkretsar" 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nationalism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20030803223749/http://www.sub.su.se/national/natindex.htm till http://www.sub.su.se/national/natindex.htm
*Lade  till http://www.axess.se/svenska/arkiv/2005/nr6/
*Lade  till http://www.svd.se/statiskt/kultur/understreck/Gamla_US/understreck000922.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juli 2018 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nationalism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20000601183631/http://www.oup.co.uk/isbn/0-19-829356-9 till http://www.oup.co.uk/isbn/0-19-829356-9
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 april 2019 kl. 03.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade