lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Folk

message: Artikeln är helt omskriven, källbelagd och översiktlig. Den utgår från de två (äldre) grundorden folk och folkslag men nämner också nyare begrepp som etnicitet och etnisk grupp – se mera dessa snart förbättrade artiklar.
Jag har här använt avpixlat.info som källa. Det gör jag för att belysa ett språkbruk hos människor som befinner sig på ett visst ställe på den politiska skalan; hoppas att det är okej.
Navigationsrutan längst ner (se disk) förtydligar förhoppningsvis också sammahangen. En del av de listade artiklarna har en del utökningar och källbeläggningar att vänta. Allt gott--Paracel63 (diskussion) 28 april 2017 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Hej! Förklara gärna här varför du gjorde detta. Som jag nämner ovan – och så som den källbelagda meningen formulerats – användes källan som ett exempel på ett visst språkbruk. Vilken källa skulle du vilja ersätta den nu borttagna källan med? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 18 maj 2018 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :  Min utgångspunkt är denna: Eftersom Avpixlat inte är en trovärdig källa att styrka påståenden med på Wikipedia. Ifall källan istället används till att styrka en analys, dvs. egen forskning, som någon wikipedian gjort så bör källan tas bort av den anledningen och även analysen. dnm (d | b) 19 maj 2018 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: ::OK. Kan vara rimlig slutsats.--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2018 kl. 15.58 (CEST)
thread_title: Inriktning
Diskussion:Världsmästerskapet i ishockey för herrar 2018

message: @J_1982  kan du hjälpa mig att länka om denna artikel också? Den bör väl länka till "2018 Men's World Ice Hockey Championships" som är engelska versionen samlingssida för alla divisioner. Jokim (diskussion) 29 april 2017 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: Fixat! J 1982 (diskussion) 29 april 2017 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :Tack så mkt! Jokim (diskussion) 29 april 2017 kl. 15.52 (CEST)
thread_title:  Länkning 
Diskussion:Luftvärn

message: Fotogalleriet andra bilden från vänster -- ska det inte stå "cm"? 194.17.211.6 29 april 2017 kl. 18.48 (CEST)
Du har rätt. Har ändrat. --Sven Rosborn (diskussion) 29 april 2017 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  bildtext 

message: Just nu är artikeln länkad till luftförsvar på wikidata, och utgår i källorna från NATO definition av detta begrepp, vilket är fullständigt fel då det svenska begreppet luftvärn är en specifik komponent i det mer övergripande luftförsvar som även inbegriper jaktflyg, maskering osv. Försvarsmakten.se är obruklig som källa, då inget sägs om fartygsbaserat luftvärn (kanske beroende på att inget sådant tillförts Visby-klassen?) utan enbart fokuserar på truppslaget. BP OMowe (diskussion) 15 april 2020 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: Såvitt jag kan se efter att ha studerat Wikidataobjektet och jämfört med länkade artiklar på språk som jag kan bedöma uppfattar jag att den här artikeln är ansluten till ett wikidataobjekt som handlar om just luftvärn (funktionen inte truppslaget). Det är naturligtvis viktigt att särskilja funktionen luftvärn från truppslaget luftvärn. I vissa länder är ju luftvärn inte ett eget truppslag och då blir ju distinktionen ointressant. Ur ett svenskt perspektiv har vi ju en separat artikel om det svenska truppslaget. Det kan möjligen vara intressant att ha en separat artikel om luftvärn som truppslag men jag anser att det är helt rätt att den här artikeln i första hand behandlar funktionen (som även i Sverige finns i form av exempelvis fartygsluftvärn). Däremot så är det ju problematiskt att "luftförsvar" omdirigerar till den här artikeln eftersom att det, precis som du skriver, är ett vidare begrepp än luftvärn. Rasmus 28 15 april 2020 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: :Grundproblemet är att artikeltexten handlar om "alla åtgärder med syfte att eliminera eller reducera effektiviteten i fientliga luftaktioner", d.v.s. luftförsvar medan titeln avser "ett vapensystem som har som huvuduppgift att bekämpa flygplan, helikoptrar och andra luftfarkoster" för att parafrasera FMs definition av pansarvärn. Vapen- / truppslaget luftvärn är något helt annat, och där har vi en hyfsat välskriven artikel i form av Luftvärnet. Nåja, det jobbiga kommer att vara att hitta alla källor igen, inte att skriva artikeln. Det här blir mest en förvarning om att nuvarande text kommer att ryka fullständigt med källor och allt eftersom den inte håller sig till ämnet...men sedan kommer den att behöva länkas om till rätt wikiobjekt så att luftförsvar kan gå till rätt ställe. BP OMowe (diskussion) 16 april 2020 kl. 01.20 (CEST)
thread_title:  Total omskrivning
Diskussion:Hanna Winge

message: Kan vara Norra Begravningsplatsen se Svenska Gravar
replies: text: Född: - Avliden: - Gravsatt: 1896-03-13

text: Norra begravningsplatsen Kvarter: 01B Gravplats: 00077
- Salgo60 (diskussion) 29 april 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: : Ja, det är ingen tvekan om att det är hon även om det står Winge, Anna Mathilda hos SvenskaGravar. Nu inlagt i artikeln. /Astomic (diskussion) 7 januari 2023 kl. 15.05 (CET)
thread_title:  Gravplats
Diskussion:Odonsläktet

message: Dyntaxa måste väl ses som den mest korrekta källan vad gäller svenska trivialnamn på växer? Håller med  om att Dyntaxas trivialnamn odonsläktet, borde ha företräde framför blåbärssläktet. --AHA (diskussion) 30 april 2017 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: Håller med AHA om att man bör hålla med mig! Håller däremot kanske inte med Dyntaxa om att släktet bör kallas "odonsläktet". Den vanligaste och mest kända arten i släktet inom det svenskspråkiga området är antagligen blåbär, med lingon som god tvåa. (Odon - vad f-n är det? Kan man köpa det på ICA?) Man bör, enligt min som vanligt föga ödmjuka mening, låta bli att krångla till det i onödan, för livet är svårt nog som det är både för mig och för den stora allmänheten. (För egen del har jag ingen aning om vad släkten kallas på svenska och är rätt likgiltig för detta onödiga och överdrivna försvenskande. Vaccinium begriper jag för det vet jag ju vad det är, och så heter släktet på alla andra språk också. Vissa kärlväxter vet jag inte ens vad de kallas på svenska - de flesta Carex exempelvis: Vad heter Carex lasiocarpa eller C. otrubae på svenska? Inte en jävla susning! Faktiskt!). Men så länge dyntaxa finns, får vi väl dras med möget. Byt namn, alltså (och låt oss hoppas att vi snart kan byta tillbaka till "blåbärssläktet" igen). Episcophagus (diskussion) 2 maj 2017 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte vad för kriterier som Dyntaxa går efter vad gäller namnsättning men tror att de kan ha valt "odonsläktet" eftersom odon är typart för släktet. --AHA (diskussion) 2 maj 2017 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: ::Vad som valts till typart är inte skäl nog att uppkalla släktet på svenska efter odon (fast tomtarna på SLU har väl inte ens öppnat ett fönster de senaste tjugo åren). Varför någon valt odon som typart förefaller också förbryllande eftersom Vaccinium myrtillus står först i Species plantarum och Vaccinium uliginosum kommer först på tredje plats (åtminstone i 1762 års upplaga och förvisso nio år för gammal om man skall vara petig, men ids inte leta upp 53an just nu). Episcophagus (diskussion) 2 maj 2017 kl. 20.52 (CEST)
thread_title:  Flytta till odonsläktet
Diskussion:Allelon Ruggiero

message: Jag är också av uppfattningen att han främst verkat som statist med roller som "Inpatient (uncredited)" och "Delivery Boy". Radera. /Ariam (diskussion) 30 april 2017 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: Artikeln har nu blivit raderad på en:wiki. Disembodied Soul (diskussion) 2 maj 2017 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: :, jag är lite nyfiken på ditt resonemang när du tog bort relkollen här. Du skrev inget i redigeringssammanfattningen. /Ariam (diskussion) 22 juni 2017 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: ::Relktrlmall motiveringen var verkar vara självpromotion av en som är lite mer än statist. Tveksam status på enwp och sedan la jag också in faktakoll biografi WD, och såg den fanns på 6 andra språkversioner. Det är möjligt det gick för fort, men jag tycker inte argumenten i mallen håller. Inget som klart pekar på självPR, och sex versioner väger tyngre än enwp. Jag är också tveksam vi på swp skall ta raderingsbeslut i strid med andra versioner. Men jag klarade inte av föra in detta långa resonemang i en redigeringssammanfattningen, och ett ogöra är ju enkelt genom att lägga in mallen igen.Yger (diskussion) 22 juni 2017 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: :::Tack för svar. Det var ju du själv som relevansmärkte den från början, men som jag skrev ovan är jag av uppfattningen att han haft statistroller samt en enda större roll (Döda poeters sällskap). Det är möjligt att den rollen är så pass framträdande att den enbart räcker för relevansen. Hur andra språkversioner bedömt relevans tycker jag inte att vi behöver ta hänsyn till. Nu låter det kanske som att jag har starka åsikter i frågan, men jag var främst nyfiken på ditt resonemang. /Ariam (diskussion) 22 juni 2017 kl. 14.32 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Clipart

message: I artikeltexten förekommer stavningen som 'clipart' och i titeln 'clip art'. Vilket är det korrekta att använda? 85.9.20.147 1 maj 2017 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: Jag har flyttat artikeln i enlighet med stavningen i artikeln och en första källhänvisning. Här finns mer jobb att göra! Men som jag ser det är "clip art" hämtat från engelskan som är förtjust i särskrivningar. Försvenskat bör det bli clipart, men ordet har inte hittat in i SAOL. Det går säkert i nuläget att finna stöd för båda formerna. Jag hittar inget hos språkrådet, heller. Kanske någon annan lyckas bättre!? Deryni (diskussion) 8 maj 2017 kl. 19.45 (CEST)
thread_title:  Olika stavningar av ämnet i titel och artikel
Diskussion:Next Computer

message: Har inte tid just nu, och vet inte om jag kommer göra det, men en infobox bör läggas till. Då kan man ta information från engelska sidan dit och också flytta logobilden till infoboxen. 85.9.20.147 1 maj 2017 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Tillägga infobox
Diskussion:Mikael Olsson Al Safandi

message: Väldigt mycket vanity-postning. //OL
Diskussion:Atts jord

message: Boken är recenserad i såväl SvD som Aftonbladet. --Anvenðirnomm (diskussion) 2 maj 2017 kl. 15.20 (CEST)Anvenðirnomm
replies: text: Den här är nästan en oartikel i nuvarande form. Nästan inget om boken, inga kategorier, felaktig placera källa? och inte ens länka till författaren när den redan har en artikel här? etc... DIEXEL (diskussion) 2 maj 2017 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :Skall se om jag kan utvidga den lite senare. --Anvenðirnomm (diskussion) 2 maj 2017 kl. 15.56 (CEST)Anvenðirnomm
replies: text: ::Nu har jag lagt till länk. --Anvenðirnomm (diskussion) 2 maj 2017 kl. 16.02 (CEST)Anvenðirnomm
thread_title:  Relevans
Diskussion:Övergripande avtalet om ekonomi och handel

message: Jag lade in POV-mallen därför att jag anser att artikeln inte ger en tillräckligt objektiv beskrivning av avtalet. Artikeln beskriver nästan inte alls vad avtalet innehåller och innebär, men däremot en relativt omfattande beskrivning av kritik mot avtalet. Med tanke på den kritik som har förekommit mot avtalet så bör det givetvis nämnas, men artikeln i dess nuläge består enbart av kritik utöver ingressen. Dessutom behöver kritik-punkterna behandlas något mer kritiskt, det finns inga referenser till dessa påståenden. Ett par av påståendena är också tagna ur sina sammanhang eller missförstådda, t.ex. att företag kommer att kunna stämma stater för utebliven vinst. --Glentamara (diskussion) 2 maj 2017 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: Artikeln ser nu bättre ut efter att Användare:dnm omstrukturerade artikeln. Dock efterlyser jag fortfarande referenser för de två sista kritik-punkterna. --Glentamara (diskussion) 2 maj 2017 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Obalans i artikeln
Diskussion:Nathanael Kapner

message: Det som möjligen kan göra Kapner relevant är hans musikkarriär, men bandet verkar var ett lokalt band som existerade under endast några år (upplöstes 1971) vars enda utgivna album sålde dåligt, i alla fall enligt den i artikeln länkade biografin, gör att jag lutar åt att artikeln borde raderas. Gujo (diskussion) 2 maj 2017 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: Kollade upp Ynetnews där han omnämns som en antisemitisk skribent. Är tydligen den engelskspråkiga online-tidningen för Yedioth Ahronoth, Israels största dagstidning. Ynetnews finns på engelska WP.

text: Om musiken: "Biography Rebecca and the Sunnybrook Farmers* were a psychedelic-influenced band from Pittsburgh... Mickey Kapner on guitar, background song etc... The group was a popular live act in Pittsburgh and was signed to Musicor Record..  Rebecca and the Sunnybrook Farmers released one album, Birth, for Musicor in 1969..  While the album sold poorly, it became a cult favorite among collectors of rare psychedelia and was reissued by the British Fallout label in 2007... Mickey Kapner eventually quit music and moved to the Boston area, where he enjoyed a successful career as a salesman. Kapner later had a religious awakening and changed his name to "Brother Nathaniel," and became a well-known street evangelist in both Massachusetts and Colorado." https://itunes.apple.com/us/artist/rebecca-sunny-brook-farmers/id430724425
* Som har fått en hel del lyssnare på youtube. 
I övrigt går det nog inte att nog framhålla hur antisemitisk och judekritisk han är i åsikter och framtoning. Om artikeln blir kvar är det nog ofrånkomligt att det får stort utrymme. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ynetnews 
--Mats33 (diskussion) 3 maj 2017 kl. 01.40 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Vet inte reglerna. Det är ju 48 år gammalt nu så... Länk... http://rateyourmusic.com/release/album/rebecca-and-the-sunnybrook-farmers/birth/
--Mats33 (diskussion) 5 maj 2017 kl. 01.29 (CEST)
thread_title:  Skivomslaget...
Diskussion:Tora Rydelius

message: Ett Instagramkonto och något enstaka framträdande i TV-program räcker inte. Så om inget mer tillkommer ser jag inte att relevans påvisats.Yger (diskussion) 3 maj 2017 kl. 07.44 (CEST)
replies: text: Jag har inte möjlighet att redigera själv just nu, men: 65 000 följare på instagram och flera artiklar där man skriver om henne , , , . Och så har hon vunnit stockholmspriset 2016:. Jämför med Johan Westerholm: 4 000 följare på facebook och artiklar som han själv skrivit visade solklar relevans. Men, en raderad artikel går ju att återskapa, så det är OK.--LittleGun (diskussion) 3 maj 2017 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: :Ja det du skriver här skulle ju kraftigt förstärka relevansen, men behöver stå i artikeln.Yger (diskussion) 3 maj 2017 kl. 08.53 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Uppfyller knappast kriterierna för encyklopedisk relevans. En person som haft ett Instagramkonto och jobbar på lägre nivå inom media, som tusentals andra. Upplagd av någon med ett egenintresse. 
replies: text: Ja jag instämmer, här finns inte mycket att gå på efter att instagramkontot lades ner relativt kvickt. Radera. /Ariam (diskussion)
thread_title: Relevans 2021
Diskussion:Axialtid

message: Som illustration till axialtiden används här en bild på symboler för fem religioner, varav den ena antagligen är en symbol för islam, antagligen halvmånen. Emellertid räknas islam knappast till de axiella religionerna eller filosofierna, som brukar anses vara grekisk sokratisk filosofi (inte Platon!), konfucianism, kristendom och buddhism, kanske även reformerade former av judendom. Om ingen har något emot det, avser jag att ta bort illustrationen. Fredrik Östman (diskussion) 3 maj 2017 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  Halvmåne 
Diskussion:Paul U. Bergström

message: Borde inte artikeln flyttas till Paul U. Bergström enligt principen om minsta möjliga förvåning? Stigfinnare (diskussion) 3 maj 2017 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: Möjligen, jag flyttade från Paul Urban Bergström till Paul Urbanus Bergström, eftersom det är ytterst ovanligt att "Urban" skrivs. Själv har jag alltid sagt och trott "Urban".--LittleGun (diskussion) 3 juni 2018 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: :* namnformen Paul U. Bergström har överlägset flest artiklar hos tidningar.kb är min känsla

text: :* namnval på graven Paul U Bergström

text: :- Salgo60 (diskussion) 3 juni 2018 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: ::Flyttat till Paul U. Bergström. POMMF.--LittleGun (diskussion) 7 juni 2018 kl. 14.28 (CEST)
thread_title:  Artikelflytt 

message: 18600513 Bergström, Paul Urbanus
 Direktör
 Sotudden Bosön
 Död 5/3 1934.
 Kyrkobokförd i Lidingö (Stockholms län, Uppland).
 Född 13/5 1860 i Toarp (Älvsborgs län, Västergötland).
 Änkling (11/11 1916).
 Anm: Född den 12:e enl FB
 --------------
 Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Lidingö, Lidingö kn (Stockholms län, Uppland)
 Födelseförsamling i källan: Toarp (Älvsborgs län)
 Källor: DB. FB. FS (sida: 362)
Trolig dublett i SDB
 18600512 Bergström, Paul Urbanus
 Sotudden Boo
 Död 5/3 1934.
 Kyrkobokförd i Lidingö (Stockholms län, Uppland).
 Född 12/5 1860 (ingen uppgift om födelseort)
 Änkling.
 Anm:
 Är född 12/5 enligt Fb med född 12 maj
 --------------
 Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Lidingö, Lidingö kn (Stockholms län, Uppland)
 Källor: DB
 --------------
 Inrapporterade rättelser: 
 Född i: Toarp (Älvsborgs län)
 Källa: FB
 "Toarp C:3 sidan 101 nr 15"
 --------------
 Född i: Toarp (Älvsborgs län)
 Källa: FB
 "C:3 bild 53 sid 101 nr 15"
Sotudden är troligen Villa Paulsro
- Salgo60 (diskussion) 30 maj 2018 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  [[SDB]]
Diskussion:Christer Åberg

message: Relevant är han måhända men han är väl mest känd för kontroversiella uttalanden på sin sajt./Pontuz (diskussion) 3 maj 2017 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: Jo, om Romersk-katolsk kristendom. Tycker också denna skall behållas. J 1982 (diskussion) 7 maj 2017 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: Relevans 2017
Diskussion:Param

message: Denna artikel verkar inte följa stilen av Wikipedia, på det sättet att de olika syftena av 'param' inte är i en punktlista, som artiklar som hänvisar till olika betydelse brukar vara. 194.242.11.12 3 maj 2017 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: Bättre så!? Deryni (diskussion) 8 maj 2017 kl. 19.31 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-stil
Kategoridiskussion:Kurder i Sverige

message: Jag vet att saken har diskuterats tidigare, och ser det som utsiktslöst att få kategorin raderad, vilket jag helst skulle vilja. MEN jag vill påbörja en rensning så att bara personer som uttryckligen definierar sig själv som kurder ska ingå. Svenska idrottare, forskare,  konstnärer etc. som inte själva åberopar sitt kurdiska ursprung vill jag ta bort - oavsett var de är födda eller om de har en eller två kurdiska föräldrar. Jag menar att det inte är vår sak att pådyvla dem en etnicitet som de kanske inte alls identifierar sig med. Är detta OK? Se vidare den diskussion som just nu förs på Kategoridiskussion:Mhallami -- Chandra Varena (diskussion) 21 juli 2022 kl. 19.27 (CEST)
thread_title:  Rensning av kategorin så att bara tydligt självdefinierade kurder ingår
Diskussion:Generalsekreterare

message: Engelska en:Secretary (title) wikilänkar (inte i wikidata) till denna artikel. Generalsekreterare är troligen bara en delmängd av det engelska begreppet. Maundwiki (diskussion) 4 maj 2017 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: Jo, men det är väl det närmaste man kan komma (som också framgår längre ner i engelska artikeln), men på svenska har vi ju t ex också akademiers "ständiga sekreterare" och styrelse-sekreterare.--Bemland (diskussion) 8 maj 2017 kl. 03.23 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Peter Wennman

message: Relevansen har ifrågasatts. Wennman är sedan många år regelbundet återkommande krönikör i Sportbladet, vilket enligt min mening absolut bör placera hans samlade meriter i den rätta vågskålen. Lindansaren (diskussion) 4 maj 2017 kl. 19.27 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll maj 2017
Diskussion:Robert Tennisberg

message: Relevansen har ifrågasatts. Min uppfattning är att han bör kunna betraktas som relevant. Han har varit en framträdande och ofta förekommande representant för Sveriges sportjournalistkår under 20-talet år. Lindansaren (diskussion) 4 maj 2017 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll maj 2017
Diskussion:Lawson Software

message: Lawsons Software blev uppköpt av GGC Software Holdings, ägt av Infor och Golden Gate Capital år 2011 ref. En sidflytt är på sin plats (och har varit länge). Frågan är om det är till Infor, som ingressen redan anger, eller till något annat? RefDr (diskussion) 4 maj 2017 kl. 22.09 (CEST)
thread_title:  Sidflytt 
Diskussion:Peel (parish)

message: Enligt en:Local government in the Isle of Man finns det ett administrativt distrikt Peel, inte ett parish. Troligen fel av lsjbot som antog att  alla admin 1 var parish. Artiklen bör troligen återställas och fixas. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2017 kl. 03.14 (CEST)
thread_title:  Towndistrikt
Diskussion:Grankotteskivling

message: När en länkar till denna sida från facebook så visas den gamla felaktiga bilden som föreställer en Kottehätta. Går det att ändra detta eller är det facebooks fel att det blir så? Ollus bollus (diskussion) 5 maj 2017 kl. 08.30 (CEST)
thread_title:  Fel bild i länkar till denna sida
Diskussion:Jämtlands samtidshistoria

message: Hei! Den som skreiv om ungdomsrörelsen, har du noen kjelder for det som står der? Eg skriver masteroppgåve om ungdomsrörelserna i Norden, men sliter med å finne litteratur og kjelder om den svenske! --Tlauen (diskussion) 5 maj 2017 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: som skrev om ungdomsrörelsen redan i arikelns första redigering har tyvärr inte varit aktiv på projektet sedan februari 2010. Taxelson (diskussion) 5 maj 2017 kl. 11.04 (CEST)
Diskussion:Svenska Livland

message: I faktarutan finns en bild på vad som ser ut som Sveriges statsvapen. Hade inte Livland ett eget landskapsvapen under den svenska tiden? Pepparkaksgubbe (diskussion) 5 maj 2017 kl. 10.08 (CEST)

message: I artiklen Livland anges Hertigdömet Livland som formellt namn och på förgreningen Livland (olika betydelser)] "en vasallstat i det polsk-litauiska samväldet, 1561–1621"?? Maundwiki (diskussion) 22 december 2017 kl. 03.54 (CET)
thread_title:  Hertigdömet Livland 
Diskussion:Valencias snabbspårväg

message: I arbetet för ett bättre wikipedia är det ologiskt att admin ska göra min "rulla tillbaka" ogjord. Denn artikel har inget med spårvagnstrafik i Spanien att göra då denna stad ligger i Sydamerika. Vi borde väl jobba tillsammans för ett bättre wikipedia istället för ett Wikipedia där större profiler härjar och gör sidorna mindre korrekta. 
replies: text: Din redigering ogjordes nog för att artikeln misstogs att handla om spårvägstrafik i Valencia i Spanien. Jag håller på och skapar nya kategorier nu så att det blir rätt. Stigfinnare (diskussion) 5 maj 2017 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: :Jag skapade en ny kategori Spårvagnstrafik i Venizuela men korresponderande artikel i enwiki är kategoriserad i Rapid Transit in Venezuela vilket inte har riktigt samma betydelse. Borde inte enligt svenska benämningar detta spårvägssystem kallas tunnelbana och kategoriseras som tunnelbanesystemet i Caracas? Stigfinnare (diskussion) 5 maj 2017 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Kategoriseringen
Diskussion:Sol-och-vårande

message: Länken till Karl Vesterberg för bara tillbaks till Sol-och-Vår-artikeln.150.227.15.253 5 maj 2017 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: //Hannibal (diskussion) 5 maj 2017 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: :Den går fortfarande bara tillbaka :( --annaxt (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 09.21 (CEST)
Inger Berggren sjunger inte om sol-och-vårande utan om solen och våren. Thuresson (diskussion) 24 april 2020 kl. 00.02 (CEST)
thread_title:  Dålig länk
Diskussion:Lista över varumärken för fordonsbränsle i Sverige

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--Historiker (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 21.33 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 