lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Musse Pigg & C:o

message: Jag har fått uppfattningen att Musse Pigg & Co under åttiotalet framför allt fick sin försäljning från presentprenumerationer, någon gav bort en prenumeration i present/julklapp, men inte ville ge så mycket pengar som Kalle Anka & Co kostade. Någon som vet om detta var marknadstanken från Hemmets Journal? Såldes någonsin Musse Pigg & Co som lösnummer? --Bark 7 augusti 2006 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: Tidningen har definitivt sålts som lösnummer ända sedan 1980. Att det fanns (eller finns) någon sådan marknadsförningstanke som den du nämner har jag inte hört, och jag skulle bli förvånad om en sådan fanns (därmed inte sagt att så inte var fallet :) ). Det faktum att tidningen under 1980-talet fick en tydlig egen profil (de franskproducerade serierna har t.ex. i princip aldrig förekommit i Kalle Anka & C:o), med egna typer av bilagor ("Månadens Musse-märken" mm) och egna tävlingar tyder ju på att man från förlagets sida såg tidningen som stående på egna ben. Under mitten av 80-talet förekom även välskrivna artiklar av mus-vetaren Lasse Åberg (som även ledde TV-programmet Disneytajm vid samma tid) liksom, faktiskt ganska ambitiösa, reproduktioner av 1930-talets musfilmsaffisher.

text: Att tidningen har blivit en "lillebror" till Kalle Anka & C:o skulle jag snarare säga är en senare förändring - främst till följd av att den övergick till att bli en repristidning. Men visst är det mycket möjligt att föräldrar som inte hade råd med en Kalle-prenumeration köpte en prenumeration på Musse Pigg & C:o istället :) Pierre 7 augusti 2006 kl. 14.18 (CEST)

message: Det verkar som om avsnittet "Historia / I Sverige" handlar om utgivningen av Musse Pigg-serier i stort. Det är inte relevant för den här artikeln. Bode det flyttas över till Musse Pigg-artikeln? Bark (diskussion) 25 mars 2021 kl. 10.15 (CET)
thread_title:  Historia - I Sverige?
Diskussion:Europamästerskapen i friidrott 2006

message: Angående återgivningen av händelser under mästerskapet, se Wikipedia:Globalt perspektiv. Detta är inte ett svenskt, utan ett svenskspråkigt "uppslagsverk". I morse tävlade t.ex. kulstötaren Conny Karlsson från Finland, lika svenskspråkig som någonsin Jimmy Nordin eller Carolina Klüft. // Tysen 7 augusti 2006 kl. 16.24 (CEST)
Kanske Jimmy Nordins förehavanden ska flyttas till Övrigt?? 
mattew 7 augusti 2006 kl. 22.26 (CEST)
Vad är SB??
mattew 7 augusti 2006 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: Personligt årsbästa (säsongsbästa). /Freddanp 7 augusti 2006 kl. 22.51 (CEST)

message: Ingen som har varit på plats och kan bidra med lite bilder från tävlingarna? //Freddanp 9 augusti 2006 kl. 23.13 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:FC Nantes

message: Varför är det ett stort mellanrum i början av artikeln på sidorna om de franska Ligue 1-lagen??
Mangan2002 7 augusti 2006 kl. 16.32 (CEST)
Diskussion:Domännamnssystemet

message: TCP/IP i inledningen tycker jag inte känns helt korrekt. DNS pratar främst UDP med fallback (och AXFR) till TCP. Rätt borde vara "IP". 
replies: text: TCP/IP är korrekt, system som vill ha en IP för att kommunicera via TCP/IP måste vända sig till DNS för att få den proton 7 augusti 2006 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :Det var väl 15 år sen man kallade IP för TCP/IP. Det är ju UDP man främst använder...
thread_title:  TCP/IP i inledningen 

message: Är det rimligt att ha ett avsnitt om svagheter i DNS? --Johan Falk, föreningen pacifistiska fysiker 16 januari 2009 kl. 16.05 (CET)
thread_title:  Avsnitt om svagheter i DNS 

message: finns det inte fler än 13 dns rootservrar?
http://www.netnod.se/dns/iroot 
replies: text: Sidan du länkar skriver "Netnod manages i.root-servers.net, one of the 13 logical Internet DNS root name servers." vilket tyder på att det är 13 stycken. Sertıon 1 april 2011 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :Här finns en mer komplett vy över hur det ser ut med root-servrarna: http://www.root-servers.org/  Det finns 13 "namn" på servrarna, men bakom finns hundratals. Användare:Pawal
thread_title:  Fler än 13 root-servar 
Diskussion:Amerikaner

message: Vad har fluffsverigecentriska stycket om Sverigeättlingar med saken att göra? /Grillo 7 augusti 2006 kl. 18.23 (CEST)
Ska det verkligen stå "Amerikaner (eng. Yankee)", borde det inte stå "Amerikaner" alternativt "Amerikaner (eng. Americans)". Jänkare är trots allt slang och borde väl inte förväxlas med ordet för medborgare? Jag tycker artiklarna borde delas upp så att jänkare och Amerikaner är skilda. Annars bör jänkare endast vara en del av artikeln. /ProbablyX 22 juli 2007 kl. 02.31 (CEST)

message: I artikeln står det:
 eller personer som bor på kontinenten Amerika som helhet.
Syftar det på "kontinenten Nordamerika" eller "världsdelen Amerika"? --Lajm (disk) 9 februari 2013 kl. 09.03 (CET)
thread_title:  "kontinenten Amerika"?
Wikipediadiskussion:Wiktionaryexport

message: Jag  genom att radera samtliga artiklar som tidigare enbart innehöll mallen . Det finns länkar på sidan man kommer till när artikel inte finns. /Grillo 7 augusti 2006 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: Se även den arkiverade diskussion WP:Bybrunnen/Arkiv/2008/Februari#Mall:Wiktionaryexport --83.255.59.153 14 oktober 2012 kl. 16.18 (CEST)
thread_title:  Har avskaffat mallen <nowiki>{{Wiktionaryexport}}</nowiki>
Diskussion:Kors

message: Bilden föreställer inte ett liljekors,utan en variant av ankarkors
Saknar information om Maltesiskt riddarkors. Någon som vet mer om det får gärna fylla i.

message: Efter att som ett led i Veckans tävling ha utökat några korstyper (t.ex. gaffelkors, stickkors, klöverbladskors) undrar jag om det kanske vore bäst att infoga alla korstyper till denna artikel. De har gjort så på enwp. Orsaken till mitt förslag är att jag tömt mina källor på information, och ändå är artiklarna väldigt korta. För det andra kan korstyperna kategoriseras efter olika olikheter: dels efter hur armarna står i förhållande till varandra och vinklar (grekiskt kors, andreaskors, patriarkalkors, osv.) , dels efter ornament (som klöverbladskors, stickkors, ankarkors, osv.). Har någon synpunkter?//--IP 25 maj 2009 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Infoga? 
Diskussion:Jimmy Nordin

message: Var är den externa länken?
Nu är den på plats!

message: Jag har skickat en förfrågan om bild till artikeln till Jimmy Nordin (brev). /dcastor 15 augusti 2006 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Svar mottaget från Nordin med bild till artikeln. /dcastor 15 augusti 2006 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  Bildförfrågan
Diskussion:Arends stenografisystem

message: Vad handlar det ens om? Farejobaldo?! 8 augusti 2006 kl. 00.59 (CEST)

message: Här finns källmaterial för den som har lust att utöka denna artikel: http://runeberg.org/nfcf/0675.html --Pmg 18 februari 2007 kl. 22.19 (CET)
thread_title:  Källa 

message: Jag tycker det är bättre att samla pluttartiklar om stenografi-varianter i stenografi än i artiklarna om resp. upphovsmän. Se Diskussion:Stenografi. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: Må så vara, men vi ska nog inte - som nu föreslagits - infoga pluttartikeln om Leopold Arends i stenografisystemartikeln. Den plutten handlar om personen, inte systemet. --Xauxa (diskussion) 3 juli 2014 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: : Jag tror att vi förstår varandra, men för säkerhets skull: Inget förslag om att infoga upphovsmän i artiklar om system ligger. Däremot finns ett halvårsgammalt som föreslår tvärtom. Jag finner det förslaget väl personfixerat. Stenografisystem är inga isolerade uppfinningar och får sitt samband i resonemang om stenografisystem, inte i biografiska artiklar om sina upphovsmän. --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: ::Vi verkar förstå varandra. Jag var djärv nog och tog bort det gamla och i mitt tycke nu olämpliga förslaget. --Xauxa (diskussion) 3 juli 2014 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Barack

message: Heter det inte Barrack? Farejobaldo?! 8 augusti 2006 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: Nej. Thoasp 19 maj 2007 kl. 18.33 (CEST)

message: Måste den här artikeln verkligen ha hänvisningen till Barack Obama högst upp...? Det är rätt så uppenbart att man kommer hit och inte till hans artikel om man söker på Barack. Söker man bara på ett namn söker man väl lämpligen på efternamnet? /Grillo 12 mars 2009 kl. 19.34 (CET)
thread_title:  Obama
Diskussion:Jan Axel Blomberg

message: han heter ju Jan Axel von Blomberg. von von von
Diskussion:Lingarn

message: Den här artikeln ger det felaktiga intrycket att lingarn används endast vid vävning i vävstol.--Ettrig 8 augusti 2006 kl. 07.19 (CEST)

message: Jag plockade bort följande:
replies: text: Lin är ett tyg som nästan alltid har funnits i Sverige. Man brukar säga att det härstammar från Island men vissa hävdar också att det kommer ifrån norra Sverige. Man framställer tyget under våren eller någon gång under sommaren. Detta kan bara inträffa sedan den marinblåa rosen har vissnat. 
Som den är skriven har texten många fel. Jag kan ana en del av vad man vill säga, men utan källor vill jag inte göra så att texten låter trovärdigare. Förhoppningsvis kan någon skriva det motsvarande korrekt, med källa och mer detaljerat.
–LPfi (diskussion) 17 juli 2022 kl. 10.42 (CEST)
thread_title:  Text som bör omformuleras
Diskussion:Väpnad konflikt

message: Varifrån kommer denna definition?
Kategoridiskussion:Rollspelskaraktärer

message: Vad är den här kategorin till för. Just nu innehåller den figurer ur spelet Tekken (Figurer som borde passa bättre in i :Kategori:Datorspelsfigurer. Är den här kategorin på något sätt ämnad för kända bordsrollspelspersoner eller? (Ifall så är fallet så borde väl inte kategorin existefra överhuvudtaget för jag tror inte det finns några kända rollspelsrollpersoner?
replies: text: Kategorin skapades för att ge plats för ett mindre antal artiklar om figurer från bordsrollspel (eller lajv - minns inte vilket). Nu verkar det som om dessa artiklar är borta (gissningsvis införda i andra artiklar) och som du påpekar så finns ju :Kategori:Datorspelsfigurer där Tekken-personerna juj bättre hör hemma. Jag är dåligt insatt i rollspel i gemen, men det är fullt möjligt att den här kategorin är överflödig. I så fall är det bara att ta bort den :) Pierre 8 augusti 2006 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: :Nu har jag bytt kategori på alla Tekken-figurer och -märkt kategorin. /Dewil 25 augusti 2006 kl. 21.38 (CEST)
thread_title: Rollspelskaraktärer?
Diskussion:Landshövdingar i Västerbottens län

message: Källor för listan är huvudsakligen Västerbottens länsstyrelses hemsida (1900-talet), sökning på siten runeberg, samt susning. Uppgifterna för 1600-talet i vissa fall motstridiga, där jag har gått efter Ugglan eller andra källor, som Axel Oxenstiernas skrifter och brevväxling.//IP 8 augusti 2006 kl. 11.53 (CEST)

message: Jag får inte ihop det med Johan Graan och Lorentz Creutz den yngre. Enligt Svenska adelns Ättar-taflor av Anrep så var Johan Graan "Landshöfding i Westerbotten 1653 och tillika i Österbotten 1654; Landshöfding i Torneå gebit och Österbotten ensamt 1660; Åter Landshöfding i Westerbotten 1665; Afskedad 1678 för sitt embetes efterlutenhet". Om Lorentz Creutz står det att han var "Landshöfding i Westerbotten 1675; Vice President i forutn. kollegium 1680; Landshöfding i Åbo och Björneborgs län 1683". De kan väl inte båda ha varit landshövdingar i Västerbotten mellan 1675 och 1678? Eftersom Jacob Fleming blev landshövding samma år som Graan dog (1679) verkar det rimligt att Fleming tog över efter Graan, vilket i så fall stämmer med att Graan fick "juridisk upprättelse", men under vilken period var i så fall Creutz landshövding? Och vem var landshövding i Västerbotten 1660–1665? /ℇsquilo 31 mars 2020 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: IP som skapade listan från början verkar inte vara aktiv längre, men Yger som var inne och petade i listan för två år sedan kanske har någon aning? /ℇsquilo 31 mars 2020 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Jag har ingen sakkunskap att tillföra, det var lagmän jag arbetat mer med. Men jag ser det inte omöjligt Lorentz Creutz den yngre vikarierat en kortare tid. För lagmän var det ofta denna tid stor skillnad vem som på papperet stod som ansvarig (utsedd av K:Majt) och vem som faktiskt upprätthöll befattningen. Med tanke på att Lorentz Creutz den yngre 1675 inte kommit in ordentligt i karriären som ju var 1683 så bedömer jag han bara var stf.Yger (diskussion) 31 mars 2020 kl. 13.25 (CEST)
thread_title:  Johan Graan och Lorentz Creutz
Diskussion:Hällristningsområdet i Tanum

message: In wiki-commons you will find two more pics. Search for "Reiterschlacht_Tanum.jpg" and "Reiterschlacht_Tanum_Detail.jpg". qba (wikipedia.de) 
replies: text: Thanks man, I found lots of images from Tanum on Commons. I have added a commons-link to the article now. mnemo 8 augusti 2006 kl. 17.14 (CEST)
Diskussion:Gatkamomill

message: Vad är källan till nuvarande auktor (L.)? Den virtuella floran anger Porter ex Britton. --sanna 8 augusti 2006 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: Och  (Pursh) Buchenau är väl för suaveolens? --sanna 8 augusti 2006 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: :Och vilket ska det vara? Det bör väl vara lika i taxobox och i artikel? Χρήστoς 8 augusti 2006 kl. 19.28 (CEST)
thread_title: Auktor
Diskussion:Ica-stenarna

message: Vet inte riktigt hur man länkar artikelnamnet till versionerna på andra språk... 
Så om ngn vill fixa till det åt mig vore jag glad. --Gnostikern 8 augusti 2006 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: Fixat. Jag kopierade länkarna från :en:Ica stones, la till en:Ica stones och la in dem längst ner i artikeln. Kolla i koden så ser du hur det blev! /Essin 9 augusti 2006 kl. 00.19 (CEST)
replies: text: : Fundrar förresten på om man borde byta namn på artikeln till "Ica-stenarna"; iomed att det handlar om ett bestämt antal stenar... --gnostikern 15 augusti 2006 kl. 18.41 (CEST)

text: : Aaah. Tack så mycket. Nu ser det mkt proffsigare ut! --Gnostikern 9 augusti 2006 kl. 00.40 (CEST)
Diskussion:Johan Ludvig Hård

message: Ytterst få sökträffar . Encyklopediskt intressant person? torvindus 9 augusti 2006 kl. 00.47 (CEST)
replies: text: Att döma av artikeln räcker personens liv och gärning mer än väl för att motivera en artikel. // habj 9 augusti 2006 kl. 02.00 (CEST)
replies: text: :Påbörjat wikifiering. Kompletterat med info om J.L. Hårds bok om Hattarnas ryska krig.Mandlit 9 augusti 2006 kl. 12.07 (CEST)

message: Tre olika dödsorter - Berlin, Paris och Stockholm - förekommer i artikeln. Vilken är rätt? 81.224.255.180 19 oktober 2012 kl. 02.59 (CEST)
thread_title:  Dödsort
Diskussion:Sveaborg (fartyg)

message: Fartyg brukar väl normalt namnges (särskilt vid namnkonflikt) med "S/S", "M/S" eller liknande i namnet? Se Wikipedia:Namngivning#Fartyg. Om sådan benämning inte finns, förefaller "Sveaborg (fartyg)" mycket mera upplysande än "Sveaborg (1904)" - det kan vara namnet på en film eller vad som helst. "Sveaborg (fartyg)" vore IMO mycket mera i linje med allmänna namngivningsriktlinjer. // habj 9 augusti 2006 kl. 01.42 (CEST)

message: Skulle gärna se källan till att hon var byggd på Maskin & Bro. Enligt mitt vetande var Maskin & Bro en maskinverkstad och inte ett varv. Kan det ha blivit förväxlat med Sandvikens skeppsvarv? då båda i ett skede hörde till Wärtsilä-koncernen. Detta är igen avdelning "jag vill minnas att", och jag påstår inte att det skulle vara fel, jag är nyfiken och vill bygga på mitt eventuellt bristfälliga vetande. -Islander 29 december 2006 kl. 03.34 (CET)
replies: text: Källan är Jane's Fighting Ships (jag kommer på rak arm inte ihåg vilken årgång det var), men jag har stött på vissa mistänksamma uppgifter. Jag vet att det fanns flera båtar/fartyg som sades vara byggda vid ovannämnda verkstad, samt vid andra konstiga ställen också...kan det vara så att ryssarna satte igång något massivt båtprogram vid denna tid och bad alla som kunde tillverka fartyg att göra så? --´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>  MoЯsE 30 december 2006 kl. 18.47 (CET)
replies: text: :Jag nosade runt litet i mina böcker också, och fann i Laurells Finska fyrar ett fotografi från 1891, där fyren Yttergrund uppges vara under byggnad på Maskin & Bro. Bilden visar verkstäder nere vid stranden, så varvsverksamhet skulle inte vara utesluten. Bakgrunden är svår att känna igen; den kan lika gärna vara i Sörnäs, i närheten av var fabriken fanns då jag var grabb (mellan Tavastvägen och Sörnäs Strandväg) som vid nuvarande Olympiakajen (Siljaterminalen). Hur som helst, ett av fyrskeppen (S/S Storbrotten) uppges också vara byggt på Maskin & Bro 1907. Seppo Laurell har varit isbrytarbefälhavare största delen av sitt liv, och är väldigt noggrann, så han vet nog vad han talar om. (Uppenbart bättre än jag, i alla fall...:) -Islander 31 december 2006 kl. 01.59 (CET)
thread_title:  Varv?
Diskussion:Keihässalmi (fartyg)

message: Optimal namngivning på artikeln vore, enligt Wikipedia:Namngivning#Fartyg, att inkorporera fartygstyp (M/S eller liknande) i artikelns titel. Tills vidare har jag ersatt årtal med "fartyg", vilket är mera beskrivande och mera i linje med hur särskiljningstillägg (sånt där inom parentes) brukar utformas. // habj 9 augusti 2006 kl. 01.58 (CEST)
Diskussion:Uusimaa

message: Om det finns någon typ av fartygsbeteckning som anger dessa två fartygs typ som en del av namnet, skulle det vara att föredra. Annars menar jag att en benämning med tillägg med fartygstyp inom parentes mera följer Wikipedia:Namngivning#Fartyg:s anda. // habj 9 augusti 2006 kl. 02.28 (CEST)

message: Enligt medborgarens kartplats:  ingen av platser som heter "Uusimaa" (med undantag av själva landskapet) är annat än "hus eller gård", några är också "åker eller äng" och en är "skogsområde". Är det någon idé att att ha länkar till enskilda hus?--Urjanhai (diskussion) 3 september 2020 kl. 04.43 (CEST)
I alla fall är Uusimaa, Haapajärvi inte någon "stad" utan ett hus i staden Haapjärvi. Men är det någon idé att berätta att det finns ett hus eller en gård som heter "Uusimaa" i Haapajärvi eller någon annanstans i Finland?--Urjanhai (diskussion) 3 september 2020 kl. 04.46 (CEST)
thread_title: "Ort i Finland"
Diskussion:Moral

message: Borde meningen om att "etik och moral är en tautologi" verkligen var här. Om etik är LÄRAN OM moral så är de inte samma sak, visst, en struntsak kanske men ändå. 
replies: text: :Våga ändra! //Lord_Baver 213.67.205.19 15 augusti 2006 kl. 17.48 (CEST)
thread_title:  Etik 

message: Jag har bara sett uppgift om att Napoleon talade om moral och materiel som tre till ett. Satte därför källa behövs eftersom citat bör vara korrekta.Sjö 30 januari 2007 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Jag tog bort det eftersom på grundval av principen om "undue weight". Popperipopp 5 december 2007 kl. 12.47 (CET)
thread_title: Napoleon

message: Borde man inte nämna tecknade TV-serier som hade moralinslag som t.ex. He-Man and the Masters of the Universe och Adventures of Sonic the Hedgehog? Egon Eagle 28 februari 2009 kl. 23.25 (CET)
replies: text: :Lade till He-Man and the Masters of the Universe. Adventures of Sonic the Hedgehog vet jag inget om. J 1982 1 mars 2009 kl. 20.24 (CET)

text: Det brukar komma i slutet av varje avsnitt som den här t.ex. http://www.youtube.com/watch?v=_nq2UwNwjRU . Egon Eagle 2 mars 2009 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :: Har detta verkligen encyklopediskt värde? Dessutom heter det inte "moral" i ett par av fallen, utan "sensmoral". Jag raderar Populärkultur. 81.225.142.191 13 februari 2012 kl. 03.53 (CET)
thread_title:  Populärkultur 

message: Är det bara jag som tycker att vi borde skriva något om den minskande moralen i artikeln? 
replies: text: Det kan vi göra om du hittar vettiga källor som tar upp saken. Var nu vänlig och läs de två sidor jag tipsade om. - Tournesol 9 december 2011 kl. 19.27 (CET)
thread_title:  Moralens försvinnande?
Diskussion:Butikskedja

message: Jag tycker att "Postorder" är en konstig rubrik. Samtliga finns ju som varuhus och är vad jag vet mest kända som varuhus av olika slag. När jag hör ordet postorder tänker jag mer på Ellos, Josefsson, mfl. Mitt förslag är att ta bort den rubriken och flytta kedjorna till andra, mer lämpliga, rubriker. Redux 9 augusti 2006 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Jo. Farejobaldo?! 9 augusti 2006 kl. 12.57 (CEST)
thread_title:  Konstig rubrik 

message: Jag flyttade över listan över butikskedjor till Lista över butikskedjor i Sverige, då det annars hade varit fritt fram att lista danska, irländska, sydafrikanska, brasilianska, danska, franska, australiska, norska, guatemaltekiska, kanadensiska, isländska, ryska, thailändska, burmesiska, kinesiska, norska, japanska, amerikanska, tyska, slovakiska, liberiska, spanska och saudiarabiska butikskedjor i artikeln. Wikipedia:Globalt perspektiv. //Knuckles...wha? 11 augusti 2006 kl. 13.23 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Wallenstedt

message: Enligt mina noteringar dog inte grevliga släkten Wallenstedt ut på spinnsidan med Maria Wallenstedt, gift Cronhjelm af Flosta. Hon fick flera barn. Matteman 9 augusti 2006 kl. 14.33 (CEST)matteman

message: ... hennes barn hette väl då inte Wallenstedt i efternamn? Eftersom svenskt adelsskap inte är ärftligt på spinnsidan upphör tekniskt sett en ãdelsätt när det inte finns några manliga ättlingar eller "infödda" kvinnor kvar i den - detta även om de senare får barn. /FredrikT 10 augusti 2006 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Jo, fast... 

message: ... en svävande formulering, förlåt. Jag menar att istället för att skriva att ätten dog ut på spinnsidan, borde det kanske stå att det finns talrika ättlingar på spinnsidan. Matteman
thread_title:  Jag gjorde... 

message: Den grevliga ätten - ska det verkligen betraktas som en nära befryntad ätt till den adliga? Den grevliga ätten härstammar från en son till Laurentius Olai Wallius vilkas barn i bägge giftena adlades för faderns förtjänster. I mina öron är det därmed samma släkt men olika grenar.--90.233.201.101 5 maj 2010 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Vad menas med ätter här?
Diskussion:Yonaguni

message: Vore roligt om ngn mer erfaren Wikipedian kunde lägga upp lite bilder också... --Gnostikern 9 augusti 2006 kl. 14.42 (CEST)
Diskussion:Peleng (häst)

message: Vad gör denna häst så speciell att den förtjänar en artikel?? /Freddanp 9 augusti 2006 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: Ingen aning. Jag markerar för radering. --Nordelch 9 augusti 2006 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: : Det finns en bok Den fantastiske Peleng skriven av Elin M. Ellingsen. Jag kan inte utifrån nätsökningar avgöra om det handlar om en riktig eller en fiktiv häst. —CÆSAR ☢ 9 augusti 2006 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: ::Jag tog bort radera-markeringen nu. Jag hittar iaf en stamtavla på nätet (se artikeln). Jag är fortfarande inte helt övertygad om att just denna hästen är värd en artikel. Men det verkar ju som om denna hästen användes för att avla fram massa tävlingshästar. Och om ngn dessutom skrivit en bok om honom så?? mvh mnemo 10 augusti 2006 kl. 00.05 (CEST)
thread_title:  Notabilitet?
Diskussion:Rusta

message: Det saknas informationen vad Rusta är! --Nordelch 9 augusti 2006 kl. 19.21 (CEST)

message: När jag läser denna artikel får jag en misstanke om att den skrivits av företagets PR-avdelning. Det är mer stilen än innehållet som behöver ändras. Roufu (diskussion) 29 januari 2015 kl. 20.07 (CET)
replies: text: Misstanken kan sägas vara bekräftad genom att jämföra  med . Jag har nu avfluffat och lite till. Men håll gärna ögonen på artikeln i fortsättningen, pga att det lilla kritikavsnittet kan upplevas som känsligt för vissa. :-)--Paracel63 (diskussion) 29 januari 2015 kl. 23.24 (CET)
thread_title:  Reklamtekst? 

message: Jag hade glömt att jag skrivit ovanstående,  men ser att det fortfarande är aktuellt. De senate ändringarna ger intryck av företagsproducerat PR-skriyt, som måste bekämpas. Jag ser vidare att den enda källan med senare datum än 2015 idag är fel. Mina möjligheter att göra något själv med detta är begränsade, så det får bli med denna kommentar. Roufu (diskussion) 28 juni 2022 kl. 06.12 (CEST)
replies: text: Tack för tipset! Jag ska försöka göra en insats, endera dagen.  Paracel63 (diskussion) 28 juni 2022 kl. 10.44 (CEST)
thread_title: Reklamtext 2022