Diskussion:Gyckel

message: I artikeln tycker jag att gyckel sammankopplas väldigt mycket med skolornas spex. Men historiskt sett är jag mycket tveksam till om gyckel har någon koppling till studentunderhållning. Jag hittar ingen direktkoppling alls mellan gyckel och skolor i Svenska Akademiens ordbok. Gyckelspel beskrivs som narrspel, trolleriföreställningar, upptåg och burlesk scenprestation. Spex beskrivs däremot i flera uppslagsböcker som ett parodiskt amatörlustspel som främst förknippas med studentkretsar. Eftersom det finns en artikel om spex, är det då inte bättre att flytta det studentrelaterade dit, länka dit och skriva mer om den historiska bakgrunden i den här artikeln (gyckel)? /Kyllo (disk) 23 april 2012 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Min erfarenhet är att Spex är en betydligt mer ambitiös föreställning än ett gyckel. Ett Spex har ett manus, rekvisita, repetitioner och hålls oftast på någon form av scen, ibland till och med på en riktig teater. Ett gyckel å andra sidan är oftast en kort, improviserad och spontan föreställning. /ℇsquilo 12 november 2012 kl. 06.45 (CET)
replies: text: :Oavsett vilket så skrivs det om spex med källor som handlar om spex i gyckelatikeln, trots att spex har en egen artikel. Har orden exakt samma betydelse så föreslår jag sammanslagning och finns det skillnader så föreslår jag en uppdelning där allt som handlar om spex flyttas till artikeln spex. /Kyllo (disk) 12 november 2012 kl. 12.39 (CET)

text: :Gyckel har förekommit sedan 1500-talet (marknads-, taskspelar-, teatergyckel), medan spex (studentslang för spektakel) har förekommit sedan 1800-talet. /Kyllo (disk) 12 november 2012 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Gyckel i skolor? 

message: Av den här sidan får jag känslan av att gyckel är något extremt studentikåst och alltid fräckt. Dock stämmer inte det! Gyckel är ett framförande på en fest, gasque eller sittning. Det kan vara vad som helst egentligen! Jag tycker det är extremt tråkigt att artikeln enbart hänvisar till saker som är mer eller mindre provocerande och inte tar upp gyckel faktiskt som är professionella. Personligen har jag hört gyckel som är så otroligt bra framförda på bl.a. kör- och spexsittningar. 12 november 2012 kl. 00:09
thread_title:  Gyckel kan vara så mycket mer än fräckheter 

message: Förutom att artikeln saknar källor och haft mallen "Förvirrande" i snart två år, verkar den också innehålla inslag av egen forskning.
Eftersom Wikipedia inte ska vara ordbok, bör övervägas radering eller infogande i artikeln spex, eller vad sägs!?
En extra anledning att väcka frågan just nu, är att Månadens kvalitetsprojekt i juli 2014 är just Projekt förvirrande Deryni (diskussion) 28 juli 2014 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Ja, den bör raderas. Detta är typiskt för Wikipedia att (historielösa) studenter skriver ner sina egna erfarenheter. Gyckel är förvisso ett ofta använt begrepp i universitetsvärlden för underhållning vid en studentsittning, men det torde i den bemärkelsen inte ha så många decennier på nacken. Att gycklare och gyckel har en tusenårig historia vore betydligt intressantare att skriva om och där torde källäget vara avsevärt gedignare.  Rex Sueciæ (disk) 28 juli 2014 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: :@Rex Sueciæ; Utmärkt. Behöver ärendet föras till WP:BoÅ, eller räcker det med diskussionen här och att du fått syn på frågan!? Deryni (diskussion) 29 juli 2014 kl. 00.33 (CEST)
thread_title:  Föremål för radering?!