lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Ntsh

message: (Kopierad diskussion från användarsida)
Hej! Här har du museimärkt mallen. Finns det mer information i saken, och varför en enkel kod ersätts med en krångligare kod? , som också ställt fråga i saken. Den här mallen används bl.a. här.--Paracel63 (diskussion) 2 januari 2020 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Det finns flera problem med mallen. Redan när mallen skapades noterades längst ner i malldokumentationen att den inte funkar så bra med textabaserade webbläsare. Förhoppningsvis har de webbläsarna blivit bättre sedan dess, men det har också mediawikis sorteringsfunktioner. T.ex. så sorteras nu talen i alla kolumner i Wikipedia:Månadens artiklar/Arkiv rätt helt utan någon mall. Ett annat problem är att om mallen används i en tabellruta så måste den användas i alla rutor i samma kolumn för att tal ska sorteras rätt.

text: Koden är inte krångligare än Mall:Ntsh som är mer än tusen tecken. Mall:Sortering som använder data-sort-value för att göra ungefär samma sak är mindre än 40 tecken (om man inte räknar dokumentationen). /F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 3 januari 2020 kl. 12.35 (CET)
replies: text: :Tack för förklaringen. Om mallen (delvis) inte behövs är det ett bra skäl. Med "krånglig kod" tänkte jag på den kod/parameter som skribenten får lov att använda (inte den bakomliggande koden). Det är trevligt när wikitextkoden inte breder ut sig på bekostnad av artikelinnehållet. --Paracel63 (diskussion) 6 januari 2020 kl. 04.16 (CET)
replies: text: ::Skulle vara intressant att se ett exempel där ntsh krånglar i en modern webbläsare. Är det tekniskt möjligt/önskvärt att skapa en variant av ntsh som utnyttjar data-sort-value, och således ger kortare kod?

text: ::Enligt enwp bör  också undvikas, och  är depreciated. Gissar att det gäller svwp också. Hur är det med ?  borde vara ett bra alternativ till ntsh vid år f.kr. och används flitigt på enwp, men vår variant ger error om man matar in negativt årtal. Är det avsiktligt, eller skulle det vara okej att använda enwp:s kod?  visar bara negativa årtal ist för f.kr.  verkar vara okej men mindre nödvändig för sorteringens skull än tidigare, förutom för att formatera tal, och för att skala bort ord som "cirka" ">" från själva sorteringvärdet.   Tomastvivlaren (diskussion) 6 april 2020 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: :::Alla sorteringsmallar som bygger på  har samma problem. På :en:Help:Sorting togs texten om den sorteringsmetoden bort i mars förra året. Då hade avsnitten varit märkta som "deprecated" sedan juli 2013.Mall:Nts är inte bättre än Mall:Ntsh, men den används fortfarande i för många artiklar (ofta felaktigt utanför sorterbara tabeller) för att markeras med Mall:Historisk mall. Det går att göra sorteringsmallar baserade på data-sort-value. Enklast är väl att som Mall:Sortering ta två parametrar och sortera med det ena och visa det andra. Mer avancerade mallar kan ta andra parametrar som behandlas på olika sätt för att beräkna värden för sortering och visning. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 6 april 2020 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Avskaffad (praktisk) mall?
Diskussion:Beka Kuliev

message: Se följande länk för en mer komplett lista på roller: . Stigfinnare (diskussion) 6 april 2020 kl. 08.53 (CEST)
replies: text: Just nu verkar han inte relevant enligt relevanskriterierna då han inte haft en huvudroll i ett betydande verk (vad jag kan se i alla fall) och hans återkommande roll i Innan vi dör hamnar på plats 15 i rollistan på IMDB och består endast av första säsongen samt första avsnittet i andra säsongen. Att googla båda namn ger sammanlagt ~1100 träffar, och inga av dessa verkar relevansgivande (jag hittade till exempel inte intervjuar i stora tidningar). Dieselmotorvagnar (till stationen) 6 april 2020 kl. 09.03 (CEST)

text: Endast miniroller. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 6 april 2020 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: : Jag vill hellre fria än fälla i detta fall. Kanske något för SFFR? Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2020 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Irkut MC-21

message: MC-21 är den ryskspråkiga namnformen skriven med kyrilliska bokstäver, med latinska bokstäver skall namnet transkriberas MS-21. Thomas Ossian (diskussion)
replies: text: Ett riktigt påpekande, men det är det namn som används världen över, och transkriberas därför inte över till korrekt form. Deryni (diskussion) 12 april 2020 kl. 10.05 (CEST)
thread_title:  Fel transkribering
Malldiskussion:K4

message: I likhet med hur vi tidigare justerat mallen K3 skulle jag vilja stryka texten
"Framtida redigeringar av den här typen hänvisas till Sandlådan."
K4 handlar ju om "upprepade oseriösa redigeringar" och jag menar att ofta är dessa oseriösa redigeringar uppsåtliga provokationer av sådant slag som vi absolut inte vill ha i sandlådan. Jag tycker mallen K3 har blivit "renare" och tydligare, och tycker detta är tillämpligt även för K4. Möjligheten att redigera i sandlådan är angiven i mallarna K1 och K2, varför den som hunnit "kvalificera" sig för mallarna K3 och K4 i allmänhet redan har upplysts om denna möjlighet. / Anhn (diskussion) 6 april 2020 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Gör en liten inpingning för att väcka uppmärksamhet./ Anhn (diskussion) 21 april 2020 kl. 08.48 (CEST)
replies: text: :Instämmer.Yger (diskussion) 21 april 2020 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: ::Anhn: Kör på det. DIEXEL (diskussion) 21 april 2020 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: :::Håller med ovanstående! MVH Papper Papper – görs av trä! 21 april 2020 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: ::::Instämmer.--Historiker (diskussion) 21 april 2020 kl. 20.13 (CEST)
Baserat på den stora samstämmigheten ovan har jag genomfört ändringen. Putsade även "oseriösa" -> "uppfattats som oseriösa" i enlighet med hur vi gjorde i K3. / Anhn (diskussion) 22 april 2020 kl. 05.20 (CEST)

text: Hej, jag lade till info i mallen om att man blir blockerad under flera dagar även vid grovt klotter, oavsett om man är förstagångsklottare eller inte. Hoppas det är OK... MVH Papper Papper – görs av trä! 2 maj 2020 kl. 23.43 (CEST)
thread_title: Förslag på justering av textmeddelande
Malldiskussion:Wikidatalista

message: Den nya collapsed-koden orsakar layoutproblem på olika ställen. Av någon anledning insisterade rutan ibland på att vara 100% bred, vilket inte alltid är önskvärt. Även "clear=all"-kod stör om man har sidställda bilder. Jag försökte åtgärda detta, men problemen kvarstod. Jag återställde därför koden tillsvidare.
Om jag förstått syftet med förändringen så var den att dölja texten som beskriver vad en Listeria är. Jag tänker att en elegantare lösning borde vara att vi flyttar den texten till Mall:Wikidatalistavslut istället, så finns texten med, men "stör" inte lika mycket. Väsk ✎ 6 april 2020 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: Kan man tänka sig två länkar till höger ovanför tabellen typ Om dynamiskt länkade tabeller och Uppdatera? Den första kan leda till en separat sida eller ett tooltip som poppar upp när man håller  musen över den.Tomastvivlaren (diskussion) 6 april 2020 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: :Jag provade att flytta ner förklaringen nu, med en länk från toppen. Tooltip kan vara ett annat alternativ, men jag är lite skeptisk till lösningar där förklaringar är osynliga som utgångsläge. Väsk ✎ 6 april 2020 kl. 19.48 (CEST)
thread_title: Collapsed

message: Den nya texten på uppdateringslänken är en förbättring. Ändå hörde jag en användare som inte förstod vad som hände när länken används utan snarare förväntade sig att få redigera på Wikidata. Går det att göra länktexten ännu tydligare? Kanske något i stil med "Aktivera hämtning av data från Wikidata"? Långt och lite klumpigt, men ganska tydligt. ♥Ainali diskussionbidrag 7 april 2020 kl. 00.20 (CEST)
thread_title:  Förklaring av uppdateringslänken 

message: Se Kategoridiskussion:Listor automatiskt uppdaterade från Wikidata#Gömd kategori.  6 juli 2020 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Gömd kategori 

message: Vill någon kunnig fixa så att listan inte skriver ut "∑ 349 items." här? Jag antar det skall stå objekt istället för items.  2 maj 2023 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Jag tog bort summan genom att radera summary=itemnumber. Just i den artikeln är väl summan inte särskilt viktig? Man borde  kunna lägga in komplicerad kod av typen {{#invoke:String|replace| som byter ut "items" mot något annat lämpligt ord. Dock behövs då något smart knep för att hantera "pipes" | och liknande. Kanske kan :en:template:Pipe escape funka, men den har inte installerats på svwp. Men vissa ogillar komplicerad kod i artikelnamnrymden. Jag kontaktade därför Magnus Manske och bad honom tillåta språkanpassning av summary-parametern i listeriabot. Vi får se om han svarar. Tomastvivlaren (diskussion) 2 maj 2023 kl. 18.38 (CEST)
thread_title:  Items 

message: Hej! Jag kan ej uppdatera Wikidata-listor någonstans. Sidan laddar i timmar eller så får jag svaret "Killed by OS for overloading memory". Vad beror detta på? Någon som kan lösa det? Exempel på lista: Lista över ledamöter av Sveriges riksdag 2022–2026#Nuvarande ledamöter BounagaSWE (diskussion) 21 januari 2024 kl. 13.03 (CET)
thread_title:  Kan ej uppdatera listor
Diskussion:KGB (olika betydelser)

message: En IP lade till "KGB - Karlstads gay och bisexuella studenter" bland möjliga uttydningar av KGB, trots att det ännu inte finns någon artikel skriven för denna förening.
Det kan vara OK att lägga in en gren i en grensida för något som ännu inte har en artikel, om
* det finns en rimligt potentiell relevans, det "borde" finnas en artikel
* det är rimligt att tro att många söker efter denna grens betydelse
I dessa fall kan det läggas in en gren med "rödlänk", gärna med hänvisning till någon källa eller webb-länk som beskriver företeelsen.
Jag har googlat efter Karlstads gay och bisexuella studenter och i princip inte hittat någonting. Det betyder inte att föreningen inte finns, men att den rimligen inte är särskilt känd och att det kommer att bli mycket svårt att hitta oberoende källor som möjliggör att skriva en wikipedia-artikel. Jag har därför strukit denna gren i grensidan, men välkomnar den tillbaka om den beledsagas med länkar elller liknande som styrker en rimligt potentiell relevans, helst att det först skrivs en wikipediaartikel. / Anhn (diskussion) 6 april 2020 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: Det är sannolikt ett påhitt; däremot existerar Studentföreningen HBTQ et al Karlstad. /Annika (diskussion) 6 april 2020 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: :Tack för stöd. På grund av vissa ingående ord blev redigeringen klotter-flaggad, men jag ville ta mig besväret att att inte återställa bara för det. Men det blev nog ett överutnyttjande av min godtrogenhet ... tack för alla goda insatser ... allt gott önskar / Anhn (diskussion) 6 april 2020 kl. 22.53 (CEST)
thread_title:  KGB - Karlstads gay och bisexuella studenter
Diskussion:Umeå godsbangård

message: I faktarutan står "Antal spår: Enkelspår" Hur kan en bangård ha bara ett spår? I brödtexten står dock "Bangården består av totalt 22 spår" vilket låter mer rimligt. Avses med "enkelspår" något annat än antalet spår på bangården? --Andhanq (diskussion) 6 april 2020 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: Någon har kopierat data från en linje. Det är fler felaktigheter i boxen. En bangård lutar inte 20 promille, har inte 135 km/h, ATC, Fjärrblockering. Dessutom invigdes den "när Botniabanan byggdes", vilket är 2010, dvs inte 1987. --北山 Kitayama (diskussion) 7 april 2020 kl. 06.42 (CEST)
thread_title:  Enkelspår?
Diskussion:Carina Persson (politiker)

message: Sedan artikeln utökats, är artikeln inte så påtagligt utan relevans som tidigare.  Det avgörande är vilken betydelse man lägger i verksamheten vid utbildningsföretaget Campus Bommersvik, som jag uppfattar som en fortsättning av de ursprungliga politiska intentionerna bakom Bommersvik, som nu drivs som Bommersvik Hotell & Konferens, helt utan antydan om det socialdemokratiska ägandet och förflutna, se www.bommersvik.se.  – Jag uppfattar vidare wikipediaartikeln om Bommersvik som mycket otillfredsställande, full av skryt över en verksamhet som nu inte vågar nämna. Den nämner de stora ändringarna och den nuvarande verksamheten, men helhetsintrycket är att detta fortfarande är "ett Mecka för svenska socialdemokrater." Roufu (diskussion) 7 april 2020 kl. 01.32 (CEST)
replies: text: Här är det inte enskildheterna utan helheten som ger relevans. Hon har uppenbarligen suttit nära centrala socialdemokratiska funktioner under lång tid, med roller som kommunikationschef och chefred för en av rörelsens tidningar. Dvs – hon är en etablerad person i det sammanhang som hon verkar. För övrigt, dock ej relevansgrundande: Hon är sambo med Karl-Petter Thorwaldsson. Janders (diskussion) 17 april 2020 kl. 08.15 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Linus Borgström

message: Artikeln är mallad med relevanskontroll med motiveringen: "Uppfyller inte kravet att spelat i ordinarie laget". Men, Linus Borgström har spelat en (tränings)match med A-laget och varit uttagen till en tävlingsmatch med A-laget. Framförallt är han en del av det ordinarie laget, en del av A-truppen för Malmö FF, sedan han skrev kontrakt i mars: Presentation A-laget, "Uppflyttningen till A-laget börjar gälla med omedelbar verkan". Så jag menar att även om han inte hade spelat någon match med A-laget så är kriteriet uppfyllt med det kontraktet.--LittleGun (diskussion) 7 april 2020 kl. 06.48 (CEST)
replies: text: Min minnesbild är att praxis är att de skall spelat i en ordinarie match och minst en halvlek, men jag kan minnas fel.Yger (diskussion) 7 april 2020 kl. 07.12 (CEST)
replies: text: :  har i princip rätt. Kanske har något dock hänt de senaste månaderna, så att artikeln kan uppdateras. Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2020 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: ::Borgström är i dagsläget inte tillräckligt relevant då han inte spelat några seniormatcher än. Ifall han gör allsvensk debut kommer jag troligtvis återskapa artikeln, men i dagsläget kan den nog raderas. --Fredde✔ 16 juli 2020 kl. 21.51 (CEST)
thread_title: Nivå
Diskussion:Radio Topp 40

message: Artikeln flaggad för relevanskontroll, så jag känner väl något slags behov att "försvara" varför artikeln är encyklopediskt relevant. 
Jag tror en stor källa till förvirring är begreppet "närradio", som tycks förknippas med amatörradio som sänds av föreningar. Även om Radio Topp 40 sänder på närradiotillstånd är det i allra högsta grad en kommersiell radiokanal - som sänds i rikets tredje största stad och med landets största radiobolag i ryggen (Bauer). Bara det bör skänka det tillräckligt med relevans. Det finns liksom inte vansinnigt många radiokanaler eller frekvenser tillgängliga i Sverige att det kan bli tal om ickerelevans med dygnetruntsändade radiokanaler. Som referens kan diskussionen om Radio Treby nämnas, där jag skapade en artikel som blev raderad utan diskussion, för att sedan återställas.
Det är oerhört rörigt bland radioartiklarna på svwp, där jag är en av få som försöker hålla någorlunda koll (och jag har desto med på min to-do). Denna artikel tycker jag dock snarare bidrar till att hålla en god standard, med källhänvisningar och sakligt formulerad text. -Blåmes [d] 7 april 2020 kl. 09.42 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Arvid Damm

message: :inlägg överfört från Användardiskussion:OlofandersYger (diskussion) 7 april 2020 kl. 10.34 (CEST)
Uppfinnaren Arvid Gerhard Damm var en kryptopionjär i ett internationellt perspektiv. Den text som tidigare låg på svenska Wikipedia innehöll massor av fel, var baserad på skrivna källor som i sin tur i stort sett byggts på hörsägen. Att en uppfinnare av Damms kaliber främst ska bli "berömd" för sitt skenäktenskap med en cirkusartist är inte rimligt. Till felaktigheterna hör också illustrationen. Det finns inget belägg för att prototypen som finns på National Cryptologic Museum i USA har någonting med Damm att göra. Tekniskt-kryptologiskt har den inget släktskap med Damms uppfinningar. Dokumentationen om Damm är så utförlig att detta kan uteslutas.
thread_title: Om innehållet
Diskussion:Bouppteckning

message: Här står det att Dödsboanmälan ska göras till Socialtjänsten. I den andra artikeln ska den lämnas till Skatteverket. Vad gäller? Nån som vet? --80.216.28.157 8 april 2020 kl. 08.04 (CEST)
thread_title: Inkonsekvens
Diskussion:Ipados

message: Vad ska artikeln heta? IpadOS känns för mycket som textreklam Ipad OS skulle kunna vara ett alternativ, även Ipodos. Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 april 2020 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Med stöd av Wikipedia:Skrivregler#Versalisering och mot bakgrund av s redigering på Tegels diskussionssida (som jag tolkar som stöd för att "OS" inte behöver skrivas ut som egna bokstäver, men för tydlighetens skull vill jag påpeka att Tournesol yttrade sig inte i fråga om just denna artikel utan om ett närliggande ämne) så har jag flyttat artikeln till Ipodos. Dieselmotorvagnar (till stationen) 18 juli 2020 kl. 00.51 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Gränsprotesterna på Gazaremsan 2018-10

message: Tomastvivlaren och Disembodied Soul: Vad  är det som egentligen gäller? Gränsprotesterna på Gazaremsan 2018-10 eller Gränsprotesterna på Gazaremsan 2018−2019? DIEXEL (diskussion) 8 april 2020 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: Det är Gränsprotesterna på Gazaremsan 2018−2019 som gäller. Det andra alternativet är en felskrivning. Disembodied Soul (diskussion) 8 april 2020 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: :Disembodied Soul: Jo, jag förstår det men Tomastvivlaren verkar fortsätta redigera på denna även efter flytten, vilket gör mig lite konfunderad. DIEXEL (diskussion) 8 april 2020 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: ::Ajdå. Testade översättningsverktyget på allvar för första gången, och det varnade inte att den var flyttad när jag fortsatte att redigera med det.   Tomastvivlaren (diskussion) 8 april 2020 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: :::Tomastvivlaren: Ok. Då är det löst. Tack. DIEXEL (diskussion) 8 april 2020 kl. 23.47 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Medicinsk yoga

message: Det genomfördes en omröstning på SFFR av artikeln redan 2020 med resultatet behåll. Däremot föreslår jag en flytt till Medicinsk yoga. Det är det begreppet som används, MediYoga är ett företag så vitt jag förstår som  lär ut medicinsk yoga som de kallar MefiYoga, se exempelvis här: https://mediyoga.se/. Pingar  som lagt in mallen.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: Håller med om flytt. Jag korrigerar dock pinget till  som la till relevansmallen. Skedde det möjligen av misstag i samband med återställning av artikeln? /Ariam (diskussion) 16 november 2022 kl. 22.15 (CET)
replies: text: :Uppmärksamt av dig .NnieAndersson (diskussion) 16 november 2022 kl. 23.25 (CET)
Tack för ping, har tagit bort REL-mallen. Att flytta till medicinsk yoga låter bra. - Tournesol (diskussion) 17 november 2022 kl. 08.08 (CET)

text: Nu är artikeln flyttad till medicinsk yoga. /Ariam (diskussion) 17 november 2022 kl. 21.56 (CET)

text: Tack till er båda!NnieAndersson (diskussion) 17 november 2022 kl. 22.27 (CET)
replies: text: :Flytten har gett en del märkliga resultat. För det första så är Mediyoga (som artikeln är skriven om) inte entydigt med medicinsk yoga, som artikeln nu heter. Nu står det ju att medicinsk yoga skulle vara en yogaform utvecklad i Sverige, vilket bara är märkligt. Medicinsk yoga är såvitt jag vet inte något särskilt etablerat begrepp, utan tolkas bara som ”yoga som används i medicinska sammanhang”. Mediyoga är däremot en av Sveriges största yogaformer. Jag är själv inte på något vis tillknuten denna yogaform, men jag tycker definitivt att principen om minsta förvåning borde tala för att artikeln ska heta Mediyoga. //Salsero (diskussion) 11 december 2022 kl. 11.25 (CET)
replies: text: ::Mediyoga är en form av medicinsk yoga. Jag menar tvärt om att medicinsk yoga är mer etablerat än Mediyoga, vilket är kopplat till ett specifikt företag.NnieAndersson (diskussion) 11 december 2022 kl. 12.36 (CET)
replies: text: :::Ursäkta sent svar. Absolut är Mediyoga en form av medicinsk yoga. Jag bara menar att när man byter namn på en artikel så kräver det ibland också att man ändrar i texten. Nu lyder den första meningen "Medicinsk yoga är en svensk yogaform som utvecklades under 1990-talet." Men det är ju Mediyoga som är en svensk yogaform som utvecklades på 1990-talet, inte medicinsk yoga, som rimligen har rötter åtminstone tillbaka till Iyengar på 1960-talet. Även andra delar av texten som den står nu handlar om Mediyoga snarare än medicinsk yoga.

text: :::Det låter ju glädjande om "medicinsk yoga" har blivit mer etablerat än varumärket Mediyoga, även om en snabb googling visar betydligt fler träffar på Mediyoga. Men i vilket fall som helst så ska ju artikeltexten helst handla om uppslagsordet. //Salsero (diskussion) 4 februari 2023 kl. 11.01 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Tog bort rubriken, det som skrevs är egentligen inte kritik bara information om att SBU uppger att det finns kunskapsluckor. Tog därför bort rubriken och infogade i övriga texten.NnieAndersson (diskussion) 17 november 2022 kl. 18.28 (CET)
thread_title:  Rubriken Kritik
Diskussion:Färist

message: Jag passade idag på att söka "färist" på https://tidningar.kb.se/ (Dvs i princip alla ex. av riks- och lokaltidningar som givits ut sedan 1600-talet): Äldsta 'korrekta' var en notis på sidan "Namn och nytt" (s.10) i DN från 1968-10-22, som även illustrerades med vägskylten "Gupp" med Färist på tilläggstavla. Andra artiklar från 1980-talet anger ibland "vanliga i norrland".
De äldre träffarna var dels två fall av misslyckad OCR/digitalisering, samt en med adressangivelsen "Jukkasjärvi Färiställe"
Använder man istället den norksa stavningen "Ferist" så fann jag denna notis på Expressens insändarsida (s.3) den 1958-08-19:
Grindlöst Med anledning av Edvard Matz Gotlands-krönika vill undertecknad hålla för troligt att om guterna smugglat in idén med de "underliga grindarna" är det inte från Texas utan från närmare håll – nämligen Norge. Där har dessa funnits sedan lång tid tillbaka och benämnes "ferist". Göteborgs Handels- Och Sjöfartstidning påstår 1970-04-10 att Konstruktionen prövades av isländska vikingar (byggd av brädor).
--Tvikobb (diskussion) 9 april 2020 kl. 14.04 (CEST)
thread_title: Termens ålder i språket
Diskussion:Covid-19-provtagning

message: Här är en länk till den metod de använde just nu i Tyskland, Frankrike och Danmark och snart i Sverige. Länken är gammal. Metoden är utvecklad sedan dess. Jag har dock ej tid själv att skriva om det nu. Adville (diskussion) 10 april 2020 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  Länk till testtyp 

message: I första meningen står "Covid-19-provtagning är laboratorietester för [covid-19]".
Har vi någon orsak att begränsa artikeln till laboratorieprov? Det torde finnas (nu eller inom snar framtid) diverse snabbtester avsedda att användas hemma, och i Finland har man tränat upp hundar som känner av infektionen (med "svar" i realtid och innan infektionen fortskridit så långt att laboratorieproven ger resultat). Borde inte dessa kunna behandlas i denna samma artikel?
–LPfi (diskussion) 24 september 2020 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Det låter väl rimligt, åtm. vad gäller snabbtesterna. Hundarna däremot är väl snarare nåt slags screening, att stoppa in dem under samma rubrik känns något krystat. Om någon lägger en sån text exv. här får man väl sen se var den passar.

text: Själv tycker jag f.a. att ordet "provtagning" inte är helt lyckat. Testning kan visserligen låta som en anglicism, och är det kanske också, men är dock det ord som brukar användas. Provtagning är för mig att ta själva provet, som sedan följs av analys. --Hjordmån (diskussion) 31 december 2021 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Laboratorieprov? 

message: Tar bort mallen. Givetvis utvecklas testmetoder hela tiden men vi märker inte artikel kärnfysik med pågående för att forskning pågår. Klostergårdaren (diskussion) 13 oktober 2023 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  Pågåendemall