lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Polär kovalent bindning

message: Se: Diskussion:Polär. hejkompis (disk.) 24 mars 2010 kl. 16.09 (CET)
replies: text: Jag föreslår att artikeln ska infogas i kovalent bindning. Ett skäl att flytta är att allt som är specifikt för polära kovalenta bindningar går att skrivas så kort att det aldrig kommer att finnas skäl att ha en egen artikel. Ett skäl att omdirigera just dit i stället för till artiklar om polaritet är att jag tror att någon som söker på uppslagsordet i första hand är intresserad av bindningar. Skåningiexil (diskussion) 21 januari 2016 kl. 09.33 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Polär molekyl

message: Det finns ett infogningsförslag som legat sedan 2008. Kan någon sakkunnig ta ställning till det?? hejkompis (disk.) 24 mars 2010 kl. 16.10 (CET)
replies: text: Verkar orimligt. Polariteten hos molekyler påverkar även t.ex. deras elektriska egenskaper. Däremot är det en mindre lämpligt med att ha adjektiv som artikelnamn. "Polära molekyler" verkar mer naturligt.

text: andejons 24 mars 2010 kl. 16.46 (CET)
replies: text: :Eller kanske hellre "polär molekyl". Eller så skulle man kunna slå ihop denna artikel och opolär till en artikel om polaritet (molekyler). Jag tycker liksom Andejons att den föreslagna infogningen inte är helt lämplig, eftersom den här artikeln handlar om en egenskap hos molekyler i sin helhet, eller atomgrupper (särskilt aminosyrors sidokedjor), medan polär kovalent bindning handlar om en egenskap hos kemiska bindningar som visserligen är relaterad men inte riktigt berör samma frågeställningar. En diskussion om orbitaler skulle till exempel kunna passa in i en beskrivning av polära kovalenta bindningar men skulle vara lite vid sidan av ämnet i en beskrivning av molekylers polaritet. //Essin 24 mars 2010 kl. 17.08 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Tjeckiska köket

message: Den tidigare texten är dels inte särkilt bra, dels inte särskilt korrekt (fågel utom anka och kyckling är inte särskilt typiska för Tjeckien, och vilt är MYCKET svårt att få tag i - Nötkött är däremot populärt, liksom olika insjöfiskar, ochh int minst soppor av olika slag), och dels inte särskilt objektiv (det där om att det är fett och ohälsosamt). Dessutom arbetas det inte särskilt hårt med att förändra köket - jag borde veta, eftersom jag bor i Tjeckien och jobbar inom servicenäringen...
Så, snälla, ändra inte tillbaka till den förra versionen! Lägg gärna till om fler maträtter, dock!!!
replies: text: Jag rullade tillbaks till tidigare version för att referenser och annat ska fungera, vill man förändra se till att referenserna fortfarande fungerar och att man inte förstör något. --Bomkia 20 januari 2011 kl. 14.47 (CET)

text: "rätterna anses onyttiga" är inte ett faktum, utan bara en åsikt! Och vem som sade det vet vi inte längre, eftersom länken till källan inte fungerar. Så det borde tas bort.
Jag tog bort det där om onyttigheten, samt tasteline referensen, eftersom den inte längre fungerar. Tog också bort "beton"-avsnittet, eftersom det knappast kan kallas en traditionell dryck (ungefär som att kalla absolut mandarin en traditionell svensk dryck).
Diskussion:Bacillus anthracis

message: Arten Anthracillus anthracis finns i det gamla klassificeringssystem som är baserat på Fries naturliga system. Källan är grundläggande handböcker från 1955. Släktet Anthracillus räknades som ett eget släkte p. g. a. att cilier saknades. Släktet Bacillus har strödda cilier. Därför tycker man att dessa båda släkten bör särskiljas. Det har skett en hel del förändringar inom klassificeringen numera. Vilket gör att det är viktigt att möta den gamla nomenklaturen med det nuvarande. 
replies: text: Kommentar: Så vad du föreslår är alltså en ändring där "Anthracillus anthracis" tas bort då den tillhör ett gammalt klassificeringssystem? Jag håller i sådana fall med då en sökning på Anthracillus anthracis på google nästan uteslutet ger ett fåtal svenska träffar, vilket tyder på att den svenska wikipediasidan är ouppdaterad. --Anga 12 september 2010 kl. 12.58 (CEST)

text: Jag ändrade sidan då Anthracillus anthracis inte finns med i aktuell litteratur utan bara Bacillus anthracis.--Anga 12 september 2010 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: :Vore det inte av encyklopediskt intresse att parentetiskt nämna det tidigare namnet i artikeln? Eller är det inte så notabelt att det är motiverat? --83.255.55.91 29 juni 2015 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: :: Jag la in det som en synonym. Vill du eller någon skriva mer om det så är nog inte denna artikeln rätt ställe utan snarare artikeln om Bacillus eftersom försöket till uppdelning till Anthracillus inte var specifikt för denna art. --افيراتير (diskussion) 30 juni 2015 kl. 10.01 (CEST)
thread_title:  ''"Anthracillus anthracis"'' 

message: Jag och två andra gör ett projekt om B. anthracis i skolan och målet med projektet var all publicera på Wiki. Nu när vi skulle publicera hade en artikel skrivits och vi har valt att komplettera den med informationen vi fått fram under ett antal veckor. Vi har redigerat och tagit bort lite där vi ansåg att källorna var bristfälliga och lagt till lite ny information. Hoppas sidan blir till det bättre och att ingen tar illa vid sig :) Saralun (disk) 15 maj 2012 kl. 16.36 (CEST)
thread_title:  Mina redigeringar
Diskussion:Fullständig momentan fasmätning

message: Så länge ingen förstår vad artikeln handlar om ser jag inget i den som tyder på relevans. hejkompis (disk.) 24 mars 2010 kl. 18.57 (CET)
replies: text: Samma gäller nog Partiell momentan fasmätning då. - MoRsE skapade båda artiklarna 2005. Bärvåg antyder radio av ngt slag, men vad det har med fasdifferens vet jag icke. -- Lavallen 24 mars 2010 kl. 21.56 (CET)
replies: text: :Jag gjorde ett försök att reda ut begreppen på den artikelns diskussionssida, men det var bara ett försök till kvalificerad gissning, rätt eller ej vet jag inte. - Tournesol 30 mars 2010 kl. 14.24 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Steinhaus–Mosers notation

message: Jag har inga kunskaper om matematik, men jag förstår principen bakom det hela när jag läser inledningen. Kan vi ta bort ??? hejkompis (disk.) 24 mars 2010 kl. 19.56 (CET)
replies: text: Ja. Den är borttagen nu. Artikeln är i stort sett en direktöversättning av motsv. engelska och tyska artiklar, som idag saknar varningsmallar. Den som har synpunkter kanske kan ta dem på den engelska artikeln. Mange 28 mars 2010 kl. 13.26 (CEST)
thread_title: Förvirrande?
Diskussion:Polyneuropati

message: Hej
Jag skulle vilja vet om det finns nagon som kan ge min Mamma moralisktstod. Hon har sjukdomen CIDP och har nu fatt all tankbar
behandling men har inte blivit battre. Sjalv bor jag i Frankrike och kan inte vara dar for henne. Finns det nagon som har erfarenhet om denna ovanliga sjukdom.
Med vanliga halsingar
Annelie Westlund
annelie.westlund@yahoo.fr

message: Vad är relationenmellan neuropati och polyneuropati? Artiklarna kopplar inte särskilt mycket till varandra. Det låter ju som att polyneuropati skulle utgöra en delmängd av polyneuropati men ingen av artiklarna ger någon tydlig distinktion. Poly betyder ju många men vad det syftar på i detta sammanhang är oklart. Förutom diabetes kan väl B12-bris, B9-brist ge polyneuropati.150.227.15.253 14 februari 2020 kl. 11.41 (CET)
thread_title:  Relation mellan neuropati o polyneuropati?
Diskussion:James Arness

message: Var verkligen splitterskadan från landstigningen i normandie? har för mig att jag läst att det var från italien? Ghostrider ♠ 24 mars 2010 kl. 22.38 (CET)
replies: text: Verkar som Italen var det mest troliga. Ghostrider ♠ 20 juli 2010 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Splitterskada
Diskussion:Götgatan

message: Artikelns slut med citatet från en modern poet är svårbegriplig i min åsikt. Man har svårt att fatta vad som menas, rent språkligt, vilken relevans detta har i en neutral encyklopedisk artikel om en gata och således varför detta är med. Det finns inget kakel eller liknande där överhuvudtaget, men man fattar att det är meningen att det ska vara negativt om staden och/eller Söder - ??? -. Om det är konst för konstens skull (fast man inte riktigt fattar vad poeten menar) och/eller snudd på reklam för poeten kanske det borde tas bort. Eller kanske är han lite felciterad? Fler synpunkter? SergeWoodzing 24 mars 2010 kl. 22.46 (CET)
replies: text: Jag håller med dig och tar bort den delen i samband med min större uppsnyggning av artikeln. --Holger.Ellgaard 18 juni 2010 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :Och jag bjuder dig gärna på lunch på denna gata någon dag när det passar. The least I could do for all your great work, which I appreciate so much. SergeWoodzing 18 juni 2010 kl. 18.42 (CEST)

text: :PS: I have been in love with the Mälar Queen since the first time I saw her in 1961. SergeWoodzing 18 juni 2010 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: ::Tack gärna! Varför inte på den gröne Jägaren? Där har jag aldrig varit! Hälsningar --Holger.Ellgaard 20 juni 2010 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: :::Kul! Har du varit på Mosebackes underbara jazzbrunch? Skriv mig en epost så svarar jag där! SergeWoodzing 20 juni 2010 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: ::::Nej, där har jag inte heller varit. Jag kan inte maila dig, eftersom jag inte angivit min e-post-adress på WP. Men du kan alltid ringa mig. Det finns bara en Holger Ellgaard i Sverige. Hälsningar --Holger.Ellgaard 21 juni 2010 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :::::Reser igen nu runt den svenska midsommarhelgen. Men antecknar i boken att jag ska ringa dig första veckan i juli. Vi måste hinna innan Riksteatern tar över i höst - väntas bli stora förändringar på den gedigna gamla haket, tyvärr inte till det bättre. SergeWoodzing 22 juni 2010 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: ::::::Jag är även nöjd med en enkel lunch på Medis. :-) Då får du även träffa min hund "Pollux". Hälsningar --Holger.Ellgaard 22 juni 2010 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  Poetens slutkläm relevant?
Diskussion:By kyrka, Dalarna

message: Artikeln är listad på Wikipedia:Rekommenderade artiklar/Kandidater. Det är en fin artikel som har goda förutsättningar att rekommenderas. Genomläsning har dock gett upphov till en del frågor och saker som kunde bli tydligare (länkar till avsnitten i artikeln):
*"enligt traditionen", betyder det "så som man brukade göra" eller "enligt vad folk berättar"?
*"uppodlad och täckt med sten", samtidigt?
*dörren hade "en vapensköld för ätten Svinhufvud, "genom biskop Otto Svinhufvud". Vad betyder det?
*noter skulle önskas till "troligen" och "lär ha funnits",  i avsnittet 1400-talskyrkan
*"Av kyrkans tre dörrar nämns särskilt den södra" - hurdå nämns särskilt? Var?
*"föreställer Dopet och Vigseln", betyder? (antar att inte "ett dop" och "en vigsel" avses)
*"Kannan har.. Agnus Dei ..som motiv", oklart, är det texten Agnus Dei som avses?
*...skänkte "bergtolvsman" Lars Andersson... Vad är en bergtolvsman?
replies: text: Jättebra med synpunkter! Man kanske skulle nominera flera artiklar så att de också får spotlighten på sig.  Jag ska kika i boken vad jag kan ha menat, antagligen är flera av de konstiga formuleringarna artefakter av något jag skrivit i ett inledningsskede men sedan formulerat om, och då glömt att radera vissa bitar. Vivo 25 mars 2010 kl. 14.39 (CET)
replies: text: :Tack, nu blev det mesta glasklart :) Och det tycker jag absolut du ska göra, nominera mera. Att gå igenom och bedöma en artikel på den här nivån är ett trevligt göra och ger knappast upphov till konflikter som vissa diskussioner om utvalda artiklar kan göra. Det känns mer som en del i den vardagliga arbetsprocessen. (Och skulle du vara sugen på att göra en insats för artikelbeståndet gällande hårdrocksartiklarna så har jag en kandidat som kan må bra av att spotlightas lite :) BiblioteKarin 25 mars 2010 kl. 19.42 (CET)
thread_title:  några frågor/oklarheter 

message: Artikeln är välskriven, bra disponerad, har källor och är mycket väl illustrerad med lämpliga och fina bilder. Den rekommenderas härmed. BiblioteKarin 25 mars 2010 kl. 19.43 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Frances Farmer

message: I Ajanki (1999) står att Farmer avled 1948, under en lobotomioperation som utfördes av den beryktade Walter Freeman på Western State Hospital i Fort Stellacoombe med ishacka. Här i den här artikeln står att hon avled 1970, men det finns inga källor.
Eller Ajanki påstår att hon "tystades för alltid" när Freeman "trasade sönder hennes hjärna med en ishacka", vilket jag tolkar som att hon avled.
replies: text: Det kan också förstås så att operationen gjorde slut på hennes uttalanden, men att hon ändå levde ett par decennier som en skugga av sitt forna jag. I så fall går uppgifterna att förena. Fernbom2 25 mars 2010 kl. 09.47 (CET)
replies: text: :Efter att ha studerat andra språkversioner får jag dock bestämt intrycket att hela historien är uppdiktad. Fernbom2 25 mars 2010 kl. 09.50 (CET)
Boken av Ajanki är utgiven av Apotekarsocieteten, men han är inte historiker utan frilandsjournalist (dessa förhatliga amatörhistoriker med utbildning till journalister som alltid förvanskar historien!). http://www3.lu.se/info/lum/LUM_04_00/23_journstip.html
Det är kanske värt att notera att Ajanki med inte andra språkversioner påstår att Farmer hade en vurm för Sovjetunionen.

text: Jag vet inte riktigt hur jag skall bedöma dessa senaste uttalanden. Som generellt omdöme kan jag inte instämma i det som sägs om journalister som amatörhistoriker. Det finns exempel på sådana som vunnit erkännande även i den akademiska världen och det är viktigt att de finns så att inte universitetsforskare får monopol på att skriva om vetenskap. Men det verkar vanskligt att använda just Ajankis bok som källa här på Wikipedia. Uppgifterna bör tydligen kontrolleras noga! Fernbom2 25 mars 2010 kl. 13.47 (CET)
Diskussion:Våffla

message: Att våffla skulle komma från "vår fru" är en vanligt förekommande etymologi, men är den sann? Elof Hellquist nämner inte ens "vår fru" som en möjlighet, men härleder istället ordet från tyska och en stam som har med "väva" att göra. --Mlewan 25 mars 2010 kl. 11.55 (CET)
replies: text: Jag tror bara att det är lite otydligt skrivet. Våffeldagen - inte "våffla" - antas komma från Vårfrudagen. /Diupwijk 25 mars 2010 kl. 12.01 (CET)
Länken med recept i wikies kokbok hänvisar till en tom sida, receptet i fråga är bortredigerat.

text: Fixat. / Elinnea 25 mars 2011 kl. 10.45 (CET)
thread_title:  Vår fru?
Malldiskussion:Wikipediaanvändare

message: Jag förstår nyttan med denna mall, men vad är det egentligen man vill få fram med meningen "Tänk på att (...) den användare som denna sida tillhör inte nödvändigtvis har någon personlig koppling till någon annan sida än själva Wikipedia" ? Med tanke på att den är så svår att förstå för wikipedia-användare, tror jag nog den är väldigt svår att förstå för andra som ser en wikipediasida utanför wikipedia. --Ion-5 25 mars 2010 kl. 12.10 (CET)
thread_title: Svår formulering
Diskussion:Knäckebröhult

message: "Knäckebröhult" brukar man väl säga? / Elinnea 25 mars 2010 kl. 14.55 (CET)
replies: text: Du har rätt, Knäckebröhult har fler googleträffar. Jag flyttar och gör det här till en omdirigering. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 25 mars 2010 kl. 15.00 (CET)
thread_title: Stavning

message: Min far brukade använda namnet Knäckebröhult när jag var liten, och jag är född 1970. Alltså har namnet funnits åtminstone sedan 80-talet, och inte från 90-talet så som det står i artikeln. någon som ver mer om detta?--213.65.190.54 20 november 2011 kl. 17.29 (CET)
replies: text: Jag besökte i mitten av 80-talet Filipstad och studerade ett höglager tillhörigt svenska försvaret och passerade då knäckebrödsfabriken. Vid den tiden tiden var jag tillsammans med en flicka från Guldsmedshyttan, en insomnad bruksort i Västmanland, där nöjesutbudet var relativt begränsat. På 1:maj och i samband med skolavslutningar plockade grånade farbröder som tidigare arbetat på bruket fram sina blåsinstrument, så även min tilltänkte svarför. När man inte ägnade sig åt sådana utsvävningar hände det sommartid att man tog en sväng med bilen till "hönshuset", en lada utanför Norberg där det var logdans på helgerna. Det var dessa intryck som någon gång fick mig att mynta uttrycket Knäckebröhult som en metafor för en insomnad bruksort där man håller till godo med att leva på gamla minnen. Som tidig internetanvändare (arbetade som IT-konsult i försvaret i mitten av 80-talet) råkade jag säkert använda uttrycket ett antal gånger då det smakade bra i munnen och till min stora förvåning visade det sig ett 20-tal år senare att det börjat få allmän spridning. Jag kan naturligtvis inte garantera att inte någon annan myntat samma uttryck vid ungefär samma tid, bara gå i god för mina egna uppgifter. //Örjan Franzén
replies: text: :Jag har rensat bort allt som har med tidsbestämning av uttrycket, dels för att det är icke källbelagt (och knappast går att källbelägga heller), men också för att jag själv hörde uttrycket tidigare än de angivelser som fanns såväl i artikeln som på denna diskussionssida. Jag hörde ordet under gymnasietiden i Uppsala, kring 1977-1978. En klasskamrats pappa, som för övrigt var från Karlstad, använde uttrycket flitigt. Jag hävdar naturligtvis inte att detta ska räknas som källa för artikeln, men jag ser det som skäl att ta bort annat icke källbelagt material. ChrisΨ 16 februari 2012 kl. 20.44 (CET)
thread_title: Ursprung
Diskussion:Saltsjön (Kramfors kommun)

message: Ju mer jag tänker på det, desto mer övertygad blir jag att den här artikeln har fått helt fel titel. När den skapades var det med inledningsmeningen "Fjällsjö på 110 m höjd över havet i Bjärtrå, Grössjö och Ullånger socknar.", som Yger senare tolkade som "Fjällsjö är en insjö på...". Men senare i artikeln nämns Saltsjöns Sportstugeförening, och om man tittar på en karta över området verkar sjön som beskrivs av allt att döma heta Saltsjön. Artikeln verkar också ha skapats utifrån en länk från artikeln Saltsjön, vilket är ganska märkligt om sjön skulle heta Fjällsjö, men begripligt om den har samma namn som Saltsjön i Stockholm. Artikelnamnet (och den ursprungliga inledningsmeningen) skulle alltså vara en beskrivning av sjön snarare än dess namn. Inledningsmeningen skulle enligt denna tolkning kunna omformuleras till "Saltsjön är en fjällsjö på 110 m höjd över havet..." och artikelnamnet skulle kunna vara till exempel Saltsjön (Kramfors kommun) (den form jag egentligen föredrar) eller Saltsjön, Kramfors kommun (den form som de flesta artiklar om sjöar med icke-unika namn har på svenskspråkiga Wikipedia). Men jag är osäker på om jag har förstått saken rätt, och skulle gärna vilja ha någon sorts bekräftelse på detta innan jag flyttar sidan. //Essin 25 mars 2010 kl. 15.47 (CET)
replies: text: Enligt svenska sjöregistret finns det ingen sjö i Sverige som heter Fjällsjö. Det finns däremot 12 Fjällsjön. /Dcastor 6 maj 2010 kl. 02.24 (CEST)

text: Beskrivningen verkar stämma väldigt bra på "Saltsjön". Sågmon ligger söder om denna natursköna sjö och det finns väldigt många fritidshus i området, utan att det känns trångt. 112 stugor får det inte rum runt så många sjöar i området. Dock är jag tveksam till att det skulle finnas någon "Grössjö socken", snarare Skog/Herrskog eller Nora/Noraskog. Vad som krävs för att kalla något för "fjällsjö" vet jag inte, det känns som ett subjektivt tyckande, i synnerhet som vi är ganska långt ifrån några fjäll. Samtidigt är det väldigt svårt att vid ett besök i området tänka sig att man bara är ngn mil från havet. Jag känner ingen, vad jag vet om, som har en stuga i området och hela området är privat, så skulle jag ut och fota så blir det väldigt svårt att få några användbara bilder. Möjligen skulle jag kanske försöka angripa området från Sågmon, en väg jag inte provat då det är en återvändsgränd om man inte har fyrhjuling... -- Lavallen 6 maj 2010 kl. 11.12 (CEST) (som bor 2-3 mil från platsen).
thread_title: Fel artikeltitel?
Diskussion:Försvarsmusikcentrum

message: En egen sida borde skapas för Försvarsmusiken. 
replies: text: Försvarsmusiken är ju numer en del av Livgardet och finns med som ett stycke i dess artikel. Går att bygga vidare på det stycket istället och länka och tydliggöra skillnaden mellan Försvarsmusikcentrum och Försvarsmusiken, vilket medför att artikeln om Livgardet utökas och blir fylligare. Både är ju relativt "unga" förband/enheter. Risken med att skapa en ny artikel är att den kan bli väldigt tunn till en början och förblir en stubb. Så utveckla först stycket i Livgardet. //Joshua 25 mars 2010 kl. 17.35 (CET)
Diskussion:Eslövsgotik

message: Är detta ett etablerat begrepp? Kallas det inte snarare nygotik? /Grillo 25 mars 2010 kl. 18.30 (CET)
replies: text: Så vitt jag vet är Eslövsgotik är en relativt etablerad term, nedsättande och skämtsam, för en viss sorts (mer eller mindre smaklös) nygotik:

text: http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=170&vid=854

text: Jag tillade en rubrik.

text: Accusativen hos Olsson 22 januari 2011 kl. 06.59 (CET)
replies: text: :Jag förstår att termen kan användas nedsättande om nygotiken i sig, men på vilket sätt skiljer sig den här stilen från "vanlig" nygotik? Jag kan exempelvis inte se att Eslövs eller Maglarps nya kyrka skulle skilja sig från Allhelgonakyrkan, Lund, som mig veterligen aldrig "anklagats" för eslövsgotik. /Grillo 22 januari 2011 kl. 09.30 (CET)
replies: text: ::Allhelgonakyrkan är en av de kyrkor som ofta har anklagats för eslövsgotik. Se exempelvis här. /Annika 22 januari 2011 kl. 11.34 (CET)
replies: text: :::Just. Vilket gör att Helgo Zettervall omöjligen kan "komma undan" i denna artikel.

text: :::Accusativen hos Olsson 22 januari 2011 kl. 15.52 (CET)
replies: text: ::::Okej, får erkänna att jag är lite dåligt insatt här. Men vad är då skillnaden på "vanlig" nygotik och eslövsgotik? Är bara eslövsgotik ett lokalt öknamn eller har det någon separat innebörd? Det framgår inte av artikeln om det är ett separat begrepp. Om inte, kanske det räcker att nämna det i nygotik? /Grillo 22 januari 2011 kl. 16.25 (CET)
replies: text: :::::Det rör sig om en form av nygotik som inte uppfattats som särskilt högtstående i arkitektoniskt avseende: "Från sekelskiftet 1900 började man ogilla (...) de nybyggda kyrkornas arkitektur som representerade en vid den här tidpunkten otidsenlig högkyrklighet. Lite föraktfullt kom byggnadsstilen att kallas ”Eslövsgotik”, med anspelningar på den spekulativa stilen, dess brist på innehåll och klumpiga efterhärmning."  /Annika 22 januari 2011 kl. 17.32 (CET)
replies: text: ::::::Okej, det är ungefär den typen av klargörande jag saknar i artikeln (och nu hittade jag ett pinsamt typo i rubriken...) /Grillo 23 januari 2011 kl. 07.56 (CET)
replies: text: :::::::Bättre nu?

text: :::::::Accusativen hos Olsson 23 januari 2011 kl. 18.55 (CET)
replies: text: ::::::::Tilläggas bör att även Zettervalls "restauering" av Uppsala domkyrka brukar anses vara utförd i eslövsgotik, så det finns troligen fler exempel även utanför Skåne. /Annika 23 januari 2011 kl. 20.32 (CET)
replies: text: :::::::::Hittade ett exempel till. Sankt Ibbs nya kyrka betecknades som eslövsgotik i en bok om Ven jag lånat på biblioteket för att förbättra de artiklarna... /Grillo 28 januari 2011 kl. 16.46 (CET)
thread_title:  Är eslövsgotik ett etablerat begrepp? 

message: Svenska skrivregler: ”Geografiska egennamn som används som art- eller sortbeteckningar skrivs med liten bokstav. Ex.: bordeauxvin, manchestertyg.” Därför ”eslövsgotik” anser  Rex Sueciæ 22 januari 2011 kl. 11.20 (CET)
replies: text: Intressant, ska läsa på!

text: Accusativen hos Olsson 22 januari 2011 kl. 15.53 (CET)
thread_title:  Därför liten bokstav
Diskussion:Fålhagen

message: Området Fålhagen omfattar även det kvarter som är inklämt mellan Lennakatten och Fålhagsleden. Däremot är jag tveksam ifall Sivia och konserthuset ska räknas in, trots att de kvarteren ligger söder om Vaksalagatan. Det vore intressant ett specificera exakt var Almtuna och Petterslund ligger!
Diskussion:Lista över Portugals regenter

message: Den här sidan borde antingen flyttas till Lista över Portugals regenter eller utökas med Portugals statsöverhuvuden under tiden som republik. //Essin 25 mars 2010 kl. 21.48 (CET)
replies: text: Det bästa är nog att flytta den till Lista över Portugals regenter och även skapa en Lista över Portugals presidenter. Så verkar man ha löst det på de flesta språkområden. Xauxa 26 mars 2010 kl. 20.10 (CET)
thread_title: Flytt eller utökning?