Diskussion:Nattväktarstat

message: Jag har aldrig hajat varför det heter som det gör, dvs. "nattväktarstat". Någon som vill utveckla? --Dewil 11 juli 2005 kl.00.33 (CEST)
replies: text: Förmodligen syftar man på de nattväktare som fanns i städer innan poliskårer började organiseras i städer. Nattväktarens uppgift var att förhindra bränder, fylleri, slagsmål och liknande. /Yvwv [y'vov] 11 juli 2005 kl.00.40 (CEST)
Hongkong annekterades inte av Kina. När arrendetiden på New Territories gick ut efter 99 år ansåg britterna att det inte längre var möjligt att bibehålla Hongkongön och  Kowloon. som britterna erövrat i de båda opiumkrigen. Därför återlämnades även dessa delar till Kina efter förhandlingar.CLL 10 februari 2007 kl. 12.50 (CET)

message: "Argument för nattväktarstaten" - "Argument mot nattväktarstaten"
Seriöst, hur snygg ser det ut?
replies: text: Inget vidare; artikeln verkar vara någon slags halvkass reklamartikel för denne Henrik Unné och i allmänhet är den av rätt dålig kvalité. Luka Steinberg 8 maj 2007 kl. 09.34 (CEST)

message: Vad är det här? Det är ju en sak att torgföra sina åsikter, men då får man väl försöka formulera sig så vanligt folk begriper. Klipper bort ovan nämnda stycke om ingen har protesterat inom en vecka eller så Marfuas 19 juli 2007 kl. 18.38 (CEST)
Gör en omformulering om du tycker det är oläsligt. Men varför ska du ta bort det?--Neoventa 20 juli 2007 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: Jag förstår helt enkelt inte vad som menas. Kanske ändrar alltihop till "Se även objektivism" Marfuas 20 juli 2007 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :Ok, nu är det gjort. Marfuas 24 juli 2007 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: ::Blev bra. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 24 juli 2007 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Demokratin kommer i skymundan ... 

message: "Statsskicket försvaras på moraliska grunder av objektivister, nyliberaler och andra anhängare av naturrätten. Dessa grupper kallas ofta "klassiska liberaler" eller minarkister. Orsaken till att dessa vill att staten ens ska ha hand om försvar och rättsväsende är att de är de enda helt kollektiva varorna och således kan inte den fria marknaden bjuda ut dessa." Detta låter snarare som de som *inte håller med*? Borde inte snarare argument för nvstat snarare fokusera sig på det (ändå) ultraliberala system det förespråkar - att marknaden är mer lämpad (och varför) att fördela resurser än staten o.s.v.? // G0o0fy 1 augusti 2007 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Argument för Nattväktarstat 

message: Här ska det väl rimligtvis stå 8700 kr per person och år (eller något liknande)? Annars skulle det ju implicera att statsbudgeten idag är mindre än en normal hushållsbudget. Vore också bra om någon med tillgång till källan kan se om siffran är utslagen på samtliga medborgare, endast de som är myndiga, endast skattebetalare, eller endast någon annan grupp. 85.228.16.19 9 augusti 2010 kl. 00.43 (CEST)
thread_title:  "8 700 kronor per år." 

message: Jag har tagit bort stycket "Exemplet Sverige", med följande text:
replies: text: I Sverige uppgick den offentliga sektorns utgifter år 2007 till 1 550 miljarder kronor. Endast cirka 80 miljarder av detta gick till rikets styrelse, rättsväsendet och försvaret. Nyliberalerna vill alltså krympa den svenska staten med 95 procent. Denna utgiftsnivå skulle innebära en allmän inkomstskatt på tre procent eller en klumpsumma på 8 700 kronor per år.
Jag kan inte se någon rimlighet i att anta att en hypotetisk nattväktarstat i Sverige skulle ha exakt samma utgifter för "rikets styrelse, rättsväsendet och försvaret" som vi hade 2007. Det är väldigt mycket förändringar att ta hänsyn till om man vill uppskatta vad en sådan stat skulle kunna kosta, det är ingenting vi kan sitta och gissa oss till här. EldKatt 26 augusti 2010 kl. 12.54 (CEST)
thread_title:  Exemplet Sverige 

message: Måste göras skilja nyliberalism, klassisk liberalism och libertarianism åt. Det krävs att någon reder ut vad de alla betyder och tillämpar dem på rätt sätt.
2012-11-29 23:08
(CEST)
thread_title:  Begreppsförvirring 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Nattväktarstat. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070515020629/http://www.marknadskraften.com/artiklar/anarki.shtml till http://www.marknadskraften.com/artiklar/anarki.shtml
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070626141036/http://www.lpmn.org/faq.php till http://www.lpmn.org/faq.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade