lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Spelkonvent

message: Är NärCon ett av de större spelkonvent med 300 besökare? --Redux 27 februari 2006 kl.09.32 (CET)
replies: text: Nej. Jag föreslår att det tas bort.

message: Konvent för populärkultur har spridit sig till att innefatta en mängd olika typer av hobbys, inte bara spel. Upplägget brukar dock vara detsamma på de flesta populärskulturkonvent, vare sig de inriktar sig på spel, anime eller science-fiction. Därför anser jag att artikeln Spelkonvent (liksom artikeln Animekonvent) bör bli en del av Konvent (populärkultur). Xetea 6 oktober 2008 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: Ett bra och välfmotiverat förslag. Jag infogar nu. hejkompis 25 maj 2010 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Ihopslagning med Konvent (populärkultur)
Diskussion:Trippelguldklubben

message: Är detta en beteckning för alla som lyckats med bedriften att vinna nämnda guld? Detta antyds av introduktionsmeningen: Trippel guldklubben är en exklusiv samling av ishockeyspelare som har vunnit OS-guld i Ishockey, VM-guld i ishockey, och Stanley Cup. Eller är det faktiskt en organiserad klubb som man väljer att ansöka om medlemskap i? Detta antyds i meningen: Grundarna av Trippel guldklubben är Tomas Jonsson, Håkan Loob, och Mats Näslund efter att de vunnit OS guld i Lillehammer 1994. Om det förstnämnda är fallet bör artikeln flyttas till det språkligt korrekta Trippelguldklubben, men om det faktiskt är en förening med ett namn går det förstås inte att korrigera grundarnas misstag. /dcastor 27 februari 2006 kl.12.30 (CET)
replies: text: Jag har svårt att tänka mig att det är en verklig klubb, utan det är nog snarare en beteckning för de som klarat bedriften att vinna alla tre. Den här sidan verkar vara översatt ganska rakt av från engelska WP, vilket antagligen ligger bakom lite konstigt språk på vissa ställen. Jag flyttar till trippelguldklubben. //Lelle1987 27 februari 2006 kl.12.47 (CET)
replies: text: :Jag utgår från att du har rätt och språkkollar artikeln lite utifrån det. /dcastor 27 februari 2006 kl.13.32 (CET)

text: Klubben är inofficiell men officiellt erkänd, IIHF har t.ex. skickat ut pressreleaser och välkomnat nya spelare till klubben Hardwark 3 februari 2007 kl. 15.49 (CET)
thread_title: Status för denna klubb
Diskussion:Engelska för dyslektiker

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor som bör raderas. Det beslutades att artikeln skulle behållas. Se vidare diskussionen.
Av sajten att döma förefaller Engelska för dyslektiker vara en lägerverksamhet, inte en förening. Om det skapas en sida om föreningen (vilket förmodligen är rimligt) kan sidan om lägerverksamheten infogas där. --Siden (disk) 8 april 2012 kl. 13.28 (CEST)
Diskussion:Sveriges damlandslag i curling

message: Är det rätt att tala om ett landslag i curling, där det är klubblag som kvalificerar sig och representerar landet vid internationella mästerskap? Det är följaktligen inte, som i de flesta (alla?) andra lagidrotter något nationellt förbund som tar ut individuella spelare och sammanfogar dessa till ett lag - ett landslag. /dcastor 27 februari 2006 kl.15.14 (CET)

message: Ja, eftersom det är en lagtävling och de tävlar som landet och inte som klubben (Om de tävlat under klubbens namn hade det säkert varit Europacup, världscup och inget OS. Ett exempel är att åren 1920-1964 skickade Kanada de kanadensiska amatörmästarna i ishockey att dra på sig den kanadensiska landslagströjan och representera Kanada i VM och OS. Dessa medaljer tilldelades Kanadas ishockeyförbund. J 1982 8 april 2006 kl.19.31 (CEST)
thread_title:  Kanada 

message: Personligen anser jag att man kan fråga sig om sidorna med Sveriges damlandslag och herrlandslag i curling verkligen behövs. Om man ska ta med alla lag genom åren blir det minst sagt många. Men för att informationen inte ska bli för missledande har jag i alla fall uppdaterat texterna så att de är rimligt konsistenta och listar de lag som vunnit åtminstone VM-guld eller EM-guld. Denna information finns dock även på sidan om Svenska Curlingförbundet, så sidorna innebär en duplicering av information och blir därmed svårare att hålla uppdaterade. (Med detta vill jag dock inte säga att informationen på sidan om Svenska Curlingförbundet ska tas bort; informationen passar bättre på denna sida än på "landslagssidorna".) Enda gången som ett landslag "utses" av förbundet utan explicit kval är vid OS. Vid OS 1998 representerades Sverige av lag Gustafson och lag Lindholm, likaså vid OS 2002. Vid OS 2006 var Sveriges representanter (som nu är välkänt) lag Norberg och lag Lindholm. Tpl 10 april 2006 kl.18.00 (CEST)
thread_title:  Tveksam
Diskussion:Two-Face

message: Varför ligger Dubbelansiktet/Two-face under "Skenansiktet"?
Mig veterligen har karaktären aldrig kallats så. Följer man länken Dubbelansiktet från Läderlappen (seriefigur) kommer man hit, men artikeln kallas Skenansiktet. 
Föreslår att artikeln flyttas till Two-Face, eller, eftersom Batman för nuvarande kallas Läderlappen, till Dubbelansiktet. Per Larsson 27 februari 2006 kl.15.32 (CET)
Artikeln flyttad till Two-Face--Pierre 11 juni 2006 kl.01.39 (CEST)
Lite material från artikeln Twoface, som omdirigerats hit: "Twoface, a.k.a. Harvey Dent är en av skurkarna ur Batman. I filmen -Batman Forver, visas det hur han får syra på ena sidan av sitt ansikte av mafia bossen Rupert Thorne. Andra gånger sägs det att han vart skadad av en explosion i ett bråk mellan han och Thornes maffiabossar. Vanställdheten fick honom att tappa greppet om rätt och fel och vart en schizofrenisk supergangster." --Ettrig 27 oktober 2006 kl. 22.07 (CEST)
---
Borde det inte vara en personlighetsklyvning, istället för schizofreni?
Malldiskussion:FSFFR

message: Strålande initiativ tycker jag! Dock kunde mallen kompletteras med en länk till omröstningen ifråga - det måste väl gå att åstadkomma? Är övertygad om att de har det så på enwiki. Får väl kika och se om jag förstår hur det funkar, alltså att åstadkomma en länk till "Wikipedia:Sidor som bör raderas/Sidans titel". // habj 27 februari 2006 kl.17.05 (CET)
replies: text: Det går att länka från mallen till omröstningen./Nicke L 27 februari 2006 kl.17.07 (CET)
replies: text: : Ah, jag missade att ordet "raderas" var en länk till själva omröstningen. Det är inte så tydligt tycker jag. "Det beslutades att artikeln skulle raderas; se raderingsdiskussionen" vore IMO tydligare. // habj 27 februari 2006 kl.17.20 (CET)
replies: text: ::Den idén med den länken jag använde när jag skappade mallen var tydligen otydlig så jag ändrade nu till habj:s förslag /Grön ✉ 27 februari 2006 kl.18.04 (CET)

message: Det här är ett eget inlägg. Diskussioner om utseenden är alltid välkomna.! — Ekoman 12 mars 2006 kl.11.46 (CET)
replies: text: Reply: Man kopierar och klistrar in vald kod. Diskussion är bättre, inte anonymitet. Jag äger ju inte det "offentliga" i icke-användarrelaterade sidor som jag skapat på Wikipedia. —Ekoman 12 mars 2006 kl.11.56 (CET)
thread_title:  Diskutera förslag 

message: Jag ifrågasätter substandet av denna mall. Det orsakar problem, och löser inga som inte kan lösas på annat sätt. Fortsätt diskussionen här. /skagedal... 8 januari 2007 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Substning 

message: Jag håller på att avsluta Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Hogwarts.nu2 och skall lägga in den här mallen på Diskussion:Hogwarts.nu. Eftersom artikeln har varit uppe till raderingsdiskussion en gång tidigare finns det med en 2:a i rubriken. Hur gör jag för att få mallen att peka till rätt raderingsdiskussion? E.G. den 15 augusti 2009 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: Använd mall:Sffr arkiv direkt. //Essin 15 augusti 2009 kl. 16.46 (CEST)

text: Använd en parameter för att ange namnet på sffr-undersidan:  /81.237.244.166 15 augusti 2009 kl. 17.30 (CEST)
thread_title:  Hur använder man mallen när diskussionsrubriken är en annan än artikelrubriken? 

message: Skulle det gå att ändra på denna mall med nån if-sats eller nåt så att om man lägger in "konsensus saknas" så hamnar diskussionssidan i :Kategori:Konsensus saknas eller rentav i daterade kategorier, så man kan hitta de äldsta och så. Vi kanske inte behöver månadsvis här, det skulle nog räcka med år? / Elinnea 29 januari 2011 kl. 00.09 (CET)
replies: text: Fixat för  men inte för denna mall. Autodateringen är inte fixad. Mange01 5 oktober 2011 kl. 16.44 (CEST)
thread_title: Kategorisera "Konsensus saknas"
Diskussion:Fysisk konfrontation

message: Vaddå "ironi"? Företeelse förekommer som begrepp inom WP, och då måste man väl definiera det. Zman 27 februari 2006 kl.19.49 (CET)
replies: text: Okej - du anser alltså helt utan ironi att "Fysisk konfrontation" är en kampsport där "slagkämparna" använder "pockar". Jag kanske överskattade dig. --Fyrfatet 27 februari 2006 kl.20.02 (CET)
replies: text: : Det är ett svårkategoriserat begrepp... Har du ett bättre förslag (förutom politik som det inte heller är)? Zman 27 februari 2006 kl.20.04 (CET)
replies: text: ::Jag har två förslag - 1. Ta bort artikeln. "Fysisk konfrontation" är varken ett nazistiskt eller anarkistiskt begrepp bara för att vänster- och högerextremister ibland beskriver sina aktioner så. 2. Om den ändå ska vara kvar - skriv om den så att den är seriös och NPOV. --Fyrfatet 27 februari 2006 kl.20.20 (CET)
replies: text: :::PS. Svenska Kennelklubben använder också begreppet. De skriver om åtgärder mot "fysisk konfrontation mellan hund och grävling". De revolutionsromantiska metoderna sprider sig, där man minst anar det. --Fyrfatet 27 februari 2006 kl.20.20 (CET)
replies: text: :::: Jodå, hundar kan vara emotionella... :) Ok skall fixa det med nyspråk-POV (NPOV) Zman 27 februari 2006 kl.20.31 (CET)
Jag har en omisskänlig känsla att innebörden har försvunnit:
# gruppslagsmål med politiska förtecken, kravall eller våldsamt upplopp, t.ex. förekommande hos utomparlamentariska organisationer.
Jag tror att detta är igen ett exempel där N i NPOV används som orwellskt nyspråk där negativa saker låter gulligt och tilltalande. // Zman 28 februari 2006 kl.15.02 (CET)
En sak till: Jag har problem att få definitione gå ihop med referensen från AFA-sidan Zman 28 februari 2006 kl.15.09 (CET)

text: Fysisk konfrontation är är våld eller slagsmål. Inte kravall elle upplopp och det är ingenting som är förekommande hos utomparlamentariska organisationer i allmänhet. Att utomparlamentariska organisationer är ute och kravallar är rena spekulationer och jag vet inte någon gång en sådan organisation tagit på sig ett upplopp; inte ens under Göteborgskravallerna. En utomparlamentarisk organisation är i övrigt allt från Ung vänster, till Urmakarnas riksförbund, till SAC och så vidare. --Rapvatten 28 februari 2006 kl.16.36 (CET)
replies: text: : Om det är bara är vanligt våld varför har man då hittat på ett så klatschigt namn inom AFA? // Zman 28 februari 2006 kl.16.39 (CET)
replies: text: ::Det låter väl bättre. Ungefär som när militären säger oskadliggöra istället för döda. --Rapvatten 28 februari 2006 kl.21.02 (CET)

message: Tillför ingen definintion av något begrepp. Kanske fysikt ansikte mot ansikte? (wiktionary). Kanske radera som i  Maundwiki (diskussion) 17 september 2015 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: inga wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 22 september 2015 kl. 03.13 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Lotto-anden

message: Ditt bidrag finns kvar på Wikipedia:Patenterat nonsens som har raderats, räcker det inte med det? / MoRsE 27 februari 2006 kl.21.02 (CET)

message: Då den anonyme bidragsgivaren efter att artikeln raderats åter lagt in samma tramstext tre gånger utan att agumentera för att texten ska accepteras, har jag nu låst sidan. Diskussion kring texten kan föras här. /RaSten 27 februari 2006 kl.22.20 (CET)
thread_title:  Låst artikel 

message: Enligt loggen ska denna sida vara halvlåst. Det verkar dock som om det inte går att göra om en helt låst sida till halvlåst, utan att först låsa upp den helt. Jag kommer nämligen åt att redigera själva sidan även om jag loggat ut. // habj 2 april 2006 kl.06.17 (CEST)
thread_title:  Halvlåst?
Diskussion:F-spexet

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor som bör raderas. Det beslutades att artikeln skulle (konsensus saknas). Se vidare diskussionen.
Anser inte att sidan bör raderas; det må vara en ny förening och mycket av artikeln verkar bygga på "egen forskning", men visst är det väl värdefullt att ha med den ändå? Däremot tycker jag det är tveksamt värde i att lista gamla förtroendevalda i en ideell förening, det kan väl inte anses ha något intresse förutom för medlemmarna själva? Jolta 22 april 2009 kl. 09.18 (CEST)

message: Inga sökträffar på Google utom från Chalmer och deras egen sida. Radera.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: Inte givet att radera. Det finns artiklar om flera andra spex och detta har varit med i ganska många år. Om inte mer tillkommer i diskussionen här, bör den tas till SFFR. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 17.31 (CET)
replies: text: :Sedan 2004 är knappast "ganska många år" om man jämför med andra spexartiklar. Den här artikeln borde omfattas om samma radering som Dataspelet och Metaspexet (Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Metaspexet). /ℇsquilo 6 november 2022 kl. 21.16 (CET)
replies: text: ::Har kollat igenom den diskussionen och är beredd att hålla med dig.NnieAndersson (diskussion) 6 november 2022 kl. 21.55 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Gunvald Larsson

message: Varför är han sannolikt kommunist? Och vilken "trio" är det som nämns i slutet av artikeln? --Notwist 28 februari 2006 kl.00.10 (CET)
replies: text: Böckerna gör det tämligen klart att Gunvald, men framför allt Kollberg, är kommunistiskt lagd (och då i betydelsen "vänsterpolitisk", snarare än "förespråkare för folkmord och diktatur"). Trion syftar på Beck-Kollberg-Larsson. Hannibal 28 februari 2006 kl.12.22 (CET)

message: Jag återställde artikeln eftersom det är brukligt att använda personers efternamn, inte deras förnamn i löpande text, såvida personens efternamn sällan används, som i fallet Madonna eller Cher.//Hannibal 25 maj 2007 kl. 23.32 (CEST)
Kan inte Gunvald fler språk? Flytande thailändska bl.a?
thread_title:  Larsson vs Gunvald 

message: Jag vägrar gå med på att Kollberg degraderas till "den tredje huvudpersonen". Om man nödvändigt ska ranka huvudpersonerna så är han nummer två i större delen av romanserien.
Om Gunvald var kommunist hade han väl inte jobbat åt den borgeliga statens represiva organ. 
replies: text: Har du hört om infiltering inneifrån?? Sedan ser man att den som skrivit artikeln inte läst/förståt böckerna. Martin Beck är inte Gunvald Larssons chef (överordnad ja, men inte chef). Beck är chef för riksmordskommissionen som löser spaningsmord. Våldsroteln där Gunvald jobbar har hand om grova våldsbrott i Stockholms regionen. Så de kan sammarbeta när fallen (vilket oftast sker i böckerna) inträffar i Stockholms närområde.
thread_title:  Den tredje huvudpersonen 

message: Han talar även kurdiska, i alla fall i Pensionat pärlan.
thread_title:  Språk 

message: Det finns uppenbarligen flera Gunvald Larsson. Vissa av egenskaperna han har i böckerna är inte överförda till filmerna, då främst de senaste. Överhuvudtaget har jag svårt att föreställa mig Persbrant när jag läser om en 195 centimeter lång man, kraftig, med bakåtstruket blont hår, isblå ögon
och ett ansiktsuttryck som en mopedförare. Jag föreställer mig att det vettigaste vore att skapa två sektioner där de beskrivs var för sig. Steinberger 8 april 2008 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Benas upp
Diskussion:Motorsåg

message: Jag funderar på om vissa delar i artickeln skulle platsa bättre i artickeln Avverkning? Stycket "Trädfällning" gäller ju i stora drag även när handsåg används och det borde inte vara nödvändigt att beskriva detta i båda articklarna. MVH Stenen 28 februari 2006 kl.00.26 (CET)
replies: text: Hoppas jag använt rätt mall  men kontentan är att jag håller med ovanstående inlägg av Stenen att stycket Trädfällning ska föras över till artikel Avverkning. Nog för att ovanstående inlägg har legat sen 2006 men bättre sent än aldrig. :) M.v.h. Indianarrow 26 september 2010 kl. 16.59 (CEST)

message: Produktionen av Jobu avslutades 1983. --Sigmundg (diskussion) 17 maj 2014 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Jobu 

message: Kedjesågen uppfanns av de skotska anatomerna John Aitken och James Jeffray på 1780-talet. Dess syfte var att såga itu blygdbensfogen och bäckenringen på en föderska, så att bebisen kunde dras ut genom den vidgade bäckenkanalen. 78.72.52.85 1 juli 2022 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Föregångaren till motorsågen, kedjesågen.
Diskussion:Thomas Gravesen

message: Hur skall vi egentligen göra med alla dessa "substubbar" som skrivs? Är det helt lyckat att märka dem med substub-mallen och låta dem ligga i evigheter? Dessa substubbar ger inte något seriöst intryck. torvindus 28 februari 2006 kl.00.31 (CET)
thread_title:  The substub disease
Diskussion:Xie av Shang

message: Hur ändrar man felstavade rubriker?
Xhie ska vara Xie (契). Bero 28 februari 2006 kl.00.52 (CET)
--OK, nu har jag flyttat den i alla fall.Bero 28 februari 2006 kl.01.15 (CET)

message: Detta måste val vara samma som :en:Jie of Xia? /Pieter Kuiper 15 juli 2008 kl. 11.34 (CEST)
thread_title:  Språklänkar
Malldiskussion:28 februari

message: IMO är notisen vid året 1993 lite väl lång. torvindus 28 februari 2006 kl.01.29 (CET)
replies: text: Hejsan. Du och användaren med IP-numret 212.105.81.52 må tycka att min beskrivning av händelsen med Davidianerna från 1993 är för lång. Men den ändring som 212.105.81.52 gör, innebär att betydelsen i vad som nu står där är felaktig. De omkom inte i en brand den 28 februari, utan den 19 april (vilket min ursprungliga text klargör). De förskansar sig den 28 februari efter ett försök till husrannsakan, vilket blir inledningen på den belägring som slutade i mord, självmord och brand den 19 april.

text: Dessutom verkar det som om 212.105.81.52 borde ha blivit spärrad för gott, med tanke på den användarens klotter- och sabotagestatistik.

text: PS Sen ser jag också nu att det faktiskt står efter 212.105.81.52:s ändring att sektmedlemmarna dör i en självmordsbrand som följd av FBI:s belägring, vilket självklart är helt inkorrekt även det.--belairroad 28 februari 2006 kl 13.45 (CET)
thread_title:  Davidssekten under Historiska händelser 

message: Mallen har missat att prins Bertil skulle ha fyllt 100 idag.--78.79.142.0 28 februari 2012 kl. 18.17 (CET)
replies: text: Tja "missat" går att diskutera. Han är kanske inte direkt så prominent och viktig som de övriga händelserna. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 28 februari 2012 kl. 22.55 (CET)
thread_title:  Prins Bertil
Diskussion:Jaromír Jágr

message: http://www.pittsburghlive.com/x/tribune-review/sports/s_198481.html
http://www.mediaresearch.org/cyberalerts/2002/cyb20020627.asp
http://www.politicaledge.us/2005_07_01_thepoliticaledge_archive.html
Jagr kan nog med bred marginal klassas som den bäste europen i NHL någonsin. Att han skulle vara en av de bästa någonsin i NHL finns det än mindre tveksamheter kring. Ta för tusan inte bort det nu. Vad är poängen med en fri encyklopedi om de enda som har rätt att göra ändringar och skriva artiklar inte kan något om det de ändrar eller skriver? Om du inte kan någon hockey, snälla, ta inte bort det som står om Jagr.
replies: text: Tre små tips till dig:
* Läs WP:Fluff
* Läs WP:NPOV
* Svär inte!

text: torvindus 4 mars 2006 kl.00.12 (CET)

message: Jag ser att det har funnits stora arbeten med Gretzky och Lemieux. Sånt stort och nördigt, roligt, intressant och som man bara gapar mun för. När Jagr slutar borde han också få en sådan ren skrivuppvisning på svensk Wikipedia. Jagr är stor och var en riktig talang och som vunnit poängligan hela 5 gånger (fyra i rad). Fantastiskt. Han har bara en Hart Trophy (1998/1999) men 3 Lester B.Pearsson (senast 2006, fantastiskt). Jagr har också haft en stor landslagskarriär och ställde upp i VM 2005 vilket var mycket bra av honom eftersom många NHL-Stjärnor uteslöt sig. Var beredda på The Jagr Work.
Stycket angående Jagrs påstådda 780 miljoners kontrakt är inte helt bra. Verkar sakna källhänvisning och känns aningen konstigt uttryckt. Relevansen är också liten, därför anser jag att man bör radera det stycket. Sålänge rättar jag språket i väntan på annan åsikt. Chrilledos 8 november 2007 kl. 22.16 (CET)
replies: text: Tycker att stycket är relevant eftersom hans höga lön troligtvis varit en av orsakerna till att han flyttade till Rangers. På engelska wikin finns denna artikel inlagd som källa gällande övergången /-nothingman- 8 november 2007 kl. 23.05 (CET)
Okej, gjorde lite ändringar men vi behåller nuvarande text. Chrilledos 9 november 2007 kl. 13.55 (CET)
Skrev på för Philadelphia Flayers i år, ett års kontrakt för säsong 2011-2012.
thread_title:  Big Work 
Diskussion:Bromma socken, Uppland

message: Här behövs viss uppstramning. Ska fundera på något. Det är en blandning av  dåtid och nutid och på olika betydelser av namnet Bromma. Man börjar med att "Bromma är en socken i Sollentuna härad", det måste väl ändå vara "var". Kanske skulle det behövas en förgreningssida till den gamla socknen och dagens stadsdelsområde, församling m m. --Andhanq 28 februari 2006 kl.09.07 (CET)
replies: text: Något ändrad disposition. Fortfarande "hoppar" det för mycket i kronologin. Ska försöka fila mer på det senare. --Andhanq 15 september 2006 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :Nu putsat lite vidare på artikeln, och även flyttat en del till Bromma (stadsdelsområde). Fråga: Å ena sidan sägs socknen ha upphört 1916, men å andra sidan så sägs Essinge församling ha skiljts från socknen på 50-talet. Gissar att man då avser något annat än socknen, men frågan är vad? Allt gott, //Urbourbo 14 augusti 2008 kl. 13.01 (CEST)

text: :Essingeöarna ingick tidigare i Bromma församling, men 1 januari 1955 bildades Essinge församling. Fram till 1935 ingick Stora Essingen i rote 35, Brommaroten. Essingeöarna tillhörde Västerort fram till 1975, men sedan dess tillhör de innerstaden. Källa = Stockholm  A-Ö av Hans Harlén ISBN 9163067714 jordgubbe 14 augusti 2008 kl. 13.45 (CEST)

text: :Tackar, nu fixat. /Urbourbo 14 augusti 2008 kl. 13.52 (CEST)

message: Både Carl Martin Rosenberg och den äldre Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon öfver Sverige förlägger Lövsta säteri till Järfälla socken. Kan Lövsta-området ha förts över från Järfälla till Bromma någon gång efter 1880-talet? /Ascilto (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: På kartan i artikeln över Bromma socken, daterade 1829, sä slutar Bromma socken strax väster om nuv Blackebergsvägen. Väster därom var det Spånga socken. Det var det så länge sockensystemet fanns. Så frågan är snarare om det skett en överflytt från Järfälla till Spånga. Titta då på kartan i artikeln om Järfälla socken, daterad 1901-02. Där syns tydligt att Löfsta då låg i Järfälla socken. Kitayama (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 19.51 (CEST)

text: Och 1932. Men 1949 inkorporerade Spånga i Stockholm, antagligen överfördes samtidigt Riddersvik och Lövsta som ju redan ägdes av stockholm.Yger (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Tack, jag gissade att Hässelby tillhörde Bromma, förmodligen grundat på Gröna linjens sträckning (fast jag har själv skrivit att Hässelby slott ligger i Spånga socken så det var en tillfällig förvirring). I vilket fall så vill Järfälla hembygdsförening inte kännas vid Lövsta, lustigt nog. /Ascilto (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Lövsta