Diskussion:Rosenborg BK

message: Man gör inte en förändring ogjord utan vidare! Om du har synpunkter på språket så rättar du det. Det är direkt fräckt att göra en sida ogjord på detta sätt. / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: IP'et gav sin anledning till att ogöra redigeringen, vilket är helt rätt gjort. Det är du som ska se till att din text är korrekt. Visst, småfel kan förekomma.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 31 juli 2017 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: : Helt fel. På Wiki hjälps vi åt att få bra artiklar. Om ni tycker det är nåt fel på svenskan så rättar ni på det. Jag ser inget fel. Det mesta av texten har stått där tidigare. Jag har i stort sett bara lagt till källor och tagit bort sånt som inte hade referanser. Sånt borde ju uppskattas och inte gnällas på, eller hur? / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.08 (CEST)
 Du har redan fått tillsägelser förut om språket. Så det var inte mer än rätt att göra det ogjort. 2.64.139.173 31 juli 2017 kl. 20.16 (CEST)

text: Vad är det egentligen ni håller på med? Detta vill jag flera skall se på -    . Saken : Jag ser att en sida behöver flera källor. Så går jag in och lägger till flera källor. På samma gång tar jag bort lite text som inte har källor, och skriver också in några rader med källbelagt material. Så kommer ni och gör hela jobbet ogjort för att ni skyller på dålig svenska. För det första så är det inte så man gör på Wiki - Läs info - För det andra har jag förbättrat sidan med källor, ändå tar ni bort den och vill hellre ha den gamla utan källor - För det tredje så har ni inte talat om vad som är dålig svenska i det som jag skrev - Dessutom är det nån som vill ha mig blockerad för att jag vill göra sidan bättre med källor. Här vill jag gärna andra kommer och säger sin mening. / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: : Varför vill du ens överhuvudtaget ha med det norska namnet på Champions League? Finns någon engelska i artikeln med. 2.64.139.173 31 juli 2017 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: ::Menar du att det är den typen "fel" du reagerar på? Tala då om vad det svenska namnet var tidigare på Uefa CL så skall jag rätta på det. Tala också om vad det är mer som är så svårt så du inte kan fixa det själv. Jag skall gärna göra det så sidan blir bättre. / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.59 (CEST)

text: Kolla artikeln Uefa Champions League för tidigare svenska namn. Maundwiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Fakta i artikeln 

message: Sidan är tillfälligt låst. Kom fram till hur ni vill ha det här på diskussionssidan i stället. Edaen (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Precis. Det är så man skall göra. Man skall ta en diskussion, FÖRE man gör ogjort, eller försöker att få nån blockerad. Man kan inte göra en sida ogjort som har blivit bättre med både källor och mer korrekt text. Om det är nåt litet språkfel så rättar man givetvis det själv. Man startar inte en debatt om den typen bagateller. Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.49 (CEST)  / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: :Eftersom det inte kommer några synpunkter från de som inte gillar att jag förbättrar sidan till RBK så föreslår jag att du öppnar den så jag kan lägga in sidan med riktigare källor. / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 21.17 (CEST)

text: Inkopierat från Användardiskussion:Edaen av --Allexim (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 12.16 (CEST).
Bästa Edaen! Tack för att du ingrep snabbt med att stoppa redigeringskriget i artikeln Rosenborg BK. Precis sådana snabba ingripande har jag många gånger efterlyst! Dock är tiden på tok alldeles för lång. Skall de kunna diskutera och hålla upp intresset för artikeln och diskussionen så kan en veckas blockering av artikeln Rosenborg BK vara alldeles för lång tid. Risken är att allt börjar om igen om en vecka. Det är mycket bättre att ge dem en chans om en timma igen. Börjar redigeringskriget igen så är det bara att införa en längre blockering, ex. till imorgon då känslorna garanterat borde ha hunnit svalna. Mvh --Allexim (diskussion) 31 juli 2017 kl. 21.10 (CEST)

text: Det är meningen att låsningen ska upphävas när den inte längre behövs. Om det lugnat ner sig och det pågår en normal diskussion eller finns ett konsensus så tas den bort. Edaen (diskussion) 31 juli 2017 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: :Sidan är nu upplåst. Edaen (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Låst 

message: Varför reageras det inte på att några användare av svwi försöker ta bort redigeringar till det bättre, och försöker blockera seriösa användare? Det de gör är ju att motarbeta det som Wiki faktiskt skall vara. Ett uppslagsverk som alla skall vara med och förbättra tillsammans men varandra. Det är väl känt att man skal först och främst använda diskussionssidan. Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: Just nu agerar du väldigt ivrigt! Ifall det finns meningsskiljaktigheter så är principen att återställa till en version innan "redigeringskriget" startade (se WP:SKYDD). Jag har skrivit ett förslag längre upp, och inväntar övriga kommentarer och angående det. Mvh Fredde✔ 31 juli 2017 kl. 21.55 (CEST) Jag flyttade :s förslag nedåt och satte det under en egen rubrik, Inledningen. --Allexim (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: : För det första så agerar jag inte alls ivrigt. Jag blir bara irriterad när man lägger till källor (så som mallen ber om) och folk kommer inn och tar bort det man gör på grund av bagateller. Att ta bort saker som blir lagt in provoserar givetvis och det skall man undvika att göra. Man skall antingen fixa småfel själv eller ta en diskussion med den som har försökt göra en förbättring av sidan. I detta fall snackar vi om bagateller som det definitivt inte var lämpligt att ta bort. Förövrigt är ditt förslag på inledningen i stort sett samma som det som stod där så jag kan gärna lägga det in. Men då måste sidan göras möjlig att redigera för alla. / Colosseum~nowiki (diskussion) 31 juli 2017 kl. 22.30 (CEST)
thread_title:  Redigera 

message: Föreslår något i stil med:
Rosenborg BK (RBK) (norska: Rosenborg Ballklub) är en fotbollsklubb i Trondheim i Norge. Klubben har blivit seriesegrare 24 gånger och vunnit den norska cupen 11 gånger. Rosenborg har varit med i Champions League nio gånger.(Källan)
Historieavsnittet verkar därefter rätt bra, byt ut "The Double" mot svenska "dubbeln" så blir jag nöjd. Vad tycks? --Fredde✔ 31 juli 2017 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Inledningstexten "Rosenborg BK (RBK) (norska: Rosenborg Ballklub) är en fotbollsklubb i Trondheim i Norge. Klubben bildades 19 maj 1917 under namnet SK Odd, men bytte namn till Rosenborg BK den 26 oktober 1928, efter stadsdelen med samma namn. Klubben spelar sina hemmamatcher på Lerkendal stadion, och dominerade norsk herrfotboll i flera år då man vann alla norska seriemästerskap 1992-2004. Detta Europarekord, herrar och damer medräknade, har dock slagits av den lettiska klubben Skonto FC, som blev lettiska mästare 14 gånger mellan 1991 och 2004. 2005 slutade Rosenborg BK på sjunde plats i det norska seriemästerskapet Tippeligaen. 2006 och 2009 vann klubben åter igen det norska seriemästerskapet.

text: Rosenborg BK har även haft framgångar i UEFA Champions League, Efter att för första gången ha kvalat in sig till gruppspelet säsongen 1995/1996, hemmaslog man bland annat polska Legia Warszawa och engelska Blackburn Rovers FC med 2-1 på Lerkendal stadion. Säsongen 1996/1997 fortsatte framgångarna, med borta- och hemmasegrar mot svenska IFK Göteborg, och i sista omgången av gruppspelet slog man italienska AC Milan med 2-1 på Giuseppe Meazza-stadion och gick till kvartsfinal, där man dock åkte ur mot italienska Juventus FC. Efter det hade klubben deltagit i gruppspelet alla säsonger fram tills 2007/2008, utom 2003/2004 och 2006/2007 och på vägen har man noterat kända segrar mot storklubbar som Real Madrid, Valencia CF och Borussia Dortmund. Endast FC Porto och Manchester United FC har deltagit i moderna UEFA Champions League fler gånger än Rosenborg. Tränaren Nils Arne Eggen brukar få stor del av äran att RBK blev så överlägsna inom nordisk klubbfotboll.

text: Tack vare framgångarna i Europa har Rosenborg tjänat stora pengar, och är i dag[när?] en av Nordens rikaste klubbar efter FC Köpenhamn. Vid mitten av 2000-talets första decennium gick klubben in i ett generationsskifte, och resultaten blev sämre. Klubben har satt sig ett gemensamt mål om att på obestämd tid nå topp 30 på UEFA:s klubbranking där klubben låg under sin guldålder på slutet av 1990-talet." är alldeles för lång. Wikifiering behövs. --Allexim (diskussion) 31 juli 2017 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :Mitt förslag är att använda rubriken jag nämner ovan och sedan använda oss av historieavsnittet (se här) som  lade in. Vad tycks om det? Mvh Fredde✔ 31 juli 2017 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :: Låter bra! --Allexim (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: ::: En av de sakerna jag gjorde med sidan var just det du påpekar här ovanför, men det blev, som sagt, ogjort. Förövrigt hänvisar jag till det jag skrev på min diskussionssida./ Colosseum~nowiki (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :::: Eftersom det inte har kommit några kommentarer så är det väl bara att "låsa upp" sidan. Det tycks ju vara enighet om saken. / Colosseum~nowiki (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Inledningen