Diskussion:Marcus Oscarsson

message: Jag har läst igenom hela diskussionen ovan om födelseorten. Det jag funderar på är varför står en felaktig födelseort angiven i infoboxen? Det står att han är född på en plats som han inte är född på. Jag förstår att om konsensus blir att uppgiften ska döljas, så är det en sak, men här är det rent av felaktig information. /Portunes (disk) 15 april 2023 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: @Portunes, olycklig redigering idag. såhär såg det ut innan WD lades in. Bara födelsedatum, och det räcker. Vi kan dölja... men ska inte ljuga. Bra du tog upp det. Mvh Adville (diskussion) 15 april 2023 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: :Inte första gången det blir lite galet med WD.  /Portunes (disk) 15 april 2023 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: ::Ja, notisen i denna WD-box sprider oriktiga uppgifter. Har man ingen födelseort kan man ju förbigå den; värre är att desinformera. 78.77.214.71 8 september 2023 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :::Det står så på wikidata, och det finns faktiskt en källa på det (som uppenbarligen är felaktig). Jag vet tyvärr inte hur man hårdkodar bort födelseorten ur wd-boxen. Kanske @Disembodied Soul vet? Det är bättre inget står än fel uppgift. Mvh Adville (diskussion) 8 september 2023 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: ::::Mallen stödjer f n inte noWikidata för födelseort. Mallkunnig behöver ändra mallen. Kitayama (diskussion) 8 september 2023 kl. 18.07 (CEST)

text: :::: För att hårdkoda bort uppgifter i WD-mallen har jag tidigare använt noWikidata, men det tycks inte fungera längre. Disembodied Soul (diskussion) 8 september 2023 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :::::Jag tog bort uppgiften i wikidata Yger (diskussion) 8 september 2023 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: ::::::Födelseorten är relevant och inte en känslig personuppgift. Vi har gått igenom det ovan. Det finns tryck för ökad sekretess och inskränkning av yttrande- och informationsfriheten. Vi ska inte gå i förväg. Edaen (diskussion) 8 september 2023 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: :::::::Som du ser ovan, @Edaen, finns det anledningar som vi inte skriver ut öppet här som gör att det kan finnas specialfall. Detta är ett sådant och det är därför det ser ut som det gör. Du ser även i diskussionen att jag från början var en av de starkaste förespråkarna till exakt din ståndpunkt, tills jag fick allt förklarat privat (och det har jag varit öppen med). Det är onödigt att ta den diskussionen igen. (och tack @Yger för borttagingen) MVH Adville (diskussion) 8 september 2023 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: ::::::::Och den typen av privata övervägande ska inte spela någon roll på Wikipedia. Det här är en uppgift som ska stå med. Edaen (diskussion) 9 september 2023 kl. 08.48 (CEST)

text: :::::De parametrar som ska överridas med noWikidata måste vara förberedda för detta med kod i mallen. Vilka parametrar som förberetts (hittills) framgår av Mall:Faktamall biografi WD#Ta bort information/hindra hämtning av information

text: :::::ANHN ✎ 8 september 2023 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: ::::::Det är väl ganska låga odds på att något lägger in  igen i Wikidataobjektet . Jag har därför förberett  så att det fungerar att lägga in noWikidata som värde på parametern födelseort om behovet skulle uppstå.

text: ::::::-- Larske (diskussion) 8 september 2023 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: :::::::Går det inte att ändra koden så noWikidata funkar för samtliga parametrar, istället för att koden skall behöva läggas in varje gång man kommer på att något är mindre lämpligt?

text: :::::::andejons (diskussion) 9 september 2023 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: ::::::::Det går om ”någon” lägger ner arbete på det. Kitayama (diskussion) 9 september 2023 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  WD-infoboxen 

message: Kan någon administratör på Wikipedia  förklara varför Marcus Oscarssons födelseland inte får skrivas ut på Wikipedia? 
Han är en offentlig person, vilket innebär att generella uppgifter om honom som står överallt på nätet, inte är någon känslig, privat personuppgift.
Födelseland är inte heller någon klandervärd uppgift, som skulle kunna falla under förtal eller liknande. Det är en objektiv och neutral faktauppgift.
Och eftersom att han är en offentlig person så måste fakta kring honom kunna granskas kritiskt, även om han själv har egna uppfattningar kring sitt allmänna CV. 
Så vad är problemet ?  81.170.195.22 30 maj 2024 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Har du en källa som anger födelselandet? Innehållet på Wikipedia måste vara verifierbart, särskilt för artiklar om nu levande personer. --adjoka diskussion 30 maj 2024 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Det är uppväxtlandet som är det viktiga, inte var du är född. Läs igenom arkivet så får du svar på allt. Adville (diskussion) 30 maj 2024 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: ::Är man medborgare i Iran och har familj och släkt där är det viktigt att veta, då kan man ha dubbla lojaliteter eller vara föremål för påtryckningar.

text: ::Alla som är födda i Iran är medborgare i resten av sina liv och uppenbarligen har man släkt och familj där.

text: ::Är man en offentlig person i Sverige som Marcus och en av våra största politiska journalister som ofta uttalar sig om Iran mm är det mycket relevant för allmänheten i demokratin Sverige att känna till hans släktbakgrund och eventuella dubbla medborgarskap. 81.170.195.22 31 maj 2024 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :::Marcus uttalar ofta politiska analyser om Iran.

text: :::Tänk om en av USAs största politiska journalister ofta uttalade analyser om Ryssland men att det skulle hållas hemligt för den amerikanska allmänheten att han hade medborgarskap och släkt där ? Det vore helt sanslöst.  81.170.195.22 31 maj 2024 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: ::::Läs arkivet. Denna diskussion har redan förts där några gånger. Där ser du alla argument. Onödigt ta det igen då. Men det står dig fritt fram att skriva det på din egen blogg, så klart. Adville (diskussion) 31 maj 2024 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: :::::Dessa argument har inte förts fram tidigare kring iranskt medborgarskap och att man kan vara föremål för påtryckningar.

text: :::::Förra året uppdagats två iranska spioner hos Säpo och igår gick Säpo ut med pressträff om att Iran bedriver politiska aktioner i Sverige genom att genom sin underrättelsetjänst bedriva påtryckningar mot enskilda personer. 5.242.158.153 31 maj 2024 kl. 10.10 (CEST)

text: :Ja, källan framförts tidigare här i diskussionerna som nu döljts undan. Där anges källan om att Marcus födelseland är Iran vara "Sveriges befolkning 2000, utgiven av Sveriges Släktforskarförbund.

text: :Info om källan:

text: :"Sveriges Släktforskarförbunds nyaste hjälpmedel är databasen Sveriges befolkning 2000 ... innehåller alla som var folkbokförda i en svensk församling den 31 december 2000, nästan 8,9 miljoner personer.

text: :Personerna redovisas med namn, födelsedatum, födelseförsamling eller land, boendeförsamling, civilstånd med datum och oftast adress. Materialet kommer från Försäkringskassans databaser (uttaget 2014)." 5.242.158.153 31 maj 2024 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: ::Du talar om medborgarskap. Eftersom Marcus Oscarsson inte är medborgare i Iran finns inga källor på det. LittleGun (diskussion) 31 maj 2024 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia är inte det sorts register du är ute efter. Inte heller en genealogisk databas. Se gärna Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Det är dessvärre uppenbart att du vill registrera efter födelseland enbart i syfte att misstänkliggöra. LittleGun (diskussion) 31 maj 2024 kl. 10.21 (CEST)
replies: text: ::::Det misstänkliga ligger i att vilja dölja och censurera sin bakgrund om man är en offentlig person som utövar politisk makt.

text: ::::Det finns inget konstigt eller negativt skriva ut att man är född i Iran. Det är en neutral, faktauppgift.

text: ::::Att man inte kan frånsäga sig sitt iranska medborgarskap om man är född där är en allmänt känd uppgift. det räcker med att googla. 5.242.158.153 31 maj 2024 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: :::::Detaljuppgifter om personer kan vara känsliga ur integritetssynpunkt. Det finns därför GDPR lagstiftning och på Wkipedia har vi riktlinjen Artiklar om nu levande personer. Och födelseplats är inte en uppgift vi anser nödvändigt ha med. Yger (diskussion) 31 maj 2024 kl. 10.44 (CEST)

text: :::::Då har ni mycket städarbete framför er.

text: :::::På wikipedias engelska sida om Marcus Oscarsson som också träffas av EU:s GDPR står det att "Born  21 March 1976 (age 48) Hultsfred, Sweden". Kommer ni att ta bor det?

text: :::::Därtill tillkommer säkerligen några miljoner till artiklar där födelseplats anges sporadiskt utan samtyckte från personuppgiftsinnehavaren. 5.242.158.153 31 maj 2024 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: ::::::Du kan hitta många ställen här där vi diskuterar om det skall stå på vilket BB (platsen) personen är född eller i vilken församling personen blev folkbokförd i, och vi har inte gett stöd att ange plats Yger (diskussion) 31 maj 2024 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :::::::@5.242.158.153: Det är som Yger skriver, detaljuppgifter om personer kan vara känsliga ur integritetssynpunkt. Du kan knappast vara omedveten om att det är ett faktum att vissa grupper diskriminerar personer av utländsk härkomst. Precis därför är det tyvärr ett fullgott skäl att vilja dölja en sådan. Just det faktum att du anser att vilja dölja och censurera sin bakgrund är något tadelvärt visar var du står i den frågan. / TernariusDisk 31 maj 2024 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: ::::::::I sådantfall bör ni ju ta bort födelseuppgifterna om Marcus Oscarsson på den engelskspråkiga sidan.

text: ::::::::Om inte, varför ? 5.242.158.153 31 maj 2024 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag utgår ifrån att du med "vi" menar administratörerna. Varje Wikipedia-språkversion är självständig. Vill du ha någonting gjort på engelskspråkiga Wikipedia får du vända dig dit och argumentera med deras administratörer. Det skulle tas mycket illa emot om administratörer från svenskspråkiga Wikipedia började styra och ställa på vad du kallar "den engelskspråkiga sidan". / TernariusDisk 31 maj 2024 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: ::::::::::Födelsedatum är inte en känslig personuppgift enligt GDPR.  Det finns undantag i GDPR för journalistiskt ändamål. Edaen (diskussion) 1 juni 2024 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: :::::::::::Vi får alltså skriva, men vi måste inte. Vi får också skriva nuvarande adress, till exempel.

text: :::::::::::Sen vet jag inte om det faktiskt är prövat att Wikipedia faller under det "journalistiska undantaget", men vi kör så än så länge, och det är en annan fråga. LittleGun (diskussion) 1 juni 2024 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Jo, det är en av poängerna. Vi ska ha våra egna regler och inte hänvisa till GDPR. Edaen (diskussion) 1 juni 2024 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  Regler på Wikipedia om offentliga personer