lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cricket

message: Ändra inte runs till "spring" eller lbw till "ben före bränning". Det finns ingenting som heter spring eller bränning i cricket. Det är lika absurt som att kalla offside för "avsides" och hands för "handtagning" när det handlar om fotboll.--Fyrfatet 31 januari 2006 kl.21.32 (CET)
Skoj är det iallafall....MVH Alexmcfire
Jag är också mot alla översättningar av cricket-termer. "Jungfrulig", "Anka", helt fel. Använd de riktiga termerna. Så länge cricket inte är en etablerad sport i Sverige (kommer nog inte att hända) så kan man inte översätta specifika sporttermer.
/Lennart Wahlberg
* Man bör använda dom Engelska termerna, eftersom dessa är dom internationellt accepterade och används även inom Svensk Cricket. Superfinnen 30 september 2006 kl. 16.27 (CEST)
Vill någon skriva något om svensk cricket kanske? jag visste inte ens att det fanns i sverige föränns jag såg kartan på den engelska artikeln om cricket... 92.238.177.140 11 maj 2009 kl. 01.03 (CEST)
I avsnittet som handlar om spelarna(eller egentligen positionerna) borde det egentligen stå lite om Wicketkeepern. Lite info om olika positioner bland de olika fieldarna skulle varit kul också, typ "silly" eller "boundary", man kan kalla boundary för en position.

message: Vad menas med "10-talet (modern variant" vid Först utövad? Vilket tiotal? /umlaut (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Först utövad
Diskussion:Anholt

message: Varför togs egentligen uppgiften om att Anholt tillhör Grenå kommun bort? Den var väl varken felaktig eller förgriplig.
replies: text: :Om uppgiften är riktig, sätt tillbaka den då, kanske bra med någon uppgift om källan då. // Konrad Breidenstein 31 januari 2006 kl.22.21 (CET)
Det finns nog andra uppgifter som cirkulerar där källhävisning är viktigare, t ex den här skrönan om att ön "glömdes bort" i Rosklida 1658. Den tillåts i bland helt dominera artiklar om Anholt. Kommuntillhörigheten är ju bara att kolla på Grenå kommuns hemsida.
Diskussion:Östanå slott

message: Artikeln är rättså vinklad och osaklig i dess beskrivande av Östanå slotts trolska skönhet. Följande stycke bör ändras rejält. Synpunkter?
"Östanå slott, i Österåkers kommun, vackert och värdigt beläget mittemot Ljusterö, där finlandsfärjorna passerar förbi. Så har hon inte legat i alla tider, hon var ett av de slotten i skärgården som brändes under rysshärjningarna. Men som Fenix reste hos sig ur askan, vit och jungfrulig, och obändigt vacker vid vattnet. Och hon skulle också hämnas sig och sina medsystrar, de nerbrunna slotten i skärgården, genom att på hennes marker grundades Vira bruk, vapenlevenrantör till Svenska kronan under det trettioåriga kriget."
Morninglord 1 februari 2006 kl.00.43 (CET)
replies: text: Jag tog helt fräckt och raderade de närmast ofvandalska formuleringarna. // Rudolf 1 februari 2006 kl.00.46 (CET)
replies: text: :Då tog jag och raderade "Neutralitet omstridd" som jag lade dit =) Morninglord 1 februari 2006 kl.01.26 (CET)

message: jag såg härom kvällen en nyinspelning av Maria Langs Farliga drömmar (film), och fick fär mig att den spelats in på Östanå slott, men har inte kunnat finna någon verifiering av detta på nätet. Dan Koehl (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: Kan det vara Åkerby Herrgård då filmerna spelades in i och runt Nora--Skivsamlare (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: :Tycker nog denna bild mer ser ut som staketet och entren i filmen: och sidobyggnaden där en bror håller på sitt projekt, är väl identisk med denna byggnad? Dan Koehl (diskussion) 15 augusti 2018 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: ::Du nog har helt rätt. Här är ytterligare bilder som kan bekräfta; moviezine 1 och moviezine 2 som kan jämföras med denna, skadorna under klockan och entredörren är slående lik filmbilderna. --Skivsamlare (diskussion) 16 augusti 2018 kl. 03.36 (CEST)
replies: text: :::Tack för medhåll, , och med hjälp av dina länkar anser jag man nått verifiering att filmen spelades in på Östanå, åtminstone bilder utomhus. jag har aldrig varit inne på Östanå slott, så där har jag ingen aning om var sceneerna spelades in, Östanå, eller någon annanstans. Men jag tycker detta med utomhuscener gott kan nämnas i artikeln? Dan Koehl (diskussion) 16 augusti 2018 kl. 10.19 (CEST)
thread_title:  Filminspelning av Farliga drömmar på Östanå?
Diskussion:Järnvägsvagn

message: Finns det något skäl till att använda uttrycket tågvagn istället för järnvägsvagn? 
I radio används numera ofta benämningen "tågvagn" i betylelsen "järnvägsvagn". Tidigare användes vad jag vet alltid benämningen järnvägsvagn. Järnvägsvagn är ju ett mera precis benämning på en vagn som gär på järnväg, eftersom det även finns landsvägståg med vagnar som inte går på järnväg. Finns det nägon förklaring på detta så skulle det vara bra om den infördes på wikipedia. Förslagsvis under artickeln järnvägsvagn.
På liknande sätt är det med järnvägsstation som ibland benämns tågstation.
MVH Stenen
thread_title:  Beskrivning av skillnad önskas
Diskussion:Grönlands flagga

message: Vill centrera flaggan .. Völsen 1 februari 2006 kl.06.42 (CET)
thread_title: Bildredigering

message: Borde flaggan finnas med i Kategori:Nationalflaggor i Nordamerika? Grönland är väl ingen nation utan hör väl till Danmark? Eller är jag helt ute och cyklar? Hursomhelst så lade jag till den i Kategori:Regionsflaggor--Smuliman 20 juli 2007 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: Nation är inte detsamma som självständig stat. • 辻斬り? 21 juli 2007 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: :Det verkar vara alldeles riktigt. Då kommer min följdfråga: Borde det då överhuvudtaget finnas en kategori som heter Kategori:Regionflaggor? Borde man inte kunna föra över alla de flaggorna till nationalflaggekategorierna?--Smuliman 21 juli 2007 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: ::Alla regioner är ju inte nationer -- USA:s delstater (med några få möjliga undantag) är det t ex inte. Däremot bör kategoriseringen absolut ses över. England är ju definitivt en nation. Vissa fall är knepigare, som Åland. Det här med nationer är aldrig helt lätt... kanske är nationalflaggor inte en lämplig kategori över huvud taget. • 辻斬り? 21 juli 2007 kl. 15.31 (CEST)
thread_title: Kategorisering
Diskussion:No Doubt

message: --195.84.41.1 1 februari 2006 kl.09.41 (CET) Nån som har nån fakta om Chad michael murray ??
Diskussion:Commit Suiside

message: var bandnamnet ett skämt eller felstavat?
83.227.223.96 1 februari 2006 kl.13.23 (CET)
replies: text: Bandet stavades så. Nazister... :)

message: Nådde bandet någon spridning över huvud taget? Var de kända utanför sin något smala subkultur? Vi måste lämpligen ställa samma krav på vit makt-band som på alla andra musikgrupper. /Grillo 24 maj 2008 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: Under den tid dom var aktiva? Inte speciellt men det intressante är vad som hände efteråt och vad medlemmarna sysslat med. Det är ju det som gjort bandet internationellt känt. // Liftarn
replies: text: :Är det inte vettigare att skriva om det i artiklarna om personerna, och kanske där nämna att de tidigare spelade i ett vit makt-band? Vi brukar inte ha artiklar om små musikgrupper bara för att någon som är relevant för en artikel spelat i dem. /Grillo 25 maj 2008 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: :: Eftersom det är flera personer är det nog lämpligare att samla det i en artikel men med att angivande i medlemmarnas respektive artiklar att de spelade i bandet. Annars kommer det bli en massa onödigt upprepande. // Liftarn

text: Eventuell relevans torde härröra från att två kända personer spelat i bandet, ja. Eftersom artiklarna om de två personerna inte är sådana som man normalt läser direkt efter varandra - det här bandet torde vara deras enda beröringspunkt - kanske ändå informationen kan infogas, i bägge artiklarna då. // habj 6 augusti 2008 kl. 12.58 (CEST)
thread_title:  Relevans? 

message: Källa för Anders Klarströms medverkan saknas. Därför tog jag bort hans namn från artikeln. Om namnet ska stå med måste påståendet källbeläggas. --Bensin 14 oktober 2008 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: Ja, och detta påvisar bara ytterligare att det hela var ett tonårsband som aldrig fick någon uppmärksamhet. Att Ekberg senare blivit känd är ju relevant för Ekbergs artikel men gör inte den här artikeln relevant. Radera den här skitartikeln nu så vi blir av med pinsamheten. /Grillo 15 oktober 2008 kl. 18.06 (CEST)
thread_title:  Bandmedlemmar 

message: Var det inte lite väl tidigt att radera mitt i en sådan ganska het diskussion. J 1982 14 oktober 2011 kl. 01.42 (CEST)
thread_title: Radering
Diskussion:Vivalla

message: Detta är bortcensurerat ur sidan:
"Vivalla är idag ett invandrartätt bostadsområde. Tyvärr så har Vivalla drabbats hårt av kriminella ungdomsligor sedan i början av 90-talet. På senare år har kriminalitet & våld trappats upp rejält i Vivalla."  speciellt när gangster gänget Ags har tagit sin bas där. gängledaren är Ahmed Bubaa. polisen har ytterst problem att kontrollera. Det utråder krig mellan gängen Ags och Zb. Zb ledare är Zaki black. kriget har inte nått allmäns farlighet men det börjar trappas upp. Många organisationer har startas under åren som Simon viva och dess mål är att motverka dessa problem vilket har gett ytterst resultat. även om tidningar fyllts med negativa om vivalla så har de positva börjats dyka upp    
Loggen säger att det raderats helt enkelt för att det inte är npov (precis som det inte ska gå till). Negativa fakta bör belysas med källhänvisning. Följande länk från svt är det närmaste jag hittar, men det borde gå att hitta bättre källor som stärker eller försvagar tesen om våldsupptrappning och gängbrottslighet .
replies: text: Jävla trams. Finns inga belägg för detta. Vill du hitta brottslingar är det bara att sticka in huvet i områden som Adolfsberg och liknande. I Vivalla bor hederligt folk Hedman 16 maj 2008 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: :Och detta påstående har du belägg för? - Tournesol 10 januari 2009 kl. 12.32 (CET)

message: Har lyft bort följande passus ur artikeln: "Vivalla är tidigare ett stort gravfältsområde som fanns innan Vivalla var uppdelat i två bitar Öknaby och Vivalla. Då fanns även en kyrka som kallades Öknakyrkan och som slog igen under 1900-talet." Har istället lagt till uppgifter om ett känt gravfält vid Ökna. Öknakyrkan har jag inte kunnat hitta några uppgifter om. Referenser till Öknakyrkan, och att Vivalla ska ha varit ett stort gravfältsområde??? Peterappelros 24 april 2010 kl. 17.41 (CEST)
thread_title: Gravfält och Öknakyrkan
Diskussion:Drickyoghurt

message: Jag antar att det som är POV är det i underrubriken Yalla? //Dan 1 februari 2006 kl.17.40 (CET)
replies: text: Jo, det verkar lite väl mycket reklam / MoRsE 1 februari 2006 kl.17.42 (CET)
replies: text: :Det om Yoggi Yalla! står ju redan i en separat artikel så det kan man väl ta bort, eller slå samman dessa. / Elinnea 1 februari 2006 kl.17.46 (CET)
replies: text: ::Jag tycker att det kan få ha en egen artikel, men att det borde tas bort här... //Dan 1 februari 2006 kl.17.52 (CET)
replies: text: :::Fixat. / Elinnea 1 februari 2006 kl.18.04 (CET)
replies: text: ::::Jag tog bort mallen POV från artikeln / MoRsE 1 februari 2006 kl.18.06 (CET)
replies: text: :::::Ja, eftersom Yoggi Yalla är ett varumärke och inte en typ av yoghurt borde den antingen få en egen artikel eller beskrivas tillsammans med övriga drickyoghurtar. /Kyllo 9 september 2011 kl. 13.46 (CEST)
Diskussion:Slatte

message: Borde inte någon kolla om ordet slatte/slattig hade samma betydelse på medeltiden?

message: Först står det att Anders Slatte var den förste, därefter dels att hans far hette Jöns, dels att hans patronymikon var Larsson. Detta går inte ihop. Tostarpadius (diskussion) 19 februari 2024 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Jöns Slatte
Diskussion:Sverigedräkten

message: Vore trevligt om denna bild gick att använda: http://2.bp.blogspot.com/-qB2WjIK3GCw/U5IkGwd9wSI/AAAAAAAA0CE/xm3uit6cSuE/s1600/w.jpg Calybul (diskussion) 2 augusti 2019 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Är det inte uppenbart varför artikeln i skrivande stund har mallen kvalitetskontroll? ¤ Torvindus ¤ 1 februari 2006 kl.22.12 (CET)
thread_title:  Gammalt
Diskussion:Guldkorn (album av Ola Magnell)

message: Redigeringskommentaren när sidan flyttades tillbaka från "Guldkorn" till "Ola Magnell: Guldkorn" var denna: Guldkorn är seriens namn. För att särskilja dem används (artist) +: Guldkorn. 
Att börja placera särskiljningsled före själva titeln är inte särskilt lyckat - ingen kommer att fatta att det är ett särskiljningled. I svwikis barndom namngavs diverse konstnärliga verk så, den standarden har vi gått ifrån för länge sen. Antingen heter skivan Guldkorn, och då bör titeln med ett eventuellt särskiljningsled vara "Guldkorn (Ola Magnell)" - eller också heter skivan Ola Magnell: Guldkorn vilket i så fall bör stå i fetstil som artikelns allra första ord. 
Om vi har flera artiklar om Guldkorn-album, bör dessa i vilket fall listas på en förgreningssida; förslagsvis då under Guldkorn. Om vi bara har denna (och om skivan inte verkligen heter Ola Magnell: Guldkorn), borde den egentligen ligga under den enkla titeln. Så länge det finns en omdirigering därifrån spelar det dock mindre roll, men det är dåligt föredöme. Vi har redan problemet att många skapar artiklar på formen "uppslagsord (popgrupp)" etc. helt i onödan. // Habj 2 februari 2006 kl.00.21 (CET)
thread_title:  Har vi artiklar om flera Guldkorn-album?
Diskussion:Apotemnofili

message: Är denna önskan kopplad till sexualiteten? Känner man sexuell upphetsning av tanken på det hela? Om så inte är fallet passar det kanske inte till artikelkategorin parafilier.
Lavas 2 februari 2006 kl.01.12 (CET)
replies: text: Så är det tydligen enligt denna länk.. //Knuckles...wha? 28 november 2006 kl. 17.59 (CET)
thread_title: Parafili?

message: Det är tydligen två skilda saker enligt enwiki: "A person with :en:Apotemnophilia typically wants one or more of his or her limbs cut off. The condition should not be mistaken for a person with :en:acrotomophilia, who is sexually attracted to other persons who are already missing limbs." Jag tycker att artiklarna kan förbli åtskiljda.. //Knuckles...wha? 28 november 2006 kl. 18.03 (CET)
thread_title: Slå samman med [[actrotomofili]]?
Diskussion:Urolagni

message: Är det någon skillnad mellan detta och undinism?
Lavas 2 februari 2006 kl.01.14 (CET)
replies: text: Inte enligt vad jag har lyckats utreda. Jag omdirigerar undinism hit. --Wasell 26 oktober 2006 kl. 10.22 (CEST)

message: Jag tycker att det borde heta urolagni på svenska. Ingen av stavningsvarianterna finns inte i NE, men urolagni ger en del webbträffar, bland annat i Läkartidningen. Jag förespråkar flytt. –CÆSAR 23 augusti 2010 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: Instämmer. NE ger dig rätt. Jag flyttar.--Paracel63 (diskussion) 26 augusti 2021 kl. 20.16 (CEST)
thread_title:  På svenska
Wikipediadiskussion:Idéer till veckans tävling

message: Ska förslagen till tävlingar diskuteras på något sätt? Personligen anser jag att mallar för artikelserier vore ett riktigt dåligt tävlingsämne. Det är inget problem att det skapas för lite sådana navigationsmallar... tvärtom. Många med mig anser dem helt onödiga. // Habj 2 februari 2006 kl.01.27 (CET)
replies: text: Jag är en av de många. --Etxrge 2 februari 2006 kl.11.32 (CET)
replies: text: : Instämmer också. Jag förstår inte heller riktigt vitsen i att göra veckans tävling så här byråkratisk. Emm kommer ökad byråkrati innebära att färre vill hålla och deltaga i tävling just för att det blir för invecklat. /Fenix 2 februari 2006 kl.15.57 (CET)

text: Om sidan görs om till en "spåna förslag"-sida, tror jag den kan bli jättebra. I så fall bör den innehålla sektioner för kommentarer på själva sidan, tror jag. // Habj 2 februari 2006 kl.16.00 (CET)
Håller med om att byråkrati är något negativt. Veckans tävling skapades som något spontant och bör så förbli. Självklart kan vem som helst plocka upp idéerna härifrån, men vi bör INTE ha något röstningsförfarande eller liknande om vad som ska bli nästa veckans tävling. Är man inte på plats när det är dags att byta får man snällt vänta en vecka till. Spontaniteten tror jag är viktig för att det här ska fungera. /Grillo 2 februari 2006 kl.16.16 (CET)

text: Okej, inga omröstningar. Då får den här sidan framför allt syfta till idéutveckling. /Yvwv [y'vov] 2 februari 2006 kl.16.19 (CET)
Jag vet inte om jag kan dumpa ett förslag till Veckans tävling någonstans. Enligt vad jag har sett, är Mellanöstern ett område med otroligt få artiklar på svenska - räkna iw-länkarna i :en:Geber, :en:Al-Idrisi, och se :en:List of Arab scientists and scholars, :en:List of Iranian scientists and scholars, :en:template:Middle East conflict, :en:template:Arab-Israeli Conflict, etc. Det finns inte ens en artikel om FN:s tvåstatslösning för Israel-Palestina. Ett annat område som det saknas artiklar om är spansk och portugisisk historia, kultur och vetenskap. Ytterligare ett är östortodoxa kyrkor. Dessa ämnen kanske inte drar så jättemycket folk att skriva, men sett till iw-länkar är det ämnen där sv:wp snabbt borde bli bättre. Kan man lägga detta som förslag till Veckans tävling?//--IP 29 november 2007 kl. 09.16 (CET)

message: Förslag på tävling är att få bort föräldralösa artiklar. Länken är till en gammal lista, och jag såg en nyare för några dagar sedan. Den försvann dock.
Lyckas man länka från en annan sida till en föräldralös kan man få 5 poäng
från 2 artiklar:10 poäng
från 3 artiklar: 20 poäng
från 4 artiklar: 30 poäng... (till samma artikel)
Detta är bara ett förslag, och jag har dessvärre inte själv tid att leda det. MVH Adville 8 december 2011 kl. 01.18 (CET)
thread_title:  Föräldralösa artiklar
Diskussion:Nordens historia

message: Detta är inte vackert. Ta hellre bort, så länken till artikeln är röd. // Habj 2 februari 2006 kl.02.39 (CET)
replies: text: Att använda tabeller är inte optimalt. Om man använder EasyTimeline kan man enkelt göra tjusiga tidsaxlar. Thuresson 2 februari 2006 kl.02.45 (CET)
Diskussion:Sekularisering

message: Hum, var exakt har vi fått vår statistik "Dock är det bara en liten del av befolkningen, även i det mycket sekulära Sverige, som anser sig vara ateister." Källa? --Bomkia 2 februari 2006 kl.05.37 (CET)
replies: text: tar man en titt på  så har vi en 46 - 85% 	ateister/agnostiker/icke troende. --Bomkia 2 februari 2006 kl.05.42 (CET)
replies: text: :Knappast samma sak som menas med "ateist" i artikeln. Dock kunde artikeln förmodligen formuleras om. // Habj 2 februari 2006 kl.05.46 (CET)
replies: text: ::Det är ju en definitionsfråga, den ändrade artikeln beskriver nu bara att de flesta är ateister/agnostiker eller icke troende, något som adherens-länken visar. Om nån kan hitta mer exakt statistik vore ju det trevligt. --Bomkia 2 februari 2006 kl.05.47 (CET)
länken till Sifoundersökning om religiositet är död och den går inte att hitta på den nya webbservern!
Sekulariserade sammhällen,stater eller sammanslutningar av människor som står för rättigheten att tänka och uttrycka sin åsikt utan begränsning av fördomar, borde tituleras som frigjorda och självständiga medborgare i texterna för benämningen för personer med 
sekulärt tänkande.

message: Det måste väl fattas ett eller flera ord i meningen? Hyperboré (diskussion) 3 november 2018 kl. 20.09 (CET)
thread_title: Första meningen
Diskussion:Knäreds församling

message: "Församlingskyrkan är byggd 1854 på den plats där en medeltida kyrka tidigare legat"
replies: text: Ikke ganske "på den plats", se http://www.svenskakyrkan.se/pastorat/knared/historia.htm: "Knäreds gamla kyrka (från 1200-talet) var belägen intill prästgården cirka 300 m ifrån den nuvarande kyrkan" --Palnatoke 2 februari 2006 kl.07.35 (CET)

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
Försöker dubbelkolla vad församlingen har för websida se tweet....
Verkar som efter 20 augusti vet man det enl. svar på direkt email...
 Jag sitter här som sommarvikarie och har ingen aning. Återkom gärna när Kristina är tillbaka den 20 aug.
- Salgo60 (diskussion) 27 juli 2018 kl. 12.19 (CEST)
thread_title:  Församlingens websidan 
Diskussion:Moseldalsbron

message: E70, varför sätter du svensk motorvägsskylt i denna artikel? Det är faktiskt en tysk motorväg det handlar om! // Konrad Breidenstein 2 februari 2006 kl.08.44 (CET)
thread_title:  Skyltning 
Diskussion:Snusmumriken

message: Föreslår att "reser söderut" ändras till "vandrar söderut".
replies: text: Du behöver inte förseslå. Ändra till det du tycker är bättre! Man kan inte rösta om varje liten ändring då skulle vi aldrig komma någon vart. Var djärv /Mason 2 februari 2006 kl.11.12 (CET)

message: Vad är Snusmumriken för ras/art egentligen? Mymlan (hans mor) är en mymla, men vad är Joxaren (hans far)? Det måste väl i så fall bli någon slags korsning av dessa två? --Mathias-90 27 juni 2011 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: Är inte "mumrik" en art/ras? -Laxskinn 15 juli 2011 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: :Ja, Snusmumriken är (rent officiellt) en mumrik (en egen ras/art). Jag antar att hans pappa, Joxaren, är en mumrik, eftersom han och hans son är så lika varandra. Och ja, Snusmumrikens mor är en mymla (en egen ras/art, så vitt jag har förstått). Så Snusmumriken borde (i teorin) vara halvt mumrik, halvt mymla.
replies: text: ::Jag tror att mymlor och mumrikar är av samma art/ras bara av olika kön, baserat på hur lika de är i utseendet, och att vi aldrig sett en manlig mymla eller kvinnlig mumrik. Huldine (diskussion) 27 november 2019 kl. 21.41 (CET)
replies: text: :::Jag tror också att mumrik är en manlig version av mymla. När Mymlans och Lilla Mys familj kommer på tal nämns aldrig manliga familjemedlemmar, men de avbildas faktiskt. I alla fall när man ser alla barnen. Där framgår det att Lilla My inte bara har systrar utan även bröder. Vissa av barnen avbildas som pojkar, även om flickorna oftast av någon anledning är de som får mest uppmärksamhet. Men titta på länken här så ser man en typisk bild: https://assets.moomin.com/uploads/2019/06/myble-tove-queer-960x603.jpg Här ser man att en del av barnen är flickor medan andra är pojkar. Pojkarna har lite rufsigt hår, och det brukar även Snusmumriken ofta ha, det syns ibland, men inte alltid under hans hatt. Så jag är säker på att pojkarna på bilden i länken är mumrikar, medan flickorna är mymlor--Bruno Rosta (diskussion) 12 december 2020 kl. 15.26 (CET)
thread_title: Ras
Diskussion:Södertuna

message: I den senaste redigeringen av sidan tog Herr Gregers bort tillnamnet Färla från Karl Niklisson med redigeringskommentaren: "Färla...var får de allt ifrån?". Jag som förde in det i den här artikeln tog det antingen från wikipedians artikel om personen i fråga (där det nu också raderats av Gregers) eller från Södertuna slotts hemsida Södertuna slott. Karl Niklisson Färla nämns under Om Slottet-Slottets historia. Jag har själv inga kunskaper i ämnet, men där är i alla fall en källhänvisning - källans trovärdighet är säkert Gregers och andra bättre på att bedöma än undertecknad. /dcastor 2 februari 2006 kl.15.24 (CET)
thread_title: Färla
Diskussion:Kakafoni

message: I vilken ordbok framgår det att det handlar om två olika ord (kakafoni och kakofoni)? I t.ex. "Stora svenska ordboken", Nordstedts 1986 tycks man inte anse detta.siorse 2 februari 2006 kl.17.26 (CET)
replies: text: Jag har kollat i tre andra stora musikordböcker på tre olika språk och ingen hade Kakafoni.

text: Jag tror att Användare:Ingebjorn behagar skämta, han menar nog dodekafoni som inte heller har med saken att göra :) Zman 3 mars 2006 kl.00.08 (CET)
replies: text: :Kakofoni, dvs med o, syftar på oljudet. Kakafoni är en medveten nybildning avseende att beteckna den speciella miljö som rådde i Österrike-Ungern under kejsardömet, nämligen das Ka- und Ka. Därom kan man läsa i Daniel Hjorths. Siorse blandat ihop de här orden. Det är synd att Wikipedia också gör det.

text: :Jag höll på att säga att varje bildad människa vet skillnaden mellan orden men se exv www.saob.se, där f ö den skämtsamma nybildningen med a saknas helt.

text: :

message: Tar bort "Internetbaserad träffpunkt" eftersom jag inte hittar några källor. Maundwiki (diskussion) 17 februari 2015 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Internetbaserad träffpunkt