lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ulla Colliander

message: Överillustrerad? 95.193.37.18 16 oktober 2023 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: jag fixade med galleri Yger (diskussion) 16 oktober 2023 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: :Bra lösning. 95.193.37.18 16 oktober 2023 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: ::Tack för det! Jag justerade några av titlarna.  Ingrid Eckerman (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Överillustrerad
Diskussion:Sten-Olof Johansson

message: Möjligen Sten Olof Johansson, född 23 mars 1940 i Karl Johans församling och ännu i livet, men det finns fler kandidater. jssfrk (d|b) 16 oktober 2023 kl. 19.46 (CEST)
thread_title:  Levnadsdata
Diskussion:Skolattacken i Eslöv

message: Jag är villig att ta kritik för detta, men artikeln innehöll flera integritetskränkande uppgifter och kräver en rejäl bearbetning om den ska ligga kvar. Skaparen tycks inte förstå gränserna för vår namnpubliceringspraxis. Janders (diskussion) 16 oktober 2023 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: Låter väldigt logiskt och klokt. Ser inte varför du skulle få kritik för det. FixItAllNow (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 10.08 (CEST)
thread_title:  Raderad
Diskussion:Carl August Standertskjöld

message: Geni har följande uppgifter som kunde vara en ingång till en bättre källa https://www.geni.com/people/Carl-August-Standertskj%C3%B6ld/6000000000144667027 90.235.88.61 16 oktober 2023 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Basdata
Diskussion:BK Salem

message: Förening inte uppmärksammad. För lite information. Radering kanske står för dörren. Colapojken (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: Jag instämmer om det inte framkommer information som gör att denna kortlivade förening platsar. Nedläggningen i sig är inget hinder för den att finnas kvar. Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 21.38 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Inger Leijonhufvud

message: En del utmärkelser finns i Vem är hon-artikeln. Här är en länk till en medalj från kungahuset https://www.kungahuset.se/sveriges-monarki/ordnar-och-medaljer/sok-medaljforlaningar/1981/2021-07-09-inger-leijonhufvud 90.235.88.61 17 oktober 2023 kl. 01.39 (CEST)
thread_title:  Utmärkelser
Diskussion:Janne Ström

message: Det är bristen på källor som jag ser som problemet. Kan allt beläggas torde han platsa. Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: Nja, jag tycker det verkar tunt även om det källbeläggs. Är krönikespelet stort? /Ariam (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 11.43 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Kavalleriet

message: Historikavsnittet inleds såhär:
replies: text: Den rangordning som hade fastställts i 1634 års regeringsform började halta och skapa luckor efter freden i Fredrikshamn den 17 september 1809, då Finland tillföll Ryssland och de svenska regementen i Finland upplöstes. Därmed fanns det ett behov med att skapa ett nytt system. Under kronprins Karl Johans tid infördes 1816 ett nytt numreringssystem, där de svenska regementena genom en generalorder den 26 mars 1816 tillfördes ett officiellt ordningsnummer, till exempel № 2 Livregementets dragonkår.Till grund för numreringen låg inte bara ett regementes status, utan också de svenska landskapens inbördes ordning, samt att Svealand, Götaland och Norrland skulle varvas. De lägsta ordningsnumren tilldelades "liv- och hus- trupperna". Dessa nummer hade dock ingenting med rangordningen att göra, vilket bland annat framgår av gamla förteckningar där infanteri- och kavalleriförband är blandade just med hänsyn till rang och värdighet.

text: I samband med 1914 års härordning justerades 1914 samtliga ordningsnummer inom armén. För till exempel Livregementets husarkår innebar det att regementet blev tilldelat beteckningen K 3. Justeringen av beteckningen gjordes för att särskilja regementen och kårer mellan truppslagen. Det med bakgrund till att namn och nummer som till exempel № 3 Livregementets grenadjärkår och № 3 Livregementets husarkår kunde förefalla egendomliga för den som inte kände till att förbanden ifråga tillhörde skilda truppslag.
Ingenstans i detta omnämns såvitt jag kan se kavalleriverksamheten i Sverige, och i nästföljande stycke dras hälften av kavalleriregementena in. Borde de inte ha omnämnts tidigare?
- Tournesol (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 09.08 (CEST)
thread_title:  Historikavsnittets inledning är rätt märklig
Diskussion:Aston Dark Space

message: Den här artikeln länkar till de:Glimmlicht och en:Glow discharge, men behandlar inte ljus, utan mörker.
Katod är mycket kort och nämner glödkatod i en mening. Ponken (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Namn & länking
Diskussion:Klockradio

message: Min farfar Adolf Norin tillsammans med två andra Falubor fick patent på "klockradio" eller en klocka som kunde starta bl.a. en radio eller tända o släcka lampor. Faluns (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Okej, det var ju kul. Särskilt när det var så pass tidigt. Osäkert om det är relevant att ta upp i artikeln då det kan finnas väldigt många likvärdiga patent osv. Dessutom framgår bara att det är en variant av väckarur av bilden, även om det rent tekniskt kan ha varit en form av klockradio. Generellt behöver sådant ha uppmärksammats och fått spridning i böcker, tidningar, vetenskapliga tidskrifter eller så för att vara relevant. Kyllo (diskussion) 22 oktober 2023 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Klockradio
Diskussion:Nordistik

message: Många iw-länkar här handlar om skandinavistik, men :Kategori:Nordisk filologi är inte kopplad till . Är ämnena så lika att eventuella skillnader ryms inom den naturliga variationen mellan olika forskningsmiljöers organisation och intressen (i så fall borde det skapas en omdirigering från skandinavistik och en kort kommentar om de olika termerna göras i den här artikeln) eller borde de skiljas åt tydligare? //Essin (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 10.16 (CEST), korr 17 oktober 2023 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Nordistik och skandinavistik
Diskussion:Nordist

message: Sidan omdirigerar fn till nordiska språk men det finns sedan 2017 en separat artikel om nordistik, studiet av nordiska språk, som antagligen skulle vara ett bättre mål. Å andra sidan kan "nordist" också syfta på en anhängare av nordiskt samarbete eller nordism (jfr svenska.se) så det behövs en topplänk i omdirigeringsmålet, eller kanske till och med en grensida här istället. //Essin (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Omdirigering eller grensida?
Kategoridiskussion:Verk efter ämne

message: Kategorin har många iw-länkar och fyller en plats i kategoriträdet. Än så länge har jag bara fyllt i enstaka exempel och exempelkategorier. Förhoppningsvisa kan vi tillsammans komplettera med fler. :-) Paracel63 (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 11.22 (CEST)
thread_title:  Saknad kategori
Diskussion:Företagsbesiktning

message: Texten borde uppdateras (av ngn mer kunnig än mig) med EUs nya riktlinjer/direktiv?
"On 23 February 2022, the Commission adopted a proposal for a Directive on corporate sustainability due diligence. The aim of this Directive is to foster sustainable and responsible corporate behaviour and to anchor human rights and environmental considerations in companies’ operations and corporate governance. The new rules will ensure that businesses address adverse impacts of their actions, including in their value chains inside and outside Europe. Se " https://commission.europa.eu/business-economy-euro/doing-business-eu/corporate-sustainability-due-diligence_en
Oddtullberg (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 11.52 (CEST)
thread_title:  Uppdatering av Due Diligence
Diskussion:Äventyrsdags: I fjärran land

message: HBO Max nämner serien som "fjärren". HBO Max samarbetar med Cartoon Network och Cartoon Network nämner serien med rätt stavning. Verkar vara fel av HBO helt enkelt och jag föreslår att vi flyttar artikeln till "Äventyrsdags: I fjärran land". Cartoon Networks syns längs ned på sidan, Cartoon Network med rätt stavning. TJ Lusitanias (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: Om Cartoon Network kallar den för "I fjärran land" så är det nog den man borde köra på. Det är ju ändå de som har skapat serien och HBO Max är bara distributörerna. Jag flyttar sidan. MeiDeii (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 18.01 (CEST)
thread_title:  I Fjärran Land
Diskussion:Angela Devi

message: Jag ifrågasätter relevansen av denna artikel av följande orsaker:
* Nuvarande artikel saknar helt källor. Det har iofs inte direkt med relevans att göra, men genom att googla lite så har jag redan märkt att det är svårt att hitta källor.
* Personen går ej att hitta på https://www.iafd.com/
* De angivna filmerna går inte heller att hitta på iafd.
* Artikeln finns på _ett_ annat språk - mr (marathi)
Man hittar personen tex på följande länkar
* https://vipergirls.to/threads/5272664-Angela-Devi-Collection
* https://www.boobpedia.com/boobs/Angela_Devi
men detta är enligt min mening inte källor som är användbara på wikipedia.
Med denna lilla undersökning menar jag det är visat att artikelsubjektet i praktiken är overifierbart. / ANHN ✎ 17 oktober 2023 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Artikeln har funnit på enwp men raderats efter varit uppe på deras motsvarighet till SFFR 1, 2 och 3 gånger. --Fredde✔ 17 oktober 2023 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: : De diskussionerna ger god vägledning. Jag mallar för snabbradering. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2023 kl. 07.50 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Riddare av Vasaorden

message: Om man läser statskalendrar under 1900-talet ser man att antalet sidor där riddarna av Vasaorden redovisas stadigt ökar fram till dess att de inte längre publiceras i detta sammanhang, några år före ordensväsendets förändring 1975. Detta är en lista som är helt omöjlig att avgränsa. Redan från första året omfattar den över trettio namn. Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: Vi kanske kan avlägsna listan och istället försöka utöka informationen om utmärkelsen? Artikeln har ju många in-länkar. /Ariam (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: : Enligt min mening duger det gott med omdirigeringen. Själv länkar jag alltid riddare av Vasaorden, vilket jag menar vara mest naturligt. Tostarpadius (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :: Det är tydligen från faktarutor med koppling till Wikidata länkarna kommer. Tostarpadius (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Kategoridiskussion:Antisvensk känsla

message: Finns det bättre och/eller andra alternativ som exemplet "finnofobi"? Kanske passar "Kategori:Antisvensk hållning" bättre? Atippa1 (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 23.24 (CEST)
thread_title:  Namnsättning
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Bibliotek II

message: @MallaK79 Tips om listan över bibliotek i Sverige som kan användas som underlag i tävlingen. Bland annat lätt att se om ett bibliotek saknar bild (eller i alla fall bild kopplad till Wikidataobjektet) och kanske värt att uppmuntra alla bibliotekarier att ta en bild på sitt bibliotek. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: Åh tack för tipset! Den listan ska jag definitivt kolla in.   MallaK79 (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 07.15 (CEST)
thread_title:  Lista över bibliotek i Sverige 

message: ... verkar ha halkat iväg lite utanför temat, tror jag... ;-) 
Vet inte om det är nåt ni vill ändra? // Zquid (diskussion) 22 oktober 2023 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Tack för tipsen! Det är intressant att se vad som skrivit i andra språkversioner om betydelsefulla bibliotekarier från olika hörn av världen. Om du känner till några svenska bibliotekarier som du tycker är intressanta, så tipsa gärna. Vem vet, det kanske leder till några nya spännande artiklar! MallaK79 (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 19.15 (CEST)
thread_title:  Exempelanvändaren... 

message: @Allexim @Ambrosiani @Captainbrannigan @Chihiro87 @Nalle&Lisa @Paracel63 @LucieManette @Nordelch @Tanzania @VisbyStar 
Nu har veckans tävling med temat Bibliotek II börjat! Vi vänder oss med denna inbjudan till några av er som tidigare har visat intresse för våra tävlingar. Delta i kampen för att vinna fina rosetter att smycka din användarsida med och bidra till att göra Wikipedia och Internet bättre. 
Varmt välkomna! 
MallaK79 (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Tävlingsvecka på tema Bibliotek! 

message: I Tävlingsreglerna står att deltagarna skall listas alfabetiskt. Avses därmed från A till Ö eller i motsatt ordning som i exemplet?Nalle&Lisa (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: Jag tror det syftar på ABC för listning av deltagare (logiskt och standard i alla tävlingar). Exemplet listar bara en användare, och bidragen där är inte alfabetiskt listade. Det är nog också logiskt, eftersom bidrag brukar listas kronologiskt. Samma sak i andra tävlingar och i wp:MNA. Jag hoppas tävlingsledaren håller med.  Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 15.53 (CET)
replies: text: :Jag ber om ursäkta för sent svar men det är tänkt precis som @Paracel63 beskriver.  MallaK79 (diskussion) 30 oktober 2023 kl. 07.48 (CET)
thread_title:  Alfabetiskt?
Diskussion:Natasha Rose Mills

message: Jag hittar inte motsvarande artikelsubjekt på ENWP. Är hennes filmroll(er) så betydande att hon platsar? - Tournesol (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: Sätter relevanskontroll på denna. Verkar enbart vara biroller och svårverifierat födelsedatum tyder på bristfällig uppmärksamhet. EstrellaSuecia (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Saknar på ENWP
Diskussion:Sudra (huvudbonad)

message: Har startat upp denna artikel om sudra för att särskilja denna från Keffiyeh eller palestinasjal som den är mer känd i Sverige.
Källor tillagda. Franke (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Artikel skapad 

message: Källor har lagts till, källmallen har tagits bort. Franke (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 16.23 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: Kategorin Judiska religösa kläder hade lagts till, men då sudra inte i först hand är ett religiöst plagg, ändrades detta till "Judendom" Franke (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 08.24 (CEST)
thread_title:  Kategori: Judendom
Diskussion:Anisa al-Khadra

message: I artikeln står det att hon var "palestinsk" och jag antar att det är därför som du la in värdet  för egenskapen  i Wikidataobjektet . Wikidata varnar, se här, för att ett "samtidighetsvillkor" inte är uppfyllt i och med att hennes , 1955, är före , 1988, för . 
Är det kanske så att det finns något annat objekt som passar bättre för egenskapen  i detta fall, alltså något land som fanns under hennes livstid?
Motsvarande gäller fler palestinska feminister och aktivister som avlidit före 1988. --Larske (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: Hon kallas onekligen palestinsk i böckerna om henne. På wikidata kan man också ange Brittiska Palestinamandatet som nationalitet. --Aciram (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 02.08 (CEST)
thread_title:  Palestinsk?
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Kalle Einarsson

message: Det var väl ganska stort stöd för radering här? 13 av 21. 62 procent. Vi hade ju nyligen en diskussion om detta då en majoritet tyckte förorda radering i ett sådant här läge. Gotogo (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: Det är väldigt på gränsen. SFFR skall ju i formell bemärkelse inte vara en omröstning utan det är argumenten som skall bedömas. I praktiken blir det ju dock sällan så, av förklarliga skäl. Jag hade gärna sett att omröstningen fått fortgå ett par dagar till men å andra sidan är 21 deltagare redan väldigt högt för SFFR, frågan är om det hade kommit några fler röster. Om inte annat så tror jag att i just detta fallet är relevansen tydligare om ett par år, då han är ung och hans karriär är på väg uppåt. Om inte så kan den nomineras igen för radering, som alltid när avslutet blir konsensus saknas. EstrellaSuecia (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: : Att den inte fick fortgå längre var på grund av att samtalet avstannat. Det blev inte konsensus kring förändrat sätt att hantera dylika frågor, men en viss förskjutning. 13 mot 7 eller 15 mot 8 hade jag accepterat, men detta räcker inte. Avslut med konsensus saknas kan omprövas, enligt praxis tidigast när ett halvår förflutit. Raderingar kan också omprövas, men normalt inte konsensus om att en artikel skall behållas. Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 21.20 (CEST)
thread_title:  Konsensus saknas?
Diskussion:Länsfängelset i Härnösand

message: Alla de övriga 45 artiklarna om anstalter som är i bruk i Sverige heter "Anstalt <namn>", så det vore nog bra om den här artikeln bytte namn till "Anstalten Härnösand", vilket är vad kriminalvården kallar anstalten. Jag vet dock inte hur det går till att byta namn. FreeToDisagree (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 00.22 (CEST)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Bro härad

message: Enligt kartan från 1860 så ingår området kring Kalmarsand i häradet. Alltså bl.a bostadsområdet vid Kalmarsandsbadet och den gamla silon. Men det området ligger som bekant inte i Upplands-Bro kommun utan i Håbo kommun. Länsgränsen och kommungränsen går längre österut, närmare grustaget. Har området vid något tillfälle bytt härad, eller har det vid senare tillfälle gjorts ett kommunbyte från Upplands-Bro till Håbo? jordgubbe (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 09.09 (CEST)
thread_title:  Kalmarsand
Diskussion:Jacob Stjärne

message: Stjärne är uppenbarligen etablerad och synlig i sin bransch, men har nog inte haft någon roll som gett en vidare uppmärksamhet. Relevansen kan i alla fall diskuteras. Janders (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: Jag skapade artikeln för några år sedan efter att han utsetts till vd för McCann Stockholm och jag undersökt om han var relevant i övrigt. Vad som fick mig att skapa artikeln var att han fått en del uppmärksamhet från finska medier från hans tid på Satama Interactive. Utöver intervjuerna i Ilta-Sanomat och Kauppalehti som finns länkade i artikeln kunde jag hitta ytterligare en intervju i Ilta-Sanomat samt ett omnämnande i Helsingin Sanomat. Satama var på den här tiden ett ganska uppmärksammat företag i Finland (se :fi:Satama Interactive) och Stjärne satt i företagets ledning. Jag hade dock lite svårt att beskriva hans roll och skrev något vagt "en ledande position", vilket senare togs bort helt. Jag har försökt förtydliga det nu. Väsk ✎ 19 oktober 2023 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: : I mina ögon är relevansen solklar. Just denna typ av artiklar behöver vi. Tostarpadius (diskussion) 7 december 2023 kl. 05.54 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll okt 2023
Diskussion:K-E Övgårds minne

message: ::::på sidan sex i denna inbjudan från svenska flygsportsförbundet för år 2023 nämns att tävlingen Övgårds minne är öppen för deltagande. https://flygsport.se/download/18.35a51b94186874a07f973623/1677675806151/Inbjudan%2520RST%25202023.pdf Janee (diskussion) 8 november 2023 kl. 11.27 (CET)

message: Frågorna i anmälan 
1 Delas det fortfarande ut?   2  Inga källor.
Svar:
1, Ja det delas fortfarande ut
Källor
2,  När artikeln skrevs användes två källor 
dels boken 60 år i uppvinden 
av Yngve Norrvi som källbeläggrer fram till 1982 samt ”Segelflyghandboken” utgiven av Svenska segelflygförbundet, som källbelägger artikeln fram till 2018. Artikeln skapades på den tiden då detta med att ange källor inte var så viktigt, jag kommer ihåg att de källor man förde in i en artikel ibland raderades.~~~~ Janee (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: Tack för svar! Jag letade lite, men hittade ingen information om vinnare efter 2016. Vet du var man kan finna det? En annan fråga, är det alltså du som skapat artikeln? Det ser inte ut så i historiken. Jag kan inte heller se att några källor har raderats sedan dess. /Ariam (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :det var inte jag som skapade just denna artikel men vet att jag kollade av den runt 2015- 2016 har för mig stt jag skapade artikeln om Karl-Erik Övgård, Segelflyghandboken är Segelflygets regelbok, den består av lösblad som bytes flera gånger om året. Jag vet inte om boken finns på nätet, det har nämts att den skulle läggas ut, men min prenumeration av uppdatering upphörde 2019 när jag la detta med flygning på hyllan. När jag nämde att källor ibland plockades bort tänkte jag på fleea artiklar som jag skapade före 2010, det  medförde att jag många gånger bara kollade av artiklar mot källor i min bokhylla utan att ange källorna i artiklarna,  har numra blivit mer noga att källbelägga eftersom det ibland tar en massa tid att återfinna rätt bok om källan skall anges i efterhand. Janee (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: ::: Jag har på nätet hittat en PDF-fil från Ottsjö Fjällflygläger 2019 där ytterligare några pristagare nämns ser att 2019 delades priset för första gången av två tävlande, där en av pristagarna var Robert Danewid. Länken till filen följer Ottsjö Fjällflygläger 2019 se sidan 93, jag noterar även att denna förtecknig tar upp höjdvinsten i meter för några pristagare. Det borde gå att få fram även de pristagare som finns för 2020-talet, skall föra upp detta på min minneslista, jag skall ju besöka Ålleberg under sommaren och Segelflyget har en del av sin verksamhet där Janee (diskussion) 25 december 2023 kl. 15.18 (CET)
replies: text: :::: Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2024 kl. 07.34 (CET)
thread_title:  Frågor i relevansanmälan med mina svar
Diskussion:Maria II av England

message: 19 av 21 fotnoter hänvisar till boken "Sovereign Ladies" av Maureen Weller. Det ser rätt ensidigt ut och leder lätt till misstankar om att artikeln bygger på för få källor för att kunna belysa denna historiska person på ett bra sätt. I synnerhet som originalmaterial på svenska finns och tecknar en delvis annan bild än Wellers bok.2A00:23C8:3A47:C001:A0D4:AD0B:DFE2:C433 20 oktober 2023 kl. 12.23 (CEST)
thread_title:  Ensidig notapparat.
Diskussion:Flutra Cela

message: Artikeln är tunn, men hon spelar uppenbarligen en huvudroll i filmen Forever. SFDb DN Disembodied Soul (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Håller med, huvudroll i uppmärksammad film bör räcka. jssfrk (d|b) 28 oktober 2023 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: :Artikeln är, trots den lilla storleken, bra skriven. Även jag anser att huvudroll i en uppmärksammad film ändå betyder något. Colapojken (diskussion) 28 oktober 2023 kl. 01.28 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Jonas Ison Lind

message: Om det nu är så att detta rör sig om en lokal kyrkomusiker tror jag tyvärr inte relevansen är påvisad. Colapojken (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: Han är verksam i en av landets domkyrkor så jag anser att han borde platsa. Tostarpadius (diskussion) 21 oktober 2023 kl. 04.16 (CEST)
replies: text: :Jag har dålig koll på hur vi brukar hantera kyrkomusiker relevansmässigt, men spontant tycker jag att det låter rätt tunt. /Ariam (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: :: Detta får tydligen avgöras på SFFR. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2023 kl. 12.54 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lustigkullen (hög)

message: Dessa bilder stämmer inte med andra bilder varför jag inte tror att de föreställer denna hög utan något annat motiv, Lustigkulla förekommmer som namn på flera platser. Klostergårdaren (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Bilder på commons som sägs föreställa högen