Diskussion:Båstad

message: Hmm... när jag tänker Båstad tänker jag nog snarare på tätorten. Jag gafflar sidan. Väsk ✎ 13 oktober 2004 kl.18.21 (CEST)
replies: text: Hade vi inte kommit överens om att t.ex. Båstad och Båstads kommun är synonyma, åtminstone norr om Hallandsås. Detta gäller även övriga Skånes och Sveriges kommuner.  En del jobb finns att göra. :-) RomanNose 13 oktober 2004 kl.18.26 (CEST)
replies: text: : Snyggt, nu är det "fool proof" ;-) RomanNose 13 oktober 2004 kl.18.29 (CEST)
replies: text: :: Bra gjort :-) Jag har gärna kommunerna på "xxx kommun" istället för bara "xxx", precis som man gjort på engelska Wikipedia. Tycker det blir klarare så, liksom :-) Väsk ✎ 13 oktober 2004 kl.18.34 (CEST)
replies: text: ::: Jovisst och jag håller med, men det var inte gjort så från början, se t.ex. Lista över Sveriges kommuner :-) RomanNose 13 oktober 2004 kl.18.39 (CEST)
replies: text: :::: Okej :-) Man kanske skulle omorganisera lite? Väsk ✎ 13 oktober 2004 kl.18.42 (CEST)
replies: text: :::::Har inte detta beslutats för länge sedan hur det ska göras? Ska alla Sveriges kommuner gafflas om på detta sätt?  Om vi ska göra en ändring i detta, tycker jag i så fall är ngt som bör hållas ting om, inte bara "smyggenomföras"./  Jag tycker att det är bättre att en person som söker efter ett kommunnamn hamnar på direkt kommunartikeln istället på en gaffel, det som nu står "på gaffeln" bör stå inledningsvis i den artikeln som hittills. (Se: Diskussion:Bjuv). Elinnea 13 oktober 2004 kl.18.44 (CEST)
replies: text: ::::::Jag har letat efter ett sådant beslut, men har inte hittat något. Jag gillar mer att man har det förklarande tillägget "kommun" i artikelnamnet. För en kommun som till exempel gör det kanske inte så mycket, men vad gäller Simrishamns kommun och Vilhelmina kommun till exempel är det väldigt stor skillnad mellan tätort och kommun och då känns gaffel naturligast för mig. Säger någon till mig att denne bor i Tomelilla så menar denne säkerligen tätorten Tomelilla och inte Tomelilla kommun etc. Kanske man skulle utlysa en omröstning? Väsk ✎ 13 oktober 2004 kl.19.03 (CEST)
replies: text: :::::::En person som säger att han bor i Tomelilla bor väl både i tätorten och kommunen? Det gäller väl alla tätorter som heter som kommunen de ligger i? Därför är det mest lämpligt att det ligger i kommunartikeln istället för en separat gaffelartikel. Jag tycker att det är bra om man har samma system över hela linjen, istället för lite olika i olika delar av landet. Att man först kommer till den största delen s.a.s (kommunen)  och sen kan gå vidare till delarna. Om jag har förstått  det rätt så ska tätorten fortfarande ligga på (namn (tätort)) t.ex Simrishamn (tätort) och bara namnet ska vara en gaffelsida, vad gör det då om kommuninfon ligger på denna sida? Den som söker efter Simrishamn, är det inte bättre att få upp kommuninfosidan med en gaffel först så de som söker efter tätorten Simrishamn kan klicka vidare till den och de som vill läsa om kommunen kan göra det direkt istället för att alla måste klicka vidare från gaffeln. Exemplet Simrishamn, så som det ser ut nu, är ett tydligt exempel på hur det inte bör se ut, man kommer till bara en gaffel om man söker på namnet. Som sagt, jag tycker att det är bättre om man lägger det som nu är utlagt på en separat gaffelsida i början av kommunartikeln. Att byta system nu, tycker jag är väldigt olämpligt och är ett väldigt stort projekt, och kommer bara leda till att det blir halvfärdigt och mer förvirrande. / Elinnea 13 oktober 2004 kl.22.11 (CEST)
Shame on you Båstad, skriv turistinfo på wikipedia och glöm gärna Båstaveckan. Allvarligt talat, om det ska vara samma klicheer som kommunens hemsida, så varför inte bara skita i wikipedia?

message: Behövs verkligen "förväxlingsmallen" Ej att förväxla med Bålsta?? Är det verkligen särskilt vanligt att dessa orters namn förväxlas? SÅ lika är de väl ändå inte. --Andhanq (disk) 25 december 2012 kl. 23.49 (CET)
replies: text: Håller med. Tog bort. Janders (disk) 27 december 2012 kl. 11.01 (CET)
thread_title:  Förväxlingsrisk?!?! 

message: Hej! Saknar här besked om Gustaf V aka Mr G, vars artikel utförligt beskriver hans tennisverksamhet. Här skulle passa att berätta om hans återkommande besök i Båstad och hans spel där med dåtidens stjärnspelare, Kalle Schröder med flera. Såg honom på plats 1936, den sommar han fyllde 80. På en av träningsbanorna vid stranden spelade han en dubbelmatch med ovannämnda elit. Men jag var obekant med tennis och minns bara hans underhandsserve. Sen har vi den ståtliga järnvägsstationen och dess omgivning, som jag alltid tänkt mig utformad att ta emot monarken då och då, fast det är bara en gissning. Själv kom jag dit med buss från Huskvarnas barnkoloni i Mellbystrand - kallad Tallbo - och det är alldeles sant att färden gick längs den mäktiga stranden, så långt den nu räckte.L Haglund (disk) 6 september 2013 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Mr G och tennisen 

message: Var den friköping? I  sid 5  22 Oktober 1858  " Båstad måtte 'förklaras vara köping under landsrätt" tidigare "stadsfläck" (SAOB) sedan 10 September 1664. Inget om friköping som den var enligt omdirigeringen Båstad (friköping). Men i  "Till friköpingarna har även Båstad, Skellefteå och Sölvesborg förts,  även om de inte var egentliga friköpingar" Maundwiki (diskussion) 30 januari 2019 kl. 13.42 (CET)
thread_title:  Friköping?