Diskussion:Alexander Alvina Chamberland

message: "solidarisk med"? Borde det inte bytas ut mot "sympatiserar med"? 
Denna artikel känns inte opartisk. Ta t ex "Under språkrörstiden för Grön Ungdom har han arbetat väldigt hårt..." //Orvar
replies: text: Håller med. Det fanns fler formuleringar i artikeln som uttryckte såväl partiskhet som fåfänga. Jag har snickrat lite på sidan och hoppas att det är bättre nu. Riggwelter 26 januari 2006 kl.01.00 (CET)
replies: text: :Håller fortfarande med, även efter Riggwelters fix. Är ute på nåt slags enmanskorståg mot cv-liknande artiklar så här på söndagskvällen. Man kan ju undra vad "Han är initiativtagare till startandet av en ny mediekritisk folkrörelse..." kommer ifrån, är det verkligen opartiskt och encyklopediskt? Vad är det för folkrörelse? Visst är folkrörelse ett rätt stort ord? Jag har aldrig hört talas om någon folkrörelse som Chamberland startat (vilket iofs kan betyda att jag borde läsa min dagstidning mer noggrant). Och "I egenskap av ...", det är ju rena programförklaringen, blä. Har god lust att klippa allting efter "feminism", men vågar inte riktigt. (Och ja, jag tycker att Wikipedia:Wikipedia 2.0 är en jäkla bra idé). Marfuas 31 mars 2008 kl. 00.48 (CEST)

message: Vilken könskategori bör den här personen ha? Både män och kvinnor verkar spontant som den bästa idén. /Grillo 9 februari 2011 kl. 03.38 (CET)
thread_title:  Könskategori 

message: I artikeln undviks det konsekvent att nämna Chamberland med något personligt pronomen. Chamberland vill nämnas som hen, och benämns så i media numera: Nöjesguiden SR SVT Cogito Hens egen blogg Artikeln borde därför skrivas med pronomenet, inte minst för att personer som söker upp en person ska veta vilket pronomen som brukar användas. Jag lägger in det på några ställen, då flyter också texten på bättre. --// Myskoxen 25 augusti 2013 kl. 15.14 (CEST)
Språkrådet anser även att en persons önskan om att kallas han, hon eller hen som pronomen bör respekteras. http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=78354;objekttyp=lan http://www.xn--sprkrdet-c0ac.se/16336 // Myskoxen 23 januari 2014 kl. 23.34 (CET)
replies: text: Wikipedia är inte ett politiskt slagfält för att inför begreppet hen. Artikeln kan och bör skrivas på ett neutralt sätt (vilket du Myskoxen också är väl införstådd i eftersom du även lade till kategorin neutralitet). Att införa hen är en onödig provokation, anser jag. Därför återställde jag det. Adville (disk) 24 januari 2014 kl. 01.37 (CET)
replies: text: :Eftersom Språkrådet anser att en person som vill bli benämnd hen ska bli det, så anser jag att det neutrala är att kalla personen hen. Chamberland kallas även hen i media, så om det är något som är en onödig provokation är det att undvika att kalla Chamberland för hen. // Myskoxen 27 januari 2014 kl. 00.18 (CET)
replies: text: ::Chamberland kallas varken för han, hon eller hen i artikeln, det är neutralt och ingen kan ta illa vid sig. Samtidigt undviker vi på wikipedia att bli inblandade i ett politiskt slagfält.

text: ::Att som du motivera ovanför att "artikeln borde", är inget hållbart argument. Eventuellt för att visa att personen vill kallas för hen kanske man kan leta upp en godtagbar källa och skriva "Chamberland vill benämnas med pronomet hen".Adville (disk) 27 januari 2014 kl. 00.32 (CET)
replies: text: :::"Artikeln borde" syftade på att hen borde bli benämnd som hen blir i övrig media. Hen är inget begrepp som ska införas i svenska språket. Hen finns och används. Hen används i neutral nyhetsmedia, Språkrådet rekommenderar ordet och ordet finns med i Svenska Akademiens ordlista.

text: :::Just nu står namnet Chamberland i varje mening i artikeln. Det hela blir något onaturligt, och texten skulle flyta på bättre om det användes pronomen. Att inte använda ordet hen, trots att artikelns källor gör det, det är att ta politisk ställning. --// Myskoxen 5 augusti 2014 kl. 03.21 (CEST)
replies: text: ::::Bara en fråga: har de verkligen tagit med "hen" i SAOL? Var, när, hur? Jag är 100 % positiv till ordet som sådant, men jag kan inte hitta det där. Kanske inte har tillgång till rätt version? Marfuas (diskussion) 14 oktober 2014 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: :::::Svenska Akademien har meddelat att ordet kommer att komma med i nästa upplaga av ordlistan. Jag tror den kommer ut någon gång i vår. // Myskoxen 17 oktober 2014 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: ::::::Hittade till slut den här DN-artikeln. Tänk vad kul det är med språk ändå! Marfuas (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: :::::::För kännedom kallas Chamberland "hon" i denna intervju från maj 2015. Jag vet inte om det är per önskemål från Chamberland eller om tidningen själv tagit beslutet. /Ariam (diskussion) 10 september 2015 kl. 20.39 (CEST)
Man kan mycket väl ha en liknande lösning här som med Bradley Manning. Börja med han genom artikelns historien, ex under grön ungdomstuden, sedan fortsätta berätta  när han bestämde sig för att han ville kallas för hon och därefter fortsätta med hon... men det krävs källor för sådant i artikeln, för är det inte källbeläggas kan det vara förtal... vem som helst kan ändra vilken artikel som helst till olika pronomen.... Adville (diskussion) 10 september 2015 kl. 21.46 (CEST)

text: Absolut. Källor för att Chamberland vill kallas hen finns dock, både i Nöjesguiden-länken ovan som i Filter. Har dock inte sett Chamberland benämnas som "han" på många år. /Ariam (diskussion) 11 september 2015 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: :Men det är det vi måste spegla, från "han" till "hen", gärna under egen rubrik i artikeln som förklarar det beslutet (om det finns källa på det, där Alexander har uttalat sig). Jag har dock inte tid själv att gräva i detta, men välkomnar andra att göra det. Adville (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: ::Kan det inte räcka med att kort skriva "Chamberland föredrar att bli kallad hen"? Det är ju inte säkert att hen har något intresse av att utveckla sitt beslut offentligt så vi kan inte förutsätta att det finns mer att skriva om det än så. /Ariam (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: :::Jo, bara det finns en källa där hen säger hen föredrar det (och inte massa tidningsartiklar som använder ordet utan motivering...) För du har helt rätt, det kan vara ett helt privat beslut. MVH Adville (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: ::::I både Nöjesguiden och Filter står det formulerat som "(...)Alexander – som föredrar att benämnas »hen« framför de könsspecifika »hon« eller »han«." men du vill hellre ha det som ett direkt citat, eller hur menar du? /Ariam (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :::::Missade det. Det är bra. Bättre än att hänga ut något... Adville (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: ::::::Jag ändrade artikeln nu i enlighet med hur jag uppfattat vår diskussion. /Ariam (diskussion) 11 september 2015 kl. 14.16 (CEST)
thread_title:  Hen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Alexander Chamberland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151227153312/http://magasinetfilter.se/magasin/2011/20/en-ny-hogtid till http://magasinetfilter.se/magasin/2011/20/en-ny-hogtid
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091202233145/http://sydsvenskan.se/lund/article577871/For-bara-brost-mot-gubbiga-filosofer.html till http://sydsvenskan.se/lund/article577871/For-bara-brost-mot-gubbiga-filosofer.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 09.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Besides many things being not up to date on this page, please take this image down now! It was taken 6 years ago, before I even begun taking hormones, I DO NOT LOOK LIKE THIS ANYMORE, and it keeps being reused and everytime I am mortified and humiliated by extreme dysphoria. I have asked so many times to have it taken down but nothing happens. Sincerely, Alvina Chamberland 2001:9E8:185E:E500:680A:E4FF:9B3F:2163 16 mars 2024 kl. 12.15 (CET)
replies: text: Dear Alvina,

text: I guess it is you, but hard to know when anonyme... but I have an advice to you here: please take a new better photo, where you are satisfied and upload it. After that you can change it, or ask here to get it changed. I am sure noone wants to delete a photo in an article without a new to add. (We have had that discussion in other articles too.) Take a selfie, ask a friend to take it and the friend uploads. Best regards Adville (diskussion) 16 mars 2024 kl. 12.55 (CET)
thread_title:  The photo!