lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Servitut

message: Är inte det här väldigt akademiskt och svårförståeligt? En förklaring på "svenska" vore vettig... 
replies: text: Du har helt rätt i att den är ganska "juridiskt" skriven. Dock är texten korrekt så nåt fel föreligger inte. Däremot borde en inledande text tillfogas där man enkelt beskriver vad servitut innebär ("rättighet att använda viss del på annans mark på ett viss sätt" eller nåt sånt). Dessutom bör globalt perspektiv användas - det är ju inte bara i Sverige som servitut finns - det tillämpades ju redan i antikens Rom... Ztaffanb 28 augusti 2008 kl. 09.35 (CEST)
thread_title:  Byråkratiskt språkbruk 

message: En del av det som står under avtalsservitut gäller nog alla servitut och borde därför flyttas till en inledande för avtals- och officialservitut gemensam del. Under avtals- resp officialservitut bör endast särförhållanden för dessa behandlas!
thread_title:  Avtals- vs. officialservitut
Diskussion:Ett barn blir till

message: Jag är väldigt tveksam till om detta stämmer, det som står här att han gick in med världens minsta kamera och fotograferade hela förloppet inuti. Om inte jag minns helt fel från dokumentärer på TV om Lennart Nilsson och hans berömda bok Ett barn blir till så fotograferade han utanpå med en då ny teknik som gjorde att det såg ut som om kameran befann sig inuti människokroppen. Är det någon som har samma uppfattning om jag eller är jag helt ute och reser??? Tacksam för svar Mvh Danne-Boy 28 augusti 2008 kl. 09.40 (CEST)
thread_title: Kameran inuti eller utanpå?

message: Det är sedan en tid tillbaka känt att de flesta bilderna i Ett barn blir till inte är tagna i livmodern utan på aborterade foster i saltlösning. Artikelns uppgift om att "Han gick in med världens minsta kamera och fotograferade allt ända från att spermien släpps in av ägget, till att barnet är färdigutvecklat och skall födas." får därmed betraktas som missvisande eller direkt felaktig. 
Se: Jülich, Solveig (2015). "The Making of a Best-selling Book on Reproduction" Bulletin of the history of medicine (John Hopkins University press)
och
https://www.svt.se/kultur/lennart-nilsson-om-ett-barn-blir-till JagGillarAskar (diskussion) 14 april 2023 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Felaktig information
Diskussion:Tävlingen spinn

message: Med den lilla Marknadsföring jag läst (7,5hp) så låter hela begreppet marknads-PR lite fel. Behöver verifieras!!! /Innocent bystander 28 augusti 2008 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: Artikeln Public relation är bra och där finns också en länk till PRECIS. Denna artike raderar jag då de är en blandning av reklam och ej relevant info. Wanpe 29 augusti 2008 kl. 11.29 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Thomas Lundblad

message: Den är skriven på ett sätt som känns WP:IK. Utan källor som styrker påståendena bör den raderas. / Elinnea 28 augusti 2008 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: Tutti-musiker med vissa egna musikaliska projekt där han inte har en så framträdande roll eller där han finns bakom andra? På vilket sätt är han intressant utanför sin egen närmaste krets? Anställningar i symfoniorkestrar räcker inte i sig på relevans. Han måste vara mycket uppmärksammad för sitt eget musicerande eller för andra saker för att egen artikel ska kunna motiveras.  Jag har sökt lite på nätet men inte kunnat hitta så mycket utöver ett par mindre kulturpris och insatser som musiklärare i Säter. Birgerbar 28 augusti 2008 kl. 22.29 (CEST)
Diskussion:Jan Riesenkampf

message: http://www.bu.uz.zgora.pl/bu/nabytkionh/2005/d20811.htm
http://www.bj.uj.edu.pl/uj/katalog?host=192.168.1.3%2b1235%2bDEFAULT&search=KEYWORD&function=INITREQ&SourceScreen=INITREQ&sessionid=2008082811131112974&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=pl&itemu1=1003&scant1=riesenkampf&scanu1=1003&u1=1003&t1=%01265635&elementcount=3&pos=1&prevpos=1&rootsearch=3&
 
ostatnio szukano:
      Autor: riesenkampf
		
Sortuj wg:
RosnącoMalejąco
  
Szukano - Katalog Bibliotek UJ - Autor: riesenkampf
Rekordy 1 do 2 z 2
1
Opis bibliograficzny
E G Z E M P L A R Z E (3)
MARC
Zaznacz, jeśli chcesz zachować opis w Schowku
	
Liczba dostępnych egzemplarzy: 3
Egzemplarze dostępne w: BIBL. JAGIELLOŃSKA, BJ - Egz. archiwalny , WYDZ. POLONISTYKI
Autor 	Riesenkampf, Jan.
Tytuł 	Janriesenkampf.com.
Adres wydawniczy 	Warszawa : Lampa i Iskra Boża, 2002.
	
 
2
Opis bibliograficzny
E G Z E M P L A R Z E (1)
MARC
Zaznacz, jeśli chcesz zachować opis w Schowku
	
Liczba dostępnych egzemplarzy: 1
Egzemplarze dostępne w: WYDZ. POLONISTYKI
Autor 	Riesenkampf, Jan.
Tytuł 	Wybrane / Jan Riesenkampf.
Adres wydawniczy 	Warszawa : Lampa i Iskra Boża, 1999.

message: Ordentliga källor saknas (vid sidan av hans egen webbplats på polska). Skaparen verkar ha lagt upp identiska på flera språkversioner och dennes inlägg här ovanför är ju på osvenska. Jag raderar då jag tolkar detta som ett WP:IK fall och då artikeln inte uppfyller kriteria noll-verifierbar från oberoende källor. Wanpe 19 september 2008 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  relvens 

message: cross wiki promo try, done also as Riesenkampf MoiraMoira 30 januari 2009 kl. 15.32 (CET)
thread_title: Alert
Diskussion:Söråkers IF

message: Det här är i nuvarande form inte en artikel utan en krönika över Söråkers IF. Viktorvoigt 28 augusti 2008 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :Har avfluffat en del nu. Föreningar skall beskrivas här, inte lovsjungas. J 1982 (disk) 20 oktober 2013 kl. 23.31 (CEST)
Söråkers IF som förening har ingen verksamhet sen ca 2000. Däremot startades "Söråkers IF Bandy" och "Söråkers FF" på tidigt 2000-tal. Se: http://interbook.timra.se/SearchAss/SearchAss.aspx
thread_title: Kvalitetkontroll
Diskussion:Pokémon (anime)

message: Vore man inte nämna de svenska rösterna? De förekommer även i Pokémon-filmen vad jag känner till. Egon Eagle 28 augusti 2008 kl. 12.40 (CEST)

message: För mig ser det ut som, på ett par eller flera ställen, som att det behöver göras mellanrum. Men när jag redigerar artikeln ser det bra ut. Exempelvis precis efter titeln. Konstigt? TJ Lusitanias (diskussion) 26 augusti 2017 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: Jag får inte heller rätt på det. Blankstegen fattas i HTML-koden, så det är inte frågan om webbläsarinställningar. Jag har också försökt med nullredigering, dummyredigering samt att töma cachen, men ingenting fungerar. /Bengtsson96 (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 01.48 (CEST)
replies: text: :Mallen Infobox animanga/Fot fattades ovanför texten. Har inte satt mig in i hur den mallen fungerar, men genom att lägga till den så blev allt bra igen. Kitayama (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 06.03 (CEST)
replies: text: ::Tack! /Bengtsson96 (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  Mellanrum
Diskussion:Överintendent

message: I artiklarna om svenska museer är ordet "överintendent" vanligt förekommande. Jag bedömer därför att en särskild artikel är motiverad, även om den stubbe jag skrivit närmast är av ordbokskaraktär./ Vatten 28 augusti 2008 kl. 15.31 (CEST)
thread_title:  Behovet av en artikel
Diskussion:Demensförbundet

message: Nu lite fler fakta inlagda. Räcker? Hälsn! //Urbourbo 28 augusti 2008 kl. 17.03 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Michail Golitsyn

message: En synpunkt: I texten beskrivs den lysamde ryska segern i slaget vid Dobroje. I svenska Wikipedia förekommer samma strid under beteckningen "Slaget vid Malatitze". Skillnaderna mellan beskrivningen i texten om Golitsyn och beskrivningen i artikeln "Slaget vid Malatitze" kunde knappast vara större. 
Ett annat bekymmer är att "Slaget vid Malatitze" tillämpar den s.k. svenska stilen, medan artikeln om Golitsyn använder den julianska kalendern. Den som inte vet om detta kan alltså lätt få uppfattningen att "Dobroje" och "Malatitze" var två helt olika betaljer, utkämpade den 30 respektive den 31 augusti.
Diskussion:Diracs delta-funktion

message: "Diracmåttet" är vad jag har sett; eller obestämd form, "diracmått" (det finns ett för varje element i R, eller vilket område man nu arbetar över). Jag är osäker på i vilken mån den engelska systerartikelns namn beror på faktisk praxis i läroböcker, eller på att någon eller några av de första redigerarna inte riktigt insåg skillnaden mellan distributioner i allmänhet och specialfallet funktioner.
Någon med erfarenheter av den svenska terminologin? Har ni träffat på detta som "diracfunktionen", "diracmåttet" eller något annat? Jörgen B 28 augusti 2008 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: Ja, jag har stött på funktionen, men inte måttet;) Dessutom har jag stött på "Diracs delta" och "delta-pulsen" och liknande. Den enda svenska bok jag har som behandlar ämnet (en lärobok skriven för chalmerister) kallar den "Diracs deltafunktion".

text: andejons 28 augusti 2008 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :Bland icke-matematiker, speciellt ingenjörer men även fysiker tror jag, används ofta "Diracfunktionen" eller "Diracs deltafunktion". Jag har ingen svensk bok framför mig just nu, men jag vet att i Sven Spannes böcker ("Lineära System" och "System och transformer") används namnet "diracfunktion". Så jag håller med andejons om att det rör sig om faktisk praxis. Leo 30 augusti 2008 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: ::I en kurs i Fourieranalys har vi sagt diracdistributionen. Vår föreläsare var noga med att poängtera att det, trots det vanliga namnet "diracfunktionen", inte är en funktion. Sedan sa han likväl diracfunktionen ibland, men det kändes som han avrådde från det eftersom det, som sagt, inte är en funktion. Moberg 23 oktober 2010 kl. 11.54 (CEST)

message: Kan man inte definiera diracdistributionen på detta vis: <d, fi> = fi(0) (där fi är en testfunktion)? Kan man tillåta sig att skriva integralen av något som inte är en funktion? Moberg 23 oktober 2010 kl. 11.54 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Lapphumla

message: Jag har märkt upp denna lilla humla som bra artikel. Den är ganska anspråkslös men den förefaller mig språkligt felfri, beskriva allt det väsentligaste som arten, och den har källor. Ser ut ungefär som man kan förvänta sig av en uppslagsverksartikel (bortsett från att de flesta vanliga uppslagsverk inte har artiklar om enskilda humlearter). // habj 28 augusti 2008 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Det är naturligtvis smickrande att få en artikel som jag skapat själv klassad som läsvärd. Kan inte låta bli att påpeka, dock, att jag initiellt valde att inte ta upp den i min egen förteckning över artiklar som jag är nöjd med på grund av att jag varken lyckats hitta någon bild eller längduppgifter (något som jag tycker en humleartikel bör ha). Senare har jag dock lagt in den på grund av ren fåfänga :-) Tack, i alla fall! / LawD 29 augusti 2008 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :Jag tycker nog att artikeln är bra, men är lite skeptiskt till om den platsar i nivån rekommenderad (tidigare bra). Som sagt så finns det ju ingen bild, och en rätt så begränsad omfattning. --Ace90 6 september 2008 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: ::Jag avmarkerar denna artikel, eftersom den ligger lite väl nära gränsen för korta artiklar, som många andra projekt (t.ex. WP:NYA), vill undvika. Det är ju klart att korta artiklar ska kunna accepteras som rekommenderade, frågan är bara hur korta. --Ace90 8 december 2008 kl. 17.32 (CET)
thread_title:  motivering till bra-märkning
Diskussion:Versailles

message: Är jag väldigt konstig som förväntar mig att under "Versailles" hitta slottet? // habj 28 augusti 2008 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: Kanske inte. Information om slottet hittas i artikeln Slottet i Versailles, men jag tror att många i första hand tänker på slottet när de hör "Versailles". //Маукие (Дискуссион) 25 december 2008 kl. 11.42 (CET)
replies: text: : Jag instämmer. En kompromiss vore att ha grensidan under huvudordet. Tostarpadius (diskussion) 16 november 2019 kl. 10.36 (CET)
thread_title:  POMMF 
Diskussion:Massakern i Józefów

message: Följande länkar ska finnas med bland källorna, men blockerades av spamfiltret (obs. att mellanrum har gjorts efter www. för att kunna klistra in länkarna här). Varför det?
*deathcamps.org/occupation/jozefow%20bilgorajski%20ghetto.html Jozefow Bilgorajski från Aktion Reinhard Camps
*holocaustresearchproject.org/ghettos/jozefow.html Jozefow Ghetto från Holocaust Research Project
Popperipopp 28 augusti 2008 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Dessa sajter har legat i fejd med varandra, om upphovsrätt osv. Det var inte vackert. /Pieter Kuiper 29 augusti 2008 kl. 00.02 (CEST)
thread_title: Blockerade länkar

message: Interwikilänkarna går till orten Józefów. Är det verkligen så bra? Popperipopp 1 september 2008 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: Den engelska, den tyska och den polska artikeln om orten har stora avsnitt om massakern, så det är lämpliga länkar. Sedan gör roboterna sitt. /Pieter Kuiper 1 september 2008 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte om jag håller med om det. Ämnet för artiklarna är trots allt staden, inte massakern. Möjligtvis kan man kanske länka till specifika avsnitt i vissa av artiklarna. Popperipopp 1 september 2008 kl. 17.30 (CEST)
thread_title:  Interwikilänkar
Diskussion:Josephson

message: Någon här som har mer information om grosshandlaren John Josephson och/eller dennes villa i Diplomatstaden? //Urbourbo 28 augusti 2008 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: Det verkar vara en utställning om släkten på Judiska museet fram till september 2012, kallad Känner du Josephsons?, där borde det gå att hitta all möjlig information som behövs för att utöka den här och de angränsade artiklarna. / Elinnea 27 februari 2012 kl. 00.02 (CET)
replies: text: : Jag lade in Axel Josephson på listan, då det anges som en efternamnsgrensida. Han tillhör dock Josephsonsläkten som sidan handlar om. Möjligen skulle man göra en uppstyrning och ta bort alla sådana namn på sikt, och enbart ha dem på Josefssongrensidan. Har dock inte undersökt hur mycket arbete som behövs och hur många andra namn det kan handla om.FBQ (diskussion) 17 december 2020 kl. 13.01 (CET)
replies: text: :: Nu såg jag att det inte verkar vara så många här som inte tillhör släkten, bortsett från den "oplacerade" släkt som redovisas längst ned på den här sidan. Kanske skall han tas bort.FBQ (diskussion) 17 december 2020 kl. 17.28 (CET)
thread_title: John Josephson
Diskussion:Gumaelius

message: :Se även: Diskussion:Villa Gumælius
Någon här som har mer information om villan i Diplomatstaden som uppfördes för en Gumaelius? Vilket var tex byggherrens förnamn? //Urbourbo 28 augusti 2008 kl. 23.46 (CEST)
replies: text: Svar se Diskussion:Diplomatstaden#Okänt ursprung?--Holger.Ellgaard 29 augusti 2008 kl. 20.02 (CEST)

text: Skall Sten Hummel-Gumaelius vara med här? Hans far var fosterson till Arvid Gumaelius som adopterade honom efter att fadern David Hummel avlidit. Egentligen tillhör han ju därmed inte släkten.FBQ (diskussion) 30 juli 2017 kl. 00.10 (CEST)
thread_title: Villa Gumaelius
Diskussion:Krabbnebulosan

message: Hello,
you may want to include this image in the article.
Poppy 29 augusti 2008 kl. 02.00 (CEST)
thread_title:  Image 
Diskussion:Deviation (radioteknik)

message: Artikeln beskiver för lite vad deviation faktiskt är och för mycket alternativa tolkningar. Wanpe 29 augusti 2008 kl. 06.02 (CEST)
replies: text: Infoga i Frekvensmodulering? /Pieter Kuiper 29 augusti 2008 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :känns väl egentligen som den bästa idéen niklo 29 augusti 2008 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: ::Instämmer, men den här artikeln bör i så fall peka på Frekvensmodulering, så att bägge termerna lätt kan hittas. 81.235.234.110
Diskussion:Demokratiskt underskott

message: Begreppet är ett modeord och ett populärt blogg-begrepp nuförtiden, så det kan vara relevant. Sista meningen "Motsatsen är deltagande demokrati eller direkt demokrati." låter dock som en POV för ideologier som ser direkt demokrati som den enda legitima demokratiska konstruktionen. Archaic 29 augusti 2008 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: Det är din egen tolkning, och något direkt stöd för den finns inte i texten. Popperipopp 29 augusti 2008 kl. 09.22 (CEST)
OBS! Denna artikel är tom pga ett tekniskt missöde. Den artikel som har ett innehåll har också samma namn, och kan därför inte flyttas. Hur gör man? Hjälp!Staffan Jacobson 12 september 2008 kl. 02.25 (CEST)

text: Jag tror jag fick ordning på det igen. Puh! Staffan Jacobson 12 september 2008 kl. 02.30 (CEST)
Diskussion:Röda Ulven

message: Det är i artikeln oklart om "Röda ulven" är en förpackning, en produkt, ett varumärke eller ett fisksalteri. / Elinnea 29 augusti 2008 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: Som varumärke klart relevant. "Allmänt kända" är klart uppfyllt. Röda Ulven är så vitt jag vet Sveriges mest kända varumärke för surströmming.Sjö 31 augusti 2008 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: :Visst (även om jag hör till dem som bestämt hävdar att Röda Ulven är omogen och bör konsumeras först efter ett år) men som artikeln ser ut just nu är den inte mycket att ha i Wikipedia. Radera eller förbättra. /Dewil 1 september 2008 kl. 10.54 (CEST)
Diskussion:Maimonides

message: Den här artikeln är relativt övergripande, har en fin bild, källor (även om det var sparsmakat på den punkten, och är allmänt välskriven. Jag markerar den därmed som bra. Popperipopp 29 augusti 2008 kl. 10.53 (CEST)
thread_title: Bedömd som bra artikel
Diskussion:Stjärnhusen

message: Framgår att artikeln handlar om smeknamnet på några hus. Följande frågor bör besvaras:
*Kan det beläggas?
*Är det vedertaget?
*Är det här egentligen en ordbokartikel?
*Är en samling hus relevant för egen artikel?
Viktorvoigt 29 augusti 2008 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: Föreslår omdirigering till Flerbostadshus#Stjärnhus om artikeln inte utökas. /Annika 29 augusti 2008 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: :Skall artikeln omdirigeras är det väl lämpligen till Frölunda torg? /FredrikT 8 september 2008 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: ::Om stjärnhusen är stjärnhus är det nog bättre att göra en redirect till Flerbostadshus#Stjärnhus då fler hus säkert kallas det. viktorvoigt 9 september 2008 kl. 08.43 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Singelfest

message: Vedertaget begrepp? Sekundära källor? Är alla typer av fester relevanta som artiklar? Viktorvoigt 29 augusti 2008 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: egen forskning, inga källor, jag raderar.Wanpe 30 augusti 2008 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Overload (musikgrupp)

message: Artikeln om musikgruppen Overload är relevant för Wikipedia för att dom har givit ut ett album för ett internationellt bolag som heter Black Mark Productions.
replies: text: instämmer, de har gett ut album som ger relevans, att de nu saknar kontrakt förändrar inte detta, tar bort relktrlmall. Wanpe 30 augusti 2008 kl. 06.24 (CEST)
Diskussion:Karolina Kedzierska

message: Kan ni vara snälla och fixa in denna bild?
[Image:Karo Ked.jpg|thumb|Karolina Kedzierska på OS- 2008 i Pekning (Foto: Tobias Röstlund)]]
Mvh ExpensiveIsland
Diskussion:L E Lundbergföretagen

message: Den klickbara länken för Lars-Erik Lundberg skickar mig iväg till barnskådespelaren Lars-Erik Lundberg som föddes 1940. I texten om företagaren Lundberg står det att han grundade LE Lundbergföretagen AB 1944. Var han fyra år då så måste han vara tidernas yngste entreprenör!!
replies: text: Jag har tagit bort länken.--Per W 27 januari 2009 kl. 12.17 (CET)
Diskussion:Sportjohan

message: :Flyttat från Wikipedia:Anmäl ett fel‎ av Mankash 29 augusti 2008 kl. 14.29 (CEST)
Hej
Läste denna sida hos er
Sportjohan, Olsfors, svensk tillverkare av sportutrustning, numera nerlagd
Sportjohan startades under 1950-talet och hade framgångar som tillverkare av sportkläder till klubbar runt om i Sverige. Under senare år drabbades man av ekonomiska problem med flera ägarbyten som följd vilket ledde till den slutliga konkursen. Ett av de sista lagen som hade Sportjohan var Örgryte IS 2001.
Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Sportjohan
Kategorier: Ej längre existerande svenska företag | Sportutrustningstillverkare | Klädmärken
Det är inte sant att verksamheten är nerlag. Det finns i dag ett livskraftigt Sportjohan företag. se under sportjohanbutiken.se. Både bolag och varumärken finns. Tyvärr har någon registrerat domänen sprotjohan.se utan att äga rätten till namnet.
 
replies: text: Hej! På den sida som du anger, närmare bestämt här, anges att företaget startade 1963. Detta stämmer inte med texten i artikeln. Jag har även kollat på allabolag.se. Där finns det endast ett företag som är registrerat 2005. Eftersom det råder oklarhet i hur det förhåller sig (kan det röra sig om två eller fler olika bolag?) lägger jag in denna text på artikelns diskussionssida, och märker upp artikeln för faktakoll. Förhoppningsvis kommer någon med mer kunskaper i ämnet att kunna reda ut saken. Med vänlig hälsning // Mankash 29 augusti 2008 kl. 14.29 (CEST)
Tog bort faktakollmallen. Allt som står i den här versionen av artikeln (den nuvarande när detta skrivs) är källbelagt. // Mankash 10 september 2008 kl. 05.21 (CEST)
Hittade även flera påståenden på bloggar om att Örgryte och Öster skulle ha haft Sportjohan-kläder 2001, men den senaste uppgiften om saken från klubbar eller massmedia var på ÖIS hemsida från 1999. Jag återställde därför inte påståendet, men anser det vara högst sannolikt. // Mankash 10 september 2008 kl. 05.35 (CEST)

text: Bra! Men det finns alltså två sajter, http://www.sportjohan.se och http://www.sportjohan.com  /Pieter Kuiper 10 september 2008 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: :Det är riktigt. De är inte samma företag, och inget av dem är samma företag som artikeln handlar om heller, dvs det "klassiska" Sportjohan-företaget. http://www.sportjohan.com köpte det gamla varumärket, adressen http://www.sportjohan.se registrerades av en före detta anställd. Det som står i artikeln kommer huvudsakligen från SVT:s artikel och en skiljenämndsdom från Stiftelsen för Internetinfrastruktur. // Mankash 10 september 2008 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: ::Min fundering var lite om sportjohan.com också borde nämnas. Det är väl därifrån inlägget ovan kom. /Pieter Kuiper 10 september 2008 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: :::OK, jag lade till det för att skapa balans, men deras tvist rörde .se-domänen. Det är möjligt att inlägget ovan kom därifrån, men säker kan man ju inte vara. Däremot är jag rätt säker på var det här inlägget kom ifrån. Mvh // Mankash 10 september 2008 kl. 08.53 (CEST)
thread_title: Faktakoll