lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Spritpartiet

message: Det hela kanske kan infogas (något nedkortat) som ett stycke i artikeln om Benny Haag? /FredrikT (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 19.39 (CEST)
thread_title:  Förtjänar detta en egen artikel? 

message: Partiet har haft represenation i Nacka kommun -> relevant.Yger (diskussion) 5 september 2017 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: Du besvarar din egen fråga. De representerades i fritidsnämnden. Det finns alltså relevans.--BabbaQ (diskussion) 7 september 2017 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :Och tre politiker i Laholms kommun lämnade Moderaterna resp. Centerpartiet för Medborgerlig Samling . Det partiet anses enligt er inte tillräckligt relevant för en egen artikel, men det gör tydligen Spritpartiet. Kan ni förklara ert resonemang? Undefined~svwiki (diskussion) 7 september 2017 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: ::, Ygers skrivning här var preventiv eftersom detta parti används som slagträ i Diskussion:Medborgerlig Samling (2014). Användaren undefined har blivit blockerad nu. Adville (diskussion) 7 september 2017 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: :::Fast relevansen är tveksam. Partiet har inte haft representation i "lokal, regional, eller nationell vald beslutande församling (I Sverige kommun-, landstings-, regionfullmäktige, eller riksdag)" som det står i Wikipedia:Att skriva om politik. Återstår då särskild uppmärksamhet, som jag inte heller vet om det är uppfyllt. Jag ser dessutom att i protokoll från fritidsnämden i Nacka  står Patrik Pelosio som KD, inte som representant för Spritpartiet. Partiet har alltså egentligen inte ens haft representation i fritidsnämnden. Jag tycker nog att artikeln borde tas till SFFR.Sjö (diskussion) 11 september 2017 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: ::::Som Sjö. Det som möjligen kan tänkas skapa relevansen är att det grundats av Benny Haag. Det och den speciella och specialiserade profilfrågan är huvudanledningarna till att partiet uppmärksammats alls.--LittleGun (diskussion) 11 september 2017 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: ::::: Jag instämmer med . Vidare anser jag inte att en enskild ledamot i en kommunal församling genom avhopp kan göra ett parti relevant. Om någon sådan hänsyn ska tas får avhoppen vara omfattande från flera församlingar runt om i landet till samma parti. Undantaget mot detta kan jag dock tänka mig kan gälla om en riksdagsledamot hoppar av och bildar nytt. Dock anser jag att det generella kravet ska vara att partiet får representation genom väljarstöd och inte enskilda ledamöters godtycke i frågan. dnm (d | b) 23 september 2017 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Relevans
Malldiskussion:Matchrapport mallar

message: Eftersom nästan alla landslagsmallar i denna mallen är skapade så tänkte jag passa på att fråga; vem eller vad bestämmer vad mallarna ska heta? (t.ex för andra sporter) fotbollen har ju som bekant mall:hff och mall:dff. Men för sporter, som inte finns listade här, t.ex badminton, bordtennis, lacrosse med fler. Vad ska man döpa dom till?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 23.13 (CEST)
thread_title:  "Förkortningar" för landslagsmallarna?
Diskussion:Brobackatunneln

message: Det nämns att tunneln ännu år 2017 inte har utlagda spår, efter ett arbete år 2004. Känner någon till varför det dröjt ut så på tiden? Jag har läst brevet till Riksantikvarieämbetet (från 2004) som listas som referens, men något tydligt svar får man inte. I brevet sägs förvisso att Telia Soneras fiberkabelarbeten gått åt skogen, men planen sägs ändå vara att framöver få tunneln farbar igen.--Jeff752362 (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 01.25 (CEST)
thread_title: Arbeten i tunneln år 2004
Diskussion:Rust (auktor)

message: Rust (olika betydelser) borde sättas ihop med denna artikel. Helst ska ju också interwikilänken till engelska sidans "Rust (disambiguation)" vara till Rust (olika betydelser), där det finns mer om Rust. Lägger till Se även så länge till Rust (olika betydelser). 185.189.112.90 30 augusti 2017 kl. 02.42 (CEST)
thread_title:  Sätta ihop med Rust (olika betydelser)
Diskussion:Kent Lewén

message: Enligt relevanskriterierna är heltidsarvoderade kommunalråd relevanta för en egen artikel. Uppgift om val finns i kommunfullmäktiges protokoll, som jag nu har lagt en länk till i artikeln. Därmed är artikeln nödtorftigt källbelagd. Jag har därför tagit bort Brister-mallen. Stigfinnare (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 16.15 (CEST)
thread_title:  Brister-mall 

message: Vad har han haft för yrke s a s i det civila? Ataraxim (diskussion) 22 juni 2021 kl. 20.06 (CEST)
thread_title:  Yrke?
Diskussion:Västra Fågelviks kyrka

message: I VÄSTRA FÅGELVIKS KYRKA en träkyrka från 1600-talet och troligen även en äldre kyrka plats okänd. Men träkyrkan från 1600-talet låg vid (gamla) kyrkogården som inte är en okänd plats. Maundwiki (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  Gamla kyrkor
Diskussion:Martin Björk

message: Vad handlar detta om? Ett himla liv i luckan på sociala medier just nu! Oxiq (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 22.46 (CEST) Oxiq (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  I blåsväder för nån reklam? 
Diskussion:Torstäva och del av Öljersjö

message: Jag ser inte var namnet Torstäva kommer ifrån, så jag är nog beredd att kalla denna "Öljersjö östra" istället. Det innebär alltså att göra en grupp-artikel av Öljersjö och låta den småorten bli "Öljersjö västra". Dvs, den här två artiklarna slås ihop. -- Innocent bystander (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: Och för att vara tydlig, den här småorten har alltså återuppstått. Den ser ut att ligga delvis i Lösen och delvis i Ramdala distrikt. -- Innocent bystander (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: :Javisst, mycket konstigt Torstäva är ju en del av tätorten Gängletorp och har aldrig varit en tätort. Yger (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Öljersjö östra
Diskussion:Långsjön, Attmars distrikt

message: Tack för arbetet med att välja ut namn till artiklarna. Här är jag dock något brydd över särskiljningen. Sjön Långsjön ser ut att ha ett tresocken-möte mitt i sjön. Och även småorten gränslar en distriktsgräns. Den del av orten som namngett orten ligger egentligen i Njurunda. Den större delen som ligger i Attmar verkar ha namnet Hamre-Långsjön. Det är nog av mindre betydelse. Vi kan kalla orten Långsjön i vilket fall. Men finns det någon särskiljning som passar bättre? -- Innocent bystander (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Det är också lite tveksamt använda distrikt som särskiljning. Distrikt är främst avsett för folkbokföring.Yger (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :Det stämmer att sjön är delad mellan tre distrikt/socknar (Attmar, Tuna och Njurunda). De tre gränserna möts på andra sidan sjön. Småorten är också delad (även om Tuna-delen är försumbar, endast en liten komplementbyggnad, inga bostadshus) där den större delen återfinns inom Attmars distrikt. Anledningen till att jag valde namnet Långsjön var att det är det namn som står på vägskyltarna (kan ses på Google Street View) och syftar då på hela byn kring sjön. På Attmar-sidan har bostadshusen adresser som börjar med "Hamre-Långsjön" medan de på Njurunda-sidan istället har "Njurunda-Långsjön". Eftersom det finns en annan småort med namnet Långsjön i samma kommun (Tuna distrikt), har det varit aktuellt att särskilja på distriktsnivå. I detta fall är dock orten delad mellan flera distrikt och då hade jag helt enkelt bara gått efter det distrikt där den större delen finns men det går så klart också att tänka sig "Långsjön, Njurunda distrikt" eller någon annan variant. RoMex (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: ::Distriktsindelningen är entydig och precis och används t.ex. av SCB som referens i de tabeller som redovisar småorternas befolkning. Även begrepp som småorter och tätorter är väl ändå kopplat till folkbokföring så det är väl ändå inte så tveksamt i detta sammanhang? RoMex (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: :::Långsjön, Attmar och Långsjön, Tuna funkar kanske till och med bättre. Distrikten heter trots allt inte "Attmars distrikt" utan bara "Attmar". Det finns undantag. Lunds domkyrkodistrikt mfl, heter just så! -- Innocent bystander (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: ::::Det är inte alls ett dumt förslag! Artikelnamnen blir då kortare och enklare och fungerar lika bra oavsett om det handlar om distrikt eller socknar! RoMex (diskussion) 1 september 2017 kl. 08.55 (CEST)
thread_title:  Särskiljningen
Diskussion:Olle Franzén (skolledare)

message: Nu finns denna Olle i Libris 404485 d:Q28047529#P906 - Salgo60 (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: Varför har Du i boxen angett födelsedatum med årtal följt av ett och därefter fullständigt födelsedatum med upprepning (upprapning) av födelseåret? Ataraxim (diskussion) 7 september 2017 kl. 04.02 (CEST)

message: Se SPA - Salgo60 (diskussion) 19 mars 2018 kl. 10.51 (CET)
thread_title:  Trolig bild i SPA
Diskussion:Carl Bernhard Sebastian Cawallin

message: Måste de nya boxarna ange att någon är ogift enl följande
Make/maka no value 
??
Ataraxim (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: Nej, tycker det här behöver lagas, annars bör boxen plockas bort.FBQ (diskussion) 1 september 2017 kl. 10.44 (CEST)
thread_title:  Infobox med text på engelska
Diskussion:John E. Olson

message: SBL lägger alltid in övriga initialer.  Vi gör det endast om personen skrev sig så eller blivit känd under mer än tilltalsnamnet. Är det fallet här? Tostarpadius (diskussion) 1 september 2017 kl. 08.36 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Är han först och främst känd som kommunalpolitiker? Den som lagt in WD-mallen verkar vara av den uppfattningen. Ataraxim (diskussion) 9 september 2017 kl. 07.45 (CEST)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Astrid Løken

message: XI var alldeles fruktansvärt hemlig, men det var inte en motståndsorganisation utan en underrättelsesorganisation, som samlade in upplysningar om tyska militära dispositionen i Norge under andra värdlskriget. Dess medlemmar levde inte underjordiskt utan öppet i det ockuperade norska samhället. Att det gick så bra som det gjorde, berodde säkert på hur  och vilka personer som rekryterades till verksamheten. Jag ändrar i enlighet med detta. Roufu (diskussion) 1 september 2017 kl. 10.50 (CEST)
thread_title: XU
Diskussion:Södra Prästholm

message: mfl. Här har "Södra Prästholm" fått en postum lillebror. Det vi hittills kallat "Södra Prästholm" (S9429) somnade alltså in med 2015 års småortsavgränsning. Istället har en ny småort (S9010) dykt upp strax söder om den gamla. Det föranleder inga stora problem, men om vi börjar skriva "norra" resp "södra" i mallen, så finns det stor risk för missförstånd. Vi vill jag inte blanda ihop det med Norra Prästholm på andra sidan älven. Skulle det funka att skriva "Prästholmsforsen" i den nya och "Prästholmsselet" för den gamla? -- Innocent bystander (diskussion) 1 september 2017 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: När jag tittar på lantmäteriets karta med större förstoring så verkar det som det är den södra bebyggelsen som nu blivit småort som är den "Riktiga" Södra Prästholm (och det stämmer ju också med att den ligger strax söder om sundet till Norra Prästholm). SÅ det är det tidigare namnet som varit fel, men jag tycker den skulle kunna kallas "norra delen av Södra Prästholm". SÅ mitt förslag är en artikle för Södra Pästholm men med två småorter där den förra ges namnet (norra delen). Yger (diskussion) 1 september 2017 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :Adresser med Södra Prästholm förekommer i hela området kring både den gamla och den nya småorten. Det enklaste måste väl vara att i enighet med Ygers förslag skilja på de båda småorterna som Södra Prästholm (norra delen) respektive Södra Prästholm (södra delen) och behandla dem i en och samma artikel om Södra Prästholm. RoMex (diskussion) 1 september 2017 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: ::Jag har inte tänkt göra något alls med Norra Prästholm. Den har aldrig varit småort och det finns inga siffror till den. Vi testar! -- Innocent bystander (diskussion) 1 september 2017 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Delning
Diskussion:Krister Littorin

message: === Uppsala domkyrkoförsamling ===
Kan inte brödtexten kompletteras med födelseort och dödsort, uppgifter som nu är förvisade till en bildtextliknande box? Är det inte också så att Uppsala domkyrkoförsamling hette Uppsala församling när Littorin föddes och finns det inget värde i att ange att den för många anonyma församlingen Engelbrekt ligger i Stockholm? Ataraxim (diskussion) 1 september 2017 kl. 22.47 (CEST)
=== Språk i WD-mallen ===
Under sysselsättning står nu "Industriidkare och elektroteknik". Jag upplever inte den formuleringen som logisk. Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 18.41 (CET)
replies: text: Bra spanat. Elektroteknik är inte någon sysselsättning. Jag har ersatt det med "ingenjör" nu, med elektroteknik som arbetsfält, se diff.  --Larske (diskussion) 25 november 2017 kl. 20.00 (CET)
replies: text: :Bra tänkt, d v s gjort med eftertanke. Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 20.38 (CET)
thread_title:  WD-mallen 

message: Kan inte brödtexten kompletteras med födelseort och dödsort, uppgifter som nu är förvisade till en bildtextliknande box? Är det inte också så att Uppsala domkyrkoförsamling hette Uppsala församling när Littorin föddes och finns det inget värde i att ange att den för många anonyma församlingen Engelbrekt ligger i Stockholm? Ataraxim (diskussion) 1 september 2017 kl. 22.47 (CEST)
thread_title:  Uppsala domkyrkoförsamling 

message: Under sysselsättning står nu "Industriidkare och elektroteknik". Jag upplever inte den formuleringen som logisk. Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 18.41 (CET)
replies: text: Bra spanat. Elektroteknik är inte någon sysselsättning. Jag har ersatt det med "ingenjör" nu, med elektroteknik som arbetsfält, se diff.  --Larske (diskussion) 25 november 2017 kl. 20.00 (CET)
replies: text: :Bra tänkt, d v s gjort med eftertanke. Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 20.38 (CET)
thread_title:  Språk i WD-mallen
Diskussion:Nordanstigs kommun

message: Kanske not 6 i Norrala kungsgård kan inarbetas som backgrund till namnet. Maundwiki (diskussion) 1 september 2017 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Vet inte om du sett ovan. Jag gjorde fler med förtydliga, ska gå tillbaka och lägga in "Nordanstig (folkland)" i morgon. Maundwiki (diskussion) 2 september 2017 kl. 03.34 (CEST)
replies: text: :Nej, jag hade inte sett detta. Jag vet inte mycket om Hälsingland. Det är bra att du skriver om Nordanstig, för du vet nog mer. Jan Arvid Götesson (diskussion) 2 september 2017 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: ::Vet bara att det inte hängde ihop. Får se om någon som har skrivit om detta utvecklar. Maundwiki (diskussion) 2 september 2017 kl. 14.02 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Gustaf Adolph Hierta

message: Varför är födelse- och dödsorter förvisade till en box i stället för att noteras i brödtextens intro? Ataraxim (diskussion) 1 september 2017 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: Varför presenterar boxen honom enbart som politiker trots att han också var militär med generallöjtnants grad? Ataraxim (diskussion) 1 september 2017 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :Varför anges dödsförsamlingen i boxen vara Uppsala domkyrkoförsamling, trots att det församlingsnamnet kom till först mer än 100 år efter hans död? Ataraxim (diskussion) 1 september 2017 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: ::#) Det är bara att lägga till fler yrken plus du kan skriva "över" det som kommer från Wikidata i mallen
replies: text: :::::::Tack, det visste jag inte. Frågan är om inte den användare som lägger in WD-mallen skulle försöka vara mer reflekterande och snabbt se om det finns några uppgifter som skulle kompletteras på en enda gång, d v s alltifrån boxens tillblivelse. Annars riskerar boxen att göra mer skada än nytta. Ataraxim (diskussion) 2 september 2017 kl. 00.03 (CEST)

text: ::#) vad vill du visa? ? Ett "problem" är att uppgifter från Riksarkivets topografi db inte finns i Wikidata, tror inte det är några problem att beskriva uppgår i, delades från.... Jag tycker det som står i Kyrkböckerna fungerar bra dvs. då hittar du personen enkelt i "döboken" och att använda det SBL har känns en bra nivå... kollar du på dom profiler vi mapar mot SBL så finns många innan v har kyrkböcker... se tidslinje (5462 personer så det tar lite tid att generera] Salgo60 (diskussion) 1 september 2017 kl. 23.57 (CEST)

text: ::Om du står på en artikel I SBL ex. SBL 6962 så kan du hitta artikeln som är kopplad i Wikidata med att lägga till numret i denna URL https://tools.wmflabs.org/sqid/#/view?find=P3217:6962] där P3217 är numret på det externa attributet för SBL - Salgo60 (diskussion) 2 september 2017 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: :::...eller så använder man Faktamall biografi istället för att gå till en annan webbplats för att redigera något som speglas på svwp. Riggwelter (diskussion) 2 september 2017 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: ::::Ja, av det senare slaget har vi ju många förnämliga boxar i Wikipedia. Jag tänker på alla boxar som användaren Pontuz skapat i olika sammanhang som ett komplement till en innehållsrik brödtext. Pontuz tänker över varje ord som skall in i boxen och anger även makar och makor o s v. Ataraxim (diskussion) 2 september 2017 kl. 00.16 (CEST)
thread_title:  Ang box från WD
Diskussion:Nordic Trophy 2009 (svenska turneringen)

message: Antar att det är det handlar om eftersom det aldrig skrivs att det spelas ishöckey. Inte ovanligt i sportartiklar. Kanske mallen skulle innehålla detta. Maundwiki (diskussion) 2 september 2017 kl. 01.50 (CEST)
thread_title:  Skjuta med ärtrör
Diskussion:Björn Hallerdt

message: Varför etiketteras denne mycket kände museiman som enbart författare i WD-mallen/boxen? Kan inte den som lägger in mallen ögna igenom artikeltexten och se om det är något som skall tillfogas i samband med att mallen läggs in? Ataraxim (diskussion) 2 september 2017 kl. 02.18 (CEST)
replies: text: Det är ju fullt möjligt att komplettera, genom att trycka "Redigera Wikidata", så varför inte göra det? Jag misstänker att den som redigerade WD-mallen inte hittade något lämpligt värde för etiketten. Det gör inte jag heller, när jag tittar närmare. Kanske kan du ordna det själv!? Deryni (diskussion) 2 september 2017 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: :Kanske att man i redigeringen av boxen skulle ha avstått från att använda WD och i stället skapat en box av den mer traditionella modellen. Ibland måste man tänka själv. Ataraxim (diskussion) 3 september 2017 kl. 20.59 (CEST)
replies: text: ::Den här WD-mallen stämmer dåligt med att alla ska kunna redigera. Jag uppskattar när den anger platsen där personen är gravsatt, men i övrigt försvårar den och stänger ute den som vill rätta eller komplettera något/Pontuz (diskussion) 4 september 2017 kl. 01.27 (CEST)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Axel Munthe

message: Ang den onöjaktiga WD-mallen var Munthe avliden i Stockholms domkyrkoförsamling när han avled 1949. Denna församling existerade inte då och mycket riktigt står det Nikolai i källan SBL. Men Storkyrkoförsamlingen i Stockholm hade dugt bra. Ataraxim (diskussion) 2 september 2017 kl. 02.22 (CEST)
thread_title:  Felaktig församling i boxen 

message: "Munthe blev snabbt en läkare på modet, framförallt i den engelska kolonin i Rom. Under 1890-talet blev Munthe en förmögen man." Att läkare (i Sverige) haft goda inkomster är ingen överraskning. Men de lär nog inte ha byggt upp några större förmögenheter, som kunde finansiera byggandet av San Michele och Hildasholm i Leksand. Det skulle vara intressant att få veta mer om hur han byggde upp sin förmögenhet. Även om han vände sig till ett förmöget klientel (societeten i Rom). Kunde han debitera skyhöga timkostnader? Dygnet har ju bara 24 timmar. Eller var det så att tacksamma patienter frivilligt öste pengar över honom? Finns det någon här som kan förklara? Hyperboré (diskussion) 25 april 2022 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Förmögenhet

message: Hur hamnade Munthe (och därmed Hildasholm) i Leksand? Ingen av Axel Munthe eller hans fru verkar ju ha haft någon anknytning dit. Hyperboré (diskussion) 25 april 2022 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: En till undring
Diskussion:Erik af Edholm (hovmarskalk)

message: I den färska mallen etiketteras han som "militärperson", f ö ett för mig helt nytt ord. af Edholm är annars känd som operachef; att det inte står någonting om det i mallen/boxen urholkar verkligen förtroendet för WD och skapandet av mallar/boxar utifrån WD. Dessutom var han ju också hovmarskalk... Ataraxim (diskussion) 2 september 2017 kl. 02.32 (CEST)
replies: text: Att säga att det urholkar förtroendet för Wikidata är ungefär lika dumt som att säga att det urholkar förtroendet för Wikipedia. Om det som står är fel, gå till Wikidata och ändra. /ℇsquilo 2 september 2017 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: :Men jag tycker nog att det är den som lägger in WD-mallen med uppgifterna som är ansvarig för redigeringen, d v s lägger in onöjaktiga uppgifter i WP. Ataraxim (diskussion) 2 september 2017 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: ::F ö kan man väl tänka sig att den som lade in mallen med titel enl det första inlägget ovan var nöjd med sin redigering. Annars hade ju vederbörande ändrat direkt i redigeringsögonblicket. Det är nästan lite skrämmande, höll jag på att skriva. Ataraxim (diskussion) 3 september 2017 kl. 23.00 (CEST)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Stockholms Atletförening

message: Är detta samma förening som kallas i Nordisk familjeboks sportlexikon kallas "Stockholms atletklubb" i artikeln om Erik Carlsson (tyngdlyftare)?/Pontuz (diskussion) 2 september 2017 kl. 10.04 (CEST)
Diskussion:Ander (släkt)

message: Denna sida verkar vara en sammanblandning av familjen Ander och NWT-koncernen. Är det verkligen familjen Ander som äger aktierna i Schipstedt? Det är väl ändå NWT-koncernens dotterbolag NWT Media AS som äger aktierna? Sidan om NWT-koncernen gör en omdirengering till denna sida. Då är det olyckligt att sidan är en sammanblandning av två ämnen: Familjerna Ander och NWT-koncernen. NWT-koncernen är mer än vad som står på denna sida. Man innehar bland annat fastighetsbolag i några städer.
thread_title: Sammanblandning?
Diskussion:Dynasti

message: Den nuvarande artikeln Kungahus är felaktig. Det finns en dubbel användning av termen; men den normala är att man med kungahus avser "kunglig familj eller ätt eller dynasti" (SAOB). Kungahuset Bernadotte omfattar inte bara "statligt avlönade" ättemedlemmar. Däremot är det helt möjligt att "icke arvsberättigade" ättemedlemmar skulle uteslutas av vissa skribenter, fast jag skulle gärna se länkar med exempel på den användningen av termen. Den vanligaste användningen är dock som synonym till "kunglig dynasti" (vilket inte normalt i första hand syftar på den tid under vilken en viss dynasti regerar).
Jag återger hela artikeln Kungahus som den nu ser ut här nedan: Jörgen B (diskussion) 2 september 2017 kl. 17.45 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning med "Kungahus". 

message: Kungahus består av de levande medlemmar av en kunglig familj som, stadgat efter respektive lands lagar och regler, är avlönade av staten i det landet som dess företrädare.
Till kungahus hör historiskt även avlidna personer som under hela eller en del av livstiden ingått i sådana statligt sanktionerade familjer.
Av hövlighet (fast oegentligt) omfattas även levande medlemmar av avsatta kungahus ofta av en sådan titulering som skulle ha tillfallit dem om deras hus inte vore avsatta.  
Till skillnad mot kungahus ingår i kungliga familjer även alla övriga nära släktingar till kungahusets medlemmar som av olika anledningar, oftast konstitutionellt otillåtna äktenskap, inte officiellt representerar eller har anknytning till de ifrågavarande staterna.
thread_title: Artikeln Kungahus från 2017-09-02

message: *Svenska kungafamiljen
*Portal:Monarki
*Dynasti
[[Kategori:Kungahus| ]]
{{släktstub}}
(Slut på artikeln Kungahus)
thread_title: Se även