Diskussion:Amanda Horney

message: I WD-mallen står att hon är född i både Klara församling och Katarina församling. Om det inte går att fastställa var i Stockholm hon föddes, skulle det kanske räcka med Stockholm som födelseort? Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 20.27 (CET)
replies: text: Om man nödvändigt vill ha med båda församlingarna borde nog "och" utbytas mot "eller". Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 20.43 (CET)
replies: text: :Det är en generell mallfråga. Ta gärna detta på mallens diskussionssida. --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 20.48 (CET)
replies: text: ::Men det tycker inte jag. Jag diskuterar ett specifikt fall, d v s en specifik födelseuppgift, och undrar om hon verkligen har två födelseförsamlingar eller om man möjligen kan utvärdera källorna, d v s i det här specifika fallet och i den här specifika artikeln . Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 20.53 (CET)
replies: text: ::: Du ville byta ut ordet "och" mot ordet "eller". Det ligger inte i Wikidata, utan det ligger någonstans i koden på vägen mellan Wikidata och artikeln. Därav att det blir en generell mallfråga om du vill byta det ordet. Däremot så håller jag med dig om att man bör utvärdera källorna. Jag hittar ingenting när jag söker i Riksarkivet. --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 21.00 (CET)
replies: text: ::::Det har Du ju rätt i, . Mitt andra inlägg i den här diskussionen var på en mer generell nivå, fastän menat som ett konstruktivt förslag. Jag har f ö aldrig tidigare sett två olika födelseorter i WD-mallar, men nu lämnar jag denna generella nivå, som jag av misstag kom in på. Själv var jag bara intresserad av hur det såg ut i den här artikeln. Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 21.03 (CET)
replies: text: :::::Eftersom det aldrig kan vara mer än en födelseort känns det rätt att avsluta en uppräkning av flera värden med "eller" i stället för "och". Mallen är nu ändrad på det sättet.

text: :::::--Larske (diskussion) 27 januari 2021 kl. 21.30 (CET)
replies: text: ::::::Tack, ! Bra att det blev gjort. För att anknyta till tidigare diskussion ossemellan är det här ett typexempel på en sak som borde ha uppmärksammats av den som lade in mallen och som s a s hade ansvar för redigeringen; man kan ju inte vara född på två olika platser. Men nu kom jag in på den generella nivån igen, vilket väl är olyckligt, . Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 21.42 (CET)
replies: text: ::::::: Mallen lades in 19 mars 2018, då fanns ingen födelseplats i Wikidata. De lades till under 2020.  I just detta fallet råkar det vara samma användare som 2018 la in mallen som 2020 ändrade i Wikidata.  Men rent principiellt, den som lägger in mallen kan bara ta ansvar för hur det ser ut vid den tidpunkten. Dessutom kan källor vara motstridiga och det kan alltså mycket väl finnas två födelseplatser även i vanlig artikel (jag har sett det). Men, som du mycket rikigt påpekade, vid tveksamhet använder man "eller", inte "och". --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :::::::: Tack för intressant förtydligande! Nu är jag inte ute efter syndabockar men det här kastar ju ett annat ljus över den aktuella redigeringen. Att levnadsdata innehåller alternativ i vanliga brödtexter är jag bekant med, men det var första gången jag såg, fastän inte kommunicerat som alternativ :), i en WD-mall. Men nu är allt korrekt. Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 21.58 (CET)
replies: text: :::::::::Hoppas att det blev lite bättre. Jag noterar dock att det ibland när det är mer än ett värde på  i Wikidataobjektet så är det ena värdet församlingen och det andra värdet staden där båda är rätt men olika precisa. I dessa fall kommer det alltså att stå "X-församling eller Y-stad" eller "Y-stad eller X-församling", se till exempel Mary von Rosen. Men tidigare stod det "X-församling och Y-stad" eller "Y-stad och X-församling" vilket inte är mycket bättre. Även andra varianter med stad och land finns. Jag tror att man i sådana fall ska ge det vidare begreppet "Y-stad" en orekommenderad rang i Wikidataobjektet så att endast "den mest specifika platsen, i detta fall "X-församling", kommer att visas i faktarutan.  för era eventuella kommentarer på hur flera värden med olika precision bör betraktas och hanteras.

text: :::::::::--Larske (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.04 (CET)
replies: text: :::::::::: Min fundering på detta är att vi borde ha ytterligare egenskaper så man kan skilja på fysisk plats man avlider och vart man är skriven... eller att man löser det med befintliga egenskaper. Har inte sett några diskussioner om detta eller egenskapsförslag - Salgo60 (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.10 (CET)
replies: text: :::::::::::Att börja jonglera med fysiska nedkomster är nog ganska poänglöst. I det här fallet hade det kanske räckt med Stockholm, som f ö inte anges i WD-mallen, d v s till förmån för de två församlngarna. Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.13 (CET)

text: ::::::::::Jag tror att det på Wikidata ska vara tvärtom, att det mest specifika ska få rekommenderad rang. Detta eftersom att det andra inte är fel. Se d:Help:Ranking#Deprecated_rank. ♥Ainali diskussionbidrag 27 januari 2021 kl. 23.41 (CET)
replies: text: :::::::::::Javisst, det låter helt rätt med Rekommenderad rang för det mest specifika värdet. --Larske (diskussion) 28 januari 2021 kl. 00.39 (CET)
thread_title: Födelseort i WD-mallen

message: SKBL uppfattar jag som en mycket förtjänstfull resurs. Som jag förstår texten där är hon född av okända föräldrar. Skall det anges i artikeln och hur förvärvade hon det ganska borgerligt betonade släktnamnet Horney? Finns det någon släktforskare som kan reda ut detta? Nu har jag f ö tillfogat att hon var mor till tidningsmannen Nils Horney. Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.01 (CET)
replies: text: Vid folkräkningarna 1900 och 1910 stavades namnet Horney, vid folkräkningen 1890 stavades den Horrney, vid folkräkningen 1880 finns en piga Horneij, Hulda Amanda i Stockholm född 1857. --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.16 (CET)
replies: text: :Intressant! Horneij är en alternativ stavning som använts av den s a s borgerliga släkten av skotskt ursprung. Det skulle tyda på att hon inte bara annekterat namnet utan någon som helst anknytning. Min tanke var att hon möjligen haft fosterföräldrar Horneij/Horney eller så hette de okända föräldrarna Horneij/Horney, vilket hon på något sätt fick vetskap om. Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.20 (CET)
replies: text: ::SKBL känns seriösa jag testade leta bättre källor födelsebok utan resultat

text: ::* Katarina kyrkoarkiv saknar födelsebok 1857

text: ::* Klara församling kyrboksregister

text: ::hittar inget som bekräftar födelseplats plus att hon har far och mor okänd i SKBL så känns det som ingen har hittat henne i födelseboken... - Salgo60 (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.21 (CET)
replies: text: :::Katarina kyrkoarkiv har en "Födelse- och dopböcker över oäkta barn" för 1857. --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.25 (CET)
replies: text: ::::Ok 1878 hittar jag stavning "Hulda Amanda Homeij" i Rotemansarkivet som kan vara hon - Salgo60 (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.28 (CET)
replies: text: :::::Tack! Då har vi nog uttömt alla möjligheter. Klart är dock att hon hette Horneij/Horney som mycket ung och att hon inte gifte sig till namnet. Resten får förbli en gåta. Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.32 (CET)
replies: text: ::::::Nu läser jag noggrannare, . Du har nog rätt. SKBL är nog inte inne på okända föräldrar och hemlig förlossning; de anger ju också att modern dog. Kanske var hon en ensamstående mor som ståndscirkulerat? Ataraxim (diskussion) 27 januari 2021 kl. 22.35 (CET)
replies: text: :::::::Hon hittas i Allmänna barnbördshusets födelse- och dopbok 1853-1860, bild 125, se här. Bosatt i Klara. YesDi (diskussion) 28 januari 2021 kl. 09.05 (CET)
replies: text: ::::::::Jättetack!! Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 09.08 (CET)
replies: text: :::::::::Snyggt  då uppdaterar jag WD med  se Q19976600#P19 - Salgo60 (diskussion) 28 januari 2021 kl. 13.02 (CET)
Skickade denna återkoppling till SKBL Salgo60 (diskussion) 28 januari 2021 kl. 13.17 (CET)
=== SBL fader ===
 jag lade in fader enligt SBL tror vi på detta? - Salgo60 (diskussion) 28 januari 2021 kl. 14.12 (CET)

text: Men det låter sannolikt att möbelsnickarens dotter blev möbelpolererska. Släktartikeln är ju också skriven under en tid då SBL hade fått stor kapacitet, d v s till skillnad från de allra första banden på bokstaven A. Tack! Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 19.33 (CET)
thread_title: Annat spår: föräldrarna

message: jag lade in fader enligt SBL tror vi på detta? - Salgo60 (diskussion) 28 januari 2021 kl. 14.12 (CET)
replies: text: Men det låter sannolikt att möbelsnickarens dotter blev möbelpolererska. Släktartikeln är ju också skriven under en tid då SBL hade fått stor kapacitet, d v s till skillnad från de allra första banden på bokstaven A. Tack! Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 19.33 (CET)
thread_title:  SBL fader