Diskussion:Stängselnämnden

message: Väl utformad, lagom lång och försedd med korrekta hänvisningar till trovärdiga källor (lagtexter, myndighetsbeslut och större dagstidningar). Vad mer kan man begära? /Dewil 16 oktober 2008 kl. 16.52 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikel

message: Artikeln sågs kort i rapport, se Wikipedia i media--Kruosio 16 oktober 2008 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Artikeln har synts i media 

message: Namnet på lagen skrivs med förkortning för med mera, det vill säga m.m. Jag återställde därför denna ändring. Jag hör annars till de som tycker att förkortningar ska skrivas ut. //StefanB 29 november 2008 kl. 09.57 (CET)
thread_title:  Förkortning i lagnamnet 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt riktlinjen:
* Varit nominerad  i minst två veckor och
* fått minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.M.M.S. 11 december 2008 kl. 18.17 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Stängselnämnden
Nominerad av Ace90 27 november 2008 kl. 16.32 (CET)
En källbelagd, välskriven och informativ rekommenderad artikel som gott kan uppgraderas till bra. Lite undrar jag om e-post-källorna blir egen forskning, men som sagt så uppfyller nog artikeln överlag kraven för nivån bra.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
# Koios 11 december 2008 kl. 09.14 (CET) Bra. Mycket skrivet om specialämne.
#Njaelkies Lea (d) 11 december 2008 kl. 16.14 (CET) Riktigt udda ämne vars existens jag inte kände till, men artikeln ser välarbetad ut.
#M.M.S. 11 december 2008 kl. 18.11 (CET)
Stödjer ej
Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Jag förstår tanken med att märka länkarna men det ser ändå lite konstigt ut. Det är väl inte wiki-standard att göra så? Jag föreslår att märkningen med besökt tas bort. Stigfinnare 1 januari 2009 kl. 20.39 (CET)
replies: text: Enligt Wikipedia:Källhänvisningar#Hänvisningens innehåll ska datum när sidan besöktes anges för webbkällor, och det är såvitt jag vet brukligt även utanför Wikipedia, eftersom webbplatsers innehåll kan ändras och försvinna. Att sedan många slarvar med det på Wikipedia (inklusive jag själv ibland) är en annan femma... //Essin 1 januari 2009 kl. 21.01 (CET)
replies: text: :Det skall vara kvar av den anledning som Essin återger. Någon som orkar skulle dessutom kunna lägga in arkivkopior av sidorna ifråga Plrk 4 januari 2009 kl. 18.00 (CET)
thread_title:  besökt 2009-01-01 

message: Mallen är enligt min uppfattning avsedd för aktuella förhållanden, till exempel det nu ansvariga departementet och den nu gällande instruktionen. Sådana uppgifter ändras över tid. Att använda den när det gäller nedlagda myndigheter möter komplikationer: Ska till exempel departementet vara Kommunikationsdepartementet eller Näringsdepartementet?--Vatten 4 januari 2009 kl. 23.16 (CET)
replies: text: Jag instämmer i att mallen i fråga inte bör användas i denna artikel. Calandrella 5 januari 2009 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Mallen myndighetsfakta 

message: Om någon skulle inneha eller fixa fram en bild på stängslet vid Kågeröds stations gamla bangårdsområde så vore det fantastiskt. Det vore att tydligt illustrera hela denna nämnds verksamhet. En sådan bild i artikeln vore verkligen pricken över i! // Myskoxen 6 december 2014 kl. 00.29 (CET)
replies: text: Hittade nu att stängslet är rivet... :-( Lade till den informationen i artikeln. // Myskoxen 6 december 2014 kl. 00.57 (CET)
thread_title:  Ilustration av det stängsel nämnden beslutade om