lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Robin Hood: Prince of Thieves

message: Stora delar av artikeln känns inte NPOV, speciellt inte avsnittet om stölder från tv-serien.
/Freddanp 16 juli 2006 kl.15.43 (CEST)
Många gillade filmen och kan kanske därför tycka att avsnittet om plagiering känns lite "elakt". Tyvärr presenterar dock endast författaren av avsnittet kalla fakta, och han/hon har absolut rätt i att man stal kopiöst från Robin of Sherwood. Den engelska versionen av Wikipedia, liksom mängder av andra webplatser och böcker, bekräftar också detta. På grund av att tv-serien inte är speciellt känd, i synnerlighet inte i Amerika, har dock inte så många noterat vad filmskaparna egentligen kom undan med. Jag kan dock hålla med om att språket, och hur faktan språkligt blir presenterad, kanske kunde göras lite mer neutralt i det avsnittet. Har också redigerat detta till en mer acceptabel nivå...
thread_title: POV
Diskussion:Häxmästaren av Angmar

message: I min upplaga av Ohlmarks översättning är det klart att Eowyn dödar häxmästaren, så jag antar att den referererade felöversättningen rättats till senare. Kan någon som har den första upplagan skriva ner vad det står? Lawes 16 juli 2006 kl.16.12 (CEST)

message: Problemet med en titel som Häxmästarkungen är det blir taftologi av namnet på engelska. Witch-king bör väl antingen bli Häxmästare eller Häxkung? F.ö. undrar jag vilken av översättningarna som använder Häxmästarkungen som titel? Ohlmarks eller Anderssons, eller båda? /Greverod 망눗 22 januari 2007 kl. 10.59 (CET)
replies: text: Ingen använder Häxmästarkungen. I Ohlmarks översättning benämns han som "Häxmästaren av Angmar", medan han i Anderssons översättning heter "Häxkungen av Angmar". Personligen föredrar jag "Häxkungen av Angmar". Venomous (disk) 2 januari 2013 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Häxmästaren / Häsmästarkungen 

message: "Inför slaget om Minas Tirith gavs han en demonisk kraft av Sauron, troligen var det vad som krävdes för att han skulle kunna bryta ned stadens port."  Källa? Det här är rent nonsens, enligt mig. 83.177.107.80 9 oktober 2008 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: "Häxmästaren kommer tillbaka för att Gandalf tar hans rustning och gör ett experiment som slutar med att han kommer tillbaka och flyr dit där en gång Angmar låg och återuppbygger både sitt rike och sina styrkor. Hans styrkor består av Orcher, Vargryttare, troll, Haradrim, Mörka utbygdsjägare och vildmän. Detta händer direkt efter att Legolas och Gimli har åkt till odöligetens värld i fjärde åldern." Wtf!? Källa!? Det här är ju rent tossigt! JRR Tolkien har aldrig släppt någon information om vad som hände i fjärde åldern. Enligt Christopher Tolkien, som postumt publicerat anteckningar och sagor av sin far, finns det ett manuskript om en fortsättning. Men det övergavs innan någon antagonist ens nämnts. Detta är galet. 83.177.107.80 9 oktober 2008 kl. 18.53 (CEST)
ANGÅENDE DEMONISK KRAFT: så stämmer det faktiskt om du läser The Letters of J.R.R. Tolkien, Letter 210, p. 272.
BILD: Det vore kul med en bild på häxmästaren. Texten skulle bli mkt mer lättläst.
thread_title:  Demonisk kraft? 
Diskussion:Mike Hanke

message: Hello! Should 5 november 1985 be his date of birth? In the English and German Wikipedia is written that he was born on November 5, 1983. Please check it. -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.68.159 16 juli 2006 kl.18.49 (CEST)
replies: text: This page says 83 so I've changed it. --JonasJH 16 juli 2006 kl.18.58 (CEST). Or maybe someone else did it first :)
thread_title:  date of birth
Diskussion:Svensk Direktreklam

message: Artikeltexten bör omformuleras så att den blir encyklopedisk. torvindus 16 juli 2006 kl.20.02 (CEST)
replies: text: Klart! Kunde dock inte lägga till någon information. Lev Väl // Svarte Riddaren 14 augusti 2006 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 2006-07-16 

message: Skrivit om texten så den blev mindre reklamig. Företaget är vad jag vet stort. Tycker skylten kan tas bort. // habj 27 mars 2008 kl. 20.56 (CET)
thread_title:  Reklam
Diskussion:Päijänne

message: Jag tror att man borde använda namnet Päijänne också på svenska (inte Päjäne). Karta över Finland med svenska ortnamn påstår: "Det finska namnet (Päijänne) rekommenderas för allmänt bruk oberoende språk, det historiska svenska namnet (Päjäne) är inte längre i bruk". Migro 16 juli 2006 kl.21.32 (CEST)
replies: text: Okej, jag ändrar det. MoЯsE 16 juli 2006 kl.21.35 (CEST)
Diskussion:Husqvarna Garden

message: Var går man om man vill ha information om Rosenlundshallen? Den här sidan handlar ju i stort sett bara om Kinnarps Arena! Enligt NationalEncyklopedin är Rosenlundshallen Nordens första inomhushall som invigdes 1958. Var i artikeln nämns det något om att Rosenlundshallen var det? Sanjay 16 juli 2006 kl.22.46 (CEST)

message: Ska det verkligen vara litet a i arena? Nu ser det ju ut som om arenan är Kinnarps eller Kinnarps ABs. Men det är ju HVs arena som har namnet Kinnarps Arena. Boivie 18 november 2006 kl. 18.48 (CET)
thread_title:  Versalisering 

message: " Rosenlundshallen var känd för god stämning och fin atmosfär, och många motspelare och domare upplevde att de sällan fick höra hot och glåpord eller på andra sätt blev hånade av publiken." Är detta en egenskap hos hallen? Är det inte en egenskap hos jönköpingspubliken? I så fall hör det väl inte hemma i denna artikel om hallen? Hyperboré (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: Om det finns källor på att det var något som förknippades med Rosenlundshallen bör det inte vara några problem att ta med det. A6tf3t (diskussion) 4 januari 2015 kl. 21.08 (CET)
thread_title: God stämning
Diskussion:Potsdamkonferensen

message: Var det inte vid Jaltakonferensen som Sovjet tilldelades delar av Ostpreussen? Vints 16 juli 2006 kl.23.06 (CEST)

message: Den här artikeln anser jag är ett plagiat från Nationalencyklopedin. Versionen från 17 juli är exakt likalydande med NE:s motsvarande artikel förutom att man skrivit förnamnen på Truman, Stalin och Churchill.Vints 21 juli 2006 kl.15.42 (CEST)
replies: text: Det är ett klockrent fall av plagiat från NE. Jag har lagt till plagiatmallen. Kapten Kaos 3 augusti 2006 kl.01.29 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Var inte Clement Atlee närvarande?
replies: text: Jo, enligt den engelska versionen så var han det. Se en:Potsdam_Conference. Daniel Olsson 4 februari 2011 kl. 09.18 (CET)
thread_title:  Clement Atlee
Diskussion:Fabeldjursserie

message: Jag återställer Teenage Mutant Ninja Turtles, de är fabeldjur eller antropomorfiska djur just eftersom de är djur som har mänskliga egenskaper. Hur de blev det spelar ingen som helst roll i sammanhanget anser jag. --Mason 16 juli 2006 kl.23.11 (CEST)
De må vara antropomorfa, men de är inte fabeldjur, för de ersätter inte människan i samhället i sina historier.

message: Tom Puss är (var) ju för 17 en katt! Inte en björn. (Den andra huvudpersonen, Herr Bumble, var däremot en björn. Islander~svwiki (diskussion) 13 september 2023 kl. 14.15 (CEST)
thread_title:  Serien Tom Puss
Diskussion:P.G. Vinge

message: Kommentar till artikeln:
*Jag tyckte att det var märkligt att polismästaren Nils Lüning  utsett Vinge till Säpochef, men tydligen, enl. memoarerna, var polisen under kommunalt styre då.
*Den här artikeln kommer sannolikt att uppfattas som POV hur den än skrivs. Vinge verkar vara en kontroversiell person i den politiska hetluften, och det förekommer tydligen olika uppgifter om vad han skulle ha sagt och gjort.
*Jag har utelämnat svårare partier, som IB-affären, underrättelseverksamheten med vänstersinnade etc.
//--IP 17 juli 2006 kl.10.07 (CEST)
Diskussion:Discovery (rymdfärja)

message: Jag under om inte specifikatioenrna om SRB hör hemma på en samlingssida om rymdfärjornas konstruktion snarare än att ha det på varje rymdfärja. Det för att det inte är något som är specifikt för själva den här rymdfärjan utan för alla rymdfärjor tillsammans. SingleStar 17 juli 2006 kl.15.25 (CEST)
thread_title: Specifikationer

message: Flytta dem gärna.
17 juli 2006 kl.17.13 (CEST)
thread_title: Du har rätt

message: Längst ner på sidan så finns det två lila aktiga flikar. Den övre som handlar om Discovery så står det vilka uppdrag hon har gjort samt vilka uppdrag som är planerade. Dessa stämmer inte med artikeln kommande flygningar en bit längre upp på sidan. Denna lila flik med planerade flygningar går inte att ändra vad jag ser, hur gör man?
replies: text: Redigera denna: :Mall:Discovery. torvindus • Et tu, Brute? 26 december 2008 kl. 22.22 (CET)
thread_title:  Planerade flygningar 
Diskussion:Torn

message: :Räknas inte Turning Torso som ett torn? 
replies: text: :Nej. Inte enligt definitonen i artikeln. Torn kan ha ett eller flera utkiks- och/eller restaurangdäck, men skiljer sig från ordinära skyskrapor genom att det ofta inte finns några sammanhängande våningsplan under dessa däck samt att tornets huvudsyfte normalt är just att vara högt. Turning torso har beboliga våningar och om jag inte missminner mig både bostäder och kontor i huset. /Nurka 17 juli 2006 kl.15.37 (CEST)

message: I Göteborgs-Posten fanns 22/8 en artikel med Göteborgs högsta byggnadsverk
*TV-masten, 331 m
*Sävenäs sopförbränningsverks skorsten, 126 m
*Lisebergstornet, 116 m
*Älvsborgsbrons pyloner, 107 m
*Bockkranen, Eriksberg, 84 m
*Skanskaskrapan, 81 m
*Gasklockan, (Lager för gas), 80 m
*Oscar Fredriks kyrktorn, 75 m
*Gothia Towers Hotel, 72 m
Vilka är torn och vilka inte ? Ingen utom TV-masten har stag som håller uppe dem.
Ofta räknas Öresundsbrons pyloner som Sveriges högsta byggnader (Malmö har många höga byggnader/byggnadsverk o.likn.). Vad räknas med ? Vilka kategorier finns det?BIL 28 augusti 2006 kl. 00.18 (CEST)
thread_title: Göteborgs högsta

message: Denna tabell skall enligt rubriken redovisa Sveriges högsta byggnader oavsett om de är torn master eller höghus. I tabellen finns mestadels torn. Betydligt värre är det med numreringen. Östersunds rådhus är förvisso en imponerande byggnad men det är definitivt inte Sveriges 17 högsta byggnad. Många andra byggnader inte minst torn som inte finns med på listan är betydligt högre som t.ex. Stora Tuna Kyrka Engelbrektskyrkan, Skara domkyrka Lunds domkyrka och andra. Här behöver det städas upp ordentligt. Oblaserad 12 september 2009 kl. 22.43 (CEST)
thread_title: Sveriges högsta byggnader
Diskussion:Kärnan

message: Någon som vet hur många meter över havet tornet är? 
replies: text: Tornet står på något mer än 20 meters höjd över havet, vilket betyder att det på sin högsta punkt är 55-60 möh. / Jsdo1980 8 januari 2007 kl. 12.21 (CET)
Diskussion:LD50

message: LD50 för råtta skiljer sig åt i artiekln om "koffein" och "ld50". Vilken är rätt?
replies: text: :Jag såg just detsamma och har inget svar på frågan. --Matpe 7 augusti 2006 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: ::Planlöst googlande gav bara träffar kring 200 mg/kg. Så nu ska jag ändra i artikeln. Källor: http://www.erowid.org/chemicals/caffeine/caffeine_data_sheet.shtml och http://physchem.ox.ac.uk/MSDS/CA/caffeine.html (den senare från University of Oxford) --Matpe 7 augusti 2006 kl. 18.16 (CEST)
Närmare undersökning visar att det är stor variation mellan de som anges i artiklen (hämtade från "Kemiska Hälsorisker, 1995"), mot vad som hittas i andra källor. Så jag lät värdena stå kvar tills vidare. --Matpe 7 augusti 2006 kl. 18.22 (CEST)

message: att Unilever använder sig av LD50 vet jag, men vilka andra företag finns det? finns det kanske en möjlighet att få in ett avsnitt om användare i artikeln?Evalowyn|Säga hej?♣ 7 januari 2011 kl. 01.30 (CET)
thread_title:  Vilka företag använder sig av LD50?  

message: Artikeln borde ta upp under hur lång tidsperiod intaget görs. Tex kom jag till LD50 från artikeln vattenförgiftning där det står att ld50 för vatten är omkring 6 liter, men det står inte över hur lång tid. 
Detsamma gäller självklart även koffein eller andra ämnen.
MattiasOrtenblad (diskussion) 10 mars 2017 kl. 13.46 (CET)
thread_title:  Tid
Diskussion:Beat 'em up

message: Räknas inte Dynasty Warriors som beat 'em up-spel?
--Johan M 17 juli 2006 kl.17.47 (CEST)
thread_title:  Dynasty Warriors 

message: Vi har ju redan fightingspel, är det inte bättre att de inblandade sätter sig ned och bygger en enda, bättre sida?
--Idrougge 28 december 2006 kl.02.34 (CEST)
thread_title:  En sida för mycket?
Diskussion:Ed Wood

message: För det första finns det en hel del slarvfel i texten (Wood/Woods etc...). För det andra finns det klara sakfel. Ed Wood var cross dresser och inte transvestit. --Humppe 17 juli 2006 kl.20.58 (CEST)
replies: text: Vad är skillnaden på en cross dresser och en transvestit då? MellonCollie 17 juli 2006 kl.21.03 (CEST)
thread_title:  Kvalitetsdiskussion
Diskussion:Jona

message: Ifrågasätts Jonas historicitet - han nämns ju i Andra Konungaboken? Benämningen "i judisk mytologi" är i vilket fall som helst missvisande: han är lika mycket en kristen och islamisk gestalt.//--IP 17 juli 2006 kl.21.13 (CEST)
Kanske nåt borde skrivas om den sång av Finn Zetterholm där Jona omnämns?
Hedman 3 november 2006 kl. 18.39 (CET)

message: Som mindre bibliskt kunnig har man ofta hört om "Jonas och valfisken", med ett s i slutet av namnet. Har figuren "döpts om" i nyöversättningen av Bibeln, på samma sätt som samariten blivit samariern? I så fall bör det framgå av texten. Om namnvarianten tvärtom är en vanlig missuppfattning, är även detta väl värt att nämna. Jag dock noterar att artikeln säger att han heter Ionas på latin, så det förefaller inte så troligt. // habj 15 juli 2007 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Jodå, i Bibeln heter han Jona både i senaste Bibel 2000, 1917 års kyrkobibel och den tidigare Karl XII:s bibel. Så det är nog helt korrekt. mvh BiblioteKarin 15 juli 2007 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Jona / Jonas 

message: Under rubriken Jonas Bok står det "Ungefär ett halvt millennium senare är Jona huvudperson i Jonas bok". Vad menas med det? Ett halvt millenium senare än vadå? --Duckwing 10 september 2008 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Senare än Jerobeam II. /Pieter Kuiper 10 september 2008 kl. 13.29 (CEST)
thread_title:  sammanhang
Diskussion:Ownit

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var: behåll. Se vidare diskussionen.

message: På vilket sätt skiljer sig den här internetleverantören från vilken annan internetleverantör som helst? Vad gör att den platsar på Wikipedia? /Grillo 17 juli 2006 kl.21.33 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: //Urbourbo 21 oktober 2008 kl. 10.07 (CEST)
thread_title:  Ägare? 
Diskussion:Utvandrarserien

message: Vad menas med att "DNA-prover visar på sanningshalten i detta."?
replies: text: Ja, det kan man fråga sig - formuleringen är minst sagt luddig. Hela sidan behöver en upputsning. Ska se om/när jag får tid att göra något. Kapten Kaos 18 juli 2006 kl.04.06 (CEST)
thread_title: DNA-prover?

message: Såg ni antikrundan? Där var det en kille som hade böcker som tillhört den riktiga Kristina och som var dedikerade av Moberg.
thread_title: "Riktiga Kristina?"

message: Och vad menas med att "böckerna har filmatiserats på flera språk"? Finns det andra filmer än Troells? Jag hittar bara Troells filmer på Imdb iaf.
replies: text: Stycket "Böckerna har filmatiserats på flera språk" borde tas bort. Då är artikeln relevant och faktakoll kan tas bort Markus a 5 november 2008 kl. 12.10 (CET)
thread_title: Filmatisering på flera språk?

message: Beskrivningen av handlingen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Utvandrarserien#Handling 
citat 
replies: text: Böckerna skildrar den långa och mödosamma vägen för en grupp småländska emigranter till Minnesota under den stora emigrationen från Sverige till Nordamerika under 1850-talet.
är väldigt kortfattad och oprecis, samtidigt som den är för tillkrånglad - den använder adjektiv, lång och mödosam, när alla skrivarkurser
i världen rekommenderar sparsamhet med sådant och användning verb och substantiv istället, och nämner Sverige och Nordamerika när den redan preciserat Småland och Minnesota. --78.73.226.176 27 september 2018 kl. 06.24 (CEST)
replies: text: :Japp, det låter mer some ett säljblad. Förbättra gärna!--LittleGun (diskussion) 27 september 2018 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Handling
Diskussion:Hercules hydraulmotor

message: Påståendet "världens största och starkaste hydraulmotor" låter lite POV när det ges sådär utan källa.  Men framförallt är det specifikt för när artikeln skrevs, om/när någon bygger en större eller starkare hydraulmotor blir artikeln felaktig.  Lägg in en tidsangivelse för det påståendet, och gärna en källa.  --kaj@kth.se 17 juli 2006 kl.23.08 (CEST)
Diskussion:1980-talet

message: Om man skriver "symboliskt och abstrakt slutade 1980-talet däremot 1993" borde man väl förklara varför. Vad hände just 1993? Ulla 18 juli 2006 kl.07.19 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen har kunnat förklara detta, har jag nu tagit bort den texten. -Ulla 1 augusti 2006 kl.18.24 (CEST)

message: hej!
Det finns ju födda/döda här på 1980-talet, samt på respektive årtal (1980,1981)... Var skall man placera in folk? Birdie Nam Nam 19 mars 2007 kl. 09.45 (CET)
replies: text: På båda ställena. Sedan behöver kanske inte alla vara med på artikeln om 1980-talet, utan endast de mer kända och framstående. Fast, det är ju en väldigt svår och subjektiv sak att avgöra, vem som är mer känd och framstående. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 19 mars 2007 kl. 15.53 (CET)
thread_title:  Födda/döda
Diskussion:Västprovinsen, Sri Lanka

message: Eftersom artikel saknas under Västprovinsen borde nog denna flyttas dit. // habj 18 juli 2006 kl.12.42 (CEST)
Diskussion:Elias Disney

message: Finns det någon källa till påståendet att hon är ättling till Edward I? --Patrik Hägglund 18 juli 2006 kl.12.43 (CEST)

message: Ser inget i varken den här artikeln eller engelskspråkiga Wikipedias artikel som gör honom relevant. Att han var far till Walt Disney gör det inte. Föreslår radera. /-nothingman- 29 mars 2008 kl. 16.46 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Västaustralisk kakadua

message: Jag får ett intryck av att denna art tidigare har räknats som underart av näskakaduan, men jag har inte hittat det svart på vitt någonstans./Nicke L 18 juli 2006 kl.14.14 (CEST)
Diskussion:Skeppsvrak

message: Det är lite onödigt mycket tyckande och krävande i den här artikeln. Tycker jag.

message: Det gäller att vara observant på interwikilänkarna, i några språk skiljer man inte mellan själva skeppsvraket och händelsen då skeppet förliser. Vi har några andra ord i svenskan som också behöver särskiljas, se till exempel förlisning (som f n redirektas till sjöolycka, vilket omfattar fler händelser), och skeppsbrott (f n rudimentär). Finns säkert fler. Det enklaste sättet att börja är kanske att översätta den engelska artikeln. Xauxa 30 november 2009 kl. 09.24 (CET)
thread_title:  Skilja på skeppsvrak och förlisning 
Diskussion:Figurspel

message: Vill ni vara så vänliga att SLUTA ändra dessa länkar tíll de interna länkarna då dessa numera länkar tillFigurspel ytterst tröttsamt och fånigt.Stewe Lundin 18 juli 2006 kl.14.37 (CEST)
thread_title: Spelföreningar (Externa länkar)

message: Det måste ju finnas massa personer som har möjlighet att ta lite bilder nästa gång de har spelsession och ladda upp på commons, så vi får lite mer vettiga bilder till den här artikeln. --Bomkia 19 juli 2006 kl.15.10 (CEST)
replies: text: Skall gå igenom och se vad jag kan hitta har som sagt var MASSOR :)Stewe Lundin 25 juli 2006 kl.09.48 (CEST)
replies: text: :Skitfint, bara att sätta korrekta licenser och ladda upp på commons. --Bomkia 25 juli 2006 kl.09.51 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Det engelska "en:tabletop games" är väl ändå ett begrepp som innefattar alla typer av spel som spelas på just bord. Detta inkluderar förutom figurspel bland annat: brädspel, kortspel och andra sällskapsspel. Det som står är missvisande, man tror att det är ett begrepp för just figurspel. Däremot används ordet på tyska (de:tabletop) som ekvivalent till figurspel. Moberg 7 juli 2010 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Table top
Diskussion:Dooley's

message: Engelska wikipedia säger att den är från Tyskland. Vad stämmer?
replies: text: Tyskland enligt Systembolaget. //StefanB 18 juli 2006 kl.18.47 (CEST)

message: Är det en slump att Dooley's har en smak och en grafisk profil som starkt påminner om godiset Dumle eller finns det en koppling? /Dewil 16 september 2008 kl. 14.18 (CEST)
thread_title: Koppling mellan Dooley's och Dumle?
Diskussion:Albert Buxhoevden

message: Rätt dåligt språk, behöver skrivas om. Dessutom osäker på om alla fakta verkligen stämmer. /Freddanp 18 juli 2006 kl.19.06 (CEST)
replies: text: Samma gubbe som Albert av Riga. Riktar om dit. /Rrohdin 22 september 2006 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:20 Massalia

message: Kommer att fylla på denna artikel // Brallan 18 juli 2006 kl.21.09 (CEST)
Diskussion:Antonov An-225

message: Lite tokigt att skriva att A 380 är större. Inget kunde vara mer fel. AN 225 är betydligt större, på alla sätt, utom möjligen totalhöjd.
Det förefaller lindrigt uttryckt fullständigt orimligt att konstruktörerna först under vägs skulle ha "upptäckt" att rymdflyggrunkan inte skulle "rymmas" i 225:an.

message: Om efterfrågan på allt större luft leveranser växer. Borde det inte vara smart att tillverka fler An-225 eller i alla fall en moderniserad version av planet?
Svar: till anonyma frågeställaren. Jo, det kan man tycka, men motorerna är inte speciellt moderna och detta plan är specialbyggt under 1980-talet, alltså har mycket kunskap om att
bygga ett likadant försvunnit. Det halvfärdiga står fortfarande kvar i ett hangar i Ukraina
och jag tvivlar på att den kommer byggas färdigt, dels pga bristande resurser.
MVH
Alexmcfire 27/11-2007.
Svar: Man har vad jag vet i tyskland utvecklat antonovplanet för att kunna använda det till tyngre transporter, och vad jag minns är den maximala startvikten 
ca 950 000kg. Jag tror att det var ett tåg man fraktade då.
En fråga till: Vad används planet till idag? RalateK 8 januari 2012 kl. 09.08 (CET)
replies: text: Den här resan gäller en transport av 40 km sjökabel, fördelat på två trummor med en sammanlagd vikt på 110 ton, till Sydkorea, se http://helahalsingland.se/hudiksvall/hudiksvallc/1.4226144-kabel-flyger-till-syd-korea. --Larske 8 januari 2012 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  en liten fråga 

message: https://twitter.com/aviationbrk/status/1497891622033543168 --Blockhaj (diskussion) 27 februari 2022 kl. 17.10 (CET)
replies: text: https://mobile.twitter.com/Ukraine/status/1497961514480902148?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet --Blockhaj (diskussion) 27 februari 2022 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :Officiell tweet från Antonov: https://mobile.twitter.com/AntonovCompany/status/1497967836337041409 /ℇsquilo 28 februari 2022 kl. 09.00 (CET)
thread_title:  AN-225 förstörd?
Diskussion:Serie A-skandalen 2006

message: Två detaljer här bara:
# Det finns inget som tyder på att någon eller några skulle ha mutats i härvan. I alla fall har inte italienskt rättsväsen hittat något och det har sannolikt ingen på Svenska Wikipedia heller gjort.
# AC Milan är inte avstängt från spel i Europa men däremot förorade de sin CL-plats när de drabbades av 44 minuspoäng. Det kan förresten mycket väl vara så att Milan tar Empolis plats till Uefacupen då Empolis hemmaarena inte tillogodoser UEFA:s arenakrav.
--Saccharomyces 18 juli 2006 kl.22.10 (CEST)
25 juli får vi reda på det då måste Italienska fotbollsförbundet berätta vilka som ska repisentera Italien i Uefa cuppen och Champions leuage. Det innbär lagen kommer missta sina platser oavsätt att dom har överklagat.Wolfmann 18 juli 2006 kl.22.16 (CEST)
thread_title: Återhållsamhet tack!

message: Domslutet har inneburit att titeln 2004/05 återkallats och att titeln 2005/06 inte tilldelas någon. --Strangnet (disk., bidr.) 19 juli 2006 kl.10.53 (CEST)
thread_title:  Inter inte mästare 2005 och 2006
Diskussion:Nattliv

message: Ursprungligen var det väl nämnde Fontander och Bosse Löthen som ledder programmet varannan vecka? Gagarin 19 juli 2006 kl.00.22 (CEST)
thread_title:  Programledarna 