Diskussion:Brednäsor

message: "Gruppen brednäsor inkluderar alla primater som lever i nya världen, och då uteslutande i sydamerika. (Till skillnad från gruppen smalnäsor som lever i gamla världen världen."
Nu kanske det här är att vara kinkig, men enligt primater så är människor primater. Människor lever både i nya och gamla världen. Är människor verkligen BÅDE bred- och smalnäsor? Är inte riktigt insatt men jag misstänker att det inte borde vara någon av dem, utan att klassificeringen egentligen endast ska gälla apor. TERdON 17 augusti 2005 kl.05.05 (CEST)
replies: text: Du får gärna vara kinkig. Människor tillhör bara, och har alltid bara tillhört, (sedan Linnés dagar) smalnäsor, se http://species.wikipedia.org/wiki/Homo. Där ser du att släktet homo ingår i Taxon: Catarrhini, vilket är det vetenskapliga namnet för smalnäsor.

text: Människan är som bekant inte ursprunglig i nya världen, vi migrerade dit över Berings sund under den senaste istiden. Taxonomi tar inte hänsyn till den sortens migrationer, däremot kan man möjligen tycka att defenitionen för brednäsor haltar, men det är så man brukar förklara det hela. Dan Koehl 17 augusti 2005 kl.05.22 (CEST)
replies: text: :(fixade din som verkade felaktiga indentering, hoppas det är ok). Ok, då har jag faktauppgifterna klara för mig. Är det verkligen brukligt att skriva "lever" i sådana här fall, alltid? (jag undantar naturligtvis från djurparksdjur etc). Nya världen kan ju i dagsläget helt klart betraktas som naturlig hemvist för Homo Sapiens. I alla fall om någon del av Tellus överhuvudtaget är det...

text: :Hur som helst, jag har ett förslag. Byt ut "lever" mot "som utvecklades" om det nu inte är väldigt brukligt att skriva "lever", och formulera om så att det blir typ "till skillnad från smalnäsor, /orsak/, däribland människor." På det sättet blir artikeln bra mycket bättre även för biologi-noobs som mig. TERdON 17 augusti 2005 kl.05.29 (CEST)
Nej, då blir det fel. Var respektive grupp utvecklades kan diskuteras. Förklaringen håller, undantaget människor. Kanske kan man nämna det. Vi skall heller inte underskatta folks intelligens. Dan Koehl 17 augusti 2005 kl.05.34 (CEST)

text: Då överskattar du inte min intelligens (det är inte ointelligent att vara okunnig om nåt, bara obildat!), men mina områdeskunskaper. Kan i alla fall köpa att "utvecklades" kanske inte var jättesmart. Jag är förvisso själv fackidiot, men på helt andra ämnen, och även om jag är trött så hade jag riktigt svårt att förstå med tanke på vad som stod i artikeln. Och det här är väl artiklar som kan tänkas läsas av fler än biologer? För övrigt kunde det vara intressant att veta hur de gjort på en,de och es för min del som jämförelse, men jag har inte en aning om vad brednäsor heter på de språken, så det blir inte jag hjälpt av heller... TERdON 17 augusti 2005 kl.05.41 (CEST)
Nu är språklänkarna på plats, så det fixar du med glans, säkert får du till nåt bra. Jag hinner inte alltid med fram och tillbaka, medan nån kikar över axeln, jobbar nu mest på wikispecies, och studsar fram och tillbaka, skapar en art här som saknas, när jag lagt in svenskt namn på wikispecies, det är som med allt annat, det får växa fram. Dan Koehl 17 augusti 2005 kl.05.49 (CEST)

text: Det var jättebra. Tar och pillar på den under morgondagen när jag är utvilad. TERdON 17 augusti 2005 kl.05.55 (CEST)
Kul om du har lust att översätta litet, jag hinner inte, för jag kör tre spel simultant på http://www.haendlerdesnordens.4players.de/ så allt tar lite tid liksom. Hoppas emellertid att din förvirring utmynnade i intresse för smalnäsorna. I synnerhet de där blonda som säger vaddårra, lever i new age, älskar delfiner, käkar soja som kunde försörjt en by i asien, och lägger stenar på magen som preventivmetod, tänk vad förvånade de blir när de får reda på att de inte tillhör det balla folket, utan smalnäsor...Dan Koehl 17 augusti 2005 kl.06.00 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Brednäsor. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051211200906/http://anthro.palomar.edu/primate/prim_5.htm till http://anthro.palomar.edu/primate/prim_5.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 maj 2017 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade