Diskussion:Schlesien

message: Slå samman med Śląsk? /Yvwv [y'vov] 18 november 2005 kl.00,16 (CET)
replies: text: Śląsk verkar bara handla om den del av det historiska området Schlesien som nu ligger i Polen. Det kanske är motiverat att ha två artiklar./Nicke 18 november 2005 kl.00,30 (CET)
Nja, Śląsk, behandlar uppenbarligen endast en liten del av det historiska Schlesien, så det finns absolut ingen anledning att slå samman dem./Användare:Ator 19 november 2005 kl. 00.05
Artikeln ni syftar på hade felaktig rubrik, den behandlar bara en adminsitrativ enhet som utgör en del av regionen Schlesien/Śląsk. Rubriken är nu ändrad tiill Śląsk-vojvodskap.  Däremot behöver artikeln Schlesien korrigeras och byggas ut. Thuresson har mitt utkast av den nya artikeln. Kan du plocka fram den? --Arts 30 november 2005 kl.08.59 (CET)

text: Jag har lagt in det information du skrev igår i artikeln, återkom annars. Allt som är skrivet på Wikipedia finns kvar någonstans. Thuresson 30 november 2005 kl.16.58 (CET)

text: Artikeln kan inte heta Śląsk-vojvodskap. Antingen Śląsk vojvodskap eller Śląsk (vojvodskap) om den ska särskiljas från Śląsk. Att alla Polens vojvodskap fått "-vojvodskap" på namnet är inte bra. /Φοινιξ 30 november 2005 kl.20.10 (CET)
replies: text: :Det finns väl ingen anledning att Śląsk ska vara en omdirigeringssida till Schlesien, när man istället kan flyttas Śląsk-vojvodskap till Śląsk? Thuresson 30 november 2005 kl.20.42 (CET)
replies: text: ::Instämmer. Det var under Śląsk artikeln som nu går under namnet Śląsk-vojvodskap låg fram till helt nyligen. Jag tycker den bör återställas till Śląsk. Likadant med övriga vojvodskap som Arts har flyttat till "Namn-vojvodskap" (några få behöver ett "(vojvodskap)" för särskiljning). /Φοινιξ 30 november 2005 kl.20.47 (CET)
replies: text: :::Śląsk och Śląsk-vojvodskap är två olika saker. Śląsk är polska för Schlesien och syftar på en hel historisk region, medan Śląsk-vojvodskap (ung. län) är bara ett administrativt område inom regionen. Tidigare artikeluppställning tyckte jag inte var tillräcklig tydlig på den punkten - därav mitt försök till klargörande. Kanske kan lösningen vara en förgreningssida?--Arts 1 december 2005 kl.08.21 (CET)

text: ::För att beteckna ett vojvodskap används i polskan adjektiv slaskie, vilket är svårt att på ett vettigt sätt återge i svenskan, därav mitt försök med Namn-vojvodskap. Några län i Polen har namn som kräver ett "(vojvodskap)" för särskiljning) (som Φοινιξ skriver). Grillo har dessutom påpekat att det blir bättre med stavningen Namn vojvodskap - utan bindestreck. Jag fixar det så länge.--Arts 1 december 2005 kl.08.21 (CET)

message: Jag har ändrat en historisk germansk region till en historisk region - beteckningen germansk, är tvivelaktig, och utgör snarare en del av en (i dag förlegat) polsk-tysk diskussion om vem som har ”rätt ” till Schlesien.  
I stället för etnisk rensning efter 1945 skrev jag fördrivning av tyskar 1945 och de följande åren.  Den stor del av fördrivningen ägde rum just 1945. Användningen etnisk rensning för händelser före kriget i Jugoslavien är inte helt odiskutabelt (se artikeln). --Arts 1 december 2005 kl.09.25 (CET)
thread_title: historia

message: Jag tog bort en massa översättningar eftersom de gjorde artikeln näst intill oläslig. //StefanB 16 juli 2008 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Översättningar raderade 

message: Jag antar att artikeln behandlar hela området Schlesien. Mot slutet står dock att Śląsk (varför helt plötsligt använda den polska termen) tilldelades Polen, för att direkt efter hävda att delar av Schlesien ligger i Tjeckien och Tyskland. Śląsk vojvodskap är som jag förstått inte hela Schlesien, men då får man ju vara tydlig med det. Vad gäller egentligen? /Grillo 1 oktober 2009 kl. 13.05 (CEST)
thread_title:  Vad behandlar artikeln?