Diskussion:Laetitia Ramolino

message: Dom här felen kan jag hitta:
¤ Jag kan inte tänka mej att hon fött helt utan smärta, eftersom bedövning inte var uppfunnen än.  Särskilt som grabben hon födde hade stort huvud! 
¤ Att Lucien förvisades till Italien, är en missledande formulering.  Stora delar av Norditailen lydde under Frankrike.  Lucien utvandrade till den del av Italien, som inte var det.  Om han verkligen blev landsförvisad, vet jag faktiskt inte. 
¤ Att hon fött 13 barn av vilka åtta blev vuxna, är också missledande.  Ett av barnen var faktiskt dödfött!  Barndödlighet räknas normat per antal levande födda, så det borde vara utgångpunkten.
Jag undrar vad som menas med "Korsikas frihetsparti".  Dessutom saknar artikeln källhänvisningar.  Vem har skrivit den, och var fick han eller hon sina uppgifter från? 2009-03-18  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: Jag vet inte om jag orkar arbeta igenom den här artikeln, men appropå källor är jag nästan helt säker på att IP 83.249.115.18 som skrev den första texten har byggt på Svensk uppslagsbok. De lite mer mytiska tillägg till texten som Grillo tolkade från som ugglan finns i Herman Lindqvists bok om Napoleon och är troligen plockade därifrån och inlagda av IP 83.233.5.146.--FBQ 11 september 2010 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: :Herman Lindqvist är ingen historiker, bara historieberättare.  Min poäng är att det alltid gör ont att föda, om man inte använder bedövning.  Det fanns ju inte 1769.  Enda undantaget jag kan tänka mej, är om kvinnan har väldigt hög smärttröskel.  I så fall gör det nog lika lite ont, varje gång hon föder.  Jag ser ingen anledning att tro, att det var så för Letizia. 2010-12-30  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: ::Herman Lindqvist är absolut ingen historiker. Nu vet jag ett flertal personer som fött alla fall med ganska lite smärta utan bedövning, men det ändrar ju inte att det förmodligen kan handla om en skröna som förekommit i äldre historisk litteratur - många av Herman Lindqvists uppgifter är hämtade just från sådana. Sedan vet jag inte om det är något som bör stå i den svenskpråkiga wikipediaartikeln. Jag ville bara visa att det är en uppgift som förekommer i litteraturen. Annars lämnar jag nog helst redigerandet av den här artikeln till andra, jag har många andra artiklar att ta hand om. Mvh. --FBQ 31 december 2010 kl. 00.10 (CET)
replies: text: :::Men vad menas med "Korsikas frihetsparti"?  Det skulle jag vilja ha förklarat för mej. 2011-01-05  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: ::::Varför inte själv ta reda på mer fakta och skriva en artikel om Korsikas frihetsparti? När jag tittar igenom den litteratur jag har om Napoleon och Korsika får jag snarast intrycket att Korsikas frihetsparti inte var ett politiskt parti i dagens mening (och det är ju ganska naturligt) utan snarar grupperingar kring Napoleon och Joseph Bonaparte som stödde tanken på ett fritt Korsika.  Riggwelter 5 januari 2011 kl. 20.56 (CET)
replies: text: :::::Kikar man på franskspråkiga Wikipedia, närmare bestämt här, kan man konstatera att "Paolisterna" var de som förespråkade ett Korsika under Pascal Paolis ledning medan "Korsikas frihetsparti" möjligen skulle kunna användas som beteckning på de kretsar som ville ha ett Korsika under bröderna Bonaparte. Men detta är mina egna slutsatser. Riggwelter 5 januari 2011 kl. 21.21 (CET)
thread_title: Fel

message: Ett bättre porträtt av Maria Letizia, finns att tillgå här.  Det har ingen upphovsrätt, i alla fall inte nu längre.  Fanns det ursprungligen någon sådan, har den gått ut för länge sedan. 2010-12-29  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Porträtt