lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gulli Carstedt

message: Antagligen Göta Gulli Birgitta https://www.geni.com/people/Gulli-Carstedt/1317146 Ataraxim (diskussion) 12 januari 2021 kl. 19.47 (CET)
thread_title: Namn

message: Framgångarna som kartläsare måste framgå tydligt (jag tänker att det måste exemplifieras) i artikeln för relevans. Det finns inget sånt i artikeln just nu. Matanb (diskussion) 21 april 2021 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: Denna kan inte snabbraderas, utan måste gå via SFFR. Tostarpadius (diskussion) 14 maj 2021 kl. 07.35 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Mikael Nilsson (forskare)

message: Är han läkare, ? I så fall bör det anges. Ataraxim (diskussion) 12 januari 2021 kl. 19.50 (CET)
replies: text: Han skyltar inte precis med det, men det visar sig att han ändå är det, ska fixa Dr Bowser (diskussion) 12 januari 2021 kl. 19.55 (CET)
thread_title: Profession?
Diskussion:Sirat Al-Bunduqiyyah

message: Jag har justerat ingressen efter diskussion med en bekant som talar flytande arabiska. Ordet "Sira" betyder historia eller berättelse (inklusive fabel) och har inget med ordet sura att göra. Därmed är "Berättelse om Venedig" en mer korrekt översättning av "Sirat Al-Bunduqiyyah".
Avseende titelns dubbeltydighet så är jag tveksam till det som skrivits. Enligt min bekant är bunduqiyyah, utan något al, ordet för gevär. Jag har även sett en etymolgisk beskrivning som härleder gevär bakåt till armborst och vidare till hasselnötter som kunde användes som projektiler för enkla armborst. Jag har justerat, men det går att lägga tillbaka. Vad har egentligen Petitfaux skrivit om titelns dubbeltydighet? Mghg00 (diskussion) 13 januari 2021 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Bra att du engagerar dig. Petitfaux 1996, sid 102: "Le vrai titre, dans votre esprit, c'est Sirat Al-Bunduqiyyah, "la sourate vénitienne" ? (H. P.– Oui. Bunduqi en arabe c'est Venise, mais ça veut dire aussi "violence", car Venise était violente". Någon av herrarna kanske blandade ihop sirat med sūrah? Paracel63 (diskussion) 13 januari 2021 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Ingress och titelns betydelse
Diskussion:Personer i Sverige födda i Storbritannien

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 13 januari 2021 kl. 13.39 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Arvid Richert

message: En förkortning återstår att identifiera, nämligen StkNS. Skall förresten de ca 15 utländska ordnar jag nu identifierat föregås av flaggor? Ataraxim (diskussion) 13 januari 2021 kl. 15.12 (CET)
replies: text: Jag antar att resp identifierad orden också leder till nya kategoriseringar. Ataraxim (diskussion) 13 januari 2021 kl. 15.13 (CET)
replies: text: : Sannolikt Storkorset av norska Sankt Olavs Orden. Hjalmar Hammarskjöld uppbar den utmärkelsen. Riggwelter (diskussion) 13 januari 2021 kl. 15.19 (CET)
replies: text: ::Men det var nog det jag syftade på när jag skrev "Storkorsriddare". Var det fel, ? Ataraxim (diskussion) 13 januari 2021 kl. 15.21 (CET)
replies: text: :::Tack, ! Nu ser jag. Förkortningen blev ej borttagen och därtill korrupt när jag upplöste den. Ataraxim (diskussion) 13 januari 2021 kl. 15.39 (CET)
replies: text: ::::Vad bra, Ataraxim, att du tog tag i ordnarna! Det var precis det jag hoppades att någon skulle göra när jag lämnade harangen av förkortningar odechiffrerad. :-) FranzGall (diskussion) 13 januari 2021 kl. 22.06 (CET)
replies: text: :::::Det var just det som sporrade mig! :) Ataraxim (diskussion) 13 januari 2021 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Ordensinnehav
Diskussion:Berto Marklund

message: Flyttar denna fråga hit och pingar in Ataraxim som gjorde redigeringarna. Traorm har som det verkar av artikelns historik gjort bidragen oinloggad. Idunius 13 januari 2021 kl. 18.22 (CET)
Hej!
Jag kämpar med att uppdatera artikeln om Berto Marklund. Eller, jag har gjort ett försök att redigera.
Jag tog bort en gammal uppgift från Bra Böckers lexikon från 1977 där det stod att hans skulpturer ingav obehagskänslor. 
Jag lade till ny uppgift från Nationalencyklopedin.
Jag lade till museer som han är representerad på.
Jag lade till separatutställningar, samlingsutställningar och offentliga utsmyckningar.
Jag lade till flera källor.
Jag lade till ett roligt citat, med källa.
En del blev ändrat men det viktigaste inte, texten från 1977 är tex kvar.
Varför togs museerna bort?
Varför togs källhänvisad text från NE bort?
Varför är alla filmer med men inte alla utställningar? Är filmer viktigare än konst?
Varför kortades listorna med utställningar och verk?
Varför togs källorna bort?
Vem har lagt till dödsdagen? Någon redigerar. Kan jag komma i kontakt med denna person på något sätt?
Jag har aldrig gjort det här förut och jag vill förstå hur det funkar.
Och dessutom vill jag att den där nedvärderande texten ska tas bort.
Med vänlig hälsning
Traorm --Traorm
replies: text: Hej  och tack för Dina bidrag till artikeln! Det var undertecknad som lade till dödsdatum och dödsdistrikt med tillämplig källa. Jag ändrade också Dina familjära hänvisningar till den biograferade, som Du omnämner med bara förnamn. Tilläggen var i mycket subjektivt fluff med många upprepningar. Exv nämndes sinnligheten tre gånger. Men utställningar och museirepresentation ökar givetvis artikelns värde. Alla utställningsuppgifter var dock inte belagda eller ens relevanta. Om Du läser artikeln efter min redigeringar så hittar Du ju en förteckning som upptar utställningar i urval, liksom det nämns några framträdande museer där han är företrädd. Ataraxim (diskussion) 13 januari 2021 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Frågor från [[User:Traorm|Traorm]] (13 januari 2021 kl. 17.30)
Diskussion:Personer i Sverige födda i Etiopien

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 14 januari 2021 kl. 02.09 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Lista över rekord i Svenska Hockeyligan

message: För den som har tid kommer här några tips på källor att göra fotnoter av: 
* https://www.swehockey.se/Svenskishockey/Serier/Historik/
* https://www.shl.se/artikel/v0gfakiek-403dd/shl-rekordet-minnesvarda-sviter
* https://www.shl.se/artikel/dq7hakh1w-403dd/shl-rekordet-hattricks-genom-tiderna
* https://www.msn.com/sv-se/sport/ishockey/kågström-fem-shl-rekord-som-aldrig-kommer-slås/ar-BB14uZM4
* https://sverigesradio.se/artikel/4444794
* https://www.salaallehanda.com/artikel/exakt-40-ar-sedan-alla-tiders-malrekord
thread_title: Källor

message: Jag tycker det är relevant med en del av rekorden, men inte alla. I princip kan de infogas i artikeln om Svenska hockeyligan, problem är att den redan är så lång. Infogar vi rekorden i artikeln så kommer snart önskemål om att dela upp artikeln för att den är så lång. Källor finns f.ö. till en hel del av uppgifterna, men vi behöver någon som åtar sig att lägga in fotnoterna./Machatjkala (diskussion) 9 februari 2021 kl. 17.07 (CET)
replies: text: Jag ser inget problem med artikeln mer än källorna. Alla rekord är kanske inte lika intressanta, men går de att belägga kan de få stå kvar. Tostarpadius (diskussion) 17 maj 2021 kl. 07.20 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ulf Hård af Segerstad

message: som tydligen laddat upp bilden på Commons. Enligt födelse- och bilddata skulle mannen på bilden vara 29 år gammal. Jag finner det tveksamt. Är det rätt person på bilden? Riggwelter (diskussion) 14 januari 2021 kl. 21.20 (CET)
replies: text: I brist på bättre tyckte jag vid en första anblick att Uffe passade in på beskrivningen. Finns det någon annan ur familjen Hård af Segerstad som arbetade som reporter 1944? /ℇsquilo 15 januari 2021 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :Mannen i mitten skulle kunna vara seminariets rektor August Isaacsson vilket passar bättre med grupperingen på bilden. Kvinnan i "grått" till höger kan möjligen vara Pia Hård af Segerstad men hon var anställd på DN vid den här tiden. (Men det står i och för sig inte att redaktör Hård af Segerstad var där för SvDs räkning).--Thurs (diskussion) 15 januari 2021 kl. 11.33 (CET)
replies: text: ::Det stämmer nog. Hade SvD haft en reporter på plats hade bilden antagligen haft tidningsnotisen inklistrad på baksidan och inte bara en maskinskriven notering som i det här fallet. /ℇsquilo 15 januari 2021 kl. 15.16 (CET)
replies: text: ::: Pia Hård af Segerstad har nu fått en artikel. Tostarpadius (diskussion) 15 januari 2021 kl. 15.40 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa

message: Den färgglada tabellen i denna artikel är förfärlig. Det är mera programspråk/wikimarkup i denna artikel än vad det är faktisk text och innehåll. Texten och alla flaggor i tabellen borde därför kunna ersättas med rena rader med text, eller möjligen en betydligt enklare tabell. Riggwelter (diskussion) 14 januari 2021 kl. 21.42 (CET)
thread_title: Tabellen

message: Den första meningen slutar med orden "och organisationen bildades 1975". Den delen gör meningen onödigt lång och svårläst och jag föreslår därför att den delen bryts ut och istället kombineras med den efterföljande meningen, som ju också pratar om den tidiga historien.
Jag försökte först arbeta fram ett förslag, men kom int riktigt fram till något som gjorde situationen bättre, så jag valde att låta de stå oförändrat och istället föreslå det som en diskussionspunkt. 91.181.99.12 30 november 2022 kl. 07.09 (CET)
thread_title:  Första meningen är onödigt lång 

message: Stämmer det fortfarande att förkortningen ska uttalas bokstav för bokstav? Jag har hört många politiker de senaste åren uttala det som ett ord: Oss-eh 176.10.144.4 22 juli 2023 kl. 10.52 (CEST)
thread_title:  Uttal
Diskussion:Håkan Holmberg (journalist)

message: Ataraxim, du får gärna motivera din redigering. Mvh GeMet (diskussion) 15 januari 2021 kl. 01.14 (CET)
replies: text: Skälet var att inget styrker att han var historiker. Kan Du presentera framlagd avhandling el dyl? Ataraxim (diskussion) 15 januari 2021 kl. 12.17 (CET)
replies: text: :Nu har jag hittat vad som saknades i brödtexten. Utveckla gärna med fler uppgifter om Du hitta något om hans yrkesliv inom universitet och medier. Ataraxim (diskussion) 15 januari 2021 kl. 12.23 (CET)
replies: text: ::Ytterligare information finns här. /Annika (diskussion) 15 januari 2021 kl. 12.28 (CET)
replies: text: :::@Ataraxim, jag vet inget om han är historiker eller ej. Men anledningen till min fråga var att du inte gav någon redigeringskommentar eller ett inlägg här på diskussionssidan. Då blir det svårt för oss andra att förstå din redigering. Vidare står han fortfarande som historiker på Wikidata,  Mvh  15 januari 2021 kl. 13.00 (CET)
replies: text: ::::Inget i artikeln gav vid handen att han var historiker. Men med tanke på andra kvalitetsmässiga brister i fråga om disposition och sentimentalitet ang dödsfallet var det kanske inte att undra över. Men nu vet vi. Artikeln är dessutom förbättrad. Ataraxim (diskussion) 15 januari 2021 kl. 13.34 (CET)
replies: text: :::::Tack  för den värdefulla källan! Det som saknas nu är text om hans verksamhet i riksdagen, exv enl de uppgifter som finns i mallen. Ataraxim (diskussion) 15 januari 2021 kl. 14.09 (CET)
replies: text: ::::::Var han historiker eller statsvetare? För närvarande är artikeln motsägelsefull på den punkten. /Annika (diskussion) 15 januari 2021 kl. 14.13 (CET)
replies: text: :::::::Avhandlingen är utgiven i serien Studia historica Upsaliensia, men någon gång har en användare kategoriserat honom som statsvetare. Kanske att han läste statskunskap i sin grundexamen? Ataraxim (diskussion) 15 januari 2021 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::::::::Denna kategorisering gjordes av den blockerade användaren Bubbelgris, vilket kan sänka trovärdigheten. Jag skulle nog satsa på att han var historiker. Ataraxim (diskussion) 15 januari 2021 kl. 14.25 (CET)
replies: text: :::::::::Allt tyder på att det var i historia som han disputerade. Jag har ändrat kategoriseringen. /Annika (diskussion) 15 januari 2021 kl. 14.27 (CET)
thread_title:  Biografiskt innehåll
Kategoridiskussion:Trumps kabinett

message: Är detta samma som :en:Category:Trump administration cabinet members? 62 osv (diskussion) 15 januari 2021 kl. 05.47 (CET)
replies: text: Det verkar vara samma sak. Jag skulle dock ifrågasätta att exempelvis Rudy Giuliani är med i denna kategori då han, vad jag vet, aldrig ingått i Trumps ministär (kabinett) (och inte heller varit minister). Han är inte i alla fall inte kategoriserad så på enwp. Dieselmotorvagnar (till stationen) 15 januari 2021 kl. 07.50 (CET)
replies: text: :Då har jag slått ihop objekten på WD. Vad gäller vem som räknas som en del av kabinettet eller inte, är det utanför vad jag känner till... 62 osv (diskussion) 15 januari 2021 kl. 09.11 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Paynova

message: Lever NGM upp till vad våra relevanskriterier avser med "etablerad värdepappersbörs"?  Mvh --Bairuilong (diskussion) 15 januari 2021 kl. 09.33 (CET)
replies: text: jag bedömer nej.Yger (diskussion) 15 januari 2021 kl. 21.07 (CET)
replies: text: :Även jag lutar år det hållet. Det innebär dessvärre  att artikeln bedöms sakna relevans. Mvh --Bairuilong (diskussion) 16 januari 2021 kl. 06.20 (CET)
Finns ju dock väldigt många företag på NGM som har wikisidor.
T.ex.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fortnox
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotkamo_Silver
https://sv.wikipedia.org/wiki/Obducat
Vad skiljer dessa från Paynova?
 Payme2 (diskussion) 16 januari 2021 kl. 07.56 (CET)

text: Fortnox har omkring 300 medarbetare nära 10 ggr fler än Paynova och har funnits längre. Obducat är världsledande i sin nisch.Yger (diskussion) 16 januari 2021 kl. 08.03 (CET)
Fortnox har fler medarbetare men grundades 2001 Paynova grundades 2000 så det stämmer inte att de funnits längre. Är antal anställda ett kriterium? 
Sotkamo Silver grundades 2010. Har inte lyckats hitta hur många anställda de har. 
Ett annat exempel på NGM noterat bolag är:
Glycorex Transplantaion AB https://sv.wikipedia.org/wiki/Glycorex_Transplantation - de grundades visserligen 1996 men har bara 22 anställda.

text: Sotkamo Silver finns inte på svenskspråkiga Wikipedia. Varje språkversion är självständig vad gäller relevansregler. Omsättning är ett bättre relevanskriterium för företag av Paynovas typ, 500 mkr är kriteriet. Paynova är inte så stort. --北山 Kitayama (diskussion) 16 januari 2021 kl. 08.50 (CET)
replies: text: :Se mer Wikipedia:Relevanskriterier#Företag och i praktiken ser det olika ut för olika företagsnischer. Yger (diskussion) 16 januari 2021 kl. 08.53 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Oskar Brandt

message: Brandt ingår i det svenska lag som tävlar i världscupen 2021. Bl a var han med i stafettlaget där Sverige kom sjua den 15 januari. Måste absolut räknas till relevant nationell elit. Janders (diskussion) 15 januari 2021 kl. 20.02 (CET)
replies: text: Verkar som att relevanskontrollanmälan lades in innan det att hans meriter och framgångare lades in i artikeln. Jag tar bort den. Landslag = relevans. EstrellaSueciadiskussion, 15 januari 2021 kl. 20.03 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll januari 2021
Diskussion:Sydjylländska

message: har vi fel i sv:Wikipedia på Sydjylländska ? Det står angivet ISO 639-3 = jut för Sydjylländska.
*  har i Wikidata jut
* iso639-3.sil.org/code/jut = Jutish
- Salgo60 (diskussion) 16 januari 2021 kl. 08.31 (CET)
replies: text: :Gutnish is similar to Jutlandic, it's a group of dialects. So jut is for the group if I understand correctly. South Jutish, Mid Jutlandic, North Jutlandic has no language codes that I know of. I'm trying to fix it in Wikidata now so you can see the relationships there using subclass/instance of.--So9q (diskussion) 16 januari 2021 kl. 13.25 (CET)
thread_title:  ISO 639-3  jut
Diskussion:Wangenitzsee

message: The lake is called "Wangenitzsee", not "Wagenitzsee". --TheRunnerUp (diskussion) 16 januari 2021 kl. 11.35 (CET)
replies: text: Thanks, I've moved the article. - Tournesol (diskussion) 16 januari 2021 kl. 11.39 (CET)
thread_title: Name
Malldiskussion:Melodifestivalbidrag

message: Behövs egentligen :Kategori:Sidor som använder mallen Melodifestivalbidrag? Man kan väl lika gärna använda sig av Special:Länkar hit/Mall:Melodifestivalbidrag?  16 januari 2021 kl. 11.55 (CET)
----
replies: text: Texten nedan är inklippt från WP:WF (permalänk)  14 mars 2021 kl. 23.59 (CET)
Har vi några regler för när man "får" göra en underhållskategori? Någon praxis? Jag tänker på :Kategori:Sidor som använder mallen Melodifestivalbidrag som jag inte kan se syftet med. Mvh  14 mars 2021 kl. 09.27 (CET)

text: Det där är ju ingen underhållskategori i ordets rätta bemärkelse. Jag kan inte heller se syftet med den. --北山 Kitayama (diskussion) 14 mars 2021 kl. 09.40 (CET)--北山 Kitayama (diskussion) 14 mars 2021 kl. 09.40 (CET)
replies: text: :Som den nu är konstruerad, kan den ersättas med Special:Länkar_hit/Mall:Melodifestivalbidrag. 62 osv (diskussion) 14 mars 2021 kl. 10.04 (CET)

text: För att bara se vilka sidor som använder en viss mall räcker nästan alltid Special:Länkar hit. Det behövs inte kategorier till. Däremot kan kategorier användas för att hålla reda på felanvändning av mallar, som en del av underkategorierna I :Kategori:Underhåll av mallar. Mallkategorierna i :Kategori:Wikipedia-källor kan också kan vara ok för att hålla reda på artiklar som baserats på olika fria källor. Men jag är tveksam till underkategorierna där för externa-länkmallar som inte används som källor, som :Kategori:SpotifyArtist eller :Kategori:Gotlandsmuseum‎. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 14 mars 2021 kl. 10.13 (CET)
thread_title:  Underhållskategori
Diskussion:Armin Laschet

message: Jag har tyvärr inte kunskaperna att rätta till detta fel. Laschet är född i Aachen. Burtscheid är en stadsdel i Aachen. Är någon född på Möllevången är den personen född i Malmö, inte i "Malmö och Möllevången". Calle Widmann (diskussion) 16 januari 2021 kl. 13.12 (CET)
replies: text: Felet beror på att både stadsdel och stad har angivits som födelseort i Wikidata. I mallen Infobox biografi WD hämtas alla data från Wikidata som inte specificeras i mallen. Jag angav helt enkelt födelseort i mallen för att ta bort det som såg konstigt ut. --Hovastro (diskussion) 16 januari 2021 kl. 18.53 (CET)
replies: text: :Bra gjort! Calle Widmann (diskussion) 17 januari 2021 kl. 04.13 (CET)
thread_title:  Fel i artikeln
Diskussion:Handelsregistret

message: Eftersom att artikeln handlar om fler än ett register föreslår jag att vi byter namn till Handelsregister och lägger till en generell inledning och avsnitt för Sverige och Finland. Då passar dessutom interwikilänken bättre då de flesta pratar om det generella konceptet. ♥Ainali diskussionbidrag 17 januari 2021 kl. 15.01 (CET)
replies: text: Det låter som ett bra förslag. Dessutom förekommer handelsregister i många länder (se andra språkversioner).--Historiker (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Flytta?
Diskussion:Wright-Patterson Air Force Base

message: Ricjac: Är det inte egentligen "Wright-Patterson Air Force Base", det vill säga två "T" i Pat(t)erson? DIEXEL (diskussion) 17 januari 2021 kl. 17.50 (CET)
replies: text: Det stämmer, mitt misstag... Ricjac 17 januari 2021 kl. 20.29 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Wacek von Reybekiel

message: Brister vad avser dispositionen. Ataraxim (diskussion) 18 januari 2021 kl. 00.37 (CET)
thread_title: Formalia

message: I tyskskpråkiga WP https://de.wikipedia.org/wiki/Waclaw_Antoni_von_Reybekiel uppges fadern vara läkare och modern psykolog. Det här har jag hittat om deras studier i Zürich. https://www.matrikel.uzh.ch/active/static/17564.htm 78.77.210.220 24 februari 2024 kl. 13.41 (CET)
replies: text: Modern har en egen artikel och uppges där slutligen ha blivit docent i slavistik i England. Se https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_von_Reybekiel 78.77.210.220 24 februari 2024 kl. 13.43 (CET)
replies: text: :Nu har jag hittat en källa och lagt in uppgifterna. 78.77.210.220 24 februari 2024 kl. 13.53 (CET)
thread_title: Föräldrar
Diskussion:Ingrid Zuhr

message: Enl SKBL gifte hon sig 1941. https://skbl.se/sv/artikel/IngridRydbeckZuhr0 Ataraxim (diskussion) 18 januari 2021 kl. 16.11 (CET)
replies: text: 1940 enl Vem är det http://runeberg.org/vemardet/1969/1077.html Ataraxim (diskussion) 18 januari 2021 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :Midsommarafton 1941 (vigselannons i SVD) --AHA (diskussion) 18 januari 2021 kl. 21.20 (CET)
thread_title: Vigselår – 1940 eller 1941?
Diskussion:Bongkreksyra

message: Existerar termen "bongkreksyra" på svenska? Disembodied Soul (diskussion) 19 januari 2021 kl. 20.33 (CET)
replies: text: bra fråga!Yger (diskussion) 19 januari 2021 kl. 20.42 (CET)
Svensk MeSH använder det namnet, men jag vet inte om det är automatiskt genererat? https://mesh.kib.ki.se/term/D001865/bongkrekic-acid Man kan också finna det namnet i Studentföreningen Verdandis småskrifter, från 1936 (ämnet beskrevs första gången 1930)https://books.google.com/books?id=njxAr2nAp-QC&q="bongkreksyra"&dq="bongkreksyra"(diskussion) 20 januari 2021 kl. 07.48 (CET)
thread_title:  Undran
Diskussion:Carl-Johan Hellberg

message: Du har skrivit att Carl-Johan Hellberg föddes i "Långaryd i Jönköping". Långaryd ligger dock i Hylte kommun i Hallands län. Skulle du kunna gräva lite närmare i detta? Stigfinnare (diskussion) 20 januari 2021 kl. 00.31 (CET
replies: text: Låg fram till 1974 i Jönköping.
replies: text: :Menar du Jönköpings län? I så fall bör du skriva det. Det kan lätt missförstås annars. Stigfinnare (diskussion) 20 januari 2021 kl. 00.40 (CET)
thread_title:  Födelseort
Diskussion:Världscupen i längdåkning 2020/2021

message: Tycker den senaste redigeringen 19 januari 2021 är fel. Fint att få höra vad andra tycker om den. De upplysningarna som togs bort är ju väldigt intressanta fakta för de som följer med på skidåkning. Sverige, och inte minst Norge, är ju nationer som normalt dominerar sporten. Viktig upplysning att de tyvärr inte är med p.g.a. coronapandemien. Colosseum~nowiki (diskussion) 20 januari 2021 kl. 11.42 (CET)
replies: text: Jag ser nu att problemerna med pandemien, och detta med att Sverige och Norge inte är med på några tävlingar, står nämnt tidigare på sidan. Men det är så pass viktigt så det gör inget att nämna det under "Anmärkningar". Smaksak. Colosseum~nowiki (diskussion) 20 januari 2021 kl. 12.04 (CET)
replies: text: :Håller med  om att det inte hör hemma där; som du påpekar finns redan relevant och mer objektiv information i avsnittet "Coronaviruspandemin" varifrån man kan dra sina egna slutsatser. – , 23 januari 2021 kl. 11:27.
replies: text: ::Joda, som sagt, ser ju nu att det står nämnt tidigare på sidan.Colosseum~nowiki (diskussion) 23 januari 2021 kl. 13.32 (CET)
thread_title:  Redigering
Diskussion:Armin Dassler

message: Det kan hävdas att det för närvarande inte står något i denna artikel som inte även skulle kunna rymmas i artikeln om Puma AG. --Stalverk80 (diskussion) 20 januari 2021 kl. 13.58 (CET)
replies: text: Artikeln är kort, men går att utöka. Det finns motsvarande artikel på ett par andra språkversioner. Det verkar bättre att sats på utökning än infogning i företagsartikeln, då slipper vi en utbrytning senare. Mvh Höstblomma (diskussion) 20 november 2021 kl. 15.04 (CET)
thread_title:  Infoga artikeln i [[Puma AG]]?