Diskussion:Glommen, Falkenbergs kommun

message: Glommen, Värmland är en sjö, medan Glommen, Falkenbergs kommun är en ort. Båda artiklarna är korrekt namngivna efter principerna för sjöar respektive orter. En flytt av den här artikeln till Glommen, Halland skulle strida mot principen om minsta möjliga förvåning. /Ascilto (diskussion) 1 mars 2016 kl. 10.18 (CET)
thread_title: Flytt

message: Brukar vi inte lägga interwiki efter kategorier? -- 78.73.94.165 16 oktober 2016 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: Jo det brukade vi, men den sortens interwiki används inte längre. Mallar läggs före kategorier. /Ascilto (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Du kan testa och se. Tar du bort mall:Interwiki extra, så försvinner interwikin helt från sidan. Den mallen introducerar alltså interwiki-länkar till sidan. (Och bör alltså ligga där vi förväntas hitta just interwiki.) För den här artikeln på svenska är (idag) ensam i sitt Wikidata-objekt. Den svenska artikeln handlar om två SCB-orter, medan artiklar på andra språk handlar om bara tätorten. (så långt jag kunnat se) I sådana fall ska inte artiklarna dela objekt på Wikidata. Men vi vill ändå ha interwiki i sådana fall, varför den här mallen utvecklats. -- 78.73.94.165 16 oktober 2016 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: ::Mallen fungerar likadant vare sig den ligger före eller efter kategorierna. Sedan interwiki fördes över till wikidata är det ingen som förväntar sig att hitta interwiki i artikeln över huvud taget. Även om den här artikeln också innefattar småorten borde den dela wikidataobjekt med övriga artiklar. Att starta en sådan här diskussion liknar trolleri. /Ascilto (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: ::: Syftet med Wikidata är inte i första hand att tillhandahålla Interwiki. Wikidata är till för att lagra data. Och då den här artikeln (idag) handlar om två orter (en om ~700 invånare och en om ~70 invånare), ska den inte dela objekt med artiklar som handlar om en enda ort (om 700 invånare). Om inte Wikidata kan tillhandahålla interwiki på grund av dylikt, får vi ta till andra metoder. Den gamla typen av interwiki (xy:Blabla) har aldrig slutat fungera och kan fortfarande vara att rekommendera ibland. Mall:Interwiki extra använder den gamla typen av interwiki, men dolt inne i mallen och fylls på dynamiskt från länkade objekt på Wikidata.

text: :::Och det här med att bli anklagad för Trolleri så fort man säger emot någon, DET är inte att hålla en god Etikett!!!  -- 78.73.94.165 16 oktober 2016 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::::Varför skriver du inte under som Användare:Innocent bystander som just idag gjort relaterade ändringar  på Wikidata strax innan redigeringen här? /Ascilto (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: :::::Jag kan inte logga in med det användarkontot utan att direkt bli utloggad igen. Jag kan logga in igen från och med imorgon. Men frågan är om jag är intresserad av det. Det är en helt annan upplevelse att vara oinloggad. Man slipper se en massa skit, men man blir frekvent anklagad för trolleri. -- 78.73.94.165 16 oktober 2016 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: :::::: Jag förstår inte varför man med berått mod drar på sig trollmisstankar. Min erfarenhet av diskuterande IP-nummer (inte så här i anslutning till artiklar men på exempelvis Bybrunnen) är att de praktiskt taget aldrig har något seriöst att tillföra samtalet. Tostarpadius (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :::::::Det hade inte du i KAW-diskussionen om SW, men du babblade på ändå! Du misstänkliggör bidragsgivare här för att du inte gillar deras signatur. Vad gott tillför det diskussionerna? Eller stryk frågetecknet, mata inte de xenofoba! -- Innocent bystander 17 oktober 2016 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: :::::::: Jag försvarade en användare som betraktades som lovligt villebråd. Det är jag stolt över varje gång det sker. Tostarpadius (diskussion) 20 oktober 2016 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  [[Mall:Interwiki extra|Interwiki extra]]