lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skistar

message: Bara jag som tycker sidan är reklamig™?Mjälten (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: Möjligen visions-meningen, men i övrigt finns det mesta belagt i oberoende källor. /Mvh Vostok (disk.) 20 oktober 2019 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: :Visions-meningen låter lite som en floskel. "Den ledande operatören av europeiska alpindestinationer". De har 405 km pist, och äger bara en enda måttligt stor anläggning på 42 km i Alperna. I hela Europa finns sammanlagt 37 672 km pist. Källa: . Jag var lite frestad att skriva något om det i artikeln.--BIL (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: ::Jag har för mig att man räknar försäljningen i första hand (som exempelvis "skiddagar"), och inte pistlängd eller liknande. /Mvh Vostok (disk.) 20 oktober 2019 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: :::Möjligen modifiera till "en av de ledande ..."?! Deryni (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 18.06 (CEST)
thread_title:  Reklaminslag
Diskussion:Stadsbrudskåren

message: Artiklen ser i allmänhet bra ut nu med flera källor. Dock är jag undrande till att inte det nämns exempel på medlemmar. Det har tidigare redigerare lagt in som intressant och relevant info. Samma med länken till  stadsbudkåren som flera sett intressant ha med som "Se även" länk. Yger (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 07.13 (CEST)
replies: text: Stadsbudskåren ska absolut nämnas som inspiration till namnet och kepsen. Hellre i brödtexten än se även, men tills det finns så se även. Ett urval av medlemmar tycker jag också är självklart. Möjligen vill inte kåren framhäva någon medlem, och det kan man tycka är behjärtansvärt. Men Wikipedia har ett litet annorlunda "uppdrag".--LittleGun (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 08.49 (CEST)
replies: text: :jag har återlagt de två delarna.Yger (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: ::Stadsbudskåren är relevant att nämna -- idkar också välgörenhet, nära nog likartat namn, likartad mössa med textad mässingsplatta. Alexandra Charles skriver i sina memoarer:Det finns Stadsbudskåren för män och brudarna det är vi. -Wvs (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: :::Det vore bra att utöka något om organisationens grundande baserat på deras historiksida, bland annat vilka som var de första stadsbrudarna.--Historiker (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: ::::En förklaring till namnets alludering på sällskapet Stadsdbudskåren är önskvärd. Wvs (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 16.54 (CEST)

message: Användare Stadbrudskåren har  flera gånger tagit bort både relevant och källbelagd info. Det ser ut att ske i stor affekt och utifrån stark intressekonflikt. För att inte reta upp än mer låter jag det bero just nu, men avser vid senare tidpunkt återlägga delar av det som nu tagits bort. Yger (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 14.28 (CEST)
thread_title:  oacceptabelt borttag av relavant och källbelagd info
Diskussion:Östra Stenby församling

message: Det är lite förvirrande med Stens församling som du la in i den här artikeln. I Stens församling står det specifikt att den "inte ska förväxlas med Östra Stenby församling" och att det var Västra Stenby församling som "Stens församling" uppgick i. Det är omkring 84 kilometer mellan Västra Stenby kyrka och Östra Stenby kyrka. Fanns det mer än en församling i Östergötland som hette "Stens församling"? Jag har tyvärr inte tillgång till den källa du la in i artikeln.  Pingar även Yger som är den som från början la in Stenby som det medeltida namnet. --Larske (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: Det finns en utförlig text om namnet i artikeln om socknen. Jag anser inte att alltsammans behöver upprepas här. Tostarpadius (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: :Ja detta är förvirrande. Jag la in lite mer tydlig i förväxlingslänken.Yger (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 11.50 (CEST)
thread_title:  Förväxling med Västra Stenby vad gäller det medeltida namnet?
Diskussion:Puniska krigen

message: Enligt artikeln om Antikens Karthago ska tydligen vandalernas erövring av Västrom kallas för det fjärde puniska kriget (åtminstone där), fast det var betydligt senare och vandalerna ersatt fenicierna.150.227.15.253 21 oktober 2019 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Det fjärde puniska kriget?
Diskussion:Exkluderande design

message: Räknas det verkligen som exkluderande design att bygga för att hålla fåglar borta? Artikeln skulle behöva fler seriösa källor till hur begreppet används på svenska. /Yvwv [y'vov] 21 oktober 2019 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: Fåglar?

message: Jag håller inte med Anhns mall. Ingen enskild pekas ut som ansvarig för något, men jag håller med om att det går att förtydliga. Jag förtydligar och tar bort mallen då den som rör en enskild passage och borde placerats i stycket i fråga. En enskild aktör kan inte vara en "utövare" av fenomenet i fråga, så länge ingen slentrianmässigt går runt och designar och bygger den här typen av föremål som någon form av sport eller dylikt något som ter sig högst osannolikt, det är i regel alltid företag och eller kommuner inblandade i det hela. Någon individ kan inte anklagas för något varesig negativt eller positivt, några värdeord som artikeln för övrigt inte heller nämner. Tack för input 141.98.255.153 11 mars 2020 kl. 17.23 (CET)
replies: text: Källbeläggning löser inte problemet med utpekning och jag har därför återställt mallen samt rullat tillbaka ändringen. , hela den delen i artikeln torde kunna uteslutas. Riggwelter (diskussion) 11 mars 2020 kl. 17.55 (CET)
thread_title: POVmall

message: Förlåt Ascilto. Jag läste din revideringsanledning fel, och försökte peka ut en särskrivning, som inte var en särskrivning. Ursäkta mig! Men förutom redigeringen du pekade ut, så var dom andra jag tillämpade korrekta enligt mig, så revidera gärna endast det i så fall. Puss!
EgoBenedict (diskussion) 26 april 2020 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Min bristande läsförmåga led till ett onödigt försök till förödmjukande. 

message: Hela artikeln är så fylld med källor att den blir svår att läsa. Den kan ju inte på något sätt anses provocerande och därmed hela tiden behöva bekräfta sina påståenden? Efter att ha sökt upp artikeln för att få information så minns jag nu mera av en massa källor staplade på varandra än vad som faktiskt stod.
En mening om vad en affärslokal gjort avslutas med en källa till påståendet, plus fyra-fem källor. En mening som talar om att  Handelsbanken använt sig av en metod följs av en källa till deras hemsida och två källor till Google maps. Något stycke avslutas med nio olika källor.
Källor är bra och nödvändigt, men idag har artikeln 170 st. Och den är som sagt knappast kontroversiell nog att behöva alla dem ... Vänligen Briogais Gabardine (diskussion) 5 juni 2022 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Galet mycket källhänvisningar
Diskussion:Klövsjö-Rätan Trafik

message: ” Företaget lär utöka sin trafik i Uppsala och Gävleborgs län, samt starta upp i Dalarnas län inom de närmsta åren.” Sådana spekulationer och rykten om framtiden hör väl inte hemma i en encyklopedi. Hyperboré (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 11.17 (CEST)
thread_title: ”Lär”?

message: ” Bengt Olofsson avyttrar 2003 sina aktier till Orusttrafiken, idag ägs Klövsjö Rätan Trafik av fd vd:n Gunnar Sahlén och Orusttrafiken som i sin tur ägs av den norska staten. Detta är ett bra exempel på att man inte ska skriva ”idag” utan att ange vilken tidpunkt som menas. Längre ner i artikeln anges en annan ägare. Hyperboré (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 11.20 (CEST)
thread_title: Idag?

message: Företagets ägandehistorik var så rörig, full av ”numera” och otydlig så jag tog bort allt om historiskt ägande och var man trafikerar. Hyperboré (diskussion) 13 juni 2020 kl. 08.45 (CEST)
replies: text: Bra! Jag såg samma sak igår. Det hade varit intressant med historik om var man kört, men det går inte att källbelägga och skulle bli ostrukturerat. Bättre så här. --北山 Kitayama (diskussion) 13 juni 2020 kl. 08.52 (CEST)
thread_title: Historik mm
Diskussion:Helga West

message: Artikeln är om en kvinnlig samisk författare från Finland som har publicerat en bok i ett internationellt känt förlag i Norge. Hon skriver på ett språk som har officiell status (som minoritetsspråk) i Sverige. Att mäta "relevans" i det här fallet måste ta hänsyn till samernas marginaliserade roll som minoritet. Jag undrar varför alla dessa tyska fotbollsspelare (till exempel) har "relevans" i den svenskspråkiga Wikipedian, om en samisk poet som blir publicerat i ett internationellt förlag och har läsare i flera länder (bl. a. i Sverige) inte är relevant. Michael.riessler (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: Relevans kan nog påvisas om lyrikern uppträder på en stor bokmässa tillsammans med ledamot i Svenska Akademien Tua Forsström. (Referensen finns i artikeln.) Jag tog därför bort mallen. Michael.riessler (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: :Det är direkt olämpligt du som skapare tar bort mallen. Våra kriterier säger fler än en bok och ordentlig uppmärksamhet, inte bara uppträtt tillsammans. Det är fullt möjligt hon ändå bedöms relevant men låt min kollegor hjälpa till att bedöma detta. Och att jämföra med fotbollsspelare är inget alls argument, det handlar ju om relvansbegreppet i sig inte de vi satt för författare och poeter.Yger (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: :: Att artikeln finns på två andra språk utan att ifrågasättas talar för relevans. Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2020 kl. 19.22 (CET)
thread_title:  Encyklopedisk relevans
Diskussion:Gärdebylåten

message: I texten nämns "Erik Berg från Järbo" vilket länkar till Erik Berg (konstnär), men i konstnärsartikeln ser jag inget om Järbo. Är det "rätt" Erik Berg? undrar / Anhn (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 04.26 (CEST)
thread_title: Erik Berg från Järbo
Diskussion:Tommy Svensson (fotbollstränare)

message: Jag skulle vilja påstå att Svensson är mer känd som tränare, så sidan borde flyttas till Tommy Svensson (fotbollstränare). Mvh. Erik gbg (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 12.08 (CEST)
thread_title:  Flytt till Tommy Svensson (fotbollstränare)
Diskussion:Fredrik Nilsson (handbollsspelare, 1976)

message: Du gör många utmärkta bidrag, varför jag dristar mig till att ge ett par synpunkter som är relevanta för denna artikel, men kanske även några andra.
*I artikeltexten bör personen nämnas med efternamnet, se Wikipedia:Biografiska artiklar, sista stycket i avsnitt "Huvuddel"
*Meningar ska vara fullständiga, se Wikipedia:Biografiska artiklar, tredje stycket i "Allmän information". I artikeln om Fredrik Nilsson står just nu tex "Lämnade HK Drott för göteborgsklubben ...", skriv istället "Han lämnade HK Drott ..." eller "Nilsson lämnade HK Drott ...", där "Han" kan användas om namnet varit nämnt relativt nära i texten, medan en kan kosta på sig ett nytt "Nilsson" efter en eller två stycken.
Specifik synpunkt: Just nu är första raden under "Karriär" avhuggen - komplettera gärna.
Än en gång tack för många fina bidrag. / mvh Anhn (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: Det saknas åtminstone en halv mening - säkert kan du fixa det. / mvh Anhn (diskussion) 30 november 2020 kl. 02.49 (CET)
thread_title: Lite synpunkter
Diskussion:Ankarvattnet

message: I artikeln står det nu att "Sjön är ofta istäckt in i juni månad.". Så som jag förstår det så är det du som har kommit med detta påståendet. Dock saknas det referens till påståendet vilket strider mot riktlinjen, se Wikipedia:Källhänvisningar. Läser här om den intillliggande Stora Blåsjön. På den hemsidan nämns också Ankarvattnet, men is i juni nämns aldrig. Vad har du fått denna uppgiften ifrån? --Allexim (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 20.37 (CEST)
thread_title:  Is
Diskussion:Lista över ledamöter av Kungliga Vetenskapsakademien

message: I denna lista finns många länkar till andra språk på personerna, i liten text. Skall det vara så? Bör vi inte undvika interwiki i listor som inte är önskelistor? Många av namnen har i efter listan skrev fått svenska artiklar, men ändå finns den externa språklänken kvar. Adville (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 22.40 (CEST)
thread_title:  Länkar i texten till andra språk
Diskussion:Fustanella

message: Det bör betonas i artikeln att användande av fustanella spreds och blev populär i Grekland via arvaniterna. Allt som berör Balkanhalvön är känsliga frågor, från historiska folkslag, maträtter, danser och folkdräkter och i övrigt. --Vannucci (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: Känsliga frågor kanske, men bör inte vara känsliga i ett uppslagsverk. I så fall kan man misstänka att det inte är frågan om fakta. Deryni (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: : I ämnet Illyrien har meningsmotståndare inte lagt fram källor eller undersökt de källor som finns. Särskilt fel, eftersom frågan alltid tas upp inom vetenskapen. Istället har det kallats POV-pushing från min sida. Är fortfarande märkt av erfarenheten och undviker därför känsliga ämnen. Skulle kunna lägga till text i artikeln fustanella dock. --Vannucci (diskussion) 28 oktober 2019 kl. 15.57 (CET)
replies: text: :: Tack för klargörandet. Då förstår jag bättre vad du menar. Deryni (diskussion) 28 oktober 2019 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Känsliga frågor
Diskussion:Mediehubb

message: Engelska Wikipedia har en omdirigeringssida :en:Media hub som omdirigerar till artikeln :en:Digital media player men den är, enligt den engelska artikeln "a home entertainment consumer electronics device that can connect to a home network to stream digital media such as music, photos or digital video" och kanske inte riktigt vad vi menar med "hub" (även om "media hub" alltså är ett av många alternativa namn på den). Inte heller verkar "Digital media player" riktigt vara något sådant som Teracom enligt artikeln har placerat i Kaknästornet. Jag är ingen nätverksspecialist, men det förefaller mig som vi inte kan använda den engelska artikeln för att koppla ihop denna med Wikidatas språklänkar – åtminstone enwp verkar att beskriva någonting annorlunda, framför allt avsett för hemmabruk. / TernariusD 24 oktober 2019 kl. 04.30 (CEST)
replies: text: Källan " alla datorer i ett nätverk är anslutna till" och har inger med media (medium) att göra. Huvudcentral beskriver för kabel-TV. Maundwiki (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Jag har nu tagit bort interwikilänken som någon hade lagt till, eftersom den var felaktig. Skoyt (diskussion) 15 januari 2020 kl. 00.55 (CET)

text: :Nu har jag tagit bort en felaktig interwikilänk igen, som någon hade lagt till. Skoyt (diskussion) 1 mars 2020 kl. 14.25 (CET)
replies: text: ::Då det som står inte kan verifieras med källor (källorna som anges beskriver annat) så lutar jag åt att denna artikel skall raderas. på en hittade jag :en:Broadcast transmitter som annars var det närmaste jag hitta på andra versioner.Yger (diskussion) 2 mars 2020 kl. 08.37 (CET)
replies: text: :::Jag hittade den här uppgiften, som visar att i alla fall Teracom tycks använda ordet mediehub på det sätt som anges här: http://www.mynewsdesk.com/se/teracom/latest_media/tag/mediehub - Järnkanin (diskussion) 2 mars 2020 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  Angående interwikibegäran
Kategoridiskussion:Finländska kommerseråd

message: Jag har inga synpunkter på dina ändringar här, men jag tror det med tanke på Wikidata idag är bättre om vi rent tekniskt flyttar kategori-sidor med flytta-knappen än att vi ersätter dem. IP 62.20.170.74 (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: Kanske, det har jag inte tänkt på. Den tidigare kategoriseringen är dock felaktig, på grund av att jag själv felaktigt skapade Kategori:Finländska kommerseråd 2014./Annika (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: :Det blir ju raderingsbegäran ändå på omdirigeringen, men tekniken på WD hänger med bättre. IP 62.20.170.74 (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 09.32 (CEST)
thread_title:  Flytt av kategorier
Diskussion:Stay Forever (låt)

message: Varför tar du bort allting? Låten var en singel och har över 9 källor. Liksom vad är problemet? Det är inte som att Wikipedia kommer ta slut på plats. Förresten så är det respektlöst att kalla en artikel om en singel för fancruft. Det är musik, vem lyssnar inte på musik? Det är inte som att jag gör en artikel om en extremt specifik sak. Stealsoftlythrusnow (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Ursäkta men kringgår du en blockering? EPIC (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 11.55 (CEST)
ursäkta men är du på riktigt pantad? du svarar inte ens på min fråga. Stealsoftlythrusnow (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Hermokopid

message: En sökning på Google ger ingen annan träff på svenska än den här artikeln, och den här tweeten är knepig. Radera? ♥Ainali diskussionbidrag 24 oktober 2019 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Egen forskning? 

message: Termen finns som synes på åtskilliga andra språk, och i äldre svenska uppslagsböcker och verk om det antika Grekland.
groznynkow (diskussion) 27 november 2019 kl. 10.39 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Tatiana Nikolajevna Romanova

message: Läs här om transkribering från ryska till svenska: https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryska_alfabetet#Ryska_till_svenska 193.254.5.69 24 oktober 2019 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: Och!? Vad är ditt förslag? Deryni (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Transkribering
Diskussion:Romersk triumf

message: Triumfatorns purpurmantel är ett kungligt attribut. Vad lagerkransen anbelangar så var lagern Apollos heliga träd. Denne var i Rom bla solgud. Solen och solguden har alltid varit starkt förknippad med härskaren och kungadömet. Anledningen till att kejsarna gjorde triumfatordräkten till sin ämbetsdräkt kan vara att den ursprungligen var de gamla romerska kungarnas habit.¨¨¨¨
thread_title:  Triumfatorn = "kung för en dag"
Diskussion:Guadalupe (kommun), Zacatecas

message: När började vi ange särskiljningar så här? IP 62.20.170.74 (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: Inte bra, flytta gärna! Deryni (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: :Frågan är om man skulle slå ihop den med Guadalupe, Zacatecas när man ändå är i farten? IP 62.20.170.74 (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 18.29 (CEST)

text: Se även Diskussion:Sacramento (olika betydelser). F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 23.03 (CEST)
thread_title:  Särskiljning
Diskussion:Tidrapportering

message: Texten skulle kunna ingå som rubrik i Arbetstid. Denna artikel är inte allt för stor. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 24 oktober 2019 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: Jag har omdirigerat efter för in en rad om detta i den artikeln.Yger (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 08.57 (CEST)

message: "Under 1990-talet var det vanligt med analoga stämpelklockor där man tog sitt tidkort och stämplade in sig när man kom, och lämnade arbetsplatsen." De gammaldags stämpelklockorna med pappkort var väl under 1990-talet i stort sett försvunna och ersatta av plastkortssystem? /Annika (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Stämpelklocka
Diskussion:Venediglagunen

message: Om ingen invänder hade jag tänkt att flytta artikeln till Venediglagunen. Anvledningen är, att det namnet redan förekommer som rödlänk i fyra artiklar. Dessutom stämmer det bra ihop, namnmässigt, med namn som Venedigbukten. / TernariusD 25 oktober 2019 kl. 02.59 (CEST)
replies: text: Det låter som ett bra förslag. Regeringen.se använder sig av namnet Venediglagunen. Disembodied Soul (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 03.32 (CEST)
replies: text: :Nu ser jag iofs att det är fem rödlänkar som refererar till Venetianska lagunen... :-) Tja, hur en än gör måste en ändra. Jag tycker nog ändå fortfarande att Venediglagunen är bättre, med tanke på analogin med Venedigbukten och speciellt vad du nu skriver om regeringens användning i dokument. / TernariusD 25 oktober 2019 kl. 04.19 (CEST)
replies: text: ::Jag flyttade. Förutom ovanstående motiveringar så verkade Venediglagunen vanligare vid sökning också. Rese- och fotosajterdominerar vid sökning på båda namnen. Bland annan massmedia verkade Venediglagunen vanligare.--LittleGun (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: :::Fixat fem länkningar, jag fick det till tre faktiska länkar, sen en olänkad användning och en länkning med annorlunda konstruktion: venetianska lagunen. Så jag kanske har missat någon. Nu finns omdirigering också.--LittleGun (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 07.47 (CEST)
thread_title:  Flyttning till Venediglagunen?
Diskussion:Museimonter

message: :> { {Infoga|Monter} } Museimonter och mässmonter (och liknande montrar)
replies: text: > bör alla beskrivas i samma artikel "Monter", gärna under egna rubriker

text: > där deras särart kan beskrivas i detalj
Jag är emot det. Det svenska ordet monter har två tämligen olika grundbetydelser:
* museimonter, ett skåp med föremål som varken ges bort eller säljs, utan personer
* utställningsmonter, plats där en eller flera personer jobbar och delar ut information eller säljer varor
Ett gemensamt uppslag för ordets olika betydelser finns på wiktionary. En sida på wikipedia ska i möjligaste mån inte omfatta två olika grejer som råkar betecknas med ett samma ord. Taylor 49 (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 11.13 (CEST)

text: Jag uppfattar inte att de två begreppen handlar om olika grundbetydelser. I båda fallen rör det sig om ett bord eller en ställning som är till för att visa upp föremål för förbipasserande. Glasrutor eller inte handlar bara om ifall det uppvisade föremålet ska säljas, eller förbli på museet och inte "tafsas på". Notera att montrar i en juvelerarbutik också är försedda med glasrutor p.g.a. stödrisken. Det gör dem inte till museimontrar. Eller som SAOB förklarar begreppet i monter 2:a betydelsen "ställning l. med glasrutor försett (försedd) bord l. låda l. skåp för exponering av handelsvaror, utställningsartiklar l. museiföremål o. d.". Således infogar jag. Tomas e (diskussion) 29 oktober 2019 kl. 15.09 (CET)
thread_title:  { {Infoga|Monter} }
Diskussion:Tåget till Wroclaw

message: Har googlat på bandet och vad jag kan få fram av de få träffarna är att detta är ett lokalt hobbyband, med endast några få spelningar/år. Dessutom är det egenutgiven musik och inget utgivet fullängdsalbum. Jag raderar därmed på grund av bristande relevans. Gujo (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 16.48 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Johan Adler Salvius

message: Ifrågasatt. Se Diskussion:Stadsplanering_i_G%C3%B6teborg#Vem_var_Johan_Pedersson_Schult? --AHA (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 17.48 (CEST)
thread_title:  Är Johan Schult och Johan Adler Salvius samma person?
Diskussion:Johannes Johanni Tornberg

message: Enligt artikeln om pappan blev även denna person kyrkoherde, vilket av allt att döma innebär relevans.--Gotogo (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: , den är återställd nu. Behöver dock få lite kärlek... för sent för det från min sida. Mvh Adville (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 00.40 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Dammarharts

message: Flyttat från artikelns ingress. Plumbum208 (diskussion) 26 oktober 2019 kl. 21.27 (CEST)
Allt för kortfattat detta ovan. Det har mängder av andra användningsområden bla inom måleri. Och slutlackering av oljemålningar. Kan ngn skriva om vad det då blandas med? Om det är alkohol som får de olika ämnena att beblandas eller annat bindemedel? 
Personer som kan detta är lärare undervisar i teknik och måleri- och skulpturmaterial vid konsthögskolor till exempel.
thread_title:  Brister