lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alcatraz

message: * Texten innehåller en del konspiratoriska inslag, som:
"Ingen har bevisats lyckas med att rymma därifrån levande men detta är enbart de officiella uppgifterna. Det finns ändå en grupp fångar som försvann från fängelset och dessa har inte återfunnits. Man tror att de lyckades komma undan oskadda men från officiellt håll i USA vägrar man att erkänna detta."
Jämför detta med den engelska versionen, som jag anser är betydligt mer neutral:
... "It is very likely that they did die in their attempt as, after all these years, no one has surfaced claiming to be or even to have seen the escapees."
* Det står också:
"Fängelset stängdes 1963 som en följd av rymningarna året innan."
I den engelska versionen:
"The prison was closed for good on March 21, 1963. The prison closed because it was far more expensive to operate than other prisons of the time. It was easier to build a new, traditional land-bound prison than to pay for all the upkeep and support the Alcatraz prison required."
Och varför skulle man stänga ett helt fängelse bara pga några rymningar?
Märker därför upp artikeln för kvalitetskontroll.
replies: text: Väl observerat, men du vet väl att det är fritt fram att ändra själv direkt i artiklarna? Det är den underbara poängen med hela wikipedia. // E23 11 oktober 2005 kl.14.26 (CEST)
replies: text: : Absolut, det kände jag till :) Men jag hade inte tid att göra ändringarna just då.
thread_title:  Konspiratoriska inslag 

message: Ett tag sedan artikeln märktes till KK. Undrar bara om den är värdig att få bort sin markering nu, vad jag ser finns det inget att klaga på just nu. / twincinema 5 februari 2006 kl.14.49 (CET)
replies: text: Jag har nu redigerat den kvarvarande av de ovan ifrågasatta uppgifterna och tagit bort mallen. /dcastor 21 februari 2006 kl.10.16 (CET)
thread_title:  2006 

message: Ett stycke togs bort med redigeringskommentaren "Förstörde". Jag är inte säker jag vill lägga tillbaka det, då hänvisningen till TV-serien är vag som källa. Lägger det här så att det är lättare att hitta för den som vill göra något åt saken:
replies: text: TV-serien Mythbusters visade att möjligheten finns att de tre rymlingarna (Morris och bröderna Anglin) kunnat komma undan med livet i behåll, genom att undersöka om det var möjligt att bygga en gummiflotte av regnrockar med mera och bara använda material som fanns att tillgå på Alcatraz under den tid då rymningen skedde. De sjösatte flotten och lyckades med tre "passagerare" ta sig från ön utan problem. Av detta drog de slutsatsen att det var möjligt att de tre rymlingarna verkligen lyckades ta sig från Alcatraz.
--LPfi (diskussion) 13 februari 2018 kl. 10.58 (CET)
thread_title:  Rymningen
Diskussion:Ursäkta röran (vi bygger om)

message: Var kan man få tag i dom två sista avsnitten?
Det finns bara fyra
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,763389,00.html

message: Är detta, lr kmr det att bli en kult serie? Vad är era tankar? 213.200.162.193 18 oktober 2007 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Kult serie?
Diskussion:Kairo

message: Söndag finns den vid Gizas station, måndagar och fredagar cirka 300 meter söder om Metrostationen Saiyida Zeinab och fredagar vid Salah Salem-bron, söder om Citadellet.
Inte nog med att den är på två ställen på fredagar, vart är den övriga veckodagar då? /grön 11 oktober 2005 kl.21.27 (CEST)

message: Staden grundades inte av araberna, utan under romersk tid (under det hyfsat pampiga namnet Babylon, se bl.a. engelska wikipedia). Ska försöka fixa det om några dar. Gunnar Larsson 27 februari 2006 kl.23.40 (CET)
replies: text: Åtgärdat. Thuresson 5 september 2006 kl. 15.40 (CEST)
thread_title: Faktakoll

message: Den här artikeln låter mer som ett resereportage.--JFK 25 april 2006 kl.17.49 (CEST)
thread_title: Resereportage
Diskussion:Hildegard av Bingen

message: Det var Garmarna (och inte Triakel) som spelade in hennes musik, som man kan se här: 1. Jag bytte det i artikeln. :de:Benutzer:Rueckk 11 oktober 2005 kl.22.11 (CEST)
Artikeln var märkt Språkvård. Glömde nämna den 30/12 att jag språkvårdat den. Skribenten bör kolla att jag inte gjort nogot fel av misstag. --Qlaz 13 januari 2008 kl. 18.52 (CET)
Vet inte om jag fyllde i "Sammanfatta redigeringsrutan"  rätt nedan. Men det jag gjorde var att ta bort en mycket olämplig kommentar på denna sida. M9aslu0901 4 oktober 2009 kl. 20.01 (CEST)
Har försökt att göra texten mer läsvänlig genom att sortera om den lite och införa stycken. Har inte tagit bort mer än någon eller några enstaka meningar. Hoppas det var ok. Mer förbättringar krävs dock. --Mats33 15 oktober 2009 kl. 14.08 (CEST)
Jag upplever artikeln som lite märklig och påfallande subjektiv. T ex att det antyds att hennes medicinska idéer skulle fungera, med inflikat recept.
Referenser borde också flikas in, det finns att ta från den engelska artikeln t ex. Trilobite 21 oktober 2011 kl. 19.14 (CEST)
Diskussion:Sjung hej allihopa

message: Jag tycker att det verkar som att artikeln handlar om en CD el. dyl. Dock behöver den byggas ut så att det går att förså vad exakt den beskriver. MVH Laserpekare » 11 oktober 2005 kl.22.51 (CEST)
Diskussion:Polisen som vägrade ta semester

message: Kan någon fixa bredden på informationsrutan till höger så att den inte tar upp så mycket plats? Tack på förhand.Hannibal 12 oktober 2005 kl.00.04 (CEST)
replies: text: Kirrat! //Knuckles...wha? 12 oktober 2005 kl.00.07 (CEST)
Diskussion:Akha (språk)

message: Intressant artikel!/Nicke 12 oktober 2005 kl.11.29 (CEST)
Osäker på om mallvariablen Region skall använda sig av ett fördefinierat urval, och var detta i så fall är definierat. /sanna 12 oktober 2005 kl.19.41 (CEST)
Jag tror det är bättre att den här artikeln (och liknande artiklar) ligger under språkets namn, i det här fallet akha, eller då akha (språk) för att skilja den från folket akha. Fin artikel hur som helst. /Феникс 13 oktober 2005 kl.18.24 (CEST)
OK, jag skall försöka flytta den (inte gjort sådant förut) till akha (språk)/sanna
Finemang! /Феникс 13 oktober 2005 kl.19.39 (CEST)
Diskussion:Miljöpartiet de grönas historia

message: Den här kommer att utvecklas, men nu måste jag gå. /grön 12 oktober 2005 kl.14.14 (CEST)
Tips! http://web.archive.org/web/*/www.mp.se
Ann-Sofie
replies: text: Tack :) riktigt intressant. Skriv gärna själv också, det är jobbigt att hitta grejer till den här atikelen, men jag tycker det är mycket intressant att skriva den, även om det bara ibland blir ett helt stycke jag läger till, oftast blir det ju bara nån mening/Grön 17 november 2005 kl.13.33 (CET)
replies: text: :Kan redan nu spara en sida för framtida införande: http://web.archive.org/web/19980125194703/http://www.mp.se/

message: Jag skulle gärna se att någon vänlig själ som råkar läsa det här och har historiska miljöpartietbilder kunde släppa dem under public domain eller GFDL./Grön 17 november 2005 kl.16.27 (CET)
thread_title: Bilder
Malldiskussion:Link FA

message: Stjärnan (om vi öht måste ha en sådan) borde ligga till höger om namnet på språket i listan i stället för som nu mellan ordet och väggen (vilket gör att namnet hamnar på en annan nivå än de övriga, vilket imo är mindre fint). /Феникс 12 oktober 2005 kl.18.49 (CEST)
replies: text: Jag håller med om det. Och så borde popup-texten översättas till svenska.  Eller finns det någon svensk variant av den här mallen?  /Skagedal 30 november 2005 kl.22.21 (CET)

message: Please delete this template. It has already been deleted in English, German, French, Arabic, Greek, etc. Wikipedias. All info is now kept in Wikidata. -- Magioladitis (diskussion) 7 mars 2015 kl. 11.00 (CET)
thread_title:  Delete
Diskussion:Biodling

message: Det finns en hel del under tambi#Biodling. /Феникс 12 oktober 2005 kl.19.14 (CEST)

message: Sidan är full av önskemål om källhänvisningar och jag tycker inte att det är rimligt (18 st.). Behövs det t.ex. en källhänvisning på att äggkartong brinner fortare än torkat lövträ? Jag skulle vilja ta bort en hel del av dessa för att göra sidan mer läsbar och läsvärd. / LNordgren 
replies: text: Eller, vilket är ännu bättre, letar du upp källor till de begrepp eller påstående där källor saknas. Det är så vi måste arbeta, i första hand. Riggwelter (disk) 2 januari 2013 kl. 22.24 (CET)
replies: text: :Jag förstår behovet av verifierbar information men anser att man får dra en gräns någonstans. Ta äggkartongsexemplet, hur ska man kunna hitta en skriftlig källa på detta? Det är ungefär som att önska källhänvisningar till att bin flyger och kan stickas tycker jag. Det finns en hel del relevanta önskemål men också en hel del som kan tas bort. --LNordgren (disk) 2 januari 2013 kl. 22.31 (CET)
replies: text: ::Absolut, så kan det säkert vara. Flera begrepp kan också säkert styrkas från samma källa. Men att bara ta bort kb-taggar utan att styrka dem är vanskligt, det var bara det jag ville säkerställa. Riggwelter (disk) 2 januari 2013 kl. 22.33 (CET)
replies: text: :::Jag föreslår att man åtminstone stryker dessa:

text: ::: * kräver effektiv pollinering på kort tid

text: ::: * för att kunna pollinera mandelblomstren

text: ::: * samla in den söta vätska som växtlöss producerar.

text: ::: * använda äggkartong men förbränningstiden är kortare

text: ::: * bin inte har tillräcklig kapacitet vid den tiden på året --LNordgren (disk) 2 januari 2013 kl. 22.48 (CET)
replies: text: :::: Om informationen är sann så går det att tala om var den kommer ifrån, om den inte är sann så ska "informationen" raderas. Jlandin (disk) 29 januari 2014 kl. 02.26 (CET)
Skulle Lechard Johannessons bok om ämnet vara användbar? Tostarpadius (diskussion) 22 september 2021 kl. 22.08 (CEST)
thread_title: Önskemål om källhänvisningar

message: Hur levererar man hinkvis sockerlösning vid vinterutfodring?/ 83.251.137.225 2 januari 2016 kl. 01.04 (CET)
replies: text: Menar du att denna fråga bör behandlas särskilt i artikeln? Finns ju olika sätt, antingen med foderballonger (ska man kanske ha en ny rubrik Biredskap?) som dock inte tar hela mängden som behövs dvs det behövs flera givor, eller med fast foderdeg, t ex Bifor som nämns. Jolliro (diskussion) 2 januari 2016 kl. 11.43 (CET)
thread_title:  Vinterfoder
Diskussion:Arthur Honegger

message: Finns en överenskommelse om att "nummer" förkortas "nr"  - och inte "nr."? 
Vore bra att veta. Själv tycker jag det är självklart att förkorta ordet på det sättet - alltså nr. - precis som "bl.a.", "etc.", "m.m." och alla andra jag inte kommer på just nu.siorse 13 oktober 2005 kl.09.16 (CEST)
replies: text: Det finns en rekommendation på Wikipedia:Språkvård#Förkortningar att undvika att använda förkortningar på Wikipedia, men det förekommer nog rätt ofta förkortningar ändå. I en lista som här kanske det ser otympligt ut att skriva ut "nummer" många gånger. Enligt Svenska språknämndens skrivregler skrivs "nr" utan punkt. Regeln där tycks vara att punkt sätts ut om ordet är avkortat på slutet, men inte om, som i detta fall, ordet är sammandraget. Alltså: "etc.", "bl.a.", "m.m." med punkt, "nr", "ca", "dr" utan punkt. /Nicke 13 oktober 2005 kl.13.49 (CEST)
Ojsan - där lärde jag mig allt något nytt. :) siorse 13 oktober 2005 kl.22.09 (CEST)

message: är det nån som kan hjälpa mig att hitta information om arthu honegger??? 
replies: text: De tyska, engelska och franska wikipedia har lite mer att erbjuda. Google har också några hits, men inga direkt stora sajter. Är det något speciellt du söker? Zman 23 mars 2007 kl. 07.08 (CET)
thread_title:  är det nån som kan hjälpa mig att hitta information om arthur honegger???
Kategoridiskussion:Musiker inom elektronisk musik

message: Det här borde rensas upp. Jämför med kategorin Industrial, där både musiker och grupper finns som två separata underkategorier. Hur fixar man det?

message: Hej!
Är det bara jag, eller tycker någon annan också att man borde byta namn på denna kategori?
Det bästa vore väl om den hette Electronicamusiker, eftersom de som är uppdelade efter nationalitet haar dettta namn.
Dessutom låter väl det bättre? Vad har ni för synpunkt på detta? :)
--Sverigekillen 23 januari 2012 kl. 11.49 (CET)
thread_title:  Byta namn?
Diskussion:Högeffektslysdiod

message: Är troligtvis en copyvio.. kolla tex här och här. Mnemo 13 oktober 2005 kl.14.41 (CEST)
replies: text: Se klargörande ifrån den ursprungliga författaren här. Mnemo 13 oktober 2005 kl.15.25 (CEST)

message: Artikeln verkar vara skriven kring 2004. Mycket av det som står är föråldrat och de siffror som nämns
som framtidsförhoppningar är (om jag inte missminner mig alldeles) redan långt överskridna.
thread_title: Aktualitet

message: Powerled är också en vanlig benämning på den lysdiod som indikerar att datorn är spänningssatt./Johan Jönsson 29 januari 2006 kl.20.05 (CET)
replies: text: Kan detta vara riktigt? "Power" står väl för "hög effekt", vanligtvis belysning. Men inte ska väl en indikatorlampa användas för belysning? Mvh / Mkh 2 september 2008 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: :"Power" står för kraft/effekt i allmänhet och används ofta för just kraftförsörjning mha el ur vägguttaget så nog är det lite rätt... niklo 10 oktober 2008 kl. 06.01 (CEST)
thread_title: Powerled

message: Se även: Diskussion:Lysdiod
Flyttar in text från Lysdiod, i artikeln lysdiod sparas ett beskrivande stycke i ett eget kapitel och hänvisning görs i det kapitlet genom att ange powerled som huvudartikel/Johan Jönsson 29 januari 2006 kl.22.19 (CET)
thread_title: Dublett

message: Språket är lite för mycket svengelska så jag har börjat polera svenskan lite. (Fortsätter vid senare tillfälle.) --Lorielle 4 februari 2009 kl. 06.45 (CET)Lorielle
thread_title: Språket

message: Rubriken Historia bör väl handla om utvecklingen bakåt i tiden och inte om framtiden? --Lorielle 4 februari 2009 kl. 06.45 (CET)Lorielle
thread_title: Historia

message: Stora delar av artikeln hör man att de är översatta från tillverkares egna hemsidor och kryllar av glädjekalkyler och optimistiska framtidsförhoppningar. Siffror om lm/W etc bör kunna styrkas med tillförlitliga källor. 
Flyttar och redigerar den PR-lika inledningen inledningen då teknisk beskrivning bör komma först och jämförelser med andra ljuskällor längre ned. 
Återkommer när jag skaffat mer neutral information och pålitliga siffror. --Lorielle 4 februari 2009 kl. 06.45 (CET)Lorielle
thread_title: Neutralitet

message: :Rubricerad av LittleGun (diskussion) 13 februari 2017 kl. 08.02 (CET).
Synd att Wikipedia är så oanvändarvänligt att redigera, isåfall hade kanske mer sakkunnigt folk kunna gå in och skriva istället för de statsanställda som i nuläget redigerar skiten. I vilket fall som helst; till saken: det är inkorrekt att ju kallare lysdiod desto mer ljus. Tvärtom lyser faktiskt lysdioder starkare när de blir varma - problemet med värme är dock livslängden.
replies: text: Jag har ingen aning om sakfrågan eller varför du tror att det är statsanställda som redigerar. Jag gissar att det också är skillnad på lysdioder i allmänhet och de högeffektslysdioder som artikeln handlar om. Tyvärr saknar artikeln källor och är lite slängigt skriven. Kan du åtminstone bidra med källor? Lista dom bara här rakt upp och ner här på samma sätt som du redovisade din åsikt så kommer du säkert få hjälp att förbättra artikeln.--LittleGun (diskussion) 13 februari 2017 kl. 08.07 (CET)
thread_title: Gnäll
Diskussion:Kokabuske

message: coca bladet innehåller inte kokain utan kokain tillverkas av kokablat med tillsätttning av kemika kemikalier.

message: Är plantan lagliga i Sverige? Olof Johansson 2 februari 2006 kl.22.55 (CET)
thread_title: Lagligt i Sverige?

message: Vad är det för ämne i kokabladen som ger den effekt som man vill ha då man tuggar bladen? Riggwelter 1 juni 2006 kl.15.57 (CEST)
thread_title: Substans?

message: Är det verkligen vettigt att en artikel om en växt tar upp politikers åsikter om växtens farmakologiska verkningar eller avsaknaden därav. Sannolikt har denna herre varken medicinsk eller naturvetenskaplig forskarutbildning, men desto större "vested interest" som politiker framröstad av kokaodlare. Tomas e 21 oktober 2007 kl. 14.43 (CEST)
thread_title: [[Evo Morales]]
Diskussion:Quisling

message: "Ordet slog igenom redan under Quislings levnad, bl.a. kommenterades det i en skämtteckning av Blix med titeln "Vidkun Quisling på besök i Berlin""
Vilken Blix? Hans Blix? /Grillo 13 oktober 2005 kl.17.16 (CEST)
replies: text: Nej, Ragnvald Blix som tecknade under pseudonymen Stig Höök, se :nn:Quisling & .  Torvindus ☎   13 oktober 2005 kl.21.57 (CEST)
replies: text: :Nu har jag ändrat så att det länkar direkt till Ragnvald Blix istället. 17 augusti 2006

message: Jag har återställt min version där det står att Quisling övertog regeringsmankten i samband med Tysklands ockupation av Norge, inte invasion. Det senare ger ju intryck att det skedde oberoende av ockupationmakten. Qusling, som var organiserad nationalsocialist,  hade väl knappast fått  överta regeringsmakten om Norge hade ockuperats av England istället. 81.232.45.112 19 juni 2007 kl. 20.37 (CEST)
thread_title: Ockupation eller invasion
Diskussion:Imperialism

message: Imperialism är inte, som det verkar i texten, samma sak som kolonialism.
Många av de exempel som framförs beskrivs snarare av det senare begreppet.
thread_title: Imperialism och kolonialism

message: Borde ni inte ha med Usa som en imperialistisk makt kring sekelskiftet 1900?
Usa skaffade sig då med militära medel kontroll över Filipinerna, Cuba och Panama
inkl. dess kanal.
thread_title: USA

message: Imperialismen var ingen uteslutande europeisk företeelse, ändå handlar i princip hela artikeln bara om just den europeiska imperialismen. Varför inkluderas inte den japanska imperialismen, den arabiska imperialismen och åtskilliga andra civilisationers imperialism? Skwuim (disk) 16 februari 2013 kl. 19.57 (CET)
replies: text: Förmodligen för att ingen har skrivit om det än. Du får gärna göra det om du vet något och har källor! Tanzania (disk) 20 februari 2013 kl. 17.55 (CET)
thread_title:  Vinklat från en europeisk synvinkel 

message: Ett stort stycke text hade införts av  i juni 2012. Jag fann inget annat att göra än att ta bort hela stycket. Det var inte källbelagt med referenser och inte korrekt wikiformaterat. Framförallt var det inte neutralt utformat. Det är möjligt att något skulle kunna skrivas om till en relevant text för Wikipedia, men det kräver en omfattande insats.--Historiker (disk) 23 juni 2013 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Rensat från icke neutral text
Diskussion:Folkrätt

message: Vilka liberaler har framfört den där kritiken? Det låter exakt som Vilhelm Lundstedt om man lägger till att det är en vidskepelse.//--IP 14 oktober 2005 kl.13.37 (CEST)

message: Påbörjade en utökning av artikeln,inom projekt juridik, följ gärna upp och bygg vidare. Det skulle behövas åtminstone korta stycken om varje del av folkrätten, avsnittet Folkrättens omfattning, ihop med en hänvisning till huvudartikel när de finns. En text om folkrättens framväxt vore också bra, WWII och FNs roll är viktigt både för framväxten av rättsregler kring kollektiv säkerhet, internationella sanktioner och MR-frågor tex. Det måste finnas liknande aspekter på flera av de andra områdena.--Godfellow 26 juni 2007 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: I Understanding Human Rights (HumanSecurity Network, Graz 2003) tar de i första kapitlet upp de mänskliga rättigheternas historia och filosofi - dock mycket förkortat, och de har utelämnat viktiga influenser som Kyros cylinder och Salamancaskolan. De tar där bl.a. upp Humanitarian Law, medborgarrätt och bilaterala överenskommelser för utlänningars rättigheter. problemet är att jag är osäker på hur man bör översätta de engelska termerna. Är verkligen folkrätt exakt samma sak som Public international law, eller finns det någon skillnad i omfånget på begreppen?//--IP 26 juni 2007 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :Om det verkar vara en pålitlig källa låter det som en bra grund för ett avsnitt om folkrättens rättshistoria och rättsfilosofi. Jag vet inte exakt vad Public Internatinal Law omfattar, men vad det svenska begreppet folkrätt omfattar kan du se i artikeln, sen är det bara att jämföra. För översättning av termer rekommenderar jag Ernst Lindbergs "Fyrspråkig juridisk ordbok" , Bokförlaget Juridik och samhälle, 1995,Borås. ISBN: 91-7199-026-7.Bordefinnas på närmsta bättrebiblitek. Eller skriv antal termer på min diskussionssida så översätter jag dem under sommaren.--Godfellow 2 juli 2007 kl. 11.40 (CEST)
thread_title:  Utökning
Diskussion:Alf Sjöberg

message: IMDB fastställer att Alf Sjöberg avled 16 april medans vi listar 17 april som dödsdag. Någon som vet vilken dag som är korrekt? Mnemo 14 oktober 2005 kl.15.34 (CEST)
replies: text: NE säger 17:e. // habj 25 juni 2007 kl. 21.44 (CEST)

message: Jag hade förr en källa som citerade Sverker Ek om Sjöberg, som pekade på lån från Moskva m.m. men sidan har bytt information så vitt jag kan se (om jag inte råkat ta fel länk som källa, men i så fall finns inte sidan längre, för jag finner den inte).//--IP 27 april 2006 kl.08.42 (CEST)
thread_title:  Försvunnen källa
Diskussion:Ruotsin Suomalainen

message: Betyder inte namnet ordagrant "Sveriges finnar", eller har jag missförstått?
Nej, sverigefinnen, betyder det nog snarare.
Ändrade kateogori på finska dagstidningar eftersom den kategorin endast gäller tidningar som ges ut i finland. Denna tidningen är ju sverigefinsk.
--Renttu 19 mars 2007 kl. 21.27 (CET)
Diskussion:Tyfus

message: inte alls informativt artikel om sjukdomen tyfus... någon som vill utöka artiklen? L'Houngan 14 oktober 2005 kl.17.10 (CEST)
Diskussion:Vårdagjämningen

message: Vårdagjämningen inträffar endera 20 mars eller 21 mars.
thread_title:  Datum 

message: "ungefär rakt österut", respektive "ungefär rakt västerut" är lite motsägelsefulla formuleringar, 
bättre kan någon!  /Nesse 20 mars 2009 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  "ungefär rakt" 

message: "Dagarna omkring vårdagjämningen går solen upp rakt i öster, och omkring tolv timmar senare går den ner rakt i väster."
– Vid ekvatorn ja. Men detta kan väl inte stämma på våra svenska breddgrader?
thread_title:  Upp- och nedgång rakt i öster och väster? 

message: Jag tycker artikeln borde flyttas från Vårdagjämningen till Vårdagjämning. /Bro (disk) 21 juni 2013 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: Jag tycker den ligger bra där den ligger, det finns ju bara en. /Hangsna (diskussion) 16 mars 2016 kl. 09.34 (CET)
thread_title:  Flytta till titel i obestämd form
Diskussion:Grammatiskt genus

message: I texten står att en vanlig uppdelningsform är levande/dött och sedan inom parentes "ojibwe". Är det ett språk (som senare parenteser i samma lista) eller vad är det? Det kan behöva förtydligas.Hannibal 14 oktober 2005 kl.19.28 (CEST)
replies: text: Ojibwe är ett amerindianskt språk. Jag har gjort en länk av det./sanna 24 oktober 2005 kl.10.50 (CEST)

message: Varför har artikeln om reale tagits borg? Man kan inte bara omdirigera artiklar så där. Artikeln här hänvisar ju till artikeln som reale, men när man klickar på den så finns den inte. Det finns helt klart ett encyklopediskt värde av att ha en artikel om reale. Stora Kogha 25 maj 2006 kl.11.45 (CEST)
replies: text: Kollade efter artikeln reale och den är mycket riktigt omdirrigerad. Jag tror dock inte att den är plockad bort. Kollar man i historiken så finns det bara en redirect och inget annat. Varför gör du inte en artikel om detta? Hubba 4 juli 2006 kl.15.43 (CEST)
thread_title: Reale

message: Jag gillar inte den senaste ändringen riktigt. Det är väl inte univerellt att klass bygger på mått? Klasser kan så vitt jag vet bygga på egenskaper som färg, form, levande/dött, rationellt/irrationellt. Det är väl inte konstigt om de har klasspecifika måttsord, men är dessa så primära som det nu verkar? Och är de det i alla klassystem? Just nu får man ju det intrycket, sedan den tidigare inledningen på avsnittet togs bort. Tycker exemplen från svenskan i stycket illusterar dåligt (i nuläget) vad det handlar om. 
Skvattram 23 juli 2008 kl. 23.50 (CEST)
thread_title: "Mått"