lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Q-förkortningar

message: QNH är helt fel om man jämför med usa koden så handlar den om justering av barometerhöjdmätare och inte om nätfrekvenser. många svenska listor jag kollat på internet är fel. men qnh minns jag man vände av flyget för att ställa in rätt höjd  på höjdmätarna vid landning 
replies: text: Kan du ange några verifierbara källor till ditt påstående? I dagsläget är ju hela den civila Q-delen i artikeln faktiskt källbelagd och på QSL.net framgår det tydligt vad QNH står för. Riggwelter 20 januari 2010 kl. 16.54 (CET)
replies: text: :Hm,. vänta förresten. Där saknas faktiskt anmärkningen om lufttryck, precis som du påpekar. Måste kolla vidare, det kommer ju någonstans ifrån. Riggwelter 20 januari 2010 kl. 16.56 (CET)
replies: text: ::För flygtillämpningar av QNH, se Höjdmätare#Tryckhöjdmätare. Mvh / Mkh 20 januari 2010 kl. 17.28 (CET)
ICAO har QNH som tryckhöjd vid havsytan, QFE som tryckhöjd vid flygplatsen./JF
replies: text: :::Jag har stuvat om den missvisande tabellen. / 85.229.89.59 10 november 2014 kl. 06.52 (CET)
thread_title: QNH

message: Vilken är källan till tabellens tolkning? Fastställd vilket år?
Enligt Signalinstruktion för Armén (1945) är frågan
replies: text: "Kan jag få del av senaste höjdvinduppgiften från _ (observationsort)"
med svaret

text: "Härmed senaste höjdvinduppgiften från _ (observationsort)"
Förklaring till skillnaden? Tolkningsföreträde? / 83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 16.10 (CEST)

text: Förklaring klarlagd. Nyare, reviderad version gäller. Tar bort "ifrågasatt"-mallen./ 83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  QAO 

message: Frågan om nykterhet torde vara klotter. Raderar därför./ 83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  QNH 

message: Denna post är dels inlagd i fel bokstavsordning, dels verkar den mer passa i den inofficiella QN-serien för nättrafik i USA. Men finns inte i listan från    "QSL.net" (STARK Amatörradio). Eller kan det möjligen vara något som faktiskt en aeronautisk markstation har anledning använda?Alltså, bör QNA behållas, men rättsorterat, eller bör det (t v) tas bort?/ 83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: Har nu verifierat att QNA tillhör ARRL:s inoficiella serie. Flyttar QNA dit./ 83.251.137.225 21 juli 2015 kl. 01.19 (CEST)
thread_title:  QNA 

message: Definitionerna i denna serie återges på engelska efter originalet av den anledningen att jag inte är tillräckligt insatt i de aktuella flygtermerna på svenska för att våga mig på en översättning. Jag hoppas någon i saken kunnig kan förbättra detta med korrekta termer på svenska./ 83.251.137.225 7 augusti 2015 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: Fixat! Wii174 (diskussion) 21 februari 2024 kl. 18.11 (CET)
thread_title:  QHA — QHZ 

message: Vid QDV är källan Signal I A oklar; därför tyvärr motstridande uppgifter i tabellen f n. Kan någon hitta annan källa, som klarar ut begreppen?/ 83.251.137.225 3 oktober 2015 kl. 06.03 (CEST)
thread_title:  QDV
Diskussion:Ulf Wakenius

message: Flyttat från artikeln. 92.105.196.13 20 januari 2010 kl. 18.24 (CET)
Några uttalanden om Ulfs gitarrspel :
"You sound fantastic !" - Quincy Jones
"May you reign forever!" - Oscar Peterson
"Amazing talent!" - Ray Brown
"You sound great man!" - Herbie Hancock
"Guitar Monster" - Toots Thielemans
"His approach to the guitar can only be admired, which he plays like he was born with it already in his hands." - John McLaughlin
"It sounds great!" - Pat Metheny
"Tennis is not the only art form that produces Swedish masters" - Svend Asmussen
"Great ballad album!" - John Scofield
"You are one of the most talented musicians i have played with the last 20 Years" - Flora Purim
"You sounded great at the Bowl" - Louis Bellson
"Your playing was terrific" - Herb Ellis
thread_title:  Blandade superlativer
Diskussion:Ringoling

message: Övriga program som Lyckochansen, Jackpot har sidor, där av revelans.
replies: text: Enligt beskrivningen låter det som ett sådant här utfyllnadsprogram som går på dålig sändningstid, där tittarna får ringa ett betalnummer för en chans att komma fram och svara på lätta frågor eller gissa på ord. Sådana finns det hur många som helst. Se gärna Wikipedia:Relevanskriterier om tv-program.Sjö 21 januari 2010 kl. 07.00 (CET)
replies: text: :Ett dussinprogram, om uttrycket tillåts. Tills någon kan visa på att programmet har haft höga tittartal eller blivit uppmärksammat på annat vis bör man nog radera. /Diupwijk 20 februari 2010 kl. 10.13 (CET)
replies: text: ::Verkar visserligen vara ett ganska nystartat program men borde kanske kunna behållas i enlighet med detta? /-nothingman- 5 mars 2010 kl. 11.12 (CET)
replies: text: :::Skulle nog kunna avmallas, om det inte är så att det anses vara skillnad på ett nystartat program? Jag avmallade i alla fall Lyckochansen, som jag inte kunde se vara någon större skillnad mot Jackpot. Okänt för mig det här TV-programmet, men behålls andra program av den här typen så kunde nog detta också göra det. Höstblomma 5 mars 2010 kl. 12.44 (CET)
Diskussion:Hunga

message: För den som känner till bakgrunden är det säkert uppenbart, men för oss andra som inte redan känner till platsen kanske det vore bra med lite mer information? //Essin 20 januari 2010 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Säger detsamma. Mycket kryptisk formulering. /FredrikT 30 november 2010 kl. 21.30 (CET)
thread_title: Vilka brassar?
Diskussion:Antikytheramekanismen

message: (( Antikythera-mekanismen )). 
Detta fynd bevisar att de, de gamla grekerna var före sin tid, och mycket av vad de visste vet inte vi idag, och mycket av vad vi vet idag visste grekerna redan om, vi har bara " återupptäckt ". 
(( Antikythera-mekanismen )) var även en avståndsmätare, i meter, kilometer och mil. En fullt fungerande dator som skapades för över 2000 år sen. 
Och som sagt, när (( Alexandrias bibliotek ))förstördes av de förmodade romarna, så försvann alla dessa skatter, kunskapen, för romarna ville inte ha nya idéer utan lojala undersåtar, för romarna var en krigsmakt, och såg alla " nya idéer " som grekerna älskade,  som ett hot mot den egna staten, och måste alltså förstöras. 
Källa: " Urgamla uppfinningar ", Viasat History. --89.160.98.231 21 januari 2010 kl. 00.00 (CET)
replies: text: Vad är en förmodad romare, och varför läggs fakta från ett TV-program till i diskussionssidan? Odehammar 21 januari 2010 kl. 00.06 (CET)

text: Har man inte rekonstruerat denna maskin nu i år?
replies: text: :Såvitt jag förstår samlades fakta om mekanismen och funktionen i etapper under hela 1900-talet. Men först 2006 hade man så detaljerade kunskaper att det gick att analysera vad och hur apparaten fungerade. Men en TV-mässig presentation för den svenska allmänheten sänds ett par gånger i oktober 2012 i TV.  Mvh / Mkh (disk) 19 oktober 2012 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: :: http://www.nature.com/nature/videoarchive/antikythera/

text: :: http://antikythera-mechanism.blogspot.com/

text: :: http://www.networkworld.com/news/2008/121708-antikythera.html

message: Jag ändrade från 87 f.Kr till 100 f.Kr, jag har sett dateringar mellan 200 f.Kr till 67 f.Kr. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 23 maj 2015 kl. 22.43 (CEST)
thread_title:  Ålder 

message: Det finns ett svenskt förslag angående apparatens ursprung : Göran Henriksson, Thales of Miletus, Archimedes and the Solar Eclipses on the Antikythera Mechanism, Journal of Earth Science and Engineering 4 (2014) 757-769. Vår käre docent i Uppsala har hittat en länk till Sicilien.213.113.112.240 13 oktober 2017 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Svenskt bidrag 
Diskussion:Genarp

message: La till en bit om innebandylaget.
Ta bort bilden på paddehattarna, ingen i Genarp gillar dem, helt klart slöseri med pengar.
La till att Janne Kask är född i Genarp
Diskussion:Gösta Selling

message: /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 21 januari 2010 kl. 09.58 (CET)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:Federation

message: Jag har kanske missförstått meningen därför att svenska inte är mitt modersmål men åtminstone Kanada och Australien bland världens federationer är konstitutionella monarkier (med Elizabeth II som drottningen).
Hör Bahai' värkliden ihop med texten om Federation? Bahai' finns med under "Se även" och lades till i April 2007 utan motivering.
thread_title:  I dag är det endast Belgien och Malaysia som är konstitutionella monarkier bland federationsstaterna, medan Förenade arabemiraten är en federation av absoluta monarkier. 

message: Eftersom det omdirigerar till denna artikel. Lägg in i texten? Maundwiki (diskussion) 30 december 2016 kl. 16.45 (CET)
thread_title:  Federal stat
Diskussion:Arbetslinjen

message: "Arbetslinjen" var från början motsatsen till "kontantlinjen", det vill säga att ersättningarna i socialförsäkringarna baseras på tidigare arbetsinkomster ("inkomstbortfallsprincipen"), istället för att vara grundtrygghetsförsäkringar med samma belopp oavsett. Referens för detta faktum kan med fördel hittas i källa 2 i nuvarande artikel: Junestav, Malin (2004); Arbetslinjer i svensk socialpolitisk debatt och lagstiftning. Avhandling, Ekonomsik historia, Uppsala universitet. Kommentaren i första stycket i nuvarande artikel om att "arbetslinjeninte är förenlig med medborgarlön" är alltså lite märklig. Arbetslinjen var motförslaget till lösningar som medborgarlön eller grundtrygghetsförsäkringar, det vill säga arbetlinjen är mer eller mindre synonymt inkomstbortfallsförsäkringar. Det har aldrig varit fråga om att förena dem båda. 
replies: text: jag förstår begreppet inte ännu. Menar arbetslinjen bara eller framför allt en moralisk plikt att arbeta (jämför arbetsplikt) som gäller för alla vuxna individer? Eller omfattar begreppet också en föreställnging hur välfärdsstaten och arbetssystemet inom samhälle skulle se ut? det senare är väl detsamma som det engelska "workfare" som pekar mera på den statliga ordningen av arbetssystemet än på individuella plikter. Och varför talar man ibland i plural om "arbetslinjer"? Finns det olika? --193.10.147.126 5 mars 2012 kl. 10.32 (CET)
replies: text: : Min tolkning är att begreppet är omdiskuterat. Det pågår en samhällsvetenskaplig diskurs, det vill säga diskussion, om hur begreppet skall tolkas. Ett besläktat uttryck är "aktiv arbetsmarknadspolitik". Enligt Meidner är det ett kännetecken för politiken i de nordiska länderna under efterkrigstiden att de kombinerat aktiv arbetsmarknadspolitik med en generell inriktning på välfärdspolitiken samt en solidarisk lönepolitik. (Meidner 1997). Se s.2 här http://www.ilo.int/public/english/protection/ses/download/docs/workfare.pdf --Mats33 (disk) 17 januari 2013 kl. 19.23 (CET)

message: En uppgift jag hittat är att det lanserades 1916. Se s. 16 i denna skrift. De nämner där Zetterberg & Jungberg från 1997 som källa för detta. Exakt hur skall man beskriva detta. Och exakt vem lanserade begreppet. I en rapport eller i ett debattinlägg eller vad? http://www.basicincome.org/bien/pdf/2000Kildal.pdf --Mats33 (disk) 17 januari 2013 kl. 19.18 (CET)
thread_title:  Vem lanserade begreppet och när?  

message: Menar arbetslinjens förespråkare att de själva arbetar? Det gör de ju inte alls. I regel får de ju bara höga löner utan ett prestera något. T ex politiker. Det finns inga ärliga handtag där inte. Djangomang (diskussion) 3 februari 2024 kl. 00.19 (CET)
thread_title:  Arbetslinjens dubbelmoral
Diskussion:Topeliuspriset

message: Det finns två Topeliuspris, det andra gäller ungdomsböcker. Jag börjar på en artikel om det, någon som kan finska hoppas jag kompletter den sen.--Spaceflower 21 januari 2010 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Noteras bör också att det Topeliuspris som denna diskussionssidas artikel handlar om är ett publicistpris, medan Topeliuspriset för ungdomsböcker är ett litteraturpris. –Tommy Kronkvist (disk), 21 januari 2013 kl. 14.01 (CET).
thread_title: Två Topeliuspris
Diskussion:The Soundtrack of Our Lives

message: Musikalbum av den svenska rockgruppen The soundtrack of our lives. Utkom 2001.
Låtlista:
1. Infra riot
2. Sister surround
3. In someone elses mind
4. Mind the gap
5. Broken imaginary time
6. 21st century rip off
7. Tonight
8. Keep the line moving
9. Nevermore
10. Independent luxury
11. Ten years ahead
12. Still aging
13. In your veins
14. The flood
15. Inte the next sun
Diskussion:Spica-klass

message: Hur uttalas Spica, är det "spisa" eller "spika"? Marcusroos 21 januari 2010 kl. 19.03 (CET)
replies: text: Det uttalas "spika" Koster 21 januari 2010 kl. 20.43 (CET)
thread_title: Uttal

message: Det fanns väl en italiensk torpedbåtsklass som kallades Spica också? Hur särskiljer vi klasserna? /rrohdin (disk) 12 juli 2013 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: Ja, två av dom såldes till Sverige: HMS Romulus och HMS Remus. Janm67 (disk) 14 juli 2013 kl. 08.12 (CEST)
thread_title:  Italien
Diskussion:Neurologi

message: Finns visst en tysk neurolog som heter Joachim Bauer. Han har skrivit en bok som blivit översatt till svenska "Varför jag känner som du känner - intuitiv kommunikation och hemligheten med spegelneuronerna" (2007). Spegelneuroner (mirror neurons) är en ganska nylig upptäckt. Dessa neuroner gör att människan, och några få andra djur, har en benägenhet att härma. Det har man iofs vetat länge, att vi skrattar då andra skrattar osv, men tidigare har man inte haft vetenskaplig förklaring på det. Åke Daun skriver om detta i boken Snällare än du tror (2009:12). --Mats33 21 januari 2010 kl. 19.23 (CET)

message: Man kan också ha titeln barnneurolog. --Mats33 29 mars 2011 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: En neurolog behandlar vuxna patienter, medan en barnneurolog är en barnläkare (pediater) med vidareutbildning i barnneurologi och habilitering. Så är det i Sverige i alla fall. /J b 30 mars 2011 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Barnneurolog 

message: Vad kallas studiet av nervsystemet utan fokus på sjukdomar? Borde inte det heta neurologi, medan studiet av sjukdomar i nervsystemet kan kallas neuropatologi eller neuriatri?
--Dennisfyhr (diskussion) 13 mars 2018 kl. 11.18 (CET)
thread_title:  Begreppsdiskussion
Diskussion:Hällbybrunn

message: Eftersom det förekommer mycket oseriös skrivning på denna artikel undrar jag om det inte går att låsa sidan för oinloggade skribenter för en tid framöver? /Tompen 21 januari 2010 kl. 19.28 (CET)
replies: text: Jag har halvlåst den i en månad. -- Tegel (disk) 21 januari 2010 kl. 19.30 (CET)
replies: text: :Fast varför? Det är (troligtvis) bara en användare som stått för detta. Varför inte istället varna och blockera användaren om vederbörande fortsätter? /Diupwijk 21 januari 2010 kl. 19.33 (CET)
replies: text: ::Förvisso säkert samma användare eller ett färre antal som känner varandra. Det kändes lättare att låsa artikeln än att behöva varna och blockera nya användare så fort som blockeringen av IP-adressen har gått ut. Ser inte ut att vara någon större omsättning på artikeln så jag tror inte skyddet hindrar några seriösa bidrag då den bara är halvlåst. Om du vill ta bort skrivskyddet så har jag inget emot det. -- Tegel (disk) 21 januari 2010 kl. 23.12 (CET)
thread_title: Låsa sidan
Diskussion:Satanism/Arkiv 2005

message: "Några människooffer har man inte funnit bevis för, åtminstone 
inte i närmelsevis den omfattning som konspirationsteoretiker hävdat."
Om människooffer förekommer är det inte frekvensen av dessa relevant. Tyder på en otrlogt låg respekt av människovärde att formulera sig så här, jag kan inget om ämnet, så hurvida några människooffer förekommer eller om det är befängda beskyllningar vet jag inget om. Dock är det moraliskt mycket tveksamt att nämna människooffer med en lättsam ton och ett legitimiserande tillägg.--Ante 29 augusti 2005 kl.08.41 (CEST)
replies: text: Sakta in ett slag, Ante. Om du bekantar dig med ämnet kan du läsa hur man på 80-talet (främst) gjorde hysteriska gissningar långt uppåt väggarna. Man trodde sig veta hur en stort nätverk av djävulsdyrkare mördade tusentals barn (främst). Liksom det står i artikeln har man inte hittat några belägg för det. Dock, vilket meningen du reagerar över syftar till, har det hänt att mördare kallat sig satanister. Ett vanligt exempel är Richard Ramirez. --FredrikM 15 oktober 2005 kl.20.28 (CEST)
replies: text: :Alla vet att att det finns sekter inom djävulsdyrkan där människooffer förekommer... Går man med i vissa djävulssekter kommer man inte ut levande och samma sak om man läcker till utomstående. Det är därför det är så svårt att bevisa att det faktiskt händer...
 //Matty 20 oktober 2006 kl. 11.49
replies: text: ::Något sådant kan absolut inte skrivas i en objektiv och saklig artikel. Finns det inga belägg för något sådant kan man helt enkelt inte skriva det. Man kan visa på att det finns sekter och rörelser där människooffer FÖRESPRÅKAS eller åtminstone inte tas avstånd ifrån. Det bevisar å andra sidan inte att sådant förekommer. Man kan inte använda "Det förstår väl de flesta" som ett argument i en sån här sak. Finns det NÅGRA belägg för vad du säger över huvud taget?
thread_title: Vafan!

message: Jag tycker att det var ganska dumt att ta bort de levnadsregler som satanisterna lever efter (finns i historiken). Att de kan tänkas komma från en annan sida är skit samma eftersom det ändå är citat rakt av från "the satanic bible" av Anton Lavey. Det är väll bara att påpeka att det är citat i nån fotnot. Vill ändå veta vad andra tycker om detta istället för att bara lägga upp det igen så det redan blivit nerplockat en gång och då jag är relativt ny här. Så kommentera...
--Advyn 20 december 2005 kl.16.40 (CET)
Jag håller med, det är ju de reglerna dom lever efter och är som sagt citat direkt tagna ifrån "the satanic bible" Det är ju sånt folk vill veta och jag tycker verkligen att det ska stå kvar! //--H-eartagram
thread_title: Ateistisk satanism
Diskussion:Satanism/Arkiv 2006

message: Överalt på hemsidor där jag läst om satanism så har det alltid stått att satanister INTE är djävulsdyrkare eftersom att de varken tror på ett hellvette eller någon himmel.Jag har läst att dom är anti-kristna och anti-djävulsdyrkare. Och själv har jag hört att satanism och djävulstyrkare är två helt olika saker. När man läser i texten står det exempel på olika slags satanism som t ex. "gnostisk satanism" under det står det "djävulsdyrkan". Ska det verkligen stå att djävulsdyrkan är satanism? // --H-eartagram
replies: text: Satanism och djävulsdyrkan är inte samma sak. Men det finns en gammal satanism, som är väldigt lik djälvulsdyrkan, och så finns det en nyare som är grundad av Anton Lavey. Den nyare är helt olik både djävulsdyrkan och den gammal satanismen.
replies: text: :Om det är så att det är två olika saker tycker jag att "djävulsdyrkan" inte ska stå kvar där. Just eftersom att det inte har någonting med satanism att göra. Eller vad tycker ni?
replies: text: ::Precis som den anonyme skribenten skrev ovan så är det rimligt att se djävulsdyrkan som en typ av satanism, och därmed bör den självklart finnas med här. Djävulsdyrkan har alltså definitivt med satanism att göra. Hur mycket den sedan har med LaVeys variant att göra kan diskuteras, men bådadera är just varianter av satanism. /dcastor 22 oktober 2006 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: :::Ser man "djävulen" som den bibliska varelsen så finns det väl en uppenbar och omedelbar koppling. Som andra har sagt så är inte Laveys filosofi "djävulsdyrkan" i egentlig mening, men termen satanism är betydligt äldre än så. Sen kan man ju anse att helt andra kulturer har utövat olika former av "djävulsdyrkan" (t ex aztekernas offer till Tezcatlipoca), så det behöver inte alls endast vara förknippat med satanism. Calanor 22 maj 2007 kl. 06.48 (CEST)
thread_title: Hur ska det vara egentligen?
Diskussion:Satanism/Arkiv 2007

message: Man hör hela tiden att satanister är anti-kristna och judar, varför inte Anti-muslimer?
replies: text: Om man syftar på "satanister" som direkta motståndare till den judiska guden, så är de naturligtvis även motståndare till Allah, eftersom det handlar om samma gud. Sen är väl "anti" faktiskt en definitionsfråga - en del "traditionella" satanister som tror på ett faktiskt väsen kan till exempel paradoxalt nog försvara kristendomen gentemot ateister. Faktum är ju att sådana satanister tillhör samma religion som kristna - de tillhör inte "samma sida" bara ;) En ateist som ifrågasätter kristendomen/etc, ifrågasätter därmed också satanismen Calanor 22 maj 2007 kl. 07.12 (CEST)
thread_title: Anti-Krist

message: Strök den gamla texten och lade till lite allmän info om djävulsdyrkan, tyvärr utan källor eftersom det är ganska okontroversiella saker som kan ses som ganska självklara. Om någon har lust att omformulera och lägga till noter vore det fint. 2007-09-11 16:49 CEST //amginea
thread_title: Lade till om djävulsdyrkan

message: Borde inte Djävulsdyrkan ändå ha en egen artikel? Det känns som att satanismen och djävulsdyrkan inte är tillräckligt lika för att ligga i samma. 
replies: text: Glöm inte signera dina inlägg med fyra tilde-tecken. Djävulsdyrkan är f.ö. satanism, och du kan inte skilja på de två. Vad du syftar på när du vill skilja dem åt är Church of Satan, det vill säga LaVeyansk/falsk satanism. Erzsébet Báthory(disk.|bidr.) 10 december 2008 kl. 22.49 (CET)
thread_title:  Djävulsdyrkan
Diskussion:Satanism/Arkiv 2008

message: Gjort en hel drös med förändringar, de flesta är omformuleringar och strykningar av faktafel. Också lagt till någon enstaka Källa Behövs (finns fler ställen det hade passat på, men lade till på 2-3 ställen där det var ganska kontroversiella påståenden). Har försökt i viss mån att lägga till källor, men av bristande tid (och i ärlighetens namn, energi :-)) har det inte blivit så många källor som jag skulle vilja, och inte så stor spridning i källorna.
Gjorde också som så att jag kombinerade källor med noter. I och med att ämnet är en aning kontroversiellt och har en hel drös med debatter knutet till sig ("djävulsdyrkan är inte satanism" --/-- "Johodå!", "SRA har faktiskt hänt" --/-- "Nej, det finns inga belägg för det" osv...) kändes det bättre att slänga in fotnoter där vissa saker kan extrapoleras. // amginea 22:11 CET, 2008-12-18
thread_title:  Halvstora förändringar och källor 2008-12-18
Diskussion:Kanye West

message: Kanye har ansökt om att byta namn till Ye. Jag återställde en IP som hade bytt namn i artikelinledningen. Namnbytet verkar inte ha gått igenom lagligen än, och flytten bör väl vänta till det har slagit igenom i källorna. Synpunkter? Belteshassar (diskussion) 4 september 2021 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: Noterar att det nu konsekvent har ändrats i artikeln till Ye (eller till den märkliga varianten "Ye West" - det är väl inte bara förnamnet som är bytt?). Jag kan personligen föredra enwp:s approach med att fortsätta referera till honom som Kanye West i artikeln men att nämna namnbytet inom parentes, med hänvisning till POMMF. -Blåmes [d] 27 oktober 2021 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: :"Ye West" är helt fel som du säger. Håller med om att så som enwp ser ut nu är att föredra. Min redigering var inte ett uttryck för gillande av den nya formen utan syftade bara till att rätta den felplacerade fetstilen. Belteshassar (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Namnbyte 

message: Västerbottens-Kuriren rapporterar visserligen att West meddelat i ett inlägg på Instagram att han inte längre är antisemit. Det känns dock som en droppe i havet jämfört med hans tidigare agerande, så innan hans avbön får ta upp nämnvärd plats i artikeln känns det som om omvändelsen behöver visa sig bestående. - Tournesol (diskussion) 28 mars 2023 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Omvändelse