Diskussion:Treblinka (förintelseläger)

message: Artikeln fyller samtliga kriterier för att kunna rekommenderas och täcker synnerligen ordentligt det viktigaste inom sitt område. Den ingår också i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och interwikilänkar. Deryni (diskussion) 29 november 2016 kl. 14.52 (CET)
----
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst en vecka och
* fått minst sex utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 10.44 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Treblinka (förintelseläger) ===
Nominerad av Cöskyd (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 20.14 (CEST)
 
Uttömmande, välskriven, väl källbelagd
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 13.49 (CEST) Håller snarare denna nivå. 
#Yger (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 15.49 (CEST) en trevligt skriven artikel och det finns också rent svenska källor. Men disposition etc gör att det verkar vara en översättning av artiklen på enwp, som i sin tur har tre gånger mer text.
# Ascilto (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 18.10 (CEST) Det enda som egentligen hindrar mig från att rösta utmärkt är att den betydligt mer uttömmande artikeln på enwp bara är klassad "bra". Då har jag tagit hänsyn till den amerikanska traditionen att betala fackböcker per ord, varför en ordrik tradition skapats.
# Deryni (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 17.30 (CEST)Jag håller med om Tostarpadius bedömning.
# Historiker (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 19.16 (CEST) Det finns delar av artikeln, som inte har referenser. Artikeln är intressant och ger en bra sammanfattning, men skulle kunna utökas något. En karta, som visar var det låg, skulle vara positivt.
# Sjunnesson (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 13.34 (CEST) Artikeln är inte tillräckligt omfattande för att väljas till utmärkt.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Jag hade gärna sett att inledningen var mer utförlig. Just nu är den väldigt knapphändig. --Kigsz 21 augusti 2017 kl. 08.22 (CEST)
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Cöskyd (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 20.14 (CEST)
 
Uttömmande, välskriven, väl källbelagd
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 13.49 (CEST) Håller snarare denna nivå. 
#Yger (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 15.49 (CEST) en trevligt skriven artikel och det finns också rent svenska källor. Men disposition etc gör att det verkar vara en översättning av artiklen på enwp, som i sin tur har tre gånger mer text.
# Ascilto (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 18.10 (CEST) Det enda som egentligen hindrar mig från att rösta utmärkt är att den betydligt mer uttömmande artikeln på enwp bara är klassad "bra". Då har jag tagit hänsyn till den amerikanska traditionen att betala fackböcker per ord, varför en ordrik tradition skapats.
# Deryni (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 17.30 (CEST)Jag håller med om Tostarpadius bedömning.
# Historiker (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 19.16 (CEST) Det finns delar av artikeln, som inte har referenser. Artikeln är intressant och ger en bra sammanfattning, men skulle kunna utökas något. En karta, som visar var det låg, skulle vara positivt.
# Sjunnesson (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 13.34 (CEST) Artikeln är inte tillräckligt omfattande för att väljas till utmärkt.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Jag hade gärna sett att inledningen var mer utförlig. Just nu är den väldigt knapphändig. --Kigsz 21 augusti 2017 kl. 08.22 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Treblinka (förintelseläger)]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Treblinka (förintelseläger). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141010231757/http://echomatkibozejniepokalaniepoczetej.com/embnp/pages/assets/files/2011-09/dam_ime_na_wieki.pdf till http://echomatkibozejniepokalaniepoczetej.com/embnp/pages/assets/files/2011-09/dam_ime_na_wieki.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 september 2018 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Treblinka (förintelseläger). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141010231757/http://echomatkibozejniepokalaniepoczetej.com/embnp/pages/assets/files/2011-09/dam_ime_na_wieki.pdf till http://echomatkibozejniepokalaniepoczetej.com/embnp/pages/assets/files/2011-09/dam_ime_na_wieki.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 april 2019 kl. 14.03 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade