Diskussion:Comedy Central Live

message: Tjenare! Förstår inte riktigt vad du menar med "Ej relevant som nystartat företag. Reklam." Varför skulle det inte vara relevant? Och vadå reklam? Så du menar att typ alla artisters låtlistor på wiki också är reklam då? Försöker inte göra någon reklam om du tror det, mitt enda syfte var att skapa en vanlig artikel om Comedy Central LIVE eftersom Jakob Öqvist, från Vakna med The Voice, är med i klubben och var en av skaparna och är min favoritperson. Så jag gjorde detta av intresse och som en rolig sak. Och ja, jag kanske kopierade en del och skrev lite för mycket som inte borde vara där, men det har jag raderat och fixat nu! Hoppas inte du tar väck denna artikeln nu, satt flera timmar på natten igår för att göra detta. Tack! //Max boss 3 maj 2011 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Hade jag tyckt att artikeln var solklart irrelevant hade jag satt en snabbraderingsmall på den eller raderat den själv. Jag satte relevanskoll på den i stället för att jag tyckte det var svårt att bedöma. Om det är någon substans i samarbetet med Comedy Central ger ju det en viss pondus åt klubben. Vi väntar och ser vad andra har att säga om saken helt enkelt. --Niklas R(D#) 3 maj 2011 kl. 23.23 (CEST)
Ärligt talat förstår jag inte vad problem är. Det är väl inget att disskutera om? Förstår inte riktigt vart du vill komma med Comedy Central? Det är ett samarbete mellan Comedy Central och Bokastandup, vad är det för fel med det? Likadant som att jag skulle säga att TV4 och TV11 får gratis reklam på wiki i samband med Idol och Big Brother :S Tycker faktiskt vi får skärpa oss!Max boss 3 maj 2011 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: :Vad jag menade var att samarbetet med Comedy Central ökar chansen för att artikeln skall ses som relevant. Men jag hade gärna vetat mer om detaljerna. --Niklas R(D#) 3 maj 2011 kl. 23.38 (CEST)
Jaha det var så du menade, det är ju sant faktiskt. Jag gjorde reasearch och det enda jag kunde hitta var att det var ett samarbete mellan Comedy Central och Bokastandup och inget mer. Men det är väl inget med det? Ett samarbete bara ju. Men vilka detaljer är det isf du vill veta? 85.228.233.231 4 maj 2011 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: ::Jo, det är t.ex. skillnad på om CC bara lånar ut sitt namn till klubben för att de tycker det är bra pr eller om de har avtal om att låna ut några av sina stjärnor, finansierar verksamheten, kommer sända någon av framträdandena eller liknande. --Niklas R(D#) 4 maj 2011 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: :::Möjligen skulle jag kunna se att denna artikel infogades i artikeln Comedy Central, för som egen artikeln så ser jag inte att den fyller relvanskraven då klubben är för ny och har inte uppmärksammats i större mängder (om det pratats om den i Vakna med the Voice kan vi bortse ifrån i detta fallet, då det faller under POV. --Civilspanaren 4 maj 2011 kl. 15.25 (CEST)
Tycker verkligen att klubben har uppmärksammats tillräckligt. De har fullsatt på varje show och flera shower till sommarturnén är fullbokade. De har nyss skapat en grupp på facebook. De har en reklamfilm som rullar på storbildsskärmar och affisher som finns i stora delar av Stockholm. De har en kollektion av kläder med deras logga på. Det är många kända ståuppare i klubben och mer som är på väg och internationella artister som gästar. Klubben håller på att bli stor och samarbetet med Comedy Central gör ju det hela bättre tror jag. Nyheter om klubben: 
* (Özz Nujen har varit radiopratare i P3) http://www.cisionwire.se/comedy-central/ozz-nujen-hos-comedy-central-live-pa-fredag107741
* (Magnus Betner har varit med i Parlamentet)http://www.cisionwire.se/comedy-central/magnus-betner-hos-comedy-central-live-i-morgon113502
* (Messiah Hallberg från Ballar av stål)http://www.cisionwire.se/comedy-central/messiah-hallberg-till-comedy-central-live-pa-fredag116475
Denna artikel förtjänar såklart en artikel tycker jag //85.228.233.231 4 maj 2011 kl. 23.18 (CEST)

text: Så om man fixar en facebook-grupp och trycker upp lite afficher/reklamfilm på stan (se Four guys-reklamfilmen som exempel) så menar du att relevans i en encyklopedi genast uppnås. --Civilspanaren 5 maj 2011 kl. 08.06 (CEST)
Det sa jag såklart bara för att krydda det hela, som pricket över i:et asså. Räcker väl med att de har fullsatt på varenda show, turnén till sommarn är i princip fullbokad och att de har många kända standuppare i klubben, eller? Sen är det väl inte alla som har en reklamfilm som nystartad klubb som rullar på storbildsskärmar i Stockholm? Sen en fråga till Civilspanaren: Herregud asså, varför tog du väck länkarna jag hade lagt in? Externa länkar till Facebook och Twitter hittar du på hur många artiklar som helst, så varför inte ha det här? Om du inte visste så är Facebook och Twitter VÄLDIGT stor vilket innebär publicitet. //85.228.233.231 5 maj 2011 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :De flesta vet nog hur stora Facebook och Twitter är, men dessa finns länkade från hemsidan. Denna diskussion leder oss bara vidare på spåret mot att artikeln skapats för att marknadsföra klubben. Vi närmar oss alltså vad wikipedia inte är. --Civilspanaren 7 maj 2011 kl. 02.06 (CEST)
Ja de finns länkade från hemsidan, det har du rätt i, tänkte inte på det faktiskt. Har fixat en artikel för David Druid, Martin Lagos och Al Pitcher nu, de saknade innan! Och jag vill återigen poängtera att jag INTE har som syfte att marknadsföra klubben. Punkt slut nu tycker jag faktiskt //85.228.233.231 7 maj 2011 kl. 13.00 (CEST)

message: Trots diskussionen ovan ser jag inte relevansen påvisad. Uppmärksamhet och betydenhet bör kunna visas antingen av lång existens (saknas i detta fall) eller mycket stor uppmärksamhet (inte bara de vanliga "reklam"reportagen).Yger 9 maj 2011 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: Håller med. Platsar som en blänkare i Comedy Central#Svenska Comedy Central, men den är lätt att lägga till om det inte görs innan radering. Om jag förstått det rätt är det personerna bakam boka som hanterar TV-kanalen vilket skulle förklara samarbetet. Namnet används säkert för att Comedy Central är mera etablerat än Bokastandup och som reklam för TV-kanalen.--LittleGun 9 maj 2011 kl. 07.56 (CEST)
Ärligt talat så börjar det här bli väldigt löjligt. Tycker vi ska ta oss i kragen allihopa och skärpa oss. Vi har suttit här och disskuterat detta i 1 vecka nu, när ska det vara slutsnackat? Det är en artikel på 2-3 meningar och några namn som är uppsatta, varför onödig tid på att argumentera emot det? Sista gången jag säger detta nu: Gjorde inte den här artikeln med åsikt av att tillföra reklam, utan endast som en rolig och intressant sak. Och varför skulle atikeln inte vara "relevant"? Klubben har fullsatt varje show, Sverigeturnén är fullbokad, det finns kända svenska komiker samt utländska komiker, den har en egen hemsida, de har en reklamfilm som rullar på för fullt i Stockholm och de håller på att etablera sig stort i Sverige. Som sagt, sista gången jag drog detta, förstår ni inte nu att den här artikeln är "RELEVANT" (stör mig mer och mer på det ordet efter denna disskusionen) så vet jag inte vad... //Max boss 9 maj 2011 kl. 17.13 (CEST)

text: Jag kan ställa mig bakom en infogning. @Max boss: Nyckelorden är "håller på att etablera sig". När/om klubben blir mer etablerad kan man bryta ut den till en egen artikel igen. Och under tiden går informationen fortfarande att hitta i Comedy Centrals artikel. Niklas R(D#) 9 maj 2011 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  Relevans