lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yavis

message: Hej! 
Natur & kulturs psykologlexikon är ett uppslagsverk. Det borde peka på relevans. --Psychélógos (diskussion) 16 december 2014 kl. 17.29 (CET)
replies: text: Sidan finns även på engelska och koreanska vilket borde påvisa viss relevans. --Psychélógos (diskussion) 16 december 2014 kl. 17.31 (CET)
replies: text: :Uppenbarligen väl etablerat fackuttryck omskrivet i flera artiklar på nätet. Relevant nog.--Bemland (diskussion) 20 december 2014 kl. 04.52 (CET)
Malldiskussion:Wikiträffar världen runt

message: Jag flyttade nu mallen till rätt namnrymd (eftersom den var kodad som en mall). Dessutom alfabetiserade och samordnade jag efter länder. Då blir det lättare att hitta träffar runt världen beroende på var de äger rum.
Fast frågan är om länkurvalet är så användbart? Det verkar som om de länkade sidorna mest listar enstaka arrangemang och inte pågående/kommande/återkommande evenemang i de olika länderna/städerna/språkversionerna. Kanske vore det bättre att lista enligt de olika wikipediornas wikiträffsidor, eller åtminstone förtydliga i mallen den långa iw-listan i vänstermarginalen? Tankar?--Paracel63 (diskussion) 16 december 2014 kl. 20.16 (CET)
thread_title: Länkurval?
Diskussion:Christian Eric Fahlcrantz

message: Enligt Svenskt biografiskt handlexikon var han gift med en dotter till J.D. Valerius. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2014 kl. 06.28 (CET)
replies: text: Jag ser nu att min källa slutar mitt i hansliv. Tack för att du såg det.Klementin (diskussion) 17 december 2014 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Äktenskap
Diskussion:Skånes numismatiska förening

message: Hur många medlemmar? /Hangsna (diskussion) 17 december 2014 kl. 09.37 (CET)
replies: text: 150. http://www.sknf.se/?page_id=102 /Annika (diskussion) 17 december 2014 kl. 09.44 (CET)
replies: text: :Om föreningen skulle befinnas ej relevant nog för egen artikel kanske man kan tänka sig att informationen i sammandrag i stället infogas i en något omarbetad version av listan i artikeln Nordisk numismatisk union? /FredrikT (diskussion) 19 december 2014 kl. 19.08 (CET)
replies: text: ::Det är en 85 årig fackvetenskaplig förening med ursprung ur Malmö museer och dess sakkunniga. Jag har lagt till deras webblänk mm, bör absolut vara relevant liksom artikeln om dess rikssvenska motsvarighet. Dock kan en hel del mer information och historik tillföras från deras egen historik etc.--Bemland (diskussion) 25 december 2014 kl. 03.49 (CET)
thread_title:  Relevansen
Diskussion:Hans och Greta

message: Bör handlingen uppta nästan hela artikeln? Är det inte så att denna saga har lite olika upplägg i olika berättelser? /Hangsna (diskussion) 17 december 2014 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Dessutom är texten språkligt undermålig med massor av språkfel. Sjunnesson (diskussion) 17 december 2014 kl. 09.50 (CET)
replies: text: :Hela sagan bör inte berättas här utan endast ett sammandrag av Grimms saga eftersom det lär finnas variationer.Wvs (diskussion) 17 december 2014 kl. 09.57 (CET)
thread_title:  Handling
Diskussion:Lisa Ajax

message: Någon rullade tillbaka min redigering där jag tog bort listplaceringen 48 på iTunes och jag förstår inte varför. Att ligga plats 48 på iTunes har inget värde och är inte relevant. Hennes låt Unbelivable däremot har legat 1:a (!!!) på iTunes i en hel vecka, bör inte det ligga där ist? Eller att låten gått in topp 10 på Spotify, spelas av alla radiostationer, att hon har över 130k följare på Instagram osv? 
--81.226.159.246 17 december 2014 kl. 09.58 (CET)
thread_title:  Plats 48 på iTunes? 

message: Kanske konstnär in spe? Keep on dreamin'. Ataraxim (diskussion) 9 december 2015 kl. 09.52 (CET)
thread_title:  Konstnär?!
Diskussion:Försvarsexportmyndigheten

message: Är inte hela stycket "Ingen nedläggning" just nu väldigt spekulativt med tanke på vad som hände med regeringen? /Hangsna (diskussion) 17 december 2014 kl. 10.02 (CET)
replies: text: Varför skulle den vara spekulativ? I regeringen budgetproposition så skulle myndigheten avvecklas. I Alliansens budgetmotion så föreslogs att myndigheten blir kvar. När riksdagen röstade igenom Alliansen budget blev myndigheten kvar. //Joshua (diskussion) 17 december 2014 kl. 21.18 (CET)
thread_title:  "Ingen nedläggning" 
Diskussion:The Bandettes

message: :inlägg flyttat från min disksionsida.Yger (diskussion) 17 december 2014 kl. 10.08 (CET) 
Hej! Du raderade min sida The Bandettes med motiveringen demoband. Jag undrar var gränsen mellan demoband och ett band som platsar i uppslagsverket går enligt dig/enligt Wikipedias riktlinjer.
hannahapan (diskussion) 17 december 2014 kl. 10.03 (CET)
replies: text: :flera skivor utgivna på signat bolag och med uppmärksammat mottagande. Se även Wikipedia:Att skriva om musik.Yger (diskussion) 17 december 2014 kl. 10.08 (CET)
replies: text: ::Tack för info. hannahapan (diskussion) 17 december 2014 kl. 10.44 (CET)
thread_title:  The Bandettes
Malldiskussion:Nobelmedalj

message: Snygg och smidig mall! Ska Ekonomipriset[!] vara med då det finns med i andra Nobelprismallar, även fast det inte är ett riktigt Nobelpris? Går det att lägga in en parameter till för att lägga till vilka som delat priset i de fall dom är flera om det? /Haxpett (diskussion) 17 december 2014 kl. 10.27 (CET)
replies: text: Tack så mycket, kul att höra! Funderade själv på ekonomipriset och kom fram till att inte inkludera det av följande anledningar:

text: * Precis som du säger, ekonomipriset är inte ett Nobelpris, utan ett pris till Alfred Nobels minne. Att inkludera en nobelmedalj bredvid namnet skulle därför i värsta fall kunna vara missvisande och missledande.

text: * Ett av de längsta möjliga meddelandena med nuvarande parametrar är 1950 år mottagare av Nobelpriset i fysiologi eller medicin. Meddelandet för ekonomipriset (om man inte omskrev det till en kortare fras) skulle bli något i stil med: 1980 års mottagare av Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, eller . Jag är helt enkelt rädd att meddelandet skulle bli för långt för att fylla funktionen som snabb informationskälla.

text: Jag har också tänkt på problemet med delade pris. Det känns ju lite fel (trots att det är lösningen jag valde) att skriva 2014 år mottagare av Nobelpriset i fysik, eftersom meddelandet får det att låta som om det inte fanns någon mer pristagare. Det är absolut möjligt att lägga till parametrar som anger vem priset delades med, men precis som i fallet med ekonomipriset är jag rädd att meddelandet blir för långt. Har du några tankar? /Namkrap (diskussion) 17 december 2014 kl. 12.45 (CET)
replies: text: :Om man ändrar ordningen från 2014 års mottagare av Nobelpriset i fysik till Mottagare av Nobelpriset i fysik 1924 så kanske man minskar risken för att läsaren drar slutsatsen att det nödvändigtvis är den enda pristagaren det året. --Larske (diskussion) 17 december 2014 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :: Ordningen går ju alltid att ändra, som Larske påpekar. Men ska man låta alla pristagare (delande eller ej) ha den nya ordföljden, eller ska man behålla den gamla ordföljden för de som ensamt tog emot priset? I det senare fallet behövs en extra parameter som skiljer på delade och ickedelade pris, men det är ju inget problem. /Namkrap (diskussion) 18 december 2014 kl. 15.44 (CET)
replies: text: :::Min tanke var att ha samma ordföljd oberoende av om pristagaren var ensam om priset eller ej. --Larske (diskussion) 18 december 2014 kl. 20.10 (CET)

message: Den gamla medaljikonen har jag stört mig på i åratal för att den var så ful. Jag skapade en ny. Se ändringen som ett förslag, om den gamla istället önskas ändrar jag tillbaka.--194.69.8.34 29 maj 2020 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Ny Ikon
Diskussion:Pyramiden (ort)

message: Jag hittar inget på арктселхоз. Vad kan det Arktselkhoz/Arktselchoz som omnämns i artikeln tänkas heta? - Tournesol (diskussion) 17 december 2014 kl. 16.00 (CET)

message: Varför tillbakarullning? Ändringarna stämmer med enwp. --北山 Kitayama (diskussion) 6 maj 2021 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Min tillbakarullning tog bort mer än vad jag hade för avsikt. Nu fixat. Disembodied Soul (diskussion) 6 maj 2021 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :Tack för att min uppdatering av artikeln, vilken blev "tillbakarullad", fick återupprättelse. :-)
thread_title:  Tillbakarullning 

message: Halva artikeln består av info om en låt utan att det beskrivs någon koppling till platsen. 46.236.80.236 30 december 2021 kl. 08.35 (CET)
thread_title:  För mycket info om Joeps låt?
Diskussion:Joshi Helgesson

message: Joshi Helgesson borde vara relevant om jag tolkar en:artikel blev hon svensk mästare 2013, samt tog förstaplatsen i Bavarian Open 2013-2014, Hellmut Seibt 2012-2013 samt 3 förstaplaser och 2 andraplatser vid Nordics (Nordic Figure Skating Championships). Artikeln kan säkert utökas med hjälp av en: av någon som kan detta ämne. Janee (diskussion) 17 december 2014 kl. 17.19 (CET)
replies: text: Svag artikel om ett klart relevant ämne. En av få (tillsammans med systern) svenska konståkerskor som verkligen har synts i internationella sammanhang de senaste åren. Janders (diskussion) 19 december 2014 kl. 09.01 (CET)
replies: text: :Relevansen är det ingen som helst tvekan om, varför mallen lämpligen torde tas bort. Däremot behövs en massa mer innehåll i artikeln. På ENWP finns en hel del med resultatlistor etc. Det bör ganska lätt gå att överföra/översätta, bara man är insatt i uttryck och terminologin på svenska.--Bemland (diskussion) 20 december 2014 kl. 05.06 (CET)
replies: text: ::Har tämligen torftigt fört in några av de främsta meriterna och tagit bort relevansmallen. /rrohdin (diskussion) 20 december 2014 kl. 07.47 (CET)
Diskussion:Andreas Jarlén

message: En sökning på Andreas Enghed + roller derby ger mycket få relevanta länkar. Vad säger relevanskriterierna angående domare i roller derby? Disembodied Soul (diskussion) 18 december 2014 kl. 02.28 (CET)
replies: text: Vad menas med "få relevanta länkar"? Artikeln har fem källor, det är fler än artikeln om fysik... Sporten är inte stor i Sverige, men detta är wikipedia på språket svenska, ej svenska wikipedia. Enghed har dömt VM-finalen och är certifierad av WFTDA. // MAURIZIO 18 december 2014 kl. 05.38 (CET)
replies: text: :Relevant med minsta möjliga marginal. Tar bort relktrl-mallen då artikeln ändå bär sig med källor trots den svaga ställningen för sporten i just Sverige. Obelix (diskussion) 5 februari 2015 kl. 07.16 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Johan S. Kinberg

message: Föräldrarna skildes väl samma år han föddes? Det borde framgå, han växte väl upp med en styvfar.Klementin (diskussion) 18 december 2014 kl. 10.17 (CET)
replies: text: De var t o m lagligt skilda innan han föddes, ändå är han upptagen som son till Hilding i släktkal. Jag har inga källor på var han växte upp. Är Berglundarna kända? Komplettera gärna. / Pontuz (diskussion) 18 december 2014 kl. 10.26 (CET)
replies: text: :Ja,det är Berglundarna från Solbacka läroverk. Änkan till Johan Kindbergär aktiv kommunpolitiker för fp (hon har intervjuats i riksmedia ang. Kinberg Batras nominering) och bor i Berglundarnas släktgård i egenskap av änka. Klementin (diskussion) 18 december 2014 kl. 10.29 (CET)
replies: text: ::Det finns att läsa på faderns diskussionssida (och i artikeln i Aftonbladet) uppgifter som ger att denne knappast kan ha haft någon större del i sonens fostran. Klementin (diskussion) 18 december 2014 kl. 10.32 (CET)

message: Äktenskapet rök o dottern ligger dubbelt i mallen som stänger ute en gammal wikipedian som jag./Pontuz (diskussion) 24 mars 2018 kl. 12.42 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Teskedsorden

message: https://uvell.se/2021/05/07/teskedsorden-out-of-business/ Brett Alexander Hunter (diskussion) 7 maj 2021 kl. 19.49 (CEST)
thread_title: Dags att uppdatera?

message: Vi-form. POV? 81.224.253.60 18 december 2014 kl. 11.53 (CET)
replies: text: På vilket sätt skulle artikeln vara POV? Ge ett exempel. --Allexim (diskussion) 16 augusti 2015 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: :Jag har neutraliserat några formuleringar och därefter tagit bort mallen.Yger (diskussion) 5 oktober 2015 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: :: Jag har återinfört POV-mallen. Artikeln var formaterad som en annons (CV-liknande prislistor i omvänd kronologi), med onödigt framlyftande av externa influensers betydelse, rörig och bristfällig historik, total avsaknad av oberoende källor och en stor verksamhetssektion utan tydlig struktur. Kanske borde artikeln istället förses med en allmän brister-mall. Jag ska putsa lite till, så får vi se var vi hamnar.--Paracel63 (diskussion) 26 maj 2018 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: ::::Ja den version jag fixade till 2015 har utökats med 3K tecken och gett POV igen.Yger (diskussion) 26 maj 2018 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: :::::Jag har nu bytt till -mall med motivering. Historiken är nu förtydligad. Språk, stil och struktur är dock fortsatt rörig. Den som vill POV-märka (eller lägga in bättre källor) har min välsignelse.--Paracel63 (diskussion) 26 maj 2018 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  POV ? 

message: En hel del verkar ha den egna webbplatsen som referens. Om en bok eller aktivitet inte uppmärksammats av andra än artikelsubjektet själva ser jag det inte som självklart att det platsar. - Tournesol (diskussion) 16 november 2021 kl. 15.26 (CET)
thread_title:  Svagkällat
Diskussion:Matstrupscancer

message: Här finns en översatt förbättrad version. Tyvärr blev flera avsnitt dubblerade, det finns kommentarer i wikikoden etc. Jag återställer därför tillfälligt till den tidigare versionen tills någon har tid att putsa till den nya. /NH 18 december 2014 kl. 13.13 (CET)
Diskussion:Elagabalus Sol invictus

message: Tanken att man firar solens seger nu när det är som mörkast och ljuset börjar återvända är inte särskilt märklig. Enligt nyare forskning finns det dock få och sena belägg för detta, något som framgår av artikeln en:Sol Invictus. Tostarpadius (diskussion) 18 december 2014 kl. 14.34 (CET)
thread_title:  Solens födelse 
Diskussion:Maurice Green

message: Ingen diskussion? 
"Ta inte bort mallen! Om du inte håller med om att en radering är befogad, skriv {{låtvara}} på artikelsidan och motivera på diskussionssidan enligt relevanskriterierna. Se även raderingsloggen eller information om snabbraderingar." Maundwiki (diskussion) 18 december 2014 kl. 16.45 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Grotesco

message: Texten under rubriken "Grotesco i Kontoret" innehåller skribents personliga åsikter och bör nog ses över av wikiredaktör.
--213.115.4.51 18 december 2014 kl. 17.25 (CET)
Diskussion:Nya Murbruksfabrikens i Stockholm

message: Hos byggnadsnämnden finns ritningar en kontorsbyggnad som uppförts i dåvarande kvarteret Bryggaren på Kungsholmen mot Norr Mälarstrand. Diarienummer: 20D1/15.--I99pema (diskussion) 18 december 2014 kl. 19.41 (CET)
thread_title: Huvudkontor
Diskussion:Beuron

message: Beuronekongregationen borde kanske behandlas i en egen artikel, men som den här artikeln var så tom har jag inte brytt mig om att bryta ut informationen. Det kanske kan göras i framtiden.FBQ (diskussion) 18 december 2014 kl. 21.30 (CET)
Diskussion:Bo Olls

message: Länskonstnär är en etablerad benämning och behöver ej sättas inom citationstecken. 81.224.253.60 19 december 2014 kl. 00.51 (CET)
thread_title:  Ang anföringstecken 

message: Ganska sen konstnärsbana. Vad gjorde han innan? Utbildning? 81.224.253.60 19 december 2014 kl. 00.54 (CET)
thread_title:  Före 1990 
Diskussion:Karim Khan Zand

message: Zand verkar vara både kurder och laker eller lurer. Kan någon reda ut begreppen? Helst med källhänvisningar? - Tournesol (diskussion) 19 december 2014 kl. 11.30 (CET)
replies: text: Laker anses ofta som den etniska bryggan mellan den Kurdiska och Luriska grenen. Både Kurder och Lurer var länge samma etnicitet. Finns även andra mer kända stammar och etniska subgrupper som är både Kurdiska och Luriska samtidigt. T.ex. Finns det Feyli lurer och Feyli kurder, även om majoriteten av Feylis anser sig själva vara Kurder. Splittringen mellan Lurer och Kurder är ett relativt nytt fenomen om man ser till folkgruppers historia som ibland kan sträcka sig över flera millenium. ANE passion (diskussion) 24 april 2022 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: :Posta gärna källa för dina påståenden Lur är lur kurd är kurd föstår inte varför ni ska claima allt och allla  195.67.22.66 28 december 2022 kl. 13.12 (CET)
replies: text: ::Enligt Kurdernas historia av Scheref NF 'Kurdiska språket' sp.307 delar sig

text: :: kurderna i 4 stora grenar: kurmandj, lur, kelhur och guran. Wvs (diskussion) 28 december 2022 kl. 16.17 (CET)
replies: text: :::I NF  'Persien'sp.560-561 räknas Karim som kurd.

message: Jag ändrade Persiskt till Iransk då Karim Khan Zand dynasty var en Iransk dynasty inte en Persisk  195.67.22.66 28 december 2022 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Detta är återställt då landet hette Persien innan 1935. Allt skall vara i sin historiska kontext. Adville (diskussion) 4 januari 2023 kl. 10.03 (CET)
thread_title:  ändrade Persisk till Iransk
Diskussion:Parterr

message: Parterr används även i brottningssammanhang. En brottare sägs vara i parterr då han hamnat i liggande ställning på mattan. --90.231.165.174 19 december 2014 kl. 11.35 (CET)
thread_title: Brottningsterm också

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel.-LittleGun (diskussion) 27 oktober 2023 kl. 09.48 (CEST)
Parterr (par terre) betyder inte "trädgårdsanläggning" på franska utan "på marken".  MiKe (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Men nu står det "Parterr (av franska parterre, som bland annat betyder trädgårdsanläggning)". Vad har du att invända emot? Wvs (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: :Jag har uppdaterat till
replies: text: ::Parterr (av franska par terre, ungefär "på marken")...

text: :Jag tycker det tydliggör etymologin. LittleGun (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: ::Min gamla svensk-fransk-svenska ordbok säger Parterr (av franska parterre, betyder trädgårdsanläggning). Var god ändra inte. Wvs (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: :::Nationalencyklopedin skriver att det heter parterre på franska, men att det "kommer av" par terre som betyder på marken. Även dewp beskriver etymologin på ett sätt som liknar det som  skrev.

text: :::Nog har vi plats att beskriva det som NE gör.

text: :::-- Larske (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: ::::Franska wikipedia respektive wiktionary har :fr:Parterre (jardinage) respetive :fr:wikt:parterre. Tolkar det som att det inte betyder trädgårdsanläggning i allmänhet utan en viss typ av trädgårdsanläggning (den som beskrivs i artikeln) Gunnar Larsson (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: :::::Trädgård(sanläggning) heter på franska jardin. Parterr är en typ eller stil av plantering som är utmärkande för just barrockträdgårdar med gräsmattor, gångar, rabatter och häckar. Det som främst skiljer parterren från boskén är att den är låg för att man ska kunna se hela planteringen med dess mönster. Det är just för att hela planteringen är marknära som den har fått namnet par terre, på marken. /ℇsquilo 25 oktober 2023 kl. 11.14 (CEST)~
replies: text: ::::::Jag gör ett nytt försök att uppdatera. Jag hoppas att det framgår att det dels är ett låneord för en speciell sorts trädgårdsanläggning och dessutom vilken den franska etymologin är.--LittleGun (diskussion) 27 oktober 2023 kl. 09.48 (CEST)
thread_title: Parterr
Diskussion:Zest

message: Artikeln börjar just nu så här:
replies: text: Zest är  den engelska beteckningen på strimlat skal av citrusfrukter.  På svenska heter det strimlat skal, som i apelsinskal, citronskal, osv.
Om zest enligt artikeln själv inte heter zest på svenska så borde artikeln inte heller heta det. –CÆSAR 19 december 2014 kl. 11.39 (CET)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Partmärkning

message: Inget länkar till denna sida. Skulle man kunna tänka sig att den kunde infogas någonstans? --90.237.33.84 19 december 2014 kl. 16.56 (CET)
Diskussion:Fältkok

message: Nu har jag skapat ett eget litet stycke i slutet omkring de två orden. Jag, som inte gjort någon militärtjänst (i fält), har endast kommit i kontakt med 'fältkök'. Google och uppslag i ordböcker och ordfrekvensdatabaser verkar också ge vid handen att 'fältkök' är ett minst lika spritt begrepp (som 'fältkok') bland Wikipedias läsare. Dessutom flyttade jag källbeläggningen kring ordvalen dit ner (för att hålla ingressen så ren och lättläst som möjligt). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 19 december 2014 kl. 18.26 (CET)
thread_title: Två ord
Diskussion:Mellanhand (ekonomi)

message: Omdirigering till Partihandel utesluter MELLAN-HAND förklaringen " person (l. företag) som förmedlar en transaktion o. d., förmedlare". Denna gamla text är närmare. Rulla tillbaka? Om det ska vara en omdirigering är Agent (handel) kanske bättre men vad är i så fall Mäklare "som ett mellanled". Det finns Mellanhandel men "Star Republic äger även varumärkesrätten till ordet Mellanhandel" Maundwiki (diskussion) 19 december 2014 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Ja tillbakarullning är bättre, samt länkning till :en:Intermediary. Agent, mäklare och partihandel är specifika typer av mellanhänder. /Urbourbo (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.32 (CET)
replies: text: :Mellanhandel låter inte rätt, bättre att fixa texten i denna artikel med tillbakarullning och de du nämner som exempel. Maundwiki (diskussion) 22 december 2014 kl. 02.41 (CET)
replies: text: ::OK för mig, wp:var djärv! /Urbourbo (diskussion) 22 december 2014 kl. 09.33 (CET)
replies: text: ::: /Hangsna (diskussion) 31 juli 2015 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Vitvingad trut

message: 2K bör förklaras. Luke (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.51 (CET)
replies: text: Om du sökt på 2K hade du fått svaret. Jag lade tillbaka informationen och länkade istället. Vänligaste --AHA (diskussion) 20 december 2014 kl. 11.24 (CET)
replies: text: : Utmärkt! Luke (diskussion) 20 december 2014 kl. 15.50 (CET)
thread_title:  2K?
Diskussion:Mejsel

message: Huggmejsel bör flyttas hit se MEJSEL. Huggmejsel och mejsel synonyme. Är mejsel för skruvmejsel inte en förkortning i dagligt tal? 100 % av wikilänkarna till huggmejsel. Maundwiki (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.56 (CET)
thread_title:  Huggmejsel
Diskussion:Christian Ehrnstén

message: Han hade en huvudroll i Hur man stoppar ett bröllop, det talar väl för att han är relevant. Dessutom finns han nu i Svensk Filmdatabas. / Pontuz (diskussion) 20 december 2014 kl. 00.36 (CET)
replies: text: Jag tog bort mallen. 81.224.253.60 20 december 2014 kl. 00.41 (CET)
replies: text: :Tack! Han har t o m haft flera huvudroller. / Pontuz (diskussion) 20 december 2014 kl. 00.46 (CET)
Diskussion:Hôpital de la Charité (Cap-Haïtien)

message: Stavas det så här, d v s utan både cirkumflex och akut accent? Kan den engelska källan ha påverkat artikelskaparen i ett olyckligt val  av artikelnamn? 81.224.253.60 20 december 2014 kl. 04.43 (CET)
replies: text: På franska stavas det "Hôpital de la Charité" och artikeln bör byta namn. Wvs (diskussion) 20 december 2014 kl. 12.17 (CET)
replies: text: :Ja, namnbyte önskas! 81.224.253.60 20 december 2014 kl. 12.39 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet?