lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Toleration-partiet

message: Vem skulle komma på tanken att American skulle syfta på vad man numera kallar Native Americans? Det är så långsökt att jag föreslår att det stryks i ingressen. Tostarpadius (diskussion) 19 maj 2017 kl. 05.26 (CEST)
thread_title:  Märklig formulering 

message: Om vi nu skall ha ett översatt namn torde "Tolerationapartiet" fungera bättre, eller ännu hellre "Toleranspartiet". Jag betivlar starkt att nuvarande kan ses som vedertaget. Tostarpadius (diskussion) 19 maj 2017 kl. 13.33 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Psalterium (bönbok)

message: I SAOB för Psalterium och psaltare samt i Nordisk familjebok Psalterium 1 verkar det vara samma som en utsmyckad bok med nästan samma innehåll som Psaltaren. Enwp har en lång artikel om Psalter, nuvarande interwiki. Som skriven tillräckligt? Bör artikelnamnet vara "Psaltare  (bönbok)"? Maundwiki (diskussion) 19 maj 2017 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: Det begrepp som i detta sammanhang används i svenskan för Psaltaren är just "psalterium". Den kan vara ett bihang till eller rentav infogad i en tidegärdsbok. Tostarpadius (diskussion) 19 maj 2017 kl. 13.43 (CEST)
thread_title:  Begreppet
Diskussion:Psaltare (musikinstrument)

message: Psaltare ur SAOB "(i bibeln o. därav påvärkat språk) under Gamla testamentets tid använt stränginstrument spelat med plektron l. med fingrarna;". Psalterium ur SAOB " (oftast trapetsformigt) i sht under medeltiden o. början av nya tiden använt cittreliknande stränginstrument (av arabiskt ursprung)". Antar att SAOB uppdaterad efter kommentaren "(Kallas psaltare i Nordisk familjebok (med hänvisning från psalterium) och i SAOL (som inte nämner psalterium)."  14 december 2014 kl. 23.31. Två skilda instrument eller nära släkningar? Maundwiki (diskussion) 19 maj 2017 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: Här menar jag att "psaltare" är det vanliga ordet på svenska. Psalm 1 i 1819 och 1937 års psalmböcker börjar "Upp, psaltare och harpa" (Sv Ps 1986 326) och Karlfeldt skriver i "Snabbt jagar stormen våra år" vers 3 "Upp, psaltare och lyra". Det är troligt att ordet genom tiderna använts om instrument som sett litet olika ut. Exakt hur det som omnämns i Gamla testamentet såg ut vet vi inte. Men två skilda musikinstrument handlar det inte om, utan språklig variation. Tostarpadius (diskussion) 19 maj 2017 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: :Tack, kanske flytta till "Psaltare (musikinstrument)"? Maundwiki (diskussion) 19 maj 2017 kl. 18.58 (CEST)
thread_title:  Psalterium eller psaltare
Diskussion:Upp, psaltare och harpa

message: Begreppet "ingångspsalm" brukar beteckna gudstjänstens första psalm. Jag är övertygad om att det är det betydelsen som gäller även i psalmböckerna (jämför "slutpsalm", som är den sista psalmen). Tostarpadius (diskussion) 19 maj 2017 kl. 13.54 (CEST)
Diskussion:Tor-Göran Henriksson

message: Det finns inga uppgifter att hans konstnärsskap var av den dignitet att den kan motivera relevans. Och yrket var plastkirurg vilket inte heller kan motivera relevans. Källäget är sedan också dåligt. Jag rekommenderar radering om inget tillkommer.Yger (diskussion) 19 maj 2017 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Henriksson var medicine doktor och docent, vilket torde vara tillräckligt för relevans som läkare. Han är också författare till en del medicinska skrifter. Artikeln har dock i nuvarande form ett undermåligt innehåll. /Annika (diskussion) 25 maj 2017 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: :Jag var först tveksam till relevansen, men får nog hålla med Annika. Dock har Annika förbättrat artikeln sedan ovanstående inlägg, vilket stöder att artikeln kan behållas. Jag tar bort relevanskontrollen.--Historiker (diskussion) 1 juli 2017 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Henry Montgomery (jurist)

message: Det är en dålig artikel men inte en kandidat för radering. Det står nämligen i ingressen att han var kammarrättspresident och det gör honom otvetydigt relevant. Han finns både i Vem är vem och i Vem är det 1993, så den som vill kan enkelt lägga in uppgifter om vad han verkligen gjorde. Roufu (diskussion) 19 maj 2017 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Special influence

message: Denna artickel är i allmänhetens intresse och det finns ingen relevant anledning till att den ska tas bort. Googlar man det här bandet kommer information om låtarna bandet har på sin ep. Denna Wikipediasida är tänkt för att man ska få mer information om själva bandet. 
Tack
Mvh Harry Spik-Harry (diskussion) 20 maj 2017 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: Alla musikgrupper som har gjort några låtar tillsammans är inte relevanta i ett uppslagsverk, långt ifrån. Deryni (diskussion) 21 maj 2017 kl. 08.55 (CEST)
Varför tas artikeln som tydligt har legat i ögonen hos folk bort? Jag, som många andra anser att Spotify är en relevant källa.
thread_title:  Bör ej tas bort
Diskussion:Harlequin (musikgrupp)

message: Jag vill ifrågasätta att ett punkband från Mariestad lägger beslag på "Harlequin". Jag skulle tro att "Harlequin (förlag)" är mera allmänt känt och föreslår alltså att de byter plats; dvs. att bokförlaget får bli "Harlequin" och att punkbandet får bli "Harlequin (punkband)" el. dyl.
Görgen Antonsson (diskussion) 20 maj 2017 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Jag håller absolut med. Endera förlaget eller grensidan bör finnas under namnet Harlequin, inte detta punkband. Tomas e (diskussion) 18 november 2019 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :Medhåll. /Ariam (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 10.45 (CEST)
 Nu är flytten utförd, med den enda skillnaden att jag flyttade till "Harlequin (musikgrupp)" istället för "Harlequin (punkband)". Jag passade även på att länkutreda en del och allt skall nu vara i sin ordning. EstrellaSueciadiskussion, 30 november 2020 kl. 01.13 (CET)
thread_title:  Flytt 

message: Angående relevansen har jag ingen stark åsikt åt något håll, men de verkar ändå ha haft någon slags framgång i Sverige på 90-talet. Jag har lagt in en källa, så nu är det inte helt källöst längre i vart fall. EstrellaSueciadiskussion, 30 november 2020 kl. 01.24 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Dryococelus australis

message: I denne artikkel står at hunner som oftest er større enn hanner, engelsk wikipedia oppgir at hunner er 25 % mindre enn hannene. En av artiklene må ta feil...--88.88.25.93 20 maj 2017 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: Enligt en sida från Australiens regering är honornas maximala längd större. Samma uppgift övertogs av arkive som samarbetar tät ihop med IUCN. Jag infogar källan. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 20 maj 2017 kl. 18.52 (CEST)
Diskussion:Gunnar Fagerström

message: Relevansen är ifrågasatt. Jag finner honom relevant och många något äldre kommer säker ihåg honom från i första hand SVT, där han bland annat var en väl etablerad politisk reporter. Jag tar bort relevanskontrollmallen och ersätter den med en mall som pekar behovet av källor. Lindansaren (diskussion) 20 maj 2017 kl. 20.18 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll maj 2017
Diskussion:Kurt Grönfors

message: Professorer är relevanta enligt våra relevanskriterier. /Ariam (diskussion) 20 maj 2017 kl. 20.43 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ola Salomonsson

message: En googling ger vid handen att han mycket riktigt varit advokat i flera uppmärksammade rättegångar och ofta fått uttala sig i de stora dagstidningarna. I övrigt är jag osäker på hur vi brukar värdera den typen av relevans. /Ariam (diskussion) 20 maj 2017 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: Jag är tveksam och utan mer än så här i artikeln framstår den som tveksamt relevant. Som det är nu förordar jag radering. Riggwelter (diskussion) 20 maj 2017 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: : Jag ser däremot relevansen som självklar. Det enda problemet är att källorna inte redovisas. Tostarpadius (diskussion) 3 juli 2017 kl. 15.52 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Elsa Åkerstedt

message: Nja detta var i artikelns nuvarande skick svårt att se någon relevans i. /Ariam (diskussion) 20 maj 2017 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: 2006! det måste varit en av dina första alster? hur ser du på den idag?Yger (diskussion) 20 maj 2017 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: :Enligt Göteborgs stadsmuseum var hon tydligen verksam vid Atelierteatern och vid en snabb googling ser jag att hennes autografer säljs på typ tradera. Janee (diskussion) 21 maj 2017 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: ::Söker man på henne i KB:s databas över digitaliserade dagstidningar så får man åtskilliga träffar på vad som verkar vara rollistor vid olika teateruppsättningar. Eftersom träffarna ligger efter 1901 är de dock inte tillgängliga med mindre än att man antingen sätter sig i KB:s läsesal eller har prenumeration på de berörda tidningarna. Jag har bara tillgång till SvD, och där får jag följande fyra träffar:

text: ::* 1947-09-21: medverkar i en av "de större rollerna" i Riksteaterns turné med operetten "Röda rosor"

text: ::* 1951-01-24: medverkar i samma ensembles turné med operetten "Grevinnan Maritza"

text: ::* 1952-09-03: nämns som innehavare av en av de tre "huvudrollerna" i en uppsättning av "Greven av Luxemburg" vid ett stort personalarrangemang hos Svenska Metallverken i Västerås.

text: ::* 1960-04-03: upptagen som andra namn i rollistan i recension av Atelier-Teaterns uppsättning av Alejandro Casonas pjäs "Gäst i gryningen" (Casona saknar artikel på svwp men har på många andra språkversioner som kan ses här)

text: ::/FredrikT (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.54 (CEST)

text: ::PS Man får fler träffar på henne hos Dagens Nyheter. Någon DN-prenumerant som har tillgång till deras historiska nummer? /FredrikT (diskussion) 13 juli 2017 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: :::Det verkar som relevans kan påvisas med uppgifter om teatermedverkan. Sådana uppgifter är  bra på. Har du något att bidra med? /Pontuz (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: ::::Njae, i DN finns en teatererfarenhet till, Annie Get Your Gun. Men problemet med DN och SvD är att de var väldigt lokalpatriotiska när det gällde kulturbevakningen, och Göteborg, där Åkerstedt då var mest aktiv, behandlas väldigt styvmoderligt av dem. /Knallhatten (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 13.53 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Blåklockshumla

message: Eftersom humlan tydligt kallas för blåklockshumla av alla tunga svenska källor, något som även är det enda trivialnamnet på finländsk svenska, och då Dyntaxa uppger att namnet "brynhumla" (som man inte rekommenderar) främst har använts av Oskar Kindvall, har jag bytt namn på artikeln till blåklockshumla (från brynhumla). / TernariusD 21 maj 2017 kl. 01.38 (CEST)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Búðarháls (ås)

message: tar på Bybrunnen upp en diskussion om denna artikels berättigande. På isländska Wikipedia finns artikeln Búðarhálsvirkjun men ingen om Búðarháls. Att åsen uppges ligga i en rödlänkad sjö är anmärkningsvärt. Enligt Lsjbot finns det flera Búðarháls på Island, varav den ena (Búðarháls (kulle i Island, Suðurland, lat 64,57, long -19,53)) också ligger i Suðurland som denna också uppges göra. Är det samma geografiska företeelse som har blivit dubblerad, men där den ena (den här) har blivit felaktigt placerad? --Allexim (diskussion) 21 maj 2017 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: Enligt isländska lantmäteriets karta över Island finns dessa två på de platser som Lsjbot har angivit. Att åsen ligger i sjön är givetvis fel och det finns ytterligare cirka 75 olika lokaliteter på Island som felaktigt av Lsjbot har uppgivits ligga i en sjö. Från början fanns det över 80 sådana fall, men eftersom alla ligger i närheten har jag ändrat texten på några av dessa, bl.a. två flygplatser. Hade det varit fråga om sjöflygplan det gällde hade det varit en annan sak, men nu var det inte så.

text: Búðarháls (ås) är bara ett exempel och är lätt att korrigera. Det stora problemet är att olika lokaliteter ligger i en sjö istället för i närheten av den, enligt Lsjbot, i ett antal länder i olika världsdelar, exempelvis som i Montenegro i Europa, Mexiko i Nordamerika och Sri Lanka i Asien. Sjunnesson (diskussion) 21 maj 2017 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: : Om jag har uppfattat dig rätt (här ovan) torde denna korrigering och denna korrigering i artikeln sammanlagt ge ett korrekt resultat, eller hur? --Allexim (diskussion) 25 maj 2017 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: ::Ja, dina redigeringar är det som behövdes. Jag har ännu inte gjort så mycket åt de här felen, där något ligger i en sjö, därför att det kanske så småningom kommer att åtgärdas med bot, eftersom de är så väldigt många. Sjunnesson (diskussion) 25 maj 2017 kl. 16.33 (CEST)
thread_title:  Behålla, infoga eller radera?
Diskussion:Berndt Kjessler

message: Professorer är helt klart relevanta enligt Wikipedia:Att skriva om utbildning. /Annika (diskussion) 21 maj 2017 kl. 20.42 (CEST)
Diskussion:Laxforsen

message: När jag tittar på kartan så får jag snarare intryck av att den ursprungliga småorten här ligger på nordöstra stranden, inte nordvästra. Den nya småorten ligger på sydvästra eller södra. Hur beskriver vi det här bäst så att det blir begripligt? -- Innocent bystander (diskussion) 22 maj 2017 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: Javisst den ligger norr om stranden, men lite i nordväst i hela bebyggelsekomplexet.Yger (diskussion) 22 maj 2017 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: :Det enklaste är väl bara att skilja på de två småorterna som Laxforsen (norra delen) respektive Laxforsen (södra delen), där den norra delen tidigare har benämnts Laxforsen (nordvästra stranden) av SCB? RoMex (diskussion) 22 maj 2017 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: ::Ja, småorterna följer ju inte stranden längre, inte ens den "norra". Det är mer av två "blobar" på varsin sida om bron. -- Innocent bystander (diskussion) 22 maj 2017 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Nordvästra stranden?
Diskussion:Riksdagsvalet i Sverige 1994

message: Var valdeltagandet 86,82 eller 86,62? Artikeln uppger de både varianterna, men bara en kan vara rätt.
46.183.67.251 22 maj 2017 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: 86,82 ska det vara. Tack för att du uppmärksammade det! /Portunes (disk) 22 maj 2017 kl. 15.14 (CEST)
Diskussion:Kardinal

message: Jag undrar om 'kardinal' är en titel i katolska kyrkanför det näst högsta 'ämbetet efter påven. Borde detta inte ändras till: "en titel i Romersk-katolska kyrkan för den näst högsta andliga värdigheten efter påven"? Innehar en kardinal ett ämbete?-Wvs (diskussion) 22 maj 2017 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Det stämmer att det inte är ett ämbete. Kardinaler kan ha ämbeten i och för Vatikanstaten. Jag ryggar dock tillbaka för att ändra till "värdighet" - finns inget bättre? "Rang"?Klementin (diskussion) 29 maj 2017 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: :Ja, det kanske finns bättre ord. Jag tog det från Norstedts uppslagsbok.-Wvs (diskussion) 29 maj 2017 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :: Det blev en bra omarbetning! -Wvs (diskussion) 29 maj 2017 kl. 20.12 (CEST)
thread_title: Ämbete?

message: Anders Arborelius har som första svensk utnämnts till kardinal. Det är förstås viktigt för katolicismen i Sverige, men knappast för kardinalämbetet ur ett globalt perspektiv, och hör därför nog inte hemma i den här artikeln. Jag lade in det i Katolska kyrkan i Sverige istället. /Julle (disk.) 23 maj 2017 kl. 14.11 (CEST)
thread_title:  Anders Arborelius 
Kategoridiskussion:Orter på Åland

message: Kategorin förslagen för flyttning med motiveringen Prepositionen i används för geografiska områden men för Åland används prepositionen "på". Se fotnot på artikeln Åland. De Ålandskategorier som redan finns med prepositionen i är skapade av en bot och borde ändras. bbx (diskussion) 22 maj 2017 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Nu har jag inte NE, men vad i den länkade artikeln säger att man alltid skriver "på" i kategorier om landskapet Åland? -- Innocent bystander (diskussion) 7 juni 2017 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: :Det finländska Språkinstitutet rekommenderar "på Åland" även om hela landskapet avses, inte bara huvudön. Där säger man för övrigt även "vi säger också på Färöarna, på Island, på Cuba och på Malta, trots att Färöarna består av flera öar och trots att de tre sistnämnda är självständiga länder. Språkinstitutet. I och med detta tar jag bort flyttmallen. --北山 Kitayama (diskussion) 22 april 2021 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Brandel (släkter)

message: Har det inte blivit väl mycket genealogisk databas av det hela efter de senaste utökningarna? Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2017 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: Jo det har det./Pontuz (diskussion) 22 maj 2017 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: :Fast en del av de tillagda kan nog vara relevanta./Pontuz (diskussion) 22 maj 2017 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: :: Ja, det håller jag med om. Det är inte bara att återställa. Tostarpadius (diskussion) 23 maj 2017 kl. 04.45 (CEST)
thread_title:  Stamtavlan 
Diskussion:Joé Descomps-Cormier

message: Första länken ger tre namnalterntiv, även viaf ger namnförslag. Jag tycker den vanligaste verkar vara joe descomps men med accent inte trema över eet. Men både trema och accent innebär ju mest att eet skall uttalas, och på samma sätt. Yger (diskussion) 23 maj 2017 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Skogsalm

message: Finns det källa på att arten heter skogsalm? Just nu har jag lagt in källa på att arten är alm och en av underarterna skogsalm. Möjligen skulle artikeln tjäna på att flyttas till alm.--Paracel63 (diskussion) 23 maj 2017 kl. 15.08 (CEST)
thread_title: Namn?
Diskussion:Piksinranta

message: På kartorna hittar jag inte Piksinranta utsatt. Däremot finns Kurravaara utmärkt på kartor. Vid en närmare kontroll ser det ut som om all bebyggelse tillhör Kurravaara. Finns Piksinranta? --Allexim (diskussion) 23 maj 2017 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Det beror på vad du menar med "finns". Det finns en bebyggelse med 134 invånare över 19 hektar, som SCB benämnt Piksinranta, ja absolut! Finns det någon enda människa som säger att de bor eller har sitt hus i Piksinranta? Inte nödvändigtvis! Småorter är ett statistiskt begrepp. Dess gränser bestäms av rena algoritmer som bestäms av hur tätt det är mellan bebodda byggnader och hur många folkbokförda människor man hittar inom en sådan avgränsning.

text: Tittar du på denna karta med rätt inställningar så kommer du att se gränserna för de två småorterna S9351 och S9183. SCB ger inte längre några namn till småorterna som de gjorde förut. Det enda som finns kvar är småortskoderna.

text: Det är möjligt att det vore bättre att sammanfoga Kurravaara och Piksinranta till en enda artikel på samma sätt som du ser Laxforsen som ligger nedströms denna. -- Innocent bystander (diskussion) 23 maj 2017 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: : Tack för ditt svar! Du skriver "Finns det någon enda människa som säger att de bor eller har sitt hus i Piksinranta?" --Allexim (diskussion) 24 maj 2017 kl. 00.42 (CEST)

text: : Vid en närmare kontroll av kartorna ser det ut som om all bebyggelse tillhör Kurravaara. Finns Piksinranta? Mvh --Allexim (diskussion) 24 maj 2017 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: :: Jag har aldrig hört om platsen, men jag är ganska övertygad om att platsen hör till Kurravaara. Hittade dock Piksivägen i Kurravaara, vad det nu tjänar till. Lantgård (diskussion) 24 maj 2017 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: ::::Piksinranta ligger sedan också vid foten av ett berg som heter "Piksivaara".  kanske kan förklara etymologin här, eller? -- Innocent bystander (diskussion) 24 maj 2017 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: ::::: Du skriver "Finns det någon enda människa som säger att de bor eller har sitt hus i Piksinranta?". Man borde fråga  som skapade artikeln men användaren har inte varit aktiv sedan 2012, så det är väl en mycket liten chans att man får ett svar.  borde förhoppningsvis kunna ge oss någon ledning. Annars kanske  kan ge oss lite hjälp? Att börja med ordet "Pik" som finns i berget som heter "Piksivaara"  och i "Piksivägen" i Kurravaara borde kanske vara en bra startpunkt, eller hur?! --Allexim (diskussion) 24 maj 2017 kl. 21.36 (CEST)

text: ja. Jag bor där  78.77.208.106 30 augusti 2023 kl. 23.47 (CEST)
thread_title:  Finns Piksinranta?
Diskussion:Schneeberg (Niederösterreich)

message: Mer från Lsjbot:s artikel. Infoga när det känns lämplig. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 24 maj 2017 kl. 09.46 (CEST)
I omgivningarna runt Schneeberg växer i huvudsak blandskog. Runt Schneeberg är det ganska tätbefolkat, med  invånare per kvadratkilometer.  Trakten ingår i den hemiboreala klimatzonen. Årsmedeltemperaturen i trakten är  °C. Den varmaste månaden är juli, då medeltemperaturen är  °C, och den kallaste är januari, med  °C. Genomsnittlig årsnederbörd är  millimeter. Den regnigaste månaden är maj, med i genomsnitt  mm nederbörd, och den torraste är mars, med  mm nederbörd.

thread_title:  Kommentarer 

thread_title:  Källor
Diskussion:Alkald

message: Är den försvenskade formen alkald vanligen förekommande? Har aldrig stött på den tidigare. I den enda källa som anges i artikeln (Nordisk Familjebok från 1904) står uppslagsordet  primärt i sin spanska form alcalde. --Andhanq (diskussion) 24 maj 2017 kl. 12.00 (CEST)

message: Den spanska artiklen es:Alcalde (España) beskriver valet. Om någon kan spanska kanske översätt. Maundwiki (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 20.22 (CEST)
thread_title: Val
Diskussion:Utomhusdidaktik

message: Dåligt med internationellt perspektiv just vad avseende skolväsendet. Finns det källor att tillgå? Pidde (diskussion) 24 maj 2017 kl. 18.45 (CEST)