lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Evisu

message: Artikeln känns inte helt encyklopedisk och bör därför omformuleras något. I samband med wikifiering strök jag några stycken, bland annat vilka kändisar som använder jeansen. /ShineB ® 20 juni 2005 kl.15.30 (CEST)
replies: text: Artikeln var märkt Språkvård, och jag har därför språkvårdat den samt arbetat om den lite, fördjupat den och lagt till referenser, vilka helt saknades. Mhv --Qlaz 30 januari 2008 kl. 10.19 (CET)
Jag tycker fortfarande att Kärt barn har många namn inte är en bra rubrik för stycket om guden. Men jag har inget förslag på ett nytt namn. --ZalleZack 17 februari 2008 kl. 20.55 (CET)
thread_title: Språkvård

message: jag ändrade ett felstavat ord.. så vitt jag vet... om jag har fel är det bara att ändra tllbaka...gjordn-->gjorde
replies: text: Det är bra! Alla bäckar små... som det heter. Det är utmärkt om en läsare vill göra sig det lilla besväret med att ändra felaktigheter de upptäcker. Vi arbetar alla mot att göra Wp "perfekt". Mvh --Qlaz 30 januari 2008 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  gjordn-->gjorde 
Kategoridiskussion:Antiglobaliseringsrörelse

message: Är detta verkligen en folkrörelse? --Yvwv [y'vov] 20 juni 2005 kl.17.53 (CEST)

message: - se Diskussion:Globala rättviserörelsen. /nn 13 december 2007 kl. 19.15 (CET)
replies: text: Jag har interwiki-länkat till antiglobalisiering. Kanske borde den svenska kategorin döpas om till detta? --LA2 10 oktober 2008 kl. 01.23 (CEST)
thread_title:  Kategorinamnet är osakligt
Diskussion:Albaniens namn/Arkiv

message: Den här artikeln samt även Turismen i Albanien borde inkorporeras i Albanien. Lamré 19 december 2004 kl.09.06 (CET)
NEJ 
replies: text: --Albanau 19 december 2004 kl.15.19 (CET)

text: --\Mike 22 december 2004 kl.10.21 (CET) tycker att Albanien börjar bli lång nog. En sammanfattning där av ovanstående artikel vore förstås lämplig. Vill inte bedömma huruvida artikeln består av "spekulationer", har ingen uppfattning i den frågan.

text: -- Sten A 28 december 2004 kl.21.08 (CET) Albaniens namn kan säkert vara en separat artikel om den är tillräckigt omfattande. Så fort ett visst avsnitt om ett land blir tilräckligt stort är det berättigat att avskilja det till en separat artikel. Däremot borde innehållet i denna artikel snarast justeras språkligt och omformas så att den blir mindre spekulativ.
JA

text: --Etxrge 22 december 2004 kl.06.47 (CET)Jag tror också att den här artikelns innehåll alltför mycket består av spekulationer. Jag menar inte att jag vet att det är fel men att texen i sig själv visar att den handlar om gissningar snarare än kunskap. //

text: --Damast 22 december 2004 kl.10.27 (CET) Ja dom borde ligga i huvudartikeln, liksom albaniens geografi, på precis samma sätt som andra länder (typ Sverige självt!). Albanau "har pippi" på att lägga allt i separata artiklar. Sorry Albanau, 3-2 ännu så länge... För övrigt tycker jag att listan över turistattraktioner ortsvis var rätt bra, men den försvann innan man han blinka!

text: --Lamré 19 december 2004 kl.09.06 (CET)(Kopia från ovan)

message: Nu kan vi ha en omröstning om ni vill eftersom detta är omskrivet. --Albanau 26 december 2004 kl.08.45 (CET)
thread_title: [[Albaniens namn]]
Diskussion:Eels

message: KÄFTEN JÄVLA HORA
replies: text: Kan du ej heller stå till svars för dina handlingar? Dålig stil. / Twincinema 20 juni 2005 kl.23.15 (CEST)

message: Det är inte första gången jag, eller mina artiklar här på Wikipedia har blivit saboterade, nu även denna artikel. Jag tar detta mycket personligt eftersom jag är en mycket svag individ. Jag blir väldigt trött varje gång detta händer och undrar varför det finns såna som bara vill bedriva djävulskap här i livet. Varför ska du, ett okänt ip, förstöra en artikel? Varför ska såna som du finnas? Skriva att man går på metamfetamin som du dessutom stavade fel till. Usch och tvi. / Twincinema 20 juni 2005 kl.23.13 (CEST)
thread_title: Sabotage
Diskussion:Separate but equal

message: Denna artikel är POV jämfört med den engelska artikelversionen. Med hänsyn till definitionen av rasism var det inte lagarna i sig som var rasistiska. // Rudolf 20 juni 2005 kl.23.53 (CEST)
replies: text: Menar du att lagstiftningen tillkom relativt kort efter slaveriets avskaffande, och att dess syfte var att motverka rasimen, men att rasimen hade en sådan stark folklig förankring, att svarta ändå diskriminerades, och det inom ramarna för densamma lagstiftning? (Det är ungefär vad jag har fått lära mig.)//--IP 21 juni 2005 kl.14.13 (CEST)
Är det sämre att sitta långt bak i bussen då? Det tycks snarast vara de populäraste platserna...--80.244.79.111 15 april 2015 kl. 16.11 (CEST)

message: Av artikeln etnopluralism att döma är denna tankeriktning europeisk och modern. Hur kan en teoretiker född 1949 ligga till grund för lagstiftning i slutet av 1800-talet? Jag tror att "separate but equal" var ett uttryck för ren och oförfalskad rasism, som dock måste få en juridisk förklädnad för att inte alltför uppenbart strida mot Bill of Rights (USA). Luke (diskussion) 16 februari 2016 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  Etnopluralism?
Diskussion:Bondeförbundet

message: Den här sidan borde kanske göras till en redirect till centerpartiet, eftersom all info på den här sidan finns även på den sidan (och mer info som skulle kunna finnas på den här sidan lika väl skulle kunna bli en underrubrik på den sidan).  --Kaj@kth.se 21 juni 2005 kl.02.13 (CEST)

message: Den här sidan har nu låsts så bara registrerade användare kan redigera den. Detta pga kraftiga spamattacker. Kan du inte redigera sidan kan du registrera ett användarnamn genom att klicka på knappen "registrera/logga in" uppe till höger. MVH Grillo 20 september 2006 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: Äntligen upplåst. /rrohdin 16 oktober 2008 kl. 22.18 (CEST)
thread_title:  Halvlåsning
Malldiskussion:IMDb

message: Mall för att länka skådespelarbiografier till deras biografi på filmwebbplatsen Internet Movie Database (IMDb) .
Skriv:
{{imdb|Efternamn|Förnamn}}

message: Det verkar vara problem med att länka till personer med dubbelnamn? Iallafall fick jag ta bort imdb mallen på Lars Göran Carlson då denna länkade till en Lars Carlson på imdb. Fast kanske bara är i undantagsfall som det inte stämmer? Adde 1 november 2005 kl.17.59 (CET)
replies: text: Nej, det blir alltid så, eftersom mellanslaget mellan Lars och Göran tolkas som slutet på URL:en så att Göran tolkas som första ordet i länkbeskrivningen. Det skulle behövas nåt sätt att URL-koda mallparametrar, eller också får man helt enkelt göra det manuellt (ersätt mellanslaget med +):  - 85.194.51.52 20 januari 2007 kl. 18.33 (CET)
replies: text: :Nu gör mallen en URL-kodning av namnet, så mellanslag ska fungera bra. Ännu bättre är dock att använd  och ange rätt person med nummer, eftersom man då undviker all tvetydighet. --LA2 15 juni 2009 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Dubbelnamn 

message: För de intresserade av liknande mallar vill jag uppmärksamma på mina diskussioner på malldiskussion:IMDb-namn och malldiskussion:SFDb. Svara inläggen på respektive diskussionssida. --flinga 26 december 2009 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  Kungörelse
Malldiskussion:Filmografi

message: Mall för att enkelt kunna skapa fina filmografier på skådespelares artikelsidor;
Skriv:
{{F|År|Filmnamn}}

message: Används denna mall över huvud taget? Det verkar bara vara en längre version av mall:F.  --Tudro 25 november 2009 kl. 14.27 (CET)
replies: text: Omdirigerad Mallen pekar nu till  --Tudro 3 december 2009 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Radera mallen?
Diskussion:Stränginstrument

message: Indelningen i harpor, lutor och cittror är jag aningen skeptisk till. Stämmer den verkligen enligt musikvetenskapliga teorier? /Jon 21 juni 2005 kl.11.12 (CEST)
replies: text: Den är gjort av en anonym invändare, som vi inte kan konsultera. Jag är också skeptisk. Bättre att bara göra en alfabetisk lista, och beskriva huvudtyper av stränginstrument. /Habj 21 juni 2005 kl.12.54 (CEST)

message: En av indelningarna bör vara samma som mallen musikinstrument. Maundwiki (diskussion) 15 juni 2014 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Indelning 
Diskussion:Lista över internationella ishockeyturneringar där NHL-spelare kunnat delta

message: Vad är det här för en sida? Artikeln är inte bara på engelska, den ligger under ett engelskt uppslagsord. Tänker någon fixa till den, eller ska vi radera direkt? /Habj 21 juni 2005 kl.16.19 (CEST)

message: Borde det inte vara "... där NHL-spelare deltagit" eller liknande?  Det finns la ingen turnering som uttryckligen förbjuder NHL-spelare (dock antagligen flertalet där NHL inte tillåtit spelare, men det är ju en annan femma).  //Hvordan 21 juni 2005 kl.16.59 (CEST)
replies: text: Det är nog även en mera korrekt översättning av "featuring". /Habj 21 juni 2005 kl.17.26 (CEST)
replies: text: :Det blir också konstigt, då det har deltagit NHL-spelare i ett antal VM-turneringar också. Jag vet inte riktigt vad som är "rätt" namn på listan, tycker att det är en ganska udda lista som man ju kan diskutera hur behövlig den är. //Lelle1987 21 juni 2005 kl.18.12 (CEST)
replies: text: ::Om man kompletterar artikeln med länkar till ishockey-VM, kanske? /Habj 21 juni 2005 kl.19.40 (CEST)
thread_title:  Listnamn 

message: Jag står och lurar om huruvida International ice hockey competitions featuring NHL players ska raderas. Engelska uppslagsord behöver vi inte, särskilt inte på så långa fraser! Dock torde det vara mera pedagogiskt gentemot den anonyme som skapade ursprungsartikeln, att låta omdirigeringen vara kvar. Mitt förslag är att omdirigeringen får vara kvar så länge, och raderas inom en inte alltför avlägsen framtid. /Habj 21 juni 2005 kl.17.25 (CEST)
thread_title:  Radera omdirigeringen? 
Diskussion:Visfestival

message: Luktar reklamblad! Torvindus 21 juni 2005 kl.18.10 (CEST)
Anledningen till NPOV är att det inte riktigt är mitt område... Mest för att ha något att ersätta reklambladet med. Gunnar Larsson 21 juni 2005 kl.18.20 (CEST)

message: Märklig artikel detta. Tänkte först att den kunde göras om till "Lista över visfestivaler (i Sverige)" men med alla rödlänkar så är det nog ingen mening. Som det ser ut nu skulle det nästan vara bättre att ersätta den med något i stil med "Visfestival är festivaler med betoning på visor. Exempelvis... och sen ett par exempel på kända festivaler." /Hangsna (disk) 11 september 2012 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: Jag röjde upp en del och skrev inledning enligt ditt förslag. Jag vet inte vilka festivaler som är mest kända, men det hoppas jag någon annan kan hjälpa till med att utreda. Tog bort listan med artister eftersom den var rätt ospecifik och svårtolkad (den rörde artister som gjort det till "tradition" (som det stod) att medverka vid vis- och andra festivaler). Dessutom oglobal och tog bara upp svenska artister. Höstblomma (disk) 6 oktober 2013 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: :Det ser mycket bättre ut nu! /Hangsna (disk) 6 oktober 2013 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Lista
Diskussion:Bengt Janson

message: Varför är Jansson intressant - för att han blev mördad, eller för att han var en offentlig person? I ytterst få fall är det relevant att ha artiklar om folk enbart för att de är mordoffer. Om han är intrssant för att han var en känd person, kan mordet förvisso nämnas men bör inte vara huvudpunkten i artikeln. /Habj 21 juni 2005 kl.18.36 (CEST)
replies: text: Lite efter kan jag hålla med om det. Är han intressant för mordet borde artikeln flyttas till "Mordet på Bengt Janson". Annars borde mer information om honom infogas eftersom han även var en intressant person. //Tanzania Diskutera med mig 16 augusti 2009 kl. 10.59 (CEST)
Diskussion:Virgil Earp

message: Finns det någon svensk term för "marshal"? /Habj 21 juni 2005 kl.20.40 (CEST)
replies: text: Håller just på och slår i olika ordböcker kring dessa fenomen (Marshal och Sheriff). Vad jag hittills fått fram är att sheriffen är en vald polischef i ett grevskap(min ordbok översätter det med grevskap trots att det aldrig funnits i USA... kommun kanske är den bästa motsvarigheten)/county medan marshalen är polismästare i en stad. Men hur US Marshals stämmer in i det resonemanget begriper jag inte (ännu) då de väl har befogenheter i hela eller stora delar av en stat? Åsa L 21 juni 2005 kl.21.06 (CEST)
Diskussion:Sheriff

message: Håller just på och slår i olika ordböcker kring dessa fenomen (Marshal och Sheriff). Vad jag hittills fått fram är att sheriffen är en vald polischef i ett grevskap(min ordbok översätter det med grevskap trots att det aldrig funnits i USA... kommun kanske är den bästa motsvarigheten)/county medan marshalen är polismästare i en stad. Men hur US Marshals stämmer in i det resonemanget begriper jag inte (ännu) då de väl har befogenheter i hela eller stora delar av en stat? Åsa L 21 juni 2005 kl.21.07 (CEST)
replies: text: US Marshal, är det som i filmen Jagad? Jag skulle tro att en US Marshal är en federal polis med samma befogenheter som en vanlig marshal men att befogenheterna är knutna till en viss typ av brott och inte till ett område.Johan Jönsson 1 augusti 2005 kl.00.49 (CEST)
Det ska väl vara shire-reeve och inte shire geriffa, i alla fall om man ska lita på den engelskspråkiga wikipedias artikel om ämnet (The reeve of an entire shire was a Shire-reeve, predecessor to the Sheriff.)http://en.wikipedia.org/wiki/Reeve_(England)

message: Ska wikilänken till kronofogden eller polisen? I detta fall finns inte begreppet beskrivet utan det är ett ord. Röd fandräckning (sheriff)? Maundwiki (diskussion) 21 mars 2014 kl. 12.36 (CET)
thread_title:  Handräckningar

message: Utöver US Marshall finns i en:Marshal "American Old West (for example, Arizona Territory and Texas of the 1880s): Marshals, usually called town marshals or city marshals" som Virgil Earp, Wyatt Earp pch Wild Bill Hickok ska ha länkar till istället för "Sheriff (USA)". Maundwiki (diskussion) 28 maj 2019 kl. 00.59 (CEST)
thread_title:  Marshal
Diskussion:Liberalfeminism

message: Fakta är det ju inget fel på, men artikeln är uppenbarligen skriven av en anhängare.--
replies: text: Jo, spår av av detta fanns fortfarande 2021. Nu är dock artikeln lite utbyggd och omformulerad. Fortfarande finns dock mer att göra.--Paracel63 (diskussion) 9 augusti 2021 kl. 13.19 (CEST)
Diskussion:Franska Guyana

message: I artikeln på franska har området en mindre area, 
nån som har lust att gå till botten med det? Lelac 10 mars 2010 kl. 10.28 (CET)
Är franska Guyana verkligen en koloni?
replies: text: Nej, det är det inte./Nicke 20 oktober 2005 kl.11.55 (CEST)
replies: text: :Trams! Klart som fan att det är en koloni, oavsett vilka eufemismer fransmännen använder. /120408
replies: text: ::Hursomhelst så är det "eufemismen" utomeuropeiskt departement som vi bör använda här. Ordet koloni är inte speciellt väldefinierat. Lelac (disk) 10 april 2012 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Area ? 

message: Den korta artikeln anger två olika befolkningsmängder. Enligt NE hade Fr. G. 200 000 invånare 2006, och enligt engelska Wikipedia är den 221 500. Jag uppdaterar artikeln till 220 000. --Johan Falk, föreningen pacifistiska fysiker 7 september 2009 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Befolkningsmängd? 

message: "Den allra mesta utrikeshandeln går till Frankrike.[3]"
Franska Guyana är ju en del av Frankrike, och den omnämnda handeln är således inte utrikeshandel. Fabben (disk) 31 maj 2012 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: Håller med. Ändrar helt sonika till "det mesta av handeln". Det där norska lexikonet är värdelöst som källa... Lelac (disk) 31 maj 2012 kl. 12.46 (CEST)
thread_title:  Utrikeshandel
Diskussion:Barins triangel

message: Har jag skrivit innehållet i denna artikel tillräckligt neutralt? Epim 22 juni 2005 kl.13.26 (CEST)
replies: text: Ja, jag tycker att det är bra. / Elinnea 22 juni 2005 kl.13.36 (CEST)

message: Denna artikel säger lite eller ingenting till den som inte är insatt, förtydliga tack. --MoRsE 29 december 2007 kl. 14.18 (CET)
thread_title: Vad är detta?
Diskussion:Omvärldsbevakning

message: Är det här över huvud taget en vedertagen term?  Alla företag ägnar sig (naturligtvis) åt den verksamhet som beskrivs, men termen används väl bara av företag som säljer det som tjänst eller verktyg för det? --Kaj@kth.se 22 juni 2005 kl.15.56 (CEST)
replies: text: Jo, det är en vedertagen term. Det används inom såväl näringsliv som på universiteten. Det ingår t o m i namn på delkurser och böcker.//--IP 22 juni 2005 kl.15.58 (CEST)
replies: text: :Ok, då är nog artikeln motiverad ... --Kaj@kth.se 22 juni 2005 kl.16.00 (CEST)

message: Termen "omvärldsbevakning" är vare sig i praxis, teori eller metod synonym med engelskans "competitive intelligence" (eller dess spanska, tyska, ryska mfl. motsvarigheter). "Competitive Intelligence" svarar snarare mot de svenska termerna "konkurrentanalys" och "omvärldsanalys"; omvärldsbevakningen är mer att betrakta som ett delmoment inom flera olika analytiska fält (konkurrentanalys, marknadsanalys, omvärldsanalys, mfl.). Skulle vilja föreslå att sidan slås ihop med "omvärldsanalys". 
- Kryptohumanist (diskussion) 15 november 2016 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Term inte synonym med Competitive Intelligence 
Diskussion:Prins Carl, hertig av Västergötland

message: Jag får det inte att gå ihop. I SMOk från 1944 står det att prins Carl är Sveriges arvfurste. Var han närmre tronen än prins Gustaf Adolf före Gustaf VI Adolf blev kung?//--IP 22 juni 2005 kl.16.23 (CEST)
replies: text: Närmaste tronföljaren kallas kronprins övriga manliga medlemmar av kungahuset kallas arvfurste. /RaSten 1 juli 2005 kl.13.33 (CEST)
replies: text: :Prins Gustaf Adolf var alltså inte kronprins vid den tid jag talar om, utan det var hans far. Frågan gäller huruvida det kan finnas fler än en arvfurste.//--IP 1 juli 2005 kl.13.39 (CEST)
replies: text: ::Enligt saob är det alltså företrädesvis den person som är närmast kronprins/kronprinsessa till tronföljden, då pluralformen anges inom parentes.//--IP 1 juli 2005 kl.13.44 (CEST)
replies: text: :::Jag har inte tillgång till SAOB (vad jag vet), men jag minns från min barndom att det i alla almanackor stod "arvfurste" på alla prinsar som inte gift sig borgerligt, och därmed inte längre ingick i tronföljden. /RaSten 1 juli 2005 kl.14.21 (CEST)
replies: text: :::::Den finns på nätet, sök saob på Google.//--IP 1 juli 2005 kl.16.16 (CEST)
thread_title:  Arvfurste
Diskussion:Omvänd diskriminering

message: En precisering av på vilket sätt omvänd diskriminering är förbjuden i Storbritannien, vore fint. /Habj 22 juni 2005 kl.16.28 (CEST)
replies: text: Jag tror att det är en översättningsblunder från engelska wiki: "As a form of discrimination, reverse discrimination is considered illegal in some countries, such as the United Kingdom.", men under artiken "affirmative action" är det tydligen tillåtet i Storbritannien "United Kingdom: Under the 1998 Good Friday Agreement the law requires that the Police Service of Northern Ireland recruit equal numbers of Catholics and Protestants (including Anglicans)."Mitt förslag är att formulera om det till "i vissa fall kan omvänd diskriminering anses vara olagligt i Storbritannien" eller stryka det helt. --Saccharomyces 22 juni 2005 kl.17.27 (CEST)
replies: text: :Mitt förslag är att be den som anser det vara sant, utforma text om förbudet. /Habj 22 juni 2005 kl.18.12 (CEST)

message: Vad är det för märklig kritik som står? Det står att kritiker ofta pekar på att termen ger intryck av att den "vanliga" diskrimineringen skulle vara socialt accepterad. Är det inte tvärt om - att de flesta kritiker anser att det inte finns någon vanlig diskriminering överhuvudtaget eftersom olika slags diskrimineringar har förekommit i alla tider och menar att det är felaktigt att påstå att den omvända diskrimineringen inte förekommer i samma doser som den vanliga?
thread_title:  Kritik
Diskussion:Fifa Confederations Cup 2005

message: Jag tycker inte att det ska vara flaggor inne i resultaten från matcherna. Ska jag ta bort det? // SMARTSKAFT|¿ 22 juni 2005 kl.22.37 (CEST)
replies: text: Spelar iaf mig ingen roll. //Lelle1987 22 juni 2005 kl.23.00 (CEST)
Diskussion:Fyra i rad

message: Citerar artikeln: " Till skillnad från schack kan man därmed inte sitta i timmar och tänka på ett drag."
Vilken tidsgräns finns det för drag i fyra i rad?  I schack har man (i allmänhet) begränsad betänketid.  Antingen är den bit jag citerar bara fel eller så är den omvänd ... --Kaj@kth.se 22 juni 2005 kl.23.52 (CEST)

message: Skulle det vara alltför reklamaktigt om jag lade till en länk till mitt avancerade fyra i rad-spel () här? --Andreas Rejbrand 25 januari 2007 kl. 13.00 (CET)
replies: text: Bästa sättet att se om någon reagerar är ju att uppdatera artikeln :) Om någon misstycker är det ju som bekant enkelt att ta bort länken. --Andreas Rejbrand 25 januari 2007 kl. 14.11 (CET)
replies: text: :Jag tycker att det är helt OK. Popperipopp 11 april 2008 kl. 11.02 (CEST)
thread_title:  Mitt program
Diskussion:Ombudsman

message: Hej!
Jag är inte en svenskspakig kvinna, som säkert märks genast.
Ombudsman har blivit en koncept som asocieras med den fösvar av personliga rättigheter mit emot, eller framför institututionen. Naturligtvis, inom en demokratisk omgivning.
Den översättas till Spanska som  "Defensor del Pueblo",som tycker jag inte kommer att inbilla samma "stämning".
Defensor del Pueblo (Folkets Fösvarare) beskriver funktionen. Ombudsman, tycker jag,  beskkriver den människa som har den funktion.
Nár jag läser om Ombudsmans historisk beskivning i svensk samhälle, de verkar som en atribut som resten av kretsen ger ot honom/henne. Ochtycker att de pratar om de gamlingar rol i ursprungliga samhälle. Eller vad det har varit till 1300 de beskrivning av Helgar, som folket tyckte var "goda människor".
När vi i Chile i dag diskutera att ha Ombudsman, kunde ni hjälpa hitta pa en bättre passande ord för det än Defensor del Pueblo?
replies: text: Hmmm, jag funderar på om man behöver ett annat ord än det officiella "Defensor del pueblo". Om det ofta används, så borde det ju få ungefär samma konnotationer som det svenska ordet har? Jag är ganska dålig på spanska, men funderar på om det ska behövas något annat ord än antingen det spanska (som ju är ett tydligt och lättbegripligt ord) eller det svenska, som redan är på väg att bli ett internationellt ord. Jag hoppas du kan förstå mig, och sättet jag tänker på.

message: Det ser ut som om det finns vissa ibland formellt fristående men nära besläktade uppdrag; t. ex. vad gäller övervakning av offentlighetsprinciper (se t. ex. :en:Information commissioner) eller datapersonuppgiftsinformationsbehandling. Det förra torde alltjämt i Sverige ingå i JO:s uppgifter; och motsvarande gäller tydligen Irland, där dock det finns en viss rollseparering; samma person skall där utnämnas till både "ombudsman" och "information comissioner" samtidigt, men detta ses ändå tydligen som två uppdrag.
Se :en:Emily O'Reilly (som jag just nu översätter), avsnittet Ombudsman and Information Commissioner, som exempel. Jag ser också i källor till den artikeln att O'Reilly i en intervju i samband med att hon utnämndes till europeiska ombudsmannen hänvisade till att hon som Irlands ombudsman redan hade erfarenhet av det europeiska ombudsmannaarbetet, eftersom hon därigenom deltog i nätverket av ombudsmän inom EU. Detta nätverk bör vi försöka belägga och beskriva!
Den tyska :de:Internationale Konferenz der Beauftragten für den Datenschutz und den Schutz der Privatsphäre beskriver ett liknande internationellt nätverk för "datapersonuppgiftsskyddsombudsmän", eller vad de nu månde heta på svenska. Jag vet inte om uppgifter om sådana nätverk eller sådana "ombudsmannalika" uppdrag finns på svwiki; de enwiki och dewikíartiklar jag tittade på hade inga eller missvisande svwikisystrar. Finns det inte, så bör det skapas, i befintliga artiklar och/eller som nya men korslänkade eller närkategoriserade artiklar, tycker jag. Jörgen B (diskussion) 15 maj 2019 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Utvidgningar - besläktade uppdrag - nätverk