Diskussion:Ronneby blodbad

message: Publicerad artikel om Ronneby blodbad har stark tendens och skildrar händelserna väldigt ensidigt och överslätande. Dessutom finns bara en enda källa angiven. Samtida källor och beskrivningar från både den svenska och danska sidan finns tillgängliga men negligeras och bortförklaras av författaren till artikeln. En direkt felaktighet är när författaren hänvisar till vad som var som var tradition vid plundringar av städer på 1500-talet. Samtida uppgifter finns om att inhyrda legoknektar på den svenska sidan uppfattade massakern som "okristlig och grym" vilket jämte antalet offer i Ronneby borde ha tagits med i artikeln.
thread_title:  Ronneby blodbad (från [[Wikipedia:Anmäl ett fel]])

message: Författaren skriver att Ronneby blodbad ägde rum "söndagen den 4 september 1564." 
Själv har jag tillverkat en kalender, med samtliga veckodagar, som går tillbaka till 1500-01-01. 
Kontinuerligt kontrollerar jag denna mot kända källor. 
Bl a stämmer min kalender med uppgiften om vilken veckodag Titanics undergång tillkännagavs i New York - och även med Vasa-museets uppgift om vilken veckodag, som Vasa startade sin olycksaliga seglats. 
Och året för Vasa-skeppets avfärd, 1628, inträffade ju väldigt många år före Sveriges övergång från den ena kalendern till den andra. 
Och om den noggrannhet, som jag har använt mig av, stämmer för veckodagen för Vasas avfärd 1628, så borde den ju, naturligtvis, även stämma för året 1564. 
Och enligt mina anteckningar, så var "den 4 september 1564" en måndag, INTE en söndag! 
Synpunkter? 
Mvh 
Rekrea 
Är det här man ska skriva Rekrea (diskussion) 30 juni 2017 kl. 16.59 (CEST) ??
replies: text: Jadå Rekrea, det är här man ska skriva. Din kalender stämmer även med Wikipedias kalender och mina "beräkningar". Vi anger att 1564 var ett skottår som inleddes med en lördag enligt Julianska kalendern. Och för år som inleds med lördag och är skottår infaller den fjärde september på en måndag. Eftersom fjärde september är den 248:e dagen i ett skottår, och den 245:dagen är en fredag (som avslutar den 35:e veckan, 35x7 är 245).

text: Men Wikipedia är dessvärre en dålig källa för att 1564 börjar på en lördag, eftersom vi inte har angett någon källa och jag kan ha räknat fel. Å andra sidan framgår inte vilken källa som anger söndag heller. Jag antar att historikerna har haft koll på att det verkligen var en söndag, eftersom det borde ha angetts när händelsen beskrivs i sin samtid. Så hjälp gärna till att leta källor. För att få fler ögon lägger jag in en blänkare på en annan plats: Wikipedia:Faktafrågor, som fler håller ett öga på och kan hjälpa till.--LittleGun (diskussion) 30 juni 2017 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: :Här finns en referens till att 4 sept 1564 var en måndag. Så antingen är det väl datumet eller veckodagen som är fel. Taxelson (diskussion) 30 juni 2017 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: ::Den i senare historisk litteratur ständigt återkommande uppgiften att stormningen ägde rum en söndag, är felaktig. Att en stor del av stadsbefolkningen vid fiendens inträngande sökte sig till kyrkans helgade rum är ju helt naturligt.  Albert Vejde. Erik XIV och ödeläggelsen av Ronneby 1564. Scandia: Tidskrift för historisk forskning, Vol 2, Nr 1 (1929) s 54.--Thurs (diskussion) 5 juli 2017 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Betr. Ronneby blodbad: Verkligen en söndag?