Diskussion:Spanskans grammatik

message: Jag går i sexan och tycker denna sidan hjälpt bäst hittills, men man kanske hade kunnat förtydliga meningarna lite bättre?

message: För att vara en ganska bra snabbgrammatik så är artikeln ganska kort och koncis. En uppdelning skulle nog förstöra mer än det hjälper. Föreslår att mallen tas bort. - Gthyni 21 maj 2008 kl. 07.54 (CEST)
Instämmer med Gthyni att mallen tas bort, artikeln skulle bara förlora på att brytas upp! Sarcyn 23 maj 2008 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: Då var den på 25 sidor eller 106 788 tecken. Idag är den på 27 sidor eller 110 947 tecken. När börjar vi nå smärttröskeln? Jag är tveksam till att låta den växa så mycket mer nu. Finns det något område inom spansk grammatisk som kan betraktas som fördjupning, och som den normale läsaren inte är intresserad av?Mange 21 april 2010 kl. 19.26 (CEST)
replies: text: :Nu är den på över 116 000 tecken. Den var ganska svår att navigera i, åtminstone utifrån den otydliga och delvis förvillande styckeindelningen. Jag har nu strukturerat upp den enligt ne.se-standard och tydliga huvudgrupper. Det innebär att Uttal, Alfabetet, Ordgrupper/formlära, Satslära och Uttryck separeras och läggs i den ordningen. Inom varje rubrik har jag försökt lägga underrubrikerna i något som liknar ne.se-ordning. Kanske kan det behöva putsas ytterligare.

text: :Sedan kan man behöva skapa fördjupningsartiklar om exempelvis verbformer i spanskan eller spanska dialekter. Det senare är dock snarare en utvikning från spanska, en artikel som har sina egna brister. Sedan behövs också lite bättre källbeläggning med noter. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Väldigt lång 

message: PÅ exempel som ni har angivet är det fel, man säger och skriver inte: ES DE MÌO  man säger och skriver helt enkelt: ES MÌO.
thread_title:  flyttad kommentar från artikeln 

message: Det står att det är:
vivé,
vivaste,
vivó,
vivamos,
vivasteis,
vivaron
Men det ska vara:
viví,
viviste,
vivió,
vivimos,
vivisteis,
vivieron
thread_title:  Fel på vivir i formen Pretérito perfecto simple 

message: Perfektförklaringen är ett typexempel på varför man INTE skall använda sig av Wikipedia när man lär sig spanska...
thread_title:  Perfekt 

message: Någon har busat och lagt in felaktigheter.
Dativ är indirekt objekt.
Ackusativ är direkt objekt.
Man har också lagt in könsord.
replies: text: Jag har försökt städa upp lite, men min spanska är inte den bästa. Finns det fortfarande konstigheter? --Ingerfara (disk) 3 januari 2013 kl. 00.05 (CET)
thread_title:  Fel 

message: Uttaldelens bör delas upp i konsonanter och vokaler. Diftongerna är fallande eller stigande och det finns triftonger. B och v uttalas på samma sätt (men två olika beroende på position liksom d och g).--Per W (diskussion) 21 juli 2016 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: Detta förstår du bättre än oss andra, föreslår du själv gör dessa ändringar.Yger (diskussion) 23 juli 2016 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  Uttal 

message: En mall med denna text har lagts in av Per W 21 juni. Jag har dock tagit bort den då den inte ger någon ledning vad som är direkta fel, eller vad som behöver göras rent konkret (att inte vara komplett är normalt för wikipediaartiklar).Yger (diskussion) 23 juli 2016 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort felaktigheten om b och v. Uttalsbeskrivningen är väl tunn, därav mallen. --Per W (diskussion) 10 december 2016 kl. 17.59 (CET)
thread_title: Saknar information och har felaktigheter

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spansk grammatik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051126033755/http://www1.shellkonto.se/gertfors/spanska/andraoev/klocka/klocka.htm till http://www1.shellkonto.se/gertfors/spanska/andraoev/klocka/klocka.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 september 2018 kl. 23.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spansk grammatik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070121101634/http://www.spanicity.com/ till http://www.spanicity.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 november 2018 kl. 16.46 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Se stycket: Reflexiva pronomen. Samma exempel 2 ggr där: "Se peina cada día" och sen "Se peina cada día". Ok, hon kammar sig, Bra... --Mats33 (diskussion) 28 december 2020 kl. 19.11 (CET)
thread_title:  Reflexiva pronomen: Samma exempel 2 ggr 

message: Exempel på possesiva pronomen: 
Nuestro padre... - Vår fader...
Mis padres no están en casa. - Mina föräldrar är inte hemma.
Gärna åtminstone tre exempel efter varje avsnitt, om det går. --Mats33 (diskussion) 28 december 2020 kl. 19.16 (CET)
thread_title:  Gärna lite fler exempel...