Diskussion:Konventioner för vetenskapliga beteckningar

message: Titeln på artikeln kan komma att ändras. Petter 13 mars 2006 kl.21.19 (CET)
replies: text: Jag vill föreslå "Konventioner för matematiska beteckningar" --Andreas Rejbrand 16 mars 2006 kl.21.59 (CET)
replies: text: :Det rör sig här inte bara om matematik, utan även naturvetenskaper som fysik och kemi. Petter 17 mars 2006 kl.01.00 (CET)
replies: text: ::Men å andra sidan är ju just beteckningarna - som står för variabler, konstanter och funktioner - av matematisk karaktär. Men varför inte "Konventioner för naturvetenskapliga beteckningar"? Bokstavskonventioner får mig snarare att associera till språkvetenskap. --Andreas Rejbrand 17 mars 2006 kl.09.04 (CET)
replies: text: :::Jo, jo, det mesta är ju bättre än det nuvarande namnet, som måste ändras, men låt oss inte ändra till något som bara är lite bättre. --Petter 17 mars 2006 kl.15.31 (CET)

text: :::Flyttad. Kom gärna med förslag om bättre namn. 16 april 2006 kl.00.04 (CEST)
thread_title: Titel

message: Jag ser att vi tar upp μ som prefixet mikro, fastän inga av de "latinska" prefixen ..., p, n, m, k, M, G, T, ... tas upp. Antingen borde vi ta upp alla prefix, eller inga alls. --Andreas Rejbrand 18 mars 2006 kl.08.50 (CET)
replies: text: Självklart skall alla andra prefix också vara med. Lägg in dem om du känner för det. Petter 18 mars 2006 kl.16.12 (CET)
replies: text: :Klart. --Andreas Rejbrand 18 mars 2006 kl.16.36 (CET)
replies: text: ::Bra, fast Δ är inget SI-prefix. :) Petter 19 mars 2006 kl.16.56 (CET)
replies: text: :::Nej, som du säkert redan listat ut råkade jag köra en sök-ersätt på sidan; hade inte räknat med att prefix stod någon annanstans. Det var nog då alef försvann. Nåväl, sådant händer. Bra att du upptäckte det. --Andreas Rejbrand 19 mars 2006 kl.17.01 (CET)
thread_title:  Prefix 

message: Nu börjar det dyka upp enheter i listan också. Kanske skulle det vara bra att skilja på beteckningar och enheter, och till exempel bilda Konventioner för naturvetenskapliga enheter som komplement till listan. Jag känner att den kan bli alldeles för plottrig annars. Axelv 16 april 2006 kl.00.45 (CEST)
replies: text: Listan du beskriver finns i princip redan (SI-enhet, SI (härledd enhet)). Tanken jag hade med denna sida var att den skulle vara just en samling av alla möjliga olika betydelser ett visst tecken kan tänkas ha inom naturvetenskapen — kanske mer som en slags portal och länksamling än som en referenssida. Petter 16 april 2006 kl.01.02 (CEST)
replies: text: :Ω som enhet för resistans har tagits med i listan, vilket gör att vi måste ställa oss frågan ska inga eller alla (enbart SI-?) enheter listas? --Andreas Rejbrand 16 april 2006 kl.11.33 (CEST)

text: :Eftersom vi har med prefix borde vi kanske också ta med enherer? Varför inte en tredje kolumn som anger om raden i tabellen är en storhet, enhet eller ett prefix? --Andreas Rejbrand 16 april 2006 kl.11.35 (CEST)
replies: text: ::Alla(?) SI-enheter är med på listan iaf. Petter 17 april 2006 kl.20.26 (CEST)
replies: text: :::Nej, de är de knappast inte. Som exempel saknas sekunder (s) och meter (m). Jag ska dock lägga till resterande senare i kväll när jag får tid. Vad tycker du om mitt förslag med en extra kolumn? Jag tror att det skulle öka tydligheten väsentligt. Alternativt kunde vi ordna olika bakgrundsfärger för olika "radtyper" (storheter, enheter och prefix). --Andreas Rejbrand 20 april 2006 kl.15.33 (CEST)
replies: text: ::::OK, jag hade för mig att jag lade till dem. Olika bakgrundsfärger låter väldigt tjusigt. Petter 21 april 2006 kl.16.17 (CEST)
replies: text: :::::Se gärna min prototyp på Användare:Andreas Rejbrand/Konventioner för naturvetenskapliga beteckningar. --Andreas Rejbrand 22 april 2006 kl.00.02 (CEST)
replies: text: ::::::Ser väl ganska tjusig ut, men borde det inte gå att utforma mallarna så att man lättare kan lägga till saker (utan att behöva skriva massa --- och ||)? Teckenstorleken (på A,B... alltså) borde också göras lite större. Kopiera in sidan hit, tycker jag. Petter 22 april 2006 kl.02.29 (CEST)
replies: text: :::::::Kul att du tycker om sidan. Jag ska kvalitetsgranska den lite; sedan kopierar jag den hit. --Andreas Rejbrand 22 april 2006 kl.09.57 (CEST)

text: :::::::Jag har nu kopierat hit sidan. Kommentera och förbättra gärna. --Andreas Rejbrand 22 april 2006 kl.20.19 (CEST)
replies: text: ::::::::Snyggt, snyggt. Synd att det måste bli vit bakgrund på tex-rutor. Lite bökigt att lägga till nya punkter, men det är väl för att jag inte är van vid tabellerna här. Jag tog bort de grekiska tecken som är identiska med de latinska för att det kommer ändå aldrig att hamna något under dem, men med det nuvarande utseendet sparar det ju i och för sig ingen plats. Petter 24 april 2006 kl.00.30 (CEST)
replies: text: :::::::::Kul att du tycker om den nya designen. Jag är medveten om att det är lite svårare att lägga till nya beteckningar, men tyvärr kan jag inte komma på något sätt att förenkla detta. --Andreas Rejbrand 24 april 2006 kl.10.58 (CEST)
thread_title:  Enheter 

message: Antar det ska vara "viktfunktion"? (Fanns under "w"). \Mike 10 maj 2006 kl.11.50 (CEST)
replies: text: Ja. När jag lade till den hette den "viktfunktion". Namnet måste ha ändrats av misstag någon gång på vägen. Petter 11 maj 2006 kl.23.09 (CEST)
Eftersom Hamiltonianen (H) finns med kanske Lagrangefunktionen (L) och bör vara med. 24 sepember 2006
thread_title: "Vektfunktion" i Hilbertrum?