Diskussion:Inger Juel

message: Vad står initialen D. för? Det måste väl ha varit ett förnamn? 81.224.255.180 30 september 2012 kl. 09.57 (CEST)
Tack, Pontuz!! 81.224.255.180 30 september 2012 kl. 13.18 (CEST)
thread_title:  Namn 

message: Bröllopsplanerna med Tord Andersén fullföljdes inte. Det framgår av Sv befolkning 1960. Jag valde att inte nämna det alls, men möjligtvis kan man låta det stå kvar här och ange att det ställdes in eftersom uppgiften även publicerats i Vem Är Vem. Vad tycker du? Med tanke på att sonen från ett senare förhållande finns med så ser jag ingen annan förklaring än att Vem Är Vem-redaktionen kompletterat inlämnade uppgifter med tidningsuppgifter. /Pontuz (diskussion) 24 maj 2020 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Fast det finns referat från bröllopet publicerade. Det här är obegripligt./Pontuz (diskussion) 24 maj 2020 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: : I Expressen den 20 december 1954 står det att Inger Juel och Tord Andersen flög till London i morse för att gifta sig på svenska ambassaden senare på dagen. I samma notis står det att paret ska hinna med teaterstudier i Paris innan de landar på Bromma på torsdag kväll. I Dagens Nyheter tisdagen den 21 december står det att parets bröllop ägde rum under måndagen på svenska ambassaden i Paris. Verkar oklart om det är London eller Paris som är platsen för vigseln. /Astomic (diskussion) 25 maj 2020 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: ::Av vigselboken för Bromma (EIII:13 s 38 1954:525) framgår att de tog ut lysning 541114, men ingen vigsel är ifylld. I Sveriges befolkning 1960 står Inger Juel som skild sedan 530605. Äktenskapsregistret har inget äktenskap mellan Juel o Andersén. Och skatteverkets folkbokföring hade 2011 två äktenskap registrerade på Tord, nämligen 1946–1950 med Birgit o 1957–1992 med Tin. Kan de ha iscensatt en vigsel som inte skedde eller inte blev av? Kan tidningarna ha skrivit utifrån att det skulle ske? Eller ska vi tro att vigseln skedde men aldrig registrerades i Sverige? Har  några tankar om detta? /Pontuz (diskussion) 8 september 2021 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: :::Hej broder! Jag vet att det förr räknades nästan som en vigsel om det hade lyst tre gånger, d v s folk tog ju för givet att folk också gifte sig. Därför har lysning utan vigsel i mycket enstaka fall noterats i SBL, kanske för att legitimera barn. Men uppenbarligen har detta äktenskap aldrig kommit till stånd. Vi kan stryka uppgiften. Ataraxim (diskussion) 8 september 2021 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: ::::Tack! Allt gott!/Pontuz (diskussion) 8 september 2021 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: :::::I Svenska Dagbladet den 21 december 1954 finns en vigselannons för Tord Andersén och Inger Juel. Här står det att vigseln ägde rum i London den 20 december 1954. Märkligt med olika vigselplatser enligt dagspressen. Förlovningsannonsen publicerades den 14 oktober 1954 i Svenska Dagbladet. Har ingen förklaring varför vigseln ej registrerades i Sverige, kan paret ha ångrat sig på resan?! /Astomic (diskussion) 11 september 2021 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: :::::: Detta är synnerligen egendomligt. Hur kan man vinna full klarhet i detta? Tostarpadius (diskussion) 28 mars 2024 kl. 16.11 (CET)
thread_title:  Bröllopsplanerna med Tord fullföljdes aldrig