Diskussion:Lista över Sveriges län, kommuner och församlingar 1 januari 2013

message: Ska jag lägga till en text (ex. 'ej ver.') på varje rad där det står att kommun-/församlingsnamnet inte är verifierat och att den som justerar alternativt verifierar det automatskapade namnet raderar texten? Castrup 13 maj 2004 kl.22.19 (CEST)
Kanske ska dela upp den i 21 delar? 70kB blir lite väl mycket för en del (inte för mig). // Sander 13 maj 2004 kl.22.24 (CEST)
replies: text: Vad gäller kommunerna finns det redan en lista på susning.nu ( http://susning.nu/Sverige/kommuner ) där både genitiv-s och kommun/stad stämmer. Det är okej för mig att vi kopierar den, listan skrevs av mig och Castrup, så det borde vara okej (inte sant, Castrup? :-) Väsk 13 maj 2004 kl.22.29 (CEST)
replies: text: :Förvisso har den listan rätt namn på kommuner och städer, men den har inte samma struktur som denna i och med församlingarna. Jag föredrar denna lista. // Castrup 14 maj 2004 kl.18.44 (CEST)

text: Är benägen att hålla med, men samtidigt så är det rätt så praktiskt att ha alla geografiska "beståndsdelar" med på en och samma lista. Nackdelen är i och för sig att en del kan ha svårigheter med att redigera listan, men å andra sidan så är listan rätt så statisk så någon större mängd redigeringar bör det inte vara. Möjligt att man kanske måste lägga in en varning så att listan omedvetet havereras av någon med en webbläsare som inte kan hantera denna datamängd i en inmatningsruta. //Castrup 14 maj 2004 kl.18.44 (CEST)
Tips: Kolla också in Lista över Sveriges kommuner. Den fjättrade ankan 14 maj 2004 kl.18.49 (CEST)
Listan bör kollas upp ordentligt. Notera att de komunerna i Västra Götalands län redan finns upplaggda under namn som Borås, Alingsås etc i en del fall, och inte Boråss kommun, Alingsås kommun. Dessutom bör genitiven kollas upp. Det heter t.ex. helt klart inte "Boråss kommun" utan "Borås kommun" och "Ale kommun" inte "Ales kommun".// Sten André 19 maj 2004 kl.10.54 (CEST)

text: Om någon har lust att scripta igenom sidan, så är en "regel" att man skippar genitiv-s efter S, X eller vokal (Ale kommun, Alingsås kommun) och att man har det framför övriga konsonanter (Stockholms stad etc.). Men ingen regel utan undantag (Orust kommun). Ett litet tips om någon automatiskt vill kolla igenom listan :-) Väsk 19 maj 2004 kl.15.49 (CEST)
replies: text: :Nu har jag kollat igenom listan och plockat bort genitiv-s efter vokal för hand. I tveksamma fall har jag kollat mot Svenska kyrkans hemsida. Jag lade märke till att vissa församlingsnamn på -k inte hade genitiv-s, men andra hade det, det bör nog kollas närmare. En annan sak som kan åtgärdas är att se till att länkarna inte leder till gaffelsidor, eller blivande gaffelsidor. Brr... Essin 20 augusti 2005 kl.21.35 (CEST)

message: En lista under denna rubrik måste innefatta alla församlingar - inte bara Svenska kyrkans d:o. Län och kommun är världsliga organisationer så här borde "församling" användas i betydelsen folkbokföringsförsamling, dvs de s.k. specialförsamlingarna måste läggas till (Jag kan göra det om vi är överens).
Vad gäller uppdelning så stöder jag förslaget ovan att åtminstone stycka upp den länsvis. Gissningsvis vet de flesta läsare vilket län de söker i men är det är okänt - eller knepigt (historiska ändringar) kan man ju använda Wiki sökfunktion. Vet man namnet går man ju direkt till resp församlingsartikel. En "Sverigelista" ser jag ingen nytta med. Söker man "församlingar med samma namn" kan man söka på namnet och får då en hanterbar lista--Dr Fredrik Haeffner 29 mars 2006 kl.18.03 (CEST)
replies: text: Svenska kyrkans församlingar är fortafarande en enhet i "världslig" befolkningsstatistik. Hur kan "alla" församlingar tas med i en lista om man även då avser, katolska, grekisk-ortodoxa, serbisk-ortodoxa, pingstförsamlingar, judiska församlingar, islamska församingar etc, etc? Det blir ju en omöjlighet, många av dessa har ju inte ett specificerat teritorium. --Andhanq 23 april 2006 kl.18.07 (CEST)
thread_title: Listans omfattning

message: Jag har flyttat listan till en per 1 januari 2013, och därefter tagit bort de flesta länkningarna hit (och tagit bort mallarna).Yger (diskussion) 1 januari 2018 kl. 09.52 (CET)
replies: text: Varför just 2103, och inte 2016? J 1982 (diskussion) 5 januari 2018 kl. 17.18 (CET)
thread_title:  Frysning