Diskussion:Vultee V-48 Vanguard

message: Jag skulle vilja föreslå att döpa om artikeln till Vultee V-48 istället för Vulte P-66 då P-66 bara var en beteckning given av den amerikanska militären. Inom företaget hette flygplanet V-48 med en bokstav efter beroende på modell. Andra artiklar om flygplan är ju döpta efter företagets beteckning. Ett exempel skulle va Saab 18.--Blockhaj (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Hej, inga invändningar mot den föreslagna flytten. Dock viktigt att de olika namnbegreppen reds ut i artikeln. //Joshua (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 15.44 (CEST)

text: , har du något att invända? //Joshua (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: :#Någon källa på att flygplanet faktiskt hade beteckningen V-48?

text: :#Vår namngivning av artiklar om amerikanska stridsflygplan bygger på just de militära beteckningarna. Exempelvis använder vi Cessna A-37 Dragonfly och inte Cessna 318. Det gäller även vissa svenska flygplan som J 24. /ℇsquilo 19 oktober 2018 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: ::Alltså det finns flera källor som förklarar att planet hette V-48 (iallafall jaktversionen) och att P-66 var den amerikanska beteckningen given till planet i tjänst. Mikael forslund bok P-35A, AT-12 and P-66 in Swedish Service as J9, B6 and J10 till exempel. Den Svenska versionen som senare blev P-66 hette i grunden V-48C till exempel.--Blockhaj (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 16.09 (CEST)

text: ::J 24 artikeln heter Saab 24 och inte J 24 . Men när det kommer till de amerikanska sidorna kan jag personligen tycka att företagens namn ska användas i de flesta fallen--Blockhaj (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 16.15 (CEST).
replies: text: :::Som en visuell källa finns det denna ritning i flygrevyn om J 22. https://i.imgur.com/dNEhSmB.jpg--Blockhaj (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker att det är inkonsekvent. De flesta amerikanska stridsflygplan har ingen tillverkarbeteckning utan tillverkarna använder den beteckning som deras projekt tilldelas av DoD. Att använda någon annan beteckning skulle strida mot WP:POMMF. /ℇsquilo 19 oktober 2018 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :::::När det kommer till amerikanska tillverkarbeteckningar finns det en för i princip alla flygplan. P-51 heter NA-73 till exempel. Dock så är beteckningen P-51 mycket historiskt viktig så i det fallet passar det mycket bättre att använda P-51 för sidans namn. Men bortom andra artiklar tycker jag specefikt att just denna artikel borde gå under tillverkarens beteckning då flygplanet gjordes för export i början. Ett liknande exempel skulle va Northrop Model 8.--Blockhaj (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: ::::::Du menar som North American NA-16? Okej då. Har du data att göra en vertsionstabell över skillnaderna mellan V-48A, B, C, etc? /ℇsquilo 20 oktober 2018 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: :::::::Det finns inte så mycket information på internet om vad som skiljer varianterna åt. Sen verkar det som om det inte finnas någon information alls om V-48A på internet. Men det jag hittat är att B verkar vara den tidiga produktionsmodellen med liten cockpit och tidig twin-wasp motor. C-modellen verkar vara modellen som byggdes efter svenska specifikationer som nyare twin-wasp motor och större cockpit m.m. Ska gräva vidare.--Blockhaj (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 01.59 (CEST)
thread_title:  Förslag att döpa om artikeln.