Diskussion:Svensk vetenskapshistoria

message: Peter Artedi tas upp under år 1738, trots att han vid det laget varit död i flera år och långt innan hans verk publicerades hade spridit sina rön i universitetsvärlden. Jag vet inte vilket år man borde ange, men det är inte bra som det är.
I början av längden finns en del uppfinningar, men senare uppfinningar är uteslutna. Jag tänker till exempel på Alfred Holm som uppfann slingramen, Eric Sundin som uppfann hydrauliska lyftkranar, Victor Hasselblad, Abraham Niclas Edelcrantz, med flera. Hur har urvalet gjorts?
Östen Mäkitalo och mobiltelefonin borde väl också tas med. Jonas Wenström, Nils Alwall är andra namn som nämns här http://www.foretagsamheten.se/Entreprenorer/Uppfinnare/
replies: text: Urvalet är samtliga svenskar som nämns i boken "The History of Science and Technology" av Bryan Bunch och Alexander Hellemans (2004). En notis för Peter Artedi är angiven för året 1738 i samma bok (sid 239). Gissningsvis har författarna gjort avvägningen att 1738 är "minst fel". Sundin, Hasselblad med flera finns inte angivna i boken; den är på ~800 sidor men jag antar att författarna inte ansåg att de uppfinnare du nämner var betydande nog.

text: Du får hemsk gärna lägga till vetenskapsmän som saknas, och hjälpa till med att förbättra artikeln! Koios 22 mars 2010 kl. 21.54 (CET)

message: Är all forskning som förekommer på universiteten per definition vetenskap? --Mats33 23 augusti 2011 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Knappast.  Inte idag (se .tex. Högskolans lågvattenmärken), och definitivt inte historiskt.  Har förekommit mycket trams på universitet. Lsj 23 augusti 2011 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: : Det jag tänkte mest på var tonvikten på naturvetenskaplig och teknisk forskning, framför samhällsvetenskaplig. Men det kanske inte har funnits så många internationellt superkända och banbrytande sociologer, statsvetare, historiker, ekonomihistoriker, samhällsvetare, antropologer, psykologer o.s.v. --Mats33 25 augusti 2011 kl. 18.54 (CEST)
thread_title:  Vad är vetenskap?  

message: Har börjat på en norsk artikel i ämnet. Då såg jag att man troligen kan dela in det såhär: 16- och 1700-talet, 1800-talet, 1900-talet samt Svensk forskning idag. --Mats33 25 augusti 2011 kl. 19.00 (CEST)
thread_title:  Dela upp efter århundradena är bättre 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Svensk vetenskapshistoria. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110414193357/http://www.center.kva.se/ till http://www.center.kva.se/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050317052013/http://www.sister.nu/pdf/Working%20paper%20%202002%2014%20friborg.pdf till http://www.sister.nu/pdf/Working%20paper%20%202002%2014%20friborg.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2018 kl. 13.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Svensk vetenskapshistoria. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130921015349/http://www.vetenskapsakademien.se/ till http://www.vetenskapsakademien.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 september 2018 kl. 06.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade