lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Prostata

message: Jag anser att rubriken bör ändras till "Manliga prostatan" eftersom även kvinnor har en prostata (trots att kvinnliga prostatan är betydligt mindre än den manliga så tycker jag inte att man ska glömma den). -Katrus 8 maj 2010 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: Prostata är nog det uttryck som de flesta förknippar med den manliga dito. Enligt Wikipedias princip om minsta möjliga förvåning har den därför fått nuvarande namn. Jag ser ingen anledning att ändra detta, men ser inga hinder att komplettera artikeln med information om kvinnlig prostata (om vilket jag för övrigt aldrig hört talas om...). Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: :Man kanske kan sätta en länk till skenes körtlar? Katrus 8 maj 2010 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: ::Sagt och gjort! Riggwelter 8 maj 2010 kl. 23.54 (CEST)
Diskussion:Skenes körtlar

message: Jag anser att rubriken borde ändras till "Kvinnliga prostatan" då "Skenes körtlar" är ett föråldrat namn. -Katrus 8 maj 2010 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: Har du verifierbara och pålitliga källor till ditt påstående om att det är ett föråldrat namn? Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: :Den referensen som finns i artikeln tycker jag tydliggör ganska bra att "skenes körtlar" är ett missvisande namn, dock säger den inget om att det är en föråldrad term. Det var en lärare till mig som sa att termen var föråldrad, alltså har jag ingen riktigt verifierbar och pålitlig källa. Se även http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10668204 Katrus 9 maj 2010 kl. 11.21 (CEST)
Nu är väl frågan snarare om det över huvud taget är bevisat att kvinnlig ejakulation existerar. Mig veterligen finns det inga undersökningar som bevisar detta. Damien 74 (diskussion) 21 januari 2016 kl. 11.40 (CET)
replies: text: ::Huruvida fontänorgasmer existerar eller inte är tämligen ointressant för vilket namn som är lämpligast. Katrus källa påstår att "The use of the term Skene's glands incorrectly implies that some other structure rather than prostate is involved, promoting the vestigial position of this female organ" d.v.s. att använda beteckningen Skenes körtlar är att främja en uppfattning om att det skulle röra sig om ett rudimentärt organ. Det rör sig alltså enbart om en åsikt som för det första saknar bäring på artikeltexten då den ingenstans hävdar att körtlarna skulle vara rudiment; för det andra innebär inte homologi mellan två saker att de måste eller ens bör heta samma sak, särskilt inte när det finns påtagliga skillnader i form och belägenhet. BP OMowe (diskussion) 5 april 2020 kl. 00.19 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Tommy Rydén/Arkiv 2008

message: Godfellow tog bort källhänvisningen till TommyRyden.com, som numera vidarebefordrar till frihetslistan.nu (fortfarande Tommy Rydéns personliga sida). Godfellow skrev: "raderar externa vanity-länkar till nazistisk hemsida, begär objektiv källa till uppgift om politisk tillhörighet". Objektiv källa måste ju ändå vara hans eget uttalande om att han är "nyklassigt liberal" (vad nu det egentligen är...). Jag återställde ändringen och lade in källan i referenslistan. Peter R 8 januari 2008 kl. 07.43 (CET)

message: Det är återkommande felaktigher i denna artikel. Fakta: personen ifråga har inte varit redaktör för Nordland, redaktionsmedlem för Storm, inte varit nationalsocialistisk representant (däremot rasideologisk). Faktum är att han jobbar inte ens som "försäljare" utan är egen företagare. Finns säkert även andra fel i artikeln. Domen som anges var i ett tryckfrihetsmål.
Medlemskapet i Sverigedemokraterna kan kronologiskt, dessutom, omöjligen komma EFTER aktiviteten i Kreativistens Kyrka. Den var alltså före.  4 februari 2008 kl. 09.50
replies: text: Har du källor för dina ändringar? Annars måste artikeln återställas till sin ursprungsversion. Riggwelter 4 februari 2008 kl. 09.54 (CET)
replies: text: :Publikationer som Storm hade fiktiva ansvariga utgivare osv, men Rydén var skribent och enligt litteraturen också att betrakta som redaktionsmedlem. /Pieter Kuiper 4 februari 2008 kl. 10.02 (CET)
thread_title:  Återkommande felaktigheter 

message: Länken till Kunskapslistan lades in av IP 83.233.169.109 igår. Jag tog bort denna men den har hunnit återställas och tagits bort på nytt sedan dess. Min åsikt är att denna sida inte är satir som IP 83.233.182.79 påstår, särskilt då de i bloggen hotar med affischeringskampanjer, etc. Vissa kommentarer i artikeln (bl.a. "genom att prioritera mitt eget uppblåsta ego framför mitt folk" - min kursivering) tyder på en nationalsocialistisk synvinkel från Kunskapslistans sida, och upplevs som jag ser det mer som förtal än som en kritisk granskning. 
Jag anser inte att länken skall vara med. Den är en helt nyutgiven webbplats som dessutom har tveksamt innehåll och behöver inte marknadsföras via Wikipedia. Peter R 11 juli 2008 kl. 08.02 (CEST)
thread_title: TÅG-varning
Diskussion:Innocenceorden

message: Hm, delar av den här artikeln är fluffigt skriven... på ett sådant sätt att man kan tycka att en representant för sällskapet varit framme. De värsta formuleringarna torde behöva slipas bort. Riggwelter 9 maj 2010 kl. 02.51 (CEST)
replies: text: Fixat det värsta nu. Lsj 4 juni 2010 kl. 18.31 (CEST)
thread_title: NPOV-tagg
Diskussion:Humlegårdsteatern

message: /Urbourbo 9 maj 2010 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: Lite olycklig beskrivning av två olika teaterbyggnader i samma artikel. Bör delas upp. Byggnaderna verkar ju för övrigt ha samexisterat. Kallades de då verkligen båda vid samma namn? /Urbourbo 10 maj 2010 kl. 12.02 (CEST)
thread_title:  Särskiljning
Diskussion:Kainsmärke

message: Kanske borde man nämna något om att Bibelns skapelseberättelse är lite märklig här. Kainsmärket skulle beskydda Kain från folk han mötte. Vilka då? Det fanns väl bara två kvar (Adam och Eva), om man ska läsa texten bokstavligt?--Paracel63 9 maj 2010 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Helst skulle det väl vara bra om man kunde referera vad teologer och bibelforskare har skrivit om detta. Vad vi själva tycker är ju trots allt inte mer än vad vi själva tycker. (Varifrån kommer förresten Kains fru som dyker upp helt oförhappandes i 1 Mos 4:17?) //Essin 9 maj 2010 kl. 16.22 (CEST)
thread_title: Kainsmärkets praktiska betydelse?
Diskussion:Pierre der Hagopian

message: Det vore fint om någon kunde luska fram nekrologen som sägs finnas i SvD 2008-07-06, för att få fram information om karln. /Jssfrk 9 maj 2010 kl. 13.07 (CEST)
Diskussion:August Blanche

message: Vilken av Malmgårdar i Stockholm avses med Malmgården (Stockholm)? /Urbourbo 9 maj 2010 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: Jag skulle precis fråga dig och Holger! :-) Riggwelter 9 maj 2010 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: :Här finns en ledtråd: (plats + bild). Riggwelter 9 maj 2010 kl. 16.02 (CEST)

message: Pjäsen heter Positivhataren, inte Positivhalaren.
Jag försökte rätta felskrivningen, men någon som inte kollade fakta tog för givet att min ändring var oseriös och ändrade genast tillbaka till det felaktiga Positivhalaren...
92.254.160.191 22 januari 2021 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Positivhataren (sic)
Diskussion:Man vs. Wild

message: Om det svenska namnet är Extrem överlevnad, borde då inte det också vara namnet på artikeln? Lundgren8 9 maj 2010 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Svenskt namn 
Diskussion:Ann Brashares

message: Är hon född i Virginia eller i Maryland...? Riggwelter 9 maj 2010 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: Det verkar som hon är född i Virginia, men växte upp i Maryland. Som belägg för detta hittade jag bonniercarlsen.se (uppger att hon växte upp i Maryland), litlovers.com (stödjer båda påståenden), childrenslit.com och nla.gov.au (stödjer båda, men uppgifterna kan vara baserade på det som stod på enwp i juli 2011, dessvärre utan källor). Även dessa styrks av arkiverade barnard.edu, som används som källa till hennes födelsedatum på enwp, trots att jag inte ser hennes födelsedatum i artikeln. Dieselmotorvagnar (till stationen) 16 oktober 2013 kl. 02.43 (CEST)
thread_title: Ifrågasatt uppgift
Diskussion:Myglare

message: Borde inte artikeln ligga på Mygla (grundform)? 
replies: text: Mygel i så fall, eftersom artikeltitlar om möjligt är substantiv eller egennamn. Men artikeln är rätt tunn: den överlappar delvis Myglaren (och viss information här skulle ge bättre sammanhang om den också stod där) och passar med sitt fokus på ordets språkliga egenskaper kanske snarare bättre i Wiktionary? Kategorin borde under alla omständigheter bytas ut. //Essin (diskussion) 2 april 2016 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Om Khalsoum

message: Tips på fri källa: Store norske leksikon. /Jssfrk 9 maj 2010 kl. 20.43 (CEST)
thread_title:  Tips 

message: 1) Enligt denna svenskspråkiga, mycket aktuella (Orientalista: Oum Kalthoum-koreografi 2014.12.13) länk;  http://www.orientalista.se/2014/goteborg/kurs-oum-kalthoum-koreografi-141213  skrivs med latinska bokstäver hennes namn Oum Kalthoum. Har full förståelse för att transkriberingen från arabiska till latinska bokstäver innebär svårigheter och att det är anledningen till att vi i artikeln även har namnen Umm Khalsoum, Om Khalsoum och Umm Kulthum. 
I engelskspråkiga Wikipedia har de dock bara angivet den sistnämnda stavningen, Umm Kulthum i inledningen. Däremot i faktarutan står det "Also knowns as Oum Kalthoum, Om Kalsoum, Om Koulsum, Om Kalthoum, Oumme Kalsoum, Umm Kolthoum, Om Koultoum, Ummi Kultsum, Ummi Kaltsum, Umi Kulsum, Umi Kalsum" (d.v.s. 11 ytterligare namn). 
I franskspråkig Wikipedia har de inledningsvis två namn; Oum Kalsoum och Oum Kalthoum(artikelnamnet), samma namn som den svenskspråkiga orientaliska hemsidan som nämns här i inledningen, Orientalista har angivit. I fotnoten har de angivit "En langue française. Son nom a été translittéré de plusieurs façons en alphabet romain :
Umm Kulthum en anglais, Umm Kalzum en espagnol, Om Khalsoum en suédois, Om Kalsoum en norvégien et sarde, Um Kultum en serbo-croate et slovène, Umma Kulsūma en letton, Ümmü Gülsüm en turc, ou bien parfois Om Kalthoum, Om Kaltoum, Om Kolthom, Om Kolthoum, Om Kolthum, Om Koultoum, Om Koulsum, Omm Kolsoum, Omme Kolsoum, Oum Kalsoum, Oum Kalthum, Oumme Kalsoum, Um Kalsum, Um Kalthoom, Umm Khalsoum, Umm Kolthoum ou encore Umm Kultūm (totalt 26 namn).
Borde vi den svenska varianten göra som engelska eller som den franska? Personligen tilltalas jag av den franska där det anges i en fotnot och med respektive språks översättning från arabiska alfabetet till det latinska. Vad tycker ni?
2) I den franskspråkiga anges hennes födelsenamn vara Fatima Ibrahim al-Sayyid al-Beltaguie, i den engelskspråkiga Fātimah ʾIbrāhīm as-Sayyid al-Biltāǧī (kortformen: Fatima Ibrahim). I denna; den svenskspråkiga är födelsenamnet helt annorlunda; Amr Abdel Basset Abdel Azeez. Vilket födelsenamn skall det vara?
3) Dessutom har den franska allra överst i artikeln angivit "Cette page contient des caractères arabes. En cas de problème, consultez Aide:Unicode ou testez votre navigateur.". Denna "Help:Multilingual support" som den heter i den engelska varianten saknas i svensk Wikipedia och vore väldigt bra att ha i ex. denna artikel så att utomstående som saknar förståelse för den uppkomna situationen har en chans till vidareläsning i ämnet. Vad anser ni?
--Allexim (diskussion) 7 december 2014 kl. 12.47 (CET)
thread_title:  Hennes namn
Malldiskussion:Provinsfakta Italien

message: Det går inte att använda ref-taggar i parmetern invånare. Härför har parametern invånarnot skapats. Jag har begärt robothjälp för att rätta alla felaktiga mallanrop. Exempel på felaktigt anrop: . --Isthmus 9 maj 2010 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Parameter förkortning ser jag i ett par stickprov jag gjort. - Denna parameter stöds inte av mallen idag. -- Lavallen 11 maj 2010 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: :Skall fungera nu. --NERIUM 11 maj 2010 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: ::stat=Italien är det en paramter jag behöver bry mig om? -- Lavallen 12 maj 2010 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Fel i mallanrop efter Geobox-konvertering
Diskussion:Bengt Magnusson (Bjälboätten)

message: Här är något fel. Heliga Birgittas moster Catarina dör efter 1350, då kan inte hennes far ha dött 1237.Dima 9 maj 2010 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: Du har rätt – denne Bengt har blandats samman med sin (troliga) sonson.

text: andejons 10 maj 2010 kl. 08.21 (CEST)

message: Folkungaätten var egentligen en gruppering kring Folke jarl. Jag föreslår att rubriken skall ändras från Bengt Magnusson (Folkungaätten) till enbart Bengt Magnusson.
replies: text: Nej. "Folkungarna" är en benämning som förekommer under medeltiden på en oklar gruppering. "Folkungaätten" är en sentida benämning, ibland ersatt med "Bjälboätten". Det är möjligt att det är dags att införa den senare konsekvent även i artikelnamn.

text: andejons (disk) 28 april 2013 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Folkungaätten
Diskussion:Jean-Pierre Barda

message: Jag tog bort denna uppgift då den nyligen ändrades från "algerisk" till "persisk". Det behövs nog en källa om den ska återinföras. Dupont och Dupond 10 maj 2010 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Föräldrarnas nationalitet 

message: Frk han är född den 12 Mars jag har själv träffat honom i Helsingborg  när han invigde Mark copenhagens salongen.  Jsg fick hans autograf och prata med honom fråga honom sjäv 188.148.99.245 6 december 2021 kl. 17.18 (CET)
replies: text: Det är ganska enkelt att kontrollera din uppgift, och den är felaktig. Wickawd (diskussion) 22 oktober 2023 kl. 22.16 (CEST)
thread_title:  Ni har
Diskussion:Radiomottagare

message: Författaren är inte helt säker på de olika kopplingarna. Speciellt demodulatorn känns felaktig. Men vi kan väl hjälpas åt att få artikeln riktig? Jag har i alla fall gjort vad jag kunnat. MVH/Knoppson 10 maj 2010 kl. 12.19 (CEST)

message: Jag skulle hellre se att artikeln kallades "radiokonstruktion" samt att det framgick i inledningen vad artikeln handla om. Just nu är den alldeles för fackspråklig/förvirrande. Riggwelter 10 maj 2010 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Denna artikel beskriver en superheterodynmottagare. Eftersom det redan finns en sådan artikel bör de slås ihop varvid innehållet i den här krympas till ett minimum.  Wvs 15 maj 2010 kl. 09.28 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Östhammars socken

message: Är det inte lika slarvigt att beskriva Östhammars stad/församling/stadsregisterområde som en socken som det är att göra samma sak med Öregrund (se diskussion:Öregrunds socken)? Eftersom den här artikeln huvudsakligen beskriver Östhammars stads geografi, arkeologi och historia, och med bara en mening berör de kyrkliga förhållanden som man hade kunnat förvänta sig om den var avsedd att vara en församlingsartikel, kanske den hellre borde infogas i Östhammar. Jag avser att göra detta inom en inte alltför avlägsen framtid. //Essin 10 maj 2010 kl. 12.26 (CEST)
thread_title: Socken?
Diskussion:Norrtälje församling

message: Är det inte lika slarvigt att beskriva Norrtälje stad/församling/stadsregisterområde som en socken som det är att göra samma sak med Öregrund (se diskussion:Öregrunds socken)? Eftersom den här artikeln huvudsakligen beskriver Norrtälje stads geografi, arkeologi och historia, och bara i förbigående berör de kyrkliga förhållanden som man hade kunnat förvänta sig om den var avsedd att vara en församlingsartikel, kanske den hellre borde infogas i Norrtälje. Jag avser att göra detta inom en inte alltför avlägsen framtid. //Essin 10 maj 2010 kl. 12.26 (CEST)
thread_title: Socken?
Diskussion:Christian Hammer

message: Avses Keyserska huset ? /Urbourbo 10 maj 2010 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: Huset som Hammer köpte på tomten till nuvarande Centralpalatset torde vara Keyserska huset. Jag citerar ur Gamla Stockholm, Lundin Strindberg sid.226: "Samma [sandstensornament] på insidan af Keyserska huset vid Röda bodarne, uppsatta af Christian Hammer."/ Wvs 10 maj 2010 kl. 22.02 (CEST)

message: Är avsnittet I ett förfallet träskjul på Skansen förvarade han 50 000 volymer, av vilka flera nu begår i Borgströmska samlingen av erotica på Kungliga biblioteket. verkligen relevant? Visst samlingen beskrivs här  och tydligen ingår några av Hammers skrifter där. Men är det relevant att några få av böckerna nu finns där? Några har också letat sig till min bokhylla - är det också relevant?FBQ (diskussion) 10 mars 2017 kl. 21.09 (CET)
replies: text: Jag tar bort sista delen i det avsnittet.FBQ (diskussion) 10 mars 2017 kl. 21.12 (CET)
thread_title:  Relevans i en mening 

message: Jag skickar in fel han finns i Jakob och Johannes kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker för Jakob, SE/SSA/0008/F I a/9 (1900-1907), bildid: 00025667_00264, sida 261 link. Jakobs församling bildades 1907 dvs. efter hans död - Salgo60 (diskussion) 24 april 2019 kl. 09.33 (CEST)
thread_title:  SBL dör i Död:1905-02-13 – Jakobs församling, Stockholms län
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Afrika

message: En undring hur geobox räknas. Ska man dra av några poäng om man lägger in den?, med tanke på att den innehåller så otroligt mycket kod att bara lägga in en geobox genererar lika många byte som att skriva en skaplig artikel. Entheta 10 maj 2010 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: Det kan väl vara snällt att dra av några poäng för geoboxar om det finns många tomma parametrar. Om dessa är raderade eller alla är ifyllda ser jag dock ingen anledning. Tanzania 10 maj 2010 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: : Hmm, bra poäng. Drar av så många tecken som geoboxen är, låter ok för er? Enligt mitt word så blir det då 3012 tecken (utan någonting ifyllt i den). --Vili 11 maj 2010 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: ::Det känns väldigt jobbigt att räkna tecken sådär.. Säg att dra av 1000 poäng för geobox med alla parametrar kvar tycker jag låter vettigt :) Tanzania 11 maj 2010 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Fråga om geobox
Diskussion:Gals and Pals

message: Jag har avlägsnat infon att Dominiqe tog över efter Hallins död, då musikbyrån har visat klipp där båda sångerskorna är med samtidigt i gruppen. Således måste Dominiqe ändrat gruppen innan Hallins död.

message: Lena Willemark står omnämd som en av medlemmarna, men i hennes egen artikel står det att hon var med i  "Nya Gals and Pals" på 1980-talet, vilket knappast kan räknas som samma grupp. I annat fall måste vi även lägga till Anders Linder som också var med i de nya. 
Med vänlig hälsning Andreas Eldh
thread_title:  Föreslår borttagning av Lena Willemark från denna artikel alternativt förtydligande om "Nya Gals and Pals" på 1980-talet
Diskussion:Socioekonomisk indelning

message: Var lite lurigare att göra den "stub:en" än vad jag fört hade tänkt efter som SCR definerar Socioekonomisk indelning vilket yrke man arbetar i och de har väldig många yrken som de har kategoriserat.
Hur de någon gång i tiden delade upp yrken (måste varit rätt många är sen) var i huvudsak baserat på utbildningslängd (även om adjunkt på grundskolan som är en gamal utbildning och kräver 4 år på universitet hamnade i Tjänstemän på mellannivå).
Problem när man ska beskriva de kortfattat idag är att högskolan har byggds ut otroligt mycket. Och ett 3 årigt teorietisk gymnasium följt av 3 + 2 årig högskola stämmer dåligt med det som SCB skriver om hur de gjorde katagorierna och hur utbildningar ser ut idag.
Anledningen att jag skrev sida är att jag själv hörde begreppet "högre tjänsteman" på ett antal program på svtplay.se och inte viste vad det fanns för definition. Hittade inget på wikipedia och tog ett tag med googlande innan jag förstod att termen(i programmet) kom från SCB och hur det definierades. Så jag tänkte jag skulle skriva en "stub" till en sida. 
Det förklara i viss mån varför jag inte har skrivit mera om de olika kategorierna av arbetare (fackärda och icke facklärda) och skillnade mellan två huvud typerna av lägre tjänstemän. Framförallt avsnittet om Arbetare borde utökas jämfört med "tjänstemän" för att skapa mera balans i "artikeln".
Kort sagt mycket som kan göras bättre =)
Diskussion:Tofslunne

message: Omfattande, illustrerad, välskriven och källbelagd. Uppfyller kriterierna för rekommenderad. --Ace90 10 maj 2010 kl. 18.02 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Kronolekt

message: Artikeln är märkt med , men jag förstår inte vad i den som är svårt att begripa. Förklara så fixar jag den! hejkompis 10 maj 2010 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: Jag tycker också att artikeln är begriplig. Jag tycker att det är ett problem att många lägger in mallar men inte berättar vad det är det vill ska göras. Om ingen förklaring tillkommer inom kort tycker jag vi kan ta bort mallen./ Elinnea 19 maj 2010 kl. 12.10 (CEST)
thread_title: Städa??
Diskussion:Mats Knutson

message: Vad är det för punkband Knutson lirat i? Hedman 10 maj 2010 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Enligt svt.se så hette bandet De Anhöriga 85.197.135.166 16 maj 2010 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: :Japp, De hette De Anhöriga och bildades i Karlshamn -79. De uppträdde bla som förband till Ebba Grön och jag tror även de hann släppa en singel innan Mats tackade för sig. Sillen
Diskussion:Saab Spyker Automobiles

message: Det står i artikeln att man måste vänta på tillåtelse från Saab AB om att få använda namnet Saab-Spyker, och att ett sådant besked väntades i april. Nu är det maj. Hur har det gått egentligen? //Raksoo 10 maj 2010 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  Hur var det med beskedet?
Diskussion:Centralpalatset, Stockholm

message: Centralpalatset uppförs /Urbourbo 10 maj 2010 kl. 23.25 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: Aftonbladet har två stora skyltar högst upp på fasaden men Aftonbladet nämns inte i artikeln. Är skyltarna enbart reklam för tidningen eller huserar någon av företagets verksamhet i byggnaden? --Bensin (diskussion) 13 november 2021 kl. 23.13 (CET)
thread_title:  Aftonbladets skyltar
Diskussion:Thomas Quick/Arkiv 2007

message: Hur är det egentligen, sitter han i Säter eller Kristinehamn? Länkarna i nedre delen av dokumentet pekar åt olika håll. När jag googlar efter en klinik i Kristinehamn hittar jag bara öppenvård. Quick sitter väl på en sluten avdelning? Vivo 18 februari 2007 kl. 10.50 (CET)
T Q ? Kvassten?????????? Utredare?
Vad kostar detta?
Kvassten, åklagare?????
Vad har våra förtroendevalda för uppgift?
E de bra utbildning på åklagare???
E de bra utbildning på utredare???
När man gör en utredning under??? X antal år,
och inte kan komma fram till en slutning lösning?
De e nog som "tokfan" säger.
Fallet e löst. (VI E BRA!)
Jag tycker att det verkar konstigt?
Vi har utbildade POLIS, ?
Vi har utbilldade jurister?
Varför kan journalister ta fram fakta som inte "finns"
Varför frågar KVASTEN intervjuaren = du vet ju mer än mej??????????
Sammandraget av skitsnacket!
Ska man vara Polis, eller utredare måste man vara journalist!
thread_title: Fråga om var han är nu