Diskussion:Stordator

message: Inte mycket referenser här och en del som kan vara personliga åsikter.
replies: text: Jag instämmer. Jag har god inblick i stordatorvärlden och har en hel del synpunkter på innehållet i stycket om stordatorns fördelar, men jag tänker inte försöka mig på att skriva om det därför att jag inte har tillgång till källor, det är mest frågan om egna erfarenheter. Stigfinnare (diskussion) 28 januari 2021 kl. 17.08 (CET)
replies: text: :  Om det är något som är fel eller klart tveksamt så går det att ta bort. Källor behövs för att tillföra information. –LPfi (diskussion) 28 januari 2021 kl. 22.22 (CET)
replies: text: :: Jag tänker till exempel på meningen Det är mycket svårt att utifrån hacka sig in i en stordator. och det som skrivs därefter. Jag har personligen varit hårt involverad i bekämpandet av en hackerattack mot en stordator, så jag skulle absolut inte uttrycka mig så som skribenten har gjort. Tvärtom så är det så att den sortens resonemang, som faktiskt inte är ovanlig i branschen, skapar en viss lättja och visst slarv som underlättar för hackare. Men jag vet inte hur man ska kunna problematisera texten på ett rimligt sätt. Helst skulle jag bara vilja stryka den.

text: ::Sedan så finns det andra fördelar med stordatormiljön som inte nämns i artikeln. För ett större företag kan du teoretiskt ha hela din IT-miljö i en stordator i stället för, säg 200-500 Windowsservrar. Det är det, trots dyr hårdvara och dyra mjukvarulicenser som gör att en stordatormiljö i slutändan kan vara billigare i drift. Här krävs det dock källor som kan styrka mitt påstående. De finns säkert men jag vet inte var de finns. Stigfinnare (diskussion) 29 januari 2021 kl. 00.01 (CET)
replies: text: ::: Det förra tycker jag vi stryker. Beskrivningen gäller för alla serveroperativsystem jag känner till. Svårare förstås att göra inbrott än på en 8088:a :-)

text: ::: Det andra är centralt, men behöver källor, som du säger. Båda sakerna kunde förstås styrkas genom stordatorföretagens marknadsföringsmaterial. I och för sig borde vi nog ha med något om stordatorernas säkerhetsfördelar, de går ju djupare än det självklara som här beskrivs, med virtualisering som självklar egenskap (introducerad på 1960-talet?) o.s.v.

text: ::: Min kunskap om stordatorerna är mycket ytlig, så jag kan nog inte göra någon större komplettering av artikeln. Var finns stordatorerna opartiskt beskrivna i material riktat till experter? Något borde väl gå att hitta i fördjupade universitetskursers material? Jag har för mig att ÅA snarare koncentrerar sig på inbyggda system och operativsystemskursen är på cumlaude-nivå, så jag misstänker att man där nöjer sig med att bara nämna dem.

text: ::: –LPfi (diskussion) 29 januari 2021 kl. 12.30 (CET)
replies: text: :::: Gartner brukar publicera rapporter som tar upp sådana här frågor, men de kostar pengar. Jag tror inte de finns gratis på nätet. Fackpressen, till exempel IDG, kan kanske ha artiklar som tar upp detta. Universiteten har inga utbildningar på denna plattform. Man har i princip alltid sett denna och andra icke öppna plattformar som något som katten har släpat in. :-) Stigfinnare (diskussion) 29 januari 2021 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  Referenser saknas 

message: Arpanet alltså, arpanet är den mest missuppfattade parantesen i internets historia :(
replies: text: Nej, ARPANET är internets förhistoria.
thread_title:  Arpanet