lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tågarp, Hörby kommun

message: Det finns faktiskt ett Tågarp i Hörby kommun. Våra relevanskriterier är ju dessutom ganska generösa när det gäller geografiska platser, så byn är antagligen relevant. Problemet är väl snarare att artikeln knappt innehåller någon information. Inte ens den äldre versionen gjorde det, som vid något tillfälle ersattes med en omdirigering till Hörby kommun, felaktig i min mening eftersom det inte står ett ord om denna by i kommunartikeln.--Gotogo (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Ser man här så hittar man tågarp i Hörby. Adville (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :Jo, jag har också hittat detta Tågarp i Lantmäteriets kartsök och ortnamn. Men som jag skriver ovan är det väl omdirigeringen och bristen på information som är problemet, snarare än relevansen. Alternativet till att snabbradera är att göra om den till en stubbe.--Gotogo (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: ::Det var inte riktat till dig, utan mot snabbradering... :-) Stubbe är nog bättre än radera. Adville (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: :::Jag återskapade den äldre texten och mallad dem för substub.Yger (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: ::::Utmärkt!--Gotogo (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 23.16 (CEST)

message: I artikeln sägs att det är en "by" med "cirka 700 invånare". Varifrån kommer den siffran? Eftersom gränsen för en tätort är 200 invånare borde då Tågarp vara en sådan. Eller är det för långt mellan byggnaderna? Ortstypen "by" är som jag vet inte definierat statistiskt. Känns mycket med 700 invånare? Det skulle då vara den näst största orten i kommunen. Något stämmer inte. --Andhanq (diskussion) 24 maj 2021 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Antal invånare?
Diskussion:Nils Birgersson Grip

message: Nja, tänkt så eftersom inget händer med förtydliga. Letade men endast fadern Birger Nilsson (Grip) friherre till i Vinäs och Tärna . KLarar inte att reda ut var. Maundwiki (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:   Tärna
Diskussion:Rustmästeri (studentförening)

message: Bör inte den här sidan handla om föreningskonceptet Rustmästeri i stort, och inte specifikt Rustmästeriet på Maskinteknologsektionen? Det finns trots allt ett flertal rustmästerier på Chalmers. Oherik (diskussion) 13 oktober 2016 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: Jag instämmer, och noterar att det fyllts på med allehanda föreningar med tveksam relevans och obefintligt käll-läge. / Anhn ✎ 20 februari 2022 kl. 22.00 (CET)
replies: text: :Även jag instämmer. Nu är artikeln nedstruken, men källäget blev inte bättre för det, så jag lade till en källtagg. Riggwelter (diskussion) 20 februari 2022 kl. 22.13 (CET)
replies: text: ::Förståeligt. Jag är ny till wikipedia-formalia så jag undrar om det går att skapa en sida djupare som har till syfte att lista Rustmästerier på Chalmers?  Kol-gunnar (diskussion) 21 februari 2022 kl. 10.39 (CET)
replies: text: :::Jag skulle påstå att en lista över rustmästerier på Chalmers är lite väl nischat och svårt att hitta trovärdiga oberoende källor till för att det skall gå att göra en vettig artikel.- Tournesol (diskussion) 21 februari 2022 kl. 10.45 (CET)
Jag ser spontant inget behov för en separat artikel om ämnet. - Tournesol (diskussion) 21 februari 2022 kl. 10.36 (CET)

text: Jag är lite inne på samma tankespår. Artikeln handlar enbart om rustmästerier på Chalmers. Om den görs mer neutral till högskola känns det rimligt att avgränsa listningen av rustmästerier från just Chalmers. Som artikeln är formulerat nu anser jag att det enbart skapar en mer nyanserad bild av vad rustmästerier är om man också listar och berättar om dem... Kol-gunnar (diskussion) 21 februari 2022 kl. 10.43 (CET)
thread_title: Avgränsning o inriktning av artikeln
Diskussion:Sven Ivar Seldinger

message: Enheten för kateterburna ingrepp vid Universitetssjukhuset i Linköping heter Seldinger-enheten. Är det något som borde nämnas i artikeln? länk --Bark (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Seldinger-enheten?
Diskussion:Apion haematodes

message: Sorry for no swedish language, but the "Apion" in "Släkte" in the infobox point to a human. Titoncio (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 20.14 (CEST)
 Men det finns förmodligen fler Apion nånting som länkar fel Kitayama (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 20.25 (CEST)
thread_title: Wrong Släkte
Diskussion:Universität Graz

message: Dessa robotskapade data hör inte hemma i artiklar om universitet, varken i "riktiga" artiklar som denna eller i robotskapade artiklar. Universitet är ingen plats, de kan ha verksamhet på många ställen. Geonames ska enbart användas för platser, ej för organisationer. Ett universitet är en organisation. Kitayama (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: Kitayama: Wikipedia:Bybrunnen#Botskapade artiklar om högskolor. DIEXEL (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: : Tydligen finns det konsensus för att skapa artiklar om universitet/etc som endast innehåller dessa data. (Annars skulle ju robotskapandet upphöra.) Då borde det också finnas konsensus för att ta med det i artiklar som även innehåller annat. Annars blir ju situationen märklig – något som är relevant för sig själv är inte relevant i ett sammanhang. /NH 15 oktober 2016 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: :: Det ser jag som en riktig tolkning. Eventuella dubbletter bör infogas. Tostarpadius (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 11.09 (CEST)

text: ::Den konsensusen är starkt ifrågasatt på bybrunnen.

text: Stämmer klimatdatan? Källan som angavs för nederbörden säger att den bara samlar data nära ekvatorn mellan 35 grader nord och syd. Graz vid ligger 47 grader nord. /81.231.250.89 15 oktober 2016 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Klimatdata
Kategoridiskussion:Orter efter befolkning

message: Skall vi verkligen ha de här? De kommer ständigt hoppa mellan kategorierna när orterna byter befolkningsantal. J 1982 (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: De diskuterades här. Lsj (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: :Det bör nog diskuteras igen, för medan berg har den höjd de har, ändras orter hela tiden. J 1982 (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: ::Det händer inte hela tiden att en ort ändras så radikalt att den byter kategori. Om man tittar på t.ex. Befolkningsutveckling i Stockholm, så ser man att senaste gången Stockholm hade behövt omkategoriseras var för över 100 år sedan. Totalt har Stockholm behövt fem omkategoriseringar på 700 år. Hur som helst är det här kategorier som går att bot-underhålla. Låt en bot gå igenom artiklarna i varje kategori då och då, läsa av befolkningssiffran ur faktamallen, och ändra kategori vid behov. Nyttan av att enkelt kunna leta fram städer över en viss storlek väger tyngre än omaket att antingen göra den botkörningen, eller komma ihåg att även uppdatera kategorin när man uppdaterar befolkningssiffran. Lsj (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 10.53 (CEST)
thread_title: Uppdatering
Kategoridiskussion:Teaterpedagoger

message: Är inte teaterpedagoger samma sak som :Kategori:Dramapedagoger? /Annika (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: Verkligen inte! En dramapedagog arbetar med amatörer, en teaterpedagog utbildar yrkesverksamma inom teatern. Till dramapedagog kan man utbilda sig, teaterpedagog blir man genom erfarenhet. /Ascilto (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: :Teaterpedagog kan man tydligen bli genom att läsa 180 högskolepoäng på Örebro universitet. https://www.oru.se/utbildning/program/1617/?pid=667 /Annika (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: ::Tack för upplysningen. Det är lite begreppsförvirrande, den utbildningen verkar vända sig till personer som vill arbeta som pedagoger för amatörteater. Jag har svårt att tro att någon får jobb som pedagog på en teaterhögskola efter en sådan utbildning. Det har funnits en diskussion inom dramapedagogkretsar om att dramapedagoger inte skall ha teaterproduktioner som mål, men sådan "renlärig" hardcore-dramapedagogik hör i princip till historien. Hursomhelst använder dramapedagoger och teaterpedagoger väsensskilda metoder. /Ascilto (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :::Örebro universitet skriver om framtidsutsikterna för den utbildningen: Som teaterpedagog arbetar du både med barn, unga och vuxna. Du arbetar till exempel i skolan, i kulturskola, folkbildning och det fria kulturlivet, teater och kulturinstitutioner, /Annika (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: ::::Det brukar kallas amatörteaterledare. /Ascilto (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 23.36 (CEST)

message: På enwp har de artiklarna :en:Acting instructor och :en:Acting coach men kategorin :en:Category:Drama teachers där både dramapedagogen Viola Spolin och teaterlärarna Yat Malmgren och Lee Strasberg är kategoriserade, däremot inte teaterläraren Jacques Lecoq (artikel inom kort). Den engelska kategorin blandar alltså friskt, men resten av interwikin som nu finns till kategorin Teaterpedagoger rör just teaterlärare och inte dramapedagoger, vars kategori nu saknar interwiki. /Ascilto (diskussion) 12 april 2017 kl. 13.24 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Slane Castle

message: Jag var djärv och strök ner en del om de konserter som hållits vid slottet. Enligt min mening är detta en artikel om slottsbyggnaden, inte om arrangemang vid densamma. Riggwelter (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: Håller med det blir bättre.Epicwolfman (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: :Jag fyllde på med historik. Riggwelter (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: Innehåll
Diskussion:Barn- och ungdomspsykiatriska kliniken

message: Sachsska barnsjukhuset fanns innan Södersjukhuset. Barn- och ungdomspsykiatriska kliniken är en del av sjukvården i  Stockholms läns landsting som råkar finnas i dessa lokaler. Hela historiken handlar om barnsjukhuset och byggnaden. Borde inte namnet på artikeln återspegla detta? Maundwiki (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  Namn och syfte
Diskussion:Sockerart

message: Infoga Sackarider (som inte behöver vara en förgreningssida) och informationen från Metabolism#Sackarider. Artikelnamnet kan vara Sockerart eller Sackarider. Maundwiki (diskussion) 15 oktober 2016 kl. 20.09 (CEST)
thread_title:  Infoga och sammanfoga 
Kategoridiskussion:Krögare

message: "Krögare" förknippar jag främst med svenska/nordiska personer. Säger man att Jamie Oliver eller April Bloomfield är krögare? Hur känns "restauratörer" som kategori-namn? //Knuckles...wha? 15 oktober 2016 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: Ja, jag förordar nog namnbyte. Jag sökte efter en kategori Restauratörer för Gustaf Fränckel men hittade ingen, jag antar att det här är den kategorin han egentligen borde ha. Fränckel själv skulle nog ha blivit ganska upprörd över att kategoriseras som krögare.FBQ (diskussion) 21 juli 2020 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :Kategorin krögare kan enligt mig finnas kvar parallellt. Även om en begreppsförskjutning idag har skett så finns det ju historiska personer som drivit en krog, och dessa har betecknats krögare och inte restauratörer. Titeln på de som drev restauranger (och historiskt källare) var tidigare oftare källarmästare. Så frågan är väl om vi skall försöka skapa en gemensam kategori (restauratörer/traktörer) för alla dessa yrken/titlar, eller bryta ned kategorin krögare? Fränckel hade nog uppfattat nuvarande kategori som en förolämpning :-) . I samtida tidningsartiklar tituleras han alltid direktör, men det är ju en titel i detta fall snarare än en kategori. --I99pema (diskussion) 21 juli 2020 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: ::@Knuckles, @FBQ och @I99pema: Borde det inte vara "Kategori:Traktörer" istället? Traktör har en egen artikel medan krögare är omdirigerad till Krog. DIEXEL (diskussion) 8 maj 2023 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: :::Det låter nog som en bra idé, traktör uppfattar jag som ett vidare begrepp som kan omfatta de flesta som serverar mat. FBQ (diskussion) 8 maj 2023 kl. 12.20 (CEST)
thread_title:  Bättre kategori-namn?
Diskussion:Leopold Horowitz

message: Vad han kallats skiftar säkerligen, men den ungerska motsvarigheten till namnet Horowitz är Horvát. /Annika (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 18.44 (CEST)
Diskussion:Po Tidholm

message: Vilken utbildning har Tidholm? /Nesse (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: Återkommer – vet någon om Tidholm har någon eftergymnasial utbildning, och i så fall: vilken? /Nesse (diskussion) 9 september 2022 kl. 12.38 (CEST)
thread_title: Utbildning

message: Heter han ”Po” på riktigt? Eller är det ett smeknamn för Pet-Olov? Hyperboré (diskussion) 29 maj 2020 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: Han är ju född 1971 av kulturföräldrar, såvitt jag vet är det hans riktiga namn. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 30 juni 2023 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: :Ja, se https://www.ratsit.se/19710502-Po_Alexander_Tidholm_Tronodal/tU_dNDPnka2GLPJJUycIzOLAwLn2kHfV4ZMx7MarugQ 217.213.144.51 30 juni 2023 kl. 19.18 (CEST)
thread_title: Namn?

message: Detta kan inte stämma väl? Po Tidholm är nog inte professorskompetent, så hur kunde han vara gästprofessor? Möjligen gästföreläsare kanske? 94.255.241.134 24 oktober 2023 kl. 07.26 (CEST)
replies: text: Kanske en inte helt igenom skyddad titel? Karlstad universitet presenterar honom som gästprofessor, och beskriver också tjänsten här: https://www.kau.se/medie-och-kommunikationsvetenskap/forskning/gastprofessor/gastprofessor-2019-2020-po-tidholm LittleGun (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 07.42 (CEST)
replies: text: :Undrar fortfarande; vilken högskoleutbildning har han? /Nesse (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  Gästprofessor?
Diskussion:ADHD/Arkiv 2009

message: "Amerikanska forskare kan nu för första gången visa hur hjärnan fungerar hos personer med adhd. Upptäckten kan leda till nya skräddarsydda behandlingar." Står nu att läsa på Dagens Nyheter
Detta är väl något som borde skrivas in i denna artikel, men jag ser hellre att någon som är mer insatt på området än jag gör det.
--Knugen88 9 september 2009 kl. 02.24 (CEST)
thread_title:  Ny forskning
Diskussion:ADHD/Arkiv 2014

message: Den pågående vetenskapliga debatten om diagnosen borde skildras i artikeln, jmf t ex 
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18124107.ab 
--81.229.102.134 7 januari 2014 kl. 22.14 (CET)
DN har skrivit om saken bl a ifjol
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/adhd-kan-vara-omognad-hos-manga-pojkar
--81.229.102.134 7 januari 2014 kl. 22.50 (CET)
Engelska WP har egen artikel om saken:
en:Attention deficit hyperactivity disorder controversies
--81.229.102.134 10 januari 2014 kl. 17.45 (CET)
thread_title:  Kontrovers, igen 

message: Nu står det i ingressen:
replies: text: Termen ADHD kommer ifrån DSM-IV, den diagnostiska manual som vanligtvis används för psykiska sjukdomar, och kallas i den svenska översättningen för "Uppmärksamhetsstörning/hyperaktivitet". En diagnos liknande ADHD utan hyperaktivitet är Attention deficit hyperactivity disorder predominantly inattentive (ADHD-PI/ADHD-I), i svensk folkmun ofta kallat Attention Deficit Disorder (ADD).  Ett alternativt diagnossystem är WHO:s ICD-10 som används i bl a Sverige. Översättningen till svenska i det systemet är "hyperkinetisk störning". 
Men detta stämmer inte! Tryck på ICD-10 i mallen, så framgår det att hyperkinesiska störningar är en övergripande term, vari ingår F90.0 som ju benämns ADHD (om än lite krångligt). Detta måste ju skrivas om.Klementin (diskussion) 9 juni 2014 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Fel om ICD-10 

message: Skapade just ADHD-PI. Är namnet okej? Vore kul om fler jobbade vidare på den! 193.10.106.142 4 juli 2014 kl. 16.07 (CEST)
thread_title:  Nu finns ADHD-PI = ADD
Diskussion:Åhus vägsamfällighet

message: Hej, är inte Åhus vägsamfällighet tillräckligt relevant trots att den uppfyller nästan alla wikipedias kriterier för en ideell förening/organisation att vara relevant? 
Jag citerar:
Ideella organisationer och föreningar
En organisation eller en förening är relevant eller har encyklopediskt värde om den uppfyller något av följande kriterier:
1 den har någon form av verksamhet av tillräckligt betydande nivå utanför de enskilda medlemmarnas intressesfär i egenskap av föreningsmedlemmar 
2 den har haft inflytande på en större rörelses utveckling
3 den har haft dokumenterad och kontinuerlig verksamhet under många år. Tumregel: Ungefär 65 års kontinuerlig verksamhet.
4 den har haft avgörande betydelse i någon encyklopediskt relevant persons liv
5 den är remissinstans på riksnivå, eller har annat politiskt inflytande
6 den är en permanent sammanslutning av organisationer, där åtminstone två av dem uppfyller något av ovanstående kriterier
Åhus vägsamfällighet lever upp till följande; 1, 2, 3, 5
Åhus vägsamfällihet faller dessutom inte under så många ting som "vanligen gör en förening till icke-relevant"
Jag citerar:
En organisation eller en förening är vanligen inte relevant om den uppfyller följande kriterium:
1 Den har ett litet antal medlemmar, <1 000
2 Den riktar sig till en mindre intressegrupp
3 Den endast har lokal prägel
4 Den är en lokalavdelning eller på annat sätt underordnad avdelning till en större organisation, utan särdrag som gör den särskilt intressant
Åhus vägsamfällighet uppfyller inte; 1, 2, 4 
Och nummer 3, är en tolkningsfråga. Men bör ändå inte vara avgörande för att Åhus vägsamfällighet inte ska vara relevant på wikipedia.
Ligger problemet i min text så åtgärdar jag gärna detta. Men om det inte är skälet ser jag gärna att sidan får vara uppe.
KSO16 (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Åhus vägsamfällighet
Diskussion:Elis Erlandsson (präst)

message: När det bara finns en artikel om en Elis Erlandsson, är den där parentesen helt onödig. Wikipedia:Särskiljning#Inga särskiljningstillägg i onödan. --Gullris (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Det finns en annan Elis Erlandsson som det länkas till och som är lika betydelsefull. Därför bör huvudordet vara en förgrening. Tostarpadius (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 14.53 (CEST)
Diskussion:Erik Anton Berg

message: Stockholmsutställningen 1897: Erik Anton Berg i Eskilstuna hade den otvifvelaktigt allra finaste utställningen af rakknifvar, skomakare-, kackel- och slöjdknifvar, hyfvel- och huggjern, etsade och förgylda pappersknifvar, flack-, böj- och afbitaretänger m. m...  Erhöll guldmedalj där.  /Annika (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: Finns relativt mycket att läsa om Erik Anton Berg och E. A Bergs Fabriks AB. Har bättrat på artikeln en aning så får vi se vad det räcker till. Varför firmanamnet var översatt till engelska i artikeln har jag ingen aning om, ändrat till det korrekta. Skivsamlare (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 01.40 (CEST)

text: Verkar ju helt klart som en relevant person, jag tog bort mallarna. Ghostrider ♠ 17 oktober 2016 kl. 22.22 (CEST)
Diskussion:Anders Lerner

message: Det var du som en gång kategoriserade Lerner som dramatiker, men det stod inte då, lika lite som nu, någonting i artikeln om att han skrivit pjäser. Kan du ha blandat ihop dramaturg med dramatiker? Jag kan inte hitta något i de många källor jag har tillgång till om att han skrivit någon pjäs. /Ascilto (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Ja, det är visst så. Jag har ingen annan källa om personen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17 oktober 2016 kl. 21.08 (CEST)
thread_title: Dramatiker?
Diskussion:Mosul

message: Kan någon kunnig lägga in koordinater i kartan så man ser var Mosul finns? och även högst upp till höger. Just nu är det nog högt tryck på artikeln som länkas från olika tidningar. Skulle vara bra med mer info. Adville (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Såg denna artikel från Lsjbot. Det är samma stad. Bäst är väl att lägga ihop dem.Adville (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: :Jag försökte nu flytta in info från ovan länkad artikel i denna. KAnske denna artikel skall raderas nu? Någon som jobbat med Lsjbot geografiartiklar och kan hjälpa mig Adville (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: :: Dubblettartikeln raderad. --Larske (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 07.58 (CEST)
thread_title:  Koordinater i kartan saknas, och coord högst upp.
Diskussion:Abu Bakr al-Baghdadi

message: Var snälla och redigera: Ta bort kategoriseringen "Irakisk politiker"! 
Abu Bakr al-Baghdadi är ingen politiker - han kan bäst kategoriseras som fundamentalistisk krigsherre.  Qupaloraarsuk (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: Det verkar fixat, för jag ser inte att det står politiker. Adville (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 11.26 (CEST)
thread_title:  Inte politiker! 

message: Har halvlåst 1 dygn enl önskemål på WP:BOÅ Anhn ✎ 10 maj 2023 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  2023-05-10 Halvlåst 1 dygn
Diskussion:Gotlands marindistrikt

message: Vem var chef 1928-1933? Enligt tjelvar.se så tillkom distriktet 1931 och upphörde 1956 när det uppgick i Ostkustens marindistrikt/Marinkommando Ost. Vad stämmer? /37.46.179.234 18 oktober 2016 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: Och här på sidan 589 ståt det att marindistriktet utgick 1 februari 1957. /37.46.179.234 18 oktober 2016 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: :Vid närmare studier framstår, den bok som är artikelns huvudkälla, allt mer som ett hafsverk fyllt med kunskapsluckor och fel. Min bedömning är därför att uppgifterna i TiS är mer trovärdiga. Rasmus 28 18 oktober 2016 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: ::Tyvärr har du rätt Rasmus gällande huvudkällan. Christian Braunstein är ju en erkänd militärhistoriker, men hans alster innehåller dock en hel del luckor. Så instämmer i att det ligger mer trovärdighet i tjelvar.se samt TiS. Vad jag dock skulle vilja tillägga, är att förbandet kan levt vidare som en inordnat enhet inom Ostkustens marindistrikt/Marinkommando Ost åren 1942–1956. Men där chefen för MDG hade en lägre rang än chefen MGO? //Joshua (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 19.41 (CEST)
thread_title: Årtal med mera
Diskussion:Spelartrupper under världsmästerskapet i fotboll 1990

message: Varför är detta en separat artikel och inte en del av artikeln om världsmästerskapet i fotboll 1990? - Tournesol (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 14.21 (CEST)

message: Hej! Är det möjligt att lägga till alderen på spelarna slik at den sammanstämmer med den alderen spelarna vid mästerskapen. Man kan använda ålder vid datum-mallen på alla lags spelare och på alla andra artiklar om spelartruppar vid övriga mästerskap.
--88.89.14.37 22 mars 2020 kl. 13.56 (CET)
thread_title:  Födelsedatum och ålder
Diskussion:Jesper Eneroth

message: Kyrkomötets ledamöter bör platsa. J 1982 (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 23.52 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Malte Fredriksson

message: Kan det vara Gustaf Malte Fredriksson, död 1982 i Vetlanda kommun? -- KlasHass (diskussion) 19 oktober 2016 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: Ja, artikeln bör flyttas till Malte Fredriksson. Årtal från dödsruna i Svenska Dagbladet inlagt i artikeln. Känner inte till övriga förnamn. Sannolikt är det denne Malte Fredriksson som är gravsatt på Bromma kyrkogård enligt SvenskaGravar./Astomic (diskussion) 30 augusti 2018 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :I början av 1960-talet flyttar Malte Fredriksson till Bromma enligt dödsrunan i Dagens Nyheter, så mycket talar för att det är han som är gravsatt där./Astomic (diskussion) 30 augusti 2018 kl. 18.26 (CEST)
thread_title: Identitet