lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pleokroism

message: Ämnen utan regelbunden (kristall)struktur kan inte uppvisa pleokroism. Vid pleokroism handlar det inte om att bryta ljuset olika, utan om olika ljusabsorption. Det är sällan kristallstrukturen skiftar vid normal belysning dock kan joniserande strålning förändra. Jag ändrar i artikeln. Stenallan (diskussion) 3 mars 2014 kl. 20.08 (CET)
thread_title: Ändring

message: När det finns artikel om optisk axel kan avsnittet "Om olika axlar" kortas och skrivas om.Stenallan (diskussion) 10 januari 2016 kl. 00.28 (CET)
thread_title: Optisk axel
Diskussion:Filip Bertilsson

message: Relevansen har ifrågasatts. Min egen uppfattning är att han inte med bästa vilja kan bedömas som att han klarar gränsen idag. Men om han får en stark position efter allmänna val, eller utvecklas till att bli en väl etablerad samhällsdebattör, hamnar saken i ett annat läge. Vi får väl se om något år, efter valet... Janders (diskussion) 4 mars 2014 kl. 06.43 (CET)
replies: text: Distriktsordförande i ett ungdomsförbund skulle jag mycket väl kunna tänka mig som tillräckligt. Positionen på listan är däremot ointressant. Får artikeln vara kvar bör den definitivt skrivas om. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 07.09 (CET)
replies: text: :I nuläget är relevansen obefintlig. Radera! /Annika (diskussion) 4 mars 2014 kl. 09.45 (CET)
replies: text: :: Det var längesedan vi hade en lokal- eller ungdomspolitiker på SFFR senast. Dags igen om vi inte når konsensus här? Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 13.13 (CET)
replies: text: :::Att vara hobbypolitiker i kommunfullmäktige har aldrig ansetts ge relevans, men denna yngling är ju tydligen inte ens detta. /Annika (diskussion) 4 mars 2014 kl. 14.28 (CET)
replies: text: :::: Nej, det är som sagt funktionen i MUF jag anser intressant. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 18.00 (CET)
replies: text: :::::Det är endast förbundsordförande i ungdomsförbund som är relevanta enligt WP:POL. /Annika (diskussion) 4 mars 2014 kl. 18.10 (CET)
replies: text: :::::: Just det. Därför kunde det vara befogat med en vända på SFFR om min linje får stöd i samtalet här. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 18.34 (CET)
replies: text: :::::::Mnja, jag måste nog instämma med Janders och Annika64 här. Låt oss åtminstone vänta till efter valet. Radera. Riggwelter (diskussion) 4 mars 2014 kl. 21.26 (CET)
replies: text: ::::::::Distriktsordförande i MUF? Så långt från relevans det går att komma. Snabbradera! som det brukar heta på SFFR. /rrohdin (diskussion) 4 mars 2014 kl. 21.34 (CET)
replies: text: ::::::::: Gjort! Janders (diskussion) 4 mars 2014 kl. 21.37 (CET)
replies: text: :::::::::: Jag anmälde för snabbradering efter att ha konstaterat konsensus. Under alla omständigheter kan jag se många positioner som ligger ännu längre från relevans än den som distriktsordförande i MUF. Sannolikheten för att den med tiden leder till en riksdagsplats eller kommunalrådspost måste betraktas som hög. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 21.41 (CET)
replies: text: :::::::::::Vi bör inte ägna oss åt spådom på Wikipedia. Dylikt hör hemma på Kiviks marknad. /Annika (diskussion) 4 mars 2014 kl. 21.48 (CET)
replies: text: :::::::::::: Min kommentar är endast en reaktion på Rhodins inlägg. Principen att vi inte siar om framtiden är jag en övertygad anhängare av. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 21.59 (CET)
thread_title: Relevanskontroll mars 2014
Diskussion:Johan Öhrling

message: I Norrländsk uppslagsbok (band 3, sid 35 och band 4, sid 394), uppges det vara Samuel Öhrling, dvs. Johan Öhrlings son, som var medförfattare till Lexicon Lapponicum. Bygdén är dock helt tydlig med att det var fadern Johan som medverkade i Lexicon Lapponicum, och det står också "Johanne Öhrling" på försättsbladet till Lexicon Lapponicum. Detta stämmer för övrigt bättre med männens livshistoria. Jag har därför valt att tro på Bygdén.--Skogsfrun (diskussion) 4 mars 2014 kl. 08.20 (CET)
replies: text: Norrländska släkter uppger också detta om fadern Johan, men skriver om sonen Samuel att denne också var verksam som översättare till samiska. Sonen Samuel Öhrling verkar också förtjäna en egen artikel, likaså av Bygdén att döma.Klementin (diskussion) 18 april 2014 kl. 15.38 (CEST)

text: Från det ena till det andra, är detta samma släkt som denne Öhrling? Han är far till PO Öhrling som grundade Öhrlings revisionsbyrå.Klementin (diskussion) 18 april 2014 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: :Ingen aning, tyvärr!--Skogsfrun (diskussion) 18 april 2014 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Fel i Norrländsk uppslagsbok 
Diskussion:Flux

message: Borde inte sidan "Flux" snarare vara en förgreningssida, eller möjligen handla om den fysikaliska storheten Flux (med en "Denna sidan handlar om ... För programvaran, se ...")? Tyvärr har jag för vaga ämneskunskaper för att skriva en sådan sida.
thread_title:  Flux 
Diskussion:Ribershus

message: Har namnet något med Riber Hansson att göra, eller vart kommer det ifrån? /Urbourbo (diskussion) 4 mars 2014 kl. 10.17 (CET)
replies: text: Snarare med Ribersborg. /Grillo (diskussion) 5 april 2014 kl. 01.30 (CEST)

message: Ska det verkligen stå 2,5 plan? Det vill säga två hela och en halv våning? Är det inte snarare 1,5 plan eller snarare 2 plan som gäller? Husen har ju inga snedtak. /Grillo (diskussion) 5 april 2014 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: Svårt att avgöra, hur kan man ha en halv våning? (Jag som hänger efter...) Borde kunna gå att hitta tillförlitlig information om det, tycker jag. Obelix (diskussion) 5 april 2014 kl. 01.55 (CEST)
replies: text: :Halvvåning är inget konstigt. Ett hus i 1,5 plan är ett hus med snedtak på andravåningen. En lägenhet på 1,5 plan är alltså en lägenhet med ett vanligt tak och ett snedtak. Problemet är att de här husen inte har snedtak, alltså kan de inte ha halvvåningar. 2,5 plan är dessutom extremt ovanligt. /Grillo (diskussion) 5 april 2014 kl. 15.32 (CEST)
thread_title: 2,5-plan
Diskussion:Alfta

message: Vad finns det för källor bakom påståendet att delar av filmatiseringen av Pippi har skett i Alfta?
replies: text: Jag har ställt frågan till den som la in uppgiften. Nasko (diskussion) 4 mars 2014 kl. 18.45 (CET)
Diskussion:Anton Nyström

message: Att Wikner uppvaktade Nyström framgår i "Sympatiens hemlighetsfulla makt". Även om gränsen ibland kan vara svår att dra mellan Wikners manliga vänskaper och förhållanden verkar det uppenbart att Nyström inte på det planet var intresserad av Wikner. Med tanke på den åldrande Nyströms närmast agitatoriska verksamhet kan man med fog kalla honom för homoaktivist men det förefaller otroligt att han själv tillhörde "kretsarna". Han gjorde åtskilligt för att inte själv bli misstänkt för att faktiskt ha haft ihop det med Wikner och funnes det något som tydde på att han haft det tror jag nog det skulle ha stått i "Sympatien". Homosexuella patienter hade han många, självklart sökte de sig till honom som läkare men hans engagemang i frågan kan mycket väl härröra enbart från uppriktig vänskap för Pontus Wikner, för hans del helt utan sexuella övertoner, och sympati för människor han lärde känna senare. Jag har utökat artikeln i syftet att förklara men tycker det är svårt att förklara bra. För att det riktigt ska bli begripligt krävs en förklaring av den svärmiska vänskap med kramar och kyssar som både män och kvinnor ägnade sig åt i mitten på 1800-talet, som alls inte behövde vara homosexuell. Kanske hela avsnittet lika gärna kan tas bort, i så fall helst inklusive den tidigare grumliga meningen om att han uppvaktats av Pontus Wiknet som utan ytterligare förklaring bara är mystisk. Hur relevant är det i en artikel om A att påpeka att B varit kär i vederbörande...  --Stighammar (diskussion) 4 mars 2014 kl. 15.28 (CET)
replies: text: Jag tycker gott att det kan stå kvar i nuvarande form. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 20.54 (CET)

message: Enligt Svenska freds- och skiljedomsföreningen var Nyström dess ordförande 1898-1899, och så står även i mallen längst ner i artikeln. Enligt SBL  var han det 1901-1905. --Stighammar (diskussion) 8 mars 2014 kl. 16.49 (CET)
thread_title:  Svenska Freds 

message: Enligt artikeln Nils Adamsson dömdes Nyström hårt för brott mot preventivmedelslagen. Det bör isåf in i artikeln, med sammanhang. --Stighammar (diskussion) 26 april 2014 kl. 23.48 (CEST)
Nyström fick en hundring i böter 83.251.229.33 2 januari 2015 kl. 20.33 (CET)Kettil Mannerheim
thread_title:  Preventivmedelslagen
Diskussion:Mellotron

message: För att den här listan ska vara användbar och kunna verifieras, behöver den tala om exakt vilka låtar (eller åtminstone exempel) som använder Mellotron. Förmodligen bör listan kortas rejält. Den skulle bli intressantare om den sorterades i kronologisk ordning istället för alfabetiskt efter artist. --HelgeStenstrom (diskussion) 4 mars 2014 kl. 15.35 (CET)
thread_title:  Exempel på artister och grupper som använder mellotron
Diskussion:Pontus Wikner

message: Avsnittet om dagböckerna kan och bör utvecklas men helt stående på egen hand tycker jag inte att meningen om Anton Nyström fyller någon funktion. Mitt förslag är att den tas bort, så länge. --Stighammar (diskussion) 4 mars 2014 kl. 15.37 (CET)
replies: text: Instämmer. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :I bibliografin nämns en rad predikningar. Vet Du om han var prästvigd, ? Ataraxim (diskussion) 16 september 2021 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: :: Nej, det har jag aldrig stött på några uppgifter som tyder på att han var (bortsett just från förekomsten av predikningar). Tostarpadius (diskussion) 16 september 2021 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: :::Nu för tiden tar ju sig alla rätten att predika utanför prästämbetet men lite förvånande ändå att han använde den beteckningen i sina utgåvor. Ataraxim (diskussion) 16 september 2021 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: ::::Ö h t är biografin ganska torftig, men det finns ju inga bra källor på nätet. Ataraxim (diskussion) 16 september 2021 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: :::::Artikeln i Nordisk familjebok innehåller fler värdefulla uppgifter men jag har inte tid att vaska fram dem. Dock noterar jag att han blev lektor i teologi under en tid och undrar om detta inte tarvade prästvigning. Ataraxim (diskussion) 16 september 2021 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: ::::::: Normalt var lektorer i teologi (och ofta även de i andra ämnen) prästvigda, men jag undrar om det var ett formellt krav. Framför allt hade det med avlöningen att göra, att man fick inkomster från ett prebendepastorat. Gunnar Wennerberg ordinerades aldrig, även om han var biskopskandidat. När han inte kom på förslag i Skara blev han landshövding i Växjö istället. Jag har för mig att han också var lektor i teologi en tid, men det kanske bara var i filosofi. Jag får kontrollera detta närmare. SBL har väl inte hunnit fram till Wikner ännu. Tostarpadius (diskussion) 16 september 2021 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: :::::::: Enligt första sidan hos Riksarkivet är de fortfarande på "S". Det är givetvis många som har namn som börjar på den bokstaven... Tostarpadius (diskussion) 16 september 2021 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: ::::::::: Jag såg närmare på Uggleartikeln. Lektoraten vid katedralskolorna i universitetsstäderna Uppsala och Lund var inte förbundna med några prebenden och deras innehavare satt inte heller i domkapitlet. Så någon skyldighet att prästvigas kan knappast ha förelegat under senare hälften av 1800-talet. Tostarpadius (diskussion) 16 september 2021 kl. 15.30 (CEST)
thread_title:  Dagböcker och predikningar samt behov av utförligare biografi 

message: Uppgift om Pontus Wikners födelseort stämmer inte.  På ett ställe Dalsland och på ett annat Kaserna i Foss som ligger i Bohuslän. Finns inga källor heller.   Har hitta uppgifter om att Wikner var torparson, men i artikeln står något annat, som också saknar källa. 81.229.77.217 11 februari 2022 kl. 23.12 (CET)
thread_title:  Uppgifter stämmer inte och källa saknas.
Diskussion:Biltransportfartyg

message: "Definitionen varierar, men en av tumreglerna är att PCTC har lastkapacitet upp till 7200 bilar, och LCTC upp till 8000 bilar.[1]". Är detta verkligen en definition på PCTC? Vad kallas då ett fartyg som har plats för fler bilar? Är inte avsikten att tala om att nu förekommande fartyg kan ta upp till 7200 bilar? Ingen definition alltså. Har jag rätt (jag vet själv inget om dessa fartyg så jag vill inte ändra)? Hyperboré (diskussion) 4 mars 2014 kl. 16.56 (CET)
Diskussion:Citybanan/Arkiv 2006

message: Jag har ändrat texten där det stod att Karlberg "försvinner". Det är ju ändå inte så att stationen *försvinner* p.g.a. Citybanans öppnande. Nu står det att Karlberg "läggs ner" vilket är den rätta benämningen på det som händer, alltså att stationen inte längre kommer att användas. --Tkynerd 2 maj 2006 kl.21.47 (CEST)
replies: text: Man kan nog säga att den ska försvinna helt. Bron över spåren gå bara över några spår, och det finns ingen anledning att behålla något av stationen. Perrongerna blir nog kvar men det är mest för att det är besvärligt att ta bort dem. -- BIL 14 september 2007 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :Stationshuset är väl K-märkt om jag inte minns fel, så det blir nog kvar också. På det hela taget känns det fel att säga att stationen "försvinner" tycker jag. --Tkynerd 15 september 2007 kl. 00.45 (CEST)
thread_title:  Om Karlberg 

message: :Är det inte väl hastigt att säga att avtalet rivs upp? Visserligen finns ett sådant förslag från den ännu (måndag 2/10) ej tillträdda regeringen. Men det bör kanske finnas ett formellt beslut innan vi skriver så. --Andhanq 2 oktober 2006 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :Det verkar som Premium tyckte att en återställning var befogad. Personligen tycker jag den version som fanns innan var betydligt mer saklig.
replies: text: :--130.243.142.123 3 oktober 2006 kl. 04.42 (CEST)
replies: text: ::Vore det inte bra att ha med en källa? --erif 3 oktober 2006 kl. 04.45 (CEST)
replies: text: ::: Har formulerat om det till att den tillträdande regeringen vill riva upp avtalet. Så får vi skriva om det igen när/om det verkligen sker. --Andhanq 3 oktober 2006 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Avtalet
Diskussion:Citybanan/Arkiv 2007

message: Någon har definierat denna artkel som en "transportstubbe". Men, vad sjutton. Bygget är ju knappt påbörjat. Det finns inte så mycket mer att skriva än så länge. --Andhanq 11 september 2007 kl. 23.15 (CEST)
thread_title:  Stubbe?
Diskussion:Citybanan/Arkiv 2012

message: Artikeln har utökats av en oinloggad skribent. Tyvärr saknas källor och tyvärr upprepas delar av den ursprungliga artikeln. Det hela har plockats in utan att ta hänsyn till den ursprungliga artikeln. Hela utökningen är ytterst "långrandig" och tycks vara en reklam för Trafikverkets "föredömliga arbete" med projektet. Här skall det dock vara en encyklopedisk artikel. Reklam för Trafikverket kan man läsa på deras webbplats istället. Jag tar nu bort denna utökning och går tillbaka till versionen från 20 juli 2012 kl. 14.10 --Holger.Ellgaard (disk) 9 augusti 2012 kl. 18.23 (CEST)
thread_title: Tveksam utökning av artikeln
Diskussion:Tygelsjö

message: "I början av 2009 lämnades ett medborgarförslag med 330 namnunderskrifter av boende i Västra Klagstorp och Tygelsjö för en kommunal folkomröstning om kommunbyte till Vellinge kommun in till stadsdelsfullmäktige Limhamn-Bunkeflo. Förslaget skickades vidare till Malmö kommunfullmäktige då det inte föll under stadsdelsfullmäktiges ansvar att anordna kommunala folkomröstningar.[3][4]". Vad hände? 81.170.238.150 4 mars 2014 kl. 22.44 (CET) Hyperboré (diskussion) 4 mars 2014 kl. 22.45 (CET)
Diskussion:Rådet för allmänna frågor och yttre förbindelser

message: Texten från  bör modifierad ligga kvar som historia över tidigare organ inom EU. Den nya texten kan hänvisa till de två nya organen. Maundwiki (diskussion) 4 mars 2014 kl. 22.45 (CET)
thread_title: Inte förgreningsida
Diskussion:Likörtillverkningsplatser i Kina

message: Är det verkligen likör som avses i denna artikel? Är det inte helt enkelt brännerier för starksprit? Riggwelter (diskussion) 4 mars 2014 kl. 23.07 (CET)
replies: text: Troligtvis är det en amatörmässig översättning av Liquor som betyder spritdryck. Likör heter Liqueur på engelska. För övrigt tycker jag att den här artikeln kan raderas eller åt minstone byta namn till något som klargör att det är sprittillverkade med världsarvsstatus. Hellst skulle jag se en artikel om var och en av sprittillverkarna, men det är nog att hoppas på för mycket. /ℇsquilo 5 mars 2014 kl. 09.29 (CET)
thread_title: Likör?
Diskussion:William King (författare)

message: Länken från neanderthalare till autor William King pekar nu felaktigt mot en musiker. Detta behöver åtgärdas, sannolikt med en gaffelsida, men jag avvaktar fler åsikter innan jag åtgärdar.
Dan Koehl (diskussion) 5 mars 2014 kl. 10.23 (CET)
replies: text: Åtgärdat, ändrat länken till korrekt William. MasterMindSwede (diskussion) 14 juni 2023 kl. 00.09 (CEST)
thread_title: Länk från Neanderthalare till autor William King
Diskussion:Den långa flykten

message: ENWP utvecklar det hela litegrann - den skall ha tolkats allegoriskt, men författare skall ha hävdat motsatsen. - Tournesol (diskussion) 5 mars 2014 kl. 11.11 (CET)
replies: text: Jag tycker det är olämpligt att entydigt kalla detta en allegorisk berättelse, den behöver inte alls tolkas så. Jag tycker det rätta förhållningssättet är det som den engelska sidan har, att kalla det en äventyrsberättelse i inledning en sedan längre ner nämna att det har gjorts allegoriska tolkningar av den. Om någon har lust att göra det tillägget tycker jag det är en bra ide.

text: Jag tycker också att det är märkligt att kalla någonting överhuvud taget allegori utan att nämna vad det är en allegori för.

text: Med anledning av detta gör jag Stigfinnares ogörning av min redigering ogjord.

text: -- Liiiii (diskussion) 5 mars 2014 kl. 16.12 (CET)
replies: text: :Men visst nämndes i artikeln vad allegori är. Det var bara att klicka på hyperlänken så fick man reda på det. Hur som helst, jag tänker inte bråka mer om det.  Stigfinnare (diskussion) 5 mars 2014 kl. 17.54 (CET) Korrigerad. Stigfinnare (diskussion) 5 mars 2014 kl. 17.55 (CET)
thread_title: Allegorisk eller inte
Malldiskussion:Krimkrisen

message: Det är bra att navigationsrutan skapats. Jag har nu putsat på diverse håll. Se redigeringskommentar eller ta upp frågor här. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 5 mars 2014 kl. 11.28 (CET)
thread_title: Utformning

message: Bör flyttas så mallen har samman namn som artikeln--90.224.199.188 7 april 2014 kl. 22.12 (CEST)
thread_title: Flytt från Mall:Krimkrisen 2014 till {{Krimkrisen}}
Diskussion:Västra Ukraina

message: Tills vidare är det nog bäst att vi definierar artikeln mest utifrån den geografiska termen, eftersom den är lättast att källbelägga. Det motsvarar också inriktningen på många artikeln i andra språkversioner.--Paracel63 (diskussion) 5 mars 2014 kl. 12.19 (CET)
thread_title: Inriktning

message: Hej, den här artikeln kan nog ses som propaganda, då det finns ingen sådan term och har aldrig hunnits vad jag förstår. Artikeln skapad av en ryss vars syfte är uppenbart. Om man följer nyhetsinslagen på tv så finner man sanning i mitt argument om propagandahalten. Artikeln saknar därmed encyklopedisk relevans. Den går också mot wikipedias regler om neutralitet och POV. Lifeglider (diskussion) 6 mars 2014 kl. 02.03 (CET)
replies: text: Ja, den politiska vinkeln känns inte riktigt trovärdig. Jag har definierat om artikeln till att syfta på det geografiska begreppet och tänker nu flytta artikeln till Västra Ukraina, baserat på ett fenomen som faktiskt har en historia. Det är också i konsekvens med artikeln på andra språkversioner. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 6 mars 2014 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Propaganda 

message: Nu har relevansmallen legat här i två månaders tid. Kan någon påpeka vad i artikeln som inte är neutralt ämnesorienterat, vore det bra. Artikeln har trots allt 15 syskon på andra språkversioner, och det handlar i första hand om ett geografiskt begrepp.--Paracel63 (diskussion) 15 maj 2014 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: Tack. Nu är åtgärdsmallen borttagen, i en artikel som stilmässigt liknar Västra USA.--Paracel63 (diskussion) 25 maj 2014 kl. 23.10 (CEST)
thread_title: Relevansmallen?
Diskussion:Fredrik Härén

message: Vad är Eventakademin, som sägs a gett Fredrik Härén ett talarpris? Den länkade referensen på  http://www.idekampanjer.se/node/348 känns inte tillförlitlig; den är ingen ursprunglig källa och ger ingen ledtråd om vad Eventakademin är. --HelgeStenstrom (diskussion) 5 mars 2014 kl. 14.11 (CET)
thread_title:  Eventakademin 
Diskussion:Söderköpings hospital

message: Ska det verkligen stå "Hospitals prädikanter". Jag förstår att det kanske skrevs så en gång i tiden, men med dagens skrivsätt bör det väl stå "hospitalspredikant", sammanskrivet? Hyperboré (diskussion) 5 mars 2014 kl. 15.41 (CET)
Diskussion:Richard Spong

message: De flesta källor anger Falun som Spongs födelseort. Dock anger Sveriges befolkning 1990 att han är född i Hofors. Sveriges befolkning är väl mest trovärdig? --Fredde✔ 5 mars 2014 kl. 15.57 (CET)
Han själv tror sig ha blivit född i Falun och att hans familj kort därefter flyttat till Hofors. Vad ska anges som födelseort? (källa) --Fredde✔ 5 mars 2014 kl. 16.36 (CET)
thread_title: Födelseort
Malldiskussion:Convert

message: Vad gör denna mall för nytta? Mallen (och tillhörande undermallar) ser ut att vara direktkopierade från engelskspråkiga Wikipedia så därför bör de raderas, anser jag; möjligen ersättas med en svensk mall. Dessutom står det bara i dokumentationen att den "troligen" är praktisk – inte något om hur man använder sig av den. –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 5 mars 2014 kl. 19.52 (CET)
replies: text: Ifall du skulle bli aktiv igen, kan du notera att vi på svwp har många mallar som kopierats hit från enwp. Se mer angående denna mall. Just nu används denna mall på 104 ställen. Du får gärna ersätta den med en mall på svenska, alternativt be om att mallen ska flyttas till ett svenskt namn. Men tills dess anser jag att mallen gör nytta i nuvarande skick och inte bör raderas. Okej?--Paracel63 (diskussion) 8 juni 2020 kl. 22.57 (CEST)
thread_title:  Raderingsförslag 

message: Du som är en fena på mallar, du kanske vet hur man kan få in längdenheten furlong i mallen?
thread_title:  Furlong
Diskussion:Hawaiiskjorta

message: På enwp är stycket om Ellery Chun borttaget, och Miyamoto Kōichirō nämns istället. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 mars 2014 kl. 00.34 (CET)
replies: text: Ja, det var konstigt. Konstig källa också. Jag skulle tippa att det är omöjligt att sätta ett namn uppfinnaren, det var nog något som växte fram och många som menar sig varit först. Det finns ändå källor på att Ellery Chun varumärkesskyddade namnet Aloha Shirt som är det amerikanska namnet.--LittleGun (diskussion) 9 mars 2014 kl. 19.47 (CET)
replies: text: :Man bör kanske nämna att den lokala handelskammaren anser att "Aloha shirt" betecknar en hawaiiskjorta tillverkad på Hawaii? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 9 mars 2014 kl. 19.52 (CET)
replies: text: ::Visst.--LittleGun (diskussion) 9 mars 2014 kl. 20.59 (CET)
thread_title:  Ellery Chun 
Diskussion:Bengt Birgersson (Bjälboätten)

message: Jag har försökt att implementera mall:Hertig över alla hertigar av Finland, men Bengt Birgersson hade redan en mall som biskop. Man ställer sig frågan om det finns en statusskillnad mellan biskop och hertig, och en mall för hertig är "viktigare", men jag ser en kompromiss, i form av att använda båda mallarna, men frågan vilken som skall vara överst, och innehålla bilden? -Åsikter, någon?
Dan Koehl (diskussion) 6 mars 2014 kl. 08.28 (CET)
replies: text: En mall, hertig, tycker jag. --SergeWoodzing (diskussion) 6 mars 2014 kl. 10.35 (CET)
replies: text: :Helst borde båda befattningarna behandlas i en och samma mall, i olika avdelningar.

text: :andejons (diskussion) 7 mars 2014 kl. 00.15 (CET)
Det vore riktigt snyggt, om det går att göra i en och samma mall. Jag gör ett försök att integrera de båda mallarna i en. Dan Koehl (diskussion) 9 mars 2014 kl. 11.21 (CET)

message: Länkar till Kung Birger Magnusson istället för Birger Jarl 83.233.104.136 9 januari 2022 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Länk till pappa fel