Diskussion:Förbjudna staden

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Bairuilong (diskussion) 12 april 2015 kl. 17.25 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Bairuilong (diskussion) 29 mars 2015 kl. 15.37 (CEST)
 
En väl strukturerad, illustrerad, källbelagd och uttömmande artikel.
 
;Stöder för utmärkt
# Definiendum (?) 3 april 2015 kl. 23.27 (CEST) Enligt motiveringen.
# Alexander Alejandro (diskussion) 4 april 2015 kl. 2.54 (CET) Enligt motivering.
# Sjunnesson (diskussion) 5 april 2015 kl. 09.49 (CEST) Enligt nominering.
# DaftClub (diskussion) 8 april 2015 kl. 23.32 (CEST) Enligt motivering.
#Riehantunut (diskussion) 9 april 2015 kl. 14.16 (CEST) Enligt motivering.
# Tostarpadius (diskussion) 10 april 2015 kl. 20.55 (CEST) Enligt nominering. 
# Sjunnesson (diskussion) 11 april 2015 kl. 09.24 (CEST) Enligt nominering
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Avsnittet om Historia innehåller text som inte är källbelagd på ett sådant sätt att det går att utläsa var uppgifterna i texten är hämtade ifrån. Stora delar verkar vara en sammanfattning av den populärvetenskapliga artikeln "Förbjudna stadens förbannelse" (eller "Förbjudna staden, ständigt utsatt för plundring" som den också kallas) av Jojje Olsson - publicerad i Populär Historia. Denna text är i sig inte källbelagd och innehållet i den är snarare skriven för underhållning än för att fungera som faktakälla. Det första stycket är källbelagt av en film på Youtube, misstänker att det rör sig om en BBC dokumentär, men detta framgår inte av källhänvisningen. --Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 15 december 2016 kl. 15.24 (CET)
replies: text: Flufftaggen borde vara kvar av anledningarna som står ovan. Jojje Olssons text är inte tillräckligt för källbelägga denna händelse utan blir på sin höjd anekdotisk. Händelsen att Kejsar Yongle lät avrätta en massa konkubiner och enucker. Om det hör hemma någonstans är det i en artikel om Kejsar Yongle. Föreslår att stycket tas bort. --Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 21 december 2016 kl. 08.56 (CET)
replies: text: :Om du anser att det är viktigt att denna extrema händelsen i den aktuella byggnaden inte nämns i artikeln föreslår jag att du editerar texten så att du tycker den blir bättre. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 21 december 2016 kl. 10.19 (CET)
replies: text: :: Om min motivation hade varit att händelsen inte nämndes hade jag bara tagit bort texten från början. Jag vill helst att någon som är insatt i ämnet skriver om texten och anger bra källor på ett korrekt sätt som stärker texten. Jag har inget emot att händelsen omnämns i artikeln, men jag tycker att det krävs mer än en populärvetenskaplig artikel som källa till denna händelse då den käll-artikeln i sig saknar källhänvisningar. Händelsen kan vara intressant, men nu nämns det mest i förbifarten och tillför inte information om platsen. Därav att jag tycker att det är fluff i dagsläget. Händelsen behöver också beskrivas på ett sådant sätt att det blir klart att platsen förknippas med just den händelsen, annars blir det i bästa fall rent anekdotiskt men utan historiskt värde i sammanhanget. Se Stockholms blodbad och dess koppling till Stortorget i Stockholm eller Norrmalmstorgsdramat och dess koppling till Norrmalmstorg, det är händelser som starkt förknippas med platsen, man kan ur ett historiskt perspektiv inte nämna platsen utan att nämna händelsen den förknippas med. Det verkar inte vara fallet med den aktuella händelsen i den här artikeln, men jag kan ju ha fel, men det behöver i så fall påvisas av bättre källor. Hur viktig händelsen är kan nog även ifrågasättas då den varken tas upp på den engelska sidan om den Förbjudna staden eller sidan om Kejsar Yongle, även om detta i sig inte behöver betyda det. I den engelska wikipedia-artikeln om Kejsaren nämns dock en rad andra massakrer och hans terrorstyre. Ska man ha kvar texten tycker jag att man hänvisar till en eller fler källor som i sig citerar mer än en källa för händelsen annars tycker jag att man kan plocka bort det stycket. Ska det vara kvar utan att man åtgärdar problematiken med källhänvisningen behöver det tydligt märkas ut att det finns problem i texten. --Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 22 december 2016 kl. 14.56 (CET)
replies: text: ::: Nu är du välkommen att korrekturkontrollera några ytterligare tillagda källor till incidenten. Jag förtydligade även kopplingen mellan massakern och blixtnedslaget. Mvh --Bairuilong (diskussion) 22 december 2016 kl. 16.14 (CET)
replies: text: ::::: Inga reaktioner har dykt upp på ovanstående, så nu plockar jag bort åtgärdsmallarna. Mvh --Bairuilong (diskussion) 19 februari 2017 kl. 18.24 (CET)
thread_title:  Kvalitetskontroll 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förbjudna staden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141110212240/http://www.dpm.org.cn/shtml/2/%40/8797.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/2/%40/8797.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 maj 2017 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Förbjudna staden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150923220314/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109575.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109575.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307004058/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109576.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109576.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307024608/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109609.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109609.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307004102/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109582.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109582.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170220011003/http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1206/56382.html till http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1206/56382.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170220011215/http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1025/55878.html till http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1025/55878.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 13.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 7 externa länkar på Förbjudna staden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141110212240/http://www.dpm.org.cn/shtml/2/%40/8797.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/2/%40/8797.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150923220314/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109575.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109575.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307004058/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109576.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109576.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307024608/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109609.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109609.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307004102/http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109582.html till http://www.dpm.org.cn/shtml/307/%40/109582.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170220011003/http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1206/56382.html till http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1206/56382.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170220011215/http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1025/55878.html till http://www.kaogu.cn/en/News/Academic_activities/2016/1025/55878.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 06.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förbjudna staden. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161222225352/http://www.360doc.com/content/10/0510/09/239574_26872296.shtml till http://www.360doc.com/content/10/0510/09/239574_26872296.shtml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 november 2018 kl. 01.09 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade