Diskussion:Nattorientering

message: En eller flera användare anser att denna text bör infogas i orientering.
replies: text: Infogning understödes --Kslotte 27 juni 2009 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Infogas i orientering 

message: Denna omdirigering blev tidigare föreslagen för borttagning av mig, men användare Obelix ogjorde ändringen med kommentar "finns ingen anledning till att radera den". 
Jag ser ingen anledning att behålla denna omdiregering. Borttagnings motiveringarna är följande:
* Inga artiklar länkar hit.
* All text är infogat i orienteering.
* Finns inga interwiki som länkar hit.
* Andra typer av orienteringstyper har inga omdirigeringar.
Möjligen kan en borttagning fördröjas pga. att omdirigeringen blev gjord relativt nyligen, 2 juli 2009. --Kslotte 15 juli 2009 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: Normalt brukar inte omdirigeringar anses göra någon skada. Jag håller långifrån alltid med. - Men i detta fall ser jag absolut en nytta av en sådan. Den som skriver in ordet kommer till en artikel som berör ämnet. Jag skulle tom kunna tänka mig att skapa en omdirigering av Natt-orientering. -- Lavallen 15 juli 2009 kl. 18.56 (CEST)

text: (red.konflikt) Hej, praxis är att omdirigera om man har infogat och inte att radera. Det kan ju hända att någon söker på nattorientering för att få information om just det, och då kommer de ju rätt i och med omdirigeringen. Omdirigeringar i allmänhet är vi rätt generösa med. Obelix 15 juli 2009 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: : Oberoende om denna diregering tas bort eller inte så kommer användaren rätt genom sökning. Så jag ser inte det som en motivering. Det finns ingen omdiregering för t.ex. sprintorientering som är mer väsentligt än nattorientering. Jag ser denna omdiregering som skräp som bör tas bort. --Kslotte 15 juli 2009 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: ::Varför är den skräp? Vad finns det för anledning att radera? Söker du förändra hela Wikipedias arbetssätt vad gäller omdirigeringar? Någon annan anledning för att radera den här omdirigeringen ser jag inte. Alla skriver för övrigt inte i sökfältet, och omdirigeringar gör att googlesökningar också hittar fram. /Grillo 15 juli 2009 kl. 21.24 (CEST)

text: ::Det finns dessutom en rent upphovsrättslig faktor vad gäller J 1982:s ursprungliga bidrag, som gör att radering inte kan genomföras. /Grillo 15 juli 2009 kl. 21.25 (CEST)

text: ::Rädd att du kommer att möta tufft motstånd när det gäller att radera omdirigeringar.

text: ::Jag har argumenterat mot sådana anglisismer som April 10 utan att få resultat. Där ser jag en skadlig omdirigering som riskerar att ge dåliga översättningar.

text: ::Och Sprintorientering skapades medan vi resonerade. -- Lavallen 15 juli 2009 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: ::: Har ingen in avsikt att radera omdirigeringar (plural), endast denna som jag föreslått till radering. Min princip är mer att ha relevanta omdirigeringar inom ämnet. I detta fall orientering som jag hållit på med i 25 år. Jag ser inte denna omdiregering som relevant. Enligt Grillo's kommentarer ser jag ett behov att behålla denna omdirigering för en när framtid. --Kslotte 15 juli 2009 kl. 23.11 (CEST)

text: Behåll. Inga artiklar länkar hit just precis nu. Söker man på nattorientering finner man det man är ute efter. Interwiki:ar spelar ingen roll. Andra typer av omdirigeringar till orientering har inte hunnit bli skapade än.

text: Det är min åsikt. Laga inte något som inte är trasigt. Diupwijk 16 juli 2009 kl. 10.18 (CEST)
Följande artiklar innehåller ordet nattorientering men är inte länkade. Pannlampa, Tove Alexandersson, Arto Rautiainen, Ivar Formo, Jönköpings OK, Anna Forsberg (orienterare), Anton Östlin.  --NERIUM 16 juli 2009 kl. 11.01 (CEST)

text: Bra, nu börjar det finns bra motiveringar för att behålla omdirigeringen. Motiveringar var det som jag eftersträvade. Alla beslut borde kunna motiveras, åtminstone i Wikipedia som har ett mer demokratiskts styrsätt. --Kslotte 16 juli 2009 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Borttagning 

message: Detta är ett svar på redigeringskommentarsdiskussion.  16 juli 2009 kl. 01.42 Kslotte (Diskussion | Bidrag) (28 byte) (omdirigeringar har ingen kategori). Visst kan man ha kategori på en omdirigeringssida. Se Wikipedia:Kategorier#Kategorier i omdirigerande artiklar. --NERIUM 16 juli 2009 kl. 01.54 (CEST)
thread_title:  Kategori