lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mohammed Said as-Sahaf

message: Vad rapporterade han för något som var fel i sak? 
replies: text: Hans rykte grundlades nog av yviga uttalanden om hur bra det var på väg att gå för Irak. Min minnesbild är: när det gäller direkta felaktigheter i sak (snarare än märkliga förutsägelser) så kan det ha begränsat sig till de sista presskonferenserna, då han hävdade att det inte fanns några amerikanska styrkor i Bagdad, trots att de fanns några kvarter bort. Tomas e (diskussion) 13 februari 2017 kl. 14.23 (CET)
replies: text: :Nja, jag tittade på några. Han påstår inte det utan t.ex. när Amerikanarna påstår att de har intagit flygplatsen så åker han dit och rapporterar från flygplatsen. Han var ju lustig i sin retorik och hans överdrivna förutsägelser om vad som skulle ske.

message: Hur säker är källan på hans död? Inga västmedier verkar ha plockat upp det och enwp har återställt. Det är ju dessutom en person som har "återuppstått" tidigare. Belteshassar (diskussion) 7 mars 2021 kl. 09.52 (CET)
replies: text: Finns en källa på att det förnekats så jag återställde tills källäget är bättre  Belteshassar (diskussion) 7 mars 2021 kl. 13.17 (CET)
thread_title:  Kan vi vara säkra på att han är död? 

message: Står fel på utrikesministerSweden s king (diskussion) 28 november 2022 kl. 18.52 (CET)
thread_title:  Utrikes 

message: På engelska Wikipedia står det att han föddes 30 juli 1937. På svenska står det 30 juli 1940. Vad gäller? Apharius (diskussion) 22 december 2022 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Vilket födelseår gäller?
Diskussion:Outside the Law

message: Premiärtitel när filmen gick på bio i Sverige och gavs ut på svensk DVD var enligt SFI "Outside the Law". Nu verkar SVT visa den under titeln "Utanför lagen", jag vet inte hur vi brukar göra med namngivningen när titeln skiljer sig mellan bio- och TV-visning. Ping . /Ariam (diskussion) 4 februari 2016 kl. 15.52 (CET)
replies: text: oj, jag flyttar tillbaks. och ger info om titeln.Yger (diskussion) 4 februari 2016 kl. 15.55 (CET)
replies: text: :Ok, tack. /Ariam (diskussion) 4 februari 2016 kl. 15.59 (CET)
thread_title: Svensk titel
Kategoridiskussion:Färgsystem och färgrymder

message: Den gamla sidan hette Färgrymd, borde väl i så fall varit Färgrymder.
Men eftersom gränsen mellan färgsystem och färgrymd är flytande och vissa är båda delarna så har jag givit den ett nytt namn. De fyra artiklar som hade den gamla kategorin har jag kategoriserat om hit. --Chandra Varena (diskussion) 4 februari 2016 kl. 22.41 (CET)
replies: text: Valet av namn berodde på att jag direktöversatte kategorin på engelskspråkiga Wikipedia (Category:Color space) samt att det finns en artikel som heter "Färgrymd". // WikiPhoenix [disk.] 6 februari 2016 kl. 19.12 (CET)
thread_title: Flyttat sidan från '''Färgrymd'''
Diskussion:Nils Oskar Jansson

message: Blf anger även Vretdal som efternamn. Riggwelter (diskussion) 4 februari 2016 kl. 23.30 (CET)
replies: text: Nils Oskar Jansson är nog i enlighet med POMMF i varje fall. /Annika (diskussion) 4 februari 2016 kl. 23.39 (CET)
replies: text: :Ja, säkert. Däremot kan vi ju ange namnet i artikeln. Riggwelter (diskussion) 4 februari 2016 kl. 23.40 (CET)
replies: text: ::Lägg till det om du vill; jag tar inte bort det. /Annika (diskussion) 4 februari 2016 kl. 23.41 (CET)
replies: text: :::Gjort. POMMF verkar vara just Jansson även på fiwp, så det kan vi hålla oss till. Riggwelter (diskussion) 4 februari 2016 kl. 23.42 (CET)
thread_title: Efternamn
Malldiskussion:Gais säsonger

message: Behövs verkligen :S efter Gais? Dessutom borde väl denna isåfall heta Mall:Gais säsonger, då huvudartikeln stavar det just Gais och inte GAIS?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 4 februari 2016 kl. 23.53 (CET)
thread_title:  Behövs verkligen ":s"?
Malldiskussion:Sfn

message: Med mallen  kan man på engelska Wikipedia hänvisa till speciella sidor i en tryckt källa. När man trycker på notens blåa länk markeras sedan motsvarande bok eller tidskrift med ljusblå bakgrund (exempel: :en:Voalavo). Mallen kopierades i mars 2012 till svenska Wikipedia och den funkar så länge att den utskriver rätt författare, år och sida – men blåmarkeringen av boken går inte än. Kan någon kunnig fixa det? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 28 november 2012 kl. 10.52 (CET)
replies: text: Låter som Cascading Style Sheets, vet inte hur många som är kunniga med det här. EnDumEn eller Sertion är nog rätt personer att fråga... -- Lavallen (blockera) 28 november 2012 kl. 10.56 (CET)

text: Nu ska det vara fixat. (När jag skulle testa det här upptäckte jag ett annat problem: många artiklar har de här fotnoterna men saknar listor över den litteratur som noterna ska hänvisa till (Johannes Paulus II, Sikkim, Bohemian Rhapsody, When I'm Sixty-Four, ...)) /EnDumEn ✍ 28 november 2012 kl. 18.05 (CET)
thread_title: Mallhjälp

message: T.ex. i Upplands runinskrifter 194 ? Macuser (diskussion) 15 januari 2020 kl. 23.51 (CET)
replies: text: Så här blir det tydligare hur källan och noten relaterar till varandra. Hojta igen, och a mig om du vill ha snabbt svar. Paracel63 (diskussion) 30 december 2021 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :@Paracel63, ingenting hände. Samordning beror inte på ordning, men om man klickar på länken https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Upplands_runinskrifter_194&oldid=49991839#CITEREFWilliams2010 borde man komma till #CITEREFWilliams2010 och se references text med blått markering. Macuser (diskussion) 30 december 2021 kl. 21.37 (CET)
replies: text: ::Den länken verkar inte funka för mig (kanske  vet om länken är felkodad?). Men om jag klickar på den blå nottexten för not 6, och ser till att fönstret inte visar någon rad inunder… Då hoppar markören neråt. Det tycker jag syftar på att mallen gör sitt jobb. Men det kanske är något annat du letar efter?--Paracel63 (diskussion) 31 december 2021 kl. 04.34 (CET)
replies: text: :::Länken går till en gammal sidversion som felaktigt använder ref-parametern i bokrefmallen. För det mesta fungerar det utan parametern och den ska utelämnas, men när det inte fungerar kan den användas som beskrivs i Mall:Harvnb#Problemlösning. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 31 december 2021 kl. 11.20 (CET)
thread_title:  Hur samspelar Sfn med [[Mall:Bokref]]??? 

message: Finns det någon teknisk begränsning som gör att  bara accepterar sidinmatningar genom parametern p? Det vore bekvämt om den liksom  accepterade både p och s för sidinmatningar. 🐲 Bowser (disk) 11 februari 2022 kl. 23.02 (CET)
thread_title:  Både p och s?
Malldiskussion:Infobox simpsons-avsnitt

message: Kan någon hjälpa mig att lägga till en anmärkningsrubrik/fotnotsrubrik längst ner i mallen ? På samma sätt som i , men med rubrikrad "Anmärkning" över? Den är framförallt tänkt att använda för kommentarer till översättningar av svartatavlanskämten, till exempel i And Maggie Makes Three. Tack på förhand!--LittleGun (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 10.36 (CEST)
replies: text: Jag antar att du med sist menar du att du vill ha en rad direkt under raden DVD kommentarer? Det som kommer därefter gäller ju inte ett enskilt avsnitt utan hela säsongen respektive alla säsonger så att placera en anmärkning avseende ett specifikt avsnitt allra sist i mallen tycker jag skulle vara konstigt.

text: Ska det vara en rad som har samma utseende som övriga rader, det vill säga med en etikett till vänster och plats för den aktuella texten till höger (se Variant 1 nedan), eller ska det vara en ny rubrik med gul bakgrund och där den aktuella texten placeras nedanför rubrikraden (se Variant 2 nedan)? --Larske (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Vid närmare eftertanke är det kanske bäst ändå med att samla alla anmärkningar/noter, det kan ju finnas sådana som berör alla delar av mallen, allra sist ändå (se Variant 3 nedan. Där har jag kallat det för Noter istället. --Larske (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: ::Stort tack! Precis som variant tre. Och på samma sätt som man lägger in en källa som anropas med , men istället för att den hamnar nere bland källorna under noter i mallen. Som med mallarna  och . Funkar det som du gjort nu, så att om jag lägger in  efter översättningen så listas den under noter om jag lägger in ?--LittleGun (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: ::: Ja, det verkar så, se Variant 3 nedan där jag har lagt in två anmärkningar. Om mallen  används på något annat ställe i artikeln så måste man använda parametern group med något unikt värde för att styra anmärkningarna till rätt ställe. --Larske (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: ::::  Se And Maggie Makes Three för exempel på användning. --Larske (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: :::::Perfekt, det var precis så jag menade. Stort tack!--LittleGun (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 17.05 (CEST)
Variant 1	Variant 2	Variant 3
thread_title: Mallhjälp
Malldiskussion:Wiktionarypar

message: Går det att ordna så att mallen lägger in ett "eller" mellan sista och näst sista ordet man lägger in? Nu står det "Slå upp "ord 1", "ord 2", "ord 3" i ordlistan Wiktionary". Det behöver ju dessutom funka oavsett hur många alternativa ord man lägger in.  -Laxskinn (disk) 28 maj 2012 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: Ser ut att vara  nu. -- Lavallen 28 maj 2012 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: : Verkar funka bra. Tack! -Laxskinn (disk) 29 maj 2012 kl. 00.39 (CEST)
replies: text: ::För övrigt: finns det någon poäng med att skilja på Mall:Wiktionary och Mall:Wiktionarypar över huvud taget? -Laxskinn (disk) 29 maj 2012 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: :::Jag hade önskat att det stod hur man ska använda mallarna. Var de ska ligga t.ex. Moberg (disk) 29 maj 2012 kl. 01.33 (CEST)
thread_title: Eller
Malldiskussion:UN document

message: Är det ngn som ser varför WP:PÖK-kategorin finns i artikel United Nations Interim Force in Lebanon idag? -- Lavallen 23 september 2011 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: Problemet fanns gömt i , men vad den ska översättas till framgår inte... -- Lavallen 24 september 2011 kl. 15.08 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Diskussion:Blainville

message: Lägga till Blainville-sur-l'Eau--Laurianna2 (diskussion) 5 februari 2016 kl. 05.32 (CET)
* Har lagt till Blainville-sur-l'Eau men inte kunnat lägga till positionen på kartan. Hoppas någon kan fastställa positionen på kartan! --Allexim (diskussion) 6 februari 2016 kl. 10.09 (CET)
thread_title:  [[Blainville-sur-l'Eau]]
Diskussion:Dinosaurietåget

message: IMDB-länken fungerar inte.
En bättre sökning vore http://www.imdb.com/find?s=tt&q=Dinosaur+Train
Fast bäst vore kanske att ha länken direkt?
http://www.imdb.com/title/tt1460205/
Diskussion:Blandfärg

message: Begreppet Blandfärg beskrivs med en inkonsekvent terminologi (begreppet elementarfärg används inte vid subtraktiv eller additiv färgblandning) och jag bedömer att det räcker gott med att det finns artiklar för dessa två typer av färgblandning. Föreslår därför att sidan tas bort.--Chandra Varena (diskussion) 5 februari 2016 kl. 13.20 (CET)
replies: text: Eller kanske en grensida: Blandfärg kan avse kombinerade färger, se: additiv färgblandning eller subtraktiv färgblandning. Du kan säkert formulera det bättre. Den som inte kommer på de rätta facktermerna kan nog ha nytta av en sådan hänvisningssida, tror jag. Taxelson (diskussion) 5 februari 2016 kl. 21.16 (CET)
replies: text: :Såhär skulle det kunna lösas: Blandfärg blir en omdirigeringssida till Färgblandningsprinciper som i sin tur bearbetas lite och hänvisar vidare till additiv och subtraktiv färgblandning.--Chandra Varena (diskussion) 6 februari 2016 kl. 17.06 (CET)
replies: text: ::Låter som en utmärkt idé. Gör så! Taxelson (diskussion) 6 februari 2016 kl. 19.10 (CET)
thread_title: Relevant?
Kategoridiskussion:Guanidiner

message: :en:Guanidine hävdar att amidiner och guanidiner är närbesläktade ämnesklasser men sidoordnade snarare än underordnade, och det verkar styrkas av Google. Den här kategorin borde i så fall byta överkategorier. Är :Kategori:Aminer och :Kategori:Iminer som på dewp lämpligt? //Essin (diskussion) 5 februari 2016 kl. 15.24 (CET)
thread_title: Överkat
Malldiskussion:Lfpfr

message: Mallen fungerar inte längre efter att webbplatsen uppdateras, koden som finns på enwp är för avancerad för mig och om någon skulle kunna uppdatera mallen och förhoppningsvis även artiklarna som använder  (cirka 10 st) så skulle det varit bra. Mvh Fredde♪ 11 juli 2011 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: Kontentan av den engelska koden idag, är att om parameter  är en siffra så markeras länken som död. Om det istället är bokstäver så länkas istället till http://www.lfp.fr/joueur/.

text: Det enklaste vore att bygga en ny mall med den funktionen. Det ser ut som om länkarna ofta är av typen http://www.lfp.fr/joueur/efternamn-förnamn om jag tolkar mallen rätt. -- Lavallen 11 juli 2011 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :Ja tidigare användes inte "efternamn-förnamn" utan då användes "id=0255225". Min fråga var om någon kunde göra om mallen till "efternamn-förnamn" versionen. Ingen ny mall behöver skapas då denna endast används av 10 artiklar och kan ändras manuellt. --Fredde♪ 11 juli 2011 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::Min franska är mycket svag, funkar det nu? -- Lavallen 11 juli 2011 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :::Mallen funkar om man skriver t.ex. , id=efternamn-förnamn. --Fredde♪ 11 juli 2011 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: ::::Då bör även  fungera!? -- Lavallen 11 juli 2011 kl. 18.15 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Diskussion:Thomas Sjöberg

message: Kan ingen ta reda på vilka år han spelade i klubben som fostrade honom - lilla Eskilsminne utanför Helsingborg - innan Helsingborgs IF tog upp honom? Jag har för mig Eskilsminne låg i div. IV då.
Besserwissern (diskussion) 5 februari 2016 kl. 17.10 (CET)
replies: text: Stämmer inte årtalen som står i artikeln? (1964–1974) Eller vad menas? --Fredde✔ 6 februari 2016 kl. 14.07 (CET)

message: Enligt folkbokföringen heter han Sven Tomas Sjöberg. 37.196.124.86 30 november 2019 kl. 05.04 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Asterism (kristaller)

message: I den arkiverade diskussionen 'Anglicismen "sexpekad", och star garnet' (Översättningsfrågor, 2016) diskuterades hur man benämner antalet strålar och olika sorters stenar med asterism. --Pipetricker (diskussion) 5 februari 2016 kl. 19.48 (CET), 21 maj 2018 kl. 15.29 (CEST)
thread_title:  Hur man benämner antalet stjärnstrålar och olika sorters stjärnstenar
Diskussion:Carignan (olika betydelser)

message: Lägga till Carignan--Laurianna2 (diskussion) 5 februari 2016 kl. 20.36 (CET)
replies: text: har lagt till vindruvsorten här. --Allexim (diskussion) 6 februari 2016 kl. 03.23 (CET)
thread_title:  Vindruvan
Diskussion:Jerónimo Merino

message: De andra wikiversionernas födelse- och dödsår skiljer sig från den svenska artikelns. Disembodied Soul (diskussion) 5 februari 2016 kl. 20.49 (CET)
replies: text: Det är åtgärdat. Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2016 kl. 00.27 (CET)
thread_title:  Födelse- och dödsår
Diskussion:Serie A (ishockey)

message: Bör inte denna artikeln flyttas till Serie A (ishockey)? Serie A i ishockey får det att låta som att den har ett svenskt officiellt namn.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 6 februari 2016 kl. 00.58 (CET)
thread_title:  "Serie A i ishockey" - flyttas till "Serie A (ishockey)"? 
Diskussion:Granater

message: Stjärngranater med asterism diskuterades i den arkiverade diskussionen 'Anglicismen "sexpekad", och star garnet' (Översättningsfrågor, 2016). --Pipetricker (diskussion) 6 februari 2016 kl. 03.06 (CET), 21 maj 2018 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Stjärngranat 

message: Varför har det kubiska mineralvarieteten rodolit dubbelbrytning när alla andra granatsorter normalt är utan (eftersom de är kubiska mineral)? --Stenallan (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 22.40 (CEST)
thread_title:  Dubbelbrytning hos granatvarieteten rodolit?
Diskussion:Gustaf Retzius

message: Under rubriken "Gustaf Retzius, den fysiska antropologin, rasbiologin och rashygienen" förekommer osaklig text med värdeladdade ord och ett flertal påståenden som saknar källhänvisning.
2001:9B1:8B7E:E300:C47:6554:5BF1:B08 11 maj 2021 kl. 23.37 (CEST)

message: I artikeln under rubriken "Gustaf Retzius, den fysiska antropologin, rasbiologin och rashygienen" står det "[Det följande bygger i huvudsak på Olof Ljungströms doktorsavhandling Oscariansk antropologi (2004)]". Under det finns underrubriken "Förhållande till rasbiologin". 
Där står det bland annat (3:e stycket) att "Artikeln läses ibland som ett utslag av Gustaf Retzius' djupast hållna övertygelser, undertryckta under ett dittills 67-årigt liv. Det missar en viktig aspekt av naturvetenskaplig publicering. Texterna av både den Gustaf Retzius som på 1870-talet publicerade snustorra tabeller över kranieindex och författaren till artikeln 1909 var skrivna för att tåla den omilda behandlingen i form av kollegial "peer review". Bakom båda sorternas text ligger andra texter inom ett helt forskningsfält. Och det hade radikalt förändrats i början av 1900-talet." 
Texten är argumenterande och därmed felaktig för en encyklopedi som Wikipedia. --Allexim (diskussion) 6 februari 2016 kl. 12.56 (CET)
replies: text: Det finns säkert delar av avsnittet som kan användas, men helheten är, utöver att vara argumenterande, alldeles för lång och tillkrånglad för att passa i ett uppslagsverk. Jag har inte heller tillgång till ifrågavarande dissertation, så det är svårt för mig att göra ett urval. Källhänvisningar av det slaget (direkt efter en rubrik) är för övrigt en styggelse i våra artiklar. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2016 kl. 13.03 (CET)
replies: text: : Håller med om att källhänvisning efter rubriken inte är så lyckad. Jag var på väg att anmärka att hela avsnittet var argumenterande och tesdrivande - som ni också tycker - samt saknar källor, men källa fanns visst. Jag försöker hitta något rimligt sätt att lägga in källan.  --Hjordmån (diskussion) 18 juli 2021 kl. 13.56 (CEST)
En stor del av artikeln är alltså en sammanfattning av en avhandling (som man kan undra om förf. själv lagt in). . Avsnittet borde krympas rejält, och formen anpassas till uppslagsverk. --Hjordmån (diskussion) 18 juli 2021 kl. 14.06 (CEST)

text: Nu åtgärdat genom kraftig beskärning av texten.Yger (diskussion) 26 augusti 2021 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Argumenterande text 

message: I artikeln står att R nominerades till nobelpris hela 23 gånger, utan källa angiven. I denna artikel står att han nominerades elva gånger, vilket verkar rimligare. http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=8822 Hexmaster.se (diskussion) 2 mars 2020 kl. 11.10 (CET)
thread_title:  Nominerad till nobelpris: 11 gånger eller 23?
Diskussion:Undertale

message: Jag tog bort protagonistens namn, då spelaren får veta i slutet att denne namngav en annan figur än protagonisten. Bör handlingsavsnittet ta upp spelets alla olika slut? Jag vet inte om det finns några riktlinjer på Wikipedia som förklarar hur mycket ett handlingsavsnitt bör ta upp, men jag tycker inte att det ska vara för mycket avslöjande. // WikiPhoenix [disk.] 6 februari 2016 kl. 19.31 (CET)
replies: text: Jag har inte läst din dolda text ovan då jag inte har spelat spelet än, men svarar ändå. Jag är mer aktiv på enwp just nu, så jag kan berätta hur det görs där. Handlingsbeskrivningen tar upp början och slutet, och de händelser däremellan som är viktiga för att förstå handlingen. Om alternativa slut är en stor del av handlingen (t ex som i Shin Megami Tensei IV, där handlingen delar upp sig i tre olika riktningar ca 2/3 in, eller Remember 11, där stora delar av mysteriet avlöjas i ett alternativt slut) ska de också tas med. Hela handlingsbeskrivningen ska vara max 700 ord. Det ska inte vara som baksidan på en bok, där slut och spoilers utelämnas, utan man ska kunna förstå hela handlingen genom att läsa handlingsbeskrivningen.--IDVdisk. 8 februari 2016 kl. 13.40 (CET)
replies: text: :Tack, jag ska använda det som riktlinjer och skriva om lite av innehållet när jag har mer tid över. // WikiPhoenix [disk.] 11 februari 2016 kl. 15.12 (CET)
Neanstående synpunkter på handlingen låg i en fluffmall, som jag dock tagit bort då det är fråga om synpunkter:Yger (diskussion) 1 juli 2021 kl. 07.57 (CEST)
 Handlingen behöver inte gå in på allra minsta detalj om hur de ospelbara sekvenserna utspelar sig eller beskriva hur man låser upp den hemliga superbossen. Termer som "Genocide-slutet" och "True Pacifist-slutet" används inte ens i spelet, utan är gemenskapens påfund, vilket kommer att förvirra läsare som inte är lika mycket insatt i spelets handling. Ett förslag är att skildra handlingen som leder till i det "neutrala" slutet och gå in på de s.k. "Genocide-slutet" och "True Pacifist-slutet" i ett separat underavsnitt för att slippa alla stycken med fraserna "Om/Ifall spelaren..." och "...får spelaren välja..." som avbryter den röda tråden.
thread_title:  Handlingen
Moduldiskussion:Gemeindeschlüssel

message: Försöker åstadkomma med ovanstående det som Larske fixade med mallar i  nu. Några ideer, manualen är inte den mest lättlästa! -- Lavallen (blockera) 6 juni 2013 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Jag gjorde ett försök att implementera formateringsfunktionen för tyska kommunkoder som förhoppningsvis motsvarar det som mallarna gör. Felmeddelandet Felaktig kommunkod visas om kommunkoden inte består av 5, 7, 8 eller 9 tecken eller om inte alla tecken är siffror, se testtabellen nedan.
Test av funktionen Gemeindeschlussel för att formatera tyska kommunkoder:
Kommunkod 	Formaterad med funktionen Gemeindeschlussel
1234      	
12345     	
123456    	
1234567   	
123A567   	
12345678  	
123456789 	
1234567890	
function p.Gemeindeschlussel(frame)
   local kommunkod = frame.args['kommunkod']
   local pattern = "(%d%d)(%d)(%d%d)" 
   local utformat = "%1 %2 %3"
   local kod_len = mw.ustring.len(kommunkod)
   if kod_len == 5 or kod_len == 7 or kod_len == 8 or kod_len == 9 then
     if kod_len >=7 then 
       pattern = pattern.."("
       for i=1, mw.ustring.len(kommunkod)-5 do pattern = pattern.."%d" end
       pattern = pattern..")"
       utformat = utformat.." %4"
     end
     resultat,n = mw.ustring.gsub(kommunkod, pattern, utformat)
     if n==1 then return resultat end
   end
   return "Felaktig kommunkod"
end
--Larske (disk) 7 juni 2013 kl. 04.37 (CEST)
thread_title: [[Modul:Gemeindeschlüssel]]
Diskussion:Skandinaviska Bokförlaget

message: Att döma av historiken råder delade meningar om artikelns plats; som egen artikel eller infogad för att bygga ut artikeln om Sjundedagsadventisterna. Riggwelter (diskussion) 6 februari 2016 kl. 23.55 (CET)
replies: text: Förstår att jag har en intressekonflikt här, eftersom jag är nuvarande förlagsredaktör. Är det bättre om jag bara skapar en stubb utan att ge någon fakta alls och låta någon annan lägga till resten? Just nu ligger mycket fokus i texten på bakgrund, vilken tangerar Adventistsamfundets tidiga historia - då kan jag se en poäng med att artikeln egentligen hör hemma i Sjundedagsadventisterna. Ska jag ta bort bakgrunden? Rainerik (diskussion) 7 februari 2016 kl. 00.17 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Kerstin Kuoljok

message: Jag är osäker på det exakta dödsdatumet men skrev in 20 januari i mallen för att den skulle fungera.--Skogsfrun (diskussion) 7 februari 2016 kl. 09.12 (CET)
replies: text: Det var nog dumt, jag tar bort dödsdatum ur mallet i stället.--Skogsfrun (diskussion) 7 februari 2016 kl. 09.19 (CET)
replies: text: :Dödsrunan är publicerad i Svenska Dagbladet den 9 januari 2016. På samma sida är samtliga övriga avlidna i december 2015. Finns det någon källa som bekräftar att hon avled i januari 2016?/Astomic (diskussion) 3 januari 2018 kl. 00.38 (CET)
replies: text: ::Ser nu att källa är inlagd på att hon avled den 30 december 2015./Astomic (diskussion) 21 mars 2018 kl. 11.09 (CET)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Högre utbildning

message: Saknar referenser till artikelns påståenden om vilka eftergymnasiala utbildningar som ska betraktas som högre utbildning.  Alexgronvall (diskussion) 7 februari 2016 kl. 10.27 (CET)
thread_title:  Referenser saknas 