Diskussion:Agnes av Ostfriesland

message: WP:INTE säger att wikipedia inte är någon genealogisk databas. /Pieter Kuiper 11 september 2007 kl. 01.22 (CEST)
replies: text: Jag har nu läst denna regel och det är relevant om den nämns som en länk i en annan artikel verkar det betyda. Dessutom är denna person släkt med många betydande personer bl.a. kungar. Det som inte är relevant är självbiografier. /D.O.G. 11 september 2007 kl. 06.36 (CEST)

text: Grevarna av Ostfriesland var släkt med Gustav Vasa och enligt denna artikels länkar med Fredrik I av Danmark och de var vasaller åt tysk-romerske kungen och kejsaren. Efter Trettioåriga kriget blev dessa områden som vasallerna hade ansvar över självständiga stater. Hon kan alltså jämföras med en medlem i ett furstehus (jämförbart med ett kungahus). /D.O.G. 11 september 2007 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :Släkt med betydande personer eller betydelselösa kungligheter är vi väl alla. Dem här tjejen är inte känt för någonting. Artikeln består endast ur rent genealogiska uppgifter, och enligt WP:INTE kan Adelsvapen-Wiki vara ett lämpligt ställe för sådant. /Pieter Kuiper 11 september 2007 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: ::Det står så här i reglerna "Mindre omtalade personer kan nämnas i samband med ett relaterat artikelämne." Det tycker jag är nog för att artikeln ska vara relevant, särskilt eftersom t.ex. många framstående konstnärer och andra, inte alltid är så omtalade trots betydande insatser och betydelse under sin tid. /D.O.G. 11 september 2007 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :::Denna mindre omtalade Agnes kan alltså nämnas i en artikel om ostfrisiska grevar, eller dylikt. /Pieter Kuiper 11 september 2007 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: ::::Ja ja om det länkar rätt från Fredrik I och så. Ska detta avgöras av andra? /D.O.G. 11 september 2007 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :::::Ja, på wikipedia avgörs sådant av konsensus. Jag har tagit upp det som en mer allmän fråga på Wikipedia:Bybrunnen#Genealogiska_artiklar. /Pieter Kuiper 11 september 2007 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  Relevans? 

message: Om den nu ska in i något släktforskningsammanhang så vore det nog bra att kolla upp vem av Ennos fruar som var hennes mor, var det Walburga av Rietberg eller Anna av Holstein-Gottorp? /Johan Jönsson 16 september 2007 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: förresten, varför är hon med på listan women in power, hon var väl aldrig "in power". Hennes far överlevde ju henne? /Johan Jönsson 16 september 2007 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: :Och när jag ändå surfar lite, på denna sida som tar upp Liechtensteins vapen står det att Agnes förde med sig Rietbergs vapen in i Liechtensteins vapen. Kanske det är svaret på min förra fråga:hon var härskarinna över Rietberg?? Jag är förresten rätt så övertygad om att hennes mor var Walburga av Rietberg (som förde med sig Rietberg till Ostfriesland vid giftermålet med Enno). /Johan Jönsson 16 september 2007 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: ::Hon var i alla fall ganska söt. Men varför blev hon gift med Liechtenstein, undrar jag. Var de då protestanter? Eller var det något annat maktspel i 30-åriga kriget? (Frågor som genealoger aldrig verkar ställa sig.) /Pieter Kuiper 16 september 2007 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: :::Det står något kryptiskt om att hennes make Gundakar "became catholic", så kanske var han protestantisk vid giftermålet, vem vet./Johan Jönsson 16 september 2007 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: ::::De förhandlade väl bort religionen eller hade äkta känslor, om det är viktigt för genealogen Pieter Kuiper. /D.O.G. 16 september 2007 kl. 23.42 (CEST)
thread_title: Vem var hennes mor?