Diskussion:Solnabron

message: När Hagastaden står färdig kommer förbindelsen mellan Stockholm och Solna att se ut som en vanlig innerstadsgata. Men under den ligga tre tunnelrör för biltrafik (E4/Norra länken), ett tunnelrör för spårbunden trafik (Värtabanan) och ett stort garage. Det innebär att en viadukt som heter Solnabron inte längre finns. Därför är inledande artikeltexten Solnabron var en viadukt... helt korrket. Att den nya konstruktionen under en övergångstid (byggtid) ser ut som en viadukt är inte relevant. Att namnet Solnabron utgår som namn på bron kan man läsa här. --Holger.Ellgaard (diskussion) 11 september 2015 kl. 10.40 (CEST)
replies: text: Fast saker kan heta sånt som de inte är på grund av tradition: Djurgården är ingen gård, Zinkendamm är ingen damm och Blekholmen är inte på något sätt en ö till exempel.

text: Bättre att skriva vad det kallas och vad det är. Nu kan jag inte geografin riktigt och om jag förstår rätt så är det för tillfället en viadukt. Men vad sägs om typ något sånt här: Solnabron är sträckan på gränsen mellan Solna och Stockholm som förbinder Torsgatan med Solnavägen. Den var tidigare en bro som gick över järnvägsområdet, blev en viadukt sen men går nu över tunnlarna...

text: Så slipper vi leka kristallkula. För även om kommunen föreslagit namnändring återstår att se om den går igenom och om den får nåt genomslag. (Zinkensdamm har man till exempel försökt döpa om flera gånger under århundrandena men det bet aldrig.)--LittleGun (diskussion) 11 september 2015 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Försökte modifiera i stil med mitt förslag ovan. Det är inte motsägelsefullt längre, men går kanske att vara ännuexaktare. Någon gång var det kanske en viadukt till exempel?--LittleGun (diskussion) 11 september 2015 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: ::OK för mig. --Holger.Ellgaard (diskussion) 11 september 2015 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: :::Förslaget har redan gått igenom. "Solnabron" har utgått som namn. Namnet lever kanske kvar hos allmänhet och medier under en tid. Men snart kan man man inte se någon bro (eller snarare viadukt) på platsen och då försvinner det med all säkerhet. --Andhanq (diskussion) 14 september 2015 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: ::::Komplettera gärna artikeln med kommunens beslut. Hur namnbyten lyckas är inte lätt att förutse. Namnet "Solnabron" är ju precisare i geografisk utsträckning än "Solnavägen" och det behovet tror jag finns där (Trafikverket använder fortfarande Solnabron och de har dessutom en betalstation och webbkamera med det namnet). Men den som lever får se.--LittleGun (diskussion) 14 september 2015 kl. 11.14 (CEST)
thread_title: Solnabron finns inte längre som namn

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Solnabron. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525194656/http://svtplay.se/v/2159003/solnas_nya_vagbro_helt_i_tra till http://svtplay.se/v/2159003/solnas_nya_vagbro_helt_i_tra
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525194656/http://www.svevia.se/pa-vagar/referenser/broar/broar/2010-07-05-temporar-trabro-%E2%80%93-norra-station-stockholm.html till http://www.svevia.se/pa-vagar/referenser/broar/broar/2010-07-05-temporar-trabro-%E2%80%93-norra-station-stockholm.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade