Diskussion:Stig-Lennart Godin

message: Artikeln har i dag mallats för relevanskontroll av mig med motiveringen "Substanslös artikel. Lever inte upp till relevanskriteriernas krav på att >>[ha] visat sig vara en mer framstående och uppmärksammad forskare än vad som är normalt för varje person som disputerat i ämnet.<<" Är tanken att det är Ivar Lo-Johanssons personliga priset som ger relevans? / Lucie Manette (Diskussion) 13 maj 2023 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: Här är en lång och fyllig recension av Godins avhandling. Jag skulle säga att inte alla doktorsavhandlingar ägnas en sådan uppmärksamhet. /FredrikT (diskussion) 15 maj 2023 kl. 12.19 (CEST)

text: PS Avhandlingen har även recenserats i tidskrifterna Scandinavica  och Arbetarhistoria  (ingen av dessa tillgänglig i fulltext online dock. Detta känns som en mer än vanligt uppmärksammad bok av detta slag. /FredrikT (diskussion) 15 maj 2023 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: :Men brödtexten är väl så kort för att påvisa relevans. D v s artikeln är substanslös enl inlägget ovan. 78.77.215.145 15 maj 2023 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu byggt ut och källbelagt artikeln. Godin förefaller visserligen ha varit något slags akademiskt one-hit-wonder, men jag bedömer ändå den omfattande och positiva uppmärksamheten kring hans avhandling som något som borde kunna ge relevans. /FredrikT (diskussion) 15 maj 2023 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :::Trots din utökning är jag nog inte helt övertygad om relevansen. Om det är avhandlingen ensamt som ger relevansen kanske det vore bättre med en (djupare) artikel om den snarare än den här artikeln om Godin? / Lucie Manette (Diskussion) 15 maj 2023 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: ::::Det är förstås en möjlighet. Då får vi dock en tråkig rödlänk i listan över mottagare av priset han fått. /FredrikT (diskussion) 16 maj 2023 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: :::::Om någon har tillgång till DN:s digitala historisk arkiv så ser det ut som om man kan hitta litet mer om Godin där än om bara hans avhandling. Av de fragment man kan se via KB:s databas så får jag intrycket att han vid sidan av forskarstudierna kan ha varit gymnasielektor i Eslöv. /FredrikT (diskussion) 17 maj 2023 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: :::::: Jag har tillgång dit, något särskilt tidsspann/sökord jag bör använda vid sökning? / Lucie Manette (Diskussion) 3 juni 2023 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: :::::::Sök på hans fullständiga namn. 1996-02-02 ser ut att vara en träff som kan ge litet bakgrundsdata om honom. /FredrikT (diskussion) 3 juni 2023 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: ::::::::Det var tyvärr med betoning på lite. Har fört in det lilla som fanns om honom i DN-arkivet och som kan vara av intresse. Hittade heller inget nytt i SvD-arkivet. Ser därför inte heller nu att relevansen är styrkt. / Lucie Manette (Diskussion) 3 juni 2023 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: :::::::::Å ena sidan skulle jag vilja tillerkänna relevans genom priset, å andra sidan tycks han inte ha varit uppmärksammad för något annat. Neutral. Draken Bowser (diskussion) 3 juli 2023 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: :::::::::: Snabbehåll. Lektorer brukar anses relevanta, bara för att nämna ett argument i mängden. Jag är förvånad över att det ifrågasätts att han platsar i uppslagsverket. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2023 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: :::::::::::Är det brukligt att ha långa citat ur recensioner om artikelpersonens verk i en biografi förresten? Det blir liksom ett sätt att tjuvkoppla förbi NPOV. Att avhandlingen blev uppmäksammad ska naturligtvis stå med. Draken Bowser (diskussion) 18 juli 2023 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Tostarpadius: Universitetslektorer är förvisso relevanta enligt våra relevanskriterier (om jag minns rätt), men det här torde handla om en gymnasielektor. Som sagt anser jag dock ändå själv att Godin bör vara relevant i form av författare till en ovanligt uppmärksammad avhandling. /FredrikT (diskussion) 18 juli 2023 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::::::::::::: Gymnasielektorer är måhända inte automatiskt relevanta enligt kriterierna, men vi har många artiklar om dylika. Tostarpadius (diskussion) 18 juli 2023 kl. 10.50 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-05