Diskussion:Michelangelo

message: Undertecknad har ändrat bildsyntaxen till att illustrationerna visas på höger sida i artikeln. Användare:NERIUM vill ha alla bilder längst upp i artikeln. Tyvärr ser det helt konstigt ut i vissa webbläsare. Dessutom har alla andra konstnärsartiklar, nåja 90 % av dem, högerställd bildsyntax. Det kan även vara en poäng att ha bilderna vid respektive bildbeskrivning. torvindus 7 maj 2006 kl.21.51 (CEST)
replies: text: Eftersom undertecknad inte vill, som Torvindus gjort, ändra på en artikel tre gånger i rad så får det vara ok med bara religiösa bilder och inte ett enda profant verk. --NERIUM 7 maj 2006 kl.22.08 (CEST)
replies: text: :Ska man ha alla bilder längst upp ska man lägga dem i en tabell, annars läggs de helt galet i andra skins än standardskinnet. Det är då betydligt smartare att sprida ut dem över sidan. Dessutom buggar "redigera"-knapparna för de olika sektionerna om man lägger alla bilderna högst upp. /Grillo 7 maj 2006 kl.22.09 (CEST)
replies: text: ::Som sidan visas nu har jag ett par vita stråk på cirka fem centimeter var i artikeln men det kan jag leva med men tycker att andra verk än just beställningar från påvar borde få vara med oberoende hur man löser det tekniskt. --NERIUM 7 maj 2006 kl.22.27 (CEST)
replies: text: :::I standardskinnet läggs bilderna som sagt bra, det är förmodligen det du använder dig av. I andra skins, bland annat det klassiska skinnet, som vissa fortfarande använder, läggs de jättekonstigt. Jag har inga åsikter angående urvalet av bilder. Det här handlar bara om bildsyntax. Det finns ju dock ingen anledning att ha för många bilder i artikeln, längst ner finns ju en länk till Commons bildgalleri. /Grillo 7 maj 2006 kl.22.35 (CEST)
replies: text: ::::Har lagt till David utan att förändra läget på de andra bilderna.--NERIUM 7 maj 2006 kl.22.55 (CEST)
replies: text: :::::Verkar råda lite begreppsförvirring. Defaultskinnet "Monobook" är inte detsamma som standardskinnet. När ni lägger in bilder, gå gärna in på "inställningar" och "utseende" och välj "standard" för att kolla om artikeln ser ok ut även då. Även om de flesta använder monobook, och det har "företräde" eftersom det är default numera,  kan det vara bra att checka så artiklarna ser ok ut annars också. Den här artikelns layout funkar inte i nuläget i standardskinnet. / Elinnea 7 maj 2006 kl.23.05 (CEST)
replies: text: ::::::Fixat. / Elinnea 7 maj 2006 kl.23.10 (CEST)
replies: text: :::::::Tack!--NERIUM 7 maj 2006 kl.23.16 (CEST)
thread_title:  Om bildsyntax 2006-05-07 

message: Det verkar som någon idiot, uppenbarligen i kiss- och bajs-åldern, varit inne och kladdat ner artikeln med diverse avsiktliga felskrivningar och ord som "bajs" etc. Någon som kan återskapa texten till sitt riktiga skick?
/David
thread_title:  Någon som klottrat? 

message: Jag läste artikeln och såg att det stod "Vid återkomsten till Florens" och så vidare. Det står inte något om att han varit i Florens eller vad han gjort där men sen har han återkommit dit. Om någon kan skriva mer om vad som hände första gången han var där och när han var där vore det väldigt bra
// Joe Ice 
replies: text: Jodå, det står att han fick sin skolning i Florens. Dock går det att skriva mer om detta. torvindus • Et tu, Brute? 4 december 2008 kl. 19.46 (CET)
replies: text: :tackar
thread_title: Vid återkomsten???

message: Jag läste början av artikeln där det stod:
Efter sin beskyddares död begav sig Michelangelo först till Bologna och sedan till Rom, där han, vid 24 års ålder utförde sitt skulpturala mästerverk – Pietà (1499), som finns i Peterskyrkan. 
sedan läste jag längre ner:
År 1546 utnämndes Michelangelo till chefsarkitekt för Peterskyrkan och hade överinseende över själva uppförandet av kyrkan och arbetet på andra byggnadsprojekt. Peterskyrkans kupol och västparti bär hans signum. Dessutom omdanade han Kapitolieplatsen på Capitolium. Under samma tid utförde Michelangelo tre av sina mest uttrycksfulla skulpturer, Pietà, Palestrina Pietà och Pietà Rondanini. 
Där uppe står det att han gjorde Pietà år 1499 och där nere att han vid tiden runt 1546 gjorde Pietà, Palestrina Pietà och Pietà Rondanini. 
Därför undrar jag: När gjorde Michelangelo tavlan Pietà 
replies: text: Bra att du tar upp detta. Jag ser att det behöver förtydligas. Michelangelo fullbordade sin kanske mest kända skulptur – Pietà – år 1499. Senare skulpterade han ytterligare verk på samma tema. Omkring 1550 utförde han Korsnedtagandet, även benämnd den florentinska Pietà. Från 1550-talet fram till några veckor före sin död arbetade Michelangelo med Pietà Rondanini. Michelangelo är även, med all sannolikhet, upphovsman till Pietà Palestrina, cirka 1550. torvindus • Et tu, Brute? 7 december 2008 kl. 18.57 (CET)
replies: text: :tack så mkt!
thread_title: Pietà

message: Borde inte sidan ligga på Michelangelo enligt POMMF? /Nicke L 27 november 2007 kl. 14.29 (CET)
replies: text: Jo. / Elinnea 11 juni 2010 kl. 13.21 (CEST)
thread_title: Michelangelo

message: I nätupplagan av dagens DN påstår Elisabeth Åsbrink att påven var så förtörnad över teologin i Den yttersta domen att Michelangelo inte fick någon pension. Finns något som helst vetenskapligt stöd för detta? Hennes inlaga är i övrigt bemängd med en hel del vantolkningar och faktafel, men just detta har jag inte hittat något om.Klementin (diskussion) 19 februari 2015 kl. 08.49 (CET)
thread_title:  Elisabet Åsbrink i DN om Michelangelo