Diskussion:Saltå kvarn

message: Artikeln är märkt för relevanskontroll. Saltå kvarn är ett känt varumärke som finns i de flesta livsmedelsbutiker, till och med i glesbygden (åtminstone de affärer jag varit inne i). Att en artikeln om Saltå kvarn är relevant står utom allt rimligt tvivel. Jag anser därför att mallen ska tas bort. Motiveringen som däremot anförs skulle kunna gå att ha i en POV-mall för det som påtalas är ett problem, men det är inte ett relevansproblem. Jag tror inte ens att POV-mallen är duglig för detta  kanske är bästa alternativet? Det är trots allt det som efterfrågas och är den enda brist som påtalas. dnm (d | b) 23 juni 2016 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: Dnm, har du källor som stödjer din utsaga att detta är ett känt och stort varumärke av allmängiltigt intresse? Betydenhet måste verifieras av pålitliga och sekundära källor. Eftersom antroposofi är en pseudovetenskap duger inte antroposofiska websidor. Märk väl att det inte i första hand är materialet jag kritiserar, utan att varumärket har en fristående artikel. AadaamS (diskussion) 24 juni 2016 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: : Jag instämmer helt med . Autopsi är visserligen egen forskning, men det enda egentliga problemet är bristen på källor. Tostarpadius (diskussion) 24 juni 2016 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: ::Att det är ett starkt varumärke bekräftas av Svd och aktuell hållbarhet. (Den sistnämnda tror jag är ok källa) Adville (diskussion) 24 juni 2016 kl. 00.47 (CEST)
replies: text: :::Tveklöst ett starkt varumärke, även om jag personligen undviker det pga kopplingen till antroposoferna. Artikeln bör behållas.   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 24 juni 2016 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: :::: Jag är skeptisk, Adville. Din SvD källa säger ju rent ut trots att de är så små. Källan bekräftar svart på vitt att detta är ett litet specialiserat nisch-varumärke. En enda källa (aktuell hållbarhet) är inte nog för att bekräfta betydenhet enligt min tolkning av riktlinjerna. AadaamS (diskussion) 24 juni 2016 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: ::::: Det är klart att de är små, förhållandevis, i relation till andra kvarn- och livsmedelsbolag. Men det är inte storleken som ge relevans, utan företagets mycket speciella position som ett ideologiskt drivet livsmedelsnav för den mycket omstridda och ifrågasatta antroposofiska rörelsen. Klart relevant, men källorna bör bli bättre. Lindansaren (diskussion) 24 juni 2016 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: :::::: Så du menar att företagets sociala mediestrategi är större en företagets egentliga produktförsäljning? Har du en källa som säger att företaget innehar en speciell position? Enligt min mening måste ju även en facebookgrupp ha oberoende källor som bekräftar dess betydenhet även om den skulle råka ha 2 miljoner medlemmar. Det är allmängiltigt intresse som räknas, hos allmänheten, inte företagets ställning inom antroposofisk subkultur. AadaamS (diskussion) 24 juni 2016 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: :::::::  Konstig fråga. Svar: nej. Lindansaren (diskussion) 24 juni 2016 kl. 09.51 (CEST)
Om både SVT och dagspress gör en nyhet av att ett företag slutar sälja en produkt, så är företaget relevant. Tyvärr, jag är inte heller någon vän av antroposofin, men så är det. Lsj (diskussion) 24 juni 2016 kl. 11.01 (CEST)

text: Bra fynd . Ok, vi har pålitliga källor på att nedläggningen av företagets bageri har allmänintresse och således är artikelns ämne relevant. AadaamS (diskussion) 25 juni 2016 kl. 10.50 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Jag har nu lagt till lite om bio. odling med källor. Lade även till källa att det är flera olika antropsofiska stiftelser och raderade ekonomimeningen.Adville (diskussion) 24 juni 2016 kl. 00.39 (CEST)
thread_title: Utökning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Saltå kvarn. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131106074826/http://www.saltakvarn.se/vara-butiker/ till http://www.saltakvarn.se/vara-butiker/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 december 2017 kl. 23.46 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Saltå kvarn. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131114085645/http://www.saltakvarn.se/om/foretagsfakta/ till http://www.saltakvarn.se/om/foretagsfakta/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 april 2018 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Artikeln har genomgående en ton av klippt&klistrad text från reklam för Saltå Kvarn och dess intresseorganisationer. Antingen av en hängiven kund eller någon inom den ekonomiska föreningen. Arcsoda (diskussion) 17 augusti 2023 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: Bra du uppmärksammar det, @Arcsoda. Jag har artikeln under bevakning, men ändå råkade jag missa dessa redigeringar oktober 2021. Det är en del där som skall tillbaks för att ge balans i artikeln. Ska se när jag har tid att kolla på denna, om inte du är snabbare. MVH Adville (diskussion) 17 augusti 2023 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: :Du kommer göra ett bättre jobb än jag, och det ser jag fram emot. Arcsoda (diskussion) 17 augusti 2023 kl. 18.29 (CEST)
replies: text: ::@Arcsoda, jag hann inte men @DIEXEL har fjort ett bra jobb och återställt en hel del aom en pov-pushare tagit bort. Tack. Adville (diskussion) 17 augusti 2023 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: :::Stort tack. Arcsoda (diskussion) 7 september 2023 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Reklamsida