Diskussion:Conny Welén

message: Jag har (2019-05-10 lite efter midnatt) trimmat ner artikeln rejält. Dock har jag trots idogt sökande inte hittat några traditionella oberoende omnämnanden om böckerna, utan det är förlagets info. På liknande sätt har jag inte lyckats hitta skrivna recensioner eller andra oberoende omnämnanden om musikverksamheten, men jag har då tagit DiscoGS och Encyclopaedia Metallum som i viss mån kan vara oberoende.
Jag lät alla mallar vara kvar, men just nu så är mallningen om "fluff" och "omständlig text" kanske inte lika aktuella, men däremot kan man ju vilja ha fler oberoende källor - och man kan naturligtvis ifrågasätta relevans. Alla synpunkter är välkomna. / Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: tog bort fluff-mall, har kvar relkoll / Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: :Ok, det är inte skitviktigt vad som står i den första texten och inte heller att titlar jag gjort som redaktör finns med i en bibliografi, däremot borde väl rimligtvis titlar jag är författare till och plattor jag medverkat på som musiker eller låtskrivare finnas med i en bibliografi och i en discografi? Så ser det ju ut för alla andra författare och musiker på wikipedia, vilket känns högst rimligt. När det gäller källor till läromedel är jag medveten om att det är knepigt då de ju inte recenseras publikt, men jag har såklart för ambition att saker och ting ska beläggas med källor. Jag kom dock inte så långt innan det försvann...  :-D  Såg att ni länkat till Metal Achives och tittar man där (och då inte bara under band jag spelat i) så ser man en del av de plattor jag medverkat på, skrivit låtar till, producerat osv. Problemet är väl bara att även Metal Archives är bristfälligt (vilket jag ju ser när jag läser om alla band som jag har kunskaper om). Det här är ju en av anledningarna till varför jag vill förbättra så att det stämmer. --Conny Welén (diskussion) 10 maj 2019 kl. 07.06 (CEST)
replies: text: ::Bara lite teknisk information: Inget har "försvunnit", klicka på fliken "Historik" på artikeln så syns alla tidigare versioner. Här är t.ex. länken till den "största" versionen innan jag och andra började trimma ner. Så allt går att återställa med få musklick.

text: ::Jag kan tycka att den externa länken till DiscoGs (som jag lagt till under "Externa länkar") ger en hyfsad sammanställning av din medverkan på olika sätt i olika produktioner, kanske vi kan lyfta fram de album som du medverkat på, sen hade det varit fint om det finns några oberoende omnämnanden. Jag har dammsugit DN/SvD utan att hitta något, men kanske har det stått något i mer lokal press, i musikpress eller veckopress. Jag kanske har strukit onödigt mycket, men det var helt enkelt bara för mycket först och jag ville lite börja om, sålla lite och sedan ta fram det viktigaste. Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 08.02 (CEST)
No hard feelings. Jag börjar om på ny kula och så bollar vi här så att det blir bra. :-)
Jag använder Wiki mycket själv när jag skriver böcker och vill så klart att det även fortsättningsvis ska vara bra. Ni gör ett superbra jobb, så hatten av för er. Men det finns verkligen stora luckor när det gäller tex läromedel. Författare som Lennart Undvall och Hasse Persson är legender inom läromedelsskrivande, har sålt miljontals böcker och nämns knappt. Trotts att hundratusentals lärare och miljontals elever använt böckerna. När det gäller hårdrock är det ofta fel, även i Metal Archive etc. Plattor saknas, medlemmar saknas etc etc. Ofta är svenska hårdrocksband  stora utomlands tex i Tyskland, USA, Sydamerika och åker på utsålda turnéer osv men svenska media skriver dock väldigt lite om detta. Men vet man vad man ska leta efter så måste det så klart finnas källor. Frågan är ju bara hur man hanterar "källor" som tex Metal Archive som i sin tur är felaktiga.--Conny Welén (diskussion) 10 maj 2019 kl. 08.51 (CEST)

text: Tack för bra och konstruktiv dialog - det här kommer att bli bra. Fortfarande är oberoende omnämnanden önskvärt, det kan vara musikpress (svensk eller utländsk), veckopress, hyfsade web-källor (helst inte blogg och FB) osv. Men som jag ser det är artikelns WP:Relevans "säkrad" genom medverkan i flera musikalbum låt vara en lite smal genre. När det gäller läromedel så inser jag att det produceras mycket, såg att Undvall hade 435 (!) poster på libris, (du verkar ha cirka 50) men att det inte omtalas, t.ex. inte ett enda omnämnande i SvD/DN. Själv har jag skrivit ett mindre antal wp-artiklar om översättare och också slagits av att dessa kan ha översatt ett stort antal böcker med minimalt omnämnande. Jag uppdaterar nu Undvalls artikel och har i vart fall hittat att han fick Lärkan-priset 2013. /Allt gott önskar Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 15.23 (CEST)
thread_title: Relevans, fluff, källor osv

message: Traditionellt är en diskografi en redovisning av artist, titel, identifikation för skiva osv så att den intresserade kan gå till skivaffären och köpa skivan. Idag finns inspelningen på Spotify eller youtube, och genom att ge den länken kan den intresserade lyssna på inspelningen. I denna artikel så finns i diskografin inspelningar från omkring 1990, som i sin helhet är tillgängliga på YouTube, men som knappast finns i skivaffären (om nu skivaffären finns kvar ...). Jag tycker det är rimligt och en enkel service till wikipedialäsaren att bjuda på denna länk i diskografin. Synpunkter mottages tacksamt. / Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Anhn: Är läsaren intresserad av att lyssna på Weléns musik så kan läsaren söka upp det själv. Wikipedia är inget reklammedium. DIEXEL (diskussion) 10 maj 2019 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :Ok / Anhn (diskussion) 10 maj 2019 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Är YouTube-länkar reklam?