Diskussion:Sveriges kulturpolitik

message: Borde inte den här artikeln struktureras om? Just nu ligger väldigt mycket fokus på de olika kulturutredningarna med ganska omfattande texter som skulle kunna flyttas till sidorna för respektive utredning. Det saknas mycket information om tunga institutioner och myndigheter och bara regeringen Reinfeldt omnämns. Artikeln borde kunna bli mer översiktligt organiserad.
replies: text: Mycket text saknar också källhänvisningar och även om de tycks skrivna av (minst) en initierad person(er) så framgår det varken vilken syn på kulturpolitiken som framträder eller vems röst den representerar.--Brunberg (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 21.39 (CEST)

text: Jag har organiserat upp innehållet under rubriken historik och kulturdepartementets budgetområde. Jag föreslår att historiken och budgeten får egna artiklar för att hålla artikeln kortare. Jag föreslår nya avsnitt för mer övergripande budget-information.--Brunberg (diskussion) 14 oktober 2019 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :Jag har skapat en ny sida för Sveriges kulturbudget och flyttat jämförelser med andra länder och detaljerad information om budgeten dit. Jag har lagt till information från kulturdepartementets hemsida om ansvarsområden och information om myndigheter. Jag planerar att fortsätta med historiken efter 1974. Just nu ligger mycket betoning på kulturutredningarna, och det är viktigt, men det känns som om artikeln behöver få en mer översiktlig karaktär. --Brunberg (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 17.49 (CEST)
Jag fortsätter att strukturera om lite här och göra artikeln lite mer läsbar. Har infogat ett avsnitt om sjuttiotalet och tänker fortsätta med 80-90-talet. Skapar ny artikel för 1993 års kulturutredning. --Brunberg (diskussion) 9 december 2019 kl. 22.50 (CET)
thread_title: Övergripande struktur

message: Vilket år är "Offentliga utgifter för konst/kultur"? J 1982 1 februari 2011 kl. 00.59 (CET)
replies: text: Mycket bra fråga. Det borde röra sig om tidigt 1990-tal. Jag försöker hitta källan. --AHA 1 februari 2011 kl. 09.19 (CET)
replies: text: :Hittade källan (se länk). Det är 1987.--Brunberg (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 23.32 (CEST)
thread_title: Vilket år

message: Vore också bra om det stod om de som vill skrota kulturstödet, och källa på det. J 1982 1 februari 2011 kl. 10.37 (CET)
replies: text: Det är ju snarast något för artikeln som handlar om kulturpolitik. Det är ju en bättre plats för att belysa ideologiska skillnader när det gäller kulturpolitik i allmänhet. --Brunberg (diskussion) 3 mars 2020 kl. 15.16 (CET)
thread_title: Slopa kulturstöd?

message: Den här perioden behöver en närmare beskrivning eftersom det är i mitten av 1930-talet som den moderna statliga kulturpolitiken växer fram. Planerar att bidra med avsnittet vid tillfälle. --Brunberg (diskussion) 5 juli 2018 kl. 23.02 (CEST)
Jag kommer att börja uppdatera den här artikeln med betoning på perioden 1914-1938 och lägger till länkar till andra artiklar efter hand. Allt kommer inte finnas på plats direkt så jag ber om lite tålamod. Men peka gärna ut felaktigheter.  --Brunberg (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  Perioden från 1900-1974 

message: Avsnittet om 1970-talets kulturpolitik hade en tabell om utgifter för kultur överst. Tabellen verkar enligt källhänvisning komma från Throsby (1994) men har ingen koppling till avsnittet och faller utanför den aktuella tidsperioden. Jag har därför flyttat det till ett nyskapat avsnitt om kultursektorns utgifter där jag också lagt till uppgifter om statistik från Eurostat 2017.
Tabellen med uppgifter från Throsby borde kompletteras med kontextualiserad information, annars röstar jag för att ta bort den från artikeln.--Brunberg (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: Hittade källan. Finns som en PDF på Researchgate. Ändrade källhänvisningen och skrev om följande formulering: "I jämförelse med många andra länder finansieras konst och kultur i Sverige i dag till stor del med statliga medel." så att den bättre reflekterade diagrammet. Det är möjligt att meningen stämmer, men den var väldigt lösryckt där den stod tidigare och när den satts ihop med diagrammet som ändå använts som källa så visar det inte alls att det som meningen påstår. Det är möjligt att Throsbys artikel påstår detta, men jag har inte läst igenom hela.--Brunberg (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Nytt avsnitt om statens utgifter för kultur 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Sveriges kulturpolitik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071031104634/http://www.ep.liu.se/theses/abstract.xsql?dbid=10033 till http://www.ep.liu.se/theses/abstract.xsql?dbid=10033
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071121073704/http://www.ep.liu.se/theses/abstract.xsql?dbid=9896 till http://www.ep.liu.se/theses/abstract.xsql?dbid=9896
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080411041349/http://www.isak.liu.se/swecult till https://www.isak.liu.se/swecult
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 september 2018 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade