Diskussion:Petter Bengtsson

message: Alltså Petter Bengtsson kommer ju från Mördal, hallå!

message: Det han snarast skulle vara relevant för är väl redaktörskapet för Babel (som torde vara chefredaktörsskap, med tanke på att han var ansvarig utgivare). Vi verkar inte ha någon artikel om denna tidning, så hur göra?
andejons 31 mars 2008 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: Bengtsson fick också, om jag inte minns fel, Lunds kommuns kulturstipendium för några år sedan. /FredrikT 2 april 2008 kl. 14.01 (CEST)
Han är även relevant som journalist, se http://www.nwt.se/ArticlePages/200804/11/20080411135003_560/20080411135003_560.dbp.asp
http://www.arbetarbladet.se/rec_result.php?id=608203&avdelning_1=111&avdelning_2=161
http://www.nwt.se/ArticlePages/200708/06/20070806152021_073/20070806152021_073.dbp.asp
http://www.hallandsposten.se/artikel.asp?oid=289162

text: Jag tänkte precis som andejons när jag läste artikeln. Arbetsgivarna är inte så väldigt kända (jag kände inte till dem), vilket annars skulle kunna vara ett argument (å andra sidan verkar de flesta i wikigemenskapen inte tycka att arbetsgivarna gör någon relevant för Wikipedia). Det andra jag ser som något som skulle kunna motivera relevans är stipendiummen. Uppgifterna behöver dock verifieras, kriterium noll för relevans. Leo Johannes 19 april 2008 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: :För relevans, se: http://www.kulturilund.se/stiplist.asp Nu borde väl ämnet vara tillräckligt relevant? 
Jag har nu lagt till ett par källor, men vissa uppgifter är okällbelagda. Jag kunde inte hitta källor till dessa fakta, men någon annan får gärna leta. Som sagt, om källor kommer till resten av uppgifterna tycker jag att uppgifterna i artikeln påvisar relevans. Leo Johannes 20 april 2008 kl. 13.13 (CEST)
Om jag inte hittar källor på internet, betyder det att informationen inte är encyklopedisk?

text: Termen "oencyklopedisk" är material som inte platsar i wikipedia enligt Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Om du inte hittar några pålitliga källor på internet betyder det inte att informationen är oencyklopedisk, snarare att materialet som står om Petter Bengtsson blir väldigt svårt att verifiera om du inte anger några källor som förklarar varför han är relevant. xenus 20 april 2008 kl. 18.40 (CEST)

text: Du får gärna lägga in källor till annat än Internet, jag har endast kollat på Internet för att det är det lättaste sättet att hitta källor. Leo Johannes 20 april 2008 kl. 19.39 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Petter Bengtsson. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.arbetarbladet.se/rec_result.php?id=608203&avdelning_1=111&avdelning_2=161
*Lade  till http://www.bt.se/kultur/ny-arena-for-litteraturdebatten%28559530%29.gm
*Lade  till http://www.hallandsposten.se/artikel.asp?oid=289162
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080414220523/http://www.nwt.se/ArticlePages/200804/11/20080411135003_560/20080411135003_560.dbp.asp till http://www.nwt.se/ArticlePages/200804/11/20080411135003_560/20080411135003_560.dbp.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070901005151/http://www.kulturilund.se/stiplist.asp till http://www.kulturilund.se/stiplist.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2017 kl. 10.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade