lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maja Andersson

message: Finns det belägg för att personen är nu levande? Mvh. Erik gbg (diskussion) 6 april 2023 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: Med födelseår troligen 1954 är det mest troliga att hon lever men så länge födelsedata är okända är det svårt att få bekräftelse. Ska försöka luska i detta nästa gång jag besöker landsarkivet i Lund. Man måste hitta en Maja Andersson som flyttar till Gävle med omnejd vid rätt tidpunkt. Klostergårdaren (diskussion) 6 april 2023 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: :Jag hittar en Maja Andersson aktiv i handboll fram till 1989. (KB arkiv). Kitayama (diskussion) 6 april 2023 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: ::Maja Andersson spelar i U-22 landslaget 1976 vilket är mitt underlag för  att hon bör vara född omkring 1954. Samtidigt debuterar hon i ungdomslandslaget redan 1970 så det är orimligt att hon skulle vara född senare än 1954. Klostergårdaren (diskussion) 6 april 2023 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: :::Hon omnämns som 17 år 24 feb 1972 i Borås Tidning. Alltså född 1954 eller tidigt 1955 . Kitayama (diskussion) 6 april 2023 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Nu levande?
Diskussion:Jan Lindblad

message: Lindblad var skriven i Johanneshov, men avled på ett sjukhus i Sri Lanka. (källa Svenska Dagbladet 7 april 1987, sid 29). Hur får man in det i texten? Mitt tidigare försök rullades tillbaka.Nalle&Lisa (diskussion) 6 april 2023 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: Det rullades tillbaks för att de då inte var källbelagt. Jag har uppdaterat nu och adderat två källor. Jag tog inte SvD-artikeln eftersom jag saknade rubrik och författare, men komplettera gärna! Jag tror tyvärr att Wikidata inte kan hantera dödsort de facto och dödsort de jure, det vill säga att man faktiskt (de facto) kan dö någonannanstans än där man är skriven (de jure) när man dör. Så jag lade in en "override" i faktarutan. LittleGun (diskussion) 6 april 2023 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: :Tydligen är det faktiskt dödsort som gäller på Wikidata, så jag uppdaterar där. Nu står folkbokföringsort i artikeltexten, lite krystat men jag vet att det uppfattas viktigt. Nyanseringen i brödtext räcker, Colombo kommer därför stå ensamt i faktarutan. LittleGun (diskussion) 7 april 2023 kl. 06.57 (CEST)
thread_title:  Dödsort
Diskussion:Typfartyg

message: Jag var tveksam till att skapa denna artikel eftersom det verkar finns lite referenser att man använder begreppet på svenska, engelska: lead ship. Men, ordet används på svenska wikipedia, se: HMS Arholma (53). Ghostrider 6 april 2023 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: Jag intsämmer i den tveksamhet. Av de sökträffar jag har hittat verkar "typfartyg" vara en benämning på ett specifikt fartyg som valts ut som typisk för en viss fartygstyp. /ℇsquilo 11 mars 2024 kl. 08.54 (CET)
thread_title:  Benämningen på svenska
Diskussion:Delizie

message: Jag ser inget som påvisar relevans i artikeln i nuläget. Det är ett varumärke sedan 2006. Det säger ingenting. MatanB (disk.🖌)  6 april 2023 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: @Matanb Varumärket används inte längre och bolaget Diné Foods är sammanslaget med Di Luca & Di Luca. Så förutom att inget påvisar relevans så är artikeln mycket inaktuell. Omdirigering till ägarbolaget? Kitayama (diskussion) 6 april 2023 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: :@Kitayama j

text: :Ja, hellre omdirigering än egen artikel. sen finns det en pastarätt med skinka och tomat som heter delizie, men den är kanske inte nog relevant för att ha företräde. Finns inte ens på it:wp. Kanske är skapad i Sverige. Jag vet inte. Men så länge... omdirigering är nog bäst. MatanB (disk.🖌)  6 april 2023 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: ::Delizie är italienskans motsvarighet till engelskans "delights". Vad jag förstår är det alltså ett samlingsnamn som kan användas i olika sammanhang. I Sverige verkar det främst syfta på en italienskinspirerad pastagratäng med pastarullar. Kyllo (diskussion) 7 april 2023 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :::Ja, det är den pastarullsgratängen jag (har ätit några gånger och) syftade på. MatanB (disk.🖌)  7 april 2023 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: ::::Omdirigera till ägarbolaget, där varumärket omnämns. Historiker (diskussion) 4 maj 2023 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: :::::Jag gjorde så nu. MatanB (disk.🖌)  5 maj 2023 kl. 09.45 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Sture Petersson (jurist)

message: När blev Petersson kommendör av första klassen av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 7 april 2023 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: Kommendör av första klassen 1957. Publicerat i Dagens Nyheter den 11 november 1957 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 7 april 2023 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Julian Khalaf

message: Säkert en bra kille, men räcker ett orelevant pris och ett fåtal omnämnanden, i och för sig i välrenommerade media? Sjö (diskussion) 7 april 2023 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: Ser inte det Yger (diskussion) 7 april 2023 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Usa

message: Toto
2A02:AA1:100F:4D8F:1862:2CB9:77F9:F86F 7 april 2023 kl. 11.52 (CEST)
thread_title:  Hope 

message: ... 2A02:AA1:100F:4D8F:1862:2CB9:77F9:F86F 7 april 2023 kl. 11.52 (CEST)
thread_title:  Out
Diskussion:Hlíðarvatn (Hnappadalur)

message: Det finns fem sjöar på Island med namnet Hlíðarvatn enligt Landmælingar Íslands. Den sjö som denna artikel ursprungligen avsåg är väl den som ligger nere vid Reykjaneshalvön, eftersom det är den enda sjö med namnet Hlíðarvatn som nämns i den rapport som åberopades som källa. Men nu har någon på Wikidata kopplat ihop denna artikel med en samnämnd sjö som ligger i Hnappadalur samt med motsvarande artikel på Cebuano.
 
Nu har jag gjort så här. Jag har bytt ut texten i artikeln och faktarutan så att den nu handlar om just denna sjö i Hnappadalur. Då blir det rätt på Wikidata. (Sedan borde förstås den isländska artikeln :is:Hlíðarvatn (Hnappadal) också kopplas hit, för det är samma sjö men med ett annat wikidatanummer.)
 
För Hlíðarvatn på Reykjanes skrev jag en ny artikel som fick samma namn som den har på IsWp, alltså Hlíðarvatn (Selvogur). Dagsuddare (diskussion) 7 april 2023 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Flera sjöar
Diskussion:Alvis Stalwart

message: Lots of correct information here
https://sites.google.com/view/alvis-stalwart-hmlc-files/swedish-amfibiebil-101
Darzet boy (diskussion) 7 april 2023 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: I have removed the long English text since I don't know where it comes from and whether it is protected by copyright or not. The source above is full on information, but it seems to be a private website, and therefor not very useful. We simply need more official sources. Also, youtube is not an okay source on svwp. Riggwelter (diskussion) 7 april 2023 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: :I have absolutely no idea as to why you have removed lots of correct information which included the references to confirm the details, and instead have reverted to lots of wrong information. At the bottom of the text was a number of links so that anyone including yourself could check the facts.

text: :I am at a loss as to why Wiki keyboard warriors would rather believe incorrect Wiki pages than believe British military documents, and letters from Alvis and others from back in the day that are hosted on a private website. I'm guessing that you just decided to delete it all because I'm not Swedish?

text: :If you want to revert the details back to the wrong ones again, please provide evidence that the Alvis Stalwart was bought by and used in Australia and Canada. Prove that Sweden stopped using the Stalwart in 1966, when evidence shows they bought 18 in 1966. The information that I included had a link to a letter from Alvis of countries that they sold Stalwart to.

text: :Personally, I'm ex British Army who drove Stalwarts in Germany. I have read the books, the manuals, the letters and have a full understanding of the Stalwart and it's history.

text: :Why would you prefer to have a page that displays wrong information because it was written by a Swede? Darzet boy (diskussion) 7 april 2023 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: ::Texten var ej på svenska. Detta är svenskspråkiga Wikipedia Yger (diskussion) 7 april 2023 kl. 17.09 (CEST)
thread_title:  So much wrong with this text. 

message: I have revised and update my amfibiebil 101 page, because of more information slowly being dragged out of some Swedish sources.
https://sites.google.com/view/alvis-stalwart-hmlc-files/alvis-stalwart-hmlc-section/swedish-amfibiebil-101?authuser=0
For anyone who wishes to have their own copy of the British MERLIN vehicle record database, simply go here and download "Copy or Merlin 2 and excel files"
Darzet boy (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 02.49 (CEST)
thread_title:  Updates Amfibiebil 101 page
Diskussion:Pesach

message: Som det står i artikeln varar Pesach från solnedgång till solnedgång. Men det gör alla dagar i den judiska kalendern. Pesach börjar den 15 Nisan; som alltså börjar vid solnedgången, och att beskriva detta som den 14:e är inte korrekt. 83.252.84.66 7 april 2023 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: Kommentaren du refererar till lyder "Som alla judiska högtider firas pesach med början kvällen innan, alltså för pesach den 14:e, och avslutas vid solnedgången den 15:e". Redan i kommentaren påpekas alltså att "alla dagar i den judiska kalendern" varar från solnedgång (ok, "kväll") till solnedgång. Det du uppenbarligen retar dig på verkar vara min (det var jag som lade in den kritiserade kommentaren) formulering "...firas pesach med början kvällen innan, alltså för pesach den 14:e ...". Jag tyckte det, tillsammans med påpekandet om hur judiska högtider firas, var rätt tydligt att det som avsågs var den kristna uppfattningen om hur högtider firas. Men tydligen inte: Nu har jag omformulerat kommentaren till "Som alla judiska högtider firas Pesach med början kvällen innan enligt kristen dagberäkning, alltså för Pesach den dag som börjar med den 14:e Nisan, men till största delen faller under den 15:e Nisan, och avslutas vid solnedgången den 15:e". Jag hoppas det är tillfyllest; annars har du, som alla andra användare, möjligheten att själv editera det du tycker är felaktigt. / TernariusDisk 7 april 2023 kl. 18.09 (CEST)

text: Jag kanske skall tillägga att jag själv upplever den nya formuleringen, "Som alla judiska högtider firas Pesach med början kvällen innan enligt kristen dagberäkning, alltså för Pesach den dag som börjar med den 14:e Nisan, men till största delen faller under den 15:e Nisan, och avslutas vid solnedgången den 15:e.", som klumpigare och svårförståeligare än den förra, men jag kan inte riktigt förstå hur en skall kunna baka in din kritik ovan på något annat sätt. Det är synd att du inte är inloggad, så att en inte kan pinga dig, men jag hade faktiskt gärna sett en diskussion med dig i den här frågan – du editerar ju från en bredbandsadress. Jag tycker faktiskt ditt krav på precisering gör formuleringen mera dunkelt oförståelig. / TernariusDisk 7 april 2023 kl. 22.41 (CEST)
thread_title:  Kommentar a är inte helt korrekt
Diskussion:Gutamål/Arkiv 2005

message: Är inte gutamål ett vanligare ord, och bättre att ha som uppslagsord? / Habj 15 november 2005 kl.20,33 (CET)
replies: text: Jag har definitivt motsatt intryck - när det gäller språkhistorisk forskning (kvalitet måste få gå före kvantitet). De äldre fackböcker i språkhistoria jag i all hast konsulterat (Lombard, Wessén) talar om gotländska mål / gutniska, inte "gutamål". "Gutniska" förefaller täcka upp både det medeltida språket (forngutniska) och de senare språkstadierna, utan att låsa in företeelsen i dialektfacket. // Tysen 15 november 2005 kl.22,18 (CET)
Problemet er at befolkningen selv siger: gutamål, dels er sproget tætter på dansk og norsk end svensk, da øen jo blev befolket af hedningene da Danmark og Norge blev kristnet.
Der er altså en politisk stilling tagen når man vælger Gutniska frem for gutamål.
Haabet 22 januari 2006 kl.12.20 (CET)
thread_title:  Uppslagsord
Diskussion:Gutamål/Arkiv 2010

message: Vad jag vet finns det inget götiskt språk. Det är kanske gotiskan som avses?
andejons 26 mars 2010 kl. 08.19 (CET)
replies: text: Det är därför det står inom citationstecken - det syftar på det "götiska" svärmeriet, inte på det faktiska gotiska språket. Det är direkt citerat efter Herbert Gustavsons artikel i "Boken om Gotland", f. ö.

text: Man skulle kanske kunna göra ett förtydligande inom parentes, nåt i stil med "götiska" (som gotiskan kallades i de nationalistiska kretsarna ) eller något liknande.

text: BlindHen 26 mars 2010 kl. 20.11 (CET)
replies: text: :Ja, jag tror något i den stilen vore mer förståeligt för de flesta läsare.

text: :andejons 26 mars 2010 kl. 22.34 (CET)
thread_title:  Götiska?
Diskussion:Gunnar Engström (jurist)

message: När blev Engström riddare och kommendör av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 7 april 2023 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: Riddare 1955, kommendör 1961 och kommendör av första klassen 1974. Publicerat i Dagens Nyheter den 24 november 1955 på sidan 11, i Svenska Dagbladet den 7 juni 1961 på sidan 10 och i Svenska Dagbladet den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 7 april 2023 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Ture Bonanders hus

message: === Ture Bonander ===
Ture Bonander har givit namn till ett byggnadsminne i Marstrand, Ture Bonanders hus, men är obeskriven i Wikipedia.  Jag frågar efter hans yrke och levnadstid, i första hand att användas som förklaring i husartikeln. Roufu (diskussion) 7 april 2023 kl. 08.51 (CEST)
replies: text: Målaremästare och hembygdsvän enl Googlesök. Kitayama (diskussion) 7 april 2023 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: :Bonander, Ture Edvin, f. 1883 i Marstrand Göteborgs och Bohus län, Måleriarbetare. Folkräkningen 1910. Kitayama (diskussion) 7 april 2023 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: ::Död "Bonander, Thure Edvin" 1975-04-04 Marstrand på samma adress som huset. Födelsedatum 1883-05-29. Källa: Sveriges dödbok 1901-2013. /Portunes (disk) 7 april 2023 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :::Yrke folkräkningen 1940 Målaremästare i egen rörelse Måleri. 1950 och 1960 (från mantalslängd) Målaremästare. 1970 f.d. mål.mäst.. /Portunes (disk) 7 april 2023 kl. 16.15 (CEST)
Slut på kopierat avsnitt. Roufu (diskussion) 7 april 2023 kl. 19.05 (CEST)
thread_title:  Från Wikipedia:Persondatafrågor 

message: Ture Bonander har givit namn till ett byggnadsminne i Marstrand, Ture Bonanders hus, men är obeskriven i Wikipedia.  Jag frågar efter hans yrke och levnadstid, i första hand att användas som förklaring i husartikeln. Roufu (diskussion) 7 april 2023 kl. 08.51 (CEST)
replies: text: Målaremästare och hembygdsvän enl Googlesök. Kitayama (diskussion) 7 april 2023 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: :Bonander, Ture Edvin, f. 1883 i Marstrand Göteborgs och Bohus län, Måleriarbetare. Folkräkningen 1910. Kitayama (diskussion) 7 april 2023 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: ::Död "Bonander, Thure Edvin" 1975-04-04 Marstrand på samma adress som huset. Födelsedatum 1883-05-29. Källa: Sveriges dödbok 1901-2013. /Portunes (disk) 7 april 2023 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :::Yrke folkräkningen 1940 Målaremästare i egen rörelse Måleri. 1950 och 1960 (från mantalslängd) Målaremästare. 1970 f.d. mål.mäst.. /Portunes (disk) 7 april 2023 kl. 16.15 (CEST)
Slut på kopierat avsnitt. Roufu (diskussion) 7 april 2023 kl. 19.05 (CEST)
thread_title:  Ture Bonander
Diskussion:Gunnar Engström (pedagog)

message: Uppnådde Engström högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 8 april 2023 kl. 08.12 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 8 april 2023 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Eric Grundén

message: När blev Grundén kommendör av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 8 april 2023 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: Kommendör 1955. Publicerat i Dagens Nyheter den 24 november 1955 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 8 april 2023 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Nils Skragge

message: Nils Skragge är ett namn som burits av många personer. Jag söker upplysningar om läkaren med vanligen angiven levnadstid 1738–1787. Från overifierad privat släktforskning har jag följamde:
* Födelsetid möjligen 1736.Flera andra år förekommer, bland annat det uppenbart felaktiga 1747. Födelseort Huggenäs socken i nuvarande säffle kommun. Faders namn Claes Skragge (osäkert).
* Gift (1) i Karlstad 16/10 1774 med Catharina Fjellman, född 1725, död 1782 i Filipstad eller Uddevalla.
* Gift (2) i Göteborg 1785 med Catharina Fredrika  (Carin) Bundsen, född 1765, död 1838 i Lund. Hon var senare gift med rådmannen Severin Magnus Liljewalch i Lund. Dödsåret  är osäkert, men hon bör finnas i dödboken.
* Död 1787 i Uddevalla.
Dottern i andra äktenskapet, Maria Catharina Skragge, är källbelagd genom sitt adliga äktenskap här.
Går det att med hjälp av detta få fram säkrare uppgifter om Nils Skragge? Roufu (diskussion) 28 mars 2023 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: Död 14 januari 1787 i Uddevalla (Uddevalla kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/GLA/13595/C/5 (1775-1795), bildid: C0042008_00383, sida 386). Åldern anges till 49 år. Om det stämmer ger det en tidsuppgift för födelseåret till 1737-1738. Thurs (diskussion) 31 mars 2023 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: :Tack för upplysnngen. Om han dog 14 januari, är 1737 mest sannolikt födelseår. Min sagesperson, som inte är speciellt hemmastadd på Internet, säger att födelse- och dopboken för Heuggenäs socken saknas för denna tid. För den förmodade fadern Claes Skragge finns födelseåret 1704.  Roufu (diskussion) 31 mars 2023 kl. 15.23 (CEST)
Slut på kopierat avsnitt.  Roufu (diskussion) 8 april 2023 kl. 10.05 (CEST)
thread_title:  Från Wikipedia:Persondatafrågor
Diskussion:Gösta Fahlman

message: Denna artikel skapades av Användare:Omma79 men kom inledningsvis att hamna på denna användares användarsida istället för artikelrymd. Jag har nu flyttat detta hit, och försökt få med den inledande historiken. Tyvärr blir inte Omma79 angiven som artikelskapare, då första versionen skapades oinloggad. / Anhn ✎ 10 april 2023 kl. 06.40 (CEST)
thread_title: Historik-fix
Diskussion:Tidöavtalet/Arkiv 2008

message: Jag tycker att det finns ett behov av att tydligare skilja på målsättningar (vill, hoppas, ska få konsekvensen att osv.) och vad parterna ska göra (har åtagit sig att, ska utföra, ska utreda osv.) under rubriken "Överenskommelsens innehåll".
"Vårdköerna ska kapas" Hur? Tom floskel, målsättning eller vilket gemensamt politiskt förslag ska uppnå detta?
"Företagens administrativa kostnader ska minska" Precis samma som vårdköerna.
"Skatt på arbete sänks". Betyder detta att regeringen kommer sitta och hoppas att kommunerna väljer att sänka kommunalskatter eller att de fyra partierna är överens om att det ska införas ett jobbskatteavdrag?
"Satsningar på fler speciallärare, mindre undervisningsgrupper och tydligare ordningsregler för att upprätta ordning och reda i klassrummen" Saknar helt predikat. Vem/Vad/Hur?
Det finns säkert många fler exempel, men artikeln borde i större uträckning vara en tydligt, objektiv sammanfattning av innehållet istället för att använda samma formuleringar som politikerna använder. Alazn02 (diskussion) 16 oktober 2022 kl. 13.18 (CEST)
thread_title:  Otydliga formuleringar 

message: Nu sammanfattar artikeln avtalets syften på ett ganska övergripande sätt, och nämner inte alltid de konkreta punkter som har vållat mest debatt. Borde artikeln innehålla granskning av avtalet och återge experters omdömen och debatt? T.ex. den granskning som organisationen Civil Rights Defenders har gjort utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv. 
Flera nyhetsmedier har granskat vilka partier som har fått mest och minst inflytande, och vad partierna har fått ge med sig på. 
Några medier diskuterar att det är unikt både i svensk historia och internationellt att det största partiet i regeringsunderlaget inte ingår i regeringen, vilket har med löften de andra partierna har gjort att göra.Tomastvivlaren (diskussion) 27 oktober 2022 kl. 01.04 (CEST)
thread_title: Granskning/debatt/analys/reaktioner?
Diskussion:Börje Lihné

message: När blev Lihné riddare av Nordstjärneorden? Uppnådde han högre värdigheter? Tostarpadius (diskussion) 8 april 2023 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: Riddare 1965. Publicerat i Svenska Dagbladet den 5 juni 1965 på sidan 9. Hittar inga högre värdigheter i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 9 april 2023 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Theresianisches Adeliges Damenstift

message: Är begreppet kanoness korrekt för svenska språket? Jag hittar inga direkta källor på detta. För mig ser det i stället ut som inlån från tyska (kanonissin) eller engelska (canoness), och borde ersättas med begreppet stiftsjungfru. (Begreppet sekulär kvinnlig kanik verkar vara förståeligt, även om jag inte hittar något som styrker det heller.)
Finns här någon med klokskap som kan klargöra och gärna källbelägga orden? OJH (diskussion) 8 april 2023 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: Det står så därför att jag inte har en aning om vad titeln är på svenska och därför bara översatte titeln. Kanske är stiftsjungfru det rätta. Jag tror heller inte att diakonissa är den korrekta svenska titeln, men vilken som är den rätta vet jag inte.--Aciram (diskussion) 8 april 2023 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: :Tack för svar @Aciram. Då tänker jag att vi bör leta lite, för nyöversättningar känns lite för nära originalforskning för att följa Wikipedias normer. Men frågan är om vi kunde hitta något som hjälper oss att se om stiftsjungru/stiftsdam är korrekt. Jag ska titta lite på nordiska källor och se om det kan hjälpa.

text: :En kvinnlig diakon eller diakonissa är direkt fel, se de uppslagsorden om du är intresserad.

text: :Jag funderar vidare över sekulär kvinnlig kanik också, det är ju som sagt begripligt men knappast perfekt. (Ett första steg är kanske att byta till kvinnlig sekulärkanik så att man håller ihop sekulärkanik som begrepp?)

text: :Jag pingar in @Tostarpadius som ofta har goda tankar kring kyrkliga ordval. OJH (diskussion) 18 april 2023 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: :: "Deaconess" på engelska brukar motsvaras av diakonissa. Vad gäller de kvinnliga kanikerna är stiftsjungfru ett etablerat begrepp på svenska och jag kan inte se att det skulle vara olämpligt i detta sammanhang. Tostarpadius (diskussion) 18 april 2023 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: :::Just deaconess betyder ju diakonissa på svenska. I svenskan är diakonissa och stiftsjungfru två olika saker. Däremot håller jag nog med om att dessa kvinnor var just vad som på svenska kallades stiftsjungfrur.--Aciram (diskussion) 20 april 2023 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Kanoness?
Diskussion:Nathanael Freding

message: Var Freding ordensvägrare? Han finns inte med i 1905 års statskalender. Kunde verkligen personer med en sådan inställning få offentliga ämbeten i Oskar II:s Sverige? Tostarpadius (diskussion) 8 april 2023 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: I statskalendern 1881 saknar han orden i motsats till de flesta av sina kolleger (om man bortser från nyutnämnda). Tostarpadius (diskussion) 8 april 2023 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: : Hittar inget i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv som visar att han mottagit någon orden. /Astomic (diskussion) 9 april 2023 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: :: Nej, det är kanske inte ett kriterium på förtjänst och skicklighet, men att undanbe sig statens högsta värdigheter skulle ju kunna ses som upproriska eller närmast landsförrädiska tendenser. Tostarpadius (diskussion) 9 april 2023 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Frances Yates

message: Ska det vara marinartillerist? 95.199.1.85 8 april 2023 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: Vidare undersökningar har givit mig alternativen: sjöartillerist, artillerimatros eller kanonjär. 95.199.1.85 8 april 2023 kl. 20.39 (CEST)
thread_title:  Royal Navy gunner