lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sveriges jämställdhetspolitik

message: Jag återställde följande redigeringar: . Orsaken är inte att Pär Ströms politiska åsikter är felaktiga utan för att hans åsikter saknar vetenskaplig vikt och även vikt i samhällsdebatten. Boken som hänvisas till är dessutom nyutgiven på eget förlag och har inte genomgått någon som helst vetenskaplig granskning. Att med bakgrund i detta jämställa Pär Ströms personliga åsikter i tyng med exempelvis Jämo känns väldigt främmande. Det är en fråga om ovikt information. Vänligen, dnm (d | b) 4 november 2012 kl. 18.49 (CET)
thread_title:  OVIKT 
Diskussion:Nu tändas åter ljusen i min lilla stad

message: Fick Gunnar Wiklund verkligen en hit med den på Svensktoppen 1975? Enligt artikeln om honom spelade han in den 1959, och i länken till Svensktoppen finns låten inte med.Fredrik26 (disk) 4 november 2012 kl. 19.24 (CET)
Diskussion:Air India Flight 182

message: Det pågick en diskussion på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2012/Oktober#Wikipedia som källa. Min uppfattning är att man skall ange använd källa, den översatta artikelns källor som noter och tjänst för läsaren utan att påskina att de är källor till den föreliggande artikeln. Att, som här, ange källor som man nog inte läst är inte förenligt med Wp:s krav på verifierbarhet. Edaen (disk) 4 november 2012 kl. 19.56 (CET)
replies: text: Uppgivna källor är (var) inte de använda. Den använda källan verkar ha varit enwp:s artikeln. Det är den som skall användas. Om man återger källors källor som egna förloras möjligheten till verifierbarhet och att följa hur uppgifter traderas och artikeln får en trovärdighet som den inte har. Detta är betydligt värre än att inte ange källor alls. Och nej, att föra över källor innebär inte att artikeln är källbelagd. Som den ser ut nu saknar den källor. Edaen (disk) 4 november 2012 kl. 20.38 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Knut Helmer

message: Vilken post är det som gör honom relevant? Och vad är skogschef? Ghostrider ♠ 4 november 2012 kl. 21.15 (CET)
replies: text: Citerat ur WP:REL ”I allmänhet är det ett tillräckligt, men inte nödvändigt, krav för en person att finnas i ett etablerat biografiskt lexikon, till exempel … Vem är det…” och ”En akademiker kan ha en egen artikel i Wikipedia om hon/han är ledamot av ett exklusivt akademiskt samfund…”. En skogschef är ansvarig för skogsförvaltningen vid ett skogsbolag. /Annika (disk) 4 november 2012 kl. 22.36 (CET)
replies: text: :Nu är det här väl inte "klipp&klistra"? Utan relevansen måste väl ändå framgå ur artikeln? Ghostrider ♠ 4 november 2012 kl. 23.25 (CET)
replies: text: ::Personen är relevant enligt relevanskriterierna. Är det dessa du är kritisk emot? /Annika (disk) 4 november 2012 kl. 23.29 (CET)
replies: text: :::Nja, av texten i artikeln så kan jag inte begripa vad det är han skall ha uträttat för att han skall ha en artikel. assistent, förvaltare, ordförande. sådana går det 13 på dussinet av. Och ja, jag är inte helt förtjust i att man helt okritiskt anser att en person som finns i ett annat verk är relevant. Ghostrider ♠ 4 november 2012 kl. 23.59 (CET)
replies: text: ::::Det är inte vem som helt som blir invald i Skogs- och Lantbruksakademien. Ditt ifrågasättande hör nog hemma på Wikipediadiskussion:Relevanskriterier. /Annika (disk) 5 november 2012 kl. 00.03 (CET)
replies: text: :::::Av meriterna att döma var han framstående inom svensk skogsnäring under sitt yrkesverksamma liv, en av Sveriges ledande näringar, än mer då. Om han var ordförande i branschens samarbetsorgan så måste han ha varit en av de främsta. Jag tycker han platsar av den anledningen utöver medlemskapet i akademien. Anyway, behåll. Luttrad (disk) 5 november 2012 kl. 02.26 (CET)
replies: text: ::::::Ja, självfallet är han relevant. Men kunde man undersöka om hans examen är jägmästarexamen - vilket jag tror - eller möjligen forstmästarexamen? 81.224.255.180 5 november 2012 kl. 02.40 (CET)
replies: text: :::::::Om jag skulle gissa så utgår jag från att han har den högre jägmästarexamen men det framgår inte av källorna i artikeln. Luttrad (disk) 5 november 2012 kl. 03.48 (CET)
replies: text: ::::::::Jag har Svenska jägmästare. Porträttgalleri med biografier men den är infernaliskt nog utgiven just 1928, så där saknas jägmästare från det året. Men egentligen spelar det ju ingen större teater, för oavsett examen är han klart relevant som skogschef o s v enl ovan. 81.224.255.180 5 november 2012 kl. 04.07 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Bumbibjörnarna

message: Jag noterade att numreringen av avsnitt skiljer sig på den svenska och engelska sidan. Vad är källan till den numeringen som är på denna sidan?--Magol (disk) 4 november 2012 kl. 21.21 (CET)
Diskussion:Bergsget

message: En del av faktauppgifterna anmäldes på Wikipedia:Anmäl ett fel. Artikeln verkar att nästan i nuvarande form ha skapats av en icke-inloggad användare och jag ser ingen orsak att tro heller på de uppgifter som inte är uppenbart märkliga. Raderar dock inte, då artikeln har funnits länge. --LPfi (disk) 4 november 2012 kl. 21.46 (CET)
replies: text: Definitivt en bluff. Radera skräpet. Nasko (disk) 4 november 2012 kl. 21.52 (CET)
replies: text: :Bluff. Radera fortare än kvickt. Pinsamt att det funnits med så länge! --AHA (disk) 4 november 2012 kl. 23.06 (CET)
replies: text: ::Sidan raderad.

text: ::Vad är en bergsget? Flera sidor länkar till det ordet. I något fall är det snöget som avses, men knappast i Georgien. Edaen (disk) 4 november 2012 kl. 23.30 (CET)
thread_title:  Bluff?
Diskussion:Nagant M1895

message: Ska artikeln heta "Nagantrevolvern" istället? Det gör den på norska, men inte på andra språk. Dock finns olika "Naganter". Sverige (M1887), Norge (M1893), Russland (M1895) osv. --Mats33 (disk) 4 november 2012 kl. 22.29 (CET)
Diskussion:Finlands lantdagar

message: Jag är lite osäker på om det skall vara pluralform? Jag gick efter engelska. Emilia Sweden (disk) 5 november 2012 kl. 01.14 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Elisabeth Rynell

message: Någon har länkat från Laver hit. Eftersom jag inte vet vilken täckning som finns för gissningen postar jag korslänken här. 83.253.228.202 5 november 2012 kl. 02.49 (CET)
thread_title: Laver som förebild för Mervas?
Diskussion:Hiv och aids i Afrika

message: Det saknas helt och hållet referenser i den här artikeln??
replies: text: Tack för påpekandet. Jag la till en åtgärdsmall för att uppmärksamma problemet. /Ariam (disk) 5 november 2012 kl. 10.04 (CET)
Källöst i sju år och ingen verkar bry sig tillräckligt mycket om artikeln för att åtgärda. Radera helt? Omdirigera? - Tournesol (diskussion) 11 januari 2019 kl. 10.43 (CET)

message: Är det läge att ta bort overifierad information och samtidigt ta bort "varningstexten" högst upp för att sidan innehåller overifierad information? NnieAndersson (diskussion) 7 januari 2022 kl. 09.19 (CET)
thread_title:  Ta bort information? 

message: Jag har inte kunnat hitta något som helst belägg för detta påstående. Kanske kan någon annan göra det?NnieAndersson (diskussion) 29 mars 2022 kl. 15.45 (CEST)
En liknande skillnad finns i Sudan mellan det muslimska norr och kristna söder. Undersökningar i Senegal och Elfenbenskusten har också visat att det finns liknande olikheter mellan muslimska och icke-muslimska folkgrupper.
thread_title:  Tveksamt avsnitt
Diskussion:Gamla världens gamar

message: Artikeln blev väldigt svåröverskådlig och i det närmaste oläslig i och med denna redigering. Eftersom alla arter har egna artiklar med bilder så anser inte jag att detta tillförde något positivt till artikeln. Vad tycker ni andra? --AHA (disk) 5 november 2012 kl. 10.45 (CET)
replies: text: Jag inser att det blir lite mer bläddrande för att ta sig fram på sidan, men tycker att bilderna tillför ett mervärde som motiverar detta. När jag söker efter en djurartikel är det inte ovanligt att jag vet hur ett djur ser ut, men inte dess namn. Jag antar att jag inte är den ende som understundom tvingas klicka sig igenom en hel mängd artiklar för att hitta vad man söker. Då underlättar det om det finns bildexempel redan på högre nivå i artikelstrukturen. /Dcastor (disk) 5 november 2012 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :I så fall är det väl vettigare att lägga galleriet efter listan. Jag ändrar så blir det tydligare. --AHA (disk) 5 november 2012 kl. 20.25 (CET)
replies: text: ::Jag har ett tredje förslag på gång som jag jobbade med i eftermiddags. Återkommer när jag har en någorlunda färdig skiss. /Dcastor (disk) 5 november 2012 kl. 21.51 (CET)

text: ::Nu har jag lyft en fråga om mitt "tredje förslag" på Bybrunnen. /Dcastor (disk) 5 november 2012 kl. 23.53 (CET)
thread_title: Lista som galleri
Diskussion:Alf Olsson

message: Barnhuvud i "Ålidens Centrum"? Finns det något sådant i Umeå? 81.224.255.180 5 november 2012 kl. 11.41 (CET)
Skulpturen "Barnhuvud finns med både på bild och i text i den bifogade länken.
replies: text: Den bifogade länken behandlar ÅlidHEMs Centrum. 81.224.255.180 6 november 2012 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Verkförteckningen 

message: Varför raderades namnuppgift, födelseuppgift o s v och hela introt? 81.224.255.180 6 november 2012 kl. 03.52 
(CET)
Hej! Jag är ny på Wikipedia och förstod inte riktigt hur man gjorde vid nedladdningen.
Vet du hur man länkar ett ord (i detta fall en verksförteckning)
 till en bild man laddat ner?
thread_title:  Biouppgifter
Kategoridiskussion:Samiska museer

message: Går det att redigera bort accenten över museer i rubrikerna till vänster? Hur göra? 81.224.255.180 5 november 2012 kl. 12.46 (CET)
replies: text: Man går in på Mall:Samisk kultur och redigerar som en vanlig artikel. Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 november 2012 kl. 12.48 (CET)
replies: text: :Tack!! 81.224.255.180 5 november 2012 kl. 13.02 (CET)
thread_title:  Accenten
Diskussion:NSDAP:s partitecken i guld

message: Jag tycker nog inte att det är lämpligt att kategorisera partitecknet som en tysk "orden". Med den kategorin avser vi vanligen (tyska) statliga ordnar, att jämföras med svenska Serafimerorden, brittiska Strumpebandsorden och danska Elefantorden, för att nu nämna några. Visst borde det väl finnas en bättre kategori för partitecknet? Riggwelter (disk) 5 november 2012 kl. 14.28 (CET)
replies: text: Tyskspråkiga wikipedia har kategorin "Orden und Ehrenzeichen (Nationalsozialismus)", som kanske kan anpassas för svenskspråkiga wikipedias vidkommande, t.ex. "Utmärkelser i Nazityskland". Annars finns ju :Kategori:Nazityskland, som dock är en bred kategori. M.v.h. Disembodied Soul (disk) 5 november 2012 kl. 16.36 (CET)
thread_title: Kategori
Diskussion:Seignorage

message: Har inget att invända mot att artikel slås ihop. Min stavning var dock direkt hämtad från SOU:n så den kanske är rätt på svenska. / Ευνομία (disk) 5 november 2012 kl. 14.47 (CET)

message: Engelska artikeln är dålig och innehåller en felaktig definition av seignorage. Bör uppdateras. / Ευνομία (disk) 5 november 2012 kl. 14.53 (CET)
thread_title:  Engelska artikeln
Diskussion:Hermitesk matris

message: Artikeln påstår: "En hermitesk matris (...) är inom matematiken den komplexa motsvarigheten till en symmetrisk matris...". Detta är såvitt jag ("algebraamatör" som jag är) kan förstå fel, eller åtminstone väldigt förvirrande formulerat. (Överhuvudtaget är språket i artikeln onödigt tillkrånglat.) --Episcophagus (disk) 5 november 2012 kl. 14.48 (CET)
replies: text: Uttrycket komplexa motsvarigheten är kanske inte väldefinierat, och blir väl därför varken rätt eller fel. Men jag tror man tänker så att "Symmetriska matriser" har vissa intressanta egenskaper, och motsvarande mängd íntressanta matriser inom komplex algebra blir de Hermetiska. Visa egenskaper har de ju gemensamt, isht som varje vanlig symmetriska matris samtidigt är hermetisk. Ang det tillkrånglade språket är det nog såhär det ser ut i nästan varje matte-artikel. -- Lavallen (blockera) 10 november 2012 kl. 10.30 (CET)
thread_title:  Komplex motsvarighet?
Diskussion:Smörrebröd

message: En pocherad vadå i sista stycket?
replies: text: Rödspättafilé. Det hade nog framgått bättre i tal. Skall vi ändra till "två rödspättafiléer - en panerad och en pocherad"? - Tournesol (disk) 5 november 2012 kl. 16.00 (CET)

message: Både NE:s svenska ordbok och SAOL skriver smörrebröd med svenska ö:n. Borde inte svwp då också göra det? /FredrikT (disk) 23 januari 2014 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Jo visst. Jag har flyttat. - Averater (disk) 26 januari 2014 kl. 08.49 (CET)
thread_title: ø eller ö?

message: 2014 hade danmark en omrostning om vad som skulle vara deras nationalratt och smorrebrod kom forst pa andra plats (stekt flask med potatis och persiljesas vann). Se http://www.dn.se/nyheter/varlden/danmark-har-fatt-ny-nationalratt/ 91.143.127.68 29 juli 2015 kl. 09.36 (CEST)
thread_title: Inte danmarks nationalratt
Diskussion:Clemenstorget

message: Att det skulle funnits planer på att flytta Lunds C omnämns vare sig i Sveriges järnvägsstationer, tredje distriktet, Bokförlaget Orbis 1948, eller i Martin Sanderberg: Stationshuset Lunds C, utgiven av Föreningen Gamla Lund 1968. Jag strök därför påståendet. /Annika (disk) 5 november 2012 kl. 18.08 (CET)
Diskussion:Histoire(s) du cinéma

message: Detta är inte någon dokumentär utan en sk filmessä. IMDb listar den som dokumentär i brist på annat, men IMDb är användargenererad och kan aldrig användas som källa. I synnerhet genrerna ändras fram och tillbaka av användarna stup i ett. Man har också en strikt begränsning av genrer som långt ifrån täcker in alla filmer. Smetanahue (disk) 5 november 2012 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Att genrerna ändras stup i ett på IMDb håller jag inte med om. Alla ändringar kontrolleras av IMDb innan de läggs ut på sidan, detta tar minst 7-10 dagar enligt dem själva, ibland upp till 28 dagar. På beskrivningen i artikeln verkar det vara en dokumentär, filmens titel tyder också på det, vilken genre vill du klassificera den som? Thoasp (disk) 5 november 2012 kl. 22.23 (CET)
replies: text: :Historisk filmessä. Just den här filmen är väl för obskyr för att skifta alltför mycket på IMDb, men kändare filmer ändras hela tiden. Om man t ex håller koll på deras topplista över skräckfilmer finns det en radda titlar där genren tas bort hela tiden av folk som inte blev skrämda, och läggs tillbaka hela tiden av folk med en mer historisk syn på genren. IMDb:s granskare verkar inte lägga sig i alls. Smetanahue (disk) 5 november 2012 kl. 22.30 (CET)
thread_title: Gerne
Diskussion:Svdvorak

message: Kommentar angående Gunnar Parments (min) layout. Jo, jag propagerade ett tag för att en svensk standardiserad Dvorak skulle se ut på det viset, och ja, jag har i princip kopierat designprinciperna direkt från det norska förslaget. Jag tänker inte skriva i egen sak, utan skrev detta enbart för att vidga vyerna för den som vill redigera artikeln. GuggeP (disk) 5 november 2012 kl. 22.11 (CET)

message: Var hittar jag installationsfiler för windows 7?
thread_title:  om man vill installera
Diskussion:The Pusjkins

message: Jag utgår ifrån att de har lagt av eftersom de inte hörts från sedan 2003. Men finns det egentligen några källor på det, eller slutade media helt bry sig? /jssfrk (d|b) 5 november 2012 kl. 22.14 (CET)
Diskussion:Kungariket Bosnien

message: Nu börjar den här artikeln bli något. Faktarutan är nu rensad från formatering som visade skräpsiffror, och artikeln har fått interwiki-länkar och kategorier. Det finns också någon sorts ingress och kapiteluppdelning. Här saknas dock en del källor och förtydliganden – bland annat för när riket verkligen upphörde (jämför årtal på enwp etc).--Paracel63 (disk) 6 november 2012 kl. 01.47 (CET)
thread_title: Ny artikel

message: Jo, det har redigerats många gånger på kort tid i den här artikeln. Och det är nästan bara oinloggade användare som redigerat. Ni "IP-nummer" får jättegärna lov att samla redigeringar och redigera lite mer sällan. Och gärna förhandsgranska innan ni sparar, så ni ser hur resultatet blir först. Då blir det lättare att följa förändringarna i artikeln. Tack på förhand.--Paracel63 (disk) 6 november 2012 kl. 01.51 (CET)
thread_title: Info till oinloggade användare
Kategoridiskussion:Utrotningshotade språk

message: De språk det gäller är hotade, men inte utrotningshotade. Utrotning är en aktiv handling och språk blir sällan utrotade. Istället kan de dö ut. Sjunnesson (disk) 6 november 2012 kl. 07.59 (CET)
thread_title:  Felaktig term
Diskussion:Virushepatit

message: Den här artikeln håller så låg klass att det är tveksamt att ha den överhuvuftaget. De olika virala hepatiterna (förutom C) är så sparsamt beskrivna att informationen är nästan meningslös. Det är också felaktigt att kalla en artikel för Virushepatit och sedan bara beskriva hepatit A-E. Det finns mängder med andra virus t ex CMV och EBV som också kan ge virushepatit. 
replies: text: Du verkar ha koll på ämnet. Det är precis sådana som du som behövs på Wikipedia, varför inte försöka förbättra artikeln och lägga in källhänvisningar när du ändå håller på? /Grillo (disk) 6 november 2012 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Dålig artikel 
Diskussion:Herman Svenonius

message: Enligt kommentar från en släkting på Wikipedia:Anmäl ett fel är apotekaren HS tydligen även identisk med läroverksadjunkten HS i Luleå som man kan läsa om här. /FredrikT (disk) 6 november 2012 kl. 13.03 (CET)
replies: text: Nedan är texten på Anmäl ett fel:

message: Hej
Jag har läst på om min morfars far Ture Herman Svenonius här på Wikipedia. Jag vill bara påpeka ett fel i texten.
Herman Svenonius i Libris (förefaller dock även omfatta en annan person med samma namn, troligen läroverksadjunkten Herman Svenonius i Luleå [1])
Båda Herman Svenonius är samma person. Gammelfarfar va utöver apotekare, författare och sångförfattare även läroverksadjunk i Luleå.
replies: text: Tack så mycket för detta klargörande! Det är jag som en gång i tiden lagt in denna brasklapp då jag vid mina efterforskningar inte hittade något som kopplade läroverksadjunkten till apotekaren och väl dessutom tyckte att det geografiska avståndet var misstänkt långt. Jag tar nu bort kommentaren i noten, men skulle gärna på något bra sätt vilja lägga in uppgifterna om hans lärargärning även i själva artikeln: Känner Du månne till någon bra källa som kan användas som underlag för denna del av hans yrkeskarriär? /FredrikT (disk) 6 november 2012 kl. 12.56 (CET)
Hej.
Gammalfarfar bodde i Luleå och började sin karriär där innan de senare flyttade till Uppsala. Jag har gammelfarfars journal från S.t Lars och i den står det att han vart läroverksadjunk i Luleå 1915. Han tog även en fil.kand 1907 men det står inte i vad tyvärr...
Slut på text från Anmäl ett fel /Hangsna (disk) 14 december 2012 kl. 10.23 (CET)
thread_title:  Fel i artikel ang [[Herman Svenonius]]
Diskussion:Erik Carlsson (centerpartist)

message: Det står Eric på gravstenen. Är det en bättre eller sämre källa än Dödboken? Vivo (disk) 6 november 2012 kl. 13.17 (CET)
replies: text: Gissningsvis är gravstenen den bästa källan till hur personen själv skrev sitt namn, vilket dock inte behöver vara detsamma som att detta var den - enligt myndigheterna - officiella stavningen. /FredrikT (disk) 1 december 2012 kl. 00.26 (CET)
replies: text: :Bör båda nämnas? Vivo (disk) 2 december 2012 kl. 12.54 (CET)
replies: text: ::Det tycker jag. Jag skulle sätta den variant som personen själv använt - särskilt offentligt - i första hand (d v s som artikelnamn och i löptexten) men samtidigt i ingressen angiva den "formella" varianten, t ex inom parentes. /FredrikT (disk) 3 december 2012 kl. 10.48 (CET)
replies: text: :::Jag får försöka ta reda på hur det ligger till, och återkomma. Tack för tipsen! Vivo (disk) 4 december 2012 kl. 00.08 (CET)
thread_title:  Eric eller Erik?
Diskussion:Marianne von Baumgarten

message: Femina? 81.224.255.180 6 november 2012 kl. 13.21 (CET)
thread_title:  Femina 

message: Har hon även varit chefredaktör för Året Runt? / Pontuz (disk) 25 december 2012 kl. 02.49 (CET)
thread_title: Året Runt?

message: Bör sidan i stället heta Marianne von Baumgarten Lindberg? / Pontuz (disk) 25 december 2012 kl. 02.49 (CET)
replies: text: Nej. Hon har bara kallats von Baumgarten i dagligt tal och daglig skrift, även i de s k societetsspalterna där hon uppträtt med tredje maken. Det får nästan anses som ett artistnamn. 80.216.203.112 26 december 2012 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :Finemang, då vet jag det. / Pontuz (disk) 26 december 2012 kl. 14.09 (CET)
thread_title: Flyttas?
Diskussion:Terach

message: Det står "1917 års översättnings namnformer är här använda", men det är "Tera" som används i 1917 års Bibel, och här används Terach nästan genomgående. Varje artikel om bibliska personer borde förstås inledas med en redogörelse för de olika namnformerna. --LA2 (disk) 6 november 2012 kl. 13.32 (CET)
thread_title: Namnformer
Diskussion:Cambridge, Nya Zeeland

message: Enligt nnwp är folkmängdssiffran 15 192 från 2006, enligt plwp från 2008. J 1982 (disk) 6 november 2012 kl. 14.22 (CET)
Diskussion:Tredje könet

message: I nepalesiska pass kan det stå "bägge" på platsen där genus anges (http://www.gaysir.no/artikkel.cfm?CID=13242). Vilket inte går ihop med "varken kategoriseras som man eller kvinna". Rent logiskt hänger den nepalesiska inställningen ihop. Steinberger (disk) 6 november 2012 kl. 17.17 (CET)

message: Denna artikel är helt överflödig då det redan finns en övergripande artikel om ickebinära identiteter, som informationen i denna utan problem skulle kunna få plats i, exempelvis under en egen rubrik. Dessutom skriver artikeln om intersex som en identitet vilket tyder på ett missförstående av vad begreppet innebär. Enligt bland andra RFSL är intersex istället för en valbar könsidentitet "erfarenheten att ha en kropp som medfött bryter mot normer kring kön." Identiteten är alltså inte något valbart, utan enligt RFSL en rad "olika tillstånd där en person föds med en inre eller yttre anatomi som inte stämmer överens med hur en typiskt kvinnlig eller typiskt manlig kropp förväntas vara." Jag menar alltså att denna artikel borde sammanfogas med ickebinär och att termen "Tredje könet" omdirigerar till den artikeln, medan innehållet under den nya rubriken modifieras så att det inte är felaktigt. Dogs are just insanely adorable (diskussion) 4 mars 2024 kl. 09.34 (CET)
thread_title:  Sammanfoga artikel med "Ickebinär"
Diskussion:Myers-Briggs Type Indicator

message: Jag tycker att den första delen här borde skrivas om, 
* Intuition: Uppfattning av världen sker indirekt via det undermedvetna. Det primära intresset ligger i möjligheter.
enligt min uppfattning så  sker alltid all uppfatning på det här sättet, först via det undermedvetna som filtrerar ut relevant information som sedan vidarebefodras till den medvetna delen, annars hadde vi blivit överväldigade av all information som vi hela tiden uppfattar. 
Jag vet inte hur den borde formuleras, men som den är nu så tycker jag inte att den egentligen beskriver någonting särskilt om just hur "Intuitions gruppen" fungerar, den mer beskriver människor i allmänhet.
Sebbes333 (disk) 6 november 2012 kl. 17.46 (CET)
thread_title: Intuition borde skrivas om

message: Bör inte denna artikel kategoriseras under pseudovetenskap, precis som en. WP gör?
Ett rejält avsnitt med kritiken mot testet vore nog också välgörande.--Godfellow (diskussion) 17 mars 2021 kl. 02.42 (CET)
thread_title:  Pseudovetenskap?
Diskussion:Älvsjöbågen

message: Flytta till Järnvägsbron Årstaberg-Älvsjö? Kattegatt (disk) 6 november 2012 kl. 18.51 (CET)
replies: text: Vi kanske avvakta officiellt namn innan flytt. Bron börjar dessutom en bra bit norr om Årstaberg. --Holger.Ellgaard (disk) 7 november 2012 kl. 10.31 (CET)
Diskussion:Maria Ehlin Kolk

message: Vilket år är Maria Ehlin Kolk född? Lixer ✎ ✔ 6 november 2012 kl. 19.39 (CET)
replies: text: 1988, enligt Sveriges befolkning 1990. /Elinnea (disk) 6 november 2012 kl. 19.59 (CET)
thread_title:  Födelsedata
Diskussion:Flästa källa

message: Det kan kanske behövas lite mer källkritik? Le Lapin Vert (disk) 6 november 2012 kl. 19.40 (CET)
thread_title:  Källor 