lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Logosol

message: reklam? jordgubbe 10 augusti 2005 kl.08.47 (CEST)
replies: text: Då skall Du läsa den panegyriska artikeln om grundaren Bengt-Olov Byström! Vem skriver? 80.216.202.229 6 maj 2011 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :Den har samma struktur som andra företagsartiklar och en lång historia av redigeringar. Tycker inte det är reklam. 95.195.52.122 8 maj 2011 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Reklam? 

message: Delvis på grund av diskussionen i Wikipediadiskussion:Relevanskriterier#Företag och storlek, skulle jag vilja få prövat om en artikel som denna kan anses vara relevant. Om det inte blir någon givande diskussion i ämnet på denna sida, för jag artikeln vidare till SFFR. Stigfinnare 17 maj 2011 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: Den här typen av småföretag brukar inte stå med i uppslagsverk, ser inget anmärkningsvärt eller betydelsefullt hos detta företag, utan tycks vara ett i mängden. Wikipedia är inget företagsregister där argument som "det finns" bör räcka för att stå med. / Elinnea 17 maj 2011 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: :23 anställda och familjeföretag gör att det är stor sannolikhet företaget kommer förändras, och att pga sin litenhet ev ändringar inte komemer uppmärksammas, dvs stor risk artikeln kommer inom en tid innehålla felaktig info. Föreslår därför radering. Yger 17 maj 2011 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :: Risken är överhängande, där håller jag med. Men om artikeln har tydligt daterade källor så handlar den om företaget som det såg ut i tiderna och fortsätter att vara relevant för den historiskt intresserade, om företaget är tillräckligt betydande.

text: :: För tillfället är endast utmärkelserna och omsättningen källbelagda, vilket får mig att undra om företaget är tillräckligt omskrivet av oberoende trovärdiga källor för att kunna vara med.

text: :: --LPfi 17 maj 2011 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :::Behåll. Företget är verkar vara internationellt. J 1982 13 juli 2011 kl. 15.58 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Fickla

message: En sexårig flicka kom på detta ord, därför tycker jag att det är intressant nog att finnas med i ett uppslagsverk.. Men visst, flytta på bara, om ingen håller med mig så..
Enligt http://www.barnfamiljen.com/templates/article.asp?id=3501 var det 2,5 åriga Wiktor Nilsson som kom på det.--MartinP 9 juli 2006 kl.00.23 (CEST)
Väldigt länge sedan jag var inloggad senast, men jag minns att när jag skrev det här så sa dom på radion i samma ögonblick att det var en sexårig flicka.. men jaja...
Fickla är bra...Jag själv kom på verbet BILLRA som berkriver ljudet som bär i en hink avger. Kan det va något att ha?
replies: text: Bara om det uppmärksammats (i en språktävling eller liknande). Jag är å andra sidan fundersam på om uppgiften att ordet finns med som en fråga i Trivial Pursuit kan vara av intresse? Vivo  disk.↔ 12 juni 2007 kl. 14.18 (CEST)
Ordet Fickla diskuterades senare i Sråkvård, Språkrådets tidskrift. Det visade sig att ordet har förekommit långt tidigare. Men Wiktor har givetvis kommit på det ändå. Kanske ett förtydligande i texten?

message: Jag är skeptisk till denna artikels relevans. Nyord bildas hela tiden, jag ser inte vad som skulle vara speciellt med detta. Att det bildades av ett barn är inte heller särskilt anmärkningsvärt, barn kommer på nya ord hela tiden för de luckor som de hittar i språket. Etymologidelen är helt irrelevant eftersom den äldre betydelsen inte har någon koppling till den nya. Resten är bara några meningar om vad som karakteriserar nyord, och passar bättre in i en annan artikel. Just nu verkar artikeln mest existera för att lyfta fram ordet. --Lundgren8 (d · b) 23 september 2012 kl. 20.07 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Var ej bekymrad vad än som sker

message: Länken Otto Witt går till fel Otto. Tubaist 10 augusti 2005 kl.12.49 (CEST)
replies: text: Länken omgjord till gaffelsida och ny artikel Otto Witt (1848 - 1923) påbörjad. Tubaist 10 augusti 2005 kl.13.04 (CEST)
replies: text: :såg det *ler*, samtidigt som jag la in honom i listan över psalmförfattare, men nu är allt rätt. Låter dig jobba ifred nu och kollar sen när du inte är online längre (ifall jag är kvar...) Tar itu med resten av genomgången av psalmerna på wikisource, tror jag är på bokstaven O i alla fall nu... (och sen behöver jag börja om från början eftersom A-F har en annan psalmbokslänkredigering ännu *suck* --Damast 10 augusti 2005 kl.13.07 (CEST)
Diskussion:Earlogismannasaga

message: Är det verkligen så bra att kopiera långa stycken ur en bok? Förutom upphovsrättsliga problem är det väl ur läsbarhetssynpunkt lämpligare att bara ha en sammanfattning? Andejons 10 augusti 2005 kl.13.02 (CEST)
replies: text: Nej, detta är verkligen inte lämpligt. Jag hoppas någon har tid och lust att sammanfatta det hela. /Achird 18 maj 2008 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :Ja, det vore utmärkt om någon kan fixa det här. Sjunnesson (disk) 14 juli 2012 kl. 15.54 (CEST)

message: Det finns inget om denna saga i Sagan om Elenien. Maundwiki (diskussion) 2 mars 2016 kl. 15.02 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Stämapparat

message: Meningen om "ett måste" låter som skriven utifrån ett visst instrumentperspektiv - kanske elgitarren? Jag lovar att det inom klassisk musik knappt finns någon som använder stämapparat, i alla fall inte inom stråk. / Habj 10 augusti 2005 kl.14.00 (CEST)
replies: text: Ändrade till "För intonering och andra justeringar av framför allt elgitarr är stämapparaten ett viktigt verktyg"  Epim 10 augusti 2005 kl.17.04 (CEST)
Diskussion:Väg

message: Jag föreslår att artikeln om Väg kompletteras med följande citat från Nordisk familjebok (Ugglan). Den definition som där finns för Väg är klassisk - den är klart läsvärd än idag. Den är elegant formulerad, inte helt kort och den bärs fram av en torr saklighet. 
Väg, banadt, mer eller mindre bredt stycke af marken, löpande i mer eller mindre rak riktning och avsedt, att man skall färdas därpå från ort till annan, vare sig gående, ridande eller med fordon, utan att de senare därvid äro bundna vid ett bestämt spår, såsom vid lokomotivbanor, hästbanor o. s. v. (se därom H ä s t b a n a, J ä r n v ä g och S p å r v ä g). Väg i stad kallas vanligen g r ä n d eller g a t a (se därom G a t l ä g g n i n g). Vägar på landet är dels allmänna, dels enskilda. 
Cege Z 23 augusti 2005 kl.11.07 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Känns konstigt att artikeln diskuterar utveckling av former hos broar. Tog därför bort text om Snedkabelbro. Välfärd - att färdas väl 13 juni 2010 kl. 21.25 (CEST)
thread_title:  Snedkabelbro 

message: Denna artikel saknar tekniskt perspektiv som om hur man bygger en väg; hur många lager av olika material man använder; vilken släntlutning som används; hur mycket spill man kan räkna med i de olika material som används; spårbildning; bärighetsförsämring när grusvägen blir blöt (t.ex. vid tjällossning); vad obundet material och överbyggnad är; och hur spårbildning och deformation i undergrunden sker. Och vad menas med försegling? Är asfaltering en sorts försegling av en väg? Ett tips på källa:  Någon kunnig får gärna hjälpa till :) Detta är bara en upplysning; jag har inte tid att själv sätta mig in i detta just nu. Moberg 5 juli 2010 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Saknar tekniskt perspektiv
Portaldiskussion:USA

message: Den här finns inte med i portal-mallen. Borde den inte det? Ju mer portalen syns, desto mera attraherar den medarbetare... / Habj 10 augusti 2005 kl.15.35 (CEST)

message: Portalen är uppdaterad. Nu fattas lite innehåll. --Sundström 17 juni 2006 kl.00.28 (CEST)
thread_title:  Uppdatering 

message: Tycker att artiklarna om de amerikanska storstäderna är alldeles för små! Kan vi inte bygga på dem lite mer? Jag håller själv på att bygga på artileln om Boston just nu.
thread_title: Efterlysning: Bättre artiklar om de amerikanska storstäderna
Kategoridiskussion:Skivbolag

message: .

message: Hej! Jag skulle vilja föreslå att man utökar rubriken på denna kategori till "Skivbolag och skivmärken". Detta eftersom det finns åtskilliga "etiketter" som inte är egna bolag utan produceras av företag med andra namn än själva skivmärkena. Detta torde dessutom bli allt vanligare eftersom olika självständiga bolag köps upp av ett fåtal stora musikoncerner, Fast en sådan ändring kanske är krånglig att genomföra med tanke på alla redan befintliga kategorilänkningar? FredrikT 10 augusti 2005 kl.17.50 (CEST)
replies: text: Det finns också grammofonarkiv/skivsamlingar, detaljhandel med skivbutiker och postorderfirmor, databaser med diskografier, musiktidningar, m.m. och allting är något på nivån med "bokhandeln" eller "biblioteksväsen". Men vad vore rätt rubrik? Företagen kan ju sammanfattas med "skivindustrin", men det inkluderar inte arkiv. --LA2 28 april 2006 kl.19.06 (CEST)
thread_title:  Utöka kategorirubrik?
Diskussion:Viljen I veta och viljen I förstå

message: Skall verkligen varenda ramsa och sånglek ha en egen artikel? Torvindus 10 augusti 2005 kl.20.47 (CEST)
Vadå ? Har du dåligt med plats ?????
MVH
Hasse A 10 augusti 2005 kl.21.01 (CEST)
Många av dessa folkvisor, till exempel denna, har en betydligt starkare förankring i svenskt kulturliv än de flesta av de låtar och musikalbum som har egna artiklar på den här sajten. Mitt svar är alltså att jag tycker att det är motiverat, och om någon kunde utveckla artikeln med lite historik, instruktioner för dans etc. så skulle den kunna bli riktigt intressant. /dcastor 10 augusti 2005 kl.21.23 (CEST)

message: Tittar just nu på fotbolls-VM 2006 i Tyskland. Saudiarabien-Tunisien. Tycker melodin till Saudiarabiens nationalsång liknar Viljen i veta.
Användare:J 1982
thread_title: Saudiarabiens nationalsång
Diskussion:Jana Bloc

message: Bör vi ha artiklar om okända travston? Torvindus 10 augusti 2005 kl.22.54 (CEST)
replies: text: Olympiatravet borde vara en tillräckligt intressant tävling som uppfyller 500-personersregeln... /Yvwv [y'vov] 10 augusti 2005 kl.23.26 (CEST)

message: Är det någon som kan hitta vilket datum som hästen dog? Kuriosatempel (diskussion) 5 maj 2018 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: Har inte lyckats att hitta årtal för hennes död. Är osäker på vilket år som hon slutade att tävla. Sommaren 1984 var hon fortfarande aktiv men därefter hittar jag inget mer tävlande på sportsidorna för Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Avled sannolikt i början av 90-talet, sista fölet född 1991./Astomic (diskussion) 5 maj 2018 kl. 18.41 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Chihuahua (hundras)

message: Det stora textsjoket känns plagierat och på vissa ställen oencyklopediskt. "Skallen ska ha en väl rundad äppelform. Stopet ska vara mycket markerat." är antingen någon slags tävlingsmeriter eller också rasbiologi. /Fenix 10 augusti 2005 kl.23.51 (CEST)
replies: text: Det är så hundraser defineras. Tror inte det finns någon kopieringsrätt heller för rasdefinitionen. / The Ace 21 januari 2006 kl.19.15 (CET)

message: Är det bara jag som tycker att sektionen "skötsel" är näst intill bedrövlig? Skriver man verkligen skötselråd - eller snarare sagt skötselkrav - på det sättet? Frege 6 oktober 2007 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: Delar av stycket är troligtvis riktad mot alla som tror chihuahuan är en modeaccessoar som ska sitta i handväskan. Egentligen rör det sig om självklarheter som skulle kunna stå på vilken hundsida som helst. Gibmaster 9 oktober 2007 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Skötsel"råd"?
Diskussion:Albaniens filmhistoria

message: Finns det någon som vill språkvårda artikel Albaniens filmhistoria? Tack på förhand! L'Houngan 28 juli 2005 kl.15.27 (CEST)
replies: text: Om jag sett rätt finns inte ens någon amerikansk filmhistoria, inte heller någon svensk filmhistoria eller indisk filmhistoria. På engelska wikipedia finns tydligen en artikel om filmhistoria.

text: Den oerhörda rikedomen i olika albanska underrubriker förlänar ett löjets skimmer inte bara över Albanien och svensk-albaner utan även svenska wikipedia, eftersom ju knappast en enda utanför Albaniens gränser kommersiellt gångbar film någonsin producerats. Hur länge ska denne livstidsavstängde Albanau egentligen få härja med vanligt folk?

text: Rudolf 6 september 2005 kl.17.18 (CEST)
replies: text: :Albanska filmer är ialla fall mycket, mycket bättre än svenska filmer, och dessutom mycket, mycket mer kända :P --L'Houngan 13 november 2005 kl.04,12 (CET)
thread_title: Albaniens filmhistoria

message: Har svårt att se att den här artikeln är relevant för någon. Den skulle kunna kortas ner till ett stycke och infogas i Albanien. --MartinHagberg 9 oktober 2005 kl.13.59 (CEST)
replies: text: Om vi har artiklar om band så fort de fått en utgiven singel så skulle borde vi kunna ha med hela länders filmhistoria. Gunnar Larsson 9 oktober 2005 kl.14.16 (CEST)
replies: text: :Artikeln är mycket intressant och bör vara kvar. Språket och wikiformateringen är uppdaterad. —CÆSAR 9 oktober 2005 kl.16.58 (CEST)
thread_title: Ta bort?
Diskussion:Erik Fichtelius

message: En uppdatering på sin plats nu efter dokumentärserien om Göran Persson kanske? Skrev in en rad, men jag känner mig inte helt nöjd.... Ändra gärna! Fyll ut! Alexzzzz 26 mars 2007 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: Det mesta kring dokumentären behandlas i en särskild artikel – Ordförande Persson. Där kan man skriva ännu mer om dokumentären och dess tillkomst. Väsk ✎ 26 mars 2007 kl. 21.55 (CEST)
thread_title: Ordförande Persson
Diskussion:Symfoniorkester

message: Andra-fiolerna sitter väl till HÖGER från publikensett? / 82.182.149.179 11 augusti 2005 kl.05.29 (CEST)
replies: text: Näpp, men höger om förstaviolinerna, ungefär så här:
           2 2 A A A A    
       2 2 2 2 A A A B B
   1 1 1 1      C C C  B B
 1 1 1 1    D   C C C C 
 
           Publik
1=första violin, 2=andra violin, A=viola, C=cello, B=kontrabas

text: Förutom förstås i amerikanska uppställningar, där det mkt riktigt är V1, Vla, Vc, V2. --Hasse 11 november 2007 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :Även Wienerfilharmonikerna kör väl med en annorlunda uppställning? /Dewil 11 november 2007 kl. 15.34 (CET)
replies: text: ::Också en svensk orkester som Göteborgs Symfoniker har på sistone börjat "experimentera" med att placera andraviolinerna till höger ibland. Detta ska vara den ursprungliga placeringen, som tonsättarna fram till i början av 1900-talet hade i åtanke när de skrev. Varför man gick över till den variant som är vanligare idag vet jag inte. Har läst att det skulle ha att göra med inspelningstekniken (? - om violin 2 placeras till höger borde man ju få den bästa stereobilden). Wienfilharmonikerna har tidigare haft violastämman till höger om dirigenten. Kontrapunktus 20 april 2009 kl. 20.57 (CEST)

message: Artikeln Partitur beskriver uppsättningar för barockorkestrar, klassiska orkestrar, romantiska orkestrar, med mera. Dessa avsnitt kanske skall in i denna artikel? Även om avsnitten där utgår från besättning enligt partituret, så beskriver de ju de facto själva orkestrarna. // 155.4.222.108 22 oktober 2020 kl. 12.06 (CEST)
thread_title:  Samordning med [[Partitur]]
Diskussion:Psalm 1–325 i den ekumeniska psalmboken

message: Vi borde kanske förlänga titeln på nr. 236 eftersom det finns ytterligare en sång med samma begynnelsetext.  Tubaist 11 augusti 2005 kl.12.26 (CEST)
replies: text: javisst, jag gjorde det, och lät noten vara kvar lite förkortad. Gör en redirect med från den korta titeln, ifall den finns på andra ställen mer än listan som finns där jag gör förlängingen. Eftersom psalmen är röd än så är den ju inte sökbar. --Damast 11 augusti 2005 kl.12.53 (CEST)
thread_title:  Psalm 236 

message: Jag märker att det för många (alla?) psalmer på sidan om psalmen, under "Publicerad i" finns en punkt
* 1986 års psalmbok
vilket leder till en omdirigeringssida. Jag har ändrat några till
* [[1986 års psalmbok (Sverige)|Svenska kyrkans psalmbok 1986]]
Psalmerna är dock många, så jag föreslår att saken tas upp på Wikipedia:Robothjälp.
Är den substitutionen ok?
Jag antar att grensidan eller den finlandssvenska psalmboken aldrig är de som åsyftas då länken finns i en lista där också den finlandssvenska psalmboken finns med, åtminstone då sidan handlar om en av psalmerna i den svenska psalmboken (om listorna är under enhetlig rubrik bör förstås den svenska psalmboken finnas med oberoende). Länken förekommer antagligen på många andra ställen, men för robotjobb borde man vara säker på vad länken syftar på. Hittar någon på andra ställen där en sådan substitution kunde göras automatiskt? En lista på länkar til förgreningssidan kunde förstås också ge en vink.
--LPfi 10 december 2010 kl. 19.01 (CET)
thread_title:  Länkfix
Diskussion:O liv, som blev tänt

message: dubblett med stavningsvariant (hittar inte kovesparantesen på maccen!) --Damast 11 augusti 2005 kl.13.57 (CEST)
thread_title: Dublett

message: Här anges 2002 som år för Den danske salmbog, medan dawiki anger 2003. Är det samma psalmbok, men år för godkännande respektive ibruktagande? --LPfi 15 mars 2010 kl. 09.05 (CET)
thread_title: År för Den danske psalmbok
Diskussion:Programvarutestning

message: Metodlänkarna går nu till engelska wikipedia, då den som vill gå på djupet med all sannolikhet behärskar engelska. Termerna betyder samma sak på svenska och engelska, så det känns bättre att de är ordentligt skrivna på ett ställe. Epim 11 augusti 2005 kl.16.47 (CEST)
replies: text: Ändrar tillbaka till svenska metodlänkar, alla termer har översatts av SSTB för ISTQB-certifiering; svenska Wikipedia ska vara på svenska; och det är inte svårt att hitta till en:Software Testing. Epim 7 september 2006 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Metodlänkar 

message: "/../ Det finns en mängd olika angreppssätt, såväl manuella som automatiserade, /../"
Finns det verkligen automatiserade angreppssätt? Och finns det manuella angreppssätt?
Jag skulle snarare kunna tänka mig att det finns en mängd angreppssätt som är olika till sin natur, 
dvs skillnaderna ligger i utgångspunkterna m.a.p. frågorna man är intresserade av att ställa.
HenrikEmilsson 11 januari 2008 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Angreppssätt 

message: Testning mäter och informerar om kvaliteten.
Följande mening bör ändras:
"/../samlingsnamn för de metoder som används för att säkerställa bra kvalitet på programvara för datorer./../"
thread_title:  Testning
Diskussion:Bergströmshusen

message: Om det bara är SCB som kallar orten för Bergströmshusen så borde väl informationen kunna flyttas till Uppåkra och sidan göras om till en hänvisning? Gunnar Larsson 11 augusti 2005 kl.18.29 (CEST)
replies: text: Nja, artikeln om Uppåkra handlar mer om den arkeologiska fyndplatsen som ligger på andra sidan vägen. Så Bergströmshusen bör nog ha en egen artikel, vilken den nu åter har fått.  --Andhanq 6 februari 2008 kl. 00.11 (CET)

message: Hade varit intressant att veta var namnet Bergströmshusen härstammar från. Vem var Bergström? Någon som vet?
TorRos 11 maj 2010 kl. 09.17 (CEST)
thread_title:  Varför Bergström ...?
Diskussion:Majorna

message: Kanske det borde heta Majorna (stadsdelsområde) istället, det kan jag inte riktigt uttala mig om. / Habj 11 augusti 2005 kl.20.26 (CEST)
replies: text: Det officiella namnet på SDN är Göteborgs Stad Majorna men jag föreslår att vi inför det officiella alternativet SDN Majorna. --RomanNose 13 augusti 2005 kl.09.04 (CEST)

message: Den mycket korta uppräkningen av kända personer måste preciseras. Är de födda i Majorna eller nu bosatta, eller vad är deras koppling till stadsdelen?--AHA 23 december 2006 kl. 12.28 (CET)
thread_title: Kända personer

message: Fairhair 24 april 2009 kl. 14.32 (CEST)Jag har återställt den av Ymer ogjorda korrigeringen av spårvagnlinjer samt församlingshistorik. Att spårvagnen till Långedrag inte går via Karl Johansgatan borde inte behöva någon källhänvisning. Källan till församlingshistoriken är en svensk myndighets officiella webplats vilket jag också har angivit i noten.
thread_title: Församlingshistorik mm.

message: Den av Gunnar Asplund ritade Karl Johansskolan från 1925 har kommit med dubblet i avsnittet, medan Majornas högre allmänna läroverk saknas. Säert finns det andra folkskolor som kunde vara med, men frågan är hur man drar gränserna. Jag har aldrig varit hemmastadd i Göteborg väster om Stigbergstorget. Roufu (diskussion) 29 april 2023 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: @Roufu: Karl Johans folkskola uppfördes år 1875 och är den äldre delen av Karl Johansskolan, men som det är formulerat nu framgår inte det. Sedan finns det vissa oklarheter vad gäller Mariebergs fattigfriskola och Flicko-Slöjdskolan eller Carlgrenska skolan, vilket behöver förtydligas. Majornas högre allmänna läroverk behöver läggas till. En annan skola, som saknas, är Djurgårdsskolan, vars äldsta byggnad uppfördes år 1864. Historiker (diskussion) 1 maj 2023 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: :   Djurgårdsskolan såg jag på kartan, men så undrar jag om var Majorna slutar. Kungsladugårdsskolan ligger inte långt från Mariaplan med biografen Röda sten , som nu ligger i artikeln om Majorna. Sannaskolan ligger lite längre bort men innanför gamla stadsgränsen och alltså i Carl Johans församling, men om den också ligger i någon av Majornas rotar, vet jag inte.

text: :Som sedan länge utflyttad göteborgare blev jag förvånad över att kommunen inte verkar ha något högskoleförberedande gymnasium i de västra stadsdelarna. Den stora ändringen från min tid är annars alla de många friskolegymnasierna, men de ligger väl också i huvudsak i centrum.  Roufu (diskussion) 1 maj 2023 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: ::@Roufu: Kungsladugårdsskolan ligger i stadsdelen Kungsladugård, medan Sannaskolan ligger i Sandarna. Mariaplan ligger också i Kungsladugård, så den borde inte vara med i artikeln om Majorna. Historiker (diskussion) 1 maj 2023 kl. 22.09 (CEST)
thread_title:  Utbildning