Diskussion:Drönare (luftfarkost)

message: Artikeln borde även ha ett avsnitt om motmedel mot drönare.
Insynsskydd uppifrån över transportleder kan vara ett sätt.
Byggnader kan ha utskjutande övervåning, kanske stöttad av pelare.
Vitsen med det hela är att det inte ska kunna ses uppifrån var personer befinner sig.
Träd längs vägar kan i viss mån skydda.
U.S. anti-drone weapon unveiled http://www.spacewar.com/reports/US_anti-drone_weapon_unveiled_999.html
95.209.106.167 29 juli 2012 kl. 02.37 (CEST)
thread_title:  Motmedel mot drönare 

message: "Drönare som USA har sänt in i Pakistan har dödat långt fler civila människor än USA:s regering har medgett, visar en gemensam studie från två amerikanska universitet. Bara två procent av alla skadade och döda utgörs av mål på ”hög nivå” bland dem som USA försöker komma åt och döda. Drönarattacker dödade mellan 2 562 och 3 325 personer från juni 2004 till september 2012. Av dessa var mellan 474 och 881 personer civila, varav 176 barn."
Källa saknas
Uppgifterna kommer från en DN-artikel som refereras till, Vore önskvärt att referera till själva studien, Dinglenisse (disk) 2 november 2013 kl. 16.13 (CET)
thread_title:  Universitets-studie 

message: Artikeln bör vara mer konsekvent i benämningen luftfartyg kontra luftfarkost. 
I löptexten benämns UAV:n som luftfartyg dock används i rubriken benämningen luftfarkost. Föreslår att det ändras till det transportstyrelsen använder, dvs. obemannat luftfartyg.
193.188.156.18 12 oktober 2015 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Jag kan bara hålla med ditt resonemang då luftfartyg är det begrepp som normalt används i flygsammanhang (och inom myndighet). Sajbernaut (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: :Då "drönare" är mycket vanligare på svenska myndighetstidor, i svensk press och butikskataloger tog jag mig frihet att byta namn på artikeln från obemannad luftfarkost till drönare (luftfartyg). Någon däremot?  Mange01 (diskussion) 27 december 2015 kl. 19.25 (CET)
replies: text: ::Bra initiativ! Men hade inte "obemannat luftfartyg" varit ett enklare och tydligare namn än "Drönare (luftfartyg)"? Även med tanke på att det ovan anges att transportstyrelsen använder det begreppet? //Joshua (diskussion) 27 december 2015 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :::Drönare (farkost) är också ett alternativ. Wp:Principen om minsta möjliga förvåning tycker jag talar för drönare.Mange01 (diskussion) 27 december 2015 kl. 19.36 (CET)
replies: text: ::::Jag skulle föredra artikelnamnet UAV och att de militära applikationerna bryts ut i UCAV. /ℇsquilo 27 december 2015 kl. 20.13 (CET)
replies: text: ::::: Jag ställer mig positiv till ändringen från obemannat luftfartyg till drönare (luftfartyg). Särskilt med tanke på Wp:Principen om minsta möjliga förvåning --bolloq (diskussion) 28 december 2015 kl. 19.13 (CET)
Nuvarande version verkar bra. Drönare är det ord som vanligen används. --Modernisten (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 19.02 (CEST)
 Luftfartyg (som hos oss är omdirigering till luftfarkost) är (se även NE) en mer juridiskt använd term. Jag anser att luftfarkost är ett vanligare begrepp med minst lika stor precision. Hoppas det verkar rimligt.--Paracel63 (diskussion) 25 februari 2020 kl. 22.50 (CET)
thread_title:  Föreslår ändring av rubricering 

message: Det skrivs mycket i pressen om kommersiella drönare, men vad är "en kommersiell drönare"? Är det en drönare som vem som helst kan köpa i en butik? Eller är det en drönare som används för kommersiell drönarverksamhet såsom fotografering, optisk mätning, transport, övervakning etc? Det skrivs ofta om "beväpnade kommersiella drönare" som används i drönarattacker – är det drönare som rebeller har inhandlat någonstans och utrustat med sprängämnen. Det vore bra att få ett avsnitt med förklaring i artikeln.- Wvs (diskussion) 19 september 2019 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Jag skulle säga att det som pressen kallar "kommersiella drönare" är sådana som vem som helst kan köpa i butik. Drönare som används för kommersiell drönarverksamhet kallar i alla fall Scandinavian Photo för ”Drönare för industriellt bruk”. /ℇsquilo 19 september 2019 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Kommersiella drönare 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Drönare (luftfartyg). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160424102404/https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2013/Nr-5-2013-Argang-79/Dronaren-och-folkratten/ till https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2013/Nr-5-2013-Argang-79/Dronaren-och-folkratten/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Drönare (luftfartyg). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120504223527/http://www.transportstyrelsen.se/sv/Luftfart/Luftfartyg/Obemannade-luftfartyg-UAS/ till http://www.transportstyrelsen.se/sv/Luftfart/Luftfartyg/Obemannade-luftfartyg-UAS/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160424102404/https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2013/Nr-5-2013-Argang-79/Dronaren-och-folkratten/ till https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2013/Nr-5-2013-Argang-79/Dronaren-och-folkratten/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 11.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Drönare (luftfartyg). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161022105239/http://www.lansstyrelsen.se/Stockholm/Sv/manniska-och-samhalle/kameraovervakning/Pages/allman-information.aspx?keyword=stockholm till http://www.lansstyrelsen.se/Stockholm/Sv/manniska-och-samhalle/kameraovervakning/Pages/allman-information.aspx?keyword=stockholm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 juli 2018 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Som noteras i sektionen så är denna information föråldrad.
Gällande lag i skrivande stund nämner - vad jag kan utläsa - inte drönare: Kamerabevakningslag (2018:1200)
Ett tidigare tillägg (https://www.lagboken.se/views/pages/getfile.ashx?portalId=56&docId=3018466&propId=5) till föregående lag (https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kameraovervakningslag-2013460_sfs-2013-460) tillförde en ny paragraf till 2013:460:
"5a§ Lagen gäller inte vid kameraövervakning som sker från ett obemannat luftfartyg, om övervakningen bedrivs av någon annan än en myndighet." men denna är nu upphävd, tilsammans med 2013:460, i och med införandet av 2018:1200.
Om något specifikt undantag gäller för drönare under 2018:1200 så kan jag inte hitta det. --Bjorn.Persson (diskussion) 24 januari 2019 kl. 09.40 (CET)
thread_title:  Fotografering på allmän plats 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Drönare (luftfartyg). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180921074443/https://www.datainspektionen.se/lagar--regler/kameraovervakningslagen/ till https://www.datainspektionen.se/lagar--regler/kameraovervakningslagen/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 februari 2019 kl. 22.36 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade