Diskussion:Julius Caesar

message: Hur ska man göra en sida snygg när det är två bilder? Ska man flytta dem under varandra - det har jag gjort på några ställen. Det ser inte bra ut som det gör nu iaf.//--213.101 16 mars 2005 kl.07.36 (CET)
Den här texten lades in i artikeln, den behöver dock kraftig redigering och sammanslagning innan den kan bli bra, har därför flyttat över den hit så länge. /Grillo 20 september 2005 kl.14.10 (CEST)
Bakgrund Julius Caesar föddes år 100 före Kristus. Han kom från en gammal och högaristokratisk familj. Dem kom från de gamla kungarna från Alba Longa, Roms moderstad, som i sinn tur härstammar från Aerias, Roms stamfader. Han är känd för hans fester som han har gjort och för han blev överstepräst ”Pontefix maximus”. Sen gav han bort uppgiften som överstepräst och blev militärbefälhavare och blev mest känd för att ha erövrat Rom. Julius Caesar studerade i Aten för att lyssna på gamla filosofer. Sen åkte han till en berömd skola i ön Rhodos för att studera latin och talekonst. Han lärde sig en annan sak som han kommer ha stor betydelse senare i hans liv, att utnyttja fiendens svagheter.
Undersökning. Julius Caesars dröm var att bli politiker, precis som sin far. Ceasars politiska bana börja när han år 63 f kr blev överstepräst. När han slutade som överstepräst så blev han istället guvernör i Spanien, och styrde väll. Caesar insåg snabbt att det var bra att göra sig populär bland folket, för att ha en chans i senaten, för det är dit han ville. Han var ofta i forum Romanum, ett stort torg i Rom, där folk lätt kunde prata med honom. Efter en tid så fick han sinn första tjänst som senator och fortsatte bli vän med folket. Caesar bjöd på stora och dyra fester och cirkusar, bara för att folket skulle rösta på honom. Sen när han precis blev senator så slog han sig samman med två män, Crassus, Roms rikaste man och fältherren Pompejus. Tack vare det blev Caesar en av två konsululer, som ansågs vara roms finaste ämbete. År 58 f.kr blev Caesar militärbefälhavare i Gallien utan militärisk bakgrund. Under sinn tid som militärbefälhavare besegrade han Germaner och gjorde en avstickare till England. Caesars alla framgångar oroade senaten i Rom, kanske skulle han hota Rom. Alliansen mellan Ceasar, Crassus och Pompejus började nu falla samman, Crassus hade dött, och Pompejus hade svikit Ceasar, och gått över till senatens sida. Nu kallade Caesar tillbaka sinn uppdrag som befälhavare, meningen var att gå tillbaka till Rom men av en annan åsikt att inta Rom. År 49 f. Kr lät Ceasar sina arméer gå över floden Rubicon, som utgjorde gränsen mellan Italien, och marschera mot Rom. Det var i det ögonblicket Ceasar uttalade de kända orden ”Alea iacta est” – ”tärningen är kastad”, det ordet hämtade Ceasar ur en grekisk komedi, så de var inte hans egna. När Caesar ledde sina trupper in i Rom så bröt han mot lagen det var nämligen förbjudet att föra sina trupper in i Rom. Då utbröt inbördes krig, den lagliga regeringen och Caesars föra kompanjon, Pompejus flydde till Balkan. Under de närmaste åren besegrade Caesar sina motståndare i Balkan, i Spanien och i Afrika. År 48 f.kr flydde Pompejus till Egypten när Caesar var på väg till Grekland när Pompejus var framme trodde Pompejus att han var vän med Egypterna men det var han inte och blev mördad av dem.
Caesar begick sig sen till Egypten och träffa Cleopatra som var kandidat till Egyptiska tronen. Caesar lade sig snabbt i tronstriden och efter ett tag satt Cleopatra säkert på tronen, hon födde även en son som Caesar var far till. När han efter alla segrar återvände till Rom, utropade han sig själv till diktator på 10 år. ”Veni vidi vici” – ”jag kom, jag såg, jag segrade”, är också ett välkänt ord utav Caesar, det ordet uttalades när Caesar besegrade kung Farnakes i Asien. Under åren som diktator hann han göra mycket som att öka ämbetsmän, bygga nya städer och göra en ny kalender.
Ceasars död Det var många som gilla honom men inte alla. År 44 f.kr gick Caesar till senaten även fast han hade blivit varnad att hans liv var i fara. När han var precis kom till sinn plats i plenisalen så kom en man och fråga en fråga till Caesar, men Ceasar hann inte svara för han blev stucken av en dolk som man stack honom med, senaten hade dödat Caesar. Många av dem i senaten var förut vänner med honom men mest politiska motståndaren. Efter Ceasars död varade ett 13 år långt inbördeskrig som inte slutade förens hans adoptivson Augustus tog makten. Sammanfattning.
Julius Caesar föddes år 100 f. kr, hans dröm var att bli politiker. Caesar blev överstepräst år 63 f. Kr och lämna uppgiften och blev istället år 58 f. kr militär befälhavare. Caesar lämnade sen sinn uppgift som militärbefälhavare för att gå tillbaka till Rom och för att inta det och döda Pompejus. Caesar gick senare till Egypten och fick barn med Cleopatra. År 44 f. kr blev Caesar mördad av senaten.
thread_title: Inledning

message: Hej Wikipedia editorer och användare!
Lade precis till en bild på en brons byst föreställande Julius caesar, från min egen samling.
Jag äger bysten och har själv tagit fotografiet, så jag har inte brytit mot någon copyright lag. Vem som helst är tillåten att använda bilden, så länge det nämns att den är från min samling, och den inte ändras på något sätt.
Jag tyckte att den dåvarande artikeln såg lite tom ut och att bilden passade in utmärkt, eftersom den är skulpterad efter ett romerskt antikt original och därmed har Caesar's utmärkande ansiktsdrag.
Själv så älskar jag den här bysten, och tyckte inte det var mer än rätt att andra också skulle kunna få nöje av dem, ändock trots att det endast kunde bli med hjälp av en liten bild. 
Det här är mitt första inlägg till Svenska Wikipedia och jag hoppas att ni ska gilla det, skriv gärna era åsikter och kommentarer vad ni tycker om det.
MVH:
Jonas
Hej Jonas! 
Jag skulle bara vilja fråga hur säker du är på att denna byst föreställer Julius Caesar.       Anledningen är att jag då jag såg den inte kände igen den som föreställande Caesar, modellen tycks ej ha varit så mager som modellen för de vanligast avbildade bysterna av Caesar. Jag tycker det är en fin bild, men byster av Caesar har i regel utpräglat fårad panna, rak och smal näsa samt kraftigt "håliga" kinder. Jag skulle därför uppskatta om du kunde bekräfta på vad sätt duu försäkrades att bysten föreställde Caesar då du införlivade nämnda byst med din samling.
Vänliga Hälsningar
Robert Sandgren
Vilken stavnig gäller, den svenska eller den latinska/grekiska?
Enligt (Suetonius kejsarbiografier) stavas Farnake istället för Pharnace och Thapsos istället för Thapsus.
replies: text: Farnakes och Thapsos är de grekiska namnformerna medan Pharnaces och Thapsus är latin. Någon särskild svensk stavning finns inte i dessa fall. Praxis är att man i äldre tid konsekvent valde de latinska namnformerna medan man numera föredrar grekiska namnformer på grekiska namn och företeelser.--Tacitus 20 augusti 2006 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Brons byst föreställande Caesar (Duxns samling) 

message: För ett par år sedan läste jag den svenska översättningen av Georg Brandes biografi om Julius Caesar från sekelskiftet ungefär. Där stod (i förordet?) att (diktatorn) Julius Caesar genom hela historien varit illa aktad till (kejsaren) Augustus förmån, men att bl.a. Brandes biografi omvärderat honom. Hur står sig Brandes biografi idag? Och stämmer denna uppfattning om Julius Caesar?//IP 20 augusti 2006 kl. 20.39 (CEST)
thread_title:  Synen på Julius Caesar under tiderna 

message: Hej! Jag är nybörjare vad gäller Wikipedia men hoppas att jag redigerat väl. Främst har jag rättat till en del språkliga felaktigheter, såsom syftningsfel, stavningsfel och otydliga formuleringar. Förutom dessa språkliga redigeringar har jag utökat informationen om Triumviratet, rättat ett och annat historiskt fel samt lagt till en utomordentlig nybörjarbok om Julius Caesar i "Se Även". Jag måste dock säga att den artikel jag orrigerat var mycket välskriven och jag tror att den nuvarande artikeln är Avsevärt bättre än den i diskussion ovan föreslagna. Jag tror att stycket "Tiden fram till makten" skulle må bra av en redigering, t.ex. ökad omfattning och detalj. Jag är inte heller övertygad om att stycket är helt korrekt vad gäller kronologisk ordning. Tyvärr minns jag ej detaljerna kring denna del av Caesars liv och för tillfället kan jag därför ej utföra redigeringen.
thread_title:  Smärre språklig redigering 

message: Hej! 
Jag är, som synes ovan, nybörjare vad gäller Wikipedia och jag vet ej hur man lägger till ett stycke i artikeln. Kan någon antingen berätta hur man gör, eller själv lägga till stycket "Källor" då ett sådant saknas. 
Åtminstone Yann Le Bohecs Caesar("Litteratur") och Casears egna "Comentarii de Bello Gallico"(Jag är lite osäker på stavningen) kan anges som källor. Övriga skribenter, författare och editorer uppmanas att i det eventuella stycket "Källor" ange sina källor.
thread_title:  Källhänvisning 

message: Nu är texten under den första bilden "Julius Caesar", blir det för mycket information om man skriver "Julius Caesar, restaurerad näsa och haka" eller liknande?
thread_title:  Bildtext 

message: "År 60 f.Kr. var mutorna inte lika flagranta, men de användes ändå av alla kandidater." Caesar, en biografi av Adrian Goldsworthy.  Dillinger 10 december 2007 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Valet till konsul och därtill hörande mutor 

message: Att Caesarion heter Caesarion Ptolemaios är ingenting att ifrågasätta, men kom verkligen namnet Ptolemaios från Kleopatra VII's bror? Caesarion tillhörde ju den Ptolemaiska dynastin, är det inte mer sannolikt att namnet kom därifrån? Vad är källan till att han döptes efter Ptolemaios XIII?
thread_title:  Caesarions namn 

message: I inledningen nämns att Caesar tidigt blev folktribun. Mig veterligen blev han aldrig detta och han borde dessutom inte ens vara valbar eftersom han var av patriciersläkt. Kan det vara en sammanblandning med militärtribun. För övrigt så brukar väl tribunus militum översättas med just militärtribun och inte krigstribun som det står i artikeln?
thread_title:  Folktribun? 

message: En sak som många förbiser i denna moderna värld var att Julius Caesars namn på romartiden faktiskt uttalades som det lät - Julius Kaesar. (= Kajsar) Borde inte detta vara värt att nämna?
Adam
thread_title:  Uttal 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster./Ronny 20 september 2008 kl. 11.33 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Julius Caesar
*Nominerad av Vints 5 september 2008 kl. 19.25 (CEST)
*Motivering: Bra artikel som verkar ha skrivits av kunniga användare. Möjligen vore det bra med noter för några fler påståenden.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
#Cottafava 10 september 2008 kl. 04.44 (CEST) Välskriven. Tror den uppfyller kriterierna för bra.
#Ace90 15 september 2008 kl. 21.04 (CEST)
# xenus</span> (talk) 17 september 2008 kl. 19.31 (CEST) Möter samtliga kriterier för bra, inga större saker att anmärka på. Källbelagd, bra språk, innehåller inga stora luckor. 
# Thuresson 20 september 2008 kl. 07.23 (CEST)
#/Ronny 20 september 2008 kl. 11.31 (CEST) Kan säkert utvecklas, men det som finns är bra
Stödjer ej
*Ace90 6 september 2008 kl. 10.59 (CEST) Med tanke på hur viktig personen är borde nog inledningen sammanfatta hans betydelse och gärningar bättre än med en mening: "kom att spela en stor roll då den romerska republiken omformades till det romerska kjejsardömet."
Diskussion
Nu finns det en längre inledning. Vints 6 september 2008 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: OK, jag är beredd att rösta på bra, med tanke på att artikeln är en fin sammanfattning av ett mycket stort ämne, men jag undrar ännu varför olika böcker anges under "källor" och "referenser"? Och vad är "litteratur", källor eller vidare läsning? --Ace90 7 september 2008 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: :Enligt den här diffen  så har Isenberg använts som källa. Cawthorne och Le Bohec fanns från början under Litteratur men flyttades av någon anledning till Källor  . Goldsworthy som finns under Litteratur används i några noter som lades in här . Vints 8 september 2008 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: ::Om källäget faktiskt är så oklart borde artikeln kanske inte bli utvald. Jag kan förståss ändra mig om skribenterna klargör läget. --Ace90 9 september 2008 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: :::Jag har frågat en av artikelförfattarna och två av böckerna var litteratur, så nu är nog källäget utrett. Vints 11 september 2008 kl. 08.30 (CEST)
replies: text: ::::OK, ändrar min röst. --Ace90 15 september 2008 kl. 21.04 (CEST)
Källäget verkar komplicerat och Isenberg står som litteratur när den boken påstås ha använts som källa. I artikeln saknar jag förklaring om vad plebejer och patricier är. Thuresson 19 september 2008 kl. 13.29 (CEST)

text: Det var jag som hade gjort ett misstag här. Isenberg skulle vara källa och Cawthorne litteratur enligt diffarna ovan. Har korrigerat det. Det borde väl räcka att plebejer och patricier finns som wikilänkar? Vints 19 september 2008 kl. 21.17 (CEST)
</div>
*Begärd av: Kigsz 5 augusti 2013 kl. 11.25 (CEST)
*Motivering: Stora stycken saknar fotnoter.
*Diskussion:
På nomineringssidan kommer det fram att Isenberg och engelska wikipedia har varit källor. En källa i sig är lite skralt, och om enwiki dessutom blandats in till någon grad, oklart hur mycket, är ju källäget rätt dåligt. Avnominering och rekommenderad status, tycker jag. /Ion-5 (disk) 13 mars 2013 kl. 16.54 (CET)

text: Med tre fotnoter tycker jag inte artikeln förtjänar sin status som bra. Dieselmotorvagnar (till stationen) 30 maj 2013 kl. 08.08 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Kigsz 2 oktober 2013 kl. 07.41 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 17 september 2013 kl. 08.31 (CEST)
Stora stycken saknar fotnoter.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
#Sjunnesson (disk) 17 september 2013 kl. 08.42 (CEST) Enligt nominering för omprövning.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 17 september 2013 kl. 08.48 (CEST) Enligt nominering.
# Lixer (Diskussion | Bidrag) 17 september 2013 kl. 16.16 (CEST) Tre fotnoter räcker inte
# Kigsz 2 oktober 2013 kl. 07.39 (CEST) Enligt nomineringen.
;Diskussion
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald

message: I "Nero" finns det en infobox, varför finns det ingen här?
Physidev (diskussion) 10 maj 2018 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Nu finns det en infobox.  Slånbär (diskussion) 10 maj 2018 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Ingen infobox?