Diskussion:Amazonas regnskog

message: Förut fanns det en artikel som hette Amazonas och var en sorts hybrid mellan Amazonområdet och Amazonas regnskog vilket är olika saker. Därför delade jag upp de två (och utökade denna ordentligt) och lät Amazonas länka till en grensida. Tror att det är den vettigaste lösningen.  Jag kommer fortsätta bygga på denna och andra Amazonrelaterade artiklar efterhand. Shinzon 4 december 2006 kl. 03.22 (CET)
thread_title:  Många olika Amazonas 

message: Avskogning och biodiversitet känns inte som några vedertagna namn även om de säkerligen är korrekta. Vore inte skogskövling och biologisk mångfald (eller liknande) bättre rubriker? /NatoX 12 februari 2008 kl. 19.04 (CET)
replies: text: Biologisk mångfald var ett bra förslag, ändrar till det. Skogsskövling kontra avskogning är jag lite mer osäker på. Även om det i många fall nog är berättigat att kalla det skövling så pågår ju en hel del laglig avverkning också där det kanske är en mindre rättvis term. Shinzon 20 februari 2008 kl. 12.05 (CET)
replies: text: :Okej, tänkte inte så långt, då är det nog som du säger bättre att använda avskogning. /NatoX 23 februari 2008 kl. 21.36 (CET)
thread_title: Rubriker

message: Det är lurigt med sådana här stora områden, beroende på definition kan ytan skilja fler hundra tusen kvadratkilometer. Det är bra att det i inledningen står ett värde nedkokt från flera källor, senare i artikeln borde det finnas en diskussion om de olika definitioner som antagligen finns och de olika värden som figurerar på Amazonas och på regnskogen. /Johan Jönsson 21 februari 2008 kl. 14.30 (CET)
thread_title: Yta

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst 5 läsvärd-röster och
* inga stödjer ej-röster.Ronny 4 mars 2008 kl. 17.54 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Amazonas regnskog
*Nominerad av Ace90 19 februari 2008 kl. 21.33 (CET)
*Motivering: Intressant, välskriven och välrefererad
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#En intressant lagom lång artikel av Shinzon som kan utgöra grunden för en rad underartiklar om diverse aspekter av regnskogen. Inga åtgärdsmallar, hygglig inledning, fakta verkar i stort sett vara vettiga och det finns någon slags källa till det mesta. Korrekt språk i wikipedia-format. Jag tittade över illustrationerna och de är fria. "Läsvärd", för att bli "Utmärkt" behöver man antagligen lägga upp ett system för var kommande underartiklar skall in./Johan Jönsson 21 februari 2008 kl. 15.34 (CET)
# /Ronny 23 februari 2008 kl. 21.31 (CET) En minst läsvärd artikel som antagligen kan växa ytterligare, då dess betydelse för många arter är enorm (inte minst vår). 
#Popperipopp 24 februari 2008 kl. 13.33 (CET) Skulle vilja se mer om kampen mot avskogningen, och en del formuleringar är en aning svengelska. Annars utmärkt.
# ‎‎‎‎xenus</b> disk, bidrag 24 februari 2008 kl. 15.54 (CET) Som övriga kommentarer ovan, en fin basartikel som skulle kunna utökas mer, i nuvarande skick är den läsvärd. 
#Brallan 26 februari 2008 kl. 16.33 (CET)
Stödjer ej
Diskussion
Jag saknar ju rösträtt, men har nog svårt att se varför denna artikels omfattning inte skulle uppfylla svenska wikipedias kriterier för utmärkt. --Ace90 25 februari 2008 kl. 23.26 (CET)
replies: text: Se kommentarerna ovan. Popperipopp 26 februari 2008 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :Jag kan läsa. Tycker dock inte att underartiklar skall vara ett krav för utmärkt. Artikelstatus borde inte hänga på längden heller. --Ace90 2 mars 2008 kl. 23.12 (CET)
replies: text: ::Det var inte menat att vara arrogant. Jag tänkte främst på det jag tar upp i min kommentar. Popperipopp 2 mars 2008 kl. 23.34 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till läsvärd

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Amazonas regnskog. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061112151333/http://www.braziltravelnews.com/climate.html till http://www.braziltravelnews.com/climate.html
*Lade  till http://news.mongabay.com/2006/0811-amazon.html
*Lade  till http://library.thinkquest.org/04oct/02004/pages/mammals.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071211231756/http://www.projectamazonas.com/subpages/floraandfauna/mammals.htm till http://www.projectamazonas.com/subpages/floraandfauna/mammals.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071211231711/http://www.projectamazonas.com/subpages/floraandfauna/birds.htm till http://www.projectamazonas.com/subpages/floraandfauna/birds.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071117171650/http://www.projectamazonas.com/subpages/floraandfauna/reptiles.htm till http://www.projectamazonas.com/subpages/floraandfauna/reptiles.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061130162539/http://www.panda.org/about_wwf/where_we_work/latin_america_and_caribbean/solutions_region/amazon/problems/amazon_deforestation/index.cfm till http://www.panda.org/about_wwf/where_we_work/latin_america_and_caribbean/solutions_region/amazon/problems/amazon_deforestation/index.cfm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Amazonas regnskog. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/72508326/ABSTRACT
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061116075838/http://news.mongabay.com/2006/0811-amazon.html till http://news.mongabay.com/2006/0811-amazon.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071226040123/http://library.thinkquest.org/04oct/02004/pages/mammals.htm till http://library.thinkquest.org/04oct/02004/pages/mammals.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 04.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade