Diskussion:Bråk

message: Ordet "bråkuttryck" är knappast vedertaget och verkar dessutom vara en tautologi. NE skriver "bråk, matematiskt uttryck...". På svenska heter det bråk. Ordet "bråktal" kan användas inne i artikeln. // RomanNose 28 oktober 2003 kl.08.58 (CET)
replies: text: Jag hade tänkt mig bråkuttryck för att sidan innehåller vanliga speciella regler för bråkuttryck, vilken inte bara gäller för heltal a och b utan också för polynom. Jag erinrar mig att bråk och kvot är synonymer. Kanske sidan borde döpas om till bråkregler ? :-) // rogper 28 oktober 2003 kl.14.41 (CET)
replies: text: : Men jag håller med er, det bör heta bråk eller kvot iaf. NE tolkar kvot som ett verb (att dividera) och bråk som ett substantiv (namn på uttrycket). // rogper
replies: text: :: Kanon så här långt. Jag ändrar aktuella redirecter och tar bort ordet "bråkuttryck". OK? // RomanNose 28 oktober 2003 kl.19.27 (CET)
vad händer om man delar med noll?

text: Division är inte definierat för nämnare noll. Om man dividerar ett positivt tal med ett annat positivt tal sedan låter detta andra tal gå närmare och närmare noll kommer resultatet av divisionen bli större och större och kan bli precis hur stort som helst, men nämnaren kan aldrig vara noll. Det är som att för ett objekt som står helt stilla försöka besvara frågan "i vilken riktning rör den sig". - Tournesol 3 februari 2008 kl. 20.45 (CET)
replies: text: :Ett bråk talar om hur mycket större nämnaren är jämfört med täljaren. Om exempelvis nämnaren är lika med talet noll och täljaren är lika med talet ett, så frågar du Hur mycket större är talet noll jämfört med talet ett? Denna fråga har inte något svar; snarare är det så att 'bråket' \frac{1}{0} kan vara vilket tal som helst. --Albiki 3 februari 2008 kl. 20.54 (CET)
Jag uppfattar det som att s.k. Blandad form i samband med bråkräkning inte bör användas. Det förvirrar vid senare moment (t.ex. där "osynliga multiplikationstecken" förekommer inom algebra) och blandad form borde skrivas t.ex. 1+1/2
//"Lihapall", Matematiklärare högstadiet
"I matematik är ett bråk ett tal" - är det? Jag skulle säga att bråk är en form på vilken man kan uttrycka ett tal. 0,5 och 1/2 är samma tal, skrivet på två olika sätt. I nya "Matematiktermer för skolan" finns inte bråktal och decimaltal som uppslagsord, utan endast bråkform och decimalform. Dessutom: På Wikipedia dirigeras "Bråkform" om till "Bråk", medan "Bråktal" dirigeras till "Rationella tal". Lite rörigt, alltihop. Alltihop borde struktureras om. -- Supersmocken 27 augusti 2009 kl 15.16 (CET)

message: Jag kan inget om matematik, men bråk är ett så allmän känt begrepp att det borde ha en artikel så att vi stackars humanister kan hitta en artikel om ämnet utan att veta vad rationella tal är för något. hejkompis (disk) 13 december 2009 kl. 10.47 (CET)
thread_title: Skeptisk till infogning

message: Hej!
Jag undrar om uttrycket "samma bråk" verkligen är det riktiga och vedertagna uttrycket för t ex 1/2 och 2/4. Det är samma tal skrivet i bråkform på två olika sätt, men säger man att det är samma bråk? Sidan använder omväxlande orden "samma" och "lika". Intuitivt känns det bra att säga att 1/2 och 2/4 är "lika" eller "likvärdiga", men dåligt att säga att de är samma. På engelska är termen "equal". 151.177.7.158 15 oktober 2015 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Är samma och lika samma?