lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tino Sanandaji

message: Sanandaji har fem titlar i Libris (den sjätte är en e-bokutgåva av en av de tryckta böckerna); det borde väl räcka för relevans? /FredrikT (disk) 20 februari 2013 kl. 08.56 (CET)
Sanandaji har tillsammans med professorn i nationalekonomi Magnus Henrekson författat två böcker om Svensk ekonomiska frågor, har skrivit artiklar i Svensk tidningar och är en relevant samhällsdebattör. Försöket att får honom bortraderad från Wikipedia verkar vara ett politisk motiverade försök från människor som tycker inte om hans synpunkter och är således oförenligt med Wikipedias opartiskhet. Sanandajis wikipage måste bestå om Wikpedia skall ha någon trovärdighet.
replies: text: Att ta till indignerade överord och konspirationsteorier är inte alltid det bästa sättet att försvara en artikels existens.... /FredrikT (disk) 20 mars 2013 kl. 01.18 (CET)
Artikels existens är berättigad på grund av Tino Sanandajis profil, hans flertal böcker, tidskrift och tidningsartiklar och hans status som samhällsdebattör i Sverige och utrikes. At hans wikipage är relevant är självklar, det som kan diskuteras är hur de försök att radera hans wikipage skadar Wikipedias opartiskhet och trovärdighet.
Byngledook 20 mars 2013

message: Riksdagsledamot Staffan Danielsson har gjort en lista över reaktioner på boken Massutmaning, den kan vi använda för att skriva mer hur den mottagits. AadaamS (diskussion) 18 maj 2017 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  reaktioner & recensioner av Massutmaning 
Diskussion:Hovprotokoll

message: Jag tycker inte att bilden är adekvat.  HSE (disk) 20 februari 2013 kl. 09.57 (CET)
thread_title:  Bilden 
Diskussion:Aspidoras psammatides

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "South America:  Rio Paraguaçu basin in Brazil.". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 20 februari 2013 kl. 14.41 (CET)
replies: text: Fixat. Tommy Kronkvist (diskussion), 3 juli 2021 kl. 23.19 (CEST).
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Blixten & Co

message: La till fler oberoende källor. 
Företaget är i samma storleksordning eller större än andra bolag under kategorin "Företag inom underhållning".
replies: text: Siffror över omsättning etc saknas.Yger (disk) 20 februari 2013 kl. 15.07 (CET)
replies: text: :Jag hittar två företag båda med cirka 50 anställda och en omsättning på drygt 250 MSEK. Det räcker enligt mig för relevans och jag tar därför bort mallen.Yger (disk) 20 februari 2013 kl. 15.23 (CET)
Diskussion:Missouriterritoriet

message: Eftersom Missouriterritoriet var en sub-nationell enhet är mallen inte relevant. Luke (disk) 20 februari 2013 kl. 17.06 (CET)
thread_title:  Tar bort: <nowiki>{{Faktamall saknas|datum=2011-09|typ=Historisk stat}}</nowiki>
Diskussion:Knot (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till knot. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Kontrollerat. Detta är en dubblettartikel till Knorrhane. Jag har nu lagt in mallar angående det. Svensson1 (disk) 12 maj 2013 kl. 12.15 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel 

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Eastern Atlantic:  Norway to Morocco, Madeira, and Iceland.  Also known from the Mediterranean and Black Sea (Ref. 4697).". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 20 februari 2013 kl. 19.28 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Kategoridiskussion:Navigationsrutor

message: Toppflaggan om att alla navigationsmallar skall använda 'navbox' är otydlig. Syftar den på att inga andra navigationsrutor är tillåtna i den här kategorin? Eller att Wikipedia-konsensus anser att alla navigationsrutor bör använda denna grundmall? Se påbörjad diskussion här som än så länge säger något annat. Det gäller framför allt stående navigationsboxars vara eller icke vara. På grund av saknad basmall för stående navigationsruta här på svwp (jämför med :en:template:Sidebar) blir ju alla försök till stående navigationsruta som att uppfinna hjulet på nytt. Detta antyds ju också av kategorisidans formuleringar. Tack på förhand för förtydligande.--Paracel63 (disk) 20 februari 2013 kl. 20.48 (CET)
replies: text: Nu har jag korrläst texten och modifierat formuleringen något. Då blir det tydligare att det handlar om de liggande navigationsrutorna.--Paracel63 (disk) 20 februari 2013 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :Apropå :en:template:Sidebar, se även  som är flexibel nog att både kunna fungera som fakta- och navigationsruta.—Paracel63 (diskussion) 20 oktober 2018 kl. 19.34 (CEST)
thread_title: Toppflaggan?
Diskussion:Upplysning

message: Tog bort svamlet om andlighet.  mvh
replies: text: Varför? lägger tillbaka det nu, om du har en bra anledning varför det inte ska vara med kan du skriva det här TheOne12841 (disk) 20 februari 2013 kl. 23.44 (CET)
replies: text: :Det var onekligen märkligt formulerat... Antagligen bör artikeln i nuvarande form ligga under andlig upplysning, alternativt bör denna artikel omdirigeras till upplysningen, för upplysning verkar vara ett ordboksord. /Grillo (disk) 3 mars 2013 kl. 07.02 (CET)
replies: text: ::En annan idé är väl att omdirigera till bildning och sedan skapa en separat artikel om just andlig upplysning, förstås då med källor... /Grillo (disk) 3 mars 2013 kl. 07.04 (CET)
replies: text: :::Upplysning är ordboksord, men nu när sidan ändå finns skulle den kunna vara en förgreningssida, eftersom det är rätt många länkar till den. Efter en snabb koll verkar de avse olika betydelser. Höstblomma (disk) 23 september 2013 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: ::::Ja ord men "Upplysningstiden, även kallad upplysningen, ..." så den fungerar. Andlig Illuminationsteorin eller Nirvana. ?? Maundwiki (diskussion) 9 december 2015 kl. 00.59 (CET)

message: Flyttade all artiklar som inte har uppl... i texten till se även. Maundwiki (diskussion) 9 december 2015 kl. 00.53 (CET)
thread_title:  Se även
Diskussion:POJ-filmproduktion

message: Finns det någon uppgift på var namnet kommer ifrån? Jag kan tänka mig att det kommer från "Peter Olof Jojje", men det är iofs mest spekulationer. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (disk) 21 februari 2013 kl. 00.55 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Alfred Lindhe

message: Något säger mig att artikeln inte är seriöst skriven. Google hittar bara två personer i Nyfors Innebandy med delvis samma namn. Ingen övrig koppling till ämnet, vad det verkar.--Paracel63 (disk) 21 februari 2013 kl. 03.04 (CET)
replies: text: Att söka efter "Johan Alfred Stornils Lindhe" + "innebandy" och "Alfred Lindhe" + "innebandy" gav bara en träff på Google, denna artiklar på Wikipedia. I brist på källor har artikeln raderats. Dieselmotorvagnar (till stationen) 21 februari 2013 kl. 03.11 (CET)
thread_title: Alfred Lindhe?
Diskussion:Röding (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till röding. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Kontrollerat. Detta är en dubblettartikel till Fjällröding. Jag har nu lagt in mallar angående det. Svensson1 (disk) 12 maj 2013 kl. 12.41 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Regnbåge (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till regnbåge. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Kontrollerat. Detta är en dubblettartikel till Regnbågsöring. Jag har nu lagt in mallar angående det. Svensson1 (disk) 12 maj 2013 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel 

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Native to Pacific Slope from Kuskokwim River, Alaska to (at least) Rio Santa Domingo, Baja California, Mexico; upper Mackenzie River drainage (Arctic basin), Alberta and British Columbia in Canada; endorheic basins of southern Oregon, USA.  Widely introduced in cold waters elsewhere in North America and rest of the world (Ref. 5723).  Eastern Pacific:  Kamchatkan Peninsula and have been recorded from the Commander Islands east of Kamchatka and sporadically in the Sea of Okhotsk as far south as the mouth of the Amur River along the mainland.  The records outside Kamchatka probably represent migrating or straying Kamchatkan steelhead (penshinensis) rather than the established native population (Reg.  50080).  Several countries report adverse ecological impact after introduction.". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 21 februari 2013 kl. 03.16 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Von Roll

message: Företaget finns fortfarande, även om man inte längre sysslar med tillverkning av berg- och linbanor. Det var endast transportdivisionen som såldes till Doppelmeyer. Se enwiki. En utökning/korrigering av artikeln är behövlig. Stigfinnare (disk) 21 februari 2013 kl. 09.29 (CET)
thread_title: Företaget finns fortfarande
Diskussion:Erik Larsson von der Linde

message: (Text flyttad från artikelsidan)--Holger.Ellgaard (disk) 21 februari 2013 kl. 09.52 (CET)
-----
Artikeln innehåller felaktigheter och bör skrivas om.
Gunnar Hesselfors "Var Erik von der Linde holländare?" Släkt och Hävd 1977 s 360-371
Supplement till "Den introducerade svenska adelns ättartavlor" http://libris.kb.se/bib/10966215
-----
thread_title: Felaktigheter?
Diskussion:Österlenpartiet

message: Jag känner inte till något om detta partis historia, men uppgifterna är knapphändiga och synes vara motstridiga. Hur mycket har det här partiet vinglat fram och tillbaka? Det står i texten att partiet 2002 ville tvätta bort en högerstämpel och att det 2010 inledde ett samarbete med Alliansens partier. Var partiet borgerligt tidigare, sedan socialistiskt och därefter borgerligt igen? Det skulle behövas en närmare förklaring. Hornet III (disk) 21 februari 2013 kl. 17.48 (CET)
thread_title: Fram och tillbaka?
Diskussion:Ptilichthys goodei

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "North Pacific:  Japan, the Sea of Okhotsk, and the Kuril Islands to Bering Sea and to central Oregon, USA.". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 21 februari 2013 kl. 19.23 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Hornsbergs hage

message: Jag tänkte sätta ut koordinater, men är osäker på var den låg exakt. Den verkar inte hinnas utmärkt på kartorna på Stockholmskällan? Är det samma område där Hornsbergs villastad, Stockholm planerades? I99pema (disk) 21 februari 2013 kl. 20.59 (CET)
thread_title: Läge

message: Enligt artikeln ÄR Hornsbergs hage en park. Finns den alltså fortfarande? I99pema (disk) 24 februari 2013 kl. 09.52 (CET)
replies: text: Jag tror inte att den existerar längre. Men nämns ofta i historieböcker och även i pressmaterial från 1900-talets början. Om den finns ligger den nära Lilla Hornsberg vid Karlbergskanalen med Karlbergs slott på andra sidan, säger min källa. Raphael Saulus (disk) 27 februari 2013 kl. 00.50 (CET)
replies: text: :OK. Någon park med det namnet finns inte idag och som sagt har jag inte hittat namnet på äldre kartor. Park antyder ju att den är anlagd, men det kanske är troligare (med stöd av kartor och bilden) att det är ett mer oreglerat naturområde. I99pema (disk) 28 februari 2013 kl. 11.42 (CET)
thread_title: Park?
Diskussion:Hydrering

message: Artikeln beskriver i nuläget samma sak som hydrogenering och bör infogas dit (enligt NE är hydrering ett äldre ord för hydrogenering). Med tanke på inlänkarna är nog en grensida bättre än en omdirigering här, men vilka artiklar ska tas upp på grensidan? Länken från allmäntillstånd syftar på en medicinsk betydelse som är kopplad till dehydrering men förstås inte är samma sak, många andra länkar syftar på det som enwp beskriver under :en:hydration reaction, men heter inte det hydratiseringsreaktion på svenska? Jag vet egentligen inte, men den motsvarande oorganiska processen, solvatisering med vatten (som i :en:hydration enthalpy), heter i alla fall hydratisering på svenska. //Essin (disk) 21 februari 2013 kl. 22.05 (CET)
replies: text: Eberson () kallar både den oorganiska och den organiska processen hydratisering. //Essin (disk) 24 februari 2013 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Innehåll på en framtida grensida
Diskussion:Foge-s

message: I artikeln sägs att de flesta ord med förledet tid- skall ha foge-s, ex. tidsplan. Nu är det emmelertid så att tidsplan också skrivs tidplan (se SAOL). Detta bör klargöras, någon som har lämplig källa. --Rasmus 28 21 februari 2013 kl. 22.36 (CET)
thread_title:  Tidsplan eller tidplan? 

message: Är u:et i "gatukök" verkligen en fogevokal, som hävdas i artikeln, och inte en genitivändelse? Elias Hedberg (diskussion) 31 juli 2014 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  gatu-u – fogevokal eller genitivändelse?
Diskussion:Jätteflodabborre (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till jätteflodabborre. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Kontrollerat. Detta är inte en dublettartikel, vilket jag nu har hanterat. Svensson1 (disk) 9 maj 2013 kl. 10.56 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel 

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Oceania:  Murray-Darling basin, New South Wales, Australia - Mitta Mitta River, upper Murray River (Tintaldra, Mulwala area-Ref. 2906), MurrumbidgeeRiver, Cataract Dam (NepeanRiver), also in the Macquarie River (Ref. 2906).  Stocked population in Seven Creeks River and Glenbawm Dam (HunterRiver) (Ref. 2906); also in Lake Sambell (Ref. 6071).". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 22 februari 2013 kl. 01.22 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Chelsie Bell Dickson

message: Är hon verkligen civilingenjör om hon pluggade i ett eller två år på KTH? Måste vara den snabbaste utbildningen någonsin. Riggwelter (disk) 22 februari 2013 kl. 08.46 (CET)
replies: text: Så det är omöjligt att exempelvis byta högskola under utbildningen? Är inte säkert att uppgiftslämnaren har kompletta eller ens korrekta uppgifter. Eftersom det är en biografi så bör alla ostyrkta uppgifter raderas. Det är en oinloggad användare som skrivit det där och samma IP-nummer har vid tidigare tillfällen lagt till ganska detaljerade personuppgifter utan någon källa. Så det kan möjligen vara någon som känner henne privat. /Kyllo (disk) 22 februari 2013 kl. 13.06 (CET)
replies: text: :Nej, det är förvisso inte omöjligt att  byta högskola under utbildningen, men min erfarenhet är att det är mer vanligt att, i alla fall om man inleder studier vid KTH eller Chalmers, man mera sällan byter universitet. Men visst förekommer det. Det jag reagerade på var titeln "civilingenjör" kopplat till vad som i artikeln ser ut som ett års utbildning. Jag kollade, lite snabbt, och upptäckte uppgifter om att hon visserligen inlett studier vid KTH, men det stod ingenting om de fullföljts eller om hon idag är utexaminerad. Riggwelter (disk) 23 februari 2013 kl. 11.11 (CET)
replies: text: ::Universitet, menade jag förstås. Om det går kan du skriva om stycket och lägga till källor, men blir det bara förvirrande för läsaren så är det bättre att radera allt. Artikelns syfte är att förmedla fakta, inte rykten eller användares slutsatser. /Kyllo (disk) 23 februari 2013 kl. 13.43 (CET)
replies: text: :::Jag hittade faktiskt hennes CV på nätet, så nu är det tilläggt och källbelagt. Riggwelter (disk) 23 februari 2013 kl. 15.52 (CET)
replies: text: :::: /Kyllo (disk) 23 februari 2013 kl. 16.41 (CET)
thread_title: Studietid
Diskussion:Vägtrafikolyckor i Stockholm

message: *Begärd av: --Holger.Ellgaard (disk) 22 februari 2013 kl. 09.51 (CET)
*Motivering: Ett historiskt intressant och inte minst dagligen aktuellt tema.
*Målsättning:
*Diskussion:
Basfakta finns i artikeln (dock saknas om bilsäkerhetsutvecklingen) liksom tillräckligt av illustrationer, även om jag misstänker det borde gå få fram ännu fler bra bilder. Språket har ganska allvarliga brister. Dels finns rena språkfel (uppfölja->följa upp) och dels finns avsnitt som är skrivna för mycket som redovisning av statistik och resonemang istället för koncis text. Än allvarligare är enligt min mening att balansen statistik och handfasta exempel har för mycket av det förra. Men för bilolyckor måste det, som för mord, finnas många väldokumenterade incidenter. Så tyvärr tror jag det krävs större insatser för att få artikeln till utvald status, först då att få in mer av konkreta olycksexempel och mer om bilsäkerhetsuvecklingen. Sedan i nästa skede se över texten i de olika avsnitten. Sist då rena språkrättningar där jag själv kan hjälpa till om du vill (och om du känner det är värt lägga ner den möda som krävs).Yger (disk) 25 februari 2013 kl. 20.35 (CET)
   
replies: text: Tack att du tog dig tid att granska denna artikel. Jag tycker inte att bilsäkerhetsutvecklingen hör hemma i en artikel om "vägtrafikolyckor i Stockholm", men det skulle kunna bli en egen artikel. Att säkrare bilar, bältesplikt och sänkt hastighet har bidragit till att sänka antal allvarliga olyckor är omnämnd i artikeln, men egentligen inte speciellt typiskt för Stockholm. Jag tror inte heller att det gå att få fram bra och fria bilder på olyckor (jag har verkligen plogat igenom nätet och litteraturen). Däremot är jag tacksam om du kunde rätta till språkliga brister. Att statistiken har tagit mycket plats tar jag till mig, det ligger lite i sakens natur, men f.n. vill jag inte lägga ner mera jobb på artikeln. Om du tycker kan vi ta bort den från granskningslistan (med tanke på din totalsågning). Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 28 februari 2013 kl. 09.33 (CET)
</div>
Diskussion:John Virapen

message: Det skrivs väldigt mycket om John Virapen på oseeriösa webbsidor och av tex Torbjörn Sassersson. Det vore bra om man kunde få mera sklig information om honom från trovärdiga källor.

message: För att vara folkparksmusiker bör man väl ha släppt några skivor? Hittar ingenting på Svensk mediedatabas. Ingick han i nåt band? / Elinnea (disk) 22 februari 2013 kl. 14.58 (CET)
thread_title: Folkparksmusiker

message: Jag misstänker lite att han är en person som kommit på att det är lönsamt att skriva "avslöjande" böcker  men för att få reda på det så behövs en ganska omfattande research. Det finns ju ett antal personer som vill tjäna pengar på att skriva böcker genom  att göra en höna av en fjäder. Man måste ju komma med något "sensationellt" om man ska sälja. Jag har slutat lita på denna typ av människor. De verkar vara många.
thread_title:  Verkar lite skum
Diskussion:Vinkelhastighet

message: I en tidigare version av denna artikel beskrivs rotationshastighet som en blandning av tre olika storheter, nämligen (på engelska) :en:rotational speed (f), :en:angular frequency (ω=2πf) och :en:angular velocity (vektor ω). Nu finns det en separat artikel för den första betydelsen, varvfrekvens. Är rotationshastighet entydigt eller vore det bättre att byta namn på artikeln till vinkelhastighet? Ska artikeln länkas till :en:angular frequency eller till :en:angular velocity? Isheden (disk) 22 februari 2013 kl. 16.39 (CET)
Tillägg: Jag uppfattar det som att "rotationshastighet" oftast syftar på varvfrekvens, men ibland på vinkelhastighet. De entydiga motsvarigheterna är rotational speed=varvfrekvens (rotationsfrekvens), angular frequency=vinkelhastighet och angular velocity=vinkelhastighetsvektor. Den här artikeln bör därför ha namnet vinkelhastighet eller vinkelhastighetsvektor, inte rotationshastighet. Isheden (disk) 22 februari 2013 kl. 22.00 (CET)
thread_title: Förvirring?
Malldiskussion:Stabil

message: Vore det inte bättre med en pil istället, som det är nu kan det uppfattas som ett minustecken. En pil skulle även vara likt de andra indikatorerna för ökning/minskning och kanske ser snyggare ut i infoboxar där det ofta hamnar både plus och minus.
Såhär alltså: ►<noinclude>
(Samma kod som tidigare bara med piltecknet istället.) /Hangsna (disk) 22 februari 2013 kl. 16.48 (CET)
thread_title:  Utseendet
Diskussion:Rudi Lakatos

message: Rudi Lakatos var gäst hos kungaparet på slottet 1975, de tre finns tillsammans på bild. Bakgrunden känner jag inte till, men den lär framkomma. Kanske hedrades han för sina flerfaldiga framträdanden i bland annat radio från 1950 och framåt. Han har spelat med hyggligt stora namn, Åke Jelving, Folke Erbo, Bertil Boo med flera. Möjligen har du missat att NE nämner honom i sin artikel om zigenarmusiken - se artikelns citat. Jag låter ditt ifrågasättande stå kvar ett tag, i avvaktan på bidrag från minnesgoda Wikipedare. Mer lär framkomma och kanske får jag loss kungabilden, som är i familjens ägo. Mvh L Haglund (disk) 22 februari 2013 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Tack för upplysningen! Jag avlägsnar mallen. Mvh Imperto (disk) 23 februari 2013 kl. 21.10 (CET)
thread_title: Känd musikprofil
Malldiskussion:Vermeer

message: Ser det inte bättre ut om rubriken "Verk" bara innehåller verken och att Lista över verk av Johannes Vermeer finns någon annanstans? Jag tyckte flytten av listlänken till rubriken var bra, men nu finns länken både i rubriken och bland verken. 90.227.135.41 23 februari 2013 kl. 09.15 (CET)
thread_title: Lista över verk
Diskussion:Meteoritnedslaget i Ryssland 2013

message: SVT2 14:00-15:00 Vetenskapens värld påstår att asteroiden "vägde mer än 7000 ton". Konfunderande med tanke på NASA:s värde på 10 000 ton. Schh (disk) 23 februari 2013 kl. 14.06 (CET)
replies: text: Felmarginaler i uppskattningen på ±50% är inget konstigt i dylika sammanhang. -- Lavallen (blockera) 23 februari 2013 kl. 14.08 (CET)
thread_title:  SVT Vetenskapens värld: 7000 ton 

message: 9 070 000 kg är uppenbarligen en direkt konvertering från 20 000 000 lbs eller möjligen 20 short tons. Med hänsyn till felgränserna borde man skriva 9000 (metriska) ton (9 000 000 kg).
replies: text: Håller med. En gällande siffra räcker. Rätta gärna. Nasko (diskussion) 15 maj 2014 kl. 22.18 (CEST)
thread_title:  För många värdesiffror 
Diskussion:Stridsvagn KRV

message: Vad jag hittat på nätet ligger i artikeln under "Externa länkar"
/BP 78.70.77.35 23 februari 2013 kl. 16.58 (CET)
replies: text: Är detta inte samma stridsvagn som Stridsvagn 103? --Hastaro (disk) 23 februari 2013 kl. 17.01 (CET)
replies: text: :Yger raderade hela sidan varför samtliga källhänvisningar nu är borta. KRV är dock INTE samma projekt som Strv S (som antogs i tävlan mot M60 och Leopard 1) utan stod som utmanare till Centurion. Två chassin byggdes, varav det ena användes till prototypen för Artillerikanonvagn 151 (VK 155). VK155 blev sedan förebild för Bandkanon 1 som i sin tur nyttjade komponenter från strv 103. Det andra användes för konceptutprovning av strv S: http://www.sphf.se/Axvall/Images/103-test-2.jpg
Antar jag blir tvungen att leta rätt på alltihopa igen. /BP 78.70.77.35 24 februari 2013 kl. 15.08 (CET)

text: Jag tror du måste det, jag tänkte återställa till en undersida som du skulle kunna strukturera artiklen i lugn och ro på. Fast textsjoket är inkopierat från någon projektplan: Beräknade data för projekt E M I L. 7/9 1951. Jag tror inte att den texten är fri?--LittleGun (disk) 24 februari 2013 kl. 17.31 (CET)
replies: text: :Eftersom hemligstämplingen är preskriberad torde det räknas som offentlig handling och därmed fri att använda? BP 78.70.77.35 24 februari 2013 kl. 17.50 (CET)
replies: text: ::Vet inte, men den är väldigt osammanhängande och oencyklopedisk.--LittleGun (disk) 24 februari 2013 kl. 20.05 (CET)

text: ::Sant. Jag försökte flytta så mycket som möjligt till faktarutan, men informationen visas inte trots att den finns där...  några förslag? /BP 78.70.77.35 24 februari 2013 kl. 23.18 (CET)
thread_title: Källor

message: Material är här upplagt på Wikisource. Vi är betydligt kinkigare med källor än Wikipedia är, så vi vill gärna ha kompletteringar om varifrån materialet är taget. -- Lavallen (blockera) 26 februari 2013 kl. 12.14 (CET)
thread_title:  Källan