lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Samhällets styvbarn

message: En person utan Wikipediakonto gick den 1 juli in på denna sida och ändrade texten till att Samhällets Styvbarn skulle bestå av lobbyister med en socialdemokratisk agenda. Men Samhällets Styvbarn är religiöst och partipolitiskt oberoende, vilket också sägs i dess stadgar. Jag har därför återställt den ursprungliga texten. Brynolf 28 juli 2010 kl. 09.29 (CEST)
thread_title: Samhällets Styvbarn är partipolitiskt obundet, inte socialdemokratiskt
Diskussion:Nordö-Link

message: Ytterligare en informationslänk:
http://www.kommandobryggan.se/Bryggan/nordo.htm 213.112.133.38 28 juli 2010 kl. 10.11 (CEST)

message: ...har jag dock inte hittat någon information om uppkomsten till. Är det ett påhittat namn?
Anledningen till att jag frågar är att det i Malmö Hamn finns en vägskylt som hänvisar till Nordö och Travemünde, som om dessa var två orter (vit text på blå botten). 
Finns det helt enkelt något geografiskt "Nordö" och isåfall - har det något samband med rederiet (dess uppkomst eller historia)?
Mvh,
213.112.133.38 28 juli 2010 kl. 10.14 (CEST)
thread_title:  Namnet "Nordö"
Diskussion:Prins och arvfurste

message: För att beskrivningar av svenska prinsar ska bli enhetliga, och inte ibland ange prins och arvfurste, och ibland bara prins, behövs denna sida för att reda ut titulaturen, jmf äldre versioner av artiklarna om Eugen och hans bror August, där den ene anges som arvfurste men inte den andre. --78.69.55.99 28 juli 2010 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: Artikeln arvfurste räcker, men behöver förtydligas. Fernbom2 28 juli 2010 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :Såvitt jag förstår var "prins" före 1981 endast en informell benämning eller titulatur, den formella var snarare "hertigen av..." med tillägget "Sveriges arvfurste". Fernbom2 28 juli 2010 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: ::Artikeln arvfurste bör inte belastas med det som kan skrivas i den här artikeln, gränsen mellan "formella" och "informella" titlar är aldrig solklar, och denna artikel har därför ett definitivt värde. --78.69.55.99 28 juli 2010 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :::Titta in på artikeln arvfurste, där framgår att denna artikel behövs för att undvika rena cirkulariteter. --78.69.55.99 28 juli 2010 kl. 11.08 (CEST)

text: :Helt klart kan denna artikel infogas i bådde arvfurste och prins, behövs inte en egen artikel för detta. --Civilspanaren 28 juli 2010 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: :::Jämför http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Prins_Gustaf&oldid=12164895 och http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Prins_Eugen&oldid=11614920 den ene är prins, den andra prins och arvfurste, men båda var ju just det, därav behovet av separat artikel för denna form av titulering. --78.69.55.99 28 juli 2010 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: :::: Allt som behöver utredas bör inte göra det i separata artiklar. Det är tvärtom en poäng med att göra det i sitt sammanhang. Fernbom2 28 juli 2010 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: :::::Instämmer med Fernbom2 och Civilspanaren. Det behövs inte en särskild artikel. I övrigt var inte titeln "prins och arvfurste", utan endast "arvfurste". Formen var inte heller "arvfurste av Sverige" utan Sveriges arvfurste". /B****n 28 juli 2010 kl. 23.50 (CEST)

message: Finessen är alltså den att titeln "prins och arvfurste" är en unik och särskild svensk titel som burit av alla svenska prinsar fram t o m Carl Philip, som blev av med titeln 1981. Att baka in titeln i artikeln för prins eller i artikeln för arvfurste är en lika god idé som att baka in titeln Prinsen av Wales i antingen prins eller arvfurste. Det gäller specifika förhållanden som inte lämpar sig i en mer allmän beskrivning. --78.69.55.99 28 juli 2010 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Specifikt svenskt
Diskussion:Ett annat Israel

message: Eftersom den som velat försvara artikeln inte lagt in mallen "Låt vara" ändrade jag, som lagt in snabbraderingsmallen, till relevanskontroll. Fernbom2 28 juli 2010 kl. 10.40 (CEST)
Jag la till denna artikel i morse och min tanke är att utöka den, jag har dock boken hemma så vågade inte riktigt skriva ner hur mycket som helst ur minnet utan vill bläddra i boken först. Det är som nedanstående skrivit en uppmärksammad bok och viktig i Israel-Palestina diskussionen. Jag tänker som sagt utöka artikeln och rensa upp den, kan ta några dagar dock. -Dunceor 28 juli 2010 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: Man kan använda :Mall:Pågår om man behöver tid att bearbeta en nyskapad artikel. Avsaknaden av interwiki fick mig att ifrågasätta relevansen. Kan den påvisas är det utmärkt!Fernbom2 28 juli 2010 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :Hmm jag är inte tillräckligt van redigerare för ha koll på såna saker =) Jag vet inte vad interwiki innebär heller. Men som sagt, det är en omtalad bok och författaren skriver krönikör i Aftonbladet vilket visar kopplingen till Sverige. Borde räcka som relevans tycker jag. -Dunceor 28 juli 2010 kl. 14.21 (CEST)

message: En sökning på Google ger över 80 000 träffar. 213.64.199.157 28 juli 2010 kl. 11.01 (CEST)
thread_title:  Uppmärksammad bok
Kategoridiskussion:Artister

message: Är det här bra? Med artister tänker man ju på musik. J 1982 28 juli 2010 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Clowner, skådespelare och dansare skulle kunna passa i :Kategori:Personer inom scenkonst eller liknande kategori.  6 september 2021 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :SAOL: konstnär i vid bemärkelse; i sammansättn. ofta om scen­artistSO: (tekniskt skicklig) ut­övare av konst. Sammansättning, avledning: cirkusartist; revyartist; toppartist. Exempel: hundra­tals artister reser runt i folk­parkerna i sommar

text: :Enligt ordböckerna alltså inte så snäv betydelse som (musikal)artist eller liknande musikrelaterat.

text: :Wp-artikeln säger: En artist är en person som på ett eller annat sätt uppträder. Vanligtvis rör det sig om musiker, men även komiker, skådespelare, dansare, illusionister med flera kan räknas som artister. På svenska, till skillnad från engelska, används alltså ordet för scenkonstnärer, men inte numera för bildkonstnärer." I denna text tycker jag det felaktigt – och utan belägg – påstås "vanligtvis rör det sig om musiker".
replies: text: ::Kategori:Personer inom scenkonst tycker jag närmast är en överordnad kategori till Artister. Det kan ju hävdas att det finns andra personkategorier än artister som verkar "inom scenkonst", men som inte uppträder på scenen för publik: sådana som leder (cirkusdirektörer, regissörer...) eller sådana som arbetar på/runt scener (sufflöser, scenarbetare, scenografer...). Kategorin är nog inte så dum att komplettera med.Boberger (diskussion) 7 september 2021 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Lee Radziwill

message: Borde hon inte snarast tituleras furstinnan Lee Radziwill? På engelska heter väl både prinsessa och furstinna princess och jag antar att det är därför hon så ofta i pressen kallas prinsessa. Är inte Radziwiłł en furstlig ätt trots att någon polsk kunglighet har härstammat från familjen för flera århundraden sedan? Prematureburial 28 juli 2010 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: Helt rätt tänkt. Men den titeln, d v s furstinnan Radziwill, förlorade hon i och med att hon gifte om sig Ross. Ataraxim (diskussion) 30 november 2018 kl. 22.43 (CET)
thread_title: Titel

message: Vi saknar ordet socialite på svenska men jag tycker att societetskvinna blir bra i många fall, d v s om de är kvinnor. Ataraxim (diskussion) 30 november 2018 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Socialite
Diskussion:Empire Earth

message: Länken är såvitt jag kan se värdelös - har inte Sierra lagt ner eller något sådant. Och raden som handlar om Game Ranger tillför måhända information, men den är lite oanpassad till wikipedias standard.Skåningiexil 28 juli 2010 kl. 15.24 (CEST)
Diskussion:Hästfärg

message: Den vedertagna beteckningen på skäck- och tigerfärger brukar vara Brokiga färger, inte brutna! 
se http://www3.ridsport.se/Hastkunskap-NY/Hasten/Farger-och-tecken/Hästfia 30 juli 2010 kl. 12.14 (CEST)
Diskussion:Bauhausgalan

message: Är inte Dagens Nyheter (DN) med på ett hörn? --Holger.Ellgaard 28 juli 2010 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: Lagt in att den anordnas av Dagens Nyheter och medverkar i första omgången av Diamond League med källa. /AleWi 28 juli 2010 kl. 17.57 (CEST)
thread_title: Fråga

message: Hur ändrar man rubriken till detta? Eller ska man flytta över innehållet till en ny rubrik och omdirigera DN-galan?  /--FrankieF (diskussion) 23 juni 2018 kl. 05.33 (CEST)
replies: text: . Man flyttar artikeln till ett nytt namn, på så vis följer historiken med. Flytta-knappen finns under mer-tabben uppe till höger.--LittleGun (diskussion) 23 juni 2018 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  DN-galan heter BAUHAUS-galan numera 

message: Officiellt stavas det BAUHAUS-galan, både av arrangören och i media. (En sökning ger mer än 10 ggr fler träffar på det förstnämnda). Men Wikipedia kanske har andra stavningsregler för event etc? DN-galan stavades dock med versaler och bindestreck. /--FrankieF (diskussion) 23 juni 2018 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: Ja, vi brukar använda svenska språkrådets och TT-språkets rekommendationer., . Det är egentlig mening inte en stavning utan ett skrivsätt. Vi stavar alltså på samma sätt som företaget, men vi skriver det inte per definition som företaget önskar. Även artikeln om företaget Bauhaus ligger under den skrivningen. Då blir det Bauhausgalan respektive DN-galan. Bauhaus därför att svenska språket inte skriver ord i versaler, och avvikande skrivningar ses som textreklam. DN eftersom svenskan skriver förkortningar med versaler om de inte går att uttala som ett ord, som Ikea och Saab. (Och för att skrivningen DN har en starkare etablering än BAUHAUS skulle jag tro.)--LittleGun (diskussion) 23 juni 2018 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  BAUHAUS-galan eller Bauhausgalan? 

message: Tydligen har galan flyttats ett par månader bakåt. När den hette DN-galan inföll den normalt i augusti, men årets upplaga sänds direkt på SVT ikväll, den 30 maj. Är slutet av maj/början av juni den nya normala tidpunkten? 83.251.169.74 30 maj 2019 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Datum flyttat
Diskussion:Lockheed Martin F-35 Lightning II

message: Eftersom
1) det saknas en enhetlig definition av  jaktplansgenerationer (varje tillverkare har en egen, så även SAAB),
2) "5:e generationen", såsom den definieras av amerikanska företag, snarare förutsätter att amerikansk teknologi används än att flygplanet har vissa förmågor
så är beteckningen snarast att betrrakta som "dekal-trimning" och bör därför uteslutas.
- BP
21:02 28/7 2010

message: Tog nyss bort detta stycke i artikeln. 
"Planet är ett direkt svar på Sveriges JAS 39 Gripen och togs fram som en konsekvens av den svenska exporten av JAS 39 Gripen, F-35 anses ha en acceptabel utgångschans mot exportversionen av Gripen medan utgången anses osäker med F18"
Av vilken anledning skulle F-35 vara ett "direkt"-svar på JAS Gripen? F-35 eller JSF var en nödvändig efterföljare till de amerikanska jaktplanen från 1970-talet. Att just Gripen konkurerar med planet på vissa marknader gör inte att Gripen står ut i mängden. Eurofighter, Dassault Rafale m.m är precis lika stora konkurenter. Walle 25 mars 2011 kl. 01.01 (CET)
thread_title:  ??? 

message: Trodde F-35 historiskt var beteckningen på ett flygplan i danska flyvapnet sedan 1968.
F-35 borde vara en förgreningssida och inte en direkt länk hit.
Halvdan 16 juli 2019 kl. 10.02 (CEST)
replies: text: Förgreningssida skapad. /ℇsquilo 16 juli 2019 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  F-35
Diskussion:Numb (låt av Linkin Park)

message: Numb är fan så mycket mer än en simpel låt av Linkin Park.

message: Problemet med citationstecken är när de som har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll går till sidan för att hitta rätt artikel att länka till inte kan gör klipp och klistra av vad som står på förgreningsidan. Maundwiki (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Ccitationstecken
Diskussion:Christophe Lemaitre

message: Désolé de ne pas écrire suédois, j'ai corrigé le nom de Christophe Lemaitre, comme en témoignent l'athlète lui-même et le journal L'Equipe notamment, cela s'écrit sans accent circonflexe. L'accent dans les fiches de l'IAAF est issu d'une erreur de plusieurs années n'ayant jamais été corrigée. GabrieL 29 juli 2010 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Översättning: Ursäkta att jag inte skriver på svenska, jag har korrigerat Christophe Lemaitres namn då det, vilket idrottsmannen själv och tidningen L'Equipe vittnar om, skrivs utan cirkumflex. Denna accent förekommer i IAAF:s data, men det beror på ett flera år gammalt fel som aldrig korrigerats. - Tournesol 29 juli 2010 kl. 11.13 (CEST)
thread_title: Lemaître -> Lemaitre
Diskussion:Ulrika Skarby

message: Artikeln jag skrivit behöver källanvisningar för att kunna verifieras.  Jag vet inte riktigt vad som fordras här och var jag skall skriva dem.
Alla uppgifter om sångerskan (utbildning. roller) har jag fått från henne själv. Hon har e-postadress: uskarby@hotmail.com.   De teatrar och utbildningsanstalter jag nämnt i artikeln kan säkert också verifiera uppgifterna.
  Vad skall jag skriva för att artikeln skall införas under kategorin "Svenska operasångare"?
Vänliga hälsningar
Ragnvald Johannes
Diskussion:Brudaremossenmasten

message: Ett stycke i artikeln säger: "Uppgiften om höjden över havet på den bergsplatån där de båda masterna står dvs. markhöjden går isär. Före detta Televerket Radio anger 129 meter över havet och Luftfartsverket anger 111,5 meter (336 ft) över i havet i sin dokumentation över flyghinder i Sverige. Den totala höjden är markhöjden plus masthöjden."
Vad menas? Brudaremossenmasten är en 335 meter hög mast, som står på det cirka 150 meter höga Slättåsberget (enligt källa). Den totala höjden anges öht inte. Fortsätt städa/förtydliga. --Ymer 29 juli 2010 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Markhöjd, med mera 
Diskussion:Linköpings stift

message: I Florens dokumentet som räknar upp stiften står det "Scara. Liunga. Kaupinga. Tuna. Strigiñ. Sigituna. Arosa." i uppräkningen.
Det finns två tolkningar av detta.
# att "Liunga. Kaupinga." ska läsas ihop till Liungakaupinga - Linköping
# att "Liunga. Kaupinga." på det sättet det är skrivet klart betecknar två olika stift.
Där Liunga är stiftet i Östergötland och att när orten Liunga blir köping, läggs efterleden köping till och det blir Linköping. Kaupinga är i så fall precis som Tuna ett bortglömt stift. Det finns flera kandidater på att vara Kaupinga t.ex. Köping i Västmanland, och Köpingsvik på Öland.
Listan kan tolkas som Scara(Skara), Liunga(Linköping), Kaupinga(Köpingsvik/Köping?), Tuna(Eskilstuna?), Strigiñ(Strängnäs), Sigituna(Sigtuna), Aros(Uppsala). 
Birka stift? En birk är en handelsplats så det kan vara Kaupinga stift?
Enligt Vita Ansgarii flyttades Birka stift till Linköping efter att platsen bränts.
Detta ger en tredje tolkning; att "Liunga. Kaupinga." senare slogs ihop och blev Linköpings stift.
Diskussion:Cylinder

message: Det räcker väl inte med att topp-och bottenytan är likformiga, de måste väl vara lika stora också och dessutom inte roterade i relation till varandra?

message: Den här artikeln och artikeln prisma (geometri) har ändrats så att en prisma ses som ett specialfall av cylindern. Det är väl inte direkt "fel" att säga så, men för min del tror jag inte det är ett särskilt vanligt sätt att beskriva saken (inte heller att cirkeln eller ellipsen är specialfall av polygonen). Jag hittar det inte heller i de böcker jag kikat lite snabbt i.  /NH 9 januari 2014 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Prisman specialfall?
Malldiskussion:Kommun Åland

message: Den första januari i år upphörde länsuppdelningen i Finland. Jag är inte så bra på att redigera mallar. Är det någon annan som kan ta bort länsrutan? /Icaros 29 juli 2010 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: Glöm det. Jag lyckades. /Icaros 29 juli 2010 kl. 15.33 (CEST)
thread_title:  Länsuppdelningen har upphört 

message: Kommunernas areal anges som areal och vattenareal, men i vattenarealen räknas endast insjöarna in. I kommuner som de på Åland, som till största delen består av hav, upplever jag detta förvirrande. Är det frågan om en extern standard eller råkar det bara vara så i kommunmallarna? Kunde man ange vattenytan på ett mindre förvirrande sätt? --LPfi 20 juni 2011 kl. 08.34 (CEST)
thread_title:  Areal och vattenareal
Diskussion:Caroline Hedwall

message: Ja, det bör räcka. Den olympiska fotbollsturneringen var också amatörtävling förr. J 1982 29 juli 2010 kl. 18.01 (CEST)

message: Jag har nu uppdaterat artikeln med nödvändiga källhänvisningar och anser därmed att noteringen för saknade hänvisningar kan tas bort. /Losttraveller (disk) 19 augusti 2013 kl. 05.16 (CEST)
thread_title:  referenser för verifierbarhet 
Diskussion:Trädgårdens Michelangelo

message: Brukar enskta serier vara revelanta? Osäker? /AleWi 29 juli 2010 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: Don Rosas serier är allmänt älskade, har getts ut i påkostade lyxvarianter och torde i serievärlden närmast vara att jämföra med Tjechovs noveller, Beatles låtar eller Svankmajers kortfilmer. /Jssfrk 29 juli 2010 kl. 22.46 (CEST)
thread_title: Relvans
Diskussion:E10

message: Jag vet en sak. se nedan
Innan den slutar svänger den mot E4 till Luleå.
Är det rätt? -AllasLonson-Baoci-E10-E4-Luleå-
thread_title:  E10 

message: Är artikellayouten lyckad? 81.224.253.60 16 juli 2013 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Layout 
Diskussion:Harry Jansson

message: Med tanke på WP:POL så är jag lite osäker på om inte personen kan vara relevant. Dock osäker på hur Det Åländska parlamenter skall ses som, är det bara motsvarade ett svenskt kommunfullmäktige så är han inte relevant. Tas sista meningen om hans sidoverkssamhet med familjen bort så finns inget reklam i artikeln. --Civilspanaren 29 juli 2010 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Jag var själv inne på att wiki-markera artikeln, men så dök sista meningen upp under tiden och då lade jag in radera istället. Även texten om fru och barn hör inte hemma här och bör tas bort. Historiker 29 juli 2010 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: :Nu har det skett sådana förändringar av artikeln att den är relevant. Den ingår i :kategori:Åländska politiker. Historiker 29 juli 2010 kl. 23.38 (CEST)
thread_title:  Snabbradering / Låtvara
Diskussion:Ann Margret Dahlquist-Ljungberg

message: Ganska festligt att länken från bildkonstnär går till en artikel om bildkonst och inte sammanför henne med andra konstnärer. 213.64.199.157 30 juli 2010 kl. 01.49 (CEST)
replies: text: I klartext, vad menar du? --Ymer 30 juli 2010 kl. 02.03 (CEST)
replies: text: : Hej, jo det Christian47 ansåg var nonsens var fr a att jag ville ersätta bildkonstnär med konstnär, eftersom konstnär är den vanligare beteckningen i wiki. Förlåt om jag var enigmatisk. 213.64.199.157 30 juli 2010 kl. 02.05 (CEST)
replies: text: ::Förresten såg jag alldeles nyss vederbörandes inlägg om Sven Ljungberg på Din diskussionssida och då förstår jag ju ungefär var nivån ligger. 213.64.199.157 30 juli 2010 kl. 02.19 (CEST)
replies: text: :::Direkt puerilt, om du frågar mig. God natt! Ymer 30 juli 2010 kl. 02.38 (CEST)
thread_title:  Ang Christian47 och bildkonstnär
Diskussion:Skärning

message: Engelska Wikipedia har :en:cutting, men eftersom engelska är ett så fattigt språk så inkluderar artikeln sågning, klippning, huggning och skärning. Så ska man interwiki-länka dit? Något annat språk som har mer passande artiklar att länka till? Moberg 30 juli 2010 kl. 02.02 (CEST)
replies: text: Engelska Cutting har ju bara två IW-länkar. Den tyska däremot har massor (inte samma som engelska) så jag antar att det är lite hur som helst med IW:n på den i vilket fall. Dock är det kanske möjligt att någon språkbegåvad person hittar något bland tex de tyska länkarna. -Laxskinn 31 juli 2010 kl. 01.33 (CEST)
replies: text: :Jo :en:cutting iw-länkar till de:zerspanen som i sin tur iw-länkar till :en:machining vilket motsvarar Skärande bearbetning. Via :fi:konepaja kan man visst komma till verkstad också, så det verkar vara en enda röra. Moberg 31 juli 2010 kl. 02.00 (CEST)
thread_title:  IW-länkning 
Diskussion:Landsförräderi

message: Artikeln är något oklart skriven i fråga om hur landsförräderi avgränsas anligt lagen och i fall brottet kan begås när Sverige inte är i krig.; det beror förmodligen på att den behandlar både lagrummet landsförräderi och ordet landsförräderi och dess betydelse i icke-juridskt tal. Dessutom skiljer artikeln inte tydligt på rättstillämpningen nu och för hundra år sedan. Vad jag förstår kan man sedan någon gång under första hälften av 1900-talet begå landsförräderi endast när Sverige är i krig, och det kan endast göras av militärer (man kan alltså inte heller gegå broitet under en tid när ett krig väntaas bryta ut snart!) Vanligt spioneri, t ex Wennerström, faller då inte under landsförräderi i lagens mening men gör det ofta i dagligt tal. Om några medlemmnar av regeringen eller UD i krig skulle spela under täcket med fienden eller försöka initiera en kupp i syfte att sluita fred  skulle det inte heller vara landsförräderi, eftersom de inte vore militärer. 
Beskrivningen av olika sorters landsförräderi i den senare delen av texten verkar syfta antingen på ett äldre rättsläge eller på hur handlingen beskrevs i statsrättslig diskussion, kanske även det i en litet äldre tid. Man skulle också vilja veta när lagboken börjar skilja tydligt mellan förräderi/uppvigling mot kungahuset (högmålsbrott/högförräderi) och d:o mot staten/krigsmakten. Fanns det en sådan skillnad före 1809? Tror att artikeln skulle må bra av en översyn. Strausszek 30 juli 2010 kl. 10.31 (CEST)
Kan det vara landsförräderi när man inte är medborgare, eller bor i landet man förråder?
thread_title:  I krig och fred 

message: Vänstervridna Wikipedia ljuger när de genom nuvarande formulering antyder att Kawakita dömdes för landsförräderi i USA bara för att han tolkade.
Här är berättelsen om vad som egentligen hände: https://en.wikipedia.org/wiki/Kawakita_v._United_States
thread_title:  Kawakita dömdes inte för landsförräderi bara för att han tolkade!
Diskussion:U17-världsmästerskapet i fotboll för damer

message: Jag flyttade till "flickor", eftersom man bruakr tala om flicklag till 18 år. Men om FIFA säger damer kanske vi ändå skall flytta till "damer". J 1982 30 juli 2010 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: Sju år+ senare; Tja, vi har ju faktiskt U17-Europamästerskapet i fotboll för damer. Tycker faktiskt den här artikeln borde ha "för damer" för att få en konsekvent namngivning  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 19.50 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet

message: Denna artikeln borde ligga under U17-världsmästerskapet i fotboll för damer för att vara konsekvent med andra under 18-turneringar. Se t.ex U17-Europamästerskapet i fotboll för damer.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 10 maj 2018 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: För lag med personer under 18 år, brukar man väl ändå prata om flick- och pojklag? Det vore mer konsekvent att flytta de andra så att de följer den här artikelns mönster. Å andra sidan skriver FIFA "Women's" på turneringens officiella hemsida, så jag håller mig nog neutral i frågan. Pepparkaksgubbe (diskussion) 21 maj 2018 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: :Medhåll; artikeln bör flyttas till U17-världsmästerskapet i fotboll för damer då ordet flickor låter som en turnering för småbarn, och ej ungdomar. // MAURIZIO 12 juli 2018 kl. 01.52 (CEST)
replies: text: :: Självklart kan ordet "flickor" användas även om ungdomar. Därmed inte sagt att det bör vara artikelnamnet här. Konsekvens är bra. Det bör dock även innefatta herrsidan. Tostarpadius (diskussion) 30 september 2018 kl. 08.13 (CEST)
thread_title: Namnet igen