lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Af Burén

message: Artikelrubriken borde nog ha liten begynnelsebokstav. Jfr t.ex. af Ugglas eller af Wirsén./ Vatten 3 oktober 2008 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: Nu har den det :-) /217.209.198.110 3 oktober 2008 kl. 17.57 (CEST)
thread_title:  Artikelrubriken 

message: För att bli wikifieringar så behövs det kontrolleras om alla nämnda personer och/eller gårdar har egna artiklar på wikipedia och då länka dit. De är ett stort och tungt jobb för en utomstående, så kanske om de entusiaster som jobabr med artiklen kan fixa dett så vore det bra. Wanpe 5 oktober 2008 kl. 19.58 (CEST)
thread_title:  wikilänkar 

message: af Burén är faktiskt Bureättlingar. Stamfadern Peter Carl Burén var gift med en dotter till Erik Waller (biskop). Hans mor Svedeilas mor tillhörde släkten Thermenia, och henns mor Güthrea, som tidigare varit gift med ärkebiskop Troilius farfar Samuel Troilius d.ä. var dotterdotter till Johannes Olai Anthelius och Margareta Grubb. Men eftersom vi bara skulle kategorisera sådant som var före 1800 faller väl detta bort.
Detta var lite lustigt eftersom namnet Burén och Burenstam (då ofrälse) upptogs av två styvsöner till en Bureättling, Fredrika Elisabeth Adlerhielm.--90.233.167.233 12 juni 2011 kl. 19.04 (CEST)
Burenstam är också Bureättlingar! Stamfadern Olof Burén nobil. Burenstam var gift med en dotetr till brukspatrondottern Wester från Haddebo. Denna släkt Wester i Haddebo var ättlingar till Ysing, som var gift med Börje Cronbergs syster.--90.233.167.233 12 juni 2011 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  Där ser man
Diskussion:Budo

message: "Bujinkan Budo Taijutsu är en av de budoarter som härstammar från japanska budoskolor så kallade Ryu." Menas här Ryu (Skola/Skolor), eller Koryu? Dom flesta om inte alla, efter vad jag har hört, är mycket äldre än den allmäna bestämmande faktorn av vad som är/inte är kory från innan Meiji Kejsaren. 83.252.190.216 3 oktober 2008 kl. 23.18 (CEST)
thread_title: Vad menas?

message: Meningen om Bujinkan känns öht lite malplacerad, men jag förstår varför den finns där. Bujinkan är inte koryu men absolut inte heller någon typisk gendai budo. Förmodligen skulle det bli bättre om resonemangen kring gendai/koryu utvecklades. // 83.188.239.132 24 december 2009 kl. 11.42 (CET)
thread_title: Bujinkan
Diskussion:Nina Almlöf

message: På vilket sätt är Sunes storasyster Anna en "sekundär" figur? Är det för filmens namn "(Sune)". Hade det spelat någon roll om serien hett "Familjen Andersson". Hon är ju med nästan hela tiden. Tycker Anna i Sune är minst lika betydelsefull karaktär som till exempel April, Irma och Splinter i TMNT. J 1982 3 oktober 2008 kl. 23.25 (CEST)
Diskussion:Täthetsfunktionalteori

message: Just nu ligger artikeln under det ena, men bara det andra används i löptexten. "Täthetsfunktionalteori" verkar vara en storleksordning vanligare enligt Google, så kanske ska artikeln ligga under det namnet, men om båda namnen är brukliga bör väl båda nämnas i inledningen. Jag kan tänka mig att "densitetsfunktionalteori" betraktas som en slarvig översättning från engelskan eftersom "density" används i fler sammanhang än "densitet", men jag har inte tillräcklig erfarenhet av teoretisk kemi för att avgöra hur det förhåller sig. //Essin 4 oktober 2008 kl. 00.02 (CEST)
thread_title: Densitetsfunktionalteori eller täthetsfunktionalteori?
Diskussion:Hans Sandberg (journalist)

message: upplagd av honom själv?? 
replies: text: Det är rätt uppenbart, ja. Många ändringar av HSandberg. --83.183.141.239 7 september 2010 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: :Har gjort en kraftig strykning av POV  o fluff. /
thread_title: IK
Diskussion:Mumien (1999)

message: Skräckfilm!? Snarare komisk äventyrsfilm.  213.114.66.196 4 oktober 2008 kl. 01.44 (CEST)
replies: text: Skräckfilm är nog inte fel, men den ändring jag gjort torde tillfredsställa. Kamfjord 4 oktober 2008 kl. 02.03 (CEST)

message: Det finns väldigt många mumien-filmer. 1932, 1959, 1999, 2017, en hel drös med fler som heter något i stil med "the mummy: xxxxxxx", ett datorspel från 2000, och en film från -69 ("al-mummia" som enligt imdb även kallas "the mummy"). En del av dessa må förvisso vara mindre kända än andra, men jag skulle nog föreslå att "Mumien" blir förgreningssida. Skottniss (diskussion) 14 juli 2017 kl. 04.42 (CEST)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Demonoid (musikgrupp)

message: jag tycker det kan räcka med relktrlamll tvWanpe 4 oktober 2008 kl. 07.14 (CEST)
replies: text: Instämmer, jag tar bort snabbraderingsmallen. GhostRider ♠ 4 oktober 2008 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: : Nu finns det i alla fall källor så att det räcker. Eller? Christofer Johnsson
replies: text: :: Nu har jag även lagt till några andra intressanta fakta och angivit en källa som backar upp både detta och resterande saker i intervjun. Brave Words and Bloody Knuckles är USA och Kanadas största hårdrockstidning, 12 nummer per år. Intervjun är heller inte med mig, utan med gitarristen, vilket är bra. Är allt ok nu?   Christofer Johnsson
replies: text: :::Enligt mig är det tillräckligt för encyklopedisk relevans. Calandrella 5 oktober 2008 kl. 22.27 (CEST)
Ok, har fräschat upp språket enligt uppmaningen att städa artikeln. Kritiken var befogad, nu borde det se ok ut tycker jag. Christofer Johnsson

text: Nja, det var inte (bara) språket som behövde putsas, utan wikifiering borde ske. Calandrella 7 oktober 2008 kl. 20.03 (CEST)

message: Kanske borde nämnas eller på något sätt ta med att en ganska välkänd sida finns med samma namn, skulle tippa på att de fått sitt namn därifrån då den sidan funnits längre... www.demonoid.com
thread_title:  Demonoid bandet inte det mest kända .. 
Diskussion:Jincheng Knight

message: Jag tar bort relktrlmallen, då mopeden finns och jag anser vi bör vara lika generösa till mopedmodeller som till bilmodeller - efterfrågad info. Wanpe 4 oktober 2008 kl. 09.20 (CEST)
Diskussion:Laggkärl

message: Det verkar råda lite delade meningar om vad som är "laggen". Enligt de källor som presenteras samt t.ex. Nordisk familjebok är laggar de stavar som hålls samman med banden. //FredrikLähnn (Feffe) 4 oktober 2008 kl. 09.20 (CEST)
thread_title: Laggar
Diskussion:Kamrat (webbplats)

message: Finns ingeting som pekar på att artikeln uppfyller våra relevanskrav, och då den är gammal (dvs utan hopp om förstärkning) så gör jag en redirect. Wanpe 4 oktober 2008 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Gott initiativ! Herrn 4 oktober 2008 kl. 14.47 (CEST)
Artikeln är definitivt relevant.
Googla på ordet kamrat (Google-sökning på kamrat), första sökträffen går till kamrat.com. Internetsökning på ämnet är första steg för bedömning av relevans enligt Wikipedia:Relevanskriterier, så att påstå att ingenting pekar på att artikeln uppfyller relevanskrav direkt felaktigt.
Kamrat.com är en mycket välbesökt communitysite med ca 24 miljoner sidvisningar/vecka. Källa SIS-index.
--85.224.92.184 9 december 2008 kl. 14.22 (CET)

text: Att Google ger webbplatsen som första resultat betyder cirka sisådär ingenting. Däremot är jag nu övertygad om att webbplatsen är relevant, enligt SIS-index. Herrn 9 december 2008 kl. 18.23 (CET)
replies: text: :SIS-rankingen ger onekligen en fingervisning, men det skulle inte skada med några referenser till artiklar om Kamrat i (förslagsvis) dagstidningar. - Tournesol 9 december 2008 kl. 18.34 (CET)
replies: text: ::Googla - det finns hur mycket artiklar, nyheter, osv som helst om kamrat.com genom åren (som vanligt i community-site-sammanhang så tyvärr ofta efter negativa händelser) Efter Engla-mordet, Mer om Anders Eklund (står kamrat.se i artikeln, men det är fel),Efter mordet på 15-åriga flickan i Mora i februari, Artikel om communitysiter som lyckats bäst med att behålla sina besökare.--82.197.252.110 10 december 2008 kl. 17.12 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Anders A

message: Inget i artikeln påvisar encyklopedisk relevans. Calandrella 4 oktober 2008 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: Men den externa länken i artikeln till Moderna  ger en viss relevans för artikeln. Janee 5 oktober 2008 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: :Ja, det har du rätt i. Om du (eller någon annan) lust att skriva in de mest relevanta uppgifterna från webbsidan på Modern Museets webbplats i artikeln, och även gör det, vore det jättebra. Calandrella 6 oktober 2008 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: ::Efter att försökt hitta något reellt relevant på den webbplatsen och förgäves sökt info på Google så anser jag inte tillräckligt substans finns för att motivera relevans. Jag avser radera artikeln om några dagar om ingen före dess kan föra in mer substans i artikeln eller för den till sffr. Wanpe 23 november 2008 kl. 07.35 (CET)

message: Kan inget om konst men försökt lägga till lite fakta ändå. Funderar på ifall man kan gå på Konsthögskolan med ett enbokstavsefternamn. Inget fel med integritet men om man är anonym så blir det ju svårt att källbelägga födelsedata och utbildningar mm. KlasHass (diskussion) 7 januari 2017 kl. 22.52 (CET)
thread_title: Pseudonym?
Diskussion:Lennart Aschenbrenner

message: Kanske informationen kan infogas i Claes Hylinger-artikeln? I övrigt verkar det inte vara något som tyder på relevans. Calandrella 4 oktober 2008 kl. 10.46 (CEST)
thread_title: Infogning

message: Enligt en kb-mall daterad 2017-04 finns han inte med i databasen för Göteborgs konstmuseum. Tog därför bort den uppgiften och lämnar det här ifall det kan styrkas. Ricjac 6 maj 2021 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: Göteborgs konstmuseum
Diskussion:Skeppsmodell

message: Artikeln, tidigare kallad "Skeppsmodeller av trä", byggde från början på den "wooden ship model", sedan kompletterade jag med uppgifter från tyska Schiffsmodell (Spielzeug und Dekoration), som är under omstrukturering. Därefter flyttade jag denna artikel till Skeppsmodeller, tyckte begränsningen "av trä" var onödig. En bättre länkning nu är till engelska "Ship model", varifrån kompletterande material kommer att hämtas. Ev får man skapa länkar av typen "Huvudartikel" för vissa avsnitt för att få det bra. Det fanns fler aspekter på skeppsmodeller än vad jag hade tänkt från början. ... under arbete. Xauxa 4 oktober 2008 kl. 11.23 (CEST)
Diskussion:Baby Alice

message: Källa för Mr.DJ signat för Warner:
http://cdon.se/musik/baby_alice/mr_dj-767621
Diskussion:Alexander Bengtsson

message: En bok som är alldeles ny är nog inte tillräckligt för relevans. De journalistiska meriterna tycker jag är svåra att bedömma. Fler synpunkter? /rrohdin 4 oktober 2008 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: Jag tycker nog att de samlade meriterna känns tillräckliga. /FredrikT 12 oktober 2008 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: :Källor finns, viss relevans med bok. Jag väljer med stöd av FredrikT att ta bort mallen (hellre fria än fälla när formalia är uppfyllt). Wanpe 21 november 2008 kl. 17.29 (CET)

message: I brist på egen artikel borde den här artikeln med några ord och en god källa förklara vad Tillsammansskapet är. En snabb koll på webbplatsen och några andra sökträffar ger mig inte den djupare förståelse som krävs för att kunna sammanfatta det hela kort och konceist.. /Julle (disk.) 22 juli 2020 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Tillsammansskapet 

message: "Faktarutans" uppgift om partitillhörighet avser situationen för 20 år sedan och bör tas bort härifrån och från wikidata. Jag har lagt in en mall på fel ställe eftesom jag inte fixar att redigera i WD. Hoppas att någon kan fixa detta Chandra Varena (diskussion) 2 januari 2024 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Fel i faktarutan som jag har mallat på fel sätt
Diskussion:Eskil Block

message: Se denna diff på WP:Anmäl ett fel--Kruosio 4 oktober 2008 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: Artikeln bör kompletteras med uppgifter från Vem är det? och Gemenskap - Karriär om någon har tillgång till den, eftersom E.B. anser att uppgifterna om rättegången har fått för stor vikt.Sjö 5 oktober 2008 kl. 08.07 (CEST)
replies: text: :Gärna det. Artikeln skisserar redan rätt mycket av EB:s karriär. Att han själv hellre vill framhålla andra saker i sin karriär än ett mycket uppmärksammat rättsfall, är dock inte skäl att beteckna artikeln som POV. Formuleringen om rättfallet har ändrats så att missförstånd ej längre föreligger. Jag tar därför bort mallen. Tomas e 5 oktober 2008 kl. 15.16 (CEST)
thread_title:  POV/felaktgheter 

message: Jag såg denna ändring och finner att det är en del källösa satser i artikeln. Någon som kan bistå? Jag har inte kollat källorna som finns, men om allt har stöd i "Vem är det" så vore det fint med specifika noter.
 Tillägget "första gången som en domstol i Sverige ställde någon till ansvar för förtal på grundval av uppgifter som hade spritts i ett elektroniskt medium samt på grund av att utgången hade blivit en annan med nutida praxis." kan anses vinkla beskrivningen. Finns källa för att utgången blivit annan samt att målet uppmärksammas pga det? Kom uppmärksamheten från "Inslag.se"?
Även den del som säger "första gången" behöver källa, men då räcker det att det fick uppmärksamhet då, inte att det jämförs med dagens praxis.
Beskrivningen som brukar betecknas som "anti-feministisk" ser jag som relevant att ha med för Kvinnoplaneten, om det finns källor att bilägga.
-- JAGulin (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 06.52 (CEST)
replies: text: Ser ut att ha varit något av en POV-redigering, när man väger in den urskuldande frasen om "nutida praxis" som jag anser helt saknar betydelse. Beteckningen "antifeministisk" på Kvinnoplaneten tog jag någonstans ifrån (och det lät helt okontroversiellt om man läst den), ska leta vid tillfälle. Tomas e (diskussion) 29 oktober 2019 kl. 15.40 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Färdbevis

message: "Pollett" bör inte vara med här. Polletten utgjorde inte något färdbevis i sig. Den var en ersättning för mynt som var avsedd att snabba upp betalningen. Poletten kunde användas på två sätt. I system med betalningsbössor lades den i bössan i stället för mynt. I dessa system saknades färdbevis, d.v.s. bevis att man hade rätt att medfölja. Det antogs att alla som var ombord hade betalat eller skulle betala i de system där man betalade vid avstigning. I system med biljetter lämnades polletten som betalning för en biljett och det var alltså biljetten som var färdbeviset./fairhair

message: Artikeln skiljer nu på moderna färdbevis och biljetter, vilket känns fel. Pappersbiljetter har visserligen funnits länge men används fortfarande. Utformningen som nämns i artikeln känns inte heller helt korrekt. Jag syftar på: "Färdbevis har ofta skrivits ut på papper, ofta små, styva papper av typen biljett.". Visserligen finns det små och styva biljetter som beskrivs, och som troligen var vanligare förr i tiden. Men biljetter som köps via biljettautomat eller printas ut av en mobil biljettförsäljare eller förare är enligt min erfarenhet ofta sladdriga och av kvittotyp, oavsett storlek, medan förbeställda pappersbiljetter ofta är stora och styva. För övrigt kan jag även reagera på "skrivits ut" när det ska vara tidlöst. Har det inte förekommit tryckta eller stämplade biljetter? /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 17 maj 2016 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Biljetter
Diskussion:Commando M Pigg

message: Någon har satt upp detta band på Lista över svenska punkband. Är det verkligen en korrekt genrebeteckning? /Annika 4 oktober 2008 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Snarare postpunk eller nya vågen, väl? Brukar alltid jämföras med Talking Heads & Pretenders, som ju inte heller är punk. Bonniers Rocklexikon kallar CMP för svensk nyrock. Kommer inte protestera om du stryker dem från listan. mvh --Mimarob 4 oktober 2008 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: :Nya vågen skulle jag kalla dem. Jag tar bort dem från "punklistan". /Annika 4 oktober 2008 kl. 18.06 (CEST)

message: Visst var namnbytet föranlett av en dispyt med Disney? --Mimarob 4 oktober 2008 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: Musse Pigg fanns med på omslaget till albumet Time Beats (1985) och det hade de med största sannolikhet inte tillstånd till. Det verkar troligt att detta kan ha orsakat en dispyt med Disney, men jag kan inte ge något säkert svar. /Annika 4 oktober 2008 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: :Har googlat och friskat upp minnet. Först hette de Commando Musse Pigg, vilket förstås inte uppskattades av Disney, och ganska snabbt ändrades till Commande M Pigg. --Mimarob 4 oktober 2008 kl. 22.53 (CEST)
thread_title:  Namnbytet 
Diskussion:Huvudstabron

message: Jag förmodar att smeknamnet "Prippsbron" kommer från bryggeriet som låg där "Bauhaus" har sina stora skyltar idag. Kanske bron heter snart "Bauhausbron"?--Holger.Ellgaard 4 oktober 2008 kl. 18.25 (CEST)
Av vem kallas den det? Jag har då aldrig hört talats om detta "smeknamn". /SkytteholmarN
replies: text: Ta bort det om detta smeknamn inte finns. Det värsta som skulle kunna hända är att någon påvisar existensen av detta smeknamn och lägger in en källa. Calle Widmann 5 januari 2012 kl. 21.55 (CET)
thread_title:  Prippsbron?
Diskussion:Spaghettivästern

message: Heter det "studior" eller "studios" i pluralis? Kamfjord 4 oktober 2008 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Nominativ av obestämd pluralis är "studior", på samma sätt som "videor" med flera liknande ord. (I sak är förvisso även studios/videos en korrekt form – men då bara som genitiv i obestämd form singularis.) –Tommy Kronkvist (diskussion), 12 juni 2015 kl. 20.31 (CEST).
thread_title:  Pluralform
Diskussion:Sundbybergsbanan

message: Jag har ändrat årtalet från 1977 till 1975 i texten. Tunnelbanan T-Centralen - Hallonbergen - Rinkeby - Hjulsta invigdes nämligen 1975 och gick således genom Sundbyberg (mellan Näckrosen och Rinkeby). Om det som åsyftas är i stället invigningen av sträckan Västra skogen - Sundbybergs centrum - Rinkeby så är rätt årtal då 1985. --Tkynerd 4 oktober 2008 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Tunnelbanans invigningsår 
Diskussion:Dödsängeln – Terminator

message: Terminator borde nog få en egen förgreningssida. Kamfjord 5 oktober 2008 kl. 01.07 (CEST)

message: Jag tycker att vi bör ha en huvudartikel om franchisen Terminator som :en:Terminator (franchise) har, andra artiklar som t.ex. Polisskolan (franchise) har en sådan. Egon Eagle 7 juni 2009 kl. 14.35 (CEST)
Jag har fixat det nu, hittas på Terminator (franchise). Egon Eagle 8 juni 2009 kl. 22.57 (CEST)
thread_title:  Franchise 

message: Hur kom det sig?
thread_title:  Brittiska science fiction-actionfilmer
Diskussion:Terminator (nätverk)

message: Terminator borde nog få en egen förgreningssida. Kamfjord 5 oktober 2008 kl. 01.07 (CEST)
replies: text: En sådan skapades  29 oktober 2009. –Tommy Kronkvist (diskussion), 12 mars 2016 kl. 10.28 (CET).
thread_title: Egen förgreningssida?

message: Undra hur många som säger terminator. Tycker nog att det borde heta Terminering niklo 8 oktober 2008 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: Båda uttrycken är vanliga. Ofta används "terminator" för själva enheten, medan "terminering" avser den uppgift och det arbete som enheten utför. –Tommy Kronkvist (diskussion), 12 mars 2016 kl. 10.28 (CET).
thread_title: Terminologi
Diskussion:Säldöden

message: Det var inte PDV som drabbade knubbsälarna på västkusten sommaren 2007. 
Källhänvisning: T. Harkonen, B. M. Bäcklin, T. Barrett, A. Bergman, M. Corteyn, R. Dietz, K. C. Harding, J. Malmsten, A. Roos, and J. Teilmann 
Mass mortality in harbour seals and harbour porpoises caused by an unknown pathogen 
Vet Rec. 2008 162: 555-556.
Diskussion:Chalmerstunneln

message: Någon som kan förklara vad denna mening betyder?
"Chalmerstunneln är dessutom avskild från övriga stadsnätet (elnätet) i Göteborg. Vilket märks av när vissa vagnstyper kör in i tunneln."
Möjligen kan det vara så att förf. till artikeln menar att matningen till linjen är avskiljd från övriga nätet, att tunneln har en egen matning från egen omformarstation?, tja det stämmer ju inte riktigt det heller, eftersom det märks väl när M31 bromsar nedför Aschebergsgatan, då blir linjespänningen i tunneln så stor att museievagnar på väg uppför börjar att accelerera.
Här tror jag att en omformulering kan bli nödvändig. Björn J. 5 oktober 2008 kl. 08.44 (CEST)
thread_title:  Avskild på vilket sätt?
Diskussion:Star Wars spelfilms-TV-serie

message: Serien heter väl inte så här. "Live-action" (står med små bokstäver på engelska) betyder att serien inte är tecknad utan med skådespelare, och ingår inte i titeln. J 1982 5 oktober 2008 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: Självklart kommer serien inte heta "Live-action", eftersom den i skrivande läge inte har fått en riktig titel ännu. Det är nog bara att vänta och se. Regge_robban2 24 oktober 2008 12.40 (CEST)
replies: text: :Isåfall är artikeln felaktigt namngiven och bör byta namn till exempelvis "Obetitlad Star Wars TV-serie". //Vogler 24 oktober 2008 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: ::Spelfilm är det inte heller, eftersom en spelfilm är en långfilm och inte en TV-serie. Kalla den Star Wars (kommande TV-serie), och sedan "Star Wars (TV-serie, premiärår" när det blir klart. J 1982 (diskussion) 10 december 2015 kl. 23.30 (CET)

message: En serie som var på planeringsstadiet, och som för fyra år sedan skulle "dröja några år till", där hela franchisen tagits över av ett helt annat företag som ändrat alla planer? Jag har svårt att se detta som relevant.
andejons (diskussion) 15 juni 2016 kl. 10.31 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Skolår

message: Jag har slagit ihop årskurs och skolår under skolår eftersom det begreppet vad jag förstår är det som just nu används mest. Jag tycker dock inte att skolår och läsår bör slås ihop då de är benämningar på två olika saker. --Mgr 5 oktober 2008 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Det är bra och helt okej. Är skillnaden tillräcklig så behöver de förstås inte slås ihop heller. --ɐbuı1ɟ 6 oktober 2008 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: :Ok, då tar jag bort mallarna.--Mgr 16 oktober 2008 kl. 19.43 (CEST)
thread_title: Sammanslagning

message: I artikeln Grundskola (Sverige) beskrivs skolåren utförligare än de görs i denna artikel. Bör den informationen flyttas hit? Eller borde artiklarna slås ihop?--MissMon 29 juni 2009 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Jag anser inte det. Skolår är beskrivet som ett globalt begrepp, meden den andra avser svenska förhållanden. jag tar bort infogamallen.Wanpe 30 juni 2009 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Artikeln grundskola (Sverige)
Diskussion:Religion och andevärld i europeisk bronsålder

message: Denna artikels upphovsrättsliga status är något osäker, eftersom en central bidragsgivare till artikeln i tolv andra fall har lagt in upphovsrättsligt skyddad text på svenska Wikipedia. Vänligen säg till om du känner igen texten från en svensk eller utländsk källa. --Mimarob 5 oktober 2008 kl. 19.04 (CEST)
thread_title: Upphovsrätt?
Diskussion:Gravhög

message: Den upphovsrättsliga statusen för den andra halvan av denna artikel är något osäker, eftersom en central bidragsgivare till artikeln i tolv andra fall har lagt in upphovsrättsligt skyddad text på svenska Wikipedia. Vänligen säg till om du känner igen texten från en svensk eller utländsk källa. --Mimarob 5 oktober 2008 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  Upphovsrätt? 

message: Förslag om att infoga artikeln storhög i denna artikel diskuteras här.--Gotogo 26 juli 2011 kl. 11.26 (CEST)
thread_title:  Infogning 

message: Under rubriken Storhög får vi veta att under yngre järnåldern så har storhögarna dominans i Götaland, Svealand och Norrland. Är det ett onödigt ordrikt sätt att säga att storhögen var det dominerande gravskicket i hela landet, eller har det nån annan, för mig dold, innebörd? 
replies: text: Vem vet vad den skribenten kan ha menat. Storhögarna är mycket få i jämförelse med tidens andra gravtyper. Men storhögen är den mest resurskrävande gravformen. Jag ändrar. Martin Rundkvist (disk) 18 februari 2013 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  Dominans vardå? 

message: Att skriva en artikel som behandlar gravhögar globalt är en mycket stor uppgift och det är orimligt att kräva sådant av varje artikel. Tar bort globalmallen. Klostergårdaren (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 20.43 (CEST)
thread_title:  Global
Diskussion:Världssystemteori

message: Denna artikels upphovsrättsliga status är något osäker, eftersom en central bidragsgivare till artikeln i tolv andra fall har lagt in upphovsrättsligt skyddad text på svenska Wikipedia. Vänligen säg till om du känner igen texten från en svensk eller utländsk källa. --Mimarob 5 oktober 2008 kl. 19.15 (CEST)
thread_title: Upphovsrätt?