Diskussion:Bonnierkoncernen

message: La in kategorin "kritik emot Bonniers" samt bifogade webbkällor som bekräftar denna omfattande och faktabaserade kritik. 
replies: text: Sluta ta bort länkar, de är inte inaktiva jag prövade dem nyss!!!!!! 
Det är något allvarligt fel när man lägger ut länkar, man skickas till fel sida via wikipedia, pröva även här på disskusions sidan. Länlen maskopi med bryssel funkar bara via länk via google. Annars kommer man fel. Ingen annastans än via wikipedia händer detta varför?
Prövar här nu: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=806650
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2263393.svd
Dessa ovanstående länkar funkar här på diskussionsidan men inte i artikeln. Kan någon föra in dessa i artikeln så att de fungerar?
Sluta ta bort kritiken emot bonniers bemöt den här istället. Kritiken är källbelagd. Wikipedia ska inte syssla med politisk censur.

text: Den här artikeln har varit utsatt för en hel del återställningar den senaste tiden (se historiken). Jag skulle vilja se lite diskussion istället. Med diskussion menar jag inte utfrågningar, beskyllningar eller annat tjafs utan konkreta förslag, planer och kanske till och med lite beröm (!). För att börja:

text: Den här artikeln är ganska kort, strax över 4400 tecken, vilket är längre än den engelskspråkiga motsvarigheten och alla andra versioner, men fortfarande inte särskilt detaljerad för ett så stort företag. Är det någon som har tillgång till de böcker som nämns? Borde vi ha ett organisationsträd? Vi har kritikdelar i andra artiklar som är lika korta, så något kanske vi kan skriva. Det är en början i alla fall.//Hannibal 3 februari 2009 kl. 18.07 (CET)

message: Jag raderade stycket "Ägare" av två enkla anledningar: Det var inte sant, och det var nutidsfokusering (saker som berättar nuvarande status blir snabbt osanna och ofta är det ingen som håller koll på det). Jlandin (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: Replik: Mmmm, sure att det var anledningen. Dessa blir inte alls "snabbt osanna", en ägare i en PRIVATÄGD mediekoncern brukar enbart bytas vid dödsfall el liknande. That said, ägare finns kvar och är extremt ospecifikt nu istället. Jag skulle vilja se specifikt vilka som äger Bonnierkoncernen och sen får folk hålla efter detta. Jag slår vad om att Bonnier själva skickar in en peon att hålla ett öga på det.

text: Som jämförelse skulle man kunna säga att mannen som uppfann dynamiten var någon av hans förfäders barn - om Aldred Nobel. Högst ospecifikt. 130.243.187.76 8 mars 2018 kl. 23.56 (CET)
thread_title: Ägare

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bonnierkoncernen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070928000020/http://www.affarsvarlden.se/art/94619 till http://www.affarsvarlden.se/art/94619
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juni 2018 kl. 01.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade