Diskussion:Karl den store

message: Filipman vill infoga Karl den store i kategorin "Tysklands kungligheter". Kommentarer? ¤ Torvindus ¤ 8 januari 2006 kl.17.47 (CET)
replies: text: Du ska få ett. Han var kung av Tysk-romerska riket som var d.v. Tyskland och inte Frankrike. Om du inte vet det kan du höra på namet på "TYSK"-r.... Är det så svårt att fatta. Filipman 8 januari 2006 kl.17.50 (CET)
replies: text: :Jo, faktiskt så innefattade Tysk-romerska riket även en bit av Frankrike, men det hade du kanske inte koll på Filipman? Jag ändrar till :Kategori:Frankiska kungar istället. //Knuckles...wha? 8 januari 2006 kl.18.16 (CET)
replies: text: ::Än sen. Det landet var d.v. Tyskland som var mycket större på den tiden. Filipman 8 januari 2006 kl.18.39 (CET)
Tysk-romerska riket grundades ungefär 150 år, 962, efter Karl den stores död, han kröntes till romersk kejsare juldagen 25 december 800. Det är osäkert om han någonsin använde titeln själv.
Vad han definitivt kallade sig var frankernas och longobardernas kung,  rex Francorum et Langobardum (läs den engelska versionen av wikipedia).CLL 13 februari 2007 kl. 00.43 (CET)
replies: text: :::Hur kan det stå att han blev krönt "julaftonen den 26 december"??? Jag ändrar det...

message: Varför är den här artikeln utvald? Det är visserligen en bra artikel, men knappast det bästa av Wikipedia. Den engelska artikeln är dessutom bra mycket mer fyllig än den här artikeln. /Grillo 9 januari 2006 kl.06.02 (CET)
Hur kan han blivit krönt i peterskyrkan då den byggdes 600 år efter han dog ?
thread_title:  Utvald?! 

message: "På juldagen den 25 december år 800 belönas Karl i Peterskyrkan i Rom för sina insatser för kristendomen. Fylld av tacksamhet krönte påven Leo III Karl till "Carolus Augustus, den stora och fredbringande kejsaren av Rom", " Konstig formulering. Vad jag vet tvingade Karl den Store påven att kröna honom till kejsare snarare än att han gladeligen belönades.--Christian Valtersson 25 december 2006 kl. 14.55 (CET)
Karl den stores analfabetism tas upp av Professor Philip Daileader, i hans föreläsning för The Teaching Company där han nämner att Einhard skriver (för att påvisa Karl den stores envishet) att Karl inte ens kan skriva sitt namn men att han har en vaxtavla under huvudkudden och att han trots att han försökt i många år ändå inte kan skriva sitt namn. Andra källor som påstår att Karls litterära kunskap inte var riktigt vad den borde är munken Notker_Balbulus som enligt Philip Daileaders källor säger att Karl kunde be munkarna att börja be mitt i en mening eller tom mitt i ett ord. Så om hans analfabetism var sann eller ej kan diskuteras. --Mimagnus 12 september 2007 kl. 20.46 (CEST)
Vad tusan menas med att det inte är troligt att han blev vis som vuxen? Handlar det om hans utbildning? Det finns ingen direkt koppling mellan vishet och utbildningsnivå. Det är ganska få människor som utvecklar någon större vishet, och ännu färre som gör det före vuxen ålder. /Bcarlssonswe (disk) 1 februari 2014 kl. 14.05 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Hej! Läste både svenska artikeln och den engelska på wikipedia och finner ett stort fel! Karl den Store gifte sig med Desiderius dotter Gerperga inte Himiltrude. Jag hänvisar till den engelska artikeln som källa som kan ses som pålitlig. Jag kommer ändra dett om ingen kommer med invändningar och argument om varför engelska artikeln i såna fall har fel. Tycker i allmänhet att artikeln borde förbättras och borde väljas ut till veckans samarbete.--85.225.243.128 6 oktober 2007 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Jag ska försöka kolla upp det på biblioteket imorgon. Under tiden bör du dock kunna ändra då en:wiki verkar ha mycket mer kött på benen i denna fråga GJ! 7 oktober 2007 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Felaktighet