lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tjerkesser

message: I just wanted to say that i don't understand your language.. but if this pic you put here:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Costumes_Saami.jpg
if you mean that it's a Circassian costume?? well it's NOT..
but if you put it for other reason .. well.. pardon me.. coz i don't understand..
--212.31.117.66 21 september 2006 kl. 13.17 (CEST)

message: Hur i hela fridens namn kan någon komma på att skriva att byarna Rehaniya och Kfar Kama ligger i Palestina, då de ligger på ett område i norra Israel som enligt alla överenskommelser och enligt alla konstens regler är staten Israel? Om någon vill gå tillbaka till pre-1967 är de fortfarande Israel. Dessutom tjänar Tjerkesserna i IDF, och talar hebreiska. Så om någon vill påstå att de bor i Palestina, så har de helt enkelt fel.  Andyfors (diskussion) 30 maj 2016 kl. 08.15 (CEST)
replies: text: Tjerkessernas migration till området skedde enligt artikeln under 1800-talet. Israel som stat grundades mer än 50 år senare och den Palestinska staten ytterligare många årtionden senare. Båda dessa två stater, samsas i ett område som traditionellt brukar kallas Palestina. Tittar du i de gamla kartor som användes i skolorna under den tid när vi hade Kristendomskunskap, så avsågs då med Palestina inte en stat, utan ett område där Jesus vistades det mesta av sin livstid. Men hade Jesus själv blivit tillfrågad om han någonsin besökte Palestina, skulle svaret möjligen varit nej. För Palestina för två tusen år sedan, bestod av ett område i sydväst, runt det vi idag kallar Gazaremsan. Så allt handlar om perspektiv och här handlar det absolut inte om dagens statsbildningar. -- IP 62.20.170.74 (diskussion) 24 januari 2019 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Palestina?
Diskussion:Nordamerikansk opossum

message: Vad gör ugglanmarkeringen här? Texten påminner ytterst lite om en ugglantext.... --sanna 21 september 2006 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: Här är Ugglanartikeln: ./Nicke L 21 september 2006 kl. 16.46 (CEST)
thread_title: Ugglan
Diskussion:Koh Samet

message: Jag lyckas inte se hur detta är ett plagiat. --Wasell 21 september 2006 kl. 16.43 (CEST)
thread_title: Plagiat?

message: Låter som reklamtext. --Wasell 21 september 2006 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: POV
Diskussion:Lista över järnvägarnas elsystem

message: Sammanförde alla anläggningar med 600-750 V likspänning under en gemensam rubrik då flera system hamnat fel och dessutom spänningarna kan variera inom samma stad (exempelvis Oslo använder två olika spänningar).
Har även försökt korrigera enheterna: Ska vara V för volt, Hz för hertz (och A för ampere, utan accent). Kan ha missat någon.Fras-fras 21 september 2006 kl. 20.39 (CEST)

message: Nominalfrequenz 16,7 Hz. --SonniWP 30 december 2011 kl. 23.44 (CET)
thread_title:  Tyskland, Österrike och Schweiz 

message: Finns det någonstans förklarat varför 16⅔ Hz ansågs vara en lämplig frekvens för järnvägen? Uppenbarligen är det precis en tredjedel av det vanliga elnätets 50 Hz, men varför gjorde man sig omaket att omforma växelspänningen? Och var det viktigt med ett exakt heltalsförhållande? (I elektroniska omformare är det lätt att tänka sig att en krets som slår ihop ett visst antal perioder till en är lättare att konstruera än en helt allmän växelriktare, men när standarden först infördes var man väl hänvisad till mekaniska omformare?) 78.73.97.76 22 juni 2018 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: Läs här om detta  Varför kör svenska tåg på 16 2/3 Hz?-Wvs (diskussion) 22 juni 2018 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :Intressant läsning, men även om skribenterna verkar vara överens om varför det blev 16⅔ Hz en gång i världen verkar de inte särskilt överens om hur lämpligt det är idag. Thorsten Schütte påstår att 16⅔ Hz ger lägre förluster medan PN verkar anse att det inte spelar någon större roll och att man kör vidare på 16⅔ Hz bara för att en ombyggnad skulle kosta pengar. Jag vill nog påstå att Schütte har fel. Förlusterna i omformarna är större än vad de det induktiva motståndet i ledningarna motiverar. /ℇsquilo 13 december 2020 kl. 17.19 (CET)
thread_title:  Varför 16⅔ Hz? 

message: Enligt vad jag har hört, har Saltsjöbanan fortfarande nominellt 750 V linjespänning, men att man matar ut 900 V från likriktarstationerna för att undvika för högt spänningsfall ute på linjen. Jag har dock ingen bra källa för påståendet. Är det någon som kan bidra med det eller dementera mitt påstående? Stigfinnare (diskussion) 13 december 2020 kl. 11.41 (CET)
thread_title:  Saltsjöbanan
Diskussion:Azureus

message: Jag har versin 2.5.0.0 av Azureus och varför kommer jag inte i kontakt med version 2.3.0.6. Jag ser dom men dom lämnar inget ifrån sig. Dom har mycket mer än jag?
replies: text: Wikipedia är inget supportforum, den här sidan är avsedd att diskutera artikelns utformning. /Grillo 21 september 2006 kl. 23.42 (CEST)

message: Go for it! tycker jag. // SERTION 2 november 2008 kl. 19.48 (CET)
Jag skulle vilja veta hur man uttalar ordet "Azureus".
Asårus, aasåruss, azures.. eller vad?
thread_title: Infogning i [[Vuze]]
Diskussion:Snor

message: ~Hur mycket snor kan en människa producera per dag?
Det är sjukt hur mycket man kan snyta ut.
Men hallå, teorier om att stærka immunførsvaret - då kan væl barnen lika gærna slicka på lyktstolpar, strunta i att tvætta hænderna etc. Æta bakterier før att få minnesceller, visst, men det skall væl knappast framlæggas som en teori hær! -Viktor, stud.med.
Det är bra för immunförsvaret att äta snor. Källa? 
Låter väldigt mysko. Skolan124 25 november 2006 kl. 10.53 (CET)
Jag sätter faktakoll-rutan på denna artikel. Skolan124 25 november 2006 kl. 10.53 (CET)
Det stod inte: "Det är bra för immunförsvaret att äta snor" i artikeln. Jag tycker artikeln är tillräckligt nyanserad för att klara sig utan faktakoll-skylt, men en källa vore ändå högst välkommen, här liksom på många andra håll. Oshifima 25 november 2006 kl. 14.19 (CET)
Ja, det stod inte det, men man får det intrycket när man läst artikeln.. Råkade visst missbruka citattecknen.Skolan124 26 november 2006 kl. 08.47 (CET)
Får nog säga att så som artikeln är skriven med "på senare tid" ändå antyder att det är den gängse åsikten och inte bara att några få har framfört den tanken. För jag kan då inte hitta belägg för att någon trovärdig källa säger att snor är bra för immunförsvaret. P.o.h 19 april 2007 kl. 06.59 (CEST)

message: Anser att ifrågasättandet om snorets stärkande effekt på immunförsvaret inte är väsentligt i artikeln och att artikeln bör redigeras. Finner även att utläggandet om det faktum att en del barn äter snor är onödigt då små barn har en tendens att stoppa många saker i munnen.
Gjorde en ganska omfattande redigering och städade upp lite.--BorisJr 23 juni 2007 kl. 20.12 (CEST)
Jag tog bort uppgiften att forskare funnit att det är nyttigt att äta snor. Namnet "Friedrich Bischlinger" återfinns bara i Aftonbladetartikeln och i kopior/referat av artikeln. Det saknas m.a.o. en pålitlig referens så länge ingen hittar ett referat av den riktiga forskningen (om den ens finns).Sjö 23 december 2008 kl. 15.51 (CET)
thread_title:  Snorets påverkan på immunförsvaret 

message: Det påstås i artikeln att mucofagi är förenat med vissa inte närmare specificerade "risker". Vilka då? Om det inte närmare anges låter det mest som den typ av skrämselpropaganda som sämre utbildade föräldrar ägnar sig åt. Jorva 23 december 2007 kl. 02.07 (CET)
thread_title: Risker
Diskussion:Vellinge kommun

message: Varför syns inte länet i faktatabellen, bara i koden? /Grillo 22 september 2006 kl. 12.13 (CEST)

message: Vellinge har inte Sveriges lägsta kommunalskatt, för det har Solna stad med 17,38 SEK, som kommer att sänkas f.o.m 1 januari 2008 till 17,12 SEK
Skattesatserna står i procent - det verkar vara fel eftersom skatten normalt anges i kronor per skattekrona dvs hur många kronor per beskattningsbar hundralapp som betalas i skatt - från nettoinkomsten görs grundavdrag enligt särskilda regler som innebär att det varierar med inkomst liksom jobbskatteavdraget gör.
replies: text: Enligt min uppfattning så är "krona per hundralapp" precis samma sak som procent. /ℇsquilo 24 augusti 2016 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Kommunalskatten 
Diskussion:Fysisk planering

message: måste vara en fysplanere som skrivit detta.. :)
Lite tråkig text. (Artikeln, alltså. Diskussionssidan är nonsens.) Det bör finnas en sida om fysisk planering, med länkar till underavdelningarna. Mot radering. (Torvindus, menade du verkligen att artikeln ska bort eller trodde du att diskussionssidan är artikeln?)Sjö 22 september 2006 kl. 16.13 (CEST)
Idag diskuteras det mycket om hur den fysiska planeringen ses som ett miljöpolitiskt verktyg. man kanske ska ta upp det

message: Vad är skillnaden? Hopslagning?... /Urbourbo 15 januari 2009 kl. 11.04 (CET)
thread_title:  [[Stadsplanering]]
Diskussion:Nekrofili

message: Undertecknad tog bort ett textsjok om Fromms teorier. Dessa teorier är helt felaktigt återgivna. Dessutom verkar texten vara kryddad med skribentens egen propaganda. Ring any bells? torvindus 22 september 2006 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Om borttagning av text
Diskussion:Badtunna

message: Platsar detta verkligen under Teknik? En tunna är snarare ett förvaringsverktyg eller nått sånt. --213.113.175.122 22 september 2006 kl. 14.58 (CEST)

message: Jag infogade material från den nyskapade artikeln med namnet "Reningsverk badtunna". Det är inte källbelagt och räcker inte för en egen sida. Jag är tveksam till om det platsar här, men överlåter den bedömningen åt andra. Fernbom2 7 januari 2011 kl. 16.30 (CET)
thread_title:  Reningsverk
Diskussion:Baroklinitet

message: Jag påbörjade denna artikel men måste medge att jag inte riktigt lyckats reda ut begreppen. Jag övervägde att placera en faktakoll-skylt i artikeln.
 / Mats Halldin 22 september 2006 kl. 16.00 (CEST)
Om någon till exempel kan utveckla detta stycke och lägga in det i artikeln:
replies: text: Baroklinitet är proportionell mot \nabla p \times \nabla \rho som i sin tur är proportionell mot vinkeln mellan skikt med konstant tryck och skikt med konstant densitet. 
 / Mats Halldin 22 september 2006 kl. 16.07 (CEST)
Diskussion:Eutyfron

message: artikeln är dåligt strukturerad, osaklig och har värdelösa formuleringar. Den bär helt klart göras om...
Mycket utförligare version på engelska wikipedia

message: Artikeln handlar om Eutyfrons dilemma; den innehåller ingen info om Eutyfron förutom just detta. Flytta artikeln. (Enwp har förvisso två olika artiklar, men de har helt andra textmängder.) --90.236.198.125 27 oktober 2014 kl. 13.05 (CET)
replies: text: Att den innehåller mycket lite om Eut är inte skäl flytta bort den.Yger (diskussion) 2 november 2016 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Sidflytt
Diskussion:The CW

message: Vad menas i det här fallet med "nätverk"? TV-kanal eller TV-bolag? Sänder man marksänd TV eller via kabel/satellit? Står förkortningen CW för något särskilt? Neng5 22 september 2006 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: Tror det ska vara utrett nu Pierre 30 september 2006 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att benämningen av CW som ett "tv-bolag" är missvisande. Begreppet "tv-nätverk" (engelska: television network) är mer precist. Ett network är en central enhet som producerar program som sedan sänds av lokala stationer (affiliates) som ofta inte är kopplade till nätverket ägarmässigt. Ett tv-bolag kan vara lite vad som helst. Det bör dock skapas artiklar som förklarar detta närmare. Väsk ✎ 11 februari 2007 kl. 19.35 (CET)

message: Borde man inte nämna UPN:s tv-program som eget avsnitt i artikeln? Egon Eagle 16 maj 2009 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Det finns en artikel om United Paramount Network. Där kan deras program före bildandet av The CW nämnas. Det finns också en omdirigering, The WB, som kan utökas till en artikel, där The WB:s program före bildandet av The CW kan nämnas. Det blir väl mycket att baka ihop allt i artikel känns det som. Jag kommer göra ett försök att städa den utdaterade listan över program i denna artikel. För att göra det lite enklare gör jag nog dels om den under mer tidlösa rubriker samt koncentrerar den till program som The CW faktiskt visat. Höstblomma (diskussion) 11 november 2023 kl. 19.42 (CET)
thread_title:  UPN:s tv-program
Diskussion:Paul Rusesabagina

message: Enlig den engelskspråkiga artikeln föddes han 1954, inte 1955. Vad är korrekt?
thread_title:  Vilket år föddes han? 

message: Hans insats (och uppsåt) har ifrågasatts bland annat i denna artikel i the Guardian: Hotel Rwanda – without the Hollywood ending /Ariam (disk) 26 juni 2012 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt
Diskussion:Let's Dance (TV-program)

message: Vilket bolag var det som gjorde Let's Dance? /Yvwv [y'vov] 22 september 2006 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Det var Mastiff som producerade Let's Dance. Väsk ✎ 24 september 2006 kl. 22.44 (CEST)

message: Vad betyder "hoppade" i tabellen över "De professionella dansare och deras danspartners"? Hoppade av? /Ariam (diskussion) 2 oktober 2019 kl. 12.09 (CEST)
thread_title: Hoppade

message: Är det säkert att tro att programmet kan återupptas igen när man använder ordet pausa fast när det egentligen handlar om att programmet inte kommer att komma tillbaka? 31.208.31.117 23 januari 2024 kl. 23.24 (CET)
thread_title:  Nedläggning eller bara ’’paus’’?
Diskussion:Fieseler Fi 156

message: Vilken nytta gör dessa miniflaggor, som nerlusar alltför många artiklar, som inte ett dugg handlar om de berörda länderna?Motståndsmannen 22 september 2006 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: Det är för att snabbt och snyggt identifiera vilka länder som brukat typen i fråga. Lite färgläggning piffar även upp artiklarna. MoЯsE 22 september 2006 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: :Tyvärr MoRsE är det nog så att flaggorna har en direkt störande funktion och klartext är betydligt enklare att snabbt ta till sig - dessutom är det ganska många som inte är hemmastadda med vilka flaggor, som hör till ett visst land. Motståndsmannen 14 oktober 2006 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: ::Jag ser ingen som helst störande funktion med flaggorna, tvärtom! Själv tillhör jag gruppen som nog inte skulle kunnat peka ut skillnaden mellan Ungerns och Bulgariens flaggor, men tack vare klartexten bredvid miniflaggorna i artikeln om Fi 156 vet jag nu skillnaden!--Towpilot 14 oktober 2006 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: :::Men det hör ju inte till den här artikeln, det ska du kunna finna vid respektive lands artikel eller möjligen i en artikel om Europas flaggor. Motståndsmannen 15 oktober 2006 kl. 13.28 (CEST)
thread_title: Miniflaggor
Diskussion:Baltic Way

message: Egentligen har nog Baltic Way-demonstrationen företräde till artikelnamnet. Men eftersom den artikeln inte finns så lägger jag den här artikeln här så länge. Om någon vill skriva om demonstrationen så flytta gärna på den här artikeln. /82.212.68.183 22 september 2006 kl. 22.41 (CEST)
Diskussion:Regeringen Carl Bildt

message: Jag saknar anledningen varför mandatperioden endast var 3 år för regeringen Carl Bildt. Eftersom jag inte är påläst vet jag inte heller varför det är så.
replies: text: RF 3 kap. 3 §: "Ordinarie val till riksdagen förrättas vart fjärde år. Lag (1994:1469)." Denna bestämmelse infördes alltså 1994. Från enkammarriksdagens införande 1970 till ändringen 1994 var riksdagens mandatperiod 3 år. -- en:User:Jao, 83.227.64.152 28 september 2006 kl. 20.55 (CEST)
thread_title: Mandatperiod

message: Bra omfattning, har källor. Dispositionen, med mycket punktform och korta meningar, samt valet av källor gör kanske inte den här artikeln till wikipedias bästa. Definitivt en bra artikel, men kanske inte utvald kvalitet (läsvärd eller utmärkt). --Ace90 28 augusti 2008 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: Jag tog nu bort WP:AIVPN-mallen, artikeln har sedan länge tagits bort från själva listan. --Ace90 29 april 2010 kl. 10.21 (CEST)
thread_title:  Markerar som bra artikel 

message: Jag påpekar en felaktighet i länkningarna.
thread_title:  Hänvisningen till den svarta måndagen är fel, eftersom länken leder till en kris 1987. Gissningsvis var det en annan kris 1992? 

message: 2nligt denna redigering är inte artikelnamnet enligt samma princip för övriga regeringsartiklar. Bör denna flyttas till enbart efternamnet? Adville (diskussion) 28 mars 2024 kl. 17.34 (CET)
replies: text: Hur blir det då med regeringen Gillis Bildt? 79.136.41.143 28 mars 2024 kl. 17.38 (CET)
replies: text: :Klistrar in @Gotogos återställnkngskommentar, som säger exakt varför denna heter så (liksom ip-nr ovanför. Så saken är utredd: "Den heter "Regeringen Carl Bildt" för att särskilja den från Regeringen Gillis Bildt. Något formellt namn för Sveriges regeringar tror jag knappast finns, var skulle det vara formaliserat?" Mvh Adville (diskussion) 28 mars 2024 kl. 18.57 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Tanganyikasjön

message: Jag putsade till artikeln lite och slängde in några bilder. En del språkvård återstår dock fortfarande.
 / Mats Halldin 23 september 2006 kl. 09.29 (CEST)

message: Sedan jag har lagt till ett stycke om första världskriget och lagt till en källa anser jag att artikeln kan anses vara rekommenderad. Grundin 21 november 2008 kl. 10.30 (CET)
thread_title: Rekommenderas

message: Volymen i boxen ska vara i km³, men jag vet inte hur man kan ändra det, eftersom m³ följer med automatiskt i mallen. /Jssfrk 12 november 2010 kl. 11.10 (CET)
thread_title:  Volym 
Diskussion:Dricksvatten

message: I kategorierna Vatten och VVS finns hur många "vattenstubbar" som helst, det borde gå att samla ihop dem på något sätt.
 / Mats Halldin 23 september 2006 kl. 12.52 (CEST)

message: Jag undrar bara vilken temperatur varmvatten och kallvaten har. Det vore bra om någon kunde skriva till det.
Joe_Ice 15 mars 2009
thread_title: Vattentemperatur
Diskussion:46664

message: 46664 is the prisoner number of Nelson Mandela from his imprisonment in 1964 to his release in 1990. 84.84.73.66 23 september 2006 kl. 15.21 (CEST)
Diskussion:Stefan Fernholm

message: Ser att man varit och lagt till och redigerat ang. Fernholms och Svenssons dödsorsaker. Är verkligen praxis att hemlighålla detta när det vid flera tillfällen i riksmedia (DN och SVT) varit repotageserier om de bägge friidrottarnas öden? Jag anser att det gott kan få stå i artikeln att det var sviterna av doping som låg bakom de bådas död.
--212.151.117.234 23 september 2006 kl. 21.09 (CEST)

message: Är verkligen länken till Lars Sundin riktig? Är det verkligen rätt Lars Sundin som avses? Verkar svårt att samtidigt i slutet av åttiotalet hinna med att sitta i riksdagen och tävla på hög nivå. —osignerat inlägg av 89.233.213.138 (diskussion • bidrag) 
replies: text: Jag gjorde om länken, så den inte längre pekar till riksdagsmannen. Tack för att du uppmärksammade det. --Strangnet 3 augusti 2008 kl. 20.19 (CEST)
thread_title: Lars Sundin
Diskussion:Fimbulvinter

message: Borde inte artikelns namn, dvs "Fimbulvinter" vara i bestämd form, alltså "Fimbulvintern" med ett n efter. Jag har försökt redigera det men jag har inte lyckats. 
replies: text: Jag tog bort blogglänkningen och skrivningen om bloggnamnet eftersom det inte hör hemma i en encyklopedi. //StefanB 29 augusti 2007 kl. 10.48 (CEST)

message: Enligt artikel i Östgötacorrespondenten februari 2020 skulle utbrottet 536 ha varit på Island och det senare utbrottet sent 539 i Mellanamerika. Det verkade som det senare skulle haft långa efterverkningar, till en del direkta men sedan framför allt genom att mycket mark kommit i vanhävd och och bygder ödelagts i ett par decennier. Det var väl helt enkelt så att befolkningen decimerats kraftigt och därför inte förmådde återta hävden sedan somrarna åter blivit varma.150.227.15.253 13 februari 2020 kl. 19.17 (CET)
thread_title:  Vulkanutbrotten 

message: Om Fimbulvintern inträffade på 500-talet och den Poetiska Eddan tillkom 800-1000 (då ju uppenbarligen världens undergång inte inträffat ännu!) hur kan då Fimbulvintern förebåda Ragnarök? Var det en ny Fimbulvinter som skulle göra det? Visserligen är det futilt att förvänta sig logik av religiösa skrifter, men man undrar ju hur de tänkt, men visst förebud kan ju tänkas komma riktigt långt i förväg. 150.227.15.253 13 februari 2020 kl. 19.24 (CET)
thread_title:  Förebådande?
Diskussion:Inger-Lena Lamm

message: En sökträff på Google. Encyklopediskt värde? torvindus 24 september 2006 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: 25 träffar får jag det till. Dessutom enligt uppgift i Värnpliktsnytt rejält omskriven i media när det begav sig. Jag har lagt till uppgifter från Värnpliktsnytt. Jorva 31 januari 2008 kl. 21.57 (CET)
replies: text: :Sen replik, men Lamm var också den allra första kvinnliga studenten vid Lunds tekniska högskola och en av de första (kanske den första, men det behöver jag kolla upp) kvinnorna att disputera där. Jag skall försöka komplettera artikeln med uppgifter om detta framöver. /FredrikT (diskussion) 18 september 2023 kl. 09.58 (CEST)

message: Värnplikt betyder tvång/skyldighet att göra militärtjänst. En frivillig kan därmed aldrig vara värnpliktig, och Inger-Lena Hultberg var definitivt inte tvingad att göra lumpen. Thomas Blomberg 1 februari 2012 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  Värnpliktig??
Diskussion:11 september

message: Jag tycker inte "WTCpersonerna" är okej att ha med här. Det borde vara konkreta personer, alltså namn. Var det någon känd figus som la av 11/9 01? Då kan man ta med den. Simon 24 september 2006 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  WTC-personerna 

message: Ligger väl utanför vad artikeltypen ska omfatta. De flesta har egna artiklar.--Caztorp (diskussion) 3 november 2019 kl. 13.36 (CET)
replies: text: Verkligen. - Tournesol (diskussion) 25 september 2021 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Omfattande beskrivningar 

message: Av texten är det oklart om det är etiopisk nyårsafton eller etiopisk nyårsdag detta datum. I inledningen står det nyårsafton medan det under rubriken "Helgdagar" står "nyår", som antyder att det är nyårsdagen.
thread_title:  Etiopiskt nyår
Diskussion:Epok (olika betydelser)

message: Epok betyder egentligen utgångspunkten för en era - det är alltså egentligen inte synonymt med era eller period. Ett exempel är: Kristi födelse var epoken för den kristna eran. Det grekiska ursprungsordet, epokhe, betyder bokstavligen: stoppage, fixed point of time, vilket i sig kommer från epekhein, to pause, take up a position. /Kricke242 24 september 2006 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: Aha! Mycket upplysande. Tack! Johan G 9 oktober 2010 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Egentlig betydelse av ordet
Diskussion:Hurriter

message: Diakonov I.M., Starostin S.A. Hurro-Urartian as an Eastern Caucasian Languages. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, R. Kitzinger, München 1986.
Дьяконов И.М., Старостин С.А., Хуррито-урартские и восточнокавказские языки// Сб. "Древний Восток. Этнокультурные связи", стр. 164-208. Изд-во "Hаука", Главная редакция восточной литературы, Москва, 1988.
Дьяконов И.М. Языки древней Передней Азии. М. 1963.
Дьяконов И.М. Алародии (Хурриты, урарты, кутии, чеченцы и дагестанцы) // Сб. Алародии: этногенетические исследования. Махачкала, 1995.
Старостин С.А., Николаев С.Л. Севернокавказские языки и их место среди других языковых семей Передней Азии//Cб. Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. "Hаука", Главная редакция восточной литературы, Москва, 1984--81.24.84.11 24 september 2006 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  Hurrians were Northeast-Caucasian People 

message: Flyttade denna inte särskilt uppslagsverksmässiga passus från artikeln hit: --Idrougge 16 maj 2009 kl. 00.34 (CEST)
replies: text: De kan INTE ha kommit till mesopotamien från kaukas runt 2500 f.kr eftersom deras historia sträcker sig ännu längre än så, nämligen 4300 f.kr. (Titta på den engelska motsvarigheten för den här sidan på Wikipedia, där finns källor och mer rikare skrift).
thread_title:  Flyttat från huvudartikeln 