Diskussion:Småland

message: Är inte Öland ett eget landskap? Det ingår väl inte i Småland? I så fall ska Borgholms kommun och Mörbylånga kommun tas bort från den här Smålandssidan.--Marcustisk 15 januari 2006 kl.18.33 (CET)
Man kan ifrågasätta om en listning av kommuner över huvudtaget skall finnas i artiklar om landskap. Kommuner kan gladeligen gå över landskapsgränser (landskapen saknar ju all politisk och administrativ funktion) men aldrig över länsgränser. 
Eftersom landskapen är en historisk indelning, medan län och kommuner är en adminstrativ indelning vore det mer lämpligt att lista t ex härader under landskapsnamn. Kommunerna är ju en indelning av länen och inte av landskapen. Dessutom blir det många dubbla listningar. --Andhanq 25 januari 2006 kl.23.38 (CET)

message: Det finns otroligt lite hänvisningar till de påståenden som görs i artikeln.
Nedanstående stycke framstår mer som redigerarens egna uppfattning då inga källor anges.
"Denna självständighet och denna avsaknad av en egentlig definition på vad Småland egentligen är och vad det småländska är karaktäriserar Småland i en väldigt hög grad vilket kan förklaras av denna historiska bakgrunden av Småland som en gränsprovins som i de flesta fall fick rå om sig självt. Genom de diffusa gränsdragningarna igenom historien och den administrativa uppsplittringen av landskapet mellan olika stift, län och mellan länderna Sverige och Danmark har man lyckats skapa en landsdel där det är de från omvärlden skiljande dragen som förenat de små landen till en egen identitet snarare än något inom landskapet som förenat dem."
replies: text: :"Finnveden är historiskt förknippat med företagsamhet och har generellt varit mer välmående än omkring liggande delar." detta kan komma från Finnvedbornas seder och lif av FJE Eneström 1914 eller Dackeland av Lars-Olof Larsson 1979. Halvdan 16 april 2016 kl. 15.11 (CEST)
thread_title:  Brist på källor och referenser 

message: Ser inte Smålands landskapsvapen ut som länkarna visar? ,  Den bilden som är nu ser bara tilltuffsad ut och påminner inte alls om landskapsvapnet.  Sanjay 24 mars 2008 kl. 23.09 (CET)
replies: text: Se beskrivning i artikeln Smålands landskapsvapen. Stämmer bra tycker jag. /Pieter Kuiper 24 mars 2008 kl. 23.15 (CET)
replies: text: :Beskrivningen är riktig. Det kan man inte säga något emot. Det jag menar är att det ser ändå ut som fel lejon som håller i armborstet. Lejonets päls ser här, i Wikipedia, tilltuffsat ut. I andra bilder ser Smålands landskapsvapen ut som et lejon med struken päls! Sanjay 25 mars 2008 kl. 22.18 (CET)
replies: text: ::Alla landskapsvapen och kommunvapen på Wikipedia är skapade av användare utifrån deras blasoneringar. Detta då de vanliga vapnen som vi alla är vana att se är upphovsrättsligt skyddade. Smålands landskapsvapen på Wikipedia är en fri tolkning av blasoneringen "I gyllene fält ett rött lejon med blå beväring och hållande i tassarna ett uppåtvänt rött armborst med pilspets av silver samt båge och strängar svarta.", för enbart en sådan fri tolkning kan släppas under fri licens. Se vidare Wikipedia:Projekt svensk heraldik. //Heimvennar - divider 25 mars 2008 kl. 22.43 (CET)
Småland, sjöar: sjön MIEN borde komma upp även om den är en kratersjö. mvh boa
thread_title:  Landskapsvapen 

message: Det efterfrågades källa på att Målilla har haft -33,8 grader kallt. Det kan man hitta i denna länken om man söker på Målilla och laddar ner datan. (1966-02-09) Hur källbelägger man den siffran med den faktan (som ju är rådata). Det finns en plusartikel på aftonbladet som avrundar det till -34 grader, men det är ju inte helt rätt. Adville (diskussion) 27 februari 2018 kl. 23.45 (CET)
replies: text: "inte helt rätt". Behöver vi verkligen var så petiga med 2 tiondels grad? Kallt som fan var det i alla fall. --Andhanq (diskussion) 27 mars 2018 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  -33,8 grader. Källa på det. Hur gör man ref? 

message: Jag raderade uppgifterna om den så kallade "Gränsläggningstraktaten". Den uppgiften delas inte av medeltidsforskare av i dag. Skall vi verkligen sprida felaktig information om Smålands historia under medeltiden här på svenska Wikipedia!? Jag anser själv utgående från min vetenskapliga forskning att det borde vi inte! Medeltidshistorikern Peter Sawyer har tydligt klarlagt att dokumentet "Gränsläggningstraktaten" eller minnesanteckningen "Landamæri I" som den även kallas inte är ett genuint dokument från 1000-talet. Det är i stället skapat på 1200-talet i antagligen Danmark. Eftersom källan inte är samtida utan har producerats 200 år för sent så kan man inte använda den som underlag för en gränsdragning mellan Sverige och Danmark. Den så kallade "Gränsläggningstraktaten" håller inte inför en källkritisk analys. För ytterligare information se sidorna 64-71 och därefter en förenklad version av "Gränsläggningstraktaten" på sidorna 72-73 i Sawyer, Peter, När Sverige blev Sverige, Viktoria, Alingsås 1991.
Bonde (diskussion) 26 mars 2018 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Det mest lämpliga är att skriva ungefär som du gjort i inlägget och nämna att traktaten tidigare setts som ett historiskt dokument men att dess trovärdighet ifrågasatts av senare tiders forskare. /Ascilto (diskussion) 26 mars 2018 kl. 17.10 (CEST)
Nu har du åter ändrat detta till historiskt felaktig information. Varför vill du förvränga historia?
Bonde (diskussion) 7 maj 2018 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: :Se tidigare svar. Tillägg: Du måste ha en trovärdig källa. /Ascilto (diskussion) 7 maj 2018 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  "Gränsläggningstraktaten" 

message: Ska vi nämna några kända personer som associeras med Småland? Tänker främst på Astrid Lindgren. --Mats33 (diskussion) 26 mars 2018 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: Jag har en viss motvilja mot "kändislistor", särskilt på lokal nivå. Men visst kan vi ha med ett antal smålänningar, om de har en speciell koppling, som Astrid Lindgren, men även Ingvar Kamprad. Inte folk som bara råkat bo där några år. --Andhanq (diskussion) 26 mars 2018 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: :Jag tycker det är trevligt, men den som var raderades nyligen. Motståndarna menar att landskap är för stora områden./Pontuz (diskussion) 26 mars 2018 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :: Ingvar Kamprad och Astrid Lindgren är väl ändå ganska säkra kort? Apropå Astrid Lindgren så är "Astrid Lindgrens Värld" i Vimmerby tydligen Sveriges största utomhusteater. http://www.vimmerby.com/astrid-lindgrens-varld/ --Mats33 (diskussion) 27 mars 2018 kl. 08.30 (CEST)
replies: text: ::: "Motståndarna anser att landskap är för stora områden". Intressant. Jag fördrar nog just landskap eftersom det är något man gärna definierar personer utifrån, som "smålänning", "skåning", "värmlänning" etc. Att däremot lista en massa personer i varenda artikel på till exempel stadsdelsnivå är mer irriterande. --Andhanq (diskussion) 27 mars 2018 kl. 09.49 (CEST)
Visitsmaland.se har följande personer som Smålandskändisar: Astrid Lindgren, Ingvar Kamprad, Amalia Eriksson, Carl von Linné, Jenny Nyström, Gideon Sundbäck, Vilhelm Moberg, Albert Engström, Gideon Sundbäck
--Mats33 (diskussion) 27 mars 2018 kl. 09.15 
(CEST)

text: Här är den sista versionen när listan fortfarande fanns med./Pontuz (diskussion) 27 mars 2018 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: :I ett flertal landskapsartiklar finns sådana listor med. Som inklusionist ser jag ett positivt värde i att ha med sådana listor; det utgör en del av landskapens kulturhistoria och är inte större än att de gott och väl ryms i slutet av artiklarna, gärna i anslutning till avdelning om landskapets kultur- resp verksamhetshistoria (se nedan om "Litteratur..."). Jag tycker alla likartade artikelsorter konsekvent bör ha samma slags rubrikavdelningar.--Bemland (diskussion) 28 mars 2018 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: ::Kollade just på den listan. Om man gick igenom den och rensade en del kanske den skulle kunna användas. Sten-Åke Cederhök är till exempel inget bra exempel. Han ses som en urtypisk göteborgare. Han råkade födas i Småland, men flyttade(s) därifrån redan som spädbarn. Alltså utgör han knappast en "en del av landskapets kulturhistoria", men en del av Göteborgs kulturhistoria. "Smålänning" är ju ingen etnicitet. Sådant gör den här typen av listor problematiska. --Andhanq (diskussion) 28 mars 2018 kl. 11.00 (CEST)
thread_title:  Kända personer? 

message: Det finns en skrift som heter "Småland i litteraturen." "I urval och redigering av Jöran Mjöberg och Thorsten Petersson under medverkan av NBV-studiegrupper i Jönköpings, Kalmar och Kronobergs län". Utgivare framgår också, och årtal. Innehållsförteckningen finns online. Där ser man vilka författare och verk där handlingen utspelar sig i Småland. Det är Carl von Linne, Pär Lagerkvist, Vilhelm Moberg, Elin Wägner, Astrid Lindgren, Harry Sjöman, Folke Fridell med flera. http://www.gbv.de/dms/ub-kiel/066364531.pdf Ifall vi vill ha ett litet stycke om Litteratur. 
Ex. Utvandrarna (wp): "Boken skildrar några människors utvandring från hungersnöden och fattigdomen i Sverige till USA under 1840-talet/tidigt 1850-tal. De säljer sina gårdar i Småland och åker med segelfartyg från Karlshamn över Atlanten till USA, och hamnar i New York. I romansvitens centrum står Karl-Oskar Nilsson och hans hustru Kristina." --Mats33 (diskussion) 27 mars 2018 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: Det finns en :Kategori:Småland i skönlitteratur med några verk listade; det går att knyta an till. Det är förvisso inte bara i litteraturen dessa kopplingar kan finnas, även i andra konstformer. Men visst tycker jag att man kan ha en hel rubrik under varje landskaps artikel om "Småländsk kultur", där man kan sammanfatta såväl kulturhistoria/tradition som olika relevanta kulturella företeelser/verksamheter/verk under olika underrubriker (resp t ex "Småländska verksamheter" för näringslivshistorik etc). Dessa artiklar kan gärna behöva vara lite mer levande, inte bara torra basfakta.--Bemland (diskussion) 28 mars 2018 kl. 00.22 (CEST)
thread_title:  Litteratur... 

message: , ,  och , Det snyggaste är ju om man inte bara gör en lista. Se WP:Geo och skriv om Ikea så kommer Ingvar Kamprad med osv. Se avsnitt Litteratur. Att bara göra en lista är oerhört tråkigt att läsa. Gör det lite matigt.NnieAndersson (diskussion) 28 april 2022 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: Jag tillhör en grupp som är mycket tveksam till dessa namnlistor. Och för större geografiska områden är jag direkt negativ - de ger för lite och är inte signifikanta för området. De som verkligen är kända som smålänningar, dacke, Kamprad och Linné bör gå nämna ändå i historikavsnittet Yger (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: :Jag delar Ygers tveksamhet. För notabilitetslistor är det nästan per definition omöjligt att sätta upp relevanta kriterier. Riggwelter (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte riktigt vad ni menar nu  och . Att skriva som det är gjort nu i avsnitt litteratur (den text som ligger bakom källa) Kan ju vara produktivt och att bygga ihop en text där man beskriver IKEA under rubriken näringsliv där Ingvar Kamprad dyker upp kan väl inte vara direkt felaktigt. Däremot resten, som bara är rabblade av namn, får ni mer än gärna ta bort för min del. Jag tycker det är alldeles för lite brödtext och alldeles för mycket stapplande för min del.NnieAndersson (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: :::Däremot undrar jag en sak som relaterar till det här, det rabblas ju en massa präster bland annat. Så egentligen hade jag tänkt skriva om religion, för att knyta ihop med, en del av, dessa präster. Hamnade på bibelbältet, vilket väl egentligen Jönköpings län. Ska jag skriva om det där då? Alltså på artikelsidan Jönköpings län.NnieAndersson (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: ::::jag anser hela listan under Kultursymboler och viktiga personligheter bör raderas Yger (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :::::Medhåll Yger. Riggwelter (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: ::::::Bra, då är vi överens. Då tar jag bort den.NnieAndersson (diskussion) 28 april 2022 kl. 21.17 (CEST)
Själv uppskattar jag mycket dessa listor för olika landskap och orter, för det säger ganska mycket om en region och dess människor, vad som präglar den och människorna där och vad som bidragit till historien, att forma och utveckla en bygd. Det är också något där boende människor oftast känner en samhörighet med och stolthet över. Jag förstår alls inte vad en namnlista i slutet av en artikel gör för skada, det är ju frivilligt att läsa den eller inte. Det hindrar ju inte att man också kan skriva mer separat om specifika personer i texten, men där får ju inte så många plats.--Bemland (diskussion) 30 april 2022 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Namnlistor igen

message: Borde det finnas en lista, eller egen artikel om de små landen, exempelvis Njudung? Eller ska dessa artiklar få en egen kategori? Jag är inte själv inläst på ämnet men tycker att det vore fint att få samlad information om vilka dessa små land var. --AHA (diskussion) 21 december 2023 kl. 17.31 (CET)
replies: text: Det finns en lista på alla smålanden under rubriken "Medeltidens historia". Möjligen att man kunde lista dom redan under rubriken "Namnet". Listan på landen har wiki-länkar till respektive artikeln.Bergsven (diskussion) 28 december 2023 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  De små landen