lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frangipane

message: About the family Frangipani (Frankopanovich Francopanovich Frankopani Frankapani Frangepan) of Dalmatia Croatia the Counts Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani Detrico say that the original surname of the family is only Frangipani. The Counts Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani de Detrico, as unique and legitimate heirs of the family Frangipani of Dalmatia-Croatia, formally distrust anyone (person or entity) intends to make use of their old surnames, coats of arms and related family traditions, expressly reserves the right to appeal to the authorities national and international legal protection of their rights to see, reasons and interests, to see refreshed all moral and financial damages. The Damiani Counts of Vergada Gliubavaz Frangipani de Detrico also intend to be considered and kept clearly distinct and separate from any other eventual, occasional, recently Came To and subsequent alleged family branch that they not only do not recognize, but who have no relationship, and formally support from wary impossible kinship ties to the Frangipani family of Dalmatia-Croatia that they just as Damiani Counts of Vergada Gliubavaz Frangipani Detrico represent in fact and in law. The members of the Frangipani never carried the title of Prince, and never called themselves in other ways than Frangipani, Frangipane, Frankopanovich, Frangepan or Frankopanovits, all surnames directly connected with the legitimate decendants and heirs Counts Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani Detrico. — Preceding unsigned comment added by 94.85.243.25 (talk) 17:10, 24 October 2016 (UTC)

message: Någon eller några anser att den kroatiska adelsätten Frankopan inte bör nämnas i artikeln (under rubriken "Se även"). Ätten Frankopan är starkt relaterad till Frangipane och av denna anledning anser jag att det är högst rimligt att ha en hänvisning till den kroatiska sidan av ätten i denna artikel. Istället för att initiera ett redigeringskring ber jag den/de som är av annan åsikt att motiviera detta på diskussionssidan istället för att ta bort länken. --Tromber (disk) 8 oktober 2012 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Redigeringar
Kategoridiskussion:Svenska författare inom kristen litteratur

message: Förstår inte användandet av stämpeln "kristen litteratur". Hur signifikant behöver författandet präglas av den kristna genren för att vara "kristen litteratur"? 1 av 10 böcker? 5 av 10? 9 av 10? Var går gränsen? Hur särskiljer man så kallad kristen litteratur från övrig? Jag anser att denna kategorin är missvisande.  --62.220.184.244 8 oktober 2012 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: Jag förstår att det är Göran Skyttes författarskap som du menar inte i huvudsak är kristen, vilket säkerligen stämmer. Man kan väl kategorisera inom fler genrer i så fall. Det har uttryckts att Svenska författare bör delas upp för att inte bli överbefolkade. /Pontuz (disk) 8 oktober 2012 kl. 21.44 (CEST)

message: Bör inte kategorin heta "Svenska författare av kristen litteratur"? Roufu (diskussion) 8 juni 2018 kl. 09.05 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Hall boy

message: Jag blev lite osäker på översättningen. "Hall" här syftar ju inte på svenskans "hall", utan matsal. Finns något bättre namn? I värsta fall får vi flytta den till "hall boy".
Finns flera artiklar i 
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Domestic_work
som jag skulle kunna översätta från engelska, om jag bara visste under vilket uppslagsord de skall ligga.
Emilia Sweden (disk) 8 oktober 2012 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: Jag föreslår en flytt till Hall boy. "Hallpojke" är inget svenskt begrepp och finns inte ens upptaget i Svenska akademiens ordlista. /Elzo 90 (disk) 23 juni 2013 kl. 23.04 (CEST)
thread_title: Osäker på översättningen
Diskussion:Sa Dingding

message: Jag kan inte mycket om kinesiska namn men flera andra språkversioner skriver ihop Dingding, bör det vara så här oxå tro? /Hangsna (disk) 8 oktober 2012 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Flyttat. Kess (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 08.20 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:IBX

message: Här är det nog mera relevant att se till grundarna, kunderna och nuvarande ägaren (alla tunga namn) än till antalet anställda. /FredrikT (disk) 9 oktober 2012 kl. 10.27 (CEST)
Diskussion:Rudolf Otto

message: Han disputerade ju på en avhandling om Luther. Av den här texten tror man att han bara blev hedersdoktor. 81.224.255.180 9 oktober 2012 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: Fixat; gick lite snabbt. Frezno77 (disk) 9 oktober 2012 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: :Bra! Jag var själv lite för snabb. Jag såg sedan att artikeln var alldeles färsk och allt kan ju inte komma på en gång. 81.224.255.180 9 oktober 2012 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Utbildning
Diskussion:Järnvägslinjen Zagrebs centralstation–Rijeka

message: Hej, as far as I understand the Swedish text it seems to me that the article is in fact about the Zagreb - Rijeka railway line, so possibly its title should rather be "Järnvägen Zagreb–Karlovac–Rijeka" ... ?!? Check the map e.g. at Järnväg i Kroatien. The railway line from Karlovac/Ogulin down to Knin is already covered bei Likabanan, the part from Knin down to Split by Dalmatienbanan. In my opinion the present title of this article is misleading. What do native speakers think? Greetings, Kleeblatt187 (disk) 9 oktober 2012 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: The traditional way of naming a railway line in Sweden was to use the end stations followed by "Järnväg", for example Kosta-Lessebo Järnväg. Less formal names were used on a daily basis, like in the Kosta-Lessebo case; "Kostabanan". This was obviously not much of a problem when talking about single railway lines between two towns. For other/longer/multiple-line systems, other names were used. In this case, the correct name (judging by your input) would be "Järnvägen Zagreb-Rijeka" or possibly "Järnvägslinjen Zagreb-Rijeka" if those were indeed the two endpoints. Riggwelter (disk) 9 oktober 2012 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: :This article is, just as you say Kleeblatt187, about the railway line Zagreb-Rijeka. The official name in Croatian for this railway line is “Zagreb glavni kolodvor-Karlovac-Rijeka”. Therefor I’m moving this article to “Järnvägslinjen Zagrebs centralstation-Karlovac-Rijeka”. Best regards, --Tromber (disk) 9 oktober 2012 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: :: With "clarified" circumstances (Tack!) I added an infobox now; doing this I also corrected the km-information. The previously mentioned 170 km must have been a mistake, those might be the air distance or road distance. --Kleeblatt187 (disk) 14 oktober 2012 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  Article title
Diskussion:Prognosia

message: Anser inte att sidan är mer "annonsaktig" än andra sidor för liknande företag här på Wikipedia, se Svensk Fondservice som exempel. Samma gäller relevansen. Med 90 anställda och 75000+ kunder får företaget ändå ses som ett stort företag?  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 9 oktober 2012 kl. 14.48 (CEST))
replies: text: : Hej, jag förstår ditt resonemang och precis som du skriver har jag också resonerat tidigare, har dock lärt mig på vägen efter att ha blivit mer insatt att det inte spelar någon roll om andra artiklar "kommit undan" granskningen, det berättigar inte nya artiklars relevans. Det finns väldigt många artiklar på Wikipedia som egentligen inte borde finnas. Relevansmallen satte jag dit för att öppna en diskussion här på diskussionssidan där du som artikelförfattare eller någon annan då kan utöka artikeln med tillförlitliga källor som stärker artikelns relevans för wikipedia. Läs även mer rörande vilka argument som ej skall föras i relevansdiskussionen  samt läs gärna igenom Brukar du fiska?  genom att klicka på länkarna till höger. IDarth (disk) 9 oktober 2012 kl. 15.23 (CEST)
replies: text: ::: Hej, I see – tack för länkarna! Tyckte att det var alldeles utmärkt att du flaggade sidan, är också för att förbättra Wikipeida med att skapa fler relevanta sidor, ger dem i alla fall en möjlighet till just förbättring. Och jag antar att du har rätt i att tidigare artiklar om liknande företag inte förstärker relevansen (gillade "Brukar du fiska?" – inte sett/hört den tidigare). Men nu verkar sidan ha raderats? Trots pågående diskussion? --62.20.35.42 9 oktober 2012 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: ::::Vilket eller vilka relevanskriterier anser du att företaget uppfyller? - Tournesol (disk) 9 oktober 2012 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: ::::::Som sagt, med 75 000 kunder (enligt deras bloggpost länkad, som du tog bort... =) så har de ju en 20% av marknaden om man får tro pensionsmyndigheten (som sade att 500 000 hade privata förvaltare). Vidare med 90 trodde jag att det var relevant, men tack vare IDarth så vet jag nu att det antagligen inte räckte (500 skulle det vara?). Knepigt det där. Om DI t.ex. skulle skriva en stor artikel om att de var de bästa förvaltarna – gör det dem mer relevanta?--62.20.35.42 9 oktober 2012 kl. 16.22 (CEST)
thread_title:  Encyklopediska relevans
Diskussion:Mian Lodalen

message: Vad är det som ej är neutralt i artikeln? Kanske borde den som lade in mallen förklara sig?--Paracel63 (disk) 9 oktober 2012 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: Håller med, den här mallen har suttit ett och ett halvt år utan förklaring eller synbar anledning. Stryker den. /jssfrk (d|b) 31 januari 2014 kl. 13.41 (CET)
thread_title: Ej neutralt?

message: Hon vill ju ej kalla sig journalist. Räcker det inte med det överlappande krönikor? 217.213.152.231 11 juli 2023 kl. 12.05 (CEST)
thread_title: Journalist?
Diskussion:Jens Jørgen Thorsen

message: Sidan borde stå med hela namnet Jens Jörgen Thorsen, inte bara Jens Thorsen. För det är så han är känd.77.110.42.119 9 oktober 2012 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: Menade du Jens Jørgen Thorsen? Sekolinterest (disk) 9 oktober 2012 kl. 17.20 (CEST)

text: Det är uppenbart att han är känd som Jens Jørgen Thorsen. /Annika (disk) 9 oktober 2012 kl. 17.22 (CEST)
Diskussion:Vrinnevisjukhuset

message: Lite intressant att det inte står någoting på artikel-sidan om  att det hotades med nedläggning för nått år sedan(!?)
www.folkbladet.se
www.svt.see
--109.58.254.155 9 oktober 2012 kl. 17.30 (CEST)

message: Vad fanns innan? Per W (diskussion) 8 juni 2020 kl. 12.33 (CEST)
thread_title:  Tidigare
Diskussion:Polisväsen

message: Artikeln polis saknar just nu i princip källor och har många avdelningar med knappt någon information. Samtidigt finns sidoartiklarna Polisväsen och Polisorgan som delvis säger samma sak. Mitt förslag är att slå ihop alla tre under Polis (som är det naturliga uppslagsordet), så vi har något rejält att börja med. Därefter kan vi kanske göra sidoartiklar, när huvudartikeln väl är någorlunda utbyggd.--Paracel63 (disk) 9 oktober 2012 kl. 19.24 (CEST)
thread_title: Slå ihop artiklarna
Diskussion:Polisorgan

message: Den här lilla artikeln kanske borde slås ihop med polis? Åtminstone så länge den är så här liten. Det skulle nog ämnet tjäna på.--Paracel63 (disk) 9 oktober 2012 kl. 19.26 (CEST)
thread_title: Slå ihop?
Diskussion:Teorem (logik)

message: Det är väl ändå ett minimikrav, att den som skriver en artikel av det här slaget, åtminstone har förstått vad ett axiom är.
Ingressens andra stycke är rena soppan. Citat: "finns ett antal axiom som inte kan härledas från varandra, bara från sig själva". Vad menas?
Kan det bli mer förvirrat och rörigt? Om axiom kunde härledas från varandra, vore de inga axiom.
Citat: "Axiomen är därför en liten delmängd av mängden av teorem".
Hå-hå, ja-ja!
Det är betecknande att författaren i artikeln varnar för att "förvirring" kan skapas och sedan är det just detta som sker.
Demeter (disk) 9 oktober 2012 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: Ja det är ju en felskrivning. Varför inte ändra det så det blir rätt? --Åke Persson (disk) 9 oktober 2012 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Goja
Diskussion:Roger Casement

message: Stämmer denna version av hans död? Jag har hört att han falskeligen anklagats för förtäderi och homosexualitet och därefter dömdes till döde. Dessutom står det i en annan wikipediaartikrl, Keltens dröm. http://sv.wikipedia.org/wiki/Keltens_dröm Med vänlig hälsning, Lena Kronberg
replies: text: Utan att ha trängt djupare in i frågan, så verkar det vara två olika händelser. Han hängdes för konspirationen mot England, det att han hade anklagats för homosexualitet skedde - som jag förstår det - tidigare och verkar inte ha haft med anklagelserna för konspiration att göra. Xauxa (disk) 10 oktober 2012 kl. 13.28 (CEST)
thread_title:  Casements död
Diskussion:Bekvämlighetsflagg

message: Om ett land tas bort från listan, som är källbelagd, bör man skriva att landet tagits bort, när och av vilken orsak, samt källa för det. /Ascilto (disk) 10 oktober 2012 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: ja det tycker jag. En underrubrik tidigare flaggade länder borde till dit Luxemburg förs.Yger (disk) 10 oktober 2012 kl. 08.45 (CEST)
thread_title: Luxemburg
Diskussion:Jan Eric Löwenadler

message: Inte kan man bara lägga till ett von? Kan det vara ett "artistnamn"? / Pontuz (disk) 10 oktober 2012 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: De är ointroducerad adel. Jag tror att det finns andra i släkten el ätten som gjort sammalunda. Jfr exv Philp - von Philp. 81.224.255.180 10 oktober 2012 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: :Ok, det är tydligen korrekt då. / Pontuz (disk) 10 oktober 2012 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: ::Hej! Jag tror också att Goës - von Goës tillhör samma kategori, fastän introducerade. 81.224.255.180 10 oktober 2012 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: :::Du har rätt. Han hette "Jan-Erik Karl Otto von Löwenadler" 1970 och fadern hette bara Löwenadler när han dog. (Källa sv bef 1970 o Sv Dödbok). Nils Dardel gjorde väl motsatsen? / Pontuz (disk) 10 oktober 2012 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: ::::Ja, fast i Paris kallade han sig nog gärna de Dardel. :)  80.216.203.112 17 november 2012 kl. 11.00 (CET)
thread_title: von?

message: Vet vi verkligen att han ändrade förnamnen? Nuvarande skrivning gör också att det ser ut som han lagt till två namn. Jag är petig med namn, jag erkänner! :) / Pontuz (disk) 17 november 2012 kl. 11.23 (CET)
replies: text: Så? 80.216.203.112 17 november 2012 kl. 11.27 (CET)

text: Man kan också ta bort hela ursprungligen-frasen; det framgår ju att pappa L inte hade något von. 80.216.203.112 17 november 2012 kl. 11.29 (CET)
thread_title: Förnamnet
Diskussion:Chevalier de Saint-Georges

message: De fleste andre afdelinger bruger Saint-George og ikke Saint-Georges. Englænderne skriver sågar  (sometimes erroneously spelled Saint-Georges) -  :en:Chevalier de Saint-George -- Mvh PHansen (disk) 10 oktober 2012 kl. 17.55 (CEST)
Jag använde den stavning som redan stod listad här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_klassiska_komposit%C3%B6rer_efter_tidsepok.
Har jag fel får du väl ändra. 10 oktober 2012 kl. 21.38 (CEST)Fotiu (disk)
thread_title: Namnet
Diskussion:Rätten till arbete

message: Må jeg foreslå en ændring af indledningen - 
fra:
Rätten till arbete är en mänsklig rättighet att arbeta, och delta i produktiv  anställning, samt ...
til:
Rätten till arbete är den idé att det är en mänsklig rättighet att arbeta och delta i produktiv  anställning, samt ...
Jeg kan sige at på dansk ville den øverste formulering ikke være gangbar; men måske på svensk ?
-- Mvh PHansen (disk) 10 oktober 2012 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Språket
Diskussion:EY

message: Länken till Entrepreneur of the year är ogilig. 
Den korrekta (just nu iaf) är : http://www.ey.com/SE/sv/About-us/Entrepreneurship/Entrepreneur-Of-The-Year/
Jag förstår inte hur jag ska ändra så jag skriver här istället :)

message: Det verkar som att denna artikeln handlar om Ernst & Young i Sverige snarare än det globala bolaget. /89.253.78.107 29 april 2013 kl. 15.49 (CEST)
thread_title: E&Y Sverige vs E&Y Globalt
Diskussion:Gunilla Persson

message: Anser att hon platsar, så många tittare programmet har. J 1982 (disk) 10 oktober 2012 kl. 23.33 (CEST)
thread_title: Platsar

message: En anonym användare lade in tillmälet "bidragsfuskare" utan källhänvisningar.
Perssons bidragsaffärer och domar verkar onekligen ha väckt en del uppmärksamhet. Är den tillräcklig eller inte? Ett axplock:
*Gunilla Persson döms för bidragsfusk – förlorade tvisten mot Försäkringskassan, Aftonbladet
*Kronofogden kan ta hela Gunilla Perssons arvode, Expressen
*Kronofogdens krav på Gunilla Persson: En halv miljon kronor, Expressen
* Gunilla Persson förlorar tvist mot Försäkringskassan, Sveriges Television
- Tournesol (diskussion) 11 september 2020 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Bidragstvist
Diskussion:Rödbo socken

message: Kunde områden verkligen överföras mellan socknar så sent som 1974? Är det dessutom rimligt att tala om "13 7/16 mantal" vid denna tidpunkt. Det verkar synnerligen anakronistiskt. Jag vet att det råder delade meningar om när socknar ska anses som "frysta" och oföränderliga. 1863 säger en del 1952 andra. Men gränsändringar mellan kommuner eller församlingar efter 1971 brukar väl ändå inte påverka sockengränser. Den här formuleringen bör synas utifrån detta:
replies: text: "* När Rödbo landskommun 1974 uppgick i Göteborgs kommun överfördes området Gullö från Ytterby socken i Kungälvs kommun till Säve socken i Göteborgs kommun. Området utgjorde då 13 7/16 mantal. Rödbo utgör sedan dess en stadsdel och ett primärområde i Göteborg, i vilken Gullö är inkluderad." --Andhanq (disk) 10 oktober 2012 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: :Stycket går tillbaka på denna redigering. Resten kan du läsa på i respektive "sockenartikel". Ymer (disk) 11 oktober 2012 kl. 00.42 (CEST)
Diskussion:Inwarehouse

message: Ska artikeln heta inWarehouse (korrekt namn), eller som det stavas nu, Inwarehouse? Med tanke på CamelCase... /Hustop (disk) 11 oktober 2012 kl. 08.42 (CEST)
thread_title:  Med eller utan versal? 
Diskussion:Endabarn

message: Ska det verkligen vara särskrivet? Tycker det ser konstigt ut. Är inte endabarn mer etablerat?      
Eller ensambarn?    ? / Elinnea (disk) 11 oktober 2012 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: Jag tycker också att begreppet "enda barn" låter väldigt märkligt och undrar om det inte är en direktöversättning av artikelförfattaren. Ensambarn låter mer korrekt i mina öron. Icea (disk) 30 oktober 2012 kl. 19.45 (CET)
replies: text: :"Endabarn" nog är en bra term, om inte annat för att skilja det från "ensambarn" som fått en särskild betydelse i samband med till exempel flyktingar. Xauxa (disk) 4 november 2012 kl. 13.29 (CET)
replies: text: ::Flyttat artikeln och lagt en omdirigering från ensambarn. När det gäller flyktingar så brukar de väl snarast kallas ensamkommande barn, inte ensambarn? / Elinnea (disk) 4 november 2012 kl. 13.58 (CET)
replies: text: :::Det har du nog rätt i, men det kanske slarvas ibland. Xauxa (disk) 4 november 2012 kl. 22.58 (CET)
thread_title: Särskrivning
Diskussion:Vivica Bandler

message: Utsagan om att äktenskapet varade i 20 år - innebär den att de skildes eller blev hon änka? Går det att få fram årtal vilket det nu än var? 81.224.255.180 11 oktober 2012 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Äktenskapet 

message: Är det Vivica eller Viveca? Båda varianter dyker upp i texten...
109.228.138.24 7 september 2014 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  Stavning 
Diskussion:Ave Caesar

message: Det finns nu en sida Ave Imperator, morituri te salutant som behandlar det faktiska uttrycket. Vad man skall göra åt denna virriga sida - tja... Mitt förslag är att redigera den till att bara behandla uttrycket "Ave Caesar" som säkerligen var en vanlig hälsningsfras i det antika Rom: "Hej Caesar!"  --Episcophagus (disk) 11 oktober 2012 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: Som jag lärde mig i skolan översätts salve med goddag, vale med adjö och ave med hell dig. Jmfr bönen "Ave Maria" som på svenska inleds med "Hell dig, Maria". Gottfried Multe (disk) 3 februari 2013 kl. 12.11 (CET)
replies: text: :Har omdirigerat till Ave Imperator, morituri te salutant. Tomas e (diskussion) 29 juni 2014 kl. 16.57 (CEST)
thread_title:  Ave Imperator, morituri te salutant
Diskussion:Mikael Jansson (bandyspelare)

message: Arikeln behöver källbeläggas, men om han spelat med någon av sina klubbar i högsta serien torde han vara relevant att ha med i uppslagsverket. Luttrad (disk) 11 oktober 2012 kl. 17.57 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Märta Tikkanen

message: Varifrån kommer flicknamnet Cavonius? Hette hon inte Calonius? 81.224.255.180 11 oktober 2012 kl. 18.21 (CEST)
thread_title:  Flicknamn? 

message: Heter hon verkligen inte Tikkanen? Hon borde åtminstone ha gjort det. Har hon aldrig bott i Sverige?/Pontuz (diskussion) 19 november 2016 kl. 10.09 (CET)
replies: text: Hon hette Tikkanen efter giftermålet med HT. Flicknamnet är CaVonius. Hon har inte bott i Sverige. Ataraxim (diskussion) 25 november 2016 kl. 07.03 (CET)
replies: text: :Tack! Vem var Ginman? (F ö var Ann Gelbar änka 1950 eter Harald Kinberg från Västergötland o mor till Peder Kinberg. Hinner tyvärr inte greja med det nu.)Pontuz (diskussion) 25 november 2016 kl. 07.32 (CET)
replies: text: ::Leif Ginman. Det är han som är pappa till Märtas dotter Susanna. /ℇsquilo 25 november 2016 kl. 08.34 (CET)
thread_title:  Heter hon Cavonius? 
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Svenska orter/Deltävling 5

message: Jag antar att man får tillgodoräkna sig "nya källor"-poängen även om man formulerar om befintlig, okällbelagd, text innan man notar den eller lägger till text runt omkring den (där både det nya och det gamla stöds av samma källa)? Eller får man bara poäng när man rakt upp och ner sätter en fotnot på en exakt lydelse i artikeln? Vivo (disk) 11 oktober 2012 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: Om du läggr till information som saknar källstöd för du inga poäng, lägger du till en källa som bara stöder ny information får du poäng för informationen, lägger du till en källa till befintlig text får du poäng för källan, lägger du till ny text och en eller flera källor som även stöder befintlig text får du poäng för den nya texten samt för de källor som gäller gammal information. omformulerad eller inte omformulerad. --Rasmus 28 11 oktober 2012 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :Så bra. Tack. Vivo (disk) 11 oktober 2012 kl. 23.21 (CEST)
thread_title: Källor

message: Om jag redigerar t.ex. artikeln Asea, som ju har anknytning till Västerås men inte listas i kategorin eller någon av underkategorierna, kan jag då tillgodoräkna mig de poängen ändå? Showman (disk) 16 oktober 2012 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: Det beror på, där för jag nog bedöma från fall till fall, ASEA går dock alldeles utmärkt. Rasmus 28 17 oktober 2012 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Andra artiklar
Diskussion:Örnsköldsviks folkhögskola

message: Denna heter numera Örnsköldsviks folkhögskola och är inrymd i Örnsköldsviks rådhus. Finns någon lokalt kunnig som kan uppdatera? --Andhanq (disk) 11 oktober 2012 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: Fixade det själv med hjälp av skolans hemsida. --Andhanq (disk) 11 oktober 2012 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Örnsköldsviks folkhögskola