Diskussion:Elektricitet i Hakarps socken

message: Länken till E.On (not 14) fungerar inte. Jopparn 15 juli 2010 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Nu ska det fungera. Tanzania 15 juli 2010 kl. 22.30 (CEST)
thread_title:  E.On-länk 

message: En rekommenderad artikel ska:
*... vara allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel Hittar inga språkfel
*... ge sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara, Det självklara framgår tydligt
*... ingå i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier Det gör denna artikel
*... inte innehålla några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar Inga kk-mallar
*... i huvudsak stöttas av källor, Källor finns
*... täcka in det viktigaste inom området (notera att även en relativt kort artikel kan märkas upp som rekommenderad, så länge den täcker det viktigaste inom sitt ämne och därmed inte är en stub) Täcker det viktigaste och mer, kring ett smalt ämne 
*... om den är illustrerad, ha bilder med klarlagd upphovsrätt. Uppfyllt
--Idunius 1 oktober 2010 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: Trevligt! :) Tanzania 1 oktober 2010 kl. 16.02 (CEST)
thread_title: Rekommenderad

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad  i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Tanzania 24 november 2010 kl. 14.37 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Elektricitet i Hakarp 
Nominerad av Sjunnesson 27 oktober 2010 kl. 13.02 (CEST)
 
Rekommenderad artikel. Den är välskriven, illustrerad, väl källbelagd och stabil.
;Stödjer för utmärkt
#Idunius 4 november 2010 kl. 07.26 (CET) Uppfyller kriterierna, och visar, anser jag, att det är möjligt att skriva en utmärkt artikel även om ett mycket smalt ämne.
#Josve05a 11 november 2010 kl. 19.29 (CET)
#--Mercurial 13 november 2010 kl. 21.06 (CET) Håller med och sen är det också ett fint exempel på hur de små detaljerade artiklarna bygger helheten, t.ex. skulle stora projekt som månen kanske tjäna på att börja i ett hörn.
#EWR 21 november 2010 kl. 16.38 (CET)
#Tanzania 22 november 2010 kl. 08.26 (CET) Vet inte vad reglerna säger om att rösta på artiklar man bidragit själv till, men jag kan inte riktigt se vilken av kriterierna den inte når upp till. Den är inte perfekt, men det är å andra sidan ingen artikel.
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
#rrohdin 15 november 2010 kl. 17.11 (CET) Se disk.
#Ymer 15 november 2010 kl. 18.18 (CET) Det kliar i redigerings-fingrarna redan när jag kommit igenom ingressen. Nej, betydligt högre krav måste vi ha på en "Rekommenderad" artikel.
;Diskussion
Kul att arbetet uppskattas! Det har lästs igenom av författaren till huvudkällorna, och han har sagt att inga fel finns. Det finns några småsaker som gör att jag inte kan se den som utmärkt idag. Främst är det att det inte finns en artikel om Stensholms bruk. Även om rödlänkar inte ska fälla en artikel, är just den artikeln enligt mig så viktig att artikeln inte kan bli mer än bra. Stensholms bruks artikel ligger högst upp på min lista över artiklar att skapa dock.
Det är svårt att hitta mer information om det relativt korta avsnittet "Elektricitet i samhällen". Det var inte centralt i Hakarps utveckling, så att det är kort är förmodligen inte något att göra åt. Jag tänkte försöka föra in lite information om Ebbes kraftstation i artikeln med.Tanzania 27 oktober 2010 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: Stensholms bruk har nu en artikel, Stensholms Fabrik. Det problemet är altså löst. Tanzania 2 november 2010 kl. 18.29 (CET)
replies: text: :Uppfyller ej kraven för utmärkt: "1:Uttömmande" - Mycket saknas om elsystemet i Hakarps socken och dess utveckling under 1900-talet. "2. Genomarbetat språk". Nej, se under rekommenderad. Uppfyller ej kraven för bra: "4. Moderna trovärdiga och auktorativa källor" - Hembygdslitteratur och lokalhistoria listas som Källor med tveksam trovärdighet på Wikipedia:Trovärdiga källor. Uppfyller ej kraven för rekommenderad: "3. Täcker in det viktigaste" - Väldigt mycket brukshistoria och rätt lite elektricitet. Svårt att få överblick när det hoppas i tiden mellan de olika bruken. "4. Korrekt språk" - Ofta punkt istället för decimalkomma. Gamla enheter som hk bör även finnas översatta för att jämföra med moderna enheter i artikeln. Konstiga ord och formuleringar som "nedvecklades", "användes fallen som muskelförstärkare", "invånarna var påmanande ifråga om att anslutas till elnäten" , "gamla oisolerade bytas ut av nya isolerade" etcetera.rrohdin 15 november 2010 kl. 17.11 (CET)
replies: text: :: Hoppas det är okej att jag flyttar ner texten hit.
*Tycker att den innehåller ganska mycket elektricitet - samt brukshistoria för att man skall kunna förstå den elektriska biten och sätta det i ett sammanhang. Man får ju inte heller förringa hur viktiga bruken var för all elektricitet i Hakarp.
*Tar bort ordet "Nedveckla" helt och hållet. Det kan inte förklaras utan att lägga ut texten ännu mer, och texten blir förklarlig utan det.
*Tycker inte att "muskelförstärkare" är ett speciellt konstigt ord - är det inte ganska tydligt vad som menas, och kan det uttryckas bättre på ett annat sätt?
*Tog bort "ifråga", men vad i övrigt är konstigt i meningen?
*Det med oisolerade är ju precis det som händer. Hur skulle det skrivas annorlunda?
*Ser faktiskt inte en enda punkt istället för decimalkomma. Du får gärna peka ut var i sådana fall.
*Hur översätter man hk till modernare enheter utan att det blir egenforskning?
*Tycker överlag att det här vaga argument för att säga att den inte är rekommenderad.
**Angående källorna: Per-Olof Hakeman bör ses som en trovärdig författare då han är en professionell sådan i flera tidningar och liknande, se bl.a. , , . I övrigt förstår jag inte riktigt varför hembygdslitteratur anses tveksamt i alla fall - källan är i högsta grad modern, skriven av en kunnig inom området (pensionerad civilingenjör bl.a.) osv.
*** 1900-talet kan jag godta - det är helt enkelt för att jag inte har hittat några källor som beskriver elektriciteten under 1900-talet samt att mycket inte hände under 1900-talets andra hälft. Det är svårt att skriva om saker som inte finns relevant information om. Första hälften av 1900-talet tycker jag är väl täckt.
***Tycker mycket om elsituationen i dagens Hakarp står i avsnittet Nutid.Tanzania 15 november 2010 kl. 18.00 (CET)

text: Tack för den konkreta kritiken Ymer :) Tanzania 15 november 2010 kl. 18.45 (CET)
replies: text: :Såvida inte nomineringsprocessen är avslutad, är det väl inget som hindrar att jag återkommer med konkreta synpunkter? Ymer 15 november 2010 kl. 19.08 (CET)
replies: text: ::Nej, det finns inget som hindrar konkreta synpunkter senare. Det är bara svårt för andra att ändra. Tanzania 15 november 2010 kl. 19.26 (CET)
replies: text: :::Okej, steg för steg: den inledande meningen "Elektriciteten i Hakarps församling har varit mycket beroende av vattenkraften.", förstår jag inte. Om någon vänligen vill utveckla betydelsen av den. "Elförsörjningen i ..." är däremot ok. Ymer 15 november 2010 kl. 22.07 (CET)
replies: text: ::::Meningsinnebörden i den inledande meningen är att vattenkraften har betytt väldigt mycket för elektriciteten i Hakarps församling, och att det var den som gjorde att Hakarp kunde få elektricitet, och att bruken kunde drivas överhuvudtaget. Tanzania 15 november 2010 kl. 22.29 (CET)
replies: text: :::::Idunius har fått det helt rätt. Tanzania 15 november 2010 kl. 22.30 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln Elektricitet i Hakarps socken planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 1 januari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 21 december 2011 kl. 02.46 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Finns det ett bra sätt att förtydliga följande: "Det var efter detta som den första noteringen om elektrifiering i Hakarps socken finns noterad, från Jönköpingsposten den 23 november 1889 i Stensholms pappersbruk". / Sniper Zeta (disk) 1 januari 2014 kl. 23.21 (CET)
replies: text: Är det meningen i sig som är otydlig, eller vad är det som är otydligt? Tanzania (disk) 2 januari 2014 kl. 01.29 (CET)
replies: text: :Jag undrar vad som menas med att noteringen finns noterad. Har det en innebörd eller är bara formuleringen lite undermålig? Jag undrar också vad, exakt, "detta" syftar tillbaka på? Är det a) ansökan b) avslaget? /Sniper Zeta (disk) 2 januari 2014 kl. 12.47 (CET)
replies: text: ::Där ser man, det har jag inte ens lagt märke till. Jag kollar upp det under dagen! Tanzania (disk) 2 januari 2014 kl. 13.03 (CET)
replies: text: :::Några frågor. Vad är innebörden av följande? Jag är osäker:

text: :::*1684 utgjorde Huskvarnaån Stensholms och Göransbergs gräns.

text: :::**Vad betyder detta: var ån gränsen mellan gårdarna?

text: :::* Han köpte även gårdarna Stora Tokarp och Höggärdet, som i likhet med Göransberg ägde en del av Huskvarnaån.

text: :::**Låg Höggärdet eller båda gårdarna vid ån? Om båda gårdarna låg vid ån är det bäst att skriva: "... Stora Tokarp och Höggärdet, vilka i likhet med Göransberg ägde en del av Huskvarnaån.

text: :::*Detta löstes genom att Lundström köpte två gårdar vid sjön Nätaren i Järsnäs och han öppnade ytterligare ett sågverk längs samma å.

text: :::**Vilken å åsyftas? / Sniper Zeta (disk) 2 januari 2014 kl. 16.23 (CET)
thread_title: Tydligare

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Elektricitet i Hakarps socken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813045158/http://www.jonkopingenergi.se/web/Kraftstationer.aspx till http://www.jonkopingenergi.se/web/Kraftstationer.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100811205105/http://www.jonkopingenergi.se/web/Structure.aspx till http://www.jonkopingenergi.se/web/Structure.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Elektricitet i Hakarps socken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813045158/http://www.jonkopingenergi.se/web/Kraftstationer.aspx till http://www.jonkopingenergi.se/web/Kraftstationer.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100811205105/http://www.jonkopingenergi.se/web/Structure.aspx till http://www.jonkopingenergi.se/web/Structure.aspx
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5tKSZJslS?url=http://avbrott.eon.se/krafttag/krafttagkarta/krafttagFiles/LowerLev/KLists/projFiles/PK_306359.pdf till http://avbrott.eon.se/krafttag/geminvkarta/applfiles/geminv2010_08_31/krafttagFiles/LowerLev/KLists/projFiles/PK_15535.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade