lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:FSG (ekonomi)

message: Fsg som förkortning av försäljning kan jag förstå, men "fakturering" - det ordet innehåller ju inget "s"? Tomas e 20 april 2011 kl. 22.21 (CEST)
thread_title: Fakturering???

message: Jag föreslår att FSG infogas i försäljning - det är det brukliga med förkortningar. Calandrella 11 juni 2011 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: Infogning är väl ok, men är just försäljning det bästa? Om det används främst inom akteanalys, kanske det finns bättre ställen. Omsättning och Fakturering (om det hade funnits en sådan artikel, och inte bara en omdirigering till faktura) känns tex. som bättre synonymer i detta fall. -- Lavallen 11 juni 2011 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: :Aktier i så fall. --NERIUM 24 februari 2012 kl. 12.52 (CET)
thread_title:  Infogning i [[försäljning]]?
Diskussion:Lamine Dieng

message: På vilket sätt är han konstnär?? Det står ju ingenting om konstnärskap i artikeln. Källor? 80.216.202.229 20 april 2011 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt till en källa som styrker att han är konstnär. Tyvärr har jag inte hittat någon uppgift om på vilket sätt han är det eller vad han har skapat. Mvh --Junip (disk) 22 februari 2013 kl. 09.04 (CET)
thread_title:  Konstnär?
Diskussion:Jonas Borssén

message: Den tidigare raderade artikeln var ju rätt intetsägande, men Jonas Borssén borde idag vara relevant. Känd kock, författare, varumärke...ifall någon känner sig manad. 178.30.25.2 21 april 2011 kl. 00.34 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Villkorlig dom

message: Gör som i http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Frihetsber%C3%B6vande_i_Sverige&diff=prev&oldid=13962851 hejkompis 21 april 2011 kl. 11.55 (CEST)
thread_title: Global

message: Artikeln flyttad från "Villkorlig dom i Sverige" enligt Wikipedia:Anmäl_ett_fel#Felaktig_omdirigering. --Larske (diskussion) 10 december 2018 kl. 04.00 (CET)
thread_title:  Artikelflytt
Diskussion:Räddningstjänsten i Sverige

message: Varför globalmalla artikel om ett svenskt juridiskt begrepp? hejkompis 21 april 2011 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: Antagligen därför att räddningstjänst är ett ord som inte specifikt syftar på den svenska räddningstjänsten utan räddningstjänst i allmänhet. Det är i allmänhet olämpligt att lägga artiklar om svenska förhållanden under ett allmännare uppslagsord. Sök på ordet t.ex. i finländska räddningslagen för att se att ordet inte entydigt är ett "svenskt juridiskt begrepp" annat än i den språkliga bemärkelsen. --LPfi (disk) 18 oktober 2012 kl. 12.19 (CEST)
thread_title: Global

message: iw-länken går till en allmän artikel om brandkårsverksamhet. iw:t måste bytas på https://www.wikidata.org/wiki/Q6498663#sitelinks-wikipedia men jag kunde inte spara.Klementin (diskussion) 7 maj 2014 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Fel iw
Diskussion:Personbevis

message: Är globalmallen motiverad om det rör sig om en svensk företeelse? hejkompis 21 april 2011 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: Nej. Tar bort den. Palmerston 17 augusti 2011 kl. 00.22 (CEST)
thread_title: Globalmall?
Diskussion:Accord språkskola

message: This school received the label of two French ministries. If you delete this kind of article you should delete a lot of other schools !
--Avps1981 21 april 2011 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: "The label"? I don't even understand what you mean, but if you mean something like approval to teach, then that in itself isn't sufficient to show that the school is notable.Sjö 21 april 2011 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :Article deleted from German Wikipedia. Seems to be a case of interwiki spam. --Edaen 21 april 2011 kl. 15.21 (CEST)
It's not because a little teenager doesn't accept discussion and take his power to delete what he doesn't like that it's really a spam !
--Avps1981 21 april 2011 kl. 15.49 (CEST)

message: Har identiska texter, och är skapade nyligen. Det verkar alltså handla om en kampanj på Wikipedia för att marknadsföra skolan.--Ankara 21 april 2011 kl. 15.18 (CEST)
You can see in google it's one of the most famous school of Paris and here the FLE Label :
[FLE Quality Label]
--Avps1981 21 april 2011 kl. 15.24 (CEST)
Any power abuses ! You even don't accept discussion !!!
--Avps1981 21 april 2011 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Well, if you wait a little longer than fourteen minutes you will give other editors a chance to answer. It's not like we watch this talk page all the time. (Also, as the saying goes, you catch more flies with honey than with vinegar.)

text: The requirements for the  FLE label doesn't seem too hard to meet. Following the French laws, teaching languages for three years and providing a specified number of hours of language instruction. There's nothing that shows that this school is in any way exceptional or even unusual. Sjö 21 april 2011 kl. 18.14 (CEST)
thread_title: De andra språkversionerna
Diskussion:Södra tunneln

message: här /Urbourbo 21 april 2011 kl. 18.02 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: Det finns ett foto från mynningen vid Ringvägen, men det är ju en annan tunnel. Kallas båda tunnlarna för Södra tunneln? Just nu är det förvirrande. Calle Widmann (disk) 13 november 2013 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  Handlar artikeln om två tunnlar? 
Malldiskussion:Infobox psalm

message: Är den inte lite väl Sverige- och Svenska kyrkan-fixerad? Finns väl hur många samfund som helst och de har väl inte samma nummer? J 1982 21 april 2011 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Självklart skall mallen utvecklas så den passar alla samfund. Gjorde bara ett snabbt ihopplock. Vilka parametrar behöver vi?--Civilspanaren 21 april 2011 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :Kan upplägget nu vara bättre? Nu kan upp till 9 olika psalmböcker läggas in. --Civilspanaren 16 maj 2011 kl. 18.07 (CEST)
thread_title: Sverige och Svenska kyrkan
Diskussion:Melkisedek

message: "men århundradena före [min kursivering] och efter Kristus har han i koptisk och gnostisk kristendom upphöjts till en närmast himmelsk gestalt." Är inte detta contradicto in adjecto enär kristendom inte kan finnas före Kristus?
"men århundradena före och efter Kristus har han i koptisk och gnostisk [min kursivering] kristendom upphöjts till en närmast himmelsk gestalt." Gnosticism är väl inte kristendom?
För övrigt, varför är det relevant att nämna var M. inte omnämns? 
Luke 21 april 2011 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: Se t.ex gnosticism. 178.30.25.2 21 april 2011 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: : Som svar¨på fråga 1, eller 2, eller 3? Luke 21 april 2011 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: ::

text: ::1. Blanda inte ihop logik och religion. :) Kristus natur före hans födelse är ett viktigt tema i många riktningar av kristendomen.

text: ::2. Influenser från Gnosticism var en av de första sekteristiska tendenserna, och var kanske den allra första, som fanns i kristendomen. Det tycker jag syns redan i de texter som finns i NT. Dagens kristendom är istället mer influerad av andra grekiska skolor.

text: ::3. Att det finns viktiga personer i GT som inte påstås omnämnas i Koranen tycker jag är ganska anmärkningsvärt. Ok, han är inte superviktig i GT, men tillsammans med hur han omnämns i NT och i andra texter så blir han en inte helt oviktig person. Då blir det ganska unikt att han inte är med i Koranen.

text: ::-- Innocent bystander (diskussion) 5 januari 2015 kl. 17.00 (CET)
thread_title: Gnostisk?

message: ~"Marias son Jesus skulle långt tidigare ha manifesterat sig i mänsklig gestalt som den kanaaneiske prästen Melkisedek på Abrahams tid." Det skall väl ändå stå "Guds Son, Kristus"? Luke 21 april 2011 kl. 21.42 (CEST)
thread_title:  Marias son Jesus 

message: Artikeln verkar som en gnostisk parafras på denna källa: http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/melkised.htm Luke 21 april 2011 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Källor? 

message: "Melkisedek  är en man och/eller en titel för en prästkonung som omnämns i Första Moseboken. Vad menas med och/eller här? Att det är en man är väl klart, men menar skribenten att det är oklart om Melkidesek är hans namn eller hans titel? Tar man "eller" bokstavligt innebär det att om Melkidesek är en titel var den person som träffade Abraham inte en man utan kanske en kvinna eller någon sorts ängel. Mer troligt är väl att och/eller har smugit sig in utan att man funderat närmare på innebörden.Sjö (disk) 28 april 2012 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: Det betyder nog i detta fall att man inte är säker på om det var en titel ELLER ett namn eller en titel OCH ett namn. -- Innocent bystander (diskussion) 5 januari 2015 kl. 16.42 (CET)
thread_title:  Och/eller
Diskussion:Livboj

message: Jag tror det skulle vara lite matnyttigt med ett stycke om Trygg-Hansa och livbojar inom Sverige, tillsammans med en länk till det liknande stycket i Trygg-Hansas artikel. Detta i huvudsak för att Trygg-Hansas livbojar är helt klart överrepresenterade vid Svenskt vatten, på ett personligt plan tror jag nämligen att jag aldrig sett en icke-Trygg-Hansa-livboj på andra platser än möjligtvis vissa färjor eller små privata båtar, annars ser man nästan alltid Trygg-Hansa stå tryckt på bojarna i fråga.
Ett intressant fenomen må jag säga, och om någon känner sig manad till att skriva några rader om detta skulle jag bli glad :D // 81.226.130.171 21 april 2011 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: Jag infogade ett stycke från artikeln om Trygg-Hansa. /Kyllo 22 april 2011 kl. 15.08 (CEST)
thread_title: Trygg-Hansa och livbojar
Diskussion:Georg Fleetwood (1605–1667)

message: Enligt Riddare så var Fleetwood riddare. En historisk sådan då han var den siste svenskt dubbade riddaren som inte tillhörde någon riddarorden. Kanske värt att påpeka.

message: Enligt vår artikel var han överste där i många år. I SBL står det att han blev chef för Jönköpings regemente 1640. Har det skett någon sammanblandning? Tostarpadius (diskussion) 7 april 2024 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: Jag stryker honom i I 11:s artikel. Tostarpadius (diskussion) 10 april 2024 kl. 20.15 (CEST)
thread_title:  [[Kronobergs regemente]]
Diskussion:Jan Stolpe

message: Inkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel av Sjö. Diskussionen kan ju komma igen och det är bra att veta vad som sagts. Titeln togs bort av en oinloggad användare den 25 mars 2011.
Jan Stolpe
Hej! I artikeln om mig står det att jag har översatt Kommunismens svarta bok. Detta är oriktigt. Ta bort titeln! Hälsningar. Jan Stolpe
replies: text: Hej, enligt LIBRIS har Jan Stolpe översatt boken se källa -AleWi 24 mars 2011 kl. 15.55 (CET)
replies: text: :Jag konstaterade just detsamma. Finns det månne två Jan Stolpe? /FredrikT 24 mars 2011 kl. 16.04 (CET)
replies: text: ::Enligt LIBRIS så är den som har översatt denna bok född 1940, precis som artikeln på Wikipedia handlar om och en sökning på Ratsit ger bara en som bor idag i Sverige som är född det årtalet. /AleWi 24 mars 2011 kl. 16.06 (CET)
replies: text: :::Levnadsårtalen i LIBRIS är dock inte 100% tillförlitliga. Jag har själv en gång fått en äldre släktings (med samma namn) födelseår satt på en boktitel jag skrivit. /FredrikT 24 mars 2011 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::::Till den som skrev första raden i det här avsnittet: Det verkar vara oklart om det som du skriver stämmer. Finns det en källa som visar vem som översatt boken? Som du kanske förstår är vi inte speciellt pigga på att ändra i en artikel på grund av att någon som kanske eller kanske inte är Jan Stolpe skriver här, särskilt inte när Libris verkar uppge något annat.Sjö 2 april 2011 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: :::::Eniro har 14 st Jan Stolpe ....  Mvh / Mkh 2 april 2011 kl. 23.45 (CEST)

text: :::::Och LIBRIS har 175 st Jan Stolpe, alla födda 1940 ....  Mvh / Mkh 12 april 2011 kl. 21.08 (CEST)
thread_title: Kommunismens svarta bok
Diskussion:Sexpositiva rörelsen

message: Det är ganska tydligt att det rör sig om en särskilt sorts partier. Generellt kan man säga att s.k. sexpartier är besläktade med "libertarianska" partier. Skillnaden är troligtvis att libertarianska partier är bredare. Och sexpartier behöver ju inte nödvändigtvis vara libertarianska på alla politikområden. Dessutom kan också likheter anas mellan sexpartierna och Piratpartierna. --Mats33 22 april 2011 kl. 16.58 (CEST)

message: Eftersom allt om "Sexparti" har tagits bort från artikeln bör omdirigeringarna Sexpartiet och Sexparti raderas? Maundwiki (diskussion) 19 november 2016 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Det är nog ingen stor fråga. Gör vad du känner för.--Mats33 (diskussion) 22 november 2016 kl. 13.30 (CET)
thread_title:  Sexparti
Diskussion:Tröstekvinnor

message: Jag är osäker på om artikeln har rätt titel. Orsaken till att jag använde den engelska titeln på denna artikel, är att den är översatt från engelska wikipedia och jag inte vet vilket ord som vanligen används om fenomenet på svenska. Om någon känner till vilken benämning man brukar använda på svenska, så känn er fria att flytta artikeln till korrekt svensk benämning. --Aciram 22 april 2011 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: Efter ett par sökningar på Google kom jag fram till att "tröstekvinna" sannolikt är den bästa översättningen av det japanska begreppet.--ボスニア (disk) 28 maj 2013 kl. 05.54 (CEST)
replies: text: :Tröstekvinnor menar kvinnor som tröstar någon, som barn som gjort sig illa. Det är inte rätt benämning enligt min mening. Det här handlar om män som vill söka nöje, sexuellt sådant, hos kvinnor som rekryterats för detta ändamål, frivilligt eller ofrivilligt låter jag vara osagt, för att ge män bekvämlighet. Jag anser därför att ordet bekvämlighetskvinnor borde vara en mer passande benämning. Eftersom många vittnesmål från kvinnor vittnar om att ha gjort detta under slavliknande tvång så har vi här sexualbrott och människohandel vilka kategorier jag lägger till i artikeln. 80.216.206.184 2 juli 2013 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: ::Nu var det ju ett namn som gavs dessa kvinnor, ungefär som glädjeflickor. Som ju borde heta sorgeflickor. Jag vill hävda att tröstekvinnorna genomgående "rekryterades" ofrivilligt, men att översättningen ändå borde vara kvar.--LittleGun (disk) 2 juli 2013 kl. 21.46 (CEST)
Föreslår "japansk tvångsprostitution under andra världskriget". --90.237.53.206 20 augusti 2014 kl. 11.03 (CEST)

text: Jag undrar om inte trösterskor är felöversatt från engelskan, och det inte handlar om comfort som i tröst, utan comfort som i bekvämlighet, något som skulle överensstämma mer med den japanska arméns uppfattning om slavarna, efter vad jag förstått när jag läst om ämnet. Men om trösterskor är den svenska översättning som blivit gängse, så är det vad artikeln bör heta. --Aciram (diskussion) 18 april 2019 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Katarina av Pommern

message: En annan användare redigeringskrigar om kategoriseringen av denna kvinna som svensk prinsessa, fastän hon adopterades av en regent och erbjöds kungen av England som hustru. Användaren kräver att Katarina "formellt hade titeln prinsessa", vilket jag anser är orimligt och onödigt att behöva källbelägga. Skulle sådant krävas finge vi leta efter sådant i många biografier. Hon var den regerande drottningens legitima dotter. Sådana var helt enkelt prinsessor. Någon annan som vill yttra sig? SergeWoodzing 22 april 2011 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: Jag är den "andra användaren". Kategorin "prinsessor" ska självklart bara användas om en person som hade titeln prinsessa. Det är det kategorin är till för. Detta kan inte betraktas som redigeringskrig. Det var inte någon självklarhet att Katarina som adopterad fick denna titel. Ordet adoption under denna tid behöver inte heller betyda samma sak som nu. Kungligheter kunde ha fosterbarn under denna tid utan att dessa fick kungliga titlar. Adopterade barn till kungligheter får inte heller nu automatiskt kungliga titlar. Att det förhandlades om äktenskap mellan henne och kungliga prinsar är inte heller något bevis. Det var mycket vanligt att kungar gifte sig med kvinnor som inte hade titeln prinsessa; för det behöver man bara titta på de svenska drottningarnas ursprungliga titlar. Bruden behöver bara ha varit en medlem av ett regerande furstehus, vare sig det furstehuset var kungligt eller inte. En källsättning för om ett adopterat barn fick en kunglig titel är fullt rimligt.--Aciram 22 april 2011 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: :Inte mitt huvudämne det här precis, men så mycket vet jag att jag kan instämma med Aciram.Obelix 22 april 2011 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Svensk prinsessa
Diskussion:Anton Tjechovs bibliografi

message: I den heliga påsknatten. Hittade titeln i en annan bok och lyckades hitta den i en innehållsförteckning i Damen med hunden och andra noveller. Vet inte om det är en annan titel på samma novell. Jämför Påskafton. B.Odins 22 april 2011 kl. 20.18 (CEST)

message: Vadan dessa engelska titlar här och var? Är de originalutgivna på engelska? Annars förstår jag inte varför de ska finnas där. Mer rimligt vore i så fall att skriva ut titlarna på originalryskan med standardmässig transkription till latinska bokstäver. Svenskan kan då finnas inom parentes, kanske enligt den här modellen: "Pari" (1889; Пари, 'Vadet'). Den engelska titeln ("The Bet") behöver då inte alls tas med. Vad tycks?--Paracel63 (disk) 25 mars 2013 kl. 00.05 (CET)
thread_title: Engelska?
Diskussion:Bengt Pleijel

message: Bengt Pleijel är avliden sedan flera år tillbaka (2011). Kan någon komplettera med uppgift om hans bortgång? Göteborgsposten publicerade en stor nekrolog.
replies: text: Du kan göra det själv! Det är så Wikipedia fungerar. Alla kan redigera och uppdatera artiklarna. Var dock noga med källor och hänvisningar! Lycka till! ChrisΨ 23 april 2011 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: :Nyheten om Bengt Pleijels död måste vara betydligt överdriven, eftersom jag talade med honom i telefon så sent som förra veckan ;o). Kanske någon blandat ihop honom med Bertil Gärtner?
replies: text: ::Det har nog funnits två Bengt Pleijel. Journalisten BP är avliden 2002.  Är detta prästen Bengt Pleijels blogg? http://bengtpleijel.blogspot.se/ --90.236.6.92 11 januari 2015 kl. 09.59 (CET)
replies: text: :::Jo, http://bengtpleijel.blogspot.se/ - det är prästen, förkunnaren, fd föreståndaren för Åh Stiftsgård m.m. Bengt Pleijels blogg, som när detta skrives (2016-09-25) uppdaterats senast 2016-09-20, och inte ska förväxlas med sin 2002 avlidne namne journalisten Bengt Pleijel / Anhn (diskussion) 25 september 2016 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: :::: Dödsnotisen för den senare tyder på relevans. En grensida vore nog på sin plats. Tostarpadius (diskussion) 26 september 2016 kl. 05.59 (CEST)
Nu har jag skapat en liten sida för Bengt Pleijel (journalist) med inledande text "ej att förväxlas med" samt lagt till "ej att förväxlas med" även på denna sida för Bengt PleijelAnhn (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 08.08 (CEST)
thread_title: Avliden? Nej förväxling
Diskussion:Arabförbundet

message: Ska det skapas rubriken Historia ?
Jag saknar rubriken Historia. Man skulle kunna flytta över en del av texten som finns under rubriken Medlemmar till en ny rubrik benämnd Historia. Vad tycker ni ? Vänligen Allexim 23 april 2011 kl. 11.04 (CET)
thread_title:  Ska det skapas rubriken Historia ?
Diskussion:Kallvattenkällor i Sverige

message: Det finns redan ett litet stycke "Kallkällor i Sverige" i artikeln Vattenkälla. Föreslår att den artikeln byggs på istället för denna, och att kallvattenkällorna i Sverige får en egen kategori. Eventuellt är några av länkarna i denna artikel användbara för den andra artikeln då. Chaan 23 april 2011 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: Alternativet är att skriva om vattentäkterna i Sverige (i denna artikel) om detta inte redan gjorts annorstädes. Chaan 23 april 2011 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: :Ditt första förslag är nog bäst. Jag har inget emot att listan avvecklas till förmån för kategori. Men att skriva om vattentäkter (för vattenförsörjning) i Sverige är en annan artikel. (Det finns dock exempel på källor som försörjer mindre platser/orter.) --Xauxa 24 april 2011 kl. 23.07 (CEST)
thread_title:  Avveckling 
Diskussion:Brunnsort

message: Jag är för trenden att byta ut listor mot kategorier och tror att det inte bara är en trend utan det kommer se ut så i fortsättningen (kategorier är ett logiskt system). Det är inte så farligt i den här artikeln eftersom det inte är så långa listor men på sikt vore det mer intressant med riktig läsning om hälsokällorna/brunnsorterna och i det läget kan man nog slopa listorna. Jag påbörjade ett kategorisystem med Kategori:Hälsokällor i Sverige. Om ingen opponerar sig kraftigt mot den så kan väl systemet på sikt utökas till andra länder? Chaan 23 april 2011 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Kategorier istället för listor
Diskussion:Första svenska charterresan

message: Flytta till Charter i Sverige, dessutom är det väl med flygplan för tågcharter har väl funnits sedan 1800-talet? J 1982 23 april 2011 kl. 17.00 (CEST)
thread_title: Charter i Sverige
Diskussion:Kulturpalatset (Warszawa)

message: Det borde ju finnas fler kulturpalats i världen, är det inte bättre att flytta den här sidan till Kulturpalatset i Warszawa eller Kulturpalatset (Warszawa)? MVH Papper papper - görs av trä! 23 april 2011 kl. 20.21 (CEST)
Diskussion:Avatar: Legenden om Aang

message: Skulle någon bli upprörd om denna sida flyttades till Avatar: Legenden om Aang då det här är svenskspråkiga Wikipedia och inte engelskspråkiga? Orginaltiteln följer ju ändå med i själva artikeln och i infoboxen. Indianarrow 23 april 2011 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: För flytt. --Civilspanaren 7 maj 2011 kl. 19.19 (CEST)
thread_title:  Sidflytt 

message: delen Relationer på sidan är automatöversatt va?
replies: text: Vet inte om den är maskinöversatt, men den ser rätt risig ut och tillför egentligen inget till artikeln, så jag plockade bort den.--~In Donaldismo Veritasdisk. 30 juni 2012 kl. 00.39 (CEST)
thread_title:  Relationer
Diskussion:Lista över djurarter i Kolmårdens djurpark

message: jag tycker den blir får lång där känns det som
Zoostar
replies: text: Det finns även en diskussion på Diskussion:Kolmårdens_djurpark. Jag tar bort mallen tills argument för infogning ges. hejkompis 13 november 2011 kl. 11.19 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Johar Bendjelloul

message: Är han dotterson till skådespelaren Henrik Schildt? 80.216.202.229 24 april 2011 kl. 04.14 (CEST)
replies: text: Ja. /Ariam (diskussion) 10 januari 2023 kl. 11.18 (CET)
thread_title:  Familjen Schildt?
Diskussion:Rättsprinciper

message: Vilka uppgifter är det som har ifrågasatts? Det finns ingen motivering varken i mallen, i historiken eller här på diskussionssidan. Vad bör göras? / Elinnea 24 april 2011 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Det är en samling uttryckssätt utan klar avgränsning. Vissa av principerna är gällande rätt i något land, andra har varit det och vissa är bara allmänna talesätt. Motiveringen fanns här. --Edaen 24 april 2011 kl. 11.26 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Riksdagsvalet i Sverige 1991

message: Moderaterna blev väl inte första parti i det valet?
Diskussion:Jarsefolk

message: Jag kan inte hitta någonstans å nätet där deras skiva utbjuds till försäljning. Är den utgiven i egen regi och säljs endast av dem själva? /Annika 24 april 2011 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: :CD-skivan släpptes för bara några veckor sedan. Jag vet inte hur de distribueras mer än att en mig närstående person köpte deras CD på OK i Järvsö.  Första pris i tävlingen 2008 var inspelning och utgivning av en CD,  så den är inte  utgiven på eget förlag. Leif Stenberg 25 april 2011 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: ::De som klagat på den här artikeln bör precisera vilka uppgifter i artikeln som de anser inte är belagda med någon pålitlig källa eller som inte är uttryckta på ett neutralt sätt. Leif Stenberg 10 maj 2011 kl. 22.25 (CEST)