Diskussion:Babianer

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny W 19 december 2009 kl. 12.42 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Babianer
Nominerad av Yvwv [y'vov] 17 december 2009 kl. 23.19 (CET)
 
Översatt från tyska Wikipedia. Innehåller allt man kan begära av en artikel om ett släkte av djur.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
 
#Mr Bullitt 18 december 2009 kl. 17.57 (CET) Förutom källor med fotnoter och en lagom lång inledning.
#--AHA 19 december 2009 kl. 09.19 (CET) Instämmer med Mr Bullitt. Det behövs en sammanfattande inledning och en hel del information skulle behöva fotnoter. 
#--Idunius 19 december 2009 kl. 09.43 (CET)Tyvärr saknas källor i alldeles för hög utsträckning. Instämmer även i att inledningen borde vara mer sammanfattande,
#//Tanzania [Diskussion], den 19 december 2009 kl. 11.19 (CET)Fattar inte hur den kan vara utvald på tyska wikipedia. Många korta rubriker, i övrigt som ovan.
# /Ronny W 19 december 2009 kl. 12.39 (CET) Samma synpunkter på inledning och noter som ovan.
;Diskussion
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Släktskapsdiagrammet var markerat med "källa behövs". Jag hittade en artikel (publikt tillgänglig), som i stort verkar stödja angivna släktskap. Troligen är dock den artikeln senare än WP-artikelns kladogram. Jag lade ändå in referensen, dock med en not om att studien i artikeln inte lyckades lösa upp sambandet mellan tre av arterna. ~~SUF~~ 10 februari 2010 kl. 18.14 (CET)
thread_title:  Släktskapsdiagrammet  

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 mars 2010 kl. 14.08 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Babianer
Nominerad av Nordelch För Wikipedia - i tiden 19 februari 2010 kl. 18.15 (CET)
 
Artikeln har nu fått ett flertal noter som stödjer texten. Angående referenser som täcker hela artikeln se även denna diskussion. Samma sak gäller för artikeln på Animal Diversity Web som egentligen är samma text med andra ord. På grund av vissa korta avsnitt föreslår jag att artikeln bedöms som "bra".
 
;Stödjer för utmärkt
#Ion-5 23 februari 2010 kl. 13.38 (CET) Inledningen är rätt kort och många meningar kunde formuleras bättre (har själv putsat). Ser dock ingen större orsak att inte rösta för utmärkt. Artikeln är visserligen kortfattad men vad jag har förstått behöver utmärkta artiklar inte vara långa per definition, så länge som de är heltäckande. Om någon vet att något saknas kan jag ändra min röst till bra eller stödjer ej.
;Stödjer för bra
#Caspian Rehbinder 21 februari 2010 kl. 12.58 (CET): Bra artikel, men många relevanta begrepp saknar källhänvisningar. Uppdatering: Jag har läst diskussion, men anser fortfarande att noter bör användas i högre grad för att artikeln ska kunna bli utmärkt. Den har dock potential. Caspian Rehbinder 24 februari 2010 kl. 23.00 (CET)
# Höstblomma 23 februari 2010 kl. 17.31 (CET) per nominering
#Sjunnesson 25 februari 2010 kl. 09.01 (CET) Per nominering
#Idunius 27 februari 2010 kl. 19.19 (CET) Uppfyller kraven för bra, enligt min mening.
#Vermont 28 februari 2010 kl. 15.13 (CET)
;Stödjer ej
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Babianer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140627000000/http://www.iucnredlist.org/ till http://www.iucnredlist.org/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 maj 2017 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av omprövningen blev behåller sin status som utvald enligt de vägledande kriterierna:
* Nominering tillbakadragen efter åtgärder.Kigsz 25 april 2018 kl. 10.40 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 18 april 2018 kl. 15.59 (CEST)
Artikeln har flera stycken som helt saknar källhänvisningar.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 21 april 2018 kl. 10.14 (CEST)
#Yger (diskussion) 21 april 2018 kl. 10.20 (CEST) helt OK för bra 
# Tostarpadius (diskussion) 21 april 2018 kl. 12.37 (CEST) Som .
# Sjunnesson (diskussion) 23 april 2018 kl. 08.02 (CEST) Som Yger.
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
Jag har under de senaste dagarna tillfogad flera noter och uppdaterad med informationer som tillkom efter 2010. För övrigt krävs inte noter i alla avsnitt för en "Bra" artikel. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 april 2018 kl. 09.48 (CEST)
</div>
thread_title: Behåller status som utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Babianer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160530013931/http://www.primata.de/evol/Dinopithecus.php till https://www.primata.de/evol/Dinopithecus.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 augusti 2018 kl. 08.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Babianer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131219144759/http://www.arkive.org/chacma-baboon/papio-ursinus/ till http://www.arkive.org/chacma-baboon/papio-ursinus/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 april 2019 kl. 02.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade