lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Estniska Lärdomssällskapet i Sverige

message: Varför är det två olika numrerade listor för källorna till artikeln? Nummerlistan för noterna förstår jag, för de skapas automatiskt. Men den andra nummerlistan är mindre begriplig. I sådana listor med allmänna källor brukar vi bara ha en ren punktlista, utan nummer. Eller står siffrorna för något annat? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 31 mars 2018 kl. 01.37 (CEST)
thread_title: Dubbla numreringar för källor?

message: Jag är ingen historiker (en enkel ingenjör som skriver lite här och var på wikipedia) och vill också uttrycka min största vördnad inför det förtryck och övergrepp som de 47 åren med sovjetisk ockupation innebar. Men med denna inledande reservation så menar jag att meningen "Redan 1946 utgavs de första historieböckerna i sällskapets regi, föredragsaftnar anordnades etcetera, allt detta parallellt med de systematiska historieförfalskningar som pågick i Sovjet‐Estland sedan ockupationen påbörjades." behöver någon källa. Jag är övertygad över att det finns rikligt med dokumentation av Stalin-tidens "1984-mässiga" "korrigeringar" av historia, och vädjar till någon mer historie-kunnig att bidra med en sådan, så att denna mening inte ska behöva brännmärkas som "POV". med vänlig hälsning Anhn (diskussion) 2 april 2018 kl. 17.38 (CEST)
thread_title:  Historie-revisionism
Diskussion:Erik W. Tillberg

message: Jag tolkar dödsbokens kolumn längst till höger att han finns på plats 776 i Gustav Vasas Kyrka vilket jag skall försöka kolla upp. Vet inte vilka register som finns....
* Wikidata Q23989200#P119
* Dödsboken Oscars kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker, SE/SSA/6025/F I/6 (1935-1940), bildid: 00030174_00200 (svenska)
- Salgo60 (diskussion) 31 mars 2018 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Ja, gravplatsnummer CLH D 0776 hos SvenskaGravar. /Astomic (diskussion) 7 april 2024 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Grav 776 i Gustav Vasas Kyrka
Diskussion:Skurups socken

message: Borde det inte stå något om skiftet i Skurup, som väl var det första i Sverige (eller i varje fall ett ”föregångsexempel”)?

message: ”Vid år 1749 var folkmängden 804 personer i Skurups socken. 1751 sjönk folkmängden till 1766. Först 1790 ökade folkmängden till mer än 821 personer och 1795 var folkmängden 1047.[4]” Är det något rent skrivfel angående 1751 årsfolkmängd? Hyperboré (diskussion) 14 januari 2019 kl. 13.45 (CET)
thread_title: Folkmängd?
Kategoridiskussion:Västantarktis

message: Hur definieras Västantarktis respektive Östantarktis? Det skulle vara intressant att veta. Hyperboré (diskussion) 31 mars 2018 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Enligt huvudartikeln: "Västantarktis är den delen av Antarktis som ligger väster om de Transantarktiska bergen." Deryni (diskussion) 12 april 2018 kl. 07.05 (CEST)
thread_title:  Definition av Västantarktis
Diskussion:Bo Anstrin

message: Skapar en kortfattad artikel om Bo Anstrin och har för avsikt att lägga till mer så småningom. LarsHugo (diskussion) 31 mars 2018 kl. 10.15 (CEST)

message: Att avfärda den operative chefen för en av Sveriges mest kontroversiella underrättelseorganisationer som "en vanlig tjänsteman" förefaller mig ytterst märkligt. Om ingen inlägger några relevanta protester inom kort kommer att ta bort relevansmallen. /FredrikT (diskussion) 1 april 2018 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: Jag delar Fredriks uppfattning. Men det vore bra om artikeln kompletterades, både med rent biografisk information och – inte minst – info om hans roll in om IB och liknande sammanhang. Det bör finnas ganska mycket skrivet, både av Guillou, Bratt och andra journalister, och olika mer officiella granskningar av IB o dyl. Hans namn och identitet har ju varit känt och "öppet" under många år. Lindansaren (diskussion) 5 april 2018 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: :Bratt hade källan Isacson och där kan man väl leta efter mer kött på benen. De flesta uppgifterna måste nog annars komma från utredningar som gjorts. Jag utvidgar artikeln med material som fördjupar förståelsen för hans arbetsuppgifter inom IB/04.
replies: text: ::Vanlig tjänsteman, frågan blir då hur vanligt det är att vanliga tjänstemän organiserar inbrott på arbetet. Undrar om det även är vanligt att tjänstemän på skatteverket eller migratioksverket utför inbrott på arbetstid? Jag har för mig att han förekommer i Vinge bok om Säpo skall kolla upp detta under veckan. Janee (diskussion) 21 april 2018 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :::Jag har inget att invända mot om mallen tas bort, men vill dock kommentera min motivering i mallen. Jag ser en polis som en vanlig tjänsteman även om denna ibland skjuter folk. Samma med en soldat. Självklart gör en mellanchef på Säpo saker som inte en administratör på försäkringskassan gör.Yger (diskussion) 21 april 2018 kl. 14.08 (CEST)
thread_title:  Relevansmärkning 

message: Spring inte iväg nu. Artikeln handlar Bo Anstrin och ska därför fokusera på data och andra viktiga uppgifter som är kopplade till hans person. Det måste därför t ex stå 100-procentigt klart varför det är motiverat att lyfta fram Ekbergs aktiviteter i en artikel om Anstrin. Lindansaren (diskussion) 8 april 2018 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: Jo det är rätt, men det finns inget överflöd av informationer om Anstrin. Syftet är förstås att visa vad för sorts verksamhet han ledde, men det ser inte så bra ut som det är skrivet nu. LarsHugo (diskussion) 8 april 2018 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: : Jag rensade. Lindansaren (diskussion) 8 april 2018 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Tänk på ämnet!
Diskussion:Moe Odins Æresløp

message: Man måste välja om man skall skriva på svenska eller norska. Någon form av "svorska" duger inte. /Annika (diskussion) 31 mars 2018 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: Hej! Vet inte om vi ska skriva Moe Odins Æresløp på svenska eller norska? Se även Steinlagers Äreslöp.
Kuriosatempel (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.08 (CEST)

text: Alternativet är att översätta ordet till svenska (hederslopp), men absolut inte "äreslöp". /Annika (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: : Ok, då bör Steinlagers Äreslöp ändras till norsk stavning också. Kuriosatempel (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: ::Jag har inte någon bestämd uppfattning om det skall vara på norska eller svenska, men inte något mellanting. /Annika (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.20 (CEST)

text: ::Jag har på Bybrunnen efterlyst åsikter från fler användare om ¨norska eller svenska artikelnamn skall användas. /Annika (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :::Atg använder i första hand "äreslöp" och i andra hand "äreslopp", så det är inte så konstigt att förekomsten hittar hit. //Romulus74 (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: ::::Sådana språkliga horrörer brukar inte accepteras på Wikipedia./Annika (diskussion) 31 mars 2018 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: ::::: Håller med. Men artikeltiteln är nu loppets namn. Om vi översätter så är det inte ett namn utan en beskrivning, och "Moe Odins hederslopp" är en mycket dålig beskrivning, åtminstone jag förstod inte vad det handlade om innan jag läste artikeln. Då är det bättre att använda namnet, som åtminstone de mest intresserade känner igen. Och att namnet på ett norskt lopp är på norska är bara naturligt. --LPfi (diskussion) 31 mars 2018 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Svenska eller norska
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Storbritanniens kungahus + London

message: , ,  
Hej! Ni är alla välkomna att delta och/eller lämna tips i tävlingen! :-)  // Zquid (diskussion) 31 mars 2018 kl. 13.38 (CEST)
thread_title:  Välkomna att delta 

message: Med anledning av din redigering här borde du under rubriken "Tipshörnan" skriva in ett förbud för bildgalleri. --Allexim (diskussion) 2 april 2018 kl. 12.34 (CEST)
 Eller har jag uppfattat det fel? Var det bara denna bilden här som var opassande på Wikipedia:Veckans tävling/Storbritanniens kungahus + London? --Allexim (diskussion) 3 april 2018 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: Hej! Det är trevligt med gallerier, men i denna tävling tror jag det är bäst att inte ha bilder i Tipshörnan. Detta för att "utvalda" artiklar ska komma i blickfånget och förhoppningsvis locka tävlingsdeltagare. Dels artiklarna med tema Storbritanniens kungahus, exempelvis Prins Harry av Wales, eftersom det händer mycket (som ger många läsare) i år. Dels de londonrelaterade artiklarna som är kan vara i störst behov av att förbättras eller skapas. Jag blev faktiskt rätt förvånad när jag upptäckte hur många såna artiklar som var väldigt korta (och utan källor).

text: Om några veckor går en ny tävlingsomgång som handlar om första världskriget. Då kommer jag nog att ha galleri i Tipshörnan, med ett par exempel från varje tipsares förslag. :-) // Zquid (diskussion) 4 april 2018 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: : Ok, då hade jag rätt i det första antagandet. Då borde du fullfölja detta under rubriken "Tipshörnan" med ett förtydligande om ett förbud för bildgalleri. --Allexim (diskussion) 4 april 2018 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Tipshörnan och bildgalleri 

message: Om ni vill, är ni mycket välkomna att förbättra och skapa artiklar om London och/eller Storbritannens kungahus. Kan jag fresta med nån av artiklarna Neverwhere, Avgrundens folk, Natural History Museum, Londinium, London Marathon, King's Cross station och den i London ofta sedda Grå ekorren?
Det går även att skriva om tyska ambassaden i London (ty, en), eller en svensk version av White Greyhound of Richmond, The Queen's Beasts, och mycket mer. Välkomna som sagt! :-) // Zquid (diskussion) 4 april 2018 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Pingar
Diskussion:Straffrabatt

message: Som okunnig i ämnet har jag i första hand trott (påverkad av massmedia) att det handlade om "mängdrabatt", dvs att om en förövare blir fälld för att ha begått åtta brott som var och en skulle ha gett en månads fängelse så döms han inte till åtta månaders fängelse utan något mindre, kanske tre månader. Har jag fattat fel? Hyperboré (diskussion) 31 mars 2018 kl. 20.00 (CEST)
Det är olika saker. "Mängdrabatten" finns också - det var den jag letade efter och som tog mig till den här sidan. Det kanske borde läggas till ett stycke om straffreduktion vid flerfaldig brottslighet om det inte finns under en annan sida. BamseSBG (diskussion) 13 april 2018 kl. 04.45 (CEST)
replies: text: Praxis är att man inte döms till längre straff än maximalt 2-4 år mer än maxstraffet för det grövsta brottet. /ℇsquilo 13 april 2018 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: :Artikeln har uppdaterats sedan den 13 april 2018. Den är nu indelad i tre stycken och innehåller information och länk till det som efterågas ovan. --Bensin (diskussion) 18 december 2018 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Begreppsförvirring 

message: 1 januari 2022 ändrades åldersrabatten för unga mellan 18-20 år som helt tas bort vid brott över ett års fängelse, särskilda skäl inte behövs längre för fängelse och att man kan ge livstid även för unga. Denna sektion bör nog skrivas om till stor del. 78.73.167.149 3 januari 2022 kl. 18.16 (CET)
thread_title:  ålderabatten ändrad 2022 

message: Trots att nedanstående påståenden saknar källa står de kvar, detta trots att källa har efterlyst. 
Eftersom påståendena inte har styrkts av vederhäftiga källor bär de raderas. 
Det är dock fler remissinstanser som inte har några invändningar mot förslagen än de som är emot.[källa behövs] Sveriges Domareförbund och Kammarrätten i Stockholm tillhör de remissinstanser som inte har några invändningar mot förslagen.[källa behövs] Legionmint (diskussion) 19 september 2023 kl. 08.24 (CEST)
thread_title:  Påståenden utan källa står kvar.
Diskussion:Götalands Dartförbund

message: Den här "artikeln" är en soppa av ickerefrerade overifierade uppgifter i tabeller som är fullständigt obegripliga. Fixa till, annars hamnar den på en lista över artiklar som bör raderas. -Episcophagus (diskussion) 31 mars 2018 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: Vad är skillnaden mellan "guld"-positionen i Ranking topp tre herrsingel och Distriktsmästare herrsingel? De stämmer inte överens trots att de trots att de, såvitt jag kan begripa och förstå, borde vara identiska. /Bengtsson96 (diskussion) 31 mars 2018 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: :Jag lade till en källa till medlemsklubbarna, eftersom det var lätt att hitta. All statistik kan bli svår att källbelägga, men ett grovt urval nämns i deras verksamhetsberättelser. Att de själva inte omnämner allt kan också ge en fingervisning om relevansen. Ett litet problem är ju då att källan är artikelsubjektet.

text: :Att utöka med artikeln med lite mer substans kan bli ordentligt svårt då föreningen bara är några år gammal och inte omnämnts speciellt ofta i intressanta sammanhang (typ bara notiser i lokaltidningar om att de kommer anordna tävling eller dylik arrangemang). På deras egen sida om förbundet står endast deras bankgiro-nummer. /Bengtsson96 (diskussion) 31 mars 2018 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Soppa! 

message: Just nu består artikeln huvudsakligen av tabeller. Jag har försökt skriva om avsnittet om landslagsspelare till brödtext, men det är fruktansvärt torrt och tråkigt att läsa och då tog jag ändå bort informationen om nomineringar och kandidater. Resten av artikeln kan skrivas om på liknande sätt, men skulle då bli alldeles för lång och tung att läsa. Enligt mig finns två möjliga lösningar på problemet: 1)Hitta utförligare beskrivningar om bragderna som fångar läsaren och förklarar deras relevans eller 2)Radera det som inte kan motiveras enligt 1).
Jag kunde inte komma på varför nomineringar och kandidater skulle vara relevanta, så jag raderade det. Med samma motivering skulle jag kunna tänka mig att radera först och främst Serievinnare grundtabell distriktsserien, men gärna även Ranking topp tre herrsingel (i alla fall brons och silver) och Distriktsmästare. De är resultat från tävlingar inom förbundet som jag ser liten till ingen nytta med i artikeln.
SM-medaljerna kan jag väl se viss relevans i, men tänker nog testa att slå samman tabellerna så de kan sorteras efter klass, år, spelare, hemmaklubb och medaljvalör.
Tankar, funderingar, åsikter?
/Bengtsson96 (diskussion) 1 april 2018 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: Denna har tillåtits svämma över all bredder, och blivit helt oencyklopedisk. Jag tycker alla medaljer mer eller mindre kan tas bort.Yger (diskussion) 1 april 2018 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: :Jag börjar med att ta bort distrikttabellerna (Serievinnare grundtabell distriktsserien, Ranking topp tre herrsingel och Distriktsmästare) nu. Jag tror vi är överens om det men om någon skulle protestera är de förevigade i historiken. /Bengtsson96 (diskussion) 1 april 2018 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Relevanta uppgifter
Diskussion:Patrick Osiako

message: Hej  Det fplid som du la in (4864245) verkar inte stämma. --Larske (diskussion) 1 april 2018 kl. 09.04 (CEST)
replies: text: Tack för att du är uppmärksam, jag markerade tydligen inte hela numret när jag klistrade in det nya. /Bengtsson96 (diskussion) 1 april 2018 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  fplid
Diskussion:Renata Wrede

message: Kollar jag på 19230906-5429 Wrede,Lilly Renata i SDB 1901-2013 så står det Garda Italien där hon möter sitt slut inte finland - Salgo60 (diskussion) 1 april 2018 kl. 09.24 (CEST)
thread_title:  Dödsort Garda, Italien enl. SDB
Diskussion:Sköllunga kvarn

message: Jag tror det skulle gå att göra en artikel om Sköllunga, där kvarnen nämns med hembygdsgården mm.Yger (diskussion) 1 april 2018 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: Det vore utmärkt om en huvudartikel till denna fördjupningsartikel skapades. Tostarpadius (diskussion) 23 april 2018 kl. 13.37 (CEST)
Diskussion:Influerare

message: Här är de länkar som fanns under rubriken Vidare läsning:
* 9 tips: Så gör du för att lyckas som influencer
* För att bli en framgångsrik influencer måste man vara äkta och blotta sin själ
* Nära relation – därför får influencers så stor makt
* Folk vill att jag ska skriva mer om brustna hjärtan
* Influencer: ”Jag fick kritik när jag tjänade pengar”
* Influencer – ett jobb du aldrig bör ta ledigt ifrån
* Gymnasium utbildar youtubers och influencers
* Heta influencers ger annonsbransch problem
* Isabella Löwengrip: ”Jobbet är min största kärlek”
* De nya makthavarna
Det känns inte som att alla av dem behöver ligga i artikeln.//Hannibal (diskussion) 1 april 2018 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: Hej Hannibal! Du var snabbare än Fantomen:-) Jag tänkte just skriva på diskussionssidan att artiklarna jag listat under vidare läsning kan fungera bra för en utökning av artikeln på sikt, för ämnet är tämligen stort, och jag har bara hunnit skrapa på ytan. Kul om fler vill vara med och skriva om influerarna! --Briing (diskussion) 1 april 2018 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :Tack för dina redigeringar. Det är bra med lästips, men vi brukar inte lägga dem i själva artiklarna. Jag har tipsat Team Internet om den här också :-) //Hannibal (diskussion) 2 april 2018 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: :: Finemang Hannibal! Då lär det hända grejer:-) tror --Briing (diskussion) 2 april 2018 kl. 00.17 (CEST)
Diskussion:Thomas Cervin

message: Det här är min motivering till relevanskontrollen på wikipediasidan om Thomas Cervin. Söker man på Thomas Cervin på en sökmotor som t.ex. Google är det Thomas som kommer upp i form av en liten informationsruta, hans hemsida, intervjuer med han och även på "Bilder" är det han på bilder som kommer upp. Då anser jag att det visar att han är Thomas Cervin och att det då skulle vara relevant att skriva en Wikipedia artikel om honom. Det finns häller inget bra ställe för folk som letar information om Thomas att hitta all information som jag har skrivit på den här artikeln, utan det är utspritt i intervjuer och på hans hemsida. Därför anser jag att Wikiediaartikeln blir en sammanfattning på all fakta så att folk som letar information om Thomas mycket enkelt ska kunna hitta faktan. jag har även lagt till en till källa (Hans "Historia"-sida på hans hemsida) för att göra faktan mer trovärdig och jag har också källhänvisat de citat som var med i texten.
replies: text: Ingen betvivlar han finns. Men alla som finns är inte relevanta för att finns med artikel på Wikipedia. Läs gärna vad i skriver om relevans och om att Att skriva om musik.Yger (diskussion) 2 april 2018 kl. 06.59 (CEST)
replies: text: :Någon encyklopedisk relevans framgår inte av texten. Jag föreslår radering.--Historiker (diskussion) 9 juli 2018 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  Motivering till relevanskontroll 

message: Enligt hans hemsida spelades "Back to you" in 2008. I artikeln står det 2015, vilket verkar komma från hans spotify. Det kan vara så att 2015 är när albumet släpptes på spotify, eller så kan det vara något annat. Jag undrar vad  kan säga om det här, för att det var han som skrev det. Therealviklo (diskussion) 10 april 2018 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Cigartallen

message: Det är svårt hitta källor som styrker att namnet är officiellt och om det bör vara Cigarrtallen eller Ljuskronan. Och källan om bränderna är mycket mycket svaga.Yger (diskussion) 2 april 2018 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: Med tanke på praxis, tycker jag ändå att artikeln har relevans. Jag återställer och försöker komplettera med källor. Stigfinnare (diskussion) 11 april 2018 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: :Ska det verkligen vara "cigartallen" och inte "cigarrtallen"? /ℇsquilo 11 april 2018 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: ::Benämningen skiftar i olika källor. Kolla länken till Riksantikvarieämbetet så finner du att de kallar trädet Cigartall med förklaring till varför namnet stavas med ett r. Stigfinnare (diskussion) 11 april 2018 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Namnet och källor
Diskussion:French & Saunders

message: ? Svensk mediedatabas har alla tre varianter. --Caztorp (diskussion) 2 april 2018 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Kan det vara läge att utgå från deras logotyp, French and Saunders!? Deryni (diskussion) 8 april 2018 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: :Ja det kanske är en idé, fyra av sex språkvarianter har den formen. Å andra sidan är & språkneutralt, jag noterar att jag själv säger French'n'Saunders även på svenska. --Caztorp (diskussion) 8 april 2018 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  And, och eller &
Diskussion:Kyrkslätten

message: Portunes har tagit bort nedanstående text då den är källös med oencyklopedisk text och skriver över tidigare korrekt text. Min bedömning är dock att den i mycket stämmer och det är då ett behov korrigera texten som nu står och kanske utvidga med delar av denna text.Yger (diskussion) 2 april 2018 kl. 14.56 (CEST)
----
Kyrkslätten i Ragunda är det samlade namnet på en rad byar som är belägna kring Ragundas två kyrkor. De väsentliga delarna utgörs av Pålgård, Torsgård, Skogen, Munsåker, Gisselgård, Hammarsgård och Prästbordet. Endast undantagvis har beteckningen kyrkby använts. Fram till 1880/90-talen var Kyrkslätten centrum för kommunens funktioner för ting, läkare, apotek, post och bank. Namnet Kyrkslätten dyker upp i handlingar första gången 1702. Flera av byarna finns omnämnda redan på 1300-talet (äldst Hammarsgård 1333)
Ting har hållits sedan länge i på Kyrkslätten. Fram till 1897 fanns ett tingshus i Pålgård då tinget flyttades till ett nybyggt hus i Ragunda stationssamhälle.
Kommunens första provinsialläkare fanns i Munsåker från 1865. Efter 1891 flyttad till stationssamhället.
Apotek etablerades i Munsåker 1867, ävenså flyttad till stationssamhället 1894
Den förste veterinären bodde först i Pålgård från 1883, därefter från 1885 i Skogen. Även denna flyttades till stationssamhället i slutet av 1890-talet.
Postexpedition inrättad 1.11.1861, från årsskiftet 1881/82 postkontor med namnet Ragunda. I samband med tillkomsten av Ragunda station flyttades postkontoret till denna 15.8.1885 varvid namnet Ragunda behölls. I stället blev det tidigare postkontoret  poststation med namnet Pålgård (stängd 1964)
Ragunda Härads Sparbank först belägen i i Munsåker, sedan i Gisselgård till 1927 då den flyttades till Hammarstrand
Kring 1890 fick Pålgård kommunens första telefonväxel. I samband med att Rikstelefon övertog denna 1905 flyttades den till Hammarstrand.
Socknens första fasta skolhus byggdes i Gisselgård 1838 genom en privat domation av den i byn födde handelsmannen Lars Gisslén i Uppsala.
thread_title:  Borttagen textmassa
Diskussion:Camera obscura

message: Jag infogade nu hålkamera i camera obscura, eftersom båda var bristfälliga artiklar som behandlade samma ämne. Den ena hade nästan ingen historik, den andra nästan bara historik.--Paracel63 (diskussion) 2 april 2018 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: En i mitt tycke olycklig sammansmältning. Hade varit bättre att utöka de två artiklarna var för sig. Se till exempel på de engelska artiklarna, där finns mycket att hämta. Hålkameran använder sig av samma princip som camera obscura, men är i format mycket mindre. Användningsområdena och historiken skiljer sig också åt. --Xauxa (diskussion) 6 april 2018 kl. 00.10 (CEST)
thread_title: Dubblett
Diskussion:Heliografi

message: Tack för att du vill förbättra Wikipedias artiklar. Fast den här återställningen gjorde kanske inte artikeln bättre. Jag har nu ytterligare förtydligat den tidiga historiken om heliografi, där det dock återstår mycket att reda ut och skriva. Den publicerade bilden av gravyren är äldre än fotot från 1826, så det måste förtydligas på något sätt. Har du förslag på hur det kan göras bättre, är du välkommen att hjälpa till. Återställningar utan motivering gör dock inte saken klarare. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 2 april 2018 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: Nu har jag hittat en vettig källa som förklarar saken. Jag putsar vidare. :-)--Paracel63 (diskussion) 2 april 2018 kl. 17.48 (CEST)
thread_title: Vad är rätt?
Diskussion:Diskret komponent

message: Stämmer det med detta ? Maundwiki (diskussion) 3 april 2018 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: Komponenter är inte bara halvledare. Jag har skrivit om artikeln och lagt till länken ovan som källa. /ℇsquilo 3 april 2018 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Inte bara halvledare?