lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norrtälje stad

message: När man skriver egna artiklar om städer i Sverige i kommunal mening (1863-1970) får man inte glömma att de inrättades som kommuner år 1863. Man kan inte hoppa direkt från 1600-talet till 1971, som om det vore samma individ hela tiden. Dessutom bör inte sentida händelser i den nuvarande tätorten "blandas in". --Andhanq 2 februari 2011 kl. 23.17 (CET)
replies: text: Korrekta påpekanden, men hela artikeln ger ett förvirrande intryck och dubblerar informationen i Norrtälje där den enligt mig hör hemma. Föreslår omdirigering till Norrtälje. /rrohdin 3 februari 2011 kl. 08.01 (CET)
thread_title: Kommunalförordningarna
Diskussion:Hädelse

message: Info angående blasfemi i Islam är missvisande vad jag kan se i jämförelse med den Engelska texten. http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_blasphemy
Källhänvisning saknas till stycket om Islam och speciellt påståendet "enligt många muslimska lärde".
Wikipediadiskussion:Blockeringar/Arkiv 2008

message: Jag skulle önska en liten utredning för när det är lämpligt att kryssa i/ur de där rutorna. Själv känner jag mig lite förvirrad på den punkten. // habj 12 december 2007 kl. 14.15 (CET)
replies: text: Jag kan skriva den om du kopierar in/hit vad rutorna "heter" (jag orkar inte rota bland systemmeddelandena). Det är olika vid blockering av ip-adresser och konton, har jag för mig. /NH 12 december 2007 kl. 14.23 (CET)
För inloggade:
*Förhindra skapande av användarkonton (ikryssad)
*Blockera automatiskt alla de IP-adresser som används av denne användare (ikryssad)
*Hindra användaren från att skicka e-post (inte ikryssad)
För ip-adresser:
*Blockera endast oinloggade användare (ikryssad)
*Förhindra skapande av användarkonton (ikryssad)
--  boivie  ✎ 12 december 2007 kl. 14.57 (CET)

text: Det första alternativet för ip-adresser verkar rimligt men bör man ta bort det andra krysset, dvs tillåta att det skapas användarkonton från IP-adressen, när man långtidsblockerar? Annars är det väl omöjligt att skapa konton under hela blockeringstiden, eller gäller det bara under en dag? Jag har sett att administratörer gör på olika sätt. Vints 23 april 2008 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: :Det beror på vilken typ av ip-adress det är. Om det är en proxy bör rutan naturligtvis vara ikryssad, men för dynamiska adresser kan det vara klokt att kryssa ur. Om det är skolor o.dyl. bör man definitivt kryssa ur om det inte varit mycket stora problem. MiCkE 23 april 2008 kl. 15.20 (CEST)
thread_title:  Valmöjligheter när man blockerar folk
Diskussion:Ernst Nordin

message: Det står att han bl.a. har gjort kungaporträttet på en kronan och tio kronan. Jag undrar då vilka av dem har han gjort? Det finns flera olika varianter av mynten. --Rasmus 28 3 februari 2011 kl. 16.11 (CET)
Det hela var obefogat såg nu att det stod. --Rasmus 28 3 februari 2011 kl. 16.12 (CET)
Diskussion:CSR Skåne

message: Artikel sydsvenskan:http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/ekonomi_lordag/article1325077/CSR---en-god-affar.html
Medlemsorganisationer 2011-02-03. 
• Advokatbyrå Delphi
• Bona AB
• Damanco AB
• E.ON Nordic AB
• Ernst & Young AB
• Hilding Anders International AB
• Helsingborgs stad
• Höganäs Sweden AB
• Individuell människohjälp
• Interpares AB
• IUC Skåne AB
• Kinnarps AB
• Malmö stad, Södra Innerstaden SDF
• Malmö Stad
• Mannheimer Swartling
• Lunds kommun
• Nestlé AB
• Nordic Sugar A/S
• Partnergruppen Svenska AB
• Polykemi AB och Rondo Plast AB
• Presis!
• Procordia Food AB
• Protite AB
• Purac AB
• QlikTech International AB
• Region Skåne
• Saint Gobain Ecophon AB
• Schneider Electric (före detta TAC) AB
• Svenska Röda Korset
• Tetra Pak Packaging Solutions AB 
• Wihlborgs Fastigheter AB
• Wirtén PR och kommunikation AB

message: Vad betyder CSR? Jag antar att det är en förkortning. (Kanske står det för C (utläses "se") Så Relevant ;)) --Niklas RDis-ku-tera 27 februari 2011 kl. 00.41 (CET)
thread_title:  CSR?
Diskussion:Gustaf Pettersson

message: I SSMs inventering av området finns Gustaf Pettersson inte uppförd som arkitekt för något av husen. Det närmaste man kommer är P. Gustafsson. Kan det ha skett en förväxling? --I99pema 3 februari 2011 kl. 17.48 (CET)
replies: text: Vet ej, men i arkitektregistret står bl.a. att han ritade bostadshus för Stockholms Kooperativa Bostadsförening i "kv Bälgen, Motorn och Vingen, Västeråsgatan, Rödabergsområdet". Hälsningar --Holger.Ellgaard 3 februari 2011 kl. 19.13 (CET)
replies: text: :OK, de har lite annan definition av områdets avgränsning och räknar de samtida kvarteren nordöst om Vanadisplan till området.--I99pema 3 februari 2011 kl. 19.30 (CET)
thread_title: Röda Bergen
Diskussion:Integrations- och jämställdhetsdepartementet

message: Detta departament finns inte längre, DO ligger nu under Arbetsmarknadsdepartementet med ministern Erik Ullenhag.
Diskussion:Charm

message: Det verkar som om förutsätts att alla förstår vad som menas med "etrapper" och "ominupulinisk". Är detta något slags skämtpåhitt? Google gav endast en träff på det sistnämnda ordet och det kom från denna artikel. Kan någon insatt kolla vad detta är? --Andhanq 3 februari 2011 kl. 22.14 (CET)
thread_title: Konstiga ord
Diskussion:Svenska skagenmålare

message: Håller med om att artikeln bör infogas i Skagenmålarna, just nu är den för tunn för att stå på egna ben. Den kan alltid brytas ur till en egen artikel igen om/när den växt till sig.--Niklas RDiskutera 4 februari 2011 kl. 00.43 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Toy

message: Bör man inte ta med att toy blivit ett generellt slangord för tuggummi? --Wettergrund 4 februari 2011 kl. 00.48 (CET)
replies: text: Var djärv! Nirmos 4 februari 2011 kl. 00.53 (CET)
replies: text: :Låter vettigt! --Wettergrund 5 februari 2011 kl. 23.09 (CET)
replies: text: ::Man ska inte vara rädd för att redigera. Den typen av uppgifter bör dock verifieras med ordböcker, tidningsartiklar eller andra godtagbara källor som påvisar att det är utbrett. Går det inte att styrka med verifierbara källor så kan det raderas. /Kyllo|snacka?★ 5 mars 2014 kl. 15.39 (CET)
Diskussion:Berkeley Software Distribution

message: Eftersom BSD kan ha flera olika betydelser bör denna sida inte heta bara BSD Dinglenisse 4 februari 2011 kl. 08.44 (CET)
Jag beklagar att jag tidigare av tankspriddhet förväxlat BDS och BSD Dinglenisse 5 februari 2011 kl. 09.06 (CET)
thread_title: Angående förkortningen BSD
Diskussion:Freedom House

message: Freedom House är en amerikansk organisation som får medel både från amerikanska staten och CIA. Flera av Freedom House:s ordföranden har varit tidigare CIA-chefer på olika nivåer och hela styrelsen består av amerikanska politiker. Hur i helvete kan detta påstås vara en obunden organisation? 
replies: text: Jag håller faktiskt med ovanstående, det går inte att kalla en organisation obunden när den är så beroende av en stat. Den är per definition "bunden". Jag skulle inte kalla en organisation till majoriteten sponsrad av Irans regering för "obunden". Det borde ändras till något mer i stil med engelskspråkiga wiki. Någon som ej håller med? Herooow (diskussion) 19 mars 2022 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :Påståendet ovan är 11 år gammalt, så i sig är det kanske inte så relevant idag. Som alltid när det kanske finns politiska kopplingar mellan stat och organisation kommer vanligen påståenden om oheliga allianser och skumraskmisstankar, konspirationsteorier, etc. Däremot kan en artikel alltid utvecklas, till exempel genom översättning från enwp. Riggwelter (diskussion) 19 mars 2022 kl. 18.06 (CET)
replies: text: ::Haha! Det gick inte att se förut. Vet ej hur jag klickade mig in här, men jag tyckte det såg konstigt ut med "obunden". Mvh Herooow (diskussion) 20 mars 2022 kl. 12.54 (CET)
thread_title: Vadå obunden?
Diskussion:Sjöassistans

message: Denna artikel, och andra i relaterade ämnen (som den raderade Nmss) förefaller vara skriven av Mats Tengnér, företagets IT-ansvarige. /Annika 4 februari 2011 kl. 11.43 (CET)
replies: text: Jag anmälde denna artikel för granskning då den delvis låter reklamartad. Med tanke på den långa historiken anser jag dock inte att snabbradering utan diskussion är en lämplig åtgärd. /Annika 6 februari 2011 kl. 21.32 (CET)
replies: text: :Ja, det är alltså en kommersiell tjänst som man kan ansluta sig till. Begreppet "medlem" är därför lite felaktigt och pekar egentligen på antalet kunder som betalar för att få tillgång till tjänsten. Jag tycker nog att relevansen är mycket svag. Janders 7 februari 2011 kl. 08.21 (CET)
replies: text: :: Artikeln som den nu är utformad är ren reklam. Sådana sidor kan vi inte ha! Fernbom2 7 februari 2011 kl. 08.58 (CET)
- - - 
Hejsan. Jo artikeln var, om inte skriven, så åtm uppdaterad av undertecknad mig Mats Tengnér.
Jag försökte verkligen bemöda mig om att hålla texten ren från reklam, och fokusera på upplysning. Men inser att jag inte nådde ända fram eller i alla fall var fel person att göra detta, och pga tidsbrist inte fått till källhänvisningar eller referenser. Så jag får väl stå mitt kast, och be någon utomstående formulera ny text.

message: Jag återöppnar relevanskontrollen för ytterligare kommentarer, då frågan aktualiserats på annan plats. Mina kunskaper på området är dock obefintliga och jag är därför helt neutral i frågan. /Annika 25 december 2011 kl. 14.25 (CET)
replies: text: Jag började skriva om artikeln men körde fast. Artikeln blir i stort sett substanslös när den rensas från marknadsföringsinnehållet. Jag har själv varit ansluten till tjänsten och utnyttjat den någon gång. Men jag har ändå svårt att se dess relevans i ett uppslagsverk. Förslag: Radering. Janders 25 december 2011 kl. 17.09 (CET)
replies: text: :Håller med. Artikeltexten känns marknadsföringsmässig. Radera. ChrisΨ 25 december 2011 kl. 18.11 (CET)
thread_title:  Ny relevanskontroll 

message: Begreppet assistans till sjöss? Organisationen? - Tournesol (diskussion) 15 februari 2021 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Vad skall artikeln handla om?
Diskussion:Ensfyr

message: Vi har ett antal korta artiklar om relaterade begrepp: ensfyr, enslinje, frimärke (sjöfart) och eventuellt någon jag glömt eller inte hittat. På andra språk verkar situationen lika förvirrad. Det kunde vara nyttigt att slå ihop artiklarna, men det lönar sig att analysera situationen också med tanke på till exempel kategorier och iw innan man gör något. Det är möjligt att ämnet vinner på en uppdelning, också om en huvudartikel av något slag vore på sin plats.
Vi har åtminstone två aspekter av problematiken och att samspelet inte beaktats tillräckligt är en orsak till att artikeluppdelningen är förvirrande:
* frimärken, enslinjer och positionsbestämning (navigation)
* linjetavlor, linjetavlor med ljus, fyrar som fungerar som del av en konstruerad enslinje (sjömärken och fyrar)
--LPfi 4 februari 2011 kl. 11.50 (CET)
replies: text: :Ensfyr kan och bör var kvar i en egen artikel, den har internwikilänkar som på sina sidor länkar till enslinje med mera.
replies: text: ::Jag får nog lov att hålla med, även om interwikilänkarna på en del språkversioner kan peka lite hipp som happ. /Kemikungen 18 mars 2011 kl. 10.22 (CET)
* Ensmärke, frimärke (sjöfart) kan vara en fördel att slå ihop med enslinje.
*Huvudartikel för olika fyrar finns, där kan man kort få med ensfyr och sektorfyr med mera relaterande begrepp.
*Angående Farled finns två artiklar,  en farled och en allmän farled, dessa borde slås ihop och där förklaras och länkas till olika märken och ljus.
En liten början. --boatbuilder 12 mars 2011 kl. 23.48 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Oscar II (1905)

message: "...då båda kanonerna avfyrades samtidigt gav de upphov till ett rekyltryck på 204 ton."
Oaktat om Birger Steckzén skriver så i sin bok så är ton en massaenhet, inte en tryckenhet. /Kemikungen 4 februari 2011 kl. 12.47 (CET)
replies: text: Jag håller med om detta. I boken står att rekyltrycket är 204 ton, men precis som du säger borde ju ett tryck anges i bar, Pascal eller liknande. Formeln F = p * A ger ju sedan en kraft, och m = F / g kan sedan ge en massa (som ju anges i ton). Jag tänker att antingen så använde man enheterna på ett annat sätt när boken skrevs på 1940-talet, eller så har författaren förenklat språket för att enklare ge en uppfattning om vad man menar. Han anger för övrigt även mynningsenergin till 13 842 meterton, vilket är en enhet som jag aldrig sett tidigare. Marcusroos (disk) 6 februari 2011 kl. 12.10 (CET)
replies: text: :Efter som att trycket i kanonerna hade varit detsamma oavsett hur många som avfyrades samtidigt så utgår jag från att han med 204 ton menar den kraft som verkar mot tornet vid avfyrningen. Förr var det inte ovanligt att ange kraft i ton istället för newton. Till exempel så mäts fortfarande en bogserbåts dragkraft, "bollard pull", i ton istället för newton. Så en mer korrekt formulering hade varit ungefär "...då båda kanonerna avfyrades samtidigt gav de upphov till en rekylkraft på 2 000 kN." --Helveteshunden 6 februari 2011 kl. 13.34 (CET)
replies: text: ::Ifall uppgiften inte kan konverteras till en allmänt förståelig enhet så kan den kanske strykas. Jag dolde den nu då jag tänker nominera artikeln. --Ace90 26 januari 2012 kl. 18.21 (CET)
thread_title: Enhet?

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst en vecka och
* fått minst sex utmärkt- eller bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Kigsz 9 februari 2012 kl. 08.18 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ace90 26 januari 2012 kl. 18.23 (CET)
 
Har källor och noter, omfattande, välskriven
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Yger 27 januari 2012 kl. 17.38 (CET) med tvekan. Basfakta är fylligt och källförsett, men den är långt ifrån uttömmande. Språket är OK men det finns grodor som År 1929 kortades den aktra masten och därefter genomfördes fem utlandsexpeditioner under mellankrigstiden 
#Sjunnesson 30 januari 2012 kl. 07.33 (CET) Artikeln är inte uttömmande.
#Kigsz 30 januari 2012 kl. 08.55 (CET).
#Marcusroos (disk) 30 januari 2012 kl. 21.58 (CET) Håller med Ygers första mening.
#Rasmus 28 4 februari 2012 kl. 10.48 (CET) Som ovan.
#Ricjac 8 februari 2012 kl. 19.56 (CET) En bra artikel, men för utmärkt skulle jag gärna vilja se en lista över hennes fartygschefer.
;Stöder ej
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra
Diskussion:HMS Nordanö (A213)

message: Det står att fartyget har bytt namn till Nordanö, men vad hette hon innan? /Kemikungen 4 februari 2011 kl. 13.52 (CET)

message: Min redigering på HMS Nordanö (A213) görs ogjord av en ip-användare som byter ip-nummer var inloggning, därför skirver jag samma fråga här som jag gjorde på en av dess användardiskussionssidor: Kan ip-användaren förklara varför den gör redigeringen ogjord? Jag hade tagit bort att artikeln var en stub (dvs kort artikel), att det inte var fartygets officiella sida (uppenbart och skall inte stå i ett uppslagsverk) och att artikeln behöver förbättras avseende rubriker mm. (dvs rutan överst där det stod wikifiering). Adville (disk) 7 juni 2013 kl. 06.40 (CEST)
thread_title:  Ogjorda redigeringar
Diskussion:Våffelmarkgafen

message: om nogån kan läsa det här blir jag glad hur skriver man här det står många saker om Våffelmarkgafen det finns en dinosarie som heter Våffelmarkgafen den hitades den 2009/7/14 varför tror ingen på det ni raderar bara allt. Hur ska jag göra wikipedia betre om ni raderar allt?. Jag tenker inte skriva mer om Våffelmarkgafen om ni ska radera allt.
thread_title:  Våffelmarkgafen
Diskussion:Joe Morello

message: född 1928 eller 1929? På andra språk än svenska 1928!
Diskussion:Walther Eidlitz

message: Skall det inte vara "Vaxholm"? Fernbom2 4 februari 2011 kl. 19.17 (CET)
replies: text: Sannolikt! I alla internetkällor (främst på tyska) som anger dödsort står det "Vayholm". Jag ändrar till Vaxholm och försöker kolla vid tillfälle.

text: Accusativen hos Olsson 5 februari 2011 kl. 00.34 (CET)
replies: text: :Ett födelseår hade inte skadat i artikeln./Annika 5 februari 2011 kl. 00.39 (CET)
replies: text: ::Det ligger nog något i det.

text: ::Accusativen hos Olsson 5 februari 2011 kl. 00.58 (CET)
thread_title:  Var dog Walther Eidlitz? 
Diskussion:Hansson de Wolfe United

message: Lilla människan det är jag dé
Med en doft av kärlek
Pannkakor och hallonsylt, är bland det bästa jag vet
Vilka förebilder inom svensk pop-kultur!
Allt gott i min hammock
Åsa
Diskussion:Lista över chefer för British Museum

message: Director bör i det här sammanhanget översättas med chef, inte direktör. På svenska är begreppet museichef. Se bland annat http://tyda.se/search?form=1&w=direkt%C3%B6r&w_lang=&x=23&y=6 .  Rex Sueciæ 4 februari 2011 kl. 23.38 (CET)
replies: text: Jag antar att du har rätt. Inte lätt att hålla undan alla anglicismer som slinker emellan! »Wolfgangus Mozart 6 februari 2011 kl. 13.51 (CET)
thread_title:  Director = chef
Diskussion:Polisinspektör

message: I ingressen hävdas att den engelska titeln på polisinspektör är inspector, med referens till polisväsen på www.ne.se. Numera länkar den artikeln vidare till polisen. Utan tillgång till NE:s fördjupade webbaccess kan jag emellertid inte se något där om vad "polisinspektör" kallas i andra länder. I brödtexten hävdas det (iofs utan källa) att samma grad i Storbritannien skulle vara Sergeant, och det brittiska "inspector" skulle motsvara poliskommisarie (vilket även hävdas i den senare artikeln). Vilket är rätt? / LawD 5 februari 2011 kl. 00.10 (CET)
replies: text: Enligt Svensk-engelsk och engelsk-svensk ordlista för anställda inom Polisen
(SE: http://www.polisen.se/Aktuellt/Rapporter-och-publikationer/Informationsmaterial/Publicerat/Rikspolisstyrelsen/Sprakvard/Svensk-engelsk-och-engelsk-svensk-ordlista/) så översätts polisinspektör med Sergeant om inspektören inte innehar chefsställning och med Inspector om så är fallet.

text: Ansvarig översättare och terminolog, Anders Börjesson, säger dock följande (samma källa).

text: Sammanställning av svenska polistitlar i översättning till främmande språk enligt Utrikes namnbok, 5:e upplagan, utgiven av UD 1998. I brist på officiella rekommendationer om hur de svenska polistitlarna bör översättas till främmande språk brukar Utrikes namnbok framhållas som gällande norm. Dessa är med undantag för de ryska benämningarna förtecknade nedan. De polistitlar som saknas i Utrikes namnbok är medtagna i förteckningen men utan motsvarigheter på främmande språk.

text: Funktioner inom polisen med gradbeteckningar men utan specifik eller särskiljande polisiär titel (överdirektör, byråchef på RPS med uniformsplikt och rektor på PHS respektive kommissarie och inspektör med särskild tjänsteställning) finns inte med i Utrikes namnbok och har heller inte medtagits i förteckningen. (Rimligtvis kan tillägget ”med särskild tjänsteställning” motsvaras av de förslag som ges för kommissarier resp. inspektörer i chefsställning.) För övrigt kan nämnas att jag arbetar på att ta

text: fram ett förslag till officiell rekommendation om hur polistitlarna bör översättas till engelska. Det är dock tveksamt om detta hinner tas med i den 6:e upplagan av Utrikes namnbok som beräknas komma ut 2002.

text: Alltså torde Polisinspektör översättas med Sergeant och Polisinspektör med särskild tjänsteställning översättas med Inspector. Luke 18 februari 2011 kl. 16.18 (CET)
replies: text: : Eftersom ingen har kommit med sakliga invändningar tar jag bort den engelska översättningen med följande motivering: Tar bort irrelevant, inkorrekt. Luke 26 november 2011 kl. 17.32 (CET)
thread_title:  Svenglish?
Diskussion:Ginbalk

message: Jag skriver inte särskilt bra svenska, sedan jag er norska. Men jag tycker om at prova mej. Det är uhorveligt många ord i våra språkgrenar, från Gresk til Norrønt; från Norrbaggarnas Kong Norr sin syster, Goe, som vart härtagen från Happaranda omkring 200-tallet (Ordinarie Tidereckning), til Japanska Gudinnan Gyin... Noget i den där riktningen narrar mitt sinne at tyda at en ginbalk ursprungligen blev given eller blev buren av en kvinna. Om gin'an i det her fallet är prefixet eller omvänd är en kjenslig affär. --Xactnorge 5 februari 2011 kl. 04.55 (CET)
thread_title: Kvinnobalk
Diskussion:Family office

message: De externa länkarna går till engelska sidor. Finns det källor på att termen används på svenska? Finns det en alternativ svensk term så borde vi nog använda den (eller åtminstone nämna den i texten).Sjö 5 februari 2011 kl. 09.21 (CET)
replies: text: De källor som finns där termen används på svenska är ett fåtal svenska företag som säljer tjänsten, bl.a en av våra banker. Tyvärr är det så att man inom bank och finans ofta använder engelska termer och använder dessa såsom svenska ord, varför det inte heller finns någon alternativ svensk term, se t.ex. också "private banking". --Bobby 5 februari 2011 kl. 13.51 (CET)
Diskussion:Z (tidning)

message: 1. "Tidningen Z" är en mer korrekt sökterm än "Z(tidning)." Bör därför ändras då Tidningens Z var en mycket välkänd tidning på 1980-90-talet.
2. Årligen delade tidningen ut Z-Priset, 50.000 kr, till förtjänta medborgare. Prisets motivering var: "Till den eller de personer som belyst andra åsikter och skeenden än de i press eller etermedia vanligen förekommande, visat prov på god olydnad och skapat debatt i viktiga samhälls- eller mediafrågor. Pristagaren ska i arbetet ha dokumenterat prov på en eller flera av följande kvaliteter: Mod, integritet, noggrannhet, god stilistik eller verbal förmåga, saklighet och humor."
Z-priset tilldelades:
Bertil Gärtner och Lars Hillersberg 1998, Bo Södersten 1989, Claes Nydahl 1990 och Ingrid Segerstedt-Wiberg 1991
thread_title: Sökterm

message: På denna diskussionssida har över ett halvårs inlägg plötsligt bara försvunnit!! Bl.a. det inlägg som tidningen Z's chefredaktör Jörgen Widsell skrev i början av 2011 och som bekräftade riktigheten om Z-Priset. Är Wikipedia att lita på när substansiell informastion plötsligt stryks bort, försvinner som en rök? Vad är det som är så oerhört kontroversiellt för Wikipedias självutnämnda redaktörer med Tidningen Z och Z-priet? Eller är det okunskap beroende på redaktörernas bristande mediahistoria? 
replies: text: Nej, denna diskussionssidas historik finner du här och som du kan se har det inte försvunnit något alls. Det finns heller inte några raderade versioner av diskussionssidan. Ditt utbrott får stå för dig. - Tournesol 5 maj 2011 kl. 15.18 (CEST)

text: Du letar förmodligen efter Diskussion:Z-priset. All information från artikeln Z-priset har infogats i denna artikel, medan dess diskussionssida ligger kvar oförändrad. Inget har strukits eller försvunnit. Carnot 5 maj 2011 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Försvunna inlägg?
Diskussion:Agsläktet

message: Varför heter denna artikel inte agväxter? IdaBokmal 5 februari 2011 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Under en tid använde vi ganska konsekvent samma namn som Den virtuella floran. Senare kom de växtintresserad wikipedianerna fram till att ändelsen -släktet är bättre. Ändelsen -växter används för familjer. --Ettrig 6 februari 2011 kl. 09.30 (CET)
Diskussion:Human IT

message: Inledningen är direkt kopierad härifrån (förutom de två första meningarna). Vad jag ser så är så är det bara inledningen och inget annat som är kopierat. /Poxnar (D | B) 5 februari 2011 kl. 16.24 (CET)
replies: text: Över huvud taget är det en ganska dålig artikel. Wikipedia är ju inte precis en lista över årgångarnas innehåll. Den här artikeln kan man skära rätt friskt i, inklusive ta bort plagiatet. Riggwelter 5 februari 2011 kl. 16.30 (CET)
replies: text: :Jo, det håller jag med om. /Poxnar (D | B) 5 februari 2011 kl. 16.32 (CET)
replies: text: ::Skuret och klart. Riggwelter 5 februari 2011 kl. 16.38 (CET)
thread_title:  Plagiat