lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över svenska loklittera

message: Artikelnamnet är minst sagt ointuitivt och borde på något vis åtgärdas. Ska man flytta artikeln till SJ:s litterabeteckningar för ånglok? Ska man flytta den till SJ:s litterabeteckningar och utvidga den, bland annat genom att flytta över lite material från littera? Ska man helt enkelt infoga den i littera? Ska man göra något annat? //Essin 26 juni 2007 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: Flyttas till Svenska loklittera. Riggwelter 26 juni 2007 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: :Listan är varken fullständig eller helt korrekt. Fyller den något syfte?--Jukrat 22 februari 2008 kl. 13.54 (CET)
replies: text: ::Tja, med lite wikifiering skulle den kanske kunna utgöra grund för att se vilka artiklar som saknas. Riggwelter 22 februari 2008 kl. 13.56 (CET)
replies: text: :::Troligen behövs en ganska omfattande beskrivning och bakgrund för att få ordning på littera, när och hur de användes etc. Om man skulle börja med att kapiteldela den efter Ånglok, Ellok, Diesellok, Motorvagnar? Med en beskrivning av framväxten av systemen på huvudsidan...vad vi nu vet. Sen kommer alla privatbanor som lade sig till med egna system.Eldare33 29 mars 2008 kl. 01.28 (CET)
replies: text: ::::Saken är den att loklittera är så pass inkonsekvent att det i stort sett inte är meningsfullt att göra en lista på det. SJ har använt flera system som man har lappat och lagat på och sedan bytt, privatbanorna har haft sina egna eller Järnvägsföreningens. Numera  är det upp till aktören viket litterasystem som används om man använder något överhuvudtaget. Denna artikel faller nog utanför wikipedias ram. IR 18 mars 2008 kl. 16.06 (CET)

text: :::Att det krävs arbete för att reda ut frågan är inte anledning att ta bort artikeln. Se istället hur t.ex tyska wikipedia lyckats bena ut och lista deras brokiga historia. Som ingång och översikt över olika lokbestånd i sverige måste den väl anses vara encyklopedisk? Att blanda ihop den med den abstrakta beskrivningen och användning av littera är väl också fel, även om den artikeln också behöver kvalitetshöjas och bli mer universell i paritet med de- och en-artiklarna i ämnet. Rakvattnet (disk) 10 april 2012 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: :::: Jag föreslår namnbyte till SJ:s litterabeteckningar för ånglok. Privatjärnvägarna har ju följt annan itveckling och haft andra system.FBQ (diskussion) 25 augusti 2019 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: ::::: Ett byte av artikelnamnet räddar inte den här artikeln. Den innehåller så mycket fel och är så inkomplett att den bör raderas. En korrekt lista skulle bli som en mindre bok till omfånget. Dessutom ersätter kategorier som exempelvis :Kategori:Svenska ånglok denna lista. Stigfinnare (diskussion) 20 augusti 2020 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Vad göra med artikeln?
Diskussion:Gjovalin Gjadri

message: De "viktigaste broarna"... vilka då och ur vilken synpunkt? Riggwelter 26 juni 2007 kl. 15.00 (CEST)
Det har under den senaste tiden skrivits en rad artiklar om obskyra och nästan helt okända albaner. Vem kan den oinloggade skribenten vara...? torvindus • Et tu, Brute? 26 juni 2007 kl. 19.58 (CEST)
Diskussion:Cambridge

message: Någon som vet hur man gör bör nog försöka få bort de stora luckorna i texten. :) Stjärnjerry 26 juni 2007 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: Ett tips är att aldrig "bädda" in en bild i texten eftersom detta blir lite knegligt. Ett annat tips är att skriva koden som
 blablabalbablablalblablalbal
 
 == Rubrik ==
 balblalbalblbalabl
 
 == Rubrik ==
 blbablablbalabl
Alltså med inte mer än en tomrad mellan varje stycke. Det brukar bli väldigt mycket tomrum om man kör för många mellanslag.--Mr. Spock 26 juni 2007 kl. 19.36 (CEST)
Ja, alltså jag vet ju inte hur man gör nåt alls, i och med att det inte var jag som lade ut bilderna, men det kanv ara bra att veta, tack ska du ha. :) Stjärnjerry 28 juni 2007 kl. 00.05 (CEST)
Diskussion:Give 'Em Enough Rope

message: Kompositörer till dessa låtar någon?
replies: text: Exempelvis tyska Wikipedia uppger att det var Mick Jones och Joe Strummer som skrev låtarna och inte hela gruppen. Vilket är det som är sant? /Annika 26 juni 2007 kl. 21.44 (CEST)
Diskussion:London Calling

message: Ändrat "Taylor" till "Vince Taylor" samt "Simonon" till "Paul Simonon" vid låtarna.
Enligt albumet är Wrong 'Em Boyo skriven av "C. Alphanso" samt Revolution Rock skriven av "J. Edwards/D. Ray". The Card Cheat är skriven av Strummer/Jones.
Diskussion:29. Waffen-Grenadier-Division der SS RONA (russische Nr. 1)

message: Jag har återställt den tidigare versionen. Det första tillägget är helt överflödigt. (Att krigsförbrytelserna begicks mot "den polska och den judiska befolkningen i staden" är ju självklart. Vilka skulle de annars begåtts mot?) Det andra tillägget har viss relevans ("enligt vissa uppgifter dödades han av tyskarna för att dessa tyckte det var pinsamt med Ronas brutala övergrepp mot befolkningen i Warszawa."), men frågan är så omstridd, och kräver så mycket utläggning, att det går utöver ämnet att ta upp den här. (Det existerar "vissa uppgifter" om olika dödsorsaker.) Huvudsaken är att Kaminski dog och styrkan upplöstes. NNLARSSON 26 juni 2007 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Att RONA:s hat var riktat inte bara mot polackerna är inte *så* självklart. Därför la jag till meningen som inkluderade även judarna (Kaminski-folket var tydligen anti-semiter med, vilket bör framgå så att man förstår dessa krigsförbrytares rätta natur).

text: Hur Kaminskij dog finns tre olika versioner om, vilka jag strax kommer att lägga in. Det är ingen överflödig information - och det råder ju inte direkt brist på utrymme på WP, så jag ber dig vänigen att låta dessa kommande tillägg att stå kvar. Mvh, Timbal 26 juni 2007 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: :I artikelns *nuvarande format* är informationen öveflödig, liksom Kaminskibrigadisternas känsloliv. ("Hat".) NNLARSSON 26 juni 2007 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::Och vem bestämmer formatet på WP? Jag trodde alla kunde bidra med informationsbitar som kan ses som relevanta i sammanhanget. Ska du sätta standarden för var gränsen går i denna artikel? Undrar, Timbal 26 juni 2007 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: ::::Det handlar  om att se det väsentliga i sammanhanget. Inget hindrar för övrigt dej från att utöka artikeln till ett format som motiverar en diskussion om Kaminskis död.  NNLARSSON 26 juni 2007 kl. 23.17 (CEST)

text: :OK, jag lyfter tillsvidare ut textbiten om polacker och judar. Om jag hittar det bland mina källor sätter jag in den igen med källhänvisning. I övrigt tänker jag lägga till en källa i artikeln - "The Kaminski Brigade: A History, 1941-1945" av Antonio J. Munoz, New York, ISBN: 1-891227-02-5. Timbal 27 juni 2007 kl. 00.02 (CEST)

message: Innan ni fortsätter: fakta skall kunna styrkas med källor från neutrala och verifierbara källor. Diskussioner, spekulationer, personliga åsikter och liknande är inte något som skall finnas i artiklarna. Lycka till! Riggwelter 26 juni 2007 kl. 23.21 (CEST)
thread_title: Innan ni fortsätter
Diskussion:Mulatt

message: ]]DET ÄR FEL MULATT ÄR NÅGON FRÅN TVÅ OLIKA LÄNDER:s VADDÅ SAHARA? VAD HAR DET MED AFRIKANER ATT GÖRA
replies: text: Men hallå läs ordenetligt! de står om man kommer från ett afrikanskt land som ligger söder om sahara och ett europiskt land!

text: Jag är mulatt, halv svensk och halv eritrean (;
replies: text: :Används ordet även nuförtiden? Eller har det gått samma öde till mötes som 'neger', som ju pga användning under tidigare apartheidspolitik blivit belastat och ersatt av andra ord. Men vad säger man om man inte säger mulatt? Om personer som Barack Obama, i denna stund storfavorit till att bli USA:s nästa president.--Paracel63 4 november 2008 kl. 22.09 (CET)
replies: text: ::"Mixed-race" tror jag är någorlunda acceptabelt i USA, men "blandras" låter ju förjäkligt. Kanske "av blandad härkomst" eller något liknande krångligt. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 6 oktober 2009 kl. 10.55 (CEST)

message: De räknas också som svarta, men kommer inte från Afrika. Artikeln berör enbart svarta från Afrika.--Buggwiki 17 april 2010 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  Inte aboriginer? 

message: Positivt i Sverige....skämtar ni??? Ett skällsord positivt...
Problemet är att folket vill ha ett namn, namn som genom tiderna alltid satt oss i olika fack!
Jag har barn med fader från Uganda och mina barn är inte mindre barn för att de är bruna!!!
Kan barn inte bara få heta barn, nej föräldrar (mammor oftast) i detta avlånga land vill att alla ska förstå att de har ett barn med en mörkhyad för dom är så söta!!!???(eller nu vad det kan vara som lockar till det uttrycket).
De har inte förstånd till annat för i en konversation kan man inte bara!!! säga att man har barn utan de (mammorna) måste specificera deras härkomst genom att säga de är mulatter.
Hur kan det vara relevant när man (oftast) gör barn av kärlek med någon man älskar!!
När jag träffar nya människor skulle jag aldrig dela in mina egna barn i ett fack eller (som jag nu tyvärr fått nämna 2 ggr mot min vilja för ni skall förstå) kalla dem mulatter
utan helt enkelt Jag har barn!
Sen blir det rätt självklart om de ser barnen att far är mörkhyad!!! 
Nä positivt i Sverige får ni allt plocka bort!--Ladylaker 6 februari 2012 kl. 16.55 (CET)
replies: text: Om andra mammor använder mulatt om sina barn, så verkar det inte vara ett negativt ord för dem. Svart, mörkhyad, ljushyad, brun är också ord som sätter människor i fack, såväl som ord kopplade till nationalitet. Det är ändå inte så att alla dessa ord uppfattas som negativa. Du har med andra ord inte kommit med ett enda giltigt argument.

text: SAOL skriver om neger och blatte att de "kan uppfattas som nedsättande", men det finns ingen sådan notering för ordet mulatt. /Jiiimbooh | snacka me' maj 11 november 2012 kl. 07.34 (CET)
thread_title:  Positivt i Sverige?
Diskussion:Fjällgröna

message: Jeg bemærkede at der kun var nævnt lokaliteter i Skandinavien. Jeg kan nævne at den også findes i Grønland, se f.eks. dette billede, som jeg netop har taget i Upernvaik, Grønland. På den engelske wikipedia er tillige nævnt et isoleret område i Skotland som levested. 88.83.21.189 27 juni 2007 kl. 04.38 (CEST).
thread_title:  Udbredelse - også i Grønland og andre steder
Diskussion:Balisong

message: En av källorna som anges i artikeln ifrågasätter starkt uppgiften att ballisongen skulle ha sitt ursprung i Filippinerna. — 81.216.184.124 31 oktober 2012 kl. 19.48 (CET)
Ställer mig ytterst tveksam till att en sk Butterfly är olaglig (att inneha) i Sverige. Så länge de inte uppfyller kraven för att vara en s.k. springkniv/springstilett torde de vara lagliga. 
replies: text: Jo, det är den faktiskt. Den är ju ett slag av knivar som (enligt lagens ord) "[...] är konstruerade så att klingan eller bladet snabbt kan fällas eller skjutas ut ur sitt skaft" (min kursivering). Se dels polisens beskrivning av knivlagen (Knivar och andra farliga föremål) (där butterflyknivar nämns vid namn), dels Förordningen om  tillstånd till införsel av vissa farliga föremål. / TernariusD 19 oktober 2014 kl. 16.52 (CEST)
Diskussion:Lista över kända scouter

message: Bara gubbar... Finns det inga kända kvinnor som är eller har varit scouter?
replies: text: :Visst finns det det. Du är välkommen att fylla i med de du känner till.
replies: text: :MVH

text: :Grizzly 5 juli 2007 kl. 21.15 (CEST)
Diskussion:Lars Pirak

message: Detta värdeomdöme borttaget. Ange källa om det ska vara kvar. "Han rankas som den enda levande legenden inom samisk slöjd. "Kryckan 27 juni 2007 kl. 16.01 (CEST)

message: Född var? Död var? 81.224.255.180 2 november 2012 kl. 10.36 (CET)
thread_title:  Orter 
Diskussion:Vit stork

message: "I vissa dialekter är det synonymt med stel eller pinne och man anser idag att stork alltså är en omskrivning för styv penis." Skulle gärna ville ha en källa till detta. skolan 27 juni 2007 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: Eftersom det är jag som skrivit detta så borde jag kunna hitta källan någonstans. Det var dock så länge sedan jag skrev det så det kan ta en stund innan jag lyckas. Jag håller med om att påståendet är besynnerligt men jag tror att källan var tillräckligt vederhäftg - för annars skulle jag inte skrivit in det. --AHA 29 juni 2007 kl. 08.59 (CEST)
Diskussion:Hans Jæger

message: De två bilder som jag vet finns på honom är ett foto och en målning av Munch (som vi inte kan använda eftersom Munch dog 1944). Fotografiet borde gå att hitta, och ser ut så här: http://www.home.no/edvard-munch/theme/foto/hans-j.jpg
/ Hedning 27 juni 2007 kl. 19.12 (CEST)
thread_title: Foto
Diskussion:Finncomm Airlines

message: Mig veterligen har vi artiklar om flygplatser, varför togs detta bort? /Grillo 27 juni 2007 kl. 22.13 (CEST)
Diskussion:Livstids fängelse i Sverige

message: Jag tycker stycket om Axmyr är helt irrelevant för artikeln. Axmyr är ikon för vissa extremistgrupper, men knappast ett allmänt känt kriminalfall utanför de kretsarna. Och i en generell artikel om livstidsstraff är han helt ointressant. Jag raderade därför stycket och så får vi se hur lång tid det tar innan extremisterna skriver in honom igen...--Godfellow 27 juni 2007 kl. 22.23 (CEST)
Men kan någon vara snäll att exakt beskriva varför det heter Livstids fängelse när de flesta kommer ut efter 8 år... Det hade ju varit okey om de skjutits sen..
Nej, de flesta kommer inte ut efter åtta år. Läs om artikeln.
thread_title:  Axmyr 

message: Lasermannen har nu suttit i fängelse i 18 år, i stället för 16 år som jag skrev -  men jag har ingen referens för 18 år, så därför står det 16 år... --Lova Falk 29 juni 2010 kl. 13.43 (CEST)
thread_title:  Tidsbestämning av straffet
Diskussion:Petrus Jonæ Angermannus

message: Kan det förklaras varför Jonas Magni Wexionensis omdirigeras hit? Vad är de biografiska detaljerna? Kryckan 28 juni 2007 kl. 00.34 (CEST)
Diskussion:Kurdiska biblioteket

message: Var ligger det Kurdiska biblioteket? I Stockholm?
Oj, ber om ursäkt för det. Tillägger det direkt! /Gurgin

message: jag håller på att åtgärdar kopieringen som gjorts på sidan från kurdiska bibliotekets hemsida.
väntar på ett mail från de för att få behålla texten där, känner till de och dekommer säga
ja/Gurgin
thread_title: Copyrigthen

message: Hej Gurgin! 
Tack för ditt e-brev och ditt inlägg om Kurdiska Biblioteket i Wikipedia. 
Du får gärna kopiera text från bibliotekets hemsida och sprida den. Texten som du har till hands inehåller ofullständiga uppgifter om biblioteket. Jag rekommanderar att du väntar med publiceringen av denna text tills vi gör de nödvändiga ändringarna i den. 
Med vänliga hälsningar 
Newzad Hirori 
Föreståndare 
Kurdiska Biblioteket 
Jag uppdaterar sidan när de gjort förändringar!
thread_title: Thumbs up från kurdiska biblioteket!

message: Läs tidigare inlägg från mig!
--Gurgin 5 juli 2007 kl. 13.24 (CEST)
thread_title: Hallå? Ta bort copyrigth varningen??
Diskussion:Osquar och Quristina

message: På 1950-talet fastställdes genom beslut på Kårmöte att pluralform av Osquar inte existerar, utan Osquar ska uppfattas som ett ämnesnamn för alla KTH-teknologer. Exempel: "På festplatsen fanns det mycket Osquar." När omförhandlades det så att pluralistiskt Osquar skapades, och vilken var motiveringen? / 82.182.149.179 28 juni 2007 kl. 05.06 (CEST)
Det är inte en pluralisform utan Osquar och Osqulda tillsammans eller om personen har obestämt kön.
Fredwel 2 april 2010 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Pluralis?

message: Vilka är det? Inte en enda Google-träff. /Dewil 8 augusti 2008 kl. 19.03 (CEST)
thread_title: Manfred och Manfrida??

message: Osquars backe ligger på Campus Valhallavägen och inte vid sportstugan på Värmdö. 83.227.130.26 11 juli 2009 kl. 19.13 (CEST)
thread_title:  Osquars backe
Diskussion:Columbi ägg

message: Enligt den engelska artikeln gjorde Columbus detta experiment tillsammans med några spanska män och inte tillsammans med drottningen. Dessutom klargörs sensmoralen på ett bra sätt i den engelska artikeln vilken inte presenteras här. Jag vill dock inte ändra i den här artikeln eftersom har legat med den här varianten av historien i tre år och att jag inte vet vad som gäller. Den engelska artikeln anger källor vilket saknas här. //StefanB 28 juni 2007 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: Jag jobbade en hel del med olika källor och det fanns 5-6 olika varianter av bakgrunden till historien. Det säkra är när den första gången omnämns i skrift. Jag ser ingen anledning trycka hårdare på den variant som anges i enwp artikeln, som alltså motsägs av andra källor. Och denna anger i ett sällskap som huvudvariant, det är i den förvirrade varianten drottningen omnämns. Yger (diskussion) 23 maj 2018 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Jämförelse med den engelskspråkiga artikeln
Diskussion:Köpingsvik

message: Den "svarta jorden" stadslagret i Köpingsvik på Öland uppskattas till 1000x300-500 m, RAÄ-nummer Köping 216:1 och dateras till stenålder, bronsålder samt vikingatid till tidig medeltid.
Den "svarta jorden" stadslagret på Björkö i Mälaren är 500 x 340 m, RAÄ-nummer Adelsö 119:1
och dateras till sen vendeltid, och vikingatid.
Källa RAÄ.
Halvdan 28 juli 2010 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  Stadslagret i Köpingsvik 

message: 'Uppfyller alla krav' - verkligen? Förutom att det inte heter Birka? När artikeln åberopar stöd från seriösa historiker, vill jag veta vilka. /Pieter Kuiper 28 juni 2007 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: Tog bort värderingen patriotiska. Halvdan 28 juli 2010 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  Lokalpatriotism? 

message: Köpingsvik var en betydande handelsplats under vikingatiden vilket åtskilliga utgrävningar har gett vid handen. Vid den senaste redigeringen togs detta bort. Medger att textavsnittet borde setts över men att utesluta vikingatiden är helt felaktigt. Som referens kan ni se vilken betydelse länsstyrelsen lägger på orten: http://www.lansstyrelsen.se/kalmar/sv/om-lansstyrelsen/om-lanet/besoksmal/historia/Pages/Kopingsviks_vikingatida_handelsplats.aspx  --Sven Rosborn (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: det stod som en spekulation över att detta var Birka, vilket jag så som en skröna, spekulation av udda forskare.Yger (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :Att de arkeologiska lämningarna är mycket mer omfattande än de på Björkö torde vara en anledning att verkligen lyfta fram Köpingsviks betydelse som handelsplats. Det är intressant att det finns arkeologiska bevis som bara sopas under mattan för att inte rubba status quo, medan skrönor av historiker från 1600-talet som försökte skapa en storslagen historia för stormakten Sverige fortfarande har en sådan tyngd i vår historeskrivning.Halvdan 14 april 2016 kl. 12.22 (CEST)
thread_title: Vart tog nu Köpingsviks unika plats som internationell handelsort vägen?
Diskussion:Kurdiska namn

message: Jag har ändrat all text, inget är copypaste
förutom namnen ni ser på sidan som är tagna från 
olika sidor och sammansatta av mig./Gurgin
Varför är namnen som börjar på A i kursiv stil? Det verkar inte fylla någon funktion. --Caltande 31 december 2007 kl. 21.25 (CET)
Diskussion:Martin Ljung

message: "Martin Ljung, född 15 augusti 1917 i Luleå, Norrbottens län (Norrbotten), nu avliden, var en svensk komiker och skådespelare"
Martin Ljung är, vad jag vet, inte död.
Han uttalade sig iallafall i Aftonbladet strax efter Povel Ramels död
http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1088112,00.html
/ SnealrO 28 juni 2007 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: Som sagt inte död, så ingen annan får för sig det framöver. Han är livs levande och bor på Östermalm. /Greverod 망눗 25 januari 2008 kl. 20.41 (CET)
Nu är han död!--78.72.168.196 1 oktober 2010 kl. 23.30 (CEST)
Men dog han den 29 september eller den 30 september?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7884854.ab
(Ovanstående osignerat.)

text: The newspaper article used as a source for the date of death was published 01 Oct 2010, a Friday.  It said death was on Wednesday which would be 29 Sep.  The cemetery record also used as a source also states 29 Sep.  Is there a reason the page states 30 Sep?  The Swedish Death Book Register (for years 1901-2013) has the following entry for him which also has death on 29 Sep.
replies: text: : 19170815-1137

text: : Ljung, Martin Vilhelm

text: : Sibyllegatan 28, Iv

text: : 114 43 Stockholm

text: : Död 29/9 2010.

text: : Folkbokförd i Hedvig Eleonora, Stockholms stad (Stockholms län, Uppland).

text: : Född 15/8 1917 i Luleå (Norrbottens län, Norrbotten).

text: : Gift man (20/4 1946).

text: : Anm:

text: : Fastighet: Ynglingen 2

text: 71.201.199.52 11 april 2022 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: :Källan anger "i torsdags morse", alltså torsdagen den 30 september 2010. Disembodied Soul (diskussion) 11 april 2022 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: ::I see.  The aftonbladet article says he died Wednesday. https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/vm62Vj/martin-ljung-ar-dod 71.201.199.52 11 april 2022 kl. 21.30 (CEST)
- Är det inte Martin Ljung som sitter därborta?
- Men är inte han död?
- Jo.
(Vi fick i varje fall ha honom länge.)
88.77.142.215 2 oktober 2010 kl. 11.37 (CEST)
thread_title:  Död 

message: I biografin står det att han började sitt yrkesliv som smed men jag läste på text-tv under natten till idag att han började sitt yrkesliv hos SJ. Vilket är det som stämmer? --Dh8b-Bidrag 2 oktober 2010 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: Han arbetade som smed vid SJ:s verkstad, så båda uppgifterna är korrekta. /Lars Törnqvist 2 oktober 2010 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: :Okej, tack! --Dh8b-Bidrag 2 oktober 2010 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::Enligt SvD:s artikel var Martin Ljung smedhalva hemma i Notviken och senare i Tomteboda. Han var såldedes smedlärling, inte fullärd smed. Ändrar. Peterappelros 3 oktober 2010 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  SJ anställd eller smed?
Diskussion:Brandbergen

message: Artikeln uppger att Brandbergen gränsar till Vendelsö, Dalarö, Svartbäcken, Ramsdalen, Handen och Jordbro, men enligt kartan på Haninge kommuns hemsida så är grannarna Handen, Svartbäcken, Norrby och Vendelsömalm - och att påstå att Dalarö gränsar är grovt fel. Ramsdalen vet jag ej var det ligger. Min egen omskrivning blev snabbt återskriven-den kanske i sin tur inte var helt rätt. En bättre lista än nu efterlyses dock. Wanpe 28 juni 2007 kl. 13.11 (CEST)
Återställer artikeln, då det försvann en hel del nyttig information, och togs bort en del annat --Byggare Bob 8 augusti 2007 kl. 08.25 (CEST)
NEJ DU SKA INTE  ÅTERSTÄLLA NÅGON ARTIKEL DE E INTE BARA  DIN ÅTSIKT SOM GÄLLER ALLA FÅR SKRIVA PÅ WIKIPEDIA FÖRSTÅR DU, LÅT MIG HA DEN ARTIKELN NU. -- Re_32 24 augusti 2007 kl. 16.59 (CEST)
Tyvärr så var den artikeln inte "neutralt" skriven Re_32
! Och du behöver inte skrika heller!
Skrivskyddar sidan tillfälligt!
--Byggare Bob 8 september 2007 kl. 23.55 (CEST)