lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Rörelse

message: Denna kategori har ett mycket konstigt namn. "Rörelse" vore betydligt närmare de artiklar som finns i den.
andejons 23 augusti 2011 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Instämmer.  Flytta!  Lsj 23 augusti 2011 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: :Kan den inte ligga i rörelser och processer?--90.233.190.61 23 augusti 2011 kl. 09.43 (CEST)
thread_title:  Namn 

message: Kategorin kan inte ligga (iaf inte bara) under mekanik, eftersom motorik och sådant också hör till rörelse. Detta har påtalats på två ställen utan kommentarer.--217.214.224.11 14 september 2011 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Jag har svårt att se detta som ett stort problem. :Kategori:Motorik ligger ju under diverse medicinska och biologiska kategorier dessutom.  Den som inte hittar dit via mekaniken, hittar säkert dit via de andra kategorierna istället. Och allting annat i kategorin rörelse har med mekanikens rörelsebegrepp att göra, så det vore väldigt märkligt att lägga den här kategorin under något annat än mekanik. Lsj 14 september 2011 kl. 14.45 (CEST)
thread_title:  Kvarstående problem
Diskussion:Kundlojalitet

message: Vad behöver göras i denna artikel, för att kk-mallen ska kunna tas bort? / Elinnea 23 augusti 2011 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: Eftersom inget hänt och ingen svarat på drygt ett år så tog jag bort mallen. / Elinnea (disk) 21 oktober 2012 kl. 11.10 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Malldiskussion:Harvardnb

message: Enligt tidigare förslag omdirigerade jag denna (Mall:Harvardnb) till Mall:Harvnb. Enda skillnaden var att denna mall presenterade sidor med "p" eller "pp" i stället för "s". --JohanahoJ (diskussion) 28 november 2017 kl. 12.30 (CET)
thread_title:  Omdirigerad
Diskussion:Nattmaran

message: Vet inte hur detta ska kategoriseras. Källor som anger Storbritannien:
http://www.moviezine.se/film/nattmaran
http://www.filmdelta.se/filmer/44856/nattmaran/
Det som säger emot är en-WP. Men bara i inledningen! I faktarutan har de också GBR. Det kan inte vara helt fel då.
thread_title:  Land?
Diskussion:Torrtoalett

message: Borde inte denna artikel slås samman med artikeln Avträde? De handlar ju om samma sak. Stigfinnare 23 augusti 2011 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Torrtoalett är väl snarare en teknik, medan avträdet är en liten byggnad. Torrtoalett förekommer inomhus om man t.ex. inte har möjlighet till spoltoalett. Därför tycker jag att vi inte ska slå ihop. hejkompis 14 november 2011 kl. 21.42 (CET)
thread_title: Slå ihop artikeln med [[Avträde]]
Diskussion:Magdalena Karlsdotter (Bonde)

message: Tavlan som nu finns i artikeln finns även i färg ute på nätet:  Kanske borde man ha den i artikeln i stället? --Aciram 23 augusti 2011 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Bra fynd Aciram! Självklart. Jag laddar upp den på Commons nu. SergeWoodzing 24 augusti 2011 kl. 23.57 (CEST)

text: SergeWoodzing 25 augusti 2011 kl. 00.39 (CEST)
thread_title:  Färgbild
Diskussion:Daegu Stadium

message: Användare:Kanabekobaton angav att arenan är 5-stjärning. Vad jag vet är det bara UEFA som ger sådana stjärnbetyg och bara i UEFA:s medlemsländer. Kanske har FIFA givit detta betyg före fotbolls-EM, men någon källa hittar jag inte. Däremot hittar jag en källa på att IAAF den 23 april 2011 gav arenan betyget "1 klass" .--BIL 23 augusti 2011 kl. 21.03 (CEST)
thread_title: 5-stjärnig
Diskussion:Bismarck, North Dakota

message: Stämmer det att över hälften av Bismarcks invandrare uppger sig härstamma från Tyskland? Om hälften av hela delstatens invånare är tyskamerikaner från Ryssland, känns det som högst osannolikt att texten i artikeln är korrekt översatt. Det är ju fullt möjligt att över hälften uppger sig vara tyskar och relativt få kallar sig ryssar. De flesta av dessa tyskar kan ändå ha kommit till USA efter flera generationer i Ryssland. Antagligen har de flesta invandrarna från Ryssland valt rutan German-American i United States Census Bureaus undersökning och bara de ryskspråkiga ryssarna Russian-American. Jag känner mig inte för att ändra i texten så länge jag inte har bevis på att invånarna faktiskt har kryssat för etnicitet snarare än från vilket land de härstammar från. Prematureburial 24 augusti 2011 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: Jag ändrar ändå i texten då det är så uppenbart att det rör sig om en felöversättning från enwp. Om det står Germans på enwp ska detta översättas med tyskar, inte med att de härstammar från Tyskland. North Dakotas tyskar härstammar oftast från Ryssland och tyskamerikaner kan härstamma från vilket land som helst som har/har haft tyskspråkiga invånare. Prematureburial 24 augusti 2011 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  Tyskar från Ryssland
Diskussion:Ineta Radēviča

message: Hello! You should rename this article: Talk:Ineta Radēviča.--Edgars2007 24 augusti 2011 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 augusti 2011 kl. 09.33 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Rockbjörnen

message: Åren 2009 och 2010 inte visas, bör tilläggas. Snart kommer att äga rum Rockbjörnen Awards 2011, kunde man göra en separat artikel för detta.
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/rockbjornen2011/article12709037.ab
replies: text: Nu har jag lagt in vinnarna för 2010 och 2011. Som jag fattat det hölls ingen gala 2009. /Ariam 31 augusti 2011 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Sidan ofullständig. 

message: I den här diffen är det mycket tillagd text som känns reklambetonad, " Detta initiativ hyllades av artister och bransch", "I SkapaTV för Rockbjörnen kan du göra dina egna musikprogram". /Fluff?Fluff! 26 juli 2012 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig. Dessutom är ändringarna gjorda av användaren "Rockbjornenlive", som har för övrigt bara gjort redigeringar i denna artikel på hela Wikipedia (länk). Det verkar som att den användaren bara finns till för att göra reklam för Rockbjörnen (och även Aftonbladet). Förresten så verkar årets Rockbjörnen vara inom kort, vilket kan vara en anledning till att användaren nyligen skrivit en massa info/reklam om det. /Lighten-up (disk) 23 augusti 2012 kl. 18.22 (CEST)
thread_title:  Reklam-märkning 2012-07 
Kategoridiskussion:Debatter

message: Skall den här bort och vi skall ha :Kategori:Kultur- och samhällsdebatt i stället?  J 1982 24 augusti 2011 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: : Snarare tror jag att det här blir en överkategori och "Kultur- och samhällsdebatt" blir en underkategori. Kategori:Ekonomisk debatt kan kanske också vara en underrubrik. Och så lär det väl finnas religiösa debatter mm. Eller?--Mats33 24 augusti 2011 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :: För det lär väl finnas andra varianter av debatter än kultur- och samhällsdebatt, även om det förvisso också låter ganska brett. Man kanske också kan tänka sig "debatt" som överkategori och under det ha nationella debatter. --Mats33 25 augusti 2011 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: ::: Möjligen kan man döpa om kategorin "Konflikter" till "Konflikter och debatter". För det verkar vara en gråzon mellan begreppet konflikt och begreppet debatt. Konflikt är kanske när det kan eskalera till våld, eller när det handlar om liv och död, men inom ramen för sådana konflikter är det ju också "debatt". Se t.ex. denna http://sv.wikipedia.org/wiki/Rysk-ukrainska_gaskonflikten --Mats33 25 augusti 2011 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: :::: Eller kanske inte ändå, konflikter är nog konflikter och debatter är debatter. --Mats33 25 augusti 2011 kl. 15.45 (CEST)

message: Som exempel tror jag att Debatten om USA:s skuldtak (2011) snarare bör läggas i kategorin "ekonomisk debatt" än i kategorin kultur- och samhällsdebatt. Ekonomisk debatt är antingen en variant av kultur- och samhällsdebatt, eller så är dessa två på samma nivå. --Mats33 25 augusti 2011 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Ekonomisk debatt som kategori
Diskussion:Johan August Hazelius

message: Varför är denna artikel omdirigerad? I texten är Johan satt i fetstil vilket antyder att detta var hans tilltalsnamn. I sin biografi över Hazelius kallar Heckscher honom konsekvent för Janne, varför Johan August, som det står i Libris (bibliotekskatalog) borde vara att föredra. Omdirigeringen bör därför återställas. 193.11.50.23 24 augusti 2011 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: Man referar alltid till denne Hazelius som Johan August. I denna antavlas personregister  anges att tilltalsnamnet är Johan. Omdirigeringen bör därför återställas till Johan August Hazelius. Wvs 24 augusti 2011 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Omdirigering??
Diskussion:Reglerteknik

message: Är inte :en:Control theory en bättre matchning sett till IW? - Tournesol 24 augusti 2011 kl. 14.36 (CEST)
Kategoridiskussion:Svenska pop- och rockgrupper

message: Mycket god idé. Det är inget problem att sätta dubbel kategori på ett band vid behov.83.226.239.234 24 augusti 2011 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  "Eventuellt borde de här sidorna sorteras upp på svenska popgrupper och svenska rockgrupper. Takida"
Diskussion:Wenzel av Böhmen

message: Varifrån kommer stavningen "Wencel"? Någon har konekvent använt den på svenska wikipedia, men jag har aldrig sett den någon annan stans. Föreslår därför att använda den etablerade stavningsformen Wenzel. 
replies: text: I Nationalencyklopedin kallas han Václav den helige. Det verkar vara den tjeckiska stavningen, medan Wenzel väl är den tyska. På engelska är han känd som Wencelas eller Wenceslaus. Minerva 14 december 2011 kl. 15.00 (CET)
Rubriken borde ändras till antingen Wenzel eller Václav men jag vet inte hur man gör det.Probstner (diskussion) 17 juni 2021 kl. 18.25 (CEST)
thread_title: Stavning
Diskussion:Enholmen

message: Det påstås att dom tre öarna, Enholmen, Grunnet och Hojskär, i Slites skärgård, skulle ha varit militärt skyddsområde fram till slutet av 1990-talet. Men det är en uppgift som jag verkligen undrar var den infon har kommit ifrån, för ingen av dom tre öarna, samt Majgu och Skenalden, har militären huserat på och har varit fria att gå iland på. Den enda ön i Slites skärgård som varit förbjuden att gå i land på har varit Asunden som militären haft. Den har varit ett militärt skyddsområde, men mig veterligen inte nån av dom andra fem. Så jag skulle gärna vilja se det styrks, annars bör det tas bort från artiklarna. --Jonaldos 24 augusti 2011 kl. 19.46 (CEST)
thread_title: Militärt skyddsområde?
Diskussion:Arne Hjertsson

message: Uppladdaren, Rebecka G, uppger att det är "eget arbete", att det alltså skulle vara hon själv som tagit denna bild". Det tycks dock vara påhittat, fotografens namn tycks vara Otto Ohm, död 1960. Bilden verkar vara hämtad härifrån http://malmomuseer.se/displayimage.php?album=7&pos=13 / Elinnea 24 augusti 2011 kl. 21.42 (CEST)
thread_title: Bilden
Diskussion:ICHTHYS

message: Hur mycket myt är historien om symbolen som hemlig signal? Romarnas förföljelse av kristna varade ju i ett par hundra år. Det känns inte som att det är möjligt att bevara ett så enkelt lösenord särskilt länge. Någon som vet varifrån historien kommer? Jag har aldrig sett den källbelagd med någon samtida källa.--LittleGun 25 augusti 2011 kl. 10.29 (CEST)
Jag skulle gärna ändra till "Enligt kristen tradition.."--LittleGun 25 augusti 2011 kl. 10.36 (CEST)
replies: text: Att den svårligen hade kunnat bevaras hemlig i flera hundra år betyder ju inte att den aldrig använts så. De flesta koder och hemliga språk som inte längre går att använda eftersom de är kända av många har ju någon gång uppfunnits och då använts av en liten initierad krets, kortare eller längre tid, innan de avslöjades och blev kända. Det är alltså ett stort steg från "ett par hundra år" till "aldrig". Sanningen borde ligga någonstans där emellan och bevisbördan hos den som hävdar att allmänt känd kunskap är en myt. Sedan kan det vara svårt att bevisa att det aldrig använts... Mvh en flitig läsare 88.129.234.251 6 november 2019 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :Ja, det är därför jag önskar bevis på att den någonsin använts. Bevis som inte bara är "allmänt känd kunskap", som att vikingahjälmar hade horn.--LittleGun (diskussion) 6 november 2019 kl. 12.06 (CET)
replies: text: :: På de andra språkversionerna finns det bokkällor till påståendet och hänvisningar till Augustinus, även om han inte är helt samtida så är han betydligt närmare i tid än vi. Mvh en flitig läsare 88.129.234.251 6 november 2019 kl. 16.32 (CET)
replies: text: :::Tack så mycket! Augistinus skriver "bara" om ordet ICHTHYS, att det är en akronym på grekiska som betyder fisk och och förklarar det. Här finns hans text, som i sin tur beskriver en mytologisk text där ICHTHYS utläst skapas av inledningsbokstaven på grekiska till varje rad. På engelska, från hans skrift so på engelska heterCity of God, book 18, chapter 23: .

text: :::Han nämner inget om kod eller lösen eller att rita två bågar. Jag hittade den via den här artikeln på Owlcation: . Owlcation verkar vara en användargenererad sida, ungefär som Wikipedia. Det vore intressant att veta när berättelsen om koden och bågarna dök upp första gången.--LittleGun (diskussion) 6 november 2019 kl. 18.05 (CET)
replies: text: ::::Här står att Optatus gjorde den tidigaste kända dokumenterade förklaringen av akronymen, och koppling till fisk, av ICHTYS. På 300-talet.

text: ::::Vad jag är ute efter är den äldsta kända bevarade beskrivningen av användandet av symbolen med två bågar som kod. Och varifrån den kom. Att fisken har varit en symbol, och att förkortningen var känd, för den tidigkristna församlingen ifrågasätter jag inte. Men kodordsmyten verkar väldigt sentida--LittleGun (diskussion) 6 november 2019 kl. 18.17 (CET)
thread_title: Myt?
Diskussion:Erich Franzke

message: Tacksam för hjälp med Wikifiering av artikeln om Erich Franzke. Jag kan tillföra fler källor o referenser. Mvh Arewiki.
Diskussion:The Abyssinians

message: Ackordföljden är inte arabisk. Den förekommer ganska flitigt i västerländsk musik över huvudtaget (Am, Dm med E7 som vändackord).
Diskussion:Ortomolekylär medicin

message: Det här låter mycket konstigt med tanke på hur lätt det är att överdosera en del vitaminer och hormoner. Artikeln borde nog tillföra en del kritik mot metoden, som jag gissar finns.--90.233.145.221 25 augusti 2011 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Kanske kan man översätta följande citat ifrån en.wp? 
"Critics have described some aspects of orthomolecular medicine as food faddism or quackery
 A short summary is in the journal's preface.
 and there is research suggesting that certain nutritional supplements are harmful
 with several specific vitamin therapies linked to increased risk of cancer, heart disease, and death." 217.209.47.123 25 augusti 2011 kl. 13.47 (CEST)
===Fotnoter till diskussion===
thread_title: Kritik mot ortomolekylär medicin

thread_title: Fotnoter till diskussion
Kategoridiskussion:Kyrkohistoriker

message: Borde det inte heta "religionshistoriker"? Eller skall vi dela upp i kyrkohistoriker för kristendom, moskéhistoriker för islam, synagogehistoriker för judendom, tempelhistoriker för hinduism och buddism. J 1982 25 augusti 2011 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: Religionshistoriker studerar andra religioner än kristendomen och kyrkohistoriker studerar kristendomens historia. Så enkelt är det. /Annika 25 augusti 2011 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :Studerar man kristendom är man väl religionshistoriker? Sedan kan vi vid behov kanske ha olika för vilken religion de studerar. J 1982 25 augusti 2011 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: ::Nej, ämnet religionshistoria innefattar alla andra religioner än kristendomen./Annika 25 augusti 2011 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: ::: I Danmark finns ämnet "kristendomshistorie" inom religionsvetenskapen, som är skilt från "kirkehistorie" inom teologin, så det kan se olika ut i olika länder, men under alla omständigheter är detta begrepp så väletablerat att det bör bibehållas oxch inte blandas ihop med den allmänna religionshistorien. Fernbom2 25 augusti 2011 kl. 14.28 (CEST)
thread_title: Religionshistoriker

message: Nu har vi fått tre nya kategorier, katolska, protestantiska. Skall det vara efter vilken slags kristen tro de själva utövar, eller studerar? J 1982 (diskussion) 8 januari 2015 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Nya kategorier
Diskussion:Uppsala garnison

message: Ett förband som saknas i denna artikel är Arméns stabs- och sambandsskola (StabSbS), vilken låg i Uppsala till 1982. Jag saknar dock säkra uppgifter om vilken av adresserna i artikeln denna låg på och kan därför inte komplettera artikeln själv. Se även avvecklades StabSbS?. /FredrikT 25 augusti 2011 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: Arméns stabs- och sambandsskolas historia är inte den enklaste att reda ut :-) Har varit ju dels varit den diskussion som du ovan länkar till, men även en diskussion till efterföljaren Ledningsstridsskolan. Men till din fråga. I "Arméns förband, skolor och staber" av Björn Holmberg, så anges att StabSbS varit lokaliserade till kasern 1 på Polacksbacken och A 5:s kanslihus, det vill säga Dag Hammarskjölds väg 10-18. StabSbS omlokaliserades sedan 18 maj 1982 till Enköping. Dock så vet jag inte hur nummerordningen på kasernerna på Polacksbacken är? Men lägger till den nya informationen i artikeln. //Joshua (diskussion) 2 maj 2015 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: :Tackar! Där ser man att det lönar sig att göra små uppdateringar i ett fyra år gammalt diskussionsinlägg så att det åter dyker upp i senaste-ändringar-flödet. /FredrikT (diskussion) 2 maj 2015 kl. 14.54 (CEST)
thread_title: Arméns stabs- och sambandsskola
Diskussion:Lokal ordningsstadga

message: Artikeln innehöll ett påstående som hävdade att förtäring av alkohol på allmän plats är förbjudet i Göteborg. Detta stämmer generellt men i realiteten finns det detaljbestämt vilka områden som alkoholförtäring på allmän plats är tillåten i. Se: http://www4.goteborg.se/prod/g-info/ffs.nsf/0/87697eb7a8b3026ac1256d96003d7e0b?OpenDocument
Som man kan se på länken ovan har Göteborg ganska invecklade regler (man måste korsjämföra med en lista på stadsdelsnämnder och deras primärområden). Om nån vill ha med ett exempel som involverar alkoholförbud så kan man med fördel välja en kommun där reglerna är simplare. Lund kan användas som motexempel då där inte finns någon sådan begränsning över huvud taget. 46.239.119.78 25 augusti 2011 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  Alkoholförbud
Diskussion:Koloniträdgård

message: Jag tycker inte att den mastiga litteraturlistan tillför artikeln några kvaliéer. Vore bättre att utöka själva artikeln. Men eftersom listan är ett flitigt arbete tar jag inte bort den helt utan flyttar den här sidan.--Holger.Ellgaard 25 augusti 2011 kl. 18.25 (CEST)
thread_title: Vidare läsning...

message: *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
----
thread_title: Vidare läsning, lista
Diskussion:Volleyboll vid olympiska sommarspelen

message: En artikel behövs. J 1982 25 augusti 2011 kl. 20.17 (CEST)
Diskussion:Egyptens litteratur

message: Den engelska förlagan till den här veckans översättning var minst sagt inget mästerverk; jag har försökt tota ihop det här bäst jag kan, och dessutom infogat den information som fanns i huvudartikeln Egypten. Alla webbkällorna är kontrollerade, men de är knappast av någon högre trovärdighetsgrad. Trist att inte VÖ-artiklar granskas hårdare. /jssfrk (d|b) 25 augusti 2011 kl. 22.37 (CEST)
Kategoridiskussion:Sveriges handbollslandslag

message: Flytta den här till :Kategori:Sveriges herrlandslag i handboll, alternativt :Kategori:Svenska handbollslandslag (beroende på vilka landslag kategorin omfattar). J 1982 25 augusti 2011 kl. 23.42 (CEST)
thread_title: Sveriges handbollslandslag eller Svenska handbollslandslag
Diskussion:Svenskt ponnytravderby

message: Jag instämmer med två andra användare att artikeln blev nominerad för tidigt och avnominerade artikeln i väntan på diskussion på artikelns diskussionssida, eller att artikeln utvecklas. Ghostrider ♠ 26 augusti 2011 kl. 00.18 (CEST)
thread_title:  SFFR 

message: Jag är lite osäker på hur stort ponnytrav är som sport, men det finns ett svenskt ponnytravföbund, och det här verkar vara en av mästerskapstävlingarna inom ponnytrav i Sverige. Tävlingen är omskriven i Värmlands Folkblad (dagstidning i Värmland) och antar jag säkert i hästsporttidningar, fast jag hittar lite av det på nätet. Det är årligen återkommande och det verkar gå tillbaka till åtminstone 1970-talet. Jag förespråkar behåll, för även om ponnytrav naturligtvis inte är så stort som travsport med "stora" travhästar, så verkar det vara en tävling av betydelse inom ponnytrav i Sverige. Höstblomma 17 september 2011 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Malldiskussion:Kampanj Hundraårskriget

message: Kan inte hitta nåt svenskt namn på "War of the Two Peters" så låter det spanska namnet "La Guerra de los Dos Pedros" stå tills nån hittar ett bättre eller rent av ett svenskt namn. Gurksaft 26 augusti 2011 kl. 01.50 (CEST)
thread_title: Svenskt namn
Diskussion:Praktisk filosofi

message: Vad behöver göras i den här artikeln, för att mallen ska kunna tas bort? / Elinnea 26 augusti 2011 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Den saknar källor, och jag undrar om "filosofem" verkligen är ett ord. Annars ser den väl rättvisande ut såvitt jag kan se. Att kyrkan tog över inom praktisk filosofi kanske är lite POV; de flesta var nog kristna, men att kyrkan ska räknas som bakomliggande för det? Ett exempel från 1600-talet är väl Thomas Hobbes, som jag till och med sett räknats som krypto-ateist. —flinga 15 juni 2012 kl. 16.22 (CEST)

text: Med andra ord: artikeln kan behöva filas på liksom många andra, men jag ser ingen specifik anledning för kvalitetskontroll-mallen. —flinga 15 juni 2012 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: :Tar bort mallen, verkar som den har filats på nu. / Elinnea (disk) 21 oktober 2012 kl. 14.27 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Kvissle-Nolby-Prästbolet

message: En mycket informativ artikel som tyvärr saknar alla former av källhänvisningar och fullkomligt svämmar över av lokalpatriotism. Artikeln kan knappast påstås vara neutral och är kryddad med allehanda superlativ och skönmålande beskrivningar. 
Själv saknar jag tyvärr relevanta kunskaper i ämnet, och är dessutom ovan vid redigeringar, dock ser det ut som en hel del i texten verkar svårt att styrka med relevanta källor och därmed borde tas bort. Per Plex 26 augusti 2011 kl. 11.52 (CEST)
Diskussion:Hämsko

message: Är inte bromssko ett mer använt ord än hämsko för detta redskap? Förekommer även inte benämningen stoppsko? Stigfinnare 26 augusti 2011 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: Jag lurades av att texten främst avsåg hästdragna fordon medan bilden illustrerade en bromssko för en järnvägsvagn. Nu har jag förtydligat detta med mer text och två nya bilder. Stigfinnare 26 augusti 2011 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: :Frågan är nog istället om artikeln ska delas upp i två? Jag har ingen bestämd åsikt i frågan. Stigfinnare 26 augusti 2011 kl. 13.17 (CEST)
thread_title: Hämsko eller bromssko?