Diskussion:Ilmola å

message: har mallat artikeln för snabbradering eftersom det enligt denna ska vara samma vattendrag som Kyro älv i Ilmola som avses. Något stöd för det fann jag inte direkt i artiklarna och eftersom det är en gammal artikel mallade jag för att låta den vara till dess saken diskuterats. / Lucie Manette (Diskussion) 13 augusti 2022 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: I mina ögon bör denna artikel göras om till en omdirigeringssida. Kollar man på Ilmola kommuns hemsida refererar man till vattendraget som "Kyrönjoki River". Konsulterar man Google Maps får man liknande svar; kollar man på området omkring Santavuori (som nämns i denna artikel) finns endast ett vattendrag, Kyro älv. Ett annat talande tecken för artikelns "radering" är bristen av en motsvarande artikel på finskspråkiga Wikipedia, eller något annat språk för den delen. --Adjoka diskussion 13 augusti 2022 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :Det är ett historiskt namn. https://www.finna.fi/Record/narc.VAKKA-281823.KA_VAKKA-1004223.KA/HierarchyTree?recordID=narc.VAKKA-281823.KA_VAKKA-1004223.KA Kitayama (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: ::Namnet används även här. Östermyra. Kitayama (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: :::När man googlar så finner man ett stort antal träffar på ”Ilmola å”. Alla är historiska. Artikeln bör finnas kvar, men kompletteras med vad vattendraget kallas i modern tid. Kitayama (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 16.15 (CEST)
Jag är född i Ilmola och efter 60 år bor jag fortfarande i Ilmola, men här finns ingen "Ilmola å", utan Kyro älv. --2001:999:485:2B94:4C36:267E:181C:C43C 13 augusti 2022 kl. 16.57 (CEST)

text: Stämmer säkert, men namnet har använts historiskt och finns i historieböckerna. Wikipedia beskriver inte bara nutid, utan även historia. Artikeln behöver skrivas om och det ska framgå vilket namn som använts i modern tid (de senaste 100-200 åren?). Kitayama (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :Inget självklart raderingsobjekt. EstrellaSuecia (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: ::Det är just för sådan här lite oklara fall vi kan göra en stor tjänst till läsaren genom att reda ut hur det hänger ihop. Absolut ingen raderingskandidat. Yger (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :::På denna karta från 1755-1759  så används namnet Ilmola å. Kitayama (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 20.03 (CEST)
"Ilmola å" betyder bara, att det är Kyro älvs andel i Ilmola precis som "Kurikka å" skulle vara Kyro älvs andel i Kurikka eller "Storkyro å" skulle vara Kyro älvs andel i Storkyro. Observera också, att det inte finns någon artikel "Ilmajokijoki" på finska eller på andra språk om "Ilmola å".Slutligen: raderingsmall får inte tas bort!--2001:999:485:2B94:4C36:267E:181C:C43C 13 augusti 2022 kl. 20.10 (CEST)

text: Raderingsmall får visst tas bort om jag som administratör bedömer att den inte är aktuell för radering. Den här diskussionen ger inte övervägande stöd för radering, därför så avslog jag begäran. EstrellaSuecia (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Jag kan tänka mig en infogning av å-artikeln i älv-artikeln mot bakgrund av det främst  framfört ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 13 augusti 2022 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: ::Det är i alla fall ett helt klart faktum, att det inte finns någon älv som heter "Ilmola å" i Finland. I stället går Kyro älv genom Ilmola, eller nämns det i artikeln Ilmola att det finns "Ilmola å" i kommunen? --2001:999:230:705E:6D9C:E345:A3A6:212D 14 augusti 2022 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: :::Nu har jag infogat med omdirigering enligt förslaget ovan samt bifogat de källor som framkommit. EstrellaSuecia (diskussion) 14 augusti 2022 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Raderingsanmälan