lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hasse W. Tullberg

message: Hans Werner? Riggwelter 20 juni 2006 kl.15.23 (CEST)
replies: text: Tror inte det. Har aldrig sett hans tilltalsnamn skrivet som något annat än "Hasse" ens i officiella matriklar o dyl. /FredrikT 20 juni 2006 kl.15.40 (CEST)
replies: text: :H a s s e Werner T u l l b e r g, enl. uppslaget i SMoK, enl. bildtexten där Hasse W. Tullberg.//--IP 20 juni 2006 kl.15.56 (CEST)
replies: text: ::Enligt "Sveriges befolkning 1890, Riksarkivet 2003" står han som "Tullberg, Hasse Verner" där hushållet anges för "Widén, Emelie 1851 Mor" samt "(Barn), Anna 1888". Adress: "Humlegården N:o 30 Hedvig Eleonora rote 9 (Stockholms stad, Uppland)". Riksarkivet är normalt en ytterst tillförlitlig primärkälla. --Ymer 13 juli 2007 kl. 02.24 (CEST)

message: Jag strök den (av mig själv) tidigare inlagda uppgiften att "Tullbergs efterlämnade handlingar förvaras på Kungliga Bibliotekets handskriftsavdelning i Stockholm". Denna uppgift som jag fått från Nationell Arkivdatabas (NAD) har vid kontakt med KB visat sig missvisande. Vad som finns på KB är i själva verket en viss F U Wrangels material rörande ett stort kungligt genealogiskt bokverk utgivet på Tullbergs förlag. /FredrikT 13 juli 2007 kl. 14.12 (CEST)
thread_title:  Struken uppgift
Diskussion:Axel Andersson (konstnär)

message: Huvudtexten i den här artikeln är inte direkt språkligt lättbegriplig. Någon som anser sig ha tillräcklig koll på fakta för att försöka strama upp språket? /FredrikT 20 juni 2006 kl.15.36 (CEST)

message: vet någon när han avled? Henrik Sundbom 21 oktober 2009 kl. 21.15 (CEST)
Nja, informationen är lite för vag. Det finns ingen Gustaf Anderson i Sveriges dödbok född 1886. Däremot fyra Gustaf Andersson födda 20 mars 1886, en Gustaf Adolf, en Johan Gustaf, en Axel Gustaf och en Gustaf Ivar Andersson Wedin. Konstnären skall ha varit verksam i Stockholm, tre av dessa dör där.--FBQ (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Det är nämnde Axel Gustaf. Men han verkar ha varit känd som Axel Andersson. /Annika (diskussion) 23 oktober 2014 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  ddata
Malldiskussion:M5

message: Denna mall är ett alternativ till Mall:M2 och används för att förenkla arbetet med att skriva listor med skivor (diskografier) på olika artists- och gruppers sidor. Denna mall används när albumet har (album) efter sig i artikelnamnet (om artikeln bara heter som albumet, använd Mall:M2). 
Genom att skriva {{M5|Ricky|1957}} så skapas följande textrad:
Vilket dels ger en länk till själva skivan, i detta fall Ricky (som är ett album utgivet av Ricky Nelson) dels till musikåret 1957 och dels en länk till detta är alltså så att man slipper skriva hela harangen *[[Ricky (album)|Ricky]] ([[musikåret 1957|1957]])  för varje skiva, vilket annars hade gett resultatet:
*Ricky (1957) 
Enligt min åsikt är denna mall att föredra framför Mall:M2 eftersom den sätter verket (dvs albumet) i första rummet, istället för årtalet. Årtalet är dessutom satt inom parentes, efter albumets namn. Hakanand 20 juni 2006 kl.16.30 (CEST)
thread_title:  Användning av Mall:M5
Diskussion:Depersonalisation

message: Den här artikeln behöver kategoriseras och utökas (exempelvis översättas mer från Engelska Wikipedias artikel Depersonalization disorder. Mycket väsentlig info är inte med nu. Zozza 20 juni 2006 kl.18.13 (CEST)

message: Depersonalisation såsom egenskap och symptom och depersonalisationssyndrom som diagnos, är inte samma sak och kan inte slås ihop. Egenskapen ingår i flera andra diagnoser och psykiska reaktioner.--90.233.132.22 28 juli 2011 kl. 13.52 (CEST)
Gjorde ovan samma misstag som många andra redan gjort, kallade störning syndrom. Den ska flyttas till depersonalisationsstörning.--90.233.169.95 7 augusti 2011 kl. 10.10 (CEST)
thread_title:  Dela upp artikeln
Diskussion:Lista över de mest besökta resmålen i Sverige

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Det beslutades att artikeln skulle behållas och flyttas. Se vidare diskussionen.
 
Har den här encyklopediskt intresse? Borde Lisebergsreklamen tas bort? /RaSten 20 juni 2006 kl.18.24 (CEST)
replies: text: Knappast intresse. Men borde nog hellre tas upp på SFFR än snabbraderas. Lisebergsreklamen bör definitivt tas bort./Vladimir Moskau 20 juni 2006 kl.18.26 (CEST)
replies: text: : Du får gärna anmäla den. Jag tycker sffr-proceduren är för invecklad nuförtiden. /RaSten 23 juni 2006 kl.16.06 (CEST)

message: Ullared lär ju vara Sveriges mest besökta resmål, men saknas helt på denna lista. Hur förhåller det sig med detta? /Annika (diskussion) 12 juli 2015 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Ser ur som var det betalas inträde eller finns spärr så att det går att räkna. Maundwiki (diskussion) 12 juli 2015 kl. 00.39 (CEST)
replies: text: :I så fall borde Malmö Folkets park, Lunds domkyrka och Ales stenar strykas från listan. /Annika (diskussion) 12 juli 2015 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: :: Vad jag förstår finns det pålitlig statistik från Ullared (främst då Gekås varuhus), men i vilken mån den är offentlig och var man får tag i den vet jag inte. Tostarpadius (diskussion) 12 juli 2015 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: :::Kollade tillvaxtverket.se som artikeln anger som sammanställare och hittar ingen liknande lista. Om det ska finnas andra platser eller inte kan ifrågsättas men hur att ta bort eller lägga till och veta att det är jämförbara nummer. Nu fyller artikeln kravet att det finns källa men är siffror från 2009 relevanta? Maundwiki (diskussion) 15 juli 2015 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  Ullared?
Kategoridiskussion:Ammunition

message: Det förekommer flera olika metoder för att benämna en militär kaliber här på Wikipedia. Till exempel:
*6,5 x 55
*Kaliber 6,5 x 55
*Kaliber 7,62 mm ptr 10
*9 mm m/39
*Kaliber 9 mm m/39
*Kaliber 20 mm m/40
*Kaliber 40 mm m/36
Det vore bra om vi kunde enas om en metod.
Användare:N2 har skapat Lista över svenska militära kalibrar. 
Sidan Kaliber tar upp olika beteckningar.
För grövre kalibrar (20 mm och över) är jag helt inne på modellen Kaliber 20 mm m/40, men för gevärs- och pistolammunition skulle jag förorda Kaliber 6,5 x 55 eller rent av Kaliber 6,5 x 55 mm, detta eftersom det torde ligga närmare vad en genomsnittlig användare söker på.
När det gäller ammunition för jaktvapen så flyter det ju ibland ihop med militära kalibrar varför man borde använda samma metod för civil och militär ammunition. (Dock kommer det troligen alltid att bli problem med engelska och amerikanska kalibrar.)
Synpunkter?  Modulus 20 juni 2006 kl.20.55 (CEST)
replies: text: Problemet blir ju inte lättare av att det även finns en kommersiell beteckning på all ammunition....155 mm psgr heter t.ex. 155 mm HEAT. Med tanke på att utvecklingen av ammunitionen i första hand har skett för militära ändamål som sedan "spillt över" på den civila sidan anser jag att de militära beteckningarna bör råda. Det underlättas av att det redan finns en lista som man dessutom kan bygga vidare på. De civila beteckningarna kan integreras i artikeln och få REDIRECTS från sina civila och kommersiella namn. Riggwelter 20 juni 2006 kl.21.14 (CEST)
replies: text: :Jo, det ser onekligen lite rörigt ut med olika namngivningskonventioner. Man borde bestämma sig för hur man skall göra. Bara skillnaden mellan "6,5x55 mm" och "6,5 x 55 mm" (mellanslag runt x:et eller inte) är irriterande. Ingetdera är mer rätt än det andra, men att använda båda samtidigt är mindre lyckat. Jag tycker personligen att det är snyggare med mellanslagen. Bland de engelska/amerikanska beteckningarna råder ett likartat problem; Skall man skriva decimalpunkten eller inte? I det fallet tycker jag det är fel att utelämna den - kalibern heter .30-06, inte 30-06. Jag följde den konventionen när jag nyligen skrev artikeln om .250-3000 Savage. Nästa fråga är om artiklarnas namn skall inledas med ordet "Kaliber". Det kanske är tydligare om de gör det, men jag tor inte det är nödvändigt. Mitt intresse är från jägarsynvinkel, och för egen del tycker jag att huvudartikeln skall som titel bära det vanligast använda fullständiga namnet för kalibern. Vi skall alltså helst inte styvnackat hålla oss till millimeterbeteckningar. Sen ser jag det som självklart att det skall finnas redirects från andra vanliga namn på samma sak, och att dessa andra namn skall nämnas i artikelns första rad. Jag föreslår i nuläget detta: Kalibrar med tumbeteckning skall inte tappa eventuellt inledande decimalpunkt. Multiplikationstecknet mellan kuldiameter och hylslängd skall omges av mellanslag och skrivas som lilla "x". (Backstr 22 december 2007 kl. 16.59 (CET))
thread_title: Benämningar
Diskussion:Vita huset, Täby

message: "Föreningen lyckades få en lokal med villkoret att den avsa sig besittningsskyddet (vilket betyder att föreningen aldrig får stå utan lokal). " Behöver klargöras. Bsson 21 juni 2006 kl.11.30 (CEST)
replies: text: Hur menar du? // Liftarn
replies: text: :Det är inte begripligt.Bsson 27 juni 2006 kl.15.48 (CEST)
replies: text: :: Ok, föreningen tvingades acceptera ett avtal där de alltid måste ha en lokal. Om de förlorade lokalen måste föreningen läggas ner. // Liftarn
replies: text: :::Detta är inte innebörden i besittningsskydd, så jag ser ingen anledning att ha kvar denna förvirrande text. Tomas e (disk) 16 december 2012 kl. 21.47 (CET)

text: Jag har ändrat nu, utifrån vad "besittningsskydd" betyder. Wickawd (diskussion) 5 februari 2024 kl. 23.35 (CET)
thread_title:  Klargörande
Diskussion:Ägande

message: Artikeln verkar uttrycka en viss syn på ägande och inte vara universell.
Ägande som begrepp kan ha olika innebörder och sträckning.
Huruvida man äger det som anges inom immaterialrätten är tveksamt.
Peope 21 juni 2006 kl.12.45 (CEST)
replies: text: Det går definitivt att diskutera ägande ur andra perspektiv än ekonomiska. Har man eller äger man en egenskap?  Det finns utan tvekan ett filosofiskt perspektiv. Kan man äga jord? Är det rätt? Fel? Våra gemensamma ändliga resurser? Är dessa resurser våra eller våra barns? Är dessa resurser ett företags? En stats?   --Boldie 23 maj 2007 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Hittills är det väldigt luddigt.

text: :I själva verket är både "ägande" och "egendom" ett historiskt resultat av klasssamhällets uppkomst. Filosofen J.J.Rosseau [1755] har sagt att Den första månniska som inhägnade ett stycke mark, kallade det för 'sitt' och hittade en annan människa dum nog att tro honom, han uppfann den privata egendomen och all olycka och misär i världen.   Det går att analysera egendomens uppkomst och utveckling, och P-J Proudhon har gjort det mycket systematiskt i Proudhon,Pierre-Joseph: Qu'est-ce que la propriété? Paris, 1840. med den klassiska slutsatsen att  Egendom är stöld!

text: :Något att bita i, inte sant? En grundlig politisk-filosofisk artikel om Ägande skulle vara mycket mer angelägen är en massa rabblande av juridiska texter.

text: :Staffan Jacobson 24 februari 2008 kl. 03.07 (CET)
replies: text: ::Det finns en lång artikel på enwp om det här ämnet. Innan vi sätter igång och uppfinner hjulet på nytt vore det bra om nån kunde ta sig en titt på den och se om den är värd att översätta. Jag inte själv läst den, men noterade direkt att den saknar källor, vilket ju inte är bra. Samtidigt vore det bra om man kunde skilja på äganderätten och den filosofiska synen på ägande. /Grillo 24 februari 2008 kl. 18.22 (CET)
replies: text: :::Ett kritiskt avsnitt mot ägande skulle jag inte säga nej till heller, så länge bra referenser används. Den engelska artikeln har brist på referenser, så kanske är bättre att bygga upp en egen artikel med källor istället för att översätta en halvdålig. //moяlist 24 februari 2008 kl. 18.27 (CET)
replies: text: ::::Kritik för all del, men man får inte glömma att kritik av ägande i sig är någonting ytterst radikalt och har inte nödvändigtvis med socialism eller politisk vänster att göra, om man nu tänker sig det. Då handlar det snarare om kritik av privat ägande. Popperipopp 25 februari 2008 kl. 23.48 (CET)
Ett litet avsnitt om det proudhonska citatet "Egendom är stöld!" kunde vara mycket intressant, speciellt ur logisk-filosofisk synvinkel - ett exempel på en definition av A (egendom) som varande ekvivalent med B (stöld), där definitionen på B förutsätter A! Vet inte vad den typen av resonemang kan kallas - "logisk rekursion"? CalleC 5 mars 2008 kl. 16.49 (CET)
Och glöm inte heller "ägd" som i http://en.wikipedia.org/wiki/Owned !

message: Se diskussionssidan för Äganderätt FWIlkens (diskussion) 26 februari 2024 kl. 10.52 (CET)
thread_title:  Förslag på infogning i Äganderätt
Diskussion:Henning Hamilton

message: Jag tog bort den mall om att artikeln behövde wiki-formateras som förut fanns här. Av historiken framgår att den ursprungligen egentligen satts dit inte för att artikeln saknade wikilänkar utan för att den innehöll för många röda länkar! Jag har "blåat" till några av dessa och konstaterat att merparten av de övriga i huvudsak är sådana namn och begrepp som klart kan förtjäna egna artiklar på sikt. /FredrikT 21 juni 2006 kl.12.53 (CEST)

message: Hade varit intressant att veta vad den faktiska summan var, inte bara vad värdet av det förfalskade beloppet var i år 2000 värde. Finns det i någon källa? /Portunes (disk) 21 juni 2017 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: inlagt.Yger (diskussion) 21 juni 2017 kl. 14.32 (CEST)

text: Mer detaljerad information som går att läsa om är i boken "Gåtan Henning Hamilton" där det grävts djupare i Hamiltonaffären. Den Börjar som en självbiografi av Henning själv med övergår i mer fakta form efter eftersökningar. Louisesoderkvist (diskussion) 28 mars 2024 kl. 11.47 (CET)
thread_title:  Hamiltonaffären
Diskussion:Street racing

message: Borde inte artikeln bantas ner och tona ner den underliggande glorifieringen av företeelsen?  /RaSten 21 juni 2006 kl.15.01 (CEST)
thread_title:  Olagligt 

message: som en liten motpart till föregående
Streetracing i sig uppkommer främst i brist på lagliga alternativ. Hade vi haft lagliga alternativ så hade inte streetracingen varit så utbredd. jag menar folk som har fotbollsintresse har ju 200 fotbollsplaner att välja mellan. varför ska då vi som gillar motorsport inte kunna utöva våran hobby?.
Streetracing anses som ngt fult, ja det är olagligt, men dom som arrangerar streetracing idag, speciellt runt stockholm är väldigt säkerhetsmedvetna, vi har väldigt stor press på oss att göra det säkert. Och hade inte arrangörerna funnits, så hade folk ändå lekt med sina bilar under mycket farligare omständigheter. kanske rentutav i villakvarter och bland mkt traffik. vi håller till på säkra platser och det vi gör gör vi bra, men fortfarande olagligt. Varför?? Jo för att folk ska få en möjlighet att köra under säkra omständigheter.
Nu har dom ju dessutom stängt tullinge, blackrace i stockholm har inte körts en enda gång under hela 2006, så vart ska bilhobbyn runt stockholm ta vägen? ska vi behöva åka till mantorp, 30 mil bara för att kunna köra våra bilar och motorcyklar?. vi är MÅNGA som har bilen som största intresse, vi lägger mkt pengar på den osv. så varför ska vi ses bort från när alla andra ska ha sina anläggningar?.
Många har ingen aning om vad streetracing idag är, många litar för mkt på pressen och filmer, och framförallt, folk tror att det vi gör är farligt. under dom åren jag har hållt på har ingen olycka inträffat i samband med själva streetracet.
mvh // Runan
replies: text: Det körs street races på Uråsa flygfält. /Pieter Kuiper 14 juli 2008 kl. 10.40 (CEST)
thread_title:  olagligt, men finns det alternativ?
Diskussion:Nollmeridian

message: Vore inte artiklarna Nollmeridian och Meridian (jämte en REDIRECT Nollmeridianen (använd i artikel Coordinated Universal Time ) mogna att slås samman? / 82.182.149.179 30 juni 2006 kl.03.23 (CEST)

message: Eftersom det endast finns en nollmeridian anser jag att artikeln bör byta namn till "Nollmeridianen". Har aldrig hört denna nämnas i obestämd form. Och obestämd form antyder att det finns flera. Förvisso kan vilken longitud som hellst användas men den som nu använts i 130 år internationellt och som bl.a. går rakt genom observatoriet i Greenwich är den som används av både sjöfart, flyg och GPS-satelliter. Övrigt angivna har bara använts lokalt och få av dem under längre tid.
Överhuvudtaget tog det lång tid innan longitud kunde mätas ordentligt. Utan satelliter var man tvugna att använda mycket noggranna klockor, s.k kronometer, varför gamla "nollmeridian-er" inte var av dagens betydelse. Ramirezi (disk) 17 maj 2013 kl. 12.22 (CEST)
thread_title:  Bestämd form
Diskussion:Sanna Persson

message: Could someone please make an Englisch version of this page? Jag takar inte Svenska :(
Varför är alltid svenska Wikipedia så dålig på att länka rätt? Nu länkar "Extra allt" till helt fel grej, jag vet inte exakt vad som skulle vara bättre att länka till, så jag överlämnar det jobbet till nån annan. ErikHK 28 maj 2007 kl. 22.07 (CEST)
I have written this on the English wikipedia. /JSG 31 mars 2010 kl. 16.29 (CEST)
Diskussion:Bechonnét

message: Jag lade till en kk-mall eftersom texten var mycket oencyklopedisk. 81.216.34.170 21 juni 2006 kl.23.18 (CEST)
replies: text: Ordnat, men pipan torde heta béchonnet eller bechonnet. /rrohdin 17 juni 2007 kl. 17.51 (CEST)
Diskussion:Elektromagnetisk strålning

message: Här behandlas mikrovågor som om de vore någon alldeles egen art mellan radiovågor och infrarött ljus. Så är det emellertid inte. Mikrovågor är en delmängd av radiovågor. Behöver rensas. / 82.182.149.179 22 juni 2006 kl.05.37 (CEST)
replies: text: Inte alltid. En del litteratur har uppdelningen mellan radiovågor och mikrovågor. Gränsen brukar sättas till runt 3GHz. Gränsen mot infraröd strålning vid 300 GHz. Vilket gör att det nya begreppet "millimetervågor" blir överlappande på både mikrovågor och infrarött. Namngivning av olika frekvensområden har aldrig varit speciellt entydig eller standardiserad. Det enda entydiga är den synliga delen av spektrat, vilken brukar sättas till 400-700 nm. Jag tycker att detta inte behöver åtgärdas i artikeln. Däremot så skulle den må bra av att bli utförligare.Moss 22 juni 2006 kl.15.37 (CEST)
thread_title: Mikrovågor

message: Kategorisering till "elektromagnetism" är lite tveksam om man läser innehållet i artikeln. Men anledningen att jag inte flyttat den från "fysik" är att jag inte vet vart den ska ta vägen. Det finns många kandidater tycker jag Lawes 11 augusti 2006 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: Det enda som enligt mitt tycke inte platsar klockrent i elektromagnetism är stycket om ethernetkablar. Lägger till :Kategori:elektronik. Vad gäller den biologiska biten vet jag inte var den hör hemma.

text: Andejons 11 augusti 2006 kl. 23.20 (CEST)
=== ??? ===
vad menar ni med detta? snälla försök förklara på svenska...
d.v.s. som man inte behöver en utbildning på 20 år för att förstå.
m.v.h. Cxw
thread_title:  Kategorisering 

message: vad menar ni med detta? snälla försök förklara på svenska...
d.v.s. som man inte behöver en utbildning på 20 år för att förstå.
m.v.h. Cxw
thread_title:  ??? 

message: Vad menas med att elektrisk energi fortplantas i form av elektromagnetisk strålning i koaxiala kablar? Vet inte vem som skrivit detta men tar bort det då jag under fyra års fysikstudier vid universitet aldrig hört talas om något sådant. Tror att nån översätt från engelska och fått det bakom foten. För övrigt är detta ett fenomen som hör till kategorin fysik eftersom det helt enkelt är det det är. Om man skall vara petig är det radiofysik och inget annat.
replies: text: Räkna ut :en: Poynting vector för koaxialkabel, så ska du se. /Pieter Kuiper 18 februari 2008 kl. 16.39 (CET)
thread_title:  Koaxiala kablar 

message: Den här artikeln saknar tillräckligt med enkla lättbegripliga förklaringar som lämpar sig för allmänheten. Asterdroid (diskussion) 18 december 2019 kl. 08.46 (CET)
thread_title:  För komplicerad artikel
Diskussion:Teaterkriget

message: Har inte benämningen Teaterkriget mer att göra med händelserna i Puumala sund, Savolax, 1788, och det därur springande svensk-ryska kriget?
Enligt grundlagen (1772 års regeringsform) hade kungen inte tillstånd att starta ett angreppskrig utan ständernas tillåtelse. Ständerna var ej beredda att tillåta angrepp, så svenskar utklädda till ryssar beskjuter svensk gränspostering vid Puumala sund i Savolax den 27 juni 1788. Här kan man tala om teater, men var fanns teatern i Bohuslän? 
replies: text: Den händelsen brukar kallas Puumalaintermezzot i facklitteraturen. Thuresson 22 juni 2006 kl.10.14 (CEST)

message: Någon har bytt ut ”Resultatet blev en taktisk svensk seger” mot ”Resultatet blev en rita”. Är det rent klotter eller vad? Hyperboré (diskussion) 24 februari 2020 kl. 13.34 (CET)
replies: text: Ja. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2020 kl. 14.02 (CET)
thread_title: Rita?

message: Varför har någon genomgående skrivit ”Norsk” i stället för ”norsk”?Hyperboré (diskussion) 24 februari 2020 kl. 13.40 (CET)
replies: text: Alltför många tror att vi versaliserar nationaliteter som engelskan. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2020 kl. 14.03 (CET)
thread_title: Norsk

message: ”... som ligger 4 1/2 mil hitom riksgränsen.” Vad avses med ”hitom” - innebär det på den svenska sidan av gränsen? Hyperboré (diskussion) 24 februari 2020 kl. 13.43 (CET)
replies: text: Ja. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2020 kl. 14.03 (CET)
thread_title: Hitom?

message: ” Norsk reträtt[redigera | redigera wikitext]
På de norskes anstalter kunde väl märkas at de hade alfar med at infalla i landet.” Vad menas? Hyperboré (diskussion) 24 februari 2020 kl. 13.45 (CET)
replies: text: Det betyder ungefär: "Norrmännen visade att de menade allvar genom sina åtgärder". Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2020 kl. 14.01 (CET)
thread_title: Vad menas?
Diskussion:Riven

message: Artikelnamn på svenska, finns det något lämpligt? Åsa L 22 juni 2006 kl.16.24 (CEST)
replies: text: Jag tycker att det duger gott som det är. Det är ju faktiskt spelets namn. =) Tolkemolkemoli ✎bidr 13 mars 2008 kl. 17.20 (CET)
replies: text: :Jag tycker ändå att namnet Riven bör vara det primära enligt WP:POMMF eftersom man sannolikt i första hand söker på det namnet. Även om det "korrekta" namnet kanske är "sequel...".

text: :*"Riven" på Google ger 1 650 000 träffar (varav dock inte alla leder till spelet antar jag)

text: :*"Riven: The Sequel to Myst" på Google ger 67 400 träffar (varav de flesta givetvis syftar på spelet dock...) Ztaffanb 13 mars 2008 kl. 17.26 (CET)
replies: text: ::Om man tänker vidare så är det ju möjligt, om Myst-artiklarna blir fler och större, att en artikel om åldern Riven skrivs. Men kanske är det då bättre med t.ex. Riven (ålder) eller liknande? Det verkar stämma bättre överens med WP:POMMF. Tolkemolkemoli ✎bidr 13 mars 2008 kl. 19.47 (CET)
replies: text: :::Majoriteten av de andra artiklarna om Riven använder just Riven som uppslagsord. Jag flyttar artikeln dit nu. Tolkemolkemoli ✎bidr 22 april 2008 kl. 10.31 (CEST)
thread_title: Artikelnamn