Diskussion:Hannes Westberg

message: Jag tog bort "i ryggen" eftersom det inte stöds av vare sig denna artikel: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nu-kommer-jag-att-do_326562.svd eller av de ursprungliga filmupptagningarna. Se http://www.film.gu.se/Forskning/Forskningsprojekt/the-gunshots-at-vasaplatsen---skotten-pa-vasaplatsen/
thread_title: Detaljer om skjutning

message: Släkt med Malin Mendel Westberg?? 81.224.253.60 15 augusti 2013 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Jag har inget svar på den frågan, men de var inte skrivna på samma adress 1990 iaf. / Elinnea (disk) 21 augusti 2013 kl. 20.21 (CEST)
thread_title: Släktskap?

message: Uppgifter om eventuella brott ska hanteras enligt WP:BLP, se även Wikipedia:Att skriva om kriminalfall.
Wikipedia följer publicistisk sed i Sverige. Eftersom de flesta av wikipedias skribenter är amatörer så innebär det att när det gäller namnpublicering och liknande så följer wikipedia vad etablerade medier skriver, som har journalister och redaktioner som är vana vid att tolka det publicistiska regelverket. Det är inte acceptabelt att använda källor typ Flashback, Stoppa Pressarna, bloggar, facebook, inte heller att göra WP:Egen forskning och leta upp domstolsprotokoll och liknande. / Anhn (diskussion) 24 februari 2021 kl. 08.31 (CET)
replies: text: Enbart fakta som har med den gärning som gör personen relevant skall med. Det enda, tveksamma, som ger relevans är vissa aktivieter 2001. Det som skett därefter har inte i artikeln natt göra.Yger (diskussion) 22 augusti 2021 kl. 14.49 (CEST)
thread_title: Brott och straff

message: Jag anser inte artikeln kan försvara sin existens. En omdirigering till Göteborgskravallerna räcker för att en läsare skall få ett sammanhang. Yger (diskussion) 22 augusti 2021 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: Av artikeln så som den är idag framgår såväl exempel på en rättsskandal som potentiell rättsröta, jag tycker att den bär sig men skulle behöva utvecklas och källbeläggas. Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 22 augusti 2021 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :Men de delarna saknar källa och problematiseras inte, vilket innebär en POV mall vore på sin plats.Yger (diskussion) 22 augusti 2021 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: ::Artikeln bör behållas, om artikeln inte anses vara neutralt utformad är det POV-mall som behövs, inte relevansmall. J 1982 (diskussion) 22 augusti 2021 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: ::: Jag instämmer med . Det finns inget, vare sig i artikeln eller utanför, som motiverar enskild relevans. En omdirigering med Wikidatakoppling räcker. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 07.24 (CEST)
replies: text: ::::Jag instämmer däremot med Lucie Manette. Den uppmärksamhet som just det här fallet fått, med rättsapparatens agerande, motiverar emm ett behållande. Eventuella brister ifråga om NPOV bör hanteras som J 1982 beskriver, inte med radering. / TernariusDisk 23 augusti 2021 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: ::::: Jag vidhåller min uppfattning men inser efter det senaste inlägget att en behandling på SFFR inte skulle få något annat resultat än ett bibehållande. Jag avlägsnar därför mallen. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 07.49 (CEST)
replies: text: :::::: Relevansen borde vara odiskutabel. Skotten mot Westberg var en av de absolut mest uppmärksammade händelserna under Göteborskravallerna och han framstår som en tydlig symbol, både som representant för den militanta aktiviströrelsen och en hårt kritiserad polisinsats. Uppdrag Gransknings uppmärksammade program om polisaktionen mot aktivisterna gav stort eko. Hannes Westberg var en centralfigur i den debatten. Janders (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 07.56 (CEST)
replies: text: :::::::Instämmer med Janders om relevans. Ataraxim (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: :::::::: Ja, han blev en symbol. Personen bakom namnet förblir irrelevant. Därför hade en omdirigering varit fullt tillräcklig. Möjligen kunde en fördjupningsartikel specifikt om skottet mot Hannes Westberg vara relevant. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 08.00 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag är mycket nöjd med hur artikletexten nu utvecklats. Jag anser Pov tendenserna är åtgärdade, goda källor nu finns och har inga problem den i detta skick ligger kvar. Yger (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: ::::::::::Visserligen kan man göra en fördjupningsartikel, men det skulle i praktiken bara innebära att man bara flyttar den här artikeln till skottet mot Hannes Westberg. För mig kan det kvitta. /ℇsquilo 23 augusti 2021 kl. 14.45 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Jag tog bort rutan eftersom den inte fyller någon funktion då samma fakta finns i brödtexten intill. En sådan ruta utan egentligt innehåll förlöjligar WP emm. En ruta kan dock vara bra om där finns mycken info att hämta som är svår att finna i texten.Wvs (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Jag är ingen vän av faktarutor, men jag är ännu mindre vän av att de innehåller information som inte finns lättillgänglig i brödtexten. Tostarpadius (diskussion) 24 augusti 2021 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Faktaruta 

message: Denna artikel har en svag men genomtröskad relevans för en historisk händelse för 20 år sedan. De redigeringar som skett på senare tid är enbart att det tillfogats info som inte är ok enl WP:BLP. Jag menar att en längre halvlåsning ger visst skydd för publicitetsskada, utan att på något väsentligt sätt inskränka möjligheterna till redigering. Den som har något viktigt att tillfoga får registrera ett konto och vänta fyra dagar, eller göra ett inlägg här på disk-sida och ange vad som behöver uppdateras. /Anhn ✎ 26 januari 2022 kl. 09.37 (CET)
thread_title: Halvlåst 1 år 2022-01

message: ”Händelsen har blivit uppmärksammad bland annat för att det var första gången sedan Ådalshändelserna i maj 1931 som demonstranter i Sverige blev beskjutna.”
westberg var inte demonstrant, utan gick ifrån en gatufest till stenkastning.  213.66.120.224 12 juli 2023 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: Han kom möjligen från en gatufest. Det hindrar inte att han var en demonstrant. Demonstranter kan till exempel kasta sten i protest. Beskrivs också så av sig själv och oberoende källor. T ex: . LittleGun (diskussion) 12 juli 2023 kl. 10.35 (CEST)
thread_title:  ”Demonstrant” 

message: Har förnyat 1-årig halvlåsning pga IP som lägger in info ej ok enl WP:BLP. Invändningar välkomnas nedan. /Anhn ✎ 18 juli 2023 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  2023-07 Halvlåst 1 år