lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ulf Esborn

message: DEt är så att jag känner Ulf Esborn, och råkar veta att han har absolut gehör, men har inte alls någon källa till detta. Är det opassande att jag lägger in informationen, trots dess riktighet, och att den skulle höja informationsvärdet? dSAKARIEb 10 augusti 2008 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Intressaant frågeställning från flera vinklar. Men i detta fallet så tycker jag att det är ok. GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 17.51 (CEST)

message: Jag ser inget som utmärker personer tillräckligt för att ge relevans för Wikipedia. Radera blir min slutsats om det inte tillkommer nya, relevanta och källbelagda uppgifter. Dieselmotorvagnar (till stationen) 23 augusti 2013 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: Ingen relevans påvisad. Artikeln raderad.--Historiker (disk) 30 augusti 2013 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Chava Koster

message: Angående 77.126.16.65:s inlägg: Koster har accepterat, se (fotnot 3). Påståendet om stora synagogans obefintliga besöksantal ser jag nog som en personlig reflexion som knappast är relevant för artikeln. / LawD 10 augusti 2008 kl. 18.14 (CEST)

message: Jag väntade med att lägga in den här artikeln tills jag i massmedia fått uppgift om att Chava Koster redan hade accepterat tjänsten. Som 83.250.136.248 påpekat genom sin artikeländring, stämmer det inte. Tachles (församlingens tidning) konstaterar i sitt augustinummer:"Det har i massmedia förekommit uppgifter om att Chava Koster redan skulle vara anställd som rabbin i Stora synagogan. Detta stämmer inte. Just nu pågår ytterligare referenstagning samt diskussioner kring vissa kontraktspunkter och praktikaliteter, vilka måste falla på plats för att ett kontrakt skall kunna undertecknas mellan församlingen och rabbin Chava Koster. Så snart vi har utfallet klart, kommer församlingens medlemmar att få besked om detta via hemsidan, veckobrevet och Tachles". Uppenbarligen var jag för snabb, även om jag handlat i god tro. Hur vi ska göra med den nuvarande artikeln är givetvis inte enbart min sak att avgöra; mitt förslag är emellertid att vi låter den finnas kvar tills vi ser hur förhandlingarna avlöper. Blir hon inte anställd, kanske artikeln bör tas bort; visserligen ska vi vara globala, men att ta upp varenda religiös ledare i Nordamerika är kanske att driva globaliteten litet för långt. Jag ber om ursäkt för min alltför snabba uppläggning, men jag handlade i god tro. / LawD 12 september 2008 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  Artikelns relevans
Diskussion:Simone Moreno

message: Den här artikeln borde skrivas om helt, den har ett fullständigt undermåligt språk och ger intryck av att vara skriven av artisten själv eller någon närstående.
replies: text: Har plöjt lite, hoppas det blev bättre nu. /Grillo 10 augusti 2008 kl. 18.25 (CEST)
Nu liknar det mer en ståndsmässig och saklig artikel, bra jobbat! Flushy 10 augusti 2008 kl. 23.07 (CEST)

message: Användaren Makossagirl som bara visat redigeringsintresse för just denna artikel har lagt till en massa översvallande positiva uppgifter men också tagit bort uppgiften om att sångerskan är född på 1960-talet. :) 81.224.255.180 8 oktober 2012 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: Om ingen protesterar ämnar jag återställa artikeln till den tidigare, ofluffiga, versionen. Tyvärr kommer mycket information försvinna men artikeln i dess nuvarande skick är allt för fluffig och oencyklopedisk. /Ariam (diskussion) 17 januari 2015 kl. 17.29 (CET)
thread_title:  Fåfängemotiv?
Diskussion:Länsrätten i Jämtlands län

message: Jag tycker inte att den här sidan ska snabbraderas! Gurre ✎ 10 augusti 2008 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: Håller med. Låt den vara. En länsrätt är relevant att ha en artikel. Nitramus 10 augusti 2008 kl. 18.24 (CEST)
thread_title: Angående snabbradering
Diskussion:Handelshøyskolen BI

message: Jag har sökt och gått vilse på "BI i Oslo"s hemsida under flera minuter, men har inte lyckats hitta svaret på min fråga: Vad betyder BI? Är detta en hemlighet man bara får reda på då man studerat, eller jobbat, i flera år på skolan?--Yinandjang 10 augusti 2008 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Skulle gissa på Bedriftsøkonomisk Institutt.--GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: :Hej Ghostrider,

text: :Ja, det kan nog stämma. Eller kanske Business Institute...hmm, (min norska är lite krasslig -;)).--Yinandjang 10 augusti 2008 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: ::Jag hittade det på no:Handelshøyskolen BI. (det enda jag kan på norska är Lusekofta) GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :::Hej igen, coolt, tack! Vad det gäller norskan, hehe, jag kan två till: brus = läskedryck & klapperslang = skallerorm -:).--Yinandjang 10 augusti 2008 kl. 22.28 (CEST)
thread_title:  Vad betyder BI
Diskussion:Sunniter

message: Sawm är en liten stubbe som skapar fler frågor än den besvarar. Vilka är de övriga pelarna, på vilket sätt skiljer sig detta från shia-islam. Förmodligen finns det flera små stubbar som skulle kunna infogas här. // habj 10 augusti 2008 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: varför inte omrikta till: Sunna (islam), på samma sätt som, Shiamuslimer omriktar till shia? GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: : Det var min första tanke, men när jag läste den artikeln blev jag osäker på om det var korrekt eller om sunna (islam) behandlade ett vidare begrepp. // habj 10 augusti 2008 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: ::Hmmmm, kan inte säga att jag kan så mycket om Islam så att jag kan ha några synpunkter på det. GhostRider ♠ 10 augusti 2008 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: :::Ja, det verkar det, Sunna verkar vara ett begrepp inom islam som har egna artiklar på andra wikier, medans sunniter / sunnimuslimer / sunni-islamism (?) har en egen, vilket denna då borde handla om. Det är märkligt att artikeln om den största muslimska trosriktningen inte är större än såhär, men mycket av det som egentligen borde stå här egentligen kanske står i Sunna (islam)? Eller, pga det är den största riktnignen, i artikeln om Islam? Vet inte riktigt. --ɐbuı1ɟ 23 augusti 2008 kl. 23.24 (CEST)

message: Ska inte Sunni vara beteckningen på en av två huvudinriktningar inom Islam (som är Sunni och Shia)? Ska inte Sunniter dirigeras om till Sunni i stället för tvärtom som nu. På samma sätt som Shiiter dirigerar om till Shia. För att tydliggöra att det är två inriktningar inom Islam kan beteckningarna sunniislam respektive shiaislam alternativt användas (som kategori och/eller som artikelbenämning), vilket diskuteras här.  Mvh --Kentlarserik (diskussion) 24 februari 2015 kl. 14.23 (CET)
replies: text: Visst är det så. Det är i första hand det teologiska sammanhanget som är encyklopediskt intressant, inte enskilda anhängare som grupp eller individer. Chicbyaccident (diskussion) 24 februari 2015 kl. 14.27 (CET)
replies: text: : Och vilka källor har Du för det påståendet? Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2015 kl. 14.28 (CET)
replies: text: :: Låt mig förtydliga: Varför är inte båda delarna intressant? Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2015 kl. 14.32 (CET)
replies: text: ::: Engelska Wikipedia har exempel på där bägge delarna är encyklopediskt representerade. Det borde dock vara relevant först när den första artikeln som rör sammahanget blivit lång. Svenska Wikipedia har inget sådant exempel, vad jag känner till. Protestanter omdirigerar till Protestantism, etc. Så hänvisning gäller inte källor utan praxis. Chicbyaccident (diskussion) 24 februari 2015 kl. 14.35 (CET)
thread_title: Ska inte [[Sunniter]] dirigeras om till [[Sunni]]?
Diskussion:Sten Stenqvist

message: Stenqvist har utbildat flera av de andra personerna på listan "svenska sinologer" så om några av dem skall förtjäna en entry så gör nog Stenqvist det med. Jag förstår din princip och din fråga är helt berättigad: enda skälet till att S inte blev profesor var att "på den tiden" fanns det inte fler än 1 i Sverige (Malmquist).
Villa Giulia
Räcker det att ha varit lektor och slangexpert för att förtjäna en egen artikel? Relevanskriterierna är lite otydliga om forskare. Vivo  disk.↔ 10 augusti 2008 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: Lektorn och slangexperten ifråga har varit tillägnad ett helt nummer av en tidsskrift som utkommit i minst 100 nummer. Då är man inte vem som helst. Jag betraktar frågan som utagerad. // habj 10 augusti 2008 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lista över medaljörer vid olympiska sommarspelen 2008

message: Detta är en lista som jag tänkte skulle motsvara engelska :en:List of 2008 Summer Olympics medal winners. Man skulle kunna ändra så att det under varje sportrubrik bara fanns en enda tabell Då skulle allting ta mindre plats. Men hur som helst, detta är ju i alla fall en början. "85" 10 augusti 2008 kl. 23.26 (CEST)

message: Heter det verkligen raksträcka? Springer man inte i cirkel?/194.17.16.159 14 augusti 2008 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Man springer väl varken på en raksträcka eller i en cirkel. På svenska brukar man väl säga "100m slätt" för att skilja från häck och hinder. Jag ändrar titeln till slätlöpning, som finns med i SAOL. Mvh // Mankash 14 augusti 2008 kl. 20.47 (CEST)
thread_title:  Friidrott raksträcka
Malldiskussion:Brottsling

message: Vad är syftet med denna inforuta? Vi ska inte hänga ut brottslingars familjer här och den känns inte heller nödvändig för att få en överblick över brottslingsartiklar. Det står oftast i ingressen att personen i fråga är känd för rån, mord, etc. Se även WP:BLP. Vivo  disk.↔ 11 augusti 2008 kl. 01.07 (CEST)
replies: text: Kopierade från engelska wikipedia, översatte alla termer. Då det fanns svenska inforutor för exempelvis seriemördare och jag "tycker" att inforutor "känns" professionellt, så såg jag ingen anledning att inte ha något motsvarande på svenska. Måhända skulle jag ha tagit bort vissa av fälten, men det var lätt fixat i efterhand. Jämför http://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Arklöv med Jackie Arklöv.

text: Iofs ser den svenska artikeln LITE bättre ut se'n jag delade upp innehållet lite mer, vilket dessutom gav oss en innehållsförteckning. Jag tycker fortfarande en inforuta är en bra idé, men den borde nog flyttas till Mall:Inforuta_Brottsling eller något dylikt och vissa fält tas bort (och andra läggas till?). 80.244.74.178 11 augusti 2008 kl. 19.02 (CEST)
thread_title: Syfte
Diskussion:Preah Vihear

message: Jag gjorde en kompromiss och lade in både det thailändska namnet som stod från början, och de för många oläsliga tecken som är templets namn på khmer. Först förstod jag det som att det var ett khmeriskt tempel, bara, och då finns det ju ingen anledning att ha ett thailändskt namn i artikeln, egentligen. Jag misstänkte därför redan då att ändringen till khmer hade med någon sorts konflikt eller nationell prestigefråga att göra, och om man läser artikeln så märks det att det är en aktuell konflikt just nu, förmodligen därför ändringen gjordes. För att inte ta ställning i denna konflikt kanske min kompromiss trots allt därför är den mest neutrala, med namnet både i khmer och på thailändska. --ɐbuı1ɟ 11 augusti 2008 kl. 03.40 (CEST)
Diskussion:Sarah Wamala

message: Artikeltexten har en egenartad disposition. Artikeltexten präglas också av många anglicismer: felaktiga versaler, amerikaniserad interpunktion, felaktiga konstruktioner som att man får examina, felstavade månadsnamn och geografiska namn, särskrivningar, förnamnsreferens o s v. Ataraxim (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: Artikeltexten har tidigare varit ganska standardmässigt utformad men började förändras 2017 genom ett IP-nummers redigeringar. Bl a togs födelsedatum och födelseår bort. Ataraxim (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :jag återställde till tidigare version från 2017 Yger (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 21.18 (CEST)
thread_title:  Om behovet av språkvård och återinsatt födelseår
Diskussion:Grecism

message: Klockren substub, föreslår radering. LEO JOHANNES 11 augusti 2008 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: Utökad! Popperipopp 17 augusti 2008 kl. 22.02 (CEST)
Diskussion:Perturbation (astronomi)

message: Jag föredrar det här framför det här. Viktorvoigt 11 augusti 2008 kl. 10.03 (CEST)
thread_title: Om min redigering
Diskussion:LaGaylia Frazier

message: Födelsedata enligt Birthday.se är 16 februari 1961. Tubaist 11 augusti 2008 kl. 10.37 (CEST)
Diskussion:Lennart Kalderén

message: REL? - Tournesol 11 augusti 2008 kl. 11.15 (CEST)
Diskussion:Kornsparv

message: *Begärd av: AHA (disk) 28 februari 2013 kl. 12.47 (CET)
*Motivering: Utifrån Kvalitetstabell/Fåglar i Sverige
*Målsättning: Skulle kunna bli rekomenderad
*Diskussion: 
En längre inledning (2-3 meningar till) hade varit uppskattat. Även fler noter hade varit bra, även om det inte är ett direkt krav. --Kigsz 9 augusti 2013 kl. 08.59 (CEST)
</div>
Diskussion:Von Krassow

message: Jag tror att artiklen uppfyller relevanskriterierna. Men mer info om släktens historia vore bra, och att wikipedias vanliga struktur följs.Jbr 11 augusti 2008 kl. 14.10 (CEST)

message: I likhet med andra släktartiklar med prefix borde artikeln flyttas till von Krassow.--90.233.177.145 19 september 2010 kl. 12.54 (CEST)
thread_title:  Flytta uppslagsordet
Diskussion:Riksdagsledamot

message: Det verkar inte finnas någon annan sida att länka t.ex. parlamentsledamot till, vilket förvånade mig. Särskilt konstigt blir det i förhållande till interwikispalten där artiklarna inte handlar om specifikt svenska riksdagsledamöter. /Aloxinus 11 augusti 2008 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: En mall las till i december 2009 som säger "Det har föreslagits att denna artikel ska brytas upp i artiklar vid namn Ledamot av Sveriges riksdag och Ledamot av Finlands riksdag, (om relevant via en förgreningssida)."
replies: text: :Artikeln är mycket kort - en uppdelning är i dagsläget onödig. Istället har jag nu lagt in hänvisnigar till huvudartiklar. Mange01 9 oktober 2010 kl. 22.39 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Jag kan inte för mitt liv förstå varför Maud Olofsson ligger som bildruta. Är det ett exempel? I så fall föreslår jag någon politiker som varit signifikant för Riksdagen som fenomen istället. Ex. efter avskaffandet av tvåkammarriksdag eller dylikt. Maud tar jag helt sonika bort. J-man 10 mars 2011 kl. 11.37 (CET)
thread_title: Bildspråk

message: Någon som vet när begreppet riksdagsledamot infördes? Under tvåkammarriksdagens första tid (kanske senare, har inte kollat) används riksdagsman. /Portunes (disk) 7 april 2016 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Riksdagsman respektive riksdagsledamot 

message: Är detta ett stavfel, eller en ålderdomlig beteckning?= En riksdagsledamot kan i samman med fällande dom, det låter som att det borde stå i samband med? Dan Koehl (diskussion) 7 maj 2016 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: Det låter som ett stavfel. /Portunes (disk) 8 maj 2016 kl. 13.21 (CEST)
thread_title:  Stavfel?
Diskussion:Hovrätt

message: Det saknas helt enkelt en sida att länka andra länders motsvarande domstolar till. Upptäckte det när jag försökte hitta en sida att länka Royal Court till. /Aloxinus 11 augusti 2008 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Kan man vi verkligen begära att just denna artikel om hovrätter ska skrivas ur ett globalt perspektiv. Jag förstår tanken men just "hovrätt" är ett begrepp i svensk och finländsk rätt. Sverige och Finland har gemensamma rättstraditioner och många begrepp är samma mellan våra länder. Däremot skulle artikeln överrätt (hovrätterna är överrätter) kunna skrivas ur ett globalt persektiv. Birgerbar 22 augusti 2008 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: :Bra förslag. Tack! /Aloxinus 23 augusti 2008 kl. 15.37 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Jag har inget emot ett något ålderdomligt språk, men meningar av typen
gör nog den här artikeln otillgänglig för ganska många.
--LPfi (diskussion) 2 april 2017 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  Ugglanspråk
Diskussion:Luis García Meza Tejada

message: Det står att: "Även om García Mezas statskupp mötte protester från den amerikanska administrationen under president Jimmy Carter, hävdade han att en mer konservativ och diktaturvänlig administration snart skulle ta makten i Washington." Vem hävdade detta och vad hade det för innebörd för relationerna med Washington? Staffel 11 augusti 2008 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  Vem hävdar vad?
Diskussion:Rosengårdsskolan

message: Det finns ca 5000 skolenheter i Sverige. Jag tycker att det vore alldeles utmärkt om alla dessa skolor fanns med i Wikipedia med en kort information. Finns det fler Rosengårdsskolor, Rudsskolor etc kan de säkert samsas på samma sida. Det skulle samtidigt också öka kunskaperna om hur en wiki fungerar hos Sveriges lärare. Jag har dessutom svårt att förstå problemet med att de uppgifter som finns här får stå kvar och utvecklas. Att information om en av Sveriges mest invandrartäta och en av de mest omtalade skolorna inte skulle kunna vara med anser jag anmärkningsvärt, och jag hoppas att du som skrivit anmärkningen tänker om.
/dan 
replies: text: Jag har skrivit en kommentar till relevanskontrollsanmälan på Användardiskussion:Annika64#Grundskolor i Sverige. /Annika 12 augusti 2008 kl. 11.31 (CEST)
Rosengårdsskolan är så pass uppmärksammad och omskriven genom åren att jag tycker det är en relevant artikel. Alla grundskoleenheter är det inte men den här är det. El Maco 15 augusti 2008 kl. 11.08 (CEST)

text: Instämmer och tar bort reltkrlmall. Wanpe 1 september 2008 kl. 11.32 (CEST)

message: De två första har raderats ur artikeln utan motivering, den tredje som raderats verkade vara en död länk hos Sydsvenskan.
* Var tredje elev saknar behörighet, Sydsvenskan 28 mars 2012. 
* 
* http://www.sydsvenskan.se/2008-01-31/forskolor-vandaliserades-for-24-miljoner 
mvh AadaamS (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Raderade PÅL-källor
Diskussion:Eric Ericson (författare)

message: Ofta stavas hans efternamn med endast ett s. Vad gäller egentligen?
replies: text: Han verkar ha ändrat på stavningen av namnet. 1990 stavade han Eriksson med k och två s. / Elinnea (disk) 4 juni 2012 kl. 10.17 (CEST)

message: Utbildning? Utställningar? Representerad var? 81.224.255.180 4 juni 2012 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: OK! Det var det jag misstänkte. Han är författare. 81.224.255.180 4 juni 2012 kl. 01.19 (CEST)
thread_title:  Konstnärskapet 
Diskussion:MIRC

message: Varför heter inte artikeln "mIRC" lol 213.89.193.228 11 augusti 2008 kl. 18.43 (CEST)

message: Det borde vara en variant och inte tre olika. Synpunkter? TJ Lusitanias (diskussion) 17 juni 2022 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: Ja, det blir ju lite besvärligt när ordet mIRC ska inleda en mening och då skrivas med inledande versal. Ska det då står MIRC, Mirc eller rentav mIRC? /ℇsquilo 17 juni 2022 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  mIRC, Mirc, IRC
Malldiskussion:Deltagande nationer i olympiska spelen

message: Borde man inte döpa om denna artikel till "länder" istället för "nationer" nationer och länder är olika saker Herr X Herr X / ✎ 11 augusti 2008 kl. 22.01 (CEST)

message: Varför ligger Israel under Europa-avsnittet? / Elinnea 2 mars 2010 kl. 09.10 (CET)
thread_title: Israel i Europa?
Diskussion:Marschmusik

message: Jag anser att den långa listan under rubriken Kända marschkompositörer och några av deras verk kan flyttas till en separat listsida. För att öka läsbarheten. Jbr 11 augusti 2008 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: Egentligen borde väl verken (marscherna) omskrivas i respektive kompositörs artikel? Jag har inte några invändingar mot att kompositörerna läggs på en separat listsida. Marschmusik-artikeln kan begränsas till att nämna några (särskilt) viktiga kompositörer. Birgerbar 11 augusti 2008 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: :Visst kan listan flyttas till en separat listsida. Rubriken är ju f.ö. Kända marschkompositörer och några av deras verk. Vi kanske skulle betona ordet NÅGRA. Som det är nu så verkar vissa kompositörer, exempelvis Åke Dohlin, i så fall vara överrepresenterad i listan. Tubaist 12 augusti 2008 kl. 02.02 (CEST)

message: På listan med följande underrubrik nämns följande två marscher "Björneborgarnas Marsch" och "Finska Rytteriets Marsch" båda används visserligen i finland men är ursprunligen svenska då de användes av den svenska krigsmaktens förband i finland. Ska man då räkna dessa förband till den nuvarande finska försvarsmakten? Dessutom så härrstammar den sistnämna från Preussen. Slutligen är jag övertygad om att finland har fler marscher en dessa två och om man nu ska gå efter denna lista så kan man ju tro att majoriteten av världens marscher är svenska då Sverige är totalt överrepresenterat. Ett förslag är att endast nämna de mest produktiva svenska kompostörerna och betydligt förre av deras verk. De verk som tas bort kan då flyttas till en ny artikel, exempelvis Lista över svenska marscher eller Lista över svenska marschkompositörer och deras verk. Vidar så borde då fler av de andra ländernas marscher nämnas i listan. Lägger in mall global tills vidare. --Rasmus 28 15 juli 2011 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: :Har nu försökt att gallra litet. --Rasmus 28 15 juli 2011 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Finländska Marscher
Diskussion:Medaljstatistik inom olympiska spelen

message: En sådan här artikel måste naturligtvis hela tiden hänvisa till källor, annars blir den värdelös och ett ständigt vandaliseringsmål. /Grillo 12 augusti 2008 kl. 04.55 (CEST)
replies: text: Dessutom har sidan ett konstigt namn. Medaljstatistik inom Olympiska spelen vore ett mer lyckat namn. /Grillo 12 augusti 2008 kl. 04.55 (CEST)

text: Skanåker saknas, alltså är den inte tillförlitlig. 158.174.254.179 19 februari 2023 kl. 21.42 (CET)

message: Marit Björgen har tagit 8 guld och sammanlagt 15 medaljer. Det ger henne en topplacering. Hur kan man missa det? Vet inte hur man redigerar.
thread_title:  Marit Björgen 

message: Anja Pärson saknas. 1 guld, 1 silver, 4 brons, även Toini Gustafsson 2+2+0 medan medaljörer som enbart tagit ett guld finns med. Kanske läge att korta listan och presentera de 20 främsta?  213.64.240.157 17 november 2020 kl. 00.12 (CET)
thread_title:  Tabell över flest svenska medaljer vid OS genom tiderna (med minst en guldmedalj) 

message: Varför är inte Ishockey med? Förvisso en lagsport, men det  är även curling och dessa är med. 213.66.102.38 9 oktober 2023 kl. 17.58 (CEST)
thread_title:  Ishockey?
Diskussion:Longjing-te

message: Mallen {{Begär citat}} har legat i två år nu. Jag tar därför bort infon: "Longjingte har benämnts i den första boken som skrivits om teer, från Tangdynastin, Chajing." Viktorvoigt 12 augusti 2008 kl. 11.18 (CEST)