Malldiskussion:Sn-RAÄ

message: Överluleå_socken med snkod 198 fungerar inte att ropa på Fornsök med URL den visar då hela Sverige pga av att första träffen i svarslistan inte har koordinater. Vill man landa direkt i Överluleå är det nog enklast att skicka en direkt karturl ex. goo.gl/P6JDaQ 
replies: text: Förslag: denna template borde ha en parameter URL som används då sockenkod inte fungerar....
replies: text: :Salgo60 (diskussion) 3 juni 2016 kl. 17.05 (CEST)

text: Lade till URL parameter på samma template på WikiTree se Template SPC_RAÅ
replies: text: :Salgo60 (diskussion) 14 juni 2016 kl. 07.29 (CEST)
thread_title:  Problem [[Överluleå_socken]]  

message: Om sockenkoden inleds med 0 ska denna tas bort för att sökningen ska bli korrekt. Exempelvis Anderstorps socken, med sockenkod 0561. Jämför felaktig länk under Externa länkar från versionen: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anderstorps_socken&oldid=36559786 och korrekt länk från versionen https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anderstorps_socken&oldid=36563359
replies: text: Mollberg (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 12.45 (CEST)
thread_title:  Format på sockenkoden 

message: FYI Skickade en förfrågan för att kunna få fart på RAÄ men blev ett jasså känns som sv:Wikipedia bör ta höjd på att det inte finns någon bra sida att länka till med denna mall snart, RAÄ är ointresserad och att Fornsök kommer att tas bort se T200157 - Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Fornsök är den kanske viktigaste länken på socknsidorna, kan de verkligen bara ta bort den, ersätts den inte?Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :Jag har pratat med han som svarat mig för 2 år sedan och det finns noll känsla att andra länkar dit plus som jag visade igår att det är en enorm möjlighet för RAÄ att synas då sv:Wikipedia har en million visningar / år på sockensidorna men den känsla jag fick är att antingen har dom inte tillgång till källkoden ;-) eller så lever dom i en skyddad miljö... ändringen jag önskade tar typ 2 minuter i ett modernt programmeringsspråk...

text: :Fråga vad ser du är bra med Fornsök?

text: :Jag gillar

text: :* Kartan har bra detaljer

text: :* att det finns intressanta objekt

text: :* att sockengränserna finns tillgängliga

text: :Det Marcus Smith pekade på var  http://kulturarvsdata.se/ och datat i rå form men jag uppfattar att det finns redan till vissa delar i Wikidata dock så känns det inte som en länk till en Wikidata karta med RAÄ objekt är något man vill ha i en socken artikel exempel karta Ödeshögs kommun

text: :Tror vi får vara rädda om Riksarkivet som sträcker ut en hand och tror på sammarbete. RAÄ känns lite old school ;-) - Salgo60 (diskussion) 23 juli 2018 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::Ungefär det du skriver

text: ::*sockengränserna på en bra och tydlig karta

text: ::*Det går lätt leta fram vilka fornfynd som finns i ett område.

text: ::Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 18.57 (CEST)
Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 18.57 (CEST)
=== Fornsök läggs ned ===
FYI: Jag pratade med en RAÄ informatör. Verkar som RAÄ lägger ned Fornsök vid nyår. Plattformen är föråldrad. Tveksam vad den nya plattformen kommer att stödja som går idrift under hösten - Salgo60 (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Försökte få bättre funktion men blev typ länka inte 

message: FYI: Jag pratade med en RAÄ informatör. Verkar som RAÄ lägger ned Fornsök vid nyår. Plattformen är föråldrad. Tveksam vad den nya plattformen kommer att stödja som går idrift under hösten - Salgo60 (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Fornsök läggs ned