lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gro

message: I artikeln Gro står att namnet kan "vara en nordisk form av det keltiska ordet grauch som betyder kvinna". Källan är  Historiska museets Nomina, som ger upplysningen att Gro är "(e)tt norskt namn som är bildat av ordet gro, växa. Kan även vara ett namn av keltiskt ursprung bildat av ordet grauch som betyder kvinna". Mina egna kunskaper i keltiska språk är dessvärre obefintliga, men enligt Hjalmar Falk skall namnet stavas Gruach eller Groach. Se: "Groach er et kymrisk ord, der betyder dels kvinde, især en gammel kvinde, dels troldkvinde, heks." Hjalmar Falk var en ytterst pedantisk filolog som aldrig skulle ha släppt igenom ett feltryck som grauch i stället för gruach. Min tilltro till Falk stöds även av följande artikel på engelsk Wikipedia: Gruoch of Scotland. Om ingen har något att invända kommer jag om några dagar att i artikeln Gro ändra stavningen grauch till gruach. (Kanske vore det också bra om någon påpekade för Nordiska museet att dess dåliga korrekturläsning riskerar ge Wikipedia dåligt rykte. Det finns f.ö. flera namnöversättningar på Nomina som är vetenskapligt tvivelaktiga, vilket är desto mera beklagansvärt som många människor faktiskt är intresserade av vad namnen betyder och Nomina dessutom ofta används som källa av Wp.) Srv.rosen (diskussion) 23 februari 2018 kl. 13.36 (CET)
thread_title:  Keltiska namn
Diskussion:Paldiski stad

message: Behöver vi egentligen ha en separat artikel för denna tidigare kommunala enhet som enbart omfattade en ort (staden Paldiski) och därmed också hade samma omfattning som orten? Skulle det inte då bara räcka med en omdirigering till artikeln om staden Paldiski? RoMex (diskussion) 23 februari 2018 kl. 14.20 (CET)
thread_title:  Överflödig artikel?
Diskussion:Åre kabinbana

message: Det står:
”Kabinbanan körs i huvudsak på automatdrift, som två så kallade kabinjärer (en medföljande värd i varje kabin, ej räknad till passagerarkapaciteten) styr medan maskinist övervakar på dal.”
Det fattas något ord efter första kommat.  F92pola (diskussion) 23 februari 2018 kl. 17.54 (CET)
replies: text: Nja, vad hade du tänkt i så fall? /Mvh Vostok (disk.) 23 februari 2018 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Teknikstycket
Diskussion:Petrus Sandberg

message: Jag föreslår att artikeln behålls. Han var SMF:s förste riksevangelist och därtill verksam under många år. Han finns också med i Svenskt Frikyrkolexikon under egen rubrik, om än kortfattat./Pontuz (diskussion) 23 februari 2018 kl. 21.15 (CET)
thread_title:  Behåll
Diskussion:Enköpings järnväg

message: Sakupplysning: Det har aldrig funnits en järnväg med detta namn. Se vidare ovannämnda diskussion. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2018 kl. 01.30 (CET)

message: Infogat denna text i Enköpings centralstation, vilket borde göra denna sida överflödig? Kuriosatempel (diskussion) 24 februari 2018 kl. 09.36 (CET)
replies: text: Omdirigeringar har en legitim funktion. Denna har funnits som eget uppslagsord så länge att den bör finnas kvar, även om den inte längre leder till en självständig artikel. Tostarpadius (diskussion) 6 mars 2018 kl. 09.37 (CET)
thread_title:  Är sidan överflödig?
Diskussion:Finlandssvenskar/Arkiv 2013

message: Följande mening står under tilltagande tvåspråkighet: "Om alla tvåspråkiga bokfördes som svenskspråkiga, skulle det officiella antalet svenskspråkiga stiga med flera procent."  Ska det i själva verket vara "[...] andelen svenskspråkiga i Finland stiga med flera procentenheter"?  Annars låter det ganska futtigt, som om de tvåspråkiga var väldigt få (och jag trodde att de var närmare en miljon minst).  Fomalhaut (disk) 8 november 2013 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Jag antar att det är frågan om procentenheter. Kring hälften av finlandssvenskarna finns i Österbotten och på den österbottniska landsbygden, liksom i glesbygd i övrigt, är folk för det mesta uppvuxna med ett språk. De tvåspråkiga finns främst i städerna. Om hälften av de svenskregistrerade är tvåspråkiga och hälften av de tvåspråkiga är registrerade som finskspråkiga kommer vi till 2-3 %, och de antagandena låter grovt taget realistiska.

text: Om vi skall komma upp i en miljon tvåspråkiga måste vi räkna in också dem som vuxit upp med skolsvenska och enstaka svenska bekanta och senare genom studier, äktenskap, karriär eller flytt till svensk ort uppnått goda kunskaper i svenska. Dessa kan mycket väl tala flytande svenska, men brukar inte räknas som tvåspråkiga i det här sammanhanget (det finns en viss asymmetri, då barn från svenska familjer som lärt sig finska på gård och gata mycket väl kan betrakta sig som tvåspråkiga).

text: --LPfi (disk) 9 november 2013 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  Procent eller procentenheter
Diskussion:Kate Millett

message: Hejsan!
Eftersom Millett relativt nyligen har dött har jag bl.a. tänkt använda mig av ett par dödsrunor som jag anser pålitliga; The New York Times (https://www.nytimes.com/2017/09/06/obituaries/kate-millett-influential-feminist-writer-is-dead-at-82.html hämtad: 24.02.2018) samt The Guardian (https://www.theguardian.com/world/2017/sep/07/kate-millett-obituary hämtad: 24.02.2018).
Flera uppdateringar på kommande.
Mansikkamandariini (diskussion) 24 februari 2018 kl. 15.19 (CET)
Diskussion:Ung Vänster/Arkiv 2004

message: Denna artikel är väl i princip mindre NPOV än artikeln om Sverigedemokraterna. // 
Rudolf 1922 18 april 2004 kl.12.06 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Om nu vi ska ta upp SR-Kalibers spioneri på SD kan vi ju också ta upp alla politiska mord och våldshandlingar Ung Vänster har på samvetet. Sanningenskafram 9 oktober 2009 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: :Kan du möjligtvis specificera vilka dessa vore? När har Ung Vänster någonsin som organisation deltagit i någonting som politiska mord?
replies: text: ::Mata inte trollen, Anonym! Sanningenskafram (ironiskt namn!) har av allt att döma blandat ihop UV med någonting helt annat, t.ex. nazister eller autonoma anarkister. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 8 juli 2011 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: SSV stavades Sverges Socialdemokratiska Vänsterparti, även om det kan låta konstigt idag. Se http://marxistisktforum.cjb.net/artiklar/0007.htm , http://www.zum.de/whkmla/region/scandinavia/swe191418.html, http://www.abm.uu.se/publikationer/1/2003/7.pdf, http://www.vansterpartiet.se/cs-media/pub_material/uploads/000008538/Tervetuloa.pdf, http://www.vansterpartiet.se/cs-media/PUB_AktiVera/uploads/000009976/kap7.pdf, http://www.tv4.se/val02/red/partier/vansterpartiet.asp --Soman 25 juni 2004 kl.15.31 (CEST)
thread_title:  SSV
Diskussion:Ung Vänster/Arkiv 2006

message: http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ung_V%C3%A4nster&diff=1696695&oldid=1695019
UV är väl knappast revolutionärt? Snarare reformistiskt, som tidigare påpekat. Det är väl KPML(r) som är revolutionära? Jag återställer sålänge för jag tycker inte det verkar stämma.. --Notwist 28 februari 2006 kl.14.28 (CET)
replies: text: UV ser sig själva som ett revolutionärt ungdomsförbund. --Rapvatten 28 februari 2006 kl.15.00 (CET)
thread_title:  Revolutionärt? 

message: Hur kommer det sig att Ung vänsters kritikdel är så mycket längre än de andra politiska ungdomsförbundens? Jag är ingen Ung vänster-sympatisör men jag ser en liten vinkling i hur artiklarna byggs upp. Är det någon som håller med? --Ippi 3 april 2006 kl.03.35 (CEST)
thread_title:  Kritikdelen 

message: Har skrivit en egen artikel om tiden i socialdemokratiska partiet för att förtydligadet hela.Wolfmann 27 augusti 2006 kl. 08.17 (CEST)
Efter som skriva om den tiden här blir missvisande då det då blir konstig heter som att Per Albin Hansson skulle ha varit ordförande för ung vänster. Om man skriver det i denna artikel.Wolfmann 27 augusti 2006 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: Missvisande är att försöka hävda att SDUF och den kommunistiska ungdomsrörelsen skulle vara separata enheter. SDUF bytte 1921 namn till SKU. (Hur man ska lösa frågan kring 1967-1970-perioden är dock en annan fråga). Jag kommer föreslå att SDUF-artikeln raderas. --Soman 28 augusti 2006 kl. 10.48 (CEST)

text: Se Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Socialdemokratiska Ungdomsförbundet. --Soman 28 augusti 2006 kl. 11.07 (CEST)
thread_title: Ung vänster bildades 1970~eller 1917 med partisplittringen men grunderna kom 1903
Diskussion:Ung Vänster/Arkiv 2009

message: I artikeln nämns det påstådda medlemsantalet 2003 som 13800 personer, men i DNs artilkl står det 14800.  Låter som en enkel typo, men vilken siffra är rätt?  --Kaj@kth.se 22 juni 2005 kl.22.55 (CEST)
Siffror för antalet medlemmar i Ung Vänster verkar särdeles svårt att få tag på. Vid olika tillfällen har de angett vitt skilda siffror. Det bör dock noteras att ett medlemsantal i närheten av, eller till och med över Vänsterpartiets antal är helt orimligt, eftersom Vänsterpartiets medlemsredovisning inkluderar alla medlemmar i Ung VänsterGreyWatcher 1 maj 2009 kl. 15.07 (CEST)GreyWatcher 1 maj 2009 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Sakfel. Vänsterpartiets medlemsredovisning inkluderar INTE medlemmar i Ung Vänster. Att ungdomsförbundets medlemmar automatiskt blir medlemmar i moderpartiet är en princip som används bland annat hos Miljöpartiet/Grön Ungdom. Men det är EJ något som sker inom Vänsterpartiet.83.254.32.96 16 februari 2010 kl. 01.12 (CET)
thread_title:  Medlemsantalet
Diskussion:Ung Vänster/Arkiv 2010

message: Efter en närmare fundering och tanke kring kritikavsnittet så kom jag fram till att den bär föga substans. Politiska motståndare har alltid kritik mot alla organisationer. Dessutom kändes avsnittet mer som en ursäkt att få kriktisera Ung Vänster snarare än att faktiskt ha någon substans i kritiken. Att borgerliga ungdomsförbund kritiserat Ung Vänster är ju inte konstigt. De har ju även kritiserat SSU för i det närmaste samma saker och vänstersidan i politiken har kritiserat de andra ungdomsförbunden. Att Ung Vänster valt att inte debattera med Sverigedemokraterna borde lyftas upp i ett "politisk strategi"-avsnitt snarare än som ett kritikavsnitt. 
Kritikavsnitt saknas också för de övriga politiska ungdomsförbunden, vilket gör det märkligt att det ligger ett i Ung Vänster, men som sagt, av innehållet att döma känns det mer som en desperat vilja att faktiskt framföra kritik mot ungdomsförbundet snarare än att tillföra någon substansiell kritik. Något som styrks av de källor som tidigare var angivna för avsnittet (hänvisningar till citat). dnm (d | b) 29 december 2010 kl. 14.36 (CET)
thread_title:  Kritikavsnittet 

message: Röd Press är en extern/utåtriktad tidning som ges ut av Ung Vänster. Förbundets interna tidning är Rak Vänster. Vad avses med förbundstidning?
thread_title:  Förbundstidning
Diskussion:Ung Vänster/Arkiv 2013

message: Jag har nu läst igenom artikeln och tagit bort en del meningar som var lite poviga, i mitt tycke. Jag har även lagt till någon källa och lagt kb-mallar på en del ställen som verkar lite kontroversiella. Därför tog jag bort "källor behövs"-mallen, som är lite mer luddig. Jag anser även att POV-mallen överst kan tas bort nu, men vill först höra vad gemenskapen anser. Anses det fortfarande att det är POV:igt kan ni skriva här under vad som är det, eller ännu hellre ändra i artikeln själva, men glöm inte källor. Adville (disk) 23 juli 2013 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: Som tidigare påpekat har denna artikel haft behov av genomgång. Jag ser positivt på din genomgång och de saker du skrivit om och tagit bort! Bra jobbat! Vänligen, dnm (d | b) 23 juli 2013 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :Eftersom ingen har kommenterat tog jag nu bort pov-mallen. Anser någon att det var fel bör mallen läggas in under rätt rubrik och med en motivering så att man vet vad som behöver ändras (eller ännu hellre ändra själv. Adville (disk) 26 juli 2013 kl. 01.48 (CEST)
thread_title:  Genomgången
Diskussion:Aleksej Michajlitjenko

message: Den här artikeln behöver bestämma sig för vilken stavning som ska användas. Artikeltexten använder en stavning medan sidtiteln och faktarutan använder en annan. 90.227.175.244 24 februari 2018 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Ordnat. Sedan är den en annan fråga om den ryska eller ukrainska stavningen ska ha företräde. Vid ett företräde för den ukrainska stavningen måste artikeln flyttas, så jag har uppfattat skribentens ståndpunkt, som att den ryska stavningen ska ges företräde. Deryni (diskussion) 28 februari 2018 kl. 07.25 (CET)
thread_title: Stavning
Diskussion:Mariestads (öl)

message: Är med rad "I övrigt har ölet inget samband med det historiska bryggeriet" menat är det inte finns något samband med det nämnda Mariestads bryggeriet, eller någonting annat? I alla fall enligt min mening det på artikelns sista rad försämrar läsbarhet. 84.250.9.189 25 februari 2018 kl. 14.05 (CET)
replies: text: Jag har justerat texten nu. Stigfinnare (diskussion) 25 februari 2018 kl. 14.14 (CET)
thread_title:  Det aktuella ölet och historiska samband
Malldiskussion:Slutspel-8lag

message: {{Slutspel-8lag
| OMG1=
| OMG2=
| OMG3=
| lag-bredd=120
| resultat-bredd=35
| OMG1-seedning01=
| OMG1-lag01     =
| OMG1-resultat01=
| OMG1-seedning02=
| OMG1-lag02     =
| OMG1-resultat02=
| OMG1-seedning03=
| OMG1-lag03     =
| OMG1-resultat03=
| OMG1-seedning04=
| OMG1-lag04     =
| OMG1-resultat04=
| OMG1-seedning05=
| OMG1-lag05     =
| OMG1-resultat05=
| OMG1-seedning06=
| OMG1-lag06     =
| OMG1-resultat06=
| OMG1-seedning07=
| OMG1-lag07     =
| OMG1-resultat07=
| OMG1-seedning08=
| OMG1-lag08     =
| OMG1-resultat08=
| OMG2-seedning01=
| OMG2-lag01     =
| OMG2-resultat01=
| OMG2-seedning02=
| OMG2-lag02     =
| OMG2-resultat02=
| OMG2-seedning03=
| OMG2-lag03     =
| OMG2-resultat03=
| OMG2-seedning04=
| OMG2-lag04     =
| OMG2-resultat04=
| OMG3-seedning01=
| OMG3-lag01     =
| OMG3-resultat01=
| OMG3-seedning02=
| OMG3-lag02     =
| OMG3-resultat02=
}}
 \\\D.S.Skåningen (diskussion) 25 februari 2018 kl. 14.45 (CET)
thread_title: Kod
Malldiskussion:Travkit

message: Hej! Jag försökte mig på att göra en smartgrej (längst ner), så man endast behöver ange t.ex. |kördress          = courant i :Mall:Infobox travstall på Stall Courant. Något har jag missat, eftersom den inte tar upp hela taggen. Har du någon idé på hur jag ska göra? 
replies: text: Det beror på vad du vill göra. Jag vet inte vad "courant" betyder. Vill du ha ett "bibliotek" med färdiga kördresser där samma dress kan användas i många olika artiklar bara genom att ange ett "namn" för dressen? I så fall kan du köra en ny mall  som har den struktur som liknar den du har i din "switch". Så här nånting:


text: --Larske (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: : Löste det med hjälp av mallen :Mall:Travkit/väljare, men skulle vilja få in i :Mall:Faktamall trav en funktion där man kan välja om kördressen ska synas, där blankt är standard för ja. Kuriosatempel (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: ::...fast det verkar jag också löst nu . Kuriosatempel (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Switch
Diskussion:Ulricehamnsvägen, Stockholm

message: , är det inte mer korrekt att säga att Paternostervägen korsar Ulricehamnsvägen i söder? Malmövägen är ju inte den sydligaste vägen som möter Ulricehamnsvägen, utan det finns flera söder om den. /Ariam (diskussion) 25 februari 2018 kl. 20.41 (CET)
thread_title: Väg i söder

message: Se Användardiskussion:EPIC#Boråsvägen MonirEliasBounadi (diskussion) 22 december 2023 kl. 14.57 (CET)
replies: text: Jo det är till del en genomfartsgata Yger (diskussion) 22 december 2023 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Kevin Hart

message: Filmen Jumanji som Kevin Hart medverkade i är den från 2017 och inte den som länkas till nu från 1995. Staffel (diskussion) 25 februari 2018 kl. 20.53 (CET)
replies: text: . I nuläget verkar dock den nya filmen inte ha någon artikel på svenska wikipedia. /Ariam (diskussion) 25 februari 2018 kl. 20.56 (CET)
thread_title:  Fellänkad film
Diskussion:Black Lives Matter

message: Jag flyttade ut nedanstående stycke från artikeln, eftersom det verkar bygga mestadels på debattartiklar. Vad jag uppfattar av rapporteringen om Black Lives Matter är beskrivningen dessutom inte neutral, i och med att den är oproportionerligt lång jämfört med resten av artikeln.
"Gruppen har kritiserats av bland annat polis, politiker, journalister och även andra svarthyade människor i det amerikanska samhället. Kritiken riktas främst mot gruppens tillvägagångssätt vid protester, för att försvara kriminella och mördare, och för att ignorera våld utfört av svarthyade mot andra svarthyade vilket står för den stora majoriteten av mord och våldsbrott mot just svarta. Gruppen har tillåtelse att protestera och demonstrera även om dom har använt våld och även står skyldiga till ett flertal mord mot vita poliser."
Den som kan hitta en mer neutral skrivning eller källor som är mindre baserade på debattartiklar är såklart välkommen att använda ovanstående som en grundplåt.//Hannibal (diskussion) 26 februari 2018 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Använda debattartiklar som källor
Diskussion:Kalmar regemente (gamla)

message: Vilken källa syftar noten Braunstein (2005), s. 93-95 på? 37.123.169.125 12 juni 2018 kl. 09.41 (CEST)
thread_title: Braunsteins källa
Diskussion:Joakim Stymne

message: Artikeln innehåller en uppgift om familj - jag ser ingen källa - och undrar om uppgiften ska vara med. Anhn (diskussion) 26 februari 2018 kl. 09.54 (CET)
replies: text: Det har nu gått två veckor utan någon reaktion - jag tar bort enligt ovan Anhn (diskussion) 9 mars 2018 kl. 09.46 (CET)
thread_title:  Familjeuppgift
Diskussion:Bud Luckey

message: Jag skrev om den maskinöversatta meningen om att han arbetat som "ett tecken designer för..." till en lite mer allmängiltig formulering om att han arbetat som animatör. På enwp står det att han arbetet som "character designer" men jag är osäker på vad den yrkesrollen kallas i Sverige, det kanske heter likadant? Eller karaktärsdesigner? Om någon vet är det bara att ändra. /Ariam (diskussion) 26 februari 2018 kl. 11.27 (CET)
thread_title: Character designer
Diskussion:Stig Lennart Olsson

message: Var han inte med och vann SM-guldet 1959 med IK Heim också? Mvh. Erik gbg (diskussion) 26 februari 2018 kl. 12.11 (CET)
replies: text: Det stämmer att han var med 1959 se handbollboken 1959 sidan 39.--Klostergårdaren (diskussion) 27 februari 2018 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  SM-guldet 1959
Kategoridiskussion:Järnvägslinjer i Sverige

message: Hur kommer det sig att J:et i benämningar som Dal–Västra Värmlands Järnväg skrivs med stort J? Finns det något särskilt skäl eller är det kanske bara förkortningarna som har påverkat skrivsättet? Jag har inte gjort någon grundlig genomgång, men det verkar som om artiklarnas angivna källor tenderar att skriva järnväg. Finns det inga invändningar borde artikelrubikerna justeras till litet j. /Genomlysning (anv. • disk. • bidr.) 26 februari 2018 kl. 15.53 (CET)
replies: text: Det var vanligen ett bolag bakom som organiserade bygget och trafiken och där finansiärerna fick aktieandelar. Bolagen hade vanligen namn direkt efter järnvägen och namn börjar på stor bokstav. Det verkar varit vanligare på 1800-talet att man satte stor bokstav på alla namn och titelliknande ord som skulle framhävas. DVVJ:s bolag skrev sig formellt Dal–Västra Värmlands Järnvägs Aktiebolag.--BIL (diskussion) 26 februari 2018 kl. 19.08 (CET)
replies: text: :Tack! En faksimil av ett samtida aktiebrev är onekligen en övertygande källa. :) Men Wikipediaartikeln handlar inte om det historiska bolaget, utan om järnvägen. Dock lever skrivsättet kvar, även om det också normaliseras enligt tumregeln att endast första ordet och eventuella egennamn får stor bokstav i flerordsnamn/-titlar. Här vet jag inte hur Wikipedia ska agera, om det möjligen ändå kan jämföras med skrivsätt som vunnit kraft över tid och aldrig normaliseras (t.ex. Svenska Akademien, Dagens Nyheter) eller om det borde anpassas. /Genomlysning (anv. • disk. • bidr.) 27 februari 2018 kl. 10.18 (CET)
thread_title: J:et i Järnväg
Diskussion:Ekonomiska museet – Kungliga Myntkabinettet

message: Vi ska inte ange WP som källa, t.ex. "hämtat från: ryskspråkiga Wikipedia", eller "hämtat från: italienskspråkiga Wikipedia". --Holger.Ellgaard (diskussion) 1 oktober 2019 kl. 09.34 (CEST)
thread_title: Noter

message: Flyttat från Användardiskussion:88.86.39.186
Under rubriken "Riksbankens Myntkabinett", så verkar det som att länken till "Fredrik Silfverstolpe" dirigerar läsaren till en helt annan "Fredrik Silverstolpe", nämnligen en kommunistisk gay-aktivist som levde under sent 1900-tal. Länken borde i själva verket leda till en viss "Fredrik Silfverstolpe" som levde under sent 1700-tal.
Skrivet av Daniel N.
thread_title:  Länkar till fel "Fredrik Silverstolpe"
Diskussion:Rent ämne

message: kan någon svara på min fråga?--83.209.95.30 26 februari 2018 kl. 17.59 (CET)
replies: text: Hur löd den? - Tournesol (diskussion) 27 mars 2018 kl. 22.05 (CEST)

message: Är en blandning av n-butan och iso-butan ett rent ämne? De har ju samma atominnehåll och samma molvikt men olika smältpunkt. - Tournesol (diskussion) 27 mars 2018 kl. 22.05 (CEST)
thread_title: Är en blandning av två isomerer ett rent ämne?
Diskussion:Cërrik

message: Tror att jag fix wikilänkarna rätt, men om de numera är en sammanslagning bör det troligen reflekteras i de wikilänkade kommunerna. Fråga, varför omdirigera Bashkia e Cërrikut och skriva nytt varför inte skriva om Bashkia e Cërrikut? Du har också slagit samman ort- och kommunartikel. Är det bestämt att de ska vara samma?  Maundwiki (diskussion) 26 februari 2018 kl. 18.04 (CET)
replies: text: Artikeln är bättre än den robotskapade kommunartikeln. Om man vill skulle man kunna dela artikeln i två delar som den albanska Wikipedian har gjort. YesDi (diskussion) 27 februari 2018 kl. 16.50 (CET)
replies: text: :I detta fall bör det troligen vara både kommun och ort eftersom kommunen blir större efter sammanslagningen och de tidigare kommuner troligen är orter som gäller även för denna ort. Jag ser ingen större skillnad mellan korta ortsartiklar och den ursprungliga botartiklar  innan tilläggen om klimat och trakt med höjd. Maundwiki (diskussion) 27 februari 2018 kl. 19.57 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Emil von der Osten

message: Nu när fadern tydligen fått en korrigering i sitt namn, gäller det även sonen Paul Seelig/ van der Osten? Har olika namn angivits på olika ställen eller hur ser det ut i källmaterialet? Jag känner igen "van" men inte "von", har dock inte läst in mig på fadern. Frökennostalgi (diskussion) 26 februari 2018 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Namnkorrigering
Diskussion:Att skiljas

message: Vad betyder detta? Dansar hon med en människa som blivit osynlig? Är hon psykiskt sjuk? Eller är det en poetisk liknelse? Det känns som om handlingsavsnittet är en ren avskrift med små grammatiska ändringar för att det inte skall bli plagiat. - Tournesol (diskussion) 27 februari 2018 kl. 10.54 (CET)
thread_title: Hon dansar med en osynlig kavaljer
Diskussion:Aerodynamiska koefficienter

message: Kanske självklart för dig men för andra bör det finns någon beskrivning. Och vad är Luftmotståndskoefficient som omdirigerar men inte omnämns? Maundwiki (diskussion) 27 februari 2018 kl. 16.31 (CET)
replies: text: Det korta svaret är en bortglömd artikel som inte skrevs klart. Har lagt till en del förklarande text och källor, om den blev mer begriplig för en lekman låter jag vara osagt.Magnus242 (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.52 (CET)
replies: text: :Tack, ja för en lekman blev det bättre. Maundwiki (diskussion) 1 mars 2018 kl. 12.29 (CET)
thread_title:  Vad är det?
Diskussion:Ludvigsbergsgatan

message: Enligt gatunamnskyltningen, se bild från juli 2017 börjar gatan vid Brännkyrkagatan, cirka 80 meter (eller ett kvarter) söder om Lundabron. --Larske (diskussion) 27 februari 2018 kl. 19.15 (CET)
replies: text: Ja, det har du rätt i. Jag ska förtydliga det i artikeln. Tack! --Holger.Ellgaard (diskussion) 28 februari 2018 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Gatans början 