Diskussion:Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel. --Romulus74 (diskussion) 7 juni 2014 kl. 12.58 (CEST)
Översta delen av informationen kring ERK är korrekt. Men när det gäller underrubriken Omdiskuterade domar, är den informationen vinklad och subjektivt.  Informationen i artikeln bygger på tyckande. Inte på kunskap. 
Ta bort infon om Lap power. Känns oseriös. Om ni behåller den tycker jag att ni skall skriva om texten ha en mer allmän analys. Gärna en mer djupare jämställdhets analys kring reklambranschen.
Alltså stryk det som står under: Omdebatterade domar, för alla som vet mer om ERK och reklamdebatten känns den infon subjektiv och hör inte hemma i ett uppslagsverk 
replies: text: Wikipedia bedriver ingen originalforskning. Vi kan alltså inte göra några egna övergripande analyser i artiklarna, däremot referera andras analyser om vederhäftiga sådana finns publicerade. Tipsa oss gärna i så fall om relevant litteratur.

text: Vad beträffar fallet Wellton/Laptop kan jag inte se att det är subjektivt formulerat i nuvarande artikel (det refererar endast fakta och Welltonsd egen ståndpunkt), och att det var medialt uppmärksammat då det begav sig är jag själv gammal nog att minnas. /FredrikT (diskussion) 3 juni 2014 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: :Wellton har den ståndpunkt hon har. Däremot skildras inte kommentarer efter tv-inslaget, varför beskrivningen av Wellton får karaktären av en partsinlaga, trots referat ut domsutslag. Enkelt att konstatera att även kvinnor kan bete sig könsdiskriminerande, vilket också lär framgå av domen. Jag har därför lagt mall för kvalitetskontroll. Deryni (diskussion) 10 juni 2014 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: ::Jag uppfattar att kvalitetskontrollen var av WP:OVIKT-karaktär. Genom att tillföra bakgrund om ERK:s arbetssätt och regler samt anmälningsstatistik, tycker jag att ett kritikavsnitt med ett källbelägt (och medialt på sin tid mycket uppmärksammat) fall ser mindre konstigt ut. Jag provar därför att ta bort kvalitetsmallen. Tomas e (diskussion) 11 juni 2014 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: :::Bra jobbat! Deryni (diskussion) 11 juni 2014 kl. 20.17 (CEST)
thread_title:  [[Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140714182554/http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/59/16/388425af.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/59/16/388425af.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140714182554/http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/59/16/388425af.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/59/16/388425af.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140714182554/http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/59/16/388425af.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/59/16/388425af.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 juli 2017 kl. 05.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade