Diskussion:Cordovan Group

message: Jag är osäker om den här artikeln bör raderas. Företaget är tillräckligt känt för att DN skulle uppmärksamma det när det bytte namn från Adera. Adera börsintroducerades 1999, och borde därmed platsa enligt WP:REL. Dessutom finns artikeln om Adera Group sedan tidigare. IMHO borde Adera Group flyttas till den här sidan. / Law 8 juli 2007 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Jag har lagt in relevanskontroll, men det är precis sånt du berättar om ovan som det i min mening bör vara ett minimikrav för artikelförfattaren att fixa innan denne skapar artikeln, annars kan han inte bry sig speciellt mkt om sin artikel. Personligen är jag 100% säker på att en person som bara skulle skapa en sån här enradsstub jobbar på företaget i fråga. /Grillo 8 juli 2007 kl. 17.17 (CEST)

text: Med tanke på innehållet i artikeln Magnus Penker som samma ip-nummer skapat är jag numera även 100% säker på att artikelförfattaren är Magnus Penker... /Grillo 8 juli 2007 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: :Jag håller iofs med – jag tänkte först radera både den här sidan och Magnus Penker, men så vaskade jag fram uppgifterna om namnbytet och Aderas börsintroduktion, och tyckte jag borde skriva inlägget ovan. Emellertid skrevs inte artikeln om Adera Group av 195.198.74.30/Magnus Penker, utan av den i sammanhanget mer seriöse Tuvan.

text: :Sedan är det en annan sak att koncernen visat sig vara betydligt mindre än den positiva artikeln i DN (en pressrelease av Magnus Penker, kanske?). Enligt DNs företagsfakta består den tydligen av tre företag med totalt 29 anställda och en årsomsättning på 27 MSEK. Hade jag vetat det hade jag troligtvis ansträngt mig något mindre för att rädda artikeln från radering. Jag är ledsen för mitt misstag, men DN-artikeln refererade till TT och såg fullt vederhäftig ut. Företaget är iofs känt, men en "koncern" med 29 anställda ser ju smått löjlig ut. Jag har i alla fall lagt in ovanstående uppgifter i artikeln. / Law 8 juli 2007 kl. 19.06 (CEST)
Jag föreslår att ni som kommenterar och redigerar artikeln om Cordovan Group kollar upp fakta bättre, det är betydligt flera än 3 hel- och delägda bolag i koncernen; detta synns inte i de källor ni hänvisar till. Jag föreslår att ni går till www.cordovangroup.com och läser årsredovisningen för 2006 och sedan kollar upp vart och ett av bolagen inklusive förvärvet av Sällma AB som bara de har 27 konsulter plus administrativ personal. Jag har ingen åsikt om Cordovan Group omnämns på Wikiepdia eller inte, men fakta bör vara rätt. Tack på  förhand. /Magnus Penker, koncernchef och VD Cordovan Group AB.
Vill även i sammanhanget nämna att det är vanligt att man i en tillväxtfas köper, säljer, fusionerar, fisionerar samt startar och lägger ner bolag i och utanför sverige. Vidare är det också vanligt med delägda bolag med köpoption på resten, det kan exempelvis vara ägda till 49% och då bolagsrättsligt inte ingå som dotter i koncern - men med en köpoption ändå tas med i en pro forma beräkning på omsättning, vinst och antal anställda. Detta gör att bästa sättet att följa oss och andra tillväxtbolag som växer genom förvärv är att läsa årsredovisningarna inkl koncernredovisnigen. /Magnus Penker

message: Jag har tagit bort kommentaren om Adera Group. Är verkligen Cordovan Group samma bolag som noterades 1999? Se Addnode. Cordovan verkar ha startats av flera personer som stod bakom det gamla Adera på 90-talet men det är ju inte samma sak som att Cordovan är "gamla" adera. Någon som vet mer? --El Maco 25 oktober 2007 kl. 01.15 (CEST)
thread_title:  Adera Group?