lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Åke J. Ek

message: Var han verkligen juris doktor? Jag hittar ingen avhandling på Libris. / Pontuz (diskussion) 14 maj 2015 kl. 22.07 (CEST)
thread_title: Hittar ingen avhandling

message: Är personen mellan strecken rätt person? Det är synnerligen angeläget att det inte blir fel i detta fall. / Pontuz (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: Han finns ju i Vem är vem: http://runeberg.org/vemarvem/norr68/0623.html /Annika (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: :Tack! Det lyckades jag förstås missa. Då är det rätt person. Men inga tecken på juristutbildning där heller. / Pontuz (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: ::Enligt Tobias Hübinette var han hedersdoktor i juridik vid Kyunghee-universitetet i Seoul. http://www.tobiashubinette.se/koreasvenskarna.pdf /Annika (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 22.09 (CEST)
-----------------
19250518-
Ek, Åke Johan Leonard
Östra Banvägen 71
184 52  Österskär
Död 1/9 2011.
Folkbokförd i Österåker-Östra Ryd, Österåkers kn (Stockholms län, Uppland).
Född 18/5 1925 i Engelbrekt (Stockholms stad, Uppland).
Gift man (4/6 1999).
---------------------
thread_title:  Är detta rätt person?
Diskussion:Studio S

message: Den här katalogposten, som används som källa för att programmet började sända 1975, är förmodligen en felskrivning. Programmet nämns inte alls i svensk press innan 1976, och dessutom finns en katalogpost från exakt ett år senare med samma avsnittstitel. Snarare verkar Studio S ha startat i oktober 1976 som en ersättare för diverse andra program.
Överlag bör man vara försiktig med att använda SMDB som källa för datum innan 1978 eftersom databasen bara innehåller enstaka sparade program innan detta år. Väsk ✎ 14 maj 2015 kl. 22.33 (CEST)
thread_title: Startade 1976
Diskussion:Staffan Albinsson

message: Skrytsam egoartikel av nybakad universitetslektor i pensionsåldern. Ostyrkta och fluffiga utsagor i tydligt fåfängesyfte. 81.224.253.60 15 maj 2015 kl. 07.05 (CEST)
Märk skrytord som rekryterades och de egna slutsatserna om resultaten av de egna arbetsuppgifterna. 81.224.253.60 15 maj 2015 kl. 07.13 (CEST)
Vederbörande plockar nu bort mallar som andra användare lagt in och tycks överlag tro att man skapar en wikipediaartikel som man lägger upp en hemsida. 81.224.253.60 15 maj 2015 kl. 07.26 (CEST)
thread_title:  Nybakad doktor biograferar sig själv
Diskussion:Tobias Sjö

message: Banbrytande insatser? Uppmärksamhet långt bortom landets gränser? 81.224.253.60 15 maj 2015 kl. 09.13 (CEST)
Omfattande kunskaper? En av de främsta stilisterna inom partiet?
Dessutom duktig gitarrist som skriver häftiga låtar?
??? 81.224.253.60 15 maj 2015 kl. 09.15 (CEST)
Diskussion:Heuristik (matematik)

message: Från engelska sidan:
replies: text: The most fundamental heuristic is trial and error,
Från denna sida:

text: Slumpmässiga gissningar bildar alltså ingen heuristik.
Vem har rätt? Ingen anger källa.
Mumiemonstret (diskussion) 15 maj 2015 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Trial and error?
Diskussion:Anna Bäsén

message: Om det är något fel på källan där artikelsubjektets fullständiga namn anges, så bör en annan oberoende källa anges. --Larske (diskussion) 15 maj 2015 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: Herburt är ett efternamn enligt källan. Adville (diskussion) 4 juni 2015 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: :Använder hon det i sin yrkesutövning? I annat fall bör det inte användas i löptexten. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 14 juni 2015 kl. 13.37 (CEST)
thread_title: Fullständigt namn
Diskussion:Stinas Vloggar

message: Stinas Vloggar är en kanal där Stina Franzén/Stinas Vloggar lägger upp musikvideos, Q&A´s och annat. Hon föddes den 22 Augusti 2004 i Lund och har sedan 4 års ålder varit intresserad av musik! Hennes favorit artister är: Yohio Och Dolly Style. Hon är inspirerad av den japanska stilen "Lolita" och typ allting annat med japan. Och har en fin pojvän (han är jätte snygg och cool)
thread_title:  Stinas Vloggar
Diskussion:P-A Larsson

message: Toppen, ! Nu ser artikeln mycket bättre ut. Det var  som uppmärksammade mig på artikelns brister.--Paracel63 (diskussion) 15 maj 2015 kl. 22.14 (CEST)
thread_title: Tack
Diskussion:The Office (amerikansk TV-serie)

message: För att citera engelska wikipedia vedrörande antalet av avsnitt och säsonger, vilket i denna svenska wikiartikel är felaktig :
No. of episodes 201 (list of episodes)
No. of seasons 	9
Svensk wiki skriver : EP101 & S6
~~Ecuador!~~

message: "redovisarna" var en ny beteckning. Vad avses? 213.112.54.246 8 maj 2024 kl. 11.27 (CEST)
thread_title:  redovisarna
Diskussion:Limhamns kyrka

message: Enligt Dahlin och Liliengren finns det en mässhake med broderat krucifix från 1700-talet - har denna sammanblandats med ett krucifix? De skriver även att "den medeltida dopfunten deponerades på Lunds universitets historiska museum men har i våra dagar återbördats" - vilket inte stämmer med artikelns text som säger att dopfunten är samtida med kyrkan.
--Episcophagus (diskussion) 15 maj 2015 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Krucifix och dopfunt? 
Diskussion:Joni Mitchell

message: Jag tog bort {{fler källor biografi|datum=2015-04}} längst upp i wikikoden, efter att ha lagt till 3 st referenser. "Ankare"(kallas det så?) finns infogat i texten. Om detta är tillräckligt eller inte, är väl en fråga som kan diskuteras. Jag vill gärna ha synpunkt/bedömning av detta. Ett förslag, om nuvarande artikel med referenser inte duger, är att markera specifikt var i texten det behövs källor. DavidIvar (diskussion) 16 maj 2015 kl. 05.38 (CEST)
thread_title:  Räcker det med källor? Andra behov av förbättringar? 

message: :… saknar åtgärdsmallar.
replies: text: … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.

text: … täcker in det viktigaste inom området.

text: … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.

text: … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.

text: … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.

text: … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.

text: … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Detta stämmer med den här artikeln (som relativt nyligen blev riktigt mycket bättre – stort tack, !). Så därför rekommenderar jag den.--Paracel63 (diskussion) 18 november 2017 kl. 21.54 (CET)
thread_title:  En rekommenderad artikel …
Diskussion:Pfalzgreve vid Rhen

message: Pfalzgreve vid Rhen styrde först Kurpfalzoch sedan Hertigdömet Pfalz-Zweibrücken. Gör en förgrening eller en kort artikel? Ytterligare något område? Tror att vad de styrde skulle vara bättre än det generella "en hög ämbetsman i de frankiska och tyska kungarnas tjänst". Maundwiki (diskussion) 16 maj 2015 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: Håller med, "hög ämbetsman i ... kungarnas tjänst" handlar om tiden före sådär år 1100. Pfalzgrevarna vid Rhen hade en annan funktion och var aktiva under de följande 700 åren, så förtjänar en mer ingående beskrivning. Claus (diskussion) 27 april 2016 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Förgrening
Diskussion:Tjälvesta

message: Varifrån kommer uppgiften att Berit Spong och hennes man bodde där i början av 1900-talet? I artikeln om henne står att hon bodde där de sista 20 åren av sitt liv. Hon var född 1895 och avled 1970. 81.224.253.60 16 maj 2015 kl. 13.22 (CEST)
Tack för tillrättaläggande! 81.224.253.60 16 maj 2015 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Berit Spong
Diskussion:World Council of Arameans

message: Syriac Universal Alliance har ändrat namn till World Council of Arameans (Syriacs). Se Länk
Tadmor10 (diskussion) 16 maj 2015 kl. 14.04 (CEST)
Kan någon ändra titeln enligt ovanstående? Syriac universal alliance har ändrat namn till World Council Of Arameans (Syriacs) Abgarus (diskussion) 12 mars 2016 kl. 02.41 (CET) Abgarus (diskussion) 12 mars 2016 kl. 02.41 (CET)
thread_title:  Byt visningstitel 

message: En del av den första meningen på denna artikel lyder ”Det är en etnisk arameisk paraplyorganisation för det folket som kallar sig för araméer”, när det står ”folket som kallar sig för araméer” verkar det som om ni påstår att Araméerna dog ut, och att dessa människor faktiskt inte har någon koppling till de forntida Araméerna att göra. Kan någon bekräfta om det är var denna artikel menar? Antonionumansson (diskussion) 13 januari 2020 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Araméer
Diskussion:Europacupen i inline-skaterhockey

message: Heter det inte bara skaterhockey på svenska? J 1982 (diskussion) 16 maj 2015 kl. 17.27 (CEST)
Officiellt var Skaterhockey eller Streethockey den gamla beteckningen från 80-talet där det spelades mest med rullskridskor. När Inlines blev populärare bland spelarna och ingen använde rullskridskor längre fick idrotten beteckningen Inline-Skaterhockey. De flesta förbunden gick med på denna namnsändring. Vissa förbund kallar idrotten däremot fortfarande för Skaterhockey, t. ex. Danmarks förbund. Men som sagt, det är bara den officiella ståndpunkten. Jag tror när man säger Skaterhockey idag så är det snarare en förkortning eller för att inte skapar en förväxling med Inlinehockey med pucken som organiseras av det internationella ishockey förbundet IIHF. mvh --SwakoP (diskussion) 17 maj 2015 kl. 12.07 (CEST)
thread_title: Skaterhockey
Diskussion:Jysk

message: Tycker det är lite märkligt att artikeln som handlar om Jysk A/S  siffror från Jysk AB i faktamallen. Skall det vara så? Borde inte moderbolagets siffror redovisas i stället? Är jag helt ute och cyklar eller? - Skivsamlare (diskussion) 16 maj 2015 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  Företagsfakta
Kategoridiskussion:Svenska litterära sällskap tillägnade enskilda författarskap

message: Finns verkligen begreppet "litterärt författarsällskap"? Det låter synnerligen krystat. Tostarpadius (diskussion) 17 maj 2015 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: Instämmer. Har du bättre förslag så lägg gärna in. Chicbyaccident (diskussion) 17 maj 2015 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: :’Litterärt sällskap’ är väl den etablerade benämningen? Finns det exvis litterära musiksällskap eller andra typer av  litterära sällskap?  Det här tycks vara eget ”hittepå” och "tårta på tårta". Återställ kategorin till det ursprungliga.Wvs (diskussion) 18 maj 2015 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: :: Syftet var att försöka utgrena en överbefolkad kategori. Har ni andra kategorinamnsförslag på distinktionen? Chicbyaccident (diskussion) 18 maj 2015 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: ::: Jag kom hit eftersom jag också reagerade på namnet. Kategorin ligger under Kategori:Författarsällskap, så jag föreslår: Kategori:Svenska författarsällskap? Är det detta namn som har blivit utbytt? Förbätterlig (diskussion) 21 augusti 2020 kl. 15.20 (CEST)
Eftersom det skett en viss sammanblandning med andra betydelser hos "författarsällskap" har jag nu åtgärdat detta och dessutom ändrat kategorirubriken, som förhoppningsvis är entydig. Förbätterlig (diskussion) 11 januari 2022 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Benämning
Diskussion:Alexander Shulgin

message: Varför används ordet "hen"? Personen är man.
--94.230.146.116 17 maj 2015 kl. 10.49 (CEST)
Malldiskussion:Sandlådetopp

message: Vad är syftet med att låta en knapp vara c:a 8-10 gånger så stor som knappar brukar vara? Användargränssnittet bör väl vara någorlunda enhetligt. Och vad är syftet med att ha med en länk till den som senast redigerade sandlådan? Svensson1 (diskussion) 17 maj 2015 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: Jag lånade material från motsvarande mall på tyskspråkiga Wikipedia då jag ansåg att den var bättre än den tidigare versionen på svenskspråkiga Wikipedia. Dessutom tror jag att den nuvarande versionen är mer inbjudande för nybörjare till att redigera. Definiendum (?) 17 maj 2015 kl. 14.44 (CEST)
thread_title:  Ändrad mall
Diskussion:Josef Bürkel

message: Denna artikel är felstavad. Josef Bürckel finns redan. Disembodied Soul (diskussion) 17 maj 2015 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Omdirigering fixad. Någon kanske kan lyfta över information som eventuellt försvann härifrån och som inte finns i målartikeln. Permlänk till versionen innan omdirigering --MagnusA 17 maj 2015 kl. 17.57 (CEST)
thread_title:  Artikeln finns redan
Diskussion:Försvarsmaktens beredskap

message: Höjd beredskap kan tydligen innefatta att göra militärtjänst i EU. Klementin (diskussion) 17 maj 2015 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: Nja, den beredskapen har ju inget direkt koppling till Sveriges beredskap. Den beredskapen som omnämns i länken, är ju att Södra skånska regementet bidrar med "600 skåningar" till Nordic Battlegroup 15. Nordic Battlegroup 15 är en av Europeiska unionens stridsgrupper, med en beredskap på tio dagar efter beslut om insats. Så skulle vilja påstå att beredskapen ligger hos EU och inte hos Sverige i detta fall. Sedan gör man inte militärtjänst i EU. Utan bidraget Nordic Battlegroup 15, är en sammansättning på de militära styrkor som Sverige (med flera nationer) kan bidra med vid en eventuell militärinsats. Precis som när Sverige bidrar med militärpersonal till FN. Bara det att FN inte har något eget stående insatsförband. //Joshua (diskussion) 17 maj 2015 kl. 22.01 (CEST)
thread_title: EU

message: Något är fel på antingen orange eller gul beredskap då texten är densamma för båda ! 
replies: text: Skillnaden är "utökad förmåga" under gul och "förstärkt förmåga" under orange beredskap. Indianarrow (diskussion) 25 november 2015 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Orange och Gul har samma beskrivning !
Malldiskussion:OneLegStart

message: Förstår att denna mallen inte är lika eftertraktad som mall:dubbelmöten (eller har jag missat en enkelmöten-mall?), men skulle man inte kunna efterlikna den mallen här också? Till exempel segrare skulle behövas, sen kan man däremot skippa matcherna ute till höger och lägg resultaten i mitten mellan lagen, eftersom att man upprepar sig annars bara. En sådan här mall är perfekt att använda vid cuper där enkelmöten tillämpas, räcker med att se exempelvis en:2014–15 Danish Cup.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 17 maj 2015 kl. 23.44 (CEST)
thread_title:  Fråga om parametrar
Diskussion:Titus van Rijn

message: Artikeln är välskriven men handlar den inte väl så mycket om faderns förhållanden? 81.224.253.60 18 maj 2015 kl. 03.31 (CEST)
replies: text: Instämmer med ip-numret. Dock är det av ett visst intresse när sonen inkluderas i det på något sätt. --Allexim (diskussion) 18 maj 2015 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  Fokus? 
Diskussion:Anna Lisa Berkling

message: Vad hette hon före andra giftermålet 1954? 81.224.253.60 18 maj 2015 kl. 04.57 (CEST)
Tydligen Söderblom 1945 enl Libris. Vem var förste maken? 81.224.253.60 18 maj 2015 kl. 05.01 (CEST)
replies: text: Det var Jon Olof Söderblom, son till Nathan. http://runeberg.org/sfl/2/0593.html / Pontuz (diskussion) 22 juni 2016 kl. 00.04 (CEST)
thread_title:  Gift Söderblom
Diskussion:GAPF

message: Galleriets första bild har en lite intetsägande och nästan ologisk bildtext. (Den tycks befinna sig på fel abstraktionsnivå.) 81.224.253.60 18 maj 2015 kl. 06.16 (CEST)
Dessutom förklarar texten inte bilden. Det mest påfallande är ju ett hjärta av blommor och så namnet Maria bildat av tända marschaller. Går det att förklara bilden bättre? En välkomsthälsning till nyckelpersonen Maria Arnholm?? 81.224.253.60 18 maj 2015 kl. 06.26 (CEST)
thread_title:  Intetsägande och inkongruent bildtext
Diskussion:Belägringen av Bohus fästning 1678

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst en vecka och
* fått minst sex utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 18 maj 2015 kl. 08.54 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Belägringen av Bohus fästning 1678 ===
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 10 maj 2015 kl. 21.44 (CEST)
 
Inledningen är i kortaste laget och rubrikerna bör åtgärdas, men artikeln har bra substans och illustrationerna och källäget ser okej ut. Det borde uppfylla kraven för bra.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 11 maj 2015 kl. 08.21 (CEST) Enligt nominering.
# Definiendum (?) 11 maj 2015 kl. 08.30 (CEST) Enligt motiveringen.
#Yger (diskussion) 11 maj 2015 kl. 21.33 (CEST) Enligt motiveringen
#Sjunnesson (diskussion) 12 maj 2015 kl. 07.31 (CEST) Enligt nominering.
# Ymer (diskussion) 12 maj 2015 kl. 08.49 (CEST) Efter mindre puts.
# |-DaftClub-|(diskussion) 17 maj 2015 kl. 20.27 (CEST) Enligt motivering.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Arbetat om inledning och rubriker.Dagjoh (diskussion) 11 maj 2015 kl. 21.15 (CEST)
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 10 maj 2015 kl. 21.44 (CEST)
 
Inledningen är i kortaste laget och rubrikerna bör åtgärdas, men artikeln har bra substans och illustrationerna och källäget ser okej ut. Det borde uppfylla kraven för bra.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 11 maj 2015 kl. 08.21 (CEST) Enligt nominering.
# Definiendum (?) 11 maj 2015 kl. 08.30 (CEST) Enligt motiveringen.
#Yger (diskussion) 11 maj 2015 kl. 21.33 (CEST) Enligt motiveringen
#Sjunnesson (diskussion) 12 maj 2015 kl. 07.31 (CEST) Enligt nominering.
# Ymer (diskussion) 12 maj 2015 kl. 08.49 (CEST) Efter mindre puts.
# |-DaftClub-|(diskussion) 17 maj 2015 kl. 20.27 (CEST) Enligt motivering.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Arbetat om inledning och rubriker.Dagjoh (diskussion) 11 maj 2015 kl. 21.15 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Belägringen av Bohus fästning 1678]]
Diskussion:Rotationsintegral

message: Yger vet uppenbarligen inte den nödvändiga matematikens byggstenar för att på ett korrekt sätt redogöra för en rotationsintegral. Integralen är inte ens alltid definierad för alla de funktioner Yder angett!18 maj 2015 kl. 09.52 (CEST)Andla514
replies: text: :Jag har inte angett någon matematik utan markerat att jag inte inser skillnaden på denna och artikeln rotationsyta och att oklart om detta är ett etablerat namn (vilken är den engelska artikeln).Yger (diskussion) 18 maj 2015 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu läste noggrannare denna artikel och dess matematik och jämfört med svwp om Rotationsyta och dess engelske motsvarighet. Det handlar om precis samma sak och jag omdirigerar därför denna som varande en dubblett till en existerande, där förbättringar naturligtvis kan ske i artikeln rotationsyta. Vad jag kan se är skillnaderna dela om rotationen sker runt Y respektive X axeln alternativ runt en linje parallell till y respektive x axeln. Också om man derivera F dess x och y komponenter eller till och med ett åsatt "t". Alla dessa saker är möjliga och korrekta, det är snarast en smaksak vilket som väljs.Yger (diskussion) 21 maj 2015 kl. 12.01 (CEST)
Som den ser ut nu är sidan en dublett, sidan bör omarbetas om den ska vara kvar. (Formellt finns inga fel på sidan för rotationsyta, som den ser ut nu.) Jan-Åke Larsson (diskussion) 26 maj 2015 kl. 15.10 (CEST)
thread_title: Behåll, omdirigera eller omarbeta/sammanfoga?
Diskussion:Rotationsyta

message: Stora brister i matematiken. Integralen är inte ens definierad för alla funktioner i denna artikel!
Andla514 (diskussion) 18 maj 2015 kl. 10.01 (CEST)Andla514
replies: text: det finns mer att hämta i artiklarna på andra språkversioner, och ev även från artikeln rotationsintegral.Yger (diskussion) 18 maj 2015 kl. 11.56 (CEST)
thread_title: Brister i matematiken

message: Om jag uppfattade det rätt så skapade Andla514 artikeln "Rotationsintegral". Den blev sedan omdirigerad till "Rotationsyta". Varför? --Allexim (diskussion) 15 juni 2015 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: Ställ frågan till den som omdirigerade. Eller läs diskussionen här. Riggwelter (diskussion) 15 juni 2015 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: :Tack, Riggwelter! Mvh --Allexim (diskussion) 15 juni 2015 kl. 23.52 (CEST)
thread_title: [[Rotationsintegral]]
Malldiskussion:Infobox Spelkonsol internettjänst

message: Bör heta Mall:Inofobx onlinespeltjänst i stället då det kan vara även andra nätverk än Internet (framför allt sent 1980-tal-tidigt 1990-tal). J 1982 (diskussion) 18 maj 2015 kl. 23.49 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Askersunds flickskola

message: Artikeln borde ha en lista på skolans föreståndare. Tyvärr verkar google inte kunna ge något alls för just denna skola. --Aciram (diskussion) 19 maj 2015 kl. 00.38 (CEST)
; Föreståndare:
# 1813-1817: Maria Margareta Lindeberg
# 1817-1828: Louise Josephine Marie Vegult
# 1831-1841: Anna Gustafva Aspling
# 1841-1843: Wendela Aurora Beckman
# 1843-1845: Hermione Carolina Augusta Michaelina Rosaura Halden
# 1845-1854: Brita Sophia Stridsberg
# 1854-1865: Johanna Magdalena Bolin
Fyll på! Tiden 1865-1906 fattas fortfarande. --Aciram (diskussion) 10 december 2015 kl. 20.23 (CET)
thread_title: Lista på föreståndare

message: På vilket sätt var undervisningen i en flickskola akademisk? 81.224.253.60 22 maj 2015 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: Den var akademisk på samma sätt som udndervisning som gavs i pojkläroverk var akademisk. En flickskola ska inte blandas ihop med en flickpension: flickskolor av det här slaget gav seriös akademisk undervisning som jämställdes mer med den som gavs i pojkläroverk: i det här fallet använde man rentav samma lärare. Det kan man säkert formulera på andra sätt.--Aciram (diskussion) 22 maj 2015 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :Det kan man säkert omformulera, eftersom standardbetydelsen av akademisk undervisning och akademisk utbildning avser studier på universitet och högskolor. 81.224.253.60 22 maj 2015 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: ::Då är jag säker på att du har den rätta formuleringen. Bra om det rättas till om det är fel. --Aciram (diskussion) 22 maj 2015 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Akademisk undervisning?! 

message: Kanske är Maria Margareta Lindeberg från Stockholm föreståndare 1813-1817, samma person som Maria Lindeberg? De var båda i trettionårsåldern år 1813.--Aciram (diskussion) 24 november 2015 kl. 21.09 (CET)
thread_title:  Lindeberg
Diskussion:Halmstad Sports Car Event

message: Jag bedömer artikeln som relevans, mycket då det är en återkommande evenemang. Och uppmärksamheten tycker jag också är tillräckligYger (diskussion) 19 maj 2015 kl. 06.10 (CEST)
replies: text: Varför försvann de externa länkarna? Är nybörjare här och la dit dessa pga kommentaren: "Hjälp gärna till att påvisa att artikelns ämne har fått uppmärksamhet i oberoende källor." KevakW (diskussion) 19 maj 2015 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :Jag håller helt med Yger, behåll. J 1982 (diskussion) 22 maj 2015 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: :: Har inte sett någon emot så jag tar bort relevansmallen. --Lajm 30 juni 2015 kl. 08.36 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Datorspelsåret 2014

message: Ej tillkännagivna spel 2014 bör uppdateras. J 1982 (diskussion) 19 maj 2015 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Ej tillkännagivna spel
Malldiskussion:Världsmästerskapet i ishockey för herrar

message: Skall vi verkligen ha lagen indelade efter division i mallen? I så fall skall det väl vara 2016 års lag? Turneringen ligger ändå utspridd under en mycket liten bit av säsongen-året. J 1982 (diskussion) 19 maj 2015 kl. 19.32 (CEST)
thread_title: Division
Diskussion:Kristina Persson

message: Varför inte nämna hennes tidigare påståenden om minnen från tidigare liv? Det är ju tveklöst ganska kontroversiella påståenden. Det har tidigare lagts till, därefter tagits bort av Pontuz som avfärdar tillägget genom kommentaren "Har svårt att se någon relevans i dessa uppgifter från 90-talet". Relevansen ligger väl i att det rör Kristina Persson. På vilket sätt är det inte relevant? Enligt detta resonemang kan man ju ta bort alla påståenden av idag levande personer som sagt något underligt under 90-talet.
5.254.128.167 19 maj 2015 kl. 20.51 (CEST)
thread_title:  Relevant fakta? 
Diskussion:Per Enoksson (konstnär)

message: Utbildning, erkännande, utställningar, representation? 81.224.253.60 20 maj 2015 kl. 06.33 (CEST)
Diskussion:Alexander Wisén

message: Inga källor. Hittar honom inte i Svensk mediedatabas. /Hangsna (diskussion) 20 maj 2015 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: Ej heller i Svensk filmdatabas. Disembodied Soul (diskussion) 21 maj 2015 kl. 02.20 (CEST)
thread_title:  Relevans