lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Projekt brittiska parlamentsledamöter

message: Jag vet inte om jag kan skriva in det under "resurser", men tidningen Guardians nätupplaga har en mycket bra databas Ask Aristotle,
där man kan hitta information om alla parlamentsledamöter. Nicke Lilltroll 20 november 2004 kl.00.23 (CET)
replies: text: Är det egentligen av encyklopediskt värde att ha en separat artikel om varenda en av de tusentals personer som suttit eller sitter i brittiska parlamentet? // Rudolf 1922 20 november 2004 kl.00.25 (CET)
replies: text: :Ja, varför inte? Så länge det finns plats gör det väl ingen skada? // Nicke Lilltroll 20 november 2004 kl.00.33 (CET)
replies: text: ::Naturligtvis har du en poäng, Nicke, men allmänintresset är ju ett ofta uppkommande slagträ på wikipedia. Finns det ett allmänintresse av så många tusen individer, ej kända för något annat än att ha agerat röstboskap i ett parlament? // Rudolf 1922 20 november 2004 kl.12.29 (CET)

text: :Tjohej på er, jag håller med er bakom projektet, det finns encyklopediskt intresse. Fast det är ju lite intressant att de brittiska parlamentsledamöterna blir bättre dokumenterade på svenska WP än de svenska. Borde kanske sätta igång ett projekt gällande dem själv så fort mina tentor är över om en dryg månad (borde vara relativt lätt att få ihop i alla fall stubbar med hjälp av info från riksdagen.se), men så länge nöjer jag mig med att skriva en liten kladd här, tänkte ni kanske var intresserade av svensk politik också? :) TERdON 10 juli 2005 kl.02.50 (CEST)
replies: text: ::Äh, var djärv! Projektet startat, ni är välkomna över om ni har intresse... TERdON 10 juli 2005 kl.03.05 (CEST)

message: Hej, ibland anges titlar och tilltals-beteckningar (H.E. och sådant) på de engelska sidorna. Skulle tro att de är lite petigare med sånt än vad vi är. Jag undrar två saker:<BR>
1)Har vi några bra översättningar på titlar och tilltal.<BR>
2)I vilken utsträckning skall vi ange titlar o.dyl.? I artikelnamnet, på första raden, varje gång namnet förekommer i artikeln?<BR>
/Johan Jönsson 22 januari 2006 kl.10.34 (CET)
thread_title: Titlar och [[en:honorific]]
Diskussion:Ioannis Kapodistrias

message: Borde han inte stå under namnet Ioannis Kapodistrias? Det gör han i Nationalencyklopedin. 
/Nicke Lilltroll 20 november 2004 kl.11.35 (CET)
replies: text: Nu blev jag förvirrad av det albanska trollet och flyttade till Johannes. Ber om ursäkt. Hur gör man egentligen för att begära Albanau avstängd? Enligt honom är f-n och hans mormor alla födda i Gjirokaster. // Rudolf 1922 20 november 2004 kl.20.29 (CET)
replies: text: :Jag har gjort ganska omfattande eftersökningar. Det förefaller finnas intet stöd för att Kapodistrias skulle ha varit född i Argyrokastro/Gjirokaster. Det här är inte någon seriös diskussion, och det finns bättre saker än att utnämna f-n och hans mormor till etniska albaner. // Rudolf 1922 20 november 2004 kl.20.57 (CET)

message: Ismail Kadare och Enver Hoxha är födda i Gjirokastra. Jag har satt mig i focus att leta rätt efter kända folk som är födda där.
// Albanau
thread_title:  Diskussion:Johannes Kapodistria (kommentar) 

message: Detta är den svenska wikipedia och därför ska huvudartikel vara Johannes Kapodistria.
thread_title:  Redigerar Diskussion:Ioannis Kapodistrias (kommentar)
Diskussion:Tiergarten

message: Ja och nej. Ordet betyder djurgård, eller djurpark och förekommer därför i nästan varenda stad. Att lista den specifikt för Berlin är tevksamt, i synnerhet om det är djurparken Tierpark Berlin som avses, da bör den hamna under detta namn. (Berlin har 2: Berlin Zoo och Berlin Tierpark (Friedrichsfelde). Dan Koehl 20 november 2004 kl.13.44 (CET)
Diskussion:Kampsport

message: Jag är inte helt nöjd med indelningen här, trots att den från början är min. Man lärs sig... svärdsskolor och japansk trad.jujutsu borde egentligen vara underavdelningar under koryu, men det verkar inte gå att lägga till rubriker i en fjärde nivå. Habj 20 november 2004 kl.19.27 (CET)
Så, det var mera logiskt. Får fundera på att göra om koryu-delen någon gång. Habj 20 november 2004 kl.19.38 (CET)
Kanske artikeln borde delas upp i Kampsport och Lista över kampsporter? /Habj 27 maj 2005 kl.09.44 (CEST)
Förstår inte varför Eagle Claw beskrivs ingående mitt i artikeln under kategoriseringen gamla Kung Fy stilar. Dessutom fattas ju ett flertal (dessutom mer kännda) stilar som t.ex. Hung Gar och Lau Gar. --Michlos 4 september 2006 kl. 12.32 (CEST)

message: Jag tycker att Wikipedia ska skilja på stridskonst (lära om väpnad eller oväpnad strid) och kampsport (motions- och tävlingsidrott grundad på stridskonst). Att folk till vardags kallar allt för "kampsport" är inte helt korrekt. Vad anser ni? /Yvwv [y'vov] 27 mars 2008 kl. 18.38 (CET)
replies: text: Jag håller med om att vi bör klargöra vad skillnaden är mellan dessa begrepp, sedan behöver det nödvändigtvis inte göras i två artiklar (även om det naturligtvis är ett alternativ). MiCkE 27 mars 2008 kl. 21.09 (CET)
replies: text: : KM hör självklart hemma i den här artikeln. Det finns många arter där folk känner sig obekväma med begreppet "kampsport", av många skäl. "Strid" brukar vara militärt, om det inte är metaforiskt så termen stridskonst förefaller mig märklig. KM har ju militär bakgrund - men det har även den autentiska japanska koryu-jujutsun. Som KM lärs ut idag beskrivs den väl kanske bäst som "självförsvarskonst"? Det går även an att diskutera huruvida de arter som inte tävlar verkligen är kampsporter; många föredrar ordet kampkonst. Det hela löses förmodligen genom att införa ett stycke som diskuterar terminologin: kampsport, kampkonst, kampidrott osv. // habj 28 mars 2008 kl. 09.58 (CET)
replies: text: ::Jag är inte hemma på detta område, men visst handlar det om olika saker, även om beröringspunkterna är många. /Mikael Lindmark 12 maj 2009 kl. 08.48 (CEST)
thread_title: Skilja på stridskonst och kampsport
Diskussion:Ljungskile SK

message: Vi har allmänt försökt att se historiskt på innehållet i faktarutan för att vara i takt med Fotbollförbundets statistik och Superettan 2005 har inte börjat än --RomanNose 21 november 2004 kl.10.39 (CET)

message: "Sensationellt", "utan dess like", etc. Den här artikeln behöver gås igenom och rensas på kalenderbitaruppgifter och fanklubbsomdömen. Riggwelter 12 mars 2007 kl. 16.49 (CET)
thread_title: Fluff/NPOV

message: Borde inte det nämnas långt tidigare i texten vilken division laget spelar i för tillfället? /Martin Ågren 10 juni 2009 kl. 18.48 (CEST)
thread_title:  Klarhet 
Diskussion:Europajolle

message: Åkte inte E-jollen ur OS till förmån för Laser Radial för några veckor sedan? // SANDER | 讲话 21 november 2004 kl.14.39 (CET)
Diskussion:Lista över städer i Albanien

message: Varför inte en rubrik i Albanienartikeln istället för en separat? / Elinnea 21 november 2004 kl.16.56 (CET)
replies: text: Vet inte riktigt, men rubriken finns ju där och nu fungerar länken till kategorin Albanska städer från huvudartikeln, men kategorin fanns här när jag började läsa och Albanau tog bort hela listan över städerna från Albanienartikeln. Kruxet för min del är att jag håller på och läser igenom och gör lite typo på alla städerna och behöver ha kvar den ordning dom stod i för att se vilka jag läst! *skratt*

text: För övrigt tror jag att den lista som finns här har en funktion för många av städerna ingår i varandra som delområden och det säger nog en wikibesökare mer att se vilka städer som finns intill varandra än en ren bokstavsordning som det blir i kategorin. --Damast 21 november 2004 kl.18.30 (CET)
replies: text: :Nu såg jag att han lagt tillbaka alla städerna i huvudartikeln! ja, ja... det blir nog någon ordning här med till slut. Här händer en del medans jag är borta *ler* --Damast 21 november 2004 kl.18.34 (CET)

message: Staden Mat går direkt till en gaffelsida. Det är bättre om du låter länkordet gå direkt till Mat (Albanien) istället. Tror du vet hur man gör så för jag har sett sånt i "dina" andra artiklar. --Damast 21 november 2004 kl.22.25 (CET)
thread_title:  Mat går till en gaffelsida! 

message: Jag har uppmärksammats på att detta ju alls inte är någon lista över städer, utan fastmer distrikt, subprefekturer e.dyl. Rubriken för artikeln bör ändras. // Rudolf 1922 27 november 2004 kl.18.57 (CET)
thread_title:  Städer?
Diskussion:Junkers Flugzeug- und Motorenwerke AG

message: IFA bra fråga, jag vet inte svaret själv, jag kan inte heller så mycket om om de ekonomiska transaktionerna under nazitiden, Hugo Junkers tvingades överföra alla sina patent till ett företag som vad jag förstår inte fanns kvar, eller var ett doterbolag, IFA var benämningen för Junkers-Fokker Werke A.G. (IFA) som Anthony
Fokker säljer sin del av till Hugo Junker 1919. Samma år slås Junkers-Fokker Werke A.G ihop med Junkers Flugzeugwerke A.G. som tydligen byter namn till Junkers Flugzeug- und Motorenwerke AG. Hugo Junker var tydligen mångsidig  jag har i olika källor noterat 
att han drev ca 25-30 bolag i tyskland (termodynamik, energi, motorer, möbler, flygplan, flygbolag (som blev en del av lufthansa), samt bolag i andra länder, Jag begriper inte varför omvägen över IFA ägde rum, varför kunde inte Reichsluftfahrtministerium ta över på en gång. Jag hoppas att någon kan detta med ekonomiska transaktioner kan reda ut det hela, sen att någon tar bort den röda länken om Hugo Junkers på Lista över personer med flyganknytning han är nog en personliget att skriva om,  Professor, företagsledare, far till 12 barn, Född 3 februari 1859 Rheydt nära Mönchengladbach i Tyskland,död på sin födelsedag 1935. se även de:Hugo Junkers
replies: text: OK, men skriv gärna om det du vet i IFA --RomanNose 21 november 2004 kl.23.08 (CET)
replies: text: : IFA vet inte hur jag ska formulera texten, när jag inte själv får klart för mig de inbördes förhållanden inom Junkersgruppen och den nazistiska regeringens möjligheter att ta över företag se Diskussion:Junkers Flugzeug und Motorwerke AG / Janees inlägg flyttat hit av RomanNose

message: Vi brukar inte använda som t.ex. AB Flygindustri (Afi). Vi använder #redirect . Jag raderar omgående --RomanNose 25 november 2004 kl.21.08 (CET
replies: text: Då kommer man ju till en gaffelsida... janne...--Janee 25 november 2004 kl.21.13 (CET)
replies: text: : Förlåt, jag såg inte att den sidan fanns --RomanNose 25 november 2004 kl.21.16 (CET)
replies: text: :: När jag ändå har dig på tråden,, kan du titta lite på Empire State Building någon har klottrat där och tillfogat en länk, försökte tidigare att göra någon uppmärksa på problemet.
replies: text: ::: Huset fixat t.v. Se vidare Diskussion:Consolidated Model 28 Catalina. --RomanNose 25 november 2004 kl.21.44 (CET)
thread_title: Stopp stopp

message: Ifa är vad jag kan se en förkortning för Junkers-Flugzeugverk. Se . Framgår även av :de:Hugo_Junkers. Kitayama (diskussion) 9 april 2024 kl. 22.05 (CEST)
thread_title:  IFA
Diskussion:Frankerriket

message: För mig står det inte helt klart att detta rike motsvarar den romerska termen Gallien, vilken i sin tur heller inte motsvaras av det nutida Frankrikes gränser? Ingick t.ex. inte delar av Belgien (och nästan allt väster om Rhen) i den romerska provinsen Gallien?
Sammanfattar lite kring vad jag hittat:
* I mitten av 200-talet bryter franker genom romerska Limes in i Gallien.
* Frankerna var redan under tredje århundradet på väg att tränga in i Gallien. 
replies: text: Källa:(Hannsferdinand Döbler)
* Under Karl Martell  förenades Austrasien i öster och Neustrien i väster med Burgund till ett enhetligt frankiskt välde. Karls son, Pippin den lille gjorde påven beroende av Frankerriket genom att lämna militär hjälp mot hotande fiender. Genom denna politik bildades en mäktig allians mellan stat och kyrka.
Frankerriket (Kallas fortfarande Franken i dokumenten)
* Frankerriket nådde sin största utbredning och makt under Pippins son Karl den store, som blev kung år 768.
* Jag hittar ingenstans att Franken syftar på Gallien eller att någon av de båda motsvaras av det nutida Frankrike...
Slutsatser: 
* Det finns redan ett frankiskt rike, i alla fall franker, år 250 e.Kr. deras rike ligger till en början öster om Rhen och Limes. 
* Franken, det frankiska riket, Frankerriket bildas senast vid tiden för Karl Martell.
* Slutsats nr 2: Franken är inte Gallien eftersom frankerna bryter in i Gallien och det Frankiska riket aldrig varit så stort som provinsen Gallien...
* Det finns ju egentligen också fortfarande idag ett Franken i Tyskland, kom de kanske därifrån och är det än i dag vad som betecknas som Franken, (alltså ännu mindre Gallien och Frankrike) och att kedjan Franken, Frankerriket, Frankreich och den latinska omskrivningen France, beskriver en språklig definition av ett rike som dynamiskt växer och förändras från det ursprungliga, en utveckling som går att jämföra med Svitjod, Svearike och Sverige? --Dan Koehl
thread_title: Funderingar som flyttats hit från artikeln
Diskussion:Bok (träd)

message: Är inte det mesta här kopierat från Nordisk familjebok? Johan Dahlin 22 november 2004 kl.19.53 (CET)
Jodå, alldeles säkert. Grejen är att vi PRECIS i dagarna inleder ett samarbete för att utveckla innehållet om träden här på wikin. Några hämtar in texterna och andra redigerar dem, men du kom emellan liksom. Du får JÄTTEGÄRNA redigera som du behagar. Men totalt sett är arbetet så stort att vi valt att liksom ta delar av det fördelat på lite olika deltagare. Så då blir det kanske en och annan artikel som ser lite halvdan ut någon dag eller så... Själv tillhör jag dom som ska gå igenom texterna men jag somnade med barnen kl 21.15 igår! *ler* --Damast 23 november 2004 kl.08.22 (CET)
Diskussion:S 6

message: Vad betyder förkortningen "ksb"? --RomanNose 22 november 2004 kl.21.00 (CET)
replies: text: Tack,, fel från mig ,, skall vara Ksb,,,--Janee 22 november 2004 kl.21.37 (CET)
replies: text: :Slarvar till och med när man skall svara nu ska det bli rätt ksp menade jag, det är i alla fall rättat i artikeln--Janee 14 december 2004 kl.12.44 (CET)

text: : OK, det svaret gjorde livet lättare --RomanNose 22 november 2004 kl.22.03 (CET)
replies: text: :: 95% av den här sidan handlar om S 6 och jag tror att det blir lättare att skriva en helt ny artikel om Fokker C.V och dess undervarianter, föreslår att man flyttar hela artikeln till S 6 och tar bort de andra länderna som köpte flygplanet och sedan skriver en liten artikel om J 3 varianten som inte blev så långlivad...--Janee 12 december 2004 kl.23.05 (CET)
replies: text: ::: Jag tänkte just föreslå din tanke, jag börjar med att flytta och rensa lite --RomanNose 13 december 2004 kl.22.21 (CET)

message: Varför nämns inte Fokker C.V och dess roll i Norge? Där var ju planet inblandat i strider inte minst i Nordnorge. Har inte all fakta för att kunna lägga till en komplett inlaga om detta.
thread_title:  Användning i Norge
Diskussion:Suezkanalen

message: Mycket om suezkanalen finns att kopiera från Nordisk Familjeboks huvudartikel Sues (3) och även en del från Supplementets artikel Sueskanalen. Den fjättrade ankan 22 november 2004 kl.21.33 (CET)

message: Napoleon I erövrade Egypten 1798 eftersom han hade planer på att bygga en kanal mellan Medelhavet och Röda havet, men han fick aldrig tid och tvingades tillbaka till Frankrike 1799. Så borde inte Napoleon bli nämnd?
thread_title:  Napoleon 

message: Vid invigningen står det att operan Aida framfördes för första gången och att den var specialskriven för detta tillfälle, men på Aidasidan står det annat, så detta är väl fel och borde typ omformuleras till att det är en myt va? Tompen 10 maj 2007 kl. 17.16 (CEST)
thread_title: Aida

message: Jag undrar om det stämmer att det stämmer att 500 nya arter har kommit till Medelhavet från Röda havet då man kan läsa i en artikel från 2004 att: "At present 59 species of Red Sea fish are known to have arrived in the Mediterranean through the Suez Canal." 
Källa: http://journals.cambridge.org/download.php?file=%2FMBI%2FMBI84_04%2FS0025315404009993a.pdf&code=5299df73953b4c5c6cb278dbfe6e39fd /130.243.175.117 22 juli 2007 kl. 13.44 (CEST)
thread_title: MIjöpåverkan
Diskussion:Trial (mc)

message: Känns inte helt NPOV. Lamré 23 november 2004 kl.01.03 (CET)
Diskussion:Kimstads kyrka

message: RAÄ använder namnet Kimstads kyrka. Jag har valt namnet Kimstad kyrka (dvs utan genitiv-s) därför att så står det på skylten utanför kyrkan.Xauxa 23 november 2004 kl.01.38 (CET)
replies: text: Jag hade glömt bort denna min anmärkning, och flyttade därför sidan från Kimstad kyrka till nuvarande Kimstads kyrka. Det kanske inte spelar någon större roll. Xauxa 6 december 2005 kl.08.33 (CET)

message: I Östergötland slutade den gamla konungaätten sin regering, då Erik Emundsson och Erik Anund-Jakobsson här stridde om thronen. De stupade begge vid Kimsta, på hvars kyrkotak tvenne bilder blefvo uppställda till minne deraf. (källa: http://www.kulturbilder.net/sv_bilder_ostergotland.htm)
thread_title:  Ryttarna på kyrkans tak
Diskussion:Lilla jul

message: Jag är inte alls säker att artiklen motsvarar det värkliga finska traditionen. Det finns ingen speciell dag som lilla jul ska firas på, det är vilken dag som helst man väljer, bara att det är nära skiftet från november till december. Det är vanligt att man deltar i flera lilla juler på samma år, och den tidliga skillnaden medan dessa kan vara flera dager, även två veckor. Det finns ingen särskil tradition att lilla jul måste innehålla julgran eller julklapp - särskilt om man bara firar mellan vuxna, så har man inte någon julgran eller några julklappar alls, bara äter julmat och dricker och har kul med sina kamrater. Är det någon svensk som har skrivit den här artiklen efter den svenska traditioner och påstår man gör det ocksä i Finland? JIP (disk) 4 december 2013 kl. 21.39 (CET)
Jo, artikeln beskriver nog inte alls traditionen av förenings- och firmafester med jultema (i varierande grad) vi har i Finland runt början av december. Liten julgran, what? Aldrig hört talas om något sådant. 212.149.200.160 6 december 2013 kl. 16.25 (CET)
Diskussion:Gerardus Joannis Vossius

message: Är inte denne hr. Voss en aning överskattad? Månne han ha varit värd att uppta i Nordisk familjebok i begynnelsen av 1900-talet - men idag? (Jag kände inte till honom. Någon annan?) /Sintram 23 nov. 2004 kl 22:03 (CEST)

message: Två versioner av samma porträtt är inte bra. /Pieter Kuiper 27 juli 2009 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: Jo, det är just vad det är i det här fallet. Den ena bilden visar ansiktet med färg och med tydligare detaljer. Den andra bilden visar mer. Tillsammans ger dessa två bilder betydligt mer en någon av dem ger ensam. --Ettrig 27 juli 2009 kl. 15.10 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Johan Lönnroth

message: Kunde man inte hitta en bättre bild? Nicke Lilltroll 24 november 2004 kl.02.08 (CET)
thread_title: Bild

message: Jag tillhör inte alls "Vänsterpartiets högerflygel"!!! Statssocialister slår vakt om det gamla, är således höger i begreppets klassiska mening. Jag kallar mig frihetlig socialist, ligger närmare syndikalister och (fredliga) anarkister. Eller menar Wikipedias författare att Lenin och Stalin stod till vänster om Krapotkin och Rosa Luxemburg??? Johan Lönnroth 
replies: text: Verkar lämpligt att ta bort skrivelsen om högerflygel, om nu Lönnroth själv "dementerar" detta. F.ö. är han inte längre ordförande i VVV, så detta påstående bör också bort. //Anton
replies: text: :Kan någon ge argument för/emot att ha kvar delen om högerflygeln? Jag tycker absolut att det ska tas bort, detta då det saknas källor samt att det är ett mycket luddigt begrepp. /K
thread_title: Politisk orientering

message: Rättade lite rena faktafel, han är medlem i vänsterpartiet /Dan
thread_title: Korrigeringar
Diskussion:Norrköpingshus

message: Ibland blir man riktigt glad när man läser en riktigt intressant artikel. jordgubbe 24 november 2004 kl.11.03 (CET)

message: Textstycket:
"Den var avsedd att fungera både som ett kungligt mönsterjordbruk och som replipunkt för hovet vid dess täta färder till södra Sverige. Dessutom kom gården så småningom att härbärgera fögderiförvaltningen i distriktet samt tog emot borglägergäster och kungliga ämbetsmän med deras följen på resor."
verkar vara hämtat mer eller mindre rakt av från: http://hem.passagen.se/laerni/ (Klicka på Historik i menyn) signerat 2002-07-23/Rolf Meyer StLRepr. Gryffin 24 april 2006 kl.10.26 (CEST)
replies: text: Har tagit bort den texten, det syftar ju ändå inte på Norrköpingshus utan dess föregångare. jordgubbe 24 april 2006 kl.10.30 (CEST)
replies: text: : Ok, fint! Var lite osäker på hur man skulle kunna skriva om det så att det inte skulle vara ett plagiat men det funkade ju faktiskt fint att bara ta bort den delen. Gryffin 24 april 2006 kl.10.34 (CEST)
thread_title:  Delvis plagiat?
Diskussion:Kornett

message: Den Svenska kornettens särart borde nämnas. Nicholas Eastop (diskussion) 14 november 2017 kl. 14.31 (CET)
Tror Kornett ocksa är en militär titel...Dan Koehl 24 november 2004 kl.12.56 (CET)
replies: text: Det stämmer bra! Se  Lamré 25 november 2004 kl.02.41 (CET)
thread_title: Den svenska kornettens särart

message: Angående skillnaden mellan en kornett och en trumpet: Jag har läst att en kornett ska har en större del av sin längd som är konisk än en trumpet, men det är nog inte hela sanningen. Åtminstone så har jag en trumpet som i stort sett är konisk hela vägen, förutom vid byglarna och ventilerna. 
replies: text: Jag inbillar mig att det har mer med graden av konicitet, alltså hur snabbt diametern ökar, att göra och om ökningen är jämnt fördelad eller om största delen ligger i slutet av klockstycket. Någon som vet? DavidS 20 augusti 2006 kl. 22.43 (CEST)
thread_title: Kornett/trumpet

message: Jag ställer mig tveksam till om Esbjörn Svensson är en "känd kornettist" 
replies: text: Då är vi två, och ingen har gett stöd för något annat sedan i mars. Plockar bort honom från listan.--David 16 november 2011 kl. 21.06 (CET)
thread_title: Esbjörn Svensson
Diskussion:Charles Babbage

message: År 1855 lyckades en schweizare som hette George Schuetz bygga en fungerande version av Differensmaskinen
Search in Google gives a vast majority for a Swedish Georg Schuetz (or rather two Swedes, Georg and Edward S.). Is this a stupid mistake, copied from site to site?
Sebastjan 24 Nov. 2004 14:25 (CET)
Nach den Plänen von Babbage baut 1834 der Stockholmer George Schuetz, eine kleine Differenziermaschine aus Holz. Als er 1843 zusammen mit seinem Sohn eine Maschine zur Berechnung von Polynomen 3.Ordnung baut, bekommt er für weitere Entwicklungen die Unterstützung der schwedischen Regierung
Sebastjan 24 Nov. 2004 14:40 (CET)
replies: text: I NE står det i artikeln om Charles Babbage: "Svenskarna Georg och Edvard Scheutz fullbordade 1843 den första kompletta differensmaskinen." Se även:  Lamré 25 november 2004 kl.03.27 (CET)