Diskussion:Kalmarunionens flagga

message: Finska YLE (finska Svt) använder flaggan:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/ruotsissa_ehdotetaan_pohjoismaista_liittovaltiota_1113584.html
replies: text: Gjorda artikeln snyggare enligt min mening ˜˜˜

text: Nja, såvitt jag kan se så har de skrivit en artikel om den, det är viss skillnad.

text: Finns det någon som helst källa för namnet som används i den här artikeln?

text: (Inlägg ovan: du missade tyvärr ett tildetecken, annars var det riktigt). flinga 19 november 2013 kl. 09.56 (CET)
replies: text: ::Fel av mig! De ser faktiskt ut att ha använt flaggan som illustration till en artikel om en nordisk union, och inte flaggan i sig. Tar tillbaka och stryker tidigare kritik. flinga 19 november 2013 kl. 16.09 (CET)

text: :Gäller frågan artikelnamnet "Nordens flagga"? Det anknyter till standard på WP vad gäller flaggartiklar då det genomgående heter "X:s flagga". Jmf Sveriges flagga, inte "Svenska flaggan" eller "Sverigeflaggan". Elzo 90 (disk) 19 november 2013 kl. 10.46 (CET)
replies: text: ::Ja, fast.. jag menade inte riktigt så, jag var lite yrvaken och lite otydlig. Finns det sammanhang där den här flaggan verkligen kallas "Nordens flagga"? Såvitt jag förstår är det i första hand/formellt sett snarare en flagga för Kalmarunionen.. vars historiska praktiska användning väl är ganska oklar (jag har endast läst enwp:s artikel). Alltså hade jag snarare väntat mig artikelnamnet "Kalmarunionens flagga". flinga 19 november 2013 kl. 14.55 (CET)
replies: text: :::Okej! Flaggan skapades 1985 för att representera norden. Det är så flaggan saluförs och används. Den har en medeltida förlaga i ett kungligt banér som beskrivs i ett brev från Erik av Pommern. Det röda korset på gul botten har i viss utsträckning använts som emblem för unionskungen, men det finns inga belägg för att det använts som flagga förrän 1985. Elzo 90 (disk) 19 november 2013 kl. 17.58 (CET)
replies: text: ::::Allrajt. Det kanske helt enkelt var interwikilänkningen som förvirrade mig. Enwp:s artikel handlar i princip om det medeltida banéret, snarare än om en modern variant. När jag klickade mig därifrån och hit och såg att det som jag tänkte var ett medeltida fenomen i huvudsak hade fått namnet "Nordens flagga" tyckte jag att det såg lite suspekt ut, som potentiell POV-pushning. Är ämnet för denna artikel till stor del en modern ("åter"-)skapelse som säljs som flagga för Norden så är det kanske inte så suspekt trots allt. flinga 21 november 2013 kl. 21.38 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nordens flagga. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090218174847/http://www.heraldik.se/artiklar/skane.html till http://www.heraldik.se/artiklar/skane.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 maj 2017 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Att Kalmarunionens flagga skulle vara "Nordens flagga" saknar alla andra belägg än att den användes vid Helsingborgs 900-årsjubileum. Det är mer än lovligt tunt. Nordens flagga är snarare identisk med Nordiska rådets svanflagga i blått och vitt. /Ascilto (diskussion) 2 november 2019 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Den här flaggan används sällan, eller så gott som aldrig idag. Och precis som skrivs ovan, så är det nordiska rådets flagga som används om alls Norden kan sägas ha en gemensam flagga och inte den här. Därför flyttar jag artikeln till Kalmarunionens flagga som är dess rätta benämning, och rent historiskt också blir korrekt--Bruno Rosta (diskussion) 2 november 2019 kl. 20.36 (CET)
replies: text: :Vill bara påpeka att denna flagga används i hamnen i Helsingborg, detta ska inte tolkas som ett argument, utan som en upplysning. Flaggan syns på google maps 2009, 2011, 2014, 2017 \\\D.S.Skåningen (diskussion) 3 november 2019 kl. 09.01 (CET)
replies: text: ::Även om det nu är samma flagga som du länkar till, så är jag säker på att det är bättre att artikeln har sitt nuvarande namn, dvs Kalmarunionens flagga. Men en fråga om de länkade bilderna. Jag tycker att det ser ut som om flaggan på bilderna är kvadratformad. Och korset verkar centrerat, dvs då format som ett Georgskors. Om detta stämmer, så blir det ju inte samma flagga som den flagga artikeln handlar om--Bruno Rosta (diskussion) 3 november 2019 kl. 23.10 (CET)
replies: text: :::Som sagt, det var inget argument, jag håller med om artikelflytten. Nu när du säger det är den rätt kvadratiskt, dock så hade, vad vi vet, ju Kalmarunionens flagga inga officiella proportioner. Sen tror jag flaggan bara är sliten på bilderna eller så är det vinkeln på bilden helt enkelt, vilket gör att den ser kvadratisk ut. Har själv sett flaggan IRL och den ser inte lika kvadratisk ut, flaggan ska ha hissats på initiativ av en privatperson, givetvis så hade han tillåtelse från Helsingborgs stad. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 4 november 2019 kl. 06.33 (CET)
thread_title:  Missvisande ensidighet