lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bengt Hedlén

message: Hette personaltidningen Synpunkten eller Ståndpunkten?Yger (disk) 14 mars 2012 kl. 20.59 (CET)
replies: text: Den var den "officiella" som hette Synpunkten . /Annika (disk) 14 mars 2012 kl. 21.28 (CET)

message: Jag tog bort detta avsnitt, då
*vi i allmänhet vill undvika kontroversavsnitt av flera skäl
*då den var klart OVikt. ATt av allt bra och dåligt han gjort expandera just denna del ger fel balans. Om det hade varit en av 10-20 saker han gjort och beskrevs kunde det ev omnämnas med en rad.
*jag kan heller inte se att själva sken , ett internt bråk om om interntidning är relevant ta upp i en encyklopedi
Yger (disk) 19 mars 2012 kl. 15.07 (CET)
Ju mer man tränger in i ämnet desto intressantare blir det och ger en belysning av konflikterna mellan den  etablerade samhällsbärande socialdemokratin, maktfullkomlig som den var i Malmö, och försöken till olika befolkningsinitiativ. Jag har nu undersökt källmaterial, nämligen Malmö kommunfullmäktiges ärende nr 169 från 1977, där flera sedermera kända Malmöpolitiker bl a Ulla Sandell går emot fortsatt kommunalt stöd till SOFIA-grupperna. Den officiella personaltidningen Synpunktens ovilja att trycka en socialdemokratikritisk artikel av fältassistenten Alf Ronnby är en del av denna övergripande linje. Jag håller på att skriva en artikel om handläggningen av SOFIA-föreningarnas ansökan till den nya nätupplagan av Ståndpunkten. Kan man lägga in en länk till denna artikel när  den är klar?/Péter
F ö antar jag, att även andra skribenter kan lägga till material om Bengt Hedlén i denna artikel?/Péter
thread_title:  Kontroversavsnittet om tidningarna synpunkten och ståndpunkten 
Diskussion:Kvinnors rättigheter

message: Jag tackar Obelix för hjälpen av den här nya artikeln. Jag känner inte de riktiga idiomen. Min grammatik är inte avancerad också. Tack! Obotlig (disk) 14 mars 2012 kl. 22.43 (CET)
thread_title: Nya Artikeln

message: Jag anser nog att artikeln borde heta kvinnorätt, liksom den gör på NE och på engelska (se iw-länk). Orsaken är att det därmed blir en fokusflytt till rättsområdet som handlar om kvinnor, i stället för fenomenet att kvinnor skulle ha några rättigheter, hur än rättigheter må definieras.--78.78.77.121 9 februari 2013 kl. 14.18 (CET)
thread_title:  Kvinnorätt?
Diskussion:Canvasbutik.se

message: J 1982 (disk) 14 mars 2012 kl. 22.56 (CET)
thread_title: Vad handlade artikeln om?

message: Användare: dela123
thread_title: företags -och verksamhetsbeskrivning. Administrarörerna uppfattar det som reklam och orelevant. Trots att artiklen innehåller exakt samma info rmation som flera andra företag.
Diskussion:Passivhus

message: Artikeln innehåller förtäckt reklam för Emra-hus. 80.216.200.21 15 mars 2012 kl. 08.51 (CET)
Det finns olika svenska definitioner på passivhus. Feby (Föreningen för energieffektiva byggnader) kan utdela certifikat enligt vissa egna definitioner, men dessa utdelas enkom baserat på uppgifter från byggherrar, arkitekter och konsulter. Dessa skall därefter verifieras genom mätning för att få kallas passivhus. I verkligheten finns ytterligt få sådana. 
Det första större passivhus som verkligen verifierats som ett sådant verifierade först i juni 2014: http://www.nollhus.se/images/Rapporter/Verifierat_passivhus_Fridhem.pdf .
Tillverkare av hus som säljs som "certifierade passivhus" anklagas ofta för vilseledande marknadsföring, eftersom ingen av dem har verifierat energiprestanda. Rafael Ospino (diskussion) 28 juli 2014 kl. 14.48 (CEST)
thread_title:  Ang källor-mallen 
Diskussion:Groupie

message: ENWP:s artikel börjar a groupie is a person who seeks emotional and sexual intimacy with a musician or other celebrity. Om det stämmer bör vår nuvarande inledning skrivas om. - Tournesol (disk) 15 mars 2012 kl. 10.38 (CET)
replies: text: Nu "assumed to be more interested in relationships with rockstars than in their music". Även Nationalencyklopedin ligger närmare en.wikipedia. Maundwiki (diskussion) 16 februari 2015 kl. 01.46 (CET)

message: Det finns inte någom källa till Groupie (bild) i selfie heller så jag lade kb mallen i selfie. Ursprungligen reagerade jag på redigeringskommentaren "puts och tar bort irrelelevant kuriosa för denna artikel" med endast tillägg av text. Maundwiki (diskussion) 28 februari 2015 kl. 22.29 (CET)
replies: text: Jag har raderat avsnittet om andra betydelser (behandlas i andra artiklar). /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 16 september 2020 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Groupie (bild)
Diskussion:Arkitekterna Krook & Tjäder

message: Denna artikel blandar et-tecken och och - vad är rätt? 80.216.200.21 15 mars 2012 kl. 11.58 (CET)
thread_title:  Firmanamnet 
Diskussion:Ragnhild Svonni

message: Knappast relevant kommunalpolitiker. Jämför den nyskapade artikeln om Lars Jon Allas ur samma etniska grupp, som har en helt annan bärighet. 80.216.200.21 15 mars 2012 kl. 13.56 (CET)
replies: text: En jämförelse med annan person av detta slag saknar bärighet. En ordförande i ett lokalt politiskt parti som är representerat i ett kommunalfullmäktige konstituerar relevans. boberger (disk) 9 april 2012 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Relevans? 
Diskussion:FKG - Fordonskomponentgruppen

message: Reklam? Abaddon (disk) 15 mars 2012 kl. 14.26 (CET)
replies: text: Nja, denna typ av intressegrupper brukar vara OK som artikelämne, men språket behöver striktas upp mmYger (disk) 15 mars 2012 kl. 14.42 (CET)
Diskussion:Gullspångs kommun

message: Hej,
ny här på wiki, men kommunvapnet är vad jag förstår det som fel.
Hur laddar man om det till det aktuella?
Har fil och allt på min burk, men vågar inte gå in och ändra.
Mvh / Staffan
replies: text: detta är en av våra vanligaste kommentarer. Det är inte fel. Läs mer på Wikipedia:Anmäl ett fel.Yger (disk) 15 mars 2012 kl. 17.10 (CET)
replies: text: :Eller för att kopiera in svaret därifrån här: "En av de vanligaste frågorna är varför Wikipedias versioner av heraldiska vapen (exempelvis kommun- och landskapsvapen) skiljer sig från det vapen som visas på exempelvis en kommuns hemsida. Är vapnet på Wikipedia fel, eller är det rent av kommunen som gjort fel? Det enkla svaret är att båda versionerna är korrekta. Heraldiska vapen skapas utifrån en blasonering (vapenbeskrivning) som kortfattat beskriver vapnet, och den beskrivningen är för svenska heraldiska vapen registrerad hos Riksarkivet. För Jämtlands landskapsvapen lyder beskrivningen: I blått fält en gående älg av silver med en lyftande falk på ryggen och i posten åtföljd av en vänstervänd, upprest hund, båda av guld. Beskrivningen ger ingen detaljerad beskrivning av hur exempelvis älgen och hunden skall se ut, och därför kommer varje version som skapas av vapnet se olika ut. De olika tolkningarna som görs av vapen är skyddade av upphovsrätten, och därför kan ingen kopiera den version som en kommun använder in på Wikipedia utan måste skapa en egen version. Läs gärna mer om arbetet på Wikipedia med att skapa vapen här: Heraldiska vapen på Wikipedia". Det är klart att det finns en risk att det är misstag i kommunvapnen på Wikipedia också, men det man måste jämföra med är blasoneringen, inte hur det vapen som kommunen själv använder sig av ser ut. Fel jämfört med vad, alltså? /Julle (disk) 15 mars 2012 kl. 17.14 (CET)

message: Kommunens postadress är 548 22 HOVA. besöksadressen Torggatan 19 också i Hova. Alltså borde Hova var centralort. Här anges Gullspång som centralort. --Andhanq (disk) 12 augusti 2012 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: Eftersom den centrala förvaltningen är belägen i Hova är det centralort de facto. Ett förslag från 2005 att flytta förvaltningen till Gullspång genomfördes ej. Endast Socialkontoret finns där (mejl från kommunen 2014-03-19). Man använder själv ogärna centralortsbegreppet och många förvaltningar är gemensamma för Mariefred, Gullspång och Töreboda. Dock bör vi gå efter den ort där kommunstyrelse etc finns. --Andhanq (diskussion) 17 mars 2014 kl. 22.54 (CET)
thread_title:  Centralort
Diskussion:PS Communication

message: Verkar vara något internationellt. J 1982 (disk) 15 mars 2012 kl. 17.34 (CET)
replies: text: Att det "verkar vara något internationell" är mer en betraktelse än ett argument i ett ställningstagande. Men jag anser ändå att artikelämnet är relevant. Sett i sitt sammanhang är företaget, tack vare sin storlek och marknadsposition både i Sverige och övriga Norden, ovanligt starkt och väletablerat. Relevanskriterierna bör tydligare öppna för att olika branscher har olika förutsättningar. Janders (disk) 17 mars 2012 kl. 10.59 (CET)
replies: text: : Jag delar uppfattningen. Jag avförde också mallarna. Vänligen, dnm (d | b) 1 april 2012 kl. 15.42 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Yahye Addo

message: Google Scholar] ger inte en enda träff på "Addo, Yahye" eller "Yahye Addo". Inte heller lyckas jag bekräfta något etiopiskt intrång i Somalia 1548. Enligt Somalias historia var Somalia mest små spridda stadsstater på den tiden. Artikeln behöver källor eller raderas. --Lajm (disk) 15 mars 2012 kl. 18.12 (CET)
thread_title: Bluff?
Diskussion:ASPECT

message: År 1994 beslöt Samfundet För Fastighetsekonomi SFF att börja utfärda auktorisationsdiplom till de medlemmar, som så önskade. Av de medlemmar, som fick sådana auktorisationsdiplom var drygt hälften högskoleutbildade, vanligen civilingenjörer från lantmäterilinjen vid KTH. Knappt hälften saknade högskoleutbildning. Dessa var skyldiga, att inom tre år i efterskott skaffa sig 15 akademiska poäng i relevanta ämnen, motsvarande 15 veckors högskoleutbildning. Om så ej skedde skulle auktorisationerna återkallas, sades det. Dock synes ingen eller ytterst få auktorisationer någonsin ha blivit återkallade, även i de fall där ingen utbildning inhämtats i efterhand. SFF saknade lagliga möjligheter att kräva tillbaka ett autorisationsdiplom, när det väl blivit utfärdat. När SFF 2009-01-01 gick upp i ASPECT ansågs de gamla auktorisationsdiplomen fortfarande gälla, som om de blivit utfärdade av ASPECT. Endast genom att utöver auktorisationsdiplomet även kräva att få se vederbörandes examensbetyg från KTH kan kunden vara säker på att värderaren verkligen har högskoleutbildning. En telefonsamtal med ASPECTs kansli kan ge besked huruvida auktorisationen ännu gäller, men ger inte alltid besked om vederbörande värderingsman är högskoleutbildad eller ej. Sammanfattningsvis gäller, att auktorisationerna utfärdats för att förbättra värderingsmannens orderingång och inkomster. Auktorisationerna skyddar således inte klienterna, annat än möjligtvis för de auktorisationer, som utfärdats på senare år, då enbart högskoleutbildade värderare kunnat få auktorisation.   Sixtamia 15 mars 2012 kl. 21.50 (CET)
Diskussion:Gatunamnändringar i Göteborg

message: Denna sida är en fördjupningsartikel till Gatunamn i Göteborg, där texten ursprungligen bröts ur denna version. För närvarande innehåller den information om 2000-talets ändrade och utgångna gatunamn, men kommer att kompletteras med 1900-talets namnändringar.--Historiker (disk) 15 mars 2012 kl. 22.06 (CET)
thread_title: Fördjupningsartikel

message: Står det verkligen Ångaren Johan Sannes Gata i Brodin 2007? I det relevanta protokollet (s. 5) heter det bara Johan Sannes Gata, och det närliggande torget heter i dag Johan Sannes Torg. --Vesihiisi (disk) 8 januari 2014 kl. 12.42 (CET)
replies: text: Oavsett så gäller förstås protokollet. Bra uppmärksammat. Jag ändrar. Fråga: hur får du tillgång till protokollen från tidigare än 2005? Ymer (disk) 8 januari 2014 kl. 13.16 (CET)
replies: text: :Tack. Jag har inget bra svar på din fråga, filen kom upp när jag googlade efter "Johan Sannes Gata". Med lite kreativ googling går det att få fram äldre material, men det är ingen systematisk metod. --Vesihiisi (disk) 8 januari 2014 kl. 13.39 (CET)
replies: text: ::Sådär, alltid lär man sig något nytt. Protokollen före 2006 ligger märkligt nog inte på Kulturnämndens sida (vad jag kan se). En bra möjlighet öppnade sig alltså här! Ymer (disk) 8 januari 2014 kl. 13.50 (CET)
thread_title:  Ångaren Johan Sannes Gata
Diskussion:MF Doom

message: För att förekomma en diskussion om artikelnamnet: Dumile är otvivelaktigt mest känd som MF DOOM men bör INTE skrivas med versaler (se t.ex. WP:Artikelnamn#Versalisering och textreklam). Se även enwp:s slutsats här: . Mvh Erik gbg (disk) 15 mars 2012 kl. 22.29 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Fascinate

message: Jag är ganska tveksam till att detta skulle vara världens äldsta kvarvarande graffitimålning. I artikeln graffiti anges http://stockholm.etc.se/nyhet/klotterpolicy-s%C3%A4tter-stopp-f%C3%B6r-k-m%C3%A4rkning-av-graffiti som källa till det, men där står bara att den är en av Sveriges tidigaste kvarvarande målningar. Med tanke på att graffitin uppstod i slutet på 60-talet borde det gå att hitta äldre målningar i USA framförallt. -Laxskinn (disk) 15 mars 2012 kl. 22.43 (CET)
replies: text: Sveriges äldsta kvarvarande graffitimålning låter väl lika bra? N.L.
replies: text: : Enligt artikeln "Den är i alla fall en av världens äldsta bevarade grafittimålningar. I New York fanns det en från 1983, men den försvann i samband med renoveringen av en vägg.". // Liftarn (disk)
replies: text: ::Jag har ändrat till Sveriges äldsta bevarade större... enligt förslag ovan tills vidare. Ytterligare kontroll kan vara önskvärd och antagligen göras med hjälp av den nyligen utkomna "Noll tolerans – Kampen mot graffiti" av konstvetaren Jacob Kimvall, ISBN: 9789197749558, eller i den också nyutkomna boken "Bromsten - 25 år av bombings & burners" av Björn Engberg, . Boberger (disk) 16 juni 2012 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Världens äldsta? 
Diskussion:Färdighetskonsult

message: Jag ifrågasätter relevansen. Gammal och nästan helt orörd "artikel". Inga källor eller relevanta oberoende googleträffar som visar att dett är en tillräckligt väl etablerad yrkesteteckning. Janders (disk) 16 mars 2012 kl. 08.39 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Kolmogorovs axiom

message: Den här artikeln skulle kunna skrivas så att en normalbegåvad person som inte vet mer om matematik än de fyra räknesätten förstår den -- och skulle kunna ha användning av den i vardagliga situationer. Jag grunnar på att göra det och lägga nuvarande artikel under underrubriken "Formell definition", men i så fall antar jag att det finns väldigt många andra artiklar där detta skulle kunna/borde göras och även om jag enbart höll mig till att skriva om matematik- och statistik-artiklar skulle det bli betydligt större arbete än vad min lättja och tillgång till tid tillåter. 
Sedan tillkommer antagligen att det skulle komma många klagomål på att "källa saknas", trots att den formella definitionen redan finns. Jag har sett sådana klagomål på många andra ställen på svenska wikipedia där någon förklarat en formell definition med vardagsspråk, trots att den formella definitionen också finns med i samma artikel (och bara ibland med källhänvisning, det saknas ju t.ex. sådan i denna, nuvarande, artikel). Konstigt nog är det sällan någon klagar på när "källa saknas" för formella definitioner inom t.ex. matematik; för att inte tala om härledda formler, där det, i svenska wikipedia, nästan aldrig finns varken källhänvisningar eller härledning.
--Se mj (disk) 16 mars 2012 kl. 09.19 (CET)
replies: text: OK, synd att du bestämt dig för vad som kommer att hända med något som du inte kommer orka bara. Annars tycker jag gott att du ska utöka artikeln, det betyder inte att du har någon skyldighet att utöka någon annan artikel. Det är också enklare för dig att bemöta verkliga klagomål än sådana som du tror kommer komma.--LittleGun (disk) 16 mars 2012 kl. 12.22 (CET)
replies: text: :Jag tillstyrker absolut grundtanken på att göra artiklar mer lättförståeliga. Innebörden av en artikel bör gärna framgå redan av den inledande meningen, till exempel "Kolomogorovs axiom är en X som används för att förklara Y". Man bör i alla fall kunna förstå sammanhanget utan att behöva läsa andra artiklar. Riggwelter (disk) 16 mars 2012 kl. 12.26 (CET)
replies: text: :: Jag vill uppmuntra dig och andra att göra artiklar mer lättförståeliga. Det är fel att kräva källa för något som är ett pedagogiskt framställningssätt av något som i grunden är källbelagt. Undantaget är om det handlar om en tveksam liknelse. Även i det fallet tycker jag man ska försöka göra resonemanget mer logiskt vattentätt i stället för att bara sätta dit käll-skylten. Oshifima (disk) 21 mars 2012 kl. 10.24 (CET)
thread_title:  Vem skriver vi för?
Diskussion:Claudia Lienert

message: Man bör väl inte använda "Innehållet förklarade inte ämnets relevans" för klotter-test-trams? J 1982 (disk) 16 mars 2012 kl. 11.48 (CET)
replies: text: Varför inte? Det är ju en snällare variant, ungefär som "test" som visar att användaren är välkommen att försöka skriva om ett ämne som faktiskt är relevant istället för klottrande-testande-tramsande.--LittleGun (disk) 16 mars 2012 kl. 16.45 (CET)
replies: text: :Ser jag "Innehållet förklarade inte ämnets relevans" förväntar jag mig att det är debatten kring "relevans". "Test" är ju ändå snällare än "klotter" eller "trams". J 1982 (disk) 16 mars 2012 kl. 16.47 (CET)
thread_title: Radering
Diskussion:Egil Skallagrimssons saga

message: Vår text säger nu
replies: text: ...hans söner Egil och Þórólfr (uppkallad efter sin morbror)...'
Jag har nog bara läst utdrag ur sagan (de ingick i vår gymnasieantologi), och minns ej heller detaljerna av dessa; men vår artikel tycks väl snarare styrka att Torulv Kvällulvsson vore farbror än morbror till Torulv Skallagrimsson?? Jörgen B (disk) 16 mars 2012 kl. 14.50 (CET)

text: Helt rätt. Har korrigerat. Så här står det i Ohlmarks översättning (s. 379): "Alla sade att han [d.v.s. Torolf Skallagrímsson] var förunderligt lik Torolf Kväll-Ulvsson, som han uppkallats efter." Peterappelros (disk) 16 mars 2012 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  Morbror eller farbror?
Diskussion:Stellan Skarsgård

message: Er det Stellan John Skarsgård eller John Stellan Skarsgård ? Jeg syntes at dom flesta referancer säger "John Stellan Skarsgård", der iblandt IMDB och Svensk Filmdatabas? Mvh Knud Winckelmann (disk) 16 mars 2012 kl. 15.19 (CET)
replies: text: Stellan John Skarsgård är det korrekta. Källa: http://www.upplysning.se/person/data/?id=8ae7760f-a628-0f86-b9f5-29998db36488. Jobbaren (disk) 16 mars 2012 kl. 15.21 (CET)
replies: text: :Aha. Jag tackar. Mvh Knud Winckelmann (disk) 16 mars 2012 kl. 15.25 (CET)
Var det familjen som var ung när den flyttade?

text: På sätt och vis, förvisso... Märkligheterna i artikeln är nu justerade.--Bemland (disk) 16 maj 2012 kl. 00.47 (CEST)
Stämmer det verkligen att det var "Varats olidliga lätthet" som gjorde att Stellan Skarsgård slog internationellt? Jag trodde att det var "Breaking the waves" som ledde till det? Det stämmer också bättre med filmografin: de internationella rollerna började komma efter den filmen. Användare: Dr Doncker 13 april 2013 kl. 16.05 (CET)
thread_title: Namn?
Malldiskussion:Norges största tätorter

message: Varför slutar den vit 48? De 50 största låter väl mer vetigt att ha med? J 1982 (disk) 16 mars 2012 kl. 16.35 (CET)
replies: text: Den är tagen från norska wp (bokmål). Kanske helt enkelt orter med över 10 000 invånare. Så det blev den "jämna siffran", snarare än antalet orter. --Andhanq (disk) 16 mars 2012 kl. 17.37 (CET)
replies: text: :Borde den inte byta namn, skall vi överhuvudtagit ha sådana mallar efter storlek? Kan vi inte göra som Sverige (fast jag kan inget om hur Norge är indelat, bara att Norge har fylke och Sverige län)? J 1982 (disk) 16 mars 2012 kl. 18.38 (CET)
replies: text: ::Borde mallen inte vara kollapsad? --NERIUM (disk) 26 mars 2012 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: :::Jo, varför inte? Bara det att jag inte vet hur man gör. i det här fallet Bergen är den kollapsad, i de flesta andra fall inte. Jag har inte lyckats lista ut skillnaden. Jag är helt "självlärd" på det här och har "snott" mallen från Norge. Så kan du fixa det, så gärna för mig. Om jag sen får veta hur det går till så vore det ännnu bättre. --Andhanq (disk) 26 mars 2012 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::::Man lägger in |state = collapsed i mallen. Det har jag lärt mig genom att knycka kod från mallar. --NERIUM (disk) 27 mars 2012 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :::::Tackar. --Andhanq (disk) 27 mars 2012 kl. 07.35 (CEST)
thread_title: Varför?
Diskussion:Anderstorps IF

message: Orsak måste anges
Hur som helst så platsar den. Billy Lansdowne har spelat här, det är inte vardagsmat att klubbar i svenska "gärdsgårdsserier" har sådana spelare.
http://www5.idrottonline.se/AnderstorpsIF-Fotboll/Historik/SpelaresomrepresenteratAnderstorpsIFgenomaren/
J 1982 (disk) 16 mars 2012 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Det var en oartikeln som bara innehöll en kommentar om att det var det snyggaste laget och gulddoft och en uppräkning av personer som ansågs vara storlirare. Inget särskilt användbart att bygga en seriös artikeln på, oavsett relevans eller ej. Höstblomma (disk) 16 mars 2012 kl. 16.52 (CET)
thread_title: Varför raderades artikeln?
Diskussion:Thomas Franzén

message: Att Franzén arbetat vid Riksbanken är säkert sant, det framgår bland annat här. Dock omnämns han inte som vice riksbankschef på den här sidan. Det finns förhoppningsvis andra källor som styrker detta, men det är lite underligt att det inte framgår av den officiella dokumentationen. Riggwelter (disk) 16 mars 2012 kl. 18.28 (CET)
thread_title: Källor behövs
Diskussion:Zaki Basheer Yahia

message: Vad handlade artikeln om?
J 1982 (disk) 16 mars 2012 kl. 19.46 (CET)
replies: text: En svensk gymnasist född 1995. Riggwelter (disk) 16 mars 2012 kl. 19.51 (CET)
thread_title: Vad handlade artikeln om?
Diskussion:Vallsberget

message: Jag har återställt den senaste redigeringen eftersom artikelns namn, Vallsberget, helt hade försvunnit från artikeltexten. Eftersom jag inte vet hur artikelns namn på bästa sätt skulle kunna arbetas in i den nya artikeltexten, valde jag att göra föregående redigering ogjord. Stigfinnare (disk) 16 mars 2012 kl. 22.28 (CET)
thread_title: Lindbäcksstadion eller Vallsberget?
Diskussion:Matthew Timmons

message: Det verkar inte säkert att han har en fortsatt karriär som skådespelare. På enwp blir man omdirigerad till en lista över återkommande karaktärer i Det ljuva havslivet vid sökning. Rollen i filmen Trade som anges på imdb verkar vara okrediterad. Eftersom han i princip nästan bara verkar ha haft en roll i Det ljuva havslivet kunde en omdirigering dit nog passa, när det är otydligt med relevans. Höstblomma (disk) 17 mars 2012 kl. 10.43 (CET)
replies: text: Det kan jag hålla med om. /jssfrk (d|b) 18 april 2012 kl. 15.20 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Doc Shaw

message: Förespråkar behåll, deltaget i tre olika tv-serier som kan antas vara tillräckligt populära samt att han fått en Young Artist Award bidrar till mer noterbarhet som ung skådespelare. Höstblomma (disk) 17 mars 2012 kl. 10.54 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Herrljunga SK

message: Relevansen har ifrågasatts med ett önskemål att klubbens roll som folkrörelse i bygden ska påvisas. Just det känns lite märkligt att sådant ska verifieras (vem avgör just detta på ett entydigt sätt?) när det gäller en nästan 90 år gammal fotbollsklubb i ett landsortssamhälle. Klubben naturligtvis inte skulle ha överlevt om den inte hade en stark lokal förankring. Men jag hittade ändå en källa (hos Fotbollförbundet) som visar att denna klubb hamnar (visserligen sist) på 100-bästa listan vad gäller publiksnitt i 2003 års division tre (13:e bästa div 3-lag på den listan). Vad mer kan man begära av en lokal folkrörelse? Janders (disk) 17 mars 2012 kl. 11.52 (CET)
replies: text: Enligt klubbens historiksida verkar det gått bättre under tidiga år, även om det inte sägs något om de serier som fanns då i relevanskriterierna och jag själv som ganska främmande inför fotboll inte kan bedöma hur stora de serierna var (står att de spelade i Västgötaserie, Norra Älvsborgsserien, Södra Elitserien). Att klubben håller igång efter så många år håller jag med Janders om att det kan ses bekräfta lokala förankringen som stark. Höstblomma (disk) 17 mars 2012 kl. 12.12 (CET)
thread_title: Relevant?