lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portaldiskussion:Islam

message: Hur ändrar man i de olika ramarna? Historie-texten är felaktig, ska vara år 610 e. Kr.--Auc 5 maj 2006 kl.00.22 (CEST)
replies: text: Menar du innehållet? Klicka på redigera. //Sundström 6 maj 2006 kl.19.32 (CEST)
replies: text: :Jag har försökt att ändra innehållet på Historia genom att göra som du säger, men det lyckas inte av någon anledning. --Auc 8 maj 2006 kl.03.46 (CEST)
replies: text: :: Vill du ändra hela, eller hur? Länkarna till mallarna ser ut så här i koden . Behöver du mer hjälp så är det bara att skriva på min diskussion. --Sundström 13 maj 2006 kl.17.31 (CEST)
replies: text: :::Tack för hjälp på traven! Det hjälpte mig att hitta den "dolda" sidan med introtexten och jag kom även på varför det inte gick att redigera historiesektionen - länken saknade versaler och dirigerade därför fel. Men nu ser allt ut att funka som det ska. :) --Auc 13 maj 2006 kl.18.55 (CEST)

message: Eller? Malcolm X 18 mars 2007 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Nu var det i och för sig ett bra tag sedan du ställde frågan, men om du undrar vad som händer inom ämnesområdet islam, så kan Wikipedia:Projekt islam ge en överblick över vad som skett den senaste tiden. --Auc 28 september 2008 kl. 03.03 (CEST)
thread_title: Händer nåt

message: Portaler längst ner på sidan bör flyttas till vänster, så sidan blir kortare och snyggare Herr X (D) 9 november 2008 kl. 08.25 (CET)
thread_title: Utseende
Diskussion:Karpaltunnelsyndrom

message: Såvitt jag kan erinra finns ingen direkt koppling mellan karpaltunnelsyndrom och datoranvändning. 
replies: text: Jag uppmärksammade också detta, min morbror hade detta och han rör nästan aldrig en dator, tar bort det tills nån kan bekräfta alternativt avslå det. ErikHK 11 februari 2007 kl. 23.02 (CET)

message: Det är jag som redigerat artikeln datum ovan. Av någon anledning hade jag blivit utloggad när jag publicerade ändringarna. Plutten4ever (diskussion) 6 november 2022 kl. 20.47 (CET)
thread_title:  Redigering av artikel 2022-11-06
Malldiskussion:Botaniker

message: Jag testar med att lägga en länk till vilka sidor som länkar till auktorsförkortningen. För att det skall blir bra krävs ju dock att taxoboxarna länkar till auktorn m h a förkortningen. Vad tycks om detta?--sanna 5 maj 2006 kl.10.59 (CEST)
replies: text: Tror att det är bra om man skippar linjer, för de kan se väldigt olika ut beroende på artikel, utseende etc. Eftersom Auktor och auktorsnamn leder till samma artikel kanske det räcker om det nämns en gång. Förändringsförslag:

text: Auktorsnamnet  kan användas för denna person i samband med ett vetenskapligt namn inom botaniken. (Wikipedia-artiklar som använder detta auktorsnamn)

text: alt2

text: Auktorsnamnet  kan användas för  i samband med ett vetenskapligt namn inom botaniken. (Wikipedia-artiklar som använder detta auktorsnamn)

text: / Elinnea 18 maj 2006 kl.17.34 (CEST)
replies: text: :Fungerar denna mallen fortfarande? I de flesta artiklar länkar ju auktorsnamnet direkt till artikeln i fråga (undantaget är Linné)/Lokal_Profil 5 juli 2007 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: ::Jo, det är väl det som är problemet. Mallen bygger väl på att folk länkar i artiklarna till just auktorsnamnet, vilket många (som inte känner till den här mallen) kan tycka är en lite konstig länkning.--Paracel63 (disk) 23 februari 2013 kl. 19.40 (CET)

message: Nu har jag i alla fall snyggat till visningen av mallen lite.--Paracel63 (disk) 23 februari 2013 kl. 19.36 (CET)
thread_title: Tillsnyggat
Kategoridiskussion:Mallar

message: Ang. diskussionen på :Kategori:Administrativa mallar så tycker jag att det är bättre att behålla den gamla strukturen som de andra språkens wikipedier. När man gör många under kategorier och kategorier under dem i sin tur blir det tillslut mycket svårt att hitta. --NERIUM 5 maj 2006 kl.11.41 (CEST)

message: Varför har vi inte större frihet med att lägga till vilka parametrar som passar? Exempelvis så innehåller Mall:Infobox musiker inga parametrar för antal barn eller vad personen är bosatt. Dessa parametrar finns ju i t.ex. Mall:Infobox biografi. Inte ens en stor artikel som Paul McCartney innehåller dem. Inte ens på engelska Wiki. Varför skulle det vara mindre intressant att lista make/maka för Paul McCartney än för Bill Gates? Utopiantos (diskussion) 11 juni 2014 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Parametrar
Diskussion:Konst

message: Konst är rent generellt något som inte är lätt att utföra, eller mer bestämt kräver en kunnighet utöver det vanliga för att utföra. Om sådant som är lätt säger man ju att det är ingen konst. Jag hänvisar till ordet 'trollkonstnär', som ju åtminstone verkar göra något svårt. I ordet konst ligger att det "inte ska ha uppstått av sig självt i naturen". Man talar om 'konstfiber' i motsats till "naturliga fibrer". Konst ska väcka beundran eller förvåning, vara utöver det vanliga och medvetet påhittat. / Göran, eriksson.g@gmail.com
replies: text: Mjo, den här artikeln kan onekligen utvecklas. Det som artikeln idag består av är en av mina gamla synder. Ett mer genomarbetat försök att definiera konst finns i Konstbegreppet#Användning.

text: / Mats Halldin 15 juni 2006 kl.20.37 (CEST)
Bör inte tv- /dator-spel betraktas som en konstform? Detta bör ju rent av ses som konsternas konst, då massor olika konstformer är inkluderade. Med det menar jag former som musik, film (filmsekvenser), bild och även litterärt med sina berättelser.
Diskussion:Tideräkning

message: Och vilket är "ämnet" Användare:Yjg?? När nu någon slagit ihop kronologi med tideräkning får du väl dras med alla betydelser eller ta upp kronologi igen, eftersom det verkar vara ett vidare begrepp på svenska? Fy! Kurtan 5 maj 2006 kl.16.27 (CEST)
replies: text: Man skulle kunna ta upp ämnet ”tidsmässig inre ordningsföljd för en samling händelser” i en egen artikel, men jag bedömde att en sådan artikel inte skulle bli mer än ett ordlisteuppslag för kronologi, och Wikipedia är ju inte en ordlista. –Yjg 5 maj 2006 kl.17.32 (CEST)
Anser att följande meningar är märkliga även om de är korrekta:
I statistiska sammanhang är det störande att inte alla år innehåller lika många dagar. En förbättring är då att man antar att ett år i medeltal innehåller 365,25 dygn.
Borde det inte vara 365,24 det är naturligtvis bättre att räkna med 365.25 eller 365.28 eller vad som helst som är närmare än heltalsavrundningen men borde man inte använda korrekt avrundade decimaler?
3 oktober 2007 kl. 12.07 (CEST)~

text: Naturligt år - egendomlig term dessutom! Om alls allmänt vedertagen så i vart fall inte speciellt gammal. Väcker intressanta frågor dock - det naturliga året skulle via sin definition skilja sig en liten smula ifrån det tropiska året (som är det som är 365,2422 dygn långt) med anledning av dagjämningspunkternas precession. Men med hur mycket? Det tropiska året vet vi vad det är för något och hur långt det är. Vill nu någon införa ett nytt årsbegrepp så gärna det, men ange i så fall hur det skiljer sig från de år vi redan känner till!/ JS 2 jan 2010 kl.11.55 (CEST)
I artikeln påstås att franska revolutionens kalender avslutades efter 13 år. Det är inte korrekt. Det finns uppgifter i franskt folkbokföringsmaterial där tideräkningen används upp till år 25.

message: "som i sin tur ärvde sin tideräkning från sumererna som hade ett talsystem med talbasen 12". Hur fungerar detta, sumerna använde, såvitt jag vet, ett system baserat på 60 (sexagesimala talsystemet)? --Johannordholm 9 december 2007 kl. 17.51 (CET)
thread_title:  Ursprung (sumerna) 

message: Det står så här, angående persisk kalendern, "baseras på astrologiska beräkningar". Låter rimligt att det snarare är baserat på astronomiska beräkningar, eller?
replies: text: Fram till medeltiden var det samma sak. Le Lapin Vert (disk) 9 februari 2013 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Astrologi/astronomi
Diskussion:Zacarias Moussaoui

message: *Kolla efter stavfel
*Se igenom meningsuppbyggnaden
*Översätt "legal motion"
*Fortsätt översätta
Simoniak 5 maj 2006 kl.19.51 (CEST)
Kom igen nu, översätta legal motion. Det kan inte stå där och jag vet inte vad det betyder.
mvh Simon 13 maj 2006 kl.22.17 (CEST)
replies: text: Hela meningen "Moussaoui uttryckte förakt för rättegången och domstolen genom att, mot domare Brinkema, hånande införa legal motion, förvånade åskådare genom att välja sig själv som representant för honom i rätten, och rankled åklagarsidan genom att begära in tillfångatagna Al-Qaida medlemmar som vittnen till målet, Moussaoui erkände hans skuld i varierande grad och att han är medlem i Al-Qaida." är obegriplig. /Grillo 30 oktober 2006 kl. 13.22 (CET)
thread_title: Saker att göra
Diskussion:Kelly Slater's Pro Surfer

message: Följande recension lades in, platsar uppenbart inte enligt NPOV men innehåller nog lite välgrundade fakta om spelet:

message: Kelly slater’s pro surfing är förstås ett surfing spel där man, surfar, ja vad annars. Det är ett bra spel med hyfsad grafik.
I carear mode får man först välja vilken surfare man vill vara. Sedan börjar det, det finns en ’’ lär dig ur man spelar’’ strand som visar hur man gör. När man klarar fler och fler uppdrag får man nya egenskaper, brädor, tricks och surfare. När man har klarat spelet med en surfare kan man börja en ny karriär med en ny surfare, på så sätt kan man låsa upp ännu fler banor. Därför är hållbarheten mycket hög.
Det finns också Free surf och Icon Challenge. I icon challenge ska man utföra tricken som visas på skärmen.
"Multiplayer mode är uppdelat i Push, Time attack och head to head. När man kör push så får man större och större skärm ju mer poäng man får, när motståndaren inte har nån skärm kvar så vinner man. I head to head så har båda spelarna, man kan bara köra två vilket är synd, lika stora skärmar och den som har flest poäng när tiden är slut vinner. I time attack så kan man köra med en kontroll, man turas om, men det är samma sak som i head to head.
Musiken i spelet är bra och passar utmärkt till stränderna. Det finns också repris på alla surfingturer utom när man kör evighets surf.
Ett minus är att när man kör på Game Cube så tar varje karriär flera block så man får inte plats med hur många karriärer som helst på ett minnes kort. Man får i alla fall inte plats med flera spel på samma minnes kort om man vill ha flera karriärer, vilket är nödvändigt om man vill klara spelet helt.
Betyg : 8/10
Grafik: 7
Ljud :7
Spelkänsla:8
Hållbarhet: 9
Victor 5 maj 2006 kl.21.36 (CEST)"
--Bomkia 5 maj 2006 kl.21.39 (CEST)
thread_title: Gamecube recention
Diskussion:Världspostföreningen

message: Finns det någon anledning att inte låta den här artikeln ligga under "Världspostunionen" som tycks vara den etablerade svenska termen? Jag lade till en REDIRECT därifrån tills vidare. Ska man använda ett utländskt namn på organisationen så skille det lika väl kunna vara det franska. -- EAman 5 maj 2006 kl.22.03 (CEST)
replies: text: Enligt förordn. om vissa officiella beteckningar (SFS 1976:100) heter organisationen ”Världspostföreningen” på svenska. --Isthmus 12 oktober 2011 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Enligt den nyare https://www.upu.int/en/Universal-Postal-Union/About-UPU/Member-Countries listan av länder bör medlemsländerna vara 192, inte 197 som enligt källa 1 från 2015. Tankar? Wii174 (diskussion) 22 oktober 2023 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  Medlemsantal
Diskussion:Marina

message: Jag ber om ursäkt, jag hade glömt att jag inte var inloggad då jag gjorde en liten modifikation nyss. -Islander 5 maj 2006 kl.23.04 (CEST)

message: En bra uppdatering har just gjorts av . Dock blir det litet förvirrande med alla geografiska namn som kommer först - och sedan flera huvudbetydelser först längst ner under rubriken "Övrigt". Jag undrar om inte förgreningssidan skulle vinna på att lyfta upp betydelserna från rubriken övrigt, till "... kan avse:" där en tillkommande punkt kan vara "Marina kan också avse ett antal olika geografiska namn, se nedan."!? Deryni (diskussion) 4 september 2016 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: Jo, det låter som ett bra förslag. Så gjorde jag på Alcazar men jag kom inte på att gå tillbaks och göra samma sak här. ♥Ainali diskussionbidrag 4 september 2016 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :Sagt och gjort! Deryni (diskussion) 5 september 2016 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Ordningsföljd
Diskussion:Fotoelektrisk effekt

message: Denna text placerades i artikeln av Itangalo 20 april 2006. Flyttad till diskussionssidan  av Essin 5 maj 2006.
replies: text: Denna artikel innehåller ett antal vilseledande uppgifter; som att elektroner tillhör en specifik atom, att det är enskilda atomer och inte atomkomplex som avgör hur mycket energi som krävs för att frigöra elektroner från metaller, och slutligen att elektroner är punktformiga partiklar som rör sig inuti atomer eller atomkomplex.

text: Artikeln är korrekt och tydlig i flera avseenden, men den som har tid och kunskap får gärna göra den mer korrekt och tydlig. Den engelska sidan om fotoelektriska effekten rekommenderas.
replies: text: : Artikeln är inget vidare, ett ämne som fotoelektriska effekten måste förklaras tydligare. Jag tänker rusta upp den inom kort, är det någon som kan bidra med ett par bilder? --Enfero 12 juli 2006 kl.18.47 (CEST)
Då jag läser artikeln får jag uppfattningen att den fotoelektriska effekten bara gäller för metaller. Den engelska versionen talar istället om materia vilket ju är ett betydligt vidare begrepp. Antar att vad man egentligen syftar på i artikeln är att fenomenet först upptäcktes hos metall?
Min uppfattning är att den fotoelektriska effekten inte bara gäller metall, utan som kommentaren ovan vittnar om materia/ämne (eng. matter) i allmänhet. Jag vet att fenomenet uppträder då ljus träffar galliumarsenid, vilket är en halvledare. Därav ändrar jag ordet metall till ämne (läs grundämne/sammansatt ämne) Sajbernaut 7 januari 2009 kl. 16.02 (CET)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Materialvetenskap

message: Artikeln beskriver en utbildning vid en viss skola, men så att det delvis ser ut som om det handlar om en standardiserad utbildning, och skolan nämns inte. Den är motstridig om huruvida det är en inriktning eller ett program. Det allvarligaste felet är kanske att artikeln säger att materialvetenskap är en utbildning. M. är en forskningsgren. --Ettrig 6 maj 2006 kl.07.42 (CEST)
replies: text: tog bort det som rörde utbildningen och skrev om ämnsområdet istället. Linda W 20 augusti 2006 kl. 16.01 (CEST)

message: Innehållet i de korta artiklarna Materialfysik och Materialkemi passar nog bättre här. /Pieter Kuiper 3 november 2008 kl. 11.23 (CET)
replies: text: Instämmer! Denna artikel kunde också utökas väsentligt. --Ace90 1 december 2008 kl. 21.48 (CET)
thread_title:  Sammanslagning 

message: Är inte materialteknik det allmänt vedertagna begreppet? Eller är det bara på högskolor och i litteratur det heter så? Föreslår att detta flyttas till materialteknik. Se t.ex. Nationalencyklopedin som definierar materialteknik som vetenskapen om material. Dock finns inte materialvetenskap i Nationalencyklopedin.Jonas 14 mars 2011 kl. 19.18 (CET)
replies: text: Jag uppfattar att det finns en nyansskillnad; materialvetenskap är mer fysik-artat (inriktning på materialegenskaper, struktur o.s.v., men bredare än bara fasta tillståndets fysik), medan materialteknik är mer av klassisk ingenjörsvetenskap (och inkluderar mer fokus på framställning och teknik användning. Överlappet är dock betydande. Tomas e 6 september 2011 kl. 20.23 (CEST)

text: Det skumma är att jag inte hittar mycket skrivet om materialvetenskap på svenska. Redan i introduktionen till Karlebos materiallära står det skrivet materialteknik. Likaså i Nationalencyklopedin (se ovan). En massa litteratur från Chalmers skriver detsamma. Det kan vara som du säger, att det är en viss skillnad. Jag misstänker dock att materialvetenskap är ett äldre begrepp som inte används i samma utsträckning. Det vore bra att reda ut vad som är vad. Är det skillnad så bör vi ju skriva den. Är det ingen skillnad kan det vara bra att länka om till en av dem.Jonas 6 september 2011 kl. 23.09 (CEST)
thread_title: Rubrik
Diskussion:Automatisk databehandling

message: Det är möjligt att ADB slarvigt används som term för IT allmänt idag, men I de kretsar som jobbar med det är ADB fortfarande ett levande begrepp med en betydligt snävare betydelse än bara "allt som har med kisel att göra". Jag skulle vilja utveckla artikeln till att behandla den mer specifika termen, nämligen just den om hantering av massiva datamängder i stordatorliknande miljöer. Återkommer när jag har lite bra referenser på området. clacke 6 maj 2006 kl.09.35 (CEST)
replies: text: Du har rätt. Jag tror ingen använder ADB som en synonym för IT, utom den som vanligt dubiösa datatermgruppen då, som ofta verkar hitta på efter hand. Möjligtvis beror förvirringen på att ADB svepande beskrev det mesta man gjorde med en dator på 80-talet, men på den tiden var nästan allt just databehandling så det var nog inte så fel. IT å andra sidan är ju ett mycket, mycket större område. Det vore bra om den artikeln utökades också. -- Stoffe 6 maj 2006 kl.10.06 (CEST)
thread_title:  ADB i snävare betydelse
Diskussion:Knasen

message: Är det verkligen nödvändigt att skapa en ny artikel för varje karaktär? Finns det material till att göra en sådan artikel bra? Engelska wikipedia har samlat allt i samma artikel. Ainali 16 oktober 2007 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: Jag stödjer förstås infogning av alla karaktärsartiklarna hit i huvudartikeln. Artiklarna är inte av så hög relevans självständigt, och inte så mycket värdefulla fakta kan tänkas komma att sägas om dem. --ɐbuı1ɟ 5 augusti 2008 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Nu har jag visserligen putsat till artikeln lite, men det fattas fortfarande mycket basmaterial för att det ska kännas rimligt att flytta ut överflödigt material (typ rollfigurer) till underartiklar. Att det går att göra bra saker om fiktiva TV- eller seriefigurer bevisar om inte annat enwp:s artiklar omkring Simpsons. Där har till och med vissa TV-serieavsnitt blivit "Featured article". Så den som vill, kan. Men dit är det i dagsläget väldigt långt.--Paracel63 (disk) 21 mars 2013 kl. 19.56 (CET)

message: Fick inte Flip sedemera löjtnants grad?
thread_title: Flip?

message: Jag kommer ihåg den gången då jag kollade på Knasen VHS filmen från 1989 när jag var liten och jag är rätt säker på att den inte var dubbad, utan helst textad på svenska.
Originalrösterna på engelska finns fortfarande. --78.70.17.122 28 maj 2015 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Om filmen från 1989 dubbades på svenska eller ej.
Diskussion:Marie Rosenmir

message: Nuvarande text är skriven av mig själv och är den bild jag vill förmedla. Till Torvindus vill jag säga: Vänligen låt bli att ändra i texten!!! Vad gäller tjänsten i Linköpings domkyrkoförsamling är det ren lögn. Korrekt titel är INTE kantor utan skall i så fall vara vikarierande domkyrkoorganist!
replies: text: Det finns ingen anledning att bli så arg. Läs gärna Wikipedia:Skapa inte artiklar om dig själv, familj eller vänner. torvindus 6 maj 2006 kl.13.42 (CEST)
replies: text: :Klokt av dig, Torvindus, att inte radera Maries artikel. Instruktionerna i "Wikipedia:Skapa inte artiklar om dig själv, familj eller vänner" är visserligen strikt tillämpbara ordagrannt, men läser man exemplen så kommer saken i ett annat ljus. Här handlar det om en person som spelar i absoluta elitserien, låt vara inom ett område där den breda allmänheten har små eller inga kunskaper. Just av det skälet är det viktigt att artikeln ges utrymme på WP. Det är annars svårt att få tag i sådana encyklopediska uppgifter. Jag tycker WP-administratörerna ska, som i det här fallet, vara generöst inställda till begreppet fåfänga när det är en välskriven personnotis som behandlar en konstnär med avsevärd tyngd. Körfursten 12 juni 2006 kl.08.08 (CEST)
replies: text: ::Bara för din information: Jag kan inte radera artiklar, eftersom jag inte är administratör. För övrigt håller jag med dig till fullo: Rosenmir spelar sannerligen i den "absoluta elitserien". Hon har ett klart encyklopediskt berättigande, men artiklar tenderar inte att bli helt bra om de skrivs av vederbörande i egen hög person. torvindus 12 juni 2006 kl.08.19 (CEST)
replies: text: :::OK! Du är så flitig så jag uppfattade dig som administratör ;-)Körfursten 13 juni 2006 kl.00.17 (CEST)
Diskussion:Lista över scientologer

message: Jag har tagit massa namn från scientolgi kyurkans hemsida så folk kan väl kolla fall jag dubblat e ni snälla Simoniak 6 maj 2006 kl.15.16 (CEST)

message: vad är andra generationens scientologer?
replies: text: Personer som vuxit upp som scientologer för att deras föräldrar också varit medlemmar. (Entheta 12 maj 2006 kl.00.15 (CEST))
thread_title: Andra generationen

message: Varför fick inte Carol Channing vara med?  15 juni 2006 kl. 22.52
thread_title: Carol Channing

message: Wikipedia ska väl inte registrera människor efter åsikt och religiös tillhörighet? Jag anser att det senaste tillägget av personer i listan bör tas bort. -- JIESDEO 14 juni 2008 kl. 13.29 (CEST)
Var (eller är) inte Tommy Blom, från popgruppen Tages, en scientology-präst? Jag vill minnas att jag fick syn på honom i scientologi-kyrkans
lokaler på Västerlånggatan i Gamla Stan, Stockholm, tidigt 1970-tal, när kyrkan gjorde ett misslyckas försök att "snärja" mig till deras (irr)läror. Aketongren 14 september 2008 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: Jag anser inte att det är förenligt med WP:BLP att gräva fram vilka snedsteg folk gjorde för flera decennier sedan när detta kan skada personens anseende och är irrelevant i förhållande till vad han/hon är känd för./Annika 14 september 2008 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: :Jag avser att radera samtliga icke källbelagda namn med hänvisning till WP:BLP inom de närmaste dagarna.Sjö 23 december 2009 kl. 00.01 (CET)

text: :Jag har tagit bort de personer som varken har källor här eller på engelska Wikipedia. Däremot är jag tveksam till att lägga in källor från enwiki som jag inte har kollat själv, så vissa uppgifter har fortfarande inte källor i den svenska versionen. Jag lämnar kvar dem.Sjö 25 december 2009 kl. 09.52 (CET)
replies: text: ::Denna åsiktsregistreringslista har nu sffr-nominerats på enwp. Även svwp borde inte ha något sådant. Och de röd-länkade namnen finns ingen annan information om på svwp. /Pieter Kuiper 18 december 2010 kl. 20.36 (CET)
replies: text: ::: Solklart fall av integritetskränkning! Fernbom2 18 december 2010 kl. 20.48 (CET)
thread_title: Vad är detta?
Diskussion:Solna församling

message: Stycket om fornlänningar må vara relevant, men jag skulle gärna se en förklaring till vad de har att göra med Solna församling som sådan. Plockar därför bort stycket. 213.100.20.76 6 maj 2006 kl.16.01 (CEST)

message: I artikeln nämns Löftets kyrka (undertecknads gamla konfirmationskyrka), men går jag in på församlingens hemsida hittar jag ingenting om den. Har den månne bytt namn eller rentav avvecklats? /FredrikT 21 april 2008 kl. 13.22 (CEST) (som flyttade från Solna för 25 år sedan)
replies: text: Googlade litet själv i jakt på svaret på min egen fråga. Verkar som om Löftets slutat fungera som kyrka sedan sommaren 2007: . /FredrikT 21 april 2008 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: :Löftets kyrka ägs fortfarande av Solna församling men anses övertalig efter sammanslagningen med Råsunda församling och hyrs därför ut dels till en ortodox församling, dels till den fria församlingen Agape. Den fungerar alltså fortfarande som kyrka. Korrekturfascisten 24 november 2008 kl. 23.30 (CET)
thread_title:  Vad har hänt med Löftet? 

message: Vad var bekymret med denna redigering som du återställde? Chicbyaccident (diskussion) 20 juni 2015 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: Alla församlingar före 1500 hade samma koppling till påven, det vet du. Alltså ingen anledning skriva om det i varje artikel. Och om den utbrutna församlingen vidare öden står i den artikeln.Yger (diskussion) 20 juni 2015 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: : Visst. Vitsen är ju återge den fakta som finns där relevant i artiklar. Jag förstår inte bekymret? Chicbyaccident (diskussion) 20 juni 2015 kl. 21.17 (CEST)
thread_title:  Medeltida historik