lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Daniel Lind Lagerlöf

message: Enligt Svensk filmdatabas är Daniel Lind (utan Lagerlöf) född 6 februari 1968, inte 1969. Så vad är korrekt? Birthday.se säger 1969. --LA2 13 oktober 2008 kl. 14.55 (CEST)

message: Han verkar enligt ratsit vara gift med Malin Lagerlöf. Men varifrån kommer namnet Lagerlöf? Han föddes Lind och hustrun Holst.--217.214.230.225 9 oktober 2011 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: Jag konsulterade Sveriges befolkning 1970 och Engelbrekts födelsebok 1926 och konstaterade att Malins mamma var född Lagerlöf, så hon har bytt till sin mors flicknamn. Pemer42 7 augusti 2013 kl. 15.52
thread_title:  Namn 

message: På IMDb.com står det presumed dead. Duger det som källa? El Gurka Rapido 26 oktober 2011 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: Ett antal källor (SvD etc) anger sedan flera veckor att han befaras död. Kan man säga "sannolikt död X oktober"? - Tournesol 26 oktober 2011 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: :Nja, jag tycker nog att vi kan nöja oss med att konstatera att han är försvunnen. Vi vet ju inte om han är död. Riggwelter 22 november 2011 kl. 09.23 (CET)
thread_title:  Befarad död 

message: Man skall inte spekulera alltför mycket, men från och med 2012 är det väl inte helt missvisande att skriva han var aktiv från [när det nu var] till 2011? Gör han sedan comeback får man uppdatera? - -Tournesol 22 november 2011 kl. 09.20 (CET)
replies: text: Tja, kanske det. Å andra sidan framgår det ju av artikeln att han är försvunnen, så läsaren kanske kan dra sina egna slutsatser?  Riggwelter 22 november 2011 kl. 09.23 (CET)
thread_title:  Aktiva år 

message: Går det att få fram källa på att en person är dödförklarad? Jag hittar honom inte i folkbokföringen så jag kan misstänka att så är fallet, dock hittar jag det inte omskrivet någonstans. /Hangsna (disk) 9 december 2012 kl. 14.28 (CET)
replies: text: Jag har också letat lite men gått bet. Det närmaste jag hittar är att det hållits en minneshögtid för honom.  /Ariam (disk) 9 december 2012 kl. 14.46 (CET)
replies: text: :Jag beställer en hel del så kallade "personbild 6401" i min släktforskning, och gör just en sådan sväng nu här, så kanske jag kan sprida ljus över saken. Pemer42 7 augusti 2013 kl. 16.00 (CET)
replies: text: ::Jo, i folkbokföringen, i sin så kallade personbild 6401, är han officiellt angiven som avliden, 6 oktober 2011. Det är ingen speciell markering av "förklarad" död, det står helt enkelt "AV" som i avliden och just det datumet. Pemer42 15 augusti 2013 kl. 23.59 (CET)
replies: text: :::Han finns med i Sveriges dödbok 1860–2016 med dödsdatum 6/10 2011, folkbokförd i Gustav Vasa församling i Stockholm./Pontuz (diskussion) 30 mars 2019 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Dödförklarad?
Diskussion:Norges ambassad i Stockholm

message: Se Diskussion:USA:s ambassad i Stockholm. //Urbourbo 13 oktober 2008 kl. 15.55 (CEST)
thread_title:  Uppdelning 

message: /Urbourbo 18 juni 2010 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:De stridande staterna

message: Borde det inte heta De stridande staterna istället?--Bothnia 13 oktober 2008 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: Jo, det borde det. Jag flyttar. /Julle 1 november 2009 kl. 05.37 (CET)
replies: text: :... och länkar om alla artiklar som länkat hit. Det var några, ändå. Inte så många som man skulle vilja förstås, men likväl. /Julle 1 november 2009 kl. 06.04 (CET)
thread_title: Flytt föreslagen
Diskussion:Runmarö

message: Har nu bearbetat plagiat-texten, men låter någon annan ta bort mallen, om det kan anses tillräckligt bearbetat. Taxelson 13 oktober 2008 kl. 22.25 (CEST)

message: "Runmarö i Djurö socken och Värmdö kommun är med runt 1 500 hektar en av de större öarna i Stockholms skärgård, belägen söder om Kanholmsfjärden, mellan i öster Sandön och i väster Stavsnäs på Värmdöns östligaste del. Ön är 14 ". Ska det inte vara tvärtom?
replies: text: Lite klumpigt formulerat kanske, men helt riktigt. Sandön ligger öster och Stavsnäs i väster. /ℇsquilo 3 januari 2017 kl. 16.41 (CET)
Javisst är det så, tankelapsus av mig!
thread_title: Väster och öster

message: Vad är detta? Varför platsar det i artikeln? - Tournesol (diskussion) 27 mars 2024 kl. 10.44 (CET)
replies: text: raderat Yger (diskussion) 27 mars 2024 kl. 10.46 (CET)
thread_title:  Berättelsen om Intrigerna på Runmarö
Diskussion:Husbyfjöl

message: Vore det inte bättre att infoga denna artikel i Borensberg? Tror att den bli mera läst så, inte minst! Taxelson 13 oktober 2008 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att Husbyfjölsartikeln står kvar som egen artikel eftersom den är ganska lång och är relaterad till de kungliga husabyarna, en form av kungsgårdar. I artikeln om Borensberg finns en tydlig länk till Husbyfjölsartikeln alldeles i början. Om texten om Husbyfjöl placeras i början av Borensbergsartikeln blir det en lång sträcka innan läsaren når Borensberg idag och under 1900-talet. Istället bör Borensbergsartikeln utökas väsentligt med aktuella uppgifter om orten och om 1900-talet. Om Husbyfjölsartikeln placeras i slutet i av Borensbergsartikeln hamnar Husbyfjöl i skymundan. Motala 14 oktober 2008 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: :Har nu utvidgat artikeln om Borensberg en del och tydliggjort kopplingen till Husbyfjöl, bl a genom en "Se också"-hänvisning. Motala 14 oktober 2008 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: ::Argumentet om att texten inte skulle passa vare sig i början eller i slutet av artikeln om Borensberg skulle ju kunna tillämpas på artiklar om alla orter som har en lång historia, oavsett om de har bytt namn eller inte, men det brukar inte leda till separata artiklar om historien om inte texten är väldigt lång. Den vanliga praxisen på Wikipedia är också att beskriva ett och samma begrepp (i den filosofiska meningen) i en och samma artikel, även om detta begrepp har eller har haft olika namn. Ur denna synvinkel borde orten Husbyfjöl och orten Borensberg beskrivas i samma artikel. Däremot kan man fundera på om gården Husbyfjöl borde beskrivas i en separat artikel, med en kort sammanfattning i artikeln om orten. //Essin (disk) 9 april 2013 kl. 23.30 (CEST)
thread_title: Infogning?

message: Artikeln är välskriven och källbelagd, därför rekommenderar jag den. /Kattegatt (disk) 12 december 2012 kl. 17.27 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

message: Jag hittar ingen källa för att namnbytet till Borensberg skedde så sent som på 1900-talet.
I Corren från 31:e maj 1871 nämns en konkurs i Borensberg som ska diskuteras på ett sammanträde på gästgivargården i Husbyfjöl. Kan det ha varit två skilda platser, t.ex. gårdar?
81.216.61.114 17 september 2020 kl. 17.37 (CEST)
thread_title:  Namnbyte till Borensberg
Diskussion:Helge Berglund (politiker)

message: Var Helge Berglund katolik? Länken leder i och för sig bara till "Norra begravningsplatsen". Har aldrig hört talas om det. Visserligen lär skådespelaren Erik "Bullen" Berglund ha vait katolik. Men var de släkt? Eller är det en sammanblandning? --Andhanq 13 oktober 2008 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: Eftersom länken leder till "Norra begravningsplatsen", så blir det ju rätt vare sig han var katolik eller protestant. Inte för att det spelar så stor roll, men det väcker viss förvåning. Helge Berglund har väl aldrig omnämnts i några religiösa sammanhang över huvud taget. Att Holger Blom (stadsträdgårdsmästare i Stockholm under många årtionden) var aktiv katolik var däremot allmänt känt och det omnämns också i artikeln om honom. Men det är en annan sak. Har nu strukit den dubiösa uppgiften och det blir rätt  vilket fall eftersom det är samma begravningsplats. --Andhanq 26 januari 2009 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :Numera är det ändrat till en helt annan begravningsplats. Om uppgiften ö h t behövs så verkar den stämma bättre. Kanske var det en sammanblandning med en namne (1889-1971). Bara ett tecken på att sådant här bör kollas upp mer noga. --Andhanq (diskussion) 29 december 2015 kl. 23.34 (CET)

message: /Urbourbo 2 oktober 2009 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Bildtips
Diskussion:När det blåser på månen

message: Vad är "A&R"? Förkortningar bör skrivas ut, speciellt en förkortning som (nästan) inga vet betydelsen av. Ztaffanb 14 oktober 2008 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: Se A&R. torvindus • Et tu, Brute? 14 oktober 2008 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Oj då - ja, man borde väl kanske kolla Wikipedia först! Tackar! Ztaffanb 14 oktober 2008 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  "Per Lindholm är A&R på Kents skivbolag BMG"
Diskussion:Curman

message: Artikeln innehöll ingen egentlig information, den saknade källor, och det är ytt~erst tveksamt om en artikel om en släkt Curman kan ses som relevant. Jag raderar.~~
replies: text: Nationalencyklopedin gör en annan bedömning, vilken jag delar. Artikeln återskapas lämpligen. Palmerston 14 oktober 2008 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: :Jag återskapar men som sagt utan källor och mer substans så ser jag detta som en oartikel.Wanpe 14 oktober 2008 kl. 11.23 (CEST)
Diskussion:USA:s 51:a delstat

message: Om Jungfruöarna står det att de "ligger långt bort". Den kommentaren verkar konstig, Jungfruöarna ligger ju nära Puerto Rico.
Kommentaren var kanske avsedd för Amerikanska Samoa (som verkligen ligger långt från USA's fastland)? /Lasse
replies: text: Har ändrat efter ditt påpekande. --D.O.G. 15 oktober 2008 kl. 18.31 (CEST)

message: ”En än större del av befolkningen vill få full självständighet, vilket framgår av resultaten från de val som genomförs.[när?]
- - -
I november 2012 togs ett viktigt steg mot ett medlemskap i USA, genom en folkomröstning. En klar majoritet röstade för en ansökan. Valdeltagandet var nästan 80 procent.[3][4]”
Kan någon tydliggöra? Om en ”klar majoritet” röstade för ett medlemsskap - hur kan då ”en än större del av befolkningen” vilja ha full självständighet? Hyperboré (diskussion) 1 februari 2020 kl. 19.49 (CET)
thread_title: Puerto Rico

message: ”Counties i norra Kalifornien och södra Oregon har flera gånger under historien diskuterat möjligheten att bilda en egen stat. Den kunde ha blivit till 1959 när istället Alaska och Hawaii blev stater.” Vad aves med ”i stället”? Fanns det något samband eller motsättning mot/mellan Alaskas/Hawaiis och Jefferssons möjlighet att bli stat? Hyperboré (diskussion) 1 februari 2020 kl. 19.54 (CET)
thread_title: Jefferson state
Diskussion:Villa Ekarne

message: Varifrån kommer namnet "Laurinska villan"? En sökning på google ger resultat på flera ställen, dock inte på Djurgården. Och varför heter den Ekarne? Har det med ekar att göra, eller finns det någon eller något med namnet Ekarne som har med villan att göra? --Kildor 14 oktober 2008 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: Hej, varifrån namnet "Laurinska villan" kommer har jag förklarat i artikeln. Och namnet "Villa Ekarne"? I Guiden till Stockholms arkitektur står följande: "Villa Ekarne är ett stort hus tänkt att växa samman med sin ekbacke...". Alltså har det tydligen med Ekar att göra. Hälsningar! Holger.Ellgaard 10 november 2008 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :Anledningen till att jag frågade är att jag vid en google-sökning på "Laurinska villan" får upp ett antal träffar på villor på olika platser i landet, dock inte den på Djurgården. Därför var min undran om den här villan har kallats för "Laurinska villan" någon annanstans, eller om det bara blev en konstruktion här på Wikipedia då den uppfördes för en herr Laurin. Tack för bakgrunden till namnet Ekarne. --Kildor 10 november 2008 kl. 16.52 (CET)
replies: text: ::Ja, jag kom på, vad du menade och har kompl. artikeln nu. Namnet kommer alltså från Jan Mårtensons: "Kungliga Djurgården. En kulturhitorisk vandring" och är ingen Wiki-konstruktion. Han skriver på sida 92: "Huset kallades också Laurinska villan efter sin byggherre Torsten Laurin." Hälsningar! Holger.Ellgaard 10 november 2008 kl. 17.35 (CET)
replies: text: :::Ah! Tack för klargörandet! Mvh --Kildor 10 november 2008 kl. 17.44 (CET)
thread_title: Namnet

message: Jmf  /Urbourbo 20 februari 2009 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Ombyggd?
Wikipediadiskussion:Önskelista/Geografi

message: Mjäla är en liten ort, belägen ca 2.5 mil nordväst om Östersund.
Orten innefattar ca 10-15 permanentboenden och ett antal fritidshus, vackert belägna kring Storsjön - Backviken.
thread_title:  Mjäla
Diskussion:Assistens Kirkegård, Odense

message: har jag gjort rätt med namnen, Herr X Herr X / ✎ 14 oktober 2008 kl. 13.04 (CEST)

message: Artikeln länkar till den högst levande fotbollsspelaren Hans Müller. Jag antar att det är någon annan Hans Müller som avses, men vem? --Kr-val 15 oktober 2008 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: även  Tagea Brandt är fel som leder till ett pris Herr X Herr X / ✎ 15 oktober 2008 kl. 00.24 (CEST)s
thread_title: Hans Müller

message: Jag ser nog att begravningsplatser som denna mycket väl kan betraktas som relevanta. Det är ju tråkigt med att så få av namnen saknas i sv:wp, men det är nog mer ett tecekn att vi  är svaga när det gäller danskar från den tiden än att platsen är ointressant. Föreslår alltså behåll. Wanpe 15 oktober 2008 kl. 06.07 (CEST)
replies: text: Håller med, då det är en inrättning med betydelse för Odense. /rrohdin 15 oktober 2008 kl. 06.26 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Therese Andersson

message: Allsvensk fotbollspelare - bör vara relevant - men artikel är kort - Gthyni 14 oktober 2008 kl. 13.46 (CEST)
Diskussion:Johannebergskyrkan

message: Artikeln borde ha rubriken "Johannebergskyrkan" då detta är kyrkans rätta benämning, ej "Johannebergs kyrka". Mvh/kyrkoskrivaren i Johanneberg. --195.67.183.17 14 oktober 2008 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: :Någon av oss är snurrig, artikeln heter just "Johannebergskyrkan". --Ymer 14 oktober 2008 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::Det är uppenbarligen du som snurrar till det. Artikeln hette "Johannebergs kyrka" tills användaren EnDumEn skapade en ny artikel. Kontrollera gärna i historiken. Det gäller att ha sin historia klar för sig.
replies: text: ::Versionen från 14 oktober 2008 kl. 14.57 (redigera) (gör ogjord)EnDumEn (Diskussion | Bidrag) m (flyttade Diskussion:Johannebergs kyrka till Diskussion:Johannebergskyrkan: Det namn Svenska kyrkan använder)

text: ::Mvh/kyrkoskrivaren i Johanneberg --195.67.183.17 14 oktober 2008 kl. 16.52 (CEST)
Ditt tonfall bådar inte gott... --Ymer 14 oktober 2008 kl. 17.13 (CEST)

text: Det är snarare tolkningen av mitt tonfall som inte bådar gott... Mvh/kyrkoskrivaren i Johanneberg --84.216.56.234 15 oktober 2008 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: :Tolkning är överflödigt... --Ymer 15 oktober 2008 kl. 10.06 (CEST)
thread_title: Namn - rättat 2008

message: Jag tror kapellorgeln åkte ut när den nya kororgeln installerades 2014 Anhn (diskussion) 24 oktober 2018 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: Tack för input. Jag tog bort den tills motsatsen bevisats. Better safe than sorry. //--Bulver (diskussion) 24 oktober 2018 kl. 15.16 (CEST)
thread_title:  Kororgeln
Diskussion:Mineiro

message: Jag tycker att vi ska ändra namnet på artikeln till Mineiro. Eftersom det är ungefär som att Ronaldinho skulle heta hela sitt namn, så jag undrar om någon tycker likadant som jag så vi kan ändra namnet? //Fredde™ 14 oktober 2008 kl. 15.05 (CEST)
thread_title: Ändra Namnet
Diskussion:Munkfors kommun

message: En oinloggad användare har försökt ändra vapnet flera gånger. Kan det vara så att det är felaktigt på något sätt? // Mankash 14 oktober 2008 kl. 17.30 (CEST)
Diskussion:Andra korståget

message: det framkommer ej vem som var påve under denna tiden, bara "påven"
replies: text: Det står i andra meningen. Rent formellt var det ju ämbetet, inte personen, man vände sig till. Dessutom var påvarna vid just den här tiden tämligen kortlivade på posten.

text: andejons 15 oktober 2008 kl. 08.16 (CEST)
thread_title:  Oklart om vem som är påve
Diskussion:Fleromättat fett

message: "Avokado och vild fet fisk är bra källor till fleromättat fett." Varför måste fisken vara vild? Det låter väldigt konstigt ur fettsammansättningssynpunkt. Det låter som propaganda. Men vad vet jag? Jag är bara en okunnig husmor. Hursomhelst så är den inte vild om den är fångad så jag stryker ordet i alla fall, främst med hänvisning till detta löjliga svepskäl.
replies: text: Klart att det ska vara vild fisk. Det finns väl ingen som äter tamfisk?

text: Den odlade fisken får oftast kraftfoder med omega-6. Vi får i oss för mycket omega-6 redan. Den vilda fisken käkar naturlig föda och har därför ett högre innehåll av omega-3. Avokado däremot är ingen bra källa till fleromättat fett. Den innehåller 15-30% fett och den absolut största delen är enkel-omättat fett.

message: Artikeln säger emot sig själv:
> Ett fleromättat fett är ett fett där det finns minst två dubbelbindningar i fettsyrornas kolkedjor, det vill säga ett fett som innehåller fleromättade fettsyror.
Beskrivningen som kommer efter "det vill säga" ger ett annat begrepp än vad som angetts tidigare. En triglycerid som innehåller exakt två dubbelbindningar i fettsyrasvansarna, belägna i två olika fettsyrasvansar, är fleromättad enligt första definitionen men inte enligt andra. --Andreas Rejbrand (diskussion) 30 juli 2015 kl. 01.37 (CEST)
thread_title:  Två icke-ekvivalenta definitioner
Diskussion:Farah Pahlavi

message: Något borde skrivas om hennes betydelse som kejsarinna i Iran före 1979; kulturell, politisk, social betydelse, etc. --85.226.45.179 14 oktober 2008 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Nu är det gjort!--85.226.45.179 15 oktober 2008 kl. 13.09 (CEST)
thread_title:  Ställning 

message: Jag har hört talas om den frisyr som var vanlig under 1960-talet och som fick sitt namn efter henne. Jag har ingen källa, men detta borde nämnas i artikeln. --85.226.40.64 24 juni 2009 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  Farah Diba-frisyr 

message: Nog är hon mer känd i svensktalande bygder under namnet Farah Diba? Jag har aldrig läst annat i pressen sedan 1970-talet. Även Nationalencyklopedin använder sig av Farah Diba.  Mvh /rrohdin (disk) 15 januari 2013 kl. 20.34 (CET)
replies: text: Är verkligen Farah Pahlavi enl POMMF? 81.224.253.60 10 juli 2014 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: :I IMS pressarkiv står hon bara som Farah Pahlavi. /ℇsquilo 18 mars 2021 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Turbin

message: Hej Magnus Karlsson heter jag. Jag är sjöingenjör.
Jag saknar lite i artikel om Gustav DeLaval som gjorde mycket vad gäller utvecklingen av moderna ångturbiner och indirekt på såvis även gasturbiner både i form av motorer och avgasturboaggregat. Han sökte från början ett enkelt sätt att driva sin (mjölk)separator - men det blev spinnoffefekter (om uttrycket tillåts). Han använde bl a till att börja med den typ av tyrbin som konstruerats redan under antiken. Ångan leds genom den axel som ska snurra ut i två munstycken som bildar ett S sett i axelns längdriktning. Ångan strömmar ut tangentiellt i de båda ändarna av s-et och får på så vi axeln att snurra.
MK

message: Nu en timme efter midnatt känner jag nån form av plikt att ifrågasätta det inledande påståendet under rubriken "Användning". Detta påståendet har ett beviskrav som måste uppfyllas för att kunna legitimera sanningshalten i vad som sägs. Formuleringen är kort och vag men ger anspråk på mycket. Ändra någon som begriper sig bättre på turbiner och el, blommor och bin än mig!
--81.235.236.205 24 mars 2015 kl. 01.03 (CET)
replies: text: Jag har märkt upp den meningen med . Men för att reflektera lite över var den elektricitet vi använder kommer ifrån.

text: *Kärnkraftverk – ångturbin

text: *Vattenkraftverk – hydrotubrin

text: *Kraftvärmeverk – ångturbin eller gasturbin

text: *Vindkraftverk – rotor (som med lite god vilja kan ses som en sorts turbin)

text: *Termisk solkraft – ångturbin

text: Så ja, det mesta av den elektricitet vi konsumerar är producerad av turbiner. De enda undantagen av betydelse är solkraft som produceras med solceller och kolvmotordrivna generatorer. Sedan kan man ju reflektera över den elektricitet som vi inte konsumerar som t.ex. åska som inte kommer från turbiner. /ℇsquilo 24 mars 2015 kl. 09.33 (CET)
thread_title:  "Nästan all elektricitet på jorden produceras med någon form av turbin." 
Diskussion:Västernorrlands läns trafik

message: Varför "Västernorrlands läns Trafik" ned versalt "T"? Ztaffanb 14 oktober 2008 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: De kallar sig det. Läs http://www.dintur.se/index.asp?l=485&p=519 Du kan fråga dem på . Inte så snyggt kanske. --BIL 14 oktober 2008 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: :OK - inget att göra åt då eftersom de faktiskt skriver så... Tack för informationen! Ztaffanb 14 oktober 2008 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: ::Jag såg inte det här och flyttade till litet t. Se även Diskussion:Lunds stadsbuss. /Grillo 8 februari 2009 kl. 13.38 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Devanāgarī

message: Jag har nu bytt ut tabellerna för vokaler och konsonanter. De som fanns tidigare var ju en enda röra. Uttalet har jag ändrat till klassisk sanskrit. Vad som användes tidigare har jag inte lyckats klura ut. Vidare har jag plockat bort den långa listan över ligaturer – ska de komma tillbaka så får det vara i form av en tabell. Slutligen så är resten av artikeln också den rätt så rörig. Jag siktar på att jobbar vidare med den lite till. Tasnu Arakun 14 oktober 2008 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: "I tabellen över konsonanter skrivs den medföljande konsonanten inte ut."

text: Skall det möjligen vara "... medföljande vokalen inte inte ut"? Md2perpe 28 december 2011 kl. 22.16 (CET)
thread_title: Tecken
Diskussion:Tacksamhet

message: Vore det inte bättre att ha en artikel om tacksamhet? Det här känns mer som en ordboksartikel. Njaelkies Lea (d) 14 oktober 2008 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Tack Grillo! Hade glömt bort detta.. Njaelkies Lea (d) 1 mars 2009 kl. 10.26 (CET)
thread_title: Tacksamhet?
Diskussion:Lista över distrikt efter A1

message: Källhänvisningen antyder att listan bara är en avskrift av kartbilder från Google Earth. Att försöka använda wikiteknik för att beskriva en databas över hur olika geografiska entiteter hänger ihop är inte en bra idé. Google Maps görs redan detta bättre. Listan kan dessutom helt ersättas med en kategori om det verkligen är signifikant vilka motorvägar som går genom vilka distrikt. Men motsvarande "Kommuner efter E4 i Sverige" skulle nog ingen vara intresserad av.
Radera om inget motargument. / JT 14 oktober 2008 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: Inget har tillkommit. Raderar. / Elinnea 22 oktober 2008 kl. 07.14 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Archaeologicum

message: Skriver man Theologicum omdirigeras man hit. Det behövs en ny artikel för nuvarande Theologicum (som ligger mittemot Allhelgonakyrkan sedan tiotalet år tillbaka) Angriffer 15 oktober 2008 kl. 00.25 (CEST)
replies: text: I och med att nu även arkeologerna flyttat ut ur huset bör man kanske fundera på att ge artikeln ett annat, mer tidsbeständigt namn. Jag skulle föreslå "Gamla anatomen". Det var som anatomisk institution huset byggdes och det är också en av de långvarigaste verksamheterna som har varit där. /FredrikT (diskussion) 8 oktober 2014 kl. 17.31 (CEST)
thread_title: Theologicum/Archaeologicum
Diskussion:Nackademin

message: Räcker KY-utbildning + tre gymnasieskolor för relevans? Jag lutar nog åt det. /rrohdin 15 oktober 2008 kl. 06.08 (CEST)

message: Denna artikels koordinater är felaktiga, om jag inte ser fel. Koordinaterna sätter den på kvarnholmen, men adressen är Tomtebodavägen i Solna... Kan någon kunnig fixa det? Adville (diskussion) 12 december 2016 kl. 00.43 (CET)
thread_title:  Koordinatproblem. Hjälp!
Diskussion:Monroedoktrinen

message: Borde det inte heta Rooseveltkorollariet? Enligt korollarium. -- JIESDEO 15 oktober 2008 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Jo, så heter det ju. Det är jag som skriver för snabbt. Ursäktar mig med att det inte är ett ord jag använder varje dag... :-)  //Rotsee

message: Saknar källhänvisning på det femte stycket om hur Monroedoktrinen omtolkats. 85.230.193.64 2 mars 2022 kl. 21.35 (CET)
thread_title:  Saknar källhänvisning
Diskussion:Per Bäckström

message: Även om artikeln vid en första anblick verkar saklig, neutral och korrekt skadar det nog inte om någon annan också granskar den, då den med stor sannolikhet är skriven av Bäckström själv. - Tournesol 15 oktober 2008 kl. 10.45 (CEST)
Diskussion:Slips

message: artikeln beskriver inte vad slipsen fyller för funktion
--87.227.76.244 15 oktober 2008 kl. 11.05 (CEST)