Diskussion:Luleå silververk

message: Inga nämnvärda problem med språket, illustrationerna verkar klarlagda, och den är fyllig nog för att definitivt täcka det viktiga, med goda källhänvisningar. Rekommenderar således. /Julle 27 augusti 2011 kl. 08.55 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Kigsz 19 juni 2012 kl. 22.50 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Mange01 (disk) 31 maj 2012 kl. 02.15 (CEST)
 
Ett stycke välskriven och intresseväckande samisk historia. 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Kigsz 31 maj 2012 kl. 13.20 (CEST) Bra skriven (se även kommentarerna under diskussionen).
#Yger (disk) 31 maj 2012 kl. 15.17 (CEST) Bra språk, mycket substans, jag tycker även illustrationer och källor är OK. Jag saknar dock socio-ekonomiskt perspektiv, ledde denna verksamheten till någon typ av kolonisering, handel etc i trakterna som blev bestående? Det finns också andra delar som känna lite oseriösa som gör jag inte ger utmärkt, kuriosa avsnittet, den tunna ingressn
#Skogsfrun (disk) 7 juni 2012 kl. 12.34 (CEST) Eftersom jag har försökt komma till rätta med det som anmärkts på så dristar jag mig till att rösta, jag också.
# Saftgurka (disk) 31 maj 2012 kl. 18.09 (CEST) Bra artikeln n med sammanfattning.
# Sjunnesson (disk) 16 juni 2012 kl. 12.23 (CEST)
;Stöder inte
 
;Diskussion
Vilar visserligen endast på fyra källor, men välförsedd med fotnoter, och ytterligare fyra bredvidläsningskällor. Som artikeln är skriven idag borde den e.m.m. kunna få status som bra, och om flera av bredvidläsningskällorna refereras som fotnoter kanske den även borde kunna bli utmärkt.Mange01 (disk) 31 maj 2012 kl. 02.17 (CEST) 
replies: text: Urvalet av källor tycker jag ser bra ut (se t.ex. på den utmärkta artikeln om Gamal Abdel Nasser som mer eller mindre hänger upp allt på en källa, vilket fungerar). De enda sakerna som jag anser kan förbättras är att inledningen skulle kunna förlängas (2-3 meningar till åtminstone, men det optimala hade varit en inledning i stil med Nasafjälls silververk) och att kuriosaavsnittet antingen tas bort helt eller arbetas in i resten av texten (kuriosaavsnitt ska helst inte finnas på Wikipedia). --Kigsz 31 maj 2012 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: :Jag har nu utvidgat inledningen. Vad gäller det där med antal källor så får jag erkänna att jag inte läst allt som anges som bredvidläsning. Mina ambitioner var lite lägre med denna artikel än när det gällde artikeln om Nasafjäll. Men generellt ser jag inte många källor som något nödvändigtvis positivt. Jag brukar försöka spåra faktauppgifter tillbaks till den som faktiskt tagit reda på en sak, och då visar det sig ofta att mycket kommer från en och samma källa. Bättre då att citera upphovsmannen direkt, även om antalet källor blir mindre. Fakta blir aldrig bättre av att passera genom flera led. Vad gäller kuriosaavsnittet har jag inte hittat någon bra lösning. Om det absolut inte kan vara kvar så får vi väl ta bort det. Jag har inte hittat något sätt att arbeta in det i texten, eftersom jag inte vet vem som var den första med namnet "Gruvvisare".--Skogsfrun (disk) 2 juni 2012 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: ::Bra jobbat! Jag flyttade upp kuriosan till inledningen, där jag tyckte den passade bättre. --Kigsz 3 juni 2012 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :::Ett bra försök, men jag är ändå inte helt lycklig över det. Anledningen till att texten om släktnamnet "Gruvvisare" hamnade under en kuriosarubrik var att jag inte direkt kunde koppla det till de personer som visat på just de gruvor som avhandlas i artikeln. Det var alltså verkligen ett kuriosaavsnitt. När nu denna info ligger i ingressen får läsaren intryck av att uppgiften direkt kan knytas till gruvorna i artikeln. Det bästa vore kanske att helt stryka texten.--Skogsfrun (disk) 4 juni 2012 kl. 15.35 (CEST)

text: :::Jag gjorde en snabbgenomgång av en datafil med släktforskningsuppgifter om samer i Jokkmokk som jag har tillgång till. Den förste som hade namnet Grufvisare verkar ha varit född 1732. Kopplingen till just Luleå silververk är alltså obefintlig. Jag raderar.--Skogsfrun (disk) 4 juni 2012 kl. 15.43 (CEST)
Finns det någon bra bild att tillgå för ingressen? Jag förstår att bilder kan vara lite svårt att hitta på ett silververk som inte varit aktivt på 300+ år, men jag tänkte något i stil med (åter igen) Nasafjälls silververk. Den artikeln har en karta som ingressbild, vilket jag tycker passar mycket bra. Finns det någon liknande illustration för detta silververk? --Kigsz 7 juni 2012 kl. 15.40 (CEST)

text: :Det kan gå att hitta, men jag har inget tillgängligt just nu. Jag ska leta, men det kan ta lite tid.Skogsfrun (disk) 8 juni 2012 kl. 07.12 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Jag lovade under ovanstående diskussion att försöka hitta fler illustrationer. Jag gjorde detta försök idag. Tyvärr kunde jag inte hitta något som både var upphovsrättsligt OK och av tillräckligt hög kvalitet för att skanna in. Kanske någon har vägarna förbi Kedkevare eller Alkavare en vacker dag?--Skogsfrun (disk) 27 juni 2012 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Illustrationer 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Luleå silververk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://bd.lst.se/publishedObjects/10000872/Rapport_08-2002.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070812150837/http://www.fjallen.nu/fakta/gvjok_silver.htm till http://www.fjallen.nu/fakta/gvjok_silver.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juli 2018 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade