lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eyeballers

message: Är verkligen Eyeballers internetcafé av intresse för allmänheten? 
replies: text: Nix, så jag tog bort den meningen. --Wasell 18 december 2006 kl. 08.46 (CET)
thread_title:  Internetcafé 

message: Angående . Jag tror inte det. Anmälan på sffr? – GeMet [diskussion] 5 februari 2013 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Jag funderade faktiskt på SFFR men tänkte det kunde vara schysst att rel-märka först. Men för all del, ta upp på SFFR, vet inte vad som gäller för den här typen av artiklar i normala fall? //Mippzon (disk) 6 februari 2013 kl. 08.04 (CET)
replies: text: :Är det någon som försvarat relevansen? Eller är den tveksam? Om användarna kan komma överrens här, så behövs det inte tas till SFFR. Ghostrider ♠ 24 februari 2013 kl. 12.50 (CET)
Jag lägger en notis på WP:PD så länge. Så kan vi vänta ett litet tag. – GeMet [diskussion] 24 februari 2013 kl. 15.01 (CET)

text: Jag skulle säga att den här artikeln helt klart INTE är relevant. //Spetsen (disk) 24 februari 2013 kl. 18.18 (CET)
replies: text: :I mitt tycke är Eyeballers ett stycke svensk esporthistoria. Dock återspeglar den nuvarande artikeln inte det och kan för min del tas bort och kanske återskapas någon gång i framtiden. /Kalleo (disk) 24 februari 2013 kl. 18.41 (CET)
replies: text: :: Håller med din om att det är svensk esporthistoria. Men... det är väl just där skon klämmer – svensk. Kanske förtjänar att nämnas under ett framtida == Norden == === Sverige === i E-sport. Tror inte på en egen artikel. – GeMet [diskussion] 24 februari 2013 kl. 22.38 (CET)
thread_title:  rel
Diskussion:Sexmanna

message: Finns de? Platsar de i WP? Chincoteague 18 december 2006 kl. 11.59 (CET)
replies: text: Så vitt jag vet så finns de. Sen vet man ju nästan inget om vad de faktiskt är, eller ifall det inte är mer än bara en elak benämning på högerfalangernas samarbete. DN-artikeln gör det ju dock mer troligt att det finns grund för åtminstone delar av påståendena. Ska nämnas att jag hade hört talas om gruppen från flera olika håll innan DN-artikeln kom. Som jag ser det så är artikeln värd att ha eftersom den tar upp en (möjligen apokryfisk) organisation som ändå är rätt mytomspunnen. Så länge artikeln gör det tydligt att det inte finns något säkert kring saken så ser jag inga skäl varför man inte skulle ha kvar den.  --Spreetin 16 mars 2007 kl. 20.33 (CET)

message: Hela den här artikeln verkar grunda sig på en artikel i DN. Kombinerad sökning på "sexmanna" och "SSU" gav 10 träffar, den här artikeln och DN:s artikel inräknade. Resten verkar vara bloggar och spegelsidor. Artikelns faktamässiga innehåll har på goda grunder ifrågasatts. Jag tycker artikeln kan raderas. // Mankash 27 september 2008 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: För övrigt säger väl den avslutande meningen allt. "Det finns de som påstår att organisationen i själva verket är ett rent påhitt, men detta motsägs å det bestämdaste av anonyma källor." Radera. // Mankash 27 september 2008 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: :Instämmer och heller inga interna länkar hit. Jag raderar.Wanpe 28 september 2008 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Oxikodon

message: Stavas oxikodon, åtminstonde enligt FASS stavning. Visste inte att denna artikel fanns så jag skapade för ett tag sen artikeln Oxikodon. Visserligen stavas det med y i många andra språk, även Läkemedelsverkets lista på narkotikaklassade preparat stavar med y. Jag flyttar över lite info från "min" sida och omdirigerar den till denna sida. Hoppas inte det det är dumt, annars kan man ju alltid ändra tillbaka i historiken ;) /Johan S 18 december 2006 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Kemiska namn på "oxy-" brukar alltid översättas med "oxi-" till svenska, så FASS stavning framstår som den logiska att använda. Listan över narkotikaklassade kan ju även basera sig på att förpackningar med svensk text. Sidan bör således flyttas till oxikodon, men tyvärr gick det inte att göra med min befogenhet. Tomas e 10 november 2008 kl. 15.19 (CET)
replies: text: : jag kunde så sagt o gjort! niklo 10 november 2008 kl. 15.47 (CET)
Diskussion:Swedenborg (adelsätt)

message: Traditionen om dansk ursprung är mycket tveksam.Se Anbytarforum CLL 18 december 2006 kl. 16.00 (CET)
replies: text: En uppgift som hängt med oemotsagd men inte styrkts med modern källkritisk forskning, tysker jag kan benämnas som "enligt traditionen". Finns några belägg emot alls?//--IP 18 december 2006 kl. 16.50 (CET)
Diskussion:Växter i Harry Potter

message: Även om artkeln är kort och kanske borde infogas i annan artikel, så finns det mycket mer info om ämnet  på till exempel Engelska Wikpedia, så jag tycker att artikeln inte ska infogas i någon annan artkel. Leo 18 december 2006 kl. 16.06 (CET)
thread_title: Infogning

thread_title:  Sffr 

message: Vad kan källbeläggas utan att det blir egenforskning? - Tournesol (diskussion) 29 december 2014 kl. 17.39 (CET)
thread_title:  Källbeläggning
Diskussion:Öra

message: Jättedåligt med information! Kan ingen skriva något?--The jobe 18 december 2006 kl. 17.43 (CET)
replies: text: Instämmer! /Eribro 6 februari 2007 kl. 15.05 (CET)

text: Har skrivit lite mer information. Tog bort stub-markeringen. Vad någon skulle kunna gör är att översätta bilden till svenska, namnen finns i bildtexten. /Eribro 8 februari 2007 kl. 19.09 (CET)
Språkvård tack!

text: Om du menar den illa skrivna texten i början av artikeln var det en maskinöversättning som nu är raderad.Sjö 17 november 2010 kl. 09.49 (CET)
Diskussion:Pliktetik

message: "En pliktetiker får naturligtvis inte heller i det här fallet tala om konsekvenserna av dödsstraffet (eventuell avskräckning)."
Kan någon förklara den här meningen för mig? Den är förvirrande i sitt sammanhang, men samtidigt misstänker jag att den inte är helt neutral.
81.232.158.175 18 december 2006 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Denne etiker kan inte om h-n skall vara renodlad pliktetiker använda konsekvenserna av t ex dödsstraff som argument för att dödsstraff är rätt, för då är denne delvis konsekventialistisk. Jag ser inte att det inte är neutralt, däremot något otydligt. --ɐbuı1ɟ 1 januari 2009 kl. 23.19 (CET)

message: Den här sidan länkas till :en:Moral obligation, men det känns som att :en:Deontological ethics passar bättre, men den är länkad till Deontologi... Skottniss (diskussion) 23 februari 2017 kl. 10.58 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Tutankhamuns kläder

message: Rubriken är lite märklig - men det kanske beror på att jag inte fattat dess ämne. Att skriva en artikel om "X:s kläder" är lite märkligt - men om ämnet är den utställning som hette så, då är det väl helt OK. // habj 18 december 2006 kl. 18.05 (CET)
Diskussion:Grundämnenas förekomst

message: (Vid denna diff.) Verkligen, verkligen Va?
*"Elementens förekomst eller grundämnenas förekomst i universum är mycket svår att uppskatta."
*:Hur det ens vara vagt problematiskt? Vi kan ju direkt se grundämnenas fördelning. Vi kan mäta fördelningen intill tre värdesiffrors noggrannhet! (Vilket dessutom framgår av tabellen i artikeln.)
*"Det beror på att vi inte vet hur himlakropparna utanför vårt eget solsystem är uppbygda."
*:Det är väl för sjutton klart att vi gör! Vi kan se dem. Vi kan se hur de utvecklas över tid. Vi kan se och mäta deras storlek, massa och deras sammansättning! Ja, vi kan verkligen mäta vad stjärnorna består av!
*"På en del av dem är det ju också troligt att det finns andra grundämnen än vi redan känner till."
*:Troligt? Nej, det fullständigt fantastiskt otroligt! Vi har idag gamla, vältestade och blocksäkra kunskaper om hur atomkärnor håller ihop sig själva. Det är verkligen bortom alla rimliga  fantasiers gräns att det troligen skulle finnas naturligt bildade grundämnen som vi hittills inte har observerat eller förutsagt. Det är än mer "out-spejsat" att tro att sådana grundämnen finns i någon som helst intressant mängd. Att hävda så vore verkligen att rakt och snyggt förneka de senaste ett hundra årens vetenskapliga landvinningar, inklusive de delar som möjliggjorde den dator jag just nu använder. 
*"Det går givetvis att göra kvaliserade gissningar."
*:...och de "kvalificerade gissningarna" är av samma typ som "gissningen" att solen gick upp igår. (Det är inte en överdrift. Det är lika sannolikt att solen inte gick upp igår och vi alla minns fel. (Nåja, OK då. Samma storleksordning på storleksordningen.))
replies: text: :Jag håller med på alla punkter och du är välkommen att redigera. Jag gör eventuellt också ändringar men inte just nu.... jag har lite annat att göra.Limeisafruit 20 december 2006 kl. 22.00 (CET)
thread_title:  KK: Va? 

message: Jag föreslår att denna korta artikel slås ihop med "Grundämne".
/Jonatan S. 12 augusti 2010 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte att vi ska infoga artiklar bara för de är korta. Det finns gott om information i den engelska artikeln att utöka med. hejkompis 13 november 2011 kl. 11.45 (CET)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Vallens slott

message: Skall det inte vara Vallens säteri? Eller möjligen Vallen (säteri)? Har för mig att en kunglighet måste ha övernattat i byggnaden för att det skall få kallas slott i Sverige. 320rwekfpl 18 december 2006 kl. 22.37 (CET)
replies: text: Den kallas slott i  Husesyn - Hallands byggnadsminnen. som ges ut av länsstyrelsen i Halland. Slottartikeln säger inget om att kungen måste ha varit där. Gunnar Larsson 6 januari 2007 kl. 02.01 (CET)
replies: text: :I Våxtorp så talar vi aldrig om Vallens slott. Vi använder alltid termen Säteri om den förvuxna bondgården. Ytterst märkligt att Länsstyrelsen kallar det slott (vilket är både bisarrt och ett hån mot riktiga slott). Skulle bra gärna vilja veta vilken motivering de ger till detta ytterst märkliga val. Det är nästan så man får lust att fråga länsstyrelsen... 320rwekfpl 11 januari 2007 kl. 13.49 (CET)
thread_title: Slott???
Diskussion:Leif Bergman

message: Jag är lite osäker på om den här artikeln uppfyller Wikipedias relevanskriterier./Nicke L 18 december 2006 kl. 23.42 (CET)
replies: text: Nu är den föremål för fluffvarning men kan kanske bli något. Han har gett ut en skiva. Bara för han knäpper på en luta istället för en gitarr ska han inte bort. Gränsfall. --Bongoman 18 december 2006 kl. 23.56 (CET)

message: Artikeln har märkts för relevanskontroll. Artikeln innehåller inga källor, som stödjer relevans. Så som artikeln är utformad nu, bör den raderas, men eftersom den funnits sedan 2006, bör den inte raderas utan diskussion.--Historiker (diskussion) 31 december 2017 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Miljöbränsle

message: Hmm, kanske skulle denna artikel vid närmare eftertanke infogas i biobränsle istället? //Knuckles...wha? 18 december 2006 kl. 23.45 (CET)
replies: text: Nix! Miljöbränsle kan utvinnas ur råolja och är per definition inte ett biobränsle. Två olika saker. Miljöbränsle är bara en benämning på ett renare alternativ. --Bongoman 18 december 2006 kl. 23.53 (CET)
replies: text: :Ok, bra poäng tror jag. Vad kan det heta på engelska, skulle vilja lägga till interwiki. //Knuckles...wha? 19 december 2006 kl. 08.43 (CET)
thread_title:  Infoga i [[biobränsle]]? 
Diskussion:Trafikplatssignatur

message: Jag stötte på benämningen "driftplats" på Internet i samband med dessa signaturer. Skall det månne heta så i stället? Eller kan någon förklara vad ordet "driftplats" innebär i järnvägssammanhang?  Skvattram 19 december 2006 kl. 03.27 (CET)
replies: text: Driftplats är den nygamla begreppet som ersätter station i TRI, eller JTF som det numera heter.  Hobbystinsen 22 september 2008 kl. 10.17 (CEST)

message: I vilken omfattning har det svenska systemet med trafikplatssignaturer motsvarigheter i andra länder? 85.8.0.197 19 mars 2007 kl. 23.44 (CET) (Skvattram)
thread_title: Utlandet

message: Är det verkligen (idag) så att fyra bokstäver bara används i nödfall? Ett exempel som gör mig tveksam till att det riktigt stämmer är att linjeplatsen Wibe, den enda trafikplatsen som börjar på W, har Wibe som signatur. Den kunde ju lika gärna vara W (eller Wi, Wb, We, Wib eller Wie). Fast, det är klart, i en del fall kanske signaturer som är fyrabokstaviga utan att man ser en anledning förklaras av att det under deras tillkomsttid fanns trafikplatser som ockuperade övriga lösningar, men som senare försvunnit. 
   
Vad gäller exemplet Jonsered i artikeln, borde det kanske bytas ut mot ett annat, eftersom det i JVS:s lista inte finns någon trafikplats som heter enbart Jonsered, utan J står för Jonsereds östra. Hette den månne enbart Jonsered tidigare i historien?
Skvattram 5 januari 2008 kl. 18.30 (CET)
thread_title: Fyra bokstäver nödfall?

message: Om namngivningsstandarden används i sverige, eller om den är helt internationell, kan jag förstå att förklaringen är med på denna sidan. Men i så fall borde den skrivas om till ett platsneutralt perspektiv.
-- 83.145.38.204 27 januari 2017 kl. 09.38 (CET)
thread_title:  Varför ett helt segment om Hongkong? 
Diskussion:Björkhaga

message: Inte finns det väl villor i Björkhaga?
Hedman 19 december 2006 kl. 06.44 (CET)
I etapp 1 och 2 finns det radhus och fristående hus med äganderätt = villor.
I etapp 3 (Sigillgatan och Frimärksgatan) finns inga äganderätter vad jag vet.

message: Jag vet att folk flyttade in 1978 men var det några som flyttade in tidigare?
I början av juni 1985 var det invigningsfest för hela området. Men då bedömmer jag att området varit färdigt en längre tid.
thread_title:  När byggdes området? 
Diskussion:Kristen anarkism

message: tog bort länken till Jesus Radicals Kristet anarkistnätverk då sidan inte fanns kvar längre. /anonym
det gör den visst det, så jag lägger tillbaks den. //Ulftomas 6 januari 2009 kl 05.52

message: Vad säger att kristna anarkister är pacifister?
//Rawned 15 juni 2008 kl. 20.58 (CEST)
Jesu ord om att vända andra kinden till samt att inte dra ut med svärdet för att försvara Guds rike används ibland som argument för detta. Men ingenting säger att kristna under alla omständigheter alltid måste praktisera i icke-våld. Augustinus t ex menade att kärleken ibland kräver våldsamt försvar och motstånd. /jag1 090103
*Traditionellt har ju de mest namnkunniga personerna som satts i samband med kristen anarkism varit just pacifister. Tolstoj, Henry David Thoreau, Dorothy Day, Jacques Ellul.. osv osv. //Ulftomas 6 januari 2009 kl 05.58
thread_title: Pacifister
Diskussion:Erlend Loe

message: En av de första sakerna som händer i Naiv.Super. är att huvudpersonen hoppar av sina universitetsstudier. Alltså kan Loe ha en magistersexamen, men inte i likhet med huvudpersonen i Naiv.Super., för han har det inte.
Bibliografin blandar svenska och norska titlar på ett sätt som är svårt att reda ut.
Diskussion:Hälso- och sjukvårdslagen

message: Vad är det för fel i texten som gör att den måste raderas??
replies: text: Det är inte jag som satte dit raderingsmallen, men jag kan tänka mig två anledningar.
# Wikipedia är inte en lagbok.
# Texten är antagligen kopierad. 81.227.92.198 19 december 2006 kl. 16.23 (CET)
Texten är inte kopierad men kanske för lite omskriven eftersom man är rädd att förändra innehållet i lagen med för mycket omskrivning.

message: Flyttad till Diskussion:HSL Maundwiki (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 14.17 (CEST)
thread_title:  Färgsystem 
Diskussion:Olympiska sommarspelen 1936

message: Vad är det mer exakt som ska ges ett globalt perspektiv? Borde detta inte skrivas inte ut när man sätter dit en informationsdel där man anser att detta behövs??
Det står: "Förbättra gärna texten. Se diskussionssidan för mer information." men här hittar jag ingen information!
Mangan2002 19 december 2006 kl. 17.03 (CET)
Nu är mallen borttagen, då Sverigefixeringen i stort sett är borta. / J 1982 19 december 2006 kl. 17.08 (CET)
replies: text: Okej, det var Sverigefixering det handlade om.
Mangan2002 19 december 2006 kl. 17.36 (CET)

message: Hej jag undrar hur riktigheten är med texten där i. Olika wikipedia ger olika del tagare.
Engelska wikipedia
3 963 utövare
(3 632 män, 331 kvinnor)
Tyska wikipedia
3961 utövare
(3 633 män, 328 kvinnor) 
Men boken OS historia & statistik säger att det var...
3954 utövare
(3 625 män, 329 kvinnor)
Vad ska man gå efter? Guliganendisk.↔ 12 september 2008 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: Uppgiften stämmer dock med SOK:s uppgift här. Jag lägger in källa. // Mankash 13 september 2008 kl. 05.30 (CEST)
Undrar och har inte fått reda på hur det ligger till ang. svenska deltagare och hur många i den svenska
truppen som gjorde hitler-hälsning vid invigningen OS 1936. MINST EN GJORDE DET MED SÄKERHET !
Det finns en upptaging på film, men den svenska truppen har jag och många med mig missat!
Är det någon som vet något om detta ?!
thread_title:  Inforutan 

message: Person             	Medalj	Land    	Konst             	Verk
Charles Downing Lay	Silver	USA     	Arkitektur        	Stadsplanering
Urho Karhumäki     	Guld  	Finland 	Litteratur        	Avoveteen (Into free water)
Werner Egk         	Guld  	Tyskland	Musik             	Olympisk Festmusik
Axel Diggelmann    	Guld  	Schweiz 	Grafisk formgivare	Arosa I Placard
Farpi Vignoli      	Guld  	Italien 	Skulptur          	The Sulky Driver
Arno Breker        	Silver	Tyskland	Skulptur          	Segrarinnan och Dyonysus
Stig Blomberg      	Brons 	Sverige 	Skulptur          	Brottande pojkar
Flyttar ut denna tabell ur texten då den inte har någon källa och anger ett urval medaljer utan att ange varför just dessa pristagare skulle vara mer intressanta än andra, vilket blir missvisande. --AHA (diskussion) 3 juli 2022 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: Ang. "Hitlerhälsning" i den svenska truppen: Enligt Barbro Alving var det bara en som lyfte armen, men eftersom hon uppfattade det som en hälsning till någon på läktaren kan det inte ha varit en särskilt sträckt arm. 83.233.247.102 12 februari 2023 kl. 13.54 (CET)
thread_title:  Tabell ang medaljer i konsttävlingen
Diskussion:Olympiska sommarspelen 1972

message: Varför är München borttaget under kategorierna?
Mangan2002 19 december 2006 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Varför är München borttaget under kategorierna? 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny W 20 december 2009 kl. 00.11 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Olympiska sommarspelen 1972
Nominerad av OF 6 december 2009 kl. 22.32 (CET)
 
Stabil, har mycket bra fakta och stycket om De olympiska orterna är bra illustrerad. Dock är källorna lite dåliga då artikeln är översatt från tyska wikipedia och få källor har flyttats med. 
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
# -nothingman- 6 december 2009 kl. 22.41 (CET) Artikeln har inga källor, endast en hänvisning till dewp som använts för översättningen (dock ingen permanent länk till exakt den version som använts). 
# // Tanzania den 6 december 2009 kl. 22.49 (CET) Oklanderligt språk, väl illustrerad och uttömmande. Dock kan inte en artikel utan källor få utvald status.
# Ion-5 8 december 2009 kl. 08.10 (CET)
;Diskussion
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Malldiskussion:Välkommentack

message: Helt underbar mall! och vad det verkar faktiskt använd några gånger. Jag förstår dock inte hur nya användare har lyckats hitta den... // habj 19 december 2006 kl. 17.52 (CET)
Har nu skapat en motsvarande mall på engelska wikipedia. Tyvärr verkar den kille som ville ha en välkommen-mall på sin sida inte vilja lägga in den på min. :-( // habj 26 januari 2007 kl. 20.45 (CET)
Det kanske bara är jag, men känns det verkligen som att man menar det när man bara inkluderar en mall? / Klibbnisse 25 mars 2007 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: Roligaste kommentaren på länge! Säg gärna samma sak på Malldiskussion:Välkommen, Malldiskussion:Intro etc etc etc. // habj 5 maj 2007 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: :Tycker samma sak om alla dessa välkomstmallar många ser det som en rutin att gå till listan över nya medlemmar och välkomnar dessa. Kanske kommenterar de andra mallarna om jag känner för det ^_^ / Klibbnisse 6 maj 2007 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: ::Nog känns det mer personligt om man skriver tack själv istället för att skriva lägga in en mall, men men ... --Caltande 1 januari 2008 kl. 22.51 (CET)

message: Används mallen någonsin? Har aldrig sett den. ♣Evalowyn|Säga hej?♣ 26 januari 2010 kl. 22.40 (CET)
replies: text: Jodå. Men mallen är inte främst till för att användas, utan att tjäna som påminnelse. /NH 24 mars 2012 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Används den?
Diskussion:Ida Gabrielsson

message: Varför handlar merparten av sidan om personens inställning till kommunism? Smutskastning? Popperipopp 19 december 2006 kl. 19.38 (CET)
replies: text: Snarare vill det nog visa på personen och kanske även förbundets inställning till Vänsterpartiets historia och på ungdomsförbundets vanligen mer radikala inställning än sitt moderparti. Det kan gott stå kvar, men det kan ju vara bra att komplettera så det inte verkar som något annat. Riggwelter 27 januari 2007 kl. 16.11 (CET)
replies: text: :Självklart (nåja, enligt mig själv självklart) är informationen i sig intressant men frågan var varför merparten av artikeln berör detta. Hela artikeln får en prägel av smutskastning. Popperipopp 28 oktober 2007 kl. 19.07 (CET)
replies: text: ::Tog bort kommunismbiten. Hela frågan känns tämligan daterad och hennes citat finns på Wikiquote.  83.254.79.71 26 oktober 2008 kl. 18.54 (CET)
replies: text: :::Du kan ha rätt. Jag hann tyvärr återställa innan jag såg ditt meddelande. Du kan ta bort det igen om du så önskar. Lämna gärna kvar ett omnämnande i alla fall. --Petter 26 oktober 2008 kl. 18.55 (CET)
replies: text: ::::Tog bort biten om kommunismdebatten. Den känns väldigt tidsbunden och numer som obsolet och ointressant från ett wikipedia-perspektiv. 83.254.32.96 16 februari 2010 kl. 01.04 (CET)
Diskussion:Novalisskolan

message: Artikeln raderad enligt Wikipedia:Relevanskriterier. --RE 19 december 2006 kl. 20.40 (CET)
thread_title:  Relkoll 2006 

message: Anmäld till relkoll av .
Enligt WP:REL är fristående gymnasieskolor relevanta om de inte är helt nystartade. Dock kan noteras att skolan är väldigt liten. Finns andra meriter? /JT 16 maj 2010 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Järna är kontroversiellt, uppmärksammat i media och ett riktigt antroposoffäste. Läs t.ex. Vidarkliniken. Kanske skapa en underrubrik om antroposofverksamhet i Järna, Södertälje kommun och flytta dit? hejkompis 18 maj 2010 kl. 06.40 (CEST)
replies: text: :Wikipedia:Relevanskriterier bör återställas. Den här typen av mycket små skolor, som inte heller är särskilt gamla, har inte relevans.  / Elinnea 27 juni 2010 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Relkoll 2010
Diskussion:Åmål

message: Varför är det ironiskt att brandstationen byggdes 1902 om det brann 1901? Det är väl helt logiskt... Ironiskt hade det varit om brandstationen hade byggts strax före staden brann ned... --ChristianKarlsson.se 19 december 2006 kl. 22.17 (CET)
Artikeln bör skrivas om... T.ex. "Åmål är beläget på bägge sidor om Åmålsån" får en att tro att denna ån är jättestor... Bättre hade nog varit att skriva att genom Åmål flyter en liten å som heter Åmålsån... eller nåt. --ChristianKarlsson.se 19 december 2006 kl. 22.20 (CET)

message: Om dessa stämmer så kanske de bör läggas till? 
Åmåls Hembygdsmuseum
Åmåls Industrimuseum
JÅÅJ - Åmåls tågmuseum
Årbol skolmuseum 
Tollebols kvarnmuseum.. 78.79.187.60 23 maj 2022 kl. 01.08 (CEST)
thread_title:  Museer?
Diskussion:Högsbo 421

message: Man kanske skall tillägga att namnet kommer av det gällande postnummer som tillhör högsbo, nämligen 421 xx?
--Christhebalrog 19 december 2006 kl. 22.45 (CET)
-- 
"Efter årsskiftet 2006/2007 kommer ytterligare 1300 m2 butiksyta att invigas." Har det hänt så att man kan uppdatera formuleringen?
Diskussion:Pure-X

message: Jordgubb är en cover på Uriah Heeps Easy Livin
Pure-X är inte från Borås, de är från trakten kring Bollebygd..
Bassisten spelar även i Dream Evil.

message: Är detta (visserligen på något sätt kultförklarade) bandet verkligen relevant på Wikipedia? Av allt att döma har de aldrig varit signade på ett riktigt skivbolag och är mest kända från typ Napster-tiden.  Samtidigt finns det ett "riktigt" band som heter Pure X. Herrn 15 augusti 2011 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Relevant? Samt namnkonflikt.