Diskussion:Michael Jackson/Arkiv 2009-2012

message: Räknas verkligen Ghost som en musikvideo?
Är väl snarare en kortfilm med musik i (minns inte hur många låtar det är i, men det är minst två iallafall).--85.229.221.201 8 januari 2009 kl. 01.06 (CET)
replies: text: Jag anser helt klart att Ghost är en musikvideo. Det är ingen annan låt än just Ghost som är med i den, och ja, det är mycket prat mm. men det är det även i tex. Thriller. Är inte det heller en musikvideo då? Var går gränsen? Det är ju faktiskt ett offeciellt rekord han har, det är ett faktum att Ghost är en musikvideo.
Ghost ses som en musik video finns kort och långa sådan.Wolfmann 3 juli 2009 kl. 21.23 (CEST)
Du kan se på engelska wikipedia att den klassificeras som lång musik video.Wolfmann 3 juli 2009 kl. 21.29 (CEST)
Viktigt att komma ihåg att i en lång musik film kan de finns flera låta i denna var det.Finns tre låtar i filmen "2 Bad ", "Ghosts" och "Is It Scary" Wolfmann 3 juli 2009 kl. 21.35 (CEST)
Jag har skrivit källa behövs på Ghost så får vi kolla detta i allfall.Wolfmann 5 juli 2009 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Världens längsta musikvideo? 

message: ...denna artikel skrivskyddas från i alla fall icke inloggade. Artikeln utsätts väldigt ofta för klotter.--ζαllэζαcк 21 januari 2009 kl. 21.30 (CET)
I något radioprogram häromdan användes Wikipedia-artikeln om Jackson som exempel på ett oseriöst inslag. Kan inte någon åta sig kvalitetskontrollera och sen låsning? Hans L
Jag vet inte varför någon vil ta bort den här artikeln men, jag tycker att den är fäor lång för att raderas.--85.197.217.52 14 april 2009 kl. 02.43 (CEST)
thread_title:  Jag förslår att... 

message: Jag har kollat på den engelska varianten. Enligt den har han inte konverterat till islam. De stödjer sig på.  http://www.nydailynews.com/gossip/2008/11/24/2008-11-24_michael_jackson_and_prince_of_bahrain_se.html  . Å andra sidan finns ett klipp på youtube som hävdar motsatsen. (Dock ska jag säga att det klippet kan visa avd-som-helst.  http://www.youtube.com/watch?v=KS3V7j4jLV0&feature=rec-HM-r2  Dagen som ju kanske sanningen själv hävdar att han har konverterat.  http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=160405 
Troligtvis kommer begravningen visa vilken religion han tillhörde och på gravsten bör också hans riktiga namn stå. Så där kommer man se om han byt namn.Wolfmann 29 juni 2009 kl. 19.35 (CEST)
thread_title:  Islam ? 

message: Jag blir lite irriterad nu. Varför har fotot på Michael Jackson från 2007 i Japan tagits bort? Varför finns det bara foton kvar då han var mörkhyad, ung och snygg? Att hans plastikoperationer gick käpprakt åt helvete är ett faktum, men de var ändå en del av honom. Varför ägnar sig Wikipedia åt censur genom att ta bort bilder han var mindre snygg på? Ynkligt, faktiskt. Bilderna på honom här på Wiki visar hur han såg ut för tjugo år sen. Vad har det för betydelse egentligen?! --90.230.210.120 26 juni 2009 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: Det handlar inte om att han var mindre snygg på den bilden, utan att den bilden var ofri. Se . Har du några fria bilder från senare tid, så ladda gärna upp dem. / Elinnea 26 juni 2009 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :Hittade en bild från 2006, som jag lade in, den är inte så bra, han döljs nästan helt av av hår, men dte kanske är bättre än inget. / Elinnea 26 juni 2009 kl. 21.29 (CEST)
thread_title: Foto igen

message: Avliden!? OBS! Uppgifterna är ännu ej bekräftade enligt Sveriges Radios nyheter. Tubaist 26 juni 2009 kl. 00.06 (CEST)
Japp, verkar komma från nöjestidningen TMZ.
replies: text: Dödsuppgiften är nu bekräftad av Aftonbladet i denna artikel  -Sanjay 26 juni 2009 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: : Aftonbladet hänvisar till TMZ. Fortfarande ingen bekräftelse på cnn.com eller bbc.com att han avlidit. -- Tegel 26 juni 2009 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: ::Vi borde nog vänta med att gå ut med att han är död, eftersom uppgifterna inte är bekräftade än. På enwp verkar de vänta. Återställa till en tidigare version? / Elinnea 26 juni 2009 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: :::Han är stendöd nu, tyvärr. Bekräftat av de största. MaxxJ 26 juni 2009 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: :::: Finns gott om källor nu, BBC har just bekräftat det i direktsändning liksom AP och Latimes.--Ankara 26 juni 2009 kl. 00.45 (CEST)
Kan nagon ta bort den sista raden pa listan över MJs listettor. Det är klotter.. 
Enligt rapporter kollapsade Jackson på morgonen den 25 Juni, 2009, på ett hem som han hyrde i västra Los Angeles. SOS fick ett samtal klockan 12.12 pm lokaltid. När räddningstjänsten anlände till platsen andades Michael inte och CPR(Hjärt och Lungräddning) utfördes snabbt. Michael hamnade i koma och färdades ca. fem minuter i ambulans innan dem nådde UCLA medical center. 4:36 pm lokaltid bekräftade Los Angeles coroner Jacksons död. Dödsorsaken är ännu oklar, men man misstänker en hjärtattack. Polisen misstänker inte att det ligger något brott bakom hans död, men man väljer ändå att starta en förundersökning kring hans död. 
Nya rapporter har kommit om Jackson om att han kollapsade i sitt hem i Bel Air (Los Angeles),
torsdagen den 25 juni, kl. 12.21 lokaltid (21.21 svensk tid). Världsstjärnan drabbades av
hjärtstillestånd och andades inte. Michaels personliga läkare, som då befann sig i villan, påbörjade hjärt-
lungräddning i en halvtimme tills ambulanspersonal kom och tog över, enligt Los Angeles Times.
Han fördes mycket snabbt till Ronald Reagan UCLA Medical center i Los Angeles, där akutläkare
och kardiologer fortsatte med att återuppliva honom i mer än en timme. 
Man fick inga livstecken -inga resultat. 
Popkungen Michael Jackson dödsförklarades 14.26 lokaltid(23.26 svensk tid).
"Enligt Michaels Jacksons bror Marlon Jackson hade stjärnan klagat på att han inte mådde bra redan kvällen innan hjärtstilleståndet.
Michael Jackson drabbades av hjärtstillestånd och alla återupplivningsförsök misslyckades. 
På fredagen obduceras hans kropp för att fastställa den slutgiltiga dödsorsaken. 
Samtidigt utreder polisen hans död. " -Skriver TT Spektra (26.06.2009 11:45 sv. tid)
--Stylistic Designs 27 juni 2009 kl. 00.00 (CEST) 
===Död===
Wikipedia var snabbare att publicera Jacksons död än aftonbladet - Snyggt!
Michael Jackson är död.

text: Det är väl inte speciellt snyggt att någon som hör ett rykte om att MJ är död går ut med det som en sanning innan det är bekräftat. Aftonbladet och Wikipedia är precis lika dåliga i det hänseendet.
replies: text: :Wikipedia publicerar ingenting, en massa frivilliga användare publicerar allt. - Tournesol 16 juli 2009 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Avliden 

message: Wikipedia var snabbare att publicera Jacksons död än aftonbladet - Snyggt!
Michael Jackson är död.
replies: text: Det är väl inte speciellt snyggt att någon som hör ett rykte om att MJ är död går ut med det som en sanning innan det är bekräftat. Aftonbladet och Wikipedia är precis lika dåliga i det hänseendet.
replies: text: :Wikipedia publicerar ingenting, en massa frivilliga användare publicerar allt. - Tournesol 16 juli 2009 kl. 15.23 (CEST)
thread_title: Död

message: Halvlåser artikeln på grund av rykte om personens frånfälle. Satte en vecka för sakens skull men det kan nog gå att lyfta halvlåsningen tidigare. /Fluff?Fluff! 26 juni 2009 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: Bra gjort! Tubaist 26 juni 2009 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: :Instämmer, bra gjort! Calle Widmann 26 juni 2009 kl. 00.57 (CEST)
thread_title:  Halvlåsning 

message: Hur kan ni som kontrollerar denna sida påstå att han är död utan tillförlitlig källa och sedan låsa sidan? Svenska Wikipedia är oseriös, som de flesta svenska medier som blint skriver av varandra 83.233.135.25 26 juni 2009 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: Hej 83.233.135.25!

text: När man låser en sida så kan man inte välja vilken version man vill låsa sidan till. Man låser sidan och sedan får man se över vad som skall stå i artikeln när den väl är låst. I detta fallet låg det lite oseriöst klotter på den låsta versionen i ett par minuter, det tycker jag är helt okej för en sida som vem som helst kunde redigera. Nu är den låst för att förhindra ytterligare klotter och förhoppningsvis får dödsrunan en källa inom kort. Ser man Wikipedia som en kanal så kan det se konstigt ut, trots att det är flera olika personer som gör olika saker samtidigt. /Fluff?Fluff! 26 juni 2009 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: :Tack för ditt svar. Tyvärr verkade ryktena stämma denna gången. Tycker ändå att om något borde klassas som klotter är det obekräftade uppgifter om nåt så allvarligt som en av världens största stjärnors död. 83.233.135.25 26 juni 2009 kl. 00.39 (CEST)
Visst är det så att det var oseriöst att publicera nyheten i det stadium som skedde. SVT hade lagt ut nyheten tillsammans med en del dagstidninger som fått nyheten via TT. Jag kan tycka att det var oseriöst av SVT att publicera det >15 minuter innan CNN och BBC hade bekräftat dödsbudet. Ingen större skada skedd denna gång men i fortsättningen bör man ha mycket på fötterna. Som det sas tidigare "Vad kul att WP var före Aftonbladet". Det är förkastligt. Törs inte Aftonbladet, CNN eller BBC gå ut med nyheten så ska den inte finnas på WP. Masseax 26 juni 2009 kl. 12.53 (CEST)
thread_title:  oseriöst 

message: Det här är troligtvis en artikel som hör till våra mest lästa just nu, men den har en KK-mall, vilket inte är särskilt lyckat. Vi bör här på diskussionsidan lista orsakerna till denna mall, åtgärda dem så snart som möjligt och ta bort mallen. / Elinnea 26 juni 2009 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: Det enklaste sättet att åtgärda är nog att föra över material från enwp, vilket redan verkar vara på gång. Njaelkies Lea (d) 26 juni 2009 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: :Jo, jag har försökt att föra över några stycken från en.Wikipedia, men måste åka iväg till jobbet nu och kommer inte att hinna översätta något mer förens kvällen... Hjälp gärna till! Om inte annat kan vi kanske flytta ned mallen en bit ned eftersom det inte tycks vara något fel på inledningen och 60 % av texten som står under rubriken "1958-1990: "The Jackson 5" och Michaels barndom" nu har källor (tagna från en.Wikipedia). Jopparn 26 juni 2009 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: ::Fin omskrivning av inledningen, btw! Mallen är nu nedflyttad. Jopparn 26 juni 2009 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: :::Jackson kallas väldigt oftast bara för "Michael" i artikeln, vilket inte är förenligt med ett encyklopediskt skrivsätt. Den/de som ändå ser över innehållet får gärna ändra till efternamnet i stället. /FredrikT 26 juni 2009 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: ::::Jag har medvetet skrivit Michael i artikeln när jag översatt då jag tyckte det blev förvirrande om han benämdes Jackson i samarbetena med hans syskon (som ju alla delar efternamn). Ändra om du vill. Jopparn 26 juni 2009 kl. 13.56 (CEST)
thread_title: KK-mallen

message: Det står inget i hela Jackson-artikeln något om att han t.ex. var gift med Lisa Marie Presley mellan 1994 o 96 (inte vad jag kan hitta). Överhuvudtaget lite mer relevans om hans "kärleksaffärer" och avkommor kunde väl inte skada? /--Orvar 26 juni 2009 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: Det saknas tyvärr rätt mycket i den svenska artikeln. Hjälp jättegärna till att översätta ett stycke eller två från en.Wikipedias version, som är utmärkt. Mvh Jopparn 26 juni 2009 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Familjeliv 

message: Hej jag vet att jag inte e registrerad men jag undrar.... Det stog rip MJ på facebook   så var det en kommentar som skrev att han var den enda människan som föddes som en svart man o dog som en vit kvinna är detta sant att han gjort könsbyte? 
replies: text: Det är nog ett skämt som anspelar på att han kunde uppfattas som en aning fjollig och pratade med väldigt ljus röst. Entheta 26 juni 2009 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  HMM 

message: Grammy han har vunnit 13 stycken om någon kan hjälpa till skriva in dom jag har missat.Wolfmann 26 juni 2009 kl. 22.52 (CEST)
thread_title: Grammy

message: Det står inget i artikeln om Michael Jacksons konvertering till islam eller att han ändrade sitt namn till Mikaeel. Sofokles 27 juni 2009 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: I den 21 november 2008, tidningar som Jackson konverterade till islam och bytte namn till "Mikaeel" medan man i Los Angeles hemma hos Steve Porcaro med British music star Cat Stevens (numera Yusuf Islam), men andra källor har föreslagit att han konverterade tidigare under 2007 när hans bror Jermaine sa att han skulle konvertera till islamhttp://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/3494296/Michael-Jackson-converts-to-Islam-and-changes-name-to-Mikaeel.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1088225/Michael-Jackson-Muslim-changes-Mikaeel.html Michael Jackson 'becomes a Muslim and changes name to Mikaeel'http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/article1954666.ece Michael Jackson has become Muslim changing his name to 'Mikaeel'http://www.nydailynews.com/entertainment/music/2008/11/21/2008-11-21_call_him_mikaeel_michael_jackson_reporte.html Call him Mikaeel? Michael Jackson reportedly converts to Islam http://washingtontimes.com/weblogs/out-context/2008/Nov/21/michael-jackson-converts-to-islam/  Michael Jackson converts to Islam. --188.161.158.141 27 juni 2009 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: :Det kan mycket väl stämma, det som IP-numret skriver. Jag ville bara nämna att IP-numret har postat denna text på flera wikipedior nyss (maskinöversatt?). --MagnusA 27 juni 2009 kl. 16.28 (CEST)
Om detta är sant, inget fel i detta. uppgifterna är korrekta.Du kan kontrollera referenser själv. Om det finns grammatiska fel, skulle du vilja hjälpa mig att fixa dem?--188.161.158.141 27 juni 2009 kl. 17.22 (CEST)

text: Det ser inte så bra ut att kommentera bort bort andras inlägg. --MagnusA 27 juni 2009 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: :Jag gjorde det tills jag svara på kommentarer. Jag tror att jag gjorde ett misstag. Jag är ledsen--188.161.158.141 27 juni 2009 kl. 18.15 (CEST)
Men Jackson advokat säger att det inte är sant de brittisk press skriver om att Jackson skulle vara muslim.källa: http://www.nydailynews.com/gossip/2008/11/24/2008-11-24_michael_jackson_and_prince_of_bahrain_se.html
Intressant är att Jackson själv har inte kommenterat de hela. Om han nu är stolt muslim borde ha inte gå ut med de offentligt?Wolfmann 27 juni 2009 kl. 21.14 (CEST)

text: 2 punkter:

text: * En del resurser sa att han konverterade medan hans advokat förnekade det. Detta innebär att vi har en kontrovers här. Vi kan inte vara säker på vem som är rätt, men vi kan presentera kontroverser.

text: * MJ inte säga något om sin tro. det finns ingen skyldighet för någon att presentera sin tro på allmänheten.--188.161.149.143 28 juni 2009 kl. 15.44 (CEST)
Ja vi kan skriva in båda uppfattningarna.Wolfmann 28 juni 2009 kl. 21.30 (CEST)
Troligtvis kommer begravningen visa vilken religion han tillhörde och på gravsten bör också hans riktiga namn stå. Så där kommer man se om han byt namn.Wolfmann 29 juni 2009 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Muslim 

message: Hej jag har en fråga vem var M.J. gift med när han dog?
Sedan har jag vet ej vad jag ska kalla det men när MJ var gift med lisa marie presley så sa han till hon att hjan skulle dö på samma sätt som hennes pappa(elvis presley) genom hjärtstilleständ och receptbelagda mediciner som man tror ha dödat MJ
Jackson har vartit gift två gånger Lisa marie presley 1994-1996 Debby Row 1997-1999 Wolfmann 28 juni 2009 kl. 21.29 (CEST)
Så han var ogift då han dog.Wolfmann 28 juni 2009 kl. 21.35 (CEST)
thread_title:  gift  

message: *Prince Michael Jackson
*Paris Michael Katherine Jackson
(Mamma Debbie Rowe)
*Prince Michael Jackson II 
(Mamman är okänd)
Wolfmann 28 juni 2009 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: Varför står det inte vem han var gift med i artikeln? Hans barn nämns inte i artikeln heller. Det är bara den ygnsta sonen som han är riktig biologisk pappa till. Den informationen borde absolut finnas med. Linnea94 30 juni 2009 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: :Fyll gärna på med sådan information och se till att den styrks med verifierbara källor. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 15.01 (CEST)

text: :Enligt dokumentären "Living with Michael Jackson" och även "motdokumentären" som gjordes ett tag senare, ska enligt Jackson och Debbie Rowe de två första barnen ha kommit till på naturlig väg. Varför kan jag läsa här och på andra ställen att så inte är fallet? Vad har jag missat? Ge gärna trovärdiga källor...Lunrob3 3 juli 2009 kl. 12.53 (CEST)
Går mycket rykten om barnen men känns inte som trovärdiga.De borde var lätt kolla med DNA test om Jackson var pappan och Debby Row är mamman.Wolfmann 11 juli 2009 kl. 23.24 (CEST)
thread_title: Barn

message: Hejsan! Jag undrar bara om det där hänglåset kommer att vara kvar där uppe i hörnet för alltid eller tas bort med tiden! /RooX94 30 juni 2009 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: Det tas bort när artikeln låses upp. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: :Hur lång tid kan det ta ungefär?? /RooX94 30 juni 2009 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: ::Det beror på hur länge sidan är skrivskyddad. I dagsläget är den bara låst för icke registrerade användare. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: :::Jaha! Så jag kan också redigera artikeln?? RooX94 30 juni 2009 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: ::::Ja. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :::::Nice tack för upplysningen! /RooX94 30 juni 2009 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Hänglåset! 

message: Hej igen Tournesol, men den förra rubriken raderades så jag skriver en ny! Min andra fråga till dig var: Vad hade han emot den där bilden som du visade?? /RooX94 30 juni 2009 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: Om du har en direkt fråga till Tournesol frågar du lämpligen denne på hans diskussionssida. Just nu är din fråga något svårbegriplig... eftersom du inte riktigt förklarar vad du menar. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: :Okej, den där bilden du visade mig Tournesol på Michael Jackson, vad hade den där killen emot den egentligen?? /RooX94 30 juni 2009 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: ::Ställ frågan till Tournesol på hans diskussionssida. Riggwelter 30 juni 2009 kl. 14.38 (CEST)
Okej då! /RooX94 2 juli 2009 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  Syskon! 

message: Varför finns det ingen information om pedofilrättegången mer än att "han blev frikänd på alla punkter". Det blev OJ Simpson också så med det rättsväsen de har i USA säger ett frikännande inget om huruvida han var skyldig eller ej, därför kan det vara intressant att läsa lite om vad som framkom under rättegången. Allan Akbar 2 juli 2009 kl. 19.18 (CEST)
Är man frikänd i rättegång så ska man anses oskyldig också att skriva annat vore partiskt.Där i mot kan de vara intressant skriva om rättegången för de fick konsekvenser för hans liv på många sätt.Wolfmann 3 juli 2009 kl. 21.20 (CEST)
Det finns hur mycket information som helst om rättegången på internet. t ex på siten smokinggun.com
thread_title:  Pedofilrättegången 

message: Kom ihåg att allt som skrivs i tidningar är inte fakta. Utan kan vara påstående och spekulationer också.Så kolla vad har tidningen för källa innan ni skriver in saker i artikeln.Wolfmann 3 juli 2009 kl. 21.17 (CEST)
Speciellt nu så skrivs mycket rykten om Jackson utan tillstyrka av bevis i tidningarna.Wolfmann 3 juli 2009 kl. 21.17 (CEST)
thread_title: Tidningar har inte alltid rätt

message: Pojken som anklagade Jackson för sexuella angrepp 1993 har nyligen berättat att han ljög om detta , det var hans far som fick honom ljuga. Jackson betalade alltså miljoner dollar bara för att han inte längre orkade med den sjuka och förnedrande historien. Varför tar ni inte det faktumet med i artikeln? Det är ju jätte viktigt.
replies: text: Du kan lägga till detta själv i artikeln, så länge du uppger källor. xenus 5 juli 2009 kl. 12.14 (CEST)
thread_title:  Pedofilanklagelser 

message: Är det någon som vet en översättning för termen Back Catalogue, eller (om sådan saknas), kan förklara vad det innebär? Jag undrar då jag försökt översätta följande mening: "Shortly afterward, Northern Songs—a music catalog holding thousands of songs, including The Beatles' back catalog—was put up for sale." Är det alla låtar eller det bara de som inte publicerades? Jopparn 6 juli 2009 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: Back catalog översätts till svenska med låtkatalog, och en artists låtkatalog omfattar alla de låtar som artisten ifråga hittills gett ut. Så the Beatles' back catalog omfattar alla Beatleslåtar som finns utgivna. Allan Akbar 18 juli 2009 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Back Catalogue? 

message: Enligt wikipediaartikeln kom ambulansen till platsen 12:30 lokal tid. Han dog i ambulansen på väg till sjukhuset och dödförklarades 14:26 lokal tid. Hur kan det ha tagit ungefär 2 h för ambulansen att ta sig till sjukhuset och sen dödförklara honom? Borde han inte dödförklaras betydligt mycket snabbare.--DVNO 8 juli 2009 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: Därför att man försökte återuppliva Jackson under långtid på sjukhus.Wolfmann 7 juli 2009 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: :Det du menar är med andra ord att man fick liv i honom men att han sen dog igen, och att detta skedde flera gånger?--DVNO 8 juli 2009 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: ::Nej, han var medicinskt sett död långt innan han officiellt dödförklarades kl 14:26 men man försökte ändå för syns skull få liv i honom under ett par timmars tid för att slippa bli stämda. Vilket är det normala i USA när det är kända och/eller rika personer det handlar om...  Allan Akbar 18 juli 2009 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: ::: Under "Död" - Fortfarande ändras det: Enligt olika men lika mycket verifierbara uppgifter ringde någon antingen kl 12:21 eller 12:26, och enl många uppgifter kom ambulans till platsen 12:26. Vilket ska man tro?? Jag föreslår, eftersom det saknar mindre betydelse, att man ändrar och "spikar" enl. följande: Cirka klockan 12.20 inkom ett anonymt samtal till larmcentralen om att Michael Jackson hade drabbats av ett hjärtstillestånd i sitt tillfälliga hem på på North Carolwood Drive 100 i Holmby Hills i Los Angeles. Ambulans och sjukvårdare kallades till platsen dit de anlände cirka 12.30 lokal tid .--Orvar 13 februari 2010 kl. 00.01 (CET)
thread_title:  Tiderna - stämmer dessa? 

message: ::Jackson har iakttagits sitta upp i ambulansen. Därefter har han bytt plats med den nyligen avlidne Dimitrie Draghicescu. Jackson har sedan lämnat USA via Mexico. http://www.theinsider.com/photos/2306340_Is_Michael_Jackson_s_Death_a_Hoax_or_Real 85.227.196.162 7 juli 2009 kl. 19.50 (CEST)
Jag har sett bilderna från ambulanshelikoptern han reser sig inte de är båren som rullar.Wolfmann 7 juli 2009 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: Och jag har sett bild på Loch Ness-odjuret... Nej, både du och jag vet att detta håller inte. Allt för många har redan sett Jackson efter det påstådda dödsfallet. Förmodligen sitter han med Elvis och skriver låtar inför deras gemensamma comeback. Redan när han var gift med Lisa Marie Presley berättade han för henne att han skulle dö som Elivs, och Elvis dog som bekant av hjärtattack (officiellt), av droger (inofficiellt) med ifrågasatt obuduktion och efterföljande uppgifter om att han setts runt om i världen. Elvis begravdes i Graceland. Det återstår att se om Jackson hamnar i Neverland (jag pratar givetvis om de kroppar som påstås vara respektive). Pricken över i är att den ene kallas för Kungen och den andre för Kungen av pop. Att dessa två berättelser är identiska och att Jackson velat följa i Elvis fotspår är uppenbart för alla fritt tänkande individer.  Mycket trist att vissa personer på wikipedia vill undertrycka denna information! http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com 85.227.196.162 8 juli 2009 kl. 05.21 (CEST)
replies: text: :Mmm... Jag tror inte att Wikipedia riktigt är vad du letar efter. Prova gärna Unencyclopedia. Njaelkies Lea (d) 8 juli 2009 kl. 07.18 (CEST)

text: "Förmodligen sitter han med Elvis och skriver låtar inför deras gemensamma comeback." Jag utgick ifrån att det där var ett skämt tills jag insåg att du menade allvar :O Vad som inte håller är konspirationsteorier utan källor. /192.16.134.69 8 juli 2009 kl. 11.59 (CEST) (User:Grillo oinloggad)
replies: text: ::Klart jag menar allvar, för jag vet att Elvis lever för jag har en tre år gammal autograf av honom. Grejen är den att jag hade världens underbaraste flickvän, men tyvärr delade hon inte mitt Elvisintresse och körde med samma visa som de flesta andra: att Elvis är död. Tyvärr tog det slut mellan oss och hon ville inte ens ha med mig att göra utan for till USA. När hon kom hem igen sökte hon upp mig igen för att prata ut och då berättade hon om hur hon sett en kille +65 som spelade gamla elvislåtar på en bar. Hon tyckte det var så ruskigt likt både i sång och utseende så hon tog mod till sig och frågade honom om han var Elvis, vilket det givetvis var. Efter det så bad hon mig om ursäkt för att hon inte trott på mig och gav mig autografen hon fått av Elvis. Jag vet alltså att Elvis lever och skulle gärna ha sökt upp honom, men min flickvän vill tyvärr inte ha kontakt med mig igen. Hur som helst så vet jag att Elvis lever och om Jackson säger till Lisa Marie att han skall "dö som Elvis" så betyder det bara en enda sak för oss som känner till sanningen. Men det är klart, det där med att de förmodligen sitter och skriver låtar till sin gemensamma comeback, det har jag inget belägg för, men det är ju rimligt att anta, förutsatt att de vill göra comeback. Elvis är ju inte direkt purung... 85.227.196.162 8 juli 2009 kl. 20.54 (CEST)
thread_title: fejkad död

message: I huvudartikeln står det att Michael är nummer 8 i syskonskara, samma plats har Randy. Är dom tvillingar bör det kanske förtydligas.
Från artikeln om Michael Jackson:
"Michael Joseph Jackson föddes i Gary, Indiana (en industriförort till Chicago, Illinois) i en arbetsklassfamilj den 29 augusti 1958. Hans föräldrar Joseph "Joe" Walter och Katherine Esther (med flicknamnet Scruse), fick tio barn varav Michael var det åttonde. "
Från artikeln om Randy Jackson:
Randy föddes som nummer åtta i den berömda syskonskaran Jackson.
replies: text: 23 juni 1956 föddes Randy, två år innan Michael. Vad skriver engelska wp om vart Michael är i syskonskaran? / Trill 8 juli 2009 kl. 10.59 (CEST)

text: Nej, de var inte tvillingar. Därmot var Marlon och Brandon tvillingar, Brandon var dödfödd, så jag gissar att det beror på om man räknar honom eller inte. Räknar man med Brandon var Michael den åttonde, om man inte räknar med Brandon var Michael den sjunde och Randy den åttonde. Michael föddes -58, Randy föddes -61. Artikeln Randy Jackson handlar om en annan person, en domare i American Idol. Han är född -56, men är inte släkt med de andra (så vitt jag vet). / Elinnea 8 juli 2009 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: : Jag ändrade häromdagen till sammanlagt "tio syskon" för att få med informationen om det dödfödda syskonet, och det tycker jag att jag lyckats med (står ingen annanstans). Att jag inte sedan har sett hur det står i ordningsföljden för övriga syskon är såklart en miss. --Orvar 8 juli 2009 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Plats i syskonskaran? 

message: Var ska ha begravas? eller är han redan begravd?Wolfmann 8 juli 2009 kl. 21.46 (CEST)
thread_title: Grav

message: Är det nödvändigt att använda samma bild två gånger i denna artikel? Egon Eagle 9 juli 2009 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: Ja, det kan man ju verkligen fråga sig... --Orvar 9 juli 2009 kl. 22.27 (CEST)
Jag tagit bort en av bildernaWolfmann 10 juli 2009 kl. 07.57 (CEST)
thread_title:  Upprepa bild 

message: Artikeln är fylld av trasiga noter, som kommer av att någon översatt och bara kopierat noterna utan att kontrollera dem. De refererar bara till namn när den första källhänvisningen som innehåller själva referensinnehållet inte inkluderas. Det ser otroligt oproffsigt ut och är verkligen ett bevis för att folk inte kollar källorna när de översätter utan bara tar med dem för att det ska se bra ut. /Grillo 9 juli 2009 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: "bara tar med dem för att det ska se bra ut" - Eller kan det kanske vara för att de faktiskt är tänkta att verifiera uppgifterna? Vilket de engelska noterna knappast gör i lägre grad än noter i artiklar som skrivits från scratch på svenska.. Men att det ser skräpigt ut med trasiga noter håller jag förstås med om, det är lite slarvigt. Njaelkies Lea (d) 10 juli 2009 kl. 07.02 (CEST)

text: Självklart är de menta att verifiera uppgifterna, men har man översatt från enwp har man ju bara kopierat över noterna. Om man sedan inte upptäcker att noterna är trasiga har man ju uppenbarligen inte haft så stor koll vart de leder. /Grillo 10 juli 2009 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: :Oj, det var hårda ord och många anklagelser. De kompletta ref-hänvisningarna låg i andra delar av texten som jag arbetat på att översätta hemma, men ännu inte lagt upp från mitt arbetsdokument. Jag översatte även några delar på ett par raster på jobbet och la upp det direkt, och hade inte tid att fixa i ordning det just då, utan tänkte fixa det när jag kom hem. Sedan glömde jag bort det, men fixade de tre noter som det gällde (på någon minut) efter att du påmint mig på min diskussionssida. (Varför du inte fixade det själv vet jag inte.)

text: :Att ta det för att inte ha kontrollerat något är direkt struntprat. Jag har kontrollerat alla internetkällorna som jag har lagt till och kollat att böckerna som refereras till existerar. Jag har däremot inte kontrollerat att alla enskilda sidor hänvisas rätt... Perfekt? Nä! Tillräckligt? Det hoppas jag. Vanligtvis brukar jag dock slaviskt kontrollera varenda källa innan jag lägger upp det när jag översätter, här gav jag dock avkall på den extrema noggrannheten i hopp om att få upp något nu när artikeln är högaktuell. Jag kände att jag kunde kosta på mig det då jag litar rätt mycket på en artikel som bedömts som utmärkt på en.Wikipedia, snarare än en som inte är det; och där de källor som jag enkelt kunnat kontrollera stämmer (och delvis eller helt, bekräftar andra saker som står i texten). Som Njaelkies Lea säger så kan ju därtill vem som helst kontrollera äktheten i det som står och inte bara den ursprungliga översättaren, när noterna väl ligger där. Över och ut. Jopparn 10 juli 2009 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: ::Ja, lite väl hårda ord var det kanske. Ber om ursäkt för dem. Att jag inte åtgärdade dem själv beror på att det tar en del arbete att hitta rätt i texter man inte själv har koll på. Bättre då att den som översatt texten och rimligen har koll på den engelska textens uppbyggnad åtgärdar det. Personligen har jag haft en relativt WP-fri period på sistone, så jag kände inte för att ta tag i att leta referenser när jag hittade trasiga noter. /Grillo 10 juli 2009 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :::Ingen fara på taket. Ursäkten godtages. Mvh Jopparn 10 juli 2009 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Trasiga noter 

message: Vad menar ni med London-tour?
Hans sista konsert hette THIS IS IT!
Kan någon ändra på det tack? 
replies: text: Du får gärna ändra själv. Det finns ingen "ni", bara folk som precis som du har försökt skriva en bra artikel. /Grillo 18 juli 2009 kl. 17.06 (CEST)
Varför är inte detta intressant?
skivan finns som testpressad och finns ute på marknaden i begränsad upplaga mycket svår att få tag på. varför finns det inget intresse i detta?
skivan är inte alls svår att få tag på :O?
när jag köpte den fanns det hur många som helst, den såg inte så begränsad ut :O/ Louise
thread_title:  Här kan ni skriva om ni vill att det skall ändras i artikeln. 

message: hejsan skulle behöva hjälp med detta
jag har källor angående detta album
Outgivna albumet "Michael Jackson Decade 1979-1989" / "Michael Jackson Decade 1980-1990" Låtlistan (ej komplett)
"Don't Stop 'Til You Get Enough" 
"Rock with You" 
"She's Out of My Life" 
"The Girl Is Mine" 
"Billie Jean" 
"Beat it" 
"Thriller" 
"Human Nature" 
"Wanna Be Starting Something" 
"I Just Can't Stop Loving You" 
"Bad" 
"The Way You Make Me Feel" 
"Man in the Mirror" 
"Dirty Diana" 
"Who Is It - Alternativ Version" (1989)(Michael Jackson) 
"The Love You Save- Vuxen Version"(1989)(Freddie Perren,Fonce Mizell,Deke Richards,B.Gordy Jr.) 
"Never Can Say Goodbye - Vuxen Version" (1989) (Clifton Davis) 
"I'll Be There" - Vuxen Version" (1970) 1989(Bob West, Harold Davies, Willie Hutch,B.Gordy Jr.) 
"Men In Black" (1990)(M Jackson,Teddy Riley) 
"Heal The World - Tidig Version" (1989) (Michael Jackson) 
"1990" (1989) (Michael Jackson) 
"Black Or White - Demo" (1989) (Michael Jackson) 
"Gone Too Soon - Demo" (1990) (Buz Kohan, Larry Grossman) 
"Bumper Snippet - Kid Part" (1990) (Michael Jackson, Bill Bottrell) 
"Come together" 1989 
"Someone put your hand out" 1989 
källor för outgivna låtar till albumen Dangerous och Michael jackson Decade 1980 1990 Källa: Boken "Michael Jackson For the record". Källa: www.mjtunes.com Källa: www.jacksonvilage.org http://www.jvillage.de/board/mj-fact-file/158-unreleased-tracks-non-album-tracks-later-released-tracks.html
thread_title:  kan nån hjälpa mej att få denna artikel om Michael jackson outgivna album " Michael jackson Decade 1980 1990"   godkänd 

message: Jag ser att artikeln om Jacksons död m.m. fortfarande innehåller felaktiga uppgifter som behöver uppdateras! Kan någon vara snäll att göra detta? //Raksoo 1 december 2009 kl. 13.36 (CET)
thread_title: En förbättring behövs här!

message: När DN skulle lista fakta om honom, kunde dom inte tala om, vem som var mamma till hans yngste son.  Nog för att Michael var hemlighetsfull, men sådant borde man kunna ta reda på!  Om inte bevisen är förstörda, förstås.  Någon som har någon någorlunda pålitlig källa?  Alltså inte en kvällstidning, veckotidning, eller ett diskussionsinlägg på Nätet.
2010-01-22  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Familj 

message: Det finns en del människor som tror, att Michael skulle ha varit kastrat. Jag har sett foton av den siste kastraten, italienaren Alessandro Moreschi.  Han fick pungkulorna bortopererade, när han var sju år gammal.  På fotona ser han ut att sakna sekundära könskaraktärer. Folk som träffade honom har vittnat om, att han helt saknade skäggväxt.  Det finns en inspelning av hans röst, men det är en dålig inspelning.  Dessutom sjöng han på ett sätt, som inte längre uppskattas.  Som tur är finns det en kille från Moldavien, som heter Radu Marian.  Han har nedsatt produktion av testosteron, vilket gör att han aldrig kommit i målbrottet. Dessutom sjunger han mycket bra.  En inspelning av honom när han sjunger, går att hitta här:
http://www.abeillemusique.com/son/classique/a335.ram
Som ni nog hör skiljer sej hans röst en hel del, från inspelningar av Michaels.  Han må ha gett ett androgynt intryck, men han hade faktiskt breda axlar.  Dessutom har jag sett ett foto på honom, där han har polisonger.  Hur mycket skäggväxt tror ni, att en kille strax före målbrottet har?  Om han har något alls, sitter det inte i tinningarna.  Dessutom gör kastrering, att killar får mindre skäggväxt.  Hade pungkulorna opererats bort, skulle han aldrig ha utvecklat dom dragen.  Samma sak om han använt antiandrogener.  Det är mediciner som blockerar testosteron.  Så Michael varken lät eller såg ut som en kastrat.  Något en del människor alltså inte vet om.
2010-08-25  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Myten om dom saknade pungkulorna 

message: Det kommer ett nytt album (se :en:http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_%28album%29), vart bör man skriva en länk till detta album? Egon Eagle 17 november 2010 kl. 21.13 (CET)
thread_title:  Nytt album 

message: Detta stycke är ganska långt men innehåller såvitt jag kan se bara två rader om en rättegång mot MJ (för det var väl flera?), och resten ser mest ut som att olika användare har kommit och skrivit en eller två rader var. En osammanhängande text som inte har att göra med rättegången alltså, detta stycke borde antingen genomgå ett namnbyte eller så borde mer skrivas om rättegången och ett nytt stycke skapas med det andra. Felix. 7 april 2011 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Stycket "Rättegången" 

message: Datorspelsektionen borde främst fokusera de antal spel baserat på denna artist istället för att nämna den senaste. Mer kan man läsa på bla. på Michael Jackson-related games. Egon Eagle 10 september 2011 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Datorspel 

message: Jag tycker att vi borde låsa den här artikeln, det är för mycket klotter! Vi användare borde bara kunna skriva här! F.C.InternazionaleMilano 20 september 2011 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Lås 

message: Den här artikeln är ju helt fucked up , till stora delar dubblerad 
replies: text: Har nu åtgärdats. --Fredde✔ 31 januari 2012 kl. 10.08 (CET)
thread_title:  Dubblerad