Diskussion:Klitoris

message: Jag funderar på hur klitoris och g-punkten hänger ihop - eller om de hänger ihop? 
replies: text: Sent svar. Jo, de verkar hänga ihop. G-punkten ligger tydligen strax/direkt bakom klitorisskaftet.--Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2021 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Klitoris och g-punkten 

message: Vad menas med "Mest utvecklad klitoris", är de större hos söderhavskvinnorna, eller är de mer känsliga?
thread_title:  Mest utvecklad klitoris 

message: Jo, jag har tagit del av artikeln. Och kanske är det inget fel i att visa ett foto på ett blottat sköte då det ger klinisk information som är svår att förmedla på annat sätt. Informationen framgår dock på den animerade bilden ovanför. Varför finns det inte motsvarande fotografi på penis eller ollon? Jag tror att bilden lider av butt-zoom-sjukan. Det fenomen att vi män inte reagerar lika mycket över att en kamera (kanske manlig kameraman) ofta filmar framåtböjda kvinnliga tennisspelare eller skidåkare bakifrån, men i högre grad undviker sådana otrevligheter med män i fokus. I egenskap av man så tycker jag inte bilden är stötande, men däremot att den är oväntad och aningen mer chockerande än en bild på Lenin. Jag (högerpunkare och ganska tolerant protestant) antar då att bilden kan vara stötande för somliga av motsatta könet och kanke personer med tex muslimsk eller katolsk bakgrund. 
Slutsats: För att undvika könsdiskriminering bör bilden tas bort: Jag skulle nämligen vilja slippa en motsvarande bild på ett blottlagt ollon på motsvarande sida. Jlandin 1 januari 2008 kl. 14.58 (CET)
replies: text: Sagt och gjort Jlandin 8 januari 2008 kl. 21.58 (CET)
thread_title:  Fotografi 

message: Är inte denna artikel särskilt dålig? 
Finns det inga andra alternativ än att beskriva det kvinnliga könsorganet
i förhållande till det manliga? För att man skall förstå hur klitoris är 
uppbyggd måste man då t.ex. skriva att det är likt den manliga penisen fastän...
På wikipedia-sidan om det manliga könsorganet - beskrivs då ollon som en variant
av klitoris eller dess motsvarighet?
Exempelvis följande avsnitt: "Klitoris kan jämföras med en penis som ligger bakåtvikt"
Påminner om enkönsmodellen som uppkom under antiken. Förlegat?
Dessutom, skall avsnittet om kvinnans orgasm verkligen ligga under rubriken onani? 
Detta skulle kunna ge missvisande resultat.
replies: text: Var järv (bäver?) och ändra till det bättre! Nirmos 17 januari 2012 kl. 13.21 (CET)
replies: text: :Kul Nirmos :-) Som svar till ovan person: Artikeln behöver förbättras, och du är mycket välkommen att lägga till mer källbelagt material. Utifrån din åsikt om ollon och klitoris (intressant och jag höll med till fullo...därför kopierade jag den meningen till ollon-artikeln, men vände på orden) skulle det vara bra om du kanske tittade igenom artiklar som handlar om specifika kvinno "delar" (ex på kroppen eller sjukdomar som berör kvinnor mer). Jag har märkt att det inte är skrivet så bra alltid ur ett kvinnoperspektiv. Det är i och för sig inte konstigt eftersom den mesta medicinska forskningen har varit på män, men wiki kan börja med att förändra det. Jag lade till exempel in på Urtikaria om cyklisk urtikaria som inte ens nämns på internet sjukvårdsrådgivningen... Var järv, och välkommen in i leken. MVH Adville 18 januari 2012 kl. 00.40 (CET)
Då det var jag som 2006 skrev till bl.a. "Klitoris kan jämföras med en penis som ligger bakåtvikt", så får jag också förklara mig; Min och säkert många andras tankar i just det här ämnet, grundar sig naturligtvis på att denna artikel har en särskilt viktig uppgift att förklara klitoris för just män, då de inte själva har någon. Eller rättare sagt en större variant. Därför görs jämförelsen med penis som grund. Penis är ju också i mångt och mycket en vidareutveckling av en klitoris, under påverkan av hormoner. Ja, där var jag väl gubbig igen... F.ö. har 9 miljoner Svenskar möjlighet att skriva något bättre, eller översätta andra språks Wikipedia. Boken "The Clitoris" (1976), av Thomas P. Lowry och Thea Snyder Lowry, kan rekommenderas för den som verkligen vill gå på djupet. I denna bok beklagas i förordet det faktum att just många kvinnor varit inbjudna att delta i bokens arbete, men tackat nej. En nyare och mer populärt hållen bok är "The Clitoral Truth" (2000), av Rebecca Chalker. Welcomed Consensus "Clitboard" på internet, är också en intressant källa. Noggrant studium av porrens bilder ökar naturligtvis den anatomiska insikten, och ger en god bild av den närmast ändlösa variationen. Precis som alla människor har olika ansikten, har även underlivet en individuell prägel, vilket inte nog kan poängteras för ängsliga ungdomar!
replies: text: :: Tack för omskrivningen och utökningen 2017. Nu gjorde en en liknande utökning och omgörning 2021. Förhoppningsvis har vi kommit en bit framåt under resans gång. Själv blev jag inspirerad till skrivandet av att lyssna på ett antal radioprogram på Danmarks Radio. --Paracel63 (diskussion) 14 juni 2021 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: :::Tack,. Jag ska kolla på den nya omarbetningen. Har haft lite mycket på jobbet för att lägga ner tid på wiki. Tyvärr fungerar inte länken till dr.dk. Skulle vara intressant att lyssna. Adville (diskussion) 14 juni 2021 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :::: Nu funkar länken, tror jag (ett glömt mellanslag).--Paracel63 (diskussion) 14 juni 2021 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Fundering 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Klitoris. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20171204065333/https://www.1177.se/Tema/Sex-och-relationer/Sex-nar-livet-forandras/Orgasm/ till https://www.1177.se/Tema/Sex-och-relationer/Sex-nar-livet-forandras/Orgasm/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 mars 2018 kl. 23.28 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Klitoris. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100907003357/http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/Fakta/fittfakta2008.pdf?epslanguage=sv till http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/Fakta/fittfakta2008.pdf?epslanguage=sv
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juni 2018 kl. 12.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade