Diskussion:Grekiska alfabetet

message: Enligt engelska Wikipedia har den engelska artikel från vilken denna tydligen är översatt till delar upptäckts vara copyright-brott och därför bitvis raderats och ersatts med sammanfattningar av vad texten handlade om. Se artikeln Greek alphabet. Ni som har varit involverade i arbetet kan kanske lättare se om den svenska texten är tillräckligt omarbetad för att det inte skall finnas några problem./°C 28 juli 2004 kl.07.56 (CEST)
thread_title:  Engelska Wikipedia 

message: Har en massa lådor på den här sidan. Hur blir jag kvitt dem? //Bananwiki 5 maj 2006 kl.20.09 (CEST)
thread_title:  Lådor 

message: Min kursbok i envariabelanalys anger att inte bara sigma, utan också epsilon, theta, pi, rho och fi finns i alternativa typografiska varianter. Dessa kanske också skulle tas med i artikeln?
thread_title:  Varianter av gemener 

message: Med anledning av Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Jot och länkar som till exempel denna diskussion, återställer jag ändringar genomförda av . Jag tar bort "hoax"-artiklarna Digamma, Stigma, Heta, San, Koppa, Sampi och Sho ur listan. /Pieter Kuiper 25 juni 2008 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: Only Jot is hoax when treated improperly. Rest of articles is already referenced by links to Nick Nicholas site:

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/nonattic.html#digamma

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/other_ligatures.html#stigma

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/unicode_aitch.html#tackheta

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/yot.html#ancient

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/nonattic.html#san

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/nonattic.html#koppa

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/other_nonattic.html#sampi

text: *http://www.opoudjis.net/unicode/nonattic.html#sho

text: including Jot placed in its section in Jot article. 85.15.231.98 27 september 2009 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: :I already referenced Digamma, Stigma, Heta, San, Koppa, Sampi and Sho articles to have them verifiable using above Nick Nicholas references, because part of them was mistaked as fiction. 83.11.45.228 27 september 2009 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: ::Thank you, especially because Nick Nicholas is here already accepted by User:Mankash as verifiable source, as he did already in case of Digamma. 85.15.231.98 27 september 2009 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: :::Now all should be OK. 83.11.45.228 27 september 2009 kl. 14.59 (CEST)
Ifall hoaxaren kommer tillbaka (vilket h*n nog gör) finns information om igenkänning, arbetssätt och lämpliga åtgärder på ::en:Wikipedia:Long-term abuse/Wikinger.Sjö 30 september 2010 kl. 20.23 (CEST)

text: Hoax är: www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode

text: Genuin är www.opoudjis.net/unicode

text: 212.83.145.234 17 februari 2018 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :crosswiki bluffexempel - blev radera. 54.74.119.155 10 november 2018 kl. 19.12 (CET)
thread_title:  Interwiki "hoax" 

message: Det bör stå info om hur grekiska ord, inte minst namn, transkriberas. Det är av värde i ett uppslagsverk, inte minst som hjälp för att transkribera och kontrollera transkribering av person- och ortnamn på Wikipedia. --BIL 25 juni 2008 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: Reglerna är annorlunda för nygrekiska än för klassisk grekiska. /Pieter Kuiper 25 juni 2008 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: :Jag ser nu att en tabell har lagts in, men den är för transkription till engelska. Den ska inte tillämpas för svenska. /Pieter Kuiper 25 juni 2008 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: ::Var god redigera --BIL 25 juni 2008 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :::Jag kan inte nygrekiska. /Pieter Kuiper 25 juni 2008 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: ::::Jag ändrade till vedertagen svensk transkribering (makron för epsilon och omega är mer vedertaget i modern transkribering än cirkumflex, och kh är engelska). Ser nu att referensen borde tas bort eftersom den är felaktig. Vidare är kommentaren om Pireus intetsägande, eftersom namnet om det transkriberats enligt klassisk stavning hade stavats Peiraieus; snarare är nuvarande svenska stavning baserad på den latinska. /Fenix 29 juni 2008 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: :::::Bra, men jag önskar modern transkribering också, till exempel för att transkribera namn på greker från senare tid. --BIL 29 juni 2008 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Transkriberingsprincip 

message: *GREEK*LETTER* Here are available all Unicode codepoints for all Greek letters and symbols. 94.246.126.82 28 september 2009 kl. 17.39 (CEST)
thread_title: Codepoints

message: Finns det några fler grekiska bokstäver än pi som har ett värde inom matematiken (ex. pi=3,14)
--Joe_Ice 3 oktober 2009(CEST)
replies: text: Ja, t,ex, fi och gamma.

text: andejons 3 oktober 2009 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: :Hur mycket är de värda? Och borde inte detta stå i artikeln om det grekiska alfabetet.

text: :Joe_Ice 3 oktober 2009 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :: Det passar inte in i en tabell direkt, emedan inte alla är lika gängse. φ används som Andejons säger till gyllene snittet, men är också vanlig som variabel i många sammanhang. Det är nog bara π som är universell, antagligen för att den dyker upp på så många ställen där cirklar inte är direkt inblandade. Däremot kunde man tänka sig att nämna att grekiska bokstäver används flitigt inom matematiken och natuvetenskaperna, och sedan nämna de specifika värdena i respektive artikel. —CÆSAR 12 oktober 2009 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: :::Faktum är att π ibland används som variabel också, inom t.ex. astronomi. Då kan man se lustigheter som \tan \pi\approx\pi för små π.

text: :::andejons 12 oktober 2009 kl. 07.32 (CEST)
replies: text: ::::Och 2 + 2 = 5 för stora värden av 2 ;-) —CÆSAR 12 oktober 2009 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: :::::Den här diskussionen är död sedan länge, men jag skulle nog säga att pi används även i andra sammanhang inom högre matematiken än just denna konstant. Alla symboler inom matematiken är i princip utbytbara. Inom geometri och analys skulle det dock se märkligt ut att använda den för något annat än just denna konstant. -- 62.20.170.74 10 november 2018 kl. 19.22 (CET)
thread_title: Pi

message: Är det inte rimligare att jämföra grekiska tecken med feniciska än med hebreiska. Feniciska känns mer som ursprunget till grekiska än hebreiska, vilka snarare är "kusiner"/"sysslingar" eller liknande. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 8 mars 2010 kl. 11.55 (CET)
thread_title: Grekiska - Hebreiska

message: Jag har justerat det klassiska (och i ett fall det moderna) uttalet av bokstäverna på följande vis:
* Lång konsonant skrivs med  i stället för med dubbelteckning av konsonanten:  i stället för .
*  ihopskrivet i stället för .
Om någon av dessa ändringar är felaktiga (på grund av missförstånd från min sida), ändra tillbaka! Det finns dock inga källor till det här avsnittet, så det är svårt att avgöra om det tidigare sättet att skriva uttalen på har någon särskild betydelse för uttalet. –CÆSAR 20 mars 2015 kl. 08.44 (CET)
thread_title:  Uttal av bokstavsnamnen 

message: Kan man få till en bättre motsvarighet till det latinska alfabetet i denna artikel? Jag vill gärna lära mig de grekiska bokstäverna genom att jämföra med latinska bokstäver. Jag vet inte om det hjälper eller läser jag artikeln fel? Är artikeln tillräcklig uttömmande på den punkten? --Vannucci (diskussion) 27 maj 2019 kl. 22.05 (CEST)
thread_title:  Motsvarighet till latinskt alfabet