Diskussion:NGO

message: Artikelns beskrivning av "NGO" är klart bristfällig. För mer information se min artikel 
http://ideellasektorn.blogspot.com/2006/03/ngo-bara-en-typ-av-ideell-organisation.html
Christer Leopold
replies: text: Välkommen att förbättra! -Chincoteague 5 mars 2008 kl. 21.35 (CET)

message: Är inte en "non-governmental organization" detsamma som en svensk förening? Jag uppfattar begreppet NGO som konstruerat av någon som befinner sig i en miljö där organisationsfrihet och föreningsliv inte existerar och där en frivillig sammanslutning av människor därför måste definieras som en "icke-statlig organisation". /Dewil 3 augusti 2008 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: Det kan ligga någonting i att en NGO normalt är en förening enligt svenskt juridiskt språkbruk. Jag vill emellertid inte utesluta att även andra typer av juridiska personer kan komma i fråga, liksom sammanslutningar som inte är juridiska personer. Sedan finns det ju föreningar där stater medverkar.

text: Vad som motiverar att man talar särskilt om NGO och inte nöjer sig med andra definitioner är vad jag förstår bland annat att man velat beskriva en grupp aktörer på den internationella arenan som inte är stater, multinationella bolag eller mellanstatliga organisationer. Om jag förstått det hela riktigt är det en term som har sin huvudsakliga användning i statsvetenskapliga och folkrättsliga sammanhang. Inom associationsrätten använder man sig av andra begrepp, t.ex. ideell förening.

text: Jag bedömer alltså att det finns skäl att hålla isär de två begreppen. De har delvis olika användningsområden./Vatten 3 augusti 2008 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :Nja. När begreppet förekommer i svenska medier används det för sådana organisationer som på svenska hade benämnts "föreningar" eller möjligen "intresseorganisationer". Ur ett icke-svenskt perspektiv är organisationer som Luleå Guideförening, Svenska Spårvägssällskapet och Svenska Missionsförbundet alla tre "NGO":er, frivilliga sammanslutningar av människor för att ta tillvara ett gemensamt intresse av något slag. /Dewil 7 augusti 2008 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: ::Den beskrivningen har jag inget att invända mot. Vad jag menar är att "NGO" är en spridd term som inte är helt synonym med "förening" och att det därför är motiverat med en särskild artikel./Vatten 8 augusti 2008 kl. 12.26 (CEST)

text: ::Det kan exempelvis noteras att "sammanslutningar av människor för att ta tillvara ett gemensamt intresse av något slag" inte nödvändigtvis är föreningar enligt svensk associationsrätt. Om till exempel en sådan sammanslutning försummar att anta stadgar är den ingen förening. /Vatten 8 augusti 2008 kl. 12.32 (CEST)
thread_title: Förening?

message: Denna sida borde inte vara gren. NGO används i artiklar som ett enhetsbegrepp men om man ska göra detta: "Detta är en förgreningssida för en kombination med tre tecken, vilket kan vara en förkortning, ett svenskt ord eller ett ord på ett annat språk. Om du kom hit via en wikilänk i en annan artikel, gå gärna tillbaka och korrigera länken så den pekar direkt på den sida som avses." krävs omskrivningar i artiklarna. Maundwiki (disk) 18 juli 2013 kl. 21.38 (CEST)
thread_title: Gren

message: Denna grensida ger två alternativa betydelse för förkortningen NGO, varav endast den ena (Icke-statlig organisation) har en artikel i svwp. Dessutom ges en rad andra länkar under "Se även".
Jag håller med @Maundwiki om att detta inte borde vara en grensida. Jag föreslår i stället en hopslagning med Icke-statlig organisation, med rubrik NGO, och en samtidig bearbetning av den artikeln. Förkortningen NGO är mera etablerad än "Icke-statlig organisation" och har i vissa sammanhang en väl definierad betydelse knuten till FN:s NGO-databas. "Icke-statlig organisation" däremot definieras i vår wp-artikel som "organisation som inte är knuten till någon statsmakt, och vilken kan ha antingen ideella eller kommersiella mål med sin verksamhet", en definition som inrymmer allt mellan Aktiebolaget Volvo och en lokal förening för fågelskådare.
Vi har artiklarna GONGO och Quango (förkortning) om akronymer som är skapade från NGO och mycket mindre etablerade. Jag ser även detta som ett argument för att NGO ska vara rubriken på en egen artikel. Chandra Varena (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 06.29 (CEST)
thread_title:  Artiklarna NGO och Icke-statlig organisation