Diskussion:Homosexualitetens historia

message: Historia är väl vetenskapen om det som är nedtecknat, egentligen? "Den är lika gammal som heterosexualitetens historia men faktiska källor om samkönad kärlek börjar först uppträda under det antika Grekland och Kina under 500-talet f.Kr", skriver artikeln, vilket alltså måste innebära att källor om olikkönad kärlek först dyker upp under samma period, för att det inte ska vara en självmotsägelse. Jag tror inte det stämmer riktigt..? flinga 5 januari 2014 kl. 18.37 (CET)
replies: text: "Historievetenskapen" sysslar enbart med tidsåldrar från vilka det finns skrivna källor. Det innebär inte att "historia" inte kan syfta på tider från vilka det enbart finns arkeologiska vittnesbörd.

text: andejons (disk) 5 januari 2014 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :Okej, det känns förstås rimligt, och det är väl säkert så det är menat i så fall.. Jag tycker att inledningen förleder lite, eller.. förvirrar åtminstone mig, när den skriver "Homosexualitetens historia är den historiska beskrivningen av homosexualitet", och stycket om källor precis därefter. Men det kan förstås vara jag. flinga 6 januari 2014 kl. 01.29 (CET)
replies: text: ::Jag syftade alltså inte till att ifrågasätta påståendet om hur länge homosexualitet funnits, utan bara en formulering jag tyckte sade emot sig själv. (Om den historiska beskrivningen av homosexualitet är lika gammal som den av heterosexualitet, och först dyker upp under 500-talet, så måste den om heterosexualitet dyka upp vid samma tid, typ. Med reservation för att det kanske var en snäv tolkning, se ovan).

text: ::Jag tycker texten blev bra i senaste ändringen. Det finns ju vidare den konstruktivistiska(?) skolan (Focault?) som ofta dyker upp i beskrivningar om ämnet, och sett från det perspektivet så säger man ju liksom att homosexualitet liksom heterosexualitet uppkommer på 1800-talet, dvs termerna och idéerna om dessa kategorier. flinga 6 januari 2014 kl. 19.03 (CET)

message: Jag såg på listan, suckade och tog bort rubbet. Till att börja med är det nog omöjligt att styrka att folk långt bort i historien varit homob/bi... vad som nu menas med detta, våra moderna begrepp går inte alltid att tillämpa historiskt. Vad som kan styrkas är at någon hävdat att de är det. "Lista över personer ur historien som hävdats vara homosexuella" är mindre intressant. När den för svenska förhållanden intressante Gustav III saknas drar jag slutsatsen att listan är okritiskt direktimporterad från engelska Wikipedia och strikt taget inte nödvändigt. --Stighammar (diskussion) 4 mars 2014 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Jag stöder borttagandet. Det mesta i denna genre är spekulationer. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 20.48 (CET)
thread_title:  Listan över personer 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Homosexualitetens historia. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080604201557/http://www.rfsl.se/?p=413 till http://www.rfsl.se/?p=413
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150108071516/http://www.rfsl.se/?p=987 till http://www.rfsl.se/?p=987
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 maj 2017 kl. 22.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Homosexualitetens historia. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070419234733/http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-1496.html till http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-1496.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 januari 2018 kl. 04.23 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Menar skribenten 1917, eller avses att något hände 1914, efter 1905 års revolution? - Tournesol (diskussion) 7 juli 2023 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Ryska revolutionen 1914?