Diskussion:Ransomware

message: Till alla som har redigerat artiklen efter mig. Jag ber er vänligen att ta bort det mesta av era redigeringar eftersom att de är inte helt korrekta.
 Första exemplet : "Användaren märker ofta programvaran genom att datorn plötsligt bara kan visa en enda skärm eller webbsida, som förklarar hur man betalar för att låsa upp filerna igen"
Detta är inte korrekt eftersom att andvändaren kan öppna alla .exe file.
Andra exemplet : "Det är också möjligt att betalningen gör en till offer för mer malware" Jag har väldigt mycket erfarenhet när det gäller infekterade datorer och jag har aldrig hört eller sett att detta skulle kunna hända!
Detta håller heller inte eftersom att igen källhänvisning heller har bifogats.
Tredje exemplet "Ransomware är en typ av malware som installeras på en dator utan användarens samtycke" Detta tycker jag är en mycket klantig formulering eftersom att iprincip så installerar ingen andvändare malware och etc.
På sin dator frivilligt.
Hela formuleringen av den nuvarande artiklen är känns också amatörsmässigt skriven.
Ni får väldigt gärna svara mig men om jag inte får några indvändningar kommer jag inom en kort tid att ta bort felaktigheterna och skriva om en del information.
Till er som redigerar artiklar utan att ni riktigt veta vad ni pratar om. Läs på internet först sen testar ni själva, och till sist gör ett eget ransomware eller läs någon annans källkod!
--PcSecAndy (diskussion) 1 december 2016 kl. 16.21 (CET)
Källor:
https://github.com/goliate/hidden-tear VIKTIGAST
http://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/definition/ransomware
http://www.xylibox.com/2012/03/gema-fakepolicealert.html
https://heimdalsecurity.com/blog/what-is-ransomware-protection/
replies: text: det är en dryg handfull bidragsgivare som bidragit, och flera av dessa är inte aktiva längre, så du kan inte förvänta dig att få svar av "en". Sedan är det så att Wikipedia är ett samarbetsprojekt och i det ligger att visa respekt för andra som i bästa välvilja gjort redigeringar. Dina redigeringar var i det perspektivet lite väl bryska, varför en annãn bidragsgivare än jag la tillbaks lite. Så du är mycket välkommen förbättra men gör det lite mer försiktigt och ta med källreferenser, så kommer det säkert gå bättre.Yger (diskussion) 1 december 2016 kl. 17.04 (CET)
replies: text: : En del av mina formuleringar var misslyckade, erkänns, men de var i allmänhet från någon av de två versionerna jag utgick från, din eller den före dina redigeringar. Jag gav mig inte tid att skriva om artikeln. "Det är också möjligt att betalningen gör en till offer för mer malware" är från Microsoft, den sida du lagt in som källa. Huruvida det är sant tar jag inte ställning till, men jag tycker det är bättre att varna för risken (eventuellt i onödan) än att ge sken av att garantera att allt blir bra bara man betalar, såsom i den tidigare versionen, utan källa. "Bara kan visa en skärm eller sida" kom från den tidigare versionen. Du hade skrivit "De äldre varianterna från runt 2006-2009 visar endast en skärm som hindrar andvändaren från att andvända datorn t.ex FBI viruset.", vilket jag inte hittade i källan du angav, varför det var naturligt att jag lade tillbaka den gamla texten.

text: : Artikeln är inte bra. Jag kan hålla med om att den är "amatörmässigt skriven". Om du kan förbättra den är du välkommen att göra det. Jag känner inte webbplatserna du hänvisar till ovan och kan inte på rak arm avgöra deras trovärdighet, men jag hoppas du lägger in källhänvisningar för det du skriver.

text: : --LPfi (diskussion) 1 december 2016 kl. 21.57 (CET)
thread_title:  Försämringar 

message: Varför illustreras denna artikel av en bild som beskrivs som "Laptop låst med kedja och hänglås"? Jag upplever det som förvirrande att bilden verkar handla om hårdvara, medan artikeln endast diskuterar mjukvara. Wikipedias riktlinjer för illustrationer säger "Illustrationernas syfte är att beskriva artikelsubjektet. Dessutom kan de förhöja en sidas estetiska värden, men det är ett underordnat syfte." Jag upplever att illustrationen endast är metaforisk, och att den kan vilseleda den som inte i förväg känner till konceptet ransomware. --aliquis (diskussion) 22 december 2016 kl. 16.25 (CET)
thread_title:  Metaforisk illustration