Diskussion:Fyrfältsväg

message: Är trottoarer verkligen ett krav för stadsgata? Det finns väl en hel del fyrfiliga tätortsvägar som saknar trottoarer men som ändå har för mycket karaktär av tätortsväg för att listas som fyrfältsväg? Men det är absolut svårt att definiera en exakt gräns för vad som passar.
Skvattram 4 augusti 2007 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Vet inte, jag drog till med ett krav. Om den inte har trottoarer är den lite mer avskild från gående. Den får inte vara för kort heller, då blir den ganska ointressant. --BIL 4 augusti 2007 kl. 22.06 (CEST)
thread_title: Listan

message: Angående ändring av BIL 2007-08-04: Axmartavlan-Söderhamn är väl trefilig (2+1-väg) och vore således inte aktuell som motorväg även om plankorsningarna med privata vägar togs bort. Däremot skulle den då kunna bli motortrafikled. Jag åkte sträckan härom veckan och är 99,946% säker på att den i alla fall då var 2+1-väg. Skvattram 4 augusti 2007 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: Ok du har rätt. -- BIL 5 augusti 2007 kl. 08.27 (CEST)
thread_title: Axmartavlan-Söderhamn

message: Riksväg 51 förbi Svärtinge och vidare en bit mot Norrköping är 16 meter bred och planskild. Skall den då räknas till typ 1 eller typ 4 enligt indelningen i artikeln? För det andra, ett par kilometer (2-3) SÖ om Tpl Svärtinge finns en rondell. VEt någon om sträckan mellan den rondellen och E4 är 2- eller 4-fältig. Jag fick intryck i en tidningsartikel att 51 är fyrfältsväg hela vägen från E4 till och förbi Svärtinge, men i så fall har delen sydöst om rondellen varit det sedan tidigare för den är inte nybyggd. Jag vet inte hur det ligger till med dess utformning. Skvattram 18 december 2007 kl. 00.34 (CET)
thread_title: Typer

message: Måste en 2+2 väg sakna vägren för att vara "fyrfältsväg"? Så står det i artikeln, men t.ex. riksväg 50 Falun-Borlänge har till största delen vägren, om än inte den bredaste varianten.
Skvattram (disk) 3 juni 2012 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: Om inte jag missminner mig helt fel, så är den vägen, dvs mellan Falun och Borlänge en motorväg, dvs väg med motorvägsstandard? //Joshua (disk) 3 juni 2012 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: :Den är inte skyltad som motorväg och då är det väl en fyrfältsväg. Det som avviker från motorvägsstandard är bl.a. busshållplatsernas utformning (som på en landsväg) och påfarterna vid någon av trafikplatserna (Jag vill minnas att det är väjningsplikt eller stopplikt vid någon av dem). Skvattram (disk) 4 juni 2012 kl. 01.10 (CEST)
replies: text: ::Formellt är de väl så att om vägen har minst 4 körfält med någon mittremsa men inte räknas som motorväg är det en fyrfältsväg. Trafikverkets terminologi om motorväg och fyrfältsväg avser planering och bygge, och då avser terminologin den rena standarden, inte skyltningen, eftersom den formella skyltningen inte beslutas av Trafikverket utan av Länsstyrelsen och inte förrän mot slutet av byggperioden.--BIL (disk) 4 juni 2012 kl. 10.01 (CEST)
thread_title: Avsaknad av vägren krav?

message: Det behövs källor till den här artikeln. Det talas om officiella definitioner, historia, beslutsfattare och motiveringar helt utan att källor anges. Dessutom finns motsägelser som att den första fyrfältsvägen i Sverige öppnades 1999 (bildtext) men att en viss typ byggdes i första hand på 1950- och 1960-talet (brödtext). /Dcastor (disk) 4 juni 2012 kl. 01.41 (CEST)
thread_title:  Källbrist och motsägelser