Diskussion:Avsnitt av TV-serien Lost

message: Jag tycker infogningen av "Everydoby Hates Hugo" var onödig. Om alla avsnitten får lika långa texter tycker jag det är det dags att ge avsnitten egna artiklar igen. J 1982 16 september 2006 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: Jag håller inte med. Om alla beskrivningar blir långa kan man möjligtvis dela upp i de olika säsongerna, men generellt blir det mer lättläst och lättförståeligt om texten hålls ihop i en artikel. --P.o.h 16 september 2006 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: :Varför skall vi just på svenskspråkiga Wikipedian vara så kritiska till TV-avsnitt och annan populärkultur och annat nytt. I slutet av 2005 och början av 2006 var det likadant med poplåtar, då pågick en jakt på artiklar om poplåtar. I dag har den värsta jakten lagt sig, och flera bra artiklar om singlarna dykt upp. På engelska finns massor av TV-avsnittsartiklar, och det finns även på språk som finska, franska, norska och spanska. Jag tror det har sina rötter i en kvarleva från 1800-talets så kallade "finkultur", då många tyckte att kultur bara var till exempel opera, psalmer och viss teater, och inte räknde dit till exempel fotboll och populärmusik. / J 1982 16 september 2006 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: ::Varför är det så viktigt att få ha egna artiklar? Informationen finns ju där oavsett om den är sönderhackad och presenteras i 25 - 50 artiklar istället för i en lite större sammanhängande?! Du tycker att vi jagar de små separata artiklarna... Jag tycker att man generellt här är alldeles för glad i att skriva små korta stub-artiklar istället för att samla ihop informationen i lite större sammanhängande artiklar. --P.o.h 16 september 2006 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :::Poängen med stubbar är att de skall kunna utökas. / J 1982 17 september 2006 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: ::::Det är väl poängen med alla artiklar på en wiki! --P.o.h 17 september 2006 kl. 03.07 (CEST)
replies: text: :::::Jag tycker inte det blir bra om allt bara ligger i listor och dylikt. Det är väl de egna artiklarna som räknas på Wikipedia. Jag tror det inspirerar till att skriva. Det där med att artiklarna blev små korta stub-artiklar var vanligare för några år sedan, men sedan det uppmärksammades har det blivit mer text i artiklarna. / J 1982 17 september 2006 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: ::::::I mitten av 2006 dök artiklar om TV-serier upp, och avsnitt fanns med. Sedan började man få fö sig att infoga, och en jakt på avsnittsartiklar började. Efter det har det inte skrivits mycket mindre om TV-serier, och svenskspråkiga Wikipedia halkar efter i detta ämnesområde. / J 1982 13 januari 2007 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :::::::Jag instämmer i att klimatet för artiklar om tv-serier inte är det bästa. Till viss del beror det på att det inte har hunnit växa fram ett gängse tillvägagångssätt för dessa artiklar, men detta åthjälps knappast av att de artiklar som skrivs infogas i andra istället för att skrivas ut. TV-serieavsnitt är egna enheter, och förtjänas att behandlas - eller i varje fall ha få bli behandlade - som sådana. Pierre 13 januari 2007 kl. 22.32 (CET)
replies: text: ::::::::Under 2006 skrevs det mycket artiklar om singlar/poplåtar på svenskspråkiga Wikipedia, då sådna artiklarna blev accepterade (nu verkar en "jakt" ha kommit tillbaka, och det tycker jag är tråkigt). Många blev bra. Listor är bra som översikt, men jag tror att artiklarna inspirerar och skapar intresse för att skriva på Wikipedia, och de kan bli bra. Wikipedia på engelska accepterar artiklar om TV-avsnitt. Dags att göra det på svenska också. / J 1982 13 januari 2007 kl. 22.53 (CEST)
Det underliga är att det överhuvudtaget måste existera en diskussion om huruvida sådana artiklar bör finnas... "den fria encyklopedin"? *host-host* Pierre 13 januari 2007 kl. 23.17 (CET)

text: Fri syftar ju förstås på att vi använder en fri licens, att informationen är fri för alla att använda, att det är öppet, t ex för alla att redigera, och att se artiklarnas bakgrund, inte att det går på lösa boliner och att vi inte har några som helst riktlinjer för hur innehållet bör vara. --ɐbuı1ɟ 19 augusti 2008 kl. 10.31 (CEST)

message: Jag tycker det är onödigt att ha både denna artikeln och artikeln Lista över avsnitt av TV-serien Lost. Skulle det inte vara bättre att göra som på t.ex. spanska Wikipedia och sammanfoga dessa två artiklar? Retle 6 april 2009 kl. 13.21 (CEST)
thread_title:  Sammanfoga artiklarna