lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Petit-chou

message: Artikeln borde inte heta Petit-choux, då det är en vanlig missuppfattning av det korrekta franska namnet Pâte à choux. Jag vet dock själv inte hur man fixar detta. Nickebeeee (diskussion) 16 juni 2022 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: Enligt SAOL heter bakelsen petit-chou. Disembodied Soul (diskussion) 16 juni 2022 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: : På svenska säger vi inte pâte à choux, och det här är svenskspråkiga Wikipedia. Hur man fixar det? Nja, kanske att du får folk att börja använda det franska namnet även på svenska? Och att det sen hamnar i de svenska ordböckerna?--Paracel63 (diskussion) 6 februari 2023 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Fel namn på artikeln
Diskussion:All Radio Play

message: Sidan skapades för att vi fått ett flertal förfrågningar om att ha en wikisida där man kan hämta fakta om oss. Därför vill inte vi att denna sida ska raderas. All Radio Play (diskussion) 16 juni 2022 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: En Wikipedia-artikel är ingen presentationssida. En artikel bör skrivas av någon som inte har intressekonflikt till ämnet och ämnet ska vara relevant enligt Wikipedias relevanskriterier. Kitayama (diskussion) 16 juni 2022 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: :Artikelsubjektet är för nytt och därför raderade jag det. Behöver finnas längre tid för att visa på beständighet, eller uppmärksammas i nationella media eller dylikt. Adville (diskussion) 16 juni 2022 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: ::artikeln uppfyller inget av våra relevansvillkor, saknar oberoende källor och skriven i intressekonflikt. Jag raderar. Om mer fakta finns som kan ge relevans går den att återskapa Yger (diskussion) 16 juni 2022 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Låtvara
Diskussion:Leonard McCoy

message: Detta gör det rätt krångligt att redigera och nästan omöjligt att få hyfsat formaterat. Vet någon varför det gjorts på detta sätt?
Gunboz (diskussion) 17 juni 2022 kl. 01.01 (CEST)
thread_title:  Märkvärdiga mallar utgör delar av artikeltexten
Diskussion:Carl-Axel Malmberg

message: Tilldelades han någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 17 juni 2022 kl. 07.15 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2022 kl. 08.57 (CEST)
replies: text: : Hans namn står under Nordstjärneorden bland ledamöterna i andliga ståndet 1973. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1973 på sidorna 18–19. /Astomic (diskussion) 21 juli 2022 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Mälbyn

message: kartan har två namn för bebyggelsen Mälbyn och Sydingösby (Syding Ösby). Busshållplatsen är Mälby och en av kartorna anges enbart Mälbyn Yger (diskussion) 17 juni 2022 kl. 07.42 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Isle of Man Premier League

message: som jag förstår det är Isle of Man Football League en gemensam benämning för de två divisionerna på Isle of Man. Det som står i artikeln handlar enbart om högstadivisionen Isle of Man Premier League och dess historia. artikeln är också länkad som en av nationell högstaserie i fotboll för herrar. föreslår att namn byts till Isle of Man Premier League Sverker snäll (diskussion) 17 juni 2022 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: flytt genomförd Grekisk_Filosof (diskussion) 28 november 2022 kl. 22.40 (CET)
thread_title:  Förslag på byte av artikelnamn
Diskussion:Daniel Melén

message: Jag är i ärlighetens namn rätt tveksam för denna artikel vad gäller bland annat källor. Huvudkällan i artikeln är Dubbningshemsidan, som vi på en diskussion i Wikipedia:Bybrunnen konstaterat är en dålig källa, och dessutom framgår det inte i de angivna sidorna att Melén skulle ha medverkat i alla filmer/serier som anges i artikeln.
Inte heller finns det någon mer personinformation om Melén har varit med i något betydande eller några stora roller, för dessa roller som står angivna verkar i princip bara vara småroller och vi brukar väl inte ha artiklar om birollsskådespelare?
Finns det skäl att behålla denna sida? Colapojken (diskussion) 17 juni 2022 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Orselj

message: Borde inte denna artikel länka till engelskans [Orcein] istället? Den exakta skillnaden på tyskans [Orcein] och [Orseille] förstår jag inte riktigt. --AHA (diskussion) 17 juni 2022 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Claudio Marino

message: Jag har skapat sidan om Claudio Marino, men är ganska ny på Wikipedia så jag är lite osäker på om jag använt relevanta källor. Har använt bl.a. Sveriges Radio och flertalet andra källor. Men jag är osäker på hur sidan kan förbättras, det verkar som att sidans relevans inte kommer fram på rätt sätt pga det sättet jag skrivit på. Finns det någon som kan komma med lite relevant input kring hur jag ska göra? Tack på förhand! Yellybean1 (diskussion) 17 juni 2022 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Källorna är svaga men det är ej huvudproblemet. Du måste fokusera artikeln på den kompetens/insats som ger honom relevans. Och redan i andra meningen bör det tydliggöras med externa källor det som kan ge relevans Yger (diskussion) 17 juni 2022 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: :Just nu står det i andra meningen att han är mest känd för och sedan följer två verk som i sig saknar WP artiklar. Om hans verk inte är relevant för en artikel förefaller relevans för honom saknas Yger (diskussion) 17 juni 2022 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::klart bättre nu, jag tar bort mallen. Yger (diskussion) 17 juni 2022 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: :::Tack för din input! Väldigt värdefullt! Tack, igen! :) Yellybean1 (diskussion) 17 juni 2022 kl. 21.13 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Stand your ground

message: Borde inte hur det relaterar till Nödrätt ingå. Maundwiki (diskussion) 18 juni 2022 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: - jo det är rätt, jag ska försöka få till det, annars är jag rätt nöjd med hur jag klämt ihop och fått ut essensen ur det avsevärt längre originalet, och förhoppningsvis gjort det lättförståeligt...Jonnmann (diskussion) 19 juni 2022 kl. 06.49 (CEST)
replies: text: :Jag tycker det är bra, men titta även på t.ex. en:Killing of Trayvon Martin,  en:Killing of Markeis McGlockton och en:Murder of Ahmaud Arbery eftersom detta handlar mest om USA. Maundwiki (diskussion) 19 juni 2022 kl. 16.08 (CEST)
- ja, jag har nu lagt till två av dom mycket uppmärksammade fallen i Florida, just Florida verkar vara svårt drabbat av denna lagen - Jonnmann (diskussion) 20 juni 2022 kl. 08.06 (CEST)
thread_title:  Nödrätt
Diskussion:Ekudden, Enköpings kommun

message: Kunde vara intressant att få veta historiken. 1905 fanns inget här, det verkar vara utmarker på en stenig udde på byn Gammelhagas ägor. 1951 finns dock redan flera avstyckade tomter. Liknar mest ett sommarhusområde. FBQ (diskussion) 19 juni 2022 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Historik
Diskussion:Digitalisering av det svenska trycket

message: Jag har svårt att inte se detta som av solklart allmänintresse. På vilket sätt kan man tala om "obeständighet"? Så länge målet inte är uppnått kan det krävas uppdateringar, men jag tror inte vi behöver befara att de inte kommer. Artikeln platsar på Wikipedia utan minsta tvekan från min sida. Tostarpadius (diskussion) 19 juni 2022 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: Det är frågan om ett arbete med mycket stor betydelse för forskningen (och även för vårt arbete med Wikipedia). Behåll! Stigfinnare (diskussion) 19 juni 2022 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :Artikeln diskuteras just nu på Bybrunnen. Tomastvivlaren (diskussion) 20 juni 2022 kl. 15.23 (CEST)
replies: text: :::Se Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv_2022-07#Digitalisering av det svenska trycket.Tomastvivlaren (diskussion) 6 juli 2022 kl. 15.58 (CEST)

text: ::Jag instämmer med Tostarpadius och Stigfinnare ovan. Detta är ett projekt av stor forsknings- och bildningsmässig tyngd. /FredrikT (diskussion) 21 juni 2022 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: :::Även trots det är relevansen tveksam. Vi brukar inte ha artiklar om forskningsprojekt. /ℇsquilo 21 juni 2022 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :::: Detta är inte jämförbart med ett vanligt forskningsprojekt. Projekt Runeberg har en egen artikel. Det talar för att detta bör ha det. Tostarpadius (diskussion) 26 juni 2022 kl. 09.01 (CEST)
Jag håller med om Ygers relevanskontrollsmotivering "obeständighet". Det obeständiga är att det är ett projekt som blir, eller inte blir, färdigt. Vilket vet vi inte. Jag uppfattar inte att detta motsvarar Projekt Runeberg, snarare att resultatet av samarbetsgruppen blir något som motsvarar Projekt Runeberg, och då får beständighet. Risken är ju att samarbetsförsöket självdör med med minskad budget och ointresse. När jag hör "allmänintresse" så tänker jag enbart på massmedias definition. Och då är ju saker som att någon av deltagarna har stånd under presskonferensen till Bonde söker fru allmänintressse. Så "allmänintresse" kanske finns, men jag ser inte "encyklopeidsk relevans".--LittleGun (diskussion) 26 juni 2022 kl. 10.43 (CEST)

text: Jag uppfattar egentligen att ämnet kan vara relevant och värd en artikel, och att detta samarbetsprojekt kan nämnas i en sådan artikel. Men samarbetsgruppen i sig ser jag som obeständig info som ej uppfyller våra krav, pss som Littleun resonerar Yger (diskussion) 26 juni 2022 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: : Jag anser att ordet "allmänintresse" är en användbar synonym till "relevans". Däremot menar jag att det ofta missbrukas i medierna. Jag struntar fullkomligt i vad en fortkörare heter. Tostarpadius (diskussion) 26 juni 2022 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Relevans
Kategoridiskussion:Syrologer

message: What about Assad Sauma Assad? The list does not include him, but he is a Syrologist! 31.208.29.151 19 juni 2022 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: Det finns i nuläget ingen artikel på svenskspråkiga Wikipedia om den personen, därav är hen inte med i listan. --Adjoka diskussion 19 juni 2022 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Assad Sauma Assad
Diskussion:Prydhet

message: Artikeln ligger nu under adjektivet, som nog är det vanligaste i svensk skrift. Det är dock synkat mot ett WD-ord som syftar på substantivet som anger en egenskap. Hoppas detta ändå är okej. Dessutom flyttade jag artikeln om den keltiska guden, som nog får sägas vara lite mindre känd. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 19 juni 2022 kl. 20.47 (CEST)
Lite konstig mening här:"Under fick kvinnor fått rösträtt, kunna...". Är det meningen att det ska stå "Under 1900-talet har kvinnor fått rösträtt, anammat..."? Hyperboré (diskussion) 25 juli 2022 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  Namngivning
Diskussion:Coca Carola

message: Som det är nu är artikeln baserad på skivbolagets text. Behövs det fler källor för att göra artikeln mer neutral? Eller kan källmallen tas bort?   Wickawd (diskussion) 19 juni 2022 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: Fler källor tillagda. Wickawd (diskussion) 11 juli 2022 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Källor?
Diskussion:Djibril Cissé

message: Har testat att redigera småsaker i boxen utan att det gör skillnad för vad som syns. Sverker snäll (diskussion) 19 juni 2022 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: Infoboxen har ingen parameter som heter "antalproffsmatcher(mål)". Jag ändrade den till "antalseniormatcher(mål)" så ses siffrorna. Hoppas det blev rätt så. /JohanahoJ (diskussion) 19 juni 2022 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: :snyggt, tack! Sverker snäll (diskussion) 19 juni 2022 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: ::Såg att mitt tidigare inlägg kan kräva en liten korrigering. När jag tittade lite noggrannare på infoboxens kodning, fann jag att antalproffsmatcher(mål) tydligen är en gammal parameter som kan finnas kvar i vissa artiklar men bara funkar tillsammans med proffsår och proffsklubbar. Det rekommenderade är att använda seniorår, seniorklubbar och antalseniormatcher(mål), och det går, som synes, inte att blanda proffs- och seniorparametrar. /JohanahoJ (diskussion) 20 juni 2022 kl. 06.42 (CEST)
thread_title:  Infoboxfråga
Diskussion:Tatuerad torso (film)

message: I en scen så spelar Fredrik Stridh ett Tetris-liknande datorspel vid namn "Forms" med triangelliknande former. Är det ett riktigt datorspel eller något som skapades för själva filmen, då Tetris-licensen var för dyr? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 20 juni 2022 kl. 02.35 (CEST)
thread_title:  Datorspel
Diskussion:Elden Ring

message: Jag tycker det skulle vara relevant med en "mottagande" sektion, likt den engelska sidan för Elden Ring. Då detta är den svenska sidan så kan man referera till recensionsaggregatorn "Spelkritik". Jag kan själv inte lägga till denna sektion då det finns en intressekonflikt. Jag driver sidan Spelkritik, så därför skapar jag istället denna diskussion för att se om någon tycker att det skulle vara ett relevant tillägg.
Förslag på hur det skulle kunna se ut:
thread_title:  Förslag på en "Mottagande" sektion 

message: Elden Ring fick "Glödhet" kritik från svenska kritiker, enligt recensionsaggregatorn Spelkritik. Spelkritik (diskussion) 20 juni 2022 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Mottagande
Diskussion:La Razón

message: Jag har avsiktligt utelämnat uppgifter om upplagan. Hittar inga tillförlitiga uppgifter som gäller tiden efter coronapandemien, bara att upplagan har minskat.Xauxa (diskussion) Xauxa (diskussion) 20 juni 2022 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Upplaga
Diskussion:Tärningsfortuna

message: Borde den ha interwiki med ? "..efter samma regler som tärningsfortuna..."Maundwiki (diskussion) 20 juni 2022 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: Ja, definitivt. Det som skiljer crown and anchor från tärningsfortuna är de speciella tärningarna, i övrigt är spelen helt identiska. Det är inte ovanligt att ett och samma tärningsspel kan spelas alternativt med vanliga tärningar eller specialtärningar, i likhet med Svarte Petter, till exempel, som ju kan spelas både med speciella kort och med en vanlig kortlek. Hoylemannen (diskussion) 21 juni 2022 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: :Fixat. Maundwiki (diskussion) 21 juni 2022 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Tupianska språk

message: En kort fråga: Heter inte denna språkfamilj tupíspråk? (Alltså inte tupí (språk) som är ett språk i familjen.) Jag kanske har fel i hierarkin inom dessa familjer, men KB anger tupíspråk för familjens litteratur, och NE kallar det tupíspråken i artikeln om guldharar. Bara en fråga. // Magnus sine Cognomen (diskussion) 20 juni 2022 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Nationalliga

message: Antar att Nationalliga B kan syfta på lika många som Nationalliga A. Maundwiki (diskussion) 20 juni 2022 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: Antagligen, fast alla kanske inte är relevanta. Gunnar Larsson (diskussion) 4 september 2022 kl. 11.52 (CEST)
thread_title:  Nationalliga B
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Sommar 2022

message: Vad är skillnaden mellan sommarpratare och sommarvärdar? --Allexim (diskussion) 20 juni 2022 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: @Allexim Sommarvärdar är värdar i Sommar i P1 i Sveriges Radio och Sommarpratare pratar i Vegas sommarpratare i Yle Vega. Det var på rekommendation från Projekt Fredrika som jag inkluderade pratarna förra året. /Haxpett (diskussion) 20 juni 2022 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Sommarpratare och sommarvärdar?
Malldiskussion:ISO 639-1

message: Denna mall är inkluderad i cirka 500 sidor. Borde inte länken gå till artikeln för språket istället för externt? Omfattande arbete, men jag har en del färdigt i och med Lista över språkkoder i ISO 639. // Magnus sine Cognomen (diskussion) 21 juni 2022 kl. 08.07 (CEST)
replies: text: Nästan alla länkar är från språkfaktamallen i artikeln om språket. Det är ingen större mening med att länka en artikel till sig själv, det blir bara fetstil. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 21 juni 2022 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: :Såklart. Tack för svaret. // Magnus sine Cognomen (diskussion) 21 juni 2022 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Borde det inte vara länkar till artiklarna istället för externa länkar?
Diskussion:Knut Gustaf Sparre

message: Hade det handlat om en person verksam i fredstid hade jag nog hållit med om att "friherrlig värdighet, kaptens grad och ett vackert porträtt" inte är nog för relevans, men när det handlar om någon som aktivt deltagit i krig tycker jag att saken kommer i ett något annat ljus. 
Jag notera också (i denna glimt av en artikel i Karolinska förbundets årsbok) att Sparre tydligen genom själva riksrådets försorg blev utväxlad mot en rysk krigsfånge i Sverige, vilket antyder att han tillmättes särskild betydelse. Vidare kan noteras att hans porträtt särskilt omnämns i en biografi över Scheffel. 
Med andra ord skulle jag nog åtminstone vilja ge den här artikeln en chans till vidare efterforskningar och eventuell utbyggnad innan dess slutliga öde avgörs. Förhoppningsvis kan det stora personhistoriska verket Biografiska Minnen af Konung Carl XII:s Krigare (tillgängligt hos Litteraturbanken) ge mer kött på benen. /FredrikT (diskussion) 21 juni 2022 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Jag beklagar denna jakt på historiska personer, men inser att det bidrar till kvaliteten att vi har en något olika syn på vad som bör gälla inom gemenskapen. Jag vill skärpa kraven för sådana som syns på nätet idag, andra för dem som försvarade Sverige med biländer för trehundra år sedan. Jag väljer tills vidare att ställa mig bakom :s argumentation för att artikeln inte bör raderas utan vidare. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2022 kl. 06.30 (CEST)
thread_title:  Rörande relevansen
Diskussion:Freja eID

message: Freja är väl ändå, vid sidan av BankID, den dominerande e-legitimationen i Sverige? Känns som att den borde vara relevant, särskilt som den har fått en särskild certifiering från myndighetshåll. /FredrikT (diskussion) 21 juni 2022 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Freja anges ofta som alternativ till BankID när det krävs e-legitimation. Janders (diskussion) 22 juni 2022 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: :Artikeln är skriven som en annons ("kostnadsfri") och saknar helt oberoende källor på uppmärksamhet. EstrellaSuecia (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 12.22 (CEST)
=== Omskriven ===
Inte helt van att skriva om företag, särskilt inte av denna typ så det kan finnas saker att putsa på men jag har i alla fall skrivit om artikeln mer eller mindre totalt samt utökat med mer information, faktamall och flertalet oberoende källor. Jag lutar åt att uppmärksamheten i media och användningen är det som gör Freja eID relevant, inte nödvändigtvis deras företagssiffror. Upp till er andra att bedöma den "nya artikeln" nu. EstrellaSuecia (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 13.01 (CEST)
thread_title:  Om relevansen 

message: Inte helt van att skriva om företag, särskilt inte av denna typ så det kan finnas saker att putsa på men jag har i alla fall skrivit om artikeln mer eller mindre totalt samt utökat med mer information, faktamall och flertalet oberoende källor. Jag lutar åt att uppmärksamheten i media och användningen är det som gör Freja eID relevant, inte nödvändigtvis deras företagssiffror. Upp till er andra att bedöma den "nya artikeln" nu. EstrellaSuecia (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 13.01 (CEST)
thread_title:  Omskriven
Diskussion:Plus ultra

message: Hittade denna förmodligen bättre översättningen, "Ständigt vidare" i boken Inkarikets ödesdrama, där det fanns, översatt av B. och S. Stolpe.Xauxa (diskussion) Xauxa (diskussion) 21 juni 2022 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Översättningen av valspråket
Diskussion:Giganotosaurus

message: Hej! Artikeln behöver fler källhänvisningar. På några ställen om bland annat djurets storlek saknas ordentliga redogörelser för olika teorier kring vikt osv. Nu anges bara att djuret vägde mindre än tyrannosaurus, i stället för att det framgår att många olika teorier har lagts fram och att enighet inte har nåtts (med tillhörande källhänvisningar).  Nyo267n (diskussion) 22 juni 2022 kl. 01.44 (CEST)
thread_title:  Källhänvisningar behövs
Diskussion:Karl-Arvid Dahl

message: Hette han Dal eller Dahl? I artikeln förekommer båda stavningsvarianterna. Faldigheten (diskussion) 22 juni 2022 kl. 08.15 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Artikeln avslutas med meningen: 
"Dahl är representerad vid Helsingborgs museum och i ett flertal kommer."
Vad betyder det sista ordet? Skall det stå kommuner? Faldigheten (diskussion) 22 juni 2022 kl. 08.17 (CEST)
thread_title:  Kommer vaddå?
Diskussion:Haquinus Olai

message: Den 30 februari har endast funnits 1712, inte 1596. Det året inföll Mattias dag den 25 februari, precis som den gjorde under skottår tills för ett par decennier sedan. Vår artikel om honom nämner endast den nuvarande dagen inom romerska kyrkan, inte den traditionella, som ännu står i våra almanackors namnlängd. Dödsfallet bör rimligen ha inträffat innan begravningen ägde rum. Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2022 kl. 08.27 (CEST)
replies: text: Jag ser nu att uppgiften om dödsdatum står med ett "sic" i den angivna källan. Däremot ser jag inget om begravningen där. Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2022 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Skvaltkvarnarna i Ulvatorpsbäcken

message: Sorry, my Swedish is too bad. Please include this link into the article: https://www.youtube.com/watch?v=sbZKMz45330 Tack! --Plenz (diskussion) 22 juni 2022 kl. 09.02 (CEST)
thread_title:  Please include this link
Diskussion:Positronemissionstomografi

message: Jag ser inte hur följande är relevant: "En jämförelse om Bq-halten är att enligt Livsmedelsverket ska: "Livsmedel som innehåller cesiumhalter" ... "över 10 000 Bq/kg bör inte ätas alls". Det innebär att en person, timmarna efter undersökningen, har ungefär 300 gånger högre värden på Bq än det som avråds som livsmedel."
De isotoper som används vid PET har en halveringstid på under 2 timmar. Cesium-137 har en halveringstid på 30.05 år. Vid injektion med 18F-FDG kvarstår efter 12 timmar 1% av aktiviteten, medan den tiden inte gör någon skillnad för Cesium-137.
Jag föreslår att stycket tas bort.  WorthyLizzard (diskussion) 22 juni 2022 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: Bra borttagning. Adville (diskussion) 22 juni 2022 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Irrelevant jämförelse med Cesium-137
Malldiskussion:Formel 1-bilar i VM 2022

message: Vi skulle kunna korta ner mallnamnet lite. Vad sägs om "Formel 1-bilar i VM 2022"? /JohanahoJ (diskussion) 22 juni 2022 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: Ändra nyss tyckte också att den var lite för lång. IsaBoletinii (diskussion) 23 juni 2022 kl. 20.37 (CEST)
thread_title:  Kortare namn
Diskussion:Kemal Yamanlar

message: Skapade sidan igår i tron om att jag var i Sandlådan. Förstod att den raderats. Idag skapade jag sidan på nytt och är i princip färdig. NorthKY (diskussion) 22 juni 2022 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Ny sida
Malldiskussion:SvensktPorträttArkiv

message: Hej! Finns här någon med bättre koll på hur man fixar med teknikaliteten att få artikelobjektet att länka till motsvarande objekt på Svenskt Porträttarkiv? Allt gott! Atippa1 (diskussion) 23 juni 2022 kl. 02.18 (CEST)
replies: text: Om du nöjer dig med att det fungerar för de 94 procent av Wikidataobjekten som har ett värde på egenskapen  kan du skriva så här i mallanropet:

text: #  Detta fungerar dock inte för de 6 procent av Wikidataobjekten som har mer än ett värde på egenskapen . Då kan man med följande kod välja ett av de angivna värdena och hoppas att det ger ett bra resultat:

text: # 

text: Metod 1 fungerar alltså till exempel i artikeln Arne Borg men inte i artikel Anders Sandrew efter som det där finns så mycket som sex olika värden för egenskapen , se här. Metod 2 fungerar även i detta fall om man accepterar att länka till SPA med det första av flera angivna värden.

text: Istället för att ange något av ovanstående i varje mallanrop skulle mallen kunna byggas om så att den accepterar att man utelämnar den namnlösa parametern och att den då själv gör anropet enligt alternativ 2 ovan.

text: Problemet att välja bland flera angivna värden kvarstår dock. Det skulle också gå att returnera länkar till SPA för alla värden på egenskapen , men det kräver lite mer mallkod.

text: * Länk till fråga som ger en lista över alla Wikidataobjekt som använder egenskapen  sorterad fallande efter antalet värden på denna egenskap.

text: -- Larske (diskussion) 23 juni 2022 kl. 03.02 (CEST)
thread_title:  Hjälp!