Diskussion:Ferdinand Foch

message: Maréchal de France är en utmärkelse och inte en grad, se t.ex. den engelska wikipedia-artikeln: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Officers_of_the_Crown_of_France "The military titles – such as the Marshals of France, the Grand Master of Artillery, or the Colonels General were offices granted to individuals and not military ranks."
213.112.16.197 23 juli 2017 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  Grad 

message: I artikeln så står det att Foch felaktigt har anklagats för att vara förespråkare för "Anfall till varje pris"-skolan. Det anges dock inte en källa.
Jag har lite material gällande detta.
Bakgrund (källa: Foch - The Man of Orleans, ISBN: 9781473384835): En kapten Georges Gilbert (1852-1901) var framträdande analytiker av fransk-tyska kriget 1870-1871 och influerade hela historiska sektionen på franska krigsskolan med idén om att förklaringen till den franska förlusten kunde förklaras av den defensiva doktrinen. 
"... For Gilbert had stamped on the military mind of France his deduction that Bazaine and the defensive were chiefly responsible for the defeat of 1870. " (kapitel III "The foundations of a faith" (s. 4))
Detta influerade Foch, som i sin tur influerade sina elever, däribland en Grandmaison som förenklade det hela till en catchphrase som hamnade i soldatmanualen 1913.
Vad som talar för att han förespråkade anfall till varje pris:
Ett av hans citat, som han hävdar är en grundprincip lyder: (kapitel 4, The advanced Guard", "Marshal Ferdinand Foch, His Life and His Theory of Modern War", Atteridge (1919)) "An attack, once begun, must be pushed on to the end: the defence must be maintained to the very last effort". Taget ur sitt sammanhang så kan citatet tolkas som att det förespråkar anfall till varje pris. Citatet fortsätter dock: "...They imply the strictest obligation to recognize, to foresee, and to prepare for, the difficulties involved in the attack, and not to attempt it unless it can be pushed to the end; and in order to make this possible it must be organized and pushed forward under due protection, and prepared, supported, guarded, up to the last moment."". För honom så vinner man ett slag genom att anfalla (han hänvisar bland annat till det misslyckade fransk-tyska kriget 1870 där fransmännens doktrin var att försvara sig). Att försvara sig är helt okej, men för att få ett avgörande så krävs också ett motanfall. 
Vad som talar emot:
I sina föreläsningar (och därför i sin bok "Des Principes de la Guerre", som är en sammanfattning av hans föreläsningar) så är ordet "sûreté" (säkerhet) en grundpelare. Sûreté i dubbel bemärkelse, visshet om situationen och att minimera sina egna risker (genom att slå till där fienden är svag och där man själv är stark). Exempelvis ett frontalangrepp mot en befäst fiende skulle alltså definivt inte innebära någon som helst sûreté. En handbok, skriven 1913 av https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Loyzeau_de_Grandmaison (elev till Foch) förordade, som mer kan beskyllas för denna rådande inställning hos franska officerare.
"Foch would be the vocal cord that linked Gilbert with the school of Grandmaison, the final prophet of the offensive à outrance and the precipitator of disaster in 1914. Foch's middle position, however, symbolized his relatively less extreme committal to this all too simple theory. If he was over-ready to believe that the offensive was an infallible remedy in all circumstances, he prescribed certain precautions in the way it was injected. " (Foch - The Man of Orleans (Hart, B.H. Liddell), ISBN: 9781473384835, III the foundations of a faith, s5)
213.112.16.197 23 juli 2017 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Foch och "Anfall till varje pris"-skolan