lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lucky Luke rensar stan

message: Med tanke på att information måste finkorrigeras såväl som läggas till i WD-mall känner jag mig lite tveksam om den verkligen duger i nuläget? Antingen kan en manuell mall återställas eller så kan WD-mallen finkorrigeras i Wikidata, vad bör egentligen göras? Colapojken (diskussion) 5 mars 2024 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  WD-mall
Diskussion:Erik Fors

message: Sonsonen Jon-Erik Hall född 1877 son till Jon Eriksson Hall född 1847 (Bergsjö husförhör 1877–86 sid 131). Jon eller "Jonas" son till soldaten "Eric Jonsson Forss i Gamsäter" (Bergsjö födelsebok 1847, Husförhör 1846–54 sid 180). "Afsk. soldaten Erik Jonsson Fors från Gamsätter" död 1884 (Bergsjö död- och begravningsbok). / KlasHass (diskussion) 5 mars 2024 kl. 13.40 (CET)
thread_title:  Källor till levnadsdata
Diskussion:V Empire or Dark Faerytales in Phallustein

message: Jag kan inget om ämnet men noterar att alla andra språkversioner stavar artikeln som "Vempire or Dark Faerytales in Phallustein" eller "V Empire or Dark Faerytales in Phallustein". Bör den flyttas? /Ariam (diskussion) 5 mars 2024 kl. 14.37 (CET)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Avhopparverksamhet för gängmedlemmar i Sverige

message: Bra jobbat med ett mycket intressant och aktuellt ämne. Jag mallade artikeln för språkvård då vissa passager har ett allt för resonerande eller kåserande språk för Wikipedia, t.ex. "Med tanke på att inte ens tidigare gängmedlemmar, som aktivt valt att lämna organisationen, är helt övertygade om att de kriminella gängen enbart består av negativa konsekvenser, kanske det inte är så svårt att första valet att gå med från början? Hur som helst (...)". /Ariam (diskussion) 5 mars 2024 kl. 15.00 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Talita

message: @Ausander, här:, gjorde du en stor ändring med motiveringen Jag har uppdaterat vad Talita gör och tagit bort gammal information samt felaktigheter.
Jag tittade lite snabbt på Talitas hemsida och tyckte inte huvuddragen i dina ändrignar verkade var gammal info eller felaktigheter. Du tog bort mycket om den kristna bakggrunden, om verksamheten utomlands och om grundarna. Inget av det verkar vara felaktigt eller inaktuellt.
Men även om till exempel verksamheten utomlands upphört eller att värdegrunden inte längre tar avstamp i kristen tro, så att det är inaktuellt, så har det ett värde i artklen som bakgrund och historik.
Så förklara gärna vad som är felaktigt, så kan det rättas. Förklara gärna vad som är gammal info så kan vi arbeta in det i historik och bakgrund. Ändra gärna själv, men ta det lite pö om pö så att ändringarna motiveras tydligare, och arbeta in informationen i lämpliga avsnitt. LittleGun (diskussion) 5 mars 2024 kl. 18.04 (CET)
replies: text: Hej! Vi som skriver detta är grundare av verksamheten och självklart kan vi göra ändringar pö om pö. Det första som är felaktigt är att organisationen vilar på kristen grund, inte frikyrklig kristen grund.

text: Meningen "I rehabiliteringsprogrammet finns möjlighet till bibelundervisning; denna är frivillig, och Talita menar att de skiljer på terapin och den kristna undervisningen." är direkt felaktig då Bibelundervisning inte alls är en del av rehabiliteringsprogrammet. Stryk denna mening helt. Skriv istället "Talita erbjuder rehabilitering för kvinnor som utnyttjats i sexhandeln. Vår metod innehåller inga religiösa inslag, men vi erbjuder frivilliga träffar med samtal om tro och bibelstudier." eftersom det står så på Talitas hemsida.

text: Gammal info: "I det förebyggande arbetet finns det arvsfondsfinansierade projektet Reality Check, för att främja skolundervisningen i ett ifrågasättande av pornografi." Det är många år sedan vi arbetade med Reality Check. Så här skriver vi på vår hemsida, det kan ju läggas in i historik om ni vill:

text: Tillsammans med Allmänna Arvsfonden skapade och drev Talita ett projekt kallat Reality Check fram till 2021, för att främja ungas sexuella hälsa och förebygga sexualiserad exploatering och sexualiserat våld - ett initiativ med syfte att sprida kunskap om pornografi och dess skadeverkningar. Reality Check existerar fortfarande som en fristående plattform och erbjuder utbildningsmaterial och konkreta metodverktyg för skolor och andra verksamheter där vuxna möter barn och unga. Allt material utgår från regeringens jämställdhetspolitiska mål och nationella strategi mot mäns våld mot kvinnor.

text: Ändrar du detta eller ska vi gå in och göra ändringarna själva? Ausander (diskussion) 6 mars 2024 kl. 14.41 (CET)
thread_title:  Gammal information samt felaktigheter
Diskussion:Tim Frederiksen

message: Tycks endast ha spelat en halv säsong med TFF i division 1 södra   och sen släppts av klubben. Därmed klarar han inte våra relevanskriterier. jssfrk (d|b) 5 mars 2024 kl. 19.13 (CET)
replies: text: Instämmer i att artikeln inte lever upp till relevanskriterierna. Ser inte heller relevans i övrigt och förordar radering. / Lucie Manette (Diskussion) 18 mars 2024 kl. 06.34 (CET)
replies: text: :Nu raderad enligt ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 23 mars 2024 kl. 11.29 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Escape the Backrooms

message: Jag märkte artikeln för relevanskontroll med motiveringen ”Vad ger det här spelet relevans? Är det spritt, välkänt, omskrivet etc.?” idag. Datorspel är inte mitt gebit, men jag har svårt att se någon uppgift i artikeln som enligt min mening skulle ge det här spelet relevans. Kanske finns, men då behöver det nog bli tydligare. / Lucie Manette (Diskussion) 5 mars 2024 kl. 21.47 (CET)
replies: text: Medhåll. Relevans ej styrkt, ett förhållandevis nytt spel bland tusentals andra spel. Radera. Riggwelter (diskussion) 5 mars 2024 kl. 21.53 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-03
Kategoridiskussion:Folkets hus i Sverige

message: Finsk wikipedia har 750 folkets hus, svensk wikipedia har 60. Det ser ut til at svensk wikipedia har gjort ein dårleg jobb for denne kategorien. Trondtr (diskussion) 6 mars 2024 kl. 09.43 (CET)
thread_title:  Fattas det 1500 Folkets hus?
Diskussion:Genotyp

message: 2020 publicerades en artikel i Journal of Language Evolution med titeln "Language endangerment: a multidimensional analysis of risk factors" (https://doi.org/10.1093/jole/lzaa002), i vilken författarna applicerar det genetiska konceptet inom lingvistik. Skulle någon som är mer insatt kunna sammanfatta ämnet i avsnittet "Genotyper i icke-biologiska sammanhang"? Annars kan jag själv återkomma till detta vid ett senare tillfälle. Dogs are just insanely adorable (diskussion) 6 mars 2024 kl. 12.51 (CET)
replies: text: Det är intressant forskning, men har det hunnit bli etablerad kunskap? Artikeln har 14 referenser till sig efter 4 år (jag har inte kollat om alla handlar om just genotypkonceptet), och även om jag inte känner till vad just språkvetare har för referensvanor (sådana siffror är ju inte direkt jämförbara mellan olika ämnesområden) så tycker jag att det verkar rätt lite. Om artikeln hade infört ett koncept som många hade börjat använda eller åtminstone debattera borde det finnas fler referenser. Risken när Wikipedia skriver om koncept som inte är så uppmärksammade är att konceptet överges i stillhet utan att det uppdateras på Wikipedia, eller ännu värre att övergivandet inte ens beskrivs uttryckligen i källorna. //Essin (diskussion) 4 april 2024 kl. 09.33 (CEST)
thread_title:  Användning av konceptet inom lingvistik
Kategoridiskussion:Allmänna verk om filosofi

message: Vad gör en bok relevant för våran encyklopedi? Tänker exempelvis på De Stora Filosoferna och Filosofin genom tiderna: Antiken Medeltiden Renässansen. Mvh TJ Lusitanias (diskussion) 6 mars 2024 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Relevansgrundande?
Diskussion:Johan Lundin (professor)

message: Den nyligen tillagda not 1 belägger ingenting i brödtexten utan är kopplad till bibliografin. 78.77.215.244 6 mars 2024 kl. 18.45 (CET)
thread_title:  Referenser och noter 

message: Urvalet är för generöst. Lägg bara in mer framträdande verk. Avhandlingen vill man alltid veta om. Ordna kronologiskt från dåtid till nutid. Markera åtskillnad mellan artikeltitel och tidskriftstitel. 78.77.215.244 6 mars 2024 kl. 19.44 (CET)
replies: text: Jag raderade den liksom den lista med externa länkar som inte källbelagde något i texten Yger (diskussion) 6 mars 2024 kl. 19.51 (CET)
thread_title: Bibliografin
Diskussion:Newfoundland och Labrador

message: Landet som Chr.Columbus reste till 1492 hette inte då Amerika.
Namnet används 1507 för första gången i en världskarta.
83.250.152.86 6 mars 2024 kl. 21.52 (CET)
replies: text: Nej, det har ingen påstått, men vi skriver för folk som lever nu och skall förstå vart han reste. Kontinenterna på andra sidan atlanten hade inga namn innan de döptes av européer. Områdena och öarna hade namn på lokala språk, men om vi ens fick reda på de. Så skulle ingen förstå var det var om vi skrev det. Mvh Adville (diskussion) 6 mars 2024 kl. 22.32 (CET)
thread_title:  Amerika 1492 ?
Diskussion:Heliga ärkeängeln Mikaels ortodoxa kyrka, Sokołowsko

message: Högst egenartad stavning. Något som blev fel? 213.112.54.246 7 mars 2024 kl. 08.06 (CET)
replies: text: @DKjellby ? 213.112.54.246 8 mars 2024 kl. 10.42 (CET)

text: Har inte lagt märke till det. Ska fixa det snart. DKjellby (diskussion) 8 mars 2024 kl. 11.05 (CET)

text: Så, nu är det fixat. DKjellby (diskussion) 8 mars 2024 kl. 11.21 (CET)
replies: text: :Har kompletterat med lite följd-justeringar. 213.112.54.246 8 mars 2024 kl. 12.46 (CET)
replies: text: ::Ok, bra. DKjellby (diskussion) 8 mars 2024 kl. 16.10 (CET)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Rainy Day Women

message: Artikelns innehåll är hämtat från nämnda källa. Vad är det för fel med denna? /Annika (diskussion) 7 mars 2024 kl. 08.25 (CET)
replies: text: Om fotnoten är källa till större del av artikeln borde den väl ligga under ==Källor==. Nu ser det ut som att fotnoten endast är källa till 1 mening i artikeln. Mvh TJ Lusitanias (diskussion) 7 mars 2024 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :Om man inte använder fotnot klagas det över att fotnoter saknas. Hur menar du att man skall göra?/Annika (diskussion) 7 mars 2024 kl. 09.31 (CET)
replies: text: ::Ja det är ju viktigt att våra artiklar är väl källbelagda. Jag uppfattar dig som att fotnoten är källa till större del av artikeln. Nu ligger den fotnoten inte som fotnot till 1 mening längre utan som källa för större delen av artikeln. TJ Lusitanias (diskussion) 7 mars 2024 kl. 09.46 (CET)
replies: text: :::Så som du gjorde nu gjorde jag ofta förr, men det brukar leda till att någon mallar artikeln för "artikeln är svår att verifiera eftersom fotnoter saknas". /Annika (diskussion) 7 mars 2024 kl. 09.49 (CET)
Diskussion:François Joseph Clozel

message: Befattningarna om denne fransman i vår svenskspråkiga encyklopedi beskrivs på engelska. 78.77.215.244 7 mars 2024 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Kan du göra något åt detta? 78.77.215.244 7 mars 2024 kl. 12.46 (CET)
replies: text: :Jag blir lite osäker på vad vi ska tillföra där--Bruno Rosta (diskussion) 7 mars 2024 kl. 12.52 (CET)
replies: text: ::Börja med att ta bort all engelsk text. Sedan får väl andra fylla på. 78.77.215.244 7 mars 2024 kl. 12.54 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Spaniens ambassad i Stockholm

message: Listartikeln med Spaniens ambassadörer i Sverige, sedan åtminstone 1761, kan med översättas från spanskspråkiga Wikipedia: 
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Embajadores_de_Espa%C3%B1a_en_Suecia Logjohn (diskussion) 7 mars 2024 kl. 15.03 (CET)
--Logjohn (diskussion) 7 mars 2024 kl. 15.03 (CET)
thread_title:  Lista över Spaniens ambassadörer i Sverige
Diskussion:Luolala gård

message: Källan säger att gården är 600 kvadratmeter, men artikeln säger kubikmeter. Jag har inte koll på hur jag får en upphöjd tvåa (kvadrat), så jag kan inte ändra och hinner inte kolla upp det heller just nu. Någon som känner sig manad? Annars får jag återkomma och lära mig. MatanB (disk.🖌)  8 mars 2024 kl. 09.51 (CET)
replies: text: Jag löste det. MatanB (disk.🖌)  8 mars 2024 kl. 10.43 (CET)
thread_title:  Kvadrat/kubik
Diskussion:Signe Bergner

message: Saknar belägg för detta påstående. Det är dessutom oklart vad begreppet skulle ha inneburit 1927. MissWord (diskussion) 8 mars 2024 kl. 09.57 (CET)
replies: text: Jag tog bort det påståendet, baserades knappast på en ordentlig analys Yger (diskussion) 8 mars 2024 kl. 10.03 (CET)
replies: text: :Har ensat och tagit bort liknande påstående längre ner i brödtext. / ANHN ✎ 8 mars 2024 kl. 12.09 (CET)
replies: text: ::Tack för det! MissWord (diskussion) 8 mars 2024 kl. 15.33 (CET)
thread_title:  Sveriges första friskola
Diskussion:Jordbodalen med Ångtegelgropen

message: {{slå ihop|Jordbodalen_med_Ångtegelgropens_naturreservat|datum=2024-03}}
Infogad här (kortare namn). /Autom (diskussion) 11 mars 2024 kl. 20.07 (CET)

message: Sammanslagen med den nyare artikeln (kortare namn). /Autom (diskussion) 11 mars 2024 kl. 20.09 (CET)
thread_title: Diskussion hopslagen från [[Diskussion:Jordbodalen_med_Ångtegelgropens naturreservat]]
Diskussion:Georg Funkquist

message: Är det verkligen Funkqvist på bilden? Han måste väl vara tämligen bra, vad ska man säga, maskerad i så fall, för han ser ju betydligt äldre ut an 1) sig själv 22 år senare på det andra fotot 2) 41–42 år, som han borde vara på bilden? Mvh, flinga 8 mars 2024 kl. 23.25 (CET)
replies: text: Han är ju sminkad för att se gammal ut. I tredje akten skall han vara 80 år. 78.77.215.244 8 mars 2024 kl. 23.28 (CET)
replies: text: :Ja, sminkad och så vidare, det var så jag menade med "maskerad". Det såg så välgjort ut att jag undrade om det kunde vara en felidentifikation, men medans du svarade så läste jag om operetten, och eftersom den utspelar sig under tre olika tider med rollfiguren Johan Brunner i samtliga tidsperioder, så verkar det ju rimligt att en yngre skådis har blivit sminkad till olika åldrar. Det talar förstås för att det kan vara Funkqvist ändå. Tack för responsen! Mvh, flinga 8 mars 2024 kl. 23.33 (CET)
replies: text: ::Det är dessutom likt Funkquist. Jag har sett honom osminkad utanför scenen. 78.77.215.244 8 mars 2024 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :::Toppen! Då kan vi känna oss säkra – det finns dessutom en referens jag inte kan läsa, men som i alla fall ligger som fotnot till att han just spelade Brunner, med. 🙂 (Kanske kunde sminkningen förtydligas i bildtexten.) En liten svans till det här är att bilden sägs vara tagen 42, men att operetten ska ha framförts 43. Det kan förstås vara repetitioner innan själva föreställningen framfördes för publik, t ex. Fortsatt gott redigerande! flinga 8 mars 2024 kl. 23.44 (CET)
thread_title:  Bilden med Quensel
Diskussion:Mazarin (bakverk)

message: Namnet 'Mazarin'  förekommer även som ''à la Mazarin" t.ex. in "petit pâtés à la Mazarin", en minipastej av smördeg, med fyllning av hönsfärs och grönsaker, som bakas i tartelettform och serveras som hors- d'oevres.  Se t.ex. von Malortie: Feine Küche (3. ausgabe, [1887?]). recept 352. Athulin (diskussion) 9 mars 2024 kl. 11.36 (CET)
thread_title:  Namnursprung
Diskussion:Johan Rodde (borgmästare)

message: Jag har problem med namnet Johan Rodde. Existerande  Wikipediaartikel om borgmästaren i Kalmar med detta namn (även som Jonas Rodde)  hade en son Johan Rodde som blev präst inskriven 1673 vid Uppsala universitet som Johannes Johannis Rodde (ej som artikel)
Jag vill skriva en artikel om dansmästaren Johan Rodde vid Uppsala universitet 1698-1712 då han avled
JanOlofRuden (diskussion) 9 mars 2024 kl. 17.50 (CET)
thread_title:  Johan Rodde
Diskussion:Magnus Hirschfeld

message: Han var aldrig aktiv vid Humboldt eftersom det inte hette så förrän efter hans död. FW var namnet då han levde. Naturligtvis var han heller inte född i Polen, som det står i rutan. Detta gissel att det inte går att ändra. 2A00:801:717:F0F3:786E:F9A1:730:3BEC 10 mars 2024 kl. 06.59 (CET)
thread_title:  Samma universitet
Diskussion:Alice Krige

message: Kan uppräknade filmer i brödtexten förflyttas till en filmografi, varvid brödtexten skulle kunna koncentrera sig på höjdpunkterna och de filmer som föranlett priser? 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 13.29 (CET)
replies: text: ja i valda delar Yger (diskussion) 10 mars 2024 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :Är det ens ett problem? Filmografin är inte överdrivet lång och det är onödigt att splittra upp artiklar i separata filmografiartiklar...Ricjac 10 mars 2024 kl. 16.54 (CET)
replies: text: ::Ja, jag tycker att brödtexten är besvärlig att ta sig igenom med alla uppräknade filmroller. Som läsare skulle man behöva lite hjälp om vilka filmroller som var mer prominenta. (Kanske att du missförstår Ygers formulering "i valda delar"; det handlar nog inte om att dela upp filmografin.) 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 17.29 (CET)
replies: text: :::Om det gäller att dela upp film, tv och röstroller för videospel så inte mig emot. Ricjac 10 mars 2024 kl. 18.24 (CET)
På ett angränsande tema: de två första styckena under rubriken "karriär" tycks vara en sammanfattning av texten som sedan följer. Samma filmer räknas upp med snarlika formuleringar. Kan de två första styckena där kanske helt enkelt strykas? /Ariam (diskussion) 11 mars 2024 kl. 12.56 (CET)

text: Jag tog bort de två styckena nu. /Ariam (diskussion) 13 mars 2024 kl. 09.19 (CET)
thread_title:  Filmer i brödtext?
Diskussion:Mikael Hedeland

message: Jag uppfattar att artikelskaparen i sin senaste redigering fördärvar en hyfsad artikeltext till en mer bristfällig. Tror artikelskaparen att vederbörande äger artikeln? 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 13.49 (CET)
replies: text: Lägg också märke till den återställda externlänken mitt i brödtexten. 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 13.54 (CET)
replies: text: :Språket blir lite torftigt när meriteringsprocessen beskrivs. Personen uppges bli "tilldelad Docent, Gästprofessor och Adjungerad professor". Jag är inte så insatt men tror att man blir antagen till docent. Allt detta var korrigerat i en tidigare version som artikelskaparen återställt. 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::Mallen borttagen av artikelskaparen men återinlagd av undertecknad. 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Redigeringar till det sämre
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Europaparlamentsvalet 2024

message: Hej! Jag läste om vilka artiklar som är relevanta när man skriver om politik och, som jag uppfattade det (jag kan ha uppfattat fel förstås) stod det att kandidatur är ett gränsfall på relevanskriterierna. Alltså är då kandidater till EU-valet inte relevanta, eller har jag missförstått det? //Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 10 mars 2024 kl. 14.48 (CET)
replies: text: Korrekt, bara för att en person står med på en lista är den inte nödvändigtvis relevant. Se även Wikipedia:Att skriva om politik#Relevanta ämnen ♥Ainali diskussionbidrag 10 mars 2024 kl. 14.50 (CET)
Såg precis att jag missförstått det. Kandidaterna uppfyller väl kraven att uppmärksammas i medier? Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 10 mars 2024 kl. 14.50 (CET)

text: Ett exempel är Emma Wiesner, som blev relevant när hon tog plats i riksdagen efter Fredrik Federley den 11 december 2020. Hon var kandidat (på tredje platsen) 2019. Per W (diskussion) 11 mars 2024 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Gränsfall på relevans 

message: @Nablicus, @Per W: Ni har tidigare visat intresse för konceptet. Välkomna att delta om andan faller på. Belteshassar (disk) 11 mars 2024 kl. 09.53 (CET)
thread_title:  Välkomna 

message: Goddagens! Det står att man får tre extrapoäng för tillagd lämplig bild i en artikel. Gäller detta endast artiklar skapade före tävlingsveckan eller gills det om man lägger in en bild i en artikel som skapats under tävlingsveckan? //Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 12 mars 2024 kl. 16.18 (CET)
replies: text: Tack för möjligheten att förtydliga. Jag tycker vi kan vara generösa och låta det gälla alla artiklar oavsett när de skapades. Belteshassar (disk) 13 mars 2024 kl. 09.13 (CET)
replies: text: :Ok, tack för svar! Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 13 mars 2024 kl. 10.26 (CET)
thread_title:  Extra för bild i nya artiklar?
Diskussion:Waldemar Aspelin

message: Det står att boendeförhållandena var dåliga i det hus som kallades Sibbo kyrka: "De flesta bostäder vare ttor utan elvärem och toalett. Familjerna hade i sin etta ofta också en underhyresgäst." Det är möjligt att detta korrekt återger vad som står i källan, men informationen framstår som långsökt. Som att säga att pyramiderna i Egypten saknade kylskåp. Elvärme var inte standard vare sig då huset byggdes eller när det revs. Jag har bara erfarenhet av en av lägenheterna. På grund av den öppna planlösningen kan man se den som en etta med kök men den var mycket spatiös. Den hade vattenburen värme och toalett och badkar. Oshifima (diskussion) 10 mars 2024 kl. 14.58 (CET)
thread_title:  Mannerheimvägen 76
Diskussion:Elias Hurtig

message: Har han slutat i Hov1 och är han med i någon annan akt? 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 16.11 (CET)
replies: text: Kanske att Hov1 bara var ett artistsamarbete. 217.213.144.205 10 mars 2024 kl. 16.22 (CET)
thread_title:  Oklar formulering
Diskussion:Bidragsfusk

message: Jag tycker att jag nu fått en bra första introduktion till ämnet, men nu återstår själva innehållet. Området är ganska brett, men om man tar en kategori i taget kommer man i mål till slut. Det är också utmanande att balansera det svenska perspektivet, med det internationella. Om man börjar med det svenska perspektivet så kan man alltid utveckla därifrån. Orubblig (diskussion) 10 mars 2024 kl. 21.11 (CET)
thread_title:  Exemplifiera det svenska bidragsfusket bättre
Diskussion:Lista över slott och herrgårdar i Närke

message: Brevens bruk som tillhör bystad herrgård har byggt en herrgårds liknade byggnad fast mindre i brevens bruk, byggnaden heter herrgård på hitta.se o de kallar byggnaden för Brevens herrgård vad krävs för att det ska vara en officiell herrgård? Sweden s king (diskussion) 10 mars 2024 kl. 21.39 (CET)
thread_title:  Brevens Bruk
Diskussion:Kaisa Korpijaakko-Labba

message: Jur.Dr.Kajsa Korpijaako, beskrev ●ENSKILT ÄGANDE ! Korrekt. I en milstolpe*, i Samisklapsk juridik! 
BESKRIVNINGEN om att det handlar om sameby-kollektiv, ÄR EN LÖGN ! 
▪︎Swe. Sameby-kollektiv, ICKE ÄR PRIVATÄGDA [saam. 'Siida', 'Sijd', 'Sit' (översatt swe."Lappby")]. 
▪︎Dessa har INGEN geografisk överensstämmelse alls. 
▪︎Dessa har icke samma Urkund. 
▪︎Endast Lappskattelanden, äga rätt till sina Rå och Rör, rårösen! Enligt Lag från år 1734-1950. ur minst 216 lageditioner stadgat är det så satt. 
▪︎Swe.taxobjekten Lappskattelanden har förlängningar in i dåtida danskstyrda Norge, 
där dessa kallas 'Bygseland', 'Bøxeland'. 
Dessa är enda ägare av Rårösen. Registrerade < år 2006. 
▪︎Swe.taxobjekten Lappskatteland har förlängningar in i dåtida swenskstyrda Finland, 
där dessa kallas 'Suvun Veromaa'. 
▪︎Även namnförfalskning av Siida som stulits, vad gäller "Tuorpon Siida" från 1500-1600-talet, 
som ICKE ens ligger på samma plats ens, åtskilt ca. 100km..! 
●swe sameby-föreningar (ekonomiska föreningar), bildades från ●FÖRST åren 1922-1928-1933. Med några utsplittr.sentida. 
Dessa existerade alltså ●ICKE under tidsperioden 1500-1740-1921. 
▪︎norska 'Bygseland' har INGET med norska "Driftsenheter" kollektiv att gör heller. Bygselanden, är av ENSKILT ÄGANDE! 
Swelag RB19:4§, swelag BrB15. Sluta upp texta eller yttra sån kommunistisk Falsk fakta.  83.185.32.234 11 mars 2024 kl. 06.18 (CET)
thread_title:  Swenska Sameby-kollektiv ('Ekonomiska Föreningar' registr), fanns - ICKE FÖRE år 1922.
Diskussion:Gustaf Fromhold Armfelt

message: Porträttet föreställer Fromhold Armfelt 1721-1796? Inte hans barnbarn Gustaf Fromhold 1799-1867. Gustaf Fromhold var min morfars farmors far.
Fredrik Sidenvall 81.16.171.51 11 mars 2024 kl. 09.58 (CET)
thread_title:  Fel porträtt