Diskussion:Guld (färg)

message: Jag lyfte ut bilden av guldklimpen ur infoboxen, så att det blir likadant som för andra färgartiklar. Efter flera diskussioner om principen för detta har vi kommit fram till att göra på det sättet, eftersom bilden (i detta fall guldklimpen) inte visar samma sak som infoboxen (en av många HTML-färger med liknande namn). --Chandra Varena (diskussion) 17 januari 2017 kl. 12.21 (CET)
replies: text: Behövs en bild av en guldklimp för att beskriva färgen? Blir trångt tycker jag med både faktamall, tabell och bild. Mvh  Luriflax (diskussion) 17 januari 2017 kl. 13.13 (CET)
replies: text: :Det ser bättre ut tycker jag. Men kanske skulle den roterande dodekaedern plockas bort för att minska plottrigheten? Mvh  Luriflax (diskussion) 17 januari 2017 kl. 14.27 (CET)
replies: text: ::Jag tycker att den roterande dodokaedern är väldigt illustrativ just för att visa att "guld" inte är EN färg. Om det blir för plottrigt så ta i så fall hellre bort klimpen tycker jag. Jag ser det på stor skärm och där tycker jag det ser bra ut nu, men jag kan inte bedöma hur det ser ut på mobilen. --Chandra Varena (diskussion) 17 januari 2017 kl. 15.22 (CET)
Jag tycker att listan är problematisk. Den utgår helt och hållet från amerikanska namn på färgerna och även de kulturella kopplingarna till namnen och kulörerna är uteslutande amerikanska. Det hela känns mycket oglobalt. Till på köpet är de flesta "källor" hänvisningar till engelskspråkiga wikipedia, vilket inte är en tillförlitlig källa. --AHA (diskussion) 17 januari 2017 kl. 15.41 (CET)

text: HTML-färgerna är ju på engelska, och refererar till engelskspråkiga (amerikanska) företeelser och benämningar. Så det bristande globala perspektivet finns redan där, och är oundvikligt om man alls ska ta upp HTML-färger. Jag tycker att listan är bra eftersom den sätter in dessa färger i ett sammanhang. --Chandra Varena (diskussion) 17 januari 2017 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :Ok, jag förstod inte att listan bara handlade om HTML-färger. Sen förstår jag inte heller varför information om det amerikanska företaget Crayolas kritor ingår i denna tabell? --AHA (diskussion) 17 januari 2017 kl. 16.23 (CET)
thread_title: Bild i infoboxen

message: I den engelskspråkiga wikipediaartikeln uppges både 1300 och 1400 för denna källbelagda uppgift. Jag har inte tillgång till boken så informationen är omöjlig att belägga. Fö är det svårt att i den engelska texten förstå om det menas år 1400/1300 eller 1300-/1400-talet. 
"Ordet guld som namnet på en färg finns belagt på engelska (Gold) redan från 1400-talet.<ref>Alois John Maerz & Morris Rea Paul: A Dictionary of Color, New York 1930, McGraw-Hill, s 195</ref>"
--AHA (diskussion) 17 januari 2017 kl. 21.00 (CET)
thread_title:  Borttaget parti 

message: Vill av pedagogiska och typografiska skäl göra den roterande dodekaedern lika bred som legeringstriangeln och guldklimpen ovan (260px), men av någon anledning lyckas det ej. Förminsknig fungerar, och om bilden ej kallas "mini" utan står som allmän bild i vänstermargen kan den förstoras utan begränsning. Varför blir det sådan storleksbroms i högerkanten, när det fungerar att ge exv legeringstriangeln vilken storlek som helst? Att byta "mini" mot "miniatyr" eller t o m "thumb" hjälper ej. Kan någon lösa problemet?/ 83.251.136.67 29 januari 2017 kl. 19.52 (CET)
replies: text: Det beror troligtvis på att gif:ens originalstorlek är ca 100x100. Skottniss (diskussion) 29 januari 2017 kl. 20.25 (CET)
replies: text: : Hej och tack för dina bidrag, .67. Det går att göra bilden större om man utelämnar miniatyr/tumb/osv. Varför vet jag (möjligtvis någon teknisk begränsning som gör att miniatyrbilder inte kan visas i större storlek än den ursprungliga filen. SVG-filer verkar ha undantag dock). Som syns till höger, så ser bilden inte särskilt snygg ut i större storlek. Jag tycker det bästa är att lämna den vid sin ursprungliga upplösning (108 × 100 pixlar). Jag tog bort fetstilen i bildbeskrivningarna eftersom det är praxis att man är sparsam med fetstil och att denna inte förekommer i bildbeskrivningar. Dieselmotorvagnar (till stationen) 30 januari 2017 kl. 03.33 (CET)
replies: text: ::Jag tror inte på den förklaringen. Att ta bort mini etc medför att det inte går att koppla någon förklarande text till bilden./ 83.251.136.67 5 februari 2017 kl. 09.28 (CET)
replies: text: :::Ja, det stämmer. Miniatyrer är just miniatyrer och ej uppförstoringar. Att det går att göra med SVG-filer beror på att de inte har någon grundstorlek utan kan visas i vilken storlek som helst. Dessutom bör man undvika att skala upp bilder eftersom de blir suddiga och otydliga då. /ℇsquilo 5 februari 2017 kl. 09.56 (CET)
thread_title:  Bildproblem 

message: Triangeln som visar olika guldfärger är mycket illustrativ. Finns det någon källa till den? Redovisar den någonting som är etablerat inom t.ex. guldsmedsbranschen? Vore fint med en bildtext som förklarade detta. --Chandra Varena (diskussion) 30 januari 2017 kl. 04.48 (CET)
replies: text: Källan Ganoskin är en skola för guldsmeder. /ℇsquilo 5 februari 2017 kl. 09.58 (CET)
thread_title:  Triangeln 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Guld (färg). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170601044100/http://www.cpp.edu/~graphicstandards/web-electronic-media/web-colors.shtml till http://www.cpp.edu/~graphicstandards/web-electronic-media/web-colors.shtml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 oktober 2018 kl. 13.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Guld (färg). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170810183646/http://tx4.us/nbs/nbs-g.htm till http://tx4.us/nbs/nbs-g.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 april 2019 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade