Diskussion:Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle

message: Jag varnar: Skall varje enskilt påstående styrkas med källa kommer det lätt bli upp mot 10-20 stycken - inte för att de inte går att hitta. Jag har surfat omkring på hemsidan en del på sistone och läst diverse avhandlingar och tidningsartiklar och varit noga med att vara så rättvis jag kan. Vad exakt behöver källor, när är det överflödigt? Steinberger 6 januari 2008 kl. 07.43 (CET)
replies: text: Jag ser inte behov av vare sig språkvård eller mer källor i denna artikel. Den beskriver ju föreningens ambitioner vilket framgår av dess hemsida. Föreslår borttag av de två mallarna. Wanpe 6 januari 2008 kl. 07.48 (CET)

text: Varför kan inte varje enskilt påstående styrkas med källa? 10 eller 20 källor är väl ingenting för en artikel. Thuresson 6 januari 2008 kl. 07.52 (CET)
replies: text: :Personligen tycker jag inte det är så lämpligt om artikeln är så kort. RNS hemsida kan dessutom verifiera det mesta (och absolut det jag skrivit till det senaste dygnen) men då måste man klicka runt en hel massa. När det gäller faktumet att de lobbat för lagändringen 1988 och viss annan historia så finns . När det gäller skolan kan man droppa snygga citat som: "Inför slumpvisa frivilliga drogtester i skolan."  och "Drogtester - frivilliga och misstankebaserade - ska ingå i skolans policy."  När det gäller trafiken:  "RNS kräver att: Gör drogtester i trafiken till en del av polisens rutinarbete."  När det gäller arbetslivet  och vad man önskar där . Jag stannar gärna där även om jag kan fortsätta... Hur som helst är det ingen hemlighet att det är så de tycker. Det förvånar mig att man lagt till mallarna (främst källor då, mitt språk får andra bedöma). Men förklaringen kanske är personlig: Saaristo, som la till mallarna, anmälde mig på Wikipedia:Begäran om åtgärder för ett tag sen, eventuellt kan man se mallarna som rent okynne, någon form av hämnd riktad mot mig. Men jag vet inte, han verkar tagit det som sin uppgift att sätta mallar, kräva källor och ifrågasätta uppgifter i artiklar. Han kan kanske förklara vad han tänkte själv... Steinberger 6 januari 2008 kl. 11.27 (CET)

text: Wikipedia:Källhänvisningar -Saaristo 6 januari 2008 kl. 16.14 (CET)
replies: text: :Du tycker inte det lite för kortfattat? Vad är det i texten som är tolkningar, värderingar eller obskyr information till exempel? Inte bara jag, utan uppenbarligen även Wanpe, anser att det inte föreligger något allmänt okänt eller speciellt kontroversiellt med informationen. Jag tycker fortfarande det ser ut som okynne. Mallarna tänker jag ta bort om du inte utvecklar dig. Tack för mig. Steinberger 6 januari 2008 kl. 20.44 (CET)
thread_title: Källor?

message: Följande ord och uttryck markerade med fetstil kan jag inte hitta på RNS hemsida:  "Detta anses kunna uppnås genom att slå mot alla plan i narkotikapyramiden där de speciellt efterlyser insatser mot basen, eller drogbrukarna. Delvis på grund av att de anser att missbruk fungerar likt en epidemi och att det är de enskilda missbrukarna som sprider bruket genom nära kontakter. Att sätta drogkonsumenter  i vård, fängelse eller andra insatser ses som ett sätt att minska drogernas spridning."  .Leif Stenberg 29 maj 2008 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Varför behöver de finnas på RNS hemsida? Är det fel? Icke i enlighet med källan som givs? Eller vadå? Steinberger 29 maj 2008 kl. 19.43 (CEST)

text: Personligen är jag av uppfattningen att grundläggande ideologiska tankegångar förtjänas att omnämnas, att RNS delar denna ideologi bekräftas av källan. Går du igenom historiken ser du dock att den inte är ursprunglig. När jag från början skrev det som stod utgick jag från den terminologi som Nils Bejerot använde. En terminologi jag även sett i en informations/propaganda film om heroin, hasch och gatewayteorin (som jag kommer ihåg den var den rent sakligt väldigt korrekt, men försåtlig och tendentiös i sin framläggning; den som inte är uppmärksam kunde lätt få för sig att den som röker hasch sedan ofelbart sköt heroin; jag kommer dock inte ihåg vad filmen hette och det kanske inte ens hör hit). Anser du att terminologin är belastad, POV och skall bytas ut? Förutsatt att du betänker NPOV och bara man förstår varför de vill prioritera insatser mot drogkonsumenter snarare än deras langare så har jag inga problem med det. Steinberger 30 maj 2008 kl. 08.27 (CEST)
thread_title: Grundideologi

message: diff Det här hör egentligen inte till denna artikel, men jag vill klargöra varför jag har bortsett från "maoist", "mördare", "charlatan", "virrpanna" och andra mindre smickrande epitet som förekommer när det gäller Nils Bejerot. Vad jag vet kommer nämligen inte dessa från kända personer som man vet personligen har debatterat, diskuterat eller i övrigt haft med honom att göra. Därför plockade jag istället ett par väl valda citat ur hans minnesbok. Steinberger 30 maj 2008 kl. 08.55 (CEST)
thread_title: Bejerot

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 7 externa länkar på Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070807215356/http://www.rns.se/om-rns.asp till http://www.rns.se/om-rns.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070807215250/http://www.rns.se/NF-kommun.asp till http://www.rns.se/NF-kommun.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071213032532/http://drugnews.nu/article.asp?id=2901 till http://www.drugnews.nu/article.asp?id=2901
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070812100252/http://www.rns.se/NF-kommun_skola.asp till http://www.rns.se/NF-kommun_skola.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070106212729/http://www.rns.se/asikten_asikt.asp?FID=115 till http://www.rns.se/asikten_asikt.asp?FID=115
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070812013547/http://www.rns.se/NF-kommun_arbetsliv.asp till http://www.rns.se/NF-kommun_arbetsliv.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070812095923/http://www.rns.se/NF-arbetsplats_atgarder.asp till http://www.rns.se/NF-arbetsplats_atgarder.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 15.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade