lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sail Racing

message: 15 maj 2010 kl. 14.10 (CEST)

message: Artikeln sanknar i nuläget  sekundära källor. Tycker därför att den bör snabbraderas som reklam. hejkompis 16 april 2010 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: Enligt senaste årsredovisning en omsättning på 40 mkr och 10 anställda. Etablerade seglarkläder men en liten spelare. Luttrad 10 maj 2010 kl. 21.32 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Therese Söderberg

message: Artikeln saknar information som tyder på eventuell relevans. Jag anser att vi kan snabbradera. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: Inget har tillkommit, radera. / Elinnea 10 maj 2010 kl. 12.41 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Aston Taminsyah

message: Enligt http://ratings.fide.com/card.phtml?event=7103352 är han rankad 1390 bland världens U-14 spelare. har någon en uppfattning om hur bra det är?? hejkompis 16 april 2010 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte att det tyder på relevans. Kanske vore det rimligt att ha artiklar om världens tusen främsta schackspelare, men då ska de vara de främsta oavsett ålderskategori. / Elinnea 10 maj 2010 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: :Märklig artikel (någon som slumpat på enwp?) men han verkar varit flerfaldig världsmästare för barn i sin ålderskategori. Det borde väl räcka? Luttrad 10 maj 2010 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: ::Ja, definitivt!Fernbom2 11 maj 2010 kl. 14.55 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Vpntunnel.se

message: Artikeln saknar sekundära källor och bör därför raderas. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: Medhåll. Inget som kan verifiera att denna tjänst är anmärkningsvärd eller betydelsefull. Raderar. / Elinnea 10 maj 2010 kl. 12.28 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Jonny Österman

message: Jonny Österman är författare till ett spritt  standardverk. Jag tycker att det räcker mycket väl för relevans. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: Håller med om ovanstående och tar bort relevanskontrollmallen Luttrad 10 maj 2010 kl. 12.38 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Aalto Entrepreneurship Society

message: Maskinöversatt reklamartikel. Kan snabbraderas. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: Vi har en artikel om Stockholm School of Entrepreneurship, är inte det här en liknande företeelse? Luttrad 17 april 2010 kl. 17.16 (CEST)

text: ...men har den inte ens överlevt på finskspråkiga wikipedia viker jag ner mig och raderar. Luttrad 17 april 2010 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Blekingekryssare

message: Inga sekundära källor. Tycker att vi kan snabbradera. hejkompis 16 april 2010 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Marcusroos 26 april 2010 kl. 21.56 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Vasaparken, Uppsala

message: "även kallas Skolparken"? Den heter väl Skolparken, men kallas Vasaparken.
replies: text: Har du någon källa för det? Kommunen använder båda namnen. Hockew (diskussion) 3 november 2014 kl. 12.34 (CET)
thread_title:  Namnfråga 
Diskussion:Båstad classic motor

message: Inga sekundära källor. Reklamartikel. Tycker att vi kan snabbradera här. hejkompis 16 april 2010 kl. 14.21 
replies: text: Bra med text till olika classiska motorevent. Mer av det på WikiPedia. Vore kul att läsa om Tjolöholm också.

text: Bilartiklar är alltid välkommet /Ferdinand.
replies: text: :Instämmer med hejkompis, inget som visar om detta är ett uppmärksammat arrangemang eller ej. / Elinnea 17 maj 2010 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: ::Jag kunde ge mig den på att jag hade varit på en stor bilshow i Båstad när jag var liten men det var ju uppenbarligen inte den här om den började 2005. Nåja, om det stämmer med 20-30tusen besökare är det ändå rätt stort. Entheta 25 maj 2010 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: :::Om... Jag kan ju skriva att det brukar komma 30 000 personer på min födelsedag varje år, och därför bör vi ha artikeln Elinneas födelsedagskalas, men inte ange några verifierbara källor, ska vi ha en sådan artikel då?. Så länge det inte finns något verifierbart som tyder på att detta event är stort eller uppmärksammat så ska vi inte ha någon artikel om det. Något sådant har inte tillkommit på åtskilliga månader. / Elinnea 11 juni 2010 kl. 12.10 (CEST)
Hej jag är en av arrangörerna.
Källor mer fakta finns på Båstad Kommuns Hemsida: http://www.bastad.se/turism-evenemang/evenemang/bastad-classic-motor/ 
Mer fakta om arrangemanget och antal besökare finns på: http://www.hantverksmassan.se/bastad-om.shtml
thread_title: Relevans?
Diskussion:Gunnar Enqvist

message: Meriterna räcker inte för relevans. Jag tycker att vi bör radera artikeln. hejkompis 16 april 2010 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: Han är även verksam som författare. Jag har lagt till en bibliografi. Han är en sedan flera decennier välkänd västerbottnisk kulturprofil och man får ganska många träffar på Google på namnet, uppmärksammad så långt söderut som i Hällekis . Jag röstar helt klart för behåll. /Annika 29 maj 2010 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: :Nu känns relevansen ganska självklar. Kan vi ta bort mallen? hejkompis 30 maj 2010 kl. 08.34 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Europa 2000

message: Här tycker jag att vi kan snabbradera enligt motiveringen i mallen. hejkompis 16 april 2010 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: Jag raderade per mallen, företaget finns heller inte på några andra språkversioner. Höstblomma 28 maj 2010 kl. 18.57 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Exopolitik

message: Jag tycker att vi kan radera och vänta tills termen eventuellt dyker upp i etablerade uppslagsverk och ordböcker. hejkompis 16 april 2010 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: Salla blev efter sffr kvar tillsvidare, hur gör vi med den här? Ska vi ta bort relevanskontroll-mallen på den här artikeln och diskutera eventuell infogning, saknades konsensus om Salla blir det förmodligen samma med denna? Höstblomma 16 juni 2010 kl. 20.55 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Glamourama

message: Hur ska vi förhålla oss till visningsstatistiken? hejkompis 16 april 2010 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: Svårt att säga när man inte riktigt kan jämföra med tv-serier som enbart/främst sänds via TV men jag tycker att två miljoner tittare känns tillräckligt meriterande. /-nothingman- 11 juni 2010 kl. 15.47 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Gnesta IK

message: Finns inget i artikeln som tyder på relevans. Om det enda den är känd för är att Nicklas Grossman spelat i den kan den nämnas i artikeln om honom. hejkompis 16 april 2010 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: Instämmer, suddar. Ghostrider ♠ 29 maj 2010 kl. 08.23 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lista över stadsdelar i Uppsala

message: City är väl ändå ingen stadsdel, utan snarare ett område (och Resecentrum är en funktion.) Området city/centrum består till större del av stadsdelen Dragarbrunn och en större del av Fjärdingen, samt de centralare delarna av Fålhagen och Höganäs.
Är Polacksbacken verkligen en stadsdel? Jag har alltid tänkt att Polacksbacken och Eklundshof är en del av Glunten, sen Grindstugan och Rosendal känns snarare som om de ligger i Norby, men jag kanske har fel.
- Katarina Bergqwist 2012-02-04 kl.14:35

message: Den här listan känns problematisk. Varken Leos lekland, Netonnet, Fyra Mackarna eller Odinsborg kan med bästa vilja betraktas som stadsdelar. I vilket fall så gjordes stadsdelsindelningen helt om år 2018, så om ingen har en avvikande åsikt så kommer jag inom kort att rensa den här artikeln och börja om från början enligt den nya indelningen. ScanianDragon (diskussion) 14 april 2023 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: @ScanianDragon källan till de nya stadsdelarna 2018 är ett pressmeddelande till ett förslag. Vad jag vet bifölls aldrig förslaget i kommunfullmäktige. Jag vet inte om något nytt beslut har tagits. // Myskoxen 27 januari 2024 kl. 02.42 (CET)
replies: text: :Jag har nu stämt av det med kommunens karta på https://kartportal.uppsala.se/portal/apps/webappviewer/index.html?id=4d2d58592a9047f4ba3c1d9c8a02cf32 (Lager NYKO 2022 nivå 3) och så när som på Uppsala Slott, som nu tydligen hör till Centrum och inte till Akademiska Sjukhuset, så stämmer det. Jag ska göra en justering av Akademiska Sjukhuset i artikeln. ScanianDragon (diskussion) 19 maj 2024 kl. 17.19 (CEST)
thread_title: Problematisk lista
Diskussion:Kadenz

message: Inget i artikeln tyder på relevans. Den bör raderas. hejkompis 16 april 2010 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Jag håller absolut inte med! Det mesta tyder på allmänintresse! Fernbom2 12 juni 2010 kl. 14.11 (CEST)

text: Webbplartsen är inte uppdaterad och att behålla den av historiska skäl håller inte som argument! Fernbom2 12 juni 2010 kl. 14.13 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Frånsett att jag tycker att artikelämnet är av tveksam relevans (Det framgår till exempel inte några upplagesiffror, spridningsområde eller liknande) hävdas det i texten att den "motarbetades". Detta är inte källbelagt och jag är tveksam till att det kan vara med. Tar man bort det påståendet blir artikeln i princip tom. Jag avser ta den till SFFR. Riggwelter 7 september 2011 kl. 08.42 (CEST)
thread_title: Relevans, med mera
Diskussion:Kulturtidskriften Sankta Birgitta

message: Känns som en reklamartikel. Tycker att vi kan snabbradera den. hejkompis 16 april 2010 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Sidan hålls inte uppdaterad! Instämmer! Fernbom2 21 maj 2010 kl. 08.25 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lista över communityn

message: Vansinneslista som kan bli hur stor som helst. Jag är starkt för radering. hejkompis 16 april 2010 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: Medhåll! /-nothingman- 5 maj 2010 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: :Som ovan, det finns en kategori för communityn och det framgår inte om listan är tänkt att ha någon funktion utöver den som kategorin har. Höstblomma 13 maj 2010 kl. 15.16 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Templen i Abu Simbel

message: Svenska företag genomförde räddningsaktionen: Vattenbyggnadsbyrån, Sandvik, Sentab och dåvarande Skånska Cementgjuteriet, nuvarande Skanska.
Diskussion:Mangatalangen

message: Vad i artikeln tyder på relevans? Tycker att vi kan radera den. hejkompis 16 april 2010 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: Inga källor gör det svårt för dem som inte vet så mycket om manga (räknar mig själv dit..) att avgöra om det är en tävling av någon betydelse eller ej. Ta upp på sffr? Höstblomma 21 maj 2010 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att det verkar vara en helt vanlig talangtävling. Såna anordnas ju stup i kvarten av olika företag. Enligt förlaget Bonnier Carlsén var intresset så lågt så att de ställde in tävlingen.  / Elinnea 29 maj 2010 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: ::Ok, om intresset är så dåligt att tävlingen blev inställd 2009 och inte utlystes 2010 då är nog artikel i uppslagsverk inte så motiverat. Höstblomma 1 juni 2010 kl. 19.31 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Michael Salla

message: Inga sekundära källor. Jag tycker att vi kan radera. hejkompis 16 april 2010 kl. 16.48 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Nordiska patent

message: Raderades som reklamartikel, inte på grund av bristande relevans. Om oberoende källor kan hittas borde artikeln gå att återuppliva. --LPfi 19 juni 2010 kl. 22.53 (CEST)

message: I nuläget luktar det reklamartikel. Tycker att vi kan radera. hejkompis 16 april 2010 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: Jag tycker att det är relevant att gamla (och nya) nordiska patent finns tillgängliga på nätet. Oberoende av om detta uppmärksammats. Detta alltså i strid med relevanskriterierna, som endast tar hänsyn till webbplatser som är relevanta genom att de är välbesökta eller blivit omskrivna. En webbplats för en mindre publik borde kunna vara relevant oberoende av besökarantal. Jag vet inte hur man brukar hantera dessa och har inte heller sysslat med patenthistoria, så jag har svårt att bedöma hur viktig webbplatsen är. --LPfi 16 april 2010 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: :Jag förstår din åsikt men det är ju inte tänkt att Wikipedia ska kvalitetsgranska webbplatser utifrån någon sammhällsnytta eller liknande och marknadsföra de webbplatser som Wikipedia tycker är bra. Det är en approach som inte rimmar riktigt väl med syftet att vara en encyklopedi som från en neutral ståndpunkt tillhandahåller artiklar enligt fastställda relevanskriterier.
replies: text: ::Relevanskriterierna är inte fastslagna från ovan, utan avspeglar den ribba vi lägger för att försäkra oss om att artiklarna handlar om tillräckligt intressanta företeelser för att vi skall idas bevaka dem. Relevanskriterier är endast en kommihåglista för praxis, för att man skall slippa ta om samma diskussioner om artiklar av samma typ.

text: ::Som jag skriver ovan har jag inte sysslat med patenthistoria och kan därför inte uttala mig om hur intressant och därmed relevant webbplatsen är, men jag tycker att webbplatser som är föregångare på något sätt utan vidare kan ha relevans också om de inte är särskilt omskrivna (oberoende källor måste förstås kunna hittas) eller populära. En sådan punkt finns i relevanskriterierna för många andra företeelser, men har inte lagts in för webbplatser.

text: ::--LPfi 16 april 2010 kl. 23.48 (CEST)

text: Har egen kategori på src, som markör för källa... -- Lavallen 19 juni 2010 kl. 19.32 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:OK 77

message: Ser inget som tyder på att det här är mer än en klubb i mängden. Jag lutar åt radera. hejkompis 16 april 2010 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: Världsmästare, ett antal landslagsmän som representerat klubben? Skiljer inte det ut klubben från mängden rätt rejält?--Ankara 16 april 2010 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: :Om du följer källänken hittar du inte den informationen. Här är hur de placerat sig i finka mästerskapen:  hejkompis 16 april 2010 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: ::Jag har lagt till referenser till ett par av löparna. /-nothingman- 5 maj 2010 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: :::Ok. Behåll? hejkompis 5 maj 2010 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: :::: Ja med referenser som stödjer innehållet tycker jag det är klart behåll.--Ankara 5 maj 2010 kl. 20.48 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Potten gästhamn

message: Vi kan inte ha artiklar om alla småbåtshamnar... hejkompis 16 april 2010 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: Skriv om lite och flytta till Yxpila (som nu är en omdirigeringssida).--Ankara 16 april 2010 kl. 17.25 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Tjuktji-kamtjatkanska språk

message: Vet någon vad som är problemet? Gå gärna in och redigera. 
replies: text: Det berodde på att thumb fattades, se . Mvh Höstblomma 19 april 2010 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Undertexten till bilden kommer inte med
Diskussion:John Aird

message: På enwp finns en artikel :en:Sir John Aird, 1st Baronet (1833-1911) som verkar kunna handla om samma person. Är Benjamin kanske ett mellannamn eller en felskrivning i Ugglan eller något annat? Tomas e 16 april 2010 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: Ugglans supplement korrigerar till John. Jag har gjort detsamma. /Jssfrk 9 maj 2010 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: :Utmärkt! Tomas e 9 maj 2010 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Benjamin eller John?
Diskussion:Öst på stan

message: * E12/Blå vägen nämns i artikeln som en avgränsare för området. Och så var det tidigare. Men E12 bytte sträckning för ett antal år sedan och löper nu istället längs Obbolavägen, ansluter till E4:an och följder den in till centrum. Sträckan förbi Öst på stan kallas i dagstidningarna för Östermalmsleden. Och eftersom även vägverket använder det uttrycket så tänker jag byta till det. Så här skriver vv.se om sträckan i fråga: "Väg 531 Östermalmsleden är numera en kommunal gata, från trafikplatsen vid E4 fram till Tegelbruksvägen på Gimonäs (infarten till återvinningsstationen)." []
SleepySv 16 april 2010 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  E12 ligger inte längre öst på stan 
Diskussion:Kulturcentrum Kvarnhjulet

message: Den här sidan ska ingå i Portal: Tyresö. Den handlar om Kvarnhjulet, Tyresös kulturcentrum (som liksom Portalen på wikipedia är under uppbyggnad)/Iréne Hededal 16 april 2010 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: Hej Iréne, Läs gärna WP:Inledning. Hälsn, /Urbourbo 16 april 2010 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: :Tack för tipset, och för förbättringen av sidan./Iréne Hededal 17 april 2010 kl. 21.23 (CEST)
Diskussion:Force majeure

message: Juridiska termer inkopierade från Ugglan är som bekant ett problem. Mycket i svenska och internationella lagar har ändrats på hundra år. Kan någon bekräfta att force majeur används i sjörätten på det i artikeln beskrivna sättet? Om den meningen uppdateras/korrigeras så kan Ugglan-länken ändras till en formell källa för etymologiavsnittet. —CÆSAR 16 april 2010 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Juridisk term från Ugglan
Diskussion:Svensk vindenergi

message: Relevansen har ifrågasatts. Det handlar om  en nationell intresseorganisation med en mängd tunga intressenter som arbetar inom ett uppmärksammat samhällsområde - utbyggnaden av vindkraften. Jag har fixat till den lite och tar gärna bort relevanskollmallen om någon dag. Janders 16 april 2010 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: Jag tar bort relevanskontrollmallen, med stöd av mitt ovanstående inlägg. Janders 18 april 2010 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: Relevansen?

message: Hej!
Det är ok att flytta enligt förslaget, för ni det?
Vänlig hälsning Monica Bracco
thread_title: Artikelflytt
Diskussion:Uppsala Eventcenter

message: Helt klart för en flytt till Uppsala Arena -- Civilspanaren 16 april 2010 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: Dito, och källorna ger i det närmaste hundraprocentigt klara besked. Jag har svårt att förstå varför den redan blivit flyttad en gång, och detta dessutom av en oinloggad användare. –Tommy Kronkvist, 19 april 2010 kl. 17.12 (CEST).

text: Tyvärr ger Uppsala kommuns webbplats ingen egentlig ledning. En sökning där på "Gränby Arena" ger 3 träffar, medan en sökning på "Uppsala Arena" ger 13 träffar. Dessvärre – i varje fall i det här sammanhanget – heter Uppsala kommuns allmänna nyhetsblad Arena Uppsala, vilket snedvrider sökträffarna vad gäller just den här frågan. –Tommy Kronkvist, 19 april 2010 kl. 17.22 (CEST).
thread_title:  Flytt
Diskussion:Rival Eaters

message: Om inget tillkommer tycker jag att vi kan radera artikeln. hejkompis 16 april 2010 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: Raderade, inga källor och inga länkar hit. I artikeln stod att de utgivit en EP, minst ett album brukar väl krävas och det stod inget om skivkontrakt. Höstblomma 13 maj 2010 kl. 15.32 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Rudi Löwenthal

message: Det här känns väldigt tunt. Artikel skriven bara utifrån filmdatabaser. Radera?? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: Inga invändningar, suddet åker fram. Ghostrider ♠ 29 maj 2010 kl. 08.19 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Jennie Sjögren

message: Artiklar i dagens industri, SvD och Expressen. Behåll? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: 3 utgivna böcker av stora förlag och omskrivningar i dessa tidningar borde föranleda relevans. --Ainali 16 april 2010 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: :En seriös författare med seriös utgivning. Förstår inte riktigt varför det ej skulle vara relevant? Johna 9 maj 2010 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: ::Oavsett vilket är nog artikeln ursprungligen skapad av en kompis... Riggwelter 9 maj 2010 kl. 00.34 (CEST)
replies: text: :::"Hon har tillsammans med Tinni Ernsjöö Rappe myntat uttrycket smartlat." Och? 110 träffar på Google (varav en del som "тивных материалов SMARTLAT 2.0-RU" eller "Kod produktu: POD-SMARTLAT-72X42X1"). Undertecknad wikipediaanvändare har myntat uttryck med fler träffar än så och int f*n har jag en egen artikel, och det skall jag inte ha heller! Episcophagus (diskussion) 5 juli 2017 kl. 21.13 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Sweden Rock Festival

message: Alltså det här med statistik:
"Vid 2008 års upplaga nådde festivalen toppnoteringen 33 200 besökare vilket gjorde Sweden Rock till den största svenska musikfestivalen genom tiderna". 
Storsjöyran har exempelvis cirka 65 000 inlösta besökare under sina dagar, så jag funderar på vad man mäter, och hur pålitlig aftonbladet är här.
Diskussion:Stenselebergets liftanläggning

message: Kanske infoga? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: Infogat i Stensele. / Elinnea 15 maj 2010 kl. 17.25 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Sundnäs

message: Vad har vi för praxis när det gäller platser? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: Över två boninghus räcker, ett knappast, två oklart.Yger 23 april 2010 kl. 21.16 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Svensktoppen 1976

message: Samlingsskiva. Praxis att radera? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: :Nej, det är inget album. Bara en lista. Sveriges Radio har sedan 2007 lagt ut alla Svensktoppens listor på sin hemsida, men åren 1976 och 1989 strular, så hela åren kommer inte med. Jag har till och med mailat dem (Användare:Hippieanger har också gjort det) men inget har hänt. J 1982 16 april 2010 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: ::Fattade inte det när det stod i mallen att det var ett album. Vi kan plocka bort relkoll nu va?? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :::Ja. J 1982 16 april 2010 kl. 23.54 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Swednews

message: Inga källor har tillkommit. Dags att radera? hejkompis 16 april 2010 kl. 23.35 (CEST)
Informationen kommer direkt från ansvarige utgivaren för Swednews. 12 maj 2010 kl. 02.50 (CEST
replies: text: Ingen sitestistik på Alexa, bara två webbplatser pekar hit. mindre än en nyhetsnotis per dag. Jag raderar som ej relevant.Yger 24 maj 2010 kl. 20.47 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Tellusfilm

message: Inget i artikeln som tyder på relevans. hejkompis 16 april 2010 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: Alexa rank 5,609,314, sidan inte uppdaterad. Raderar som en mycket liten webbplats i mängden.Yger 24 maj 2010 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Tjärnmyrbergarn

message: I artikeln framgår bara att han spelar dragspel och har spelat in skivor. Hur stor genomslag? Publicitet? Sekundära källor? Radera om inget annat framkommer.hejkompis 16 april 2010 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: Inget har tillkommit på en dryg månad nu. / Elinnea 28 maj 2010 kl. 18.36 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Grycksbo Paper

message: Bör en artikel om bruket ha en egen artikel eller ligga under denna – eller bör "Grycksbo bruk"/"Grycksbo pappersbruk" vara uppslagsordet? Själva pappersbruket startade 1740, långt innan det hette Grycksbo Paper. Vivo 17 april 2010 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: Jag tycker nog företaget och pappersbruket skulle ha egna artiklar. Företagshistoriken skulle redas ut bättre. Den här  sidan anger att det finns fler företag som anser sig vara avtagare till Grycksbo papperbruk via J.H Munktells Pappersfabriks AB.FBQ (disk) 24 oktober 2013 kl. 10.26 (CEST)
thread_title: Vad som hör hemma var
Diskussion:M28 (spårvagn)

message: I början fanns det skyltar inne i vagnarna med lite uppgifter om respektive namn.
711 Karl-Alfred: Karl-Alfred Jacobsson fotbollsspelare
713 Kapten Bölja: Hans Hansson (fp)
thread_title:  711 & 713 

message: Texten är utdaterad, det står antaganden utifrån "om trängselskatt införs i Göteborg", och det gjordes det ju första januari 2013 om jag inte missminner mig. Även planeringen inför utbytandet finns det säkert nyare information om, men jag har själv inte följt med nog i nyhetsrapporteringen för att kunna ändra till korrekta gällande uppgifter.
thread_title:  Föregångare och efterföljare 

message: Jag läste nyligen i Ringliniens tidning att 704 och 713 har slopats, och befinner sig i Ringön och det skulle vara fint om listan av de slopade enheterna uppdateras i realtid då uppdateringar ligger lite i efterkälken.
213.65.166.75 11 juni 2021 kl. 14.26 (CEST)David Broman, spårvagnsentusiast samt medlem i Ringlinien
thread_title:  Utfasning av M28 kommande år
Diskussion:Kursplan

message: Är detta inte lite väl mycket citattext i förhållande till egen text för att vara ok? Upphovsrättsligt kanske det är ok (det kommer ju från en myndighet) men gör det en bra artikel? \Mike 17 april 2010 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: Håller med... stryker citaten. hejkompis 2 februari 2011 kl. 11.36 (CET)
thread_title: För mycket citat