lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Medeltida värmeperioden

message: Är ”medeltida värmeperioden” ett etablerat begrepp? torvindus 19 juli 2006 kl.01.21 (CEST)
replies: text: Jag undrade detsamma och var på väg att sätta faktakoll förut. Dessutom låter inte påståenden som "...utmärktes av förmodligen högre temperaturer än vad den nuvarande globala uppvärmningen har åstadkommit" speciellt encyklopediska och behöver styrkas. Samma användare som skapade denna artikel lade också till saker i Global uppvärmning som jag inte tror är korrekta. --RE 19 juli 2006 kl.01.28 (CEST)

text: Det är ett etablerat begrepp, se interwikilänken. Däremot är inte denna text speciellt NPOV eftersom den inkorrekt implicerar att värmeperioden på något sätt skulle invalidera de vetenskapliga resultaten om mänsklig påverkan på klimatet. --RE 19 juli 2006 kl.03.24 (CEST)
replies: text: :Bra att vi fick klarhet i detta! torvindus 19 juli 2006 kl.03.37 (CEST)

text: Kapitel "Om global uppvärmning" är inte tillräckligt NPOV, med ref till co2science.org (assoc med oljeindustrin) och Ross McKitrick (tror inte ens på evolutionsteorin). Texten skrevs 19 jan 2007 och togs bort 19 jan 2011 men återställdes direkt. Jag tar bort igen. David A se (disk) 19 juni 2013 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Faktakoll 2006-07-19
Diskussion:Kärsö

message: Var någonstans finns fast landförbindelse mellan Kärsö och Ekerö?
replies: text: Nej, den fasta landförbindelsen är gjord av människohand (två broar), det är nu rättat i den nyskrivna artikeln.--Holger.Ellgaard 9 augusti 2008 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  En ö?
Diskussion:Nycirkus

message: Vad är en Nycirkus? mvh / siorse 19 juli 2006 kl.10.48 (CEST)
replies: text: Tycker att det vore bättre med en artikel om nycirkus (där en lista kan vara med) än bara en lista. / Elinnea 16 september 2007 kl. 12.04 (CEST)
replies: text: : Håller med dig Elinnea i detta. Kan det vara så illa att det inte finns någon substans i detta begrepp?? Då blir det ju svårt att skriva - det förstår jag. mvh /siorse 14 mars 2008 kl. 21.25 (CET)
replies: text: :: Håller med föregående; en definition skulle behövas. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 17 september 2010 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: ::: Fixat, men vad då göra av detta. Inga andra språkversioner har bara en lista. #REDIRECT Nycirkus? / Kurtan (disk) 16 maj 2012 kl. 21.59 (CEST)
thread_title:  Vad?
Diskussion:LensOn AB

message: Så hur bör den förbättras för att bli mer i stil med Jetpak?
Förslag:
* Bort med andra meningen i den inledande paragrafen.
* Bort med den något självklara affärsidén.
* Bort med andra paragrafen i historian.
Något annat? LokoLen 19 juli 2006 kl.13.29 (CEST)
replies: text: Ändringarna har genomförts i brist på feedback. LokoLen 21 juli 2006 kl.10.06 (CEST)
thread_title:  Med anledning av reklam-taggen 

message: WP är inget branschregister, se Wikipedia:Relevans och Wikipedia:REL
Ronny 12 januari 2007 kl. 23.21 (CET)
thread_title: Radering
Diskussion:Unionsupplösningen

message: Mikru37 19 juli 2006 kl.17.07 (CEST)
Denna artikel är en direkt översättning av motsvarande uppslagsord på norska wikipedia. Det skulle vara roligt med denna artikel som ett samarbetsprojekt med andra historiaintresserade nordbor. Av diskussionen på sidan svensk-norska unionen  1814-1905 framgår att det fortfarande drygt 100 år efter upplösningen finns risker med den här typen av projekt men samtidigt anser jag att dessa är viktiga kanske just därför.
/mvh Mikael
Påståendet att Karlstasfördraget var ett nederlag för radikala socialister är faktiskt spritt språngande galet. Det var tvärtom arbetarrörelsen och särskilt Socialdemokratiska Ungdomsförbundet, som hårt drev, att vapen inte skulle användas mot Norge. Fördraget var alltså en seger för socialisterna, och de norska och svenska socialdemkraterna hyllades efteråt vid den internationella arbetarrörelsens möte i Stuttgart. (se vidare t ex historikern Håkan Blomquist i Internationalen, 2 juni 2005) / mvh Bernt E

message: Formellt sätt var inte Norge svenskt under personalunionen utan den svenska monarkens.
Därför var det egentligen inte den svenska regeringen som kunde upplösa unionen utan endast kungen.
Denna gjorde inte detta, utan Norge är enligt avtalen egentligen den svenska kungens.
thread_title:  Varför står det inget om avtalsbrottet?
Diskussion:ASAP Ritkonsult

message: Alla träffar på google går till länkarkiv typ yahoo, lankguiden osv. Kan knappast betinga en artikel på wikipedia. /Nurka 19 juli 2006 kl.17.41 (CEST)

message: Söker man på Google kommer www.ritkonsult.se överst som också är företagets hemsida. Varför ska inte det här företaget får vara med när andra finns med?
thread_title:  Varför 

message: Se Barbars första inlägg och du finner att Barbar är verksam på Ritkonsult...
thread_title:  För att Barbar gör reklam för sig själv
Diskussion:Segimerus

message: Artikeltexten bör göras encyklopedisk och sättas in i sitt sammanhang. torvindus 19 juli 2006 kl.19.37 (CEST)
replies: text: Han verkar inte stå sig som egen artikel så jag har gjort en redirect till artikeln om sonen, Arminius. Viktorvoigt 29 augusti 2008 kl. 13.24 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 2006-07-19
Diskussion:Västkustvägen

message: Eftersom Västkustvägen heter Väg 767 enbart en sträcka i Falkenbergs kommun och en sträcka i Burlövs kommun i Skåne ser jag ingen anledning att nämna något om Väg 767 överhuvudtaget. Särkilt inte då man skriver att "Västkustvägen har fått nummer 767", som det i nuläget står i artikeln. I sådana fall får man väl nämna all olika vägnummer mellan Göteborg och Malmö som Västkustbanan heter. /Sebbe 19 juli 2006 kl.21.42 (CEST)
replies: text: Det där var beroende på urspungsversionen av en annan användare, där det stod att västkustvägen hette länsväg 767 hela vägen mellan Malmö och Göteborg, vilket inte var sant. Jag ändrade faktafelet men behöll numret 767 i artikeln erftersom jag inte ville ändra andras text för mycket. Det är nog bättre nu. /BIL 25 juli 2006 kl.15.52 (CEST)
thread_title: Länsväg 767
Diskussion:Half-Life 2: Deathmatch

message: Tack för ändringen angående "js"-banorna, Sollentuna :). De hade jag glömt bort. Kalleo 19 juli 2006 kl.21.48 (CEST)
replies: text: En liten "fotnot" bara, Bra gjort med artikeln! Sollentuna 19 juli 2006 kl.22.02 (CEST)
replies: text: :Tackar :D. Jag lade till artikeln till Half-Life mallen. Kalleo 19 juli 2006 kl.22.03 (CEST)
replies: text: ::Bra, byter ämne, det finns väl en deathmatch till Half-Life, eller blandar jag ihop det? Sollentuna 19 juli 2006 kl.22.05 (CEST)
replies: text: :::Ja, det finns det. Den heter Half-Life: Deathmatch.Sedan gjordes det visserligen ett "Half-Life Source: Deathmatch" då Half-Life Source släpptes. Fast jag vet inte så mycket om någon av dessa. Kalleo 19 juli 2006 kl.22.11 (CEST)
replies: text: ::::Dom lägger vi på is tillsvidare, och som sagt, bra gjort! Sollentuna 19 juli 2006 kl.22.13 (CEST)
replies: text: :::::Ja vi låter de vara så länge. Allt det där blir för besvärligt för att skriva om. Kalleo 19 juli 2006 kl.22.15 (CEST)
replies: text: ::::::Jag kollade just på EN:, dom har inte en egen artikel utan den är infogad i Half-Life 2! våran är längre men har inte all fakta, ska se vad jag kan göra  Sollentuna 19 juli 2006 kl.22.26 (CEST)
replies: text: :::::::Ok. Kalleo 19 juli 2006 kl.22.28 (CEST)
Har lagt till en hänvisning hit från Half-Life 2 artikeln. Kalleo 19 juli 2006 kl.23.00 (CEST)
Diskussion:Nattknytt

message: "Denna ras skapades dock på tjotabrötlajvet av tre mystiska smålänningar, sedan har andra kopierat och gjort om deras ursprungsidé en aning." stod det i artikeln innan jag tog bort det. Kan man få lite källor på påståendet. --Bomkia 20 juli 2006 kl.00.03 (CEST)

message: Denna artikel handlar om en marginell och lokal företeelse och bör slås ihop med huvudartikeln. Jorva 20 juli 2007 kl. 03.31 (CEST)
thread_title: Slå ihop
Diskussion:Trubadur

message: Dessvärre nämns i artikeln inte ett ord om begreppets ursprungliga betydelse, nämligen trubadurens funktion och roll under medeltiden. Riggwelter 20 juli 2006 kl.00.42 (CEST)

message: Någon behöver gåin på Wikidata och städa. Artikeln på enwp och gissningsvis de flesta andra handlar om franska trubadurer från en viss tidsepok. Det är nog bara vi och en handfull språk til som använder ordet mer allmänt. --Stighammar (diskussion) 15 april 2014 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: Stycket om svenska trubadurer borde bli en egen artikel, svensk vistradition, eller möjligen införlivas i visa. --Stighammar (diskussion) 15 april 2014 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  iw-städning 

message: Är visdiktare och trubador exakt samma sak, eller ej?
Minst 1, förmodligen flera, artikel/artiklar omdirigerar internlänken visdiktare till trubador.
Och sedan i artikeln om trubador nämns ordet visdiktare 0 gånger.
Detta bör klargöras för att undvika en förvirrande situation och ordning med internlänkar(na). TJ Lusitanias (diskussion) 22 februari 2018 kl. 14.12 (CET)
thread_title: Visdiktare
Diskussion:Datorspelsåret 2006

message: Varför är ett Xbox360-spel nämnt här? Är inte denna artikeln bara till för datorspel? Spidermine 20 juli 2006 kl.00.57 (CEST)
replies: text: :Om du med datorspel bara menar spel som man spelar på en PC är det fel. Det här handlar om elekroniska spel, bärbara som "Game & Watch" och "Game Boy Color", TV-spel som "Nintendo Entertainment System" och "Xbox360" och PC-spel. Vi trodde alla skulle förstå det, men tydligen var det inte så. Det planerades först att kalla dem för "spelåret 2006", men "spel" är ju även boll- och puckspel som bandy, fotboll, innebandy och ishockey, brädspel som "Den försvunna diamanten" och "monopol", och hasardspel som Måltipset, Oddset och Stryktipset. På engelskspråkiga Wikipedia finns "en:2006 in games" om andra spel, och en:2006 in video gaming om elektroniska spel. "2006 in video gaming" betyder "videospelsåret 2006". Ordet användes ju tidigare i svenskan, som synonym för TV-spel. Om fler undrar kanske vi skall döpa om dem till "Dator- och TV-spelsåret 2006"? J 1982 20 juli 2006 kl.17.00 (CEST)
replies: text: ::Det finns artiklar för dels ps-året och xbox-året (dom är enbart listor) och vad jag vet så finns det snes-året (eller något liknande), det kommer visserligen ut många spel varje år men att samla dessa under en årsartikel är (enligt mig) det bästa, något för BB att avgöra? Sollentuna 28 juli 2006 kl.17.03 (CEST)

message: Och anledningen till att flytta Elektroniska spelåret 2006 till Datorspelsåret 2006, men inte göra det med något av de andra elektroniska spelåren är...? Kan någon flytta tillbaka till Elektroniska spelåret 2006 tack. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 28 januari 2008 kl. 22.48 (CET)
thread_title:  Anledning?
Diskussion:Julianskt datum

message: I avsnittet julianska dygnet förekommer attrapperna xxxx–xx–xx, yyyy–yy–yy och zzzz-zz-zz för nollpunkterna i Windows- resp Mac- och Linux-miljöerna. Jag saknar underlag för att föra in de rätta tidpunkterna. Jag hoppas någon annan med tillgång till uppgifterna kan komplettera med de rätta värdena för epokernas nollpunkter. / 82.182.149.179 20 juli 2006 kl.16.55 (CEST)
I första meningen står det "det antal dygn som gått sedan måndag 1 januari 4713 f.Kr. i den julianska kalendern, 12.00 UT (middag) vid Greenwichs horisont". Men i sista meningen under Epok står det "Klockslaget för nollpunkten har inte alltid varit midnatt. Under vissa tider har man utgått från sann middag, kl 12.00. Det är då man kan nollställa klockan mot solen; på natten är ju detta ogörligt. Numera lägger man nollpunkten vid midnatt, och vinner därmed likhet mellan början och slutet på det astronomiska dygnet och det terrestra dygnet". Vilket är det som gäller 12.00 eller 00.00? För övrigt var det en mycket intressant artikel! Hyperboré (disk) 30 oktober 2013 kl. 17.50 (CET)
thread_title: Epokers nollpunkt i Windows- Mac- och Linux-miljöer
Diskussion:Mona Haskel

message: Är en artikel om en sekreterare verkligen relevant? Sloman 28 augusti 2007 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att det är fullt rimligt att ha en artikel om Mona Haskel. Hon spelade en mycket viktig roll inom AB Svenska Ord, var med Hasseåtage genom hela deras karriär, och är ett namn som inte sällan dyker upp om man läser om svensk nöjeshistoria. Gagarin 29 augusti 2007 kl. 00.14 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Varifrån kommer uppgiften om hennes födelseår? Enligt Schöier & Wermelins AB Svenska Ord & co är hon född 1935. Gagarin 20 juli 2006 kl.04.25 (CEST)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Ockhams rakkniv

message: "Kristna använder ockhams rakkniv på ett liknande sätt genom att hävda att gud är den enklaste förklaringen till allt. Kreationister menar till exempel att gud är den enklaste förklaringen till livets uppkomst och att vetenskapliga teorier om evolutionen är allt för komplexa." -- evolutionen försöker inte förklara hur liv uppkommit --Bomkia 20 juli 2006 kl.10.59 (CEST)

message: Först gör artikeln gällande att det inte går att hitta belägg för "krångla inte till det" någonstans i Ockhams verk, sedan anger den att uttrycket tillskrivits honom eftersom han var den som använde det oftast... Hur var det egentligen? /Grillo 12 augusti 2006 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Krångla inte till det 

message: "Ockhams rakkniv används oegentligt i många sammanhang. Till exempel menar många ateister att Gud är en överflödig hypotes för att förklara verkligheten och att Guds existens inte kan bevisas. Alltså bör vi enligt resonemanget inte tro på Gud."
Detta stycke ses i mina ögon som lite otydligt - varför är det oegentligt? Jag förutsätter att det finns en bra anledning, men det vore trevligt om det fanns en förklaring till varför det är ett felaktigt sätt att använda principen. - Lord baver 12 januari 2009 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Ateisters användande 

message: "Detta är en olycklig formulering eftersom den enklaste förklaringen inte alltid är den som förklarar alla relevanta observationer. Den enklaste förklaringen av verkligheten är till exempel att den inte finns, utan bara är en illusion, något som Ockham troligen skulle ha tagit starkt avstånd från."
Vad är detta? Wikipedia ska väl inte ha egna teorier utan endast innehålla fakta? Vadå olycklig formulering? Enligt vem då? 
"Den enklaste förklaringen av verkligheten är till exempel att den inte finns, utan bara är en illusion."  - - - Källa på att det är den enklaste förklaringen?
thread_title:  Personligt tyckande 

message: Är det inte snart dags att rensa i de många exemplen på tillämpningen av regeln? Vi har t.ex. två liknande exempel som båda nämner att Ockham sälv avvisade s.k. naturlig teologi; Guds existens skulle, enligt honom, bevisas av uppenbarelserna i Bibeln. Ett av exemplen är, fullt motiverat, emm, försedd med en över fem år gammal begäran om källa. Behövs verkligen båda två? På samma sätt verkar en del av exemplen vara följden av egna funderingar. Nyligen lade en ny användare,  in ett exempel på att om någon är på en bondgård och hör hovklapper bakom sig, så skall hen inte direkt förutsätta att det är zebror. Jag vet att gränsen kan vara litet luddig, och skulle därför vilja höra med andra erfarena medarbetare, men är inte det egen forskning? / TernariusDisk 25 januari 2021 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Exempel
Diskussion:Mandolin

message: Hur mycket kostar en mandolin?
Diskussion:Siamesiska tvillingar

message: Varför heter det siamesiska tvillingar? Har det att göra med geografi-bröderna Eng och Cheng kom från Siam, och gäller i så fall detsamma siamesiska katter?
replies: text: Ja. Gagarin 20 juli 2006 kl.16.24 (CEST)

message: Borde inte Wikisidan använda termen sammanväxta i stället för siamesiska tvillingar?  Cdlind (diskussion) 1 juni 2018 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Siamesiska eller sammanväxta?
Diskussion:DIMAX

message: Jag förstår ingenting, vad handlar artikeln om? //Freddanp 20 juli 2006 kl.19.04 (CEST)
replies: text: Det är en balkprofil som nu redirectas till sitt sammanhang /rrohdin 12 november 2006 kl. 19.39 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Aktuell Rapport

message: Stämmer verkligen uppgifterna i historiken? FIB-Aktuellt ges ju fortfarande ut än idag, men på ett annat förlag än Aktuell rapport. 
replies: text: Signera gärna, du som skrivit ovanstående. I sak: Texten är fel. FIB-Aktuellt har inget med Lau Larsen och TreMag att göra. Ynf, ynf.- // Rudolf 20 juli 2006 kl.19.57 (CEST)
replies: text: :Aktuell Rapport var en helt ny tidning när den kom 1978 och hade inget med någon sammanslagning att göra. Tidning utgjorde mer eller mindre en postorderkatalog för norrmannen Leif Hagen. FIB aktuellt slogs ihop med veckans stopp under ett år i början på 1980-talet. SingleStar 20 juli 2006 kl.19.58 (CEST)
thread_title: Äldre förhållanden

message: Källa behövs till uppgiften att utgivningen upphörde 2017. Ataraxim (diskussion) 22 januari 2023 kl. 00.17 (CET)
thread_title: Avslut 2017
Kategoridiskussion:Anatomi

message: Jag har börjat flytta över artiklar från denna kategori till :Kategori:Människans anatomi respektive :Kategori:Övre extremitetens anatomi. Frågan är om det är bättre att dubbelkategorisera artiklar som i princip bara handlar om människan men även berör andra djurarter. Nästan alla artiklar som kategoriserats under "Anatomi" handlar om människan. Mats Halldin 20 juli 2006 kl.20.44 (CEST)
replies: text: Jag märkte kategorin som "stor kategori". Den behöver rensas upp! - Helleborus 20 maj 2007 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: ::Jag har gjort en Sinnesorgan-kategori men den blir inte underkategori.../ Farbror Erik
thread_title:  Flytt
Diskussion:Jostein Gaarder

message: Kabalmysteriet är så vitt jag vet den norska titeln på Spelkortsmysteriet. Att det skulle kommit en bok 2002 som på svenska som skulle kunna heta Kabalmysteriet är inget som nämns på exempelvis norska WP. Kan ingen förklara detta tar jag vid tillfälle bort denna rad. Gagarin 20 juli 2006 kl.20.45 (CEST)
replies: text: Då ingen sagt något tar jag bort Kabalmysteriet Gagarin 12 augusti 2006 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Kabalmysteriet? 
Diskussion:Richard O. Covey

message: Rubriken "familjeliv" ser lite konstigt ut tycker jag. "Personliga uppgifter" eller nåt kanske vore bättre? // habj 20 juli 2006 kl.21.05 (CEST)
replies: text: Kanske det, men det kommer att stå vem vederbörande har varit ihop med och vilka barn personen har haft och jag tyckte familjeliv var en bra rubrik som passade in. SingleStar 21 juli 2006 kl.09.09 (CEST)
thread_title:  Familjeliv
Diskussion:Etsning (konst)

message: Etsning kan även vara en metod för att kontrollera hållbarheten för härdade detaljer i t.ex. motorer. Men jag vet inte hur jag så få till det så det fungerar här på Wikipedia, för hela denna artikel verkar riktad mot den grafiska tekniken etsning. Etsning kan även vara den metod man använder för tillverkning av kretskort. 
replies: text: Den användningen behandlas i artikeln Etsning (kemi). /ℇsquilo 9 november 2015 kl. 10.34 (CET)
thread_title: Flera metoder

message: Etsningskonsten uppfanns på 1500-talet av tysken Albrecht Dürer, som utförde några etsningar på järnplåt.
Jag hittar inget som stödjer detta i de källor jag har tillgång till. Och det inkluderar den angivna källan Nationalencyklopedin där det (i webbversionen) står i artikeln om Albrecht Dürer: Inom den grafiska konsten blev hans insats av genomgripande betydelse, och han formade träsnittet till ett nytt språk som förmådde uttrycka de subtilaste bildidéer. I artikeln om etsning nämns han också: Etsning tycks först ha kommit i bruk i Tyskland under tidigt 1500-tal. Dürer utförde några etsningar på järnplåt.
I denna artikel nämns också (precis före uppgiften om Dürer) att Urs Graf utförde den första kända etsningen 1513. Den nämns även i hans biografi här på Wikipedia och i den där angivna källan (Bra böckers lexikon) som jag kontrollerat. 
Uppfann verkligen Dürer etsningskonsten?--Gotogo (diskussion) 29 juni 2023 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: Jag blev fundersam, det såg ut som det var en källhänvisning som jag lagt till 2012. Men då stod inte att Albrecht Dürer hade uppfunnit etsningen. Det verkar som Bysmon ändrade min text 2015.FBQ (diskussion) 29 juni 2023 kl. 19.13 (CEST)
thread_title:  Stämmer detta?
Diskussion:Reftec

message: Reftec har fem undergrupper som utbyter information, diskuterar och samarbetar:
Under denna rad listas sju organisationer. Hur går detta ihop? Gagarin 21 juli 2006 kl.02.32 (CEST)
replies: text: Slarv, kanske? /Dewil 21 juli 2006 kl.02.35 (CEST)
thread_title:  Fem?
Diskussion:Gerald Samson

message: Finns det någon källa på att denna figur har förekommit i Simpsons? torvindus 21 juli 2006 kl.03.48 (CEST)
Inte vad jag har sett iallafall. --Jeremix 24 juli 2006 kl.01.31 (CEST)
replies: text: Jo, han förekommer, men under namnet "Baby Gerald", se . Jag föreslår en redirect till Baby Gerald. /Pralin 12 augusti 2006 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  Faktakoll 2006-07-21
Diskussion:Brittiska öarna

message: It might be a very good idea to mention in the article that the term "British Isles" is rarely if ever used in Ireland due to its political connotations. In fact, it is very widely rejected. Any of you with Irish friends should be able to confirm this. For a general idea of Irish attitudes, have a look at the talk page of the English language article where a very long debate continues between Irish and British wikipedians: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:British_Isles  All the best. 193.1.172.149 21 juli 2006 kl.06.40 (CEST)
replies: text: You will probably be pleased to hear that this issue is actually mentionend in the article, BRG Hubba 21 juli 2006 kl.10.28 (CEST)

message: Brittiska öarna är ju snarare ett begrepp än ett namn. Borde det då inte stavas brittiska öarna (med gement b)? --Jr66 (diskussion) 11 februari 2020 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Stavning (B eller b)
Malldiskussion:Commonsbilder-box

message: Jag gillar inte denna box utförande och vill ta bort ramarna samt minska texten och bilden. Då detta påverkar annat än exempelvis djur/växtartiklar så har jag tagit upp detta på WP:BB. Chrizz 21 juli 2006 kl.10.04 (CEST)

message: Hittade  om det skulle kunna vara av intresse för de som tycker att den nyvarande är för stor. /Lokal Profil 15 augusti 2006 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  {{Mall|Combild mini}}
Diskussion:Patricio Aylwin

message: Han heter Patricio Aylwin. Hur byter man stavning på artikelrubriken??belairroad 21 juli 2006 kl 10.38 (CEST)
thread_title:  Felstavat artikelnamn 

message: Fixat, skäms över att vara chilenare. Trodde det stavades Ailwyn...
Juve82 21 juli 2006 kl.15.05 (CEST)
thread_title:  Klart