Diskussion:Reformklubben

message: Varför är det irrelevant menar du? Mindre aktörer https://sv.wikipedia.org/wiki/Westander har också sidor. Det är ju namn som florerar i offentligheten.
replies: text: Våra  kriterier och praxis anger 80-100 anställda krävs för att vara klart relevant. När den som här är mindre~, behöver den granskas närmare och av fler för att bedöma om den platsar. Om du anser andra företag borde raderas eller granskas är du välkommen lägga en en mall i dem.Yger (diskussion) 8 september 2017 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :OCh ditt jämförelseobjekt har fått flera framstående utmärkleser och priser kopplade till sig.Yger (diskussion) 8 september 2017 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: :: Det finns egentligen inte så många riktigt stora firmor av detta slag (PR/PA) i Sverige. Några exempel: Välkända och etablerade namn som Jung, Edelman, Cohn & Wolfe, Geelmuyden Kiese och Westander ligger under - i vissa fall mycket under - 50 anställda. Gullers och JKL ligger på 50 - 60. Prime ligger strax under 100, Hallvarsson & Halvarsson strax över 100. Den enda som riktigt sticker ut är Kreab, men de deras medarbetarantal, ca 400, gäller massor med kontor i hela världen. Så om man ser till storlek och plats i byråetablissemanget är Reformklubben en ganska stor och framträdande byrå. Lindansaren (diskussion) 8 september 2017 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: :::Fast de hade bara 16 anställda vid årsskiftet och inte 50: http://www.allabolag.se/5568668973/reform-society-i-stockholm-ab 217.214.146.33 11 september 2017 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: :::: Nja, nu bedrivs ju uppenbarligen inte hela verksamheten inom ett och samma bolag. Dels förekommer det ofta inom den här konsultvärlden att medarbetarna formellt är anställda i egna bolag, även om de arbetar under ett gemensamt varumärke. Dessutom, i detta fall finns det flera företag som direkt kan kopplas till det bolag (Reform Society) som siffran 16 gäller för. Bland annat finns det ett som heter Reformact med 18 anställda. Jag vet inte hur koncernrelationerna ser ut, men det kommanditbolag som heter Reformklubben i Stockholm har inga anställda. Det tyder på att varumärket Reformklubben - d v s verksamheten så som den profileras gentemot kund - inte är detsamma som de antagligen flertaliga bolag som bedriver verksamhet i Reformklubbens namn. Och det är inget konstigt med det. Lindansaren (diskussion) 11 september 2017 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Reformklubben. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170908200956/http://www.reformklubben.se/om-oss/ till http://www.reformklubben.se/om-oss/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170909191705/http://www.reformklubben.se/IOGT-NTO-Akoholstor till http://www.reformklubben.se/IOGT-NTO-Akoholstor
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 november 2018 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Reformklubben. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170908202431/http://www.reformact.se/om-reform-act/ till http://www.reformact.se/om-reform-act/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 maj 2019 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade