lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kommunrevisionen

message: Är denna artikel ett plagiat av en kommuns hemsida? Jag misstänker det starkt eftersom det verkar vara en text relaterad till Norrköpings kommun. /Dubbelosix 2 juli 2008 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Japp, jag redirectar till Kommunal revision. jlundqvi 2 juli 2008 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: :Kanon! /Dubbelosix 2 juli 2008 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Plagiat? 

message: Jag instämmer i att denna artikel bör vara kvar; en omdirigering kan inte göra någon (stor) skada, däremot kan det bli dubbelsidor om denna raderas och skapas av någon annan, och dubbelartiklar kan vara jobbiga att sammanfoga. LEO JOHANNES 2 juli 2008 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: Ok, jag drar tillbaka radera-mallen. jlundqvi 2 juli 2008 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Snabbradering 

message: Min artikel som avsåg kommunrevisionen (dvs. institutionella enheten) har raderats och istället har rubriken "redirectats" till kommunal revision (dvs. ämnesområdet). Jämför arbetet på en revisionsbyrå med det mer allmänna begreppet privat revision. Wikipedia blir sämre genom att verkligheten förenklas, raderas och redirectas.
Eftersom jag även bidragit med synpunkter på Wikiartikeln om kommunal revision tycker jag redirecten inkl. raderingen är gjord med otillräckligt beslutsunderlag. Om flera ändringar görs på motsvarande otillräckliga beslutsunderlag blir jag orolig för informationskvalitén i Wikipedia.
Såg i korrespondensen mellan administratörerna att dessa två personer ansåg att artikeln var ett plagiat av vår hemsida. Egendomlig uppfattning att en författare plagierar sig själv när författaren bearbetar och återger innehållet i en hemsida som författaren själv har utformat och svarar för. En klar källanvisning fanns dessutom i slutet av artikel. 
replies: text: Eftersom det var likartad information på annan artikel tyckte vi att det var det bästa. Varför ha två olika artiklar som berör samma ämne? Dessutom var artikeln skriven riktad mot Norrköpings kommun. Källhänvisning fanns inte mer än att det stod att det var från Norrköpings kommuns hemsida och man får inte kopiera rakt av, för det är plagiat. /Dubbelosix 2 juli 2008 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: :Jag håller med Dubbelosix att det förmodligen blir lättare för en läsare om informationen om kommunal revision finns på ett ställe. Finns ytterligare information som behöver läggas till så kan det göras i kommunal revision. Jämförelsen med privat revision är intressant, för närvarande finns ingen separat artikel om revisionsbyrå utan revisionsverksamheten beskrivs främst i artikeln om revision. El Maco 2 juli 2008 kl. 16.32 (CEST)

text: För övrigt var det inte två administratörer som diskuterade ovan; det kan alla göra. Administratörers roll kan du läsa om på Wikipedia:Administratörer. LEO JOHANNES 2 juli 2008 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Flytt från artikeln till diskussionssidan
Diskussion:Lisa Cunningham

message: IMDb listar inte mindre än fem olika Lisa Cunningham i lika många artiklar för de produktioner som omnämns i artikeln. En googling på namnet ger bland annat två bildresultat: För filmen Undead finns en bild här och för TV-serien The Envy Life finns en bild här. Jag tycker inte att bilderna Lisa Cunningham1, Lisa Cunningham2 och Lisa Cunningham3 stämmer överens med de externa bilder jag länkar till ovan. Är detta verkligen en sann artikel? Riggwelter 2 juli 2008 kl. 09.39 (CEST)
replies: text: Jag tycker bilden i artikeln mer liknar den här personen. / Elinnea 2 juli 2008 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :En födelsedagssökning ger det här resultatet. Riggwelter 2 juli 2008 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: ::Jag hade det stora nöjet att få jobba med Lisa när hon var i Göteborg. Vi återfick kontakt härom månaden då hon var på ett sverigebesök. När jag nyligen upptäckte att hon inte fanns på wikipedia såg jag det snarare som min plikt att registrera en artikel i hennes namn. Särskilt som hon har en sverigekoppling. Att man får en träff på en födelsedagssökning borde väl tala för min sak, eftersom hon har kvar sin adress i Uppsala. Om man kontaktar skatteverket så ser man att hon inte har ett vanligt svenskt personnummer, vilket måste vara tillräckligt för att artikeln får vara kvar. /Karl-G.  2 juli 2008 kl. 14.42
replies: text: :::För att artikeln skall vara kvar måste subjektet uppfylla WP:rel och har alltså inget med hennes personnummer att göra. Allt som skrivs på wikipedia måste även vara verifierbart. \GhostRider♠ 2 juli 2008 kl. 20.23 (CEST)
thread_title: Fundering
Diskussion:Lasse Lindbom

message: Den senaste tiden verkar det som om en del användare börjat använda den mer korrekta länktexten "Officiell webbplats" i eventuella externa länkar. Med anledning av detta har jag ännu en gång ändrat till denna lydelse. Riggwelter 2 juli 2008 kl. 10.15 (CEST)
thread_title: Extern länk
Diskussion:Fossil

message: Fossil-sidan ska handla om fossil, inte spårfossil. Ändå är 50% av brödtexten om spårfossil!
Förslag: brödtext om spårfossil bör flyttas över till spårfossil-sidan. En tydlig länk till spårfossil-sidan ska dock finnas på fossilsidan.
Diskussion:Fotboll vid olympiska sommarspelen 1912

message: Jag tror inte att några matcher spelades i Leipzig. Jag skulle vilja se en källa till den uppgiften. Calle Widmann 2 juli 2008 kl. 11.45 (CEST)
Diskussion:Chinchillakanin

message: Vad är Lilla Silver? Ciken 2 juli 2008 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: En sorts :de:Silberkaninchen kanske? /Pieter Kuiper 2 juli 2008 kl. 12.17 (CEST)

message: På enwp (som saknar källor) står det att det finns tre raser. GameOn 7 januari 2010 kl. 10.26 (CET)
 I sverige är det två raser enligt kaninavelsföreningen. Men jag tror de har delat upp det i tre raser i vissa andra länder. 
En Lilla Silver är en annan kaninras, de är liskom svarta i pälsen med vitt längst ut i hårspetsen.
Nu har jag lagt till lite information om Chinchillan. Men jag måste kolla igen hur jag lägger in referenserna.Semin2013-03-19
thread_title:  Två eller tre raser?
Diskussion:Aftonsång

message: Är "Kristi pinas historia" samma sak som "Kristi lidande" (på korset)? Den förstnämnda benämningen känns en smula ålderdomlig. Riggwelter 2 juli 2008 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: Rimligen passionsberättelsen. --Hjordmån (diskussion) 1 november 2019 kl. 17.38 (CET)
thread_title: Kristi pina

message: 100 år gamla Nordisk familjebok känner inte till att seden med aftonsång har upphört. Artikeln behöver uppdateras. Eg. borde det så länge läggas någon mall eller annat som berättar att detta är utdaterad info. --Hjordmån (diskussion) 1 november 2019 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Eh, Dahlby/Lundberg hävdar motsatsen, och det var 1983. Riggwelter (diskussion) 1 november 2019 kl. 17.50 (CET)
replies: text: : "Eh?" Avstår från att återgälda komplimangen. --Hjordmån (diskussion) 1 november 2019 kl. 17.59 (CET)
replies: text: ::"...har fram till vår tid hållits på sön- och helgdagar, särskilt i städerna" enligt NE:s nätupplaga. /Annika (diskussion) 1 november 2019 kl. 18.01 (CET)

text: ::"Eh" som i "va?". Det var inte avsett som någonting annat än uttryck för en viss förvåning. Uppdatering av artikeln är säkert påkallat, men jag tror inte vi kan avfärda Ugglan helt (även om den behöver avfjädras ).Riggwelter (diskussion) 1 november 2019 kl. 18.07 (CET)
replies: text: ::: Kvällsgudstjänster i städerna är inte helt avskaffade.Däremot kallas de sällan aftonsånger numera. Ordningen i handboken för den gudstjänsttypen försvann 1986. Tostarpadius (diskussion) 1 november 2019 kl. 18.12 (CET)
replies: text: ::::Ah, det var en utmärkt input, T! Kan du fylla på och källbelägga? Riggwelter (diskussion) 1 november 2019 kl. 18.14 (CET)

text: ::::Givetvis måste vi även ta med NE, som Annika64 påpekar ovan. Riggwelter (diskussion) 1 november 2019 kl. 18.17 (CET)
replies: text: ::::: Om man inte vill bli tolkad som nedlåtande och avfärdande bör man nog formulera sig annorlunda än "Eh", Riggw. --Hjordmån (diskussion) 1 november 2019 kl. 19.09 (CET)

text: ::::Tostarpadius, kvällsgudstjänster finns förstås av ett antal olika slag. Jag betvivlar rimligheten i att inrymma samtliga former under denna rubrik. --Hjordmån (diskussion) 1 november 2019 kl. 19.09 (CET)

text: ::: Ugglan är rimligen en god källa till hur gudstjänstformen såg ut vid Uggleupplagans tillkomst. --Hjordmån (diskussion) 1 november 2019 kl. 19.11 (CET)
replies: text: ::::Jag känner till aftonsång från att den i Lunds domkyrka i nutid är en av bönestunderna med (gregoriansk) sång i Tidegärden, och som det står i artikeln redan.Yger (diskussion) 1 november 2019 kl. 19.15 (CET)
thread_title:  Helt utdaterad info
Diskussion:Olympiska sommarspelen - Detaljerat tidsprogram

message: Jag hävdar att denna sida inte kan anses vara relevant. Wikipedia är inte en guide till TV- och radioprograms sändningstider, ej heller matchtider och liknande. Riggwelter 2 juli 2008 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: :Om den är praktisk kanske den kan vara en mall och finnas i alla fall till spelen är över. Men det kommer alltid OS-guide och liknande med dagstidningarna några dagar före OS. J 1982 2 juli 2008 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med Riggwelter, tycker detta verkar vara ett typexempel på att man försöker göra Wikipedia till något det inte är. Ett uppslagsverk är inte rätt plats för tidtabeller... / Elinnea 2 juli 2008 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: :::Håller också med, det här är oencyklopediskt. xeпus 2 juli 2008 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::::Instämmer, om något kan det finnas i en TV-bilaga till Wikinews :p /NatoX 2 juli 2008 kl. 18.22 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Kjell & Company

message: Varför räkna upp var butikerna finns - vad är det för encyklopediskt värde i detta? Snarare reklam enligt min åsikt. Ztaffanb 2 juli 2008 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: Håller med. Det kanske skulle vara befogat att skriva hur många butiker de har, eventuellt "När butiken i XXXby öppnades blev det Kjell & Companys XXX:e butik" eller något liknande (och finare), men då bara om de har något "jämt" antal butiker (10, 15, 20, 25...)

text: //Albin Olsson 25 september 2008 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :Jag hade Clas Ohlsons sida som mall när jag gjorde Kjell & Companys (och den är ju godkänd). Dem som nu gillar Kjell & Company kanske vill se vart butikerna finns i landet. Om det räknas som reklam så räknas ju det mesta som står om företag som reklam. Informationen är det viktigaste tycker jag och ju mer info desto trevligare läsning. Men men, alla läser ju texter olika. Tuffing
Diskussion:Handboll vid olympiska sommarspelen 2008 - IHF:s kvalspel

message: Så vitt jag vet är allt OS-kval i lagsporterna internationellt (hade kanske förstått om det varit OS-kval i friidrott, där länderna har egna nationella uttagningar). J 1982 2 juli 2008 kl. 17.58 (CEST)

message: Alla fel är nu rättade och dessutom är alla tabeller uppdaterade.--Gul 2 juli 2008 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll
Diskussion:Hovkonsistoriet

message: Hur ska man tolka formuleringen "Hovkonsistoriet existerar fortfarande"? Det bör nog förklaras närmare. Staffanj 2 juli 2008 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Jag tror att formuleringen kommer sig av att hovförsamlingen enligt bla uppgifter på Svenska kyrkans hemsida framstår som en församling inom Stockholms stift och inte som en stiftslös församling med hovkonsistoriet som motsvarighet till domkapitlet. Detta verkar dock vara fel enligt de refererade källorna: Statskalendern, hovkalendern och Matrikel för Svenska kyrkan. Den aktuella meningen förvirrar hur som helst mer än den tillför till artikeln. Jag tar därför bort den. /B****n 2 juli 2008 kl. 23.46 (CEST)
thread_title:  På dekis?
Diskussion:Wilsonslingor

message: Det här kommer nog ut en populärvetenskaplig bok, men någon källa anges inte. Kvalitetskontrollmallen är fullt befogad. Detta är så starkt förenklat att det blivit fel. Dessutom introducerar det populärvetenskapliga språkbruket termer som jag inte tycker om, som det "färgelektriska fältet". /Pieter Kuiper 2 juli 2008 kl. 20.13 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Aktie

message: Aktier behöver väl inte vara registrerade hor VP-centralen för att få finnas? Bal 2 juli 2008 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Helt riktigt, texten utgick från vad som gäller för börsnoterade bolag. Ett litet icke-noterat bolag är fullt tillåtet att använda en pappersbok där aktieägarna förs in på beprövat manér. Har förklarat detta och tar därför bort faktakolls-mallen. Tomas e 21 juli 2008 kl. 00.43 (CEST)
thread_title: Faktakoll

message: Följande kommentar platsar inte i artikeln, tycker jag, men den kan kanske inspirera någon till ett tillägg: Det kan även kallas slakt värde eller substans värde." --Ettrig 16 januari 2009 kl. 12.30 (CET)
thread_title: Slaktvärde

message: Nog har jag hört Stora kallas "världens äldsta bolag" med hänvisning till de här fastebrevet, men aktiebolag? Är fastebrev som fastslår att en dotter äger 1/6 av sin faders gård också ett aktiebrev? Jag tycker den skall bort, det här är inget aktiebrev.FBQ (diskussion) 5 februari 2020 kl. 10.30 (CET)
replies: text: Jag instämmer. Eller, jag tycker att frågan om aktiebolagshistoria kan diskuteras i artikeln Aktiebolag och denna artikel bör fokusera på det aktuella. Nåt stock photo från en börs eller ett mer samtida aktiebrev känns som en lämpligare illustration. Plrk (diskussion) 10 februari 2020 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Huvudbilden
Diskussion:Delta science fiction

message: Inte så mycket diskussionsunderlag som kuriosa: I Dagens Nyheter 27 juli 2013 tipsar Lotta Olsson om den här artikeln i samband med en artikel om Delta Science Fiction-serien, längst ned till vänster på sidan 11 i kulturdelen. Den omnämns som en "fin sida på Wikipedia om Deltas science fictionutgivning".
thread_title:  Artikeln omnämnd i Dagens Nyheter 

message: Jag wikilänkade precis alla boktitlar genom att kopiera wikikoden till Excel och köra alla radera genom en if-formel. Förhoppningsvis blev resultatet bättre än med inga länkar alls, men en del kan säkert ha blivit fel. - Tournesol (disk) 18 november 2013 kl. 18.36 (CET)
replies: text: Tycker inte att det var en bra ide, de flesta som var blå var fel. Maundwiki (diskussion) 15 december 2015 kl. 23.33 (CET)
thread_title:  Brutalwikilänkning 

message: Tidigare fanns författare och ISBN-nummer med i listan. Att ISBN-nummer togs bort var bra, men jag saknar författarnamnet bredvid titeln. Boktiteln är visserligen en länk, men många länkade sidor saknas. Jag "använder" den här wikisidan en hel del och tycker nog att den blev lite fattigare i och med att det blev svårare att direkt se författaren till varje titel. Vodou (diskussion) 9 september 2014 kl. 20.55 (CEST)
Håller med om att artikeln blev lite mindre användbar när författarna försvann ur listan och hamnade i klump högst upp. Bra annars med ISBN-numrena, de var kanske inte helt nödvändiga =).
Jag föreslår att vi sätter tillbaka författarna i listan, någon däremot?
Onionkid (diskussion) 5 november 2014 kl. 13.14 (CET)
thread_title:  Författarnamn i listan 

message: Funderar på om man inte ska ta bort uppräkningen av författare i stycket. Dels för att det svårt att läsa, och dels för att informationen finns med i den fina boklistan på sidan.Gräsgård (diskussion) 2 maj 2020 kl. 15.26 (CEST)
thread_title:  Förslag till redigering
Diskussion:Kooperativa förbundets arkitektkontor

message: Kan någon identifiera herrarna på bilden (utom Sundahl, Schmalensee och Thunström)? Hälsning! Holger.Ellgaard 2 juli 2008 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: Kul att namnen kom på plats, men Erik Lund länkar till en fotbollspelare född 1988 och det kan väl inte stämma. Jag sätter Erik Lund (arkitekt) så länge, eller var han ingenjör?--Holger.Ellgaard 20 januari 2009 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Foto på KFAI:s arkitektkontor
Diskussion:Walleniusrederierna

message: Är deras logo verkligen en fri bild? / Elinnea 3 juli 2008 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Det finns väl skäl att förmoda att Användare:Ferm och User:Sjömansskolan är en och samma person och att h*n inte riktigt vet vad som gäller. -- Rex Sueciæ ✎ 3 juli 2008 kl. 13.23 (CEST)

message: Tar bort infogningsmallen efter att ha läst denna SFFR-diskussion. Viktorvoigt 18 juli 2008 kl. 22.09 (CEST)
thread_title: Infogning

message: Hej!
Jag heter Maria Mikko och arbetar sedan 21 år på Group Communications hos Soya Group, koncernen där Wallenius Lines ingår. Https://www.soyagroup.com
Min chef såg att informationen på Wikipedia är föråldrad och ville att jag skulle uppdatera den, vilket jag nu försökte. Dessvärre stoppar ni mig. Och det är bra! Vem som helst ska inte kunna uppdatera information hur som helst. Nu undrar jag bara hur jag gör för att få tillstånd till att uppdatera?
Sidor jag behöver få tillgång till:
Walleniusrederierna - Wallenius Lines
Hässelby Hem
Wallfast
Soya Group
Jag skapade ett konto för vår webgrupp, men det var inte tillåtet, så jag skapade ett personligt inlogg också.
Med vänlig hälsning
Maria Mikko
https://www.linkedin.com/in/mariamikko/ SoyaGroup (diskussion) 28 december 2022 kl. 12.01 (CET)
replies: text: ett generellt svar har jag lagt på er/din diskussionssida. På denna sidan kan du skriva in de saker du anser bör ändras Yger (diskussion) 28 december 2022 kl. 14.55 (CET)
thread_title:  Uppdatering av Walleniiusrederierna och Wallenius Lines sidor på Wikipedia
Diskussion:Anatinae

message: Denna artikel avhandlar underfamiljen Anatinae och inte familjen Anatidae. Många andra språkversioner har en samlingsartikel för trivialbenämningen "änder" se exempelvis "ducks" på engelska wikipedia. Dessa artiklar avhandlar inte samma sak och bör då ej heller länkas till varandra med interwikilänk. --AHA 3 juli 2008 kl. 15.40 (CEST)
Diskussion:Seth Engström

message: Han verkar ju någorlunda uppmärksammad och är uppenbarligen en av Svergies bästa magiker eftersom han deltagit i VM. Artikeln är ju även hyfsat källbelagd så jag föreslår behåll. /NatoX 3 juli 2008 kl. 17.50 (CEST)
Diskussion:Prins Alexander (stadsdel)

message: Enligt mig är inte tätort ett bra ord i det här fallet då en stor del av västra Nederländerna är en enda tätort om man använder ordet som det används då det gäller förhållandena i Sverige. På nederländska heter det deelgemeente och då passar översättningen kommundel bättre eftersom det betyder delkommun. Man kan till och med diskutera om det inte ska stå deelgemeente även i den svenskspråkiga artikeln. Jag kommer om ett tag att ändra detta på alla artiklarna i serien om inget övertygar mig om att jag inte bör göra det. Diskutera gärna detta! Calle Widmann 3 juli 2008 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: Jag märkte ändringen som en mindre ändring. Det var fel. Calle Widmann 3 juli 2008 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Jag föreslår att man gör som med Wales kommuner och skriver den ungefärliga översättningen först med ordet på originalspråk inom parentes, dvs i detta fall "en av Rotterdams elva kommundelar (deelgemeenten)". På så vis gör man artikeln begriplig både för den som inte känner till Nederländernas kommunindelning alls, men känner till kommundelar i något annat land, och för den som redan har läst om Nederländernas kommunindelning i någon text där begreppet deelgemeente har lämnats oöversatt. //Essin 3 juli 2008 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att Essin har ett utmärkt förslag och jag tycker att vi gör på det sättet. Calle Widmann 4 juli 2008 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: :::Sent omsider har jag nu genomfört ändringen. //Essin 20 december 2008 kl. 19.34 (CET)
thread_title: Tätort

message: Jag kunde tyvärr inte flytta sidan, eftersom "Prins Alexander" redan var upptaget, så jag var tvungen att flytta det först till Prins Alexander (stadsdel). Om någon kan detta bättre, så får Ni gärna lösa det. m.v.h.Sekreterare (diskussion) 21 april 2016 kl. 11.31 (CEST)
thread_title: Flytt av sidan
Diskussion:Graham Budd

message: Det är samma person som har skapat artikeln på engelskspråkiga wikipedia och vad jag kan se är han inte relvant. /NatoX 3 juli 2008 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: Det skulle möjligen vara för redaktörsposten isf. Men även det är tveksamt./NatoX 13 juli 2008 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: :Upplever inte någon relevans i artikeln, verkar vara en vanlig docent. / Elinnea 18 juli 2008 kl. 13.24 (CEST)
Diskussion:AC Cobra

message: Nej, nej och åter nej. Det vore värre än att infoga Volvo 260 i Bertone. Istället bör artikeln utökas. Titta gärna på den engelska artikeln. // Liftarn
thread_title:  Sammanfogning med Shelby 
Diskussion:Formel 1-VM 2009

message: På svenskspråkiga Wikipedia använder vi sedan säsongen  svenska namn på de olika nationella tävlingarna. De förekommande kommersiella namnen skulle däremot kunna ingå i de separata artiklarna om grand prix-loppen som på den engelskspråkiga Wikipedian men då blir det en del jobb eftersom det i dagsläget handlar om cirka 800 artiklar. --Rosp 3 juli 2008 kl. 21.33 (CEST)

message: FIA har inte ändrat regeln ännu, men är befredda att göra det, se http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/pressreleases/f1releases/2009/Pages/f1_points.aspx --Rosp 22 mars 2009 kl. 16.58 (CET)
thread_title:  Regeln för vinnare av förarmästerskapet 

message: Försökte uppdatera men lyckades trassla till det istället någon som kan fixa?
Gnagar Pelle 18 augusti 2009 kl. 17.36 (CEST)
thread_title: Till trassel
Diskussion:Svensk Förening för Medicinsk Radiologi

message: Jag tog bort text som lagts in här som var kopierad från SFMR:s hemsida och lade in en länk dit istället. Text kan inte läggas in i Wikipedia på det sättet utan skriftligt godkännande från SFMR. --Kr-val 3 juli 2008 kl. 21.58 (CEST)
thread_title: Ang. inkopierad text från SFMR:s hemsida
Diskussion:Bill Murray

message: Borde man inte skriva om hans besök i Sverige? Egon Eagle 3 juli 2008 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: På vilket är hans besök i Sverige relevant? Jag tycker golfbilhändelsen är tydligen irrelevant för Wikipedia. Dieselmotorvagnar (till stationen) 23 september 2014 kl. 07.42 (CEST)
thread_title: Sverige-besöket
Diskussion:Hardemo kyrka

message: Jorva ser fem informationsbitar i artikeln. Det är generöst. Vad lär vi mer förutom rubriken än att den tillhör evangelisk-luterska församlingen? /Pieter Kuiper 3 juli 2008 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: 1) Hardemo församling

text: 2) Strängnäs stift

text: 3) Svenska kyrkan

text: 4) Hardemo socken

text: 5) Kumla kommun

text: Jorva 4 juli 2008 kl. 09.45 (CEST)
Diskussion:De tre aporna

message: *Texten är i första hand baserad på engelska och tyska wp, vilka inte känns helt hundra, som man säger. Någon med kunskaper i japanska och japansk kultur/religion får hemskt gärna styra upp detta till något mer stringent och vederhäftigt! Enligt den tyska diskussionssidan står det något i den japanska artikeln om att motivet kan ha egyptiskt ursprung. Vore spännande att läsa mer om!
*Vad ska motivet och ordspråket heta på svenska? Har någon i något sammanhang gett dessa en etablerad svensk översättning? Om jag förstår det rätt heter de bara "de tre aporna" på japanska, medan många västländska språkvarianter fläskar på med "visa" också. Förmodligen för att kombinationen "tre vise..." redan finns i vårt kulturarv. Den tyska heter dock kort och gott "Drei Affen" och jag har valt snarlika "De tre aporna". mvh--Mimarob 3 juli 2008 kl. 23.37 (CEST)
thread_title: Kommentar till första versionen av artikeln