Diskussion:Toaletter i Japan

message: Vad betyder faux pas? -Moberg 30 maj 2007 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Det betyder ungefär att bryta mot en oskriven regel eller sed som man inte känner till (exempelvis pga att man är i en främmande kultur)... Vet ej vad den svenska termen för begreppet är... --Konstantin 30 maj 2007 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :kulturkrock? Wikigron 8 november 2007 kl. 21.28 (CET)
replies: text: ::Nej, kulturkrock förklarar inte det med samma tydlighet. Kulturkrock är ett betydligt vidare begrepp. Peter R 9 november 2007 kl. 12.42 (CET)
thread_title:  faux pas 

message: Borde det inte heta japanska toaletter istället? Känns lite konstigt med Toaletter i japan.Wikigron 31 maj 2007 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: :Toaletter har inget medborgarskap/pass, det är bara människor som har det. Artikeln handlar om toaletter i Japan, och "Toaletter i Japan" borde väl ändå vara bäst som artikelnamn. De kan ju vara gjorda av företag i Sverige, vilket många nog skulle kunna kalla "svenska toaletter". J 1982 31 maj 2007 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: : WORD! :) Wikigron 1 juni 2007 kl. 19.50 (CEST)
Jag håller med om att det borde heta Japanska toaletter. Det är ju det man söker på!!!
thread_title:  Japanska toaletter 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt riktlinjen:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst 5 utmärkt-röster./Ronny 9 september 2007 kl. 22.58 (CEST)
---- 
==== Toaletter i Japan ====
*Nominerad av Yvwv [y'vov] 26 augusti 2007 kl. 18.04 (CEST)
*Motivering: Lyckad översättning med utförliga fotnoter.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# skolan 26 augusti 2007 kl. 19.10 (CEST) En mycket intressant artikel.
#D.O.G. 26 augusti 2007 kl. 19.26 (CEST)
#Huggorm 26 augusti 2007 kl. 23.06 (CEST)
#Mr. Spock 27 augusti 2007 kl. 09.02 (CEST)
#Sven Rosborn 27 augusti 2007 kl. 14.48 (CEST)
#Fenrir 29 augusti 2007 kl. 11.33 (CEST) bra! :-)
# "...Brallan 30 augusti 2007 kl. 15.33 (CEST) ..."
#Ace90 4 september 2007 kl. 14.37 (CEST) 
# Eriik 8 september 2007 kl. 21.33 (CEST) Efter artikelns senaste utökningar uppfyller "Toaletter i Japan" kraven för utmärkt! 
# Nicke L 9 september 2007 kl. 01.59 (CEST) Utförlig och intressant artikel som förtjänar att bli utmärkt även här, liksom den redan är på engelska, tyska och franska WP.
# /Ronny 9 september 2007 kl. 11.30 (CEST) Intressant och heltäckande om ett normalt–ovanligt ämne
#Popperipopp 9 september 2007 kl. 11.37 (CEST)
#Suz 9 september 2007 kl. 13.17 (CEST) har varit tveksam, men nu ser den absolut utmärkt ut.
#Tomas e 9 september 2007 kl. 19.42 (CEST) Ändrad röst efter justering
#Popoff 9 september 2007 kl. 22.54 (CEST) Efter justering...
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
*Eriik 26 augusti 2007 kl. 22.51 (CEST) Fin artikel, men ingen fullständig översättning - avsnitt saknas! 
* /Ronny 27 augusti 2007 kl. 08.40 (CEST) Läsvärd, men inte mer.
*Popoff 27 augusti 2007 kl. 15.14 (CEST)
*Tomas e 1 september 2007 kl. 22.15 (CEST) Kommentar: varför ange priserna för toaletter i USD? I Japan betalar man väl med JPY? En USD-angivelse tillför väl inget för en typisk svenskspråkig läsare? Ofullständig översättning?
Stödjer ej
Diskussion
Artikeln är inte stabil i dagsläget då jag efter sommaruppehåll från wikipedia återigen börjat arbeta på artikeln. Mason 27 augusti 2007 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: *Tack, ge gärna konkreta exempel på vad som saknas eller hur artikeln kan förbättras. --Mason 27 augusti 2007 kl. 13.31 (CEST)

text: Förutom avsnitt som saknas behövs typo av notuppräkningen till en mer stilren lista utan brutna länkar som nu./Ronny 28 augusti 2007 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: :Notuppräkningen är rejält upprensad nu. Alla länkarna är kontrollerade. Det är dock något mysko med :Mall:Cite conference vilket påverkar not 24, jag skulle uppskatta om någon kikade på detta för jag vet inte hutr jag skall åtgärda felet. Mason 30 augusti 2007 kl. 23.50 (CEST)

text: :(svar på Tomas e:s inlägg ovan hitflyttat för den numrerade listans skull): Den enda valutan som kanske hade varit bättre är väl euro. Svenska kronor anser jag inte att kan användas i en utmärkt artikel, som strikt måste följa globalt perspektiv. Information måste ju ändå vara bestående, och då är nog en stabil, väl känd valuta som dollar eller euro bäst. De flesta vet väl ändå hur mycket en dollar är värd? --Ace90 4 september 2007 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: ::Globalt perspektiv ska, enligt en aktuell diskussion på bybrunnen, inte överdrivas och de allra flesta vi skriver för här uppskattar relevanta belopp i svenska kronor. Inte ens skrivningen om globalt perspektiv, förespråkar dock att belopp ska översättas till en annan valuta än SEK. Så länge som SEK är svenskspråkigas huvudvaluta är det naturligt att också skriva det, även i utmärkta artiklar. /Ronny 4 september 2007 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: :::Naturligtvis kan vi ändra till svenska kronor, problemet är att informationen där siffrorna är tagna kommer från en amerikansk källa där dollar är angivet. Det blir därför inte helt överenstämmande att ändra till dagens valutakurs. Jag har sökt men ännu inte hittat några uppgifter på vad toaletterna kostar i yen. Mason 4 september 2007 kl. 19.03 (CEST)
Jag har trots ordentliga genomläsningar svårt att välja mellan "läsvärd" eller "utmärkt" eftersom jag inte kan koppla bort det udda ämnesvalet... men artikeln är hursomhelst läsvärd i en mer allmän betydelse av ordet, och jag skulle egentligen kunna stödja båda alternativen. Valuta: yen och svenska kronor vore emå det bästa och för denna wikipedis läsare mest användbara alternativet. /NH 5 september 2007 kl. 01.50 (CEST) (kompletterat 6 september 2007 kl. 21.25 (CEST))

text: Om man tvunget ska ange ett pris (något som ju kan skilja sig), ange det i yen. Växelkurser är aldrig lämpliga att ha med på Wikipedia eftersom de ändras dagligen. Dessutom är det POV att välja just svenska kronor att konvertera till av alla världens valutor. /Grillo 5 september 2007 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: : Får jag be er att fortsätta diskussionen om standarder för valutaformat på Diskussion:Toaletter i Japan och Wikipediadiskussion:Globalt perspektiv. Denna sida är till för att bedöma artiklarnas kvalitet. /Yvwv [y'vov] 5 september 2007 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: ::Tack Yvwv. Det är sagt och gjort. Rätt forum ska väljas för relevanta diskussioner. Relevanta artikeldiskussioner här borde leda till eller föregås av – att också lägga sin röst. ( Men vad kostar en japansk slant, nu iyen? ;)/Ronny 6 september 2007 kl. 20.48 (CEST)
Jag har nu rejält utökat artikeln (den är i kb räknat dubbelt så stor som vid nomineringen) och det saknas nu inga avsnitt. Jag har också angett priset i svenska kronor och skrivit en not om att dagens valutakurs har använts för att räkna om USA dollar till kronor. Fungerar detta bättre? Och fungerar notangivelsen som den ser ut nu? Artikeln är vad jag skulle säga fullständig nu, kom gärna med fler förslag på förbättringar. Mason 8 september 2007 kl. 21.12 (CEST)

text: I detta sammanhanget känns ämnet lite udda, fast det handlar om väldigt grundläggande sanitära angelägenheter. Det skulle inte förvåna om artikeln kommer att kommenteras i media, men det behöver ju inte vara negativt då artikeln är både intressant, täckande och neutralt skriven. Har dock sakta fått vänja mig vid tanken; att detta ämne kan komma att pryda vår huvudsida. Tittar man lite noggrannare hittar man små pärlor som t.ex reklamskylten av Totos "aprikos-serie", som beskjuts med "dropplaser"./Ronny 9 september 2007 kl. 11.54 (CEST)
----
thread_title:  Omröstning utvald artikel 

message: *Nominerad av Yvwv [y'vov] 26 augusti 2007 kl. 18.04 (CEST)
*Motivering: Lyckad översättning med utförliga fotnoter.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# skolan 26 augusti 2007 kl. 19.10 (CEST) En mycket intressant artikel.
#D.O.G. 26 augusti 2007 kl. 19.26 (CEST)
#Huggorm 26 augusti 2007 kl. 23.06 (CEST)
#Mr. Spock 27 augusti 2007 kl. 09.02 (CEST)
#Sven Rosborn 27 augusti 2007 kl. 14.48 (CEST)
#Fenrir 29 augusti 2007 kl. 11.33 (CEST) bra! :-)
# "...Brallan 30 augusti 2007 kl. 15.33 (CEST) ..."
#Ace90 4 september 2007 kl. 14.37 (CEST) 
# Eriik 8 september 2007 kl. 21.33 (CEST) Efter artikelns senaste utökningar uppfyller "Toaletter i Japan" kraven för utmärkt! 
# Nicke L 9 september 2007 kl. 01.59 (CEST) Utförlig och intressant artikel som förtjänar att bli utmärkt även här, liksom den redan är på engelska, tyska och franska WP.
# /Ronny 9 september 2007 kl. 11.30 (CEST) Intressant och heltäckande om ett normalt–ovanligt ämne
#Popperipopp 9 september 2007 kl. 11.37 (CEST)
#Suz 9 september 2007 kl. 13.17 (CEST) har varit tveksam, men nu ser den absolut utmärkt ut.
#Tomas e 9 september 2007 kl. 19.42 (CEST) Ändrad röst efter justering
#Popoff 9 september 2007 kl. 22.54 (CEST) Efter justering...
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
*Eriik 26 augusti 2007 kl. 22.51 (CEST) Fin artikel, men ingen fullständig översättning - avsnitt saknas! 
* /Ronny 27 augusti 2007 kl. 08.40 (CEST) Läsvärd, men inte mer.
*Popoff 27 augusti 2007 kl. 15.14 (CEST)
*Tomas e 1 september 2007 kl. 22.15 (CEST) Kommentar: varför ange priserna för toaletter i USD? I Japan betalar man väl med JPY? En USD-angivelse tillför väl inget för en typisk svenskspråkig läsare? Ofullständig översättning?
Stödjer ej
Diskussion
Artikeln är inte stabil i dagsläget då jag efter sommaruppehåll från wikipedia återigen börjat arbeta på artikeln. Mason 27 augusti 2007 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: *Tack, ge gärna konkreta exempel på vad som saknas eller hur artikeln kan förbättras. --Mason 27 augusti 2007 kl. 13.31 (CEST)

text: Förutom avsnitt som saknas behövs typo av notuppräkningen till en mer stilren lista utan brutna länkar som nu./Ronny 28 augusti 2007 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: :Notuppräkningen är rejält upprensad nu. Alla länkarna är kontrollerade. Det är dock något mysko med :Mall:Cite conference vilket påverkar not 24, jag skulle uppskatta om någon kikade på detta för jag vet inte hutr jag skall åtgärda felet. Mason 30 augusti 2007 kl. 23.50 (CEST)

text: :(svar på Tomas e:s inlägg ovan hitflyttat för den numrerade listans skull): Den enda valutan som kanske hade varit bättre är väl euro. Svenska kronor anser jag inte att kan användas i en utmärkt artikel, som strikt måste följa globalt perspektiv. Information måste ju ändå vara bestående, och då är nog en stabil, väl känd valuta som dollar eller euro bäst. De flesta vet väl ändå hur mycket en dollar är värd? --Ace90 4 september 2007 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: ::Globalt perspektiv ska, enligt en aktuell diskussion på bybrunnen, inte överdrivas och de allra flesta vi skriver för här uppskattar relevanta belopp i svenska kronor. Inte ens skrivningen om globalt perspektiv, förespråkar dock att belopp ska översättas till en annan valuta än SEK. Så länge som SEK är svenskspråkigas huvudvaluta är det naturligt att också skriva det, även i utmärkta artiklar. /Ronny 4 september 2007 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: :::Naturligtvis kan vi ändra till svenska kronor, problemet är att informationen där siffrorna är tagna kommer från en amerikansk källa där dollar är angivet. Det blir därför inte helt överenstämmande att ändra till dagens valutakurs. Jag har sökt men ännu inte hittat några uppgifter på vad toaletterna kostar i yen. Mason 4 september 2007 kl. 19.03 (CEST)
Jag har trots ordentliga genomläsningar svårt att välja mellan "läsvärd" eller "utmärkt" eftersom jag inte kan koppla bort det udda ämnesvalet... men artikeln är hursomhelst läsvärd i en mer allmän betydelse av ordet, och jag skulle egentligen kunna stödja båda alternativen. Valuta: yen och svenska kronor vore emå det bästa och för denna wikipedis läsare mest användbara alternativet. /NH 5 september 2007 kl. 01.50 (CEST) (kompletterat 6 september 2007 kl. 21.25 (CEST))

text: Om man tvunget ska ange ett pris (något som ju kan skilja sig), ange det i yen. Växelkurser är aldrig lämpliga att ha med på Wikipedia eftersom de ändras dagligen. Dessutom är det POV att välja just svenska kronor att konvertera till av alla världens valutor. /Grillo 5 september 2007 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: : Får jag be er att fortsätta diskussionen om standarder för valutaformat på Diskussion:Toaletter i Japan och Wikipediadiskussion:Globalt perspektiv. Denna sida är till för att bedöma artiklarnas kvalitet. /Yvwv [y'vov] 5 september 2007 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: ::Tack Yvwv. Det är sagt och gjort. Rätt forum ska väljas för relevanta diskussioner. Relevanta artikeldiskussioner här borde leda till eller föregås av – att också lägga sin röst. ( Men vad kostar en japansk slant, nu iyen? ;)/Ronny 6 september 2007 kl. 20.48 (CEST)
Jag har nu rejält utökat artikeln (den är i kb räknat dubbelt så stor som vid nomineringen) och det saknas nu inga avsnitt. Jag har också angett priset i svenska kronor och skrivit en not om att dagens valutakurs har använts för att räkna om USA dollar till kronor. Fungerar detta bättre? Och fungerar notangivelsen som den ser ut nu? Artikeln är vad jag skulle säga fullständig nu, kom gärna med fler förslag på förbättringar. Mason 8 september 2007 kl. 21.12 (CEST)

text: I detta sammanhanget känns ämnet lite udda, fast det handlar om väldigt grundläggande sanitära angelägenheter. Det skulle inte förvåna om artikeln kommer att kommenteras i media, men det behöver ju inte vara negativt då artikeln är både intressant, täckande och neutralt skriven. Har dock sakta fått vänja mig vid tanken; att detta ämne kan komma att pryda vår huvudsida. Tittar man lite noggrannare hittar man små pärlor som t.ex reklamskylten av Totos "aprikos-serie", som beskjuts med "dropplaser"./Ronny 9 september 2007 kl. 11.54 (CEST)
----
thread_title:  [[Toaletter i Japan]] 

message: Svar till Ronny: I diskussionen du länkar till ser jag ingen annan än du själv som förespråkar konvetering till svenska kronor. På Wikipediadiskussion:Globalt perspektiv verkar det inte finnas så starkt stöd. Min poäng var, att en utmärkt artikel, som har höga krav på stabilitet och globalt perspektiv, borde använda originalvalutor eller välkända stabila valutor. Belopp i svenska kronor säger ingenting för de som inte bor i Sverige, medan t.ex dollar och euro är välkända valutor för de flesta. Dessutom är ju belopp i svenska kronor inte speciellt stabila, med tanke på att valutan kanske inte existerar framtiden. --Ace90 10 september 2007 kl. 11.43 (CEST)
thread_title:  Ang. växelkurser 

message: Även om termen "squat" inte har en direkt motsvarighet så är känns det nästan bara fegt att bara låta det stå kvar oöversatt. "Fransk toalett" finns ju som begrepp, och jag ser inget problem med att man faktiskt skulle vara djärv nog och försöka hitta ett svenskt ord som skulle kunna ersätta "squat".
Peter Isotalo 8 november 2007 kl. 18.55 (CET)
replies: text: Det heter huktoalett, vilket är väl etablerat i svenska språket. Jag har fixat detta i texten.--Bothnia 28 juni 2009 kl. 01.27 (CEST)
thread_title:  "Squat-toalett" 

message: Jag älskar den här artikeln!!  хenus 26 juni 2008 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  <3 <3 

message: "År 2000 levde 60% av befolkningen i bostäder anslutna till avloppsledningsnät."
Hur kan detta stämma? Det innebär ju att 40% av den japanska befolkningen inte har toalett hemma, eller? Var skulle annars avföringen ta vägen?130.243.187.156 26 september 2009 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Nån form av toalett har de troligtvis, men kanske inte WC, de kanske har torrtoa? I en av källorna står t.ex  "Although Japan is the world's second-richest nation, 30 percent of Japanese people live in homes that are not hooked up to sewer lines or septic tanks and have no flush toilets, according to the Construction Ministry." / Elinnea 26 september 2009 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Avloppsnätet 

message: Visar bilden på träkonstruktionen https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/OldJapaneseToilet.jpg verkligen en toalett? Fattar inte hur den ska funka.
Enligt engwp är den ett lock: "Wooden lid covering the Meiji Era squat toilet [...]". 81.231.164.31 12 juni 2016 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Lock eller toa på bild? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Toaletter i Japan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080311024947/http://www.worldtoilet.org/articles/articles_per_japanesetoilets.htm till http://www.worldtoilet.org/articles/articles_per_japanesetoilets.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060719193049/http://www.toto-raku2plan.com/catalog/toilet/seat/seat13.html till http://www.toto-raku2plan.com/catalog/toilet/seat/seat13.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.associatedcontent.com/article/71001/how_to_use_a_japanese_toilet.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 maj 2017 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Toaletter i Japan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061109234351/http://www.emecs.or.jp/joint4/joint-pdf/pdf/p121.pdf till http://www.emecs.or.jp/joint4/joint-pdf/pdf/p121.pdf
*Lade till arkiv https://archive.is/20120416085518/http://www.handaweb.com/anthony/handbook/toilet.html till http://www.handaweb.com/anthony/handbook/toilet.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 05.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Toaletter i Japan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060830204308/http://www.neverland.to/kanji/list/toilet.html till http://www.neverland.to/kanji/list/toilet.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.associatedcontent.com/article/71001/how_to_use_a_japanese_toilet.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 juli 2017 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Toaletter i Japan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160303172022/http://www.globalaging.org/health/world/toilet.htm till http://www.globalaging.org/health/world/toilet.htm
*Lade  till http://mdn.mainichi-msn.co.jp/waiwai/archive/news/2002/07/20020729p2g00m0dm999000c.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071016110537/http://chronicsite.com/nihon/expat.html till http://www.chronicsite.com/nihon/expat.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060112061320/http://www.worldtoilet.org/events/WTS2004/The%20Next%20Generation%20Toilet%20-%20Sakamoto%20%26%20Katsumata.pdf till http://www.worldtoilet.org/events/WTS2004/The%20Next%20Generation%20Toilet%20-%20Sakamoto%20%26%20Katsumata.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 23.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Toaletter i Japan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080515071229/http://www.toiletpaperworld.com/tpw/encyclopedia/navigation/worldwide.htm till http://www.toiletpaperworld.com/tpw/encyclopedia/navigation/worldwide.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 september 2017 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Toaletter i Japan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120416085518/http://www.handaweb.com/anthony/handbook/toilet.html till http://www.handaweb.com/anthony/handbook/toilet.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 september 2018 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter tre veckor inte blivit utmärkt och
* fått minst fyra utmärkt- eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Tostarpadius (diskussion) 10 juli 2020 kl. 14.30 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Toaletter i Japan ===
Nominerad för omprövning av Kigsz 15 juni 2020 kl. 09.05 (CEST)
En del meningar och stycken saknar helt referenser. Även användandet av ordet "nyligen" utan hänvisning till årtal.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2020 kl. 12.14 (CEST) I enlighet med motiveringen ovan.
# Tanzania (diskussion) 22 juni 2020 kl. 21.48 (CEST) Har alltid uppskattat denna artikel men delar  bedömning.
# Kigsz 23 juni 2020 kl. 08.36 (CEST) Enligt nominering. 
# Sjunnesson (diskussion) 23 juni 2020 kl. 09.59 (CEST) Enligt nominering.
;Ta bort status helt
# Ascilto (diskussion) 4 juli 2020 kl. 18.26 (CEST) Med diskussionsinlägg.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 6 juli 2020 kl. 11.38 (CEST) Som Ascilto och med eget diskussionsinlägg.
 
;Diskussion 
Fascinerande ämne, men då artikeln saknar allmänna källor och är en ren översättning från enwp är det alltför omfattande partier som är helt källösa. Attribueringen till enwp är felaktig då den pekar till den nuvarande versionen och inte till den version som legat till grund för översättningen. Då alla källor utom en är onlinekällor och alla utom en på engelska borde man visserligen kunna förutsätta att källorna konsulterats vid översättningen, men då översättningen är från 2007 vågar jag inte lita på det. Den diskussionen fördes inte då. Sen undrar jag om huvudförfattaren  är tillräckligt kunnig i japanska för att kunna avgöra om alla begrepp på japanska hämtade från enwp är korrekt återgivna och tolkade? /Ascilto (diskussion) 4 juli 2020 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Artikeln behöver en ordentlig genomgång då översättningar anges på olika sätt, varav vissa som strider mot Wikipedia:Skrivregler#Kursivering. Vad toaletterna heter på engelska lär inte vara relevant i en artikel på svenska (förutom om artikeln är något i stilen av Engelskspråkig översättning av japanska toaletterminologi) och dessa skulle nog kunna plockas bort eller skrivas om för att göras mindre framträdande. Ett exempel är "Den moderna japanska toaletten, på engelska ofta kallad Super Toilet (Supertoalett) och allmänt känd i Japan som Washlet (ウォシュレット?)" som skulle kunna skrivas "Den moderna japanska toaletten är allmänt känd som Washlet (ウォシュレット?), men utomlands känd som en supertoalett med anledning av den engelskspråkiga benämningen Super Toilet" (om detta nu stämmer, förstås). Dessutom är jag ytterst skeptisk till "Den kallas ibland för asiatisk toalett[24]" då källan är på engelska och kan omöjligen belägga vad toaletten heter på svenska (möjligtvis skulle man kunna skriva "typen har ibland kallats för en asiatisk toalett"). En annan brydsam sats är "är en av de mest avancerade toaletterna i världen med en imponerande samling funktioner." då jag inte kunde se att samlingen funktioner skulle vara imponerande står uttryckligen i källan. En del stycken är även helt källösa. Dieselmotorvagnar (till stationen) 6 juli 2020 kl. 11.38 (CEST)
</div>
----
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Nominerad för omprövning av Kigsz 15 juni 2020 kl. 09.05 (CEST)
En del meningar och stycken saknar helt referenser. Även användandet av ordet "nyligen" utan hänvisning till årtal.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2020 kl. 12.14 (CEST) I enlighet med motiveringen ovan.
# Tanzania (diskussion) 22 juni 2020 kl. 21.48 (CEST) Har alltid uppskattat denna artikel men delar  bedömning.
# Kigsz 23 juni 2020 kl. 08.36 (CEST) Enligt nominering. 
# Sjunnesson (diskussion) 23 juni 2020 kl. 09.59 (CEST) Enligt nominering.
;Ta bort status helt
# Ascilto (diskussion) 4 juli 2020 kl. 18.26 (CEST) Med diskussionsinlägg.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 6 juli 2020 kl. 11.38 (CEST) Som Ascilto och med eget diskussionsinlägg.
 
;Diskussion 
Fascinerande ämne, men då artikeln saknar allmänna källor och är en ren översättning från enwp är det alltför omfattande partier som är helt källösa. Attribueringen till enwp är felaktig då den pekar till den nuvarande versionen och inte till den version som legat till grund för översättningen. Då alla källor utom en är onlinekällor och alla utom en på engelska borde man visserligen kunna förutsätta att källorna konsulterats vid översättningen, men då översättningen är från 2007 vågar jag inte lita på det. Den diskussionen fördes inte då. Sen undrar jag om huvudförfattaren  är tillräckligt kunnig i japanska för att kunna avgöra om alla begrepp på japanska hämtade från enwp är korrekt återgivna och tolkade? /Ascilto (diskussion) 4 juli 2020 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Artikeln behöver en ordentlig genomgång då översättningar anges på olika sätt, varav vissa som strider mot Wikipedia:Skrivregler#Kursivering. Vad toaletterna heter på engelska lär inte vara relevant i en artikel på svenska (förutom om artikeln är något i stilen av Engelskspråkig översättning av japanska toaletterminologi) och dessa skulle nog kunna plockas bort eller skrivas om för att göras mindre framträdande. Ett exempel är "Den moderna japanska toaletten, på engelska ofta kallad Super Toilet (Supertoalett) och allmänt känd i Japan som Washlet (ウォシュレット?)" som skulle kunna skrivas "Den moderna japanska toaletten är allmänt känd som Washlet (ウォシュレット?), men utomlands känd som en supertoalett med anledning av den engelskspråkiga benämningen Super Toilet" (om detta nu stämmer, förstås). Dessutom är jag ytterst skeptisk till "Den kallas ibland för asiatisk toalett[24]" då källan är på engelska och kan omöjligen belägga vad toaletten heter på svenska (möjligtvis skulle man kunna skriva "typen har ibland kallats för en asiatisk toalett"). En annan brydsam sats är "är en av de mest avancerade toaletterna i världen med en imponerande samling funktioner." då jag inte kunde se att samlingen funktioner skulle vara imponerande står uttryckligen i källan. En del stycken är även helt källösa. Dieselmotorvagnar (till stationen) 6 juli 2020 kl. 11.38 (CEST)
</div>
----
thread_title:  Toaletter i Japan