Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Sverige II

message: Nu arrangerar jag en Veckans tävling där temat är "Sverige".
Några av er kanske inte brukar delta i tävlingar, men har eventuellt ändå goda idéer på intressanta platser, saker och händelser i Sverige. Så jag säger till er alla: Välkomna att tipsa om sådana artiklar som behöver förbättras/skapas, själv förbättra och skapa... eller göra både och! :-) 
// Zquid (diskussion) 20 juni 2020 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Den här rosetten kanske kan användas även i den här tävlingen? --Paracel63 (diskussion) 20 juni 2020 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Välkomna! 

message: När gäddan kan vara med antar jag att alla organismer som förekommer ursprunglig i landet ingår i tävlingen eller finns några restriktioner? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 juni 2020 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: Hmmm... bra fråga. Jag har ju arrangerat ett antal VT, men har fortfarande en del att lära mig. :-) Är det nån särskild organism du funderar på? Jag har väl mest tänkt mig ungefär samma avgränsning som i de flesta andra VT om världsdelar/länder, till exempel s  tävling Till Tokyo IX – Kina III. Det kan vara fler som spenderar sommaren på sin bostadsort eller nån (annan)stans i Sverige i år, så kanske svwp behöver fler & förbättrade artiklar om sånt som folk kan tänkas se då. // Zquid (diskussion) 21 juni 2020 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: :"alla organismer som förekommer ursprunglig i landet" är så jag avgränsar djur/växt-artikelrelevans i geografiska tävlingar som jag själv arrangerar. Det brukar fungera rätt bra. --Paracel63 (diskussion) 21 juni 2020 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: ::Sannolikt handlar det om egen invandring utan mänsklig hjälp, för att passa som "ursprunglig i landet". Och att den ska ha funnits här under överskådlig tid. Gäddan fanns ju inte här när Sverige låg under isen, men den har nog funnits här i tusentals år. Vildsvin fanns här innan den utrotades (och därefter reintroducerades), så den hade jag nog betecknat som "ursprunglig". Liksom bäver. Men inte mårdhund, mink, bisamråtta och arter som listas här. Är man osäker på om arten passar, kan man nog hoppa över den (är min tanke). :-)--Paracel63 (diskussion) 21 juni 2020 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: ::: Jag drar nytta av andras erfarenhet, och kör på ursprungliga organismer. Hade jag stått utan råd, hade jag nog godkänt både kanadagås och mink (som man kan se ibland i Sverige). Men det kan då bli knepiga gränsdragningar; hur gör jag med fågelarter som en liten felnavigerande individ har kommit hit vid några tillfällen, eller guldfiskar, som finns i vissa sjöar. // Zquid (diskussion) 21 juni 2020 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Sveriges "invånare" 

message: Det verkar som den första tävlingsdeltagaren har missförstått tävlingens syfte. Av de bidrag som användaren har lagt in kan bara Mikael Niemi passa in på ämnet Sverige. Sjunnesson (diskussion) 22 juni 2020 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: Pingar . YesDi (diskussion) 22 juni 2020 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: : Skit... nemen bra att det kom fram. Tacka! Kaljami (diskussion) 23 juni 2020 kl. 01.27 (CEST)
thread_title:  Missförstånd om tävlingen 

message: Vet inte om det här platsar i tipshörnan så jag lägger det här så länge. Gjorde en sökning efter objekt på Wikidata med Sverigekoppling som saknar artikel på svenska. De är ordnade efter antalet artiklar på andra språkversioner så förhoppningsvis är de flesta relevanta, men den bedömningen måste förstås göras från fall till fall. Belteshassar (diskussion) 25 juni 2020 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  Wikidata-objekt med anknytning till Sverige