Diskussion:Eu

message: För mig känns Europeiska unionen verkligen som POMMF för både eu och Eu. Och som Bruno Rosta säger så finns det hänvisning om man skulle vilka veta något om EU/Eu/eu. Om inte denna sida omdirigeras till Europeiska unionen så skall ju EU (olika betydelser) flyttas hit. Exempelvis så leder ju Svt/svt till Sveriges Television och inte till SVT (olika betydelser).  9 mars 2021 kl. 22.53 (CET)
replies: text: För EU tycker jag Europeiska Unionen är POMMF. Den enda andra betydelsen här är datorspelsserien som jag aldrig hört talas om. Däremot förstår jag inte varför EU skulle vara POMMF för Eu och eu – så förkortas inte EU. Och att på slentrian omdirigera är inte rätt. Jag stöter ofta på en lands- eller språkkod jag vill kolla, och då vill jag inte var och varannan gång handla på en irrelevant artikel. Motsvarande för kemiska tecken, också om jag mer sällan söker på dem. Och nog borde väl kommunen Eu rättstavad smälla högre än EU felstavad.

text: Vad gäller namnet på förgreningssidan så tycker jag det är mindre viktigt. Omdirigeringen leder rätt. I den frågan är jag mer bekymrad över historikens överskådlighet och länkar som kan riktas hit av misstag eller för att sidnamnet någon gång används för en specifik artikel. Status quo är bättre för historiken och EU (olika betydelser) är ett tryggt namn för en förgreningssida.

text: –LPfi (diskussion) 9 mars 2021 kl. 23.15 (CET)
replies: text: : (Av de betydelser på SVT (olika betydelser) som har artiklar använder ingen annan än Sveriges Television "SVT"/"Svt"/"svt" – de förkortas SvT eller med nummertillägg.) –LPfi (diskussion) 9 mars 2021 kl. 23.20 (CET)
Jag kan inte begripa att inte även Eu eller eu ska omdirigera till Europeiska unionen. Det vore en självklarhet. Alla andra betydelser på grensidan är i princip okända betydelser för svenskspråkiga. Det som slår in eu i gemener på sökfunktionen brukar nästan alltid söka efter Europeiska unionen. Och det fåtal som inte vill dit hittar då längst upp på sidan om Europeiska unionen en hänvisning till grensidan. Så det vore självklart att Europeiska unionen är pommf för såväl EU som Eu och eu. Jag föreslår att vi ser till att omdirigera detta så det äntligen blir rätt--Bruno Rosta (diskussion) 10 mars 2021 kl. 01.43 (CET)

text: Den som skriver "eu" slarvar, och då är det helt naturligt att hamna på en förgreningssida – därifrån det är lätt att klicka sig vidare till Europeiska Unionen. Däremot är det mycket irriterande om man då man vill kolla in ett antal kemiska tecken för vart och ett av dem hamnar på en irrelevant stor artikel. Om man hamnar i kommunen må det vara hänt, men att en "viktig" artiklar kapar åt sig en mängd närliggande delar av namnrymden tycker jag är fel. Lite som att Olof Palme skulle lägga beslag på Olav, Olov, Palm etc. Felskrivningar skall inte gå före verkliga betydelser. –LPfi (diskussion) 10 mars 2021 kl. 10.58 (CET)
replies: text: :Jag tycker inte argumentet om vad som är korrekt är särskilt relevant när vi diskuterar POMMF. Principen innebär ju att vi ska omdirigera på ett sådant sätt att det väcker minsta möjliga förvåning - vilket faktiskt ibland kan innebära något som inte är helt korrekt. Vi har t.ex. Storbritannien som artikelnamn istället för Förenade kungariket, trots att det är det sistnämnda som är den korrekta benämningen på staten. Samma sak med förkortningar. Även om Eu eller eu inte är korrekta förkortningar för Europeiska unionen, så bör de enligt POMMF leda till Europeiska unionen om det är så att vi gör bedömningen att de flesta som söker på dessa förkortningar faktiskt avser EU. --Glentamara (diskussion) 10 mars 2021 kl. 11.25 (CET)
replies: text: ::Om vi ser det så här: Det var LPfi som tog bort omdirigeringen av Eu till Europeiska unionen, se här . Och det är ännu så länge bara LPfi som argumenterar för att den saken skulle vara rätt. Jämförelsen att någon som söker efter Olof Palme går in på bara Olof, Olov eller Olav håller inte. Detta är givetvis förnamn. Och Palm ska givetvis inte leda till Olof Palme heller. Om någon inte har namnet på den fd statsministern, så för den söka på de med namnet Olof i Wikipedia. Men begreppet EU och även Eu och eu är så starkt kopplat till Europeiska unionen att vi vet att de som skriver Eu eller eu i sökfältet och INTE menar Europeiska unionen är försvinnande litet. Det är med detta som menas just POMMF. Så jag vill snarare få det till att de flesta blir irriterade som skriver det i sökfältet istället för att komma till vad de söker, hamnar på en grensida med bland annat kemiska tecken och annat konstigt. Det lilla antal som nu ändå söker kemiska tecken, de vet att kombinationen av bokstäverna E och U är så starkt kopplade till Europeiska unionen att de ser det snarare som självklart om de slår in eu i sökfältet och kommer in på Europeiska unionen. Men de ser också att det längst upp i artikeln finns en länk till grensidan så de kan gå vidare och hitta sina kemiska tecken. Så omdiriheringen på Eu bör självklart flyttas tillbaks till Europeiska unionen--Bruno Rosta (diskussion) 10 mars 2021 kl. 11.53 (CET)
replies: text: :::Instämmer. --Glentamara (diskussion) 10 mars 2021 kl. 11.55 (CET)
replies: text: ::::Versaler eller gemener är mycket viktigt även i POMMF. SvD är en tidning men SVD är ett gevär. TV betyder television medan t.v. betyder till vänster. PUB är ett varuhus medan pub är ett etablissemang som serverar öl. Samma sak gäller givetvis EU. /ℇsquilo 10 mars 2021 kl. 14.42 (CET)
replies: text: :::::Men Usa leder till USA. Det borde det väl inte göra i så fall? Det är väl helt analogt med detta fall, nämligen om Eu ska leda till EU. --Glentamara (diskussion) 10 mars 2021 kl. 15.00 (CET)
replies: text: :::::: Usa fick gärna vara en grensida, men när omdirigeringen skapades 2006 fanns inga konkurrerande artiklar, och den skapades som ersättning för klotter. Och förgreningssidan har ingen artikel som påvisar hög relevans. Lsjbot-stubbar, rödlänkar och en 34 km lång flod i Tyskland, så jag förstår att ingen brytt sig om att ändra.

text: :::::: POMMF handlar inte bara om hur många som söker något, utan också reaktionen när man hamnar fel. Om en kändis har en namne som är nobelpristagare så kan det mycket väl hända att fler söker kändisen, men de blir inte förargade på Wikipedia om de måste använda nobelpristagarens topplänk. Andra vägen skulle många ifrågasätta Wikipedias omdöme. På samma sätt tror jag att den som skriver "eu" mycket väl förstår varför hen hamnade på förgreningssidan.

text: :::::: –LPfi (diskussion) 10 mars 2021 kl. 17.41 (CET)
replies: text: :::::::Nej, Usa borde inte leda till USA. /ℇsquilo 10 mars 2021 kl. 22.42 (CET)
replies: text: :::::::: Jag flyttade förgreningssidan dit nu. –LPfi (diskussion) 17 mars 2021 kl. 17.06 (CET)
replies: text: ::::::::: Är vi verkligen överens? Jag tycker det verkar som "felstavnings-pommf-sidan" respektive "korrekt-versaliserings-sidan" är ungefär lika stora. Något vi skall ta upp på BB?  17 mars 2021 kl. 17.38 (CET)
replies: text: ::::::::::Jag tror det vore bra om fler uttalade sig, det känns nu lite som om det är hälften på vardera sidan just nu. Så ta det gärna på BB--Bruno Rosta (diskussion) 17 mars 2021 kl. 17.59 (CET)

text: :::::::::: Jag kanske övertolkade att ingen svarade på Esquilos inlägg. I sakfrågan är det kanske dags att gå till Bybrunnen. Det närmaste jag hittade i riktlinjerna Wikipedia:Omdirigeringar:
replies: text: ::::::::::: "Vanliga felaktiga stavningar kan vara relevant att omdirigera från, kanske särskilt vad gäller namn där många inte vet hur en viss person stavar sitt namn."

text: :::::::::: Är det många som inte vet att USA stavas USA eller EU EU? Wikipedia:Särskiljning:
replies: text: ::::::::::: "När en namnkollision uppstått och två eller fler olika artiklar aspirerar på samma namn (och inget av dem har alternativa namn som kan anses som ett lika bra val), används ett särskiljningsled" och "Om ingen betydelse självklart har företräde framför de andra, bör istället förgreningssidan ligga under huvudordet, och alla de egentliga artiklarna få ett särskiljningsled."

text: :::::::::: WP:POMMF diskuterar endast det primära artikelnamnet, inte hur man väger omdirigeringar mot förgrenings- och artikelsidor.

text: :::::::::: –LPfi (diskussion) 17 mars 2021 kl. 18.08 (CET)
thread_title:  Pommf