Diskussion:Veryday

message: Detta är en neutral artikel som grundar sig på fakta ur de angivna källorna (böcker) samt information om företagets produkter, kunder och priser hämtade från produktsidor, webbnyheter och företagets hemsida. 
replies: text: Tycker du på fullt allvar att den här artikeln är skriven som artiklar i ett uppslagsverk brukar vara eller som företag själva brukar presentera sig på sina webbplatser och broschyrer? Här är bara ett exempel på fraser som man sällan hittar i artiklar i uppslagsverk, men oftare i företagspresentationer "hjälper kunder att skapa affärsmöjligheter", "besitter expertis", "användarorienterade innovationsprocess", "fokus på djupgående studier", "banbrytande insatser", "kärnvärden som en språngbräda", "upphovsmännen bakom den ikonstämplade", "människan i fokus för sin design", "funktionella, inkluderande, hållbara och ibland också coola.". Har du kollat i NE eller några andra uppslagsverk hur artiklar om företag är skrivna? Den här artikeln behöver absolut skrivas om för att bli stramare och mer encyklopedisk, och inte så pompöst reklambroschyrig. Kanske kan man återställa den till den tidigare versionen, som såg mer normal ut?/ Elinnea 17 september 2009 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :Se gärna WP:IK, man bör inte skriva om företag som man själv har koppling till.  / Elinnea 17 september 2009 kl. 11.29 (CEST)

message: Jag var djärv och återskapade artikeln till den version som fanns t.o.m. den 15:e september. Företaget är vad jag kan utläsa relevant nog och tar gärna en debatt om någon känner annorlunda. Om jag återskapade artikeln på fel sätt uppmanar jag någon annan administratör att åtgärda detta. /Diupwijk 18 september 2009 kl. 12.05 (CEST)
Jag har lagt upp en uppdaterad och ändrad version om Ergonomidesign, inte samma artikel som tidigare togs bort utan en stramare, neutralare artikel som jag grundat på insamlad fakta. Jag har efterfrågat debatt om något anses felaktig och behöver ändras, så kontakta gärna mig med synpunkter och förbättring. --Jojoseb 12 oktober 2009 kl. 22.24 (CEST)
thread_title:  Återskapad artikel 

message: Som tidigare diskuterats har artikeln en stark vinkling åt reklamhållet. Exempel på detta är formuleringar som: "Ergonomidesign har alltid haft människan i fokus för sin design". Jag orkar inte själv ta tag i artikeln i dagsläget, mer än att radera kundregistret, men tycker definitivt den ska vara märkt tills den är skriven på ett neutralt sätt.  Suz 28 oktober 2009 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Visst har Ergonomidesign missbrukat WP för marknadsföring och reklam för sig själva. Det var jag som skapade artikeln från början, samt den tyska varianten :de:Ergonomidesign, liksom artikeln om A&E Design. Men medan A&E Designs VD Hans Ehrich kontaktade mig för en (neutral) förbättring av artikeln, håller Ergonomidesign själv på och skriver i egen sak. Inte bra! Det kan aldrig bli neutralt. Bra däremot är nya bilder, fast jag tyckt att min bild :File:SAS-Kanna 1a.jpg på SAS-kannan var bättre. Eftersom jag är ganska "hemma" i området kommer jag korta ner artikeln till en acceptabel encyklopisk ram och hoppas inte att Ergonomidesign eller någon annan startar ett redigeringskrig. Marknadsföringen kan ni göra på er hemsida, dit finns en länk under artikeln. Hälsningar --Holger.Ellgaard 1 februari 2010 kl. 16.10 (CET)

text: PS. Till Ergonomidesign: En Wikipedia-artikel om ett företag där det finns en "POV-mall" (inte neutralt skrivet) överst i artikeln är absolut ingen bra reklam för företaget i fråga. Hälsningar --Holger.Ellgaard 4 februari 2010 kl. 10.49 (CET)
thread_title: POV

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Veryday. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160819135302/http://www.nationalmuseum.se/sv/Utstallningar/Tidigare/Den-moderna-formen-19002000/1970-tal/ till http://www.nationalmuseum.se/sv/Utstallningar/Tidigare/Den-moderna-formen-19002000/1970-tal/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 januari 2018 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade