Diskussion:Tito Beltrán

thread_title: Arkiv

message: Jag tog bort avsnittet om bråket i fängelset. Småbrott i fängelser kan knappast anses som encyklopediskt intressanta och oavsett om personen har en artikel på Wikipedia får vi inte låta encyklopedin bli ett brottsregister. Mer finns att läsa på WP:BLP och WP:Brott. //StefanB 31 augusti 2009 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: Utan att ha någon bestämd åsikt, utan bara för att föra diskussionen framåt. Enligt ett nyss raderat inlägg innebär domen att han inte kommer ifråga för villkorlig frigivning utan får avtjäna hela strafftiden. Man skulle kunna se det som att eftersom han kommer ut från fängelset några månader senare har det betydelse för hans yrkesliv. Frågan är väl dels om det stämmer och dels om det är tillräckligt stor betydelse.Sjö 1 september 2009 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: :Låter som en lite väl krystad motivering för att få ha med det i texten. Hans fängelsevistelse i sig (oavkortad eller ej) har gjort att han troligtvis inte kommer ha mycket till karriär när han kommer ut. Framtiden får helt enkelt utvisa om den senaste rättegången har någon betydelse eller ej, det här är inte TT. Yiwa 6 september 2009 kl. 09.37 (CEST)
Med tanke på den stora mediala uppmärksamheten om bråket i fängelset så borde artikeln åtminstånde nämna något om detta. Walle 4 september 2009 kl. 16.00 (CEST)

text: Helt klart är det relevant. Ghostrider ♠ 3 oktober 2009 kl. 10.46 (CEST)
Finns det något stöd för att bötesstraffet skulle ha förhindrat den villkorliga frigivningen? Det går ju nämligen inte att göra så att man "bakar in" straffet i ett tidigare utdömt straff och samtidigt förvärrar det tidigare utdömda straffet. Omvandling av dessa böter till fängelse hade ju gett ca 14 dagar i fängelse. Låter som hittepå-juridik.

text: Och eftersom han blev frikänd i hovrätten försvinner även den teoretiska möjligheten att det ska påverka den villkorliga frigivningen. Därmed uppfylls inte kriteriet "påverkat karriären" och så vitt jag vet har TB inte heller kommenterat ärendet i media. Därför uppfyller inte händelsen kriterierna för att skriva om brott.Sjö 18 juli 2010 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Småbrott är inte encyklopediskt intressanta 

message: Utan att på något sätt ta ställning till brotten i sig, eller försvara personen i fråga, tycker jag att denna artikel är direkt osmaklig i sin nuvaranda snaskiga kvällstidningsutformning. Är det rimligt att våldtäktsfallet utgör mer än 50% av hela artikeln? Jag tycker det är ovärdigt ett uppslagsverk som vill kalla sig seriöst.
Jämför man t ex artikeln om Patrik Sjöberg så nämns hans kokaindom med en rad. Tommy Körbergs knarkdom nämns inte alls. De är heller inte listade i kategorin "Svenskar dömda för brott" där Tito Beltran återfinns bredvid exempelvis Hans Scheike. Billy Butts artikel domineras helt av våldtäktsfallen. Det kan väl inte vara så att vissa är värda att "hänga ut" i orimliga  proportioner, medan andras brott bara nämns i en bisats? --79.138.194.4 21 juni 2010 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: Det kanske helt enkelt har skrivits för lite om resten av hans karriär? -Laxskinn 21 juni 2010 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: :Möjligt. Åtminstone känns proportionerna orimliga. Och hans person har säkert bidragit till detta, artikelskrivarna har hänfallit en aning åt det mediadrev som ger det legitimitet. Brottet i sig är fortfarande vidrigt, vill jag betona. --79.138.194.4 21 juni 2010 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: ::Jag håller med. Oavsett hur vidrig förseelsen är, eller hur lite det har skrivits om hans karriär, så legitimerar inte det att artikeln är obalanserad. Bra att du balanserade den. //StefanB 21 juni 2010 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: :::Tack för det, StefanB. Jag avser nog att göra samma sak med exempelvis Billy Butts artikel. --79.138.194.4 21 juni 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: ::::Det finns ju något som heter huvudartikel. Har ämnet tillräckligt allmänintresse och är texten tillräckligt bra är det bara att kopiera och klistra in texten in en ny artikel och länka. Allmänintresset skulle jag vilja säga finns där men om texten du suddade var tillräckligt färdig för att använda direkt vet jag inte. Chaan 14 juli 2010 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :::::Finns ingen anledning att ta bort källstyrkta uppgifter, om artikeln saknar information om hans artistkarriär så bättra på den istället. Ghostrider ♠ 19 juli 2010 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: ::::::Oavsett om det är styrkt av källor eller ej anser jag att avsnittet om hans våldtäktsdom är oproportionerligt stort. Det är för att han är operasångare som han alls är relevant för svwp och tonvikten borde ligga där. Chandra Varena (diskussion) 1 juni 2022 kl. 19.29 (CEST)

text: :::::: Jag har lagt in en mall OVIKT eftersom jag anser att tonvikten i artikeln bör ligga på B:s arbete och karriär som sångare och inte på rättsprocessen och domen mot honom. --Chandra Varena (diskussion) 1 juni 2022 kl. 21.32 (CEST)
thread_title:  Proportioner? 

message: Hela stycket om våldtäktsdomen raderades av ett IP-nr fr Chile. Jag återställde. / Pontuz (disk) 22 maj 2013 kl. 01.41 (CEST)
thread_title:  Raderad text 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Tito Beltrán. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080214172816/http://sydsvenskan.se/malmo/article300745.ece till http://sydsvenskan.se/malmo/article300745.ece
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100822234215/http://www.crimenews.se/content/view/154728/ till http://www.crimenews.se/content/view/154728/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tito Beltrán. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100301074236/http://www.gt.se/nyheter/1.1897810/tito-beltran-om-fangelsetiden-det-var-hot-varje-dag till http://www.gt.se/nyheter/1.1897810/tito-beltran-om-fangelsetiden-det-var-hot-varje-dag
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 september 2018 kl. 21.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade