lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Industriellt byggande

message: jag har bytt namn och disponerat om denna artikel, då fokus var om Industriellt byggande och bara indirekt om entreprenader vilka delar dessutom redan finns beskriven i en separat artikel.[[Användare:Yger|Yger]] 28 maj 2010 kl. 19.25 (CEST)

message: Denna artikel skrevs som en del i en kurs vid LTU i maj 2010. Här följer en bedömning av artikeln.  [[Användare:Dan engström|/danne]] 24 maj 2010 kl. 23.11 (CEST)
'''Sakinnehåll'''
*Alldeles utmärkt innehåll, med ett enda undantag: "Inom totalentreprenad är det ofta beställaren som ger riktlinjer gällande byggnadens krav, något som inom industriellt byggande ej efterfrågas" förstår jag inte alls. Industriellt byggande har en bakgrund i mass customization (avgränsade val) men också i ett extremt kundfokus. Bäst att formulera om.
*En detalj - entreprenadformer har man även i andra brancher än bygg, se till så att inledningen inte får folk på fel spår.
'''Wikipedia-formalia'''
*En alldeles utmärkt artikel, med underrubriker och tydlig struktur, korta formuleringar som ändå är fyllda med härledbar information.
*Lägg in referensnummer och ange var i texten respktive referens påkallas.
*Lägg gärna in internlänkar på nyckelorden i texten - Lean, Just in Time etc. Finns det ingen artikel där gör man det lätt för andra att starta en.
*Det finns wikiformalia för hur man skriver referenslista - men det är nästan överkurs.
*Intressant att det bara fins en enda nedsparad version, den färdiga. Artikeln är med andra ord skriven någon annastans, i wiki-kod, och inklistrad. Varför inte skriva på wikipedia direkt? Då kan man få hjälp med innehållet under tiden man arbetar.
Se i övrigt min diskussion av artikeln byggsystem [[Diskussion:Byggsystem|här]]. 
[[Användare:Dan_engström|tyckte /danne]]
Diskussion:Ketchup

message: Jag minns att det inte gick att direktlänka Heinz-källan på grund av webbplatsens utformning 2011. Nu verkar webbplatsen ha gjorts om helt och hållet och uppgiften plockats bort från webbplatsen. Så den nytillkomna mallen lär inte förändra något. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 augusti 2019 kl. 02.57 (CEST)
thread_title:  Källänken till Heinz
Diskussion:Qadi

message: Använda gärna mallen  för att märka ut det ni vill ha fotnotat. hejkompis 25 maj 2010 kl. 09.59 (CEST)
thread_title: Fotnoter

message: Jag undrar om det är riktigt att det svenska uppslagsordet är på Q, medan termen enligt både SO, SAOL och SAOB stavas med K (utan stavningsvarianter angivna). Svenji (diskussion) 3 november 2021 kl. 02.45 (CET)
thread_title:  Stavning med K
Diskussion:Kli

message: Här saknas lite info om vad som är skal, tycker jag. Agnar (som också kan sägas vara ett slags skal) är ju blomfjällen på axet/vippan och avskiljs vid tröskning. Detta ingår väl aldrig i kli, som borde vara ytterdelarna av själva fröet (sädeskornet)? Eller?--Paracel63 25 maj 2010 kl. 13.30 (CEST)
thread_title: Kli och agnar?
Diskussion:Svartbent strandpipare

message: Artikeln är källbelagd, illustrerad, välskriven och har en lämplig omfattning för nivån rekommenderad. --Ace90 25 maj 2010 kl. 15.06 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Telge Energi AB

message: Är länken till företagets facebook webbsida verkligen relevant...? Vad tillför den läsaren av artikeln? -- / Örn1 disk. 25 maj 2010 kl. 15.24 (CEST)
thread_title: Facebook

message: Texten verkar bestå av en del reklam. Någon som kan rensa ur detta?--Bruno Rosta (diskussion) 5 juli 2018 kl. 05.49 (CEST)
thread_title:  Reklam
Diskussion:Brödraskapet (kriminell organisation)/Arkiv 2006

message: "Skrämde poliser, fångvakter och journalister. De satte hårt tryck på klubben."
"Under åren 1999-2000 för polis och massmedia en intensiv kampanj mot klubben. Först meddelas att Brödraskapet är krossat och upplöst, sen att dom skulle ha blivit nazister. Men den kampanjen avtog under 2001."
Propagandaformuleringar. Skrivet av någon som beundrar Brödraskapet.
thread_title: Propaganda
Diskussion:Brödraskapet (kriminell organisation)/Arkiv 2007

message: Vad betyder knalltransport? 
replies: text: Formuleringen stärker intrycket av att artikeln är skriven av någon som är bekant med fängelseslang. Enligt en dagbokssajt om fängelseturer (http://neatcap-einar.tripod.com/neat-199902vecka06.html) förklaras knalltransport med följande:

text: "Knalltransport, på normalt fångspråk kallas det bara knall.(sic) Detta betyder att en intagen omedelbart tas omhand av vakterna, transporteras till en hårdare anstalt. Vart får han inte reda på förrän han är framme på den nya anstalten, fången får inte ta med sig mer än vad han står och går i, övriga tillhörigheter skickas till honom inom några veckor."
thread_title: Knalltransport

message: Hela sidan om Brödraskapet är direkt tagen från http://brodraskapet.se/ - upphovsrättsligt tveksamt= 
replies: text: Upphovsrättsligt? Det har väl inte så mycket med saken att göra, huvudsaken är att ge en neutral, objektiv beskrivning av gruppen, vilket den här artikeln inte gör. Det är en ren propagandaartikel, troligen skriven av någon medlem eller beundrare av organisationen. Låt dem inte ta över wikipedia också.
thread_title: Plagiat
Diskussion:Rulle på Rullseröd

message: Finns denna julkalender bevarad? Den har aldrig gått i repris. Fernbom2 25 maj 2010 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Ingen har besvarat frågan så jag påminner om den. Var kan man få information om sådant? Fernbom2 5 april 2011 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: : Jag läser nu att den kommer på dvd snart. Efterlängtat! Fernbom2 (disk) 24 juni 2012 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: ::Avsnitt åtta (Vad som fanns på vinden) verkar inte finnas med på DVD utgåvorna från 2012 och 2014, trots att det i artikeln står att avsnittet ska finnas med på den senaste./Astomic (diskussion) 13 december 2017 kl. 18.05 (CET)
Diskussion:Hertz

message: Testredigering av 78.72.38.150 (diskussion) borttagen. /Heymid, den glade ☺ 25 maj 2010 kl. 18.04 (CEST)

message: Citat: 50 Hz, frekvensen i svenska elnätet. Kan uppfattas av ögat som ett irriterande blinkande. Syns tydligast om man fotograferar inomhus under ett lysrör då bilden kan upplevas randig beroende på kamerans läshastighet.
replies: text: Men lysrör blinker ikke med frekvensen 50 Hz, de blinker med frekvensen 100 Hz! Benadikt (diskussion) 24 mars 2014 kl. 01.15 (CET)
thread_title:  50/100 Hz
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Nya djurartiklar

message: Jag har tagit bort den omstridda artikeln och vill bara förklara hur jag tänkte. Dessa släkten som jag skriver om är föga kända och när jag delar artikeln i flera rubriker blir det en mening per rubrik. Det känns ganska löjlig och därför skapade jag en viss struktur med hjälp av 2-3 avsats. Jag vet hur det är - sedan kommer någon som inte tar sig mödan att läsa texten och som inte heller har koll på ämnet och slänger in en massa stubavsnitt-mallar som försämrar artikelns outfit.
Jag har nu kämpad mig fram till den bruna rosetten och är inte ledsen när flygekorrna stannar utanför, det är ju klart att en tävling behöver regler. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 maj 2010 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Nu gick vi om varandra, jag har precis skrivit på din diskussionssida! Även om det var ett litet regelbrott tyckte jag, som enväldig tävlingsledare, att det var ursäktligt (av egentligen just det skäl du anger ovan, det skulle nästan bli löjligt med underrubriker). För min del må du återställa bidraget (jag är inte medveten om att någon annan protesterat). ~~SUF~~ 25 maj 2010 kl. 20.05 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Det här var en så rolig tävling att jag tänkte göra lite statistik efteråt. Ge gärna förslag på mätetal. --Ainali 29 maj 2010 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: Skoj – det blir spännande att se! ~~SUF~~ 29 maj 2010 kl. 19.53 (CEST)
Tävlande	Nya artiklar	Artiklar/ tävlande	Nya bytes	Bytes/ artikel	Bytes/ tävlande	Medianbytes	Nya bilder	Nya referenser	Bilder/ artikel	Referenser/ artikel
thread_title:  Resultat
Diskussion:Central Perk

message: Jag ifrågasätter bildens autenticitet.
replies: text: Om du klickar på bilden kommer du till en beskrivningssida som anger att det är soffan på sin nuvarande plats (alltså inte inspelningsplatsen). Något särskilt skäl att anta att det inte stämmer?Sjö 25 maj 2010 kl. 21.25 (CEST)
thread_title: Authenticity
Diskussion:Zach Galifianakis

message: Om det är nån som har koll på fonetisk skrift så kunde det nog vara att föredra här -Laxskinn 25 maj 2010 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:  "GAL-if-a-NAK-iss" 
Diskussion:Khonnor

message: Khonnor's forna site www.khonnor.com verkar ha blivit utbytt mot någon skum jävla blogg om internetpoker. Sjukt synd faktiskt. Han finns fan inte att hitta nånstans. Kan inte nån hitta nån ny site eller något? 
replies: text: Jag lade till en länk från engelska wikipedia till I, Cactus, som tydligen är ett av hans stagenamn. Hoppas det blev rätt! MVH Athndb 25 maj 2010 kl. 23.06 (CEST)
thread_title: Officiell webbplats
Diskussion:Usb-modem

message: USB modem bör vara en sektion i Modem tillsammans med modem på PC kretskort o.s.v. RS-232/V.24 bör nämnas eftersom de tidiga fristående modemen var anslutna via detta snitt. På ett PC Card via Peripheral Component Interconnect, VESA Local Bus o.s.v. Maundwiki (diskussion) 13 september 2016 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Infoga i modem
Diskussion:Wedevåg Färg

message: Företaget vill nog själv profiliera sig som ett av Sveriges äldsta företag, men stämmer det? Dessutom finner jag andra årtal för brukets början än det som står i artikeln.--90.233.132.185 26 maj 2010 kl. 04.13 (CEST)
replies: text: Det beror helt på vad som menas. 1538 är troligen den äldsta bevarade årliga räntan som omtalar en hytta vid Vedevåg. Gården med tillhörande hytta köptes 1636 av Pierre Dress som 1638 lät anlägga en hammare där, vilket blev grunden för Vedevågs bruk. Färg har man uppenbarligen tillverkat sedan 1902 men åtminstone fram till 1990-talet (vill jag minnas) var ju verktyg huvudprodukten. Anorna från 1538 är ganska skrangliga, men det gäller ju knappast endast Wedevåg, tyvärr finns ju ingen entydig definition av vad som menas med ett bolags ålder på wikipedia.FBQ (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 00.13 (CEST)

text: Jag ser i NE att jag är dåligt uppdaterad, Wedevåg Tools finns kvar  även om man inte verkar tillverka vanliga handverktyg längre. Men tydligen var Wedevåg Färg och Wedevåg Tools separerade företag åtmistone 2000.--FBQ (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 00.34 (CEST)

message: Jag bedömer att artikeln är förtydligad och källor tillagda så att mallarna kan tas bort.--Chandra Varena (diskussion) 5 februari 2016 kl. 09.23 (CET)
thread_title: Tar bort mallar
Diskussion:Liv Miyagawa

message: Personen som artikeln handlar om har uppmärksammats både på radio och online under det senaste halvåret.
flera offentliga etablerade nyhetstidningar har skrivit om liv Miyagawa, hon fick många Akademiska utmärkelser och hennes bok som står nämnd i artikeln har fått mycket uppmärksamhet i media
replies: text: Att egenföretagare och karriärsmänniskor uppmärksammas i lokaltidningar hör inte till ovanligheten, men det gör inte personen mer relevant. Läs mer här på Wikipedia:Relevans--//Alekos  - min diskussion - mina bidrag 26 maj 2010 kl. 05.23 (CEST)

text: Det räcker med en låt vara-mall i artikeln. Ett tips för att försöka rädda artikeln är att hitta oberoende källor. Ange också vilken källa som stödjer vilken faktauppgift i texten. /Grillo 26 maj 2010 kl. 05.26 (CEST)

message: Jag ser inte att informationen i artikel kan motivera relevans. Om inget tillkommer rekommenderar jag radering.Yger 29 maj 2010 kl. 21.05 (CEST)
Jag tycker absolut att artikeln  ar relevant och viktig att ha kvar pa wikipedia. Liv ar en av Sveriges framsta sjalvkansla-coacher. Pa vilket satt skulle artikeln kunna inte vara relevant? Det finns ju en artikel pa Wikipedia om Mia Tornblom som ocksa arbetar med sjalvkansla, och artikeln om henne verkar inte vara omtvistad!!!
replies: text: Nu bör man undvika att jämföra olika artiklar med varandra, och det är bäst att bedöma varje artikel för sig själv, men som exempel kan ju nämnas att Törnblom har varit programledare i nationell radio och TV, och publicerat fem böcker. Ganska stor skillnad. /Diupwijk 30 maj 2010 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: :Ser inget som tyder på att detta är en betydelsefull person, bara en bok på ett print-on-demand-förlag, ingen större uppmärksamhet. / Elinnea 28 juni 2010 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Diego Lugano

message: Maurizio 26 maj 2010 kl. 05.58 (CEST)
Malldiskussion:Instruktion

message: Kan man lägga till en motivering i mallen? hejkompis 26 maj 2010 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: Nu ska det vara fixat; blev det rätt? /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: :Funkar fint! Tack! hejkompis 26 maj 2010 kl. 10.53 (CEST)
thread_title: Motivering?
Diskussion:Fönsterband

message: Stämmer det att man endast talar om fönsterband vid horisontellt fördelade fönster? /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: Nu ändrat djärvt med källa. /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 11.00 (CEST)
thread_title:  Vertikala fönsterband
Diskussion:Trippelmordet i Härnösand

message: Relevansen har ifrågasatts. Här har vi åter ett exempel på en "omogen" artikel (om än förhållandevis balanserad och välskriven), vars relevans bara kan bedömas i ett historiskt perspektiv. Vi bör avvakta utredning, eventuell dom o dyl innan man kan ta ställning till om händelsen blir en del av vårt kollektiva minne, och därmed något som kan motivera en plats i ett uppslagsverk. I detta läge är allt alldeles för vagt och outrett. Dessutom - här finns inga källor eller referenser. Janders 26 maj 2010 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: I enlighet med tidigare diskussioner om liknande kriminalfall föreslår jag radering, pga inget framkommer som påvisar att ämnet troligen är ordenligt uppmärksammad och ihågkommen om 10 år.Yger 28 maj 2010 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: :Att det är ett trippelmord i sig gör att artikeln och händelsen i min mening är något jag iallafall kommer komma ihåg även om tio år. Hur ofta inträffar trippelmord i Sverige?--Miami 3 juni 2010 kl. 02.03 (CEST)
replies: text: ::Särskilt också under sådana omständigheter som i detta specifika fallet. Har lagt till källor ifrån de så kallade "fina tidningarna". Som har följt fallet noggrant. --Miami 3 juni 2010 kl. 02.13 (CEST)
replies: text: :::Håller dock med om att artikeln i sig behöver en omskrivning av visa delar.--Miami 3 juni 2010 kl. 02.26 (CEST)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Lumberjacks

message: Jag kan inte se på vilket sätt en såhär nystartad supporterförening kan vara encyklopediskt relevant för en egen artikel. Medlemsantal? Ett omnämnande i artikeln om klubben är tillräckligt tycker jag. /-nothingman- 26 maj 2010 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: Artikeln har raderats två gånger tidigare som ej relevant, omdirigera och omnämna i klubben kanske kan kanske vara alternativ, egen artikel tycker jag heller inte det framgår relevans för. Höstblomma 26 maj 2010 kl. 20.47 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Taxi Göteborg

message: Artikeln har skrivits om och tappat mycket av ett intressant historiskt perspektiv. Jag rullar tillbaka och hoppas att framtid kompletteringar blir mindre marknadsföringspräglade. Janders 26 maj 2010 kl. 11.45 (CEST)
thread_title: Marknadsföring
Malldiskussion:Dold

message: Kan man få sådana där små redigera, visa och diskuteralänkar till sidan man använder som innehåll av samma typ som i mall  i den här? Kanske samma färg som default med? :) hejkompis 26 maj 2010 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Den här mallen skapar bara en visa/dölj-länk för visst innehåll (exempel). Ska det bli en helt fristående mall så bör den nig använda . <wpanv:sertion disk="♥" /> 26 maj 2010 kl. 14.55 (CEST)
thread_title: Länkar

message: Går det att få den här mallen att fungera även i den mobila vyn? När jag tittar på sidan Wikipedia:Anmäl ett fel, där den här mallen, via , används, på mobilen med en smal skärm visas alla listor utfällda och man får bläddra mycket för att ta sig förbi dem. Kanske  har något "css-trick" som kan åtgärda detta. Larske (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: Jag har tyvärr inget trick till hands för detta. Problemet tas upp i T111565:Enable collapsible templates (including infoboxes) on mobile. För att skona mobilanvändare från evighetsskrollningar, har det hänt att jag helt enkelt skippat innehållet om läsaren har för smal skärm, mha templateStyles. / JohanahoJ (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Mobilvyn
Malldiskussion:Aktiva projekt

message: Tack för layoutfixen. Det blev riktigt bra! hejkompis 26 maj 2010 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Ingen orsak; kul när man börjar behärska syntaxen! :) Allt gott, /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 15.09 (CEST)
thread_title: Tack!

message: Jag föreslår att kvalitetsprojekten grupperas för sig, förslagsvis enligt samma ordning etc som kvalitetsarbetesmallen. Allt gott, /Urbourbo 26 maj 2010 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Många av projekten som listas här verkar inte vara aktiva, till exempel Wikipedia:Projekt Umeå 2014 – Europas kulturhuvudstad eller Wikipedia:Projekt svenska ortnamn i Finland. Det säger sig nästan sig själv att när ett projekt somnar in på grund av minskad aktivitet hos deltagarna är det ingen som märker det. Hur avgör man vilka projekt som faktiskt är aktiva nu? //Essin (diskussion) 10 november 2015 kl. 20.50 (CET)
replies: text: Jag är som synes tveksam till att många projekt som listas faktiskt är aktiva, men listan finns inte direkt i mallen utan på Wikipedia:Projekt/aktiva projekt och har uppdaterats någorlunda regelbundet, så det kanske behövs en annan motivering om mallen ska ha  eller för den delen ? //Essin (diskussion) 3 januari 2024 kl. 19.17 (CET)
replies: text: :@Essin Då återställer jag min museimärkning - orkar inte ta i det just nu. Men är verkligen alla projekt aktiva? Jag tvivlar också. Kitayama (diskussion) 3 januari 2024 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  Aktiva projekt?
Diskussion:Pontus Ströbaek

message: Någon hare kopierat in Pontus Ströbaeks CV i artikeln. Den som vill/orkar får gärna arbeta informationen till berättande brödtext. Se även wp:vad wikipedia inte är MVH.  hejkompis 26 maj 2010 kl. 18.21 (CEST)
Teater
*"Buddy Holly - the musical" (regi, Folketeatret Norge  / 3 sagas) Premiär 22.09.2010
*"Alice i Underlandet" (regi, Maximteatern / 3 sagas) -09
*"Bruden som visste för lite" (regi, Fjäderholmarna / 3 sagas) -09
*”Buddy Holly – the Musical” (regi, Göta Lejon / 3 Sagas) -09
*”Siv heter jag” (regi, GBG Stadsteater) -08
*”Pontus & Benny” (skådespelare, Boulevardteatern) -08
*”Guys & Dolls” (Skådespelare, Säffleoperan) -08
*”Hotelliggaren” (Skådespelare, premiär Sundsvall) 07-08
*”I HETASTE LAGET” (Skådespelare, premiär Sundsvall ) 06-07.
*”JEERK” Regissör, premiär på ”Trädgårn” i Göteborg den 21 april 06.
*”BIBELN - GUDS SAMLADE VERK” (turné i Sverige 05-06 ca 80 föreställningar)
*”CABARET” (Regi.ass till Johan Wahlström, Tyrol Stockholm  -06)
*”PÅKLÄDAREN” (Regi.ass till Richard Gunther, Stockholm Stadsteater -05)
*”KONSPIRATION” (Vita Bergsparken, Stockholm -01 och -02 20 föreställningar)
*”DE OKÄNDA” (Kilen, Stockholm 99-00, 19 föreställningar)
*”BOYS IN DA HOUSE” (Riksteatern gästspel 98-99, 75 föreställningar)
*”EN GYCKLARES FÖDELSE” (Monolog) (Halmstad -90, 32 föreställningar)
*”EN JULSAGA” (Förflutna Jularnas Ande) (Halmstad -90, 22 föreställningar)
*”STORMEN” (Caliban) (Halmstad -90, 20 föreställningar)
(samt turné i Folkparkerna med barnteater mellan åren 86-89, ”Folk och Rövare i Kamomilla stad”, ”Klas Klättermus” och ”Pigge Lunk” ca 700 föreställningar.
TV
		  
*Blåsningen       TV3,-10, 10 pgm, 1 av 5 regissörer
*SOMMARTORPET	  SVT,-07, 10 pgm, Producent och regissör
*SOMMARKÅKEN	  SVT,-04, 40 pgm, skådespelare/ programledare
*”HÖJDARNA”/JULKALENDERN SVT/SF, -04. 1 pgm manus
*CREEPSCHOOl	  SVT, Happy life, -04, 26 pgm, cast och röst-regi
*UPP TILL BEVIS 	  SVT, -01,10 pgm, programledare
*BOYS IN DA HOUSE  Z-tv, -99, 6 st kortfilmer, manus och medverkan
*VAD SA JAG NU DÅ? Kanal 5, -98,10 pgm, manus och regi
*STÅ-UPP 	  Kanal 5, -97, 3 pgm, manus och medverkan
*SOMMAR BIO 	  B&U SVT, -97,13 pgm, manus, medverkan och redigering
*TOMMY	  	  Z-tv, -95,12 pgm, manus, medverkan och redigering
*BARNENS BIO	  B&U SVT, -95,13 pgm, manus och programledare
*TOMMY PÅ DUKEN 	  Z-tv , -94,18 pgm, manus, medverkan och redigering
*BULLEN		  SVT, -92, 4 pgm, manus och medverkan
(Släng dig i brunnen, Hot pepper, Fångarna på Fortet och ett flertal framträdanden i olika ”soff-program”)
Show
 
*"DAN BÄCKMAN - TOUR" (med Felix Herngren) (27 föreställningar)
*”STOCKHOLM” (” (med Fredrik Lindström, Felix Herngren, Lasse Sundholm och Pontus Djanaieff) (26 föreställningar på BERNS, Stockholm +15 på turné)
*”TOMMY ENGSTRAND - MOBBAD OCH BUNDEN” (med bl.a  Fredrik Lindström, Felix Herngren och Pontus Djanaieff)( 25 show-kvällar)
*”STUDIO BISARR” (med Fredrik Lindström, Felix Herngren och Lasse Sundholm)( 20 föreställningar)
thread_title: Pontus Ströbaeks CV
Diskussion:Unni

message: Företaget klarar inte de krav som ställs för att artikeln ska kunna ses som relevant i detta sammanhang. Janders 26 maj 2010 kl. 18.54 (CEST)
thread_title: Raderas

message: (Kopierad från Användardiskussion:Hyttfors)
Företaget klarar inte de krav som ställs för att artikeln ska kunna ses som relevant i detta sammanhang, och har därför raderats. men återkom gärna med andra ämnen. Janders 26 maj 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Företaget har 12.000 registrerade kunder i kundregistret och är ledande (störst omsättning) i Sverige inom samtliga varumärken som saluförs. Skulle vara intressant att veta vilka krav du hänvisar till för att artikeln ska ses som relevant?
replies: text: :Du kan läsa mer här. Nu är detta inte några "idiotreler", men ger ändå en indikation om vad wp-gemenskapen (hittills) har sett som lämpliga avgränsningar. Hälsningar Janders 26 maj 2010 kl. 19.06 (CEST)
Jag tycker följande villkor - "Företaget har stor marknadsandel i en eller flera branscher, vilka i sig är av encyklopediskt intresse"- uppfylls då företaget är ledande och branschen måste anses vara intressant då vår syn på vårdbegreppet förändras.

text: Jag håller inte med dig. Jag noterar f ö att en annan mycket erfaren administratör har raderat sidan efter det att jag gjorde det. Jag återskapar inte sidan, men om den kommer tillbaka så kommer jag att "relevanskontrollmärka" den och överlåta åt andra att göra den slutgiltiga bedömningen. Jag tror dock inte att du kommer att få något större gehör. Hälsningar Janders 26 maj 2010 kl. 19.36 (CEST)
Ja, din kompis suddade verkligen utan att tveka.. Jag förstår intresset för relevans samtidigt som jag konstaterar att ryktet om "Wikipedia-poliser" stämmer. Mitt inlägg var korrekt och objektivt. Dess relevans borde avgöras underifrån - av massan. Om ni funderar lite på vad som gjort Wikipedia framgångsrikt så tror jag ni inser att hela principen med administratörer lätt kan bli ett långsiktigt problem. Mvh Stefan Hyttfors

text: Jag har inga "kompisar" här. Var och en som skriver här står för sina egna beslut och åtgärder. Men med tiden har det vuxit fram riktlinjer som är relativt allmänt accepterade och som vi försöker tillämpa. Om vi som har raderat har fel i detta fall, så överlåter jag naturligtvis gärna åt andra att göra sina egna bedömningar. Hälsningar Janders 26 maj 2010 kl. 20.09 (CEST)
Som sagt, en wiki där bidragen raderas ovanifrån innan de hinner bedömas underifrån är ingen wiki..

text: Det finns inget "ovanifrån". Och som som jag sa - om du gör ett nytt försök så kommer i alla fall inte jag radera utan att det skapats tid för diskussion. Janders 26 maj 2010 kl. 20.19 (CEST)
Kruxet är ju att jag nu tvingas publicera en "raderad artikel". Jag tror som sagt ni administratörer har mycket att vinna på en mjukare attityd http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/28/wikipedia-borde-slappna-av-lite
thread_title: Unni