Diskussion:Slaget vid Bukarest

message: Artikeln innehåller flera ganska konstiga påståenden och svepande formuleringar utan källhänvisning. Behöver även språkvård. --El Maco 10 oktober 2007 kl. 21.41 (CEST)
Jag förstår inte vad probpelmatiken är när det gäller källhänvisning; fyra källor har angivits. Språkvården kan vara ett alternativ, eftersom informationen från källorna nog har översatts från englska till svenska. Kvalitetskontroll känns dock inte som något nödvändingt.
replies: text: :Hej, låt mallen ligga kvar i artikeln till ämnet är färdigdiskuterat.
replies: text: : Jag hittar ingen motsvarande artikel på Engelska Wikipedia, däremot artiklar som delvis täcker samma sak. Se till exempel artikeln om Vlad III I den finns flera exempel på alternativa teorier för hur Vlad III slutade sina dagar som inte stämmer med hur det beskrivs i den här artikeln. Vidare finns i den här artikeln flera detaljerade uppgifter som behöver refereras mer detaljerat än med en allmän referens till fyra böcker varav några verkar vara populärvetenskapliga eller snarast historiska romaner.  Exempelvis behöver antal stupade och spetsade verifieras, Mehmets påstådda självmordsförsök och så vidare.

text: : Jag har själv väldigt begränsade kunskaper om ämnet men känner ingen riktig tilltro till artikeln som den ser ut nu. --El Maco 11 oktober 2007 kl. 14.01 (CEST)
Det finns olika teoriet om Draculas död, vissa hävdar att en turkisk lönnmördare skar halsen av honom i sitt eget slott, andra källor menar att att han tog livet av sig under detta slag, och en del forskningar hävdar att sultanen själv dräpte honom. Man borde därför inte dra någon klar slutsats av hans död.
thread_title:  Kvalitetskontroll 

message: Allt som står i denna artikel är falskt. För det första, så var det inte Mehmed som slogs med Vlad i december 1476, utan Basarab Laiotă cel Bătrân. För det andra, så vet man inte riktigt hur stora deras styrkor var, men det sägs att Laiotă hade runt 10-20,000 medan Vlad hade kanske runt 5,000 man. Vlad var inte beredd för attacken, vilket är också anledningen till varför Stefan den Store och Matthias drog sig ut ur Valakiet. För det tredje, så är många detaljer tagna från andra historiska händelser, så som att Mehmed försökte begå självmord. Ja, det gjorde han, men det var vid hans misslyckade kampanj vid Belägringen av Belgrad. Inledningen till denna artikel är översatt nästan ord för ord från Night Attack, som jag har skrivit för engelska Wikipedia. Slaget tog plats 1462 och slutade med Vlad's seger. Ingen styrka kunde uppnå 210,000. Är detta dolda kameran? Det stämmer bra att i 1476, invaderade Mehmed, tillsammans med Krimkhanatet och Valakiet fursterdömet Moldavien, med en styrka som uppnåde 210,000, men jag kan inte förstå var man fick 130,000 i förluster ifrån. Det var i alla fall tre nationer som fick en samlad styrka på 210,000, inte en enda nation--och verkligen inte Valakiet. Valakiets folkmängd uppnåde vid den tiden cirka 500,000 och jag tror inte att nästan hälften av dom kunde slåss på fältet, men det hade varit ganska häftigt. Ottomanska armén vid invasionen i 1476 innehöll många olika nationaliteter, inklusive araber. Att säga att armén innehöll enbart turkar är en ren lögn. Och sedan står det i artikeln att Vlad flydde till Bukarest med förhoppning om att bygga en armé dubbelt så stor som Mehmeds. Medan Mehmed tog jakt efter honom, lyckades Vlad rekrytera 150,000 man! Och så vitt jag vet, så har Vlads skelett aldrig hittats. Artikeln är ett skämt. --Anittas 1 november 2007 kl. 16.47 (CET)
replies: text: Hej. Tack för kommentarerna ovan. Hjälp gärna till att förbättra artikeln. --El Maco 1 november 2007 kl. 18.04 (CET)
replies: text: :Artikeln borde tages bort. Det är vad som hade hänt om den hade skrivits för engelska Wikipedia. Förutom att allt är fel, så är dessutom källorna fel, eller påhittade. Dessa två är problematiska: Jean Henry; "Death of Vlad III Dracul" och "Noble History; Vlad III Dracul´s death." Det fanns ingen vid det namnet. Han blev kallad för antingen Dracula eller Drăculea, aldrig för Dracul. Det senare var hans faderns namn, men han var Vlad II Dracul. Jag har sökt efter dessa så-kallade källor och fann ingenting. Amazon och inte heller Alibris, har någonting skrivet av denne Jean Henry. Eftersom jag känner till dom flesta böcker som har skrivits om Dracula på engelska och rumänska, tror jag inte att dessa källor finns. När det gäller själva slaget, så finns det inte så mycket att skriva om det, utan det tillhör efterdyningar på den moldoviska-ottomanska konflikten från 1476. --Anittas 1 november 2007 kl. 22.50 (CET) 
Läs ur dessa böcker innan ni gör sådana kraftiga ifrågasättningar: 
    * William H. Guttenberg;History becomes alive
    * George Cornwell; Northen European Wars
    * Jean Henry; Death of Vlad III Dracul
    * Noble History; Vlad III Dracul´s death
Om böckerna anses ha fel källor så bör artikeln raderas, den är helt baserad på dessa.

text: Kan du informera oss om ISBN før Death of Vlad III Dracul och Vlad III Dracul´s death. Har du læst vad jag har skrivit? Det finns ingen vid det namnet och bøckerna finns førmodligen inte. Någon med stor fantasi har førmodligen påhittat allt detta. --Anittas 2 november 2007 kl. 18.23 (CET)
Jag hittade dessa böcker i ett bibliotek, men de var snarare historier som inte helt överesstämde med verkligheten i många fall.   Radera artikeln helt enkelt.
thread_title:  Allt är falskt 

message: 2 december 2007 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  Resultat av raderingsdiskussion