Diskussion:Censur i Sverige

message: För att ge en samlad bild av svensk censur bör denna del få stå kvar (finns på den engelska sidan.) Att Sverige är topplacerat under index över pressfrihet är bra men vi ska även ha med mindre rolig fakta också för att ge en mer komplett bild angående ämnet Presariosales 1 december 2011 kl. 17.25 (CET)
replies: text: Att halva artikeln skulle handla om att SD ansåg sig illa behandlade av svensk media i valet 2010 är inte direkt NPOV. Jag ser inte att det har i artikeln att göra alls, faktiskt. /Julle 1 december 2011 kl. 17.36 (CET)
replies: text: :Behandlar avsnittet egentlig (statlig) censur? - Tournesol 1 december 2011 kl. 17.38 (CET)
replies: text: ::Jag har gjort Presariosales redigering ogjord eftersom det som Julle säger inte alls har i artikeln att göra. El Gurka Rapido 1 december 2011 kl. 17.38 (CET)
replies: text: ::::: Att artikeln var liten från början kan inte jag ta hänsyn till, du är fri att hjälpa till i ämnet istället för att klaga. Jag fyller gärna på med mer info b la från WW1 och 2 senare. Kolla den engelska sidan. Stycket handlade inte om att någon "känt sig illa behandlad" utan påstådd censur (läs artikeln). Stycket är välskrivet, har källor, och är relevant. ha kvar Presariosales 1 december 2011 kl. 17.41 (CET)

text: ::Rimligtvis får man betrakta Presariosales tillägg som att användaren inte anser att artikeln bör behandla enbart statlig censur. Personligen ser jag dock inte det faktum att privat ägda media inte vill framföra budskap de finner frånstötande som censur, och även om det vore det är jag skeptisk till om SD i valet 2010 skulle förtjäna ett omnämnande. Det är inte direkt ett centralt kapitel i den svenska censurens historia även med en definition som innefattar det; att ge mycket uppmärksamhet åt någonting eftersom det skedde nyligen är recentism av ett slag vi borde undvika. Jag tror att artikeln om censur i Sverige skulle må bra av att behandla svensk lagstiftning och vad svenska staten har gjort. /Julle 1 december 2011 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :::Det är flera användare som rullat tillbaka och även gjort ogjord Presariosales redigering. Han bryter därmed mot WP:TÅG och som jag ser det har konsensus redan nåtts. El Gurka Rapido 1 december 2011 kl. 17.47 (CET)
replies: text: ::::: Varför skulle inte privat media få vara med under ämnet. Bortsett från Radiotjänst består sverige av just sådana, och de kontrollerar 95% av alla nyheter vi får tillgång till. Svensk censur avser alltså inte endast den statliga (även fast det finns ett bra exempel i stycket då statlig media agerat politiskt = sprakat medarbetare pga politiska åsikter). Ni måste komma med bättre anledningar än detta för att ta bort stycket Presariosales 1 december 2011 kl. 17.53 (CET)
replies: text: ::::::Nej. Det måste vi faktiskt inte. Som SAOB konstaterar är en tämligen vanlig definition av censur i strikt mening "granskning som ngn myndighet underkastar skrift innan den får tryckas (l. spridas), l. teaterstycke, innan det får offentligen uppföras (jfr a)anm.. nedan) äfv. om det förh., att en skrift osv. före utgifningen osv. måste underkastas granskning af offentlig myndighet". /Julle 1 december 2011 kl. 17.58 (CET)
replies: text: ::::::::  Censorship is the suppression of speech or other public communication which may be considered objectionable, harmful, sensitive, or inconvenient to the general body of people as determined by a government, media outlet, or other controlling body. Presariosales 1 december 2011 kl. 18.02 (CET)
replies: text: ::::::::: Har du källor Julle på att censur endast avser staten Presariosales 1 december 2011 kl. 18.03 (CET)
replies: text: ::::::::::Censur kan definieras på olika sätt – jag gav källa till en definition i mitt förra inlägg. Jag anser att den här artikeln vinner på den avgränsning jag har föreslagit, eftersom vi annars riskerar spreta ut oss i en rad kortare exempel snarare än en sammanhållen artikel om censur i Sverige, som det onekligen funnits gott om oavsett. /Julle 1 december 2011 kl. 18.07 (CET)

text: Här framträder en tydlig tråd. Det är mycket riktigt så att Presariosales redigering i denna artikel ska ogöras. Förutom det faktum att det inte är frågan om censur och det faktum att detta är en politisk fråga som har med ett visst parti populistiska propaganda (vi är the underdogs och alla är elaka mot oss) ger vid handen att tillägget är rakt igenom olämpligt. Presariosales har presenterat flera förändringar som varit problematiska och sammantaget kan nog alla konstatera att här finns en agenda, och att användarens redigeringar tenderat att vinkla i ett ideologiskt brunt fält där Sverigedemokraterna och allahanda nationalister, rasister, nazister med flera rör sig. Detta är ett stort bekymmer. Jag blir allt mer övertygad om att detta faktiskt är en tidigare evighetsblockerad användare som återvänt. dnm (d | b) 1 december 2011 kl. 18.08 (CET)
replies: text: : Håll dig till ämnet dnm. Vänligen blanda inte in politik och beskyllningar i detta. Bidra till tråden istället, varför ska stycket inte få finnas kvar? Presariosales 1 december 2011 kl. 18.13 (CET)
replies: text: ::Din redigeringshistorik uppvisar ett tydligt mönster. 79.102.28.12 1 december 2011 kl. 18.14 (CET)
replies: text: ::: Håll er till ämnet. Vad är det med er? Presariosales 1 december 2011 kl. 18.15 (CET)
replies: text: :::: Presariosales: Jag motiverade mycket tydligt varför din redigering är direkt olämplig. Jag gav även en analys av ditt redigeringsmönster som talar ett tydligt språk. Inlägget handlade alltså om två saker men som är intimt sammanflätade med varandra. dnm (d | b) 1 december 2011 kl. 18.17 (CET)
replies: text: :::::  Dnm. Du ska hålla dig till ämnet och inte göra politiska analyser av olika användare som bidrar här (man tror ju inte det är sant). Detta är ett uppslagsverk, dina personliga åsikter om folk bör lämnas hemma. Snälla, uppträd proffsigt.  Presariosales 1 december 2011 kl. 18.24 (CET)
replies: text: :::::: Presariosales: Jag provar igen. Citat: "Jag motiverade mycket tydligt varför din redigering är direkt olämplig. Jag gav även en analys av ditt redigeringsmönster som talar ett tydligt språk. Inlägget handlade alltså om två saker men som är intimt sammanflätade med varandra." Som du noterar pekar jag återigen på att du borde läsa det ursprungliga inlägget sedan är arbetet mot POV-pushning viktigt, varför jag kommenterade ditt redigeringsmönster (vilket är fullt rimligt att göra). Du har försökt införa flera problematiska tillägg som är uppenbart politiserade som kanske har med dina personliga åsikter att göra (den biten kan jag inte uttala mig om). Den POV-pushningen som framträtt i dina redigeringar är att du redigerar i en agenda som hör extremhögern till. Anser du att jag är fel ute? dnm (d | b) 1 december 2011 kl. 18.27 (CET)

text: :::::: Verkligen, känner mig faktiskt kränkt. Du skulle bli röd i ansiktet med ett sådant påstående om du kände mig personligen (det kan jag lova dig). Nu hamnar vi utanför diskussionen igen, kan du hålla dig till ämnet. Jag har aldrig beskyllt dig för att tillhöra extremvänstern, att du skulle vara en girig kapatalist, nazist, eller en trädkramare. Vilken rätt har du att beskylla min person för ett inlägg här på wikipedia? Vilket rätt tror du att du har bara för att du varit här under en lång tid, och inte jag? Jag uppmanar dig att sluta med personangrepp Presariosales 1 december 2011 kl. 18.35 (CET)
thread_title: Påstådd censur under valet 2010

message: Att Tintin togs bort från barn och ungdomsbiblioteket för att ställas tillbaks efter några timmar var möjligen ett försök till censur. Men framförallt en uppblossande nyhet av dagsländekaraktär som möjligen kan vara relevant i artikeln om Tintin och den konstnärliga ledaren som tog beslutet. Inte för ett avsnitt i en artikel om censuren i Sverige. Om det inte det ytterligare efterverkningar. Några sådana har inte setts ännu.--LittleGun (disk) 30 oktober 2012 kl. 10.20 (CET)
thread_title:  Tintin 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Censur i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120319174506/http://www.regeringen.se/content/1/c6/14/74/27/b7808cb2.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/14/74/27/b7808cb2.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 april 2017 kl. 00.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Censur i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927023634/http://www.ekuriren.se/hermes/article/EK_20000711_13_1_3.html%22Eskilstuna-Kuriren till http://www.ekuriren.se/hermes/article/EK_20000711_13_1_3.html%22Eskilstuna-Kuriren
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 maj 2017 kl. 02.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Censur i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111111170451/http://www.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2011/GB/C_GENERAL_GB.pdf till http://www.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2011/GB/C_GENERAL_GB.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111111170451/http://www.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2011/GB/C_GENERAL_GB.pdf till http://www.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2011/GB/C_GENERAL_GB.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111111170451/http://www.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2011/GB/C_GENERAL_GB.pdf till http://www.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2011/GB/C_GENERAL_GB.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juni 2017 kl. 05.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Censur i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080625051628/http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1883339 till http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1883339
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2017 kl. 19.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade