Diskussion:Lista över svenska skådespelare

message: Har en fråga, angående en skådespelare? Folke Hjort, som spelade "Jossi" i bröderna Lejonhjärta, dog samma år filmen spelades in, inte ens 50 år gammal. Någon som vet hur? / Glaban
thread_title:  Folke Hjort 

message: Vad har den här artikeln för existensberättigande när vi har :Kategori:Svenska skådespelare? Är det dem röda länkarna som är finessen? Narym 4 september 2004 kl.17.23 (CEST)
replies: text: Det här skrev jag när en viss person klagade på relevansen med Lista över datorspel. Den här listan behövs för att för Wikipedias användare skall veta att det finns spel som väntar på att nån ska skriva nåt om dem, det vill säga även om du tog tag i detta problem genom att skriva om vartenda spel i listan skulle det i slutändan ändå hämma Wikipedias tillväxt genom att man inte längre kan skriva in spel som det saknas en artikel om, alltså en specifik Wikipedia:Önskelista för just datorspel. (Men å andra sidan kan du ju skapa en önskelista för just datorspel, om du har lust!) Av samma orsak finns det fortfarande Lista över filmer, Lista över ismer, Lista över sjukdomar. Hursomhelst kan listor även redigeras på ett mer mångsidigt sätt, se t.ex. Lista över litteraturår, som kategorier i dagsläget inte klarar av.//softssa 12 augusti 2004 kl.10.21 (CEST)//softssa 4 september 2004 kl.18.05 (CEST)
replies: text: :Okey, då var det som jag trodde. :-)  Jag tycker ändå att problemen med att underhålla två olika typer av listor överväger fördelarna.. Narym 4 september 2004 kl.18.40 (CEST)
thread_title:  Lista vs kategori 

message: Om man läser redogörelsen ovan får man uppfattningen att en listas primära syfte är att utgöra en "önskelista" över artiklar som saknas. Jag anser att detta är egendomligt. Förvisso behövs en önkelista men det finns ju en sådan plats (under deltagarportalen där sådana listor hör hemma). En listas primära uppgift måste väl vara att utgöra just en lista, dvs en företeckning över artiklar av en viss kategori. Då fungerar kategorierna mycket bättre enligt min mening. Ztaffanb 4 december 2006 kl. 14.14 (CET)
replies: text: Ingen har lyckats prestera en förklaring på vad denna lista har för relevans - det är ju bara en uppräknig som inte tillför ett dugg. Ztaffanb 28 maj 2008 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: :Rubriken "svenskättade skådespelare" är ännu märkligare. Jag hade tagit upp den till radering om jag orkat... Om det inte är gjort i morgon kanske jag tar tag i det. /Grillo 28 maj 2008 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: ::Bra initiativ - städning förbättrar ju alltid kvaliteten. Ztaffanb 28 maj 2008 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  Syftet med en lista 

message: Vad tror ni om att radera alla de från listan som redan har en artikel med kategoritag "svenska skådspelare" eller motsvarande, för den delmängden av listan borde ju kunna automatgenereras?
Det kanske till och med kunde bli ett robotuppdrag? - Tournesol 15 december 2008 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :Hela listan kan tas bort, samtliga namn som finns på listan har en artikel, och listan är ju inte komplett, kategorin svenska skådespelare har ju över 3800 namn, vad skall kravet vara för att finnas på denna lista, idag är det ju blandat med "stora" och "små" skådespelare. Ta bort hela listan, då den saknar funktion och hänvisa till registerförteckningen (katalogen) som i tryckta böcker Janee 15 december 2008 kl. 19.06 (CET)
replies: text: ::Understödjes - en meningslös lista som inte tillför ett enda dugg. Ztaffanb 29 december 2008 kl. 14.45 (CET)
replies: text: ::Som ovan. Listan kan tas bort då den inte tillför mer än en kategori kan göra. GhostRider ♠ 6 januari 2009 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Städningsförslag