Diskussion:Gunnel Vallquist

message: Det finns ingen anledning att hon skall finnas med både i kategorin "Personligheter inom romersk-katolska kyrkan i Sverige" och "Svenska katoliker". Hon hör hemma i den förra. Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2014 kl. 06.22 (CEST)
replies: text: Tack för att du för upp saken till diskussion. Jag håller dock inte med. Om hon bara ska tillhöra en av dem så borde det vara den senare, vilket har mer av verifierbarhet över sig. Den förra kategorin, ":Kategori:Personligheter inom romersk-katolska kyrkan i Sverige", är diskutabel och verkar på ett problematiskt sätt angränsa till orginalforskning. Men det menar jag med fördel kan diskuteras på den kategoridiskussionen. Mvh, Triboci (diskussion) 8 maj 2014 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: : Dubbelkategorisering bör undvikas. Ordet "personligheter" är omdiskuterat sedan tidigare. Men det kan vi ta där. Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2014 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: :: Håller med om dubbelkategorisering, givet att läget kvalificerar sig som sådant. Men lyft gärna den berättigade frågan på :Kategori:Personligheter inom romersk-katolska kyrkan i Sverige, så får vi se vart den diskussionen leder i stället. Det borde vara prioriterat framför raderingsiver här. Mvh, Triboci (diskussion) 8 maj 2014 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: ::: Eftersom jag inte ser något egentligt problem med kategorin ifråga vet jag inte riktigt vilken fråga jag skall lyfta. När jag skapat liknande kategorier har jag dock valt det mer neutrala ordet "Personer". Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2014 kl. 11.11 (CEST)
Det finns konsensus för att det krävs speciella omständigheter för att en person skall stå både i en kategori och en av dess underkategorier. Jag kan inte se att sådana föreligger här. Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2014 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: ::::Återställde borttagningen av kategorin nämnd här ovan, då jag ifrågasätter konsensus för premiss för borttagning, inklusive att :Kategori:Personligheter inom romersk-katolska kyrkan i Sverige ska betraktas som en underkategori till :Kategori:Svenska katoliker. Vallquist är en av Sveriges erkänt största författare genom tiderna inom katolsk litteratur. Religiös tillhörighet bör kvarstå som fristående kategorisering. Jag håller med om att :Kategori:Personligheter inom romersk-katolska kyrkan i Sverige är problematisk, men då borde det vara den som diskuteras, eventuellt omvandlas eller tas bort i så fall. Mvh, Triboci (diskussion) 8 maj 2014 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: ::::: Kategorin står de facto som underkategori. Det är så vi formulerar denna typ av kategorier: "Person(lighet)er inom judendomen", "...metodismen" et cetera, inte "Judar" eller "Metodister".  Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2014 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: :::::: Förvisso, men jag ifrågasätter ändå att den ska behandlas strikt såsom underkategori betraktad vid kategorisering. Oavsett får vi väl se hur den relevanta diskussionen om detta på Bybrunnen utvecklar sig. Mvh, Triboci (diskussion) 11 maj 2014 kl. 15.35 (CEST)
Av artikeln framgår att Vallquists skrivande påverkats av att hon är (svensk) katolik. Det framgår ingenstans att hon har en framstående roll inom romersk-katolska kyrkan i Sverige. Därmed är kategorin "svenska katoliker" rimligare än "Personligheter inom romersk-katolska kyrkan i Sverige", åtminstone så som artikeln i dag ser ut. /Dcastor (diskussion) 8 maj 2014 kl. 20.47 (CEST)

text: Det är definitivt en definitionsfråga. Tostarpadius (diskussion) 9 maj 2014 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: : Jag är böjd att hålla med Användare:Dcastor. Detta mot samma bakgrund som tidigare, nämligen tvekan inför den eventuella originalforskningsproblematiken vid tillämpning av kategorier såsom "Personligheter inom...". Mvh, Triboci (diskussion) 18 maj 2014 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  Katolik 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Gunnel Vallquist. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170225130103/http://www.kbarosenius.se/Rank/p62f87a5d.html till http://www.kbarosenius.se/Rank/p62f87a5d.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 september 2018 kl. 18.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade