Diskussion:Hydraulisk spräckning

message: Hydraulic fracturing är inte svenska. Kan ingen geologiskt kunnig ändra så att det blir den korrekta svenska termen? Ahlabonde (disk) 8 juli 2012 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Svenska eller inte torde inte vara avgörande. Om/när det finns en etablerad svensk term så är det lämpligt att artikeln flyttas dit, men möjligen finns den inte ännu, att döma av några företagna ytliga googlestudier i all fall. Kanske någon geoteknikkunnig har bättre framgång, men WP ska i vilket fall inte konstruera/lansera någon (svenskklingande) term som inte är etablerad. Taxelson (disk) 8 juli 2012 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: :Se även namnet på den tyska artikeln. Le Lapin Vert (disk) 8 juli 2012 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: ::Jag slog upp det rikstermbanken och flyttade sedan enligt deras rekommendation till Hydrouppspräckning. Moberg (disk) 9 juli 2012 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: :::Gut! Le Lapin Vert (disk) 9 juli 2012 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :::: Direktöversättningen "hydraulisk frakturering" verkar däremot vara mycket mer spridd om man ska tro Google. 4.210 träffar, även om en hel del är på danska och norska. Men eftersom det är länder som sysslar med naturgasutvinning är det rätt logisk att det är mer använt där. Hydrouppspräckning ger endast en träff: den här artikeln. -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2012 kl. 03.57 (CEST)
replies: text: ::::: Efter en sökning på Google Scholar verkar "hydraulisk uppspräckning" vara mer förekommande i svenskan. -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2012 kl. 04.01 (CEST)

text: ::::: ...och ännu vanligare var "hydraulisk spräckning", så jag flyttade artikeln dit (hit). -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2012 kl. 04.09 (CEST)
replies: text: ::::::Att bara räkna Googleträffar har aldrig varit något bra mått på någonting. Är det säkert att "Hydraulic fracturing", "Hydraulisk frakturering", "Hydrouppspräckning" och "Hydraulisk spräckning" verkligen betyder samma sak? /ℇsquilo 13 juli 2012 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: :::::::Det är åtminstone bättre än att hitta på egna termer (jag repeterar att en sökning hydrouppspräckning endast gav Wikipedias artikel som träff). Hydraulisk spräckning hade 11 träffar på Google Scholar och på vanliga Google sökte jag både på "hydraulisk spräckning fracking" och "hydraulisk uppspräckning fracking". -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2012 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: ::::::::(redkonfl.) De borde betyda samma sak. Rikstermbanken rekommenderar termen hydrouppspräckning med hydrospräckning som accepterad term. Deras källa är iofs TNC:s Energiordlista från 1984 så man vet ju inte när denna termpost blev reviderar, kan ju ha ändrats sen dess. Men jag tror att uppspräckning är att föredra framför bara spräckning, men vet ej. Har mailat rikstermbanken med "synpunkter", får se om de svarar. Moberg (disk) 13 juli 2012 kl. 11.25 (CEST)

text: ::::::::Jag har alltså inte hittat på nån egen term. se hydrouppsräckning. Moberg (disk) 13 juli 2012 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :::::::::Vad bra. Men jag anser ändå att vi bör använda den term som är mest spridd (POMMF), oavsett rekommendationen. Ja, uppspräckning låter i och för sig mer aktivt, alltså som att det är gjort av människan. Jag har bara gått efter den mest använda termen på Google Scholar. För övrigt kanske man borde upplysa tyska Wikipedia om att det finns en tysk term för metoden då de verkar använda den engelska termen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2012 kl. 11.37 (CEST)
thread_title:  Inte svenska 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Hydraulisk spräckning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121203005215/http://www.epa.gov/safewater/uic/pdfs/hfresearchstudyfs.pdf till http://www.epa.gov/safewater/uic/pdfs/hfresearchstudyfs.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120713171641/http://www.onepetro.org/mslib/servlet/onepetropreview?id=00012486 till http://www.onepetro.org/mslib/servlet/onepetropreview?id=00012486
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2017 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Hydraulisk spräckning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121203005215/http://www.epa.gov/safewater/uic/pdfs/hfresearchstudyfs.pdf till http://www.epa.gov/safewater/uic/pdfs/hfresearchstudyfs.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120713171641/http://www.onepetro.org/mslib/servlet/onepetropreview?id=00012486 till http://www.onepetro.org/mslib/servlet/onepetropreview?id=00012486
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2017 kl. 22.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade