Diskussion:Brittiska tronföljden

message: Vart hamnar vår nya prinsessa? precis efter Victoria? 86.162.218.13 23 februari 2012 kl. 10.00 (CET)
thread_title: Prinsessan

message: Är inte listandet av svenskar som (teoretiskt) kan ärva den brittiska tronen POV? Det finns ingen motsvarande lista för t.ex. norrmän, och jag tvivlar på att någon kommer införa en. 
Andejons 30 juli 2006 kl.10.24 (CEST)
replies: text: Dels är detta är Svenska wikipedia och Harald V omnämns. Sollentuna 30 juli 2006 kl.10.26 (CEST)
replies: text: :Svenska wikipedia i meningen "wikipedia på svenska" ja, men inte "wikipedia endast för svenskar". Och Harald V nämns efter att jag lade till honom, då tidigare endast Carl XIV Gustav nämndes förutom de nio första, och motiverade detta med just NPOV. Att nämna just "Svenskar i tronföljden" är inte mer motiverat än att nämna t.ex. "Togoleser i tronföljden" (förutsatt att sådana finns).

text: :Andejons 30 juli 2006 kl.23.05 (CEST)
replies: text: ::Då föreslår jag att du letar rätt på några norrmän (och danskar för den delen) och lägger till det i sektion för sig, ska kolla i en. Sollentuna 30 juli 2006 kl.23.08 (CEST)
replies: text: :::Eller också tar jag och helt enkelt tar bort hela stycket. Skall vi hålla på så här borde vi ju faktiskt även ha en lista "britter i den brittiska tronföljden", och då kan vi ju lika gärna kopiera hela den horribla listan från en:Line of succession to the British Throne. Om du hemskt gärna vill påpeka att det finns andra svenskar än kungen på listan kan du ju alltid kolla in hur de gjort på no:Arvefølgen til den britiske tronen.

text: :::Andejons 30 juli 2006 kl.23.51 (CEST)
replies: text: ::::Jag föreslår att du frågar Thoasp hur h*n tänkte, gör som du önskar och säg till om du behöver hjälp. Sollentuna 30 juli 2006 kl.23.56 (CEST)
thread_title: POV?

message: Vad är källan för numrena på de europeiska monarkerna? Den engelska artikeln, :en:Line of succession to the British Throne har något andra siffror, där är t.ex. Harald nr 61 och Cal Gustf nr 184. Entheta 26 april 2007 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: En äldre version av den engelska artikeln  (borde naturligtvis ligga en permanentlänk till den version man tar uppgifterna ifrån).

text: andejons 27 april 2007 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: :Okej. Antar att det beror på att det fötts folk som hamnat högre upp i listan. Uppdaterar enligt nuvarande lista från engelska wikipedia. Entheta 27 april 2007 kl. 16.56 (CEST)
thread_title: Källa?

message: Jag undrar hur lång listan bör vara. Det skulle vara kul om man kunde ha hela listan, men som jag har hört andra säga så bör man ha någon sorts avgränsning, tex att man skriver med fet stil vilka som är ättlingar till en viss person (Ättlingar till Elisabeth II). Engelska wikipedia har någon sådan avdelning så att man förstår vilka som är släkt med vilka. // Ia-lelle 19/12- 2008
replies: text: En 1500 personer lång lista skulle krävas mycket jobb att hålla uppdaterad, så det är inte ett bra alternativ. Därmed måste man välja hur många man skall ha med. Personligen tycker jag att sådana här listor bör vara korta, och att man kan komplettera de tio första på listan med andra intressanta personer senare (likt kungligheterna). Jag tycker därför att listan bör ha ett enkelt och tydligt kriterium på vilka som får vara med, som håller den begränsad till i storleksordningen tio personer.

text: andejons 19 december 2008 kl. 07.52 (CET)
replies: text: : Men det kan faktiskt vara lite kul att ha en lista som är lite längre, det finns ju faktiskt intressanta personer längre ner också. Men om man nu ska ha en lång lista så måste man hitta på något sätt så att det blir enkelt att läsa och att man fattar lite hur listan är uppbyggd. Man kan kolla på engelska wikipedia hur deras lista är uppbyggd. Men om nu listan inte blir så lång, kan man inte ha med fler kungligheter? // Ia-lelle 19 december 2008 kl 08:01
replies: text: :: Eller jo, jag håller med. Man kan begränsa listan till de som är direkt släkt med Elisabeth II, allså dom tolv första på listan som då är hennes barn och barnbarn och istället ha med tex fler kungligheter i Europa och inte bara regenter. Ia-lelle 19 december 2008 kl 08:11.
thread_title:  Hur lång ska listan vara? 

message: Denna lista stämmer dåligt överens med motsvarigheten på engelska wikipedia. Dags för en uppdatering. Marcusroos (disk) 24 juni 2010 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: Frågan är vilka källor som är tillförlitliga när det gäller personer långt ner i tronföljden. Den engelska artikeln listar t.ex. Catherine Oxenberg som nummer 1389 medan en annan lista från 2001 ger henne nummer 3347, en väldig skillnad. Entheta 24 juni 2010 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: :Det är stor skillnad, men den engelska versionen uppdateras kontinuerligt med hänsynstagande till officiella uppgifter. Så vi bör nog gå efter den. Eventuella uppgifter i enskilda artiklar bör dateras. Fernbom2 29 juli 2010 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Uppdatering 

message: (*2021), is on the 8th place.
--213.162.73.50 5 oktober 2021 kl. 19.53 (CEST)
thread_title: Lilibeth