lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Llano Grande (södra Tejupilco)

message: Det finns två Llano Grande i Tejupilco,  och . Det finns två INEGI Llano Grande (Llano Grande de San Lucas), Tejupilco, México (150820192) och Llano Grande, Tejupilco, México (150820087). Finns något tidigare fel eftersom 150820087 finns i wikidataobjektet för svenska artiklen Llano Grande (norra Tejupilco) som har alternativnamn "Llano Grande de San Lucas" och därmed borde länka till till objektet med INEGI 150820192. Alla 6 artiklarna måste kollas. Jag återkommer så denna kan parkeras i . Maundwiki (diskussion) 9 februari 2024 kl. 00.23 (CET)
replies: text: Fixat. Maundwiki (diskussion) 9 februari 2024 kl. 16.02 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Lijiang Naxizu Zizhixian

message: Om jag förstår :de:Lijiang rätt försvann den här enheten ("Autonome Kreis Lijiang der Naxi") i en administrativ reform 2002, delvis men inte helt ersatt av Yulong. //Essin (diskussion) 9 februari 2024 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Föråldrad
Diskussion:Alexandra Nordberg

message: Vi-form, förnamnsreferens, saknat födelseår. 90.233.222.33 9 februari 2024 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Återskapad? 

message: Återskapad ånyo. 90.233.222.33 9 februari 2024 kl. 17.18 (CET)
thread_title: Radera

message: Jag har utökat artikel lite med hennes teaterengagemang, Östgöta teatern. Janee (diskussion) 11 februari 2024 kl. 14.34 (CET)
replies: text: Jag med. I och med teaterrollerna anser jag att relevans uppnås. /Ariam (diskussion) 15 februari 2024 kl. 14.04 (CET)
replies: text: :Klart relevant med teater-, tv- och filmroller. jssfrk (d|b) 16 februari 2024 kl. 00.01 (CET)
thread_title: Efter relevansanmälan
Diskussion:Anders Fredrik Ekewall

message: Efternamnet stavas på olika sätt i brödtexten. 90.233.222.33 9 februari 2024 kl. 16.44 (CET)
replies: text: Tack för påpekandet! Det stavades på ett annat sätt i ingressen än i den övriga texten på grund av att Odén har en annan stavningsvariant än de flesta övriga källor. Detta är vanligt eftersom "w" inte var en självständig bokstav i äldre svenska utan närmast ett annat skrivsätt som ofta användes i namn. Nu råder konsekvens i artikeln. Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2024 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Ekewall eller Ekevall?
Diskussion:Microspora

message: Microspora is a green alga, NOT a fungus. The fungus is named Microsporea, with an E.
I've removed this content about fungus. It should go into the appropriate page for the fungal clade Microsporea:
2601:441:5000:13E0:7894:80F3:E797:CCCA 9 februari 2024 kl. 20.21 (CET)
thread_title:  NOT fungus
Diskussion:Carabus auratus

message: Denna insekt kallas gyllenlöpare på denna sajt: https://artfakta.se/artinformation/taxa/103304/detaljer?lang=sv
Kanske kan inkluderas i artikeln?  95.193.103.168 9 februari 2024 kl. 20.53 (CET)
thread_title:  svenskt namn
Diskussion:Kvinnoanstalter i Sverige

message: Hej, vilket intressant ämne du valt att skriva om. Det passar verkligen in på Wikipedia. Dessutom har du en väldigt väl genomtänkt struktur på artikeln med tydlig uppdelning som fångar mycket. Det du skulle behöva göra är en viss språkvård och kolla igenom begrepp som exempelvis "idag". Många av våra artiklar kan bli liggande under lång tid och "idag" är inte "idag" om 20 år (eller ens om 5 år, mycket händer i samhället"). Ett annat exempel är meningen "Anledningen till ökningen av kvinnliga intagna är att gängkriminaliten ökat". Kommer detta vara sant även om 20 år? Tänk istället "Anledningen till ökningen av kvinnliga intagna åren XXXX till XXXX är att gängkriminaliten ökade under samma period" eller liknande. Detsamma gäller meningar som "Det sitter omkring 300 kvinnor döma till fängelse varav 11 är dömda till livstid". Där kommer direkt frågan att uppstå; när gällde detta? Wikipedia:Tidlöshet är väldigt viktigt för transparensen på Wikipedia. 
PS. Glöm inte wikilänkarna. DS.
Hör av dig om du har några frågor.
NnieAndersson (diskussion) 9 februari 2024 kl. 22.29 (CET)
thread_title:  FEEDBACK
Diskussion:Psykisk ohälsa hos svenska elitidrottare

message: Hej, spännande artikel du skrivit. Utifrån det inlägg som gjordes (byt till arkivlänk när inlägget arkiverats) på WP:BB tänkte jag ge lite feedback. 
# Glöm inte Wikipedia:Tidlöshet. Exempelvis skrivs redan i artikelns första mening att "är en växande och framträdande problematik". Kommer detta vara sant för alltid? Kanske, men det vet vi inte och vi vill ju att det vi skriver ska vara sant även om vi läser det om 20 år. Tänk därför i banorna att "var en växande problematik åtminstone från XXXX till XXXX. (Och byt ut alla ÄR till "var" och år).
# Avsnittet Användare:BeataH#Elitidrottare  bör flyttas till Sport#Professionalism och amatörism eftersom vi försöker undvika dublettexter. Det är ett väl skrivet avsnitt men passar bättre i en annan, mer generell,  artikel om elitidrott. En wikilänk i kombination med endast ett fåtal rader bör istället läggas i "din" artikel till det hänvisade avsnittet så den som är intresserad av definitionen av elitidrott enkelt hittar dit. Ett bra exempel på där du vävt ihop en kortare förklaring av ett begrepp som är wikilänkat är början av avsnittet Användare:BeataH/sandlåda#Stigmatisering inom elitidrott där du skriver att "Begreppet stigmatisering kan förklaras som att avvikande beteende från normen och de egenskaper och kännetecken en människa har. Många elitidrottare upplever stor press från samhället och dess omgivning".
# Punkt två gäller även för avsnittet Användare:BeataH#Psykisk hälsa och ohälsa...
# .... och avsnittet Användare:BeataH#Symtom på psykisk ohälsa 
Vi börjar där. Har du frågor eller vill ha ytterligare feedback är du välkommen att skriva här eller på min diskussionsida. Lycka till!NnieAndersson (diskussion) 9 februari 2024 kl. 22.52 (CET)
replies: text: Hej! Tack snälla för din feedback och förslag. Jag kommer göra det nästa tisdag med Axel så det inte blir fel! BeataH (diskussion) 13 februari 2024 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :Gjorde en större genomgång, du kan se samtliga kommentarer här. Särskilt viktigt är det att kolla igenom den forskning som du hänvisar till. I ett avsnitt ser det ut som du hänvisar till tre olika studier utförda 2023. Detta är dock samma studie som redovisas i flera olika källor.NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2024 kl. 22.36 (CET)
replies: text: ::Hej tack för all feedback och hjälp det har varit väldigt givande! BeataH (diskussion) 5 mars 2024 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Feedback
Diskussion:Förlossningsvården i Sverige

message: Väl genomtänkt artikel och bra forskat. Du har dock kvar lite språkvård och wikilänkar. Personligen skulle jag överväga att slå samman denna artikel med Förlossningsvården i Sverige under 1900- och 2000-talen under namnet Förlossningsvården i Sverige för att få en bättre helhet, men det är upp till dig. Hör av dig om du har några frågor.NnieAndersson (diskussion) NnieAndersson (diskussion) 9 februari 2024 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Tack så mycket för feedback, jag ska läsa igenom min text noggrant för språk redigeringar och wiki länkar. Angående att slå ihop denna artikel med Förlossningsvården i Sverige under 1900- och 2000-talen måste jag först prata med min projekt handledare vilket jag ännu inte har haft tillfälla att göra. Tack återigen. GranenMalcolm (diskussion) 24 februari 2024 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :  Nu är artiklarna sammanslagna. Detta kändes uppenbart, pga. brist på iw-länkar och konkurrerande artiklar.--Paracel63 (diskussion) 15 maj 2024 kl. 12.47 (CEST)
thread_title:  FEEDBACK (1800-talsartikeln)
Diskussion:Jon Dahl Tomasson

message: Har halvlåst 1 dygn pga "surr" med obekräftade uppgifter om eventuell ny roll som förbundskapten i Svenska herrlandslaget i fotboll. Invändningar välkomnas nedan. / ANHN ✎ 10 februari 2024 kl. 06.59 (CET)
thread_title: 2024-02-10 Halvlåst 1 dygn
Diskussion:M/S Herald of Free Enterprise

message: Artikeln innehåller uppenbart motstridiga uppgifter. 2A02:AA1:1645:9A8A:2A1A:B710:AC19:A617 10 februari 2024 kl. 08.13 (CET)
replies: text: Menar du mellan faktarutan och brödtexten? Faktarutan anger maximala antalet passagerare medan brödtexten uppger hur många som var på fartyget vid olyckstillfället. Däremot finns det andra knepigheter i texten. Ett ord saknas i "i cafeterian höll i sig i borden som var fastskruvade i golven", kanske "passagerare"? Sen står det "Om inte sandbanken varit där hade hon slagit runt." men i nästa stycke "det över 18 000 ton tunga fartyget fick slagsida och slog runt", så är en av meningarna helt fel eller hindrade sandbanken fartyget från att slå runt omedelbart, men senare slog det runt ändå? I så fall borde det förtydligas. //Essin (diskussion) 21 februari 2024 kl. 11.13 (CET)
thread_title:  Antal passagerare
Diskussion:Klackskons historia

message: Tack för en väl genomarbetad artikel. Jag tänkte ge lite feedback, hoppas det går bra. Som du säkert redan vet finns visst utrymme kvar för språkvård och jag skulle gärna se fler bilder och wikilänkar. Det tydligaste exemplet är Användare:Mariawoll/sandlåda#Förbudstiden i USA där en wikilänk till Förbudstiden i USA skulle innebära att avsnittet kan kortas. På det sättet blir artiklarna mer renodlade, vi undviker gärna dublettexter där det är möjligt. Avsnittet skulle då exempelvis bli: 
Under förbudstiden i USA bedrevs lönnkrogar, som behövde förses med alkohol utan att polisen och myndigheter var medvetna om det. Den hembrända alkoholen som behövdes tillverkades oftast i skogen nattetid. För att undgå upptäckt utvecklades en strategi för att förvirra polisen och förhindra dem från att spåra lagbrytarna - de började använda skor med högklackade sulor som imiterade klövar från en ko. 
Läs också igenom Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia, noterar att du använt Wikipedia som källa, vilket kommer innebära att källa vid publicering tas bort och istället mallas med mall:Källa behövs alternativt att avsnittet tas bort. 
Hojta om du vill ha mer feedback, lycka till!NnieAndersson (diskussion) 10 februari 2024 kl. 14.15 (CET)
thread_title:  Feedback  

message: känns det inte som den här artikeln saknar en grön stjärna? Eller ser du något som borde fixas först? MvH Draken Bowser (diskussion) 6 april 2024 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: Inget uppenbart. Både du och jag har gått genom artikeln, så den borde vara på REK-nivå nu. Så rekommendera den gärna.  Det finns flera andra av året "gymnasieartiklar" som kan vara nära samma nivå, efter lite mer putsande. Jag har själv hittills gått genom och putsat i Kvinnoanstalter i Sverige och Kvinnliga poliser i Sverige. Paracel63 (diskussion) 6 april 2024 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :I enlighet med de vägledande kriterierna märker jag då upp artikelns som "rekommenderad". Draken Bowser (diskussion) 6 april 2024 kl. 21.34 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll
Diskussion:Řeka (insjö)

message: This pond is called "Řeka" word "rybník" is there only to specify it is a pond ("rybník" means "pond" in czech). Hence the name of this article should be changed to "Řeka" or "Řeka (insjö)".
I have already changed it in the article itself. Daeg Mornar (diskussion) 10 februari 2024 kl. 16.09 (CET)
replies: text: Gjort så, tack Yger (diskussion) 10 februari 2024 kl. 16.20 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Faff

message: Kanske skulle det vara lättare att fatta den här beskrivningen ifall vi hade en illustration.
Passar den här? https://en.wikipedia.org/wiki/Coppersmith#/media/File:0_Le_dinandier_Guy_Clabots_-_Leffe_(1).JPG Olleolleolle~enwiki (diskussion) 10 februari 2024 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Illustration
Diskussion:Johan Hebbe

message: Jag delar i princip motiveringen i mallen, men landar ändå åt att ett TV-prorgamlederi ger tillräcklig uppmärksamhet Yger (diskussion) 10 februari 2024 kl. 19.57 (CET)
replies: text: Instämmer med , finns en viss relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 17 februari 2024 kl. 14.57 (CET)
replies: text: :Har tagit bort relevanskontrollmallen enligt ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 22 mars 2024 kl. 21.48 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Sten Meurling

message: Tilldelades Meurling någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2024 kl. 21.29 (CET)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 12 februari 2024 kl. 07.29 (CET)
replies: text: : Ja, riddare av Nordstjärneorden 1968. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1968 på sidan 32. /Astomic (diskussion) 12 februari 2024 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Carl Olof Meurling

message: Tilldelades Meurling någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2024 kl. 21.29 (CET)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 12 februari 2024 kl. 07.29 (CET)
replies: text: : Ja, riddare av Nordstjärneorden 1969. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1969 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 12 februari 2024 kl. 14.20 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Nils Clausén (1801–1857)

message: Flyttar ut följande text från artikeln som lades in av : Vid aktion å Rosfors Bruk i november år 1851 blir Hofkamrer N. Clausén ägare till det utmätta 3/4 delarna för 17,002 rdr B:co. Bruket som anlades på 1830-talet, lär ha kostat anläggarna nära 200,000 rdr B:co.               Källa: Norrbottens Posten .
Är detta ett citat från tidningen bör detta tydligt anges. Vidare bör källan anges mer precist, t.ex. nummer, år, sida. Dessutom ska källan läggas in på ett korrekt sätt. Det får ligga här tills någon kan förbarma sig över texten och lägga in det på ett korrekt sätt.NnieAndersson (diskussion) 10 februari 2024 kl. 21.51 (CET)
replies: text: Hela stycket "---Vid auctionen sistl.Lördag å Rosfors Bruk såldes de utmätta 3/4:de delarne af detsamma för 17,002 rdr B:co. Hofkamreraren N.Clausén i Skellefteå blef egare af 3/4 delar af Bruket för denna ringa summa.Bruket,som anlades på 1830 talet,lärer kostat anläggarena när 200,000 rdr B:co."

text: Ordagrant återgett.

text: Finns i boken"Med Piteå som medlpunkt" Alfhild Axelson sid 22 Norrbottens Posten 1851 Hrayd (diskussion) 10 februari 2024 kl. 23.02 (CET)
replies: text: :Nu skriver du att du använt dig av boken Med Piteå som medelpunkt. De har i sin tur återgått en text från en annan källa. Då använder du dig av den källan som läser, vilket inte är grundkällan Norrbottens Posten. Är det denna bok som du använt dig av? Hur du lägger till källhänvisningar hittar du på Wikipedia:Källhänvisningar#Hur lägger man in källnoter?. Sedan måste du hitta ett snyggt sätt att lägga själva citatet, om det nu är citatet du vill ha med. I detta fall skulle jag ha fortsatt längst ner i Nils Clausén (1801–1857)#Karriär och ändrat från "Clausén var under sin livstid även delägare i sågverken Klintforsliden och Bondhammar samt i Rosfors bruk" till "Efter att Rosfors Bruk utmätts 1851 förvärvade Clausén 75 procent av bruket för  riksdaler banco. Han var under sin livstid även delägare i sågverken Klintforsliden och Bondhammar". Men du kanske har en annan lösning?.NnieAndersson (diskussion) 11 februari 2024 kl. 08.13 (CET)
replies: text: ::Tack för svar! Så är det...Grundkällan är boken jag nämnt. Ursprungskällan är tidningen Norrbottens Posten i en artikel från 1851.Längre än så kommer jag inte när det gäller källan.

text: ::Jag avslutar där, upp till er om ni vill ta med något.

text: ::Mvh Hrayd (diskussion) 11 februari 2024 kl. 10.25 (CET)
thread_title:  Citat?
Diskussion:Lina Makboul

message: I ett stycke noteras att hon arbetar på rubr TV-program från ett visst årtal. I ett annat avsnitt uppges att hon slutat. Finns det någon källa till den senare uppgiften och kan engagemanget presenteras mer sammanhållet? 90.235.66.96 11 februari 2024 kl. 06.42 (CET)
replies: text: Nu fixat av en erfaren användare. Endast en källa behövs enl användarens inlagda mall. 90.235.66.96 12 februari 2024 kl. 04.35 (CET)
replies: text: :Har, som källa till att LM lämnat UG, angett länkar till 2 arkiverade versioner av UG:s lista över reportrar o redaktörer (2021-10-06 resp 2022-07-09), där Makboul återfinns i den första samt saknas i den andra. / ANHN ✎ 12 februari 2024 kl. 06.43 (CET)
replies: text: ::Bra! Allt klart alltså. 95.194.201.244 13 februari 2024 kl. 05.10 (CET)
thread_title:  Uppdrag granskning
Diskussion:S. Olof Gunnarsson

message: Livsbeskrivningen slutar vid 31 års ålder slutar den. Gubben blev 75. Är det någon som klippt bort 45 år av hans liv?  78.69.194.147 11 februari 2024 kl. 07.26 (CET)
replies: text: Det framgår av artikeln att han blev professor vid 48 års ålder (1979). Om du kan komplettera artikeln med fler källbelagda uppgifter är detta mycket välkommet. /Annika (diskussion) 11 februari 2024 kl. 08.33 (CET)
thread_title:  S Olof Gunnarsson
Diskussion:Ayyubiderna

message: Den här artikeln säger:
Vid sin död 1193 delade Saladin riket mellan sina söner.
(Det kanske borde delas upp i vad han gjorde innan han dog och vad som hände efter att han dött.)
I den engelska artikeln står det: 
After Saladin's death in 1193, his sons contested control of the sultanate, but Saladin's brother al-Adil ultimately became the sultan in 1200. All of the later Ayyubid sultans of Egypt were his descendants
Efter Saladins död 1193 konkurrerade hans söner om kontrollen av sultanatet, men Saladins bror al-Adil blev till slut sultan år 1200. Alla de efterkommande Ayyubidiska sultanerna över Egypten var ättlingar till honom. 
Det verkar som om den svenska beskrivningen säger vad Saladin stipulerade, medan den engelska säger vad som faktiskt hände, vilket är mer intressant. Men jag är inte tillräckligt säker för att ändra. Ettrig (diskussion) 11 februari 2024 kl. 09.33 (CET)
thread_title:  Vad hände efter Saladins död
Diskussion:Carl Thorén

message: ocg > och, men jag lyckas inte ändra R. Henrik Nilsson (diskussion) 11 februari 2024 kl. 10.26 (CET)
replies: text: Felstavningen fanns i Wikidata. Larske (diskussion) 11 februari 2024 kl. 10.45 (CET)
thread_title:  ocg > och, men jag lyckas inte ändra
Kategoridiskussion:Författare från Norrköping

message: Hej!
Jag såg att jag inte är med.
Stina Nilsson Bassell
Norrköping
Stina Nilsson Bassell 83.233.137.138 11 februari 2024 kl. 10.45 (CET)
thread_title:  Författare från Norrköping
Kategoridiskussion:Seychellernas politiker

message: Kategorin borde nog heta "Seychelliska politiker" för att harmonisera med övriga kategorier, t.ex. :Kategori:Seychelliska idrottare‎ och underkategorier till :Kategori:Politiker efter nationalitet. /Ariam (diskussion) 11 februari 2024 kl. 20.21 (CET)
thread_title: Kategorinamn
Diskussion:Metso

message: Som med många stora företag har även Metso, köpt upp företag, splittats och fusionerats. Egentligen är väl "nya Metso", alltså Metso Outotec som bytt namn, ett nytt bolag med nytt organisationsnummer. Men jag kan inte bestämma mig för om deg ska göras en till artikel, Metso 2020–, eller om hela historien om Metso ska ligga här. Vad tycker ni?NnieAndersson (diskussion) 11 februari 2024 kl. 21.54 (CET)
thread_title:  Metso, fast ändå inte?
Diskussion:Taimur bin Faisal

message: Vad menas med "interna omständigheter" i denna text: "Bin Faisal fick makten över ett land som hade det svårt ekonomiskt, och hade interna omständigheter." / undrar ANHN ✎ 12 februari 2024 kl. 05.25 (CET)
thread_title: Interna omständigheter
Diskussion:Kvinnliga kroppsideal i Sverige under 1900-talet

message: Spännande artikel! Jag tycker dock att den ingress du har nu mer är en bakgrundsbeskrivning, och att en ny ingress kan skapas, som gäller artikelämnet, dvs. Kvinnliga kroppsideal under 1900-talet i Sverige. Fundera på hur den ingrssen skulle kunna se ut. Jag har också gjort några små språkliga ändringar i det inledande stycket, som jag hoppas du ska tycka är bra, annars kan du gå tillbaka till versionen innan. Lycka till med arbetet! Deryni (diskussion) 12 februari 2024 kl. 05.55 (CET)
replies: text: Tack för tipsen! Jag ska kolla på det.  Tyrahoglund (diskussion) 13 februari 2024 kl. 15.25 (CET)
thread_title:  Ingress
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Högtflygande planer

message: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  och : Ni har tidigare varit med i veckans tävling. Kanske ni vill vara med i denna också? Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 12 februari 2024 kl. 10.04 (CET)
replies: text: Du är ju intresserad av rymden och har redan fyllt på med tips. Kanske du vill delta också? Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 12 februari 2024 kl. 10.05 (CET)
replies: text: :Räknas filmer som utspelar sig i rymden eller på andra planeter? Sabelöga (diskussion) 12 februari 2024 kl. 14.20 (CET)
replies: text: ::Ja, det tycker jag. Det har ändå med rymden att göra. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 12 februari 2024 kl. 14.52 (CET)
replies: text: :::Okej. :) Sabelöga (diskussion) 12 februari 2024 kl. 23.50 (CET)
thread_title:  Vill ni vara med?
Diskussion:Huitengxile

message: Det här skulle kunna vara  som enligt :en:Qahar Right Middle Banner är en administrativ enhet för naturreservatet . Den är dock tydligen på sockennivå snarare än häradsnivå. Fel i Geonames, eller har nivån ändrats vid någon tidpunkt? //Essin (diskussion) 12 februari 2024 kl. 14.33 (CET)
replies: text: Jag menar också att häradsbeteckningen är fel. Det angivna namnet Huitenxile står som "Huitenxile Grasslands" i kinesisk skrift på koordinatkartan. På Google Maps står det "Huitong xile grasslands tourist zone" Det ligger i banéret Mellersta högra Chahar eller på engelska :en:Qahar Right Middle Banner. Men jag finner inte Huitengqile bland de angivna enheterna på sockennivå, så området ingår kanske inte alls i den administrativa hierarkin eller är en enhet på nivå 5.  Roufu (diskussion) 12 februari 2024 kl. 17.55 (CET)
replies: text: : Huitengxile är nämnt med avvikande stavning i :en:Qahar Right Middle Banner som "Other" under enheterna på sockennivå. Jag uppfattar namnet som en kinesisk transkription av ett mongoliskt namn på ett naturområde med gräsmarker och med viss tillrättaläggning för turister. Roufu (diskussion) 14 februari 2024 kl. 20.58 (CET)
replies: text: :: Ja, det var där jag hittade det. Någon form av bekräftelse utanför Wikipedia av vad det är exakt skulle vara bra, men tyvärr kan jag för lite om Kina och kinesiska för att kunna bidra enkelt. //Essin (diskussion) 15 februari 2024 kl. 08.23 (CET)
thread_title:  Identifiering
Diskussion:Borax

message: Enligt de vetenskapliga rapporter jag läser så verkar det handla om vad man äter och vilken dos man intar, som med det mesta. "Boron" säljs t.ex. som hälsokost, sannolikt eftersom det finns länder där jorden är fattig på saltet Borax. Det finns länder där Borax-halten är högre där sannolikt faran är större. Borax tillsätts i rysk kaviar. Vad vore bättre än att ange olika populationers bor-nivåer i blodet, eller bor-halten i vattnet på olika ställen, samt ev. den nivå som anses vara ideal i blodet? 85.225.30.93 12 februari 2024 kl. 21.26 (CET)
replies: text: Jag tror att formuleringen "Borax, dinatriumtetraborat, är reproduktionsstörande och klassat som utfasningsämne (det har så allvarliga egenskaper att det inte bör användas) av Kemikalieinspektionen" talar ganska väl för att man inte ska äta det. Ungefär som kolloidalt silver. Riggwelter (diskussion) 12 februari 2024 kl. 21.28 (CET)
replies: text: : Ja, tyvärr är det nog inga "vetenskapliga rapporter" utan homeopatiska skrifter du hittat. FBQ (diskussion) 13 februari 2024 kl. 07.30 (CET)
replies: text: ::Som FBQ skriver...

text: ::För en bättre diskussion och för att undvika att vi måste spekulera bör man ange källor till sina påståenden i diskussioner. Har du källor till de rapporter som du anser är vetenskapliga, så att vi kan få se dem och göra en källkritisk analys? Adville (diskussion) 13 februari 2024 kl. 08.47 (CET)
replies: text: :::Och Borax tillsätts till rysk kaviar för att förlänga hållbarheten, inte för att det skulle vara nyttigt, det finns gränsvärden för hur mycket borax kaviar får innehålla. FBQ (diskussion) 13 februari 2024 kl. 09.25 (CET)
replies: text: ::::Jag förtydligade det med källa nu på gränsvärdet i kaviar. Adville (diskussion) 13 februari 2024 kl. 09.38 (CET)
thread_title:  Giftigheten bör ev. ifrågasättas?