lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anki Elken

message: Har verkligen denna sida något allmänintresse?

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag lutar åt att hon skulle kunna ses som relevant, men källäget måste förbättras. Riksdagsplatsen är som ersättare, men jag hittar inga uppgifter om att hon har tjänstgjort i den rollen. En ersättare står "på väntelista", men blir ledamot först när hon tjänstgör istället för någon annan. Janders (disk) 29 december 2012 kl. 10.04 (CET)
replies: text: Det var jag som la in det om riksdagen, beklagar att jag läste källan så slarvigt att jag inte lade märke till att hon bara var ersättare.  Att hon var vice ordförande i Fredrika-Bremer-Förbundet bekräftas av källan till att hon valdes in i styrelsen till IAW, som ju är en pressrelease från FBF, men det vore ju bra med en mer specifik källa som även säger när hon fick posten och hur länge hon hade den eller om hon fortfarande har den.  Jag lutar också åt att relevans föreligger, flera ganska tunga poster även om jag inte vet om någon är enskilt tillräcklig. --kaj@kth.se 29 december 2012 kl. 12.50 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Slow comfortable screw up against the wall

message: Jag väljer att återställa dessa ändringar av 85.226.104.144. Jag känner inte till några allmänt vedertagna förlängningar av namnet, och i brist på källor som visar på motsatsen anser jag inte att sådana påfund är encyklopediskt relevanta. Så vidare till påståendet "eftersom Sloegin har slutat tillverkas använder man istället "Herring" hallonlikör," vilket är tveksamt i flera avseenden.
Slånbärsgin bereds traditionellt i hemmet med hjälp av gin och slånbär. Kommersiell tillverkning av slånbärsgin förekommer också, bland annat hos Plymouth Gin Distillery i Storbritannien.
Jag känner inte till någon hallonlikör vid namn "Herring," och "strömming" låter inte heller som ett särskilt lockande namn på en likör. Möjligen avses Heering, som tillverkar den välkända körsbärslikör som ingår i drinken Singapore Sling samt en kaffelikör. Någon hallonlikör gör de mig veterligen inte.
Slutligen finns heller ingen källa till påståendet att det skulle finnas några vedertagna substitut för slånbärsgin i drinken ifråga. —LX (diskussion, bidrag) 24 februari 2009 kl. 10.21 (CET)
thread_title:  Återställning
Diskussion:Norsborgs vattenverk

message: "Nya Norsborgsverket och gamla Årstaverket kördes parallellt till 1923, sedan revs de flesta byggnader vid Årstaviken". Vad jag vet så fanns flera (de flesta?) byggnader efter vattenledningsverket kvar i ytterligare många år, kanske fram tills det nya badet stod klart i början av 1960-talet. Skulle behövas kollas upp../Cucumber 24 februari 2009 kl. 11.18 (CET)

message: Jag märker upp denna artikel om ett stort infrastrukturprojet i Stockholm vid 1900-talets början som rekommenderad.
*...allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel. 
*...ger sammanhang. 
*...ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier. 
*...innehåller inte några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar. 
*...stöttas i huvudsak av källor. 
*...täcker in det viktigaste inom området.  
*...är illustrerad har bilder med klarlagd upphovsrätt. 
--Holger.Ellgaard 27 januari 2011 kl. 15.32 (CET)
replies: text: :Lägg inte bara in  i artikeln, utan lägg även in artikeln på sidan Wikipedia:Rekommenderade artiklar. / Elinnea 11 juni 2011 kl. 15.29 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikel
Diskussion:Selecta

message: Selecta i Sverige döptes väl om till Selecta i början av 90-talet (i samband med uppköp?). Men de hette något annat tidigare på 80-90 talet. Nån som minns vad? Det var i allafall inte Automattjänst AB.
Dom ändrade sitt namn 1995 från Canteen till Selecta.
Diskussion:Dubbel omfattning

message: Otydligt vad det i det här fallet är för skillnad på begreppen anfall runt båda flankerna och dubbel överflygling. Det går visserligen att överflygla någon utan att anfalla - t ex kan man genomföra en överflygling och inta en defensiv position men i så fall är det ju inte frågan om anfall på flankerna. Kanske vore det bättre att exemplifiera olika typer av dubbel omfattning.JES 24 februari 2009 kl. 14.02 (CET)
thread_title: Begreppsförvirring
Diskussion:Benjamin Ingrosso

message: Detta stämmer ej... Han har en morbror till.
Det står nämligen i artikeln om Niclas att han (Niclas) har 3 syskon.
Kolla själva! Kan någon fixa? /Seb
replies: text: Fixat. Okända morbröder behöver inte nämnas. / Elinnea 24 februari 2009 kl. 15.21 (CET)
thread_title: Morbröder

message: Kallas syskonen Wahlgren Ingrosso för "Wahlgren-Ingrosso" med bindestreck överlag i massmedia hela tiden, eller är det bara ignorans från så många som skrivit in länkar om dem här?
Ytterst märkligt att kunskaperna bland dem som jobbar med det skrivna ordet yrkesmässigt har så dålig koll på normal lagstadgad svensk namnkultur sedan över 25 år. Redan i namnlagen från 1963 slutade det förekomma att man kunde foga sitt eget namn till en makes, eller ett barn kunde få båda föräldrarnas, i form av dubbelnamn med bindestreck emellan. I nu gällande namnlag från 1982 infördes dagens verkliga system med mellannamn och efternamn, som inte ska skrivas med några bindestreck mellan. Och det har var och varannan missat och tror ständigt att folk har dubbelnamn som ska skrivas ihop med bindestreck. Lite komiskt när ett av de vanligaste sätten att skriva fel i övrigt i vår tid är särskrivningar... Pemer 14 mars 2009 kl. 17.25 (CET)
thread_title: Inget bindestreck

message: Finns det inte nyare bilder? Tostarpadius (diskussion) 25 april 2014 kl. 16.48 (CEST)
thread_title: Nyare bilder?

message: Bör artikeln flyttas till enbart Benjamin Ingrosso? Åtminstone i dag är det vad han kallats i Mello. / Pontuz (diskussion) 11 februari 2017 kl. 22.04 (CET)
replies: text: Ja det verkar vara det han vill kalla sig numera. Om ingen invänder flyttar jag artikeln inom kort. /Ariam (diskussion) 17 mars 2017 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  Läge för flytt? 
Diskussion:Epoch (tillverkare)

message: Relevant artikel? --213.89.241.157 24 februari 2009 kl. 16.46 (CET)
Diskussion:Mac Pro

message: Från artikeln: Mac Pro lanserades 7 augusti 2002 under företagets utvecklarkonfrens, WWDC. Datorn ersatte Power Mac G5. Den största nyheten i Mac Pro är processorbytet från PowerPC 970MP till Intel Xeon 5100-serien.
Om nyheten var bytet från PowerPC 970MP till Intel Xeon 5100 lanserades den definitivt INTE 2002. Antingen är datumen eller nyheten fel. Apple bytte inte till Intel förrän 2006. dlundh 24 februari 2009 kl. 18.38 (CET)
thread_title: PowerPC och x86

message: Datum för när tillvalet med två processorkärnor kom stämmer inte. Jag sitter själv på en sådan, med ett kvitto daterat till 2006-08-31. Tyvärr har jag inga ytterligare källor.
thread_title: Datum för tillval med två processorkärnor

message: I artikeln nämns Apple som Apple Computer men företaget bytte namn från Apple Computer Inc till bara Apple Inc under 2007 i ambad med lanseringen av iPhone och Apple TV.
--2.248.180.5 28 juni 2012 kl. 23.10 (CEST)
thread_title: Företagets namn
Diskussion:India Abroad

message: Om det finns något att säga . . . . Richard David Ramsey 24 februari 2009 kl. 19.43 (CET)
Diskussion:Svarteborgs församling

message: Denna artikel har två faktarutor. Den om Svarteborgs församing verkar korrekt (har inte kollat alla detaljer). Den andra däremot avser en "ort" med 230 invånare. Något tätort med detta namn finns veterligen inte och är det en småort så ska den inte ha 230 invånare. Så vad är Svarteborg? Uppgifterna om församlingen bör heta Svarteborgs församling eftersom vi på svenska WP inte har "nakna" ortsnamn när det gäller administrativa enheter. --Andhanq 24 februari 2009 kl. 20.16 (CET)
thread_title: Konstig faktaruta
Diskussion:Cities XL

message: För er som undrar varför alla resuser i mallen(uppradningen) under Simulering är wikilänkar så är det endast utav estetika skäl. Det såg plottrigt ut ifall några var blå och andra var svarta plus att uppställningen är ganska ful som den är. Om någon kan är det fritt fram att göra det snyggare.</br>Christoffre 24 februari 2009 kl. 21.20 (CET)
thread_title: Estetiskt

message: Den här artikeln verkar vara baserad på hur läget såg ut innan spelet släpptes. Stora delar av artikeln måste antingen tas bort eller uppdateras. Om inget händer är det smidigaste att ta bort det som handlar om hur det ska vara när spelet släpps (vilket skedde för ungefär ett år sedan). /Grillo 2 maj 2010 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Uppdatering 
Kategoridiskussion:Socknar i Göteborgs stift

message: Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig. --Andhanq 24 februari 2009 kl. 21.46 (CET)
thread_title: Konstig kategori
Diskussion:China Open 2009

message: Angående namngivning av sidan eller ev. flytt till China Open 2009 (snooker): Sidor skall endast namnges med tillägg inom parentes om det föreligger en namnkonflikt, vilket det inte gör ännu. (Läs slutet av stycket Wikipedia:Särskiljning#Särskiljande namngivning). När artikeln om tennisturneringen är skapad kan man eventuellt (men inte nödvändigtvis) ge snookerartikeln tillägget (snooker) inom parentes, och i så fall skapa en förgreningssida. Men om det bara finns en artikel med namnet, så skall det enklaste namnet användas. Man kan inte "vänta" på sidor som eventuellt skapas i framtiden. /Bellatrix 24 februari 2009 kl. 21.59 (CET)
Kategoridiskussion:Socknar i Härnösands stift

message: Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig--Andhanq 24 februari 2009 kl. 22.04 (CET)
replies: text: Medhåll. Radera. Riggwelter 24 februari 2009 kl. 22.01 (CET)
thread_title: Konstig kategori
Kategoridiskussion:Socknar i Karlstads stift

message: Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig
thread_title: Konstig kategori
Kategoridiskussion:Socknar i Linköpings stift

message: Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig
thread_title: Konstig kategori
Kategoridiskussion:Socknar i Luleå stift

message: Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig. I detta fall blir det ännu märkligare, eftersom Luleå stift tillkom först på 1900-talet. --Andhanq 24 februari 2009 kl. 22.03 (CET)
thread_title: Konstig kategori
Kategoridiskussion:Socknar i Stockholms stift

message: Denna kategori är skum. Socknar fanns före 1863 och blev sedan dels kommun, dels församling, fram till 1952 visserligen ofta med sammanfallande avgränsning, men ändå olika enheter med olika funktioner. Det som bör ligga i stift är således församlingar, inte socknar efter som socknen inte var en specifikt kyrklig indelning utan så att säga både världslig och kyrklig. I detta fall är det extremt konstigt eftersom Stockholms stift tillkom först åttio år efterdet socknarna var aktiva enheter. --Andhanq 24 februari 2009 kl. 22.05 (CET)
replies: text: Vi raderar. /rrohdin 30 april 2009 kl. 05.41 (CEST)
thread_title: Konstig kategori
Diskussion:Sexuell funktionsstörning

message: Är :en:Sexual arousal disorder en motsvarighet? /Natox 24 februari 2009 kl. 22.46 (CET)
Diskussion:Absolicon Solar Concentrator

message: Nu med referenser!

message: Efter konkursen startades bolaget om och har nu ett nytt organisationnummer: 556929-1957
88.129.197.221 16 april 2019 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  Organisationsnummer
Diskussion:Flyes

message: Jag raderar instruktioner. I stort sett allt nedanför innehållsförteckningen är instruktioner. Följande text har MCP-VARNING! F.ö. verkar donnan på bilden ha tränat sina stora bröstmuskler väl :-) Kamfjord 24 februari 2009 kl. 23.31 (CET)

message: Övningen i artikelns bild kallas för "Hantellyft åt sidan". Den övningen tränar man inte för styrka i bröstet.
 --TJ (disk) 23 september 2013 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Felaktig artikel 

message: Uppenbarligen en felaktig artikel. Flyes förekommer även med maskiner. Det vimlar av instruktioner och filmer om detta. Själv är jag ingen expert på området och hoppas att någon annan gör faktakollen. Jag har förutom faktakoll förnyat källmallen. För källorna bör inte inriktas på enbart hantelflyes. Deryni (diskussion) 3 maj 2018 kl. 20.43 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Malldiskussion:UEFA

message: Ja, det är kanske möjligt att mallen blev lite väl stor? Syftet med mallen var att samla ihop informationen om alla de turneringar som UEFA håller, men men kanske kunde dela upp denna i två? en för lag och en för nationer? Ghostrider ♠ 25 februari 2009 kl. 00.19 (CET)
replies: text: Att dela i två tycker jag är bättre än en mall med alla turneringar. Men jag tycker fortfarande att det bästa är olika mallar för olika turneringars säsonger + en mall för turneringarnas huvudartiklar. Varför skulle en länk till t.ex. Intertotocupen 1995 vara relevant i artikeln om UEFA Womens cup? /81.231.250.110 25 februari 2009 kl. 23.42 (CET)
replies: text: :För att skapa överblick. Med en mall kan man lätt hitta information som man annars missat. Tänk på en läsare som läser en artikel om Intertoto cupen och blir intrsserad av UEAF WC, lätt att hitta. En navigerngsmall bör innehålla mer information än en kategori. Ghostrider ♠ 5 mars 2009 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Storleken
Diskussion:IPRED (olika betydelser)

message: Om man tittar här så ser man att denna sida har besöks över 7000 gånger den här månaden. Det är självklart att alla vill se artikeln om Ipred-lagen när man söker på Ipred så jag tycker att den här sidan ska flyttas till IPRED (olika betydelser) och Ipred ska omdirigera till Ipred-lagen. /Poxnar (D | B) 1 april 2009 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: Ärligt talat tror jag inte att det behövs någon diskussion om det här därför genomför jag nu mitt förslag. /Poxnar (D | B) 1 april 2009 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Omdirigera till [[Ipred-lagen]]?
Diskussion:Kçiq i Madh

message: Vad heter borgmästaren i Kqiq ?  //AnteKosova</small> 25 februari 2009 kl. 19.01 (CET)
thread_title: Borgmästaren

message: Vad heter staden? I artikeln stod det Kqiq i Madhë, så jag flyttade dit. Men den albanska artikeln heter Kçiqi i Madh. Jag har förstått att a/ë verkar vara utbytbara i vissa situationer, men hur är det med ç:et? /Grillo 11 november 2011 kl. 14.47 (CET)
thread_title:  Stadens namn
Diskussion:Stora tullen

message: : Diskussion flyttad till Diskussion:Stora sjötullen (Stockholm)
thread_title: Ägare av huset

message: Den här artikeln har långsamt ändrat innehåll. Nu ser det ut som om Stora sjötullen var en byggnad i Stockholm istället för att det var en tull som togs upp i svenska exporthamnar från 1533 och framåt. /rrohdin 8 maj 2009 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: Då torde båda betydelserna gälla. Uppgiften i "Stockholms byggnader" är mycket tydlig. Där kallas tullhuset vid Blockhusudden för Stora sjötullen. Även "Stockholms gatunamn" har samma uppgift. Men om det råder en förvirring får det redas ut. Janders 8 maj 2009 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: :Byggnaden kallas såklart Stora sjötullen eftersom man där tog upp Stora sjötullen. Synd bara att det inte frangår längre. /rrohdin 8 maj 2009 kl. 16.11 (CEST)
Just nu behandlar artikeln tre olika ämnen; föreslår att stockholmssyndromet bryts ut till en egen artikel. Hälsn, //Urbourbo 9 maj 2009 kl. 00.09 (CEST)

text: Fixat. En fråga, alla källor tillhörde texten om Stora sjötullen i Stockholm och flyttades till den nya artikeln. Kan någon av de referenserna även användas här, förklarar de begreppet den Stora sjötullen. I så fall kan den referensen läggas in även här.--Ankara 26 maj 2009 kl. 10.02 (CEST)
thread_title:  Faktaförvrängning 
Diskussion:Andreas Pihl

message: Ändrade vikt/längd. Det innan var felaktig information. //Vikky
Diskussion:Kenneth Sandvik

message: Jag föreslår radering av denna artikel. Hela artikeln är skriven som om det vore sportsidorna i någon mindre nogräknad landsortstidning, alternativt Mats Olsson i Expressen. Det är nog lättare att starta helt från början än att försöka skriva om detta. Skulle någon tycka att jag har fel är det ju bara att lägga in låtstå-mallen. Kamfjord 25 februari 2009 kl. 22.24 (CET)
replies: text: Menar förstås låtvara, inte låtstå :-) Kamfjord 25 februari 2009 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :Sandvik är flerfaldig världsmästare och har haft världsrekordet i en rätt stor idrottsgren. Så självklart relevant att jag tar bort snabbraderingen. Att en artikel är illa skriven är inte skäl för snabbradering. /rrohdin 26 februari 2009 kl. 06.06 (CET)
Diskussion:Fågeldansen

message: Beskrivningen av dansen verkar inte vara rätt.
Så här är kanske mer korrekt:
* Fågelnäbbar fyra TAKTSLAG
* Fågelvingar fyra TAKTSLAG
* Gå neråt fyra TAKTSLAG
* Klappa fyra TAKTSLAG
* upprepa ovanstående fyra gånger
* Dansa höger SEXTON TAKTSLAG
* Dansa vänster SEXTON TAKTSLAG
* da capo
Diskussion:Polishögskolan

message: Har lagt in i texten att polisutbildningen inte leder till en akademisk examen trots att den bedrivs vid två universitet.
(Patric/Växjö)
thread_title: Inte akademisk examen

message: Hur funkar det att utbildas till polis på distans? En del teori som lagstiftning, reglementen och sådant kan jag förstå. Men det mesta måste väl ändå vara praktiska saker, som förefaller svårt att lära sig hemma framför en dator. --Andhanq (diskussion) 1 mars 2020 kl. 19.39 (CET)
replies: text: Jag antar att de praktiska delarna klaras av under aspirantutbildningen eller hos lokal polismyndighet innan aspirantutbildningen. Det står ju faktiskt "på distans vid olika polismyndigheter". /ℇsquilo 2 mars 2020 kl. 08.28 (CET)
thread_title:  Distansutbildning
Diskussion:Bane (seriefigur)

message: Vad exakt är det som behöver språkvårdas i den här artikeln? Jag kan inte hitta något speciellt. Grundin 26 februari 2009 kl. 17.42 (CET)
replies: text: Tyckte att det var något "Då" i ibörjan som lät konstigt, har ändrat slutet. Egon Eagle 13 juli 2009 kl. 15.29 (CEST)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Mikko Lehtonen (ishockeyspelare född 1978)

message: En illa vald rubrik, speciellt som han är född 1978 S dedalus 26 februari 2009 kl. 18.05 (CET)
Kategoridiskussion:Jordens atmosfär

message: Bör heta :Kategori:Jordens atmosfär. J 1982 26 februari 2009 kl. 18.49 (CET).
replies: text: Håller med dig fullständigt, . Har därför skapat :Kategori:Jordens atmosfär och börjar omkategorisera. –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 22 maj 2014 kl. 21.37 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Centralprovinsen, Kenya

message: Varför ligger den under "Central" och inte "Central Province"? /Grillo 26 februari 2009 kl. 20.55 (CET)
replies: text: Undrar det med, inte heter den väl bara Central lokalt? Njaelkies Lea (d) 26 februari 2009 kl. 21.49 (CET)
replies: text: :Central är ett gängse namn i nationella medier etc, men de officiella namnen är nog Central Province eller Mkoa wa Magharibi. När jag tittar på hur vi brukar göra så ligger andra artiklar oftast under Shinjuku (inte Shinjuku-ku), Shanghai (inte Shanghai-shi), etc.

text: :Klistrar in vad jag just postade på Bybrunnen:

text: :[J]ag kollade hur våra systeprojekt gjort: Av 12 främmande språkversioner använder tio ett översatt namn, medan tyska använder det engelska namnet (Western) och holländska använder namnet på det andra officiella språket swahili, (Magharibi). Vidare använder åtta språkupplagor "Västprovinsen" el. motsv. medan fyra använder Västra o.dyl. Western är den vanliga benämningen i nationella medier etc, och jag tycker själv inte att det är konstigare att använda det namnet än att vi använder Kita ("Norra") istf Kita-ku, Chiba istf Chiba-ken etc.  eller att engelska Wikipedia använder :en:Västra Götaland istf Västra Götalands län.

text: ://Rotsee 27 februari 2009 kl. 09.49 (CET)

text: :Central är ett helt obegripligt namn, central vad? Centrala kenya, centralstationen? Ghostrider ♠ 27 februari 2009 kl. 19.11 (CET)
replies: text: ::Central är ett egennamn, precis som Värmland, så just begriplighetsargumentet är lite märkligt. Samma sak skulle kunna sägas om t.ex. Kita (="norra") eller Western (Zambia), men det är inte riktigt poängen här. //Rotsee 2 mars 2009 kl. 08.13 (CET)
MediaWiki-diskussion:Math failure

message: Jag vet inte om det här är rätt systemmeddelande, men det verkar som att länken till användarhandledning för TeX inte fungerar när meddelandet uppstår. Se exempel. En sak man skulle kunna göra är att ändra användarhandledning för TeX till endast Wikipedia:Användarhandledning för TeX, det skulle göra det hela lite bättre. /Poxnar (D) 26 februari 2009 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Ingen annan språkversion hänvisar till användarhandledning i det här meddelandet. Skulle vi också klara oss utan det? -- BoİviE 28 februari 2009 kl. 21.57 (CET)
replies: text: :Ja vi skulle kunna klara oss utan det, men jag tycker att det är bättre att ha någon hänvisning. Det är dock inget måste. /Poxnar (D | B) 28 februari 2009 kl. 22.03 (CET)
thread_title:  Problem