lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfmother

message: EPs
         Wolfmother EP (2004) – #35 Australia 
         Dimensions (2006) 
            Album
Title Chart positions Album 
Australia US Modern Rock US Mainstream Rock UK Singles Chart 
2005 "Mind's Eye" 26 - - - Wolfmother 
2006 "White Unicorn" 33 38 37 - Wolfmother 
2006 "Dimension" - - - 49 Wolfmother 
2006 "Woman" 34 10 7 31 Wolfmother 
2006 "Love Train" - - - - Wolfmother 
2006 "Joker & the Thief" 8 31 27 64 
 Singles
Year Title Chart positions Album 
Australia US Modern Rock US Mainstream Rock UK Singles Chart 
2005 "Mind's Eye" 26 - - - Wolfmother 
2006 "White Unicorn" 33 38 37 - Wolfmother 
2006 "Dimension" - - - 49 Wolfmother 
2006 "Woman" 34 10 7 31 Wolfmother 
2006 "Love Train" - - - - Wolfmother 
2006 "Joker & the Thief" 8 31 27 64 Wolfmother 
     Videos
"Dimension" (2006) 
"Woman" (2006) 
"White Unicorn" (2006) 
"Love Train" (2006) 
"Joker & the Thief" (2006) 
"Mind's Eye" (2006) 
 Priser och Nomineringar
     Priser
2005 J Award 
2006 Jack Awards, Best Bass Guitarist - Chris Ross from Wolfmother 
2006 ARIA Awards, Best Breakthrough Album - Wolfmother 
2006 ARIA Awards, Best Rock Album - Wolfmother 
2006 ARIA Awards, Best Group 
2007 Grammy Awards, Best Hard Rock Performance for Woman 
       Nomineringar
2005 ARIA Awards, Single of the Year for Woman 
2005 ARIA Awards, Best Breakthrough Artist - Single for Woman 
2006 MTV Australian Video Music Awards, Spankin' New Aussie Artist 
2006 MTV Australian Video Music Awards, Best Group 
2006 MTV Australian Video Music Awards, Best Rock Video for Mind's Eye 
2006 Jack Awards, Best Live Band 
2006 Jack Awards, Best Male Performer - Andrew Stockdale from Wolfmother 
2006 Jack Awards, Best Lead Guitarist - Andrew Stockdale from Wolfmother 
2006 Jack Awards, Best Bass Guitarist - Chris Ross from Wolfmother 
2006 Jack Awards, Best Drummer - Myles Heskett from Wolfmother 
2006 ARIA Awards, Album of the Year 
2006 ARIA Awards, Single of the Year for Mind's Eye 
2007 Brit Awards, International Breakthrough Act 
   References
 "Last Call with Carson Daly": Episode dated 9 November 2006 (2006). Internet Movie Database (2007-02-12). 
 Led Zeppelin and Brian Wilson For UK Music Hall of Fame. entertainmentwise.com (2007-02-12). 
 Clap Your Hands, Wolfmother design T-shirts. NME (2007-02-12). 
 Wolfmother win Grammy award. The Daily Telegraph (2007-02-12). 
 WOLFMOTHER Honored With GRAMMY In 'Best Hard Rock' Category. blabbermouth.net (2007-02-12). 
 "Heavy Duty" by Larry Getlen, New York Post, April 30, 2006, retrieved on August 2, 2006 
    Externa Linker
Wikimedia Commons has media related to: 
WolfmotherWolfmother official website
Wolfmother label page 
Wolfmother at MySpace 
Wolfmother at MusicBrainz 
Wolfmother interview at The Beaver, 13 February 2007
thread_title:  Hitflyttat från artikeln
Diskussion:Elektro Helios

message: Företaget heter ju Electro Helios AB vilket borde betyda att det är ett eget aktiebolag inom koncernen electrolux. Borde det verkligen stå med på kategorin "Ej längre existerande företag" då det fortfarande är ett eget bolag inom koncernen och itne bara ett varumärke. //Tompen 17 april 2007 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Kanske fanns det kvar 2007, men nu verkar det inte göra det. Artikeln skulle ju annars onekligen behöva utökas.FBQ (diskussion) 16 juni 2020 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  varumärke eller företag
Diskussion:Abrahamus Andreæ Angermannus

message: Diskussion om faktamallen flyttad till Malldiskussion:Biskop. /dcastor 17 april 2007 kl. 23.03 (CEST)

message: Finns där något skäl att inte ha standardsorteringstavning av latiniserade patronymikonet med ligatur, så här: ”Andreæ”? Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 november 2021 kl. 10.48 (CET)
replies: text: Ja. Ligaturer är annorlunda utformning, men innebär inte att det är annorlunda uttal. Det vore märkligt att sortera "Andreae" annorlunda än "Andreæ", om så bara att de hamnar efter varandra. Här behövs det också speciellt för att det inte skall riskera att hamna fel då nordiskt æ ska sorteras som "ä". I praktiken spelar det väl ingen roll för Angermannus, mer än att det är bra att hålla sig till standard så att fler ser och kan börja fundera.

text: andejons (diskussion) 8 november 2021 kl. 12.11 (CET)
thread_title:  Standardsortering Andreæ eller Andreae? 

message: Standrasortering av Olaus Petri är Olaus Petri, inte Petri, Olaus. Skall samma gälla här? Alltså Abrahamus Andreæ Angermannus? Angermannus är ju knappast ett namn. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 november 2021 kl. 10.52 (CET)
replies: text: Eftersom han vad det verkar aldrig fick några barn som skulle kunna ha antagit det som släktnamn så är nog det mest rimliga att inte sortera på ett sådant tillnamn.

text: andejons (diskussion) 8 november 2021 kl. 15.38 (CET)
replies: text: :@Andejons: Tack för svar. Då sorterar vi på Abrahamus. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 november 2021 kl. 21.49 (CET)
thread_title:  Standarssortering på latiniserat dopnamn?
Diskussion:Håravfall

message: Jag anser inte att den här bör infogas där. Skallighet är inte ett lika utvecklat och välkänt begrepp som håravfall.

message: Jag anser att Skallighet är ett vanligare begrepp än Håravfall. Dock anser jag att båda har ett berättigande. Artiklarna bör sammanfogas men båda orden finnas kvar med referenser/länkr till artikeln.
//Torsten
thread_title:  Skallighet 

message: Alopecia förtjänar en egen artikel då det är ett sjukdomstillstånd snarare än naturligt håravfall. Någon som överensstämmer med åsikten? --Vannucci (diskussion) 22 april 2015 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: Nej, alopecia är den medicinska termen för håravfall. Alltså inget sjukdomstillstånd.  82.183.39.194 1 november 2021 kl. 14.34 (CET)
thread_title:  Alopecia vs håravfall 

message: det finns en eller två som förklaras. Maundwiki (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 23.26 (CEST)
thread_title:  ALlt som inte förklaras
Diskussion:Bloggosfär

message: Jag föreslår att innehållet i bloggsfär infogas i denna, då den senare är den klart mer använda termen bland de som bloggar och har också en tidigare historik som artikel än den förra. --Strangnet (d, b) 17 april 2007 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: Jag har genomfört infogningen nu och flyttat det hela till artikelrubriken utan bestämd artikel. E.G. 12 augusti 2007 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Infoga 

message: Hur har urvalet gått till? och hur uppdaterad är listan? --90.236.66.202 19 november 2014 kl. 19.50 (CET)
replies: text: En lista med externa länkar och den rubriksättningen passar väl inte i ett uppslagsverk, jag tar bort. Vill man ha en lista eller några exempel så är det bättre att länka till artiklar här på Wikipedia om dessa bloggar, om de finns så är de relevanta. /Hangsna (diskussion) 19 november 2014 kl. 21.53 (CET)
thread_title:  Viktigare bloggar 

message: är väl inte direkt en blogg? Började som blogg, står det i den artikeln. Idag tänker man på HuffPost som en webbtidning (och jag visste faktiskt inte att den inte är en sån som också finns på papper) --90.236.66.202 19 november 2014 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  [[Huffington Post]] 
Diskussion:Samuel Columbus

message: Artikeln flyttades från Samuel Columbus av Agneta genom en klipp och klistraflytt hit (till Samuel Columbos) den 23 oktober förra året. diff I redigeringskommentaren står att "Han hette Samuel Columbo men en del skriver med 's' , gör redirect". 
Det är möjligt att han använt denna form någon gång (även om jag inte kunnat finna något belägg för det). Det är dock inte det namn som han blivit känd under. Namnet Columbus är det som används över allt annars t ex i NE. Det användes även under hans livstid, se faximil av hans gravskrift över Georg Stiernhielm från kungliga biblioteket (se sida 1). Därför anser jag att artikeln skall flyttas tillbaka till Samuel Columbus. --Thurs 17 april 2007 kl. 16.10 (CEST)
thread_title:  Columbus/Columbos 

message: Ganska många tycks ha varit engagerade i skapandet av denna artikel. Av vilken anledning är den nu stub-märkt? Den är ju ganska stor, faktafylld, har länkar till wikisource. Vad saknas? Kan kanske den som stubmärker tillföra åtminstone det? Artikeln handlar om en av de mer berömda svenska poeterna för eran ifråga--IP7869 3 september 2009 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Rimlig stub-märkning? 
Diskussion:Bart the Genius

message: Är det verkligen vettigt att skriva en artikel om ett enskilt avsnitt? Kanske det borde bli om en säsong om behovet över huvudtaget finns? P.o.h 17 april 2007 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: Håller med, det känns rätt onödigt. Iofs har jag haft nytta av att sådan information finns på engelska wikipedia men det känns ganska överflödigt att ha all den infon även här. Entheta 17 april 2007 kl. 17.38 (CEST)

message: Noppe tycker jag inte--Ödlemos !=!
replies: text: Ja, varför ska alla kul fakta bara finnas på engelska wikipedia? Tänk på dem som inte lärt sig språket än! Madfan87
Exakt, ganska stor del av personerna som besöker engelska wikipedia vill veta information om olika avsnitt från ett tv-program.Chippen_dog
thread_title:  Nej
Diskussion:Exevo gran mas vis

message: Vi borde ha en -mall. Jag erkänner villigt att jag inte fattar någonting av artikeln. --WasellD 17 april 2007 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: kanske är det du söker? //Essin 18 april 2007 kl. 05.16 (CEST)
thread_title:  Vad handlar artikeln om?
Diskussion:Practice Clan War

message: Motsätter mig radering. Ska försöka förtydliga i artikeln var det handlar om (efter att jag har ätit). =) Svarte Riddaren 17 april 2007 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: Har tagit bort radera-mallen i och med att artikeln blivit begriplig. /Mikael Lindmark 18 april 2007 kl. 13.54 (CEST)

message: Vad gör denna artikel relevant enligt våra kriterier? Är texten verkligen aktuell idag, Battlefield 2 ett av de vanligaste spelen i PCW 2018? TJ Lusitanias (diskussion) 20 april 2018 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Tror att få använder termen idag. Och den är troligen väldigt inaktuell. – GeMet [diskussion] 20 april 2018 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: : Mallade artikeln nu. TJ Lusitanias (diskussion) 21 april 2018 kl. 06.29 (CEST)
thread_title: Relevans, aktuell text?
Diskussion:Gackt Camui

message: nu står det när han är född..
//Kai
Diskussion:Haitis flagga

message: Användare:Marfuas beskrev närmare hur flaggan sägs ha tillkommit, men tog samtidigt bort passagen om symboliken med att ta bort just det vita fältet. Kan inte det vara av intresse att ha kvar? Det är nog få som vet något om Haitis tidiga historia och kan associera själva. /Rolf B 17 april 2007 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Kanske var lite hastig på Delete-knappen där. Har du en källa för det där med vita fältet? Så att man kan skriva "Enligt den allmänna uppfattningen" eller med någon liknande gardering ... Marfuas 18 april 2007 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :Det är aldrig fel att ifrågasätta källorna. Jag trodde att det stod i boken Ormen och regnbågen av Wade Davis 1985,  i svensk översättning. Det är en utmärkt bok om Haitis religiösa kultur som också har ett historiekapitel om L'Ouverture, Dessalines m fl. Men en hastig blick gav ingen träff. Antagligen har jag fått det muntligt av Sten Kjellman på en kurs om Haitis musik på Falun Folmusikfestival. Men om man googlar på sökordsföljden 'Haiti tore white French', så får man många träffar. Jag ska kolla lite närmare, speciellt på första träffen Heroes of Haiti som ger ett seriöst intryck. /Rolf B 19 april 2007 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: ::Låter finemang, tycker jag. Ska själv kolla i "Written in Blood" av Heinl Nancy Gordon, men misstänker att den kan ligga i sommarstugan. God jakt! Marfuas 23 april 2007 kl. 18.47 (CEST)
thread_title: Det vita fältets bortrivande
Diskussion:Destination Gotland

message: Den äldre snabbfärjan är fortfarande i trafik, vilket var anledningen till att jag lade till "två" i artikeln. Nu har någon ändrat tillbaka till en, vilket är felaktigt enligt Destination Gotlands hemsida:  Klicka vidare Fartygsfakta
Diskussion:Symbolisk interaktionism

message: Det var en massa till synes lösryckta begrepp och vad som liknar stödord i artikeln. I det skicket hör de inte hemma där, så jag flyttade dem hit, se nedan Entheta 18 april 2007 kl. 06.14 (CEST)
----
Interaktion innebär ett samspel; en ömsesidighet ett växelspel
Socialisation: erfarenheter och kunskaper
Primär socialisation, sekundär socialisation, barns socialisation kopplat till förutsättningar, livsstil, livsförlopp
Rolltagande = att ta den andres perspektiv; spegling, spegeljag
Medvetande, identitet.  Jaget består av subjektsjag och objektsjag
Utveckling i faser: lek, spel, generaliserade andre
Definiera situationen, omdefiniera situationen, föreställningar
Om vi definierar en situation som verklig så får den verkliga konsekvenser
Subjektiv erfarenhet ”röst” viktigt
Gruppen viktig i detta perspektiv; gruppen en spegel, visar min sociala identitet
”Vi- och – dom”  centralt är hur rolltagande sker
Socialisering i arbetslivet är centralt. Karriärbegreppet och yrkesidentitet
H. Becker: Stämplingsteorin: tillskriva andra tillkortakommanden, startar en stämplingsprocess/ utstötningsprocess. Jfr mobbning i arbetslivet
----
thread_title: Diverse
Diskussion:Sylve Bengtsson

message: VILKEN position hade han på planen??
anfallare eftersom han vann skytteligan...

message: Sylve spelade i Hälsingborgs IF och ingenting annat.
Med den skrivningen blir läsaren informerad om den gamla goda tidens stavning av klubbnamnet.
Martha Raye 24 december 2010 kl. 17.04 (CET)
thread_title:  Hälsingborgs IF 

message: Sylve Bengtsson spelade i Hälsingborgs IF. Det kan väl ändå inte vara så svårt att förstå.
För övrigt kan man bli ganska trött på alla dessa lika självgoda som självutnämnda vaktkonstaplar, som det kryllar av på det här stället och som alla tycks gravt  malträterade av den svenska flumskolan.
Bevara Wikipedia från enkelspåriga flumskoleprodukter och därtill hörande flumpedagogik.
Martha Raye 25 december 2010 kl. 01.38 (CET)
replies: text: Hej! Du vinner inget på att vara oförskämd, det kommer bara att medföra att du blockeras från att redigera här. Det går utmärkt att framföra sina åsikter utan övertoner. Läs Wikipedia:Etikett och håll dig till det.

text: I sak håller jag med dig. Det finns många föreningar och institutioner som bytt namn, eller stavning av namnet, genom åren och personligen tycker jag att man ska ange företeelsens namn på det sätt som gällde vid det aktuella tillfället. Vänligen,  Rex Sueciæ 25 december 2010 kl. 01.49 (CET)
replies: text: :Jag håller inte alls med om att man ska ange det namn som gällde vid det aktuella tillfället. Ska vi verkligen gå runt och ändra alla namn på Helsingborg till Hälsingborg för företeelser som skedde mellan 1912 och 1971? Ska vi göra samma för exempelvis Trelleborg/Trälleborg? På 1500-talet skrevs Helsingborg Helsheborch; ska vi ändra stavningen till detta i alla artiklar som behandlar händelser på 1500-talet? Wikipedia:Artikelnamn anger att man ska använda de senaste namnen vid namngivning av artiklar och det bör även gälla inom artiklarna. Att använda historiska namn skapar bara ett onödigt behov av att skapa länkar av typen Hälsingborgs IF. -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 december 2010 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  Sylve Bengtsson spelade i Hälsingborgs IF.
Diskussion:The bläckfisks

message: DE låter jätte häftigt
Det är ju sant !!!"

message: alla 1,3 miljoner tittare som såg dem kan vara mina vittnen,att de existerar...
dom har enm egen stil!!
replies: text: Det är inte en fråga om existens, utan om relevans. / Elinnea 18 april 2007 kl. 09.13 (CEST)
thread_title:  EXISTENS
Diskussion:Naruto Shippuuden

message: Finns det verkligen tillräckligt med material för en egen artikel, eller kan man baka in alla separata historier i huvudartikeln om Naruto? --Strangnet (d, b) 18 april 2007 kl. 10.40 (CEST)
replies: text: Jag tror att det kommer att behövas uttrymme om någon orkar skriva om Naruto samt denna. Då skulle vi behöva göra som engelska wikipedia. Som det ser ut idag är den här nog överflödig och kan infogas i Naruto 911029 - ver 18 april 2007 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: :Enklast, för den som letar informationen, vore att allting utgick från huvudartikeln och när väl dess beståndsdelar blir tillräckligt stora, bryta ur dessa till separata artiklar och inte andra vägen om? Den Naruto Shippuuden som skrivs om här är väl samma som har en fylligare text i Naruto, så en redirect vore kanske bäst för tillfället? --Strangnet (d, b) 18 april 2007 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: ::Precis min tankte. Jag fixar det nu.911029 - ver 18 april 2007 kl. 10.58 (CEST)
thread_title: Infogande
Diskussion:Misterhults säteri

message: Källan till denna artikel är en användare:Matteman och enligt principen att Wikipedia inte ska innehålla förstahandsinformation så måste nog bättre källa än detta kunna presenteras. --Strangnet (d, b) 18 april 2007 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: Jag tycker nog att säteriet platsar i Wikipedia, men är som Strangnet tveksam till eventuell förstahandsinformation. Mattias Loman har säkerligen gjort ett gediget forskningsarbete (släktforskare månne?), men det vore mycket önskvärt om de källor han konsulterat listades i artikeln. Då vissa uppgifter bekräftades av ugglans artikel om Misterhult, så la jag på den som källa.--sanna 3 maj 2007 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:Per

message: Jag tycker inte att bilden på Per Gessle är särskilt relevant i en artikel om namnet Per./Nicke L 18 april 2007 kl. 14.38 (CEST)

message: Det låter lite oklar... --Mats33 (diskussion) 11 oktober 2020 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Vad betyder "just nu"?
Diskussion:Sebastian Ahrenberg

message: Inte företagare? Musiker kanske?
Diskussion:Konflikten i södra Serbien

message: Fanns den jugoslaviska federationen då? 
replies: text: Ja, det såkallade "rest"-Jugoslavien upplöstes 2003 i och med att unionen inrättades mellan Serbien och Montenegro. - Litany 20 april 2007 kl. 13.54 (CEST)

message: Se Diskussion:Jugoslaviska krigen
thread_title:  Infoga i [[Jugoslaviska krigen]] 
Diskussion:Harry Winter

message: Om detta är en pseudonym för flera författare vore det väl vettigare att göra den till en grensida än att radera den. Eller om det är så att det är flera okända personer, varför inte göra det till en redirect till Operation Garbo? Entheta 18 april 2007 kl. 19.10 (CEST)
thread_title: Snabbradering

message: Följande text lades in i artikeln:
Den är intressant men inte riktigt encyklopediskt utformad. Det behöver verifieras med källor och omformuleras. Och just nu är den här sidan en grensida, så information om personerna bakom pseudonymet, med bibliografi, etc, läggs lämpligen under t.ex. Harry Winter (pseudonym) eller liknande. Eller bättre kanske iofs vore att sluta ha denna som grensida (eftersom den ändå bara innehåller en annan röd länk) och låter artikeln om författarpseudonymet skrivas här. Entheta 27 juni 2009 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Från artikeln.
Diskussion:Jon Olsson

message: Jon Olsson är väl inte en freestyleåkare, freestyleåkare är ju såna som åker utan stavar och snurrar spikraka i kroppen! 
replies: text: Se Freestyle (skidsport). /dcastor 18 april 2007 kl. 19.51 (CEST)
thread_title:  Är Olsson freestyleåkare? 

message: --Jontedgren (diskussion) 30 juli 2019 kl. 04.51 (CEST)Jon Olsson bytte till Jon Olsson Delér efter sitt giftermål med sin nuvarande fru Janni Olsson Delér!
replies: text: Har vi någon bra källa? - Tournesol (diskussion) 4 januari 2020 kl. 12.52 (CET)
replies: text: :Har uppdaterat att Olsson numera verkar kalla sig "Jon Olsson" istället för "Jon Olsson Delér" efter sin separation. / Anhn ✎ 17 oktober 2022 kl. 03.11 (CEST)
thread_title:  Jon Olsson Delér numera inte Jon Olsson 

message: Jag skrev något om hans familj, fru och barn. Är osäker på hur långt man ska gå där.
Han och hans fru är båda influencers och finns bl.a. på Youtube och Instagram och är bl.a. frispårkiga om sitt barn. Men jag är ändå osäker på hur mycket man ska skriva om t.ex. barn. Någon får gärna råda och ändra.
/HelloWorld
PS
Jag är för övrigt usel på det här med diskussioner på Wikipedia. Men jag ska väl lära mig någon gång...
Fattar inte hur man "signerar"... Men, men det kommer väl ;)
Helloworld (diskussion) 16 mars 2020 kl. 18.15 (CET)
replies: text: Barn under 18 namnges endast om barnet har egen wikipediaartikel. /Anhn (diskussion) 26 juli 2021 kl. 19.04 (CEST)
thread_title:  Familj? 

message: Jag tar bort källmall. Det är inte världens bästa källor, men betydligt fler än 2017-10 när mallen kom dit. / Anhn ✎ 8 februari 2022 kl. 05.41 (CET)
replies: text: Har lagt till fler källor, och strukit lite självbloggat. / Anhn ✎ 8 februari 2022 kl. 06.34 (CET)
thread_title: Källmall

message: Har försiktigt uppdaterat raderna om villa i Marbella och ngt fastighetsprojekt, men dels är det kanske oklart vad som är aktuellt efter JO:s separation, dels kanske det inte är så relevant? Så jag tänkte "uppdatera eller stryk", men avvaktar lite om ngn har inspel. /Anhn ✎ 22 augusti 2022 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: Har nu strukit pga tveksam relevans och aktualitet. / Anhn ✎ 17 oktober 2022 kl. 03.10 (CEST)
thread_title:  Villa och tomter 

message: Har återställt denna redigering - menar att det är tveksamma källor och alltför mycket WP:kristallkula ("tilltänkta sommarhuset", "medan hon letar efter ett hus att köpa" osv). Trimma ner, avgränsa till det som redan skett och undvik "självkällat" (egna sociala medier osv) så blir det nog bra. / ANHN ✎ 16 mars 2024 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Tack för feedback. Jag har justerat och hoppas att den redigeringen känns ok. Ismarker (diskussion) 18 mars 2024 kl. 00.28 (CET)
replies: text: :Jag tycker det ser bra ut nu. Tack för din uppdatering! / ANHN ✎ 18 mars 2024 kl. 04.57 (CET)
thread_title:  Kristallkula
Diskussion:Papillon – Räddningens öar

message: Vilket år utgavs den här boken? artikeln om författaren säger 1969. Engelska wikipedia och Internet Book List säger 1970. Holländska wikipedia säger 1968. Entheta 18 april 2007 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: Enligt mitt inbundna exemplar gavs den ut 1969. //StefanB 18 april 2007 kl. 19.35 (CEST)
thread_title: Utgivningsår?

message: Jag undrar om inte den korrekta svenska titeln på boken ska vara endast Räddningens öar. //StefanB 18 april 2007 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Jaså? Nu var det väldigt längesen jag läste den men jag vill minnas att den pocket jag läste hade ordet Papillon väldigt stort på framsidan, och eventuellt räddningens öar med mindre text. Entheta 18 april 2007 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :Det har min också, men det beror förmodligen på att det är orginaltiteln. Insidan på boken visar exakt detta, med fet stil på titeln och normal på författaren:

text: :Henri Papillon Charrière

text: :Räddningens öar

text: :Likadant när jag söker hos bokhandlarna så kallar de den endast för Räddningens öar. Nu är det ju i och för sig en kompromiss i ingressen till den här artikeln så det är väl inte så mycket att diskutera. Papillon får dessutom anses vara POMMF. //StefanB 18 april 2007 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: ::RÄDDNINGENS ÖAR ÄR DET RIKTIGA NAMNET JA. Sedan undrar jag vilken dåre som författat o förvanskat den gode Henri Charrieres berättelse och kallar den osann, när den i högsta grad faktiskt är sann. Får man skriva vilket strunt som helst på Wikipedia?

text: Kalla inte dina medskribenter på Wikipedia för "dårar". Bidra kosntruktivt till artikeln istället. Här jobbar vi fram artiklarna genom konsensus. Det funkar bättre än att kasta skit på andra. Riggwelter 5 oktober 2009 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Boktiteln 

message: Vilka erfarenheter ska han bygga sin historia på om inte sin egen? Vad är det för dravel att skriva att det är en påhittad historia när HC (papillon) själv har intygat att det är en sann historia!
Han har ingen som helst anledning att ljuga om detta. Han har blivit tillfrågad om detta och har vidhållit sin berättelse, om det ska vara så svårt att lita på, så ska man kunna överbevisa och det är omöjligt, när man skriver att det är en osann historia så vanhelgar man hans minne till att börja med.Och detta ska vara Wikipedia, ett stort uppslagsverk.! 
replies: text: På Wikipedia skall all information kunna styrkas med verifierbara källor. Riggwelter 5 oktober 2009 kl. 15.36 (CEST)
thread_title: Erfarenheter