Diskussion:Jesper Svedberg (musiker)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jesper Svedberg (musiker). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101203094134/http://www.pianotrio.com/biogjesper.html till http://www.pianotrio.com/biogjesper.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag genomförde en flytt för att få ihop historiken. Jag är dock inte säker på om inte Jesper Swedberg inte borde ha företräde även till denna stavningsvariant. Vad jag kan se har detta inte diskuterats någonstans.
andejons (diskussion) 22 april 2020 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: Det borde han verkligen enligt POMMF. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2020 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: : Det finns mängder av länkar hit vilka så gott som alla skall gå till biskopen, en av våra största psalmförfattare. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2020 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: ::När det gäller POMMF och "företräde" så tycker jag visningsstatistik är särskilt betydelsefull, och konstaterar att statistiken tydligt talar för att psalmdiktaren visas betydligt mer än cellisten (mer än 10x så många), varför detta stödjer gjord flytt. / Anhn (diskussion) 22 april 2020 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :::Även om statistiken skulle ha ett värde här, så svarar inte jämförelsen ovan inte på frågan om vilken artikel folk vill ha när de söker på "Jesper Svedberg". För att få svar på den frågan skulle man behöva jämföra Jesper Svedberg (musiker) med Jesper Svedberg, inte Jesper Swedberg.

text: :::andejons (diskussion) 22 april 2020 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: :::: Ok. Jag kanske missförstod frågan. Här är statistik för alla 3 målen, det känns fortfarande som att de flesta i slutändan vill till biskopen. / Anhn (diskussion) 22 april 2020 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :::::Jesper Svedberg och den här artikeln verkar ha ungefär lika många besök, men fler på den förra. Det är nog bra, det betyder att många som söker på "Jesper Svedberg" verkar nöjda när de kommer till biskopen, även om det inte går att dra några helt säkra slutsatser.

text: :::::andejons (diskussion) 22 april 2020 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: :::::: Biskopens namn stavas ofta med enkelt v i litteraturen, så det är inte märkligt att man söker honom på den stavningen. Tostarpadius (diskussion) 23 april 2020 kl. 07.45 (CEST)
thread_title:  Flytt 

message: Jag lade till topplänk, men upptäckte först efteråt att du just tagit bort topplänk. Jag har ingen stark åsikt om detta, men tycker liksom att en kort topplänk "aldrig är fel". Det var absolut inte min avsikt att återställa din redigering. Jag släpper detta här och nu, du gör som du vill. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 22 april 2020 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: Eftersom huvudordet Jesper Svedberg går till biskopen, som inte var musiker, anser jag inte att den behövs här, däremot därifrån och hit. Jag avlägsnar den dock inte igen, då jag vill undvika redigeringskrig. Jag menar att det kan komma någon och lägga in den och det blir inte bra. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2020 kl. 14.11 (CEST)
thread_title: Topplänk