Malldiskussion:K3UV

message: Efter diskussion nedan samt på "systermallen" K3:s diskussionssida har några ändringar gjorts av K3 som gör att K3UV inte längre behövs. Mallen är kvarlämnad då den är länkad på hundratals sidor, men är nu "antikmärkt" och ska inte längre användas. / Anhn (diskussion) 15 april 2019 kl. 23.14 (CEST)
thread_title: 2019-04: Mall K3UV tagen ur bruk

message: Jag som gjort denna mall  har utgått från  och gjort små försiktiga ändringar. Mallen fungerar som jag tänkt, men jag har inte lyckats få förhandsvisningen på själva mall-sidan att fungera - den är ofullständig. Den som undrar hur mallen ser ut vid skarp användning har dock ett stort antal skarpa exempel att kolla på, till exempel denna IP-användarsida som blockerats för vandaliserande klotter och blivit informerad via 
Om någon kan fixa förhandsvisningen på själva mall-sidan så blir jag jätteglad. / Anhn (diskussion) 5 april 2019 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Jag _blev_ jätteglad - tack vare denna fix av 90.227175.244 ! /
thread_title: 
Strul med förhandsvisning på mallsida
 - fixat

message: Vad skall vi med den här mallen till, när vi redan har K1, K2, K3, etc? Finns det konsensus för dess införande och användning? Riggwelter (diskussion) 4 april 2019 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: Taggar dig här  så du inte missar diskussionen. Se gärna även Malldiskussion:K2EB. /maol3 disk 4 april 2019 kl. 19.27 (CEST)
Svar av Anhn: Ett konsensus om mallen uppnåddes här innan mallen introducerades.
*Skillnaden mellan K3 och K3UV är följande:
** K3UV anger tydligt att blockering skett omedelbart utan någon föregående varning
** K3UV anger tydligt att blockering skett på grund av uppenbar vandalism och innehåller denna länk till definitionen av uppenbar vandalism
** K3UV anger att uppenbar vandalism är oacceptabel var den än förekommer medan K3 säger att "redigeringar av den här typen hänvisas till Sandlådan". Detta är en alltför mjuk formulering för t.ex. opassande personupplysningar och mobbingklotter, liksom rasistiskt, homofobt och liknande typer av klotter
** Mallarna K4, K5 och K6 som är "strängare" än K3 anger samtliga att blockeringen sker på grund av upprepat klotter och trots tidigare varningar. De passar därför inte för att omedelbart blockera en IP som t.ex. informerar om sexuell läggning hos namngivna personer.
Jag blev administratör i september 2018 och har varit "etta i blockeringsligan" 4 månader av 7 och har funnit denna mall användbar för att snabbt och effektivt blockera och påtala det grövsta IP-klottret. / Anhn (diskussion) 4 april 2019 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :Ärligt talat är inte konsensus eller diskussioner mellan tre användare mycket värt med tanke på att Wikipedas blockerings- och mallpolicy arbetats fram under mycket lång tid. Jag förstår heller inte riktigt vad din blockeringsstatistik har med saken att göra; den säger ju bara att du har mer tid att lägga på Wikipedia än vad andra administratörer har. Det är ju inte fråga om en tävling. Jag kommer nu att lägga tillbaka relevanskontrollmallen, för jag anser inte att den här mallen har tillräckligt stöd i Wikipediagemenskapen. Riggwelter (diskussion) 5 april 2019 kl. 17.08 (CEST)

text: :Korrigering: relevansktrlmallen är delvis fel, byter mall till radera.  som haft synpunkter på den andra mallen som refereras i diskussionen ovan. Riggwelter (diskussion) 5 april 2019 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :: Jag tackar för synpunkterna, där jag bedömer att frånvaron av konsensus är den viktigaste invändningen. Vilket forum/plats är lämplig för att diskutera eventuella förändringar i blockerings- och mallpolicy? undrar / Anhn (diskussion) 5 april 2019 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :::Wikipediadiskussion:Blockeringar. Riggwelter (diskussion) 5 april 2019 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: :::: Tack, jag har lagt upp en tråd under Wikipediadiskussion:Blockeringar#Mall K3UV - omedelbar blockering vid Uppenbar Vandalisering. / Anhn (diskussion) 5 april 2019 kl. 18.10 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Jag tog bort raderingsmallen, eftersom den ställer till med en massa problem på hundratals sidor. Om någon har en annan lösning så är det välkommet--Bruno Rosta (diskussion) 5 april 2019 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: Jäklar, felet är mitt, jag tänkte inte på den länkningsegenskapen. OK, vi tar detta på Wikipediadiskussion:Blockeringar istället. Riggwelter (diskussion) 5 april 2019 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Raderingsmall 

message: Har på test lagt in länk till raderade bidrag i statusraden i nederkant av mall, och tagit upp en tråd på Malldiskussion:K3 om att eventuellt föra in detta i K3. I övrigt är denna K3UV antikmärkt, och jag har som sagt bara redigerat den för att testa en grej. / Anhn (diskussion) 6 oktober 2020 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: Testet är nu avslutat, och testredigeringen återställd. /Anhn (diskussion) 6 oktober 2020 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Test ta med "raderade" i statusrad