lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:BK Höllviken

message: Ska denna artikeln verkligen flyttas med tanke på att namnändringen (egentligen till BK Höllviken 2011) inte godkänts? se här. Står dessutom längre ner i artikeln att de kommer tills vidare spela under namnet FC Höllviken  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 2 april 2016 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Jag undrar samma sak. Officellt sett så heter laget FC Höllviken (se svenskfotboll.se), varför ska vi då använda ett inofficiellt namn? 2.68.104.22 19 april 2016 kl. 19.40 (CEST)
thread_title:  Namnbytet inte godkänt?
Diskussion:Antirasistdemonstrationerna i Kärrtorp 2013

message: Tycker att antal (32 st) "Bilder från Antirasistdemonstrationen i Kärrtorp 22 december 2013" kan bantas ner. De finns ju på commons. --Holger.Ellgaard (diskussion) 2 april 2016 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: javisstYger (diskussion) 2 april 2016 kl. 18.10 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Jag funderar på om vi inte borde byta titel på sidan till "Nazistattacken i Kärrtorp" eller "Nazisterna i kärrtorp" för att harmonisera med vad folkmun och övriga media kallar demonstrationen för.
replies: text: Bra tanke. Adville (diskussion) 16 november 2017 kl. 12.23 (CET)
thread_title: Namn på artikeln
Diskussion:SiteVision

message: "Motivering: mycket litet företag, ett verkytg i mängden, en mindre utmärkelse räcker inte till relevans"
=== Argument för att sidan ska finnas kvar ===
# Episerver, Sitecore och Litium Studio finns redan på Wikipedia Sverige.
# 2015 var SiteVision det tredje största CMSet (16%) i trendrapporten Hur mår Sveriges intranät  där Web Service Award frågat runt 250 intranätansvariga från olika företag och organisationer vilket CMS de har. "Det finns tre dominanta publiceringsverktyg (CMS) för intranät i Sverige: EpiServer, Sharepoint och SiteVision. Tillsammans har de en marknadsandel på 79 procent.".
# 126 av Sveriges 290 kommuner använder SiteVision som CMS
# Flera stora myndigheter så som exempelvis Skatteverket, Statens Jordbruksverk (Jordbruksverket) och Arbetsförmedlingen använder SiteVision som CMS.
# Scania använder SiteVision som CMS för sitt intranät
replies: text: Markera gärna de andra för relevanskontroll, om vi gjort fel på dessa ger inte skäl fortsätta med det felet för denna produkt. Och du ser inte de 20-tal som har raderats pga bristande relevans. Sitecore har dock mer övertygande uppgifter, 1500 installationer 50 länder etc, även Episerver är klart mer relevant. Och det är i artikeln relevansen skall framgå, inte på diskussionssidor.Yger (diskussion) 2 april 2016 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :Sidan är nu kompletterad med mer företagsinformation, historik, referenser, uppmärksamhet i oberoende källor (Artiklar i media), etc.
thread_title:  Gällande ''Den här artikelns encyklopediska relevans för Wikipedia framgår inte. (2016-03)''  

message: # Episerver, Sitecore och Litium Studio finns redan på Wikipedia Sverige.
# 2015 var SiteVision det tredje största CMSet (16%) i trendrapporten Hur mår Sveriges intranät  där Web Service Award frågat runt 250 intranätansvariga från olika företag och organisationer vilket CMS de har. "Det finns tre dominanta publiceringsverktyg (CMS) för intranät i Sverige: EpiServer, Sharepoint och SiteVision. Tillsammans har de en marknadsandel på 79 procent.".
# 126 av Sveriges 290 kommuner använder SiteVision som CMS
# Flera stora myndigheter så som exempelvis Skatteverket, Statens Jordbruksverk (Jordbruksverket) och Arbetsförmedlingen använder SiteVision som CMS.
# Scania använder SiteVision som CMS för sitt intranät
replies: text: Markera gärna de andra för relevanskontroll, om vi gjort fel på dessa ger inte skäl fortsätta med det felet för denna produkt. Och du ser inte de 20-tal som har raderats pga bristande relevans. Sitecore har dock mer övertygande uppgifter, 1500 installationer 50 länder etc, även Episerver är klart mer relevant. Och det är i artikeln relevansen skall framgå, inte på diskussionssidor.Yger (diskussion) 2 april 2016 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :Sidan är nu kompletterad med mer företagsinformation, historik, referenser, uppmärksamhet i oberoende källor (Artiklar i media), etc.
thread_title:  Argument för att sidan ska finnas kvar
Diskussion:Ralph Crafoord (1905–1990)

message: Denna förkortning förekommer i biografier i Vem är vem, 2:a upplangan och betecknar en utmärkelse. I den tillhöorande ordlistan förklaras "pistsk" med pistolskyttekrets. En sammanställning "Pistolskyttekrets guldmedalj" har emellertid
inte någon mening. I stället bör utmärkelsen ha varit "Pistolskyttemärke i guld", se här. 
Enligt min mening saknar innehav av sådana färdighetsmärken encyklopedisk relevans. Detsamma gäller andra idrottsmärken, simmagistrar och liknande, även om de kan representera en avsevärd prestation från innehavarens sida. Om jag inte möter motstånd, kommer jag att stryka avsnittet om dennna utmärkelse. Roufu (diskussion) 2 april 2016 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  PistskmG
Diskussion:Lymfkörtelförstoring

message: jag tog bilden från engelska Wikipedias infobox, men ser det inte snarare ut som spottkörtelinflammation?Klementin (diskussion) 3 april 2016 kl. 10.53 (CEST)
lymfkörtelförstoring är ju mycket mera tydligt nodulär än spottkörtelinflammation.Klementin (diskussion) 3 april 2016 kl. 12.12 (CEST)
jag har raderat bilden.Klementin (diskussion) 3 april 2016 kl. 13.10 (CEST)
Diskussion:Taipalensuu

message: I artikeln har du skrivit in texten "I avseende på fastighetsredovisningen ingår Sahavaara i byn Kaunisvaara." Varför? --Allexim (diskussion) 3 april 2016 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: För att visa på att Sahavaara inte är en egen by. /Portunes (disk) 3 april 2016 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :Jag inser nu att det är i fel artikel! Taipalensuu ingår i Jarhois by, vilket var det jag skulle visa på. Bra att du observerade! /Portunes (disk) 3 april 2016 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :: Jag misstänkte detta, men ville för säkerhets skull fråga dig först om det var något som jag hade missuppfattat. Tack för snabbt svar! Mvh --Allexim (diskussion) 3 april 2016 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Sahavaara och Kaunisvaara

message: Jag skapade ju den här artikeln, men jag funderar på om den egentligen borde ingå i artikeln Jarhois. Taipalensuu kan nog betraktas mer som en bydel än en egen självständig ort. Att den ligger lite söder om Jarhois är inte ett bra argument i Tornedalen, då älvbyarna brukar vara flera kilometer långa, och ofta med skog eller andra naturliga hinder som delar byarna i olika delar. /Portunes (disk) 18 april 2016 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  Ingår i Jarhois
Diskussion:Lilit

message: Hur kommer det sig att man i vissa sammanhang har "översatt" Lilit till Lamia eller till tornuggla? Vilka språkliga skäl finns det till detta? Är lilit ett hebreiskt ord för tornuggla eller så? Dammråtta (diskussion) 3 april 2016 kl. 15.57 (CEST)
thread_title: Översättningar
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Riostafetten VI – Bortre Indien

message: Hej! Nu vid midnatt startade ytterligare en etapp av "Riostafetten", etapptävlingen där vi tar oss från Olympia till Olympiska sommarspelen 2016. Den här veckan har vi hunnit fram till Bortre Indien (Indokina).
Ni som deltagit tidigare kanske vill tävla även denna gång? Jag ska försöka bjuda på tips och uppmuntrande kommentarer av olika slag. Varmt välkomna, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  – och alla andra trevliga wikipedianer. --Paracel63 (diskussion) 4 april 2016 kl. 00.12 (CEST)
thread_title: Tävlingen "Bortre Indien"
Wikipediadiskussion:Begäran om IP-kontroll/Arkiv 2015

message: Med anledning av det som hände kring . Går det att göra en kontroll på en användare för att se om den eventuellt har andra konton och i så fall blockera dessa och IP-adresser som används av detta kontot? Jag kan tänka mig att det faller utanför policyn eller vad vi kanske "får" använda verktyget? Annars skulle jag gärna se att det kontots eventuella marionetter (för det är väl högst troligt att det finns) blockeras. Man kan inte bete sig hur illa som helst och fortfarande luta sig mot en integritetspolicy. /Hangsna (diskussion) 15 mars 2015 kl. 17.02 (CET)
replies: text: LK avslöjade sin egen ip i vissa redigeringar efter blocken. Med tanke på den information vi då fick, så är frågan vilket värde vi skulle ha av en sådan koll. -- Innocent bystander (diskussion) 15 mars 2015 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :En kontroll skulle väl då kunna visa vilka konton som redigerat från det IP:t. /Hangsna (diskussion) 16 mars 2015 kl. 12.05 (CET)
replies: text: :: Det har förekommit liknande trolleri från olika ip (proxy?) även före. Jag ser inte att det måste vara samma (enda?) användare. Att det är någon erfaren som trollat är väl självklart men att det just måste vara LK är jag inte övertygad om. Att börja köra ip-kontroller på alla (visserligen grova) övertramp är ett lutande plan jag inte vill ut på. Vilka övertramp ska vi köra ip-kontroll på härnäst? Om däremot IP-kontrollanterna redan har kunskapen om att andra användare är samma person och en blir blockerad tycker jag de gärna ska/kan blockera de andra också. --Averater (diskussion) 17 mars 2015 kl. 11.29 (CET)
thread_title:  Fundering kring möjligt/tillåtet
Wikipediadiskussion:Begäran om IP-kontroll/Arkiv 2014

message: Ser man med de verktyg som finns tillgängliga skillnad på redigeringar gjorda med hjälp av Gadgets, Oauth's och sådana som är gjorda "för hand". -- Lavallen (mail) 25 februari 2014 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Det korta svaret är: Jag vet inte. De som jag mestadels kontrollerar är globala vandaler och de editerar oftast för hand. Vid dessa kontroller så har jag inte sett något avvikande. -- Tegel (disk) 21 april 2014 kl. 18.48 (CEST)
thread_title:  Teknisk fråga
Diskussion:Påskgodis

message: En enskild produkt marknadsförs i brödtexten. Att en tillverkare eller ett varumärke skulle ha ensamrätt på påskgodis ser jag inga belägg för. Som jag nämnt i redigeringskommentaren är det i så fall lämpligare att länka till påskgodis från produkt- eller företagssidan. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 4 april 2016 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: Det finns ingen enskild produkt som "marknadsförs" i brödtexten. Det ges ett exempel på ett godismärke som säljs året om trots att det egentligen just är påskgodis. Texten är snarast en kritik av företagets marknadsföring. Dammråtta (diskussion) 4 april 2016 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: :Det är exempel på en enskild produkt eller ett enskilt varumärke från ett särskilt företag. Personligen kanske du uppfattar det som att det är kritik snarare än marknadsföring, men det är ingen kritik som framförs i artikeln och det är knappast relevant att framföra kritik av det slaget i artikeln. Här är det snarare fråga om marknadsföring/exploatering av ett enskilt varumärke eller en enskild produkt bland många. Samma utgång gäller förstås även i många andra artiklar och tidigare har sådana exempel plockats bort från artiklar samt exempel som inte är specifikt förknippade med ämnet. I artikeln om julmat ska man därför inte nämna exempel som juldelikatessköttbullar från företaget X som säljs varje jul, eller julgröt från företaget Y som säljs året om.

text: :I det här fallet är påskgodisartikeln länkad från godisproduktartikeln, vilket känns godtagbart. Det är när du vill länka i motsatt riktning som det inte blir neutralt. Istället kan man i påskgodisartikeln lyfta fram olika typer av godis som förknippas med påsken, exempelvis chokladägg och chokladharar. Jämför med artikeln om julgodis. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 5 april 2016 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: ::Ännu är du ensam om din åsikt. Om fler tycker som du, kan väl den direkta referensen till märket tas bort. Det betyder å andra sidan inte, att hela textstycket måste raderas. Dammråtta (diskussion) 8 april 2016 kl. 07.11 (CEST)
thread_title:  Marknadsföring av enskild produkt i brödtext
Diskussion:Bisse Falk

message: Det finns olika uppgifter om födelseorten. På sin egen hemsida skriver hon att hon är född "på en gård i Kolmårdens djupa skogar 1950", enligt Sveriges befolkning 1970 m fl föddes hon i Kila församling i Södermanland, enligt födelseannons i Svenska Dagbladet föddes hon på Norrköpings KK. Möjligen hade familjen bostäder både i Kila (där åtminstone modern måste ha varit skriven) och i Kolmården. Även 1948, 1955 och 1959 fick Ragnar Browall och Ingrid Ahlqvist-Browall barn på sjukhus i Norrköping, enligt Genealogiska Föreningens klipparkiv. / Pontuz (diskussion) 4 april 2016 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: Kila fg ingick väl åtminstone delvis i skogen Kolmården, så de två uppgifterna motsäger inte varandra. Om hon med "föddes på en gård i Kolmårdens djupa skogar" menar "föddes" på samma sätt som "föddes i Kila" brukar innebära "föddes av en mor bosatt i Kila församling" ser jag ingen motsättning alls. //Essin (diskussion) 5 april 2016 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: :Det förklarar saken, tack! /Pontuz (diskussion) 5 april 2016 kl. 06.15 (CEST)
thread_title:  Födelseorten
Wikipediadiskussion:15 år

message: Skall vi fira att svWikipedia fyller 15 år den 3 maj 2016 med att ändra Wikipedialoggan den dagen? --Allexim (diskussion) 5 april 2016 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: Det låter som en intressant idé. Men hur ska specialloggan se ut? Jag tror att det är bäst att ta den diskussionen och planeringen på Bybrunnen, där flest kan få chansen att delta i planeringen.--Paracel63 (diskussion) 9 april 2016 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: : Jag lade upp ett inlägg här på Bybrunnen den 2 april 2016 men responsen blev extremt sparsam (två deltagare på Bybrunnen) och avlutades den 9 april 2016. Före det publicerades ett inlägg med titeln "Wikipedia fyller moppe" den 18 december 2015 och avslutades den 10 januari 2016 (tre deltagare på Bybrunnen).

text: :Trots det skall jag göra ett inlägg om speciallogga den 3 maj 2016 på Bybrunnen, efter din uppmaning. --Allexim (diskussion) 27 april 2016 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: ::Här (Bybrunnen/Fira svWikipedias 15-års dag den 3 maj 2016 med en speciallogga?#Start och här (Bybrunnen/Tre miljoner artiklar#Borttagning) har diskussioner först om införande av 15-årsloggan. --Allexim (diskussion) 1 maj 2016 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: ::: Angående din undran om logotypen bara ses av inloggade. Den ses av alla, men med den enkla lösning som vi valt, så finns det ett ytterst fåtal sidor där den inte syns, t.ex. på inloggningssidan och inställningar-sidan. (Med en mer avancerad lösning syns den även där.) Svensson1 (diskussion) 5 maj 2016 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: ::::Du har rätt! I vissa äldre webbläsare syns den dock bara för inloggade. Men nu när jag bytte webbläsare upptäckte jag att det du sa stämde. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 5 maj 2016 kl. 15.05 (CEST)
thread_title:  Ändra loggan den 3 maj 2016? 

message: Jag har nu lagt in lite info om firandet i maj på den här projektsidan. Dessutom har jag lagt upp ett evenemang på Wikiträffarsidan. Delta gärna i förberedelserna med tips, idéer, kommentarer och annat. Se även utskickat mejl. --Paracel63 (diskussion) 9 april 2016 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: Nu finns också ett Facebook-evenemang om det hela. Skriv gärna upp dig där, om du är intresserad av att delta. :-)--Paracel63 (diskussion) 20 april 2016 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  15 maj 

message: Skulle kanske vara bra när några Wikipedia-Böcker förbereds som kan delas ut till pressfolket eller till andra intresserade personer som kommer förbi vid våra festligheter. Det kan vara utmärkta artikelserier eller andra ämnen där alla ingående artiklar är granskade. Inom mitt ämne däggdjur är det till exempel de markattartade aporna och alla fladdermössläkten. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 24 april 2016 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Intressant tanke. Kanske är det bättre att du lyfter det här till Bybrunnen, för att få en vidare respons. Jag har själv aldrig gjort några Wikipedia-böcker och har själv inte produktionsresurser för att trycka/skriva ut/limbinda böcker (eller vilken teknik som ska användas).--Paracel63 (diskussion) 3 maj 2016 kl. 21.24 (CEST)
thread_title:  Förbereda några Wikipedia-Böcker?
Diskussion:Fanta

message: När jag tittar på tyska wp:s artikel verkade det som om den ursprungliga Fanta från kriget var gjord på äpple och vassla, och hade en smak som var väldigt långt ifrån dagens Fanta. Denna skulle i stället ha sett dagens ljus i Italien, eftersom tyska Coca-Cola skulle ha upphört med sin Fantaproduktion när de efter kriget åter fick tillgång till Coca-Colaessenserna. Emellertid är min tyska mycket dålig, och jag kan mycket väl läst fel. Skulle inte någon med bättre kunskaper i tyska kunna titta på den tyska artikeln och se om det stämmer? I så fall kunde det väl vara något att lägga in i vår artikel, det verkar ju intressant? / TernariusD 5 april 2016 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: Jag håller med om tolkningen, förutom att dewp inte säger rent ut när produktionen av den ursprungliga Fanta upphörde – det kan ha varit 1949 när produktionen av tysk Coca-Cola återupptogs enligt dewp, men det kan också ha varit senare, eller så tidigt som 1945 om man får tro Slate. Den italienska Fantan (skapad 1955 enligt enwp och Slate) ska ha kommit till Tyskland 1959 men "dagens Fanta" ska inte ha introducerats där förrän 1964 – vad skillnaden är mellan dessa två framgår inte. Alla tre hänvisar delvis till Pendergrasts bok For God, Country & Coca-Cola, som kanske är en lämplig källa för att reda ut djupare detaljer. //Essin (diskussion) 5 april 2016 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :Ja, tack för att du röjde undan i snårskogen. Nu vet jag förstås inte om den blev så mycket mindre snårig – men det är rakt inte ditt fel! Jag inser emellertid att jag helt klart får överlämna det fortsatta uppdateringsarbetet rörande artikeln till någon med bättre tyskakunskaper än jag – tyvärr, för det hade varit kul att veta hur alltihop verkligen förhöll sig. / TernariusD 6 april 2016 kl. 00.11 (CEST)
thread_title:  Var kommer nuvarande Fanta ifrån? 

message: Föreslår att "aktuella-smaker-avsnittet" stryks. Svårt att källbelägga. Mycket som känns om tveksamt där också. Matanb (diskussion) 28 juni 2018 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: instämmer.Yger (diskussion) 28 juni 2018 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: : Jag gjorde så nu utan att invänta "mer konsensus". Återställ gärna med källor om man så vill. Matanb (diskussion) 28 juni 2018 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Smaker
Diskussion:Tillfälliga inre gränskontroller inom Schengenområdet

message: Det återkommande nämnandet av "inre gränser" kräver kanske en förklaring. Om det finns inre gränser, finns det då "yttre"? -- Innocent bystander 5 april 2016 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Ja, den yttre gränsen är Schengenområdets gräns mot andra stater, som inte är en del av Schengenområdet. Detta förklaras i artikeln om Schengensamarbetet. Detta är bara en lista, så den förklarar inte alla begrepp ingående, se artikeln om Schengensamarbetet om du vill veta detaljer. --Glentamara (diskussion) 5 april 2016 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: :Jo, så förstod jag det också idag, men innan flyktingkrisen såg jag "inre" och "yttre" gränser som gränskontroller vid de fysiska gränserna respektive i hamnarna och flygplatserna. Jag har nu skrivit ut det självklara, det behövdes inte ens ett helt stycke för det... -- Innocent bystander 6 april 2016 kl. 08.34 (CEST)
thread_title:  Inre 

message: Mycket intressant med listan över tillfälliga gränskontroller! Jag ska försöka översätta den till spanska och franska. Kartan med tillfälliga gränskontroller borde också in i artiklar på andra språk. --Per W (diskussion) 6 januari 2018 kl. 12.59 (CET)
replies: text: Hm, jag har inte gjort något åt ovanstående...

text: Tack för att du la in tidslinjen! Det blir ännu tydligare. Per W (diskussion) 23 mars 2021 kl. 13.55 (CET)
thread_title:  Tack!
Diskussion:Erikslund, Svenljunga kommun

message: Det är något fel på kartan. Kalvs socken är den sydligaste i Svenljunga kommun och i hela Västergötland. Den är långsträckt, men så långt norrut går den inte. Se även artikeln Håcksvik! Tostarpadius (diskussion) 5 april 2016 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Föreslår att du anmäler det som ett fel. Det ökar chansen avsevärt att få felet åtgärdat.  --Allexim (diskussion) 6 april 2016 kl. 05.37 (CEST)

text: , koordinaterna avsåg någon annan plats med samma namn. Taxelson (diskussion) 6 april 2016 kl. 08.55 (CEST)

text: Snabbt jobbat! Tack för det! :) --Allexim (diskussion) 6 april 2016 kl. 09.58 (CEST)
thread_title:  Kartfel?
Diskussion:Myggnät

message: Här är källan till att myggnät inte får föras in i Nigeria, felaktig eller ej. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 5 april 2016 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: Besynnerligt? Jag lägger den andra länken här - som anger att myggnät är ett undantag och får föras in i Nigeria. http://www.nigeria-law.org/ImportProhibitionOrder2005.htm --AHA (diskussion) 6 april 2016 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :Det där dokument behandlar ju Nigerias "import prohibition list" och där finns ju myggnät med. /ℇsquilo 6 april 2016 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: ::Jo , men myggnät listas under "but excluding:", det vill säga är ett undantag från andra textilier som man inte får föra in i landet, om jag tolkar listan rätt. "The revised import prohibition list (Trade) and other Fiscal Policy Measures are as follows:" "Textile Fabrics of all types and articles thereof and yarn chapters 50-63 but excluding:". --AHA (diskussion) 6 april 2016 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :::Det missade jag. Den enda skillnaden jag kan se är att det första dokumentet skriver "mosqito netting" medan det andra skriver "mosqito nets", vilket skulle kunna tolkas som materialet vs den färdiga produkten. /ℇsquilo 6 april 2016 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::::Men det är inte helt lätt att tolka listan - och det kan ju vara grunden till missförståndet att det är förbjudet att importera myggnät. --AHA (diskussion) 7 april 2016 kl. 11.49 (CEST)
thread_title:  Myggnät i Nigeria
Diskussion:Elis Sandberg

message: Artikeln borde byggas ut med striden kring Sandberg, hur man försökte stoppa honom och hans klinik. Det är en intressant historia. --2A00:801:210:3B6A:8DAB:41E2:2240:AA66 6 april 2016 kl. 01.11 (CEST)
Jag tror att det finns ett avsnitt av "P3 Dokumentär" man skulle kunna länka till D6jvb (diskussion) 31 maj 2017 kl. 19.17 (CEST)

message: Borttagna ur artikeln, samt ur THX (naturmedel) som nyss infogades hit, de tydligt inte använts som källor till artikeln:
* Maria  Björk: "Kalvbrässkontroversen. Veterinärmedicinaren Elis Sandberg, cancermedlet THX och skolmedicinen i Sverige 1952 till 1989." Lychnos. Lärdomshistoriska samfundets årsbok 2016, s. 129-154.
* Göran Engström: THX-doktorn Elis Sandberg. Mannen som aldrig gav upp, 2006. 
* Göran Engström: "Elis Sandberg." Småländska kulturbilder 2014, s. 51-65.
*Åke Ohlmarks: En bok om THX. Patienter och läkare berättar. Stockholm 1966.
*Åke Ohlmarks: THX och makthavarna. Ljungby 1972.
*Sveriges radio, P3 dokumentär sände ett program om Sandberg och THX den 28 maj 2017. http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/894840?programid=2519
--Hjordmån (diskussion) 4 juni 2021 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Lästips 

message: Mina bidrag till artikeln är synnerligen snabba, skapade mest ur huvudet efter nylig genomläsning av Josephsons bok. Därav något svepande formuleringar. Det skulle förstås bli bättre med fler detaljer men detta är vad jag just nu orkar och förmår. I Josephsons bok finns väldigt mycket mer som balanserar bilden av Sandberg, från det ofta automatiska antagandet "scharlatan som samvetslöst skodde sig på folks olycka". Jag har bara skrapat på ytan. Artikelns tidigare version kännetecknades av en del material baserat på entisiast-sidor samt försök att "debunka" genom flitigt påpekande att medlet aldrig visats ha effekt. Jag anser att denna min version trots sina brister är mer balanserad. Som vanligt är alla välkomna att förbättra. Eftersom Josephson verkar vara är den enda som forskat på Sandberg är hennes bok och två tidigare korta texter i samma ämne, båda i tidskriften Lychnos om jag minns rätt (och en publicerad under tidigare förnamnet Björk) rimligen de bästa källorna. 
Flera av de gamla källorna till artikeln är websidor som verkar ha försvunnit. -- Hjordmån (diskussion) 22 augusti 2023 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Nuvarande version