lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över kratrar på Merkurius

message: Kratrar heter det väl? (titeln) Chrizz 25 juni 2006 kl.19.50 (CEST)

message: Skapa helst inte egna artiklar till kratrarna annat än om det verkligen finns någon information om dem som inte är med på den här sidan. Det blir en faslig massa substubbar av det hela annars. Shinzon 10 december 2006 kl. 03.34 (CET)
replies: text: Om vissa finns det faktiskt information, Beethoven bland annat. --Brallan 11 december 2006 kl. 09.34 (CET)
replies: text: :Mmm, de som är intressanta får du gärna ta tillbaka och skriva något om, ett annat exempel är Chao Meng-Fu som jag utökade istället för att ta bort. :-) Men poängen är att för de allra flesta av kratrarna finns det inte så mycket mer att skriva om än vad som får plats i en lista och det känns i min mening något onödigt att ha artiklar på ett par ord som egentligen inte har något hopp om att utökas. Shinzon 11 december 2006 kl. 19.34 (CET)
thread_title:  Egna artiklar 

message: Borde kunna infogas i Lista över geologiska strukturer på Merkurius, där finns redan en lista över kratrar om än kortare än den här. En enklare form än denna tabell vore också att föredra. // habj 25 juli 2007 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: Tabellen är alldeles utmärkt. /Pieter Kuiper 7 juli 2008 kl. 15.08 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Leena Peisa

message: Behövs källhänvisning för att följande information skall vara aktuell i artikeln: "Ensam tjej i ett band bestående av monster, men Leena tycker att det är hon som har mest stake i bandet. Ibland önskar Leena att hon hade en tjej till i bandet som hon kunde diskutera hennes dåliga hy med. Fast egentligen är det jag som är mannen i Lordi, säger hon." /Greverod 25 juni 2006 kl.19.54 (CEST)
thread_title:  Källhänvisning
Diskussion:Surface-conduction electron-emitter display

message: SED-tv kommer enligt min åsikt säkert att bli slutet av nästa års mest omtalade bildåtergivningsteknik för hemmabruk. I takt med Blu-rays framryckning på marknaden kommer dessa två tillsammans att dominera för den bästa bilden. Priset kommer antagligen att ligga högt över ribban det första året.
Diskussion:Hansan

message: Är det rättstavat? Jag föredrar nog hansaköpmännen. 25 juni 2006, kl 20.17 Knutars (datum/sign tillagt av Kapten Kaos
replies: text: Jodå, det är riktigt; hanseförbundet, hanseköpmän, hansekontor o s v. Det kommer av det tyska ordet Hanse. NE.se kör konsekvent méd denna form i sammansättningar. -- Kapten Kaos 24 juli 2006 kl.22.15 (CEST)
thread_title: hanseköpmännen

message: Ska det verkligen stå "dritteln" och inte tredjedelen som det heter på svenska?
replies: text: "Dritteln" har fungerat som en som en administrativ enhet, så jag anser inte att det bör översättas. Däremot borde det kanske förklaras. --FBQ (disk) 12 september 2012 kl. 10.38 (CEST)
thread_title: dritteln

message: "När det danska väldet i Danmark upphörde, såldes gillet till tyskar från Köln". Vad menas? Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 16.52 (CET)
replies: text: Det skulle givetvis stått England, beklagar.--FBQ (diskussion) 29 oktober 2014 kl. 07.30 (CET)
thread_title:  Danmark 
Diskussion:Lilla Edets sluss

message: Hur mycket vatten rymmer lilla edets sluss skulle jag vilja veta!?
                 --81.233.21.164 25 juni 2006 kl.20.55 (CEST) Beatrice
thread_title:  Rubriktext 

message: Se även Diskussion:Trollhätte kanal. Karl IX:s kanal i Eskilstunaån stod helt klar 1610 och omfattade 14 slussar. Det är mycket troligt att några av de slussarna stod färdiga samtidigt, eller t.o.m. tidigare, än Lilla Edets sluss. Intill det med säkerhet kan visas att Lilla Edets sluss stod klar före alla slussar i Karl IX:s kanal, tycker jag att "En av Sveriges första slussar..." är det rätta att använda. Peterappelros (diskussion) 27 augusti 2014 kl. 10.22 (CEST)
thread_title: Äldsta slussen i Sverige

message: Nu är artikeln utbyggd. Den lilla stubben Ströms kanal (utan källor och delvis förvirrande) har också infogats. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 13 september 2018 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Utbyggd 

message: (Flyttat från artikeltexten)
Faktafel äldsta slussen är i Torshälla. Färdig 1606
 
https://www.stockholmshamnar.se/historia/platser/malaren/
 
http://diva-portal.org/smash/get/diva2:803302/FULLTEXT01
replies: text: osäkerheten nämns redan i texten och en avhandling från 1800-talet är inte särskilt bra källa /
thread_title: Faktafel
Diskussion:Taggstjärtseglare

message: Någon skapade denna artikel innehållandes enbart "Världens snabbaste fågel, 170 km/h". Detta stämmer inte alls. Ta tex pilgrimsfalken under dykning, den kan lätt komma upp långt över 200km/h. Men visst finns det en fågel som heter "Taggstjärtseglare". mnemo 25 juni 2006 kl.21.03 (CEST)
Det är i plan flykt den är dokumenterat snabbast i världen och då är den uppmätta maxhastigheten 111,6 km/h. Babiarne (diskussion) 27 juli 2014 kl. 12.43 (CEST)
Diskussion:SceneTorrents

message: :Nedanstående text kom till Wikipedias informationsteam 2006-06-24 03:57 (CEST):
I would like to request that the article at http://sv.wikipedia.org/wiki/SceneTorrents be deleted, as SceneTorrents is a private website, and should not be listed on a public site like Wikipedia. Thanks, SceneTorrents Coder and Admin, djGrrr.
replies: text: Jag svarade att hans begäran nu finns här (hellre än på WP:SFFR) och att han får titta förbi för att få eventuella synpunkter på detta. Vänligen skriv på engelska, även om det är svenska Wikipedia. Hela diskussionen kan översättas till svenska senare. Riggwelter 25 juni 2006 kl.21.14 (CEST)

text: Jag fattar inte på vilket sätt artikeln är relevant i en encyklopedi. /Grillo 11 juli 2006 kl.02.35 (CEST)

thread_title: Answers to djGrrr
Diskussion:Nils Andersson (brottsling)

message: Artikeln säger ju absolut ingenting... Skriv om varför den blev omdiskuterad istället för att bara skriva att den blev det. Och vad begick han för brott? /Grillo 25 juni 2006 kl.21.48 (CEST)
replies: text: Tycks vara en brottsling i mängden, det framgår inte på vilket sätt han är anmärkningsvärd. / Elinnea 1 november 2008 kl. 17.49 (CET)
replies: text: :Så sent som på 1850-tal hade avrättningar nog hunnit bli förhållandevis ovanliga (av artikeln om dödsstraff i Sverige framgår i vart fall att det decenniet efter handlade om c:a 2 fall per år), så den som dömdes till döden var nog inte bra en "brottsling i mängden". /FredrikT 2 november 2008 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::Håller med FredrikT. Avrättade personer är oftast relevanta enligt min åsikt. GhostRider ♠ 14 november 2008 kl. 18.22 (CET)
replies: text: :::"Avrättade personer är oftast relevanta". Det är drygt 2000 personer varje år som avrättas, de flesta i Kina. Är alla avrättade automatiskt relevanta att ha artiklar i uppslagsverk, eller ska vi göra nationalistiska undantag och mena att avrättade svenskar är viktigare än personer av andra nationaliteter. Om man ser på detta globalt och historiskt så verkar denne Nilsson vara en brottsling i mängden./ Elinnea 17 november 2008 kl. 11.17 (CET)

message: Tidigare upptäckte jag att texten i artikeln är identisk med http://www.monaper.se/NilsAndersson.htm. En körning med http://copyscape.com/ bekräftade även det att artikeln är ett plagiat. Därför la jag till artikeln i kategorin Plagiat.
//Grizzly 2 december 2008 kl. 00.37 (CET)
replies: text: Nu har jag skrivit om texten med utgångspunkt i de källor som finns angivna. Självklart ska vi inte ha några misstänkta plagiat på wikipedia. Oblaserad 8 december 2008 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Antenn

message: "Den mest vanliga antennen är ingen antenn det är en parabolisk reflektor."
Varför blanda in det då om det inte är någon antenn? Förvillar bara i resonemanget, om det ska stå kvar borde det iaf omformuleras. /TheMadInventor

message: Har benämningen "antenn" något med det engelska namnet "ant" (svenska: "myra" att göra?
Radio- och TV-antenner påminner ju om de utväxter som finns på en myras huvud, och som ju också kallas för antenner. 94.191.149.179 10 december 2017 kl. 06.02 (CET)
thread_title:  namnet (etymologi)
Kategoridiskussion:Personer verksamma vid Lunds universitet

message: Personer verksamma vid Lunds universitet är ett missvisande kategorinamn, flertalet här förefaller inte bara ha satt emeritus framför sina titlar utan också fått se sina dödsrunor publiceras.--Greve Brahe 25 juni 2006 kl.22.24 (CEST)
replies: text: Fast "verksamma" behöver väl inte bara syfta på "verksamma i dag" utan t ex även på "verksamma genom tiderna"? /FredrikT 26 juni 2006 kl.08.25 (CEST)

message: Det är nog svårt att hitta personer i en så här stor kategori. Det finns en underkategori för personer verksamma vid tekniska högskolan vid Lunds universitet. Borde man inte ha underkategorier för andra fakulteter också?−En som kommenterar (diskussion) 2 februari 2022 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  Dela upp en stor kategori?
Diskussion:Georg Christoph Lichtenberg

message: Enligt tyska Wikipedia var Lichtenberg född 1742–07–01, men här på svenska sägs 1744. Vad är rätt? Var finns oberoende kontrollkälla? / 82.182.149.179 25 juni 2006 kl.22.39 (CEST)
replies: text: De övriga wikipediorna har också den datumen så det är sannolikt den korrekt, men som sagt det vore bra med en utom-wikipedisk källa. Gunnar Larsson 25 juni 2006 kl.22.43 (CEST)
replies: text: :Har kontrollerat årtalet i följande källor: Nordisk Familjebok upplaga 1, upplaga 2, upplaga 3; Lilla Uppslagsboken, Nationalencyklopedin. Alla är eniga om 1742. Tyska Wikipedias uppfattning får väl också tillmätas extra tyngd, när det gäller uppgifter om tyska förhållanden. Ändrar därför till 1742 och tar bort tveksamhetsmallen. / 82.182.149.179 26 juni 2006 kl.04.30 (CEST)
thread_title: Född när?

message: Varför ändra ursprungliga artikeln och omdirigera från Christoph till till Christopher? Han hette ju faktiskt Christoph! Personnamn, en identitet, ska inte "översättas". Ska något omdirigeras så skulle det vara i motsatt riktning i så fall! F ö är den svenska version som möjligen tilldelas i nutid födda Kristoffer, och inte något med Ch eller ph. 82.182.149.179 27 juni 2006 kl.15.23 (CEST)
thread_title:  Stavning av namn
Diskussion:Predikatlogik

message: Att predikatlogiken är fullständig bevisades av Kurt Gödel på en konferens i Köningsberg den 7 oktober 1930.
[[Användare:JohanForsberg|Johan Forsberg]] 25 juni 2006 kl.23.07 (CEST)

message: Jag tyckte Johan Forsbergs ändringar i sig ofta var berättigade, men har ändå valt att gå tillbaka till den version som fanns före hans ändringar och redigera den. Skälet är främst att Johan på många ställen försökt förklara otydligheter i versionen som var, medan jag ansåg att det bästa var att ta bort dessa otydligheter. Jag har också tagit bort referenserna till "glasklar logik". Jag har inte hört talas om detta (som ett tekniskt begrepp). Är detta någon välkänd form av logik som bör finnas med i ett uppslagsverk?
[[Användare:Jesper Carlström]]

message: (citat från artikeltexten). Jag är måhända okunnig, men sägs inte redan i första satsen att "x har egenskapen Q" vilket då inte torde behöva bevisas i den andra satsen? Dvs om x har egenskapen Q så har X egenskapen Q - eller...? Ztaffanb 26 oktober 2006 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: Det är inte ett bevis. Det är ett exempel på hur en formel uttyds. Formeln
replies: text: :\forall x((P(x) \land Q(x))\rightarrow Q(x)).

text: uttyds så här:
replies: text: : För varje x gäller, att om x har egenskapen P, och x har egenskapen Q, så har x egenskapen Q

text: Däremot går det att bevisa att formeln alltid är sann. /EnDumEn ✍ 26 oktober 2006 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: :OK - tack (fast jag känner mig som din signatur) - det var ju ganska självklart med andra ord... jag måste ha sovit på lektionerna i predikatlogik inser jag nu... Ztaffanb 26 oktober 2006 kl. 15.53 (CEST)

text: :Det var ett försök att visa att om ett ting har ett visst predikat, och även ett annat predikat, så har det åtminstonde det ena predikatet (det ena skulle kunna terminera det andra). Så trist är man som logiker att man vill bevisa allt som går att bevisa. Det var även bara ett exempel på hur predikatlogik ser ut. Johan Forsberg 18 november 2006 kl. 14.25 (CET)
Kan man inte skriva \exist a(P(a))\wedge\exist b(Q(b)) \wedge R(a,b) istället för \exist a(P(a)\wedge \exist b(Q(b)\wedge R(a,b))), eller är jag helt ute och cyklar?
thread_title:  Är detta korrekt?
Diskussion:Parallelltrapets

message: Se diskussion på diskussion:Fyrhörning angående iw.--sanna 25 juni 2006 kl.23.53 (CEST)

message: Borde kanske den inledande definitionen lyda:
"Ett parallelltrapets är en fyrhörning där minst två sidor är parallella."
(För att inte utesluta romben för dem som utläser 2 som "endast 2".)
Swooch 3 januari 2012 kl. 16.01 (CET)
Hoppsan. Såg att det tydligen inte var helt säkert att den alltid definierades så, utan att viss tvetydighet finns. (http://en.wikipedia.org/wiki/Trapezoid#Definition)
Swooch 3 januari 2012 kl. 16.04 (CET)
thread_title:  Hur många sidor måste vara parallella?
Diskussion:Trenne byar

message: "Trenne byar"... inte "Trenne Byar" med två versaler. Svenska fungerar inte som tyska.

message: Ett halvdussin röda arrangörsnamn. Är dessa relevanta för artiklar, eller kan man avlänka dem? // habj 22 augusti 2008 kl. 22.19 (CEST)
thread_title:  Arrangörer 

message: ...för den som är insatt i hobbyn är det ungefär som att källbelägga att himlen är blå. Begreppet "milstolpe" är också en generalisering och en sammanfattning av flera punkter som var för sig troligtvis kan källbeläggas genom lite letande i pressarkiv (som jag inte har tillgång till) samt i Fëa Livia och StrapatS från 1994/1995:
*Det första riktigt stora svenska fantasylajvet (över 500 deltagare)
*Det första lajv som hade flera separata lajvutskick. Ett utskick var ett häfte på omkring 30 sidor; TB hade tre utskick, medan andra svenska lajv vid den här tiden ofta hade en dålig fotostatkopia (Gyllene Hjorten undantagna.
* Det första svenska lajv som hade över ett års förberedelsetid (från utannonsering till genomförande).
*Det fanns tre huvudbosättningar, "byar", med träbyggnader på lajvområdet mot vid den här tiden normala en (i bästa fall).
*Den version av Tolkiens svartiska som ffg användes på lajvet är än idag standard för svenska svartblodsspelare. 
* Offlajv-runan som utformades för lajvet är idag standard.
Räcker det så, eller måste jag börja citera? Jorva 27 augusti 2008 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Mittåt; googla "Trenne Byar" och läs cachen på de tio första träffarna. Det borde räcka för att verifiera att det "anses vara en milstolpe". Har detta inte ifrågasatts inom en vecka tar jag bort mallen. Jorva 27 augusti 2008 kl. 00.25 (CEST)
thread_title:  Källa på "milstolpe inom svenskt lajvande" 

message: Slagna mynt i rollspel skapades först av Gyllene Hjorten, som hade tre sorter (koppar, silver och guld) i två storlekar var (liten och stor kärve) och som kunde delas i två eller fyra delar.  Dessa mynt var redan etablerade vid "Stormidsommar 625", 1992.
Inspiration kom från myntslagaren i SKA under Medeltidsveckan.
(Fast jag har aldrig sett så många mynt under en säng (i en kista) som hos en av värdshusvärdarna som hade handom om inflationshämmande åtgärder, dvs alla mynt som kom in i alla värdshus stannade överfördes till den kistan)
thread_title:  Mynten var inte unika eller först i Rollspelssverige.
Diskussion:Sertralin

message: Någon som vet det svenska namnet för "Pre-Menstrual Dysphoric Disorder (PMDD)", det verkar vara vanligaste att skriva namnet på engelska, upptäckte jag efter en snabb sökning på google. Zozza 26 juni 2006 kl.15.16 (CEST)
Jag vet inte men gissar att det är samma sak som PMS. /Benzocaine 24 april 2008 kl. 23.54 (CEST)
Diskussion:Volkswagen Porsche 914

message: Bör denna sida kanske läggas på REDIRECT till Porsche 914? /Greverod 26 juni 2006 kl.18.49 (CEST)
replies: text: Nej, bilen ær en VW /Hasse A 29 juni 2006 kl.12.09 (CEST)
replies: text: :Så man har producerat Volkswagen Porsche 914 och Porsche 914 parallellt? /Greverod 29 juni 2006 kl.12.16 (CEST)
replies: text: ::Nix, bilen tillverkades hos Karmann, men den utvecklades tillsammans av VW och Porsche. /Hasse A 29 juni 2006 kl.18.54 (CEST)
replies: text: :::Isf har jag svårt att se varför det behövs två separata artiklar /Greverod 29 juni 2006 kl.19.45 (CEST)

text: :Skulle det vara fel om Porsche 914 omdirigeras hit? /82.212.68.183 29 juni 2006 kl.20.42 (CEST)
replies: text: ::Nej, jag upplever nästan det som bästa lösningen. Gäller bara att man kan implementera den andra artikeln snyggt i denna. Kan innebära en del jobb! /Greverod 29 juni 2006 kl.22.28 (CEST)

text: ::Jag anser att det räcker med en artikel om VW Porsche 914, med en ev. länk till Porsche. Hasse A 29 juni 2006 kl.22.32 (CEST)
replies: text: :::Fint, då är vi överens :)! Jag sätter igång att pussla. /Greverod 30 juni 2006 kl.00.15 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: Efter att ha undersökt engelska Wikipedia har jag funnit att även de, liksom övriga översättningar, endast har en sida om bilen. Dock använder alla andra sig av Porsche 914 som huvudsida och därav väljer jag att göra en REDIRECT härifrån till den sidan. Om någon av er anser detta vara felaktigt så får ni gärna svara här eller på diskussionssida och motivera varför det bör vara på annat sätt. /Greverod 30 juni 2006 kl.00.24 (CEST)
Bilens officiella namn är VW-Porsche 914.
I USA såldes bilen av det officiella Audi och Porsche återförsäljarnätet, 
den såldes aldrig av VW återförsäljare. Bilens namn i USA var Porsche 914.
Det kan vara anledningen till att den engelska wikin använder det namnet.
Namnet VW var inte så populärt, så på något sätt har det mer och mer kommit i skymundan, och på många bilder av bilen så har dom dekaler längst ner på dörrarna där står det enbart Porsche, men det kan knappast förändra namnet på bilmodellen.
Mvh
Hasse A 2 juli 2006 kl.18.03 (CEST)
thread_title:  Övriga Wikipedia
Diskussion:Granskog

message: Denna artikel tycker jag *inte* bort härifrån - det är mycket möjligt att skriva om granskogens flora, fauna och markbeskaffenhet. \Mike 26 juni 2006 kl.20.02 (CEST)

message: Kanske skulle granskog infogas i barrskog istället för i skog? /Nicke L 29 december 2008 kl. 11.57 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Rage Against the Machine

message: Det är väl metal, inte rapcore i alla fall.
thread_title:  Rapcore? 

message: Har dom inte lagt ner? Herr X Herr X / ✎ 31 augusti 2008 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: De spelade bl a på Hultsfred i somras och har vad jag vet inte uttalat ännu huruvida det blir en fortsättning eller inte.  BiblioteKarin 31 augusti 2008 kl. 21.30 (CEST)
thread_title: Har dom inte lagt ner?
Diskussion:Ragdollfysik

message: Varför radera detta?

message: Ovanstående "stal" min replik, varför radera detta? 26 juni 2006 kl.22.09 (CEST)
replies: text: en:Ragdoll physics att döma är denna artikel berättigad att existera. Jag tar bort skylten och korrigerar särskrivningen i titeln, som f.ö. tål att ses över ytterligare. Om någon protesterar, anmäl hellre sidan till WP:SSBR. --Andreas Rejbrand 27 juni 2006 kl.00.15 (CEST)
replies: text: :Men trasdockefysik ger cirka fyra gånger så många googleträffar... \Mike 27 juni 2006 kl.00.32 (CEST)
Tack Andreas för att du fixade mitt klumpiga misstag med särskrivningen, skall inte upprepas. Angående namnet så anser jag personligen att ragdollfysik passar bäst, men det är ju inte jag som har sista ordet så vi får se vad ni andra tycker Spidermine 27 juni 2006 kl.01.12 (CEST)

text: Tja, jag har ingen aning - testade bara om det inte fanns något svensk-klingande :) \Mike 27 juni 2006 kl.10.04 (CEST)
thread_title:  Andledning?
Diskussion:Budapests tunnelbana

message: Jag tog bort tillägget "[öppnades] som den andra i världen efter Metropolitan Railway, idag en del av Londons tunnelbana. Tunnelbanan i Budapest var dock den första som från början byggdes som egentlig tunnelbana." The City & South London Railway öppnades nämligen 1890 som världens första borrade tunnelbana. Idag är den en del av London Underground, men det blev den först 1933. 1896 var den fortfarande en helt självständig tunnelbana, helt underjordisk, utan anslutning till något annat transportmedel. Uppgiften att tunnelbanan i Budapest var den första som från början byggdes som egentlig tunnelbana stämmer alltså inte. / Law 26 juni 2006 kl.23.00 (CEST)

message: Den hårda faktarutan bör bytas ut till  likt Stockholms tunnelbana --Civilspanaren 29 april 2011 kl. 07.16 (CEST)
thread_title:  Faktarutan
Diskussion:Borgerlig vänster

message: Tänkte lite på den här forumleringen:
Den liberala ideologin är borgerlig eftersom den går ut på privat äganderätt och individualitet men kan samtidigt äga ett inslag av vänsterpolitik i form av kulturradikalism. Ett aktuellt exempel på detta är Liberala ungdomsförbundets försvar för de homosexuellas rättigheter.
Har väntern ensamrätt på kulturradikalism? Denna formuleringen får det att framstå som det. / Jsdo1980 27 juni 2006 kl.02.57 (CEST)
thread_title: Kulturradikalism
Diskussion:Comedy Central

message: "Kabelkanalen i USA.", låter som det bara finns en kabelkanal. 
"Kanalen är i en stark tillväxtfas och lanseras under 2000-talet i flera europeiska länder." Det är alltid besvärligt att skriva "i nutid". "...är i stark tillväxtfas", när gäller/gällde det? Idag 2015? Och "lanseras under 2000-talet". Vad avses, är det tidsperioden 2000-2009? ^^^^
Diskussion:Matti Klinge

message: Matti Klinge är inte finlandsvensk enligt hans egen komment. Han talar nog också svenska, men det gör honom inte finlandsvensk. --83.102.39.80 27 juni 2006 kl.10.20 (CEST)
Diskussion:2001

message: Jag föreslår att ärkebiskopen nämns även efter 1999, trots "skilsmässan" mellan staten och Svenska kykran. Speciellt eftersom Finlands ärkebiskop nämns. Det ser annars ut som om Sverige inte har någon ärkebiskop. Ett förslag är att från 2000 skriva Svenska kyrkans ärkebiskop istället för bara ärkebiskop. Före reformationen var kyrkan inte heller en del av staten. Ska dessa ärkebiskopar också utraderas? 27 juni 2006
Men va fan varför raderade ni min ändring. 2001 var början på det nya milleiumet inte 2000!!! Fan...

message: Jag må vara lite dum, men är det samma Meriwether Lewis som blev befodrad till kapten 2001 som han som dog 1809? Om inte föreslår jag ett byte av länken. --Aneis 29 december 2008 kl. 21.30 (CET)
thread_title: angående Meriwether Lewis
Diskussion:2002

message: Jag föreslår att ärkebiskopen nämns även efter 1999, trots "skilsmässan" mellan staten och Svenska kykran. Speciellt eftersom Finlands ärkebiskop nämns. Det ser annars ut som om Sverige inte har någon ärkebiskop. Ett förslag är att från 2000 skriva Svenska kyrkans ärkebiskop istället för bara ärkebiskop. Före reformationen var kyrkan inte heller en del av staten. Ska dessa ärkebiskopar också utraderas? 27 juni 2006

message: När avgick hon egentligen? Januari eller februari?
thread_title:  Ingegerd Wärnersson avgick två gånger?