Diskussion:Lista över städer i Finland

message: Kanske båda namnformerna borde anges? 
T.ex. "Uleåborg (Oulu)"
Rudolf 1922 22 februari 2004 kl.09.48 (CET)

message: Den senaste flytten av artikeln från "Alfabetisk lista över Finlands städer" till "Lista över Finlands städer i Finland efter alfabet" var väl inte helt lyckad? Inte finns det finländska städer utanför Finland? Thuresson 22 mars 2006 kl.15.06 (CET)
replies: text: Speciellt inte städer i Finland utanför Finland... Jag har flyttat tillbaka (varför har det inte gjorts tidigare?) /Grillo 30 maj 2006 kl.22.07 (CEST)
thread_title: Flytt

message: Seinäjoki kallades tidigare av svenskspråkiga också Östermyra. Det finns ännu Östermyra gård i staden. Användas det svenskspråkiga namnet (ännu)? --80.222.120.223 11 januari 2007 kl. 20.12 (CET).
thread_title: Östermyra

message: Ordet stad kan betyda minst tre olika saker: (a) En större tätort, (b) något som haft stadsprivilegier och (c) en kommun som valt att kalla sig stad. Vilken av definitionerna bygger den här listan på? --LA2 15 april 2008 kl. 15.28 (CEST)
thread_title: Vad betyder stad

message: Varför har vi två tabeller med olika sortering? Klarar inte alla hyggligt moderna browsrar av att sortera sådana tabeller client-side? - Tournesol 22 oktober 2008 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Den som skapade tabellerna kände nog inte till sortable-funktionen. Frågan kan utvidgas till Lista över städer i Finland efter storlek, Lista över Finlands städer i storleksordning, Lista över städer i Finland efter landskap, Lista över städer i Finland efter län och Lista över städer i Finland efter årtal. Med sortable,  och uppdaterade befolkningssiffror skulle de kunna slås ihop till en lista över städer i Finland. //Essin 2 januari 2009 kl. 18.14 (CET)
replies: text: :Nu har Andejons och jag slagit ihop listorna. 20 mars kommer befolkningssiffror för 31 december 2008 som använder den nya kommunindelningen, då kan man ta tillfället i akt och lista de nya städerna i stället för de gamla i tabellen. Jag har en diffus känsla av att jag har missat några sammanslagningar under rubriken Tidigare städer, men det visar sig väl när de nya siffrorna kommer. Ett problem är att ingen tabell jag sett över kommunsammanslagningar, vare sig på svenskspråkiga eller finskspråkiga Wikipedia, på Statistikcentralen eller på Finlands kommunförbund redovisar vilka av kommunerna som är städer. //Essin 9 januari 2009 kl. 19.36 (CET)
replies: text: ::Den diffusa känslan visade sig stämma, Kuusankoski är inte heller längre en egen stad. När den nybildade stadskommunen har ett namn som inte bars av någon tidigare stad, vilket år ska man då ange för den nya stadens grundande? Jag skrev 2009 respektive 2007 nu, men sen kom jag på att tabellen faktiskt innehåller ett motexempel: Karleby (som förvisso är ett specialfall eftersom staden inte bytte namn på finska, utan bara på svenska). Någon som vet vad som är vedertaget? //Essin 3 april 2009 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: :::Uppslagsverket Finland gör åtminstone på samma sätt som här, dvs anser att Karleby har varit stad sedan 1620 medan Ackas, Mänttä-Filpula, Raseborg, Sastamala och Väståboland är nybildade städer, och att de städer som uppgick i dessa är tidigare städer. Det kan nog vara som det är. //Essin 16 juli 2011 kl. 15.02 (CEST)
thread_title:  Varför två tabeller? 

message: Finska län finns inte mera sedan början av 2010. Borde information om gamla län bevaras på denna lista, eller kanske tas bort? Ekhoc 24 februari 2012 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Finlands indelning i län har avskaffats