Diskussion:Torsk i Östersjön

message: Bevarande och lösningar på problem kring torskens situation i Östersjön ska finnas med så att även den breda massan kan hjälpa till att lösa dem. Ta inte bort innehåll utan att kontakta mig om ändringsförslag så kan detta lösas. --I naturen (diskussion) 12 augusti 2019 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: nej detta är en encyklopedi för fakta inte ett ställe att hitta lösningar. Det blir spekulationer, egen forskning, och att ge råd. Alla saker som Wikipedia inte är.Yger (diskussion) 12 augusti 2019 kl. 12.23 (CEST)
Behöver artikeln  neutraliseras ännu mer?--I naturen (diskussion) 12 december 2019 kl. 10.29 (CET)
replies: text: : Jag förstår inte namnändringen från "Torsk i Östersjön" till "Orsaker till minskat bestånd av torsk i Östersjön". Det sistnämnda låter som namnet på en bok, en uppsats eller debattartikel och kunde möjligen passa som en kapitel i en artikel som handlar om alla aspekter av "Torsk i Östersjön". Men artikelsubjektet är ju inte någon bok eller liknande. Jag fick problem när jag såg att du angivit "Orsaker till minskat bestånd av torsk i Östersjön" som en  . Då jag inte hittade något lämpligt värde för  satte jag preliminärt in några värden för egenskapen  som jag trodde möjligen hade med saken att göra, nämligen ,  och . Något värde för  eller  bör dock stoppas in i objektet.

text: :Om artikelns titel (och därmed förväntat "scope") hade varit "Torsk i Östersjön" (eller kanske "Torsken i Östersjön") hade man nog helt enkelt kunna sätta att :d:Q79004351 är  . Då kanske någon eller några av  kan tas bort. Ingressen behöver dock skrivas om så att den "tar höjd" för mer än bara "det minskade beståndet".

text: :--Larske (diskussion) 18 december 2019 kl. 13.05 (CET)
replies: text: ::Ja detta var en surdeg jag lämnat till sist. Jag resonerade som du och funderade på att ändra ingress, men tyvärr behövs då även en hel del substans ändras. Och jag ser det som en debattinlägg eller artikel i en tidning (WWS) och ändrade därför namnet. Din klassning blev sedan helt OK. Det kanske är i omöjligheten få till en bra instans som markerar att artikeln inte borde finns med detta innehåll (den har ju också lite POV karaktär). Yger (diskussion) 18 december 2019 kl. 13.57 (CET)
Intressant. Eftersom många verkar insatta i ämnet och det finns mycket bra information att inhämta, populärvetenskaplig som akademiskt, så ser jag ingen större förlust med att artikeln raderas från Wikipedia. Om inte vare sig surdeg eller substans fungerar för just denna encyklopedi, det vill säga.--I naturen (diskussion) 20 december 2019 kl. 17.39 (CET)

text: Jag känner mitt användande av "surdeg" var olyckligt. Det avser inte substansen i sig utan svårigheten få till en Wikipedia artikel med rimlig struktur/substans och vidhängande Wikidataobjekt. Jag är mycket van knåda till textmassor så det blir något acceptabelt, men här klarade jag det inte. Och när sedan larske inte riktigt klarar av ge rätt "instans" i Wikidata, så börjar jag tro att mina problem inte bror på min bristande förmåga utan att det finns ett grundläggande problem med denna artikel. För att "rädda" den tror jag behöver göras om för att passa in i namnet "torsk i Östersjön". Det kräver en helt ann ingress och upplägg, dör fokus är på saker som varför torsk passar in i Östersjön hur längre det fiskats mm. OCh där de nutida problem bara blir ett begränsat avsnitt.Yger (diskussion) 20 december 2019 kl. 19.52 (CET)
replies: text: :Nej, nej det är inga problem. Jag skriver rätt mycket och ibland blir det nog en surdeg av det hela också. Det här artikelförslaget stod från början med i önskelistan i Djurportalen, så det är nog inget lätt ämne till att början med. Antagligen behövs lite mer fakta om torskens roll i Östersjöns ekosystem för en mer komplett artikel.--I naturen (diskussion) 20 december 2019 kl. 20.46 (CET)
replies: text: :: Det var mycket bra faktainformation Du inkluderade i artikeln, om ett viktigt ämne. Stort tack! Håller med Yger att den behöver justeras för att passa in i namnet "Torsk i Östersjön". Har gjort några trevande försök i den riktningen. Martinogk (diskussion) 3 april 2020 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Artikeln