Malldiskussion:Stadsfakta

message: Denna mall är tänkt för att ange statistiska data om en utländsk ort.
Så här är den tänkt att användas (kopiera in nedanstående och ersätt <...> med relevanta data):

/sanna 26 oktober 2005 kl.15.08 (CEST)
replies: text: Jag har lagt in instruktioner på själva mallsidan, med hjälpa av <noinclude> som gör att texten visas bara på mallsidan, inte på de sidor där mallen infogas. Kanske det vore bättre att ha det här på diskussionssidan - men i så fall helst inte i ett signerat inlägg, som inte kan redigeras hur som helst av vem som helst. / Habj 27 oktober 2005 kl.14.04 (CEST)
thread_title: Användning

message: Tycker att 290px ger en extremstor kartbild, den storlek som en: använder i sin en:Rennes arikel är rimligare, föreslår att den används istället i denna mall, så kanske mallen inte blir lika dominerande korta artiklar. / Elinnea 26 oktober 2005 kl.16.00 (CEST)
replies: text: 250px tycks vara den vedertagna bredden för t ex Commons och Wikitravel infoboxar, så vill gärna hålla den bredden. Däremot var naturligtvis 290 istället för 250 en felskrivning./sanna 26 oktober 2005 kl.22.28 (CEST)
replies: text: :Ok, men den mintgröna kanten, är den verkligen nödvändig? Tycker att det är betydligt snyggare med diskreta lugna färger i mallar än bjärta pasteller, se t.ex en:Paris. / Elinnea 26 oktober 2005 kl.22.54 (CEST)
replies: text: ::Har hämtat formateringen från Ortsfakta, är i min uppfattning en fördel om dessa ser lika ut. Och då den använts bra mycket längre än Stadsfakta vågade jag inte riktig ändra i den./sanna 26 oktober 2005 kl.23.06 (CEST)
Jag tycker att man bör undvika att ha en rad med i vilket land staden ligger för att inte särskilja städer inom och utanför Sverige (såvida man inte vill ha en rad med land på alla svenska orter också); detta framgår ju dessutom alltid av artikelns första mening. Angående layouten tycker jag att den diskretare layouten nog var bättre, men att denna i så fall ska gälla även för orter i Sverige. /Феникс 26 oktober 2005 kl.23.20 (CEST)

text: Layouten fixad för båda mallarna. / Elinnea 26 oktober 2005 kl.23.26 (CEST)
replies: text: :Tittade precis på :Mall:Församlingsfakta, den är också väldigt bjärt. Bör den också infogas i samma utformning som Ortsfakta och Stadsfakta? (Och kanske få Kategorin:Faktamallar....)/sanna 27 oktober 2005 kl.13.36 (CEST)

text: Jag tror föredrar den första designen, den som var mer lik mall:landsfakta. /Феникс 27 oktober 2005 kl.16.09 (CEST)
thread_title: Utformning

message: Styre leder tankarna (iaf mina) till vilken form av styre som råder, inte till vem som är borgmästare etc. Borgmästare el. dyl. ser inte så bra ut men nån kan kanske komma på ett bättre ord? --Bero 1 augusti 2007 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: Instämmer, fler förslag? Ledare? Sedan måste nog styre ligga kvar i koden, jag tror inte att någon är särskilt sugen på att gå runt till alla artiklar som använder mallen och ändra...  //Rotsee 27 mars 2009 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  styre? 

message: Var står landet i mallen? //FredrikLähnn (Feffe) 12 november 2007 kl. 19.07 (CET)
thread_title:  Land? 

message: Nu är mallen uppdaterat till att använda infobox. Har dessutom lagt till några nya variabler, och gjort alla variabler frivilliga. Rotsee 27 mars 2009 kl. 16.33 (CET)
replies: text: Noter tycks inte funka längre; jämför diff i Omdurman. /Jssfrk 20 juli 2010 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: :Äsch, det där var visst gammalt. Mallen använder väl geobox nu, vad jag kan se? /Jssfrk 20 juli 2010 kl. 14.15 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Det verkar finnas ett problem i mallen som visar sig artikel Minneapolis; mallen verkar automatiskt lägga till ett s i stadsnamnet i texten till sigillet. Det funkar inget bra när stadsnamnet slutar på s, nu står det Minneapoliss sigill i boxen.--Ankara 24 augusti 2009 kl. 12.25 (CEST)
thread_title: Problem

message: Har lagt till karta med röd prick. --NERIUM 21 juli 2010 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: I min mallgenomgång så lägger jag från nu som standard att dessa parametrar skrivs ut i mallen, så är det bara att lägga in, den som känner för det. -- Lavallen 21 juli 2010 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: :Toppen! Nu kan man lätt hitta till t.ex. Ulaanbaatar. --NERIUM 21 juli 2010 kl. 21.35 (CEST)

text: Jag har försökte använda detta på Brightwater men får bara följande felmeddelande "Fel i uttryck: Okänt interpunktionstecken "["", några idéer på vad som kan vara fel? --Stafstrom 13 februari 2011 kl. 19.15 (CET)
replies: text: :Jag felsöker, får hittills samma fel. -- Lavallen 13 februari 2011 kl. 19.36 (CET)
replies: text: ::Felet verkar vara att det saknas en mall: Mall:Geobox locator New Zealand. -- Lavallen 13 februari 2011 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :::. -- Lavallen 13 februari 2011 kl. 19.56 (CET)
thread_title:  Karta med röd prick 

message: Jag har skrivit in i koden att befolkningstäthet ska anges om parameter folkmängd och yta är angivna med begripliga siffror. Annars går det att skriva över den autogenererade siffran med parameter 'täthet'. -- Lavallen 2 augusti 2010 kl. 07.28 (CEST)
thread_title:  täthet 

message: ===Mall för amerikansk stad baserad på Geobox?===
Finns det någon faktamall som baseras sig på Geobox för amerikanska städer? Jag ser att Geobox används direkt i vissa artiklar, som t.ex. New York, Los Angeles och San Franscisco. Är detta korrekt, eller kan någon kanske skapa en mer anpassad mall utifrån Geobox-mallen? Tack på förhand //Mippzon 21 februari 2011 kl. 09.55 (CET)
replies: text: Jag tror även Mall:Stadsfakta används i en hel del amerikanska städer.

text: Och nej, det är inte fel att använda Geobox direkt. För de mer utvecklade artiklarna om svenska orter så används även där Geobox. Tex i Östersund. -- Lavallen 21 februari 2011 kl. 10.25 (CET)
replies: text: :Aha! Då kan man ju köra på den direkt! Tack för hjälpen! //Mippzon 21 februari 2011 kl. 10.59 (CET)
replies: text: ::Nackdelen som jag ser det med att köra Geobox direkt, är att parameternamnen kan upplevas som kryptiska och intetsägande. Men kör på! -- Lavallen 21 februari 2011 kl. 16.37 (CET)
replies: text: :::Så sant, det är inte alltid helt lätt att reda ut vad som är vad, men de vanligaste parametrarna funkar i alla fall. Men som sagt, om nån har lust att göra nåt liknande för amerikanska städer som  så använder jag gärna den istället. //Mippzon 22 februari 2011 kl. 08.23 (CET)
replies: text: ::::Tittar jag på vilka artiklar som använder stadsfakta så är det redan ganska många amerikanska städer i den listan. Det mest konsekventa borde därför vara att fortsätta använda den. -- Lavallen 22 februari 2011 kl. 08.26 (CET)
thread_title:  Mallhjälp 

message: Finns det någon faktamall som baseras sig på Geobox för amerikanska städer? Jag ser att Geobox används direkt i vissa artiklar, som t.ex. New York, Los Angeles och San Franscisco. Är detta korrekt, eller kan någon kanske skapa en mer anpassad mall utifrån Geobox-mallen? Tack på förhand //Mippzon 21 februari 2011 kl. 09.55 (CET)
replies: text: Jag tror även Mall:Stadsfakta används i en hel del amerikanska städer.

text: Och nej, det är inte fel att använda Geobox direkt. För de mer utvecklade artiklarna om svenska orter så används även där Geobox. Tex i Östersund. -- Lavallen 21 februari 2011 kl. 10.25 (CET)
replies: text: :Aha! Då kan man ju köra på den direkt! Tack för hjälpen! //Mippzon 21 februari 2011 kl. 10.59 (CET)
replies: text: ::Nackdelen som jag ser det med att köra Geobox direkt, är att parameternamnen kan upplevas som kryptiska och intetsägande. Men kör på! -- Lavallen 21 februari 2011 kl. 16.37 (CET)
replies: text: :::Så sant, det är inte alltid helt lätt att reda ut vad som är vad, men de vanligaste parametrarna funkar i alla fall. Men som sagt, om nån har lust att göra nåt liknande för amerikanska städer som  så använder jag gärna den istället. //Mippzon 22 februari 2011 kl. 08.23 (CET)
replies: text: ::::Tittar jag på vilka artiklar som använder stadsfakta så är det redan ganska många amerikanska städer i den listan. Det mest konsekventa borde därför vara att fortsätta använda den. -- Lavallen 22 februari 2011 kl. 08.26 (CET)
thread_title: Mall för amerikansk stad baserad på Geobox?

message: Är inte de här två raderna lite oense om vad som gäller? 
| category              = 
| category_hide         = 
Den första raden gör att form blir Stad om inget annat värde är angivet, medan den andra raden gör att form inte visas om det inte är angivet. Det kunde alltså lika gärna stå abrakadabra i stället för Stad på den första raden.
Den andra raden borde kunna tas bort, eller om man vill kunna undertrycka visningen av form ändras till 
| category_hide         = 
och då får man komplettera dokumentationen med en uppgift om att - kan anges för att undertrycka form.
Det är alltså ett val om man vill ha Stad som skönsvärde eller slippa skriva något (t ex -) för undertrycka att Settlement, som är skönsvärdet som Geobox levererar, dyker upp om man inte anger någon category. Just nu är de två raderna inte överens om vilket som ska gälla. 
--Larske (disk) 17 juli 2012 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Det blir många ställen att ändra om man "måste" lägga in "-" för att få det att funka som hittills överallt, så jag föreslår att vi gör det enligt vad jag har testat fram nu: category= helt enkelt. Finns ingen anledning att krånga till det. Sedan kan man lägga in länkar beroende på land och parametervärde när det finns artiklar att hänvisa till. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 19.46 (CEST)
Och för att nu ändå krangla till det har jag testat att för delstaten Virginia, lägga in en länk om form = independent city. - Det är bara en listartikel, men det mest seriösa vi har i ämnet såhär långt. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 20.18 (CEST)
thread_title:  Default för category/form 

message: Kan någon flytta den här till "ortsfakta" så det klargörs bättre att platsen inte måste ha fått stadsprivilegier för att kunna använda mallen. J 1982 (disk) 6 augusti 2012 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: Nja, nej, då manipulerar du historiken... Men mallen kan helt klart användas i "städer" som inte har stadsprivilegier eller är administrativa enheter, ingen tvekan. -- Lavallen 6 augusti 2012 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Vad menar du med "manipulera historiken". Mallar har flyttats förr, och historiken sparats utan problem. J 1982 (disk) 6 augusti 2012 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: ::Sidor har tidigare använt Mall:Ortsfakta, med andra funktioner och med andra syften, så att återanvända ett mall-namn som en annan mall har haft är inte lyckat. -- Lavallen 7 augusti 2012 kl. 08.03 (CEST)
thread_title: Flytta

message: Postnummer & riktnummer säger inte så mycket om en ort. Därför passar det är inte som data i en faktamall som ska ge en snabb överblick av en stads artikel. Jag tycker parametrarna kan tas bort från mallen så att rutorna i artiklarna tar lite mindre plats. 217.210.57.95 31 augusti 2012 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: Kan hålla med dig för större städer som har flera nummerserier. Var och varannan Geobox jag omvandlat till Statsfakta har trots allt haft ngt i denna parameter, så den ser ut att vara populär trots allt. -- Lavallen 31 augusti 2012 kl. 15.24 (CEST)
thread_title: Postnummer o riktnummer

message: Hur är parametrarna kring tidszoner tänkta att fungera? Just nu försöker jag förgäves få Assisi att visa korrekt sommartid. Den visar CET som sommartid, vad jag än skriver in efter sommartidsparametrarna. I koden för mallen finns förberett för alla tidszoner för USA och Kanada – plus Botswana! Världen är kanske något större än så… Stort tack för hjälp, den som kan.--Paracel63 (disk) 26 oktober 2012 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: Det verkar vara tänkt så att om land inte är något av de i mallen uppräknade länderna (usa, kanada, botswana) som specialbehandlas så blir det parametrarna tidszon och tidszon_DST som styr. Problemet var att det var parametern tidszon som styrde båda dessa så därför fick du CET även för sommartid. Jag har ändrat det nu och hoppas att det blev rätt. --Larske (disk) 27 oktober 2012 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: :Kan någon fixa så att tidszoner dyker upp automatiskt för länder med bara en tidszon. Samma sak bör gälla med delstater i länder med flera tidszoner, men där delstaten bara har en tidszon. Samma sak gäller post- och riktnummer. J 1982 (disk) 18 november 2012 kl. 19.36 (CET)
thread_title: Tidszoner?

message: Det verkar som att den automatiska uträkningen av befolkningstätheten utgår från den totala arealen, och inte landarealen, i de fall total areal/landareal/vattenareal anges i mallen. Går detta att ändra på något sätt? Det normala för att räkna ut befolkningstäthet är ju kvoten av folkmängd och landareal.--Pjred (disk) 6 januari 2014 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Av detta exempel ser man hur mallen idag fungerar med avseende på ytor och folkmängder.

text: Eftersom mallen används av mer än 5 000 artiklar, som kan ha använt mallen med hänsyn tagen till nuvarande funktionalitet, så får man tänka sig för lite innan man gör några ändringar. Hur ska man hantera fallet att endast yta och inte yta_land är angiven, vilket jag gissar är det absolut vanligast fallet. Ska mallen då inte beräkna någon befolkningstäthet? Det vore lite synd. För de allra flesta städer är det ju ingen större skillnad på yta och yta_land. Ska man använda yta_land om det finns angivet men annars använda yta? Det är inte heller bra då det blir olika definitioner av befolkningstäthet beroende på vilka data som finns tillgängligt. Mitt förslag är därför att ingen ändring görs av beräkningen av befolkningstäthet, men att det kanske anges på något lämpligt sätt att befolkningstätheten är beräknad på den totala arean.

text: För den som absolut vill ha med befolkningstätheten för land, till exempel för en stad med mycket vatten, så går det ju att använda parametrarna yta1 och folkmängd1 för åstadkomma detta, se Exempelstad (med mycket vatten). --Larske (disk) 6 januari 2014 kl. 12.08 (CET)
replies: text: :Min undran är då: kan man få mallen att i första hand räkna befolkningstäthet med utgång från landareal, och om inget värde finns inskrivet för detta, i stället utgå från värdet för den totala arealen?--Pjred (disk) 6 januari 2014 kl. 16.56 (CET)
replies: text: ::Ja, det går, men jag kommenterade det i mitt förra inlägg som mindre lämpligt eftersom det då blir olika definitioner av befolkningstäthet för olika artiklar som använder samma mall. --Larske (disk) 6 januari 2014 kl. 21.54 (CET)
thread_title: Befolkningstäthet

message: Antar att eftersom ZIP-kod finns coden <nowiki> "| usa|usa = ZIP code" kan ersättas med "| usa|usa = ZIP code"?
Troligen skulle vi lägga till <nowiki> "| österrike|österrike = Postnummer"? Maundwiki (diskussion) 23 juni 2019 kl. 00.35 (CEST)
replies: text: Ändrade länk/etikett för USA och Österrike, se till exempel Little Rock och Gänserndorf. --Larske (diskussion) 23 juni 2019 kl. 01.04 (CEST)
thread_title:  Postnummer