Diskussion:Vi, Hofors kommun

message: "Wiij hofors" ger 2 Googleträffar varav en för ett namn och den andra för en felstavning av Wij som är en bruksort utanför Ockelbo. Wij bruk ägdes av Kopparbergs och Hofors Sågverks AB. --Bongoman 15 januari 2007 kl. 13.29 (CET)
På kartan stavas det "Vi"...om du tittar så tror jag du ser det......på skylten när man kommer in där står det däremot "Wiij".....är det skylten som har fel och kartan rätt så kan vi väl ändra det till "Vi"....men både skylt och karta säger samma sak: "Wiij"/"Vi" existerar..... 
replies: text: Jag är tämligen säker på att det stod Wij (med ett i) på skyltarna när jag åkte förbi för några år sedan. En sökning på wij torsåker -ockelbo (det senare för att filtrera bort Wij vid Ockelbo) ger 233 träffar, bland annat från X-trafik (pdf). Det torde vara närmast omöjligt att avgöra om Vi eller Wij är vanligast, men båda de stavningarna används om den platsen. Ska sidan flyttas till Wij, Hofors kommun kanske? //Essin 15 januari 2007 kl. 23.17 (CET)

text: Det är bara en samling hus så det uppfyller näppeligen WP:REL för orter. --Bongoman 15 januari 2007 kl. 23.42 (CET)
replies: text: :Vilket relevanskriterium tänker du på då? Jag citerar ur WP:REL#Platser, vägar och byggnader, stycket om relevanta företeelser: "Platser namngivna på landsvägskartor." Jag är tämligen säker på att Wij finns med (under namnet Vi) på KAK:s bilkarta i skala 1:400 000, och det skulle förvåna mig om det inte också finns med på den nyare 1:300 000-upplagan. Relevanskriterierna ska inte missbrukas för att radera saker lättvindligt för att någon enstaka redigerare ogillar artikeln. //Essin 16 januari 2007 kl. 00.10 (CET)
Nu när jag tänker efter så stavas det nog Wij....vi kan väl flytta artikeln till Wij, Hofors då så blir alla nöjda...Zeke90

text: Det officiella ortnamnet är Vi. Gregers 16 januari 2007 kl. 11.04 (CET)
Ne...sök på det får du se...det heter Wij....Zeke90
replies: text: :Tyvärr har du fel. Den officiella namnformen hittar du här:  Gregers 16 januari 2007 kl. 11.22 (CET)
Jag bor i området och är väldigt bekant med området....Zeke90
Därmed menar du att du kan sätta dig över reglerna i Wikipedia och lagbestämmelserna om ortnamn? Gregers 16 januari 2007 kl. 11.28 (CET)
Skyll inte på mig...skyll på de som satte upp skylten...på den så står det Wij...Zeke90

text: :Om någon sätter upp en egen skylt med en annan namnform än den officiella, så följer inte därav att skylten med den felaktiga namnformen bör bli uppslagsform i Wikipedia. Men jag tänker inte tjafsa vidare om det här. Jag har begärt åtgärd med anledning av dina överträdelser av reglerna. Gregers 16 januari 2007 kl. 11.41 (CET)
replies: text: ::Det var jag som raderingsmärkte den. Jag missade helt den här diskussionen men har nu återställt artikeln så att ni kan diskutera vidare. //StefanB 16 januari 2007 kl. 11.42 (CET)
Det är en vanlig blå officiel skylt som det står Wij på....Zeke90
såna skyltar sitter det ju när man kommer in i alla orter....Zeke90

text: :Det spelar inte den minsta roll vad det står på skylten. Den är förmodligen uppsatt av Vägverket. Det kan vara någon där som har klantat sig. Den officiella namnformen är alltid den som finns i de officiella kartorna och den kan du hitta i Lantmäteriets databas som jag lade in en länk till ovan.// Gregers 16 januari 2007 kl. 11.48 (CET)
jag tror nog vägverket vet vad de gör eftersom de satt upp såna skyltar på alla orter....Zeke90

text: :Ja vägverket är ju kända för sin ofelbarhet. :o) Men faktum är att eftersom lagen är skriven som den är och myndighetsansvaret är fördelat som det är, följer därav att om Vägverket och Lantmäteriet är oeniga om ett ortnamn så det är Lantmäteriets uppgift som gäller. Gregers 16 januari 2007 kl. 11.54 (CET)
och hur vet du att lantmäteriet inte har skrivit fel då!!!!??????

text: :Därför att Vi är den normala nutida svenska namnformen för ortnamnet i fråga. Det finns massor av orter som heter så och alla stavas Vi, men det finns ingen som stavas Wij. Namnformen Wij är nämligen 1600-talsstavning. Det finns en del som sätter upp skyltar av den typen för att de tycker att den gamla formen Wij är "finare" eller något i den stilen. Har sett en och annan sådan gul eller vit skylt men det är faktiskt första gången jag stöter på någon som påstår att det finns en blå (uppsatt av vägverket?). Gregers 16 januari 2007 kl. 12.06 (CET)
Det är en sån här blå skylt med vit rand runt som sitter vid infarten till alla orter....Zeke90
kan vi inte göra så här då: vi skriver Vi/Wij el. Wij/Vi?....Zeke90

text: Jag tycker inte att det är helt okej att ge några byråkrater på lantmäteriet (eller för den delen vägverket) rätten att bestämma vilken som är den korrekta stavningen på ett ortnamn. Jag tycker ortsborna själva borde ha första tjing på det. Någon som vet hur ortsborna brukar stava namnet? --Boivie 16 januari 2007 kl. 12.59 (CET)
replies: text: :Vad du eller jag tycker är väl tämligen irrelevant i det här sammanhanget. Om inte en encyklopedi följer officiella svenska namnformer då är den inte värd att kallas encyklopedi. Gregers 16 januari 2007 kl. 13.03 (CET)
replies: text: ::Wikipedia kan nog vara värd att kallas encyklopedi även om vi använder fler källor än lantmäteriets kartor för att avgöra vilket namn som är bäst på en artikel. --Boivie 16 januari 2007 kl. 18.39 (CET)
replies: text: :::Jag har sett en sådandär blå skylt nära Stockholm med texten "Fjollträsk". Snälla låt mig flytta stockholmsartikeln dit! --Bongoman 16 januari 2007 kl. 18.54 (CET)
Jag håller helt med boivie om att man inte bara kan gå efter lantmäteriet......det finns andra ställen man kan gå efter....tex vägverket......byborna i Wij har sagt Wij i flera generationer......dessutom har jag kollat lite om bynamnet.....anledningen till att det står Wij på skylten men Vi på kartan är att det heter Wij men utalas Vi.....det är nämligen lite lättare att uttala det Vi än Wij.......--Zeke 90 22 januari 2007 kl. 09.02 (CET)

text: Påståendet att orten "heter Wij men uttalas Vi" och att det skrivs Vi för att det är "lättare att uttala" är rent struntprat. Wij är helt enkelt en ålderdomlig dekorativ stavningsform av den typ som tillkom på 1500- och 1600-talet och avskaffades genom ortamnsförordningen 1927 (SFS 1927:380).  Då bestämdes det att ortnamnens stavning skulle följa grunderna i SAOL. Syftet med ändringen var att man ville bli av med dekorativa, men språkligt felaktiga, stavningsformer där man struntat i uttalet och fyllt ut särskilt korta ortnamn med extra bokstäver och W i stället för V mm för att det skulle se snyggare ut i handskrift. //Gregers 12 februari 2007 kl. 12.32 (CET)
thread_title: Vi vs. Wij

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Vi, Hofors kommun. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071002050955/http://www2.lantmateriet.se/ksos/index.html till http://www2.lantmateriet.se/ksos/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 maj 2017 kl. 19.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade