lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Måns Birger Bruzelius

message: Från Anbytarforum där han diskuteras
 Jungman/Bokhållare/Fotograf Måns Birger Bruzelius/Westerberg, f. 18660906 i Jakob 
 bodde 1883-18851230 på Beridarebansgatan 12; Brunkebergstorg 2; Malmskillnadsgatan 1 
 bodde 18830103-1883 på Klara Södra Kyrkogata 7; Lilla Vattugatan 23 
 bodde 18901029-18911013 på Fredsgatan 28 
 bodde 18921029-18970403 på Karduansmakaregatan 4a 
 bodde 18981013-19001228 på Skomakargatan 1; Stortorget 9 
 bodde 19010102-19021124 på Brunkebergsgatan 7; Drottninggatan 29; Stora Vattugatan 6, gift  
 bodde 19022228-19110725 på Skomakargatan1; Stortorget 9, utflyttad till Visby 
 gift med Jenny Augusta Johansson, f. 18770909 i Storkyrko
 källa: Klaraskivan, Gamla Stan-skivan
Från SDB 1860-2016 om frugan
 18770909 Bruzelius f. Johansson, Jenny Augusta
 Klinteroten 2:45
 Död 20/7 1922.
 Kyrkobokförd i Visby (Gotlands län, Gotland).
 Född 9/9 1877 i Storkyrkoförs (Stockholms stad, Uppland).
 Gift kvinna (2/12 1900).
 --------------
 Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Visby domkyrkoförs, Gotlands kn (Gotlands län, Gotland)
 Födelseförsamling i källan: Storkyrkoförsamlingen (Stockholms län)
 Källor: DBU, FS
- Salgo60 (diskussion) 9 april 2018 kl. 19.38 (CEST)
thread_title:  Anbytarforum 

message: Video som förklarar kopplingarna till SVAR .... - Salgo60 (diskussion) 9 april 2018 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Kopplingen till SVAR 

message: Jag tycker det borde skrivas ut att Anders Johan Bruzelius är styvfar se Diskussion Faktamall_biografi_WD - Salgo60 (diskussion) 9 april 2018 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Faktamall biografi WD och styvfar
Diskussion:Elisabeth von Bahr

message: I alla övriga artiklar om familjen framgår att Elisabeth von Bahr var syster till statsminister Erik Gustaf Boström. Detta är dock helt utelämnat från SKBL:s artikel, han räknas inte ens upp bland övriga syskon under faktanstycket "familjeförhållanden". Märkligt. /Ariam (diskussion) 9 april 2018 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Jag skrev till dem och frågade och nu är Erik Gustaf tillagd i listan över syskon. /Ariam (diskussion) 10 april 2018 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: [[Erik Gustaf Boström]]
Diskussion:Kärrdalen

message: Vad är källan för den här redigeringen? Referensen där du skrivit "Göteborgsbladet 2017" går till en pdf (Göteborgsbladet 2010) som handlar om året 2009 och har andra data för till exempel folkmängd än de som du lagt in. Enligt Lundby (stadsdelsnämndsområde) är Kärradal sedan 2012 inte längre ett primärområde i Lundby. --Larske (diskussion) 10 april 2018 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: Svar: Källan är fel. Korrekt källa: http://statistik.goteborg.se/Global/Faktablad/G%c3%b6teborgsblad/GbgBlad2017/139%20Lundby_PRI_2017.pdf

text: Området hade som synes inte alls upphört 2016. Jag kan inte ändra eftersom det pågår något slags redigeringskrig. Ha de //--Bulver (diskussion) 10 april 2018 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: :Jag hittade den aktuella källan och har lagt in den i artikeln nu samt tagit bort mallarna. --Larske (diskussion) 10 april 2018 kl. 09.44 (CEST)
thread_title:  Nyckeltal för 2017?
Diskussion:Mikael Karlsson (kompositör)

message: Lägg in i den artikeln. Maundwiki (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 00.55 (CEST)
thread_title:  En midsommarnattsdröm (balett)
Diskussion:3-skala

message: Det är inte mycket i denna artikel som stämmer med enwiki: One of the original model railroad scales standardized in 1909, a minority interest, which is undergoing a revival in the UK and in Germany (where it is known as Spur II). 64 mm (2 1⁄2 in) gauge 3 track is commercially available, as are a growing number of locomotive and rolling stock kits. The European standard of 1:22.5 scale trains on 45 mm (1.772 in) track is called IIm scale, as per European narrow-gauge naming conventions or G scale, its popular name. Vilka är källorna för artikeln? Stigfinnare (diskussion) 10 april 2018 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: Jag har raderat de källösa och subtanslösa artiklarna med namnen 5- och 10-. Denna får vara kvar en stund, men bör raderas om inget tillkommer.Yger (diskussion) 10 april 2018 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Korrekt info?
Diskussion:Wurlitzer (jukebox)

message: Denna artikel handlar om mycket mer än bara jukeboxar; den är egentligen i praktiken en historik över hela företaget bakom dessa boxar och en rad andra musikrelaterade produkter. Jag föreslår därför att artikelnamnet och ingressen ändras så att detta så att detta tydligt blir en "företagsartikel". I nuläget finns företagsnamnet (i lång resp kort form; se nedan) bara som omdirigerings- respektive grensidor. 
Min fråga till wikigemenskapen är nu: bör artikeln vid en sådan ändring flyttas till Rudolph Wurlitzer Company (företagets fullständiga namn) eller till bara Wurlitzer (en kortform som kanske kan ses som följande POMMF)? Tittar man på andra språkversioner vekar det vara ungefär 50-50 mellan dessa båda alternativ.
Jag undrar även till hur gemenskapen ställer sig till att infoga den nuvarande artikeln Wurlitzer-piano i den övergripande företagsartikeln? /FredrikT (diskussion) 10 april 2018 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: flertalet men inte alla versioner använder det kortare namnet vilket jag också förespråkar och att pianot också blir en del av denna.Yger (diskussion) 10 april 2018 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: :Det finns två objekt i Wikidata, ett för företaget och ett för instrumentet. Stora wikipedior som enwp, dewp, frwp och nlwp har separata artiklar, se tabellen. Kan inte svwp också ha det?

text: :--Larske (diskussion) 10 april 2018 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::Tillägg: Jag såg just att jukeboxen var ett helt eget objekt, så det blir kanske bra om den blir en artikel om företaget istället och därmed kopplas till .

text: ::--Larske (diskussion) 10 april 2018 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: :::Fast vad gör just pianot av alla Wurlitzers produkter så speciellt att just det bör ha en egen artikel? Vår nuvarande artikel är heller inte så omfattande att längden talar mot en infogning i huvudartikeln. /FredrikT (diskussion) 10 april 2018 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: ::::Vi måste vara medvetna om att om vi infogar pianot i företagsartikeln kommer det inte att finnas någon interwikilänk till svwp från artiklarna om pianot från de andra sju språkversioner som har valt att ha en separat artikel om pianot. Vi kan visserligen ha kvar sidan som en sån där "omdirigeringssida som är länkad till Wikidata" för att undvika detta. Det råder dock delade meningar om det är bra med länkar från Wikidata till omdirigeringssidor. Flera av de sju artiklarna om pianot är betydligt längre och visar att det finns möjlighet att utöka motsvarande svwp-artikel. --Larske (diskussion) 10 april 2018 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :::::Ok, då håller vi pianot utanför av wikidataskäl, men byter namn på/flyttar huvudartikeln? /FredrikT (diskussion) 10 april 2018 kl. 15.42 (CEST)
thread_title: Frågor rörande föreslagen flytt/namnbyte
Diskussion:Ellen Erup

message: - Salgo60 (diskussion) 11 april 2018 kl. 07.09 (CEST)
replies: text: , jag förstår mig inte riktigt på Svenskt porträttarkiv. Var kan man se om bilden ifråga är fri och går det att ladda hem en version (gärna högupplöst) utan den tillhörande informationstexten? Informationen om projektet är väldigt knapphändig på sidan. /Ariam (diskussion) 11 april 2018 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: : Gjorde en video hur jag förstår det hela. Bilderna är katalogbilder med cc 15 år så det skall vara ok att använda - Salgo60 (diskussion) 12 april 2018 kl. 16.51 (CEST)
 "Det är förbjudet att utan tillåtelse lägga ut bilder på folk utan deras medgivande. Ett juridiskt undantag är s.k. kataloger som har en copyright på bara 15 år. Och så finns det ett undantag när det gäller ”kändisar”, offentliga personer......."
=== SPA sökningar ===
* Lite sökningar av intresse
** Wikidata poster utan bild men har SPA post dvs. det finns bilder till artiklar utan bilder länk = 133 artiklar
** mer sökningar på min blog 
- Salgo60 (diskussion) 12 april 2018 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Bild finns i SPA 

message: * Lite sökningar av intresse
** Wikidata poster utan bild men har SPA post dvs. det finns bilder till artiklar utan bilder länk = 133 artiklar
** mer sökningar på min blog 
- Salgo60 (diskussion) 12 april 2018 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  SPA sökningar
Diskussion:Anna Wahlenberg

message: Jag försöker hålla reda på dödsorsak i WD någon som kan läsa den vore jag tacksam Gustav Vasa kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker, SE/SSA/6021/F I/7 (1931-1934), bildid: 00050438_00118 rad 331 - Salgo60 (diskussion) 11 april 2018 kl. 10.02 (CEST)
thread_title:  Dödsorsak Cancer recti???
Diskussion:Edvard Herman Rodhe

message: Finns i Wikidata Födelse bok etc.... som syns om vi använder en mall som hämtar info från Wikidata ex. :Mall:Faktamall biografi WD
* ex.  Everöds kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/LLA/13074/C I/3 (1801-1856), bildid: C0059331_00110 
- Salgo60 (diskussion) 11 april 2018 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  Faktamall biografi WD?!?!?!
Kategoridiskussion:Animerad film

message: Det är nog lämpligare med ett kategorinamn som är identiskt med genrenamnet. Kategorin innehåller en mängd artiklar och underkategorier som inte själva är filmer, så det blir mindre märkligt med ett sådant kategorinamn. Jämför även :kategori:film--Paracel63 (diskussion) 11 april 2018 kl. 16.18 (CEST)
thread_title: Kategorinamn
Diskussion:IS-3

message: Verkar som föreslagsställaren glömde bort att skapa en diskussion med för och emot, så jag öppnar med att stödja förslaget.
"IS" kommer från den engelska transkriberingen av Josef Stalin, som är det svenska namnet.
Samtida dokument (främst svenska arméns hotbedömningar) talar uteslutande om "JS". Om den svenska transkriberingen inte ska användas bör istället den kyrilliska beteckningen "ИС-3" vara huvudnamn för artikeln. BP OMowe (diskussion) 11 april 2018 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: Tyskspråkiga Wp använder IS för "Iossif Stalin", men med tanke på svenska armén benämning och artikelns utformning, där JS används rakt av är det nog ingen tvekan om artikelflytt. Jag ordnar det nu, så får eventuell diskussion fortsätta på den nya platsen.  Kan du ordna en svenskspråkig källhänvisning utifrån de dokument du hänvisar till!? Deryni (diskussion) 12 april 2018 kl. 07.11 (CEST)
replies: text: :Sidflytten behöver administratörshjälp. Vore därför bra om källhänvisningen ordnades före begäran om flytthjälp. Deryni (diskussion) 12 april 2018 kl. 07.12 (CEST)
replies: text: ::Namnet på ryska är ИС-3, inte ЙС-3. Oavsett vad förkortningen står för så följer vi transkriptionsreglerna. Vagnen benämns aldrig som något annat än IS-3 i västerländska källor. /ℇsquilo 12 april 2018 kl. 09.18 (CEST)

text: Jag vet inte varför den tyska sidan använder "IS" då även de benämner ledaren som "Josef Stalin".
replies: text: ::Vad gäller icke-svenska källor så håller jag med, men de svenska arkiv-dokumenten (tillgängliga bl.a. här) använder genomgående just beteckningen JS-3. Mer allmänt så anser jag det vara befängt att använda engelsk transkription i svenskan eftersom språkljuden inte alls överensstämmer, men det är en lite utanför ämnet. BP OMowe (diskussion) 12 april 2018 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :::И blir I både med svenska och engelska transkriptionsreglerna. /ℇsquilo 13 april 2018 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: ::::I tyskspråkiga Wp heter den IS-3 utifrån "Iossif Stalin". Sammanfattningsvis, transkriptionen blir I och inte J, och artikeln behöver inte flyttas. Om några svenska källor anger JS-3 kan det antas bero på transkriptionsfel, så länge inte ALLA svenska källor uppger JS, för då kan det inte längre anses som ett "fel". Deryni (diskussion) 14 april 2018 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: :::::Det grundläggande problemet är att den sovjetiske ledaren heter "Josef Stalin" på svenska, och stridsvagnstypen är uppkallad efter honom varför JS-3 inte är något transkriptionsfel i de samtida dokumenten. Om stridsvagnen ska stanna under "IS" borde i konsekvensens namn istället den sovjetiske ledarens artikel flyttas, vilket jag tror de flesta håller med om är en orimlighet. BP OMowe (diskussion) 24 april 2018 kl. 17.37 (CEST)
thread_title:  Flytt till JS-3
Diskussion:Wonsa

message: Kan priset från Reach for Change motivera artikelns relevans? Det framgick inte när jag märkte sidan för relevanskontroll. /Nosslrac (diskussion) 12 april 2018 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: Jag har tillfört referenserna och "Reach for change" som respons på din relkollmall, jag tycker de visar att organisationen blivit uppmärksammad (artikel SvD debatt, Reach for Change osv), men ser gärna att någon annan än jag, tex du bedömer om din mall kan tas bort. Anhn (diskussion) 13 april 2018 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: : Etablerad insamlingsstiftelse med 90-konto. Arbetar med remisser från många vårdgivare. Relevant, anser jag. Lindansaren (diskussion) 17 juli 2018 kl. 00.00 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Relationer mellan Grekland och Sverige

message: Hej, vet någon varför Bornholm och Åland är markerade som svenska (brandgula) på kartan?
--130.243.231.105 7 januari 2022 kl. 17.23 (CET)
thread_title:  Bilden på kartan
Diskussion:Vilan (olika betydelser)

message: Google- och wikisökning på vilan mytologi tyder på att något sådant inte existerar. däremot finns vila (mytologi), men det är ju en annan fe[mma]. k kisses 12 april 2018 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: Det går inte annat än att hålla med. Även SvWps artikelsamling ger stöd för att detta är en felaktig uppgift. Jag har plockat bort uppgiften. Deryni (diskussion) 13 april 2018 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Mytologi
Kategoridiskussion:Personer i Asien

message: Namnet "Personer i Asien" framstår som märkligt. Kategorin innehåller nu "Iranier" som innehåller "Iranier i Sverige", som inte alls är "i Asien". På engelskspråkiga Wikipedia finns en kategori som heter "People of Asian descent"; är det "Asiatiskt ursprung" vi menar? Eller kanske vore det bättre med bara "Asiater"? St.nerol (diskussion) 13 april 2018 kl. 01.55 (CEST)
replies: text: På det här sättet kommer kategoriseringen snuddande nära rasism. Deryni (diskussion) 15 april 2018 kl. 07.21 (CEST)
replies: text: :Jag har inte velat ge mig in i denna fråga, men när jag ser exempel att Siavosh Derakhti född etc i Sverige, kategoriserats som Iranier i Sverige, så börjar jag få starka olustkänslor. Yger (diskussion) 15 april 2018 kl. 07.59 (CEST)
replies: text: ::Ja, det här är en tung sten att baxa. Men det borde göras, frågan är hur. Deryni (diskussion) 15 april 2018 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: :::Frågan är, överväger den eventuella nyttan med den här typen av kategorier verkligen nackdelarna? Det angivna exemplet känns absurt – ska vi gå flera generationer tillbaka för att betrakta någon som "Iranier i Sverige"? Hur många, i så fall? Risken för att enfrågeanvändare använder dem för etnisk kategorisering har påtalats förr. De olustkänslor som uppenbarligen  känner (och även jag) delas förmodligen av flera användare. I så fall skadar kategorierna oss påtagligt. / TernariusD 15 april 2018 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: ::::Så här långt in i diskussionen lutar det åt att vi slopar kategorier som "Iranier i Sverige" utifrån den problematik det skapar. Vi snuddar även personuppgiftslagen, som i maj kommer att skärpas. Dock är frågan så pass principiell att det behövs många röster för att säkerställa en sådan slutsats. Kanske borde diskussionen flyttas eftersom det gäller en ganska generell fråga!? Deryni (diskussion) 15 april 2018 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: :::::Det finns redan en liknande diskussion på Wikipedia:Bybrunnen#Kategori Iranier i Sverige och motsvarande. Den verkar litet mera generell. / TernariusD 15 april 2018 kl. 10.21 (CEST)

text: ::::: Jag tycker att det här är en mycket problematisk kategorityp och håller med om att det borde hållas en generell diskussion kring den här typen av kategorier. //Vätte (diskussion) 15 april 2018 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: ::::::Instämmer att det är problematiskt. Den ingår dock i ett kategorisystem som finns på många wp-upplagor, vilket gör att radering av kategorin riskerar att få stora konsekvenser. Och dubbelkategorisering kan ofta ofta lösa problem med vad någon eller något är. Däremot borde kategorin möjligen heta :kategori:Personer från Asien, i enlighet med vår praxis för att namnge personer efter geografisk tillhörighet. Mina två ören--Paracel63 (diskussion) 15 april 2018 kl. 18.15 (CEST)
thread_title: Kategorinamn
Diskussion:Sthlm Panda

message: Vet att en del tar bort Youtube som källa. Hur göra i detta fall?NnieAndersson (diskussion) 20 september 2022 kl. 08.50 (CEST)
thread_title:  Youtube som källa
Diskussion:Agnes Monus

message: Diskussionen om offentliga personers namn uppfattar jag som ett återkommande inslag. 
Jag menar att även då det uppenbart är nödvändigt att med tydlighet förklara vem personen är så saknar publicering av fullständiga namn oftast encyklopediskt värde. Det tangerar till att vara katalog-artad information. 
Mycket information, som närmast kan beskrivas som vilande eller passiv, kan vi finna om nästintill varje person om vi går till rätt register. 
Vilken annan information om Monus folkbokföring är relevant? 
Vad förlorar artikeln om namnet begränsas till den form personen lyssnar till?
Jag vill be om en förklaring eller åtminstone det starkaste argumentet för varför mellannamn ska stå kvar. 
/F-L
 Fallacious Leek (diskussion) 13 april 2018 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: I biografiska faktarutor är "födelsenamn" en av de förväntade uppgifterna. Deryni (diskussion) 13 april 2018 kl. 22.36 (CEST)
Jag håller med om detta för historiska personer. 
När det gäller biografier över levande personer säger Wikipedias guidelines: (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Privacy_of_names)
"Wikipedia includes full names and dates of birth that have been widely published by reliable sources, or by sources linked to the subject such that it may reasonably be inferred that the subject does not object." Fallacious Leek (diskussion) 17 april 2018 kl. 02.23 (CEST)

text: Varje språkversion är fristående. Så riktlinjerna på enwp behöver inte gälla här.Yger (diskussion) 17 april 2018 kl. 07.09 (CEST)
Detta må vara sant men de svenska riktlinjerna strävar efter att översätta och utgå från den engelskspråkiga som grund.
Även om du anser att de engelska riktlinjerna ej är tillämpliga så saknar jag en kommentar från dig om innehållet i de engelska riktlinjerna? Förstår du argumentet? Fallacious Leek (diskussion) 4 maj 2018 kl. 19.35 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Victoria Svensson

message: Hej! Många källor säger att Victoria Svensson gifte sig (inte ingick partnerskap) 2008. Hon har därefter varit mest känd som "Victoria Sandell Svensson", men det namnet hittas inte via birthday.se eller ratsit.se. Där hittas däremot en "Victoria (Margareta) Sandell"  med samma födelsedag som detta artikelämne. Går det att reda ut om Sandell lades till (inte ersatte Svensson) 2008 och om Svensson togs bort ur namnet först senare? Finns det dessutom otvetydig info om att det ingicks ett äktenskap 26 april 2008? Och var ska den här artikeln egentligen ligga? Stort tack för hjälpen. --Paracel63 (diskussion) 13 april 2018 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: Hon är ju känd som Victoria Svensson. Flytta artikeln dit. --94.191.138.227 21 augusti 2020 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: :Jag har nu förenklat inledningen, så den inte slår knut på sig själv. Fortfarande har vi lite problem med ett antal olika namngivningar av artikelsubjektet i artikeln. Det skulle nog kunna förenklas. Paracel63 (diskussion) 13 maj 2024 kl. 21.31 (CEST)
thread_title: Namn och artikelplacering?
Diskussion:Galärvarvskyrkogården

message: * Lista begravda på Galärvarskyrkogården sorterade efter antal artiklar på olika språk dvs. en form av mest kända
* Karta var folk är begravda
* Tidslinje
replies: text: - Salgo60 (diskussion) 13 april 2018 kl. 20.18 (CEST)
thread_title:  Wikidata sökningar
Kategoridiskussion:Progressiv rock-sångare

message: Hej! För att få rätt syftning bör kategorin heta Progressiv rock-sångare, då progressiv är en bestämning till rockmusiken, inte till hurdan sångarna är. Jag ser att kategorin är nyskapad och vill inte flytta sidan utan diskussion, men hoppas på fler kommentarer/åsikter. Mvh BiblioteKarin (diskussion) 14 april 2018 kl. 16.37 (CEST)
replies: text: Jag tycker du kan byta relativt fort, den är ju helt nyskapad.Yger (diskussion) 14 april 2018 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: :Bra, men nu ser jag att kategoriserade sidor inte kommer följa med om jag flyttar. Hur gör en då? BiblioteKarin (diskussion) 14 april 2018 kl. 16.47 (CEST)
~::Om du inte har bot behöver du ändra i alla de som är kategoriserade.Yger (diskussion) 14 april 2018 kl. 16.52 (CEST)

message: För att det inte ska föreligga onödiga missförstånd, kanske titeln borde vara :Kategori:Sångare inom progressiv rock. Disembodied Soul (diskussion) 14 april 2018 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Samma princip bör användas för samtliga underkategorier till :Kategori:Progressiv rock. --Larske (diskussion) 14 april 2018 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :Håller med. :Kategori:Progressiv rock-sångare, :Kategori:Progressiv rock-album, :Kategori:Progressiv rock-musiker fungerar också men kanske ännu bättre med Sångare inom..., Album inom... osv. BiblioteKarin (diskussion) 14 april 2018 kl. 20.12 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:David Frölander-Ulf

message: Man tänker sig att namntillägget Ulf skulle kunna vara moderns flicknamn, men så tycks inte vara fallet. Se här./Pontuz (diskussion) 14 april 2018 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Jag hittade den sidan, vilket fick mig att dra slutsatsen att han med största sannolikhet var född i Segersta, även om inget födelsedatum anges där. Namntillägget -Ulf verkar ha tillkommit först efter att han flyttat till Finland, men jag har inte hittat någon förklaring till detta. /Annika (diskussion) 15 april 2018 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Namnet Ulf
Diskussion:Tove Alsterdal

message: Användare: BodilKristina rekommenderar den här artikeln då den uppfyller kriterierna på Wikipedia:Rekommenderade artiklar:
* saknar åtgärdsmallar
* ger sammanhang
* täcker in det viktigaste inom området
* har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel
* ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar
* har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter
* har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns
* har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln
--BodilKristina (diskussion) 1 september 2020 kl. 16.01 (Signatur tillagd i efterhand.)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

message: Artikeln har språkvårdsbehov vad avser styckeindelning. Textens andra del går i stackato. Ataraxim (diskussion) 11 januari 2023 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Jag har åtgärdat. Dispositionen var på vissa ställen varken kronologisk eller tematisk. Ataraxim (diskussion) 11 januari 2023 kl. 22.07 (CET)
thread_title: Språkvårdsbehov
Diskussion:Pekka Langer

message: Det har tillkommit en uppgift om Langers missbruksproblem. Jag hade först tänkt stryka, men har nu mjukat upp formuleringen lite, men är öppen för att uppgiften kan tas bort. Källan är Barnen som glöms bort som är intervju med sonen Joakim Langer som är författare, har wiki-sida och bör känna till publicitetens villkor. Anhn (diskussion) 15 april 2018 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Jag tänker att det kan  vara motiverat att det står med men nu kan det tolkas som att det lika väl är modern som missbrukat. Det är kanske inte så bra./Pontuz (diskussion) 15 april 2018 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :har nu preciserat Anhn (diskussion) 15 april 2018 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Uppgifter om privatliv
Diskussion:Veronika Wand-Danielsson

message: She is now Ambassador in Berlin: https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Termine/DE/Frank-Walter-Steinmeier/2023/09/230927-Botschafterakkreditierung.html Mirmok12 (diskussion) 27 september 2023 kl. 16.44 (CEST)
thread_title:  Ambassador in Germany