Wikipediadiskussion:Projekt faktakoll

message: Problemet med många faktakollartiklar är att det inte är helt tydligt vad problemet är. När man märker en artikel med faktakoll bör man vara noggrann och tydlig med vad' det är i artikeln som behöver faktakoll eftersom uppgiften att kontrollera den annars blir omöjlig. Det första steget i Projekt faktakoll är att försöka gå igenom artiklarna och bena ut vad det är som behöver faktakollas. Dessutom bör vi bli modigare att ta bort sådant som behövt faktakoll i flera år utan att något hänt. / Elinnea 5 juli 2009 kl. 13.07 (CEST)
thread_title: Vad är problemet?

message: Faktakoll är något vi behöver ta tag i, det behövs diskussion kring detta och fler som bryr sig. Jag tycker att det är orimligt att uppmärkta artiklar ligger i fyra år utan att åtgärdas, vi behöver nånslags arbetsordning, folk som går igenom kategorierna månad för månad och betar av, så som det görs inom relevanskontroll. / Elinnea 12 december 2009 kl. 10.19 (CET)
thread_title: Vi behöver ta tag i detta

message: Faktakoll är månadens kvalitetsprojekt i januari 2010. Då försöker vi gå igenom, belysa och åtgärda så många faktakoll-artiklar som möjligt. Delta gärna! / Elinnea 10 januari 2010 kl. 16.09 (CET)
thread_title: Månadens kvalitetsprojekt

message: Det där var jättebra! Strukturerat och praktiskt att man kan klicka på ett område som man är kunnig inom och kunna åtgärda det områdets faktakollartiklar! / Elinnea 13 januari 2010 kl. 09.47 (CET)
replies: text: Jag lade även in en kategoriparameter när jag gjorde mallen så att den kan användas för vilken kategori av kvalitetskontroll som helst. Hjälp gärna till att utveckla den, då den är tänkt att användas på lång sikt i många sammanhang. hejkompis (disk.) 13 januari 2010 kl. 11.14 (CET)
thread_title: Faktakollartiklar indelade efter ämne

message: Nu har vi lite mindre än två veckor kvar innan januari är slut. Vi har tappat lite tempo då de lättaste artiklarna är fixade. Tänk på att om du bara kan bidra med en liten del av en lösning kan någon annan hjälpa till med något annat. Kom ihåg att använda artiklarnas diskussionssidor för att ge tips om källor eller hur man ska gå vidare. En liten kommentar kan ge någon annan ett genombrott. Nu kör vi på! hejkompis (disk.) 18 januari 2010 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Nu får vi inte tappa tempo 

message: Se Wikipediadiskussion:Projekt förvirrande#Motsägelser och datum. -- Lavallen 28 februari 2010 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Motsägelser och datum 

message: Jag har lagt datumstämplingen av  under faktakoll-hierarkin. Har ni invändningar så är jag öppen för en förändring. Det innebär att det åter kommer dyka upp faktakoll-kategorier från 2007 igen. -- Lavallen 8 mars 2010 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Lite sen invändning, men jag kan känna att detta kanske mer hör till källor än ren faktakoll? / Elinnea 30 mars 2011 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: :Ja, jo, någonstans däremellan... Det finns idag 18 artiklar med denna problematik. Är det dags att sjösätta en egen hierarki för denna mall? Ovanstående gjordes när det fanns massor med mallar som behövde fixas med datering och så, nu är det betydligt lugnare. -- Lavallen 30 mars 2011 kl. 17.21 (CEST)

text: Förresten upptäckte jag just detta. Vi kanske kan fortsätta disken där för helhetsgreppets skull? -- Lavallen 31 mars 2011 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Begär citat