lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jägare – bakom fiendens linje

message: Originaltiteln innehåller orden "med eliten" men på svenska tycks titeln vara "mot eliten" - finns det många andra översättningsmissar i boken månntro? Ztaffanb 5 oktober 2009 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: I krig med har inte riktigt samma betydelse på danska som på svenska. jag vet inte om det finns någon publicerad svensk översättning ännu, men den här titeln verkar användas. /NH 5 oktober 2009 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: :Men jag fattar ändå inte - är han i krig med en elit eller mot en elit? Ztaffanb 6 oktober 2009 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :: Den danska titeln är en dubbeltydighet som nog inte kan översättas. Att gå i krig med något betyder på danska (bl a) också att "ta sig an" eller "sätta tänderna" i något. Ex: "Hvis du også er blevet nysgerrig, kan du eventuelt gå i krig med min søsters all times greatest top 10 over gamle danske film." Översättningen "i kamp mot eliten" är väl ett av flera halvdana alternativ. /NH 6 oktober 2009 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :::Jovisst, likt finlandismen "papperskrig" om byråkrati. Men jag kan ändå inte förstå varför man krigar mot eliten på svenska när de andra språken hävdar att man krigar med eliten. För inte är det väl fienden som är elit (enligt den svenska titeln)...utan vapenbröderna? Ztaffanb 6 oktober 2009 kl. 16.19 (CEST)
Oavsett hur man översätter "i krig med eliten" så heter boken i Svensk utgåva "Jägare - Bakom fiendens linjer"... (inlägget skrevs av 90.237.186.187)

text: "Jägare – bakom fiendens linje" verkar den heta på Libris och hos nätbokhandlarna. /NH 20 december 2009 kl. 21.31 (CET)
thread_title:  med eller mot?
Diskussion:Förföljelser av kommunister i Sverige under andra världskriget/Arkiv 2006

message: Artikelnamnet och innebörden är nästan predestinerad till att bli föremål för diskussion. Jag föreslår därför att den infogas under Sverige-avsnittet i artikeln Kommunism samt att "förföljelse"-delen tonas ner. Risken finns annars att det kommer upp artiklar i stil med "Förföljelse av nazister i Sverige under 2000-talet" och det är också något vi skall undvika. Riggwelter 26 november 2006 kl. 19.57 (CET)
replies: text: Det kunde vara bra att slå samman den här artikeln med Interneringslägren i Sverige under andra världskriget. Dels handlar de om samma sak men det kunde även vara ett tillfälle att dämpa fokuseringen på förföljelser av just kommunister då även en del andra internerades. Icaros 14 december 2006 kl. 09.26 (CET)

message: Jag tar bort NPOV eftersom ingen det inte finns någon motivation i diskussionen. Icaros 14 december 2006 kl. 09.26 (CET)
thread_title: Neutralitet

message: Det kunde vara på sin plats att nämna att anledningen till förföljelsen var kommunisternas lojala uppslutning runt Sovjets anfall mot Finland. ~
replies: text: Ja absoult. Jag har inte lyckats hitta någon bra sammanfattning av motivationen för stödet av kriget. Det verkar helt obegripligt ur dagens perspektiv. Hoppas du kan bidra med detta Prezen. Icaros 19 december 2006 kl. 08.26 (CET)
replies: text: : Jag följer upp det.Prezen 21 december 2006 kl. 19.47 (CET)
replies: text: :: Jag stuvade om lite för att få ett systematiskt upplägg på artikeln. Icaros 22 december 2006 kl. 09.18 (CET)
thread_title: Kommunisternas uppslutning runt Sovjets anfall mot Finland
Diskussion:Lista över byggnadsminnen i Uppsala län

message: Oxenhuset i Uppsala - är det Oxenstiernska huset som åsyftas?--FBQ 5 oktober 2009 kl. 12.25 (CEST)
Nej, tittade på länsstyrelsens sida, det var visst inte det :-) Förvånande hur många hus som ändå saknar byggnadsminnesskydd...--FBQ 5 oktober 2009 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: Oxenhuset ar  dock har lagskyddet havts. /Lokal_Profil 6 september 2011 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: : Där ser man, jag som tyckte Uppsala hade byggnadsminnesskydd på få av sina hus som det var. Nå, det var länge sedan jag gjorde mitt inlägg här, har inte hunnit göra särskilt många bidrag bland byggnadsminnena här, få se hur det blir i framtiden.--FBQ 7 september 2011 kl. 00.15 (CEST)
Diskussion:Puma Swede

message: Är det verkligen lämpligt att ha en nakenbild med en man som tafsar på hennes bröst i den här artikeln? Vore det inte bättre att croppa den till hennes ansikte, eller blir den för liten i så fall? /Grillo 5 oktober 2009 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: Det fanns redan en bättre bild på enwp. Bytt. /Grillo 5 oktober 2009 kl. 13.00 (CEST)
Diskussion:Dödssynden

message: Vilken katastrofal handlingsbeskrivning 
replies: text: Var djärv och förbättra den. Riggwelter 5 oktober 2009 kl. 15.23 (CEST)
I stort sett hela artikeln är direktöversatt från engelskspråkiga Wikipedia (en:To Kill a Mockingbird). Dessvärre är översättningen ordagrann vilket gör texten svårläst. moemar 29 november 2011 kl 22:25 (CET)
replies: text: :-D Välkommen till ”svenska” Wikipedia! Men se den som en början. Hugg i! Putsa upp språket!
thread_title:  Kvalitet 

message: Ja, varför fick boken en så töntig titel på svenska?  Under en snabb koll på några andra språkversioner av Wikipedia, hittar jag bara den brasilianska versionen som lika extremt avvikande från originalet.  Om någon vet, vore det intressant att få en notering om anledningen på lämplig plats i artikeln.  Fomalhaut (disk) 30 januari 2014 kl. 21.45 (CET)
thread_title:  Varför den titeln på svenska?
Diskussion:Köldskada

message: Wikipedia bör INTE ha så detaljerade behandlings"råd". Det kan vara farligt med tanke på hur den informationen kan redigeras.
replies: text: Du har helt rätt. Jag strök stycket.

text: andejons 5 oktober 2009 kl. 19.29 (CEST)

message: Är köldskada och frostskada synonymer eller är frostskada en specifik form av köldskada? Texten är otydlig på denna punkt. --AHA (diskussion) 7 januari 2016 kl. 08.45 (CET)
replies: text: Jag ser inte att artikelns enda källa jag har åtkomst till (och på svenska) nämner just det. Kan det vara den åtskillnad som görs i detta stycke som åsyftas:
replies: text: :Lokala köldskador kan delas upp i skador med nedisning (förfrysning) där låg temperatur, vind och exponerad hudyta samverkar och skador utan nedisning där kyla, fukt och immobilisering orsakar skadan. Det kan ta några dagar innan skadans djup och utbredning kan bedömas definitivt.

text: Klementin (diskussion) 7 januari 2016 kl. 09.16 (CET)
replies: text: ::Här används begreppen på ett något annorlunda sätt än i wiki-texten. Dock vet jag inte hur korrekt texten är:
 Frostknölar, kylknölar
 Man behöver inte förfrysa sig för att få kylskador. Är man överkänslig för kyla eller ofta blir kall om händer eller fötter, kan artärerna dra ihop sig så kraftigt att vävnaderna skadas av syrebristen, med resultat att fingrar och tår bleknar och domnar och sedan blir röda varje gång man fryser. Till slut får man frostknölar på fingrar, tår eller benens baksida: Platta eller upphöjda, mjuka eller hårda fläckar, 1-5 cm i diameter, röda och med tiden blåröda. De kan genomdras av utvidgade blodkärl och täckas med tunna, glänsande fjäll. Till slut bildas blåsor som brister och övergår i sår. I värmen på kvällarna och i fuktig väderlek kliar knölarna intensivt och sticker av smärta. 
  
 Förfrysning 
 Förfrysning är däremot en akut köldskada. Allmän förfrysning är vanligen resultat av att man somnat utomhus i minusgrader. Där inträder medvetslöshet och det är inte tal om hudvård utan omedelbar sjukhusvård. Vad man kan behandla själv är fall av lokal förfrysning, d.v.s. enstaka kroppsdelar - fingrar, tår, näsa, öron, haka, kinder - som kylts ner så starkt att vätskorna frusit. Precis som brännskador delas de in i grader. 
 1) Lätt lokal frostskada: Blodkärlen drar ihop sig och huden blir vaxblek eller vit i fläckar eller större områden. Först blir området stelt, stickigt och smärtsamt men efter ett tag försvinner känseln och det gör varken ont eller känns kallt.
 2) Djupare lokal frostskada: Inflammation kan ge sår och blodfyllda blåsor som liknar brännskador. Huden svullnar och blir röd, hård och spröd och gör mycket ont och det kan bildas blåröda frostknölar.
 3) Svår lokal frostskada: Brand uppstår i sår och blåsor, kroppsdelen blir grå och sedan svart, dör och faller av. Här hjälper inga yttre medel utan endast kirurgi."
--AHA (diskussion) 7 januari 2016 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Köldskada / frostskada
Wikipediadiskussion:Projekt strukturering/Levande personer 1

message: Jag tar från slutet av listan så vi inte krockar. Jopparn 5 oktober 2009 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: Har du sett hur SÄ ser ut? :) -- Lavallen 5 oktober 2009 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: :Hehe, ja, det blir lite svårt att hänga med där... Har du skickat en botförfrågan som du pratade om på BB? Jopparn 5 oktober 2009 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: ::Hmm, vad konstigt. Av någon anledning smög sig Panter in i listan... Jopparn 5 oktober 2009 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: :::Jo, jag har hittat lite arkitektbolag och lite annat som smugit sig in i listan. Jag vet inte vad Grillo haft för urvalskriterier, men det funkar ändå.

text: :::Och ja, jag har skrivit en förfrågan om jag kan köra med HotCat på botkontot. -- Lavallen 5 oktober 2009 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: ::::I min nya lista har jag sökt på "kategori:födda" istället för bara "födda". Dock kommer många vi gjort de senaste dagarna ändå vara med. Ny databasdump verkar komma ungefär var femte dag. Den nya listan är också sorterad alfabetiskt. Det vore bra om någon (helst lavallen) kunde uppdatera de här listorna så att man visste att man inte utgick ifrån listor som redan är klara... /Grillo 10 oktober 2009 kl. 19.47 (CEST)

text: ::::Panter kom förresten med för att det står "Två ungar födda 1978" i den. /Grillo 10 oktober 2009 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: :::::Fick för mig att sidorna låg under Lavallens användarnamnrymd... Uhm, ja, nån får gärna uppdatera dem som har koll iaf :) /Grillo 10 oktober 2009 kl. 19.49 (CEST)

message: Som du skrev vid din uppdatering så är majoriteten av artiklarna redan åtgärdade. Är det Grillo som måste (om han är snäll :) fixa en ny lista som grund eller vad utgår du ifrån? Jopparn 19 oktober 2009 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: Det är Grillos gamla lista för 1940- jag utgår från. Jag kunde inte vara inne på den sidan utan att få spunk, men jag lyckades ladde ner sidan på min dator och jag därefter nu lagt ut den i delar. Vi får höra med Grillo när han har en ny dump att skapa nya listor utifrån. -- Lavallen 19 oktober 2009 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: :Det kom en ny dump idag som jag precis har uppdaterat listorna efter. /Grillo 19 oktober 2009 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: ::Fantastiskt! Jopparn 20 oktober 2009 kl. 09.11 (CEST)
thread_title:  Uppdatering
Diskussion:Jupiter Stators tempel

message: Artikeln hävdar att lämningarna kan beskådas, men enligt samstämmiga uppgifter på andra språkversioner är man inte riktigt säker på var templet var beläget. 
Om det i stället är :en:Temple of Jupiter Stator (2nd century BC) som avses stämmer inte uppgiften i artikeln att templet uppfördes år 294.//--IP 5 oktober 2009 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Enligt källan kan man se rester av grunden. Har ändrat information om bygget så att det stämmer med källan. hejkompis (disk.) 10 januari 2010 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Faktamall
Diskussion:Windows Service

message: Delfunktion i större system. Nu rör det sig visserligen om Windows, men jag undrar ändå - mest som ett försök att finna och förstå en principiell linje - om det är motiverat med egna artiklar på denna detaljnivå. Janders 5 oktober 2009 kl. 17.59 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Learnways

message: En användare har lagt in rel-koll-mall, med frågan om den angivna omsättnings på Ratsit är miljoner. Det är det inte. Ratsit skriver att "Belopp anges i KSEK". Omsättningen 4293 är alltså 4,293 miljoner. Ett ordinärt småföretag alltså. Janders 5 oktober 2009 kl. 18.14 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:KTH Racing

message: Visserligen i viss mån uppmärksammad, men ändå en begränsad verksamhet med få engagerade. Verkar inte uppdaterad - hur har det gått efter 2005? De har säkert kul i sitt projekt, men håller det i denna typ av uppslagsverk? Om det hade varit en lokal idrottsförening med 60-talet medlemmar hade den inte fått vara med. Bör det finnas andra regler för föreningar som bygger bilar? Om artikeln hade handlat om projektet och utveckingarbetet istället för organisationen, så hade jag kanske tänkt annorlunda, Janders 5 oktober 2009 kl. 19.36 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Svensk-norska föreningen

message: Vore värdefullt med fler / starkare källor kring föreningens historik och inflytande under kriget. Yngve Larsson tycks ju ha blivit kommendör av Sankt Olavs Orden på kuppen. Litteraturtips någon? Allt gott, /Urbourbo 5 oktober 2009 kl. 21.13 (CEST)
thread_title: Litteratur?

message: Jag strök nu följande obelagda uppgift:
 En initiativtagare till föreningen var historikern m m Yngve Lorents.
Den som har källor är välkommen att återföra uppgiften med not. /Urbourbo 9 juni 2010 kl. 14.15 (CEST)
thread_title:  [[Yngve Lorents]] 
Diskussion:Erik Thulin

message: Erik Thulin är författare som givit ut två (snart tre böcker)
 
replies: text: Det behövs mer fakta om författaren. Se t.ex. en annan artikel om en person där det finns info om när och var han är född. Sedan så signerar man inte artikeln men man signerar sina inlägg på diskussionssidorna. -- Tegel 6 oktober 2009 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: :Jag håller inte med om att det behövs mer fakta om personen. Det är ju dock trevligt om det finns mer relevant information om personen.//Calle 7 oktober 2009 kl. 05.55 (CEST)
Diskussion:Livsvärlden

message: Tyska artikeln gör gällande att ordet användes några årtionden innan Husserl, av Heinrich Heine 1836, och att det innan Husserl användes i biologin, religionspsykologin och sedan upptogs av sociologer som sysslade med Lebensphilosophie, dvs Simmel och Dilthey. Husserl var den förste att använda ordet i fenomenologiskt sammanhang, den förste filosofen att göra det. Jag slänger in en faktamall så länge.//--IP 6 oktober 2009 kl. 09.01 (CEST)
Diskussion:Genderism

message: På enwp omdirigeras man till sexism om man söker på genderism, varför termen inte verkar vara (allmänt) känd att betyda det som den här artikeln vill mena. /Diupwijk 6 oktober 2009 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: Om inga källor på att det här är etablerat i svenskan kommer fram tycker jag att artikeln bör raderas. hejkompis 16 april 2010 kl. 15.11 (CEST)

text: Artikeln är klart skriven, om än för kort. Sexism och genderism är INTE samma sak - i det första fallet ingår ett element av diskriminering, som inte finns i det andra. Att man på engelska wikipedia omdirigerar ska väl ändå inte tas som intäkt för att de är synomyma eller ej relevanta? Andra ord, som ålderism, bildas på samma stam med genderism som förlaga. Jag tycker att artikeln ska förlängas, inte raderas.Johna 8 maj 2010 kl. 00.23 (CEST)

text: Genderism går inte att omdirigera till sexism. --NERIUM 8 maj 2010 kl. 01.04 (CEST)
replies: text: : Antar att "Genderism" är det begrepp man använder idag, jag är van vid begreppet "Genderteori". Men så är inte det här mitt område.--FBQ 26 maj 2010 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: ::Genderism och genderterori är inte heller samma sak. --NERIUM 26 maj 2010 kl. 22.19 (CEST)
thread_title: Källor behövs
Diskussion:Hushållsassistent

message: Nåja, "orginal" assistenten hade ju tillbehör som just mixer och vispar som anpassade varvtalet uppåt.--Jonas E 6 oktober 2009 kl. 11.37 (CEST)
thread_title:  Tillbehör 

message: Assistent är ett av Electrolux inregistrerat varumärke för en av de allra första köksmaskinerna för hemmabruk (1940-talet). Den hårt patenterade konstruktionen har hållit ända till idag, med endast kosmetiska ändringar. Tillverkning och varumärke har överförts till Ankarsrums bruk, som ingår i Electroluxkoncernen. Maskiner med liknande funktioner av konkurrerande fabrikat bör kallas enbart köksmaskiner, och inte assistent. För WP blir det ett krav att anpassa många artiklar så att det inte blir intrång på varumärket. Det är inte enkelt gjort, utan kräver ett rätt stort manuellt redaktionellt arbete med administratörsbefogenhet, eftersom även titlar måste ändras. Berörda omdirigeringar måste också friseras så att kedjor av  omdirigeringar inte uppstår: Katten på råttan och råttan på repet … / 83.251.137.225 17 januari 2016 kl. 23.25 (CET)
replies: text: Wikipedia säljer inga assistenter, utan återberättar enbart om de som gör det. Det sker bland annat genom att i just denna artikel informera om det du nämner ovan. Varumärkesintrång får de som känner sig manade att sälja köksmaskiner under namnet assistent bekymra sig om. //Romulus74 (diskussion) 17 januari 2016 kl. 23.40 (CET)
replies: text: :Efter koll på varumärkesdatabaser så verkar det stämma att "Assistent" är varumärke, inte "hushållsassistent" som artikeln påstår. Så jag uppdaterar artikeln. AlphaZeta (diskussion) 17 januari 2016 kl. 23.57 (CET)
replies: text: ::Electrolux myntade dock ordet hushållsassistent, vilket nog framgår lite sämre nu. De kallar sedemera sina modellserier av hushållsassistenter för assistent, och varumärkesskyddade enbart assistent vilket i sin tur leder till att ingen annan kan saluföra några hushållsassistenter, utan fick välja försvenskningen köksmaskiner istället. Electrolux kallar alltjämt maskintypen för hushållsassistent och modellen assistent. //Romulus74 (diskussion) 18 januari 2016 kl. 00.12 (CET)

text: ::Nu blev det jättebra :) //Romulus74 (diskussion) 18 januari 2016 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Varumärkesintrång
Diskussion:Philip Roth

message: *... vara allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel Uppfyllt. Välskriven med ett bra språk (petitess:personligen skulle jag skriva "teman" istället för "temata", men det är absolut inte fel, utan mer en språklig smaksak)
*... ge sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara Uppfyllt
*... ingå i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorierUppfyllt
*... inte innehålla några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar Uppfyllt
*... i huvudsak stöttas av källor Uppfyllt
*... täcka in det viktigaste inom området (notera att även en relativt kort artikel kan märkas upp som rekommenderad, så länge den täcker det viktigaste inom sitt ämne och därmed inte är en stub) Uppfyllt
*... om den är illustrerad, ha bilder med klarlagd upphovsrätt. Uppfyllt
/ Elinnea 6 oktober 2009 kl. 11.37 (CEST)
thread_title: Rekommenderar

message: Trots att standarsortering finns så hamnar artikeln under P i :Kategori:Wikipedia:Rekommenderade artiklar. En bug?
Henrik Sundbom 8 oktober 2009 kl. 18.11 (CEST)
thread_title:  Sortering
Diskussion:Pråm

message: Bilden som illustrerar detta uppslagsord stämmer dåligt med texten.
Bilden föreställer en flodbåt med eget framdrivningsmaskineri. Egentligen ingen pråm i ordets bemärkelse.Björn J. 6 oktober 2009 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: Bytte bild. Ztaffanb 6 oktober 2009 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: : Vad är en pråm i ordets rätta bemärkelse? En pråm kan vara väldigt olika i både storlek och utförande  en pråm.  svenboatbuilder 6 oktober 2009 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: :: Vad jag avsåg var att det då i texten stod att en pråm är avsedd för bogsering (etc), emedan den på bilden hade egen framdrivningsmaskineri. Nu finns där ju en bättre bild!¨3 november 2009 kl. 08.14 (CET)

message: Är puff ett vedertaget ord för en bogserare som skjuter på? Alltså en skjutbogserare? (http://www.rikstermbanken.se/rtb/visaTermpost.html?id=83027) Moberg (diskussion) 29 mars 2016 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Puff
Diskussion:Halvmantlad ammunition

message: Spetsen behöver inte vara av bly, det finns modernare varianter med spetsar i plastmaterial. Det väsentliga är att materialet är mjukare än manteln. Vidare är det inte spetsen som fläks upp och deformeras. Spetsen som syns är ju toppen av kärnan, eftersom kärnan är mjukare än manteln så deformeras den och manteln fläks ut. Kärnan ger tyngd och utökad anslagsenergi medan manteln är det som huvudsakligen skär genom målet. 
replies: text: Tack för synpunkterna, har redigerat i enlighet med dina synpunkter. //Foto136
thread_title:  Funktionen mm 

message: Är hålspetsammunition halvmantlad med hål i toppen eller helmantlad med hål i toppen? Omfattas hålspetsammunition av Haagkonventionen? Dvs, bryter svensk polis mot denna? /Ascilto (diskussion) 4 juli 2017 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: Jag tror de kan vara både hel- och halvmantlade, eller om hålet gör att de per definition inte är helmantlade.

text: Ja, hålspetsammunition omfattas av Haagkonventionen.

text: Nej, svensk polis omfattas inte av Haagkonventionen, den gätller bara militära konflikter.--LittleGun (diskussion) 4 juli 2017 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: :Tack för svaret. Det här har visserligen inte med redigeringen av Wikipedia att göra, men jag tänker att om något är inhumant i krig så borde det också vara det på allmän plats, där poliser oftast skjuter. Jag vet att frågan har diskuterats i media, men utan att leda någon vart. /Ascilto (diskussion) 4 juli 2017 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: ::En poäng är att kulan har mindre tendens att fortsätta efter att den träffat. Så därför resoneras att den säkrare på allmän plats. Dessutom är det skillnad på gevär och pistol i utgångshastighet och därmed vad som ska bromsas. Jag tror också tillgängligheten till god sjukvård i fredstid gör att staten menar att det är ok. Men visst har det debatterats och det kan upplevas konstigt att något som är förbjudet mellan militärer i krig är tillåtet att använda mot civila, om än i nödvärn.--LittleGun (diskussion) 4 juli 2017 kl. 15.58 (CEST)
thread_title:  Hålspetsammunition
Diskussion:Palo Verde

message: Varför flyttades artikeln? Det fanns ingen namnkonflikt under det förra namnet och nu är artikeln dessutom särskriven. /Diupwijk 6 oktober 2009 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Dessutom heter nationalparken av allt att döma Palo Verde, så artikeln borde väl ligga under antingen Palo Verde, Parque Nacional Palo Verde eller Palo Verde nationalpark? Har namnet Monte Verde överhuvudtaget något med platsen att göra? //Essin 6 oktober 2009 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: :Oj, det har du ju rätt i. Vågar man tro att det hela är ett misstag, eller att det möjligtvis handlar om två olika nationalparker, och att en flytt till något av de namn borde vara ganska okontroversiell? /Diupwijk 7 oktober 2009 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: :: Ja, flytta (tror inte nån kommer hålla det imot dig).--Ankara 7 oktober 2009 kl. 09.33 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Umeå IK FF

message: Det skulle vara mer positivt om historiken kunde presenteras i antingen presens eller imperfekt. Vänligen, --Caspiax 6 oktober 2009 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: Instämmer. Historisk presens brukar vi inte ha, så imperfekt konsekvent vore toppen. Dessutom behövs mycket göras med källor, bilder och språket i övrigt.--Paracel63 (disk) 27 december 2013 kl. 15.37 (CET)
replies: text: :Har påbörjat en omskrivning av denna artikel (i och med detta kommer tempusen att åtgärdas), kan förhoppningsvis vara klart innan jul. Kom inte längre än ingressen för några veckor sedan (men blir nog en sväng till med den också)... /Mvh Vostok (disk.) 6 december 2017 kl. 22.45 (CET)

text: :Nu ser jag arbetet som genomfört, endast uppdatering av spelartrupp återstår (vilket jag kommer ta itu med närmare vårkanten, om ingen annan djärv och villig själ hinner före)... /Mvh Vostok (disk.) 13 januari 2018 kl. 22.36 (CET)
thread_title: Tempus

message: Hejsan! Finns någon 'mallig' själ som, till skillnad mot en annan, förstår sig på just den tekniken och kan placera detta i en och samma mall? :-) /Mvh Vostok (disk.) 20 oktober 2022 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: @Vostok Pillat med rownum (som var felaktiga), lite fler |-tecken och tagit bort tabellslut/tabellbörjan mellan de olika avsnitten. Förhoppningsvis blev det rätt. Kitayama (diskussion) 20 oktober 2022 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: : Det ser lovande ut (jag hade försökt med flera olika rownum i förhandsgranskningar, men utan att lyckas), stort ! /Mvh Vostok (disk.) 20 oktober 2022 kl. 17.30 (CEST)
thread_title: Mallhjälp
Diskussion:Rolf Gülich

message: Rolf Gülich har aldrig vunnit på Saxtorp. 
replies: text: Enligt denna webbplats har han det. Thoasp 18 oktober 2009 kl. 18.59 (CEST)