lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Acetylsalicylsyra

message: "Studier har visat att regelbundet intag av ASA minskar risken för pankreascancer (cancer i bukspottkörteln).[1]"
- Vilseledande, och rent utav farligt. Du refererar inte ens till studien i sin helhet, utan en kort sammanfattning ur Dagens Nyheter. Skärpning.

message: Är det verkligen nödvändigt med både bamyl och bamyl koffein under kända varumärken?
replies: text: Borttaget. Adville (disk) 17 november 2013 kl. 00.19 (CET)
thread_title:  Bamyl
Malldiskussion:Skoldator

message: Please add the interwiki's at the proper place. Thank you:
ca:Plantilla:IP escolar
cs:Šablona:Sdílená IP škola
en:Template:Shared IP edu
fr:Modèle:IP scolaire
ja:Template:SharedIPEDU
nl:Sjabloon:Ws-school
ru:Template:SharedIPEDU
simple:Template:schoolip
sk:Template:Zdieľaná IP školy
MoiraMoira 24 november 2011 kl. 11.49 (CET)
replies: text: Njaelkies Lea (d) 14 december 2011 kl. 10.50 (CET)
thread_title: Request

message: Texten i den här mallen är rörig då den försöker rikta sig till två olika målgrupper. Den varnar administratörer att de blockerar en skola samtidigt som den försöker hjälpa eleverna att skapa konton. Dessa två olika syften blandas i samma text. Jag försöker bryta upp texten för bättre läsbarhet. --Lajm (disk) 16 april 2013 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: Jag tycker "Denna typ av adresser bör bara blockeras om klottret kan räknas som omfattande." kan tas bort då jag litar på att administratörer kan göra den bedömningen själva. Det samma tycker jag om de andra mallarna också som har liknande uppmaningar till administratörer. Lägg hellre texterna på mallarnas dokumentationssidor eller i manualen för administratörer. C.Nilsson (disk) 16 april 2013 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: : Du har helt rätt. Jag utelämnar text till administratörer. --Lajm (disk) 16 april 2013 kl. 13.17 (CEST)
thread_title:  Rörig text
Diskussion:Antikominternpakten

message: För Tyskland finns olika artilar om olika statsbildningar. Det kan vara OK, men om man skriver om det i andra artiklar bör landet ändå heta "Tyskland" eller möjligen "Tyska Riket". Sedan kan länken gå till Nazityskland, om det är den perioden det gäller. Men med nuvarande skrivning ("undertecknades av Nazityskland och Japan")  får man ett intryck att det verkligen fanns ett land som hette så. --Andhanq 24 november 2011 kl. 12.00 (CET)
thread_title:  "Nazityskland" inget statsnamn
Diskussion:Drömtrappor

message: Denna artikel stämmer inte längre då företaget ej är med i SSC längre.
replies: text: Bra! /Enar Nordvik 25 november 2011 kl. 07.43 (CET)

message: Företaget heter numera Drömtrappor AB och inte Trätrappor i Norsjö AB. 
Bör det skapas en ny sida för Drömtrappor AB eller går det att byta titel på den här? 
Krea-ske (diskussion) 21 februari 2020 kl. 09.20 (CET)
replies: text: Det går att flytta, men man måste vara en bekräftad användare och det blir man när man har varit registrerad i fyra dagar. EPIC (diskussion) 21 februari 2020 kl. 09.21 (CET)
thread_title:  Fel företagsnamn
Diskussion:Torsten Ekedahl

message: Citat ur det meddelande som 2011-11-23 lades ut på Ekedahls (och min) arbetsplats hemsida:
replies: text: Torsten omkom idag (onsdag 23 november 2011) ca kl 11.00 efter att ha segnat ned här i hus 6 i Kräftriket. Anställda och mycket snart även ambulanspersonal gjorde upprepade återupplivningsförsök. Tyvärr utan framgång. Ambulanspersonalen befarade en hjärtinfarkt, men formell dödsorsak fastställs senare.
Min bedömning är att dödssätt normalt inte är encyklopediskt särskilt intressant. (Undantag kan finnas bland annat när det finns klara misstankar om att vederbörandes arbete givit upphov till sjukdom eller på annat sätt orsakat dödsfallet, som för John von Neumann.) Därför har jag inte tagit med något om detta.
Å andra sidan bör självklart i första hand personer utan personlig eller yrkesmässig nära anknytning i första hand bedöma vad som är encyklopediskt relevant. Detta gäller även de mindre utökningar jag gjort om hans arbetsområde, handledning o. d.. Jörgen B 24 november 2011 kl. 15.14 (CET)
thread_title:  Dödsfallet
Diskussion:Havsanemoner

message: Hej! Jag blir något förundrad när jag ser namngivningen av Actiniaria på svenska. Artikeln är helt utan källor. Och nämner inte med ett ord anemon som alternativord på sippa. Ordet "havsanemon" (det enda förekommande ordet i NE.se etc) syns ingenstans. Nu tror jag att jag kommer att flytta den här artikeln rätt så ögonaböj, om ingen säger emot. jag lägger en blänkare på Bybrunnen också, för säkerhets skull.--Paracel63 24 november 2011 kl. 15.38 (CET)
replies: text: Håller med - men undrar om inte antingen Anemoner skall vara en grensida, alternativt att om Anemoner omdirigerar till Anemone att man lägger in en topplänk till havsanemoner.--FBQ 24 november 2011 kl. 17.37 (CET)
replies: text: : Artikeln borde ju också nämna att det ofta bara är vissa arter inom sippsläktet som kallas anemoner.--FBQ 24 november 2011 kl. 17.38 (CET)
replies: text: ::Jo, och det antyds just nu, med NE.se som ref. Förtydliga gärna, om du vill.--Paracel63 26 november 2011 kl. 21.57 (CET)
thread_title: Havsanemon?
Diskussion:Torkel Wächter

message: Bilden är tagen från www.mynewsdesk.com och uppladdaren hänvisar till http://www.mynewsdesk.com/media/faq
Är det rimligt att anta att bilden faktiskt är "fri"? - Tournesol 24 november 2011 kl. 16.36 (CET)
replies: text: Många bilder på mynewsdesk.com är enligt licensen Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)  som den här bilden. Men det står inte vad som gäller för den bilden. /AleWi 24 november 2011 kl. 16.45 (CET)
thread_title: Är det rimligt att anta att bilden faktiskt är "fri"?
Diskussion:4-8-8-4 Big Boy

message: Hur kan man använda vatten och sand som bränsle? Citat från artikeln: " Bränslet var inte bara vatten och kol (som matades maskinellt som Big Boy), sand hälldes med in i fyrboxen." Luke 24 november 2011 kl. 17.13 (CET)
Man kanske ska nämna sanden som bränsletillsats, snarare än bränsle.
thread_title:  Vatten och sand som bränsle?
Diskussion:DHR - Förbundet för ett samhälle utan rörelsehinder

message: Vi bör förstås bara ha en artikeln om DHR och om texten är ett plagiat kan vi inte infoga något härifrån, dock när jag tittade på länken i mallen hittar jag inte något plagiat på de delar av texten jag har kontrollerat mot den sidan. Är länken fel?--Ankara 24 november 2011 kl. 17.35 (CET)
replies: text: Jag omdirigerade till De Handikappades Riksförbund, allt innehåll här fanns redan på den sidan, inlagt av samma användare. Om förbundet bytt namn så bör den äldre artikeln flyttas till det nya namnet. Men jag är inte helt säker på vad namnet ska vara, tar upp det på diskussionssidan till De Handikappades Riksförbund. Höstblomma 13 december 2011 kl. 18.27 (CET)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Miller Fishers syndrom

message: Artikeln om Guillain-Barrés syndrom är ganska kort, den här däremot tillräcklig för egen sida. Då det verkar finnas flera varianter av Guillain-Barrés syndrom kan det vara rimligt med fördjupningsartiklar på sikt. Det finns egna artiklar om Miller Fishers syndrom på tre andra språkversioner. Egentligen är det artikeln om Guillain-Barrés syndrom som är i mest behov av utökning och där borde finnas en översikt av olika typerna. Infogning av den här artikeln ser jag inte som direkt nödvändigt om man tänker på längre sikt, förr eller senare så kanske den blir föremål för utbrytning ändå om huvudartikeln utökas. Höstblomma 24 november 2011 kl. 18.13 (CET)
replies: text: Jag håller med, särskilt eftersom det finns tillräckligt med information för en hel artikel. Bättre då att nämna Miller Fishers syndrom i artikeln om Guillain-Barrés syndrom och hänvisa till denna huvudartikel under avsnittet om olika typer av Guillain-Barrés. Icea (disk) 12 maj 2012 kl. 15.38 (CEST)
thread_title:  Infogning 
Diskussion:Naivism

message: Det är föreslaget att naiv konst ska infogas här, men i artikeln står det "naivismen ska inte sammankopplas med naiv konst, där det senare ligger närmre företeelsen särlingskonst" och i artikeln naiv konst står det "begreppet blandas ofta samman med naivism, eller primitivism men där det båda senare är uttryck för professionella konstnärer som försöker skapa i en naiv stil". Jag vet inte mycket om konst men jag tycker det som står snarare verkar antyda att infogning inte bör göras för att hålla isär vad som är vad? Källor saknas dock för definitionen i den här artikeln och det finns bara en not i den andra. Höstblomma 24 november 2011 kl. 19.38 (CET)
replies: text: Jag mallar av. Den som mallat får återkomma med motivering. :) hejkompis 25 november 2011 kl. 08.12 (CET)
thread_title:  Infogning
Kategoridiskussion:Avlidna okänt år

message: Jag har gått igenom A-Q och lagt alla som är födda efter 1800 och som saknar dödsdatum i :Kategori:Dödsår saknas, utom några försvunna nazister och andra personer där omständigheterna varit oklara. Nu tar jag ett break. /jssfrk (d|b) 24 november 2011 kl. 22.16 (CET)
replies: text: Samtliga är nu genomgångna. Efterkoll kunde nog ändå behövas. /jssfrk (d|b) 26 november 2011 kl. 02.33 (CET)

message: Tyska wp har delat upp denna kategori i årtusenden och århundraden och har kategorier som :de:Kategorie:Gestorben im 1. oder 2. Jahrhundert. Ska vi göra likadant? / Elinnea (disk) 25 april 2012 kl. 19.40 (CEST)
thread_title: Dela upp?

message: Jag har märkt att den här kategorin innehåller en del personer som det hade varit lämpligare att kategorisera under :Kategori:Dödsår saknas. Det gäller främst svenskar födda från 1800-talet och framåt där man i regel kan hitta dödsdatum (undantaget ett litet antal försvunna eller emigrerade personer). Nedanstående länkar innehåller just nu 85 personer som ligger i kategoriträdet "Svenskar" och som kategoriserats som "Avlidna okänt år".
*Födda på 1800-talet
*Födda på 1900-talet
Merparten bör antingen flyttas till "Dödsår saknas" eller (helst) förses med ett korrekt dödsår. Väsk ✎ 13 mars 2015 kl. 13.55 (CET)
thread_title: Felkategoriseringar
Diskussion:Eunice Sanborn

message: Det viste seg etter hennes død at hun ikke var eldst likevel. Maria Gomes Valentim fra Brasil, født 9. juli 1896, var eldre. Se engelsk artikkel
Diskussion:Dmytro Chrystytj

message: Om man transkriberar ryskan efter svenska regler blir det Dmitrij Christitj, men ukrainskan har lite andra regler som jag inte riktigt förstår mig på. Dessutom tycks han heta Dmitro på ukrainska wp: Дмитро Анатолійович Христич. /jssfrk (d|b) 24 november 2011 kl. 23.56 (CET)
replies: text: Dmitrij Christitj låter okej för min del - pestilentialswamp.
replies: text: :Skall man inte hellre transkribera från ukrainska eftersom han är ukrainsk medborgare? Så har man t.ex. gjort på tyska WP. Det blir väl Dmytro Chrystytj på svenska om jag inte har fattat saken fel. /Diupwijk 1 december 2011 kl. 19.22 (CET)
replies: text: ::Vi kör på det, då. /jssfrk (d|b) 2 december 2011 kl. 10.48 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Magnus Simonsson (politiker)

message: Påpekande:  Magnus Simonsson arbetade som pressekreterare fram till och med den 6 september 2011: http://www.regeringen.se/sb/d/12722/a/174362 
Tillträde posten som generalsekreterare den 1 september 2011 (vilket presenterades bara ett par dagar i förväg): http://www.repf.se/nyheter/republikaner-rekryterar-fran-rosenbad-2950848
Diskussion:Generaliserat ångestsyndrom

message: DSM-V används av vissa landsting när det gäller själva diagnosen, men i Sverige är det huvudsakligen ICD-10 som gäller, enligt Socialstyrelsen. Se http://www.socialstyrelsen.se/klassificeringochkoder/diagnoskoder/psykiatrikoder/Documents/DSM_ICD_autokonvertering_anvisning_Dnr%2034-12866_2009.pdf Om en diagnos i DSM-IV strider mot ICD-10 är det ICD-10 som gäller. I annat fall hade Socialstyrelsen accepterat DSM:s manual rakt av - nu måste man konvertera. Det finns därför ingen orsak att framhålla DSM över ICD.--78.79.160.44 25 november 2011 kl. 12.47 (CET)

message: Jag har lagt till den metakognitiva förklaringsmodellen och någon annan får gärna lägga till fler modeller!
--Dennisfyhr (diskussion) 14 mars 2018 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Orsak
Diskussion:Eesti Päevaleht (Sverige)

message: Den nuvarande kategorin "Estniska dagstidningar" är lite knepig. Tidningen är onekligen estnisk (på estniska, har ester som målgrupp) men kategorin har :Kategori:Dagstidningar efter utgivningsland som överkategori och verkar alltså vara avsedd för estländska tidningar. En :Kategori:Estniskspråkiga dagstidningar att lägga i :Kategori:Dagstidningar efter språk skulle kanske vara en bättre lösning, men den skulle bli lite mager... Sen är frågan om man ska beskriva Eesti Päevaleht som dagstidning eller veckotidning eller kanske endagstidning? Hur har utgivningsfrekvensen varierat genom åren? //Essin 25 november 2011 kl. 15.49 (CET)
thread_title: Kategori
Diskussion:Jack (film)

message: Finns det verkligen en rollfigur som heter "Lasse Knullare"? Imperto 25 november 2011 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Jomenvisst. I alla fall enligt svensk filmdatabas. Luttrad 5 december 2011 kl. 00.52 (CET)
replies: text: :Det är en manlig sjuksköterska, som skryter om hur mycket han knullar inför Jack. Det verkar inte vara ett riktigt efternamn, ens diegetiskt. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 31 januari 2019 kl. 17.00 (CET)
thread_title:  Rollfigur
Diskussion:MullenLowe Brindfors

message: Hur kan man ifrågasätta relevansen för ett av de äldsta företagen i branchen? Uppfyller helt klart WP:REL#Företag, sista stycket Även ett företags ålder bör tas med i bedömningen. Ett företag som bedrivit verksamhet under lång tid (historiskt eller i nutid) kan antas ha blivit mer uppmärksammat än ett som är nystartat eller bara existerat en kort tidsperiod. /ℇsquilo 25 november 2011 kl. 23.09 (CET)
replies: text: Så går det när man låter troll hållas. 79.102.140.205 25 november 2011 kl. 23.10 (CET)
replies: text: :Framgår det av artikeln när företaget grundades? Jag kan inte hitta den informationen. --Redaktör Dover 25 november 2011 kl. 23.32 (CET)
replies: text: ::Personligen tycker jag inte att ett företag automatiskt blir relevant bara för att de är först i en bransch i ett land. Det kanske bara funnits reklambyråer här några månader, vad vet jag? ;) Däremot tycker jag uppdragen och priset väger tungt. -Laxskinn 26 november 2011 kl. 00.35 (CET)
replies: text: :::Personligen är jag ganska övertygad om att det fanns svenska reklambyråer före 1978, men vad vet jag? Och pratar vi om "branschen" globalt blir jag kanske ännu lite säkrare --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 00.46 (CET)
replies: text: ::::Nu har jag kollat. Sveriges äldsta reklambyrå Reklambyrån Gumaelius startade -76. Artonhundra76. Det är lite drygt 100 år äldre än Lowe Brindfors, om man räknar på det. --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 00.52 (CET)
replies: text: ::::: Enligt Gumaelius (reklambyrå) gick byrån dock i konkurs 2003 så det är möjligt att "Sveriges äldsta" i denna artikel syftar på "Sveriges äldsta ännu aktiva". Med tanke på att Gumaelius var aktiv i 126 år så så känns dock Lowe Brindfors 33 år (om det var -78 den grundades) inte så spektakulärt. Men jag tycker ändå att uppdragen och priset kan tala för relevans. -Laxskinn 26 november 2011 kl. 01.01 (CET)
replies: text: ::::::Man kanske kan skapa artikeln Lowe and Partners (en:Lowe and Partners) och infoga detta där, om detta bara är den svenska sektionen av ett större internatinellt företag? / Elinnea 26 november 2011 kl. 01.15 (CET)
replies: text: :::::::Det verkar väl, i ett globalt perspektiv, vara väldigt vettigt? Håller med. --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 01.57 (CET)
replies: text: ::::::::Har skapat Lowe and Partners och infogat Lowe Brindfors, men den är tyvärr låst så jag kan inte omdirigera den. -Laxskinn 26 november 2011 kl. 13.07 (CET)
replies: text: :::::::::Mycket klokt beslut under rådande relevanskriterier. --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 13.19 (CET)
replies: text: ::::::::::Sidan nu upplåst och omdirigerad till Lowe and Partners. --Gaisjonke 26 november 2011 kl. 13.47 (CET)
replies: text: :::::::::::Bra. Oavsett relevans hos ett företag, kan ju relevansen i en text på Wikipedia alltid ifrågasättas om relevansen hos företaget inte framgår här. Jag förstår därför inte varför somliga ville ifrågasätta ifrågasättandet av relevansen i stället för att se till att relevansen framgick. Dark Claimant 26 november 2011 kl. 14.24 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Kulspruta m/39

message: Bilden i artikeln visar inte en ksp m/39 utan en M1919.
Följande länk visar en ksp m/39 på bild.
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/utv_ksp58/ksp36/ksp39.jpg
replies: text: Det är i stort sett samma vapen, men hittar du en fritt tillgänglig m/39-bild på Commons så kan du lägga in den i artikeln istället. 79.102.140.205 26 november 2011 kl. 01.03 (CET)
replies: text: :Är det fel vapen ska bilden naturligtvis inte vara i artikeln. --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 13.34 (CET)
replies: text: ::Kulspruta m/39 är baserad på M1919, så bättre med denna bild än igen alls. Så kan bara instämma i vad 79.102.140.205 skriver. //Joshua 26 november 2011 kl. 13.40 (CET)
replies: text: :::Då bör, i ett globalt perspektiv, m39 infogas i en huvudartikel om m1919 precis som engelska WP gjort. Här hamnar på m39 om man söker på m1919, och det är helt tokigt. --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 14.10 (CET)
replies: text: ::::Då den är licenstillverkad under eget namn, så anser jag att den är berättigad till egen artikel, precis som Ksp 58, Automatkarbin 4 och Automatkarbin 5 har egna artiklar, fast dom är baserade på andra vapen. //Joshua 26 november 2011 kl. 14.15 (CET)
replies: text: :::::I ett globalt perspektiv har du naturligtvis fel. --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 14.16 (CET)
replies: text: ::::::Jag instämmer med Joshua. Globalt perspektiv utesluter inte artiklar om svenska vapenmodeller. Riggwelter 26 november 2011 kl. 14.17 (CET)
replies: text: :::::::Är det i ett globalt perspektiv korrekt att m1919 omdirigerar till m39? Du måste skoja lite nu, väl? --Redaktör Dover 26 november 2011 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::::::::Varför skriver du helt enkelt inte en separat artikel om M1919 och tar bort omdirigeringen? Riggwelter 26 november 2011 kl. 14.24 (CET)
replies: text: :::::::::Jag håller faktiskt med redaktörn här. Det är en smula pinsamt att vi har en artikel om en licenstillverkad kopia av m1919, men ingen om m1919. /ℇsquilo 26 november 2011 kl. 15.35 (CET)
replies: text: ::::::::::Som jag nyss påpekade: Var djärv! Riggwelter 26 november 2011 kl. 15.36 (CET)
replies: text: :::::::::::Man kan ju gissa varför redaktörn intresserar sig för denna artikel...  79.102.140.205 26 november 2011 kl. 16.58 (CET)

message: På bilden är det en finsk cv9030. Den är inte utrustad med ksp39 utan en rysk PKT. Dvs bilden har inget med ksp39 att göra. 81.229.4.239 3 januari 2022 kl. 11.38 (CET)
replies: text: Korrigerat--Blockhaj (diskussion) 3 januari 2022 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Fel bild avs. Strf 90
Diskussion:Mattias Knave

message: Suveränt att det äntligen har dykt upp en bild! Finns det möjlighet att fler röstskådespelare kan få bilder på sina artiklar? SkeletorTheMan 26 november 2011 kl. 01.42 (CET)
replies: text: Användaren som laddade upp bilden heter Danielåhskarlsson. Egon Eagle 26 november 2011 kl. 02.24 (CET)

message: Är inte detta teaterpjäser, som är listade under denna rubrik, inte filmer eller tv-serier? Varför länkas till TV-åren, har alla dessa visats på TV dessa år?/ Elinnea 26 november 2011 kl. 01.54 (CET)
replies: text: Jag har rättat temaåret så det står för teaterår istället för tv-år för de pjäser ha´n har regiserat. Egon Eagle 2 januari 2012 kl. 16.28 (CET)
thread_title: Filmografi regi
Diskussion:Bordtennis vid olympiska sommarspelen 2008

message: Ny användare (men gammal slöändrare :) ) som inte fattar hur jag ska ändra texten i den lilla rutan till höger i början av texten. "Bordennis" borde vara "Bordtennis". Nrk 26 november 2011 kl. 05.48 (CET)
replies: text: Det är lite mer komplicerat. Texten ligger i en mall, alltså något som redigeras separat och kan inkluderas i artiklar. Mallar har man för att ha rutor och annat som är lika i flera artiklar. Om man redigerar denna artikel Bordtennis vid olympiska sommarspelen 2008, så ser man längst ned vilka mallar som används. Den text du skriver om ligger i mallen Mall:Bordtennis vid olympiska sommarspelen 2008 som jag nu rättat. --BIL 26 november 2011 kl. 08.44 (CET)
Diskussion:Tönnersjö kyrka

message: Är kyrkan att betrakta som församlingskyrka, och på vilka grunder? Är den störst, eller äldst, av kyrkorna i de hopslagna församlingarna? Vivo 26 november 2011 kl. 12.53 (CET)
replies: text: Definitionen av församlingskyrka har varierat över tid och lär fortsätta att göra detta. Det enklaste för vår del är därför att hänvisa till kyrkor i församlingen X som just församlingskyrka. Riggwelter 26 november 2011 kl. 12.57 (CET)
replies: text: :Det vill säga alla före detta församlingskyrkor i sammanslagna församlingar, inte alla väl (inklusive diverse småkyrkor och kapell)? Eller bör bara den som behållit namnet räknas – Eldsberga kyrka i detta fall? Vivo 26 november 2011 kl. 14.39 (CET)
replies: text: ::Nej, inte småkyrkor och kapell. Men skillnaden är onekligen knepig. Riggwelter 26 november 2011 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Församlingskyrka?
Malldiskussion:Socialdemokraterna

message: :Se även Malldiskussion:Moderaterna#Färgval.
Är inte tanken med röd färg i denna mall att den skall följa partifärgen? Grisrosa i all ära, men... alternativet är att skippa partifärgstanken helt och hållet och använda sedvanlig "navboxblå" färg. Riggwelter 26 november 2011 kl. 14.36 (CET)
replies: text: Jo, tanken är att det ska vara röd färg, precis som den färg jag ändrade till för snart timme sedan. Någon har alltså, efter det att jag ändrat, ändrat till rosa färg. Anser att vi bör ha den röda färger som markerar partiet. Liksom de andra partiernas färger finns på deras "navboxar". Jonneeo 26 November 2011 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :Den mörkare röda färgen ser inte bra ut ihop med den blå länkfärgen. Om länkfärgen ändras syns inte länkarna, så den röda färgen måste ändras. Normal navboxblå funkar bra om det är något fel på ljusare röd färg. 90.229.129.137 26 november 2011 kl. 15.32 (CET)
replies: text: ::Går det inte få färgen på länkarna vit då? Den färg som är nu är ju rosa, och det är en färg som inte alls stämmer in. Jonneeo 26 November 2011 kl. 16:22 (CEST)
replies: text: :::Nej, då fyller inte länkarna någon funktion efersom man inte ser dem bland annan vit text. Länkar ska vara blå (eller möjligen röda om artikeln inte finns än). 90.229.129.137 28 november 2011 kl. 19.28 (CET)
Jag har intresserat mig för färgfrågan förr och kan därför rekommendera dessa diskussioner i ämnet: Malldiskussion:Partifärg#Märklig färg och Användardiskussion:Ralphmeister/Mandatfördelningstabell#Färger. -- [ jiˈesˌdeːo ] 28 december 2011 kl. 18.37 (CET)
thread_title: Färg

message: Hur kommer det sig att Partiledare och Partisekreterare bara är efternamn medan Gruppledare innehåller både för och efternamn. Ser enligt min mening lite tokigt ut. --Civilspanaren 28 januari 2012 kl. 22.03 (CET)
thread_title:  För- och efternamn eller bara efternamn