Diskussion:Skolmat i Sverige

message: Det här är en ny artikel på Wikipedia som jag nyligen upptäckte. Även om tanken är god har den i nuläget många brister. Det är tillåtet att skapa en separat artikel om Sverige om det finns tillräckligt mycket att fylla ut den med och källor, men jag upplever att arbetet har gått för snabbt och att det slarvats eller funnits okunskap.
Några spontana brister och några som man upptäcker när man tittar närmare. Exempelvis känns några avsnitt inte så relevanta som det framstår, utan mer som fördjupning, och kanske kan länkas istället eller vävas in i ett historieavsnitt. Jag är även osäker på om det är neutralt eller om bidragsgivaren plockat ut sina politiska "favoritrussin" ur kakan. Det ger inga bra signaler, även om det är styrkt med källor. Istället bör merparten av artikeln handla om det grundläggande och generella, där viss politik fortfarande kan förekomma i exempelvis ett historieavsnitt om den är tillräckligt relevant, men där det inte gränsar till propaganda. Vi har en i grunden bra artikel om skolmat (även om den inte är komplett och uppdaterad) som handlar mycket om Sverige. Kanske kan man flytta över mycket från den för att förbättra den här och samtidigt hämta inspiration från den och andra artiklar till upplägget. Det är ingen idé att vi har två olika artiklar om skolmat i Sverige, utan då bör den här vara huvudartikel och den globala kort sammanfatta vad som står i den här och sedan länka vidare. Om artikeln ska locka många läsare och bidragsgivare måste den i grunden hålla hög kvalitetsstandard, upplevas som nyttig och vara synlig. Nu har artikeln om skolmat i genomsnitt 13 besökare per dag, medan den här har 3. Det är en hel del jobb med att få ordning på allt, men det är fullt möjligt och jag hjälper gärna till när jag får tid. /Kyllo|kontakt| 24 juli 2021 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: Jag har för mig att artikeln skrivits i samband med något Wikipedia-externt projekt, av en författare som inte är alltför införstådd med hur vi brukar skriva på Wikipedia. Det har lett till en del brister, och artikeln behöver skrivas om. Däremot är historisk information och information om den bakomliggande politiska processen värdefull, inget vi behöver tona ner, och jag tycker inte vi behöver tänka alltför mycket på eventuella politiska favoritrussin. En rejäl upputsning av artikeln behövs alltså, med inarbetande av materialet om Sverige i Skolmat. –LPfi (diskussion) 24 juli 2021 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: : Källan handlar om Stockholm, så den bör man vara försiktig med att använda i nationellt syfte. De flesta besluten om skolmat sker på lokal nivå i Sverige. Därför kan matsedlarna se olika ut, därför kan avgifter på gymnasiet och gymnasiesärskolan förekomma på ett ställe men inte ett annat osv. Det kan mycket väl vara någon med intressekonflikt som har skrivit det, men en del av skulden kan också läggas på källan som har Stockholmsfokus och inte nödvändigtvis är neutral. Det är den första källan som dyker upp när man googlar. Man behöver vara källkritisk och det är en fördel att titta på flera källor. Läser man efterföljande källor som handlar om skolmat i Sverige ser man att det är ett helt annat fokus i historieavsnittet. /Kyllo|kontakt| 24 juli 2021 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :: Jag vill tillägga att jag inte klandrar nybörjare som gör fel av misstag, men det märkliga är just att det verkar ha skett så snabbt och i tysthet. Särskilt om man är osäker är det viktigt att man antingen redigerar i sandlådan och låter någon titta på det, diskuterar först eller går sakta fram och talar om vad man gör. Annars finns risken att det måste raderas eller göras om. Det är inte bråttom med att skapa en Sverige-artikel när det finns en global. /Kyllo|kontakt| 24 juli 2021 kl. 18.30 (CEST)
=== Åtgärder ===
Nu har jag infogat allt om Sverige från artikeln skolmat och försökt få lite ordning på avsnitt. Jag har inte ersatt något nu och inte gjort några ändringar mer än putsat några rubriker för helheten. Tror att det här är det bästa trots allt. Den gamla texten innehöll också brister, så det är bra om båda kan granskas och förbättras. En sammanfattning av det mest grundläggande finns kvar i den globala artikeln. Nu har vi åtminstone en huvudartikel som lär vara mer övergripande än tidigare. Sedan är det så klart bara början och mycket kvar att göra innan den når bra kvalitet. Det är något alla kan hjälpas åt med. Kyllo (diskussion) 12 april 2023 kl. 16.51 (CEST)
thread_title:  Artikelns syfte och innehåll 

message: Nu har jag infogat allt om Sverige från artikeln skolmat och försökt få lite ordning på avsnitt. Jag har inte ersatt något nu och inte gjort några ändringar mer än putsat några rubriker för helheten. Tror att det här är det bästa trots allt. Den gamla texten innehöll också brister, så det är bra om båda kan granskas och förbättras. En sammanfattning av det mest grundläggande finns kvar i den globala artikeln. Nu har vi åtminstone en huvudartikel som lär vara mer övergripande än tidigare. Sedan är det så klart bara början och mycket kvar att göra innan den når bra kvalitet. Det är något alla kan hjälpas åt med. Kyllo (diskussion) 12 april 2023 kl. 16.51 (CEST)
thread_title:  Åtgärder