lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlesiska

message: Jag lade in den nya och kommenterade bort den gamla. Om någon skulle vilja återställa, kanske det är bäst att kommentera bort den oönskade versionen. Jag tycker att nya "Vår Fader" har ett mer modernt språk som exempelvis nysvenskar kan förstå, och inga gamla konjunktiv/optativ-former, såsom "ske", "varde", som börjar falla ur bruk, såväl som den i standardspråket avskaffade pluralformen "förlåta", pluralis av "förlåter". Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 15 januari 2010 kl. 19.52 (CET)
replies: text: Jag är osäker, mestadels eftersom den gamla är den som (jag tror) flest känner igen. Den är ju inte för "förstå"-syfte, utan för jämförelsesyfte. Men som sagt, jag vet inte. Tanzania 15 januari 2010 kl. 23.44 (CET)
thread_title: Ny vs. gammal Fader Vår?

message: Några nya sådana har väl knappast skapats? Det är väl skriftspråk som åsyftas? Jag ändrar på en gång, men ändra tillbaka om jag missförstått. /Grillo 16 januari 2010 kl. 20.10 (CET)
replies: text: Möjligt att du har rätt.. Jag förstod inte riktigt vad som åsyftades på engelska wikipedia just där.. Tanzania 19 januari 2010 kl. 19.14 (CET)

text: Man brukar ganska ofta kalla varianter på det latinska alfabetet för alfabet också, för att tydliggöra att olika specialbokstäver är unika för just det språket. I det tjeckiska alfabetet ingår t.ex. "ch" som ett eget tecken, liksom sje-ljuden: č š ž osv. Möjligen är det det som avses i artikeln. /Jssfrk 20 januari 2010 kl. 09.27 (CET)
thread_title:  Alfabet?
Malldiskussion:Sherlock Holmes

message: Jag har lite svårt att veta hur många böcker som skrevs och dess titlar, jag vore tacksam om någon som vet, dessutom lite mer relaterade artiklar till tidigare filmatiseringar. Egon Eagle 16 januari 2010 kl. 01.36 (CET)
replies: text: Kanske dessa kan ge hjälp: :en:Template:Conan Doyle & :en:Template:HolmesNovels. --JoolzWiki 16 januari 2010 kl. 15.54 (CET)
replies: text: :Bra, men svenska titlar vore bra. Egon Eagle 16 januari 2010 kl. 19.26 (CET)

message: Ditt förslag är bättre än mitt, och det är godtagbart för alla svensktalande. Tack för det. Problemet med ”karaktär” är att konstruktioner som ”Doktor Watson är en karaktär i Sherlock Holmes” är omöjlig för många människor.
thread_title:  Persongalleri bättre lösning 

message: Har tagit bort några rödlänkar ur mallen nämligen [[Sherlock Holmes kulturkanon|Kulturkanon]], [[Adaptioner av Sherlock Holmes|Adaptioner]] och [[Populärkulturreferenser till Sherlock Holmes|Populärkultur]]. Den första är något kryptisk. Jag gissar att det som avses är det som sherlockianer kallar conanen, det vill säga Conan Doyles originalberättelser. Populärkulturella referenser till Holmes är väl ett rimligt artikelämne men vi har ingen sådan artikel. Originalberättelser och filmatiseringar täcks väl i mallen. Jag tar bort dessa tre.
Något jag saknar i mallen är däremot William Gillette vars pjäs gjorde den böjda pipan till en del av Holmes-figuren. Artikeln bör dock utökas väsentligt innan han ev. läggs till i mallen. Hjordmån (diskussion) 11 maj 2024 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  Borttagna rödlänkar
Diskussion:Matthew Bellamy

message: Kan någon skriva den här artikeln professionellare? Jag har själv inte tillräcklig kunskap om Bellamy. T.ex. "Matts gitarrspelande är främst inspirerat av Jimi Hendrix, som var hans idol när Matt var liten, och Tom Morello i Rage Against the Machine." har fel som att kalla den omskrivne vid förnamn/smeknamn och dålig meningsbyggnad.
Diskussion:Vanlig tångräka

message: Hej
Jeg bemærkede at I ikke har et billede af arten. I har et afsnit om økonomisk betydning, hvor der nævnes "pillede rejer". Her er en skålfuld, hvis I kan bruge det i artiklen. De smagte vidunderligt! --Slaunger 16 januari 2010 kl. 08.23 (CET)
thread_title:  Pillede rejer
Diskussion:Arabisk mytologi

message: Jag är den som har översatt den. De misstag jag gör är säkerligen nybörjarmisstag eftersom detta är den första artikeln någonsin jag har skapat (eller översatt). Tack så mycket för ändringarna.
--Axel Kockum 18 januari 2010 kl. 17.22 (CET) 
Jag slog ihop den redan befintliga informationen med den som fanns på den engelska (som jag översatte).

message: Exakt var behövs källor? /Grillo 17 januari 2010 kl. 15.55 (CET)
replies: text: Källmallen är importerad med artikeln från enwp. Fråga där! Det är jag som har försvenskat mallen när jag körde igenom datumstämplingen av mallarna. -- Lavallen 17 januari 2010 kl. 15.59 (CET)
replies: text: :Jag vet. Jag tog först bort den eftersom jag inte tyckte källbristen var så hemsk, men personen som översatt den la tillbaka den i och med att han la in infoboxen. Jag tänkte att det var ett nybörjarmisstag. Källbristen känns som ett äldre problem där mallen inte tagits bort. /Grillo 17 januari 2010 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Källbrist 
Diskussion:Borys Ljatosjynskyj

message: Borde inte namnet transkriberas som "Borys Ljatosjynskyj" om han var ukrainare? /Diupwijk 16 januari 2010 kl. 11.47 (CET)
replies: text: Det är säkert korrekt. Så ser det ju bland annat ut på dewiki. Jag hittade ingen bra källa för ukrainsk transkribering så jag gick på den ryska.  Rex Sueciæ 16 januari 2010 kl. 11.57 (CET)

text: Ha! Ser nu att det finns här: Ukrainska. Jag ändrar.  Rex Sueciæ 16 januari 2010 kl. 12.00 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Professorsstaden

message: I Byggnadsregistret hittar jag detta, som anger lagskydd från 1994. Motsvarar detta när byggnaden utsågs till byggnadsminne? /Grillo 16 januari 2010 kl. 15.26 (CET)
thread_title: Datering av Westmans villa
Diskussion:Let's Dance 2010

message: Jag har svårt att ens med mycket ansträngning se det relevanta i underartiklar till underhållningsprogram liknande denna. Helt OK att ha en artikel om programmet och helt OK att tala om slutresultatet för 2010, men att kartlägga enskilda TV-program! Det är enligt min mening fullt jämförbart med att kartlägga varje fotbollsmatch som i skräckexemplet Mjällby AIF#Matchreferat försäsong 2002, som dock är betydligt kortare nu än förrut. 
I vilket fall som helst så är artikeln om programmet i Sverige och borde heta Let's Dance i Sverige 2010. Jlandin 16 januari 2010 kl. 16.12 (CET)
replies: text: Information är information och TV är en stor del av livet. Jag börjar väl bli gammal och bitter. Har i vart fall flyttat ut innehållet i artikeln om Mjällby, så nu är även det en underartikel (Mjällby AIF i Superettan 2002). Kanske är poängen med artiklar av detta slage att få bort denna typ av info från huvudsidan och då är det ju bra att artikeln finns. Jlandin 29 januari 2010 kl. 02.56 (CET)
Jag uppskattar artiklar liknande denna med all info uppställd på ett tydligt sätt. Jag förökte hitta på TV4s sida och det var ju helt omöjligt.
Daxmaryrussel 6 april 2014 kl. 15.22 (CET)
thread_title: Hur relevant?

message: Enligt mig så är den engelska sidan ungefär 736,7% bättre (kan ha fel med någon procentenhet). Upplägget och läsligheten är mycket bättre. Således tycker jag att denna svenska version borde göras om i samma stil som den engelska. --Ragowit 25 mars 2010 kl. 13.54 (CET)
thread_title:  Engelska sidan
Diskussion:Kistaraset

message: Bilisten då?  Idefix 16 januari 2010 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Han glömdes bort, men nu är han med. --Grotte 16 januari 2010 kl. 17.58 (CET)

text: Och i helgen gick han bort. Dock inget som har i artikeln att göra... Rootmoose (diskussion) 15 december 2014 kl. 14.00 (CET)

message: Jag har rensat bland källorna, vi kan inte ha artiklar som består av mer källor än brödtext. Om någon vill ha en källa på något finns alla kvar i historiken. Placera då gärna ut dem som fotnoter. GameOn 22 oktober 2010 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Finns det referenser som stödjer uppgifterna i artikeln bör dessa finnas med i fotnoterna till artikeln. Stalverk80 (diskussion) 5 januari 2021 kl. 15.10 (CET)
thread_title:  Källor 
Diskussion:Trefärgad häger

message: Jag har sett både boken Birds of florida och websidan All about birds anger enbart fisk som föda. Därför är jag tveksam till att ta uppgifter från engelskspråkiga wikipedia om de inte stöds av en angiven källa. Jag säger inte att uppgifterna inte är trovärdiga, bara att jag inte sett dem utanför wikipedia.--Korall 16 januari 2010 kl. 18.29 (CET)
replies: text: Helt riktigt påpekat. Jag ska själv se om jag kan hitta en bra källa. --AHA 17 januari 2010 kl. 12.23 (CET)
Ang storlek: I tre olika fågelböcker anges storleken till 26" vilket är ca 60 cm - så jag ändrar. --AHA 17 januari 2010 kl. 12.34 (CET)
thread_title: Föda
Diskussion:Bifurkation (vattendrag)

message: :Sjön Råstojaure i 100km norr om Kiruna är en sjöbifurkation med två utlopp, i öster till Bottenviken via Råstoätno som tillsammans med Taavaätno bildar Lainioälven som i sin tur rinner  ut i Torneälven. I väster är utloppet på den norska sidan där Rostaelva rinner till lilla Rostavatn, därifrån rinner Målselva ner till atlantfjorden Malangen. /TAM
Tillagt i texten.
/Fredrik W
79.136.46.11 27 januari 2011 kl. 23.26 (CET)

message: Den svenska artikeln säger "rinner i två grenar som inte återförenas" medan den engelska artikeln säger att den kan vara både temporär och semi-permanent... Vilken artikel har fel? /Greverod 망눗 21 maj 2011 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Om floderna inte får återförenas är inte Vängelälven en bifurkation, för både Faxälven och Fjällsjöälven rinner ut i Ångermanälven. Men det känns som att de nuvarande definitionerna missar någonting, eller är verkligen varenda delta ett myller av bifurkationer? //Essin 9 augusti 2011 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  Vad är sant? 

message: Kvillebäcken leder inte vatten från från Nordre älv till Göta älv. Däremot har den åtminstone tidigare runnit åt två håll från en punkt strax norr om vägen mellan Skogome och Tuve kyrka. Numera har en vall lagts upp längs vägen och det finns i vart fall ingen synlig förbindelse mellan de två delarna längre. Men Nordre älv är väl en bifurkation enligt definitionen. Den avleder ju en del av Göta älvs vatten till havet.
Om bifurkationen Nordre älv gör Hisingen till Sveriges fjärde största ö, varför räknas då inte ön mellan Tärendöälven (bifurkation), Kalixälven, Torneälven och Bottenhavet som en ö? 
Sveriges största ö är alltså inte Gotland, utan Tärtorlixland.
Eller om sjöbifurkationer räknas, så ligger ju nästan hela Sverige och Norge på ön som bildas söder om Råstjaure.....
thread_title:  Kvillebäcken 

message: Citat:
Det när vatten överförs från ett strömmande vattendrag till ett annat. När ett vattendrag delar upp sig i två grenar kallas det inte en bifurkation. Se Bifurkation (vattendrag).
replies: text: Nordre älv är inte en bifurkation från Göta älv! Snarare ett minidelta med bara 2 grenar. Ön som heter just Ön i Ume älv är inte heller en bifurkation, den kringflytes av samma vatten, som förenas nedströms. Det finns ingen aldrig så liten bäck från strand till strand tvärs över Ön. Bifurkation är det bara när det blir ett genombrott i en vattendelare, så att vatten rinner från en floddal till en annan. Jag tar bort Nordre älv från artikeln./ 83.251.137.225 15 juni 2016 kl. 22.57 (CEST)
thread_title:  "Bifurkationen" Nordre älv borde inte vara en bifurkation enligt Wikipedias definition. 

message: Stora kroppspulsådern delar sig i en fin bifurkation till höger och vänster ben. Tussethyselius (diskussion) 25 juli 2019 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Aortabifurkation
Diskussion:Skattevägrare

message: Den engelska artikeln skriver om skattevägran i USA. Den tyska artikeln skriver, vad jag förstår, om skattevägran i Tyskland. I Sverige finns nog inte samma tradition av att vägra skatter av princip. --Mats33 17 januari 2010 kl. 01.27 (CET)

message: Skattevägran är ett bättre ställe att ha artikeln. Chaan 7 maj 2010 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Niqab

message: Det där med att niqab och burka ofta används omväxlande kan man läsa om på engelska wikipedia: "Because of the wide variety of hijab worn in the Muslim world, it can be difficult to definitively distinguish between one type of veil and another. The terms niqab and burqa are often used interchangeably." cmlewan 17 januari 2010 kl. 02.57 (CET)
replies: text: Okej nu förstår jag. Har försökt formulera det i artikeln nu. Entheta 17 januari 2010 kl. 03.13 (CET)
Jag skulle vara intresserad om det finns någon historia om plagget. Är det nytt eller gammalt? Är det från 1900-talet eller 500-talet? Varifrån? Varför?
Diskussion:Eric Michael Fant

message: Av boxen framgår det att han efterträdde sig själv, vilket väl är ett sakfel, som rektor vid Uppsala universitet? Jag känner inte till de rätta förhållanden i saken.--IP7869 17 januari 2010 kl. 06.48 (CET)
thread_title:  Efterträdde han sig själv?
Diskussion:MGP Nordic 2009

message: Det står inte någon stans i hela artikeln att det handlar om en musiktävling för barn. Jag fick söka på Google för att förstå vad det handlade om. ｢Sertion♥｣ 17 januari 2010 kl. 11.41 (CET)
thread_title:  Förvirrande-mall (2010-01)
Diskussion:Totra

message: Det finns två artiklar om Totra; en om tätorten (denna) och en betitlad Totra (småort). Finns det någon som kan utreda skillnaden mellan dessa? Är det två delar av samma by/samhälle? I vilken av orterna ligger den berömda kastalen? 
replies: text: SCB:s tätortskarta och småortskarta visar att småorten Totra ligger strax öster om tätorten Totra. Småorten verkar vara det område som heter "Epa" på Eniros och Hittas kartor. Kastalen ligger uppenbarligen i tätorten. Frågan om de uppfattas som ett enda samhälle eller inte överlämnar jag helst till någon med mer lokalkännedom, men att SCB har gett båda samma namn antyder ju att de gör det. Om så är fallet skulle man kunna beskriva båda två i samma artikel, ungefär som i Villshärad. //Essin 17 januari 2010 kl. 17.40 (CET)
replies: text: :Tack för detta! De kartorna hade jag missat. Invånarna kanske hade misstyckt om deras ort officiellt hade blivit döpt till Epa. Det vore nog en bra idé att slå ihop artiklarna. --Zejo 17 januari 2010 kl. 22.44 (CET)
replies: text: ::Nu är de hopslagna. --Zejo 15 februari 2010 kl. 17.12 (CET)
thread_title:  Tätort eller småort?
Diskussion:Lösenordsbytardagen

message: Infoga i PC för alla har nu hävdats om denna artikel som jag relkollmärkte. Tja, är det nån som vill infoga det så tänker ju inte jag ta bort det även om jag personligen kan känna en viss tveksamhet inför att det är relevant att nämnas ens i artikeln om PC för alla direkt veckan efter att de talat om det i tidningen, om jag förstått det rätt. Det finns en uppenbar, eller kanske inte uppenbar, risk med att vara alltför rädd för att ta bort saker, och det är lite det som jag tänker ligger till grund för när man säger att vi inte ska vara en samling av all världens vetande. Ibland på enwp, och ibland också på svwp, läser man artiklar där en mängd detaljinformation i princip står uppraddat utan varesig struktur, röd tråd eller någon uppenbar bakomliggande tanke om relevans. Det blir i slutändan saliga röror med blandning av centrala, viktiga fakta och mer eller mindre isolerade detaljer. Gör som ni vill, den som vill, men en stilla önskan är att den som gör nåt överväger alternativen.Nitramus 17 januari 2010 kl. 13.35 (CET)
replies: text: Fånig artikel om ouppmärksammad "dag". Radera helt och hållet. /Grillo 17 januari 2010 kl. 13.45 (CET)
replies: text: :Det är en dag som tydligen bara uppmärksammas av en viss tidning i lilla Sverige, det har knappast global relevans såvida det inte kan visas att samma dag uppmärksammas på något sätt av någon i något annat land också, men jag har omdirigerat rubriken till tidningen nu och skrivit ett par meningar där om saken. E.G. den 18 januari 2010 kl. 00.38 (CET)
thread_title: Om infogande och relevans
Diskussion:Djursdala

message: Varför sorteras den här kategorin i :Kategori:Artiklar som behöver enstaka källor 2 010-01 istället för :Kategori:Artiklar som behöver enstaka källor 2010-01? tetraedycal, tetraedycal 17 januari 2010 kl. 14.08 (CET)
replies: text: Verkar vara åtgärdat nu. tetraedycal, tetraedycal 19 januari 2010 kl. 16.52 (CET)
Diskussion:Nordiska Rovdjursnätverket

message: Det här "nätverket" grundades för några månader sedan och verkar inte ha uppmärksammats alls. Radera? /Grillo 17 januari 2010 kl. 16.05 (CET)
Manifestationen omnämnd i press, flera medlemmar har skrivit artiklar, nätverket har ett organisationsnummer.
Ska allting raderas för att det är (relativt) nybildat?
Ealdorman 17 januari 2010 kl. 16.09 (CET)
Tillägg:
google-sökning visar på viss uppmärksamhet: 
Ealdorman 17 januari 2010 kl. 16.13 (CET)
replies: text: Wikipedia är inte till för att organisationer ska presentera sig själva. Nu är artikeln skriven i viform. Jämför med hur andra organisationer beskrivs. Se gärna verifierbarhet och relevans för texter om hur inklusion på Wikipedia bedöms. /Grillo 17 januari 2010 kl. 16.22 (CET)
replies: text: : Så, varför inte skriva det från början att det behöver omformuleras från "vi"-form till en mer neutral ton?
replies: text: :: Redigerat in mer historia tillsammans med kompletterande länkar. Ealdorman 17 januari 2010 kl. 16.37 (CET)
replies: text: :::Verkar vara en relativt liten och nystartad förening. Att ha ett organisationsnummer räcker inte. / Elinnea 19 februari 2010 kl. 15.15 (CET)

message: Jag förstår inte hur det utan vidare kan tolkas som radera! Siffrorna tyder inte på det och argumentationen saknas inte bland förespråkarna! Fernbom2 17 mars 2010 kl. 23.03 (CET)
replies: text: Jag begär inte att den skall återskapas men jag skulle gärna vilja ha en förklaring till att den inte räknades som "konsensus saknas". Fernbom2 20 mars 2010 kl. 10.01 (CET)
replies: text: :Jag kan omöjligen se hur resultatet inte ska bli "konsensus saknas". Jag begär återskapning och ändrar avslutningen av diskussionen. Obelix 22 mars 2010 kl. 14.17 (CET)
replies: text: ::Utmärkt! Jag ändrade överst på denna sida också! Fernbom2 25 mars 2010 kl. 08.57 (CET)
thread_title:  Resultatet
Diskussion:Deverryserien

message: Svar på emailfråga angående den svenska översättningen:
Hej,
"Guldfalken" gav vi ut 2006. Vi kommer inte att fortsätta utgivningen av
Deverry-serien och anledningen är det långa uppehållet från "Elddraken" 2001
som gjorde att flera läsare tappade intresset.
Mvh
Albert Bonniers Förlag
info@abforlag.bonnier.se
thread_title:  Översättningen 
Diskussion:Lövstahagen

message: SCB:s småortslista innehåller ingen ort som heter Lövstahagen vare sig för 2000 eller 2005. Varifrån kommer uppgifterna om area och befolkning? //Essin 17 januari 2010 kl. 22.37 (CET)
replies: text: Det kan även innebära att småorten inte existerar? hejkompis (disk.) 18 januari 2010 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :Att det existerar ett bebyggelseområde i Uppsala kommun som heter Lövstahagen tvivlar jag inte på, det stöds av Hitta.se och Lennakattens webbplats. Men det verkar inte vara en småort i SCB:s mening, och inte heller ett avgränsat område i Uppsala kommuns statistik, så jag undrar hur det kan finnas så pass exakta uppgifter om area och folkmängd. //Essin 19 januari 2010 kl. 01.05 (CET)
thread_title: Faktakoll

message: Föreslår omdirigering till Upsala-Lenna Jernväg#Trafikplatser om ingen ytterligare information framkommer. /Natox 21 juni 2010 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Substub
Diskussion:Hammarby östra

message: Om man tittar på SCB:s småortskarta ser man att det inte finns någon småort som heter Hammarby i närheten av Linnés Hammarby, däremot finns det en som ligger öster om Storvreta (alldeles bredvid Hammarby by). Jag har därför strukit beskrivningen av Linnés Hammarby i denna artikel. //Essin 17 januari 2010 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Fel Hammarby

message: Det verkar som att SCB bytt namn på småorten till Hammarby östra, jag har ändrat i artikeln men låter den ligga kvar under detta namnet då jag misstänker att det är POMMF att kalla platsen Hammarby. /Hangsna (disk) 10 augusti 2013 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Nej, jag flyttar den och gör den här sidan till en grensida, med tanke på att det finns åtminstone sex Hammarby i Uppsala kommun.--FBQ (disk) 1 oktober 2013 kl. 09.37 (CEST)
thread_title:  Hammarby östra
Diskussion:Internationella skidförbundet

message: Jag har aldrig hört någon säga "Fédération Internationale de Ski" förrut, men har hört talas om Internationella Skidförbundet. jag antar att fler känner igen sig i detta, därför tycker jag att huvudartikeln bör heta Internationella Skidförbundet. Jlandin 18 januari 2010 kl. 06.28 (CET)
thread_title:  Flytt till Internationella Skidförbundet
Diskussion:Voodoo Design

message: I skrivande stund tycker jag inte att artikeln förklarar varför ämnet är encyklopediskt relevant. Mer information om hur spritt spelet de släppte är/var behövs. Släppte de fler spel? /-nothingman- 18 januari 2010 kl. 10.09 (CET)
replies: text: Inget har tillkommit, det verkar inte anmärkningsvärt på något sätt. / Elinnea 11 mars 2010 kl. 15.44 (CET)
replies: text: :Jag har raderat, inga källor eller uppgifter har tillkommit på närmare tre månader. Jag finner heller inget om spelet eller företaget på andra språkversioner. Höstblomma 11 april 2010 kl. 12.07 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Kenny McCormick

message: Språkvård kan behövas, samt uppstädning. Sedan kan man ifrågasätta artikelns encyklopediska värde (?). Borde kanske huvudkaraktärernas sida kortas och sammanfogas? // Laserpewpew, 18 januari 2010, 22:24 (UTC)
replies: text: Språkvård utförd. --83.183.79.103 18 mars 2011 kl. 20.02 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Segertoner

message: Det är ganska bra om den som lägger in en önskan om "Allmän uppstädning, rubrikfix m.m." här på diskussionssidan talar om vilka rubriker som krävs, vad m.m. betyder och vad WP har för artikelkrav. Det är väldigt svårt att bedöma relevansen i önskemålen annars. Själv tycker jag att det skulle vara bra om hela avsnittet om "Upphovsrättsinnehavare" gås igenom av någon som är duktig på det och kan kontrollera substansen i varje enskilt påstående. Förslagsvis genom att till de titlar (nummer) som ett copyrightskydd påstås finnas, lägga in uppgifter om det i artiklarna. 
Jag är inte alls insatt i dessa sångböcker, utom möjligen den 325 ekumeniska psalmerna, som gavs ut bland annat i 1986 års psalmbok från Svenska kyrkan och är gemensam med Katolska kyrkans svenska Cecilia-psalmbok, Frälsningsarmén, Missionskyrkan m.fl. efter ett långt kommittéarbete.
Rimligen bör väl de enskilda psalmböckernas register överföras till wikisource och artikeln om Segertoner vara just endast en artikel.--IP7869 18 januari 2010 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Uppstädningsönskan 

message: Samtliga utgåvor 1914—1922 har länkar (blå) som om det finns artiklar om dem, men de är bara omdirigerade till sig självt = huvudartikeln om Segertoner. Det är väl en ganska låg "standard" och den hittar man nog bara här på sv-WP. En höjning av "standard" vore att någon undersöker vilka möjligheterna är att ta bort dessa omdirigeringar, luska ut vilka sånger som fanns i första upplagan och som följt med genom de olika utgåvorna och på så vis förbereda en flytt till src med länkar till wp för de texter som har artiklar.--IP7869 18 januari 2010 kl. 11.24 (CET)
thread_title: Omdirigeringar
Diskussion:Mobbning (djurbeteende)

message: Mobbningsbeteende förekommer hos fler djur än fåglar, kan det ett förslag att utöka artikeln med fakta kring detta eller ska det vara en egen artikel för fåglarna? Höstblomma 18 januari 2010 kl. 13.21 (CET)
Diskussion:Asio

message: ISBN för källan som anges verkar inte stämma. Länken fungerar och där anges ISBN, men boken finns exempelvis inte i Libris. Ta bort ISBN-numret men behålla källhänvisningen? /Grillo 18 januari 2010 kl. 14.08 (CET)
Diskussion:Rodeo

message: På EWP finns det ett stycke om etymologi [] för ordet som hänvisar till spanskan och rodear = runda, viket är formen på den rörelse man utför för att samla in boskap samt formen på den anläggnin var man utöver rodeo.  Alex 18 januari 2010 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Etymologi