Diskussion:Attentatet i Köpenhamn 2015

message: Det var en hel del flyttande på denna artikeln. Är det bekräftat att det var ett terrordåd? Annars finner jag den senaste flytten totalt onödig. Det finns två wikisidor som nu benämner detta som en terroristattack - svenska sidan och norska, norska sidan överväger att flytta det från sitt nuvarande artikelnamn, så det inte längre står "terrorangrepet", det vill säga i motsatts till vad vi gjort nu. Inte ens danska wikipedia benämner händelsen som en terrorattack. Vad för namn är faktiskt mest passande på denna artikeln egentligen?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 15 februari 2015 kl. 16.34 (CET)
replies: text: Tillägg: Såg nu att även finska wikipedia benämner detta som en terrorattack.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 15 februari 2015 kl. 16.35 (CET)
replies: text: :Tycker vi inte behöver ta upp det som terror än. Uppenbarligen är det det och om några dagar så kommer det vara uppenbart och vi kan göra en flyttnign då, men fram tills dess är det bättre att vara on the low... Herr X (D) 15 februari 2015 kl. 16.37 (CET)
replies: text: ::Skottdrama associerar jag inte till någon ovanlighet. Tvärtom är det sådant jag nästan förväntar mig höra regelbundet på Rapport och Sydnytt i synnerhet, men det är tydligt att detta är ett terrorattentat sett till danska polisens ingripande och dansk media. Obelix (diskussion) 15 februari 2015 kl. 16.51 (CET)
replies: text: :::Förstår ditt tankesätt, händelsen hanteras ju även de facto som ett terrordåd (som du säger). Men det är skillnad på att hantera det som ett och vad det faktiskt är. Men när man snackar om den misstänkte, så säger alla(?) nyhetssidor/nyhetskanaler misstänkt terrorist. Inte ens danska polisen har kunnat bekräfta detta som ett terrordåd, och det finner jag som en självklar anledning att avvakta med en flytt hit. .  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 15 februari 2015 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :::: De kanske skriver misstänkt terrorist eftersom de fortfarande jobbar med att binda individen till brottsplatserna, inte för att det är terrorn som är ifrågasatt. Jag vet att det blir original research ifrån mig, men denna skottlossning följer mönstret ifrån Charlie Hebdo-attentatet väldigt väl. Först attackera yttrandefrihetsförespråkare och hädare och sedan en judisk institution. Således tycker jag inte det är angeläget att ändra namnet på artikeln. AadaamS (diskussion) 16 februari 2015 kl. 07.59 (CET)
replies: text: ::::: Ja, givetvis. Men händelsen om attacken mot Charlie Hebdo heter här Attentatet mot Charlie Hebdo. Så det gör det hela ännu konstigare att denna händelsen ska ha namnet Terrorattentatet i Köpenhamn 2015.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 16 februari 2015 kl. 12.06 (CET)
replies: text: :::::: Jag vet inte varför CH-artikeln heter så. Det kanske är för att det är subjektivt huruvida någon blivit terroriserad eller ej, men faktumet att det skett ett attentat är obestridligt? AadaamS (diskussion) 17 februari 2015 kl. 08.18 (CET)
replies: text: :::::::Att står attentat inget mig emot, eftersom att det var attentat, men på denna är vi lite väl snabba med att benämna det som ett terrorattentat.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 18 februari 2015 kl. 11.31 (CET)
replies: text: :::::::: Då har vi enats kring attentat, skottdrama låter mer som skottlossning mellan kriminella i mitt tycke. AadaamS (diskussion) 20 februari 2015 kl. 10.45 (CET)
replies: text: ::::::::: Då flyttar vi denna artikeln till Attentatet i Köpenhamn 2015 istället, alltså?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 20 februari 2015 kl. 15.35 (CET)
replies: text: :::::::::: Jepp, det har tydligen redan blivit gjort. AadaamS (diskussion) 2 mars 2015 kl. 08.25 (CET)
thread_title:  Namnet på artikeln 

message: Ska vi lägga till om de två som anhållits för medhjälp eller ska vi vänta tills domstolen sagt sitt? Se DN här: http://www.dn.se/nyheter/varlden/terrordadet-i-danmark-medhjalpare-anhallna/ AadaamS (diskussion) 19 februari 2015 kl. 08.50 (CET)
replies: text: Fler bra artiklar ifrån Danmarks Radio: http://www.dr.dk/Nyheder/Tema/2015/Skyderi_i_Koebenhavn/20150214184332.htm AadaamS (diskussion) 3 mars 2015 kl. 23.28 (CET)
thread_title:  Medhjälpare