Diskussion:Jacob Arrhenius

message: Hej. Såg ändringen till "*Herre, du min tröst och fromma skriven 1697 (1921 nr 600)" men enligt den koralbok jag har är det bara tonsättningen som är daterad, inte textens komposition. Har du en annan koralbok (m.a av dateringen 1922 - "min" är tryckt 1921) --Damast 11 november 2005 kl.20,07 (CET)
replies: text: "Hu har jag gjort bort mig nu igen?" Melodin är ju till den äldre psalmen "Jesu, du mitt liv, min hälsa"(1921: 76)  från 1659 (E. Homburg 1605-1681) (bearb. 1675 av E. Norenius 1635-1696).

text: Så melodin är ju äldre än 1697 eftersom man i Koralboken (1921). hänvisar till den äldre psalmens melodi. Med Arrhenius nya text då.

text: Svenske kungen skrev under Koralboken den 12 sept. 1921 och den kom från trycket 1922. Men det verkar ju märkligt om alla melodier anges tonsättningsåret. Har vi hittat ytterligare ett spännande Mysterium som bara måste lösas? Skrev man fel 1921? 
Ernst Christoph Homburg var förresten Retskonsulent i Naumburg. Hans tyska (?) text översattes till Poutoppidans danska Psalmebog 1740 och då med "Egen melodi". När jag läser den danska texten så tror jag att den melodin tagits med till Sverige. Melodin bör alltså vara från före Homburgs död 1681.Agneta 11 november 2005 kl.20,56 (CET)
replies: text: : *skratt* i dom här sammanhangen är nog tillförlitligheten i uppgifterna något vag, så "att göra bort sig" är inte på fråga, möjligen uppfattat saker fel. Jag har ju inte en aning om vad som är rätt och fel. Men TROR att när det står 1697 så kan det vara tryckåret för koralboken till 1695 kanske? Eller vet du när den koralen kom ut? Här har vi ju något av samma problem som tidigare. VAD är det egentligen för årtal som finns angivet, tonsättaråret de facto, eller första publiceringsåret, med tryckår för koralbok som kan komma ut flera år efter nya psalmboken...

text: Dock är koralen till 1921 tryckt 1921 enligt "min" (inlånade!) bok, om den sen levererades senare och har ett annat utgivningsår vet jag ju inte. Förresten, jag har ju bara koralen till Nya psalmer, inte för hela 1921!!! Så jag kan inte kolla psalm 76 i 1921:an... och min psalmbok innehåller inga tonsättare alls, än mindre årtal ens för kompositioner av texterna!

text: Är inte hundra på om Homburgs psalm behövde vara tonsatt innan han dog heller... men innan den kom i tryck *asgarv* Men det har ju å tredje sidan inte så mycket att göra med när Arrhenius skrev sin nya text till den där gamla melodin heller... snårigt är det *ler*

text: har inte kollat om dina uppgifter om Homburg finns med i hans artikel, eller i den psalmartikeln det handlar om heller, annars kanske du lägger in dem? --Damast 11 november 2005 kl.22,33 (CET)
replies: text: ::Ja, tysk text ursprungligen som översatts till både danska och svenska. Danskarna är ju lite roliga i det att de hänvisar till "Egen melodi" eller till en annan psalms namn, som om människor förutsätts kunna dessa melodier. Det ger intryck av att det fanns några bestämda populära melodier, som man då hängde på de behövda texterna för olika sammanhang. "Egen melodi" vet jag inte hur många som hade, men den bör ha varit tysk den också. Arrhenius text är "bara" en ny text till en redan känd melodi, som människor kunde, tror jag. Min Koralbok till Nya Psalmer är tryckt i Köpenhamn 1922. Jag har tyvärr inte heller hela Koralboken, men en liten för skolans bruk som jag ska kolla också. Kanske kan man hitta något på Homburgs sida i tyska WP? Jag tycker det skulle vara intressant att veta för väldigt mycket är bara satt till "Tysk melodi". Misstänker att Pachelbel står för en hel del tonsättning. Men min tyska är usel. I åtanke får vi väl ha att de skånska landskapen Skåne, Blekinge var danska länge. I mitt Småland talade min gamla mormor fortfande på 1950-talet om "Svenskarna i Stockholm" och DK med "en redig kong o dronning" låg mycket nära till. Jag tror att 1697 kan stå kvar som textår t.v. Det kanske dyker upp någon som verkligen vet.
replies: text: :::"Herre..."-psalmen verkar ju bara funnits med i Nya psalmer (eller så har den fått en ny titelrad senare. Men ändrade årtalet till "före 1725" mest för att just årtalen 1695 och 1697 förekommer som en slags standardårtal som troligen är utgivningsår för helt andra psalmböcker/koraler, där den psalmen inte alls fanns med. (min tyska är totalt obefintlig) --Damast 12 november 2005 kl.11,01 (CET)

message: I Svenskt biografiskt lexikon står två saker som bör kontrolleras. För det första anger de att det var Andreas och inte Petrus Hesselius som la fram avhandlingen om Uppsala tempel. Enligt Libris är det Petrus som skrivit en avhandling med Uppsala tempel i titeln, men det säger kanske inte så mycket för man kan komma in på frågan utan att det är det huvudsakliga studiet. För det andra anger Svenskt biografiskt lexikon att Olof Rudbeck d.y. var rektor vid disputationen vilket inte står någonstans i någon artikel här. Jag har litat både på Libris och Svenskt biografiskt lexikon, men detta är kanske fel.
thread_title:  Uppgift som bör kollas