Diskussion:Irakiska Kurdistan

message: Har halvlåst 2 v pga POV-redigeringar från IPv6-adresser. Synpunkter mottages tacksamt. / Anhn ✎ 10 december 2021 kl. 07.15 (CET)
thread_title: Halvlåst 2v 2021-12

message: Halvlåsningen borttagen /Anhn ✎ 5 april 2022 kl. 11.14 (CEST)
Har halvlåst 3 månader pga redigeringshistorik. Invändningar välkomnas nedan. / Anhn ✎ 5 april 2022 kl. 02.26 (CEST)
replies: text: Jag har inte detaljkollat de ändringar som gjorts av ett par IPnummer 2A.... under natten och som har rullats tillbaka. Men jag ser det som seriös redigering och inte vandalisering och tycker därför att eventuella invändningar ska framföras sakligt och kunna bli föremål för diskussion. Vissa uppgifter kan mycket väl vara korrekta medan annat inte är det, och jag tycker att IP-numren (kanske en och samma person) ska få en motivering till varför hens redigeringar raderades och möjlighet att bemöta kritiken.--Chandra Varena (diskussion) 5 april 2022 kl. 07.56 (CEST)
replies: text: :Tack för input, jag har låst upp. Tillbakarullningen gjordes av , om den var obefogad så var också min halvlåsning obefogad. /Anhn ✎ 5 april 2022 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: ::IP-hopparen brukar "öka" folkmängden i kurdrelaterade artiklar, utan att ange någon källa. Det var bland annat det jag reagerade på. Disembodied Soul (diskussion) 5 april 2022 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: :::Det som raderades var inte bara folkmängdsuppgifter utan också info om topografi mm. Och om uppgifter inte stämmer med angiven källa så kan man påpeka detta. Den folkmängd som nu (i den senaste versionen) anges i mallen saknar helt källangivelse. --Chandra Varena (diskussion) 5 april 2022 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: ::::Användaren angav 21 mars som nationaldag med en källa som direkt motsäger denna uppgift. Disembodied Soul (diskussion) 5 april 2022 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: :::::Källan fanns i en tidigare version. Uppgiften ändrades utan att ange ny källa. Det är naturligtvis inte OK men inte skäl nog att radera hela redigeringen.--Chandra Varena (diskussion) 5 april 2022 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: ::::::IP-hopparen har tidigare, och även nu, lagt in direkt felaktiga uppgifter och hänvisat till irrelevanta "källor". Detta har pågått i flera år. Jag har nu lagt in uppgift om befolkning med källa. Istället för att dividera på diskussionssidan kan vi väl fokusera på artikeln och förse den med korrekta uppgifter beledsagade med trovärdiga källor. Låt det rimligt? Disembodied Soul (diskussion) 5 april 2022 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: :::::::Jag har på direkt fråga kommenterat en enligt mig obefogad halvlåsning och summarisk radering. Det betyder inte att jag är beredd att jobba med denna artikel.--Chandra Varena (diskussion) 5 april 2022 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: ::::::::Varenda IP-adress som redigerar i kurdrelaterade artiklar (eller för den delen i artiklar kopplade till Armenien, Assyrier/syrier, Israel-Palestinakonflikten och liknande ständiga trätoämnen) kan bara hanteras enligt ÅBG, möjligen kompletterat med halvlåsning om så absolut krävs, till exempel vid redigeringskrig. Jag kan därför bara sälla mig till den ståndpunkt som Disembodied Soul antar ovan. Riggwelter (diskussion) 5 april 2022 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: :::::::::Phew! Då hade jag inte så fel i alla fall!  För övrigt konstaterar jag att det uppenbarligen är lättare att ifrågasätta och kritisera än att verkligen förbättra uppslagsverkets artiklar. Disembodied Soul (diskussion) 5 april 2022 kl. 13.44 (CEST)
Jag beklagar att min halvlåsning upplevts som obefogad. Jag har i ökad utsträckning tillämpat halvlåsning för artiklar som återkommande drabbas av klotter eller som i detta fall misstänkt POV, och har tyckt att det är en väldigt lindrig begränsning. Den som har ett uppriktigt intresse att uppdatera kan registrera sig och redigera efter 4 dygn, diskussioner kan föras på anv:s disk-sida, medan speciellt dessa IPV6-adresser byts ut hela tiden och omöjliggör en dialog. Om de aktuella red gjorts från en reg anv hade det varit naturligt och meningsfullt att ställa en fråga "vad menar du med denna red" istället för att rulla tillbaka. Men med anonyma och volatila IP-adresser så är det svårt att bedöma dessa källösa "fakta-redigeringar" och omöjligt att upprätta en dialog. I kontroversiella artiklar (se uppräkn ovan) är dessa IP-red enligt min mening en allvarlig risk för introduktion av POV eller falsk fakta. /Anhn ✎ 5 april 2022 kl. 12.44 (CEST)

text: Har du möjlighet att kolla de IP-redigeringar som gjorts alldeles nyss? Det är som vanligt noll redigeringskommentar, ingen källa och naturligtvis ingen motivering på diskussionssida. / hälsn Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 03.10 (CEST)
thread_title: 
Halvlåst 3 mån 2022-04


message: Jag har återsparat artikeln i en tidigare version, där faktarutan använder "geobox region" i stället för "landsfakta". "Landsfakta" inbjuder till diverse oklara ändringar, som de senast gjorda. Jag inser nu behovet av halvlåsning och kommer inte att protestera om det görs igen. Hej från Chandra Varena (diskussion) 26 april 2022 kl. 07.46 (CEST)
replies: text: Tack för koll och återställning. Jag avvaktar med halvlåsning, men är beredd att tillämpa det om tveksamma red återkommer. Jag kommer då (som vanligt) att öppna en tråd ang halvlåsningen på disk-sida där tex den utestängda IP:n har möjlighet att ge synpunkter. Tack för goda insatser o bra dialoger. /Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 07.57 (CEST)
thread_title:  Ändringar 26 april 2022 - återgått till tidigare mall 

message: Har idag 2022-04-27 halvlåst 2 veckor. Synpunkter välkomnas nedan. /Anhn ✎ 27 april 2022 kl. 11.13 (CEST)
thread_title: Halvlåst 2022-04 i 2v

message: Jag har hittat en bättre bild och bildtext men klarar inte av att placera dem rätt i Geoboxen:
Bildtext: (ta bort den engelska):
De kurdiska delarna av Irak. 
Rött: Erkänt som Irakiska Kurdistan 
Rosa: Omtvistat, kontrolleras av Irakiska Kurdistan 
Brunt: Omtvistat, kontrolleras av Iraks centralregering Chandra Varena (diskussion) 22 januari 2024 kl. 22.29 (CET)
replies: text: @Chandra Varena Ändrade. Blev det som du tänkt? Kitayama (diskussion) 22 januari 2024 kl. 23.00 (CET)
replies: text: :@Kitayama Ja jättefint! Tack! Chandra Varena (diskussion) 22 januari 2024 kl. 23.19 (CET)
replies: text: ::För att kunna städa robotskapade Irakartiklar har jag letat efter källor till indelningen i kartan. Kurdistan Region Statistics Office har en lista över distrikt (s. 90) och en karta som i stort sett verkar sammanfalla med de röda och rosa områdena på denna bild (Shekhan tillkommer och enligt kartan även Makhmur). Finns det någon motsvarande lista över centralregeringens anspråk och provinsindelning? //Essin (diskussion) 25 januari 2024 kl. 14.54 (CET)
replies: text: :::Tack @Essin för att du kollat detta. Jag har inte detaljkolat något men sett att denna karta till största delen stämd med den som låg där tidigare, som dock hade obegripliga färgmarkeingar. Chandra Varena (diskussion) 25 januari 2024 kl. 15.20 (CET)
replies: text: ::::Hittade en lista från centrala statistikmyndigheten från 2009 i artikeln Dahuk (provins). Den verkar dock i rätt hög grad gå på den regionala regeringens anspråk, kanske av praktiska och pragmatiska skäl. Shekhan (Al - Shikhan) och Makhmur räknas till Nineve men Aqra till Dahuk. Chamchamal, Kalar och till och med en del av Kifri räknas till Sulaimaniyya (jag märkte nu att KRSO:s lista gör det också, liksom enWP), medan Khaniqin (Khanakeen eller Khanaqin) ser ut att vara delat mellan Sulaimaniyya och Diyala som på kartan. 2009 är dock rätt längesen i sammanhanget, så en nyare lista skulle vara önskvärd. //Essin (diskussion) 15 februari 2024 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  Ändra i Geobox 

message: Jag har återställt artikeln så att provinserna i faktarutans text stämmer med dem som enligt löptexten de jure ingår i den autonoma regionen. Vad gäller kartan så ser den inte ut att stämma helt med texten vad gäller områdets areal. Men jag vet inte vilket som är korrekt och hinner inte kolla det nu. Chandra Varena (diskussion) 22 februari 2024 kl. 06.30 (CET)
replies: text: @DenSportgladeSkåningen tack för kommafix. Jag var tvungen att ta bort din förra ändring för att återställa infon om regionens provinser. Chandra Varena (diskussion) 22 februari 2024 kl. 06.44 (CET)
replies: text: :Vi behöver också reda ut hur vi ska hantera Halabja. Årtalet 2015 som står i artikeln nu är de lokala institutionernas perspektiv, men det har gått trögare på federal nivå. Enligt :en:Halabja Governorate och källor där saknas fortfarande det federala parlamentets godkännande. Jag har letat efter nyare nyhetsartiklar men inte hittat något. //Essin (diskussion) 22 februari 2024 kl. 09.00 (CET)
thread_title:  De facto och de jure