Diskussion:Botswanas administrativa indelning

message: ;Före förändringar
* :Central (Botswana)
** :Bobonong (distrikt)
** :Boteti
** :Mahalapye (distrikt)
** :Serowe/Palapye
** :Tutume (distrikt)
*** :Orapa
*** :Selebi-Phikwe
*** :Sowa Town
* :Ghanzi (distrikt)
** :Ghanzi (underdistrikt)
** :Central Kgalagadi Game Reserve
* :Kgalagadi
** :Kgalagadi North
** :Kgalagadi South
* :Kgatleng
* :Kweneng
** :Kweneng East
** :Kweneng West
* :Northwest (Botswana)
** :Ngamiland Delta
** :Ngamiland East
** :Ngamiland West
** :Chobe (distrikt)
* :North East
** :Northeast (Botswana)
*** :Francistown
* :Southeast (Botswana)
** :South East
*** :Gaborone
*** :Lobatse
* :Southern (Botswana)
** :Barolong
** :Ngwaketse
** :Ngwaketse West
*** :Jwaneng
Här har nu district en punkts indrag, sub-districts har två punkters indrag och cities och towns har tre punkters indrag i punktlistan. De är sorteradee under respektive district. Observera att statoids inte har några definitiva svar på vilken nivå i det administratrativa som citys och towns ligger. I statistiken ligger de utanför subdistricten. Det som skiljer en city/town från en village, är inte storleken, utan deras historia, som en vit bosättning, eller en traditionell afrikansk by.
;Efter?
Jag översatte självsvåldligt district till distrikt och subdistrikt till underdisktrikt, jag upplevde det som okontroversiellt. Särskillnadsleden för underdistrikten är med ett undantag ändå "distrikt", främst för att det är kortare att skriva än underdistrikt, och ett underdistrikt är ju också ett slags distrikt. Alla villages/towns och citys är kategoriserade efter district, eftersom subdistricten inte ser ut att vara stabila över tiden. Ändringar kan ske på högre nivå, men sannolikt inte utan att det kommer att märkas förr eller senare. Att distrikten har särskillnadsled beror på att det finns villages med samma namn. Det finns något fall där jag lät distriktet slippa särskillnanden, och lade den på orten istället, men det var när villagen var väldigt liten.
En översättning av district till region på svenska, köper jag inte utan en källa. Någon som har "NE"?
En svensk översättning av distriktnamn såsom "Central", "North East", "Northeast", "Southeast", "South East" och "Southern" är en god idé. Men hur skiljer man på "North East" från "Northeast" som efter en översättning blir lika?
Hur översätter man bäst sådant som "Ngamiland West"? "Västra Ngamiland" eller "Ngamiland Västra" 
;Orter är fritt! 
-- Lavallen (blockera) 30 januari 2013 kl. 13.06 (CET)
replies: text: Hierarkin i listan är inte helt korrekt. Några städer har samma administrativa status som distrikten: Gaborone och Francistown är "city councils", Lobatse, Selebi-Phikwe och Jwaneng är "town councils", och Sowa Town är "township". Källa: The National Development Plan 10, för Botswana. Dessa städer ingår d.v.s. inte i något av distrikten eller underdistrikten. Statoids verkar ha en något annorlunda syn på indelningen, men jag anser att ett statligt dokument väger betydligt tyngre.

text: Vidare: jag tror att man bör vara terminologin trogen, och hålla fast vid "underdistrikt" även i särskiljningar. Det verkar även som att underdistrikten fyller någon mer konkret funktion än att bara vara vaga definitioner för otydligt syfte, i alla fall ger denna artikel visst sken av att så är fallet.

text: "District" bör översättas med "distrikt", och absolut inte med "regioner".

text: Jag har under årens lopp gått från positivt inställd till tveksam till att översätta namn på administrativa enheter till svenska, även när det gäller enkla fall typ väderstreck (central/centrala, west/västra, och så vidare). Men, finns det konsensus för att göra på det viset så löser även jag en biljett till färjan.

text: När det gäller underdistriktet North East (vars artikel kanske bör namnges "Nordost (underdistrikt)" eller liknande) finns det tveksamheter. Statoids listar det som ett underdistrikt, men egentligen täcker detta område det som blir över när man räknar bort Francistown - som i sin tur egentligen inte bör räknas in i distriktet North East (det verkar som stavningen North East gäller även för distriktet, se NDP 10 ovan). Den engelska artikeln om distriktet North East säger att det det inte finns några underdistrikt i distriktet, vilket jag tror stämmer faktiskt, oavsett vad Statoids säger. Statoids är en guldgruva oftast, men i enstaka fall får man ta större hänsyn till andra källor.

text: Det bör nog inte vara kontroversiellt att översätta t.ex. Ngamiland West med "Västra Ngamiland". Det ser bättre ut än "Ngamiland Västra" i alla fall, det är inte t-banestationer vi handskas med här ;-).--Pjred (disk) 30 januari 2013 kl. 18.14 (CET)
replies: text: :Gott att få något mer än bara vaga definitioner från statistiker och statoid som erkänner sin tvekan att jobba med!!! Huruvida City/towns låg under eller i jämnnivå med distrikten var en betydande tveksamhet jag hade att jobba med!  -- Lavallen (blockera) 30 januari 2013 kl. 18.28 (CET)
replies: text: ::Mycket av förvirringen för Botswana har sin grund i att man verkar använda en lite annorlunda indelning vid folkräkningsarbete och dess redovisningar. Vid folkräkningen 2011 listade man 28 "districts" (inklusive städerna), som man kan se i denna lista. Listan verkar vara en blandning av vad andra källor kallar "districts", "sub-districts" och de sex självständiga städerna. I denna lista bör man vara vaksam på namngivningen - t.ex. skriver man "Central Bobonong", när man snarast menar typ "Bobonong i (distriktet) Central" i stället för "Centrala Bobonong". Knepigt värre.

text: ::Jag anser att vi bör hålla oss till vad The National Development Plan anger, tio rena distrikt och där utöver sex självständiga städer på samma nivå. För att få rätt på underdistrikten tror jag det bästa är att kolla vad man skriver på enwp, de verkar fått rätt på det hela (i alla fall det jag kollat). Själv håller jag på med ett par andra projekt, och kanske inte kommer att lägga så mycket mer tid på detta just nu (kanske framöver).--Pjred (disk) 30 januari 2013 kl. 23.21 (CET)
replies: text: :::Det är väl en sida som jag upplevde gav stöd för att städer och subdistrict hade ung likvärdig samma status. Vad Central Bobonong betydde lyckades jag tyda. -- Lavallen (blockera) 31 januari 2013 kl. 08.56 (CET)

text: :::JAg tycker det ser ut av de källor Pjred lagt till att Chobe har återfått sin status som distrikt sedan budgetåret 2007/8! Det som blev kvar av Northwest fortsätter dock heta Northwest, inte åter till det gamla namnet Ngamiland. -- Lavallen (blockera) 31 januari 2013 kl. 09.17 (CET)

text: Jag måste nog erkänna att det är dags att retirera rejält. Alla uppgifter i artiklar om orter, om i vilket subdistrikt de ligger, bör tas bort, då det bygger på folkräkningens uppdelning, och är därmed inte tillräckligt tillförlitlig information. Artiklarna om subdistrikt behöver rensas, det blir kanske inte mycket kvar, när varken uppgifter om storleken eller vilka orter som finns i dem är tillräckligt tillförlitliga. Uppgifterna om folkmängd i distrikten behöver räknas om. De som har en av de självständiga städerna inom sina gränser, måste räkna bort dem från summan. "CKGR" är nog inget subdistrict alls, när det nu anges att Ghantsi ska få sitt andra underdistrikt. Det vi kan göra är lista vilka underdistrikt som finns i vilka distrikt, och i vissa fall ange var administrationen ligger. Tom koordinaterna i artiklarna om Botswanas underdistrikt är tveksamma, då de oftast bygger på vilken ort som är störst i de statistiska subdistrikten. -- Lavallen (blockera) 31 januari 2013 kl. 17.11 (CET)
thread_title: Försvenskning