lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bjarne Herjolfsson

message: Det finns redan en artikel Bjarni Herjolfsson i svenska wikipedia. Men frågan är om inte 'Bjarne Herjulfsson' är en bättre svensk normalisering av namnet så att infon från den andra artikeln ska föras över hit --Thurs 9 december 2006 kl. 00.13 (CET)
replies: text: : Helt ok menar jag, dock Bjarni Herjólfsson. Ymer 9 december 2006 kl. 12.20 (CET)
replies: text: :: Jag förstår tyvärr inte riktigt vad du menar med  "dock Bjarni Herjólfsson". Tacksam om du förtydligar det lite. Men att ha den fornvästnordiska formen som uppslagsord är naturligtvis en ytterligare möjlighet. Thurs 9 december 2006 kl. 16.23 (CET)

text: : Bra förslag! Zz99 9 december 2006 kl. 13.58 (CET)
replies: text: :: Tack, jag avvaktar förtydligande från Ymer innan jag gör något. Thurs 9 december 2006 kl. 16.23 (CET)
replies: text: ::: Källorna säger Bjarni Herjólfsson alt. Herjulfsson, frågan blir därefter hur långt vi ska gå för att försvenska namnformen? Bjarne Herjulfsson kanske ligger tillräckligt nära. Principiellt intressant, annars ingen stor sak, dock positivt att vi är några som på ett vuxet sätt hanterar detta!!! Ymer 9 december 2006 kl. 17.38 (CET)
replies: text: :::: Det uppskattar jag också!  Det verkar inte finnas någon praxis att följa hur man ska skriva norröna personnamn, varken här på wikipedia eller i litteraturen i övrigt. Den onormaliserade formen från handskriften tycks vara Biarnne Heriulfs son (hämtat från www.northvegr.org). Det är nog egentligen hugget som stucket, båda de nuvarande formerna fungerar och man kan finna exempel på dem i olika uppslagsböcker (t ex Vikingatidens ABC respektive Nationalencyklopedin i dess artikel om Vinland) och annan litteratur. Man kan ju eventuellt tänka sig 'Bjarne Herjolfsson' också som Åke Ohlmarks använder i sin översättning av sagan. Tyvärr måste vi ju välja någon av formerna. Thurs 9 december 2006 kl. 22.19 (CET)
Bjarni Herjólfsson med exakt stavning ger 11 400 tr. på google [] och eng.wp har samma stavning [] och den norska wp [] och den danska wp [] och på isländska regeringens hemsida [], så Bjarne Herjolfsson blir väl en bra kompromiss. Ymer 9 december 2006 kl. 23.15 (CET)

text: Bjarne Herjolfsson är OK för min del./Thurs 9 december 2006 kl. 23.35 (CET)
Jag tolkar diskussionen som vi har stannat för Bjarne Herjolfsson och flyttar över sidan dit.--Thurs 11 december 2006 kl. 21.01 (CET)
thread_title:  Dublett
Diskussion:Min barndoms jular

message: Enligt http://hitparad.se/showitem.asp?key=46361&cat=a kom albumet "Min barndoms jular" 1987, inte 1988. De påstår albumet låg på listorna julhelgen 1987-1988. De flesta Internetsidorna säger att albumet kom 1988, vilket jag tar för givet menas inför julen 1988. Har de rätt, eller har de misstagit med själva låten "Min barndoms jular" (som kanske kom på någon singel 1988 eller något sådant) eller "I kväll jag tänder ett ljus", som låg på Svensktoppen julhelgen 1987-1988. Eller har de skrivit fel och menar julhelgen 1988-1989? / J 1982 9 december 2006 kl. 00.53 (CET). http://www.kvp.se/index.jsp?a=740759 är ytterligare argument för 1987, från en som, om någon, borde veta. / J 1982 9 december 2006 kl. 02.06 (CET)
replies: text: Statens ljud- och bildarkivs mediedatabas har ger fyra olika träffar på denna titel: två LP-utgåvor och två kassettutgåver, i bägge fallen på bolagen Mariann resp TMC. För båda LP-utgåvorna och den ena kassetten angives produktionsåret 1987, för den andra kassetten dock 1988! /FredrikT 25 februari 2008 kl. 08.51 (CET)
replies: text: :Även denna säger 1988. Fast de säger ju å andra sian att Bra vibrationer kom 1997 och In Country kom 1995, och jag tror mer att Hitparad har rätt. Då diskografin skrevs den 25 januari 2006 av Användare:213.67.220.34 angavs 1988 (fast då hade jag ju redan skrivit in att den kom 1988 i texten). Jag har aldrig tidigare hört talas om att man inte vet vilket år ett album kom. Är det OK att skriva 1987 i artikeln? (Vet för övrigt att singeln "I kväll jag tänder ett ljus" var en hit julhelgen 1987-1988) J 1982 25 februari 2008 kl. 22.49 (CET)
Kategoridiskussion:Encyklikor

message: Om det nu är skillnad mellan bullor och encyklikor bör väl dessa inte föras ihop till samma kategori; alt får den väl döpas om till exempelvis påvliga skrivelser. Bero 9 december 2006 kl. 01.17 (CET)
replies: text: :Kategori:Påvliga bullor finns ju. torvindus 10 december 2006 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :Då är det bara frågan om att flytta en del bullor dit från den här kategorin. Bero 10 december 2006 kl. 10.36 (CET)
replies: text: ::Redan fixat! torvindus 10 december 2006 kl. 10.52 (CET)
thread_title:  distinktioner
Diskussion:Murzebraspindel

message: Jag tror egentligen inte att det heter giftkrok, men kan inte hitta något bättre. --Ettrig 9 december 2006 kl. 11.47 (CET)

message: Är "sebraspindel" detsamma som "vanlig sebraspindel"? --Nyström 17 juni 2011 kl. 15.15 (CEST)
thread_title:  Vanlig sebraspindel
Diskussion:Mykoplasma

message: Mykoplasma kan inte bekämpas med antibiotika så vitt jag vet
Markus a 9 december 2006 kl. 15.03 (CET)
**Jo, mykoplasmainfektioner kan faktiskt antibiotikabehandlas. Se nytillkommen information i artikeln. //Rapsodin 17 december 2006 kl. 17.09 (CET)
***Avsnittet om symptom förefaller vara samma text som i extern länk. Handlar dessutom om sjukdom orsakad av Mycoplasma pneumoniae vilket inte framgår av den inklippta texten. Artikeln handlar om mykoplasma i allmänhet.Rapsodin 17 januari 2007 kl. 22.20 (CET)

message: Rubriken är mykoplasma men konsekvent i artikeln skrivs mycoplasma. Konsekvens här tack. Jag anar att mykoplasma är mer korrekt "lekmanssvenska". /Grillo 16 januari 2012 kl. 10.41 (CET)
replies: text: Ser att allt ändrades här, inklusive korrekta iw-länkar... /Grillo 16 januari 2012 kl. 10.43 (CET)
replies: text: :Både Stockholms läns landsting och sjukvårdsrådgivningen skriver mykoplasma. Iw-länkarna var inte korrekta utan ändrades tillbaka av CocuBot här./ℇsquilo 16 januari 2012 kl. 13.18 (CET)
replies: text: ::Nej, poängen är att ip-ändringen var möjligen välmenad men ändock vandalism. /Grillo 17 januari 2012 kl. 05.04 (CET)

text: ::Ska vi förresten ha med symptomen? Det känns som på gränsen för medicinsk rådgivning. /Grillo 17 januari 2012 kl. 05.06 (CET)
thread_title:  k eller c?
Diskussion:Simone de Beauvoir

message: "Det kan hävdas att hennes filosofi är en feministisk variant av Jean-Paul Sartre."
Kan det?
----
Hur kan hon ha skrivit fyra av sina verk efter sin död?
Antingen är årtalet för hennes död, eller årtalen för publiceringen av hennes verk fel.
----
Datumen på samtliga böcker var felaktiga och avsåg datumet då den svenska översättningen kom ut. Har ändrat till en fullständig bibliografi, har använt mig av bokens franska titel i de fall då jag inte hittat en svensk översättning. Tror dock att några till är översatta men min franska begränsar mig..
----
Påståendet om att många kvinnor har svårt att ta till sig de Beauvoirs filosofi pga. hennes syn på moderskapet är både osaklig och felaktig så jag tog bort det.
----
Man förstår redan att hon var intellektuell när det står att hon var författare. 
Koffe 89 3 januari 2008 kl. 01.30 (CET)
thread_title: start

message: Varför visar bilden Simone de Beuvoirs grav när den är omkullvält? Jag har en bättre bild på den i datorn, men fattar inte hur man laddar upp biler på Wikipedia. Kan någon förklara, alt. bara byta ut den där? --83.251.95.162 9 mars 2008 kl. 22.41 (CET)
replies: text: Jag petade in bilden med en grav som inte är omkullvält på Wikimedia commons, den ligger under namnet Sartre+Beauvoir_grave.jpg
Jag förstår bara fortfarande inte hur man lägger in den här...
replies: text: :Tack för bilden, har lagt in den i artikeln nu. För att lägga in bilder så skriver man ./Elinnea 14 augusti 2008 kl. 08.29 (CEST)
thread_title: Bilden
Diskussion:Paternosterhiss

message: Finns det någon bekräftelse att namnet kommer från likheten med ett radband. I de engelska och tyska wiki-artiklernas diskussionssidor debatteras om namnet kommer av föreställningen att passagerare ber en bön innan de stiger på.
--85.178.25.47 9 december 2006 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Läser man den tyska artikeln står det att namnet har med radbandet att göra, och det verkar inte ifrågasättas av dess diskussion. I engelska artikeln står det att namnet kommer från bönen folk ber, men i diskussionen planerar man återinsätta texten om radbandet som hade blivit raderat. I den franska artikeln står det också om att det har med radband att göra. Så länge vi inte vet bättre så får vi skriva det. -- BIL 9 december 2006 kl. 21.56 (CET)
replies: text: :I de hissar som är installerade på NUS, Umeå så står det på de plaketter som följt med från fabriken (ASEA-Graham) Paternoster-hiss. Jag har svårt att tro att ett företag skulle namnge sina produkter efter att folk ber böner innan de använder den. --Martin Ågren 10 januari 2009 kl. 10.24 (CET)
replies: text: ::ASEA-Graham har inte hittat på namnet. Namnet har funnits länge, troligen sedan typen var ny. ASEA-Graham har använt det existerande namnet, vart det än kommit ifrån. --BIL 10 januari 2009 kl. 18.44 (CET)
replies: text: :::Har ni kollad SAOB? Nu används den som etymologisk källa i artikeln.--Paracel63 (diskussion) 8 januari 2020 kl. 18.43 (CET)
replies: text: ::::Se Ugglan .-Wvs (diskussion) 8 januari 2020 kl. 19.01 (CET)
thread_title: Etymologi
Diskussion:Present

message: Bör inte detta flyttas ihop med gåva? Yenx 9 december 2006 kl. 17.20 (CET)
replies: text: 16 år senare: Visst borde den det, och få ett internationell perspektiv på köpet. Motsvarande engelska sida inleds för övrigt "A gift or a present is an item given to..." Mickeno (diskussion) 8 november 2022 kl. 14.35 (CET)
replies: text: :Det är inte exakt samma sak. En gåva kan till exempel vara en julgåva, en penninggåva o.s.v. Men till exempel "julpresent" är väl inget speciellt vanligt ord? Sjunnesson (diskussion) 25 mars 2023 kl. 06.33 (CET)
replies: text: ::Jag vill påstå att det är så mycket synonym det kan bli. Exakt blir det aldrig. Ordet gåva är en smula mer högtidligt bara. Sen är vissa kombinationer vanligare, och högtidligheten ger små betydelseglidningar som att man inte ger presenter till någons begravning eller om man skänker pengar till en svältkatastrof.

text: ::Men, ändå: En julklapp är en  gåva, eller en present, som ges till julafton. Och visst kan man önska sig pengar i födelsedagspresent eller tycka att det är fantasilöst att ge bort pengar i present. Etc. LittleGun (diskussion) 25 mars 2023 kl. 07.01 (CET)
replies: text: :::Enligt ordböckerna är present en gåva. Däremot brukar inte gåva alltid kallas present, då present vanligen är något fysiskt och gåva även kan vara bildligt som i "livets gåva". Det beskrivs särskilt i Svensk ordbok (2021). Utifrån det kan vi infoga present som ett eget avsnitt i gåva. Kyllo (diskussion) 25 mars 2023 kl. 10.51 (CET)
replies: text: ::::Håller med om ovan. Gåva är huvudämnet, medan present är en hyponym.--Blockhaj (diskussion) 25 mars 2023 kl. 15.10 (CET)
replies: text: :::::Ja, det verkar rimligt. Sjunnesson (diskussion) 25 mars 2023 kl. 16.23 (CET)
thread_title:  Flyttas ihop med gåva?
Diskussion:Reza Pahlavi

message: I nuläget innehåller artikeln flera POV-formuleringar, i synnerhet under rubriken "Nationalisten". torvindus 9 december 2006 kl. 18.12 (CET)
replies: text: Reza Shah Pahlavi har moderniserat Iran. Det är ingen tvekan om det och är ingen "POV formulering" Reza Shah Pahlavi är Mohamad Reza Pahlavis fader och inte den som avsattes av revolutionen. Blanda inte ihop dessa- Reza Shah dog långt inan Revolutionen och det var han som bland annat införde kvinnors rösträtt och instiftade viktiga statliga institutioner i ett splittrat land av Qâjâr kungarna. är inte detta modernisering? Detta är ingen "POV formulering" utan fakta.
replies: text: :Det är i högsta grad en POV-formulering. Wikipedia skall inte beskriva personer som "djärva och modiga" - det är rätt ickeneutrala formuleringar. Inte heller kan han ensam ha moderniserat Iran. Eventuella felaktiga släktförhållanden måste givetvis korrigeras. Riggwelter 14 januari 2007 kl. 17.19 (CET)
replies: text: ::ta bort "djärv" och "modig" i sådanna fall, inte hela artikeln
replies: text: :::Tyvärr var stora delar av artikeln lite väl beundrande av hans verk. Wikipedia är inte platsen för idoldyrkan, men givetvis skall hans verk skildras på ett korrekt och neutralt sätt. Riggwelter 14 januari 2007 kl. 17.24 (CET)
thread_title:  POV-mall 2006-12-09 

message: Det här med att han bidrog med medel till bygget av tunnelbanan i Stockholm låter lite väl fantastiskt. Kan inte den som lade in den uppgiften i morse komma med en källangivelse? Rent ut sagt vore det ju nästan kul om det var sant. 81.224.253.60 25 januari 2014 kl. 16.26 (CET)
Svar: Jag lade in den.Det är sant att han gjorde det de har t.o.m byggt en staty av honom där men aja du vet svenskar är svenskar.
replies: text: Är det uppgiftens verifiering? Att "svenskar är svenskar"?--LittleGun (disk) 26 januari 2014 kl. 18.37 (CET)
Svar:Det finns massor av persiska källor men ni kan ju dock inte läsa dem?

text: Vad grundar du det på?--LittleGun (disk) 27 januari 2014 kl. 19.44 (CET)
thread_title:  T-banan i Stockholm
Diskussion:Lennart Samuelsson

message: Vad är han känd för?/Johan S 9 december 2006 kl. 21.55 (CET)
Diskussion:Sik

message: Är det inte ett folkslag?
replies: text: Du kanske tänker på sikher?/Nicke L 9 december 2006 kl. 22.53 (CET)
thread_title: Folkslag?

message: S.I.K.
thread_title: Förkortning

message: Är det samma arter i Bottenviken och Bottenhavet som i Östersjön, det vill säga sandsik och älvsik? Tommy Kronkvist talk contribs 1 april 2008 kl. 03.58 (CEST)
thread_title:  Sik i Bottenviken? 

message: Det verkar finnas olika åsikter om sik är en art eller flera. Finnarna räknar alla sikar som en art. Finns någon som kan reda ut detta? 
replies: text: Det är nog snarast så att de flesta helt enkelt inte är medvetna om att det finns flera arter. Släktet sikar omfattar sammanlagt 78 arter (och en underart) och undantaget utrotade och inplanterade arter så finns 46 av dessa i Europa – och av dem ett helt gäng bland annat i Sverige och/eller Finland. Flertalet av dem är dessutom mycket lika varandra till det yttre, och det kan därför vara svårt för en lekman att se skillnad på sik och sik, så att säga. –Tommy Kronkvist (disk), 9 juni 2013 kl. 20.48 (CEST).
replies: text: :Detsamma kan för övrigt också sägas om rödingar (släktet Salvelinus) som omfattar 54 arter (och två underarter). –Tommy Kronkvist (disk), 9 juni 2013 kl. 20.51 (CEST).
I talspråk är det en fisk, taxonomiskt är det flera. Och en sida säger 5 arter i sverige medan en säger 6. 
Fler studies krävs då Storskallesik: Coregonus maraena morphotype storskallesik har en oklar taxonomi, det är även något lurt med en av sikarterna funna i jämtland.
Jag skall fortsätta oh kika på Harr nu, även där flera arter.
thread_title:  Arter 
Diskussion:Förstörda för livet

message: texten personer som anser sig vara "äkta" hiphopare blir provocerade av tanken att använda hiphop som ett uttryck för personligt ärvt välstånd är spekulation och inget som hör hemma i en encyklopedi. Ztaffanb 7 juni 2007 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  spekulation 

message: ... bör den som raderar också ta bort bandmedlemmar som lagt in som "kända elever" från Sjölins gymnasium. Bero 28 augusti 2007 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  OM den här artikeln bedöms som orelevant ...
Diskussion:Hallucinogen

message: Borde inte alkohol ingå bland exempel på hallucinogener? --L'Houngan 10 december 2006 kl. 02.14 (CET)
replies: text: "narkotikaklassade psykoaktiva substanser som redan i små doser har svåra ruseffekter", är hur NE definierar hallucinogener. Den artikel som står här är problematisk och borde omdirigeras till psykedelia, eller kanske hellre tvärtom. Massor av substanser och tillstånd kan i vissa fall framkalla hallucinationer. En sådan definition blir så vid att den blir meningslös, och det är inte så ordet brukar användas.

text: Alkohol verkar i extremt höga halter i människokroppen (inget annat kommer upp i promille). // habj 10 december 2006 kl. 06.55 (CET)
replies: text: :Citatet demonstrerar att Nationalencyklopin knappast är en vidare bra källa i sammanhanget, dels på grund av hur man valt en negativt laddad beskrivning, samt att påståendet helt enkelt är felaktigt. Det finns ett flertal hallucinogener som inte är narkotikaklassade, exempelvis växter som änglatrumpet och spikklubba.Calanor~svwiki (diskussion) 26 juli 2017 kl. 02.30 (CEST)

message: Jag tycker inte att en källa som "magiskamolekyler" passar på wikipedia (det en wiki). Därför har jag raderat den källan och det som den källbelade. Dock misstänker jag att mer fakta som ej var notat är taget därifrån så artikeln behöver lite kärlek från någon kunnig, med källor. Adville (diskussion) 1 september 2017 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Affärsängel

message: Är Affärsängel ett vedertaget begrepp/ord?? MickeLundin 10 december 2006 kl. 09.37 (CET)
Diskussion:Christina Aguilera

message: Vad betyder "#1 x veckor i sträck i världen"? Att singeln var den mest sålda om man räknar ihop försäljningen i hela världen? Var kommer de siffrorna ifrån? —CÆSAR 10 december 2006 kl. 12.02 (CET)

message: Jag tror den engelska förlagan är rätt 1991. Hon var väl med i Mickey Mouse Club som ung och det räknas väl som aktiv?!
thread_title:  År som aktiv?
Diskussion:Metafysik

message: Svårläst inledning
Inledningen är lite svår att läsa. Förslagsvis kan man dela upp den i mindre stycken.
--98.128.243.194 11 april 2022 kl. 16.05 (CEST)

message: Ska verkligen den italienska länken hänvisa till Aristoteles metafysik då det finns en motsvarande sida om metafysik i allmänhet? Popperipopp 10 december 2006 kl. 15.56 (CET)
thread_title: Italienska interwiki-länken

message: Meta betyder mellan, efter eller jämte. I överförd bemärkelse får orden jämte och efter betydelsen utanför.  Detta kan vara bra att ha i minnet när man skall förstå ordet metafysik, vars betydelse då blir ”utanför det fysiska” (se fysik), det vill säga ”det som hör till tankevärlden”. Elav W 30 oktober 2007 kl. 10.13 (CET)
replies: text: Meta betyder efter eller över som i det ovetande. Alltså det vi inte vet säkert, man kan filosofera om. = överfysik - som högre makt.
thread_title: Etyomologi

message: Bör inte metafysik slås ihop med ontologi? Jag upplever att begreppen används synonymt. Linus Hedin 9 november 2009 kl. 14.18
replies: text: :Metafysik är en hypernym. De största frågorna inom filosofin. Ontologi handlar om varelser. En hyponym.
thread_title: Metafysik och ontologi
Diskussion:Lista över rollfigurer i Heroes

message: Jag tror inte det är så bra att ha artiklar om birollsfigurerna, det kommer sannolikt bli väldigt många om serien får pågå några år och de flesta kommer det inte gå att skriva så många rader om. Mitt förslag är att I denna artikel lista huvudrollsinnehavarna i en tabell med länkar till respektive artikel samt skriva lite kort om varje biroll. --Mason 10 december 2006 kl. 14.49 (CET)
replies: text: Jag skapade artikeln Bifigurer i Heroes, där information om alla bifigurer kan samlas. --Mason 10 december 2006 kl. 15.47 (CET)
Den här artikeln är en "mess"... Försöker fixa lite... //Luvi 4 januari 2009 kl. 19.12 (CET)

message: Vad definierar en "tidigare" karaktär? Att de inte var med i de senaste avsnitten som sänts när artikeln redigerades? - Tournesol (diskussion) 23 januari 2018 kl. 16.42 (CET)
thread_title:  Tidigare? När är "nu"?
Diskussion:Avfallsdeponering

message: '"I Sverige finns idag ca 200 deponier, varav 12 stycken har en årlig mottagen mängd överstigande 50 000 ton. Vid knappt hälften av dessa förekommer gasutvinning, till ett sammanlagt energivärde av 443 GWh, motsvarande 5% av avfallsnäringens totala energiutvinning."
// Hälften av 'vadå' utvinner gaserna? Hälften av alla 200 depoiner eller hälften av de 12 deponier som årligen mottar överstigande 50 000 ton avfall?''''''
Diskussion:Kaspisk kaviar

message: Artikeln känns som en semidubblett till rysk kaviar. Rysk kaviar är väl det vanligaste namnet, men det gör inte företeelsen rättvisa eftersom den ju inte enbart framställs i Ryssland. Termen 'äkta kaviar' förekommer också, men kanske kan även annan kaviar än den från Kaspiska havet kallas äkta, alltså i motsats till smörgåskaviaren. /Fenix 10 december 2006 kl. 15.23 (CET)

message: Se diskussion på kaviar. --AHA 14 mars 2007 kl. 08.03 (CET)
thread_title: infoga
Diskussion:Var Gladspexarna

message: Efter många missförstånd fram och tillbaka så finns det nu en riktig Var GladSpexarna artikel. Var Glad-spexarna artikeln ska peka på denna sida och inte tvärt om!

message: Den korrekta stavningen av föreningens namn är Var GladSpexarna med stort S. Någon som kan får gärna ändra sidotiteln. --Erma32 (diskussion) 3 februari 2022 kl. 15.50 (CET) Erik G
thread_title:  Stavningen av föreningens namn
Malldiskussion:I rymden

message: Skapade denna mall, men har inte tid att färdigställa den. Hoppas någon kan fixa den snart innan Christer Fuglesangs uppdrag är avslutat.--Bothnia 10 december 2006 kl. 20.19 (CET)
replies: text: Lyckades få ihop det till slut. Hoppas detta duger.--Bothnia 10 december 2006 kl. 21.44 (CET)
Mall:Pågående finns redan och har samma funktion. Det är väl inget speciellt med att någon är i rymden som gör att det behövs en speciell mall för det? /82.212.68.183 10 december 2006 kl. 22.03 (CET)
Kanske inte. Men det finns en sådan mall i engelska Wikipedia, och jag tänkte att nu när den förste svenske astronauten är i rymden kunde vi införa en sådan i svenska Wikipedia också.--Bothnia 10 december 2006 kl. 22.15 (CET)

message: "skeendet fortskrider" låter hemskt abstrakt. Ersätt "skeendet" med "uppdraget" eller "rymdfärden"? Bo Lindbergh 22 december 2006 kl. 22.14 (CET)
replies: text: Det är en jättebra idé.--Bothnia 23 december 2006 kl. 00.05 (CET)
thread_title:  språklig synpunkt
Diskussion:Kaviar

message: Det finns väl många andra typer av kaviar förutom smörgåskaviar och kaspisk kaviar? /Yvwv [y'vov] 10 december 2006 kl. 20.47 (CET)
Finns Iransk och rysk kaviar av god kvallite.Den iranska kaviaren annses som den bästa. Annars finns det god sekundär svensk tubkaviar från Sverige. Detta bekräftas av både Polsk och Svensk expertis från Malmö.

message: Skulle det inte vara mer överskådligt och pedagogiskt att slå ihop denna artikel med rysk kaviar, kaspisk kaviar och smörgåskaviar till en övergripande artikel? --AHA 14 mars 2007 kl. 08.01 (CET)
replies: text: Definitivt! Tompen 27 april 2007 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: :Har nu sammanfogad artiklarna, kanske ska det rensas upp en del. --Nordelch 18 juli 2007 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: ::Bra! --AHA 19 juli 2007 kl. 08.23 (CEST)
thread_title: Slå ihop?
Diskussion:Schabrak

message: Schabrak lades väl inte alltid över sadeln? Bilder från stora nordiska kriget visar så kallade schabrak eller Eschabraque, som det heter i "ryttarmunderingar under Karl XII:s tid" (Armémuseum), under eller bakom sadeln.
/Agapetter 10 dec. 2006
Är svenskans schabrak detsamma som engelskans caparison, eller föreligger det betydande skillnader mellan de båda koncepten? Om det är samma, kan någon fixa kopplingen mellan engelsk och svensk artikel? // Ormiss

message: Användes inte schabrak under medeltiden? Ifall man tittar i t ex Codex Manesse (Codex Manessa?) så ser man flera exempel på beklädda hästar. Eller har detta en annan term? Se bilderna nedan från Commons:Category:Codex Manesse:
Bild:Codex_Manesse_Hartmann_von_Aue.jpg
Bild:Codex_Manesse_Ulrich_von_Liechtenstein.jpg
Bild:Codex_Manesse_081_Walther_von_Klingen_(detail_2).jpg
Bild:Codex_Manesse_(Herzog)_von_Anhalt.jpg
Bild:Codex_Manesse_192v_-_Albrecht_von_Rapperswil.jpg
/Mikael Lindmark 16 maj 2009 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: Några fler källor (på webben) för schabrak under medeltiden:

text: * skriver i artikeln "Heraldik" att "Märket - urspr ofta säkert självtaget - anbringades på t ex skölden, hjälmen, fanan, hästens schabrak."

text: *Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien skriver " I dessa framträder den bepansrade riddaren med schabrak och fana i alla sin glans redan på 1100-talet" i STRIDSHÄSTEN: ETT FÖRSLAG TILL GEMENSAM FORSKNING (PDF).

text: *Artikeln Tornerspel nämner schabrak som utrustning i tornerspel.

text: /Mikael Lindmark 16 maj 2009 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Medeltiden?