Diskussion:Ångest

message: Länken till apoteket.se fungerar inte. Jag har inte kunskap att avgöra var länken bör peka. Kanske någon annan kan titta på det?
replies: text: Bytte till den sida som verkar ligga närmast till hands: Om nedstämdhet och oro - Apoteket --Tricky 1 december 2009 kl. 21.57 (CET)

message: Vad tänker ni angående att lägga upp en rubrik "behandling" på sidan om ångest? Jag anser att det kan vara en god idé - kanske Jan Bergströms avhandling "Internet-based Treatment for Depression and Panic Disorder - From Development to Deployment" fr 2010 kan vara en start. Gotland13
replies: text: Eftersom ångest kan bero på så olika saker som befogad rädsla, narkotikaabstinens, endokrina sjukdomar, hjärntumör, panikångest, depression och prepsykos, så tycker inte jag att det är en så bra idé. Orsaken är alltid bestämmande för behandlingen.--78.78.21.34 16 mars 2013 kl. 17.09 (CET)
replies: text: :Ångest, ex GAD, är en klinisk diagnos vilken självfallet kan behandlas med olika verktyg såsom terapi eller medicin etc etc (oavsett orsak till symptom - behandling avser i detta sammanghand behandling av ångest, och ej behandling av ex abstinens, som i sin tur kan generera ångest), därav ställer jag mig lite undrande till varför du/ni ej vill ha en rubrik som "behandling". Gotland13
replies: text: ::Därför att alla dessa diagnoser har egna artiklar. Av samma orsak har inte kunskapsguiden ett avsnitt om behandling i sin artikel om ångest. På projektsidans diskussionssida uttryckte också Yger för ett par veckor sedan att behandlingstips kanske passar bättre på webbplatser som är faktagranskade och särskilt gjorda för sjukvårdare. 78.78.100.244 19 mars 2013 kl. 18.56 (CET)
Okey - jag förstår eran poäng, dock avser jag ej att ge allmänna "behandlingstips", utan behandlingen som avses skall självfallet bygga på beprövad kunskap - följaktligen evidenskrav skall finnas. Det kan finnas ett intresse tänker jag för läsaren att botanisera bland olika behandlingar och i ett initialt skedde ta ställning för att vidare söka exempelvis vård för sin ångest eller vad det nu kan vara. Vi står i detta sammanhang för "faktagranskningen" - de flesta som deltar i projektet är också läkare, psykologer, socionomer och/eller psykoterapeuter. Gotland13
thread_title: Stycke om behandling?

message: Fler källor behövs på sidan för att styrka trovärdigheten, lämna gärna synpunkter och förslag! Sethyntis (diskussion) 19 april 2018 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: på vad?Yger (diskussion) 19 april 2018 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :På flertalet sakpåståenden som presenteras i texten, exempelvis symtomen för ångest. Jämför med engelska artikeln för ångest, den artikeln backar upp påståenden och fakta i större utsträckning. --Sethyntis (diskussion) 19 april 2018 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: ::Det är inga konkreta exempel, kanske det vore bäst du själv förde in källorna från enwp artikeln?
replies: text: :::@Yger: Det är en bra idé, jag ska se om jag kan göra det framöver! Min anmärkning gällde egentligen inte enstaka påståenden, utan artikeln i sin helhet. För förtydligandets skull kan det förslagsvis vara bra att vara övertydlig med källor av god kvalitet för att underlätta vidare läsning och förståelse av innehållet. --Sethyntis (diskussion) 19 april 2018 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Källhänvisningar och verifierbarhet