lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eva Moberg (olika betydelser)

message: Har Åsa Moberg verkat under namnet Eva Moberg, eller varför är hon med på listan? /Ariam (diskussion) 8 juni 2018 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: Åsa Moberg skriver själv i sin bok om kärnkraft att hon ofta förväxlats med Eva X Moberg - de är båda kvinnor lite på vänsterkanten och kärnkraftskritiska Anhn (diskussion) 8 juni 2018 kl. 10.08 (CEST)

text: och nu förväxlade jag förväxlingen - det var Eva Moberg hon blev sammanblandad med, men det finns beröringspunkter mellan allihopa (ja inte orienteraren då förstås). På en topplänk vill jag inte lasta ner med alla tänkbara förväxlingar, men på en grensida tyckte jag det inte tyngde med en extra rad för Åsa Moberg Anhn (diskussion) 8 juni 2018 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :Ok, då förstår jag kopplingen! /Ariam (diskussion) 8 juni 2018 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: :: Har nu förtydligat varför jag tog med Åsa på grensidan - det är källbelagt att de förväxlats stundtals i besvärande omfattning. Anhn (diskussion) 8 juni 2018 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: ::: För att ses av läsare av de två artiklarna bör inte texten skrivas in i dessa? Maundwiki (diskussion) 10 juni 2018 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: ::::Jag kan göra så Anhn (diskussion) 10 juni 2018 kl. 07.19 (CEST)
replies: text: ::::: Har nu gjort så - "förväxlingstexten" infogad i både Åsa o Eva Mobergs artiklar Anhn (diskussion) 11 juni 2018 kl. 00.11 (CEST)
thread_title: Åsa Moberg - flera gånger förväxlad med Eva Moberg
Diskussion:Mehriban Äliyeva

message: Apropå flytten från Əliyeva till Aliyeva - alfabetet är väl mer latinskt än något annat - som jag förstått det en variant av det turkiska alfabetet med tre extra tecken.
Var bör vi dra gränsen för att använda tecken som inte förekommer i svenskan och att transkribera/translitterera? - Tournesol (diskussion) 2 juni 2022 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: Ja det var lite slarvigt uttryckt av mig angående latinska alfabetet. Jag flyttade för att använda samma skrivning av namnet som görs i svensk media och för att undvika tecken som inte återfinns på svenska tangentbord. Svensk media är en aning vacklande mellan Alijeva och Aliyeva, men jag uppfattar det som att Aliyeva är dominerande. /Ariam (diskussion) 2 juni 2022 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Alfabet
Kategoridiskussion:Utflyttade svenskar

message: Nästan alla underkategorier är mycket små, och har varierande namn. Jag menar att en säckkategori: "Svenskar i utlandet" bör ersätta såväl denna kategori som  den överlappande kategorin ":Kategori:Svenskar verksamma utomlands". Nationella underkategorier med namn av typen "Svenskar i X-land" finns redan i vissa fall. 
En orsakk till dessa små kategorier är att de länkar till olika kategorier på engelska wikipedia. Där finns kategorier som Swedish expatriates ,  Swedish diaspora och People of Swedish descent med underkategorier. Jag menar att detta är en överkategoriesering. Om det är önskvärt kan man bibehålla interwiki-länkar genom att låta vissa nuvarande svenska kategorier får funktion som omdirigeringar till de kategorier som verkligen används på svenska Wikipedia. Kategorin "Svenskar utflyttade till Kina" kan tjäna som exempel. Roufu (diskussion) 8 juni 2018 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Bör avvecklas
Diskussion:Charles von Oelreich

message: Stämmer inte med SDB
 18391022 von Oelreich, Charles Emil
 Landshövding
 Jungfrugatan 28, Kommendörsgatan 27
 Död 1/9 1911.
 Kyrkobokförd i Hedvig Eleonora (Stockholms stad, Uppland).
 Född 22/10 1839 i Näshulta (Södermanlands län, Södermanland).
 Änkling.
 --------------
 Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Hedvig Eleonora, Stockholms stad (Stockholms län, Uppland)
 Födelseförsamling i källan:
 Näshulta (Södermanlands län)
 Källor: Rote 11
Verkat även vara begravd i Stockholm SvenskaGravar
 von Oelreich, CHARLES
 Född: - Avliden: - Gravsatt: 1911-09-07
 Norra begravningsplatsen Kvarter: 21B Gravplats: 00216
 Gravplatsnummer: 2221B 00216
 Gravrättstid: 1909-05-10 - för all framtid
* Barn 
** Folkräkningar (Sveriges befolkning) 1880 
** SKBL
- Salgo60 (diskussion) 8 juni 2018 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Död och Begravningsboken Hedvig Eleonora kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker, SE/SSA/0006/F I/21 (1911-1914), bildid: 00012491_00025 bekräftar dödsort Lasarettet i Karlshamn - Salgo60 (diskussion) 8 juni 2018 kl. 21.59 (CEST)
thread_title:  [[SDB]]
Diskussion:Multimediafunktioner hos Playstation Portable

message: Instämmer med relevanskontrollmallningens motivering, ser inte att ämnet är relevant nog för en egen artikel. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: För att förtydliga: är förslaget att flytta tillbaka informationen till Playstation Portable eller att radera det helt? /Ariam (diskussion) 25 april 2023 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: :Jag förespråkar radering, informationen är inte på den nivån att den är encyklopediskt intressant. QubeCube (diskussion) 25 april 2023 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :: Det lilla som är notförsett borde kunna flyttas över till huvudartikeln (om inte sådan information redan finns där, förstås). I övrigt tycker jag att radering är lämplig. Dieselmotorvagnar (till stationen) 25 april 2023 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: ::: Jag instämmer i att det som har angivna källor bör bevaras. Det övriga kan raderas. Tostarpadius (diskussion) 15 maj 2023 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: ::::Dito. / Lucie Manette (Diskussion) 15 maj 2023 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: :::::Jag har nu utfört infogningen enligt diskussionen ovan. QubeCube (diskussion) 30 augusti 2023 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-02
Diskussion:Munkarps fälad

message: Tyvärr innehåller artikelns Wikidataobjekt uppgifter om två naturreservat vilket ger än oskön soppa. Länsstyrelsen ser detta som två saker.Yger (diskussion) 9 juli 2018 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: jag vet ej om du kan ha något tips hur att dela wikidataobjektet. Tidigare har jag gjort det i flera fall när en sjö oh naturreservat (olämpligt) delat ett wd objekt, men då har det varit olika termer inblandade.Yger (diskussion) 9 juli 2018 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: : Nu är jär och fälad separerade. --Vesihiisi (diskussion) 10 juli 2018 kl. 08.19 (CEST)

text: :Stort tack. Och som du sett har jag nu även delat artikeln i två.Yger (diskussion) 10 juli 2018 kl. 08.32 (CEST)
thread_title:  Dela upp
Diskussion:Mäntsäläupproret

message: Vad är poängen med att precisera namnet på ett sätt som gör att man, åtminstone i mina ögon, får intrycket att det genomförts mer än ett uppror med detta namn och att de dessutom ägt rum i olika länder? Tostarpadius (diskussion) 10 december 2021 kl. 21.59 (CET)
replies: text: Bättre nu? Riggwelter (diskussion) 10 december 2021 kl. 22.42 (CET)
replies: text: :  Jag har inga anmärkningar mot bearbetningen av texten, men de onödiga tillägg jag syftade på finns i artikelnamnet: "i Finland 1932". Tostarpadius (diskussion) 11 december 2021 kl. 06.09 (CET)
replies: text: ::Ah! Ja, nu är det också fixat. Riggwelter (diskussion) 11 december 2021 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Flytten
Diskussion:Mållinje

message: Den här sidan skulle behöva bättre Wikidata-koppling. Den är nu kopplad till ett grenside-objekt utan att själv vara en grensida. På ett sätt liknar den en grensida eftersom den tar upp olika sorter av mållinjer. På enwp är betydelserna uppdelade på de två grensidorna "finish line" och "goal line", så att länka som en grensida blir inte rätt även om vår sida också vore en förgrening. 90.227.175.244 13 maj 2021 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Nytt wikidata objekt. Maundwiki (diskussion) 25 maj 2021 kl. 01.03 (CEST)
thread_title: Wikidata-koppling
Diskussion:Nagoya Grampus

message: Finns det någon anledning att ha kvar en fem år gammal spelartrupp om det inte kompletteras med alla följande? --Bjoorn 15 april 2021 kl. 12.14 (CEST)
thread_title:  Spelartrupp 2016 

message: Aktuell 23 december 2016.
thread_title:  Spelartrupp
Diskussion:Natalja Sorokina

message: Om personen ingick äktenskap 2009 bör hon väl rimligtvis tävlat under namnet Sorokina från och med då? Logjohn (diskussion) 24 maj 2023 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Efternamnet som gift
Diskussion:National Geographic

message: Svenska versionen nedlagd 2020
78.69.4.228 10 november 2023 kl. 20.52 (CET)
Diskussion:Stora Torget, Södertälje

message: Den heter inte "Stortorget" utan politikerna i kommunen har bestämt att den ska heta "Stora Torget"
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/sa-heter-torget-i-centrum
81.27.6.206 9 juni 2018 kl. 12.00 (CEST)Södertäljebo
replies: text: Ja, nog påkallar detta artikelflytt, med angivande att källa. Jag flyttar artikeln, så får vi se om menigheten accepterar versaliseringen Stora Torget utifrån att det är ett namn, eller om yttligare diskussion uppstår om att det bör heta "Stora torget". Deryni (diskussion) 10 juni 2018 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Artikelflytt
Diskussion:Slånlav

message: Vem kallar Evernia prunastri för "Ekmossa" eller "Slånmossa"? Det är fritt att kalla E. prunastri vad man önskar, det behöver dock inte återges här. Det meningsfulla i att kvarhålla gamla missvisande namn (som dessutom pekar på en annan organismgrupp) bör diskuteras. Möjligen bör liknande benämningar snarare bekämpas (jfr. Sphagnum/vitmossa som på grund av begreppsförvirring sammanblandas med Cladonia sp.). Det finns skäl att misstänka att delar av denna artikel är en Google-translate översättning av den engelska versionen. 
replies: text: Jag tillfogade en åtgärdsmall. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 9 juni 2018 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: :Jag har tagit bort uppgiften, eftersom det är olämpligt att i uppslagsverket kalla en lav för "mossa". Det förekommer en hel del folketymologier inom namngivningen och dessa kan gärna redovisas med källa, men bör då förpassas under en egen rubrik, i vissa fall "Andra namn", men ofta "Folketymologiska namn". De ska i vart fall inte stå i ingressen. Deryni (diskussion) 10 juni 2018 kl. 09.50 (CEST)
thread_title:  Lavens namn
Diskussion:Bombdramat i Ängelholm

message: Verkade initialt vara allvarligare än det var. Förövaren kastade saftflaskor och blev misstänkt för olaga hot. Har inte satt några större spår i kriminalhistorien. Jag raderade. Lindansaren (diskussion) 9 juni 2018 kl. 12.03 (CEST)
thread_title: Raderad
Diskussion:New Tang Dynasty Television

message: Media Bias Fact Check skriver om NTDT Overall, we rate NTD TV Right biased based on editorial positions that favor the right and questionable based on the promotion of conspiracies, propaganda, lack of transparency, and false claims.
Kan vi belägga att det råder konsensus om att NTDT är en opålitlig medieaktör? - Tournesol (diskussion) 11 februari 2022 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Promotion of conspiracies, propaganda, lack of transparency, and false claims
Diskussion:Ngozi Okonjo-Iweala

message: Varför så många som 16 noter i stycket om privatliv? Finns det något kontroversiellt där som jag inte uppfattat? Annars torde vi kunna banta antalet rejält. /Ariam (diskussion) 16 februari 2021 kl. 09.39 (CET)
replies: text: Jag ser nu att källorna från början låg efter ett mer allmänt inledande stycke om hennes bakgrund och utbildning som även innefattade privatliv. Stycket har sedan delats upp och källorna följde med till avsnittet som enbart avhandlar privatliv. /Ariam (diskussion) 16 februari 2021 kl. 09.42 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Christian Åkerhielm

message: Tycker att en person som ansvarar för missionen i en av Sveriges största kyrkor, som haft en budget över 500 miljoner kronor senaste 20 åren och startat över 1000 församlingar i Asien är värd en artikel. Han är kanske inte så känd i Sverige och det är därför jag tycker är värd en artikel. Själv har jag inga kopplingar till Livets Ord, men läste boken om hur Livets Ord arbetat i före detta Sovjetunionen. 
https://sv.wikipedia.org/wiki/Livets_Ord (under missionsverksamhet)
https://www.livetsord.se/varlden/
/Martin Maatin (diskussion) 9 juni 2018 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: men det du skriver här står inte i artikeln, och det är utifrån artikeltexten vi bedömer relevans.Yger (diskussion) 9 juni 2018 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :Relevans framgår inte. Jag föreslår radering.--Historiker (diskussion) 9 juli 2018 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: :: Instämmer med Historiker . Roufu (diskussion) 17 juli 2018 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: :::Artikeln återskapades i oktober 2018, men nu med bibliografi med Åkerhielms 2 böcker, tydligare källor till hans mångåriga aktiviteter i Ryssland/Sibirien och det verkar EMM som att artikeln kommit för att stanna. / Anhn (diskussion) 30 oktober 2019 kl. 08.09 (CET)
replies: text: ::::Ja, det är en helt annan artikel nu. Den kan behållas.--Historiker (diskussion) 30 oktober 2019 kl. 22.11 (CET)
thread_title: Relevans juli 2018
Diskussion:Nordiska rådet

message: Jag har tagit bort den i nästan 1½ år ifrågasatt uppgift-märkta meningen "Nordiska rådets symbol svanen med åtta vingpennor symboliserar de fem länderna och de tre självstyrande områdena – Grönland, Färöarna och Åland – inom Norden". Som mallens motivering mycket riktigt påpekar har symbolen knappast åtta vingpennor – snarare fyra eller fem, beroende på tolkning. Inte heller har jag kunnat hitta någon sådan definition på rådets egen hemsida, så jag tolkar formuleringen som egen forskning. / TernariusD 24 april 2019 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Uttolkningen av Nordiska rådets symbol
Diskussion:Superior Challenge

message: Om din målsättning är att göra reklam för din organisation är Wikipedia inte rätt plats. Det som står i artikeln ska vara sakligt och väl källbelagt. Har du några synpunkter på artikelns nuvarande utformning så får du gärna ta upp det här på diskussionssidan. Ma805 (diskussion) 9 juni 2018 kl. 19.16 (CEST)
 Ma805|Ma805 vad bra att få kontakt med dig. Vi använder andra kanaler till att göra reklam och mitt syfte med informationen i detta forum är att lägga fram fakta. Vilket detta forum är till för. Det är inte korrekt att ta bort fakta för någon form av personlig agenda. Du får jättegärna plugga på lite ang Superior Challenge innan du yttrar dig om vad som är marknadsföring och inte. Det är inte mer än rätt att faktiskt information kommer fram, precis som för alla andra organisationer. Innan du går in och raderar mina inlägg tycker jag att du ska besöka andra MMA-organisationers Wikipedida siter och även ta bort deras fakta. Det är inget fel med att fakta skrivs och publiceras, det är vad det här forumet handlar om. Det du gör är att ta bort all fakta om organisationen vilket inte är ok. Babak Ashti (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 09.59 (CEST)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Fighting_Championship Babak Ashti (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 10.01 (CEST) 
Vi har precis som andra organisationer skrivit om vår historia, skrivit fakta, för att informera om vad Superior Challenge är. Om det vi skriver är att göra marknadsföring så hoppas jag att du även raderar all UFC text i länken ovan. Sedan får du jättegärna komma med konstruktiv fakta kring hur du hade velat skriva texten. Se nedan fakta.
 Jag antar att du brinner för innehållet i Wikipedia och engagerar dig i massor av texter och innehåll, och inte bara i Superior Challenge! Här är lite kort info om Superior Challenge. http://superiorchallenge.com/about/superior-challenge/ berätta gärna vad som är fel så vi förstår.
Tack.
Babak Ashti (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 10.15 (CEST)
thread_title: Promo
Diskussion:Närke-Värmlands regemente

message: Se Diskussion:Värmlands regemente#Nordensvans personalhistoria finns nu skannad. Belteshassar (disk) 11 oktober 2022 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  Nordensvans personalhistoria finns nu skannad
Diskussion:Open Shortest Path First

message: Är det källor i detta fall?NnieAndersson (diskussion) 14 september 2022 kl. 22.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar
Diskussion:Operation Black Buck

message: Att Infoga vid tillfälle; https://vulcantothesky.org/articles/black-buck-six-rio-de-janeiro-diversion/
thread_title: Källa
Diskussion:Ian Smith

message: ”Trots ett djupgående sportintresse typiskt för vita rhodesier kunde Smith antas vid Rhodesuniversitetet 1938,...’. Jag förstår inte denna mening - vad fanns det för motsättning mellan sportintresse och möjligheterna till universitetsstudier? 2A02:AA1:160A:CC70:2C62:94BF:C4B8:A2C6 10 juni 2018 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: Jag har strukit påståendet, som är märkligt på flera sätt, t.ex. "idrottsintresse typiskt för vita rhodesier"?! Deryni (diskussion) 10 juni 2018 kl. 10.07 (CEST)
thread_title: Sportintresse
Diskussion:Palace of Whitehall

message: Borde inte denna artikel heta "Whitehallpalatset"? Jfr. Westminsterpalatset. Martin Rundkvist (diskussion) 22 augusti 2021 kl. 15.57 (CEST)
thread_title:  Borde inte denna artikel heta "Whitehallpalatset"?
Diskussion:Palaus delstater

message: Jag vet ju inte vad de olika områdena i landet kallas på inhemskt språk eller på engelska - men kan det verkligen vara riktigt att på svenska benämna ett område med några hundra invånare för en delstat? Hyperboré (diskussion) 8 juli 2022 kl. 10.52 (CEST)
thread_title: Delstater?
Diskussion:Palestinagatan

message: Är s:et i Palestinasgatan något som förekommer i en etablerad svensk översättning av namnet eller rör det sig om ett genitiv-s inlagt av den som skapade artikeln? I mina öron hade Palestinagatan låtit naturligare. - Tournesol (diskussion) 22 mars 2023 kl. 12.46 (CET)
replies: text: Det är inte bara dina öron, google:"Palestinagatan" ger träffar från en bred sammansättning av svenskspråkiga medier (om denna gata och gator med motsvarande namn i Ankara och Teheran) medan google:"Palestinasgatan" bara ger Wikipediahärledda resultat. //Essin (diskussion) 22 mars 2023 kl. 19.46 (CET)
thread_title:  Genitiv-s?
Diskussion:Pantbank

message: Är det som står om ränta inom parentes verkligen riktigt? Jag är inte så kunnig i ränteberäkning men om man menar effektiv ränta så blir väl 4% per månad mer än 48% per år? Hyperboré (diskussion) 13 januari 2020 kl. 16.53 (CET)
replies: text: Man ska inte skriva "för närvarande" enligt Wikipedia:Tidlöshet. Dessutom är uppgiften källös. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 13 januari 2020 kl. 17.17 (CET)
thread_title: Ränta?
Diskussion:Sanningens svärd

message: Hej! Jag skulle vilja förbättra artikeln. Men undrar om det verkligen behövs en artikel om varje bok? Jag har kollat igenom dessa artiklar och informationen skriven där skulle man kunna lägga in i huvudartikeln. Mvh Árna (diskussion) 10 juni kl. 13.09 (CEST)
replies: text: Bra fråga. Svaret är enkelt, det är en bedömning. Om boken har ett så stort intresse, att det motiverar en egen artikel, så bör den få en sådan. Om inte, bör bokserien få en artikel, där respektive bok kan få underkapitel. Om inte även bokserien har så pass lågt intresse, att beskrivningen bör finns under författaren. Ett exempel är Joseph Delaney, som skrivit Väktarserien. Prova att följa länken för första boken i serien, Väktarens lärling, så förstår du vad jag menar. Lycka till med valet! Deryni (diskussion) 11 juni 2018 kl. 06.28 (CEST)
replies: text: :Jag planerade att skriva ett sammanfattat avsnitt om handlingen för varje bok innan jag skapade alla dessa artiklar, men då dog min dåvarande dator med mina handlingsskisser och bestämde mig utav frustration för att ägna min fritid på WP åt andra saker. // WikiPhoenix [disk] 27 juni 2018 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: ::Okej, tack för svaret! Mvh Árna (diskussion) 28 juni kl. 00.13 (CEST)
thread_title:  En artikel om varje bok?
Diskussion:Södra hamnen

message: "Södra hamnen" är ett alldles för allmänt begrepp för att en en viss "Södra hamnen"  skall få "lägga beslag" på det. Södra hamnen i Helsingborg har dessutom fler passagerare per år (drygt 7 miljoner 2017 - se länk) än Södra hamnen i Helsingfors (5,4 miljoner enligt denna artikel). En googlesökning på "Södra hamnen" "ortnamn" gav nedanstående antal träffar beroende på ortnamn:
replies: text: Malmö 26200

text: Luleå 22100

text: Helsingborg 21900

text: Uddevalla 19500

text: Norrköping 18400

text: Skärhamn 17700

text: Strömstad 16700

text: Piteå 15600

text: Helsingfors 15000

text: Lysekil 15000

text: Motala 15000

text: Skellefteå 14000

text: ...

text: Brantevik 4240
... vilket om inte annat visar att man, på svenska, långt ifrån alltid menar just Södra hamnen i Helsingfors när man använder begreppet. (En googlesökning med site:*.fi ger 7810 träffar medan site:*.se ger 33200 träffar, vilket antyder detsamma.) Så enligt min uppfattning bör  "Södra hamnen" vara en förgreningssida, det går åtminstone att länka till Södra hamnen i Helsingborg... Episcophagus (diskussion) 10 juni 2018 kl. 13.34 (CEST)

text: Jag håller verkligen med. Kan du kanske ordna med en förgreningssida och artikelflytt!? Deryni (diskussion) 11 juni 2018 kl. 06.37 (CEST)
replies: text: : Done! Episcophagus (diskussion) 11 juni 2018 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :: Deryni (diskussion) 11 juni 2018 kl. 16.55 (CEST)
thread_title: Flytta
Diskussion:Implementeringsvetenskap

message: Gärna fler källor, Per Nilsson?, och sen försöka förklara på mindre fikonspråklig svenska vad "implementering av evidensbaserade åtgärder" faktiskt betyder. Överhuvudtaget: Skriv ut det självklara. Gäller det bara hälsosjukvård? Hur ser vetenskapsområdets historik ut? Är det ett vetenskapligt område eller "bara" ett verksamhetsstöd för införande av nya rutiner i en specifik bransch?--LittleGun (diskussion) 10 juni 2018 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: Hej LittleGun - jag förstår precis, jag skrev en betydligt längre text först, utgick helt från Pers texter (och hade frågat Per innan så han var helt med på noterna. Texten försvann dock direkt då en hel del tydligen kom från källa som redan var publicerad (Per hade skickat en text till mig som jag fick anv). Jag ska arbeta vidare på detta och helt i linje med det du skriver men det får bli senare!
replies: text: :Toppen! Det är alltså helt OK att skriva utifrån någons texter, poängen är att använda andras texter som källa för att beskriva ett ämne på ett "encyklopediskt" sätt. Det betyder ungefär torrt, tydligt och kanske lite tråkigt.--LittleGun (diskussion) 10 juni 2018 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Gärna tydligare
Diskussion:Volvo B16

message: Borde inte sidan flyttas till Volvo B16? Namnet kan annars förväxlas med flygplanet B 16.--Blockhaj (diskussion) 10 juni 2018 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Det har du rätt i. Det finns dessutom fler företeelser som kan kopplas till förkortningen B 16. Jag har flyttat artikelen och försett den med källmall. Deryni (diskussion) 11 juni 2018 kl. 06.32 (CEST)
replies: text: :Jag passar på att flytta alla andra artiklar om volvomotorer på samma sätt. /ℇsquilo 11 juni 2018 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: ::Bra C: --Blockhaj (diskussion) 11 juni 2018 kl. 13.21 (CEST)
thread_title:  Flytta sida
Diskussion:Pava Lars Nilsson Tuorda

message: Var ligger eller låg Pietsetjuoppom? Kan inte hitta vare sig det eller något liknande namn på moderna kartor.--Skogsfrun (diskussion) 10 januari 2022 kl. 07.36 (CET)
replies: text: Hittar nu i alla fall berget Biehtsetjuohppam. Det finns ett hus nedanför berget i väster, så kanske är det denna plats som åsyftas.--Skogsfrun (diskussion) 10 januari 2022 kl. 07.40 (CET)
thread_title:  Dödsort
Diskussion:Biskopstuna

message: Enligt Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon öfver Sverige / Sjunde Bandet. T-Ö / innehades godset av Peder Banér (= Per) och hans son Gustaf (död 1689 - inte 1682). Episcophagus (diskussion) 10 juni 2018 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: Motsägelse
Diskussion:Stephen Moore (skådespelare)

message: Är vi säkra på att det är han? Det handlar om någon som spelar polis i *ett* avsnitt av en amerikansk tv-serie. Imdb är användargenererad.--Caztorp (diskussion) 10 juni 2018 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: Svar, nej. Jag såg uppgiften på Imdb bland hans roller, så ta bort den om det verkar tveksamt. Frökennostalgi (diskussion) 10 juni 2018 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Dawson Creek