lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Spelare i Inter

message: Jag anser att kategorinamnet är lite missvisande. "Inter" kan vara en mängd olika fotbollslag, eller ett lag från vilken sport som helst egentligen! Jag föreslår ett byte av namnet på kategorin till :Kategori:Spelare i FC Internazionale Milano. /kristnjov 15 september 2007 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: WP:POMMF. Jag, som någorlunda måttligt fotbollsintresserad förväntar mig att kategorierna heter saker med "Inter", eftersom det är det namn som brukas i t.ex. all sportrapportering.

text: andejons 15 september 2007 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: :Resten av diskussionen förs på :Wikipedia:Problematiska kategorier/Spelare i Inter. Har kopierat den här diskussionen dit. /kristnjov 15 september 2007 kl. 17.47 (CEST)
thread_title: Byte av kategorinamn
Diskussion:Alexander den stores grav

message: Eftersom artikeln nu arbetats om, och de flesta som röstade för "infoga" gjorde det när artikeln var i sämre skick är det svårt att säga vad utfallet egentligen borde bli. Hursomhelst ska den inte raderas. /NH 15 september 2007 kl. 09.39 (CEST)
Diskussion:Hans T. Sternudd

message: Vad är detta? Reklam? /Grillo 4 januari 2005 kl.16.38 (CET)
 NH 15 september 2007 kl. 10.01 (CEST)
Diskussion:MS Norröna

message: Jag är skeptisk mot uppgiften att hela resan skulle ta nästan en vecka. Jag har själv åkt färjan på sträckan bergen-torshavn-island och det tar mindra än två dygn. Tidtabellen kan ha ändrats, men den går på eftermiddagen från Bergen och kommer fram till Island på morronen dag 3. Sträckan Bergen-Danmark kan inte rimligen ta fem dygn!?--81.236.190.174 15 september 2007 kl. 10.22 (CEST)
Diskussion:Belägringen av Rhodos

message: Kan nån uppge källa till allt detta? Jag har själv aldrig hört talas om det. Är ytterst tveksam om detta verkligen stämmer. /JonathanL 15 september 2007 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: Att händelsen ägde rum verkar stämma, se enwiki/The Knights on Malta. Men källor är alltid bra. --Bero 15 september 2007 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :Detta är inte belägringen av Malta, utan belägringen av Rhodos. Artikeln är baserad på de senaste källorna. Jag har för mig att en liknande artikel finns på engelska wikipedia, men den är baserad på gamla källor och forskningar.
replies: text: ::Men dåså, då är det radering som gäller? Om vi nu inte kan hitta några pålitliga källor till detta. Du kan ju ge ut länkarna här så kan vi kolla här./JonathanL 15 september 2007 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: :::Om man följer länken till enwiki kommer man till belägringen av Malta, en artikel i vilken erövringen av Rhodos nämns. --Bero 15 september 2007 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: ::::Okej, det får väl räcka som källhänvisning. Dock hade det varit bra om länken till artikeln kunde komma upp. Jag tar bort faktamärkningen. /JonathanL 15 september 2007 kl. 20.28 (CEST)
thread_title: Källhänvisning

message: På grund av dåligt översatta begrepp och påståenden som är dåligt underbyggda. Artikeln sätter inte in händelsen i sitt sammanhang. /rrohdin 16 september 2007 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 

message: Ny forskning visar dock att minst 40 000 kristna elittrupper anlände till försvaret.
Denna mening låter mycket tvivelaktig. Speciellt när texten hävdar att endast 20 000 turkar belägrade. Detta kombinerat med att språket är undermåligt får mig att bli osäker på faktan som står på sidan. Därför lägger jag nu en faktakoll-mall. GJ! 21 november 2007 kl. 20.44 (CET)
replies: text: Den meningen är uppenbarligen struken. Möjligen kan faktakollmallen därför tasa bort. Frågan är dock har man skall hantera alla "källa behövs". Personligen uppfattar jag få av uppgifterna som kontroversiella. Jag vet att man skall akta sig för jämförelser, men artikeln är inte sämre belagd än många motsvarande sidor. Fernbom2 31 januari 2010 kl. 14.27 (CET)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Snorrslida

message: Enligt den här artikeln ligger orten i Halland, inte Dalarna . Finns det flera orter med detta namn? / Elinnea 15 september 2007 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: Enligt Lantmäteriet finns det bara en ort med det namnet och den är i Halland. //Castrup 15 september 2007 kl. 17.36 (CEST)

text: Helt korrekt, vet inte vad jag tänkte på^^ sorry

message: Om det är sant att ortens namn har ändrats så bör artikeln flyttas till det nya namnet. Calle Widmann 23 december 2011 kl. 05.51 (CET)
replies: text: Källa behövs först. J 1982 (diskussion) 11 mars 2012 kl. 10.58 (CET)
replies: text: :I Lantmäteriets kartsök så är Snorrslida utsatt på kartan. Norrlida är en by i närheten. Jag tar därför bort uppgiften om att byn har bytt namn. Stigfinnare (diskussion) 11 mars 2012 kl. 11.03 (CET)
thread_title:  Norrlida
Diskussion:Levenshteinavstånd

message: Tänkte fixa till den engelska transkriptionen av namnet Levenstein (som det väl borde heta på svenska, se Användardiskussion:Mezjuev#Kungligheter). Ändrade mig när jag upptäckte att karln heter tre olika saker, och att det finns tjogtals med omdirigeringssidor. Misslyckades tyvärr med att flytta tillbaka sidan (bristande användarkompetens) Marfuas 15 september 2007 kl. 19.38 (CEST)
thread_title: Ööhhh...
Diskussion:Dödsspelet (1988)

message: Artikelns uppgifter saknar angiven källa. Var god att ange källan./JonathanL 15 september 2007 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: Vilka uppgifter är det som saknar källor? Entheta 15 september 2007 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: :Allting? Jag kan iallafall inte se någon som har angett någon källa till uppgifterna./JonathanL 15 september 2007 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: ::Okej. Har lagt in 2 länkar nu. Entheta 15 september 2007 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: :::Ok, dåså, då tar jag bort faktamärkningen./JonathanL 15 september 2007 kl. 20.07 (CEST)
thread_title: Källhänvisning
Diskussion:Gustaf Jernberg

message: Artikeln har enorma brister. Den har ingen bevisad relevans, artikeln är dessutom kort och saknar helt källhänvisning. Detta bör åtgärdas snarast. /JonathanL 15 september 2007 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: Snarast? Vadan denna brådska?  Dillinger 15 september 2007 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :Eller nja, snarast och snarast, ju fortare detso bättre var väl vad jag tänkte mig. KK-mallen är korrekt./JonathanL 15 september 2007 kl. 21.03 (CEST)
thread_title: Enorma brister
Diskussion:Absorberad dos

message: Artikeln har inga källhänvisningar och faktauppgifterna är ifrågasättbara. /JonathanL 15 september 2007 kl. 21.13 (CEST)
thread_title: Källhänvisning
Diskussion:Sarkath Hans gravvalv

message: It says on the last page this adventure was created by Steve Perrin and translated into swedish. Anyone know the original name in english of this adventure? 85.227.226.243 15 september 2007 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: "Vault of Sarkath Han". It was originally made for Magic World / Worlds of Wonder. --Rosenius 13 november 2007 kl. 23.07 (CET)

message: Vad är källan till påståendet att detta skulle vara ett av de sämsta äventyren till Drakar och Demoner? 2A02:AA1:1007:7AFD:1:2:7612:E449 21 augusti 2023 kl. 10.04 (CEST)
thread_title:  Äventyrets kvalitet.
Diskussion:Fuska.nu

message: Då sidans omredigering FL-net har blivit borttagen anser jag att artikeln förtjänar en ny chans. Speciellt med integrationen av de källor som omnämns i denna diskussionssida.
2.235.91.200 10 februari 2013 kl. 19.09 (CET)
replies: text: Artiklarna jag ser länkar till ovan omnämner att fuska.nu figurerade i en undersökning för fyra år sedan.

text: Vad har hänt sedan dess? Jag antar att uppmärksamheten måste ökat sedan dess, eller var de artiklarna dess fifteen minutes of fame? - Tournesol (disk) 10 februari 2013 kl. 19.49 (CET)
replies: text: :Vad jag ser är källorna ganska varierade inom deras tidsram och jag antar att behovet efter fusk legat någorlunda konstant genom denna perioden. Att källorna är utdaterade gör dem likväl inte irrelevant ur ett "historiskt" perspektiv. Derpimus (disk) 10 februari 2013 kl. 20.07 (CET)
replies: text: ::Skall vi se vad vi kan hitta i form av hårda referenser från de senaste två åren? - Tournesol (disk) 10 februari 2013 kl. 20.12 (CET)
replies: text: :::När jag googlar efter "fuska.nu" får jag en av de fyra år gamla artiklarna ovan på topp-tjugo bland träffarna, sedan inget. Enligt en sida var det den 4001:e mest besökta webbplatsen i december 2012. Mer? - Tournesol (disk) 10 februari 2013 kl. 20.17 (CET)
replies: text: ::::Likväl finns det artiklar här på Wikipedia om hemsidor som inte längre existerar. Ett exempel på detta är Lunarstorm som knappast hade någon aktiv användarbas innan den till slut lades ner 2010. Bakgrunden till ditt argument är alltså att i och med att sidan just nu inte verkar vara aktiv har den inget historiskt värde? Det är lite som att säga att i och med att en art har dött ut förtjänar den inte en artikel. Derpimus (disk) 10 februari 2013 kl. 21.01 (CET)
replies: text: :::::Relevansen kunde inte påvisas för något år sedan och inget nytt har tillkommit som ändrar den bedömningen. Artikeln platsar inte på Wikipedia enligt vår riktlinje om Relevans.Yger (disk) 10 februari 2013 kl. 21.08 (CET)
replies: text: ::::::Nu förstår jag inte riktigt, sidan blev föreslagen för radering och raderades den 15 november 2008, under hela 2009 kan man dock se hur anv. Moonkey lägger till nya källor som inte tycks tas i beaktning. Bör inte dessa nya faktorer tas i granskning och en ny "föreslagen för återskapning" eller liknande procedur kunna göras? Derpimus (disk) 10 februari 2013 kl. 21.20 (CET)
thread_title:  Ny artikel
Diskussion:Colin McRae

message: Colin mcrae är död antagligen också hans son.more news anyone?--Matrix17 15 september 2007 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: Nej, så jag tog bort tidningsspekulationerna. Wikipedia är ingen tabloid. //StefanB 15 september 2007 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: :OK--Matrix17 15 september 2007 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: :: Fan vad ledsamt. Försök visa lite respekt och skippa skvaller a la flashback.
replies: text: :::För det första signera dina meddelanden. Och jag tror det gör varken till eller ifrån (med respekt delen)--Matrix17 15 september 2007 kl. 23.35 (CEST)
thread_title: död
Diskussion:Totta Näslund

message: "Näslund uppmärksammades framför allt under progg-vågen, då han var med först i Nynningen och sedan i Nationalteatern och en av frontfigurerna i Tältprojektet. [...] Sin stora berömmelse, bland de breda folklagren, fick Totta med sina soloskivor som gjordes efter 1995." En smula motsägelsefullt, kanske?

message: I mail till OTRS har en användare ifrågasatt om Näslund verkligen var med på skivan "Livet är en fest". Enligt den här länken är så inte fallet. Kan någon klargöra detta? Riggwelter 15 maj 2008 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: Enligt historiken på Nationalteaterns hemsida blev han medlem först efter Livet är en fest. Jag tog bort uppgiften. Det är kanske inte omöjligt att han gjorde något gästspel redan då, men kommer det fram flera fakta är det ju bara att lägga tillbaka. Carnot 27 juni 2008 kl. 02.00 (CEST)
thread_title: Livet är en fest - källa behövs

message: Totta var varken med på skivan eller pjäsen så tar bort denna från diskografin --Zodde (disk) 19 april 2013 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Vi kommer att leva igen

message: Totta var inte med på denna heller så den stryks den också --Zodde (disk) 19 april 2013 kl. 14.04 (CEST)
thread_title: Kåldolmar och Kalsipper
Diskussion:Taxi Stockholm

message: Vem äger Taxi Stockholm?
replies: text: Den här sidan har nog svaret. Som många taxiföretag är det en ekonomisk förening där åkarna är delägare. Fluffdune 15 september 2007 kl. 23.48 (CEST)

message: Angående den här ändringen: jag tycker inte det fungerar att skriva ut det exakta antalet bilar i artikeln, då detta säkert förändras över tiden och ingen orkar uppdatera. Skriv hellre om texten i mer generella ordalag så blir den enklare att underhålla. //Knuckles...wha? 16 september 2009 kl. 08.08 (CEST)
thread_title:  För detaljerat
Diskussion:Białystok

message: I filmen The Producers (Det våras för Hitler) av Mel Brooks 1968
finns Max Bialystock (Zero Mostel)

message: Är detta en hoax som varit här sedan 2007, vem är denna fotbollsmålvakt? En googlesökning ger exakt fyra träffar, samtliga med rötter tillbaka hit. Jag tar bort honom så länge.--Ankara 23 oktober 2009 kl. 22.42 (CEST)
thread_title: Kuba Westholm 

message: Stubbmarkeringen kan väl raderas nu? Bounce1337 7 december 2009 kl. 20.58 (CET)
replies: text: Den är klart bättre nu. Bra jobbat! Det är dock fortfarande ganska lite brödtext så enligt min mening kan stubbmallen ligga kvar men det är upp till vem som helst att bedöma. Entheta 9 december 2009 kl. 01.16 (CET)
thread_title: Stubb
Diskussion:Anni Blomqvist

message: Enligt brödtexten kom första boken 1966, enligt bibliografin 1967 -- vilket är korrekt?  (Gissar 1966, jfr fi:Myrskyluodon Maija)-- era (Prat | Pet) 16 september 2007 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: ''I stormens spår'' -- vilket år?

message: Böckerna har väl översatts till andra språk också, varför ha en lista över finska översättningar här?-- era (Prat | Pet) 16 september 2007 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Finsk bibliografi
Diskussion:Spärrsvar

message: Ordet spärrsvar finns inte i NE men jag kan förstå att ordet har ett värde och faktiskt används inom psykologin. Jag putsade upp betydelsen och lägger gärna in lite exempel. Som en slutledning skulle jag nog egentligen säga 'behåll' men jag är ju rätt ny på wp så :) Fluffdune 16 september 2007 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Man får inte många träffar på Google men de man får är väldigt "tunga" (med vilket jag menar att de kommer från officiella institutioner som man rimligtvis kan lita på). Se t.ex:

text: *Luleå tekniska universitet

text: *Yrkes- och miljömedicinska kliniken Universitetssjukhuset Örebro

text: *Spånga-Tensta Stadsdelsförvaltning

text: Alla dessa sajter använder dessutom ordet som det vore etablerat. Även om det inte finns i NE tycker jag nog det visar att ordet håller på att bli etablerat och därför passar på Wikipedia. Eller åtminstone i Wiktionary, även om jag tycker att förklaringen är aningen för lång för Wiktionary, speciellt som jag tycker det vore trevligt med litet info om dess etymologi, om sån går att vaska fram. / LawD 16 september 2007 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort radera mallen och satte dit Mall:Wiktionaryflytt då den inte blivit raderad. /Mikael Lindmark 17 september 2007 kl. 09.32 (CEST)
thread_title: Flytt eller inte
Diskussion:Vevlira

message: Vadå "0,006 mm"?
Smått förvirrande.
--Wmattis 16 september 2007 kl. 13.40 (CEST)

message: Hur förhåller sig detta instrument (och denna artikel) till det som beskrivs i artiklarna Lira (stråkinstrument) och Lira (stränginstrument)? --AHA 17 december 2007 kl. 10.29 (CET)
replies: text: Det år nog samma sak båda två. Lira (stråkinstrument) talar ju om burdunsträngar, och Lira (stränginstrument) (bondlira) säger något om ett hartsat hjul. Jag omdirigerar dessa båda korta artiklar hit. /Pieter Kuiper 27 juni 2008 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: Lira - olika artiklar

message: I en del artiklar finns benämningen "svensk lira". Länkar till denna artikel och inte "Lira (instrument)"? Bör artikeln kompletteras? Maundwiki (diskussion) 13 februari 2015 kl. 15.18 (CET)
thread_title:  Svensk lira 
Kategoridiskussion:Medeltida svenska ätter

message: Jag har låtit kategorin Medeltida svenska ätter bli en underkategori till Svenska adelsätter Se diskussionsinlägget            [].
Vad tycker ni om detta?  
Jag kommer givetvis att fortsätta flytta över artiklar från Medeltida ätter till Medeltida svenska ätter som man tidigare kommit överens om på diskussionssidan för problematiska kategorier.
Hetaira 16 september 2007 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  Underkategori till svenska adelsätter 

message: Varför heter den inte exempelvis Svenska frälseätter? Chicbyaccident (diskussion) 29 mars 2015 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Riktigt, ätter var under vikingatiden ett betydligt lösare begrepp, och vad jag kan se, innehåller denna kategori uteslutande frälseätter? Dan Koehl (diskussion) 27 december 2019 kl. 16.07 (CET)
thread_title:  Frälseätter? 

message: Samtliga nu existerande artiklar i denna kategori, har nu Mall:Faktamall adelsätt. Dan Koehl (diskussion) 11 mars 2020 kl. 08.55 (CET)
thread_title:  Faktamall Lagt till mall
Diskussion:Asiatisk floddelfin

message: Är detta samma som Yangtzedelfin? Entheta 16 september 2007 kl. 17.16 (CEST)

message: Jag tog bort uppgiften om att 10 individer observerades 2009, för att den var satt med ett frågetecken och för att källa saknades. Det står inget om detta på IUCN och inte heller på enwp eller dewp. Nu lades uppgiften in igen med källa behövs, så jag undra varför det inte är bättre att ta bort den tills källa finns? Finns det någon indikation på att uppgiften sannolikt att det stämmer? Höstblomma (disk) 17 september 2012 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: Ingen källa tillkom under gårdagen, idag tog jag bort det igen då det känns mindre bra att låta påståendet stå utan källa. Om man hittade 10 individer av ett så här sällsynt djur borde det vara en nyhet och en tidningsartikel borde i så fall gå att få fram som källa. Höstblomma (disk) 19 september 2012 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Om observationer 
Diskussion:Monofoni (ljudteknik)

message: Håller på att dela på artikeln Monofoni. Min plan är att göra den till en förgreningssida dels hit, dels till artikeln Monofoni (musik), som jag just har skrivit en början på. Sistnämnda artikelstubbe kunde jag skriva ur huvudet; ljudteknik är jag sämre på. Och eftersom jag ännu inte har kommit på hur man klipper och klistrar och litet sådant, så går det litet sakta.  --nn 16 september 2007 kl. 19.28 (CEST)Så, då var det kanske bara ett problem kvar. --nn 16 september 2007 kl. 20.07 (CEST)
thread_title: Not från skaparen
Diskussion:Monofoni (musik)

message: Håller på att dela artikeln Monofoni i 1. en förgrening, 2.denna artikel och 3. Monofoni (ljudteknik). Med mina bristfälliga datakunskaper går det litet sakta. --nn 16 september 2007 kl. 19.46 (CEST) -Så, bara detta problem kvar. --nn 16 september 2007 kl. 20.10 (CEST)
thread_title: Skaparens not
Diskussion:Hets (musikgrupp)

message: Den som vill kan jämföra med artiklarna Markus Krunegård och Laakso. --Bero 16 september 2007 kl. 21.35 (CEST)

message: Bandet var mycket uppmärksammat under sin korta existens och albumet recenserades i såväl branschpress som dagspress som kvällspress. Behåll. /Ariam (diskussion) 23 februari 2023 kl. 14.36 (CET)
replies: text: Håller med, och det är dessutom en "supergrupp" där så gott som alla medlemmar har egna artiklar, så det finns ingen lämplig artikel att omdirigera till eller infoga i. Behåll. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 10.44 (CET)
replies: text: :Solklart relevant. -Blåmes [d] 2 mars 2023 kl. 11.13 (CET)
replies: text: ::Instämmer med ovanstående. /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 14.13 (CET)
replies: text: :::Jag tar bort mallningen. jssfrk (d|b) 25 mars 2023 kl. 11.52 (CET)
thread_title: Relevans 2023
Malldiskussion:Raket

message: Infon om Boosters är inlagd i artikeln om Ariane 5, men den visas inte.
Felet funnet och åtgärdat. Voyager85 4 januari 2009 kl. 20.27 (CET)

message: Wikilänk till Dragkraft? Samma som en:thrust. Maundwiki (diskussion) 30 januari 2018 kl. 15.43 (CET)
thread_title:  Kraft
Diskussion:Office Open XML

message: SIS Sålde sin röst rörande OOXML: http://blog.rejas.se/2007/08/27/139/

message: Hur i hela friden kan vi ha en artikel om OOXML som inte nämner standardkontroversen i ISO/IEC?  Jag får väl försöka skriva något.  Det kanske inte är helt enkelt att hålla sig opartisk, men det är väl bara att sikta på att vara nogrann med källorna ...  --kaj@kth.se 4 september 2008 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: Nu har jag börjat lite.  Äterstår att nämna röstningen (September 2007), BRM-mötet (Februari? 2008) och allehanda övriga protester (till exempel det brev där representanter för sex nationer "will have to, albeit reluctantly, re-evaluate our assessment of ISO/IEC"). --kaj@kth.se 22 september 2008 kl. 01.01 (CEST)
Senaste nytt. // Liftarn
Dags att uppdatera artikeln?
thread_title:  Kontroversen 
Diskussion:Civilförsvar

message: Det är lite för ensidigt sverigeperspektiv - torde inte vara en svensk företeelse. Ztaffanb 17 september 2007 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: Näpp, det är det inte. Jag har gjort delrubriker för Sverige. Riggwelter 25 oktober 2007 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: :Finfint - tog bort ! Ztaffanb 25 oktober 2007 kl. 09.23 (CEST)

message: Blir det inte lite knivigt om man ska radda upp ett antal länders lösningar för civilt försvar? Irland känns lite eget att ha här.
Kanske bättre att lägga det som egna artiklar med hänvisning från rubriken Civilt försvar. Ett alternativ är att göra en sida som man kan kalla "civilt försvar i Sverige" (civilt försvar i Irland etc). Jag, som arbetar på MSB med bland annat civilt försvar, har påbörjat ett redigeringsarbete för denna artikel. Huvudartikeln, civilt försvar, skulle då bli mycket kort och helt enkelt behandla definitionen, och möjligen särskilja det från likartade begrepp som civilskydd som ofta blandas ihop med civilt försvar (jfr eng civil defence, civil protection. Just nu blir det dock en sammanhållande text som reder ut historik, lagar och förordningar samt vad regeringens nyligen lagda försvarspolitiska inriktningsproposition handlar om (när det gäller civilt försvar. Vänligen Eva R-st Eva R-st (diskussion) 10 september 2015 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: Finns det motsvarande ämne finns i ett annat land, så bör artikeln även innehålla t.ex Civilt försvar i Irland. Just för att få ett globalt perspektiv på artikeln. Så får nog säga att jag då förespråkar Civilt försvar i Sverige, som en fördjupning till denna artikel. Vilken då kan länkas vidare från Civilt försvar, som då (som du är inne på) får behandla definitionen. //Joshua (diskussion) 10 september 2015 kl. 22.24 (CEST)
thread_title: Andra länder

message: Civilt försvar är INTE synonymt med Civilförsvaret. Denna formulering bör tas bort. Civilt försvar är ingen organisation, myndighet eller annat ensidigt. Utan ett brett begrepp kring samverkan.
http://www.sakerhetspolitik.se/Forsvar/Civilt-forsvar/
https://www.msb.se/sv/Om-MSB/Nyheter-och-press/Nyheter/Nyheter-fran-MSB/Aterupptagen-planering-av-civilt-forsvar/ 
Texten bör skrivas om från grunden. Hänvisningen till MSB är korrekt. Läs även Försvarspolitisk inriktning 2016-2020 http://www.regeringen.se/regeringens-politik/forsvar/forsvarspolitisk-inriktning-2016-2020/ 
replies: text: Hej, Wikipedia uppmuntrar sina deltagare att vara djärva, så testa med att förbättra artikeln till det du anser är korrekt och i en neutral synvinkel. Tänk även på att artikeln ska beskrivas utifrån ett globalt perspektiv. //Joshua (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 17.58 (CEST)
thread_title: Omarbetning