lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verklista för Wilhelm Peterson-Berger

message: Kommer att städa bort "Restlistan" efter hand. De flesta av de saker som finns upptagna där är arrangemang av andra PB-verk. Vill bara dubbelkolla så att allt verkar stämma. Peterappelros (diskussion) 7 september 2014 kl. 18.11 (CEST)
thread_title: Restlistan

message: Det finns en poäng att bibehålla numreringen av verken. Få av Peterson-Bergers verk har opusnummer, och det finns ingen musikvetare som gjort en officiell förteckning av hans verk (som Bachs BWV, Mozarts KV, Vivaldis RV). Så länge någon sådan inte finns, kan det finnas en poäng i att ha en numrering att hålla sig till för att snabbt kunna hitta igen eller referera till ett verk. Peterappelros (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 16.01 (CEST)
thread_title: Numrering av verken
Diskussion:Ett revolutionsbröllop

message: Jag blockeras på något vis från att länka ihop sidor på olika språk till varandra sedan en tid, är det någon som har möjlighet att göra detta? På den tyska titeln. 
Den tyska artikeln är dessutom mer utförlig, är det någon som kan tyska som har möjlighet att översätta och skriva in lite här månne? Google translate är inte direkt optimalt. Frökennostalgi (diskussion) 7 september 2014 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Länka till tyska artikeln och översätta?
Diskussion:Södra kronan

message: Vad ska stjärnan heta egentligen? Etymologin är "den södra Alphecca". Ja, så heter stjärnan i Norra kronan, som namnet anspelar på, i SvWp, Alphecca. Samtidigt är den stavning som just nu föredras i artikel redan accepterad i SvWp. Den finns i artikeln Lista över arabiska stjärnnamn. I en av källorna angivna i denna artikel är dock stavningen en tredje - Alfekka Meridiana, vilket också har sina poänger.
Frågan återstår. Vad ska vara den riktiga stavningen: Alphekka Meridiana, Alphecca Meridiana eller Alfekka Meridiana!? Deryni (diskussion) 7 september 2014 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Alphekka Meridiana
Diskussion:Catharina Strandqvist

message: Uppmärksammad i tillräckligt många medier. J 1982 (diskussion) 7 september 2014 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Radera, når inte upp till våra relevanskriterier för politiker. /Ariam (diskussion) 8 september 2014 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: : Radera, tycker även jag. Okänd igår, bortglömd i morgon. Se även Christoffer Dulny, som uppmärksammades i den mediala bevakningen av SD inför valet. Det kan finnas anledning att fundera över i vilken grad som personer som glimtar till i en nyhetsström, men som aldrig hörs av i några andra sammanhang, bör betraktas ur relevanssynpunkt. Janders (diskussion) 10 september 2014 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :: Radera, som Ariam och Janders. Dieselmotorvagnar (till stationen) 10 september 2014 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :::Ja radera. Som ovan. 81.224.253.60 10 september 2014 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: ::::Radera. Wannabe som inte blev. Kandidatur ger inte relevans. Dagslända i pressen ger inte relevans. Lsj (diskussion) 10 september 2014 kl. 10.21 (CEST)

text: ::::Uppmärksammad av bland andra Sveriges Radio http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=5998870 Återställ. J 1982 (diskussion) 12 november 2014 kl. 20.41 (CET)
thread_title: Behåll
Diskussion:Harry Berger

message: Den här artikeln borde nog handla mer om hans yrkesgärning än om hans diagnoser och (utvidgade) familj. 81.224.253.60 8 september 2014 kl. 01.26 (CEST)
Finns det alls något i den här artikeln som visar relevans? Märk att källor också saknas. 81.224.253.60 8 september 2014 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: Jag kan inte se någon anledning att behålla artikeln i dess nuvarande form. Jag tror inte att Bergers filmroll ger relevans (däremot kan källan användas för att styrka två uppgifter i artikeln). Har googlat lite utan att hitta något som talar för relevans. Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 september 2014 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: :Det blev radering. Ingenting i artikeln påvisade relevans och uppmärksamhet. Alltför mycket familjepresentation.--Historiker (diskussion) 20 september 2014 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: ::Bra åtgärd. 81.224.253.60 20 september 2014 kl. 20.10 (CEST)
thread_title:  Brister och oklar relevans
Diskussion:Slaget vid Nowy Dwór

message: Hur stavas det på flaggan?  Omdirigerar "Nowodwor" hit. Maundwiki (diskussion) 8 september 2014 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: Antar du menar hur segernamnet stavas? På de fanor som namnet förekommer, så stavas det som Nowodwor. //Joshua (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 20.14 (CEST)
thread_title:  Nowodwor 

message: Den här artikeln verkar handla väldigt lite om slaget och mer om förekomsten som segernamn på diverse regementsfanor. Det gjorde mig i och för sig lite intresserad då Södermanlands regemente förlorade 50 man i slaget och helt klart deltog, men inte har det som segernamn. Hur kommer det sig? Jag skall se om jag hittar något. Annars tror jag säkert att det borde gå att hitta mer om själva slaget.FBQ (diskussion) 13 april 2023 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: Såg nu att det påstås att endast fem svenskar stupade. Jag tittade då och ser att 50 stupade inte specifikt specificerar slaget vid Nowydwor, utan för regementet från intagandet av Warszawa till november 1655. Å andra sidan var väl det här det enda större slaget för Stenbocks armé under den tiden.FBQ (diskussion) 13 april 2023 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: : Starbäck nämner väldigt summariskt att man intog polska ställningar vid Nowydwor. Det förekom ju dock ganska mycket mindre stridigheter, soldaterna kan ju ha stupat i andra sammanhang. Jag ser också att engelskspråkiga wikipedia beskriver "slaget" som strider över tio dagar.FBQ (diskussion) 13 april 2023 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: ::Var det här över huvud taget något större slag? Striden vid Röpenach 1961 förefaller vara mer omfattande men betecknas oftast som "Affären vid Röpenach" och inte som "slaget vid Röpenach" (även om det är arbetsnamnet på mitt artikelembryo). /ℇsquilo 14 april 2023 kl. 09.11 (CEST)
thread_title:  Artikeln
Diskussion:Academimusiccorpset Bleckhornen

message: Eftersom historiken visade sig vara i stort sett identisk med följande länk, dvs plagiat, där meningarna har klippts ut ordagrant har jag raderat den. Den får gärna skrivas om på ett mer encyklopediskt sätt, med noter. Adville (diskussion) 8 september 2014 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Eftersom plagiatet återställs hela tiden från olikaipnummer är sidan nu halvlåst efter ett redigeringskrig. Diskussion görs här. Adville (diskussion) 10 september 2014 kl. 12.06 (CEST)
thread_title:  Historiken- plagiat 
Diskussion:Bibeln (olika betydelser)

message: Om jag genom skrivandet förstört någon länk ber jag någon annan korrigera länken, då jag är ovan att skriva i Wikipedia. Exb7asdf (diskussion) 8 september 2014 kl. 13.59 (CEST)

message: Språkbruk för bibel. Håller det att flytta till en egen artikel? Relevans och källor. Om inte bör det tas bort. Maundwiki (diskussion) 9 september 2014 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Språk
Diskussion:Hörselmat

message: Det finns även ett musikalbum från 1971 som heter Hörselmat, med gruppen Svenska Löd AB, i vilken bland andra Janne Schaffer ingick, se här. /Annika (diskussion) 8 september 2014 kl. 17.50 (CEST)
Diskussion:Jan Sjunnesson

message: Artikeln har raderats av två administratörer. En sökning via Adlibris ger vid handen att artikelföremålet skrivit, respektive agerat red. åt ,ett antal böcker av såväl facklitterär som skönlitterär karaktär som utgivits av vad som förefaller vara etablerade förlag (ej självutgivning). Är då inte relevanskriteriet uppfyllt? MVH//Idunius 8 september 2014 kl. 23.11 (CEST)
thread_title: Relevans 2014

message: Två och ett halvt år senare publicerar jag en ny artikel. Jag vet inte vad det stod i den gamla, men jag anser att en artikel om honom är relevant med tanke på hans flitiga deltagande i samhällsdebatten och att han var redaktör för Samtiden. FranzGall (diskussion) 30 mars 2017 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Ja, han är ju ganska uppmärksammad. Ataraxim (diskussion) 30 mars 2017 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Relevans 2017

message: En falsk dödförklaring gjordes 2022-02-01 av en oinloggad IP-adress i denna redigering. Redigeringen återställdes inom mindre än 1 timme, och IP-adressen har sedan blockerats fram till 2023-06-15. Artikeln hade den aktuella dagen 2022-02-01 57 visningar, och vi kan bara hoppas att en mindre andel av dessa skedde den aktuella timmen då visningsstatistiken bara finns per dygn. / Anhn ✎ 7 februari 2022 kl. 21.55 (CET)
thread_title: Falsk dödförklaring
Diskussion:Lista över herrsingelsegrare i US Open i tennis

message: Vänd listan på rätt håll, så den går från 1881 och framåt. Samma gäller Lista över damsingelsegrare i US Open i tennis, Lista över damdubbelsegrare i US Open i tennis och Lista över mixed dubbel-segrare i US Open i tennis. J 1982 (diskussion) 9 september 2014 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: Tyvärr ännu ej gjort. Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2020 kl. 16.14 (CEST)
thread_title: Vänd listan
Diskussion:Dan Almgren

message: Språket och stilen att förkorta professor, indikerat texten är plagierad någon stans ifrån.Yger (diskussion) 9 september 2014 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: härifrånYger (diskussion) 9 september 2014 kl. 13.03 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Rautas älv

message: Nuorajärvi, Lappland ligger på annan höjd (320,4 m ö.h.) än vad som står i denna artikel (330 m ö.h). Maundwiki (diskussion) 9 september 2014 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Nuorajärvi, Lappland
Kategoridiskussion:Svenska marinen

message: Vad är nu det här för dumheter att radera :Kategori:Svenska marinen och ersätta den med :Kategori:Sveriges flotta? Försvarsgrenen heter Svenska marinen och består av två vapenslag; Svenska flottan och Amfibiekåren (tidigare även Kustartilleriet (Sverige). Att som nu sortera in Amfibiekåren under :Kategori:Svenska flottan är helt fel! /ℇsquilo 9 september 2014 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: Jag har lämnat en blänkare på Bruno Rostas diskussionssida. Riggwelter (diskussion) 9 september 2014 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: :Där jag har tidigare ikväll har diskuterat frågan med denne. Rasmus 28 9 september 2014 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: ::Nu när återställningen är påbörjad ser jag ingen mening med att avsluta den mitt i varför jag slutför densamma. Eventuell diskussion får sedan utvisa hur det blir slutgiltigt. Rasmus 28 9 september 2014 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: :::Jaha, jag hade tänkt att det som faktiskt rör Svenska flottan skulle få ligga kvar i kategorin :Kategori:Sveriges flotta. Det var därför som jag gjorde den till en underkategori till :Kategori:Svenska marinen. /ℇsquilo 10 september 2014 kl. 08.05 (CEST)
replies: text: ::::Aha, du tänkte så! Jo det är ju klart - en återställning till? Rasmus 28 10 september 2014 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: :::::Inte nödvändigt för min del... /ℇsquilo 10 september 2014 kl. 14.38 (CEST)
thread_title: Radering
Diskussion:Besqab

message: Relevansen är ifrågasatt. I mina ögon är detr ett väl etablerat och relativt stort byggbolag med en omsättning (2013) på närmare 700 mkr. Dessutom npterat på börsen. Huvudproblemet med artikeln gäller externa källor och wikifiering, men med det på plats bör det inte vara så mycket att diskutera. Janders (diskussion) 10 september 2014 kl. 08.45 (CEST)
replies: text: Instämmer, men artikeln är usel och jag tycke det är orimligt vi som frivilliga hjälper företags PR avdelningar med deras artiklar om sig själv och återflyttar artikeln med bägaran av att förbättringar görs.Yger (diskussion) 10 september 2014 kl. 08.53 (CEST) Jag ändrade mig och skar ner texten i stället.Yger (diskussion) 10 september 2014 kl. 08.58 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll september 2014
Diskussion:Christoffer Dulny

message: Radera, tycker inte att "meriterna" räcker. Se även diskussion:Catharina Strandqvist. Dieselmotorvagnar (till stationen) 10 september 2014 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: Medhåll. Han (som person) kom från ingenstans, glimtade till i medierna under ett par dagar, och lär glida in i glömska när den här valrörelsen har lagts till handlingarna. Han kan dock, liksom ovan nämnda Strandqvist (som nu är raderad), vara notabel i olika beskrivningar av SD, Expressens avslöjande journalistik, berättelser om valrörelsen 2014 eller andra sammanhang då han kan fungera som ett exempel. Men som huvudperson med egen biografisk artikel håller han inte. För övrigt anser jag att denna artikel illustrerar det olyckliga och olämpliga i att det startas nya artiklar enbart med stöd av att vissa nyhetsrelaterade medier väljer att exponera vissa frågor. De ägnar sig år minut- eller dagsrelaterad realtidsbevakning. Vi skriver ett uppslagsverk som kräver mer utvärdering, kunskap och långsiktiga perspektiv, innan vi har möjlighet att bedöma en frågas relevans i just detta sammanhang. Janders (diskussion) 11 september 2014 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Det är möjligt att han blir relevant i framtiden, men i nuläget är han det inte. Jag raderar. /Ariam (diskussion) 28 september 2014 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: ::Med tanke på att han valdes in som riksdagsledamot i valet 2014 bör han enligt min mening vara relevant nog för en artikel i egenskap av ledamot av en nationell lagstiftande församling (se Wikipedia:Relevanskriterier#Politiker_och_ämbetsmän). Visserligen avgick han redan samma dag som han tillträdde men i formell mening har han ändå varit ledamot. /Caelus sv (diskussion) 20 december 2014 kl. 22.43 (CET)
thread_title: Relevans 2014

message: Tidigare raderad, det som tillkommit är Nordisk alternativhöger. Har det gett sådant avtryck att det räcker för relevans? Är artikeln ett led i marknadsföring inför valet? /Ariam (diskussion) 25 maj 2018 kl. 06.51 (CEST)
thread_title: Relevans 2018

message: David Baas ägnar honom stort utrymme i sin nya bok "Segra eller Dö" (2022). Se sidan 165-180. Kanhända värt att nämna. Mats33 (diskussion) 3 december 2022 kl. 19.50 (CET)
thread_title:  David B. ägnar honom stort utrymme i ny bok
Diskussion:Nordsjöavtalen

message: Skulle det inte vara bättre att vänta med grensidan tills åtminstone en artikel är skriven. Nu är det påståenden utan källor och ingen relevanskontroll. Maundwiki (diskussion) 10 september 2014 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: Tja, problemet blir att den då troligen kommer att hamna med uppslagsordet Nordsjöavtalen och när sedan en grensida skall skapas blir det massor med artiklar som pekar fler. Jag avsåg att skriva en artikel om Nordsjöavtalen 1908 men konstaterade att de flesta googleträffar idag syftar på avtalet från 1969 och föredrog att göra den till grensida. Men visst kan jag lägga in källor om det nu önskas.--FBQ (diskussion) 11 september 2014 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Artiklar
Diskussion:Selektionstryck

message: Tycker att "de starkastes överlevnad" är en dålig översättning av engelskans "survival of the fittest" i detta sammanhang. Bättre vore att skriva något i stil med "den bäst lämpades överlevnad", eller "den bäst anpassades överlevnad". Skulle inte detta bättre fånga Darwins idé? "Fittest" syftar ju främst på anpassning till miljön, medan översättningen "starkast" inte fångar detta särskilt bra och dessutom kan vara förvillande.
replies: text: Ett riktigt påpekande. Ändra gärna. Fundera dock också på vad som ska stå i stället för "de svagaste". Deryni (diskussion) 11 september 2014 kl. 06.35 (CEST)
Diskussion:Anna Jörgensdotter

message: Som utlandssvensk hade jag aldrig hört talas om henne, och sannolikheten för att jag kommer att läsa någon av hennes böcker är mycket liten. Jag har uppdaterat bibliografin med hjälp av Libris, bytt ut de externa referenserna som alla var döda och gjort en del mindre ändringar. Det är enligt min mening inte tvivel om att hon är relevant för Wikipedia. Hur man belägger frilansande i dagstidningar, har jag ingen aning om, men borde vara underordnat, eftersom det är hennes författarskap som gör henne relevant, inte frilansandet. Roufu (diskussion) 11 september 2014 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: Instämmer och tar bort reltaggen. Riggwelter (diskussion) 11 september 2014 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lista över medlemmar i The Smashing Pumpkins

message: Borde inte detta trimmas och bakas in i artikeln om The Smashing Pumpkins? - Tournesol (diskussion) 11 september 2014 kl. 12.37 (CEST)
Diskussion:Bo Wennström

message: att han är en kritiker av nya polisorgansaitione  finns det källor för, men "känd för" är en betydligt mer krävande bestämning, där det inte räcker med några artiklar.Yger (diskussion) 11 september 2014 kl. 15.54 (CEST)
Diskussion:Elise Saxing

message: Relevant artikel med uppenbara brister. Om man beaktar utställningarna - fr a Hellman, Heland och den franska expon - förstår man relevansen. Även utställningen i Zagreb 1977 var viktig för äktnaiver. Den nuv prisnivån, som är väldigt låg för alla äktnaiver, har inget med hennes relevans att skaffa. 81.224.253.60 12 september 2014 kl. 13.10 (CEST)

message: Enligt Bukowskis sajt stavas förnamnet med z, alltså Elize. Disembodied Soul (diskussion) 12 september 2014 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Zeta
Diskussion:Lista över arbetslivsmuseer i Dalarnas län

message: Det framgår inte huruvida listan endast omfattar de museer som f.n. är i drift. Vägmuseet i Borlänge lades ned 2013, ska det fortfarande vara med? --Vesihiisi (diskussion) 12 september 2014 kl. 14.00 (CEST)
thread_title:  Nedlagda museer 

message: Verkar helt eller delvis förstörts av brand 2018-07-17. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=7000715 Bör uppdateras när läget klarnat. Taxelson (diskussion) 18 juli 2018 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Ska försöka ta reda på mer om jag kommer ihåg det. Ska till Särna nästa vecka. Vivo (diskussion) 29 juli 2018 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Särna skogsmuseum, Lomkällan  

message: Heter muséet verkligen så? Det verkar mera vara ett namn på en förening som driver muséet. Hyperboré (diskussion) 22 mars 2019 kl. 10.54 (CET)
Invalid latitude value:  for monument 1383 --ErfgoedBot (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 09.14 (CEST)
thread_title: Quarnstensgruvans vänner
Diskussion:Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen

message: Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen låter tämligen osvenskt. Jag tycker att artikeln bör döpas om. Frågan är till vad? I artikeln skriver man SED-diktaturen. Jag tycker varken att denna benämning är POMMF eller NPOV. Jag skulle vilja få förslag på vad man skriver istället. Stigfinnare (diskussion) 12 september 2014 kl. 15.44 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet och SED-diktaturen
Diskussion:Kombinat

message: Kopierat från Användardiskussion:Stigfinnare#Kombinat.
Jag tycker att artiklen kombinat i nuläget är rätt problematisk, då den fokuserar väl mycket på f.d. Östtyskland. Men den blir knappast så mycket bättre av att man lägger in uppgifter som saknar källor. Det som står på Synonymer.se är endast "konsortium", "maktgruppering".A6tf3t (diskussion) 12 september 2014 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: Jag tycker att synonymer.se är en utmärkt källa. Där står ju klart och tydligt vad ordet betyder: Vad betyder kombinat? (stor) industrianläggning med olika sorters tillverkning men utgående från en och samma råvara (speciellt i det forna östblocket)

text: Jag håller med dig om att för tung vikt ligger vid kombinat i DDR. Den betydelse som står i synonymer.se borde lyftas fram och den texten skulle behöva broderas ut. Kombinat är definitivt en industrianläggning, en annan betydelse än ordet hade i Comecon,  och i den betydelsen används ordet även om anläggningar i Sverige. Jag sitter just nu tre kilometer från ett kombinat, nämligen massafabriken och pappersbruket i Nymölla. Se förresten även vad NE skriver:  Stigfinnare (diskussion) 12 september 2014 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :Och här är ett exempel på där ordet används i en text om svensk industri:  Stigfinnare (diskussion) 12 september 2014 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: ::Artikeln omstrukturerad, så att den bredare betydelsen står först. A6tf3t (diskussion) 12 september 2014 kl. 17.26 (CEST)
thread_title: Annan betydelse
Diskussion:Pseudoceros

message: På engelska Wikipedia finns :en:Maritigrella crozierae som placeras i släktet Maritigrella. Här saknar vi den helt i trädet i familj Euryleptidae. Smithsonian Marine Station at Fort Pierce anger att en synonym är Pseudoceros crozieri men den saknas i trädet här och finns inte med i Catalouge of Life heller så det verkar inte som att Lsjbot har hoppat över den heller. Skälet till att jag började nysta i det är för att jag hittade en film på Commons. Frågan är var den skulle passa in på svenska Wikipedia? --Ainali (diskussion) 13 september 2014 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  ''Maritigrella crozierae''
Diskussion:Ljungskile folkhögskola

message: Det står på flera platser att skolan ursprungligen hette Västkustens ungdomsskola. Jag har satt in detta namn också här. Det jag inte vet, är när skolan bytte till det nuvarande namnet. Det borde vara med i artikeln. 
En smula googling för mig hit och visar att skolan ursprungligen låg i Gläborg, som är i Munkedals kommun, norr om Uddevalla. Också detta bör utredas och komma med i artikeln. Roufu (diskussion) 14 september 2014 kl. 03.31 (CEST)
thread_title:  Västkustens ungdomsskola
Wikipediadiskussion:Wikiträffar/Göteborg

message: Skulle det inte passa väl att flytta denna sida till Wikipedia:Wikiträffar/Göteborg? Då knyts den in på samma sätt som de redan befintliga. Inte en så viktig förändring men jag tror att det skulle vara till det bättre. --Ainali (diskussion) 14 september 2014 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: Bra idé. Jag (som skapade sidan) flyttar.--Paracel63 (diskussion) 17 september 2014 kl. 01.28 (CEST)
thread_title:  Förslag på sidflytt
Diskussion:Lista över offentlig konst i Solna kommun

message: Från statens konstråds listor hittade jag även nedanstående som jag utelämnat då det är oklart var i kommunen de är placerade. /Lokal_Profil 14 september 2014 kl. 19.58 (CEST)
|}
thread_title:  Statens konstråd 

message: För konsten på Norra Begravninsplattsen kan jag rekommendera inventeringen som nu pågår på http://norrabegravningsplatsen.se/statyerna-2/ /Lokal_Profil 18 januari 2015 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Tips 
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Brasilonien

message: Tyvärr får man inte poäng per källa i den här tävlingen. Det blir tre poäng (inte 3 poäng per källa) för inläggning av en eller flera källor, om artikeln är skapad före veckan och inte har en källa sedan tidigare. Det var tänkt som en liten puff för att även åtgärda äldre artiklar utan källa. Annars är det här inte i första hand en källbeläggningstävling utan en artikelskapar- och artikelutökningstävling. Lessen om du missuppfattade där. Toppen i alla fall med en tidig start och skapad artikel. --Paracel63 (diskussion) 15 september 2014 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Inga problem, jag läste slarvigt. :-) Deryni (diskussion) 15 september 2014 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :Och jag hade inte skrivit rätt i de visade exemplen. X) Fast jag hann med att fixa rosetten i natt i alla fall. :-) --Paracel63 (diskussion) 15 september 2014 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: ::Lysande vackert! ... väl värd att kämpa för!  Deryni (diskussion) 15 september 2014 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: ::: Den rosetten är som sagt rätt så unik (det krävs ett logiskt sammanhang där just Katalonien och Brasilien är på tapeten).--Paracel63 (diskussion) 17 september 2014 kl. 00.43 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Rödbo församling

message: Hisings kontrakt bildades 1962. Det är alltså den tidigaste tidpunkt vid vilken Rödbo har kunnat höra dit och inte till Södra Älvsyssel. Tyvärr har jag inga källor tillgängliga som bekräftar uppgiften. Några historiska skäl existerar inte. Tostarpadius (diskussion) 15 september 2014 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Kontraktstillhörighet