Diskussion:David Lazar

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Min bedömning är att om man är Rabbin i Stockholms synagoga (den största församlingen i Sverige i en av världsreligionerna) så är man relevant i kraft av sitt ämbete. Vidare har han flera gånger uppmärksammats och fått uttala sig i olika frågor vilket även är länkat i artikeln. jag tycker Lazar lever upp till kraven på att en biografi ska vara motiverad. Luttrad 24 oktober 2011 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: Jag tvekar. Detta är ju i princip samma sak som en kyrkoherde i vilken kristen församling som helst? Riggwelter 24 oktober 2011 kl. 01.03 (CEST)
replies: text: :Om han vore kyrkoherde i vilken kristen församling som helst skulle jag inte tycka det i sig indikerade relevans. Nu kan jag inte Judisk religionshierarki men torde han inte vara den högste religiösa ledaren inom Judendomen i Sverige? Jag kanske är ute och cyklar där. Lägg till att han är en samhällsröst och omskriven så tycker jag att han platsar. Kategori:Kyrkoherdar i Stockholm är ju inte direkt tom heller. Luttrad 24 oktober 2011 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: ::Nej, mina funderingar gick i samma banor. Riggwelter 24 oktober 2011 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: :::Det ligger mycket i Luttrads syn på detta. Stora synagogan och den judiska församlingen i Stockholm ses ofta som centrum för det judiska livet i Sverige, och var tidigare personifierat av Lazars företrädare Morton Narrowe. Det är enligt min uppfattning fel att jämföra med vilken kyrkoherde eller pastor som helst i vilken kristen församling som helst. Att han sedan (och redan) har profilerat sig i sin roll som religiös ledare med samhällsintresse förstärker relevansen som jag alltså finner tillräcklig. Janders 28 oktober 2011 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: ::::Ämbetet gör honom relevant. Hans tillträde har uppmärksammats i SvD, Kyrkans tidning och i tv-inslag i så väl SVT som TV4. Jag tar bort relevanskontrollmallen.--Historiker 29 december 2011 kl. 14.25 (CET)
Här påstås att Lazar var Narrowes efterträdare vilket knappast kan vara korrekt. Narrowe var församlingens överrabbin; så kan jag inte se att Narrowe någonsin benämnts. Judiska församlingen i Stockholm har en komplicerad struktur med flera rabbiner parallellt. Här finns exempelvis en annons  där församlingen 2013 sökte en ortodox rabbin - knappast den tjänst som blivande rabbinen Yehudit, alltså Judit med smek/kortnamnet "Ute" Steyer sökte, ty en ortodox rabbin kan näppeligen vara kvinna. Som framgår av församlingsartikeln är detta en enhetsförsamling som samlar olika judiska grupperingar, som i andra delar av världen istället skulle ha varsin egen lilla församling. Jag avser dock inte att argumentera emot existensen av denna artikel. Ovsett formell position har Lazar otvivelaktigt haft en stor och viktig roll i församlingens moderna historia. --90.236.184.86 25 juli 2014 kl. 20.11 (CEST)

text: Som framgår av artikeln ville man inte ge Lazar fast anställning, ett beslut som ledde till en hård debatt i församlingen (vissa hävdade under denna att orsaken till anställningsformen skulle ha varit Lazars engagemang för samkönade vigslar, vilket gjorde debatten oehört infekterad). Som framgår av källorna har Lazar i praktiken lämnat tjänsten. Steyer har erbjudits tjänsten som nästa icke-ortodoxa rabbin, men hon har (så vitt jag vet) ännu inte svarat. (Steyer har för övrigt studerat i Lund och talar flytande svenska). Jag känner inte till den exakta strukturen på judiska församlingen i Stockholm, men Narrowe var icke-ortodox rabbin; ortodoxa rabbiner fanns alltså även under hans tid (den ena ortodoxa synagogan, Adas Jeschurun, invigdes år 1940; den andra, Adat Jisrael, är över 100 år gammal). Jag tycker alltså att det är rimligt att beskriva Lazar som Narrowes efterträdare, inte minst som Narrowe endast jobbade på deltid de sista åren han var anställd. (För källa se bl.a. Judiska församlingen i Stockholm). / TernariusD 25 juli 2014 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: : Meningen "Narrowe var församlingens överrabbin; så kan jag inte se att Narrowe någonsin benämnts" antar jag ska vara "Narrowe var församlingens överrabbin; så kan jag inte se att Lazar någonsin benämnts"?

text: :Jag vet inte, men en anledning till att Lazar aldrig blev överrabbin kan väl vara att han bara var provanställd? Det verkar emm rimligt om man undviker att låta en provanställd rabbin få något slags chefsställning. (Jag vet som sagt inte, men en annan möjlighet kan vara att man helt enkelt avskaffat tjänsten; det har varit en del diskussioner om församlingens struktur). / TernariusD 26 juli 2014 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :: Ja, felskrivet.

text: :: Ditt sista stycke är först en vild spekulation följt av en annan gissning. Låtom oss utforma artikel utifrån vad vi vet. --90.236.97.31 13 september 2014 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::: Det här är en debattsida, inte en artikel. Det vore bra om du skilde mellan de två begreppen. Jag har aldrig hävdat att vi ska utforma artikeln efter några gissningar. Att jag kommer med en del antaganden i debatten, grundade på vad jag läst från den häftiga debatten efter det man vägrat Lazar tillsvidareanställning, är enbart avsett som en utvikning från diskussionen; det innebär inte att jag vill infoga några förmodanden i själva artikeln. Att Lazar bevisligen varit kontroversiell, enligt han själv på grund av ställningstagandet i hbtq-frågor, gör dessutom att det finns skäl att anta att många kan vara intresserade att läsa om honom på Wikipedia. (För relevans, se ex.vis länken Avgående rabbinen Lazar hade gärna stannat; finns även i artikeln).

text: :  Narrowe är konservativ. Lazar är liberal. Hur många rabbiner har församlingen? Om detta finns ingen info på din länk (inte på församlingens sajt alls, vad jag kan se). Vill man kalla Lazar för Narrowes efterträdare bör man specificera SOM VAD, för att Lazars uppdrag inte exakt motsvarade Narrowes är uppenbart. Efterträdare som överrabbin? Ytterst spekulativt påstående utan källa. Som församlingens konversvative men inte ortodoxe rabbin? Nej. Som huvudansvarig för Stora synagogan? Mycket möjligt. Bör isåf specificeras. --90.236.97.31 13 september 2014 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::Stora synagogans församling är i sig konservativ, och det är väl det som bör räknas? Lazar var alltså, oavsett hans egen inriktning, rabbin för en moderatkonservativ, egalitär församling. Dessutom har man två ortodoxa synagoger (som jag påpekat ovan, om du läser noga. Sidan kan du hitta om du först klickar på "Vår verksamhet" och sedan på "Synagogor, eller direkt här). Det har emellertid aldrig varit några kontroverser om dessa, eller deras rabbiner, som givetvis existerade även när Narrowe var rabbin; han ledde inte de ortodoxa församlingarna. Med den innebörden kan Lazar mycket väl sägas ha varit Narrowes efterträdare. Däremot har varken Janders eller någon annan påstått att han skulle varit Narrowes efterträdare som överrabbin, så jag tycker du ska avhålla dig från några etiketter av typ "Ytterst spekulativt påstående utan källa".

text: ::Eftersom Narrowe har gott i pension och Lazar är avpolletterad har stora synagogan formellt sett ingen rabbin för närvarande (däremot en kantor), även om Ute Steyer har gästpredikat ett par gånger, och man hyser förhoppningar om att hon ska acceptera tjänsten. Om så sker kommer det förmodligen att läggas upp en artikel om henne, ledare för Sveriges största judiska församling och Sveriges första kvinnliga rabbin som hon då kommer att vara. I samband med det undrar jag om du har någon källa till att hon verkligen heter Yehudit och att Ute endast är hennes smeknamn? I alla referenser jag hittat kallas hon bara för Ute, och i hennes CV (förmodligen inte längre tillgänglig på nätet) skriver hon också sitt förnamn endast som "Ute". / TernariusD 13 september 2014 kl. 17.20 (CEST)
Detta börjar vara grötigt. Jag har inte argumenterat för att artikeln ska raderas, och tidigare även påpekat detta. Formuleringarna kring Ute/Yehudit var enbart menade att på ett smidigt sätt få in de olika namnen/namnformerna i samma mening. Noggrannare utredning av detta är inte intressant förrän det ska in i någon artikel. (Exempelvis detta  är svårtydbart. Det kan ju vara så att judarna i teologiska sammanhang enbart använder hebreiska namn; vilket som är "riktigt" och ej må debatteras i evighet). Vad gäller mina tre meningar med frågetecken är de försök till tolkningar på vad som menats, inte etiketter som klistras på någon; helt enkelt ett sätt att förtydliga att om någon önskar kalla A för B:s efterträdare är det rimligt att specificera vilken aspekt som avses. Så länge detta inte ingår i artikeln är det dock fullkomligt meningslöst att diskutera vidare; detta är ju faktiskt inte någon debattsida utan en diskussionssida menad att göra artikeln bättre. Skillnaden däremellan är det tacknämligt om Wikipediaskribenter gör klart för sig. (Jag medger att jag själv varit lite över gränsen på just denna diskussionssida, och försöker härmed lägga ner.) 90.236.97.31 13 september 2014 kl. 17.39 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll

message: Dags att ändra "är" till "var"? --90.236.97.31 13 september 2014 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Ja. Har gjort så. / TernariusD 13 september 2014 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Tempus 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Lazar. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130522083953/http://jfst.se/startsida/index.php till http://www.jfst.se/startsida/index.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2017 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade