lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bensaldehyd

message: Diverse uppgifter på Internet gör att jag misstänker att bensaldehyd kanske finns i isomer form med egenskaper som skiljer sig från data i kemiboxen. Jag har hittat följande:1. Glänsande gulaktiga kristaller2. Gulaktig vätska.
* Densitet 1,20 g/cm3
* Viskositet 2 cST
* Ångbildningstryck 0,03 kPa
Eller är detta data som gäller för den "olja" som bensaldehyd i artikeln sägs serveras i?Kan någon sakförståndig räta ut frågetecknen?/ 83.251.137.225 18 augusti 2015 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: ? -- Innocent bystander 24 november 2015 kl. 19.49 (CET)

text: . Bensaldehyd är en olja, men  när de oxideras av t ex luft kan det bildas bensoesyra som är fast och bildar kristaller. Författarna av artikeln har blandat ihop bensaldehyd med andra substanser som salcylaldehyd från någon skum sida på nätet. Dessutom kan det inte finnas 2 isomerer av cis/trans-typ av bensaldehyd. Engelska wikipedia artikeln saknar dessa kemiskt fundamentala och grundläggande felen.
thread_title: Isomerer?

message: De övriga kemiska namnen som bensaldehyd säga ha är ren rappakalja. Finns bla ingen propyl-, hydroxigrupp. Måste vara en helt andra substans de pratar om, som t ex https://sv.wikipedia.org/wiki/Eugenol
Hela artikel är slarvit skriven och när sådana saker som rent grundläggande fakta som namn är fel, kan man inte lita på resten av artikeln.
thread_title:  Övriga namn.
Diskussion:Vattenrätt

message: I ämnet vattenrätt ingår väl alla de problem som är förknippade med vattenkraftverk, allt ifrån enkla vattenkvarnar med kvarndamm och stora dammanläggningar för elgenerering. Särskilda domstolar för detta. Miljökonsekvenser. Skattefrågor.
Den som är kunnig i dessa frågor uppmanas ge bidrag till utökad artikel./ 83.251.137.225 19 augusti 2015 kl. 03.58 (CEST)
thread_title: Vattenfall
Diskussion:Marianne Ny

message: Har citaten från Ny uppmärksammats i trovärdiga källor på det sätt som behövs för att det inte ska räknas som WP:OVIKT? Så vitt jag kan se är det inte så, utan  jag hittar bara citaten i bloggar, forum och på Flashback med kopplingar till diskussionen om Assange-fallet. Att dessutom placera citaten alldeles före meningen om Assange ser jag som att det strider mot WP:Ingen syntes som säger bl.a. "Kombinera inte uppgifter från flera olika källor för att nå eller antyda en slutsats som inte uttryckligen står i någon av källorna." Därför har jag raderat dem igen. Sjö (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 06.59 (CEST)
thread_title: Domstolsverkets rapport
Diskussion:Prinsenvlag

message: På diskussionssidan Diskussion:Nederländernas flagga finns det en diskussion om huruvida vi ska översätta nl. Prinsenvlag eller inte. Marfuas (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: Är det inte vedertagen praxis att man skriver "Prinsenvlag (prinsflaggan)", dvs först det utrikiska ordet kursiverat och därefter översättningen inom parentes? /ℇsquilo 20 augusti 2015 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: :Det håller jag helt och hållet med om. Men själva termen ska nog vara på nederländska, på samma sätt som Union Jack och Dannebrogen. Så även artikelnamnet. Marfuas (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: :: Namnflytt är nu utförd--Bruno Rosta (diskussion) 29 september 2015 kl. 00.25 (CEST)
thread_title:  Prinsenvlag 
Diskussion:Lista över novor i Vintergatan

message: Vad betyder maximal ljusstyrka? Den engelska artikeln har en kort förklaring, men den är alltför avancerad för mig. Någon sorts förklaring behövs. Utopiantos (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Maximal ljusstyrka är den skenbara ljusstyrka novan har när utbrottet är i maximum. Minimum är den ljusstyrka den hade före utbrottet eller efter att utbrottet helt avklingat. Det senare är en förenklad förklaring, som på grund av förenklingen delvis blir felaktig. Jag ska lägga till en fotnot som blir mera riktig än felaktig. Deryni (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: : Glömde skriva vad det var jag egentligen inte greppade. Här kommer det. De flesta siffrorna har ett plustecken före. En har ett minustecken. Betyder det hur många gånger starkare den är? Vilken stjärna är då utgångspunkten? Vilken är har värdet noll? Utopiantos (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: ::OK. Vega i Lyrans stjärnbild valdes en gång som utgångspunkt med värdet 0. Med exaktare mätmetoder anger vi numera +0,03.  Sirius har -1,44. Stjärnor som knappt kan ses för blotta ögat med viss kringbelysning ligger på ungefär +5. Det är en logaritmisk skala som innebär att en skillnad på 1,0 utgör en skillnad i ljusstyrka på 2,512 gånger. Det innebär att skillnaden i ljusstyrka på Vega och en stjärna som knappt går att se (5 steg) utgör en skillnad i ljusstyrka på 100 gånger. Det bör dock inte förklaras i just denna artikel, utan där det hör hemma, i artikeln om skenbar magnitud, som för närvarande är under all kritik. Apropå din fråga rättade jag en uppgift där och satte en källa behövs. Men artikeln behöver bra mycket mer arbete än så. Kanske Månadens uppdrag för att locka någon att ta sig an den ganska stora uppgiften!? Deryni (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: :::Det förklaras på ett hyfsat sätt i artikeln absolut magnitud, men det hjälper inte den som läser denna typ av artikel och därför blir hänvisad till skenbar magnitud. Dessutom är den förklaringen ganska teoretisk, varför uppslagsverket skulle vinna på en ytterligare version där matematiken mildrats, för den som kommer med frågeställningar via skenbar magnitud. Deryni (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 21.13 (CEST)
thread_title:  Maximal ljusstyrka
Diskussion:Slänggungan, Skara Sommarland

message: Vet inte vad det är för källor som efterfrågas? Om attraktionen existerar eller vadå?  Katten0311 (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Vad är det som säger att det är en kättingflygare, att den uppfördes 1997 och att den är tillverkad av just det angivna företaget? Varifrån kommer alla tekniska data? Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 22.19 (CEST)
thread_title:  Källor behövs 2015-08
Diskussion:Gustaf Kling

message: om du kan hitta något? Riggwelter (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: Även Jenny Rollin skulle behöva få sitt dödsdatum fastställt. /Annika (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 23.47 (CEST)
thread_title: Födelsedata
Diskussion:Oss emellan

message: Enligt Bonniers stora film- och videoguide från 1995 s 429 inspelad i nordvästra Skåne, inte i Stockholm. / Pontuz (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 01.26 (CEST)
replies: text: Skåne bekräftas av Svensk Filmdatabas, se http://sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4823&type=MOVIE&iv=RecordingPlace&ref=/templates/SwedishFilmSearchResult.aspx?id%3d1225%26epslanguage%3dsv%26searchword%3doss+emellan%26type%3dMovieTitle%26match%3dBegin%26page%3d1%26prom%3dFalse. Där står också Stockholm angivet, men det kan tolkas som att endast interiörer är inspelade där. Hur tolkar du källan? Mvh Junip (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: :Källan är inte lätt att tolka. Först tänkte jag att det bara var filmbolagets namn som var angivet, men jag är inte alls van att läsa just om inspelningsplats på Svensk filmdatabas. /Pontuz (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: ::När filmbolagets namn anges under inspelningsplats brukar det vara interiörinspelningar som åsyftas. Filmbolagets namn anges under "Bolag". Junip (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: :::Jag förstår, då blir det bra som det är. / Pontuz (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: ::::Vad "anäs" skulle kunna syfta på är inte lätt att gissa, det har väl fallit bort en bokstav eller två. /Pontuz (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: :::::Höganäs??? 78.70.156.204 23 augusti 2015 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: ::::::En mycket rimlig gissning då Nyhamnsläge ligger i nära anslutning till Höganäs. Hur ska vi formulera texten i artikeln? Junip (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: Inspelningsplats
Diskussion:Hans Berlin

message: Enl minnesraderna i Smitt-Nytt lärde han sig aldrig spela något instrument. Jag tog därför bort den ovidkommande och troligen felaktiga uppgiften om pianoklink. 78.70.156.204 20 augusti 2015 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Culpa mea. Runan handlar om brodern Ragnar, så felaktig är uppgiften näppeligen. Däremot är den fortfarande ovidkommande såvida han inte knäckte extra som professionell barpianist. 78.70.156.204 20 augusti 2015 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: :Jag ser den inte som ovidkommande. Våra biografiska artiklar blir fattiga och på sitt sätt också missvisande om de bara totalt fokuserar på professionell gärning och inte säger något om människan bakom yrkesrollen också. /FredrikT (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 12.37 (CEST)
Diskussion:Sólveig Anspach

message: Ping , Hollywood Reporter-källan säger "died on August 7 at her home in Paris", har du källor som säger annorlunda alltså? /Ariam (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Fra wi har Drôme. 78.70.156.204 20 augusti 2015 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :Med källa? /Ariam (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: ::http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2015/08/08/la-cineaste-solveig-anspach-auteur-de-haut-les-c-urs-et-lulu-femme-nue-est-morte_4717359_3382.html 20 augusti 2015 kl 14:19 (CEST)
replies: text: :::Ok, vi har alltså två källor med motsägelsefulla uppgifter. Hur gör vi, tar bort dödsplatsen helt tills vidare? /Ariam (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 14.26 (CEST)
thread_title: Dödsplats
Diskussion:Elektronisk signatur enligt svensk rätt

message: Medan sidan väl definierar elektronisk signatur i svensk rätt, så skulle jag gärna veta mer om vad en elektronisk signatur verkligen berättigar. Vi vet vad det är för någonting, men vad har man den till? Finns några exempel på tillfällen då en elektronisk signatur funnits, men inte ansetts räcka? Hur är det med signering med exempelvis BankID vs fysisk underskrift? Sådan information skulle jag gärna se mer av.
DimhoLt (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Elektronisk signatur vs fysisk signatur 
Malldiskussion:Världsmästerskap i simsport

message: Världsmästerskap i simsport som den mall heter borde väl egentligen bara inkludera världsmästerskapen i simsport? VM i kortbanesimning är någonting annat. Alternativt ska de övriga simsporterna infogas i denna mall också, liksom simning har eller har de också haft enskilda världsmästerskap. Jokim (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 23.12 (CET)
thread_title:  Mallens innehåll
Malldiskussion:Sollentuna kommun

message: Mallen har nu fått med även de nya "distrikten". Någon artikel om Distriket Sollentuna finns dock inte. (Har någon tänkt skriva artiklar om dem?). Därför leder länken till Sollentuna socken. Men hur väl stämmer de överens? Distriktsindelningen bygger ju på Svenska kyrkans församlingar vid årsskiftet 1999/2000, om jag förstått det rätt. Var hamnar då områden som Hansta, Kallhälls villastad eller Silverdal? De två förstnämnda tillhörde ju Sollentuna socken, men inte Sollentuna församling 1999 och därmed väl inte heller Sollentuna distrikt. Det sistnämnda tillhörde Spånga socken, men naturligtvis Sollentuna församling 1999 och därmed distriktet. Motsvarande problem förekommer naturligtvis på många ställen runtom i landet. --Andhanq (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Distrikt och socken är väl inte samma område.
Diskussion:Ruda–Älghults Järnväg

message: Det fanns ett uttryck , vilket är förvirrande. Ruda och Allgunnen är olika orter, och länkt till den ena bör inte döljas med den andra. Jag tog bort länkningen, men hur det ska vara får någon som kan reda ut! Taxelson (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: Hej! Det ena syftar på stationen i orten Allgunnen, det andra syftar på bron över Allgunnen. Riggwelter (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: :Skulle alltså Allgunnen som jag nu ändrade till Allgunnen (ort) istället ha gått till sjön Allgunnen (Bäckebo socken, Småland)? Taxelson (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: ::Skulle alltså samhället vid Ruda station heta Allgunnen? Det rimmar dåligt med innehållet i artikeln Ruda (tätort). Stigfinnare (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :::Nej det är precis den förvirringen som fanns, och som jag inte riktigt kan reda ut själv. Allgunnen (ort) ligger alltså en halvmil sydväst om Ruda (tätort) vid nordänden av sjön Allgunnen (Bäckebo socken, Småland). Taxelson (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: ::::Jag kollade återigen, kontrollerade en källa och har justerat. Riggwelter (diskussion)
replies: text: :::::Tackar! Och Sjösnäs ligger mycket riktigt vid sjön Allgunnen, inte vid orten,  och där används uppenbarligen den gamla banvallen som väg. Taxelson (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.32 (CEST)
thread_title: Konstig länkning Allgunnen (ort)|Ruda
Diskussion:Fascism/2005

message: Vad menas med "nazist-fascist"?? undra Toverus, jo, Det var både nazister och fascister. Filipman 27 december 2005 kl.12.31 (CET)
replies: text: Toverus? Menar du inte Torvindus? //Simon Eriksson(talk) 27 december 2005 kl.12.32 (CET)
replies: text: :Ja, Det gör jag. Filipman 27 december 2005 kl.12.34 (CET)
thread_title:  Vad menas med "nazist-fascist"?? 

message: Jag tog bort listan, den kan aldrig bli NPOV och fyller inget speciellt syfte i att förklara vad fascism är för något. /Grillo 28 december 2005 kl.17.45 (CET)
thread_title: Lista över kända fascister
Diskussion:Fascism/2010

message: Jag tog bort en del ur inledningen där källan var en bok från den engelska versionen - men något liknande gick inte att hitta där. Det sista stycket var märkligt formulerat och min teori är att någon försökt sammanfoga flera källor för att säga något som inte någon av källorna tar upp. I princip var det alltså omöjligt att spåra vissa påståenden, exempelvis om feminism. Utöver det är inledningen märkligt formulerad och det är oklart vad det syftar på. Egentligen behöver stora delar av artikeln skrivas om - framförallt sett ur ett språkligt perspektiv. --Historien 14 september 2010 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Konstig inledning 

message: Följande mening ingår i ett stycke som refererar till Stories Out Of The Silence:
"Mussolini hånade vid ett tillfälle Nazitysklands rasideologi genom att hävda att den antydde att den samiska kulturen var den rasmässigt mest högtstående."
Jag hittar ingen referens till påståendet i artikeln.
Kan någon annan undersöka?
replies: text: :Detta uttalande känner jag inte till, men det är allmänt uppmärksammat att Mussolini på liknande sätt skämtade på grov bekostnad av Hitler innan det politiska landskapet börjat ändra sig och de båda ingick en allians. Något som man genom offentliga tal kan ana att Hitler såg som en stor personlig seger.
replies: text: :78.69.217.113 21 augusti 2015 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Overifierbar referens till uttalande om Samer
Diskussion:Martina Haag

message: Vilket år skilde de sig? I infoboxen står det 2014 medan artikeln säger 2013. Junip (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: Jag tolkar uppgifterna som att de ansökte om skilsmässa 2013, men att denna genomfördes 2014. I så fall kan båda uppgifterna stämma. mvh BiblioteKarin (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: :I så fall stämmer 2014. 78.70.156.204 21 augusti 2015 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: :: Har vi någon som kan bekräfta uppgifterna? När ansökan skickades in är väl egentligen inte det viktiga, utan när skilsmässan gick igenom? Mvh Junip (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Giftermålet med Erik Haag
Diskussion:Ana María Almada De Álvarez

message: Saknas källor finns det skäl för radering. Relevansen framgår för övrigt inte av artikeln. Tostarpadius (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Nej, artikeln innehåller bara arbetssätt. Det står ingenting om utbildning, representation, utställningar o s v. 78.70.156.204 21 augusti 2015 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: : Nu är i varje fall kommunrepresentationen inlagd. Tostarpadius (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 22.12 (CEST)

message: Borde inte det första efternamnet Almada var det som används löpande i artikeln efter det att hela namnet skrivs ut först? Per W (diskussion) 12 januari 2022 kl. 09.02 (CET)
replies: text: Instämmer. I sådana här fall får man anta att Almada är fadersefternamnet, vilket brukar användas i sådana här fall. Paracel63 (diskussion) 13 januari 2022 kl. 21.32 (CET)
thread_title:  Efternamn
Diskussion:Lista över ishockeykedjor

message: När blev tre röster inom några timmar skäl till snabbradering? Det finns inte ens någon ersättande kategori (det råder hetsjakt på listor på svwp, på enwp lever både listan och kategorin fortfarande kvar). J 1982 (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Raderingsdiskussion hade inte heller några ovanligt starka argument för radering, så radering borde inte gjorts efter bara några timmar. En kategori ersätter inte den här lista eftersom den innehåller mer information än bara kedjornas (artiklarnas) namn. 90.229.134.107 22 augusti 2015 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: :Skall vi göra om omröstningen? J 1982 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: ::Det kanske är lika bra. Listan hade både interwiki och en del källor. /rrohdin (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: ::: Jag återstartar den. Avslutet var förhastat. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 23.07 (CEST)
thread_title:  Tre röster 

message: Jag var på väg att föreslå flytt av listan till "Lista över ishockeykedjor med smeknamn", men exempelvis kedjan med Charlamov, Michailov och Petrov hade aldrig något särskilt smeknamn, utan omnämndes med efternamnen, uppräknade i varierande ordning. --Pipetricker 29 augusti 2015 kl. 16.23 (CEST)
thread_title:  Kedjor med smeknamn och utan 

message: Listan kanske borde begränsas till kedjor som har åtminstone någon blålänk? Andra kriterier? --Pipetricker 30 augusti 2015 kl. 21.36 (CEST)
thread_title:  Vad ska kriterierna för inkludering i listan vara?
Diskussion:Låg omloppsbana

message: Låg omloppsbana är en vedertagen benämning, men ska artikeln heta Låg jordomloppsbana för att stämma mer överens med motsvarande artiklar på andra språkversioner? Ulkl (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: Andra möjliga namn är Låg jordbana eller Låg omloppsbana runt jorden. Ulkl (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 06.38 (CEST)
Diskussion:Broadway (teaterdistrikt)

message: Föreslår flytt: Broadway (teater)→Broadway (teaterdistrikt), då det helt enkelt rör sig om ett distrikt och inte en enskilt teater. Skivsamlare (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Flytt? 
Diskussion:Folkskola

message: Jag noterar att avsnittet om folkskola i Sverige varken är en sammanfattning av Utbildning i Sverige#Den allmänna folkskolan eller av Folkskola i Sverige. Det mesta av materialet borde flyttas över till den senare och avsnittet här göras till en kort sammanfattning av det som efter sammanslagningen faktiskt står där. Att underhålla själva faktamaterialet på tre ställen är vanskligt och onödigt. --LPfi (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 18.06 (CEST)
thread_title:  Folkskola i Sverige
Diskussion:Hagamannen/Arkiv 2014

message: Efter återställningar och ändringar tog jag nu bort nästan hela avsnittet, så som du, användare:AadaamS hade föreslagat. Detta eftersom jag sökte källor och läste i detta arbetet hur svårt det är att säga det stämmer eller inte. Det finns nog en del i arbetet som skulle kunna tillföras artikeln, men jag hinner själv inte. Adville (disk) 15 februari 2014 kl. 18.33 (CET)
replies: text: hej Adville, jag tror inte  ett examensarbete automatiskt räknas som WP:PÅL, Wp regelverk säger att examensarbeten och studentuppsataser ska användas med försiktighet. AadaamS (disk) 17 februari 2014 kl. 09.45 (CET)
replies: text: :Det har du rätt i, Aadaam, och det vet jag, men jag använde det utifrån devisen att det som du ansåg inte skulle vara där bekräftades av examensarbetet att du hade rätt och jag hade fel. Jag skulle ha kunnat låta stycket vara i sin helhet, men eftersom det istort sett bekräftades att jag hade fel så ville jag visa det. Sedan är examensarbetet utmärkt att utgå ifrån, när det gäller dess källor för att kunna utöka artikeln. Det finns många användbara sådana i arbetet. Mvh Adville (disk) 17 februari 2014 kl. 10.10 (CET)
replies: text: :: Aha, det kopplade jag inte att man skulle använda arbets källor som källor. Ja de är antagligen utmärkta. Tack Adville för en artig diskussion och glad måndag! AadaamS (disk) 17 februari 2014 kl. 12.45 (CET)
replies: text: :::Du fick mig att läsa mycket och tänka... Man skall erkänna när man, antagligen, har fel och även visa varför. Det vinner alla inblandade på. (Antagligen eftersom det just är ett studentarbete...) mvh Adville (disk) 17 februari 2014 kl. 15.01 (CET)
thread_title:  Mediebevakning
Diskussion:Bacilli

message: Infogning från Bacill utförd, beträffande den högre hierarkin. En brasklapp för systematiken, som inte verkar helt självklar, utan kan ha ändrats sedan 1955, där källan för närvarande finns. Artikeln behöver därför både faktagranskas och förses med nyare källor. Deryni (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: Jag tog bort den systematiken, tycker att det var alltför många konstigheter som inte gick att verifiera. Utan den där boken går det heller inte att veta varifrån den var hämtad. Höstblomma (diskussion) 10 mars 2016 kl. 14.18 (CET)
thread_title:  Infogning genomförd
Diskussion:Sophie Dahl (balettdansös)

message: Var det Robert le Diable? 78.70.156.204 23 augusti 2015 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Varför inte se efter i den länkade källan? --Aciram (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: :Tack för ett bra uppslag! 78.70.156.204 23 augusti 2015 kl. 19.55 (CEST)

text: :Annars skulle man ju kunna tänka sig att artikelskaparen beaktade den lilla detaljen redan när artikeln skapades. 78.70.156.204 25 augusti 2015 kl. 23.26 (CEST)
thread_title:  Operan ''Robert'' 
Diskussion:Lista över länder som deltagit i Junior Eurovision Song Contest

message: Jag vill bara be alla Wikipedia-användare att hålla ett öga på den här artikeln. Den bör uppdateras efter varje upplaga av tävlingen. SO2 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.49 (CEST)
thread_title:  Uppdatera! 
Diskussion:Chakassiska

message: Är namnet khakasiska etablerat i svenskan? Om det är namnet som används för språket bör sidan givetvis ha det nuvarande namnet, men i övrigt borde det nog flyttas till Chakasiska. K9re11 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Khakasiska 

message: Regionen stavar vad jag förstått främst med två s: Chakassien. Språket kallas på NE.se för chakassiska med två s. Är detta stöd nog för att uppslagets titel kan ändras? Jag skulle yrka för det. Frodlekis (diskussion) 12 april 2024 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Jag såg inte språket på NE, men bortsett feån det så verkar alla platser och flera andra apråkversioner stava det med ss, som du skriver. Så jag tror du har rätt här. Mvh Adville (diskussion) 12 april 2024 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :Det stavas chakassiska i skriften "Utländska namn på svenska" (utgiven av Europeiska unionens råd) som vi brukar ha som rättesnöre. Alltså - artikeln bör flyttas. Kitayama (diskussion) 12 april 2024 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Språknamn