Diskussion:Thomas Hartman

message: Hel texten ser just nu ut som en hyllning till denna politiker. Den saknar basdata och elementär balans som en encyklopedisk artikel bör ha.Yger (disk) 2 januari 2013 kl. 09.15 (CET)
replies: text: Jag har nu tagit bort det västra men det ser fortfa~rande mycket ut som en PR artikel för personen där mest tidningsartiklar av PR karaktär lyft fram som källor.Yger (disk) 2 januari 2013 kl. 09.26 (CET)
replies: text: :Det blev mer balanserat av dina hyfsningar. Nu ser det bättre ut. Jakinboas (disk
replies: text: ::Lyfter man kritik måste man kunna förklara skeenden. Analysen i Flamman tillför en dimension som saknas i artikeln och som ger ett mervärde till den. Källan är trovärdig.
replies: text: :::Detta är en encyklopedi. Där skriver vi basfakta om personer, inte alla detaljer om skeenden de varit inblandad i.Yger (disk) 2 januari 2013 kl. 21.07 (CET)
replies: text: ::::Jo jag vet att vi befinner oss i en encyklopedi. Det känns kanske lite onödigt att behöva påtala det. Som sagt är det en relevant fristående källa som beskriver den tidsepok då detta hände och de motsättningar och den strid som pågick vilket präglade tiden och skeendena. Flammans analys en viktig dimension till resten av det stycket. Jag har letat någon relevant kommentar av honom själv och inte hittat så mycket men tycker ärligt talat detta var bättre för att slippa en partsinlaga.
replies: text: :::::Han avgick, det är det relevanta faktat om personen. När dessutom ett skäl skrivits ut är det absolut tillräckligt. Att skriva mer detaljerat skulle krävas att detta skeendet vore relavant för en egen artikel (hans avgång...) och det är det inte. Yger (disk) 2 januari 2013 kl. 21.23 (CET)

text: :::::...och lite googling löser inte allt. Vissa saker kan bara speglas i en framtid, när man kanske har en betydligt mer utökad historieskrivning att tillgå, men Wikipedia är nu inte en dagstidning. Riggwelter (disk) 2 januari 2013 kl. 21.28 (CET)
replies: text: ::::::  Om jag försöker förklara hur jag menar kanske det blir lättare att förstå. Att han fick kritik från vänster från vissa tunga företrädare till vänster i hans parti berodde på en intern maktkamp. Hartman betecknades som höger. Därmed har hans avgång också en politisk dimension. Visserligen kan man byta skäl till att orsaken till att han gick var en intern maktkamp vilket Flamman förklarar mer om. Men det känns inte som en bra lösning. Detaljer om det behöver däremot inte stå i artikeln men en förklaring behöver göras. (S) har präglats av strider under lång tid och man kan inte gärna bara belysa ena perspektivet. Jag håller med om att det inte är värt någon egen artikel om man inte tar ett samlat grepp om fler fall. Därför menar jag att orden "som en del i en intern maktkamp" förklarar en viktig dimension som idag inte berörs i artikeln men behövs för att förstå vad som hände. Och nej jag har ingen koppling varken till personen eller sossarna. :-)
replies: text: :::::::Vi kan stryka skälet som står där idag om du tycker det är för otydligt. Men att lägga till mer är inte aktuellt. Att han avgick är ett otvetydigt faktum och ha starka källor som visar detta. Skälen är mer oklara och är främst återgett i intervjuer och uttalanden i press, dvs klart sämre källor och inte alls så entydiga fakta. Att börja prata om vänster och höger inom socialdemokratin är begrepp som inte är entydiga utan subjektiva och att föra in sådan begrepp här krävs en källa av typ akademisk avhandling för att vara säkra dessa begrepp används korrekt. Tidningsreferat räcker absolut inte. Och som sagt skälen till avgången är inte central i en sådan här artikel, däremot att bara entydigt korrekta fakta återges som är klart relevanta.Yger (disk) 2 januari 2013 kl. 21.49 (CET)
replies: text: :::::::: Jag måste fundera på saken. Du har en poäng. Flamman är ju inte heller säkra på skälet till "den interna maktkampen; det är dock osäkert om denna handlar om politik eller personmotsättningar eller kamp om poster."  Tar man bort skälet från idag känns det som man saknar orsaker. Men som sagt jag funderar och återkommer möjligen. Jag kan spontant tycka att man borde kunna skriva in maktkampen i meningen på något sätt. Men som sagt jag får fundera. Det är det som är en charm med Wikipedia. En ständig reflektion. :-) 
Jag stödjer framkommen konsensus i denna diskussion. Men då vissa tycks återkomma och redigerar för att lägga till så kan jag självfallet stödja tidigare förslag ovan att lägga till "som en del i en intern maktkamp". Detta handlar ytterst om en strid mellan höger och vänster inom socialdemokraterna. Men som sagt.  Visar sig överenskommelsen hålla i detta så inte mig emot. --78.73.76.190 15 februari 2013 kl. 00.19 (CET)
thread_title: Hyllning

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Thomas Hartman. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131110173211/http://www.newsmill.se/node/1127 till http://www.newsmill.se/node/1127
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 02.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Thomas Hartman. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100825044740/http://www.coompanion.se/vasterbotten/var_styrelse.aspx till http://www.coompanion.se/vasterbotten/var_styrelse.aspx
*Lade  till http://bothniancorridor.com/news/news-no-3/
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418113029/http://norran.se/2012/07/vasterbotten/nominerade-till-hetast-i-almedalen/ till http://norran.se/2012/07/vasterbotten/nominerade-till-hetast-i-almedalen/
*Lade  till http://www.dagensopinion.se/content/v%C3%A4sterbotten-jobbade-lokalt-almedalen
*Lade  till http://www.dagensopinion.se/content/regionerna-visar-sina-ansikten-p%C3%A5-webben
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130910132756/http://realtid.se/ArticlePages/200606/29/20060629162933_Realtid511/20060629162933_Realtid511.dbp.asp till http://www.realtid.se/ArticlePages/200606/29/20060629162933_Realtid511/20060629162933_Realtid511.dbp.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131110172352/http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/28/familjen-bonnier-hopplost-fangade-mellan-piratforlaget-och-pirate-bay till http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/28/familjen-bonnier-hopplost-fangade-mellan-piratforlaget-och-pirate-bay
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131110173602/http://politikerbloggen.tv4.se/2007/02/28/hon-far-stod-av-s/ till http://politikerbloggen.tv4.se/2007/02/28/hon-far-stod-av-s/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 18.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade