lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lalo (språk)

message: Säg till om jag håller på att bli för långrandig här, det är visst mycket svårare att begränsa sig till ett vettigt urval om man 'kan för mycket' :) Som väl är tydligt så är jag långt ifrån klar med denna sida ännu, och mer information kommer att läggas till/sanna 14 oktober 2005 kl.19.54 (CEST)

message: Lalo tillhör helt klart gruppen yi-språk, men är som alla andra språk i denna grupp ett självständigt språk. Om artiklen enbart varit en stubb kunde det emm varit motiverat att slå samman dem, men jag tycker nog att jag skrivit mer än en stubb om Lalo. (Däremot borde jag kanske skriva mer om yi-språken...). Kort sagt, jag tycker inte att artiklarna skall slås ihop.--sanna 2 augusti 2006 kl.11.41 (CEST)
replies: text: Tog bort infoga-markeringen. Eftersom båda språken hör inop med Yi och "Lalo" liknar benämningen "Lolo" så trodde jag dom behandlade samma ämne. Tar bort infogamarkeringen på artikeln om Yi-språken också. Hubba 2 augusti 2006 kl.11.53 (CEST)
thread_title: Om infogning i yi-språken
Diskussion:Lista över spel till Game Boy

message: Var snälla att göra alla spel ni skriver upp till wikilänkar, även om sidorna inte finns. Meningen med en sådan här lista är att man ska slippa söka på alla spel, utan bara behöva leta i listan och klicka på länken.
/Helena 14 oktober 2005 kl.22.54 (CEST)
replies: text: Ja, listors enda syfte är just det. Att inte wikilänka i en lista gör den totalt meningslös. /Grillo 14 oktober 2005 kl.23.28 (CEST)
replies: text: :Länkar eller ej, vad är det för poäng med listor överhuvudtaget om de raderas? Bevara denna lista! /Overengen 8 januari 2006

text: :Listor är till för att göra det lättare för användare av wikipedia att hitta det som söks. Utan listor försvinner denna möjlighet. Listor som inte strider mot svensk lagstiftning bör få finnas kvar! /Overengen 8 januari 2006
replies: text: ::Det där var ett totalt obegripligt uttalande. En lista över vad som finns i min garderob bryter inte mot någon lag, finns det någon mening att lägga upp en sådan på Wikipedia? Wikipedia är ett uppslagsverk, det går inte att komma runt. Med det sagt bör denna lista finnas kvar. /Grillo 10 januari 2006 kl.13.14 (CET)
replies: text: :::Denna lista tillför information, och därför håller jag med om att den kan få vara kvar för stunden (4 år senare i och för sig). GameOn 26 januari 2010 kl. 19.25 (CET)

message: Är detta en officiell lista? Vad är källan till listan? 
Jag har försökt hitta en officiell lista men har inte lyckats. Jag undrar också över skillnaden mellan Europa versioner och USA versioner. Är USA versioner annorlunda på något sätt? Kan man se på en kasett om det är en USA version? 
Fred J (diskussion) 19 februari 2010 kl. 23.50 (CET)
replies: text: Spelkassetterna är ofta märkta med en bokstavskombination typ EUR, SCN, UKV (finns fler kombinationer). Denna bokstavskombination representerar den "region" som spelet är avsett för, detta betyder inte att spelet inte är möjligt att användas tillsammans med andra gameboy produkter från en annan region (även om det i vissa fall kan uppstå problem). overengen 6 maj 2010 kl. 19.09 (CET)
thread_title:  Officiell lista?
Diskussion:Durskala

message: Jag redirectade Do, re, mi, fa, sol, la, si, do till Durskala, då den förstnämnda titeln inte är encyklopedisk.  Torvindus ☎   15 oktober 2005 kl.17.19 (CEST)
Okay. Jag har anpassat mig - tror jag.siorse 15 oktober 2005 kl.19.50 (CEST)
replies: text: Allt detta verkar synnerligen besläktat med Hexakord.siorse 21 oktober 2005 kl.14.53 (CEST)
Är tonbeteckningarna do, re, mi etc. knutna till C-dur eller kan de användas i vilken skala som helst så att do i D-durskalan är tonen D? Ibland får man intrycket att så är fallet men ibland får man intrycket att do, re, mi etc. vart och ett är knutet till en ton så att do helt enkelt är ett annat namn på tonen C. Hur ligger det till?
Skvattram 14 oktober 2007 kl. 22.00 (CEST)

text: I Sverige används, så vitt jag vet, beteckningarna Do, Re, Mi etc. som synonymer till ton 1-7 i skalan. Men eftersom namnen på franska betyder C (Ut), D (Re), E (Mi), F (Fa), G (Sol), A (La), H (Si) kan lätt missförstånd uppstå när man läser fransk litteratur. siorse 16 oktober 2007 kl. 22.28 (CEST)

message: I det franska systemet lär väl tonbenämningarna vara knutna till C-durskalan (eller någon annan durskala), så att D-durskalans toner blir re-mi-fa-sol-la-si-ut-re? Om Ut är varje durskalas första ton borde ju annars alla durtonarter heta Ut majeur. Som det är nu framgår det inte av artikeln om franskan använder benämningarna för fasta (absoluta) toner. Men får intrycket av att tonbenämningarna är relativa så att do/ut är varje durskalas grundton. Skvattram 16 december 2007 kl. 13.23 (CET)
thread_title: Franska versionen

message: Nästan allt material i den här artikeln passar bättre i solmisation. Det bör visserligen finnas en artikel om Durskalan, men den bör inte se ut såhär.--Niklas R 31 januari 2011 kl. 15.16 (CET)
replies: text: Det är ett ord som jag aldrig tidigare hört. /Pieter Kuiper 19 februari 2011 kl. 10.36 (CET)
replies: text: :Det är det roliga med wp, man lär sig något nytt varje dag... Hursomhelst, den här artikeln bör handla mer om vad en durskala är än vad tonerna heter i olika system. Vad tycker du?
thread_title:  Infoga i solmisation
Diskussion:Eduard Bernstein

message: Jag tar bort Eduard Bernstein från kategorin "Tyska Kommunister", eftersom han inte var kommunist. Bernstein bröt med den revolutionära marxismen och skapade reformismen, dvs Socialdemokratin. Han var alltså emot kommunismen!
AnvändareBronks 15 october 2005.
Håller med dig han var grundare av socialdemokratin kan inte kallas kommunist.Han kallades till och med föradare av många Marxister just för att han kritiserade Marx.Wolfmann 16 oktober 2005 kl.13.18 (CEST)
Det beror på vad man menar med "kommunist", marxist var han i högsta grad. Eduard Bernstein var ingen avfälling på något sätt. Faktum var att han var den som stod Friedrich Engels närmast vid hans död. Att han kritiserade Karl Marx har ingen betydelse. Det gjorde Friedrich Engels också, i samma veva som han tog avstånd från saker han själv sagt.
thread_title: Inte kommunist

message: Katastrofteorin (alternativt kristeorin eller förfallsteorin), var förvisso vanlig bland andra internationalens marxister, men Marx själv utarbetade aldrig någon specifik kristeori. Krisfenomenet är emellertid ett moment inordnat i hans övergripande teoretiskt-praktiska projekt om kapitalismen och dess störtande. En specifik kristeori vore motsägelsefull i förhållande till detta. Vad Marx, som revolutionär och kritiker, ämnade visa var att och hur kapitalismen är ett historiskt övergående samhällssystem, med ett logiskt slut där kommunism är en möjlighet, och hur denna möjlighet till revolution/överskridande finns inom det kapitalistiska systemet självt, i proletariatet.  
Antydan om att kapitalismen skulle ta död på sig själv kan jag dock inte hitta hos Marx (men det beror givetvis på hur man väljer att tolka "ta död på sig själv). Snarare betraktade han arbetarklassen som kapitalismens dödgrävare. Kapitalismen självdör inte hos Marx (även om möjligheten finns, men det är inte där Marx såg den kommunistiska potentialen), den avlivas. 
Riff-Raffs nummer om förfallsteorin kan rekomenderas:
http://www.riff-raff.se/6/
Jag håller med dig tar bort detta stycke om kritiken mot marx för det är lite för svårtolkat.9 december 2005 kl.13.39 (CET)
thread_title: Katastrofteorin

message: För hon dödades inte för att hon kritiserade Eduard Bernstein. Utan för att hon och andra försökte göra revolution.Wolfmann 22 juni 2007 kl. 21.45 (CEST)
thread_title: Tog bort om Rosa Luxenburgs död
Diskussion:Essaouira

message: Texten behöver omsorg, mycket är irrelevant information eller halvkvädna visor. /sanna 15 oktober 2005 kl.22.40 (CEST)
Diskussion:Nyköpings gästabud

message: Är citatet om konungens uttalande "Minns ni....." hämtat från Erikskrönikan? I så fall bör detta anges i texten. Riggwelter 16 oktober 2005 kl.01.14 (CEST)

message: Om jag minns rätt, så finns det en ca tio meter djup fängelsehåla på borggården där hertigarna ska ha suttit fängslade. Den nuvarande texten om fängelsetorn borde alltså vara missvisande. Har någon med mer lokalkänndeom möjlighet att korrigera? //Vogler 7 juli 2008 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: Fängelsehålan utgör den nedre delen i ett torn som tidigare fanns ovanpå hålan (eller, om man så vill, hålan utgjorde tornets källarvåning). Vid den stora stadsbranden 1665, då slottet i stort sett raserades helt, decimerades tornet så mycket att det egentligen bara blev kvar de rester som syns idag. Artikeln är alltså korrekt i sig. Riggwelter 7 juli 2008 kl. 13.10 (CEST)
thread_title:  Fängelsehålan 

message: Traditionen om Nyköpings gästabud har även moderna källor, som Carl Grimberg, vilken påverkat bilden av händelsen bland svenskarna mycket. Men, men, wikipedia är ju inte mitt projekt bara (tyvärr). Angus 26 januari 2010 kl. 10.11 (CET)
replies: text: Och så har man tagit bort "anser Carl Grimberg" och "Sven Ulric Palme" och satt dit "anser Michael Nordberg", också. Noter har man tagit bort. Friskt (ursäkta ironin). Angus 26 januari 2010 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :"Moderna källor" är en självmotsägelse i sammanhanget. Allt som finns att veta om händelsen är vad som står i Erikskrönikan. Varken Palme eller Grimberg visste mer än någon annan om förloppet. Vad i Erikskrönikan de valt att betrakta som sant kan vara av intresse, men att påskina att det var de som upptäckte att drottning Märta var pådrivande eller att hertigarnas kroppar lämnades ut till deras anhängare är inte direkt ärligt mot läsaren.

text: :andejons 26 januari 2010 kl. 12.25 (CET)
replies: text: :: Vet du om det som står i Erikskrönikan är sant då? Traditionen bygger på Erikskrönikan men om den inte hade sina uttolkare vore det ju ingen tradition alls. (Har för mig att det i Svensk uppslagsbok stod något om andra äldre källor också, men är osäker.) Angus 26 januari 2010 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :::Nej, men det gör ingen annan heller. Allt som finns är:

text: :::1. Erikskönikan

text: :::2. Tolkningar av den

text: :::Jag ser ingen anledning till att låtsas som att det finns annat material som gjort att andra historiker har kunnat få fram ytterligare detaljer. När det finns få och osäkra källor är bättre att framställa vad de säger, och sedan lägga in hur historikerna tolkat detta.

text: :::andejons 26 januari 2010 kl. 16.00 (CET)
replies: text: ::::I Svensk uppslagsbok räknas även annaler samt en latinsk klagoskrift som källor till händelsen. Raphael Saulus 29 januari 2010 kl. 13.06 (CET)
thread_title:  Tradition 

message: Välskriven, illustrerad och källbelagd. /Kattegatt (disk) 20 november 2012 kl. 11.11 (CET)
* Instämmer, absolut välillustrerad, källbelagd och bra författad. Raphael Saulus (disk) 22 november 2012 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Scalable Vector Graphics

message: Jag tycker "standard" är ett väl starkt ordval. De engelska sidorna om W3C och deras arbete använder termen "rekommendation" vilket jag tycker passar bättre. Det är speciellt viktigt då det faktiskt finns internationella standarder för t.ex. HTML definierade av ISO. 
Mickel 16 oktober 2005 kl.03.58 (CEST)
Hur konverterar man en befintlig PNG-bild till SVG? Hur avancerat är det? Alfons91 17 april 2006 kl.07.49 (CEST)
replies: text: Det är omöjligt att konvertera helt. Däremot finns ett program, t.ex. Inkscape, som gör ett gott försök. //Skal 4 juli 2006 kl.18.32 (CEST)

message: Alla andra artiklar om bildformat (GIF, JPEG osv.) har förkortningen som artikelnamn (alltså inte "Graphics Interface Format" eller "Joint Photographic Experts Group"). Borde inte denna artikel då ligga unger artikelnamnet SVG? Farejobaldo?! 22 augusti 2006 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: Jag tycker egentligen tvärtom, förkortningen borde redirecta till det uttolkade namnet (alltså som det är för SVG).  Men visst har du en poäng i att det borde vara lika.  --kaj@kth.se 22 augusti 2006 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: : Så, flytta denna artikel till SVG eller de ovan angivna till sina respektive utskrivna namn? I viket fall gør jag det gærna. Farejobaldo?! 22 augusti 2006 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringen 

message: "Webkit, renderingsmotorn som Safari, Chromium och Google Chrome använder har nästan fullt stöd för SVG 1.1 Full."
Google chrome och chromiumium i förlängingen använder Blink.  Dengamlapotatisen (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.23 (CEST)
thread_title:  Google Chrome använder inte webkit längre
Diskussion:Abdullah bin Abdul Aziz

message: Är de riktigt att Wikpedia skall kategorisera Saudiarabiens kung som diktator? Saudiarabien är monarki, han är väl därför närmare att betrakta som en enväldig kung. Wvs 16 oktober 2005 kl.08.57 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Titta även på Lista över diktatorer, jag har inte orkat.//--IP 16 oktober 2005 kl.09.01 (CEST)
replies: text: :Håller med, Sverige har ju exempelvis haft ett par enväldiga monarker genom tiderna som inte klassas som diktatorer. Det blir svårt med monarker, bättre att ha en kategori för "enväldiga monarker" i så fall. /Grillo 29 oktober 2005 kl.17.32 (CEST)
replies: text: ::Monark betyder enväldig. :Kategori:Monarker finns redan – den skulle väl fungera? —CÆSAR 29 oktober 2005 kl.17.40 (CEST)
replies: text: :::Regerande monarker då? Carl XVI Gustaf är ju inte regerande. /Grillo 29 oktober 2005 kl.18.06 (CEST)

text: Diktator=Enväldig härskare. Sveriges före detta härskare har sällan kallats diktatorer men det finns ingenting som säger att de inte var diktatorer, då "diktator" är en relativt ny term. Tidigare användes termen "härskare" istf "diktator", och den termen är knappast inne. /Gamle Bailey
Diskussion:Bön (kristendom)

message: Vem är egentligen Staffan Ljungman i Osby och varför namnges han? Jag menar det finns väl många som uttalat sig om bönens funktion och innehåll? Orkar inte söka på honom just nu...--Damast 16 oktober 2005 kl.14.07 (CEST)

message: iw-länken borde vara till :en:Christian prayer, nu är det en allmän sida om kristen gudsdyrkan.Klementin (diskussion) 1 januari 2015 kl. 09.11 (CET)
replies: text: , Triboci (diskussion) 3 januari 2015 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Fel iw
Diskussion:Morfologi (lingvistik)

message: Tveksamt om både Morfologi och Formlära behövs som uppslag. Formlära är ju visserligen ett snävare begrepp, men bör kunna beskrivas under morfologi /sanna 16 oktober 2005 kl.14.13 (CEST)

message: Tycker artikeln bör byta exempel, dels finns inte tingesten "lökskalare", och såväl ordet potatis som potatisskalare heter samma i singular och plural. Nog säger man väl "jag tar tre potatis till biffen" - inte "potatisar". Än tydligare blir detta med "potatisskalare" – "jag köpte tre potatisskalare igår". De illa valda exemplen gör artiklen mindre trovärdig, tycker jag. 
replies: text: Visst heter det "potatisar" i plural. Kolla själv i SAOL. --Tricky 6 januari 2010 kl. 04.00 (CET)
replies: text: : Jag håller med er båda. I rikssvenskan heter det alldeles avgjort "potatisar" i plural, precis som Tricky och SAOL menar. Alltså med utrum som genus. Det finns dock en del dialekter där ordet istället räknas som neutrum, och där säger man "potatis" även i plural. Det förekommer bland annat i delar av Norduppland och södra Småland. Vad jag kunnat märka – och då främst i Norduppland – så är det dessutom inte bara i plural man använder neutrum som genus, utan neutrum används där för alla böjningsformerna. Där säger man alltså "jag har ätit ett potatis" och "jag har skalat det där potatiset", snarare än "...en potatis" respektive "...den där potatisen". Analogt med detta säger somliga där även "ett apelsin", men det är inte riktigt lika brukligt. Det känns som att neutrumformerna av de bägge substantiven försvinner mer och mer, kanske som ett resultat av den allmänna "rikssvenskifieringen" av språket. Och i skrift är det mycket ovanligt. En google-sökning på "ett potatis" ger i skrivande stund 1 130 träffar medan en sökning på "en potatis" ger 24 400 dito, alltså lite drygt 21 gånger fler. –Tommy Kronkvist, 12 februari 2011 kl. 20.40 (CET).
thread_title:  Angående "potatis" som exempel
Diskussion:Copenhagen (häst)

message: jag och hästar! men vad betyder begreppet (om det är ett begrepp) "undan" i sammanhanget? Bör nog förklaras eller länkas till egen artikel om det är begrepp som fordrar mer än en förklaring i sammanhanget.--Damast 16 oktober 2005 kl.20.17 (CEST)
Nu kommer mitt svar vääääääldigt sent... två år efter men om någon annan funderar så säger man efter och under. Efter betyder pappan och undan betyder mamman. --Jenny "Nelya" Turner 27 oktober 2007 kl. 23.31 (CEST)
Wikipediadiskussion:Projekt medicin/Lista över sjukdomar

message: några stycken (minst fem) av de här upptagna tillstånden, som ex CP, Asperger, Damp, ADHD, Autism brukar inte räknas som sjukdomar (något man insjuknar i och som ev. går att bota) utan snarare syndrom eller funktionshinder (typ livslångt stabilt tillstånd). en del med ex. vis Asperger/Damp/ADHD tar dessutom illa upp av att deras funktionshinder kallas för en sjukdom. något man skulle åtgärda? och hur? /Xmsm 16 oktober 2005 kl.22.22 (CEST)

message: Alkoholism är inte så okontroversiellt i detta sammanhang. Det är en uppenbara beteendestörningar men inte självklart en sjukdom.
Jag har känslan av att motståndet mot att sluta kalla alkoholism för sjukdom finns hos de drogterapeuter och liknande som helt bygger sina hjälpprogram på att banka i alkoholisten att hon är sjuk. -Jag kom till insikt om att jag var sjuk och ville göra något åt det, ect. 
På motsvarande lista hos engelska wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_diseases) är tex varken alkoholism eller narkomani upptagen. Där står bara vissa följdsjukdomar. Jag föreslår därför att posten alkoholism raderas.
/moses
Ganska många sjukdomar står inte med konstigt nog fick själv lägga till fyra stycken och jag är en tonåring!
replies: text: Tack för ditt bidrag! Henrik Sundbom 31 oktober 2009 kl. 01.18 (CET)
thread_title:  Alkoholism 

message: Borderline är ingen sjukdom, det har jag till och med en källa för,det är en personlighetsstörning, Jag vet ingenting om Narcissistisk personlighetsstörning men personlighets störning och sjukdom är inte samma sak!--Fanny SImplePlan 11 januari 2012 kl. 21.29 (CET)
thread_title:  personlighetsstörning 

message: Eftersom detta är en projektlista, bör då inte alla blålänkar tas bort efter hand som artiklar skapas? Riggwelter (diskussion) 19 september 2014 kl. 23.26 (CEST)
thread_title: Reducera listan?
Diskussion:Iridium (satellittelefoni)

message: Har inte Iridium numera lagts ner p g a usel ekonomi? 82.182.149.179 17 oktober 2005 kl.07.39 (CEST)
replies: text: Chrizz 17 oktober 2005 kl.07.45 (CEST)
*Att Iridium skulle vara det första kommersiella satellitsystemet är grovt missvisande. Både Intelsat och Marisat var i kommersiell drift långt tidigare. 
*Uppgiften att samtal mobiler emellan skulle kosta 70 kr/min är inte helt otrolig. Men att samtal mellan mobil och fast abonnent skulle springa upp till 13 000 kr förefaller orimligt mycket. Borde i stället rent av vara mindre, eftersom det omfattar bara 1 rymdsegment mot 2 rymdsegment för fallet mobil-mobil. Och terrestra förbindelser i marksegmentet är i dag mycket billiga, även interkontinentala, som då ofta också innefattar satellitförbindelser (exempelvis i Intelsatsystemet). Beträffande 13 kkr står det i och för sig inte explicit att det är per minut, men det får väl underförstås. Eller har författaren till dessa 13 kkr misstolkat någon källa? Om källhänvisning anhålles. / 82.182.149.179 17 oktober 2005 kl.08.46 (CEST)

text: Även Inmarsat var ute betydligt tidigare än Iridium. Jag tar bort den uppgiften samt prisuppgifterna och omformulerar texten något. Tar bort kvalitetskontrollstubben. Riggwelter 26 november 2005 kl.14.44 (CET)
Malldiskussion:Riksdagsledamot

message: Är det tänkt att mallen skall infogas i artiklar om politiker som inte längre sitter i Riksdagen? Såsom Bengt Westerberg och Göran Persson? Frågan väcktes i samband med det här. //Heimvennar - divider 18 oktober 2007 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: Kan inte annat än hålla med. blir lite rörigt? Ghostrider 20 oktober 2007 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :Bra gjort av Tomas e! Ny sida för äldre riksdagsledamöter Mall:Tidigare riksdagsledamot //Heimvennar - divider 21 oktober 2007 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: ::Instämmer! Ghostrider 21 oktober 2007 kl. 01.59 (CEST)
thread_title: Infogas i artiklar om politiker som inte längre sitter i Riksdagen?

message: Man kanske skulle lägga in nummer på stolen? Ghostrider 24 oktober 2007 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Har inte en ledamot som suttit i riksdagen länge haft flera olika stolsnummer? //Heimvennar - divider 24 oktober 2007 kl. 22.01 (CEST)
thread_title: Stol

message: Det är väldigt många streck i den mallen, man kanske kan ta bort några? / Elinnea 18 november 2007 kl. 00.36 (CET)
replies: text: Tycker strecken är helt onödiga, men jag vet inte vad i koden som gör dem, så jag kan inte ta bort dem, nån som kan? / Elinnea 3 november 2009 kl. 16.53 (CET)
replies: text: :Ingen som vet hur man gör detta? Elinnea 2 juni 2010 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: ::Nja, men det ligger några if satser på stilar och rubriker. gissar att de har med saken att göra. Ghostrider ♠ 2 juni 2010 kl. 15.48 (CEST)
thread_title: Streck

message: Vore det inte önskvärt att färgtabellen i intruktionerna överensstämde med färgerna i utseendemallarna Mall:Socialdemokraterna/meta/färg, Mall:Moderaterna/meta/färg o.s.v.? /Isthmus 13 februari 2008 kl. 14.18 (CET)
thread_title:  Färger 

message: Hej, jag tycker att det vore snyggare om man skulle skriva dela "Utskottsorförande i:" på ett sådant sätt att det inte finns med i mallen om ledamoten inte är ordförande i något utskott. 
/Geon 18 februari 2008 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Instämmer, måste vara en minoritet av ledamöterna som faktiskt är en Utskottsordförande--Magnus242 3 juli 2008 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: :Fixat till det, dock finns här mycket mer att trixa med så more to come! /Fluff?Fluff! 28 augusti 2008 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Utskottsordförande i: med ifsatser istället 

message: Se Malldiskussion:Tidigare riksdagsledamot. /Aloxinus 22 maj 2009 kl. 15.03 (CEST)
thread_title:  Omfattande och allvarligt fel 

message: Är det inte dags att ersätta denna mall nu när Mall:Infobox politiker finns? --Isthmus 2 juli 2010 kl. 19.33 (CEST)
thread_title:  ”Pensionera” mallen?
Diskussion:Franker

message: Deras störste kung hette joar.
Ovanstående information är inlagd av en anonym användare, från ett IP-nummer som i övrigt bidragit enbart med klotter (i samma artikel). Stämmer informationen (jag hittar inte namnet i den engelska, franska eller tyska artikeln, men är inte tillräckligt insatt för att själv redigera bort det)? /dcastor 17 oktober 2005 kl.15.06 (CEST)
En kompis till mig som är historiker har ett vagt minne av att deras största kung faktiskt hette Joar, Joar Quélimon. Så det verkar ju faktiskt stämma överens med information av den anonyma användaren.
thread_title: Joar