Diskussion:Cheopspyramidens schakt

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Bairuilong (diskussion) 1 september 2014 kl. 17.35 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Bairuilong (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 15.53 (CEST)
 
En välskriven och komplett artikel med bra källor
 
;Stöder för utmärkt
# Bairuilong (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 15.36 (CEST)
# Tostarpadius (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 16.36 (CEST) Verkligt läsvärd!
# Deryni (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 18.54 (CEST) Höjer omdömet till "Ett UTMÄRKT hantverk, som berikar SvWp" efter att ha studerat artikeln grundligare.
# Yinandjang (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 23.55 (CEST) Intressant och välskriven artikel! Höjer också till utmärkt efter vidare genomgång.
# ボスニア (diskussion) 22 augusti 2014 kl. 15.33 (CEST)
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 23 augusti 2014 kl. 00.50 (CEST) 
# Sjunnesson (diskussion) 28 augusti 2014 kl. 09.26 (CEST)
;Stöder för bra
# ボスニア (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 16.15 (CEST) Behöver litet språkputs och tryckta källor som Yinandjang och AHA påpekar, men uppfyller med råge kraven för bra.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Intressant och välskriven artikel! Referenserna bör kompletteras med tryckta källor, vilka det bör finns ett stort antal av. Yinandjang (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 23.55 (CEST)
Har bara gjort en snabbkoll och språket behöver gås igenom. På en del ställen hittade jag rejält svengelska meningar, exempelvis: "Projektet sattes upp av Dr Zahi Hawass för att skapa en robot som kunde fortsätta undersökningarna..." --AHA (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 15.01 (CEST)
Artikeln är nu kompletterade med tryckta källor och diverse språkvård utförd. --Bairuilong (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 02.00 (CEST)
Jag kan tänka mig att rösta utmärkt, men vill helst att några småsaker åtgärdas/förklaras först.
# Behöver namnen på robotarna skrivas med versaler? Det kan stämma att de stavas så på engelska, men jag tycker detta stör läsningen och att de bör normaliseras enligt svenska skrivregler (det vill säga, om de uttalas som ord ska man skriva med inledande versal. Om de uttalas bokstav för bokstav ska de skrivas med genomgående versaler).
# "År 2002 klättrade roboten "Pyramid Rover" upp i det södra schaktet från Drottningens kammare och borrade ett 20 mm hål genom stenen som blockerade schaktet." är hålet 20 mm långt eller är hålets diameter 20 mm?
Artikeln är intressant och har bra bildmaterial. Dieselmotorvagnar (till stationen) 22 augusti 2014 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: Relevanta kommentarer. Jag har justerat enligt ovan. --Bairuilong (diskussion) 22 augusti 2014 kl. 13.26 (CEST)
----
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Cheopspyramidens schakt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160214073443/http://emhotep.net/2012/01/11/locations/lower-egypt/giza-plateau-lower-egypt/the-pyramid-shafts-from-dixon-to-pyramid-rover/ till http://emhotep.net/2012/01/11/locations/lower-egypt/giza-plateau-lower-egypt/the-pyramid-shafts-from-dixon-to-pyramid-rover/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160115210133/http://emhotep.net/2012/03/07/locations/lower-egypt/giza-plateau-lower-egypt/the-djedi-project-the-next-generation-in-robotic-archaeology/ till http://emhotep.net/2012/03/07/locations/lower-egypt/giza-plateau-lower-egypt/the-djedi-project-the-next-generation-in-robotic-archaeology/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140526003105/http://emhotep.net/2012/03/07/locations/lower-egypt/giza-plateau-lower-egypt/the-djedi-project-the-next-generation-in-robotic-archaeology/ till http://emhotep.net/2012/03/07/locations/lower-egypt/giza-plateau-lower-egypt/the-djedi-project-the-next-generation-in-robotic-archaeology/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 februari 2019 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Upptäckte den här artikeln idag, intressant läsning stort tack för att du skapade den Bairuilong! Jag reagerar lite på namnet, för mig är schakt stora kanaler, så stora att en människa lätt kan ta sig fram i den. Ofta till och med gå eller föra fram fordon i. Som hisschakt, gruvshakt och ljusschakt. Jag läste storleksangivelsen 20cm som 2,0m, och det tog ett tag innan jag insåg att det är små kanaler. Är möjligen "schakt" i det här sammanhanget en falsk vän till engelskans "air shaft", som betyder ventilationskanal eller ventilationstrumma? Det verkar som ventilationskanal används mest på svenska om dessa "schakt", men eftersom användningsområdet är oklart håller jag med om att en generellare term är nödvändig. Är kanal eller trumma lika, eller mer, otydliga? Alltså Cheopspyramidens trummor eller Cheopspyramidens kanaler? Problemet med dessa är ju att det är lätt att tänka på musikinstrument och vattendrag istället... Cheopspyramidens ventilationskanaler skulle för mig ge en korrektare bild av deras storleksordning och utförande, men skulle vilseleda användingsområdet istället. Funderar medan jag skriver. Kort sagt, finns någon bättre synonym än schakt?--LittleGun (diskussion) 1 mars 2020 kl. 09.27 (CET)
replies: text: Tack för din feedback! Du har nog rätt i att schakt är en tafflig översättning av "Air shafts", som de vanligen kallas på engelska. Om artikeln ska byta namn skulle jag till dina förslag även tillägga Cheopspyramidens luftkanaler, Cheopspyramidens luftgångar, Cheopspyramidens lufttrummor och Cheopspyramidens luftschakt.  Det finns visserligen teorier om att det har varit vattenkanaler, men den teorin är inte den tyngsta. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 1 mars 2020 kl. 15.32 (CET)
thread_title:  Namnet