Diskussion:Simpsons-kortfilmerna

message: Diskussionen nedan har kopierats från Projekt The Simpsons diskussionssida. Madfan87 26 oktober 2008 kl. 21.20 (CET)
Vet inte om detta är rätta platsen att ställa den här frågan på, men hittar ingen bättre... 
Jag hade tänkt översätta artikeln om Simpsonskortfilmerna, de första Simpsonsfilmerna som gick på The Tracey Ullman Show. Frågan är vad jag ska "döpa" artikeln till? På eng. wikip. heter den The Simpsons Shorts, på norska Tracey Ullman-kortfilmene. Vad tycker ni låter bäst på svenska? Madfan87 25 juni 2008 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: Jag föredrar "The Simpsons Shorts", vi har ju t.ex titlarna Couch gag och Homer's Phobia.  хenus 26 juni 2008 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Namnfråga 

message: Källbelagd och informativ, en bra rekommenderad artikel. --Ace90 24 november 2008 kl. 08.58 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen. Inga röster alls.rrohdin (disk) 3 september 2013 kl. 21.09 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 29 juli 2013 kl. 08.06 (CEST)
Översättningen av en utmärkt lista från enwp.
 
;Stöder för utmärkt
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln behöver fler röster. Läs gärna igenom och rösta. --Kigsz 20 augusti 2013 kl. 17.25 (CEST)  
</div>
 
==== Simpsonskortfilmerna ====
*Begärd av: Kigsz 4 september 2013 kl. 08.12 (CEST)
*Motivering: Omfattande och källbelagd. Låg uppe för nominering i över en månad utan en enda röst!
*Målsättning: Få artikeln till att bli bedömd som en utmärkt lista.
*Diskussion:
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: *Begärd av: Kigsz 4 september 2013 kl. 08.12 (CEST)
*Motivering: Omfattande och källbelagd. Låg uppe för nominering i över en månad utan en enda röst!
*Målsättning: Få artikeln till att bli bedömd som en utmärkt lista.
*Diskussion:
</div>
thread_title:  [[Simpsonskortfilmerna]] 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen.Kigsz 20 februari 2014 kl. 08.37 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Sjunnesson (disk) 11 januari 2014 kl. 14.47 (CET)
Omfattande och källbelagd. 
 
;Stöder för utmärkt
# Kalleo (disk) 11 januari 2014 kl. 21.02 (CET) Enligt nominering.
# Kigsz 11 januari 2014 kl. 22.33 (CET) Enligt nominering.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 13 januari 2014 kl. 00.39 (CET) Enligt nominering.
# Lixer (diskussion) 13 januari 2014 kl. 14.39 (CET)
;Stöder inte
# rrohdin (disk) 18 januari 2014 kl. 16.34 (CET) Det är inte en lista, utan en vanlig artikel med ett par tabeller på slutet.
# Per diskussion. Peter Isotalo 18 februari 2014 kl. 18.02 (CET)
;Diskussion
@ rrohdin: Utseendemässigt (kanske inte storleksmässigt, det har jag inte undersökt) består artikeln till större delen av tabeller, vilket jag hade klassat som en lista. Hur anser du att artikeln kan tydliggöras som en lista? --Kigsz 21 januari 2014 kl. 09.48 (CET)
replies: text: Jag anser att artikeln inte kan tydliggöras som lista eftersom det inte är en lista utan en vanlig artikel - precis som när den nominerades här senast (2013). Det är förövrigt en rätt väl-skriven och -komponerad artikel. /rrohdin (disk) 25 januari 2014 kl. 13.30 (CET)
replies: text: : Jag har sett på andra listor som antagits som utmärkta, där de flesta av dem har antingen med sport eller musik att göra. Några av dem har bara en inledning och sedan tabeller, vilket absolut gör dem till listor. Andra utmärkta listor (såsom lista över nobelpristagare och lista över vulkaner i Indonesien) har en inledning och sedan ett stycke till där en sorts bakgrund/beskrivning ges. Det som skiljer Simpsonskortfilmerna åt är väl att det även finns ett tredje stycke ("Lagringsmedium") längst ned. Jag håller med om att artikeln är på gränsen mellan en vanlig artikel och en lista, men jag lutar ändå mer åt att det är en lista. --Kigsz 28 januari 2014 kl. 08.25 (CET)
Artikeln behöver fler röster. Läs gärna igenom och rösta! --Kigsz 6 februari 2014 kl. 21.21 (CET)

text: Jag skulle gärna vilja veta vad som menas med den alternativa titeln. Varifrån kommer den?/Bro (disk) 6 februari 2014 kl. 21.28 (CET)
replies: text: :Det är titlar som fansen har gett avsnitten. Simpsonskortfilmerna har inte släppts i sin helhet och därför är inte helt klarlagt exakt vad alla kortfilmerna heter. För de flesta kortfilmerna finns det bara en titel eller titlar som är väldigt snarlika (t.ex. "Watching TV" gentemot "Watching Television" eller "Burping Contest" gentemot "Burp Contest") medan det i andra fall är ganska annorlunda titlar (t.ex. "Maggie's Brain" gentemot "What Maggie's Thinking"). Därför, i de fall en alternativ titel finns, skrivs den ut för att undvika förvirring. --Kigsz 9 februari 2014 kl. 19.25 (CET)

text: Om kortfilmerna är ett okej ämne för en "vanlig" artikel så kan det här knappas betraktas som en lista.

text: Peter Isotalo 18 februari 2014 kl. 00.37 (CET)
replies: text: :Rösta gärna också så att det kan bli ett konsensus på nomineringen, tack. --Kigsz 18 februari 2014 kl. 16.17 (CET)
replies: text: ::Andra utmärkta listor har tillhörande artiklar, eller åtminstone potentiella tillhörande artiklar. Det här verkar ju bara vara en sorts fristående underartikel till det större ämnet The Simpsons. Trist att ingen verkar intresserad av att diskutera det.

text: ::Peter Isotalo 18 februari 2014 kl. 18.02 (CET)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 18 mars 2014 kl. 10.23 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 20 februari 2014 kl. 08.40 (CET)
 
Efter en tidigare nominering som en utmärkt lista framkom tvivel om artikeln verkligen var en lista eller inte. Ingen riktig konsensus nåddes efter över en månad som nominerad artikel så artikeln nomineras nu istället som en "vanlig" artikel och inte en lista. Artikeln är omfattande och källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
#Kalleo (disk) 22 februari 2014 kl. 13.04 (CET) Stödjer för utmärkt än en gång. I mitt tycker är det lite mer av en lista, men funkar som både och.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 24 februari 2014 kl. 09.22 (CET) Inget att anmärka förutom att det bör framgå av artikeln att titlarna är inofficiella, och är något fansen har kommit på. Se inlägget från den förra nomineringen på artikelns diskussionssida.
# Frezno77 (diskussion) 17 mars 2014 kl. 21.24 (CET) Som Dieselmotorvagnar.
# Sjunnesson (diskussion) 18 mars 2014 kl. 08.14 (CET) Som Dieselmotorvagnar. 
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
@ Dieselmotorvagnar: Det är inte riktigt sant att alla titlar är inofficiella. I de fall där det finns en alternativ titel kan denna titel antingen ha varit något ett fan kommit på (och som sedan blivit en mer eller mindre vedertagen titel) eller så kan det vara så att avsnittet hade ett namn när det först sändes och att detta namn sedan ändrats när avsnittet släpptes som t.ex. bonusmaterial på en DVD. Problemet ligger i att avsnitten officiellt aldrig har släppts i sin helhet. Så, att skriva att titlarna är inofficiella är felaktigt utan de titlar som beskrivs i artikeln är de titlar som är vedertagna, där vissa avsnitt även har alternativa titlar. --Kigsz 25 februari 2014 kl. 15.12 (CET)
replies: text: Tack för förklaringen. Vi får hoppas att något fan skriver en detaljrik bok om saken, för Wikipedias skull. ;) Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 mars 2014 kl. 00.00 (CET)
replies: text: : Ja, det hade underlättat en hel del! --Kigsz 2 mars 2014 kl. 21.38 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt