Diskussion:Börje Peratt

thread_title: Arkiv

message: Hej, jag råkade slå upp och läsa den här artikeln och ser att det är en mager biografi. Finns det inte skrivet något om denna person i någon vederhäftig källa som också anger det väsentliga i hans produktion. Någon källa till artikeln finns inte och mestadelen av artikelns info tycks komma från Peratts egen blog och det är inte särskilt neutralt (det kanske har diskuterats tidigare här men det slog mig vid första anblicken och den digra diskussionen för lång för att orka läsas). Wvs (diskussion) 8 februari 2016 kl. 21.49 (CET)
replies: text: Ja, det är ett problem som var aktuellt redan under SFFR-diskussionen för över fyra år sedan. Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2016 kl. 02.10 (CET)
replies: text: :Hoppsan, Stene tycks vara en enveten lobbyist. Wvs (diskussion) 10 februari 2016 kl. 09.38 (CET)
thread_title: Neutral källa

message: Jag har tagit bort Köp inte ut sprit till ungdom ur listan. Jag har gjort det i fyra redigeringssteg, och resonerat som följer.
1: De refererade dokumenten stödjer inte uppgiften att filmen eller kampanjen fått något pris.
replies: text: I C-uppsatsen Skål för Folkhälsan! nämns inte denna film. Däremot nämns filmen Ibland skulle man vilja börja om från början, och affischer från kampanjen återges också.

text: Regeringens proposition 1981/82:143 kan inte utgöra uppdrag för en film som skapades 1980.

text: På den länkade reklambyråns web site nämns varken kampanjen eller filmen.

text: Den sk C-studien Anslagstavlan : en studie av myndigheternas information i TV med tonvikt på 16 program visade mellan den 1 januari-25 maj 1980 finns på den länkade sidan, men texten går inte att få fram så länken är inte stöd för någon uppgift alls.

text: Jag har därför ersatt länkarna med kb.
2: Kommentarer om uppdragsgivare, eller att filmen ingått i en studie, är irrelevanta för uppgiften att filmen ska ha fått pris. Tog bort samtliga sådana kommentarer.
3: Lade till kb på dels uppgiften att kampanjen fått pris av Marknadsförbundet, dels på uppgiften att kungen skulle delat ut det.
4: Tog bort filmen helt eftersom det inte är just den som fått pris, utan kampanjen som helhet (enligt den obekräftade uppgiften).
Tycker någon att mitt resonemang brister någonstans kan man alltså rulla tillbaks till den punkt man tycker är motiverad att ha kvar.
Ylleman (diskussion) 25 juli 2016 kl. 00.36 (CEST)
thread_title:  Priser och utmärkelser: ''Köp inte ut sprit till ungdom'' 

message: I artikeln stod att detta var en "musikal som sattes upp i konsertversion på Dieselverkstaden." Mer korrekt var det ett musikalprojekt som aldrig lyfte utan stannade vid ett par föreställningar i konsertversion (oklart om för betalande publik eller ej) - musikalen som helhet har alltså aldrig producerats, eller i vart fall aldrig haft premiär. Jag har letat så gott jag kunnat, men inte hittat något som talar för att detta projekt gjort något relevant avtryck någonstans. Tog därför bort. Ylleman (diskussion) 29 juli 2016 kl. 01.07 (CEST)
thread_title:  Den fagre, den blinde, den lömske 

message: På två ställen i uppräkningen av produktioner nämns "Börje Persson" resp "Börje S Persson." Detta borde rimligtvis vara herr Peratt före namnbytet (annars skulle dessa produktioner inte ha i denna lista att göra).
Borde inte det gamla namnet helt enkelt tas bort? Jag tycker bara det förvirrar. Ylleman (diskussion) 29 juli 2016 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: Då befarar jag att det stryks i nästa led. Förklara hellre. T ex "under dåvarande namnet börje s persson"./Pontuz (diskussion) 29 juli 2016 kl. 01.43 (CEST)
replies: text: :Det tror jag kan bli bra, särskilt om man kompletterar med vilken roll han haft i respektive produktion vilket jag tycker är lämpligt eftersom han ibland varit producent, ibland regissör, etc. Exempel: "<verkets titel> (producent, under namnet Börje Persson): <beskrivning>". Lite IMDB-inspirerat alltså. Kan det va nåt? Ylleman (diskussion) 29 juli 2016 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Produktioner av Börje Persson 

message: Två svenproduktioner (musikalen Bandet och pjäsen Kaninen och rovdjuret) har endast LIBRIS-länkar som källor. Men LIBIRS innehåller ju endast trycksaker och kan inte användas som källa till en uppgift om att någon produktion, dvs scenframförande, genomförts. Finns det inga bättre källor till dessa uppgifter? Ylleman (diskussion) 29 juli 2016 kl. 02.09 (CEST)
replies: text: Skall vara "Två scenproduktioner" ovan.Ylleman (diskussion) 29 juli 2016 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :Uppenbara stavfel i egna inlägg är inga problem att korrigera direkt i inlägget med en redigeringskommentar "stavfel". Mvh Adville (diskussion) 29 juli 2016 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Produktioner: LIBRIS-referenser 

message: Det första ämnet på denna diskussionssida, Uppdateringar och korrigeringar, är (ännu) en icke-produktiv diskussion mellan Stene (Peratt själv) och diverse andra Wikipedia-redaktörer / -administratörer. Det enda konkreta resultatet blev att användaren blockerades "tills vidare" . Detta är nu ett halvår sedan och de efterföljande ämnena är mer fokuserade på artikelns innehåll (enligt mig, men jag har också startat flera av dem).
Är det läge att arkivera det första ämnet? Det finns redan flera arkivsidor med snarlikt innehåll, och diskussionen känns både icke-produktivt som sagt och även rätt så definitivt avslutad. Ylleman (diskussion) 29 juli 2016 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: Sådant kan du med gott samvete arkivera. Skapa nytt år bara i arkiven och kör på. Mvh Adville (diskussion) 29 juli 2016 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: :Gjort. Ylleman (diskussion) 14 augusti 2016 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Arkivera äldre diskussion? 

message: @László Vazul of Stockholm Vonal, såg du lade till filmen i artikeln. Det är bra att den syns där med. Om du har tid får du gärna göra en bibliografi med hans böcker med så att det blir tydligare vad han skrivit. Det står ju att hans fru är medförfattare till två av böckerna, så det är ju flera som kan läggas till. MVH Adville (diskussion) 20 april 2023 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Bibliografi