Diskussion:Kurt Atterberg

message: Någon lade till en mall med följande kommentar: "Hans gärning är omstridd, inte minst politiskt; av detta framgår ingenting, trots att icke källbelagda omdömen presenteras." Fullständigt obegripligt för mig. Har därför tagit bort mallen. Vore bra om personen som lade till mallen kunde förtydliga, och helst själv med referenser kunde belägga på vilket sätt Atterbergs "politiska gärning" är omstridd. Peterappelros (disk) 29 september 2013 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Såvitt jag vet är det kutym att fråga innan man tar bort en mall. Att bli desavouerad på det här viset känns väldigt otrevligt.

text: Saken är ingen hemlighet. Så mycket kanske inte finns på nätet, men åtminstone det här:

text: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:385120/SUMMARY01.pdf

text: http://www.music.ucsb.edu/projects/musicandpolitics/archive/2009-2/garberding.html

text: http://www.svd.se/kultur/understrecket/moses-och-den-spirande-svenskheten_113245.svd

text: http://www.svd.se/kultur/understrecket/nazismen-legitimerades-med-musik_968203.svd

text: 83.253.28.222 29 september 2013 kl. 22.45 (CEST)

text: Icke källbelagda omdömen:

text: *Atterberg tvekade aldrig att vidarebefordra de tyska kontakter han knutit under årens lopp i Tyskland till sina svenska kolleger, eller att få svenska verk uppförda där.

text: *Över huvud taget hade Atterberg en pragmatisk inställning till nazismen och tog den aldrig på allvar

text: 83.253.28.222 29 september 2013 kl. 23.01 (CEST)

text: Och en länk som föll bort:

text: http://www.levandehistoria.se/sites/default/files/material_file/skriftserie-5-myt-och-propaganda.pdf

text: 83.253.28.222 29 september 2013 kl. 23.20 (CEST)

text: Kan ytterligare lägga till att POV-mallen kanske inte var den lämpligaste, men jag hittade ingen bättre. "Källa behövs" täcker inte att ämnet framställs som mer komplikationsfritt än det är, och hade avsnittet varit en uppenbar "stubb" hade man åtminstone kunnat skylla på det. 83.253.28.222 29 september 2013 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: :Problemet är att det är otydligt vad du menar med: "Hans gärning är omstridd, inte minst politiskt; av detta framgår ingenting, trots att icke källbelagda omdömen presenteras." Är det Atterbergs grumliga förhållningssätt till nazismen du avser? Detta framgår ju av artikeln, och är vad jag vet inte särskilt omstritt. Menar du att artikeln inte innehåller tillräckligt mycket om detta, eller att det bör sägas tydligare? När du nu funnit referenser, varför inte lägga till dem, eller ändra i texten, istället för lägga till en mall? Du tycks ju vara särskilt intresserad av denna sida av Atterberg, och då är väl ingen lämpligare än du att skriva om detta. Är det även andra delar av hans gärning som du syftar på, eftersom du använder orden "inte minst"? Peterappelros (disk) 1 oktober 2013 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker inte det "grumliga förhållningssättet" riktigt framgår. Det förmildras snarare. Och det finns det (åtminstone numera) andra som inte vill göra. Men jag medger att jag kunde ha formulerat mig mildare. Det här var de ord jag kom på, får se om jag kommer på några bättre. Jag är inte mer intresserad av det här än av mycket annat och har inte mycket tid att lägga på det. Råkade bara få syn på avsnittet. 83.253.28.222 2 oktober 2013 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: :::När du nu har tagit dig tid att leta fram de här referenserna, tycker jag mycket väl att du kunde ta dig tid att se över formuleringarna. Det är ju du som aktualiserat saken. Varför förvänta sig att "någon annan" ska göra det? Var det inte mer angeläget än så? Peterappelros (disk) 2 oktober 2013 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: ::::Med samma resonemang kan väl jag be dig jobba för att den här sortens mallar tas bort? Låt folk ta sitt ansvar och skriva artikeltext istället! Jag tänker inte skriva något dåligt utan att ha satt mig in i papperskällor, det finns det tillräckligt av redan. 83.253.28.222 3 oktober 2013 kl. 03.21 (CEST)
Nu var det som sagt du som önskade att detta behövde förtydligas. Men eftersom poängen i din kritik tycks ligga i att Atterbergs förhållningssätt till nazismen "förmildras", med vilket du sannolikt avser du stycket "Men i breven till Fritz Tutenberg...", har jag tagit bort detta stycke. Du (och andra) får nu möjlighet att reagera på detta. Peterappelros (disk) 3 oktober 2013 kl. 07.18 (CEST)

text: Vi kanske inte har samma syn på mallar. För min del tycker jag de kan utgöra en värdefull service till läsare och eventuella framtida skribenter även om inte mallaren ser sig i stånd att göra det mallen säger. Det textstycke du nämner kunde för min del ha stått kvar, men låt oss inte tvista om det. Jag är, som sagt, inte inläst på pappersmaterialet, men det jag framför allt noterar här är att avsnittet bara redogör för en version av saken och kanske inte heller den färskaste. 83.253.28.222 3 oktober 2013 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: :Nu är det så att jag i första hand är en "skrivare" och inte en "mallare" på Wp, och eftersom jag känner ett visst ansvar för denna och en del andra musikartiklar, måste jag få klart för mig vad som är poängen med din mall. Du är minst sagt lite otydlig här. Eftersom du inte själv vill eller har tid att skriva, så är det minsta man kan begära att du förtydligar vad det är som behöver komma fram. Peterappelros (disk) 4 oktober 2013 kl. 13.26 (CEST)

text: :Nu har jag i alla fall gjort ett tillägg avseende vad jag tror att du vill ha sagt.Peterappelros (disk) 4 oktober 2013 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: ::Finns ytterligare synpunkter eller kommentarer? Finns invändningar mot att ta bort mallen? Peterappelros (disk) 11 oktober 2013 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: :::Ta gärna bort mallen så jobbar vi på att förbättra artikeln i stället.  Rex Sueciæ (disk) 11 oktober 2013 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: ::::Då gör vi så - nu har det gått ytterligare några dagar. Peterappelros (disk) 14 oktober 2013 kl. 12.00 (CEST)
thread_title: Politiskt omstridd gärning?