Diskussion:Lista över länder efter folkmängd

message: Borde inte denna artikel heta Lista över länder efter folkmängd
Hej, artiklen har haft ett antal olika namn och redirecter tidigare. 
Eg. är det en flytt från Länder efter befolkningsstorlek. Ett namn jag hade synpunkter på tidigare och  därför ändrade till aktuellt namn. Det är väl OK att byta igen, för att förtydliga att det är fråga om en lista? // RomanNose 21 november 2003 kl.19.49 (CET)
Sagt och gjort + Lista över länder efter storlek // RomanNose 21 november 2003 kl.20.31 (CET)
Bra jobbat! // Wellparp 21 november 2003 kl.22.41 (CET)
Tack! Jag hittade ju ett annat namn som störde mig mycket. Du är bra på att få folk att jobba.  ;) RomanNose 21 november 2003 kl.22.50 (CET)
Något är fel på pos 3 (USA etc.), eftersom summan inte stämmer. Har någon uppdaterat ett värde utan att uppdatera summan?
Hej! Australiens summa verkar vara helt uppåt väggarna, sen är frågan om Taiwan är ett självständigt land, personligen tycker jag att dom skall in under Kina/MVH Alexmcfire
Marockos summa stämmer inte heller; det är färre invånare med Västsahara inräknat. —LX (diskussion, bidrag) 29 november 2006 kl. 18.55 (CET)

message: Varför finns det så få sevärdheter i tex Moskva och St Petersburg när det fins så många i tex New York?
jag vet att det finns mycket att se i Rysslands stora städer så jag skulle vilja påstå att det beror på diskriminering!
thread_title:  sevärdheter 

message: Listan behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har delats och blivit två nya länder. Listan bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.00.51 (CEST)
Men kanske först efter att staten blivit erkänd.... --roth 6 juni 2006 kl.02.50 (CEST)
thread_title:  Listan behöver uppdateras 

message: Vad är det för källa som har andvänds för att uppdatera listan? Richter 27 november 2006 kl. 14.14 (CET)
thread_title: Källa

message: Jag har påbörjat en uppdatering av listans befolkningsuppgifter. En fråga är om man ska bryta ur de små (ofta självstyrande) enheterna under bl a Kina, Storbritannien och Frankrike till egna poster som gjorts på engelskspråkiga Wikipedia - som det är upplagt nu verkar inte sorteringsfunktionen för befolkningskolumnen fungera särskilt bra (vilket troligen främst beror på  )? --Strangnet 2 januari 2008 kl. 01.41 (CET)
replies: text: Nu är uppdateringen utförd och sorteringsfunktionaliteten borttagen, då den snarare förvirrade än gjorde någon nytta. --Strangnet 4 januari 2008 kl. 09.41 (CET)
thread_title:  Uppdatering 

message: Hej! Hur mår du? Nej, dum fråga!
Tänkte bara tillägga att Pitcairnöarna kan läggas till i listan längst ner med 48 inv. och 47 kvadratkilometer.
--Joe_Ice 2 januari 2008 kl. 01.41 (CET)
thread_title:  Pitcairnöarna 

message: Sedan när blev Europeiska unionen ett land? Som artikelnamnet säger så är det en lista över länder, bör verkligen EU vara med där? --Kri 3 maj 2009 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Som du kanske ser är avsikten att jämföra. Därför ingår inte EU i själva numreringen. /Grillo 3 maj 2009 kl. 14.19 (CEST)
thread_title:  Europeiska unionen ett land? 

message: Ska vi flytta Kosovo från Serbien och flytta ner Serbien eftersom Kosovo blivit en egen stat och blivit erkänd av flera andra stater.
thread_title:  Kosovo/Serbien 

message: Ön nära Antarktis och som ingick i Falklandskriget, är denna ö numera obebodd - eller ingår den under Falklandsöarna
? Jag är ganska säker på att den tillhör Storbrittanien.
thread_title:  Sydgeorgien ? 

message: Om Palestina redovisas som två nationer pga att de är separerade, så borde den ryska Kaliningradenklaven väl också redovisas separat ? Likadant borde kanske Kanarieöarna redovisas separat - de är spanska, men ingår inte i EU och är
"taxfree". Sedan är där Ceuta och Mellila som är spanska städer på Marockos kust...
thread_title:  Kaliningrad och Västbanken 

message: Hej, jag hittar inte Serbien i listan, borde ligga vid 7 000 000?
replies: text: Serbien är på plats 93 med dryga 8 miljoner. /Hangsna (disk) 7 juni 2013 kl. 00.13 (CEST)
thread_title:  Serbien 

message: Den här listan bygger på 7 år gamla uppskattningar och många placeringar har förändrats sedan dess. En ny uppdaterad lista finns här. Den som har tid över får väldigt gärna uppdatera Wikipedias lista med hjälp av denna!
Kung Midas (diskussion) 26 juni 2014 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: Har uppdaterat den nu.. jag hade tråkigt. /Portunes (disk) 29 oktober 2014 kl. 21.37 (CET)
Ninja999999 (diskussion)

text: Behövs uppdateras igen så snälla någon gör det!!! /Ninja999999 13 maj 2019 kl 10.52
replies: text: :Det mest rimliga är väl att denna lista och liknande listor slås ihop med Lista över självständiga stater. /Ascilto (diskussion) 13 maj 2019 kl. 13.30 (CEST)

text: ja eller ska vi göra en stor lista av allt istället så har vi alla liknande sidor i en sida??? Ninja999999 (diskussion) 15 maj 2019 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Någon som har tråkigt? 

message: Inaktuell|Data sedan 2001. Enwp har data sedan 1 januari 2016.
Mallen kan tas bort när det åtgärdats. Tycker gott att den hade kunnat placerats som toppmall i artikeln. 193.10.117.13 29 januari 2016 kl. 20.14 (CET)
replies: text: Var får du 2001 från? Artikeln anger sommaren 2014. /Hangsna (diskussion) 29 januari 2016 kl. 20.16 (CET)
replies: text: :Mitt misstag. Ursäkta.193.10.117.13 29 januari 2016 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  Inaktuell 

message: Varför har siffrorna avrundats? /Portunes (disk) 18 februari 2016 kl. 17.06 (CET)
replies: text: Det föds barn hela tiden, och siffrorna kommer alltid vara ungefärliga, framför allt då de inte uppdateras automatiskt från någon databas utan när någon orkar. Bättre då avrundade siffror som ger rättvisande precision än åtta värdesiffror där vi kan vara säkra på att de sista fem-sex är fel. - Tournesol (diskussion) 18 februari 2016 kl. 19.36 (CET)
replies: text: :Det argumentet kan jag köpa. Bra tänkt. /Portunes (disk) 18 februari 2016 kl. 20.26 (CET)
replies: text: ::Dock kanske man ska lägga in en decimal? För länder som Kina spelar det inte stor roll men för mindre länder är hundratusentals personer en stor skillnad. Tycker det hade varit bra. /Portunes (disk) 19 februari 2016 kl. 09.03 (CET)

text: För länder med befolkning i storleksordningen enstaka miljoner låter det rimligt, för skillnaden mellan 1,1 miljoner och 1,9 miljoner är ju rätt stor. För länder med 60-70 eller 500 miljoner invånare känns det mindre aktuellt. Hur låter 10 miljoner som brytgräns? - Tournesol (diskussion) 19 februari 2016 kl. 13.19 (CET)
replies: text: :Det låter bra. /Portunes (disk) 19 februari 2016 kl. 13.31 (CET)
thread_title:  Avrundade siffror 

message: Såg att  bytte ut hela listan mot en från engelska Wikipedia. Nu finns inte källan lättillgänglig för besökare. Varför? /Portunes (disk) 24 april 2016 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  CIA World Factbook har nyss blivit ersatt 

message: Är det kanske dags att ta dessa siffor från WD i framtiden? Det är väldigt tidskrävande att uppdatera 234 länder. Speciellt om det skall göras månatligen.  10 augusti 2021 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Wikidata