Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor då och nu IV

message: I en del föregående tävlingar (som ex. senast här) har jag lagt in artikeltips och bild på saknade kvinnor. Kan man återanvända dessa tips i denna tävling? --Allexim (diskussion) 28 februari 2018 kl. 04.47 (CET)
replies: text: Bra idé! Och jag ska själv åtminstone länka till tidigare förslagslistor från "Kvinnor då och nu" I–III i den här veckans tipshörna (tipshörnan får inte svälla okontrollerat). Dessutom tänker jag ge dubbla poäng för skapandet av alla tidigare deltagarpriser i "Kvinnor då och nu" I–III (samt "Kvinnor och Indialand") som ännu inte blivit artikel. Vi syns i tävlingen om några dagar. --Paracel63 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 14.55 (CET)
replies: text: : Självklart, "tipshörnan får inte svälla okontrollerat". Jag har tagit för givet att du kommer lägga in en begränsning på 10 artikelförslag per användare, så som du har gjort tidigare i andra tävlingar, eller hur?! --Allexim (diskussion) 28 februari 2018 kl. 21.27 (CET) Ps. Jag har lagt in en blänkare om tävlingen i denna veckas tävling, Wikipedia:Veckans tävling/Ödlor och ormar. Ds
replies: text: ::Jodå, så blir det. Min tävlingssida skapas inom kort.--Paracel63 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 21.32 (CET)
replies: text: ::: Nu är sidan skapad. --Paracel63 (diskussion) 3 mars 2018 kl. 19.34 (CET)
replies: text: :::: Jag har lagt in texten "Plats för artikelförslag som alla wikipedianer kan lägga in. Av praktiska skäl endast ett tiotal per tipsare. Stryk över det som har fixats." Hoppas det är OK för dig! --Allexim (diskussion) 4 mars 2018 kl. 00.43 (CET)
replies: text: :::::Helt okej. Det funkar bra med samma tipshörna som "vanligt". :-)--Paracel63 (diskussion) 4 mars 2018 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Gamla tävlingar 

message: Jag tänkte lägga in mina förslag, och såg att Allexim hunnit göra ett galleri med 15 förslag redan. Är det i den stilen vi ska lägga in tips i denna tävling? Blir det inte många bilder i så fall? Jag avvaktar lite med mina tips, tills jag får veta hur det ska vara. :-) // Zquid (diskussion) 4 mars 2018 kl. 11.49 (CET)
replies: text: Nej, det finns inget sådant krav. Jag tror t.o.m. att det är bra om du lägger in text, så blir det ett intressant, stilistiskt avbrott mot bilderna. Varför jag lade in mina och "väckte" s bilder (som låg "vilande") är för att jag tror (och hoppas) att bilderna lockar till artikelskapande. --Allexim (diskussion) 4 mars 2018 kl. 12.00 (CET)
replies: text: :Det ser bra ut så här. Fler än ett 15-tal bilder blir nog för mycket, men jag lät det gamla galleriet ligga kvar som dold kod med möjlighet att plocka fram. :-)--Paracel63 (diskussion) 4 mars 2018 kl. 19.53 (CET)
replies: text: ::Efter lite mer funderande har jag minskat en smula på galleriet. Att illustrera alla ens tips blir lite för mycket, så jag tog bort de fem sista i Allexims galleridel.--Paracel63 (diskussion) 4 mars 2018 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hej! Fler som vill delta i veckans tävling? Ni som är pingade har deltagit i eller arrangerat tidigare upplagor av den här tävlingen. Varmt välkomna! --Paracel63 (diskussion) 5 mars 2018 kl. 14.44 (CET)
replies: text: Och här pingas några till: .--Paracel63 (diskussion) 5 mars 2018 kl. 14.48 (CET)
replies: text: :Visst kan jag skriva något i alla fall, fast jag nog inte kommer att tävla om seger denna gång!--Aciram (diskussion) 5 mars 2018 kl. 23.57 (CET)
replies: text: ::  Som Ethelbert Talbot en gång sa (och senare kompletterats av Pierre de Coubertin): "/…/ själva spelen är bättre än tävlan och priset. /…/ även om endast en kan lagerbekrönas, kan alla glädjas av [att ta del av] kampen."  Och i den här tävlingen får många rosetter och alla varsitt deltagarpris. --Paracel63 (diskussion) 7 mars 2018 kl. 19.24 (CET)
replies: text: :::Det var fint sagt - och jag tänker likadant!--Aciram (diskussion) 7 mars 2018 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Fler som vill delta? 

message: Hur är det nu, räknas en länk till wp-artikel på annat språk som källa om det är till en specifik version av artikeln? Som nu i fallet med Hope Hicks-artikeln? (Att "allmänna" länkar till andra språks artiklar inte räknas som källor har jag lyckats få in i skallen nu...) // Zquid (diskussion) 5 mars 2018 kl. 14.56 (CET)
replies: text: Hej! Jag tror jag kör vidare som hittills: permanentref. funkar som nödtorftig källa i wp:MNA men inte i Veckans tävling. Så då blir det tre bonuspoäng för första källan. Verkar det okej? --Paracel63 (diskussion) 5 mars 2018 kl. 14.59 (CET)
replies: text: : Tre bonuspoäng är helt okej för mig! ;-) Tack! // Zquid (diskussion) 5 mars 2018 kl. 15.02 (CET)
thread_title:  Källor... 

message: ...kan jag tycka att det borde ge poäng att komplettera artiklar som har någon mall i familjen "Illustrationsbehov", som inte bara är kvarglömd utan berättigad beroende på att den eller de bilder som redan finns inte är tillräcklig(a) för att uppfylla illustrationsbehovet, med relevant(a) bild(er) som gör att mallen med gott samvete kan tas bort. Detta trots att det inte är första bilden i artikeln. Några exempel på artiklar där befintliga bilder inte alls visar huvudpersonen är Tamia, Ester Ringnér-Lundgren och Stina Nordenstam. --Larske (diskussion) 7 mars 2018 kl. 20.30 (CET)
replies: text: Tack för tipset. Jag har nu förtydligat att en artikel utan bild på artikelns huvudperson (om det är en personartikel) kan anses som bildlös. Det här med åtgärdsmallar vill jag dock inte blanda in, eftersom jag inte vill komplicera reglementet hur mycket som helst (det finns andra tävlingar där man mer ägnar sig åt sånt).--Paracel63 (diskussion) 8 mars 2018 kl. 02.33 (CET)
thread_title:  Angående poäng för bilder... 

message: Hej! Nu har jag lagt till Svenskt kvinnoblografiskt lexikon i listan med resurser. Lexikonet invigdes under torsdagen, det finns 1000 artiklar att inspireras av, och alla artiklar finns under CC BY-licens. Så ni kan om du vill klippa in hela artiklarna och bara hänvisa till SKBL-artikeln som källa med url, författare och licens. Texterna kanske ändå kan behövas putsas här och där, men de behöver alltså inte skrivas om av upphovsrättsskäl. Exempel = svwp-artikeln om Märta Bucht kan lätta göra lite större… --Paracel63 (diskussion) 9 mars 2018 kl. 00.44 (CET)
replies: text: Och i det här fallet kan även fotot användas i vår artikel. Fotografen avled 1943, så fotot kan vad jag förstår utan problem laddas upp på Wikimedia Commons.--Paracel63 (diskussion) 9 mars 2018 kl. 00.47 (CET)
thread_title:  SKBL 

message: Av det här diagrammet, som visar andelen redigeringar i artiklar om kvinnor respektive män per dag före, under och efter tävlingsveckan, syns det en tydlig ökning under vecka 10 med draghjälp av WikiGap som gav en topp på 53 procent den 8 mars. --Larske (diskussion) 18 mars 2018 kl. 19.16 (CET)
thread_title:  Tävlingen (och WikiGap) gav avtryck