Diskussion:Sexuella revolutionen

message: Denna artikel är skriven som ett reportage med egna betraktelser på t.ex. viktorianismen och den sexuella revolutionen, som Därmed tycks vi i viss mån vara tillbaka vid utgångsläget, på gott och ont.//--IP 7 november 2006 kl. 13.26 (CET)
Mja,hm...det blev faktiskt mycket bättre nu. Det tackar vi för!Staffan Jacobson

message: Jag la in mallen för globalt perspektiv. Artikeln börjar bra, men slutklämmen handlar bara om svenska fenomen. Det är bra att exemplifiera, och jag tror att det är syftet, men i så fall måste exemplet att det är förbjudet att köpa sexuella tjänster i Sverige just anges som exempel och inte bara en del av "revolutionen". /Grillo 17 maj 2007 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Global 

message: Vilka källor ligger bakom "sista spiken i kistan", och vilken del av pedofili- och incestdebatternas resultat åsyftas - t. ex. politiskt, legalt, bland "folk" (och vem har då koll på alla kretsar folk?) Det tycks mig nu skrivet utifrån ett åsiktsperspektiv. 
replies: text: Och några reflexioner till nutids-avsnittet: vad är "sexuell", och "revolution"? HBT-frigörelse, swingers, eventuellt förytligande och förtryck till "sex", mycken konservatism kvar under ytan, med mera... eftersom jag inte själv har ett textstycke om det i rockärmen, planterar jag ett urval frågor här i alla fall Jag menar, bilden är motsägelsefull. Någon "konsensus" kan åtminstone jag svårligen se. (Tankar, förslag och kanske tips - inte kritik!) Och allt detta om bara Sverige - fast jag håller med Grillo under rubriken "Global". --nn 21 september 2007 kl. 01.55 (CEST)
replies: text: :Det verkar som om programmet "Debatt", bl.a om den sexuella revolutionen, i SVT 25/4 2008 har läst denna artikel. Jag tycker den håller, även om den är litet kortfattad.Staffan Jacobson 26 april 2008 kl. 02.00 (CEST)
thread_title: Åsiktsperspektiv och dissensus?

message: Jag gjorde lite ändringar och tog bort meningar som att "den nyvunna friheten [kunde] gå omstyr" och "Sista spiken i kistan för den sexuella revolutionen blev incest- och pedofilidebatten". Jag ställer mig också mycket kritisk till "Bland ungdomar diskuteras återigen vikten av att vara oskuld fram till giftermålet eller rent av att leva i celibat". Det finns säkert ungdomar som diskuterar detta, men det är inte något jag känner igen. Jag skulle helst se att meningen tas bort, såvida den inte kan styrkas med en källa som visar på detta genom en studie och statistik i ämnet. 
Jag skulle mycket gärna se ett stycke om vad den sexuella revolutionen inneburit för hur kvinnor respektive män lever och vad de har för möjligheter. Meningen "Denna frigörelse innebar att kvinnan erkändes som en jämbördig motpart till mannen, som ett sexuellt subjekt, med egna behov" känns väl vag. Det är rimligt att det är så, men resonemanget bakom saknas till viss del, man får inte hela bilden. Mer konkret fakta om hur det var innan för kvinnor respektive män, hur det ändrades och hur det blev vore önskvärt. Det var därför jag sökte upp artikeln, för att få veta på på vilket sätt den sexuella revolutionen påverkat kvinnor och hur förutsättningarna är nu jämfört med då. --Ojan 2 juni 2008 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  Objektivitet 

message: Jag har försökt att balansera de svenska och globala begreppen i artikeln. Att vissa exempel är svenska är faktiskt inte något som nödvändigtvis gör en artikel mindre global. Ska man ta länders exempel så är det egentligen inte sämre att ta Sverige än andra länder. Vissa inslag är fortfarande starkt dominerande om Sverige men där finns det också ett starkt skäl till detta. Det gäller främst svenska filmer som t ex Jag är nyfiken – gul. Dessa filmer fick en enorm global uppmärksamhet under sin tid och har en enorm betydelse i dessa sammanhang även i globalt perspektiv. Filmerna hade faktiskt rentav större betydelse och fick mer uppmärksamhet utanför Sveriges gränser än de hade i Sverige. Sverige hade faktiskt dessutom en speciell roll i just de här sammanhangen under 1960- och 1970-talen. Så det är faktiskt omöjligt att helt få bort den svenska dominansen i den här artikeln, då ämnet har i sig själv har en stark koppling till Sverige även ur det globala perspektivet. Därför kommer globalmallen nu att tas bort--Bruno Rosta 8 juni 2011 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sexuella revolutionen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100830061649/http://www.rfsu.se/sv/Sex-och-politik/Fokus-SRHR/Hiv-och-aids/Ny-rapport-visar-nya-sexualvanor/ till http://www.rfsu.se/sv/Sex-och-politik/Fokus-SRHR/Hiv-och-aids/Ny-rapport-visar-nya-sexualvanor/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade