Diskussion:Sargon De Basso

message: Medlem i Sveriges Advokatsamfund, jobbat för Althin. Jag tycker han kan vara kvar, men låt stå tills fler har kommit med synpunkter Markus a 25 juli 2009 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: Rent relevansmässigt: ja, kanske. Artikeln bör dock nog ändå raderas, för 1) användaren som skapade artikeln har användarnamnet Sargon.debasso (vilket gör att det är sannolikt att det föreligger intressekonflikt) och 2) den består nästan helt av text från Advokatfirman Althins webbplats (vilket gör att det sannolikt är upphovsrättsintrång). Calandrella 26 juli 2009 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: :Jag ser inte att man "jobbat för Althin" skulle  ge relevans. Dessutom som Calandrella påpekar är det fråga om "fåfänga" - skrivet av rubrikpersonen själv. Radera. Motståndsmannen 24 november 2009 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::Det var jag som skrev artikeln. En personen med ett användarnamn som pekar på att han är artikelpersonen själv har skrivit en tidigare upplaga. Observera att artikeln är en nyskrivning som inte är baserad på det som står på Althins advokatbyrås sida. Relevansen ligger i hans medlemskap i advokatsamfundet styrelse Markus a 24 november 2009 kl. 15.43 (CET)

text: ::Tidigare ordförande för Assyriska tycker jag också i sig självt ger relevans. Assyriska är den klubb som av dem som har varit på besök i allsvenskan som det har skrivts mest om. Markus a 24 november 2009 kl. 15.45 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sargon De Basso. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131217014548/http://www.defens.se/medarbetare/ till http://www.defens.se/medarbetare
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 oktober 2017 kl. 04.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Dnnna text har tidigare raderats men jag menar att den är relevant. Sargon De Basso är känd bland jurister och hans opinionsbildning sticker lite ut mot hur advokater brukar agera. Speciellt när det nyligen släppts en bok om honom.
--Patrikhansson (diskussion) 7 maj 2020 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: Förutom att vara tveksam ur relevanssynpunkt, är detta avsnitt skriven i strid med vår riktlinje om neutralitet. Många påfågelord, för upp ganska normala agernanden som något extraordinärt (vilket källa har angett det "sticker ut"?). Och urvalet är ditt vilket gör det liknande egen forskning.Yger (diskussion) 7 maj 2020 kl. 08.48 (CEST)
Tagit till mig av kritiken och ändrad texten för att bättre passa riktlinjerna. 
--Patrikhansson (diskussion) 8 maj 2020 kl. 09.20 (CEST)

text: Jag tog bort ytterligare några onödiga förstärkningsord och bytte därefter mall. Varför är det relevant nämna att han har olika åsikter om olika saker?Yger (diskussion) 8 maj 2020 kl. 10.02 (CEST)
Advokater har historiskt varit konservativa och sällan deltagit i debatten eller sett det som sin roll att påverka lagstiftning. När en advokat gör det och lyfter olika frågor ser jag ett intresse. 
--Patrikhansson (diskussion) 8 maj 2020 kl. 14.31 (CEST)

text: Det är inte svar på min fråga. Har hans opinionsengagemang på något avgörande sätt påverkat vad som skett i samhället, eller har det på ett avgörande sätt påverkat hans karriär? Yger (diskussion) 8 maj 2020 kl. 15.27 (CEST)
Jag tror hans opinionsengagemang har påverkat debatten kring avkriminalisering på så sätt att den även börjat föras av etablerade personer och inte bara "pundare". Om det är på ett avgörande sätt är väl upp till var och en? Gällande hans rättsliga engagemang har den lett till uppmärksamhet kring om alla personer förtjänar ett försvar och i sin tur kring allas rätt till rättssäkerhet oavsett hur avskyvärd en person är. Detta har blivit uppmärksammat i media flera gånger. Engagemanget för rättssäkerhet har ju även lett till att han möjliggjort att en person fått resning och frikänts från ett mord. 
Jag står ändå fast vid att detta är av intresse för allmänheten. 
--Patrikhansson (diskussion) 8 maj 2020 kl. 15.53 (CEST)

text: "Intresse för allmänheten" är inte ett giltigt skäl för att vara med och det måste gå att källbelägga att det haft någon betydelse. Jag börjar luta åt att hela denna sektion bör kortas till ett stycke av typ Saron de basso har varit aktiv i flera samhällsfrågor: xxxx,yyyy zzzzz.Yger (diskussion) 8 maj 2020 kl. 16.07 (CEST)
thread_title:  Opinionsbildning