lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Querfurt (adelssläkt)

message: Hur fixar man gement v i artikelnamnet? Ataraxim (diskussion) 11 december 2022 kl. 19.58 (CET)
replies: text: Kanske överspelat här, men för framtida bruk: det magiska ordet  löser det problemet. //Essin (diskussion) 12 december 2022 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Von > von
Diskussion:Aurore Lundquist

message: Är det i Sveriges dödbok eller i Sörmlandsbygden 2010 som du hittar Sofia Anna Aurora? 
I födelseboken och i Kvinnan inom svenska litteraturen är såväl ordning som stavning en annan, Anna Sophia Aurora. Larske (diskussion) 11 december 2022 kl. 20.02 (CET)
replies: text: Det är Sveriges dödbok som har ordningen Sofia Anna Aurora. Sörmlandsbygden kallar henne bara Aurore.FBQ (diskussion) 11 december 2022 kl. 22.04 (CET)
replies: text: : Anna Sofia Aurora är ju egentligen naturligare, jag vet ju inte hur man gjorde på 1800-tal med ordningen. Själv hade jag inte funderat så mycket på det annat än att det vanligen finns en naturlig ordning, och det var FredrikTT som gjorde mig observant på att det handlar om stavelserna i namnet. Sedan gör man ju inte alls så idag, numera är det ju många som placerar namnen med tilltalsnamnet först efter amerikansk påverkan. Men jag vet ju inte alls om i vilken grad man i äldre tid alls fäster vikt vid namnens ordning, annat än att det skall låta bra, och när man i så fall börjar med det.FBQ (diskussion) 11 december 2022 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Ordning och stavning på förnamnen
Diskussion:Karl Mossberg

message: Uppnådde Mossberg högre värdigheter inom Nordstjärneorden under sina sista levnadsår? Tostarpadius (diskussion) 11 december 2022 kl. 20.17 (CET)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 12 december 2022 kl. 11.08 (CET)
replies: text: : Ja, kommendör av andra klassen 1922. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1922 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 12 december 2022 kl. 18.10 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Toryalai Hakimi

message: Bristen på verifierbarhet gör relevansfrågan redundant. Artikeln bör raderas. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 20.50 (CET)
replies: text: Raderad på enwp januari 2012. --Fredde✔ 11 december 2022 kl. 20.55 (CET)
replies: text: :Svårt att veta om det är korrekt transkriberat också. Radera.NnieAndersson (diskussion) 11 december 2022 kl. 23.00 (CET)
replies: text: :: Jag har anmält den för snabbradering. Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2023 kl. 13.41 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Huskvarna Bowlingklubb

message: Artikeln saknar enligt min mening varje antydande till relevans. Det är en ung förening som numera lagts ner (dvs, den kommer inte bli äldre), få aktiva, inga meriter att tala om, betydelsen för lokalsamhället verkar inte vara särskilt stor etc. Förespråkar radering. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 20.57 (CET)
replies: text: Instämmer till fullo och mallar för snabbradering. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.40 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Kulturdelen.nu

message: Kanske skulle en infogning i avsnittet om historian för Länstidningen Södertälje kunna övervägas, men den ska i min mening i alla fall inte raderas rakt av. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.23 (CET)
replies: text: Jag anser att relevansmallen pekar på ett problem som inte finns. Förbätterlig (diskussion) 18 december 2022 kl. 09.57 (CET)
replies: text: : Med respekt för att jag skriver långt i efterhand undrar jag om du kan utveckla hur du menar? / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 19.28 (CET)
replies: text: :: Det svaret kommer vi tyvärr aldrig att få. Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2023 kl. 14.08 (CET)
Att den nämns i historieavsnittet enligt förslaget ovan verkar rimligt. Då kan en omdirigering vara på sin plats. Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2023 kl. 10.11 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Fusion Yoga

message: Radera enligt anmälan. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.31 (CET)
replies: text: Verkar mer omskrivet utan prefixet Modern, så jag flyttar den och ser om det går bättre att källbelägga där. EstrellaSuecia (diskussion) 12 januari 2023 kl. 03.07 (CET)
replies: text: :: Radera. Interwiki saknas. Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2023 kl. 13.40 (CET)
replies: text: :::Jag har omdirigerat till Yoga. Hittade egentligen inga vettiga källor, de som finns motsäger varandra om vad det egentligen är. EstrellaSuecia (diskussion) 20 mars 2023 kl. 17.07 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Northlight

message: Förutsatt att utgivningarna inte är på musikens motsvarighet till ett eget förlag bedömer jag artikeln som helt klart relevant. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.37 (CET)
replies: text: Jag lyckas inte läsa mig till vad Musichelp är för varelse, men jag tycker inte att det ser ut som ett traditionellt skivbolag. Bandet har ganska många spelningar på Spotify (flera över 200k), men sällsamt få på både Youtube (ca 7k på mest spelade låten) och Soundcloud (försumbart), och har inte mer än drygt 7k följare på Facebook. Uppmärksamheten (även den som använts för att källbelägga artikeln) kommer från bloggar och lokalpress, vilket jag tolkar som "närmast sörjande". Jag tycker inte att det räcker. /jssfrk (d|b) 12 december 2022 kl. 07.28 (CET)
replies: text: :I det fall Musichelp inte är motsvarande självutgivning är subjektet relevant enligt relevanskriterierna. Jag har inte hittat några tecken på att gruppen skulle uppfylla något annat kriterie enligt relevanskriterierna för musiker, musikgrupper och låtskrivare. Dessvärre blir inte heller jag klok på musichelp, men givet att bandet tar 3000 kr för en spelning är jag beredd att tro att det är självutgivning.NnieAndersson (diskussion) 12 december 2022 kl. 19.48 (CET)
replies: text: ::Enligt bolagsfakta är Musichelp inget skivbolag utan snarare ett förlag och managementbolag, vilket ytterligare talar för att bandet inte är relevant för sina skivutgivningar. Bandets "album" från 2018 verkar enligt Spotify dessutom vara en EP. jssfrk (d|b) 13 december 2022 kl. 08.48 (CET)
Jag ser inte irrelevansen som självklar. SFFR torde vara platsen där detta bör avgöras. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.47 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Kari Ali Rais

message: Artikeln saknar källor och kan därför inte verifieras. Frågan om relevans är därmed redundant. Den ska inte infogas, det eftersom den inte har verifierbarhet. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.45 (CET)
replies: text: Jag anser däremot att en omdirigering till Murat Rais är oproblematisk och genomför därför en sådan. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Sixten Redlös

message: I motsats till anmälaren bedömer jag bandet som relevant, bland annat på grund av tiden de varit aktiva. Däremot skulle den kunna bantas ner och skrivas om. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.56 (CET)
replies: text: Jag instämmer med  och ersätter med en fluffmall. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.52 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Torrsten

message: Stenarna har blivit omskrivna av Göteborgs-Posten. Dock framgår av artikeln att det är frågan om en förstagångsföreteelse och att namnet är omtvistat. Utifrån nuläget har stenarna i min mening inte relevans. Skulle det visa sig att fenomenet får spridning i Sverige/världen kan de få relevans. Men till dess bör artikeln tas bort. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 22.28 (CET)
replies: text: Jag är lite i ett mellanland, det känns nämligen inte helt typiskt svenskt. Försökte googla mig runt lite. Runt om i europeiska tidningar har just klimatförändringar och stenarna lyfts fram, men tvärtom. Alltså att torkan har gjort att gamla stenar kommit fram. I exempelvis denna artikel påstås att Greenpeace lagt ut torrstenar, fast tvärtom sedan 2018. Så jag är nog inne på behåll, fast frågan är om det är bättre att utveckla artikeln  Hungersten. Begreppet torrsten lär bli svåretablerat.NnieAndersson (diskussion) 11 december 2022 kl. 23.13 (CET)
replies: text: :Som Lucie Manette. Uppmärksamheten är (hittills?) obefintlig. Utöver källan till artikeln hittade jag ett omnämnande i en blogg (och där kallades stenarna för "Klimatstenar"). Mvh --Bairuilong (diskussion) 12 december 2022 kl. 04.43 (CET)
replies: text: ::Ja det verkar upp och nervänt med denna betydelse. Om hungerstenar kallas torrsten som symbol i klimatperspektiv för torka, som i Europa, finns det logik, men som symbol för havens höjda vattenyta verkar helfel och denna betydelse har ju inte källor för bred användning. Föreslår radering Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 07.28 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Ónefnt vatn

message: Just letting you know that this article literally translates to Unnamed lake. It's not the name of the lake, it's just saying, hey, this is a lake that doesn't have a name. Steinninn (diskussion) 12 december 2022 kl. 04.43 (CET)
thread_title:  Unnamed lake 

message: Finns i källan 0,3 Km2 men i Yfirferð og endurskoðun gerðargreiningar ferskvatnshlota finns det flera. Går ej att bestämma vilken det är från kartan. Maundwiki (diskussion) 29 mars 2023 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: "Namnlös sjö är en sjö på Island. Dess yta är 0,3 km²."

text: Källan är en rapport om sjöekologi och dess inverkan på morfologin hos isländsk röding.

text: Det finns gott om isländska småsjöar, vilka saknar namn på kartan. Om någon har bott där har de säkert kallat dem för något, men det står inte på kartan. Forskarna skriver bara "namnlös sjö" och markerar undersökningsplatsen med en prick.

text: Detta om något måste väl vara en raderingskandidat? /Dagsuddare (diskussion) 5 april 2023 kl. 12.09 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Nahid Hassan

message: Jag undrar om inte restaurangkedjan är mer relevant än grundaren? Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 07.40 (CET)
replies: text: efter att arbetat över artikeln och tagit bort PRfluff så tycker jag relevansen är klar och tar bort mall Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 08.04 (CET)
thread_title:  relevans 

message: Passar verkligen bilder av diverse diplom i artikeln? Det här är ju frågan om en encyklopedisk artikel, inte en styrkt CV. Jag pingar  som har granskat artikeln tidigare. Stigfinnare (diskussion) 12 december 2022 kl. 13.29 (CET)
replies: text: Det var mycket originellt och jag har aldrig sett det förut. Jag nöjde mig dock att minska dem till 110px. Kanske kunde det vara värt med en bredare diskussion (typ Bybrunnen eller sidan om källreferenser) Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 13.32 (CET)
replies: text: :OK, jag skriver ett inlägg på Bybrunnen. Stigfinnare (diskussion) 12 december 2022 kl. 13.34 (CET)
thread_title:  Diplom 

message: Helt frånkopplad från diskussionen om huruvida bilder bör vara källor skulle det se mycket bättre ut om även dessa va i form av text. @Yger: Finns det någon vedertagen praxis för hur bildreferenser ska se ut, eller kan jag snida ihop något efter eget huvud? -- LevandeMänniska (talk),  12 december 2022 kl. 19.36 (CET)
replies: text: Jag är alls ingen expert på detta och tycker det vore jättebra om du ändrade enligt vad du tycker vore bra. Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 20.04 (CET)
replies: text: :Läs också Historikers kommentar på Bybrunnen. Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 20.06 (CET)

text: Referenslistan blev mycket mer professionell och korrekt med bildlänkar istället. Snyggt och uppskattat!  Mikaelgalaxy (diskussion) 16 december 2022 kl. 17.19 (CET)
thread_title:  Tankar om layout 

message: Som skapare har jag jobbat med texten för att få den mer neutral och flytande. Jobba bort CV känslan. Innan publicering tog jag bort hälften av karriärtexten för att inte det ska låta för PR och oneutralt.
Jag uppskattar mycket de förändringar som gjorts! Mikaelgalaxy (diskussion) 16 december 2022 kl. 17.18 (CET)
thread_title:  Artikelns uppbyggnad
Diskussion:Göte Kildén

message: @Yger: Göte Kildén var ordförande för Socialistiska partiet 1982, och avgick 1991, enligt källor jag sett. Partiets bästa val var 1985. I Dagens Nyheter omnämns han som partiordförande 1984 och 1986. Förutom partiledare under partiets bästa period var han ledande inom svensk trotskism från slutet av 60‑talet, då han var medgrundare till partiets föregångare, och tidningsredaktör på 70‑talet för Internationalen (tidning). Jan Arvid Götesson (diskussion) 12 december 2022 kl. 12.07 (CET)
replies: text: Ja jag läste fel och uppfattade han tillträdde 1996. Så jag håller med om att relevans finns. Men jag ogillar ändå starkt att du på eget bevåg tar bort mallen. Jag har satt dit den att få in andra än du och jag som kan titta på frågan, och inte som en debatt mellan mig och dig. Och varför  är du "rädd" att andra skulle titta på frågan, när du som nu har rätt kommer ju andra att inse det också och då ta bort mallen, och då i enlighet med hur mallen skall hanteras. Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 13.15 (CET)
replies: text: :I mallen stod det så här: ‟Lägg gärna till fakta och källhänvisningar som visar att artikelns ämne har uppmärksammats i oberoende källor och passar i ett upplagsverk, varefter mallen kan tas bort.” Jag tolkade det som att vem som helst kan taga bort mallen, när fakta och källhänvisningar har lagts till, som tydligt visar att en person hade flera meriter som gjorde honom känd och omskriven. Jag kände inte till att borttagning av mallen skulle involvera flera deltagare, när det har blivit tydligt att personen platsar i Wikipedia.

text: :Att du satte in mallen berodde väl på att min första version av artikeln var för kort. Jag kunde och borde ha skrivit mer, eftersom Göte Kildén var en av de mest kända personerna till vänster om riksdagspartierna. Valåret 1991 skrev DN på sin ledarsida fem gånger om honom, och varnade för att han hade chans att komma in i riksdagen, och hans fackliga opposition i en av Sveriges största fackklubbar vid storföretaget Volvo fick mycket uppmärksamhet.

text: :Jan Arvid Götesson (diskussion) 12 december 2022 kl. 14.04 (CET)
thread_title:  Känd person
Diskussion:Frostvikenfjällen

message: Källorna som las till efter mallningen har inte något som förklarar namnet. Finns det på kartan? Kanske förklaras i frostviksfjallen. Är det ett marknadsföringsnamn för fjällen i Frostvikens distrikt? I detta dokumet finns en områdeutbredning och i så fall inte ett marknadsnamn utan ett Natura 2000-området som troligen borde framgå i artiklen. Ur documentet syns att Daimadalen, Jougdadalen, Härbergsdalen, Röråhöjden, Väktardalen, Härbergsdalen, Blomhöjden ingår helt eller delvis. VISS har samma område. Men nu syftar kanske inte Frostvikenfjällen i denna artikel på Natura 2000-området eftersom kartan i skotervideon för Frostvikenfjällen indikerar ett område längre väster ut. Maundwiki (diskussion) 12 december 2022 kl. 17.22 (CET)
thread_title:  Källor
Malldiskussion:Parlament

message: Mallen verkar sakna viss information i dokumentationen.
* Är det korrekt uppfattat att man kan lägga till flera kammare med hjälp av parametern kammare? Hur många kammare kan man lägga till som mest?
* Stämmer det att parametern kammare styr den etikett som skrivs ut för parametrarna struktur, valsystem, politiska grupper och mötessal?
* Har jag förstått rätt att parametern kammare påverkar vilken data som visas för parametern kommittéer?
* Är det korrekt uppfattat att det finns en parameter nästa_val1, nästa_val2 och så vidare? Den listas inte alls.
Är det något annat som också saknas i dokumentationen? Behövs det en lite mer genomgripande förändring? OJH (diskussion) 12 december 2022 kl. 17.42 (CET)
thread_title:  Brister i dokumentationen
Diskussion:Bland drakar och dragqueens

message: "Bland drakar och dragqueens" beskrivs som ett projekt i en källa, som en satsning i en annan, som ett teatersällskap i den här artikeln och som en produktion i artikeln drag queen story hour. Hur ligger det till? Är det snarare ett format än en grupp? Är det då inte synonymt med drag queen story hour?
Artikeln nämner inte längre att formatet är hämtat från USA, bara att verksamheten inte är en del av rörelsen där. (Nej, den har inte dykt upp helt oberoende av USA-företeelsen på det sätt som nu påstås i artiklarna. Se t.ex. )
Sedan flytten är källhänvisningarna röriga igen (jag hade lagt ner en stunds arbete på att rätta till dem) och det ser ut som om noter har lagts in som inte nödvändigtvis styrker det vidhängande påståendet. Förbätterlig (diskussion) 12 december 2022 kl. 21.23 (CET)
thread_title:  Problem
Diskussion:Clara Barton

message: Mer av utökningen/översättningen kommer att göras under tisdagens skrivstuga. Därav ett antal nu tomma rubriker som snart kommer att fyllas med innehåll. Håll ut.--Paracel63 (diskussion) 12 december 2022 kl. 21.24 (CET)
replies: text: Nu är utökningen/översättningen färdig. Mer efterputs behövs säkert för att fixa länkar och en mängd andra mindre saker. Paracel63 (diskussion) 25 december 2022 kl. 22.12 (CET)
replies: text: :Horseback riding är ridning helt enkelt (amerikansk engelska).Se :en:Bareback riding. 95.199.142.122 25 december 2022 kl. 22.59 (CET)
replies: text: :: Tack. Paracel63 (diskussion) 26 december 2022 kl. 00.40 (CET)
thread_title:  Utökning 

message: Är fotot på människan ifråga verkligen daterat till 1965? 212.37.115.189 28 december 2022 kl. 21.09 (CET)
replies: text: Vet  när fotot är taget? Ataraxim (diskussion) 28 december 2022 kl. 21.24 (CET)
replies: text: : Tack för vaksamma ögon. Ett litet korrfel på hundra år… (mars 1865 är det taget, enligt Commons). Paracel63 (diskussion) 28 december 2022 kl. 21.51 (CET)
thread_title:  Bildtext
Diskussion:Borgarholmen, Sibbo

message: Artiklen er fel upprättat och skal sammanskrivas med Bärgarholmen Ribewiki (diskussion) 12 december 2022 kl. 22.39 (CET)
replies: text: Enligt kartorna är Borgarholmen en liten ö väster om Bärgarholmen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 maj 2023 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :Det verkar stämma. Borgarholmen är 1,2 hektar och Bärgarholmen är 24,4 hektar. /ℇsquilo 12 maj 2023 kl. 17.50 (CEST)
thread_title:  Sammanskrivning med [[Bärgarholmen]]
Diskussion:Demokratiska Republiken Feylien

message: Jag tror inte någon av källorna stöder texten. T.ex. enda träffen på Respublîka Demokratîk Feylîa är svenska wikipedia. Maundwiki (diskussion) 12 december 2022 kl. 22.45 (CET)
replies: text: Källa 1 & 3 stöder inte påståendena och har märkt dem som sådana, källa 2 ser jag nu är en ordbok. Det luktar hoax. sollentuna (diskussion) 29 december 2022 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :Raderade den som hoax. Vapnet och flaggan var "File:Coat of arms of Azerbaijan People's Government.svg" och "File:Flag of the Azerbaijan People's Government.svg" vilket är helt fel. En googlesökning ger även det konstiga svar, och inte något åt detta hållet.  Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 22.26 (CET)
replies: text: ::Dock undrar jag: Hur raderas wikidataobjektet? Det måste ju bort?  Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 22.28 (CET)
replies: text: :::Jag raderade samma sida på skapar-ip:ts användarsidan, dit du @Disembodied Soul hade flyttat den en gång i tiden.  Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 22.34 (CET)

text: :::Jag har begärt radering av  med motivering "Hoax/Vandalism". Kitayama (diskussion) 29 december 2022 kl. 22.41 (CET)
replies: text: ::::Tack Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 23.20 (CET)
replies: text: :::::TAck för ni upptäckt detta. Jag kände obehag när jag wikifierade den men kunde inte sätta fingret på vad som var tokigt Yger (diskussion) 30 december 2022 kl. 02.32 (CET)
thread_title:  Verkligen?
Diskussion:Skoglar Tidström

message: @Yger: Hej! Jag uppskattar givetvis att du är hjälpsam, men jag undrar varför du skapar Wikidataobjekt precis i samma minut som jag skapar en artikel? Att jag glömmer något (som att ansluta, som jag gjorde igår) är ett misstag i undantagsfall. Jag har en påminnelselista, för att skapa kategorier, standardsortering, Wikidatabojekt med mera.
Jag trodde att det var praxis att låta artikelskaparen göra färdig sin artikel, och sedan rätta till i efterhand. När jag har gjort en artikel om ett ämne som inte finns på någon språkversion, blir jag ofta överraskad av att Wikidataobjekt redan har skapats. Ännu mer förvirrande är det när någon sparar ett nyskapat Wikidataobjekt precis före jag skall spara mitt egen nyskapade Wikidataobjekt med samma namn. Jan Arvid Götesson (diskussion) 13 december 2022 kl. 12.21 (CET)
replies: text: OK då lär jag mig att för dig kommer ett WD objekt och jag ligger lågt Yger (diskussion) 13 december 2022 kl. 12.36 (CET)
thread_title:  Wikidataobjekt skapas snabbt
Diskussion:Carl Waldenström

message: I dödsrunan för Carl Waldenström, publicerad i Svenska Dagbladet den 23 oktober 1978 på sidan 12, står det att han föddes i Stockholm. I födelseannonsen som publicerades i Svenska Dagbladet den 25 juni 1920 på sidan 4 står det att Mette och Erik Waldenströms son föddes i Klampenborg. Erik Waldenström var direktör på Svenska handelsbankens huvudkontor i Stockholm från 1914 till pensioneringen 1933. Sannolikt vistades paret tillfälligt i Danmark sommaren 1920 då sonen föddes. Jag ändrar kategorin till arkitekter från Stockholm. /Astomic (diskussion) 13 december 2022 kl. 15.48 (CET)
thread_title:  Kategori:Arkitekter från Köpenhamn
Diskussion:Nederluleå socken

message: Fotnot 5 fungerar inte för den går inte till någon "artikel Norrbotten" och alla uppgifter i stycket tillhörande fotnoten är inte korrekt. Soldaterna i Norrbotten tillhörde fram till 1809 Västerbottens regemente. När gamla stora länet Västerbotten delades efter 1808-1809 års krig i dagens Västerbotten och Norrbotten fick Norrbotten ett eget regemente. Men den noten går bara till en sida på Riksarkivet som ger noll information till vad som står i texten/stycket. Fotnoten måste göras om helt. 185.113.96.42 13 december 2022 kl. 20.48 (CET)
replies: text: det är möjligt de har ändrat vad som står på sidan, men när påståendet las in på wikipedia stod det så Yger (diskussion) 13 december 2022 kl. 21.08 (CET)
replies: text: :och fotnoten när rätt, det står klicka på församlingslänken och då kommer du till https://sok.riksarkivet.se/topografier?ValdSortering=Relevans&Ort=Nederlule%c3%a5&Typ=Alla&page=3&postid=Arkis+9396B02F-A0B0-11D3-9E53-009027B0FCE9&tab=post#tab där uppgiften står Yger (diskussion) 13 december 2022 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Fotnot 5 fungerar inte