lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Macintosh Portable

message: Avstannade försäljningen? Betyder det att folk plötsligt men spontant slutade köpa den, eller att Apple slutade sälja den? - Tournesol 21 oktober 2010 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: Jag tolkar enwp som att den slutade säljas och har därför skrivit om bland annat den delen. Introduktionstexten var också fel om att det var den första bärbara de sålde, men det är kanske inte så lätt att snabbt se för dem som inte var med på den tiden. GameOn 21 oktober 2010 kl. 11.18 (CEST)
Diskussion:F3 (forskningsprojekt)

message: De enda relevanskriterier jag kan hitta som verkar tillämpliga är i wp:Att skriva om naturvetenskap:
Enskilda experiment och forskningsprojekt är relevanta om de är antingen:
    * Stora och omfattande och har genererat resultat som berör flera andra artiklar, t.ex. Human Genome Project, eller:
    * Har givit banbrytande resultat av särskild betydelse, t.ex. Michelson-Morleys experiment.''
F3 är ljusår från att uppfylla detta, och har såvitt jag kan utröna inte uppnått några resultat alls ännu. Lsj 21 oktober 2010 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: Är inte relevanskriterierna tillräckliga kriterier snarare än nödvändiga kriterier? Den uppmärksamhet en person, organisation eller verksamhet fått är väl alltid ett tillräckligt kriterium?

text: Därmed naturligtvis inte sagt att den enda referens artikeln i dagsläget innehåller faktiskt visar på tillräcklig uppmärksamhet, mitt inlägg är mer av principiell karaktär. - Tournesol 21 oktober 2010 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: :Jag tolkar relevanskriterier som strikt räknat tillräcklighetskriterier, men också som indikationer på vilken nivå uppmärksamheten ska ligga för relevans.  Alltså, en organisation ska antingen uppfylla relevanskritierierna, eller av andra skäl ha fått uppmärksamhet på jämförbar nivå.  Uppmärksamhet på den nivån är ett nödvändigt kriterium.

text: :I frågan för handen ser jag ett enstaka omnämnande i ett branschorgan som totalt otillräckligt för relevans.  För ett forskningsprogram vill jag se en hygglig trave vetenskapliga publikationer och/eller avsevärd uppmärksamhet i allmänmedia.  Om projektet sysselsätter relevanta forskare så vore det också meriterande.  Lsj 21 oktober 2010 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: ::Då är vi överens om kriteriernas funktion, och om du gör bedömningen att referensen är otillräcklig har jag inga invändningar mot radering av artikeln. - Tournesol 21 oktober 2010 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: :::OK.  Jag kollade också lite på HB:s hemsida.  Att söka på F3 där var inte givande, vilket inte styrker relevansen.  Att söka på "fashion function future" gav mer, men inte någon programhemsida, bara ett nyhetsmeddelande.  De två forskare som anges som ansvariga har jag också sökt på HB-webben.  Den ene nämner inte F3 på sin presentationssida, och har inte publicerat något externt som har med saken att göra, den andre har ingen presentationssida ens.  Tydligen tänker HB söka pengar från KK-stiftelsen till det här.  Om de till äventyrs faktiskt får KK-medel så tycker jag F3 blir relevant.  Men innan dess inte. Lsj 21 oktober 2010 kl. 11.55 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Gustav Adolf Falk

message: Vilken är källan för att de skulle ansvarat för ombyggnaden. De enda namnen jag finner är Lilljekvist och senare IG Claeson. I99pema 21 oktober 2010 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: De stod med i artikeln Banérska palatset och också på Odd Fellows sida. Tydligen gjorde de en ordentlig ombyggnad efter att orden tog över huset 1922.--Ankara 21 oktober 2010 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :OK. Byggnadsinventeringen av Jakob Större 17 nämner inte Falk, men det kan säkert vara korrekt. Skall jag tolka den som om fasaden ändå är Claeson? --I99pema 21 oktober 2010 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: :: Beskrivningar på Odd Fellows sida motsäger inte stockholmskallans inventering (förutom att den senare bara nämner Nordenskjöld och inte Falk). Odd Fellow  nämner också att 1912 lät Walter Bäckström utföra ombyggnader delvis ritade av arkitekten Isak Gustaf Clason. Bl a utfördes ett nytt trapphus och gårdsflygelns norra sida ombyggdes, gatufasaden förändrades och den runda utbyggnaden mot gatan tillkom. Däremot byggdes gathuset på med en våning vid Nordensköljd och Falks ombyggnad. --Ankara 21 oktober 2010 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: Banérska palatset
Diskussion:Scincomorpha

message: Den engelska artikeln presenterar en annorlunda taxonomi där denna infraordning istället placeras i underordningen Scleroglossa. Jag har inte en aning vilken taxonomi som skildrar de senaste rönen men om någon har kunskaper om ödlornas systematik kanske det vore bra att utöka informationen. --AHA 21 oktober 2010 kl. 19.42 (CEST)
Diskussion:Akha

message: Det är fruktansvärt frustrerande att få denna beskäftiga kommentar  slängd i ansiktet fyra minuter!! efter det artikeln först publicerats. Den var under arbete men all arbetslust försvann.///Mvh--Quadrigarius 22 oktober 2010 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: Kanske mallen kan tas bort i och med att källor är tillagda. Men jag överlåter den bedömingen till Wiki-admin. /M4000 22 oktober 2010 kl. 10.03 (CEST)

text: Usch, sådant där är alltid irriterande. Det värsta är när man håller på och lägger in källor och får redigeringskonflikt för att någon lagt in mallen... /rrohdin 22 oktober 2010 kl. 16.23 (CEST)
Kategoridiskussion:Båtar och fartyg efter sjösättningsår

message: Eh? Varför "Båtar och fartyg efter sjösättningsår" när det kortare "Fartyg efter sjösättningsår" täcker samma område? Föreslår namnbyte. /rrohdin 22 oktober 2010 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Jag instämmer, men bytet blir inte enkelt att genomföra för man måste köra botskriptet för varje underkategori för sig också. Kanske är det enklast att göra det manuellt möjligen. Obelix 22 oktober 2010 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :Vissa mindre båtar får ju också artikel? Jag och många andra kan kalla allt för båtar, men skulle knappast kalla en liten båt för ett fartyg-skepp. J 1982 22 oktober 2010 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: ::Nu blandar du begreppen lite. Fartyg är den övergripande definitionen. Fartyg kan delas in i Båtar (små) och Skepp (stora). /rrohdin 22 oktober 2010 kl. 11.30 (CEST)
thread_title: Kategorinamnet
Diskussion:Jesu födelse

message: En dokumentär på SVT angav att även muslimer tror på Jesu jungfrufödelse. Finns det en bättre källa än ett TV-dokumentär som det kommer att vara omöjligt at länka till om några dagar? -- Lavallen (Diskussion|Bidrag|Blockera) 22 oktober 2010 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: Koranen är väl en bra källa i detta fall :-)

text: Har lagt till referens.

text: Hälsningar Sofokles 23 oktober 2010 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: :Lysande! -- Lavallen (Diskussion|Bidrag|Blockera) 24 oktober 2010 kl. 11.19 (CEST)
thread_title:  Källa?
Diskussion:Agda Östlund

message: Brödtexten säger första kammaren men kategorin andra. Vilket ska det vara? /90.229.129.137 22 oktober 2010 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: Det var andra kammaren. Där kom fyra kvinnor in. I första kammaren kom endast Kerstin Hesselgren in då.
thread_title: Vilken kammare
Diskussion:Hällmålningarna på Flatruet

message: Bör denna artikel döpas om till "Hällmålningarna på (eller vid?) Ruändan"? Det står mer om Ruändan i artikeln om Flatruet än här. Alternativt bör information från den artikeln flyttas hit. Hällmålningarna på Ruänden är unika i Sverige och anledningen till att jag hittade denna sida och bör enligt min mening ha en egen artikel./Gotogo 22 oktober 2010 kl. 21.34 (CEST)
Diskussion:Wermlandsflyg

message: Företaget har högre omsättning än många andra företag redan finns upptagna på Wikipedia (ex. Örebro Aviation). 
Företaget utför flygmätningar åt flertalet statliga myndigheter såsom Lantmäteriet och Sveriges geologiska undersökning, SGU. Många av de bilder som publiceras på Hitta, Eniro, Google earth m.fl. är fotograferade från företagets flygplan.
replies: text: Nu jämför vi inte med andra artiklar utan den här artikeln skall stå på sina egna ben. Örebro Aviation har jag också lagt in relevanskontrollmall i nu. Läs gärna WP:IK samt WP:Att skriva om företag och varumärken och visa på hur Wermlandsflyg uppfyller relevanskraven. GameOn 23 oktober 2010 kl. 01.05 (CEST)
replies: text: :Scandjet raderades nyligen efter samtal på SFFR. Hade den inte varit relevanskontrollmärkt redan hade jag troligen snabbraderat denna. Fernbom2 23 oktober 2010 kl. 01.22 (CEST)
replies: text: ::Jag har inte riktigt haft koll på SFFR på ett bra tag, och ändrade därför från radera-mallen innan jag sparade. Å andra sidan har Yger redigerat i Örebro Aviation artikeln och han brukar ju ha väldigt bra koll på relevans. Vi kanske kan avvakta lite med att radera? GameOn 23 oktober 2010 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: ::: Ja, nu får relevanskontrollen ha sin gång! Fernbom2 23 oktober 2010 kl. 01.25 (CEST)

message: Det vore bra om en del av uppgifterna på företagets hemsida, vilka användes som argument i SFFR-diskussionen, lades in på sidan och försågs med hänvisningar till andra publikationer. Fernbom2 27 oktober 2010 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Externa källor 
Diskussion:Television i Sverige

message: Television handlar om (rörliga) bilder! Finns det inte en enda passande bild till denna artikel? --Holger.Ellgaard 23 oktober 2010 kl. 11.04 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Listan over vilka kaneler som sänd bör troligen enbart finnas i huvudartikeln [[Marksänd digital-TV i Sverige] under MUX-innehåll. Maundwiki (diskussion) 21 november 2016 kl. 13.57 (CET)
thread_title:  Marknät 

message: Till senhösten 2010 kommer gissningsvis SVT1 HD, SVT2 HD och kanske även TV4 HD sända här istället för TV Finland som flyttat till MUX5. 77.218.246.221 26 juni 2018 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Jag har kompletterat stycket med en Inaktuell-mall. Förhoppningsvis kommer någon med tillgång till aktuella fakta att uppdatera artikeln. Stigfinnare (diskussion) 26 juni 2018 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Dags för uppdatering ?
Diskussion:Occidental Mindoro

message: Heter det verkligen "Occidental Mindoro" på svenska. Nog brukar "Occidental" alltid översättas med "västra" eller liknande på svenska?  Borde det inte heta Västra Mindoro eller möjligen Västmindoro? Tomas e 23 oktober 2010 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Mina fem cent när det gäller just Occidental Mindoro: jag tror inte att man kan hitta speciellt stort stöd för att ett inarbetat svenskt namn på denna provins är Västra Mindoro. Att man sedan kan översätta occidental till "västra" är en annan femma. Det är minst sagt blandade bud på svwp när det gäller att översätta väderstreck i namn. Vi brukar exempelvis normalt inte översätta South Dakota, Midi-Pyrénées eller Mato Grosso do Sul, men har å andra sidan artiklar som Centralprovinsen, Östprovinsen m.fl. Själv anser jag att vi bör hålla oss till ursprungsnamnet, förutom då det finns en inarbetad/välkänd svensk namnform. Occidental Mindoro alltså.--Pjred 23 oktober 2010 kl. 13.33 (CEST)
thread_title: Namn?
Malldiskussion:Svensk handbollsklubb

message: Kan man inte göra matchstället dolt om det inte används? --Civilspanaren 23 oktober 2010 kl. 12.46 (CEST)

message: Omdirigerar denna mall till  då de innehåller samma detaljer. --Civilspanaren 23 april 2011 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Malldiskussion:Volvo Cars

message: Ska det verkligen fortfarande stå "Ett företag i Ford-koncernen" i mallen? --Civilspanaren 23 oktober 2010 kl. 14.09 (CEST)

message: Är det inte väl fritt användande av termen att klassa Volvo 480 som "sportbil"? - Tournesol (disk) 6 februari 2013 kl. 16.59 (CET)
- Jo det är väl fritt, det är för fritt. Så vitt jag vet har Volvo gjort två modeller som kan tolkas som "sportbilar".
thread_title:  Sportbil? 

message: I tidslinjen står det att Volvo Cars har varit en del av Zhejiang Geely Holding Group från 70-talet och fram till förra året (2016). Kan detta stämma? Enligt det kinesiska företagets sida grundades det först 1986. --aliquis (diskussion) 22 november 2017 kl. 14.53 (CET)
thread_title:  Pardoxala ägandeförhållanden
Diskussion:Vallsundsbron

message: Länkarna under "Källor" är utgångna och bör uppdateras.
Diskussion:Elektrostatisk urladdning

message: Den här artikeln är bedrövligt dålig!
Kan nån skriva nåt bättre? ThomasBe 23 oktober 2010 kl. 23.28 (CET)
thread_title:  Skriv bättre 

message: Tog bort följande uppmaning från texten:
---GÖR ALDRIG SÅHÄR! Att bygga om ett ESD-armband på detta sätt är direkt LIVSFARLIGT!
Inuti kontakten som ansluts till en "specialmatta på arbetsbordet" sitter ofta det MOTSTÅND (R) som begränsar strömmen (I) genom din kropp ifall du skulle komma i kontakt med en potential, dvs spänning (U).
Klipper du nu av denna kontakt för att löda på något annat så är risken stor att motståndet avlägsnas med kontakten. 
Utan detta motstånd kommer armen som armbandet sitter på att vara DIREKT ansluten till jord. Detta är alltid olämpligt i elektriska sammanhang och i synnerhet i en LAB/Service-miljö där risken att utsättas för oisolerade spänningskällor kan antas öka.
Skulle du nu komma i kontakt med en fas (230VAc) så bir du garanterat grillad! 
Med motståndet,(minst) 1MOhm,  på plats i ditt armband så kommer strömmen att begränsas  till
en ordentlig kittling. Detta 1MOhm motstånd ersätts i många seriösa konstruktioner av säkerhetsskäl av 2 st seriekopplade på (minst) 470KOhm . Skulle det ytterst osannolika hända att det blir kortslutning i ett motstånd så har du i den senare lösningen fortfarande 470KOhm till jord och en hyfsad chans att överleva.
Om inte ovanstående är självklart för dig så kanske du ska avstå ifrån att öppna apparater som kan innehålla livsfarlig spänning-för din säkerhet.
Dessutom finns det mängder av ESD-armband att köpa som har en vanlig banankontakt (med inbyggt motstånd såklart) i änden.Kostar några tior och krokodilklämma brukar ingå:) så jag har svårt att se poängen med att slakta ett armband avsett att anslutas med tryckknapp.---''
och även delar av det stycket som föranledde uppmaningen:
Jordning sker oftast med att man har ett armband med metallbleck, på blecket knäpper man fast en kabel och andra änden till en specialmatta på arbetsbordet. För hemmabruk klipper man bort den änden och löder dit en krokodilklämma. Klämman kan man jorda via ett element etc. Ett av de mest känsliga komponenter är IC-kretsar. Det är av stor vikt att man inte bär stickad tröja. Ifall man tar av den bildas statisk elektricitet. Nuddar man då ett kretskort Kan de känsliga komponenterna skadas. 
Fanns det någon information däri som passar in i en encyklopedisk artikel, får väl någon försöka skriva om det på ett seriöst och riktigt sätt. Ḇọⅳⅰḙ 15 juli 2011 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Uppmaning
Diskussion:Lektor (Sverige)

message: I och med nya skollagen 2010:800, tillämpas från 1/8 2011, kommer det att finnas lektorer även i för- och grundskolan!!

message: Länken
http://historielararnas.se/pdf/Lektorernas%20svanesang.pdf
finns ej mer. Kan den ersättas eller skall den bara tas bort?
Stamcose 19 februari 2011 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  Död länk 
Diskussion:Marmorkarp

message: Denna artikel har lagts upp av en hoaxare och alla uppgifter i den bör betraktas med största misstänksamhet. Uppgifterna om föda och storlek stämmer t.ex. inte med motsvarande i enwiki.Sjö 24 oktober 2010 kl. 16.04 (CEST)

message: Artikeln verkar vara någorlunda ok, fast det behövs källor och språkvård och utredning. Om inte källor tillkommer så kan uppgifter om vikt och längd ändras efter andra källor. Jag tog bort ett stycke om föda som sade att marmorkarpen bland annat äter musslor, det stämma inte med den information jag hittat än så länge, utan det anges i regel att de huvudsakligen är planktonätare. En tydlig källa för att verifiera påståendet om det är så tycker jag därför behövs. Höstblomma 25 oktober 2010 kl. 21.05 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 
Diskussion:Skärva herrgård

message: Vill bara tilläga att den rätta stavningen fortfarande är Skärfva. Bauer valteri 24 oktober 2010 kl. 17.18 (CEST)
Diskussion:Civilist

message: Jag har reverterat denna artikel till att omdirigeras till civil, eftersom texten som ideligen läggs in är någon form av debattinlägg och har helt oseriösa referenser. Imperto 24 oktober 2010 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: Den text som läggs in verkar vara baserad på definitionen i boken Stjärnsoldaten och är således fiktion, inte fakta. /ℇsquilo 8 januari 2016 kl. 09.00 (CET)

message: Enligt wiktionary "en medborgare". Omdirigering till Medborgarskap eftersom dubbla via  Medborgare inte fungerar? Maundwiki (diskussion) 8 januari 2016 kl. 00.17 (CET)
replies: text: Radera? Maundwiki (diskussion) 10 januari 2016 kl. 02.20 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Morris (klädmärke)

message: Hur bevisar man att det är ett uppmärksammat klädmärke?
Här är en länk: http://www.realtid.se/ArticlePages/200608/15/20060815164755_Realtid192/20060815164755_Realtid192.dbp.asp
Den är ett par år gammal och de har egentligen slagit igenom ordentligt i år genom att få stora ytor både på NK och Åhléns i Stockholm. - osram 24 oktober 2010 kl. 22.39 (CEST)
thread_title: Uppmärksammat klädmärke?

message: Jag hittar inga uppgifter om detta företag på Ratsit. Det närmaste jag kommer är ett företag mecd ett annat namn i Fristad / Borås. 80.216.200.21 17 november 2011 kl. 03.00 (CET) D v s apropå att HK skulle ligga i Stockholm... 80.216.200.21 17 november 2011 kl. 03.02 (CET)
Här är en del information om företaget. Huvudkontor i Borås således. Butik i Stockholm enligt egna webbplatsen. Butiken i Sagerska byggnaden hade bara namnet gemensamt med dagens Morris vad det verkar. Impetus 18 november 2011 kl. 01.28 (CET)
thread_title: Stockholm?
Diskussion:Stockholms saluhallar

message: På 1885 års karta ser det snarare ut som om Köttorgshallen ligger i anslutning till Mälartorget än Munkbron? Anger litteraturen Munkbron, eller är det inte själva torget som avses här? --I99pema 25 oktober 2010 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: Hej, jag var lite osäker och skulle just kolla på en gamal karta. Enligt 1885-års Lundgrens karta låg saluhallen på udden mellan Munkbrotorget och Mälartorget. Jag skall förtydliga det. Tack för uppmärksamheten. --Holger.Ellgaard 25 oktober 2010 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Köttorgshallen

message: Näe, borde varit flera år senare. Jag är född dec -52 och har varit inne där. Fiskare/odlare från Mälarområdet lade till vid båtplatser på baksidan av butikens vägg och hade en dörr direkt bakom disken till båten(segeleka?). I övrigt snarlikt hallarna i Helsingfors men simplare mer slitet i slutet av 50-talet. --194.237.166.116]]
thread_title: Ang. slutår för flytande fiskhall

message: På kartor från tidigare delen av 1900-talet (på som denna från 1930) finns Vasastans saluhall angiven i kvarteret Adlern Mindre mellan Vegagatan och Norrtullsgatan. Nuvarande byggnad på platsen restes på 1960-talet. Någon som funnit något mer om denna saluhall i källorna? --I99pema 24 april 2011 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: Något om Vasahallen skall snart infogas i denna artikel, liksom Sveahallen. --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 juli 2017 kl. 11.16 (CEST)
thread_title: Vasastans saluhall
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Djur 2010

message: Förslag, de som åtgärdar några av artiklarna nedan skulle kunna få nånslags bonuspoäng, det finns en hel del djurartiklar som behöver kvalitetskontroll:
/ Elinnea 25 oktober 2010 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: Smart ska ta med det här... -Josve05a 25 oktober 2010 kl. 14.14 (CEST)

message: Jag tycker inte att artikeln Pentremites skulle få bonuspoäng, det är en substub på enwp och kan skapas inom några minuter. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 oktober 2010 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: Bättre? -Josve05a 25 oktober 2010 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :Nja, det kan vara värd ett försök men jag befarar att artikeln är oskriven fram till tävlingens slut. Vi saknar en entusiastisk skribent som skriver om paleontologi, med undantag av texter om dinosaurier och andra kräldjur. För att skapa liknande artikeln behövs facklitteratur som troligen är på engelska. Jag känner i alla fall ingen av svenska Wikipedias ordinarie användare som har dessa faktaböcker. Jag tror inte heller att artikeln mindre spetsekorre skapas, då det är oklart vilken art som avses. Googles sök ger inget svar. Numera ska man också vara försiktig med Googles sök på svenska. Det finns webbplatser som Worldlingo som skapar svenskspråkiga sidor med hjälp av maskinöversättning och ett djur som på engelska heter red bat (rätt översatt: Röd fladdermus, heter inte rätt svenskt namn) blir där röd slagträ. En del djurnamn är riktiga falska vänner, Right whales heter på svenska inte "rättvalar" utan rätvalar, av rät och slätt. För att avsluta det hela. Jag tycker att vi är i större behov av artiklar om överordnade djurgrupper (klasser, ordningar, familjer) än av artiklar om släkten och arter. Flera röda länkar hittas bland annat i: strålfeniga fiskar, stjärtlösa groddjur och Tabell över spindelfamiljer. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 oktober 2010 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Pentremites
Diskussion:Valbona, Albanien

message: Enligt bl.a. den här källan är Valbona en flod och en by, samt ett namn på de bergiga området runt floden, vilket väl skulle motsvara :en:Valbonë Valley. Frågan är om det också är ett specifikt berg, eller om syftet med artikeln var att tala om att detta är ett bergigt område. En prick på kartan med detta namn lär vara byn. Tomas e 25 oktober 2010 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Det har gått en tid utan att faktakontrollmallen åtgärdats, jag skrev ett meddelande till den användare som ursprungligen skapade uppslaget och hoppas på svar, annars är det i en så här kort artikel helt klart grundläggande att definitionen måste stämma med en verifierbar källa. Höstblomma 7 november 2010 kl. 11.38 (CET)
replies: text: :A rugged alpine valley ... Valbona offers beautiful mountain vistas... The Thomas Cook Traveller to Albania. Jag hoppas hjälpen kommit till godo. Jag kan bidra med mer stoft för dem som är intresserade att utöka artikeln. --Albanau 15 november 2010 kl. 13.55 (CET)
replies: text: ::Jag ändrade till en artikel om byn, om det inte är ett specifikt berg som heter så. Mvh Höstblomma 15 november 2010 kl. 18.39 (CET)
thread_title: Är det ett berg?
Diskussion:Reformjudendom

message: Hur kan rörelsen ha uppkommit under artonhundratalets andra hälft och vuxit sig stark i Amerika under tidigt 1800-tal?

message: I'm sorry for the English and for bothering you. We in Hebrew wikipedia have tried to sort the mess abound across the wikis in regards to the non-Orthodox forms of Judaism. Anyway, the problem is as follows: the religious worldview of Abraham Geiger and his supporters, which coalesced in Germany in the 1840's, was called Liberal Judaism in Germany. It continued in a more radical, but theoretically identical way in America, where it is known as Reform Judaism. Claude Montefiore in Britain founded a group along basically similar lines - he is a follower of "Geigrian" thought, which is too complicated to explain right now - called Liberal Judaism over there. These groups, which share the same theological/philosophical tenets (though they vary greatly in marginal things like practice), founded the World Union for Progressive Judaism in 1926. Since then, the Reconstructionists in America - which are a small, distinct group with a very different theology - joined the WUPJ. What I'm trying to say is that Liberal and Reform are indeed basically identical, and you can merge the article into "Reform Judaism". The English interwiki of Liberal Judaism is "Progressive Judaism", which once could have been ideal instead of Reform/Liberal but now means nothing in particular due to the Reconstructionists. We're trying to correct that across the wikis. Cheers, and thanks for the article!מהמברטה (diskussion) 30 juni 2014 kl. 14.01 (CEST)
thread_title: [[Liberal judendom]]/[[Reformjudendom]]
Diskussion:Totalförsvarets skyddscentrum

message: //Joshua 25 oktober 2010 kl. 19.00 (CEST)
thread_title:  Heraldiskt vapen 