Diskussion:Personnummer

message: Har inte systemet ändrats? // Sander 21 september 2004 kl.15.11 (CEST)
replies: text: plus eller minus, menar du ? Jag är under 100 så jag har ett minus ;-) jag vet att SPAR internt lagrar 12-siffror på skatteverkets webbsida stod det fortfarande om + tecknet. --Simson 22 september 2004 kl.20.57 (CEST)

text: Systemet har inte ändrats. I brochyr 704 anges formatet med plus och minus, och i sista underrubriken nämns att deras interna ADB-system nu mer använder 12-siffrig representation för lagring, men 8-skiljetecken-4 för presentation.

message: Er det således at det svenske ord "personnummer" ikke omfatter f.eks. danske CPR-numre og norske fødselsnumre? --Palnatoke 20 januari 2006 kl.10.27 (CET)
replies: text: Det kan det kanske göra, men den här artikeln handlar inte om ordet. –Yjg 20 januari 2006 kl.16.02 (CET)
Nej, men det er samme begreb i tre forskellige implementeringer. --Palnatoke 21 januari 2006 kl.09.52 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Hur kommer det sig att de två jag känner som invandrat till Sverige
före 1990 båda har 65 som nummerkod i sitt personnummer?
Detta har jag vetat sedan tidigare, och jag ändrade det även på sidan
men detta återställdes av någon annan.
Ändra detta, någon och ändra inte tillbaka. Jag orkar inte om någon
som inte vet ska ändra tillbaka hela tiden.
Anton. 
replies: text: Hej,

text: Anledningen till att jag återställde din redigering var att det är svårt att verifiera dina vänners personnummer. Jag tog därför det säkra före det osäkra och återställde vad som verkade vara klotter. Om du på något verifierbart sätt kan visa något sätt att det finns undantag så är ingen gladare än jag för att ändra tillbaka. Jag kan bara inte komma på ett bra sätt att verifiera det utom att kontakta Skatteverket. Med vänliga hälsningar, Hannibal 5 april 2006 kl.23.13 (CEST)
thread_title: 65 som nummerkod

message: Hur går det till rent praktiskt när(om) man fyller 100 år? Får man nytt leg. och pass? Skall man skriva ååmmdd+xxxx på en blankett? --83.248.111.11 6 april 2006 kl.02.08 (CEST)
replies: text: Man får ansöka om nytt leg och pass, precis som annars när man vill ha nytt sådant. Det gamla kommer förmodligen fortfarande att godkännas av de flesta, så helt nödvändigt kanske det inte är. Skall man fylla i sitt personnummer någonstans, skall man förstås skriva + i stället för -. E.G. 15 januari 2009 kl. 18.34 (CET)
thread_title:  100 

message: ”För personer födda före 1947 anger siffrorna 7-8 i stället det län är personen var skriven den 1 januari 1947. Detta ändrades 1990 till det nuvarande systemet.” Det nuvarande systemet beskrivs dock inte. -Ahruman 5 maj 2006 kl.18.09 (CEST)
Jo, det är ett löpnummer.
thread_title:  Nuvarande system? 

message: Hurdant är systemet i Finland? Det är inte samma som i Sverige, det vet jag.
replies: text: Läs fi:Henkilötunnus eller den engelska länk (kortfattad) som finns till vänster på den sidan. -- BIL 3 januari 2007 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  System i Finland? 

message: Vet inte om jag missat detta på sidan, ursäkta i så fall, men anger de två första siffrorna i löpnumret var man är född (BB) eller var man bor (föräldrarnas hemort)? Dvs om man bor i län A men är född i län B får man då län A's löpnummer eller län B's? --ChristianKarlsson.se 17 november 2006 kl. 22.29 (CET)
replies: text: I Sverige används sedan 1947 begreppet "födelsehemort" i stället för "födelseort". Platsen för den rent fysiska nedkomsten anses mindre intressant, det är orten där modern var skriven vid födelsetillfället som räknas. Annars skulle ju de orter där det råkar ligga en barnbördsavdelning få orimligt höga födelsetal. När det gäller de 4 sista siffrorna är de numera utan koppling till födelselänet. För personer födda före 1 januari 1947 anger siffrorna det län där man då var bosatt och för andra som sagt moderns bostadslän vid barnets födelse. --Andhanq 3 januari 2007 kl. 01.19 (CET)
thread_title:  Född eller bosatt 

message: En historia jag hört (jag vet inte om det är en skröna) är att bland numren för utlandsfödda fanns det också nummerserier, för olika myndigheter, en för folkbokföringen när folk bosatte sig och/eller började jobba, och en för polisen som användes för utlänningar som misstänktes för brott som krävde åtal. Beroende på vad den första kontakten med svenska myndigheter var fick personen en stämpel resten av livet i form av ett personnummer, som gick att tolka. --BIL 21 januari 2007 kl. 10.25 (CET)
thread_title: Polistilldelade personnummer

message: Detta kan inte stämma. Finns många som har 74 i sitt personnummer. --ChristianKarlsson.se 3 februari 2007 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Efter lite googlande verkar de med 74 i personnumret är adopterade. Någon med lite mer tid och/eller kunskap i ämnet kan bekräfta detta och sedan skriva in det på sidan. --ChristianKarlsson.se 3 februari 2007 kl. 15.15 (CET)
thread_title:  Numret 74 användes ej 

message: Det står lite om "återanvändning" av nummer i texten. Men hur är det generellt? Systemet introducerades 1947 och alla som var bosatta i landet då fick väl ett personnummer (eller folkbokföringsnummer som det då kallades). Antalet 100-åringar är trots allt inte så stort. De flesta har hunnit avlida innan dess. De som föds nu, får de helt unika nummer eller måste man ta till de 12-siffriga numren för att skilja en 091125-0000 född 2009 från en 091125-0000 född 1909? (Förutsatt då naturligtvis att den äldre inte fortfarande är i livet). Någon som känner till detta? Om återanvändning efter 100 år sker, hur lång tid skall numret vara "vakant" innan det kan användas igen? --Andhanq 25 november 2009 kl. 23.57 (CET)
Det finns inga regler för återanvändning vilket gör att det finns risk för duplikat av 10-siffriga personnummer. Det är detta som leder till att vissa åldringar får information om att få börja i förskolor och dyl. Detta pga att 12-siffriga personnunmmer normaliserats till 10-siffriga som råkar ge flera träffar i kommunens register vilket leder till att både barnet och åldringen med samma 10-siffriga personnummer får utskicket. 
--Anonymous 22 November 2012, 20.38 (CET)
replies: text: Menar du att att en nyfödd kan få samma nummer (10-siffrigt) som en 100-åring som fortfarande lever?? Det låter ändå väl för konstigt. Det borde väl vara extremt enkelt att kolla upp när numren fördelas. Tydligen väldigt svårt att hitta info om detta. --Andhanq (disk) 11 februari 2014 kl. 19.19 (CET)
replies: text: :Som det står i artikeln: Den nyfödde och hundraåringen kan ha samma siffror i sina personnummer, men hundraåringen har ett pulstecken framför sina fyra sista medan den nyfödde har ett minustecken. /ℇsquilo 11 februari 2014 kl. 21.50 (CET)
replies: text: ::Att man får ett plustecken när man fyller hundra är en sak. Det verkar vara ett faktum. Men att man inte kollar upp att de fyra sista siffrorna är "lediga" för en nyfödd, verkar fortfarande väldigt konstigt. I de allra flesta fall är det väl ändå så av "naturliga" orsaker (medellivslängden är fortfarande ändå långt under 100 år). Är det någon som tagit redan på fakta, eller är är det bara ett antagande att man "struntar" i det? --Andhanq (disk) 11 februari 2014 kl. 23.47 (CET)
replies: text: :::Jag tror inte man återanvänder nummer som en som fortfarande lever har. Det skulle bli problem. Texten om återanvändning finns nu i Personnummer_i_Sverige#Återanvändning. Där står att återanvändning bara görs för vissa datum där det är brist. Att åldringar får reklam och samhällsinformation om småbarn beror på att vissa inte använder århundradesiffror eller plustecken och tror det är ett småbarn, inte förväxling med ett riktigt småbarn.--BIL (disk) 12 februari 2014 kl. 00.37 (CET)
thread_title:  Återanvändning? 

message: Storbritannien bör räknas till de länder som saknar personnummer, precis som Tyskland, Australien och Nya Zeeland, eftersom NI-number enbart används av skatte- och pensionsmyndigheterna och inte har nån koppling till folkbokföringen. Jag flyttar därför det kapitlet till den gruppen.Thomas Blomberg (disk) 11 februari 2014 kl. 17.04 (CET)
replies: text: USA intar ett slags mellanställning här (vilket undertecknad förde in i artikeln förra året). SSN är inget egentligt personnummer, det är alls inte obligatoriskt för amerikaner även om de flesta har ett, det är inte kopplat till folkbokföringen och anges inte på t ex skolbetyg, examina, lagfarter eller i polis- och domstolsdokument (tror inte heller att det måste anges på dödsattester). Det har vissa funktioner gemensamt med personnummer men inte de viktigaste, och det finns ett starkt motstånd på sina håll i USA mot att införe verkliga personnummer, liksom mot tanken på nationellt utfärdade statliga ID-kort, som inte skulle kunna bytas ut när man flyttar från en delstat till en annan. 83.254.151.33 21 februari 2014 kl. 22.08 (CET)
thread_title:  Storbritannien 

message: I skriver: "Personnumren i Danmark kallas officiellt personnummer, men lika ofta CPR-nummer," Det er jo noget vrøvl! Hvad folk finder på af fejlagtige betegnelser er jo lige meget; OFFICIELT findes der i lovteksterne kun ét begreb, PERSONNUMMER! Mvh John Larsson
thread_title:  Danmark 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Personnummer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120805064708/http://www.oib.hr/ till http://www.oib.hr/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juli 2017 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Personnummer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120910105003/http://cpr.dk/cpr/site.aspx?p=132&ArticleTypeID=52&t=ForsideVisartikel&Articleid=4248 till http://www.cpr.dk/cpr/site.aspx?p=132&ArticleTypeID=52&t=ForsideVisartikel&Articleid=4248
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2017 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade