Diskussion:Læstadianism

message: Definitionen av "liikutuksia" det vill säga "rörelser" eller "hänryckningar" i inlägget stämmer inte. "Liikutuksia" har knappast visat sig på årtionden inom väckelserörelsen. Att församlingsmedlemmarna vittnar syndernas förlåtelse för varandra skall inte blandas med begreppet "liikutuksia" (= religiösa känsloutbrott, antingen "lovsång" åt Jesus eller starka religiösa sorgereaktioner, gråt eller klagorop). (LAIK)
Att "rörelser" eller "hänryckningar" inte skulle förekomma stämmer inte alls. Gå till Gällivare julsamlingar och titta! (T)

message: I slutet av artikeln Tungomålstalande står att Laestadianerna är ett exempel på en rörelse där de karismatiska uttrycken är särskilt framträdande. Stämmer det? Mange01 16 mars 2008 kl. 18.42 (CET)
replies: text: Låter extremt långsökt, Laestadianer är pietister, inte karismatiker. De lägger vikten vid personlig tro och bekännelse, inte vid definierandet av en massa "andegåvor" per 1Kor12. Har dock ingen egen erfarenhet eller inblick. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 11 mars 2009 kl. 15.08 (CET)
replies: text: :Västlaestadianer har i alla fall ingen förberedelse för predikanterna. De ska predika om "det som Gud ger dem" under bönemötena. 23 maj 2012 14:12 (CEST)
thread_title:  Tungotal? 

message: Jag lade till en KK-tagg eftersom jag tyckte att det var så mycket som behövde ses över. Kanske var det fel, men detta är vad jag tycker borde åtgärdas:
replies: text: -Källor. Det anges inga källor till artikeln, även om en del uppgifter i artikeln verkligen är av sådan karaktär att det borde styrkas med källa för att kunna få kvarstå. Det gäler exempelvis att Laestadianismen fick samerna att minska sin alkoholkonsumtion.

text: -POV. På många ställen i texten finns det uttryckssätt som ligger farligt nära POV, ofta ur en Laestadiansk synvinkel. Det gäller bland annat uttryck som "Den församling som Jesus själv grundlade "bakom de stängda dörrarna""

text: -Struktur. Artikeln borde ordnas i underrubriker, så att strukturen blir tydlig, och strukturen borde ordnas på ett tydligt sätt. Som det är nu nämns till exempel begreppen östlaestadian och västlaestadian innan de har förklarats.

text: -Språkvård. På flera ställen i texten finns det språkliga misstag. Ibland är de lätta att rätta till, ibland är det oklart vad som menats, och det är inte enkelt att rätta, om man inte känner till ämnet.

text: -Slutligen har jag också en känsla av att det också kan finnas en del faktafel i artikeln. Jag är själv inte så påläst i ämnet, men i vissa frågor tycks artikeln skilja sig från samma artikel på andra språk, och med tanke på artikelns ostrukturerade karaktär, skulle det verkligen inte förvåna mig om ett och annat faktafel lyckats smyga sig in. Ett exempel är att det talas om östlaestadiarnernas trossamfund, samtidigt som det står att laestadianerna kvarstår som medlemmar i Svenska kyrkan. Min spontana känsla är att det här rör sig om ett fel, eller att man använder en ovanligt lös definition av ordet trossamfund.
Det vore jättebra om någon beläst på området kunde göra en insats för att rycka upp artikeln. I grunden innehåller den många intressanta fakta. Vigfus 22 februari 2009 kl. 18.47 (CET)
thread_title: Kvalitetskoll

message: Ska det vara ae eller æ? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 11 mars 2009 kl. 14.49 (CET)
replies: text: Nä strunt samma. Jag väljer ae eftersom det är acceptabelt enligt svenskt stavning, och eftersom man inte frestas att blanda ihop svenska med danska och därvid tro att vi stavat fel och i stället skullat ha använt ä. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 11 mars 2009 kl. 14.52 (CET)
replies: text: :Æ används i såväl Svenska Akademiens ordlista som Nationalencyklopedin. --Isthmus 10 mars 2011 kl. 17.43 (CET)
replies: text: :: Det skall vara æ (då det är så det heter), och därför borde artikeln ligga där, men sökvägen ae måste naturligtvis finnas. :) dnm (d | b) 10 mars 2011 kl. 18.08 (CET)
thread_title:  ae eller æ 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Læstadianism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://lestadiolaisuus.info/maat/ruotsi/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080624024624/http://www.teolinst.fi/luennot/files/jt000308.html till http://www.teolinst.fi/luennot/files/jt000308.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juni 2017 kl. 08.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Læstadianism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20050206235817/http://lestadiolaisuus.info/maat/ruotsi/ till http://lestadiolaisuus.info/maat/ruotsi/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2017 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade