lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tunnelbanevagn

message: Det heter faktiskt tunnelvagn och inte tunnelbanevagn. Artikelnamnet borde ändras. 79.138.211.171 17 oktober 2010 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: SAOL skriver tunnelbanevagn. Tunnelvagn är en märklig konstruktion som jag aldrig har stött på, så jag ser inget skäl att ändra något.Sjö 17 oktober 2010 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :Tunnelvagnar är i varje fall vad SL kallar sina vagnar för tunnelbanan. Visst förekommer ordet som tunnelbanevagn i andra sammanhang, men det torde närmast vara att betrakta som barnspråk. 79.138.211.171 17 oktober 2010 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: ::SAOL (Svenska Akademiens Ordlista) är inte barnspråk, oavsett vad du personligen tycker. Har du en källa på att SL verkligen använder tunnelvagn kan du väl lägga in den här så kan ordet kanske arbetas in i artikeln.Sjö 18 oktober 2010 kl. 07.01 (CEST)

text: ::Jag ser att tunnelvagn används ganska flitigt när jag gör en sökning på nätet, inklusive i några artiklar på Wikipedia. Jag lägger in tunnelvagn som ett alternativt namn.Sjö 18 oktober 2010 kl. 07.09 (CEST)
replies: text: :::Om du istället googlar på tunnelvagn så kommer du omedelbart att finna att det är ordet som används i fackkretsar och av myndigheter (inklusive SL). Tunnelbanevagn används däremot mest av journalister och i mindre seriösa sammanhang, men är uppenbarligen vanligare. SAOB anger båda orden. Frågan är väl om man tycker att wikipedia bör vara en encyklopedi, varvid tunnelvagn torde vara den självklara rubriken eller om man anser att wikipedia bör vara något mer informellt. Det är naturligtvis ett val man gör, men man bör i varje fall vara medveten om att man väljer. 79.138.155.35 18 oktober 2010 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: ::::Enligt SL:s egen sökfunktion finns tunnelvagn 13 gånger på deras webbplats, medan tunnelbanvagn finns 33 gånger. Googlar man på orden är övervikten 59000 mot 2000. Enligt Trafikverkets egen sökmotor finns 0 förekomster av tunnelvagn på deras webbplats, men 4 träffar på tunnelbanevagn. De första träffarna på en googling på tunnelvagn är inte myndigheter, utan mest olika föreningar och privata webbsidor. Det enda myndighetsdokument jag hittat där tunnelvagn är vanligare är en rapport från Haverikommissionen där tunnelvagn används 21 gånger och tunnelbanevagn 9 gånger. Tunnelbanevagn är därför både korrekt och ojämförligt vanligast. Enligt principen om minsta möjliga förvåning ska därför artikeln ligga på det nuvarande namnet.Sjö 18 oktober 2010 kl. 12.51 (CEST)
thread_title: Tunnelvagn VS tunnelbanevagn
Diskussion:Storstad

message: Jag har inte kollat SCB:s definitioner än. Men är det verkligen en kommun och inte en tätort med över 200 000 som man avser med storstad. Det verkar konstigt att blanda in den administrativa indelningen i detta sammanhang.--Andhanq 14 mars 2006 kl.23.02 (CET)
replies: text: Tätort skall det vara. Har kollat upp SCB:s definitioner nu. Angriffer 3 januari 2007 kl. 18.13 (CET)
Var hittar man den definitionen? Jag hittar på åtskilliga platser på www.scb.se föjande text: "Storstad: Kommun med en folkmängd som överstiger 200 000  inv"
(http://www.google.se/search?hl=sv&lr=&safe=off&q=storstad+%22200+000%22+site:scb.se&start=10&sa=N)
Ingenstans hittar jag att tätorten ska ha 200 000 invånare.
thread_title:  Kommun eller tätort? 

message: Definitionen om storstad bör ha förtur, och resten hänvisas till en förgreningssida som i sin tur hänvisar till artiklarna. J 1982 27 juni 2011 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: Bra. Nån som orkar skapa Storstad (olika betydelser)? Mange01 27 juni 2011 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: :Fixade det själv. Mange01 27 juni 2011 kl. 16.28 (CEST)
thread_title: Storstad förtur

message: I artikeln för Sverige står Uppsala med som storstad med länk till https://www.svt.se/nyheter/regionalt/uppsala/uppsala-har-blivit-storstad (som inte verkar funka längre). Här står det att Uppsala inte är en storstad. Vilket gäller? 178.174.216.248 6 februari 2023 kl. 14.08 (CET)
thread_title:  Uppsala
Diskussion:Sun Microsystems

message: Hmm, det är något knasigt med den här artikeln. Chrizz 15 mars 2006 kl.07.17 (CET)
replies: text: Den här artiklen är forfarande "trasig". Chrizz 2 april 2006 kl.10.48 (CEST)
replies: text: :Kan någon fixa till felet i denna artikel? Chrizz 10 april 2006 kl.13.21 (CEST)
replies: text: ::Jag ser inget som ser "trasigt" ut i denna artikel, var i artikeln ligger det fel som du talar om? --63.236.116.94 10 april 2006 kl.13.28 (CEST)
replies: text: :::I min (IE) browser börjar artikeln med: 
Jonathan I. Schwartz, president & COO
Crawford W. Beveridge, Vice VDGreg Papadopoulos, Vice VD" style="vertical-align: top; text-align: right;"''

text: :::Så ska det ju inte vara, men kan det bero på browsern? Chrizz 10 april 2006 kl.13.33 (CEST)

message: Det vore intressant att skriva något om Suns historia ifråga om nätverksdatorer. Visionen kom visst på 1990-talet, då PC:n på allvar hotade arbetsstationer och små servrar som varit Suns och andra Unix-firmors huvudbusiness.
Ett lustigt sidospår, som kanske passar bättre i en annan artikel, är den historiska utvecklingen. En blog på Sun (med slagordet som rubrik) från 2006 säger "build a public, multi-tenant grid (just like the power companies run), and make it available for $1/cpu-hr". Jag råkade för några dagar sedan läsa i Tanenbaums bok om operativsystem, där han presenterade samma vision (datorkapacitet såld som elektricitet) som bakgrunden till :en:Multics på 1960-talet. Inget nytt under solen. Men definitivt värt att skriva om.
Tunn klient och webbapplikation är klena (också) med tanke på detta tema. Jag vill minnas att jag diskuterade för- och nackdelar i en artikel à la den senare, men tydligen inte i den artikeln (finns det en dåligt kategoriserad dublett?).
--LPfi 25 maj 2010 kl. 23.53 (CEST)
thread_title: The Network is the Computer
Diskussion:Oberoende staters samvälde

message: = desamma som CIS, Commonwealth of Independent States på engelska. ??
replies: text: Ja. Klicka på engelska länken så kommer du just dit. //Ntb 15 mars 2006 kl.11.20 (CET)
Och varför betonar man just Georgiens deltagande i OS-92 som medlem i OSS-laget???
--Europeer 14 juni 2008 kl. 02.20 (CEST)

text: Jag har inte skrivit texten men jag skulle anta att det berodde på att Georgien inte var en del av OSS i sig. //Martin (193.11.184.2) 2008-06-29 21:09 CEST

message: Jag har idag lagt till information om att Ukraina 2018 deklarerade att de lämnade OSS. Dock är jag osäker på hur jag flyttar Ukraina från tabellen med medlemmar till tabellen med före detta medlemmar. Kan kanske någon annan som känner sig mer säker på formatering hjälpa till med att flytta Ukraina?
FWIlkens (diskussion) 7 mars 2022 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Anpassa tabeller
Diskussion:1812 (ouvertyr)

message: Enligt min mening bör stavningen vara Ouvertyren 1812. Någon som protesterar? Tubaist 15 mars 2006 kl.10.39 (CET)
replies: text: Ouvertyr ser bättre ut enligt min åsikt. en snabb titt på internet visar att båda formerna finns. "ouvertyren" är närmare det franska ursprunget och således borde "uvertyren" vara en mer svensk form.

text: Se även artiklen Uvertyr och artikeln Ouvertyr. (här finns lite jobb att göra).

text: /Johan Jönsson 15 mars 2006 kl.17.34 (CET)

message: Vad brukar stycket heta på svenska? NE nämner det som 1812, med förklaringen "festouvertyr" efter för att förklara vad det är för slags verk. Jag känner inte närmare till verket, men skulle baserat på det lilla jag hittat föreslå en flyttning till "1812 (ouvertyr)". // habj 18 mars 2006 kl.17.45 (CET)
replies: text: Jag har aldrig hört något annat än titeln 1812 på detta stycke så ditt förslag om flyttning till 1812 (ouvertyr) låter bra.  Tubaist 18 mars 2006 kl.18.00 (CET)
replies: text: :1812 (ouvertyr) är det lämpligaste wikipediaformatterade namnet jag kan komma på - men visst vore 1812 (uvertyr) tänkbar. /siorse 18 mars 2006 kl.20.13 (CET)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Trafik AB Stockholm-Södra Lidingön

message: Är ordet "aktiebolag" i oförkortad form på något sätt "förbjudet" på Wikipedia? Jag bara undrar inför vidare artiklar. Det blir nämligen alltid omdirigerat om man skriver ut hela ordet. --Andhanq 15 mars 2006 kl.11.02 (CET)
replies: text: Hej. Nej det är inte förbjudet. Anledningen till att jag omdiregerar är främst att man oftast brukar nämna ett aktiebolags namn i förkortad form (AB), exempelvis Atlas Copco AB och inte Atlas Copco Aktiebolag. Det blir lättare att hitta så. Prova själv och sök på "Trafikaktiebolaget Stockholm-Södra Lidingön" och "Trafik AB Stockholm-Södra Lidingön" på google. Vilket får flest träffar? För det andra finns det ju en redirect från din titel, så det ökar ju bara länkningsalternativen på wikipedia, och det är väl positivt?//Cucumber 16 mars 2006 kl.00.12 (CET)
Diskussion:Bjursås

message: Vilken är wikipedias policy angående externa länkar till företag? Jag tycker att länkarna på den här sidan mest ser ut som reklam... 
replies: text: Det finns nog ärligt talat inte så mycket till policy förutom att de inte ska vara för många. Jag håller med om att det verkar lite reklamaktigt. Externa länkar bör enligt min mening handla om samma sak som artikeln och inget annat. Gunnar Larsson 15 mars 2006 kl.14.15 (CET)

message: Det är en missuppfattning att Carl von Linné skulle ha ritat av en Snorjärs från Sanbäcken i sitt anteckningblock. Det var en Elritsa. Det vet vi dels genom att han identifierar den som Phoxinus, vilket är det latinska namnet för Elritsa och dels genom att han konstaterar att inbyggarna kallar den för iggling, vilket är en vanlig folklig benämning på Elritsa. Se Fiskeriverkets artförteckning.
--Spito 9 december 2007 kl. 17.02 (CET)
replies: text: Det finns ingen by som heter Bjursås. Det är namnet på socknen och åsen som löper genom socknen. Den har namngett den moderna tätorten runt kyrkan men till skillnad från bad som sägs i artikeln var MPS Stadig aldrig bosatt i tätorten. Kyrkbyn har inte hetat Bjursås.FBQ (diskussion) 6 september 2014 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: :Hur menar du nu? Menar du att fastigheterna inte heter Bjursås eller att samhället är modernt? /Portunes (disk) 6 september 2014 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :: Samhället är modert - sedan består det av en del äldre byar. Men belägget från 1400-talet handlar om socknen och flera av personerna som omtalas som kända personer från Bjursås har bott i byar som inte ingår i tätorten.FBQ (diskussion) 6 september 2014 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: ::: Kan du ta och skriva om det i artikeln? /Portunes (disk) 6 september 2014 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: :::: Jag kan titta på det i nästa vecka, just nu är jag bortrest och långt från alla källor... FBQ (diskussion) 6 september 2014 kl. 21.12 (CEST)
thread_title: Inte [[snorjärs]]
Diskussion:Sastmola

message: En i mitt tycke mycket välskriven artikel som på ett intressant sätt beskriver orten ifråga - finns måhända några källor till artikelns sakinnehåll? --Ztaffanb 15 mars 2006 kl.14.29 (CET)
Diskussion:Themsen

message: hur bred är den och jag vill ha mera fakta om den..!

message: Kan någon kunnig titta på varför språklänkarna till denna sida inte syns i visa-vyn? De finns sparade i [wikidata] och syns även när man växlar till [redigeringsläge]. Luriflax (diskussion) 16 februari 2016 kl. 08.38 (CET)
replies: text: Fixat. /ℇsquilo 16 februari 2016 kl. 09.36 (CET)
thread_title:  Språklänkar? 
Diskussion:Carl Malmsten

message: Angånde citatet om Malmsten (hur Malmsten beskrivs): Finns det någon källhänvisning till detta citat?Torsten2 15 mars 2006 kl.18.24 (CET)
replies: text: Varför tog du bort mall:Språkvård? Artikeln är f n en punktlista, i strid mot hur biografier skrivs här.//--IP 15 mars 2006 kl.18.27 (CET)
replies: text: :OK, det tänkte jag inte på, trodde det syftade på citatet. I vilket fall tycks "punktlistan" uppfylla sitt syfte. "If it aint broken, don't fix it". Sätt gärna dit mallen igen om det behöver ändras enligt just din uppfattning. Torsten2 15 mars 2006 kl.19.12 (CET)
Diskussion:Hedin (släkt)

message: Artikeltexten kopierad från . Radera. /Micke2 15 mars 2006 kl.20.07 (CET)
Hedin är dock en litet intressant släkt, eftersom det är den sista som adlades i Sverige.//--IP 16 mars 2006 kl.14.04 (CET)
replies: text: ...och just därför skapar jag en redirect till artikeln om Sven Hedin. Mörkerman 19 november 2008 kl. 23.20 (CET)

message: Den släkt som upptäcktsresanden Sven Hedin kom från har tillräckligt många  medlemmar i Wikipedia för att motivera en utredning. "Ugglan" och SBL ger en del släktskapsförållanden. Det som sedan står om en annan gren eller släkt i tre generationer, hänger enligt min mening i luften. Roufu (disk) 5 augusti 2013 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: Jag har nu kallat denna andra släkt Hedin från Fagersta. Det finns inga konkreta data om denna släkt mer än några namn i tre nutida generationer. Inte ett årtal är angivet, och jag kan inte finna någon av personerna som nämnts i nätversionerna av Vem är det och Vem är vem? Avsnittet saknar vidare helt dokumentation och har mallats för det i mer än två år. Det borde nu vara tid att stryka detta avsnitt. Roufu (disk) 5 augusti 2013 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: :Instämmer i detta - bör raderas. Wvs (disk) 5 augusti 2013 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: ::Fixat. Wvs (disk) 6 augusti 2013 kl. 14.10 (CEST)
thread_title:  Nya synpunkter
Diskussion:Hertigdöme

message: H M Konung Carl XVI Gustaf är fortfarande hertig över Jämtland, men också svensk kung. Hans hertigdöme finns alltså fortfarande kvar, vilket ger intressant effekt att jämtarna har både en kung och hertig, som är samma person!
Källa: http://www.royalcourt.se/kungafamiljen/hmkonungcarlxvigustaf.4.7c4768101a4e8883780003.html
thread_title: Både hertig och kung
Diskussion:Nordkalottleden

message: Hallå<BR>
Väl formulerade ändringar :-)<BR>
Har du gått leden själv? Jag gick mellan Abisko och Kilpisjärvi för nästan fem år sedan. Märkningen, speciellt i Norge, var något bristfällig.
Feffe 15 mars 2006 kl.20.36 (CET)

message: Borde inte den här artikeln vara i kategorin "Vandringsleder i Sverige" istället för bara "Vandringsleder"? Hela leden är ju visserligen inte i Sverige, men ändå...
213.100.20.29 17 augusti 2007 kl. 23.19 (CEST)
thread_title: Vandringsleder i Sverige
Diskussion:Hjärnkontoret

message: Har verkligen Fredrik Belfrage varit programledare???

message: Det känns som om det var länge sedan man hörde något om det. J-C V 5 november 2006 kl. 22.54 (CET)
replies: text: Ja, det senaste programmet sändes tydligen våren 2010. Men programmet flyttade över allt mer från SVT 1 till Barnkanalen. Kanske är anledningen. /Kyllo 19 februari 2011 kl. 04.16 (CET)
thread_title: Sänds det här programmet fortfarande?
Diskussion:Atlantlax

message: Vore kanske bra om rubriken "Lax" inbegriper fler arter än "Atlantlax" annars är det nog bättre att byta rubrik på artikeln.
Didrik
Tallinn
replies: text: Jag håller med och har nu gjort en flyttbegäran. Tänk för övrigt på att skapa ett nytt avsnitt nästa gång någon annan hunnit före med att skriva nåt på en diskussion eller skriva underst.--Buggwiki 29 januari 2010 kl. 18.00 (CET)

message: Jag vill tacka mig själv som bidragit med fakta till denna artikel så här långt. När jag skrev mitt bidrag första gången var artikeln ytterst oansenlig. Idag erbjuder den information som är svår att hitta någon annanstans. Särskilt vill jag tacka alla som hjälpt till att städa bort dumheter, vilka har en tendens att infiltrera även moraliskt oskyldiga och sakliga artiklar som denna.
/Propertius
thread_title:  Tack till alla medförfattare och renhållningsarbetare 

message: no:Bleke Information i detta dokument.  Maundwiki (diskussion) 30 augusti 2018 kl. 01.23 (CEST)
thread_title:  Vänerlax och Bleke 

message: Hur många laxar finns det i världen
thread_title:  Hur många laxar
Diskussion:Nedslagskrater

message: Meteoriter och asteorider är rymdskräp. himlakroppar som blivit över när solsystemet blev till. 
replies: text: Jo, och i artikeln Meteorit finns den informationen redan.

text: / Mats Halldin 12 maj 2006 kl.21.29 (CEST)
thread_title:  Meteoriter och asteorider 

message: Ska verkligen Siljansringen m m stå med i listorna över kratrar i Sverige? Siljansringen är ju ett astroblem och artikeln skiljer mellan kratrar och astroblem. Skvattram (disk) 23 oktober 2013 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Astroblem i kraterlistor
Diskussion:Erik Nyström

message: Nog heter hon Servosa? Ändrade till det i psalmförfattarregistret i alla fall, som det står här i den här artikeln. --Damast 16 mars 2006 kl.09.19 (CET)
Och heter han  Ruben Sallien eller Ruben Saillen som i psalmförfattarlistan? --Damast 16 mars 2006 kl.09.27 (CET)
replies: text: Saillens heter han. Sorry!Agneta 16 mars 2006 kl.09.45 (CET)

message: Vi har en mismatch med SBL 8506 - Salgo60 (diskussion) 6 december 2017 kl. 18.53 (CET)
replies: text: På vilket sätt? Tostarpadius (diskussion) 6 december 2017 kl. 18.55 (CET)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Qristina Ribohn

message: "Qristina har ett långt narkotikamissbruk bakom sig", detta är inte NPOV att skriva så. Förresten, var är källorna till detta hemska påstående om en sån underbar quinna som Q? / twincinema 16 mars 2006 kl.09.56 (CET)
replies: text: Plockade bort delen som gällde narkotikamissbruk till dess att påstående kan styrkas. Snyggade samtidigt upp i artikeln och eliminerade varningskyltar. /Magnus (Greverod) 11 september 2006 kl. 13.12 (CEST)

message: Nu är jag nästan fem år försenad, men likväl. Qristinas drogmissbruk blev ju allmänt känt strax efter hennes karriär som såpastjärna drog igång, eller snarare en bit efter Farmen. Det känns ju långsökt att man skulle avfärda drogmisstankar bara för att hon "är en underbar quinna". Många tar droger, både kändisar och vanligt folk, inte helt omöjligt har även din granne en liten odling i en garderob, så att säga.
Hur som helst så googlade jag lite, fick med en gång upp en gammal Aftonbladet-artikel från 2003  där bland annat följande stycke finns med: "Det är en utmaning på flera plan för Qristina som själv gick igenom behandling 1992-1996 efter att ha missbrukat både heroin och hasch."
Sedan, inte för att dra alla över en kam men allt som oftast brukar de som åker omkring och informerar om droger och allt sådant ha en bakgrund som missbrukare... / 81.226.130.171 4 mars 2011 kl. 04.02 (CET)
thread_title:  Angående drogmissbruket... 

message: Jag undrar verkligen om sonen är relevant som det är presenterat i artikeln. Om det är en relevant person borde det stå i en egen artikel. Annars brukar barn bara nämnas utan detaljer i ett familjestycke. Kyllo (diskussion) 10 februari 2024 kl. 12.59 (CET)
replies: text: Jag håller med . Det räcker gott att nämna att "en son omkom i en trafikolycka år 2005". Janders (diskussion) 10 februari 2024 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :Håller med er båda.NnieAndersson (diskussion) 10 februari 2024 kl. 22.03 (CET)
thread_title:  Sonen
Diskussion:Svea flygflottilj

message: Påståendet att EAA Sverige driver Barkarby Flygfält är fel. Fältet drivs av Barkarby Flygklubb med 152 flygplan, 82 hangarer och ca 600 medlemar. Så har varit fallet sedan militären lämnade flygbasen. 213.65.179.227 16 mars 2006 kl. 11.13  (signering tillagd av Användare:Kapten Kaos 6 augusti 2006 kl 08.16)
Diskussion:Urfåglar

message: KAN NI INTE HA FLER BILDER PÅ URFÅGLEN

message: Istället för att radera kanske uppslaget kan omdirigera till Archaeopteryx om det inte ska vara egen artikel? Spontant känns det som om det bör vara sökbart. Det finns också wikilänkar hit. Höstblomma 31 januari 2012 kl. 22.32 (CET)
replies: text: Du har såklart helt rätt. --AHA 1 februari 2012 kl. 09.26 (CET)
thread_title:  Omdirigera?
Diskussion:Ekoturism

message: Hej!
Tanken var inte att göra reklam, utan att nyanserat få fram vilka som leder utvecklingen på området. Sv. Ekoturismföreningen är en ideell organisation och motorn idag. Deras syfte är:
Föreningen skall vara en politiskt oberoende, icke-kommersiell organisation med säte i Stockholm, med syftet att främja ekoturism i Sverige och internationellt. 
Mvh,
//Patrik
replies: text: Det står redan lite om "Naturens bästa", det räcker. Wikipedia ska vara oberoende från kommersiella intressen, och ingen reklamsajt, det kan företag och organisationer göra på sina egna sajter. Er organisation är trots allt till för att främja de företag som är medlemmar. Det kan nämnas vad som finns men inte för mycket. /BIL 16 mars 2006 kl.19.56 (CET)
Okej! Jag är inte engagerad i organisationen, om än att jag värnar fåglar och miljön.
Mvh, Patrik--frilufsarn 17 mars 2006 kl.11.34 (CET)
thread_title:  Inte reklam 
Diskussion:Trumpet

message: Är det någon som kan svara på frågan: Vad är det som ger ljud när man spelar trumpet?? 
replies: text: Enligt artikeln: "Den utövandes läppar fungerar som membran [...] trumpeten förstärker det ljud läpparna skapar."--Kruosio 16 mars 2006 kl.15.19 (CET)
Listan över trumpetare är lite väl lång. Vi kanske skulle nöja oss med att nämna de allra största namnen - ett par klassiska och ett par inom jazz och kanske någon mer om det behövs. Vad sägs om att bara ta med Louis Armstrong, Dizzy Gillespie, Miles Davis, Wynton Marsalis och Håkan Hardenberger, till exempel? //Salsero 25 september 2006 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :Eller skapa en ny artikel, en lista över kända utövare av trumpet. –PJ 27 september 2006 kl. 21.34 (CEST)
Borde det inte nämnas att trumpetens omfång är låst nedåt men "obegränsat uppåt? Det är ju faktiskt enbart Trumpetarens kondition som avgör. Knatte 29 januari 2007 kl. 21.10 (CEST)
Jag har tänkt köpa en trumpet, hur vet jag vilken jag ska välja.
Ska jag köpa en trumpet stämd i C eller i Bb, vad är skillnaderna?
Snälla hjälp mig!

text: Det här är inte riktigt rätt plats att ställa frågan, Yamaha1, men du har fått ett par förslag på hur du kan få hjälp på  din diskussionssida. --David 8 juli 2008 kl. 23.43 (CEST)

message: Är det någon som kan säga hur många av de trumpetare som listas som verkligen förtjänar att vara där? Syftet är knappast att lista alla som någonsin har stått på scen med en trumpet. Njaelkies Lea (d) 21 november 2008 kl. 14.59 (CET)
replies: text: Helt rätt att listan borde vara kort. Jag har reducerat den till fem stycken. //Salsero 21 november 2008 kl. 17.40 (CET)
replies: text: :Superbt! Kände att jag inte hade tillräcklig koll för att göra något själv. :) Njaelkies Lea (d) 21 november 2008 kl. 19.12 (CET)
thread_title:  Kända trumpetare? 

message: Under "Tillverkare" har det räknats upp en blandning av koncerner, tillverkare och varumärken. Jag har efter bästa förmåga försökt skriva ned några rader om utvecklingen för att göra det hela mer begripligt, men jag har inte tillgång till några bra källor och kan i princip ha hur fel som helst. Rätta och lägg till så gott ni kan! 
Sådant som också borde vara med är något om äldre tyska och tjeckiska tillverkare och alla mindre kända märken som antingen har varit billigare modeller från kända tillverkare eller instrument som någon importör fått sitt eget namn på. --David 25 september 2009 kl. 21.54 (CEST)
Förresten borde det stå något om alla småtillverkare också. Det finns ju många mindre tillverkare både i USA och på kontinenten som är kända. --David 25 september 2009 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Omskrivning av tillverkare
Diskussion:Jean-Claude Duvalier

message: Det är inte Jean-Claude Duvalier, som är på den bilden. Här kan ni se hur han ser ut 
*
En person med användarnummer 213.96.125.217 har lagt in en felaktig bild i wikipedia, som han säger skall föreställa Jean-Claude Duvalier, och påstår att han själv har tagit den, men bilden föreställer inte Duvalier, och bör således tas bort. Hälsningar: Svenne i Götet.
thread_title: Fel bild