Diskussion:Sarah Palin

message: Enligt etablerad praxis kursiveras tilltalsnamn endast då det ej är första förnamn. Se även Wikipedia:Biografier /Lojak 12 september 2008 kl. 17.24 (CEST).

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny W 28 november 2009 kl. 11.25 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Sarah Palin
Nominerad av Matrix17 22 november 2009 kl. 19.35 (CET)
 
Stabil, utan att gå över gränsen i onödig information.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
#Nallixa 22 november 2009 kl. 21.31 (CET) når inte enda upp till utmärkt.
;Stödjer ej
#// Tanzania den 22 november 2009 kl. 21.43 (CET) Väldigt kort artikel. Måste bli längre för att bli utvald.
#Grundin 23 november 2009 kl. 12.12 (CET) Artikeln är inte heltäckande.
#Ion-5 23 november 2009 kl. 19.31 (CET) Saknas information om hennes ideologi och åsikter
# Jopparn 27 november 2009 kl. 21.55 (CET) Se diskussionen. 
#/Ronny W 28 november 2009 kl. 11.23 (CET) För lite information, gillar inte heller greppet att inrama inledningen med bilder. 
;Diskussion
replies: text: Nog är artikeln kort, men om man bara räknar antal tecken, så hamnar man på fel spår. Problemet är snarare att många viktiga fakta som utelämnats, såsom Palins stöd för kreationism, och en utvärdering av henne som vicepresidentkandidat. /Yvwv [y'vov] 22 november 2009 kl. 22.01 (CET)
replies: text: :Jo, menar inte bara antalet tecken (som också de är kortare än genomsnittet), utan att allt inte står. // Tanzania den 22 november 2009 kl. 22.23 (CET)
replies: text: ::Eftersom en artikel kan vara uttömmande även om den är kort är det bäst att inte använda "för kort" som motivering för att inte stödja. Det är bättre att skriva att den inte är heltäckande. Det finns inga krav om minsta längd i antal bytes. -- [ jiˈesˌdeːo ] 22 november 2009 kl. 22.51 (CET)
Artikeln är en fin start då den är välskriven, men det är just en start och den är inte på långa vägar komplett. Ett enda stycke (!) behandlar hennes del i presidentvalskampanjen med McCain, trots att det var då hon nådde allmän kännedom. Det står väldigt lite om hennes tidigare politiska karriär (borgmästare, guvernör etc.), vad hon åstadkommit m.m. Det är väldigt uppenbart att en stor del information saknas när den svenskspråkiga är på 7 846 byte och den engelskspråkiga är på 146 545 bytes... Faktum är att det är så uppenbart att jag inte ens orkar räkna upp allt det övriga som saknas. Därtill saknas i stort sett källor, utom för delen om hennes privatliv. För närvarande når den inte ens upp till kriterierna för rekommenderad, även om den som sagt är en god start. Jopparn 27 november 2009 kl. 21.55 (CET) 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Sarah Palin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080915170101/http://www.aksuperstation.com/home/17924539.html till http://www.aksuperstation.com/home/17924539.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.thedailybeast.com/newsweek/2008/09/01/a-visit-to-palin-s-church.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 05.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade