Diskussion:Kosmopoliterna

message: Som rubriken säger. Vad är problemet? 87.227.2.180 10 april 2024 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: Läs Wikipedias relevanskrav på Wikipedia:Att_skriva_om_musik#Musikgrupper_och_musiker. /Annika (diskussion) 10 april 2024 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Ganska stor reception. Två skivor som tillsammans sålde 7000 ex. 217.213.157.248 10 april 2024 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: ::Vad menas med det? Det är info om antal sålda skivor. Stor reception? 87.227.2.180 10 april 2024 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: :::Det finns många punkter som kan bockas av på den listan. Vem är du Annika? 87.227.2.180 10 april 2024 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: ::::Trist svar! Du kan inte försöka efterforska användares identitet eller ifrågasätta mycket erfarna användares kompetens. Vederbörande är en av de skickligaste skribenterna här med musik som ett av många specialintressen. 217.213.157.248 10 april 2024 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: :::::Ditt svar till mig om receptionen var nästan lika trist. Jag tyckte att bandet hade nått en ganska stor publik i och med att det sålt så många plattor. Mitt inlägg var alltså avsett som ett stöd för artikeln. 217.213.157.248 10 april 2024 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: ::::::Det var bra av dig. Jag förstod inte ditt ordval. 62.88.128.65 10 april 2024 kl. 14.45 (CEST)

text: :::::Jag har också musik som specialintresse och många punkter uppfylls i den listan. Dock var det länge sedan. Det är inte trist. 62.88.128.65 10 april 2024 kl. 14.44 (CEST)

text: ::::Sorry Annika. Jag kan inte detta med artiklar på Wiki. Första gången för mig. Uysstd (diskussion) 10 april 2024 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: :::::Artiklar om musikgrupper som saknar koppling till etablerade skivbolag brukar rutinmässigt märkas för relevanskontroll. Vilket resultatet blir av detta  beror på vilka relevansbedömningar som görs av andra användare och det kan jag inte uttala mig om på förhand. /Annika (diskussion) 11 april 2024 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Vad är problemet? 

message: Då uppmärksamheten=relevans inte är självklar är det ett standardförfarande att relevanskontrollmärka artikeln. Detta för att belysa relevansen ur flera aspekter. Här är den kritiska punkten om de var "erkända" vilket brukar vara kopplad till att de getts ut på ett etablerat skivbolag. Jag ser att mer fakta behövs för att avgöra om relevans föreligger, att klaga på de som lagt in mallen för inte frågan framåt Yger (diskussion) 10 april 2024 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: Yger

text: Bandet gavs ut först på egen etikett (Cosmopolitan Recordnings) för att sedan starta ett samarbete med CNR (Arcade) vars direktör avled. Lars Olof Anders Helén (var även musikansvarig på SVT) var bandets förlägare. Aros Nöjsbokning hade ett management med gruppen. Här kan du se klipp från ZTV där dom uppträdde med Bo Kaspers Orkester och Pelle Almgren. Försökte skicka ett Youtube klipp till programet med det gick inte. Sök på "Kosmopoliterna i Z-TV"

text: Bandet sålde bra för att vara i Sverige och turnerade mycket i scandinavien. 62.88.128.65 10 april 2024 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: :Diskutera inte med mig, jag är inte intresserad av denna grupp. Ta i stället och förstärk innehållet i artikeln med källor Yger (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: ::Hur då? Jag har ju gjort det. Jag angav flera källor som någon tog bort. Ska hänvisa till en person som är död och en förlägare som är 80 år. Uysstd (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: :::Med källbelagda artiklar om utgivna album ser det bättre ut. nu behövs fakta om uppmärksamhet (omskivna stor publik etc) Yger (diskussion) 11 april 2024 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: ::::Det finns massor av artiklar men inte på Internet. Ska artiklar skannas in som en bild i wikipedia media menar du? Det är ju tidningar som inte finns längre (arbetet) eller GP som inte har dessa artiklar digitalt. Kan du hjälpa med detta så vore det nra. 87.227.2.180 11 april 2024 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: :::::Du kan referera till tidningarna även om de inte finns på nätet (men lägg i referensen även gärna in ett relevant citat från artiklen) Yger (diskussion) 11 april 2024 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: ::::::Hur då. Exemplifiera gärna. Vad är ett relevant citat? 87.227.2.180 11 april 2024 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :::::::Ta gärna del av Wikipedia:Introduktion till källhänvisningar och Wikipedia:Källhänvisningar för att se mer om hur man lägger in referenser etc. Till dess artikeln åtminstone stärkts upp lutar jag åt radering. / Lucie Manette (Diskussion) 11 april 2024 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: ::::::::Nu har alla tre artiklarna stärkts upp ordentligt med många artiklar som pressen skrivit. Uysstd (diskussion) 12 april 2024 kl. 00.08 (CEST)
Tror inte heller denna sida håller för en egen Wikipedia-artikel, så ja. Jag tror också att radering står för dörren. Colapojken (diskussion) 11 april 2024 kl. 22.21 (CEST)

text: Hej

text: Till dig med Colapojken. Nu finns 27 pressartiklar som referenser i tre Wiki-artiklar. Uysstd (diskussion) 12 april 2024 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Relevans