Diskussion:1 januari

message: Kategori:Dagar? Borde det inte vara Kategori:Datum? Lamré 6 september 2004 kl.18.45 (CEST)
Sverige hade varken före eller efter det högsta bensinpriset i Europa.
"1910 - Stadsdelen Ljungarum i Jönköping bildas." I Sverige "bildas" inte stadsdelar, de byggs ut. Det som antagligen hände (och som också står angivet om man klickar på länken "Ljungarum") är att en del av (eller hela?) en närliggande kommun införlivades med Jönköpings stad. Är inte detta en ganska oväsentlig "händelse" som bara har hamnat i Wikipedia därför att någon skribent råkar vara uppväxt i Ljungarum? Förslag: Ta bort notisen./Hyperboré
"1529 - Gustav Vasa fastställer att 1 januari skall vara svensk nyårsdag." Av formuleringen låter det som att Gustav Vasa denna jag, dvs den 1 januari 1529, beslöt att dagen skulle vara svensk nyårsdag. Det låter osannolikt. Rimligen bör han någon gång under 1528 fattat beslutet. Borde det inte stå någonting i stil med "Den 1 januari firades som svensk nyårsdag för första gången, efter beslut tidigare av Gustav Vasa."?/Hyperboré

message: Stora delar av artikeln som behandlar de senaste åren handlar om finska kommuner, etc. Frågan är om det är relevant på svenska Wikipedia.
replies: text: För det första: Du ska komma ihåg att detta inte är svenska Wikipedia, utan svenskspråkiga Wikipedia. De olika Wikipediorna är inte landsspecifika, även om det finns en del språk, som sammanfaller med länderna. Tänk på den engelskspråkiga upplagan. Där är det kanske mest amerikaner, som är aktiva, men det beror i så fall på, att USA är ett engelskspråkigt land med stor befolkning, som dessutom har tillgång till datorer och internet. Den engelskspråkiga upplagan är till för alla, som talar eller kan engelska, liksom den svenskspråkiga är till för alla som talar eller kan svenska. I Finland är svenska till och med officiellt språk, så den svenskspråkiga upplagan gäller i högsta grad även finlandssvenskar och även finländare, som kan svenska.

text: För det andra: Däremot kan jag hålla med om, att alla dessa kommunsammanslagningar och -ändringar måhända inte är relevanta. Men, i så fall beror det, på att de kan anses som lite väl obskyra händelser, som inte riktigt har så stor historisk vikt, att de platsar på datum- eller årtalsartiklar (årtalsartiklarna de senaste åren är till exempel nedlusade med irrelevanta noteringar om när den eller den utställningen öppnar eller när det eller det bandet spelar), inte att de inträffar i Finland. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 6 augusti 2012 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: :Anders har rätt i det mesta ovan utom första meningen. Detta är svenska Wikipedia, men i betydelsen svenskspråkiga. Ordet "svensk" har som en av sina betydelser att något är kopplat till svenska språket och det är i den betydelsen detta är svenska Wikipedia. /Dcastor (disk) 6 augusti 2012 kl. 20.51 (CEST)
thread_title:  Ovanligt stort fokus på Finland 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på 1 januari. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161230231013/https://books.google.se/books?id=eWQqrWgeDNoC&printsec=frontcover till http://books.google.se/books?id=eWQqrWgeDNoC&printsec=frontcover
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 november 2017 kl. 06.25 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade