Diskussion:Brunnslock

message: Vad är under ett brunnslock som det bara står P på?

message: Finns det källor på att "manhålslucka" faktiskt används om gatbrunnslock och inte bara som hemmaöversättingar av "manhole", knegarjargong eller betydelseglidningar från tryckkärlsluckor eller liknande.
Oxel (diskussion) 10 februari 2018 kl. 13.39 (CET)
replies: text: Användes 1930 i denna text: http://www.scb.se/Grupp/Hitta_statistik/Historisk_statistik/_Dokument/BISOS/Sociala%20meddelanden%201930%207-12.pdf  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 10 februari 2018 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :Tack för snabbt svar! I den texten används "manhålslucka" dock om just tryckkärlslucka. Det var inte egentligen huruvida ordet har anor i svenska som jag frågade utan om i en specifik betydelse - den om avloppsluckor i gator, som t.ex. statyn "humor" implicerar. Även SAOB skriver att ordet är gammalt i svenska men refererar inte till någon avloppsbrunnsbetydelse, vad jag kunde se vid skummande. -- Oxel (diskussion) 10 februari 2018 kl. 13.58 (CET)
thread_title:  Källa på manhålslucka? 

message: Vissa exempel i texten kan knappast anses vara manhålsluckor. Ett lock för en BP, brandpost, eller en Δ, Polygonpunkt, är små och man kan inte gå ned i sådana. Jag anser att exemplena bör kortas ned. Matanb (diskussion) 21 maj 2020 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Källan listar också ett antal "brunnslock "och specificerar inte om det är luckor på manhål eller inte. Matanb (diskussion) 21 maj 2020 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Några av exemplen 

message: Jag föreslår att man infogar artikeln Däxellock i denna artikeln. Det handlar om, så långt jag kan se, exakt samma sak. Men det verkar som ordet "Däxellock" har en del historia så det bör få ett eget avsnitt i artikeln. Hubba (diskussion) 22 februari 2022 kl. 09.55 (CET)
replies: text: Ett däxellock kan vara mycket mindre än en manlucka eftersom det inte är något krav att en människa ska kunna passera genom det. /ℇsquilo 22 februari 2022 kl. 15.05 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Esquilo. Se även mitt inlägg under rubriken "några av exemplen". Matanb (diskussion) 22 februari 2022 kl. 16.47 (CET)
replies: text: ::Ok, möjligt det är bättre om man flyttar åt andra hållet? Samlar båda artiklarna under Däxellock? Artiklarna är så närliggande att det i mitt tycke är onödigt att behålla båda. Hubba (diskussion) 23 februari 2022 kl. 08.08 (CET)
replies: text: :::Texten i däxellock verkar iofs indikera att en annan term är standardiserad, så en sammanslagen artikel kanske skulle hamna under betäckning (vatten och avlopp) eller något ditåt? (Hur får man med fjärrvärme, gas etc i särskiljningsledet också?) Oavsett var texten slutligen hamnar tycker jag att den nuvarande texten i däxellock borde göras lite mindre dramatisk -- jag tänker t ex på formuleringar som "kämpade på barrikaderna" och "ett nytt Roskilde". //Essin (diskussion) 23 februari 2022 kl. 09.27 (CET)
replies: text: ::::Däxellock verkar väl t.o.m. vara lite dialektalt? Annars: NE har en artikel om manhål. I manhålet, skriver man, finns en lucka. Det är där uppenbart att man ska kunna gå ned i ett manhål så små lock och luckor och öppningar faller bort från manhåls-området. Däxel är ett yxliknande verktyg, enligt NE. Däxellock tar man inte upp. Matanb (diskussion) 23 februari 2022 kl. 19.54 (CET)
replies: text: :::::Kan Däxel vara dialektal stavning? Borde det heta Däckselhttps://www.geofix.se/forbrukningsvaror/markeringsmaterial/dacksel-med-lock-stor-bottenplatta-25cm istället? I ref-länken används den stavningen iafl. Samma länk lyfter även fram ett annat problem med artikeln Manhålslucka då denna tar upp "poligonpunkt" och poligonpunkten i länken har en bottenplatta på 25cm och locket/luckan är uppenbart mindre. En fråga, används "Manhålslucka" särskilt mycket i vanligt språk? Kan artikelnamnet Brunnslock vara ett alternativ att samla artiklarna under? Hubba (diskussion) 24 februari 2022 kl. 09.07 (CET)
replies: text: ::::::Om däxel/däcksel: ja, däcksel verkar vara en mer gängse stavning. Snårigt annars detta. Matanb (diskussion) 24 februari 2022 kl. 13.03 (CET)
Har lagt ett förslag på inledning på en gemensam artikel. Hubba (diskussion) 24 februari 2022 kl. 15.46 (CET)
=== Förslag till inledning av artikel under "Brunnslock" ===
Brunnslock, manhålslucka, manhål och däcksellock (alt. däxel och däcksel) är olika skydd över olika installationer i gator, trottoarer och gångvägar. Manhålsluckor är större lock över manhål för att ge personal arbetare access åt installationer under mark, såsom avloppsbrunnar, tankar och annat. Andra kan vara mindre såsom lock över ventiler och polygonpunkter.
Kopiera in lämplig text från övriga artiklar

text: Ja, det låter väldigt bra. Stöd från mig. Matanb (diskussion) 24 februari 2022 kl. 18.30 (CET)
replies: text: :"personal access" lät väldigt engelska nu när jag läste det, redigerar det till "arbetare access". Hubba (diskussion) 24 februari 2022 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Infoga Däxellock 

message: Brunnslock, manhålslucka, manhål och däcksellock (alt. däxel och däcksel) är olika skydd över olika installationer i gator, trottoarer och gångvägar. Manhålsluckor är större lock över manhål för att ge personal arbetare access åt installationer under mark, såsom avloppsbrunnar, tankar och annat. Andra kan vara mindre såsom lock över ventiler och polygonpunkter.
Kopiera in lämplig text från övriga artiklar 
replies: text: Ja, det låter väldigt bra. Stöd från mig. Matanb (diskussion) 24 februari 2022 kl. 18.30 (CET)
replies: text: :"personal access" lät väldigt engelska nu när jag läste det, redigerar det till "arbetare access". Hubba (diskussion) 24 februari 2022 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Förslag till inledning av artikel under "Brunnslock" 

message: Jag hittade följande  sid2: "Angående själva namnet har nämnden varit synnerligen tveksam. I södra Sverige torde genomgående benämningen däxel användas under det att uppåt landet användas olika namn, såsom lock, betäckning, kapsel m. fl. Namnet däxel torde sannolikt hava samma stam som »däck» å en båt m. fl. liknande ord." Jag uppfattar ordet 'däxellock' som en kontamination. Endast 'däxel' bör användas.Wvs (diskussion) 24 februari 2022 kl. 20.10 (CET)
replies: text: När jag googlar på just "däcksel" så får jag intrycket att det är typ "inkapslingen" av nånting. Och "däcksellock" är locket på inkapslingen. Till exempel denna länken. Jag gissar att en lantmätare skulle kunna svara på detta, nån som har en sån bekant? Hubba (diskussion) 24 februari 2022 kl. 21.11 (CET)
replies: text: :Jag delar ditt intryck. Matanb (diskussion) 25 februari 2022 kl. 14.53 (CET)
replies: text: ::Diskussionen hoppade över till Diskussion:Däxellock. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 19.11 (CET)
thread_title: Tårta på tårta 

message: Uppfattar jag det korrekt som diskussionen är färdig och jag kan slå ihop artiklarna? Nån som protesterar? Hubba (diskussion) 28 februari 2022 kl. 13.04 (CET)
replies: text: Varför inte infoga båda artiklarna i Lock (förslutning) i stället? Jag är av meningen att manhålslucka och däxellock är två olika saker. Det enda de har gemensamt är att man kan hitta båda i gator. /ℇsquilo 28 februari 2022 kl. 14.22 (CET)
replies: text: :Jag tycker att "lock" ärför långt ifrån manhålsluckor och däxellock. Att de har det gemensamt just att det är öppningar i gator är tillräckligt, tycker jag. När jag arbetade i den svängen lite grann kallade vi alla lock för brunnslock - oavsett storlek. Sen är det ju inte rätt bara för att vi kallade det så, men ändå. Jag stödjer Hubbas förslag att slå ihop två artiklar under artikelnamnet "brunnslock". Matanb (diskussion) 28 februari 2022 kl. 18.59 (CET)
replies: text: ::Ett manhål i en gata täcks över av en manhålslucka som mer allmänt brukar kallas brunnslock. Däxellock är ett ord i södra Sverige som norröver har sin motsvarighet i ordet brunnslock. Lock och ram bildar tillsammans en däxel. Jag uppfattar Lock (förslutning) mer handlar om lock till förslutning av till exempel konservburkar. Wvs (diskussion) 28 februari 2022 kl. 19.41 (CET)
replies: text: :::Jag tolkar  inlägg som ett stöd för Hubbas förslag. Tolkar jag rätt? Matanb (diskussion) 3 mars 2022 kl. 12.31 (CET)
replies: text: ::::Ja, kör på. Wvs (diskussion) 3 mars 2022 kl. 12.58 (CET)
replies: text: :::::👍Fixar du, ? Matanb (diskussion) 3 mars 2022 kl. 15.49 (CET)
replies: text: ::::::Att man kan hitta både manhålsluckor och däxellock i gator betyder inte att de finns enbart där. Manhålsluckor finns till exempel även i ångpannor och cylindrarna på stora fartygsmotorer. Sådana manluckor är oftast ovala just för att man ska kunna lyfta locket genom hålet. Jag tror nog att de befintliga artiklarna kan slås ihop, men då under namnet brunnslock. /ℇsquilo 3 mars 2022 kl. 19.10 (CET)

text: Jag gjorde lite ytterligare efterforskningar för ett par dagar sedan men hittade inget konkret, så jag har inget att invända eller tillföra. //Essin (diskussion) 3 mars 2022 kl. 16.24 (CET)
replies: text: :Hej alla, sorry jag varit frånvarande så länge. Haft saker att fixa IRL. Jag börjar på en brunnslock-artikel lite senare i dag. Hubba (diskussion) 10 mars 2022 kl. 13.50 (CET)
replies: text: ::👍Matanb (diskussion) 10 mars 2022 kl. 20.10 (CET)
 "Bättre sent än aldrig"? Jag har nu gjort som tidigare diskuterat. Någon av er var väl admin? Kan ni på lämpligt vis flytta diskussionerna eller ska jag bara använda copy-paste och lämplig markering och editering för att flytta diskussionerna? Hubba (diskussion) 21 november 2022 kl. 12.39 (CET)

text: Eftersom diskussion:brunnslock bara var en omdirigering till den tidigare titeln diskussion:manhålslucka, utan tidigare versioner, gick det att flytta diskussionen utan att vara admin. Diskussionen på diskussion:däxellock kan antingen stanna kvar där eller kopieras över hit. //Essin (diskussion) 21 november 2022 kl. 14.26 (CET)
thread_title:  Ihopslagning och flytt 

message: Flyttar diskussionen från Däxellock hit. För historik, kolla denna länken.
===Tårta på tårta ===
Jag hittade följande  sid2: "Angående själva namnet har nämnden varit synnerligen tveksam. I södra Sverige torde genomgående benämningen däxel användas under det att uppåt landet användas olika namn, såsom lock, betäckning, kapsel m. fl. Namnet däxel torde sannolikt hava samma stam som »däck» å en båt m. fl. liknande ord." Jag uppfattar ordet 'däxellock' som en kontamination. Jag har inte heller sett någon rext där 'däxellock' föreommer. Endast 'däxel' bör därför användas.Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Har du inte sett mitt svar till dig här? Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :Jo, det är en annons med ordet "däcksel".Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.32 (CET)
replies: text: ::Um... nä... Jag har lagt TVÅ relevanta länkar på den diskussionssidan och båda går till webbutiker, ingen annons.

text: ::* https://e-line.trimtec.se/Produkter/Tillbehor/Ovriga_Mattillbehor

text: ::* https://www.geofix.se/forbrukningsvaror/markeringsmaterial/dacksel-med-lock-stor-bottenplatta-25cm

text: ::Om du studerar båda så ser du bla. Däcksel med lock, Skarvdel till däcksel och Däcksellock. Jag tycker det är ganska tydligt att "däcksel" här är delen under mark och att locket är vad dom sätter uppe på däckselet. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :::Ja det  ser onekligen bestickande ut. Men då kan det ju inte vara lock på ett manhål? Ett lock är ett locK utan tillbehör. Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.52 (CET)
replies: text: ::::Då är det i sånt fall ordet "däcksel" eller "däxel" som ska bort från en sida som behandlar alla dessa lock. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.56 (CET)
replies: text: :::::Ja, folk använder ibland ord lite hur som helst utan att tänka på rätta innebörden – så vad är det rätta i det här fallet? Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.03 (CET)
replies: text: ::::::Det ser ut som detta används till polygonpunkter för lantmäteri så... en lantmätare? Känner du nån med det yrket eller sån utbildning? Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :::::::Nej. Det ser alltså ut som om att 'däxel' dels är ett lock, dels en konstruktion som man sätter ett lock på. Är det rätt uppfattat? Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.19 (CET)
replies: text: ::::::::I källan (denna länken) till däxellock-artikeln står det faktiskt: Lock och ram bildar tillsammans en däxel. I sånt fall hade jag delvis fel innan, ett däcksel är inte komplett utan däcksellocket... men samtidigt så är locket (edit: INTE) ett däcksel utan ramen/inkapslingen. Däcksellock borde vara korrekt. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.40 (CET)
replies: text: :::::::::Förslag: gör om denna sida till att enbart behandla däcksel med däcksellock - tag bort flyttmallen till Manhålslucka. Wvs (diskussion) 26 februari 2022 kl. 10.35 (CET)
replies: text: ::::::::::Jag har funderat en stund och det är nog klokast som Wvs säger. Det är ändå två rätt skiljda saker, däcksel och manhål. Matanb (diskussion) 26 februari 2022 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :::::::::::Däcksel och manhål är definitivt olika saker... men nu handlar båda artiklarna om egentligen om locken till dessa, och eftersom locken använder samma tecken (se Manhålslucka#Förkortningar) så tänker jag dom kan dela artikel. Sen får man gärna göra egna artiklar för både Manhål och Däcksel men då behöver man veta om däcksel bara används för polygonpunkter (som i länkarna jag hittade) eller om det även används för ventiler o.dyl. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 14.51 (CET)

text: ::::::::::: Jag ser även att artikeln påstår att "däxellock" kan "kan även vara ett lock för [...] en nedstigningsbrunn" vilket gör att artikeln överlappar med manhålslucka. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 14.58 (CET)
replies: text: ::::::::::::Som du säger, däcksel och manhål är olika saker. Låt oss därför ha två artiklar. En artikel för Manhålslucka och en för Däcksellock och döpa om nuvarande artikelrubrik Däxellock->Däcksellock. (vem har sagt att däcksel är samma sak som däxel?) Omformulera texten helt i artikel Däcksellock. Wvs (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.22 (CET)
Det blev många kommentarer nu men jag hittade denna länken http://eber.se/daxel/ som även innehåller en PDF som jag tycker borde vara en acceptabel källa. Så långt jag kan se så är "däcksel/däxel" lock med ram, medan däcksellock är lock för samtliga typer av skydd över installationer i gator. Detta gäller även galler över dagvattenbrunnar om jag inte missförstod. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.16 (CET)

text: Om vi glömmer det här med "däcksel med lock till däcksel" och inte blandar in däcksel ö.h.t är det för min del Ok att ha en artikel Manhålslucka med text överflyttad från Däxellock. Wvs (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.48 (CET)
replies: text: :, använder de olika locken verkligen samma tecken? Jag har jobbat lite med sånt (mätning) en gång i tiden och A, D, EL, FK samt K har jag sett på manhålsluckor men aldrig på mindre lock som man inte kan gå ned i, medan t.ex. Δ (polygonpunkt) och höjdfixar inte finns (mig veterligen) på manhålsluckor. (det var så jag hamnade i denna diskussion från början... alltså att jag menar att förkortningslistan i artikeln manhål är felaktig) Matanb (diskussion) 26 februari 2022 kl. 16.01 (CET)
replies: text: ::Jag tvivlar på att man använder polygon-tecken på dom större luckorna, men jag skulle inte förvånas om man använder övriga tecken på mindre luckor som avstängingsventiler för vatten/gas eller annat. Men jag VET egentligen inte. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 17.45 (CET)
thread_title:  Diskussion:Däxellock 

message: Jag hittade följande  sid2: "Angående själva namnet har nämnden varit synnerligen tveksam. I södra Sverige torde genomgående benämningen däxel användas under det att uppåt landet användas olika namn, såsom lock, betäckning, kapsel m. fl. Namnet däxel torde sannolikt hava samma stam som »däck» å en båt m. fl. liknande ord." Jag uppfattar ordet 'däxellock' som en kontamination. Jag har inte heller sett någon rext där 'däxellock' föreommer. Endast 'däxel' bör därför användas.Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Har du inte sett mitt svar till dig här? Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :Jo, det är en annons med ordet "däcksel".Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.32 (CET)
replies: text: ::Um... nä... Jag har lagt TVÅ relevanta länkar på den diskussionssidan och båda går till webbutiker, ingen annons.

text: ::* https://e-line.trimtec.se/Produkter/Tillbehor/Ovriga_Mattillbehor

text: ::* https://www.geofix.se/forbrukningsvaror/markeringsmaterial/dacksel-med-lock-stor-bottenplatta-25cm

text: ::Om du studerar båda så ser du bla. Däcksel med lock, Skarvdel till däcksel och Däcksellock. Jag tycker det är ganska tydligt att "däcksel" här är delen under mark och att locket är vad dom sätter uppe på däckselet. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :::Ja det  ser onekligen bestickande ut. Men då kan det ju inte vara lock på ett manhål? Ett lock är ett locK utan tillbehör. Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.52 (CET)
replies: text: ::::Då är det i sånt fall ordet "däcksel" eller "däxel" som ska bort från en sida som behandlar alla dessa lock. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 10.56 (CET)
replies: text: :::::Ja, folk använder ibland ord lite hur som helst utan att tänka på rätta innebörden – så vad är det rätta i det här fallet? Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.03 (CET)
replies: text: ::::::Det ser ut som detta används till polygonpunkter för lantmäteri så... en lantmätare? Känner du nån med det yrket eller sån utbildning? Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :::::::Nej. Det ser alltså ut som om att 'däxel' dels är ett lock, dels en konstruktion som man sätter ett lock på. Är det rätt uppfattat? Wvs (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.19 (CET)
replies: text: ::::::::I källan (denna länken) till däxellock-artikeln står det faktiskt: Lock och ram bildar tillsammans en däxel. I sånt fall hade jag delvis fel innan, ett däcksel är inte komplett utan däcksellocket... men samtidigt så är locket (edit: INTE) ett däcksel utan ramen/inkapslingen. Däcksellock borde vara korrekt. Hubba (diskussion) 25 februari 2022 kl. 11.40 (CET)
replies: text: :::::::::Förslag: gör om denna sida till att enbart behandla däcksel med däcksellock - tag bort flyttmallen till Manhålslucka. Wvs (diskussion) 26 februari 2022 kl. 10.35 (CET)
replies: text: ::::::::::Jag har funderat en stund och det är nog klokast som Wvs säger. Det är ändå två rätt skiljda saker, däcksel och manhål. Matanb (diskussion) 26 februari 2022 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :::::::::::Däcksel och manhål är definitivt olika saker... men nu handlar båda artiklarna om egentligen om locken till dessa, och eftersom locken använder samma tecken (se Manhålslucka#Förkortningar) så tänker jag dom kan dela artikel. Sen får man gärna göra egna artiklar för både Manhål och Däcksel men då behöver man veta om däcksel bara används för polygonpunkter (som i länkarna jag hittade) eller om det även används för ventiler o.dyl. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 14.51 (CET)

text: ::::::::::: Jag ser även att artikeln påstår att "däxellock" kan "kan även vara ett lock för [...] en nedstigningsbrunn" vilket gör att artikeln överlappar med manhålslucka. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 14.58 (CET)
replies: text: ::::::::::::Som du säger, däcksel och manhål är olika saker. Låt oss därför ha två artiklar. En artikel för Manhålslucka och en för Däcksellock och döpa om nuvarande artikelrubrik Däxellock->Däcksellock. (vem har sagt att däcksel är samma sak som däxel?) Omformulera texten helt i artikel Däcksellock. Wvs (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.22 (CET)
Det blev många kommentarer nu men jag hittade denna länken http://eber.se/daxel/ som även innehåller en PDF som jag tycker borde vara en acceptabel källa. Så långt jag kan se så är "däcksel/däxel" lock med ram, medan däcksellock är lock för samtliga typer av skydd över installationer i gator. Detta gäller även galler över dagvattenbrunnar om jag inte missförstod. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.16 (CET)

text: Om vi glömmer det här med "däcksel med lock till däcksel" och inte blandar in däcksel ö.h.t är det för min del Ok att ha en artikel Manhålslucka med text överflyttad från Däxellock. Wvs (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.48 (CET)
replies: text: :, använder de olika locken verkligen samma tecken? Jag har jobbat lite med sånt (mätning) en gång i tiden och A, D, EL, FK samt K har jag sett på manhålsluckor men aldrig på mindre lock som man inte kan gå ned i, medan t.ex. Δ (polygonpunkt) och höjdfixar inte finns (mig veterligen) på manhålsluckor. (det var så jag hamnade i denna diskussion från början... alltså att jag menar att förkortningslistan i artikeln manhål är felaktig) Matanb (diskussion) 26 februari 2022 kl. 16.01 (CET)
replies: text: ::Jag tvivlar på att man använder polygon-tecken på dom större luckorna, men jag skulle inte förvånas om man använder övriga tecken på mindre luckor som avstängingsventiler för vatten/gas eller annat. Men jag VET egentligen inte. Hubba (diskussion) 26 februari 2022 kl. 17.45 (CET)
thread_title: Tårta på tårta