Kategoridiskussion:Svenskar med karriär utomlands

message: Sett i det globala perspektivet ställer jag mig frågande inför denna kategori. Eller skall vi ha dylika för alla nationaliteter? Fernbom2 25 november 2010 kl. 07.29 (CET)
replies: text: Hej Fernbom!  Kategorinamnet är för att hålla det kort litet rumphugget formulerat, men min tanke har varit att kategorisera en grupp personer (i detta fall svenskar) som flyttat utomlands och där, eller kanske framför allt där,  gjort anmärkningsvärda yrkesgärniningar. Det rör sig om ett mycket litet antal människor inom de allra flesta fack, vilka jag har i åtanke (t ex uppfinnare: John Ericsson, politiker/ämbetsmän: Dag Hammarskiöld, etc) även om man ser det över tiden. Kategorin var från min sida helelrginte tänkt att innefatta svenskar som från svensk bas gjort sig kända (t ex Olof Palme).

text: Jag har inte närmare tänkt på om det är intressant att ha samma sorts kategorisering för andra nationaliteter, men det vore nog inte en så dum idé. Arkitekten Ralph Erskine emigrerade från Storbritannien och gjorde sin karriär sin utlänning i Sverige, t ex, australiensaren Rupert Murdoch gjrde sin karriär i Storbritannien och USA. Det vore nog av intresse att hitta denna grupp människor via en kategori! Hälsnboberger 25 november 2010 kl. 07.56 (CET)
replies: text: : Ja, om öppenheten finns för det senare blir problemet mindre. Kan ordet "utomlands" användas objektivt blir då nästa fråga? Eller uttryckt på annat sätt: Kan vi talla om "Britter med karriär utomlands" (d v s utanför Storbritannien)? Fernbom2 25 november 2010 kl. 09.12 (CET)
Ska kategorin interwikilänkas till :en:Category:Swedish expatriates? Idén med kategorin verkar vara liknande men kanske inte exakt samma. /90.229.129.137 25 november 2010 kl. 10.50 (CET)

text: Jag tror att det är en bra idén att ha kategorier på svenskspråkiga artiklar, som ansluter till "Swedish expatriates" och liknande på en-wp. Jag har sett att :Kategori:Svenskamerikaner redan finns och det motsvarar ju engelskans ":Category:Swedish expatriates in USA.

text: Jag hade som syns ovan tänkt mig en snävare i den kategori som jag namngav, men jag tror efter diskussionsinläggen att det är bättre att, åtminstone i en första omgång och sedan kan man se, ge sig på en kategorisering på en "högre" nivå à la engelska expatriate-kategoriseringen.

text: Frågan är då vilket begrepp man ska välja. Engelska expatriate (från latinets ex= från eller ut från och patriae= fädernesland/hemland i ablativ) skulle direkt kunna bli "expatriat" på svenska, men detta begrepp är föga spritt och några jag testat det på är inte positiva. Skatteverket har ett instabilt användande av de båda begreppen "utflyttad" och "emigrant" för att benämna dem som långvarigt flyttat ut ur landet.

text: Begreppen "utflyttad" och "emigrant" uppfattar jag inte som synonyma, utan snarare så att "utflyttad" står för alla som flyttar ut långvarigt ur landet,alldeles oavsett om de har för avsikt att stanna utomlands för gott eller ej, medan "emigrant" har konnotationen av en person som flyttar/flyttat utomlands för gott, eller åtminstone har för avsikt att göra det. Helt klart är nog inte språkbruket, men det verkar som om "utflyttad" är säkrare att använda för att beteckna den vidare gruppen och mer motsvarar engelska "expatriate".

text: Problemet med förändringen från min idé är väl det som Användare:Mats33 tar upp i inlägget nedan om NHL-proffs. Begreppet "expatriate"/"utflyttad" är ju egentligen (oftast?)betraktat som en etikett för en tillfällig, om än långvarig, egenskap. En utflyttad person (eller en emigrant) kan ju flytta hem igen, och har då inte längre som aktuell egenskap att vara utflyttad. Men att flytta en person mellan kategorier över tiden beroende på om de under några år bor utomlands eller i hemlandet verkar opraktiskt. Då är det bättre att behålla kategorin (och se den som betecknande occkså en person som varit utflyttad), ungefär som man gör med yrkes/sysselsättningskategorier. Man stryker ju knappast att en person från till exempel kategorin professorer bara för att denne blivit f.d.professor (professor emeritus).

text: Jag gör ändringar enligt detta tills vidare (det går ju att ändra senare om en en fortsatt diskussion ger underlag för det!)  Mvh boberger 1 december 2010 kl. 22.44 (CET)

message: Hur blir det med NHL-proffs som spelat i NHL i 10, 15, 20 år? Kanske de flyttade till USA när de var 20-25 och sen hade hela sin karriär i USA eller nästan hela, och sen flyttade de hem, eller så bodde de kvar. Antagligen kan man bara fylla kategorin med folk som är gamla, för även om de spelat i någon liga utomlands i 10-20 år, så kan det ju hända att de kommer tillbaks till Sverige sen...?--Mats33 26 november 2010 kl. 21.27 (CET)
I så fall kan vi ju börja med att kategorisera dessa spelare, som alla gjort över 1000 NHL-matcher: 
Mats Sundin 1346 matcher
Nicklas Lidström 1330 matcher
Börje Salming 1148 matcher
Markus Näslund 1116 matcher
Calle Johansson 1110 matcher
Ulf Samuelsson 1080 matcher
Fredrik Olausson 1022 matcher
--Mats33 28 november 2010 kl. 01.23 (CET)
replies: text: Se ovan. boberger 1 december 2010 kl. 22.44 (CET)
thread_title:  Idrottspersoner