Diskussion:Tranås kommun

message: Någon har skrivit följande: " Namnet Tranås kommer från orden Trana och os (os är gammal svenska för näs) och betyder alltså "Trana vid näset". En vanlig missuppfattning är att Tranås betyder "Trana på åsen" men det är alltså felaktigt." Enligt Svenskt Ortnamnslexikon" utgiven 2003 av Språk- och folkminnesinstitutet innehåller namnet just fågelbeteckningen trana och ordet ås. Om skribenten har andra (och bättre!) källor så vore det intressant. Det som gjorde mig misstänksam var påståendet att "os" är ett gammalt ord för "näs". I all litteratur i ämnet så betyder "os" i stälet "åmynning". Så det hela verkar vara ett påhitt. --Andhanq 23 april 2007 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Det är nu ändrat till den gänge uppfattningen i frågan. Om någon absolut vill ha den andra tolkningen, så välkommen! Men gärna då bestyrkt! --Andhanq 23 april 2007 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: :För att komma närmare klarhet vore det intressant att veta om det finns (funnits) någon ås på den plats där Tranås ligger. En os (åmynning) finns ju definitivt. Chincoteague 23 april 2007 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: :: Det finns defintivt inte någon ås där Tranås Säteri ligger. Gården ligger på ett näs vid åmynningen där Svartån rinner ut i sjön Sommen. Om man varit där så kan man aldrig tro på att Tranås skulle betyda "Tranan på åsen". Jag har läst en förklaring på detta för många år sedan, måste besöka biblioteket för att verifiera min åsikt. Undertones 29 april 2007.
replies: text: :::Intressant. Men i så fall har både dåvarande Riksheraldikerämbetet, som komponerade vapnet år 1919, och Språk- och folkminnesintitutet fel. 1354 skrivs namnet Tranuaas. Det Tranås som ligger i Skåne (alltså numera Skåne-Tranås) skrevs däremot på 1300-talet Tranaes och där är det frågan om ett näs. --Andhanq 29 april 2007 kl. 09.44 (CEST)
replies: text: :::: Det finns många konstiga myndighetstolkningar av historiska ortsnamn. Kommer att tänka på den gamla militära visdomen, "om kartan inte stämmer överens med verkligheten, så gäller kartan" Chincoteague 29 april 2007 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: ::::: Har kollat upp detta lite och det finns faktiskt tre olika tolkningar av namnet. Se texten nedan som kommer från "en bok om Tranås" utgiven 1994 när Tranås firade 75 år som stad. Undertones 17 maj 2007.
"Frågan har förmodligen diskuterats många gånger i lokala offentliga sammanhang. En av de intensiva debatterna förekom redan 1912 – 1913 i en tidningspolemik. Det var herrarna Sigurd Pira och Thure Filén, båda hembygdsforskare, som kom ihop sig om namnet Tranås ursprung i Tranås Tidning. Filén menade att namnet kom av fågelnamnet trana. Han stödde sig på studier av naturen vid platsen, men också genom att studera medeltida urkunder. Filén förde dock senare in en ny uppfattning i debatten. En tolkning som gick ut på att namnet här-stammade av gudanamnet Tor, tidigare kallad Tarran eller Thoran. Den förklaringen hade han fått av "en fackman som tillfälligt vistades i trakten" som han själv uttrycker det i "Boken om Säby". Förvisso har detta varit en skola inom ortnamnsforskningen, att läsa in forntida gudar i gårdsnamn o. dyl. Vem fackmannen var förklarades aldrig. Om man vill spekulera, så skulle det kunna vara professorn i nordiska språk, Elias Wessén. Han härstammade från trakten, född i Linderås. Wessén hade även kommit ganska långt i den akademiska världen och var förmodligen redan fil. lic. vid denna tidpunkt. Dessutom har han gjort sig ett namn som en av landets dåtida skickligaste språkforskare, speciellt i fornnordiska språk. Elias Wessén är t. ex. en av dem som har tolkat Rökstenens lönnrunor. 
Sigurd Pira hävdade för sin del att namnet kom av vattendraget Svartån, som under medeltiden kallats Tranåsån. Han menade att de första bebyggarna av området kallat vattendraget för Tranaå eller Tranån. Ån mynnar i Sommen i ett os (åmynning). Detta skulle alltså ge sammansättningen Tranå-os. Härav skulle sedan gården och sedermera staden fått sitt namn. Även Pira byggde sin förklaring på naturens beskaffenheter och studier av medeltida jordeböcker där namnet Tranås förekommit. 
När de styrande i den nya staden Tranås 1919 bestämt sig för att staden skulle ha ett stadsvapen var det däremot inget problem för riksheraldiker greve Adam Lewenhaupt, som skulle förelägga staden ett förslag, att bestämma sig. Tranås var sammansättningen trana och ås. Lewenhaupt fick även stöd för sin tolkning av en annan professor i nordiska språk, Adolf Noreen. Stadsfullmäktige beslutade den 12 april 1919 "att enhälligt tillstyrka Kungl. Maj:t att fastställa ovan nämnda stadsvapen".
Det finns alltså tre tolkningar av namnet Tranås genom åren. Det gällande, trana och ås, vattendraget och gudanamnet. Vi ska se hur namnet stavats vid några olika tidpunkter under de medeltida åren: 1345 Tranuaas, 1383 Traenw aas, 1407 Trannaas, 1414 Tran-was, 1466 Tranas och 1502 Tranaass."

text: Det är intressant. Kanske kunde man ta med alla de här förklaringarna i artikeln utan att egentligen ta ställning till vad som är "rätt" men ange vilka upphovsmännen till de olika tolkningrna är. Genom att vapnet ser ut som det gör så stärker det ju "ås"-teorin, men som sagt helt säker kan man ju inte vara. Och finns det ingen "ås" eller annat berg i trakten så talar det ju emot. --Andhanq 17 maj 2007 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: : Stadsvapnet skapades 1919 när Tranås blev stad, så att vapnet skulle vara något belägg för var namnet kommer ifrån stämmer förstås inte. Tranås stad ligger visserligen på en ås, men det har ju ingenting att göra med var namnet kommer ifrån när det gäller gården Tranås (där det inte finns nån ås) som finns omnämnd redan på 1300-talet.Undertones 30 maj 2007.
Jag hade igår lagt in några fotnoter från några verk och några kända språkforskare. Fotnoterna stöder det som står i Svenskt ortnamnlexikon om att -as, -aas betyder -ås i namnet Tranås. Detta har  Chincoteague tagit bort med hänvisning till det luddiga invektivet "Egen forskning". Jag tycker ju att Chincoteague själv håller på med "egen forskning" som har som stöd för sin egen åsikt två hembygdsforskares (alltså ej språkforskares) åsikter från en lokaltidningsdebatt i början av förra seklet och struntar i vad modern språkforskning anser. Till trovärdigheten i den åsikt som Chincoteague stöder kan läggas ett citat från diskussionen år 2007:
""en fackman som tillfälligt vistades i trakten" som han själv uttrycker det i "Boken om Säby". Förvisso har detta varit en skola inom ortnamnsforskningen, att läsa in forntida gudar i gårdsnamn o. dyl. Vem fackmannen var förklarades aldrig. Om man vill spekulera, så skulle det kunna vara professorn i nordiska språk, Elias Wessén."
"Vem fackmannen var förklarades aldrig." "Om man vill spekulera...".
Så, vad är spekulationer och "egen forskning", om de inte finns i ovanstående citat om en diskussion från 1912- 1913? Grundin 26 januari 2010 kl. 09.28 (CET)
replies: text: ::Såja, såja ... jag bara lyfte ut en del av citatet en bit upp här i texten, ursprungligen från Tranåsboken 1994. Ditt resonemang om nån sorts ås där det verkligen inte finns en ås är däremot intressant som egen forskning men platsar inte här.

text: ::Nu har du ju kortat till en helt acceptabel text. Det framgår att det inte råder nåt konsensus om etymologin, det är den enda poäng jag är intresserad av. Jag är nöjd, hoppas detsamma för din del :-)   -Chincoteague 26 januari 2010 kl. 21.37 (CET)
replies: text: :::Ja då, det är okey att avsnittet Ortnamn är som det är sedan i går, med bara den tolkning som ortnamnsforskarna (bl.a. Bengt Pamp) har föredragit. Och det är riktigt att det tydligen inte finns någon Wikipediakonsensus om namnet. Däremot finns det, som jag ville visa med de extra referenser jag lade till i förrgår (och som du tog bort), en total konsensus bland nutida ortnamnsforskare om att -as -aas måste stå för -ås. Anledningen till att jag i förrgår redigerade artikeln var att jag var mycket missnöjd med de spekulationer som fanns om att Tor skulle tidigare ha kallats Tarran eller Thoran och att Tranås skulle ha kommit av det. Det är totalt ovetenskapligt, det finns inga belägg för att Tor skulle ha kallats så. Och att -as, -aas skulle kunna betyda -os är helt fel. Ordet os skrevs -os, -oos eller -us på medeltiden. Hur man ska förklara -ås i namnet Tranås är förstås oklart, men namnet ger inga belägg för att det skulle innehålla -os (fast det finns ett os i närheten av Tranås säteri). Men det finns också ett os t.ex. i Alingsås, Säveåns utlopp i Mjörn, utan att någon har påstått att -ås i det namnet skulle komma av -os. De spekulationer som förut fanns i artikeln (om Tarran, Thoran m.m.) är du ju helt oskyldig till, de påståendena får ju skyllas på Thure Filén, den hembygdsforskare som ursprungligen stod bakom påståendena. :-) Grundin 27 januari 2010 kl. 12.54 (CET)
replies: text: :::::Sigurd Piras hypotes om att -ås skulle komma av -os är mindre dålig än Thure Filéns hypotes. Men om Piras hypotes skulle kunna vara riktig skulle det bland beläggen för namnet Tranås i Ortnamnsregistret åtminstone finnas något belägg av alla från 1300-talet eller 1400-talet som slutar på -os, -oos eller -us. Men alla slutar på -as -eller -aas. Därmed faller ju Piras hypotes. Grundin 3 februari 2010 kl. 07.58 (CET)
thread_title: Namnet Tranås

message: Denna artikel har rubriken Tranås kommun. Det finns en liknande artikel med rubriken Tranås. Det känns inte rätt att ha flera artiklar om samma ämne.
replies: text: Artikeln om Tranås tar upp tätorten, bebyggelse etc. Artikeln om kommunen har fokus på det som berör organ~isationen kommun, politik etc.Yger (disk) 10 augusti 2012 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: :Du som ställde frågan måste vara ny här. Det är sedan länge praxis på svenska Wp att alla kommuner i Sverige har egna artiklar, separata från artiklarna om själva orterna. Detsamma gäller vissa andra länder, som t ex Danmark. Ort och kommun är nämligen sällan sammanfallande i dessa länder. Gamleby ligger till exempel i Västerviks kommun, men inte i Västervik. --Andhanq (disk) 10 augusti 2012 kl. 23.10 (CEST)
thread_title:  Tranås och Tranås kommun