Diskussion:Redovisningsavdelning Bergslagen

message: Hej, I denna redigering så justerade du  årtalet på när dom flyttade till nya lokaler i Örebro. Länsstyrelsen i Örebro län anger här att dess ursprungliga stabshus lämnades 1984. Flytten till Boglundsängen torde då skett under 1984 och inte under maj-juni 1987 som du anger. Vad grundar du datumet på? //Joshua (diskussion) 21 april 2021 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: Uppgiften kom via mail till OTRS från en medarbetare på RAB som deltog i flytten. Källan som använts har uppenbarligen fel, men för sakens skull har jag frågat medarbetaren om uppgiften även kan styrkas skriftligen. Jag ser dock ingen anledning av betvivla riktigheten i påståendet. Lsty bör tillfrågas om var de fått uppgiften. Riggwelter (diskussion) 21 april 2021 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: :När jag nu kontrollerar källan igen står det inte uttryckligen att RAB flyttade 1984, däremot att byggnaden övergick i kommunal ägo. Det betyder i så fall att FM kanske fick en ny hyresvärd, men staben kan ju ha suttit kvar ytterligare några år. Riggwelter (diskussion) 21 april 2021 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: ::Uppgiften i sig är säkert riktig, men det är ju samtidigt en källa som Wikipedia inte godtar. Om staben satt kvar i byggnaden efter att den övergick i kommunal ägo vet vi ju inte, utan det blir ju spekulation. Den enda källa som finns verifierbar och som anger ett årtal, är den via Länsstyrelsen i Örebro län, dvs om man inte avlägger ett besök hos Riksarkivet och gräver i deras arkiv. //Joshua (diskussion) 21 april 2021 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: ::: Så är det. Men som det är nu är det ett rent sakfel i artikeln i alla fall; vi påstår att staben flyttade 1984 när det som hände (enligt källan) var att huset bytte ägare. Riggwelter (diskussion) 22 april 2021 kl. 07.12 (CEST)
replies: text: :::: Så är det. Även om jag tror att försvaret lämnade byggnaden innan den bytte ägare. Dvs fram till 1990-talet så övergick byggnader i civilregi efter att försvaret lämnade dom. Men då det finns en källa som säger en period och ett årtal, så tycker jag att artikeln kan omarbetas något, något som du redan gjort. Dock så bör det datumet vara 1 juni eller 1 juli 1987 som staben bytte adress. Dvs även om flytten pågick under våren, så finns det ju ett datum som är det officiella flyttdatumet. Sen är det ju givetvis bra om källan ändå kan bekräftas och verifieras på något sätt. Sen som sagt, så vimlar det ju inte med källor eller historik runt just Redovisningsavdelning Bergslagen (av kanske naturlig anledning?) :-) //Joshua (diskussion) 22 april 2021 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :::::Försvarsmakten har onekligen en mystisk förmåga att förlägga alla väsentliga förändringar till 1 juni eller 1 juli...!  Riggwelter (diskussion) 24 april 2021 kl. 15.25 (CEST) Riggwelter (diskussion) 24 april 2021 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: ::::::Ett annat heligt datum för Försvarsmakten är ju 1 oktober, i denna källa så tolkar jag det som att byggnaden blev förklarad som byggnadsminne den 3 oktober 1984. Försvaret torde ha lämnat byggnaden då. Kanske från den 1 oktober 1984? Dvs ser det inte som troligt att försvaret finns kvar i en byggnad, som man planerar att lämna, samtidigt som den förklaras som byggnadsminne. Även om det finns fall där byggnader är förklarade som byggnadsminne eller liknande skydd, t.ex. Skövde och Karlskrona, som försvaret fortfarande verkar vid. Så känns det mer troligt att byggnaden blivit förklarad som byggnadsminne i samband med att den övergått i civilägo och därmed även ska anpassas till civila ändamål? //Joshua (diskussion) 9 maj 2021 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: ::::::: Nej, det tror jag inte. Byggnadsminnesförklaringen, till exempel för Skeppsgossekasernen i Karlskrona, skedde ju under tiden som FM satt i byggnaden, och sedan dess har såväl FM som FMV bedrivit verksamhet där. Det betyder inte att FM lämnade byggnaden bara på grund av byggnadsminnesförklaringen. Riggwelter (diskussion) 25 maj 2021 kl. 08.41 (CEST)
thread_title:  Förläggning