Diskussion:Millard Fillmore

message: Postmästarminister, är det ett ord? Och varför länkas det till den svenska Posten?/Vladimir Moskau 17 augusti 2006 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: Fixat! /Pralin 17 augusti 2006 kl. 17.27 (CEST)
thread_title: Postmästarminister

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen.
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Millard Fillmore
*Nominerad av Pralin 17 augusti 2006 kl. 15.51 (CEST)
*Motivering: Fin och relativt lång artikel, källa, och ganska få rödlänkar.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt 
#Thuresson 24 augusti 2006 kl. 19.05 (CEST)
#Vints 25 augusti 2006 kl. 13.59 (CEST) (efter språkvård)
#Law 26 augusti 2006 kl. 21.20 (CEST) Se nedan
#Ynnox 2 september 2006 kl. 22.00 (CEST)
Stödjer ej
# Elinnea 17 augusti 2006 kl. 16.55 (CEST) (behöver språkvård)
# mnemo 17 augusti 2006 kl. 17.00 (CEST) (håller med, exempelvis används ordet "och" direkt efter komma osv.. men kämpa på pralin!)
#Grillo 17 augusti 2006 kl. 21.48 (CEST) (håller med Elinnea nedan, det är ingen brådska med nomineringarna)
#:Law 17 augusti 2006 kl. 22.10 (CEST) Se nedan
#torvindus 26 augusti 2006 kl. 21.48 (CEST) (röst utan motivering)
#twincinema ♡ 27 augusti 2006 kl. 13.59 (CEST) Språkvård och den där läskiga tabellen vid Ministrar borde man väl kunna ersätta med något grannare?
#Rudolf 10 september 2006 kl. 21.17 (CEST) (röst utan motivering)
# Mats Halldin 10 september 2006 kl. 23.20 (CEST) Språkvård!
# Ronny 24 september 2006 kl. 04.07 (CEST) Ej nomineringsklar
Diskussion
Jag språkvårdat (och tagit bort mallen) och tagit bort rätt många komman vid "och" och "men", så nu är den bätttre i alla fall. /Pralin 17 augusti 2006 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: :Man bör göra klart en artikel, låta den vila, och sedan ev. nominera den, inte nominera först och sedan språkvårda lite och plocka bort språkvårdsskylten fast det finns språkfel kvar. / Elinnea 17 augusti 2006 kl. 17.31 (CEST)
(Artikeln är faktaspäckad och klart lovande, men jag håller med Elinnea och Grillo - det är ingen brådska, språkvårda den färdigt först / Law 17 augusti 2006 kl. 22.10 (CEST) )

text: Den är språkvårdad nu. /Pralin 21 augusti 2006 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :Efter språkvård tycker jag att artikeln klart platsar som läsvärd. Faktainnehållet har jag hela tiden tyckt vara fullt tillfredställande. / Law 26 augusti 2006 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: ::Varför ska man inte språkvårda klart en artikel innan man nominerar den hit, eller röstar för den? Har lagt i språkvård i artikeln tre gånger, men det har hela tiden tagits bort, trots att språkvården inte slutförts, bara för att man rättar en eller två grejer ska man ju inte ta bort en mall i en artikel full av andra fel. Några exempel: "Gift med Abigail Powers Fillmore." är ingen fullständig mening. "Vicepresident "None" är det så på  svenska? Och "Marinmister"? Ska man inte ha mellanrum mellan siffror och procenttecknen?  "främligsfientliga", "presidentkandiat" "minnescermoni" - där fattas det några bokstäver. / Elinnea 26 augusti 2006 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: :::Nu anser i alla fall jag att artikeln är klar. /Pralin 29 augusti 2006 kl. 18.36 (CEST)
</div>
Jag kan inte längre se några större språkfel i den här artikeln. -Vints 2 oktober 2006 kl. 09.17 (CEST)
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen.Ronny 17 februari 2007 kl. 12.21 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Millard Fillmore
*Nominerad av Vints 17 januari 2007 kl. 12.18 (CET)
*Motivering: Den här artikeln har varit nominerad tidigare och har förbättrats mycket sedan dess.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Premium 17 januari 2007 kl. 18.31 (CET)
#Pralin 17 januari 2007 kl. 19.51 (CET)
#--Brallan 17 januari 2007 kl. 21.31 (CET) Artikeln har förbättrats
#--Bruno Rosta 18 januari 2007 kl. 01.40 (CET)
#Mnbv 22 januari 2007 kl. 16.05 (CET)
Stödjer ej
#Mr Bullitt 17 januari 2007 kl. 14.57 (CET) Verkligen inte.
#E®I© 18 januari 2007 kl. 18.14 (CET) Samma som ovan.
#Grillo 18 januari 2007 kl. 18.24 (CET) (inget speciellt, dessutom är ministertabellen apful)
#Huggorm 18 januari 2007 kl. 20.51 (CET) behöver lite mer jobb, tabellen ser ytterst malplacerad ut t.ex.
#Jalla 2 februari 2007 kl. 12.36 (CET)
#Yvwv [y'vov] 16 februari 2007 kl. 15.01 (CET) Kort, ful tabell
# torvindus 17 februari 2007 kl. 00.17 (CET) För kort.
Diskussion
Man ska väl inte använda laddade ord som "främlingsfientlig" på wikipedia? Hans parti var ju helt garanterat främlingsfientligt, men en formulering i stil med "motsatte sig katolsk invandring" är väl bättre. Innebörden blir ju den samma. --Mnbv 22 januari 2007 kl. 16.05 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 10 februari 2008 kl. 20.09 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Millard Fillmore
*Nominerad av Pralin 7 februari 2008 kl. 22.28 (CET)
*Motivering: Den här artikeln har varit nominerad tidigare och har förbättrats mycket sedan dess. 
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Grillo 8 februari 2008 kl. 11.26 (CET) (Detta skulle jag inte klassa som mycket... Har varit uppe två gånger redan, ratats båda gångerna, enda källan är en "översatt från enwp"-notis.)
#-nothingman- 8 februari 2008 kl. 11.33 (CET) 
#Ace90 8 februari 2008 kl. 15.54 (CET) Väldigt kortfattad stycke- och meningsbyggnad, kuriosa-rubrik, underlig rubrik "Ytterligare fakta", medioker källa
# ‎‎‎‎xenus  disk; bidrag 8 februari 2008 kl. 18.22 (CET) Som ovan, ingen riktig källa utan bara baserad på material från enwiki, dessutom har inte artikeln förbättras så mycket sedan förra nomineringen. 
#Jaentz 10 februari 2008 kl. 13.31 (CET) Dock kul med bild på namnteckning!
Diskussion
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald