Diskussion:Carl Lundström/Arkiv 2010

message: Har Lundström någonsin offentligen vidgått att han var medlem i BSS? Om han inte har det skall uppgiften raderas enligt WP:BLP. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 26 augusti 2010 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: Det finns källor som anger hans band till extremhögern och hans medlemskap. dnm (d | b) 27 augusti 2010 kl. 13.25 (CEST)

text: Jadå, det gör det.

text: (Den källan är förresten intressant. Expo (eller Stieg Larsson, eftersom det var han som skrev sånt då) hävdar att Lundström var medlem A1465. De måste alltså ha ett medlemsregister som de rimligen har stulit någonstans ifrån. Får man ha anteckningar om andras politiska verksamhet i 20-30 år efteråt utan deras tillstånd? Nåja, skit samma. Fårket här ser ju Expo som tadelfria änglar som kan göra vad som helst utan kritik.)

text: Men det spelar ingen roll. Såhär står det i WP:BLP:

text: *Medlemskapet har påverkat folks omdöme om personen, i fråga om den verksamhet personen är känd för OCH

text: *Personen har själv officiellt bekräftat uppgifterna.

text: Notera att det står OCH. Lundström måste alltså själv offentligen ha erkänt att han var med i BSS för att det ska kunna publiceras på wikipedia. Har han gjort det? ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 27 augusti 2010 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: : Detta känns som en konstig teknikalitet. Har Lundström förnekat det hela? Och ifall han skulle förneka detta, skulle det göra alla andra uppgifter som visar på motsatsen anses som illegitima? dnm (d | b) 27 augusti 2010 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: ::Om du inte gillar WP:BLP så kan du ta upp det till diskussion på den policyns diskussionssida. Alternativt kan du leta upp nånstans där det står att Lundström erkänner sitt medlemskap. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 27 augusti 2010 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: ::: Innan fortsatt raderande av personer i mallen fortsätter förutsätter jag att vi inväntar resultatet av diskussionen som startat på WP:BLP dikussionssida. dnm (d | b) 27 augusti 2010 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: ::::Enbart för de fall som påverkas av WP:BLP. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 27 augusti 2010 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: ::::: Givetvis. dnm (d | b) 27 augusti 2010 kl. 20.21 (CEST)
=== Efter WP:BLP ===
Nu har frågan diskuterats på BLP och ingen har fört fram att denna policy skulle fungera på något annat sätt än vad som står just nu. Det som återstår är alltså, precis som jag sa från början, att visa att Lundström officiellt har medgivit att han var medlem i BSS. Om detta inte sker snart så tar jag bort den uppgiften. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 16.06 (CEST)

text: Diskussionen pågår fortfarande. Vi får se vart den landar. Den är även lyft på BB. dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :Ja, det var ju bra att den kom igång igen. Jag väntar väl ett tag till då. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 20.56 (CEST)'
replies: text: :: Du får ha tålamod. Man kan ha annat att göra än att bo på Wikipedia. :) dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :::Det existerar också sådant som förhalning. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :::: Och vad är det du försöker med då? dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: :::::Jag försöker att tålmodigt och efter att vederbörligen ha inhämtat synpunkter från projektdeltagarna göra försiktiga och balanserade förändringar i kontroversiella artiklar som lätt får slagsida. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :::::: Något du kallar förhalning. Spännande. dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :::::::Suck. Jag blir allt mer övertygad om att du inte gör det medvetet. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 21.33 (CEST)
===Avslut?===
Diskussionen har avstannat. Inga argument har framförts vare sig på WP:BLP, Bybrunnen elelr här varför BLP inte skulle gälla som det är skrivet. Ingen har heller påstått att Lundström skulle ha medgivit medlemskap i BSS vid något tillfälle. Det måste betyda att BLP skall gälla, och alltså tar jag bort den uppgiften. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 8 september 2010 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  BSS? 

message: Nu har frågan diskuterats på BLP och ingen har fört fram att denna policy skulle fungera på något annat sätt än vad som står just nu. Det som återstår är alltså, precis som jag sa från början, att visa att Lundström officiellt har medgivit att han var medlem i BSS. Om detta inte sker snart så tar jag bort den uppgiften. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: Diskussionen pågår fortfarande. Vi får se vart den landar. Den är även lyft på BB. dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :Ja, det var ju bra att den kom igång igen. Jag väntar väl ett tag till då. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 20.56 (CEST)'
replies: text: :: Du får ha tålamod. Man kan ha annat att göra än att bo på Wikipedia. :) dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :::Det existerar också sådant som förhalning. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :::: Och vad är det du försöker med då? dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: :::::Jag försöker att tålmodigt och efter att vederbörligen ha inhämtat synpunkter från projektdeltagarna göra försiktiga och balanserade förändringar i kontroversiella artiklar som lätt får slagsida. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :::::: Något du kallar förhalning. Spännande. dnm (d | b) 30 augusti 2010 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :::::::Suck. Jag blir allt mer övertygad om att du inte gör det medvetet. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 30 augusti 2010 kl. 21.33 (CEST)
thread_title:  Efter WP:BLP 

message: Diskussionen har avstannat. Inga argument har framförts vare sig på WP:BLP, Bybrunnen elelr här varför BLP inte skulle gälla som det är skrivet. Ingen har heller påstått att Lundström skulle ha medgivit medlemskap i BSS vid något tillfälle. Det måste betyda att BLP skall gälla, och alltså tar jag bort den uppgiften. ᛗᚯᚱᚴᛖᚱᛘᚨᚾ 8 september 2010 kl. 14.05 (CEST)
thread_title: Avslut?