Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Rent nonsens I

message: Eftersom ni deltagit i tävlingar på sista tiden kommer här en inbjudan till kommande tävling. Synpunkter på avgränsning och poängräkning tas tacksamt emot. -- LevandeMänniska (talk),  22 maj 2023 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: Få se vad det blir för avgränsningsdiskussioner. Här har vi ju att en del vill ju inte räkna sig som pseudovetenskap. Jag tycker att du har listat så bra som du kan. Det är dock ett viktigt område, så det är bra med välformulerade artiklar. Lycka till! Per W (diskussion) 28 maj 2023 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: :Tack så mycket. Du är givetvis välkommen att delta både i tävlingen och eventuella avgränsningsdiskussioner. -- LevandeMänniska (talk),  28 maj 2023 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: :: Nu har jag lagt in tips, hoppas att jag inte missförstått temats gränser. Om något tips är utanför temat, ta bara bort det (och hojta gärna, så lägger jag in ett annat). :-) // Zquid (diskussion) 28 maj 2023 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: :::@Zquid: Dina tips är guld och tycker de passar riktigt bra. --  LevandeMänniska (talk),  28 maj 2023 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Inbjudan 

message: Är ett förbättrande av artikeln Föreningen Vetenskap och Folkbildning ( https://www.vof.se/ ) värt något i denna tävling? --Allexim (diskussion) 22 maj 2023 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: Vid närmare eftertanke har jag valt att begränsa tävlingen något. Artikeln om VoF får stanna utanför just denna tävling, men förbättra den gärna ändå om du tycker det behövs. -- LevandeMänniska (talk),  22 maj 2023 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  Föreningen Vetenskap och Folkbildning 

message: Kanske finns det passande artiklar att skapa som finns på Wikipedia:Önskelista/Personer? --Allexim (diskussion) 22 maj 2023 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: Tycker du rödlänkade artiklar passar tävlingsämnet är det givetvis fritt att lägga in dem under Tipshörnan. -- LevandeMänniska (talk),  22 maj 2023 kl. 23.10 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Önskelista/Personer 

message: Platsar en artikel om Suggestopedi (eng), (fin), (nor), (nynor) (hämtat från Wikipedia:Önskelista/Beteendevetenskap) i denna tävling? --Allexim (diskussion) 22 maj 2023 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: Skummade igenom den engelska artikeln lite och spontant tycker jag den passar under tävlingens paraply. Vad tycker du själv? -- LevandeMänniska (talk),  22 maj 2023 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: : Vad jag tycker är irrelevant eftersom det är du som är enväldig tävlingsledare som bestämmer vad som passar och inte passar in i tävlingen.  --Allexim (diskussion) 22 maj 2023 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: ::Ämnet känns tillräckligt pseudovetenskapligt för att passa in i tävlingen. -- LevandeMänniska (talk),  22 maj 2023 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: ::: Jag har hjälpt till med artikeltips i många olika tävlingar men aldrig har någon gått in och ändrat så detaljerat på det som jag har skrivit så som du har gjort här och här. Drar därför tillbaka mitt artikeltips. Om du vill framföra en uppmaning om att skriva en artikel om Suggestopedi eller inte är upp till dig att bestämma. --Allexim (diskussion) 23 maj 2023 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: ::::, spontant kan jag tänka att man får förutsätta att andra har goda avsikter. Visst onödigt petiga ändringar kanske, men av den historik jag kunde hitta har vederbörande inte heller anordnat så många tävlingar. En trevligare tillsägelse hade varit lämpligare.NnieAndersson (diskussion) 23 maj 2023 kl. 22.05 (CEST)

text: ::::@Allexim: Ändrade endast formuleringen för att hålla tipslistan så koncis som möjligt. Tråkigt att du tog illa upp. -- LevandeMänniska (talk),  23 maj 2023 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: ::::: Du har helt rätt att ha din åsikt i detta fallet. Visst hade jag kunnat påpeka det som jag upplever som felaktigheter på ett annat sätt. Jag uppfattar dock det som att jag var återhållsam i min kritik med hopp om att personen tar lärdom. --Allexim (diskussion) 23 maj 2023 kl. 23.20 (CEST)
thread_title:  Suggestopedi? 

message: Hej @Nordelch! Din artikel om det fiktiva djuret är underhållande. Tar upp artikeln eftersom den är ett bra exempel på ett ämne som ligger precis på rätt sida av avgränsningen för tävlingen. Hade lusen däremot inte fått spridning utanför sin ursprungliga kontext skulle artikeln inte gett poäng. Tack för en underhållande artikel, och fler märkliga djur åt folket! --  LevandeMänniska (talk),  29 maj 2023 kl. 17.30 (CEST)
thread_title:  Avgränsningsexempel: [[Stenlus]]