lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Distorsion (teleteknik)

message: Om du syftar på de bilder som utgör del av kursmaterial i kurser i mätteknik på KTH så får du det om du anger källan.
replies: text: Hans Sohlström, universitetslektor

text: S3 - Mikrosystemteknik, KTH, 100 44  Stockholm

text: S3 på www: http://www.s3.kth.se

message: Sajberblomma till den som språkredigerar denna text! Särskilt stycket om "Ljud och distorsion" känns mer som personlig krönika än uppslagsverk. Och rätt POV-igt om den "arma ljudkvalitet" som folk nöjer sig med nu för tiden. mvh / Mimarob 1 april 2006 kl.14.16 (CEST)
Artikeln uppfyller ej språkliga, tekniska eller vetenskapliga krav för att passa in i ett uppslagsverk. /gustengren
Det är ingen menig att språkvårda en artikel som inte uppfyller de grundläggande kraven på teknisk och vetenskaplig saklighet. Därför är det lika bra att avlägsna hela artikeln. Och börja om på nytt. Jag har varit anställd 20 år som forskare vid FOA/FOI Inst för Mikrovågsteknik /gustengren
thread_title:  Strykmån 

message: Jag har tagit bort mallar, då mycket åtgärdats efter det mallarna åsatts, och ingen motivering finns här till mallarna. Wanpe 7 november 2009 kl. 05.46 (CET)
thread_title: Mallar
Diskussion:Rambo (karaktär)

message: artikelskaparen hade följande uppfattning:
  
"Bland de coola typerna i film är Rambo absolut coolast; vem annars kan man se jagandes fram genom djungeln, fullkomligt överlastad med ammunition och hårgele? kort sagt, Rambo är cool."
- lite skoj skadar aldrig :-) Nordelch 17 februari 2005 kl.20.09 (CET)
replies: text: ::"David Morell, författaren till 1970-talets actionhjälte som senare skulle personifieras av Sylvester Stallone, brottades med ett namn till figuren när han hustru bjöd honom på ett äpple. När han frågade vilken sort hon köpt fick han veta att det var Rambo. Då klack det till, och namnet på figuren, John Rambo, var givet." enligt SVT, vad tror ni...? --Ymer 29 februari 2008 kl. 18.02 (CET)

message: Jag såg på YouTube att Rambo kom även ut som tecknad TV-serie ( http://www.youtube.com/watch?v=eliQEStzhu4 ) om ni undrar varför Rambo and the Forces of Freedom i finns som omnämnd i denna artikel. Egon Eagle 14 oktober 2008 kl. 21.17 (CEST)
thread_title:  TV-serien
Diskussion:Fridaskolan

message: /arkiv

message: Företaget/koncernen uppfyller inte relevanskriterierna för företag. Skolorna i sig uppfyller inte relevanskriterierna för skolor. Det sammanlagda elevantalet motsvarar det hos ett par stora kommunala skolor. Jag tror få kommuner i Sverige har färre grundskoleelever totalt, i den egna kommunen, än vad Fridaskolorna har i hela landet. Sidan var föreslagen för radering för 13 år sedan, och då saknades konsensus. Nu ställer vi kanske lite andra krav. Sedan saknar artikeln helt källor, och var åtminstone tills precis nyss utformad som marknadsföring. Men om man utgår från att sakuppgifterna stämmer. /NH 31 januari 2021 kl. 09.17 (CET)
replies: text: Jag brukar gärna vilja radera, i synnerhet om man spårar marknadsföringsavsikter, men här skulle jag nog vilja behålla. Ataraxim (diskussion) 31 januari 2021 kl. 09.27 (CET)
replies: text: : Reklamfraseringar går att ta bort, så det är inte så viktigt. Men vad är dina argument för att behålla artikeln? /NH 31 januari 2021 kl. 10.01 (CET)
replies: text: ::Att den finns på flera olika orter och därmed blir ett slags begrepp. Ataraxim (diskussion) 31 januari 2021 kl. 10.03 (CET)
replies: text: ::: Jag är benägen att hålla med . Eftersom artikeln tidigare varit uppe på SFFR bör den hursomhelst inte raderas utan att ha dragits dit igen. Tostarpadius (diskussion) 18 maj 2021 kl. 16.59 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2021
Diskussion:Filon

message: Allmänintresse? /Grillo 18 februari 2005 kl.17.26 (CET)

message: Hur kommer det sig att artikelns versionshistorik börjar 2005-08-24, medan här finns diskussionsinlägg från 2005-02-18? Det ser lite underligt ut tycker jag. /dcastor 25 augusti 2005 kl.00.32 (CEST)
replies: text: Svar till mig själv efter lite luskande: Det beror nog på att det tidigare funnits en annan artikel med samma artikelnamn, vilken raderats (den handlade för övrigt om en annan Filon). /dcastor 25 augusti 2005 kl.00.36 (CEST)
thread_title:  Versionshistorik
Diskussion:Trafik

message: Hej.
Eftersom ni har hand om kommunikationer i vårt land utgår jag ifrån att det gäller även kontakter med/via EU. Eu består av 25 länder och varje land har antagligen egen lagstiftning och trafikkungörelse och jag vill att ni informerar mig om hur jag kan nå den informationen. Vägverket visste inte så mitt hopp står till er!? Ämnar ta en tur till Tjeckien och vill bete mig anständigt i trafiken!
Peter Norström.
replies: text: Öh, Wikipedia är ett uppslagsverk, ingen myndighet... /Grillo 18 februari 2005 kl.17.57 (CET)

text: Jo, det är vi som bestämmer om trafiken. Tyvärr har vi bestämt att resor utomlands är förbjudet fr.o.m. midnatt. Du behöver ingen information om trafiken i Tjeckien. Thuresson 18 februari 2005 kl.17.59 (CET)

message: Jag tycker inte att trafik är ett ordboksord,  och wiktionarymallen bör tas bort och artikeln skrivas om. Det måste finnas massor att skriva om trafik, trafikolyckor, trafikregler etc. (se en:Traffic). / Elinnea 13 april 2008 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: ~Jag tycker också så. I nuvarande utseende liknar artikeli mycket ordboksord, men också i t.ex. finska wiki har man gjort en lång artikel om ämne. --Velma 6 augusti 2008 kl. 11.17 (CEST)
thread_title: Ordboksord
Diskussion:Mobilisering

message: Wiktionary? Gunnar Larsson 18 februari 2005 kl.19.48 (CET)
replies: text: Absolut inte, denna artikel fyller väl sin plats på Wikipedia. –Tommy Kronkvist (diskussion), 16 september 2015 kl. 19.51 (CEST).
thread_title: Ordboksartikel?
Diskussion:Nummertecken

message: Borde det inte vara Nummertecknet? Gunnar Larsson 18 februari 2005 kl.20.15 (CET)
replies: text: Hm ... "Uppslagsord/Artikelnamn i singular obestämd form". Frågetecken, utropstecken etc. Är det inte konsekvent att behålla Nummertecken? /ShineB 18 februari 2005 kl.20.25 (CET)
replies: text: :Iofs, men jag blir förvirrad när jag läser en sådan sida och förvändar mig flera olika nummertecken. När det bara finns en av något så känns det mer naturligt med bestämd form, jmfr t.ex. Vita huset :-), men du har nog rätt. Gunnar Larsson 18 februari 2005 kl.20.32 (CET)
replies: text: ::Jo, jag förstår hur du tänker :) Men Vita huset kan nog betraktas som ett egennamn. Det är nog bäst att behålla detta tecken som det är ändå. Det finns säkert fler "tveksamma" uppslagsord, men om man börjar ändra i det kan det vara svårt att dra gränser. Förresten (av nyfikenhet) - vilka är de andra nummertecknena du tänker på? /ShineB 18 februari 2005 kl.20.38 (CET)
replies: text: :::Inga:-) Men eftersom jag har dålig koll tänkte jag att det kanske fanns fler. Trevligt du är tillbaka. Gunnar Larsson 18 februari 2005 kl.20.44 (CET)
replies: text: ::::Och nu har jag grunnat sedan kl 20.25 på mystiska nummertecken jag inte känner till :-D (Det är alltid lika trevligt att vara här Gunnar!) /ShineB 18 februari 2005 kl.20.46 (CET)
Städade i listan av synonymer och flyttade om styckena i någorlunda kronologisk ordning. /BP 81.225.216.15 6 juli 2012 kl. 02.23 (CEST)
Diskussion:Fri television

message: Kampanjen inleddes den 12 februari 2005 strax innan Rapport.
replies: text: Var det inte strax före Melodifestivalen 2005? Thuresson 18 februari 2005 kl.22.22 (CET)
replies: text: :I ett pressmeddelande från SVT  står det att man skulle börja strax innan Rapport. Men jag är inte säker. Tar bort den uppgiften så länge. Väsk ✎ 18 februari 2005 kl.22.27 (CET)
Diskussion:Michelin

message: Är de inte involverade i "Guide Michelin" som delar ut stjärnor till krogar också?
"Michelin har levererat däck till motorsportkunder i 117 år". Är det inte bättre att skriva "sedan 18.." så att artikeln blir sann även nästa år? Hyperboré (diskussion) 31 maj 2014 kl. 20.19 (CEST)
Diskussion:En ljummen i gräset

message: På festivalens hemsida omnämns inte festivalen med namnet Ljummen? jordgubbe 19 februari 2005 kl.13.40 (CET)
Åjo, på http://www.ljummen.com. högst upp finns världens största gif med festivalens textlogotyp med texten "En ljummen i gräset"
replies: text: Precis, det står inte "Ljummen" som benämning eller smeknamn på festivalen utan "En ljummen i gräset". jordgubbe 26 februari 2005 kl.22.21 (CET)

message: Encyklopediskt värde? Fenix 1 augusti 2005 kl.15.10 (CEST)
replies: text: Att den varit såpass långvarig.85.230.21.177 30 mars 2013 kl. 19.29 (CET)
replies: text: :Vet inte om du, 85.230.21.177, noterade det, men det du svarade på är skrivet 2005. Vid den tidpunkten hade inte festivalen hållits särskilt många år. / Elinnea (disk) 30 mars 2013 kl. 19.52 (CET)
replies: text: ::Men titta på bandnamnen. Redan 2003 var det en notabel festival. Dock borde det fyllas på med tidningsreferenser.
thread_title: Encyklopediskt värde?
Diskussion:Axel Hägerström

message: den här artikeln säger verkligen inget om det som hägerström har gått och blivit "känd" för... men det orkar jag inte åtgärda nu.
F ö är stycket om hans teoretiska filosofi katastrofal. Pratet om verklighet och overklighet osv är helt taget ur luften och är helt missvisande. Men jag kan ämnet för dåligt för att själv åtgärda det. /Arvid

message: Skrev/utgav han ì princip ingenting efter att han blivit professor 1911? Det enda som nämns är en tvådelad historisk avhandling om det romerska pliktbegreppet och en förmodligen posthum samling socialfilosofiska uppsatser. Med tanke på den här mannens väldiga inflytande på senare svensk filosofi, juridik och statsvetenskap borde det ju finnas *något* mer från hans mogna år som professor? 83.251.170.27 11 juli 2016 kl. 03.12 (CEST)
thread_title:  Bibliografi
Diskussion:Christian Peters (journalist)

message: "Vad han gör idag är okänt", har han försvunnit från jordens yta? Föga encyklopediskt. jordgubbe 20 februari 2005 kl.00.57 (CET)
Diskussion:Digital television

message: Först står det "analoga sändningar att ske parallellt under överskådlig framtid." och sen på nästa rad står det att avvecklingen av det analoga nätet skall ske från 2008. Motstrid information. jordgubbe 20 februari 2005 kl.00.59 (CET)
Det gäller alltså två olika nät: Com hems kabel-TV-nät respektive Teracoms marksända nät. Jag kan förstås förtydliga det.--Per Johansson 20 februari 2005 kl.13.01 (CET)
Diskussion:Politbyrå

message: känns ju som "politbyrå" mest hör sovjet till. det är väl ett ord som syftar rätt specifikt på sovjet...? Karl H 20 februari 2005 kl.01.36 (CET)
replies: text: Nej, också DDR hade sin politbyrå, och säkert också många andra kommunistiska styren. --Idrougge 20 april 2007 kl. 15.02 (CEST)
thread_title:  känns som ett sovjet-ord 

message: Varför flyttades den här sidan? Artikeln handlar ju inte om en bestämd politbyrå, utan förklarar begreppet i allmänhet, varför bestämd artikel inte känns rätt.--Bothnia (disk) 30 augusti 2012 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: Jag håller delvis med. Den här artikeln borde förklara begreppet i allmänhet, men eftersom artikeln om Politbyrån i Sovjetunionens kommunistiska parti inte finns så har den här artikeln spelat en dubbelroll. Den borde delas upp och inte flyttas runt. /ℇsquilo 30 augusti 2012 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Flytten från ''Politbyrå'' till ''Politbyrå'''n''''' (och tillbaka igen) 

message: Politbyrå kommer från  ... som är en förkortning av "politiska byrån". Jag kan inte ryska, så jag undrar om  är bestämd eller obestämd form (eller inte specifikt någondera). Och med avseende på det, hur formulerar man detta på ett språkligt korrekt sätt? --83.255.55.91 12 mars 2015 kl. 19.43 (CET)
thread_title:  Obestämd och bestämd form passar inte ihop i etymologin
Diskussion:Östtimor

message: FN gick väl in med trupper och jagade ut indoneserna, vad jag vet...? Karl H 20 februari 2005 kl.01.48 (CET)

message: Avsnittet "Historia" är inte skrivet ur en neutral synvinkel. Borde rensas upp/åtgärdas. Ztaffanb 13 november 2007 kl. 09.23 (CET)
thread_title:  Historia 

message: Hello! In [Jornal da Républica, Diploma Ministerial 199/2009 are new spelling and names for several administrial objects in Timor-Leste. Most important, is the change of name of district Oecussi-Ambeno to Oecusse. I still have changed the names in German articles and starting making new maps. The maps for the district of Ainaro are ready. More are to come. Greetings, --J. Patrick Fischer 6 december 2009 kl. 23.20 (CET)
replies: text: The article already says Oecusse, but thanks for the heads up! /Grillo 6 december 2009 kl. 23.22 (CET)
thread_title:  New geographical names 

message: Varför är ordet "Premiärminister" rödlänkat? Mvh --Allexim (disk) 14 juli 2012 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  Premiärminister 
Diskussion:Black Army – Stockholm

message: KK:Språkvård, NPOV. / Elinnea 20 februari 2005 kl.03.52 (CET)
replies: text: Jag har gjort wikifiering och försökt göra artikeln NPOV. OK? RomanNose 6 mars 2005 kl.00.33 (CET)
replies: text: :Tycker att den behöver mer fix innan KK kan tas bort. På webbplatsen står att de har 402 medlemmar, i texten 1900, bör Stockholm skrivas med litet s etc. / Elinnea 6 mars 2005 kl.09.06 (CET)
replies: text: :: Anade att den inte var helt klar. Ungdomar har svårt för versaler. Kan någon/du som befinner sig i närheten av solna forska ;-) --RomanNose 6 mars 2005 kl.09.32 (CET)
replies: text: ::: Ändrad och flyttad + vändning av ordförandelistan --RomanNose 20 mars 2005 kl.21.35 (CET)

message: Jag uppdaterade medlemsantalet som för närvarande är strax över 800. Rättade även ett fel i Ordförandelistan.
MVH
Victor, styrelseledamot i Black Army - Stockholm
Var i Stockholm ligger Solna? / Apjäfulen
replies: text: Solna ligger i tätorten Stockholm. Tätorten Stockholm består av tre hela kommuner samt delar av åtta andra kommuner. Stockholms kommun är alltså bara en av elva stockholmskommuner. Är det "Stockholms kommun" som avses är det "Stockholms kommun" man ska säga. Men "Stockholm" avser hela tätorten. Kan även tillägga att AIK bildades i Stockholms kommun; Norrmalm för att vara exakt. DanielLeick (disk) 27 september 2012 kl. 02.43 (CEST)
thread_title:  Black Army sthlm
Diskussion:Ceremonitrumma

message: Finns det någon norm som säger vad som bör klassas som "stub" och inte? Denna artikel upplever jag inte vara en "stub". Kan skylten tas bort? / Elinnea 20 februari 2005 kl.04.01 (CET)
replies: text: Heter det inte Ceremonitrumma? Tycker också att skylten kan tas bort. jordgubbe 20 februari 2005 kl.04.03 (CET)
replies: text: :Jag har tagit bort stubmallen och skrev till den som la in den och frågade om det var OK, inte sett än om jag fått något svar förståss... --Damast 20 februari 2005 kl.21.34 (CET)
replies: text: :::Bra. Att flytta artikeln till Ceremonitrumma borde väl också vara ok? Fixar det./ Elinnea 20 februari 2005 kl.21.46 (CET)
Jag har försökt att redigera "Ceremonitrumma", men hade litet svårt att förstå var de olika delarna hörde hemma. Hur är det med den hoppande grodan, är den sibirisk eller lapsk? 
HSE 19 mars 2008 kl. 08.44 (CET)

message: Denne artikkelen handler 90 % om samiske shamantrumma; og den vektleggingen støttes av kategoriene, de fleste bildene og bruken av :Mall:Samisk kultur. Jeg foreslår derfor at dere skriver om artikkelen med fokus på samisk kultur, tar bort bilder som ikke er samiske, og flytter det ikke-samiske stoffet til artikkelen Shamantrumma. --Orland (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Nå har jeg gjort det motsatte av det jeg først foreslo: Jeg har flyttet generell tekst hit til artikkelen Ceremonitrumma og tekst om samiske trommer til artikkelen Shamantrumma. Det kan hende at noen bør språktvätta artikkelen shamantrumma, som jeg har utvidet litt med nyskriving. Mvh --Orland (diskussion) 20 november 2014 kl. 15.01 (CET)
thread_title:  Shamantrumma
Diskussion:Kungsladugård, Göteborg

message: Varför namnet Majorna, Göteborg? Finns Majorna någon annan stans? 
Läs gärna Wikipedia:Namngivning#Stadsdels- och institutionsnamn --RomanNose 20 februari 2005 kl.09.28 (CET)
Slå upp det ursprungliga namnet Majorna, så får du svar. Namngivningen borde vara Majorna, Göteborgs kommun - men som med de flesta f.d. städer råder en olycklig sammanblandning mellan kommunen och tätorten. Har inte tid med den städaktionen, med allt vad det skulle innebära. /Morph 21 februari 2005 kl.00.03 (CET)
replies: text: OK, suveränt! --RomanNose 21 februari 2005 kl.15.30 (CET)
thread_title: Majorna, Göteborg

message: Enligt Wikipedia:Namngivning skall namnet ev. vara Carl Johans församling, Göteborg men nu finns bara en församling med det namnet, varför det räcker med Carl Johans församling. Obs! Församlingen heter Carl Johans församling. --RomanNose 20 februari 2005 kl.21.44 (CET)
Varför inte kolla i några källor? Enligt Svenska kyrkan, Skatteverket, Riksarkivet och SCB är namnet på församlingen "Göteborgs Karl Johan". Inte alla, men ett flertal församlingar i Gbg är döpta så. Kyrkan och SCB stavar med C, medan Skatteverket och Riksarkivet stavar med K, liksom Lantmäteriet. Jag håller på K. Men att det inte ska vara något bindestreck, det har du rätt i. /Morph 21 februari 2005 kl.00.03 (CET)
replies: text: Kanhända är det så, men församlingens webbplats skriver Carl Johans församling och det namnet överenstämmer med Wikipedia:Namngivning#Principen om minsta möjliga förvåning . --RomanNose 21 februari 2005 kl.15.35 (CET)
replies: text: :Kan ju bero på att exakta uppgifter inte alltid är det som funkar bäst som information. Vill man veta något exakt får man oftast ta sig bakom det som är silat och paketerat. Men nåt som skulle lösas av en omdirigering och en enkel förklaring, behöver man väl inte göra så stor affär av? /Morph¨
Det första jag skrev kom från Lista över Sveriges län, kommuner och församlingar #Västra Götalands län. Om någon skriver en artikel om församlingen nån gång ordnar detta sig nog. /Johan Jönsson 26 februari 2005 kl.21.34 (CET)
thread_title: Göteborgs Carl-Johans församling

message: Hur var kopplingen stadsplan och externa länken tänkt? --RomanNose 20 februari 2005 kl.09.25 (CET)
replies: text: OK, jag hittade "Majorna - Kungsladugård - Sandarna (O 2:2)" i en PDF-fil under "Göteborg och Bohus län", men det är så att säga långsökt. --RomanNose 20 februari 2005 kl.21.08 (CET)
replies: text: : Länken skulle nog suttit vid ordet kulturhistoriskt riksintresse. Jag får nog ta och fördjupa den meningen litet någon gång framöver. Då stryker jag länken samtidigt, det är ju ingen givande almän länk om ""Kungsladugård"". (Jag visste att det var något som var speciellt med arkitekturen i Kungsladugård som gjorde den värd att beskriva, men kunde inte beskriva det. Så att det är riksintresse ger åtminstone en hint om att beskrivningen bör fyllas på.)Johan Jönsson 26 februari 2005 kl.21.25 (CET)
thread_title: Långsökt extern länk
Diskussion:Sätra

message: Det framgår inte vart detta Sätra ligger? jordgubbe 20 februari 2005 kl.16.08 (CET)
replies: text: Det finns 114 st Sätra i landet och 322 orter som har det som en del av namnet. Tror nog att detta borde vara en generell sida om ortnamnet som sådant och inte en lång lista på alla små Sätra där ute i landet. // Solkoll 20 februari 2005 kl.16.28 (CET)
Finns det någon frivillig som kan skriva något om betydelsen av ortnamnet? Som artikeln ser ut nu kan det inte fortsätta. jordgubbe 27 mars 2005 kl.01.21 (CET)

message: Här behövs en artikel om just ortnamnet Sätra, som till råga på allt har flera synonymer (säter, sättra, sätter m.m.). Den är jag inte kompetent nog att skriva... --Dewil 12 juli 2005 kl.17.41 (CEST)
thread_title: Hur kan artikeln utvecklas?
Diskussion:Johan Renck

message: Räcker det inte att ha en artikel om Stakka Bo? Idag finns ju inte den, men om den skapas tycker jag nog att infon här kan matas in där. /Grillo 20 februari 2005 kl.22.34 (CET)

message: Det finns en intervju med Johan Renck i denna artikel som skulle kunna användas för att fylla på wikipediaartikeln: https://www.cafe.se/hemma-hos-seriesnillet-johan-renck-i-brooklyn/ /Lighten-up (diskussion) 15 november 2022 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Bra intervju som kan användas för artikeln
Diskussion:Marcus Landström

message: Obegriplig artikel i nuvarande skick, men han är tydligen med i en musikgrupp som spelade i Melodifestivalen, . /Grillo 20 februari 2005 kl.23.20 (CET)
replies: text: Alla artiklar om Group Avalon och dess medlemmar är plankade från . Thuresson 20 februari 2005 kl.23.24 (CET)
replies: text: :Samma länk som jag la in alltså... Jag borde märkt det när jag la in länken själv. Synd. /Grillo 20 februari 2005 kl.23.28 (CET)
thread_title: Ifrågasättande 2005
Diskussion:Lista över väpnade konflikter i Europa efter 1989

message: Min avsikt är att göra om listan till Väpnade konflikter i Europa efter 1945. Det skulle förstås vara välkommet om någon mer ville ta tag i det! /Morph 21 februari 2005 kl.03.41 (CET)

message: Det står om Krim "Självständighet 2014". Krim har ju inte erkänts av nästan någon annan stat, så borde man inte skriva Utropad självständighet 2014. Har inte erkänts av internationella samfundet. eller något åt det hållet? K9re11 (diskussion) 7 januari 2015 kl. 18.07 (CET)
thread_title: Krim

message: Vad är det egentligen för inbördes ordning i den här artikeln? Den verkar börja alfabetiskt men sluta kronologiskt. /FredrikT (diskussion) 23 februari 2015 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  Ordning 

message: Listan innehåller många tveksamheter, av flera olika slag: Vissa uppgifter är inaktuella, vilket kan kontrolleras mot de sidor de länkar till (t.ex. Baskien). Andra uppgifter är förenklingar som saknar stöd i respektive artikel (t.ex. Kroatien, Lettland, Litauen). Generellt saknas källor för de enskilda uppgifterna. Dessutom bör en lista av detta slag, om den ska finnas, i sin helhet baseras på en trovärdig källa, för att garantera att inte själva urvalet blir godtyckligt. //Chandra Varena (diskussion) 10 augusti 2016 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: Listan är ett bra komplement till olika länderlistor och till artikeln Europa. De utmärkta, officiella och auktoritativa sajter som finns under externa länkar bör användas som källor. När det gäller t.ex. Kroatien bör det framgå tydligare att konflikten varade 1991-1995, även om det går att förstå. När det gäller t.ex. Baskien och Korsika behövs uppdatering. /Ascilto (diskussion) 10 augusti 2016 kl. 14.50 (CEST)
thread_title:  Många tveksamheter
Diskussion:Yoko Ono

message: OK, att man kan få baklängesnonsens till vad man vill bara man försöker extra mycket vet vi ju alla. Vad sådana meddelanden har för plats på wikipedia vet jag däremot inte. Speciellt encyklopediska är de inte. /Grillo 21 februari 2005 kl.12.02 (CET)

message: "Ono växte upp i Tokyo, och studerade vid Gakushūinuniversitetet samtidigt som hennes familj flyttade till USA för att undkomma kriget." Vilket krig är det som avses? Det kan ju inte vara andra värdskriget med tanke på hennes ålder vid den tiden och att hon studerade på universitet. Kan någon förklara? Hyperboré (diskussion) 23 december 2021 kl. 20.01 (CET)
thread_title: Vilket krig?
Diskussion:Måkläppens naturreservat

message: Till viss del svårförståelig artikel, speciellt delen om erosion, någon som kan lösa problemet? /Grillo 21 februari 2005 kl.18.03 (CET)

message: Heter stället må-kläppen eller måk-läppen? Moberg 14 augusti 2010 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: Nu är detta utrett, tack vare info och ref från NE.se. :-)--Paracel63 (diskussion) 18 april 2016 kl. 09.08 (CEST)
thread_title:  Heter?