Diskussion:Ebba Hultkvist Stragne

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ebba Hultkvist Stragne. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130715223627/http://www.shortcut.nu/artiklar/3225/Dubbla-karriarroller-for-Ebba till http://shortcut.nu/artiklar/3225/Dubbla-karriarroller-for-Ebba
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 februari 2019 kl. 01.25 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag menar att relevans finns som "barnskådespelare" eller "ungdomsskådespelare" genom rollen som "Wilma Steen" i Skärgårdsdoktorn. Att ha tävlat i "På Spåret" tycker jag också bidrar till relevans. /Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: De som sett Skärgårdsdoktorn kanske vet vem personen är, men mar man inte sett tv-serien förstår man inte varför det finns en artikel skriven här, inte så som den är formulerad nu. Alla tittar inte på tv, alla har bor inte i Sverige, osv. Logjohn (diskussion) 26 april 2022 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Jag klipper lite från relevanskriterierna:

text: :En skådespelare är relevant genom att uppfylla något av följande:
replies: text: ::Huvudroll i en uppmärksammad teveserie som visats på nationella tevekanaler.

text: :och i svwp-artikeln om TV-serien kan man läsa: "TV-serien blev enormt framgångsrik och populär när den sändes, och en av Sveriges Televisions största publikframgångar på senare tid. Serien gick i repris i SVT 2006, 2013 och 2020." / Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: ::Relevant är hon förvisso, men hon verkar ha lämnat skådespeleriet bakom sig. Alltså är hon tidigare skådespelare. Riggwelter (diskussion) 26 april 2022 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: :::Artikeln är inte encyklopediskt skriven. Det första som nämns är att personen är civilekonom, sen står det att hon sålt skor i England. Vad är viktigt? Flera gånger hänvisas till artikelns raison d'ëtre, rollen som "Wilma Steen" i en tv-serie, är det doktorn själv eller kanske någon patient? Man ska inte behöva surfa runt på nätet, eller klicka vidare till andra artiklar, för att kunna förstå vem personen är eller vad vederbörande gjort. Logjohn (diskussion) 26 april 2022 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: ::::Jag har trimmat lite i ekonomkarriären. /Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 22.58 (CEST)
Lutande mig mot Riggwelters tydliga uttalande om relevans, men också mitt saxande från rel-kriterier, så tar jag bort relkoll-mall. Sen må det mallas för andra brister i artikeln. /Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 23.01 (CEST)

text: Ett sista inlägg: Artikeln har senaste 12 månader 34 visn/dag, vilket är en tiopotens mer än medelartikeln. Detta är EMM ett påtagligt uttryck för ett intresse för artikeln från svwp:s läsare. /Anhn ✎ 26 april 2022 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Relevans 2022-04