Diskussion:Popup-fönster

message: "Extrafönsterreklam" ger 0 träffar på Google och "extrafönster" runt 400. Ser ut som någon form av original research. Lika dåligt ord som spridprogram, vilket för tankarna till fildelningsprogram. --Dghd 28 maj 2006 kl.15.26 (CEST)
replies: text: Det är inte egen forskning (som det heter på svenska, vilket är det språk vi använder på svenska Wikipedia). Se Svenska datatermgruppens definition samt Wikipedias riktlinjer för namngivning och Wikipedia:Språkvård, som båda anger att datatermgruppens rekommendationer ska följas. Popup-annons inte ett ord på svenska. —LX (diskussion, bidrag) 28 maj 2006 kl.18.06 (CEST)
replies: text: :Läs  . "Artiklar bör ligga under namn som de allra flesta skulle förvänta sig att den har". Kan man tolka det som något annat än att det är ett allmänt accepterat namn som allmänheten anammat? Och en rekommendation, vilket datatermgruppens ordlista består av, kan inte betraktas som "ett ska". Dghd 28 maj 2006 kl.19.11 (CEST)
replies: text: ::Det är sant. Svenska datatermgruppens rekommendation nämner också poppuppfönster, som till skillnad från popup går att uttala på normal svenska. Jag kan tänka mig poppuppreklam som en bättre variant, och det är ett uttryck som också använts av bland andra IDG. Poppupp, poppuppreklam och poppuppfönster ger tillsammans över 500 träffar, några till om man dessutom söker på varianter med mellanslag. Det ska jämföras med artikelns gamla namn, "popup-annons", som bara ger 31 träffar. Till skillnad från både popup-annons och extrafönsterreklam så säger ju poppuppreklam mer om vad det är – reklam som poppar (inte popar) upp (inte up). Vad tycker du? Oavsett vilket bör vi, i enlighet med POMMF, skapa en hoper ompekningar när vi kommit överens om ett namn (men inte dessförinnan, eftersom det gör det svårt att flytta sidan). —LX (diskussion, bidrag) 28 maj 2006 kl.20.06 (CEST)
replies: text: :::Popupfönster innehåller ofta annat än reklam (t ex loginfönster och faktafönster) så att blanda in ordet reklam i artikelnamnet är fel. Det räcker att nämna det i artikeln. Popupfönster är nog WP:POMMF men eftersom det numera även finns popunderfönster så kan det vara vettigare med en gemensam benämning på företeelsen. //StefanB 28 maj 2006 kl.20.16 (CEST)
replies: text: ::::Jag har flyttat artikeln till poppuppfönster. Ju mer jag tänkte på saken kändes extrafönster helt onaturligt. Däremot vidhåller jag att poppa och upp stavas med två p vardera på svenska, och det är också den stavning som används av Svenska datatermgruppen, IDG, Post- och telstyrelsen, dig själv ;) och andra som borde veta vad de sysslar med. Popup må vara en vanligt förekommande stavning, men den används mest (dock inte uteslutande) av "vardagsskribenter" på webbforum och liknande, där det är betydligt vanligare att blanda in utländska ord. Grundtanken bakom POMMF är trots allt att göra information lätt att hitta, och därför ska man nog inte hålla alltför hårt på den principen på bekostnad av ett språkbruk värdigt ett uppslagsverk. I de fall där det som är vanligt är uppenbart felaktigt bör principen istället användas som vägledning vid skapande av ompekningssidor.

text: ::::Invändningen att reklam inte är det enda användningsområdet för poppuppfönster är riktig, och har därför flyttat den till poppuppfönster snarare än poppuppreklam och bearbetat artikeln för att visa detta. Jag tror inte att det finns tillräckligt att skriva om reklamföreteelsen eller poppunderföreteelsen för att de ska ha egna artiklar, men givetvis bör de nämnas här, och relevanta uppslagsord bör peka på denna artikel. —LX (diskussion, bidrag) 29 maj 2006 kl.08.29 (CEST)

message: Dags att flytta till popup-fönster enligt WP:POMMF!
Svenska Akademiens ordlista och Svensk ordbok stavar ordet popup-fönster, se https://svenska.se. Stavningen poppuppfönster förekommer inte som alternativ.
Sökning på "poppuppfönster" med Google ger : "Ungefär 1 390 resultat (0,40 sekunder) Menade du: “popup fönster”"
Sökning på "popup-fönster" med Google ger : "Ungefär 370 000 resultat (0,42 sekunder)"
Svenska datatermgruppen har kvar "extrafönster" som term, med "poppuppfönster" som alternativ, se , ingen träff på "popup-fönster". Efter att datatermgruppen och Terminologicentrum absorberats av Språkrådet (Sverige) och blivit en avdelning av Institutet för språk och folkminnen så ger dock den databasen intryck av att vara ett arkiv. I stället finns nu Rikstermbanken som inte själva skapar några definitioner eller förklaringar utan aggregerar termer från ett stort antal källor. Där dyker både "poppuppfönster", (från datatermgruppen) och "popup-fönster" (från Post- och Telestyrelsen) utan att vara kopplade till varandra och utan rekommendation om vilken man ska välja.
Plumbum208 (diskussion) 5 december 2019 kl. 17.01 (CET)
replies: text: Jag tror inte att du har använt citattecken när du sökt på "popup-fönster". Då får du ett annat resultat, även om det fortfarande är nästan 200 000. "Popup" är egentligen engelskt. När experter har invändningar gäller inte POMMF, men eftersom ordböcker har accepterat det var det okej att flytta artikeln. Dock ska du nämna Svenska datatermgruppens alternativa försvenskade stavning också, då det finns källa. Om källan är nyuppdaterad eller inte förändrar inte det. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 6 december 2019 kl. 16.21 (CET)
thread_title:  Popup-fönster – enligt WP:POMMF