Diskussion:HMS Clas Fleming

message: I faktarutan står det att fartyget hade två gasturbiner, medan i texten står det ångturbiner. Ok att ändra?
Fabben1
thread_title: Turbiner

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och 
* fått minst fyra utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Natox 14 mars 2011 kl. 18.40 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
HMS Clas Fleming
Nominerad av Marcusroos (disk) 1 februari 2011 kl. 18.55 (CET)
 
Stabil, utförlig och källbelagd.
;Stödjer för utmärkt
#Ace90 2 februari 2011 kl. 13.52 (CET) Verifierbar, omfattande och välskriven
#Sjunnesson 13 februari 2011 kl. 12.28 (CET) Enligt nominering. 
;Stödjer för bra
#Pavl 14 februari 2011 kl. 19.32 (CET) Se diskussion.
#Tanzania 6 mars 2011 kl. 10.49 (CET) Se diskussion
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Alla författarens artiklar innehåller formuleringar i stil med "Sekundärartilleriet utgjordes av fjorton 57 mm kanoner m/89B". Det är kanske inte direkt felaktigt språkbruk, men det kan vara svårt för vissa att förstå vad "m/89B" står för - en modell eller en storhet. --Ace90 2 februari 2011 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Personen har ju förklarat det på rätt sett, använda något annat vore helt fel. Isf skulle det behövas öppnas upp en ny Wikipedia för "lätt svenska" som på engwiki. Tror inte alla förstår alla termer osv i artiklarna inom området sjukvård och sjukdomar heller. 95.209.203.68 3 februari 2011 kl. 15.51 (CET)
replies: text: :Jag håller med om att det inte är självklart. Numret anger årsmodellen på kanonen, i detta fall alltså en kanon av 1898 års modell. B anger att det finns mer än en typ av denna modell, och att detta är den andra modellen (alltså en vidareutveckling av den vanliga första). Storleken anges före årsmodellen, exempelvis har en 21 cm kanon kalibern 21 centimeter. Detta är ju som sagt ovan väldigt vanligt förekommande i de artiklar som jag skriver, och därför är det svårt att veta hur ofta det skall förklaras. Visst skulle det ibland kunna skrivas exempelvis som ...21 cm kanoner m/98 (årsmodell 1898) eller liknande. Marcusroos (disk) 6 februari 2011 kl. 12.52 (CET) 
Jag imponeras av alla dessa riktigt bra fartygsartiklar från Marcusroos! Det enda hindret för denna artikel att bli utmärkt är att fotnoterna är lite konstigt utplacerade. Jag skulle vilja att varje enskilt stycke avslutades med en fotnot, för att man lätt ska kunna förstå varifrån all information är hämtad. Till exempel förstår jag var all information under rubriken Utformning är hämtad förutom påståendet "För insatser på land kunde en landstigningsstyrka på 47 man medföras." Där behövs en till fotnot. Jag misstänker att dessa problem på många ställen lätt skulle kunna lösas genom man flyttar några fotnoter, så att det framgår tydligare varifrån informationen kommer. På andra ställen skulle man nog kunna plocka bort någon not, t.ex. den första not 9. Pavl 13 februari 2011 kl. 21.48 (CET)

text: Om otydligheterna i noteringen åtgärdas uppfyller artikeln Utmärkt. Tills vidare lägger jag min röst för Bra. Pavl 14 februari 2011 kl. 19.32 (CET)
Jag funderar också lite över navigationsboxen i slutet av artikeln. På andra fartygsartiklar av denna typ anges den klass fartyget ingick i som rubrik på boxen, men i det här fallet har boxen rubriken "HMS Clas Fleming". Varför? Ingick inte fartyget i någon "klass"? Pavl 13 februari 2011 kl. 21.48 (CET)
Jag instämmer i det Pavl skriver ovan, men därutöver tycker jag att strukturen är märklig. Ett väldigt stort avsnitt är "Historia". Enligt mitt sätt att se på saken är "Historia" och "Bakgrund" i stort sett samma sak. Rubriken Historia antyder att det skulle finnas ett "Nuläge" eller vad man nu skulle kalla det, men det finns inte. Det finns Bakgrund, Historia, och Utformning. Jag skulle vilja att Bakgrund fick namnet Historia, eller att det behöll det namnet, och att Historia får ett annat namn. Jag hoppas författaren förstår vad jag menar. Åtgärdas detta plus Pavls "kritik" är den utmärkt. Tanzania 6 mars 2011 kl. 10.49 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Vilket varv är hon byggd vid? Finnboda eller Bergsunds? Står båda i artikeln. /37.46.179.234 23 oktober 2015 kl. 14.10 (CEST)
thread_title:  Varv?