Diskussion:Mattias Karlsson (sverigedemokrat)

message: Yger och Obelix har tagit bort information som kommer från en intervju som Mattias Karlsson har gjort med Expo, där han bland annat uppger att han poströstade på Sverigedemokraterna i valet 1998. Informationen tas bort med hänvisning till "POV" och "vi har rösthemlighet". Den svenska valhemligheten betyder dock inte att man inte får återge vad en grundlagsskyddad tidning har skrivit, baserat på vad personen själv har uppgett i en intervju. Det är så långt ifrån integritetskränkande som man kan komma. Mattias Karlsson är en politiker på riksnivå och hans bakgrund inom SD, och vad SD var när han först engagerade sig i partiet, är relevant för Wikipedia. Vänligen diskutera här innan ni återställer igen. / Ευνομία (diskussion) 8 april 2014 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: Wikipedia är inte ett referat av tidingartiklar utan en encyklopedi som vi visa fakta. Att det stått i en tidning och att uppgett detta gör det inte till fakta och vi har rösthemlighet alltså kan ingen vet vad som gällde.--Yger (diskussion) 8 april 2014 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: : Jag kan ändra till att han uppger det i en intervju, men det framgår ju av källhänvisningen. Du tog även bort min passus om vad SD var för ett parti 1994, varför? Är det NPOV att dölja att en riksdagsman enligt egen uppgift sökte kontakt med ett radikalt nationalistparti? Jag tycker det ska stå med. Det är inte en privatperson utan en riksdagsman med mycket stort inflytande över ett mycket stort parti. / Ευνομία (diskussion) 8 april 2014 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: ::Nej inget av detta är OK. Det handlar om en person inte om partier 1994. Och det är inte relevant återge vad han sagt om sitt röstande.--Yger (diskussion) 8 april 2014 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: ::: Det är en biografi om hans bakgrund inom SD. Han är en SD-toppolitiker idag. Då är det relevant att redovisa vilken bakgrund han har inom partiet. I din censurerade version framstår det som att han gick med i SD 2002. Det är ren 1984-censur om du frågar mig. / Ευνομία (diskussion) 8 april 2014 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :::: Det handlar inte om censur, utan om att Wikipedias biografiska artiklar inte ska fungera som någon slags politisk kamp – inte ens mot SD. Den ytterst krystade och vinklade informationen har inte i Wikipedia att göra. Obelix (diskussion) 8 april 2014 kl. 23.37 (CEST)
Det är inte att bedriva "politisk kamp" att berätta vilket år en av Sveriges ledande politiker sökte sig till en av Sveriges största partier, som han är med och leder. Det är encyklopediskt relevant och en självklar del i hans biografi, punkt slut. / Ευνομία (diskussion) 1 maj 2014 kl. 02.28 (CEST)

text: Jag håller med om att det är intressant att redogöra för riksdagsledarmöters politiska bakgrund. Men det får inte göras hur som hellst. Så jag håller med  om att vi ska vara försiktiga med att uppge hur människor röstat. Jag tycker det i artikeln som den är nu tydligt framgår att han har ett tidigt "sd-intresse" innan 2002. - Averater (diskussion) 1 maj 2014 kl. 09.53 (CEST)
thread_title: Omotiverad radering av källbelagd information

message: Då politikern under den senaste tiden har blivit den utan jämförelse mest kände och på Wikipedia mest uppslagne Mattias Karlsson, borde han, enligt min åsikt, även ha företräde till artikelnamnet "Mattias Karlsson". Detta i analogi med Göran Persson och Sten Andersson, där den mest kände av dem har företräde. Calle Widmann (diskussion) 9 november 2014 kl. 11.12 (CET)
replies: text: Inte för att jag har någon större åsikt om vem om någon som ska ha företräde till uppslagsordet men det är ju inte helt rimligt att jämföra med en före detta statsminister och en före detta social- och utrikesminister. - Averater (diskussion) 9 november 2014 kl. 13.49 (CET)

text: För jämförelse får jag det till att det är 28 st till som sitter i riksdagen nu som också har särskiljningsled. Situationen är alltså inte särskilt speciell även om jag inte vet vad det finns för andra personer som har konkurrerat om företrädet till namnet i de 28 andra fallen. - Averater (diskussion) 9 november 2014 kl. 14.03 (CET)
replies: text: :Jag jämför varken med någon statsminister eller någon utrikesminister. Jag jämför med en orienterare och en ishockeyspelare, båda tämligen okända. Jag stöder mig på statistik över hur många personer som söker på olika Mattias Karlsson. Sedan några veckor tillbaka anses Karlsson av många vara den viktigaste medlemmen i ett av Sveriges riksdagspartier, alltså inte vilken ledamot som helst. Under gårdagen gick nästan 700 personer till sidan om politikern. Sju stycken var på sidan med orienteraren och fem personer var på sidan om ishockeyspelaren. Calle Widmann (diskussion) 10 november 2014 kl. 06.10 (CET)
replies: text: ::Du har en poäng, men är det inte bättre vänta en tid, tills han eventuellt blir partiledare?Yger (diskussion) 10 november 2014 kl. 06.19 (CET)
replies: text: :::Du har en poäng, vi väntar ett tag. Calle Widmann (diskussion) 10 november 2014 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Politikern borde ha företräde till "Mattias Karlsson" och listan över dem som heter så borde finnas under "Mattias Karlsson (olika betydelser)" 

message: MK är en levande person och särskilda hänsyn ska tas till det när en artikel skrivs. Jag föreställer mig att allmänheten läser allmänna media och det som de undrar över går de till WP för att få svar på. Får man svar? Nej. Idag 13.12 2014 är det en lång artikel i kvällstidningen Expressen Ledare mot sin vilja med en blandning av svar från MK:s far, någon gammal klasskamrat och honom själv. Där sägs eller utelämnas information, som jag vill kontrollera och jämföra med andra mediala uppgifter. Tydligen har han varit gift en gång tidigare och då med en annan aktiv politiker i samma parti Gabriella Hedarv, som arbetar som journalist på SD-kuriren. Fortfarande är det oklart vad MK studerade i Madrid samt även vid Lundsuniversitet. I England arbetade han på en handelsträdgård. Värnplikten som hundförare vid F10 tycks vara det enda som inte är en "hatt som kan blåsas av". Annars önskar han vara en mer "grå eminens" och hålla sig anonymt i bakgrunden. Han är faktiskt vikarierande partiledare (istället för att den vice partiledaren skulle ryckt in vid JÅ:s sjukdomsfall) och blir Åkesson inte frisk till extravalet, så är det Mattias Karlsson som är sitt partis statsministerämne. Och vi vet inte ens vad han faktiskt har för formell kompetens. Det är otillräckligt att skriva in sig på ett eller flera universitet och inte examineras från något. Det är inte tillräckligt att vara mantalsskriven i Lund och inskriven på Värmlands nation för att räknas som Lunda-student. Han var tydligen aktiv i Nationaldemokraternas Studentförening i Lund och firade ihop med dem Karl XII:s minne. F.ö. ämnet för hans gymnasieuppsats 1977 innan han blev hundförare på F10. --IP7869 (diskussion) 13 december 2014 kl. 11.16 (CET)
Och det är bara att konstatera att det inte finns klargörande fakta på svenska Wikipedia om denna möjliga statsminister i landet. --IP7869 (diskussion) 13 december 2014 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  Ganska "mager" artikel om en riksdagsedamot och statministerkandidat. 

message: Jag gjorde nyss en jämförelse med Annie Lööf och ser med vilken detaljeringsgrad intresserade kan ta del av sakuppgifter om henne. Hon är lite yngre än Mattias Karlsson, men har en detaljeringsgrad i WP-artikeln som kan ge alla läsare den information man kan behöva komplettera medias information med.
thread_title: Varför inte ha liknande artikelupplägg som för andra levande politiker?

message: Mattias Karlsson har fullgjort sin värnplikt och utbildats till hundförare inom Försvaret (Flygvapnet), vilket är en kompetens man inte bör ta ifrån honom äran för. Jag hade för mig att detta fanns med i hans biografi och att han gjorde denna utbildning efter gymnasiet men före studierna i Madrid (och Lund).--IP7869 (diskussion) 14 januari 2015 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Militär utbildning.