Diskussion:Roskis

message: Jo, rosk är ett ord... används på många ställen, kolla t.ex. http://www.rosknroll.fi/pa_svenska/rosk_n_roll_oy_ab/, Ekorosk, m.m... --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 22.26 (CET)
replies: text: Angiven källa stöder inte att ordet finns.Sjö 13 januari 2009 kl. 22.28 (CET)
replies: text: :Till exempel här används ordet... På google finns flera andra sammanhang. --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 22.36 (CET)
replies: text: ::Rosk verkar främst vara ett finlandssvenkt ord, och enligt Frisko finns det i SAOL 13 upplagan.Sjö 13 januari 2009 kl. 22.39 (CET)

text: ::Men en finskspråkig källa kan inte användas för att visa att ordet roskkorg finns och används på svenska.Sjö 13 januari 2009 kl. 22.41 (CET)
replies: text: :::Nu är det ju inte fråga om finskspråkiga källor, utan svenskspråkiga. Endast materialet till artikeln är från finska wikipedia. Ordet finns ju uppenbarligen i svenska språket, även om det må vara används bara i Finland. --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 22.43 (CET)
replies: text: ::::Källan i artikeln är finskspråkig, och dessutom en internreferens till Wikipedia, vilket inte räcker som källa. Om ordet rosk finns i SAOL visar det inte att ordet roskkorg används i svenskan. Det kan vara en finsk-svensk nybildning som inte är allmänt spridd.Sjö 13 januari 2009 kl. 22.47 (CET)
replies: text: :::::Söer man på google på "roskkorg" hittas ett antal resultat också. i olika sammanhang. På bloggar, roskhanteringsbolags nätsidor etc... --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 22.49 (CET)
replies: text: ::::::16 svar visar snarast på att begreppet inte är relevant.Sjö 13 januari 2009 kl. 22.51 (CET)
Där håller jag nog inte med. Tyvärr. Vad skulle dessutom vara ett bättre ord att uttrycka det som "roskkorg" är? --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 22.52 (CET)
Gamle gode Altavista visar också ett antal resultat på ordet. --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 22.57 (CET)

text: Här hittade jag något viktigt! Där talas om rosk-ordets ursprung, på Forskningscentralen för de inhemska språken. Intressant att läsa är också att det kan stå ROSK på soptunnor i Sverige. --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 23.02 (CET)
replies: text: :Eftersom både ordet rosk och roskkorg är svenska ord, som vi kan se i ovan nämnda länkar, finns det ingen orsak att radera artikeln. --Mannen med den stora näsan 13 januari 2009 kl. 23.14 (CET)
replies: text: ::Rosk och roskis är en fennism. Ett finskt låneord i finlandssvenskan. Det har knappast vunnit inträde i rikssvenskan. Möjligen kan det finnas skäl att ha en artikel om ordet roskis, men knappast om avledningen roskkorg. "Finlandssvensk ordbok" anger dessutom både rosk och roskis som vardagliga. -- Rex Sueciæ 14 januari 2009 kl. 00.09 (CET)
replies: text: :::Just här förklaras att rosk inte är en fennicism. --Mannen med den stora näsan 14 januari 2009 kl. 00.12 (CET)
replies: text: ::::Jo förvisso, men det står att det sannolikt är ett "pingponglån". Och i min ordbok står det att det är ett lånord från finskan. Därmed är källorna inte överens. Det kan vi inte gärna göra något åt. Oavsett vilket används det numera endast av svensktalande finländare. Ska vi ha en artikel om rosk och roskis så ska den inte handla om funktionen utan om ordet och då ska det vara ordets grundform: roskis. Skriv den artikeln eller någon annan bra artikel. Om du återställer den här artikeln igen kommer jag att blockera dig. Vänligen, -- Rex Sueciæ 14 januari 2009 kl. 00.28 (CET)
replies: text: :::::Problemet är bara det att det inte finns motsvarande ord i svenskan... :( --Mannen med den stora näsan 14 januari 2009 kl. 00.34 (CET)
Så där ja... Ber om ursäkt om jag blivit lite hetsk. Är artikeln ungefärligen bra nu? --Mannen med den stora näsan 14 januari 2009 kl. 00.56 (CET)

message: Wikipedia är väl ingen ordbok? Texten passar väl bättre i wiktionary än här? GhostRider ♠ 14 januari 2009 kl. 14.04 (CET)
replies: text: Innehållet är nu flyttat till Wiktionary (se här). Ska artikeln få vara kvar här också? Själv anser jag att den kan raderas. /Frisko (dis.) (bid.) 12 juni 2009 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Ordbok?