Diskussion:Ilife

message: Personligen anser jag att Apples hemmagjorda språkbyggen inte bör användas. Precis som att Ikea skrivs med gemener i löpande text, trots att Ikea själva vill annorlunda, bör dessa produkter skrivas "Ilife", "Ipod" etc. Någon som håller med? /Grillo 21 februari 2005 kl.13.38 (CET)
replies: text: Ja. - Yjg 21 februari 2005 kl.13.50 (CET)
replies: text: :Bra :) Ger mig troligen på att flytta runt samtliga sådana här artiklar. Det blir ännu värre av att första bokstaven i artikeln alltid blir stor oavsett hur man gör när man skapar den. Förresten diskuterade vi Ikea när vi höll på med skrivihop.nu. Ikea har nämligen som tumregel att aldrig skriva ihop företagsnamnet med något, vilket leder till att Ikea särskriver allting som har med sitt företagsnamn att göra... /Grillo 21 februari 2005 kl.13.59 (CET)

text: :Men Wikipedia ska kanske inte helt köra över ägarens vilja när det gäller namn. En artikel bör alltid tala om vad det officiella namnet är. När namnet bara används som referens tycker jag dock att det ska göras enligt vanligt språkbruk. Detta innebär väl för övrigt att namn som "GarageBand" skrivs som "Garage Band", "Garage-Band" eller "Garageband". - Yjg 21 februari 2005 kl.16.27 (CET)
replies: text: ::Om vi inte skulle "köra över ägarens vilja" skulle vi aldrig kunna sätta ihop Ikea med något annat, och jag skulle inte ens kunna skriva Ikea eftersom det enligt Ikeas vilja alltid heter IKEA, utan undantag. Och visst har du rätt ang. Garageband, men den var mindre uppenbar än resten. /Grillo 21 februari 2005 kl.17.00 (CET)
replies: text: :::Nu övertolkar du. Med "helt köra över ägarens vilja" menar jag att inte lämna minsta spår av det officiella skrivsättet. Jag tycker att det mycket väl kan skrivas någonstans i artikeln, men vi ska inte anta det som allmän skrivregel. Ett namn kan alltid användas i minst två helt skilda betydelser – jämför "företagets namn är IKEA" med "jag var på Ikea". - Yjg 21 februari 2005 kl.17.41 (CET)
replies: text: ::::Visst, nu håller jag med dig. Jag övertolkade nog ja. Visst kan det nämnas att Ikea själva helst skriver sitt namn IKEA, men i artiklarna ska Ikea användas konsekvent. /Grillo 21 februari 2005 kl.17.48 (CET)

text: Jag är inte så säker på om jag håller med. Skulle vi isåfall skriva John Mcenroe och Mcdonald's också? • 辻斬り? 21 februari 2005 kl.17.28 (CET)
replies: text: :Det är inte samma sak. McDonald's är exempelvis dessutom ett egennamn, och John McEnroe är ju definitivt ett egennamn. iPod etc är enbart marknadsföringsknep. /Grillo 21 februari 2005 kl.17.31 (CET)
replies: text: ::Var ska gränsen dras, då? Ska vi skriva Lunarstorm? Firewire? Mcfeast? • 辻斬り? 21 februari 2005 kl.17.53 (CET)
replies: text: :::Lunarstorm och Firewire definitivt. McFeast var svårare... Hade personligen skrivit det som ett egennamn, men jag blev tveksam nu... /Grillo 21 februari 2005 kl.17.58 (CET)

message: Jag anser att ifall det på produkten står "iPod" ska vi inte skriva "Ipod" här eller "Ilife" blir otydligt. Jag tycker det ska vara som det är och inget annat.
replies: text: Naturligtvis heter det Ilife, som alla seriösa textleverantörer använder, t.ex. alla dagstidningar. Jacob Lundberg 12 januari 2007 kl. 12.28 (CET)
thread_title:  Låt det heta som folk känner igen det!