Diskussion:Promotion mix

message: Hejsan vi är fyra studenter på handelshögskolan i Karlstad som fått i uppgift att analysera och redigera den befintliga artikel. Vi har under fyra veckor arbetat med detta och kommer inom kort att publicera våra ändringar. Nedan är ett utdrag ur vår rapport som beskriver vad och varför vi ändrar vissa delar.
Förslag till ändringar som sedan har införts
I uppgiften ska redigerad artikel uppfylla Wikipedias bedömningskriterier (Wikipedia 2017bc).
Bedömningskriterierna består av 14 stycken punkter i avsikt att ge artikeln utseendemässig och
innehållsmässig kvalité. Artikelns faktainnehåll ska överensstämma med kurslitteraturen Principles
of marketing, tillika teoriavsnittet i analysrapporten.
Nedan anges kriterier, utifrån Wikipedias bedömningskriterier, som inte uppfylldes i den granskade
artikeln. Detta är dom huvudsakliga punkterna som har justerats för att artikeln ska förbättras.
 Korrekt språk utan stav- och grammatikfel
 Ingår i wikistrukturen med wikilänkar
 Moderna trovärdiga auktoritativa källor
 Källförteckning med noter
Övergripande språkbruk, stavning och grammatik i befintlig artikel bedöms acceptabelt med några
undantag, dessa undantag har bestått av meningsuppbyggnad som försvårat förståelse,
utfyllnadsord samt upprepning av redan angiven information. Flertal gånger upptäcktes för långa
meningar med opedagogiska ordval som endast upplevdes förvirra läsaren. Detta justerades för att
skapa en bättre förståelse för artikeln. För att underlätta vidare förkovring i ämnet så har
interwikilänk skapats för ett uttryck samt att en befintlig interwikilänk har dirigerats om.
Vid granskning av den befintliga artikelns referenslista bedömdes det att flera angiva källor ej
uppnår de krav som ställs enligt Wikipedias kriterier. Wikipedias kriterier för källor anser att det ska
vara en pålitlig publicerings källa, exempelvis en bok, en tidskrift eller en större organisation, alla
källor bör även granskas skeptiskt. Källorna som använts saknade bland annat datering,
upphovsman och vidare referenser, då en utav referenserna var en bok skriven utifrån en persons
reflekteringar och egna erfarenheter. Detta har lett till att innehållet i artikeln från dessa källor i
några fall har redigerats enligt arbetets teori och att källhänvisningen ändrats till Principles of
Marketing. I några fall stämmer ej text överens med källan, även om källan är trovärdig, i dessa fall
har texten i artikeln ändrats för att dessa ska överensstämma. I samband med översyn av källor
och dess trovärdighet granskades även noter och referenslistan vilket resulterade i att små
justeringar gjordes i källhänvisningar för att förbättra dessa.
Kram grupp30 --Grupp30 (diskussion) 25 oktober 2017 kl. 17.25 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Promotion mix. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161028020346/https://www.boundless.com/marketing/textbooks/boundless-marketing-textbook/integrated-marketing-communications-12/selecting-the-promotion-mix-for-a-particular-product-84/push-and-pull-strategies-425-4128/ till https://www.boundless.com/marketing/textbooks/boundless-marketing-textbook/integrated-marketing-communications-12/selecting-the-promotion-mix-for-a-particular-product-84/push-and-pull-strategies-425-4128/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2018 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade