lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tynningöleden

message: Artikeln säger att det nu är "Linea" som körs på sträckan men bilden (tagen i maj i år) visar "Nora" som artikel säger inte längre används. Vad gäller? /Hangsna (diskussion) 14 juli 2015 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: "Färjerederiet arbetar med så kallad "fleet management", det vill säga att färjorna sätts in där de behövs som bäst och detta kan skifta över året. En vägfärja är aldrig specifikt knuten till en viss färjeled."  90.229.134.107 14 juli 2015 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: :Tack för källan! Jag har tagit bort info om specifik färja i texten. /Hangsna (diskussion) 14 juli 2015 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Vad heter båten?
Diskussion:Tryggvi Þórhallsson

message: Den ryska artikeln på Wikipedia har en bild, men jag kan inte läsa vad det står om dess copyright. Är det någon som kan förklara vad detta betyder? --Allexim (diskussion) 14 juli 2015 kl. 19.36 (CEST)
thread_title:  Är bilden fri?
Diskussion:Fågelläte

message: --78.82.142.188 14 juli 2015 kl. 19.51 (CEST)Motsägelsefullt i artikeln om fågelläte.
Så här står det i artikeln: "Sången används främst vid häckningstid för att attrahera en partner och för att hävda reviret och när väl äggen är lagda tystnar fågelsången."
Lite senare står det att ungarna lär sig sjunga av sina föräldrar under de första 60 dagarna men hur går det till om föräldrarnas sång tystnar då de lagt äggen?
Hälsningar
Knut Strömberg
Diskussion:Ólafur Jóhannesson

message: I den isländska artikeln finns denna bild. Om någon kan översätta den isländska texten under bilden och besvara frågan om bilden är fri så vore det mycket bra gjort. --Allexim (diskussion) 14 juli 2015 kl. 20.48 (CEST)
thread_title:  Är bilden fri?
Diskussion:Steingrímur Hermannsson

message: I den isländska artikeln finns denna bild. Om någon kan översätta den isländska texten under bilden och besvara frågan om bilden är fri så vore det mycket bra gjort. --Allexim (diskussion) 14 juli 2015 kl. 21.16 (CEST)
thread_title:  Är bilden fri? 
Diskussion:Gianis Varoufakis

message: Jag sökte Varoufakis doktorsavhandling (PhD diss) på []. Den ska ha lagts fram på University of Essex 1987. Eller omkring 1987, för det skiljer lite mellan  Engelska WP, Tyska WP och här på Svenska WP. LIBRIS har ingen dissertation /avhandling noterad i hans träfflista. Men där finns inte heller något äldre än 1990 i bibliografin. (Inget översatt till svenska). --IP7869 (diskussion) 14 juli 2015 kl. 22.49 (CEST)
thread_title: Doktorsavhandlingen

message: Hej,
Tänkte bara höra angående namnet. Ska det verkligen vara "Gianis"? I nästan alla svenska artiklar som omnämner honom, benämns han som "Yanis". Jag misstänker att "Gianis" är ett svenskt sätt att översätta från grekiska alfabetet, kan det stämma? "Γ" verkar vara "G" i alla fall, men det borde ju också göra det till "Gyanis" på engelska, men på engelska kallar han sig "Yanis", så rimligen borde det väl uttalas utan "G" och skrivas som "Yanis" även på Svenska. Rätta mig om jag har fel! Visst det skulle kanske bli med "J" på svenska, men trotts allt så verkar ju namnet ha blivit "Yanis" om vi ser till hur medier skriver. Så hur ska det egentligen vara?
--83.137.8.3 10 oktober 2019 kl. 09.37 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Gustaf Molander (musiker)

message: Han var känd som Gustaf Molander, se ex. http://runeberg.org/hvar8dag/10/0632.html /Annika (diskussion) 15 juli 2015 kl. 06.14 (CEST)
replies: text: Jag anade detta, men efter tidigare dispyter där jag nöjt mig med ett av förnamnen valde jag försiktighetens väg. Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2015 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: :I detta fall är det helt uppenbart och jag hade därför omnämnt honom som Gustaf Molander på sidan om Aulinkvartetten. /Annika (diskussion) 15 juli 2015 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: :: Det var det enda ställe jag upptäckte där det verkligen var uppenbart och det vågade jag inte lita på som enda belägg. Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2015 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: :::Se även sid. 122 på  där han kallas Gust. Molander. /Annika (diskussion) 15 juli 2015 kl. 09.26 (CEST)

message: Vågar vi anta att föremålet för denna artikel är identisk med den "G. Molander" som står framme till höger i den gruppbild av musiker som finns i bl a Salomon Smiths Kammarmusikförening? /FredrikT (diskussion) 4 augusti 2016 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: Ah, såg nu att svaret på frågan fanns i länken till Runeberg ovan. Då lägger jag in bilden i artikeln. /FredrikT (diskussion) 4 augusti 2016 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Potentiell bild 

message: Enligt  "...Gislaved, Båraryd..." troligen Båraryds församling. Samma för Aurora Molander. Maundwiki (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Födelseförsamling
Kategoridiskussion:No local image but image on Wikidata

message: Hur funkar denna kategori? Den listar artiklar som är robotskapade där bilder finns men i ett galleri, klarar den inte av att se att det finns en bild då? Den listar även Sid Abel som ju har en bild här. /Hangsna (diskussion) 15 juli 2015 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Kategorin kommer från  som är inkluderad i en massa mallar. -- Innocent bystander (diskussion) 15 juli 2015 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Funktion 

message: Kan Lsjbot köra på "sina" artiklar som finns listade i denna kategorin och lägga till den bilden som är listad på Wikidata i Taxoboxen? Josve05a (prata med mig) 17 april 2016 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Taxobox 

message: Någon teknisk kunnig,  möjligtvis? Som vet varför Keith Acton hamnar i denna kategorin. Artikeln har en bild. --Fredde✔ 19 oktober 2019 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: Även Yngve Gamlin har bild, men är kategoriserad här. --Fredde✔ 19 oktober 2019 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: :"Local image" betyder bild "i infoboxen" så den bild som finns i artikeln Yngve Gamlin räknas inte. Om en bild stoppas i in mallen som används på sidan försvinner kategoriseringen.

text: :När det gäller Keith Acton beror kategoriseringen på att det det finns två infoboxar på sidan, del  och dels . Ingen av dessa "känner till den andra", men de ser båda att det finns en bild i Wikidata. Den andra mallen, som alltså inte har någon bild, är den som lägger in artikeln i kategorin.

text: :--Larske (diskussion) 19 oktober 2019 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Fel
Diskussion:Kalkkuddmossa

message: Den var otroligt väl källbelagd! Nästan löjeväckande väl. Men hur ska man kunna hitta böckerna som det refereras till? Namnen på böckerna står inte. Det verkar vara ofullständiga fotnoter. Är det ett misstag? Händer det ofta med Lsjbot? Utopiantos (diskussion) 15 juli 2015 kl. 19.04 (CEST)
thread_title:  Väl källbelagd
Kategoridiskussion:Spel av Capcom

message: Jag har flyttat artiklarna i den här kategorin till de mindre luddiga [[Kategori:Datorspel utgivna av Capcom]] och/eller [[Kategori:Datorspel utvecklade av Capcom]], så den här kategorin är tom och skulle kunna raderas. /Jono (diskussion) 16 juli 2015 kl. 02.29 (CEST)
thread_title: Radering?
Diskussion:Görvälns koloniträdgårdsförening

message: Trots min uppstramning av texten är fortfarande stora delar ett plagiat härifrån. Dessa delar borde omformuleras av artikelförfattaren Användare:Bysmon.--Holger.Ellgaard (diskussion) 16 juli 2015 kl. 10.04 (CEST)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Bulbyler

message: Palawanbulbyl finns i dubbel uppsättning i denna artikel. Är det korrekt att den skall vara placerad under två olika släkten? --Allexim (diskussion) 16 juli 2015 kl. 18.34 (CEST)
thread_title:  Dubblett av [[Palawanbulbyl]] 
Diskussion:Ingeborg Mueller Fernlund

message: Varför hette hon "Mueller Fernlund"? /Hangsna (diskussion) 16 juli 2015 kl. 20.59 (CEST)
thread_title:  Namnet 
Diskussion:Örebro läns museum

message: Att Örebro Läns Idrottshistoriska Sällskap skulle finnas i museets lokaler (som påståtts i senaste redigeringen) kan jag inte hitta referenser till. På sällskapets hemsida (läst 2015-07-16) sägs att deras basutställning finns på Slottsgatan 13A, Örebro.Örebro Läns Idrottshistoriska Sällskap Gör därför redigeringen ogjord. Peterappelros (diskussion) 16 juli 2015 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Sista redigeringarna blev lite tokiga, men artikeln är rätt nu i alla fall. Peterappelros (diskussion) 17 juli 2015 kl. 11.04 (CEST)
Diskussion:Maladzetjna

message: Finns det någon särskild orsak att använda det ryska namnet? Annars borde det vitryska väl användas. K9re11 (diskussion) 17 juli 2015 kl. 13.34 (CEST)

message: Denna i övrigt välskrivna artikeln behöver korrekturläsas, namn fattas i texten och länkningarna ses över. Jag tog precis bort en bisats där denna ort skulle varit högkvarter på västfronten i Frankrike under första världskriget! Logjohn (diskussion) 3 september 2023 kl. 20.49 (CEST)
thread_title:  Korrekturläsning
Diskussion:Super Video CD

message: Artikeln bör väl snarare heta Super Video CD? J 1982 (diskussion) 17 juli 2015 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: Instämmer! |-DaftClub-|(diskussion) 17 juli 2015 kl. 16.16 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Drangarnir

message: I artikeln står begreppet "havsstackerna". Har aldrig hört talas om detta förut. I SAOL saknas ordet  "havsstack". Var finns källan till detta påstådda existerande ord? --Allexim (diskussion) 17 juli 2015 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: Det är troligen en hemmasnickrad översättning av sea stack, som nämns i artikelns engelskspråkiga variant. Sea stack kan översättas med rauk, men jag misstänker att detta ord är alldeles för starkt knutet till förekomster på Gotland och Öland för att kännas som en klockren term. NE använder synonymer som strandpelare och abrasionsvittne, och något av dessa ord känns vettigare att använda. Eller, varför inte klippöar i detta fall.--Pjred (diskussion) 18 juli 2015 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Havsstack???
Diskussion:Emil von Barth

message: I artikeln finns en dold tabell med personliga rekord. Vad är tanken med detta? Ping . /Hangsna (diskussion) 18 juli 2015 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: Inkopierad mall från annan artikel, som jag tänkte uppdatera med Emil von Barths rekord. Men jag förstår inte rekorden på http://www.all-athletics.com/node/714983 (olika tidsangivelser för samma distans, kanske något med medvind?). Tabellen kan tas bort, eller bättre såklart uppdateras av någon som kan detta bättre än jag. //Inteloutside2 (diskussion) 18 juli 2015 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: :Jo så måste det vara, 2 m/s är ju gränsen för rekord. Jag uppdaterade. /Hangsna (diskussion) 18 juli 2015 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Personliga rekord
Diskussion:Hertigen av Grafton

message: Varför just till Augustus FitzRoy, 3:e hertig av Grafton varför inte den första Henry FitzRoy, 1:e hertig av Grafton? Egentligen borde det vara motsvarande innehållet i Duke of Grafton som har hur titeln tillkom. Maundwiki (diskussion) 18 juli 2015 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Adam Kanyama

message: Jag har svårt att se att Adam Kanyama gjort något avtryck i svensk hiphop/rap. Hur bra har hans album sålt? Har han varit med i många konserter? Har hans låtar spelats på radio? Frågor som dessa är viktiga att besvara och med hjälp av det kan vi fylla i mer information. Om relevans saknas lutas det mot en radering. --Vannucci (diskussion) 18 juli 2015 kl. 14.08 (CEST)
Diskussion:Anvil (musikgrupp)

message: Tråkig artikel i min mening. Det är ett rockband som knappast kan kallas vara en del av rockhistorien. Dåliga försäljningssiffror och usla låtar. Artikeln bör rimligtvis infogas i artikeln om dokumentären om bandet. Verkar som att vi ställer låga krav på relevans. --Vannucci (diskussion) 18 juli 2015 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: Menar du att artikelns "tråkighet" och Anvils "usla" låtar ska vara raderingsgrundande? Godisglassen (diskussion) 5 augusti 2015 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :Definitivt artikelsubjekt. Spelat två gånger på SRF och släppt massvis med skivor. Har lagt till källa som visar det. Finns nog mer fakta i källan som kan skrivas in. Adville (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 00.44 (CEST)
Diskussion:Lista över kärnteknik och strålningsincidenter

message: Om artikeln skall vara kvar borde den väl snarast göras om till tabell. Och möjligen byta namn, för som sagt, mycket av innehållet är inte olyckor enligt den terminologi som används i branschen, och knappast heller som det förstås till vardags.
andejons (diskussion) 18 juli 2015 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: Inga källor, förutom en referens för en olycka, finns angivna. Artikelinnehållet kräver källor.--Historiker (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 22.12 (CEST)
thread_title: Relevans etc
Diskussion:Ra I

message: Kan verkligen Santiago Genovés ha mottagit  International Peace Council 1969 av påven Johannes XXIII? Den påven dog 1963.
replies: text: Se es:Santiago Genovés. Verkar ha fått något pris till J XXIII:s minne för filmen Pax?. Om International Peace Council = Världsfredsrådet verkar det lite mycket vänster för en påve på den tiden. Tillförde väl inte så mycket här... KlasHass (diskussion) 18 juli 2015 kl. 20.21 (CEST)
Malldiskussion:FC Barcelona

message: Den här mallen raderades 2005, av någon anledning (och av ). Kanske någon som var med då vet orsaken?--Paracel63 (diskussion) 18 juli 2015 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: Det var 10 år sen, så jag har inte direkt något minne av det hela.. Men, en misstanke är att det kan ha varit att den bara länkade till spelare i den dåvarande laguppställning och därför var omöjlig att hålla uppdaterad. Har för mig det fanns en hel del sådant då. Gunnar Larsson (diskussion) 18 juli 2015 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: : Säkert möjligt. Recentistiska knappologer finns/fanns det gott om.  Paracel63 (diskussion) 9 mars 2022 kl. 10.10 (CET)
thread_title: Raderad 2005
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Återanvänd källor 2.0

message: Har jag förstått poängräkningen rätt: Deltagarna får poäng om de kan återanvända en redan given källa i den artikel den ligger, men inte om de återanvänder källan i en annan artikel!? Deryni (diskussion) 19 juli 2015 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: Det hade jag inte funderat på än. För min del kan källan även användas i andra artiklar men det bör vara en källa som är tillgänglig för alla deltagare på webben (inga böcker) och det får inte vara nya artiklar. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 19 juli 2015 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: : Det ökar volymen på förbättrade artiklar rejält! Deryni (diskussion) 19 juli 2015 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :: OK… En källa (vilken som helst, bara den är nåbar på det fria Internet) som redan noteras i en av våra artiklar (inklusive på artikelns diskussionssida). Man får poäng om man återanvänder denna källa (samma url, för att förtydliga) fler gånger i samma eller andra artiklar. Om den återanvänds i samma artikel syns det via fler abc-noteringar i notförteckningen, om den återanvänds i annan artikel åligger det den tävlande att länka till ursprungsartikeln, så att tävlingsledaren begriper kopplingen. Har jag förstått någorlunda rätt? :-)--Paracel63 (diskussion) 20 juli 2015 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :::Ja, det är rätt. Länken till ursprungsartikeln görs enklast här på tävlingssidan där du redovisar dina bidrag. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 20 juli 2015 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: ::::Tack för svaret. Nu har jag nog inte haft så många återanvända källor den här veckan (åtminstone inte från artiklar som skapats före tävlingsveckan), så för mitt vidkommande spelar det inte så stor roll. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 26 juli 2015 kl. 18.46 (CEST)
thread_title:  Poängberäkning 

message: Vad underbart att det här konceptet gick att återanvända. Lycka till!//Hannibal (diskussion) 20 juli 2015 kl. 16.15 (CEST)
thread_title: Återanvända tävlingskonceptet
Malldiskussion:Flygvapen

message: Mallen länkar till Schweizs flygvapen, vilket är språkligt fel. Se exempel i artikeln om Bristol Bloodhound. Är det någon som förstår sig på hur man korrigerar detta? Stigfinnare (diskussion) 19 juli 2015 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: Jag ändrade Mall:Flygvapen/core så att den använder genitivformen från Mall:Landsdata Schweiz. /EnDumEn ✍ 19 juli 2015 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Schweiz
Diskussion:Stad (olika betydelser)

message: Fixa 6000+ wikilänkar innan flytten och tills det är gjort bör omdirigering i stad göras ogjord. Maundwiki (diskussion) 19 juli 2015 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: I mina öron är flytten till Stad (tätort) obegriplig. Låter som om det avser en specifik tätort som hette Stad. Kan vi inte återställa den?Mange01 (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 02.08 (CEST)
replies: text: :Nej, absolut inte. Stad (tätort) handlar om "stad" i betydelsen "tätbebyggd ort" och har inget med den andra huvudbetydelsen (en sorts kommun) att göra. Ove Raul (diskussion) 5 augusti 2015 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: ::Men varför inte kalla artikeln Stad? Keep it simple... Mange01 (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: :::Jag liksom många som yttrat sig är emot denna flytt och har återställt den efter begäran på Boå. även detta flyttförslag anser jag borde tas bort.Yger (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 08.48 (CEST)
replies: text: ::::Jag flyttade tillbaka eftersom det saknar konsensus. Artikeln handlar ju bara om stad som tätort, inte om stad som priviligierad kommun. Texten på den här gaffelsidan är också fel. Skogsvandraren (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: :::::Din ursprungliga flytt och denna nya har inte konsensus. Det är då kutym återgå till hur det var först och fortsätta diskussionen utifrån det läget.Yger (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: ::::::Men herregud, har artikeln flyttats igen!? Återigen utan någon som helst diskussion. Skärpning Skogsvandraren! /ℇsquilo 10 augusti 2015 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: :::::::Artikeln låg under "stad" i åratal, så eventuell diskussion om ändring bör tas först, eftersom flera inte hållit med om flytten till "stad (tätort)". Höstblomma (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: :::::::: Mange01s resonemang är fullt logiskt. Artikelnamnet ska kort och gott vara stad. Annars måste vi göra likande obegripliga omdirigeringar: Planet (himlakropp), eftersom ett walesiskt magasin heter Planet --- Syre (grundämne), eftersom en flod i Luxembourg heter Syre. Utopiantos (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 21.20 (CEST)
thread_title:  Flytt och wikilänkar 

message: Eftersom wikilänkarna måste kollas bör de delas upp enligt the underrubriker som finns i artikeln. Maundwiki (diskussion) 19 juli 2015 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Flera stad omdirigeringar
Diskussion:Nokia stad

message: Kan inte hitta diskussionen på Bybrunnen? Länk? Maundwiki (diskussion) 19 juli 2015 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: Diskussionen blev den 18 juli 2015 flyttad till Wikipediadiskussion:Geografiska namn#Artikelnamn för kommuner. Mvh, --Allexim (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: : Av den diskussionen förefaller det väl relativt klart att det verkligen heter "Nokia stad", så det borde väl bara vara att flytta. Det går dock inte utan administratörshjälp. --Modernisten (diskussion) 2 augusti 2016 kl. 16.30 (CEST)
thread_title:  Flytta
Diskussion:Preben Nodermann

message: Tyvärr har jag inte tillgång till 1921 års koralbok just nu, men jag misstänker att de två koralerna med samma meter i själva verket är en enda. I så fall bytte de båda psalmerna "Glad jag städse vill bekänna" och "Salig är den stilla stunden" helt enkelt melodi med varandra. Tostarpadius (diskussion) 20 juli 2015 kl. 12.02 (CEST)
Diskussion:Coriolanus (pjäs)

message: Varken Frykman, Fredén, Kott eller Zern ägnar mycket utrymme åt datering eller källor. Jag har därför varit hänvisad till den engelska Wikipediaartikeln. Denna innehåller gott om fotnoter, men då jag inte har tillgång till dessa källor har jag uteslutit dem. Istället har jag försökt göra referenserna så exakta som möjligt samt inte göra framställningen alltför tvärsäker. /Ascilto (diskussion) 20 juli 2015 kl. 17.00 (CEST)
thread_title: Datering och Källor
Diskussion:Trolle Ljungby

message: Varför inte skapa förgreningen i omdirigeringen med "rena" ordet? Maundwiki (diskussion) 20 juli 2015 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: Jag anser att slottet äger företräde. Det är ursprungsbetydelsen. Tostarpadius (diskussion) 20 juli 2015 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: ::Nu såg jag med och utan - Maundwiki (diskussion) 20 juli 2015 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :::men det finns ingen ort vad jag kan se. I t.ex. "Trolle Ljungby slott" Ort Trolle Ljungby omdirigering till olika betydelser. Maundwiki (diskussion) 20 juli 2015 kl. 19.00 (CEST)
thread_title:  Omdirigering inte flytt?
Diskussion:Tyskundervisning i Sverige

message: Artikelns uppgifter om citat ur tyska grammatikböcker stämmer ej; det ursprungliga  var Gott hat die Welt geschaffen (Gud har skapat världen), vilket 1937 ändrades till Der Führer hat Ordnung geschaffen (Führern har skapat ordning) och efter andra världskriget till Der Künstler hat ein Meisterwerk geschaffen (Konstnären har skapat ett mästerverk). /Annika (diskussion) 20 juli 2015 kl. 23.28 (CEST)
Diskussion:Fruktfärs

message: Om ni förklarar lite mer detaljerat vad som bör ändras med sidan så ändrar jag på det. Tyckte det var en rolig upplevelse att skriva denna artikel då fruktfärs är något som icke stod med på wikipedia, det är även någonting min vän "uppfann". Båda han och jag skulle vara ytterst tacksamma om ni lät den stå.
Med vänliga hälsningar, Dogge Druva!
replies: text: Hej! Det verkar som ämnet inte är relevant enligt Wikipedias relevanskriterier. Nya begrepp, produkter och dylikt brukar inte vara relevanta för Wikipedia då dessa inte uppmärksammats i tillräckligt stor omfattning än. Läs även gärna vad Wikipedia inte är om du är osäker om vad som platsar på Wikipedia. Hoppas detta förklarar läget för dig. Dieselmotorvagnar (till stationen) 21 juli 2015 kl. 03.33 (CEST)
thread_title:  Diskussion om [https://sv.wikipedia.org/wiki/Fruktf%C3%A4rs Fruktfärs]
Diskussion:Korsholms svenska församling

message: Enligt artikeln omfattar den kyrkomedlemmar bosatta i Korsholms kommun. Men om jag fattat saken rätt så ligger Korsholms kyrka inte i Korsholms kommun utan inom Vasa stad. Innebär det att Korsholms svenska församling har en annan territoriell utsträckning än Korsholms kommun? --Skogsfrun (diskussion) 21 juli 2015 kl. 07.28 (CEST)
replies: text: Hittade den här sidan  som ger lite mer upplysningar men dock inte tar upp det faktum att kyrkan tycks ligga utanför.--Skogsfrun (diskussion) 21 juli 2015 kl. 07.35 (CEST)
replies: text: : De lutherska församlingarnas gränser torde i allmänhet följa kommungränserna, också om annat kanske är möjligt inom kyrkliga samfälligheter (se Kyrkolagen 3 kapitlet, 3 §). Det är ändå inte omöjligt att kyrkan ligger inom Vasa stad. I Mustasaaren kirkko (finska artikeln om kyrkan) anges att kejsaren beslöt donera byggnaden åt Korsholms församling, som var utan kyrka (en ny kyrka hade byggts åt stadsborna i nya Vasa). Jag har för mig att också Jyväskylä landskommuns församling hade sin kyrka inom Jyväskylä stad, kanske arrangemanget t.o.m. var vanligt ifråga om "hålkakekommuner". --LPfi (diskussion) 21 juli 2015 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: ::Tack för kommentaren! Jag befinner mig just nu i Vasa och försöker förstå lite av stadens historia. På kartan som man ger turister verkar det helt klart vara så att Korsholms kyrka inte ligger i Korsholms kommun (och därmed inte i Korsholms territoriella församling?), men det framstår ändå som lite märkligt.--Skogsfrun (diskussion) 21 juli 2015 kl. 18.05 (CEST)
thread_title:  Korsholm/Vasa
Diskussion:Slaget vid Nördlingen

message: Enligt artikeln om Evangeliska förbundet/unionen: "Unionen hade kontakt med Nederländerna 1608, England 1612 och Sverige, men efter protestanternas nederlag i slaget vid Vita berget 1620 i början av trettioåriga kriget upplöstes unionen 1621." Slaget vid Nördlingen utspelade sig således 13 år efter förbundets upplösning?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 21 juli 2015 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Trolingen har någon lurats av att den ena sidan utgjordes av ett förbund mellan två evangeliska furstar. Jag formulerade om för större tydlighet.

text: andejons (diskussion) 21 juli 2015 kl. 14.12 (CEST)
thread_title:  Evengeliska förbundet 