Diskussion:Kosovos politiska status

message: Kan någon berätta vad det är för källor som saknas? Popoff 22 februari 2008 kl. 12.17 (CET)
replies: text: Jag skulle misstänka att man vill ha en källreferens efter varje enskilt land. Se engelska artikeln. //Knuckles...wha? 22 februari 2008 kl. 12.18 (CET)
replies: text: :Det tar nog onödigt mycket tid att leta upp referenser till varje land. Referenser finns redan i den engelska artikeln. Vints 22 februari 2008 kl. 13.06 (CET)
replies: text: :: Aa, men de borde ändå finnas med i artikeln, man kan kopiera och klistra in från den engelska artikeln.--• Po|et 22 februari 2008 kl. 15.23 (CET)
replies: text: ::: Instämmer, folk ska inte behöva byta språkversion för att hitta källor. /NatoX 23 februari 2008 kl. 21.43 (CET)
thread_title: Källhänvisningar

message: Kartan och artikeln säger emot varandra när det gäller Kroatien. I artikeln är Kroatien med på listan över länder som förväntas erkänna Kosovo tillsammans med bland andra Sverige. Men på kartan är Kroatien färgat i beige som betyder att landet antingen är neutralt i denna fråga eller inte har uttryckt sin åsikt. I engelska Wikipedia stämmer uppgifterna om Kroatien bättre med kartan. Där har man som stöd för detta en annan källa en den som finns här. Engelska wikipedia har den här källan som stöd för sin uppgift . Det verkar också ganska logiskt om Kroatien skulle föredra att hålla en neutral hållning i denna fråga för att på detta sätt inte bli osams med något grannland. Det är hur som helst lite vilseledande att kartan och artikeln säger emot varandra och att svenska och engelska wikipedia har olika information om denna fråga. Någon har givetvis mer rätt än den andra och källorna som är olika bör nog granskas kritiskt--Bruno Rosta 27 februari 2008 kl. 02.09 (CET)
replies: text: Hej! Vad jag kan se är Kroatien färgat i blått vilket innebär att landet hör till dem som uttryckt att de på sikt kommer att erkänna landet formellt. I Kroatien har presidenten i ett speciellt uttalande uttryckt sitt stöd för Kosovo. Även premiärministern och an viktiga partiledarna har uttryckt att ett formellt erkännande kommer att komma. Av uttalandena att döma inväntar Kroatien att minst hälften av EU-länderna erkänner Republiken Kosovo innan de också gör det. Syftet är (enligt premiärministern) att man vill synkronisera sin utrikespolitik med EU och samtidigt inte stöta sig med grannlandet Serbien som man även fortsättningsvis vill ha vänskapliga förbindelser med. --Tromber 27 februari 2008 kl. 19.24 (CET)
replies: text: :Kartan är ändrad sedan jag skrev min fråga. Någon har uppdaterat den i efterhand. Det här är saker som ändras nästan varje timme som går--Bruno Rosta 27 februari 2008 kl. 19.37 (CET)
thread_title:  Kroatiens eventuella erkännande av Kosovo 

message: Den numrerade ordningen i listan för de länder som erkänt "Republiken Kosovo" är viktig för att hålla koll på antalet länder som erkänt den nya staten. Något annat väldigt viktigt med den numrerade ordningen är att man ska se i vilken ordning de erkänt. Därför tycker jag inte att man hursom ska ändra på ordningen utan försöka hålla det i "rätt ordning". • Po|et 4 mars 2008 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Ordningen 

message: Varför togs kartan bort? Vad är det som inte stämmer med den? Jag provar att lägga tillbaks den igen. Men är den helt åt skogen så är det inte värre än att ni kan ta bort den igen--Bruno Rosta 4 mars 2008 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Kartan var vilseledande och ej korrekt då jag tog bort den, men måste ha korrigerats av någon. Vidare tycker jag att vi borde använda oss av den karta som används i den engelskspråkiga versionen, där man får en mer generell bild, med de två kategorierna har erkänt och har inte erkänt Republiken Kosovo. • Po|et 5 mars 2008 kl. 20.40 (CET)
replies: text: :Jag håller faktiskt med om att kartan i enwiki på sitt sätt är bättre, den är enklare på sitt sätt. Kartan som finns nu spekulerar mest egentligen eftersom den har en färg för länder som erkänt Kosovo och en annan för de som kanske ska erkänna Kosovo och förväntas göra det men har ännu inte gjort det. Jag provar med att byta till den som finns på enwiki och skulle någon tycka att detta inte är bra så går det ju alltid att fixa detta igen--Bruno Rosta 5 mars 2008 kl. 21.04 (CET)

text: :Upptäckte nu att kartan på enwiki inte är Commons utan lokal på deras wiki. Kan tyvärr inte byta utan väntar och ser tyvär. Synd tycker jag--Bruno Rosta 5 mars 2008 kl. 21.06 (CET)
thread_title:  Kartan 

message: Enligt det isländska utrikesministeriet, har de erkänt Kosovo idag. Tyvärr är det bara den isländska versionen än så länge, eftersom detta inte är översatt ännu:
Detta kan användas som referens än så länge.
--Den-femte-ryttaren 5 mars 2008 kl. 18.15 (CET)
replies: text: Isländsk länk till ett meddelande på engelska från Islands utrikesdepartement om ett erkännade utav Kosovas självständighet, adress:
http://eng.utanrikisraduneyti.is/speeches-and-articles/nr/4135
Igår (2008-08-01) lade jag till länken för det isländska utrikesministermeddelandet på engelska om Islands erkännade av Kosovas självständighetsdeklaration/Allexim
thread_title:  Isländskt erkännande 

message: De har också erkänt:
Denna länk kan också användas som referens så länge och det är på slovenska.
--Den-femte-ryttaren 5 mars 2008 kl. 18.28 (CET)
thread_title:  Även Slovenien 

message: Enl. engelska Wikipedia har även Nauru erkänt Kosovo. Calle 1992 23 april 2008 kl. 17.43 (CEST)
thread_title:  Nauru 

message: Enl. engelska Wikipedia har varken Malaysia eller Nordcypern erkänt Kosovo. Calle 1992 17 maj 2008 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Malaysia och Nordcypern 

message: Skall rubriken "Protester" bara tillåtas och "Firande" (av Kosovas/Kosovos självständighet) förbjudas?
Under lång tid har rubriken "Protester" funnits på hemsidan för Kosovo/Kosova. När rubriken "Firande" läggs till påstår plötsligt en person att den rubriken inte hör hemma på hemsidan!
Var finns logiken? Är det bara protester mot Kosovos/Kosovas självständighet som räknas eller får man lov att berätta om firandet, om glädjen bland många i världen över Kosovas/Kosovos självständighetsdeklaration? 
replies: text: Tillägget saknar encyklopediskt värde i den då aktuella utformningen och dessutom var den full av POV. Där finns logiken. --Litany 7 augusti 2008 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :YTTRANDEFRIHETEN RÅDER ÄVEN I ENCYKLOPEDIER
Litany skriver att "Tillägget saknar encyklopediskt värde". FRÅGA: För vem? För alla läsare av Wikipedia. Tillägget "Firande" av Kosovas/Kosovos självständighetsdeklaration skall alltså sakna encyklopediskt värde, enligt Litany, men samme Litany anser att "Protester" mot Kosovas/Kosovos självständighetsdeklaration har encyklopediskt värde. Jag tror att många med mig ser att logiken i det encyklopediskt värdet har fått kraftig politisk slagsida. Visst får man i yttrandefrihetens namn berätta/skriva om protester mot 
Kosovas/Kosovos självständighetsdeklaration som många inom massmedia gjort, men man får faktiskt berätta/skriva om firandet utav Kosovas/Kosovos självständighetsdeklaration som också massmedia har gjort. Litany har mycket att lära i detta hänseendet om yttrandefriheten som även råder i Encyklopedier, så länge man håller sig till fakta. För att kunna bevisa att det förekommer protester så bör man dock kunna bekräfta(om det går) detta med källhänvisningar. Likadant är det med källhänvisningar till firandet!
Om man anser att bara fakta som man själv godkänner får stå i en Encyklopedi så får man anamma en annan doktrin. Jag uppfattar att det är så som Litany agerar. Mycket sorgligt! 
--Allexim 9 augusti 2008 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: ::Nej, det finns ingen yttrandefrihet på Wikipedia, Wikipedia är ett uppslagsverk och ska skriva den vedertagna sanningen, inte vad vissa tycker. Källhänvisningar ska naturligtvis finnas till allting som skrivs, jag ser inte vad det har med saken att göra. Att kosovoalbaner firat att Kosovo utsetts till en självständig stat är väl ändå så pass självklart att det inte ens behöver nämnas, och om det ska nämnas, en kort kommentar i Kosovo, den här artikeln handlar om omvärldens reaktioner, inte exilkosovoalbaners reaktioner. /Grillo 10 augusti 2008 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :::Är det då inte lika självklart att serber protesterar mot Kosovos självständighetsförklaring oavsett var de befinner sig? Protester i Montenegro och Bosnien-Hercegovina kan väl knappast räknas till ”reaktioner i omvärlden”. --Tromber 19 augusti 2008 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :::: Det som Tromber skriver här ovan håller jag helt och hållet med om. Grillo, självklart skall man hålla sig till sanningen i ett uppslagsverk (som du skriver i ditt inlägg) och sanningen är att det hölls både firande av och protester mot Kosovas självständighetsdeklaration. Yttrandefrihet, Grillo, finns också i uppslagsverk i form av fakta som presenteras för läsaren utav sagda verk. Litany, om du anser att firandet av Kosovas självständighetsdeklaration saknar encyklopediskt värde så har du rätt till den åsikten. Här i diskussionsforumet finns det yttrandefrihet. Däremot, Litany så blir det märkligt när du hänvisar till logiken i ditt inlägg här ovan när du anser att inte firandet av Kosovas självständighetsdeklaration är fakta. Då kan ju logiskt sett inte heller protester mot Kosovas självständighetsdeklaration vara fakta, förutom förstås i ett snedvridet, verklighetsförvanskat extremistiskt, nationalist-fundamentalistiskt serbiskt verk. Tyckande skall hållas borta från uppslagsverk. Enbart fakta gäller./Allexim 5 januari 2009
thread_title:  Skall rubriken "Protester" bara tillåtas och "Firande" (av Kosovas/Kosovos självständighet) förbjudas? 

message: Ska vi skriva "Kosova" eller "Kosovo"? Själv har jag ingen åsikt i frågan men eftersom artikeln om Kosovo heter just så, och inte Kosova antar jag att "Kosovo" bör användas. Skulle gärna vilja se några kommentarer. /Pralin 10 augusti 2008 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: Så länge Kosovo används inom svenskan ska vi skriva Kosovo och inget annat. /Grillo 10 augusti 2008 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: : Inom svenska språkbruket används numera både Kosovo och Kosova. Dock är det förlegat att använda Kosovo Methodija och Kosmet. /Allexim 5 januari 2009
thread_title:  Kosova eller Kosovo 

message: Kosovo - erkända länder
Hej! Saknar Spanien i listan för länder som inte har erkänt Kosovo som självständig stat.
Claes wolgast
replies: text: Hej Claes wolgast! Om du menar att Spanien borde finnas under rubriken "Stater som deklarerat att man inte kommer att erkänna Republiken Kosovo som en självständig stat" så skulle det vara fel med Spanien under denna rubrik. Detta kan du enklast kontrollera genom att kontakta Spaniens UD. Däremot så håller jag med om att det borde finnas ytterligare en rubrik, "Stater som  inte har erkännt Republiken Kosovo som en självständig stat" Mvh --Allexim 5 november 2011 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Från Wikipedia:Anmäl ett fel