Diskussion:Kundkorg

message: Angående undersökningen som beskrivs i artikeln och visade på att kundkorgar innehåller mycket smuts. Den typen av artiklar får ofta effekten att folk blir oroliga och många börjar säkert använda kundvagn i stället eller bära varorna i famnen i hopp att slippa smutsen. Man kan dock inte vara helt säker på att kundvagnarna, butikshyllorna, rullbanden i kassan eller lastbilarna som fraktar livsmedel till butikerna är renare. Och ibland kan det säkert förekomma hygienbrister bland butikspersonalen som hanterar varorna.
Men som det står i artikeln så utger det normalt sett ingen hälsorisk så länge som varorna är förpackade eller tvättas noga innan förtäring. Sedan är det såklart fräschare om butikerna rengör kundkorgar, kundvagnar och hela butiken ibland. /Kyllo 25 september 2010 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: Läsare förutsätts tänka självständigt och bilda sin egen uppfattning utifrån givna fakta. Att censurera för att en del reagerar irrationellt, innebär att man nekar andra att ta del av informationen. Samt för att det är grisigt på andra ställen i varukedjan förminskar inte kundvagnsgriseriet. Jag har själv sett en del riktigt grisiga kundvagnar och det är ett rent ohyffs mot kunder som bör beivras. Schh 26 september 2010 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: :Jag är inte för censur, men det känns som att man publicerar den typen av tidningsartiklar just för att det säljer. Hade det inneburit en direkt hälsofara eller om man gjort en mer omfattande besiktning så känns det mer rättvisande. Nu skriver man om enbart kundkorgar och man får inte ingen bra helhetsbild. Och man vet inte ens om det varit ett problem i alla tider eller om det är ett nytt problem. Det är iaf bra att man talat om att bakterier förekommer överallt. /Kyllo 27 september 2010 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: ::Tidningar lever på att skriva det som säljer. Men det som skrivs kan vara relevant likaväl. Om helhetsbilden saknas, ta reda på den! istället för att förvänta att den serveras färdigt. Bakterier förekommer på dom flesta ställen, men en del får ordentligt med näring samt att miljön exponerar ett brett sprektra med en del arter som kan vara potentiellt farliga. Schh 27 september 2010 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: :::Hur ska människor kunna ta reda på något som inte genomförs eller publiceras? Även om det finns publicerat på andra håll så tror jag inte att många läsare tänker exempelvis "nu ska jag kolla upp om det finns bakterietester gjorda på kundvagnar". Om tidningar inte kan publicera jämförande helhetstester borde de nämna det, för att ge en rättvis bild eller för att inte skapa allmän hysteri. Jag gjorde en sökning just angående kundvagnar och fick upp den här artikeln från Aftonbladet 2006. Där får man åtminstone någon jämförelse, även om man måste ha överseende med att undersökningen troligen är utförd i Sydkorea där förhållanden kan se annorlunda ut. En upplysning som också borde nämnas i en tidningsartikel. Ja, och bakterier växer till sig. /Kyllo 27 september 2010 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Smuts i kundkorgar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kundkorg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418102822/http://svt.se/2.22620/1.2023355 till http://svt.se/2.22620/1.2023355
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 07.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade