Diskussion:Albert II av Monaco

message: Finns det någon annledning till att hen krönts just på nationaldagen?/Grön 20 november 2005 kl.09,30 (CET)
replies: text: Jag kan inte hitta något som styrker att Furst Albert II skulle vara krönt. Jag kan heller inte hitta någon bild på deras hemsida som tyder på den saken. På svenska hovets hemsida, så står det att "Kronprinsessan Victoria närvarade vid ceremonin för Furst Albert II:s trontillträde i Monaco den 19 november". Så med andra ord, kan det endast ha varit en trontillträdescermoni, och inte en kröningscermoni, den dagen, det är min tolkning. Så jag tar mig friheten att ändra. Är det någon som hittar nått som tyder på motsatsen så är det bara att ändra tillbaka. 
http://www.royalcourt.se/kungafamiljen/aktuellahandelser/2005/2005aktuellt/kronprinsessanvidfurstalbertiistrontilltrade.5.396c7107359daaf480003949.html
Pelle123 20 april 2010 kl. 00.15 (CEST)
thread_title:  Krönts? 

message: Grace Kellys mormor hette enligt Briget Gastel på webbsidan http://www.worldroots.com/cgi-bin/gasteldb?@I03450@
Margaretha Berg. Danil
thread_title:  Mormors mor 

message: Det publicerades igår enligt tillförlig källa (i den detaljen) att Albert framträder med en viss kvinna offentligt. Jag tillförde detta med källan idag. Det källbelagda stycket togs bort. ???. Återställer om ber om diskussion.- SergeWoodzing 20 juni 2010 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: För att Wikipedia inte är en skvallerblaska? //StefanB 20 juni 2010 kl. 19.59 (CEST)

text: Skvaller är skvaller oavsett vem som skvallrar. Jag tog bort det igen. //StefanB 20 juni 2010 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :Så kan man se det, givetvis, och jag håller egentligen med om den frågan i princip. Men när det gäller statschefers parsällskap inverkar det på hur de staterna representeras offciellt, och just detta är ett rätt ovanligt sätt. Därför tycker jag det är mer relevant än normalskvaller. (Vi svenska skattebetalare bjöd även henne på middag, och det brukar vi bara göra för äkta makar eller eklaterade fiancéer till statscheferna.)

text: :Viktigast är emellertid att du återställer för snabbt och egenmäktigt utan diskussion. Kan vi inte låta några andra få en chans att yttra sig? Vad är brådskan? SergeWoodzing 20 juni 2010 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: ::TV-sändningar kan inte användas som källa, det kan väl närmast betraktas som egen forskning. Thoasp 20 juni 2010 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: ::: Dessutom, Albert har sannolikt synts med ett antal kvinnor genom åren. Om detta är en tillfällig förbindelse, middagssällskap eller den blivande frun kan vi först veta i efterhand. Som uppslagsverk borde vi vänta tills vi vet, istället för att lägga in namnen på alla de kvinnor Albert synts tillsammans med.--Ankara 20 juni 2010 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: ::::Sändningar på TV borde kunna användas som källa, men sändningar i SVT 2010-06-19 är alldeles för vagt. Det bör anges så att det går att gå till SVT och be att få se an arkivkopia på samma sätt som att man kan få gå till ett bibliotek för att kontrollera källan. Eftersom att SVT har 10 kanaler och sänder nästan dygnet runt behövs bättre angivelse. --Ainali 20 juni 2010 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: :::::Ett problem är väl att bilderna inte ligger kvar så länge på SVT:s webbplats. Jag tror att källan är att SergeWoodzing själv sett det under TV-sändningen, och det kan inte anses vara en källa. Thoasp 20 juni 2010 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: ::::::Jaha - här lär jag mig något. Om jag ser en sak i en tillförlitlig bok kan jag bara använda den som WP-källa så länge jag inte har återlämnat boken till biblioteket? Eller kanske går det bra om jag har en vidimerad kopia kvar av sidan jag citerar? Jag måste äga besittningsrätt till materialet i lagens mening genom original eller originalkopia?

text: ::::::En kritiker här har inte läst det jag skrev till, att (bara) denna kvinna har setts i parförhållande med Albert sedan 2006, men yttrar sig om det ändå.

text: ::::::En annan verkar tycka att källan går bra om jag anger att sändningen med detta innehåll ägde rum på SVT1 exakt kl 15.37 i programmet Det kungliga bröllopet.

text: ::::::En tredje anser inte att tv-sändingar kan användas alls.

text: ::::::Förvirrande?

text: ::::::Ber att få veta var det finns bland WP:s regler att tillförlitliga tv-sändningar inte kan citeras som WP-källor. Vill alltid gärna lära mig även sådant som jag tycker verkar orimligt, och varför jag inte borde tycka det. Hälsar uppriktigt SergeWoodzing 20 juni 2010 kl. 22.28 (CEST)

text: ::::::Här ar det jag försökte tillföra:

text: ::::::*Han har förblivit ogift, men sedan Olympiska vinterspelen 2006 har han synts offentligt med sydafrikanska simmerskan Charlene Wittstock. De framträdde även som par i Stockholm på det kungliga bröllopet i juni 2010.sändningar i SVT 2010-06-19.

text: ::::::För att undvika missuppfattningar och oinsatt kritik. SergeWoodzing 20 juni 2010 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: :::::::Ainali har förstås rätt ovan. Man kan inte hänvisa till SVT play eller vagt "sett på tv", utan man måste definiera vilket tv-program som sändes vilket datum på vilken kanal (det är längesedan SVT bara hade en eller två kanaler), så det går att kolla upp i arkiv i efterhand. /Grillo 21 juni 2010 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: ::::::::Det är stor skillnad på en bok och ett TV-program som källa. Det är inget problem att hänvisa till en angiven sida i en bok, boken finns fysiskt och den som vill kontrollera källan kan gå till sitt eget bibliotek och titta i boken. Ett TV-program däremot finns i bästa fall kvar på TV-bolagets webbplats, men oftast bara under en kortare tid för att sedan försvinna. Tryckta källor, gärna på webben, är därför att föredra. Thoasp 21 juni 2010 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: :::::::::En källa är bra även om den är svårtillgänglig, annars hade vi kunnat förbjuda Pubmed-publicerade artiklar som källor. TV-program finns arkiverade för all framtid, och även om det är svårt att få tag i dem så går det. Skulle vi begränsa källhänvisningar till källor som finns på webben skulle vi få radera många artiklar. Wikipedias styrka är att kunna dokumentera sådant som inte redan finns på nätet. /Grillo 21 juni 2010 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: ::::::::::Du missuppfattade nog mig Grillo, källor på webben är att föredra eftersom de är lättast för att kontrollera och bekräfta en uppgift. Det innebär inget "förbud" mot andra källor. Thoasp 21 juni 2010 kl. 18.35 (CEST)

text: ::::::::::Det går att arkivera även video från tex svtplay med arkivurl (åtminstone med WebCite) i . Jag gjorde så för Uppdrag granskning i Våldtäkterna i Bjästa. Men just nu när jag kollar verkar hela WebCite ligga nere. Har någon er samma problem? --Ainali 21 juni 2010 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: :::::::::::Tillåt mig lösa denna gordiska knut: det går alldeles utmärkt att styrka att Albert var inbjuden tillsammans med Wittstock genom att hänvisa till den officiella gästlistan på Hovets hemsida. Paret står tydligt uppställt under rubriken "Monaco" c:a 2/5-delar ner på listan. F ö måste jag dock tycka att det är en konstig princip att man inte skulle kunna hänvisa till ett program i statstelevisionen (eller Sveriges radio) som källa - särskilt inte när det setts av bortemot halva befolkningen. Källor på internet kan ju vara minst lika flyktiga men där underkänner vi dem inte för det utan märker upp med "död länk", och dessutom går ju alla TV-program att få fram även efter att de slutat ligga ut på hemsidor o dyl, nämligen genom Avdelningen för audiovisuella medier (f d Ljud- och bildarkivet) på KB. Inte svårare än att få tag på en ovanlig bok således. /FredrikT 23 juni 2010 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Det hela har nu löst sig. De är förlovade och det finns källa till detta. / Elinnea 23 juni 2010 kl. 19.15 (CEST)
thread_title:  Uppträtt med kvinna som par 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Albert II av Monaco. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131115190516/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/h.s.h.-prince-albert-ii/biography/biography.391.html till http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/h.s.h.-prince-albert-ii/biography/biography.391.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 12.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade