lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fahrettin Koca

message: Jag har strukit dessa påståenden eftersom de inte finns i enwp. De finns dock på dewp där de kommer från den här artikeln om fotboll från 2017. Frågan är hur välundersökta artiklarna var, eftersom det var vid en tidpunkt på Koca inte var minister. Det verkar osannolikt att Erdoğan skulle ha en pediatriker som personlig läkare; hans specialitet framgår inte av den tyska artikeln. Att Koca är/har varit inblandad i Medipol i en styrelseordförande-funktion framgår fortfarande av svwp-artikeln, men jag föredrar att inte påstå något om ägarskap utan att veta mer om företagsformen m.m. Tomas e (diskussion) 3 maj 2020 kl. 13.50 (CEST)
Eftersom det var starten av en ny artikel har jag varit otydligt där. Kan se att den stycke har tagits bort, vilket jag även föredrog att ta bort också, då det saknades tydlig källa. Första artiklar blir det flesta dåligt textformulerade. Angående personlig läkare och grundare för sjukhuskedjan Medipol stämmer naturligtvis, men ej lagt källa. Yrytyr (diskussion) 8 maj 2020 kl. 17:58 (CEST)
thread_title:  Erdoğan personlige läkare och ägare till Medipol?
Diskussion:Pesten (roman)

message: En stor del av sidan (minst tre av styckena under rubriken "Handling" är direkta citat från Steve Sem-Sandbergs artikel om Pesten från DN 25 april 2020 (ref 4). Referensen borde räcka, men jag vågar inte bara radera alltihop. Maos (diskussion) 3 maj 2020 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: tack, åtgärdatYger (diskussion) 3 maj 2020 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Kopierad artikel?
Diskussion:Rumänska akademien

message: Utökade artikeln med källor, bilder och infobox. Så nu innehåller den 3426 byte, vilket jag anser inte längre en stubbe och därför tog bort stubbe-mallen. Kaljami (diskussion) 4 maj 2020 kl. 00.47 (CEST)
thread_title:  Inte mer en stubbe (?)
Diskussion:Omstartskommissionen

message: ( kopierat från min disk.s. --Tvikobb (diskussion) 4 maj 2020 kl. 13.50 (CEST) )
Jag har märkte denna artikel för relevanskontroll, då projekt vanligtvis inte ses om relevanta.Yger (diskussion) 4 maj 2020 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: Principen kan jag instämma i, men med tanke på vilka personer som är inblandade och kommissionens syfte så 'befarar' jag att detta kommer att vara ett återkommande nyhetsinslag. Kanske t.o.m midsommar, kanske året ut eller kanske fram t.o.m nästa riksdagsval.

text: Därmed anser jag att SVWP är skyldiga våra läsare att tillhandahålla någon substans runt uppslagsordet långt innan det kommer till komplett historieskrivning eller kommer i tryck i NE (eller nästa utgåva av "Ugglan"). Annars blir de kunskapsmässigt helt utlämnade till media-filter och sin egen förmåga att Googla med 'POV-fritt' resultat. --Tvikobb (diskussion) 4 maj 2020 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: :Relevans handlar i grunden om tillförlitlighet, och då speciellt över tiden. Ett projekt är ju grundläggande obeständigt och det är då extra viktigt med bred och stor uppmärksamhet, för att vara säkra på att innehållet uppdateras och fakta om gruppen ändras. Vi har inget ansvar hjälpa läsare med all sorts info, däremot har vi ett ansvar att det som står skall vara tillförlitligt, som alltså är svårt med denna typ av info.Yger (diskussion) 4 maj 2020 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :: Jag har inte heller kunnat registrera någon större uppmärksamhet. Tostarpadius (diskussion) 4 september 2020 kl. 22.51 (CEST)
thread_title: Relevansfråga
Diskussion:Dimmer

message: Artikeln här i Wikipedia är antagligen helt korrekt. 
Men språkbruket matchar inte det i samhället i övrigt, ex här 
Problemet är att man vill kunna använda Wikipedia att få svar på frågor och begrepp som används i samhället.
Så jag undrar om det går att förbättra synkroniseringen i den här artikeln?
--Zzalpha (diskussion) 5 maj 2020 kl. 00.30 (CEST)
thread_title:  Synkronisering med samhället?
Diskussion:Gråthålet (norra delen)

message: I Naturvårdsverkets databas över skyddade områden står både Gagnefs kommun och Leksands kommun som "Kommun(er)" men i den beskrivande texten verkar det som att den här reservatet helt ligger i Leksands kommun (men förvaltas av Gagnefs kommun). Se den här sidan. Jag har låtit detta avspeglas i etiketterna, "naturreservat i Dalarnas län, Gagnefs kommun" respektive "naturreservat i Dalarnas län, Leksands kommun", men frågan är om vi inte skulle ta bort Gagnefs kommun som P131 för  eftersom det helt ligger i Leksands kommun. Gagnefs kommun finns ju ändå kvar som . Lite märkligt att en kommun är förvaltare för ett statligt reservat i en grannkommun medan en stiftelse är förvaltare av det kommunala reservatet i den egna kommunen. --Larske (diskussion) 5 maj 2020 kl. 06.32 (CEST)
replies: text: Naturvårdsverket anger ofta (alltid?) två kommuner när reservatet ligger vid en kommungräns. Grannkommunen vill väl få info om något sker. Jag har renodlat denna, som du föreslår, till att enbart nämna Leksands kommun. De lär båda förvaltas av samma organisation och grupp människor och jag tror skillnaden är ett fel. Instämmer med dig angående namn på etiketterna.Yger (diskussion) 5 maj 2020 kl. 07.39 (CEST)
replies: text: :här står det dock att de inte hanteras helt lika.Yger (diskussion) 5 maj 2020 kl. 07.45 (CEST)
thread_title:  Kommun?
MediaWiki-diskussion:Gadget-WikidataDescription.css

message: EnDumEn: Dina ändringar gör så att alla sidor som inte är anslutna till Wikidata får en massa dött utrymme längst upp på sidan, och på sidor som är kopplade till Wikidata kan jag kan inte se någon skillnad med och utan stilarna. Exakt vad är det som inte får plats, och var? Jag har testat i både vector och monobook (eftersom jag har för mig att du använder monobook). Jag har testat på sidor med absurt långa beskrivningar (som Wikipedia:Wikiträffar) som i alla fall hos mig tar upp två rader. Jag kan inte se någon skillnad med och utan minimihöjden.
Dessutom: Sedan :phab:T42284 laddas de här stilarna med JavaScript, efter att sidan har laddats, så det blir ett onödigt hopp även om sidan inte ens är ansluten till Wikidata. CSS:en i finesser med både JavaScript och CSS ska enbart påverka det som JavaScriptet lägger till. Jag vet inte vad det är för problem du försöker lösa, men det får lösas på annat sätt, till exempel med peers eller genom att dynamiskt lägga till stilarna i JavaScriptet. Nirmos (diskussion) 5 maj 2020 kl. 06.34 (CEST)
replies: text: Jag antar att det var ett försök att undvika det hopp som sker när wikidatabeskrivningen och/eller länken läggs in i artikeln. Jag testade att lägga in ändringen i min common.css och då blev det inget hopp, oavsett koppling till wikidata eller ej. Men, som sagt, det blir ett tomt utrymme om varken beskrivning eller länk finns. /JohanahoJ (diskussion) 5 maj 2020 kl. 14.36 (CEST)

text: ...men med beskrivningar på två rader blir det förstås ett hopp för det ytterligare utrymme som behövs. /JohanahoJ (diskussion) 5 maj 2020 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: :Meningen var att en (enradig) wikidatabeskrivning skulle få plats direkt när sidan ladddas för att undvika att sidan hoppar. Det var bara en dellösning, för långa beskrivningar eller omdirigerade sidor räcker inte minimihöjden för att undvika hopp. Jag hade missat att den här css-filen hämtades via script. Det skriptet (med css i) fanns cachat i min webbläsare så att det kunde köras direkt när sidan laddats. Jag antar att skriptet kan ta så lång tid att köra att man ibland ändå hinner se att sidor hoppar. Men sidor borde hoppa betydligt tidigare än om man ska vänta på att finessen hämtar beskrivningen från wikidata. För att undvika tomrum i andra namnrymder där inga Wikidatabeskrivningar finns skulle man kunna lägga till .ns-0 i css-regeln.Re: Användare:JohanahoJs common.css. De personliga stilmallarna finss cachade i webbläsaren, därför ser du inga hopp. /EnDumEn ✍ 5 maj 2020 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: ::Ja, det jag gjorde i mitt lilla test motsvarar mer att lägga det i den gemensamma common.css, men det vore kanske inte så populärt. Jag har kvar det i min egen common.css, men har trimmat ner höjden genom att ta bort bottenmarginalen på #contentSub som annars är 1.4em. Jag provade även att begränsa det till artikelnamnrymden, men påmindes snart om att beskrivningarna finns i andra namnrymder också. /JohanahoJ (diskussion) 6 maj 2020 kl. 11.50 (CEST)
thread_title:  min-height
Diskussion:Torsten Wahlund

message: Med anledning av denna redigering - ska vi ha fallande eller stigande kronologisk ordning? Själv brukar jag nog lägga in stigande. / undrar Anhn (diskussion) 5 maj 2020 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: Sorry , jag missade att det var en konstruktiv redigering, jag ändrade tillbaka. Dan Koehl (diskussion) 5 maj 2020 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Ok. Jag tog bort varningstext på disk-sida. / Slutet gott - allting gott Anhn (diskussion) 5 maj 2020 kl. 13.38 (CEST)
thread_title: Ordningsföljd filmografi
Diskussion:Erik Bondo

message: Hej! Du som har hjälp till med att lägga in födelseinfo på travprofiler tidigare kanske kan hjälpa till även här? Jag hittar tyvärr ingenting om när och var han är född. Kuriosatempel (diskussion) 5 maj 2020 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: Hej! Vet tyvärr inte varken ålder eller födelsedata för honom. Tittade i travprogrammet för Elitloppet 2009, där står det att han vann Prix d'Amérique med Abano As som sedan blev fyra i Elitloppet 2003. /Astomic (diskussion) 5 maj 2020 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: : Snyggt jobbat. Vi får fortsätta leta. Jag ska uppdatera sidan med den info du skrev. Kuriosatempel (diskussion) 6 maj 2020 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Födelsedatum?
Diskussion:Materialröntgen

message: Vad tror du om IW-länk till :en:Industrial radiography? / Anhn (diskussion) 5 maj 2020 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Det är helt korrekt den motsvarande artikeln på enwp. Men eftersom svwp saknade artiklar om såväl TRC som materialröntgen så befarar jag att vi har alltför få aktiva skribenter med fackkunskap (men det kanske tillkommer nypensionerade o karantänerade sådana i år...)

text: När det gäller industriröntgen så var Tyskland det enda landet som tekniskt låg före Sverige fram till WW2, så även fack-snacket innehåller ännu idag knappt några swengelska uttryck, eftersom alla redan har en invand terminologi även när det tillkommer nyheter från "over there". En typisk artikelöversättning utan tillräcklig kännedom om ämnet skulle därför kunna bli "en katastrof". --Tvikobb (diskussion) 6 maj 2020 kl. 07.51 (CEST)
thread_title: IW-länk

message: Varför inte vad Strålsäkerhetsmyndigheten kallar det i Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om industriell radiografering, inte vad som står i en tidskrift från 1940-talet. Även företaget Materialröntgen kallar det Röntgen radiografering (RT)   Maundwiki (diskussion) 6 maj 2020 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: Bra förslag, harmonierar med svensk officiell nomenklatur, samt med vad jag ovan bedömt som motsvarande enwp-artikel. / Anhn (diskussion) 6 maj 2020 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: :Testade just att använda tidningar.KB.se för ordfrekvens:

text: :radiografering 118, materialröntgen 400+, radiografi 184. Men en väldigt hög andel av alla dessa (inkl. företagsnamnet f.o.m 1953) träffade i annonsering, jobbannonser och kursannonsering, så det gav egentligen inte mycket vägledning.

text: :Även medicinarna har ju samma 'problem' mellan den officiella/högtravande benämningen och röntgen/röntenavdelning i vardagsspråket samt radiologi som övergripande paraplykatergori.

text: :En annan TekTid-artikel med teorin på svenska om nå'n får lust att fördjupa artikeln för att närma sig enwp: http://runeberg.org/tektid/1960/0503.html --Tvikobb (diskussion) 6 maj 2020 kl. 21.25 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Åsa Bodén

message: Redan 1960 fick Sverige sin första kvinnliga TV-meteorolog då Mona Lidman medverkade i programmet Söndagsbilaga. Mona Lidman var kvar i TV-rutan fram till början på 80-talet.
Referens: Vädret under 60 år: Från tuschpenna till satelliter
Thaiphoon (diskussion) 6 maj 2020 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: När du har källa kan du redigera artikeln själv. Klicka på "Redigera" eller "Redigera wikitext". Du kan även få hjälp med ändringar om du är osäker eller i intressekonflikt. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 6 maj 2020 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :Efter källforskning kan jag konstatera att Bodén var första kvinnliga TV-meteorolog i Rapport och möjligtvis ordinarie nyhetsprogram, eftersom Söndagsbilaga inte var ett ordinarie nyhetsprogram. /Kyllo|kontakt| 27 juni 2021 kl. 01.36 (CEST)
replies: text: ::TV-nytt hade ingen kvinnlig meteorolog. Min minnesbild är att Bodén var först i ordinarie nyhetsprogram. Ataraxim (diskussion) 27 juni 2021 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: :::I referensen ovan har SVT skrivit att programmet hette Söndagsbilaga, men spontant undrar jag om det inte kan vara Söndagsbilagan. Det ska tilläggas att jag inte har någon aning, men det är något märkligt om det vid samma tid sändes två olika program med så snarlika namn. /Kyllo|kontakt| 27 juni 2021 kl. 01.49 (CEST)
replies: text: ::::Här finns ett Facebook som vill sätta Lindman i samband med magasinsprogrammet SöndagsbilagaN https://www.facebook.com/SMHI.se/photos/a.222637334444345/1492944264080306/?type=3 Ataraxim (diskussion) 27 juni 2021 kl. 01.52 (CEST)
replies: text: :::::D v s "Åsa var första kvinnliga TV-meteorolog i nyhetssändningarna. Men Mona var den allra första i "Söndagsbilagan" på söndagkvällarna i slutet av 1950-talet." Ataraxim (diskussion) 27 juni 2021 kl. 01.54 (CEST)
replies: text: ::::::Märk SMHI:s weebredaktör: "SMHI - Sveriges Meteorologiska och Hydrologiska Institut: Hej, detta låter spännande, det får jag kolla upp! Enligt våra papper var det Åsa Bodén som var den första kvinnliga tv-meteorologen. Hon gjorde debut i Rapport 1976. Hälsningar Emelie, webbredakt" Ataraxim (diskussion) 27 juni 2021 kl. 01.57 (CEST)
thread_title:  Mona Lidman
Diskussion:Mojnaks vattenkraftverk

message: ой translittereras väl oj på svenska, inte oi – om jag har förstått det rätt tillämpas samma princip för kazakiska som för ryska? Finns det någon särskild tanke här? (Ping Boberger.) /Julle (disk.) 6 maj 2020 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: Du har rätt. Jag ändrar. Boberger (diskussion) 6 maj 2020 kl. 23.07 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Sobi

message: I apologise for writing in English, but I know no Swedish. Should there be an entry on this page for the company "Sobi", Swedish Orphan Biovitrum? Thank you - or "Tack". PamD (diskussion) 6 maj 2020 kl. 17.29 (CEST)
thread_title: [[Swedish Orphan Biovitrum ]]
Malldiskussion:Naturreservat i Södertälje kommun

message: jag är osäker men Hamnskärs naturreservat borde väl finnas i denna mall? 
* Länstyrelsen Stockholm Hamnskär
- Salgo60 (diskussion) 7 maj 2020 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: Givetvis. Reservatet är yngre än mallen och då kan det bli så här. Uppdaterat. --北山 Kitayama (diskussion) 7 maj 2020 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Hamnskär
Diskussion:Gummihandske

message: Konstigt att på sv wp visar en bild "En PVC-handske", men på en wp anges att (av allt att döma) samma bild visar "A latex glove". Jag tror att sv wp har fel bildtext.Vame (diskussion) 7 maj 2020 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: Kanske är redan ursprungliga bildtexten   fel (eller ev rätt)? Hur bör man göra för att rätta till (klarlägga) detta mer internationella wp-problem? Vame (diskussion) 7 maj 2020 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :Hör efter med uppladdaren/fotografen till att börja med. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 9 maj 2020 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: :: Det var ju inte så lätt att få uppladdaren/fotografen(?) att vilja/orka rätta till detta (se ). Så det blir väl kanske jag som gör det till slut. Eller har du Kyllo några fler förslag? Vame (diskussion) 19 maj 2020 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: ::: Du kan föreslå namnändring/flytt av bilden på Commons, se . /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 19 maj 2020 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  PVC eller latex?
Diskussion:Sven Snogerup

message: Är han månne släkt med (far till?) Sara Snogerup Linse? Ping . /Ariam (diskussion) 7 maj 2020 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: Ja, hennes föräldrar är Sven Emil Snogerup och Britt ingegärd, ogift Telg. Källa Sveriges befolkning 1975./Pontuz (diskussion) 7 maj 2020 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: :Tack. Misstänkte detta, men kunde inte hitta referens. Episcophagus (diskussion) 7 maj 2020 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: Familj
Diskussion:Tengri

message: user:Paracel63 borde inte Wikidata fyllas på med mer innehåll, t.ex. från enwp:s faktaruta, eller faktarutan tas bort? Tomastvivlaren (diskussion) 7 maj 2020 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Lite bättre nu? Vilken faktaruta syftar du på i den här artikeln?--Paracel63 (diskussion) 8 maj 2020 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: :Det blev ju fint! (Enwp:s faktaruta var inte mycket att ha ser jag.)Tomastvivlaren (diskussion) 12 maj 2020 kl. 20.24 (CEST)
thread_title: Nästan tom faktaruta
Diskussion:Marcus Öhrn/Arkiv 2017

message: Varför får ej uppgifterna om Marcus Öhrns sexualbrott stå kvar? Ska man ta bort sådana kontroverser från artiklar om Tupac och Woody Allen också då? 83.185.81.93 24 september 2017 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: För att Wikipedia inte är ett brottsregister. Du kan knappast jämföra Öhrn med 2Pac och Allen, det är en viss dignitetsskilland på person, om man så säger, likaså vilken effekt det hade på respektive persons karriär. Kort sagt, det som stod i Öhrns artikel är inte relevant idag. Riggwelter (diskussion) 24 september 2017 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: :Det är svårt att påstå att Öhrns brott inte har haft en påverkan på hans karriär. De enda gångerna han har synts i massmedierna de senaste tio åren har varit kopplat till brottet och när även partiledaren för ett av Sveriges största partier tvingas svara på frågor om brottet måste det anses både vara av allmänintresse och ha stor påverkan på karriären.--Jonasutti (diskussion) 14 augusti 2018 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: ::Precis. Det är högst relevant. Precis som med andra artister som begått pedofilbrott.85.227.232.79 6 maj 2019 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia är inte platsen att först publicera påståenden om att enskilda personer skall ha begått brott. Visa att påståendet uppfyller kraven i Wikipedia:Artiklar om nu levande personer#Brott och andra straffbara förseelser, så kan vi sedan diskutera hur den bör hanteras.

text: :::andejons (diskussion) 6 maj 2019 kl. 12.29 (CEST)
thread_title: Brott
Diskussion:Skottår (film, 2010)

message: Är det någon som har en källa för att filmen heter Skottår på svenska? Enligt SFDB heter den Leap Year. Kanske  har en källa? Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 maj 2020 kl. 07.39 (CEST)
replies: text: :Medhåll. Flytta gärna.--Caztorp (diskussion) 10 maj 2020 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: :Jo på filmtipset.se heter den så. Men vad har det för tyngd?--Caztorp (diskussion) 10 maj 2020 kl. 19.33 (CEST) 
Hej! Jag har inte sett detta förens nu men jag har filmen på DVD där står det Skottår och sen Leap Year under på omslaget så den heter Skottår på svenska. PopandRockGirl (diskussion) 16 april 2021 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Svensk titel
Diskussion:Carl-Herman Hjortsjö

message: .."genom att injicera celloidlösning på lik erhöll han avgjutningar av gallgångar och vener", ska det möjligen vara "celluloidlösning" ? Harka (diskussion) 8 maj 2020 kl. 08.15 (CEST)
thread_title:  Celloidlösning
Diskussion:Jerevans tunnelbana

message: Spårvidden anges i faktaruta som "1534 mm". Är det verkligen riktigt? Varför skulle man valt en spårvidd som är en dm bredare än övriga järnvägar och tunnelbanor inom det postsovjetiska området? I engelska och tyska wp anges 1524 mm. --Andhanq (diskussion) 8 maj 2020 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Med mycket stor säkerhet ett skrivfel. Det är bara att rätta. --北山 Kitayama (diskussion) 8 maj 2020 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  Spårvidd? 

message: Stationsnamnen i respektive artiklar har tagit från en fransk källa, de är inte skrivna enligt hur vi transkriberar från armeniska. Logjohn (diskussion) 30 juni 2023 kl. 19.31 (CEST)
thread_title:  Stationsnamn
Diskussion:Poggio Mirteto

message: Då det bara finns ett enda Poggio Mirteto så bör det räcka som artikelrubrik. Tillägget "Lazio" är helt överflödigt. Calle Widmann (diskussion) 9 maj 2020 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: Aboslut, jag flyttar! YesDi (diskussion) 9 maj 2020 kl. 09.16 (CEST)
thread_title:  Poggio Mirteto som artikelrubrik
Diskussion:Vicolo del Malpasso

message: Kan du se vad som är fel i samarbetet mapframe-Wikidata-OSM i det här fallet? Jag har lagt in wikidata-taggen med värdet Q80205897 i OSM, se https://www.openstreetmap.org/way/60575542 för 3 månader sedan, men linjen/gatan dyker inte upp på kartan. Måste man göra något mer i OSM för att få det att fungera?
--Larske (diskussion) 9 maj 2020 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: Ja, Wikimedia Foundation måste börja synka sin kartdata med OpenStreetMap igen. ♥Ainali diskussionbidrag 9 maj 2020 kl. 10.45 (CEST)
thread_title:  mapframe och OSM
Diskussion:Anna Munther

message: Om födelsedatan stämmer måste det vara Anna Ingeborg Karlsson, död 12/1 2000 i Borås Gustav Adolf. Både fadern och maken hette Karlsson, och enligt Skatteverket förekom inget tidigare äktenskap, så Munther verkar då vara ett rent artistnamn. Någon som vet mer? -- KlasHass (diskussion) 9 maj 2020 kl. 11.44 (CEST)
thread_title: Person
Diskussion:Fiskfälla

message: Jag skapar denna sida för att få en vettig motsvarighet till den wikidatapost där man hittar det engelska "fish trap". Hittills har den svenska motsvarigheten varit katsa, men det är ett mycket snävare begrepp. I EU:s termdatabas IATE motsvaras "fish trap" av "fiskfälla". Eftersom Havs- och vattenmyndigheten hänvisar dit för termfrågor utgår jag från att det är OK.--Skogsfrun (diskussion) 9 maj 2020 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Ny sida
Diskussion:Ryerson Creek (vattendrag i Kanada, Ontario, lat 50,38, long -94,98)

message: This article should be merged into Ryerson Creek (vattendrag i Kanada, Manitoba). They are the same watercourse, that straddles the border of two provinces. A bot created both articles. --Qui1che (diskussion) 10 maj 2020 kl. 07.38 (CEST)
thread_title: Merge with Ryerson Creek (vattendrag i Kanada, Manitoba)
Diskussion:Ryerson Lake (sjö i Kanada, Ontario, Kenora District)

message: This article should be merged with Ryerson Lake (sjö i Kanada, Manitoba). They are one and the same lake, which straddles the provinces of Ontario and Manitoba. A bot generated both articles. --Qui1che (diskussion) 10 maj 2020 kl. 08.02 (CEST)
thread_title:  Merge request into Ryerson Lake (sjö i Kanada, Manitoba)
Diskussion:Samarbetet mellan Martin Scorsese och Robert De Niro

message: Hej! Är lite kluven vad man kan använda för kategorier på denna sidan? Kuriosatempel (diskussion) 10 maj 2020 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: Kanske skapa nya kategorier :Kategori:Martin Scorsese, :Kategori:Robert De Niro? På enwp finns i alla fall :en:Category:Martin Scorsese och :en:Category:De Niro family (motsvarande artikel är även taggad med :en:Category:Filmmaking duos och :en:Category:Filmmaking collaborations). Dieselmotorvagnar (till stationen) 10 maj 2020 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: : Ja jag var lite inne på det också. Kuriosatempel (diskussion) 10 maj 2020 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :: Blev bra. Dieselmotorvagnar (till stationen) 10 maj 2020 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: ::: Alla tiders!  Kuriosatempel (diskussion) 10 maj 2020 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :::: Ovanstående låter utmärkt! Däremot innebar kategorisering både i :kategori:Samarbeten inom filmskapande och :kategori:Radarpar inom filmskapande en dubbelkategorisering, eftersom artikeln hamnade i kategorier som bara låg en nivå från varandra. Jag tog nu bort den senare kategorin, eftersom Scorsese och De Niro nog inte jobbat tillsammans i de flesta av sina respektive filmer. Verkar det okej?--Paracel63 (diskussion) 10 maj 2020 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: ::::: Blir superbra! Håller även på med artikeln Samarbetet mellan Martin Scorsese och Leonardo DiCaprio. Kuriosatempel (diskussion) 10 maj 2020 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Kategorier?