Diskussion:Tham & Videgård Arkitekter

message: Är det inte lite förhastat att föreslå en artikel om ett arkitektkontor som just vunnit det förnämsta arkitektpriset i Sverige för snabbradering? Om du tittar på vilka träffar som du får vid en googlesökning hittar du träffar på alla stora arkitekttidningar i Sverige, DN mm. Det är ett av de mest uppmärksammade kontoren i Sverige. Jag måste säga att snabbradering förefaller väldigt överilad.--Ankara 17 november 2008 kl. 18.13 (CET)
replies: text: Se för exempel:     --Ankara 17 november 2008 kl. 18.20 (CET)
replies: text: :Får ursäkta mig att jag hade fel om detta och gjorde  mitt beslut lite förhastat. Jag tittade främst på deras hemsida och såg att den var helt grön med en text att sidan laddade hela tiden (jag använde både IE och Opera). Det kändes då som om denna Wikipedia sida mest var till för reklam. Jag hade aldrig hört talas om Kasper Salinpriset. Jag tycker dock inte att du ska använda samma länk tre gånger för att visa vilka sidor de är skrivna om. Men om andra också tycker att jag gjorde fel här så får man gärna ta bort min radera mall. Elfsborgarndisk.↔ 17 november 2008 kl. 19.26 (CET)
replies: text: ::ett tips är att kolla wikilänkarna före radering. i tveksamma fall finns en bättre möjlighet, nämligen att föreslå sidan för radering istället för att begära en snabbradering. uppenbarligen blev något fel när jag klistrade in länkarna här.  snabbraderingsmallen är redan borttagen. godkväll--Ankara 17 november 2008 kl. 19.30 (CET)
replies: text: :::Om man tar och läser hur den versionen av sidan som jag satte in min Mall:radera på så kan man kanske förstå att jag inte hade rätt wikilänk att gå efter, Kasper Salinpris stod det. Här står inte häller det om att det ska ha varit ett så framträdande företag. Sedan gick jag också efter hemsidan som bara är grön. Mitt föra svar skrev jag undertiden som El Maco bytte ut min radera:mall mot relevanskontroll mallen. Elfsborgarndisk.↔ 17 november 2008 kl. 19.47 (CET)
replies: text: :::: Kolla länken en gång till så ser du att: a) när du lade in länken där var länken till kasper salinpriset korrekt; och b) den felaktiga låg ute exakt en minut. från att artikel skapades 18:04 till att den rättades 18:05. Men vet inte riktigt vad det spelar för roll faktiskt, wikipedia är ingen prestigekamp och alla gör misstag. --Ankara 17 november 2008 kl. 19.52 (CET)
replies: text: :::::Jodå, jag erkänner att jag gjorde fel. Men när jag kollade upp och beslöt att jag skulle sätta ut radera:mallen så hade inte din rättning på stavningen kommit in (vad jag såg då). Jag såg bara att det kommit in ytterligare en redigering av dig men brydde mig inte om den då. Detta har jag ju sett var fel i efter hand när jag ser hur du har förlängt artikeln. Nu skulle jag aldrig sätta ut mall:radera så som artikeln ser ut nu. Jag gjorde fel då när jag satte ut mallen så tidigt men trodde inte att det skulle hända något mer med artikeln. Lätt att vara efterklok . Elfsborgarndisk.↔ 17 november 2008 kl. 20.05 (CET)
thread_title: Snabbradering

message: Jag har tagit bort radera/låtvara-markeringarna och lagt in artikeln för relevanskontroll. Dock tycker jag att priset och uppdragens natur tyder på relevans. El Maco 17 november 2008 kl. 19.03 (CET)
replies: text: artikel har en referens som täcker samtliga påståenden. jag undra om du kan förklara vad som menas med det som står i mallen om att förklara dess relevants (kan det göras på något annat sätt än att fylla artikel med relevant information?), jag är ny här--Ankara 17 november 2008 kl. 19.08 (CET) (ps: om referensen anses otydligt går det förstås att lägga in fotnötter istället för varje påstående, vartenda stöds antingen av arkitekturdatabasen eller svenska arkitektförbundets prissida. --Ankara 17 november 2008 kl. 19.11 (CET))
replies: text: :Hej, skälet till att jag lade upp relevanskontrollmallen från början var att jag tycker det är ett bra sätt att flagga upp den så att fler kan tycka till efter att en användare ifrågasatt artikeln. Efter din utbyggnad känns den klockrent relevant. Bra jobbat med den. El Maco 17 november 2008 kl. 21.19 (CET)
thread_title: Relevanskontroll

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tham & Videgård Arkitekter. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081024055144/http://www.arkitekt.se/s36413 till http://www.arkitekt.se/s36413
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 16.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade