Diskussion:Lista över mest inkomstbringande spelfilmer

message: .
Varifrån har informationen till denna sida kommit? Skulle man inte kunna ha lite siffror (normerade till dagens penningvärde)? Muper 11 april 2004 kl.15.46 (CEST)
replies: text: Den här listan behöver korrigeras. --ALERS 21 juni 2005 kl.16.26 (CEST)
Jag håller med. Jag saknar en del filmer som tillkommit på senare tid, men jag vet inte hur mycket de dragit in jämfört med dessa filmer som redan finns medtagna. T ex Pirates of the Carribean och resten utav filmerna i trilogin om Ringarnas Herre. --Johan M 29 december 2006 kl. 20.19 (CET)

message: Den just nu aktuella versionen påstår att "Listan är uppdaterad den 23 februari, 2009". Men dåhade Avatar inte ens haft premiär. Ett gott exempel på att kvalitén är inte är godtagbar. Janders 17 januari 2010 kl. 11.43 (CET)
thread_title: Uppdaterad?

message: # Citaträtten gäller naturligtvis på samma sätt här som för all annan text. USA har en mer generös citaträtt (fair use) än vad Sverige har.
# Listan är alltför enkel för att nå verkshöjd. Och det är bara en del av källan som citeras.
# Katalogskydd gäller inte för sånt här. Det är begränsat till verk där "...ett stort antal uppgifter har sammanställts". Katalogskyddet syftar på telefonkataloger och liknande, inte relativt korta listor på 50 rader (URL 49 §). För tolkning se tex Olson (2006). "Copyright" sid 370 ff. Det europeiska katalogskyddet finns dessutom inte i den amerikanska upphovsrättslagstiftningen.
Koios 18 januari 2010 kl. 19.11 (CET)
thread_title:  Helt orimlig plagiat-mall  

message: Listans innehåll stämmer inte med huvudkällan Boxofficemojo Janders 24 januari 2010 kl. 08.32 (CET)
thread_title:  Mall - uppdateringsbehov 

message: I SFFR-diskussione förekom ett flertal synpunkter på den här artikelns utformning och avgränsning som är värda att poängtera att det finns goda skäl att beakta vid vidare arbete med den här artikeln. Se SFFR-diskussionen för detaljer, det rör sig dels om begreppens användning och dels om att det skulle vara bra om det tydligare framgick hur inkomsterna för filmerna beräknas. Höstblomma 28 januari 2010 kl. 08.50 (CET)
thread_title: SFFR-avslut

message: När nu SFFR-diskussionen olyckligtvis slutade med att listan ska vara kvar, så kan väl de som underhåller denna ständigt föränderliga förteckning förse den med någon form av markering som tydligt visar när den är uppdaterad? Den blir ju, vad gäller sakinnehållet, inaktuell i samma ögonblick som någon köper en biljett till en av de filmer som listas här. Janders 1 mars 2010 kl. 06.49 (CET)
thread_title:  Tidpunkt för uppdatering 

message: Avatar går fortfarande på bio och denna artikeln behöver uppdateras så länge filmen visas. Egon Eagle 3 mars 2010 kl. 19.54 (CET)
thread_title:  Uppdatera oftare 

message: Varför är det bara Avatar som uppdateras? Är det bara den filmen som genererar intäkter? Har de andra filmerna på listan helt utgått ur världens samlade filmutbud? Förlåt sarkasmen, och jag vet att en sffr-prövning fick till konsekvens att sidan skulle vara kvar. Men om man, med denna detaljeringsgrad, ska redovisa en lista över de mest inkomstbringande spelfilmerna, så måste man väl ha ambitionen att uppdatera hela den dynamiska listan? Situationen som gällde vid sffr-prövningen blev ju inaktuell i samma ögonblick som någon betalade för att se någon enda av alla de filmer som listas här. Janders 19 september 2010 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: Visst bör man uppdatera hela listan samtidigt. Det tycks vara ett fåtal användare som endast uppdaterar Avatars siffror, jag föreslår att du tar upp detta med dem... /-nothingman- 20 september 2010 kl. 11.13 (CEST)
thread_title:  Är det verkligen bara Avatar som drar in pengar?