lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maria Moraes

message: Det behövs säkerligen lite arbete med artikel, bland annat viss wikifiering och kvalitetskontroll. Viss encyklopedisk relevans har väl artikeln ändå? --Alers (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 14.57 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Diskussionssidan hade märkts med  med motiveringen att huvudsidan raderats. Jag tog bort mallen då vi låter diskussionen finnas kvar även om artikeln fallit för relevanskontroll bland annat med hänsyn till öppenhet i adminåtgärder och för att det skall vara möjligt för andra än admins att kunna ta upp relevansdiskussionen där den avslutades. Edaen (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Raderingsbegäran

message: Artikeln behandlar en person med än rätt unik bakgrund som nu landat ett framträdande uppdrag som gruppledare i en av Sveriges större kommuner. Jag tycker inte att relevans kan uteslutas utan diskussion. / Lucie Manette (Diskussion) 17 maj 2022 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: det som nämns är föreläsare, debattör, social entreprenör och politiker. de två första är något man gör efter att vara berömd och ger inte relevans i sig. För politiker har vi WP:POL och jag ser inte dessa krav vi brukar följa strikt är uppfyllda. Kvar är social entreprenör och jag ser inte tillräckligt av detta för att kunna motivera relevans. Jag förordar radering. Yger (diskussion) 17 maj 2022 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Yger att Moraes politiska uppdrag inte uppfyller relevanskriterierna. Har hon uppmärksammats på något annat sätt, som kan styrka relevans? Historiker (diskussion) 17 maj 2022 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: ::Som ovan. Ser inte relevansen. Adville (diskussion) 18 maj 2022 kl. 08.07 (CEST)
replies: text: :::Instämmer med Yger. Stigfinnare (diskussion) 18 maj 2022 kl. 08.28 (CEST)

text: :Instämmer. I nuläget saknas relevans. Disembodied Soul (diskussion) 18 maj 2022 kl. 11.05 (CEST)
thread_title:  Låt vara
Diskussion:Karl Andersson (konstnär, 1899–1977)

message: , kan inte Karl Andersson (konstnär, född 1899) vara närmare vad som kan anses vara någon form av standard? Jag och  höll just på att diskutera artikelnamnet men vi är inte säkra på normen. Matanb (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: Enbart födelseår har vi när de fortfarande lever, eller dödsår är okänt. /Pontuz (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :Strålande! Så blev det tydligt. Tackar. :) Matanb (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: ::I första hand föredrar jag yrke som särskiljare då årtalen ofta är okända för den som söker. I andra hand kan årtal vara nödvändiga och i det här fallet behövs båda delar./Pontuz (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Karl Andersson (xylograf)

message: Varför är artikelnamnet Karl Johan Andersson? Är han verkligen känd under detta namn? /Pontuz (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: Nej inte känd som Karl Johan Andersson, av Albert Engström beskriven som Yxlografen Karl och Yxlografen Kalle, i olika konstlexikon Karl Andersson eller under namnet Yxlografen se Karl Andersson. Även teckningen som illusrerar artikel anger namnet till Karl Andersson. ~~

message: Han är känd som Karl Andersson och i de flesta böcker anges namnet till Karl Andersson eller Yxlografen Kalle. Janee (diskussion) 20 februari 2017 kl. 20.42 (CET)
thread_title: Läge för att flytta artikel
Diskussion:Ragnhild Jølsen

message: :Nu börjar jag bygga ut artikeln lite pö om pö--Briing (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 01.00 (CEST)

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Jag anser att artikeln uppfyller kriterierna för Rekommenderad artikel enligt ovan. Sjunnesson (diskussion) 1 augusti 2020 kl. 15.25 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Caprice Records

message: Den här artikeln saknar relevant information. Var det inte så att det ursprungliga Caprice, som både gav ut skivor och distribuerade dem tillsammans med utgåvor från andra fristående bolag, delades upp i ett utgivnings- och ett distributionsbolag? Det senare blev CDA. Om detta finns intet.Mxyzptlk (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 09.14 (CEST)
Diskussion:Center for Jewish-Christian Understanding and Cooperation

message: Hallå. Kan någon hjälpa mig att översätta den engelska artikeln Centrum för judisk-kristna förståelse och samarbete (Center for Jewish-Christian Understanding and Cooperation) till svenska? --Omert33 (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  Hjälp snälla 

message: Jag har letat efter ett etablerat svenskt namn på centrumet, men inte hittat något. Tills vidare har jag flyttat sidan till ett namn på korrekt svenska. Det är lite komplicerat eftersom samarbete och förståelse har olika genus och det därmed heter judisk-kristen förståelse, men judiskt-kristet samarbete.  Rex Sueciæ (disk) 25 augusti 2016 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Vi brukar inte hitta på namn på svenska när det inte finns sådanaså jag föreslår att om artikeln ska finnas bör det engelska namnet behållas. Sen kan man i artikeltexten översätta det med "Centrum för förståelse och samarbete mellan judar och kristna" så undviker man de grammatiska fällorna.  Rex Sueciæ (disk) 25 augusti 2016 kl. 16.33 (CEST)

text: Här nämns "ett center för judisk-kristen förståelse och samarbete i Efrat", men det är knappast en vederhäftig källa och inte heller angivet som centrumets namn.  Rex Sueciæ (disk) 25 augusti 2016 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: :Thank you very much, Rex. Wuld you be able to undertake this endeavour of translating the article to Swedish or at least get a part of it going? Or, maybe you know someone who would be willing to help? --Omert33 (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 18.12 (CEST)

text: :I have now moved the article again and written a very brief introduction. I will leave the rest to the community.  Rex Sueciæ (disk) 25 augusti 2016 kl. 20.37 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Sliperiet

message: Vem driver Sliperiet? Vem verkar i det? Detta framgår inte av artikeln. /NH 23 augusti 2016 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Så, nu har jag försökt förtydliga sådant /Mickeno 24 augusti 2016 kl. 09.23 (CEST)
Diskussion:Alifatnafta

message: Egentligen tycker jag att denna lilla artikel ska inordnas i den längre artikeln om lacknafta. Den är utförlig men saknar källor, och jag är inte rätt person att åtgärda detta. Därför gör jag tills vidare en separat liten artikel om alifatnafta.//Chandra Varena (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 09.05 (CEST)
thread_title: Slå ihop med [[lacknafta]]?
Diskussion:Lacknafta

message: Egentligen tycker jag att den nya lilla artikeln alifatnafta ska inordnas i den längre artikeln om lacknafta.Men lacknafta saknar källor, och jag är inte rätt person att åtgärda detta. Därför gör jag tills vidare en separat liten artikel om alifatnafta.//Chandra Varena (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 09.08 (CEST)
thread_title: Slå ihop med [[alifatnafta]]?
Diskussion:Rabia

message: Dom källor som angivits i denna artikels inledning är mycket mer motstridiga än vad som nu framgår. Jag ändrar inledning till att bättre reflektera vad som sägs i källorna. Liiiii (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Inledningen avspeglar inte dom angivna källorna
Diskussion:Oset (naturreservat)

message: DEnna artikel blir placerad vid Örebro slott, om man ser på Wikishootme. Jag hittar inte rätt koordinater, men det måste ändras både här och på Wikidata
thread_title:  Felaktig koordinat 
Kategoridiskussion:Romersk-katolska kyrkobyggnader invigda 1306

message: Jag fattar det som att det är du som har skapat kategorin. Är den verkligen meningsfull? Hur kategoriserar man kyrkobyggnader i Sverige som eventuellt invigdes detta år? De hörde ju till den romersk- katolska kyrkan då, men inte nu längre.//Chandra Varena (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: Wikipedia handlar ju inte bara om Sverige – uppslagsverket ska ju vara globalt. Motsvarande kategori finns på engelskspråkiga wikipedia. Slånbär (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: : Men fortfarande, hur ska kategoriseringen göras? En kyrka i Sverige som invigdes 1306 - hör den till denna kategori (för att den invigdes som romersk-katolsk) eller hör den inte till denna kategori (eftersom den idag tillhör Svenska kyrkan)? Chandra Varena (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: ::Då går det väl att använda :Kategori:Kyrkobyggnader invigda 1306. Slånbär (diskussion) 24 augusti 2016 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: Är detta en lämplig kategori?
Diskussion:Vapenlagar

message: Norges vapenlagar är inte ens i närheten lika restriktiva som Sveriges.
"Man måste ha övat på en skjutbana i minst sex månader, avgifter för vapenlicens halveras för varje ansökan, och slumpmässiga inspektioner sker för att försäkra att vapnet hålls förvarat rätt" - och på vilket sätt skiljer sig detta från Sverige?! här är det ju exakt samma sak om inte ännu värre.
replies: text: I Sverige kan man träna hur mycket som helst och det hjälper inte det minsta. Man måste tävla för att kunna ta och få behålla licens på enhandsvapen. /ℇsquilo 25 augusti 2016 kl. 08.55 (CEST)
Däremot i Norge krävs det ingen licens för varken startpistoler eller harpungevär, vilket det krävs här. Dessutom får luftvapen vara hur kraftfulla som helst i licensfritt utförande sä länge kalibern är .177, medans det i Sverige handlar om 10 J. 46.236.126.135 24 augusti 2016 kl. 22.49 (CEST)
Diskussion:Simel

message: Vad jag förstår så är Simele det vanligen använda namnet på den irakiska orten och distriktet. Jag vill dock inte rakt av ändra detta med risk för att förstöra något av botens arbete, men har lagt in en hänvisning till Simelemassakern. Chandra Varena (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: Staden verkar vara huvudbetydelse, men det fanns redan en människoskapad artikel under Sumail och ytterligare en botgren under Sumail (olika betydelser). Stad, underdistrikt och distrikt borde väl använda samma namnform, men vilken som är bäst vet jag inte. Om "Simele" är bäst borde namnen vara Simele, Simele (underdistrikt) och Simele (distrikt). //Essin (diskussion) 21 september 2023 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :Simelemassakern verkar var det vedertagna svenska ordet för händelsen 1933, alltså med Simele som namn på orten. Jag stödjer därför @Essins förslag om Simele som grundform. Chandra Varena (diskussion) 21 september 2023 kl. 18.16 (CEST)
thread_title: Simele
Diskussion:Piteälvsbron, Moskosel

message: Infogat i Moskosel 6 juni 2013 kl. 17.31  bortaget 19 augusti 2014 kl. 05.08‎  . Radera eftersom förklaringen borttagen ur artiklen det omdirigeras till. Maundwiki (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: Jag har omdirigerat till en kortare text i artikeln om Inlandsbanan istället, eftersom det finns artiklar som länkar till den här sidan. Stigfinnare (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: :Det har ingen betydelse att det finns länkar om det inte förklaras. Vad jag vet finns det inget som hindrar att det finns röda wikilänkar i artiklar. Maundwiki (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 17.26 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Carl Strandlund

message: Fragmentariskt språk, som vi brukar undvika i WP. Ataraxim (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 11.25 (CEST)
Diskussion:Emulsionsfärg

message: Jag vet att akrylfärg ofta kallas för emulsionsfärg, även om det strikt sett är fel, då akrylhartspartiklarna inte är i flytande fas. Däremot är det en sorts dispersionsfärg, vilket alla emulsionsfärger också är. Så min fråga angående texten är om det finns latexfärger som är verkliga emulsionsfärger? JohanahoJ (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: Hej JohanahoJ! Hm jag kan nog tänka mig att min (ännu så länge enda) källa kanske är lite för svepande angående detta. Jag tar bort latexfärgen - bättre att säga för lite än att påstå sånt som är fel. //Chandra Varena (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Latexfärger
Diskussion:Kennst du das Land? wo die Citronen blühn

message: Ska frågetecknet verkligen vara placerat mitt i titeln? Disembodied Soul (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: Ja det ser tydligen ut så i ursprungsversionen se . --Wvs (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: : Detta överensstämmer med tyska Wikisource och objektet på Wikidata. Det bör därför vara artikelns namn.  Tostarpadius (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 03.23 (CEST)
replies: text: ::Nu gick du väl något för långt genom att ändra i texten? Det är med "?" i slutet av meningen som dikten idag är känd och som allmänt används. Jag skulle helst vilja se att denna din ändring återställs.--Wvs (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: ::: Jag kan acceptera att båda versionerna nämns i texten, men den ursprungliga formuleringen bör komma först, eftersom den är artikelnamn. Tostarpadius (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: ::::Med ditt senaste tillägg är texten OK.--Wvs (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Frågetecknets placering
Diskussion:Dr Jekyll och mr Hyde

message: Dr. Jekylls motiv för att frammana sitt eget onda jag(= Hyde) tycks faktiskt inte vara något högre eller djupare än att han vill ha en effektiv och vattentät förklädnad när han springer på bordell! Det sägs aldrig rent ut vad det är för "Speciellt slags nöjen" han odlade redan som ung student och som icke anstår en respektabel medelålders doktor. Redan denna diskretion och viktorianismens prydhet riktar tankarna i en bestämd riktning. Jekyll odlade även redan som ung djärva och egna ideer om människans sammansatta natur. Det var detta som ledde till brytningen med den stramt rationalistiske dr. Lanyon.----
thread_title:  Jekylls motiv
Diskussion:Sankt Pers kyrka, Uppsala

message: Jag är inte säker på om nedanstående text behöver finnas med, men den är i alla fall felaktig. Vaksalagatan ligger en bit bort åt söder, skolan åt nordost och det finns några affärslokaler åt sydväst. "Vid västra sidan finns några varuhus och vid östra sidan en låg- och mellanstadieskola. Norr om kyrkan ligger Vaksalagatan och ett studentbostadsområde." --83.226.65.42 26 augusti 2016 kl. 12.41 (CEST)

message: Är verkligen bilden från 1960-talet från sakristian!? Det ser mer ut som ruinen av den föregående kyrkbyggnaden. Deryni (diskussion) 31 oktober 2019 kl. 06.49 (CET)
replies: text: Det står: "Sakristian till Sankt Pers kyrka" i bildtexten - tycker det är ganska klart att det syftar på vad bilden föreställer och inte var den är tagen. Det är inte ruinen av hela kyrkan - resten av kyrkan revs på 1500-talet och av den fanns inte annat än svaga spår där murarna funnits kvar. Sakristian var dock inbyggt i ett hus från 1700-talet.FBQ (diskussion) 31 oktober 2019 kl. 09.35 (CET)
replies: text: : Jag kunde ju ha laddat upp ett tornfoto där konturerna av hela kyrkan syns. Jag är dock lite osäker var gränsen för fria fotografiska bilder går. FBQ (diskussion) 31 oktober 2019 kl. 09.58 (CET)
thread_title:  Bild från 1960-talet
Diskussion:Ringmasters

message: Har inte den här artikeln en överdriven eller ganska skrytsam ton? Ataraxim (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Tack för avfluff, Disembodied Soul! Ataraxim (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: :Var så god! Disembodied Soul (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 14.52 (CEST)
Diskussion:Nattklubb

message: Artikeln tar inte upp anledningen till varför människor väljer att dansa nattetid. OliverBear (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 23.15 (CEST)OliverBear CEST 23:14 den 26 augusti 2016
replies: text: Det kan finnas olika skäl till att människor dansar eller dricker nattetid, men det är knappast något som bör behandlas i den här artikeln. Dessutom kräver sådant alltid att det finns säkra studier på det. Kyllo (diskussion) 6 januari 2024 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Anledningen till att dansa nattetid 

message: Beskrivningen av nattklubb ger bilden av att det är ett yngre begrepp än diskotek. Det stämmer inte. Nattklubbar har - med just den beteckningen - existerat runt om i världen under många år och långt innan den relativt moderna varianten diskotek såg världens ljus. SvD nämner t ex i en artikel år 1889 "de många nattklubbar som uppstått i närheten av Leicester square". Året därpå stängdes, enligt samma källa,  en nattklubb i Köpenhamn. Företeelsen var även etablerad i Stockholm, med flera träffar från 1930-talet. Så antingen bör denna artikel skrivas om, eller döpas om till Diskotek. Janders (diskussion) 6 januari 2024 kl. 15.53 (CET)
replies: text: jag har försökt modifiera inledningen en smula. Wvs (diskussion) 6 januari 2024 kl. 16.33 (CET)
replies: text: : En bra början, . Och det finns mycket kvar att göra. Jag bytte mall till en mer allmän, rörande kvalitetskontroll. Janders (diskussion) 7 januari 2024 kl. 10.53 (CET)
thread_title:  Nattklubb är ett betydligt äldre och bredare begrepp än diskotek
Diskussion:Husdjurens hemliga liv

message: Hallå, Svenskspråkiga Wikipedia, MoonMan2 här. Jag vill förklara mig om svenska språken och denna artikelen.
Thoasp, if you are reading this, I have seen your concerns on the article I created called Husdjurens hemliga liv and your message to me about "NOT USING SOFTWARE-SUPPORTED MACHINE TRANSLATORS". I do speak a modest amount of Swedish, so just to clean up my mess a bit I used some of my own vocabulary of the language and used a machine translator only to give translations of words I did not know - I did not create any sentences with it. I hope you find the text of the new "Handling" section understandable.
The Wiki I feel most confident using is the Norwegian Wiki, because it does not have any huge concerns about machine translators producing strange, incomprehensible language. Here, however, I am keeping a close eye out for you, because I was quite confident here as well until you showed up.
Jag är ledsen vis jag orsakat skada till alla av ni, och jag lover ni, gli ska bli mer försiktig nästa tidan. MoonMan2 (diskussion) 27 augusti 2016 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Reasoning (Resonemang)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Gamla synder

message: Kort artikel är inget fel. Det som bör främst åtgärdas är att man inte var så noga med källor i början. J 1982 (diskussion) 27 augusti 2016 kl. 19.13 (CEST)
thread_title: Källor

message: Hej!  Finns det något sätt att ordna så att ""-funktionen visar decimalkomma istället för decimalpunkt? Se deltagarrapporteringen i denna tävling. Det skulle se lite… mer korrekt ut då…  Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2016 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: Hej! Jag har ingen aning om hur man gör det. Hade önskat vi istället lite smidigt hade just här kunnat sno jänkarnas standard. Jag vill inte ha fötter och uns men decimalpunkten gillar jag. --افيراتير (diskussion) 29 augusti 2016 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: :Hej, jag har gjort ett utkast till en mall, , som gör att uttryck formateras som med  och med möjlighet till att styra antal decimaler. Se exempel under "Exempelanvändare" på rapporteringssidan. --Larske (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 05.28 (CEST)
replies: text: ::Stort tack, ! Det ser toppen ut! Den är enklare formaterad, funkar som #expr men har dessutom tusentalsavgränsning. Det gör visning och räkning ännu enklare. Jag tog mig för att byta ut i listningen, för att det ska vara konsekvent och på svenska. Tävlingsledaren får slå mig på fingrarna, om jag varit för klåfingrig. :-)--Paracel63 (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 13.33 (CEST)
thread_title:  Expr-funktionen och decimalpunkter? 

message: Ja, just det. Ville bara säga att formatet uppskattas! :) Matanb (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: Instämmer! Det här ger mersmak, och jag tror att det kan komma uppföljare vad det lider. Det är många korta artiklar där ute… :-)--Paracel63 (diskussion) 1 september 2016 kl. 02.10 (CEST)
replies: text: :Tack båda! Det är fritt att sno. Fler som ordnar är roligare! --افيراتير (diskussion) 1 september 2016 kl. 22.11 (CEST)
thread_title: Vilken kul tävling!
Malldiskussion:Graf:Sidvisningar

message: Graferna visas med icke-svensk formatering, kommatecken som tusentalsavgränsare, av värdena på y-axeln. Går detta att ändra via någon parameter? Annars bör en felrapport skrivas om att lokal formatering (samma funktion som  ger) ska användas. --Larske (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: Hm, jag kan inte hitta något enkelt sätt att ändra det på. Jag noterar att månaderna är på engelska också, det bör ju också fixas. ♥Ainali diskussionbidrag 28 augusti 2016 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: :Trevlig mall men samma notering som ovan. Svenska bör gälla för månader och matematik.--Paracel63 (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Formatering
Diskussion:Skånska flaggan/Arkiv 2009

message: Vi har i en serie ändringar genomfört en uppstramning av denna artikel. Till att börja med slopades en hel del dubblerad info. Därefter har en bantning genomförts och även en omstrukturering. Den udda teorin om ett medeltida ursprung står kvar så länge den inte kan helt vederläggas. Som ett kuriosum kan dock här nämnas att även den bornholmska 1970-talsflaggan (röd/grön) har försetts med "anor" som skulle göra den ännu äldre.  Dessa har dock ännu inte hamnat i artikeln om den flaggan. --Korrkom 15 januari 2009 kl. 00.17 (CET)
thread_title: Uppstramning
Diskussion:Skånska flaggan/Arkiv 2012

message: Det här är den absolut bästa placeringen enligt den rätt omhuldade principen om minsta möjliga förvåning POMMF. Skånes flagga i genitvform antyder något slags "ägande". Landskapet som sådant "äger" ingenting. Däremot kan man säga att flaggan representerar någonting skånskt.  Andra benämningar som "Skånelands flagga" är ännu mer vilseledande eftersom flaggan nästan uteslutande används i landskapet Skåne (eller på andra orter av personer med anknytning till landskapet) och inte de andra Skånelandskapen. --Korrkom 26 januari 2012 kl. 19.02 (CET)
replies: text: Tydligen gjorde vi ett tekniskt fel vid själva flytten, så artikeln är tillbaka igen. Någon mer som tycker något mer om vad artikeln skall heta? --Korrkom 26 januari 2012 kl. 19.02 (CET)
replies: text: :Även om POMMF är omhuldad av många så är det inte alltid som man kan komma överens om vad som är POMMF. Principen om konsekvens väger nog tyngre i det här fallet i och med att alla andra artiklar om flaggor har genitivform. /ℇsquilo 26 januari 2012 kl. 19.36 (CET)
replies: text: ::O.K. Vi har nu konstaterat att det finns artiklar som Smålands flagga och Östergötlands flagga. Dessa är mer okända än denna och inte heller dessa landskap kan sägas "äga" dessa flaggor, som ju är skapade av privatpersoner. Så vi accepterar nu det här artikelnamnet i konsekvensens namn. --Korrkom 26 januari 2012 kl. 23.31 (CET)
replies: text: :::Det blir lite konstigt, att en artikel heter "Skånes flagga", när det finns två skånska flaggor. Det blir ännu konstigare, när artikeln dessutom i huvudsak beskriver den inofficiella flaggan. Ett bra sätt att lösa detta vore, att kalla artikeln "Skånes flaggor" och beskriva båda. Ett alternativ vore, att den delades upp i "Skånes flagga (officiell)" och "Skånes flagga (inofficiell)", men det blir förstås krångligare både att redigera och söka på. Sekreterare (diskussion) 3 april 2014 kl. 18.32 (CEST)
thread_title:  Ny flytt