Diskussion:Gazaremsan

message: Hur kan Gazaremsan ligga sydöst om Palestina? Nordväst om Gazaremsan ligger ju Medelhavet? Dessutom är väl Gazaremsan en del av dagens Palestinska stat? Den kan ju inte ligga i något väderstreck i förhållande till sig självt? Borde det inte stå att Gazaremsan ligger vid Medelhavets sydöstra hörn, såsom det är beskrivet i Gaza ?JKn 15 augusti 2005 kl.15.45 (CEST)
replies: text: Det finns ingen palestinsk stat. Därför kan inte gaza-remsan ligga i något väderstreck utifrån den "palestinska staten". Carolus
Jag tog bort länken till den "fristående juristen" på SOAS då den är irrelevant. Vidare står inte  mycket om hur Gaza används av Hamas eller varför Israel har gått in i området.
Om man skriver att Israel gör militära aktioner i Gaza så kan man också varför.
Den tillhör Palestinska myndigheten men nu har den myndigheten inte kontroll över området utan det har Hamas.Wolfmann 29 januari 2008 kl. 12.53 (CET)
Varför får man inte skriva orsaken till att Israel har gått in i Gaza? Måste artikeln vara vinklad?
Tog bort åsikten att Israel ockuperar Gaza.
Just nu ockuperar inte Isreal Gaza det är Hamas som styr området.Där i mot har Isreal stängt vägarna till och från Gaza. Vilket har lett till ett stort tryck på gränsen mot Egytien då det är ända vägen att få förnödenhetet till området. Ockuperar är fel ord Isolerar ja det kan man säga att dom gör.Wolfmann 31 januari 2008 kl. 20.55 (CET)
Varför handlar en artikel om Gaza huvudsakligen om Israel?
Lade in en rad om att Egypten kontrollerade Gaza under 20 år innan sexdagarskriget. Hoppas det är ok Cutthecrap 17 februari 2008 kl. 18.33 (CET)
thread_title:  Geografiskt läge 

message: Jag lade in den franska dokumentären om livet i Gaza, kan formulera om meningen lite.
replies: text: Det som du har skrivit styrks fortfarande inte av källan. --Fyrfatet 11 mars 2008 kl. 12.05 (CET)
Jag har ändrat igen och lägger senare in källor för klanstriderna mm. Cutthecrap 11 mars 2008 kl. 13.19 (CET)

text: Det som du har skrivit styrks fortfarande inte av källan. --Fyrfatet 11 mars 2008 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :Det du skriver in har fortfarande inte något stöd i artikeln du refererar till. Alltså, om du ska föra in information i en artikel och källbelägga den genom att hänvisa till en artikel så måste det du för in kunna utläsas ur artikeln du refererar till. Hur menar du att det framgår av SVT:s artikel att det på Gazaremsan "pågår interna motsättningar mellan Hamas och Fatah som även påverkar barns ställningstaganden i vardagslivet"?--Fyrfatet 11 mars 2008 kl. 19.30 (CET)
Har du sett filmen? Filmen handlar om vardagslivet i Gaza och fokuserar på barnens krigslekar - de väljer sida i konflikten och övar sig på kdinappningar mm. Filmen täcker in annat också, exempelvis smugglingen, ska jag lägga till det? En gubbe säger att man hade det bättre under israelisk ockupation och någon annan klagar på bojkotten av Hamas. Ska hela filmen redovisas? Cutthecrap 18 mars 2008 kl. 13.22 (CET)

text: Jag har sett filmen, och den fokuserar inte på barnens lekar. De finns med i en scen. Och, oavsett vilket: det du anger som källa är inte filmen, utan SVT:s artikel om filmen, och den säger över huvud taget ingenting om barn som leker krig. --Fyrfatet 18 mars 2008 kl. 23.21 (CET)
thread_title:  Livet i Gaza, interna stirder 

message: Eftersom Israel inte ockuperar Gaza undrar jag över källorna som anges för påståeendet. Är det inte en definitionsfråga? Bör skrivas i så fall. Vem på FN säger att Gaza ockuperas? Cutthecrap 19 mars 2008 kl. 16.10 (CET)
Jag tog bort länken till artikeln på FNs hemsida. Det är en krönika/artikel av Jonas Hagenoch inte ett officiellt sätllningstagande/bedömning. Cutthecrap 26 maj 2008 kl. 13.01 (CEST)
Handlar artikeln om Gazaremsan eller är det en artikel som utan källhänvisningar spekulerar i vart bosättare flyttat eller inte. Cutthecrap 19 juli 2008 kl. 00.18 (CEST)
Källan (4) berättar om minorna, tog bort kb. Cutthecrap 11 augusti 2008 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: Var i artikeln står det att "stora delar av marken har minerats av Hamas"?--Fyrfatet 11 augusti 2008 kl. 12.45 (CEST)
Tog bort påståendet om "ett högt pris", saknar källa. Cutthecrap 18 augusti 2008 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: Jag vet inte riktigt om källan weaponsurvey.com är helt lämplig, den verkar om inte annat synnerligen POV: An objective analysis of Palestinian terrorism is essential for those seeking a comprehensive understanding of the Arab-Israeli conflict. WeaponSurvey offers readers a detailed presentation of Palestinian military capabilities by meticulously cataloging, analyzing and archiving relevant data.... Om weaponsurvey i sin tur åberopar källor är det nog snarare de Wikipedia bör hänvisa till. - Tournesol 12 augusti 2008 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: : Nej, weaponsurvey verkar inte vara lämplig. Här finns en intressant tråd om sajten. Och oavsett vilket så finns det fortfarande ingenting i källan som säger att "stora delar av marken har minerats av Hamas". Fyrfatet 12 augusti 2008 kl. 12.23 (CEST)
Vet inte om den är synnerligen POV, den har ett israeliskt perspektiv (finns en miljard olika israeliska perspektiv för övrigt) men som sägs i diskussionstråden i forumet så saknas ju någon officiell information från den palestinska sidan. Men jag håller med om att det är bättre att ta bort mineringsbiten så länge. Att minor används är ju belagt men kanske onödig info just nu. Cutthecrap 18 augusti 2008 kl. 14.37 (CEST)

text: Nu är det ju iofs onödigt att över huvud taget diskutera weaponsurveys perspektiv, eftersom det  du försökte belägga med först den här artikeln och sedan weaponsurvey var ditt påstående att "stora delar av marken har minerats av Hamas", och ingen av dina källor stödjer det.

text: Jag har sagt det innan och jag måste säga det igen: om du ska föra in information i en artikel och källbelägga den genom att hänvisa till en artikel så måste det du för in kunna utläsas ur artikeln du refererar till. Det är egentligen löjligt att jag ens ska behöva påpeka det. Fyrfatet 18 augusti 2008 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Weaponsurvey 

message: Denna mening finns i artikeln, men är grammatiskt felaktig.
Jag vet faktiskt inte vad det skall stå.
Meningen:
År 2005 avvecklades områdets judiska bosättningar på initiativ av Ariel Sharon tog och israeliska trupper lämnade Gazaremsan.
thread_title:  TOTALFEL 

message: Denna mening finns i artikeln, men är grammatiskt felaktig.
Jag vet faktiskt inte vad det skall stå.
Meningen:
År 2005 avvecklades områdets judiska bosättningar på initiativ av Ariel Sharon tog och israeliska trupper lämnade Gazaremsan.
 Kommentar:   Det är det lilla ordet tog som är överflödigt.  Det ordet är borta numera och texten är lättläst. /StefanZ
thread_title:  TOTALFEL 

message: Ett antal mycket grova propagandafel i artikeln måste korrigeras enligt följande:
1. Israel kontrollerar bara sin egen sida av gränsövergångarna till Gaza, inte den Palestinska sidan.
2. Israel kontrollerar sedan 2005 inte markgränsen mellan Egypten och Gazaremsan.
3. Embargot mot Gazaremsan är en gemensam Egyptisk-Israelisk blockad mot Hamas-styret i Gazaremsan som är del av den internationella politiska bojkotten mot det icke-erkända Hamas-styret.
thread_title: Israelisk kontroll???

message: Nuvarande text: " De israelisk-palestinska industrizonerna sysselsatte både palestinier och israeler under den israeliska ockupationen. Israel ansvarade bland annat för säkerheten och kunnande, men projekten har inte kunnat upprätthållas efter att Israel lämnade Gaza".
Det vore intressant att veta varför projekten bröt samman. Det förekommer uppgifter att så snart Israel lämnade så slog palestinierna sönder växthusen och anläggningarna ifråga.  Sant??  Vet man exakt varför??  Tråkigt är förstås att de tydligen aldrig försökt bygga upp företagsamheten ifråga igen, men det är förstås en annan historia.217.209.5.71 6 mars 2024 kl. 16.08 (CET)/StefanZ
replies: text: ”Dessa som bott där fick lämna bostäder och exempelvis växthus som de byggt upp. I sitt hat till allt judisk slogs detta sönder och vandaliserades, istället för att använda växthusen och odla i dessa. Så kan det hat uttrycka sig som kräver ”juderent”. Vi känner till vad som hände i Tyskland när man praktiserade detta. Då kostade det 6 millioner judars liv.”  Wvs (diskussion) 6 mars 2024 kl. 16.35 (CET)
thread_title:  Växthusen i Gaza ==

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Gazaremsan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=548200
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120120115358/http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1215331054823&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull till http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1215331054823&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111102112717/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=81516&a=1070411&lid=puff_1071892&lpos=lasMer till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=81516&a=1070411&lid=puff_1071892&lpos=lasMer
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Gazaremsan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304030050/http://www.bitterlemons-international.org/previous.php?opt=1&id=181 till http://www.bitterlemons-international.org/previous.php?opt=1&id=181
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade