lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fridolins lustgård och Dalmålningar på rim

message: En artikel är inte felaktig bara för att den är ofullständig. Man kan däremot utöka den. --Wolfkid 9 maj 2008 kl. 01.13 (CEST)
replies: text: Jo, faktiskt - om det inte framgår att den är ofullständig, så kan en läsare få fel uppfattning och ofullständig information. I slutändan underminerar det Wikipedia som helhet. --Strangnet 9 maj 2008 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: :Men fine, den kommer vara fullständig inom ett dygn, det ska jag se till, med UTÖKNING, sen vill jag ha igång en lååång diskussion på bybrunnen ang. "stubbröjningsprojektet".--Wolfkid 9 maj 2008 kl. 01.54 (CEST)
replies: text: ::Att det överhuvudtaget finns en sida om diktsamlingen (skapad i februari 2003) beror på att dikternas text också lades in i Wikipedia. Men de har senare flyttats till Wikisource. Där finns samma ofullständiga innehållsförteckning med samma 6, nej 7, dikttitlar. Jag vet inte varför bara 7 dikter och inte hela samlingen lades in. Det är ju så lätt att kopiera texterna från Projekt Runeberg. Men om man nu eftersträvar fullständighet, så ligger det väl närmare till hands att bygga ut samlingen på Wikisource än att skapa fler stubbar i Wikipedia. --LA2 9 maj 2008 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: :::Inga stubbar, LA2, det blir frågan om EN artikel. Man måste inte länka vidare till dikt-texterna, det räcker om man skriver här vilka dikter som finns, svart på vitt. Sen kan man också skriva vilka år de är gjorda, men nu orkar jag inte tjaffsa med dej något mer, du förstör det roliga med wikipedia. --Wolfkid 9 maj 2008 kl. 02.09 (CEST)
replies: text: ::::Wikipedia är ingen katalog. Vi bör inte ha listor utan encyklopedisk text. Om du vill refera andras analyser av dikterna är det en sak, men vi skall inte bara lista någonting, svart på vitt. MiCkE 9 maj 2008 kl. 10.31 (CEST)
Meningarna om Fridolin, språkbruket, inspiratörerna och källhänvisningen (Sundgren) har jag infogat i huvudartikeln om Erik Axel Karlfeldt, där jag tycker de platsar bättre. Därmed återupptar jag frågan vilken ny information den här stubbartikeln egentligen tillför? --LA2 13 maj 2008 kl. 00.09 (CEST)

text: Bifaller förslag om infogning med huvudartikel. ~Tommy Kronkvist talk contribs 13 maj 2008 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: :Går ni inte lite hårt fram? Om diktsamlingen är relevant kan man väl hoppas att artikeln växer till sig?? hejkompis (disk.) 24 mars 2010 kl. 15.59 (CET)
replies: text: ::Mallen har legat sedan maj 2008 utan att någon fått tummarna ur eller nått konsensus. Tar  bort den. hejkompis 30 mars 2010 kl. 08.11 (CEST)
thread_title: Gammal diskussion
Diskussion:Transmissionsledning

message: Varför har vi olika artiklar för transmissionsledning och [[vågledare]]? Egentligen är det väl samma sak? Men i den här artikeln behandlas vågledare som om det enbart handlade om mikrovågors ledande genom plåtrör. --[[Användare:LA2|LA2]] 9 maj 2008 kl. 03.47 (CEST)
[[Transmissionsledning]] är ett generellt begrepp medan [[vågledare]] oftast avser ett plåtrör som leder mikrovågor.  
Koaxialledning och planära transmissionsledningar bör enligt detta synsätt tas bort som rubriker i artikeln för [[vågledare]].

message: Matsrohlin 11 maj 2008 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: :De båda artiklarna borde synkroniseras. Vill du fixa artikeln vågledare? Jag har bara läst småkurser i transmissionsteknik som del av min datateknikutbildning. Mitt enda bidrag i ämnet är artikeln terminator (nätverk). --LA2 12 maj 2008 kl. 17.59 (CEST)
Diskussion:City (olika betydelser)

message: Tog bort: City är en vanlig benämning i icke-engelskspråkiga länder för "central innerstad". Är det verkligen det? På tyska och nederländska wiki nämner de nåt sånt, men inte på ryska. På spanska heter Mexico City Ciudad de Mexico (såg att det inte fanns på svenska wiki - ska ändra det) och på isländska heter Gaza City typ Gasa-borg. "Icke-engelskspråkiga länder" är en alltför oprecis och felvisande term. / joakim, 9 maj 2008.

message: Nu blev det väldigt konstigt här .... en:City ska förstås iw-länkas till Stad och inte City. "City" på svenska betyder centralt område i större stad där den intensivaste affärsverksamheten försiggår (SO) och inte "stad". Man kan inte säga att man bor "i en city" på svenska, däremot kanske man "jobbar i city". "City" på svenska hör inte till Wikipedias basartiklar, det ska däremot "Stad" göra. Marfuas 4 augusti 2010 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Engelska och svenska
Diskussion:Million Miles Away

message: Jag tycker nog att singlar i regel bör behandlas i samma artikel som det album där låten också förekommer. Det verkar logiskt och känns lättare att hitta all information om albumet på samma sida på det viset. -Ulla 9 maj 2008 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: Instämmer. \GhostRider♠ 13 maj 2008 kl. 18.13 (CEST)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Isoinokosteron

message: I artikeln nämns "polyhydroxylat sterolic". Vad betyder det? --Kr-val 9 maj 2008 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Jag har försvenskat. // habj 11 juni 2008 kl. 00.36 (CEST)
thread_title: polyhydroxylat sterolic

message: Jag vet inte under vilket namn den här artikeln borde ligga, jag har i alla fall gjort ett par omdirigeringar nu. Googlar man handlar de flesta träffar om dopningsmedel/kosttillskott för muskelbyggare osv. // habj 11 juni 2008 kl. 00.40 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Fighting the darkness

message: källor bör refereras (helst som noter) i artikeltexten, annars blir det bara en länksamling utan värde för Wikipedia - Gthyni 9 maj 2008 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: artikeln har redan raderats som , raderar även denna stavning. Wanpe 10 maj 2008 kl. 10.33 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Kulturhuset Fyren

message: Jag tycker artikeln beskriver biblioteket i lite väl positiva ordalag och inte så objektivt. miono 9 maj 2008 kl. 14.47 (CEST)
thread_title: Neutralitet
Diskussion:Stormsvala

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst en vecka och 
* fått minst fem utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster. Pralins avslut, 31 maj 2006
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Stormsvala
*Nominerad av AHA 24 maj 2006 kl.13.40 (CEST)
*Motivering: Utförlig artikel, utan röda länkar och med källhänvisning
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Huggorm 25 maj 2006 kl.15.06 (CEST)
#twincinema ♡ 26 maj 2006 kl.02.56 (CEST)
#Oden (diskussion • bidrag) 28 maj 2006 kl.15.18 (CEST)
#MoRsE 28 maj 2006 kl.15.27 (CEST)
#Nicke L 28 maj 2006 kl.23.12 (CEST)
Stödjer ej
#Pralin 25 maj 2006 kl.13.34 (CEST) Behöver språkvård.
#Oden (diskussion • bidrag) 28 maj 2006 kl.15.15 (CEST) (felröstning)
Diskussion
thread_title: Antagen till bra
Diskussion:Peter och vargen

message: Det står Se Pojken och vargen för Aisopos fabel om pojken som ropade "varg". Stämmer det verkligen att det är en fabel? Är inte fabler allegorier där djur agerar som om de vore människor? Det känns som om "fabel" är fel etikett. /Benzocaine 9 maj 2008 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: Nja, just Pojken och vargen verkar vara ett undantag eftersom den har en sensmoral och tillskrivs Aisopos. För övrigt borde det här snarare diskuteras på Diskussion:Pojken och vargen... —CÆSAR 9 maj 2008 kl. 19.50 (CEST)
thread_title: Fabel?
Diskussion:Kvarkraft

message: Ja, jag tror begreppet är relevant, ger många träffar på Google. T.ex.  använder det ideligen och definierar även begreppet. --Kr-val 9 maj 2008 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: Ordboksartikel för intern jargong mellan storhandlare i el. /Pieter Kuiper 9 maj 2008 kl. 22.32 (CEST)

text: Bör infogas i Elmarknad. En förklaring där kan ge en samlad bild av hur elhandeln går till. Detsamma gäller de andra stubbarna på samma tema.Sjö 10 maj 2008 kl. 17.35 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Sänkningsreaktion

message: Denna artikel överensstämmer inte alls med t.ex den engelska motsvarigheten.
/Sam

message: Uppgiften om 20 mm är bara relevant för viss längd på röret. Rörlängden är förmodligen så standardiserad att sjukvårdspersonal i det dagliga livet inte behöver tänka på sådant (om snabbsänka använder annan längd görs väl troligen omräkning till gemensam skala). I standarder och i encyklopeditexter som här bör det dock anges och frågan är om man inte även i sjukvården borde ange det som ett relativt mått (kvot i mm pelare/mm rör), gärna med tillägg om standarden eftersom det kan tänkas vara svårt att fullt ut normalisera olika standarder till varandra.150.227.15.253 27 november 2014 kl. 11.57 (CET)
replies: text: CRP-prov, snabbsänka, är en helt annan typ av test där man analyserar mängden av ett visst protein i blodet. Något rör är alltså över huvud taget inte inblandat i denna typ av test. / TernariusD 6 maj 2018 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: :Rör är involverat! Ursprungsfrågan kan delvis besvaras genom att förtydliga att enheten är mm/h, alltså en hastighet. Kvarstår gör faktumet att det ju är en sträcka involverad, som mäts i mm. Det kan jag dessvärre inte kan djupdyka mycket närmare i, men kanske spelar det ingen roll vad rörets längd är(?) förutsatt att det inte är för kort jämfört med provsvaret (för SR-värden > 100 mm/h behöver ju provröret vara längre än 10 cm om man ska mäta först efter en timme!).

text: :Man kan läsa mer här (med bilder) om provrör för SR-analys. I den här texten anges: "[...] fall to the bottom of a standardized, upright, elongated tube over one hour due to the influence of gravity. The tube used for the test is called the Westergren tube. Today, these tubes are made of either glass or plastic, with an internal diameter of 2.5 mm and lengths of 190 to 300 mm long."
replies: text: ::Så, ja, rörens längd (och kanske diameter) spelar nog roll – men enheten är mm/h, så någon kvot rör det sig inte om. Så här (bild.jpg) verkar så kallade "SR-rör" se ut i dag! (Webbplats-källa för bilden, med fler exempel på andra sorters rör.)

text: :(Snabbsänka är som ovan nämnt helt orelaterad till sänka. Snabbsänkan innebär en kvantitativ analys av koncentrationen av ett protein (CRP), "standarderna" är alltså inte jämförbara för de två analyserna.)

text: :--Treetear (diskussion) 8 maj 2022 kl. 02.10 (CEST)
thread_title:  Hur långt är röret ?
Diskussion:De unga

message: Den Arvid Nilsson som ingick i De unga kan inte vara samma konstnär som länken hänvisar till. Han var inte ens född vid den första utställningen i sådana fall. Eller är det fel i den artikel som hänvisas till i länken. 83.254.98.140 10 maj 2008 kl. 13.07 (CEST)
Diskussion:Basho-Ensemblen

message: jag kan verken på denna sida eller deras hemsida hitta informãtion som visar på relevanms. Hemsidan är dessutom inte uppdaterad. föreslår radering pga ej verifierbar relevans. Wanpe 10 maj 2008 kl. 21.13 (CEST)
Diskussion:Svenska jazzriksförbundet

message: Artikeln är uppenbarligen skriven av en part i målet. Såväl relevans som innehåll kan debatteras. Raderas? Riggwelter 11 maj 2008 kl. 01.59 (CEST)
replies: text: Jag har nu städat och anser f.ö. att detta förbund har klar relevans som en av de stora riksorganisationerna inom kulturområdet. Artikeln behöver dock kompletteras med information om verksamheten samt med källor och länkar. -- Rex Sueciæ ✎ 11 maj 2008 kl. 06.19 (CEST)
replies: text: :Det ser mycket bra ut och jag ser ingen anledning att ifrågasätta relevansen längre. Riggwelter 11 maj 2008 kl. 14.25 (CEST)
thread_title: Städas
Diskussion:Type-Moon

message: Innan någon kommer och gnäller så SKA det vara en skillnad i stavningen av PLUS-/+DISC, då det kom ut två utgåvor (PLUS-(minus)DISC och PLUS+(plus)DISC. Brunestud 11:e Maj 2008 kl. 02:44
Diskussion:Fundamental Interpersonal Relations Orientation

message: Will Schutz delade in realtionens utveckling i tre dimensioner. Tillhörighet (inclusion), Kontroll (control) och Öppenhet (openness). Det vill säga "faserna 1, 3 och 5 enligt bilden i artikeln. Gemytlighets fas och idyll är svenska tillägg för att anpassa FIRO till grupputveckling.
När jag gick en kurs i FIRO så sades det att gruppen är som mest effektiv i rollsökandefasen för att sedan tappa lite i effektivitet när gruppmedlemmarna slappnar av i öppenhetsfasen. Tyvärr har jag inga källor på detta. Ifall någon annan har det tycker jag det skulle vara en mycket intressant informationsbit att tillägga.  -- Cuardin 20 augusti 2008 kl. 07.31 (CEST)
FIRO som den beskrivs i artikeln är delvis missvisande, det är i grunden ingen modell för gruppers utveckling. Se engelska wikipedia för en bättre beskrivning. Exempel på Litteratur är Will Schutz "Den goda organisationen" eller hans ursprungsbok "FIRO" från 1958--JonasHanley (diskussion) 18 december 2014 kl. 22.15 (CET)

message: Jag har lagt till varningen om avsaknaden av källor. Huvudsakligen är denna sida skriven av ett fåtal personer. --Emilhem (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Avsaknad av referenser 
Diskussion:The Pianist

message: Den här filmen fick väl aldrig översättningen "Pianisten" i Sverige; den kallades väl bara för "The Pianist"? "Pianisten" hette däremot den franska filmen med Isabelle Huppert baserad på en bok av Elfriede Jelinek. 80.217.107.233 11 maj 2008 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: Enligt IMDb så hette den Pianisten på svenska. /Fluffdune 11 maj 2008 kl. 09.26 (CEST)

message: Enligt både IMDb och SFDb så är den svenska premiärtiteln The Pianist. Filmen heter Pianisten bara i Danmark, Finland och Norge. Och eftersom det redan finns andra filmer med svenska titeln Pianisten så tycker jag att denna artikel borde byta namn till The Pianist. --ÖrjanSvensk (diskussion) 16 november 2014 kl. 15.58 (CET)
replies: text: . Trist att det stått fel så pass länge, men bra att du noterade det. /Ariam (diskussion) 19 november 2014 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :Titeln är nu rätt men på flera platser  står det fortfarande Pianisten om denna film. Maundwiki (diskussion) 19 november 2014 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :: Tackar så mycket Ariam! Nån dag så kommer jag att gå in på alla artiklar med Pianisten och ändra de till The Pianist. --ÖrjanSvensk (diskussion) 19 november 2014 kl. 14.30 (CET)

text: :: Det gick fortare än nån dag. Bra. Maundwiki (diskussion) 19 november 2014 kl. 21.51 (CET)
thread_title:  Byta titel till "The Pianist"
Diskussion:Michael Zell

message: Att Handelbanken Liv ingår i Handelsbankskoncernen bör inte i sig utesluta en artikel om dess VD. Zell har haft flera tunga VD-uppdrag som gjort honom känd i finansvärlden långt utanför Handelsbanken. Birgerbar 11 maj 2008 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: Mitt förslag är att du i artikeln förklarar varför han är relevant, vilket också är det som mallen som lagts in säger måste göras. /Grillo 11 maj 2008 kl. 12.05 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Saknas i Ratsit. Skyddad ID eller möjligen bosatt i Portugal. Ataraxim (diskussion) 20 augusti 2022 kl. 09.24 (CEST)
thread_title: Bostadsort
Diskussion:Things Have Changed (låt av Mattafix)

message: Denna sida bör flyttas för att få bättre språk i artikelnamnet, men vart? Things Have Changed (Mattafixsång)? Things Have Changed (Mattafix)? Things Have Changed (sång av Mattafix)? Leo Johannes 11 maj 2008 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  Flyttning
Diskussion:Pizzasallad

message: Jag är jättetjock och äter alltså ofta pizza. På massor av platser i landet. Främst södra norrland och Stockholm. Alltid pizzasallad medans jag väntar på pizzan. Jag har ALDRIG sett ananas i pizzasalladen. 
replies: text: Varför behövs en källa till att det ibland finns inlagd paprika i pizzasallad? Hur skulle en sådan källa se ut? Paprika i pizzasallad får/ser jag allt som oftast, men någon källa som duger kan jag inte åstadkomma, och vet inte hur det skulle gå till. / HJ-C
replies: text: :I ICA:s rutiga kokbok kallar de vitkål- och paprikasallad för pizzeriasallad och när paprikan byts ut mot t.ex. ananas enbart för vitkålssallad med ananas. /Kyllo 2 april 2010 kl. 09.04 (CEST)
Jag har sett någon gång pizzasallad med annanas. Det tillhör ovanligheterna men det finns! En del pizzerior verkar dessutom cirkulera sina recept på salladen, kanske när det blivit annanas över ifrån hawaii-pizzor. --81.229.219.161 10 januari 2017 kl. 19.15 (CET)
Diskussion:Titoism

message: "Titoismen är klart påverkat av syndikalismen" och byggde på begrepppet självförvaltning."
På vilket sätt var den påverkad av syndikalismen? Syndikalismen motsätter sig ett samhälle med en stat,  regenring eller hierarkier överhuvudtaget. Dessutom skulle decentralismen och "arbetarnas frigörelse" komma underifrån, inte från en politiker. Som från t ex Tito. Tycker att det ovan citerade låter mycker underligt.--87.227.76.244 11 maj 2008 kl. 19.06 (CEST)

message: All text under denna rubrik bör ses över och styrkas med källor. Verkar innehålla POV och rena spekulationer. Några exempel: ”Sakta började den nationella enigheten mellan de olika folkslagen inom den jugoslaviska nationen, som varit relativt utbredd sedan mitten på 1800-talet (…)” Det verkar som att författaren här försöker få oss att tro att oenigheten kommit senare, strax innan statens upplösning i början av 1990-talet, när den i själva verket alltid varit närvarande och i synnerhet under 1920-1970-talet. Vidare står det: ”(…) ivrigt påhejade av lokala politiker som såg fler fördelar i att sätta hemregionen och den egna folkgruppen före nationen. Detta fick till följd att ekonomin försämrades avsevärt (…)”. I denna mening framstår det som att den försämrade ekonomin skulle ha sin grund i den tilltagande nationalismen när det istället kanske var tvärtom. Inte någonstans nämns titoismen eller det kommunistiska statsskiktet som orsak till det ekonomiska haveriet. --Tromber (disk) 18 juli 2012 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: Jag har nu, i min mening, omformulerat stycket till en mer neutral vinkling av händelseförloppet. --Tromber (disk) 23 juli 2012 kl. 20.18 (CEST)
thread_title:  Titoismens fall
Diskussion:Makadam

message: Detta borde en vägbyggare titta på. Jag tror inte på finfördelning av makadam genom att fordon använder vägen.Humulus 11 maj 2008 kl. 19.29 (CEST)
thread_title:  Vägbyggarefråga 

message: IW-länkarna har hittills pekat på artiklar som handlar om MacAdams vägbyggnadsmetod. Första meningen i denna artikel deklarerar att makadam är krossad sten i en bestämd fraktion. Jag har därför ändrat så att IW-länkarna pekar på artiklar om detta istället. Det är dock kanske idé att fundera på en uppdelning av artikeln i två separata artiklar istället? Stigfinnare (diskussion) 10 maj 2017 kl. 14.11 (CEST)
thread_title:  IW-länkarna
Diskussion:Theresia Lynch

message: Enligt relevanskriterierna ska en (nutida) författare ha utkommit med minst två böcker för att räknas som relevant. Hur förhåller vi oss till denna artikel i förhållande till det? Vivo  disk.↔ 11 maj 2008 kl. 20.55 (CEST)
thread_title: Rel?
Diskussion:Kagetsu Tohya

message: Kommer att lägga till rollfigurs lista när jag har tid, om någon vill göra/hjälpa till så feel free Brunestud 11:e Maj 2008 kl. 23:36
Diskussion:Bjälklag

message: Artikeln om plattbärlag handlar om en byggteknik för betongbjälklag. Om den här artikeln ska utvecklas till att handla om olika typer av konstruktion-/byggmetoder för bjälklag (och det finns ganska många) så kan det vara meningsfullt, men med bara ett exempel är det inte motiverat emm.--JKn 12 maj 2008 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: Men man kan ju infoga den andra stubben, så länge? Så kan artikeln utvecklas med flera olika typer med tiden? LEO JOHANNES 7 juli 2008 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :Plattbärlag är ju ingen typ av bjälklag, det är ju en förlorad fom i betong, när jobbet är klart blir resultatet ett betongbjälklag som vilket annat som helst. Nu står det att det är en typ av bjälklag, det kan man ju ändra. Sen kan det ju stå om det under något avsnitt om produktionsmetoder för betongbjälklag lämpligen. Betognbjälklagstyper finns det ju ändå roligare att skriva om så som bubbledeck.--Grotte 7 juli 2008 kl. 22.24 (CEST)

text: : Jag vill att det görs en gaffelsida från det mer allmänna ordet bjälklag till Betongbjälklag respektive träbjälklag, sedan kan man infoga alla små stubbar som finns om de olika bjälklagen. Jag förmodar också att det är lite enklare med interwikilänkning sedan.svenboatbuilder 4 november 2008 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Infoga [[Plattbärlag]]

message: Vad är skillnaden mot entablement? är det, detsamma så borde entablement nog infogas här (bara en mening just nu!). Denna sida har :en:floor som iw-länk, galet! –dMoberg 13 juni 2010 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Entablement verkar vara en klassisk arkitekturdetalj som också kan kallas bjälklag, men i övrigt inte har så mycket gemensamt med det som beskrivs i den här artikeln. Enwp verkar faktiskt inte ha någon artikel om bjälklag i sig: :en:Floor#Upper floor construction är möjligtvis det närmaste man kommer. Min ordbok översätter bjälklag med "(system of) joists/beams", men att länka till :en:joist (tvärbjälke) eller :en:beam (structure) (bjälke/balk) vore kanske inte heller så lyckat. //Essin 13 juni 2010 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  Entablement 
Diskussion:Överkonsolidering

message: flytta till "överkonsolidering"? --Ohsweetmusic 12 maj 2008 kl. 11.46

message: Ordet har fler betydelser, jfr konsolidering
*Inom försäkringsbraschen: kapital utöver det som behövs för att med tillräcklig sannolikhet uppfylla förpliktelser, se t.ex. KP: Konsolidering och återbäring – vad angår det mig?
*Motsvarande inom allmän finansteori (antar jag)
*Denna med vissa typers jord, se t.ex. Jordmekanik#Konsolidering. Termen verkar ha särskild betydelse vid byggverksamhet (googla Överkonsolidering + Chalmers för en del forskning)
Jag undrar om vi har något behov av överkonsolidering annat än som förgreningssida till de olika konsolideringsartiklarna. Konsolidering (geologi) är mycket mager och vinner knappast på att som nu spridas ut på tre artiklar.
Hm. Också finansartiklarna behöver betydande tilläggsarbete.
--LPfi 28 september 2009 kl. 13.38 (CEST)
thread_title: Olika betydelser
Diskussion:Talkbox

message: Har detta möjligen något med vocoder att göra? 81.232.56.250 12 maj 2008 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: inte riktigt samma sak. fenomenet som jag känner till det kallas vanligtvis för talkbox. jag har redirectat detta ord hit. Tänk jon bon jovi med sina "wowow". stevie wonder använde mycket talkbox förr också. denna artikel kan behöva lite mer kött på benen. --Ohsweetmusic 12 maj 2008 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: :Ok, då förstår jag, som :en:Talk box. Undrar om det inte brukar kallas talk box (talkbox?) på svenska också. 81.232.56.250 12 maj 2008 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: ::Vi kanske ska göra om artikeln, döpa den till talkbox, och beskriva plastslangen där. Istället för att ha det som huvudrubrik. Fast jag vet inte om talkbox är ett produktnamn eller ett instrumentnamn. --Ohsweetmusic 12 maj 2008 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :::Ja, artikeln bör ligga under talkbox, eller "talk box". Jag kan för lite om ämnet för att kunna göra flytten med efterföljande korrigering av texten, annars hade jag gjort det direkt. --Kr-val 12 maj 2008 kl. 12.47 (CEST)

message: Jag har nu gjort talkbox som huvudartikel. Jag tycker man kan stryka denna länkartikel eftersom jag inte tror detta är ett etablerat uttryck. Jag anropar en administratör!!! --Ohsweetmusic 12 maj 2008 kl. 23.11 (CEST)
thread_title: radera
Diskussion:Hyposensibilisering

message: Någon har skrivit in "PEF registreras före och efter injektion." (Versionen från 14 december 2007 kl. 15.20) utan att förklara vad PEF är och utan länkning. Tills att förklaring dyker upp så stryker jag den meningen. Men infoga den gärna igen med förklaring.

message: Ja nturligtvis ska hyposensibiliseirng och specifik immunterapi slås samman. Jag försöker småningom ordna Dinglenisse 3 september 2009 kl. 15.28 (CEST) ¨¨¨¨
thread_title: Slå ihop