lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konst i Afrika

message: Stämmer verkligen den här omdirigeringen? Det verkar som att det från början skapades en artikel där intentionen var att skriva om hela Afrikas konst men att det bara handlade om Västafrika och att artikeln därefter bytte namn (efter 2013). Men omdirigeringen blir missvisande eftersom den utelämnar stora landområden. De åtgärder jag ser är att antingen radera omdirigeringen eller att någon skapar en artikel som inkluderar hela Afrikas konst. --Astridx (diskussion) 15 april 2017 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: Medhåll, så jag raderade. Om någon skapar artikeln Afrikansk konst så går det att göra utan att omdirigering finns.--LittleGun (diskussion) 16 april 2017 kl. 09.20 (CEST)
thread_title:  Korrekt omdirigering?
Diskussion:Prepubertal

message: Verkar betyda innan Pubertet så en omdirigering till pubertet som inte innehåller ordet (orden) ger ingen förklaring. Första versionen av Prepubertala förklarar men sedan omdirigerades det också. Se  Maundwiki (diskussion) 15 april 2017 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Engelska?
Diskussion:Halvmaraton

message: Den här sidan verkar inte ha uppdaterats med Sarah Lathis nya svenska rekord på halvmaraton http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=179&artikel=6655192
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har uppdaterat. Nästa gång du ser något liknande får du gärna uppdatera själv, om du vet hur man gör. Deryni (diskussion) 16 april 2017 kl. 09.53 (CEST)

message: Den 24 oktober 2021 satte Gidsey ett nytt världsrekord på 21 km ”mixat” race i Valencia, Spanien. Tiden för världsrekordet på halvmaraton blev 1:02:52 h. 2A00:801:4AF:3F85:E407:D112:70EA:56AD 4 december 2022 kl. 13.12 (CET)
thread_title:  Damerna världsrekord
Diskussion:Högskolan för design och konsthantverk

message: Hej, jag tog mig friheten att beskära och räta upp bilden på fasaden som du laddade upp på Commons. Du får backa tillbaka den om du tycker att något gick förlorat. --Larske (diskussion) 16 april 2017 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: Det var bara bra! Jag var lite lat och lade bara upp den rätt upp och ned. Kanske lite väl hårt beskuren nedtill, men det gör inget. Tack för hjälpen !. --AHA (diskussion) 16 april 2017 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Fasadbilden 
Diskussion:Andreas Fornander

message: Se Svenska Gravar
replies: text: Född: - Avliden: - Gravsatt: 1903-11-08

text: Norra begravningsplatsen Kvarter: 04A Gravplats: 00383

text: Gravplatsnummer: 2204A 00383

text: Gravrättstid: 1898-12-17 - för all framtid
- Salgo60 (diskussion) 16 april 2017 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Gravort kan vara  Norra Begravningsplatsen
Diskussion:Naturvin

message: Efter att ha läst denna artikeln så blir man fundersam över vad det är som gäller för begreppet naturvin. I den engelska artikeln står det att "Natural wine is wine made without chemical and minimum technological intervention in growing grapes and making them into wine.". I den svenska artikeln står det just nu i skrivandets stund "Inga tillsatser vid vinifieringen förutom mindre mängder sulfit.". Vad är det som gäller? --Allexim (diskussion) 17 april 2017 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Så här skriver ExpertWine Naturvin AB. Vad tycks om det? --Allexim (diskussion) 24 april 2017 kl. 21.07 (CEST)
thread_title:  Tillsatser i naturvin? 

message: Den här artikeln är till största delen felaktig. Naturvin är inte ”producerat enligt ekologiska principer” (kan vara men det är alls inte ett kännetecken för naturvin). Det behöver inte vara ”ekologiskt odlade”druvor. Klarning på det sättet som beskrivs är inte ett kännetecken för naturvin. Det finns inga allmänt accepterade kontrollorganisationer. Biodynami är inte en underavdelning till naturvin. Och så vidare.
Hela artikeln behöver bytas ut. Hur göra? Skriva en ny text?
Artikeln i det skick den är nu är helt enkelt faktamässigt felaktig och bör inte vara på Wikipedia med detta innehåll.
Vinvarlden (diskussion) 17 oktober 2020 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Det är ok att skriva om artiklar. Man behöver ange källor. Jag gjorde ett litet försök (men det ledde mest till att den blev kortare). /NH 24 februari 2021 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Hela artikeln är faktamässigt felaktig. Hur göra?
Diskussion:409 (olika betydelser)

message: Du har i artikeln skrivit "Är 426 f.Kr.". Varför har du skrivit in detta i artikeln? --Allexim (diskussion) 17 april 2017 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: Du får gärna samtidigt passa på att radera sådana uppenbara felaktigheter. Deryni (diskussion) 29 april 2017 kl. 17.44 (CEST)

text: ??? Huggorm (diskussion) 12 maj 2017 kl. 02.35 (CEST)
thread_title:  426 f. Kr..?
Diskussion:Max Lapitskij

message: Jag raderade, eftersom artikeln helt saknade källor, var alldeles för kortfattad och dessutom fokuserade på en liten del av hans liv: Han är främst journalist och konstnär. Möjligen skulle han kunna vara relevant i den senare rollen, men det får andra reda ut. Lindansaren (diskussion) 18 april 2017 kl. 09.42 (CEST)
thread_title:  Raderad april 2017
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Estland

message: Är det jag som inte kan räkna eller har två deltagare räknat fel på sina poäng? Jan Arvid Götesson (diskussion) 19 april 2017 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: Jag har justerat mina poäng uppåt.Ulkl (diskussion) 19 april 2017 kl. 20.03 (CEST)
thread_title: Har Ulkl och Rasmus 28 underskattat sina poäng?

message: Hej! Tack för ert deltagande i veckans tävling! Är det någon av er som för omväxlings skull istället skulle vilja vara tävlingsarrangör någon vecka? Nästa vecka är just nu ledig, liksom en mängd andra veckor framöver. Vill du ha hjälp med att sätta samman tävlingen, kan jag assistera. Vårliga wikihälsningar! --Paracel63 (diskussion) 23 april 2017 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: Nästa vecka arrangeras Wikipedia:Veckans tävling/Frankrike. Men det kommer fler veckor, så hör gärna av dig om du vill ha hjälp med att sätta upp din egen tävling. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 23 april 2017 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Nästa vecka?
Diskussion:Stånd (samhällsklass)

message: Att denna (och särskilt då möjligheten till avancemang) varit vanligare i krigstid stämmer ju vad gäller möjligheten till befordran till högre militära grader och adlande som följd av detta. Där har det faktum att någon lyckats överleva till hög ålder medan de jämnåriga stupat eller dött av andra skäl i sig varit en viktig faktor (se exempelvis Pehr Stålhammar). Däremot var ju studievägen, "bonde–präst–ämbetsman", som det klassiskt uttrycktes av Sten Carlsson, öppen inte minst i fredstid. Tostarpadius (diskussion) 19 april 2017 kl. 15.36 (CEST)
thread_title:  Ståndscirkulationen
Diskussion:Rysk-turkiska kriget (1877–1878)

message: Den här artikeln har en fyllig förhistoria till rysk-osmanska kriget 1877–1878, men själva kriget behandlas bara ytterst kort i ingressen. Den som är sugen på att skriva om detta krig har här en ordentlig uppgift! FranzGall (diskussion) 19 april 2017 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: Föreslå gärna som Månadens uppdrag. Deryni (diskussion) 29 april 2017 kl. 17.42 (CEST)
thread_title: Vart tog kriget vägen?
Diskussion:Bengt Gustav von Rosen

message: När jag klickar på den angivna källan kommer jag till Fjärde korståget. Gör jag något fel? Jan Arvid Götesson (diskussion) 20 april 2017 kl. 03.41 (CEST)
replies: text: Åtgärdat. Två siffror hade fallit bort i parametern oldid. // jorchr 20 april 2017 kl. 03.58 (CEST)
thread_title: Klickar och kommer till Fjärde korståget?
Wikipediadiskussion:Projekt kvinnor/Kvinnliga huvudpersoner på Wikipedia/läger

message: Vad sägs om att flytta den här sidan och dess undersidor till läger2016? Med tanke på att ett nytt läger för år 2017 är på gång för att undvika sammanblandning. --Astridx (diskussion) 21 april 2017 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Var djärv. :-) Kika gärna på hur det är gjort med bokmässeprojektet för inspiration.//Hannibal (diskussion) 21 april 2017 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Namnbyte?
Diskussion:Kirstie Alley

message: Det finns ingen riktlinje/konsensus om att "skådespelare" ska användas istället för "skådespelerska". Enligt uppgifter från diskussionen på
Wikipediadiskussion:Språkvård#Politiskt motiverad "språkvård"
bör man därför inte ändra någons språkval på denna punkt. Det har skett i denna artikel, och därför ändrar jag tillbaka till ursprungsvalet. Var vänlig respektera detta och artikelskaparen.
46.194.138.113 21 april 2017 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: Enligt samma diskussion framgår det tydligt att Wikipedia bör följa språkvårdande myndigheters anvisningar. Och den anvisningen är tydlig då det gäller just skådespelare.  Rex Sueciæ (disk) 21 april 2017 kl. 10.21 (CEST)
replies: text: : Jag läser det inte som att det finns konsensus om att Wikipedia skall följa "språkvårdande myndigheter" till punkt och pricka i allt. Språkråd skiljer sig ibland mellan olika "språkvårdare", och i just detta fallet är det normativa råd som skär sig tydligt mot i praktiken vedertaget språkbruk. Varför de ger dessa råd är inte heller motiverat. Språkanvändare måste inte följa "myndigheters anvisningar", lika lite som vi måste begränsa vårt ordförråd till de ord som finns i SAOL... Och som sagt, i just denna fråga råder det inte konsensus på Wikipedia.
replies: text: ::Här finner du flera långa debatter i ämnet. Med konsensus. Och glöm inte att signera dina inlägg med ~~~~. Disembodied Soul (diskussion) 21 april 2017 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: ::: Nu har jag läst de två diskussioner du länkade till som ser ut att vara de senaste, nämligen
replies: text: :::: Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2015-02#Skådespelerska, sångerska, författarinna m.m.

text: ::: och
replies: text: :::: Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2016-02#Sångare/sångerska

text: ::: och jag kan inte se någon konsensus för eller emot ett visst skrivsätt. Peka gärna på det du upplever som konsensus.

text: ::: 46.194.138.113 21 april 2017 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Skådespelare vs skådespelerska
Diskussion:Nordiska motståndsrörelsen/Arkiv 2015

message: vad i artikeln är inaktuellt och måste uppdateras? Påståendet är säkert korrekt, men något oklart eftersom det inte finns någon kommentar här på diskussionssidan. Riggwelter (diskussion) 10 maj 2015 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: Webbshopen som nämns verkar skrotad, Brott och kopplingar till brott slutar vid år 2013 samt uppföljning av Pär Öbergs mandat i Ludvika/bildandet av politiskt parti. - Skivsamlare (diskussion) 10 maj 2015 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: :Ah gott, då vet den hugade bidragsgivaren vad som kan göras! Riggwelter (diskussion) 10 maj 2015 kl. 17.34 (CEST)
thread_title: Inaktuell?
Diskussion:OS X Server

message: Titeln, "OS X Server" bör ändras till den nya namnet på programvaran: "macOS Server". 194.242.11.13 21 april 2017 kl. 17.37 (CEST)
thread_title:  Ändring av titel (till macOS Server) 

message: OS_X_Server#Verktyg behöver observeras om nyaste macOS Server-versionen kommer med dessa verktyg. 194.242.11.13 21 april 2017 kl. 17.37 (CEST)
thread_title:  Kolla om [[OS_X_Server#Verktyg|verktygen]] är aktuella med nyaste versionen av programvaran 

message: Versioner efter Version 10.7 "Lion" behöver visas. 194.242.11.13 21 april 2017 kl. 17.37 (CEST)
thread_title:  Fler versioner att visas i versionshistoriken 
Diskussion:Svea Rikes häfder

message: Artikeln är korrekt och välskriven, och väl källbelagd. Om någon skulle nominera den till utvald skulle jag rösta för bra. mvh Cöskyd (diskussion) 22 april 2017 kl. 08.49 (CEST)
thread_title: [[WP:REA|Rekommenderar]]
Diskussion:Cymbeline

message: Artikeln uppfyller kraven för utmärkt vad gäller språk, källor och innehåll, och kan i alla fall vara rekommenderad. Inledningen är aningen kort, men i övrigt ser jag inga större hinder för nominering till uvald heller - vad skulle författaren säga om detta? mvh Cöskyd (diskussion) 22 april 2017 kl. 08.57 (CEST)
replies: text: mvh Cöskyd (diskussion) 23 april 2017 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: :Självklart är jag tacksam över att du rekommenderar artiklar jag lagt ner mycket arbete på. Jag kommer att arbeta vidare med problempjäserna, tragikomedierna och sagospelen i sommar; de behöver kompletteras med en omgång ytterligare källor, förebilden är Timon av Aten. /Ascilto (diskussion) 23 april 2017 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: [[WP:REA|Rekommenderar]]
Diskussion:Logistiska tillväxtekvationen

message: Lösningen till en differentialekvation är en funktion. Borde den här artikeln infogas i Logistisk funktion? Se även Pierre François Verhulst och Populationsdynamik.--Caztorp (diskussion) 22 april 2017 kl. 13.18 (CEST)
thread_title:  Sammanfoga?
Diskussion:Tai'an Shi

message: It looks like this aricle and Tai'an cover the same topic (note that "shi" is simply "town". Wassermaus (diskussion) 22 april 2017 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: That's a good idea. Thanks! I've added a template ... Deryni (diskussion) 29 april 2017 kl. 17.39 (CEST)
thread_title:  Redundancy
Diskussion:Stjärnnarv

message: Ingen av bilderna på sidan föreställer stjärnnarv (Arenaria balearica), utan bilderna är på sju olika Arenaria-arter. Dessutom länkar sidan till släktet Arenaria såväl på engelska som tyska och andra språk, och inte till A. balearica. Ids icke reda ut detta Lsjbot-alstrade missfoster. Episcophagus (diskussion) 22 april 2017 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Förlåt, bara sex olika Arenaria-arter, bilden i faktarutan är ju en Eremogone capillaris. Episcophagus (diskussion) 22 april 2017 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Bildsoppa och länksoppa!
Diskussion:Petra Gipp

message: Av texten verkar det framgå att Gipp uppfyller kraven för egen biografisk artikel som konstnär, men var är källorna som styrker detta? En källa och egen webbplats är inte tillräckligt. Riggwelter (diskussion) 22 april 2017 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Duger denna? Disembodied Soul (diskussion) 23 april 2017 kl. 17.26 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Museum of Finnish Architecture - Knot 
Färgfabriken Konsthall - Skikt 
Konstnärlig undersökning på arkitekturbiennal 2012
Kivik Art Centre - RefugiumIriniåberg (diskussion) 22 april 2017 kl. 20.16 (CEST)
thread_title:  Utställningar i urval 
Diskussion:Brudmarsch av Mendelssohn

message: "Mendelssohns brudmarsch" ger 1830 träffar, "Bröllopsmarsch av Mendelssohn" 75 träffar, "Brudmarsch av Mendelssohn" 5980 träffar och "Mendelssohns bröllopsmarsch" 684 träffar. "Wedding March" ger visserligen 392 000 träffar, men det finns många brudmarscher. POMMF för denna artikel på svenska borde därför bli "Brudmarsch av Mendelssohn". Riggwelter (diskussion) 22 april 2017 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: Tycker personligen "Bröllopsmarsch" är bättre. Skrev Mendelssohn den som "Wedding March" eller finns det en tysk titel? Och raden "komponerades 1842 som en av två delar av ett framträdande inom Shakespeares En midsommarnattsdröm" fattar jag inte riktigt. KlasHass (diskussion) 22 juni 2017 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: :Angående titeln så vet jag faktiskt iget tysk namn på stycket. Man kan ju inte finna något på den tyskspråkiga Wikipedian (eftersom det inte finnas någon artikel om stycket), så jag använde istället den engelska benämningen på det, men det skulle vara jättebra med den tyska titeln. Jag ändrade förresten raden som var lite flumsigt skriven. Jag var rätt så trött när den skrevs. --Synkke (diskussion) 22 juni 2017 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: ::Har googlat lite och finner flera förslag för Hochzeitsmarsch (ackermanmusic.co.uk) alltså bröllopsmarsch. Se även tyska WP Hochzeitsmarsch. -- KlasHass (diskussion) 28 juni 2017 kl. 17.40 (CEST)
thread_title: Artikelflytt
Diskussion:Serra de Tramuntana

message: Noterar att det på spanska, italienska och aragonesiska heter "Sierra", medan det på övriga (läsbara) språk heter Serra. Qué? Antingen är spanska det språk som gäller för Mallorca och då heter det "Sierra", eller så finns det något för läsaren fördolt skäl till att det skall heta "Serra". Det finns massor av Sierror i Spanien (och annorstädes), men varför en Serra? Berätta i artikeln för oss som undrar (tja, jag och mina löss undrar!). Episcophagus (diskussion) 22 april 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: Löste det såklart själv när jag slagit på tankeförmågan! Episcophagus (diskussion) 22 april 2017 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Textremsa för den som undrar: Katalanska ... Deryni (diskussion) 29 april 2017 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Serra?
Wikipediadiskussion:Wikipediadagen

message: För att vara en artikel på Wikipedia om ett Wikipediaämne var den här artikeln rätt dåligt uppdaterad (ca fyra år sedan sidan över huvud taget redigerades). Gäller samma som i namnrymden att det helst ska skrivas i dåtidsform? I så fall finns en del att göra för att ändra från presens. Dessutom bör den senare definitionen av Wikipediadagen finnas med - nämligen idag - då det var årsmöte för Wikimedia Sverige samt föreläsning och panelsamtal. Frågan är kanske vem som är tillräckligt opartisk för att skriva något sådant. ;) --Astridx (diskussion) 22 april 2017 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Wikipediadagen i april 2017
Diskussion:Arlandastad

message: Denna artikel ger intrycket att Arlandastad är i det närmaste synonymt med Eurostop (som på sin hemsida bara kallar sig "Eurostop Arlanda"). Men det är också en egen postort. Sådana brukar inte bestå av en enda byggnad. Enligt Eniro är det ett betydligt större område, som sträcker sig från E4:an i öster till järnvägen och Västra Bangatan i väster och från väg 263 i söder till Måbyleden i norr. Det kanske snarast kan jämföras med Kungens kurva, som ju också fått en egen postadress. Ska kolla lite vidare om vad Arlandastad egentligen är. En postort, förstås, men vad mer? En del av Märsta? Ett arbetsplatsområde utanför tätort? Eller något annat. Någon som har synpunkter? --Andhanq (diskussion) 22 april 2017 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: Jag läser detta nära fem år senare och undrar också vad Arlanda stad är för något. Skulle kommersiellt centrum vara en passande beteckning?  Eller har Sigtuna kommun någon officiell beteckning på området idag?  Roufu (diskussion) 3 april 2022 kl. 21.37 (CEST)
Diskussion:Kharga

message: Artikeln bör delas upp i en artikel för staden, och en artikel för oasen.--Pjred (diskussion) 22 april 2017 kl. 23.31 (CEST)
Diskussion:Medicinalstyrelsen

message: Bör denna artikel delas upp i separata artiklar för Sverige och Finland och en grensida skapas? I så fall hade man kunnat länka artikeln om finländska Medicinalstyrelsen till :fi:Lääkintöhallitus. En sådan omläggning kräver dock ett mycket omfattande omlänkningsarbete. /Annika (diskussion) 23 april 2017 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Jag har flyttat artikeln om Medicinalstyrelsen i Finland enligt begäran - någon borde kanske göra det samma med svenska Medicinalstyrelsen? Prematureburial 1 december 2017 kl. 11.33 (CET)
Diskussion:Gibson (efternamn)

message: Det är självklart att släkten skall ha en länk från efternamnssidan. Släkten bär ju i lika hög grad efternamnet som enskilda personer gör. Helt obegripligt att radera släkten från den här artikeln. /Ascilto (diskussion) 23 april 2017 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Det är självklart att den inte skall ha en länk dit överst. Denna förgreningssida förtecknar enskilda personer med efternamnet. Om den nödvändigtvis skall ha en sådan länk bör den stå nederst under "Se även". Tostarpadius (diskussion) 23 april 2017 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: :Var någonstans står det skrivet att efternamnssidor bara omfattar enskilda personer och inte släkter med efternamnet? I vart fall inte i den här artikeln. Resonemanget är helt ologiskt. Det är också lätt att tänka sig fall där efternamnet bärs av flera släkter. /Ascilto (diskussion) 23 april 2017 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: :: Ja, och de hör hemma på den allmänna förgreningssidan. Av ren och skär kompromissvilja kan jag dock tänka mig en länk under "Se även", trots att jag egentligen anser att även den är helt överflödig. Tostarpadius (diskussion) 23 april 2017 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: :::Det är viktigt att inte principerna  hindrar oss att vara hjälpsamma. Det är inte alla efternamn som har släktartiklar. Därför är en länk från "Gibson (efternamn)" till "Gibson (släkt)" i högsta grad befogad (Luk. 10:25-37).  Roufu (diskussion) 23 april 2017 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: :::: Som jag redan sagt kan den stå under "Se även". Högst upp har den inte att göra. Själv tycker jag egentligen att även topplännken är helt onödig. Tostarpadius (diskussion) 25 april 2017 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: :::::Du har inte talat om varför du tycker som du tycker. På vilket sätt handlar inte släktartikeln om personer med efternamnet? /Ascilto (diskussion) 25 april 2017 kl. 18.31 (CEST)
thread_title: Släkten
Diskussion:Danne Stråhed

message: Bara jag som tycker denna artikel borde ligga under Danne Stråhed?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 23 april 2017 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: Jo, det är ju förvisso så han mest kallas i alla offentliga sammanhang.--Bemland (diskussion) 27 april 2017 kl. 04.03 (CEST)
replies: text: : Till och med hans hemsida heter ju dannestråhed och inte danstråhed. Så valde att flytta artikeln enligt POMMF  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 24 maj 2017 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  ''Danne Stråhed'' är väl POMMF?
Diskussion:Kalmar Knights

message: den här är väl inte relevant? Div 3, kriterierna kräver ju "elitnivå eller i övrigt stora och betydande". Skottniss (diskussion) 23 april 2017 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: Ingenting som står kan motivera relevans. Dock är den numera nedlagd, så informationen lär inte vara eller bli out-of-date, jag tycker därför det inte är någon "fara" att den ligger kvar.Yger (diskussion) 23 april 2017 kl. 16.07 (CEST)
Diskussion:Buffons nål

message: Fattas det bilder i denna artikel?
Diskussion:Brottslighet i Sverige/Arkiv 2011

message: Vad bör göras i denna artikel? / Elinnea 20 augusti 2011 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: Oj, oj, oj. Där finns massor att göra, bl a strama upp språket och uppdatera. ///--Quadrigarius 21 augusti 2011 kl. 07.12 (CEST)
replies: text: : Mallen tillkom under redigeringskrig. Om jag inte minns var det Mörkerman eller Fikop som lade till mallen eftersom jag med flera satt oss till motvärn till en våldtäktsagenda som återigen utspelade sig i artikeln. Uppdatering i sig är inte helt nödvändig även om det skulle vara att föredra och språket, ifall det är problematiskt (har inte läst artikeln på evigheter) bör det mallas med en språkmall. dnm (d | b) 21 augusti 2011 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte vad det är för mall du avser. Min kommentar avsåg dels språket dels att artikeln borde fräschas upp eftersom det sannolikt finns ny statistik. Jag har börjat men det är en lång artikel och brottmål är inte min specialitet.///Mvh--Quadrigarius 21 augusti 2011 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: ::: Det är jättebra att du gör denna genomgång. Jag menar bara att det finns bättre mallar än Kvalitetskontroll för just de bitarna. Mallen tillkom endast pga. redigeringskrig som ett steg i ledet att misstänkliggöra artikelns innehåll (om jag inte minns fel hur diskussionen gick). Men som sagt, det är jättebra om du gör en genomgång och jag ser att du varit flitig hittills. :) Vänligen, dnm (d | b) 21 augusti 2011 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :::: Nu har jag gått igenom artikeln fram till Brott och Media. Där får någon annan ta vid för det vet jag inte ett barr om.

text: ::::Jag vet fortfarande inte vad för mall Dnm talar om. ////Mvh--Quadrigarius 22 augusti 2011 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: :::::Oj vad jag blev nyfiken! De där 98 brotten du skrev om som ökat statistiken för 2010, vet du vad det var?--90.233.190.61 22 augusti 2011 kl. 10.01 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Kommunalförbundet Sjukvård och omsorg i Norrtälje

message: Ur mallen: "är verkligen en organistion uppbyggd för ett sjukhus relevant för egen artikel?" Nej. Radera. Riggwelter (diskussion) 23 april 2017 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Medhåll, men stora delar borde väl kunna infogas i Norrtälje sjukhus?--LittleGun (diskussion) 24 april 2017 kl. 00.38 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Hillevi Engström

message: Engström verkar ha varit mycket ung för att ha avlagt polisexamen – 20 år. Kan det stämma? Disembodied Soul (diskussion) 23 april 2017 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Examen 