Diskussion:Georg Carl von Döbeln

message: Enligt http://runeberg.org/famijour/1873/0263.html  ansökte Georg om myndighetsförklaring vid 17 års ålder. Men det hela förefaller vara otydligt, då den siffran möjligen är en felskrivning.
thread_title:  Kommentar 

message: Jag vill minnas, att von Döbeln, höll ett väldigt gripande tal, 1809, utanför Umeå, i samband med att Sverige hade förlorat den finska delen till ryssarna. Von Döbeln, ska tydligen gråtandes och med stor sorg, ha tackat för de finska mannarnas insats, och sagt att de får stanna i Sverige om de vill, men förstår att de med vånda måste åka hem till sina familjer i Finland som numer är Ryskt, att de finska mannarna, måste åka hem obeväpnade till den del, som deras fiende numer har intagit. 
replies: text: Talet finns på Wikisource:

text: andejons 18 februari 2012 kl. 21.14 (CET)
thread_title:  Gripande tal 

message: "I andra Napoleonkriget 1813 fick von Döbeln befälet över de svenska trupperna i Mecklenburg och befordrades till generallöjtnant. När han, på anmodan av general Wallmoden, understödde denne mot fransmännen vid Hamburg ansågs han ha brutit mot överbefälhavarens order och ställdes inför krigsrätt samt dömdes att arkebuseras. Karl XIV Johan, som misstrodde de allierade och ville hålla vägen öppen till en förening med Napoleon, fann emellertid åtgärden i hög grad olämplig, och genom hans inflytande mildrades domen till ett års fästning (dvs fängelsestraff), varunder han skulle få behålla alla sina värdigheter." Borde det inte stå "Kronprinsen, den blivande Karl XIV Johan"? 
*Begärd av: Alexander Alejandro (diskussion) 11 januari 2023 kl. 15.37 (CET)
*Motivering: Artikeln har nyligen genomgått en omfattande utökning. På grund av artikelns nya längd och omfattning kan den kan den behövas granskas och kvalitetssäkras.
*Målsättning: Att artikeln kan bli utvald till utmärkt.
*Diskussion:
----
</div>
thread_title: Karl XIV Johan

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Tostarpadius (diskussion) 5 april 2023 kl. 08.55 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Georg Carl von Döbeln ===
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 11 mars 2023 kl. 14.49 (CET)
En uttömmande artikel om en fängslande personlighet, med en bra struktur och är väl skriven, källbelagd och illustrerad. Utsågs till månadens utökning i januari 2023.
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2023 kl. 16.10 (CET) Efter utökningen platsar den definitivt på huvudsidan.
# Sjunnesson (diskussion) 17 mars 2023 kl. 06.31 (CET) Som Tostarpadius. 
# Yger (diskussion) 17 mars 2023 kl. 07.16 (CET) roligt att läsa en fullödig artikel
# Llevenius (diskussion) 3 april 2023 kl. 12.35 (CEST) Det här är en riktigt bra artikel. Klart den ska klassas som utmärkt!
;Stöder inte
 
;Diskussion
----
</div>
thread_title:  Antagen till utmärkt 

message: Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 11 mars 2023 kl. 14.49 (CET)
En uttömmande artikel om en fängslande personlighet, med en bra struktur och är väl skriven, källbelagd och illustrerad. Utsågs till månadens utökning i januari 2023.
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2023 kl. 16.10 (CET) Efter utökningen platsar den definitivt på huvudsidan.
# Sjunnesson (diskussion) 17 mars 2023 kl. 06.31 (CET) Som Tostarpadius. 
# Yger (diskussion) 17 mars 2023 kl. 07.16 (CET) roligt att läsa en fullödig artikel
# Llevenius (diskussion) 3 april 2023 kl. 12.35 (CEST) Det här är en riktigt bra artikel. Klart den ska klassas som utmärkt!
;Stöder inte
 
;Diskussion
----
</div>
thread_title:  Georg Carl von Döbeln 

message: jag har kollat igenom artikeln och skulle föreslå en omskrivning av "Döbeln gjorde många erövringar bland kvinnorna och han saknade sexualmoral." till något mer modernt. Annars ser det bra ut! Draken Bowser (diskussion) 1 maj 2023 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: Så välskriven och genomarbetad att det blir tröstlöst att försöka hitta onöjaktigheter. Men detta med sexualmoralen låter kanske lite daterat. 217.213.146.43 1 maj 2023 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: :Tar bort meningen, kort och gott. Då övriga delarna av stycket ändå förklarar Döbelns roll som kvinnokarl. Stort tack till er båda för korrläsningen!  Alexander Alejandro (diskussion) 1 maj 2023 kl. 23.46 (CEST)
thread_title:  Kommentar