lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christian Skröder

message: Om det inte finns mer att säga om den här mannen torde det vara tillräckligt med ett omnämnande i artikeln Rottneby herrgård. /Annika (diskussion) 9 mars 2016 kl. 09.57 (CET)
replies: text: I beaktande av att hans dödsannons angiver att han avled "vid Korsnäs" antar jag att det var Korsnäs Sågverks AB han var direktör för. Det borde nog kunna göra honom relevant i egenskap av företagsledare, fast det behöver ju förstås bekräftas först. /FredrikT (diskussion) 12 mars 2016 kl. 18.54 (CET)
replies: text: :Ovanstående och en del annat nu belagt och tillfört artikeln. Om ingen har några invändningar avser jag att inom kort ta bort relevansmallen. /FredrikT (diskussion) 13 mars 2016 kl. 12.36 (CET)
thread_title: Relevanskontroll

message: ... och en hel del biografiska data om henne och hennes familj finns hos nättidningen Rötter här (inte minst i den sista kommentaren till bilden). Kanske något perifera uppgifter för att, i vart fall i nuläget, i detalj platsa i artikeln om fadern, men jag lägger trots allt in länken här som en potentiell framtida resurs. /FredrikT (diskussion) 13 mars 2016 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Bild på en av döttrarna... 

message: Det finns ett par detaljer kvar att källbelägga i artikeln, och det är födelse- och dödsort. Artikeln anger Hosjö församling som dödsort, medan den länkade dödsannonsen anger "Korsnäs". Detta är dock troligen förenligt: enligt Rosenbergs geografisk-statistiska handlexikon låg Korsnäs åtminstone delvis inom Vika socken, vilken i sin tur geografiskt motsvarade både Vika och Hosjö församlingar. För den angivna födelseorten Rud i Stavnäs socken saknas däremot helt källa. Någon som kan hjälpa? /FredrikT (diskussion) 14 mars 2016 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Födelse- och dödsorter 
Diskussion:Dowlatabad

message: Ska vi överhuvud taget använda ā och ū i svenskspråkiga Wikipedia? Det finns inget ā i artikeln Dowlatabad i enwp. Sjunnesson  (diskussion) 9 mars 2016 kl. 12.19 (CET)
replies: text: Av allt att döma är Dowlatabad transkriberat från ett icke-latinskt alfabet och användningen av diakritiska tecken (t.ex. makron som här) ser jag som en överflödig information om uttalet i ett språk som ingen som använder svwp har någon användning för. Sjunnesson (diskussion) 10 mars 2016 kl. 10.01 (CET)
thread_title:  Stavning med ā och ū
Diskussion:Behemot (mytologi)

message: I Arabisk mytologi " en stor fisk som lyfter upp världen" som enligt  är arabiska och samma? som Behemot. Sant? Om så ändra omdirigeringen Bahamut till denna artikel. Maundwiki (diskussion) 9 mars 2016 kl. 16.20 (CET)
thread_title:  Bahamut
Diskussion:Emån

message: Jag har följt Emån på kartan från Storesjön i Nässjö kommun genom Sävsjö, Vetlanda och Hultsfreds kommuner. Hur jag än anstränger mig så kan jag inte få ån genom Eksjö kommun. Det närmaste jag kan hitta är Silverån som är ett tillopp till Emån som kan följas från Mariannelund i Eksjö kommun. Någon som kan klargöra hur det ligger till? /Ascilto (diskussion) 9 mars 2016 kl. 17.41 (CET)
replies: text: Nej, den rinner nog inte igenom Eksjö kommun någonstans, men den har ganska stora avrinningsområden där. Solgen är en ganska stor sjö som fyller Emån med vatten. I princip allt som inte rinner ut i Emån i Eksjö kommun måste ju antingen rinna till Stångån eller Svartån ut i Roxen. -- Innocent bystander 9 mars 2016 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Eksjö kommun
Diskussion:Mariyath Mohammed

message: Typen finns med på listan över 100 héros de l'information, vilket jag tror räcker för relevans. Hon är en av inte så många oberönde journalister. Hennes artikel väckte internationellt uppmärksammande. K9re11 (diskussion) 10 mars 2016 kl. 10.57 (CET)
replies: text: Så här står det i våra relevanskriterier: Skådespelare, programledare, journalist med mera som belönats med något etablerat, nationellt eller internationellt pris, till exempel Guldmasken, Kristallen, Stora journalistpriset med mera. Att bli omnämnd i den refererade listan (Efter vilka kriterier har den tagits fram? Vem/vilka står bakom denna lista - någon etablerad och respekterad organisation? Vad är syftet med listan?) låter inte som något etablerat pris i mina öron. Om inte mer fakta kommer fram, förordar jag radering. Stigfinnare (diskussion) 10 mars 2016 kl. 15.24 (CET)
replies: text: :Jag har inte sagt att det är ett etablerat pris. Det är en lista gjord av reportrar utan gränser över personer som bidrar till pressfriheten och fungerar som ett exempel åt andra. Hon är en av de få som skriver om radikal islamism i Maldivierna. Hennes artikel om ett piskrappsstraff uppmärksammades internationellt så pass mycket att straffet inte utfördes. K9re11 (diskussion) 10 mars 2016 kl. 16.05 (CET)
replies: text: ::Det känns hemskt att skriva det, men världen är full av förföljda personer. Jag tycker det krävs mer än det du anför, för att personen ska bli relevant nog för en egen artikel. Stigfinnare (diskussion) 11 mars 2016 kl. 08.42 (CET)
replies: text: ::: Åter illustreras problemet med att samtidigt tillämpa våra relevanskriterier och ett "globalt" perspektiv, om man inte känner till eller kan referera till förhållandena i det land som är aktuellt. Men tänk tanken - en internationell och inom sin sektor mycket respekterad organisation, Reportrar utan gränser, väljer att lyfta fram en svensk journalist under rubriken "Informationens 100 hjältar". Det skulle antagligen vara någon relativt välkänd här hemma. Och sett i relation till alla journalister som kommer med i detta uppslagsverk därför att vi, med våra referenser, vet och förstår vilka de är känns det lite väl strikt att avfärda denna journalist. Det är kriterierna som brister, inte relevansen. Lindansaren (diskussion) 11 mars 2016 kl. 18.08 (CET)

text: ::: Dawit Isaak är för övrigt med på listan, ser jag just.. Lindansaren (diskussion) 11 mars 2016 kl. 18.13 (CET)
replies: text: ::::Jag menar att bara för att Reportrar utan gränser har lyft fram en journalist, så betyder det inte med automatik att just den personen är relevant för svenska Wikipedia. Reportrar utan gränsers relevanskriterier är ju näppeligen desamma som svenska Wikipedias. Jag vet inte om det är ett mått på kändhet, men Dawit Isaak finns med som artikel i flera språkversioner av Wikipedia, Jag har inte kunnat hitta Mariyath Mohammed i en enda språkversion som jag har kontrollerat. Stigfinnare (diskussion) 12 mars 2016 kl. 07.42 (CET)
thread_title: Om relevansen
Diskussion:Hanna Normann

message: I motiveringen står att hon inte finns med i ensemblen på Malmö Stadsteater, men den enda referensen leder ju just till en sida där hon listas att tillhöra ensemblen. /Ariam (diskussion) 10 mars 2016 kl. 15.58 (CET)
replies: text: Det stämmer. Hon tillhör uppenbart Malmö Stadsteaters ensemble (klickar man på bilden av henne där får man dessutom upp diverse faktauppgifter om henne som det dock verkar tekniskt svårt att direktlänka till). Det borde i vart fall i mitt tycke räcka för relevans. /FredrikT (diskussion) 13 mars 2016 kl. 13.14 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Karl-Erik Nylund

message: Ledande expert på sekter? Vojne. I så fall finns inte någon som kan mycket om det ämnet i detta land. I hans bok om sekter "Leka med elden" listade han såväl Kväkarna som Liberala katolska kyrkan. Det är nog svårt att hitta någon annan som håller med om den bedömningen - såvida man inte med "sekt" bara menar "religiös grupp som avviker från majoriteten", i så fall är alla små religiösa rörelser sekter. --2A00:801:212:A604:FD76:53CF:FD93:B2EE 10 mars 2016 kl. 20.47 (CET)
replies: text: Förmodligen är det svårt att undgå kritik om man skriver om ett sådant här ämne, men jag har mildrat formuleringen om "ledande expert" då det är en typisk tidningsfras, och klassat honom som författare/expert snarare än forskare då hans böcker inte tycks vara resultatet av "akademisk" forskning. Tomas e (diskussion) 30 mars 2016 kl. 21.29 (CEST)
Diskussion:Arne Jones

message: Jag har tagit bort text om 1947 års män. Dels finns en särskild artikel om detta, dels "tillhörde" Arne Jones inte denna i någon egentlig mening. Det var en mera av en mediabeteckning av en grupp konstnärer på en utställning på Färg och Form 1947, och Jones var inte en av dessa. Boberger (diskussion) 11 mars 2016 kl. 10.57 (CET)
thread_title: 1947 års män

message: Eftersom de flesta tror att han uttalas som Tom Jones (tjuren från Wales) så vore det på sin plats att påpeka att så inte är fallet. Den som kan sätta det korrekta uttalet "Jo-näs" i IPA kan väl lägga till det i artikeln? Annars gör jag det själv någon gång om jag orkar.
GorgonSoul (diskussion) 27 januari 2022 kl. 22.44 (CET)
thread_title:  Lägg till uttal, den som kan IPA
Diskussion:Władysław Tarnowski

message: Vad är omtvistad (vilka delar av artikeln)?
Irmina Dąbkowiec (diskussion) 11 mars 2016 kl. 16.22 (CET)
Diskussion:Love (namn)

message: Är det säkert att det inte kommer från fornnordiska Hloðvér som den skandinaviska formen av Louis? Norska har ju Løve och Lodve från Hloðvér som är misstänkt lika svenska Love, jag ser inte riktigt hur Love skulle kunna ha utvecklats ur franska Louis. (81.232.100.222 12 mars 2016 kl. 19.12 (CET))
thread_title:  Från Louis eller Hloðvér? 

message: Jag har förvisso inte läst hela denna artikel, "Seismic study of the surficial deposits in the Stenen area, Saskatchewan", men har väldigt svårt att förstå hur man utifrån den kan dra slutsatsen att Love är ett svenskt namn? 
replies: text: Du har helt rätt, det är en helt oförståelig källhänvisning. Jag slog ett snabbt öga på artikeln och hittade inget som tydde på att den (mot all förmodan) skulle nämna något om namnet Loves ursprung. Plockar bort denna. -Blåmes [d] 17 maj 2021 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Konstig källhänvisning
Diskussion:Svend Bögh-Andersen

message: Artikel med icke-standardmässigt artikelnamn (d v s personnamn jämte yrke) och dito brödtext. 78.70.156.204 13 mars 2016 kl. 12.09 (CET)
replies: text: Tack för ändring av artikelnamn (vem det nu än var). 78.70.156.204 13 mars 2016 kl. 12.13 (CET)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Varifrån är citatet i brödtexten hämtat? 78.70.156.204 13 mars 2016 kl. 12.50 (CET)
thread_title:  Citatet
Diskussion:Margareta Dellefors

message: Flicknamn? 78.70.156.204 13 mars 2016 kl. 14.32 (CET)
thread_title: Flicknamn?

message: Avliden i går den 17 maj i Gustav Vasa distrikt enl redigering, fastän utan källa till dödsfallet. 78.77.214.3 18 maj 2024 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: Dödsfallet kommuniceras på hennes Facebook-sida Margareta Dellefors Blandini genom Bo Löfvendahl. 78.77.214.3 18 maj 2024 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Avliden
Diskussion:Igletjärnen (Östads socken, Västergötland)

message: Vad motiverar flytten? Källan säger att sjöid 643031-129384 heter Igeltjärn. /Ascilto (diskussion) 13 mars 2016 kl. 20.38 (CET)
replies: text: Den källan som sjöartiklarna bygger på är mycket osäker och innehåller massvis med fel. När  skapade dessa artiklar för några år sedan var det den bästa vi hade. Nu har Lantmäteriet släppt shapefiler för "gröna kartan" (1:50000) eller kso zoom=10 som nästan alltid stämmer med kso, som är den bästa och mest aukoritativa källan till svenska ortnamn, varför jag flyttar systematiskt i enlighet med denna efter kontroll med kso, zoom=11, där förkortningen skrivs ut. I stort sett finns inga sjöar som slutar på "-tjärn" utan de heter (numera?) "-tjärnen" eller i vissa fall i främst delar av Värmland och Dalsland "-tjärnet". I detta fall misstänker jag starkt att "le" till "el" omkastningen i den gamla källan är ett slarvfel. Sådana finns det massvis av. Taxelson (diskussion) 13 mars 2016 kl. 21.09 (CET)
replies: text: :Tack, jag såg att Lantmäteriet skriver Igletjärnen. /Ascilto (diskussion) 13 mars 2016 kl. 21.16 (CET)
thread_title: Flytt
Diskussion:Whore of the Orient

message: Så länge det finns en artikel på enwp kan jag inte se att vi har någon anledning att radera. Tostarpadius (diskussion) 14 mars 2016 kl. 10.30 (CET)
Diskussion:Lagen.nu

message: Jag vet inte hur känd och etablerad den här sajten är generellt men kan bara konstatera att jag själv använder den ofta i mitt arbete. /FredrikT (diskussion) 14 mars 2016 kl. 17.37 (CET)
replies: text: Får oss som behöver kolla lagtexter så är den väldigt användbar. Blev även hänvisad till den av lärare när jag studerade. /Portunes (disk) 19 maj 2016 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: :Relevant tycker jag att den är, men fler källor skulle inte skada. /ℇsquilo 19 maj 2016 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: ::Den här kanske kan användas? /FredrikT (diskussion) 19 maj 2016 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :::Och redan 2009 fick sajten beröm av civilrättsprofessorn Mårten Schultz. /FredrikT (diskussion) 19 maj 2016 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: ::::Min hustru har börjat plugga juridik nu i höst och föreläsarna på SU tycker inte att studenterna ska använda lagen.nu. I stället vill de att de använder infotorgjuridik.se (som kräver inloggning). Men givetvis använder studenterna både lagen.nu och Wikipedia flitigt ändå, och så länge de är noga med att inte ange dem som källor så brukar det gå bra. /ℇsquilo 5 maj 2021 kl. 13.07 (CEST)
thread_title: Etablerad?
Diskussion:Burkholderia pseudomallei

message: Denna artikel skrevs som ett delmoment i kursen zoonotisk ekologi och epidemiologi, vid Linnéuniversitetet i Kalmar. Förbättra gärna! Gp222bv (diskussion) 14 mars 2016 kl. 19.05 (CET)
Diskussion:Henriette Hagberg

message: Det måste väl vara:
Hagberg, Mariana Henrietta Nanna Vilhelmina, född 1/11 1833, död 22/1 1905. (Sveriges dödbok 1901-2013)
KlasHass (diskussion) 14 mars 2016 kl. 21.18 (CET)
thread_title: Personen
Diskussion:Tillbaka till samtiden

message: Borde det inte stå 12 oktober eftersom det var då skivan faktiskt gavs ut? (se Kent (musikgrupp) - Tillbaka till samtiden (2007–2008))
Om någon ändrar så ändra också datumet på Kents diskografi. Torr3 (diskussion) 15 mars 2016 kl. 01.58 (CET)
thread_title:  Utgivningsdatum 
Diskussion:Övre Kvarnsjön

message: Övre Kvarnsjön, Skepplanda socken, Ale kommun, Västergötland som ingår i Kvarnsjöarnas naturreservat saknas i listan och har heller ingen artikel. /Ascilto (diskussion) 15 mars 2016 kl. 10.00 (CET)
thread_title: Saknad sjö
Kategoridiskussion:Bolagsformer i Sverige

message: Skall detta vara en kategori för bolagsformer unika för Sverige (och eventuellt om Sverigespecifika artiklar om andra bolagsformer) eller för alla bolagsformer som förekommer i Sverige. Det senare är problematiskt: vill vi att aktiebolag skall vara med i en kategori per land? Inte heller det förra är oproblematiskt: läsaren förväntar sig antagligen att kategorin skall representera åtminstone de vanligaste bolagsformerna i Sverige, varvid det blir förvirrande om enskild firma, kommanditbolag med flera fattas. --LPfi (diskussion) 15 mars 2016 kl. 13.21 (CET)
thread_title:  Definition av kategorin
Diskussion:Töcksmarks socken

message: Någon lägger in uppgifter nyare än 2000 i den här artikeln. Dessa saknar källor, så jag har återställt till en uppgift 2000 som faktiskt har källa. /Portunes (disk) 15 mars 2016 kl. 13.31 (CET)
replies: text: Ja jag såg det. det är antagligen korrekta siffror som lagt in~(men ju utan källa), men så småningom om/när rätt siffror kommer in i distriktsartiklarna behöver vi fundera på dessa uppgifter i socken artiklarna.Yger (diskussion) 15 mars 2016 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :Absolut. /Portunes (disk) 15 mars 2016 kl. 13.58 (CET)
thread_title: Befolkningsuppgift
Diskussion:Carl Söllscher

message: I dödsannons och dödsruna stavas han Sölscher liksom i Sv Dödbok och Hittagraven. Sonen Helge stavade Sölscher: . / Pontuz (diskussion) 15 mars 2016 kl. 21.52 (CET)
replies: text: Det verkar som han ändrade stavning på äldre dar. På Libris står det Söllscher. / Pontuz (diskussion) 15 mars 2016 kl. 22.16 (CET)
replies: text: : Behövde man inte gå till Patent- och registreringsverket för att få en sådan ändring officiellt godkänd? Tostarpadius (diskussion) 15 mars 2016 kl. 22.23 (CET)
replies: text: ::I Svensk rikskalender 1908 stavas namnet Söllscher. http://runeberg.org/rikskal/1908/0609.html /Annika (diskussion) 15 mars 2016 kl. 22.28 (CET)
thread_title: Stavningen

message: I dödsrunan kallas det Eskilstuna Elektricitetsverk som han var VD för 1899–1914. / Pontuz (diskussion) 15 mars 2016 kl. 22.07 (CET)
replies: text: Det tidigare privata elverket övertogs sannolikt av Eskilstuna stad i början av 1900-talet, då den svenska högern i allmänhet ivrade för kommunalisering av dylik verksamhet (i slutet av nämnda århundrade hade de som bekant ändrat sin uppfattning i frågan). /Annika (diskussion) 15 mars 2016 kl. 22.21 (CET)
replies: text: :Enligt Eskilstuna Energi & Miljö var namnet Eskilstuna Elektriska AB 1895-1920. http://www.eem.se/privat/elnat/om-elnat1/historia/ /Annika (diskussion) 15 mars 2016 kl. 22.52 (CET)
thread_title: Eskilstuna Elek...
Diskussion:Drottningholms slottsteater

message: Jag föreslår att flytta den långa listan över Verkförteckning & Premiärer till en egen artikel i likhet med Diskussion:Vasateatern#Listan över uppsättningar. --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 mars 2016 kl. 11.08 (CET)
replies: text: Ja, det kan man så klart göra, men jag upplever inte den på långa vägar så överväldigande som den för Vasateatern. Dock är listan långt ifrån komplett från 1980-90-tal.--Bemland (diskussion) 17 mars 2016 kl. 02.02 (CET)
replies: text: :Har inget att invända mot det. Har bidragit med det mesta, tror jag.Peterappelros (diskussion) 17 mars 2016 kl. 22.29 (CET)
thread_title: Verkförteckning & Premiärer
Diskussion:Algutsrums härad

message: När upphörde egentligen häradena? -- Innocent bystander 16 mars 2016 kl. 12.02 (CET)
replies: text: I praktiken 1952 när storkommunerna tillkom, men teoretiskt fanns de ända till 1971 tills tings~rättsreformen genomfördes.Yger (diskussion) 16 mars 2016 kl. 12.31 (CET)
replies: text: : Landskapen upphörde i så fall senast 1634... Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2022 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: :: Eller åtminstone när lagsagorna försvann i mitten av 1800-talet... Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2022 kl. 23.46 (CEST)
thread_title:  Algutsrums härad var ett härad på Öland 

message: Varifrån kommer uppgiften att Öland före Kalmar stifts tillkomst skulle ha hört till Växjö stift? Under medeltiden hörde det definitivt till Linköpings stift. Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2022 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: ja det är ju fel.Yger (diskussion) 1 maj 2022 kl. 21.30 (CEST)
thread_title:  Stiftstillhörighet
Diskussion:Bengt Erland Fogelberg

message: I infoboxen står det att begravningsplatsen är Östra kyrkogården, men han är begravd i Trieste - dock finns en minnesvård på Östra kyrkogården i Göteborg. Jag hittar tyvärr inte parametern för att ändra begravningsplats i infoboxen? --AHA (diskussion) 16 mars 2016 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Antagligen kopplat till Wikidataobjektet, så du kan prova att ändra där.  AlphaZeta (diskussion) 16 mars 2016 kl. 20.00 (CET)
thread_title:  Felaktig begravningsplats
Diskussion:Kayfabe

message: Förtjänar denna term en egen artikel? Visserligen finns ganska utförliga varianter på enwp och dewp men det som finns nu känns som det lämpar sig bättre som ett stycke i fribrottning. Mvh Luriflax (diskussion) 16 mars 2016 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Infoga i [[Fribrottning]]?
Diskussion:Big Bend (Swaziland)

message: Omdirigerar till landet. Skulle troligen tagits bort som oartikel 2009. Lsjbot kommer att skapa Big Bend (ort i Swaziland) men det gär inte att fixa omdirigeringar innan det finns en artikel om orten. Inget wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 16 mars 2016 kl. 23.40 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Mumiebrunt

message: Det är roligt att med gemensamma krafter förbättra pigmentartiklarna! Men när det gäller mumiebrunt så undrar jag om det du skrivit stämmer - att pigmentet från mumier skulle vara bitumenöst. Vad jag förstår så antog man tidigare att mumier innehöll asfalt, och det var också därav de fick sin benämning. Men senare har man upptäckt att de bereddes på andra sätt. Bra om vi båda läser våra källor ordentligt en gång till så kan vi nog reda ut detta. Hej från --Chandra Varena (diskussion) 17 mars 2016 kl. 10.30 (CET)
replies: text: Ja man hittar många meningar därute. Åtminstone för en del mumier verkar bitumen (asfalt) faktiskt ha använts, men det var inte det som gav mumierna den mörka färgen generellt, bitumenet användes främst inne i kroppen. Jag skulle tro att man till en början använde just de bitumenrika delarna, men att kommersen sedan gjorde att alla delar användes... Mvh JohanahoJ (diskussion) 17 mars 2016 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :Mycket intressant läsning - och uppenbarligen fanns asfalt med i sammanhanget. Men jag undrar fortfarande om det är rätt att kalla pigmentet bitumenöst, med tanke på att (vad jag förstår) långt ifrån alla mumier var beredda med asfalt. Kanske bättre att helt enkelt skriva ett organisks pigment - för det var det ju under alla omständigheter - och så kanske säga att det ibland kunde innehålla asfalt (eller så). Och gärna stoppa in denna nya källa! --Chandra Varena (diskussion) 17 mars 2016 kl. 10.50 (CET)
replies: text: ::Ja, jag tog bort "bituminöst" i inledningen och skrev längre ned att bitumen (asfalt) skulle ingå i korrekt mumiebrunt. Referensen är redan med. Organiskt var det ju förr, men det som idag säljs som "mumiebrunt" är oorganiskt, så det kräver en omformulering om man ska ha med det. /JohanahoJ (diskussion) 17 mars 2016 kl. 11.30 (CET)
Diskussion:Almi Företagspartner

message: Jag har varit i kontakt med Almi angående deras text som kan vara plagierad. Jag har inte dock fått skriven bekräftelse att det är just deras text som kopierats, och inte de som har kopierat texten här på Wikipedia. /Portunes (disk) 17 mars 2016 kl. 12.41 (CET)
replies: text: så du ser vad borttagningen handlar om. /Portunes (disk) 17 mars 2016 kl. 12.42 (CET)
replies: text: :Jag har nu fått bekräftelse från kommunikationsdirektören på Almi att text har hämtats från deras sida och lagts in här.  har du haft att göra med omfattande plagiat förut? Jag känner att jag simmar på okänt vatten. /Portunes (disk) 17 mars 2016 kl. 12.44 (CET)
replies: text: ::Det är bara skära ner till fötterna, eller som här till att enbart behålla ingressen.(även uppdraget var kopierad text, dock mindre allvarligt)Yger (diskussion) 17 mars 2016 kl. 13.30 (CET)
replies: text: :::Då vet jag till nästa gång. Tack för hjälpen! /Portunes (disk) 17 mars 2016 kl. 13.34 (CET)
thread_title: Plagiat
Malldiskussion:Naturreservat i Lunds kommun

message: Länsstyrelsen i Skåne har två listor över naturreservat i Lunds kommun: en över alla naturreservat och en som bara omfattar Natura 2000-områden. De båda listorna namnger några naturreservat olika. Tyvärr finns ingen klargörande information till de områden som finns med på Natura 2000-listan. De områden där namnen tycks krocka är:
* Klingavälsåns dalgång - Vombs ängar från den kompletta listan, där Natura 2000-listan skiljer på Klingavälsån och Vombs Norregård.
* Knivsås - Borelund från den kompletta listan, där Natura 2000-listan namnger Knivsås.
* Måryd från den kompletta listan, där Natura 2000-listan namnger Måryd-Hällestad. Den kompletta listan skiljer dessutom ut Hällestadsåsen - Borelund och Hällestadsåsen - Prästamöllan
I de två första fallen följde jag Natura 2000-listan när jag redigerade navigationsrutan, i det tredje fallet den kompletta listan, eftersom detta bäst stämde med den existerande namngivningen på Wikipedia. /Ascilto (diskussion) 17 mars 2016 kl. 14.12 (CET)
replies: text: natura200 områden och naturreservat behöver inte överensstämma utbredningsmässigt och kan överlappa på olika sätt. Yger (diskussion) 17 mars 2016 kl. 14.20 (CET)
thread_title: Oklarheter
Diskussion:Business Region Göteborg

message: Ägs bolaget bara av Göteborgs kommun eller av alla 13 kommuner? --Per W (diskussion) 17 mars 2016 kl. 16.15 (CET)
replies: text: Artikeln är förtydligad. Bolaget ägs till 100 % av Göteborgs Stadshus AB, som i sin tur ägs av Göteborgs Stad. Totalt tretton kommuner ingår i samarbetet och bidrar till finansieringen.--Historiker (diskussion) 3 augusti 2016 kl. 21.05 (CEST)
thread_title:  Ägande