Diskussion:Erymantiska vildsvinet

message: []. Nej, svenska använder normalt inte genitivapostrof på ord som slutar med s. Harka (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: Det gör det visst. I journalistik skippas det ofta, men även TT-språket formulerar det som att man inte "behöver" använda apostrof, snarare än att det skulle vara fel att göra det. Det är inte fel att ha en viss tolerans för trender inom popkultur och tidningsprosa, men det blir helt fel om vi sätter stopp för etablerade sätt att skriva. Smetanahue (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :Må så vara, men det är inte särskilt snyggt. Dessutom är det ju inte Wikipedias sätt att normalisera "nyare" sätt att skriva. Faktum är ju att det inte behövs någon genitivapostrof. Riggwelter (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: ::Hur menar du? Wikipedias sätt är väl att inte hålla på och ta ställning mellan olika språkformer, vilket är vad som sker här. "Inte särskilt snyggt" är din åsikt, för mig sticker det i ögonen när apostrofen saknas, eftersom det är förknippat med kvällstidningar och annan dålig prosa. Smetanahue (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: :::Jag ser inte att Wikipedia tar ställning, men sedan när började vi acceptera genitivapostrof? Jag ser bara, rätt eller fel, en anglosaxisk påverkan som jag tycker är onödig. Och visst, det är min egen åsikt, precis som du anser att kvällstidningar har dålig prosa (vilket jag kan dela). Men vi behöver inte använda tecken som de facto inte behövs. Riggwelter (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: ::::Noterar just nu att du återställde det jag tog bort. Det är fullt acceptabelt eftersom vi diskuterar, men kalla det inte för redigeringskrig, för det var det inte fråga om. Riggwelter (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: :::::Apostrof före S:et kommer från engelsk påverkan, apostrof efter gör det inte. Det har varit korrekt svenska hela tiden så det är ingenting nytt som vi aktivt måste börja acceptera. Att fasa ut sånt vi tycker är onödigt blir att bedriva egna språkreformer, det finns isåfall mycket annat vi också skulle kunna ändra och förenkla, men det är inte vår uppgift. Med ett liberalt förhållande till språket blir det korrekt både att skriva med apostrof (det traditionellt korrekta) och utan (nyare, sämre etablerat), och då bör man åtminstone inte stryka de apostrofer som redan finns på plats. Smetanahue (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: ::::::Diskussionen kan nu fortsätta på Wikipediadiskussion:Skrivregler där jag lagt en blänkare. Riggwelter (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.50 (CEST)

text: ::::::  I modern svenska använder man apostrofen endast när det finns risk för missförstånd. Det är den praxis vi bör följa. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: :::::::Jag ser inte att det skulle kunna uppstå ett missförstånd i just denna artikel om apostrofen skulle tas bort. Riggwelter (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: :::::::: Nej, sannolikheten för att någon skulle tro att det handlar om en man vid namn "Herakle" ser jag som obefintlig. För övrigt är risken för missförstånd mindre här på Wikipedia än i andra texter eftersom vi ofta länkar namnen. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: :::::::::Det är en estetisk fråga snarare än en fråga om modernitet. Det gör det inte inkorrekt att skriva ut apostroferna, oavsett vilket estetik man personligen föredrar. Smetanahue (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: ::::::::::Vi kan alltså konstatera att det i sak inte är inkorrekt att skriva ut apostroferna. Frågan är då om det behövs. Av diskussionen ovan att döma gör det inte det i det aktuella fallet, eftersom ingen risk för förväxling föreligger. Riggwelter (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: ::::::::::: Om det är en estetisk fråga kan jag än mindre förstå hur någon kan förespråka en missprydande sak som en apostrof, Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 23.45 (CEST)
thread_title: Genitivapostrof eller ej?