Diskussion:Snowracer

message: "Till utseende och användning påminner snowracern mer om en enkel snöskoter utan motor." Liknelsen var väl ganska långsökt? Och behövs väl inte när det finns en bra bild. Hyperboré (diskussion) 4 mars 2014 kl. 16.51 (CET)

message: Ser att ingen har skapat en diskussion om namnbyte tidigare så jag tänkte att det kanske är relevant att starta en sådan med tanke på hela alltet om vad "snowracers" ska kallas.
Namnet snowracer, som artikeln beskriver, är från början ett produktnamn ägt av ett företag. Då sidan handlar om snöleksaken i ett större spektrum tycker jag att detta inte bör representera objektet i helhet, även om namnet är en vanlig benämning. Snowracer är dessutom engelska i grunden vilket går emot min personliga åsikt om att svengelska inte bör användas på Wikipedia om det finns svenska alternativ. Desamma går för namnet bob/snöbob (vilket är det det namn jag personligen är uppväxt med) eftersom det kommer från engelskans "bobsleigh".
I min åsikt borde sidan heta rattkälke. Detta då namnet rattkälke verkar vara det äldsta namnet som fortfarande är vanligt, samt att det klart och tydligt förklarar vad objektet är för något, dvs en kälke med rattstyrning. 
Ett annat svenskt alternativ är benämningen styrkälke. Dock skulle ett byte till detta namn innebära att sidan behöver utbredas till mer kälktyper än de som styrs med ratt, då benämningen styrkälke även används som benämning för styrbara kälkar utan ratt, till exempel den amerikanska "Flexible Flyer"-kälken som styrs med rep etc.
Dock är mina åsikter enbart mina; vilka andra åsikter finns det?
--Blockhaj (diskussion) 7 april 2021 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: Att engelska ord eller lånord aldrig får eller bör användas på svenskspråkiga WP är en missuppfattning. Det är POMMF som i grunden styr artikelnamn, se Wikipedia:Artikelnamn. Det innebär att exempelvis regionala namn, nyord och ålderdomliga ord ofta får slå tillbaka, eftersom det brukar finnas andra som används mer bland yrkesskribenter i nutid och är etablerade bland fler. Snowracer är ett ord som finns i svenska ordböcker som SAOL och SO, så det är alltså etablerat i svenskan och inget skyddat varumärke. Om du hävdar att något annat är vanligare bland yrkesskribenter i nuläget behöver du kunna styrka det med källor. /Kyllo|kontakt| 17 april 2021 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: :Det är min egen åsikt att svengelska inte bör användas. Diskussionen är heller inte om vilket namn som är vanligast utan vad som passar bäst.--Blockhaj (diskussion) 17 april 2021 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: ::Ja, det har jag förstått. Men vilken betydelse menar du att det har enligt riktlinjen Wikipedia:Artikelnamn? Om det inte kan motiveras med annat än personliga åsikter är det inte aktuellt med flytt av artikeln och då kan flyttmallen raderas. /Kyllo|kontakt| 17 april 2021 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: :::Nu var det väldigt många år sedan jag använde en snowracer (eller "snowa" som vi kallade den), men vad jag minns så kallades alla styrbara kälkar på den tiden för Snowracer oavsett om de var tillverkade av Stiga eller inte. Ett varumärkesord helt enkelt. Min kusin som talar finlandssvenska sade "rattkälke" och det var inte många av de andra ungarna i backen som begrep vad han menade. /ℇsquilo 17 april 2021 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: ::::Det är ett varumärkesord och utifrån POMMF är det rätt namn på artikeln. En sökning i tidningsdatabasen ger exempelvis 6602 träffar för snowracer – ett ord som  förekommit i svenska dagstidningar sedan 1972 – medan rattkälke bara ger 1137 träffar och då är det senare ändå 40 år äldre i svenska dagstidningar. --AHA (diskussion) 18 april 2021 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: :::::Kan det inte vara läge att ha två artiklar? Alltså en om rattkälke där snowracer nämns som en variant och en om Snowracer som varumärke? --EstrellaSueciadiskussion, 18 april 2021 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: ::::::Nej, för som tidigare sagts är rattkälke inte POMMF. /Kyllo|kontakt| 18 april 2021 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :::::::Förutom att snowracer är ett varumärkesord för "rattkälke" finns det inte rimligt med material till två artiklar. Då blir det bara snuttifierat. Men, det fanns kälkar med ratt, som såg ut som "flexible fliern" på bilden, med smala metallmedar och kälkaktiga träsribbor som sits, men med ratt i stället för styrstag och linor. Dessa skulle nog inte kallas snowracer, men det funkar ändå att beskriva dessa som historik. "Bob" sa vi först, sedan snowracer. Kanske fungerade Bob även dör de med träsits och smala medar, det vet jag inte. LittleGun (diskussion) 18 april 2021 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: ::::::::Oberoende av vad diskussionen leder till så bör de vanligaste alternativa namnen stå i parentes i inledningen för att undvika förvåning. bbx (diskussion) 20 april 2021 kl. 00.47 (CEST)
replies: text: :::::::::I vanliga fall brukar synonymer vävas in i inledningen (hellre än parenteser), men det är inte självklart. När det finns många synonymer brukar vi flytta på dem för att hålla inledningen kort och lättläst. /Kyllo|kontakt| 25 april 2021 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: ::::::::::Raderade åtgärdsmallen eftersom det baserades på en individuell åsikt och inte är i enlighet med Wikipedia:Artikelnamn. Om det framkommer något nytt kan den förstås återinföras. /Kyllo|kontakt| 25 juni 2021 kl. 19.29 (CEST)
=== POMMF ===
Det här är ju regionalt, och det är svårt att säga att något namn skulle vara tydligt dominerande. Se till exempel Parkvalls genomgång av vad man säger i Sverige. Eller den här artikeln från förra året. Rattkälke är hyfsat lokalt; de två stora namnen är snowracer eller bob. Oavsett så är det tydligt att det inte borde vara så att snowracer behandlas som det enda och tydligt dominerande namnet; det beror på var man befinner sig. /Julle (disk.) 22 november 2022 kl. 20.30 (CET)

text: Amen.--Blockhaj (diskussion) 23 november 2022 kl. 00.24 (CET)
replies: text: :Det är styrkt att både snowracer och bob(b) är utbredda benämningar. Båda finns dessutom i ordlistan. Jag har därför flyttat upp dessa till inledningen. Övriga benämningar som är mindre utbredda bör nämnas längre ner och enbart med källa. Kyllo (diskussion) 27 november 2022 kl. 14.27 (CET)
replies: text: ::Varför ändras det tillbaka av någon? Kyllo (diskussion) 3 december 2022 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Namnbyte 

message: Det här är ju regionalt, och det är svårt att säga att något namn skulle vara tydligt dominerande. Se till exempel Parkvalls genomgång av vad man säger i Sverige. Eller den här artikeln från förra året. Rattkälke är hyfsat lokalt; de två stora namnen är snowracer eller bob. Oavsett så är det tydligt att det inte borde vara så att snowracer behandlas som det enda och tydligt dominerande namnet; det beror på var man befinner sig. /Julle (disk.) 22 november 2022 kl. 20.30 (CET)
replies: text: Amen.--Blockhaj (diskussion) 23 november 2022 kl. 00.24 (CET)
replies: text: :Det är styrkt att både snowracer och bob(b) är utbredda benämningar. Båda finns dessutom i ordlistan. Jag har därför flyttat upp dessa till inledningen. Övriga benämningar som är mindre utbredda bör nämnas längre ner och enbart med källa. Kyllo (diskussion) 27 november 2022 kl. 14.27 (CET)
replies: text: ::Varför ändras det tillbaka av någon? Kyllo (diskussion) 3 december 2022 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  POMMF 

message: Även toboggan har använts i den här betydelsen, om än oegentligt enligt SAOB.--217.211.179.63 18 april 2021 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: Men toboggan saknar styre?--Blockhaj (diskussion) 19 april 2021 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :: Därav oeg. 217.211.179.63 5 juni 2021 kl. 12.20 (CEST)
thread_title:  Fler namn