Diskussion:Jan Mayen

message: :diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej!
Om man använder Google Earth, och zoomar in på norska ön Jan Mayen (norr om Island), ser man en Wikipediasymbol. Klickar man på den, öppnas ett fönster med en AVKORTAD version av Wikipedias svenska artikel om JAN MAYEN.  Den här avkortade version innehåller meningen "Den har koordinaterna." -- utan att ANGE öns koordinater.  
Tacksam för att någon bättrar informationen. Själv är jag en total nybörjare!
m  v  h
Chris Gessner
replies: text: Hejsan och tack för påpekandet:) Den svenska Wikipediaartikeln om Jan Mayen saknar inte koordinater. Vad Google Earth skriver eller gör med våra artiklar kan vi inte göra något åt utan du får ta upp det med dem. Det är troligen så att inte mera text fick plats i deras fönster så de kapade av meningen halvvägs. Vänliga Hälsningar AlphaZeta 21 augusti 2010 kl. 14.48 (CEST)
thread_title:  Wikipedias avkortade (svenska) artikeln om ön "Jan Mayen" på Google Earth... saknar en viktig bit information. 

message: Hej! Som jag uppfattat det finns det 6 vulkaniska (inaktiva) öar på östra sidan av Yttre Oslofjord.
Dessa heter från norr till söder: Rauer, Nordre Missingen, Søndre Missingen, Struten, Nordre Søster och Søndre Søster. Jag har besökt den Søndre Missingen och de bägge Søsterøyene. De har påtagligt annorlunda stengrund än den vanliga graniten och gnejsen omkring. Stränderna som finns har gråbrun sand, öarna har brun, vass sten som inte är skön att gå barfota på och de luktar dessutom som det gör på andra vulkaniska öar, t ex Azorerna.
Mvh //Lasse Fjelddahl
thread_title:  Öar 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 22 februari 2024 kl. 16.40 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Jan Mayen ===
Nominerad av VinglandeAnanasen08 (diskussion) 8 februari 2024 kl. 08.39 (CET)
Jag tycker att artikeln om denna norska vulkanö är välskriven, källbelagd och uppmuntrar till ytterligare fördjupning. Möjligtvis är delen om "Demografi och näringsliv" jämförelsevis kortare, men det finns heller inte mycket mer att säga på den punkten. Denna artikel möter definitivt kraven för "Rekommenderad" och kanske även "Bra".
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Sjunnesson (diskussion) 18 februari 2024 kl. 10.46 (CET) Jag tycker att artikeln når upp till Bra.
# Draken Bowser (diskussion) 19 februari 2024 kl. 22.08 (CET) Följer dispositionen för geografiska artiklar så långt som går för en ö utan egen styrning och betydande befolkning. Ter sig i princip några fotnötter och ev. en liten utökning från "utmärkt".
# Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2024 kl. 12.57 (CET) Som .
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Även om artikeln inte skulle bedömas som bra kan en enskild användare rekommendera den. Det ser jag absolut inga hinder för, men jag är ännu inte färdig med frågan om den kan få snäppet högre omdöme. Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2024 kl. 15.58 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av VinglandeAnanasen08 (diskussion) 8 februari 2024 kl. 08.39 (CET)
Jag tycker att artikeln om denna norska vulkanö är välskriven, källbelagd och uppmuntrar till ytterligare fördjupning. Möjligtvis är delen om "Demografi och näringsliv" jämförelsevis kortare, men det finns heller inte mycket mer att säga på den punkten. Denna artikel möter definitivt kraven för "Rekommenderad" och kanske även "Bra".
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Sjunnesson (diskussion) 18 februari 2024 kl. 10.46 (CET) Jag tycker att artikeln når upp till Bra.
# Draken Bowser (diskussion) 19 februari 2024 kl. 22.08 (CET) Följer dispositionen för geografiska artiklar så långt som går för en ö utan egen styrning och betydande befolkning. Ter sig i princip några fotnötter och ev. en liten utökning från "utmärkt".
# Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2024 kl. 12.57 (CET) Som .
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Även om artikeln inte skulle bedömas som bra kan en enskild användare rekommendera den. Det ser jag absolut inga hinder för, men jag är ännu inte färdig med frågan om den kan få snäppet högre omdöme. Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2024 kl. 15.58 (CET)
</div>
thread_title:  [[Jan Mayen]]