Diskussion:Republikanism i Sverige

message: Argumenten för republik tar oproportinerligt stor plats i artikeln. En del av materialet kunde med fördel flyttas till Vilhelm Mobergs egen sida! Fernbom2 25 juni 2010 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: Med tanke på artikelnamnet är det kanske inte orimligt, men underrubriken "Debatt om Sveriges statsskick" pekar i annan riktning! Men jag kanske övertolkar. Fernbom2 25 juni 2010 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: : Jag tror det är aningen av en överreaktion. Tror just de där bitarna inte skulle bli bra i Mobergs artikel. Det skulle nog ta upp en oproportionerlig stor del av artikeln. Det som däremot skulle vara trevligt är ifall stycket om debatt utökas till att omfatta diskussionerna som faktiskt äger rum idag kring vårt statsskick, och det är väl om någonstans där obalansen finns. Jag tycker nog denna artikel kan avPOVas. dnm (d | b) 13 november 2010 kl. 20.45 (CET)
replies: text: :: Jag anser fortfarande att monarkins försvarare borde få större utrymme under "Debatt om Sveriges statsskick", alternativt att avsnittet kortas. Det mesta finns ju i artikeln Rättsröta. Fernbom2 13 november 2010 kl. 20.49 (CET)
replies: text: ::: Jo det var en tanke jag också hade (dock inte korta ner generellt, diskussionsavsnittet alltså), samt att man i stort sett borde ha samma texter på republikanernas och rojalisternas (om det finns en sådan?) artiklar, kopior av varandra. dnm (d | b) 13 november 2010 kl. 21.42 (CET)
replies: text: :::: Jag anser att en generell princip som bör eftersträvas i sådana här fall är att utöka hellre än att skära ner. Om det finns för få argument för den rojalistiska saken, så bör den sektionen utökas snarare än att radera argumenten för den motsatta saken. Popperipopp 15 november 2010 kl. 16.44 (CET)
replies: text: ::::: Jag är väl av uppfattningen att man kan ha en rubrik som kort sammanfattar rojalisterna och sedan länkar man till artikeln som berör det ämnet och tvärtom, alternativt att man gör debatten exakt lika på båda artiklarna. Det bästa är nog dock att de är olika (när jag tänker efter). dnm (d | b) 15 november 2010 kl. 17.43 (CET)

text: Hur går vi vidare med att avPOVa denna artikeln? dnm (d | b) 5 mars 2011 kl. 18.09 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Republikanism i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525182209/http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?number=52538&avdnr=123 till http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?number=52538&avdnr=123
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 18.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade