lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arne Fahlstrøm

message: Både i denna artikel och i en bokmålsnorska presenteras han som skådespelare. Inge av artiklarna nämner ngt om hans skådespelarinsatser, även om hns familj uppenbarligen var aktiva teaterpersonligheter. I praktiken tycks den tragiska avslutningen av hans 19-åriga liv - Titanickatastrofen - vara den främsta anledningen till att han nämns här. Räcker det? Janders 24 oktober 2009 kl. 19.46 (CEST)
Jo det tycker jag, inte bara därför att han omnämns på norska wikipedia och hans faktiskt händelserika skådespelarkarriär utan också därför att ett fartyg på det norska räddnings sälskapet har döpts efter hans namn, som ett sätt att hedra honom.  Detta tycker jag helt klart är relevant nog. 81.224.38.90 28 oktober 2009 kl. 01.56 (CEST)
replies: text: Men hans "framgångsrika karriär" framgår inte av artikeln, som bara handlar om hans föräldrar, Bosse samt Titanic. Inte heller räddningsbåtsuppgiften finns med. R-kollen är nog lika motiverad som tidigare. Janders 30 oktober 2009 kl. 20.50 (CET)
replies: text: :Artikeln anses relevant i ett annat land och det bör räcka även här. Fernbom2 5 november 2009 kl. 21.55 (CET)
replies: text: :: Både den norska, och svenska artikel har samma källa och där nämns inget om att hans eventuella insatser som skådespelare. Däremot beskrivs han som student i dagens Oslo innan han åkte iväg. Jag tycker inte det faktum att han var en av drygt 1000 personer som var ombord på skeppet gör honom relevant.--Ankara 6 november 2009 kl. 00.29 (CET)
replies: text: :::Han tycks inte ha åstadkommit något, annat än att födas (som son till kända föräldrar) och dö (i en känd olycka). Detta kan omnämnas i föräldrarnas artiklar.  / Elinnea 6 november 2009 kl. 11.46 (CET)
replies: text: ::::Ja, han kan infogas i deras artiklar. Den här artikeln kan med fördel raderas. 81.224.253.60 14 februari 2015 kl. 21.11 (CET)
replies: text: :::::Jag är av motsatt uppfattning, främst på grundval av följande uppgifter som återfinns i den norska artikeln: "Foreldrene, som nå hadde mistet sitt eneste barn kom aldri over tapet av Arne og dannet senere et fond i Arnes navn for fattige teaterartister. De testamenterte også sin formue til Redningsselskapet som oppkalte to båter etter Arne. Arne Fahlstrøm ble også nevnt i skillingsvisa om Titanics undergang." Arne F har med andra ord gett namn åt både en stipendiefond och en båt samt blviit "populärfiktionaliserad". Det borde räcka. /FredrikT (diskussion) 18 februari 2015 kl. 09.45 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Hemen

message: Pga det grovt sexuella innehållet i denna tramsartikel borde den nog raderas snarast, den har ju legat kvar ett tag nu trots snabbraderingsmallen. Vänligen --;Idunius 24 oktober 2009 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Anmäld för snabbradering
Diskussion:Tvååkersgränsen

message: Vilka "man" har "identifierat Halland söder om Tvååker som Skåneland"?  Detta begrepp har väl inte något med dialekter att göra utan snarare med en tidigare politisk statstillhörighet.
replies: text: Man är lika med vetenskapare av olika slag. Kan man inte använda begrepp som dessa när man syftar på områden som ligger inom området? I så fall kan man ju heller inte tala om dialekter i Sverige eftersom det handlar om politisk tillhörighet. Angus 26 oktober 2009 kl. 12.04 (CET)
replies: text: ::Det rör sig nog här om något av en olycklig formulering. Skribenten har sannolikt avsett att de södra delarna av Halland i dialektalt och i vissa andra kulturella avseenden ansluter till det skånska området, medan de norra delarna mer ansluter till det västgötska. "Skåneland" är ju en i historiska sammanhang använd beteckning på landskapen Blekinge, Halland och Skåne som sådana oberoende av dialektgränser och dylikt. --Andhanq 26 oktober 2009 kl. 23.39 (CET)
thread_title: Definierst som "Skåneland"

message: Jag antar att det talas om den här "gränsen" i den angivna källan, men är det bara en slutsats dragen av författaren? Var har "gränsen" uppmärksammats i övrigt och varför bör den uppmärksammas på Wikipedia? /Grillo (disk) 3 februari 2013 kl. 17.10 (CET)
replies: text: I avhandlingen för jordbruksredskap  finns det bonde eller adel ägt. Men ingen av de källor som är tillagda har ursprunget till uttrycket men stöder att det finns en "gräns" för olika saker. Det kan finns något i SOU 1992:63. Finns SOU 1992:63 online? Förutom doktorsavhandlingen finns det Stadsbor och bönder från Riksantikvarieämbetet 2004 som använder uttrycket. Maundwiki (disk) 2 maj 2013 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  Faktakoll 
Diskussion:Electragruppen

message: dem  stavar  sitt namn Electra Gruppen och inte Electragruppen så där.
kolla själva på http://www.electra.se
replies: text: Titta på postadressen.Yger 16 april 2010 kl. 21.46 (CEST)
Diskussion:Pessar

message: "Säkerheten är ca 92% för FemCap, något lägre för Milex. Blir högre om man använder akut p-piller som back up metod ifall man inte använde pessaret alls."
Missförstår jag något här, eller på vilket sätt är det relevant vad man gör i de fall man inte använt pessaret?
Litet Missförstånd
Det är så att man brukar prata om två säkerhetsmått, ett för om man använt preventivmedelsmetoden perfekt och ett för de som använder metoden som sitt främsta preventivmedel men kanske inte använt det helt perfekt. Detta för att t.ex. kondom har en mycket hög säkerhet om man använder den helt rätt men mycket lägre i verkligheten eftersom många som vill använda kondom som sin främsta preventivmedelsmetod helt enkelt struntar i att ta på den eller att kondomen spricker o.s.v.

message: Det är så att man brukar prata om två säkerhetsmått, ett för om man använt preventivmedelsmetoden perfekt och ett för de som använder metoden som sitt främsta preventivmedel men kanske inte använt det helt perfekt. Detta för att t.ex. kondom har en mycket hög säkerhet om man använder den helt rätt men mycket lägre i verkligheten eftersom många som vill använda kondom som sin främsta preventivmedelsmetod helt enkelt struntar i att ta på den eller att kondomen spricker o.s.v.
--Halabalola (diskussion) 27 november 2015 kl. 18.59 (CET)
thread_title:  Litet Missförstånd
Diskussion:Joakim von Braun

message: Helt ut ur det blå finns det uppgifter hos gamla spioner att de numera tillhör en förening som "främjar forskning och studier i underrättelse- och säkerhetstjänsternas historia under åren 1900-1991."
Vad är denna förening och var finns det källhänvisningar till den så man kan kolla upp att beskrivningen är korrekt?
thread_title: Ifrågasatta uppgifter (2009)

message: Varför anses inte den av Symantec utgivna pressreleasen som någon trovärdig källa? Den tar ju upp hela hans liv till början av 2000-talet.
thread_title: Trovärdig källa
Diskussion:Lombardiska

message: Enligt Ethnologue är öst- och västlombardiska i allt väsentligt ömsesidigt begripliga, varför jag  lade in en kb-mall på det motsatta påståendet i den här artikeln. Rotsee 25 oktober 2009 kl. 11.20 (CET)

message: Artikeln hade -mallen. Har nu lagt hänvisningar till sådana bitar som behöver det så tog jag bort mallen. Kaljami (diskussion) 20 oktober 2020 kl. 00.06 (CEST)
thread_title:  Tog bort mallen
Diskussion:Bretonska

message: Kommentaren att korniskan är utdött bör uppdateras då det är felaktigt. För mer information, se sidan om korniska. 2001:1BA8:114C:5200:A1CB:F45B:6A1A:A8F3 24 september 2022 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Det är inte felaktigt att säga att korniskan dog ut, men jag har lagt till en sats om dess återupplivande. —Lundgren8 (d · b) 27 september 2022 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Kroniska
Diskussion:Eleonora Charlotta d'Albedyhll

message: Jag ska ärligt säga att jag inte har någon koll på vilka adelstitlar svenska kvinnor kan ärva och vilka som endast är tillgängliga genom giftermål. Artikeln greve (som grevinna omdirigeras till) behöver definitivt uppdateras på den punkten.
Angående ECd'As titel omnämns hon emellertid som "född grevinna" i källan SBH. Hon omnämns också som grevinna i makens artikel Gustaf d'Albedyhll. Är det kanske inte så att en dotter till en greve föds grevinna och förblir grevinna så länge hon inte "gifter ned sig"? Jorva 25 oktober 2009 kl. 13.44 (CET)
På 1700-talet är det definitivt så att en dotter till en greve är grevinna osv. - oavsett hennes mans adliga titel. Däremot kan ibland en friherrinna som är änka efter en greve tituleras "änkegrevinna". Misstänker dock att sedvänjan förändrats över tid.--FBQ 25 oktober 2009 kl. 13.49 (CET)
replies: text: Jag har kollat upp det på riddarhuset.se nu. En grevinna är (i Sverige) en hustru eller en dotter till en greve, men om hon gifter sig med en ofrälse anses det "opassande" att hon använder titeln. Detsamma gäller för friherrinnor. En grevinna som gifter sig med en friherre får därmed kalla sig grevinna eftersom det inte är en ofrälse. Alltså är ECd'A grevinna. Jorva 28 oktober 2009 kl. 20.11 (CET)
thread_title: Grevinna?
Diskussion:Avundsjuka

message: Jag föreslår att avund och avundsjuka slås ihop.
replies: text: Jag också.176.10.249.111 19 december 2016 kl. 00.20 (CET)

message: "konstnärliga verk som försöker privilegiera engifta samtal"?--Caztorp (diskussion) 3 juli 2020 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Vad är det här?
Diskussion:Busholmen, Helsingfors

message: :Kontainrarnas dagar på Busholmen är dock räknade, eftersom hamnverksamheten flyttar till Nordsjö hamn år 2008. och en del andra stycken pratar om saker som ska ske 2008. Gunnar Larsson 25 oktober 2009 kl. 20.42 (CET)
thread_title: Anledning till uppdateras-mallen
Diskussion:Jag är den jag är

message: hur kan förstaperson imperfekt av ett verb (som här sägs betyda "existerade/var", grundformen påstås alltså handla om förfluten tid) bli "skall vara"?
thread_title:  Grammatik 

message: Jag är: jag är
skulle kunna kunna tolkas som:
- Jag är Den Existerande
- Jag är Tillvaron (Existensen)
- Jag är den ende Gud som verkligen finns
109.58.142.166 7 december 2014 kl. 07.05 (CET)
thread_title:  Tolkning 

thread_title:  Annat
Diskussion:Martin + Osa

message: Jag har översatt texten från engelska WP, och borde därför inte klassas som reklam! Friends007 Say it... 25 oktober 2009 kl. 23.42 (CET)
Diskussion:Tingsek

message: Motiv: Om Elvis Presley, Bob Marley och Michael Jackson har för och efternamn så är det motiverat även här. Vad gäller Madonna Louise Veronica Ciccone Ritchie och Robin Miriam Carlsson så vet ingen vad de heter i efternamn, i det ena fallet inte ens sv.wikipedia. Jlandin 26 oktober 2009 kl. 00.43 (CET)
thread_title:  Föreslår flytt av huvudartikel till '''Magnus Tingsek''' 

message: En registrerad användare har gjort dessa ändringar. Bra om någon kan ta en titt på det, för allt verkar inte ha blivit till det bättre. /Kyllo|diskutera?★ 28 juni 2015 kl. 01.26 (CEST)
thread_title:  Kontrollera ändringar
Diskussion:Robert Smith

message: Det står att han och Mary har skilt sig. Kan någon verifiera detta med källa? --Tudro 26 oktober 2009 kl. 10.06 (CET)
thread_title: Skilsmässa

message: Är det ett skämt eller borde länken länkas om?
replies: text: Det finns flera Alex Harvey, jag har länkat om till en eventuell kommande artikel om "rätt" Alex Harvey. GameOn (disk) 15 juni 2012 kl. 10.10 (CEST)
thread_title: Alex Harvey
Diskussion:Skumplast

message: Ne.se skriver i artikeln om skumplast intet mer än "äldre benämning på cellplast", med länk till Ne.se:s artikel om cellplast. Det verkar som om begreppen är synonyma, och enligt min mening bör vi följa Nationalencyklopedin och alltså ha "cellplast" som titel för artikeln om materialet, och alltså infoga informationen från artikeln skumplast i artikeln cellplast, och sedan omdirigera skumplast till cellplast. Invändningar? Calandrella 26 oktober 2009 kl. 12.03 (CET)
replies: text: : Är Ok att infoga.--boatbuilder 7 juli 2010 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  Infogning i cellplast?
Diskussion:Avknoppning

message: Länken till en avknoppningskonsult uppfattar jag som att i huvudsak vara (avsiktlig eller oavsiktlig) reklam för ett privat företag. Den passar bättre i Gula sidorna än i en encyklopedi. Tar därför bort den. /E175 26 oktober 2009 kl. 15.52 (CET)
thread_title: Reklamlänk
Diskussion:Fourierserie

message: Jag vänder mig emot en ihopslagning av denna artikel och artikeln Fouriertransform, då det är två olika koncept (dock relaterade). Dock tycker jag att man kan flytta över mycket av informationen om Fourierserier från Fouriertransform till den här artikeln och kanske inledningsvis fokusera mer på kopplingen och skillnaden mellan serien och transformen i transformartikeln. //Calle 26 oktober 2009 kl. 16.56 (CET)
replies: text: Mm, håller nog med dig ändå, det är nog bra att behålla båda artiklarna. Så byta ut mallen mot någon annan som föreslår att man flyttar över den delen av artikeln, vilken mall blir det då? --Kri 26 oktober 2009 kl. 21.13 (CET)

text: Sådär, bytte ut mallarna i båda artiklarna. --Kri 26 oktober 2009 kl. 21.31 (CET)
thread_title: Angående ihopslagning
Diskussion:Folkets hus, Stockholm

message: Är inte sambandet med Norrmalmsregleringen väldigt svagt? Det förefaller ha varit en normal rivning, och nybyggnation i ett kvarter och område som knappast påverkades av Norrmalmsregleringen?--Ankara 26 oktober 2009 kl. 20.13 (CET)
replies: text: Låter förvisso rimligt att sambandet kan ifrågasättas. Raderar. /Urbourbo 26 oktober 2009 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :Planeringen för ett nytt Folkets hus i kvarteret Barnhuset började redan 1933, långt före Norrmalmsregleringen. --Holger.Ellgaard (disk) 16 februari 2014 kl. 16.06 (CET)

message: Att Folkets hus teater låg på samma plats före det nuvarande Folkets hus är sant, men det var väl bara en teater, inte ett folkets hus, eller hur? Föregångaren torde ha varit Klara Folkets hus, men var låg det? /ℇsquilo 8 januari 2019 kl. 13.08 (CET)
replies: text: Nej det var riktigt Folkets hus snarare än ett teaterhus. Det innehöll förutom tryckeri, tidningsredaktioner, restaurang och bibliotek åtta större mötessalar. . Klara Folkets hus verkar vara benämningen på Syndikalisternas hus på Klara västra kyrkogata 17 --I99pema (diskussion) 8 januari 2019 kl. 21.36 (CET)
replies: text: :Lagt till lite info i artikeln nu --I99pema (diskussion) 12 januari 2019 kl. 07.55 (CET)
thread_title:  Före
Diskussion:Tatiana Djoumbissie

message: Får erkännas att jag inte hört talas om den här personen innan, men är hon verkligen encyklopediskt relevant? För mig känns det mer som ett human interest-ämne för veckotidningar.  Entheta 26 oktober 2009 kl. 20.26 (CET)
replies: text: Det har säkert varit ett 20-tal artiklar om henne, både här i Västerbotten och i rikspress. Hon är säkert lika relevant som Linda Skugge och andra som också finns i media. Dessutom: hur många gånger per år är det en privatperson som får en miljon kronor via en nationell insamling? Googla gärna fram lite tidningsartiklar och hjälp till att bygga ut artikeln. --Mats33 26 oktober 2009 kl. 20.50 (CET)
replies: text: :Men hon har ju inte åstadkommit något anmärkningsvärt. Skugge har väl iaf skrivit krönikor längre än vad den här tjejen levat och skrivit 10 böcker och startat bokförlag. Instämmer med Entheta, sånt här platsar i veckotidningar, men inte i uppslagsverk. / Elinnea 26 oktober 2009 kl. 21.26 (CET)
Det medicinskt och socialt anmärkningsvärda har varit att hon överhuvudtaget har överlevt. Det är en rätt mycket större prestation än att skriva böcker, bli professor, ishockeyproffs osv. Har ni överhuvudtaget sett bildspelet? Om inte så ta gärna en titt här: http://wwwc.svd.se/statiskt/multimedia/ljudbildspel/tatianabildspel/index.html Mvh m. --Mats33 27 oktober 2009 kl. 15.35 (CET)

text: Menar du att bildspelet i sig påverkar hennes encyklopediska relevans? - Tournesol 27 oktober 2009 kl. 15.37 (CET)
Hon är känd för svenska folket helt enkelt. Svenska Dagbladet har inte bildspel om vem som helst. --Mats33 27 oktober 2009 kl. 15.40 (CET)

text: Jag tycker inte att det direkt gör henne encyklopediskt relevant bara för att hon har nämnts i tidningar. Det är det många som blivit. Känns som ett fall för SFFR eftersom det råder delade meningar. Entheta 28 oktober 2009 kl. 23.59 (CET)
replies: text: :Aha, nu hade jag missat att artikeln redan blivit raderad. Jag ligger tydligen lite efter så ignorera det jag nyss skrev :) Entheta 28 oktober 2009 kl. 23.59 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Friidrott vid allafrikanska spelen 1999

message: Finns det någon anledning till camelcase i "PanAfrikanska"? /Grillo 26 oktober 2009 kl. 20.45 (CET)

message: Jag flyttade sidan till Friidrott vid PanAfrikanska spelen 1999 på grund av den standarden som används i andra sportartiklar. OF 28 oktober 2009 kl. 20.21 (CET)
thread_title:  Flyttar
Diskussion:Eileen Chang

message: Vilken bra artikel! En fråga: borde den inte flyttas till Eileen Chang? Hon är mest känd under det namnet i västvärlden.--Bothnia 26 oktober 2009 kl. 21.41 (CET)
replies: text: Flyttade till slut artikeln och ändrade i texten för att det ska passa. Hoppas ingen har något emot det.--Bothnia (disk) 14 juli 2012 kl. 03.01 (CEST)
replies: text: : Nejdå, jättebra jobbat, men borde inte hennes namn på kinesiska stå med i inledningen, eller räcker det med infoboxen? Det som du tog bort nu: (förenklad kinesiska: 张爱玲, traditionell kinesiska: 張愛玲, pinyin: Zhāng Àilíng) Mvh C.Nilsson (disk) 14 juli 2012 kl. 03.06 (CEST)
replies: text: ::Det finns litet olika skolor och jag tycker det blir för plottrigt med olika versioner av det kinesiska namnet i ingressen, i synnerhet för dem som inte kan kinesiska. Om man vill lägga till förtydliganden är det mer överskådligt om man gör det i faktarutan, enligt min ringa mening.--Bothnia (disk) 14 juli 2012 kl. 03.12 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Batman: The Animated Series

message: Batman: The Animated Series och The New Batman Adventures kanske bör ha varsin artikel med tanke på all oordning i den här artikeln? Det är är ju två olika TV-serier. SkeletorTheMan 26 oktober 2009 kl. 22.36 (CET)
replies: text: Det håller jag med om. Egon Eagle 27 oktober 2009 kl. 19.35 (CET)
Diskussion:Oftalmologi

message: Betyder Oftamologiskt testad då alltså att produkten (i detta fall min lillsyster makeupborttagnings-pads) är testad i ögon? >Evalowyn< 27 oktober 2009 kl. 13.58 (CET)
replies: text: Nej, det betyder inte att oftalmologer=ögonläkare genom forskning vetenskapligt bevisat att din systers "pads" är oskadliga för ögon i allmänhet och människors i synnerhet. Det finns inte heller någon sådan pågående oftalmologisk forskning. Däremot så finns det inom sminkindustrin "testning" utförd på djurögon, som visar att dessa "pads" i vart fall inte är direkt skadliga om de används utanpå ögonlocken. Jag tror det är livsmedelsverket som godkänner sådana här konsumtionsvaror. Men sjukvårdspersonal inom ögonspecialiteten är inte alls inblandade! Det är jämförbart med när hårfrisörer numera "förfinar" sig genom att latinisera yrkesnamnet till "hårologer" och hävdar att de åstadkommer frisyrer "hårologiskt".--IP7869 27 oktober 2009 kl. 15.20 (CET)
replies: text: :Tack för ditt svar! >Evalowyn< 27 oktober 2009 kl. 15.21 (CET)
thread_title:  Oftamologiskt testad?
Malldiskussion:Stadsplanering

message: Suverän mall! Kanske även en rubrik "Lagrum", om Lex Bollmora, Lex Norrmalm, Plan & Bygglagen, osv? /Urbourbo 27 oktober 2009 kl. 15.49 (CET)
replies: text: Ja! Bra idé! Det fixar jag medetsamma.--Holger.Ellgaard 27 oktober 2009 kl. 15.56 (CET)
replies: text: :Kul! Känns även som att mallen skulle må bra av något slags uppdelning mellan de globala artiklarna och de svenska, tex á la :Mall:Skeppsholmen... Hälsn! /Urbourbo 27 oktober 2009 kl. 19.25 (CET)
replies: text: ::Gärna! Du kan väl göra ett förslag och plocka samtidigt in fler begrepp från förslagen här nere. Hälsningar --Holger.Ellgaard 28 oktober 2009 kl. 11.54 (CET)
replies: text: :::OK, om ingen annan hinner före! :) Allt gott, /Urbourbo 28 oktober 2009 kl. 12.40 (CET)
replies: text: ::::Bra! Men försök att mallen inte blir för oöversiktlig. Min ambition med mallen var inte att den skulle täcka allt inom stadsplaneringen. Man kan ju alltid söka på "kategorierna" om man vill fördjupa sig ännu mera. Hälsningar--Holger.Ellgaard 28 oktober 2009 kl. 17.22 (CET)
Nu gjort ett utkast. Hur verkar det? Nog lämpligt om du som arkitekt tittar igenom. :) Allt gott! /Urbourbo 16 december 2009 kl. 10.09 (CET)

message: ;Begrepp
*Förtätning
*Utglesning
*Gentrifiering
*Lokalgata
*Kvarter
*Stadsbild
*YIMBY
*NIMBY
;Modeller
*SCAFT
*Sektorsmodellen
;Myndigheter
*Generalplaneberedning
*Lantmäteri
;Projekt (ev för Stadsplanering resp Stadsplanering i Sverige snarare än mallen)
*HafenCity
*Ville nouvelle
*Kvarteret Liljan
/Urbourbo 27 oktober 2009 kl. 22.43 (CET)
thread_title:  Ytterligare artiklar att lägga in
Diskussion:Tajik Air

message: Jag rekommenderar härmed artikeln som är väl källbelagd, intressant och språket är OK. Perolinka 27 oktober 2009 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :Artikeln har en del språkfel, t.ex versalisering, t.ex versalt "s" på situation och månaderna. I stycket om olyckor är det dessutom kommatecken mellan månaderna och årtalet och ibland står det "krashade" och ibland "krashar". Artikeln skulle behöva korrläsas innan den märks med rekommenderad. Generellt tycker jag inte att man själv bör märka det man själv skrivit med rekommenderad, eftersom man kan ha missat en del grejer. / Elinnea 28 oktober 2009 kl. 14.24 (CET)
replies: text: ::Jag har skrivit delar av artikeln, inte hela. Artikeln är översatt från de.wp och da.wp. Perolinka 28 oktober 2009 kl. 18.26 (CET)
Diskussion:Stefan Rydéen

message: Artikeln förklarar inte varför Rydéens meriter motiverar en plats i detta sammanhang. Men det finns kanske sådant som är oredovisat...? Janders 27 oktober 2009 kl. 21.34 (CET) 
replies: text: Är Å-promenaden det enda han gjort? Utbildning? Utställningar? 81.224.255.180 26 juni 2012 kl. 14.33 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Sankta Maria kyrka, Malmö

message: jag söker mitt gamla konfirmationsfotografi 1966.03 27 FINNS DET NÅGONSTANS???????????????????????????
replies: text: Det är nog bättre du tar kontakt med kyrkan/fotografen i fråga. Det här är ett uppslagsverk. //Knuckles...wha? 28 oktober 2009 kl. 10.00 (CET)
Diskussion:Flygande matta

message: Jag är osäker om det passar att nämna i huvudartikeln, men när jag stötte på denna artikel ville jag komma ihåg namnet på det program som hade en flygande matta i signaturen. Efter en del sökande fann jag namnet: Sagostunden. Kess 28 oktober 2009 kl. 16.31 (CET)
thread_title:  TV-signatur
Diskussion:Bielefeldkomplotten

message: HEJ 
Kul artikel. Men jag stör mig på begreppet förbundsland som jag tycker är missvisande, om än vedertaget verkar det som. Vad som är lokal, regional och federal nivå är redan svårt, men reserverar man förbunds... för den feredrala nivån, förbundsdagen, förbundsrådet, osv blir det lite enklare. Jag tycker man ska säga delstat, för det är ju vad det är.--M9ulwa0900 28 oktober 2009 kl. 18.12 (CET)
Diskussion:Glidflygplan

message: Det finns några stora skillnader mellan glidflygplan och segelflygplan och inom flyget så skiljer man dessa kategorier åt.
Glidflygplan kan inte användas för längre sträckflygningar utom möjligen i bergsmiljö med sammanhängande kraftig uppvindsområden p.g.a betydligt sämre glidtal (prestanda). Därför används idag så gott som uteslutande segelflygplan som kan använda även termik för att vinna höjd för att kunna förlytta sig. Glidflygplan finns och används mera av historiska föreningar eller av historiska skäl. Mitt tips är att behålla dessa som skilda artiklar men att de länkar till varandra då det kan vara olika målgrupper som söker informationen. Glidflygplan tillverkas knappast längre. Det finns fler närliggande kategorier som skärmflyg och hängglidare men som betraktas som en egen gren och flygs med en egen typ av flygcertifikat.
replies: text: Jag känner på likartat sätt och tar bort infogamallen.Wanpe 28 oktober 2009 kl. 21.42 (CET)

message: Kanske med ? Maundwiki (diskussion) 15 februari 2024 kl. 00.13 (CET)
replies: text: Ja, utmärkande för  är ju att de saknar både sittbrunn och instrument vilket är en ganska specifik underklass till glidflygplan. Jag flyttar till . /ℇsquilo 15 februari 2024 kl. 10.43 (CET)
thread_title:  Interwiki