Diskussion:Nutidsorienteringen

message: "Sålunda gynnas deltagare som delar samma uppfattning som DN om vilka frågor som är viktiga, medan läsare av andra svenska dagstidningar är handikappade, och deltagare som ägnat året åt att enbart läsa internationell press som New York Times, The Economist, Neue Zürcher Zeitung och Le Monde är chanslösa."
Det här är fullständigt fel beskrivning av tävlingen. Om någon vill sätta tillbaka det här kräver jag en bra förklaring. 
replies: text: Det är en alldeles korrekt beskrivning av tävlingen, men den är kanske inte relevant för en sådan här artikel.

text: Den som lusläst The New York Times under ett år och kan dess innehåll utantill kommer knappast att kunna svaren på frågor om vilka som blev svenska mästare i olika sportgrenar eller ens vilka svenska ministrar som avgått under året.

text: I viss utsträckning gäller detta givetvis också svenska tidningar. Olika tidningar har ju (lyckligtvis) lite olika profil. Om Svenska Dagbladet har en artikelserie om något de tycker är spännande, kommer knappast Nutidsorienteringen att fråga om detta, om inte DN själv också tagit upp ämnet.

text: Och den som lusläser kultursidorna i dn, svenskan, gp, sydsvenskan, unt och korren, men som inte läser sport över huvud taget, kommer också att missgynnas.

text: Några av frågorna i år var "I hur många sportgrenar tog Sverige medalj i OS i Athen?" "Vad heter Tintins fyrfota följeslagare?" "I somras släppte bandet sin tredje skiva, med bland annat låten 'Walk idiot walk'. Vad heter bandet?" "Vilket är låtskrivarens artistnamn? [till Lena Philipssons 'Det gör ont'.]" Detta är frågor man måste kunna svaret på, för att få full poäng. Visst mäter de en slags bildning, men man kan mycket väl föreställa sig någon som är expert på internationell politik, som inte kan svaret på en enda av dem.

text: Däremot känner jag inte till något fall då testet har tagit upp något som bara DN skrivit om, och som ingen annan tidning behandlat. Mlewan 4 november 2006 kl. 16.28 (CET)
replies: text: ::Hur som helst verkar det inte som att meningen bara vill förklara fakta. Snarare verkar det som ett desperat försök att nedvärdera DN. Syftar speciellt på formeleringen "handikappad".
replies: text: ::Men det verkar ju som om vi är överens om att meningen inte bör vara med.

text: ::061108
Årets vinnare i Nutidsorienteringen läste båda två inte DN, utan bara SvD.

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nutidsorienteringen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091119171322/http://nutidsorienteringen.dnidag.se/nav_best_school.php till http://nutidsorienteringen.dnidag.se/nav_best_school.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2018 kl. 14.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Catharina Grünbaum skriver i förbigående i Allt fler asterixer visar på fotnötter att tävlingen numera är nerlagd. Googling på "Nutidsorienteringen [årtal]" indikerar att 2012 var den sista tävlingen, men jag hittar inget om något nedläggningsbeslut. Söker jag på fel ord, eller uppmärksammades inte beslutet? //Essin (diskussion) 26 januari 2022 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  Nedlagd, hur och när?