Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Illustrationer november 2007

message: OK, då har jag sparkat igång den här tävlingen. Jag är helt grön som tävlingsarrangör, så jag hoppas på överseende om det blir några tokigheter. --Kr-val 7 november 2007 kl. 21.59 (CET)
thread_title: Då, så

message: Hur definierar tävlingsledaren detta begrepp? Såg att jag fick bonuspoäng för bilden i Beau Bridges men om man kollar bilden jag lade till i Benjamin Bratt har den högre upplösning och borde således ha högre teknisk kvalitet? /-nothingman- 8 november 2007 kl. 12.59 (CET)
replies: text: Jag väntade mig frågan. Jag hoppas att glädjen för tävlingen inte förtas av diskussioner kring detta. Det är högst subjektivt. I det aktuella fallet tyckte jag bilden på Benjamin Bratt hade för rörig bakgrund, medan bilden på Beau Bridges var mer stilren. Jag är mycket öppen för diskussion. Sätt gärna bonuspoäng själv där ni anser att det är befogat så skall det nog svänga in sig. --Kr-val 8 november 2007 kl. 13.04 (CET)
replies: text: :Ok då förstår jag. Om du hinner gå igenom alla inkomna bidrag ser jag inga problem, antar att du kommer vara konsekvent och då blir det lika för alla. /-nothingman- 8 november 2007 kl. 13.12 (CET)
thread_title: Bilder av hög teknisk kvalitet

message: Jag vill bara tipsa alla som lägger in bilder på skådespelare att använda :Mall:Skådespelare istället för att bara lägga in bilder i artiklar. / Elinnea 8 november 2007 kl. 21.15 (CET)
thread_title: Tips

message: Samtliga loggmeddelanden är skrivna av Kr-val.
* 8 november 2007 kl. 14.05 (CET) Tävlingen tjuvstartade igår kväll redan innan den officiella starttiden för tävlingen. Användare:Entheta rivstartade med att uppnå 275 poäng på småtimmarna. Nästa dag tillkom fler tävlande. Efter lunch hade Nordelch kämpat sig knappt förbi Entheta med 280 poäng. -nothingman- jobbar också på bra och ligger trea med 150 poäng i skrivande stund. Den största vinnare är ändå Wikipedia själv som redan fått över 60 artiklar illustrerade!
* 9 november 2007 kl. 10.09 (CET) Tävlingen slår mina förväntningar många gånger om! Många har jobbat hårt sedan igår. Tre personer har dragit ifrån det övriga fältet något, Nordelch, -nothingman- och Mason. Men eftersom det bara är andra tävlingsdagen av sju kan fortfarande mycket hända. Men framförallt, 287 artiklar har illustrerats, de allra flesta oillustrerade sedan förut! Ställningen i skrivande stund:
# Nordelch 955 p
# -nothingman- 750 p
# Mason 740p  
# Elinnea 495 p
# Jorva 470 p
# Ainali 435 p
# Entheta 390 p
# Bomkia 120 p
# FredrikLähnn (Feffe) 100 p
# Popperipopp 10 p
* 9 november 2007 kl. 22.42 (CET) En halv dag senare är ytterligare 247 artiklar illustrerade och vi noterar nu totalt 534 (% av antalet artiklar på Wikipedia) illustrerade artiklar i denna tävling!. Tävlingen drar ihop sig till en riktig nagelbitare. I ledningen, på helt jämförbar nivå, ligger Nordelch, -nothingman- och Mason. Nordelch hittade en riktig guldgruva i kartor över provinser i Thailand och gladde dessutom tävlingsledaren med en egen kanonbild på Skånsk senap. Hoppas det smakade! Flera deltagare ligger tillräckligt nära för att blanda sig i toppstriden, framförallt Jorva, Ainali och Elinnea. Ställningen i skrivande stund:
# Nordelch 1685 p
# -nothingman- 1665 p
# Mason 1580 p
# Jorva 960 p
# Ainali 830 p
# Elinnea 605 p 
# Entheta 490 p
# Brallan 135 p
# Bomkia 120 p
# FredrikLähnn (Feffe) 100 p 
# Thurs 35 p
# Popperipopp 10 p
* 10 november 2007 kl. 16.54 (CET) Tävlingen har på inget sätt tappat fart. Ytterligare 186 artiklar har illustrerats sedan sent igår kväll. Vi är nu uppe i 720 artiklar totalt! Tävlingen har också tagit en dramatisk vändning. Jorva hade ett imponerande nattpass och satt med ledningen när morgonen grydde. Men -nothingman- svarde på det och med en imponerande mängd sportbilder tog -nothingman- ledningen. Även Ainali har kämpat bra och med högkvalitativa bilder har Ainali tredjeplatsen trots att antalet tillagda bilder endast är det femte mesta. Något att tänka på för alla tävlande, bra illustrationer lönar sig! Ställningen just nu:
# -nothingman- 2185 p (185 artiklar, 12 poäng/artikel)
# Jorva 2000 p (122 a, 16 p/a)
# Ainali 1830 p (83 a, 22 p/a)
# Nordelch 1685 p (92 a, 18 p/a)
# Mason 1580p (106 a, 15 p/a)
# Elinnea 945 p (61 a, 15 p/a)
# Entheta 490 p (30 a, 16 p/a)
# Brallan 315 p (12 a, 26 p/a)
# Bomkia 200 p (18 a, 11 p/a)
# FredrikLähnn (Feffe) 100 p (4 a, 25 p/a)
# Thurs 35 p (2 a, 17 p/a)
# Popperipopp 10 p  (1 a, 10 p/a)
* 10 november 2007 kl. 23.58 (CET) 895 artiklar, eller % av Wikipedias artiklar, illustrerade (+175 sedan förra loggmeddelandet). Nordelch är tillbaka. Med bl.a. en serie nytagna egna bilder på stockholmshus så nästan fördubblade Nordelch sina poäng och seglade upp i ledningen igen. Samtliga sex personer som ligger högst i placeringen har ökat sina poäng sedan förra loggen från i eftermiddags. Snacka om aktivitet! Ställningen:
# Nordelch 3020 p
# Jorva 2690 p
# -nothingman- 2365 p
# Mason 2205 p
# Ainali 1985 p
# Elinnea 1025 p
# Entheta 490 p
# Brallan 315 p
# Bomkia 200 p
# rrohdin 130 p
# FredrikLähnn (Feffe) 100 p
# Thurs 35 p
# Popperipopp 10 p
* 12 november 2007 kl. 01.01 (CET) Försökte leva ett vanligt liv idag, men det fick jag betala på kvällen, då det väntade 693 nya artiklar att gå igenom! Nu skriver vi 1588 artiklar illustrerade i denna tävling. 1588 utgör % av Wikipedias artiklar. Tättrion växlar ledning hela tiden, just nu är det Jorva som har täten. Det har även tillkommit flera nya deltagare, vilket är glädjande. Era insatser för Wikipedia är lika viktiga!
#Jorva 5300 p
#Nordelch 4950 p
#-nothingman- 4455 p
#Mason 3675 p
#Ainali 2705 p
#Elinnea 1880 p
#Entheta 530 p
#Leo Johannes 525 p
#Brallan 435 p
#Popperipopp 345 p
#rrohdin 325 p
#FredrikLähnn (Feffe) 280 p
#Bomkia 200 p
#Thurs 35 p
#Donyc 30 p
* 12 november 2007 kl. 12.53 (CET) 1721 artiklar (% av alla). Jorva hittade en ny guldgruva med bybilder från Färöarna och har ökat med 1000 p sedan förra loggmeddelandet inatt och behåller ledningen. Mason har jobbat på bra och klättrar en placering. Överlag många bra bilder som lagt till senaste tiden. Är nästan lite sugen på att lyfta fram de bästa. Det är två och en halv dag kvar på tävlingen.
#Jorva 6310 p
#Nordelch 5750 p
#Mason 4690 p
#-nothingman- 4455 p
#Ainali 2705 p
#Elinnea 1880 p
#Entheta 530 p
#Leo Johannes 525 p
#Brallan 465 p
#Popperipopp 345 p
#rrohdin 325 p
#FredrikLähnn (Feffe) 280 p 
#Bomkia 200 p 
#Thurs 35 p 
#Donyc 30 p
* 13 november 2007 kl. 13.34 (CET) Ligger lite efter med kvalitetskontrollen, men har gjort en estimerad aktuell lägesrapport nedan. Vi har nu nått smått fantastiska 2192 illustrerade artiklar (% av alla artiklar på svenska wikipedia)! Jag hade aldrig trott på 1%, men nu verkar målet inom räckhåll. Tävlingen är alltjämnt mycket spännande med framförallt Jorva, Nordelch och Mason i tättrion. Men alla ni andra jobbar också bra!! Fortfarande många bra bilder som läggs till. Tycker att vi höjt artikelkvalitén enormt med denna tävling. Det är nu ett och ett halvt dygn kvar på tävlingen.
# Jorva 7890 p 
# Nordelch ca 7865 p (estimat)
# Mason 7370 p 
# -nothingman- 6255 p 
# Ainali 2705 p 
# Elinnea 2120 p 
# Leo Johannes 705 p 
# Popperipopp 485 p 
# Entheta 530 p 
# Brallan ca 525 p 
# rrohdin 325 p 
# FredrikLähnn (Feffe) 310 p 
# Bomkia 200 p 
# Thurs 55p 
# Donyc 50 p
* 14 november 2007 kl. 00.10 (CET) Nu är det 24 timmar kvar på tävlingen och detta blir det sista loggmeddelandet innan tävlingen stängs. 1%-gränsen är nådd!! Vi skriver just nu 2683 i denna tävling illustrerade artiklar. Dessa utgör % av alla artiklar på svenska wikipedia. I tävlingen har Nordelch gjort ett ryck och leder med över 1000 poäng, men med den kapaciteten som deltagarna i denna tävling har så kan mycket hända dessa sista 24 timmarna. Det är många som bidragit sedan förra loggmeddelandet, vilket är glädjande.
# Nordelch 10430 p
# Jorva 9130 p
# -nothingman- 8660 p
# Mason 8490 p
# Ainali 3105 p
# Elinnea 3040 p
# Leo Johannes 705 p
# Entheta 560 p
# Brallan 525 p
# Popperipopp 510 p
# FredrikLähnn (Feffe) 460 p
# rrohdin 325 p
# Bomkia 200 p 
# Thurs 55p 
# Donyc 50 p
thread_title:  Logg 

message: Hur är det med artiklar som tidigare hade en vapenbild eller en karta, men inget foto. Får jag 5 poäng eller 10? --Nordelch 8 november 2007 kl. 21.15 (CET)
replies: text: Tävlingen handlar om illustrationer, lite grand med tanken att även andra typer av illustrationer än bilder (diagram, teckningar, m.m.) också förhöjer artikelns värde. Så för att fullfölja den tanken så blir det tyvärr bara 5 poäng i ditt fall. Men 5 poäng är iallafall mer än noll poäng! --Kr-val 9 november 2007 kl. 08.58 (CET)
replies: text: :Dessutom är bilderna (ivarjefall i ditt exempel) av hög kvalité så det blir bonuspoäng. --Kr-val 9 november 2007 kl. 09.09 (CET)
thread_title:  Vapen och kartor 

message: Tävlingsbidraget Läderstövel hade en bild på ett par kängor och inte ett par stövlar, jag bytte ut den mot en bild på ett par stövlar. Jorva 9 november 2007 kl. 00.27 (CET)
replies: text: Jag håller med, jag tog bort poängen från Nordelch och gav den till dig istället. --Kr-val 9 november 2007 kl. 08.58 (CET)
thread_title:  Rätt ska vara rätt... 

message: Det vore rätt så häftigt och se hur antalet bilder ökar dag-för-dag, det låg ju 287 tidigare idag. Föresten (stavning?) bra intiativ med tävlingen. Brallan 9 november 2007 kl. 15.22 (CET)
replies: text: Jag skall ta med räkning av antal artiklar under "logg" ovan. --Kr-val 10 november 2007 kl. 01.57 (CET)
thread_title:  Kul grej... 

message: För den som inte noterat det sker det en diskussion på WP:WF som nämner en del verktyg som kan vara bra att ha, t.ex. i denna tävling. Direktlänk:  --Kr-val 10 november 2007 kl. 01.57 (CET)
thread_title:  Tips 2 

message: Ja jisses vad det läggs in bilder! Fantastiskt bra tävling! //Knuckles...wha? 10 november 2007 kl. 13.04 (CET)
replies: text: Kan bara hålla med, det är en kul tävling som verkligen gör nytta. Roligt med en aktiv tävlingsledare, man blir som en lycklig 7-åring som får guldstjärnor av fröken när det trillar in bonuspoäng! Det är så roligt med det uppsving som Veckans tävling fått de senaste veckorna! Hoppas att det håller i sig och att många vill vara tävlingsledare framöver. / Elinnea 10 november 2007 kl. 23.41 (CET)
replies: text: :Ja, det hela är himla kul! Angående bonuspoängen var jag lite orolig att det skulle bli orättvist. Jag kollar alla artiklar och anropar reptilhjärnan som får slå till om illustrationen är bra eller inte. Det blir säkert lite orättvist om man skall nagelfara det, men i det stora hela så tror jag det funkar. Jag märker t.ex. på Mason som bonuspoängar sina egna artiklar att vi har rätt lika bedömning, med skillnaden att jag är något snällare. Som det känns nu vill jag inte ta bort bonuspoängen. Kvalité är viktigt, anser jag.  --Kr-val 11 november 2007 kl. 00.09 (CET)
Tröttnar du aldrig på att kolla igenom alla artiklar?  "...Brallan 11 november 2007 kl. 10.17 (CET) ..."

text: Gensvaret för tävlingen har, som sagt, vida överträffat min förväntningar, så det var mer jobb än beräknat, men det går ändå rätt snabbt att kolla alla. Inga problem. --Kr-val 11 november 2007 kl. 11.02 (CET)
thread_title:  Heja heja! 

message: Se upp lite med bilderna på Commons. Mycket som inte är fritt läggs upp där och raderas så småningom. Bland annat så ser bilder på spelarna i Valencia CF inte ut att vara fria, exempelvis Vicente Rodríguez. /rrohdin 10 november 2007 kl. 16.38 (CET)
replies: text: Japp, jag märkte det också. Tvekade att lägga in dem men gjorde det ändå, antar att det var tävlingspersonen i mig som gjorde det snarare än den förnuftige (om jag nu har någon sådan person :-P). /-nothingman- 10 november 2007 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Sunt förnuft och Commons 

message: Om man skapar en artikel och samtidigt lägger in en bild, räknas det? / Elinnea 10 november 2007 kl. 23.38 (CET)
replies: text: Ja, du får poäng som om artikeln fanns sedan tidigare. Det allra viktigaste från den här tävlingen är ju ett medvetande om vikten av bra illustrationer till artiklar, och det gäller ju lika fullt gamla som nya artiklar. --Kr-val 11 november 2007 kl. 00.02 (CET)
replies: text: :Vad bra, tack! / Elinnea 11 november 2007 kl. 00.07 (CET)
thread_title: Räknas nyskapade artiklar in?

message: Tävlingsbidraget Brunn är fellänkat! Den artikel jag i själva verket hade redigerat var Brunn (segelbåt). Jag stryker mina poäng för Brunn och lägger till den riktiga artikeln längst ned istället. Jorva 11 november 2007 kl. 00.59 (CET)‎
thread_title:  Det blev fel på ett ställe... 

message: Kom igen nu, få se om vi kan illustrera 1% av wikipedias artiklar innan tävlingen är slut. Det borde kunna gå om fler ger sig in i leken! Mason 11 november 2007 kl. 12.33 (CET)
replies: text: Tyvärr förstår jag inte vad du menar med '1% av wikipedias artiklar. Menar du att en procent till artiklar ska ha illustrationer, eller att svenskspråkiga Wikipedia totalt, med de artiklar som var illustrerade innan tävlingen, ska ha en procent artiklar med bilder, eller något annat? Leo - fågelskådaren 11 november 2007 kl. 18.47 (CET)
replies: text: :Mason menar att vi i denna tävling skulle hinna lägga till illustrationer till 1% av alla artiklar i Svenska Wikipedia, d.v.s. till lite drygt 2600 artiklar. --Kr-val 11 november 2007 kl. 19.57 (CET)
replies: text: ::Okej, tack för svaret! Leo - fågelskådaren 11 november 2007 kl. 20.02 (CET)
replies: text: :::400 artiklar till att lägga in bilder på borde inte vara en omöjlighet! Mason 13 november 2007 kl. 15.53 (CET)
thread_title:  Heja heja 2! 

message: Kolla in Användare:Caesar/Artiklar utan bilder. Jag gissar lite vilka som kan ha bild på Commons. Ungefär 50% ger träff. --Ettrig 11 november 2007 kl. 21.33 (CET)
thread_title: Hälp till slutspurten

message: ...som att man laddat upp den nu? Leo - fågelskådaren 12 november 2007 kl. 16.57 (CET)
replies: text: Det är lite gränsfall. Tanken är ju att det skall vara ett tävlingsarbete denna vecka. Men samtidigt vill jag inte vara småsnål. Du får räkna dem som om du laddat upp dem nu. --Kr-val 13 november 2007 kl. 09.32 (CET)
replies: text: :Okej, tack! Leo - fågelskådaren 14 november 2007 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Gills det om man tidigare har laddat upp en bild på Commons och nu sätter in den i en artikel... 

message: Det är några timmar kvar men jag vill ändå passa på att tacka redan nu för en fin genomförd tävling. Det var framför allt roligt att se att så många engagerat sig i den. Tack Kr-val för ditt stora arbete och tack till alla deltagare som lagt ner åtskiliga timmar (jag vet!) att pryda wikipedia med bilder. Mason 14 november 2007 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Jag instämmer med Mason! Leo - fågelskådaren 14 november 2007 kl. 21.45 (CET)
replies: text: :Tackar även jag. Har inte orkat pilla nåt med bilder idag utan får nöja mig med en fjärdeplats och vetskapen att det finns ganska många fler sportartiklar med bilder idag än för en vecka sedan :-P Tack till övriga deltagare som hela tiden pushat en att lägga upp fler bilder, "äsch, ligger ju bara 300 poäng efter, det tar jag i ett nafs" har man tänkt otaliga gånger de senaste dagarna. /-nothingman- 14 november 2007 kl. 22.54 (CET)
Som de övriga: verkligen en väldigt lyckad tävling. Mycket tack vare tävlingsledaren! Popperipopp 14 november 2007 kl. 23.16 (CET)
Jag instämmer också. Mycket bra initiativ och bra jobbat alla. Entheta 14 november 2007 kl. 23.31 (CET)
Jag är djupt imponerad av alla tävlingsdeltagare. Det har varit roligt att vara tävlingsledare i en så aktiv tävling! --Kr-val 15 november 2007 kl. 00.05 (CET)

text: Det skall bli spännande att få se resultatet, Jorva jobbade frenetiskt i slutet och jag tror nog att h*n gick om älgen... Mason 15 november 2007 kl. 00.07 (CET)
replies: text: :Visst var det roligt med tävlingen. Att lägga in bilder med städer var ju som en sightseeingtur genom Europa. Å andra sidan blev det också uppenbart hur informationsfattig några viktiga artiklar är. Det finns alltså tillräcklig med jobb för senare tävlingar. --Nordelch 15 november 2007 kl. 13.01 (CET)

text: Kanske en till illustrationstävling om några veckor? Leo - fågelskådaren 16 november 2007 kl. 17.51 (CET)
thread_title: Några timmar kvar

message: Jag har upptäckt att inte alla bilduppläggningar kommit med i min rapportering, så jag dubbelkollar listan mot min bidragslogg och lägger till de som saknas. Dessvärre _måste_ jag sova nu och har bara hunnit till Oyndarfjördur, men jag ska kolla av resten så fort jag hinner i morgon och hoppas att de räknas, då de är upplagda inom tävlingstiden. Tävlingsledaren får gärna kontrollräkna mina poäng extra noga också. Jorva 15 november 2007 kl. 01.43 (CET)
replies: text: Nu har jag inget mer att rapportera! :-) Jorva 15 november 2007 kl. 21.59 (CET)
thread_title:  Slarv med rapporteringen... 

message: Tack alla - särskilt Nordelch - för en mycket sporrande tävling! Det är fascinerande vad man kan åstadkomma för dessa små gröna pixlar. ;-)
Jag tänkte att de som vill kan diskutera erfarenheter, strategier och lärdomar här, både rent tekniska och sådant vi noterat när vi gått igenom över 1% av alla svWP-artiklar.
Jag själv upptäckte inte FIST-programmets fördelar förrän en bra bit in på tävlingen, utan satt och handjagade rätt länge. När jag väl hittat och lärt mig FIST gick det inte att klara sig utan. Jag fokuserade på kategorier där uppslagsordet dels var samma på svenska och engelska (namn) och dels där bilderna med stor sannoliket innehöll uppslagsordet. Om uppslagsordet var vanligt förekommande var det ofta omöjligt att hitta rätt bild. Att FIST ignorerar svenska tecken ledde till att många svenska orter fastnade i den förra flaskhalsen. Gotländska När blev t ex nar, vilket FIST hittade massor med bilder till; dock inga från Gotland. Färöiska ortnamn var den första verkligt givande kategorin, sedan följde jag upp med isländska och indiska, för att avsluta med författare och några konstnärer. Engelskspråkiga ortnamn har ofta många dubletter (originalet i England, en eller två i USA och så kanske något i Australien eller Nya Zeeland) så de höll jag mig ifrån. FIST tog också lång tid på sig att söka (det var stora kategorier), vilket gjorde att jag hade två eller tre parallella fönster med FIST som sökte på olika saker, varav ett på 50 slumpmässiga artiklar för att alltid kunna ha något att arbeta med. Större delen av arbetet gjorde jag på en laptop med touchpad, vilket gjorde att det också blev väsentligt att inte ha långa förflyttningssträckor för pekaren på skärmen.
Så hur gjorde ni andra? :-) Jorva 17 november 2007 kl. 00.11 (CET)
replies: text: Jag körde lite olika. Jag hade redan börjat att lägga in skådespelartabeller med bilder när tävlingen började, så jag fortsatte med något som jag skulle ha gjort ändå, och fick poäng för det. Sedan provade jag FIST-programmet lite, men tröttnade och övergick till att gå igenom :Kategori:Mat och :Kategori:Accessoarer, och några skådespelare och lite annat som jag stötte på. Hade alltså inte direkt någon direkt utarbetad strategi. / Elinnea 17 november 2007 kl. 00.33 (CET)
replies: text: :Jag hade från början inte tänkt delta så aktivt i tävlingen men när man märkt hur lätt och snabbt det gick att lägga in bilder fick jag blodad tand. Kände att jag ville bidra med bilder till ämnen som låg ganska varmt om hjärtat och därför blev största delen av mina bidrag bilder med anknytning till sport (även en ganska stor del musikbilder blev det). Först gick jag igenom hela Kategori:Spelare i National Hockey League och de största fotbollslagen i Kategori:Fotbollsspelare efter klubb för hand innan jag efter ett par dagar upptäckte FIST (ett fullkomligt lysande verktyg!). Märkte också att kategoriseringen av fotbollsspelare är katastrofal på svenska Wikipedia. Därefter scannade jag igenom sportpersonstubbar med underkategorier och även lite annat smått och gått. På engelska Wikipedia är de väldigt duktiga på att lägga in bilder på sportpersonligheter så det fanns i stort sett hur mycket artiklar som helst att gå igenom. Att jag fick så låg poäng/artikel kan i stor utsträckning förklaras med att väldigt många bilder på framför allt fotbollsspelare hade fruktansvärt låg kvalitet (med stor sannolikhet tagna med mobilkamera). Är ändå väldigt nöjd med min egen (och alla andras!) insats. /-nothingman- 17 november 2007 kl. 00.38 (CET)
replies: text: ::Jag använde inte FIST, eftersom jag inte riktigt förstod det (jag försökte dock inte så mycket). Istället började jag med att slumpa artiklar, med Special:Slumpsida. Vissa hade illustrationer, vissa hade interwikilänkar som jag tog illustrationer från, och vissa gjorde jag bara lite språkvård/wikifiering på utan att lägga till bild för att jag inte kunde hitta någon. Det resulterade i bara en eller ett par bilder där inlagda av mig. Sedan gick jag över till amerikanska delstater/städer/countyn, där nästan alla hade länk till engelskspråkiga Wikipedia där det alltid åtminstone fanns en karta. Jag kom till en stad genom slumpartikel och det var så jag började med dem. De flesta svenskspråkiga artiklar saknade bilder. Sedan, till sist, laddade jag upp några egna bilder och satte in i artiklar. En artikel hade jag redan skapat och lagt in en bild på, på tävlingsveckan men innan jag kände till tävlingen, så den lade jag också in, Baghlan. Dessutom la jag till några bilder på skådespelare i Harry Potter-karaktärers artiklar. Leo - fågelskådaren 17 november 2007 kl. 11.46 (CET)
replies: text: :::Mycket rolig tävling! Även om jag aldrig var i slutstriden kände jag mig ändå motiverad att jobba på. Jag började med att gå igenom artiklarna i :Kategori:Illustrationsbehov  och sökte så bra jag kunde på commons efter artiklar som skulle kunna passa in. Sen upptäckte jag FIST och gjorde nästan resten av hela arbetet med det. Ett lättanvänt program för att snabbt hitta bilder till oillustrerade artiklar. Det kommer jag fortsätta att använda mig av. Dessutom bläddrade jag igenom alla bilder på min dator för att se om det var någon bild där som skulle passa in i någon artikel, vilket främst ledde till en viss kvalitetshöjning av Breakdans. Ainali 17 november 2007 kl. 16.42 (CET)
replies: text: ::::Jag började att gå igenom artiklarna i Kategori:Amerikanska skådespelare från A och framåt, jag tror jag hann till H innan jag fick tips om FIST. Då upptäckte jag att det lönade sig att hitta högupplösta bilder och då lade jag in bilder från byggnader, naturskyddsområden och liknande. Genom FIST gick det ju också bra att snabbt hitta bilder som man kunde ladda upp på commons och därför gick det relativt snabbt att få ihop hundratals med poäng. Tyvärr hade jag inte ork att fortsätta in i det sista men jag är ändå nöjd med min insats.

text: ::::En sak som jag tänkte på, speciellt efter Elinneas kommentar ovan angående mallar var att det var så högt tempo i tävlingen att man inte riktigt hann ägna någon extra tid åt varje artikel. Många artiklar var i ganska bedrövligt skick och en uppföljning hade varit bra. En kompletterande tävling skulle kunna vara att lägga in infoboxar i artiklar om tex skådespelare, filmer, djur, växter osv osv. Mason 17 november 2007 kl. 17.30 (CET) 
Vad är det här FIST som alla skriver om? //Lelle1987 17 november 2007 kl. 16.57 (CET):Free Image Seach Tool är ett verktyg för att hitta bilder till artiklar. / Elinnea 17 november 2007 kl. 17.01 (CET)

text: :Tackar! //Lelle1987 17 november 2007 kl. 17.02 (CET)
replies: text: ::Håller med Mason, en tävling med infoboxar eller liknande vore jättebra! /-nothingman- 17 november 2007 kl. 18.16 (CET)
replies: text: :::Två fördelar med infoboxar är att om de ser exakt ut som motsvarande infoboxar på engelskspråkiga Wikipedia är det bara att kopiera och ändra i själva mallen (möjligtvis även vissa länkar) och att infoboxar ger viktig information snabbt. Så jag tycker också att en infoboxtävling vore bra. Leo - fågelskådaren 17 november 2007 kl. 20.27 (CET)
replies: text: ::::Visst vore en sådan tävling bra, men skulle man kunna lägga upp en?  "...Brallan 18 november 2007 kl. 10.47 (CET) ..."
replies: text: :::::Javisst så snart den nuvarande tävlingen är avslutad så kan vem som helst starta en ny. Den som startar tävlingen blir tävlingsledare. Snabbt förslag på några enkla regler:
replies: text: ::::::Just nu är dock veckans tävling substubbar, men den slutar på tisdag. Leo - fågelskådaren 18 november 2007 kl. 17.45 (CET)
Att tänka på är ju hur viktigt det är med interwiki-länkning, utan interwiki hade FIST inte fungerat. Jag vill därför uppmana alla att vara noga med att lägga in interwikilänkningar där sådana saknas. //Knuckles...wha? 18 november 2007 kl. 17.57 (CET)
thread_title: Erfarenhetsutbyte - avslöja dina strategier!

message: * Alla artiklar i Svenska Wikipedia, även nyskapade artiklar, där infoboxar kan passa deltar. Tex skådespelare, filmer, djur, växter, tv-serier, byggnader, osv, osv. 
* Deltagarna anmäler artiklarna och håller själva koll på sina poäng.
* Mer omfattande infoboxar (som taxoboxar) ger mer poäng än de mindre omfattande (tex för skådespelare)
* Infoboxarna skall vara fullständigt och korrekt ifyllda för att få full poäng (passande bilder som redan finns i artikeln skall läggas in i infoboxen om detta är möjligt.
* Bonuspoäng ges om man lägger till en bild i infoboxen om artikeln är oillustrerad eller om man lägger till en bild med bättre kvalitet.
* Bonuspoäng ges om man förbättrar infobox-mallen, eller skapar en ny passande infobox-mall. Mason 18 november 2007 kl. 17.01 (CET)
replies: text: Jag tycker infobox-idén är jättebra! Några tankar: jag tror det kan behövas lite tips om vilka infoboxar som finns. Jag tror också man skall undvika bonussystem, det är lite väl mycket arbete för tävlingsledaren om det blir många som tävlar. En annan sak kan vara att man tvingar deltagarna att redovisa sina bidra samma dag (senast 23:59) som man gör dem, för att undvika att någon "tjuvhåller" på bidrag och går om på slutet. Till slut anser jag att ett enkel poängsystem är att föredra, kanske så här enkelt:

text: * Infoboxarna skall vara fullständigt och korrekt ifyllda för att få poäng

text: * 20 poäng för ny infoboxmall

text: * 4 poäng för korrigering av existerande infoboxmall

text: * 5 poäng för ny infobox i en artikel

text: * 1 poäng för komplettering av information i existerande infobox i en artikel.

text: --Kr-val 18 november 2007 kl. 17.58 (CET)
replies: text: :Bra! Jag tror ändå att det hade varit bra med lite mer poäng för mer omfattande infoboxar, det är betydligt mer jobb att lägga en infobox om en organism än om en skådepelare. Mason 18 november 2007 kl. 18.21 (CET)
replies: text: ::Du har rätt. Men hur utformar man en lämplig poängbedömning? Det kan ju inte röra sig om att infobox X,Y och Z ger 3 poäng medan A, B och C ger 5 poäng eftersom infoboxarna kan bli utvidgade i och med tävlingen. Hur är det, finns alla infoboxmallar samlade i någon kategori? --Kr-val 19 november 2007 kl. 08.52 (CET)
replies: text: :::Jag tror nog ändå att man får ge poäng efter det systemet. Förändringarna kommer nog inte bli speciellt omfattande. Du kan hitta mallarna i :Kategori:Faktamallar. Mason 19 november 2007 kl. 19.33 (CET)
thread_title: Regler