Diskussion:Kungsladugårds mangårdsbyggnad

message: ::Diskussion hitkopierad från Användardiskussion:Ymer av Ascilto (disk) 11 december 2012 kl. 15.43 (CET)
Wikikopplade nyss ihop information om Carnegie sockerbruk som var svår att hitta tidigare. Råkade då på artikeln Kungsladugårds mangårdsbyggnad. Jag har följt ditt initierade arbete om Älvsborgs Kungsladugård och undrar om inte artikeln om mangårdsbyggnaden egentligen skulle göra sig bättre som ett avsnitt i den senare artikeln? Jag tror det skulle bli klarare och tydligare ihop med den övriga historiken. /Ascilto (disk) 6 december 2012 kl. 18.33 (CET)
replies: text: Hittade Kungsladugårds mangårdsbyggnad först idag och håller med. Vill du göra det? ser dock ett större problem i att Carnegie sockerbruk inte har en egen artikel, utan omdirigerar till Carnegie Investment Bank. @Historiker har indikerat att han har för avsikt att ta sig an Klippan-området, kanske en uppgift för honom. Ymer (disk) 6 december 2012 kl. 22.50 (CET)
replies: text: :Jag vill inte gå in och peta i någon av artiklarna. Det är du som har kunskaperna och källorna. Håller med om att sockerbruket borde ha en egen artikel, men även där saknar jag bra källor (den information som finns i bankartikeln bekräftas dock av ett par webbkällor jag hittat - hotellets hemsida plus en privatsida). Ser fram emot att Historiker tar sig an Klippanområdet. /Ascilto (disk) 6 december 2012 kl. 23.47 (CET)
replies: text: ::Jag ser också att artiklarna Älvsborgs Kungsladugård och Kungsladugårds mangårdsbyggnad skulle kunna slås ihop. Eftersom Klippanområdet innehåller många byggnader och var och en av dem borde få sin beskrivning, så är jag dock tveksam till det. Fördelen med enskild artikel för byggnaden är att man kan ge den en geografisk position, som gör att artikeln visas på en karta (Google maps), där den som går runt i området kan finna artikeln om just den byggnaden.

text: ::Vad gäller sockerbruket skall det absolut ha en egen sida. Jag noterade själv häromdagen att det omdirigerade till investmentbanken och blev mycket förvånad. En utbrytning måste ske, med hänvisning från investmentbanken till den nya huvudartikeln. Jag kan ta mig an den uppgiften.--Historiker (disk) 8 december 2012 kl. 09.58 (CET)
replies: text: :::Tack, bra. När det gäller Kungsladugårds mangårdsbyggnad, så måste främst relevans föreligga för egen artikel. Gör det det? Ymer (disk) 8 december 2012 kl. 16.41 (CET)
replies: text: ::::Jag skall söka mer information om den, men min tanke är att utveckla och beskriva Klippan-området mer och skriva artiklar om de olika byggnaderna där. Då bildar artikelserien en helhet och kan utgöra en bra guide till området. Utöver en kategori, bör vi skapa en navigationsruta, vilken läggs in längst ner i artiklarna. Just nu råder det viss rörighet, där det finns förslag på hopslagning av Historiska byggnader i Klippan, Göteborg och Klippans kulturreservat. Det håller jag med om, men samtidigt skulle jag vilja skapa enskilda artiklar om de byggnader som "kan stå för sig själv". Jag återkommer när jag har ett förslag. Här finns att göra, och jag skulle personligen vilja prioritera det.--Historiker (disk) 8 december 2012 kl. 21.25 (CET)
replies: text: :::::Några av byggnaderna i kulturreservatet passar säkert för egna artiklar, men när det gäller mangårdsbyggnaden är det mest naturligt att beskriva den som ett avsnitt i Älvsborgs Kungsladugård. Det skulle vara konstigt att göra två artiklar av det, koordinaterna kan ju ändå skrivas in. Jag har självklart inte överblick över alla artiklar om säterier och kungsgårdar, men jag har iallafall inte sett någon som skiljer på mangårdsbyggnaden och gården i övrigt. /Ascilto (disk) 9 december 2012 kl. 18.49 (CET)
replies: text: ::::::Tycker att vi kan avvakta o se vad @Historiker tänker hitta på med Klippan i sin helhet, men du har en poäng som är värd att beakta. Ymer (disk) 11 december 2012 kl. 16.11 (CET)
replies: text: ::::::: Jag tycker att den nuvarande rubriken är olämplig eftersom "Kungsladugård" används för flera anläggningar runt om i Sverige, till exempel Gripsholms kungsladugård --Chandra Varena (diskussion) 14 november 2019 kl. 09.47 (CET)
replies: text: :::::::: En möjlighet skulle vara att flytta den till Älvsborgs Kungsladugårds mangårdsbyggnad, då det finns en huvudartikel om Älvsborgs Kungsladugård.--Historiker (diskussion) 15 november 2019 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Kungsladugårds mangårdsbyggnad