Diskussion:Sunnersta

message: Funderar på om denna artikel bör ha fler fotnoter istället för källor, men då det allra mesta är hämtat från två huvudkällor (resten har redan fotnoter) väljer jag att ha det så här tv. Vad tycker ni? Succo 30 maj 2007 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Lagt till dessa nu.Succo 7 juni 2007 kl. 22.25 (CEST)
 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
thread_title:  Bör denna artikel ha fler fotnoter? 

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd (nuvarande bra artikel) enligt riktlinjen:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst 5 läsvärd-röster och
* inga stödjer ej-röster./Ronny 26 juni 2007 kl. 13.51 (CEST)
----
Sunnersta
*Nominerad av Succo 7 juni 2007 kl. 22.24 (CEST)
*Motivering: Visserligen skriven till stora delar av nominatören. Nu uppdaterad med fotnoter. Från WP:AIVPN.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Ztaffanb 7 juni 2007 kl. 22.30 (CEST) Bra skriven - det är dock två saker som skulle kunna bättra på artikeln; för det första: en bättre karta istället för den obegripliga sak som nu finns, för det andra: slå ihop alla referenser till "Sunnersta från istid till nutid" till en referens (fast då blir det inte så många referenser kvar kanske). 
# "...Brallan 16 juni 2007 kl. 16.08 (CEST) ..."
#D.O.G. 16 juni 2007 kl. 16.15 (CEST)
#Pralin 26 juni 2007 kl. 10.20 (CEST) (Kartan skulle kunna förbättras, i övrigt är den läsvärd.)
# /Ronny 26 juni 2007 kl. 13.49 (CEST) Som Pralin
Stödjer ej
Diskussion
Det finns väl egentligen inget som hindrar artikeln att bli utmärkt förutom den obegripliga kartan. Jag undrar dock, generellt sett, om uppgifter om t.ex. lokala snabbköp (under arbetsplatser) verkligen platsar i en encyklopedi? --Ace90 16 juni 2007 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: Ett minimikrav för någon sorts utmärkning är väl ändå att den hemska så kallade infoboxen tas bort och att irrelevant info stryks? /Grillo 22 juni 2007 kl. 17.04 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till läsvärd

message: Sunnersta är förmodligen en av de delar av Uppsala som har varit bebodd längst. Vad baseras detta på? Vid Marma finns som sagt en boplats som går ned i senneolitikum. Vid polacksbacken finns fynd av en stridsyxeboplats. Vid Berthåga finns ett gravfält från yngre bronsålder. Lämningar och gravhögar visar på mänsklig bosättning redan under bronsåldern. Det skulle behöva förtydligas vad som menas. Det finns ett odaterat röse i Sunnersta, det är mig veterligt allt. Jag antar att man menar något annat än Sunnersta. Meningen De stora fornlämningarna som finns på Sunnerstaåsen visar att området var starkt befäst redan under järnåldern Visar på det. På Sunnerstaåsen finns Sunnersta fornborg, några hålvägar och lite stensträngar. På Ultunaåsen och Kronåsen finns flera andra lämningar.
Tveksam till andra delar Närheten till Gamla Uppsala, som vid den tiden kunde räknas som en av de största bosättningarna i Sverige, spelade en avgörande roll då passagen via Flottsund redan då var huvudvattenvägen till staden. Gamla Uppsala var under järnåldern en viktig boplats, men "största" bosättningarna i Sverige. Vad menar förresten, befolkningsmässigt? Och "Staden" - jag vet inte någon som med bästa vilja skulle vilja kalla boplatsen vid Gamla Uppsala för stad. Eller kanske jag missuppfattat och syftningen menar med "staden" Uppsala, då är syftningen oklar och borde skriva om, kanske inte lyckat att tala om infarten till en stad som inte existerade då.
Jag skriver om avsnittet om "herrgården" från 1295. Johan Ängel av Finstaätten pantsatte detta år jord i Sunnersta (anger att jorden är belägen intill Flottsund) till Ärkebiskopsbordet. 1302 sägs Sko kloster äga jord i Sunnersta, som brukas av en landbo, vilket visar att det var en by. 1316 fanns fyra landbor i byn, alla på olika sätt knutna till domkyrkan. Inget tyder på att då fanns någon herrgård här. Herrgård är ingen lyckad benämning på medeltida frälsegårdar, det brukar användas om säteribyggnader och ibland om större grosshandlarvillor.--FBQ (disk) 2 december 2013 kl. 15.58 (CET)
thread_title:  Ålder? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Sunnersta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140903103615/http://lillasunnersta.se/wp/ till http://lillasunnersta.se/wp/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130115114120/http://www.ul.se/ till http://www.ul.se/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100821144405/http://www.sunnersta-aif.se/ till http://www.sunnersta-aif.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 oktober 2017 kl. 10.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Kigsz 19 oktober 2017 kl. 09.22 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 5 oktober 2017 kl. 09.31 (CEST)
Artikeln har flera stycken som helt saknar källhänvisningar samt att några noter har drabbats av länkröta. Samtidigt hängs artikeln upp på mer eller mindre enbart en källa: "Sunnersta från istid till nutid".
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
#Sjunnesson (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 10.00 (CEST) Källproblem enligt omprövningsnominering.
# Tostarpadius (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 16.43 (CEST) Som .
#Yger (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 16.56 (CEST) fler brister. Lite platt skrivning och uttryck som är idag att anse som ett lugnt villaområde (utan källa) gör att jag inte kan bedöma den som ett föredöme.
# Ascilto (diskussion) 8 oktober 2017 kl. 12.59 (CEST) Med diskussionsinlägg.
# TernariusD 13 oktober 2017 kl. 17.26 (CEST) Som min röst under "Lund". Se även Asciltos resonemang nedan angående huvudkällan.
;Diskussion
Generellt anser jag att vi skall vara försiktiga med att ta bort status pga döda länkar vilket är något vi måste leva med, de är fortfarande källhänvisningar och t.ex. tryckta källor som inte finns på svenska bibliotek är minst lika svåra att kontrollera. Man måste också bedöma hur kontroversiella fakta länkarna avses stödja. I just det här fallet skulle länkarna förmodligen ganska lätt kunna uppdateras. Att en enda monografi dominerar som källa behöver inte heller vara något problem. I det här fallet har den dock getts ut av en egnahemsförening, och om den som står bakom publiceringen har egna ekonomiska intressen i saken kan man inte räkna med att framställningen är fullständigt objektiv. Jag uppfattar också artikeltexten som osjälvständig i förhållande till källan, den är vidare oprecis, grund och rörig. Bristen på illustrationer är överhängande. /Ascilto (diskussion) 8 oktober 2017 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: Jag instämmer i att döda länkar är ett dåligt argument för att sänka statusen. Det kan vägas in, men är på intet sätt avgörande. Tostarpadius (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 18.41 (CEST) 
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Sunnersta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100816074654/http://www.uppsala.se/Upload/Dokumentarkiv/Externt/Dokument/Om_kommunen/Omradesfakta/Sunnersta.pdf till http://www.uppsala.se/upload/Dokumentarkiv/Externt/Dokument/Om_kommunen/Omradesfakta/Sunnersta.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070404152313/http://www.uppsala.se/uppsala/templates/StandardPage____14915.aspx till http://www.uppsala.se/uppsala/templates/StandardPage____14915.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100821034945/http://www.uppsala.se/Upload/Dokumentarkiv/Externt/Dokument/Om_kommunen/Omradesfakta/AllaOmradesfakta.pdf till http://www.uppsala.se/Upload/Dokumentarkiv/Externt/Dokument/Om_kommunen/Omradesfakta/AllaOmradesfakta.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 april 2019 kl. 09.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade