lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Óscar Domínguez

message: Jag har noterat att han föddes 1906 enligt de övriga språkversionerna. /Vatten 5 oktober 2008 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: Jag har också noterat det, och förutsätter att det är den korrekta uppgiften, och har därför ändrat. Annars stod det tidigare att han var född 9 januari 1900. --ɐbuı1ɟ 24 oktober 2008 kl. 23.52 (CEST)
thread_title:  Född 1900?
Diskussion:Streck

message: Ett streck (i militärt sammanhang) är (enligt definitionen som jag minns den) "en meters bredd på tusen meters avstånd". 
Den militära streckgraderade kompassen är garderad med 6300 streck. 6300 streck fås genom att cirkelns omkrets är 2πr. 2π = 6,28 och med approximering blir det 6,3. Vid radien r = 1000 blir det ca 6300. (Avrundningsfelet - 6300 minus 6283,18 - fördelat på del av cirkeln blir försumbart. Det militära kompasshuset är därför graderat - för att vara harmoniskt och grafiskt riktigt - med ett "jämnt" antal streck.)
Fördelen med att (i militära sammanhang) använda streck (i stället för grader eller nygrader) är att systemet direkt ger tillgång till ett mått tvärs längriktningen, t ex vid dirigering av eldgivning. Dessa mått blir dessutom relativt enkla att huvudräkna.
Som höftat mått går det att uppskatta antal streck genom att hålla fram utsträckt arm med knuten och över fingrarnas knogar beräkna antalet streck. Bredden på långfingret (övre yttre knoge, dvs andra fingerleden räknat från fingertoppen) kan approximeras till 30 streck. På tusen meter avstånd motsvarar detta en bredd av ca 30 meter. Över "tre knogar" (pekfinger + långfinger + ringfinger) är det ungefär 100 streck. 
Mätmetoden "över knogarna" är exakt nog för att t ex förflytta artillerield mot målyta, förutsatt att avståndet till målet, från betraktningsplatsen, är känd.
Jag avstår från att föra in någon ändring i den befintliga texten, men vore glad om någon har lust att ta tag i detta. I all välmening... ;-)
Källa: (Utöver eget minne sedan lumpen) "Försvarets Historiska Telesamlingar, FHT,
Urvalsgruppen för armémateriel" www.fht.nu/file_output.php?FileName=armens_nav_o_pos_utr.pdf
Militär gradskiva, graderad i 6300 streck, finns webbpublicerad på http://soldf.e.kth.se/docs/m21b.pdf
replies: text: Jag skulle gärna se att den här artikeln handlade om "militära" streck snarare än om väderstreck.  Jag tror att strecken idag går 6400 på ett varv, troligen pga. NATO-anpassning då vi ofta samverkar med dem i internationella insatser.  Jag vet dock inte var jag kan kolla upp det. Johan G 21 juni 2009 kl. 14.48 (CEST)
Försvarsmakten använder nu NATO-standard, dvs 6400.
thread_title: Militära streck

message: Jag flyttade den ursprungliga sidan (med historik) till Kompasstreck och omskapade förgreningssidan Streck. Hoppeligen lyckades det som det skulle. Den tidigare versionen ersätts inte av Väderstreck: att behandla båda aspekterna verkade inte ha lyckats särskilt bra och ingendera artikelns historik visade att man skulle ha beaktat materialet här. --LPfi 16 april 2010 kl. 13.18 (CEST)
thread_title: Sidflytt
Diskussion:Nedbrytare

message: Jag är inte själv närmare insatt, men jag får intrycket att artiklarna Destruent, Nedbrytare och Saprofyter i viss mån överlappar varandra. Misstar jag mig? /Vatten 5 oktober 2008 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: Jo, det finns några olika parallella synonymartiklar spökandes i databasen. Tur att de inte hunnit skriva längre än de gjort (dubletter är lätt hänt). Vivo  disk.↔ 5 oktober 2008 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Överlappning?
Diskussion:Rockweekend

message: Återställ. Alice Cooper och Europe är ganska stora namn. J 1982 6 oktober 2008 kl. 00.50 (CEST)

message: Vad betyder "Exklusiv spelning" i det här sammanhanget? undrar BiblioteKarin 2 maj 2009 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Vad gäller Chickenfoot vet jag att det är den enda spelningen de gör i Sverige, Norge och Finland i år (stod på affischen jag såg igår). De andra vet jag inte. Troligen "enda Sverigespelningen för 2009", men det är väldigt öppet för tolkning. Vivo 2 maj 2009 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: :Är det ok då att ta bort asteriskerna och kommentaren tills vi ev. får en förklaring till vad det innebär? BiblioteKarin 2 maj 2009 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: ::Låter som en bra idé. Vivo 2 maj 2009 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Exklusiv spelning? 
Diskussion:Konvent (populärkultur)

message: Den här artikeln är ett försök att slå ihop artiklarna spelkonvent och animekonvent. Vanligtvis kallas bägge två bara för "konvent" och de går väldigt ofta in i varandra. Ett konvent är en mötesplats för personer med samma intresse, helt enkelt. Det spelar ingen roll om det är ett spelkonvent, ett sceince-fictionkonvent eller ett animekonvent. 
Xetea 6 oktober 2008 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: Animekonvent får ses som en specialiserad typ av konvent, dvs artiklarna är inte dubbletter. Jag tar bort mallen. Wanpe 19 juli 2009 kl. 07.40 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning av spelkonvent och animekonvent 
Diskussion:Hofors World Cup

message: Finns turneringen kvar överhuvudtaget? Googlande verkar som att den inte finns mer. Finns heller inget om vinnaren 1999 (tror det inte var det året, står bara här http://www.vsk.nu/bandy5.html att Västerås SK avstod) eller vinnaren år 2000 (jag vet att Internet inte var lika utbyggt på den tiden). Detta http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200306/23/1000023655_TT/1000023655_TT.dbp.asp verkar vara 2003, men kan också vara 1998 (http://www.kkuriren.se/hermes/article/KK_19980919_SID_26_1_1.html). IK Heros var med, ryska lag drog sig ur. J 1982 6 oktober 2008 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: Jag tror inte att turneringen finns kvar. Notera också att den externa länken är borta (se nedan). Lagen som tävlade var de främsta bandylagen i Sverige och Sovjet/senare Ryssland, men numera spelar dessa inte i lika stor utsträckning rinkbandy. Rinkbandy spelas numera nästan uteslutande i motionssammanhang/korpidrott, i alla fall i Sverige. Bandy Hoppsan (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 16.50 (CEST)
thread_title: Finns turneringen kvar?

message: Seniorturnering för 16 lag... http://www.jdsport.com/index.html?dir=/dir/Bandy/index-8-2-29-6-1-.html Relevant?hejkompis (disk.) 9 februari 2010 kl. 12.15 (CET)
replies: text: Inget har tillkommit. Ska vi radera?? hejkompis 15 april 2010 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :Verkar ha varit en etablerad försäsongsturnering för elitlag i bandy. De bästa lagen i Sverige och flera av de bästa utländsla lagen deltog. Tycker att det tyder på relevans men det är tyvärr svårt att verifiera historiken. Radera i väntan på framtida upplivningsförsök när någon bandyperson från Hofors hittar hit? Luttrad 10 maj 2010 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: ::Ja, det var en stor turnering. Minns att jag bland annat använde http://www.vsk.nu/bandy2.html som källa. J 1982 10 maj 2010 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: ::: Samtalet ovan tyder på att den inte bör tas bort!  Fernbom2 11 maj 2010 kl. 14.50 (CEST)
thread_title: relevans?

message: Jag tog just bort en extern länk http://come.to/WC-Rinkbandy från den här sidan, eftersom den inte (längre) berättar om Hofors World Cup utan är en phishing-sida med osannolika reklamerbjudanden. Bandy Hoppsan (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 16.15 (CEST)
thread_title: Borttagen extern länk
Diskussion:William Morris

message: Tillfogat bilder. S.J. 6 oktober 2008 kl. 03.41 (CEST)
Diskussion:Indigo (färg)

message: Tidangivelsen 02.09.2007 vid källhänvisningen följer inte internationell och svensk standard, och blir därmed tvetydig: Ska det tolkas på amerikanskt sätt eller brittiskt sätt? Svenska Wikipedia bör följa svensk standard, som föreskriver ordningen ÅÅÅÅ—MM—DD och med streck som separator, ej punkt. Önskvärt är att författaren till tidangivelsen talar om vilken tolkning som avses./ 82.182.149.179 6 oktober 2008 kl. 04.11 (CEST)
thread_title: Standard för datumangivelse
Diskussion:Gräskärr

message: Orten finns på en annan av lantmäteriets kartor.  är det verkligen att det är just vägkartan som är den enda "giltiga". När det på denna anges som bebyggelse som i detta fall så anser jag orten är relevant. Wanpe 6 oktober 2008 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: Det finns ju många Gräskärr, där faktiskt flera är relevanta (i meningen "finns med på Vägkartan"). Men när det gäller Gräskärr som är "område med ett antal villor strax öster om Uddevalla tätort" så finns den ej med på Vägkartan, endast Terrängkartan. När det gäller Vägkartan så diskuterades det på diskussionssidan för Hornån tidigare. Kopia därifrån: Enligt WP:REL så gäller att "platsen måste vara namngiven på en statlig landsvägskarta", och med det senare avses "karta där landsvägar är särskilt tydligt markerade". För lantmäteriets del är det "Vägkartan" som måste anses vara landsvägskarta. Jag tycker detta är en rimlig gränsdragning, för om vi skulle tillåta allt så finns på terrängkartan då börjar vi tillåta avlägsna små kärr och torp i skogarna.

text: Däremot kan det ju finnas andra anledningar till att ha artikeln var, som du säger. --Kr-val 6 oktober 2008 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: :På terränkartan finns betydligt mer angivet men där finns också en kvalifikation före namnet. Och tex fastigheter ser jag som inte relevanta, inte heller alla naturobjekt är relevanta men just platser kvalificerade med bebyggelse ser jag som helt likvärdigt med landsvägkartan. Wanpe 6 oktober 2008 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: ::Ops. Jag kollade fel. Jag kollade på Gräskärr utanför Kungsbacka... Sorry. Tar bort rel-markeringen. --Kr-val 6 oktober 2008 kl. 09.40 (CEST)
Diskussion:Bruksakademien

message: Enligt Bruksakademiens officiella weebplats var P.A. Tamm med och grundade akademien 1775. Problemet är att den Tamm jag hittat vid denna tidpunkt var ett år gammal... det rör sig sannolikt om fel Tamm - men vem var det? Riggwelter 6 oktober 2008 kl. 09.12 (CEST)
thread_title: Fundering
Diskussion:Erik Westerberg

message: Det framgår inte vad det är han skulle ha uppfunnit, u-båtar fanns tidigare. Rör det sig snarare om en båtbyggare än en uppfinnare kanske? Relevans framgår inte i artikeln, källor saknas. / Elinnea 6 oktober 2008 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: Han bevärdigades ett mittuppslag i Ny Teknik 2007-10-31 (http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/fartyg/article47014.ece), liten artikel i Aftonbladet 2007-04-18 (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article424786.ab) och uppföljande artikel 2007-09-14 (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article776010.ab) och notis i SvD 2007-09-15. Mina sökningar baseras på Mediearkivet och Presstext. Observera att Västerbottens-Kuriren inte verkar ha skrivit en rad om honom. Norra Västerbottens tidning och Västerbottens Folkblad har nämnt honom i andra sammanhang men inte skrivit någon artikel om honom eller ubåten, i alla fall inget som finns på webben. /Dewil 16 oktober 2008 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :JAg tycker tidningref (tack för dem) visar att han är en entusiast och inte uppfinnare, dvs ej relevant - raderar. Wanpe 26 oktober 2008 kl. 06.54 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Hipster (1940-talet)

message: Artikeln (permalink per 2008-10-06) innehåller en hel del egna påhitt som "avslappnad attityd, sarkastisk humor, självförlagd fattigdom, och avslappnade sexuella koder" - låter ganska oencyklopediskt. Ztaffanb 6 oktober 2008 kl. 11.07 (CEST)
Och....?!?
replies: text: Då är det snarare källorna som är problemet. Ha märkt upp påståendena för verifiering. hejkompis (disk.) 17 mars 2010 kl. 18.25 (CET)
replies: text: :Artikeln är en rak översättning från den engelska artikeln, men även där är det oklart med källorna för ovan påstående.
thread_title:  Fluff
Diskussion:Högre artilleriläroverket

message: Det har ändrats fram och åter om Högre artilleriläroverket låg i Stockholmsstadsdelen Marieberg eller i Marieberg i Stockholm. Det bör vara Marieberg, Stockholm eftersom dels skolan vardagligt benämnts Marieberg, dels nationalencyklopedin och Nordisk familjebok skriver så och det dels är ett ledigare språkbruk. Det är väl tveksamt om Stockholm sträckte sig ut till Marieberg i början av 1800-talet, när läroverket anlades. /rrohdin 6 oktober 2008 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: Håller med. Tomas e 6 oktober 2008 kl. 14.36 (CEST)
thread_title: Marieberg eller Stockholm först?
Diskussion:Tittente

message: Återskapade artikeln igår, då den tycktes mig relevant. Dels står orten inför utbyggnad till småort och del för ortsnamnet. Meddelar här i enlighet med god sed enligt Wikipedia:radering av artiklar#Att återskapa raderade artiklar. /rrohdin 6 oktober 2008 kl. 13.04 (CEST)
Tolkningen av ortsnamnet tror jag bör vara "Tätt intill", som på min ungdoms dialekt uttalades exakt "tittenté". (Uppvuxen i Ystad.)/Therkelson (diskussion) 28 januari 2020 kl. 23.15 (CET)
Diskussion:Erik Wallenberg

message: Läsaren undrar nyfiket om uppfinnaren Erik Wallenberg var släkt med familjen Wallenberg? Även om så inte är fallet, så vore väl en notis om det befogad. Allt gott, //Urbourbo 6 oktober 2008 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Håller med, men hittar inget som tyder på det.--78.79.134.117 11 juli 2012 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Medlem av familjen Wallenberg? 

message: I biografin står det att han anställdes som laboratoriechef, men det saknas källhänvisning. På Tekniska Museets sida om honom står det att han var laboratorieassistent. https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/svenska-uppfinnare-och-innovatorer/erik-wallenberg-tetra-pak/
Där anges heller inte någon källa. Gramphos (diskussion) 11 oktober 2023 kl. 08.12 (CEST)
replies: text: @Gramphos Källhänvisning finns för labratoriechef (nr 4). Men det troliga (min gissning) är att han anställdes som labratorieassistent och senare befordrades till labratoriechef. Kitayama (diskussion) 11 oktober 2023 kl. 08.21 (CEST)
thread_title:  Laboratoriechef eller assistent?
Diskussion:Mötesplatsen

message: Ursäkta mig, men när har Mötesplatsen varit SVENSK dejtingsajt?
replies: text: Mötesplatsen i Norden AB är 30% svenskt och har en svensk kontaktadress. Sajten är på svenska. /Kyllo 24 juni 2011 kl. 07.18 (CEST)
thread_title:  Svensk? 

message: Hela artikeln är i behov av städ och upprustning. Exempelvis språkvård och kosmetisk putsning etc. /Kyllo 24 juni 2011 kl. 07.26 (CEST)
replies: text: Har lagt in en språkvårdsmall, skulle du kunna ge något exempel på vad som behöver språkvårdas? Vad avses med "kosmetisk putsning"? Det är svårt att åtgärda en artikel om man inte vet vad det är som bör göras./ Elinnea 26 juni 2011 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: :Språket känns omständigt och inte fackmässigt, inget årtal på statistiken, märkliga meningar i statistikstycket, fullständiga webbadresser i brödtexten och dispositionen skulle kunna förändras. /Kyllo 26 juni 2011 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Artikeln är i behov av upprustning 
Diskussion:Statsskuldväxel

message: Är det inte så att när staten säljer en statsskuldväxel, så som beskrivs i artikeln, så skapas nya pengar ur tomma intet, i utbyte mot att staten försätter sig i skuld och lovar att betala tillbaka skuldbeloppet med ränta? Om detta stämmer så borde detta tydligt framgå av artikeln.
/Mats Lindqvist

message: Denna artikel länkas till en engelsk artikel som talar om amerikanska statsobligationer eller statsskuldväxlar. Fixa gärna det. --Mats33 (diskussion) 28 oktober 2014 kl. 21.23 (CET)
thread_title:  Länkas till fel engelsk artikel...
Diskussion:Fajer Fajersson

message: "Professor hc" - menas därmed att han fått professors namn? /FredrikT 26 juni 2009 kl. 13.14 (CEST)
Diskussion:Radiofysik

message: Men hur heter på svenska det som på engelska kallas "radiophysics"? Någon som vet?
--Europeer 6 oktober 2008 kl. 19.09 (CEST)
Det beror på sammanhanget. "Radiophysics" kan översättas med "Radiofysik" eller "Strålningsfysik" och båda dessa ord översätts också ofta till engelska med "Radiophysics". Emellertid har "Radiophysics" en vidare betydelse på engelska där det kan förknippas med alla typer av strålning från radiovågor till joniserande strålning. Därför har också engelska Wikipedia valt en förgrgreningssida för ordet "Radiophysics". JES 8 oktober 2008 kl. 10.51 (CEST)
Ja, jag menar just elektromagnetiska vågors (radiovågors) utbredning. Vilken term används för detta?
--Europeer 8 oktober 2008 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: Då talar man nog om radioteknik, antennteori, radiovågutbredning, osv. Det finns många artiklar i :en:category:Radio frequency propagation. /Pieter Kuiper 8 oktober 2008 kl. 20.16 (CEST)
thread_title: Radiophysics
Diskussion:Östra Zhoudynastin

message: Bra att artikeln skapats! Ett lätt sätt att utöka den är att översätta texten i :no:Det østlige Zhou-dynasti, samt att göra korrigeringar med hjälp av Ebrey där så är tillämpligt.--Bothnia 6 oktober 2008 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: Har utvecklat lite med hjälp av Hägerdal. /Julle 1 november 2009 kl. 06.38 (CET)
thread_title:  Tips
Diskussion:Custodia Credit

message: Denna artikel har redigerats av Användare:Niclas Rundgren, som troligen är en av Custodias f.d. ägare, på ett sätt som visar förståelse för bolaget och ger en mycket vinklat bild av bolagets och konkursens jämfört med ex.vis. den här DN-artikeln. Ett klart fall av POV & intressekonflikt som jag avser städa upp i nära framtid. Tomas e 6 oktober 2008 kl. 21.35 (CEST)
Hej Tomas,
tack för dina synpunkter. Jag får väl erkänna direkt att jag inte satt mig in i Wikipedias policy i någon större utsträckning, i alla fall inte förrän jag fick ditt mail i går kväll.
Jag har full förståelse för att du reagerar på att det kan föreligga en intressekonflikt, då det stämmer att det är jag som ägde Custodia. Jag håller mig ständigt uppdaterad när det skrivs något om Custodia, och när jag såg det du publicerat på Wikipedia ville jag dela med mig av egna erfarenheter runt händelsen – men självklart riskerar det jag skriver att färgas av mina egna åsikter vilket minskar trovärdigheten.
Jag skulle mycket väl kunna hänvisa till olika källor där riktigheten i det jag beskriver kan verifieras, men ofta är det mer invecklat än att bara länka till tidningsartiklar. Händelserna runt Custodia är komplexa, och för att få rätt bild av det som hände måste man först och främst vara intresserad av det faktum att det möjligtvis kan finnas en annan bakgrund än den media beskriver. Tyvärr reagerar de flesta som inte är insatta i händelsen på samma sätt som du - läser något som publicerats om Custodia i en dagstidning och baserar sin uppfattning på det. Och visst är det lätt att raljera över Custodia om man okritiskt tar till sig bilden som målas upp i media, det är jag medveten om.
Trots att jag läst allt som skrivits om Custodia genom åren, kan jag inte hänvisa till en enda artikel som ifrågasätter varför en svensk myndighet medvetet orsakar en uttagsanstormning i ett privat kreditinstitut som snabbt skall försätta bolaget i konkurs på en mängd småsparares bekostnad? Ett beslut som är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av det sätt man nu agerar mot andra banker och institut med problem.
Däremot hänvisas det flitigt till Custodia i dagsläget när insättningsgarantin är i fokus, dock tvingas jag inse att inga lagändringar kom till stånd efter det som hände 2006. Både FI och IGN skrev till regeringen och krävde lagändringar baserat på de brister i lagen man upptäckte när systemet testades på Custodia, men tyvärr togs inte kritiken på allvar innan dagens finanskris startade.
Jag inser dock att mitt tillägg till din artikel på Wikipedia passar bättre i något annat forum, och jag tar till mig av din kritik. Jag kommer omgående att radera det jag kompletterat med, men kanske tar jag mig friheten att kontakta dig i framtiden när bakgrunden till Finansinspektionens agerande mot Custodia belysts ur ett annat perspektiv i den skadeståndsprocess jag avser att påbörja inom kort.
Och kanske du då själv kan komplettera artikeln ur ett neutralt perspektiv, om du finner nya intressanta omständigheter som lätt kan verifieras?
Med vänlig hälsning
Niclas Rundgren
thread_title: POV & intressekonflikt
Diskussion:Isblink

message: En typ av hägring? Källor? Bild? /Pieter Kuiper 6 oktober 2008 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: Har lagt till en källa + länk till enwp. --Kr-val 30 juni 2009 kl. 12.52 (CEST)
thread_title: Hägring?
Diskussion:Marfa-ljusen

message: Artikeln hävdar för mycket osannolika saker som det inte ges källor för. /Pieter Kuiper 6 oktober 2008 kl. 23.35 (CEST)
Diskussion:Gällivare Lapland Airport

message: Om det är Nextjet som handhar passagerartrafiken så finns det väl ingen anledning att länka till Nordic Regional eller att ha kvar skrivningen att detta bolag trafikerar flygplatsen? Vidare: vad menas med datumangivelsen 26/10-08? Upphör flygtrafiken efter detta datum eller börjar den då (fast den redan har börjat)? --Vinterfrid 6 oktober 2008 kl. 23.42 (CEST)

message: Namnet "Lapland" borde ändras till "Lappland" då Lappland är korrekta stavningen. BlocksyGustav1 (diskussion) 1 november 2023 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Det tycker inte flygplatsen.  Kitayama (diskussion) 1 november 2023 kl. 17.54 (CET)
replies: text: :Ett ganska tramsigt namn. Varför inte bara flytta den till Gällivare flygplats i enighet med de flesta andra artiklar under :Kategori:Flygplatser i Sverige? /ℇsquilo 2 november 2023 kl. 08.22 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Elmätare

message: Information om mätare med differentierade taxor osv försvann. /Pieter Kuiper 7 oktober 2008 kl. 08.45 (CEST)
Diskussion:Elkraftsystem

message: Artikelns namn passar inte innehållet. /[[Användare:Pieter Kuiper|Pieter Kuiper]] 7 oktober 2008 kl. 08.55 (CEST)

message: #… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Artikeln uppfyller kriterierna för Rekommenderad. Sjunnesson (diskussion) 28 juli 2023 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: Den behöver dock uppdateras, i vart fall när det gäller juridiken. Jag hade tänkt försöka göra en insats i den delen, men jag har inte riktigt haft tid. Vatten (diskussion) 28 juli 2023 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel
Malldiskussion:Kvalitetstabell/Språk och litteratur

message: Poetry översätts inte med poesi, utan med lyrik. Det står nog fel i tabellen därför. På svenska är poesi en egenskap hos en text, medan lyrik är beteckning på en av skönlitteraturens tre huvudgrenrer. På engelska använder de samma termer med helt andra innebörder, och det händer ofta att man gör direktöversättningar, som ju blir fel.//--IP 7 oktober 2008 kl. 09.49 (CEST)
Nu har jag äntligen hittat en källa till ett påstående jag dröjde med. I Germund Michaneks Litterär uppslagsbok står under fiction "engelska - skönlitteratur", så denna post måste ändras. Beträffande poetry, står under lyrik "/.../ Numera har lyrik blivit liktydigt med poesi i motsats till prosa. Gränserna till prosan är svåra att ange. /.../", medan poesi saknas som uppslagsord. Jag ändrar därför i mallen, och meddelar på Bybrunnen, eftersom det är veckans tävling.//--IP 13 oktober 2008 kl. 08.29 (CEST)
replies: text: Skönlitteratur kommer av franska belles lettres och är ett väldigt specifikt och värdeladdat begrepp från 1800-talet, en artikel på svenska borde täcka fiction inom litteratur och skönlitteraturbegreppets ursprung och historia. Håller med IP angående lyrik. Då begreppet lyrik kommer från antiken tycker jag att det är att föredra då artikeln kan behandla lyrikbegreppets förändrade betydelse över tiden. hejkompis (disk) 13 oktober 2008 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :Nu har diskusen dessvärre blivit litet splittrad. Kan du vara snäll och se min diskus också, och hjälpa till att besvara Boivies inlägg?//--IP 13 oktober 2008 kl. 17.29 (CEST)

message: Fiction översätts inte med fiktion på svenska, utan med skönlitteratur. För källor, se ovan. Jag ändrar.//--IP 20 november 2008 kl. 10.18 (CET)
thread_title:  Fiction och fiktion