Diskussion:Svea livgarde

message: Inkopierat av Sjö 23 januari 2011 kl. 10.19 (CET)
Svea livgarde 
Motto: 	Possunt nec posse videntur
(De gör det som syns vara omöjligt)
Översättningen av det latinska citatet är felaktig. Citatet torde ordagrant betyda
"de kan, och de inte bara synas kunna", d.v.s. de kan, de ser inte bara ut att kunna (de klarar av det och det är inte bara som det ser ut).
Med andra ord är översättningen - varifrån den nu har kommit - missvisande. Jag är latinist med 3 betyg från Sthlms universitet.
Ni kanske borde kolla upp saken med Svea livgarde????
replies: text: Jag är själv gammal latinare, men vill i detta sammanhang inte åberopa denna merit utan snarare den att jag under militärtjänstgöring och repövningar stött på ett flertal livgardister som givit just den tolkning av valspråket som är identisk med just "De gör det som syns vara omöjligt". Det är möjligt att de har varit alla varit offer för en misstolkning av innebörden i valspråket, men det tycks ändå vara en rätt vedertagen översättning. /FredrikT 1 januari 2011 kl. 04.23 (CET)
replies: text: :På Sveagardesföreningens webbplats FAQ anges "De kunna, ehuru de synas icke kunna. - eller - De göra vad som synes omöjligt". --Xauxa 1 januari 2011 kl. 13.06 (CET)
replies: text: ::Jag talar med latinare på bönders vis och har aldrig gjort repmånad men jag la in några rader om diskrepansen i artikeln. Svea livgarde menar att översättningen till "De gör det som syns vara omöjligt" motsvarar en översättning till modern svenska.--LittleGun 1 januari 2011 kl. 13.11 (CET)
replies: text: :::En källa som jag brukar ange när jag skapar eller utökar artiklar är Sveriges arméförband under 1900-talet skriven av Christian Braunstein. På sidan 27 beskrivs Svea livgardes valspråk som Possunt nec posse videntur där Christian Braunstein översätter och skildrar det till De kunna, ehuru de synas icke kunna eller De göra vad som synes omöjligt //Joshua 23 januari 2011 kl. 14.25 (CET)
thread_title:  Inkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel 

message: Enligt Kjellanders bok Svenska regementschefer 1700-2000 så inledes traditionen med sekundchefer av Gustav III år 1774. Jag har rättat till detta under rubriken Chefer men är inte säker på hur det bäst korrigeras på andra ställen i artikeln där kungen anges som chef för regementet. /Elzo 90 (diskussion) 18 maj 2016 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Chefer 

message: Under kända slag i mallen: Slaget vid Rhen 1631, är det möjligtvis slaget vid Breitenfeld 1631? Hittar ingen bra info om det slaget. 37.123.169.125 22 december 2016 kl. 16.39 (CET)
replies: text: Hej. Verkar inte som att det finns någon artikel skriven om just Slaget vid Rhen (1631). Att det skulle vara Slaget vid Breitenfeld som menas, verkar inte troligt, då Rhen rinner genom västra Tyskland, och Slaget vid Breitenfeld utkämpades utanför Leipzig, i dagens östra Tyskland. Både livgarde här och i "Sveriges arméförband under 1900-talet" anges "Rhen" som ett segernamn. Livgrenadjärregementet har ´bland annat "Slaget vid Breitenfeld" som segernamn. Ett segernamn som antagligen kommer ifrån Östgöta kavalleriregemente (källa). Hade det varit "slaget vid Breitenfeld" som menats som "slaget vid Rhen", borde inte Östgöta kavalleriregemente haft Breitenfeld som segernamn. //Joshua (diskussion) 22 december 2016 kl. 18.38 (CET)
replies: text: :Slaget vid Rhen torde mena övergången av Rhen och erövringen av Mainz vilket skedde några  månader efter slaget vid Breitenfeld.-Wvs (diskussion) 22 december 2016 kl. 19.17 (CET)

text: :Fryxell skriver här Berättelser ur svenska historien / 6. Gustaf II Adolf sid.323 att den 6 december 1631 var de svenska trupperna beredda att skeppas över Rhen samt att de gula, gröna och blå regementena deltog.-Wvs (diskussion) 22 december 2016 kl. 21.18 (CET)
replies: text: ::Då har vi förklaringen till varför Rhen är ett av Svea livgardes segernamn, då Gula regementet anses vara en föregångare till just Svea livgarde. //Joshua (diskussion) 22 december 2016 kl. 23.54 (CET)
replies: text: :::Ja, GII vinterinkvarterade sig i Mainz efter erövringen och några andra slag vid Rhen hann han inte med 1631.-Wvs (diskussion) 23 december 2016 kl. 09.31 (CET)
thread_title: Slaget vid Rhen

message: Vilken bok hör fotnoten "Braunstein (2005), s. 25-29" till egentligen? Det finns en Braunstein (2003) angiven men ingen Braunstein (2005). 37.123.169.125 13 mars 2017 kl. 16.40 (CET)
replies: text: Nu är det korrigerat. //Joshua (diskussion) 13 mars 2017 kl. 20.12 (CET)
thread_title: Braunstein-källa

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Svea livgarde. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100820152528/http://www.pbr.se/garnisonen.htm till http://www.pbr.se/garnisonen.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100826075552/http://www.forsvarsmakten.se/livgardet/Om-forbandet/Historik/ till http://www.forsvarsmakten.se/livgardet/Om-forbandet/Historik/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 maj 2017 kl. 07.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade