Diskussion:Punk

message: Sex Pistols var egentligen inte viktiga i punkens utveckling eller i punkens födelse, dom var mest ett kommersiellt jippo och en anti-allt tillflykt åt Englands ungdomar. Dom viktiga i punkutvecklingen hittade man snarare på New York's underground scener, som t.ex New York Dolls och liknande. 
Det finns ingen tvekan om var punkvågen startade, http://en.wikipedia.org/wiki/Garage_rock, helt klart uppstod den i USA under 60 talet och band som New York Dolls var helt klart influerade av den tidiga garagerocken
De var ju fortfarande ett mycket viktigt punkband. Som ett av de allra mest legendariska punkbanden, med en ojämförlig myt kring dem och dess chockartade inverkan på samhället tycker jag att det är helt rätt att de nämns.
replies: text: Just nu är det en mängd exempel på olika kända punkband. Antalet bör minskas. Riggwelter 5 december 2005 kl.14.39 (CET)
replies: text: :Framför allt tycker jag att det är väldigt snedvridet att punkband från just Storbritannien och Nordirland och USA har en lista på huvudsidan. Vad är det för speciellt med punken i de länderna som gör att vi ska lyfta fram den? Essin 1 januari 2006 kl.13.45 (CET)

message: Jag gillar inte riktigt att punk och punkrock står på samma uppslagsord. För mig är det två olika genrer. Jag skulle inte ens vilja säga att punkrock är en undergenre till punken, det är snarare en "självständig" korsning mellan punk och rock. Jag är själv inte alls särskilt insatt i punkrock, men jag tittar inte under uppslagsordet punk för att hitta information om band som The Hives, Randy osv. Det andra alternativet, nämligen rock, kan man inte heller titta på, för det är flyttat till Rock'n'Roll! (Mer om detta på Rock'n'Rolls diskussionssida.) MellonCollie 28 februari 2006 kl.10.41 (CET)
Håller med.
Sen står det i texten om punk att "Popmusik som från början bottnar i punk görs av till exempel The Offspring och Green Day"
i det sammanhanget måste man ju precisera sig lite mer för att missförstånd inte ska uppstå, eftersom både Green Day och Offspring inte gör samma musik som de gjorde då.
Jag vet ju att båda banden då (syftar mest på åren -85 till -95) spelade en punkmusikstil som kallas punk revival. Och det har ingenting med popmusik att göra.
Nu spelar ju i alla fall Green Day alternative poprock och punkpop, och Offspring har jag inte hört av på ett bra tag. Kanske skulle vara bättre att skriva att band som Green Day och Offspring tog punken till en ny generation i början och mitten av 90-talet.
Poppunk är egentligen inget som existerar.
Pop är motsatsen till punk på alla sätt och vis.
Utöver det så är punk och punkrock samma sak, det är bara två namn på samma sak (svenska och engelska)
thread_title:  Punk vs. Punkrock 

message: Utöver den rena nationalitetsbestämningen (bandmedlemmarnas pass etc) har jag fått för mig att det är vanligt att man skiljer på brittisk och amerikansk punk såsom varande någorlunda distinkta genrer (som båda fått namnet punk).
Jag har fått intrycket att det man kallade punk i den brittiska musikvärlden var avsevärt enklare uppa-uppa-tvåtakt (à la Ebba Grön, för att ta ett svenskt exempel) medan det man kallade punk i USA var mer komplexa saker, distorderat och slamrigt men mer i stil med Pixies och Television.
Någon som känner igen denna beskrivning? Jag känner mig inte så säker på min sak att jag vill gå in och redigera direkt i artikeln. - Tournesol 29 maj 2006 kl.16.52 (CEST)
Jag håller med dig helt i ditt resonemang. Den amerikanska punken är betydligt mer "civiliserad" än den brittiska. Dessutom så associerar jag den typiska klädseln (och frisyrerna) helt och hållet med den brittiska punken. Enligt mitt synsätt är den amerikanska punken en slätstruken efterapning av den brittiska.--ballo (diskussion) 3 juli 2016 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Den amerikanska punken är dock äldre...  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 3 juli 2016 kl. 21.13 (CEST)
thread_title:  Brittisk kontra amerikansk punk? 

message: Jag tog bort den godtyckliga listan, varför anges i redigeringskommentaren, men jag råkade skriva "finns inte" istället för "behövs inte" om någon inte förstår... Det blev lite fel... /Grillo 8 augusti 2007 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Lista 

message: Har ett tveksamt urval av nästan bara amerikanska band och är blaffig (jag har nog aldrig använt det ordet förut, men nu kände jag att det behövdes). Ta bort? /NH 24 januari 2008 kl. 14.34 (CET)
replies: text: Jag håller med. Urvalet framförallt är dåligt, förutom att bilden är relativt ful. Samma sorts tidslinje finns i Indiepop- och rock. Vi borde föra en "officiell" diskussion om tidslinjerna till och med. //moяlist 24 januari 2008 kl. 15.55 (CET)
replies: text: :Det har gjorts... men nu tog jag bort den här. /NH 25 januari 2008 kl. 01.35 (CET)
replies: text: ::Oj, var ju jag som startade den diskussionen också. Jaja, bra initiativ att ta bort dem! //moяlist 25 januari 2008 kl. 12.38 (CET)
thread_title:  Tidslinjen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Punk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070212021532/http://www.creemmagazine.com/ArchivePages/1971_05.html till http://creemmagazine.com/ArchivePages/1971_05.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 03.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Punk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060427073129/http://enjoyment.independent.co.uk/music/features/article324977.ece till http://enjoyment.independent.co.uk/music/features/article324977.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade