Malldiskussion:Infobox val

message: :Diskussion hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen#Sveriges regeringschef (statsminister) väljs inte i riksdagsvalet. --MagnusA 2 februari 2012 kl. 12.46 (CET)
Som mallen Infobox val har tillämpats i artiklarna Riksdagsvalet i Sverige yyyy så anges längst ned till vänster Statsminister före valet och längst ned till höger antingen Omvald statsminister eller Nyvald statsminister. Hör verkligen uppgiften om vem som var statsminister (regeringschef) före och efter valet hemma i en infobox om ett val till Riksdagen? Jag tror att det är rester från mallens ursprung och användande i t ex Presidentvalet i USA 2008 och Presidentvalet i Finland 2006 där fokus är på presidenten snarare än på parlamentet. Regeringar och regeringschefer kan ju ändras även mellan valen till riksdagen och uppgifter om det finns och passar bättre i artikeln om Sveriges regeringar. Bör uppgifterna om statsministrar tas bort från artiklarna om riksdagsvalen? Möjligen skulle man kunna ersätta dem med uppgift om vem som var resp blev riksdagens talman. Eller ska artiklarna kanske döpas om till Statsministervalet i Sverige yyyy ;-) --Larske 29 januari 2012 kl. 20.04 (CET)
replies: text: Trots allt så är innehavaren av statsministerposten efter ett val  en konsekvens av valet. I en infobox tycker jag det är vettigt att ha med det, processen kan förklaras utförligare i artikeltexten.--LittleGun 30 januari 2012 kl. 10.48 (CET)
replies: text: :Och ur valartikelns synvinkel spelar det ingen roll vad som händer mellan valen, utan den avser ju bara att (försöka) visa situationen omdelbart före och efter valet ifråga. I infoboxarna behöver "Efter" valet behöver inte vara identiskt med "Före" nästa val. --MagnusA 30 januari 2012 kl. 10.59 (CET)
replies: text: :: Men en statsminister blir inte "omvald" i valet. Sannolikheten att sitta kvar som partiledare och bli statsminister är ju stor efter ett lyckat val, men det är ingen automatik, i synnerhet om det handlar om koalitionsregeringar. Och framförallt är det formellt en annan sak, och vi skall inte använda termer slarvigt.

text: :: Det enklaste vore ju att ersätta "ny statsminister"/"omvald statsminister" med "efter valet" eller mer korrekt "efter regeringsbildningen" och låta läsaren själv konstatera att namnen skiljer sig eller sammanfaller.

text: :: --LPfi 30 januari 2012 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :::Det är väl på gång en ändring, eller möjlighen att den nyligen är genomförd: Att val till svensk statsminister sker obligatoriskt efter varje val. Tidigare krävdes det att han avgick eller avsattes om valet misslyckades, men det kunde han i princip välja att inte göra. -- Lavallen 30 januari 2012 kl. 12.33 (CET)
replies: text: ::::Då fungerar fortfarande LPfi:s förslag "efter regeringsbildningen" som jag gillar.--LittleGun 30 januari 2012 kl. 15.18 (CET)

text: ::::Jag såg nu att vilket/vilka partier som bildar regering inte framgår i mallen. Det tycker jag ska med om vem som blev statsminister ska vara med.--LittleGun 30 januari 2012 kl. 15.21 (CET)
replies: text: :::::LPfi:s andra förslag ("efter regeringsbildningen") förslag kommer inte heller i framtiden att fungera för alla historiska artiklar, där mallen används. Dessutom bör vi (för att citera Hedlund) inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten.

text: :::::Jag håller med om att uppgiften om vem som var stadsminister före valet, och vem som var stadsminister efter valet (och eventuellt efter en kortare övergångsperiod under vilken talmannen kallar till sig partiledarna m. m.) är vettiga. Det finns dock ingen orsak att benämna uppgifterna efter annat än vad de är.

text: :::::Jag föreslår därför att vi följer LPfis första förslag, och helt enkelt har Statsminister före valet och Statsminister efter valet som rubriker. Jörgen B 30 januari 2012 kl. 20.56 (CET)
replies: text: :::::: Ingen invände, så jag gjorde en liten ändring av , så att skönsvärdet (om man alltså inte explicit definierar argumentet "posttitle") nu är "... efter valet". (Det tidigare skönsvärdet var ej översatt från engelskan, och inte använt.) Jag ändrade också i Riksdagsvalet i Sverige 2010 just genom att ta bort det tidigare "postitle = Omvald statsminister". Jag ändrar inte nu i de övriga artiklarna, utan ger alla en chans att se hur infoboxen nu ser ut i den artikeln. Jörgen B 31 januari 2012 kl. 20.34 (CET)
replies: text: :::::::Dokumentationssidan  uppdaterad i enlighet med ändringen i mallen. Det som bör stå före före valet och före efter valet (dvs title) borde kanske vara Regering snarare än Statsminister. På så sätt får man med både namnet på statsministern och en länk till aktuell regering. Exempel från valet 2006 här nedan --Larske 31 januari 2012 kl. 22.29 (CET)
replies: text: ::::::::Hmmm - dessa artiklar "Regeringen <namn>" anknyter förstås till ett etablerat språkbruk; men språkbruket är äldre än både det moderna partiväsendet och demokratin. Enligt det äldre språkbruket är det mycket tveksamt att betrakta det vi nu kallar Regeringen Palme I som bara en regering. Gustaf VI Adolf dog alldeles före valet 1973, så den nya regeringsformen hann inte antas för andra gången; och i enlighet med den gamla monarkistiska var statsministern utsedd av kungen och verkade på hans uppdrag; vilket automatiskt gjorde att statsministern måste avgå när kungen dog (eller abdikerade). Palme avgick alltså, och utnämndes i vederbördig ordning till statsminister av den nya kungen.

text: ::::::::Detta hade litet mer än teoretisk betydelse. Enligt den nya grundlagen skulle riksdagen årligen bekräfta förtroendet för regeringen, om jag förstod det hela rätt; och just 1973-76 var det parlamentariska läget som bekant mycket jämnt. Regeringen följde inte den nya regeln, med hänvisning till att den var utsedd enligt den gamla ordningen (och alltså underförstått fortfarande ansvarig i första hand inför kungen, inte inför riksdagen).

text: ::::::::Bortsett från dessa allmänna funderingar noterar jag att en statsminister (numera nästan alltid) representerar ett bestämt parti, men en regering kan vara en koalitionsministär. I ditt förslag angav du "Allians för Sverige". Nu har ju borgarna denna gång lyckats göra sitt regeringsalternativ tydligt och formaliserat redan före valet 2006 (och även före senaste valet); men även så är alliansen inte något parti eller någon annan "officiellt" existerande sammanslutning. Ännu värre blir det om man skulle försöka sig på mer eller mindre informella samlingsrubriker för tidigare koalitionsregeringar. Skulle Regeringen Erlander II märkas med "partibeteckningen" Kohandeln eller Regeringen Carl Bildt med Den enda vägen?

text: ::::::::Trots detta är det förstås en hel del som talar för att man fokuserar på regeringen. Vi borde kanske ha en faktaruta som lämnar utrymme för både uppgift om statsministern (med parti) och regeringen (med statsministerefternamn). Jörgen B 6 februari 2012 kl. 12.59 (CET)
thread_title:  Sveriges regeringschef (statsminister) väljs inte i riksdagsvalet 

message: Hur ska man ange en kandidat som saknar part? Om man anger sjalvnominerad/Politisk vilde eller liknande (for party1=) sa far man upp ett felmeddelande om att "Mall:Politisk vilde/meta/kortnamn" saknas. Om man istallet utelamnar parametern sa tas av nagon anledning bilden av politikern bort istallet. Alternativt sa kan bilden behallas om man anger "color1=" istallet, fargen visas ingenstans men om den parametern utelamnas sa forsvinner bilden igen. "party_colour=no" tycks inte hjalpa den helelr. /Lokal_Profil 16 februari 2012 kl. 13.46 (CET)
replies: text: Efter att ha provat omkring kom jag fram till att "party_name=no" far det att fungera. Antar att det enbart fungerar om alal kandidater ar partilosa dock. /Lokal_Profil 16 februari 2012 kl. 13.47 (CET)
replies: text: :Om nagon hittar losningen sa fixa garna Presidentvalet i Ukraina 1999 dar valet ar att antingen ha Ukrainas kommunistiska parti lankat eller att ha dess farg under bilden (genom att ange namnet olankat). /Lokal_Profil 16 februari 2012 kl. 14.09 (CET)
replies: text: ::En annan lösning är att använda värdet "Obunden" (utan citattecken). De enda värdena som party-parametrarna trivs med är de som är identiska med de metamallar som finns här. Det här är ett oflexibelt system som bygger på att endast partier som finns som metamall kan användas.--Paracel63 (diskussion) 28 maj 2014 kl. 02.00 (CEST)
thread_title:  sjalvnominerade / partilosa kandidater 

message: Jag har infört en frivillig parameter map_caption_align med vilken man kan styra positioneringen av karttexten. Med parametervärdet left så kan man till exempel få alla rader i en teckenförklaring, legend, att stå rakt under varandra, se Presidentvalet_i_Ukraina_2014. Om parametern utelämnas blir karttexten som tidigare centrerad. --Larske (diskussion) 1 juni 2014 kl. 08.26 (CEST)
replies: text: @Larske Kan du (eller någon annan) kika på din parameter? Den verkar ha hoppat ur. I varje fall får jag den inte att funka på Mellanårsvalet i USA 2022. Tacksam om du kan pinga mig när det är rättat, så ska jag försöka lära mig av det du gjort. En dag tänker jag att jag ska kunna lösa liknande problem själv! Tack! OJH (diskussion) 23 januari 2022 kl. 15.04 (CET)
replies: text: :Ja, den hoppade ur för fyra år sedan när någon konverterade mallen till att använda Faktamall. Nu har jag plåstrat om parametern så att det ser ut som förväntat i Mellanårsvalet i USA 2022. Hojta till om du upptäcker några oönskade bieffekter.

text: :-- Larske (diskussion) 23 januari 2022 kl. 16.10 (CET)
replies: text: ::Tack! Ska kolla, lära och lovar att hojta. OJH (diskussion) 23 januari 2022 kl. 23.46 (CET)
thread_title:  map_caption_align 

message: "Smarta mallar" där det inte går att särskilja med [[|]]. Det verkar inte finnas någon standard som passar överallt. Vad ska användas i denna mall? Maundwiki (diskussion) 5 maj 2015 kl. 01.46 (CEST)
thread_title:  Särskiljning 

message: Det vore väldigt fint om någon kan översätta denna mall (och andra komplicerade mallar av detta slag). Jag kopierar det jag skrev i Diskussion:Riksdagsvalet_i_Sverige_2018: Boxen är rörig. Det som rubriceras Andel och Erhållna mandat i boxen bör komma före rubrikerna Föregående val och Mandat före. Dessutom borde rubrikerna korrelera, typ Andel - Andel föregående val, Mandat - Mandat föregående val. Mvh BiblioteKarin (diskussion) 12 januari 2019 kl. 22.49 (CET)
thread_title:  Översätt! 

message: I vilken ordning ska partier komma? Efter föregående vals resultat eller berörda valets resultat. Se exempelvis Förbundsdagsvalet i Tyskland 2021.  19 oktober 2021 kl. 03.37 (CEST)
thread_title:  Ordning