Diskussion:Gunnar Samuelsson (teolog)

message: Har skrivit en avhandling som har bedömts av opponent och betygsnämnd som den viktigaste i Norden på årtionden och som kommer att skriva kyrkohistoria. Tidigare har liknande omdömen kommit internationellt efter fördrag givna vid internationella konferenser anordnade av Society of Biblical Literature och European Association Biblical Society. Jag har blivit uppmanad att skriva denna sida själv eftersom mina forskningsresultat har blivit mycket kontroversiella inom både kyrka och akademi. Första förlaget som ville publicera avhandlingen hörde av sig redan innan avhandlingsfesten hade börjat. Inom en vecka hade två upplagor av avhandlingen sålt slut. Redan innan den engelskspråkliga pressreleasen hade publiceras hade det kommit in beställningar från t.ex. USA, UK och Italien. På något vis hade informationen om disputationen spritt sig utomlands; opponenten inledde med att säga att varken han eller någon annan närvarande kommer att kunna skriva en lika viktig bok. Publiciteten är på god väg att bli en av de största en avhandling vid Göteborgs universitet har rönt. Om jag har rätt in min tes, vilket opponent, betygsnämnd och handledare tror, kommer en hel rad av lexikon, ordböcker, bibelkommentarer och monografier om Jesus som berör hans död (vilket i princip alla gör) behöva skrivas om eller revideras. Därav bör denna artikel kvalificera sig för WP.
Några ytterligare exempel utöver de som finns under Massmedia i huvudartikeln: 
http://www.webbkyrkan.com/site_flash/blogg/2010/may/viktigt-att-tvivla-och-ifragasatta-pa-ett-hed.html
http://job25-masken.blogspot.com/2010/05/bildbevis-pa-att-jesus-blev-korsfast.html
http://trollare.wordpress.com/2010/05/27/avhandling-om-korsfastelsen/
http://www.hemmetsvan.se/viewNews.do?NewsID=1949
http://mikaelkarlendal.pingstkyrkan.net/?p=659
http://davidwillgren.blogspot.com/2010/05/lugn-i-stormen.html
http://bjornolav.blogspot.com/2009/07/svensk-pastor-sar-tvil-rundt.html
http://trollare.wordpress.com/category/teologi/
http://www.mamres.net/?p=1622
http://bluefree.wordpress.com/2010/05/27/dog-jesus-pa-korset/
http://mobil.aftonbladet.se/mblogg/kyrksyster/2010/05/att-inte-vilja-fa-sina-cirklar-rubbade;jsessionid=02D962CFC8EB2340ADEDF748EEB24952.mobilb
http://www.apg29.se/blogg.php?artid=2880
http://vemtanderstjarnorna.blogspot.com/2010/05/joda-jesus-blev-korsfast.html
http://bengt.filosoferar.se/blogg/permalink-20100527-337017.html
http://berndtisaksson.dinstudio.se/empty_89.html

message: För att artikeln ska kunna kvar krävs dels att den har en rubrik som är anvvänbar, att deen har ett innehåll som är tillräckligt relevant och att den har en utformning/disposition som passar i detta uppslagsverk. Detta gäller inte just nu, och raderingen lär bli av. Om ämnet ska kunna få återkomma måste hela artikeln omarbetas i grunden. Läs gärna andra biografiartiklar och jämför. Hälsningar Janders 29 maj 2010 kl. 17.08 (CEST)
Jag har nu skrivit  om artikeln enligt gängse sätt att skriva på WP.
''
replies: text: Jag har raderat artikeln, dels är Wikipedia ingen plats för att skriva presentationer om sig själv och dels uttrycks problemet med relevansen rätt bra av användaren ovan Om jag har rätt in min tes, vilket opponent, betygsnämnd och handledare tror, kommer en hel rad av lexikon, ordböcker, bibelkommentarer och monografier om Jesus som berör hans död (vilket i princip alla gör) behöva skrivas om eller revideras. Därav bör denna artikel kvalificera sig för WP. Det är först när detta har hänt som det finns relevans för ett uppslagsverk, idag kan vi inte bedöma huruvida detta verkligen kommer att ske.--Ankara 29 maj 2010 kl. 17.34 (CEST)
Om alla hittills inblandade experter, docenter och professorer i ämnet, anser att tesen är korrekt så väger det tillräckligt tungt.
''

text: Då behövs det oberoende källor på det, och några sådana källor finns inte i artikel som pekar på att du blivit uppmärksammad och erkänd inom ämnet. Potentialen (om du har rätt) räcker inte för ett uppslagsverk, att avhandlingen gick igenom behöver inte heller betyda att de höll med dig på alla punkter.--Ankara 29 maj 2010 kl. 17.49 (CEST)
thread_title: Innehåll, disposition och relevansbedömning

message: Det finns väl ingen Gunnar Samuelsson i Nya testamentet? 95.209.83.11 29 maj 2010 kl. 17.42 (CEST)
Korrekt: hur ändrar man titel? Det skall stå Gunnar Samuelsson (forskare och pastor)
replies: text: Man måste vara inloggad för att flytta artiklar. Jag föreslår Gunnar Samuelsson (teolog). /Grillo 29 maj 2010 kl. 17.49 (CEST)

text: Jag var nog otydlig. Artiklar ska flyttas med hjälp av flyttafunktionen och på inget annat sätt. Jag har åtgärdat det i efterhand. Om flyttafliken av någon anledning inte är tillgänglig, måste man be någon annan flytta artikeln. /Grillo 29 maj 2010 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn 

message: Jag har städat upp artikeln och tycker nog trots allt att den kan vara relevant. Även om uppmärksamheten än så länge är av typen flera notiser i tidningar och bloggar, så är frågan som skapat uppmärksamhet inte av dagsländekaraktär, och en doktorsavhandling är ett seriös handling, vilket gör att den säkert kommer refereras till i flera publikationer. Jag rekommenderar behåll.Yger 30 maj 2010 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Snyggt städjobb, och jag håller med om att artikeln bör kunna få vara kvar. Janders 30 maj 2010 kl. 17.08 (CEST)

text: Lade till några nya referenser till massmedia; nya på gång under veckan. Återinförde en Blogg eftersom den är en av de största inom ämnesområdet.
replies: text: :Ok med fler referenser, men tog bort uttalande av opponent, alldeles för subjektiv för att platsa.Yger 30 maj 2010 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: ::Nyligen? Det var väl ett tag sedan diskussionen? J 1982 (disk) 26 december 2013 kl. 00.15 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Diskussionen ovan slutade med konsensus för relevans. Ändå försvann artikeln utan SFFR-behandling. Efter så här lång tid behöver den säkert uppdateras, men jag finner det likväl anmärkingsvärt. Tostarpadius (diskussion) 21 oktober 2021 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: Han är biograferad på itwp. Tostarpadius (diskussion) 21 oktober 2021 kl. 11.33 (CEST)
thread_title:  Raderingen