lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Division 1 i ishockey 2013/2014

message: Detta är den enda säsongen av Hockeyettan/Division 1 som använder externa mallar för tabellerna för kvalserierna till Division 1. Jag skulle vilja infoga dem i sidan. Jag syftar inte på kvalserien till Hockeyallsvenskan, eftersom den används av två artiklar, utan om kvalserien till Division 1 som bara används av denna artikel och lika gärna kan infogas. Bjuder in er som redigerat mest i artikeln för att höra era synpunkter: ,  och . / Machatjkala (diskussion) 18 juli 2018 kl. 22.52 (CEST)
thread_title: Kvalserien i mallar?
Diskussion:Influensa

message: Dödligheten i tabellerna i botten stämmer inte.
Saxat från SS:
"Influensarelaterad dödlighet
I genomsnitt avled 685 personer per säsong i influensa enligt Socialstyrelsens register. I denna sammanställning ingår de som har influensa som bidragande eller
underliggande dödsorsak samt patienter som vårdats i specialistvården med en
influensadiagnos och sedan avlidit inom 30 dagar oavsett dödsorsak. Antalet avlidna med influensa som underliggande eller bidragande dödsorsak enligt dödsorsaksregistret har i genomsnitt varit 508 per säsong. Troligtvis är det fler som
avlider men influensan registreras inte som dödsorsak på dödsorsaksintyget eller
som diagnos i specialistvården. Folkhälsomyndighetens modeller för att skatta
den totala influensarelaterade dödligheten visar på högre dödlighet."
URL: https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/statistik/2020-4-6737.pdf
92.33.155.67 12 mars 2022 kl. 21.16 (CET)
replies: text: Du tog bort tabellerna i botten. Är det pga ovanstående påstående?  Tabellerna överensstämmer med sina källor, och rimmar ungefär med källan för ovanstående påstående. Den källan avser bara medlet av de båda toppsäsongerna 2015−2016 och 2018−2019, och inkluderar inte bara dem som har flunsa som direkt dödsorsak, och är definierad på säsongsbasis istället för kalenderår, det förklarar den skillnad som ändå finns. Tabellerna skulle kunna utökas så att de innefattar data från dödsorsaksdatabasen fram till 2021. Då skulle det bli 487 i medel för år 2015 och 2018. som har dött av dödsorsak J09, J10 och J11. Tabellerna skulle också kunna formateras så att de blir horisontellt scrollbara.Tomastvivlaren (diskussion) 26 april 2023 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: :@Tomastvivlaren: Jag har aldrig redigerat i denna artikeln så har ingen åsikt :-) Tror det är Treetear som har gjort ändringen om jag förstår historiken rätt. Gunnar Larsson (diskussion) 26 april 2023 kl. 08.14 (CEST)
replies: text: ::Ursäkta min förvirring. . Tomastvivlaren (diskussion) 26 april 2023 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: :::När jag tittar tillbaka på den tidigare tabellen tror jag att jag tog bort den på grund av dess svårläslighet, märkliga format horisontellt och svårförståelig fetstil, ojämna kolumner och delvis att den behöver hållas uppdaterad och därmed bättre att gå direkt till källan så att en referens till den statistiken skulle vara lämpligare. --Treetear (diskussion) 21 april 2024 kl. 16.43 (CEST)

text: :::Granskar noggrannare och ser att mitt borttagande skedde efter ditt inledande diskussionsinlägg, och lägger till: ja, även på grund av hur statistiken i sig är svårtolkad/säkerligen felaktig och därmed missvisande. --Treetear (diskussion) 21 april 2024 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: Felaktiga tabeller för 2015-2016 och 2018-2019
Diskussion:Inga Babakova

message: Du som verkar ha koll, är detta namn korrekt? г bör väl bli h istället för g när det gäller personer från Ukraina? --Fredde✔ 27 juli 2022 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: Kolla på Wikidata, där hittar du samtliga tillgängliga språkversioner, och en titt i olika artiklar där, t ex den ukrainska, ger att hon är född i Turkmeniska SSR med flicknamnet Butkus. Familjenamnet och hennes patronymikon antyder att hon inte är av ukrainskt ursprung och då kan det vara Inga som är rätt, eller åtminstone ursprunglig form. Men från kyrillisk ukrainska ska det vara Olha. Logjohn (diskussion) 27 juli 2022 kl. 18.01 (CEST)
thread_title: Korrekt namn?
Diskussion:F-ligan för herrar

message: Skall vi ha en artikel om damligan, en om herrligan och en om paraplyorganisationen, eller en enda artikel om alla tre? - Tournesol (diskussion) 7 juni 2020 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: Jag gjorde en förgrening av F-ligan, den går om man vill att utöka till en egen artikel som man gjort på finska Wikipedia. bbx (diskussion) 23 september 2020 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  En artikel? Tre?
Diskussion:Isopentan

message: Det systematiska namnet stämmer inte överens med boxen och texten. I texten står det 2-metylbutan medan det står Isopentan i boxen
Killenmax (diskussion) 7 maj 2020 kl. 08.37 (CEST)
thread_title:  Systemtiskt namn
Diskussion:J.E. Frykberg

message: Jard? Ska det inte vara Jarl Frykberg? (stavas så av t ex Jolo i 1914, en av de bästa böckerna om Bondetåget). 80.216.104.197 3 januari 2019 kl. 18.52 (CET)
replies: text: Jard. Riggwelter (diskussion) 3 januari 2019 kl. 18.55 (CET)
thread_title:  Förnamn
Diskussion:Jesper Hiro

message: Förmodligen Jesper Hiro Johansson, född 19 aug 1974. Baserat på att han äger Hiro Film AB. Kitayama (diskussion) 18 juni 2023 kl. 13.48 (CEST)
thread_title:  Vem?
Diskussion:Job Getcha

message: Enl. rubrik. --Hjordmån (diskussion) 2 januari 2020 kl. 17.24 (CET)
thread_title:  Behöver uppdateras
Diskussion:Johan Svedjedal

message: Bibliografier på wikipedia ska sorteras i kronologisk ordning med den senast utgivna längst ner. Dessutom bör hans egna verk skiljas ut från det övriga så det blir mer lättöverskådligt. / Mondrian (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 19.41 (CEST)
thread_title:  Bibliografi
Diskussion:Johanna Paarup-Jönsson

message: Johanna Jönsson har bytt namn till Johanna Paarup-Jönsson och önskar att det ändras i rubriken. Nielspaarup (diskussion) 21 november 2020 kl. 20.47 (CET)
replies: text: /Ariam (diskussion) 21 november 2020 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Rubrik
Diskussion:John Deere

message: om man kollar på ösa skogsmaskiner så står det att produktionen av skogsmaskiner flyttades till Finland 93 >>>> 194.103.203.173 16 november 2020 kl. 13.35 (CET)
thread_title:  john deere forstery
Diskussion:John Lind (damimitatör)

message: Att kalla Lind för dragqueen är så anakronistiskt. "Damimitatör" var ordet som användes. Artikeln borde heta "John Lind (damimitatör)" - alternativt "?Lind?", som artistnamnet löd. Men det sistnämnda är idag än mer okänt än namnet John Lind. --Hjordmån (diskussion) 5 januari 2019 kl. 18.43 (CET)
replies: text: Artikeln flyttad. Riggwelter (diskussion) 5 januari 2019 kl. 19.09 (CET)
Jag ser att engelska Wikipedia betraktar "?Lind?" mer som namn på en specifik föreställning än som en pseudonym. Jag vill minnas att det är Myggan som talat om ?Lindh? som en pseudonym men jag måste ju säga att det är rimligare med frågetecken i titeln på en föreställning, än i ett namn. Jag har inte kollat upp källorna och lämnar det f.n. som det står nu. Även om Myggan missförstått blir det svårt att gå förbi honom. (Om nu han är källan till det. Kan minnas fel) --Hjordmån (diskussion) 6 januari 2019 kl. 15.26 (CET)
thread_title:  Damimitatör
Diskussion:Judasöra

message: Varför i hela friden omdirigeras Auricularia polytricha (Skogsöra) till judasöra? Jag försöker rätta till det snarast. --oskila (diskussion) 15 september 2021 kl. 09.33 (CEST)
thread_title:  omdirigering av A polytricha
Diskussion:Julien Dauphin

message: "Han tog examen med toppbetyg från sina legendariska lärare." F ö är artikeln disponerad som ett CV. Ibland används presens. Ataraxim (diskussion) 7 april 2022 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Skryttendenser
Diskussion:Jägersro Center

message: Varför fick inte det stå kvar? Tostarpadius (diskussion) 4 november 2023 kl. 12.47 (CET)
thread_title:  Femte största
Diskussion:Jämtland Basket

message: Har ändrat tränarnamn för Jämtland Basket. Försökte lägga till en rad om deras maskot ”Bruce the Moos” men klarade inte av det. Någon kan väl göra det..
replies: text: parametern "maskot"saknas i mallen . Om jag kommer ihåg fixar jag det nästa vecka då jag har tillgång till dator. Påminn gärna!--LittleGun (diskussion) 1 augusti 2020 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Fixat, tror det funkade.--LittleGun (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 21.45 (CEST)
thread_title: maskot i mall
Diskussion:Jönköping Konsert & Kongress

message: Jönköping Konserthus har bytt namn till Jönköping Konsert & Kongress från och med 9/11 2023 (se ny webbplats www.jonkopingkonsertkongress.se). Kan någon ändra detta? 85.188.73.5 8 november 2023 kl. 09.43 (CET)
thread_title:  Byta namn
Diskussion:Tretton skäl varför (TV-serie)

message: De två recensioner som citerades i artikeln förut verkade inte ha någon större relevans. Det lär finnas en uppsjö av olika recensioner från när och fjärran, och inget i dessa två gav något intryck av att vara "representativa" för vad kritiker tyckte. Gav lite av ett reklamintryck, dessutom. Skottniss (diskussion) 20 juli 2018 kl. 09.14 (CEST)
thread_title: Recensioner
Diskussion:Kairo (guvernement)

message: Kairo har genomgått flera sammanslagningar och splitar sedan 2010 som siffrorna härstammar från. -- 62.20.170.74 2 november 2018 kl. 08.31 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift
Wikipediadiskussion:Projekt Skogsbränderna i Sverige 2018

message: Påbörjade en lista tänkt för både tänkbara artiklar och kanske mindre bränder som passar bättre i någon samlingsartikel. Men jag har inte tänkt igenom riktigt vilka uppgifter som ska vara med, och detta är ju enklare att justera innan det blir för många poster. Brandorsak borde väl vara med. Sedan behöver vi kanske diskutera vilken omfattning som är relevansgrundande (area, övriga skador/påverkan, uppmärksamhet, mer?). Den mista branden vi hittills har artiklel om tror jag är Tyresta 1999 (4.5 km2), men det är nog inget fastställt riktmärke. Någon sffr i ämnet känner jag inte till. Taxelson (diskussion) 20 juli 2018 kl. 11.27 (CEST)
thread_title: Utforming av projektlista över bränder

message: Vi möter olika slags arealuppgifter. Jag har sett minst två, förutom den där den faktiska brandarealen anges i hektar eller km².
* exempel: "en yta på två gånger tre kilometer" är en ofta förekommande typ av formulering i pågående rapportering. Om en sådan uppgift stämmer betyder det att den ytan är mindre än (oftast mycket mindre än) 6 km²
* exempel: "600  hektar skog förstördes", kan betyda att 6 km² produktiv skog förstördes, men myrar och andra impediment oräknade - den totala brandarealen kan då vara (betydligt) större än 6 km².
Kan vara bra att tänka på när vi återger journalistiskt återgivna värden i t.ex en faktaruta. Annars kan det bli mycket missvisande. Taxelson (diskussion) 20 juli 2018 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: Du menar väl 600 hektar? (100 hektar är 1 km².) /Pontus (diskussion) 20 juli 2018 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: :Tack, självklart och nu rättat. Laborerade med olika exempel innan jag sparade och så blev det fel - pinsamt... Taxelson (diskussion) 20 juli 2018 kl. 21.42 (CEST)
thread_title:  Arealuppgifter som kan betyda olika saker 

message: Är det inte meningen att ett wikipediaprojekt ska vara varaktigt, nästan pågå "i evig tid", som Projekt Konst o.s.v.? Önskar hur som helst deltagarna en god fortsättning. --Vannucci (diskussion) 24 juli 2018 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: Vi har :Kategori:Wikipedia:Färdiga projekt. Om och när detta projekt blir klart läggs det väl där, kan jag tänka. Vad wikipedianer intresserar sig för, och hur länge, skiftar ju som bekant, men om och när just detta förlorar sina engagerade wp:ianer beror bl.a på efterverkningar på längre sikt, kommande brandsomrar mm, och sådant är ju svårt att förutsäga. Taxelson (diskussion) 24 juli 2018 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Normalt sett brukar projekt vara temporära, för att uppnå något specifikt. På Wikipedia kan det variera, ofta är det ett sätt att samla intresserade wikipedianer, för att arbeta för att förbättra artiklar inom något ämne, men utan att tidsätta insatsen. Inte heller detta projekt har någon tidsgräns uppsatt, men kommer knappast att leva om några år. Då blir det mer vanlig "förvaltning" av artiklarna – några otydligheter åtgärdas, nya bilder tillkommer ifrån området, när naturen hunnit återhämta sig etcetera.--Historiker (diskussion) 24 juli 2018 kl. 20.22 (CEST)
thread_title:  Engångsprojekt
Diskussion:Kallhälls gård

message: Artikeln lider under ständiga upprepningar och många utsvävningar som det finns artiklar om. Kallhälls historia har exempelvis en egen artikel och Bolinders också. En ordentlig uppstramning behövs.--Holger.Ellgaard (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: --Holger.Ellgaard (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 18.38 (CEST)
thread_title: Uppstramning
Diskussion:Kalmar domkyrka

message: Sitt platser? 81.236.193.104 6 januari 2022 kl. 20.20 (CET)
replies: text: Det går inte att utan vidare ange antal sittplatser, eftersom domkyrkan dels har kyrkbänkar, dels har möjlighet att sätta ut extrastolar. I de här sammanhangen är det därför bättre att prata om hur många personer som samtidigt får befinna sig i  kyrkorummet, och detta antal skall finnas anslaget i kyrkan. Riggwelter (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.22 (CET)
thread_title:  Sittplatser ?
Kategoridiskussion:Svenska statsvetare

message: Vilka är egentligen kriterierna för att en person skall inkluderas i denna lista? Halkade in här eftersom Fredrik Segerstedt tydligen är med vilket fick mig att fundera en smula. När det gäller historiker verkar konsensus på svenska wikipedia vara att man skall ha disputerat, eller i alla fall ha en forskarutbildning för att tituleras som historiker. Borde inte motsvarande gälla statsvetare? en snabb genomgång visar att de flesta på listan tycks uppfylla detta kriterium, men inte alla. Som sagt, lite nyfiken på hur tankarna går hos andra vad gäller detta?
thread_title:  Inkludering på denna lista, kriterier?
Diskussion:Karen Lancaume

message: Dödsorsak behöver sällan stå på rad 1. Det räcker om den kommer nere i brödtexten. Dessutom var uppgifterna motsägelsefulla. Det stod överdos i introt och självmord i brödtexten. Jag uppfattar OD som oavsiktlig och självmord som en medveten handling. Hur som helst strök jag dödsorsaken i intromeningen. 217.213.158.244 29 mars 2024 kl. 01.53 (CET)
thread_title:  Dödsorsak 

message: I franskspråkiga WP står att hennes ursprungliga efternamn var Schillbach, men jag hittar ingen källa. 217.213.158.244 29 mars 2024 kl. 02.00 (CET)
thread_title: Ursprungligt namn
Diskussion:Karin Jacov

message: Det verkar på löptexten och faktarutan som att författaren och hennes make heter olika saker i efternamn (Jacov vs Jakov). Är det en felskrivning eller skiljer sig namnen verkligen? //Hannibal (diskussion) 9 juli 2019 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: Makens namn lades till i artikeln genom en redigering av . -abbedabbdisk 14 juli 2019 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: :Nu blev det rörigt... Enligt folkbokföringen verkar både hon och maken stava efternamnet Jakov, men på hennes böcker står det Jacov.

text: :För att röra till det ännu mer står det just nu, under rubriken Bibliografi, att hon heter Karin Jacob.

text: :Jag är tyvärr lite för nyvaken för att gräva mer i detta nu, och jag vet varken varför det står olika, eller hur man formulerar detta i artikeln.

text: :-abbedabbdisk 14 juli 2019 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: ::Båda makarna skriver namnet Jacov, medan folkbokföringen använder stavningen Jakov. /Annika (diskussion) 14 juli 2019 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: :::Udda. Ett fall av författarnamn, kanske. Eller fel i folkbokföringen, måhända.//Hannibal (diskussion) 14 juli 2019 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: ::::Det är i Sverige inte alls ovanligt att folk stavar sitt namn på ett annat sätt än i folkbokföringen. I vissa fall beror detta på att en person själv börjat stava sitt namn på ett nytt sätt, men ofta är det en stavning som använts i flera generationer. En person kan till exempel heta Gren i folkbokföringen trots att både far, farfar och farfarsfar skrivit sitt namn Grehn. /Annika (diskussion) 14 juli 2019 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :::::: har helt rätt. Och det blev otydligt med min ändring ovan. Men nu tror jag det är begripligt. Den nya namnlagen som kom omkring 2017 har ökat möjligheterna att namnändra till den stavning invånarna använder så vi får hoppas att sådana här problem ska minska efter hand./Pontuz (diskussion) 14 juli 2019 kl. 14.08 (CEST)
thread_title:  Heter maken samma sak i efternamn?
Diskussion:Karis svenska församling

message: Olika datum i denna och Karis församling. Maundwiki (diskussion) 28 januari 2023 kl. 18.03 (CET)
replies: text: Hejsan! Tack för infon. Jag försöker att hitta att vilket datum är rätt. Jaakko.kulta (diskussion) 28 januari 2023 kl. 20.44 (CET)
thread_title:  Start
Diskussion:Karsvik

message: Igen en artikel av Användare:Bysmon som lider av upprepningar och utsvävningar. Bör stramas upp ordentligt. --Holger.Ellgaard (diskussion) 24 september 2018 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Uppblåst artikel
Diskussion:Kalle Johansson (orienterare född 1945)

message: Spontant känner jag det inte räcker att ha vunnit lite som 70-åring. Jag misstänker de t då mest är en god förmåga att springa som ger vinst, medan för orienteringsförmåga räcker god klubbmästarnivå.Yger (diskussion) 20 juli 2018 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Håller med om att det inte räcker att bara vara framgångsrik senior. Matanb (diskussion) 20 juli 2018 kl. 22.30 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Årets Näverlur

message: Bör denna artikel flyttas till Årets näverlur? Om man går in på externlänken, finner man att båda skrivsätten används. Stigfinnare (diskussion) 20 juli 2018 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Årets Näverlur eller Årets näverlur?
Diskussion:Kenneth Arnström

message: Kenneth Arnström ’var inte med och startade Kustbandet’! Han var initiativtagaren och den som ensam startade bandet 1962, som bland annat först fick heta South Side Knee Warmers. Undan för undan tog han sedan in medlemmar i bandet. Genom att inte tillåta noter fick han fram ett eget, alldeles speciellt sound, som bidrog till att bandet blev känt bland annat vid jazzfestivaler både i Europa och USA. Han fick också ersätta Arne Domnerus för en spelning med ett 50-mannaband från Sverige för en spelning i Carnegie Hall. Efter 17 år lämnade Kenneth Arnström Kustbandet på grund av motsatta meningar om noters vara eller icke vara i bandet. Kenneth Arnström spelar gärna fortfarande - men fritt! 2A02:AA1:1625:2478:E147:9EFA:F6CA:8973 7 maj 2022 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: Har du en verifierbar källa till att han skulle vara initiativtagare till gruppen? Riggwelter (diskussion) 7 maj 2022 kl. 23.09 (CEST)
thread_title:  Kustbandet, rättelse!
Diskussion:Kent Agent

message: Namnet Kalle Brunelius är en raderad artikel som återskapats 10 gånger och raderats lika många gånger, och en länk står angiven i artikeln. Min fråga är om vi fortfarande ska länka till namnet, eftersom subjektet uppenbart inte är relevant för en egen artikel? Colapojken (diskussion) 5 december 2022 kl. 01.35 (CET)
replies: text: Det beror ju på varför han inte ansetts relevant. Har artiklarna varit bristfälliga och inte påvisat relevans? Hur hittar jag den historiken? Jag kan ju tycka att en person som har skrivit två böcker och har huvudrollen i en serie ska vara relevant.NnieAndersson (diskussion) 5 december 2022 kl. 05.43 (CET)
replies: text: :, du är administratör och deltog i omröstningen angående SFFR-ärendet om denna artikel, du skulle kanske gå igenom de raderade versionerna av Kalle Brunelius och se varför artikelsubjektet är irrrelevant? Här är för övrigt raderingsloggen. Colapojken (diskussion) 5 december 2022 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :: Jag har gått igenom de raderade versionerna. Min bedömning är att ingen av de kan nog sägas vara ett riktigt försök att skapa en artikel. Det är frågan om varierande grader av klotter och test. En del rätt vulgära (könsord etc.), andra visserligen oskyldiga men likväl utan substans. Man kan nog därför inte bedöma subjektets eventuella relevans utifrån vad som återfinns i de raderade versionerna. / Lucie Manette (Diskussion) 5 december 2022 kl. 18.51 (CET)
replies: text: :::Tack för den kollen . Då kan rödlänken kvarstå.NnieAndersson (diskussion) 5 december 2022 kl. 19.38 (CET)
replies: text: ::::Har kollat lite grann, Brunelius har väl kött på benen för en artikel som kan platsa, om den bara är vettig. Fast det är spretigt med källor och vad han gjort, så definitivt nåt för den rutinerade wp-kontibutören. Enligt detta  på Boktugg medverkade han även i Myror i brallan, vilket inte nämns i artikeln (som även den nog kan behöva en översyn av en välvårdande hand). Logjohn (diskussion) 5 december 2022 kl. 20.13 (CET)
replies: text: :::::Nu finns det tack vare s försorg en artikel om Brunelius med god relevans och verifierbarhet. Tack! / Lucie Manette (Diskussion) 5 december 2022 kl. 22.18 (CET)
thread_title:  Kalle Brunelius
Diskussion:Kolbulle

message: Sättet som kolbullar lagas till på i wikipedia-artikeln, och de recept som finns överallt på nätet, stämmer inte alls med hur jag fick lära mig göra dem (av en gammal kolare). Finns det några nedskrivna historiska recept?
Mina kolbullar är friterade centimetertjocka munkar/rakor, snarare än tunna pannkakor, och gjorda på kornmjöl, eller kornmjöl och skrädmjöl. Jag har någon centimeter fett i pannan, och häller smeten i mitten på pannan, då flyter den ut i nivå med fettet, men inte så den täcker hela pannan. Sedan puffar kolbullarna upp, lyfter från botten, och guppar fritt i fettet, sedan så vänder man när de stelnat tillräckligt för att göra det, och roterar dem lite då och då tills de blir frasiga överallt. Och fläsktärningarna serveras separat.
Den gamle kolaren som visade mig, när jag var ett väldigt litet barn i början på 70-talet, tror jag hade kolat i västergötland, dalsland, och kanske småland. Vilket skulle kunna förklara skillnaden. 188.148.215.146 4 oktober 2022 kl. 05.30 (CEST)
thread_title:  Finns det några historiska skrivna källor?
Diskussion:Komediteatern

message: August Falck verkar inte alls nämnas i samband med starten, och varför den kom att heta Intima teatern eller Nya intima teatern.FBQ (diskussion) 28 juni 2023 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  August Falck
Diskussion:Konfuciusinstitutet

message: Hej,
Tyvärr behöver denna artikel granskas, dels eftersom den saknar nödvändig information om att alla dessa institut stängdes i Sverige och dels för att sista uppdateringen gjordes 2019, en tid där uppgifter om propaganda och olagligt spionverksamhet var redan kända. Trots det finns endast positiva uppgifter i artikeln, och användningen av presens överallt I artikeln ger den felaktiga bilden att dessa institut fortfarande finns i Sverige.
Det vore också önskvärt att inkludera information om vad andra länder har gjort med dessa institut. 2A00:801:785:6A95:B665:B3AD:1B10:86B4 22 mars 2024 kl. 08.37 (CET)
thread_title:  Behöver granskas och uppdateras