lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Louise of Sweden

message: Artikeln raderades 23 juli 2008 - fast jag vill minnas att den var fluffigare då. 83 träffar på sidor på svenska på Google och det mesta verkar vara olika slags kataloger av typen gula sidorna så jag undrar om varumärket är så väletablerat. / JT 27 juli 2008 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: Nystartat litet företag utan anställda, inget som tyder på det är anmärkningsvärt på något sätt, radera. / Elinnea 28 juli 2008 kl. 09.04 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Skärholmen Centrum

message: Den här artikeln är väldigt dåligt skriven i sitt nuvarande skick som tar upp "varm choklad" och folk som handlat för "glatta livet". Kan någon ta på sig att skriva om dessa delar och gärna lägga in en källa eller två? Jag har bara besökt platsen en gång i hela mitt liv och vet inte vad som stämmer och inte. SKORPAN 27 juli 2008 kl. 23.11 (CEST)
thread_title: Dåligt skriven

message: Uppenbarligen skriven av en marknadsförare. Ska inte Wikipedias redaktörer agera?
replies: text: Rensat, men det hade du ju självklart kunnat göra själv. /Grillo 10 september 2008 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  sanslös text - bör tas bort 

message: Artikeln förklarar inte vart "SKHLM" kommer ifrån. Varför tex inte "STHLM"? Hälsn, /Urbourbo 4 augusti 2009 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: För att det ligger i SKärHoLMen? Fast det skulle kanske behövas en referens, hittar inget på deras hemsida.--Ankara 5 augusti 2009 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Etymologi 
Diskussion:Volvo 262C

message: Alla 262C hade inte vinyltak.
Diskussion:Värmdö IF

message: Jag som är erkänt inklusionistisk vad gäller idrottsföreningar i allmänhet, tycker nog att en 50 år gammal idrottsförening i allmänhet är okej att ta med i uppslagsverket. Sen är den här föreningen faktiskt ganska stor, 1600 pers. Massor av människor har varit involverade i den här föreningen genom årens lopp. // habj 27 juli 2008 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Tveksam snabbradering. Jag plockar bort radera-mallen. --MagnusA 28 juli 2008 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: :Största förening i en halvstor kommun, lång verksamhet. Producerat ett par spelare av god klass i innebandy och fotboll. Behåll. El Maco 28 juli 2008 kl. 22.03 (CEST)
Diskussion:Absorptionsprincipen

message: Påbörjade artikeln för att fler ska få inspiration att skriva om något jag undrar hur det fungerar.

message: Absorptionsprincipen har 27 träffar på Google på sv, 20 som dessutom innehåller "kylskåp" (dock är ett par av dem lagtexter), absorptionskylare är obetydligt vanligare. absorptionskylskåp har 100 träffar. På enwp är namnet :en:Absorption refrigerator med omdirigeringar från Absorptive refrigeration, Absorptive chiller, # Absorption chilling, Absorption cooling m.fl. / JT 28 juli 2008 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: wikipedia skall innehålla encyklopedisk artiklar inte förfrågningar om sådana. Wanpe 29 juli 2008 kl. 20.23 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Björklinge kyrka

message: Att ha länkade rubriker som leder till annan artikel är lite originellt. Bättre vore nog att skriva några meningar om respektive gravkor här, och lägga in länk till huvudartikel. // habj 28 juli 2008 kl. 00.06 (CEST)
Enligt rykte finns ett medeltida "bäbisinkast" för dödfödda barn (oäkta?) i valvet under sakristian, samt en kruka för hjärtan från dessa. Dessa ska visas vid tillfällen då valven öppnas för allmänheten. Vet någon mer om detta?
--95.195.152.31 26 januari 2015 kl. 09.39 (CET)
Diskussion:Nils Jakobsson

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Av det som framgår av artikeln lever den inte upp till Wikipedia:REL#Personer_inom_film.2C_TV.2C_radio_och_press som bildjournalist. Har han haft några uppmärksamma utställningar eller på andra sätt uppmärksammats för sitt arbete som fotograf? Annars tycker jag inte att artikeln är relevant och bör raderas. El Maco 28 juli 2008 kl. 01.38 (CEST)
replies: text: Han får gärna ladda upp några bra bilder till commons. /Pieter Kuiper 2 augusti 2008 kl. 17.13 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Otto Cyrén

message: Vad var dessa antiförbudskongresser? Fredsförhandlingarna efter första världskriget, :en:Conference of Lausanne, inleddes i november 1922, men i Vem är det? 1945 nämns antiförbudskongressen 1921 i Lausanne. Var det något som kemiindustrin avhandlade, för att undvika att tyska kemiindustrin skulle beläggas med totalt förbud? --LA2 28 juli 2008 kl. 03.16 (CEST)
replies: text: Antiförbudskongresserna tycks ha handlat om motstånd mot alkoholförbud, på engelska tycks fenomenet heta Anti-Prohibition Congress, och mycket riktigt hölls en sådan 1922 i Bryssel med bl.a. svenskt deltagande. Vi rör oss ju just i den tidsperiod då Sverige genomförde omröstning och USA hade infört förbud. (Om en antiförbudskongress i Köpehamn 1929, se här.) Frågan torde ha varit av intresse för den svenska kemiska industrin, då processen att tillverka sulfitsprit var relativt ny vid denna tid. Ett totalförbud kanske också skulle påverka framställningen och hanteringen av teknisk sprit på olika sätt, med tillhörande kostnader. Tomas e 24 juni 2011 kl. 22.59 (CEST)
thread_title: Antiförbudskongresserna
Diskussion:M60 (kulspruta)

message: Till någon kan förklara vad dessa passager betyder åker de ut:
"Efter misslyckandet med M73 Machine gun som ett koaxialt vapen och dess efterföljare M240, samt varianter av FN MAG (vanligtvis utvecklade från de brittiska versionerna) ersatte också M60 varianter på bepansrade fordon i USA-tjänst." BP OMowe (disk) 13 mars 2013 kl. 23.32 (CET)
thread_title: Utlyft

message: I artikeln om M60 står det att modellen till viss del ersatts av den nyare M240.
Jag vill poängtera att den kulspruta som i USA benämns M240 är en Belgisk FN MAG som är en konstruktion från tidigt 50-tal, alltså äldre än M60. Sanningen är att M240 har brukats av USA även före och under samma tidsperiod som M60 och anses vara en bättre kulspruta än M60 och därför har man valt att satsa vidare på den när M60 nu börjar bli uttjänta.
FN MAG och M240 är förövrigt i stort sett samma kulspruta som svenska försvarets ksp 58.
Jag tveksam till att i sådan omfattning använda sig av engelska uttryck i en artikel på svenska. Jag förstår syftet med länkar till orden, men det borde kunna lösas på annat sätt.
Dessutom behöver hela texten korrigeras (stavfel, glömda bokstäver o.s.v.), något som jag varken har tid eller lust till just nu.
En modell som troligen kommer att ersätta både M60 och M240 i USA m.fl. länder är Mk.48.
Mk.48 som ännu är under utvecklingsstdiet är baserat på FN Minimi (.223/5,56 mm) som skalas upp till 7,62 mm kaliber. Modellens stora fördelar är att den blir lättare än alla andra föregående modeller av kulspruta i denna kaliber samt att den har en del gemensamma delar med FN Minimi (M249) som USA också använder.
Per Eriksson, 28 juli 2008.
thread_title: Gammalt
Diskussion:Tom Bombadills äventyr

message: Artikeln handlar nu i stort sett bara om bokens huvudkaraktär. Denna har en egen artikel. Artikeln är därför i stort behov av att utökas för att få lite kvalitet, annars kanske vi ska slå ihop artiklarna eller?/Kdhenrik 28 juli 2008 kl. 10.19 (CEST)

message: Väl källbelagd, illustrerad, utförlig, trevlig artikel. Bra skrivet! Rekommenderar härmed. Tanzania 14 september 2010 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Det gick fort! Vad trevligt! Det vore dock kanske bra om någon mer vill ta en titt på översättningen av det långa citatet, originalcitatet finns i fotnoten. Tänkte på en annan artikel... Pavl 14 september 2010 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :Haha ok, jag hade lite problem med att hitta det citatet.. Bra kämpat! Tanzania 14 september 2010 kl. 22.03 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Catharina Charlotta De la Gardie

message: flera personer på wp anses vara viktiga för koppympnigen. hur ligger det till egentligen? hur hör de ihop? hur går ympningen till? niklo 28 juli 2008 kl. 11.36 (CEST)

message: Bör flyttas till från Cathérine Charlotte De la Gardie till Catharina Charlotta De la Gardie. "Cathérine Charlotte" är fransk namnform och jag har bara sett den formen användas om henne i boken av Östberg, ingen annanstans. --85.226.44.74 27 januari 2009 kl. 14.22 (CET)
replies: text: Förlåt mig; nu har jag letat igenom ännu bättre och lagt märke till att även denna namnform syns mer än en gång. Jag vet inte vem som är den mest rätta. Dock har jag lagt märke till att formen Catharina Charlotta De la Gardie skapar länkar till flera olika personer. Hur lösa detta? Kanske formen "Cathérine Charlotte" skulle lösa problemet med felaktiga länkar? Den var åtminstone ett av hennes namnformer. --85.226.44.74 27 januari 2009 kl. 17.33 (CET)
replies: text: :Nja, personartiklar bör ligga under det namn personen faktiskt bar, eller under vedertagen moderniserad stavning. Finns det flera personer med exakt samma namn får vissa av dem istället ligga under artikelnamn i stil med "NN (1952-1996)", eller annat lämpligt särskiljande led.

text: :andejons 27 januari 2009 kl. 18.50 (CET)

text: Här har vi en till: Catharina Charlotta De la Gardie (1655-1697). Det går nog bra om den får vara kvar. --85.226.44.74 27 januari 2009 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :Det verkar som om Catharina Charlotta De la Gardie (1655-1697) kommer att raderas, men det gör kanske inget: behåller man ändå den benämningen vid hennes namn, eller avlänkar hennes namn helt, undviker man ändå fellänkar. --85.226.44.74 27 januari 2009 kl. 20.06 (CET)
thread_title:  Namnflytt
Diskussion:Tour de France 2008

message: Hur många svenskar har burit ledar tröjan. Tittar man på Tour de France står det att tre svenskar har burit någon av ledartröjorna??? Här står det att Lövkvist är den andre.
replies: text: Två cyklister har burit ledartröjor. Anledningen till att det står tre på vissa sidor är att folk tror att Magnus Bäckstedt bar den vita ungdomströjan 1999 (?) men vid tillfället fanns det ingen sådan ledartröja utan tröjan tog man emot den sista dagen, däremot ledde han ungdomstävlingen under en etapp. Därmed är antalet burna ledartröjor bara två. Elin 28 juli 2008 kl. 14.47 (CEST)
Diskussion:Lorens Brolin

message: Är det relevant att han var av "tattar-släkt"? Jag tycker inte det.
replies: text: Man borde kanske välja det mer neutrala ordet resandefolket istället. Men annars tycker jag det är relevant, det berättar något om Brolins sociala hemvist, och det ansågs relevant av Nils Andersson och Olof Andersson då de gjorde Svenska låtar. Jämför även med Lapp-Nils - är det inte relevant att nämna att han var av samisk släkt? Jbr 2 augusti 2008 kl. 23.54 (CEST)
Malldiskussion:Pagelist

message: Denna mall fungerar inte i huvudnamnrymden. Om man återställer till den senaste versionen av mig fungerar den i huvudnamnrymden, men inte i någon annan namnrymd. Förstår ej varför. Fixar  på plats istället. Mvh // Mankash 28 juli 2008 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: Osant av mig. Mallen fungerar ok nu (tror jag). // Mankash 28 juli 2008 kl. 20.58 (CEST)

text: Strök felaktig bugrapport. // Mankash 28 juli 2008 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: :Det låter ju bra. /Mikael Lindmark 29 juli 2008 kl. 00.23 (CEST)
thread_title: Bug
Diskussion:Mauritz Birgersson Grip

message: Artikeln är en rak kopia av http://www.adelsvapen.com/genealogi/Grip som i sin tur i allt utom texten om giftermålet är taggen från ugglan (http://runeberg.org/nfbj/0187.html)
adelsvapen.com hänvisar på http://www.adelsvapen.com/genealogi/Adelsvapen-Wiki:Upphovsr%E4tt till Wikipedia:Upphovsrätt men man skulle kanske vilja ha det tydligare uttalat av dem att kompatibel licens gäller. Dessutom borde texten källangivits.
Slutligen är frågan om adelssläktenpersonen i sig är relevant.
/JT 28 juli 2008 kl. 22.33 (CEST)
thread_title:  Källor och upphovsrätt
Diskussion:Infanteribrigad 77

message: Jag plockade fram min pärm från lumpen med taktikutbildning för att kolla namnet, enligt mina sparade papper heter organisationen Infanteribrigad 77, som var en ersättning för den äldre organisationen Infanteribrigad 66 som fanns även i en modernare variant fastställd 78/79 under namnet Infanteribrigad 66M dessa organisationer förkortades IB 77, IB 66 och IB 66 M. Källa Inf-Kav 200 Chefen för Armén. Janee 28 juli 2008 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: off-topic, men var 66M ett försök att delmodernisera 66 (cykelskytte?) när pengarna inte räckte för planerad uppgradering till 77-standard över hela linjen? Kan tänka mig att 70-talets strukturkriser och skenande utvecklingskostnader snabbt åt upp "reformutrymmet"... / JT 28 juli 2008 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: :Har själv tittat efter och IB 77 är det korrekta namnet. När jag gjorde artikeln hämtade jag info ur en bok skriven av Einar Lyth, tyckte att han borde har rätt uppgifter? Föreslår att denna plus 49, 59 och 66 flyttas till det nya namnet IB 49, IB 59, IB 66 och IB 77. (IB66M kan ju senare skrivas in i artikeln IB66) Ber om ursäkt för felaktigt (förvirrande) namn till artikeln. Vem fixar flytten? :)
replies: text: :: off-topic och svar till JT. Din gissnign är korrekt. 66M är en delmodernisering av 66 till 77. Tex. Livbrigaden, IB 3 fick 66M-standard medans Närkebrigaden, IB 33 fick IB77 standard. De brigader som "blev" 66M var i regel regementets "andre brigaden". Vilka även var de första som lades ned när man började avveckla brigaderna. //Joshua06 29 juli 2008 kl. 16.11 (CEST)
Artiklarna är flyttade. Jag har även ändrat i texten i dem och skapat ett gäng omdirigeringar. Någon annan får gärna ta sig an putsning av t.ex. Livbrigaden, IB 3 / JT 29 juli 2008 kl. 20.51 (CEST)

text: Putsning fixad //Joshua06 29 juli 2008 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Flytt/namnbyte 

message: Skulle vilja flytta Ksp 58 till Skyttepluton.
80.252.210.81 5 maj 2009 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: Ja eller så lägger du helt enkelt bara till Ksp 58 på Skyttepluton //Joshua06 5 maj 2009 kl. 22.23 (CEST)
thread_title:  Eldkraft mot oskyddad trupp
Diskussion:Utvidgningskoefficient

message: Hm, det blev nog lite galet i historiken när jag slog samman utvidgningskoefficient med längdutvidgningskoefficient. Det blev klipp och klistra iallafall.. //Knuckles...wha? 28 juli 2008 kl. 23.45 (CEST)
thread_title:  Ihopslagning 

message: Jag vill att man tillägger enkla räkneexempel som vid värmeutveckling för ett visst ämne. Blir alltid störd av komplicerade beteckningar och obegripliga formler.
Exempel: Aluminium utvidgar sig 0,000023 mm per grad( celsius) och per millimeter. Om man värmer en 50 mm lång aluminium bit till 200 grader så blir det 0,000023x50x200 = 0,23 mm enkelt för vanligt verkstadsfolk
Järn blir 0,000012x50x200 = 0,12 mm.
Mvh Roy Nilsson
replies: text: Här finns nu ett räkneexempel. / Anhn ✎ 3 mars 2023 kl. 20.42 (CET)
thread_title:  Värmeutvidgning för ett visst ämne
Diskussion:Prytz

message: var verkligen personen som dog 1552 och adlades 1661 samma person? känner inte till att personer adlades efter sin död? --Remontoire 29 juli 2008 kl. 00.27 (CEST)

message: Alla uppgifter som står i denna tabell är hämtade från artiklarna. Det är alltså en förgreningssida. Det är jag som har satt in födelsedatum, yrken och troligen också en del namn som saknades. Födelseåret 1969 för f.d. fotbollsspelaren Robert Prytz är en felskrivning och uppenbart orimiligt. Det riktiga är 1960. Roufu (disk) 5 juni 2013 kl. 11.02 (CEST)
thread_title:  Personer med efternamnet Prytz
Kategoridiskussion:Syror

message: Genom att alla syror innehåller väte per definition blir den här kategorin förstås kategoriserad i :Kategori:Kemiska föreningar via :Kategori:Väteföreningar, men jag undrar om det inte vore läge att även lägga denna kategori i överkategorin :Kategori:Kemiska föreningar. Det ser lite konstigt ut att :Kategori:Baser ligger i Kategori:Kemiska föreningar när inte Kategori:Syror gör det, och man kan nog inte utgå från att större delen av de kemiintresserade läsarna vet på rak arm att alla syror innehåller väte. Om ingen protesterar kommer jag nog att lägga in överkategorin om ett tag. //Essin 29 juli 2008 kl. 01.18 (CEST)
thread_title: Dubbelkategorisering
Diskussion:Lag om grundläggande kassaservice

message: Artikeln innehåller väldigt begränsat med information. Lagen innehåller inte mycket mer och upphör gälla om 5 månader. Svensk Kassaservice har f.ö. börjat avvecklas, och kommer inte finnas kvar efter årsskiftet. Jag tycker man kan radera. Möjligheter till infogning i Postlagen eller Svensk Kassaservice finns också. Frågan berör även transportsidan Lag (2001:1276) om grundläggande kassaservice // Mankash 29 juli 2008 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: :Avveckling är inget raderingsskäl, det blir historiskt intresse precis som Svensk Kassaservice. Självklart kan man infoga i något, men inte radera. J 1982 29 juli 2008 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: ::Trots allt handlar det om en paragraf i postlagen som levde ett liv som egen lag i några år. Jag genomförde en infogning i postlagen. // Mankash 30 juli 2008 kl. 01.41 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Jon Karlung

message: Hmm "Karlung var under 1990-talets början chefredaktör för herrtidningen Aktuell Rapport som vid den tidpunkten var en redaktionell föregångare till senare magasin som Café och Slitz. De pornografiska inslagen blev grövre och ökade i takt med konkurrens från nya medier, och Karlung valde därför att lämna tidningen 1995.!"
Var inte Aktuell Rapport grov även i början av 90-talet?
Inte dirket Slitz och Café om man säger så. Det här verkar inte vara relevant snarare förskönande.
replies: text: Jag håller med ovanstående talare. Det känns nästan som att Karlung själv har varit inne och förskönat historien (se innan och efter http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Jon_Karlung&oldid=4345398) swedan
thread_title:  Aktuell Rapport 
Diskussion:Kynofobi

message: Jag är emot ifogning i fobi. Borde finnas en hel del att skriva om rädsla för hundar. Viktorvoigt 29 juli 2008 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: EMRÅ inte så pass mycket att det inte kan bli ett stycke i fobi-artikeln (fobi#kynofobi). Just nu handlar ju bara halva artikeln om hundskräck och den andra halvan om specifika fobier i stort, vilket motiverar att man samlar ihop de olika fobierna på en sida för bättre översikt och större chans att fobi-artikeln blir tillräckligt stor för att eventuellt hamna på wp:aivpn. Vivo  disk.↔ 29 juli 2008 kl. 17.37 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Grönt te

message: Jag är tämligen säker på att teet på bilden är ett lättoxiderat oolongte, och inte ett grönt te. Borde man göra någonting åt det? --- Olof 29 juli 2008 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: Beskrivningen till bilden säger grönt te, men jag håller med om att det onekligen ser ut som ett oolong. Jag råkar faktiskt känna killen som tagit bilden i andrahand (det vill säga kompis kompis), så jag kan höra mig för och se vad han säger. :-) --Kaminix 23 november 2010 kl. 01.24 (CET)
replies: text: :Hörde med honom, han säger att han tror det är ett oolong men inte säker. Jag tror vi kan anta att det är oolong och jobba på att hitta en bättre bild, tills vidare tycker jag dock att bilden funkar. Det ser ju iallafall ut som ett grönt te till stor del. :p --Kaminix 24 november 2010 kl. 12.25 (CET)
thread_title: Bildval (2008-2010)

message: Jag är tveksam till den externa länken https://vegetariskt.com/gront-te/ som radar upp följande påståenden:
* Kan hjälpa din hjärnfunktion
* Snabbare fettförbränning
* Kan minska risken att hjärnan åldras för snabbt
* Slipp dålig andedräkt
* Kan hjälpa mot diabetes typ 2
* Möjlig effekt på hjärt-kärlsjukdomar
Jag pingar in  som brukar ha koll på sånt. / Anhn ✎ 11 oktober 2022 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: Eftersom grönt te innehåller koffein förefaller några av påståendena ändå rimliga. EGCG har jag inte koll på. Jag tycker egenligen att länken ska tas bort som "för lättviktig" källmässigt för att passa som ex-länk när den gör påståenden om biomedicinska effekter på människa. Där tycker jag vi ska vara väldigt selektiva angående godkända utgivare. Viljan att blåsa upp, även omedvetet, blir lätt stor när man vurmar för det ena eller andra. Draken Bowser (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: :Stort tack för inspel - jag tar bort länken. /Anhn ✎ 12 oktober 2022 kl. 06.26 (CEST)
thread_title: Påstådda hälsoeffekter
Diskussion:Finans (spel)

message: Är hela regeluppsättningen relevant? Och är det inte på gränsen till copyvio? - Tournesol 29 juli 2008 kl. 19.09 (CEST)
Används inte "realism" lite väl lättvindigt i artikeln?--213.100.165.39 1 september 2009 kl. 10.30 (CEST)

message: Jag har en gammal version av Finans som utkom på 60-talet (som konstigt nog heter Nya Finans), men har hört att det finns en senare som jag inte vet mycket om. Jag har sett en liten film om den, och i den har jag förstått att båda versionerna handlar om samma sak (tomter, aktier etc.) men har ganska många skillnader (fler än till exempel de två olika versionerna av Jägersro). Om någon kan ge mig information om den senare versionen kan jag skapa ett stycke som heter "Versionshistorik". Som sidan är nu finns det några bitar från den äldre versionen och några bitar från den senare versionen. Kalle Anka Ank (diskussion) 11 januari 2015 kl. 15.34 (CET)
replies: text: Nåja, versionshistoriken är följande: Martin J:son Marte försökte sälja sitt spel (som han förstås inte kallade Finans utan Bankir-spelet, och senare Magneten) till Alga redan 1949; Alga köpte rättigheterna till spelet och begravde det, förmodligen för att det tävlade med Monopol, för att ändå slutligen publicera spelet som Finans lagom till julmarknaden 1954 (med en spelplan som liknar ett jättelikt M, snyggt gjort Martin). Efter vissa ändringar kom sedan Nya Finans 1965, och dessa två versioner var de enda som fanns ända tills julen 1978, när Alga gav ut Data Finans (sicut). Kort därefter, 1983, kom en nyutgåva av Nya Finans med Barbro Hennius aningen kontroversiella illustrationer, annars identiskt med 1965-utgåvan. Dan Glimne konstruerade om Finans 1990 och regelverket samt spelrutorna har förblivit oförändrade sedan dess (endast layout-ändringar i spelplanen gjorda av Anders Jeppsson och Per Sjöholm förekom 1992, 1997, 2004 och 2009). Detta är allt som finns om versionerna; jag har inte länkar till källor, så jag lägger inte in detta i artikeln. Om någon har länkar, skriv gärna in detta. --130.233.200.146 27 juli 2021 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Versionshistorik 

message: Citat ur nuvarande artikel: Det är dock ett åtskilligt mer avancerat spel med mer realistisk framtoning och där slumpen spelar en mindre roll för utgången än vad som är fallet i Monopol.  Visserligen är det vad tillverkaren vill att köparen ska tycka och tro, men är det sant?  Om jag har läst rätt i diskussionstrådar bland brädspelare, är det snarare tvärtom – att Finans har en vinnande strategi och den som först lyckas följa den (= har tur med tärningskast), vinner mer eller mindre automatiskt.  Monopol skulle däremot möjligen ha flera vinnande strategier, åtminstone en större möjlighet för fler spelare att hävda sig.
För egen del är jag ingen expert, utan tycker att båda spelen är tämligen långtråkiga, men jag undrar om påståendet i introduktionen verkligen håller streck. Fomalhaut (diskussion) 8 april 2016 kl. 15.29 (CEST)
thread_title:  Realism och slump