lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Track Tape

message: Allmänintresse? Lamré 10 april 2005 kl.12.42 (CEST)
replies: text: Jo, för en gångs skull. Track skulle tillverka kassettband i Sverige men om jag minns rätt så togs tullen på importerade kassetter bort och då var det inte möjligt att konkurrera. Thuresson  ✎ 10 april 2005 kl.12.57 (CEST)

message: Om man jämför med vilket större dotcom-bolag som helst tjugo år senare eller mediabranschen i Sverige idag så inser man hur otroligt litet riskkapital det måste ha funnits för nysatsningar i Sverige på den tiden, och hur litet insidertillgång företagarna hade till politikerna. Engfeldt var viserligen en outsider men så här dåligt finansierat hade inget företag av den typen dragit igång idag. Tjugo år senare slängde Investor och andra hundratals miljoner på alla som hade en hipp affärsplan, det  var i stort sett bara att knalla upp till nån bank- eller fonddirektör och visa sin PowerPointgrej, och pengarna försvann sen lika snabbt men fylldes på igen. Track Tape och Icon Medialab, Aspiro eller boo.com levde strategiskt sett inte på samma planet, varken i fråga om reklam eller när det gällde att skaffa kapital.
thread_title: Finansiering
Diskussion:Hettitiska

message: Fattar ingenting... /ElGrillo 10 april 2005 kl.14.52 (CEST)
replies: text: Kanske för att det bara är klotter? Hade Hettiterna något eget språk eller är ordet påhittat också? /Jono 10 april 2005 kl.14.57 (CEST)
replies: text: :Jepp, hettiterna talade såklart hettitiska... =P Nej, men ärligt talat, arkeologer har funnit flera stentavlor där de har tolkat språket och funnit många värdefulla uppgifter för både historisk och språkvetenskaplig forskning. Intressant ämne, som behöver bearbetas mycket.
replies: text: ::Förresten, språket kan ha kallats för något helt annat av talarna själva, ifrån engelska Wikipedia:
The language's name
"Hittite" is a modern name, chosen after the (still disputed) identification of the Hattusa kingdom with the Hittites mentioned in the Old Testament.
In multi-lingual texts found in Hittite locations, passages written in the Hittite language are preceded by the adverb nesili (or nasili), "(speech) of Nesa", the second capital of the Empire. In one case, the label is Kanisumnili, "that which is spoken in Kanes", an alternate name for the same city.
Inte direkt mitt område.., men vad jag vet så är det helt korrekt vad som står i artikeln. Borde kunna gå att kolla med engelska wikipedia. Gunnar Larsson 6 juli 2005 kl.19.21 (CEST)
Diskussion:Cogito, ergo sum

message: Eftersom François Poulaine de la Barre levde och dog långt innan Charles Darwin och ännu längre innan socialdarwinismen kan han inte ha ansett att kvinnoförtrycket legitimerades genom socialdarwinism. Min ursprungliga formulering, biologism, är bättre eftersom den inte, likt socialdarwinismen, är bunden till den specifika teorin om ökad könsdiffrentiering och därför återställer jag den. Muneyama 11 april 2005 kl.02.58 (CEST)

message: Läste att "Cogito" kanske hellre ska översättas till "jag är medveten" snarare än "tänker" för att bättre motsvara den tidens ordbruk. Dock har jag inte källa till detta. Antar att cogito har kopplingar till kognition. Benkeboy 21 maj 2007 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Medveten? 

message: James Geary har presenterat en nyöversättning av "Cogito, ergo sum". Den nya översättningen är enligt honom "I shake things up, therefor i am". James presenterar sin översättning här på konferensen 
TED 
Cogito är en sammansättning av två ord "Co" och "Agito" Källa 
*Co = Together (Tillsammans, min översättning). Enligt James Geary.
*Agito = to put in motion, move, rouse (Att sätta saker i rörelse, min översättning). Källa
Mitt förslag på en ny i Svenska Wikipedia är "Jag sätter saker i rörelse, alltså finns jag)
--Olle Bjerkås 18 december 2009 kl. 21.08 (CET)
thread_title: Sätta saker i rörelse
Diskussion:Bukefalos

message: Är stavningen här säker?
Huvud brukar väl kallas cephalos? Dan Koehl 11 april 2005 kl.04.40 (CEST)
Ja men om Bu står för oxe och cephalos för huvud blir det ju Bucephalos och den stavningen som används i artikeln kan väl vara en försvenskad version?? I Bonniers stora hästlexikon som jag använde som källa när jag skrev till lite i artikeln står det Bukefalos med K och likadant på många andra internetsidor och i andra böcker jag läst så är det Bukefalos på svenska... --Jenny "Nelya" Turner 22 augusti 2007 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: Det är enligt standard translitteration av grekiska: κ=k och φ=f. Äldre konvention skulle ha varit att använda latinets Bucephalus. /Pieter Kuiper 23 augusti 2007 kl. 00.11 (CEST)

message: Det står "källorna går isär" i artikeln... Vilka källor? /Magnus (Greverod) 17 september 2006 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: Summan 100000 kronor borde anges med ett årtal som jämförelse. Svenska pengar ändrar värde ganska snabbt...
" Kung Filip köpte honom år 343 f. Kr för 13 talenter." När jag klickar på "talenter" står det att talent är/var en viktenhet. Då måste man väl ange vad det var som vägde så mycket? Antagligen silver? Hyperboré (disk) 16 september 2013 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: summeri, summera

message: Det står att profilen på hästens huvud var utåtbuktande och konkav. Men konkav beteyder ju att det går innåt. Så var huvudet konkavt eller konvext?
replies: text: Jag strök detta eftersom det inte verkar finnas tillförlitliga källor som beskriver hästens utseende.  Wvs (disk) 17 september 2013 kl. 08.57 (CEST)
thread_title: Konkav eller konvex?
Diskussion:Astrobiologi

message: Jag lade tidigare in en text om astrobiologi här på wikipedia, men har inte tittat in här på sidan sedan jag lade in texten. Nu ser jag att det förefaller som att texten har flaggats som ett plagiat, något som inte är korrekt.
Det stämmer att texten sammanfaller med texten på www.astrobiologi.nu (webbadressen till det svenska astrobiologiska nätverket), men det är inte ett plagiat av den enkla anledningen att jag är en av grundarna till det svenska astrobiologiska nätverket. 
Vet inte riktigt hur jag nu gör för att texten ska komma tillbaks på wikipedias webplats, men hoppas att detta inlägg ska räcka.
mvh
Tomas Hode
Artikeltexten, som ursprungligen är författad av Fredrik Wallinder, sammanfaller bitvis med sammanfattningen om astrobiologi på www.astrobiologi.nu (Svenska Astrobiologiska Nätverkets webbplats). Texten är infogad av Tomas Hode (forskare vid Naturhistoriska Riksmuseet), som tillsammans med Fredrik Wallinder (Örebro Universitet) och Nils Holm (Stockholms Universitet), har grundat det Svenska Astrobiologiska Nätverket (SWAN). Tillstånd att publicera detta inlägg på wikipedia har således erhållits från SWAN.
Diskussion:Redundans

message: Meningarna om Pelle är inga bra exempel på redundans utan snarare en uppradning av meningar med snarlikt innehåll. Jag kan inte komma på något bra exempel just nu men det kanske någon annan kan? --Krusbäret 11 april 2005 kl.17.04 (CEST)
replies: text: Åjo, visst är exemplet ett exempel på redundans. Redundans innebär inte bara snarlikt innehåll utan till och med en upprepning av samma innehåll. Av meningarna "Pelle är åtta år. Nisse är fem år. Pelle är tre år äldre än Nisse." kan en av dem uteslutas (i detta fallet godtyckligt vilken) och man kan ändå få information om hur gamla Pelle och Nisse är. Jag kan dock hålla med om att en uppräkning av en massa redundans inte gör exemplet tydligare. //Åke Persson 11 april 2005 kl.17.53 (CEST).

message: "Redundans kallas information som upprepar redan etablerad information utan att tillföra någon ny" Lite missvisande inledning IMHO. Redundans, som det också står längre ner i artikeln, behöver ju inte bara vara av informativ karaktär, utan kan även vara av mer materiell och konkretiserad art. 85.227.157.1 13 april 2008 kl. 00.03 (CEST)
thread_title:  Inte bara information 

message: I artikeln bör det väl även behandlas redundans i el- och telenät m m? Hyperboré (diskussion) 3 augusti 2018 kl. 11.58 (CEST)
thread_title: Elnät
Wikipediadiskussion:Önskemål om uttal

message: If you speak English please help us poor dumb Americans by expanding the Swedish Wikibook and adding examples of your pronunciation to Commons.
replies: text: I already uploaded an almost complete Swedish phonology. Unfortunetly you linked to the wrong category in your post. Just check out this category at Commons.

text: There's also a special page where you can request pronunciations at Wikipedia:Önskemål om uttal.

text: Stupid Americans. ^_^ Peter Isotalo 19 mars 2005 kl.13.31 (CET)
thread_title: English Help - från [[Wikipedia:Bybrunnen]]
Diskussion:Arabiska alfabetet

message: I tabellen över hur bokstäverna skrivs anger vi "i början av ordet" i kolumnen längst till vänster och "i slutet av ordet" längst till höger. Är inte det rätt märkligt med tanke på att arabiska skrivs tvärtom? Grafiskt borde WP-illustrationerna då för en arab se ut som om någon visar utdrag ur latinsk skrivstil, men med bokstäverna isärklippta och omkastade så bindningen mellan den första och andra bokstaven och mellan den näst sista och sista inte bara försvinner, utan går rätt ut i ingenstans. - Tournesol 12 april 2005 kl.08.53 (CEST)
replies: text: Absolut! Eftersom den gamla tabellen var full av html-koder vilket jag finner helt hopplöst att redigera så valde jag att skapa en ny tabell från grunden med unicode-tecken. I samband med det har jag också blåst upp teckenstorleken så att man faktiskt kan se hur tecknen ser ut. Jag planerar att återvända till den här artikeln ganska snart och se om jag kan komplettera med lite information om vokaler och diakritiska tecken. Tasnu Arakun 30 oktober 2008 kl. 23.25 (CET)

message: Vad är det för skillnad mellan mörkgrönt och ljusgrönt, samt specialmarkeringen längst västerut (Marocko/Ifni)?/ 82.182.149.179 4 augusti 2012 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: Jag har lagt till en förklaring av ljus- och mörkgrönt. Specialmarkeringen gäller Västsahara, som får ljusgrön markering endast om man accepterar Maroccos anspråk på området. –CÆSAR 7 augusti 2012 kl. 12.30 (CEST)
thread_title:  Saknad teckenförklaring 

message: Arabisk skrift skrivs alltså från höger till vänster med vår "västerländska" skrift skrivs från vänster till höger. Det skulle vara intressant om man i artikeln kunde infoga en förklaring till denna skillnad. Som "västerlänning" tycker jag ju att det är naturligt att göra som vi gör - men inser att det kan bero på att jag är van vid det. Men när jag filosoferar över frågan tycker jag att det verkar "vettigast" att skriva från vänster till höger - i varje fall om man (som de flesta är) är högerhänt. Då ser man ju vad man har skrivit senast, på arabiska döljs ju det av handen. Dessutom finns det då (höger-vänster) risk för att man "kladdar till" texten med handen, i varje fall om man skriver med bläck eller liknande. Men detta är ju bara mina amatörmässiga funderingar. Finns det någon mer "saklig" förklaring? Hyperboré (diskussion) 24 augusti 2022 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Bland annat så har jag hört att dom flesta araber är vänsterhänta. Men det finns väll också historiska förklaringar till varför det är så. Sabelöga (diskussion) 25 augusti 2022 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Vänster-höger och höger-vänster=
Diskussion:Schindler’s List

message: När jag kom till sidan idag så var den totalt saboterad! Texten om hur filmen är var helt omskriven, så att man inte begrep någonting av de som skrivits. Andra exempel är att Schindler hade bytts med Stern vid vissa tillfällen och att Göth vid fler tillfällen stavts goth (alltså goth-rockare) eller Goth. Sedan så stod det en hel del nazzepropaganda! Tycker att nazzarna på wikipedia kan fara åt helvete, speciellt på sidan om Schindler's List!!!! 
Hur är det med filmer och neutral utgångspunkt? Sidan innehåller en recension som är alldeles väldigt positiv. Gunnar Larsson 12 april 2005 kl.09.33 (CEST)
replies: text: Jag satte dit en omstridd-skylt. Recensionen är dessutom skriven i jag-form. Plagiat? /ShineB ® 14 april 2005 kl.14.17 (CEST)

message: Artikeln bör heta "Schindler's List"; det har alltså inget med listighet att göra utan med en lista. /Fenix 18 december 2005 kl.22.31 (CET)
replies: text: Jag har för mig att jag sett stavningen "Schindlers list" på affischer och sånt. Har jag sett fel? Är det slarv? Typografiska orsaker? En ordlek i marknadsföringen (Schindler var ju onekligen listig)? /Yvwv [y'vov] 12 april 2007 kl. 17.35 (CEST)
thread_title: Filmens svenska titel?

message: Oskar Schindler var sudettysk inte tjeck. Jag ändrade det i artikeln.
thread_title: Oskar Schindler

message: Filmen är ju för H-vete inte en dubbelmening mellan schindler's lista och hans list (som i slughet), titeln är engelsk och filmen är amerikansk. Helt omöjligt att de hade den svenska dubbelmeningen i åtanke. Raderat!
thread_title: Namnet på filmen
Diskussion:Dubbeltänk

message: Nitton Åttiofyra? Det är väl årtalet 1984 som avses med titel? Gunnar Larsson 12 april 2005 kl.17.50 (CEST)

message: 497341A5, varför raderade du ordet dubbeltänk i artikeln 1984 (roman)? Det står längre ner i artikeln att dubbeltänk är ett begrepp i romanen. I så fall ska väl även krimtänk och nyspråk raderas från inledningen? Utopiantos (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Ordet raderat i artikeln 1984
Diskussion:Myastenia gravis

message: Kan personal på ett stort sjukhus ögonklinik, som ögonläkare och sjuksköterskor som är specialister på skelning, ingenting om Myastenia Gravis? När jag följde med min åldriga och sjuka mor som drabbats av dubbelseende och hängande ögonlock, så förstod jag att ögonläkaren efter undersökningen inte fattade någonting. Han tog fram flera böcker och läste i. Vad han sade minns jag ej. Men han ställde ingen diagnos. Vid nästa besök hos sjuksyster så var det en annan än första gången. Hos den "nya" gick det upp ett "Liljeholmens ljus". Några dagar senare så fick mamma träffa en neurolog. Vid andra träffen med samma doktor fick mamma som test en medicin som snabbt förändrade henne. Hon såg som vanligt igen samt började prata och skratta! Det var Myastenia Gravis. Någon dag senare lades mamma in på avdelning för att medicineringen skulle ställas in. Tio dagar senare avled hon. MG kan ha påverkat händelseförloppet.

message: Tycker det är konstigt att du ställer frågan om inte ögonläkarna kan något om Myastenia Gravis. Det är ju knappt att neurologerna kan den sjukdomen. Det finns bara några enstaka neurologer i sverige som är specialister på sjukdomen. Jag har studerat mycket om denna sjukdom och kan inte hitta någon vetenskaplig undersökning om att skelning kan berop på Myastenina Gravis. Vart har du hittat det, undrar jag ?
thread_title:  MG
Kategoridiskussion:Svenska meteorologer

message: Hallå, varför just en lista på meteorologer? Det finns massor av meteorologer som inte är TV-kändisar eller som nånsing platsar för att ha egen sida i Wikipedia. (Jag känner flera stycken och jag skulle inte ens försöka skriva in deras namn här.) /RaSten 13 april 2005 kl.12.49 (CEST)

message: Det finns Svenska meteorologer som varit banbrytande i numerisk modellering av väder, i klimatfrågan, i kemisk meteorologi och i dynamisk meteorologi - under 1900-talet och under senare tid. Deras framträdande egenskaper har varit djup kompetens, uthållig forskning, kreativt synsätt etc. 
En TV-meteorologs framträdande egenskap: Förmåga att vilja visa upp sig själv och bli kändis, för att sedan kunna figurera halvt avklädd i en mjukporrblaska, synas på löpsedlar - eller ge ut böcker med pinsamt dålig kvalitet. 
replies: text: Jag har försökt genomföra en uppdelning som går ut på att professorer och andra mer kvalificerade meteorologer ligger i denna kategori, medan de vanliga TV-kändisarna, med eller utan meteorologutbildning, ligger i :Kategori:Svenska väderpresentatörer. /Annika 25 december 2008 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Instämmer
Diskussion:Svinhufvud

message: Ätten Svinhufvuds genealogi är bland de mer komplicerade. Dels för att det först fanns en släkt Svinhufvud, och dels för att Riddarhuset i Sverige skiljer mellan de adlade grenarna Svinhufvud i Wästergötland nr 199 och Svinhufvud af Qvalstad nr 145. Det som står att läsa i artikeln: uradel (ska ev. vara bergsmannasläkt, annars frälseätt), förnyat adelskap och nummer stämmer inte. Jag kan f n inte sortera ut fakta från sammanblandningar.//--IP 13 april 2005 kl.13.45 (CEST)
jag haller med dig, och uradel förefaller inte relevant här. Eftersom vi bad lutar at denna tolkning, raderar jag uradel. Dan Koehl 28 maj 2005 kl.16.17 (CEST)
replies: text: Har felen åtgärdats? Viktorvoigt 28 augusti 2008 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: :Nej. Dessvärre inte. Dessutom saknas en redogörelse för den äldre Svinhufvudätten och dess kognatiska förgreningar till de ätter som erhöll adelskap. Märkligt att det inte finns någon med källor till ämnet här eftersom det finns otaliga kognatiska ättlingar, och på grund av dylikt önsketänkande (och annat som artikeln inte tar upp). //--IP 28 augusti 2008 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: ::Vet du någon insatt vi kan vända oss till för att reda ut det hela? Några bra källor? hejkompis (disk) 11 november 2009 kl. 10.02 (CET)
replies: text: :::Jag har gjort en snabb skiss över Svinhuvudättens ursprung baserat på bl.a. uppgifter enl. släktforskarnas årsbok 2008. Förslagsvis skapas en ny sida med "stamfadern" Jöns Svinhuvud. Börge 18 april 2010 kl. 14.17 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Det finns i min mening ingen anledning med att ha två små artiklar om den här släkten bara för att de har utvecklats i två grenar som adliga. Det blir bara mesta möjliga förvirring av det hela, exempelvis när atikeltexterna länkas till en förgreningssidan. En artikel (med avdelningsrubriker) som kortfattat talar om hur släkten har utvecklats, såsom relevant historiskt och i allmänintresset, borde rimligtvis räcka. SergeWoodzing 8 december 2010 kl. 19.53 (CET)
replies: text: Ätterna bör enligt min mening hållas isär. De anses visserligen besläktade, men är dock inte vå grenar av samma familj. Fernbom2 8 december 2010 kl. 20.06 (CET)
thread_title:  Slå ihop med [[Svinhufvud i Westergötland]]
Diskussion:Bo Hermansson

message: Bo Hermanssons födelsedatum kan bli omtvistat Svenska Filminstitutet anger 16 juni medan IMDb anger 6 juni. --Janee 13 april 2005 kl.15.48 (CEST)
Det korrekta datumet är 16 juni.
Det har länge stått på Wikipedia att Hermansson är född i Karlstad. Sedan när man tittar på länken till artikeln om honom så står det Norra Wermlands-tidningen ( NWT ). Det ska vara Nya Wermlands-tidningen. --Wermland74 11 december 2012 kl.22.17 (CEST)
Diskussion:Eva Ekeblad

message: Nu kanske jag missar något, men varför De La med stort D? /Habj 13 april 2005 kl.18.06 (CEST)
replies: text: OK, så ska det visst vara. Däremot har NE henne under det namn hon gifte sig till, Eva Ekeblad. Jag flyttar artikeln dit så länge, så får väl den som misstycker flytta tillbaka (då finns åtminstone en omdirigering). // habj 11 oktober 2006 kl. 01.09 (CEST)

message: Dödsåret förefaller oklart. NE uppger 1786. // habj 11 oktober 2006 kl. 01.25 (CEST)
replies: text: Svenska Män och Kvinnor anger i hennes makes Claës artikel (hon har inget eget uppslag) att dödsåret är 1786.//--IP 11 oktober 2006 kl. 08.36 (CEST)
thread_title:  Dödsår 

message: Hade hon fler förnamn än Eva? 81.224.255.180 8 oktober 2012 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Nej, hon är inskriven som Eva i dopboken för Jakob och Johannes församling i Stockholm. Dopet ägde rum den 12 juli. Alla hennes syskon fick dock två förnamn var. Astomic (disk) 19 juli 2013 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Förnamn
Diskussion:Tofsbivråk

message: KK: Ingen wikifiering, listan på vad vråken heter på andra språk känns malplacerad, och artikeln innehåller ingen egentlig definition av vad en tofsbivråk är för något. /ElGrillo 13 april 2005 kl.20.28 (CEST)
Diskussion:Borås kommun

message: Jag har precis flyttat artikeln från Borås kommun eftersom den ju faktiskt heter Borås stad. Jämför Helsingborgs stad. Tyvärr fick flytten ske genom klipp- och klistrametoden eftersom den automatiska funktionen för flytt inte fungerade (förmodligen eftersom den här rubriken redan fanns som en redirect). dcastor 13 april 2005 kl.23.14 (CEST)
replies: text: Flyttar tillbaks artikeln från "Borås Stad" till "Borås stad", vilket stämmer med svenska skrivregler och är konsekvent med wikipedian i övrigt. (Vi använder ju inte versala "K" i kommunnamn som använder kommunbegreppet.) /dcastor 2 september 2005 kl.18.52 (CEST)

message: Bilderna i artikeln har markerats som GFDL, men jag är väldigt tveksam till om det stämmer. De är inte alla fotograferade av samma person, utan det enda gemensamma är att de tydligen tillhör Borås kommun, och jag är väldigt tveksam till om Borås kommun licensierar sina bilder som GFDL... Har frågat uppladdaren på sin användardiskussion (Användardiskussion:T0rReN men inte fått svar. /ElGrillo 30 maj 2005 kl.22.51 (CEST)
thread_title: Bilderna

thread_title:  Stämmer detta? 

message: Enligt boras.se så ska man inte mer använda "Borås kommun" som benämning utan övergå till Borås stad. Men jag är ju inte helt säker på detta.
replies: text: Det stämmer. Borås, liksom Stockholm, Göteborg, Malmö, Helsingborg och eventuellt ytterligare någon kommun använder ordet stad i sina officiella namn. Det har förts en del diskussion kring detta på Wikipedia, och kontentan är att vi ändå (felaktigt i mitt tycke, men dock) placerar artiklarna under Borås kommun etc., men klargör i artikeltexten att det korrekta namnet är ett annat. /dcastor 19 oktober 2005 kl.15.23 (CEST)
Det är alltid korrekt att använda Borås kommun (exempel) även för de kommuner som uppträder under pseudonym. Det finns nämligen bara en typ av kommun i Sverige och den heter kommun och ingenting annat. Sedan kan vi ju upplysa om att "kommmunen själv använder benämningen X stad" eller dylikt. Det här är uppenbarligen ett problem. --Andhanq 16 januari 2006 kl.12.53 (CET)
För tveksamma: SFS 2002:808, "Tilkännagivande om länens indelning i kommuner" --Andhanq 18 maj 2006 kl.14.52 (CEST)
thread_title:  Stämmer detta? 

message: Vad hände i Borås runt 1990? Enligt SCB var befolkningen uppe på 103 367 personer 1993 och minskade sedan till 96 123 året därpå. Förklaras det på något sätt av utbrytningen av Bollebygs kommun även fast den utbrytningen inte gjordes 1995? Jag kan inte hitta något själv som förklarar det hela. Men en anmärkning vid tabellen hade suttit fint.NnieAndersson (diskussion) 23 april 2023 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: JA Bollebygd bröts ju ut med 9 700 invånare Yger (diskussion) 24 april 2023 kl. 04.59 (CEST)
thread_title:  Vad hände i Borås? 

message: Mall:Hjälp Något blev knas i en av referenserna i denna redigering. Jag har försökt åtgärda det fyra ggr, men det slår inte igenom. Det syns inte ens i historiken. Någon som kan lösa problemet?NnieAndersson (diskussion) 29 maj 2024 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Problemet åtgärdat.NnieAndersson (diskussion) 29 maj 2024 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Hjälp