Diskussion:Elefanten i kulturen

message: I avsnittet "Religion, mytologi och filosofi" introduceras detta begrepp, utan att - enligt min mening - förklaras tillräckligt.
Gunboz (diskussion) 23 februari 2022 kl. 13.08 (CET)
thread_title:  Deva? 

message: Det kan noteras, att artikeln innehåller ett relativt stort antal röda länkar. En del kanske för att de inte finns (och kanske aldrig kommer att finnas?), men en del även för att de är felstavade eller felformulerade, och i så fall faktiskt kan finnas, om man fixar till dem lite. Detta skulle man kunna gå igenom och städa upp.
Gunboz (diskussion) 23 februari 2022 kl. 13.25 (CET)
----
thread_title:  Röda länkar 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter två veckor minst 1/2 stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 15 mars 2022 kl. 16.49 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Elefanten i kulturen ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 21 februari 2022 kl. 13.24 (CET)
 
En intressant artikel som är välskriven, rikligt källförsedd och omfattande. 
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 mars 2022 kl. 09.35 (CET) Se under diksussion.
# 🐲 Bowser (disk) 13 mars 2022 kl. 18.00 (CET) sammantaget finns det i nuläget för mycket som väger emot. Jag hade inte tänkt igenom det helt, men eftersom det saknas allmänna källor är förstås problemet att avsaknad av fotnoter i praktiken gör avsnitten overifierade. Artikeln är på god väg, men behöver en skribentinsats för att nå utvald status.
# Kigsz 14 mars 2022 kl. 11.54 (CET) Har potential men åtgärdsmallen och andra brister, nämnda i diskussionen, gör att jag lägger min röst här.
# OJH (diskussion) 15 mars 2022 kl. 16.15 (CET)
 
;Diskussion
Jag kan bara hålla med nomineringen, håller på att putsa artikeln lite. Min främsta reservation mot "bra" är att avsnittet arkitektur skulle behöva ett bredare och globalt perspektiv. Jag skulle också vilja se en något längre inledning, men det är lätt fixat. För "utmärkt" uppfattar jag källmaterialet som lite spretigt och skulle gärna se några "huvudkällor" som håller ihop artikeln och står som garant för att den behandlar alla aspekter rättvist. Gissningsvis skulle Elephants: A Cultural and Natural History (1998) och Elephant Trails: A History of Animals and Cultures (2021) kunna vara till nytta där. 🐲 Bowser (disk) 23 februari 2022 kl. 11.59 (CET)
replies: text: Har en [källa behövs] under stycket Arkitektur, som behöver åtgärdas. Kigsz 10 mars 2022 kl. 21.01 (CET)
replies: text: : Utöver det Dr Bowser och Kigsz lyfter fram ser jag följande problem som hindrar att artikeln blir bra ...

text: :# I det kinesiska horoskopet kallas det sista året i den tolvåriga årscykeln grisens år. I den variant som brukas i norra Thailand, kallas detta tolfte år "elefantens år", vilket indikerar betydelsen av elefanten inom den thailändska kulturen. Jag flaggade den sista meningen med en , och jag skulle vilja veta hur utbrett just detta horoskop är. Enligt denna artikel om thailändska horoskopet (vilket givetvis inte inte gör anspråk på att vara samma horoskop som används i just norra Thailand) förekommer elefanter en ena gång där det anges "Birth in the 9th or 3rd months and on day 5 – represented by a mahout riding on an elephant". Att elefanten nästan helt saknas i "standardhoroskopet" (eller vad man ska kalla det) tolkar jag som att dess betydelse för landet och kulturen kan vara begränsad. Detta utesluter inte att den kan vara viktig för regionen.

text: :# Stycket som inleds med Enligt islamisk tradition föddes profeten Muhammad skulle gynnas av att stöpas om. Fokus i stycket verkar ligga vid elefanten som räddade Mecka, och jag tycker även att stycket borde inledas med denna uppgift. Sedan borde det förklaras vem anser 570 vara elefantens år. Enligt :en:570 är det en islamisk företeelse (uppgiften har dock inte källa). Anses det särskilt betydelsefullt att Muhammad föddes just detta år?

text: :# Det finns flera stycken utan källor. Exempelvis de som inleds med "Inom hinduistisk ikonografi", "Under Medeltiden dyker elefanten", "Staden Catania på Sicilien", "Fotbollslaget i italienska", "Många företag använder" och "Utöver att vara ett populärt tema".

text: :# Texten "To the royal sages, the white elephant signifies royal majesty and authority; they interpreted the dream as meaning that her child was destined for greatness as a universal monarch or a buddha." är bortkommenterad i stycket Religion, mytologi och filosofi. Borde texten översättas eller raderas? Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 mars 2022 kl. 09.35 (CET)
</div>
----
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 21 februari 2022 kl. 13.24 (CET)
 
En intressant artikel som är välskriven, rikligt källförsedd och omfattande. 
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 mars 2022 kl. 09.35 (CET) Se under diksussion.
# 🐲 Bowser (disk) 13 mars 2022 kl. 18.00 (CET) sammantaget finns det i nuläget för mycket som väger emot. Jag hade inte tänkt igenom det helt, men eftersom det saknas allmänna källor är förstås problemet att avsaknad av fotnoter i praktiken gör avsnitten overifierade. Artikeln är på god väg, men behöver en skribentinsats för att nå utvald status.
# Kigsz 14 mars 2022 kl. 11.54 (CET) Har potential men åtgärdsmallen och andra brister, nämnda i diskussionen, gör att jag lägger min röst här.
# OJH (diskussion) 15 mars 2022 kl. 16.15 (CET)
 
;Diskussion
Jag kan bara hålla med nomineringen, håller på att putsa artikeln lite. Min främsta reservation mot "bra" är att avsnittet arkitektur skulle behöva ett bredare och globalt perspektiv. Jag skulle också vilja se en något längre inledning, men det är lätt fixat. För "utmärkt" uppfattar jag källmaterialet som lite spretigt och skulle gärna se några "huvudkällor" som håller ihop artikeln och står som garant för att den behandlar alla aspekter rättvist. Gissningsvis skulle Elephants: A Cultural and Natural History (1998) och Elephant Trails: A History of Animals and Cultures (2021) kunna vara till nytta där. 🐲 Bowser (disk) 23 februari 2022 kl. 11.59 (CET)
replies: text: Har en [källa behövs] under stycket Arkitektur, som behöver åtgärdas. Kigsz 10 mars 2022 kl. 21.01 (CET)
replies: text: : Utöver det Dr Bowser och Kigsz lyfter fram ser jag följande problem som hindrar att artikeln blir bra ...

text: :# I det kinesiska horoskopet kallas det sista året i den tolvåriga årscykeln grisens år. I den variant som brukas i norra Thailand, kallas detta tolfte år "elefantens år", vilket indikerar betydelsen av elefanten inom den thailändska kulturen. Jag flaggade den sista meningen med en , och jag skulle vilja veta hur utbrett just detta horoskop är. Enligt denna artikel om thailändska horoskopet (vilket givetvis inte inte gör anspråk på att vara samma horoskop som används i just norra Thailand) förekommer elefanter en ena gång där det anges "Birth in the 9th or 3rd months and on day 5 – represented by a mahout riding on an elephant". Att elefanten nästan helt saknas i "standardhoroskopet" (eller vad man ska kalla det) tolkar jag som att dess betydelse för landet och kulturen kan vara begränsad. Detta utesluter inte att den kan vara viktig för regionen.

text: :# Stycket som inleds med Enligt islamisk tradition föddes profeten Muhammad skulle gynnas av att stöpas om. Fokus i stycket verkar ligga vid elefanten som räddade Mecka, och jag tycker även att stycket borde inledas med denna uppgift. Sedan borde det förklaras vem anser 570 vara elefantens år. Enligt :en:570 är det en islamisk företeelse (uppgiften har dock inte källa). Anses det särskilt betydelsefullt att Muhammad föddes just detta år?

text: :# Det finns flera stycken utan källor. Exempelvis de som inleds med "Inom hinduistisk ikonografi", "Under Medeltiden dyker elefanten", "Staden Catania på Sicilien", "Fotbollslaget i italienska", "Många företag använder" och "Utöver att vara ett populärt tema".

text: :# Texten "To the royal sages, the white elephant signifies royal majesty and authority; they interpreted the dream as meaning that her child was destined for greatness as a universal monarch or a buddha." är bortkommenterad i stycket Religion, mytologi och filosofi. Borde texten översättas eller raderas? Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 mars 2022 kl. 09.35 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Elefanten i kulturen]]