Diskussion:Bengt Andersson Råssbyn

message: "Musiker" är så ospecifikt. Om vi inte redan har flera musiker med detta namn så lär vi väl få, nästa gång som förnamnet Bengt blir populärt. "Bengt Andersson (jazzmusiker)" alt. "Bengt Andersson (munspelare)" vore väl rimligare. --90.237.12.156 4 november 2014 kl. 15.13 (CET)
replies: text: Om behovet uppstår så är det ganska lätt att flytta. /ℇsquilo 4 november 2014 kl. 15.22 (CET)
Bengt Andersson signerade alla sina verk "Bengt Andersson Råssbyn" - skulle det gå att flytta/namna om till detta? Det är ganska bombsäkert unikt under överskådlig framtid, och är ett namn som Bengt Andersson själv gärna använde. Själv vet jag inte hur man "namnar om" men någon kanske kan fixa detta?  Anhn (diskussion) 16 september 2017 kl. 11.45 (CEST)
Förtydligar: Antingen "Bengt Andersson Råssbyn", eller "Bengt Andersson (Råssbyn)"  Anhn (diskussion) 16 september 2017 kl. 11.48 (CEST)

text: Då det gått mer än 2 månader utan några invändningar utförde jag flytt "Bengt Andersson (musiker)" till "Bengt Andersson Råssbyn" i samråd med erfarna wikipedianer på wikifika i Göteborg den 4 december 2017 Anhn (diskussion) 7 december 2017 kl. 22.19 (CET)
replies: text: : Men vänta nu. Han kallade sig väl inte "Bengt Andersson Råssbyn", utan "Råssbyn" var platsen där han bodde? Jag såg aldrig att han omnämndes med "Råssbyn" som musiker, utan på program och liknande stod han som "Bengt Andersson". Jag tror Bengt Andersson (musiker) är den bästa titeln på artikeln. Wikipedias särskiljningstillägg följer vissa etablerade mönster. /NH 29 december 2017 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::Instämmer. Det behövs kraftiga källor för att skriva B A R utan parantes och det saknas. Yger (diskussion) 29 december 2017 kl. 14.07 (CET)
replies: text: :::Instämmer. Jag hade lättare kunnat acceptera Bengt Andersson (Råssbyn), även om jag har förståelse för åsikten att det strider mot vår praxis för särskiljningstillägg, men formen "Bengt Andersson Råssbyn", som ger intrycket att det skulle vara ett fullständigt namn är emm väldigt olycklig. Däremot ser jag det som att Anhn handlade i god tro;  förvarnade två månader innan. Kanske vi skulle införa en praxis att ta upp sådana ärenden på Bybrunnen eller KAW innan, där de syns bättre än på en skäligen anonym artikeldiskussion? / TernariusD 29 december 2017 kl. 14.29 (CET)
replies: text: :::: Jag beklagar om jag stökat till det - som nämnts ovan har jag responderat och sedan aviserat på diskussionssidan - o ändringen genomfördes på wikifika. BA:s tavlor hittar man enklast på nätet genom att googla på BAR. Men jag överlåter detta med varm hand till erfarna wikipedianer. Anhn (diskussion) 29 december 2017 kl. 14.57 (CET)
replies: text: :::::Jag tycker att det verkar som om hela "Bengt Andersson Råssbyn" (eller "Bengt A Råssbyn") har används som något "artistnamn" eller "psedonym". Se exempel på signeringar av konstverk här, här eller här. Det är därmed kanske jämförbart med Jokkmokks-Jokke. --Larske (diskussion) 29 december 2017 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :::::: Anhn: Jag tycker inte du stökat till något, och dessutom tog du ju mycket föredömligt upp saken till diskussion här innan du flyttade sidan. Det är inget problem att sidan flyttas några gånger. Men nu kan vi ju först reda ut vad den egentligen bör heta, och sedan eventuellt flytta den igen om några dagar. Jag råkar känna till Bengt Andersson som musiker, men han kanske egentligen främst var känd som konstnär? Bengt Andersson (konstnär och musiker), kanske? Särskiljningen finns ju för att skilja personen från andra Bengt Andersson. (Signatur nu tillagd.) /NH 29 december 2017 kl. 16.11 (CET)
replies: text: ::::::: Tack (osignerat) för varma ord. BA var verkligen både konstnär _och_ musiker - han målade tavlor under pågående konsert som en sorts happening eller workshop - men han har nog producerat många fler tavlor än skivor, och speciellt när han är borta så är det nog tavlorna som lever vidare. Särskiljningen (konstnär och musiker) fungerar säkert alldeles utmärkt, sen måste vi ju framhålla att det var ju inga svåra kollisioner från början med bara (musiker) - det lyftes väl som ett potentiellt problem, samt att man inte tyckte särskiljningen var så informativ. Och då tyckte jag att Råssbyn var en utmärkt särskiljning eftersom han signerade sina tavlor "Bengt A Råssbyn" eller "Bengt Andersson Råssbyn". Som man ser av Larske:s länkar ovan så skrivs det dessutom "Bengt Andersson Råssbyn" i konstkatalogerna. Jag överlåter som ovan nämnts detta med varm hand till erfarenheten, men som jag nu blev adresserad så framför jag ändå att jag tycker "Råssbyn" är välfunnet och informativt, men det är fullt möjligt att gå tillbaka till (musiker) eller (konstnär och musiker) - eller kanske (Råssbyn) inom parentes. Anhn (diskussion) 29 december 2017 kl. 16.25 (CET)
replies: text: ::::::::Med all respekt , så tycker jag nog att jämförelsen med Jokkmokks-Jokke haltar litet. Han var allmänt känd under det namnet, och omtalades även i pressen som just Jokkmokks-Jokke. Dessutom tog han sig så småningom förnamnet Jokkmokks-Jokke. I ingen av källorna omtalas Bengt Andersson som någonting annat än "Bengt Andersson" (eller möjligtvis någon gång som "Bengt Andersson i Råssbyn", men det är ju inte samma sak utan mera en geografisk upplysning). / TernariusD 29 december 2017 kl. 16.36 (CET)
replies: text: :::::::::Jo, den haltar. Min poäng (om det finns någon) med mitt inlägg var främst att visa att "han kallade sig för Bengt Andersson Råssbyn", åtminstone när han signerade sina verk, och att det "artistnamnet" också är vanligt förekommande på auktioner. Men jag är lite nyfiken på hur diskussionen om detta gick på Göteborgswikifikan. --Larske (diskussion) 29 december 2017 kl. 16.51 (CET)
replies: text: ::::::::::Våra namnval bör väl (mlm enligt praxis) styras av WP:POMMF, och då tycker jag nog det namn som han uppenbarligen gick under i pressen bör äga företräde. (Mitt resonemang löper ungefär: 1) POMMF styrs av vad som är vanligast; 2) fler läser tidningar än går på konstauktioner [alternativt: är konstkännare]; 3) alltså är tidningsnamnet vanligare än konstnamnet.) Även det kan halta, men jag har litet svårt att se hur man kan få ett namn som nästan bara förekom i konstkretsar att ha högre prioritet än det namn han allmänt kallades för. / TernariusD 29 december 2017 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :::::::::::I de konstböcker jag har tillgång till namnges han till Bengt Andersson med tillägget att han ibland signerade sina arbeten B A R Janee (diskussion) 29 december 2017 kl. 18.03 (CET)
Dubbla särskiljningstillägg brukar vi undvika. Det är otympligt. Mitt förslag är Bengt Andersson (konstnär) med Bengt Andersson (musiker) som omdirigering dit. Även nuvarande artikelnamn bör finnas kvar i den formen. Tostarpadius (diskussion) 30 december 2017 kl. 00.12 (CET)

text: Det verkar inte som att någon skulle invända mot Bengt Andersson (konstnär), och som Anhn skriver så är det främst tavlorna som lever kvar, och då kanske den särskiljningen blir mest logisk på sikt. Om det inte kommer fler synpunkter så flyttar jag artikeln till det namnet om några dagar. På förgreningssidan [[Bengt Andersson] kan man då förtydliga att samma person också var musiker, så hittar nog alla artikeln. /NH 30 december 2017 kl. 20.27 (CET)
replies: text: : Utan att förminska ska hans konstnärskap är han mer känd som musiker och personlige  anser jag att sidan bör ligga under Bengt Andersson (musiker) och att Bengt Andersson (konstnär) blir en grensida eftersom det finns fler Bengt Andersson som arbetar/arbetade som konstnär. Om det finns flera musiker med detta namn vet jag inte. Janee (diskussion) 30 december 2017 kl. 21.03 (CET)
replies: text: :: Nja, det kommer bara finnas en grensida, sidan Bengt Andersson. När det dyker upp fler konstnärer får man även särskilja på födelseår eller liknande. Vi gör inte "under"-grensidor, utan samlar alla betydelser (dvs i det här fallet alla personer med samma namn) på en sida. /NH 30 december 2017 kl. 21.19 (CET)
replies: text: ::: Jag är överväldigad över intensiteten i diskussionen - och vill egentligen inte lägga mig i - men har ännu en gång blivit refererad ovan - och med denna inledande reservation så vill jag framhålla att BA redan 1980 använde BAR som signatur på sina verk (numera källbelagt i artikeln) förmodligen pga den av Janee påtalade mångtydigheten i konstnärsvärlden. Jag menar att BA tidigt använde BAR i sin konstnärliga (måleri o likn) verksamhet, men att det fungerade bra med BA i musik-delen. Sen uppstår frågan - vilken av dessa två delar var mest relevant - ja det tycks till viss del bero på betraktaren. BA själv hade ingenting emot BAR - han framhöll sin hembygd. Ett förslag är (Råssbyn) inom parentes. Anhn (diskussion) 30 december 2017 kl. 22.09 (CET)
replies: text: :::: För artiklar om personer så brukar yrke eller "sysselsättning" i vid mening, det eller den som personen är mest känd för, användas som särskiljning i första hand. Se t ex Göran Johansson eller Göran Persson (olika betydelser). Att använda (Råssbyn) vore att bryta mot det mönstret. /NH 2 januari 2018 kl. 14.19 (CET)
replies: text: ::::: Det finns ju en del exempel där man för huvudartikeln valt namnform med hemort eller artistnamn eller pseudonym som särskiljning: Jan ”Tollarparn” Eriksson, Janne ”Loffe” Carlsson, David Larsson i Sätila, Jan-Erik "Bumba" Lindqvist, N.J.O.H. Lindström, Siljansnäs-Anders, Tomas Andersson Wij, Erik Eriksson i Spraxkya, Erik Simons Eriksson, Lalla Hansson, Jules Sylvain, Anders Hansson i Solberga, Nils Hansson i Ronneby, Per "YP" Hansson, Olle Olsson Hagalund, Lars "Knatten" Olsson. I alla dessa fall är det namn som personen själv använt i avsikt att särskilja - i många fall tror jag det ger en utmärkt särskiljning enligt POMMF. Anhn (diskussion) 2 januari 2018 kl. 15.19 (CET)
replies: text: :::::: Visst, men inte Janne Carlsson ("Loffe") eller David Larsson (Sätila). Tomas Andersson Wij är ett artistnamn. Olle Olsson Hagalund är ett bra exempel – men grejen här är ju att vi enats(?) om att Bengt Andersson Råssbyn inte enbart eller i första hand blev omskriven under det namnet. /NH 2 januari 2018 kl. 15.35 (CET)
replies: text: ::::::: Sitter nu med Bengts sista skiva "Post Festum" (Footprint records, FRCD-046) från 2008. Gruppen heter "Bengt Andersson Quartet". På andra-sidan i konvolutet ger Bengt några reflektioner till val av låtar etc, avslutar med att ge cred till olika medverkande, och undertecknar med "Bengt A Råssbyn". Tredje-sidan är liksom skivan, fjärde-sidan=baksidan - där står musikerna uppräknade, bl.a. "Bengt Andersson - harmonica", och slutligen angivet att "Cover painting" på första-sidan är målat av "Bengt Andersson Råssbyn". Ja, så BA kallade sig nog BA när han musicerade, men BAR när han målade, och det har han kallat sig ända sedan 1980-talet. Idag är det nog inte så många som köper skivorna, medan det blir många träffar i konstauktionerna om man googlar på "BAR". Ni vet ju vad jag tycker - BAR är unikt och ett namn som BAR gärna använde själv, och det namn som används idag för konsten. Ett förslag i denna namngivningsdiskussion kan ju vara att behålla BAR, men lägga till en redirection från t.ex. "Bengt Andersson (jazzmusiker)". PS skivan är klart hörvärd DS Anhn (diskussion) 9 januari 2018 kl. 23.25 (CET) (signerat i efterhand, hade blivit utloggad)
thread_title: Musiker

message: På vilket sätt är han konstnär? Utbildning? Uppmärksammade utställningar? Representation i museer och konstsamlingar? 81.224.253.60 4 november 2014 kl. 15.19 (CET)
replies: text: Han har haft ett flertal separatutställningar runt om i landet 1967-1971 samt samlingsutställningar i Stockholm, Göteborg, Örebro samt de Nordiska länderna, och finns på några länsmuseer. Han var medlem i KRO, det finns säkert mer att tillföra artikeln skall se vad jag kan hitta bland mina böcker och KROs tidningar. På nätet finns en dödsruna  , Janee (diskussion) 4 november 2014 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :Tack Janee! Nu förstår jag. Bra att Du hittade detta. 81.224.253.60 4 november 2014 kl. 20.20 (CET)
thread_title: Konstnär