lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Högskolor och universitet i Göteborg

message: Syftet med kategorin är att samla fristående högskolor och universitet i Göteborg. Institutioner inom framför allt Göteborgs universitet som kallas högskola skall dock inte vara med här utan under kategorin "Göteborgs universitet". Exempelvis hör "Handelshögskolan i Göteborg" till kategori Högskolor och universitet i Göteborg medan "Handelshögskolan vid Göteborgs univeritet" inte hör hit. B****n 3 mars 2006 kl.12.45 (CET)
replies: text: Jag föreslår att kategorin ändras till :Kategori:Utbildning i Göteborg, i denna nya kategori kan även :kategori:Gymnasieskolor i Göteborg ingå. Tyvärr kommer inte kategorierna stämma med den svenska kategoriindelningen:

text: *:Kategori:Utbildning i Sverige

text: **:Kategori:Skolor i Sverige

text: ***:Kategori:Högskolor och universitet i Sverige

text: ***:Kategori:Gymnasieskolor i Sverige

text: men Göteborg behöver kanske inte hela djupet på kategoriträdet. /Johan Jönsson 19 september 2006 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: :Jag har nu ändrat kategoriindelningen så att :Kategori:Högskolor och universitet i Sverige står direkt under :Kategori:Utbildning i Sverige. Man söker nämligen inte naturligt högskolor och universitet under "skolor" - dessa är lärosäten, inte skolor. Alla som hänger med i den offentliga debatten vet att skolpolitik och högskolepolitik är två olika områden. // Tysen 19 september 2006 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: ::Då gör jag så att jag skapar :Kategori:Utbildning i Göteborg men behåller tillsvidare underkategorin ::Kategori:Högskolor och universitet i Göteborg. /Johan Jönsson 19 september 2006 kl. 22.21 (CEST)

message: Jag föreslår att kategorin "Högskolor och universitet i Göteborg" slopas. Anledningen till detta är att den överordnade kategorin Högskolor och universitet i Sverige i stort har enskilda lärosäten som uppslag. Motsvarande kategori finns exvis inte för Stockholm (vilket hade varit mer motiverat). 
Jag föreslår därför att kategorierna Chalmers och Göteborgs universitet samt artiklarna Göteborgs högskola och Lärarhögskolan i Göteborg läggs under kategorin Högskolor och universitet i Sverige, medan artiklarna IT-universitetet i Göteborg och Lärarhögskolan i Göteborg läggs under båda kategorierna Chalmers och Göteborgs universitet, då detta är verksamheter som drivs gemensamt av de båda lärosätena. B****n 20 januari 2008 kl. 10.49 (CET)
thread_title:  Slopa denna kategori
Diskussion:Björnbär

message: Enligt NRM:s checklista fungerar björnbärens systematik så här:
*Rubus subgen. Rubus, björnbär
*Rubus sect. Rubus, äkta björnbär
*Rubus sect. Corylifolii, krypbjörnbär
Krypbjörnbär och äkta björnbär är "sect." av undersläktet björnbär, men jag vet inte vad "sect." översätts med till svenska. Se även rubusar.
Det hela bör kollas upp. Jag ska också kolla upp och skriver detta även som en påminnelse till mig själv. Subgenus Eubatus i faktarutan i artikeln finns inte med i NRM:s checklista. Även faktarutan bör göras om till en taxobox. /ShineB ® 3 mars 2006 kl.15.23 (CET)
Enligt: 
http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/rubus/rubufru.html
är ordet Svarthallon synonymt med Björnbär, detta betyder i så fall att det står fel här. 
Hybridformerna mellan Björnbär (Svarthallon) och Blåhallon kallas enligt samma källa Krypbjörnbär. 
Den som vet vad som är rätt och riktigt får gärna justera detta. 
Det påstås att det växer en lite säregen sorts Björnbär i Sankt Anna skärgård. Denna sort lär utmärka sig på bladens utseende. Den som vet mer om detta får gärna omnämna det lite kortfattat.
//Johan.S. 2006-07-08
Vart hör de s k ölandsbjörnbären (vetenskapligt namn?), som är både mindre till storleken och mindre söta än de björnbär man hittar på västkusten och dessutom inte så mörkt blå utan snarare lite rödaktiga?/ 82.182.149.179 27 november 2008 kl. 07.17 (CET)

message: Vad är skillnaden på boysenbär och björnhallon då? Enligt artikelförfattaren.
replies: text: Boysenbär är en hybrid mellan Hallon (Rubus idaeus) och Björnbär . Skillnaden mot andra hybrider är att den är naturlig, inte konstgjord som odlade björnbär. /ℇsquilo 22 juni 2012 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :Oj - menar du att alla björnbär är framavlade hybrider?
replies: text: ::Det står att odlade björnbär ofta är hybrider. Enligt angiven taxonomi är vilda björnbär inte någon hybrid. /ℇsquilo 23 juni 2012 kl. 16.15 (CEST)
thread_title:  ej att förväxla med boysenbär
Diskussion:Enron

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor som bör raderas. Det beslutades att artikeln skulle behållas. Se vidare diskussionen.
Diskussion:Sveriges syndikalistiska ungdomsförbund

message: Jag har flyttat över och redigerat texten från artikeln Syndikalistiska ungdomsförbundet. Några frågor dyker upp hos mig, som inte är expert inom området. Den första rör förkortningen: är SUF verkligen rätt förkortning - borde det inte vara SSUF, som nämns under rubriken Konstituerande kongress? /dcastor 3 mars 2006 kl.17.38 (CET)
thread_title: Förkortningen SUF

message: I beskrivningarna av SAC används förkortningen LS för lokalavdelningarna. Vad står denna förkortning för? (Redigera gärna in detta i artikeln.) /dcastor 3 mars 2006 kl.17.38 (CET)
- LS står för Lokal Samorganisation. /T
replies: text: Tack för ditt svar. Jag har fört in det i artikeln /dcastor 5 juli 2006 kl.16.38 (CEST)
thread_title: Vad betyder ''LS''?

message: Under bland annat rubriken Början till början nämns något som kallas Arbetaren. Jag antar att det rör sig om en rörelsetidning för SAC. Kan någon bekräfta, och gärna redigera in en förklaring av detta i artikeln? /dcastor 3 mars 2006 kl.17.38 (CET)
- Arbetaren är SACs tidning, ja. (Se: http://sv.wikipedia.org/wiki/Arbetaren) /T
replies: text: Tack för ditt svar. Jag har fört in det i artikeln /dcastor 5 juli 2006 kl.16.38 (CEST)
thread_title: Arbetaren

message: Vad står förkortningen IAA för? (Under rubriken Kongressen 1933.) /dcastor 3 mars 2006 kl.17.38 (CET)
- IAA/IWA, International Workers Association ("Internationella Arbetarassociationen" på svenska), var(/är?) den syndikalistiska internationalen, i vilken SAC ingick fram till 1950-talet då man uteslöts. Huruvida även SUF ingick vet jag inte.
replies: text: Tack för ditt svar. Jag har fört in det i artikeln /dcastor 5 juli 2006 kl.16.38 (CEST)
thread_title: IAA

message: Under rubriken Kamp mot Sovjetunionen och interna splittringar nämns en Ekengren som källa för en åsikt. Vem var han och vad gör hans åsikt intressant i sammanhanget? /dcastor 3 mars 2006 kl.17.38 (CET)
thread_title: Ekengren
Diskussion:Riksenheten mot korruption

message: Skall länken i denna artickel vara till Polis eller polisen? Båda articklarna finns men som det är nu så är länken missvisande eftersom det står polisen men länkas till polis. MVH Stenen 3 mars 2006 kl.18.24 (CET)
Lyder inte Riksenheten mot korruption under åklagarmyndigheten och inte polisen? 
replies: text: Jo. Ghostrider 19 oktober 2007 kl. 16.59 (CEST)
Diskussion:Familjär amyloidos med polyneuropati

message: Jag saknade denna artikel på Wikipedia och skapade den. Någon med medicinsk kunskap kanske kan bättra på den? Freand 3 mars 2006 kl.21.14 (CET)
thread_title: Saknade artikeln

message: Någon som har ett förslag på vilken artikelkategori denna artikel borde tillhöra? Freand 3 mars 2006 kl.21.27 (CET)
thread_title: Artkelkategori

message: Borde man göra en omdirigering från Skelleftesjukan till Familjär Amyloidos med Polyneurapati? Prövade det men upptäckte då att jag inte hittade något om Skelleftesjukan när jag sökte på just Skelleftesjukan. 
replies: text: Skelleftesjukan är nu en omdirigering hit. Wikipedias egen sökfunktion har sina nycker, och google tar lite tid på sig att hitta nya sidor. Namnet nämns i artikeln, sökfunktionerna kommer att hitta den fint småningom. // habj 3 mars 2006 kl.23.31 (CET)
replies: text: : Aha, det är en fråga om tid alltså. Tack!  Freand 4 mars 2006 kl.10.17 (CET)
replies: text: :: Har återigen provat att söka efter "Skelleftesjukan" utan att Wikipedia hittar något. Klickar man på "Gå till" så hittar den hit men inte om man väljer "Sök". Indexerar inte Wikipedias sökmotor innehållet i artiklarna där Skelleftesjukan nämns? Nu har ju artikeln legat här i 27 dagar. Någon som vet hur detta fungerar? Freand 30 mars 2006 kl.08.57 (CEST)
thread_title: Omdirigering?

message: Upptäckte idag att artikeln fått fel namn (mitt fel). Den heter nu Familjär amyloidos med polyneurapati men ska heta Familjär amyloidos med polyneuropati, alltså ...opati på slutet och inte ...apati.
På sidan om namngivning kunde jag hitta följande text "Artikelnamn kan alltid ändras i efterhand" men har inte någonstans lyckats hitta information om hur man ändrar namnet? Freand 4 mars 2006 kl.22.41 (CET)
replies: text: Om du klickar på fliken "flytta" så ser du. // habj 4 mars 2006 kl.22.57 (CET)
replies: text: : Ok, det var så enkelt... Kopplade aldrig "flytta" till "byt namn", men det är ju lite konstigt att jag inte klickade på "flytta" av ren nyfikenhet. I hjälptexterna borde det stå ngt om detta, att om man vill byta namn så ska man använda funktionen "flytta". Kanske kunde man göra ngn form av hänvisning där det står "Artikelnamn kan alltid ändras i efterhand" Freand 5 mars 2006 kl.12.02 (CET)
thread_title: Byta namn?

message: Vari ligger de ifrågasatta faktauppgifterna? Eller är det bara att fler källor önskas? /Enar Nordvik 17 oktober 2010 kl. 16.01 (CEST)
thread_title: Ifrågasatta faktauppgifter enl mall?
Diskussion:Jesse Jackson

message: Ta nu inte bort det jag skrev om Jesse Jackson och anklagelserna mot honom. Kolla den engelska versionen av wikipedia. Tror ni vänsterextrema svenskar att ni vet bättre om en amerikansk politiker än amerikanerna? Förhoppningsvis är inte ens ni så vansinniga, trots att socialism är en mentalsjukdom. 
replies: text: Var snäll och kalla inte andra användare för mentalt sjuka. För det andra, läs Wikipedia:Fluff. Thuresson 4 mars 2006 kl.00.08 (CET)
Jag har nu läst fluff och har följande fråga: Anses det inte kontroversiellt i svensk synpunkt att utnyttja sin ställning som politisk populist för sina egna affärsintressen? Nåja, jag antar att så länge det sker under socialistiska påskinanden så är det ok med sv.wikipedia.org: svenska vänsterns forum på internet.
replies: text: : Nota bene: Mata icke trollen. —CÆSAR ☢ 4 mars 2006 kl.00.44 (CET)
Diskussion:Hitachigymnasiet

message: Skolans avvärjda nedstängning 2002? vore nog värd att nämna. -- []
Hur länkar vi denna sida till den engelska versionen? []
Diskussion:Säkerhet

message: Det känns mera att höra hemma i en ordbok --Andhanq 4 mars 2006 kl.08.44 (CET)
replies: text: Det finns Safety som skulle kunna vara "Säkerhet (trygg)" Maundwiki (diskussion) 25 december 2014 kl. 14.15 (CET)

message: Det finns ett antal av artiklarna som wikilänkar till denna artikel med dessa begrepp. Hittar inga bra artiklar att länka till. Förslag? Maundwiki (diskussion) 31 mars 2014 kl. 00.51 (CEST)
thread_title: Security Products and Services

message: Till en:Security (disambiguation) istället för en:Safety (disambiguation)? Maundwiki (diskussion) 1 februari 2017 kl. 02.17 (CET)
replies: text: Absolut. Svenskan är lite klumpig på det sättet, vi slår ihop begreppen till ett och samma, vilket blir förvirrande både för oss och internationellt. "Safety" motsvarar en blandning av alla åtgärder för att skapa någon form av säkerhetsrelaterad trygghet, inklusive arbetsmiljöåtgärder (health & safety). Säkerhet som uppslagsord bör alltså styra mot security. Riggwelter (diskussion) 1 februari 2017 kl. 02.38 (CET)
replies: text: :Gjort. Har den engelska/amerikanska betydelsen en:Security kommit som "begrepp" till svenskan under security? Ja hos skribenter på wikipedia och företag. Det finnns ingen länkad artikel och mycket av det som är kvar till förgreningssidan skulle troligen passa till en sådan artikel. Maundwiki (diskussion) 1 februari 2017 kl. 03.35 (CET)
replies: text: ::Bra! Den engelska artikeln :en:Safety (disambiguation) skulle kunna länka till trygghet (ifall vi någon gång får en sådan artikel). /ℇsquilo 1 februari 2017 kl. 16.36 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Katrineholm

message: "Storkommun" var ett begrepp i samband med 1952 års reform. Dessutom hör detta inte hemma under centralorten utan under "Katrineholms kommun". Redigerer något. --Andhanq 4 mars 2006 kl.09.30 (CET)

message: Göran Persson är inte från Katrineholm, utan från Vingåker. Han var däremot ordförande i skolstyrelsen och satt som kommunalråd i Katrineholm. /Exostor 10 mars 2008 kl. 13.14 (CET)
thread_title:  Göran Persson 

message: Vem i hela friden är Filip Larsson? Hur motiveras det namnet på listan?--Zac 2 augusti 2010 kl. 18.10 (CEST)
thread_title:  Filip Larsson 

message: Inget på sidan om Lia Boysen nämner Katrineholm, och kopplingen i den här artikeln är minst sagt andefattig. Var kommer källorna och ens informationen in? 151.177.51.250 15 december 2021 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Lia Boysen
Diskussion:Hultsfreds kommun

message: "Storkommun" är ett begrepp från 1952 års reform och bör undvikas om senare sammanläggningar. "till jul 1970" är inte korrekt. Alla indelningsförändringar sker per den 1 januari året efter ett valår. Ska söka korrekta data och justera. --Andhanq 4 mars 2006 kl.12.43 (CET)
thread_title:  Storkommun 

message: Under rubriken "Befolkningsutveckling" är det gängse Wikipediapraxis att man lägger in siffror för befolkningsutvecklingen vart 5:e år. Nu har 46.227.67.155 lagt in siffror efter bara fyra år trots att alla de tidigare siffrorna härrör från femårsperioder. Föreslår att vi återgår till att ange siffror vart 5:e år även i denna tätortsartikel. --Allexim (diskussion) 24 december 2014 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Tätorter har bara siffror för vart femte år, de avgränsas inte oftare än så och mer siffror än så kan med rätta ifrågasättas. Kommuner har officiella siffror åtminstone varje kvartal, så där är möjligheterna lite större. Jag tycker därför 2014 års siffror kan ligga kvar (om de är källbelagda) tills det finns en siffra för 2015 de kan ersättas med. -- Innocent bystander (diskussion) 24 december 2014 kl. 10.57 (CET)
replies: text: :Då väntar vi till dessa siffror blir officiella. Detta blir troligtvis om ett år, i november - december 2015, eller hur?! --Allexim (diskussion) 24 december 2014 kl. 11.04 (CET)
replies: text: ::De preliminära siffror borde vara publicerade då, ja, och de är ofta lätt tillräckliga. De definitiva siffrorna kommer ofta långt senare och kan bli ytterligare rättade, så jag vet inte vad det kan vara värt att vänta på dem. -- Innocent bystander (diskussion) 24 december 2014 kl. 11.23 (CET)
replies: text: :::Ja, det har du rätt i. Kanske bäst att invänta de definitiva siffrorna för 2015. När släpps de?

text: :::Önskar dig God helg! --Allexim (diskussion) 24 december 2014 kl. 11.29 (CET)
replies: text: ::::Faktum är att jag aldrig sett sådana siffror. Man utgår ju ifrån folkbokföringen i räkningen, och var folk är folkbokförda kan revideras i efterhand av skatteverket och rapportering av födslar och dödslar har eftersläpning. Men det är ju ganska små skillnader, så jag tycker preliminära siffror är helt ok och de kan komma ganska snabbt efter årskiftet eller tom lite före. -- Innocent bystander (diskussion) 24 december 2014 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Befolkningsutvecklingsiffror vart femte år?
Diskussion:Glock 17

message: Flyttade artikeln från Pistol 88: Glock 17 det tillverkarens namn och namnet som vapnet är känt under. Pistol 88 är en beteckning som endast används av Försvarsmakten. Flytten sker därmed i enlighet med principen om minsta möjliga förvåning.
I samband med flytten skrev jag om den så att den skulle passa det nya uppslagsordet. Därvid tog jag bort stycket om Pistol 88B som handlar om Glock 19, en annan pistolmodell. Jag tog även bort rubriken Ammunition då det som stod under den endast gällde för Försvarsmakten och dessutom var felaktigt då 9 mm lös ptr m/39 ej används av försvaret till Glock 17/P88. 
/Mdn 4 mars 2006 kl.15.00 (CET)

message: Artikeln har redigerats i sin helhet, och fått en delvis ny struktur. Bilder har lagts till.
Franke (disk) 25 juni 2012 kl. 17.55 (CEST)
Artikeln borde möjligen skrivas om så att den handlar om Glock globalt, och göra de olika vapen versionerna till under rubriker.
Franke (disk) 28 juni 2012 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Omskriven artikel
Diskussion:Lista över städer i Alsace-Lorraine

message: Alsace-Lorraine heter det väl numera? /Grillo 4 mars 2006 kl.15.40 (CET)

message: Varför? De bör gå till samma artikel som det franska namnet. Maundwiki (diskussion) 20 november 2018 kl. 13.47 (CET)
thread_title:  Wikilänkar tyska namnen
Diskussion:Krönleins Bryggeri

message: Jag ställer mig något frågande till att denna artikel behöver en komplett listning av alla Krönleins produkter, verkar närmast som en reklampelare för företaget.--sanna 4 mars 2006 kl.15.54 (CET)
replies: text: Medhåll, de viktigaste produkterna kan listas men håll det där. /Grillo 4 mars 2006 kl.16.02 (CET)
replies: text: :Såja, produktlista plöjd till att bara inkludera varumärkena. /Grillo 4 mars 2006 kl.16.12 (CET)
thread_title: Produktsortiment

message: Funderar lite över upplägget av den här artikeln. Nu kom jag hit för att jag höll på att skriva om Krönleins bryggeri AB i Jönköping, som har mycket lite med det här bolaget att göra, men gjorde att jag gick in för att titta lite på inlänkarna hit. Länken i Kalasmust handlar om Krönleins i Jönköping och länkar hit bara för att visa att det INTE är det här företaget. En del är riktiga men ungefär lika många handlar om det här företaget när det hette Appeltofftska bryggeriet. Jag har inte tittat på alla länkar men tror att upplägget riskerar att leda till felaktigheter.FBQ (diskussion) 27 september 2020 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Krönleins
Diskussion:Jimmy Bölja

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor som bör raderas. Det beslutades att artikeln skulle raderas. Se vidare diskussionen.
Jag har sett en dokumentär om människan, mycket intressant /Grön ✉ 4 mars 2006 kl.16.17 (CET)
replies: text: Artikeln ordentligt omredigerad. Riggwelter 10 mars 2006 kl.00.17 (CET)

message: Därför att jag inte tolkar SSBR som ett omröstning utan som ett försök att få konsensus, och eftersom att det saknades det stöd som behövdes för radering (av alla) så tycker jag att konsensus saknas. Fast det verkar finnas ett stöd för att behålla artiklen om den omarbetades, vilket skedde. /Grön ✉ 13 mars 2006 kl.17.56 (CET)
thread_title:  Varför återställd?
Diskussion:Tunnbrödsrulle

message: Har redirectat och lagt samman dem, men jag vet inte, i mina öron så är tunnbrödrulle= korvmedmosrulle från korvkiosk, men tunnbrödsrulle en tunnbrödsrulle med vilket innehåll som helst, det är konstigt att jag hör det i det där lilla s:et... / Elinnea 4 mars 2006 kl.17.01 (CET)
replies: text: Ett ord "tunnbrödrulle" måste vara sammansatt av "tunn" och "brödrulle" och har alltså inte nödvändigtvis med tunnbröd att göra. Det är oklart var "brödrulle" skulle vara för ett djur, men denna och ingen annan är den betydelseskillnad foge-s-et gör i detta fall. Det heter alltså alltid "tunnbrödsrulle" med s. Fredrik Östman (diskussion) 12 mars 2015 kl. 13.29 (CET)
replies: text: : Instämmer att tunnbrödsrulle nog kan inkludera även icke-svenska tunna bröd (se även denna artikel). Däremot är nog både brödrulle och tunnbrödrulle rätt så ovanliga stavningar. --Paracel63 (diskussion) 9 mars 2020 kl. 11.43 (CET)
replies: text: ::Det stavas tunnbrödsrulle i svenskan, oavsett fyllning (se svenska.se). Sedan förekommer det stavningar utan "s" ibland och kanske särskilt i folkmun där många uttalar det tunnbrö'rulle. Att alla gatukök och grillkiosker kallar rätten för tunnbrödrulle går också lätt att avfärda.

text: ::Det ska alltid vara med tunnbröd, inte andra tunna bröd. Tunnbrödet har en särskild historia, tillverkning, ingredienser och smak. Att exempelvis ersätta det med tortillabröd skulle ge en annan smak och konsistens, även om båda bröden råkar vara tunna. Kyllo (diskussion) 9 mars 2023 kl. 14.46 (CET)
replies: text: :::Låt säga att falukorv hade hetat tjockkorv istället. Då är den fortfarande från Dalarna och en särskild typ av korv. Det är inte som att man kan jämföra den med en bratwurst eller salami bara för att dessa också kan uppfattas som tjocka korvar. Kyllo (diskussion) 9 mars 2023 kl. 14.59 (CET)
thread_title: Sammanslagning

message: Det sägs att tunnbrödrulle inte finns i Götaland. Stämmer det? /Yvwv [y'vov] 23 augusti 2008 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: Rullar med korv, grillspett och kebab finns definitivt i Östergötland (Linköping), men det räknas kanske ibland kulturellt till Svealand. Tunnbrödsrulle med strömmingsflundra har jag dock bara sett i Stockholm. --LA2 (disk) 7 februari 2013 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Spridning i Sverige

message: Denna artikel bör kunna omfatta konsumtionstypen "tunt bröd rullat kring fyllning", oavsett om det har svenskt ursprung eller inte. Jag tror inte den vanliga catering-termen "wrap" uppfanns i Norrland. Åsikter? --Paracel63 (diskussion) 8 mars 2020 kl. 23.42 (CET)
replies: text: Nu har även artikeln tunna bröd skapats (se dess disk). Så framöver kan Tunnbrödsakademin få ha "sitt" tunnbröd i fred (åtminstone ibland). --Paracel63 (diskussion) 9 mars 2020 kl. 01.07 (CET)
replies: text: :Tunnbröd klassas som svenskt och ska inte förväxlas med andra tunna bröd (som eventuellt också kallas tunnbröd), vilket ordböcker bekräftar. Wrap i sig har inte något specifikt med tunnbröd att göra, utan snarare serveringssättet (pizzawrap, semmelwrap etc). Kyllo (diskussion) 9 mars 2023 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Artikelns inriktning
Diskussion:Hedvig Eleonora Stenbock

message: Hedvig verkar inte ha åstadkommit något på egen hand från artikeln att döma. De sista stycket verkar inte ens handla om henne. P.o.h 4 mars 2006 kl.17.53 (CET)
replies: text: Relevant? I så fall kanske man borde skriva varför i artikeln.--85.226.44.74 27 januari 2009 kl. 21.10 (CET)

message: Infogning med maken skulle göra det mer praktiskt.--85.226.47.151 8 februari 2009 kl. 16.56 (CET)
replies: text: Eller möjligen med en eventuell släktartikel? Vad vore bäst? --85.226.47.151 13 februari 2009 kl. 19.17 (CET)
replies: text: :Att infoga i en släktartikel är nog bättre.--Aciram 4 juni 2009 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::Utfört.--85.226.47.194 7 oktober 2009 kl. 17.24 (CEST)

text: ::~:Infogniong ej gjord, jag återställer.Wanpe 7 oktober 2009 kl. 17.39 (CEST)

text: Ifogning nu gjord. --Aciram 8 oktober 2009 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  Infogning 

message: Artikeln handlar nu om en annan (mer relevant) person med samma namn. --Aciram 13 oktober 2009 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  Ny artikel
Diskussion:Hjertans Jesus

message: Kan någon sätta in en sådan där tjusig ruta om att texten finns på wikisource?Agneta 4 mars 2006 kl.18.37 (CET)
replies: text: Fixat, det är bara att skriva . /Grillo 4 mars 2006 kl.18.39 (CET)
replies: text: :Tack, så himla mycket. Det finns för många "bara" i tekniskt hänseende. Jag har en hel lista som jag ska komma ihåg, med massor av trick. Mest minnet som saknas.Agneta 4 mars 2006 kl.19.15 (CET)
replies: text: ::Fast det finns en särskild mall för just psalmer så man hamnar i rätt kategori och så...  används från artikeln här sen används mallen  på wikisource för återlänkning till artikeln här på wikin. --Damast 5 mars 2006 kl.11.59 (CET)
thread_title: Ruta för wikisource?