Diskussion:Jozef Israëls

message: De engelska tavlorna på titlarna är inte helt roliga, när konstnären är nederländsk. Bättre vore i så fall att återge namnen i originel med tämligen bokstavlig översättning (och ange att det är vad titeln betyder, inte någon erkänd svensk titel). --Stighammar (diskussion) 27 juni 2014 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: Självklart! Detta med engelska titlar som anges som original är ett oskick båda på och utanför Wikipedia. Hellre en ren översättning än det otyget. Tostarpadius (diskussion) 28 juni 2014 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: : Hur man anger att det är en direktöversättning och ingen riktig titel är inte helt lätt. Nu har jag satt dem inom citattecken men det kan ju lika gärna vara en markering för titel. De bilder jag lagt in var bara mitt hastiga val och jag har i något fall titel bara på spanska (!) Det går ju fint att byta ut dem, om man så vill. Enwp har t.ex. valt några av de mest kända bilderna vilket ju på många sätt är logiskt. --Stighammar (diskussion) 28 juni 2014 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: :: Samtidigt är det trevligt när bildmaterialet inte är detsamma på alla språkversioner. Tostarpadius (diskussion) 28 juni 2014 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: ::: Förvisso. Den som anser sig kunna mer om konst kan förmodligen göra ett mer självständigt urval. --Stighammar (diskussion) 28 juni 2014 kl. 11.09 (CEST)

message: Enligt min mening är dessa två redigeringar  och
är försämringar. Den första redigeringen gör första meningen tung. Som en konsekvens gör man då en blankrad efter den, vilket leder läsaren till att göra en paus efter den totalt intetsägande upplysningen att NN (persondata) var konstnär, innan man kommer till det väsentliga. Jag är medveten om att bägge redigeringarna kan sägas vara anpassning till ett slags standard, i det första fallet mer etablerad sådan än den andra. Men blankraden accepterar jag inte. --Stighammar (diskussion) 28 juni 2014 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: Det utgör en väsentlig förbättring men beträffande blankraden böjer jag mig för Din bestämda uppfattning i detta fall. Tostarpadius (diskussion) 28 juni 2014 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: :Jag kommenterar bara den andra av de diskuterade redigeringarna. Jag håller med om blankraden. 81.224.253.60 28 juni 2014 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Formatförsämring 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jozef Israëls. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160305202235/https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-the-collection/overview/jozef-israels till https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-the-collection/overview/jozef-israels
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 oktober 2018 kl. 12.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade