lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Djurgårdens IF herrfotboll 2008

message: Läste denna banner:
"Denna artikel anses behöva städas upp för att leva upp till Wikipedias artikelstandard.
Motivering: 2008-11-12 och liknande bör bytas ut mot 11 december 2008 (eller hur det blir).
Diskutera frågan på diskussionssidan. Se även stilguiden."
Artikeln håller liknande upplägg som den engelska förlagan. Någon får gärna förklara hur artikeln bör förändras för att den skall vara okej. // Cje 12 augusti 2008 kl 12.23.
replies: text: Det var jag som lade till "bannern" (eller mallen som de kallas) med motiveringen "2008-11-12 och liknande bör bytas ut mot 11 december 2008 (eller hur det blir)." Jag var kanske lite otydlig. Datumformat skrivs på svenskspråkiga Wikipedia ut exempelvis 12 juli 2008, inte 12/7-08, 2008-08-12 eller på något annat sätt. Man bör heller inte länka till ettb specifikt datum (exempelvis 12 juli 2008) eftersom det oftast inte händer encyklopediskt intressanta händelser varje dag, och sådan information förpassas till 12 juli- samt 2008-artiklarna. Däremot är det okej (och av vissa ansett bra, andra anser att det är dåligt att överhuvudtaget länka datum) att länka datum, det vill säga skriva 12 juli 2008 (håll muspekaren över så ser du skillnaden mot 12 juli 2008, utöver färgen). Behövs ytterligare förklaring, fråga igen! Vänligen, LEO JOHANNES 12 augusti 2008 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: : Okej, jag kan förklara det där med datumformatet. Det hängde med från när jag plankade den engelska versionen av artikeln. Jag har bara inte hunnit formulera om datumen :) Jag hoppas att någon har orken att fixa till det där. När jag länkar till datum i artiklar så brukar jag alltid länka datum+månad och årtal som separata saker. // Cje 14 augusti 2008 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: ::Jag fixade det precis, så borde inte någon ta bort mallen nu, tog inte bort den själv då jag inte är riktigt säker om man ska ta bort den // Fredde™ 6 oktober 2008 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: :::Kanonjobb som du gjort! // Cje 7 oktober 2008 kl. 04.07 (CEST)
replies: text: ::::Tack så mycket, men jag undrar fortfarande om mallen ska vara kvar. Fredde™ 7 oktober 2008 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :::::Den kan vi nog ta bort :) // Cje 8 oktober 2008 kl. 03.28 (CEST)
thread_title: Städas upp?
Diskussion:Fustat

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Njaelkies Lea (d) 27 oktober 2008 kl. 08.47 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Fustat ===
*Nominerad av Ace90 17 september 2008 kl. 19.25 (CEST)
*Motivering: Källbelagd, välskriven och välstrukturerad
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
#--Cottafava 18 september 2008 kl. 19.27 (CEST) Som Ace90 säger, välskriven och välstrukturerad. Dock inte särskilt lång eller uttömmande, inte så många bilder. Annars mycket intressant och bra artikel.
#M.M.S. 22 oktober 2008 kl. 09.17 (CEST)
#Njaelkies Lea (d) 27 oktober 2008 kl. 08.41 (CET) Bra, men ger inget riktigt djup.
Stödjer ej
Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: *Nominerad av Ace90 17 september 2008 kl. 19.25 (CEST)
*Motivering: Källbelagd, välskriven och välstrukturerad
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
#--Cottafava 18 september 2008 kl. 19.27 (CEST) Som Ace90 säger, välskriven och välstrukturerad. Dock inte särskilt lång eller uttömmande, inte så många bilder. Annars mycket intressant och bra artikel.
#M.M.S. 22 oktober 2008 kl. 09.17 (CEST)
#Njaelkies Lea (d) 27 oktober 2008 kl. 08.41 (CET) Bra, men ger inget riktigt djup.
Stödjer ej
Diskussion
</div>
thread_title:  [[Fustat]] 
Diskussion:Siouxsie and the Banshees

message: Trummis på den första, helt punkigt orepade spelningen på 'The 100 Club' i London var Sid Vicious... 
replies: text: Får faktiskt tillägga och säga att de faktiskt repade en gång innan...
thread_title: Gitarr eller trummor
Diskussion:Håkan Bäck

message: Vore det inte passande med en bild?
replies: text: Jo. Om du har en bild med lämplig licens kan du gärna ladda upp den på Wikimedia Commons. /Nicke L 12 augusti 2008 kl. 20.36 (CEST)

message: Det är osäkert om han jobbat med teater professionellt, den omfattande verksamheten tycks röra sig om amatörteater. Artikeln är fluffig och ger intryck av att vara självpromotion. Artikeln är f.ö. i total avsaknad av källor. /Ascilto (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Stora osäkerheter
Diskussion:John Birch Society

message: Det torde påpekas att NE:s artikel, som åberopas som källa, är en bit magrare än denna artikel och att inte allt som står här styrks av NE. // habj 12 augusti 2008 kl. 21.32 (CEST)
. Vansinnigt vinklad, ideologisk artikel. Vad betyder t ex "extremkonservativ"? På vad sätt är det f ö just konservativt (för att inget säga om "extremkonservativt") att motsätta sig FN? Roosevelts kännedom om Pearl Harbor är i dag allt mindre ifrågasatt bland fackhistoriker. Men vad spelar väl sanningen för roll på Wikipedia? (Retorisk fråga.) Är det förresten "extremkonservativt" att inte vilja ha krig? Eller att tro på att makt kan korrumpera? Obegripligt töntig artikel, som sagt. Å andra sidan vet jag hur Wikipedia fungerar, varför jag allra minst avser att söka ändra artikeln. Låt gymnasieungdomen klippa och klistra: "extremkonservativ" in i sina specialarbeten. /Nemo
Nemo: Ja det vet ju alla att Eisenhower var kommunist. Inget extremt att påstå sådana saker. Om du anstränger dig lite kanske du kan lista ut vad "extremkonservativ" betyder.--Xzyeed 26 januari 2010 kl. 17.45 (CET)
Diskussion:The Movies

message: Jag har påbörjat en fixning av artikeln. Kommer ev. att fullfölja den imorgon...
--SakJur 12 augusti 2008 kl. 22.17 (CEST)
Diskussion:Sverige i olympiska spelen

message: Varför finns det <noinclude>-taggar i den här sidan? Jag kunde inte se någon sida som inkluderade den. // Mankash 12 augusti 2008 kl. 22.25 (CEST)

message: Tabellen över antal medaljer stämmer mot IOK:s databas utom på två punkter. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 16.36 (CEST)
===Kombinationslaget 1900===
IOK placerar kombinationslag i de tidiga OS:en som en egen nation, med landskod ZZX. Se deras medaljtabell för 1900. Trots detta lade jag till guldet i tabellen. Det kanske var fel? Ändå är ett vunnet guld ett vunnet guld, och ett kombinationslag borde vara jämförbart med delade medaljer, tycker jag. Om andra inte gillar det, ta gärna bort det, men korrigera i sådana fall summorna och noten. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 16.36 (CEST)
===Datafel i IOK:s databas för 1920?===
Uppgifterna stämmer inte med IOK:s databas för 1920. Det verkar som att IOK:s databas inte stämmer för ridsporten. Se även Diskussion:Sverige i Olympiska spelen 1920. Jag har därför låtit värdena för detta år vara kvar, då det stämmer med listan av medaljörer på Sverige i Olympiska spelen 1920. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 16.36 (CEST)
thread_title:  Skillnader mot IOK:s databas 

message: IOK placerar kombinationslag i de tidiga OS:en som en egen nation, med landskod ZZX. Se deras medaljtabell för 1900. Trots detta lade jag till guldet i tabellen. Det kanske var fel? Ändå är ett vunnet guld ett vunnet guld, och ett kombinationslag borde vara jämförbart med delade medaljer, tycker jag. Om andra inte gillar det, ta gärna bort det, men korrigera i sådana fall summorna och noten. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 16.36 (CEST)
thread_title: Kombinationslaget 1900

message: Uppgifterna stämmer inte med IOK:s databas för 1920. Det verkar som att IOK:s databas inte stämmer för ridsporten. Se även Diskussion:Sverige i Olympiska spelen 1920. Jag har därför låtit värdena för detta år vara kvar, då det stämmer med listan av medaljörer på Sverige i Olympiska spelen 1920. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 16.36 (CEST)
thread_title: Datafel i IOK:s databas för 1920?

message: Discovery Network kommer att ta över TV-rättigheterna för er som inte varit uppmärksamma. Egon Eagle (diskussion) 7 juli 2017 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  TV
Diskussion:Hyssna

message: Jag har wikiformaterat så det ser hyfsat lättläst ut nu (reklamen får någon annan ta hand om). Finns det mer att göra där, eller ska vi ta bort wikibristflaggningen? --Paracel63 12 augusti 2008 kl. 23.42 (CEST)
Diskussion:Master Sword

message: WTFLOL? Denna artikel känns oseriös. " Han slåss mot Jokrar och hittar Master Sword. " "Zant hade stuckit någonting in i hans huvud ". Myska blandningar av engelska och svenska och amatörmässiga direktöversättningar av fiender och platser i spelet på vissa ställen. 193.44.6.146 13 augusti 2008 kl. 00.20 (CEST)

message: Jag tror inte att den här artikelns namn följer WP:POMMF. Även om det här är svenskspråkiga Wikipedia känns "mästarsvärdet" inte rätt. Eftersom spelen är på engelska tror jag att det är det engelska originalnamnet som känns mest bekant för de flesta. Efter en Googlesökning kom jag fram till att "mästarsvärdet" får 1560 träffar, medan "Master Sword" får 27900 svenskspråkiga träffar. Jag föreslår namnbyte. - Green Yoshi brevlåda ‣ bidrag 24 juli 2012 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Jag håller helt med dig och jag är för ett namnbyte. /Averuuh ♥ 27 juli 2012 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: :Det är bara att flytta. Finns en del sånnahär artiklar bland datorspelsartiklarna så som till exempel Övervärld och denna.  29 juli 2012 kl. 03.11 (CEST)
replies: text: ::Nu är den flyttad. - Green Yoshi brevlåda ‣ bidrag 29 juli 2012 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Anastasija Gorjatjeva

message: Stavningen på efternamnet verkar inte stämma, för det är väl denna person artikeln handlar om?  jlundqvi 13 augusti 2008 kl. 06.00 (CEST)
replies: text: Ryska namn skrivs inte på samma sätt på svenska och engelska, huruvida det här är korrekt eller ej vet jag inte. Så som artikeln ser ut i nuläget uppvisas ej relevans, det behövs källbelagda uppgifter vilka roller hon spelat och var, recensioner och liknande, att hon i något betydande sammanhang lyfts fram som en av de främsta. / Elinnea 14 augusti 2008 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: : Solist på Bolsjoj, då tillhör man eliten.

text: : Kanske vi bode skriva in olika transkriberingar av ryska namn i artiklarna, med kursiv stil i inledningen? // habj 26 augusti 2008 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte om vi borde ha olika transskriberingar, jag tror i varje fall att det finns ett svenskt system, som i alla fall borde vara normen här (det skadar kanske inte att skriva ut alternativ heller, men jag tror att transkriberingen i huvudsak varierar beroende på vilket språk man transkriberar till). Det verkar i alla fall kanske luta åt att ta bort relevanskontrollmallen? --ɐbuı1ɟ 28 augusti 2008 kl. 03.03 (CEST)
Diskussion:Stockholm i mitt hjärta

message: Texten till sången är skyddad av upphovsrättslagstiftningen och får inte publiceras förrän Lars Berghagen varit död i 70 år. Det kommer alltså att dröja... -- Rex Sueciæ ✎ 13 augusti 2008 kl. 10.13 (CEST)

message: Känner igen melodin till 100%, den gick som bakrundsmusik på spar-in (lågprismatkedja)hadde annan text och hette då lucias fägring och var skriven till en tjej som sjöng väligt bra och bodde på ett ungdomshem utanför gnesta där de också hade en studio där den spelades.Kanske för typ 23 år sen.(kanske lasse var och handlade och la märke till den speciella melodin).
thread_title:  Melodin kanske lånad tror jag 
Diskussion:Metyldihydromorfinon

message: Är detta samma sak som 5-metyldihydromorfinon, som i så fall är samma sak som metopon enligt Finlex? Jag har förstått att den kemiska formeln inte säger så mycket, men det är samma kemiska formel i den här artikeln metyldihydromorfinon som i metopon. Tigresse 13 augusti 2008 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Det verkar så. Enligt :en:Metopon är IUPAC-namnet "5β-methyl-7,8-dihydromorphin-6-one". Jag omdirigerar. /Pieter Kuiper 8 september 2008 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Boda Borg

message: Artikeln är skriven på ett sådant sätt att jag misstänker plagiat; den är reklamliknande och lite fluffig. Jag hittar dock inget på Internet som den kan ha plagierats från. LEO JOHANNES 13 augusti 2008 kl. 13.38 (CEST)
Då jag är den som skrivit artikeln så kan jag garantera att den inte är plagierad eller kopierad. Jag vet vad jag pratar om då det är jag som driver ett av de Boda Borg som finns i Sverige och därmed är en av de som vet mest om det jag skriver om. Har dock justerat lite i texten så nu innehåller den BARA fakta, vilket väl är tanken med en encyklopedi.
Det är för övrigt även jag som är upphovsman till en av de första versionerna av denna artikel, skriven för 3 år sedan. Totta 13 augusti 2008 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: Tack, denna redigering förbättrade artikeln oerhört (som du skriver ska en encyklopedi bara innehåller fakta, objektiva och neutrala sådana, varför det avråds att skriva om ämnen man är starkt engagerad inom/har starka åsikter om; du verkar dock klara det mycket bra). Något annat som är mycket bra, faktiskt nödvändigt, är källor, du får gärna hänvisa till exempelvis nyhetsartiklar om Boda borg, pressmeddelanden, webbplatser, böcker och liknande som kan stryka informationen i artikeln. Vänligen, LEO JOHANNES 13 augusti 2008 kl. 14.41 (CEST)

message: Det skulle underlätta artikelns förståelse betydlig om någon förklarar ordet quest, jag fick söka mig till engelska och tyska Wikipedia för att fatta vad som menas. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 maj 2009 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Quest 

message: Det finns en bild från Gotland, men uppenbarligen inte längre någon verksamhet. Detta borde redas ut här eller i artikeln Follingbo sjukhus. Tostarpadius (diskussion) 16 februari 2019 kl. 01.44 (CET)
thread_title:  Boda Borg Visby
Diskussion:Tunaborgen

message: Tunaborgen grävdes egentligen ut fill vad den är idag, i mitten av 1960-talet, vilket jag själv minns mycket väl, då jag, Skådespelaren Mats Lindblom, då var 10-11 år, och bodde granne med ruinen, där vi barn oftast då lekte omkring borgen, eller besökte platsen, men jag minns utgrävningen, för jag hittade själv ett kycklingben som jag visade arkeologen.
Just precis så var det, men några år efter 1968, när jag hade lämnat Tunagård, med mina föräldrar, och bosatt oss på Lidingö, så kom det välkända träbygget som skydd för besökare till, det märkte jag omkring 1980. Själv hade vi landstället precis mitt emot Tuna gårds säteri, där Skådespelaren Stig Järrel bodde.
Men det är en annan historia.
mvh
mats lindblom
thread_title: [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Tunaborgen&diff=7180056&oldid=6951035]Flyttat från diskussionssidan 13 augusti 2008 kl. 14.48 (CEST)

message: Jag lekte också i "Borgen" som barn. Taket kom till 1969 men väggarna var då så glesa att det gick utmärkt att komma in i ytterligare ett tiotal år. Jag skulle tro att att de mer ändamålsenliga väggarna och den låsta dörren kom till i början på 80-talet. / Foreverminister
thread_title:  mera minnen... 
Diskussion:Javadoc

message: Wikibooks? - Tournesol 13 augusti 2008 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: Wikibooks. Riggwelter 14 mars 2010 kl. 00.49 (CET)
replies: text: :Ifrågasätter någon att Javadoc är relevant? hejkompis 16 april 2010 kl. 16.02 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Tycker att artikeln är alldeles för mager för att kunna tillföra något till wikibooks, och det finns inga påbörjade bokprojekt som den kan anslutas till. //Kaj 13 april 2010 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: Håller med, tar bort wikibooksflytt-mallen. tetraedycal, tetraedycal 13 juni 2010 kl. 02.08 (CEST)
replies: text: :Okej, raderade enligt ovan. Ghostrider ♠ 13 juni 2010 kl. 09.55 (CEST)
thread_title:  Flytta till [[wikibooks]]?
Diskussion:Wargöns AB

message: Wargöns Bruk läggs ner - 340 får gå
Diskussion:Vänsterhäntas dag

message: Vilka svårigheter upplever vänsterhänta i vardagen? /Grillo 13 augusti 2008 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: Handkontrollen till 8-bitars Nintendo? - Tournesol 13 augusti 2008 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: :Jag är vänsterhänt (respekt) och de "svårigheter" som vi möjligen skulle kunna ha är hanterandet av olika redskap som saxar, men det är inga större problem för mig.  xenus 14 augusti 2008 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: ::Går det att bota med genterapi? 195.252.40.231 13 augusti 2008 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :::Haha, jag är vänsterhänt och vet ett problem för vänsterhänta (om än litet i Sverige); kinesiska tecken är utvecklade för högerhänta, kinesiska kalligrafi skriven av vänsterhänta ser förfärlig ut. Det finns tiotals miljoner kineser som dras med det här problemet.--Yinandjang 16 augusti 2008 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: ::::Jo, jag tror det även gäller det svenska skriftspråket... efter en tenta är en sidan av handen full med blyerts för att den hela tiden släpar i det man nyss skrivit. I övrigt så är det ju alltid svårt att bytlåna musikinstrument med högerhänta. Men något större problem ser jag inte, i alla fall inte i sverige. Mini ahlin 18 november 2008 kl. 01.08 (CET)

message: The Left-Handers Club är en av alla föreningar som finns internationellt. 
Nähä? :) Fomalhaut (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Understatement
Diskussion:Tintin på svenska

message: Artikeln har en kåserande stil och fokuserar enbart på likhet med originalen. Det ger artikeln en implicit POV. Viktorvoigt 13 augusti 2008 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: Är det inte just därför som artikeln fått namnet "Tintin på svenska"? Det tycker jag antyder att artikeln ska handla om språket i den svenska versionen av Tintin. Det finns redan en annan artikel som handlar om Tintin i mer generella drag. - En hopslagningsdiskussion vore mer relevant. /Innocent bystander 25 augusti 2008 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: :Texten är klart värderande, vilket definitivt inte är neutralt, med bland annat formuleringar som "Den senaste översättningen (...) håller betydligt högre klass". Enligt vem? En jämförelse i Wikipedia av två översättningar måste hålla sig till att strikt beskriva skillnaderna (eller låta bli, eftersom det torde vara originalforskning) eller hänvisa till en respekterad källa. /Dewil 9 september 2008 kl. 10.51 (CEST)
thread_title: POV
Diskussion:Spjälka

message: Jag tycker att den här texten är direkt missvisande, på två sätt; och jag är tveksam till att vi alls skulle ha en artikel med detta namn på wikipedia.
"Att spjälka" är ett normalt svenskt verb, med betydelsen att dela, att klyva, särskilt trä mängs med fibrerna på ett sådant sätt att långa delar avspjälkas. Exempelvis kan man spjälka en vedklabbe. Ordet betyder primärt inte "bryta ner", varken inom kemin eller i allmänhet. Inom kemin används det snarare för att beteckna att molekyler delas upp på bestämda ställen, och med bestämda sönderdelningsprodukter, om jag har förstått det rätt. Etymologiskt antas ordstammen vara en utvidgning av ordstammen i "spjäla" och "spjäll".
Den här artikeln ger tyvärr intrycket att den ursprungliga artikelförfattaren inte har förstått den allmänna betydelsen av ordet, och snarare litet på känn förklarat hur ordet används inom organisk kemi. Problemet är kanske att dagens ungdomar så sällan behöver fixa lagom tunna trästickor till vedspisar eller kaminer:-). Naturligtvis skulle man kunna utvidga artikeln till att handla om både grundbetydelsen och olika speciella betydelser; men EMRÅ skulle en sådan artikel snarare platsa i Wiktionary än här.
Jag skulle föreslå att artikeln antingen tas bort, eller också flyttas till namnet Spjälkning, och där utvidgas till en något fylligare stubbe än den är nu, och med en tydlig markering av att det är just specialbetydelsen man beskriver; något i stil med:
replies: text: Inom organisk kemi är spjälkning en process där en molekyl uppdelas... Ordet är bildat från att :wikt:spjälka, att dela eller klyva, särskilt ett trästycke längs sina fibrer... Spjälkning av en viss sorts molekyler katalyseras ofta av ett bestämt ämne, vars namn oftast slutar på -as...
fast hellre skrivet av en kemist, så att det blir rimligt riktigt.  Jörgen B 13 augusti 2008 kl. 23.37 (CEST)

text: Alla wikilänkar hit förefaller syfta på matspjälkning. Rimligast vore IMHO att omdirigera dit. // habj 14 augusti 2008 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: :Jag skapade nu en grensida under spjälkning. Tycker att detta uppslagsord kan omdirigeras dit. /Fenix 14 augusti 2008 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: :: OK. Ja, det blir mer lättredigerat för den som vill skapa en artikel om kemibetydelsen. // habj 14 augusti 2008 kl. 11.13 (CEST)
thread_title:  Ta bort eller flytta+omarbeta
Malldiskussion:Kalla kriget

message: I Firefox 3 ser den här mallen helkonstig ut. Allt från "1940-talet" till "Upplösningen av Sovjetunionen" ligger i en spalt till vänster, och "Tidsaxel" till "KGB" ligger i en spalt i mitten, vilket ger ett stort tomt utrymme nere till höger. Dessutom omfattar rutan "Händelser" större delen av bredden, så båda spalterna hamnar under den. Jag antar att avsikten är att vänstra spalten ska delas i två och att högra spalten ska ligga under rutan "Speciella artiklar", men jag vet inte hur det ska ordnas. //Essin 14 augusti 2008 kl. 00.00 (CEST)
thread_title: Layoutproblem

message: Nu vill jag inte redigeringskriga om en artikel som inte skrivits än, men enligt mångas mening har inte kalla kriget upphört i Östasien, vilket delningen av Korea och den upprepade kriserna mellan Kina och Taiwan visar på med all önskvärd tydlighet. Tänker inte propsa på det, men ville ändå ta upp det här på diskussionssidan.--Bothnia (disk) 10 september 2012 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Tredje krisen i Taiwansundet 

message: Kapitalism och liberal demokrati är inga ideologier eller ens något som liknar eller kan jämföras med ideologier. De är aspekter på samhällssystem och i viss mån fiendebilder för vissa kommunister och socialister. Det ingår inte i något slags konsensus eller allmän uppfattning att kalla kapitalism en ideologi och även Karl Marx vrider sig förstås i sin grav. Inte heller är Reaganism och Thatcherism underavdelningar till kapitalism!
Kalla kriget var ingen fotbollsmatch mellan två liknande lag. De förhärskande ideologierna och samhällssystemen -- olika saker! -- var reella och komplexa och inte något slags etiketter att användas i hejaramsor. Mallen är helt oseriös. Fredrik Östman (diskussion) 10 december 2014 kl. 13.52 (CET)
thread_title:  Ideologier
Diskussion:EPA-traktor

message: Varför är det i många artiklar så många meningslösa Wikipedia-länkar som bara irriterar läsningen. I till exempel denna artikel om EPA-traktorer står det bland annat "Den då sittande regeringen bestämde att den 31 mars 1975 skulle EPA-traktorerna förbjudas och EPA-traktorreglerna ersätts av A-traktorreglerna,..." där det finns länkar angivna för såväl "31 mars" som "1975". Jag har väldigt svårt att tro att den som läser denna artikel om EPA-traktorer skulle vara speciellt intresserad av att läsa om "31 mars" bara för att beslutet om EPA-traktor fattades denna dag. Samma sak för årtalet 1975. Däremot är det naturligtvis mycket lämpligt att i artikeln lägga en länk till "A-traktorreglerna". Hyperboré (diskussion) 21 mars 2014 kl. 13.05 (CET).
replies: text: Tack för ditt påpekande. Jag har tagit bort dessa länkar till år och datum. /Anhn ✎ 3 november 2022 kl. 05.09 (CET)
thread_title:  Meningslösa Wikipedia-länkar 

message: Avsnittet Historik börjar som följer: "EPA-traktorerna började byggas på slutet av 1920-talet och blev vanliga under 1930-talet, och var strax innan andra världskriget uppe i cirka 5 000 fordon." Meningen anger NE som källa. I NE:s artikel om epatraktorer nämns ingenting om något av dessa påståenden. Det närmaste är att de "tillkom för att avhjälpa bristen på dragfordon i Sverige i början av andra världskriget"; även om epatraktorerna redan fanns när kriget började (egen forskning) så antyds ingenting om 1920-talet. I november 1939 finns det f ö en uppgift om 4 000 fordon. Hexmaster.se (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 16.43 (CEST)
thread_title:  NE-citering
Diskussion:Burning Rain

message: Please note: crosswiki anonymous promo try via japanese IP-addie. see the crossi wiki toolserver data here MoiraMoira 14 augusti 2008 kl. 08.50 (CEST)
thread_title: Attention

message: This is a cross wiki retry for a promo push for a band - see here. Kind regards, MoiraMoira 11 september 2008 kl. 08.23 (CEST)
thread_title: Please note