lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jan Garpenhus

message: Artikeln handlar uppenbarligen om Användare:Janghus, se . Lamré 14 april 2005 kl.00.47 (CEST)

message: Riggwelter (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 01.23 (CEST)
thread_title: Födelsedata

message: De två första "böckerna" i bibliografin saknas i Libris. Ataraxim (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 01.35 (CEST)
Jag har sökt på titlarna och dessutom både på Jan Garpenhus och på Jan Pedersen. Ataraxim (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 02.31 (CEST)
thread_title: Bibliografin

message: På vilket sätt är den här personen relevant i WP? De två första titlarna i bibliografin saknas i Libris; den tredje, nu raderade, var skriven av en helt annan person (!), en Christine Billing f 1960. Artikelhistoriken är f ö ganska intressant. Det rör sig om IP-nummer som bara intresserat sig för Jan Garpenhus eller miljöer som han vistas i. Enl en tidigare uppgift är Jan Garpenhus auktionist men den uppgiften har strukits och nu presenteras han som "gallerist/kommissionär" Ataraxim (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 03.37 (CEST)
Min bedömning är att det är en ren fåfängeartikel – fastän utan fåfängegrund s a s – med delvis oriktiga uppgifter och helt utan relevans. Jan Garpenhus har en auktionsfirma, han har medverkat som statist i ett TV-program och han har inte skrivit några böcker. De artiklar som anförs är publicerade i en och samma tidskrift, där han själv varit utgivare och alltså bestämt innehållet. Radera artikeln! Ataraxim (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 03.37 (CEST)
replies: text: Instämmer och raderat.Yger (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 07.00 (CEST)
thread_title:  Sviktande relevans
Diskussion:Hornhögtalare

message: Funderar lite över den rekomendation om att endast ha ca tre externa länkar. Den här artikeln har 312 länkar. Länksamling?? :) Chr[†]zz 14 april 2005 kl.14.23 (CEST)
replies: text: Travpeter har även förr haft en förkärlek till att lägga in ett enormt antal länkar i "sina" artiklar, jag rensar. /ElGrillo 14 april 2005 kl.14.33 (CEST)
replies: text: :Lämnade kvar en länk, men även litteraturlistan måste rensas, många länkar hade engelska beskrivningar och är troligen bara inklistrade från nån annanstans. /ElGrillo 14 april 2005 kl.14.36 (CEST)
replies: text: ::När Travpeter skrev (eller plagierade?) artikeln George Berkeley tog han hela litteraturlistan från www.abookbargain.com. Listan rensade eller åtgärdade han inte utan den innehöll litteratur från olika författare med samma namn. I artikeln om Johannes Buridanus har Travpeter klistrat in en lång lista med litteratur på olika språk som inte ens experter har någon nytta av. Thuresson  ✎ 14 april 2005 kl.17.22 (CEST)

message: Det finns flera mycket allvarliga fel, exempelvis är pelarhögtalare/kvartsvågspipor/transmissonline en helt annan sak än hornhögtalare, grundprincipen är en helt annan.
En transmissionlinehögtalare kan ses som en kombination av en kvartsvågspipa och ett mekaniskt lågpassfilter. I total motsats till förhållandena för hornets drivelement är det genomsnittliga lufttrycket lågt i kanalens början/hals och membranrörelserna är därför nödvändigen stora, i hornfallet är alltså halstrycket högt pga en transformation av tryck-hastighet och man eftersträvar och får små membranrörelser. Här har vi mao helt olika grunder för drivelementens konstruktion. Verkningsgraderna mellan de två principerna är totalt olika, hornen har en mycket högre verkningsgrad. Nackdelen med hornen är otympligheten då det gäller särskilt bashorn om de ska fungera optimalt samt betr. mellanregisterhorn en ofrånkomlig "färgning" av ljudet.
Jag kommer ev. senare att rätta artikeln och göra tillägg.
Hans Israelson Gävleborg län
replies: text: Kan du inte åtgärda de själv då? /Kattegatt (disk) 16 oktober 2012 kl. 17.09 (CEST)
Jo, som sagt kan jag nog göra det senare, om ingen annan gör det, jag glömde framhålla att matematiska formler kanske kan vara bra men det primära med ett uppslagsverk måste vara grundprinciperna då det kommer till tekniska företeelser, där måste det vara rätt. Formler kommer i andra eller tredje hand.
/Hans
thread_title:  Dålig artikel
Diskussion:Roger Bacon

message: Vill inte vara negativ eller så, men är det verkligen bra med en sådan jättelitteraturlista, speciellt när det mesta är på andra språk än svenska? Är det egentligen så stor skillnad mellan en lång lista på externa länkar (som debatterats på bl.a. Bybrunnen idag) och en lång litteraturlista? /ShineB ® 14 april 2005 kl.19.32 (CEST)
Han ritade en världskarta med sjövägen från Spanien till Indien och några år reste Marco Polo till Kina. Han vistades även senare en hel del i Paris och i öster tryckte Djingis Khans sonson på efter att ha intagit Bagdad 1258 ??? Vad menas med detta?
replies: text: Ingen aning, det har varit med från början. Nu raderade jag det, och jag tåg också bort faktakoll-mallen. /Pieter Kuiper 24 juni 2008 kl. 16.29 (CEST)

message: Varav denna omfattande länksamling som bland annat inkluderar en faktaruta i Fof där han nämns i en mening?--Ankara 19 augusti 2009 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Länksamling

message: Det förefaller som om årtalen kring detta är oklara. Nationalencyklopedin anger att han fick "tillbringa de tio sista åren av sitt liv i fängelse". Enc. Britannica säger att han sattes i fängelse av sin orden någon gång mellan 1277 och 1279, samt att det är okänt hur länge han fick stanna där. Mao har en del antagit att det blev livet ut, andra tror inte det. --Lucidor (diskussion) 20 april 2016 kl. 08.41 (CEST)
thread_title: Fängelsetiden
Diskussion:Post- och telestyrelsen

message: På vilket vis anger man lämpligast vad motsvarande myndigheter i andra länder heter? I Tyskland är det RegTP, som kommer att döpas om till :de:Bundesnetzagentur, och i USA :en:Federal Communications Commission. Detta är ju inte vad interwiki-länkar ska användas till. --LA2 14 april 2005 kl.23.25 (CEST)
thread_title:  Myndigheter i andra länder 

message: #Tele är telefon och radio. (Kontraktion av telekommunikation,  tidigare omfattande dels telefon, dels telegraf; den telegraf som i början var trådbunden, men som sen blev radioburen: radiotelegrafi som utvecklades till radiotelefoni, när tekniken blev mogen.)
#Telefoni är ett sändningsslag, till skillnad från telegrafi, television m m. Det som avses i avsnitt Teleområdet är telefon, telefonnätet  e d. Självaste PTS har fått detta om bakfoten i sin beskrivning av nummerplanen!
Bruket av de tekniska termerna är alltså oriktigt. Jag har korrigerat "telefoni", men rubriksättningen bör det också göras något åt; kanske bör hela dispositionen modifieras. Huvudindelning Post/Tele. Sen subindelning av Tele i Telefon/Radio. Där "Radio" skall förstås som ljudradio + television (bild + ljud) + "ren datakommunikation" (mätning, styrning o s v).
Finns förslag till bättre disposition?
/ 82.182.149.179 16 november 2005 kl.05.12 (CET)
thread_title:  Begreppsförvirring 

message: Post- och telestyrelsen heter nyförtiden PTS Komnikationsmyndiheten. --Heyyou 20 september 2008 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Myndigheten har inte bytt namn. Den som tar del av lagar och förordningar och annat offentligt tryck kan konstatera att Post- och telestyrelsen alltjämt är Post- och telestyrelsen. Inte heller myndigheten själv påstår att den har "bytt namn" på det sätt som Luftfartsverket (felaktigt) gjorde för några år sedan. Att man ofta använder förkortningen PTS i stället för det fullständiga namnet är inte konstigt, men det innebär inte att något namnbyte har skett. Jag föreslår mot denna bakgrund att artikeln ska återfå rubriken "Post- och telestyrelsen". --Vatten 8 maj 2010 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  bytt namn
Diskussion:Mustasch

message: Egentligen heter det väl "valstjärtsmustasch" eftersom den ser ut som en vals stjärt? Valrossars mustasch är väldigt gles - [[Image:Noaa-walrus22.jpg|200px|Valross]] --'''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' [y'vov] 15 april 2005 kl.04.45 (CEST)

message: Att mustasch-bruk skulle vara koncentrerat enbart till senare delen av 1900-talet är oriktigt. Gäller möjligen ungdomar, men exempelvis på 1800-talet och långt in på 1900-talet var mustascher mycket vanligt bland vuxna män. Jag modifierar därför artikelns passus om detta. /&nbsp;[[Användare:82.182.149.179|82.182.149.179]] 22 december 2006 kl. 03.02 (CET)

message: Det heter väl ändå "moppe-musche" ej, "moppe-musch" ? någon som håller med? /&nbps;87.193.165.87 Thu Jul 17 18:09:01 +0200 2008
replies: text: Jo, jag håller med... men det kan likväl bara vara en dialektal sak. Mini ahlin 15 november 2008 kl. 03.02 (CET)
replies: text: :Moppe-musche är det enda jag någonsin hört (mellansverige). Matanb (diskussion) 10 maj 2014 kl. 22.15 (CEST)

message: Jag tror inte "truckermode" är ett begrepp som används. Vad syftar det till, källa?
thread_title:  truckermode?
Diskussion:Bystdrottning

message: Finns det något utrikiskt ord för "bystdrottning"? --Yvwv [y'vov] 15 april 2005 kl.05.46 (CEST)
Diskussion:Slaget vid Älgarås

message: Varför har Fale Bure dykt upp här igen? / °C 15 april 2005 kl.08.43 (CEST)

message: Källor behövs till den här texten. "Riddaren Fale Bure" är väl en ren saga så omnämnandet av honom borde väl raderas? 81.225.32.118 11 februari 2010 kl. 11.08 (CET)
Ja, det är ren fantasi. Men som liknande uppgifter ofta återkommer med jämna mellanrum är det bra om det står kvar att det är just fantasi. Det är mycket annat här som är spekulationer, så jag skulle nog vilja se över hela artikeln, men det får bli någon annan gång.--FBQ 19 februari 2010 kl. 11.50 (CET)
replies: text: :Det finns skäl att återge tidigare versioner av händelsen. Att bara radera dem är meningslöst. De bör lyftas fram och vederläggas. Så vitt jag vet har ingen påstått att någon av kung Karls (Sverkersson) söner stupade, endast kung Knuts (Eriksson). Jag ändrade texten utifrån detta, men misstar jag mig får någon annan gärna rätta tillbaka (och komplettera). Fernbom2 21 juni 2010 kl. 07.37 (CEST)
thread_title: Källor behövs
Diskussion:Djungel

message: Dublett till regnskog? Thuresson  ✎ 16 april 2005 kl.13.11 (CEST)
replies: text: Tja, det tror jag inte. Men om du tycker så du kan REDIRECT denna till regnskog om önskas.
Timon 16 april 2005 kl.13.14 (CEST)
replies: text: :Ska man vara petig så är djungel tropisk skog som bara finns i Indien och Sydostasien medan regnskog även finns i Afrika och Sydamerika. Det har med etymologin att göra. 83.227.130.26 19 december 2009 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Dubblett? 

message: Är jungel en accepterad alternativ stavning? 83.249.85.217 6 februari 2010 kl. 16.14 (CET)
replies: text: Det kan du väl slå upp i SAOL? Idefix 6 februari 2010 kl. 16.52 (CET)
replies: text: :Tack! 83.249.85.217 6 februari 2010 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  Jungel 

message: "Fram till 1970-talet användes begreppet ofta om det som i dag oftast benämns som tropiska regnskogar."
Finns det någon källa för ovanstående påstående, eller är det bara en översättning från den engelska artikeln, där det finns ett påstående om betydelseskifte i engelska språket, (även där utan källa). Man kan ju inte bara hitta på att det skett ett betydelseskifte i svenska för att någon utan referens påstår att det skett ett sådant skifte i ett annat språk!
En tropisk regnskog är ju en mycket specifik naturtyp, medan djungel avser tät städsegrön skog mer allmänt. Det finns säkert individer och publikationer som framförallt på engelska undviker begreppet "jungle" för att man tycker att det låter "kolonialt", och påminner om djungelboken och Tarzan, men somliga gruppers försök till ideologisk fostran bör väl inte ligga till grund för artiklar med någon slags encyklopedisk ambition?
--MagnusLycka (diskussion) 9 september 2021 kl. 18.02 (CEST)
thread_title:  Äldre term för tropisk regnskog?
Diskussion:Solipsism

message: Enligt mina erfarenheter kunde solipsism vara inte bara en filosofisk inriktning utan även en psykisk egenhet. En person som enbart uppfattar sin egen närliggande erfarenhet som giltig och verklig, utan baktankar eller intellektuell möjlighet att inse att "han/hon är en del av världen, inte världen en del av jaget" (det senaste har jag snappat upp från radions P1).
Jämför begreppet "neglect" vid hjärnskador: ena halvan av världen finns inte, om det gäller höger sida förtvinar musklerna i brist på aktivitet, känseln är borta, men det verkligt kännetecknande är att maten på högersidan av tallriken inte existerar, högerdelen av rummet i synfältet existerar inte, höger del av fönstret inte heller osv. Kroppens höger- och vänsterorientering är inget att göra åt, men att flyttas i rummet gör nya erfarenheter möjliga - men då har den andra sidan "slocknat".
Jag har under många år levt nära en person som beskyllts för egocentricitet, egoism, bedrägligt beteende, opålitlighet, lögn och annat otrevligt - av andra och mig. Samtidigt blommar hos denna person en enorm kreativitet, gott humör (vanligtvis), sagolik problemlösning och framstående kunskaper i breda fält, många goda vänner, men också bittra ovänner. När "verkligheten" slår tillbaks känner denna solipsist sig orättvist angripen och förnedrad, allt som inte fungerar får en syndabock.
Sista pusselbiten i ett uthålligt sökande efter en beskrivning av denna komplexa person fick jag när jag kom i kontakt med just begreppet solipsism. 
Vi är många djur i vår herres hage.
Livskamraten
replies: text: Jag kommer att tänka på en närstående och Borderline Personality Disorder när jag läser den beskrivningen, bpdcentral.com. Thuresson  ✎ 16 april 2005 kl.14.57 (CEST)
replies: text: : Nu inser jag att mitt svar kommer flera år "i efterhand", men termen du letar efter är i högsta grad inte "egoism", utan möjligtvis "egotism" och tydligast egocentrism, vilket kan skvallra om en underliggande narcissism. Egoism, "själviskhet" är inte ett avgjort negativt drag utan beror på övrig världsbild och betéende. Det låter inte bra att du har en sån person på nära håll. Hoppas det förändras, alternativt att du tar avstånd så att du inte drabbas av hen i framtiden.

text: :78.69.217.113 25 juli 2016 kl. 17.59 (CEST)

message: Sökningar på google ger få träffar, och de verkar inte vara relaterade till solipsism på något sätt. Någon som vet vad som menas? Swooch 10 januari 2012 kl. 08.35 (CET)
thread_title:  metafysisk neutralitet.
Diskussion:Spy Bar

message: Hur är det med den här beskrivningen av klassificering och gästkategorier? /ShineB ® 17 april 2005 kl.10.29 (CEST)
replies: text: Borde det inte stå något om jugoslaviska maffia- och knarkpengar, förutom all denna analslickeri för avdankade dokusåpe"artister"? Zman 20 juni 2006 kl.12.41 (CEST)
Läken på Karin winther går till en annan Karin. helfel
För att inte tala om "incidenten" med Bas Rutten (som gav 5 anabolavakter en läxa de aldrig kommer att glömma). Den låg uppe tidigare men "redigerades bort". 
Jag har försökt skriva in den incidenten ett flertal gånger nu men den försvinner "magiskt". Kan man dra den slutsatsen att någon av de berörda koks-försäljarna på Stureplan har "bevakning" på tråden och en script som omedelbart skriver om artikeln till det de själva vill ha. Eller har de t.o.m. köpt de ansvariga på wikipedia?!?!! 
I vilket fall som helst så är det riktigt dåligt av wikipedia!!! Obekväma åsikter skall inte kunna censureras!!! / Henkka

text: Wikipedia är ingen svallercentral eller kvällstidning, utan en encyklopedi. Den som vill spekulera, smutskasta, komma med svepande påståenden eller skriva om "koks-försäljare på stureplan" ombedes härmed starta en egen hemsida för detta ändamål. Här skall publiceras relevant encyklopedisk information. Vidare är det ingen rättighet att skriva på Wikipedia och den som fortsätter skriva in ickerelevanta påstående riskerar i förlängningen att bli blockerad från att kunna skriva på Wikipedia över huvud taget. --MiCkEdb 10 april 2007 kl. 19.26 (CEST)
Som jag redan svarat till dig men skriver här så att andra kan se det:
Allt jag skrev var 100% sanning och 0% spekulation/smutskastning. Min senaste "version" var helt ren från sarkastiska uttryck och innehöll även hänvisningar till de som faktiskt var med/VET vad som hände. För större delen av Sverige är detta en intressant händelse i Spybars historia. Att det är irrelevant under "spybar" tror jag inte att någon håller med om. (Om du vill så kan jag skaffa fram filmklipp där de inblandade berättar om händelsen, jag har själv Ruttens träningsvideo där han talar om det... även "Rallarsving"s intervju av både Rutten själv och den med Jörgen Kruth lär gå att hitta).  Over and out / Henkka
Artikeln innehåller ingenting av sanning dock. 
"Personer från Stockholms klubbvärld" som aldrig jobbat på nattklubb är ett skämt :)

message: Jag har strukit stycket om medarbetarhistoriken som jag inte anser encyklopediskt relevant. Skulle gärna se uppgifter om vilka grundarna var, men i övrigt kan historiken begränsas till ägarförhållanden. --I99pema (disk) 22 mars 2013 kl. 11.29 (CET)
thread_title: Medarbetare
Diskussion:Mörner af Morlanda

message: Eftersom ingen anledning för KK har angivits antar jag att det beror på att artikeln är språkligt dålig, inte följer Wikipedia-standard och innehåller ett långt stycke text som knappt går att läsa... /ElGrillo 17 april 2005 kl.15.11 (CEST)
replies: text: Oops, jag skrev här, förhandsgranskade, glömde spara! Men ungefär så, ja ... /ShineB ® 17 april 2005 kl.15.18 (CEST)

message: Jag brukar föra samman artiklar om släktgrenar till en artikel, för i litteraturen brukar inte grenarna särskiljas med namn; en Mörner af Morlanda kallas "Mörner". Vissa släktnamn, som Munck af Fulkila, innehåller särskiljningsleden, och då är det ju annorlunda. Jag tycker alltså att man kan göra Mörner af Morlanda, von Mörner och Mörner af Tuna till redirect till Mörner. Invänder någon?//--IP 22 april 2006 kl.10.44 (CEST)
thread_title:  Redirect? 

message: Man kanske skulle precisera vad han var president av? 109.58.84.41 12 juni 2010 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: Visst, kan fixa det.--FBQ 12 juni 2010 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  President 

message: Gäller vapenbeskrivningen den friherrliga eller grevliga ätten?--90.233.197.168 1 december 2010 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Vapenbeskrivningen 

message: Om det är gården bör det skrivas. Maundwiki (diskussion) 17 februari 2017 kl. 20.33 (CET)
thread_title:  Morlanda säteri 
Diskussion:Södertälje SK

message: Hallå!
Snyggt men varför används inte mallen ? --RomanNose 17 april 2005 kl.17.51 (CEST)

message: Varför får SSK ha uppe sin spelartrupp på Wikipedia när inte övriga lag får ha det? Det borde väl vara konsekvent här? Sanjay 29 januari 2008 kl. 18.38 (CET)
thread_title:  Truppen
Diskussion:Friedrich Engels

message: Är det okay om man ändrar titlarna till svenska på de böcker som finns översatta? Eller är det kanske bäst att skriva åt såväl den svenska som den tyska titeln? --81.225.29.131 17 april 2005 kl.20.42 (CEST)
replies: text: Använd främst den svenska titeln (när sådan finns), men ange gärna originaltiteln inom parentes. Och radera helst inte diskussionsinlägg, det är bättre om de ligger kvar så andra kan läsa diskussionen senare. MVH ElGrillo 17 april 2005 kl.20.48 (CEST)

text: Man kan också ställa upp en bibliografi motsvarande den som finns i artikeln Astrid Lindgren istället för att ha långa tyska och svenska titlar inne i texten. Thuresson  ✎ 17 april 2005 kl.20.55 (CEST)

text: Ah, sorry. Jag raderade mitt eget inlägg :) Hade missat att en del av titlarna faktiskt var översatta redan. Tack för svaret i alla fall. --81.225.29.131 17 april 2005 kl.21.49 (CEST)
replies: text: : Lärde inte Marx och Engels känna varandra i Paris? --Robinholmberg 11 december 2005 kl.23.09 (CET)
replies: text: :: I engelska wikipedia står det att Marx och Engels träffade varandra första gången i England, i samband med att Engels besökte Rheinische Zeitung. Som källa anges Wheen, Francis Karl Marx: A Life, p. 75. Men det stämmer som du säger att de lärde känna varandra först i Paris då de också blev polare och började arbeta ihop. Engelska wikipedia är så sjukt mycket bättre.--Botaniker 21 juni 2007 kl. 14.32 (CEST)

message: :Det sker här en viss namnkonflikt med staden Engels i Ryssland. Jag antar att de flesta som söker på Engels letar efter sossen men kanske bör Engels ligga som en gaffel i stället för omdirigering hit? --Pjred 15 mars 2007 kl. 22.43 (CET)
replies: text: :Nja, Engels är ju en av världshistoriens mest kända filosofer, staden är ju knappt känd för dom flästa. Frederico 12 september 2007 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Vad tusan menas med "utan osjälvständighet"? Betyder det någonting annat än "självständigt"? Vad är det för sjuka människor som uttrycker sig på det viset? /Bcarlssonswe (disk) 3 december 2013 kl. 13.33 (CET)
thread_title:  Utan osjälvständighet?
Diskussion:Riksväg 8, Finland

message: Tyvärr inträffade en kollision genom denna artikel. Sidor som egentligen handlade om svenska riksvägar länkade till denna artikel men hänvisade den svenska riksåttans sträckning vilket kan förvirra en del. Därför har jag flyttat denna artikel hit istället. Jag hoppas att detta ska fungera bra. /E70 18 april 2005 kl.04.38 (CEST)

message: "Den sträcker sig utmed den östra, finländska kusten av Bottniska viken" - egentligen löper vägen längs den finska västkusten, (man kan ju även säga att den löper längs Bottniska vikens östra "kant") men i Finland är västkusten ju den strandlinje som gränsar till Bottniska viken i väster. Ztaffanb 25 maj 2007 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: beror kanske på varifrån man själv bor, varifrån man ser det. Bottniska vikens östra kust eller Finlands västra kust. Ändra du som du tycker. -- BIL 25 maj 2007 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Östkust eller västkust
Malldiskussion:Romersk kejsare

message: Mallen är tänkt att användas som en navigation nederst på varje artikel. Det kan tänkas att man kan dra ner på bredden från 75% om det skulle visa sig att det blir fult i vissa artiklar.
Tom mall:
 {{Romersk kejsare | 
 företrädare = | 
 år = | 
 medregent = | 
 efterträdare = 
 }}
thread_title: Användning
Diskussion:Högerhandsregeln

message: Artikeln hänvisar till en inlänkad bild. Sådana bilder syns ej längre på Wikipedia. Det vore fint om någon kunde hitta en bild som går att använda istället. /ShineB ® 18 april 2005 kl.12.05 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Högerhandsregeln gäller för positiva laddningar, 
men om man gör på samma sätt men med vänster hand så gäller det för negativa laddningar (t.ex. elektroner). Sebbes333 19 maj 2011 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: Nej. Ström är definierad som transport av en viss laddning, och tar hänsyn till om laddningsbärarna är elektroner eller något annat.

text: Det vore för övrigt knasigt med en regel som inte utgick från den absolut vanligaste fysikaliska situationen.

text: andejons 19 maj 2011 kl. 07.42 (CEST)
thread_title: Användbart att veta
Diskussion:Hardingfela

message: Det här ser ut att vara två artiklar i en och texten behöver sammanställas. /ShineB ® 18 april 2005 kl.12.22 (CEST)
gjorde en hel del ändringar vilket jag hoppas gör att språkvårdsbehovet är borta /Jon 13 juni 2005 kl.14.32 (CEST)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Radio City Karlstad

message: Vill bara påpeka att det finns två olika radiostationer med namnet Radio City, den ena är den som är omskriven här, Radio City Värmland, sen finns det Radio City som sänder över Göteborg och Malmö. www.radiocity.se eller www.radiocity.st --CNB 18 april 2005 kl.19.32 (CEST)
Det fanns ju en Radio City i Stockholm tidigare också. Denna sida måste delas upp. Radio City Värmland har egentligen inget med de övriga att göra. Vicdahl 5 mars 2006 kl.18.00 (CET)
Hoppas det blir bättre såhär /roBBe 23 April 2006 kl.01.07 (CET)
Det här är ju en historisk artikel om Radio City Karlstad, innan det blev Mix Megapol. Det är konstigt att den då ligger under rubriken Mix Megapol. /90.227.137.222 23 Februari 2009 kl. 22.13 (CET)

message: Som värmlänning är Radio City ett mycket mer känt namn för mig. Mix Megapol köpte väl i princip bara frekvensen? Borde flyttas tillbaka tycker jag. Belteshassar (diskussion) 23 september 2021 kl. 11.58 (CEST)
thread_title:  Namnet