Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Verifierbarhet mars 2009

message: Måste uppgiften som man bekräftar med källan redan finnas i artikeln eller går det att lägga till en uppgift med källa för att få poäng? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 16 mars 2009 kl. 10.08 (CET)
replies: text: Grundregeln är att om det förbättrar Wikipedia så ger det poäng - så självklart ger ny info med referens poäng!!!

text: Även nya artiklar med referenser ger poäng, dock ingen bonuspoäng då det kräver en befintlig artikel. Lavallen 16 mars 2009 kl. 10.37 (CET)
Hur ska man tänka och räkna när man lagt till en källa som täcker det mesta i en tidigare källös artikel, men tvingats lägga kb på några påståenden som saknar täckning? Se Hitra kommun. /rrohdin 16 mars 2009 kl. 12.05 (CET)

text: Inget emot dina kb-mallar, det är bra. Det ger varken plus eller minuspoäng denna gång.

text: Jag tycker jag ser två nya källor, med webblänk dvs 20p + 5p bonus för att den saknade källa tidigare =25p

text: Säger någon emot mig? - Det är första gången vi kör en tävling lik denna så inget är definitivt hugget i sten. -- Lavallen 16 mars 2009 kl. 12.23 (CET)
replies: text: :Jag förstår nu din tankegång, och den verkar mycket rimlig. /rrohdin 16 mars 2009 kl. 13.08 (CET)
replies: text: ::Om källan ligger som en not med <ref> o  eller bara som en punkt längst ner i artikeln har ingen betydelse. Lavallen 16 mars 2009 kl. 13.46 (CET)
Nästa fråga: Om man lyckas visa att ett kb-märkt påstående är felaktigt borde man väl få poäng, trots att kb-mallen legat kortare tid än ett år? Föreslår 1 p. Se  /rrohdin 17 mars 2009 kl. 19.45 (CET)

text: Det tycker jag! Lavallen 17 mars 2009 kl. 20.11 (CET)
Om man använder samma källa flera gånger i samma text, räknas den flera gånger vid poängberäkningen? --Salisbury 21 mars 2009 kl. 23.08 (CET)

text: Det var inte tänkt så - varje källa ska ge poäng en gång per artikel. Det ska i denna tävling inte spela någon roll om man lägger källan längst ner som en punkt under ==Källor== eller med hjälp av noter under  och . Möjligen kan du få 2 poäng för typografiskt arbete, men det var tänkt för befintliga källor. -- Lavallen 22 mars 2009 kl. 08.59 (CET)
replies: text: :Jag menade om man bestyrker två olika påståenden i en artikel med hjälp av samma dokument. --Salisbury 22 mars 2009 kl. 21.43 (CET)
replies: text: ::Det var det jag också menade - det kan tyvärr ofta vara svårt att säga vad som är ett påstående, varför jag valt denna gränsdragning.

text: ::"Himlen är blå och klar.1" relativt "Himlen är blå1. Himlen är klar1." - Det finns exempel där samma källa använts tjogtals gånger i samma artikel. (Vilket är bra i vissa fall.) Och det ville jag inte skulle ge en massa poäng här.

text: ::Formerna för nästa tävling kan bli annorlunda. --- Lavallen 23 mars 2009 kl. 09.38 (CET)

message: (tisdag fm) Sex deltagare har gjort en fantastisk insats det första dygnet, två är redan över 100 poäng. Det har mest rört sig om språk, i Norr, Öster och Ryska fjärran östern samt Kaukasus. Vi har även rört oss västerut till Hitra och långt söderut till aporna i Amazonas. frisko har tittat på datum och även vågat sig på att ta bort ett par käll-lösa påståenden. Själv har jag utom tävlan (för tävlingsledningen får inte delta) som vanligt varit ute i solsystemet bland mina stenbumlingar. Lavallen 17 mars 2009 kl. 08.50 (CET)
replies: text: (onsdag fm) En ny tävlande och redan är fyra tävlande över hundra poäng och över fyrtio artiklar (jag tappade räkningen) saknar inte längre källor. Fler språk, apor, hovdjur, berg i olika delar av Sverige och en månsten. Jag är imponerad! -- Lavallen 18 mars 2009 kl. 07.46 (CET)
(torsdag em) Frisko tar ledningen med en stor variation av ämnen. Ingen genväg över en enkel och smidig databas runt ett ämne där inte. Många artiklar har fått sin första källa och vissa felaktiga uppgifter har tagits bort, vilket är mycket positivt. Just sådana saker belönas inte med så många poäng i just denna tävling, tyvärr. -- Lavallen 19 mars 2009 kl. 15.04 (CET)

text: (lördag fm) Elfsborgarn, ny tävlande som snabbt tog sig över 100p. M.M.S. har källbelagt en rad av artiklar om OS och gått om Frisko. Med fyrtio timmar kvar har det hettat till igen. Lavallen 21 mars 2009 kl. 07.45 (CET)
thread_title: Logg