Diskussion:Järnvägsolyckan i Kerang

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Kigsz 14 september 2012 kl. 11.17 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Dieselmotorvagnar (till stationen) 31 augusti 2012 kl. 02.20 (CEST)
 
Artikeln täcker många, om inte alla, relevanta fakta om olyckan, och är väl källbelagd. Artikeln har suttit på AIVPN sedan 13 juli 2012, under denna tid kom det några förslag till ändringar, och artikeln har ändrats enligt dessa. Artikeln har även setts över av några användare för språkfel, och finns det språkfel kvar är jag blind för dessa då det var jag själv som skrev dem.
 
;Stöder för utmärkt
# Lixer ✎ ✔ 31 augusti 2012 kl. 07.25 (CEST)
# Sjunnesson (disk) 31 augusti 2012 kl. 17.18 (CEST) En illustrerad, välskriven och väl källbelagd artikel. 
# Kigsz 3 september 2012 kl. 13.31 (CEST) Jag håller med Sjunnesson. En riktigt intressant artikel!
;Stöder för bra
#Yger (disk) 31 augusti 2012 kl. 17.18 (CEST) Den har nu med en tillräcklig bredd och har källor och illustrationer, så OK för bra. För utmärkt är den för tunn, om jag prövar mitt personliga lackmustest, dvs duger som anslag vid "platsen" men inte tillräckligt bra för att jag skulle vara villig betala för att få tillgång till artikeln  
# Romulus74 (disk) 6 september 2012 kl. 08.13 (CEST) Instämmer överlag med Yger. (Och så det där att jag gärna hakar upp mig på rött). Väldigt bra artikel dock.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Några kommentarer:
*Tidsangivelser, ska det skrivas med punkt (12.00) eller kolon (12:00) på wikipedia? Själv föredrar det senare, men jag vet inte om det finns någon standard på det...
*I bland annat inledningen står det "Elva personer omkom och ytterligare 23 skadades, varav åtta fick allvarliga skador [...]". Använd gärna en standard vad det gäller antal, det vill säga skriv det som antingen "11, 23 och 8" eller "Elva, tjugotre och åtta". Det ser bättre ut än att ibland skriva antalen med siffror och ibland med bokstäver.
*Meningen "Järnvägsbanan sträcker sig från Bendigo till Swan Hill, och sträckan vid olycksplatsen, mellan Kerang och Swan Hill, invigdes 30 maj 1890" blir något rörig i och med alla bisatser. Försök förenkla den så att det framgår exakt vad det var som invigdes den 30 maj 1890.
*Meningen "Lastbilen, som färdades i tågets motsatta riktning, [...]" känns för mig lite konstig. Jag har förstått det som att lastbilen körde in i sidan på tåget och att den krockade med den andra och tredje personvagnen. Att läsa att "lastbilen färdades i tågets motsatta riktning" känns som att de körde rakt mot varandra dvs. en frontalkrock, vilket inte borde ha skadat den andra och tredje personvagnen. Tänker jag fel här, eller...?
*Är ordet "motkonstaterades" ett helt accepterat ord?
*Finns det någon svensk motsvarighet till anklagelserna om "culpable driving causing death" och "negligently causing serious injury" eller är det enklast att enbart förklara dem på svenska?
Det är en intressant artikel som jag gärna röstar på efter att mina kommentarer har blivit åtgärdade/besvarade. --Kigsz 3 september 2012 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: : Vill starta med ett stort tack för din insats, Kigsz!
** Angående tidangivelser, så tror jag att det blir rätt med punkt istället för kolon då det är just hur det står på Wikipedia (se t.ex. din signatur). Om detta är rätt enligt språkreglerna vet jag inte, men det är därför de skrivs med punkter i artikeln.
** Har skrivit ut talet 23 då jag tycker det ser lite fel ut att inleda en mening med ett tal (11) istället för ett ord (elva).
** Jag har förtydligat meningen om järnvägsbanan, tycker du den är tillräckligt tydlig nu?
** Det är sant att lastbilen krockade med sidan av tåget (och med två av vagnarna), men då lastbilen försökte svänga undan vid sista stunden, så stämmer det faktiskt att den färdades i tågets motsatta riktning vid krocken, jag har skrivit en ny mening som jag hoppas gör detta tydligt.
** Nja... kanske inte. Hittar bara några få träffar på Google.
** Jag antar att "culpable driving causing death" blir något som "vållande till annans död i trafiken" och "negligently causing serious injury" blir "vållande till kroppsskada", men jag är inte säker på dessa. Jag vet inte vad det är för skillnad mellan göra något culpablely och negligently. Kanske någon som är bättre på engelska kan hjälpa. Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 september 2012 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: ::Oj, det var snabbt. Bra jobbat! Nu ska vi se:
***Vi kör på punkt i tidangivelserna. Det är sant som du säger att signaturen skrivs ut med punkt. Så länge det är konsekvent skrivet så går det väl bra, vilket det är vad jag kan se.
***Ser bättre ut helt klart.
***Även detta ser bättre ut.
***Jaha, okej. Jag såg att du ändrade om meningen vilket gör att jag förstår vad du menar nu. Då stämmer det med "tågets motsatta riktning". Ser fint ut.
***Jag ändrade om ordet till "motbevisades" istället. Det är mer vedertaget.
***"Culpable" får mig direkt att tänka på det engelska ordet "culprit", dvs. brottsling. "Negligently" är bara en form av "negligence", dvs. försumlighet/vårdslöshet. En gissning från min sida är att "culpable driving causing death" kan vara något i stil med "vållande till annans död genom olaglig ('brottslig') körning" och "negligently causing serious injury" kan vara något i stil med "vållande till (grov) kroppsskada genom försumlighet/vårdslöshet i trafiken". Någon som är duktig på engelska och juridiska termer får gärna hoppa in och hjälpa till . Jag lägger min röst så länge, men ser gärna att denna sista punkt åtgärdas också. --Kigsz 3 september 2012 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: ::: Tack för ändringen. Där ser man! Man lär sig ju mycket på WP. Jag hoppas att den sista punkten kan åtgärdas. Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 september 2012 kl. 13.58 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Järnvägsolyckan i Kerang. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20121127185157/http://corp.ptv.vic.gov.au/projects/railway-crossings/railway-crossing-safety-initiatives-and-upgrades/ till http://corp.ptv.vic.gov.au/projects/railway-crossings/railway-crossing-safety-initiatives-and-upgrades/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160124165739/http://www.rlxsafety.com/aboutus.html till http://www.rlxsafety.com/aboutus.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 september 2017 kl. 21.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Järnvägsolyckan i Kerang. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120714031448/http://archive.premier.vic.gov.au/newsroom/1109.html till http://archive.premier.vic.gov.au/newsroom/1109.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120714031414/http://archive.premier.vic.gov.au/newsroom/1108.html till http://archive.premier.vic.gov.au/newsroom/1108.html
*Lade  till http://archive.premier.vic.gov.au/newsroom/3754.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 oktober 2017 kl. 20.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade