Diskussion:Kimitoön (ö)

message: Flytten från "Kimitoön (ö)" till "Kimito (ö)" förbryllar mig. Den enda angivna källan verkar inte som något man till hundra procent kan lita på att har namnet rätt. Varenda en Kimitoöbo kallar ön "Kimitoön". Vad jag vet har öar inga fullständigt officiella namn (rätta mig om jag har fel!), och därför känns invånarnas namn på ön som det rätta. Google Maps ger öns namn som "Kimitoön", om det duger som argument.
Mvh. Kimitoöbo
Nicke Tupp (diskussion) 25 augusti 2016 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Jag kan bara hålla med. Det är ytterst sällan som "Kimito" används i någon annan betydelse än Kimito kyrkby. Att sedan kommunen har fått sitt namn av ön är bara naturligt. (Betydligt mer naturligt än Väståboland). /ℇsquilo 25 augusti 2016 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :Vad säger Aulis Eskola som genomförde flytten med kommentaren "Kimitoön är kommunen". /ℇsquilo 25 augusti 2016 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :: Jag är inte Aulis, men vill kommentera. Att kommunen heter Kimitoön ger ingen ledning till vad ön heter eller bör heta. Däremot är det möjligt att här finns viss förvirring. Min uppfattning är att folk ofta sade sig komma från Kimitoön fastän de kom från någon av de mindre öarna – långt innan kommunen var påtänkt. Detta fenomen (om jag inte misstolkade det jag hörde av yngre människor på 1980-talet) gör att Kimitoön faktiskt var ett logiskt namn på kommunen (liksom Väståboland var för den andra kommunen – om kommuner börjar omfatta hela regioner är det naturligt att använda regionnamnet). Om ordet användes i sådan betydelse är det oklart om också denna största ö hette så – vilket förstås inte betyder att den skulle ha hett Kimito, vilket namn som faktiskt använts vet jag alltså inte. --LPfi (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: ::: Ja, namnet Kimito syftar i första hand på byn, och används sällan för ön, men frågan är om ön överhuvudtaget nämns särskilt ofta. Nog brukar man väl t.ex. säga att Kasnäs ligger på Kimitoön, trots att Kasnäs i själva verket ligger på en annan ö (Kaxskäla?). --LPfi (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: :::: Jag tolkar Lantmäteriverkets karta på samma sätt. Kimito verkar avse kyrkbyn. Kyrkans namn ger dock föga vägledning. Taxelson (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 14.28 (CEST)

text: ::: Ön kallas bode "Kimito" och "Kimitoön". --Aulis Eskola (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :::: Jag är smått förvånad om det inte finns några ortnamnsutredningar eller liknande där namnet skulle diskuteras eller åtminstone nämnas av en sakkunnig. Jag skulle gärna ha den typen av källa. Eftersom ön som ö, alltså inte som region eller kommun, sällan behöver diskuteras kan också invånare vara omedvetna om vad ön egentligen heter. Sjökort och kartor görs ofta med rätt litet forskning vad gäller enskilda namn och är alltså inte särskilt bra källor. --LPfi (diskussion) 26 augusti 2016 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: :::::Jag anser också att i det här fallet Medborgarens kartplats inte är en tillräckligt entydig och pålitlig källa, vare sig det är fåga om det finskspråkiga eller det svenskspråkiga namnet på ön. Det finns ju ortnamnsforskninglitteratur både på finska och svenska. Frågan om namnet på ön i en situation där liknande kommunnamn har ändrats nyligen är så komplicerad att jag tycker att man inte kan säga någonting om det vedertagna användandet på namn endast på grund av Medborgarens kartplats. I ett så komplicerat fall borde man ha ortnamnsforskniglitteratur eller andra källor som säkert är pålitliga. --Urjanhai (diskussion) 27 augusti 2016 kl. 19.45 (CEST)

text: :::::Och gör man ett sök på Medborgarens kartplats, finner man ju inte namnet "Kemiö" eller "Kimito" skrivet på kartan som ett namn på ett ö, utan bara som ett namn på en kyrkby. Också detta gör Madborgarens karplats en lite oklar källa i den här frågan.--Urjanhai (diskussion) 27 augusti 2016 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: ::::::Jag noterade just att den finskspråkiga artikeln för några dagar sedan flyttades åt andra hållet, från :fi:Kemiö (saari) till :fi:Kemiönsaari (saari). /ℇsquilo 29 augusti 2016 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: ::::::: På finska ön är "Kemiö" eller "Kemiönsaari", bode användas. --Aulis Eskola (diskussion) 21 oktober 2016 kl. 13.58 (CEST)

text: :::::Här finns det: : Svenska ortnamn i Finland, Institutet för de inhemska språken (naturligtvis är detta inte den enda möjliga källan): 
 -	Kimito (tjimitå) 1) del av Kimitoöns kommun, 2) tidigare kommun i Egentliga Finland, fi. Kemiö Kimito på kartan 
            info: Kimito bildade 1.1.2009 tillsammans med Dragsfjärd och Västanfjärd Kimitoöns kommun. Kimito används även som namn för ön Kimitoön.
 -	Kimitoön (tjimitå-) 1) kommun i Egentliga Finland, 2) ö i Kimitoöns kommun, fi. Kemiönsaari Kimitoön på kartan
            info: Kimitoöns kommun bildades 1.1.2009 och består av de tidigare självständiga kommunerna Dragsfjärd, Kimito och Västanfjärd. Till Dragsfjärd hörde sedan 1969 också Hitis.

text: :::::Men till frågan, vad artikeln borde heta på svenska, säger jag ingenting. Naturligtvis är det det namn som på ett etablerad sätt används i pålitliga källor på svenska men vilket namn det är, som fyller dessa kriteria, börjar jag inte säga nånting om.--Urjanhai (diskussion) 23 augusti 2019 kl. 11.12 (CEST)
thread_title:  Namn 

message: Finby sträcker sig inte till Kimitoön, det var Angelniemi som sträckte sig till Kimitoön och sammanslogs 1967 med Halikko som sammanslogs 2009 med Salo. Halikko (före 1967) sträckte sig inte till Kimitoön men efter 1967 när Angelniemi blev del av Halikko kom en del av Kimitoön i Angelniemi att vara del av Halikko. Finby ligger delvis på kontinenten och delvis på mindre öar men sträcker sig inte till Kimitoön. Det har troligen varit ett slumpmässig fel. (Finby är ju historiskt svenskspråkig men sträcker sig inte ens delvis till Kimitoön, medan Angelniemi sägs att ha varit historiskt finskspråkig men ligger emellertid delvis på kimitoön, och detta kanske kan ha påverkat.)
Dessutom har delar av fastlandet i nuvarande Bjärnå tidigare varit del av Kimito kommun, var det nu byarna Strömma och Germundsvidja. - (Detta sägjs i arkivkällor (på finska) från http://digi.narc.fi som finns i artikeln :fi:Germundsvidja, och samma kan ses t. ex. från äldre generalkartböcker från 1920- eller 1950-talet, som Lantmäteriverket i Finland har publicerat som facsimile under de senaste decennier.) --Urjanhai (diskussion) 23 augusti 2019 kl. 10.43 (CEST)
Och även Sandö, Kimitoön i Karuna som åtminstone redan i början av 1960-talet hade nästan vuxit ihop med Kimitoön som följd av landhöjning (se:  men nu: ) var tidigare en del av Karuna kommun, men när Karuna kommun slogs samman med Sagu år 1969, blev Sandö en del av Kimito Kommun.--Urjanhai (diskussion) 23 augusti 2019 kl. 10.59 (CEST)
thread_title: Angelniemi och Finby