Diskussion:Rikskuponger

message: IW-länkar har lagts till artiklar om motsvarande företeelser i andra länder. Jag menar dock att det inte är korrekt eftersom denna artikel enbart handlar om ett företags lunchkuponger. Det finns, eller har i alla fall funnits, fler företag som ger ut lunchkuponger. IW-länkarna skulle därför passa bättre till en tänkt artikel med namnet Lunchkuponger. Jag tar därför bort IW-länkarna. Stigfinnare (disk) 26 juni 2012 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: När nu artikeln Rikskuponger finns och är ett visst företags specifika kuponger så skall de nog peka rätt för att vara korrekt. Du kan mycket väl skriva en artikel om lunchkuponger men Rikskuponger (TM) och en:Luncheon Voucher (TM) är samma sak. Edenred äger Rikskuponger sedan 1991. Jag föreslår att du lägger tillbaks de länkar du tog bort och sen skriver artikeln om de generella kupongerna. Det finns flera typer. Lunchkuponger (eng. lunch vouchers), måltidskuponger (eng. meal vouchers), matkuponger (en:food stamps) osv. / Användardiskussion:aggplanta 26 juni 2012 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: :Nej, Rikskuponger och det engelska företaget Luncheon Voucher är inte samma sak, det är två skilda bolag som opererar på olika marknader. En annan sak ät att de råkar ha samma ägare. Den här artikeln beskriver Rikskupongers verksamhet i Sverige, inget annat. Du kan inte med bästa vilja i världen påstå att artikeln en:Luncheon Voucher gör detsamma. Stigfinnare (disk) 27 juni 2012 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: ::I Sverige har rikskuponger blivit nästan synonymt med lunchkuponger eftersom rikskuponger är den största (enda?) aktören som erbjuder lunchkuponger som fungerar som betalningsmedel på i stort sett alla restauranger. Visserligen finns det restauranger som säljer egna kuponger, men mitt intryck är att rikskuponger är överlägset vanligast. /ℇsquilo 27 juni 2012 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: :::Jo, de är numera i princip ensamma på marknaden, med undantag för sådana kuponger som ges ut av enskilda företag och som gäller på en eller ett mindre antal restauranger som man har avtal med. Även enskilda restauranger och restaurangkedjor säljer också lunchkuponger. Även om man bortser från detta, är det fel att sätta likhetstecken mellan Rikskuponger och lunchkuponger. Artiklar ska skrivas ur ett globalt perspektiv och lunchkuponger finns i många länder där Rikskuponger inte är verksamma. Stigfinnare (disk) 27 juni 2012 kl. 10.06 (CEST) Korrigerad Stigfinnare (disk) 27 juni 2012 kl. 10.07 (CEST)

text: :::Fundera även på följande: Vi har inte¨IW-länkar mellan Sveriges riksdag och en:Houses of Parliament. Inte heller har vi några IW-länkar mellan Luftfartsverket och en:Federal Aviation Administration, även om Sveriges riksdag och Luftfartsverket är helt dominerande inom sina verksamhetsområden i Sverige. I analogins namn bör vi inte heller ha några IW-länkar mellan Rikskuponger och en:Luncheon Vouchers. Stigfinnare (disk) 27 juni 2012 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: ::::Herrejösses vilken fåntratt du är. De är samma sak. Att de inte är 100% lika betyder inte att man _inte_ skall ha en länk. Det vimlar av länkar på wikipedia där motsvarigheten inte är en "perfect match". Men jag lägger ned. Orkar inte föra fruktlösa diskussioner med moroner. Jag har ett annat liv att leva. /aggplanta aka bengan
thread_title: Korrekt med IW-länkar?