Diskussion:Enzym

message: Såväl enwiki som min engelska molekylärbiologiska ordbok definierar enzym som proteiner som agerar katalysatorer. Under min grundutbildning fick jag lära mig att enzym var biologiska katalysatorer, kort och gott, och att även nukleinsyra med katalytisk aktivitet är enzymer. Antingen har vi här en skillnad i definitioner mellan engelska och svenska, eller (troligare) finns flera definitioner. Jag har tills vidare stoppat tillbaka den definition som är den jag brukar använda. / Habj 7 november 2005 kl.18.09 (CET)
replies: text: Det tycker inte jag eftersom att en enzym är något som bryter ner till exempel olika bildnigar av sockerarter. :O :D :P
replies: text: :Enzymer katalyserar nedbrytningsreaktionen av molekyler såsom sockerarter, alltså stämmer den delen av definitionen med vad Habj skrivit. Det råder till liten del olika meningar kring om enzymer endast är proteiner, eller om även vissa nukleinsyror med katalytiska egenskaper bör klassas som enzymer. Det finns dock ett övergripande konsensus i forskarvärlden verkar det som efter att ha läst runt lite, och då klassas enzymer som endast proteiner och de berörda nukleinsyrorna som molekyler med katalytiska egenskaper. Zaijaj 12 november 2010 kl. 20.01 (CET)
replies: text: :::Det vi har använt inom min grundutbildning är som ZajZaj redan sagt att enzymer är proteiner, och de nukleinsyror som har katalytisk aktivitet kallades för ribozymer (om de är gjorde av RNA iaf, om det blir samma med DNA vet jag tyvärr inte). --Vili (Diskussion - Bidrag) 12 november 2010 kl. 22.42 (CET)
replies: text: ::::DNA har, såvitt jag vet, ingen katalytisk förmåga i något sammanhang, utan det är som du säger ribozymer i ribosomen (och även artificiella enzym, vilka inte heller klassas som "riktiga" enzym) som har katalytisk förmåga, men utan att klassas som enzym. Zaijaj 12 november 2010 kl. 22.53 (CET)
Tycker att klassificeringen av enzymerna är lite oklar. Exempel: till vilken klass hör ett fosforylas - ett enzym som bryter kovalenta bisningar under tillsatts av en fofatjon?
Tyvärr är det nog så att enzym numer för det mesta "mäåste" vara protein. Fånigt, men så är det

text: Jag har utökat och (förhoppningsvis) förbättrat bland annat avsnittet om klassificeringen. Är det fortfarande oklart? Fosforylaser (om du menar en:phosphorylase) är en grupp enzymer som katalyserar överföringen av en fosfatgrupp från en oorganisk fosfat till en annan molekyl. Deras huvudklass är alltså transferaser. Än mer precis tillhör de kategorin "EC 2.4.1", alltså transferaser (huvudgrupp) -> glykosyltransferaser (subgrupp) -> hexosyltransferaser (subgrupp). Zaijaj 12 november 2010 kl. 20.01 (CET) Än mer precis tillhör de grupperna EC 2.4 och EC 2.7.7. Zaijaj 16 november 2010 kl. 21.27 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och 
* fått minst fyra utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Historiker 23 juni 2011 kl. 20.53 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Enzym
Nominerad av Ace90 11 maj 2011 kl. 17.57 (CEST)
 
En ofullständig översättning av en utmärkt engelsk artikel. Vissa mindre viktiga avsnitt, såsom "kinetik", har skippats medan t.ex. "biologisk funktion" har prioriterats (vi har haft en liten diskussion om saken på AIVPN). Upp till er att bedöma! 
 
;Stödjer för utmärkt
* Niklas R (D#) 16 juni 2011 kl. 11.57 (CEST) Kan inte bedöma sådant som huruvida artikeln är tillräckligt heltäckande, och kan komma att flytta min röst om något sådant problem framkommer. Känner att språket nu har fått en tillräcklig uppryckning. Tabellen är ful men fyller sitt syfte.
;Stödjer för bra
*Tanzania 20 maj 2011 kl. 17.36 (CEST) Jag kan inte ämnet, men artikeln förefaller vara väl beskrivande och källbelagd. Bilderna är dock inte översatta till svenska, och tabellen i slutet är väldigt oestetisk.
* dnm (d | b) 7 juni 2011 kl. 13.28 (CEST)
*Sjunnesson 10 juni 2011 kl. 16.54 (CEST)
* Historiker 12 juni 2011 kl. 19.46 (CEST) Artikeln uppfyller de flesta kriterierna för att kunna bli utmärkt, men språket är ibland fackmässigt, vilket troligen är svårt att undvika i denna typ av ämnen. Huruvida den är uttömmande har jag svårt att avgöra. Min slutsats blir ett stöd för bra.
 
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Spontan reaktion som inte påverkar kvaliten är att jag saknar avsnittet "Externa länkar". Tanzania 11 maj 2011 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: Visserligen sant, men urvalet av externa länkar blir alltid lite slumpmässigt för ett så här pass brett område. --Ace90 12 maj 2011 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :I och för sig.  Tycker jag exempelvis dock kunde vara ett alternativ. Tanzania 12 maj 2011 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: ::ExPASy tycker jag absolut är en bra länk! PDB är också enligt mig ett ganska självklart val. Jag har utöver dessa två lagt till ytterligare två behändiga länkar. Vad sägs om att även lägga in en extern länk till denna grundläggande föreläsning på Youtube? Den verkar bra, och tar nog upp det som kan verka svårast i artikeln. Zaijaj 19 maj 2011 kl. 15.28 (CEST)
Stämmer att två bilder inte är översatta. Den ena borde jag kunna översätta i helgen, den andra är lite väl "kluddig" för att översättning ska vara möjlig, men jag ska ta en titt om det finns någon annan bra bild som kan ersätta den.
Tabellen är ett gissel. Tyvärr kan jag mycket lite om att redigera sådana så tips/idéer för att förbättra estetiken mottages gärna. Bra kritik! Zaijaj 20 maj 2011 kl. 21.49 (CEST)

text: Denna svg-bild borde går relativt enkelt att skapa en svensk version av. Njaelkies Lea (d) 20 maj 2011 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: :Åh, den tyckte jag var betydligt snyggare och tydligare! Översatte därför den och Natox översatte den andra, så nu är alla illustrationer svenskspråkiga. Zaijaj 21 maj 2011 kl. 20.59 (CEST)
En spontan reflektion angående tabellen i slutet är att antingen alla eller ingen av kategorierna i vänsterkolumnen borde ha bilder samt att bilderna borde vara mindre och gärna mer schematiska om de skall vara där alls. En rätt enkel grej som kan göra tabellen mer överskådlig är att ge cellerna olika (diskreta) färger, en för pappersindustri, en annan för ost, en tredje för lösningsmedel osv. Niklas R (D#) 22 maj 2011 kl. 19.39 (CEST)

text: Bra idéer! Nu har alla kategorier bilder, vette sjutton om det blev särskilt bra dock. Tror ni det är bättre att ta bort dem helt? Försökte verkligen lägga in lite färg, där tanken var färga varannan industri i samma diskreta färg. Med min tabellinkompetens och mitt misslyckande att dra nytta av WP:Tabeller blev dock bara första raden infärgad utan att deformera tabellen. Zaijaj 23 maj 2011 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: : En spontan reflektion är att artikeln genomgående tycks sakna ett genusperspektiv. Hur ser du på detta Zaijaj? ;) Vänligen, dnm (d | b) 7 juni 2011 kl. 13.28 (CEST)
Jag har inte riktigt bestämt mig än, behöver läsa artikeln någon gång till först. Här är i alla fall några synpunkter:
*Språk: Artikeln innehåller en del formuleringar har kvar rester av engelsk meningsbyggnad. Ett konkret exempel är "Så tidigt som på det sena 1700- och tidiga 1800-talet var nedbrytningen av kött av magsafter[7] och omvandlingen av stärkelse till socker av växtextrakt och saliv kända. Mekanismen för hur detta hände var dock ännu inte identifierad." Jag har försökt åtgärda dessa där jag upptäckt dem och känt mig någorlunda säker på att jag inte förvanskar faktainnehållet, men ytterligare en granskning av någon språkpolis med kunskaper om organisk kemi vore kanske bra.
**Några språkpunkter som jag inte åtgärdat:
***"Signifikanta hastigheter" i inledningen, låter spontant som en direktöversättning från engelskan, eller är det fackspråk? Det borde bytas ut (om det är illa översatt) eller förtydligas (om det är fackspråk).
***"Aktiva säte" också i inledningen, har förstått att detta är en fackterm, men den borde kunna förklaras lite i just inledningen
***I inledningens andra stycke står det "...och att reaktionerna sitt jämviktsstadie snabbare" det känns som att ett ord saknas, men jag vet inte vilket.
***I tabellen, på raden om bryggning, länst ned till höger står det "Förbättrar jäsningens effektivitet genom att minska bildandet av diacetyl formation."(min kursivering) Skall "formation" stå där?
*Önskvärda förtydliganden:
**I avsnittet Allosterisk reglering vore det bra med en hint om vad konformationsändring betyder, inte ens när jag klickar vidare till Allosterisk reglering blir jag mycket klokare...
*Annat småpill:
**Jag är tveksam till externa länkar  artikeltexten, som i avsnittet Namngivning och klassificering, kan man i stället hänvisa ned till avsnittet externa länkar?
**Tabellen är fortfarande inte så vacker att se på
**Jag sitter med en långsam uppkoppling idag, kanske är det därför det roterande proteinet hackar? Det stör läsningen en aning.
**Genusperspektivet torde lätt kunna åtgärdas med en referens till Tanja Bergkvist ;P
Slutligen: Bra jobbat! Niklas R (D#) 7 juni 2011 kl. 15.58 (CEST)
Några språkliga saker i inledningen jag hakade upp mig på:
*"Också, precis som med alla andra katalytiska molekyler, konsumeras inte enzymer i reaktionerna de katalyserar, inte heller ändrar de reaktionernas jämvikt."
*"Ett fåtal RNA-molekyler kallade ribozymer, upptäckta på 1980-talet, katalyserar också reaktioner, viktigt exempel på detta är i vissa delar av ribosomen."
Första meningen tycker jag är svår att förstå, också't stör mig. Andra innehåller mycket kommatecken Markus a 9 juni 2011 kl. 10.36 (CEST)
Angående Användare:Niklas R synpunkter under Några språkpunkter som jag inte åtgärdat:
Jag lade till ett 'når' för att lösa tredje påpekandet. Andra påpekandet, 'Aktiva säte', syftar nog på 'active sites' på engelska. Jag är ganska säker på att det finns en bättre svensk term Markus a 9 juni 2011 kl. 10.41 (CEST)

text: Finns en artikel Aktiv säte, så tydligen så har jag fel Markus a 9 juni 2011 kl. 10.55 (CEST)
Mitt språk är ofta präglat av engelskan, det är jag medveten om. Därför har jag lagt mycket energi i denna artikel på att försöka undvika engelska meningsbyggnader. Uppenbarligen har jag inte lyckats, och tackar därför er som läst igenom och rättat till.

text: Angående Niklas R kommentarer om språk:
*"Signifikanta" kopplar man ofta till statistik, men i detta fall är det bara för att förtydliga att kemiska reaktioner fortlöper även utan enzymer, men ofta vid en mycket låg hastighet. Att istället använda ordet "tillräckliga" borde vara tillräckligt tydligt.
*Misstänkte att facktermen aktivt säte kunde ge huvudbry, vilket var anledningen till att jag skapade den artikeln för ett tag sedan. Den är nu wikilänkad ordentligt, och en kort förklaring är även inlagd i inledningen.
*Markus a hittade det saknade ordet :)
*Nej, det ska det inte. Tog bort ordet.

text: Angående förtydligandet:
*Konformationsändring är egentligen ganska simpelt. Som namnet antyder betyder det att molekylen ändrar form. Jag har wikilänkat detta ord till konformation som behandlar begreppet, tror du det räcker som förtydligande?

text: Angående "annat småpill":
*Håller med, detta är åtgärdat.
*Tyvärr inte, men saknar själv kunskap till att snygga upp den.
*Jag tror det har med uppkopplingen att göra. Just nu hackar den knappt märkbart för mig, något jag inbillar mig att den gjorde när jag satt på betydligt skakigare uppkoppling.
*Genusperspektivet är onekligen ett problem, men jag tror Pär Ström lämpar sig bättre i sammanhanget. Han är trots allt man. Det som av Per Ström kallas kvinnoväldet är mycket tydligt enligt inom kemin, detta visas inte minst av att hela 4 av de 156 Nobelpristagarna varit kvinnor...

text: Angående kommentarer från Markus a:
*"Också:t", som förmodligen är grammatiskt inkorrekt syftade på den första meningen i stycket om det hjälper. Meningen är nu lite ändrad, se gärna om den är mer förstålig.
*Meningen är nu uppdelad i två kortare meningar.
*Angående aktivt säte så får du vara lite källkritisk eftersom det är jag som författat även den artikeln ;) Det finns många översättningar av "active site", bland annat aktivt centrum och aktiv yta. Aktivt säte är dock den term jag hört mest, och även den jag personligen tycker låter bäst. Om aktuellt kan vi ju ta vidare diskussion om det på Diskussion:Aktivt säte.
Tack för all bra och värdefull kritik!
// Zaijaj 9 juni 2011 kl. 19.15 (CEST)
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Vilken antibiotika består av enzym? Enzym består normalt av proteiner, proteiner som vi äter bryts ner i mag-tarm-kanalen. Om ett sådant läkemedel ska fungera måste det injiceras direkt i blodet. Jag ställer mig tveksam till att detta är kliniskt praktiskt. --Siden 23 december 2011 kl. 10.55 (CET)
replies: text: Misstänker att påståendet kom från engelska Wikipedia. Jag har korrigerat artikeln med hjälp av vad som står där. --Siden 13 februari 2012 kl. 21.42 (CET)
thread_title:  Antibiotika 

message: Jag funderar lite över de två sista meningarna i stycket Termodynamik. Även om innehållet i sig är korrekt undrar jag vad de tillför? Står det inte i princip att en reaktion som går bara åt ena hållet, går bara åt ena hållet...? --Siden 26 december 2011 kl. 14.25 (CET)
replies: text: Det är väl ändå en ganska viktig princip att reaktioner kan förskjutas? Det gäller generellt på Wikipedia, men särskilt i en såhär grundläggande artikel är det viktigt att skriva ut det självklara. Zaijaj 20 juli 2012 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  Termodynamik 

message: Den där tabellen tar stor plats, och jag undrar hur mycket den tillför? Samma sak bör gå att skriva i text istället. Tycker man då att det är för långt, kanske avsnittet faktiskt är för långt. --Siden 26 december 2011 kl. 14.40 (CET)
replies: text: Om industriella tillämpningar ska tas med presenteras dessa garanterat bäst i tabellform. I och med att tabellen står sist tycker jag inte det försvårar läsandet av artikeln och inte heller tycker jag tabellen förfular artikeln. Zaijaj 20 juli 2012 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Industriell tillämpning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Enzym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110601003507/http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf till http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110716103545/http://chemistry.gsu.edu/Glactone/PDB/Proteins/Krebs/1pyd.html till http://chemistry.gsu.edu/Glactone/PDB/Proteins/Krebs/1pyd.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 maj 2017 kl. 07.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Enzym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110601003507/http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf till http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf
*Lade  till http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1907/buchner-bio.html%20Nobel
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110716103545/http://chemistry.gsu.edu/Glactone/PDB/Proteins/Krebs/1pyd.html till http://chemistry.gsu.edu/Glactone/PDB/Proteins/Krebs/1pyd.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 23.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Enzym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101214222015/http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1907/buchner-bio.html till http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1907/buchner-bio.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 oktober 2017 kl. 00.51 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Enzym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110601003507/http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf till http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 augusti 2018 kl. 02.23 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Enzym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110601003507/http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf till http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170121172848/http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html till http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170121172848/http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html till http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 november 2018 kl. 03.54 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Enzym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110601003507/http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf till http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 april 2019 kl. 21.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade