Diskussion:Svarta tavlan

message: Jag har städat i artikeln men det kan behövas mera SL
Denna artikel skall slås samman med whiteboard och länka till smartboard oh  samt av-teknik anser SL
Denna artikel är minst sagt oseriös och onödig. Titeln känns fel, jag tycker det vore bättre med en övergripande artikel på Griffeltavla. »поτωışτ(disk.|bidr.) 5 december 2007 kl. 15.55 (CET)
replies: text: Instämmer. /dcastor 5 december 2007 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :Instämmer ej. Om en griffeltavla är en bärbar "svart tavla", som påstås i artikeln om griffeltavla, då är det snarare griffeltavla som skall infogas i svarta tavlan. Att en artikel suger är inte ett tillräkligt bra skäl att radera eller infoga det i en annan. Denna artikel kan förbättras, ämnet är relevant. --Ezeu 6 december 2007 kl. 18.50 (CET)
replies: text: ::Jag menar nog att just den hänvisade definitionen är felaktig. NEO skriver till exempel att en griffeltavla är en "skiva av svart skiffer avsedd för skrift med griffel" - storlek anges inte som kriterium. Att griffeltavlorna inte alltid görs av skiffer och att man vanligen skriver med krita är en annan sak. /dcastor 6 december 2007 kl. 19.43 (CET)
En griffeltavla är en tavla som går att skriva med griffel på. Det innebär att den måste vara gjord av ett material hårdare än griffel. Griffeln påminner närmast om en mycket hård träpinne. Vad griffeln består av finns väl beskrivet under detta uppslagsord. Griffeltavlan användes i skolorna för att spara papper. Man skrev och räknade på dem. Den var vanligen stor som en gammeldags skrivbok. Vanligen hade varje elev sin egen som användes på dennes skolbänk. De svarta tavlorna som fanns i skolsalarna fram på 1980-talet var av betydligt mjukare material - de äldre av massonit t ex. Det skulle inte gå att skriva med griffel på dem. Att sådana tavlor kommit att felaktigt kallas griffeltavlor beror enbart på att någon som inte känner till vad en griffeltavla är felaktigt överfört denna benämning till att omfatta svarta tavlor. 
Hej igen,
Jag vill påpeka att hartassen inte användes att sudda med på svarta tavlor utan endast på griffeltavlor. Den har inte heller samma funktion som tavelsudden i filt eller svamp. Hartassen är till för att polera bort de repor som en griffel gör i griffelskiffern.
MK

text: Tack för klargöranden. Tar bort infoga-mallen. hejkompis 6 april 2010 kl. 22.52 (CEST)

message: Som nämnt tidigare tycker jag "svarta tavlan" är ett minst sagt oseriöst artikelnamn och inspirerat av tyska wikipedia kanske vi skulle kunna använda artikelnamnet Skrivtavla? »поτωışτ(disk.|bidr.) 14 oktober 2008 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Under hela min skoltid 1967 - - 1980 kallades den för svarta tavlan även om den var grön eller brun oftast. Alternativet är tavlan. Det var det vanligaste - använd tavlan, skriv på tavlan - gå fram till tavlan. Hur kan namnet vara oseriöst? Ska inte wikipedia tala om vad en sak heter? På tyska wikipedia framgår tydligare vad en griffeltavla är - därför min hänvisning dit.MK
replies: text: :Det sista jag vill är att ägna mig åt något slag av ageism, men jag undrar om inte det här kan vara en generationsfråga. Jag har nämligen samma erfarenhet som MK ovan – under hela min skoltid, 1956–1969 kallades den också för svarta tavlan, trots att den alltid var av grönt, frostat glas. Även under mina universitetsår talade man om "svarta tavlan" (jag studerade matematiska ämnen, där den användes flitigt). Griffeltavla tycker jag inte alls den hör hemma under – det är en helt annan typ av hjälpmedel. Griffeltavlor hade en delvis annan funktion (som den artikeln redovisar bra), det var ett individuellt hjälpmedel. Ugglans 10:e och 27:e band (från 1909 resp. 1918) redovisar både griffel(tavla) och svarta tavlan, och där framgår att det är olika ting. Svarta tavlan kunde 1918 vara av svart skiffer, men redan då förekom det sådana av grågrönt glas. / LawD 16 oktober 2008 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: ::Även jag måste nog sälla mig till de som tycker att svarta tavlan är ett helt OK namn, av samma anledning som redan redovisats. Riggwelter 16 oktober 2008 kl. 00.33 (CEST)

text: ::En orsak till diskussionen ovan tror jag kan vara, att jag i förhållandevis sen tid (tja, 1960-talet – allting är ju relativt) flera gånger hört svarta tavlan halvt skämtsamt kallas för "griffeltavla". Med tanke på att svarta tavlan ursprungligen var gjord av skiffer är det möjligt att den då också benämndes som "griffeltavla", men redan 1918 fanns det alltså gröna "svarta tavlor" av glas. / LawD 16 oktober 2008 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: ::::Hej gott folk! Det finns flera anledningar till att "Svarta tavlan" är ett dåligt artikelnamn, och jag ska nämna några: När ett begrepp är i bestämd form syftar det vanligtvis på ett specifikt objekt, och så är också fallet med "svarta tavlan"; det objekt som avses är den stora svarta tavlan på väggen i det rum man befinner sig i. Det är alltså ett lokalt begrepp som har mening i ett särskilt sammanhang. Det är dock inte samma sammanhang som när man pratar om den här sortens skrivtavlor i allmänhet, som till exempel i ett nätburet uppslagsverk. Argumentet att det är det begreppet som ofta används i ett klassrum duger alltså inte. Med "(den) svarta tavlan" avses i ett bredare sammanhang lika gärna en tavla som är svart, utan några skrivegenskaper. Det som är utmärkande med den här sortens skrivtavla, och alltså skiljer den från andra populära sorter, är att man använder kritor för att skriva på den. Det är också ett namn som används i handeln, se t ex Gerdmans. Jag vill därför föreslå att "krittavla" blir artikelnamn. Aneochron (diskussion) 25 september 2017 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: ::::: Hej! På Wikipedia följer vi vanligtvis POMMF, vilket innebär att vi använder det artikelnamn som de flesta svenskspråkiga förväntar sig och som yrkesskribenter använder, under förutsättning att det inte är felaktigt enligt språkinstanser och liknande. Det innebär att personliga åsikter eller enskilda användares kriterier inte avgör om uppslagsord är lämpliga eller olämpliga. Vi kan även använda artikelnamn med flera olika betydelser, eftersom det vid behov finns möjlighet till särskiljning på Wikipedia.
replies: text: :::::Vi använder vanligtvis singularis och obestämd form, men beroende på POMMF och språkråd behöver vi ibland göra annorlunda. Att en benämning förekommer i en enskild butik är inte tillräckligt för att påvisa POMMF, utan snarare för att påvisa att det existerar. Om du vill få genomslag behöver du alltså styrka att "krittavla" är POMMF för den här typen av skrivtavla, eller att språkinstanser avråder från att använda benämningen "svarta tavlan". Läs gärna riktlinjen Wikipedia:Artikelnamn för att se vad som avgör artikelnamn. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 26 september 2017 kl. 01.08 (CEST)
thread_title:  Oseriöst artikelnamn 

message: Jag tror det kunde bli bra att sammanfoga griffel, griffeltavla, whiteboard och svarta tavlan t.ex. under rubriken skrivtavla. Det bör dock göras av någon med kunskap om ämnet. Som det är nu står massor med information på diskussionssidorna som inte kommit in i artiklarna. Förmodligen räcker det med genomgång av ett par gamla uppslagsverk för att åstadkomma rimliga artiklar. --Stighammar (diskussion) 23 mars 2014 kl. 18.09 (CET)
replies: text: Jag tycker om ordet skrivtavla och gör gärna ett försök med en huvudartikel. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 11 september 2014 kl. 00.54 (CEST)
thread_title:  Om diverse infogningsförslag