lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kristofer Steen

message: Anser inte de uppgivna meriterna räcker för relevans föreslår radera. Wanpe 30 mars 2008 kl. 21.48 (CEST)

message: Refused är ett av de viktigaste svenska rockbanden under senare tid. Medlemmarna i bandet borde gott och väl kvalificera sig som relevanta för Wikipedia.  Kristofer Steen gjorde sig under fyra år i Refused kände som en av punkvärldens mest intressanta gitarrister. Det finns dessutom redan en sida om Kristofer Steen i den engelska versionen av Wikipedia.
replies: text: Med tanke på Refuseds status som band bör väl bandmedlemmarna presenteras? Den film Steen gjorde har visats och prisats både på festivaler och i TV. / Mickeno 8 april 2008 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: :Däremot känns det märkligt att historiken påstår att jag lagt till "Källa", när jag i själva verket la till en kategori. / Mickeno 8 april 2008 kl. 15.37 (CEST)
Jättekonstigt att föreslå radering av artikeln om Kristofer Steen. Kan vissa personer inte använda google? Det är ju enkelt att där kolla hur oerhört relevant Refused är som band.

text: jag har inte diskuterat radering av artiklen refused där KS omnämns utan denna. Jag ser ännu inga skäl varför den skall vara kvar. Wanpe 18 april 2008 kl. 14.02 (CEST)
Det verkar du ju vara ensam om...
replies: text: :Vi har många artiklar om musiker, och i många fall, där musikern inte gjort något mer än att spela i ett band, är den bästa lösningen troligtvis att infoga i bandartikeln. Steen verkar ju även ha regisserat en film, vilket får mig att snarare luta åt att artikeln bör behållas så som den är. / Elinnea 24 april 2008 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: ::Föreslår behåll //FredrikLähnn (Feffe) 27 april 2008 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: :::OK,tar bort mall. Wanpe 27 april 2008 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Refused borde räcka 
Diskussion:Lasse Stefanz

message: Ingen av gruppens medlemmar har gjort något anmärkningsvärt utanför gruppen. Därmed går det utmärkt att samla dem alla här, istället för att ha varsin sida om var och en. // habj 30 mars 2008 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Christina Lindberg (sångare) bör i varje fall absolut ha en egen artikel. /Annika 30 mars 2008 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: : Hon är väl inte bandmedlem, utan det var "Christina Lindberg med Lasse Stefanz" eller något liknande? Oavsett så ja, hon förtjänar en egen artikel men bandmedlemmarna förefaller tämligen anonyma. // habj 15 april 2008 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: ::Av vad jag minns var hon fullvärdig medlem av bandet, som kallades "Lasse Stefanz" även på den tiden. /Annika 15 april 2008 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: ::: OK. Hon finns hursom inte nämnd bland de bandmedlemmar som i mallen föreslås infogas i denna artikel. // habj 15 april 2008 kl. 16.43 (CEST)

message: Någon med information om varför de kallar sig just Lasse Stefanz? Det finns en Lars i bandet, längre än så kopplar inte jag... --Bjoorn 6 juni 2008 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: Det fantes også en Stefan i bandet.  Derav navnet.  Ifølge mine kilder ble det "z" fordi en folkpark bare hadde tre s:er. --Frodet (diskussion) 11 maj 2019 kl. 22.57 (CEST) (11 år senere)
thread_title:  Namnet 

message: Jag har nu, som en del i Wikipedia:Projekt infogningar, infogat artiklarna om medlemmarna i Lasse Stefanz i artikeln. Leo Johannes 7 juni 2008 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: :Om någon i bandet är värd egen artikel är det Olle Jönsson. J 1982 9 september 2010 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Infogning 
Diskussion:Konsumtion

message: Jag tvivlar på korrektheten i figuren till höger, "Elkonsumtionen i världen 1989-1998" anges som bildrubrik. Men när man tittar närmare på bilden så står det "Primary energy consumption" som bildförklaring. Primary energy consumption borde åsyfta all energi, inte bara el-energi. 
Dessutom är ovan nämnda bild ganska missvisande för en artikel om konsumtion, då konsumtion bör ställas i relation per capita, den ovan nämnda figuren visar endast vilka länder i världen som förbrukar mycket energi tycks det. 
replies: text: Artikeln är så dålig att det är bättre att radera det här. /Pieter Kuiper 4 augusti 2008 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: :Jag håller med om att artikeln tidigare var helt intetsägande. Jag har försökt att hjälpligt förbättra artikeln, så att den i alla fall har ett minimum av innehåll. Jag undrar var mina gamla kursböcker i nationalekonomi tog vägen? Bytte även ut bilden mot en egen-tillverkad graf över Sveriges konsumtion 1993-2005, fast dessvärre blev den såpass kladdig att jag själv betvivlar dess existensberättigande. Mvh // Mankash 28 augusti 2008 kl. 21.04 (CEST)
Diskussion:Hans Zimmer

message: Lägg till denna i listan över hans skapelser; den tillhör trotsallt ändå en av de större han varit inblandad i
*As good as it gets.
Mvh Xasor81.235.241.186 31 mars 2008 kl. 01.22 (CEST)
thread_title:  Lägg till några fler av hans musikskapande soundtrack 
Diskussion:Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning

message: GHT var dagstidning igen 1984-85
Glömmer ni inte bort att GHT var dagstidning igen 1984-85?  ‎
replies: text: :Välkommen att fylla på i artikeln! vilka är dina verifierbara källor? --Ymer 31 mars 2008 kl. 18.59 (CEST)
thread_title: Dagstidning

message: Nu är inte jag väldigt insatt i frågan, men min morbror Anders Bothén var chefsredaktör för Handelstidningen från början av 1970-talet fram till sin död 1982. Det kanske är oviktigt att hans namn nämns, jag vet inte. Min mamma, Kerstin Troberg och min moster Ingrid Jönsson ärvde tidningen och eftersom min morbror dog oväntat (hjärtat) och min morbror var dålig på att delegera arbete så stod de där med en tidning som drog pengar, bokstavligt talat. Mamma berättade att de försökte sälja tidningen till Moderaterna, men de var inte intresserade. I stället sålde de tidningen för 1 kr, men med 800 000 kr i skulder till privatpersoner. Jag minns att min mamma var upprörd och kallade affären en skalbolagsaffär, eftersom pengar pumpades in i tidningen och den sedan gick i konkurs.  Jag har tyvärr inga verifierbara källor, var själv bara 15 år när min morbror dog. Anders var en stor kulturpersonlighet i Göteborg, var ordförande i Göteborgs hembygdsförbund, räddade Vinga fyr  undan förfall m.m.   Gunnel I J-M (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.26 (CET)
thread_title:  Anders Bothén
Diskussion:Gidappa!

message: 64 träffar i Mediearkivet och 86 träffar i Presstext. Några träffar handlar säkert om James Brown ("Gidappa! Get on up! Stay on the scene! Get on up!") och ett antal av Presstext-träffarna beror på att Tony Ernst var skribent i KvP under åren 2000-2002. Det här är relevant men behöver utökas. Jag är säker på att det finns webbkällor i form av någon av våra större dagstidningar (DN, SvD, SDS, GP). /Dewil 31 mars 2008 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Håller med Dewil - ämnet verkar relevant men artiklen är i kortaste laget //FredrikLähnn (Feffe) 5 maj 2008 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :Ligger nära den kortshet som renderar substubbstatus, lutar åt radera. Wanpe 9 maj 2008 kl. 21.13 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Standardprogram

message: Radera den här intetsägende artikeln. Och för mig är standardprogram något som diskmaskinen kör. /Pieter Kuiper 31 mars 2008 kl. 22.53 (CEST)

message: Det här platsar väl bättre på tex Datorprogram eller Programvara än som en enskild artikel. Det vore också trevligt om vi kunde få någon form av källa. --Bomkia 25 juli 2008 kl. 00.25 (CEST)
Denna artikel är fluff. Ett försök att göra en artikel av ett ord som existerar i språket, men som inte lämpar sig för det. Artikeln har raderats en gång, och återställts av artikelskaparen  utan att kommentera saken på diskussionssidan. Jag relevanskontrollmärker. // habj 3 augusti 2008 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Ja, det var ju en anmärkningsvärd adminåtgärd av Yvwv, återställa och ta bort snabbraderingsmallen. Som vanlig användare kan man bara lägga på ett låtvara. /Pieter Kuiper 3 augusti 2008 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: : Administratören ifråga har fått kritik för liknande handlingssätt förr. // habj 3 augusti 2008 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: ::Tog bort artikeln, ordet kan betyda ungefär vad som helst beroende på kontext. Jag ser ingen potential att den kan bli en artikel som ger mervärde för läsaren. //Knuckles...wha? 3 augusti 2008 kl. 00.32 (CEST)
thread_title:  Flytta
Diskussion:Econova

message: Vadå "(Försiktig uppdatering)"? 217.209.131.119 31 mars 2008 kl. 23.09 (CEST)
Lugn. Detta är mitt första bidrag till Wikipedia, Rom byggdes inte på en dag. Jag har saker kvar att lära! =) (Vad borde jag skriva om inte "Försiktik uppdatering" är en bra anledning?)
replies: text: Ny artikel? 217.209.131.119 1 april 2008 kl. 19.44 (CEST)

message: Är detta företag tillräckligt stort för att förtjäna en artikel (>500 mkr omsättning). Den borde dock i så fall skrivas om något för att vara mer encyklopedisk. Ulner 1 april 2008 kl. 19.51 (CEST)
thread_title:  Tillräckligt stort företag
Diskussion:Vika sundet

message: Vika Sundet är en gammal välkänd ort med kuturhistorisk betydelse pga sitt läge vid sundet mellan Vikasjön och Runn. 
Varför relevansmärker man öht artiklar om geografiska företeelser? Sidan behöver självfallet inte raderas, när den kan infogas i huvudartikel. Falu kommun kanske? Orten har dock historia av viss betydelse, och borde därför kunna vara kvar. // habj 2 april 2008 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: Det finns en artikel Vikasjön, Falu kommun. Jag omdirigerar dit utan att infoga något (det talas om "osäker uppgift" här). /Pieter Kuiper 3 april 2008 kl. 22.12 (CEST)

message: Borde det inte heta Vikasundet? // habj 2 april 2008 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Särskrivning?
Diskussion:Rudbeck

message: Riddarhuset skriver om Adliga ätten  Rudbeck: Ursprungligen dansk släkt från Nordslesvig, vars förste belagde stamfader är gårdsägaren Hans Jensen i Hoptrups socken (känd från 1524), var hämtar wp sin info. från? --Ymer 1 april 2008 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: Från SBL om jag inte missminner mig. Som alltså går en generation längre, vilekt är det enda som skiljer uppgifterna åt.//--IP 1 april 2008 kl. 12.35 (CEST)

text: Eller från denna danska hemsida.//--IP 1 april 2008 kl. 12.37 (CEST)
thread_title: Ursprung

message: Har Erik Rudbeck med släkten att göra? I så fall borde han vara omnämnd i huvudtexten, annars borde han tas bort (och det kanske stå något om att han inte tillhör släkten i hans egna artikel). Gunnar Larsson 24 maj 2009 kl. 20.27 (CEST)
thread_title: Erik Rudbeck

message: Jag tror jag fattar vad som avses, men tycker denna artikel behöver lite kärlek, inklusive ett förtydligande av meningen "Daniel Rudbecks släkthärledning togs länge för sanning, dock var det ingen annan i släkten som naturaliserades utan de som blev svensk adel, adlades.". Dan Koehl (diskussion) 9 januari 2020 kl. 13.56 (CET)
thread_title:  skum mening 

message: * Nu lade jag in Petter Rudebeck i listan, skall de i grenen Rudebeck också vara med? - Rudebeck är idag en omdirigering hit. Jag menar att det hade varit bättre med en kronologisk lista när det handlar om en släktartikel. Många personer saknas ju annars, men möjligen skulle ju översiktligheten öka över att det även fanns efternamnsgrensidor utan fokusering på släktskap.FBQ (diskussion) 27 april 2022 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Medlemmar
Diskussion:Knut Carlqvist

message: Ehh, varför skulle han INTE vara relevant??? "Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera relevanta verk." Yup. Dessutom exredaktör för Finanstidningen. Dessutom ska MOTIVERING framgå om man ifrågasätter relevansen.
Från Runeberg:
"Carlqvist, Knut (1946-), journalist, historian, writer, Sweden. 
Knut Carlqvist är journalist och författare, bosatt i Burgsvik på Gotland. Ursprungligen etnograf, men har även ägnat sig åt historia. 
Skrifter
Runstenarnas dolda hemligheter 
ur Arkivet för folkens historia, nr 5, 1978. 
Författaren visar att de medeltida arvslagarna gällde redan under vikingatiden. 
Kung Erik av folket, Timbro, 1996 
Reviderar den gängse historiesynen på kung Erik XIV, delvis inspirerad av Rudolf Elander."
Hauptkampflinie 1 april 2008 kl. 19.14 (CEST)
Såklart att dom medeltida arvslagarna gällde på medeltiden. När skulle dom annars gällt och hur annars namnet?Hedman 24 april 2008 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: F'låt, vikingatiden ska det självklart vara. Sison 19 maj 2008 kl. 17.01 (CEST)

message: Bytte han politisk inriktning med åren? Går det i så fall att belägga på annat sätt? Tostarpadius (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Skribent i Salt 
Diskussion:Den atenska demokratin

message: Hej jag vill få hjälp av er att hitta fakta om demokratin i Aten och jag vill veta hur det blev uppbyggt

message: ”Boulen, även kallat femhundramannarådet, förberedde de lagförslag som skulle behandlas av folkförsamlingen. Till boulen lottades 500 män i taget under en tiondel av året.” Ska jag uppfatta detta som att medlemmarna i boulen bara tjänstgjorde i en månad och sedan byttes ut? Kunde de verkligen hinna sätta sig in i komplicerade sakfrågor och förbereda lagförslag på den korta tiden? Hyperboré (diskussion) 8 april 2019 kl. 11.47 (CEST)
thread_title: Boulen
Diskussion:SOLO

message: Militärjargong. Jag kan inte se att det är relevant för en egen artikel, möjligen infogat i en annan.
andejons 1 april 2008 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: Instämmer.Sjö 1 april 2008 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :Finns det inte mer att skriva tycker jag inte det är relevant. Kan det stå med som en punkt i Solo (olika betydelser)? Eller bör det raderas helt? 90.227.175.244 18 april 2021 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :: Inte militärjargong. Både ramsorna och ordet ”minnesramsa” ingår i de officiella reglementena för krigsmän coh krigskvinnor. Jan Arvid Götesson (diskussion) 16 september 2021 kl. 07.16 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Svenska Parthenonkommittén

message: Har relevanta medlemmar. Jag är osäker i relevansfrågan.
andejons 1 april 2008 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: Lutar åt behåll. Wanpe 8 april 2008 kl. 14.32 (CEST)
Diskussion:Värmeledningsförmåga

message: Luft 	0,026
Ull 	0,05
Fel ordning eller fel siffror?
thread_title:  Något lurt i botten av tabellen 

message: det står att Q är värmeflödet. ska det inte var Q med en prick på då? och enheten säger inget om att det ska vara ett flöde.
thread_title:  Flöde??
Diskussion:Labs2

message: Infoga-mallen borttagen. Se Diskussion:Bredband2. //Urbourbo 1 april 2008 kl. 21.56 (CEST)
Diskussion:Emerentia Pauli

message: Krakow bör ha varit hennes mans soldatnamn och det gick inte över på henne när de gifte sig. Kvinnor behöll sina egna släktnamn eller patronymikon vid den här tiden. Så hon måste ha hetat Emerentia Pauli. Men eftersom jag inte har tillgång till några källor kan jag inte gärna ändra namnet. / Blanka 1 april 2008 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: I Riksarkivets arkiv och enskilda samlingar anges hon som Pauli, Emerentia. Gift med Krakou (Krakouw), Mårten. De hade en dotter vid namn Emerentia Krakow.

text: Emerentia Pauli ger 423 träffar på Google mot 242 för Emerentia Krakow. I det senare fallet handlar en del om dottern Emerentia Krakow. Flytt till Emerentia Pauli.--Edaen 17 januari 2011 kl. 18.35 (CET)

message: Källa saknas till Emerentias föräldrar. Emerentia nämns ej som dotter till Paulus Pauli i Skara stifts herdaminne från 1871 (av Johan Wilhelm Warholm). Jag tror att en möjlig källa till denna wikipediaartikel är en tidigare version av Maria Sjöberg artikel om Emerentia i Svenskt kvinnobiografiskt lexikon. I den senaste versionen saknas denna koppling (skbl.se - Emerentia Pålsdotter Pauli).  Fredrik Elinder (diskussion) 23 september 2023 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: Det är  som lagt till uppgifterna i både denna artikel och i den om Paulus Paulis. Användarens källa tycks ha varit MyHeritage 2018. Samma användare gjorde liknande ändringar i makens artikel, men där återställdes dem av . Det borde de nog göras här också. Jag vet inte riktigt hur trovärdig MyHeritage 2018 är, kan gissa mig till vad det är för typ av webbsida. Antagligen med användargenererat innehåll och därmed oduglig som källa här.--Gotogo (diskussion) 23 september 2023 kl. 22.53 (CEST)
thread_title:  Emerentias föräldrar
Diskussion:Minsvepning

message: Jag omdirigerar Flörjel hit, eftersom inget belägg har kommit fram. Flottans jargong? Där fanns följande att läsa:
replies: text: Flörjel är en avståndsmätare som användes vid minsvepning. En förenklad form av sextant. Minsveparna hade målade märken och genom flörjeln kunde de se att de bibehöll rätta avstånd till varandra.
/Pieter Kuiper 1 april 2008 kl. 23.17 (CEST)

text: Artikeln bör infogas i sjömina. Riggwelter 10 juli 2008 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :Är det inte bättre att infoga i Minröjning som redan tar upp röjning av sjöminor?--Magnus242 10 juli 2008 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Flörjel
Diskussion:Kvarter (olika betydelser)

message: Jag tycker inte att förgreningssidor bör kategoriseras på samma sätt som artiklar (och rymdmått var en dubblett av :kategori:volymmått). Men visst skulle det underlätta navigeringen om vi hade det som i vissa andra wikipedior, där omdirigeringssidor kan visas i kataloger i kursiv stil. Man hittar  exempel på det i :de:Kategorie:Zeiteinheit. Jag tror inte att det funkar hos oss, men det skulle nog vara bra att ha. /Pieter Kuiper 2 april 2008 kl. 09.08 (CEST)
thread_title:  Kategorisering
Diskussion:Om du lämnade mig nu

message: It is a song well known in abroad - but what does it mean?   Please answer...   valle@hel.com.pl
replies: text: :"If you left me now". J 1982 14 januari 2009 kl. 21.57 (CET)
Diskussion:Fredrik Axwik

message: Är det någon som är lite fena på formatering och kan hjälpa till lite så "dive right in"... Jag har t.ex. ingen aning om hur jag lägger till en bild, eller hur jag fixar till interna länkar till andra ställen här på Wiki som måste ändras. Någon har lagt in helt fel koppling till basisten i Hammerfall t.ex. ;)

message: Artikeln är ganska fluffig och det är svårt att avgöra denna konstnärs betydelse och om han hör till de mest uppmärksammade. Finns det några källor från några konstböcker, några välkända konstkritiker som uttalat sig,  något som tyder på relevans? / Elinnea 16 juni 2008 kl. 10.04 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lekrum

message: Knepig artikel, kan det verkligen vara någon som har nytta av den? Hade det varit en ordbok så ok, men det är inte Wikipedia. Föreslår att den raderas. --Njaelkies Lea 2 april 2008 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: Hur som helst tog jag bort meningen "Rika barn kan även ha lekrum hemma." eftersom det dels inte är barn som är rika, utan deras föräldrar, och dels att meningen är ett yttrande som tillhör tidiga 1900-talets klasskamp. /Grillo 2 april 2008 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: :Tycker nog behåll, lekrum på varuhus, båtar etc är värda att beskrivas. Wanpe 8 april 2008 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: ::Lekrummets historia kan ev. beskrivas. När och var de uppstod etc. Om det finns något skrivet om det än. /rrohdin 22 april 2008 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :::I nuvarande skick en ordboksartikel, och det blir nog svårt att hitta någon forskning om lekrummets historia. Radera eftersom det troligen aldrig kan bli något av artikeln.Sjö 1 maj 2008 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: ::::Med tanke på hur trenden kring  substubbar går, så börjar jag nu se detta som en raderingskandidat, mycket enligt Sjös resonemang. Wanpe 9 maj 2008 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Gunstling

message: Bra att någon sett att artikeln ska formateras. Det ska bli intressant att se den med ny struktur. Det här "ser inte klokt ut", skriver alltså upphovsmannen. F ö är den inte klar än, jag går vidare när jag får tid. MVH HSE 2 april 2008 kl. 12.20 (CEST)

message: Interwikilänken till enwp går för närvarande till "Minion" där begreppet beskrivs översiktligt. På engelska finns även ordet "favourite" där det det finns en omfattande artikel på enwp, och även på andra stora språk. Vore det fel att länka "gunstling" till "favourite"? --Kr-val 29 november 2008 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Motsvarighet på engelska 

message: Skall man ha en lista över gunstlingar får man nog se till att man kan belägga deras status som sådan. Jag ser inte varför man skall ha med militärer som Torstensson och rena hovmän som Badin när ämnet definierats som "En gunstling eller en favorit är en person som en makthavare anser sig ha särskild nytta av, och som själv får en anmärkningsvärd makt" (vilket i och för sig kan ifrågasättas om det är en vettig definition).
andejons 24 augusti 2009 kl. 09.50 (CEST)
thread_title:  Listor
Diskussion:Anton Nilsson (friidrottare)

message: Självklart "relevant". SM-medaljen säger det mesta. J 1982 2 april 2008 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: fast den stod inte där, inte heller när han var aktiv. jag la in den infon själv efter lite forskning. Jag tar gärna bort mallen. Gthyni 2 april 2008 kl. 16.00 (CEST)

message: Det finns en Antonius Abraham Nilsson född detta datum  i Sthlm, död 22 december 1962 i Sthlm, rätt person? / Elinnea 22 november 2011 kl. 17.33 (CET)
thread_title: Antonius?
Diskussion:Peter Levin

message: är frågan, jag kan tänka mig att personen i och för sig platsar (många viktiga poster på viktiga företag), men artikeln som sådan är så j*kla usel att den inte på långa vägar når upp till kvalitetskraven. Det är för mig rätt uppenbart att han har skrivit artikeln själv, jag lackar ur på sånt. Ergo radera. Marfuas 2 april 2008 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: Luktar WP:IK. Ska man platsa som VD så bör det vara för storföretag (typ något av världens 10 eller kanske 100 största), eller att man uppmärksammats för något exceptionellt, men att bara vara en av miljoner vd:ar eller styrelseledamöter som bara gör sitt jobb så är det inget som behöver skrivas in i historieböckerna eller uppslagsverken direkt. / Elinnea 5 april 2008 kl. 12.32 (CEST)
thread_title: Radera eller inte
Diskussion:Jonas Rimeika

message: Finns på imdb, men kan inte hitta i artistkatalogen. Föreslår behåll. Marfuas 2 april 2008 kl. 16.36 (CEST)
Tror han heter Jonas Rimeika , flyttar artikeln. / Elinnea 8 april 2008 kl. 12.53 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Jan-Erik Knudsen

message: Behåll, till och med jag har hört talas om Curt Haagers, med tanke på hur extremt ointresserad av populärmusik jag är så måste det vara tillräckligt :-) Marfuas 2 april 2008 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Curt Haagers och Thorleifs är väl två av Sevriges mest kända dansband så eftersom det är motivet till relkoll-mallen så tar jag bort den direkt. - Gthyni 3 april 2008 kl. 16.37 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Max Fredrikson

message: Klippte bort sånt som jag tror Max Fredrikson har kopierat från sin cv. Gör ogjort om det behövs. Marfuas 2 april 2008 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: Hans fotobok ger över 200000 googleträffar, men jag är ändå tveksam till artikelns relevans. xenus 24 april 2008 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: :I detta skede luta jag åt behåll, då boken onekligen är väl spridd. Wanpe 28 april 2008 kl. 06.47 (CEST)
replies: text: ::80 sökträffar fick jag på "Bardo Tibet" om man söker med citattecken.  Vints 30 april 2008 kl. 08.14 (CEST)
Diskussion:Club Penguin

message: Vad betyder egentligen the stage? Och vilka är the team?
Känns som om artikeln saknar akademisk innebörd.
Populärt spel dock, borde utvecklas.
thread_title:  Förklaring 

message: Jag tror snarare formuleringarna beror på att skribenten själv spelar. Spelet verkar vara någorlunda känt/populärt . 
Skriv år på när pjäserna var på "stagen". Sen tycker jag att det ska vara lite mer om spelet i allmänhet/ MVH Oggoho
thread_title:  reklam 

message: Lyckades inte hitta något om den aktivaste spelaren i Sverige. Är nyfiken på om någon annan försökt kolla upp någon information. Det står t.ex. ingen ranking på sidan om mest aktiva spelaren etc. RedRub 14 april 2010 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Aktivaste spelaren