Wikipediadiskussion:Kontakt/Arkiv 2005-2009

message: "Begär avblockering (finns en sådan sida?)" jag vet att jag är tjatig, men WP:BOÅ tills arbetbördan blir för tung? /Grön ✉ 4 april 2006 kl.14.46 (CEST)
thread_title: "Begär avblockering (finns en sådan sida?)"

message: Finns info-sv@wikimedia.org? / MartinHagberg 5 april 2006 kl.19.11 (CEST)
thread_title: [mailto:info-en@wikimedia.org info-en@wikimedia.org]

message: Infon här borde man väl kunna infoga under Wikipedia:Portalen istället, där finns ju en ruta för detta? / Elinnea 6 april 2006 kl.19.19 (CEST)
replies: text: Den skulle hamna alldeles för undanskymt då; portalen är redan rörig och överfull. Nästan all andra stora språk har en separat kontaktsida, något som vi också borde kunna kosta på oss. / MartinHagberg 6 april 2006 kl.19.31 (CEST)
replies: text: :När pressen hittar något djävleskap kan det vara bra, när någon hittar felaktigheter i sin biografi och blir sur och kanske låter bli att stämma skiten ur wikipedia pga att de fick kontakt med jimbo tycker vi nog den här sidan är bra /Grön ✉ 8 april 2006 kl.15.03 (CEST)
thread_title: Infoga i [[Wikipedia:Portalen]]

message: :Flyttad från Bybrunnen av skagedal... 24 januari 2007 kl. 10.25 (CET)
Svenskspråkiga Wikipedia behöver en ny kontaktperson till OTRS, systemet som används för att svara på mail, efter att Mats Halldin lämnat projektet. Riggwelter ställer gärna upp! Låter det bra? /skagedal... 5 januari 2007 kl. 10.54 (CET)
replies: text: Låter perfa. Behövs flera svenskspråkiga som svarar på dumma mail, eller räcker det som det är? // habj 5 januari 2007 kl. 16.17 (CET)
replies: text: :Just nu är det ganska lugnt i inboxen och har så varit i ett halvår. Det kommer en hel del spam, men den sorteras bort. De få återstående mailen svaras det snabbt på. Lita dock på att det kommer att skrikas på mer folk om det kommer att börja välla in mail! Riggwelter 5 januari 2007 kl. 16.35 (CET)
replies: text: ::Måste man ha konto på Meta för att vara kontaktperson? Annars skulle jag också kunna tänka mig det (mest för att det är praktiskt om presstalesmannen också är kontaktperson).//Hannibal 5 januari 2007 kl. 17.39 (CET)
replies: text: :::Är det jobbigt att skapa ett konto på Meta? :) Förresten så uppdaterade jag m:OTRS med informationen om att du är presstalesman numera. Så du vet. /skagedal... 5 januari 2007 kl. 23.12 (CET)
replies: text: ::::Nej, det är mest det att jag då får ännu ett konto att kolla regelbundet = mindre tid för andra, roliga saker, som att skriva inlägg på Bybrunnen... //Hannibal 5 januari 2007 kl. 23.28 (CET)
replies: text: :::::Nej, man behöver inte vara reggad på meta, men det är praktiskt att vara det. Dock håller jag inte med om att det skulle vara mest praktiskt om presstalesmannen också är kontaktperson via OTRS, eftersom det rör sig om två olika kontaktingångar och två olika typer av informationskanaler. Pressen kommer aldrig med förfrågningar till OTRS, utan de går på pressidan direkt - det är mindre bra om pressen går via OTRS. Riggwelter 6 januari 2007 kl. 00.26 (CET)
replies: text: :::::::Okejrå, nu har jag ett Meta-konto också. För den som vill kontakta mig där är mitt nick :meta:User:SvHannibal. Nu får jag börja gå igenom vad som finns där också :-) /Hannibal 6 januari 2007 kl. 13.56 (CET)
Skrik på mig om det blir mycket att göra på OTRS, så ska jag hjälpa till. // habj 6 januari 2007 kl. 13.06 (CET)

text: Självfallet! Riggwelter 6 januari 2007 kl. 20.39 (CET)
thread_title:  OTRS (från Bybrunnen) 

message: Vem leder egentligen den mailadressen till? Det borde framgå av den här sidan, det borde också framgå om det är ok att skriva på svenska till den, eftersom den står precis under en amerikansk adress. /Grillo 7 juli 2007 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  info-sv@wikimedia.org 

message: Jag kommer att starta en uppdatering av denna sida på Wikipedia:Kontakt/Uppdatering 2007 i syfte att likforma med de andra sidorna som vi väljer att länka till från huvudsidan. Min grundtanke är att ansluta till en liknande layout Wikipedia:Välkommen och Wikipedia:Hjälp, fast med en annan kulör. Tills jag får andra signaler väljer jag inledningvis att länka till Wikipedia:Press precis som nu. Det kan dock vara aktuellt med en annan intro-mall alternativt ett annat sätt att presentera kontaktlänkarna i inledningen./Ronny 28 juli 2007 kl. 14.48 (CEST)
070731: Uppdatering klar och sjösatt. /Ronny 31 juli 2007 kl. 14.44 (CEST)
thread_title: Uppdatering

message: Jag har tänkt att ändra på Kontaksidan inom kort. Anledningen till detta är att jag anser att den innehåller på tok för mycket "slumpmässiga" länkar vilket gör den svårläst. Jag anser att vi bör förutsetta att läsaren har försökt hittat svaret på sin fråga men misslyckats och inte har tid att lägga mer krut på detta och vill därmed inte ha 200 länkar som finns på massa andra ställen utan en enkel lösning på sitt problem. Jämför gärna med enwp. Tänkte i börja skriva en eller ett par meningar som uppmanar läsaren att i första hand söka egen information genom Hjälp eller Deltagarportalen för att undvika att kontakt sker i "onödan". Därefter länk till press, hur man kontaktar en användare, hur man rapporterar ett problem, upphovsrättsbrott, länkning till WP, IRC, Mail, Wikimedia. Ciken 6 juli 2008 kl. 02.01 (CEST)
replies: text: Fast jag tycker att det är helt okej med hjälp i onödan... Allt som förenklar för nybörjarna och som ger folk som i första hand inte vill skriovba här utan bara har någon fråga ett bättre intryck är bra. Jag tycker att sidan är ganska bra i nuläget, men den borde kunna förenklas (typ högst upp en länk till Bybrunnen, Faddrar, Anmäl ett fel och IRC), eftersom det antagligen är de som sidorna som de flesta letar efter. LEO JOHANNES 6 juli 2008 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :Den ruta som finns högst upp på exempelvis bybrunnen bör även kunna finnas här, och vara fullt tillräckligt för att "nya" ska uppmuntras att läsa lite själva. Problemet som jag ser det är att allt förmånga länkar gör det svårare att hitta den kontaktinformation som man antagligen är ute efter om man besöker sidan. Och då verkar det som att wikipedia INTE vill ha kontakt i onödan eftersom uppgifterna försvinner i mängden av länkar där läsaren förväntas leta själv. Ciken 6 juli 2008 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu gjort ett förslag som finns på Användare:Ciken/Sandlådan. Ciken 8 juli 2008 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :::Tack för att du skapade förslaget. Den nuvarande versionen finner jag svårnavigerad (och med överdrivet stora rubriker).  xenus 6 augusti 2008 kl. 13.48 (CEST)
Jag är heller inte helt säker på att jag förstår varför sidan måste totaländras, då den medvetet har samma typ av grundstruktur som huvudsidans andra systerlänkar på samma rad. Att detaljförbättra är väl en sak, men detta med layout är väl en smaksak. Oavsett layout så förstår jag inte argumentet om bybrunnslänkar även på denna sida, när det i det tidigare inlägget talades om allt för många länkar. För att inte detta ska bli en diskussion i egen sak, länkar jag till den förra layouten för att öppna till input som är oberoende av skapar- eller ändrarglädje.
*förra versionen
Form, färg, och storlek på exempelvis rubriker är givet också öppet för tyckeri, oavsett layout nu eller sen./Ronny 6 augusti 2008 kl. 21.38 (CEST)

text: : Jag håller med dig om att layout är en smaksak. I mitt ursprungliga förslag var layouten otroligt sparsam. Helt medvetet! Genom att inte ha någon speciell layout, precis som de flesta artiklar och sidor på WP, hamnar fokus på rätt sak: Innehållet! Sen måste jag tycka att det är riktigt bra med en logga som gör att man känner sig i WP-namnrymden. Viket även var en av anledningarna till att Frågor och svar-mallen var med. En annan anledning vara att de andra rubrikerna i mallen har mallen så att det är lätt att navigera mellan dessa. ~~
replies: text: :: Ber om ursäkt för att jag missade att singera inlägget ovan! Ciken 14 augusti 2008 kl. 23.03 (CEST)
thread_title:  Avisering om omarbetning 

message: :(Flyttat till Wikipedia:Faktafrågor#Bild på Aula nordica)
thread_title:  Vetinte var jag ska vända mig! 

message: Den nya versionen ser bättre och mer professionell ut. Bra jobbat!--Ankara 1 september 2009 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Tack! Jag tycker att det är viktigt att vi inte bara har bra varor, utan att det är lite sopat i entrén också...//Hannibal 2 september 2009 kl. 09.20 (CEST)
thread_title: Snyggt