Diskussion:Battlefield 3

message: I egenskap av den som lade dit raderingsmallen så håller jag med om att man kan göra en redirect istället. /Kalleo 9 juli 2009 kl. 15.33 (CEST)
thread_title:  Angående radering 

message: Det måste vara bättra att infoga denna information i Battlefield, detta av ett flertal anledningar:
*Det är bättre att bygga ut huvudartikeln istället för att ha en massa småartiklar om olika versioner av samma spel
*Att ha separata spelartiklar brukar ofta innebära att de blir någon slags fansite eller bruksanvisning
*Det finns rimligtvis en gräns för hur mycket man kan skriva om en enstaka version av ett och samma spel.
Sammantaget gör detta att det passar bättre som del av en huvusartikel. Riggwelter 4 februari 2011 kl. 17.23 (CET)
replies: text: Battlefield 3 är inte en version av något spel, utan ett helt nytt spel som dock tillhör Battlefield-serien. I artikeln Battlefield finns ingen information om de enstaka spelen, utan bara översiktlig information om spelserien och vilka spel som ingår i den. Jag tycker endast att man kanske kan infoga artikeln Battlefield 3 i artikeln Battlefield om detta även görs med de andra artiklar om Battlefield-spel som artikeln Battlefield hänvisar till. Gurra95R 4 februari 2011 kl. 17.51
replies: text: :Javisst, varför inte? Riggwelter 4 februari 2011 kl. 17.53 (CET)
replies: text: ::Jag ser ingen anledning att infoga datorspel av samma serie i en samlingsartikel. Det gör vi i princip aldrig och Battlefieldserien är storproduktioner. Vi skulle aldrig infoga samtliga Star Wars-filmer i samma artikel exempelvis. /Grillo 4 februari 2011 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :::Nej, men det är viss skillnad eftersom Star Wars är så mycket mer än några filmer - det är ju ett helt franchisekoncept. I detta fall undrar jag helt enkelt om artikeln har tillräckliga förutsättningar att bli något annat än ännu en dataspelsartikel. Riggwelter 4 februari 2011 kl. 17.58 (CET)
replies: text: ::::Jag ser inte heller någon anledning till en onödigt lång samlingsartikel. Den här diskussionen om hurvida de olika Battlefield-titlarnas artiklar bör infogas i artikeln Battlefield, borde väl egentligen vara i den artikelns diskussion? Gurra95R 4 februari 2011 kl. 18.07
replies: text: :::::Jag tycker att Battlefield 3 borde ha egen/ha kvar den här artikeln, speciellt nu när information om spelet har släppts. JoolzWiki (d|b) 4 februari 2011 kl. 19.42 (CET)
replies: text: ::::::Jag håller med om att artikeln ska behållas och inte infogas. /Poxnar (D | B) 5 februari 2011 kl. 16.20 (CET)
thread_title: Infoga

message: "Squad Deathmatch: där två lag om åtta man i varjestrider mot varandra. Det lag som dödar flest fiendesoldater vinner. Eftersom ett lag delas upp av två grupper så är grupparbete nödviktigt för ett lag att kunna segra."
Det känns bra att veta att artikeln är skriven av en fjortis... Detta kanske var "nödviktigt" för att den skulle se bra ut, men någon måste spendera ett dygn med att rensa all skit ur den här artikeln.
thread_title:  Angående komisk formulering 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stöder inte-röster.Hastaro (diskussion) 6 februari 2015 kl. 22.09 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Battlefield 3 ===
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 18 januari 2015 kl. 18.25 (CET)
Artikeln är detaljerad, välskriven och källbelagd.
;Stöder för utmärkt
# Mr.Dr (diskussion) 21 januari 2015 kl. 19.30 (CET) Uttömmande. Några språkliga skönhetsmissar här och var. Men på det stora hela en gedigen artikel.  
;Stöder för bra
;Stöder inte
# Kigsz 22 januari 2015 kl. 15.27 (CET) I dagsläget stöder jag inte denna artikel (se diskussion).
# Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2015 kl. 15.20 (CET) Som Kigsz har påpekat, har artikeln en del problem. 
# Kalleo (diskussion) 6 februari 2015 kl. 18.56 (CET) Som Kigsz. Artikeln verkar redan ligga på Wikipedia:Artikelgranskningar. Så ett avslag här för att vid ett senare tillfälle nominera igen vore lämpligt.
;Diskussion
Det finns en hel del bra saker med artikeln, men några av de saker som gör att jag inte stöder den är:
* Rubriken "Spelupplägg" och dess längd. Artikeln går alldeles för djupt in i detaljer och borde kunna kortas ned ganska rejält för att täcka in mer generellt om vad man gör i spelet. Listor över alla vapen, utrustningar och fordon är överflödiga.
* Inledningen sammanfattar inte vad spelet egentligen går ut på och inte heller ger den en rättvis bild av artikeln i sin helhet.
* Ett klassiskt problem som även finns i denna artikel är användandet av ordet "man". Vem är "man"? Detta måste bytas ut till mer konkreta ord såsom t.ex. "spelaren", "utvecklarna", "recensenterna" osv. 
* Källäget är ganska bra, men några av länkarna använder sig inte av en mall utan är bara URL:er, vilket borde åtgärdas. Samtidigt borde datumen för källorna standardiseras (format = 1 januari 2000), för just nu blandas det mellan 2010-08-03, 24 October 2011, 21/07/2011, July 7, 2011.
* Citat översatta från engelska ska helst återges på engelska också. Inte det viktigast kravet, men det brukar uppskattas och nämns även i kriterierna.
* Det känns som artikeln hade mått bra av att granskas först för då hade dessa saker upptäckts tidigare. Språket hade också kunnat ha stärkts tidigare.
Det har lagts ned mycket tid på artikeln och jag ser nog att den ska kunna bli utvald i framtiden, men den känns inte riktigt redo ännu. --Kigsz 22 januari 2015 kl. 15.27 (CET)
</div>
----
==== Battlefield 3 ====
*Begärd av:  Alexander Alejandro</span> 29 januari 2015 kl. 14.55 (CET)
*Motivering: Utömmande och källbelagd.
*Målsättning: Att artikeln ska nå rekommenderad status.
*Diskussion:
Artikeln var nyligen uppe för nominering men blev ej vald. Några förbättringspunkter kan ses här. --Hastaro (diskussion) 6 februari 2015 kl. 22.19 (CET)
</div>
----
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 18 januari 2015 kl. 18.25 (CET)
Artikeln är detaljerad, välskriven och källbelagd.
;Stöder för utmärkt
# Mr.Dr (diskussion) 21 januari 2015 kl. 19.30 (CET) Uttömmande. Några språkliga skönhetsmissar här och var. Men på det stora hela en gedigen artikel.  
;Stöder för bra
;Stöder inte
# Kigsz 22 januari 2015 kl. 15.27 (CET) I dagsläget stöder jag inte denna artikel (se diskussion).
# Sjunnesson (diskussion) 23 januari 2015 kl. 15.20 (CET) Som Kigsz har påpekat, har artikeln en del problem. 
# Kalleo (diskussion) 6 februari 2015 kl. 18.56 (CET) Som Kigsz. Artikeln verkar redan ligga på Wikipedia:Artikelgranskningar. Så ett avslag här för att vid ett senare tillfälle nominera igen vore lämpligt.
;Diskussion
Det finns en hel del bra saker med artikeln, men några av de saker som gör att jag inte stöder den är:
* Rubriken "Spelupplägg" och dess längd. Artikeln går alldeles för djupt in i detaljer och borde kunna kortas ned ganska rejält för att täcka in mer generellt om vad man gör i spelet. Listor över alla vapen, utrustningar och fordon är överflödiga.
* Inledningen sammanfattar inte vad spelet egentligen går ut på och inte heller ger den en rättvis bild av artikeln i sin helhet.
* Ett klassiskt problem som även finns i denna artikel är användandet av ordet "man". Vem är "man"? Detta måste bytas ut till mer konkreta ord såsom t.ex. "spelaren", "utvecklarna", "recensenterna" osv. 
* Källäget är ganska bra, men några av länkarna använder sig inte av en mall utan är bara URL:er, vilket borde åtgärdas. Samtidigt borde datumen för källorna standardiseras (format = 1 januari 2000), för just nu blandas det mellan 2010-08-03, 24 October 2011, 21/07/2011, July 7, 2011.
* Citat översatta från engelska ska helst återges på engelska också. Inte det viktigast kravet, men det brukar uppskattas och nämns även i kriterierna.
* Det känns som artikeln hade mått bra av att granskas först för då hade dessa saker upptäckts tidigare. Språket hade också kunnat ha stärkts tidigare.
Det har lagts ned mycket tid på artikeln och jag ser nog att den ska kunna bli utvald i framtiden, men den känns inte riktigt redo ännu. --Kigsz 22 januari 2015 kl. 15.27 (CET)
</div>
----
==== Battlefield 3 ====
*Begärd av:  Alexander Alejandro</span> 29 januari 2015 kl. 14.55 (CET)
*Motivering: Utömmande och källbelagd.
*Målsättning: Att artikeln ska nå rekommenderad status.
*Diskussion:
Artikeln var nyligen uppe för nominering men blev ej vald. Några förbättringspunkter kan ses här. --Hastaro (diskussion) 6 februari 2015 kl. 22.19 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Battlefield 3]] 

message: *Begärd av:  Alexander Alejandro</span> 29 januari 2015 kl. 14.55 (CET)
*Motivering: Utömmande och källbelagd.
*Målsättning: Att artikeln ska nå rekommenderad status.
*Diskussion:
Artikeln var nyligen uppe för nominering men blev ej vald. Några förbättringspunkter kan ses här. --Hastaro (diskussion) 6 februari 2015 kl. 22.19 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Battlefield 3]]