Diskussion:Tiger

message: Heter inte tigern i Nalle Puh Tigger? Habj 4 mars 2003 kl.15.06 (CET)
Saknar f.n. referenser kring denna fråga (böcker) men däremot har jag en känsla av att flera medlemmar av släktet Panthera egentligen fått flytta tillbaka till släktet Felis, säkert var detta att återvända inte lätt efter flera år av ärorikt medlemskap i storkatternas släkte. Skall kolla detta närmare...Dan Koehl 4 mars 2003 kl.20.33 (CET)

message: Listan över 'Andra underarter av tiger' var komplett fel. Jag har kollat med Wikispecies som totalt ger 10 underarter . Här finns 19 "förslag" listade var av 18 kan tas bort direkt. Det är många som har fått nya felaktiga (påhittade?) latinska namn. Jag börjar med att rensa ut de uppenbara upprepningar av redan nämnda (sibirisk, sydkinesisk, kaspisk, malayan, sumatra, indokinesisk). 13 kvar.
Vidare kan smeknamn till bengalen (indisk, kungstiger, bengalisk, nordkinesisk) tas bort då de är samma underart och har såldes inga egna latiska namn.  Här är jag inte riktigt säker på vilken som används i Svergie, men jag tror det är bengalisk och det gör http://species.wikimedia.org/wiki/Panthera_tigris_tigris också. 10 kvar.
Samma sak med smeknamn gäller den sydkinesiska, "The South China tiger ... also known as the Amoy or Xiamen tiger" (från engelska wikipedia: tiger). 8 kvar.
"The Amur Tiger ... Also known as the Siberian, Korean, Manchurian, or North China Tiger" (http://en.wikipedia.org/wiki/Siberian_tiger). Bort med manchurisk, nordkinesisk och amur. 5 kvar.
Ett av namnen var en underart till leoparden "Anatolisk tiger: P.t. tulliana" är egentligen Anatolian Leopard, P. pardus. 
Det finns fler som leder till andra kattdjur, men de är redan utrensade. 4 kvar.
De resterande för utom en verkarde vara tagna ur luften, då Google och Wikipedia ger inget eller sökresultat utan koppling på något sätt. Tex "Kaukasustiger: P.t. ciscaucasia", Google-definitions gav "Ciscaucasia A steppeland of southwest Russia north of the main range of the Caucasus Mountains." De andra är "aratsius" och "mongolica".
En kvar, och det är den enda som gör mig osäker är P. t. lecoqi, finns på Wikispecies, men jag har inte hittat mycket annat belägg för denna underart.
Här är mitt förslag till en mer korrekt lista med 9 underarter, var av tre är utdöda.
* P. t. altaica - siberisk
* P. t. amoyensis - sydkinesisk
* P. t. corbetti - indokinesisk
* P. t. jacksoni - malayan
* P. t. sumatrae - sumatra
* P. t. tigris - bengal (kungs, indisk, nordkinesisk)
Utdöda
* †P. t. balica - Balinesisk
* †P. t. sondaica - javan
* †P. t. virgata - kaspisk
Förresten, "egentliga underarter", vad skulle det betyda?
jonkerz 10 oktober 2006 kl.18.13 (CET)
replies: text: Listan är nog ursprungligen från engelska wikipedias artikel (n.b. säkert en version av den artikeln som inte har mycket gemensamt med den nuvarande) (jag kan ha fel - för att skapa ett grundmaterial förde jag över ett antal av kattdjursartiklarna därifrån, jag tror att tiger redan var rätt stor). Eftersom du har ett konkret källmaterial att ta rasterminologi ifrån tycker jag att du genomför det. // OlofE 10 oktober 2006 kl. 20.04 (CEST)
thread_title: Underarter

message: Artikeln innehåller fyra bilder på sibiriska tigrar och en på enbengalisk tiger. Ska det verkligen vara så? Den sibiriska är iochförsig störst, men det är ändå den bengaliska tigern som räknas den vanliga tigern (P. tigris tigris).--Buggwiki 12 februari 2010 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Den sibiriska tigern är inte den enda tigen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tiger. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081212155623/http://jungleisland.com/about_mammals.php till http://www.jungleisland.com/about_mammals.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 03.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade