lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Lamm (konstnär)

message: Karikatyren här i artikeln från 1976, den visar Astrid Lindgrens kritiska inställning mot en marginalskatteeffekt av hela 102%. Finansministern Gunnar Sträng tyckte att Lindgren inte skulle lägger sig i skattepolitiken och Socialdemokraterna förlorade valet. Marginalskatten sänktes till drygt 80%.
Det stycket måste omformuleras eller tas bort eftersom bilden har raderats. Som det är skrivet begriper jag ingenting. Därav förvirrandemallen. //StefanB 1 mars 2009 kl. 10.56 (CET)
replies: text: Tog bort det som ovanstående noterat som förvirrande, samt tog bort förvirringsmallen--/Janders 17 mars 2009 kl. 14.35 (CET)
thread_title: Förvirrande stycke
Diskussion:Peter Göransson

message: I artikeln om Vasaloppet står det att hans medelhastighet var 24,66 km/h, så det är ju svårt att veta vilket som gäller.
Diskussion:Michael Bjerkhagen

message: Sidan bör behållas eftersom personen är intressant i ännu ett avseende då han representerar flera olika minoritetsgrupper samtidigt i en och samma person: mörkhyad, präst och HBTperson. 
replies: text: Lämna gärna din synpunkt här. Riggwelter 1 mars 2009 kl. 13.21 (CET)
replies: text: :Ovanstående är ju intressant, varför framgår inte det av artikeln? /Grillo 6 mars 2009 kl. 04.20 (CET)
replies: text: ::- ja jag fattar inte heller varför artikeln ifrågasätts. Räcker det inte att vara först som präst och asiat i Svenska kyrkan?

message: Borde det inte anges att förnamnet uttalas på engelska? 81.224.253.60 28 februari 2014 kl. 15.27 (CET)
thread_title:  Uttalsanvisning? Majkel 
Diskussion:Gasol

message: Vilken temperatur har  gasol vid förbränning? 
replies: text: Gasol har en teoretisk förbränningstemperatur på 1925 grader C
replies: text: : Ändringen den 25 mars du gjorde i artikeln syftar antagligen på dessa teoretiska värden, medan den tidigare uppgiften (som jag återställde till) är ur AGAs Handbok för maskinskärning och antagligen gäller praktiska förhållanden. Lägg gärna tillbaka de teoretiska värdena, men med källa eller åtminstone så att de inte ser ut att komma från en annan källa än den du använt. --LPfi (diskussion) 26 mars 2015 kl. 10.35 (CET)
replies: text: ::Vilken temperatur som gasol har vid förbränning beror på en en mängd olika faktorer, bland annat förhållandet mellan bränsle och syre. /ℇsquilo 26 mars 2015 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Förbränningstemperatur 

message: Vad betyder "n.o.s." i avsnittet "kondenserad n.o.s. Gasol används i stora mängder inom raffinaderiindustrin"? 
Kan vi skriva ut det (eller förklara det i en parentes)?
/Elias Mossholm (diskussion) 1 januari 2017 kl. 12.06 (CET)
replies: text: "n. o. s." är en del av namnet och ska inte skrivas ut, men det betyder "not otherwise specified". /ℇsquilo 1 januari 2017 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Vad betyder "n.o.s."? Kan vi skriva ut det?
Diskussion:Lista över Blekinges kommuner sorterade efter folkmängd

message: Den här korta artikeln innehåller fyra år gamla uppgifter. Jag föreslår att den omdirigeras till Lista över Sveriges kommuner där man kan få fram samma information som dessutom är uppdaterad?--Mgr 1 mars 2009 kl. 14.49 (CET)
thread_title: Slå ihop?
Diskussion:Wolfenstein 3D

message: Ken Silvermanns Build är väl en inte en mod av Wolfenstein 3Ds spelmotor? Han började skriva Build -92/93 och vad jag förstår är det en egen produkt, framtagen av honom men senare anpassad till Duke 3d mfl spel.
REF: http://www.planetduke.com/features/interviews/ks19981129_1.shtml  01 mars 2009 kl. 16:46 (CET)
replies: text: Jag håller med IP-numret. De spel som räknas upp är skapade för denna Build-motor, som till viss del använder samma teknik som Doom-motorn. De spel som räknas upp att använda Wolfenstein-motorn är fel åtminstone i fallet med Rise of the Triad (RoTT). Källkoden för Wolfenstein 3D släpptes inte förens i mitten på oktober 1996 och id Software tror jag knappast skulle släppa den till sina värsta konkurrenter så att de skulle kunna tjäna på den. El Gurka Rapido 25 november 2011 kl. 21.49 (CET)
thread_title:  Spelmotorn
Diskussion:Samael (musikgrupp)

message: Är det inte dags att utnämna denna till "Bra artikel" eller iallafall rekommendera den? Mesphito 1 mars 2009 kl. 17.14 (CET)
replies: text: Jag rekommenderar denna artikel för att den är välskriven och det finns källor som stödjer det som står i artikeln. Mesphito 12 mars 2009 kl. 18.54 (CET)
replies: text: :Inte ordentligt uppdaterad sedan 2009. Avrekommenderar. --Kigsz 9 juni 2015 kl. 22.01 (CEST)
thread_title: Bra artikel?
Diskussion:Rufus Henry McDaniel

message: Död 194? Måste vara något fel där. Kamfjord 1 mars 2009 kl. 17.28 (CET)
Diskussion:Shanghai Noon

message: Handlingen bör kapas ordentligt. Kamfjord 1 mars 2009 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Varför? --claes 1 mars 2009 kl. 21.25 (CET)

text: Instämmer, den nuvarande är allt för detaljrik. --Tudro 14 oktober 2009 kl. 13.16 (CEST)

message: Stycket handling bör endast kort sammanfatta filmens övergripande handling. Idag redovisar den i stort sett scen för scen vilket är av liten relevans. --Tudro 10 november 2009 kl. 16.50 (CET)
thread_title:  Fluff - Handling
Diskussion:Ghosts 'n Goblins

message: Fanns inte det här spelet till SEGA-konsollerna också? Kamfjord 1 mars 2009 kl. 18.38 (CET)
Diskussion:Ullevi (olika betydelser)

message: Såvitt jag kan förstå så är det inte fråga om att Ullevi har olika betydelser utan om att delvis olika arenor har betecknats på samma eller likartat sätt där ordet Ullevi ingår.
Betydelsen av Ullevi tycks hela tiden vara densamma nämligen helig plats där guden Ull dyrkades.
Från början hette den Ullervi fotbollsbana, efter den fornnordiska guden Ull och ordet vi som betyder helig plats, offerplats,ne.se "-vi, ortnamnselement (i Syd- och Västsverige även med sidoformen -vä), enligt vanlig mening med betydelsen 'helig plats', 'offerplats'."Bra Böckers Lexikon, i 25 band, 4:e uppl. 1991, band 24 UGA-VIS s.306, "vi, fornnordisk helgedom; ordet hör ihop med verbet viga i betydelsen helga, inviga."Svensk Etymologisk ordbok, "Av ett vi, helig plats, offerplats, en i böjningen uppkommen växelform till isl. ve..." hednisk helgedom Vikingatidens ABC, red. Lena Thunmark-Nylén, Jan Peder Lamm, Göran Tegnér, Ann Sandwall, Statens Historiska Museum, Centraltryckeriet, Borås 1981 ISBN 91-7192-490-6 s.283 "Vi, hednisk helgedom, helig plats" eller kultplats. Nationalencyklopedins ordbok, Bra böcker AB, Höganäs 2000, sid. 1846  Övergången med r i Ullervi kallas för uttalslättnad, och efter påpekande från språkvetaren, professor Hjalmar Lindroth ändrades detta kring år 1920Gamla Ullevi, red. Bo Johansson & Bo Sigvard Nilsson, Tre Böcker Förlag AB, Göteborg 1992 ISBN 91-7029-091-1 s.4. 
replies: text: Det fritt för vem som helst att komplettera artikeln Ullevi (olika betydelser) med mer info enligt ovan --Rosp 1 mars 2009 kl. 21.18 (CET)

thread_title: Fotnoter
Diskussion:Hasselbackspotatis

message: Återskapade artikeln. Hasselbackspotatis tycker jag bör finnas med i ett uppslagsverk i och med att det är en ganska vanlig potatisrätt.  Jag skrev om så att artikeln inte är ett kokboksrecept. Ulner 1 mars 2009 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  Återskapade artikeln 

message: Någon som kan kontrollera om receptet i Prinsessornas kokbok är att betrakta som samma rätt? Det kan ju hända att olika maträtter råkar få samma namn. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 1 november 2019 kl. 19.28 (CET)
replies: text: Vet inte just om den boken, men recept för Hasselbackspotatis, inklusive bilder finns i åtminstone en Husmoderns Köksalmanack från 1930-talet. Minns inte vilket år just nu, men det är samma rätt. 83.248.201.140 2 januari 2022 kl. 17.10 (CET)
replies: text: :Tack för responsen. Den kan säkert läggas till som källa i artikeln och styrka rättens ålder. Det är dock fortfarande något av en gåta hur en maträtt kan finnas i flera decennier för att sedan betraktas som nypåkommen av någon. Gjorde kocken några förändringar eller var rätten mer eller mindre okänd under många år trots att den fanns utgiven i tryck? Kyllo (diskussion) 3 januari 2022 kl. 15.14 (CET)

text: Jag kan verifiera att receptet i Prinsessornas kokbok är samma rätt. Min upplaga av Prinsessornas kokbok är tryckt 1938. Husse21 (diskussion) 10 juli 2022 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: :Okej, tack. Jag omformulerade något i artikeln eftersom den senare uppgiften kan ifrågasättas. Kyllo (diskussion) 11 juli 2022 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Verifiera källa 

message: Nånting om "hasselbacking" som verb som Meny i P1 berättade om nu senast. Hasselback everything. 95.195.135.158 29 maj 2021 kl. 13.17 (CEST)
thread_title:  Globalt
Diskussion:Hyllievång

message: Sidan är skriven utifrån ett 2006-årsperspektiv: "Den enda bebyggelsen är för närvarande...". Det skulle behöva klargöras lite mer vad som är klart och vad som inte är det, till dags dato. Den som har möjlighet (och gärna källor) får gärna fylla på med detta. / Per Lundberg diskussion 1 mars 2009 kl. 20.30 (CET)
replies: text: Sidan är nu uppdaterad, även om det fortfarande finns utrymme för utvidgningar och källhänvisningar. --// jorchr 21 mars 2009 kl. 17.55 (CET)

message: Om det är flera planerade områden i närheten av varandra, eller om Hyllié allé faktiskt är en del av Hyllievång, kan de väl gärna avhandlas i samma artikel. Hyllie allé är väl också under byggnad förresten, om planen att det ska stå klart i år håller. --Stighammar (diskussion) 27 juni 2014 kl. 10.22 (CEST)
thread_title:  Infogning 
Diskussion:Astma

message: Kanske en dum fråga, men varför är länken till artikeln på engelska markerad som utmärkt? Det är den nämligen i skrivande stund inte. --Carl von Blixen 1 mars 2009 kl. 21.52 (CET)
Diskussion:Riksorganisationen Unique

message: Jag vill påminna den oinloggade användare som ständigt återställer denna artikel om att det inte är tillåtet att kopiera text från andra webbplatser till wikipedia! Om återställningarna fortsätter kommer ip-adresserna att blockeras. -- Rex Sueciæ 1 mars 2009 kl. 23.48 (CET)
Diskussion:Lennart Hegland

message: Jag har tagit bort info av fluffkaraktär och sådan som handlar om bandet hepstars (om den infoan skall vara med så bör den finnas i atikeln om bandet). Wanpe 2 mars 2009 kl. 06.42 (CET)
thread_title: Fluff

message: Ratsit anger att han skulle varit folkbokförd som karl Hegland, vilket behöver verifieras. Riggwelter (diskussion) 16 april 2022 kl. 19.18 (CEST)
thread_title: Folkbokförd
Diskussion:Kristin Löfgren

message: I kriterierna för sportpersoner återfinns:
"En idrottare eller idrottsledare är relevant genom att uppfylla, eller ha uppfyllt, något av dessa krav i seniortävlingar, eller minst två krav i juniortävlingar (U18-U23)"
"Aktiv eller ledare i landslag, olympiska spel, världsmästerskap, världscup, Europamästerskap, Copa América, nordiska mästerskap eller annan sluten tävling för världs- eller världsdelseliten."
replies: text: Ja, med i Sveriges juniorlandslagsgrupp i orientering vid flera tillfällen.
"Tillhörande den nationella eliten, till exempel genom medaljer eller andra framskjutna placeringar i nationsmästerskap/tävlingar för nationseliten, deltagande i högre division i lagsport/lagtävling eller bland de högst rankade 0,25 procenten av alla registrerade tävlande i sin tävlingsklass (definierat av kön, viktklass, funktionshinder etcetera) i landet."

text: Ja, rankad tredje i sin nuvarande klass (D20), och 46:a sett till alla åldersgrupper (inkl. damseniorer) i landet.
Är det nödvändigt att explicit skriva med dessa faktum i artikeln? --LVE 2 mars 2009 kl. 11.40 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Doktorand

message: Jag tycker att det är märkligt att besrkiva poäng enligt det gamla systemet. Vore det inte bättre att beskriva studiernas omfattning i mått av högskolepoäng (hp) för att sedan förklara att en veckas heltidsstudier motsvarar 1,5 hp? Dessutom hänger jag inte med i diskussionen om längden på olika examina på grundnivå, vilken avslutar artikeln. Vad fyller den för syfte? Vigfus 2 mars 2009 kl. 12.02 (CET)
thread_title: Högskolepoäng eller akademiska poäng

message: Det står i artikeln att det räcker med examen på grundläggande nivå för behörighet, men att konkurrensen gör att det i praktiken krävs avancerad nivå.
Taget från Doktorandhandboken;
För att bli antagen till forskarutbildning krävs det att den sökande har grundläggande behörighet genom avlagd examen på avancerad nivå, eller slutförda kursfordringar om minst 240 högskolepoäng varav minst 60 högskolepoäng på avancerad nivå, eller motsvarande utländsk utbildning, eller motsvarande kvalifikationer. 
Den som före den 1 juli 2007 uppfyller tidigare krav på grundläggande behörighet, dvs. minst 120 poäng högskoleutbildning eller motsvarande, har grundläggande behörighet fram till och med den 30 juli 2015. 
Det krävs alltså examen på minst 60 poäng på avancerad nivå idag, från och med 1 juli 2007. Lämnar åt någon annan att uppdatera, då jag inte är förtrogen med vare sig ämnet eller ändring av wikipedia.
213.114.103.168 17 mars 2009 kl. 19.22 (CET)
thread_title:  Ändrade regler? 
Diskussion:Löpstil

message: För påstående 45 minuter -> 36 minuter på milen när man går från hällöpning till tålöpning behövs definitivt en referens. Jag har aldrig stött på detta påstående i literaturen ivf.
Halhen 2 mars 2009 kl. 14.34 (CET)
Haha, vad är det frifallsstilen för löpstil? Det låter ju helt jävla orimligt. Någon annan som kan verifiera det?
Calle 5 maj 2010 kl. 03.02 (CET)
thread_title:  Hastighet 

message: Artikeln i dess nuvarande utformning är en katastrof. Som anmärkts i städa-mallen, är den full av tyckanden, instruktioner och märkliga formuleringar. Den skulle i princip behöva skrivas om från grunden. Om detta inte låter sig göras, bör den raderas, bland annat på grund av avsaknad av källor.--Historiker (diskussion) 30 maj 2015 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Nu är artikeln omskriven och har fått lite källor. Den är långtifrån perfekt, och i vissa fall har jag ersatt vissa tyckanden med andra. Men jag tror att den vidare utvecklingen och källbeläggningen nu blir lite lättare.--Paracel63 (diskussion) 2 juni 2015 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: : Tack för den insatsen! En klar förbättring, även om det finns ytterligare förbättringspotential och fler källor skulle behövas.--Historiker (diskussion) 2 juni 2015 kl. 20.03 (CEST)
thread_title:  Stort åtgärdsbehov
Diskussion:Ayana Angel

message: Jag vet inte hur vi brukar bedöma relevansen för porrskådisar men av imdb-länken att döma har hon medverkat i 48 filmer vilket torde innebära encyklopedisk relevans. /-nothingman- 2 mars 2009 kl. 15.27 (CET)
replies: text: Gör det verkligen det? Det säger ju inget om hur stora rollerna är, och inte måste man väl bli encyklopediskt intressant enbart för att man är med i många filmer (oavsett genre), det handlar väl mer om "berömdhet" och upppmärksammande i sig; allmänintresse. Men absolut kan Angel vara tillräckligt intressant. Frågan är hur många filmer en porrfilmsskådis normalt medverkar i, hur uppmärksammad hon är annars, osv. Här är en raderingsomröstning om en porrfilmsskådis som vunnit två priser och medverkat i mer än 200 filmer. ;) --ɐbuı1ɟ 3 mars 2009 kl. 18.54 (CET)
Flera filmer men inte självklart det räcker. Jag väljer dock att ta bort relktrlmallen då jag tycker det inte är tillräckligt principiellt intressant frö att dra via SFFR. Wanpe 25 mars 2009 kl. 10.38 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Wolf (musikgrupp)

message: Jag hyser inga tvivel om att gruppen är relevant efter att ha besökt Last.fm,  allmusicguide.com samt konstaterat att albumen finns på Spotify, cdon och amazon. Men visst behöver innehållet i artikeln verifieras, frågan är bara hur man gör detta på ett bra sätt. Räcker en länk till exempelvis allmusicguide? /-nothingman- 2 mars 2009 kl. 15.56 (CET)
replies: text: :"Samlingsalbum" lät som att det vore en egen Wolf-samling, men kanske borde avdelningen strykas? Det finns massvis annars att ta upp 
http://www.discogs.com/artist/337992-Wolf-3?filter_anv=0&subtype=Compilations&type=Appearances  mvh/RKUV
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Mariehamns stad

message: Denna artikel borde gå att sammanfoga med artikeln Mariehamn, då orten Mariehamn och Mariehamns stad sammanfaller helt geografiskt. Stora Kogha 2 mars 2009 kl. 16.34 (CET)
replies: text: Som en av ekonomiska regionerna i landskapet Åland, så har artikeln numera ett obestridligt berättigande. Pax (disk) 26 december 2013 kl. 23.18 (CET)
replies: text: :Det kommunala materialet skulle fortfarande kunna flyttas till Mariehamn#Styrelse och kommunal verksamhet, som det i hög grad överlappar, för det har väl en tydligare koppling dit än till Mariehamn i egenskap av ekonomisk region? //Essin (diskussion) 27 november 2023 kl. 17.28 (CET)
thread_title: Sammanfoga

message: Är verkligen beskrivningen att över 9000 av Mariehamns invånare talar Finska och färre än 600 Svenska?
Känns som att siffrorna bytit plats. 83.250.164.149 26 april 2023 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Du har rätt, det är nu fixat. //Essin (diskussion) 27 november 2023 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  Majoriteten Finsktalande
Diskussion:Bernt Staf

message: Är detta verkligen allt vi vet om honom? 
replies: text: Varför inte ta reda på mer om honom och föra in det i artikeln? Glöm inte ange källorna du använder i så fall. Riggwelter 2 mars 2009 kl. 17.28 (CET)
thread_title: Dödsorsaken, Mera Detaljer

message: "Hans mest kända låtar är antagligen Familjelycka, som ledde till hans stora genombrott, och Anita Transisto, båda från tidigt 1970-tal."
Enligt källor som finns på nätet var det att han fick en Grammis för hela skivan som han fick sitt genombrott, tydligen betydde priset mer på den tiden (före Philemon Arthur)
thread_title:  Det stämmer inte riktigt 
Diskussion:Gävlemasten

message: (Från Wikipedia:Anmäl ett fel, hitflyttat av NH 2 mars 2009 kl. 19.11 (CET)) Hej! Läste om Gävlemasten på er sida.Den byggdes absolut inte 1981!Den byggdes på 60talet.Den inrymde även en mellanvägs sändare på den tiden. Mvh Anders Pettersson Sandviken

message: Flyttat från huvudsidan
--Luen 23 maj 2009 kl. 15.03 (CEST)
thread_title: Saker som handlar om TV-master i allmänhet
Diskussion:Viking Björk

message: Länken pekar fortfarande på Wikipedias artikel om SvD. Inte på Björks dödsannons, vilket gör länken helt irrelevant. Kamfjord 2 mars 2009 kl. 21.01 (CET)
replies: text: Nja, i referensen framgår både sidan i tidningen och datumet. Därför finns det ingen anledning att ta bort  som du gjorde. Däremot är det kanske förvirrande att "Svenska dagbladet" är länkat (men det är rätt vanligt på wikipedia att länka så i referenser). Dessutom blev det ju fel när du lät referensen i texten vara kvar samtidigt som du tog bort . Om du tittar på din version ser du att det blev fel, med röda markeringar.--Ankara 2 mars 2009 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :Ok, men varför då inte länka direkt till det länken säges länka till? Kamfjord 2 mars 2009 kl. 21.14 (CET)
replies: text: :: Artikel skulle kunna vara tagen ur papperstidningen, och då finns ingen länk att ge till artikel. Mallen för tidningsreferenser förutsätter inte att artikeln finns på nätet. Med tanke på att sidan är angiven är det sannolikt någon som använt pappersupplagan som källa, vilket förstås är helt ok.--Ankara 2 mars 2009 kl. 21.16 (CET)
replies: text: :::I ett sådant fall bör ju anges att det inte är en direkt länkning. Nu får ju läsaren intryck av att så är fallet. Kamfjord 2 mars 2009 kl. 23.16 (CET)
replies: text: :::: I en webb-referens är det titel som är en länk, inte namnet på tidningen. Men om du tycker att det är otydligt kan du redigera referensen och ta bort wikilänken från den.--Ankara 3 mars 2009 kl. 00.11 (CET)

text: :::: Så här ser den ut nu: 
. Du skall ändra till: 
. Jag tycker dock det är onödigt, referensen är utformad efter standarden här såvitt jag vet (de parametrar som inte används kan iofs tas bort). --Ankara 3 mars 2009 kl. 00.14 (CET)
replies: text: :::::Tror jag låter bli det eftersom jag tydligen kvaddade den sist. Kamfjord 3 mars 2009 kl. 11.04 (CET)
thread_title:  Länken
Diskussion:Dungeon Magazine

message: Artikeln behöver åtgärdas i form av utökning. Det är därför bra att substubsmallen är på artikeln så att den är enkel att hitta för utökning. Att en artikel har IW-länk gör inte att den inte är en substub, för det beror på artikelinnehållet. Obelix 2 mars 2009 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Alltså, min åsikt är som följande: artiklar som man lätt kan utöka med brödtext (som t.ex finns på andra språk) ska man inte lägga in substubsmallen i. Vi bör inte radera artiklar som finns på fler än två-tre språkversioner. Om man anser att artikeln är viktig för wikipedia kan man lägga in mallen , en mer "aggressiv" form av stubmallen. xenus 2 mars 2009 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :De flesta artiklar i substub-mallen går att utöka, antingen genom att det just finns IW-länka, man kan leta upp det eller på andra sätt utöka dem. Substub-mallen är allstå ingen raderingsmall, utan är i mitt tycke i alla fall en mall för att visa att det behövs en åtgärd, oftast som sagt i form av utökning. Annars infogning och i allra sista hand, radering. Nu var jag övertydlig, men jag tror du förstår poängen. För övrigt är ju alla artiklar viktiga för Wikipedia, viktigt att de allihop har innehåll. Obelix 2 mars 2009 kl. 21.51 (CET)s

message: Vad är det som gör utökning av denna artikel viktigare än utökning av andra stubbar? tetraedycal, tetraedycal 6 december 2009 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  Utöka-mallen 

message: Jag föreslår att denna artikel borde flyttas till "Dungeon (tidskrift)", då tidskriften aldrig haft namnet Dungeon Magazine. Den som letar efter artikeln skulle antagligen leta efter bara "Dungeon", och inte "Dungeon Magazine". --Ulrika (disk) 5 augusti 2013 kl. 19.27 (CEST)
thread_title:  Flytta? 
Diskussion:Simon Petrén

message: Bara 13000 visningar på sin myspace som dessutom är enda källan att gå efter. hejkompis (disk) 2 mars 2009 kl. 23.13 (CET)
replies: text: Numera finns relevans. Låtskrivare tillsammans med Terese Fredenwall. Finns också på engelska wikipedia. Med vänlig hälsning, Pontuz (disk) 23 februari 2013 kl. 21.05 (CET)
thread_title: relevant?
Diskussion:Lejonkungen

message: Ange alla svenska skådespelare och ljudtekniker också! Det är bara i storstäderna som den engelsktalande versionen gick på bio, större delen av landsorten har sett filmen på svenska, och det är lika stort arbete utfört av de svenska artisterna som av några andra. Så är det ju med animerad film.
Björn Forseth
thread_title:  Ange alla! 

message: :Infogad från Wikipedia:Anmäl ett fel. Kyllo (diskussion) 28 juli 2022 kl. 18.56 (CEST)
Gällande den första filmen Lejonkungen så borde det stå även stå "Lejonkungen (film, 1994)" i rubriken för att undvika förvirring med den från 2019.
Det saknas svenska premiärdatum i innehållet:
18 november 1994 - Svensk biopremiär
16 augusti 1995 - Köpvideopremiär
15 oktober 2003 - Nypremiär på video, samt premiär på DVD
21 september 2011 - Blu-Ray-premiär
19 oktober 2011 - Nypremiär på DVD
6 januari 2012 - Nypremiär på bio i 3D
4 april 2012 - 3D-utgåva av Blu-Ray-premiär 31.209.35.149 28 juli 2022 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  Lejonkungen
Diskussion:Kalle Dixelius

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Dixelius är en etablerad journalist som medverkat i DN (och TT) i många år. Jag tycker att han är relevant tack vare sin journalistiska gärning. El Maco 3 mars 2009 kl. 10.46 (CET)
replies: text: Och som författare? Hans bok är recenserad i bland annat DN  Expressen .--Ankara 3 mars 2009 kl. 10.52 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Som sagt undrar jag ifall man behöver skriva "före detta". Finns det någon praxis på Wikipedia. Kan tycka att han fortfarande är journalist trots att han för tillfället inte är yrkesverksam. Dr. Alban beskrivs som tandläkare, t ex. Om han inte skriver några fler böcker, är han då före detta författare också? Det är även möjligt eller t.o.m. troligt att han har en journalistexamen och då är det väl helt klart att han är journalist. På TT:s hemsida står det "tjänstledig". Ändrar tillbaka så får den som inte håller med göra revert om han vill. Nötknäpparen 8 mars 2009 kl. 12.16 (CET)
thread_title:  Före detta 