Diskussion:Webbkaka

message: På Riksdagens sida med sfs 2003:389 så står det:
  18 § Elektroniska kommunikationsnät får användas för att lagra
  eller få tillgång till information som är lagrad i en abonnents
  eller användares terminalutrustning endast om abonnenten eller
  användaren av den personuppgiftsansvarige får information om
  ändamålet med behandlingen och ges tillfälle att hindra sådan
  behandling. Detta hindrar inte sådan lagring eller åtkomst som
  behövs för att utföra eller underlätta att överföra ett
  elektroniskt meddelande via ett elektroniskt kommunikationsnät
  eller som är nödvändig för att tillhandahålla en tjänst som
  användaren eller abonnenten uttryckligen har begärt.
Om man bryter ned denna paragraf såhär:
* Bara ordet terminalutrustning gör denna lag väldigt luddig, terminalutrustning kan ju stå för tagentbord och skärm, men dessa brukar man inte lagra information i. Men här gör vi ett antagande att de menar en dator eller annan kommunikationsutrustning för slutanvändare.
* OBS, icke relevant notis: "användaren av den personuppgiftsansvarige" - Språkfel?? Man brukar väl ändå inte "använda" den person som ansvarar för adressregistret / personuppgifter?
* Den sista meningen i paragrafen är den som är intressant i detta sammanhang, Man kan tolka det som att en avändare uttryckligen har begärt något om denna går in på en webbadress. Däröver så behövs cookies i många fall för att kunna förmedla information och tjänster.
Så kommer man till slutsatsen att man inte behöver informera om cookies, då detta är absolut nödvändig information för att de flesta tjänster överhuvudtaget ska fungera, och för övrigt så har de flesta användare begärt en tjänst själv. Att över internet försöka "pusha" en kaka till en dator är omöjligt.
Däremot så kan leverantörer av reklam ofta lagra en cookie på en slutanvändares dator, utan att slutanvändaren får veta om det alls.
En annan sak som talar emot att lagen skulle vara effektiv mot cookies är att det är väldigt många som använder cookies - både omedvetet & medvetet, fast lagen pekar inte heller direkt på datorer & cookies.
replies: text: Mycket intressant paragraf. När man försöker uttrycka sig allmänt om något man inte förstår sig på uttrycker man lätt också något annat än vad man avsåg.

text: "användaren av den personuppgiftsansvarige" är helt korrekt: användaren bör informeras av personen (ordföljden kan förvirra).

text: Och kex är sällan nödvändiga. Att man konstruerar servicen så att kex blir nödvändiga rättfärdigar knappast denna konstruktion post facto (annat än då tjänsten existerar från förut eller genom tredje part.

text: Men genom att inte explicit nämna kex rättfärdigar texten många slag av dataintrång, i synnerhet om besök på en webbsida räknas som att uttryckligen begära en tjänst. Om en webbsida innehåller ett spionprogram och man besöker sidan, har man då uttryckligen begärt den tjänst som innebär installation och aktivering av spionprogrammet? Och i detta fall har man alltså rätt att använda kommunikationsnät för att lagra programmet och få tillgång till information från användarens "terminalutrustning" (dator, telefon eller liknande, i motsats till modem, router etc.).

text: Formuleringen att det räcker att åtgärden behövs för att underlätta överföringen av meddelanden kan tolkas som en fullmakt för program som skype eller exchange att installera ytterligare programvara eller spionera på användaren för att reda ut optimala kommunikationsrutter.

text: --LPfi 30 augusti 2010 kl. 06.55 (CEST)

text: Intressant. Du har missförstått:
*"om abonnenten eller användaren av den personuppgiftsansvarige får information om ändamålet med behandlingen"
Det borde ha stått, för att vara tydligare (Kommatecken kan göra underverk!):
*"om abonnenten eller användaren, av den personuppgiftsansvarige får information om ändamålet med behandlingen,"
eller
*"om abonnenten eller användaren får information om ändamålet med behandlingen av den som är ansvarig för personuppgifter."  Rex Sueciæ 30 augusti 2010 kl. 07.02 (CEST)
replies: text: :Den etablerade termen på svenska för detta fenomen är kaka. Kex är en förkortning för :en:Key exchange. /Esquilo 5 juli 2011 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: :: Hoppsan, skall försöka minnas det. --LPfi 5 juli 2011 kl. 17.22 (CEST)
Den lagtext som återges här överst är ur 6 kapitlet 18 § och har ändrats till en ny lydelse den 1 juli 2011. --LA2 15 juli 2011 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: SFS 2003:389

message: Är verkligen begreppet Webbkaka POMMF? Jag har i alla fall aldrig hört talas om denna benämning innan jag snubblade över denna artikel. Jag föreslår att artikeln flyttas till Cookie och att det begreppet används i artikeln istället. Stigfinnare (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: Webbkaka finns inte i SAOL. Det gör däremot cookie. Tycker "kaka (särskiljning)" eller "cookie" vore bättre. /85.227.240.142 4 februari 2016 kl. 19.37 (CET)
replies: text: :Det är nog första gången någon har hänvisat till SAOL i en diskussion om IT-begrepp, men du har en poäng. Annars brukar svenska datatermgruppen vara auktoriteten här, som sv-wp följer så länge deras förslag inte helt saknar genomslag. Problemet är att kakfil (som datatermgruppen rekommenderar) är mycket ovanligt enligt Googles träffstatistik. Webbkaka är mer vanligt, men naturligtvis inte lika vanligt som Cookies.176.10.249.111 5 februari 2016 kl. 12.21 (CET)
replies: text: ::Jag som jobbar med webben har aldrig stött på begreppet webbkaka, och föreslår definitivt att det byts ut mot kaka, eventuellt cookie. Gustavwiz (diskussion) 7 februari 2016 kl. 19.39 (CET)
replies: text: :::Jag instämmer i att artikeln bör flyttas till kaka med lämplig särskiljning, t.ex. Kaka (datafil) eller till Cookie. Svenska datatermgruppen tycks numera rekommendera "kaka". /Emma (WIR) (diskussion) 29 januari 2020 kl. 14.19 (CET)
thread_title: Är webbkaka POMMF?

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Webbkaka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130922095552/http://www.idg.se/2.1085/1.35605 till http://www.idg.se/2.1085/1.35605
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Webbkaka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150114174137/https://www.yrkeshogskolan.se/Om-webbplatsen/Definition-av-webbkakor/ till https://www.yrkeshogskolan.se/Om-webbplatsen/Definition-av-webbkakor/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade