lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Torgil Ekman

message: Jag vet inte om det är relevant, men författarkommentarerna vid en del verk ("med Anna Lysegård") ger intryck av att Anna Lysegård skulle vara en existerande person. Det var hon inte. Det var en akronym (och pseudonym) för "Analysgruppen i Lund") som sedan utökats med några bokstäver till för att ge ett riktigt namn. Jag kommer tyvärr inte längre ihåg vilka som ingick, och Google ger inte heller något svar. / LawD 1 juli 2008 kl. 00.15 (CEST)
Bak pseudonymen Anna Lysegård dolde sig några olika personer för olika läroböcker, men Torgil Ekman var nog alltid med. / --THk 31 augusti 2009 kl. 01.18 (CEST)
Diskussion:Islamisk astronomi

message: Jag har en del problem med artikelns namn och inriktning. Varför heter den "islamisk astronomi"? Islamisk astronomi existerar knappast som begrepp på svenska utanför Wikipedia . Och varför inte motsvarande artiklar utifrån alla trosinriktingar:
* kristen astronomi
* buddhistisk astronomi
* hinduistisk astronomi
Den mest motiverade artikeln vore ateistisk astronomi, eftersom astronomer tenderar att vara troende i mycket lägre grad än andra såväl idag som historiskt (ex Galilei etc). Om kriteriet endast är att vissa astronomer även råkat vara muslimer, varför då inte tillämpa detta på alla åsiktsinriktningar, dvs:
* socialistisk astronomi
* libertariansk astronomi
osv...
En liknande artikel är bara motiverad om man verkligen kan koppla astronomin just till islam. Som det är nu så finns det inget i artikeln som motiverar varför den sägs handla om "islamisk" astronomi. Istället talas det om "arabiska" namn, vilket inte har med religionen att göra. Islam som sådant tycks inte vara en trosuppfattning som är gynnsam för fritt astonomiskt utforskande. Tex så anger Koranen att "Solen går ned i en grumlig källa" (sura 18:84). Samtidigt så betraktas Koranen som bokstavligen sann av typiska muslimer. De gamla babylonierna och sumererna gjorde mycket för astronomin, är det inte mer sannolikt att det är deras kulturella inflytande som har levt kvar på den arabiska halvön? Om artikeln ska vara kvar borde den byta namn till "arabisk astronomi". Koios 1 juli 2008 kl. 01.05 (CEST)
replies: text: Kanske är namnet "Astronomi i den islamiska världen" ett bättre namn för det viktigaste är egentligen det kulturella området och kanske inte religionen i sig. Men jag ska utveckla artikeln och ta med även hur islam i sig har påverkat astronomin. Du tycks också blanda ihop det islam var då med det islam från de bilder vi får idag från talibaner osv när du säger att "Islam som sådant tycks inte vara en trosuppfattning som är gynnsam för fritt astonomiskt utforskande". Tvärtom skapade Islam vid den tiden en tämligen gynnsam atmosfär för utforskning. När sedan guldåldern i den islamiska utforskningen var slut tog europa över och katolska kyrkan fick till sist ge med sig.

text: Arabisk astronomi är hur som helst inte ett bra namn eftersom ämnet även avser t.ex. Persien. Kristen astronomi är väl närmast det som brukar benämnas europeisk astronomi, därutöver ingår också indisk och kinesisk astronomi i de fyra stora i utvecklingen av astronomin under de senaste 1000-2000 åren. En annan missuppfattning du har är att Galilei inte skulle ha varit troende. Han och kyrkan hade dock olika åsikter om hur saker och ting skulle tolkas. Även idag är en kanske förvånansvärt stor andel av astronomerna troende, jag är det dock inte. --Njaelkies Lea 1 juli 2008 kl. 09.28 (CEST)
thread_title: Problem med artikeln och konceptet
Diskussion:Aspen, Säffle kommun

message: Vad var fel på den här? En insjö bär väl vara "relevant"? J 1982 1 juli 2008 kl. 02.08 (CEST)
Diskussion:Energiproduktion

message: Energiproduktion omfattar mer än elproduktion så att slå ihop artiklarna är inte ok. Sen borde inte elproduktionen i Europa ligga under Energiproduktion utan uner rubriken Elproduktion i Europa
thread_title: Sammanslagning

message: Och ska man vara riktigt petig, och det ska man ju, så kan inte energi produceras, bara omvandlas eller hur? //Knuckles...wha? 1 juli 2008 kl. 07.36 (CEST)
Har nu lagt till ett stycke om ovanstående missvisning. /Andersrg
replies: text: Energiproduktion är ett etablerat begrepp, trots att det är felaktigt om man definierar "producera" som "skapa". Det används överallt och bör således även användas på wikipedia. Det behövs inte mera än ett litet omnämnande om att det kan ha en lite felaktig klang. --Ion-5 14 april 2010 kl. 11.42 (CEST)
thread_title: Produktion

message: Den här artikeln (på alla språkversioner) är hårt utsatt för övernitiska, icke-tekniska personer som gärna vill poängtera att man inte kan skapa energi och därför inte prata om energiproduktion. Etablerade begrepp är dock etablerade begrepp och wikipedia kan inte hitta på egna tolkningar. Alla termer är inte logiska men wikipedia kan inte ändra världen. mvh Lithobolos (diskussion) 23 april 2020 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: Om någon har en svensk källa som explicit påpekar detta vore jag tacksam. mvh Lithobolos (diskussion) 23 april 2020 kl. 17.05 (CEST)
thread_title:  Etablerat begrepp
Diskussion:Odessa

message: Staden uppkallades efter en grekisk koloni under antiken som hette Odessos, som man på 1700-talet felaktigt trodde hade legat ungefär där man anlade Odessa. I själva verket låg den dock betydligt längre västerut. --Remontoire 1 juli 2008 kl. 10.18 (CEST)

message: I svenskspråkig litteratur verkar Odessa var den klart vanligaste namnformen. T.ex. skriver Nationalencyklopedin Odessa. Jag förordar därför att artikeln flyttas tillbaka till Odessa.--Gotogo (diskussion) 3 mars 2022 kl. 22.09 (CET)
replies: text: Jag instämmer, i enlighet med POMMF. Stigfinnare (diskussion) 3 mars 2022 kl. 22.12 (CET)
replies: text: :Ser nu att otaliga artiklar och kategorier ändrats till Odesa. Utan diskussion, utan konsensus. När namnbyten diskuterats i Bybrunnen har det hetat att vi inte byter under pågående krig. fast nu har "vi" visst gjort det ändå. Logjohn (diskussion) 13 april 2022 kl. 22.27 (CEST)
thread_title:  Flytt 

message: Jag antar att personen som gjorde en ny flytt inte var medveten om att artikeln redan flyttats och sedan flyttats tillbaka? Eller känner till diskussionen på Bybrunnen? https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv_2022-03#Odessa_eller_Odesa Bergsven (diskussion) 18 september 2022 kl. 13.05 (CEST)
thread_title: Ny flytt...
Diskussion:Budapestbakelse

message: Är budapestbakelsen en variant av Dobostårta (aka. Dobostorta)?
Se :en:Dobos Cake.
--Thavox 1 juli 2008 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Det tycker jag verkligen inte. En budapestbakelse består av vaniljkräm, inlagd frukt och nötter som lindats i en maräng. Den verkar inget ha att göra med Dobos' tårta som snarare beestår flera lager av chokladkräm och sockerkaka. Likheterna är extremt få. Jag har själv, utan att lyckats, försökt få tag på något snarlikt budabpestbakelse (eller -längd) i Budapest. --Bark 28 september 2009 kl. 23.17 (CEST)
thread_title: Dobostårta
Diskussion:Offentlig upphandling

message: Jag plagiatmärkte denna text eftersom delar av den var direkt hämtat ur lagtexten. Jag hävdar att lagtext kanske kan skyddas av upphovsrätt, DG (som är jurist) hävdar motsatsen. Vad gäller? I alla händelser är lagtext i en artikel enligt min mening ganska överflödigt, eftersom dess något torra karaktär inte precis inbjuder till läsning. I övrigt utgjorde DG:s bidrag en välbehövlig påfyllning av en ganska kort och intetsägande artikel. Synpunkter? Riggwelter 1 juli 2008 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: Det står i 9 § första stycket lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk:<BR>

text: Upphovsrätt gäller inte till

text: # författningar,

text: # beslut av myndigheter,

text: # yttranden av svenska myndigheter och

text: # officiella översättningar av sådant som avses i 1-3.<BR>

text: DG 1 juli 2008 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :Gott, Då var plagiatdelen borta. Då återstår resonemanget kring den något torra lagtexten. Kan den förbättras/förenklas/förklaras? Riggwelter 1 juli 2008 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: ::Det går att förbättra språket. Jag kan göra det, om jag får tid innan någon annan hinner före...DG 1 juli 2008 kl. 23.29 (CEST)
thread_title: Plagiat eller ej?

message: Jag tror det vore bra om du skrev redigeringskommentarer när du ogör redigeringar som inte är klotter. Jag kan inte se något sakfel i den texten som du ogjorde, endast några överlänkningar och kanske lite väl detaljerat. --北山 Kitayama (diskussion) 19 april 2021 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: Du har rätt. Det är en som arbetar med att spamma in länkar till sina webbplatser.Yger (diskussion) 19 april 2021 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: :Då förstår jag bättre och har inga invändningar. --北山 Kitayama (diskussion) 19 april 2021 kl. 12.15 (CEST)
thread_title:  Redigeringskommentar
Diskussion:Slutligt beslut

message: Slutliga beslut är mycket vanliga. Jag undrar därför om inte sista stycket bör utgå. I en instans som exempelvis Högsta domstolen är besluten vida vanligare än domarna./ Vatten 1 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)

message: Avvisning och avskrivning förekommer ju även i förvaltningsrätten hos olika myndigheter. Jag har inte stött på benämningen "slutligt beslut" där, även om det kan hända att det ur någon synpunkt är den formellt riktiga. Om avvisning och avskrivning ska infogas behöver artikeln skrivas om så att den redovisar de olika fall då avvisning och avskrivning kan bli aktuella. Sjö 1 juli 2008 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: Det tror jag under alla förhållanden är en god idé, alldeles oavsett om infogning sker eller inte. Om jag får tid framöver, ska jag försöka skriva någonting i ämnet. Då kanske det också blir tydligare om infogning bör ske./Vatten 1 juli 2008 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: :Jag kan inte hitta att termen slutligt beslut används någon annan stans än i domstolar. Därför tycker jag att det är mindre lämpligt att infoga avvisning och avskrivning i en artikel som handlar om en enda typ av beslut. Jag föreslår i stället att artikeln Beslut (offentlig rätt) skapas och att avvisning, avskrivning och slutligt beslut infogas i den, tillsammans med uppgifter om beslut hos myndigheter. En sådan artikel kan också innehålla något om skillnaden mellan beslut och verkställighet, delegering etc.Sjö 3 juli 2008 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: ::Om det ses som mindre lämpligt att infoga tar jag bort mallarna. hejkompis (disk) 13 december 2009 kl. 10.06 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Scott G. Brown

message: Artikeln innehåller ingen info mer än det som står i artikeln hemliga markusevangeliet. I dessa fall är det kutym omdirigera. Wanpe 1 juli 2008 kl. 13.49 (CEST)
Diskussion:Statens strålskyddsinstitut

message: 2008-07-01 upphörde Statens strålskyddsinstitut varför artikeln är att betrakta som historisk. Detta nödvändiggör en del förändringar i artikeln. Delar av innehållet kan kanske kopieras till den nya myndigheten Strålsäkerhetsmyndigheten. --JES 1 juli 2008 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Myndigheten upphör 
Diskussion:Statens kärnkraftinspektion

message: 2008-07-01 upphörde Statens kärnkraftinspektion varför artikeln är att betrakta som historisk. Detta nödvändiggör en del förändringar i artikeln. Delar av innehållet kan kanske kopieras till den nya myndigheten Strålsäkerhetsmyndigheten. --JES 1 juli 2008 kl. 15.36 (CEST)
thread_title:  Myndigheten upphör
Diskussion:Internationella Soka Gakkai

message: Nedanstående låg tidigare i artikeln, åsikter från en läsare som jag flyttade hit istället (ɐbuı1ɟ 1 juli 2008 kl. 16.06 (CEST)):
replies: text: Soka Gakkai är ingen paraplyorganisation! Det är en ren lekmannaorganisation, en tros-organisation, där medlemmarna praktiserar Nichiren Daishonins buddism. Detta innebär att chanta; upprepa med normalt hög röst Nam-myoho-renge-kyo; göra gongyo= vilket innebär att man läser dom förkortade kapitlen av kap. 2 och kap.16 av Lotus Läran, eller Lotus Sutran samt studera Nichiren Daishonins buddism, och att läsa President Ikedas vägledningar; och detta leder till att man introducera andra till denna buddismen.

text: Soka Gakkai är heller inget politiskt parti. Missuppfattningen kommer av att några i Japan har uppfattat, medlemmar som har som yrke att vara politiker i det politiska partiet Komeito i japan, men för den skull är Soka Gakkai på intet sätt politiskt.

text: Det är däremot en NGO - organisation, och medlem i FN, som en sådan organisation, med mandat, att uttala sig om världfrågor till säkerhetsrådet, endast.

text: Just så är precis vad Soka Gakkai är.

text: mvh

text: Medlemmen

text: Mats Lindblom'

text: skådespelare

text: sångare

text: mm

text: Con Thyme
Diskussion:Morden i Badgers Drift

message: Antingen infoga i artikeln, men om det planeras att skapas en avsnittsguide så föreslår jag hellre en samlingsartikel om avsnitten. \GhostRider♠ 1 juli 2008 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: jaHerr X Herr X / ✎ 1 juli 2008 kl. 16.42 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Nicotext

message: reklam och reklam, om jag har använt libris på rätt sätt finns där 109 titlar som Nicotext är förlag för. Det berättigar enligt min mening med bred marginal att förlaget har en artikel på Wikipedia. /-nothingman- 1 juli 2008 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: Sidan ser ju lite ut som reklam, men jag tycker inte att sidan behöver raderas utan bara skrivas om från en neutralare synvinkel.  Gurrewe  ✎ 1 juli 2008 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: :Ja, sidan är inte bra, men relevans uppnår artikeln, jag har exempelvis en av böckerna och kom ihåg förlaget. LEO JOHANNES 1 juli 2008 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: ::Ser sakligt nog ut, och relevansen är bortom ifrågasättning, de har nu  gett ut 145 böcker enligt Libris och vet att de säljs på varenda bok- och designaffär i landet.--84.246.94.31 7 mars 2011 kl. 13.52 (CET)
replies: text: :::Håller med. Behåll. J 1982 14 mars 2011 kl. 22.23 (CET)
thread_title: Relevans 2008

message: Deras böcker och spel är väl spridda och så särskilt nystartat är förlaget inte, det har 15 år på nacken. Behåll. /Ariam (diskussion) 2 mars 2018 kl. 00.11 (CET)
replies: text: Jag kan bara instämma Behåll är mitt förslag. Janee (diskussion) 3 mars 2018 kl. 21.48 (CET)
thread_title: Relevans 2018
Diskussion:European Article Number

message: Borde inte artikeln flyttas till GS1 och omdirigeras? Method 1 juli 2008 kl. 16.53 (CEST)
OBS! GS1 är den övergripande standarden. Det finns ingen streckkodstyp som heter GS1, utan under GS1-standarden hittar man kodtyper som EAN-13, EAN-8, EAN-128 och de amerikanska UPC-A, UPC-B etc (som troligen är på väg att försvinna, till förmån för EAN-13).
EAN-13 har alltså INTE döpts om till GS1-13, som artikelförfattaren verkar ha tolkat det till...

message: Det finns förmodligen på Wikipedia en tabell med landskoder för EAN (där Sverige har 73x). Denna artikel bör länka till den listan. --HelgeStenstrom 22 december 2011 kl. 15.33 (CET)
thread_title:  Landskoder
Diskussion:Psyche

message: Jag tog bort följande:
replies: text: Psyche är namnet på en dikt av Ola Hansson, där människan liknas vid en älv. "Blå mellan gröna bräddar / tungt flyter livets älv. / Sakta för slaka segel / glider mot natt du själv."
Den här artikeln bör nog flyttas till Psyke (mytologi). /Pieter Kuiper 1 juli 2008 kl. 17.42 (CEST)

message: Psyche var ju själens gudinna, men här står bara att det betyder andedräkt och att det/den/hon var "personifikationen av människosjälen"...!?! Kan någon utveckla vidare?
Tackom.
Besserwissern (diskussion) 17 juni 2020 kl. 04.40 (CEST)
thread_title:  Andedräkt?
Diskussion:Edward Maze

message: Artikeln påvisar relevans genom biblio- och filmografin. Om uppgifterna verifieras tycker jag att artikeln bör behållas. LEO JOHANNES 1 juli 2008 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: Finns på Svensk filmdatabas  och Libris. / Elinnea 2 juli 2008 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :Bra, då är relevansen EMM uppfylld. LEO JOHANNES 2 juli 2008 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Dog han i Sverige? Var i så fall och vilket namn var han bokförd under? 81.224.253.60 30 maj 2014 kl. 17.55 (CEST)
thread_title:  Dödsort och bokfört namn
Diskussion:Mascarpone

message: Vän av ordning undrar om det inte snarare är så att Crème fraiche och Vispgrädde, vid tillredandet av T, kan användas istf M? 
replies: text: Jo, enligt italienskspråkiga Wikipedia är mascarpone en av huvudingredienserna i tiramisu. Kyllo (diskussion) 18 maj 2023 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Sammanblandning
Diskussion:Amy Macdonald

message: "Hennes debutalbum This Is the Life släpptes den 30 juli 2007 och sålde över en miljon exemplar". den är relevant Herr X Herr X / ✎ 1 juli 2008 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: Om uppgiften verifieras, ja. LEO JOHANNES 1 juli 2008 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: :Ja, visa källa så är vi helt överens om det.:) /Dubbelosix 1 juli 2008 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: ::Stod på engelskspråkiga Wikipedias artikel. J 1982 1 juli 2008 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: :::Okej, men likväl är det viktigt att källan skrivs in här också./Dubbelosix 1 juli 2008 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: ::::Instämmer med Dubbelosix. Vi bör inte förutsätta engelskakunskaper av våra läsare. LEO JOHANNES 1 juli 2008 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :::::Undertecknad har försett artikeln med källhänvisning och därtill en bild. Artikeln kan nog behållas nu... torvindus • Et tu, Brute? 1 juli 2008 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, det tycker jag.:) Kanon! /Dubbelosix 1 juli 2008 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: :::::::Instämmer återigen med Dubbelosix. Bra jobbat, torvindus! LEO JOHANNES 1 juli 2008 kl. 22.09 (CEST)
Indiepop? Källa? Det låter ju inte alls som indiepop.
Diskussion:Livrustkammaren och Skoklosters slott med Stiftelsen Hallwylska museet

message: Frågan är om det behövs särskilt mycket mer information. Det intressantaste är ju de tre museerna, inte så mycket den ansvariga myndigheten, och museerna har egna artiklar./Vatten 1 juli 2008 kl. 22.24 (CEST)
Jag har tagit bort stubbmallarna och hänvisar till det ovan sagda. Jag kommer dock inte att protestera om någon sätter tillbaka dem./ Vatten 4 juli 2008 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Jag stödjer dig i alla fall i ovanstående. Ibland är faktiskt en till synes kort artikel fullt tillräcklig. --ɐbuı1ɟ 19 juli 2008 kl. 03.09 (CEST)
thread_title:  Ta bort stubbmallar?
Diskussion:Tvillingarna på Sweet Valley High

message: Artiklen behöver mer wikiformatering. Dock skrev jag lite förhastat i redigeringskommentaren. Främst wikilänkar behövs i artikeln även interwikilänkar också vore bra. /Dubbelosix 1 juli 2008 kl. 22.47 (CEST)
thread_title:  Wikimall
Diskussion:Sediment

message: Jag tar bort uppdelingsmallen eftersom ingen har anfört något skäl för att lägga in det. /Pieter Kuiper 1 juli 2008 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: Nå, här kommer diskussionen... Kuipers redigering var bra, det är sedimentering vare sig det sker i en bassäng på reningsverket eller i Atlanten. Separata artiklar behövs ej. /rrohdin 1 juli 2008 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: :Bra. Tycker så också, men rätt ska vara rätt. --Tolkemolkemoli ✎bidr 2 juli 2008 kl. 11.42 (CEST)

message: Omdirigerar till denna artikel. I NE  "varje form av löst eller fast bergartsmaterial som avsatts i vatten eller på land" så sediment ger avlagringar som kan bli Sedimentär bergarter? Maundwiki (diskussion) 17 november 2016 kl. 00.12 (CET)
thread_title:  Avlagring
Diskussion:Slaget vid Valea Albă

message: Samma användare som hittade på egna källor och historier--och som jag fick honom att erkänna--har förmodligen skrivit denna artikel. Hans andra artikel blev raderat när jag bevisade att den information som han använde sig av, var falskt. Var god och se denna diskution. Av den anledningen, så tar jag bort den information som är falsk. Om ni vill få en bättre bild av slaget, så se artiklarna på spanska wikipedian och jämför storleken på styrkorna. --Anittas 2 juli 2008 kl. 00.26 (CEST)
thread_title: Falska ting
Diskussion:Lövånger

message: :Diskussionen hitflyttad från artikeln "Lövånger Elektronik", som numera är en omdirigering till artikeln "Lövånger". --MagnusA 2 juli 2008 kl. 08.15 (CEST)
Sonab-eran är väl det som skulle ge företaget relevans för en artikel. Någon som kan fylla på om den tiden? - Gthyni 3 juni 2008 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Enligt hemsidan Omsättning: 361 MSEK (2007), Antal anställda: Totalt ca 330 personer. Inga särskilda varumärken eller kända produkter. Inte relevant säger jag. El Maco 5 juni 2008 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: :Relevansen består i det jag efterfrågade ovan. - Gthyni 5 juni 2008 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: ::Vad är "Sonab-eran" och varför gör det artikeln relevant? El Maco 9 juni 2008 kl. 01.34 (CEST)
replies: text: :::Grejen är att, om du inte vet det så kanske du inte ska bedöma relevansen utifrån siffror. Sonab skulle behöva en artikel, nu finns iaf Stig Carlsson. LEAB har sitt ursprung i serietillverkningen av en hel del dessa milstolpar i svensk hifi-historia. - Gthyni 9 juni 2008 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: ::::Käre hifibesserwisser, fyll gärna på med det om du bedömer det vara relevant. Inget om Sonab på företagets egen hemsida och inget om Lövånger i Carlssonartikeln så ange gärna en källa som styrker milstolparna också. El Maco 9 juni 2008 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: :::::Jag efterlyste material när jag startade detta stycke eftersom detta var långt före internets tid men det finns säkert i byrålådor någonstans. Anledning att jag var lite brysk mot dig är att i relevansbedömningar så argumenterar man ofta tvärsäkert i saker man inte vet något om. Jag startade faktiskt detta stycke innan relkoll-skylten las in som en uppmaning till artikelförfattaren och ev andra som kan skaka fram material kring Sonab och Lövångersfabriken. - Gthyni 10 juni 2008 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: ::::::Jag har snabbkollat lite, och det finns gott om referenser på nätet, men det håller inte måttet som trovärdiga källor. Ska leta vidare. /Mikael Lindmark 11 juni 2008 kl. 07.54 (CEST)
thread_title: Sonab
Diskussion:Skärgård

message: Tillhör norra roslagen Stockholms skärgård eller utgör det en egen skärgård? Om man följen länken till Stockholm skärgård står det att den nordligaste ön är Singö vilket tyder på att gränsen anses sammanfalla med länsgränsen. Geografiskt är det dock konstigt om t.ex. Gräsö, Slötön, Fälön och Ormön inte är samma skärgård som Singö (en skärgård definieras väl geografiskt - inte en politisk). Geografiskt tycker jag antingen att norra roslagen är en egen skärgård (som bör listas på denna sida) med södra gränsen ungefär vid Älmsta eller att allt till och med Gräsö ingår i Stockholms skärgård. cw 2 juli 2008 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: På Kategoridiskussion:Öar i Stockholms skärgård diskuteras just nu definitionen av och gränserna för Stockholms skärgård. Traditionellt sett har Stockholms skärgård definierats som området mellan fyrarna Simpnäsklubb och Landsort. Det lutar åt att det här på wikipedia kommer att användas den striktare definitionen Stockholms läns skärgård som också inkulderar t.ex. Singö. /Kemikungen 18 maj 2010 kl. 07.20 (CEST)

message: ...känns rätt så slumpmässig och har dessutom en externa länkar-rubrik mitt i allting. Jag tycker inte att den ger något extra till artikeln. Skärgårdarna borde i så fall ha egna artiklar och ligga samlade i en kategori. /Grillo 19 april 2010 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Listan...