Diskussion:Tobias Birgersson

message: Enligt WP:Att skriva om sport är ett kriterium "aktiv eller ledare i något av de högst rankade 0,25 % av alla registrerade lag i landet". Detta torde uppfyllas av lag i allsvenskan och elitettan., även om Birgersson bara varit assiterande tränare i ett år och sportchef i någon månad. Jag tycker det är en något oklar situation och lade därför in mallen.
Det hela förvärras av att det tycks finqns intressekonflikter. Artikeln skapades först av  (årtalet råkar var Birgerssons födelseår). Sedan tillkom stycken om tiden i Bergdalens IK. Då vill kontot plötsligt ha artikeln raderad. Det ser inte snyggt ut.
Slutligen: om Birgersson är relevant, är historien i Bergdalen det? Enligt WP:BLP är kriterierna för att skriva om brott (vilket det inte tycks vara fråga om här, men kriterierna är användbara även för andra mindre smickrande händelser) att händelsen skall vara av större betydelse för personen, och etablerade medier skall ha skrivit om händelsen. Händelsen är omskriven i lokalmedia, vilket jag anser är tillräckligt, och Birgersson har uppenbart förlorat jobbet, vilket rimligen får anses vara en händelse av större betydelse. Däremot kan tonen i styckena behöva ses över, gärna av någon med tillgång till fullversioner av de artiklar som anges som källor.
andejons (diskussion) 13 februari 2023 kl. 12.56 (CET)
replies: text: Jag ser att personen har en viss relevans, däremot bör enligt min mening den del som handlar om händelserna om tiden Bergdalen kortas ner och ses över i tonalitet. / Lucie Manette (Diskussion) 13 februari 2023 kl. 13.06 (CET)
replies: text: :Jag har kortat och ändrar tonalitet. Jag lutar sedan åt behåll Yger (diskussion) 13 februari 2023 kl. 13.07 (CET)
replies: text: ::: Hej,
replies: text: ::: Det är min artikel från början som var endast var på skoj till en vän. Men efter fler personer börjat engagera sig på sidan och min vän mår dåligt över den vill jag helt enkelt plocka bort artikeln för hans hälsas skull. Främst eftersom att det står födelsedatum, att han avsattes samt att hela spelartruppen var vänd mot honom vilket inte stämde. Det som hände var att styrelsen tog ett för snabbt beslut och sparkade den tidigare tränaren och bara tillsatte honom på posten trots att han inte var beredd på detta. Han valde då att lämna klubben eftersom att han mådde väldigt dåligt över allt hat han fick trotts att han från början inte gjort något fel.

text: ::: Det jag ville göra var bara att helt enkelt ta bort artikeln för hans skull...

text: ::: Finns det något jag kan göra som artikelns skapare?

text: ::: Tacksam för hjälp Fotbollsexperten1988

text: ::Fotbollsexperten1988 (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.31 (CET)
replies: text: :::Vill bara tillägga att han inte längre är fotbollstränare och jag undrar hur man gör för att radera min egen artikel? Fotbollsexperten1988 (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::::Artikeln bygger på öppna tillgängliga källor och bedömas av flera av oss relevant finnas med. Texten om hur han lämnade har jag skrivit om för att inte vara så dömande. har du synpunkter på den nu liggande texten? Yger (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.37 (CET)
replies: text: :::::Och det är inte "din" artikel:du har släppt texten du skapat under en fri licens, och på wikipedia äger ingen någon artikel Yger (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.41 (CET)
replies: text: :::::: Yger, har du tillgång till Borås Tidning? Jag har tyvärr inte det, men av ingresserna får jag intrycket att nuvarande beskrivning i vår artikel kanske inte helt stämmer. Jag är tveksam till att vi skriver "spelartruppen vägrade spela..." när BT lite svävande beskriver det som "enligt uppgifter till BT vägrar..." dvs, det låter inte helt säkert. Likaså att vi skriver att han avsattes, medan det i ingressen till BT:s artikel står att han "hoppar av". Men jag har som sagt inte tillgång till hela artiklarna. /Ariam (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.44 (CET)
replies: text: :::::::vi kan mildra mer Yger (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.45 (CET)
replies: text: ::::::::Ja det kanske räcker med att beskriva det som "efter turbulens kring klubbens tränare avgick Birgersson som sportchef i september" eller något i den stilen. Jag vet inte hur relevanta de olika turerna är när det bara verkar handla om en enda dag han var tillförordnad som tränare. /Ariam (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.49 (CET)
replies: text: :::::::::Det vore tacksamt. Fotbollsexperten1988 (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.51 (CET)
replies: text: ::::::::::En klubbs sportchef och tränare som inte har gjort några märkvärdiga insatser utom att sparka en annan tränare tycker jag inte har någon relevans. Artikeln bör raderas. Wvs (diskussion) 13 februari 2023 kl. 15.30 (CET)
 Mycket tveksamt om den klarar relevanskriterierna, men ibdetta fall cerkar den klara sig. Om den behålls bör dock det sist nämnda stycket stå kvar i den form den har i skrivande stund, dvs kraftigt nedtonad.NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2023 kl. 18.32 (CET)

text: Jag instämmer i att artikeln i nuvarande form platsar och avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 2 maj 2023 kl. 06.54 (CEST)
thread_title:  Relevans