lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grammis

message: Formuleringen låter som om alla dessa priskategorier varit sen -69, men nog har det förändrats under årens lopp? Freda' fick en grammis för kristen musik, som de närmst blev förnärmade över då de inte menar sig spela kristen musik... kategorin kanske inte finns längre, men den har funnits. / Habj 4 november 2005 kl.22.08 (CET)
replies: text: Kategorin "årets religiöst" fanns till 1988. Jag minns att jag läste då att Freda' vägrade ta emot sin grammis, så det var nog därför som kategorin togs bort. Är det någon som har en bra referens, så att det här kan nämnas i artikeln? /Charlie Chan 7 januari 2007 kl. 21.15 (CET)

message: Om en artist tidigt på nyåret (t.ex på Grammisgalan 2019) belönas för Årets album så gäller det uppenbarligen Musikåret 2018.
Hur bör då utmärkelsen bäst dateras? Tvikobb (diskussion) 8 februari 2019 kl. 12.12 (CET)
replies: text: Grammis, Grammy, Oscars och många fler gäller föregårende år. Exempelvis så delas Grammis ut 2019 för 2018 års musikproduktion precis som du nämner. Så exempelvis XXX fick/vann en grammis i kategorin Årets XXX vid Grammisgalan 2019 blir rätt, och vill man förtydliga kan man lägga till; för 2018 års musikproduktion.--Skivsamlare (diskussion) 24 augusti 2019 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Vilket årtal gäller? 

message: Har tagit bort ett stycke ur artikeln. Nedläggningen av grammisgalan har inte specifikt med Philemon Arthur and the Dung att göra. Det har blivit någon sorts vandringssägen av det hela. Man lade ner Grammisgalan av ekonomiska skäl. Enkelt uttryckt så var arrangören/finansiärerna höger, det vill säga representanter för den kommersiella musiken. Vad man inte räknade med var att exempelvis Sveriges Radios representanter i juryn var vänster och vurmade för det man i dag kallar proggmusik. Då Grammisgalan precis som alla liknande priser är till för att lyfta det kommersiella var arrangörerna inte intresserade att betala för något man inte hade någon vinning i. Att det tog 15 år att starta upp galan har inget med "Philemon Arthur and the Dung-ångest" att göra, det bara tog den tiden innan den kommersiella musikbranschen tog upp priset igen. Det är den enkla okonstlade anledningen till att Grammisgalan lades ned. Jag tänkte att med detta inlägg få slut på myten en gång för alla.--Skivsamlare (diskussion) 24 augusti 2019 kl. 19.41 (CEST)
thread_title:  Nedläggningen av Grammisgalan
Diskussion:Tore Kullgren

message: Jag föreslår  eller #REDIRECTFC Z i enlighet med praxis för dokusåpedeltagare utan övrigt encyklopediskt intresse. —CÆSAR 5 november 2005 kl.01.52 (CET)
replies: text: Redirecta. / Elinnea 5 november 2005 kl.01.58 (CET)
replies: text: : Varför radera? Detta är en person som haft flera helsidor i dagspressen - det borde räcka för en artikel. /Yvwv [y'vov] 6 november 2005 kl.17.42 (CET)
thread_title: Radera?

message: Tore har väl inte varit med i Hey Baberiba? Han har blivit imiterad en gång, men det är allt. han kan dock ha varit med i första säsongen för de avsnitten har jag ingen tillgång till.
Jag tar tills vidare bort det ur artikeln om ingen kommer med någon källa. --ζαllэζαcк 1 juli 2008 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Hey Baberiba??? 

message: Vad är poängen med att lägga 14 externa länkar under rubriken Referenser? Det finns ingen hänvisning till dem i själva artikeln. Föreslår radering av alla 14. Salcional 19 augusti 2008 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: Nu har jag tagit bort dem. Nästa steg blir att rensa bland de externa länkarna. Salcional 20 augusti 2008 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: : Nu har jag rensat även bland de externa länkarna. Salcional 30 augusti 2008 kl. 20.02 (CEST)
thread_title: "Referenser"

message: :::Hitflyttat från Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Tore Kullgren av Nosslrac (diskussion) 21 december 2017 kl. 18.27 (CET)
Han ska väl inte vara kategoriserad som fotbollsspelare? Det var han innan, men jag tog bort kategorin, i och med att han endast verkar ha spelat fotboll i en dokusåpa och inte på professionell nivå. /Nosslrac (diskussion) 19 december 2017 kl. 11.48 (CET)
replies: text: Tore har ju inte varit verksam som fotbollsspelare proffessionellt, utan i ett underhållningsprogram. Därför känns det väldigt fel och konstigt att i denna artikel kategorisera han som fotbollsspelare. TJ Lusitanias (diskussion) 21 december 2017 kl. 18.50 (CET)
thread_title:  Kategori:Fotbollsspelare 

message: Är denna klubb fortfarande aktiv? Få googleträffar och Facebooksidan har inte blivit uppdaterad på länge. TJ Lusitanias (diskussion) 17 november 2023 kl. 06.33 (CET)
thread_title:  Heart Comedy Club
Malldiskussion:Litteratur

message: Kanske dags att avlägsna länken till Projektet från denna mall?/sanna 5 november 2005 kl.11.59 (CET)
replies: text: Ja.

message: Jag flyttade Tecknad serie i mallen. Den hör bättre hemma under formerna. Man talar om serieformen. En serie är ju en serie oberoende av (publicerings)format och kan synas både i tidning, bok, webb etc.--Paracel63 27 juni 2011 kl. 12.59 (CEST)
thread_title: Flytt av Tecknad serie

message: Korrespondens  är en förgreningsida med inget som passar. Tolkar det som Skriftväxling men det omdirigerar till Skriftväxling (processrätt) se . Vad som finns är "utgående kommunikation i form av text; exempelvis e-post, post, korrespondenskort, etc.". Vad är lämpligt för denna mall? Under tiden använder jag "Korresponderade" en omdirigering (nu med endast en wikilänk) för att kunna rensa i resten. När jag är färdig kommer jag att ändra tillbaka. Maundwiki (diskussion) 20 mars 2015 kl. 19.59 (CET)
thread_title:  Korrespondens
Diskussion:Eugen Schauman

message: År 2004 ska Matti Vanhanen (Finlands statsminister) ha uttalat sig om Schauman och hans dåd och kallat det terrorism och fördömt det (sic). Min röst får han då inte i presidentvalet.
---Scoo 5 november 2005 kl.21.50 (CET)
thread_title:  Uttalande 2004 av Matti Vanhanen 

message: Det här släktnamnet blir ofta uttalat felaktigt. Är det läge att lägga in en anvisning om att det uttalas med å-ljud? 81.224.255.180 30 augusti 2012 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: Förnamnet är ännu mer problematiskt: det uttalas olika av olika bärare (släktnamnets uttal finns i den länkade släktartikeln). En uttalsanvisning för båda är säkert på sin plats, om korrekt uttal kan källbeläggas. --LPfi (diskussion) 20 mars 2015 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  Uttal
Diskussion:Alyssa Milano

message: Något är skumt. Enligt den tidigare texten (innan Torvindus förkortade den) stod det:
replies: text: Hennes "kariärr" började vi sju års ålder när hennes barnvakt tog henne med sig på en öppet prov för rollen som "Annie", för att pröva själv som dansare. Det var dessvärre Alyssa och inte barnvakten som slog ut 1500 andra och fick en roll. Hon turnerade sedan runt (med mamman i släptåg) och spelade July, en av de föräldralösa flickorna. Efter 18 månader, 1993, blev showen ändrad och Alyssa fick en roll i tv-serien "Who's the Boss?" som Tony Danzas dotter. Serien varade i 8 år var hennes stora tv-debut.
Det går inte alls ihop med att hon skulle vara född 1972. Någon som vet vad som är rätt? Gunnar Larsson 5 november 2005 kl.23.42 (CET)

text: Jag har försökt att reda ut förvirringen (som jag själv kanske bidrog till). Måhända kan faktakoll-mallen avlägsnas nu?  Torvindus ☎   5 november 2005 kl.23.57 (CET)
replies: text: :Jag plockade bort den då årtalen går ihop nu, det gjorde de inte innan dina ändringar. Gunnar Larsson 6 november 2005 kl.00.05 (CET)

message: En anonym användare lägger just nu in mindre textsjok i Förhäxad-relaterade artiklar. Dessa texter innehåller fluff, skvaller och oencyklopediskt material. ¤ Torvindus ¤ 21 januari 2006 kl.12.02 (CET)
thread_title:  Kvalitetskontroll 2006-01-21
Diskussion:Lucas von Breda

message: Diskussion: Hittar bara länkar till wikipedia och wikipediakloner när jag söker på honom. Gunnar Larsson 30 augusti 2005 kl.19.59 (CEST)
replies: text: Som gammal konstvetare kan jag intyga att mannen i fråga funnits, men att han å andra sidan nog nästan bara är känd för att hans son har målat ett porträtt av honom (hänger på Nationalmuseum tror jag) som anses vara ett av sin tids främsta svenska porträtt. Von Breda är ju dock en introducerad adelsätt, så man kan ju slå upp den gode Lucas i Elgenstiernas ättartavlor och se efter om han gjort något av större intresse. FredrikT 7 september 2005 kl.14.08 (CEST)
Enligt Nordisk Familjebok 1951-55 års upplaga:
Lucas von Breda d.y., född 1726, död 1799, dispaschör vid sjöassuranskompaniet och konstsamlare. Han ägde enförträfflig samling av mestadels holländska målningar och var en framstående konstkännare. Han offentliggjorde i Stockholmsposten 1791 artikelserien "Om målningar", den äldsta översikt vi äger av enskilda svenska tavelsamlingar. Han var far till porträttmålaren Carl Fredric von Breda.  /Wvs 7 oktober 2005 kl.09.53 (CEST)
----
thread_title: [[Lucas von Breda]]
Malldiskussion:Kontaktad

message: Jag behöver hjälp med denna mall, får inte datumestämplingen att funka. Meningen är alltså att den ska stämplas med det datum den läggs in, och detta datum ska sedan givetvis inte ändras vartefter. Försökt att använda subst, men då ändras det inte alls utan blir det datum det är då hela tiden. Kan någon kolla denna mall och Mall:Datering och fixa detta? Funkar det om man när man använder den skriver  istället för bara ?
Det verkar inte som om det går att få dateringen att fungera. Skriver man bara  tycks datumet ändras. Eller är det ngn som kan fixa detta? Annars får man väl göra om mallen så man måste lägga in det manuellt tyvärr. Vore bra om man kunde göra det klar innan den börjar användas./ Elinnea 7 november 2005 kl.17.40 (CET)
replies: text: Daedalus har lämnat en kommentar på din diskussion, med subst ska det fungera, dock råkade jag glömma subst när jag la in mallarna idag, fixar det. /Grillo 7 november 2005 kl.17.46 (CET)

text: Jag har tittat lite på den här mallen. Det bästa förslag jag kan komma med är att låta datumet vara en  parameter i mallen. När man använder mallen kan skriver man . Man får då inte bara datumet utan även klockslaget. /EnDumEn ✍ 7 november 2005 kl.17.51 (CET)
replies: text: :Det är helt rätt, jag kom på varför subst inte funkar nu. Datering är ju en mall i mallen. Kan du fixa mallen? /Grillo 7 november 2005 kl.17.57 (CET)

text: :Jag pillade lite själv, nu ger  rätt markering, se :Bild:TB-116-141.jpg. Funkar detta? Ska jag märka om samtliga? Avvaktar. /Grillo 7 november 2005 kl.18.05 (CET)
replies: text: ::Vad synd att det inte gick att fixa så att den daterade typ  2005-11-7 automatiskt utan att man måste skriva in "tilde" manuellt och sedan få långversionen av datumet, mer svårläst och tar stor plats på mallarna. Hursomhelst, datumet syns iaf, det var väl det viktigaste./ Elinnea 7 november 2005 kl.20.48 (CET)

message: Lade till  på en bild idag (2 september), men den sorterades i augustikategorin istf septemberkategorin, hoppas ngn kan hjälpa till och fixa det./ Elinnea 2 september 2006 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: I mallen stod Kategori:2006-08. Jag ändrade till Kategori:2006-09. Men det är bara en tillfällig lösning t.o.m. sista september, sen behöver mallen ändras igen. /EnDumEn ✍ 2 september 2006 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: :Ok, tack! Har för mig att det tidigare var ngt som skedde automatiskt, men dateringsfunktionerna har strulat tidigare. / Elinnea 2 september 2006 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: ::Går det inte att använda  för att få en automatisk uppdatering? --Wasell (diskussion, bidrag) 2 september 2006 kl. 10.00 (CEST)

text: Jag ändrade lite till. Om jag gjort rätt så borde det fungera att skriva  för att få automatisk datering och kategorisering i rätt månad. /EnDumEn ✍ 2 september 2006 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: :Vad bra! Tack så mycket för hjälpen! / Elinnea 2 september 2006 kl. 10.27 (CEST)
thread_title: Sortering i Kategori:Bildkontakt 2006-08 istf Kategori:Bildkontakt 2006-09
Wikipediadiskussion:Nordens flora

message: Många av växterna i BuNF har andra namn än de vi använder i Wikipedia. (Jag tycker att vi ska använda de som finns i den Virtuella Floran i första hand.) Den lista som finns nu tycks innehålla BuNFs rakt av. Jag tycker vi ska införa en "dubbel bokföring". Vi kan ha kvar namnen som de ser ut nu, men med länkning till det namn vi använder, eller göra båda namnen synliga i tabellen, och då länka endast det riktiga namnet. Fler varianter är också tänkbara. Jag skulle gärna se några synpunkter här. Börjar också experimentera så smått. --Etxrge 6 november 2005 kl.13.24 (CET)
replies: text: Gärna det. Jag är inte så kunnig i ämnet. // Liftarn

message: Hej, Om någon är aktiv här, så titta gärna på Stevia, som behöver putsas av någon botanik-kunnig. Allt gott, /Urbourbo 27 mars 2010 kl. 13.37 (CET)
thread_title:  Stevia 

message: Är någon aktiv här?? hejkompis 28 maj 2010 kl. 07.39 (CEST)
replies: text: Det verkar inte så. - Averater (diskussion) 13 april 2014 kl. 08.59 (CEST)
thread_title: Aktivitet
Diskussion:Värmeväxlare

message: Vad heter värmeväxlare på utrikiska? /Yvwv [y'vov] 6 november 2005 kl.14.52 (CET)
Diskussion:Teofyllin

message: mindre uppiggande och giftigare - det är inte helt klart om det med detta avses "mindre uppiggande och mindre giftigt" eller "giftigare och mindre uppiggande". Någon som kan klargöra? (Jag antar visserligen att det är det första, men det finns tolknigsutrymme) \Mike 6 november 2005 kl.15.05 (CET)
replies: text: Jag skulle gissa mindre uppiggande och mer giftigt. Men vad vet jag. //BananWiki 6 december 2005 kl.09.02 (CET)

message: Var ifrån kommer uppgiften att teofyllin är giftigare än koffein?
thread_title:  Källa?
Diskussion:Isaac Bashevis Singer

message: Jag har klippt in namn på jiddisch från engelska wp. Vore roligt ifall det finns någon här som kan kontrollera dem... Själv är jag tyvärr analfabet på jiddisch. /Novidius 6 november 2005 kl.18.56 (CET)

message: Du skrev 1903, källan säger 1902. Det finns även 1904 i . 13 dagars skillnaden mellan gregorianska och julianska kalenderns datum? Maundwiki (diskussion) 28 februari 2022 kl. 13.49 (CET)
replies: text: Huuhhh.... Det är ingen lätt fråga att besvara. https://lithub.com/is-today-actually-isaac-bashevis-singers-birthday/ Kitayama (diskussion) 28 februari 2022 kl. 14.10 (CET)
replies: text: :  Hej! Vänligen läs källan igen. Citat:
"[...] Singer himself, when he did record his date of birth, always noted 1904, but not always the same date. [...] In [a memoir] written by his older brother Israel Joshua, Singer is referenced as already being in a cradle during the Jewish year of 5665, which corresponds to 1904–1905, and, more importantly, is also described as being an infant before Theodor Herzl’s death — which occurred on July 3, 1904. And Singer was himself aware of the contradiction, telling Paul Kresh he had two birthdays, one in July, which is the one he uses officially, and one in November, which he said corresponded to the Hebrew month of Heshvan. [...] The only other option is the one not yet considered — 1903 — which corresponds to the Jewish year of 5664. The third Wednesday of Heshvan that year falls on November 11, which conforms with his brother’s portrayal of Singer as being an infant in July 1904 and in a cradle in the year 1904–’05. It is most plausible, then, that his birthdate is indeed November 11, 1903 – give or take about a week."

text: : Mvh. Erik gbg (diskussion) 28 februari 2022 kl. 14.15 (CET)
replies: text: ::Ja i sista paragrafen men inte i summeringen i början till höger. Om det finns olika uppgifter i källan bör det troligen finnas en not i texten. Maundwiki (diskussion) 28 februari 2022 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Anstalten Kumla

message: Kumlaanstalten ger 809 googleträffar, "Anstalten Kumla" 111. Om den formellt heter "Anstalten Kumla" kan väl artikeln ligga här ändå, men gör den det? På de flesta ställen där det står "anstalten Kumla" uppfattar jag det inte som ett egennamn, utan som att Kumla är namnet och "anstalten" bara en beskrivning, ungefär som man kan prata om samhället Krogaslott. / Habj 6 november 2005 kl.20.05 (CET)

message: Att påstå att "Kumlafritagningen" är en mediabenämning håller jag inte med om eftersom den endast ger 8 träffar på google när Wikipediaspeglarna är borträknade. Därför tog jag bort det. //StefanB 27 december 2007 kl. 16.44 (CET)
Snyggt jobbat! *high five*
thread_title:  Kumlafritagningen 
Diskussion:Ludografi

message: Varför är ordet ludografi en ordboksartikel men inte ordet diskografi? /overengen 
replies: text: Finns det här ordet, eller är det bara en egen sammansättning av orden "ludologi" och "diskografi"? /Grillo 23 december 2006 kl. 21.48 (CET)
replies: text: :Eftersom begreppet beskrivs i ludologi har jag två gånger omdirigerat artikeln dit, och argumenterat för mina ändringar. Overengen har återställt båda gångerna, utan redigeringskommentar och utan att diskutera det hela på diskussionssidan. Varför måste det här begreppet ha en egen artikel, när det ändå beskrivs under ludologi? Hur mycket mer går att skriva om ämnet egentligen? /Grillo 24 december 2006 kl. 12.07 (CET)
replies: text: ::Såhär ett bra tag senare hittar jag återigen artikeln, och den är lika ordboksaktig som förra gången... Finns det någon god anledning till att det här inte kan beskrivas i ludologi, som redan görs, istället för att vara en egen artikel, som snarare hör hemma i Wiktionary (och som ju dessutom länkar till engelska Wiktionary...)? /Grillo 16 juli 2008 kl. 02.00 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Klimakterium

message: Vad gäller symptom saknar jag en tydlig skillnad mellan rena övergångsbesvär, och sådant som kvarstår som förändringar efter klimateriet, såsom torrare slida och medföljande konsekvenser för sexlivet. / Habj 7 november 2005 kl.01.04 (CET)
replies: text: Vad bra att du tar dig an ämnet! Jag känner inte till det, rent medicinskt, och kan inte skriva mer. Då halkar jag lätt in på egna antaganden bara... men hittar jag apoteksbroschyren igen bland högarna av papper så kanske jag kan komplettra något... har bara lite för mycket papper...--Damast 7 november 2005 kl.07.48 (CET)

message: Dessa uppgifter framgår när man läser artikeln. ...för de flesta börja någon gång mellan 45 och 57 års ålder. och ...inträffar mellan 40 och 60 års ålder. Finns källor på bägge men bör skrivas om och på något sätt bakas ihop. - Skivsamlare (diskussion) 16 december 2017 kl. 15.04 (CET)
replies: text: Mellan 45 och 57 är normalintervall medan 40-60 är mera vitt tilltaget. Jag upplever inte att det är så petnoga. Det finns kvinnor som på icke-kirurgisk väg kommer i klimakteriet så tidigt som  i 25-årsåldern även om det är extremt ovanligt. Åldersangivelser bör därför inte vara så exakta.Klementin (diskussion) 16 december 2017 kl. 16.22 (CET)

text: till detta ska tilläggas att det faktiskt finns etniska eller nationella skillnader.Klementin (diskussion) 16 december 2017 kl. 16.23 (CET)
thread_title:  Olika fakta 

message: Man talar väl på modern svenska oftast om "klimakteriet" i bestämd form, vilket också är det fetade ordet i inledningen och det mest förekommande i brödtexten. -iet är också över 10 ggr vanligare på tidningar.kb.se och av grafen får jag också uppfattningen att benämningen -ium är en smula mer ålderdomlig. 🐲 Bowser (disk) 18 februari 2022 kl. 09.31 (CET)
thread_title:  Flytta till Klimakteriet
Diskussion:Lajvområde

message: Listan är inte komplett och det är problematiskt att definera ett lajvområde. Men jag menar inte lajvlokaler utan områden där lajv arrangerats och som står till förfogande för den som önskar arrangera.--Wonderkarin 7 november 2005 kl.02.17 (CET)
replies: text: Vad är allmänintresset? MK 5 januari 2006 kl.17.15 (CET)

message: Borde inte detta vara en kategori? brynte 14 juni kl.15:54 (CEST)
replies: text: Vi har redan Kategori:Lajv. Det borde räcka. Gör man för "små" kategorier kan det bli svårt att sortera/hitta. Riggwelter 14 juni 2006 kl.16.03 (CEST)
replies: text: :Hm. Jag känner mig inte helt nöjd med svaret. För att få mer ordning och reda på det så borde väl kanske lajvområde vara en underkategori till lajv på samma sätt som lajvföreningar borde vara en underkategori och eventuellt lajvbegrepp borde vara en osv. Som kategori:lajv ser ut nu så känns den väldigt rörig (med endast en underkategori dessutom). Brynte 15 juni 2006 kl.02.17 (CEST)
replies: text: ::I nuvarande situation borde inte områderna få egna artiklar eller nån underkategori. Men det kan ju ändras. Nuvarande artikel är dessutom väldigt svenskcentrisk - borde kanske döpas till Lajvområden i Sverige  --Bomkia 20 juni 2006 kl.16.39 (CEST)
replies: text: :::Finns det nån policy som anger att lajvområden inte passar in på WP? Synd tycker jag isf. I övrigt så håller jag med om namnbytet. Brynte 21 juni 2006 kl.02.05 (CEST)

text: Om det skulle vara en kategori, så skulle det innebära att vi ska ha en artikel om varje lajvområde som nämns här. Är lajvområdena så intressanta att de motiverar egna artiklar? Jag tycker nog inte det. /81.229.37.183 15 juni 2006 kl.11.31 (CEST)
replies: text: :Du behöver inte skriva artiklarna. Varför begränsa utbudet när det inte behövs, eller varför skulle det behövas? Det finns _många_ artiklar på WP som jag inte tycker är särskilt intressanta! Brynte 20 juni 2006 kl.16.36 (CEST)
thread_title: Kategori?
Diskussion:Vanlig näsbjörn

message: NE använder namnet Vanlig näsbjörn för N. Nasua. Själv vet jag inte vad som är rätt. Mason 7 november 2005 kl.10.26 (CET)
Diskussion:Gotland Grand National

message: Nu kan den väl gå an?!L Haglund 7 november 2005 kl.18.58 (CET)
Diskussion:Konstgjort språk

message: - Jag började översätta den engelska artikeln, har för avsikt att avsluta så fort som möjligt. - Aszev 05.10.07

message: På första raden står det "konspråk" Ska det inte vara "konstspråk"? /RaSten 14 februari 2006 kl.07.19 (CET)
*Både "konspråk" och "konstspråk" förekommer inom den svenskspråkiga konspråkarvärlden. Som du ser, så är jag själv användare av ordet "konspråk". - Aszev 12 april 2006 00:09 (CET)
thread_title:  Konspråk? 

message: Denna kategori av konstgjorda språk innehåller bara nynorska och Rumantsch Grischun. Jag har svårt att se dessa språk som mer konstgjorda än alla de språk i tredje världen som först i modern tid fått ett eget skriftspråk eller de språk som genom beslut av en kommitté fått sin skrivna form ändrad. Jag menar att denna kategori bör tas bort från länktabellen för konstgjorda språk. Roufu (disk) 12 februari 2014 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Dialektbaserade standardspråk
Diskussion:American Psycho

message: Jag lyfte ut följande passage ur artikeln eftersom det inte kändes speciellt NPOV. Om bristen av kvaliteterna hos översättningen är en allmän uppfattning så borde det kanske läggas in igen. //Knuckles...wha? 7 mars 2006 kl.22.00 (CET)
Den svenska översättningen, utförd av Einar Heckscher, lider av en rad problem där det främsta är översättarens tendens att översätta onödigt mycket. Ex. blir bitch, hårdsubba. Oslagbar är nidbilden av vicepresidenter med mycket ytlig yuppie-mentalitet.
Rättelse: Det är ordet "hardbody" som översätts till "hårdsubba". Jag har inget riktigt bra förslag på översättning av ordet hardbody...
replies: text: Vad sägs om "spännbög"? Eller "muskelknutte"?El Gurka Rapido 9 juni 2012 kl. 19.44 (CEST)
thread_title:  Utflyttat stycke