lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Milton Friedman

message: Påståendet att Milton Friedman aldrig besökt Chile eller uttalat sig om Augusto Pinochets diktatur är falskt. Se engelska wikipedias artikel samt denna intervju där han själv uttalar sig om sin roll.
Dacke 18 april 2006 kl.00.58 (CEST)
replies: text: :Engelskspråkiga Wikipedia behöver inte alltid ha rätt, det är samma som svenskspråkiga Wikipedian men på ett annat språk. Svenskspråkiga Wikipedian kan likaväl ha rätt, och och svenskspråkiga Wikipedian kan ha fel. I detta fall bör hellre hänvisa till intervjun. I detta fall säger de samma. Jag tror mer på intervjun så därför tror jag att han var i Chile.
Användare:J 1982
replies: text: ::Han var visserligen i Chile i fem dagar, men höll endast ETT seminarie för något universitet (d.v.s. inte för Pinnochet eller juntan). Dessutom var föreläsningen anti-totalitär. Se källorna :en:milton friedman och källorna på svenska wikipedia Gordal 16 september 2007 kl. 10.57 (CEST)
Hur är det. Är inte Friedman också förbunden med Nairu-teorin? Har ett gammalt minne om detta./ StefanZ

text: Jo... eller han ifrågasatte Philipskurvan och där med Keynianismen (vilket regerade innan). Jag är lite osäker på om han bara framförde själva kritiken eller om han även kom med det fullständiga svaret dock. Gordal 6 oktober 2007 kl. 00.04 (CEST)

message: 1) Friedman har ALDRIG stöttat Pinochet!
2) Friedman har varit EN gång i Chile. Där hölla han EN föreläsning för ett universitet om hur liberalism skulle motverka totalistarism, som Pinnochet stod för
3) Friedman har däremot haft elever (som populärt kallats the chicago boys) som arbetat för Pinochet.
4) Eftersom Friedman inte tog avstånd från att hans ekonomiska metoder användes av en totalitär stat (eftersom han visste var det skulle leda, d.v.s. Pinnochets avgång) har Allende och vänsteranhångare förföljt och försökt smutskasta Friedman (bl.a. när han fick Nobelpriset)
Den som inte håller med detta BÖR ha en bra källa för att falsifiera detta! Gordal 1 december 2007 kl. 19.06 (CET)
replies: text: Vad sägs om Friedmans alldeles egen biografi? Du är nog lite förblindad av din egen tro på nyliberalismen? I sin biografi beskriver Friedman både möten och brevväxling med Pinochet, liksom de föreläsningar (pluralis) han höll.
replies: text: :Är det som du säger bör den källan väga tungt. Jag ska erkänna att jag inte har läst den. Vad som däremot är konstigt är att ett par år innan hans död tillbakavisar han det i ett flertal intervjuer, var av en finns med i boken/dokumentären Commanding Heights. Så har han skrivit det i sina memoarer bör han veta att det skulle komma fram. Därför är jag böjd att misstro att källan säger så. Men jag kan som sagt inte veta innan jag läst det.
http://youtube.com/watch?v=TfkZlbax0Lw&feature=related
Gordal 11 februari 2008 kl. 23.42 (CET)
Brev från Friedman till Pinochet, från Friedmans memoarer: --78.82.244.151 8 oktober 2008 kl. 23.59 (CEST)
thread_title: Innan ni försöker skriva om Friedman och Pinochet läs detta!
Diskussion:Wakizashi

message: Delar av denna artikeln skulle platsa under Daisho. Åtminstone den delen som handlar om användande av båda svärden. Hubba 17 april 2006 kl.20.10 (CEST)
replies: text: Just nu är ju diasho väl tunt. Allt beror väl på hur mycket sv.wiki vill redovisa i varje detalj. Jfr med en.wiki. Mycket av vad som sägs under katana behöver iofs putsas ytterligare, men substansen gäller ju också för wakizashi.../ Kurtan 2 augusti 2006 kl.22.20 (CEST)
thread_title:  Dublett?
Diskussion:Grynet Molvig

message: Grynet Molvig bör stavas just så, d v s med bl a enkelt v (inte dubbelt).
Grynet Molvig var först gift (juli 1967) med norske kompositören Alfred Janson. Källa: Expressen 1967-07-02 
Sonen Theodor (f nov 1969) har Alfred Janson som far. 
Källa: Expressen 1969-11-14
Sweet Charity (stavning) är en teaterpjäs, som våren 2006 spelas i Stockholm. Källa: Jag var där 2006-02-18
Någon redigerare kan nog snygga till Wikipedia-sidan.
Diskussion:Van der Nootska palatset

message: Så här kan det ju ändå inte stavas. Möjligen litet v och stort N. Ska kolla upp det. --Andhanq 17 april 2006 kl.22.47 (CEST)
replies: text: Alla artiklar i Wikipedia börjar på stor bokstav (av tekniska skäl).

message: Nästan allt i artikeln är ju helt fel, om man får lita på http://www.vandernootska.se/.  /namn?
replies: text: Det är jag som skrivit artikeln. Uppgiferna kommer från Stockholmskännaren Hans Harlén, Stockholm A-Ö - Innerstaden, ISBN 9163067714. Stadsmuseet genomför en stadsvandring på söndag 10/9 där byggnaden passeras, kanske kan ge mer info?  jordgubbe 5 september 2006 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: :Det finns inget på den refererade hemsidan som motsäger något i Wikipediaartikeln vad jag kan se. Det borde gå att ta bort faktakollrutan/Aenrr 8 september 2006.
thread_title:  Fel?
Diskussion:Cellandning

message: Denna artikeln heter cellandning men behandlar hela cellens katabolism eller nedbrytning av energirika näringsämnen. Enligt min skolbok om kemi B så är cellandningen enbart sista steget av nedbrytningen, då dom burna väteatomerna i NADH reagerar med syremolekyler. Jag föreslår därför att artikeln får något nytt namn och/eller att artikeln slås ihop eller informationen sprids ut till övriga artiklar inom ämnet "ämnesomsättning".
Glömde signera förra inlägget. Upptäckte också att jag inte har läst artikeln helt ordentligt. Det är inte hela cellens katabolism som diskuteras, men dock mer än vad min skolbok anser vara cellandning. Hubba 18 april 2006 kl.00.17 (CEST)
Gör troligen om artikeln så småningom. Flyttar i så fall över vissa saker till metabolismen och förklarar lite mer om elektronkedjan i stället. Hubba 26 april 2006 kl.11.57 (CEST)
replies: text: Bra observation. Jag citerar Haug et al, Människans fysiologi: "De reaktioner som bildar energi ... i tre grupper, glykolys, citronsyracykeln och oxidativ fosforylering ... Reaktionerna i mitokondrierna kallas cellrespiration (cellandning)." --Ettrig 12 maj 2006 kl.08.17 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll 

message: Jag gjorde om Se "Elektrontransport" och "Oxidativ fosforylering" i gamla artikeln under vilket idag är obegripligt. // habj 30 januari 2007 kl. 20.54 (CET)
thread_title:  Bortagen referens till "gamla artikeln under" 

message: TEX MOSSOR ÄR EN SPORVÄXT DET SAKNAR BLOMMA OCH HAR INGA RÖTTER ELLR KÄRL DET FÅR VATTEN OCH NÄRING VIA KROPPSYTAN (HUDEN) DOM GN EN SPOR SOM KAN VÄXA UPP TILL EN NU VÄXT BILDAS DÅ . ÄR DE FÖRSTA VÄXTERNA PÅ JORDEN HAR SPORER, HAN SPORERNA FLYTER ÖVER TILL HONSPORERNA VID TEX REN /
thread_title:  SPORVÄXTER 

message: Eftersom artikeln har varit drabbad av vandalism flera gånger av nästan bara personer utan användarkonto så tycker jag att redigeringsmöjligheterna för artikeln borde endast gälla för bekräftade användare. Vad sägs om detta? Det skulle minska vandaliseringen tror jag. /Lighten-up (diskussion) 8 augusti 2014 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Och angående införandet av mallen "Kvalitetskontroll" så kan den nu redan tas bort eftersom de uppenbart oseriösa redigeringarna är rullade tillbaka, antingen direkt eller indirekt. Dock så kan mallen "Källor" vara kvar. /Lighten-up (diskussion) 8 augusti 2014 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Angående tidigare vandalism av artikeln
Malldiskussion:Användare sv

message: Jag har noterat att denna babelmall nyligen har blivit konverterad till något slags "meta-template", den har även fått en blåaktig yttre ram, jag föreslår att den återställs till version 790052. --202.164.166.154 18 april 2006 kl.00.29 (CEST)

message: Har sett att det ofta blir (olika stora) mellanrum mellan språkrutorna. För ett exempel, titta på Användare:Grstain. Vad beror detta på? Nån som kan fixa/vet var det är fel? --Redux 17 maj 2006 kl.10.56 (CEST)
thread_title: Mellanrum mellan språkrutor

message: Det finns en oerhört komplicerad mall här på sv-WP som säger att den är Babel-rutorna, Mall:Babel användare. Det kan vara den 202.164.166.154 menar. Men den borde nog användas för att få samma layout på alla babelrutorna. Tycker iaf jag. Om den användes av alla babelrutorna borde det aldrig bli olika stora mellanrum eller sånt fult. /Wikiolle (Prata - Maila - Bidrag) 23 augusti 2006 kl. 18.33 (CEST)
thread_title: Svar

message: Nu har jag retat mig i 10 år på formuleringen i den här rutan! Det står: Den här användaren talar svenska som modersmål. Min reaktion är att den som formulerat den meningen knappas har svenska som modersmål - för att uttrycka det lite drastiskt. Det borde stå: Den här användarens modersmål är svenska. eller möjligen Den har användaren har svenska som modersmål. Men inte "talar svenska som"! Kan någon duktig mallfixare få till detta lagom till mitt 10-årsjubileum på Wikipedia bleve jag otroligt glad!  Rex Sueciæ (disk) 28 september 2015 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: Jag ändrade till varianten med "har" - väldigt enkelt, även om mallen i sig är ett under i hur långt man kan gå för att dölja den mest grundläggande wikiformattering.

text: andejons (diskussion) 28 september 2015 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :Tack, ja jag blev alldeles förskräckt när jag försökte tyda den så jag vågade inte ens göra den ändring du nu gjorde. ;)  Rex Sueciæ (disk) 29 september 2015 kl. 07.17 (CEST)
thread_title:  Riktig svenska!
Diskussion:Solna (olika betydelser)

message: Varför är den "bara påbörjad"? Finns det ännu fler betydelser av Solna?--Andhanq 18 april 2006 kl.01.16 (CEST)

message: Här är ett motiv till att jag kommer att radera all text i denna artikel: att jag har ersatt denna artikel med den nya förgreningssidan Solna och därför tänker jag tömma denna artikel och göra så att det står att denna sida omdirigerar till Solna, den nya förgreningssidan. Denna artikel gör då ingen nytta och därför bör denna artikel raderas.
MVH Användare:213.65.211.162
replies: text: Det är bättre att Solna är en omdirigering till själva orten Solna och att den här artikeln behåller sin rubrik. Alternativt skall Solna omdirigera till Solna kommun, men det borde inte vara en förgreningssida i sig. Hum Hum (diskussion) 5 december 2016 kl. 13.22 (CET)
replies: text: :Det är alltid ett visst problem hur vi ska hantera de här platserna inom Stockholms närområde. Kommunerna är enklast, de rubriceras som alla andra, typ Nacka kommun, Solna kommun med flera. När det sedan kommer till själva orterna skiljer det sig en del. Frågan är vad för slags "orter" de egentligen är. Tätorter, nej de ingår i Stockholm (tätort), postorter, ja men kanske inte alltid sammanfallande med vad som allmänt uppfattas som ingående i den orten. När det gäller Solna har man valt den speciella artikeln Solna (bebyggelse). Den saknar motsvarighet. Sundbyberg och Järfälla är bara grensidor, medan Nacka är en mer komplett ortsartikel. Skillnaderna beror naturligtvis på respektive författare, samt att vi inte har någon allmän konsensus hur vi ska betrakta dessa orter. Det mesta om bebyggelse, parker, gator etc beskrivs ju dessutom på mer lokal nivå i respektive stadsdelsartiklar, som Huvudsta med flera. --Andhanq (diskussion) 5 december 2016 kl. 13.58 (CET)
thread_title: Stor radering
Diskussion:Sjöstadstrafiken

message: Har färjorna verkligen så där långa namn? På Ressels hemsida saknas orden "av Hammarby Sjöstad". Ingår det i namnen? --Andhanq 18 april 2006 kl.08.35 (CEST)
replies: text: Två fartyg får inte ha samma namn i svensk fartygsregister så det finns många fall där namnet på båten är officielt längre medan det kortare namnet används i praktiken. 87.93.130.78 30 september 2013 kl. 14.25 (CEST)
Diskussion:Birgit Cullberg

message: "Hedersprofessor" finns inte med i Svenska Akademiens Ordbok. "Professors namn" tilldelas av regeringen.
Diskussion:Linux/arkiv/Arkiv

message: Jag tänker börja lägga till saker relaterade till operativsystemet GNU/Linux här. 
Mycket står redan under Linux och målet är att, om protesterna inte är alltför högljudda och jag helt saknar stöd, låta denna sida behandla operativsystemet GNU/Linux och kerneln Linux samt låta Linux peka hit.
På så vis kan folk fortsätta kalla sina GNU/Linux-system för Linux system, söka på det senare och få den information de vill ha. --erif 8 mars 2005 kl.19.41 (CET)
replies: text: Det är bara roligt om någon vill ta tag i en artikel och rycka upp den. Jag använder en Linux-dator just nu men är inte själv särskilt insatt i det tekniska. Thuresson 8 mars 2005 kl.20.14 (CET)
Jag gjorde lite uppdateringar på sidan inatt. Här är vad jag tycker saknas:
* Bild från isländska Wikipedias GNU/Linux-sida
* En sida som mer fördjupat diskuterar operativsystemskärnan Linux, Linux (operativsystemskärna) (Denna blev omdirigerad till Linux tidigare idag, ska fixa)
--erif 9 mars 2005 kl.16.46 (CET)
Det står i texten att Gnome och KDE är fönsterhanterare, vilket inte är korrekt. KDE och Gnome är skrivbordsmiljöer som brukar komma med fönsterhanterare (Gnome: metacity, KDE: KWin). 
/Trotsky

text: Bra poängterat, och korrigerat. --erif 4 maj 2005 kl.13.32 (CEST)
Lade till lite om att Linux är en monolitisk kärna och vad det innebär. /Trotsky
Wine är rekursiv akronym för Wine Is Not an Emulator ;)Eremis 4 maj 2005 kl.14.34 (CEST)

text: Att/Om wine inte är en emulator är mer en teknisk fråga som inte borde avhandlas på denna sidan. Om Wine inte är en emulator så fungerar den ju i alla fall som en, och vad är då skillnaden? Det wineutvecklarna menar med "Wine is Not an Emulator" är att Wine faktiskt inte emulerar (alla) processorkommandona, utan endast de som är systemanrop. /Trotsky
Någon som vet marknadsandelarna för Linux och Mac OS? Det hade varit intressant att jämföra.Slipzen 29 oktober 2005 kl.02.57 (CEST)
== Namngiven? ==
Det var väl INTE linus som namngav linux? Av vad jag har läst så var det han som hostade ( la upp på internet) linus operativsystem som döpte det så...
Men jag kan ha fel.  Cybe 15 mars 2006 kl.07.40 (CET)
thread_title: Arkiverat 2006-04-18

message: Det var väl INTE linus som namngav linux? Av vad jag har läst så var det han som hostade ( la upp på internet) linus operativsystem som döpte det så...
Men jag kan ha fel.  Cybe 15 mars 2006 kl.07.40 (CET)
thread_title:  Namngiven?
Diskussion:Varmblodshäst

message: Exempel på varmblodraser är travhästar av olika slag, holländskt varmblod, trakehnare och hannoveranare.
Svenskt varmblod är en av de två raser som används inom travsporten. Hästarna är oftast bruna, och finns i två typer; fransk och amerikansk och Svensk.
Citatet ovan nämner 6 olika exempel på slag/raser av varmblodshäst. Sista avsnittet påstår att det är 2 typer och namnger 3... Hm... :-) Hubba 18 april 2006 kl.11.50 (CEST)
replies: text: Se också definitioner under Häst -- varmblod, halvblod //Wvs 19 april 2006 kl.09.17 (CEST)

text: Det där med att varmblodet kommer i tre olika typer, fransk, amerikansk och svensk stämmer inte. Däremot är de vanligaste varmblodstravarna den amerikanska, den franska och den svenska men i trav används även kallblodiga travare. Se artikeln Travhäst. Det finns många, många fler varmblodshästar även om de inte har namnet varmblod i namnet.. t ex Andalusier, Akhal-teké mfl. och det finns även fler raser som används till trav, tex Rysk travare och även en del ponnyraser som Gotlandsruss kan användas i ponnytrav. Det där citatet är nog lite felskrivet eller dåligt uppkollat.. --Jenny "Nelya" Turner 13 oktober 2007 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Faktakoll 

message: Med varmblodshäst menar man hästar som är varmblodiga. Vad är då tempen, jämfört med kallblod, undrar man som okunnig. /Pieter Kuiper 19 januari 2008 kl. 23.55 (CET)
replies: text: Detta måste vara ett rent missförstånd, sannolikt har samtliga hästar samma kroppstemperatur (möjligen med avvikelser beroende på storlek). Jag har alltid antagit att det handlar om vilka raser som anses "ädlare" och vilka om inte anses vara det. La källmall.--Godfellow 20 januari 2008 kl. 01.47 (CET)

text: Hela påståendet är fel,; alla hästar är väl varmblodiga. Skulle vara konstigt annars. -- Helleborus 20 januari 2008 kl. 01.56 (CET)
replies: text: : Att dela upp hästarna i dessa kategorier har inte med temperaturen att göra. Alla hästar samma medeltemperatur. Däremot är det ett sätt att kategorisera hästarna efter temperament. En fullblodshäst är känd för sitt heta temperament och heter därför Hot-blood på engelska. Ett kallblod är däremot känt för sitt lugna och stabila temperament medan varmblodshästar ligger däremellan :) --Nelya 25 juni 2008 kl. 17.43 (CEST)
thread_title:  Har detta något med kroppstemperatur att göra?
Diskussion:GNU Free Documentation License

message: Jag har genomfört en större redigering av artikeln. Kommentera gärna!
Framförallt har jag ändrat strukturen i artikeln. Jag har också försökt översätta till svenska från satsradad juridiska. ;)
Vidare har jag lagt till ett stycke om transparenta/opaka versioner, en viktig del i licensens existensberättigande (men också upphov till en del problematik). Detta är att jämföra med källkod/binärkod i GPL, med den viktiga skillnaden att GPL gör det lättare att sprida binärer utan att bifoga källkod, så länge källkoden görs tillgänglig. Med GFDL kan användare i vissa situationer tvingas ladda ner transparenta versioner även om de bara är intresserade av en opak version. Om någon har ett koncist och mer lättbegripligt sätt att redogöra för detta får de gärna införliva detta i artikeln.
Det kan möjligen vara på sin plats med bearbetning av artikeln i Wikipedia-namnrymden för att komma i fas med denna (eller kanske ännu bättre för att inte duplicera denna artikels innehåll).
Slutligen bör jag förkunna mitt förhållande till ämnet. Jag är styrelseledamot i Svenska Linuxföreningen och har tillsammans med Marcus Rejås (tidigare föreningens ordförande, nu aktiv inom Free Software Foundation Europe) arbetat på en inofficiell översättning av GFDL. Jag har också skrivit en redogörelse för kritik som riktas mot GFDL, till stor del baserad på Debianprojektets kritik, som jag anser är befogad. Mina juridikkunskaper är begränsade till två terminer Australisk företagsjuridik. LX 18 april 2006 kl.13.57 (CEST)

message: Följande rad vållar problem, men jag kan inte hitta felet. 
*Licenstexten i fullformat
--Ettrig 25 oktober 2008 kl. 12.29 (CEST)
thread_title: Syntaxfel ?
Diskussion:Guttaperka

message: På två ställen i artikeln står det "Guttaperka är...", på ena stället är det ett material och på den andra ett träd. Borde inte denna artikel delas upp på två, materialet och trädet (växten)? Gryffin 18 april 2006 kl.16.11 (CEST)
"Elektriska egenskaper" borde vara "Dielektriska egenskaper". Det är ju ingen ledare precis.
thread_title:  Dela upp? 

message: Guttaperka används än idag som det huvudsakliga medlet vid rotfyllning. Det ersätter då andra fyllningspreparat, ofta med tungmetaller som bly, kvicksilver samt selen och zink.
thread_title:  Tillägg
Diskussion:Intelligentia

message: Det finns ett direkt fel i artikeln om intelligentia. Det hävdas att de som kallades för intelligentian känneteckandes av att de var antiklerikala och dessutom  "ofta antisemitiska vänstersympatier". 
Det var precis tvärtom - de intellektuella försvarade Dreyfuss, som var jude - mot angrepp från antisemitiskt högerhåll.
Detsamma gäller också intelligentian i östeuropa - den var definitivt inte antisemitisk eftersom många av de ledande var av judisk börd.
De felaktiga uppgifterna måste korrigeras omedelbart om Wikipedia skall ha någon trovärdighet i fortsättningen. Här är det ju inte fråga om något litet misstag, utan om att man kastat om sakuppgifter helt och hållet.
Mvh
Crister Skoglund
Universitetslektor vid Södertörns Högskola
Författare till avhandlingen "Vita mössor under röda fanor", som handlar just om de intellektuella och politiken
replies: text: Hej Crister. Tack för påpekandet. Jag har tagit bort avsnittet. Välkommen att redigera själv om du vill. Wikipedia är en öppen encyklopedi. Ntb 18 april 2006 kl.20.42 (CEST)
thread_title: Fel
Diskussion:Världshav

message: Känns det inte som att man borde vända på redirecten, låta Världshav peka på Ocean? Världshav känns mer som ett ord som finns i en roman, typ En världsomsegling under havet, ocean mer "vetenskapligt" eller "encyklopediskt". //Knuckles...wha? 18 april 2006 kl.19.34 (CEST)
replies: text: Jag tänkte också på detta först, men det visade sig att NE har just som vi har det nu, med artikeln under världshav och en vidarebefodring från ocean. /Fenix 18 april 2006 kl.21.50 (CEST)
replies: text: :NE säger också att hav oftast används synonymt med världshav. NE har den stora mängden info i artikeln hav. Det tycker jag vi ska ha också, och då vill vi att läsarna ska komma dit. --Ettrig 19 april 2006 kl.06.26 (CEST)
replies: text: ::Fast.. mja, jag vill nog fortfarande ha en distinktion mellan ett stort hav (ocean) och ett litet hav (hav). Jag tittar på de andra språkens uppdelning och de har minsann separata artiklar för hav och ocean. //Knuckles...wha? 19 april 2006 kl.06.43 (CEST)
replies: text: :::Jag kanske var för djärv. Ändra tillbaka om du vill. Dock: Den typ av info som NE har i hav har en: i ocean. --Ettrig 19 april 2006 kl.06.59 (CEST)
replies: text: ::::Med tanke på att en:wikipedia har en artikel för "ocean" och en för "world ocean" är det nuvarande upplägget bra. Men ändrar så att för artikelns engelska motsvarighet hänvisas till "world ocean" istället för nuvarande "ocean"Zaijaj 15 mars 2010 kl. 21.20 (CET)

message: En översättning av bildtexten för :Commons:File:Oceanic divisions.svg skulle var mycket bra, men hur gör man det? Delvis så dubblerar detta stycke innehållet i artikeln hav och kanske är det inte nödvändigt att ha den här beskrivningen av havets zoner i båda artiklarna. Om den beskrivningen kunde tas i artikeln hav som jag uppfattar som mest naturligt så kan den här sidan förenklas till att handla om världshav som begrepp? Höstblomma 3 juli 2011 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Förvirrande
Diskussion:Miroslav Klose

message: Jag har lagt till lite ytterligare information om Miro, främst från tyska Wikipedia. Kan någon se över gramatiken? Tack. Cattleyard 18 april 2006 kl.19.59 (CEST)

message: Ganska självklart taget hans efternamn att fadern var etnisk tysk. Miroslav Klose är alltså i alla fall delvis av tyskt ursprung. Däremot är det sant att han växte upp i gamla östpreussen.
thread_title:  Missvisande 

message: Denna sida är just nu troligtvis väldigt välbesökt och handlar om en fotbollsspelare född 1986 och ska vara neutral utan ovidkommande länkar. 
Vill man fördjupa sig om denna omstridda del av världen finns det andra sidor som har detta som huvudämne.
Därför är denna poängtering totalt ovidkommande och håller sig inte till neutral information utan författarens preferenser om vad/vem denna del tillhör och heter i närmare anekdotiskt form.
Ska vi ha konsensus och harmonisera med både den Engelska, Tyska och Polska sidan finns inte detta utskrivet då alla skriver "Opole, Poland". Om någon, borde Polen och Tyskland ha detta otroligt poängterat?
Om vi inte vill spilla över dessa talk sidor som har fruktlösa nationalistiska diskussioner sida upp och sida ner bör vi undvika att skriva något som inte berör denna artikel överhuvudtaget.
Sidan handlar om en fotbollsspelare och inte om politik och nationella gränser!
thread_title:  Fotbollsspelare och inte historia! 
Diskussion:Vi ses vid målet

message: Konstverket heter inte Nackas minne, det heter "Vi ses i mål" eller "Vi syns i mål" eller liknande. Vet någon vilket som är det rätta namnet?/mvh Thrillh