Diskussion:Zetterströms Varv

message: som lagt in mallen relevanskontroll. Jag funderar på om man istället skulle flytta artikeln till Erik Gustav Zetterström. Om honom och hans kulturarv verkar det finnas lite mer att skriva om. Han förefaller ändå ha varit en någorlunda viktig person på Åland under första halvan av 1900-talet. Tankar?NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 10.21 (CEST)
replies: text: Wikidataobjetket avser byggnad. Är det så att byggnaden är uppmärksammad? annars håller jag med om ovan Yger (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: :@Användare:Stigfinnare Pingar Stigfinnare eftersom första pingen misslyckades. Kitayama (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: ::Det verkar inte vara byggnaden.  [] beskrivs att "Zetterströms mekaniska verkstad och slip är en anläggning där ca 85 båtar 
förvaras under kortare eller längre tid och kategoriseras därmed som ett litet 
reparationsvarv enligt definitionen i 1 § landskapsförordning (2003:67) om 
mottagning av fartygsgenererat avfall och lastrester (2012/23), fartygsavfalls-
förordningen." Följande framgår av detta []: "E.G. Zetterströms mekaniska verkstad och slip inledde ursprungligen sin verksamhet år 1904. Åren
1921-1922 (1923) byggdes skonertskeppet Dione på Klinten" och [] framgår följande: "Maskinisten Erik Gustaf Zetterström startade en mekanisk verkstad och slip på gården 1904. För verksamheten uppförde han en smedja på tomtens västra sida 1903 och en gjuteriverkstad på östra sidan 1906. Smedjan, som finns kvar vid Havsgatan, hade orappade tegelväggar och gjuteriverkstaden var byggd av korsvirke men båda hade inslag av det nya byggnadsmaterialet cocolith. Verkstaden lönade sig dock dåligt och stängdes 1910." Det är väl de källor online som ger mest relevans. Givet källorna så verkar det vara viktigare ur kulturhistoriskt perspektiv, än den nuvarande verksamheten.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 11.22 (CEST)
Här: finns också information om själva byggnaden: https://mpf.spfpension.fi/verksamhet/nybyggarne/vitriner/vitrin11/. Undrar om det kan vara så att den är k-märkt eller liknande. Själva varvet verkar inte vara sådär kättebetydelsefullt.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 11.27 (CEST)

text: Jag tycker de lutar åt att artikeln bör vara kvar Yger (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Jag känner samma, och heller inte flyttas. Men kanske fokusera mer på byggnaden än den gör i nuläget.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: :: Beträffande förslaget att flytta artikeln så menar jag att det är bättre att skriva en ny artikel om relevans finns. Beträffande den här artikeln så begriper jag inte varför det som anförs ovan skulle styrka någon relevans. Världshistorien är full av olönsamma mekaniska verkstäder och detta faktum beträffande Zetterströms Varv kan inte ge någon relevans åt artikeln. Om byggnaden har någon form av kulturminnesskydd, kommer saken i ett annat läge. I sådana fall krävs det att detta källbeläggs och en illustration är, om inte ett krav, så i alla fall ett mycket starkt önskemål.Stigfinnare (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: :::vad som sker på platsen idag Yger (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 14.20 (CEST)

text: ::: Jag håller förvisso med i resonemanget om att vi inte ska ha en artikel om varenda gammal stuga i Sverige, där har du helt rätt liksom det faktum att det hamnar i en annan dager om den på något sätt är kulturminnen eller liknande. Men samtidigt ställer jag mig lite tveksam till att det är en stuga bland andra eftersom det ändå finns lite lättillgängliga källor kring området. Jag har dock lite svårt att förklara varför. Har Åland exempelvis en lång tradition av varvsverksamheter? Är det arkitekten bakom huset som är intressant? Jag vill helst inte radera innan jag förstår.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: ::::Det finns flera skäl med stöd i riktlinjer och praxis etc. Varvet har byggt ett någorlunda känt fartyg. Varvet är omtalat i flera, både dåtida och nutida, källor. Varvet ligger i anslutning till Mariehamn och har lite karakteristiska byggnader och kajer, som bildar karaktär till den delen av staden Yger (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 18.47 (CEST)
Mallningen för relevanskontroll är enligt min mening korrekt. Relevansen framgår inte för denna källösa artikel. Det finns då två saker att göra: (1) radera eller (2) komplettera så att relevansen framgår. Det sista är det bästa alternativet. Jag efterlyser alltså en insats från dem som känner ämnet, och som menar att det hör hemma i uppslagsverket. Roufu (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 19.33 (CEST)

text: Jag har kompletterat så gott jag kan, men vet inte just om relevansen blev så mycket tydligare. Överlämnar till er andra att avgöra.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :Såg någonstans att denna sida är kopplas till Wikipedia:Projekt Fredrika. Kanske kan någon där hjälpa till.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 20.21 (CEST)
 Jag tror det blev ett faktafel. Det verkar som att Dione inte byggdes av Zetterströms, bara att det byggdes på Klinten. Se exempelvis https://digitaltmuseum.org/021178625409/dione.NnieAndersson (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 21.54 (CEST)

text: tack, jag tog bort det påståendet Yger (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 07.30 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll