Diskussion:Relining

message: Jag ifrågasätter starkt vetenskapligheten och objektiviteten i denna "försäljnings" artikel. 
replies: text: Håller med, har städat lite i den. Vet tyvärr alldeles för lite om VVS för att kunna skriva något mer matnyttigt – det vore ju intressant att få veta hur det går till och hur man gör och vad det kan finnas för problem osv. Marfuas 21 oktober 2007 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: :Det låg också en svårbegriplig kommentar vid länken under källor. Jag flyttar den hit, så får någon gärna förklara vad som menas: Linken nedan är enligt Magnus Jägervigg endast skriven i samma domän som Proline Group AB ägt sedan 1993. Detta är fel och går enkelt att kontrollera hos iis.se som hanterar alla svenska domäner. Domänen registrerades 2007 och ägs av Via Nevilla Ab sedan dess. //Rotsee 20 mars 2009 kl. 17.20 (CET)
replies: text: ::Någon försöker hela tiden knyta samman rorinvest.se med proline, vilket inte bara är fel och osanning utan man gör det för att på ett mycket fult sätt försöka påverka marknaden i den riktning man själv önskar utan att på något sätt ta hänsyn till kunderna och försöka vara objektiv. Läs hela sidan på rorinvest.se så framgår ganska negativa saker om proline så jag förstår inte att man tror att där finns en koppling. Dessutom så förklaras väldigt tydligt vem som står bakom rorinvest.se med kontaktinfo och varför proline har namnändrat ett av sina bolag i gävle till rörinvest relining. Men dom har aldrig haft någon som helst koppling till domänen www.rorinvest.se och det kan man enkelt ta reda på hos iis.se som hanterar svenska domäner.
replies: text: :::Ok, nu nämns iaf inte Proline någonstans i artikeln, så jag hoppas att problemet är ur världen. //Rotsee 22 mars 2009 kl. 13.40 (CET)
thread_title: Objektivitet

message: Har letat en del på andra språkversioner, men hittade bara en minimal artikel om strumpmetoden på danska. Vad heter "stambyte" på engelska? Repiping? Efter lite modern "forskning" (googling) verkar det som om hela stambyteshysterin är en exklusivt svensk sedvänja :-) Marfuas 24 april 2009 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: Jag kan berätta för dig att jag under hela min uppväxt in Tyskland aldrig hört talas om något liknande som ett svenskt stambyte. Det finns inte heller ett särskilt tyskt ord som skulle beskriva att man byta alla avloppsledningar i ett hus. Varken jag själv eller någon vän eller släktning har nånsin varit tvungen att lämna sin lägenhet för att byta ut rörstammen i huset - och dessa bor och bodde i hus i Tyskland som byggdes mellan 1850- och 1990-talet. Det kan väl bara bero på materialet som används för avloppsrören: i Tyskland är dessa oftast gjorda av keramik, kan det vara bara Sverige som använder gjutjärn? uwezi 6 februari 2010 kl. 14.02 (CET)
replies: text: : Det här ämnet är inget som man tänker på dagligen ej heller vad som har använts historiskt efter respektive land. Keramikrör är kända från Irak och från Romarnas städer i antiken. Jag kan förstå har alla möjliga olika material kommit till användning vid utbyggnaden av avloppssystem i Europa. Från keramik, betong, gjutgods, senare olika rör av plast eller med plaster som bindemedel tillsammans med till exempel sand eller glasfiber, även syrafast stål förekommer. Hur mycket och i vilken utsträckning de äldre materialen varit använda i respektive land har jag inget belägg för. Det är inget som är specifikt för Sverige att renovera avloppsstammar.  Rohrsanierung - erneuern oder Auswechseln är ett tyskt ord för stambyte. Gussrohrsysteme Gjutjärn Hur står det till med rören. Finns mycket att läsa på webben om man har intresse av avloppsrör.--svenboatbuilder 6 februari 2010 kl. 18.18 (CET)
Just nu länkar denna sida till engelska https://en.wikipedia.org/wiki/Sliplining, men det många lekmän menar med relining är snarare https://en.wikipedia.org/wiki/Cured-in-place_pipe. I detta fallet så matchar inte begreppen 1-till-1. Hur hanterar man detta inom wikipedia? Jag är väldigt ny på detta tyvärr... --Lhult (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 08.29 (CEST)
thread_title: Interwiki

message: Oupphörligen läggs länken http://www.rorinvest.se/ in i artikeln. Vad den skall göra för artikelinnehållet förstår jag inte, särskilt eftersom länken till Svensk Byggnadsvårdsförening måste kunna anses vara tämligen neutral. Rorinvest.se uttrycker bland annat irritation över ett annat företag med liknande namn och påstår att företagets webbplats är /.../"ett led i att störa objektiv informationspridning och för att skapa förvirring på marknaden". Jag tror inte att en länk till vare sig det företaget eller rorinvest.se är särskilt lämplig på Wikipedia. Riggwelter 28 januari 2010 kl. 17.27 (CET)
replies: text: :Jag lägger in pdf fil från Statens forskningsanstalt, SP.Omgående.--svenboatbuilder 28 januari 2010 kl. 17.47 (CET)
replies: text: ::SP är en lämplig och relevant länk, men de heter numera Sveriges Tekniska Forskningsinstitut. Artikeln till svensk byggnadsvårdsförening handlar bara om ett företag och en teknisk lösning, nämligen dakki-metoden. www.rorinvest.se är en oberoende sida som beskriver de aktörer som verkar på svenska marknaden och vilka olika tekniska metoder de jobbar med, vilka fördelar och nackdelar dessa har. Länken till www.rorinvest.se är ytterst lämplig på wikipedia, läs innehållet så förstår du.
replies: text: :::Mnja, jag tycker att det är en mindre bra länk med anledning av det jag skrivit. Dessutom är det ju faktiskt en privat webbplats och vi bör nog försöka hålla externa länkar till privata webbplatser till ett minimum. Riggwelter 28 januari 2010 kl. 18.00 (CET)
replies: text: ::::Ok, jag håller med dig, ju mer oberoende och neutral information på wiki desto bättre. Jag läste hela artikeln om som svensk byggnadsvård skrivit och det var faktiskt väldigt neutral, även om bilderna och en del av beskrivningen härleder till dakki-metoden som bara är en metod av flera som finns på marknaden. Jag är nöjd så länge ingen av de kommersiella aktörerna lägger in sina länkar på denna sidan, vilket har skett ganska frekvent. Därav har jag lagt in www.rorinvest.se som motvikt för att ge läsaren en chans att få objektivitet.
replies: text: :::::Nå, men då är vi ju eniga :-) Riggwelter 28 januari 2010 kl. 18.07 (CET)
Personligen tycker jag att det är bättre någon skriver efter litteratur, och lägger in noter efterhand. Externa länkar från olika privata webbaktörer kan också vara en hake med, dessa kan ogillas av andra aktörer. Jagervigg har kanske denna litteratur som efterfrågas och kan skriva här, då behövs inga externa länkar som lätt kan misstolkas. --svenboatbuilder 28 januari 2010 kl. 18.22 (CET)

text: Vi är överens om objektivitet och neutralitet, men när jag tittat på källan som du lagt in från Svensk Byggnadsvårdsförening är författad av Vd:n och huvudägaren till Dakki AB. Den är långt ifrån objektiv även om den beskriver relning som fenomen ganska neutralt. Dakki är konkurrent till Proline AB som har skapat ett temporärt monopol på marknaden som dom vill skydda av eknomiska skäl. Dakki har precis samma syfte, att framhäva det dom gör gentemot sina konkurrenter i syfte att tjäna pengar. Så jag ställer mig väldigt tveksam till att denna källa skulle vara mer relevant än att ange www.rorinvest.se som källa. Jag tar ju även upp problemet som råder på marknaden, nämligen att de aktörer som finns hela tiden försöker stoppa objektiv informationsspridning. Nu blev även Wikipedia del i denna snedvridna informationspridning och tar ställning genom att framhäva ett enskilt företag med vinstintresse nämligan Dakki AB framför dom andra aktörerna. www.rorinvest.se ägs av en pensionerad 75årig byggnadsingenjör med 35års erfarenhet från Skanska, jag själv är fastighetsförvaltare och vill sprida information om att marknaden för relining i sverige består av företag som inte är utsatta för konkurrens och man ska vara vädligt skeptisk att tro på dom "sanningar" som de olika reliningaktörerna sprider. Deras budskap går nämligen endast ut på att tjäna på mycket pengar som möjligt och få kunderna att tro att just deras metod är den bästa. från Jagervigg via mail till Riggwelter 29 januari 2010 kl. 08.17 (CET)
replies: text: :Du står själv, enligt dina tre tidigare mail till mig, som medförfattare till den sida du så gärna vill lägga in. Att länka till egen webbplats står i strid med Wikipedias riktlinje för externa länkar, se här. Att beskylla andra för att försöka stoppa objektiv informationsspridning utan att ha verifierbara källor för detta håller inte som argument för att behålla en länk till din egen webbplats. Det finns i sig inget hinder mot att lägga in externa länkar till företagsinformation, men det är i våra artiklar vi vill ha informationen och då väl underbyggd med källor. Med din kunskap är du varmt välkommen att bidra till innehållet, men du bör som sagt så långt möjligt undvika att framhålla din/er egen webbplats i sammanhanget. Riggwelter 29 januari 2010 kl. 11.12 (CET)
Tack för ditt tydliga svar! Nu framgår vilka regler som Wikipedia står för när det gäller att länka till webbplats, oavsett hur neutral/objektiv eller kommersiell den än må vara. Jag har kontakt med både byggnadsingenjörer och kemister med lång erfarenhet och med rang som doktor och professor från kemicentrum i Lund och Goete universitetet i Frankfurt. Jag kommer att bidra med texter om de kemikalier som används vid relining och vad dom innebär för fastighetens konstruktion och för miljön, all text kommer att vara väl underbyggd och även ha hänvisning till källmaterial inom kemiforskningen och till artiklar i media och facktidningar inom fastighetsbranchen. från Jagervigg
thread_title: Återkommande extern länk

message: Jag har varit inne och tagit bort ordet stambyte då det inte har något med relining att göra.
Av någon anledning lägger någon in ordet stambyte igen. Jag gissar att det har med reklam för relining då någon som söker på stambyte kommer in på relining.
Ett byte av avloppsstammar, kallvatten, varmvatten, varmvattencirkulationsstammar eller radiatorstammar är exempel på stambyte.
I folkmun pratar man normalt om stambyte för byte av avlopp och vatten.
Och relining har inget med stambyte att göra och bör/skall därför inte tas upp under relining utan under stambyte.
Av den anledningen har jag nu på nytt tagit bort stambyte.  
replies: text: Jag återställde din borttagning. Le Lapin Vert (disk) 11 november 2012 kl. 21.11 (CET)
replies: text: :Jag stödjer Le Lapin Verts redigering här. I bakgrunden är det rimligt att kortfattat förklara vad ett stambyte är. Tintin1313, var snäll och signera dina inlägg på diskussionssidor genom att skriva två minus och fyra tilde, så här: --~~~~ Om du sedn förhandsgranskar innan du sparar så ser du att ditt användarnamn och datum läggs till automatiskt efter det du skrivit. --Bensin (disk) 12 november 2012 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Stambyte 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Relining. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.fabege.se/Documents/For%20Vara%20hyresgaster/Brandskydd/BFS-2011-6-BBR-18.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131029204853/http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/65/1/?item=art_art-s1%2F1754 till http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/65/1/?item=art_art-s1%2F1754
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525171647/http://svt.se/2.22620/1.2483422/varning_for_bisfenol_i_dricksvattnet till http://svt.se/2.22620/1.2483422/varning_for_bisfenol_i_dricksvattnet
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131029194144/http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/67/1/?item=art_art-s1%2F2591 till http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/67/1/?item=art_art-s1%2F2591
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160919230420/http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/226/1/?item=art_art-s1%2F1230 till http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/226/1/?item=art_art-s1%2F1230
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131029190624/http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/67/1/?item=art_art-s1%2F2592 till http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/67/1/?item=art_art-s1%2F2592
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Relining. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131029190553/http://www.kemi.se/Documents/Om_Kemi/Docs/Regeringsuppdrag/Presentation%20av%20data%20relininguppdraget.pdf till http://www.kemi.se/Documents/Om_Kemi/Docs/Regeringsuppdrag/Presentation%20av%20data%20relininguppdraget.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Relining. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100821024316/http://www.byggnadsvard.se/index.php?option=com_content&view=article&id=680:i-staellet-foer-stambyte-roeren-fodras-pa-insidan&catid=53:oevrigt&Itemid=77 till http://www.byggnadsvard.se/index.php?option=com_content&view=article&id=680:i-staellet-foer-stambyte-roeren-fodras-pa-insidan&catid=53:oevrigt&Itemid=77
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100905151034/http://www.sp.se/sv/units/energy/eti/Documents/SP%20Rapport%202007_68.pdf till http://www.sp.se/sv/units/energy/eti/Documents/SP%20Rapport%202007_68.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130521115647/http://www.svensktvatten.se/Vattentjanster/Dricksvatten/Takt-till-kran/Kemiska-amnen/BPA/ till http://www.svensktvatten.se/Vattentjanster/Dricksvatten/Takt-till-kran/Kemiska-amnen/BPA/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: I texten om Relining framstår epoxi som något som innehåller stora mängder Bisfenol A (BPA). Bisfenol A används för att tillsammans med epiklorhydrin tillverka Diglycidyleter av Bisfenol A (DGEBA). Som i alla reaktioner finns det risk att ena ämnet blir kvar oreagerat. Enligt flera källor hos de Europeiska tillverkarna av DGEBA ligger halten på max 5 ppm fri Bisfenol A. Dessutom är reliningharts formulerat och härdat med en diamin vilket gör att den faktiska halten, med grund av råvarutillverkarnas uppgifter, ligger närmare 1-2 ppm, som maxtal.
Ett rykte i diskussionen är att laboratorietesterna för att analysera fri BPA gjordes med rör tillverkade av polykarbonat. Då polykarbonat innehåller stora mängder fri BPA kan det också förklara hur laboratorierna kunde hitta mer fri BPA än vad som kunde klås ur råvarorna.
Sm6wya (diskussion) 4 september 2018 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Bisfenol A