Diskussion:Elaf Ali

message: Just nu (2024-03-16) så pågår det en intensiv debatt om ett inslag i SVT:s humorprogram "IFS - Invandrare för svenskar" framfört av Elaf Ali, se t.ex. Aftonbladet 2024-03-16. Detta kommer säkert ge något slags avtryck i artikeln om Elaf Ali, men jag uppmanar till en viss avvaktan och återhållsamhet tills vi "ser var det landar". Kommer SVT att ge en ursäkt, kommmer det att påverka Alis karriär osv?
Den som vill skriva om detta kan gärna ta upp det först i denna tråd och söka konsensus för vad som är lämplig utformning/formulering. 
Om det kommer många ovana redigeringar i artikeln kommer jag att överväga att halvlåsa den en kortare tid. / ANHN ✎ 16 mars 2024 kl. 14.21 (CET)
replies: text: . LittleGun (diskussion) 16 mars 2024 kl. 18.27 (CET)
replies: text: : Knappast relevant i detta läge. Janders (diskussion) 16 mars 2024 kl. 22.57 (CET)

text: Tycker absolut att kontroversen som uppstått bör stå med i artikeln. Hade aldrig hört talas om Elaf tidigare, och för mig är hennes medverkan i detta töntiga tv-program det som just nu utgör hennes person - för mig och de flesta andra också är jag övertygad om. Lägg tillbaka avsnittet du tog bort. När saken sedan "lagt sig" kan det kanske minskas ned till en helt kort mening, men just nu, är hennes skämt av "koranbränningsklass" i Sverige och att du låser och lägger locket på känns inte okej. Föreställ dig Paludans wiki utan "korankontroversen". Dessutom förutsätter jag att hennes "skämt" går djupare än det vi såg - hon valde att som irakisk kvinna dra detta. USA står inte högt i kurs, Ukraina får hjälp från USA med Putin är den vite riddaren för många i arabvärlden som lurats tro, att han, gangsterdiktatorn, skulle bry sig om dem... Elaf kan mycket väl vara en smygputinist som körde skämtet av en långt större anledning än att bara vara "ironisk" som för övrigt är helt fel ord att använda i sammanhanget. Hon förtalade en ett europeiskt lands kvinnor som flyr bomber i detta nu, och bör göra en rejäl jäkla pudel! Föreställ dig samma skämt om irakiska kvinnor under irakkriget - det hade inte varit uppskattat i en mycket stor del av världen. Gör hon det inte, kommer detta garanterat att sabba hennes karriär, vad hon än håller på med i övrigt. 78.77.217.14 24 mars 2024 kl. 23.39 (CET)
replies: text: :Tänk gärna på etiketten när du diskuterar här. / Lucie Manette (Diskussion) 25 mars 2024 kl. 01.38 (CET)
thread_title: Bordellskämt om Ukrainare

message: Har halvlåst 1 dygn. Invändningar välkomnas i denna tråd. / ANHN ✎ 16 mars 2024 kl. 23.02 (CET)
replies: text: Är du också avlönad av Putinister, hur vågar du låsa artiklar och strypa yttrandefrihet i Sverige? 31.208.187.151 17 mars 2024 kl. 02.04 (CET)
replies: text: :Låsningen är enligt WP:INTE#Ingen nyhetstjänst samt WP:Skrivskydd#Halvlåsning. Registrera ett konto så blir du efter 4 dygn bekräftad användare och berörs inte av halvlåsning. / ANHN ✎ 17 mars 2024 kl. 05.41 (CET)

text: :Det går bra att lägga in förslag på uppdaterad text på denna diskussionssida, så kan du be någon av svenskspråkiga wikipedias 902 305 (Niohundratvå tusen trehundrafem eller med andra ord närmare en miljon) registrerade användare att lägga in ditt textförslag i artikeln]. / ANHN ✎ 17 mars 2024 kl. 05.46 (CET)
replies: text: ::Halvlåsningen har nu löpt ut, men kan förnyas om det görs käll-lösa och/eller obalanserade redigeringar. / ANHN ✎ 17 mars 2024 kl. 23.27 (CET)
replies: text: ::: Det blev ett dygn till. Janders (diskussion) 18 mars 2024 kl. 16.54 (CET)
thread_title: 2024-03-16 Halvlåst 1 dygn

message: Jag ser att avsnittet bytts ut mot en WD-mall som har mindre information jämfört med den tidigare versionen. Jag funderar på att backa tillbaka till tidigare version. Colapojken (diskussion) 18 mars 2024 kl. 23.11 (CET)
replies: text: Det tycker jag absolut du ska göra. Jag skulle gärna fylla på Wikidata, för att återställ, men hittar ingen version med "vanlig" mall. Kan du ange versonen? LittleGun (diskussion) 19 mars 2024 kl. 00.25 (CET)
replies: text: :Oj, jag ska plocka fram. Här är den tidigare versionen med vanlig mall.  det är denna jag menar. Colapojken (diskussion) 19 mars 2024 kl. 12.30 (CET)
replies: text: ::Den versionen har ju också wd-mall. Om du menar faktamallen. Byt gärna till en manuell mall så kan jag fixa sen. LittleGun (diskussion) 19 mars 2024 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::: Jag inser att jag varit otydlig. Jag menade avsnittet "Priser och utmärkelser". Colapojken (diskussion) 19 mars 2024 kl. 15.31 (CET)
replies: text: ::::Jaha, jag kände inte ens till den mallen och såg den inte i redigeringsläget. Bra att du ändrade tillbaka, så kan det ändras igen om wikidata uppdateras. LittleGun (diskussion) 19 mars 2024 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  WD-mall 

message: Jag ifrågasätter relevansen i detta avsnitt. Ja, "skämtet" har fått uppmärksamhet och kopplas till henne. Men - det är ingenting annat än dåligt skämt, framfört i ett sammanhang som i alla delar bygger på mer eller mindre misslyckade försök att vara rolig och ironisk. Programmet har en hel stab med fråge- och "skämt"författare, så det är inte ens säkert att hennes roll varit större än att medverka som" aktör" i något som kan liknas vid en föreställning i form av en TV-produktion. Fokus på henne som person känns emå omotiverad och ger en skev bild. Eventuella reaktioner bör riktas mot SVT som producerade och sände tramset. Jag tycker att vi i detta läge gott kan förbigå historien med tystnad. Janders (diskussion) 21 mars 2024 kl. 14.55 (CET)
replies: text: Bort med kritik/kontrovers-avsnitt generellt, och särskilt i BLP:er. Pga. den mänskliga hjärnans uppbyggnad blir dessa ofta en tjuvkoppling förbi NPOV där allt möjligt plötsligt ska stoppas in utan hänsyn till VIKT. Och vad Janders sa. Draken Bowser (diskussion) 21 mars 2024 kl. 15.45 (CET)
thread_title:  Avsnittet om "kontroverser"