MediaWiki-diskussion:Robots.txt

message: Tillägg i robots.txt för svenskspråkiga Wikipedia. Se /robots.txt för sidan sådan som den serveras åt botar, d.v.s. med både globalt och lokalt innehåll (det senare på slutet, efter "# <!-- Det ska vara ett mellanslag ...").

message: Fk så är också Wikipedia:Sidor föreslagna för radering med undersidor och sidor i namnrymderna Användare och Användardiskussion undantagna, se :bugzilla:10229 (då fanns inte möjligheten att göra det "själv"). Dessutom verkar det som att (artikel)diskussionssidor inte indexeras av Google. /NH 25 april 2009 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: Min utökning av svenskspråkiga Wikipedias robots.txt-fil ogjordes av  med motiveringen detta görs redan, något bör kanske. Jag ska därför förklara mig här på diskussionssidan. Nu ser jag att SFFR redan fanns med i :bugzilla:10229. Även "Användare" och "Användardiskussion" finns med där, men problemet är att dessa saknar ett avslutande kolon. Det gör att användarsidor och användardiskussionssidor indexeras ändå, och att istället artikeln "Användare" inte indexeras. Sidan Wikipedia:Skyddade sidnamn är förövrigt inte i bruk längre. Jag anser att bugzilla-sidan (eller vad det nu är) bör tas bort och att hela svenskspråkiga Wikipedias robots.txt bör skötas via den här sidan. Med andra ord, allt jag lade till här, förutom SFFR, var inte redan förinställt. Därför bör sidan, enligt mig, återställas till min version (25230485) från 3 juni 2014 kl. 19.51 (eventuellt med undantag av SFFR). Lixer (diskussion) 7 juni 2014 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: :Några kommentarer? Lixer (diskussion) 21 september 2014 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: :: Jag antar att det inte skadar med enstaka dubbletter; om de globala raderna är eller verkar felaktiga så kan man lägga in de rätta här tillsvidare (fel bör förstås rättas med det snaraste). Men varför har man överhuvudtaget språkspecifika globala avsnitt? Är de primärt för de sidor som bör lämnas bort på alla språkversioner?

text: :: Vad gäller "Disallow: /wiki/Användare" & co, så har kolonet ingen speciell betydelse i robots.txt: om början av sökstigen matchar så bör sidan lämnas obesökt. Kolonet hindrar dock att artiklar vars namn inleds med "Användare" utelämnas.

text: :: --LPfi (diskussion) 13 november 2014 kl. 10.20 (CET)
replies: text: ::: Tillvägagångssättet borde rimligen följa ett globalt, automatiserat, språköverskridande system. Finns det inget sådant att ersätta det svenska med? Triboci (diskussion) 7 januari 2015 kl. 20.04 (CET)
replies: text: ::::Jag instämmer med .

text: :::: I så fall matchar "Användare:" alla sidor i användarnamnrymden, medan enbart "Användare" även matchar artikeln "Användare" (som det inte finns något skäl att dölja i indexeringen till). Definiendum  (?) 29 mars 2015 kl. 22.09 (CEST)
thread_title:  Denna sida och bugzilla:10229 

message: Jag anser att sidan Wikipedia:Anmäl ett fel kan avlägsnas härifrån. Varför skall den sidan inte indexeras? Definiendum (?) 2 maj 2015 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: Jag tycker gott att den kan få fortsätta vara undantagen. Den är ju till för "quick-fix" och vi brukar ju flytta ärenden som är "tillräckligt relevanta att spara" till artiklarnas diskussionssidor. Det blir således inte mycket mening med att kunna söka på dem och hitta dem på just sidan för felanmälan. /Hangsna (diskussion) 2 maj 2015 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: :Med vad finns det för behov av att dölja sidan? Definiendum (?) 2 maj 2015 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: ::För att saker som dessa inte känns relevanta att visa upp i sökresultat:
* "Benoit Assou-Ekotto & Kyle Naughton spelar inte längre i Spurs, däremot är Amerikanaren DeAndre Yedlin (Försvarare) (nr12) ny in i klubben men saknas på spelarförteckningen"
* "Hej Jag jobbar på Stenungsbaden och vi har under flera års tid försökt få till en bra text..."
* "Under Ebolavirus har Willydik gjort ändringar som inte går att ta bort pga av konflikt etc.. Rent klotter och felaktigheter - ta bort hans inlägg..."
* "Hej Jag skulle gärna vilja komma i kontakt med den person som skrivit om mig, Pernilla Stalfelt, på Wikipedia.."

text: ::/Hangsna (diskussion) 2 maj 2015 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :::Fast indexering bedöms inte efter relevans, utan efter lämplighet att indexera. Definiendum (?) 3 maj 2015 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  Anmäl ett fel