lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ejnar Haglund

message: Under Kuriosa står om Ejnar Haglund att han glömt kvar en kasse i en taxi som han inte visste märket på men kunde fastslå att signalhornet var stämt i fiss. Detta var den enda historia Ejnar direkt dementerade när jag gjorde en serie intervjuer med honom för Upsala Nya Tidning på 1980-talet. "Det där är nog en sådan där vandringslegend. Jag har hört samma historia om en professor i Lund", kommenterade han episoden när jag direkt frågade honom om den. Men han berättade många andra historier.
Ihopknäppningen av gylfen och västen har jag också hört, i annan version, men kan inte verifiera den.
Daniel von Sydow
Daniel@von-Sydow.se
replies: text: Har uppdaterat artikeln med utgångspunkt i att det du skriver stämmer. :) --ɐbuı1ɟ 22 augusti 2008 kl. 11.00 (CEST)
Diskussion:Mittnabotåget

message: Banverket kallar inte banan Sundsvall-Trondheim för Mellanriksbanan idag.
Dagens benämning på banan är Mittbanan (Sundsvall-Storlien) och Meråkerbanen (Storlien-Trondheim). Skistar 7 november 2007 kl. 19.50 (CET)
replies: text: En googling visar att Mellanriksbanan avser sträckningen mellan Östersund och Trondheim. //StefanB 7 november 2007 kl. 19.57 (CET)

text: Banverket fokuserar enbart på den svenska delen (som har namnet Mittbanan). Mellanriksbanan utgör den gemensamma benämningen på järnvägssträckan. //Heimvennar - divider 7 november 2007 kl. 20.51 (CET)
thread_title:  Mellanriksbanan 
Diskussion:Sokrates försvarstal

message: Det är en myt att det bötesbelopp som Sokrates föreslog under sitt andra försvarstal, det om straffet, var litet. 30 minai motsvarade 3000 dagslöner för en athensk arbetare. Men eftersom de fyra som uppmuntrade Sokrates att föreslå detta straff kom från några av de rikaste familjerna i Athen, bör detta inte ha varit något problem att betala - men det kunde i ett "vanligt" rättsfall ha ansetts ett tillräckligt straff. Man kan förmoda att juryn inte lät sig blidkas av detta, då de redan upprörts tillräckligt av Sokrates första förslag. Alltså har jag ändrat texten i enlighet med detta. Se not på s. 62, Brickhouse & Smith (eds.) "The Trial and Execution of Socrates", 2002. David ekstrand 7 november 2007 kl. 20.05 (CET)

message: Finns det någon svensk översättning online? Komplettera gärna med en länk.
thread_title:  Svensk översättning
Diskussion:Nils fredrik larsson

message: Lögnaktig artikel? Tidigare raderad artikel om Nils Fredrik Larsson handlade om hans penis. Kan någon med koll på finsk skidåkning kolla upp? --El Maco 7 november 2007 kl. 21.24 (CET)
replies: text: 0 Googleträffar på "nils fredrik larsson" skidor OR skidåkare. Inga relevanta träffar på bara namnet. Tyder på att det är ett skämt.Sjö 7 november 2007 kl. 21.30 (CET)
thread_title:  Bluffartikel?
Diskussion:Asus Eee PC

message: Datorn levereras med linux som startar i easy mode kolla följande länk för att aktivera full desktop -  /Overengen 7 november 2007 kl. 21.48 (CET)

message: Artikeln behöver städas.
Wikipedia är inte en produktkatalog, utan ett uppslagsverk med information av beständig relevans. En fullständig förteckning över detaljerade specifikationer för varje enskild modell i en produktserie (inklusive hur många "MEGA PIXLAR" de har) känns inte direkt som encyklopediskt stoff. Tillfälligt giltiga prisuppgifter i godtyckligt utvald valuta hör definitivt inte hemma här.
Wikipedia är heller inte någon bruksanvisning eller användarguide. Om du måste tilltala läsaren (som jag just gjorde) håller du förmodligen på att skriva instruktioner. Gör inte det. (Känn dig instruerad!)
Vidare behövs språkvård för att råda bot på sjukdomar som dubbelsidig särskrivning, svårartad svengelska, malign slumpvis versalisering och felaktig stilnivå (Frankensteins copywritersyndrom). Lyckligtvis finns medicin mot alla dessa åkommor. —LX (diskussion, bidrag) 2 januari 2009 kl. 18.22 (CET)
replies: text: Sagt och gjort. Texten är nyvaxad och patienten friskförklarad. Redigeringskommentarer för de enskilda ändringarna finns i artikelhistoriken. —LX (diskussion, bidrag) 3 januari 2009 kl. 00.19 (CET)
thread_title:  Städas 
Diskussion:Empirism

message: Komikern Stephen Fry är ingen empirist i ordets rätta mening, alldeles oavsett vad han anser själv. Jag tog därför bort denna uppgift. Hur har detta kunnat stå kvar så länge? --Wickawd (diskussion) 23 mars 2022 kl. 21.44 (CET)
Jag har tagit bort länkningen till empiri och lagt upp en artikel med ämnet empirism. Välkommen att bidra till artikeln empirism.Hylas 7 november 2007 kl. 22.04 (CET)

message: Empirism är ingen konservativ lära. Det är en filosofisk lära, snarast ontologisk och kunskapsteoroetisk än politisk. Historiskt har empirism ofta varit mer progressiv.Hylas 28 augusti 2008 kl. 21.31 (CEST)
thread_title: Konservatism
Diskussion:Lars C. Stolt

message: En titt i Libris finner få om några av de listade skrifterna; Stolt har där många artiklar i föreningstidskrifter (där han själv är aktiv medlem kan man misstänka) och en bok, Under skilda fanor: politiskt belastad marschmusik och förbjudna marscher: en sociomusikalisk studie, som är upptryckt på eget förlag och finns vid 9 bibliotek. Man kan misstänka att artikeln är skriven av föremålet självt eller någon honom närstående och jag efterlyser härmed lite belägg för Stolts internationellt renommerade auktoritet mm. Stolt kan mycket väl vara relevant, men påståenden som att han har svenskt rekord i antalet personliga exlibris kan nog exempelvis inte verifieras och jag är inte säker på att man blir relevant för artikel här genom att donera sin samling till KB heller.--Bero 7 november 2007 kl. 22.14 (CET)
replies: text: Borde den kanske märkas med relevanskontroll? / Elinnea 23 februari 2008 kl. 17.28 (CET)
replies: text: :Jag bytte enligt Elinneas åsikt som jag delar. Om vi finner artikeln relevant bör omfånget av personens insatser kraftig beskäras, det är för svårt säkra verifierbarhet i denna typ av hobbyliknande intressen. Wanpe 14 mars 2008 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Faktakoll/städning 

message: Är Heraldisk tidsskrift en dansk eller norsk publikation? 81.224.253.60 12 december 2013 kl. 04.05 (CET)
replies: text: Den ges ut av Societas Heraldica Scandinavia, en förening som omfattar hela Norden. Jag är rätt säker på att tidskriften ges ut i Danmark. /Elzo 90 (disk) 12 december 2013 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :Bra! Då är titeln rätt. Däremot såg jag att den var stavad på svenskt sätt i en annan artikel, men jag kommer inte ihåg var. 81.224.253.60 12 december 2013 kl. 09.56 (CET)
thread_title:  Heraldisk tidsskrift
Diskussion:Rättsförmåga

message: Kan det vara korrekt att "i modern rätt är varje människa erkänd som rättssubjekt"? Barn? Sinnesrubbade?
replies: text: Ja, eftersom rättsubjekt betyder att man kan ha rättigheter och skyldigheter. Det finns inget krav på att ett rättssubjekt ska kunna ha rättshandlingsförmåga, alltså kunna t.ex. kräva sin rätt i domstol. Slavar var tidigare inte rättssubjekt.Sjö 7 november 2007 kl. 22.44 (CET)
"Från rättsförmåga bör väl skiljas rättshandlingsförmåga eller rättssubjektets lagligen  erkända förmåga att självt, eller genom därtill av subjektet självt utsedd fullmäktig eller ställföreträdare, göra de intressen gällande, av vilka subjektet är bärare" - Seriöst ni som redigerar, ni får korta ner på meningarna, och evetuellt förenkla dem om det går. --J.Higgins 11 december 2010 kl. 23.43 (CET)

message: Är Domstol eller Myndighet ett Rättssubjekt, eller är Staten (liksom bolags styrelse) det formella Rättssubjektet?
Vem har hittat på TERMEN "rättsförmåga"? Låter ganska konstigt i mina öron.
thread_title:  Rättsförmåga.
Diskussion:Rystads kyrka

message: Källbelagd, och med en tillräcklig omfattning för nivån rekommenderad. Inledningen skulle gärna få bli längre, och rubriken "litteratur och källor" specificers bättre. Dela gärna upp i "källor" och "vidare läsning". --Ace90 8 december 2008 kl. 19.45 (CET)
replies: text: Artikeln har inte förbättrats nämnvärt trots flera år på WP:AIVPN, så jag tar nu bort den därifrån. Rekommenderad får räcka. --Ace90 29 april 2010 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: :Fotnoter saknas helt. Tar bort rekommendation. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Markerar som rekommenderad 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster.Tanzania 5 februari 2011 kl. 23.51 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Rystads kyrka 
Nominerad av Yvwv [y'vov] 18 januari 2011 kl. 23.26 (CET)
 
Rekommenderad artikel. Stabil, rikt illustrerad och källbelagd. Innehåller allt man kan begära i en artikel om en landsortskyrka.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
# Julle 19 januari 2011 kl. 03.42 (CET) Som Idunius påpekar nedan är källorna inte i närheten av hållbara, tyvärr.
# Sjunnesson 19 januari 2011 kl. 08.21 (CET) Rekommenderad är lämplig nivå. Inledningen är för kort för utvald status och källorna räcker inte heller till utvald. "Källorna" finns på två platser: "Externa länkar och källor" (där tre av fyra länkar är döda) och "Litteratur och källor". Fotnoter saknas helt.
# Zaijaj.[1][2] 21 januari 2011 kl. 21.43 (CET) Som båda ovan.
;Diskussion
Tre av de fyra externa länkar som anges som källor är döda. Artikeln har inga fotnoter. Idunius 18 januari 2011 kl. 23.35 (CET)
 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Högskolecentrum Bohuslän

message: Nej. HCB är en egen entitet och bör ha egen länk. Jfr ex  Gustafsberg.
replies: text: Mitt förslag på infogning kom sig av att det blev så väldigt lite kvar av artikeln sedan fluff och reklaminslag försvunnit. När jag sedan läste HCBs hemsida som presenterade sig som en enhet under kommunen, startad förra året, tänkte jag att den väl lika gärna kunde ligga där. Men andra skolsnuttar finns det ju gott om så det är okej för mig att ha kvar den här.--Bero 8 november 2007 kl. 11.00 (CET)
-Bilateralt det är:  Zigong frågade: Finns det något ord som kan tjäna som rättesnöre livet igenom? Mästaren svarade: Det skulle väl vara shu, ömsesidig förståelse! Sådant man själv inte vill råka ut för, ska man heller inte utsätta andra för.”
thread_title:  Infoga i Uddevalla
Diskussion:Kroppsspråk

message: "Det är mänsklighetens enda gemensamma språk - som vi dessutom delar med nästan alla andra arter på planeten."
Detta påstående skulle väl innebära att signalerna har samma form och betydelser överallt i världen, till och med över artgränser, och det är väl inte riktigt sant. 
Snarast är det väl fråga om olika kroppsspråk. Räknar bara "kroppsspråk" som ett och samma, kan man ju också göra det med "talat språk". Skvattram 8 november 2007 kl. 10.59 (CET)
replies: text: Hela introt bör nog skrivas om.--Bero 8 november 2007 kl. 11.02 (CET)
Vidare, att vi rycker tillbaka handen om kaffekoppen är för het, är inte det bara en reflex, precis som att vi blundar om det kommer något farande mot vårt öga eller sparkar med benet om vi får ett slag på knät? Skvattram 8 november 2007 kl. 11.08 (CET)

text: Birdwhistle och hans arbetsgrupp kunde inte hitta någon gest med tillhörande betydelse som var likadan i alla länder. Yttre Syntax (diskussion) 29 december 2021 kl. 21.28 (CET)

message: Båda bilderna är bra. Men vad betyder egentligen uttrycket i den översta bilden? Det står att minkombinationen är medveten och då måste vi rimligen kunna skriva ut vad han medvetet försöker berätta?--Aspicior (diskussion) 20 oktober 2015 kl. 17.35 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Man har inte slagit ihop kinesik och kroppsspråk på engelska wiki. Läser man de båda så kan man undra varför det inte har skett ännu. Ska vi göra det här hos oss?
thread_title:  Ihopslagning?
Diskussion:PUA

message: Vaddå wictionary? 
Det är en term, och en förkortning, och borde ligga kvar där den är!
Håller med. Plockar bort stämpeln nu.

message: Den här artikeln verkar främst vara en länksamling och är troligen skapad av någon representant för företagen som håller dessa kurser. Om det inte tillkommer några källor till att begreppet/förkortningen används på svenska bör artikeln raderas. Ska den vara kvar bör iaf länkarna tas bort. / Elinnea 15 mars 2008 kl. 13.54 (CET)
replies: text: känner stor olust för denna typ av artiklar som handlar om själv promotion, raderar. Wanpe 27 mars 2008 kl. 07.14 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Yamaha (mopedmärke)

message: Artikeln behöver wikifieras och avfluffas. Riggwelter 8 november 2007 kl. 12.06 (CET)
replies: text: En första insats utförd. Mvh/Paracel63 12 oktober 2008 kl. 10.35 (CEST)
thread_title: Städas
Diskussion:Proportionalitet (matematik)

message: Nuvarande text beskriver snarare skala (avbildning) än matematisk proportionalitet. Artikeln skala (avbildning) är tydligare skriven än den här beskrivningen, så något måste göras åt den här artikeln. Artikelrubriken är bra, liksom kategoriseringen, men ingenting annat. Vi kan inte omdirigera den här artikeln till skala (avbildning), inte heller är det någon god idé att radera artikeln, eftersom begreppet behöver en artikel och inte är detsamma som skala. 
Jag kopierar in den första biten av engelska wikins text om Proportionality (mathematics) som antingen jag själv eller någon annan kan översätta. Åsa L 8 november 2007 kl. 16.51 (CET)
replies: text: Tar bort den engelska texten igen, eftersom jag håller på att översätta den. Åsa L 15 november 2007 kl. 15.00 (CET)
thread_title: Stort problem innehållsmässigt

message: Proportionen mellan två storheter definieras ungefär som denna artikel definierar proportionalitetskonstanten - men hellre medelst multiplikation än division. Det är viktigt att proportionen är en "sortlös" storhet ("ett reellt tal"). Det är inte viktigt att proportionen inte varierar.
Om två variabla storheter står i en konstant (alltså oförändrad) proportion till varandra, så kan proportionen gärna kallas en proportionalitetskonstant. Man måste dock skilja på de två frågorna, alltså för det första om storheterna alls har "samma sort" och därför är proportionella, och om två varierande storheter "av samma sort" varierar i en fix proportion till varandra. Den här artikeln verkar att sammanblanda detta. Jörgen B (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 23.10 (CEST)
thread_title:  Viss sammanblandning av "proportion" och "proportionalitetskonstant".
Diskussion:Dicentia

message: Denna artikeln Dicentia är skapad av användaren Dicentia. Ett solklart fall av reklam. //FredrikLähnn (Feffe) 8 november 2007 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Dock är företaget i sig relevant om uppgiften att det är noterat på OMX stämmer --El Maco 19 december 2007 kl. 21.08 (CET)
thread_title: Reklam
Diskussion:Ryska superligan i ishockey

message: Jag förstår inte vad problemet är. Elitserien har vid flera tillfällen blivit utnämnd till världens näst bästa liga av flera experter. Men då snackar vi sent 1980-tal-tidigt 1990-tal när Sovjetsystemet kollapsade och Sverige skördade väldigt stora framgångar. Den här ligan släppte sina första puckar i spel först 1996. J 1982 21 september 2011 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Elitserien är världens näst bästa liga
Diskussion:Lista över länder efter BNP (PPP) per capita

message: Den bifogade världskartan över länder efter BNP (PPP) per capita indikerar fel vad gäller sveriges BNP per capita. —osignerat inlägg av 195.84.233.140 (diskussion • bidrag) 
replies: text: Bra att du uppmärksammade det. Jag bytte till en bild som bygger på 2006 års siffror och verkar stämma överens med verkligheten. --Strangnet 23 april 2008 kl. 15.10 (CEST)
thread_title: Världskarta

message: Är på både plats 86 och 102. Vad gäller? /Grillo 18 december 2009 kl. 21.17 (CET)
replies: text: Återställde till en äldre version där 2006 års siffror är de senaste. Nu bör de åtminstone vara korrekta. Egentligen borde :en:List of countries by GDP (PPP) per capita översättas (våra siffror stämde inte överens med enwp:s siffror trots samma källhänvisning...) men jag orkar inte. /Grillo 27 mars 2010 kl. 21.47 (CET)
thread_title:  Albanien 

message: Antagligen är det fler än Grillo som inte orkar med denna lista eftersom det nu är tidiga 2011 och listan bara är uppdaterad till 2006. Svenskspråkiga Wikipedia är begränsad i sin kapacitet att uppdatera listor, och finns inget intresse att lägga ner arbetet bör den raderas. Zaijaj 5 januari 2012 kl. 22.51 (CET)
Artikeln är nu uppdaterad, utifrån IMF:s senaste rapport. Pehrsson84 (disk) 22 maj 2012 kl. 23.48 (CEST)
thread_title: Uppdatering
Diskussion:Lili & Susie

message: Har snackat med Susie själv och de har nyligen gjort comeback. Den nuvarande och korrekta stavningen av deras namn är Lili & Susie. --Bimbo Boy 8 november 2007 kl. 20.16 (CET)

message: Varför länkar till artiklar som inte har att göra med denna artikel (ex Samantha Fox)? Ztaffanb 9 november 2007 kl. 10.55 (CET)
replies: text: Jag tog bort länkarna. Lili & Susie har inget med Samantha Fox att göra--Bruno Rosta 9 november 2007 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  "Se även" 

message: Det står i artikeln att de medverkat i Måndagsbörsen 1985. Men det framgår i artikeln om Måndagsbörsen att det programmet existerade 1979-1984. Så vad är rätt? Fanns det något avsnitt som sändes efter att Måndagsbörsen egentligen lagts ned? Eller medverkade Lili & Susie i Måndagsbörsen tidigare som t ex 1983 eller 1984? Var de verkligen aktiva så tidigt? Eller medverkade de i ett annat program som förväxlats med Måndagsbörsen?--Bruno Rosta 9 november 2007 kl. 18.05 (CET)
thread_title:  Måndagsbörsen
Diskussion:Elizabeth Hoover

message: Sedan när är Lisas lärare hemlig spion, Darins glasmästare och chef över Fat Tony och skolvaktmästaren?
Stod här förut men tog bort det. Rätta mig gärna om jag har fel!
--85.224.107.117 8 november 2007 kl. 21.02 (CET)

message: Var det inte Krabbapple som var alkoholist? Hon röker väldigt mycket.--Sirlordtom 3 februari 2008 kl. 19.23 (CET)
thread_title: Förväxling
Diskussion:Nox (Stargate)

message: :Borde man inte klyva den här artikeln till Nox (den grekiska guden) och Nox_stargate? //johan 8 november 2007 kl. 21.40 (CET)
replies: text: :Det mytologiska konceptet återfinns under Nyx. Föreslår att detta blir en förgreningssida. /Fenix 8 november 2007 kl. 21.46 (CET)
replies: text: ::OK. Dessutom finns det NOx. /Pieter Kuiper 15 december 2007 kl. 00.23 (CET)
thread_title: Klyvning
Diskussion:Zdeno Chára

message: Femte stycket, "Under lockoutsäsongen..." känns inte helt encyklopediskt skrivet och inte heller särskilt relevant. Språket är inte heller på topp. Ska jag ta bort det? Chrilledos 8 november 2007 kl. 22.01 (CET)
Diskussion:Jenny Jansson

message: Det är inte mycket till artikel, men om det stämmer att hon spelar i ett nationellt topplag (det stämmer med klubbens artikel hos oss iaf, längre har jag inte kollat) platsar hon väl?--Bero 8 november 2007 kl. 22.55 (CET)
Inte mitt område, men om artikeln skrivs om, vilket jag ser att någon har gjort så är det inga problem att den finns kvar. Förut så stod det på ett ganska "framlyftande" sätt, tyckte jag i alla fall. Det gör det inte nu och då ska det inte vara några problem, eller? (!@!) VaRiOMaTiCdiEsEL (-$-) 9 november 2007 kl. 12.42 (CET)
replies: text: Som artikeln var skriven ursprungligen, så var den utan tvekan POV, men eftersom hon trots allt spelar i Bälinge i Damallsvenskan, så uppfyller hon relevanskriterierna. --Strangnet 9 november 2007 kl. 14.03 (CET)
Att vara med i truppen borde räcka. Tostarpadius (disk) 15 februari 2013 kl. 18.13 (CET)
thread_title:  om radering 
Diskussion:Josef Mässrur

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.39 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Albert Andersson (missionär)

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Elin Karolina Svensson

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Stina Mårtensson

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Gustaf Adolf Arell

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Gustaf Albert Ahlbert

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.42 (CET)Kompletteringar 2011 har även inkluderat faktakontroll av befintlig text, utfört av arkivarie Katarina Thurell gentemot handskrivna matrikeluppgifter i Svenska missionskyrkans arkiv, biografisk samling, konvolut G A Ahlbert.
Arkivaria 3 september 2011 kl. 11.05 (CEST) arkivaria 3 september 2011 kl 11.04 (UTC)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Lars Erik Högberg

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:John Törnquist

message: Artikeln är kopierad från den listade boken, rakt av. Den ursprunglige författaren kan inte svenska. Missionärerna kan vara relevanta om än inte med den här språkdräkten. Jag lämnar den här infon på alla berörda sidor.--Bero 8 november 2007 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Nordic Battlegroup

message: Det framgår inte riktigt varför den heraldiska bilden togs bort från artikeln och commons. Finns det en bra motivering varför den finns med på engelska sidan, men inte den svenska?--Staffel 23 januari 2008 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Jag tror det har att göra med att på en:wp använder de sig av en "fair use" regel för logotyper medan man på commons och sv:wp försöker ta bort dessa då de i princip bryter mot upphovsrätten. Ainali 27 januari 2008 kl. 14.29 (CET)
thread_title:  Vapen 

message: Varifrån kommer blasoneringen/vapenbeskrivningen? vapnet kommer från statsheraldikern och hittas här och där nämns inte något svart öga. /Lokal_Profil 19 oktober 2008 kl. 23.38 (CEST)
thread_title:  Blasonering 

message: Denna sida bör förklara vad "Nordic Battlegroup" är, varför och när EU började med dessa, hur Sverige kom med sedan hänvisa till att olika styrkor sätts upp. Det skulle fungera bättre som länk i t.ex. Försvarsmakten. Maundwiki (diskussion) 10 september 2014 kl. 09.20 (CEST)
thread_title:  Inte en förgrening
Kategoridiskussion:Miljö

message: Om denna kategori ska syfta på det ekologiska begreppet miljö, varför ska den då ligga under toppkategorin? /Yvwv [y'vov] 9 november 2007 kl. 13.38 (CET)
replies: text: Instämmer. Flyttade från Topp till Natur, och lät den ligga i Topp istället.

text: andejons 10 november 2007 kl. 00.57 (CET)
Kategoriseringen diskuteras under Wikipedia:Problematiska kategorier/Miljö //JohannaSorensen 5 mars 2008 kl. 10.29 (CET)

message: Kanske miljöböcker bör vara egen underkategori? Typ böcker som tar upp klimatförändringar, genmodifiering, utfiskning av haven osv. --Mats33 25 juli 2011 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Miljöböcker?