Diskussion:The Sims

message: Är det ingen som håller med om att denna artikel bör få lite bilder? Speciellt en bild på spelets framsida vore väldigt bra. :) /Jonipoon 4 januari 2007 (CET)
replies: text: Jo, men inte om sådana bilder bryter mot upphovsrätten. Det var därför bilden du kopierade från engelska wikin blev raderad. jordgubbe 4 januari 2007 kl. 12.24 (CET)
thread_title: Bilder

message: Artiklen om The Sims ökar ständigt, vilket är mycket bra - och roligt! Historie-delen är nästan till 100 % komplett, och resten byggs på för fullt. Möjligtvis saknas det fortfarande bilder, och en djupare beskrivning av hur spelet är utformat (in-game). Som plåster på såren kan man stolt säga att det inte finns en endaste röd länk!
Om fler vill vara med och hjälpa till och göra denna artikel till en utmärkt (eller åtminstone läsvärd) artikel, så säg till! /Jonipoon 5 januari 2007 kl. 21.04 (CET)
thread_title: Nästan fullbordad

message: Är det verkligen svenska? Över huvud taget måste artikeln fortfarande rensas från svengelska och diverse uppenbara direktöversättningar. Det är meningslöst att ge exempel, eftersom det är hela "språkkänslan" som måste förbättras. /Grillo 1 augusti 2007 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Brandstorm 

message: Jag hittade en mening som jag anser bör tas bort: "Många spekulerar om att simlish är nära besläktat med latin eller italienska, medan andra tycker det låter mer likt japanska". Detta då varken källa eller vilka dessa "många" är specificeras!--Jopparn 5 augusti 2007 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  Fluff 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen./Ronny 19 augusti 2007 kl. 10.43 (CEST)
----
==== The Sims ====
*Nominerad av Scurcus 22 juli 2007 kl. 19.25 (CEST)
*Motivering: Strukturerad, välskriven, lång och annorlunda. Känns genomarbetad och har en ytterst intressant historiedel. Även om en del källor saknas tvivlar jag inte på att den är en värdig utmärkt artikel.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# Yvwv [y'vov] 22 juli 2007 kl. 21.08 (CEST) En utmärkt artikel behöver bättre källförteckning. En logga skulle också sitta bra. Bilder får man klara sig utan, det finns gott om skärmdumpar och andra illustrationer på nätet.
# "...Brallan 23 juli 2007 kl. 09.40 (CEST) ..." Samma som ovan
# Jonipoon 23 juli 2007 kl. 09.55 (CEST) Kul att någon har nominerat denna artikel! Jag har själv arbetat en hel del med den, men jag tycker att det var lite förhastat att nominera den redan nu eftersom lite småarbete återstår med källor och sånt som ovanstående talare har sagt. Därför blir det "tyvärr" bara läsvärd. Men det är bra att TheSims gör framsteg. ;)
#Suz 25 juli 2007 kl. 17.03 (CEST) I huvudsak bra artikel, men som sagt, källhänvisningar. Även ett par mindre detaljer som att det under Framgång och tillväxt står (se nedan) medan åsyftad information finns tidigare i artikeln och liknande smådetaljer. Även språkputs skulle kunna förbättra artikeln.
#मअकस सओननएलइद 26 juli 2007 kl. 13.29 (CEST)
#Leo 26 juli 2007 kl. 18.29 (CEST) (På grund av de förbättringar som gjorts sedan nomineringen)
#Popoff 28 juli 2007 kl. 17.08 (CEST) Klart läsvärd, men tveksam som utmärkt
#skolan 31 juli 2007 kl. 11.23 (CEST) Fler källor behövs
Stödjer ej
#Grillo 23 juli 2007 kl. 16.50 (CEST) (nolltolerans mot ofria bilder i utvalda artiklar även utan bild är artikeln helt för fluffig, se Ace90 nedan)
#Ace90 23 juli 2007 kl. 21.33 (CEST) Oencyklopedisk, källfri, se diskussion
#: Tomas e 24 juli 2007 kl. 15.33 (CEST) Artikeln har nog tillräckligt med material och referenser för att bli läsvärd, men det sätt den är skriven på passar inte för en artikel som ska hållas fram på Wiki. Beskrivningssättet behöver bli mer neutralt och mindre hyllande för att jag ska vilja lägga min röst på att artikeln ska klassas som läsvärd. Putsningen sedan jag lade min röst gör att jag ändrar den till "avstår" Tomas e 29 juli 2007 kl. 19.54 (CEST)
#NatoX 26 juli 2007 kl. 13.36 (CEST) Instämmer med Ace90 et al.
# /Ronny 27 juli 2007 kl. 16.24 (CEST) Som Ace90 och Tomas e
#Sloman 28 juli 2007 kl. 07.53 (CEST) Behövs bilder och mer information.
#Frozen boy 31 juli 2007 kl. 15.27 (CEST) För lite bilder för att vara utmärkt och för lite information för att vara läsvärd.
Diskussion
Artikeln innehåller ju bara några fotnoter till källor och språket är ibland hopplöst oencyklopediskt. Det finns en "The Sims i Sverige"-sektion där det bland annat står "...fänglsade ännu fler spelare i vårat Sverige". Vems Sverige? Finns mängder med uttryck som "helt olika de simmar vi sett hittills" och  "attraherat personer som i vanliga fall ser snett på datorspel". Dessutom dåliga översättningar som "tar sin plats i", allmänt dåligt språk och förkortningar. --Ace90 23 juli 2007 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: Nu har jag putsat upp artiklen och försökt göra mitt bästa för att ta bort eventuella stavfal, onödiga hyllanden samt rätta till diverse andra småsaker. Jag ska fixa till med fler referenser senare idag, och efter det får vi se om någon av "Ej Stödjarna" vill ändra sin röst till Läsvärd. Scurcus 26 juli 2007 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :Jag har inte läst igenom artikeln helt, men om du (eller någon annan) lägger till källorna från engelskspråkiga Wikipedia (eller andra) kan jag läsa igenom den och nog rösta för läsvärd. Leo 26 juli 2007 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag lagt till de referenser jag hittat. En del källor som som behövs men som jag ej hittat, som till exmpel "det finns över 150 möbler till införskaffning" står ju annars på baksidan av paketet. Scurcus 26 juli 2007 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :::Okej, jag ska läsa igenom artikeln nu. Leo 26 juli 2007 kl. 17.37 (CEST)
Jag ser att ordet "Simmar" stavas med stort S, ska det vara så? Jag är osäker, därför frågar jag här istället för att rätta till det (om det ens är fel) själv. Leo 26 juli 2007 kl. 17.43 (CEST)

text: Jag antar att det är stor bokstav eftersom det är inom parantes. Annars skrivs simmar alltid med liten bokstav. /Jonipoon 26 juli 2007 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: :Okej, tack för svaret! Leo 26 juli 2007 kl. 22.12 (CEST)

text: :Ord inom parentes utgör inte egna meningar och ska skrivas med små bokstäver. Simmar går att jämföra med "människor" eller möjligen "svenskar", och båda skrivs ju med liten bokstav, oavsett vad EA tycker. /Grillo 26 juli 2007 kl. 23.10 (CEST)

text: :Artikeln lider dessutom av svengelska, det första jag hittade var "kopior", det heter exemplar på svenska när man talar om "sålda exemplar". /Grillo 26 juli 2007 kl. 23.14 (CEST)
Till de som röstat emot pga brist på bilder: Bilder går inte att anskaffa av upphovsrättsliga skäl. Bilder går förmodligen inte att infoga i den här artikeln förrän slutet av 2000-talet. /Grillo 2 augusti 2007 kl. 18.51 (CEST)
Notera att det fortfarande finns "källa behövs"-märken i artikeln. Dessa måste bort innan en utmärkelse kan komma på tal. /Grillo 5 augusti 2007 kl. 22.17 (CEST)
----håller med-----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Scurcus 22 juli 2007 kl. 19.25 (CEST)
*Motivering: Strukturerad, välskriven, lång och annorlunda. Känns genomarbetad och har en ytterst intressant historiedel. Även om en del källor saknas tvivlar jag inte på att den är en värdig utmärkt artikel.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# Yvwv [y'vov] 22 juli 2007 kl. 21.08 (CEST) En utmärkt artikel behöver bättre källförteckning. En logga skulle också sitta bra. Bilder får man klara sig utan, det finns gott om skärmdumpar och andra illustrationer på nätet.
# "...Brallan 23 juli 2007 kl. 09.40 (CEST) ..." Samma som ovan
# Jonipoon 23 juli 2007 kl. 09.55 (CEST) Kul att någon har nominerat denna artikel! Jag har själv arbetat en hel del med den, men jag tycker att det var lite förhastat att nominera den redan nu eftersom lite småarbete återstår med källor och sånt som ovanstående talare har sagt. Därför blir det "tyvärr" bara läsvärd. Men det är bra att TheSims gör framsteg. ;)
#Suz 25 juli 2007 kl. 17.03 (CEST) I huvudsak bra artikel, men som sagt, källhänvisningar. Även ett par mindre detaljer som att det under Framgång och tillväxt står (se nedan) medan åsyftad information finns tidigare i artikeln och liknande smådetaljer. Även språkputs skulle kunna förbättra artikeln.
#मअकस सओननएलइद 26 juli 2007 kl. 13.29 (CEST)
#Leo 26 juli 2007 kl. 18.29 (CEST) (På grund av de förbättringar som gjorts sedan nomineringen)
#Popoff 28 juli 2007 kl. 17.08 (CEST) Klart läsvärd, men tveksam som utmärkt
#skolan 31 juli 2007 kl. 11.23 (CEST) Fler källor behövs
Stödjer ej
#Grillo 23 juli 2007 kl. 16.50 (CEST) (nolltolerans mot ofria bilder i utvalda artiklar även utan bild är artikeln helt för fluffig, se Ace90 nedan)
#Ace90 23 juli 2007 kl. 21.33 (CEST) Oencyklopedisk, källfri, se diskussion
#: Tomas e 24 juli 2007 kl. 15.33 (CEST) Artikeln har nog tillräckligt med material och referenser för att bli läsvärd, men det sätt den är skriven på passar inte för en artikel som ska hållas fram på Wiki. Beskrivningssättet behöver bli mer neutralt och mindre hyllande för att jag ska vilja lägga min röst på att artikeln ska klassas som läsvärd. Putsningen sedan jag lade min röst gör att jag ändrar den till "avstår" Tomas e 29 juli 2007 kl. 19.54 (CEST)
#NatoX 26 juli 2007 kl. 13.36 (CEST) Instämmer med Ace90 et al.
# /Ronny 27 juli 2007 kl. 16.24 (CEST) Som Ace90 och Tomas e
#Sloman 28 juli 2007 kl. 07.53 (CEST) Behövs bilder och mer information.
#Frozen boy 31 juli 2007 kl. 15.27 (CEST) För lite bilder för att vara utmärkt och för lite information för att vara läsvärd.
Diskussion
Artikeln innehåller ju bara några fotnoter till källor och språket är ibland hopplöst oencyklopediskt. Det finns en "The Sims i Sverige"-sektion där det bland annat står "...fänglsade ännu fler spelare i vårat Sverige". Vems Sverige? Finns mängder med uttryck som "helt olika de simmar vi sett hittills" och  "attraherat personer som i vanliga fall ser snett på datorspel". Dessutom dåliga översättningar som "tar sin plats i", allmänt dåligt språk och förkortningar. --Ace90 23 juli 2007 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: Nu har jag putsat upp artiklen och försökt göra mitt bästa för att ta bort eventuella stavfal, onödiga hyllanden samt rätta till diverse andra småsaker. Jag ska fixa till med fler referenser senare idag, och efter det får vi se om någon av "Ej Stödjarna" vill ändra sin röst till Läsvärd. Scurcus 26 juli 2007 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :Jag har inte läst igenom artikeln helt, men om du (eller någon annan) lägger till källorna från engelskspråkiga Wikipedia (eller andra) kan jag läsa igenom den och nog rösta för läsvärd. Leo 26 juli 2007 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag lagt till de referenser jag hittat. En del källor som som behövs men som jag ej hittat, som till exmpel "det finns över 150 möbler till införskaffning" står ju annars på baksidan av paketet. Scurcus 26 juli 2007 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :::Okej, jag ska läsa igenom artikeln nu. Leo 26 juli 2007 kl. 17.37 (CEST)
Jag ser att ordet "Simmar" stavas med stort S, ska det vara så? Jag är osäker, därför frågar jag här istället för att rätta till det (om det ens är fel) själv. Leo 26 juli 2007 kl. 17.43 (CEST)

text: Jag antar att det är stor bokstav eftersom det är inom parantes. Annars skrivs simmar alltid med liten bokstav. /Jonipoon 26 juli 2007 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: :Okej, tack för svaret! Leo 26 juli 2007 kl. 22.12 (CEST)

text: :Ord inom parentes utgör inte egna meningar och ska skrivas med små bokstäver. Simmar går att jämföra med "människor" eller möjligen "svenskar", och båda skrivs ju med liten bokstav, oavsett vad EA tycker. /Grillo 26 juli 2007 kl. 23.10 (CEST)

text: :Artikeln lider dessutom av svengelska, det första jag hittade var "kopior", det heter exemplar på svenska när man talar om "sålda exemplar". /Grillo 26 juli 2007 kl. 23.14 (CEST)
Till de som röstat emot pga brist på bilder: Bilder går inte att anskaffa av upphovsrättsliga skäl. Bilder går förmodligen inte att infoga i den här artikeln förrän slutet av 2000-talet. /Grillo 2 augusti 2007 kl. 18.51 (CEST)
Notera att det fortfarande finns "källa behövs"-märken i artikeln. Dessa måste bort innan en utmärkelse kan komma på tal. /Grillo 5 augusti 2007 kl. 22.17 (CEST)
----håller med-----
thread_title:  [[The Sims]] 

message: Jag ifrågasätter om informationen att The Sims skulle vara världens mest sålda spel genom tiderna då källan är från 2006.
World of Warcraft har för tillfället 10 miljoner accounts och för varje account måste man ha 1 spel.
Det betyder alltså 10 miljoner spel sålda, vilket är mer än 6,3 för The Sims.
http://www.wowinsider.com/2008/01/22/world-of-warcraft-hits-10-million-subscribers/
--83.226.230.203 2 september 2008 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Enligt engelskspråkiga Wikipedia verkar Sims nu ha sålts i ca 50 miljoner ex. Jag har iofs inte kollat upp källorna på den listan, om de är trovärdiga. //Lelle1987 2 september 2008 kl. 17.45 (CEST)
thread_title: Mest sålda spel

message: Sims 3 kom i februari 2009 till sverige det var den 19 februari inte den 4 juni. --Fanny SImplePlan 26 februari 2010 kl. 21.29 (CET)
thread_title:  The sims 3 

message: I den här artikeln står i referenserna att de "återkallats" ett visst datum. Jag utgår ifrån att det är "kontrollerad" som avses och att det handlar om en fullständigt horribel översättningsmiss. /Grillo 2 mars 2012 kl. 06.05 (CET)
thread_title:  "Återkallat" 

message: Dags att uppdatera sidan, med lite fler spel och historik samt uppdatering av vad som finns nu för The sims 4.
--MyHorsey (diskussion) 20 april 2015 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: Vad menar du? Artikeln The Sims 4 finns ju redan. – GeMet [diskussion] 21 april 2015 kl. 10.03 (CEST)
thread_title:  Dags att uppdatera