Diskussion:Boo

message: Tätorten sammanfaller inte med det som tidigare var Boo kommun. En tätort är ett geografiskt icke-administrativt begrepp. Flyttar därför informationen om att Boo var en kommun till Boo församling, som bättre motsvarar området. --Andhanq 26 mars 2006 kl.10.21 (CEST)
Det är felaktigt att säga att Boo ligger i Södermanland, eftersom landskapsgränsen går vid Skurusundet. Nacka är liksom Stockholm på så sätt delat mellan Uppland och Södermanland. Nacka, Älta och Saltsjöbanden ligger i Södermanland, Boo i Uppland.

message: (Detta kanske inte är så relevant till Wikipedia men ändå)
Jag tycker det är konstigt att Boo inte tillhör tätorten Stockholm utan räknas som en egen tätort. Det står att anledningen till det är att Skurusundet som utgör gränsen mellan Boo och Stockholm (Sicklaön) är bredare än 200 meter och två byggnader tillhör inte samma tätort om det är minst 200 meters avstånd mellan dem. Men det där tycker jag låter helt fel. Enligt mätningar på kartan är Skurusundet inte över 200 meter brett överallt, det är smalare än 200 meter längst i norr mellan Duvnäs utskog och Lilla Björknäs. Hur kan då Boo och Stockholm vara två olika tätorter och inte en och samma??? Väldigt konstigt... BjörnBergman 30 januari 2015 kl. 22.06 (CET)
replies: text: Grejen bör ju rimligen vara att det är mer än 200 meter där det finns en fast förbindelse. Nu har jag inte exakt kollat kartan på just den platsen, utan tänker mer principiellt. Låt oss säga att två tätorter ligger nära varandra men åtskiljs av ett sund som på någon plats är smalare än 200 meter. Det är, låt säga, 100 meter mellan husen fågelvägen. Men för att komma över till andra sidan (utan att ro eller simma) måste man åka någon kilometers omväg via en bro på en plats där avståndet är större. Då tycker jag inte att de kan räknas som sammanväxta. Jag vet inte hur SCB resonerar, men det borde vara rimligt att det är så. --Andhanq (diskussion) 30 januari 2015 kl. 22.18 (CET)
replies: text: :Boo räknas inte som egen tätort längre. Sedan 2015 ingår Boo i tätorten Stockholm. 90.226.9.16 19 juni 2018 kl. 12.19 (CEST)
Det verkar vara sant som Andhanq skrev (för nästan hela 7 år sen), att det kanske är max 100 till 150 meter FÅGELVÄGEN mellan bebyggelserna på västra och östra sidan av Skurusundet, men det är kanske LÄNGRE ÄN 200 meter över Skurubron (som är en fast förbindelse) och bebyggelsen i Boo kunde därför "inte räknas som sammanvuxen med (övriga) Stockholm (före 2015)". Dock tycker jag att det låter helt fel, för såvitt jag noterar på Eniro-kartan så är Skurusundet INTE bredare än 200 meter överhuvudtaget, så då är det ju väldigt konstigt att inte Boo räknades som en del av Stockholms tätort förrän år 2015. Om inte Boo, på andra sidan av Skurusundet, bör räknas till Stockholm, borde man inte då utesluta exempelvis Essingeöarna från Stockholm också???
Jag utgår från att det kanske inte fanns någon bebyggelse alldeles intill Skurubron före år 2015 och därför var det kanske längre än 200 meter över Skurubron mellan de närmast liggande byggnaderna, det måste väl ha varit så SCB resonerade när de räknade Boo som "egen tätort". Men det måste väl ha funnits bebyggelse intill Skurusundet åtminstone redan år 2000, eller exakt när byggdes de hus som ligger alldeles intill Skurubron?
Eller beror räkningarna före år 2015 bara på att SCB:s arbetare varit ouppmärksamma på avståndet över Skurubron, alternativt varit dåliga på att mäta ordentligt och därför gjort något mätfel? 213.65.211.63 8 januari 2022 kl. 00.53 (CET)

text: Wikipedia is not a forum. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_not_a_forum Martin Rundkvist (diskussion) 8 januari 2022 kl. 21.07 (CET)
thread_title: Inte Stockholm?