lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kvarteret Metern

message: Enligt Arkitektregistret var det Sigurd Westholm, och inte Sten Westholm som Wallander samarbetade med. Finns andra uppgifter? --I99pema 25 oktober 2011 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: Jag har nu ändrat till Sigurd. --I99pema 27 oktober 2011 kl. 14.07 (CEST)
thread_title: Sten Westholm
Diskussion:Isländsk grammatik

message: Hermed mener jeg tabellerne, som delvis er forkert koderede og så har vi to udgaver af tabeller. Som en henvisning anbefaler jeg den danske islandskartikel og dens underartikler som f.eks. islandske navneord. Man finder der meget mere stof end vi endnu har på svensk. Jeg kan ikke tillade mig at anbefale disse artikler for meget af forskellige grunde, men der finder man et væld af oplysninger samt en meget god kildesamling. Itos 25 oktober 2011 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  Denne artikel er slet udarbejdet 
Diskussion:Språkrensning

message: Hafronska er belgierens Jozef Braekmans personlige projekt. Ingen i Island tager dette projekt alvorligt og Braekmans kan ikke islandsk - i hvert fald ikke godt. Denne sidste oplysning har jeg fra at have udvekslet et par mails med ham. Han har en masse ordbøger, og har i tidens løb fået et par islændinge til at hjælpe ham - jeg aner, at disse islændinge (jeg var en af dem) kun gjorde det for humorens skyld. En tid lang var hans ypperstepræst (ordet er godt valgt) frikirkepræsten Pétur Þorsteinsson, som er godt kendt i Island som en god præst og en herforragende humorist. Itos 25 oktober 2011 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Kunne en eller anden tilføje dette om hafronska 

message: Är det verkligen god svenska att tala om huruvida språket "påverkas genom styre" eller ej? Tostarpadius (diskussion) 22 februari 2015 kl. 22.30 (CET)
thread_title:  Formuleringar
Diskussion:Ål-Kilen

message: Varför särskriver vi artikelnamnet om orten benämns Ål-Kilen? - Tournesol 25 oktober 2011 kl. 18.39 (CEST)

message: "1766 upptar mantalslängden 34 hushåll, medan mantalslängden från 1820 upptar 1820." Har månne  ännu källan inom räckhåll, och kan ändra "1820" till något mer rimligt antal?! Taxelson (diskussion) 25 januari 2015 kl. 18.48 (CET)
replies: text: Jodå, fixat, tack för påpekandet. FBQ (diskussion) 25 januari 2015 kl. 21.09 (CET)
thread_title:  felaktig siffra 1820
Diskussion:The Girl Is Mine

message: På engelska Wikipedia används denna källa för påståendet att sången var skriven för en vit poppublik: .  Då jag inte har läst och kollat den tänkte jag inte ta bort mallen, men den som har tillgång till boken får gärna kolla om det stämmer. --Ainali 25 oktober 2011 kl. 18.42 (CEST)
thread_title: Om Vem-mallen
Diskussion:Ingvar den vittfarnes saga

message: Intressant, sagans handling tog abrupt slut. Den har inte ens kommit till själva Ingvar. Är det någon som vet vad som händer, och har tid att fylla på? Eller har bra källa. Adville 25 oktober 2011 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Var är resten?
Diskussion:5 x Varför?

message: Alternativ analys från punkt 3:
Varför har svetsaren fått tennisarm? Han spelar för mycket tennis.
Varför spelar svetsaren för mycket tennis? Han har för mycket fritid.
Varför har svetsaren för mycket fritid? Han tjänar för bra för att behöva jobba mer.
Slutsats: Sänk svetsarens lön.
/
thread_title: Synpunkter på exempel
Diskussion:Morgan Toft

message: Denna artikel relevanskontrollmärktes redan 2009 av Yger men artikelns skapare återställde detta kvickt. Det finns anledning att ifrågasätta artikelns relevans så jag återställer relevanskontrollmärkningen med Ygers kommentar. Stigfinnare 26 oktober 2011 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Kollade litet grand om man kunde hitta recensioner eller andra uppgifter i press eftersom det ofta kan vara en bra relevansindikator för folk inom scenyrken. I Sydsvenska Dagbladet fick jag ingen träff, men Kristianstadsbladet hade detta och detta, av vilket ju det senare knappast kan sägas vara direkt relevansstyrkande... /FredrikT 26 oktober 2011 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: :Det är inte helt omöjligt att MT är en intressant och lokal kulturpersonlighet med stark förankring i nordöstra Skåne, men om det är oklart om de bevis för det verkligen är tillräckligt starka. Vad krävs t ex för att en amatöruppsättning av Jesus Christ Superstar ska kunna betecknas som "historisk"? Vad krävs för att bli nominerad till regionens kulturstipedium (men tydligen inte få det)? Vem såg Requiem for a Chessplayer och musikvideorna, och hur/var framträder Rose Garden? Jag tar alltså inte ställning, men ser inte att artikeln ger relevant information om ett möjligen relevant artikelämne. Janders 28 oktober 2011 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: ::Ska jag ta artikeln till SFFR eller ska jag lägga in en radera-mall? Stigfinnare 14 november 2011 kl. 09.27 (CET)
replies: text: :::Jag tar artikeln till SFFR. Stigfinnare 16 november 2011 kl. 10.08 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Paket

message: Det kanske skulle vara lämpligt med postpaket här istället och låta datorpaket ha en annan artikel?
(Bongoman 14 oktober 2006 kl. 20.10 (CEST))
replies: text: :Jag kollade på vilka sidor som länkar hit, och det är mest postartiklar (bah). Men eftersom det nu har skapats en artikel om datorpaket, och ingen om postpaket, ska väl inte postpaket stå under huvudordet och datorpaket köras bort? Du får gärna skriva en Postpaket eller Paket (post). Men enligt de där riktlinjerna ska det inte finnas en förgreningssida till två betydelser. Wikiolled b 14 oktober 2006 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: ::Om man ska gå efter reglerna om POMMF så bör Paket i avseende fysiskt paket med papper omkring ett innehåll vara under Paket. I och med att det är postartiklarna som främst länkar hit skulle jag tycka att det vore bättre att Paket är postpaket. Mest för att folk blir lätt förvirrade när de kommer rakt in i datorvärlden när de förväntar sig en försändelse.
replies: text: ::Vi kan också se på Kuvert. Samma situation som här och där har man löst det med en förgreningssida. Där får man välja Kuvert (postväsen) för att få rätt variant. (Väsen är en varelse. Bör vara väsende men det är visst diskuterat redan.) Jag skulle tro förgrening blir bäst. Annars lär vi väl kasta paj här en månad...

text: ::(Bongoman 15 oktober 2006 kl. 00.50 (CEST))
replies: text: :::Okej, du har nog rätt i att det behövs en förgrening, eftersom det kan bli förrvirrande annars. Dessutom kom jag ihåg en till betydelse nu: Paket i dataöverföring t.ex. internet ;) Jag kan tänka mig att flytta den här sidan, och då också skriva en frögrening. Men paket är hyfsat vanligt i linuxsammanhang (och andra sammanhang också) , så att paket bara skulle handla om postpaket är ingen bra idé. Förgreninssidan kanske borde ta upp paket rent allmänt förutom länkarna till Paket (filer) och Paket (nätverk)? Wikiolled b 15 oktober 2006 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Var blev postpaketen av?
Diskussion:Paket (installation)

message: Se Diskussion:Paket.
thread_title:  Var blev postpaketen av? 

message: Jag märker att mycket av det material som skulle passa här redan finns i Pakethanterare. Arbetsfördelningen mellan artiklarna borde antaligen göras mer explicit. --LPfi 26 oktober 2011 kl. 10.06 (CEST)
thread_title:  Förhållande till pakethanterare
Diskussion:Bergek

message: Det jag sökte var information om hur man särskiljer sommar- och vinterek, men det saknas här. Följer man länken vinterek kommer man till bergsek så beteckningen kanske borde ändras här också. Bergsek är en direktöversättning av det latinska namnet men vinterek är väl den traditionella svenska beteckningen, borde inte den vårdas? Inte heller under bergsek redogörs för särskiljande drag. 
replies: text: Detta är en wiki, vilket innebär du själv kan lägga till sådan information, om du sitter på den. Var djärv!. Riggwelter 26 oktober 2011 kl. 10.48 (CEST)
thread_title:  Saknas (kommentaren skriven f sommareksartikeln men kopierad hit också)
Diskussion:Vårtbjörk

message: Bra information om hur man gör skillnad på vårtbjörk och glasbjörk saknas. 
replies: text: Detta är en wiki, vilket innebär du själv kan lägga till sådan information, om du sitter på den. Var djärv!. Riggwelter 26 oktober 2011 kl. 10.49 (CEST)
thread_title:  Saknas 
Diskussion:Louis Hasselriis

message: Nog flyttades monumentet till en undanskymd plats alltid. Det är en kulturskandal av stora mått (som givetvis bör diskuteras någon annanstans) att det står där det står, nedklottrat och omgivet av stora träd. Det går att skymta genom grenverket nedanför kullen där det är placerat, men det förutsätter att man känner till det. På vad sätt det är misslyckat kan jag inte förstå efter att ha betraktat det på plats. Fernbom2 26 oktober 2011 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Danmarksmonumentet
Diskussion:Gösta Idås

message: Jag är osäker på relevansen. Var Idås en etablerad konstnär eller en skicklig amatör? Bildlärare anses normalt sett ej vara relevanta för egna biografiska artiklar. Riggwelter 26 oktober 2011 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Om det går att belägga artikelns uppgift att Idås "målade tavlor, som finns i lokaler i Enköpings kommun, Uppsala läns landsting och kyrkans hus" så får han nog anses relevant. Det brukar vi göra med konstnärer vars verk inköpts av offentliga institutioner. /FredrikT 26 oktober 2011 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: :Som bildlärare i kommunalägd skola låter det inte precis som omöjligt att konstverk hängs i kommunala/landstingsägda lokaler. OK för Kyrkans hus (i Enköping), men det framgår inte att verken faktiskt köpts in. De kan ju ha skänkts. Riggwelter 26 oktober 2011 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: ::Hans verk tycks i vart fall figurera en del i auktionssvängen: findartinfo.com auktionsprisbanken.se lauritz.com. Tycks också ha gjort affischer på nationell nivå: . /FredrikT 26 oktober 2011 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: :::Hm, skulle kunna vara något där. Riggwelter 26 oktober 2011 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: :::: Idås är listad som affischkonstnärer i Kungliga bibliotekets samlingar  och han har bland annat utfört någon valaffisch åt Sveriges socialdemokratiska arbetareparti under 1950-talet. Janee 26 oktober 2011 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :::::Och han är även upptagen i Svenska konstnärer - Biografisk handbok. Ok att under dessa omständigheter ta bort relevansmallen? /FredrikT 26 oktober 2011 kl. 20.45 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lista över nominerade till Augustpriset i kategorin skönlitteratur

message: 1989–1991 fanns ingen skönlitterär kategori, bara ett pris: man kan inte tala om en skönlitterär kategori förrän 1992. Cecilia Lindqvist Tecknens rike, som tilldelades det första priset, är till exempel inte en skönlitterär bok. /Julle 26 oktober 2011 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Kategorin skönlitteratur 1989–2011
Diskussion:Radio 1 (MTG)

message: Informationen om skeptikerpodden borde sparas till deras sida, eftersom det framgår på @ahesselbom på twitter som att detta handlade om en serie av 12 program.
Diskussion:Narvik IK

message: Narvik Ishockeyklubb spelar i den svenska Division 3 http://www.eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=5--Repstad 27 oktober 2011 kl. 01.07 (CEST)
replies: text: Som jag skrev på din diskussionssida; enligt Norrbottens hockeyförbund har de anmält intresse för att delta i en eventuell division 3 i Norrbotten men som framgår av Norrbottens ishockeyförbunds finns ingen information om någon division 3 i år och tittar du på statistik så ser du att inga matcher har registrerats.--Ankara 27 oktober 2011 kl. 01.10 (CEST)
replies: text: : Dock hittade jag den här så du verkar ha rätt, märkligt att inte distriktsförbundet informerar om serien.--Ankara 27 oktober 2011 kl. 01.21 (CEST)
Narvik har inte tillåtet til och spela i den norska serien. De är för långt norrut.
--Repstad 28 oktober 2011 kl. 01.08 (CEST)
thread_title: Spelar i svensk serie

message: Nu för tiden så spelar Narvik i två serier...
eliteprospects.com - Narvik Hockey (A-lag) i Norska Division 1.
eliteprospects.com - Narvik Hockey 2 (B-lag) i Svenska Division 3 Norbotten
stats.swehockey.se - Division 3 Norbotten, Region Norr, Säsong 2013/2014 - Narvik IK
Eliteprospects har inte all fakta och de är inte alls så noggranna med tabellerna, de brukar oftast inte fylla i de lägre divisionerna.
Återstår att se hur Narvik IK gör till säsongen 2014/2015.
--Loremaster (disk) 23 maj 2014 kl. 00.46 (CEST)
thread_title: Deltar i två serier
Diskussion:Om icke vetekornet

message: Titeln kommer väl ändå från Joh 12:24: "Om icke vetekornet faller i jorden och dör, så förbliver det ett ensamt korn; men om det dör, så bär det mycken frukt." I 1 Kor finns det också passager om sädeskorn, men inte med den ordalydelsen. /jssfrk (d|b) 27 oktober 2011 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  "Om icke vetekornet"
Diskussion:Institutionen för Hälso- och vårdvetenskap

message: Enskilda artiklar om enskilda institutioner tror jag inte tillhör vanligheten på Wikipedia. Därför bör den infogas i Linnéuniversitetet. Riggwelter 27 oktober 2011 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: Instämmer. Praxis är att endast större enheter med ett betydande mått av självständighet inom lärosätet har egna artiklar.  T.ex. finns Lunds Tekniska Högskola, men såvitt jag kan finna ingen institutionsartikel vid Lunds Universitet. Lsj 27 oktober 2011 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :Eftersom andra institutioner redan finns vilka tillhör Linnéuniversitetet bör även vi i rättvisans namn finnas med. Det ger möjlighet att beskriva verksamheten på Linnéuniversitetet på ett utförligare sätt.
replies: text: ::Artikeln bör helst infogas i Linnéuniversitetet eller förses med ett särskiljningsled. Det finns motsvarande institutioner på andra högskolor. Fristående artiklar om institutioner bör undvikas och de bör aldrig stå utan särskiljning. /ℇsquilo 27 oktober 2011 kl. 14.52 (CEST)

text: ::Nu bygger ju inte Wikipedia på rättvisa. Det handlar alltså inte om att texten inte skulle vara relevant, utan att den, tillsammans med eventuellt andra institutioner bör läggas ~in i artikeln om Linnéuniversitetet. Notera också att Wikipedia är ett uppslagsverk, inte en informationssida för er verksamhet. Det har ni en egen webbplats för. Riggwelter 27 oktober 2011 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: :::Jag hittar inga andra vanliga institutioner vid LnU som har egna artiklar.  Det enda som finns är den typ av mer självständiga enheter som jag pratade om ovan.  Men precis som Riggwelter säger, om det finns andra artiklar om institutioner så bör även dessa infogas. Lsj 27 oktober 2011 kl. 15.13 (CEST)

text: :::För övrigt bör Gun Hjortryd  beakta Wikipedias riktlinje wp:IK om jäv och intressekonflikter. Lsj 27 oktober 2011 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: ::::Texten är nu infogad och uppslagsordet omdirigerat. Bygg gärna vidare på texten i den nya artikeln. Riggwelter 27 oktober 2011 kl. 15.19 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Växjö universitetsbibliotek

message: Finns det verkligen någon anledning att ha en artikel om Växjöuniversitetets bibliotek? Bibliotek i sig kan utgöra relevanta artiklar, till exempel Kungliga Biblioteket, men jag betvivlar starkt Linnéuniversitetets bibliotek kvalar in i den kategorin. Möjligen kan delar infogas i Linnéuniversitetet, annars radera. Riggwelter 27 oktober 2011 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: Vi har artiklar om Uppsala universitetsbibliotek, Universitetsbiblioteket, Lunds universitet, Stockholms universitetsbibliotek, Karolinska Institutets Universitetsbibliotek och Umeå universitetsbibliotek. Varför skulle inte ett så pass relativt stort lärosäte som Linnéuniversitetet inte också kunna ha separat(a) artikel/-lar om sitt/sina bibliotek? /FredrikT 27 oktober 2011 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: :För sammanhållen diskussion, se här. Riggwelter 27 oktober 2011 kl. 14.49 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Yannick Bapupa

message: Står angivet att han spelat i KFF vilket inte stämmer. Han skulle dit men efter våldtäckten ville Kalmar inte veta av honom och bröt kontraktet.
Diskussion:Elitserien i bandy för damer 1998/1999

message: När Var Hur 2000 skriver Kareby IS som serietvåa, fattar inte varifrån de får Villa Lidköping BK-AIK. J 1982 27 oktober 2011 kl. 14.47 (CEST)
Diskussion:Kompanikvartermästare

message: Bör inte infogas. Har en egen artikel på engelska WP. Luke 27 oktober 2011 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Bör infogas. Löjligt kort för att vara egen artikel, och det här är svenska WP, inte engelska. CRConrad 9 januari 2012 kl. 15.32 (CET)
replies: text: :Jo, den bör absolut infogas i sitt nuvarande skick. Att den har en egen artikel på en annan språkversion är inget skäl för att inte infoga, det är bara frågan om interwikilänkning. En kvartermästare har i grund och botten samma ansvar oavsett i vilken organisation eller på vilken ledningsnivå denne verkar och av den anledningen finns det just nu ingen anledning att ha flera småartiklar om samma befattning. Riggwelter 9 januari 2012 kl. 15.42 (CET)
replies: text: ::Risken som jag ser med att dela upp ett ämne på flera artiklar, är att det ställer till mer skada än nytta. Dvs den person som inte är insatt i ämnet och som söker efter information om kvartermästare, ska inte behöva leta i flera olika artiklar för att få en bild om vad en kvartermästare är. Ett exempel på en artikel som beskriver både den civila och militära delen är Befälhavare. Så anser också att den bör infogas i Kvartermästare. I den artikeln kan man senare utveckla begreppet kvartermästare, och i vilka roller och organisationer det förekommer i. //Joshua 9 januari 2012 kl. 19.54 (CET)
thread_title:  Infogning?
Diskussion:Sundsvalls Järnvägsaktiebolag

message: Artikeln behövs för att fylla "Kategori: Ej längre existerande svenska järnvägsbolag" med rätt bolagsnamn. Maundwiki 27 oktober 2011 kl. 16.10 (CEST)
Diskussion:Lilla journalistpriset

message: Kanske skulle bli snyggare med en tabell. --Mats33 27 oktober 2011 kl. 19.11 (CEST)

message: Är priset i gång fortfarande? Hittar inget på google efter 2013. -Avespes (diskussion) 8 oktober 2020 kl. 11.13 (CEST)
thread_title: Aktivt?
Diskussion:Smart elnät

message: Smarta elnät kan knappast ses som en del av begreppet elnät. IEC:s definition som finns på http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf/display?openform&ievref=617-04-13 talar om ett slags elektriskt energisystem - där ingår elnät men även sådant som utrustning för elanvändning och elproduktion (tvättmaskiner och kraftverk exempelvis). Smarta elnät innehåller även informationsteknik vilket ordinära elnät inte behöver göra för att kallas elnät (även om det i och för sig vanligen gör det för högre spänningsnivåer). Se gärna den tyska alternativa termen för smarta elnät - Intelligentes Elektrizitätsversorgungssystem - Intelligenta elförsörjningssystem - vilket alltså är mer än elnät. Slutsatsen blir att smarta elnät består av elnät men också mycket annat! Så begreppet är i högsta grad oegentligt.
Diskussion:Dick Harrison/Arkiv 2006

message: Finns det nån som kan verifiera det där med "På spåret" (som för övrigt verkar vara en LITE VÄL kuriös detalj för att platsa i artikeln)? Narziss 17 augusti 2006 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: Jag tycker att det låter som en konspirationsteori. Den version jag har hört är att SVT helt enkelt tyckte att han för bra och framförallt för tråkig för att vara med i programmet. En så osäker detalj som dessutom inte har något med hans yrkesverksamhet att göra hör inte hemma i artikeln.--Tacitus 17 augusti 2006 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  På spåret
Diskussion:Dick Harrison/Arkiv 2009

message: På grund av upprepade redigeringar av någon som skulle kunna vara Harrison själv med tillhörande återställningar är sidan nu skrivskyddad ett tag. Se "Host:" bland IP-numrets bidrag. Diskutera gärna på den här diskussionssidan om artikelns innehåll. Artikeln är återställd till en version innan redigeringarna började. --MagnusA 22 april 2009 kl. 13.34 (CEST) Hävde skrivskyddet och blockerade IP-numret istället. IP-numret har åtmistone sedan 2004 redigerat endast i den här artikeln och sin egen användardiskussion. --MagnusA 22 april 2009 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: :Hur skall det kunna bli diskussion med ena kontrahenten blockerad?
replies: text: :andejons 22 april 2009 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: ::Jag ändrade mig eftersom det verkar så onödigt att skrivskydda hela sidan för redigering från alla oinloggade, bara för att en enda oinloggad, som dessutom uppenbarligen är Harrisson själv (se IP-numrets diskussionssida) och en, i så fall, uppenbar risk för intressekonflikt. Det var det jag borde ha gjort från början. (Dessutom har jag fått "skäll" tidigare om just skrivskyddat sida istället för blocka kontot som härjade.). En eventuell diskussion skulle kunna hållas på IP-numrets diskussionssida. --MagnusA 22 april 2009 kl. 14.30 (CEST)
Jag kan visserligen också fråga mig varför ett 6 år gammalt personalärende skall få ta så stor plats i en relativt liten artikel. --Historien 13 april 2010 kl. 02.19 (CEST)

text: Jag hart uppfattat det som att det råder konsensus om att passusen kan strykas. Det nuvarande skrivskyddet borde kunna hävas och detta genomföras. Fernbom2 16 oktober 2011 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: : I den form det nu har kan även jag ställa mig bakom att det står kvar. Fernbom2 22 oktober 2011 kl. 15.24 (CEST)
thread_title:  Skrivskydd
Diskussion:1.Mekskyttekompaniet QL

message: Artikeln kan infogas i artikeln om Kosovo KS01 och framför allt dra ner på textmassan. Just nu känns det mer som ett sammandrag av källan som använts än en artikel i ett uppslagsverk. Riggwelter 28 oktober 2011 kl. 01.04 (CEST)
replies: text: Svårt att se att något av textmassan behöver föras över till KS01. Det som behöver sägas om ett enskilt kompani sägs redan där. Luttrad 29 november 2011 kl. 16.05 (CET)
replies: text: :OK, en vanlig omdirigering alltså. Riggwelter 29 november 2011 kl. 16.12 (CET)
thread_title: Infoga/fluff
Diskussion:Älska mig (utbildningsfilm)

message: Att döm av den här samlingen av pressklipp verkar filmen ha fått rätt god medial uppmärksamhet. /FredrikT 28 oktober 2011 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: Tar bort relkol. --Rasmus 28 1 januari 2012 kl. 02.24 (CET)
replies: text: :Det finns inga källor på att filmen är uppmärksammad. Länken som nämns här ovan finns inte längre. Colapojken (diskussion) 10 september 2023 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: ::Här har du länken igen. Pressklippen har inte arkiverats, men kan i vissa fall hittas i Retriever eller på Internet, exempelvis här. Här finns en artikel från SFI som kan användas som källa om filmens tillkomst. Väsk ✎ 21 september 2023 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: :::Toppen, men källorna borde användas som referenser i artikeln. Här på diskussionssidan gör de ingen större nytta. /ℇsquilo 21 september 2023 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: ::::Artikeln är helt klart relevant, men källor behövs givetvis fortfarande. Jag tycker att relkollmallen kan strykas. jssfrk (d|b) 26 september 2023 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  Relevans