Diskussion:J.K. Rowling

message: "När de hade bott där i nio år" var då någonstans? Någon som vet det kan väl ändra denna mening, den är just nu helt intetsägande.--Krusbäret 20 juli 2005 kl.11.24 (CEST)
"Under denna tid drog hon in pengar genom att ha en deltidstjänst som lärare på Leith Academy men detta gav inte mycket." Denna mening står i stycket om Rowlings besvärliga förhållanden när hon som nyskild enbarnsmamma återvänt från Portugal. Hela det stycket borde nog skrivas om (förkortas, förtätas) och den citerade meningen borde omformuleras. Vad menas med: men detta gav inte mycket? Jag tycker att kraven för att få en artikel utnämnd som utvald verkar vara för låga när sådana språkliga tveksamheter fått stå kvar. Jag har också ersatt några "svengelska" ord och uttryck med svenska samt översatt det engelska citatet. Vill man läsa på engelska kan man ju gå in på engelskspråkiga Wikipedia.--Krusbäret 20 juli 2005 kl.11.32 (CEST)
replies: text: Jo, man undrar hur den här artikeln över huvud taget fått status som utmärkt. Även med förbättrat språk känns den inte i närheten. Skulle vara intressant att se hur det resonerades, går det att hitta sådant någonstans? Ivan Dobsky 12 januari 2007 kl. 21.45 (CET)
replies: text: :Artikeln valdes ut under 2004, då man inte röstade utan urvalsprocessen var mer godtycklig. /Grillo 8 mars 2007 kl. 09.55 (CET)
thread_title: Kvalitet

message: Resultatet blev att artikeln tappar sin status enligt regeln:
* Varit avnominerad i minst två veckor och
* fått minst fem röster på ta bort och
* dessa ta bort-röster utgör minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 20 mars 2007 kl. 01.05 (CET)
----
==== J.K. Rowling ====
*Avnominerad av Ivan Dobsky 6 mars 2007 kl. 00.08 (CET)
*Motivering: Knappast uttömmande, absolut inte välskriven och därtill inga källor. Har svårt att förstå hur denna artikel blev utvald från början, men det verkar vara längesedan.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
# [ JIESDEO ]  6 mars 2007 kl. 12.52 (CET)
#Jabłko 6 mars 2007 kl. 12.56 (CET) Källor är nästan ett måste.
#B****n 6 mars 2007 kl. 17.23 (CET)
#Pralin 6 mars 2007 kl. 21.24 (CET)
#Huggorm 6 mars 2007 kl. 22.17 (CET) Källor är ett absolut krav.
#Grillo 7 mars 2007 kl. 22.36 (CET) (hemsk bild förresten...)
#Premium 9 mars 2007 kl. 20.08 (CET)
#Islander 9 mars 2007 kl. 23.52 (CET) Artikeln är något barnsligt skriven, liksom det mesta på wikipedia som rör HP och knappast heller särskilt uttömmande (och bilden är som sagt hemsk). Som källor tycker jag dock att länkarna går för fullt, fast de inte kallas källor.
#Malcolm X 12 mars 2007 kl. 20.21 (CET)
#Mikael Lindmark 12 mars 2007 kl. 23.44 (CET) Källor saknas och artikeln behöver "ryckas upp" lite. 
# Popoff 15 mars 2007 kl. 14.22 (CET)
#Jalla 16 mars 2007 kl. 15.22 (CET)
Behåll som utmärkt
Markera som läsvärd
Diskussion
Artikeln blev utvald den 29 april 2004 när man inte röstade om vilka artiklar som var utmärkta. Thuresson 6 mars 2007 kl. 00.26 (CET)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Avnominerad av Ivan Dobsky 6 mars 2007 kl. 00.08 (CET)
*Motivering: Knappast uttömmande, absolut inte välskriven och därtill inga källor. Har svårt att förstå hur denna artikel blev utvald från början, men det verkar vara längesedan.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
# [ JIESDEO ]  6 mars 2007 kl. 12.52 (CET)
#Jabłko 6 mars 2007 kl. 12.56 (CET) Källor är nästan ett måste.
#B****n 6 mars 2007 kl. 17.23 (CET)
#Pralin 6 mars 2007 kl. 21.24 (CET)
#Huggorm 6 mars 2007 kl. 22.17 (CET) Källor är ett absolut krav.
#Grillo 7 mars 2007 kl. 22.36 (CET) (hemsk bild förresten...)
#Premium 9 mars 2007 kl. 20.08 (CET)
#Islander 9 mars 2007 kl. 23.52 (CET) Artikeln är något barnsligt skriven, liksom det mesta på wikipedia som rör HP och knappast heller särskilt uttömmande (och bilden är som sagt hemsk). Som källor tycker jag dock att länkarna går för fullt, fast de inte kallas källor.
#Malcolm X 12 mars 2007 kl. 20.21 (CET)
#Mikael Lindmark 12 mars 2007 kl. 23.44 (CET) Källor saknas och artikeln behöver "ryckas upp" lite. 
# Popoff 15 mars 2007 kl. 14.22 (CET)
#Jalla 16 mars 2007 kl. 15.22 (CET)
Behåll som utmärkt
Markera som läsvärd
Diskussion
Artikeln blev utvald den 29 april 2004 när man inte röstade om vilka artiklar som var utmärkta. Thuresson 6 mars 2007 kl. 00.26 (CET)
----
thread_title:  [[J.K. Rowling]] 

message: Att författaren benämns som "Jo" i artikeln är väl inte riktigt encyklopediskt? Ska det inte vara efternamnet "Rowling" istället?--Crocuta 25 juli 2007 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: Enligt Wikipedia:Biografiska artiklar ska man gärna variera språket; alltså, man ska variera mellan att använda J.K. Rowling, Joanne Rowling, Jo Rowling, Rowling, Joanne, Jo och hon, om jag fattat det rätt. Alltså borde vissa "Jo" nog bytas ut mot "Rowling", "J.K. Rowling" eller "Joanne Rowling", tror samt tycker jag. Leo 25 juli 2007 kl. 16.23 (CEST)
Bara förnamnet känns lite för familjärt.--Crocuta 25 juli 2007 kl. 17.01 (CEST)

text: Ja, i alla fall om det är bara förnamnet överallt. Leo 25 juli 2007 kl. 17.16 (CEST)

text: Jag röstar nog för Rowling, känns nästan konstigt att växla även om det rekomenderas. Se till exempel i nationalencyklopedin där de antagligen skulle skriva R. eller nåt liknande. Suz 26 juli 2007 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att det är oencyklopediskt att bara använda förnamnet. Jag tycker således att Wikipedia:Biografiska artiklar har fel om den förordar att man skall kunna skriva så. E.G. 26 juli 2007 kl. 10.59 (CEST)

text: :Riktlinjen förordar emellertid inte det. Vid genomläsning av Wikipedia:Biografiska artiklar hittade jag följande passage: "I texten skall personen omnämnas med sitt efternamn och inte sitt förnamn, till exempel 'Karlssons senaste verksamhet...', inte 'Pers senaste verksamhet...'." Jag förstår inte hur Leo kan få det till att man kan variera artikeln så att man ibland kan använda endast förnamnet. E.G. 26 juli 2007 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte, jag missuppfattade det. Men å andra sidan brukar jag mest skriva om karaktärer i böcker, där jag hade fått den uppfattningen att man skulle skriva förnamnet. Men jag kan förstå att det inte gäller verkliga personer. Nåja, det är ju bara att ändra till Rowling. Leo 26 juli 2007 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: :::Fixat. Fast citaten borde väl vara översatta till svenska med? Jag vågar inte riktigt...Suz 26 juli 2007 kl. 12.44 (CEST)
thread_title: Namn i artikeln

message: Vet någon om det finns nån bra förteckning över priser och utmärkelser författare vunnit? Exempelvis motsvarande IMDB  fast ibokrelaterat snarare än filmrelaterat?Suz 26 juli 2007 kl. 10.54 (CEST)
thread_title: Priser?

message: Är det någon som vet hur "accessed" översätts? Jag gissar att det är "hämtat", men det är som sagt bara en gissning. Jag frågar det just på denna artikels diskussionssida för att "accessed" finns i referenserna flera gånger. Leo 1 augusti 2007 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: Kanske besökt? Hämtat känns inte helt rätt, men jag kan inte riktigt komma på vad det borde vara istället... Suz 2 augusti 2007 kl. 08.43 (CEST)
replies: text: :Ingen direkt översättning men jag tycker att "läst" fungerar bra i när det handlar om en källa, man har läst den och använt uppgifter därifrån och anger med ett datum när detta skett. / Elinnea 2 augusti 2007 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: ::Jag tolkar det som att det är tidpunkten då man "accessat" källan - alltså tidpunkten då man la till referensen i artikeln. Att "accessa" används (lite slarvigt?) ganska ofta i IT-världen. Frågan är om det är språkligt korrekt? --Oddjob 2 augusti 2007 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :::Fast i det här fallet får jag väl erkänna att "läst", "besökt" och dylikt inte är helt korrekt. Jag la in många källor direkt från enwiki när jag översatte, men kontrollerade inte att källorna faktiskt stämde. Det är väl egentligen bra om någon orkar kontrollera att de stämmer och såfall kanske det är datumet de kontrollerats som är det intressanta. Poängen med accessed-angivelse är väl att information på webbplatser kan ändras. I ex utmärkta Gustaf V är "sidan besökt" angivet i webbnot 23, i Amelia Earhart, Elisabet I av England och Dag Hammarskjöld har inga datum alls i webbnoter och i Bruce Springsteen varierar hur det angivits. Suz 2 augusti 2007 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: ::::"Källa kontrollerad den..." kanske kunde vara en vettig formulering? --Oddjob 2 augusti 2007 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :::::Enligt Wikipedia:Källhänvisningar ska man använda Mall:Webbref på webnoter. Så om någon orkar gå igenom artiklarna enligt mallen är den varmt välkommen, jag böjar känna att jag lägger mer tid på denna artikel än alla andra artiklar totalt... ;) Suz 2 augusti 2007 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, då behöver man ju inte ha med "accessed"-datumet utan bara publiceringsdatumet. Jag kanske lägger in Mall:Webbref på alla källorna imorgon, eller efter min Wikipediafria semester. Tack till alla svar förresten. Leo 2 augusti 2007 kl. 22.15 (CEST)
thread_title:  Accessed 

message: Det finns nu en bild på Rowling på engelskspråkiga Wikipedias artikel om J. K. Rowling - Image:Jk-rowling-crop.JPG. Den är märkt med GFDL och en annan licens, och jag tror att man följer licenserna om man kopierar den, laddar upp den på Commons,  använder de licenserna och gör en länk till orginalsidan på engelskspråkiga Wikipedia, men jag vet inte hur man gör det. Skulle någon kunna göra det? Leo 13 augusti 2007 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Bilden verkar diskuteras friskt, tror det är bäst vi väntar nån vecka med att göra något...Suz 15 augusti 2007 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: :Om du menar denna diskussion gäller det en screenshot som användes tidigare i artikeln, inte den bild som används nu (om jag förstår rätt). Jag kan inte hitta någonstans där Image:Jk-rowling-crop.JPG diskuteras mycket... Leo 15 augusti 2007 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::Nu har bilden laddats upp på Commons, så jag lägger in den i artikeln nu. Leo 18 augusti 2007 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Bild på engelskspråkiga Wikipedia 

message: Jag har startat en diskussion om att kanske nominera denna artikel, om J.K. Rowling, till att bli läsvärd eller utmärkt här. Diskutera gärna där. Leo - fågelskådaren 29 oktober 2007 kl. 16.18 (CET)
thread_title:  Läsvärd/utmärkt? 

message: Det är inte alls säkert att man tar tillbaka sitt födelseefternamn efter att man skilt sig. Är det helt säkert att JK Rowling gjort detta? Det verkar konstigt att hon gjort det och ändå använder sitt gifta namn som "psuedonym", eftersom hon ju redan var skild då första HP-boken släpptes. /Grillo 31 oktober 2007 kl. 18.56 (CET)
replies: text: Rowling är inte hennes gifta namn utan hennes barndomsnamn, av fadern Peter James Rowling. Alltså använde hon såväl till första som de sista böckerna sitt flicknamn (dock plus det berömda K:et) och inte ett "gift namn som pseudonym".

text: Angående att man inte nödvändigtvis tar tillbaka barndomsnamnet när man skiljer sig har jag inte hittat några bra källor om hur hon gjorde. Jag vet inte om hon tog sin första makes efternamn, och inte heller om hon i sådant fall behöll det efter att de separerat. Därför har jag inte skrivit något om huruvida hon bytt efternamn tidigare. Suz 1 november 2007 kl. 10.09 (CET)

text: Lättkollat på IMDb: birth name "Joanne Rowling"

text: Jaentz 1 november 2007 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :Jag missuppfattade introt, men varför anges hennes namn som gift som huvudnamn? Det är hon ju inte alls känd som. Det kan i min mening hellre anges inom parentes. Det är inte hennes "riktiga" namn som ska vara huvudsakligt namn, utan det namn hon gjort sig känd för. /Grillo 1 november 2007 kl. 12.14 (CET)
replies: text: ::Ah... Såfall kanske man skulle skriva "J.K. Rowling (pseudonym för Joanne Murray, tidigare Joanne Rowling) eller nåt liknande? Jag tänkte att det var bäst att skriva hennes riktiga namn, men inser att ditt påpekande är rätt, det är ju namnet hon är känd med som är det viktiga.Suz 1 november 2007 kl. 16.14 (CET)
replies: text: :::Ja, det är nog bäst. Det vore kanske dessutom bäst att förklara var K:et kommer ifrån. /Grillo 1 november 2007 kl. 16.22 (CET)
replies: text: ::::Här står om varifrån K:et kommer ifrån och varför hon tog det. Leo - fågelskådaren 1 november 2007 kl. 19.03 (CET)
replies: text: :::::Jag ändrade rubriken till pseudonym så kan läsare som funderar på K:et lättare hitta det.Suz 2 november 2007 kl. 13.25 (CET)
thread_title:  Namn som ogift 

message: Kan någon se varför det är en lång lista och inte två längre? Jag kan inte se någon förändring i koden, men (åtminstone på den datorn jag står just nu) alla fotnoter är i en lista istället för två spalter, och det ser ju galet ut när det är så många...Suz 1 november 2007 kl. 16.36 (CET)
replies: text: Mall:Reflist fungerar bara i Firefox, använder du dig av någon annan webläsare kommer du att se en tabell. /Grillo 1 november 2007 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :Tack för svaret! Mången grubblerier vid diverse tillfällen förklarade! Men vad synd... Finns det ingen motsvarande mall för andra webbläsare? Majoriteten använder ju trots allt IE... Suz 2 november 2007 kl. 13.27 (CET)
thread_title: Fotnotlistan

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt riktlinjen:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst 5 läsvärd-röster och
* inga stödjer ej-röster./Ronny 28 december 2007 kl. 16.48 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
J.K. Rowling
*Nominerad av Leo - fågelskådaren 14 december 2007 kl. 18.34 (CET)
*Motivering: Artikeln utökades stort senast i slutet av oktober/början av november, så artikeln är inte helt stabil möjligtvis. Utöver det uppnår artikeln enligt mig helt klart i alla fall läsvärdstatus om inte utmärktstatus; den har bland annat många referenser och två bra bilder  Artikeln har förbättrats och utökats väldigt, väldigt mycket sedan artikeln förlorade utmärktstatus 20 mars detta år (2007).
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#NatoX 15 december 2007 kl. 12.46 (CET) se disk.
#Popperipopp 15 december 2007 kl. 14.27 (CET) Se diskussion.
#Jaentz 16 december 2007 kl. 16.48 (CET)
#Huggorm 17 december 2007 kl. 23.52 (CET)
# "...Brallan 18 december 2007 kl. 14.29 (CET) ..."
#Fin artikel, som lider av vissa problem. Dels inte helt encyklopediskt skriven, dels något övernoterad; artikeln har ett stort antal mindre auktorativa noter. Kunde inte några huvudkällor backa upp det mesta av texten? --Ace90 19 december 2007 kl. 11.14 (CET) 
#Suz 20 december 2007 kl. 20.01 (CET) Lite POV, fler blider skulle inte skada, i övrigt bra. (fast min röst bör inte väga tyngst då jag skrivit mycket av artikeln)
#Grillo 23 december 2007 kl. 16.42 (CET) (okej som läsvärd efter att tveksamheter raderats)
#Eriik 23 december 2007 kl. 23.50 (CET)
# Skolan </small> Talk to me 24 december 2007 kl. 10.53 (CET) NU ser det bra ut
Stödjer ej
*Grillo 19 december 2007 kl. 13.39 (CET) (POV ska bort innan den kan komma på tal)
*Skolan </b>  |   talk to me  |  contribs</font></small> 19 december 2007 kl. 19.36 (CET) artikeln bör nog skrivas om och förbättras rejält, då kan den mycket väl bli antagen 
Diskussion
Jag tycker artikeln har en tendens till övernotering på många håll, särskilt inledning. Något hackiga formuleringar såsom "Skolan som Rowling gick på i Winterbourne tyckte hon mycket om" med mera gör att artikeln känns lite halvdan. Ont om bilder också... /NatoX 15 december 2007 kl. 12.46 (CET)  
Mitt största problem med artikeln är vissa av dess formuleringars skvalleraktiga tendens. Formuleringar som "Hon har dock berättat att hon föredrar att kallas Jo och ingen kallar henne för Joanne – om inte den personen är riktigt arg" är enligt mig inte lämpliga i en encycklopedi. Dessutom märks det tyvärr att vissa stycken har skrivits av beundrade: "rör sig på en fint balanserad skala mellan fantasi och verklighet". Sådana värderingar bör skalas bort. Vidare tycker jag att hedersbetygelserna bör flyttas ned och placeras precis innan eller efter hennes priser. På det stora hela är det en bra artikel, men många bäckar små gör att kvalitén faller. Popperipopp 15 december 2007 kl. 14.27 (CET)
Håller med Popperipopp, vissa delar känns inte riktigt encyklopediskt skrivna och har lite POV i sig. Dock är det en ganska bra artikel ändå (läsvärd?), men väntar med att rösta Skolan </b>  |   talk to me  |  contribs 16 december 2007 kl. 10.48 (CET)
Jag avhåller mig också tillsvidare från att rösta om den, jag vill inte direkt såga den, för den innehåller mycket bra, intressant och väl genomarbetat material, men den är annars något problematisk. För det första sönderfaller den ganska tydligt i tre delar; den första avdelningen uppenbart skriven till största delen av någon väldigt ung person, den andra delen som en nästan separat artikel som något mer moget upprepar ungefär de biografiska data som ingår i den första, men sedan övergår till att enbart behandla axeln Rowling-Potter. Sedan finns det endel hoprafs som någon lag till som trivia. För det andra skulle det mesta i artikeln platsa bättre under någon annan samlingsrubrik, som Arbetet med Harry Potter eller liknande. Med andra ord; jag tycker inte dispositionen tllsvidare är tillräckligt enhetlig för vare sig utmärkt eller läsvärd-status, men artikeln har potential. -Islander 27 december 2007 kl. 17.23 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till läsvärd

message: I avsnittet Priser i urval står böckerna som vunnit franska priser, med det franska namnet, och samma sak med italienska och engelska. Detta är lite roligt, men eftersom det kan vara svårt med namnen, så la jag till (HP1) efter för att förtydliga. I vilket fall så tänkte jag bara fråga om vad som borde gälla angående versaliseringen. Min starka åsikt är att om man ska ha det på respektive språk, så bör man också använda stor bokstav därefter. Därför ändrade jag alla "half-blood prince" till "Half-Blood Prince", enligt enwiki. Visst, Wp behöver inte ta hänsyn till författarens val av stor bokstav, men det verkar väl öändå rimligast att följa deras rekommendationer/vad de kommit fram till? Några synpunkter? dSAKARIEb 3 maj 2008 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: Om man ska skriva något på engelska bör man följa engelska skrivregler, vilka tillåter versaler lite som man vill, har jag för mig (Enwp har versaler i namnen i alla fall, och massor av sidor på enwp har versaler föär att "förstärka" orden). Leo Johannes 5 maj 2008 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Originalspråk i meritlistan 

message: Meningen "Då böckerna fått kritik för att vara okristliga som uppmuntrar trolldom har detta nästan förolämpat den kristna högern" är otydlig. Har kritikerna förolämpat den kristna högern?Skåningiexil 7 maj 2010 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Kristen eller inte? 

message: Vad betyder detta? Rowling förekom en stämning, tillsammans med hennes amerikanska förläggare Scholastic Press ägarna av filmrättigheterna Warner Bros..  Luke (disk) 8 februari 2013 kl. 19.58 (CET)
thread_title:  Obegriplig mening 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 11 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://time.com/money/4279432/billion-dollar-spell-harry-potter
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110721043730/http://www.jkrowling.com/textonly/en/ till http://www.jkrowling.com/textonly/en/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081217022342/http://www.jkrowling.com/textonly/en/biography.cfm till http://www.jkrowling.com/textonly/en/biography.cfm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120205213016/http://www.accio-quote.org/articles/2002/1102-fraser-scotsman.html till http://www.accio-quote.org/articles/2002/1102-fraser-scotsman.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071014155712/http://thescotsman.scotsman.com/s2.cfm?id=662772003 till http://thescotsman.scotsman.com/s2.cfm?id=662772003
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110721043730/http://www.jkrowling.com/textonly/en/ till http://www.jkrowling.com/textonly/en/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110721043730/http://www.jkrowling.com/textonly/en/ till http://www.jkrowling.com/textonly/en/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070704152102/http://www.panorstedt.se/templates/Tiden/News.aspx?id=46232 till http://www.panorstedt.se/templates/Tiden/News.aspx?id=46232
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080205091142/http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4159/is_20050911/ai_n15367819 till http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4159/is_20050911/ai_n15367819
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071021080653/http://nieuws.nl/bericht/4/40972 till http://www.nieuws.nl/bericht/4/40972
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110123160133/http://www.worldcon.org/hy.html till http://www.worldcon.org/hy.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2017 kl. 04.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071016153617/http://canada.com/nationalpost/news/story.html?id=bc5b3049-56dc-493b-9ccc-5d4bd0389392 till http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=bc5b3049-56dc-493b-9ccc-5d4bd0389392
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 maj 2017 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112121859/http://www.jkrowling.com/textonly/en/news_view.cfm?id=83 till http://www.jkrowling.com/textonly/en/news_view.cfm?id=83
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070629165519/http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/UK/09/19/rowling.court/index.html till http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/UK/09/19/rowling.court/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juni 2017 kl. 23.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 19 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070724183417/http://www.jkrowling.com/textonly/en/links_ms.cfm till http://www.jkrowling.com/textonly/en/links_ms.cfm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120119153138/http://www.bloomsbury.com/harrypotter/def_text.asp till http://www.bloomsbury.com/harrypotter/def_text.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071013191040/http://thescotsman.scotsman.com/s2.cfm?id=1246372002 till http://thescotsman.scotsman.com/s2.cfm?id=1246372002
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150923213105/http://www.darkmark.com/c.c?l=jkfaq till http://www.darkmark.com/c.c?l=jkfaq
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080213075338/http://www.hp-lexicon.org/index-2.html till http://www.hp-lexicon.org/index-2.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070928230335/http://www.oneparentfamilies.org.uk/1/lx3x1olx-5001x1oix1794x1/0/0/110707/0/0/scch_A898BD765F2C265B6DDDFE5A2A8F6BF3_scrt_rowling/J_K_Rowling_-_One_Parent.htm till http://www.oneparentfamilies.org.uk/1/lx3x1olx-5001x1oix1794x1/0/0/110707/0/0/scch_A898BD765F2C265B6DDDFE5A2A8F6BF3_scrt_rowling/J_K_Rowling_-_One_Parent.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160313213820/http://www.foxnews.com/wires/2007May13/0%2C4670%2CPeopleRowling%2C00.html till http://www.foxnews.com/wires/2007May13/0%2C4670%2CPeopleRowling%2C00.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070816032724/http://mugglenet.com/jonyc.shtml till http://www.mugglenet.com/jonyc.shtml
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071011205612/http://admin.ex.ac.uk/calendar/live/misc/hongrads.htm till http://www.admin.ex.ac.uk/calendar/live/misc/hongrads.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071114154410/http://www.pr-inside.com/harry-potter-creator-jk-rowling-has-had-an-asteroid-named-after-her-r11990.htm till http://www.pr-inside.com/harry-potter-creator-jk-rowling-has-had-an-asteroid-named-after-her-r11990.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070915210159/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=24 till http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=24
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070929124054/http://books.monstersandcritics.com/news/article_1335576.php till http://books.monstersandcritics.com/news/article_1335576.php
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070824104842/http://www.corren.se/archive/2007/8/19/jc5zairmq6p2je3.xml till http://www.corren.se/archive/2007/8/19/jc5zairmq6p2je3.xml
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121226040644/http://www.svb.se/Nyheter/146181/150019 till http://www.svb.se/Nyheter/146181/150019
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927193617/http://www.barnensbibliotek.se/bokjuryarkiv/bokjur00/rostresultat.htm till http://www.barnensbibliotek.se/bokjuryarkiv/bokjur00/rostresultat.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927193522/http://www.barnensbibliotek.se/bokjuryarkiv/bokjuryn01/vinnare.htm till http://www.barnensbibliotek.se/bokjuryarkiv/bokjuryn01/vinnare.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927194804/http://www.barnensbibliotek.se/Bokjuryn2006/vinnare.htm till http://www.barnensbibliotek.se/Bokjuryn2006/vinnare.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927194804/http://www.barnensbibliotek.se/Bokjuryn2006/vinnare.htm till http://www.barnensbibliotek.se/Bokjuryn2006/vinnare.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070930225034/http://www.contemporarywriters.com/authors/?p=auth03D22J591912635584 till http://www.contemporarywriters.com/authors/?p=auth03D22J591912635584
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 11.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070724190635/http://www.hp-lexicon.org/muggle/encyc/muggle-encyc-intro.html till http://www.hp-lexicon.org/muggle/encyc/muggle-encyc-intro.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070724195244/http://www.hp-lexicon.org/muggle/encyc/muggle-k.html till http://www.hp-lexicon.org/muggle/encyc/muggle-k.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150923212904/http://www.darkmark.com/c.c?l=interview2&t=J.K.%20Rowling%3A%20BBC%20Online%20Chat till http://www.darkmark.com/c.c?l=interview2&t=J.K.%20Rowling%3A%20BBC%20Online%20Chat
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 september 2017 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071018013145/http://www.calendarlive.com/books/la-et-rowling16oct16,0,5110522.story?coll=cl-books-features till http://www.calendarlive.com/books/la-et-rowling16oct16,0,5110522.story?coll=cl-books-features
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 oktober 2017 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på J.K. Rowling. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110223105218/http://www.about.com/ till http://about.com/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070820095303/http://today.msnbc.msn.com/id/19935372/ till http://today.msnbc.msn.com/id/19935372/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 08.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade