Diskussion:Jasmina Jasharaj

message: Tog inte Sverige bort preskribering, eller är det bara för Olof Palme? Jag kommer i alla fall ihåg när det snackades om detta. J 1982 8 juni 2010 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: Jag kommer också ihåg själva fallet, men minns också att uppmärksamheten avtog mycket snabbt. Jag är osäker på frågan om preskribering. Riggwelter 8 juni 2010 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: :Har för mig det uppmärksammades i alla fall några månader. J 1982 8 juni 2010 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: ::Är såklart av en annan åsikt. Detta fall har tagit upp regelbundet enda sedan 1997. Togs bland annat upp i Efterlyst så sent som i februari i år.--Miami 8 juni 2010 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :::Och om nu Wikipedia inte är ett "brottsregister" varför har vi då nästan cirka 100 brotts artiklar av olika karaktär.  Ska tillexempel Anna Lindh ha en egen sida om sin död.... många frågor och få svar. Konsensus har ändå igenom åren varit att låta varje brottsartikel värderas utifrån sig självt.--Miami 8 juni 2010 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: ::::Ett av tusen brott är det inte heller. Just detta försvinnandet har fortsatt att figurera i olika media och har också haft ett antal misstänkta igenom åren som varje gång ha gett rubriker.--Miami 8 juni 2010 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: :::::Har utökat artikeln något med bättre källor bland annat.--Miami 8 juni 2010 kl. 21.25 (CEST)
Det är helt rätt att ingen just nu kan veta om detta rättsfall kommer att vara ihågkommet eller ej om några år. Dock måste varje artikel ses för sig själv, det går alltså inte att jämföra med andra brottsartiklars relevans - eller ej, oavsett om det är ett hundratal av olika karaktär. Det går givetvis att rada upp en mängd brott som inte har en artikel på Wikipedia och det beror på att detta är ett uppslagsverk. Man bör alltså fråga sig om en sådan här artikel skulle platsa i NE eller Encyclopedia Britannica och svaret är givetvis inte så solklart, särskilt med tanke på att Wikipedia till sin natur har plats för mer information än traditionella uppslagsverk. Brottsfall som inte platsar i uppslagsverk är och förblir nyhetsrapportering och recentism och för det har vi Wikinews. Tag inte bort taggen innan vi nått konsensus. Riggwelter 9 juni 2010 kl. 00.45 (CEST)

message: Enligt artikeln 2010 står "3 februari - Sveriges riksdag beslutar att avskaffa preskriptionstiden för ytterst allvarliga brott". Borde väl gälla alla mord? J 1982 9 juni 2010 kl. 16.43 (CEST)
thread_title: Preskriptionstid

message: Artikeln berättar, med stöd av en rad källor, vad olika medier skriver. Information i ett uppslagsverk måste dock bygga på verifierade fakta och allmänt accepterade uppgifter, samt refererenser som styrker dessa. I detta fall berättar källorna bara att (och var) uppgifterna är publicerade, men den det finns inga garantier för att den historieskrivningen är korrekt. Janders 10 juni 2010 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Verkar ha varit ett av många ouppklarade försvinnanden. Det verkar vara ungefär 25-35 personer varje år (95 st 2009), bara i Sverige, vars försvinnanden inte klaras upp. Upplever inte detta fall som något anmärkningsvärt./ Elinnea 13 juni 2010 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: :Som de ovan anser jag inte denna typ av "tidningsnotis" är tillräckligt motiv för relevans.Yger 13 juni 2010 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: ::En "tidningsnotis" är inget man talar om i minst 13 år. J 1982 14 juni 2010 kl. 01.04 (CEST)
thread_title: Relevansen?

message: Var inte den här flytten förhastad? Jämför Johan-fallet och Englamordet. /Pontuz (diskussion) 19 januari 2018 kl. 12.53 (CET)
replies: text: Jag instämmer. Artikeln behandlar i första hand fallet, inte personen i sig och det bör artikelnamnet återspegla. /Ariam (diskussion) 19 januari 2018 kl. 14.54 (CET)
replies: text: :Mnja. POMMF säger ju att artikeln skall ligga under det uppslagsordet som flest förväntar sig att finna det under. Få torde söka på till exempel "Jasminas försvinnande" eller "bortrövandet av Sävsjöflickan". Så nej, jag tycker inte att flytten var förhastad, särskilt med tanke på att fallet är intimt förknippat med personen. Vad beträffar jämförelsen med de andra rättsfallet tycker jag nog att det är en diskussion för respektive diskussionssidan. Riggwelter (diskussion) 19 januari 2018 kl. 15.52 (CET)
replies: text: ::Naturligtvis är fallet intimt förknippat med personen, men hela artikeln fokuserar på just försvinnandet och fallet i sig. En omdirigering från namnet är däremot självklart. /Ariam (diskussion) 19 januari 2018 kl. 20.38 (CET)
replies: text: :::Ett sätt att visa på vad som skulle kunna vara rätt uppslagsnamn är ju att googla förekomsten av uppslagsordet. Då visar det sig att "Jasmina-fallet" ger 555 träffar, "Jasminafallet" 999 träffar, "Jasminas försvinnande" 627 träffar, "bortrövandet av Sävsjöflickan" 18 träffar och "Jasmina Jasharaj" 1360 träffar. Alltså torde POMMF vara Jasmina Jasharaj, alldeles oavsett artikelns fokus. Riggwelter (diskussion) 19 januari 2018 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Förhastad flytt? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jasmina Jasharaj. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140910195349/http://www.smalandsdagblad.se/artikel/113395/anders-eklund-misstankt-for-mordet-pa-jasmina till http://www.smalandsdagblad.se/artikel/113395/anders-eklund-misstankt-for-mordet-pa-jasmina
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade