lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Malmöhus

message: Torvindus, förstår inte varför du tagit bort länken till Nina Ringboms internetsida - Malmöhus historia? Det finns ju mängder med länkar på Wikipedia till internetsidor som inte är offentliga institutioners. Ninas sida är mycket välgjord och innehållsrik och dessutom med stor portion av seriös faktaredovisning. Jag var själv i kontakt med henne om ett litet fel vad som gällde just Malmöhus och hon bad då att få min publicerade källa så hon själv kunde kolla innan hon ändrade. Detta om något visar på seriös behandling av historiska uppgifter. Sven Rosborn 17 september 2007 kl. 11.36 (CEST)
Hej Sven och tack för de orden :-)
blev själv otroligt besviken när jag såg att torvindus tagit bort alla mina länkar, och eftersom du inte verka ha fått något
svar så kan du  se vad vi har diskuterat här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:192.165.75.165
och längst ner här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Torvindus
Jag väntar själv på "svar" på om det är OK att JAG lägger tillbaka länkarna igen, men det verkar dröja..
mvh Nina Ringbom
historiesajten.se
replies: text: Hej! Jag har återställt Malmöhus' länk till Historiesajten.se. Torvindus argument för att ta bort länkarna Ninas sajt är lite krystade. Jag kan förstå att man inte vill ha alltför många externa länkar. Finns det ingen eller bara en länk sen tidigare tycker jag det är ok att länka till Historiesajten om den är klart utförligare än Wikipedias motsvarande sida. Att Historiesajten innehåller reklam är en viss nackdel.

text: Nina, jag skulle tro att du inte kommer att få mer svar än följande: Om du tar det lugnt och lägger in några länkar som ger ordentlig fördjupning jämfört med wikipedia så går det nog bra. --// jorchr 20 september 2007 kl. 20.38 (CEST)
thread_title: Borttagen länk
Diskussion:Liens Camping

message: Jag kan hålla med om att texten inte var relevant för en encyklopedi. Men hur kan en bild på platsen anses vara reklam? Eller en länk till företagets hemsida vara spam? Jag har återställt dem nu, diskutera gärna saken här innan ni plockar bort något igen! --Skizzik talk 14 september 2008 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: Jag återställde stora delar av texten också, den var saklig och framhöll inte campingen i överdrivet positiv dager, däremot är jag lite skeptisk till relevansen. /Grillo 14 september 2008 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :Jag är inte hundra på relevansen jag heller, trots att det var jag som startade artikeln. Har det diskuterats vad som är relevanskriterierna för en camping någonstans tidigare? Om inte borde det kanske göras?

text: :Och sen efter det kan gärna diskussionen om huruvida Liens Camping uppfyller dem eller ej tas upp igen. När artikels anmäldes på SFFR förra gången så var det inte en enda person som faktiskt argumenterade utifrån själva campingen. Det sades bara saker som "I kategorin campingplatser kan man ha speciellt välkända campingplatser" men inte ett ord om huruvida Liens Camping är/inte är en av dem.

text: :Vidare så känns det som vi borde hålla isär frågorna om artikeln bör finnas och om den är för reklamaktig. Att radera en artikel om en camping för att "Wikipedia är inte någon reklampelare" känns fel, isåfall borde den väl skrivas om? --Skizzik talk 14 september 2008 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: ::Jag ser inga tecken på encyklopedisk relevans. Om någon tycker att artikeln bör behållas bör relevansen beläggas med vettiga länkar. - Tournesol 7 november 2008 kl. 09.01 (CET)
replies: text: :::Är den mer relevant nu, 2015? Jag tycker inte det... Le Lapin Vert Jag är en liten morot 30 maj 2015 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: ::::Även en inklusionist som jag har svårt att se relevansen. Är denna camping mer känd än andra campingplatser? Ovanligt gammal? Ovanligt stor? Om inte tror jag nog att den kan raderas. /FredrikT (diskussion) 2 juni 2015 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  Reklam?
Diskussion:Musikstycke

message: Jag lutar nog åt att ett så här centralt musikaliskt begrepp försvarar sin plats och kan fyllas på som artikel i Wikipedia. Om sedan just nu eller senare, av mig eller någon annan - det har i alla fall stor psykologisk och praktisk betydelse för många potentiella bidragsgivare om det finns någon artikel alls eller inte! Jag skulle ha stubbmallat den till att börja med, om jag inte hade sett flyttmallen. --nn 17 september 2007 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: Fyll på! Riggwelter 17 september 2007 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: :Ja, snälla nån. Jag måste orka och ha struktur nog i huvudet, annars hade jag för min del nog redan gjort det (se min bidragslista i till exempel musik). I övrigt: INSTÄMMER! (men som sagt, det skulle stå i själva stubben!) Mvh --nn 17 september 2007 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: ::Har t. ex. just nu plitat dit i alla fall litet mer (som väl också kan bidra till att motivera artikeln). --nn 17 september 2007 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :::Tack, Riggwelter! --nn 17 september 2007 kl. 16.34 (CEST)
thread_title: Apropå Flyttat-till-Wiktionary-mallen
Diskussion:Halsbandsmetoden

message: Kan man tala om avrättning? Enligt här och på engelska finns inga stater som exempel. Stater avrättar. Privatpersoner och icke-statliga organisationer mördar. /J 1982 17 september 2007 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: Njae, var får du den definitionen av "avrätta" ifrån? Popperipopp 17 september 2007 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Artikeln avrättning, som säger att det är verkställande av dödsstraff. /J 1982 17 september 2007 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: ::Där framgår det även att begreppet kan användas om organiserade mord. Popperipopp 17 september 2007 kl. 14.35 (CEST)
thread_title:  Avrättning? 

message: Jag strök en mening om ANC. Källan var problematisk, men framförallt är frågan om exemplet är relevant. En fråga är om organisationen använde eller uppmuntrade metoden, en annan om det är framförallt de som gjort det eller om det är något som används allmänt i regionen oberoende av dem. Vi borde ha en källa som diskuterar förfarandet i allmänhet och använda de exempel den källan uppger. --LPfi (disk) 9 december 2013 kl. 17.23 (CET)
thread_title:  ANC
Diskussion:Norsk nationell turistväg

message: Andøy ligger i Nordland fylke, men er ikke sikker på om noe av den aktuelle veien ligger i Troms.Grrahnbahr 17 september 2007 kl. 17.03 (CEST)
thread_title: småpirk
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Harry Potter

message: Bra initiativ!
Min fråga är följande: Hur ser du att vad man har gjort? Eller ska man skicka in att  "Jag har lagt till stubmallen på fem artiklar"? Förstår du vad jag menar?dSAKARIEb 17 september 2007 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: Dels ser jag det här, dels i min Övervakningslista. Sedan är det väldigt bra om deltagare skriver vad de gjort i sammanfattningsfältet, så att jag inte behöver skumma igenom hela texten. Det är dock inte nödvändigt, det förenklar bara och gör så att det går snabbare för mig att räkna ihop poängen. Leo 17 september 2007 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: :Okej, då förstår jag! En fråga till, om det är okej? Varför är bara vissa artiklar med i tävlingen, och inte alla? Det är väl bättre att bredda än at bara vissa artiklar "gills"?  dSAKARIEb 17 september 2007 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: ::Jag har tagit med de dåliga, korta och viktiga artiklarna. Alla artiklarna skulle jag kanske inte hinna räkna poäng på. Men om du vill ha någon specifik med kan jag ju lägga till den, det är bara att skriva här. Angående om du kunde fråga mer så är det helt okej, fråga på bara. Leo 18 september 2007 kl. 10.32 (CEST)

text: ::Stora utökningar av Harry Potter-artiklar som inte är med i tävlingen kan också räknas in och en deltagare kan "anmäla" artiklar här på diskussionssidan. Leo 18 september 2007 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: :::MAn skriver ju inte för att få poäng, men jag skrev en artikel om Fågel Fenix (Harry Potter) som jag blev nöjd med. Känns dock lite "Hej jag gör allt för att vinna tävnlingen" liskom. dSAKARIEb 18 september 2007 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: ::::Okej, jag tror jag byter till att ha med alla artiklar om Harry Potter. Leo 18 september 2007 kl. 14.51 (CEST)
thread_title: Tävlingen
Diskussion:Ismail Ibn Sharif

message: Jag är uppenbarligen trött, även enligt NE var det 1672 och inte 1646 han var sultan. Jag börjar bli trött och snubblar på siffrorna :) /Fluffdune 17 september 2007 kl. 21.06 (CEST)
thread_title: Årtal och trötthet
Diskussion:Haga, Göteborg

message: Varför har ingen tagit upp ockupationen av Hagahuset eller de politiska diskussionerna om Haga, bortsett från den då borgarkärringar ville upprätthålla det gemytliga Haga. Min farfar som växt upp där, på den tiden Haga var arbetarklass, sa alltid: Riv skiten! // Gustav
replies: text: Om du har kunskaper som kan förbättra den här artikeln (men som enda källa till kunskapen duger tyvärr inte minnet av vad din farfar sa) får du gärna vara med och skriva den! --Bero 17 september 2007 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Ockupationen av Hagahuset 

message: Varför ta med en bild som inte är av Haga? Hur motiveras detta? Den fjärde bilden uppifrån föreställer ju bara delar av Olivedal, Kommendantsängen och Stigberget..
replies: text: Ta bort den. Ymer (disk) 14 januari 2014 kl. 11.43 (CET)
replies: text: :Utfört. Filbeskrivningen och kategoriseringen av bilden på Commons är också korrigerad.--Historiker (disk) 14 januari 2014 kl. 19.29 (CET)
thread_title:  Felaktigt val av bild 
Diskussion:Viswanathan Anand

message: Har Mulk Raj Anand något att göra med Viswanathan Anand? --Spiff 18 september 2007 kl. 00.21 (CEST)
Jag har letat runt men inte hittat något samband mellan dessa. Anand är ett väldigt vanligt indiskt namn om man slår på Anand i Engelska Wiki.Marcustisk 31 oktober 2007 kl. 20.22 (CET)
Diskussion:Ansikte

message: Pratar man om ansikte även när det gäller djur? Såvitt jag vet använder man bara uttrycket för människor. Ordet Tryne bör därför tas bort som synonym, anser jag. 
replies: text: Kan stå kvar; som exempel på slang, behöver ordet inte nödvändigtvis vara semantiskt korrekt. Se f ö Grävling / 82.182.149.179 18 september 2007 kl. 02.24 (CEST)

message: Don't agree! Visst kan man kalla en människa för svin, men inte är det en synonym för det! 
replies: text: Ingen har sagt att de objekten är likadana, bara att orden i vissa sammanhang kan vara synonyma. På samma sätt är exempelvis de i verkligheten föreliggande företeelserna bakom uttrycken "slang" respektive "kokt" naturligtvis inte identiska med varandra – icke desto mindre kan de båda orden utgöra synonymer till ordet "varmkorv".~ Tommy Kronkvist  talk contribs 11 november 2008 kl. 01.37 (CET)
thread_title:  Ansikte = tryne? 

message: Ska ansikte verkligen definieras som ett komplex av sinnen? Är det inte snarare en kroppsdel, där sinnesorgan sinns?--90.233.129.170 8 september 2011 kl. 16.05 (CEST)
thread_title:  Definition 
Diskussion:Diskho

message: Som jag har lärt mig är vasken den mindre hon som är bredvid diskhon.  Adde 18 september 2007 kl. 07.28 (CEST)
replies: text: Ja, det verkar så enligt NE. Synonym med vask är slask. Jag ändrar i artikeln! --Kr-val 16 oktober 2007 kl. 22.43 (CEST)
Bilden föreställer inte en diskho utan primärt en mänska av honkön, iförd iögonenfallande röd utstyrsel. Det måste finnas en bättre bild... Siden (disk) 11 maj 2012 kl. 01.30 (CEST)
Diskussion:Henric Rondahl

message: Henric Rondahl gjorde fyra säsonger i division 1 och 2 med LHC i början av 1990-talet. Inte relevant på idrottsliga meriter. --El Maco 18 september 2007 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Jag har förklarat på författarens diskussionssida att h*n får diskutera här. Riggwelter 18 september 2007 kl. 15.46 (CEST)
Nu får du verkligen förklara hur man får den där mall?

text: Citat från senaste versionen av artikeln får stå som förklaring till senaste raderingen: "Han har inga speciella meriter." Entheta 18 september 2007 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: :den där rutan Artikeln förklarar inte varför Henric Rondahl är relevant hur får jag egentligen bort det?Titta på min sida och säg exakt vad som är fel.

text: :snälla låt mej få skriva om henric rondahl
replies: text: ::Ämnet tycks inte vara relevant. I artikeln har du inte hittills förklarat varför han är det, så därför är det bästa att göra det här, annars kommer den med allra största sannolikhet att tas bort igen. Entheta 18 september 2007 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: :::kan jag skriva om om henric rondahl??? hallå svara
replies: text: ::::Nej. Som Entheta skriver ovan har du inte lyckats förklara varför han skulle vara relevant för att få finnas med på Wikipedia. Vill du ändå förklara varför du tycker att han skall vara på Wikipedia måste du förklara det på den här sidan. Riggwelter 19 september 2007 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: :::::Men snälla en chans till
replies: text: ::::::På vilket sätt är Rondahl relevant nog för att få en egen artikel på Wikipedia? Riggwelter 19 september 2007 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :::::::vadå rlevant?
replies: text: ::::::::Varför tycker du att Rondahl är värd en egen artikel på Wikipedia? Riggwelter 19 september 2007 kl. 16.37 (CEST)
för att han har spelat i lhc och för att han var bra

text: Det räcker inte, tyvärr. Vill du skriva om din släkting får du göra en egen hemsida. Han platsar inte på Wikipedia. Riggwelter 19 september 2007 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: :men jag kommer skriva masser den här gången
replies: text: ::Nej. Nu får du sluta tjata. Riggwelter 19 september 2007 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: :::men säg nåt jag kan göra hallå..jag vill ha ett svar. hur får man en sån där mall.. HALLÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
replies: text: ::::Du, nu får du sluta. Fortsätter du på det här sättet kan du komma att bli blockerad. Wikipedia är inte en lekplats. Riggwelter 19 september 2007 kl. 17.28 (CEST)
thread_title:  Angående relevans
Diskussion:Gatlopp

message: Uppgiften om att Barry Lyndon skulle ha sprungit gatlopp i filmen med samma namn är osann; Barry deserterar den engelska armén och blir sedan soldat i den preussiska armén. I den scen som föreställer ett gatlopp är inte Barry Lyndon den som bestraffas utan en soldat som för den bestraffade framför sig. Den soldat som bestraffas är dock relativt lik Ryan O'Neal som spelar Barry. 
replies: text: Var djärv och korrigera det felaktiga. Riggwelter 18 september 2007 kl. 14.13 (CEST)

message: :Denna diskussion kommer ursprungligen från Användardiskussion:Rosp, och flyttades hit den 29 oktober 2008 kl. 08.49 (CET)
Hej! Kollade lite på artikeln Gatlopp och såg även på . Det känns som att det på susning är korrekt, för visst är det så att stadslopp inom exempelvis Formel 1 kallas gatlopp? Jag höll på att skriva om terränglöpning och fick därför associationer till gatlöpning/gatlopp. (Apropå artiklar om Formel 1 så har jag en formel 1-tokig granne som öste beröm över svenska wikipedias formel 1-artiklar. Jag misstänker att du ligger bakom mycket där.) --Kr-val 9 oktober 2008 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Ordet "gatulopp" finns inte med i BSO, NEO eller SAOL. Det finns däremot med i SAOB, där "gatlopp" även kunnat skrivas "gatulopp", se . Detta ger mig anledning att tvivla på Susnings ordboksartikel. Sedan är det kul att folk uppskattar vårt arbete --Rosp 9 oktober 2008 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Gatlopp på Susning
Diskussion:Süper Lig

message: vf står inte domare med?
Diskussion:The Unattractive Revolution

message: Nog brukar vi använda Låtlista om albumen? Spellista är, för mig iaf, låtarna på en spelning/konsert el dyl, tycker BiblioteKarin 18 september 2007 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  Låtlista eller spellista?
Diskussion:Ligatur

message: --Calle K28 (diskussion) 7 februari 2018 kl. 20.04 (CET)Hej, saknas inte det spanska tecknet LL, som uttalas "J". Behöver även läggas till i mallen som återkommer på flera olika sidor om bland annat latinska tecken.

message: I illustrationen över ligaturer syns ingen skillnad vid "ff→ff". Vad kan man göra åt saken? / 82.182.149.179
thread_title: ff

message: Jag tror inte att den holländska ligaturen av ij har någonting med tyska ü att göra. Det nederländska ljudet är ett diftongerat "i", det tyska ljudet är en umlaut av u. Det är på svenska att tyska ü transkriberas som y (Lybäck, mysli). /Pieter Kuiper 17 oktober 2008 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: Bokstaven y skrevs förr ibland med två prickar över sig. I skrivstil kan det nog ha blandats ihop med eller uppfattats som detsamma som ij. Skogsvandraren (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: :Ja, bokstavskombinationen ij är i nederländska synonymt med ÿ, inte med ü. Se artikeln IJ. /ℇsquilo 4 augusti 2015 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Holländska ij osv
Diskussion:Hanlons rakkniv

message: HanloNn:s förlängda rakkniv {Reklam} (i all enkel förmätenhet, om den eventuellt kan hjälpa någon att raka sig - inte för att jag alltid är så välrakad själv): Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. Never attribute to anbody else's stupidity that which can be adequately explained by your own stupidity. Track stupidity by assuming ignorance. ('Tillskriv aldrig illvilja det som kan tillräckligt förklaras med dumhet. Tillskriv aldrig någon annans dumhet det som kan tillräckligt förklaras med din egen. Spåra dumhet genom att anta okunnighet.') --nn 18 september 2007 kl. 18.08 (CEST)
Om min nyssa artikelrevision skrev jag en kråka i historiken. --nn 21 september 2007 kl. 02.11 (CEST)

message: "Källan till uttrycket är inte helt känd, men det förekommer i en variant i boken Logic of empire av Robert Heinlein (1941): "You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity" (ungefär "Du har härlett förhållanden från illvilja som helt enkelt är resultat av dumhet") och är antagligen uppkallat efter honom."
Uppkallat efter vem? Någon i boken? Plrk 4 januari 2009 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Nej, det har föreslagits att "Hanlon" är uppkallad efter Heinlein själv, som ett resultat av vokalförskjutning. –Tommy Kronkvist (diskussion), 4 april 2017 kl. 12.31 (CEST).
thread_title:  Vilken honom?
Diskussion:Pasig

message: PASIG kan också vara Sun Preservation and Archiving Specific Interest Group som är en arbetsgrupp med fokus på långsiktigt bevarande av digitalt media. http://www.sun-pasig.org
Kategoridiskussion:HBT-kultur

message: Är det så lämpligt att kategorisera kändisar som HBT-kultur enbart pga att deras sexuella läggning råkar vara känd? Att Gardell förs hit kan jag nog köpa men Evas & Efvas konstnärliga gärning har väl knappast präglats av något HBT-perspektiv? Se upp så detta inte blir en förklädd kategori "Kändisar som är gay". mvh --Mimarob 18 september 2007 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att det finns en risk, och det är viktigt att bevaka kategorin.Speciellt som det alltid finns de som gillar att outa kändisar som bara är misstänkt homosexuella. Å andra sidan finns de här riskerna med alla kategorier som kan utpeka någon som HBT-person bara genom att sorteras in i kategorin.

text: Orsaken till att jag lade in Eva&Efva och Mark&Jonas var att de pga sin kulturgärning räknas som en del av HBT-kulturen, inte pga sina sexuella läggningar. De har alla på ett eller annat sätt öppet i olika sammanhang tagit ställning i olika frågor, (HBT/kyrkan vad  gäller Jonas tex) producerat HBT-kultur (Eva och Jonas som författare, Efva som designer) medverkat i HBT-kulturella sammanhang (Mark som konfrencier på Pride, och Mark&Jonas i pride-paraden som förgundsgestalter).

text: Men möjligen bör man helt undvika kändisar i kategorin, just pga de risker du tar upp. Jag inväntar fler åsikter innan jag tar bort/lägger till kändisar.--Godfellow 18 september 2007 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: :OK, om det är så att de anses "producera HBT-kultur" så ser jag nog inget problem med kategoriseringen. Jag trodde att de schablonmässigt förts hit för att de är våra mesta homokändisar. mvh --Mimarob 19 september 2007 kl. 16.54 (CEST)

message: Hejsan, HBT är numera HBTQ. Jag tror att många skulle uppskatta om Q:et tillades.
replies: text: Håller med. Vi fixar.--Paracel63 (diskussion) 6 maj 2014 kl. 17.16 (CEST)
thread_title:  HBTQ
Diskussion:Bela Lugosi

message: Jag tror aldrig att jag har sett hans namn stavas med accent på e:et innan. Även om det är hans "riktiga" stavning är han inte känd under den stavningen. Inte ens i biografiavsnittet av boken The Films of Bela Lugosi använder Richard Bojarski den stavningen. Entheta 18 september 2007 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: Jag har slutligen flyttat tillbaka :) Antingen använder man artistnamnet eller dopnamnet, inte en blandning. /Grillo 13 september 2011 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: :Bättre sent än aldrig. Bra flytt, anser jag, även om jag under de senaste 4 åren vant mig vid "Béla" :) Entheta 13 september 2011 kl. 23.28 (CEST)
thread_title: Bela eller Béla
Diskussion:Body art

message: Kvalitetskontrollmotivering: Med meningar i stil med "Tatueringar som försvinner efter ett par år (så kallade time tattoos) är inte så mycket att ha." så känns det inte som en informativ artikel, utan som en "det här tycker jag är snyggt"-blogg... Mabande 18 september 2007 kl. 22.41 (CEST)

message: Jag har ändrat detta stycke till vad jag anser vara en mer korrekt och neutral formulering.
Tack hej.
/Soppkey
==============================
Språket är undermåligt i denna artikel.
thread_title:  Ändring. 

message: Språket är undermåligt i denna artikel.
thread_title: ==================
Diskussion:Kungen

message: Återställde omdirigering till kung, enligt praxis. Statsministern leder inte till Fredrik Reinfeldt. /Grillo 24 februari 2009 kl. 15.32 (CET)

message: De flesta som söker på ”Kungen” vill nog till sidan Carl XVI Gustaf. Är det inte rimligt att omdirigeringen sker dit?Jonteemil (diskussion) 21 september 2018 kl. 23.23 (CEST)
thread_title:  Ändra omdirigeringen
Diskussion:Dubbelt medborgarskap

message: En viktig aspekt av två medborgarskap är den status man har när man är i respektive länder. Problemen togs upp av Merit Wager och senare av UD med somaliensvenskarna som "försvann" under kriget 2007. --Βονγομαν 18 september 2007 kl. 23.46 (CEST)

message: Danmarks riksdag har röstat igenom att tillåta dubbelt medborgarskap.
Här har ni källa: http://www.sydsvenskan.se/danmark/danmark-tillater-dubbelt-medborgarskap/
//Marko
thread_title:  Ändra kartan 
Diskussion:Johan Tötterström

message: Om Tenorone fortsätter att marknadsföra sig på wp bör han blockeras. Han har en länk till sin egen webbplats och bör nöja sig med det. Den nuvarande omfattningen av artikeln är lagom för en lovande sångare i början av karriären. Wp är en encyklopedi och ingen reklamplats eller plats för cv, marknadsföring och/eller recensioner. Han har heller inte lämnat några andra bidrag på wp än till sidan om sig själv. --Rex Sueciæ 18 september 2007 kl. 23.51 (CEST)
Diskussion:Apokalyps

message: Om många förknippar ett ord med en viss betydelse så är det väl knappast felaktigt. Snarare en annan betydelse av det ordet. Jag tycker felaktigt ska strykas ur artikeln eftersom många utan tvekan lägger just betydelsen världens undergång i ordet.
Diskussion:Räserbajs

message: Jag fixade till språket lite i historikdelen. Den ursprungliga skribenten verkade vidare inte ha riktigt klart för sig skillnaden mellan EP (fyra låtar) och singel (två låtar), varför jag rättade på de ställen dessa begrepp blandats samman. //Anders Hedman

message: Jag tycker att texten i denna artikel är väldig lik texten på fansidan räserbajs.tk, som också används som källa till denna artikel. Det jag undrar är vart gränsen går för att det ska vara ett plagiat? Behövs denna artiklen redigeras? Kekke 19 februari 2008 kl. 17.04 (CET)
thread_title: plagiat?

message: Jag la till Toabias Wiik i artikeln. Han var trummis i bandet efter att Joakim Levin gick över till De Lyckliga Kompisarna 1995, efter skivsläppet.
LoserJoke 17 juli 2008 kl. 13.56 (CEST)
thread_title:  tobias wiik
Diskussion:Bentley Continental Flying Spur

message: Jag byter namn på artikeln, så att det tydligt framgår vilket bilmärke den handlar om. -- Herranderssvensson 19 september 2007 kl. 19.37 (CEST)

message: Jag raderade och ändrade en del felaktigheter angående motorns konstruktion. Tyvärr så sprids dessa av aktade motortidningar i sin iver att på ett enkelt sätt "förklara" för folk.--ballo 31 december 2007 kl. 14.12 (CET)
thread_title:  Felaktigheter angående motorn