Diskussion:Fladdermusburna virus

message: En beskrivande titel på Veckans översättning, men finns det ett bättre artikelnamn!? Deryni (diskussion) 3 februari 2020 kl. 06.09 (CET)
replies: text: Det är ett väldigt konkret namn för ett ämne, som förhoppningsvis inte utesluter omkringliggande fakta. Ett alternativt och lite vidare namn kan vara Fladdermusburna virus och ett än vidare Fladdermusrelaterade virus. Min egen favorit är nog "Fladdermusburna virus", som möjligen kan vara tillräckligt konkret.--Paracel63 (diskussion) 3 februari 2020 kl. 09.57 (CET)
replies: text: : Jag har hela tiden varit inne på Fladdermusburna virus. // Zquid (diskussion) 3 februari 2020 kl. 10.12 (CET)
replies: text: ::"Fladdermusburna virus" är en rak översättning av Bat-borne virus, så jag håller med. --Paracel63 (diskussion) 3 februari 2020 kl. 10.16 (CET)
replies: text: :::Google hittar också några svenska texter.--Paracel63 (diskussion) 3 februari 2020 kl. 10.18 (CET)
replies: text: ::::Tack, det räcker för artikelflytt, så kan vi eventuellt fortsätta diskutera på den nya sidan. Deryni (diskussion) 3 februari 2020 kl. 11.09 (CET)

text: Sedan ovanstående diskussionsinlägg skrevs har sidan på enwp bytt namn till "bat virome" vilket betyder fladdermusens virom. En enkel beskrivning av detta är fladdermusens alla virus (se virom förklarat i svenska MESH, själva förklaringen inte översatt till svenska ). Vi måste förstås inte byta namn bara för att man gör det på enwp, men det namnet motsvarar bättre även vår korta artikels innehåll. "Fladdermusburna" är de virus som bärs till människa, eller till någon annan art av intresse, via fladdermus. Jämför hur "tick-borne encephalatis" (TBE), fästingburen hjärninflammation, regelbundet smittar människor via fästingar. Något sådant är inte känt för de flesta av de virus som här nämns.

text: Artikeln handlar om fladdermusens virus som sådana. Föreslår därför flytt till fladdermusvirus, en enkel och begriplig titel med adekvat syftning. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 09.26 (CET)
replies: text: :Enwp i all ära, men titta gärna även på andra språkutgåvor, här nedan är några exempel:

text: :--Larske (diskussion) 3 januari 2022 kl. 09.49 (CET)
replies: text: :: Interwiki i all ära. Titta primärt på artikelns innehåll jämfört med dess titel. (Just i detta fall är ju andra wikipediors titlar dessutom styrd av att artikeln varit "veckans översättning". Precis som nuvarande hos oss är direktöversatt) --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 09.58 (CET)
replies: text: :::Javisst bör innehållet vara avgörande, men om det nu har skett en "content drift" från det mer begränsade(?) "Fladdermusburna virus" till det mer generella(?) "Fladdermusvirus" och det är viktigt att skilja på dem borde de kanske också ha olika objekt i Wikidata där det förstnämnda är en underklass till det sistnämnda. Objektet  är dock mycket magert beskrivet med nästan inga egenskaper angivna.

text: :::Om vi tittar på Lista över virus ser vi att många av namnen (inte alla) som är på formen Xvirus avser virus som leder till en sjukdom där X ingår i sjukdomsnamnet eller avser virus som tillhör/utgör ett virussläkte eller virusfamilj där X ingår i namnet.

text: :::;Exempel

text: :::* Adenovirus – tillhör virussläktet Adenoviridae

text: :::* Ebolavirus – leder till sjukdomen ebolafeber

text: :::* Parvovirus – tillhör virusfamiljen Parvoviridae

text: :::* Zikavirus – leder till sjukdomen zikafeber

text: :::Men då Fladdermus varken är ett namn på ett virussläkte, en virusfamilj eller en sjukdom, tycker åtminstone jag att Fladdermusvirus inte riktigt passar bland övriga artikelnamnen på formen Xvirus. Kanske det andra förslaget som  nämnde, Fladdermusrelaterade virus kan användas på den svenska artikeln. Flyger det?

text: :::-- Larske (diskussion) 3 januari 2022 kl. 11.18 (CET)
replies: text: ::::"Fladdermusrelaterad" är onödigt krångligt, men på väg åt rätt håll. Relaterad betyder "som har med fladdermöss att göra" - jaha, på vilket sätt då? Krånglet medför ingen ytterligare info. "Fladdermössens virus" eller "Virus hos fladdermöss" är bättre. Eller för allt del, dra till med "Fladdermössens virom" (även om jag tycker vi först isåf borde ha artikeln virom). Men jag tror verkligen inte att någon skulle missförstå fladdermusvirus. Det är inte mer svårbegripligt än fågelvirus, ett ord som nämns i tre av våra artiklar och som då och då förekommer i media exv. i samband med fågelinfluensa. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 15.18 (CET)

text: :::: Exempel på att ordet används: "laboratoriets ledande forskare i fladdermusvirus, Shi Zhengli" (Illustrerad vetenskap)

text: :::: "Analyser har visat stora genomiska likheter (96 procent) med ett fladdermusvirus." (Nationellt resurscentrum för biologi och bioteknik, Uppsala universitet)

text: :::: "vilken typ av förändringar i arvsmassan som krävs för att olika fladdermusvirus ska kunna sprida sig till människor" (Aftonbladet samt SvD - båda tidningarna har använt samma TT-material)

text: :::: "Shi disputerade i Montpellier år 2000 och är världsledande på fladdermusvirusforskning." (Utrikesmagasinet)

text: :::: osv. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 15.30 (CET)
replies: text: :::::OK, jag har då inget emot att använda "Fladdermusvirus". Jag vet inte hur "veckans översättning" fungerar, men tillåter mig att tycka att det är olyckligt om artiklar som nomineras till "veckans översättning" inte är granskade så att en sån central egenskap som artikelns titel är adekvat och i överensstämmelse med artikelinnehållet utan senare ska behöva ändras i alla Wikipediaspråkversioner som "lurats med" på översättningståget.

text: :::::-- Larske (diskussion) 3 januari 2022 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Källorna är på engelska så termen är antagligen direktöversatt. Det låter jättekonstigt. --Hjordmån (diskussion) 2 januari 2022 kl. 20.49 (CET)
replies: text: Det förefaller vara vad som på engelska kallas :en:Emergent virus alt. emerging virus. Om man inte hittar vettig översättning till denna term tänker jag ta bort meningen. Det som står nu är inte begripligt. --Hjordmån (diskussion) 2 januari 2022 kl. 20.55 (CET)
replies: text: : Troligen brukar man säga helt enkelt nya virus. I svenska MESH översätts emerging communicable diseases med nya smittsamma sjukdomar. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 09.04 (CET)
thread_title:  "Utvecklande virus"?