Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Substubbar 2011

message: Vad tror ni? Krånglar jag till det genom att använda "informationsbit" som det som ska räknas? Kommer det bli en massa tjafsande om vad som är en informationsbit och inte? Syftet med det är att det ska gynna de som lägger in faktauppgifter jämfört med om man gör utökningar som är mest utfyllnad. / Elinnea 1 december 2011 kl. 07.20 (CET)

message: Även om infon i infoboxar inte räknas in i brödtexten, så tycker jag ändå att den ger poäng. Men om det är info som upprepats i brödtexten så får man bara poäng för den en gång, t.ex om man skrivit "tillhör starrsläktet" i brödtexten så får man inte poäng för det en gång till i tabellen. Hoppas att det blev begripligt.
thread_title: Räknas infoboxar?

message: Kollat igenom och det ser rätt ut. / Elinnea 6 december 2011 kl. 14.09 (CET)
thread_title: Marin Držić, rätt antal infobitar?

message: Jag räknar inte listan som en infobit utan den innehåller sju infobitar som jag ser det, oavsett om infon står som en lista eller om det stått såhär:
"Ögonhålan bildas av sju ben: Pannben (Os frontale), Tårben (Os lacrimale), Överkäke (Maxilla), Okben (Os zygomaticum), Silben (Os ethmoidale), Gomben (Os palatinum) och Kilben (Os sphenoidale)" / Elinnea 7 december 2011 kl. 10.56 (CET)
thread_title: Ögonhåla, antal infobitar

message: Vadå hjälp? / Elinnea 10 december 2011 kl. 18.24 (CET)
replies: text: Behöver hjälp att lista ut hur många poäng de ger...listor, ord etc-Josve05a (d) 11 december 2011 kl. 00.06 (CET)
replies: text: :Nej, jag tänker inte räkna informationsbitar i en massa längre artiklar, det  blir för jobbigt. Däremot kan jag svara på direkta frågor "Räknas detta som en informationsbit?". Varje faktabit ger 1 p, lägger man till t.ex namnet på ett skivbolag så är det en poäng, en låttitel en poäng, namnet på en topplista ger en poäng. / Elinnea 11 december 2011 kl. 14.58 (CET)
thread_title: Makaveli: The Don Killuminati: 7 Day Theory och Strictly 4 My N.I.G.G.A.Z.

message: Att räkna informationsbitar är nog inte det lättaste man kan göra. Jag har översatt en mindre del av den omfångsrika artikeln rotavirus från enwp, och jag har, efter en försiktig beräkning, kommit fram till 78 informationsbitar. Men jag tror det antalet är för litet, så du kanske kan hjälpa mig med beräkningen? Sjunnesson 11 december 2011 kl. 11.21 (CET)
replies: text: Jag ångrar detta med informationsbitar, jag tänkte att det skulle vara kul att göra det annorlunda och inte hålla på och räkna byte som vanligt, men då ingen svarade på frågan som jag ställde innan tävlingen startade så tyckte jag att det kunde vara värt ett försök. Jag orkar inte räkna igenom flera långa artiklar, däremot kan jag svara på direkta frågor om vad som räknas och inte. / Elinnea 11 december 2011 kl. 14.57 (CET)
replies: text: :Liksom du tycker jag att det är roligt med något nytt och oprövat, som till exempel en tävling där man räknar informationsbitar. Men det som är nytt och oprövat har ju ofta en tendens att ställa till saker och ting. I alla fall tycker jag att det är bra att du provade det greppet. Istället för att be dig se igenom allt i artikeln vill jag nu be dig att titta på två delar av två olika meningar: "...sedan man hade upptäckt att det hade bidragit till en ökad risk för en tarmsjukdom..." "Följaktligen är antalet symptomatiska infektioner högst hos barn under två år  och antalet sådana infektioner minskar progressivt med stigande ålder...". Hur många informatitionsbitar kan du se i de två meningarna? Jag hoppas att jag inte ställer till för mycket besvär, men det skulle vara intressant att veta din åsikt. MVH Sjunnesson 11 december 2011 kl. 14.43 (CET) / Elinnea 11 december 2011 kl. 14.57 (CET)
replies: text: ::Nej då, det är inte nåt besvär. I den första meningen ser jag en infobit "bidragit till en ökad risk för en tarmsjukdom". I den andra meningen ser jag två infobitar "antalet symptomatiska infektioner högst hos barn under två år" och "antalet sådana infektioner minskar progressivt med stigande ålder". Men jag är inte direkt bättre på detta med att räkna infobitar än någon annan... / Elinnea 11 december 2011 kl. 14.57 (CET)
replies: text: :::Tack, jag gör samma bedömning som du. Sjunnesson 11 december 2011 kl. 18.22 (CET)
replies: text: ::::Jag håller med Sjunnesson, det är svårt att räkna eftersom det finns så många tveksamheter och möjligheter till olika bedömningar. Trots det tycker jag att det var kul att du provade på det hela och tävlingen har ju trots allt lett till en mängd förbättringar av våra svagaste artiklar! Jopparn 11 december 2011 kl. 21.04 (CET)
thread_title:  Rotavirus, antal informationbitar 

message: Svaret är ja på alla frågorna, det du nämnt räknas. / Elinnea 11 december 2011 kl. 13.11 (CET)
thread_title: Greatest Hits (2Pac)