Diskussion:Klädesholmen

message: Bildtexten på konservindustriarbeterskorna borde ändras. Den kan absolut inte vara från tidigt 1900-tal. Det ser mer ut som 60-70-tal.

message: Jag tycker den här artiklen borde bli en utmärkt artikel. Vad tycker ni? /Jonipoon den 4 februari 2007 kl. 14.07 (CET)
thread_title: Utmärkt?

message: Resultatet av nomineringen blev ej antagen enligt regeln:
* Har efter minst två veckor, minst 2/3 stödjer ej-röster.Ronny 18 februari 2007 kl. 15.12 (CET)
----
==== Klädesholmen ====
*Nominerad av Jonipoon 4 februari 2007 kl. 13.54 (CET)
*Motivering: Välskriven, intressant. Stabil och unik.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Ace90 5 februari 2007 kl. 11.27 (CET)  Tycker att artikeln är lite för kort, sedan undrar jag om partiet Samhällets bästa faktiskt behöver lyftas fram som det gör. Det är väl annars inte fel att nominera en egen artikel?
Stödjer ej
#» ågязи(disk.|bidr.) den 4 februari 2007 kl. 14.08 (CET) gick från  till  enbart genom redigeringar av Jonipoon på ungefär en månad. Praktiskt taget en nominering av en egen artikel, tycker inte den är speciellt utmärkt, även om den är betydligt förbättrad. För tunn för att vara läsvärd. En klapp på ryggen dock till Jonipoon för sitt arbete, en artikel måste inte vara utmärkt för att vara uppskattad.
# Redux 6 februari 2007 kl. 11.19 (CET) Inget fel på artikeln i sig, men den kan inte bli utmärkt, inte just nu. I stort sett hela artikeln är skriven nu i februari, så stabil skulle jag inte kalla den. Vilket är ett krav för utmärkt. Låt den vila ett par månader. Samt låt någon annan nominera den då.
Diskussion
Jag kan gott tänka mig att rösta för utmärkt, men väntar lite med det. Som jag ser det uppfyller den alla kriterium, men eftersom jag inte känner till samhället, kan jag ju inte bedöma hur opartisk artikeln kan tänkas vara, då den är resultat av i stort sett en enda användares mödor. Jag skulle nog också ha varit intresserad av att veta mer om människorna som bott där i generationer, och vilka företag som verkat på orten. -Islander 5 februari 2007 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Det är klart man blir fundersam om det mesta är en användares verk, men jag bor själv på ön och har fått information från släktingar och lokala böcker. Så allt stämmer. Men om den är för kort eller saknar något speciellt som du säger, så kan jag ordna upp det. /Jonipoon 5 februari 2007 kl. 16.57 (CET)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Jonipoon 4 februari 2007 kl. 13.54 (CET)
*Motivering: Välskriven, intressant. Stabil och unik.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Ace90 5 februari 2007 kl. 11.27 (CET)  Tycker att artikeln är lite för kort, sedan undrar jag om partiet Samhällets bästa faktiskt behöver lyftas fram som det gör. Det är väl annars inte fel att nominera en egen artikel?
Stödjer ej
#» ågязи(disk.|bidr.) den 4 februari 2007 kl. 14.08 (CET) gick från  till  enbart genom redigeringar av Jonipoon på ungefär en månad. Praktiskt taget en nominering av en egen artikel, tycker inte den är speciellt utmärkt, även om den är betydligt förbättrad. För tunn för att vara läsvärd. En klapp på ryggen dock till Jonipoon för sitt arbete, en artikel måste inte vara utmärkt för att vara uppskattad.
# Redux 6 februari 2007 kl. 11.19 (CET) Inget fel på artikeln i sig, men den kan inte bli utmärkt, inte just nu. I stort sett hela artikeln är skriven nu i februari, så stabil skulle jag inte kalla den. Vilket är ett krav för utmärkt. Låt den vila ett par månader. Samt låt någon annan nominera den då.
Diskussion
Jag kan gott tänka mig att rösta för utmärkt, men väntar lite med det. Som jag ser det uppfyller den alla kriterium, men eftersom jag inte känner till samhället, kan jag ju inte bedöma hur opartisk artikeln kan tänkas vara, då den är resultat av i stort sett en enda användares mödor. Jag skulle nog också ha varit intresserad av att veta mer om människorna som bott där i generationer, och vilka företag som verkat på orten. -Islander 5 februari 2007 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Det är klart man blir fundersam om det mesta är en användares verk, men jag bor själv på ön och har fått information från släktingar och lokala böcker. Så allt stämmer. Men om den är för kort eller saknar något speciellt som du säger, så kan jag ordna upp det. /Jonipoon 5 februari 2007 kl. 16.57 (CET)
----
thread_title:  [[Klädesholmen]] 

message: Har verkligen NE och Nordisk Familjebok använts som källor? Deras artiklar om Klädesholmen är mycket korta. De lokala böcker som nämns ovan borde också anges som källor. Vints 26 februari 2007 kl. 09.21 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Den här artikeln har varit länge på WP:AIVPN, men har fortfarande vissa problem som tas upp på denna diskussionssida. I och med att den ändå har en relativt bra omfattning, och är någorlunda källförsedd, markerar jag den som rekommenderad och tar samtidigt bort den från AIVPN. --Ace90 8 november 2008 kl. 08.40 (CET)
replies: text: En rekommenderad artikel ... ska i huvudsak stöttas av källor. Så tycker jag inte att det är med denna artikel. Tar bort Rekommenderad. Sjunnesson 23 november 2009 kl. 14.40 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Klädesholmen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071018050903/http://www.sandahl.info/kladh.html till http://www.sandahl.info/kladh.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juni 2018 kl. 15.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade