Diskussion:Värmdö

message: Vad heter den? Jobjörn 1 mars 2008 kl. 01.36 (CET)
thread_title:  Värmdö eller Värmdön? 

message: Är Kolström en kanal, eller varför räknas annars Ingarö till Värmdö(n)? //Essin 11 februari 2009 kl. 22.20 (CET)
replies: text: Ingarö räknas inte till Värmdön. Enligt SCB:s statistik över öar och Nordisk familjebok är inte heller Fågelbrolandet en del av Värmdön. Jag tar bort det från artikeln. /EnDumEn ✍ 14 mars 2010 kl. 21.13 (CET)
replies: text: :Där ser man. Jag antar att det betyder att omdirigeringen Fågelbrolandet borde raderas eller göras om till en separat artikel? //Essin 21 mars 2010 kl. 15.28 (CET)
thread_title:  Kolström 

message: Jag är rädd att kartan förvirrar mer än den tillför. Dels föreställer den i första hand kommunen snarare än ön, dels är den så slarvigt ritad att näset vid Ålstäket inte verkar finnas, inte heller sundet mellan Ingarö och Fågelbrolandet, medan Strömma kanal ser ut som ett betydligt bredare sund. Den som inte känner till ön, läser stycket om de olika områdena och försöker jämföra med kartan får nog inte rätsida på det. Finns det ingen bättre karta? //Essin 11 februari 2009 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Kartan 

message: Är Värmdö verkligen en egen ö och inte sammanvuxen landyta med Södertörn? Södertörn skiljs åt av Baggensstäket, som dock blivit mycket grunt till följd av landhöjning. Frågan är då, är det korrekt att räkna Baggensstäket som ett sund och inte som en sammanhängande landmassa? 213.65.211.63 14 oktober 2020 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: Vi baserar saker som detta på hur källor framställer det. Och lantmäteriet klassar det som en ö.Yger (diskussion) 14 oktober 2020 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :Med den förstnämnda logiken så skulle inte Djurgården, Södermalm eller Kungsholmen heller vara några öar. Nu är Lantmäteriet visserligen ganska generösa med vad som räknas som en ö med tanke på att även Södertörn har blivit ö, men en landmassa som omgärdas av en obruten vattenspegel brukar klassas som en ö. /ℇsquilo 15 oktober 2020 kl. 14.53 (CEST)
Jag anser att det är ett jättegrovt misstag att definiera Södertörn som en ö, eftersom den definitionen strider mot FN-konventionen. Vad jag läst så är en ö per FN:s definition ett landområde omgivet av naturligt vatten, vilket Södertörn dock ej är överallt och är därför att definiera som en halvö anser jag. Södertörn avgränsas ju av naturlig landmassa eftersom Södertälje kanal och Hammarbykanalen, som skiljer Södertörn från övriga Sörmland och Södermalm, är konstgjorda vattenleder byggda på landyta. Djurgårdsbrunnskanalen, Slussen, Karlbergskanalen, m.m. är likaså grävda kanaler som byggts på landyta. Alltså är Kungsholmen, Stadsholmen (Gamla stan), Djurgården, m.m. också att definiera som halvöar snarare än som öar, och Södermalm är ingen egen ö eller halvö utan en del av Södertörn, eftersom Södermalm och (övriga) Södertörn hänger ihop genom Hammarbykanalen, som ju är faktisk landyta och inget naturligt vatten. 213.65.211.63 26 oktober 2020 kl. 22.13 (CET)

text: Wikipedia följer Lantmäteriets och SCB:s definitioner av ö. Wikipedia är fel plats för att diskutera om dessa definitioner är korrekta eller ej. --北山 Kitayama (diskussion) 26 oktober 2020 kl. 22.22 (CET)
thread_title:  Ö eller halvö