Diskussion:Platt jord

message: I artikeln står det "Även om det finns tydliga bevis för att jorden är klotformad". Jag skulle vilja veta lite om dessa bevis, inte bara påståenden om att det är en myt. Edaen (diskussion) 27 juni 2017 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: Vad som är tydligt och bevis får var och en bedöma, men nu har jag i alla fall lagt in en nutida källa för påståendet. JAGulin (diskussion) 28 juni 2019 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: :Tidszoner, dvs det faktum att det är natt och dag samtidigt på olika platser på jorden, är nog det mest uppenbara beviset på att jorden är rund. /ℇsquilo 28 juni 2019 kl. 22.30 (CEST)
Den här artikeln är extremt vinklad åt den runda formen och har helt tagit avstånd från att majoriteten av befolkningen trodde att jorden var platt under t.ex. medeltiden och gamla grekland, vilket är påhitt att dom inte gjorde. Tidzoner där det är dag och natt samtidigt och nästan allt liknande fungerar likadant på en platt jord. Så mycket falska info om den platta planeten. Vi vet att man kan se platser bortom jordens så kallade kurvatur med hjälp av teleskop, vilket bara fungerar på en platt planet.83.250.140.32 27 december 2020 kl. 02.22 (CET)
replies: text: :: Nej, tidzoner, eller snarare solens läge stämmer inte alls med en platt jord, inte heller stjärnhimelns rörelser. Att det går att se saker bortom jordens kurvatur visar ju inte heller att jorden är platt, även om man inte tror på ljusbrytning i atmosfären skulle det ju i så fall bara betyda att jorden är större än vad man tror, inte platt så länge föremål fortfarande försvinner bakom horizonten. Sedan är ju plattjordare vanligen ganska ointelligenta och brukar ha ganska svårt att räkna ut hur mycket kurvatur man kan förvänta se.

text: :: Jag tycker väl annars inte att det finns så mycket poäng i att skriva om detta i den här artikeln. "Frälsta" kommer alla fall inte att låta övertyga sig, och det känns vettigare att fördjupa sig i ämnet i respektive artikel. Däremot kunde man ju fördjupa sig i plattjordföreställningar genom historien.

text: :: Annars kom jag ju hit genom den nya bilden - de flesta moderna "plattjordare" verkar ju föreställa sig en värld med nordpolen i centrum och sydpolen utgörande en isvall runt jorden. De brukar ju använda Gleasons kartprojektion även om de erkänner att den inte är exakt och inte riktigt fungerar. Det kunde ju vara värt att använda den eller något liknande för att illustrera artikeln.FBQ (diskussion) 23 juli 2023 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Bevis 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Platt jord. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140203143915/http://sv.dahnielson.com/2009/03/kartor/ till http://sv.dahnielson.com/2009/03/kartor/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 oktober 2017 kl. 15.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade