Diskussion:Bildtelefon

message: Hur använder dövblinda telefon? /Yvwv [y'vov] 17 mars 2009 kl. 07.18 (CET)
replies: text: Bra fråga! Jag vet att bildtelefoni (oavsett om det är via Skype eller på annat sätt) revolutionerat fjärrkommunikationen mellan döva, men om man varken kan se eller höra. Det här och andra metoder för att utnyttja Braille-tekniken har jag läst om förr.--Paracel63 (diskussion) 23 april 2020 kl. 16.11 (CEST)
thread_title: Dövblinda?

message: Jag har nu slagit ihop bildtelefon (som saknade senare historik) och videosamtal (som saknade både sammanhang och iw-länkar). Förhoppningsvis blir det tydligare så. --Paracel63 (diskussion) 23 april 2020 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Mindre tydligt. En bildtelefon är något annat än en dator eller mobiltelefon. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 24 april 2020 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: : Hur skulle du vilja lösa problematiken? Behöver vi en ny artikel och vad ska den då heta? Är bildtelefon (använder sig av bildtelefoni eller videotelefoni?) något som överhuvud taget används idag (2020), när smartmobilen erbjuder samma lösning åt fler och till en lägre kostnad?--Paracel63 (diskussion) 6 maj 2020 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: ::Jag såg att ENWP har en sammanslagen artikel, så det är väl inte fel. Men det blev inte tydligare av det eftersom informationen ligger huller om buller. Telemuseet försöker förklara bildtelefon här (om du skrollar ned en bit). /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 10 maj 2020 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: ::: Jag lutar också åt att slå ihop alternativen. Möjligen kan Bildtelefon funka om den endast håller sig till det historiska (före Internet) fenomenet. Vi har dessutom videokonferens (ofta beskrivet som videomöte). Jag tror den artikeln bäst kanske beskriver sammanhanget via rubriken videotelefoni? Paracel63 (diskussion) 3 september 2020 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: ::::Jag är inne på samma spår : att Bildtelefon borde beskriva det historiska fenomenet och övrig information flyttas till Videokonferens, som i min mening gott kan byta namn till Videosamtal. /Emma (WIR) (diskussion) 9 april 2021 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: ::::: Tack för stöd i mina tankegångar. "Samtal" (som i "telefonsamtal") är dock lite annat än "konferens" (alltid fler än två deltagare). Kanske behövs det både videosamtal och videomöte. Eller/och den gemensamma termen videotelefoni? :---Paracel63 (diskussion) 9 april 2021 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: ::::::, jo det stämmer att det är lite annat, men jag är nog ändå av uppfattningen att en artikel om Videosamtal skulle kunna omfatta information om både videokonferens, -möte och -samtal. Jag tror inte informationen skiljer sig så pass mycket att det lönar sig att ha separata artiklar. Men jag är öppen för att bli motbevisad! :) /Emma (WIR) (diskussion) 12 april 2021 kl. 15.01 (CEST)
  --Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2021 kl. 10.11 (CEST)

text: Som barn på 70-talet så har jag "fått i mig" SVT:s barnprogramsutbud,om inte "i modersmjölken",så åtminstone "i BOB-blandsaften".Den uteblivna konkurrensen möjliggjorde (förutom att oemotsagt förkunna radikalvänsterns tankegods i största allmänhet) att de kunde veva många egenproducerade program i repris på repris,åratal i sträck.Och,apropå "Från A till Ö" (eller "Hedvig å ugglan" som var dess betydligt vanligare benämning i folkmun),så är det två saker som förbryllar mig lite i artikeln: 1, Var det verkligen bara i ETT avsnitt som Hedvig pratade i bildtelefon med sin syster ?.Just denna tänkta telefoniform var ett återkommande diskussionsämne mellan oss barn,där en falang (där jag ingick) bestämt hävdade att "det är så det kommer att funka i framtiden",medans den andra (ofta de lite äldre) menade på att det bara var ett fiktivt påfund.Hursomhelst,jag tycker det vore lite märkligt (repriserna beaktat) om endast ett enda avsnitt skulle ha gett upphov till detta återkommande diskussionsunderlag.Dessutom är det inte alls så som jag minns det,utan snarare,att det var ett fast,återkommande inslag i programserien. Och: 2, Efter att ha läst denna artikel så inser jag nu att tekniken faktiskt existerade redan då (!!..),även om den naturligtvis var alldeles för dyrbar för att lanseras seriöst som någonsorts vedertagen,analog bruksstandard.Men var det verkligen,-de facto-,"Bildtelefon,The real thing",som vi som tv-tittare bevittnade äga rum mellan Andersson/Gill ?.Den för sin tid nästintill perfekta bild- och ljudkvalitén i Birgitta Anderssons (förmenta) telefonienhet,får mitt vuxen-jag att istället kraftigt luta åt ett scenario där Inga Gill satt i samma/en angränsande studio,och pratade i en annan tv-kamera i realtid. Det är möjligt att jag har fel på båda punkterna,men de är likväl helt klart relevanta för  artikeln. 85.226.178.42 23 mars 2022 kl. 08.29 (CET)
replies: text: :Artikeln belyser dessa aspekter väl. Bildtelefon var i ropet då och experimentet med Ericsson visades mycket i Tv och annan media. Och att det var ett återkommande inslag står. Sedan visade naturligtvis inte en bildöverföring per experimentet, de bilderna hade för stora brister. Yger (diskussion) 23 mars 2022 kl. 08.38 (CET)
thread_title: Sammanslagning