Diskussion:Kongo-Kinshasa

message: Jag undrar om Kongos självständighet. Här står det att landet blev självständigt den 30 juni 1960. I kalendern står det den 28 november 1958. Jag kollade saken i ne.se och där står den 15 augusti 1960. Jag brukar lita på NE, men vilket datum stämmer? 
Rätt och korrekta svaret är 30juni 1960.

message: TT rekommenderar Kongo-Kinshasa respektive Kongo-Brazzaville för de båda länderna, och jag tycker att detta vore smidigare än nuvarande namngivning (i NE heter båda artiklarna helt enkelt Kongo). /Fenix 14 oktober 2006 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: En mycket viktig och bra ändring. Stödjer den till fullo. --Frege 28 oktober 2006 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: :Greetings from an American living in Costa Rica who has also lived in the Democratic Republic of Congo and in Sweden.  I joined Wikipedia in Swedish today and was surprised to see that the article on the DR Congo is called Kongo-Kinshasa.  I recommend changing it back to the Democratic Republic of Congo (på svenska of course:) because that's its official name. "Kongo-Kinshasa" IS clearer and easier, but it's just a former name and a current nickname. And - although not as passionately because I haven't lived there but we must be fair - I recommend changing the main Kongo-Brazzaville article back to Republiken Kongo.

text: :If I knew Swedish better, I'd change the first sentence to something like: "Demokratiska republiken Kongo, also known as Kongo-Kinshasa, är en stat..." We can't just call it "Congo" because it's too confusing, so we shorten it to "Congo-Kin" versus "Congo-Brazza".  (Remember: The next time you decide to colonize a new land, ask the natives BEFORE dividing it into countries! :)

text: :By the way, here is how the [French Wikipedia] explains it (English translation below):

text: :"On appelle généralement ce pays sous sa forme longue République démocratique du Congo, RDC ou Congo-Kinshasa, du nom de sa capitale Kinshasa, afin de ne pas le confondre avec l'autre Congo ou Congo-Brazzaville ou République du Congo."

text: :"People generally call the country by its long form (the Democratic Republic of the Congo), RDC, or Congo-Kinshasa, after the name of its capital, Kinshasa, in order not to confuse it with the other Congo or Congo-Brazzaville or the Republic of Congo."

text: :I hope you agree with my recommendations. DBlomgren 4 november 2006 kl. 07.56 (CET)
replies: text: ::Actually, there is a policy on the Swedish Wikipedia to name articles according to the most commonly used Swedish name (in authoritative sources), known as the POMMF principle. Kongo-Kinshasa and Kongo-Brazzaville are the names most commonly used in the Swedish-speaking media, and the forms recommended by the Swedish news agency, Tidningarnas Telegrambyrå (see their naming policy). Nationalencyklopedin, the most authoritative Swedish encyclopedia of today, gives the name Kongo to both articles, but having two articles share the same name is, however, impossible on Wikipedia. /Fenix 4 november 2006 kl. 09.48 (CET)
replies: text: :::Didn't know that! I understand now. Thanks for the clear, authoritative explanation.  DBlomgren 4 november 2006 kl. 14.35 (CET)

text: :Demokratiska republiken Kongo är ett lustigt namn på en nation som ligger på plats nummer tretton från slutet i demokratiindex. FDR 30 december 2011 kl. 18.13 (CET)
thread_title: Namn

message: Enligt min historiabok (Historia A) blev kongos befolkning hårt pressade att producera varor och slava. Befolkningen ska även minskat från 20 miljoner till 10 miljoner människor under belgiskt styre. Detta står inte med i artikeln och då borde det väl införas? Freddis 18 februari 2007 kl. 13.37 (CET)
replies: text: Det står under Kongostaten att befolkningen halverades. Även i Adam Hochschilds bok Kung Leopolds vålnad nämns att befolkningen sjunkit med ca 10 miljoner under Leopolds styre. Därefter under "Belgiska Kongo" ska befolkningen ha ökat, även om det fortfarande förekom missförhållanden, speciellt under världskrigen. Jag har nu förtydligat folkmordet med siffran 10 miljoner. /rrohdin 19 februari 2007 kl. 00.23 (CET)
thread_title: Belgiska kongo

message: Ingenstans tycks det finnas något nämnt om oroligheterna som blossat upp senaste tiden i Kivuprovinsen. Snart har jag inget annat att göra än att skriva själv. Ska denna konflikt läggas på Andra Kongokriget, Kivu (Norra Kivu-provinsen eller södra?), Kongo-Kinshasa eller i en egen (med vilket namn då?)? Tacksam för förslag.Nomena 3 november 2008 kl. 18.37 (CET)
replies: text: Jag lade in ett kort stycke, fyll gärna på med mer. Efterhand kommer det säkert behövas bearbetningar och mer information. Går det riktigt illa så blir detta ett tredje fullskaligt Kongokrig. Lade även in ett stycke om konfliktens orsaker, med två referenser.Erik Geijer 4 november 2008 kl. 13.13 (CET)
thread_title:  Den uppblossande konflikten 

message: Det är förnedrande för ett land att bli kallat ett "smeknamn"! DRK är en ekonomi i växande, och vi ska ha respekt nog att kalla det vid sitt rätta namn. Jag håller fullständigt med min amerikanske föregångare i denna fråga.
Jag har ändrat i texten - men hur byter man rubrik??? Ingrid Eckerman 11 juni 2010 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att vi bör använda det officiella namnet, så jag genomför flytten. --Wasell(d) 11 juni 2010 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: :Klart, men artikeln kan behövas namnputsas lite mer. --Wasell(d) 11 juni 2010 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: ::Hej och hå, här går det undan. Ni hade kanske kunnat vänta längre än tio minuter innan flytten genomfördes, så att nån annan fått yttra sig. Den här artikeln har åkt jojo mellan de olika namnen, och det finns för- och nackdelar med båda skrivsätten. WP:POMMF har t.ex. tagits upp förut. Jag tycker själv att det kvittar så länge det finns ordentliga omdirigeringar, men det kan av nån anledning ofta bli lite infekterat kring såna här grejer. (Se exempelvis diskussionen om Qadhdhafi/Khadaffi/Gaddafi på WP:Bybrunnen, eller för den delen alla turer kring Makedonien-relaterade artiklar...) Nå, ingen skada skedd, men det var enklare förr, när DRK hette Zaïre... /Jssfrk 11 juni 2010 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :::Jag skulle nog vilja argumentera för att behålla Kongo-Kinshasa och Kongo-Brazzaville, eftersom det är de vanligaste beteckningarna på svenska, och därmed POMMF. Det finns ju många nuvarande eller tidigare länder som är kända på svenska under andra namn än sina officiella, t.ex. Nordkorea, Sydjemen,... Rotsee 11 juni 2010 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: ::::Oavsett vilket så måste ju länderna följa samma mönster. Jag tänker inte flytta nåt i affekt, men nu ligger Republiken Kongo kvar under Kongo-Brazzaville, medan den här sortens Kongo ligger under DR Kongo. Det duger inte, det är ju varken hackat eller malet. Eller så är det både och. /Jssfrk 12 juni 2010 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: :::::Håller med Rotsee. Etablerade namnformer. Bör flyttas tillbaka. /Diupwijk 21 juni 2010 kl. 17.10 (CEST)

text: :::::En annan vanlig form är DR Kongo, vilket i alla fall borde stå med i artikeln. --Hunt 2 juli 2010 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: ::::::Absolut. Både officiellt namn och vanligt förekommande namnformer ska givetvis finnas med. Rotsee 2 juli 2010 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: :::::::Vad hände egentligen med flyttmallen och den här diskussionen? Jag tycker att det är synd att den inte blev riktigt avslutad. Dessutom ligger de två Kongo-staterna fortfarande kvar under vardera "variant".

text: :::::::Jag anser fortfarande att den här artikeln bör flyttas tillbaka till Kongo-Kinshasa enligt Rotsees argument ovan. Se till exempel TT:s artikel om det nyligen hållna valet, där denna form används (). /Diupwijk 29 november 2011 kl. 23.20 (CET)
replies: text: ::::::::Jag tycker också det. Åtminstone bör båda kongostaterna ligga under samma namnform, och ännu så länge tycker jag att Kongo-Kinshasa och Kongo-Brazzaville är POMMF. /jssfrk (d|b) 30 november 2011 kl. 20.20 (CET)
replies: text: :::::::::Jag håller med. Har själv en kompis som bott i Kongo-Kinshasa i många år, och fortfarande gör det, och hon säger alltid Kongo-Kinshasa. Det är POMMF. Jaf blev förvirrad när jag kom hit. Adville 18 januari 2012 kl. 21.03 (CET)
Det finns fortfarande ett antal artiklar som ligger på formen "Demokratiska republiken Kongos..." I konsekvensens namn borde de väl också flyttas till "Kongo-Kinshasas..."? //Essin (diskussion) 22 juni 2019 kl. 20.02 (CEST)

text: Ja självklart. Jag har ingen åsikt om vilken namnform som är att föredra, men oavsett vad så är konsekvens i benämning viktigt. Sigvid (diskussion) 23 juni 2019 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: :Jag började lite försiktigt med Kongo-Kinshasas provinser som också behövde uppdateras. Upptäckte sen att det finns både :Kategori:Demokratiska republiken Kongo och :Kategori:Kongo-Kinshasa. De borde väl slås ihop? //Essin (diskussion) 12 december 2020 kl. 14.53 (CET)
replies: text: ::Vid närmare påseende visade det sig att i stort sett alla artiklar i Kategori:Demokratiska republiken Kongo hörde hemma i mer specifika underkategorier, så jag avvecklade den. Om det ska finnas två separata kategorier måste de verkligen motiveras noggrant. //Essin (diskussion) 12 december 2020 kl. 15.57 (CET)
replies: text: :::Nu återstår Demokratiska republiken Kongos herrlandslag i fotboll, Demokratiska republiken Kongos damlandslag i fotboll, Demokratiska republiken Kongos damlandslag i handboll och Demokratiska republiken Kongos historia. Det blir tungfotat men kanske nödvändigt att ha en längre utredning om namnformer när man ska beskriva en historisk utveckling, eftersom formella och allmänna namn ändrades vid olika tidpunkter. Om jag har fattat det rätt var det som följer: Republiken Kongo/Kongo-Léopoldville från 1960, Demokratiska republiken Kongo/Kongo-Léopoldville från 1964, Demokratiska republiken Kongo/Kongo-Kinshasa från 1966, Zaire från 1971 och återigen Demokratiska republiken Kongo/Kongo-Kinshasa från 1997. På några ställen har jag skrivit "Kongo-Kinshasa (Demokratiska republiken Kongo)" vid första omnämnandet. //Essin (diskussion) 21 december 2020 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::::Fixat. Det blev ett större städjobb än jag trodde. Till exempel hade Kongo-Brazzavilles herrlandslag i fotboll påstått sedan 2006 att två kinshasakongolesiska spelare kom därifrån... //Essin (diskussion) 7 januari 2021 kl. 21.00 (CET)
thread_title:  Kan någon byta rubrik till Demokratiska Republiken Kongo??? 

message: Blir lite konfunderad kring de ekonomiska siffrorna i den här artikeln. I infoboxen är BNP/capita (PPP-justerad) 2005: $774 (dock utan källa). I engelska Wikipedia är samma mått för 2011: $348 (källa IMF).
Under rubriken står det att den totala "bruttonationalprodukt (köpkraftsparitet) på 21 393 000 000 internationella dollar.[6] Landets BNP (PPP) per capita låg samma år på 330 284 internationella dollar.[7]"
330 000 i BNP/capita är ju rätt skrattretande. Med tanke på DR Kongos befolkning på 62660551 blir då BNP/capita (PPP): $341
Ändrar detta vid till, med IMF som källa /Pehrsson84 9 maj 2011 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: Det är inte helt sällan just bnp justeras upp av användare som har intresse av att det ser bättre ut än det egentligen är. Vet inte om det är vad som har hänt här, men det är bra att du är uppmärksam. Njaelkies Lea (d) 9 maj 2012 kl. 08.41 (CEST)
thread_title: Ekonomi

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kongo-Kinshasa. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060828074338/http://www.cei-rdc.org/candidats_president.php3?page=0 till http://www.cei-rdc.org/candidats_president.php3?page=0
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 maj 2017 kl. 19.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kongo-Kinshasa. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100720113802/http://www.congonline.com/geo/rgions.htm till http://www.congonline.com/geo/rgions.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 05.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Har märkt döda länkar och konverterat källor. Lagt ut KB samt märk avsnittet Geografi med mall att avsnittet behöver verifieras, det saknar helt källhänvisningar. 
Textputs. NnieAndersson (diskussion) 5 februari 2022 kl. 14.43 (CET)
thread_title:  Källhänvisningar