Diskussion:Handisam

message: Delar av texten är plagiat från egna hemsidan men är det plagiat när det kommer från hemsidan hos en myndighet? /Hangsna (disk) 8 februari 2013 kl. 13.58 (CET)
replies: text: ja, jag raderar.Yger (disk) 8 februari 2013 kl. 14.04 (CET)
Hej, text om Handisam behöver ändras och kompletteras. Begreppet handikappolitik har ersatts av funktionshinderspolitik.Om ni låser upp kan jag komplettera utan att plagiera från myndighetens webbplats. mvh/ Nakutrots

text: Jag har tagit bort skrivskyddet.Yger (disk) 5 mars 2013 kl. 12.49 (CET)
thread_title: Plagiat

message: Hej, texten om Handisam är helt fel som den nu är skriven. Den länkas vidare till Myndigheten för delaktighet som INTE grundades 2006 utan 1 maj 2014. Handisam finns inte längre utan avslutades 30 april. Myndigheten för delaktighet är en ny myndighet med en egen och ny instruktion från regeringen som jag lagt in som en not. Den korta text om Myndigheten för delaktighet som jag lagt in är en väldigt kortfattad beskrivning som också återspeglas på vår webbplats, jag kan ju inte gärna formulera om uppdraget och det är ju ingen "reklam-text" där jag framhäver myndighetens förträfflighet.Vill ni hellre att jag lägger in ordagrant hur regeringens instruktion beskriver uppdraget? Så här är det formulerat: "Myndigheten för delaktighet har till uppgift att främja respekten för och medvetenheten om rättigheter för personer med funktionsnedsättning samt att
ur ett rättighets-, mångfalds-, jämställdhets- och medborgarperspektiv verka för full delaktighet i samhällslivet för personer med funktionsnedsättning i alla åldrar och för jämlikhet i levnadsvillkor"
 
Sökningen på Handisam BÖR tas bort och en ny artikel om Myndigheten för delaktighet införas.mvh Anders (Andersmfd)
replies: text: Vi tar inte bort information endast för att den inte längre är aktuell, däremot går det utmärkt att lägga till ny information till den gamla och på så vis beskriva historiens gång. Jag ser att artikeln nyligen bytt namn från Handisam till Myndigheten för delaktighet. Det kanske inte var riktigt rätt väg att gå om det är olika myndigheter med skilda uppdrag. Det borde nog finnas två skilda artiklar. /Ariam (diskussion) 8 augusti 2014 kl. 11.35 (CEST)
Nej det ska då vara två åtskilda artiklar. Jag går in och redigerar texten om Handisam. Kan du se till att den text som jag skrivit om Myndigheten för delalktighet får ligga ute som egen ny artikel?/mvh Anders

text: Har , som gjorde namnbytet, något emot ovanstående förslag om att återställa Handisam-artikeln och skapa en ny för Myndigheten för delaktighet? /Ariam (diskussion) 8 augusti 2014 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :Inget alls, mot bakgrund av det som nu framkommit var min flytt förmodligen felaktig/förhastad. - Tournesol (diskussion) 8 augusti 2014 kl. 13.08 (CEST)
toppen. Kan nån av er fixa så att texten om Handisam respektive Myndigheten för delktighet publiceras som artiklar var för sig och med den text jag föreslagt./stort tack för hjälp/Anders

text: Jag har nu flyttat tillbaka artikeln till uppslagsordet Handisam och Myndigheten för delaktighet är fritt fram för dig, eller någon annan, att skapa. Den text du tidigare skrivit om Myndigheten för delaktighet hittar du i historiken till denna artikel. Lycka till, Ariam (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 01.26 (CEST)
thread_title: Handisam och Myndigheten för delaktighet