Diskussion:Jättepanda

message: Jag språkvårdade nyss artikeln ganska rejält. På vissa ställen i texten ändrade jag formuleringar, eller lade till något för tydlighets skull. Granska gärna ändringen så att det inte blivit något fel. Not nummer 12 är problematiskt; den anger "Besökt 24 februari 200" Vilket år? Calandrella 25 september 2008 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: Var 2007 enligt enwiki. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 september 2008 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: :Tack! Calandrella 25 september 2008 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Språkvård 

message: Det står "Efter fem månaders dräktighet föds en unge. Det kan hända att två ungar föds, men det inträffar ytterst sällan, och den andra ungen brukar då dö." innebär det att den ungen som är sist ut oftast dör eller är det bara någon som inte tänkt sig för. Menar man att det är en av ungarna som dör, eller just den andra ungen. Herr X (D) 10 november 2008 kl. 09.31 (CET)
replies: text: Texten är ändrad nu. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10 november 2008 kl. 10.04 (CET)
thread_title:  Döda ungar 

message: Det behövs en större sammanfattande inledning om artikelns innehållHerr X (D) 10 november 2008 kl. 09.39 (CET)
replies: text: Jag har ökad inledningen med 3 meningar. Är det tillräcklig eller behövs mer? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10 november 2008 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Inledning 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster./Ronny 22 november 2008 kl. 18.28 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Jättepanda
Nominerad av Ace90 8 november 2008 kl. 12.34 (CET)
Källbelagd och illustrerad, omfattningen på gränsen mellan bra och utmärkt. Håll utkik efter språkfel
Stödjer för utmärkt
#Herr X (D) 10 november 2008 kl. 10.54 (CET)Jag hatar o rösta först, det är alltid något man missar men, argument för: tillräckligtlång, tillrcäkligt kort, tar upp vad jag kan se det viktigaste. Bilder+film finns. Man får översikt på inledningen, källor finns, bra språk
#Obelix 16 november 2008 kl. 13.23 (CET) Håller med Herr X.
Stödjer för bra
#Cottafava 11 november 2008 kl. 20.49 (CET) Håller med Herr X ovan i det mesta, men är lite försiktig med att rösta för utmärkt. Kanske behöver ett fåtal fler källor, annars är det en bra, källbelagd artikel.
#Stiwed 13 november 2008 kl. 17.22 (CET) En bra och källbelagd artikel.
#Njaelkies Lea (d) 18 november 2008 kl. 20.23 (CET) Den ser bra ut, men jag anser att den saknar ett par avsnitt för att kunna bli utmärkt.
#D.O.G. 22 november 2008 kl. 17.16 (CET)
Stödjer ej
*#Herr X (D) 10 november 2008 kl. 09.54 (CET)skaffa en inledning
Diskussion
Jag har ställt en fråga och gjort en begäran på artikelns diskussionssida. Herr X (D) 10 november 2008 kl. 09.40 (CET)
replies: text: Frågan är besvarad nu. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10 november 2008 kl. 10.26 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Några uppgifter där referensnoter efterfrågades men där jag inte hittar den ursprungliga källan flyttar jag hit. De kan flyttas tillbaka tillsammans med en trovärdig referens. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18 januari 2015 kl. 13.42 (CET)
* Pandan skapar egna stigar som den sedan använder flitigt. Även andra djur som leoparder och vildsvin använder dessa stigar. (kanske från samma WWF-sida från 2008, det är ganska mycket text att läsa genom och den har troligen ändrats en del)
* I gamla tider sågs pandan som ett ovanligt och nobelt djur. (hela avsnittet refereras på enwp till Schaller (1993), sid. 61)
* Det har kommit fram att det inte är vildhundar, förökningsproblem eller bambublomning som orsakar störst problem för pandan. Problemen är snarare den minskande ytan arten har att leva på samt att pandan jagas för dess päls, eller för att säljas levande. All jakt är förbjuden, vilket gör att vinsten om man lyckas blir mycket stor. Dessutom fångas pandor till djurparker och forskningsprogram.
* Men kännedomen ökade inte mycket på grund av Andra världskriget. (rubrik upptäcktshistoria, efter 1936)
 
==== Jättepanda ====
*Begärd av: Paracel63 (diskussion) 27 oktober 2014 kl. 12.44 (CET)
*Motivering: Artikeln är märkt som Bra men har ett antal åtgärdsmallar p.g.a. bristfällig källhänvisning.
*Målsättning: Att artikeln kan behålla sin status alt. fråntas den.
*Diskussion:
Det är alltid svårt att hitta källor för texter som någon annan har skrivit. Det finns en massa texter på webben om djuret (främst på engelska men även på asiatiska språk som jag inte förstår) och det tar tid att läsa de. För vissa uppgifter hittade jag en referens. Med listan om pandor i djurparker fortsätter jag med hjälp av engelskspråkiga Wikipedia och deras noter. Några meningar flyttade jag till artikelns diskussion i väntan på källor. Jag hoppas att artikeln kan behålla sin status som "bra artikel" när jag är klart med djurparkslistan. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18 januari 2015 kl. 16.02 (CET)
replies: text: Merparten (minst 80 %) av djurparkerna har nu en referens. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 26 januari 2015 kl. 11.15 (CET)
replies: text: :Tack Nordelch för dina förbättringar av artikeln. Efter vad jag kan se uppfyller artikeln nu kraven för Bra (ja, kanske rentav för Utmärkt, men det är ju en senare fråga). Sjunnesson (diskussion) 26 januari 2015 kl. 11.25 (CET)
</div>
----
thread_title:  Uppgifter utan referens 

message: *Begärd av: Paracel63 (diskussion) 27 oktober 2014 kl. 12.44 (CET)
*Motivering: Artikeln är märkt som Bra men har ett antal åtgärdsmallar p.g.a. bristfällig källhänvisning.
*Målsättning: Att artikeln kan behålla sin status alt. fråntas den.
*Diskussion:
Det är alltid svårt att hitta källor för texter som någon annan har skrivit. Det finns en massa texter på webben om djuret (främst på engelska men även på asiatiska språk som jag inte förstår) och det tar tid att läsa de. För vissa uppgifter hittade jag en referens. Med listan om pandor i djurparker fortsätter jag med hjälp av engelskspråkiga Wikipedia och deras noter. Några meningar flyttade jag till artikelns diskussion i väntan på källor. Jag hoppas att artikeln kan behålla sin status som "bra artikel" när jag är klart med djurparkslistan. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18 januari 2015 kl. 16.02 (CET)
replies: text: Merparten (minst 80 %) av djurparkerna har nu en referens. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 26 januari 2015 kl. 11.15 (CET)
replies: text: :Tack Nordelch för dina förbättringar av artikeln. Efter vad jag kan se uppfyller artikeln nu kraven för Bra (ja, kanske rentav för Utmärkt, men det är ju en senare fråga). Sjunnesson (diskussion) 26 januari 2015 kl. 11.25 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Jättepanda]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jättepanda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110708171922/http://mexico.cnn.com/nacional/2010/07/08/una-panda-viaja-de-la-ciudad-de-mexico-a-japon-y-del-oriente-a-guadalajara till http://mexico.cnn.com/nacional/2010/07/08/una-panda-viaja-de-la-ciudad-de-mexico-a-japon-y-del-oriente-a-guadalajara
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 september 2017 kl. 08.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jättepanda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150924121859/http://www.science.smith.edu/msi/pdf/i0076-3519-110-01-0001.pdf till http://www.science.smith.edu/msi/pdf/i0076-3519-110-01-0001.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juni 2018 kl. 01.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jättepanda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090609063304/http://www.foxnews.com/story/0,2933,304249,00.html till http://www.foxnews.com/story/0,2933,304249,00.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 oktober 2018 kl. 15.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade