Diskussion:Fideikommiss

message: Man kan inte skriva "Detta förkroppsligar innebörden av rättsinstitutet" i en pedagogisk förklaring idag. Kanske 1908, men inte 2008. Artikeln behöver skrivas om från grunden. --LA2 4 maj 2008 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: Varför skulle man inte kunna det, anser du dagens läsare fullständigt illitterata? 81.225.216.21 6 november 2014 kl. 21.03 (CET)
replies: text: :Det är inte en adekvat beskrivning baserad på modern terminologi. /ℇsquilo 7 november 2014 kl. 08.42 (CET)

message: Fideikommissförordnandet för Skokloster förlängdes aldrig, utan Skokloster slott och samlingar förvärvades istället av staten. Det borde följaktligen ändras i artikeln./Thomas Eriksson
Inte heller Ericsbergs fideikommissförordnande förlängdes...
thread_title:  Fel i artikeln 

message: Syftar van Dyck på Anthonis van Dyck? -- Lavallen 9 januari 2012 kl. 16.19 (CET)
thread_title:  van Dyck 

message: omdirigeras hit, men förklaras/nämns inte i artikeln. --Stighammar (diskussion) 27 mars 2014 kl. 14.07 (CET)
thread_title:  Stamhus 

message: Kråkstaflon på Frösön är såvitt känt är inget fideikommiss.  Kråkstaflon finns varken omnämnt i Segerstråles bok eller i propositionen bakom avvecklingslagen. Enda "källan" verkar vara en artikel i Länstidningen Östersund. Gården har förvisso en spännande bakgrund, men det gör den inte till fideikommiss. sueco (diskussion) 10 december 2018 kl. 21.30 (CET)
Ett tillägg angående Kråkstaflon: Enligt fastighetsregistret har nuvarande ägare fått Kråkstaflon på Frösön i gåva 2006. Det finns ingen anteckning om fideikommiss i fastighetsregistret. Eftersom fastighetsägaren har fått Kråkstaflon i gåva - och dessutom långt efter det att avvecklingslagen trätt i kraft - kan fastigheten inte utgöra fideikommiss. Jag tar noteringen om Kråkstaflon på Frösön.sueco (diskussion) 19 december 2018 kl. 13.11 (CET)
thread_title:  Fel i artikeln 

message: Ska den svenska artikeln länka till en:Fee tail eller till en:Fideicommissum? Det verkar vara någon form av konflikt mellan Wikidata:Q685621 och Wikidata:Q11071039. Båda datasidorna innehåller den svenska termen "Fideikommiss".
replies: text: Fideicommissum i så fall. I fallet Fee tail så äger man ju egendomen fast på vissa villkor mer likt enskild egendom. /ℇsquilo 4 november 2019 kl. 15.00 (CET)
replies: text: :Nej, tvärtom. Fideicommmisum handlar enbart om det romerska juridiska verktyget (även om vårt korta stycke på långt bättre sätt förklarar vad det handlar om), och inte senare tiders fideikommiss. Fee tail kunde liksom fideikommiss göra att det blev omöjligt att t.ex. sälja eller splittra egendomen. Svenska fideikomiss behandlas f.ö. i :en:fee tail, och kallas då just "fee tail". (Stycket får en att undra hur sann inledningen till den här artikeln är; finns det verkligen några länder utöver Sverige där fideikommiss fortfarande är i kraft?)

text: :andejons (diskussion) 4 november 2019 kl. 16.14 (CET)
thread_title:  Interwiki-länkar 

message: Jag tycker listan verkar väl kort - visst borde det ha funnits betydligt fler genom historien? Var inte fideikommiss den ledande principen för att hålla de adliga ätternas förmögenheter samlade? Jag undrar särskilt över släkten De Geer och deras egendom Finspångs slott. /Ascilto (diskussion) 12 juni 2020 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: Du har rätt. Det finns betydligt fler exempel i :Kategori:Avvecklade fideikommiss i Sverige, så påståendet är mycket underligt.

text: andejons (diskussion) 13 juni 2020 kl. 10.00 (CEST)

text: I listan sist i SOU 1959:40 räknas drygt 200 fideikommiss upp. Det finns drygt 220 dossierer i Fideikommissnämndens arkiv. Helt riktigt har de allra flesta fideikommiss som funnits avvecklats. Men eftersom det aldrig har funnits någon offentlig registrering av fideikommiss kan en lista över avvecklade fideikommiss aldrig bli fullständig, utan endast exempel.13 juni 2020 kl. 22.41 (CEST)sueco (diskussion) 13 juni 2020 kl. 22.41 (CEST)

text: Det finns som sagt ingen förteckning svenska fideikommiss, och det var först i slutet av 1800-talet man lite yrvaket började fundera på hur många som fanns. Man kan dock söka efter fler i databasen svenska herrgårdar. Där finns idag 439 fideikommiss. https://www.svenskaherrgardar.se/herrgardsdatabasen/sokresultat Göran Ulväng, som driver sidan, har också tillsammans med Martin Dackling och mig ett forskningsprojekt kring fideikommiss. En del av projeket är att hitta tidigare okända fideikommiss, och som man kan se i databasen händer det grejer. Vänliga hälsningar Brita Planck, fideikommissforskare 83.223.26.190 25 mars 2022 kl. 14.04 (CET)
thread_title:  Komplett lista över avvecklade fideikommiss? 

message: Hej! Den här sidan länkar till följande sida på engelska: https://en.wikipedia.org/wiki/Fideicommissum En mer korrekt sida vore den här: https://en.wikipedia.org/wiki/Fee_tail Vänliga hälsningar Brita Planck, fideikommissforskare 
replies: text: Se ovan Interwiki-länkar. Maundwiki (diskussion) 25 mars 2022 kl. 15.22 (CET)
replies: text: :Det är knepigt att ändra på, eftersom vi inte bara behöver ta hänsyn till den engelska språkversionens artiklar, utan till samtliga språkversioner som har artiklar om fideikomiss. Om vi länkar om så som du föreslår, tappar vi till exempel länken till den danska artikeln. Frågan är om du inte borde väcka frågan på engelskspråkiga Wikipedia i stället? Det är kanske där diskussionen bör tas? Stigfinnare (diskussion) 25 mars 2022 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  Länk till engelsk sida