Diskussion:Eugen Semitjov

message: Ganska sent äktenskap. Tidigare giften? 1970?? 31.209.16.109 7 juni 2013 kl. 05.37 (CEST)
replies: text: I Sveriges befolkning 1970 står tyvärr inte äktenskap angivna, men han var bosatt på samma adress som en Nora Ann-Marie Semitjov då, så det är ju troligt att de var gifta då, och det finns även son, född i början av 1960-talet, så de kan ju varit gifta långt tidigare. / Elinnea (disk) 7 juni 2013 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: :OK! Men då är det inte den där aktrisen. Tack! 31.209.16.109 7 juni 2013 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: ::Det är Machnow. / Pontuz (disk) 7 juni 2013 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: :::Javisst, men inte Inga Brink. 31.209.16.109 7 juni 2013 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: ::::Var det det det handlade om. Nog kan det stämma. Har Inga Brink några hemmavarande barn 1970? (Har inte skivan tillgänglig just nu) / Pontuz (disk) 7 juni 2013 kl. 17.08 (CEST)

message: @Jonnmann Hej! Du har lagt till Se även: Sam J. Lundwall Dénis Lindbohm Bertil Falk. Jag förstår inte varför de skall nämnas i artikeln om Eugen Semitjov? Vänligen, Jan Arvid Götesson (diskussion) 7 juni 2022 kl. 15.11 (CEST)
Är man nyfiken på SF, men inte vet så mycket om olika svenska författare i den genre, så är "Se även" en bra länk, Lindbohm är ju tveklöst störst av alla... osv, därför lade jag in det, men stör det av någon anledning dig, så är det bara att ta bort det, mig drabbar det inte, så det är helt ok för min del, och jag har såklart även från de nämnda länkat till Eugen Semitjov . . . . . . -  Jonnmann (diskussion) 7 juni 2022 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: @Jonnmann ”Se även” skall användas för artiklar om samma ämne, eller mycket näraliggande ämnen. Rubriken ”Se även” skall inte användas för lästips om artiklar som har något gemensamt, i detta fallet att personerna är svenska SF‑författare. Gjorde vi så finge varje wikipediaartikel ett långt ”Se även”‑avsnitt.

text: Frågan är inte huruvida detta stör mig, utan att dessa redigeringar som du gjort inte är i enlighet med hur svenskspråkiga Wikipedia är uppbyggt. Om vi är överens om det är det bäst att du själv tar bort dessa avsnitt i artiklarna. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 juni 2022 kl. 00.54 (CEST)
replies: text: :@Jonnmann Ta inte illa upp för mitt påpekande, vill jag tillägga. Jag vill bara säga att ditt sätt att använda ”Se även” inte kan fungera. En läsare som är nyfiken på franska impressionistiska målare efter att ha sett tavlor av Claude Monet skulle vi kunna ge dussintals artikeltips i artikeln om Claude Monet. Men gjorde vi så skulle Wikipedia svämma över av ”Se även”-avsnitt. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 juni 2022 kl. 02.39 (CEST)
- nä det är riktigt, det funkar inte alltid, och anser ni att det inte funkar i detta fall, så är det bara att ta bort... - Jonnmann (diskussion) 8 juni 2022 kl. 06.58 (CEST)

text: Vill man ändå leda läsaren vidare till andra författare av science-fiction på svenska går det att samla dom i en listartikel och länka till den i se även. På tyskspråkiga WP finns en kort lista över svenska science-fiction författtare som kan fungera som mall. bbx (diskussion) 8 juni 2022 kl. 07.03 (CEST)

text: @Jonnmann Här diskuterar vi i god anda på ett hjälpsamt sätt. En del av konstruktivt samtal är att medge när andra har odiskutabelt rätt. Det stämmer inte att det ”inte alltid” funkar att använda ”Se även” för obesläktade artiklar som man kan gissa att läsaren skulle kunna vara intresserad av. Det funkar aldrig. Detta är inte något som jag eller någon annan ”anser”, och det är inte andras jobb att ta bort. Användaren bbx har ett konstruktivt förslag.

text: För övrigt läste jag nyss två romaner av min barndomsidol Eugen Semitjov, och började på en av Sam J. Lundwall, så jag tackar dig för att du skriver i dessa artiklar. Men denna detalj med listor på svenska SF-författare in i personartiklarna har blivit fel. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 juni 2022 kl. 07.39 (CEST)
- jag har inte skrivit nått om de nu nämnda, men jag är nöjd att fått fram bilder på Lindbohm och Semitjov, hoppas även få bild på Bertil Falk, iden med listartikel har jag inte tänk på, men det funkar kanske om det görs rätt... - Jonnmann (diskussion) 8 juni 2022 kl. 08.16 (CEST)

text: Med ”skriva” menade jag ”redigera”, inklusive att sätta in bilder. Vilket jag tackade dig för.

text: Ja just det, tag det goda rådet och skriv en listartikel. Det är rätt sätt att åstadkomma det du vill. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 juni 2022 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Se även?