lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manne Siegbahn

message: Artikeln anger att Manne Siegbahnlaboratoriet till stor del skulle ha finansierats med Manne Siegbahn:s nobelprispengar. Jag tvekar av två skäl. På MSL:s hemsida står att KVA grundade institutet med finansiering från Wallenbergstiftelserna. Dessutom är jag rätt tveksam till om 116 719 kr (1924 års prissumma) skulle ha räckt särskilt länge. (Prisens köpkraft minskade ju successivt tills Nobelstiftelsen fick skattefrihet 1946 och mer liberala investeringsregler 1953.) Sannolikt rör det sig om en sammanblandning; Manne Siegbahn "fick" ett institut för att han fått Nobelpriset ett antal år innan (och detta kom att kallas Nobelinstitutet av vissa), och en del har då fått för sig att nobelprispengarna finansierade kalaset.Tomas e 15 juli 2007 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Tog bort pastaendet eftersom det inte verkade stamma. /Lokal_Profil 18 juni 2008 kl. 15.16 (CEST)

message: Hi, I would like to know how you pronounce his last name.
thanks, Leia. 84.94.76.135 9 februari 2008 kl. 18.54 (CET)
replies: text: "Seeg bahn". I hope you understand. :) SKORPAN 9 februari 2008 kl. 18.55 (CET)
replies: text: :when you pronounce that, the G and H are silent, or not? Leia 84.94.76.135 9 februari 2008 kl. 19.01 (CET)

text: :Also, the S sounds like Z or S ? Leia

text: :Could you tell us, in addition to the above, how to pronounce the entire name - Karl Manne Georg Siegbahn? Please use the English pronunciation method, and in case an s is pronounced /z/, use "z" instead of "s". Thanks, Eldad 9 februari 2008 kl. 23.46 (CET)
replies: text: ::Any help with the pronunciation? We need to transliterate it properly in Hebrew. Eldad 10 februari 2008 kl. 09.55 (CET)
replies: text: :::The S sounds like a normal S! The G is not silent, but the H is. The "ie" in Sieg is just like the "ee" in "screetch" or "flee". Sieg is actually pronunced exactly like "sieg" in that no-no saying from Nazi Germany (:en:Hitler salute). The "ah" in bahn is pronounced just like in "spa". I hope I could help! SKORPAN 10 februari 2008 kl. 12.37 (CET)
replies: text: ::::Indeed, tack! Leia, 77.125.174.39 10 februari 2008 kl. 14.46 (CET)

text: ::::Tack så mycket! Eldad 10 februari 2008 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Name 

message: Han dog 24 september 1978 enligt Horisont 1978, inte 27 september. J 1982 (disk) 12 juni 2012 kl. 23.59 (CEST)
thread_title: Död
Diskussion:MIRC Scripting Language

message: Om man inte är en van datoranvändare så framstår informationen i denna artikel som rena kodspråket! Finns det någon om kan skriva om denna artikel och liknande datorrellaterade artiklar så att även de med bara lite kunskap om datorer också kan förstå? mvh --AHA 22 februari 2006 kl.14.06 (CET)
thread_title: Vad betyder det?
Diskussion:Vin & Fikonträdsplanterarna

message: Verkar vara ganska okänd grupp?! Varje ickevåldsgrupp kan inte ha en egen sida på svenska WP, eller? Verkar okända i media? Pierreback 15 juli 2007 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: Vet inte om det enkom var för att få finnas kvar på Wikipedia, men de förekom idag i Expressen. Däremot tycker jag nog att artikeln kunde vara lite mindre okritisk.Tomas e 10 augusti 2007 kl. 00.07 (CEST)

message: Är detta samma organisation som den på 1990-talet ganska uppmärksammade Plogbillsrörelsen? En artikel i Svenska Dagbladet verkar antyda det. E.G. 14 augusti 2007 kl. 14.57 (CEST)
Och om den nu startade i England, varför finns ingen artikel på engelska WP? Skumt! Pierreback 22 augusti 2007 kl. 23.37 (CEST)
thread_title:  Samma som Plogbillsrörelsen? 

message: Om artikeln ska vara kvar behövs mer substans, och inte propaganda. Ungefär hur många aktiva? Hur många protestaktioner har genomförts? Kanske bör artikeln infogas i annan proteströrelse? Pierreback 22 augusti 2007 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: Enligt den angivna webbsidan verkar de vara totalt 15 personer från England, Irland, Sverige, Nederländerna och Österrike. Det verkar som att de var aktiva 2005-2007 med 4-5 aktioner. Jag förstår det som att de inte är identiska med Plogbillsrörelsen, men att en hel del av de aktiva är aktiva också i Plogbillsrörelsen. Kanske skulle den här gruppen kunna infogas dit, eller är de relevanta nog för en egen artikel? Åsa L 30 november 2009 kl. 17.37 (CET)
thread_title:  Kvalitetskontroll / Relevanskontroll 

message: Denna artikel bör inte raderas utan att lyftas till ny diskussion! Fernbom2 9 januari 2010 kl. 13.03 (CET)
thread_title:  Sida för SFFR?
Diskussion:Vännäs kommun

message: Är inte Tväråbäck att betrakta som en tätort. I sådana fall borde det stå under en annan rubrik i slutet av artikeln. --Smallchanges 15 juli 2007 kl. 18.32 (CEST)
thread_title:  Tväråbäck inte en tätort? 

message: Var har du hittat den här vapenbilden?
Komunens vapen finns på www.vannas.se
LO
replies: text: Bilden av ett vapen görs efter blasoneringen. Därför finns det många "rätta" sätt att framställa det på. Den variant som kommunen använder kan Wikipedia antagligen inte använda pga. upphovsrättsskäl. Den som skapat bilden är . /NH 2 december 2007 kl. 22.34 (CET)
replies: text: :Skriv till kommunstyrelsen och be att få använda kommunens sätt att framställa vapnet! Det kommer säkert att godkännas för Wikipedia, enligt kommunchefen.
replies: text: ::Så enkelt är det inte. Se diskussionen i Diskussion:Lerums kommun och Wikipediadiskussion:Projekt_svensk_heraldik#Meddelande från RA. /Mikael Lindmark 18 september 2008 kl. 00.18 (CEST)
thread_title:  Vapen 

message: Till den som vill och kan skriva om offentlig konst (vilket jag inte kan) så finns en källa här: 
https://www.vannas.se/uppleva-och-gora/kulturhistoria-och-konst/offentlig-konst
NnieAndersson (diskussion) 18 juni 2022 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Tips...
Diskussion:Arméns civila och ecklesiastika tjänstemän 1837

message: Jag tar bort omdirigeringen, eftersom det heter ECKLESIASTIKA tjänstemän, inte något annat. Luke 15 juli 2007 kl. 18.36 (CEST)

message: för vad i hela friden är det här? Testkonto 42 (diskussion) 4 juli 2022 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: Det verkar vara en tabell som är utbruten ur artikeln Civilmilitär. Jag tycker att den borde flyttas tillbaka dit och kollapsas. Samma sak gäller även Civilmilitär personal 1885 och Flottans civilmilitära personal 1940. /ℇsquilo 4 juli 2022 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: : Jag instämmer i att detta inte fungerar som självständig artikel. Tostarpadius (diskussion) 7 juli 2022 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Skriv ut det självklara
Diskussion:Norway Cup

message: Bara en kommentar. På sidan för Gothia cup står det att den är världens största. Vilket stämmer?
Diskussion:Harry Potter och Fenixorden (soundtrack)

message: Är det inte konstigt att länkarna i låtlistan går till den här sidan? Eftersom de inte leder någon annanstans tycker jag att man kan ta bort dem. Dessutom tycker jag inte att sökordet Ministry of Magic ska omdirigeras hit eftersom det också är ett Wizard-rock-band. --Astridx (disk) 29 oktober 2012 kl. 17.41 (CET)
thread_title:  Konstiga länkar... 
Diskussion:Gothia Cup

message: Bara en kommentar. På sidan för Norway cup står det att den är världens största. Vilket stämmer?
Turneringarna är nästan exakt lika stora men i och med att Gothia Cup år 2007 använder fler konstgräsplaner har man kunnat ta emot fler lag och därmed fler deltagare än Norway Cup.

message: Gothia Cup pch Norway Cup tävlar om att vara störst. De är i varje fall av samma storleksordning. Utan att veta svaret skriver jag "en av världens största" om båda. Roufu (diskussion) 28 april 2018 kl. 13.30 (CEST)
thread_title:  Vilken är störst?
Diskussion:Analytisk filosofi

message: Är det verkligen korrekt att kategorisera artikeln som "Rörelser inom logiken"? --Popperipopp 15 juli 2007 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Nej. Logik och språkfilosofi bör hållas isär. Den analytiska filosofin har logiska resonemang som ett slags ideal eller utgångspunkt, men är inte "i sig" en logisk rörelse. Wickawd (diskussion) 30 september 2022 kl. 22.12 (CEST)
thread_title: Kategori
Diskussion:Barnens ö (film)

message: En oinloggad användare påstår att Babben Larsson var med i filmen. Detta är fel. Det var Barbro Larsson. torvindus • Et tu, Brute? 15 juli 2007 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Det ÄR Babben Larsson som är med i filmen --Johannaj 16 juli 2007 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: :Jag tror att du blandar ihop Babben Larsson (född 1956) med Barbro Larsson (född 1931), se Svensk filmdatabas  och IMDb . torvindus • Et tu, Brute? 16 juli 2007 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: ::Ursäkta att jag envisas men jag vet att det är Babben. Jag har frågat Babben själv och jag har sett filmen. Det finns dock många källor som påstår att det är den andra Barbro men dessa har fel. Jag försöker skicka in ändringar och påpeka felet men eftersom det är så vida spritt så verkar det ha blivit någon slags allmän sanning. Läs gärna diskussionen på 63:an. Där finns också bilder på den 23-åriga Babben.--Johannaj 16 juli 2007 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: :::Det var ovanligt att både IMDb och Svensk filmdatabas (och därtill även Filmårsboken och Filmfaktablad) har fel. Du har ingen annan oberoende källa på att det är "Babben" som förekommer i Barnens ö? Eller måhända screenshots från filmen? torvindus • Et tu, Brute? 16 juli 2007 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: ::::I den här tråden på diskussionsforumet 63:an finns både citat ur ett e-mail från Babben och screenshots från filmen. --Johannaj 16 juli 2007 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: :::::Där ser man! Då återstår endast att korrigera uppgifterna i IMDb och SFDb. :) Kul med bilden på Maggie K. förresten. torvindus • Et tu, Brute? 16 juli 2007 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: ::::::Att en upplysning finns på många ställen på nätet betyder inte automatiskt att den stämmer. Fel sprids så lätt. Kul med någon som känner igen Maggie K! --Johannaj 16 juli 2007 kl. 18.45 (CEST)
Diskussion:Eld upphör

message: Kommandot är väl ändå "Eld upphör"?!? Jag brukar vara väldigt noga med att inte särskriva, men detta är väl verkligen två ord? Har för tillfället inga militära ordergivningsböcker tillgängliga, men ska genast kontrollera! --Oddjob 15 juli 2007 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: Jag samtycker till att det borde heta "eld upphör", även om det ofta skrivs ihop. Lägger in en begäran om åtgärd för att byta plats på "Eld upphör" och "Eldupphör". --Luen 4 december 2008 kl. 09.33 (CET)
replies: text: :Genomfört. E.G. 4 december 2008 kl. 10.00 (CET)
thread_title: "Eldupphör" vs "Eld upphör" 

message: Det engelskspråkiga kommandot för Eld Upphör är Cease Fire (två ord). Detta är inte samma sak som en vapenvila (cease-fire). 130.237.216.122 5 juni 2009 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: Ja, det framgår ju också av artikeln att cease-fire inte är detsamma som eld upphör. E.G. den 7 juni 2009 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: :Men det framgår inte att Cease Fire faktiskt är sammasak som eld upphör. 130.237.216.122 2 oktober 2009 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: ::Då får du väl lägga till den informationen då. E.G. den 2 oktober 2009 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Cease Fire
Diskussion:Fågelflyttning

message: Vill bara framhålla att jag tycker ämnet är värt en egen artikel, då det blir onödigt omfattande som underrubrik i fåglar. -Islander 15 juli 2007 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: Det är ändå en dubblett av Flyttfåglar. Där finns också alla språklänkar. /Pieter Kuiper 17 juni 2008 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: :Jag anser att artikeln bör inkorporears i artikel flyttfåglar eftersom ordet fågelflyttning inte används i svenskan i speciellt stor utsträckning. --AHA 18 juni 2008 kl. 17.43 (CEST)

message: Artikeln var märkt Språkvård, vilket nu är åtgärdat samt att artikeln är utvidgad och fått ett par källor, eftersom källor saknades helt. Jag anser också att artikeln är väl värd att stå på egna ben. Mvh --Qlaz 4 februari 2008 kl. 12.42 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Ingenjörsvetenskap

message: En synnerligen skum beskrivning som 1) företrädde den snäva synen att ingenjörsvetenskap skulle utgöras av tillämpad fysik, kemi & matte, 2) innehöll en massa mysko normativa utsagor som snarast ger uttryck för ett visst ekonomisk-historiskt perspektiv och möjligen skulle kunna utvecklas i en artikel om teknikhistoria. Jag ersätter därför artikeln med en omdirigering till den lite längre artikeln om teknologi. Tomas e 15 juli 2007 kl. 23.05 (CEST)

message: Är artikeln en dubblett till teknologi? --Hjordmån (diskussion) 19 december 2021 kl. 20.47 (CET)
replies: text: Ingen kommentar på snart två och ett halvt år. Nå men jag tycker det ser ut som dubblettartiklar och märker upp som sådana. Om man motsäger sig hopslagning kanske skillnaderna mellan de två kan göras tydligare i artiklarna. --Hjordmån (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: :Gör det. Jag har inte sett detta inlägg, och är själv osäker. mvh Adville (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Dubblett?
Diskussion:Obi

message: Går verkligen en obi att beskriva i så definitiva termer? Är det inte skillnad på mans- och kvinnokläder, och så vidare. Sen finns ju ytterligare en variant i obi till dogi. // habj 16 juli 2007 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: Det finns hemskt många typer av obier med olika namner men de alla kallas obi. Och jå, de är skillnad på mans- och kvinnokläder. Faktiskt de är också skillnad på barn-, unge- och vuxläderna, kvinnoobier är skillnad på mö- och fruobier och så vidare... Jag planerar att översätta några deler av :fi:Obi och sen ska det vara klarare (hoppar jag). Pitke 19 mars 2009 kl. 13.26 (CET)
Kategoridiskussion:Mormonism

message: Bör Mormonism ingå i kategorin "protestantism"? Det skulle ju kunna antyda att mormonismen är en kristen religion. Vissa av samfunden med rötter i sista dagars heliga-rörelsen skulle kanske med lite god vilja kunna klassas som kristna eller protestantiska, men det största samfundet Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga ("Mormonkyrkan") kan ju knappast kallas ett kristet samfund.1700-talet (diskussion) 9 januari 2020 kl. 20.25 (CET)
thread_title:  Protestantism? 

message: Mormonsim är ett helt generiskt ord som innefattar precis allt relaterat till Joseph Smith, varmed kategorin blivit fullständigt översvämmad. Jag lägger därför in mer specifika underkategorier. Jag valde Sista Dagars Heliga-rörelsen eftersom Sista Dagars Heliga är både vedertaget och rejält generiskt och kan användas för att skilja på mormonism i Sverige och internationellt. Ett liknande exempel på detta är Pingströrelsens arv från Pentekostalismen Kategori:Pentekostalism som är uppdelad i Kategori:Pingströrelsen och Kategori:Pingströrelsen i Sverige.
(Den här texten är delvis hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Mattias2)--Mattias2 16 juli 2007 kl. 01.52 (CEST)
thread_title:  Mer specifika underkategorier
Kategoridiskussion:Sista Dagars Heliga-rörelsen

message: Mormonsim är ett helt generiskt ord som innefattar precis allt relaterat till Joseph Smith, varmed kategorin blivit fullständigt översvämmad. Jag lägger därför in mer specifika underkategorier. Jag valde Sista Dagars Heliga-rörelsen eftersom Sista Dagars Heliga är både vedertaget och rejält generiskt och kan användas för att skilja på mormonism i Sverige och internationellt. Ett liknande exempel på detta är Pingströrelsens arv från Pentekostalismen Kategori:Pentekostalism som är uppdelad i Kategori:Pingströrelsen och Kategori:Pingströrelsen i Sverige.
(Den här artikeln är hämtad från diskussionssidan under Kategori:Mormonism)
Har även i likhet med andra religioner gjort ytterligar en underkategori för alla ingående samfund, så att det lättare går att urskilja de övriga artiklarna.--Mattias2 16 juli 2007 kl. 02.59 (CEST)
thread_title:  Sista Dagars Heliga-rörelsen, ny underkategori till Mormonism
Diskussion:The Elder Scrolls IV: Shivering Isles

message: *** Eh, Shivering Isles släpptes inte alls 06. Rättar till det.
* Minns jag rätt finns det inte två nya spelbara raser i Shivering Isles, utan endast en ras som är icke spelbar och som är uppdelade i två "färger" och är endast vakter. Ändrar detta tills vidare.
Diskussion:Broadway Tower

message: Ska det inte heta Broadway tower? Det verkar göra det på andra språk. /Nicke L 16 juli 2007 kl. 10.04 (CEST)
Diskussion:Wong Kai-ying

message: Eftersom att inte några anledningar till varken varför artikeln är fluffig eller behöver kvallitets kontroll har angetts här i diskussionen, så tar jag bort dessa rubriker.Linkor 16 juli 2007 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: Särskilt de tre sista styckena har karaktären av en krönika och håller inte den formella ton man kan vänta sig av en encyklopedi. Det finns inte heller några källor. Thuresson 16 juli 2007 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: :skulle kunna lägga den andra delen av texten under rubriken Legender för att lösa problemet med att det är fluff och informellt. Då blir det mer som en bilaga än som rent fakta Linkor 16 juli 2007 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Fluff och kvalitetskontroll
Diskussion:LT Liberala Tidningar

message: Vilket aktiebolag Liberala Tidningar är det som avses? Bolagsregistret har flera, nu existerande aktiebolag, att välja mellan:
* 556049-1986  Aktiebolaget Liberala Tidningar, Stockholms län
* 556503-8436  LT Liberala Tidningar Aktiebolag, Örebro län
* 556729-0191  Liberala Tidningar i Mellansverige AB, Stockholms län
Nationalencyklopedin har ett uppslagsord "Liberala Tidningar AB" om ett år 1976 bildat bolag som äger bl.a. Nerikes Allehanda och ägs av EK, FK, GD, GP och VLT.
Enligt artikel i Medievärlden från 20 april 2007 är Liberala Tidningar ett nytt företag som, om VLT:s extra bolagsstämma godkände det (jag har inte kollat det), bildades den 23 maj 2007. Bolaget ska ägas av Stampen (GP), Mittmedia (GD), EK, VLT och Dalarnas Tidningar (FK) och äger tidningarna NA och VLT.
Google ger många träffar både på "lt liberala tidningar" och "liberala tidningar ab" -"lt liberala tidningar" som, trots att bolagsregistret anger att LT Liberala Tidningar AB och AB Liberala Tidningar är olika bolag, förefaller handla om samma bolag. /Dewil 16 juli 2007 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Inget snack om att ägandestrukturen inom sveriges tidningar är rörig, nästan så man funderar på vad de försöker dölja. Kolla in Stampen (företagsgrupp), som är delägare till LT, och notera att (enligt wp-artikeln iaf.) så äger de indirekt (via Morgonpress Invest AB / Mediaintressenter AB) VLT också, som är delägare i LT. Så Stampen äger LT från åtminstonde två olika håll, med olika namn. --Thavox 8 april 2008 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: :Eftersom det är klarlagt att artikeln handlar om LT Liberala Tidningar AB tar jag bort faktakoll-mallen. // Mankash 27 september 2008 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker inte alls att det är klarlagt. Vad beträffar ägandet verkar artikeln handla om det - enligt Medievärlden - den 23 maj 2007 bildade företaget "Liberala Tidningar" (exakt namn oklart). Artikeln skapades dock den 9 maj 2007 - innan företaget ifråga var bildat - och företaget LT Liberala Tidningar AB med organisationsnummer 556503-8436 existerade långt dessförinnan. Artikeln saknar dessutom källor... /Dewil 27 september 2008 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :::Du har rätt. Det var inte klarlagt. Jag fick för mig det, eftersom det stämde med Nerikes Allehandas redogörelse för koncernen, samt dess årsredovisning 2006 (PDF-fil, tryckt sida 21 men i min PDF-läsare blir det sidan 11). Det här är en ganska rörig historia, där det här bolaget fusioneras med NA. Liberala Tidningar i Mellansverige AB har tagit över ägandet som holdingbolag. Jag tänkte reda ut saken i Liberala Tidningar i Mellansverige AB, och sedan omdirigera den här sidan dit. Kan ta ett par dagar. Mvh // Mankash 28 september 2008 kl. 05.22 (CEST)

text: :::Nu har jag i alla fall försökt reda ut saker och ting i Liberala Tidningar i Mellansverige, men artikeln kanske blev frö rörig. Den är i alla fall faktamässigt korrekt och källbelagd, men kräver väl lite arbete till. Jag hoppas man kan boka av den här faktakollen, iaf. Mvh // Mankash 28 september 2008 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: ::::Suveränt. /Dewil 29 september 2008 kl. 12.58 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Mellanslag

message: Jag tycker nog att "mellanslag" är vardagligt (och mindre korrekt) än "blanksteg". Mellanslag syftar, enligt mig, snarare på tangenten. Eller? --Andreas Rejbrand 16 juli 2007 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: I mina öron är mellanslaget den handling som resulterar i ett blanksteg; bägge är alltså i mina öron lika korrekta. Med massor av reservationer för att detta enbart är min personliga uppfattning. // habj 16 juli 2007 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: : Själva tangenten heter "mellanslagstangent" – långt ord som ger ett osynligt resultat… :) Jag håller med habj om att "mellanslag" låter som den fysiska handling som resulterar i ett teckenmellanrum. Ska man vara noga så är termen för denna handling dock utslutning. Huruvida det specifika tecknet "mellanslag" på Wikipedia främst bör heta "mellanslag", "blanksteg" eller något annat, är en svår sak att bedöma. Att helt enkelt kalla det "fjärdedelsfyrkant" är rimligen också fel, eftersom den måttangivelsen visserligen vanligen omspänner samma bredd som ett mellanslag, men inte med nödvändighet betecknar ett blankt utrymme i textmassan. ~ Tommy Kronkvist (talk|contribs) 16 augusti 2007 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: ::Ordet mellanslag är föråldrat men lever kvar i "folkmun" trots att det är olämpligt att slå på tangenterna. Ersätts av blanksteg i analogi med blankrad för en helt tom rad som stycke-separator. F ö är för en novis blanksteg lättare att förstå än mellanslag. WP bör avhålla sig från att konservera det som bara är en relikt. I stället bör en robot skrivas som i alla artiklar ändrar mellanslag till blanksteg./ 82.182.149.179 28 december 2012 kl. 19.24 (CET)
replies: text: :::Jag tycker att träffstatistik vid sökning i facklitteratur (http://books.google.com) och fackpress (http://idg.se) bör vara vägledande för vad artikeln ska heta, och de visar att "mellanslag" är betydligt vanligare än "blanksteg". Även sökning på "vanliga" Google visar samma sak, men det visar bara vad som används i folkmun och är ett svagare argument. Mange01 (disk) 29 december 2012 kl. 01.00 (CET)

message: Jag föreslår att vi infogar artikeln utslutning i mellanslag. Ev. kan den resulterande artiklen heta mellanrum eller mellanslag. Åtminstone bör "Utslutning" byta namn till mellanrum. Sökordet Mellanrum är idag omdirigerat till utslutning. 
Om inte så måste vi hitta en lösning på att övriga språkversioners artiklar om mellanrum, t.ex. :en:Space, länkar till utslutning på svwp, men inte handlar om samma sak, medan artiklar om mellanslagstangenten, t.ex. :en:Space bar, länkar till Mellanslag. Se :Wikidata:Q380933 och :Wikidata:Q1072900. Språkversionerna bör harmoniseras. Mange01 (disk) 24 februari 2013 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Infogning av Utslutning i Mellanslag - och harmonisering med andra språkversioner 

message: Borde inte "mellanslag" från Wiktionary länkas? - 38.132.120.76 7 augusti 2017 kl. 04.13 (CEST)
thread_title:  Wiktionary
Diskussion:Mobbade barn med automatvapen

message: Ungdumshälsan omdirigerar hit, men ordet nämns inte i artikeln. // habj 16 juli 2007 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: Omdirigering av substub. Ungdumshälsan är emellertid inte samma sak som MBMA varför jag föreslår en snabbradering. /Dewil 18 juli 2007 kl. 09.09 (CEST)

message: Är denna musikgrupp officiellt nerlagd eller aktiv? TJ Lusitanias (diskussion) 11 augusti 2018 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Nerlagd grupp?
Diskussion:Italienskspråkiga Wikipedia

message: Denna typ av plutteartiklar om olika Wikipedior är ganska onödiga. Fakta kunde med fördel samlas i en artikel om Wikipedia i allmänhet, där de olika projekten avhandlas - de mindre gärna i tabellform. // habj 16 juli 2007 kl. 18.11 (CEST)

message: Kolla gärna igenom språket i min utökning. Tanzania 4 oktober 2011 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Språk efter min ändring