Wikipediadiskussion:Dagens händelser

message: Kanske borde denna sida delas upp i 12 delar, en för varje månad, som på Engelska Wikipedia: :en:Wikipedia:Selected anniversaries/September. Den fjättrade ankan
replies: text: Låter vettigt! / Elinnea 6 september 2004 kl.09.56 (CEST)

text: Jag tror det är dags att göra detta. Det tar oändligheter att få upp sidan med alla bilder, trots bredband. Börjar med januari och går frammåt.

text: Kjell André 2 oktober 2004 kl.18.50 (CEST)
thread_title: Dela upp sidan

message: Hur väljer man ut om en händelse ska få vara med eller inte? Om en ny bro byggs, registrerar man dagen för beslutet, första spadtaget eller officiella invigningen av den färdiga bron? Och tar man med vilket brobygge som helst, eller bara de som slagit något längdrekord eller kostat mer än 100 miljoner kronor att bygga?
Egentligen söker jag svar på dessa frågor för årtalsartiklarnas skull (Wikipedia:Årskrönikor), men jag tänker att ungefär samma kriterier bör råda för dagens händelser. --LA2 21 juni 2008 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: Jag tror att, när det gäller byggnadsverk som t.ex broar, man brukar räkna den officiella invigningen. Tror inte att just någon viss längd eller kostnad som avgör utan det får man ju göra en avvägning om det är en väldigt betydelefull bro eller ej i förhållande till de andra händelserna som ägde rum samma datum olika år. När det gäller årsartiklarna kan man ju vara lite mer generös, särskilt vid ämnesåren, på dagens händelser bör man ju bara ha några få händelser så där är det nog bara en handfull broar som är så betydelsefulla att de skulle kunna komma på fråga tror jag. / Elinnea 21 juni 2008 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :Jag tror också att invigningen bör vara den lämpliga händelsen att ange datum för. Jag funderade över vad man kunde göra åt alla "teknikår" och satte mig därför att fylla på teknikåret 1974 baserat på årsboken Anno för detta år. Men årsboken återger vad som stått i tidningen för respektive dag, t.ex. att Skånska cementgjuteriet fått kontrakt på en torrdocka, som ska stå färdig två år senare. Detta är alltså en ickehändelse, eftersom torrdockan varken har byggts eller invigts än. --LA2 22 juni 2008 kl. 00.04 (CEST)

text: Vad är konsensus angående personer? T.ex. noterar jag att norska wikipedia har med Snorre Sturlassons död under "dagens händelser". Är slikt relevant för oss på svenska wikipedia? Diupwijk 23 september 2008 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Relevans och urval 

message: Jeg undrer mig over hvorfor der er mallar for dagens hændelser for alle datoer. De inkluderes ikke i nogen artikler. Datoartiklerne lænker til mallan for datoen fra datoboksen til højre i artiklerne, men inkluderer den heller ikke. Burde oplysningerne i mallarna ikke overføres til datoartiklerne, og mallarna så raderes? Byrial 16 juni 2009 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: Åh! Der bruges én på hovedsiden hver dag, og de er således ikke ubrugte. Min fejl at jeg ikke tænkte på det. Men månedoversigterne burde vel flyttes til Wikipedia-navnerummet, da de ikke er artikler. Byrial 17 juni 2009 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Hvad er formålet med ubrugte mallar for hver dato? 

message: Räknade igenom april månad och hittade fyra poster som behandlade Afrika och nio poster som behandlade övriga icke-västvärlden, då jag har räknat bort några som hade västerländsk historisk anknytning. Jag förstår så klart att det är mycket lättare att hitta i väst uppmärksammade händelser, men samtidigt borde vi kanske sträva mot att ha färre direkt svenskkopplade (som jag fick uppfattningen att det fanns en oproportionerligt stor hel del av) och fler världsomspännande händelser, samt fler händelser från länder som tradionellt kanske inte anses som "västländer"? Jag vet dock inte hur det resonerats kring detta tidigare. Ralphmeister 24 april 2011 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv 

message: Det är lite missvisande att det står namnsdag (Finland) då det namn som visas gäller den finlandssvenska namnsdagen. På finska firas helt andra namn. Totalt finns det fyra namnsdagskalendrar i Finland: finska, finlandssvenska, ortodoxa och samiska. Saken har även diskuterats på andra sidor. Eftersom ingen motsatt sig där ändrar jag till namnsdag (Finlandssvenska). --Migro (diskussion) 8 mars 2018 kl. 20.25 (CET)
thread_title: Namnsdagar i Finland