lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norra Riksten

message: Upphovsrättshavaren till den ifrågasatta texten, Riksten Friluftsstad AB, ger sitt medgivande till att den publiceras på Wikipedia. 
replies: text: Det måste stå på källsidan till artikeln, inte här. Du bör dock vara medveten om att, för att undvika problem, det är bättre att hämta fakta på den andra webbplatsen men formulera texten på egen hand här. I dagsläget är denna artikel kandidat för snabbradering. Riggwelter 1 oktober 2008 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: :OK

message: I artikeln står "Dåvarande statsminister Göran Persson (s) uttalade i regeringsförklaringen hösten 2000 att det skulle byggas 2500 bostäder på det område som nu är Riksten friluftsstad.". Jag kollade upp regeringsförklaringen 2010, och hittade en sida på Regeringskansliets webbplats, som innehåller själva regeringsförklarningen som PDF-dokument. När jag söker i dokumentet hittar jag inget alls om Riksten. Avses något annat än länkade regeringsförklaring med texten i artikeln, har jag inte letat tillräckligt noga eller är uppgiften helt enkelt felaktig? Calandrella 25 juni 2011 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: Är Riksten samma sak som "gamla Tullinge flygplats"? -- Lavallen 25 juni 2011 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :Man kanske ska kolla ingressen på artikeln, jo det är den. Det finns alltså omnämnt i PDF-texten. -- Lavallen 25 juni 2011 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: ::Tack för hjälpen, jag borde förstås ha tagit en noggrannare titt på själva artikeln först... Istället agerade jag nu mest på min vaga, oinsatta känsla av att "inte skulle statsministern nämnt ett enskilt smärre byggprojekt i regeringsförklaringen!". Nå, nu är källan i vilket fall inlagd, tillsammans med ett citat och en förklaring. (Märkligt nog hittade jag inget som stödde antalet 2500, varför jag tog bort det i artikeln när jag lade in källan. Om jag missade även detta, ändra gärna!) Calandrella 25 juni 2011 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Regeringsförklaringen år 2000? 
Diskussion:Skrofler

message: Kanske borde artikeln byta namn till Skrofulos? Sjukdomen är tydligen så ovanlig, så det är kanske inte så lätt att avgöra vad den mest lämpliga namnformen är, men jag får intrycket att Skrofulos är mer av medicinsk term och således "encyklopediskt" medan Skrofler mer är ett tidigare vardagligt namn. Tomas e 1 oktober 2008 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Namnbyte?
Diskussion:Rinkbandy

message: Heter det inte "rinkboll" numera? (se bland annat http://www.visit.se/~rinkboll/), eller är rinkboll ett annat spel? Och hockey-bockey kan väl också infogas, då det är så gott som samma. J 1982 1 oktober 2008 kl. 20.11 (CEST)
Rinkboll spelas med ishockeyklubbor och rinkbandy med bandyklubbor.

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Rinkbandyartikeln handlar om den sporten på svenska och norska men om rinkboll på engelska och finska.
replies: text: Den finska artikeln kan jag inte uttala mig om. Den engelska länkar rätt ( rink bandy)--LittleGun 1 juli 2010 kl. 22.25 (CEST)
thread_title:  Rinkbandy 
Diskussion:Vibrametri

message: Någon får kolla så att jag inte förstört källorna på något sätt, jag försökte skriva dom snyggt. Herr X Herr X / ✎ 1 oktober 2008 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: Källor

message: Jag tycker att artikeln är relevant eftersom källor redovisats Herr X Herr X / ✎ 1 oktober 2008 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Inspektor

message: Är det verkligen relevant att ha tre stora blaffiga navigationsrutor för några få enskilda nationer i denna "generella" artikel? /FredrikT 1 oktober 2008 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: Snacka om överarbetat...! Ztaffanb 1 oktober 2008 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: :Jag gjorde slag i saken och tog bort dem. /FredrikT 2 oktober 2008 kl. 12.59 (CEST)
Diskussion:Falk (efternamn)

message: Hur kommer det sig att denna sida sorterar under stavningen "Falck" och inte "Falk"? Det är ju uppenbarligen fler som heter Falk än som heter Falck... Jag röstar för att det ändras, och sidan Falk (efternamn) införs. --Johan Falk, föreningen pacifistiska fysiker 1 oktober 2008 kl. 23.02 (CEST)
Jag håller med "Johan" ovan. Dessutom bör väl en förgreningssida upprättas om det finns fler med samma sökbegrepp. D.v.s en förgreningssida för Falck och en för Falk. Sven 3 mars 2010 kl. 11.33 (CET)
Jag har inte läst detta förrän nu. Jag avser att flytta sidan till det nya namnet "Falk (efternamn)", eftersom "Falk" är den vanligaste namnformen. Jag har vidare disponerat om sidan så att namnlistan kommer direkt efter ingressen. Det är mer än 100 sidor med denna disposition, medräknat alla andra om de 100 vanligaste efternamnen. Roufu (disk) 21 december 2013 kl. 20.23 (CET)
Diskussion:Svartrock

message: Jag anser att denna artikeln bör infogas i artikeln gothic rock eftersom det är en svensk term för gotisk rockmusik. - Fljótavík 1 oktober 2008 kl. 23.27 (CEST)

message: Jag skulle gärna se en förgreningssida här. För mig syftar ordet främst på konservativa medlemmar av prästerskapet. Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2016 kl. 23.45 (CET)
thread_title:  POMMF?
MediaWiki-diskussion:Statistics-footer

message: Det som läggs in i den här sidan dyker upp nederst i sidan Special:Statistics, nedanför tabellen.

message: Det vore fiffigt om man också kunde lägga in interwiki-länkar till några andra vanliga språk för en snabb jämförelse, till exempel danska, tyska, engelska, finska, nynorsk, norska (bokmål), ryska. Annars kanske dessa kunde dyka upp som vanliga länkar under "se även"?
replies: text: Det kan vara en idé att lägga in det mesta som finns med på :en:MediaWiki:Statistics-footer. stats.grok.se har ju till och med en svensk toppdomän! Plrk 2 oktober 2008 kl. 00.00 (CEST)
thread_title: Interwiki
Diskussion:Ulf Eriksson (politiker)

message: Kan kanske infogas i Ny demokrati#Partiledare? / Elinnea 2 oktober 2008 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Ja, jag tycker att det verkar rimligt, han finns ju dessutom redan där och den här artikeln innehåller åtminstone inte ännu mer information än snutten i tabellen där. --Vårvind 12 oktober 2008 kl. 20.58 (CEST)

message: Jag föreslår att denna artikel byter namn från nuvarande Ulf Eriksson (Politiker) till "Ulf C. Eriksson". Jag menar att detta är ett namn han själv gärna använt, se t.ex. denna motion eller denna presentation av partiledare. Vid problem med diskriminering tycker jag det är lämpligt och naturligt att i första hand välja den diskriminering som personen själv använt upprepade gånger. Ang Eriksson så står han visserligen som enbart Ulf Eriksson i denna riksdagspresentation, men det vållade säkert problem då han i många motioner o liknande skriver "Ulf C. Eriksson".
(daterat o signerat i efterhand) (diskussion) 15 september 2018 kl. XX.XX (CEST)
replies: text: Om inga invändningar reses genomför jag namnändringen tidigast den 15 oktober 2018 Anhn (diskussion) 29 september 2018 kl. 10.10 (CEST)
thread_title:  Förslag namnändring Ulf Eriksson (politiker) -> Ulf C. Eriksson
Diskussion:Lathund

message: Varifrån kommer ordet egentligen?
Varför heter det inte ex latkatt?
Eller latdinosaurie?

message: Tog bort eftersom den artikeln inte handlar om samma ämne som denna. CapnZapp (diskussion) 25 augusti 2021 kl. 16.44 (CEST)
thread_title:  länk till Engelskans [[en:reference card]]
Diskussion:Parasitism

message: Skulle inte det vara bättre att flytta denna artikel till artikeln parasitism och ha sökordet "parasit" som en grensida istället - då begreppet "parasit" idag används även utanför den rent zoologisk betydelsen? För övrigt så länkas engelskans "parasitism" till svenska artikeln Endoparasit vilket verkar besynnerligt. --AHA 2 oktober 2008 kl. 13.46 (CEST)
Märkligast av allt... det finns ingen länk till en motsvarande engelsk sida. 90.235.5.100 29 oktober 2008 kl. 03.26 (CET)
thread_title:  Parasit - Parasitism 

message: I artikeln Pucciniomycotina (permlänk) anges att rostsvamparna är obligata (rödlänk) parasiter. Jag antar att det vore naturligast att beskriva "obligat parasit" här, då förhållandet inte exakt behöver motsvara det vid obligat symbios (som definieras i den artikeln) eller andra obligata förhållanden. En kort (korrekt) definition skulle alltså behövas här, antagligen redan i inledningen. --LPfi (diskussion) 18 juni 2014 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Obligat parasitism
Diskussion:Oulun Kärpät

message: Hej! När jag idag uppdaterade Kärpäts laguppställning, blev jag efteråt och fundera på anfallarnas spelpositioner. Jag är inte 100% säker på att alla är rätta, så om någon som vet är vänlig och sätter sig in i saken. Tackar! Fifelia
thread_title:  Anfallare - positioner
Diskussion:Bonde (adelsätt)

message: Är det någon som har närmare uppgifter om majoren vid lifgardet till häst, N.G. Bonde, vilken 1925 lät uppföra Villa Bonde? Allt gott, //Urbourbo 18 september 2008 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Inte mycket, men det torde vara Nils Gustaf Bonde (f. 1874)  enligt Adelskalendern från 1923. Palmerston 2 oktober 2008 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: :Tack! :-) //Urbourbo 2 oktober 2008 kl. 14.40 (CEST)
thread_title:  Major N.G. Bonde 

message: Jag vet inte riktigt hur man formulerar detta bättre, jag förstår vad som menas, men svenskan är risig: "Bonde tillhör tillsammans med ett tjugotal andra adelsätter dem vars namn användes redan under medeltiden, om än inte av alla ättemedlemmar." mvh Dan Koehl (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  Behov av översyn
Diskussion:Villa Bonde

message: Är det någon som har närmare uppgifter om byggherren N.G. Bonde? Allt gott, //Urbourbo 18 september 2008 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Nu funnen: Nils Gustaf Bonde. //Urbourbo 2 oktober 2008 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: :Kul! Bara Philip Geber och A. S:son Gumælius kvar! :-) Holger.Ellgaard 2 oktober 2008 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: ::Precis - man borde ha blivit privatdetektiv i stället! :) Hälsn! //Urbourbo 2 oktober 2008 kl. 16.40 (CEST)
Detta med att Carl Wickström överlät ena halvan av sin tomt till sin syster Margit Bonde och hennes man var ju också mycket intressant. Lite nepotism kanske? Gruß! Holger.Ellgaard 2 oktober 2008 kl. 18.28 (CEST)

text: Ja vem vet! Och man undrar ju vem som betalade? Wikström? Wikström d.ä.? Bonde?... :) //Urbourbo 2 oktober 2008 kl. 20.31 (CEST)
thread_title:  Major Bonde 
Diskussion:Yello Strom

message: Vad är "gul el"? / Elinnea 2 oktober 2008 kl. 14.21 (CEST)
Malldiskussion:Svenska kavalleriförband

message: Det blir rätt fånigt att kalla de nuvarande förbanden med K-beteckning för kavalleriregementen. De är avsuttna sedan länge. Palmerston 2 oktober 2008 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: Mycket möjligt att det är fånigt? Men i grund och botten är dom ett kavalleriförband, bara det att dom utvecklat formen av kavalleri. Och att dom måste sitta på en häst är väl inget måste för att vara kavalleri? Ta tex K3, istället för att rida på hästar, flyger dom med helikoptrar. //Joshua06 2 oktober 2008 kl. 17.50 (CEST)

message: Är du tillfreds med innehållet i mallen ("blaffan"), inklusive raden "Se även"? Om så, är det rimligt att mallen läggs in på de sidor som innehållet länkar till? Chicbyaccident (diskussion) 15 maj 2015 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort "blaffan" från de artiklar där den inte har existensberättigande. Jag påpekade dessutom att man inte lägger in sådana mallar mitt i brödtexten, för framtida eflerlevnad.Wvs (diskussion) 15 maj 2015 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: : OK. Borde dock inte de artiklar som blaffan länkar till även också innehållen blaffan, möjligen med undantag för där det ser estetisk otilltalande ut med avsnitt mitt i brödtext? Chicbyaccident (diskussion) 15 maj 2015 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: ::Är det inte ett kavalleriförband har mallen inget där att göra. Hur skulle det se ut om man mallar allt man länkar till?Wvs (diskussion) 15 maj 2015 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: ::: Väldigt genomarbetat och lättöverskådligt. Där är vi dock inte än på länge. Har du däremot några synpunkter på innehållet i den här mallen? Något du inte tycker passar in? Chicbyaccident (diskussion) 15 maj 2015 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: ::::Tyngande och förvirrande skulle jag vilja säga. Nej, jag har just nu inga synpunkter.Wvs (diskussion) 15 maj 2015 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: ::::: Ja, för många mallar i sidfoten på en liten artikel blir ju det. Om innehållet är bra i mallen - är det inte standard att ha mallen med på det artiklar som mallen länkar till, förutsatt att inte nyss nämnda omständighet skapas? Chicbyaccident (diskussion) 15 maj 2015 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: ::::::Frågan får gå vidare till en specialist på wikiadministration. Wvs (diskussion) 15 maj 2015 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: ::::::: OK. Vem kan tillfrågas? Chicbyaccident (diskussion) 15 maj 2015 kl. 11.30 (CEST)
thread_title:  Innehåll
Diskussion:Pargas IF

message: Tävlingen verkar vara relevant,, varför jag anser att föreningen är det. Calandrella 2 oktober 2008 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Naturligtvis behövs dock källa till uppgiften om att föreningen vann tävlingen. Calandrella 2 oktober 2008 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :Det finns en lite större artikel på finska wiki, vi kan väl hoppas att någon kan komplettera texten lite. GhostRider ♠ 2 oktober 2008 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: ::Verkar som att föreningen bildats 1914, och en så hög ålder ger åtminstone viss relevans. Calandrella 2 oktober 2008 kl. 17.38 (CEST)
Diskussion:Anders Sletvold Moe

message: Instämmer med mallmotiveringen; källor behövs. Calandrella 2 oktober 2008 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: Medhåll, om inget källbelagt som tyder på relevans tillkommer bör artikeln raderas. Inget har nu tillkommit på en dryg månad. / Elinnea 1 november 2008 kl. 12.46 (CET)
replies: text: :Artikelskaparen som är hyfsat aktiv här har nu uppmärksammats om detta på vederbörandes användardiskussionssida; jag anser att vi bör vänta på svar åtminstone någon vecka. Calandrella 1 november 2008 kl. 15.28 (CET)
Anders Sletvold Moe är kanske inte tillräckligt känd för att platsa på Wikipedia men han är representerad på Malmö Konstmuseum, http://www.miasundberggalleri.se/moe/bio_Anders_Sletvold_Moe.htm.

text: Med omnämnandet på Malmö museum och länkarna i den norska artikeln, så får nog basvillkoren för relevasn se som uppfyllda. Jag tar bort relktrlmallen. Wanpe 27 november 2008 kl. 14.37 (CET)
Diskussion:Lista över svenska infanteriregementen

message: Varför finns inte regementen från den finska riksdelen med? Ztaffanb 2 oktober 2008 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: Troligen för att listan upptar de svenska regementena efter nummerordning och på den tid Finland tillhörde Sverige fanns inga regementsnummer. Det är möjligt att den nedre listan är tänkt att rymma även äldre regementen och gör det - men de verkar ganska slumpmässigt inkastade och är troligen resultatet av personer som på eget bevåg slängt in namn och är knappast komplett.--FBQ (diskussion) 5 mars 2014 kl. 13.38 (CET)
replies: text: : Numreringen införs tydligen 1816 men är en helt annan, tyvärr innehåller listan inte information om dessa nummer. Listan över regementen i nummerordning borde inte innehålla årtal innan dess, det gör bara listan förvirrad. Vill man ha med äldre regementen kan man göra en separat lista där regementena i stället sorteras i namn eller dateringsordning såsom den påbörjade nedanför. Om ingen har synpunkter kommer jag vid tillfälle att ändra i listan över regementen i nummerordning så att den börjar när regementena får nummer.FBQ (diskussion) 22 november 2015 kl. 23.55 (CET)
thread_title:  Saknar en del regementen
Diskussion:Roxana

message: svårt att säga några sa att hon va dotter till en perser kung och andra säger nåt annat men vem vet.
replies: text: Bara skit hon va dotter till darios III och inte till nån jäkla bäfelhavare.
själv e jag mycke intresserad i persisk historia ja har varit i den förbrända staden perspolis i iran själva perserna säger att hon va dotter till kung Darius den III

message: Sant som vi perser ver vår historia. Var Roxana prinsessan Roxana. En av döttrarna till Darios III
thread_title:  Roxana 

message: Sant som vi perser ver vår historia. Var Roxana prinsessan Roxana. En av döttrarna till Darios III
thread_title:  Roxana
Diskussion:Leif Östling

message: Var tog Östling sin civilekonomexamen? Göteborg eller Stockholm? Hans namn bör föras in bland kända alumner på sitt alma maters Wikipedia-sida! Mvh--Yinandjang 2 oktober 2008 kl. 19.27 (CEST)
PS. Men, han är ju göteborgare, så det lär väl inte bli sidan Lista över alumner från Handelshögskolan i Stockholm -:). DS
replies: text: : Civilingenjörsexamen från Chalmers tekniska högskola 1971.
replies: text: : Civilekonomexamen från Göteborgs universitet 1972.

text: : Enligt  --Hal9001 18 augusti 2009 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Civilekonomexamen 
Diskussion:Prolog (programspråk)

message: Är det inte lite konstigt att man direkt hamnar på programmeringsspråkets nod på Prolog med tanke på att de absolut flesta nog snarare tänker på ordets andra betydelse av "inledning"? Borde inte språket sorteras in under exempelvis Prolog (programmeringsspråk)? --Vårvind 2 oktober 2008 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: Det låter som ett rimligt förslag. --Idrougge 2 oktober 2008 kl. 20.07 (CEST)
Diskussion:Korm

message: Det är diverse robotar och människor som länkar till wp på andra språk, utan att bry sig om att det inte handlar om Korm, utan om bromsar i största allmänhet.
Om artiklarna no:reinbrems, en:reindeer warble fly, fi:porokiiliäinen, de:Rentierdasselfliege fanns, vore det ju okej. Men nu länkar man till de:Dasselfliegen, en:Botfly
fi:Kiiliäiset, fy:Brims etc. Är det bra? /--Enar Nordvik 2 oktober 2008 kl. 20.34 (CEST)
Jag som nordmann är i alla fall forvirrad. Dette er det som kallas ”brems” på norsk, medan det vi kallar ”klegg” kallar de ”broms”. Stemmer det? /--Widnes
replies: text: Nei, dette er det dere kaller "reinbrems". /Enar Nordvik 9 februari 2009 kl. 23.39 (CET)
replies: text: :Og ja, det dere kaller "klegg" kaller vi "broms" (Tabanidae). /Enar Nordvik 9 februari 2009 kl. 23.41 (CET)
replies: text: :: Jag flyttar interwikilänkarna - De handlar om Hypoderma, som förutom Korm omfattar tre andra svenska arter och flera som förekommer i andra länder.--FBQ (disk) 10 juli 2012 kl. 21.49 (CEST)
Diskussion:Sitoo

message: Tre frågor. Omsättning? Antal anställda? Börsnotering? Palmerston 3 oktober 2008 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: Två svar: omsättning 5 560 000, antal anställda 11, avser 2007. Källa: . 81.232.127.210 3 oktober 2008 kl. 10.00 (CEST)

message: Har mer information att lägga in (källor) men har inte tillgång till uppgifterna jag behöver förrän efter helgen (innan måndag 16 mars), så kommer att förbättra den när informationen blir tillgänglig för mig.
--DimhoLt 13 mars 2009 kl. 16.57 (CET)
thread_title:  Källor 
Diskussion:Östra Aros

message: Jag tog bort infogningsförslaget. Det ska inte omdirigera till Gamla Uppsala. Östra Aros är Uppsala, men det är bättre att låta uppslagsordet ligga kvar. /Pieter Kuiper 3 oktober 2008 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Hmm nu läst igen och bättre, ser poängen. Allt gott, //Urbourbo 3 oktober 2008 kl. 10.01 (CEST)

message: Vid ordet "hamnförort" tänker jag på mer moderna företeelser. Jag är lite tveksam till att Gamla Uppsala kunde beskrivas som någon metropol med satellitfunktioner och kringliggande förorter. Om det finns en bra källa som skriver så, borde källan tilläggas i artikeln. /Pieter Kuiper 3 oktober 2008 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Som jag skrev i fotnot, men du raderade, så kommer uppgiften alltså - för kännedom för den som vill forska vidare - från artikeln om Gamla Uppsala. //Urbourbo 3 oktober 2008 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Hamnförort?
Diskussion:Angelusringning

message: Källor som säger att bönen bes av andra än katoliker? --Cottafava 3 oktober 2008 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: . torvindus • Et tu, Brute? 3 oktober 2008 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Bes av?
Diskussion:TV-huset, Stockholm

message: Detta är väl ett praktexempel för en ytterst tunn artikel som borde raderas. Den kan väl tas upp igen, när man har något att berätta om TV-huset. Jag vill påninna om diskussionen betr. Stockholms gator, där artiklar raderats som hade mycket mera att erbjuda.--Holger.Ellgaard 3 oktober 2008 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: Nja, artiklarna om Stockholmsgator raderades väl på grund av bristande/avsaknad av relevans, inte på grund av dess korthet... Relevans ser jag definitivt i denna artikel; att den bör raderas på kortheten är jag mer osäker på. Calandrella 3 oktober 2008 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :Nu ser det mycket bättre ut! Kul! Jag tog bort behovs-taggar.--Holger.Ellgaard 24 januari 2009 kl. 16.24 (CET)
thread_title:  Radering? 

message: ”Här finns tv-studior som används av alla svenska kanaler.” Är detta riktigt? Hyperboré (diskussion) 8 december 2019 kl. 16.14 (CET)
replies: text: Hyperboré: TV4 och Kanal 5(?) är ju fortfarande svenska och de har ju egen TV-studio. TV3, TV6 etc sänder ju via Storbritannien på grund av britternas mer fördelaktiga reklamlagar så de kanske räknas som utländska då? DIEXEL (diskussion) 8 december 2019 kl. 16.36 (CET)
replies: text: :Ja, det var i första hand TV4 som jag tänkte på. Då bör vi kanske ändra texten till ”alla statliga...”? Hyperboré (diskussion) 8 december 2019 kl. 16.47 (CET)
replies: text: ::"Används av alla svenska kanaler" är en lite slarvig formulering efter det är skrivet i presens och är vagt angående vad som är en "svensk kanal". Men i princip är det korrekt att alla de stora svenska kanalerna (SVT, TV3, TV4 och Kanal 5 samt pendanger) har sänt program som spelats in i TV-husets studior. TV3 och Kanal 5 må vara baserade i Storbritannien, men programmen görs nästan uteslutande i Sverige och då är det lämpligare att hyra av SVT:s överkapacitet än att bygga egna studior. Väsk ✎ 8 december 2019 kl. 16.57 (CET)
thread_title: Alla svenska TV-kanaler
Diskussion:Mikael Bengtsson (fotbollsspelare)

message: Om källor tillkommer anser jag att informationen bör infogas i Trelleborgs FF. 3 oktober 2008 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Inget har tillkommit på en dryg månad. / Elinnea 17 november 2008 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :Jag tycker han är relevant då han har spelat över 20 matcher för trelleborg dom 3 senaste säsongerna, fast denna säsongen har han varit skadad och bara hunnit spela 7 matcher. Fredde© 17 november 2008 kl. 11.37 (CET)
Diskussion:Ledbergsstenen

message: Är det ingen som har översättningen? "Bise satte stenen efter Torgöt sin fader och..." vill jag minnas att texten på RAÄ-skylten börjar. Den hävdar också att avslutningen är en trollformel. Skvattram 3 oktober 2008 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: Hittade en referens med angiven översättning. Xauxa 4 oktober 2008 kl. 09.58 (CEST)

message: Ordet kistill torde väl betyda kista eller möjligen skrin (liten kista).
thread_title:  Ordet kistill 

message: Jag tycker det är intressant att de är klädda i kjol, kilt eller måhända lång kjortel.
Någon gång har jag läst att det ansågs vara omanligt på 1000-talet, till skillnad från förr.
Jag anser att kläderna tyder på att redan när stenen ristades, så visade den på saker från förgången tid. Det kristna korset tyder på samma sak. Ja, självklart är motivet taget från tider före kristendomen.
thread_title:  Kläderna 

message: "Kistell" betyder förmodligen kvist/quist. Medeltids runor för "K" och "Q" är densamma . Se nedan. Texten skulle då kallas i anden: tistel, mistel och alla andra helande grenar. 
Hopfenpflücker (diskussion) 30 december 2016 kl. 19.21 (CET)
Trädets grenar hör ofta till den Keltiska kulturen, tror jag. Så jag tror på tolkningen "kista" eller "skrin" Det är svårt att tolka gamla texter. Om det står skrivet jon risti stein... Hette han jon eller johan ?, två helt vittskilda namn utan koppling alls, för "jon" är långt äldre.
thread_title:  till: Ordet kistill 