Diskussion:Tradimus

message: Skall verkligen Wikipedia vara en reklampelare för olika småbolag?
replies: text: Jag tycker att Wikipedia ska ge träffar när man vill har information om något. Söker man information om ett företag är det väl önskvärt om man kan får information även på Wikipedia? Bensin 22 mars 2005 kl.16.24 (CET)
replies: text: : Tittar man på "Vad Wikipedia inte är" så tror jag vi har svaret på min fråga. Vill du lägga in en --raderas-- eller skall jag? http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vad_Wikipedia_inte_%E4r#Inget_propaganda-_eller_reklammedia
replies: text: :: Nu har jag inte hunnit särkillt långt med artikeln, men jag har alltid som mål att skriva artiklarna på Wikipedia ur en neutral synvinkel. Mitt mål är att med artikeln delge information. Anser du att vi även bör radera artiklarna om TeliaSonera och Saab?
replies: text: ::: Länken ovan säger följande. "Företag och deras produkter kan tas upp i artiklar i de fall där detta är vitalt för ämnet, men inte som ett självändamål." SAAB har funnits i Sverige i generationer och är en integrerad del i det svenska samhället. TeliaSonera, fd Televerket, likaså. Även om jag är säker på att Tradimus är ett jättetrevligt företag så kan det inte riktigt mäta sig med dem enligt mitt tycke. Jag är säker på att samtliga företag på "Aktietorget" eller "Nya marknaden" gärna skulle ha artiklar skrivna om sig på Wikipedia, men jag tycker inte att det är en bra idé, även om de är skrivna ur netral utgångspunkt. Wikipedia skall vara ett uppslagsverk och då bör det finnas ett visst allmänintresse. Jag tror inte att Tradimus når upp dit ännu.
replies: text: ::::Lägger till i Wikipedia:Sidor som bör raderas skapa dock gärna en artikel om processutveckling eller procesteknik, det är av encyklopediskt intresse.\Jonex 22 mars 2005 kl.17.25 (CET)

text: :::: Jag förstår ditt resonemang, men är det inte trist att radera en artikel innan den fått tid att växa till sig? Nu har jag inte hunnit skriva särskillt mycket på artikeln, och personligen hade jag nog tyckt att det hade varit svårt att definitivt avgöra om en artikel är relevant på bara 5 rader. Vad tror du? Kan vi ge den några veckor att mogna?
replies: text: :::::Vi har väl haft någon sorts grundregel att inte tillåta artiklar om företag om de inte är av allmänintresse, omnämnda i media etc. Man får väl anse att Volvo är betydligt mer av allmänintresse än Tradimus processutveckling AB? Och signera era inlägg genom att skriva ~~~~ sist, då blir diskussionen lättare att följa. /ElGrillo 22 mars 2005 kl.17.27 (CET)
replies: text: :::::: Jag är på Wikipedia mer för att srkiva än för att diskutera och vill därför helst inte lägga energi på att försvara artikeln, jag vill hellre ge den tid att själv berättiga sin existens. Om ni vill plocka bort artikeln för att ni inte tycker att den verkar intressant så är det ett beslut jag tyvärr inte kan stödja. Kanske kan man låta artikeln mogna lite innan vi fattar ett definitivt beslut om att den ska tas bort? Att plocka bort en en timme gammal artikel på 5 rader med motiveringen att den saknar allmänintresse blir väl lite som att ogilla en trailer och sedan påstå att filmen är dålig? Bensin 22 mars 2005 kl.17.51 (CET)

text: ::: Länken du nämner innefattar "Företag och deras produkter". Borde man inte kunna räkna en film som ett företags produkt? Bör man även ta bort filmer från Wikipedia? Bensin 22 mars 2005 kl.17.58 (CET)

message: Vart ska sidan flyttas? --Bensin 6 december 2005 kl.15.48 (CET)
thread_title:  Sidflytt 

message: Jag ser fortfarande inte vad i artikeln som är reklam. --Bensin 2 april 2007 kl. 14.41 (CEST)
Nej, instämmer. Ska vi plocka bort reklammallen, eller vad säger ni? skolan 26 april 2007 kl. 17.02 (CEST)
thread_title:  Reklam? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Tradimus. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081203141511/http://www.tradimus.com/ till http://www.tradimus.com/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081203141511/http://www.tradimus.com/ till http://www.tradimus.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 september 2018 kl. 06.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade