Diskussion:Vang Vieng

message: Den amerikanska TV-serien Friends? På vilket sätt? Är det en by eller en stad? Den här artikeln håller inte måttet. // Rudolf 11 juli 2005 kl.10.03 (CEST)

message: Ur artikeln: "Staden är känd för "river tubing" medelst innerslang från traktordäck, men även kajakpaddling, grottor och turkosa naturliga pooler. På flera matställen i centrala delarna av den lilla staden visas TV-serier (sitcoms), till exempel Friends, för besökarna"
Är detta tänkt för en uppslagsbok för mellanstadiet? Staden som är känd för "att man kan åka innerslang från traktorhjul" eller "titta på Friends på flera matställen"? Vad är det för trams?
Allt som går att källbelägga är inte relevant. Håll lite kvalitet på artiklarna, please. Jag återställer och förväntar mig en diskussion innan det rullas tillbaka. Igen. --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: :Det är väl inte just en viss serie den är känd för, ändrade till bara sictoms. J 1982 14 april 2011 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: ::Förstår du vad jag menar med begreppet "relevans"? --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: :::Håller med om att det ej är relevant, tänk om man skulle nämna i artikeln om Stockholm att där finns sportbarer som visar fotbollsmatcher? 178.30.100.201 14 april 2011 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: ::::Håller helt med användare 83.183.79.103 här. Att det visas TV-program på restaurangerna är fullständigt irrellevant. ChrisΨ 14 april 2011 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: :::::Det verkar på enwp handla om mer än så, nämligen kritik mot turismens effekter på staden, och då drar man till med just de TV-serierna. J 1982 14 april 2011 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: ::::::Som det stod i denna artikel var det fullständigt irrelevant. Jag har sett i några andra artiklar att du stoppar in andra ointressanta saker med förevändningen att det går att källbelägga. Vi måste försöka hålla en viss kvalitet på artiklarna. --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  Allt som går att källbelägga är inte relevant. 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Vang Vieng. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050424131157/http://www.tourismlaos.gov.la/ till http://www.tourismlaos.gov.la/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131202070646/http://www.laos-travel-guide.com/vang-vieng.html till http://www.laos-travel-guide.com/vang-vieng.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110831100040/http://qbar-laos.com/vangvieng.html till http://qbar-laos.com/vangvieng.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111230191312/http://qbar-laos.com/tubing.html till http://qbar-laos.com/tubing.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2018 kl. 07.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade