lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Island

message: En del användare anser att man ska skriva på Island när det gäller ön Island och i Island när det gäller landet Island. En sådan fördelning av prepositionerna i och på gör inte islänningarna själva. De skriver alltid á Íslandi (på Island). Se isländska Wikipedia, Flokkur:Ísland. Inte heller i Nationalencyklopedin gör man någon skillnad på om det är ön Island eller landet Island som avses. De skriver konsekvent "på Island" Sjunnesson 13 februari 2011 kl. 10.46 (CET)
Sjunnesson 26 februari 2011 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  Ska det stå "i Island" eller "på Island"?
Diskussion:Bland tomtar och troll

message: Thorbjörnsson, Gunnel (red.), Bland tomtar och troll. Register över författare, illustratörer, titlar och ämnen. 1-18 (1907-1925), Bibliotekshögsk., Borås, 1976
Börjeson, Anna Carin (red.), Bland tomtar och troll. Register över författare, illustratörer, titlar och ämnen. 19-43 (1926-1950), Bibliotekshögsk., Borås, 1978
Andersson, Margareta (red.), Bland tomtar och troll. Register över författare, illustratörer, titlar och ämnen. 44-70 (1951-1977), Bibliotekshögsk., Borås, 1978
Vänliga hälsningar B.Odins 13 februari 2011 kl. 13.04 (CET)
thread_title: Förslag på läsning

message: Fyll gärna på för en komplett lista över illustratörer för respektive årgångsupplaga.
* 1907–1915: John Bauer
* 1916–1926: Gustaf Tenggren
* 1927–1980: Einar Norelius
* 1981: Hans Arnold
* 1982: 
* 1983: 
* 1984: 
* 1985: 
* 1986: 
* 1987: 
* 1988: 
* 1989: 
* 1990: 
* 1991: 
* 1992: 
* 1993: 
* 1994: 
* 1995: 
* 1996: 
* 1997: 
* 1998: 
* 1999: 
* 2000: 
* 2001: 
* 2002: 
* 2003: 
* 2004: 
* 2005: 
* 2006: 
* 2007: 
* 2008: Petra Szabo, Sara Lundberg, Catarina Kruusval, Tord Nygren, Katarina Strömgård och Kristina Digman
* 2009: Filippa Widlund, Ida Björs, Katarina Strömgård, Kristina Digman, Tord Nygren, John Bauer och Einar Norelius
* 2010: Ida Björs, Tord Nygren, Katarina Strömgård, Filippa Widlund, Stina Lövkvist, John Bauer och Einar Norelius
* 2011: Linda Bondestam, Tord Nygren, Katarina Strömgård, Petra Szabo, Kristina Digman, John Bauer och Einar Norelius  
* 2012: Jonas Jansson, Inger Edelfeldt, Ulf Nilsson, Katarina Strömgård och John Bauer
thread_title:  Illustratörer 
Diskussion:Sjonni's Friends

message: Är detta verkligen ett band? Efter att ha följt Söngvakeppni Sjónvarpsins har jag fått en känsla att bara är ”Sigurjón Brinks vänner”, alltså bokstavligen. Om så är fallet borde antingen artikeln heta ”Sigurjóns vänner”, men jag tror ändå inte att det är ett etablerat band. Vet inte riktigt hur jag ska uttrycka mig men är det någon som förstår vad jag menar? Lundgren8 13 februari 2011 kl. 13.45 (CET)
replies: text: Ja, det stämmer att det inte är ett etablerat band. Men de har bildat en grupp för att hylla Brink. De har gått samman efter att Sigurjón Brink avlidit (det var egentligen hans bidrag) för att hylla honom. Samtidigt tror jag att sökordet Sigurjón's Friends kommer att vara mer aktivt än "Sigurjóns vänner", eftersom att det är det namnet uppkommer i de flesta sammanhang. /Andet 13 februari 2011 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :Okej, tack för svaret. Vet du om de deltar under namnet Sigurjón’s friends eller Vinir Sigurjóns i ESC? Lundgren8 13 februari 2011 kl. 13.51 (CET)
replies: text: ::Som det ser ut nu tror jag att de använder/kommer att använda den engelska varianten i Eurovision. Hälsningar /Andet 13 februari 2011 kl. 13.53 (CET)
replies: text: :::Tack för de snabba svaren, jag lade till det isländska namnet och skapade en omdirigering för säkerhets skull. :) Edit: En anledning till att jag frågade är att man på isländska inte ser ett etablerat namn utan namn som både ”Sigurjóns vänner” och ”Sjonnis vänner” (vilket är hans smeknamn). Lundgren8 13 februari 2011 kl. 13.57 (CET)
Det är bra. Ja precis, det blir ju lite tvetydigt när de har flera olika namn beroende på vilket språk som gäller. Det enklaste är nog ändå i detta fall att använda det engelska namnet efter som att det är vanligast förekommande (i alla fall utanför Island). Vänligen /Andet 13 februari 2011 kl. 14.02 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Gerda Wrede

message: Relevansen har ifrågasatts. GW var enligt tillgängliga källor en framstående finländsk teaterpersonlighet under många år, både som pedagog, teaterledare och regissör. Jag hittade ett par referenser och byggde ut artikeln något, och ser nu ingen anledning att ifrågasätta relevansen. Janders 13 februari 2011 kl. 14.26 (CET)
replies: text: Nu framgår relevansen av artikeln.--Historiker 13 februari 2011 kl. 14.40 (CET)
replies: text: :Håller med (det var jag som lade in mallen). Nu framgår relevansen.Sjö 13 februari 2011 kl. 14.41 (CET)
thread_title:  Relevansen 
Diskussion:Militära grader i Portugal

message: Hur vore det om denna artikel gjordes om för att handla om Portugals armé? På andra wikipedior så är denna info inbakad i respektive artikel armén just och "vi" saknar en artikel om dem. --Civilspanaren 13 februari 2011 kl. 16.45 (CET)
thread_title:  Portugals armé
Diskussion:Samhällsekonomi

message: På sätt och vis skulle artikeln kunna infogas i nationalekonomi, men den artikeln handlar på sätt och vis om läroämnet snarare än dess (övergripande) studieobjekt så i nuläget skulle det bli lite fel. Jag är samtidigt lite skeptisk till möjligheten att behålla en "populärvetenskapligt" skriven artikel om samhällsekonomi vid sidan av nek-artikelhierarkin. Tomas e 15 februari 2011 kl. 14.01 (CET)
replies: text: Jag skulle gärna se att det infogades in nationalekonomi och sen omdirigerades dit. Om det nu finns något användbart att infoga från denna artikeln, det är inte mycket substans och inga källor. /Hangsna (disk) 7 augusti 2012 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: :Har strukit det jag uppfattade som fluff och essäliknande och skrivit om. Höstblomma (disk) 12 augusti 2012 kl. 08.07 (CEST)
thread_title: Infoga eller skriv om?
MediaWiki-diskussion:Gadget-ksamsok.js

message: Det verkar inte fungera längre... JoolzWiki (d|b) 13 februari 2011 kl. 19.35 (CET)
replies: text: Jag tror deras API har bytts ut så att vi måste ändra våran url dit. Användare:Lokal Profil, som har gjort massa mallar för externa länkar via K-samsök, kanske vet vilken url som ska användas. /EnDumEn ✍ 17 juni 2014 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :Jag tror bara att det är så att de nu kräver en api-nyckel. Lägger man till testnyckeln i url:en (&x-api=test) borde den fungera igen. Jag har dock skickt in en begäran om en riktig nyckel som vi kan använda istället. Jag tittade lite på användarvilkoren och jag tror inte att vi behöver göra något ytterligare här eftersom vi använder gadgeten som en sökfunktion snarare än att bädda in k-samsök data direkt. När jag får den nya nyckeln kan jag lägga in den i url:en /Lokal_Profil 18 juni 2014 kl. 10.31 (CEST)

text: :Fungerar nu igen (även återaktiverad i Finesser). /Lokal_Profil 23 juni 2014 kl. 09.30 (CEST)
thread_title:  Itu 

message: Jag har en version som använder sig av Kringla: Användare:Abbe98/kringla.js detta skulle kunna vara bra att göra även i här då K-samsök i framtiden inte längre kommer stödja Stylesheets. Abbe98 (diskussion) 2 juli 2019 kl. 18.53 (CEST)
thread_title:  Ta bort eller laga
Diskussion:Besiktning (fordon)

message: Det finns många typer av besiktning för fordon; alla är inte synonyma med vad som avses i artikeln. Den korrekta benämningen borde vara Periodisk fordonskontroll eller möjligen Periodisk kontrollbesiktning. --Vinterfrid 13 februari 2011 kl. 20.46 (CET)

message: Svenska språkrådet rekommenderar verbformen besikta istället för besiktiga.http://www3.sprakochfolkminnen.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=26206;objekttyp=lan. Ovanstående var inlagt i artikeln där det inte passar. Jag tycker också en bredare disksion kan vara på sin plats innan vi byter. Det är POMMF som styr in~te språkrådet.Yger (diskussion) 8 maj 2018 kl. 19.38 (CEST)
thread_title: Besiktiga-besikta
Diskussion:Fjärsing

message: Enligt artikelingressen tillhör fjärsingen ordningen kindpansrade fiskar. Finns det en källa till det? Enligt artikelns taxobox, engelska Wikipedia och alla böcker jag har läst tillhör den ordningen abborrartade fiskar. 81.227.149.200 13 februari 2011 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift
Diskussion:Monoteism

message: Borde inte Buddhismen nämnas i listan över monoteismer? Om inte; varför? --Elav W 13 februari 2011 kl. 23.17 (CET)
replies: text: Du kanske kan få lite svar här: en:God in Buddhism. -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 februari 2011 kl. 23.31 (CET)

message: When reading about the word "monoteism" in swedish which means monotheism, I found a missleading and irrelevent information. The article is about monotheism, and the authors opinion that Allah and Gud are not the same is irrelevant! I find the english interpretation of monotheism gives more justice to the word. Coz muslims believe that they belong to the abrahms monotheic religion, and that their Gud is the same Gud as christians and jewish people. So the article should be more objectve and not judging based on underlying agenda.
replies: text: I agree that it is irrelevant to have that stuff in the intro.  I have moved it, and also rewritten it to make clear that Wikipedia does not take sides in the debate over whether they are the same or not. Lsj (disk) 4 april 2012 kl. 09.18 (CEST)
thread_title: Same or different
Diskussion:Nyliberala slogans

message: Nyliberalism är ett begrepp som används övergripande på svenska. Ayn Rands objektivism är en form av nyliberalism. Libertarianism är ett engelskt begrepp som betyder i princip samma sak som nyliberalism. --Mats33 14 februari 2011 kl. 16.07 (CET)
replies: text: Nyliberalism omfattar i en svensk kontext väldigt mycket mer än libertarianism, problemet är att begreppet används så luddigt att det kan omfatta det mesta. Att beteckna Rand som nyliberal (eller libertarian) är mycket kontroversiellt, hon själv menade sig inte vara det och avfärdade libertarianerna "Because Libertarians are a monstrous, disgusting bunch of people: they plagiarize my ideas when that fits their purpose, and they denounce me in a more vicious manner than any communist publication, when that fits their purpose. They are lower than any pragmatists, and what they hold against Objectivism is morality. They’d like to have an amoral political program." --Ankara 14 februari 2011 kl. 16.23 (CET)
replies: text: : Jo, jag kan hålla med om att nyliberalism är ett bredare begrepp än libertarianism. Libertarianism används dock knappt på svenska, det är begreppet nyliberalism som folk på gatan känner igen helt enkelt. Ett svenskt nyliberalt parti är "Liberala partiet". Ett amerikanskt nyliberalt parti är "Libertarian party". Vi får se om sidan kan utvecklas helt enkelt.--Mats33 15 februari 2011 kl. 00.23 (CET)

message: Är det något speciellt med just nyliberala slogans? Artiklarna Politiska slogans och Lista över politiska slogans täcker in denna artikel gott och väl. Se även Nazistiska slogans och uttryck och Gröna politiska slogans. Zaijaj.[1][2] 1 april 2011 kl. 15.55 (CEST)
thread_title:  Relevans
Malldiskussion:Skulpturer i Stockholm

message: Hej, Trevligt initiativ! Dock lite inkonsekvent att separera "city" från Norrmalm. Jag föreslår därför en ny grupp "Norrmalm och Skeppsholmen", och att city därmed stryks. Allt gott, /Urbourbo 14 februari 2011 kl. 18.59 (CET)

message: Hej, kul sammanställning! Men Kungsholmen, är ön skulpturlös? Luttrad 8 november 2011 kl. 15.22 (CET)
replies: text: Nej, långt ifrån. I Rålis så finns 'Monument över yxman' av Eric Grate, lekskulpturen 'Domarring' av Egon Möller Nielsen, 'Fjärilen' av Elli Hemberg och 'Färgtorn' av Lars Erik Falk. I Fredhällsparken 'Kjolen' av Anita Brusewitz-Hansson och 'Insektsfåglar' av Ulf Sucksdorff. På Norrmälarstrand finns bl.a 'Fabeldjur' av Margot Hedemann. I Fridhemsplans tunnelbanestation finns en Linné-skulptur av Dimas Macedo. Vi St. Eriks sjukhus finns 'Tidningsläsarna' av Sven Lundqvist. Och alla som finns kring stadshuset som nämns ovan. Sen finns det nog en massa till som man går hela tiden, men inte tänker på. Det behövs bara att nån tar tag och skriver om dem. I den här: http://biblioteket.se/default.asp?id=8227&extras=554805%2FID kan man nog hitta en hel del. / Elinnea 8 november 2011 kl. 16.14 (CET)
thread_title: Kungsholmen
Diskussion:Vukovar

message: Jag tar bort serbiskt ortsnamn för Vukovar då det saknar relevans av en mängd olika anledningar.
* Serbiska ortsnamn är inte officiella i Vukovar eller andra kroatiska städer.
* Serbiska ortsnamn för kroatiska städer skiljer sig enkom i det att serbiskan använder sig av det kyrilliska alfabetet.
* Serberna som folkgrupp utgör bara en av flera minoriteter i Vukovar. Bör i så fall alla minoriteters benämning för staden anges? 
Tyskt och ungerskt namn för Vukovar bör anges därför att:
* Dessa namn har historiskt varit det officiella namnet för staden.
* Historisk facklitteratur (från tiden innan 1918) anger tyskt och/eller ungerskt namn.
--Tromber 14 februari 2011 kl. 19.21 (CET)
thread_title:  Serbiskt ortsnamn  
Diskussion:De bysantinska hästarna

message: Jag har tagit bort uppgiften. Källan till uppgiften har uppenbarligen haft fel. I bästa fall skulle man kunna säga "i närheten av" (dvs Operan). För övrigt var nog uppgiften om varifrån konstnären fått sin inspiration väl spekulativ hur som helst. boberger 14 februari 2011 kl. 19.35 (CET)
replies: text: OK gott! /Urbourbo 14 februari 2011 kl. 19.41 (CET)
thread_title: Ifrågasatt uppgift om Hovstallets placering som inspirationskälla
Diskussion:Red Bull

message: Den här sidan tycks ju vara skapad av någon med ekonomiskt intresse i Red Bull vilket i och för sig inte behöver vara ett problem, jag upplever den ju dock som lite väl positivt vinklad.
Jag är också tveksam till delar av artikeln. Jag tycker att objektiviteten kan ifrågasättas utifrån en bristfälligt utredande och granskande uppbyggnad, vilket artikelns avsaknad av källhänvising och en separat källförteckning bestyrker. Givet samtidigt att artikeln till sin längd kan tänkas ge ett välarbetat intryck. Jag föreslår att artikeln först och främst flaggas för behov av källutökning. Jag vet själv inte hur man lyckas med detta utan hoppas att exempelvis en administratör vill ta sig an flaggningen. Företagsintressen medför en viss problematik till wiki-modellen. Godnatt. 
/Simon

message: Vad tillför bilderna från presskonferensen en artikel om drycken Red Bull?
Ingen logga figurerar på bilderna, de föreställer varken produkten eller hur den används eller tillverkas, bara några människor vars koppling är att de gjort något med sponsorpengar från Red Bull.
- Tournesol (disk) 18 december 2012 kl. 11.04 (CET)
replies: text: Jo det finns visst logga på samtliga skärmdumpar , och vad det tillför är väl att visa på den bredd som RB har på sin sponsring , och underförstått hur många 100000000000000000000000:- pluringar som detta företag har, "Jonnmann (disk) 18 december 2012 kl. 11.14 (CET)"
replies: text: :OK, när jag zoomade in hittade jag loggan. Jag vet inte vilken växelkursen mellan pluringar och någon annan valuta är, men om de har hundra tusen miljarder miljarder av dem antar jag att de lagt ut sin bokföring på Margareta Sandstedt.

text: :Om artikeln (eller en artikel om företaget bakom drycken) har ett hyggligt avsnitt om sponsring är det kanske relevant med någon bild från ett sådant evenemang, men knappast flera likartade, va? - Tournesol (disk) 18 december 2012 kl. 11.19 (CET)
Nä så är det säkert , men det är lugnt , jag plockar bort bilden  , det är ju inte min bild så det kvittar för min del , men det var kul att se hur snabbt en av dom blev satt på 2 ryska sidor om Felix , det finns ju inga andra från detta tillfälle. "Jonnmann (disk) 18 december 2012 kl. 11.29 (CET)"
thread_title:  Bilder från presskonferens - vad tillför de artikeln?
Diskussion:Bk bifrost

message: Stämmer verkligen uppgifterna om Bk Bifrost och Olof Mellberg? Enligt Sveriges radio började han som tennisspelare men övergick som 16-åring att spela fotboll i Gullspång. Den användare som lagt upp denna artikel har tyvärr gjort andra, tveksamma editeringar. Om Olof Mellberg inte har någon beröring med Bk Bifrost bortfaller väl relevansen för denna artikel, enligt Wikipedia:Att skriva om sport? / LawD 15 februari 2011 kl. 00.26 (CET)
replies: text: Uppgiften om Mellberg är falsk. BK Bifrosts A-lag spelar i div. 7... Imperto 15 februari 2011 kl. 00.46 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2011-02-15
Diskussion:Emerich Roth

message: Artikeln fick en kvalitetsmall. Roth är enligt min meing klart relevant. Jag har "tvättat artikeln" (som i huvudsak var ett plagiat), lagt in referenser som styrker relevansen och kompletterat bl a med en notering om hans författarskap. Jag tar därför bort mallen. Janders 15 februari 2011 kl. 09.23 (CET)
thread_title: Relevans m m

message: Varför kallas Emerich inte bara för 'svensk'? Det gör vi ju med andra, typ Georg Riedel, G. Kallifatides, Jerzy Einhorn, Ferenc Göndör m fl m fl? 
replies: text: Jag håller med frågeställningen, och är därför djärv och ändrar ”tjeckoslovakisk-svensk” till endast ”svensk”. – Rabuleius ✎ 24 januari 2022 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  Nationalitet
Diskussion:Hej hej skiva

message: Artikeln har blivit anmäld för relevanskontroll med motiveringen "Låtlista!". Den här artikeln innehåller mycket mer information än bara en låtlista. När mallen lades in fanns även information om bland annat utgivning, genre, skivbolag och listplaceringar. Därför förstår jag inte motiveringen över huvud taget. Informationen om listplacering indikerar dessutom att artikeln utan tvivel är encyklopediskt relevant. /-nothingman- 15 februari 2011 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Håller med, tar bort "relevanskontroll". J 1982 15 februari 2011 kl. 19.47 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Holmen

message: I denna redigeringen ändras MoDo till Modo med hänvisning till svenska skrivregler. Tror inte man kan applicera svenska skrivregler på företagsnamn på detta sättet. Hubba 15 februari 2011 kl. 11.16 (CET)
replies: text: I TT-språkets skrivregler skrivs det att versaler i företagsnamn inte skrivs ut och Modo nämns som exempel.  (under "organisationer och företag"). Däremot borde väl MoDoKemi bli Modokemi och inte Modo Kemi? ~ Dodde 15 februari 2011 kl. 12.02 (CET)
replies: text: :Nejnej, Modo Kemi (eller möjligen MoDo Kemi) hette dotterbolaget som numera troligen ingår i AkzoNobel-koncernen (Akzo Nobel...). /rrohdin 15 februari 2011 kl. 12.08 (CET)
replies: text: ::Samma sak som AkzoNobel är det med t.ex. TeliaSonera, som enligt Svenska skrivregler (s. 117) ska skrivas Telia Sonera. Svenska skrivregler är emot versaler inuti ord. Sjunnesson 15 februari 2011 kl. 16.06 (CET)
replies: text: :::Tack för klargörandet. ~ Dodde 15 februari 2011 kl. 19.04 (CET)
replies: text: ::::Instämmer med föregående. Hubba 20 februari 2011 kl. 02.13 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt redigering 
Diskussion:Genetikcentrum

message: === Om spioneriaffären ===
* DN: 29-åring häktad för spioneri (2006-02-17)
* DN: Diplomatisk träta med Ryssland (2006-02-21)
* DN: Misstänkt rysk spion släppt (2006-04-07)
* SvD: Rysk forskare häktad för spioneri (2006-02-17)
* SvD: Spionanklagad forskar om virus (2006-02-18)
* SvD: Ryssland missnöjt med spionhäktning (2006-02-21)
* SvD: Misstänkt rysk spion omhäktad (2006-03-16)
* SvD: Spionmisstänkte gästforskaren släppt (2006-04-07)
* SLU: Gästforskare vid SLU häktad (2006-02-17)
=== Om annat ===
* SLU: Genetikcentrum säljs
* SLU, Institutionen för mikrobiologi: Om institutionen
* UNT: Stor flyttkarusell inledd på SLU (2005-06-30)
thread_title:  Potentiella källor 

message: * DN: 29-åring häktad för spioneri (2006-02-17)
* DN: Diplomatisk träta med Ryssland (2006-02-21)
* DN: Misstänkt rysk spion släppt (2006-04-07)
* SvD: Rysk forskare häktad för spioneri (2006-02-17)
* SvD: Spionanklagad forskar om virus (2006-02-18)
* SvD: Ryssland missnöjt med spionhäktning (2006-02-21)
* SvD: Misstänkt rysk spion omhäktad (2006-03-16)
* SvD: Spionmisstänkte gästforskaren släppt (2006-04-07)
* SLU: Gästforskare vid SLU häktad (2006-02-17)
thread_title:  Om spioneriaffären 

message: * SLU: Genetikcentrum säljs
* SLU, Institutionen för mikrobiologi: Om institutionen
* UNT: Stor flyttkarusell inledd på SLU (2005-06-30)
thread_title:  Om annat 
Diskussion:Månresenärer

message: Saknar källhänvisning. Antingen bör artikeln raders heller få en källhänvisning
replies: text: rrohdin 15 februari 2011 kl. 15.50 (CET)

message: Skall den här vara begränsad till yrkesrymdfarare? Vad gör vi när turister börjar åka, byta namn till Lista över människor som rest till månen ("har" känns ganska onödigt). J 1982 (diskussion) 24 april 2015 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: Att skicka upp turister till rymden torde inte ligga så långt in i framtiden, men att skicka turister till månen torde ligga åtminstone ett decennium in i framtiden. När det väl händer, anser jag dock att det är irrelevant att nämna alla enskilda månturister i artikeln (möjligen med undantag av de första turisterna, särskilt utmärkande händelser eller om turisterna i sig själva är relevant, det vill säga har en egen artikel). Jag anser också att ordet "har" bör finnas med i sidtiteln, att hoppa över supinumhjälpverbet är grammatiskt felaktigt (även om det är talspråkligt). Definiendum (?) 24 april 2015 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: :OK. Rymdturister har funnits sedan 2001 så månturister lär bli nästa steg (tycker också det låter bra att ha rymdfarare + kanske bara de första turisterna när det händer). På enwp heter den https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_astronauts och omfattar alla rymdfarare som åkt med Apollo (inte bara månresor). J 1982 (diskussion) 24 april 2015 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Rymdfarare 

message: Artikelns namn känns väldigt långt. Vem skulle få för sig att söka efter detta? Rymdfarare är helt redundant. Alla som har rest till månen är definitionsmässigt rymdfarare. Jag föreslår Månresenärer eller Månfarare. Ettrig (diskussion) 24 april 2024 kl. 10.19 (CEST)
thread_title:  Långt namn 

message: en:List of Apollo astronauts är väldigt lik den här artikeln. Jag föreslår att vi modifierar den här artikeln så att det blir korrekt att göra interwikilänk till den. Apolloaustronater? Ettrig (diskussion) 24 april 2024 kl. 10.31 (CEST)
thread_title:  Apollo istället?
Diskussion:Sektor 236 - Tors vrede

message: Finns något spår av framgång: Konstnärlig eller komersiell? /rrohdin 15 februari 2011 kl. 16.11 (CET)
replies: text: Medverkan av kända skådespelare som Fredrik Dolk och Tintin Anderzon indikerar i mitt tycke relevans även om det uppenbart handlar om ett privat lågbudgetprojekt. /FredrikT 17 februari 2011 kl. 11.35 (CET)

message: Står olika i artikelnamnet/inledningen, vad gäller? /Hangsna 19 februari 2011 kl. 02.59 (CET)
replies: text: På Imdb heter filmen dessutom bara Sektor 236. Kanske kan det senare ledet strykas helt? /FredrikT 21 februari 2011 kl. 10.09 (CET)
replies: text: :Tors vrede verkar vara en undertitel till filmen. På imdb står under "Also known as" Sektor 236, Tors vrede och på SFI heter filmen Sektor 236 - Tors vrede. /-nothingman- 21 februari 2011 kl. 10.15 (CET)
thread_title:  Torsvrede eller Tors Vrede
Diskussion:Lövsta sopstation

message: Vid Skeppsholmen i Stockholm ligger en bogserbåt vid namn Lövsta som enligt informationsskylten var stationerad vid Lövsta från 1929 (sannolikt till 1939). Förekom transporter med pråmar vid sidan om järnvägen? I artikeln talas det om kajer, men annars inte om eventuella sjötransporter.--Ankara 15 februari 2011 kl. 18.29 (CET)
thread_title: Sjötransporter
Diskussion:Bastion

message: Det kunde vara bra med en bild på Styrbiskop med dess bevarade kasemattvåningar i den här artikeln, tyvärr syns de inte på några av bilderna på Uppsala slott som finns commons.--FBQ 15 februari 2011 kl. 19.23 (CET)
Diskussion:Ethernet

message: Enligt Xerox själva uppfann de Ethernet 1973, inte 1976. 89.160.117.6 (diskussion) 18.26‎, 15 februari 2011 (CET)
thread_title:  Årtal för uppfinning 

message: Otroligt supertråkig och intet upplysande information om vad Ethernet är. Nördarna har väl redan koll. Ajö. Annci (diskussion) 19.13, 13 januari 2012 (CET)
thread_title:  Tråkig