Diskussion:Ortografi

message: Spanskan som talas i Spanien, Mexico och Argentina är uttalsmässigt sinsemellan olika även om de skrivs lika. Räknas spanskan ändå som grund? Staffel 1 maj 2008 kl. 06.35 (CEST)
Långt ifrån att vara en expert på området så tror jag att svaret på det är något i stil med detta: spanskans olika variationer är dialektala, men de varierar inte inom dialekten - dvs. de olika uttalen av tex. bokstaven ll är alltid samma. En djup ortografi torde innebära att samma bokstav uttalas på olika sätt i olika kombinationer, t ex som bokstaven g i svenskan: jämför uttalet av torg och gata. Oavsett dialekt kommer en svensk uttala g:et i det första fallet med ett j-ljud och i det senare med ett mer gutturalt g-ljud. En argentinare däremot kommer alltid att säga sch-ljud till bokstaven ll oavsett om det står calle, llanto eller Mallorca, medan spanjoren kommer uttala de orden med "lj". Knyttan 20 februari 2012 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  Spanskan grund? 

message: Artikeln fyller väl kraven i Wikipedia:Rekommenderade artiklar varför jag märkt den som rekommenderad. Jag ser gärna ytterligare förbättringar, så att den kan komma ifråga som bra artikel. Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 06.45 (CET)
replies: text: Tack för det! Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 08.43 (CET)
 
==== Ortografi ====
*Begärd av: Sjunnesson (disk) 1 januari 2014 kl. 08.31 (CET)
*Motivering: Vad kan förbättras?
*Målsättning: Rekommenderad.
*Diskussion:
Jag tycker att artikeln redan lever upp till det som krävs för att bli rekommenderad. Men när den ändå ligger här till granskning kan man passa på att önska.
# Layout. Det stör att navigationsrutan till höger ligger direkt inpå texten. Det är inte artikeln "fel", men borde rättas till i mallen.
# I kapitlet "Djupa och grunda ..." är jag fundersam över meningen "Man måste ofta ha en hög grad av medvetenhet om hur bokstäverna indirekt påverkar andra bokstävers ljud." Kan göras mera direkt och i klartext.
# Illustration. Jag leker med tanken på att artikeln på något sätt skulle gå att illustrera. Det skulle lätta upp sidan.
# ... men jag hamnar i att illustrationerna annars skulle kunna vara exempelrutor, som visar på huvudprinciperna inom ortografin. Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 06.40 (CET)
Svar (eftersom det är jag som har nominerat artikeln till Rekommenderad):
# Layout. Det är bra att en användare har lagt in navigationsrutan. Själv har jag inte den tekniska kompetens som behövs för att justera mallen, men det skulle behöva fixas. Kanske någon annan kan göra det.
# Meningen "Man måste ofta ha en hög grad av medvetenhet om hur bokstäverna indirekt påverkar andra bokstävers ljud." har funnits med väldigt länge (utan källa). Själv har jag svårt att föreställa mig exakt vad den avser. Om det inte går att fastställa betydelsen bör nog meningen strykas. 
# Illustration. När det gäller ortografi i allmänhet är det svårt att hitta illustrationer som inte pekar mot ett visst lands skriftspråk, t.ex. svenska (där det är lätt att hitta bilder). I den tyskspråkiga artikeln Orthographie har man enbart bilder som hänvisar till tyska, och det är fel, tycker jag.   
# Exempelrutor. Det behövs teknisk kompetens att göra sådana rutor, annars går det nog att göra. Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 14.31 (CET)

text: Vid närmare eftertanke beträffande 2: Det menas nog att "olika bokstävers motsvarande språkljud påverkar varandra" (assimilation, dissimilation m.m.). Men då är det frågan om fonologi, så jag har strukit den meningen. Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 15.06 (CET)
replies: text: :Jag kan justera navigationsrutan. Ditt resonemang om meningen känns genomklokt. Beträffande illustration håller jag också med. Kanske skulle man leta upp ett bokomslag eller försättsblad för en svensk språklära, t ex Svensk språklära... hos Google Books!? Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 16.51 (CET)
replies: text: ::Ja, det skulle vara bra om du kan fixa navigationsrutan. Jag har också hittat en svensk titel på Google Books: Leopolds "Afhandling om svenska stafsättet" 1801, som är en klassiker inom ortografin: "Afhandling om svenska stafsättet". Titelsidan finns en bit neråt. Men jag känner inte till tekniken för att överföra sådant till Commons, så att det sedan går att överföra det till Wikipedia. Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 17.40 (CET)
replies: text: :::Här är titelsidan, mycket nöje! Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 18.33 (CET)

text: ::: Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 18.45 (CET)
replies: text: ::::Tack för fixad navigationsruta. Skulle du kunna göra om titelsidan? Det blev sid. 5, men det ska vara sidan 14 (ungefär, svårt att räkna sidorna) av Svenska akademiens handlingar och det ska stå Afhandling om svenska stafsättet. Sjunnesson (disk) 8 februari 2014 kl. 08.35 (CET)
replies: text: :::::Sorry. Nu finns även sidan 14 att tillgå, se ovan. Deryni (disk) 8 februari 2014 kl. 11.17 (CET)
replies: text: ::::::Tack för det! Nu har jag också satt in bilden. Om man skulle gå vidare till nivån utvald skulle artikeln behöva utökas, och jag har inte tillgång till litteratur som räcker för att artikeln ska kunna handla om mer än det den handlar om nu. Men om någon annan skulle kunna lyfta artikeln en bit till skulle det vara bra. Sjunnesson (disk) 8 februari 2014 kl. 17.00 (CET) 
</div>
----
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: *Begärd av: Sjunnesson (disk) 1 januari 2014 kl. 08.31 (CET)
*Motivering: Vad kan förbättras?
*Målsättning: Rekommenderad.
*Diskussion:
Jag tycker att artikeln redan lever upp till det som krävs för att bli rekommenderad. Men när den ändå ligger här till granskning kan man passa på att önska.
# Layout. Det stör att navigationsrutan till höger ligger direkt inpå texten. Det är inte artikeln "fel", men borde rättas till i mallen.
# I kapitlet "Djupa och grunda ..." är jag fundersam över meningen "Man måste ofta ha en hög grad av medvetenhet om hur bokstäverna indirekt påverkar andra bokstävers ljud." Kan göras mera direkt och i klartext.
# Illustration. Jag leker med tanken på att artikeln på något sätt skulle gå att illustrera. Det skulle lätta upp sidan.
# ... men jag hamnar i att illustrationerna annars skulle kunna vara exempelrutor, som visar på huvudprinciperna inom ortografin. Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 06.40 (CET)
Svar (eftersom det är jag som har nominerat artikeln till Rekommenderad):
# Layout. Det är bra att en användare har lagt in navigationsrutan. Själv har jag inte den tekniska kompetens som behövs för att justera mallen, men det skulle behöva fixas. Kanske någon annan kan göra det.
# Meningen "Man måste ofta ha en hög grad av medvetenhet om hur bokstäverna indirekt påverkar andra bokstävers ljud." har funnits med väldigt länge (utan källa). Själv har jag svårt att föreställa mig exakt vad den avser. Om det inte går att fastställa betydelsen bör nog meningen strykas. 
# Illustration. När det gäller ortografi i allmänhet är det svårt att hitta illustrationer som inte pekar mot ett visst lands skriftspråk, t.ex. svenska (där det är lätt att hitta bilder). I den tyskspråkiga artikeln Orthographie har man enbart bilder som hänvisar till tyska, och det är fel, tycker jag.   
# Exempelrutor. Det behövs teknisk kompetens att göra sådana rutor, annars går det nog att göra. Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 14.31 (CET)
replies: text: Vid närmare eftertanke beträffande 2: Det menas nog att "olika bokstävers motsvarande språkljud påverkar varandra" (assimilation, dissimilation m.m.). Men då är det frågan om fonologi, så jag har strukit den meningen. Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 15.06 (CET)
replies: text: :Jag kan justera navigationsrutan. Ditt resonemang om meningen känns genomklokt. Beträffande illustration håller jag också med. Kanske skulle man leta upp ett bokomslag eller försättsblad för en svensk språklära, t ex Svensk språklära... hos Google Books!? Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 16.51 (CET)
replies: text: ::Ja, det skulle vara bra om du kan fixa navigationsrutan. Jag har också hittat en svensk titel på Google Books: Leopolds "Afhandling om svenska stafsättet" 1801, som är en klassiker inom ortografin: "Afhandling om svenska stafsättet". Titelsidan finns en bit neråt. Men jag känner inte till tekniken för att överföra sådant till Commons, så att det sedan går att överföra det till Wikipedia. Sjunnesson (disk) 7 februari 2014 kl. 17.40 (CET)
replies: text: :::Här är titelsidan, mycket nöje! Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 18.33 (CET)

text: ::: Deryni (disk) 7 februari 2014 kl. 18.45 (CET)
replies: text: ::::Tack för fixad navigationsruta. Skulle du kunna göra om titelsidan? Det blev sid. 5, men det ska vara sidan 14 (ungefär, svårt att räkna sidorna) av Svenska akademiens handlingar och det ska stå Afhandling om svenska stafsättet. Sjunnesson (disk) 8 februari 2014 kl. 08.35 (CET)
replies: text: :::::Sorry. Nu finns även sidan 14 att tillgå, se ovan. Deryni (disk) 8 februari 2014 kl. 11.17 (CET)
replies: text: ::::::Tack för det! Nu har jag också satt in bilden. Om man skulle gå vidare till nivån utvald skulle artikeln behöva utökas, och jag har inte tillgång till litteratur som räcker för att artikeln ska kunna handla om mer än det den handlar om nu. Men om någon annan skulle kunna lyfta artikeln en bit till skulle det vara bra. Sjunnesson (disk) 8 februari 2014 kl. 17.00 (CET) 
</div>
----
thread_title:  [[Ortografi]] 

message: Om man ska betona det icke-skriftspråkliga uttalet av låtsas borde det väl skrivas låssas i sista meningen, eller har jag missat något? //Essin (diskussion) 31 januari 2016 kl. 12.23 (CET)
replies: text: Tack för ditt påpekande. Det var min mening redan från början att det skulle stå låssas, men tyvärr blev det inte så. Men nu är det ändrat. Sjunnesson (diskussion) 31 januari 2016 kl. 12.28 (CET)
replies: text: :Jag hittade också referensfel i stycket, men även det har jag åtgärdat. Sjunnesson (diskussion) 31 januari 2016 kl. 16.02 (CET)
thread_title:  Traditionell stavning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ortografi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130512092058/http://www.onlinegrammar.com.au/us-and-australian-spelling/ till http://www.onlinegrammar.com.au/us-and-australian-spelling/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2017 kl. 17.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade