lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gunnar Fornehed

message: Jag tycker källan indikerar viss relevans och även att den skapats av en välkänd wikipedian.Yger (diskussion) 17 november 2017 kl. 20.26 (CET)
replies: text: Tveksamt. 745 träffar på Google och långtifrån alla handlar om denne Fornehed. Endast en träff i LIBRIS och då är det samma skrift som anges som källa i artikeln. Nej, jag lutar åt radering. Riggwelter (diskussion) 17 november 2017 kl. 20.41 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Yger. Att det givits ut en bok om Fornehed ger relevans. Att det inte finns så många träffar på nätet kan bero på att han var verksam före Internet.  Finns det mer att tillföra artikeln utifrån boken? På vilket sätt var han föregångare (jämför bokens titel)?--Historiker (diskussion) 31 december 2017 kl. 21.11 (CET)
replies: text: :: Även jag instämmer. Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 12 januari 2018 kl. 13.45 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Statens Vattenfallsverk

message: Statens_Vattenfallsverk skall utökas eller tas bort och innehållet ska till Vattenfall (företag). Per W (diskussion) 17 november 2017 kl. 21.21 (CET)
SJ och VR har uppdelning mellan affärsverk och bolag. --Per W (diskussion) 21 november 2017 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Även som stubbe tycker jag nuvarande "artikel" fyller sin funktion. Det är lite av en mjuk omdirigeringssida/"menade du"-sida just nu. Bättre det än ingenting, men visst borde den utökas allt... Skottniss (diskussion) 21 november 2017 kl. 16.06 (CET)
replies: text: :Nu är det inte så mycket under Affärsverk. Om det blir det mera, finns det anledning av göra en separat artikel enligt min mening.  --Per W (diskussion) 26 mars 2018 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: :: Jag anser att det räcker att flytta allt under den rubriken hit för att det skall bli en fullgod artikel. Det vore bättre än en omdirigering. Tostarpadius (diskussion) 26 mars 2018 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  En eller två artiklar
Diskussion:Anders Östlund

message: Håller med motiveringen i mallen, inte mycket att bara satt upp en orgel och peta i fyra pipor. Dock finns han tydligen med i ett verk om orgelbyggare. Är inte emot om det bli radering men lutar åt en svagt behåll (återfinns i ett uppslagsverk).Yger (diskussion) 18 november 2017 kl. 08.44 (CET)
replies: text: :Med tanke på att det nu finns miljontals robotskapade artiklar borde sådana här artiklar välkomnas.Latitud60 (diskussion) 11 december 2017 kl. 12.42 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Räcker inte en allmän hänvisning till kyrkoböckerna? Tostarpadius (diskussion) 16 december 2017 kl. 09.54 (CET)
thread_title:  Källförteckningen
Diskussion:Arcteq

message: 25+10 anställda, är i minsta laget.Yger (diskussion) 18 november 2017 kl. 08.55 (CET)
replies: text: Kanske, men artikeln är inte ifrågasatt på finskspråkiga Wikipedia, så vitt jag kan se. Tostarpadius (diskussion) 12 januari 2018 kl. 14.07 (CET)
replies: text: : Antalet anställda är inte alltid rättvisande gällande marknadsandelar och verksamhetskapacitet. Vi befinner oss dessutom i en tid där robotsystem av olika slag inom kort väntas ta över allt större delar av personalstyrkorna inom alla företagens områden. Då måste också WP:s relevanskriterier förändras i enlighet med dessa förändringar.--Bemland (diskussion) 13 januari 2018 kl. 01.18 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Frank Liestam

message: Artikeln har märkts för relevanskontroll. Liestam har spelat med flera kända artister, men enda källan är det egna bandets webbplats, om den nu använts som källa. Oberoende källor krävs.--Historiker (diskussion) 18 november 2017 kl. 09.13 (CET)
replies: text: Svensk mediedatabas bekräftar Liestams medverkan (både som musiker och upphovsman) på ett album med gruppen (?) Skval 1982 samt på ett album och en tillhörande singel med Peter Jezewski 2002 och 2003; därtill en CD-singel med egna gruppen Sthlm Cowboys . /FredrikT (diskussion) 24 november 2017 kl. 13.56 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Jan Nordkvist

message: Artikeln har märkts för relevanskontroll. Artikeln är tunn, men det kan finnas något kulturhistoriskt relevant, då antalet näverlursmakare torde vara begränsat. Kan artikeln utökas för att ge mer relevans?--Historiker (diskussion) 18 november 2017 kl. 09.18 (CET)
replies: text: Enbart om artiklen utökas ordenligt kan jag ge stöd för behåll. Yger (diskussion) 31 december 2017 kl. 20.18 (CET)
replies: text: :Här är några träffar från press och liknande:

text: :* Artikel i Dalabygden 2018-01-02

text: :* Inslag på P4 Dalarna 2012-12-11

text: :* Omnämnande i artikel i Dala-Demokraten 2016-11-13; här framgår att han uppenbart även är utövande lurblåsare

text: :* Inlägg på tidningen Magasin Dalalivs blogg 2013-11-15; här uppges att Nordkvist "kanske är den enda i landet som tillverkar näverlurar"; något som dock bygger på hans egen uppgift

text: :/FredrikT (diskussion) 22 mars 2018 kl. 15.29 (CET)
I artikeln Årets Näverlur står det att det är Nordkvist som utformat priset. //Vätte (diskussion) 23 mars 2018 kl. 00.33 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Suomiart

message: Föreningen har många år på nacken, vilken kan vara relevansstyrkande. Att döma av källorna kan viss uppmärksamhet i media konstateras, men kanske främst på ett lokalt plan och då för enskilda konstnärer. Föreningen har dock bara ett hundratal medlemmar och det framgår inte vilken inverkan den har på svenskt konstliv eller liknande. Informationen i artikeln skiljer sig inte nämnvärt från föreningens webbplats. Jag tvekar därför om dess relevans. Riggwelter (diskussion) 18 november 2017 kl. 15.53 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Rune Svensson

message: Kan det vara
Svensson, Gustav Rune
Gjutaregatan 12, Höganäs
Död 9/6 2008.
Folkbokförd i Brunnby, Höganäs kn (Skåne län, Skåne).
Född 22/9 1925 i Umeå (Västerbottens län, Västerbotten).
Frånskild man (28/3 1958). (Glömde signera KlasHass (diskussion) 18 november 2017 kl. 23.55 (CET))
thread_title: Person
Diskussion:Eurovision Song Contest 1980

message: I artikeln Ajda Pekkan står det att "År 1980 representerade hon Turkiet i Eurovision Song Contest med Pet'r Oil i Haag, Nederländerna där hon vann men blev diskvalificerad efteråt." I denna artikel står det inget om detta. Är det för att det aldrig inträffade eller är det bara en miss att detta saknas i artikeln? --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 13.01 (CET)
thread_title:  Ajda Pekkan
Diskussion:Tågfärja

message: Järnvägsfärja är väl det egentliga ordet? J 1982 (diskussion) 19 november 2017 kl. 14.16 (CET)
Nej, det heter tågfärja på svenska, finska (junalautta), engelska (train ferry), franska (train-ferry), nynorska (togferje), men järnvägsfärja på danska (jernbanefaerge), norskt bokmål (jernbaneferge), polska (prom kolejowy) och tyska (Eisenbahnfähre).2.70.230.14 11 augusti 2020 kl. 21.38 (CEST)
thread_title: Järnvägsfärja
Diskussion:Bush Hockey League

message: Så detta är exakt samma spel som säljs under annat namn? J 1982 (diskussion) 19 november 2017 kl. 16.43 (CET)
replies: text: Ja, enligt utvecklaren som skriver på Steam och i sociala medier. Egon Eagle (diskussion) 19 november 2017 kl. 17.15 (CET)
thread_title: Namnbyte
Malldiskussion:6lagsslutspel

message: {{6lagsslutspel
<!-- Rubriker -->
|RD1= Kvartsfinal|RD2=Semifinal|RD3= Final|RD4= Bronsmatch| team-width =| score-width=
<!-- Kvartsfinaler -->
| RD1-seed1 = 
| RD1-team1 = 
| RD1-score1= 
| RD1-seed2 = 
| RD1-team2 = 
| RD1-score2= 
| RD1-seed3 = 
| RD1-team3 = 
| RD1-score3= 
| RD1-seed4 = 
| RD1-team4 = 
| RD1-score4= 
<!-- Semifinaler -->
| RD2-seed1 = 
| RD2-team1 = 
| RD2-score1= 
| RD2-seed2 = 
| RD2-team2 = 
| RD2-score2= 
| RD2-seed3 = 
| RD2-team3 = 
| RD2-score3= 
| RD2-seed4 = 
| RD2-team4 = 
| RD2-score4= 
<!-- Final -->
| RD3-seed1 = 
| RD3-team1 = 
| RD3-score1= 
| RD3-seed2 = 
| RD3-team2 = 
| RD3-score2= 
<!-- Bronsmatch -->
| RD3-seed3 = 
| RD3-team3 = 
| RD3-score3= 
| RD3-seed4 = 
| RD3-team4 = 
| RD3-score4= 
}}
 \\\D.S.Skåningen (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.13 (CET)
thread_title: Kod
Malldiskussion:4TeamBracket-with 3rd

message: {{4TeamBracket-with 3rd
<!-- Rubriker -->
|RD1= Semifinal|RD2=Final|RD3=Bronsmatch
<!-- Semifinaler -->
| RD1-seed1 = 
| RD1-team1 = 
| RD1-score1= 
| RD1-seed2 = 
| RD1-team2 = 
| RD1-score2= 
| RD1-seed3 = 
| RD1-team3 = 
| RD1-score3= 
| RD1-seed4 = 
| RD1-team4 = 
| RD1-score4= 
<!--Final-->
| RD2-seed1 = 
| RD2-team1 = 
| RD2-score1= 
| RD2-seed2 = 
| RD2-team2 = 
| RD2-score2= 
<!--Bronsmatch-->
| RD3-seed1 = 
| RD3-team1 = 
| RD3-score1= 
| RD3-seed2 = 
| RD3-team2 = 
| RD3-score2= 
}}
 \\\D.S.Skåningen (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.58 (CET)
thread_title: Kod
Diskussion:Pop House Hotel

message: Något hotell med detta namn verkar inte finnas. Namnet Pop House Hotel har använts för verksamhet på samma adress, men  om det är i drift som hotell är osäkert. Här sägs att det är inga rum  tillgängliga för ögonblicket - utan att jag angivit någon tidpunkt. 
Generellt kan det diskuteras om ett mindre och vid artikelskapandet relatvit nystartat hotell är relevant för Wikipedia. Artikeln är vidare i behov av avfluffning. Men så länge som verksamheten inte är stabil, är den inte relevant för Wikipedia.  Roufu (diskussion) 21 juli 2018 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: Ja hotellet bytte namn från Melody Hotel till Pop House Hotel i samband med att de anslöts till Best Western 2015.  Pop House Hotel verkar vara i drift både enligt webbplats och bokningssida. I övrigt är jag också lite tveksam till relevansen. Har hotellet satt sitt avtryck tillräckligt tydligt? /Ariam (diskussion) 12 augusti 2018 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Relevans saknas
Diskussion:Drav

message: Jag tycker sidorna Drank och Drav verkar vara goda kandidater till att slås ihop. Annars vore det på sin plats att beskriva vad som skiljer dom åt. Hubba (diskussion) 20 november 2017 kl. 01.31 (CET)
Drav är rester från ölbryggning och drank är rester från sprittillverkning.--Carl-David (diskussion) 12 juli 2018 kl. 18.27 (CEST)
thread_title:  Slå ihop
Kategoridiskussion:Nätgemenskaper

message: I pluralform heter det "communityer", https://www.mediesprak.fi/sprakfragar.aspx?id=136. --81.229.79.164 20 november 2017 kl. 09.02 (CET)
replies: text: Nätgemenskap är en tydlig svensk term och även namnet på huvudartikeln. Paracel63 (diskussion) 23 april 2023 kl. 15.31 (CEST)
thread_title:  Communityer
Malldiskussion:4TeamBracket

message: {{4TeamBracket |RD1= Semifinal|RD2=Final
| RD1-seed1   = 
| RD1-team1   = 
| RD1-score1  = 
| RD1-seed2   = 
| RD1-team2   = 
| RD1-score2  = 
| RD1-seed3   = 
| RD1-team3   = 
| RD1-score3  = 
| RD1-seed4   = 
| RD1-team4   = 
| RD1-score4  = 
| RD2-seed1   = 
| RD2-team1   = 
| RD2-score1  = 
| RD2-seed2   = 
| RD2-team2   = 
| RD2-score2  = 
}}
 \\\D.S.Skåningen (diskussion) 20 november 2017 kl. 12.33 (CET)
thread_title: Kod
Diskussion:Öknaskolan

message: Öknaskolan får hård kritik efter anmälningar om sexuella trakasserier, något som gott kan inkluderas i artikeln om skolan. Men först gäller det namnet. Den egna webbplatsen heter "Öknaskolan", inte "Naturbruksgymnasiet Öknaskolan". Jag menar att "Öknaskolan" är det naturliga sökordet och flyttar artikeln dit.  Roufu (diskussion) 18 mars 2018 kl. 08.51 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Daktning

message: Det står i artikeln att man i Stockholm lägger in fingeravtrycken i ett amerikanskt register, som enligt artikeln om registret handhas av FBI. Detta kan väl inte stämma? Det måste väl avse att fingeravtryck läggs in i ett register som kan liknas vid det amerikanska, som råkar vara ganska känt? Jeff752362 (diskussion) 20 november 2017 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Amerikanska myndigheter
Diskussion:Teknisk dykning

message: Borde vi inte hålla oss till svenska språket i ett svenskt Wikipedia- inlägg? 
Det blir larvigt när det blir svengelska med begrepp som "Tech dive". Språkförbistring.
Diskussion:Lars Borgnäs

message: Är det inte litet häftigt sagt att han "drivit tesen" att polismän varit inblandade, då han dels själv förnekat det och dels för att han i inslagen arbetat opartiskt och inte sagt sig tro på något av spåren? Det nuvarande upplägget beskriver honom mer som en privatspanare, vilket han inte sagt sig vara. Lantgård (diskussion) 21 november 2017 kl. 08.50 (CET)
thread_title: Palmemordet
Diskussion:Saint-Nicolas, Italien

message: Det italienska Saint-Nicoals har 313 invånare, det belgiska vid Liège har 23000. I Belgien finns vidare Sint-Niklaas i Östflandern med 71000 invånare.   Den heter också Saint-Nicolas på franska. Det finns vidare ett stort antal franska orter med Saiont-Nicolas i namnetm nästan alla rödlänkade.
Jag gör nu grensidan Saint-Nicolas (olika betydelser) till huvudsida och flyttar därför den italiensa orten till Saint-Nicolas, Italien. Ett annat möjligt namn är "Saint-Nicolas, Aostadalen" i linje med enwp. Jag har ingen åsikt om vad som är bäst. Roufu (diskussion) 21 november 2017 kl. 12.02 (CET)
thread_title: Särskiljning
Diskussion:Kronärtskocka

message: Hur kommer det sig att den här artikeln står ensam och inte kopplad till motsvarande interwikilänkar? /Portunes (disk) 21 november 2017 kl. 17.08 (CET)
replies: text: Det var lite trassligt på Wikidata, men nu är den kopplad. --JohanahoJ (diskussion) 21 november 2017 kl. 17.18 (CET)
replies: text: :Inte fullt åtgärdat dock. Den engelska artikeln finns inte med bland interwikilänkarna. /Nosslrac (diskussion) 21 november 2017 kl. 17.20 (CET)
replies: text: ::Nu funkar även engelska länken. /Nosslrac (diskussion) 21 november 2017 kl. 18.42 (CET)
replies: text: :::Kanon! /Portunes (disk) 21 november 2017 kl. 19.03 (CET)
replies: text: :::: Skulle inte objekten ha slagits ihop istället? Tostarpadius (diskussion) 21 november 2017 kl. 19.28 (CET)
replies: text: ::::: Bra fråga. Nu är det litet rörigt. Det finns (minst) två objekt i Wikidata, det ena är "taxonet" Kronärtskocka () och det andra är "grönsaken" () med namnet "Kronärtskocka". Länkningen till olika språkversionen är lite olika, se nedan. Taxonet har 49 länkar och grönsaken har 13 länkar.

text: :::::Hur är det för andra taxon? Och hur bör det vara?

text: :::::Vi kan enkelt "få med" de 13 språkversionerna som är kopplade till grönsaksobjektet genom  i svwp-artikeln, men det får tyvärr inte svwp-artikeln eller de 48 andra som är kopplade till taxonobjektet att synas från dessa 13 språkversioner.

text: :::::--Larske (diskussion) 21 november 2017 kl. 20.05 (CET)
replies: text: ::::::(Redigeringskrock) Den svenska artikeln låg tidigare ensam i ett eget objekt, som inte kunde slås ihop med det nuvarande. Det finns också enstaka artiklar till samma språk i de olika kronärtskockeobjekten. Min kronärtskockearabiska är dock inte så bra. --JohanahoJ (diskussion) 21 november 2017 kl. 20.09 (CET)
replies: text: ::::::: Om den svenska artikeln låg ensam, varför kunde då inte objekten slås ihop? Tostarpadius (diskussion) 21 november 2017 kl. 21.53 (CET)
replies: text: ::::::::Det framgick inte; det kom direkt upp en länk för felanmälan. Objektet () finns förstås kvar; du får gärna titta närmare på det. --JohanahoJ (diskussion) 21 november 2017 kl. 22.26 (CET)
replies: text: :::::::::Nu har någon gjort slag i saken och flyttat alla länkar i :d:Q134609 till :d:Q23041430, som framgår i ovanstående tabell (när detta skrivs). --JohanahoJ (diskussion) 22 november 2017 kl. 08.14 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Solna SS

message: Följande text från artikeln behöver en källa och behöver en encyklopedisk stil. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 november 2017 kl. 17.29 (CET)
Vad kanske alla inte känner till, så satt Magnus Bergström och spelade blixtschack mot Garry Kasparov i samband med Kadett-VM 1977. Resultatet blev något i stil med 8-2, efter att Magnus vunnit två partier!
Diskussion:Nikita Chrusjtjovs sko

message: Italienska RAI publicerade (före 2013?) ett videoklipp där de beskriver händelsen, men utan att uttryckligen säga att mannen som (vid 13 sekunder) bankar en sko i bänken är Chrusjtjov. Användare på engelska Wikipedias diskussionssida ifrågasätter just den sekvensen, men kanske är det detta som DN-läsarna har sett på svensk tv. Om det inte är Chrusjtjov, vem är det? --Bensin (diskussion) 21 november 2017 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Italienska RAIs videoklipp
Diskussion:På väg (olika betydelser)

message: Jag vill hävda att På drift/På väg (roman) är överlägset dominerande betydelse, till skillnad från Användare:Taxelsons uppfattning. Förvånar mig inte om romanens titel ligger till grund för titeln på Hoola Bandoola Bands album (som är den enda övriga existerande artikeln i förgreningen). Vad säger andra? Kan "På väg (roman)" flyttas till "På väg" och förgreningen flyttas tillbaka till "På väg (olika betydelser)"? Mvh. Erik gbg (diskussion) 21 november 2017 kl. 22.40 (CET)
replies: text: När jag flyttade låg romanen under På drift, vilket hade medfört att huvudordet hade blivit en omdirigering, vilket vi inte vill ha. Nu när boken heter "På väg", kan den ha företrädet. Mina egna kunskaper i ämnet är för begränsade för att ha någon egen uppfattning i sakfrågan, dock. Försöker flytta om. Taxelson (diskussion) 22 november 2017 kl. 11.08 (CET)
replies: text: :. Kolla så att det blev rätt. Vi har en del inlänkar till på drift samtidigt har vi en omdirigering "På Drift (singel)", men den är kanske inte så viktig att det är värt att fixa en grensida...  Taxelson (diskussion) 22 november 2017 kl. 11.23 (CET)
replies: text: ::Briljant utfört. Stort tack! Mvh. Erik gbg (diskussion) 22 november 2017 kl. 20.55 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:…och de vita skuggorna i skogen

message: Är det någon som har läst boken? Kan ni inte i så fall dela med er av vad ni tyckte om den och om det var något ni kunde läsa "mellan raderna"? 
Tack på förhand! Karlssonspojke (diskussion) 22 november 2017 kl. 15.05 (CET)
Jag tycker själv att boken var väldigt bra! Rekommenderar den starkt. Speciellt för åldern 10-14. Karlssonspojke (diskussion) 22 november 2017 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Läst boken?
Diskussion:Magister

message: Filosofie magister innan 1974 och Filosofie magisterexamen efter 1974 i Sverige? Finns det fler artiklar (även omdirigeringar) som behövs på förgreningen? Fil. mag. samt olika varianter bör troligen bli en förgrening eftersom de ska till olika artiklar om innen eller efter 1974?  Maundwiki (diskussion) 22 november 2017 kl. 15.35 (CET)
thread_title:  Filosofie magister/Filosofie magisterexamen 

message: När det gäller examina och examenstitlar är det inte plats för tyckanden och ungefärligheter. Här är några punkter som behöver utredas och förklaras:
* Magistergraden  som den i äldre tider högsta graden vid filosofisk fakutet, senare ersatt med doktorsgraden. Jämför Tegnérs Epilog vid magisterpromotionen i Lund 1820.
* Den svenska exanebstiteln filosofie magister knutent till filosofisk ämbetsexamen.
* Den finländska examenstiteln filosofie magister.
* Den svenska examenstiteln politices magister (pol.mag.).
* De danska och norska graderna candidatus magisteri (cand. mag.) med väsentligen olika innebörd. 
* Den norska examenstiteln magister artium (mag.art.).
* En titel (?) knuten till en högre examen i simkunnighet.
Som bosatt i Norge sedan 1972 känner jag inte det svenska examenssystemets omvandlingar i modern tid. I skrivande stund är jag vidare inte beredd att överge det jag håller på med för att göra detta nödvändiga arbete. Grensidan blir troligtvis enklast om de nordiska länderna behandlas var för sig.  Roufu (diskussion) 12 november 2018 kl. 07.37 (CET)
thread_title:  Revision nödvändig
Diskussion:Norrköpings FF

message: Är denna klubben tillräckligt relevant för en egen artikel på wikipedia? Att ha spelat i division 5 är inte tillräckligt. Har den utmärkt sig på något sätt?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 22 november 2017 kl. 20.40 (CET)
replies: text: Ålder kan ge relevans – bildad 1930.--Historiker (diskussion) 31 december 2017 kl. 22.23 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Erich Maria Remarque

message: Avsnittet om filmen På västfronten intet nytt borde nog i huvudsak infogas i artikeln om filmen eller artikeln om boken På västfronten intet nytt. Jag är också osäker på om det är upphovsrättsligt OK att översätta ett så långt avsnitt från Maria Remarque: In Depth.Plumbum208 (diskussion) 22 november 2017 kl. 22.25 (CET)
thread_title:  Filmen
Diskussion:Édouard Nieuport

message: Artikeln om flygplanstillverkaren Nieuport kallar honom de Nieuport med referens til NE- Någon med intresse för ämnet bör kontrollera.  Roufu (diskussion) 23 november 2017 kl. 13.59 (CET)
replies: text: Alla andra språkversioner kallar honom Nieuport. Franskspråkiga wikipedia har med Denieuport som alternativt namn. Möjligen har han använt båda namnen, det känns väl ändå som Nieuport är POMMF. Vill man ha en omdirigering från alternativformen går det ju bra.FBQ (diskussion) 23 november 2017 kl. 18.01 (CET)
replies: text: :Store norske leksikon anger de Nieuport. Wvs (diskussion) 23 november 2017 kl. 18.14 (CET)
replies: text: :: Tittade nu i NE, där står Édouard de Nieuport - egentligen Niéport.FBQ (diskussion) 23 november 2017 kl. 21.03 (CET)
thread_title: Vad hette han?
Diskussion:Mutter

message: Avsnittet Gamla standarder () ser ut att kunna vara påverkat av att skribenten  har intresse av att utpeka fel som andra i skruvförbandsbranschen gör sig skyldiga till.
Utan att veta säkert kan jag tänka mig att det finns giltiga skäl att tillverka och sälja komponenter enligt en föråldrad standard, till exempel som utbytesdelar för äldre utrustning. --Pipetricker (diskussion) 23 november 2017 kl. 15.35 (CET)
replies: text: . --Pipetricker (diskussion) 23 november 2017 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Möjlig vinkling i avsnittet ''Gamla standarder''
Diskussion:Maria Röhl

message: Kan vara denna grav Röhl, MARIA svenskagravar
replies: text: :Röhl, MARIA
replies: text: :Född: - Avliden: - Gravsatt: 1875-07-04

text: :Norra begravningsplatsen Gravrätten har återgått till upplåtaren

text: Hittagraven
replies: text: :koordinater 59.35506° 18.03188°

text: :kvarter 02, gravnummer 00381

text: :Maria Röhl • Mamsell
- Salgo60 (diskussion) 23 november 2017 kl. 16.51 (CET)

text: Rimligen bör det vara det. Jag kan inte se några orsaker till tvekan.  Roufu (diskussion) 28 februari 2020 kl. 08.14 (CET)
replies: text: :Ingen tvekan om att det är hon. Artikeln har dock i stort sett hela tiden haft dödsdatumet 5 juli. Hon avled onsdagen den 30 juni. Notis i Dagens Nyheter på förstasidan den 3 juli 1875. /Astomic (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 01.37 (CEST)
thread_title:  Gravort Norra Begravningsplatsen? 

message: Jag blir illa berörd av hennes självporträtt, som  tydligt demonstrerar hennes begränsade anatomiska kunskaper. Huvudet hänger inte ihop med kroppen. Om det inte finns något annat och bättre självporträtt, bör hon presenteras med sitt fotografi överst på sidan. Maria Röhl var inte någon stor konstnär, men hennes tecknade porträtt är en viktigt bidrag till  sin samtids kulturhistoria, och amdra teckningar, som jag sett, har inte så uppenbara brister.  Jag flyttar om. Roufu (diskussion) 28 februari 2020 kl. 08.14 (CET)
thread_title: Självorträttet
Diskussion:Agathe Backer Grøndahl

message: Varför innehåller den nyinsatta WD-mallen text på engelska? Ataraxim (diskussion) 23 november 2017 kl. 19.00 (CET)
replies: text: Det förekommer även på dawp, men där finns alltid parametrar insatta så att man kan lägga in uppgiften direkt. Det markeras också tydligt, så att man kan rätta till saken på Wikidata. Tostarpadius (diskussion) 24 november 2017 kl. 13.59 (CET)
replies: text: :Enl mallen var hon också musikvetare. Finns det något som stöder den uppgiften? Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 06.14 (CET)
thread_title:  Onöjaktig WD-mall
Diskussion:Patrik Vretblad

message: Enl WD-mallen var hans sysselsättning "Kyrkomusiker, organist och musikkritiker". Den förbigår alltså helt att han var musikolog eller musikvetare och står därmed i ett slags motsättning till själva brödtexten. Ataraxim (diskussion) 23 november 2017 kl. 19.33 (CET)
replies: text: Ännu ett exempel på det olyckliga med att importera uppgifter av det slaget direkt från Wikidata, utan att vi har möjlighet att påverka det här. Ett minimikrav borde vara att parametrarna skrivs ut. Så sker alltid på dawp. Tostarpadius (diskussion) 24 november 2017 kl. 08.46 (CET)
thread_title:  Onöjaktig WD-mall 