Diskussion:Okänd månadsdag

message: Jag förstår inte artikeln encyklopediska relevans. Att enbart förklara vad orden "okänd månadsdag" innebär känns inte encyklopediskt. Jag föreslog tidigare flytt till wiktionary (även om inte det heller känns klockrent) men det togs bort av artikelskaparen med förklaringen "artikelns främsta syfta är att vara en länk från "XX" på exempelvis sidan Avlidna 2014". /Ariam (diskussion) 6 mars 2014 kl. 16.46 (CET)
replies: text: instämmer och utan källa som påvisar begreppet är etablerat bör den raderas.--Yger (diskussion) 6 mars 2014 kl. 17.09 (CET)
replies: text: :Behåll. På sidan "Avlidna 2014" (och dylika sidor) står det exempelvis "XX mars" och länkar till denna sida istället för ett datum. Om sidan raderas, vart ska då länken länka? Lixer (diskussion) 6 mars 2014 kl. 17.17 (CET)
replies: text: ::XX länkar till förgreningssidan där det tidigare stod "kan användas istället för siffror som är okända ("född/död den XX mars")" tills du Lixer ändrade det till en hänvisning till denna sida. Enligt mig räcker tidigare förklaring gott och väl. /Ariam (diskussion) 6 mars 2014 kl. 17.25 (CET)
replies: text: :::För att vara kvar i artikelrymden är oberoende källor att begreppet är etablerat ett baskrav.--Yger (diskussion) 6 mars 2014 kl. 17.30 (CET)
replies: text: :::: Vi kan väl inte skapa nya artiklar med egenpåhittade uppslagsord, med det enda syftet att intern WP-länkning ska fungera? Radera! Janders (diskussion) 6 mars 2014 kl. 20.26 (CET)
replies: text: :::::I så fall bör strukturen ändras på sidan "Avlidna 2014" (och dylika sidor) genom att rubriken "Okänt datum" läggs till – som i årtalsartiklarna – eller liknande. Och om sidan raderas, vart ska då exempelvis omdirigeringen "XX mars" peka? Lixer (diskussion) 6 mars 2014 kl. 21.13 (CET)
replies: text: ::::::I artiklarna om avlidna är det väl inte svårare än att man antingen tar bort länkningen helt eller skriver t.ex XX mars. /Ariam (diskussion) 7 mars 2014 kl. 00.44 (CET)
replies: text: :::::::Men "XX" är en förgreningssida, och i detta fall är det därför meningslöst att länka dit på grund av att den innehåller många betydelser. Förut fanns denna artikels betydelse på förgreningssidan, men jag bröt ut den till denna sida för att göra länkningen mer specifik. Varför passar betydelsen på förgreningssidan och inte denna sida? Lixer (diskussion) 7 mars 2014 kl. 14.44 (CET)
replies: text: :::::::: Det är så enkelt att instruktioner och förklaringar kring hur WP fungerar inte passar som egna uppslagsord i artikelrymden - varken på egna sidor eller som förgreningssidor. Artikelrymden är till för artiklar som beskriver och förklarar etablerade begrepp som används i världen utanför WP:s interna processer. Janders (diskussion) 7 mars 2014 kl. 14.53 (CET)
replies: text: :::::::::Formen "XX" används även utanför Wikipedia. Sök exempelvis på Google efter (där resultat från Wikipedia är exkluderade):

text: :::::::::* XX januari

text: :::::::::* XX februari

text: :::::::::* XX mars

text: :::::::::* XX april

text: :::::::::* XX maj

text: :::::::::* XX juni

text: :::::::::* XX juli

text: :::::::::* XX augusti

text: :::::::::* XX september

text: :::::::::* XX oktober

text: :::::::::* XX november

text: :::::::::* XX december

text: :::::::::Lixer (diskussion) 7 mars 2014 kl. 15.24 (CET)
replies: text: ::::::::::XX används ju inte bara när det handlar om datum utan även i andra sammanhang där siffrorna kan vara okända. /Ariam (diskussion) 7 mars 2014 kl. 15.58 (CET)
replies: text: :::::::::::Men så torde (i de flesta fall) inte vara fallet om siffran/siffrorna efterföljs av ett månadsnamn. Lixer (diskussion) 8 mars 2014 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  Relevans