Diskussion:Stilla veckan

message: Det verkar råda förvirring om huruvida blåmåndagen inleder fastan eller ligger i stilla veckan. Någon som vet? Vivo  disk.↔ 20 mars 2008 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Kolla här. torvindus • Et tu, Brute? 20 mars 2008 kl. 11.05 (CET)
replies: text: :Aha, både och. Tack! Vivo  disk.↔ 20 mars 2008 kl. 11.07 (CET)
replies: text: ::Angiven länk synes numera rutten./ 83.251.137.225 24 februari 2016 kl. 06.18 (CET)
thread_title: Blåmåndag?

message: I artikeln står för närvarande att bara palmsöndag, skärtorsdag, långfredag och påskdagarna har kyrklig betydelse. Det är en grovt felaktig bild, vilket inte minst framgår av förklaringen till dymmelonsdag. För de kyrkor som firar mässan varje dag (som den svenska och katolska kyrkan) har var och en av dessa dagar en särskild betydlese, som uppladdning, meditation och sorgedagar i slutet på fastan. Då maximeras fastas askes, för att till slut kulminera i påskdagens midnattsmässa (som hålls på påskafton). Men jag kommer inte på nåt bra sätt att rätta artikeln, så jag skrev en kommentar och hoppas att någon vältalig fixar... 
replies: text: Vill bara tillägga att påskdagens mässa inte alltid infaller natten mellan påskafton och påskdagen. Den förekommer även på påskdagen.
thread_title:  Kyrklig betydelse? 

message: Enligt Versalisering#I egennamn skrivs "Månader, allmänna helgdagar och veckodagar" med gemena bokstäver på svenska, och jag antar att detta även gäller namngivna veckor (och jag frågar om det på Diskussion:Versalisering)? Jag ändrar artikeln enligt detta. --83.255.55.91 4 mars 2015 kl. 14.12 (CET)
thread_title:  Icke-versalisering<span id="Versalisering"></span>

message: Jag tog bort de senaste tilläggen, då det som nu står räcker. Askonsdagen inleder fastan och markeras på angivet sätt. Tostarpadius (diskussion) 26 februari 2016 kl. 05.43 (CET)
thread_title:  Sammanblandning med fastlagen  

message: Varför sägs det inte längre att namnet är direkt felaktigt när det används om stilla veckan? Tostarpadius (diskussion) 29 januari 2019 kl. 02.39 (CET)
replies: text: För att någon ändrat, kanske?--LittleGun (diskussion) 29 januari 2019 kl. 07.53 (CET)
replies: text: :Jag vet inte när det stod "direkt felaktigt", men för inte så länge sedan stod i alla fall "oegentligt". Personligen är jag lite allergisk mot sånt. Språkbruket är ju vad det är. Det blir ju självklart konstigt att tala om felaktigt och oegentligt bruk av de svenska orden roligt, kalsong och perrong om man menar kul, herrtrosa och plattform. Det blir lite som "den här stigen är felaktig, för kartan visar att den går på andra sidan stenen". Så här skriver Språk och folkminnen: .

text: :För mig är påskveckan just det felaktiga "veckan före påsk", jag antar att det beror på att jag är uppvuxen med påsklov före påsk samt att de flesta namngivna påskdagarna finns i den veckan. Så det är såklart sammanhanget som styr, i de flesta sammanhang verkar kyrkans kalender blivit sekundär.---LittleGun (diskussion) 29 januari 2019 kl. 07.53 (CET)
replies: text: ::Att ett ord används "oegentligt" innebär att lekmän använder ordet i en annan betydelse än vad insatta gör. /ℇsquilo 29 januari 2019 kl. 08.11 (CET)
replies: text: :::Ja, det är ju lite mjukare. Ändå lite allergisk. Det finns en gräns när det inte är felaktigt eller ens oegentligt längre, när det istället blir fikonspråk respektive språk, eller etymologi respektive språk. Som hur många gängvarv en bult får ha innan det inte är en bult längre eller vem man kan kalla för viking eller när en perrong slutade vara en portabel trappa. "Den här stigen är oegentlig, den var avsedd att gå på andra sidan stenen".---LittleGun (diskussion) 29 januari 2019 kl. 08.16 (CET)
replies: text: :::: Jag kan acceptera det mjukare "oegentligt". Tostarpadius (diskussion) 29 januari 2019 kl. 13.23 (CET)
replies: text: ::::: Låt gå för den nuvarande formuleringen md "vardagligt". Det antyder att det inte är helt korrekt. Tostarpadius (diskussion) 29 januari 2019 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Påskveckan