Wikipediadiskussion:Sandlådan/Arkiv 2010-2012

message: Återställ inte av slentrian klotter i sandlådan. Meningen är att man ska få testa relativt fritt här. Det enda som bör återställas här är i min mening instruktionerna högst upp och rent mobbningsklotter. Instruktionerna kan man återställa utan att kratta fullständigt. /Grillo 1 september 2009 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Här är det okej att klottra... 

message: Är det möjligt att ha lite mer avancerade funktioner i en större sandlåda, typ Wikipedia:Sandslottet. Jag hade uppskattat om det fanns exempel på vanlig wikikod, som till exempel olika sorters källhänvisningar, och möjlighet att labba lite med det. Med en intern länk härifrån till dit så hade det varit lätt att hitta dessutom. Jlandin 3 november 2009 kl. 15.54 (CET)
replies: text: Jag tycker det låter som en riktigt bra idé, tyvärr är jag inte särskilt bra på koder, mallar och sådant, men det skulle ju bli en plats att lära sig på då i alla fall ;D

text: Sebbes333 18 augusti 2010 kl. 13.00 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Sandslottet 

message: Är det OK att skriva vad man vill,bara det inte är mobbning eller rasism?--Globox85 28 december 2009 kl. 08.36 (CET)
replies: text: :Till vilket problem är det lösningen att skriva saker som du själv är tveksam till? Alla som har det minsta emot det du skriver kan ju och får ju sudda. Dessutom krattas ju sidan hela tiden. Tycker du själv att det du skriver är tveksamt - låt då bli att skriva det. 85.227.199.30 1 januari 2010 kl. 11.18 (CET)
replies: text: ::Komment "Citat" --Lassegw 22 januari 2010 kl. 01.15 (CET)
Jag har aldrig skrivit något i Wikipedia förut och eftersom jag går en kurs om IKT, så testar jag.

text: Hur ställer vi oss till Copyright-skyddade saker som skrivs här? -Josve05a 11 december 2010 kl. 18.07 (CET)
thread_title: Får man verkligen skriva allt i Sandlådan?

message: När man skriver om något som har sitt ursprung utanför Sverige, hur ofta kan man motivera att ha med tecken från 日本語 (eller liknande) på en svensk Wikipedia-sida när det finns t.ex. Rōmaji?
replies: text: "Svenska" Wikipedia är egentligen inte svensk, bara svenskspråkig och skall således vara av nytta även för andra än svenskar. Skulle man dessutom ta bort originaltecknen och bara ha kvar transkriberingarna så skulle den faktiska informationen försvinna. Det är alltid bra att ha kvar originaltexten på vissa saker för att folk skall kunna se att det verkligen stämmer. Eller som en vanlig person skulle sagt, varför skulle vi inte ha det? // 81.226.130.171 17 december 2010 kl. 01.19 (CET)
thread_title:  Fundering 

message: jag antar att det är ok att skriva så här i en diskussionsida.
replies: text: Ja, under förutsättning att det du skriver har med artikelämnet att göra. Glöm inte att alltid avsluta ett inlägg med att signera det. Det gör du genom att skriva ~~~~ (fyra tilde). Du kan läsa mer om diskussionssidorna här. /Kyllo 15 juni 2011 kl. 16.07 (CEST)
thread_title:  testar 

message: Vad händer om någon illasinnad person ändrar koden för krattningsknappen så någon oskyldig krattar en skarp artikel? 80.217.49.79 7 augusti 2011 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Då vinner terroristerna.  8 augusti 2011 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  Krattning 

message: :Hitflyttat från Wikipedia:Bybrunnen#Sandlåderegler?. --MagnusA 23 januari 2012 kl. 21.26 (CET)
Satt och funderade på vad vi gör med redigeringar som denna. Får man skriva precis vad man vill eller ska vi ta bort dylika redigeringar? --Rasmus 28 21 januari 2012 kl. 00.35 (CET)
replies: text: Nej, återställ personnamn, förtal och liknande i sandlådan. I övrigt kan vi vara rätt så tillåtande och behöver inte återställa i onödan. /Grillo 21 januari 2012 kl. 06.08 (CET)
replies: text: :Sandlådan bör vara till för att testa wikitekniken. Könsord och dylikt tycker jag inte har något där att göra och bör föranleda varningar även om det sker där. Obelix 22 januari 2012 kl. 00.22 (CET)
replies: text: ::Håller med Grillo i det här fallet. Varningar eller andra åtgärder bör endast tas till vid grova påhopp eller regelrätt bråk. Att testa med hjälp av lite runda ord måste gå bra. /Dcastor 22 januari 2012 kl. 08.54 (CET)
thread_title:  Sandlåderegler? 

message: Relativitetsteori
Relativitetsteorin är den fysikaliska teorin om gravitationen, eller tyngdkraften, som upptäcktes av Albert Einstein i början av 1900-talet. Einsteins teori brukar tillsammans med kvantmekaniken kallas för de två stora omvälvningarna inom fysiken under de senaste 100 åren. Relativitetsteorin består av två delar, den speciella och den allmänna. 
Speciell relativitetsteori
Speciell relativitetsteori handlar om vad som händer när man färdas i mycket höga hastigheter. Den grundläggande principen är att ljusets hastighet är densamma för alla observatörer. Denna princip ter sig lite märklig om man jämför med hur det fungerar i vardagslivet. För att illustrera det ska vi göra ett litet tankeexperiment, eller "gedankenexperiment" som Einstein brukade säga. Tänk dig att du står stilla vid en cykelväg samtidigt som en kompis cyklar förbi i 10 m/s (fig 1). Det är en ganska blåsig dag, och du ropar till din kompis att det verkar blåsa ungefär 10 sekundmeter (m/s). Din kompis svarar att för henne känns det som minst 20 m/s. Det beror på att vid låga hastigheter så adderas din kompis hastighet till vindens hastighet. För din kompis verkar det också som om du rör dig med vinden i 10 m/s. 
  
Fig 1. Vindens hastighet som fotgängaren respektive cyklisten ser det. 
Enligt Einsteins speciella relativitetsteori stämmer detta inte riktigt! Det märks inte vid låga hastigheter, men det blir mycket tydligt om man byter ut vinden mot en ljusstråle (fig 2). Om ni båda mäter ljusstrålens hastighet, så kommer ni båda att få exakt samma resultat (ungefär 300 000 km/s, eller drygt 1 000 000 000 km/h). 
  
Fig 2. Ljusets hastighet är samma för alla observatörer. 
Allmän relativitetsteori
Speciell relativitetsteori handlar om hur världen ser ut för personer som färdas i olika hastigheter. Men vad har det med gravitation att göra? Det visar sig om vi funderar lite på vad som händer om man inte längre färdas med konstant hastighet. Tänk dig att du befinner dig i ett rymdskepp utan fönster (se fig 3). När du släpper en boll så ser du att den faller till golvet. Hur vet du om det beror på att raketmotorerna är påslagna och raketen accelererar, eller att skeppet är i närheten av solen och solens tyngdkraft drar till sig bollen? 
Einstein funderade på en liknande fråga. Han insåg att om man befinner sig i fritt fall, till exempel i en fallande hiss där kablarna gått av, så vet man inte om man befinner sig i jordens gravitationsfält eller fritt svävande ute i rymden. Det går alltså inte att skilja på gravitation och acceleration. Detta kallas för ekvivalensprincipen och ligger till grund för den allmänna relativitetsteorin. 
Låt oss nu byta ut bollen mot en ljusstråle. Ljuset från en ficklampa på ett accelererande rymdskepp måste böjas av (fig 4), så då säger ekvivalensprincipen att ljusstrålar måste böjas i närheten av ett tungt föremål, t.ex. solen (fig 5). 
 
Fig 5. Ljuset böjs av gravitation. 
Men ljusstrålar tar alltid raka vägen från en punkt till en annan, dvs. den väg som tar kortast tid. Det betyder att kortaste vägen inte längre är en rät linje mellan punkterna, utan en böjd. Man säger att rummet är krökt, vilket för oss in på ämnet differentialgeometri.
thread_title:  Albert Einsteins Relativitetsteori 

message: Att kratta sandlådan, är det samma verktyg man använder för att göra ogjord? Och sen undrar jag varför administratörer lägger in märket Möjligt klotter, då sandlådan bl. a. är till för att klottra? /Kattegatt (disk) 10 november 2012 kl. 18.12 (CET)
replies: text: Att göra ogjord är inte samma sak som att kratta. När man gör ogjord återställer man endast den senaste redigeringen och vid tillbakarullning återställer man endast redigeringarna från den som senast redigerat sidan. När det gäller märkena är det inte administratörer som taggar det. Det identifieras automatiskt av missbruksfiltret. Märkena kan endast redigeras av administratörer och det utförs här. Lixer ✎ ✔ 10 november 2012 kl. 18.18 (CET)
replies: text: :Det var inte det jag var ute efter. Jag frågade om att sidan där man ville bekräfta att man hade gjort redigeringen ogjord var samma som när man krattar. /Kattegatt (disk) 10 november 2012 kl. 18.23 (CET)
thread_title:  Frågor