lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matthias Floderus

message: Här uppges att Floderus tjänstgjort som ordenshistoriograf vid Kungl. Maj:ts Orden. Riggwelter (diskussion) 2 januari 2022 kl. 17.21 (CET)
replies: text: för kännedom och möjlig verifiering. Riggwelter (diskussion) 2 januari 2022 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :Hej! Kompletterar med fler uppgifter. Perlough (diskussion) 3 januari 2022 kl. 18.38 (CET)
replies: text: :: Vilka källor har du använt? Du har bara angivit tre referenser, omfattar de alltså all biografisk data? Riggwelter (diskussion) 6 januari 2022 kl. 15.06 (CET)
replies: text: :::De som finns under Vidare läsning. Jag har dessutom dubbelkollat kyrkobockerna for hans livshandelser.  Perlough (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.26 (CET)
replies: text: :::: OK, men då är det inte "Vidare läsning" utan de skall anges som källor med fotnoter. "Vidare läsning" är litteratur som man normalt sett inte använt för att skriva en artikel. Detta behöver du ändra. Riggwelter (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :::::OK. Det ar min begransning att skriva kod. Perlough (diskussion) 6 januari 2022 kl. 22.24 (CET)
thread_title: Historiograf
Diskussion:Volvo C30 Electric

message: Finns det någon poäng med att ha en separat artikel för denna parentes i Volvos historia? Skulle den kunna infogas i artikeln om Volvo C30? Belteshassar (disk) 2 januari 2022 kl. 18.28 (CET)
thread_title:  Infoga i [[Volvo C30]]
Diskussion:Realsocialism/Arkiv 2006

message: Jag tycker man kan ta bort POV-skylten. Utrycket används ju bevisligen av andra än vänsterfolk. Här är ett  exempel från professor emeritus i statsvetenskap Nils Elvander, som skriver "Att marxismen i dess realsocialistiska form är oförenlig med västerländsk demokrati inses ju numera av alla svenskar utom kretsen kring Lars Ohly samt avgrundsvänsterns sekter.": //Ntb 11 mars 2006 kl.17.10 (CET)
replies: text: Det borde räcka tycker jag. Bort med skylten. --Rapvatten 11 mars 2006 kl.18.41 (CET)
replies: text: :Jag tycker vänsterpartiets förklaring är ganska bra och tycker vi borde ta den istället. Prezen 28 januari 2007 kl. 12.27 (CET)
thread_title: POV-skylten

message: Om realsocialism definieras som "reelt existerande" kommunistiska stater så skall väl de andra existerande förekomsterna också omnämnas inte bara sovjektkommunisterna? Eller finns det något annan "ny-språkligt" namn som används? Zman 12 mars 2006 kl.10.01 (CET)
thread_title:  Varför inte räkna in: Kuba, Kina, Pol Pot's Kampuchea, Vietnam, Nordkorea? 

message: "Under Spanska inbördeskriget slogs trotskister, anarkistiska kommunister och icke-leninistiska marxister tillsammans mot marxist-leninister."
Var och när slogs dessa mot varandra? De slogs väl allihopa mot fascisterna och konservativa?
Kricke242 19 juni 2006 kl.23.50 (CEST)
replies: text: "ÀI maj 1937 reste sig Barcelonas proletariat igen, men denna gång i desperation, och krossades av Folkfrontsregeringen, som leddes av det spanska kommunistpartiet och dess katalanska gren PSUC: Francos trupper gjorde halt för att låta stalinisterna ta hand om arbetarna." Se: http://sv.internationalism.org/ir/109_spanien_36    Luke 26 augusti 2008 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Spanska inbördeskriget
Diskussion:Realsocialism/Arkiv 2007

message: Bongoman exemplifierar återigen sin egen syn på vad samarbete innebär genom att återställa och hålla själva diskussionen i sammanfattningsfältet, se diff. Han motiverar påståendet att upproret i Ungern riktades mot kommunismen som ideologi med det smått otroliga påståndet "Kommunistiska och socialistiska symboler som röda stjärnor, hammaren och skäran och diverse porträtt av kommunistledare högs bort eller revs ner med entusiasm av folkmassan." vilket bevisar lika mycket som att lämna sammanfattningsfältet blankt. Frågan är ju just om motståndet mot Sovjet grundades i en allmän avsky mot kommunismen som ideologi eller dess praktisk tillämpning av Moskva. Att då hänvisa till att de rev ned hammaren och skäran är att inte bevisa någonting. --Popperipopp 9 juli 2007 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: : Innan du ger dig i ni spelet ta reda på fakta. Det är skrämmande hur lite du kan i ämnen du uttalar dig om. Läs först igenom Ungernrevolten jag tog upp där alla aspekter av vad konflikten gällde om. //- Zman 9 juli 2007 kl. 00.46 (CEST)
replies: text: ::Nu var det (återigen samma visa) inte min allmänbildning vi diskuterade utan artikelns innehåll så var god att lämna mig utanför. Det återstår att bevisa att moståndet mot Sovjet var ett rent ideologiskt motstånd mot kommunismen som sådan och inte i sin tillämpning i Sovjet. --Popperipopp 9 juli 2007 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: ::: Säg till när du läst på och slutat gissa/spekulera. //- Zman 9 juli 2007 kl. 00.57 (CEST)
thread_title: Återställning
Diskussion:Realsocialism/Arkiv 2008

message: Artikeln innehåller flera meningar som utan att källhänvisa fördömmer realsocialism eller mestadels DDR. Tog bort det värsta...Karpeth 21 januari 2008 kl. 21.54 (CET)
replies: text: Jag vet ingenting om sakfrågan, men jag gillar inte när källa behövs-mallen slängs in i varannan mening. Om det är så mycket som behöver källhänvisas till är det bättre med en allmän  högst upp i artikeln, så att inte läsbarheten totalt avrättas. /Grillo 21 januari 2008 kl. 22.18 (CET)
replies: text: :Se tyska artikeln för ursprung. Den som läser historik och diffar kan se varifrån texten kommer. Återställ! --Βονγομαν 21 januari 2008 kl. 22.28 (CET)
replies: text: ::Instämmer med Grillo. Fenrir 29 mars 2008 kl. 20.57 (CET)
Om texten är hämtad från den tyska artikeln, varför kunde man inte ha hämtat källhänvisningarna som finns (borde finnas?) där också?
thread_title:  NPOV
Diskussion:Realsocialism/Arkiv 2009

message: beskriver det hela bra:
"Real socialism (also actually existing socialism, really existing socialism, developed socialism, and state socialism) was a term introduced by Soviet propaganda in the 1970s to refer to the de facto socialism as found in the Eastern Bloc and differentiate it from traditional (or ideal) socialism. Real referred to the fact that not all utopian promises of the socialism and communism could be implemented in the beginning, and so this real socialism was only a stepping stone towards the ideal, promised socialism."
Denna artikel borde se ut som den artikeln. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 20 februari 2009 kl. 14.43 (CET)
replies: text: Du har min röst för att ändra. De nedre styckena är översatta från tyskan och beskriver de praktiska konsekvenserna och hur livet var. Klipp inte bort dem! Om du lyckas behålla "propaganda" en längre tid så kan jag bara gratulera dig. --Βονγομαν 21 februari 2009 kl. 09.18 (CET)
thread_title:  en-wp
Diskussion:Realsocialism/Arkiv 2016

message: ..och dessutom skriven ur ett direkt fientligt, inte neutralt, perspektiv. Exempelvis nämner man inte arbetslösheten. Den var nämligen ett nästan okänt fenomen i "realsocialismen"s länder. Den politiska ofriheten var påtaglig, men det fanns en social grundtrygghet. Det fanns också en anmärkningsvärt kvalitativ kulturproduktion. Kvinnornas ställning var ofta bättre än i väst. Rymdteknologin låg före USA:s. 1989-1991 var traumatiskt för östeuropas folk som kastades ut i yttersta fattigdom; den ryska befolkningen minskade med 10% under övergången till kapitalismen.Istället för Stalin fick man Oligarkernas välde, så en känsla av att ha blivit lurade finns än idag i stora befolkningsgrupper. Nobelpristagaren Svetlana Aleksijevitj "Tiden second hand" (2013), en bok om dem som sörjer Sovjetunionens fall, kan vara lämplig läsning här. — Avalon
Först och främst så saknas det källor för varenda påstående som görs i artikeln. Det är mer åsikter än fakta. Mer propaganda än uppslagsbok.
92.23.33.59 20 mars 2016 kl. 22.52 (CET)
thread_title: Hela artikeln är undermålig
Diskussion:Kryofrys

message: Användningsområdet är inget särskilt centralt för kryofrysar som sådana. Avsnittet borde kunna infogas i covid-19-vaccin, om det passar där, eller bara tas bort och ersättas med en mening. --Hjordmån (diskussion) 2 januari 2022 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  Stycket om covid-19-vacciner
Diskussion:Alla tiders cocktail

message: Idag uppdaterade jag denna artikel genom att lägga till utökad information plus referenser, samt lägga till artikeln till Wikidata vilket inte fanns tidigare. Jag strök även källös info om svenska röster.
Jag flyttade även sidan från Hembryggt mod som sidan tidigare hette till Alla tiders cocktail eftersom den sistnämnda titeln är den som användes vid den svenska biopremiären 1937 och för att titeln är den som används på både Imdb och Sfdb. Hembryggt mod var dessutom bara DVD-titeln till filmen.
Med detta sagt önskar jag er en fin vecka! Colapojken (diskussion) 3 januari 2022 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  Uppdatering
Diskussion:Peter Johansson (musikproducent)

message: Peter Johansson har just gett ut sin första bok, och är inte någon etablerad författare enligt wikipedias normala relevanskriterium "två ej självutgivna böcker". Boken ska nämnas, men utan "promotion", medan Johanssons relevans (innan han gett ut sin andra bok ...) är enligt min mening betydande insatser som låtskrivare och producent på 1990-talet. / Anhn ✎ 3 januari 2022 kl. 16.11 (CET)
thread_title: Författare
Diskussion:Infektionsepidemiologi

message: I artikeln nämns nya infektionssjukdomar. Kan man se det som synonymt med nya smittsamma sjukdomar? Tänker på den här MESH-termen  samt artikeln :en:Emerging infectious disease. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 18.37 (CET)
replies: text: Jo jag minns att jag såg det i någon tidigare diskussion och har tänkt att vi behöver den. Jag har främst avstått p g a osäkerhet kring namnet. Holmberg 2020 använder fortfarande det engelska begreppet, så jag har inte förstått om Meshtermen är etablerad. 🐲 Bowser (disk) 3 januari 2022 kl. 19.01 (CET)
replies: text: : Är mycket emot att man slentrianmässigt lägger in engelska motsvarigheten till svenska termer som står helt på egna ben, men är man i något fall osäker om den svenska term man hittat kan man väl skriva engelskan som andrahandsalternativ och förklara på diskussionssidan varför man gjort så? Inte för att jag vet om det behövs här. MESH borde väl kunna ses som att det etablerar en standard? Jag tycker jag har hört formuleringar med "nya" virus och sjukdomar en hel del, där det ofta - men kanske inte alltid - syftat på just detta. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 19.09 (CET)
replies: text: ::Jag googlar mkt bättre nu än för någon timme sen. FHM använder båda de svenska termerna. Jag har en personlig preferens för "nya infektionssjukdomar" före "nya smittsamma sjukdomar", men båda används av seriösa aktörer och ingen verkar flera gånger vanligare än den andra. Jag tänker översätta valda delar av enwp-artikeln under veckan. 🐲 Bowser (disk) 3 januari 2022 kl. 20.18 (CET)
replies: text: ::: Det brukar vara så, att man googlar bättre med tiden ... googling är en konst för sig.

text: ::: Upptäcker nu att smittsam sjukdom är omdirigerad till infektionssjukdom så de är väl att betrakta som synonyma. (Möjligen att vissa amöbor, parasiter och så är infektionssjukdomar men inte smittsamma? Borde kanske redas ut.) Just vad gäller dessa nya varianter rör det sig väl dock nästan per definition om smittsamma sjukdomar. Tycker det är bra om båda orden nämns. Smittsam sjukdom är mer begripligt för gemene man, infektionsssjukdom mer fackspråk. --Hjordmån (diskussion) 3 januari 2022 kl. 21.06 (CET)
thread_title:  Nya infektionssjukdomar
Diskussion:Tautra

message: :Diskussion flyttad från Wikipediadiskussion:Användargrupper. 98.128.180.206 3 januari 2022 kl. 21.09 (CET) 
Hej. Kan du förklara vad du gjorde för ändring på Tautra och varför? Frågar för att lära. Tack. OJH (diskussion) 3 januari 2022 kl. 19.13 (CET)
replies: text: Du verkar fråga  vad hn gjorde här.

text: Mallen i Tautra är . Geobox föredrar siffror angivna med decimalpunkt framför decimalkomma. Detta eftersom programvaran i MediaWiki kan hantera sådana siffror bättre.

text: Parametern highest är avsedd för namnet på den högsta punkten, om du känner till det. (Tex Kebnekaise nordtopp för Sverige.)

text: Parametern highest_elevation är avsedd för själva höjdvärdet.

text: Meter över havet behöver du inte ange. Det är standardenheten och skrivs ut automatiskt.

text: Vill du ange någon annan enhet kan du använda highest_elevation_unit = Fot.

text: 98.128.180.206 3 januari 2022 kl. 19.29 (CET)
replies: text: : Perfekt. Tack! OJH (diskussion) 3 januari 2022 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :: Men hur i hela friden hamnade denna diskussion här???? Jag är helt säker på att jag skrev på Maundwikis sida. Men uppenbarligen måste jag ju ha klickat fel nånstans. Ber om ursäkt. Men fint att kunna få hjälp ändå! OJH (diskussion) 3 januari 2022 kl. 19.39 (CET)
replies: text: ::: Livet är fyllt av mysterier. Jag flyttade nu diskussionen hit istället. 98.128.180.206 3 januari 2022 kl. 21.09 (CET)
replies: text: ::::  Tack! OJH (diskussion) 3 januari 2022 kl. 21.11 (CET)
thread_title:  Vad gjorde du på Tautra?
Diskussion:Qasem Soleimani

message: Hej! Jag har kollat på engelska versionen och sett att det beskrivs om medieförhållanden där. Är det fel att skriva om medieförhållanden på Wikipedia (med tanke på att det jag skrev togs bort av Wvs)? Om det inte passar i denna artikel kanske det passar i artikeln "Medier i USA"? Mvh AronSimonEli (diskussion) 3 januari 2022 kl. 21.59 (CET)
replies: text: Jag gjorde borttagningen pga att stycket enbart handlade om vad media sysslade med, dvs ingenting som berikade biografin om artikelsubjektet. Innehållet i det borttagna stycket kan troligen passa i någon annan artikel. Wvs (diskussion) 3 januari 2022 kl. 22.27 (CET)
replies: text: : Okej, jag förstår. Men det var ju kopplat till just Qasem Soleimani, och inte enbart "vad media sysslade med" anser jag. Hur som helst, vi behöver inte diskutera detta mer om din ståndpunkt fortfarande är så. Tack för svar ändå! :) AronSimonEli (diskussion) 4 januari 2022 kl. 08.07 (CET)
thread_title:  Medieförhållanden
Diskussion:Megic Mike

message: Jag är 64+ och har aldrig hört talas om denna person, men min svwp-justerade magkänsla säger att detta är uppenbart relevant, dock behövs en massa puts och trim. / my 2 percent Anhn ✎ 3 januari 2022 kl. 22.17 (CET)
replies: text: Kanske relevant. Ett problem är att källorna är få och mest primärkällor. Inte snabbradering i all fall EMÅ, men jag håller med om putsbehovet. Sjö (diskussion) 4 januari 2022 kl. 10.08 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Nisís Katsouliá

message: Jag tror att alla wikilänkar till Nisís Katsouliá kan gå till Euboia. Även om jag inte förstår hur lsjbot kunde få till detta. Maundwiki (diskussion) 4 januari 2022 kl. 01.15 (CET)
replies: text: Orter, kommuner och naturobjekt med iw (förutom cebwiki) har uppdaterats. Naturobjekt med endast cebwiki som iw har raderats enligt rådande städkonsensus. Passade på att ta bort det felaktiga "engelska" för transkriberingsvarianten i ett antal av artiklarna. Kitayama (diskussion) 4 januari 2022 kl. 08.17 (CET)
thread_title:  Lsjbot problem
Diskussion:Valter Thomé (militär)

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 4 januari 2022 kl. 14.54 (CET)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1970 och kommendör av första klassen 1974. Hämtat från Svenska Dagbladet den 7 juni 1970 på sidan 10 och från den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 4 januari 2022 kl. 16.38 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Samhällsfarlig sjukdom

message: Borde mallen ligga i denna artikel - och artikeln nämnas i mallen - eller vore det bättre att plocka bort? --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2022 kl. 15.09 (CET)
thread_title:  Covid-19-mallen, längst ner i artikeln
Diskussion:Sveriges förbundskapten i fotboll

message: Olika IP-adresser försöker omnämna George Raynor i artikeln. Jag menar att han verkade innan svenska landslaget hade någon förbundskapten och att det därför är fel att nämna hans namn i artikeln. Jag kommer därför återigen att ta bort den text som nämner honom. Stigfinnare (diskussion) 4 januari 2022 kl. 23.42 (CET)
replies: text: Bör kanske förtjäna ett omnämnande även om Sverige formellt inte hade någon förbundskapten de åren. På Sveriges herrlandslag i fotboll#Svenska förbundskaptener står det: Engelsmannen George Raynor fungerade dock i praktiken som svensk förbundskapten vid Olympiska sommarspelen 1948 och Världsmästerskapet i fotboll 1958.. --Fredde✔ 5 januari 2022 kl. 00.36 (CET)
replies: text: :Jo, men då menar jag att man får bygga ut artikeln och beskriva förhistorien och förklara vilka som skötte de funktioner som förbundskaptenerna senare har svarat för. Att bara nämna George Raynor utan någon vidare förklaring skapar bara förvirring för läsaren eftersom man inte hittar hans namn i listan över förbundskaptenerna. Stigfinnare (diskussion) 5 januari 2022 kl. 12.59 (CET)
replies: text: ::Låter som ett bra förslag för framtiden! --Fredde✔ 5 januari 2022 kl. 14.07 (CET)
replies: text: :::Varför ta bort relevant fakta om Raynor som var tränare innan systemet med permanent förbundskapten infördes? Folk tror ju att han var förbundskapten eftersom han var med under många mästerskap som landslagstränare. 84.217.21.195 7 januari 2022 kl. 16.28 (CET)
replies: text: ::::Om "folk" felaktigt tror att Raynor var förbundskapten, varför ska då denna artikel underblåsa denna felaktiga uppfattning? Om någon skriver en bra, källbelagd förhistoria, så som jag nämnde ovan, kan George Raynor gott nämnas där, men att bara klämma in hans namn utan närmare förklaring i denna artikel som har gjorts hittills, det är bara vilseledande. Att börja prata om tränare i en artikel om förbundskaptener menar jag inte är riktigt relevant, om man inte samtidigt visar att det faktiskt finns en koppling. Stigfinnare (diskussion) 9 januari 2022 kl. 14.06 (CET)
thread_title:  [[George Raynor]]
Diskussion:Carl Herlitz

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 5 januari 2022 kl. 15.24 (CET)
replies: text: Ja, 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 6 juni 1971 på sidan 14. /Astomic (diskussion) 5 januari 2022 kl. 15.41 (CET)
thread_title:  Ordensinnehvav
Diskussion:Sineglazovo Kriminalvårdskoloni nr. 1

message: Okej, något funkar inte. Varför står Sineglazovo som oblast när jag skrivit Tjeljabinsk. Misstänker att det har med min nyskapande mall att göra på ett eller annat sätt. Men jag har helt enkelt inte kunskapen att reda ut detta själv. Tacksam för hjälp. Iljadrip (diskussion) 5 januari 2022 kl. 17.12 (CET)
replies: text: Anropet  var dubblerat och stod även under oblast-parametern, nu är det fixat. 🐲 Bowser (disk) 5 januari 2022 kl. 17.18 (CET)
replies: text: : Tack så mycket! Förstår ingenting om mallar, jag bara höftade :) Iljadrip (diskussion) 5 januari 2022 kl. 17.20 (CET)
thread_title: Fel oblast
Diskussion:Mac Ahlberg

message: Wikidataobjektet behöver justeras när det gäller födelseort som ska vara Hässleholms församling. . /Pontuz (diskussion) 5 januari 2022 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Hässleholms församling ligger redan inne på Wikidata--Bruno Rosta (diskussion) 6 januari 2022 kl. 00.13 (CET)
replies: text: :Vad bra! Tack /Pontuz (diskussion) 6 januari 2022 kl. 00.59 (CET)
thread_title:  Födelseort på Wikidata
Diskussion:Anders Ahrengren

message: Jag ser att olika födelse- och dödsdatum anges i olika källor. Vad gäller? Allt gott! Atippa1 (diskussion) 6 januari 2022 kl. 19.30 (CET)
thread_title: Datum

message: Vilken bordell anges han ha ägt, och när? De enda lagliga bordellerna i Stockholm var London och Stadt Hamburg 1838-1841. Är han i så fall samma person som Thure Arenander? --Aciram (diskussion) 7 juli 2023 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: @Aciram Enligt Samfundet S:t Erik årsbok 1966 var han ägare till en bordell och "spelhåla" vid Norra Smedjegatan. Se sida 29. Atippa1 (diskussion) 26 januari 2024 kl. 20.44 (CET)
replies: text: :Tack.--Aciram (diskussion) 26 januari 2024 kl. 20.56 (CET)
replies: text: ::Om det rör sig om en pseudonym kan jag tyvärr inte svara på. Atippa1 (diskussion) 26 januari 2024 kl. 20.59 (CET)
thread_title: Bordellägare?
Diskussion:Carl Petter Peterson

message: Det verkar vara fel födelseår i Hufvudstadsbladets dödsannons, det skall tydligen vara 1837 som artikelskaparen skrev. Däremot var han inte född i Seglora utan i Torpa socken.. /Annika (diskussion) 6 januari 2022 kl. 21.13 (CET)
thread_title:  Födelseuppgifter
Diskussion:Hästmordsskandalen i USA

message: Tack för spännande artikel - och lycka till med pågående admin-val. Jag har gjort "refputs" i denna artikel, vilket innebär att jag lagt till "Datum" för när referenserna skrevs/publicerades, "Utgivare" (vilket ibland blir "Verk" eller "Tidning" samt "Författare". Speciellt för när det som här är stor spännvidd i tidpunkterna för använda källor tycker jag det är informativt att ha med datum. Denna kompletterande info utöver urpsrunglig URL kan också underlätta när man fixar länkröta (vilket jag just gjort med en av referenserna och kompletterat med arkiv-länk). Lycka till / Anhn ✎ 7 januari 2022 kl. 04.56 (CET)
replies: text: Kan tillägga att jag gjort ungefär samma sak för Andréas Johansson (mördare) (den ska visserligen enligt SFFR infogas, men efter att ha fyllt på om hans två böcker lutar jag åt att den kanske skulle kunna få vara kvar som egen artikel). / Anhn ✎ 7 januari 2022 kl. 05.15 (CET)
thread_title: Referenser
Diskussion:Ackja

message: Ackja är alltså en sorts pulka eller släde. Men - egentligen stavas det AKKJA. Ordet härstammar från fornnordiskan och har med tiden brukats av det samiskspråkiga folket. Nu börjar vi mer och mer använda oss av ett s.k. försvenskat språk även i stavningen. Fonetiken kan naturligtvis vara identisk, varvid användning av korrekt stavning blir ett utmärkt hjälpmedel för att skilja begreppen från varandra. 81.16.170.178 7 januari 2022 kl. 09.03 (CET)
replies: text: SAOB stavade "ackja" redan 1893, och både Svensk ordbok och SAOL stavar så nu:, utan att ens ange "akkja" som alternativ. Jag blev förvånad, jag trodde att ackja stavade med "kk".

text: Det är inte unikt att ord med olika betydelse stavas likadant, t ex fjäll och fjäll eller bok och bok. Wikipedia ska inte välja en stavning för att det finns adnra betydelser med andra stavelser.

text: Än så länge, även i den förflackade moderna svenskan så särskrivs "ack ja", så ditt hjälpmedel finns utan att krysta till något i det här fallet. Du får jobba med fjäll och bok istället.--LittleGun (diskussion) 7 januari 2022 kl. 11.01 (CET)
thread_title: Stavning
Diskussion:Abdullah ibn Ja'far

message: Jag ser inte att artikelpersonen har uträttat något som motiverar en egen artikel. Radera.-Wvs (diskussion) 7 januari 2022 kl. 09.47 (CET)
replies: text: Hej! Blev det bättre nu då? Mvh AronSimonEli (diskussion) 7 januari 2022 kl. 11.34 (CET)
replies: text: :Nej, det tycker jag inte. WP är ingen islam-encyklopedi/handbok. Jag vidhåller min ovanstående synpunkt. Wvs (diskussion) 7 januari 2022 kl. 11.40 (CET)

text: :Abdullah var 10 år när profeten Muhammed dog. Jag förmodar att "följeslagare till den islamiske profeten Muhammed" inskränkte sig till att  han vistades i närheten av Muhammed när han anlände från Etiopien till Medina. Texten berättar även att han var soldat och ledare i ett fältslag. Detta ger inte relevans för en egen artilkel.Wvs (diskussion) 8 januari 2022 kl. 10.47 (CET)
replies: text: :: "Han var en av ledarna i Alis armé ", det är väl något viktigt? AronSimonEli (diskussion) 8 januari 2022 kl. 13.56 (CET)
replies: text: :::Vad är det som är så viktigt med att vara ledare i just Alis armé? Självklart hade kalifen ledare i sin armé liksom alla andra armébefälhavare. Vad för slags ledare var han? Gruppchef, regementschef? Wvs (diskussion) 8 januari 2022 kl. 14.28 (CET)
replies: text: :::: Bra fråga. Förresten var han även återberättare av hadith, är inte det också intressant? Har bara inte fått in det i artikeln ännu. AronSimonEli (diskussion) 8 januari 2022 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :::::Jag personligen tycker inte det är intressant att någon har skrivit en hadith, det finns väl många som har gjort det. Wvs (diskussion) 8 januari 2022 kl. 15.24 (CET)
replies: text: ::::::Med nyligen tillagt kött på benen kan relevansmallen tagas bort. Wvs (diskussion) 11 januari 2022 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Relevans?