Diskussion:Ostbågar

message: Varför radera allt jag skrivit om ostbågar för att sen skriva en mer sparsmakad artikel? Dessutom ska väl artikeln handla om ostbågar i allmänhet och inte enbart OLW:s ostbågar? Jag hämtade delvis mina fakta från engelskspråkiga Wikipedias artikel. /Kyllo 3 januari 2011 kl. 00.16 (CET)
replies: text: Det undrar jag lite också. Grunden är ju fortfarande samma artikel, men en vital uppgift skiljer sig - datum för uppfinnande. Enwp anger 1930, och så gjorde denna artikel. Nu står det 1950. Vad stämmer? Tanzania 3 januari 2011 kl. 08.57 (CET)
replies: text: :50-talet, enligt referens. Adville 12 juli 2011 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: ::Vad jag förstår handlar den referensen enbart om Cheez Doodles och när det receptet och namnet kom till, vilket överensstämmer med :en:Cheez Doodles. Men språklänken i den här svenska artikeln leder till :en:Cheese puffs som handlar om puffade snacks med ostsmak i största allmänhet och det var troligen därifrån jag hämtade uppgifterna.

text: ::Jag är övertygad om att det även fanns andra källor i artikeln som av okänd anledning plockades bort med tiden. Exempelvis tycker jag att det är bra om "ostkrokar" är källbelagt för att påvisa att det är ett etablerat ord i delar av Sverige, så att det inte raderas eller ändras av användare. På Folkmun.se har någon skrivit att ostkrokar är "den korrekta benämningen på det som vissa kallar för ostbågar". Ett exempel på hur det kan gå när ingen bryr sig om källor.

text: ::Om jag lägger till källor igen vill jag gärna att det får vara kvar, att man ersätter med andra källor eller tar en diskussion om det är något problem. /Kyllo|diskutera?★ 16 maj 2015 kl. 12.24 (CEST)
thread_title:  Varför radera allt jag skrivit? 

message: Det är ingen vanlig marknadsföringskampanj, utan en namnomröstning. Eftersom det svenska namnet på produkten har varit omdiskuterat på Wikipedia, så känns resultatet i högsta grad betydande för artikeln. /Kyllo 18 augusti 2011 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: Har omröstningen uppmärksammats något att tala om (utanför bloggar och Facebook-upprop)? - Tournesol 18 augusti 2011 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: :Det handlar dessutom bara om ett av flera företag som säljer produkten. /-nothingman- 18 augusti 2011 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: ::Ja, OLW har uppmärksammat omröstningen även på annat sätt, bland annat satt upp rösträknare ute på stan i Stockholm. Även Dagens Media uppmärksammat den (). Det är i nuläget 38.000 personer som tagit ställning. Jag kan hålla med -nothingman-. Artikeln handlar nästan uteslutande om OLW. /Kyllo 18 augusti 2011 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: :::Att OLW själva uppmärksammat sin egen reklamkampanj är väl så fullkomligt självklart att det inte känns som belägg för relevans. Har vi fler artiklar om kampanjen än denna korta stump ur en (web?)tidning? - Tournesol 19 augusti 2011 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: ::::Inte det? Nå, då raderar jag avsnittet. Referera till belägg för ordentlig, oberoende uppmärksamhet om ni lägger tillbaka det. - Tournesol 30 oktober 2011 kl. 21.16 (CET)
thread_title:  Angående OLW-kampanjen 

message: Artikeln pratar bara om ostbågarna själva i några meningar, resten är mest om deras historia. Borde det inte stå mer om själva ostbågarna? Abaddon 13 december 2011 kl. 13.28 (CET)
thread_title:  Beskriv ostbågarna själva! 

message: Estrella kallar dem ostbågar (se här), OLW använder mest Cheez Doodles men på den här påsen skriver man ostbågar. Finns det någon tillverkare av ostkrokar? KlasHass (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Artikeln ska utgå ifrån vad som är etablerat och POMMF, så det har knappast någon betydelse för den. Om du undrar för egen del är det lämpligare att ta det i Wikipedia:Faktafrågor. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 6 oktober 2017 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: :Då ber jag om ursäkt för det. KlasHass (diskussion) 7 oktober 2017 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: ::Vad som är POMMF kan nog bero på vilken landsdel man är i. Det här med ostbågar versus ostkrokar har två av våra folkvalda i riksdagen munhuggits lite om helt nyligen. Se Riksdagens snabbprotokoll 2017/18:7, (anförande 79 och 80, sidan 26–27). Eller lyssna till Jakob Forssmed (KD) (KD) och Ulla Andersson (V) 2:50:45 respektive 2:52:50 in i den här inspelningen. --Larske (diskussion) 7 oktober 2017 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: :::POMMF handlar inte om utvalda landsdelar, eller utvalda politiker heller för den delen. Det är bara synd att dra igång den här typen av diskussion innan något har förändrats, för risken är alltid stor att det kommer användare med intressekonflikt som försöker vinkla det hela och som bara skapar onödig irritation. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 7 oktober 2017 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Bågar/Krokar 

message: Har alla ostbågar samma näringsvärden?
Om inte så borde det väl skrivas om lite så att det antingen framgår att det är ett exempel? Eller så bör hela spannet framgå? Typ: Protein 2,1 - 3,4 gr. Osv.
( Exempelsiffror bara för mitt argument )
     
replies: text: Det håller jag med om. Inte för att jag varken gillar eller äter ostbågar. Men i ett uppslagsverk så bör näringsvärden finnas. Om det kan variera så bör hela spannet anges (ex: 5,335 till 6,774 wikidrater per 100 gram)
replies: text: :Knappast. Den där mallen är inte särskilt lämplig för produkter med olika tillverkare. Därför raderar jag den. Kyllo (diskussion) 26 juni 2022 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: ::Det finns någon annan mall som är mer lämplig, som  som ENWP använder. Kyllo (diskussion) 26 juni 2022 kl. 09.07 (CEST)
Ja. Näringsvärden passar bäst på "grundprodukter" där det är minimal skillnad. OM det överhuvudtaget skall anges näringsvärden på olika rätter så bör hela spannet anges. Men helst inte alls. (Jag personligen tycker att näringsvärden vore bra här på wikipedia men majoriteten verkar inte hålla med så vi vi får i demokratisk anda rätta oss efter det. )

text: Det är ett problem som har uppstått tidigare i snarlika sammanhang. Dels skulle det praktiskt taget nästan alltid kräva många källor. Sedan är risken stor att alla tillverkare i världen inte täcks in ändå (artiklarna är globala om inget annat anges). Dessutom behöver det uppdateras när tillverkare ändrar recept och ingredienser. Min erfarenhet är att de som vill ha med näringsvärden inte själva är så pigga på att ange källor och underhålla uppgifterna år efter år. Vilka uppslagsverk är det som har en faktaruta med näringsvärden för ostbågar? Ett alternativ är att beskriva innehåll i textform, där det inte behöver vara så exakt. Då finns det också en möjlighet att utveckla det med fler ord. Kyllo (diskussion) 26 juni 2022 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  Näringsvärde