lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Axel Pedersen (Tott)

message: Jag hittar ingenstans att han skulle ha kallat sig Tott. Förmodligen bättre att använda (Tott). Dan Koehl (diskussion) 2 december 2019 kl. 19.35 (CET)

message: Det är inte lätt att vara konsekvent i fråga om namngivning. Det kan synas vara märkligt att dela på en syskonskara, men de berömda Axelssönerna var ju uppdelade i två barnaskaror om man ser till mödernet och att behandla halvbröder på olika sätt är knappast orimligt. Mitt förslag är att sönerna i första äktenskapet kallas "Axelsen" (på modern danska) och de i andra giftet "Axelsson". De senare hade på olika sätt tydliga kopplingar till Sverige och nuvarande Finland. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2019 kl. 11.43 (CET)
replies: text: Det kunde ju vara smart i en desperat situation, där man vill finna något logiskt sätt att dela upp dem, men nu är de som individer mindre kända , och mest kända som grupp, "Axelsönerna" och inte Axelsenorna... Dan Koehl (diskussion) 5 december 2019 kl. 17.34 (CET)
replies: text: : Det handlar inte om desperation, det handlar om någorlunda historisk korrekthet. Numera försvenskar vi namn i betydligt mindre utsträckning än man gjorde för hundra år sedan. Jag ser visserligen Filip Melankton som en korrekt namnform, men jag skulle bestämt motsätta mig att vår artikel låge under den. Tostarpadius (diskussion) 5 december 2019 kl. 23.36 (CET)
thread_title:  Sönerna
Diskussion:Linda Netsman

message: Det är jag som har använt "Stoppa Pressarna" som källa, men jag har ångrat mig. Stödd uppgift finns ingen annanstans i den etablerade världen. / Anhn (diskussion) 3 december 2019 kl. 05.42 (CET)
thread_title:  Stoppa Pressarna som källa
Diskussion:Andreas Karlsson

message: Rödlänk för Andreas Karlsson (fotbollsspelare) har nu funnits i över fem års tid. Rödlänk är EMM Ok för någon som "borde" ha en artikel, men bör då också kompletteras med som minimum födelseår och gärna t.ex. en fotbollsklubb. När över fem år har gått utan att någon antagit utmaningen att fylla detta "röda hål" i wikipedias universum tar jag mig friheten att betvivla potentiell relevans och ta bort rödlänken. Andreas Karlsson (fotbollsspelare) är välkommen tillbaka när det skrivits en artikel, möjligen också som en rödlänk om den förses med ett rimligt minimum av särskiljande information, eller en motivering på denna diskussionssida. / Anhn (diskussion) 3 december 2019 kl. 08.03 (CET)
replies: text: Här finns länk som visar spelarinformation. Han spelade i Ängelholms FF, men enligt tidningen HD och ÄFF:s webbplats lämnade han ÄFF och flyttade till Göteborg efter 2018. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 4 december 2019 kl. 11.45 (CET)
thread_title: Andreas Karlsson (fotbollsspelare)
Diskussion:Peder Axelsen (Tott)

message: Det är rimligt att göra en särskiljning i detta fall. Exakt hur den skall se ut behöver måhända diskuteras. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2019 kl. 08.54 (CET)
replies: text: Kanske är ändå dödsår bättre i ett fall som detta. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2019 kl. 10.53 (CET)
replies: text: : Det borde nog också vara "Axelsen". Tostarpadius (diskussion) 3 december 2019 kl. 11.36 (CET)
replies: text: ::Ja. Citat: Elinge innehades av ättligar till Erland Galen fram till 1371 då godset såldes till Peder Axelsen Tott." Stormän och strider av Karl Arne Blom -Wvs (diskussion) 3 december 2019 kl. 12.11 (CET)
replies: text: ::: Just detta med hur hans patronymikon bör skrivas har jag tagit upp i anslutning till faderns artikel. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2019 kl. 12.12 (CET)
Frågan diskuteras även i Wikipediadiskussion:Särskiljning#Särskiljning när del av namnet står inom parentes --LPfi (diskussion) 28 december 2019 kl. 09.08 (CET)
thread_title:  Särskiljning
Diskussion:Gul potatiscystnematod

message: Hej ! Jag hittade att det redan finns en robotskapad artikel om Gul potatiscystnematod med namnet Globodera rostochiensis. Jag föreslår att du eller jag flyttar över informationen från den andra artikeln till denna, sedan att den raderas. /Spisen (diskussion) 3 december 2019 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: jag har gjort så.Yger (diskussion) 3 december 2019 kl. 16.48 (CET)
Tack så mycket! Det är första gången jag är inne så tack för allt ni har fixat. /Lovisa Nissen
thread_title:  Artikel finns redan 

message: Jag läste om "skadeinsekten potatisål" i artikeln om Guldhedstorget i Göteborg och kom ihåg, att detta skadedjur på 1940-talet föranledde förbud mot potatisodling på andra platser i Göteborg. När jag googlar (i Norge) får jag upp ordet potetål i Store norske leksikon, och från det vetenskapliga namnet kommer jag till hit, dvs till "Gul potatiscystnematod". Jag konstatear att namn jag startade med saknas, också i faktabladet från SLU. 
Ja undrar således var det blivit av.Var potatisål bara ett göteborgskt lokalna,n eller var det ett trivialnamn som underkändes av en senare tids taxonomer`? 
Jag pingar  som skrev artikeln men sedan lämnade Wikipedia, och , som brukar veta vem som vet, när han själv inte gör det. Roufu (diskussion) 24 september 2023 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Nationalencyklopedin har fortfarande uppslagsordet potatisål, och Hushållningssällskapet konstaterar här "I Sverige kallades potatiscystnematoder förr för potatisål". Även tidningen Land konstaterar i en artikel: "Potatiscystnematoder, eller potatisål". Så det verkar som om "potatisål" fortfarande är ett levande ord på svenska. / TernariusDisk 24 september 2023 kl. 21.00 (CEST)

text: PS: Du får gärna kalla mig "hen". :-) / TernariusDisk 24 september 2023 kl. 21.00 (CEST)
thread_title:  Potatisål
Malldiskussion:Riksdagsledamöter/Moderaterna/2018–2022

message: Samtliga artiklar i denna mall hamnar under :Kategori:Samtliga utgångna bäst före. Går det att åtgärda på något sätt?  kanske vet? --Fredde✔ 3 december 2019 kl. 18.52 (CET)
replies: text: Fungerade inte den ändring du gjorde? Det behövs nog en nulledit i en artikel, eller att man väntar till systemet renderar om artikeln, för att den ska försvinna från åtgärdskategorin. --Larske (diskussion) 3 december 2019 kl. 18.59 (CET)
replies: text: :Upptäckte att där var två  i mallen. Tack för snabbt svar! --Fredde✔ 3 december 2019 kl. 19.02 (CET)
thread_title: Bäst före
Diskussion:Adelaide Island

message: Borde inte också den här artikeln flyttas bort från det engelska namnet. Förutom versaliseringen är detta en ö som på tyska heter Adelaide-Insel och på spanska Isla Adelaida. Det vore rätt och riktigt att flytta den till Adelaide-ön, helst med källhänvisning. Eller ska man gå till t.ex. NE:s karta och tänka att det är ett engelskt namn!? Deryni (diskussion) 3 december 2019 kl. 20.40 (CET)
replies: text: Troligtvis är ett svenskt namn den bästa varianten, men utan källa skulle jag själv inte ändra något. I det här fallet är det engelska namnet inte helt olämpligt på grund av att ön upptäcktes av engelsk talande personer under ledning av John Biscoe. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 december 2019 kl. 21.02 (CET)
replies: text: :Vi får se om det är någon som kan hala fram en svenskspråkig källa. Lagt kort ligger, så länge. Deryni (diskussion) 3 december 2019 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Samriskföretag

message: Mjälten: Hur kommer det sig att du har tagit bort all hänvisning till "joint venture" i artikeln? Joint venture kan mycket väl användas i svenskan. Nationalencyklopedin, Skatteverket, Aftonbladet, Dagens Industri, Expressen, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Veckans Affärer, Dagens Media, Utrikesdepartementet, Justitiedepartementet (utredning)... ska jag fortsätta? DIEXEL (diskussion) 3 december 2019 kl. 20.41 (CET)
replies: text: Mjälten: Hur kommer det sig att du inte vill svara på min fråga? DIEXEL (diskussion) 4 december 2019 kl. 21.41 (CET)
replies: text: :Mjälten: Eftersom du inte vill föra en diskussion om detta så lägger jag tillbaka att samriskföretag kan även kallas för joint venture. DIEXEL (diskussion) 5 december 2019 kl. 21.49 (CET)
thread_title:  Joint Venture
Diskussion:Andrén

message: Denna sida kan kritiseras för sin utformning och är kandidat för flyttning till personens nuvarande namn. Även sidans relevans kan diskuteras. Så länge den inte raderats, bör den  enligt nuvarande praxis länkas till på sidan Andrén. Jag återställer detta.  Roufu (diskussion) 4 december 2019 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  [[Cecilia Andrén-Nyström]]
Diskussion:Schlagervännerna

message: Hej
Podcasten är Sveriges näst största podcast gällande melodifestivalen, och med 103 avsnitt och 10000tals lyssnare. 
85.226.195.119 5 december 2019 kl. 20.33 (CET)
replies: text: Kan möjligen vara relevant pga. kriteriet "Har uppmärksammats av flera etablerade massmedier utanför Internet". Deryni (diskussion) 17 december 2019 kl. 06.43 (CET)
replies: text: :Angående ursprungsinlägget ovan: Utmärkt! Se till att den informationen kommer in i artikeln med källhänvisning! Stigfinnare (diskussion) 4 april 2020 kl. 12.35 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Niklas Thor

message: "Egentligen"? Antar att han lagt till Busch. Borde kanske stå "född som", e.dyl.  --Hjordmån (diskussion) 6 december 2019 kl. 07.29 (CET)
replies: text: Ändrade det. --Fredde✔ 6 december 2019 kl. 07.38 (CET)
replies: text: :Kollar man Ratsit så ser man om namnändring skett, vilket det inte har i det här fallet. Därför har jag återställt/Pontuz (diskussion) 6 december 2019 kl. 18.23 (CET)
replies: text: ::Ja, ingen av makarna heter "Busch Thor", utan han heter Thor och hon heter Busch. Däremot har de alltsedan giftermålet kallat sig "Busch Thor". Matanb (diskussion) 6 december 2019 kl. 21.26 (CET)
replies: text: :::Men jag tycker att det blir ett syftningsfel i meningen. Det låter som att "Birger" är istället för "Busch". Antingen borde det stå "egentligen Niklas Thor" eller "Niklas Birger Busch Thor, egentligen Niklas Birger Thor". Jag tycker det förstnämnda är bättre. Matanb (diskussion) 6 december 2019 kl. 21.27 (CET)

message: Enligt Sirius hemsida kallas han numera för Niklas Thor. Matanb (diskussion) 17 januari 2020 kl. 09.24 (CET)
replies: text: Jag har flyttat sidan till Niklas Thor. Matanb (diskussion) 13 mars 2020 kl. 08.52 (CET)
thread_title:  Namnbyte?
Diskussion:Inet

message: Jag anser att listan över utmärkelser bör vara synnerligen restriktiv om/när det inte kan uppmärksammas att någon utöver den som utdelar utmärkelsen uppmärksammat att den utdelats. - Tournesol (diskussion) 6 december 2019 kl. 11.47 (CET)
thread_title: Utmärkelser
Diskussion:Arne Persson

message: Källa till uppgifter om kärnkraftförespråkande och kvittningsman: Skånska Dagbladet 2019-12-06 https://www.skd.se/2015/11/13/ovardig-avstangning-fran-cs-riksdagsgrupp/ 150.227.15.253 6 december 2019 kl. 19.38 (CET)
thread_title:  Extra uppgifter
Diskussion:Arne Magnusson

message: En Arne Magnusson i Nennesholm motionerade i Riksdagen 1975, men Nennesholm ligger i Reftele så antingen satt han längre i Riksdagen eller så tog väl någon nära släkting och namne över.150.227.15.253 6 december 2019 kl. 19.45 (CET)
replies: text: Han torde ha suttit även i enkammarriksdagen, fram till 1979. Tostarpadius (diskussion) 6 december 2019 kl. 20.38 (CET)
thread_title:  Annan centerrikdagsman med samma namn?
Diskussion:Finlands administrativa indelning

message: Såvitt jag förstår, hade Regeringen Sipilä inte som mål att minska antalet landskap i Finland. Tvärtom, såvitt jag förstår, fick regeringen hård kritik från forskare och och sakkunniga på grund av att regeringen inte ville minska antalet landskap.--Urjanhai (diskussion) 6 december 2019 kl. 21.20 (CET)
replies: text: Landskapens optimala antal beror på vad landskapens uppgifter skall vara. Regeringen Sipiläs landskapsreform var hårt kopplad till social- och hälsovårdsreformen och det kritiska var antalet sjukvårdsdistrikt, som skulle minskas till tolv eller tretton. En del experter tyckte att det idealiska skulle vara att sjukvårdsdistrikten skulle ha var sitt universitetscentralsjukhus, som är betydligt färre (fem?). För allt som har med lokal identitet att göra skulle de landskapen ha varit alltför få. Jag antar att problemen inom Nylands sjukvårdsdistrikt visar på möjliga effekter av för stora sjukvårdsditrikt (stel byråkrati, beslut som inte beaktar den lokala verkligheten etc., med Ekenäs' BB som ett exempel). Det finns alltså argument både för färre och för fler landskap än vad regeringen föreslog. --LPfi (diskussion) 7 december 2019 kl. 17.44 (CET)
replies: text: : Tydligen hade regeringen först tänkt bibehålla antalet landskap/sjukvårdsdistrikt, men samlingspartiet fick igenom att de skulle minskas till tolv. Det trettonde var det omstridda Vasa centralsjukhus - i och med talet tolv blev det svenskspråkiga Österbotten hänvisat till finskspråkiga Seinäjoki (som inte heller har universitetscentralsjukhus). I den nuvarande regeringens program ingår att ge Vasa "full jour", vilket är nyckelordet i sammanhanget). --LPfi (diskussion) 7 december 2019 kl. 18.13 (CET)
replies: text: ::Ja, det var kanske mera komplicerad än jag tänkte. --Urjanhai (diskussion) 8 december 2019 kl. 11.40 (CET)
thread_title: Regreringen Sipilä och antalet landskap
Diskussion:Konstantinopels ekumeniska patriarkat

message: Förväxlingsmallen förstår jag inte. Tvärtom verkar det väl lämpligt att infoga den ganska korta artikeln om patriarkatets överhuvud här.
Artikeln innehåller ganska mycket historia som borde samlas under en underrubrik. En mindre del är väldigt allmän ortodox historia som antingen avhandlas i andra artiklar eller borde göra det, och här kan ersättas med en wikilänk. --Hjordmån (diskussion) 6 december 2019 kl. 21.34 (CET)
replies: text: Förväxlingsmallen är onödig. Däremot bör ingen infogning göras. Om man ser på interwikin finns det två artiklar på de flesta språkversioner. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2019 kl. 15.34 (CET)
replies: text: : Det argumentet har jag svårt att förstå. Strukturen här bör skapas efter den lokala artikelfloran. Artikeln om patriarken är kort. Växer avsnittet till sig kan det brytas ut igen.

text: : Plockar förväxlingsmallen så länge.  --Hjordmån (diskussion) 12 december 2019 kl. 19.51 (CET)
replies: text: :: Den är inte så kort att den är intetsägande. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2019 kl. 22.26 (CET)
replies: text: ::: Det tror jag inte är det allmänt godtagna kriteriet. Inte för att detta är en kulle jag är beredd att dö på. Viktigare vore att rensa denna artikel på allmän ortodox kyrkohistoria. --Hjordmån (diskussion) 13 december 2019 kl. 16.59 (CET)

message: Ortodoxa kyrkan i Finland är en. Vilka flera? Per W (diskussion) 25 december 2023 kl. 20.55 (CET)
thread_title:  Vilka kyrkor lyder under det?
Diskussion:Staffan Nordstrand

message: Har lagt till källa om BeWithUs från 2013, men hemsidan finns inte längre och hittar ingen info om att verksamheten fortfarande pågår, varför jag ändrat beskrivningen till dåtid. / Anhn (diskussion) 6 december 2019 kl. 23.43 (CET)
thread_title: BeWithUs

message: Inlägg flyttat från WP:Anmäl ett fel#Fel information i inledande text
Hej till den det berör
Jag heter Staffan Nordstrand.
Information om mig finns på er sida.
I inledande text står det att jag jobbade i cykelaffär. Det är fel. Det ska stå. Efter vidare utbildning började han på IBM och sedan Wang. Jag har försökt rätta detta i texten men inte lyckats.
Hälsningar
Staffan N  
replies: text: I första hand används på wikipedia sekundärkällor, dvs oberoende omnämnanden. Se WP:Källor. Uppgiften om cykelaffär kommer från den angivna källan DN 2011-08-10. Jag ser inte detta som någon kontroversiell uppgft och ändrar enligt ditt förslag, även om det bästa är oberoende omnämnanden. När jag söker på SvD hittar jag t.ex. notis om att du 1983 arbetade på Luxor datorer - jag lägger till det. Men wikipedia-artikeln har kommit till pga dina böcker, så det är där som fokus är. Det är inte förbjudet att ändra själv i sin egen artikel, men det är bra att läsa igenom WP:Intressekonflikt. Och egentligen så rekommenderar vi att du gör precis som vi gjort - skriv synpunkter här på diskussionssidan och låt någon ananan föra in dem. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 9 december 2019 kl. 02.21 (CET)
thread_title:  Fel information i inledande text
Diskussion:Instiftelseorden

message: Kalken har ju blivit en bägare i den nya kyrkohandboken. Bör det inte ändras?--Andif1 (diskussion) 7 december 2019 kl. 09.08 (CET)
replies: text: Det hänvisas till 1986 års kyrkohandbok i anslutning till citatet. Tostarpadius (diskussion) 8 december 2019 kl. 00.08 (CET)
replies: text: : Förvisso, men den gäller ju inte längre. --Andif1 (diskussion) 13 december 2019 kl. 09.06 (CET)
thread_title:  Kalk
Diskussion:Avrättningarna i Tammerfors

message: Nu har jag gjort det igen - lagt in ILL-länkar. Jag vet att det inte finns konsensus om detta och accepterar om de tas bort. I denna artikel förekommer flera hänvisningar till finska personer där det finns finska wiki-artiklar. Detta faktum att personerna faktiskt _har_ finska wiki-artiklar är för mig en sorts "kvalitetsbetyg" på att personerna finns och inte är påhittade utan tvärtom har en hyfsad relevans. Sen kan jag inte ett ord finska, men faktum är att genom att klicka på den lilla IW-länken och lite google-translate kan jag ändå få en hjälpligt stillad nyfikenhet. Och sen lyser huvudtexten ilsket röd, kanske någon en dag inspirerad av att det finns en finsk artikel sätter sig och skriver en svensk. /Tycker Anhn (diskussion) 7 december 2019 kl. 10.21 (CET) som inte anser sig ha gjort något ILL-dåd ...
replies: text: Själv har jag i dag på detta vis skapat Sakeus Koivunen, lite google translate, en av källorna var på engelska, tog inte med all texten i den finska men den jag tyckte mig kunna läsa ut ur de källor jag begrep. / Anhn (diskussion) 7 december 2019 kl. 10.28 (CET)
replies: text: : Jag tycker att ILL-länkar är helt ok om det inte blir för många. Men i den här artikeln undrar jag varför du bara har ILL-länkat två av de fyra rödlänkade personerna. För den första, Juho Lehmus, finns det också en artikel i enwp, se , och jag inbillar mig att det är fler av läsarna av svwp som förstår engelska än som förstår finska, så jag hade nog valt att ILL-länka till enwp. Artikeln i enwp är dock bara ett klick bort om man kommit till fiwp-artikeln. --Larske (diskussion) 7 december 2019 kl. 10.46 (CET)
replies: text: ::  Tack för synpunkt. Ja, jag kunde länkat alla fyra, men då hade det kanske "blivit för många", tyckte en avrättad parlamentsledamot samt en överordnad som förde befälet över den uthängde Sakeus Koivunen var viktigast. För min del ILL-länkar jag gärna alla fyra (och tack för tips om engelsk wiki, hade inte koll på det), men jag ville ta upp denna diskussion lite mjukt innan jag fortsätter med mina ILL-dåd. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 7 december 2019 kl. 11.14 (CET)
replies: text: ::: Har nu ILL:at två till på slutet. Dessa finns på finska o ryska wp. / Anhn (diskussion) 14 december 2019 kl. 09.59 (CET)
replies: text: ::::  tänkte just byta fi->en i ILL-länk för Juho Lehmus - men titta - den har släckt sig själv tack vare Logjohn som skapat en svwp för Lehmus. Stort tack för detta! / Anhn (diskussion) 14 december 2019 kl. 10.09 (CET)
thread_title: ILL-länkar
Diskussion:Waltzing Matilda

message: Är inte ”vattendrag” en olämplig översättning av ”billabong”, som jag förstår det är billabong en avsnörpt korvsjö, sådana som bildas vid meandrande vattendrag. Det innebär alltså att det är stillastående vatten varför ”vattendrag” känns lite olämpligt. ”Vattensamling” eller ”göl” eller ”vattenhål”? Det senare är nog det som jag har hört användas i sammanhanget. Hyperboré (diskussion) 7 december 2019 kl. 16.23 (CET)
thread_title: Vattendrag?
Diskussion:Lista över fotbollsövergångar i Allsvenskan i Sverige 2018

message: Sommar och vinterövergångarna bör delas i varsin artikel så att referenserna kan visas. --Fredde✔ 7 december 2019 kl. 16.48 (CET)
replies: text: Listan uppdateras inte längre. Startar om diskussionen på Diskussion:Lista över fotbollsövergångar i Superettan i Sverige 2018. // Magnus sine Cognomen (diskussion) 15 juni 2022 kl. 07.38 (CEST)
thread_title: Delas

message: Diskussionen förs på Diskussion:Lista över fotbollsövergångar i Superettan i Sverige 2018#Slå ihop/Dela upp // Magnus sine Cognomen (diskussion) 15 juni 2022 kl. 18.27 (CEST)
thread_title:  Dela upp
Diskussion:Kungsholmsbrogatan

message: Någon Kungsholmsbrogatan har aldrig funnits i Stockholm, däremot en Gamla Kungsholmsbrogatan som är identisk med Gamla Brogatan. Jag omdirigerar artikelnamnet dit. --Holger.Ellgaard (diskussion) 7 december 2019 kl. 17.53 (CET)
thread_title: Sakfel
Diskussion:Partikel (lingvistik)

message: Kategorin heter Partikel (grammatik) med huvudartikeln heter Partikel (lingvistik). Vilket område ska vi ha? Grammatik eller lingvistik? --Per W (diskussion) 7 december 2019 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Vad säger du om denna oklarhet!? Deryni (diskussion) 8 december 2019 kl. 21.05 (CET)
thread_title:  Namngivning artikel och kategori
Diskussion:Begränsad fordonshöjd

message: Det är inte helt enkelt att efterkomma den begäran. Motsvarande term på engelska är till exempel (bridge) headroom eller vertical clearance, men någon sådan artikel finns i varje fall inte på enwp. På tyska heter det vertikaler Abstand och på franska hauteur limite, inte heller här finns det separata artiklar för begreppen. Riggwelter (diskussion) 8 december 2019 kl. 00.48 (CET)
replies: text: och  kan ni bistå? Riggwelter (diskussion) 8 december 2019 kl. 00.53 (CET)
replies: text: :Jag har gjort om artikeln till att handla om vägmärket. Begreppet Fri höjd passar inte som uppslagsord då det kan gälla mycket inte bara trafik. Och vägmärket beskrivs enbart på svwp, så inga iw-länkar.Yger (diskussion) 8 december 2019 kl. 05.57 (CET)
Det finns en artikel om det franska vägmärket panneau de signalisation d'une limitation de hauteur men den här artikeln handlar ju (just nu) om det svenska vägmärket så jag är inte säker på att en interwiki-länk är helt rätt. - Tournesol (diskussion) 8 december 2019 kl. 08.34 (CET)

text: På tyska finns artikeln :de:Brückendurchfahrtshöhe. Den är per hand (inte över Wikidata) länkad till den engelska artikeln :en:Structure gauge. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 december 2019 kl. 10.32 (CET)
thread_title: Interwikibegäran
Diskussion:Carl Jakob von Schulzenheim

message: Artikeln har förutom alla andra onöjaktigheter ett felaktigt namn. Han hette von Schulzenheim utan t och fadern hette David von Schulzenheim 95.192.19.193 8 december 2019 kl. 10.57 (CET)
replies: text: Korrekt, enligt riddarhuset heter familjen, både den adliga och friherreliga von Schulzenheim. Se https://www.riddarhuset.se/att/von-schulzenheim-2/. Ändrar. Mkallgren (diskussion) 9 december 2019 kl. 08.35 (CEST)
thread_title: Felaktigt artikelnamn

message: Även WD-mallen har felaktig stavning. 95.192.19.193 8 december 2019 kl. 11.39 (CET)
replies: text: Också ändrat. Mkallgren (diskussion) 9 december 2019 kl. 08.40 (CEST)
thread_title: WD-mallen

message: Vilken är relevansen? Att vara militär och äga ett slott gjorde många adelsmän. Om wikipedia ska vara ett uppslagsverk så är det viktigt att endast personer med relevans för artiklar. --Aciram (diskussion) 16 februari 2020 kl. 14.32 (CET)
replies: text: Artikeln saknade personlig relevans: den beskrev med några ord ett konventionell och normal karriär för en adelsman och godsägare på 1700-talet, inget utöver det vanliga som krävde en individuell artikel. Om personlig relevans finns och kan läggas till med källor, så kan man självklart öppna upp artikeln igen.--Aciram (diskussion) 16 februari 2020 kl. 14.35 (CET)
thread_title:  Relevans