lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anton Praetorius

message: översättning: a. van nahl

message: Artikeln behöver wikiformateras, städas och språkgranskas. I mitt tycke är det även lite väl många bilder. Riggwelter 7 maj 2007 kl. 16.54 (CEST)
thread_title: KK
Malldiskussion:XSUS

message: #Mallen gör ingen skillnad mellan de länder som inte längre existerar, de som inte existerade under Sovjettiden, och de som funnits både före under och efter den tiden.
#Mallen påstår att alla dessa stater var satellitstater till Sovjet, något som dels inte kan vara sant eftersom en del av dem inte existerade då, dels inte gör skillnad på länder som bedrev egen, ibland mot Sovjet antagonistisk, politik och de som brukar ses som "riktiga" satellitstater. En del andra stater med bra band till Sovjet skulle också kunna läggas till.
Mallen är missvisande i en del artiklar och jag föreslår att den antingen görs om eller - ännu hellre - tas bort. Ev. relevant info kan läggas till i Kalla kriget-mallen istället. Bero 7 maj 2007 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Mallen är inlagd i artiklarna om länder tillsammans med mallar som handlar om ländernas aktuella medlemskap. I artiklar om länder bör bara mallar som berör ländernas aktuella medlemskap finas med och därför bör nog den här tas bort--Bruno Rosta 7 maj 2007 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att en massa mallar för medlemskap i olika organisationer behöver undvikas överhuvudtaget. Det är bättre att ha en rubrik "Medlemskap i organisationer" med en underrubrik för aktuella medlemskap och en för historiskt viktiga medlemskap. Det är mycket mer anpassningsbart för olika situationer än en massa mallar. /82.212.68.183 7 maj 2007 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: ::Okej, har inte hört av skaparen av mallen trots meddelande på dennes disksida; jag avlänkar de artiklar den ligger i tills vidare. Bero 10 maj 2007 kl. 14.16 (CEST)
thread_title: Problematisk mall det här
Diskussion:Kunskapskanalen

message: Vilka belägg finns för att kanalen har få tittare? --Popperipopp 7 maj 2007 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: Enligt Mediamätning i Skandinavien sågs Kunskapskanalen i genomsnitt 0,6 minuter per dag av "TV-befolkningen" i april 2007. Den genomsnittliga tittartiden per dag var för övrigt 151 minuter. Rapporten finns på www.mms.se. Se även Martin Jönsson, "Nya tittarras för Sveriges Television", Svenska Dagbladet, 7 maj 2007 (länk). Thuresson 7 maj 2007 kl. 23.08 (CEST)

message: Kunskapskanalen har bytt logotype, och jag vet inte om man får ladda upp logotyper i wikimedia?
thread_title:  Kunskapskanalen har bytt logotype
Diskussion:Murderdolls

message: Idioten som skrivit artikeln borde bannas! Egna åsikter ska inte förekomma på en sån här sida! // Mattias 
replies: text: Det ska inte argsintheter och oförskämdheter heller. Ett förslag är att åtgärda artikelns kvalitetsbrister själv, det hjälper WP mer än vad utsparkningar gör. Pettern 7 maj 2007 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :Har plockat bort det värsta POV:et och fluffet. hejkompis (disk) 9 november 2009 kl. 17.52 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Hälge

message: Det också finns en norsk version av serietidningen som kallas "Helge" här. Svært morsomt.--62.16.235.225 7 maj 2007 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Hälge (Helge) i Norge 

message: Det står ju inget om själva albumen som kom ut långt innan tidningen gjorde. Och läser man bara inledningen kan man lätt få intrycket att serien startade 2000, samtidigt som tidningen. /Jiiimbooh | snacka me' maj 8 september 2008 kl. 02.31 (CEST)
replies: text: Märkte också det, har ändrat det nu och även lagt till en sektion för alla albumen. --Mathias-90 14 januari 2010 kl. 18.15 (CET)
thread_title:  Albumen? 

message: Kan någon som har samtliga nummer av tidningen från 2000 kolla vilka serier som medverkade där i utöver Hälge? Skulle vilja komplettera "Serier i tidningen"-avsnittet så att man kan se exakt från och till vilket nummer en viss serie medverkade. Vet att exempelvis Elaka Gubben fanns med i nr. 1/2001, men fanns han med i 2000-årgången? --Mathias-90 20 januari 2010 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Tidigare serier i tidningen 

message: Vet inte om man kan fylla ut mer i artikeln nu - det står som figurerna i serien, tidningen, seriealbumen och lite annat. Källor blir dock svårt att ange med tanke på att mycket i texten refererar till själva serierna. Vad finns kvar för att den ska bli en Bra/rekommenderad artikel? --Mathias-90 20 januari 2010 kl. 16.32 (CET)
replies: text: Nu har artikeln fått lite källbeläggning. Lite mer skulle vara bra, och du får gärna vara med och lägga in källorna. Se även problematik kring möjligen otillåtet kopierad text (se din diskussionssida). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 25 maj 2016 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Bra/rekommenderad artikel? 

message: Artikeln innehåller en del mer eller mindre underliga formuleringar, ta till exempel: "Han symboliserar seriens korkade figur, vilket man enkelt kan se på hans ansiktsuttryck". Är det en vedertagen formulering i serien eller bara en reflekterande observation? Det känns också som att artikeln innehåller en hel del information som inte känns riktigt relevant. Tänkte påpeka det utifall att någon skulle vilja göra en djupare bedömning. --Powerdodge 4 november 2011 kl. 00.23 (CET)
replies: text: Beskrivningarna av figurerna verkar därtill vara ordagrant kopierade från seriens/förlagets egen "Hälgepedia"  och jag ser ingen uppgift om att texterna där skulle vara släppta under någon fri licens, så troligen har vi ett fall av olovligt copyrightintrång här. /FredrikT (diskussion) 14 augusti 2019 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Underliga formuleringar
Diskussion:Stockholmsmelodi

message: Den här borde nog inte ligga under "Sånger 1971", eftersom sången är betydligt äldre än så. Jag hittar inget exakt årtal, men jag har en version när gamle Taube sjunger den, och det är långt innan 1971 (det hör man på rösten!).
-Tejwar
replies: text: :Det räcker med att radera de versioner som bryter upphovsrätten, resten kan återställas så att historiken sparas. J 1982 (disk) 24 april 2012 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: ::Även raderade artiklar har en bevarad historik. Artikeln innehöll inget annat än rubriken och texten och hade sett ut så sedan 2007!  Rex Sueciæ 24 april 2012 kl. 14.45 (CEST)
thread_title: Datering

message: Jag förstår inte hur en sång från 1929 kan hänvisa till en film från 1937 och filmmusik från 1942.  Skrev Taube om texten efterhand?
78.71.246.102 26 januari 2021 kl. 22.22 (CET)
replies: text: Ja, antingen uppdaterade han texten eller så har vi länkat till fel film med namnet Bleka greven, eller så hade filmen en förlaga i form av teater eller lustspel eller något som visades på Regina före 1932. Stockholmskällan redovisar en inspelning de hävdar "är inspelad i maj 1932 men gavs ut 1934". I den sjungs det "Bleka Greven på Regina".

text: Vilken är filmmusken från 1942? LittleGun (diskussion) 6 februari 2023 kl. 14.50 (CET)
replies: text: :Taube alluderar förmodligen på filmen "Bleka grevens bröllop" som visades och var populär 1929. Bleka Greven är ju en figur i filmen, Wvs (diskussion) 17 maj 2024 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: ::Den filmen nämns nu i anmärkningen. Men, den hade premiär i mitten av november 1929, Taubes texter publicerades samma år. Det låter lite tight för Buster Keaton filmen. LittleGun (diskussion) 18 maj 2024 kl. 07.54 (CEST)
thread_title: Anakronism?
Diskussion:Dubbelt halvslag

message: I'm sorry, unfortunately I don't speak Swedish. I just wanted to check whether in Swedish, there really is no difference between dubbelt halvslag and another knot. All the other languages seem to differentiate the two, so I'm somewhat surprised... especially because all current interwiki links are about the knot on the right, not about the knot on the left... Thanks for your help! BTW, I would appreciate if you could answer me here because I rarely ever visit the pages of the Swedish wikipedia. Again, thanks a lot! Ibn Battuta 8 maj 2007 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: Hello Ibn

text: I give the answer here as well on your link. Left picture should be named: "dubbelt halvslag runt egen part", right picture is "dubbelt halvslag". The differens is "runt egen part" ("around the own part" perhaps one can say), i.e. you make the knot around the rope, not the object. Xauxa 16 maj 2007 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: :Thanks a lot - yes, that explains it (and makes a lot of sense, given that the one knot really isn't so different from the other...). Well, as there's no way then to set links to both knots on the other Wikipedia (the old problem of composite articles in one Wikipedia with separate articles on the other), let's just leave everything as is.^^ Thanks again, and I've made the respective changes on the Commons. --Ibn Battuta 18 maj 2007 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: :: There now are two different articles about the two different knots on svwp as well. /ℇsquilo 9 juli 2016 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: :::Thanks for the info! :o) --Ibn Battuta (diskussion) 16 juli 2016 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  "dubbelt dubbelt halvslag"? 

message: Är inte bilderna här ovan tydligare än de mörka i artikeln? //Knuckles...wha? 18 maj 2007 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: Jo. Bytte bilderna. Kanske att artikeln skall delas upp i två? –Xauxa 12 april 2008 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :Det är nu gjort. /ℇsquilo 9 juli 2016 kl. 22.08 (CEST)
thread_title: Bättre bilder
Diskussion:Skövde HF

message: Varför ändrades redigeringen? Det var ju hur tydligt som helst att Magnus Frisk gjorde bort sig i tv-sändingen och det är i så fall mycket relevant information.  8 maj 2007 kl. 11.15
replies: text: Nej. Wikipedia är ett uppslagsverk, inte en sportdebattsida eller ett sportforum. Riggwelter 8 maj 2007 kl. 11.18 (CEST)
Men skvaller går det tydligen bra att skriva om, se bara på texten om skådespelerskan Amanda Renberg. http://sv.wikipedia.org/wiki/Amanda_Renberg
Diskussion:Niko Hurme

message: Kalma i Lordi hette Niko Hurme, kolla t.ex. :en:Kalma (Lordi) eller :fi:Niko Hurme. På finska wikipedia har det tidigare funnits en sida :fi:Pekka Tarvanen, där det har påståtts att Pekka Tarvanen var Kalma i Lordi. Den sidan har sedermera raderats och omdirigerar till Niko Hurme. Därför finns det ännu på svenska och polska wikipedior artiklar som påstår att Pekka Tarvanen var Kalma i Lordi. Den här sidan borde flyttas till Niko Hurme (på samma sätt som på finska wikipedia). 128.214.205.5 8 maj 2007 kl. 13.44 (CEST)
thread_title: Niko Hurme
Diskussion:Cross site scripting

message: 8/5-07 swesecure.com är nere och har varit det ett tag nu
swesecure.com:
Creation date: 28 Apr 2004 20:18:24
Expiration date: 28 Apr 2007 20:18:24
Diskussion:Amanda Renberg

message: Rislund? Det där är bara rykten. Han har aldrig varit ihop med henne. Jag trodde Wikipedia var ett uppslagsverk fritt från skvaller, eller där kanske jag har fel? 
replies: text: Tyvärr smyger det sig in källösa påståenden ibland. Jag raderade det. //StefanB 8 maj 2007 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: :Kolla Special:Bidrag/85.226.147.48. /Pieter Kuiper 14 november 2007 kl. 19.19 (CET)
Diskussion:Svappavaara

message: Är det någon som kan förklara vad Svappavaara egentligen betyder? Jag kan tänka mig att det betyder något, och inte bara har tagits rakt ur luften. :) --Unsound 8 maj 2007 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: "Vaara" är finska och har betydelsen "skogsklädd högre backe". "Svappa" kan vara ett lokalt dialektord eller någon sorts förvrängning mellan finskan och svenskan. --85.157.243.170 14 juli 2008 kl. 00.47 (CEST)
replies: text: :Japp, vaara används i tornedalsfinska för berg i skogsland. Vaskivouri eller Vaskivaara betyder väl Kopparberget på gammalfinska och tornedalsfinska. Svappa kan vara en svensk/finsk/nordsamiskt hybridord men jag har inte hört någon teori om ursprunget - Gthyni 14 juli 2008 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Namnet... 

message: Alltså, att Svappavaara skulle höra till ”Vittangi distrikt”, stämmer det?
Jag har då aldrig ens hört talas om något ”Vittangi distrikt”, är det fejk? :-) Johan S (diskussion) 23 februari 2018 kl. 15.23 (CET)
Se https://sv.wikipedia.org/wiki/Vittangi_distrikt Hyperboré (diskussion) 23 februari 2018 kl. 15.25 (CET)
thread_title:  Vittangi distrikt?
Diskussion:Vattensork

message: hej jag vill veta hur beteendet är hos en vattensork jag kan inte hitta det i en jävla bok och som ni kan ske förstår är jag ganska upprörd
replies: text: Kolla nere till vänster. Där finns länkar till andra wikipediaspråk. Den engelska har lite om beteende. Viktorvoigt 8 maj 2007 kl. 19.16 (CEST)
Diskussion:Gary Ridgway

message: Denna gary sidan ska ju in i den större.Denna förklarar ju i princip ingenting.--Matrix17 8 maj 2007 kl. 19.16 (CEST)
Diskussion:Barn- och Ungdomspartiet i Sjöbo

message: Partiet har mandat i kommunfullmäktige (Ystads Allehanda), och är därmed relevant enligt Wikipedia:Politik#Ämnen som i allmänhet motiverar en egen artikel ("Parti som är eller varit registrerat för riksdagsval, eller som har eller har haft mandat i något kommun/landstingsfullmäktige"). / Law 8 maj 2007 kl. 22.59 (CEST)
Diskussion:Erik Lundqvist

message: Vad hette "Målarn" i efternamn? Olika bud från olika ställen.
Lundkvist: 
Nordisk Familjeboks Sportlexikon (1938)
Focus presenterar Sporten 1967
http://www.storagrabbar.se/grabbar_2.html
Lundqvist:
http://www.friidrott.se/historik/storagrabbar.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Lundqvist
http://web.telia.com/~u85527751/cm-javelin.htm
http://www.chinastudies.se/OS2008/Grenar.htm
Instinktivt litar jag mer på skrivet material än på Internet, men jag är väl för traditionell, kan jag tänka. Plason 8 maj 2007 kl. 23.01 (CEST)
thread_title: Lundkvist eller Lundqvist?
Diskussion:Medeldistans

message: Är det så självklart att begreppet Medeldistans enbart används inom friidrott. Jfr Kort- och Långdistans. Simning? 
Ska vi ha ett speciellt entry - medeldistanslöpning - som tar upp friidrottsaspekten?
Plason 8 maj 2007 kl. 23.26 (CEST)
thread_title:  Inte bara friidrott?
Diskussion:Bubbenpriset

message: Den Åsa Persson som här omnämns är inte den som länken går till.
Vet inte hur man fixar till detta, men den Åsa Persson som fått Bubbenpriset kan man läsa om här:
http://www.1mm.se/pdf/Asa_Persson.pdf
Jag tror att även Margareta Abrahamsson är fel person med samma namn.

message: Priset tycker jag verkar relevant, det har gått till ett par kända personer, dock verkar det ju inte längre utdelas, men kan man bara reda ut när det sist utdelades så tycker jag det är ok. Höstblomma (diskussion) 22 juni 2017 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: Priset har tilldelats många kända komiker. Även om det är så att priset inte delas ut längre, så är artikeln relevant.--Historiker (diskussion) 1 juli 2017 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Bergspartiet

message: vad är defekterad? Nykteristen 9 maj 2007 kl. 04.34 (CEST)
replies: text: :med defekterade menar jag att hon lämnade (be) för (s), swenglish :|, ska ändra. //Heimvennar 9 maj 2007 kl. 11.32 (CEST)
Bergspartiets sajt är försvunnen. Finns partiet kvar? Viol (disk) 28 juni 2013 kl. 13.45 (CEST)

message: Ett parti med samma namn verkar att ha fått ~1 % av rösterna i kommunalvalet 2022. Är det samma parti eller ett nytt med samma namn? - Tournesol (diskussion) 11 mars 2023 kl. 15.43 (CET)
thread_title:  Återuppstått
Diskussion:Peter Fröjdfeldt

message: En person med ip nummer 81.226.218.68 har skrivit 
"Varje gång han dömer en match för AIK så dömer han fördel för motståndarlaget, som senast mot Malmö FF när 1-0 målet var en solklar frispark och hade en stor betydelse för slutresultatet. Sen har vi allsvenska säsongen 2006 när AIK mötte Halmstads BK den 21/10, och när AIK mötte Hammarby IF 3/5, som han dömde allt åt motståndarlaget och gjorde så AIK förlorade en massa viktiga poäng och kan därmed varit orsaken till varför AIK missade guldet med 1 poäng."
Tar bort det då det inte finns någon relevans i vad han skriver. 
låt mig fråga, VAFAN håller du på med?

message: Det var väl ändå inte Fröjdfeldt som dömde EM-finalen? I så fall som linje- eller fjärdedomare, och det bör väl i så fall framgå... /Grillo 30 juni 2008 kl. 01.56 (CEST)
thread_title:  EM-finalen
Diskussion:Grönt HBTQ-nätverk

message: Har de bytt namn till Queergröna? /Nicke L 9 maj 2007 kl. 10.25 (CEST)
Ja. Tydligen: 
Kan någon byta namn på artikeln? Jag kan inte riktigt...--Myskoxen 25 december 2007 kl. 17.10 (CET)
Diskussion:Nolbystenen

message: Borde inte den här artikeln heta Nolbystenen?
replies: text: Jag flyttar! --MiCkEdb 9 maj 2007 kl. 10.34 (CEST)

message: En avhandling av en professor från universitetet blir för närvarande kritiserad utan attribuering. Professorn i fråga har till profession att "kartlägga ärftliga sjukdomar" med "DNA-baserade metoder kombineras med släktforskning från kyrkböcker och husförhörslängder". Lite värdigare bemötande borde professorn få. Jag la in en förfrågan om vem som kritiserat hans forskning och den togs bort utan kommentar. Jag undrar vem som lagt fram kritik mot denna. --90.233.128.236 28 april 2010 kl. 05.54 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att det är önskvärt att precisera påståenden av det slaget, men i detta fall utgår jag från att kritiken kommer från flera håll, eftersom det som påpekas är synnerligen anmärkningsvärt om det stämmer. Det kan vara bra att sätta igång en diskussion innan man börjar märka upp artiklar med mallar. Fernbom2 28 april 2010 kl. 06.15 (CEST)
En professor i ämnet blir kritiserad av en rad lekmän... Jag tror inte att detta skulle accepteras i någon annan artikel. Jag har läst igenom kritik som jag hittat på forum på internet, och samtliga glömmer att det faktiskt skulle kunna finnas ett sätt att veta att det var fråga om Bureätten: om någon på Riddarhuset har SLS (och inte genom annat ingifte). Jag vet inte om det är så, men den möjligheten finns och i så fall är det bombsäkert.--90.233.128.236 28 april 2010 kl. 06.18 (CEST)

text: Kritisk vetenskap utmärks genom brist på auktoritetstro! Visserligen har ett inlägg av en professor något större tyngd, men det kan inte få stå oemotsagt p g a författarens position i den akademiska världen. Det är argumentens bärkraft som måste vara avgörande. Fernbom2 28 april 2010 kl. 07.03 (CEST)
Jag läste någonstans - elelr fick det skrivet på näsan - att man inte får forska på Wikipedia utan bara redovisa den etablerade kunskapen. Är det det som gäller eller vad du nu uppmanar till?--90.233.128.236 28 april 2010 kl. 07.26 (CEST)

text: Jag har tagit bort referensen till nutida forskning och i stället lagt in en referens till Bureätten och Johan Bures släktbok.Yger 8 maj 2011 kl. 20.04 (CEST)
thread_title:  Avhandling från universitetet
Diskussion:Hammar (släkter)

message: Om ärkebiskopen och hans syskon, har jag för mig att jag tog uppgifterna från Rötter, men hittar dem inte nu... dessvärre.//--IP 9 maj 2007 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :Ok. Kanske att dessa Hammar kommer från Onsalatrakten. Ingela Olofsdotter Hammar (1692-1729) från Hammarkulla gård i Onsala gifte sig runt 1710 med Lars Gathenhielm (också härstamning Onsala). Båda är av skepparsläkt. Anbytarforum 07 juni 2001 kl. 11.35. --Ymer 9 maj 2007 kl. 13.38 (CEST)
I Norrbotten och norra Finland finns Hammar med en helt annan bakgrund.
Dessa släkter kommer från soldatroten Hammare i Torneå kompani från mitten av 1700 talet.
Ättlingarna heter idag både Hammar och Hammare.
replies: text: :Då är den infon. välkommen i artikeln. --Ymer 16 juni 2007 kl. 17.23 (CEST)

message: Denna sida borde delas upp i en släktsida och en allmän grensida för folk som heter Hammar. Jag utgår från att inte alla som heter så är medlem i någon av släkterna. --90.236.206.190 8 december 2014 kl. 18.01 (CET)
replies: text: Det är på gång. Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2016 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: :Kanske borde den alfabetiska namnlistan ligga direkt i förgreningssidan Hammar? /Pontuz (diskussion) 17 juli 2016 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: :: Nej, det är utmärkt att den är separat. Det borde den vara oftare. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2016 kl. 13.49 (CEST)
thread_title:  Namngrensida 

message: Jag tycker definitivt att det räcker med en bild per person och att alla kan vara placerade vid respektive släkt. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2016 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: Jag förstår din tanke, men anledningen var att det såg så tomt ut upptill i artikeln. Har du något annat förslag till lösning på problemet?/Pontuz (diskussion) 17 juli 2016 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: : Nej, jag tycker inte det ser så märkligt i en artikel av detta slag. Det är klart att ett kollage hade kunnat pryda sin plats, alltså många småbilder samlade till en, men jag inte hur man gör ett sådant. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2016 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: ::Jag kan inte heller göra kollage. I mitt tycke blev det inte bättre när du tog bort bilderna. Varför inte göra klart dina ofärdiga artiklar om Åke Brandel och Robert Brandel som legat ett tag i stället för att göra om den här?/Pontuz (diskussion) 17 juli 2016 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: :::Men jag uppskattar naturligtvis artiklarna du skapar, särskilt dem som fyller stamtavlorna jag arbetar med! :) /Pontuz (diskussion) 17 juli 2016 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :::: Den om Robert Brandel har känts ovanligt komplicerad, inte minst sedan Annika lade in den danska artikeln. Men jag har bestämt mig för att inte inarbeta materialet därfirån. Tostarpadius (diskussion) 18 juli 2016 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: ::::: Jag tycker att det blev mycket bättre med den stilrena inledningen. Tostarpadius (diskussion) 18 juli 2016 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Stora fosterländska kriget

message: Varför slå ihop med segerdagen 1945?
replies: text: Tar bort sammanfogningsmallen om nån dag eller så om man inte förklarar varför.Ztaffanb 9 maj 2007 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: :Det är säkert innehållet i artikeln som avses. Halva artikeln handlar ju om firandet av segerdagen. 81.225.54.218 9 maj 2007 kl. 23.52 (CEST)

message: Att flest sovjetmedborgare dog är fakta, men kan man verkligen slå fast att Ryssland drabbades av flest umbäranden? Tänk på den långa nedbrytningstiden på radioaktivt nedfall från atombomberna. Japanernas hårda ockupation av Kina och Korea osv. /Martin Ågren 10 maj 2008 kl. 07.44 (CEST)
replies: text: Jag håller med, och tar bort "och umbäranden". // Mankash 29 september 2008 kl. 09.58 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Mjukglass

message: Mjukglass säljs inte enbart under sommarsäsong, kanske är konsumtionen större då med det finns inga restriktioner som säger att det endast då kan säljas.• Po|et 9 maj 2007 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: Iofs stod det brukar, men även det kan formuleras om. • Po|et 9 maj 2007 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :Sent inlägg, jag vet det. Men om någon läser det vill jag bara tillägga att artiklar ska skrivas ur globalt perspektiv. Att man har i åtanke att det finns länder som har annat vinterklimat än Sverige och grannländerna. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 11 augusti 2020 kl. 18.45 (CEST)
thread_title:  Sommarsäsong 

message: Jag har precis laddat upp :File:Mjukglass.jpg, som blev lite suddig. Jag tycker dock att den bättre illustrerar mjukglass än den jordgubbsmjukglass som ligger i artikeln idag. På något sätt känns den mer "genuin", men jag har egentligen bara fluffargument för att ersätta den nuvarande bilden. Åsikter? /Grillo 6 juli 2010 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Bild