Diskussion:Hillsborougholyckan

message: Behöver ytterligare språkvård, wikifiering, flytt till rätt plats (Hillsborough eller Hillsborougholyckan?), etc. /Grillo 4 juli 2005 kl.20.24 (CEST)
thread_title:  Språkvård 2005

message: Sedan förra veckan står det klart att polisen bär skuld för händelserna. Alltså är "olyckor" sannerligen illa formulerat eftersom det antyder att det bara råkade hända. Dessutom förringar det vidden av det hela. Den engelska sidan läser "disaster". Jag föreslår att vi följer. Katastrof alltså.
Rodeowip (diskussion) 29 april 2016 kl. 21.17 (CEST)
==== HillsboroughOLYCKAN..? ====
Det där tycker jag är en ganska olycklig (no pun intended) titel på sidan. Tittar man på de andra språkens benämningar varierar det mellan olika varianter av "tragedi" och "disaster" vilket ger en rättvisare bild av vad som hände på Hillsborough. Att kalla det för en simpel olycka känns som att förringa de 96 som fick sätta livet till. 
"Katastrofen på Hillsborough" eller "Hillsboroughtragedin" kanske? 
Just my five cents. /Boomtown (disk) 15 april 2013 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  H-olyckan eller H-katastrofen

message: Det där tycker jag är en ganska olycklig (no pun intended) titel på sidan. Tittar man på de andra språkens benämningar varierar det mellan olika varianter av "tragedi" och "disaster" vilket ger en rättvisare bild av vad som hände på Hillsborough. Att kalla det för en simpel olycka känns som att förringa de 96 som fick sätta livet till. 
"Katastrofen på Hillsborough" eller "Hillsboroughtragedin" kanske? 
Just my five cents. /Boomtown (disk) 15 april 2013 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  HillsboroughOLYCKAN..? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Hillsborougholyckan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120913180228/http://hillsborough.independent.gov.uk/ till http://hillsborough.independent.gov.uk/
*Lade till arkiv https://www.webcitation.org/6Ao8eM6w3?url=http://hillsborough.independent.gov.uk/repository/report/HIP_report.pdf till http://hillsborough.independent.gov.uk/repository/report/HIP_report.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2018 kl. 00.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Det har gjorts redigeringar för att ändra namnet på artikeln från Hillsborougholyckan till Hillsboroughkatastrofen med motiveringen
"Eftersom ordet "olycka" anspelar på att det inte finns några ansvariga för händelsen bör begreppet ändras till "katastrof", eftersom det i efterhand är klarlagt att det fanns ansvariga personer som brustit i sina ämbeten.)"
Själv tänkte jag att "olycka" respektive "katastrof" i första hand syftar på omfattningen av händelsen, men här kan finnas olika uppfattningar. Som ett exempel kan vi ta "Branden i Grenfell tower" som på ett sätt är en "katastrof" med avseende på antalet döda, en "olycka" med avseende på att (vad jag vet) inga påståenden finns om att branden orsakats med uppsåt, men återigen kanske en "katastrof" enligt ovan om det finns "ansvariga personer", då det framkommit kritik mot både byggfirmor och -konstruktörer, samt även insatspersonalen som underskattade behovet av utrymning.
Synpunkter mottages tacksamt, men för att försöka strukturera upp diskussionen gör jag några förslag nedan:
* Hillsborougkatastrofen - kan anses som en översättning av namnet på enwp:s artikel :en:Hillsborough disaster som understryker dels omfattningen av olyckan ("katastrofal"), samt att olyckan borde kunnat förhindras eller begränsas om ansvariga personer handlat annorlunda
* Hillsborougholyckan - kan anses som ett mer neutralt namn som tonar ner värderingen av ansvariga personers handlande (no-blame-culture)
Som sagt - synpunkter mottages tacksamt / Anhn (diskussion) 20 november 2019 kl. 23.43 (CET)
replies: text: :Fast olycka betyder inte att det inte finns ansvariga för händelsen. Jämför med trafikolycka, ofta är det någon som har ansvaret för olyckan. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 21 november 2019 kl. 01.47 (CET)
thread_title: Katastrof eller olycka