Diskussion:Homeros

message: Menar du att du kan modern grekiska? Men Homeros hämtade ju inte sitt namn från modern grekiska. Han ska ju ha levt för flera tusen år sedan. För knappt 20 år sedan turistade jag i en stad som hetat Plomarion, men nu Plomari eller Plomar. Orden ändrar sig med tiden. Är du säker på att det hette så när Homeros fick sitt namn? //Etxrge 6 januari 2005 kl.14.04 (CET)
Ordet/namnet Homeros användes alldrig i Homeros episka dikter. Det finns igen skriftligt intyg på Iliaden inte eller på Odysseén. Hómeros är en vanlig grekisk namn av grekiskan (Όμηρος, omiros) som betyder "gisslan", det har föreslagit vara besläcktad med albanskan i mjerë för "fattig, stackare", som låter rimlig för en gisslan är olycklig. --Albanau 6 januari 2005 kl.14.35 (CET)
Svenska dagbladet (Eva-Carin Gerö) skriver om denna artikel: "Texten är delvis inte tillförlitlig. Till exempel påstås det att författaren till Illiaden och Odyssén aldrig själv nedtecknade sina epos."  Detta måste naturligtvis rättas till, men jag vet inte hur nuvarande text ska redigeras för att bli bättre. /Grillo 30 mars 2006 kl.19.37 (CEST)
replies: text: Du har väl just tagit bort det värsta, tror jag, nämligen "Homeros skrev alltså aldrig själv sina berömda verk." NE skriver "När övergången från muntlig till skriftlig avfattning skedde är omstritt" och varken NE eller enwiki nämner inte alls Peisistratos i sammanhanget, till skillnad från Ugglan . En googlesökning ger en hel del på Homeros och Peisistratos  så jag antar att den uppfattningen är spridd men numera anses ha tveksamt historiskt stöd. // habj 31 mars 2006 kl.17.37 (CEST)

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt riktlinjen:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst 5 läsvärd-röster och
* inga stödjer ej-röster./Ronny 24 juli 2007 kl. 19.08 (CEST)
----
==== Homeros ====
*Nominerad av  [ JIESDEO ] B D 6 juli 2007 kl. 12.25 (CEST)
*Motivering: Från Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering. Genomförlig, men skulle gärna se att rubriken "Homeros och den historiska verkligheten" utökades.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# Dewil 9 juli 2007 kl. 13.10 (CEST) Uppfyller de krav som ställs på en läsvärd artikel.
#D.O.G. 12 juli 2007 kl. 16.21 (CEST)
#Ace90 14 juli 2007 kl. 18.38 (CEST)
# "...Brallan 21 juli 2007 kl. 11.13 (CEST) ..."
#Jonipoon 23 juli 2007 kl. 10.14 (CEST)
#Huggorm 23 juli 2007 kl. 19.54 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Artikeln verkar ännu rätt så tunn, dessutom kan ju en artikel med substub inte bli utmärkt. Frågan är väl kanske om mallen är befogad? --Ace90 8 juli 2007 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Mallen tillkom efter nomineringen. --  [ JIESDEO ] B D 9 juli 2007 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: :Det var jag som lade in mallen, och ur mitt perspektiv är den befogad eftersom jag hade tänkt att det avsnittet skulle bli betydligt längre när jag skrev det, men det blev inte av att fortsätta på det. Jag tycker inte att artikeln är heltäckande i övrigt heller. Det kunde behövas avsnitt om litterär stil, betydelse för senare litteratur och dylikt. /Nicke L 9 juli 2007 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker definitivt att ett kapitel om "eftermäle" är ett krav i en artikel om en sådan historisk person. Jag ska dock läsa igenom artikeln innan jag röstar. /Grillo 9 juli 2007 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av  [ JIESDEO ] B D 6 juli 2007 kl. 12.25 (CEST)
*Motivering: Från Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering. Genomförlig, men skulle gärna se att rubriken "Homeros och den historiska verkligheten" utökades.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# Dewil 9 juli 2007 kl. 13.10 (CEST) Uppfyller de krav som ställs på en läsvärd artikel.
#D.O.G. 12 juli 2007 kl. 16.21 (CEST)
#Ace90 14 juli 2007 kl. 18.38 (CEST)
# "...Brallan 21 juli 2007 kl. 11.13 (CEST) ..."
#Jonipoon 23 juli 2007 kl. 10.14 (CEST)
#Huggorm 23 juli 2007 kl. 19.54 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Artikeln verkar ännu rätt så tunn, dessutom kan ju en artikel med substub inte bli utmärkt. Frågan är väl kanske om mallen är befogad? --Ace90 8 juli 2007 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Mallen tillkom efter nomineringen. --  [ JIESDEO ] B D 9 juli 2007 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: :Det var jag som lade in mallen, och ur mitt perspektiv är den befogad eftersom jag hade tänkt att det avsnittet skulle bli betydligt längre när jag skrev det, men det blev inte av att fortsätta på det. Jag tycker inte att artikeln är heltäckande i övrigt heller. Det kunde behövas avsnitt om litterär stil, betydelse för senare litteratur och dylikt. /Nicke L 9 juli 2007 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker definitivt att ett kapitel om "eftermäle" är ett krav i en artikel om en sådan historisk person. Jag ska dock läsa igenom artikeln innan jag röstar. /Grillo 9 juli 2007 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  [[Homeros]] 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Kigsz 28 augusti 2015 kl. 14.24 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 14 augusti 2015 kl. 22.26 (CEST)
Har stubavsnitt-åtgärdsmall samt att några av fotnoterna enbart är referenser till andra språks Wikipedia-sidor.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# |-DaftClub-|(diskussion) 15 augusti 2015 kl. 20.29 (CEST) Enligt motivering. Att de flesta av fotnoterna leder till över 9 år gamla versioner av franska och engelska Wikipedia ser inte jag som lämpliga referenser.
#  Allt för många av fotnoterna och källorna hänvisar till enwp och frwp. Wikipedia bör inte vara källa till sig självt.
# Utopiantos (diskussion) 16 augusti 2015 kl. 22.52 (CEST) Som ovan.
# IDVdisk. 17 augusti 2015 kl. 08.59 (CEST) Wikipedia får verkligen inte användas som faktakälla.
# Tostarpadius (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 15.35 (CEST) Behöver utökas och uppdateras.
;Diskussion
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald