Diskussion:Dagny Carlsson (bloggare)

message: Förste maken var antagligen köpman. Se här http://www.ointres.se/dagnyk/sida0/h_____4i.htm 90.232.163.156 30 december 2019 kl. 05.37 (CET)
replies: text: I Sveriges befolkning 1950 står han som handlare. /Ascilto (diskussion) 30 december 2019 kl. 10.26 (CET)
thread_title: Norling

message: Instämmer inte, på vilken wikipediarekommendation återfinns den satsen? Enligt Wikipediaregler är båda dessa källor primärkällor, vilket övertrumfas av om det finns en kvalificerad sekundärkälla. Men om detta saknas är det inte OK att vi som skribent värderat dessa källor mot varandra.Yger (diskussion) 2 januari 2020 kl. 15.03 (CET)
replies: text: Jag får väl erkänna att jag inte vet vad Wikipedia rekommenderar, men jag anser ändå personligen att folkbokföringen väger tyngre i det här fallet. Andra får gärna ge sin syn på saken. Jag är inte sämre än att jag kan ändra mig. Märk dock att föräldrarnas gravsten, om den nu kommer att användas som källa, inte säger något om stavningen av Dagny Carlssons efternamn. Där har vi bara folkbokföringen att gå efter. 83.226.235.237 2 januari 2020 kl. 15.10 (CET)
replies: text: :Jag vill också göra andra användare uppmärksam på att användaren Disembodied Soul missbrukar tillbakarullningsverktyget när han rullar tillbaka sådana ändringar som bevisligen är styrkta med källor (som uppgifterna från Sveriges befolkning 1990). Han har också utan motivering tagit bort uppgifterna om föräldrarna, vilka jag nu återinförde. Det torde inte råda något som helst tvivel om dessa uppgifters relevans för artikeln. 83.226.235.237 2 januari 2020 kl. 15.13 (CET)
replies: text: ::Du använder kraftuttryck som det torde inte något som helst tvivel. Jo vi diskutera ofta om föräldrar etc skall vara med, och kanske det är relevant ha med, med "självklart" är det inte.Yger (diskussion) 2 januari 2020 kl. 15.30 (CET)
replies: text: :::Det låter i högsta grad godtyckligt. Vilka föräldrarna är är relevant i nästan alla encyklopedior. Jag har sett föräldrar nämnas vid namn i ett otal Wikipedia-artiklar (bland annat den om Marie Fredriksson). Vad är det då som avgör? Marie Fredrikssons föräldrar var inte heller kända personer med egna artiklar. 83.226.235.237 2 januari 2020 kl. 15.34 (CET)
replies: text: ::::Hur som helst menar jag att sådana uppgifter inte bara bör plockas bort. Varför inte vara konstruktiv och diskutera saken först istället? Jag vänder mig emot att man bara rullar tillbaka information som användare som jag bevisligen har tagit mig tid att ta reda på och som knappast kan anses vara helt irrelevanta. Det motiverar knappast någon att använda Wikipedia. 83.226.235.237 2 januari 2020 kl. 15.35 (CET)
thread_title:  enligt personhistorisk praxis överträffas en gravsten inte av kyrkbokföringen i fråga om källvärde. 

message: WD-mallens årtal för äktenskap överensstämmer inte med brödtextens. 95.197.46.126 24 mars 2022 kl. 12.38 (CET)
replies: text: Dessutom blev hon inte änka i första äktenskapet, vilket WD-mallen uppger. 95.197.46.126 25 mars 2022 kl. 03.37 (CET)
replies: text: :Wikidata har uppdaterats. Larske (diskussion) 9 juni 2022 kl. 11.51 (CEST)
thread_title: Inkongruens WD-mall och brödtext