lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arnäsholm

message: Den är ej markerad som herrgård på Lantmäteriets kartor. Inga källor. Bör den nedgraderas till en gård i Västergötland? Frågan ställs eftersom den nyligen listades i Lista över slott och herrgårdar i Västergötland./Gotogo (diskussion) 29 november 2023 kl. 18.57 (CET)
replies: text: I artikeln kallas den säteri. Jag skall se om jag kan kontrollera den uppgiften. I nutiden brukar den betraktas som herrgård enligt vad jag känner till. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2023 kl. 19.03 (CET)
replies: text: :Är det inte lite väl generöst att byggnaden någongång i historien klassats som säteri för att vi ska kategorisera den som herrgård? Om nu Lantmäteriet definierar byggnader som slott, herrgårdar och gårdar bör vi väl i största möjliga mån följa denna uppdelning. Men bra att du lägger till en källa.--Gotogo (diskussion) 29 november 2023 kl. 19.25 (CET)
replies: text: :: Det är givetvis inte självklart, men det finns en källa till att det är en herrgård i listan där den lades in. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2023 kl. 21.01 (CET)
replies: text: ::: Vilka grunder Lantmäteriet har för sina bedömningar känner jag inte till. Därför vet jag inte heller hur rimligt det är att följa dem. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2023 kl. 21.02 (CET)
replies: text: ::::Enligt Rosenbergs geografiska lexikon hos Riksarkivet benämns den "Herregård i Ljushults sn.". Historiker (diskussion) 29 november 2023 kl. 21.13 (CET)
replies: text: :::::På google står det säteri. Google visar också huset som har form som ett säteri och med säteritak. Så fullt rimligt kall detta ett säteri Yger (diskussion) 29 november 2023 kl. 21.16 (CET)
replies: text: ::::::Bra, då är kategoriseringen och listningen källbelagd! Bra om artikeln blir källbelagd också!--Gotogo (diskussion) 29 november 2023 kl. 22.24 (CET)
thread_title:  Herrgård?
Diskussion:Straffrätt

message: för 13 åring
212.85.88.42 29 november 2023 kl. 20.41 (CET)
replies: text: En 13-åring känner ej begreppen lag, domstol och juridik, då blir det mest blaj beskriva. För en 16åring går det dock beskriva Yger (diskussion) 29 november 2023 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Vad är straffrätt
Diskussion:Pansardivisionen

message: Är artikelnamnet korrekt? Pansardivisionen måste väl ha haft ett svenskt namn som vi bör använda. 217.213.155.217 29 november 2023 kl. 23.14 (CET)
replies: text: Den omnämns i Uppslagsverket Finland som ”Pansardivisionen”.  Kitayama (diskussion) 29 november 2023 kl. 23.20 (CET)
replies: text: :Artikelnamnet borde ändras till det. 217.213.155.217 29 november 2023 kl. 23.40 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet?
Diskussion:Hugo Hamilton (1791–1876)

message: Jag ser i sonens artikel att han blev överstelöjtnant. Jag rättar kategoriseringen och avlägsnar mallen, men artikeln behöver utökning och källhänvisning. Tostarpadius (diskussion) 30 november 2023 kl. 08.04 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Greta Bergström

message: , tack för uppstrukturering. Två stycken fick samma rubrik: Kooperativa Förbundet. Ska de slås ihop eller tänkte du att ett av styckena skulle ha annan rubrik? /Ariam (diskussion) 30 november 2023 kl. 08.56 (CET)
thread_title: Rubrik
Diskussion:Mikaela Blomqvist

message: Användaren WaldemarSjölander menar att den bild som länge använts som illustration inte föreställer Blomqvist. Efter att ha tittat på andra bilder av Blomqvist har jag lite svårt att smälta att det inte skulle vara Blomqvist då bilden skall ha tagits tagits vid Bokmässan i Göteborg 2022 och kvinnan på bilden bär en mygga som om bilden tagits vid en debatt eller liknande och inte bara i mingelmiljö där risken att ta fel på person skille vara större. - Tournesol (diskussion) 30 november 2023 kl. 09.47 (CET)
replies: text: Användaren har tidigare anmält flera bilder (inklusive denna) på Blomqvist för radering på Commons för att de var osmickrande och tagna utan hennes medgivande. Bilderna behölls på Commons och jag antar att påståendet om att det inte är hon på bilden egentligen är ett led i att få bort en bild som upplevs som osmickrande. /Ariam (diskussion) 30 november 2023 kl. 10.00 (CET)
replies: text: :Varför är det så viktigt för er att ha kvar bilden? 188.148.128.183 30 november 2023 kl. 10.32 (CET)
replies: text: ::Du verkar byta samtalsämne. Föreställer bilden Blomqvist eller inte? - Tournesol (diskussion) 30 november 2023 kl. 10.33 (CET)

text: ::188.148.128.183: Bilder ska användas på artikelsubjekt om det finns tillgängligt på Commons. Det är inte du som artikelsubjekt som bestämmer bilden eller innehållet i artikeln. Det gäller även på Commons. Vill du ta en ny bild så varsågod. Du kan ta det själv eller nappa på det erbjudande som Machatjkala erbjöd sig att ta en mer "smickrande" bild på dig på Bokmässan 2023. Den är dock över så ni får väl arrangera ett fototillfälle till Bokmässan 2024 om du vill gå den vägen. DIEXEL (diskussion) 30 november 2023 kl. 11.51 (CET)
replies: text: :::Om det nu är så viktigt för henne så tar vi bort bilden. Som gentjänst skulle hon kunna skicka in en någorlunda nytagen bild vi kan använda istället. Machatjkala (diskussion) 30 november 2023 kl. 14.32 (CET)
replies: text: ::::Enskilda skribenter kan bestämma sig för att lägga till att ta bort bilden, men jag kan inte minnas att jag sett att vi har principbeslut på att artikelsubjekt kan kräva att slippa bilder så jag ser inte att det skulle hindra någon annan skribent från att lägga tillbaka den. - Tournesol (diskussion) 30 november 2023 kl. 14.42 (CET)
replies: text: :::::Men har vi en bra bild från senaste året så finns det ingen anledning att lägga till denna igen. Bakgrunden är inte så värst rolig och bara jävlas är det väl ingen som vill? / Machatjkala (diskussion) 30 november 2023 kl. 18.43 (CET)
replies: text: ::::::För den det vederbör så kan man skicka in bilder här, men det kräver att man äger rätten till bilden och ger tillstånd för användning av bilden. Licenser kan man läsa mer om där man laddar upp, men det räcker inte med att vara motivet, man måste ha rätten till själva bilden. / Machatjkala (diskussion) 30 november 2023 kl. 18.45 (CET)
thread_title:  Bild som förmodades föreställa Blomqvist
Diskussion:Avfallssamlande

message: Samma information finns redan i Sopsamlare. Omdirigera eller radera helt om begreppet inte är etablerat. /Ariam (diskussion) 30 november 2023 kl. 09.49 (CET)
replies: text: Artikeln Avfallssamlande har funnits i många år, så omdirigering är att föredra framför radering. Artikeln Sopsamlare är helt nyskapad. Om man ser på wikidata-objekten så verkar det ena fokusera på personen, och det andra på vad som görs. Det hindrar dock inte oss från att beskriva båda i samma artikel.

text: Boivie (diskussion) 30 november 2023 kl. 10.16 (CET)

text: Instämmer, och därmed omdirigerad till artikeln Sopsamlare. EPIC (diskussion) 30 november 2023 kl. 10.16 (CET)
replies: text: :Boivies meddelande skrevs precis när jag la mitt meddelande, men jag håller ändå med och har därmed omdirigerat. Eventuell information som saknas där går att infoga. EPIC (diskussion) 30 november 2023 kl. 10.17 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Arthur (hund)

message: Tar tacksamt emot förslag hur texten kan modifieras för att texten inte ska vara substanslös eller omständig. Har raderat en del text men sen vet jag inte vad som kan göras. YctEdLMapH (diskussion) 30 november 2023 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  Förbättringar för att få en artikel mindre substanslös
Diskussion:Gabriel Hermelin

message: Tillhör han den friherrliga ätten? Tostarpadius (diskussion) 30 november 2023 kl. 16.10 (CET)
replies: text: Ja, hans farfar var son till Gunni Hermelin. Hämtat från adelskalendern årgång 2010 på sidorna 362–363. /Astomic (diskussion) 30 november 2023 kl. 18.35 (CET)
thread_title:  Släktskap?
Diskussion:Valaskjalf

message: Jag har utökat artikeln något. Tidigare stod det i stort sett bara att »Válaskjálf ("de fallna kämparnas hall") är i nordisk mytologi Odens hall i Asgård, identisk med Valhall.» Lite lustigt eftersom stavningen Válaskjálf faktiskt utesluter just den förklaringen. Vála kan inte vara genitiv av valr. Rubriken måste alltså ha satts av någon som inte trodde på just den hypotesen.
 
Mitt förslag är att rubriken görs helt neutral. Vokallängden i första stavelsen är okänd och bör inte markeras, men även en icke-markering kan ju se ut som en markering om den står tillsammans med någon annan stavelse där vokallängden markeras, varför jag föreslår att ordet stavas Valaskjalf. Denna försvenskning förekommer i samtliga översättningar som jag har kollat. Men tyvärr verkar alla möjliga och omöjliga alternativ ligga som omdirigeringssidor. Jag vet inte hur man i det här fallet kan byta namn på artikeln annat än genom "klipp och klistra"-metoden. Men då blir det kaos i historiken. /Dagsuddare (diskussion) 30 november 2023 kl. 16.55 (CET)
replies: text: Du kan be om administratörshjälp med flytten på Wikipedia:Begäran om åtgärder. Jag avvaktar lite utifall någon till äventyrs skulle ha någon invändning. //Essin (diskussion) 1 december 2023 kl. 11.05 (CET)
replies: text: :Jag har genomfört flytten. andejons (diskussion) 4 december 2023 kl. 08.02 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:By landskommun, Dalarna

message: Det ligger en mall under noterna i källförteckningen ("Se kartdata överlagrat på OSM (Kartdata))", är detta en källa eller en extern länk? Ser lite otydligt ut nu och skulle vilja korrigera dispositionen, men blir osäker. Ping @Yger, du kanske har koll? Listz3 (diskussion) 30 november 2023 kl. 19.47 (CET)
replies: text: det är inte en källa. det är ett försök kunna visa gränserna för landskommunen, men det blev ofta inte så bra Yger (diskussion) 30 november 2023 kl. 20.17 (CET)
replies: text: :Uppfattat, tack! Listz3 (diskussion) 30 november 2023 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  KML-mall: Extern länk eller källa?
Diskussion:Tonsillolit

message: I texten beskrivs hur en person själv kan avlägsna tonsillolitet. Merparten av medicinska sidor skriver att detta inte rekommenderas då det kan förvärra symptomen. 155.4.221.197 30 november 2023 kl. 20.34 (CET)
thread_title:  Felaktigt råd
Diskussion:Jaafar al-Nimeiry

message: Frågan svår att besvara. Enligt Encyclopedia Britannica och Oxford facts är födelsedatum 1 januari 1930 men uppgifter om hans gravsten anger 26 april 1928. Majoriteten av olika källor tyder dock på att 1930 är det mest troliga året. Folkbokföringen i Sudan var inte kristallklar på den tiden.Hans Frörum (diskussion) 1 december 2023 kl. 09.14 (CET)
thread_title:  Födelsedatum
Diskussion:Slavhandeln på Svarta havet

message: Tusen tack för ytterligare en intressant artikel från mänsklighetens (ibland mörka) historia. Jag håller nu på med putsning av referenssystemet, med användning av . Det gör koden enklare att hantera och källhänvisningarna mindre skrymmande. Hoppas det verkar okej med dig.--Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 11.44 (CET)
replies: text: Tack, dina ändringar är utmärkta. Wikipedia är ju ett gemensamt arbete, och jag förbättrar själv artiklar andra har startat. Jag har inget att invända.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :Ett problem för mig var att du tog bort direktlänkarna till de digitaliserade online-böckerna, som underlättar för utökning av artikeln. Kanske kan du överväga att låta dem vara kvar? Det är inget krav, jag kan helt enkelt googla upp dem vid nödvändighet. Men det vore mer praktiskt.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.33 (CET)
replies: text: :: Hej! Direktlänkarna finns kvar i de allmänna källorna. Du hittar dem när du klickar på titeltexterna. Jag valde länkarna som inte pekade på någon specifik sida, eftersom det är olika sidor som används. Då kan man skrolla till de olika sidorna. Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.10 (CET)
replies: text: :::Nu såg jag att vissa direktlänkar var till Googles översiktssida för böckerna. Det är nu ändrat, så man slipper klicka på länken "Förhandsgranska den här boken" utan kan hoppa direkt in i förhandsvisningen. Hoppas det var så du menade.  Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.19 (CET)
replies: text: ::::Tack, för påpekandet, då är jag nöjd.--Aciram (diskussion) 2 december 2023 kl. 01.33 (CET)
replies: text: ::::: Paracel63 (diskussion) 2 december 2023 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Referenser 

message: Artikeln har ett ambitiöst och brett fokus. Rubriksystemet är med och håller ordning på de olika delarna. Däremot var det kanske lite svårt att förstå strukturen under själva läsningen, eftersom rubrikerna hade fem nivåer. Fler än tre rubriknivåer kan dock inte visuellt åtskiljas i artiklarna. Därför har jag nu plattat ihop nivåerna till tre. Hoppas det verkar okej. Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 13.11 (CET)
replies: text: Det ser bra ut. Jag brukar fokusera på främst innehållet. Det är bara bra om andra fokuserar på formateringen. Jag kommer fylla på mer innehåll.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.02 (CET)
replies: text: : Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.10 (CET)
thread_title:  Rubriksystem
Diskussion:Bror Classon Rålamb

message: Av Elgenstiernas ättartavlor framgår att han inte var regementschef utan i praktiken tjänstgjorde som överstelöjtnant i väntan på ett ledigt regemente. Tostarpadius (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.45 (CET)
thread_title:  Tjänsten vid Västgöta-Dals regemente
Diskussion:Berit Larsson

message: Källan anger 1945, IP nummer 1944. Går det att kolla? Maundwiki (diskussion) 1 december 2023 kl. 16.17 (CET)
replies: text: @Maundwiki 1944. Det är denna Berit. https://www.ratsit.se/19440619-Berit_Inger_Margareta_Larsson_Goteborg/rxyI_3_IBsbqM56UkM0UAROKgXiaou4h9EfrxJJmdQU Känd HBT-person i Göteborg. I denna  står det ”I ungdomen höjdhoppare.” Vid tveksamhet: Lägg fråga på WP:PDF. Kitayama (diskussion) 1 december 2023 kl. 19.09 (CET)
replies: text: :Står för övrigt 1944 i källa 2: [] Kitayama (diskussion) 1 december 2023 kl. 19.12 (CET)
thread_title:  Födelsedatum
Diskussion:Dmitrij Syrejsjtjikov

message: Academy of Commercial Sciences, är det Moskvas handelshögskola månne? Objektet verkar ihopmixat med det i Paris . Se alla identifierare. Quasi-grip (diskussion) 1 december 2023 kl. 16.45 (CET)
replies: text: Helt klart mix. Flyttade identifierare som pekade på den franska till Q113833191. Flyttade även en personkoppling (fransman). Övriga var ryssar. Kitayama (diskussion) 1 december 2023 kl. 16.57 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Olle Strandberg (konstnär)

message: Min gissning är att denna utställning hette "Konsten åt folket" snarare än "Konsten ät folket". Nån som har koll?  R. Henrik Nilsson (diskussion) 1 december 2023 kl. 16.56 (CET)
thread_title:  "Konsten ät folket" > "Konsten åt folket" ?
Wikipediadiskussion:Min sandlåda

message: Har halvlåst sidan i ett år då flera nybörjare tycks förväxla denna sida med den faktiska sandlådan för test av redigeringsfunktionen (Wikipedia:Sandlådan). Denna åtgärd förhindrar användare utan dokumenterad redigeringsvana att göra ändringar i en av delarna av introduktionskursen. Jag ser inte några större bekymmer med att utöka skrivskyddet till övriga sidor i denna serie, samt tillsvidare, utom möjligtvis för erfarna användare som skriver oinloggade – dessa blir också hindrade från redigering. Fler åsikter tas gärna emot (och pinga gärna om det var ett tag sedan detta inlägg gjordes). --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 1 december 2023 kl. 20.21 (CET)
thread_title: Längre skrivskydd
Diskussion:Blanche av Frankrike, hertiginna av Orléans

message: Länken går till en fransk prins som levde under 1600-talet och var bror till Ludvig XIV. Tostarpadius (diskussion) 1 december 2023 kl. 21.35 (CET)
replies: text: Du behöver inte ifrågasätta uppgiften i artikeln, bara länkningen. Uppgiften att hon gifte sig ned hertig Filip av Orleans är korrekt, och behöver inte ifrågasättas. Det länkar bara till fel hertig Filip av Orleans. Hennes Filip av Orleans har inte en artikel här. Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.44 (CET)
replies: text: : Det är helt riktigt att det var länken det var fel på. Nu finns rätt artikel och då är allt frid och fröjd. Tostarpadius (diskussion) 2 december 2023 kl. 07.40 (CET)
thread_title:  Maken
Diskussion:Per August Peterson

message: La 1906 som toplänk. Om det är Per (tidigare Pehr) inte Pher som anges i källorna källan och Släkten Allgurén som bägge anger dödsår 1906 men olika födelseplatser? Var är källan till 1921? Var bägge byggmästare? Maundwiki (diskussion) 1 december 2023 kl. 21.50 (CET)
thread_title:  Vem är vem?
Diskussion:Kjell-Henry Dahlberg

message: På vilket sätt var han konstnär? Det framgår inte alls i artikeln. /Ariam (diskussion) 2 december 2023 kl. 09.56 (CET)
replies: text: Jag bytte nu till "TV-profil" och tog bort kategorierna om textilkonstnär etc. /Ariam (diskussion) 2 december 2023 kl. 10.10 (CET)
thread_title: Konstnär?
Diskussion:Lilla Jönssonligan

message: Jönssonligan utspelar sig inte på 50talet. De använder volvo 244 som kom ut på 70talet. 213.113.39.105 2 december 2023 kl. 18.54 (CET)
replies: text: Se diskussion:Jönssonligan#Lilla Jönssonligan. Filmmakarnas avsikt var uppenbarligen att filmerna skulle utspela sig på 1950-talet, och att recensera hur väl de har lyckats med det är inte Wikipedias uppgift. //Essin (diskussion) 2 december 2023 kl. 20.31 (CET)

text: Håller med Essin. Bilen är troligen ett fall av Anakronism, vilket är vanligt i vissa filmer. Pago95 (diskussion) 4 december 2023 kl. 13.22 (CET)
thread_title:  Falsk information
Diskussion:Max Serwin

message: Felaktig beskrivning att kalla honom finansman, bedragare är mer passande då han under hela sin uppväxt till han blev häktad enbart varit involverad i olika typer av bedrägerier, bluffakturor, pengatvätt mm.  31.209.40.73 2 december 2023 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Max Serwin
Diskussion:Vivi Linde

message: Egoartikel utan relevans. Radera. 78.77.209.209 2 december 2023 kl. 19.55 (CET)
replies: text: Stämmer verkligen det ip-numret påstår? Tostarpadius (diskussion) 3 december 2023 kl. 00.27 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Signe Jacobsson

message: Denna person, https://www.wikidata.org/wiki/Q101236804, har förväxlats med https://www.wikidata.org/wiki/Q123615521. Varför de inte är samma person framgår av källorna på Wikidata-sidorna. MonirEliasBounadi (diskussion) 2 december 2023 kl. 20.44 (CET)
replies: text: Jag har skrivit en kort artikel om den mer betydelsefulla kvinnan: Signe Jacobsson (politiker) MonirEliasBounadi (diskussion) 2 december 2023 kl. 20.55 (CET)
replies: text: :Varför säger du att de har förväxlats? Finns det någon information i denna artikel som i själva verket borde finnas i artikeln om den andra Signe Jacobsson? Båda personer är betydelsefulla nog att ha sin egen artikel. --Aciram (diskussion) 6 december 2023 kl. 00.56 (CET)
replies: text: ::För att de hade föväxlats. Men nu har jag skapat en ny Wikipedia-artikel och ett nytt WIkidata-objekt, samt uppdaterat denna artikel och motsvarande Wikidata-objekt, så att det inte finns någon föväxkling kvar.

text: ::Jag tror denna person framförallt las till för att hon troddes vara ordförande för FKPR i Östhammar och stadsfullmäktigeledamot i Östhammars stad. Men detta stämmer alltså inte.  MonirEliasBounadi (diskussion) 6 december 2023 kl. 07.53 (CET)
replies: text: :::Jag uppfattar det som att du säger att denna artikel nu är rensad på faktafel. Denna person är fullt relevant för en artikel med den information som finns här nu.--Aciram (diskussion) 20 december 2023 kl. 18.59 (CET)
replies: text: ::::Ja precis, jag har rensat artikeln på faktafel. Har dock inte lyckats bekräfta att hon grundade Svenska Kvinnors Medborgarförbund. Hon var kassör och sekreterar i två betydelsefulla organisationer. Jag själv hade inte sett det som anledning att inkludera henne. Men nog är det tillärckligt att vara föreståndare för nämnda Birkagården. Jag tror att ursprungstanken med att inkludera denna kvinna var att hon troddes vara en betydelsefull kvinnosakskvinna inom LKPR. Att det inte är så bör dock inte vara skäl att inte inkludera henne, men man måste då se till andra skäl. Du vet säkert bättre än mig vad som motiverar att en artikel får finnas på Wikipedia. MonirEliasBounadi (diskussion) 20 december 2023 kl. 19.10 (CET)
thread_title:  Förväxlad med en annan och mer betydelsefull kvinnosakskvinna
Diskussion:Drottning av Sverige

message: Även om Kristina kallas drottning i folkmun var det inte en titel hon hade i sin samtid. Hon var krönt kung (rex) och inte drottning.
Se exempelvis Rustkammaren har att säga på ämnet:
"År 1650 kröntes drottning Kristina till kung. Kröningen i Storkyrkan bekräftade hennes manliga auktoritet och ställning som kung av Guds nåde. Genom maskulint genus fick hon kunglig status." JellyKobold (diskussion) 2 december 2023 kl. 22.37 (CET)
replies: text: Att hon formellt var kung medförde inte att hon aldrig kallades drottning i sin samtid. Det är mer komplicerat än så. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2023 kl. 00.25 (CET)
thread_title:  Kristinas status
Kategoridiskussion:Animerade TV-serier efter skådeplats

message: Behövs verkligen ett separat kategoriträd för animerade tv-serier? Det träd som redan finns för alla tv-serier är ju inte speciellt välbefolkat. 90.227.175.218 3 december 2023 kl. 00.09 (CET)
thread_title: Separat kategoriträd
Diskussion:Lövstalöt

message: Är socken- och länstillhörigheten i "3 km öster om Bälinge i Bälinge socken, Uppsala län" tänkt att beskriva Lövstalöt? Min första tolkning var att man av någon anledning hade skrivit in socken och län för Bälinge, men de är förstås rimligtvis desamma. Om de är tänkta för Lövstalöt kanske meningen borde formuleras om för tydlighets skull? /Julle (disk.) 3 december 2023 kl. 00.17 (CET)
thread_title:  Län och socken
Diskussion:Grundsunds landskommun

message: Artikeln är motsägelsefull. Först står det att det funnits en egen socken med sockenstämma, senare att den aldrig existerat. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2023 kl. 00.20 (CET)
replies: text: Ändrade, det fanns som kyrkosocken men ej som jordebokssocken Yger (diskussion) 3 december 2023 kl. 05.05 (CET)
replies: text: : Jag antar att samma sak behöver göras med Fiskebäckskils landskommun också. Tostarpadius (diskussion) 3 december 2023 kl. 14.07 (CET)
thread_title:  Socknen
Diskussion:Arte et marte

message: Artkeln beskriver Arte et marte som ett motto för svenska Riddarhuset och för två rödlänkade brittiska militära enheter, den ena ett slags ingenjörsförband,här, den andra en jagare i brittisk tjänst 1934-1944 med motot Marte et arte (!), här . Själv kom jag hit från en länk till tidskriften med detta namn, se referenslistan i von Hartmansdorff.Tidsjriften har i någon formfunnits  sedan 1905 och behöver omtalas bättre. Kanske bör man skilja mellan mottot och tidskriften, kanske bör tidskriften vara ordets primära svenska betydlse. De flesta länkarna går emellertid till mottot, eftersom det står i mallen Frälse, som ligger i slutet av många artiklar. Det är således en del arbete för den som vill städa i detta. Roufu (diskussion) 3 december 2023 kl. 13.06 (CET)
replies: text: Eftersom tidningens namn uppstått från mottot för svenska riddarhuset torde mottot vara det primära Wvs (diskussion) 3 december 2023 kl. 13.19 (CET)
thread_title:  Bör inte tidskriften vara uppslagsordet?