Diskussion:Näbbgädda

message: Och varför har den det? Här påstås att det beror på mineralet vivianit,
som är ett järnfosfat (se vivianite i engelske Wikipedia). I engelsk
Wikipedia står det emellertid att den gröna färgen beror på ett organiskt
färgämne som heter biloverdin. Jag vet inte vad som är rätt. Kanske någon
kan hjälpa. Roufu.
replies: text: Denis Llewellyn Fox skriver i Animal biochromes and structural colours (1976) på sidan 279 (länk): "Like several of the early workers, Caglar (1945, 1950) found that the bones, scales and fin-rays of Belone belone failed to yield their green pigment to any of the common organic solvents. But alcohol containing a small amount of hydrochloric acid extracted the coloured material as the calcareous material was dissolved, yielding a blue-green solution. The pigment, easily extracted with chloroform, gave a positive Gmelin reaction and exhibited other chemical characteristics likening it to biliverdin, with which Caglar believes it to be identical." I Biochromy, natural coloration of living things (1979) skriver han på sidan 170 (länk): "Numerous fishes, among the Belonidae or needle-fishes and the Cottidae, that is, sculpins exhibit the blue-green color of bilins (undoubtly biliverdin in the most instances) in bones and scales." Caglars artikel, översatt till engelska från tyska finns på denna länk.

text: Vivianit (d.v.s. järn(II)fosfat - Fe3(PO4)2 • 8H2O) eller kopparföreningar troddes för längesedan ge upphov till färgen (t.ex. säger Colour in nature; a study in biology från 1898 "In these the bones are coloured a bright green and have been found to contain vivianite, a mineral consisting of a phosphate of iron"), men detta var uppenbarligen fel. Men denna felaktiga uppgift har tydligen smugit sig in i Lars Nielsens och Ulf Svedbergs Våra fiskar.

text: Eftersom vivianit helt klart är fel (vilket visas av Gmelins test och lösligheten i kloroform), så ändrar jag till biliverdin (lyckades med att skriva bilirubin i ändringskommentaren, men det blev rätt i texten).

text: --Episcophagus (disk) 2 april 2012 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  Den har gröna ben. 

message: Är det någon som vet namnet på en liten gul fisk som finns åtminstone i Östersjön. Jag minns att de, antagligen felaktigt, också kallades näbbgäddor när jag var liten. De var ungefär en decimeter långa och några millimeter breda. Skulle vara kul att veta vad de egentligen heter ;) -Laxskinn (diskussion) 4 mars 2012 kl. 23.56 (CET)
replies: text: Tångsnälla eller någon art i familjen kantnålsfiskar? Lsj (disk) 2 april 2012 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: : Kan också vara näbbgäddeyngel, men tångsnälla är ett alternativ.

text: : --Episcophagus (disk) 3 april 2012 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: ::Tack för hjälpen! Tror att det kan ha varit tångsnällor, fast jag minns dem som gulare. Får ge mig ut och försöka leta rätt på en :) -Laxskinn (disk) 3 april 2012 kl. 00.50 (CEST)
thread_title:  Gul avlång fisk 

message: "Arten hugger gärna på släpdörj eller på lätt haspelspö ..."
Är det alltså så att fisken slänger ett getöga mot kusten, noterar vilka sportfiskare som just vid tillfället finns där, tänker t ex att "här har vi en kille med ett spö på 5-20 grams kastvikt, här kan jag tänka mig att bli middag, fast helst ser jag ju catch and release!" och därför hugger på ett bete som tillhör en fiskare som använder ett "lätt haspelspö"? I så fall föreslår jag en egen artikel, tillägnad näbbgäddans syn och intelligens.
replies: text: Det står inget om att den hugger på draget, utan att den hugger på spöet! Doppa ner spöspetsen - napp direkt! Nej, självklart bör texten vara relevant, men den redigeringen överlåter jag gärna till någon som fiskar aktivt (själv har jag förvisso fått horngädda - men det var sådär 100 år sedan).--Episcophagus (disk) 8 september 2012 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Stämmer detta verkligen? 

message: Svensk sportfiskerekord är 1,5 kg, norskt 1,63 kg och irländskt 1,67 kg. "Upp till 1,3 kg" är således något i underkant.
--Episcophagus (disk) 7 september 2012 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: Det kan inte vara så att rekordgäddor ligger något i överkant...? /ℇsquilo 8 september 2012 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: : Nja, knappast. Säger man "upp till X" så betyder det väl att X är en övre gräns - eller? Däremot "normalt upp till X" - det är en annan sak...

text: :--Episcophagus (disk) 8 september 2012 kl. 23.54 (CEST)
thread_title:  Vikt