Diskussion:Eva Märta Granqvist

message: Debuterade hon vid så mogen ålder? Har hon haft några andra utställningar? Vad har hon egentligen för konstnärlig utbildning eller utbildning överhuvudtaget? 81.224.253.60 21 januari 2014 kl. 17.10 (CET)
thread_title:  Konstnärskap 

message: Flicknamn? Födelseort? Har hon varit gift flera gånger? 81.224.253.60 21 januari 2014 kl. 17.11 (CET)
thread_title:  Biografica 

message: Den här artikeln innehåller många detaljer, men ger ingen övertygande bild av relevansen. Journalistiken är overifierad. Hon är uppenbarligen verksam som konceptkonstnär. Men det framgår inte om dessa aktiviteter, och hennes roll i dem, har fått något nämnvärt genomslag. Historien om boken om henne och hennes avlidne man kan säkert vara intressant, men är nog inte relevansgrundande för henne som person. Beskrivningen av hennes flyktingengagemang ger bilden av en lagspelare med stort engagemang, men inte heller det är tydligt relevansgrundande. Sammantaget - relevansen kan diskuteras. Janders (diskussion) 21 juli 2022 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: En minst sagt märklig artikel som "verifieras" av fotnötter som inte ens nämner artikelsubjektet. Dessutom lägger den ut texten ordentligt om organisationer som är kopplade till personen utifrån källor som inte heller nämner artikelsubjektet. Jag kommer nu skära ned den ordentligt i enlighet med WP:BLP. Jag kan inte se att personen uppfyller några kriterier, men det finns en del skrivelser i etablerade medier om subjektets aktivism. Mellan tummen och pekfingret ter det sig otillräckligt ur relevanssynpunkt. Draken Bowser (diskussion) 21 juli 2022 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Jag ser inte att personen är relevant, åtminstone inte med de referenser som ges. Den egna konstnärliga verksamheten presenteras med ett fåtal verk som verkar ha uppmärksammats endast lokalt. Att bli omskriven i någon annans bok ger inte relevans. De aktioner och konstinstallationer som fått större publicitet presenteras som kollektivt skapade inom asylrörelsen. Även om Granqvist där framträtt som talesperson ger detta, som jag ser det, inte tillräckligt relevans för en personlig artikel i WP. Chandra Varena (diskussion) 22 juli 2022 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: :: Någon individuell relevans har jag också svårt att se. Däremot hade jag gärna sett en infogning av delar av texten i en artikel om aktivistnätverket, men det verkar inte finnas någon, och att detta blir en wikidataomdirigering. I väntan på att en sådan lösning blir möjlig kan vi leva med att denna finns kvar men med fokus just på den verksamheten. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2022 kl. 07.44 (CEST)
replies: text: :::Själv har jag också svårt att upptäcka relevans. Dessutom finns det besvärliga frågetecken kring vissa omständigheter. Ataraxim (diskussion) 22 juli 2022 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: ::::  Vad syftar Du då på? Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2022 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: ::::: Upphovsmannaskapet till "Patienten säjer att han vill gifta sej!", d v s vad var egentligen EMG:s insats? Biografins rapsodiska uppgifter om det här äktenskapet med första möte 2009, inflytt, oklart giftermålsår och suicid. Dessutom vill man gärna veta vad som hände de första 46 åren i hennes liv. Tidigare äktenskap och fr a tidigare konstnärskap? Ataraxim (diskussion) 22 juli 2022 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ::::::@Tostarpadius! Här presenteras aktioner, organisationer och nätverk som gäller de frågor som EMG har arbetat med, men utan namnet på det nätverk där hon är aktiv. Det kanske går att infoga några meningar där? Jag är dock tveksam till att där nämna henne vid namn, eftersom det finns många nätverk och många aktivister som har samarbetat på olika sätt och hon, vad jag kan se, inte har varit viktigare eller mera framträdande än många andra.  Chandra Varena (diskussion) 22 juli 2022 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: :::::::Journalistiken lyser också helt med sin frånvaro, d v s förutom ordet journalist på rad 1. Ataraxim (diskussion) 22 juli 2022 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: :::::::: Förutsättningen för att det skall finnas något att infoga är givetvis att det går att verifiera. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2022 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag har nu infogat källbelagd info om nätverket Nu är det nog och kampanjen Håll ihop Sverige i artikeln Sveriges utvisningar till Afghanistan från 2016. -- Chandra Varena (diskussion) 23 juli 2022 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: ::::::::::Nej, det här är för tunt. Det är uppenbart att detta är en artikel skapad i intressekonflikt och i syfte att torgföra något eller någon. Jag ser inte att relevans uppnås ens efter de justeringar som skedde i juli. Radera. Riggwelter (diskussion) 29 augusti 2022 kl. 13.11 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll juli 2021