Diskussion:Domsaga

message: Är domsagan för en hovrätt ett antal tingsrätters domsagor ? Eller avser bara begreppet bara första intstans?--Simson 22 maj 2004 kl.18.08 (CEST)
replies: text: Så som jag förstår det så är det bara förstainstansen: d.v.s., en hovrätt har ingen domsaga. Tittar man i NE så säger de "en tingsrätts domkrets." // Mats Kindahl 22 maj 2004 kl.19.52 (CEST)
replies: text: : Det är riktigt. Jag har justerat texten så att den förhoppningsvis skall vara tydligare. E.G. 26 maj 2004 kl. 08:48 (CEST)
replies: text: ::"Var och en av de sex hovrätterna har ett geografiskt upptagningsområde - en domkrets - som kan variera från ett tiotal tingsrätter till över tjugo för Svea hovrätt som är den största."  Ordet som efersöks verkar vara domkrets. --Oden 14 april 2006 kl.04.34 (CEST)
replies: text: :::Ja, det är väl redan konstaterat. Domkrets är det geografiska område där en viss domstol utövar domsrätt. När det just kommer till tingsrätter, så kallas domkretsen för domsaga. E.G. 23 juni 2006 kl.17.48 (CEST)
thread_title: Definition

message: Används domsagorna nu när förvaltningsrätterna finns? annars bör ju kommunernas mallar ändras och alla kommuner och orters information läggas om. -- anonym 2010-06-25 kl 21.36 CEST
replies: text: Förvaltningsrätterna ersatte länsrätterna, inte tingsrätterna. Domsagorna har alltså inte påverkats av den förändringen, eftersom domsagorna är tingsrätternas upptagningsområden. Dammråtta (diskussion) 31 oktober 2015 kl. 20.15 (CET)
thread_title: Förvaltningsrätterna

message: Den 1 juli byts namnet "domsaga" ut till domkrets. Det gör så att tingsrätterna är indelade i domkretsar, på samma sätt som alla andra domstolar. Domkrets blir därför ett enhetligt namn kan man säga. Källor: Se 1 kap 1 § rättegångsbalken och den där beslutade lagändringen. Se även denna förordning där det nya namnet framgår: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forordning-1982996-om-rikets-indelning-i_sfs-1982-996 Vi skulle behöva arbeta om en del artiklar. Just nu har jag ingen möjlighet att påbörja arbetet, men det vore också bra om det skedde samordnat. Kan någon sprida denna kunskap till rätt ställe, finns det t.ex. något projekt för rättsväsendet ditt mitt inlägg kan kopieras? Vissa mallar bör nog också ändras. Artikeln domsaga bör behållas men ges en mer historisk prägel. Jag föreslår att en viss del av innehållet flyttas över till domkrets, som också bör arbetas om. --Jeff752362 (diskussion) 3 juni 2018 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: Tack jag har missat detta. Jag har lite grovt uppdaterat artiklarna Domsaga och domkrets och ändrat ledtext i mallen för tingsrätter. Löptexten i artiklarna om tingsrätter behöver ändras liksom de om kommuner (och mallen för kommuner). Jag är dock inte helt klar på hur det görs bäst. Det bör göras så det framstår detta enbart är ett namnbyte inte en ändring av indelningar, och malltexten i dagen komunmall är dålig redan nu och bör göras bättre.Yger (diskussion) 9 juli 2018 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: :Och nu har jag manuellt och med bot alla artiklar om tingsrätter och hovrätter.Yger (diskussion) 9 juli 2018 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: ::Med Larskes fixar och Jeffs textjusteringar är nu grovjobbet klart. Det som inte är helt bra är

text: ::*att i admhistorik för tätorter och kommuner så står de nu ingår i "xx domsaga". Jag tycker det inte behöver ändras, länken leder till tingsrätten och att ersätta blir inte bra (det har ju varit domsaga) och att nämna både domsaga och domkrets blir texttungt.

text: ::*sedan tror jag att det egentligen blev blev  fel med namnen. Jag tror det heter "domkretsen för Växjö tingsrätt" inte "Växjö domkrets". Men å andra sidan anser jag båda dess varianter inte är bra i infoboxen, jag tycker det är tingsrätten som skall synas (och som det ju länkas till). Men inte heller detta tycker jag är värt lägga ner tid och möda på.

text: ::Yger (diskussion) 9 juli 2018 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  Domkrets vs domsaga - tingsrätternas domsagor byter namn