Diskussion:Kinnaskeri och Ryöväskeri

message: Jag har inte följt namngivning på finska objekt. I Luvia finns "Skinnarskär" som troligen syftar på denna ö även alterntivnamn i geonames. Jag skulle lägga in Skinnarskär i denna artikel och på förgreningen Skinnarskär men frågar eftersom kommunen nästan är 100% finsktalande. P.S.  FYI.  Maundwiki (diskussion) 2 februari 2018 kl. 00.23 (CET)
replies: text: "-skeri" är en förfinskning av det svenska ordet (finska är -luoto e.d), så dessa båda namn är uppenbarligen ursprungligen svenska men lantmäteriverket anger (i stort sett) inga svenska namn i Satakunta, vilket gör att man behöver någon annan källa för den svenska namnformen, och geonames ensam godkänner vi ju egentligen inte. Jag känner inte språkregler för hur svenska namn förfinskas, och om man kan vara säkert på att just "Skinnarskär" är ursprungsformen här. Kan man det med någon säkerhet bör den kunna vara med på grensidan. Taxelson (diskussion) 2 februari 2018 kl. 17.43 (CET)
replies: text: : Omnämns i denna  som jag tycker duger som källa och använder för att kolla alla förgreningssidor skapade av MoRsE även om jag tror dessa var baserade på någon bok från tidigt 1900-tal. Jag är för att ha gamla "källbelagda" svenska namn så att det går att läsa äldre skrifter och hitta information i wikipedia. Aven finska för det faller under svenska eller lokalt språk som jag tycker är en bra idé. Geonames är en indikering att det finns alternativa namn som kan vara mer eller mindre troliga. Slaviskt namn på en ort i Australien hör till de mindre troliga jag har sett. Å andra sidan finns det platsnamn som omdirigeras i wikipedia som inte finns i geonames och enbart som omdirigering på wikipedia. Hur de skulle vara mer trovärdiga än geonames vet jag inte. Maundwiki (diskussion) 2 februari 2018 kl. 19.00 (CET)
replies: text: :: Ja, den källan duger mycket bra! Taxelson (diskussion) 2 februari 2018 kl. 21.15 (CET)

text: , : Det är uppenbart att de finska namnen är förvanskningar av de svenska, så att öarna haft svenska namn kan knappast betvivlas. Det är inte överraskande, tänk på orter som Påmark och Norrmark i närheten, vilka också åtminstone numera är helt finskspråkiga, och på den historiska starkt svenskinfluerade dialekten i Raumo. Huruvida öns svenska namn är levande är en annan fråga, men också historiska namn är av intresse (också på förgreningssidan, då man kan stöta på dem i äldre litteratur). --LPfi (diskussion) 4 februari 2018 kl. 12.19 (CET)
replies: text: :Ja, visst är det så, källbeläggningen kan ibland vara lite knepig, men i detta fall gick det ju bra! Taxelson (diskussion) 4 februari 2018 kl. 14.47 (CET)
replies: text: ::Levande eller dött kvittar om det finns källa och eftersom jag inte vet backgrunden behöver jag en källa. Wikipedia kan och bör troligen fungera som en bro mellan äldre och nyare men mitt största problem med platsnamn i Finland är de 10 år gamla förgreningssidorna. På dessa står som självständiga påståenden att namnet är sant utan något omnämnade i artiklar. Jag jobbar endast med källan ovan när jag försöker se om det går att införa i någon artikel. De som inte går, som är få, tar jag bort. Maundwiki (diskussion) 4 februari 2018 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  Skinnarskär