Malldiskussion:Infobox musiker/Arkiv 2009

message: Den här mallen är verkligen inte snygg, texten borde göras mindre, typ i stil med :mall:Skådespelare och sen borde de finnas utrymme att fylla i födelseplats liksom dödsplats istället för att göra en radbrytning och sen göra texten mindre med . Vad tycker ni? //Mr Bullitt 27 februari 2009 kl. 00.24 (CET)
replies: text: Inte text i . Det är för litet, i synnerhet för användare med synnedsättning (=de flesta som fyllt 40). Men kanske som i skådespelarmallen där texten är 90 procent. Eller grundmallen infobox där texten är 88. Skulle inte infoboxarna i allmänhet kunna vara något bredare istället? Eller också? Tror det diskuterats tidigare, men vet inte varför det inte gjorts något åt det./Jalf17 27 februari 2009 kl. 21.59 (CET)
thread_title: Textstorlek och utrymme för födelse- och dödsplats

message: Hej! La till en topmargin på 0.5 em här med, men av någon anledning tycks inte det ha hjälpt för oss Firefox 3/Safari 3-användare. T.ex. 1G3B ser knepig ut med texten från första stycket ännu i infoboxen. Nu när vi har en fin css-klass infobox som ger rätt marginaler, padding med mera kanske man kan använda den och bara overridea de nödvändiga parametrarna? Orkar inte pilla på det just i denna stund, bara noterar det här så länge så får bvi se om jag eller Någon Annan tar tag i det. Where next Columbus? 17 mars 2009 kl. 18.15 (CET)
thread_title:  Marginella detaljer 

message: Rubriken "Information" i infoboxen synes vara en helt överflödig upplysning. Skulle ta bort det själv men hittar inte rätt i koden. Kan någon hjälpa? BiblioteKarin 17 maj 2009 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Fixat. Apropå det så borde hela mallen göras om till att använda  så blir det både enhetligare och enklare att ändra. Det hinner jag dock inte med nu. Rotsee 18 juli 2009 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  "Information" 

message: Ska genrer, roller, instrument mm i boxen inledas med versaler eller gemener? I exemplen på mallsidan görs olika: gemener (opera, sopran) gällande Maria Callas, men versaler (Synthpop, Postpunk) när det gäller Depeche Mode. Själv kan jag inte se annat än att gemener är korrekt då det inte är fråga om egennamn, inte rubrik och inte inledning av meningar. Det vore bra om vi är överens, så vi inte ändrar efter varandra. BiblioteKarin 4 juni 2009 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: Instämmer med BiblioteKarin, ord bör ha gemen begynnelsebokstav utom i fall som de nämnda. Det är det vanligaste i alla sammanhang jag känner till. Stödjer mig också på Svenska skrivregler (Svenska språknämnden, Liber, 2003) s 74ff. Rotsee 18 juli 2009 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :Ja, visst borde det vara gemener. Men förmodligen är det många som ser uppställningen som en form av tabell och något i stil med ny mening eller motsvarande. Frågan är om man kan göra något åt ”problemet”? Skriva i förklaringar? (Hjälper nog inte så långt.) Köra robotar? /Jalf17 19 juli 2009 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: ::Man kan göra så att mallen automatiskt skriver ut gemen bokstav med parsefunktionen lcfirst  Den svenska Wikipediagemenskapen brukar dock (på goda grunder) vara ganska skeptisk till olika former av automatisk textformatering i mallar .Det ställer ofta till trassel i något sammanhang man inte förutsåg. Men här kanske det är befogat att testa? Rotsee 19 juli 2009 kl. 01.46 (CEST)
replies: text: ::::Fiffig funktion, men den får ju inte göra om till gemener i de fall parametrarna ska inledas med versal, som i egennamn eller vissa förkortningar. Det är ju inte säkert att man kan förutse att alla parametrar i ett fält ska, respektive inte ska, inledas med versal eller gemen. /Jalf17 19 juli 2009 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Versal eller gemen? 

message: ===Mall:Infobox musiker===
Hej. Jag önskar att vi i Mall:Infobox musiker ska kunna ange utöver medlemmar och tidigare medlemmar även senaste medlemmar, för att förtydliga i artiklar om musikgrupper som har upphört och där alla så att säga är "tidigare". Jfr t ex motsvarande norska mall. BiblioteKarin 8 februari 2010 kl. 22.50 (CET)
replies: text: Fixat.--LittleGun 16 februari 2010 kl. 22.53 (CET)
----
thread_title:  Mallhjälp 

message: Hej. Jag önskar att vi i Mall:Infobox musiker ska kunna ange utöver medlemmar och tidigare medlemmar även senaste medlemmar, för att förtydliga i artiklar om musikgrupper som har upphört och där alla så att säga är "tidigare". Jfr t ex motsvarande norska mall. BiblioteKarin 8 februari 2010 kl. 22.50 (CET)
replies: text: Fixat.--LittleGun 16 februari 2010 kl. 22.53 (CET)
----
thread_title: Mall:Infobox musiker

message: Namn och födelseort etc är naturligtvis viktiga i mallen. Men |längd= borde väl ändå inte ha något värde som parameter i en sådan är mall? –Tommy Kronkvist, 19 april 2010 kl. 16.11 (CEST).
replies: text: Ser att den parametern tillkom här men inget om hur det är tänkt att användas. Jag kan inte tänka mig att det är menat att man ska fylla i artistens längd... Kan möjligen bredd på en liggande bild avses? BiblioteKarin 19 april 2010 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :Det är en parameter som bara finns i dokumentationen - inte i själva mallkoden. Kan därför tas bort... -- Lavallen 19 april 2010 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Längd? 

message: Just nu så medger mallen användningen "(årtal) - (eventuellt årtal)". Borde inte en standard för aktiva musikgrupper användas? T.ex "(årtal) - nutid", som jag har gjort här. Just nu så ser det ofta ut såhär: "(årtal) - " (exempel). Det senare skapar viss förvirrning och istället så borde "nutid" bli en uttalad standard.
Blåmes 1 juni 2010 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: Jag tycker båda alternativen är helt okey. Ibland är det också osäkert om bandet/musikern fortfarande är aktiv och då är det bättre att lämna tomt än att skriva "nutid". BiblioteKarin 1 juni 2010 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: :Jag har oftare sett ”(årtal)–idag” än ”(årtal)–nutid”. Men min känsla är att ”(årtal)–” är vanligast. /Jalf17 2 juni 2010 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: ::”(årtal)–”, nog vanligast. --JoolzWiki (d|b) 7 juni 2010 kl. 22.45 (CEST)
thread_title:  Angående aktiva år 

message: Hur avgör man det? Såg precis ett exempel där ett demoband la in band som Metallica och Mötley Crüe för att verka större än de är. Rubriken kan i min mening inte vara annat än pov och är ett exempel på vad man inte har en infobox till. Ska man skriva om relaterade band gör man det lämpligen i brödtexten. I artiklarna om "the big four" kan man skriva om att till dessa band brukar räknas (de band det är) i brödtexten, men det behöver inte stå i mallen, exempelvis. /Grillo 15 augusti 2010 kl. 13.12 (CEST)
replies: text: Håller med om att mallrubriken inte ska användas för band vars musik "bara" inspirerat eller liknande. Håller dock inte med om att rubriken - som jag tror kom till som en försvenskad variant av "Associerade akter" - ska bort, utan att den används för att ange "Grupper/band som musikern varit medlem i, uppträtt tillsammans med eller samarbetat med på något annat nämnvärt sätt." BiblioteKarin 15 augusti 2010 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  "Relaterade band" 

message: Såg att det här togs upp 2008, men inget gjordes åt det då. Vilken artist som har inspirerat vem känns inte rätt för en infobox. Snälla, det kan inte få vara kvar. På t.ex. Carola Häggkvists artikel är det en hel lista i infoboxen vilka hon har inspirerat och vilka hon har inspirerats av. Det känns inte som att det hör hemma där. Pancake 13 december 2010 kl. 19.26 (CET)
thread_title:  Inspiratörer..