Diskussion:Albanien

message: Arkiv

message: När jag läste artikeln "Albanien" så såg jag att endast 3 av dess 14 avsnitt hadde källhänvisning, de avsnitt som hade en källa var, "demografi", "etymologi" och "ekonomi". Men jag anser att artikeln inte ska behöva kvallitetskontrolleras.--217.210.38.147 6 december 2008 kl. 16.27 (CET)
Kartan stämmer inte. - Sanna.
thread_title:  Har sett att albanien saknar i mycket stor grad källor! 

message: Behövs det ett bildgalleri med 27 bilder? torvindus • Et tu, Brute? 23 mars 2009 kl. 20.48 (CET)
thread_title:  Bildgalleri 

message: Enda muslimska landet i Europa stämmer väl inte med dagens Albanien.
-Camilla
replies: text: Det har du ju rätt i. Texten skrevs innan  Kosovo deklarerat sin självständighet. Det är fortfarande omstritt om Kosovo är en suverän stat, men texten här bör förtydligas. /rrohdin 31 januari 2011 kl. 13.23 (CET)
replies: text: :Glöm inte Azerbajdzjan. Stigfinnare 31 januari 2011 kl. 14.46 (CET)
replies: text: ::I artikeln står f.n. följande:

text: ::Albanien är ett av de få länderna i Europa med en muslimsk majoritet[källa behövs]. Men bland albanerna finns också kristna minoriteter och människor som inte tillhör någon religion. Vid folkräkningen 1945 bekände sig ungefär två tredjedelar av befolkningen till islam, en sjättedel var ortodoxt kristna och en tiondel var katoliker.

text: ::Där står inget om att Albanien är ett muslimskt land. Istället så var det som så att under ledaren Enver Hoxha var ateism en statsreligion. F.n. finns det inte ens ett eget departement för de religiösa frågorna. Ev. kommer ett sådant departement bildas i framtiden. En utredning om detta har satts igång i Albanien. --Allexim 27 november 2011 kl. 16.33 (CET)
thread_title: Enda muslimska landet?

message: Jag gjorde nu en viss omstrukturering av artikeln, mer i enligt med den tydliga modellen på denna sida. Hoppas detta verkar okej.--Paracel63 (diskussion) 17 juni 2019 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: Det är inte fel. Bra med omstruktureringen. Men artikeln är en katastrof. Går det bra att ta bort text, skriva om delar, vad är smartast att göra  just nu med innehållet? Något större arbete lär det inte bli på ett tag. Det har funnits en idé om att göra artikeln mycket bättre, enligt oss på Projekt Albanien, men inget har hänt på flera år. Jag har så klart en hel del bra källor, artiklar och böcker med allmän information om landet av just denna typen. Det vore bra att utlysa en tävling just om huvudartikeln, som en tillfällig lösning? --Vannucci (diskussion) 14 september 2019 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: : Bra förslag (de flesta av dem). Du får jättegärna utlysa en albansk tävling, där man förslagsvis får dubbla poäng för redigeringar i denna artikel. Att utlysa en tävling  endast med anledning av en enda artikel gör inte så stor nytta, eftersom skribenter tycker om variation. Bortrensning av direkt felaktig information kan man göra, men ofta är det enklare att bara omformulera och där det behövs markera med  att avsnittet behöver en viss förbättring. Information som var aktuell för ett antal år sedan har ofta fortfarande historiskt intresse, och det är ofta bra som bakgrund för kommande utökningar. Men du kan ämnet bättre än jag, så jag har inga konkreta förslag. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 15 september 2019 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: :: Tack, ska se hur jag gör, är ovan med delar av Wikipedia (som att start en tävling). Omstruktureringen blev riktigt bra, avsnitten ligger på rätt plats. Bra att vi har manualen för landsfakta som vi har samarbetat kring. Mvh --Vannucci (diskussion) 15 september 2019 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :::Jag har gjort en mindre redigering - bantat inledningen och flyttat text till Historiaavsnittet.-Wvs (diskussion) 15 september 2019 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: :::: Bra flytt! Överlånga inledningar gör ofta större nytta längre ner i artikeln.  Jag kan skapa ett förslag till tävlingssida, om du vill. Sedan kan du få fler tips från mig under resans gång. Pinga mig i så fall.--Paracel63 (diskussion) 15 september 2019 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Nu finns det två bilder med skanderbegteman och undrar om båda passar bättre i artikeln om Skanderbeg som ett Galleri-avsnitt? Jag har inget emot att någon flyttar över Galleri-avsnittet, jag tar det som en bekräftelse, men gärna också motivera att Galleri-avsnittet ska vara kvar i nuvarande artikel (om man tycker så). --Vannucci (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Galleri