Portaldiskussion:Star Wars

message: __TOC__
Hi, everyone. I'm also a Star Wars fan, but I'd like to say to make a link to wikia:sv.starwars. Wikipedia won't collect all information about the SW universe, then let's make a link to a site which will collect it. -XQV- (diskussion) 17 januari 2016 kl. 14.32 (CET)
l

message: Ska portalen heta Star Wars eller Stjärnornas krig? Vad tycker ni? --Sundström 23 april 2006 kl.16.45 (CEST)
Uppslagsordet på svenska wiki är Stjärnornas krig. Oavsett vilket man använder så borde det vara samma.
Vad är tanken med portalen? Den mesta informationen finns ju redan länkad från Stjärnornas krig. Är lite dåligt insatt i portaler. -> Feffe 6 juni 2006 kl.10.34 (CEST)
replies: text: Jag tycker den gott kan heta Star Wars. De nya filmerna verkar ju ha det på omslaget i Sverige. --Gamnacke 9 augusti 2006 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: :Det finns en enighet när det gäller alla andra filmer på svenska Wikipedia. Artikeln skall ha respektive films svenska titel vid första premiären! Saken har diskuterats på andra sidor eftersom filmer ibland har nypremiär under nya titlar. Alla blev då överens att första svenska titel gäller, och eventuellt nya titlar anges i stället i brödtexten. Första filmen i det här fallet hette som bekant "Stjärnornas Krig" när den hade premiär i Sverige 1977. Söker man på den titeln hamnar man inte alls på en sida om filmen utan en annan sida om alla sex filmerna! När den hade nypremiär 1997 fick den titeln "Stjärnornas Krig - Specialversionen". Den gick inte alls upp på biograferna som "Star Wars: Episod IV - Ett nytt hopp". Den titeln hör möjligen hemma i svenska DVD världen, men artiklarna här handlar om filmen. Dessutom innehåller faktarutan det ursprungliga premiäråret, den då den hette "Stjärnornas Krig", och den något kortare speltiden den då hade! Men som rubrik i boxen har man angivit en helt annan titel än det årets premiärtitel. Detta gäller för övrigt för alla tre första filmerna!

text: :"Jamen det står ju på IMDb!" kommer nån att gnälla. IMDb är en fantastisk källa att hämta diverse info från. Alla inser dock inte att det finns en hel del fel där. Vem som helst kan lägga till information där utan att det kollas upp särskilt noga av IMDb! Det säkraste sättet att få absolut korrekt svensk premiärtitel är att gå in på Statens Biografbyrås hemsida  och söka på orginaltiteln. Ingen utomstående kan ändra på dessa uppgifter. Där står bara filmens premiärtitel. Om filmen senare begärts omcensurerad med en ny titel finns den angiven.

text: :Jag har funderat på att ändra dessa titlar så att vi får en enighet med alla filmer på svenska Wikipedia. Men förmodligen blir det väl ett j**la liv bland alla Star Wars nördar som inte ens var födda då första filmen gick upp i Sverige, och som anser att för dessa filmer gäller andra regler, och de skall minsann ha en helt egen Wikivärld utanför alla andra filmer (och då pratar jag inte om en portal). Så frågan är nog inte bara vad portalen ska heta, utan även: Skall de tre första filmerna behandlas som alla andra filmer här, eller ska de få utgöra ett eget väsen?--Towpilot 9 augusti 2006 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: :::Först och främst så undrar jag, som Feffe sa innan, hur mycket behövs den här portalen, all info finns redan på Stjärnornas krig?? Sen så tycker jag att det officiella svenska namnet ska gälla, bryr mig inte så mycket om namnet. Men jag tycker att alla filmerna ska behandlas lika, de tillhör ju trots allt samma serie filmer, och det är samma regissör, och i ett fåtal fall samma skådespelare. Moralist 10 augusti 2006 kl. 13.13 (CEST)

text: ::Towpilot: Ojsan :) Jag håller med om att respektive film bör ha sin ursprungliga titel i sin artikel. Namnet Star Wars tycker jag dock är ett bättre samlande namn för hela filmserien om man nu ska ha en portal men det är en smaksak.

text: ::Själv tycker jag nog det är bättre att ha en portal som länkar till all information än att knö in allt under artikeln "Stjärnornas krig". Om jag förstår saken rätt hade t.ex. "Rymdimperiet slår tillbaka" inte "Stjärnornas krig" i titeln när den hade premiär?

text: ::(För den intresserade kan jag förresten tala om att jag var född när första filmen hade premiär men var för liten för att förstå den :)) --Gamnacke 10 augusti 2006 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: :::"Rymdimperiet slår tillbaka" hade inte nånting om stjärnor som krigar i titeln, däremot hade man en tagline på de svenska affisherna som löd:"Stjärnornas Krig fortsätter". Jag har sett att dessa taglines ställer till det på andra filmer här därför att folk ibland tror den ingår i svenska titeln, exempelvis "2010" som bara hette så vid svenska premiären, och inte alls 2010: Året då vi fick kontakt!

text: :::(För den intresserade kan jag förresten tala om att jag är så gräsligt gammal att jag jobbade som maskinist på Rigoletto i Stockholm när första filmen hade premiär där 1977 )--Towpilot 10 augusti 2006 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: ::::Jag tror att portalen behöver lite uppdaskning om vi ska ha den... Sen vore det bra om någon skulle kunna göra en ruta med "transportmedel", eller något liknande, jag förstår mig inte på Portalprogrammeringen så bra. /Moralist 10 augusti 2006 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :::::Tydligen har portalmallen en begränsning för hur många vanliga rutor man kan ha (om man inte gör en egen variant vilket jag inte känner mig kapabel till). Jag döpte i alla fall en av de breda rutorna längst ner till "Rymdskepp / Fordon", ett annat alternativ är att göra om redskapsrutan till att även inkludera större grejer. --Gamnacke 10 augusti 2006 kl. 22.45 (CEST)

text: :::::Tillägg:När jag såg hur många artiklar om vapen och redskap det fanns (=väldigt få) valde jag det andra alternativet. --Gamnacke 10 augusti 2006 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: ::::::Tack så mycket! Nu är det lättare att flytta information från Stjärnornas krig hit. Moralist 11 augusti 2006 kl. 20.50 (CEST)
Så kontentan av denna diskussion är att vi behåller portalen?
Innebär detta då att informationen ska tas bort från Stjärnornas krig och placeras här?
//Feffe 12 augusti 2006 kl. 09.13 (CEST)

text: Jepp, det verkar finnas intresse av att ha den kvar. Om info ska flyttas eller inte är en bra fråga,  själv ser jag inget problem med att den finns på fler ställen men den ska definitivt vara här också. --Gamnacke 12 augusti 2006 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: :Fråga:De artiklar som inte finns än om t.ex:Malastare, ska man lägga in den under planeter och önskelista. Eller ska man lägga in den på bara Önskelista?? Jag tycker också att det är bra om informationen finns på så många ställen som möjligt, det är ju möjligt att folk inte ens hittar till portalen...Moralist 13 augusti 2006 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: ::Klurig fråga, vad sägs om att bara ha den på önskelistan så länge? Den står ju som röd under planeter på Stjärnornas krig... --Gamnacke 13 augusti 2006 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :::Håller med Gamen - det är väl detta som en önskelista är till för. Skulle man inte - som en kompromiss - kunna lägga en underkatergori under önskelistan som heter (i detta fallet) Planeter? På så sätt syns det var önskemålet hör hemma. // Feffe 13 augusti 2006 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: ::::Ja, det låter bra. Man kan fetmarkera en rubrik precis som i de andra rutorna. --Gamnacke 13 augusti 2006 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: :::::Ok, det är bra. Kom vi fram till vad namnet skulle vara förresten?? /Moralist 13 augusti 2006 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: ::::::Hittills är det väl bara jag som har tyckt till om portalnamnet så man kan väl inte säga att det råder konsensus om det än :) --Gamnacke 13 augusti 2006 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: :::::::Jag håller med dig, men man kan se att Star Wars är vanligast bland de flesta artiklarna, t.ex: Star Wars: Episod I - Det mörka hotet och de andra filmerna. Även: Rymdimperiet (Star Wars) har Star Wars i namnet, och de allra flesta artiklarna har ordet: Star Wars - universumet i sig. Fast som sagt var så tycker jag att Stjärnornas krig är bättre, men det kan bli jobbigt att ändra i alla andra artiklar./Moralist 13 augusti 2006 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Star Wars eller Stjärnornas Krig? 

message: Eftersom det rör sig om extremt många karaktärer föreslår jag ett gäng undersidor till "Karaktärer och raser" som t.ex. heter (som på sidan Stjärnornas krig) Sithlorder, Jediriddare, prisjägare etc. Risken är annars att denna ruta blir väldigt stor och svåröverskådlig. Tanken är väl att all info om Starwars ska länkas från denna portal, eller? / Feffe 19 augusti 2006 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Jo det kan vara en bra ide. Jag la t.ex. till Wat Tambor häromdagen och det är ju en ytterst perifer karaktär som bara är med helt kort i Episod II och det finns som sagt många karaktärer av den typen. Har du funderat något på hur dessa undersidor skulle vara uppbyggda? --Gamnacke 19 augusti 2006 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: :För det första tycker jag att man bör separera Karaktärer från raser (en ruta till varje) sen var min tanke något liknande detta:
* Huvudkaraktärer (eventuellt)
* Jediriddare
* Sithlorder
* Rebelledare
* Imperiets ledare
* Droider
* Prisjägare
* Jabbas hov
* Övriga
Detta kan säkert göras längre. En karaktär kan ju länkas från flera olika av ovanstående rubriker. T.ex Luke kan länkas både från Huvudkaraktärer & Jedikrigare. /Feffe 20 augusti 2006 kl. 10.22 (CEST)

text: :Ok, det låter bra. Ett problem med den här mallen som bygger upp portalen är att antalet rutor är fast så vi kan inte lägga till fler rutor än det redan finns (förutom en sån bred längst ner). Ett alternativ är att göra om några av rutorna som känns mindre viktiga i dagsläget, jag föreslår "Nyheter", "Visste du att" och "Projekt".

text: :Man kan också göra som de har det på den engelska portalen och bara länka till kategorierna. Då får man skapa bra kategorier för varje karraktär, Luke får t.ex. "Huvudkaraktär i SW" och "Star Wars - Jediriddare" (eller nåt sånt).

text: :Ett tredje alternativ är att jaga rätt på nån mallguru som kan snickra ihop en specialmall åt oss :) --Gamnacke 20 augusti 2006 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: ::Har inte alls studerat hur mallarna är begränsade, men rutor som "Nyheter" känns kanske inte riktigt nödvändiga. Annars tycker jag man kan plocka bort "Ego-rutan" (deltagare) detta går väl knappast att se som viktig info....

text: ::Annars tycker jag det verkar vara en god idé att hacka mallen.

text: ::......kollar in engelska sidan.....

text: ::Tycker nog att något av våra idéer verkar bättre - men rättar mig efter majoriteten. / Feffe 20 augusti 2006 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Karaktärer

message: Nu har jag bytat portalmall för att kunna ha fler rutor (se diskussionen ovan). Är det någon som har någon kommentar? Det är också möjligt att lägga in ännu fler rutor om man t.ex vill separera på rymdskepp och vapen. /Feffe 25 augusti 2006 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: Ser bra ut tycker jag. Det enda som är lite lustigt är att rubriken överst har hamnat så långt upp i sin ruta men det är ju inte så viktigt. --Gamnacke 26 augusti 2006 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :Bättre nu? /Feffe 26 augusti 2006 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: ::Japp, helt perfekt! :) --Gamnacke 26 augusti 2006 kl. 17.33 (CEST)
thread_title: Ny portalmall

message: Precis som att portalen borde heta (och även gör) Star Wars och inte Stjärnornas krig så borde vissa saker som tillexempel, Mörk Jedi och Gamla Republiken, byta namn till engelska. För jag tycker att vissa saker låter så fel översatta. Vad tycker ni? \ G_A 16 oktober 2006 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: För vissa saker kan jag hålla med att det borde vara på engelska. T.ex. så borde artikeln heta X-Wing, inte X-Vinge, eftersom det är ett tydligt egennamn för den typen av skepp. De två exemplen du ger anser jag dock bör vara på svenska. Särskilt en sådan sak som den Gamla Republiken är helt klar lämplig översättning, och är inte ett direkt egennamn utan snarare en beskrivning. Om man följer linjen att låta direkta namn (även på ting) stå i sin engelska form och översätter termer så tror jag det blir bäst. Sedan kan det alltid vara lämpligt att nämna det engelska begreppet i artikeln i fråga. --Spreetin 17 oktober 2006 kl. 02.34 (CEST)

text: Håller med Spreetin här. Att använda The Empire eller nåt sånt istället för Rymdimperiet låter rätt krystat. --Gamnacke 17 oktober 2006 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: :Detta är ju trots allt ett svenskt uppslagsverk. Men det är helt klart intressant var gränsen ska ligga. Varför ska man inte säga X-vinge när man säger Dödsstjärnan och Årtusendefalken (som jag personligen tycker låter löjligt)? Detta inlägg är endast för diskussionens skull, jag tycker <U>inte</U> att X-wing ska ändras till X-vinge :-) f.ö vill jag tillägga att det är en snygg bild på Stormtropper som någon har lagt in / Feffe 21 oktober 2006 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: ::Jag håller med Spreetin i den här diskussionen, de namn som fått en bra översättning till svenska bör också vara på svenska(t.ex Rymdimperiet och Dödsstjärnan), medan de som inte har fått någon bra översättning (till exempel X-Vinge), och de som inte går att översätta(namn som Qui-Gonn Jinn och Plo Koon) bör vara på engelska. Vi ska i alla fall inte hitta på egna översättningar som vi tycker låter bra.

text: ::Tack Feffe! Jag har dock inte gjort den själv, utan hittade den på commons där någon laddat upp den  från Wookieepedia, där finns en del fria bilder, som ni gärna får hjälpa till med att ladda upp på commons. //▼моралист▲ 21 oktober 2006 kl. 12.39 (CEST)
thread_title: Ändra vissa namn till engelska

message: Har funderat lite kring denna portal. Om vi ska kunna komma någonstans i närheten av den kvalitet på informationen om SW som man kan finna på en:wp så skulle vi behöva lite mallar för olika sidor. Vilka idéer har ni om de mallar vi skulle behöva, och vad behöver de innehålla? En möjlighet är ju att helt enkelt kolla på en:wp:s sidor och rakt av rippa deras mallar för infogande i sv:wp, men annars kanske vi ska skapa egna mallar. Vad tycker ni andra?
Tänkte föresten nämna att jag har programmet Star Wars: Behind the Magic i vilket man kan kolla upp nästan allt av värde om saker som har med SW att göra (upp till tiden ~1/2 år innan releasen av Episod I. Så om vi behöver faktakollar från den officiella faktakällan så kan jag bidra med det. Eftersom programmet inte längre finns att köpa så ska det nog gå att lösa att den som själv vill gräva efter information ska kunna få en rippad kopia. Släng ett meddelande till mig isf.
replies: text: Till vem då?--Towpilot 14 november 2006 kl. 00.26 (CET)
replies: text: :*1 Låter bra med mallar - har kollat lite på de olika sidorna om raser och karraktärer (för att nämna några grupper) och de flesta verkar vara uppbyggda på olika sätt. t.ex på vissa står det att karraktären kommer från "StarWars universumet" på vissa att de är "hämtade från Stjärnornas krig - filmerna" vissa antyder inte ens att de har någon anknytning till StarWars etc. Det fionns många exempel på liknande olikheter och oreda i artiklarna.

text: :*2 Vem är du? //Feffe 14 november 2006 kl. 06.52 (CET)

text: : Sorry, glömde signera. Det var jag som skrev urinlägget i denna rubrik --Spreetin 14 november 2006 kl. 18.06 (CET)

text: Håller med, mallar låter bra! Inte för många olika bara, det skulle bli lite jobbigt, och en mall som  är bara jobbigt stor. Men en mall för karaktärer och en för övrigt kanske? //моралист 14 november 2006 kl. 15.14 (CET)
replies: text: :Det finns ju flera lösningar på det. Antingen så har man en bunt olika mallar, som alla nyttjar en gemensam grundmall för att enkelt kunna ändra utseende på alla SW-mallar i ett svep, eller så har man en generell mall med många olika alternativ, där bara de som nyttjas faktiskt syns. --Spreetin 14 november 2006 kl. 18.08 (CET)

text: Jag ser inget fel i att knycka och eventuellt modifiera mallar som finns på enwiki. Det gör att man sparar energi som kan läggas på att förbättra artiklarna. En annan vettig källa tycker jag är databanken som finns på www.starwars.com ... Där kan man välja om man vill se info som härstammar från filmerna eller den utökade info som uppstått kring extended universe. --Gamnacke 14 november 2006 kl. 18.58 (CET)
replies: text: ::Det här med att knycka / tillverka egna mallar - är det knepigt eller? Såg att artikeln om Leia Organa har någon typ av mall, antar att det är någon form av standardmall. //Feffe 18 november 2006 kl. 09.50 (CET)
replies: text: :::Njae, det beror på. Det handlar väl mest om att komma på hur mallen funkar. Om den använder en bild som bara finns lokalt på enwiki t.ex. så kommer den bilden inte upp här. Måste finnas nån handledning här nånstans om hur man gör mallar... Leia Organa ser inte ut att använda nån mall utan en wikifierad tabell där uppgifterna har fyllts i. När man använder en mall anger man argument till fördefinierade variabler ex. |skådespelare=Carrie Fisher --Gamnacke 18 november 2006 kl. 17.22 (CET) P.S. Ett första projekt kan ju vara att göra en mall av tabellen som Star Wars-karaktärerna använder...
replies: text: ::::Okej, för väl erkänna att jag inte kände till skillnaden. Är hyggligt ny på dethär och har inte forskat så djupt. Bra idé med projekt. //Feffe 18 november 2006 kl. 18.58 (CET)
replies: text: :::::Nu finns det en mall för karaktärer i Star Wars. Jag har lagt in den på Leia Organa men de andra artiklarna får nån annan gärna hjälpa till med. Så här använder man den:

 {{Starwarskaraktär|
 |bild=[[Image:Leia organa 2.jpg|200px|Två tjejer har klätt ut sig till Leia, med hennes utstyrsel.]]
 |namn=Leia Organa
 |position=Prinsessa, en av ledarna i [[Rebellalliansen]]
 |hemvärld=[[Alderaan]] (född på [[Polis Massa]])
 |ras=[[Människa]]
 |kön=[[Kvinna]]
 |längd=152 cm
 |anknytning=[[Rebellalliansen]], Nya republiken, Galaktiska alliansen
 |skådespelare=[[Carrie Fischer]] (Episod IV-VI)
 }}

replies: text: ::::: Struntar man i en variabel funkar det ändå men det står  på den plats variabeln skulle haft. --Gamnacke 19 november 2006 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :::::: Jag har nu fixat mallen så att den inte visar de variabelnamn som inte är inskrivna data för, så att man slipper de fula  som kom upp innan. Undantaget är variablen , vilken alltid visas, men denna mall ser jag inte hur den kan användas om man inte har namnet. --Spreetin 19 november 2006 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :::::::Tack, det var en funktion jag inte kände till som du märker. Just det, mallen heter :Mall:Starwarskaraktär --Gamnacke 20 november 2006 kl. 19.14 (CET)
replies: text: ::::::::Okej, bra. Hur gör man för att använda den? Anropar man den eller bara kopierar man in texten i artikeln? //Feffe 20 november 2006 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :::::::::Man skriver i artikeln så som det ser ut i den blå rutan jag har bifogat ovan, men byter ut det som står efter likamedtecknen till de aktuella uppgifterna så klart :)  på en egen rad. Jag brukar klämma in mallanropet högst upp i varje artikel. Kolla hur den ligger i Leia Organa och Wat Tambor. --Gamnacke 20 november 2006 kl. 19.44 (CET)
replies: text: ::::::::::Tror jag fick kläm på det -> Chewbacca 8-) //Feffe 20 november 2006 kl. 20.10 (CET)
replies: text: :::::::::::Japp, det blir kanon! :) Om man vill att bilden ska ligga i mitten (min favoritposition i mallar) så kan man lägga till ett |center| i dess "tag". --Gamnacke 20 november 2006 kl. 20.20 (CET)
replies: text: ::::::::::::Precis vad jag letade efter, testade med html men det funka inte 8-) //Feffe 20 november 2006 kl. 20.27 (CET)
thread_title:  Mallar 

message: Ska vi ha en ruta för data och TV-spel? Det finns ju en hel del, mer eller mindre trogna till den ursprungliga historien. //Feffe 14 november 2006 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Det vore nog en bra idé. Lämpligt vore nog att lägga det under "Böcker, serier och filmer". Jag lägger till den rubriken, och några spel. --Spreetin 14 november 2006 kl. 18.10 (CET)
replies: text: : Update: Jag prövade den metod som jag nämnde, men den fungerade inte bra. Listan är för stor. Lägger istället till en lista i en egen ruta under rutan Länkar Om någon har en bättre idé, så flytta den gärna. --Spreetin 14 november 2006 kl. 18.21 (CET)
replies: text: ::Man kan ju lägga in en ruta som täcker hela sidan (eftersom det är så mycket text i den), ska kolla på detta. Visste inte att det fanns så många spel 8-) //Feffe 14 november 2006 kl. 20.27 (CET)
replies: text: :::Helt klart snyggare än den första variant som jag hade skrivit in. Och vad gäller spelen så är inte detta någon fullständig lista, det saknas en hel del spel, och en del spel som är fristående expantioner är inte medskrivna. Jag ska försöka fylla ut listan med fler spel, så snart jag hinner och har ork att leta upp dem. Så om du tycker detta är mycket, vänta bara ;-) --Spreetin 14 november 2006 kl. 23.41 (CET)
replies: text: ::::Är listan bara till för spel som har anknytning till Lucasarts eller ska den ta med andra lir också? Finns ju ett par gamla arkadspel med Star Wars-tema (inte Star Wars Arcade alltså utan de som Atari gjorde på 80-talet).--Gamnacke 15 november 2006 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :::::I princip så bör ju listan innehålla alla spel som är officiellt licensierade som Star Wars-spel. Som det ser ut nu så är det i princip bara Lucasarts-spel, med ett fåtal andra spel licensierade till tredje part med. --Spreetin 17 november 2006 kl. 10.34 (CET)
thread_title:  Data / TV-spel 

message: Det verkar ha uppstått en lite tråkig trend på Commons, nämligen att bilder som kan klassas som "derivativa verk" raderas. Det är t.ex. när någon har tecknat en bild av en Star Wars-karraktär. Jag fick själv min lilla teckning av dödsstjärnan raderad med denna motivering. --Gamnacke 28 januari 2007 kl. 14.41 (CET)
replies: text: Trist. Har själv noterat samma sak... Hur långt sträcker sig copyrigth? Det borde väl vara tillåtet att använda sig av bilder man själv skapat.

text: Frågan är väl vad man kan tänkas göra åt detta. //Feffe 4 februari 2007 kl. 15.25 (CET)
replies: text: :Copyright för bilder sträcker sig 70 år efter att upphovspersonen dog. Har personen dött för bara 20 år sedan måste man alltså fråga dess efterlevande om tillstånd. --Gamnacke 4 februari 2007 kl. 17.10 (CET)
replies: text: ::Den engelska sidan verkar inte precis ha några problem med detta. Vad jag menade ovan var: kan copyrigth sträcka sig även över verk som inte upphovsrättsmannen skapat men som avbildar ett skyddat verk? Alltså om jag ritar av en stormtrooper? //Feffe 5 februari 2007 kl. 17.32 (CET)
replies: text: :::Fotografier av statyer och stormtroopers är copyrightade, men i ditt fall vet jag inte.. //▼моралист▲ 5 februari 2007 kl. 18.58 (CET)

text: ::Feffe: På commons verkar den göra det. Engelska wikipedia kör ofta med nåt som heter "fair use" som finns i amerikansk lagstiftning men som inte har någon motsvarighet i Europa. Enligt fair use kan man använda bilder i liten utsträckning som man inte har upphovsrätt eller tillstånd till. De bilder som finns på enwiki är oftast uppladdade lokalt där och finns alltså inte på commons. Man kan inte länka till lokala bilder från andra wikiprojekt heller. --Gamnacke 5 februari 2007 kl. 19.04 (CET)
thread_title: Bilder som dör

message: På grund av stora mängder irrelevanta artiklar i kategorin, har jag lagt fram en diskussion om artiklarna relevans på wikipedia. Delta gärna där! //моралист моралистович 5 november 2007 kl. 22.07 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Kategori:Rollfigurer i Star Wars]] 

message: Med tanke på bland annat denna och denna diskussionerna på Bybrunnen, ovanstående inlägg + rimlighet kan det kanske vara idé att fundera på att flytta över artiklar till svenska Star Wars Wikin (såg att Moralist lade in länken igår). Mycket av de som ligger på sv-Wiki idag är kanske svårt att betrakta som encyklopediskt (stavning?), något som jag själv oxå är skyldig till ;-)  Kommentarer? //FredrikLähnn (Feffe) 15 november 2007 kl. 07.02 (CET)
thread_title:  Flytt av artiklar till Star Wars-wikin 

message: Återigen angående artiklen ovan och att vi inte ska översvämmas av artiklar om bifigurer i alla möjliga fiktiva sammanhang så har jag påbörjat Prisjägare i Star Wars där jag har borjat samla en del prisjägare och hänvisat deras artilar dit. Min tanke var att dett skulle göras i olika katgorier. Se enWiki , ,  etc. Kommentarer? //FredrikLähnn (Feffe) 9 februari 2008 kl. 11.42 (CET)
replies: text: Oj, du har börjat med precis det jag tänkt göra. Jag hjälper dig gärna, och tack för initiativet! //moяlist 17 februari 2008 kl. 15.53 (CET)

text: Vad sägs om att ha en Lista över jediriddare? //moяlist 17 februari 2008 kl. 16.09 (CET)
replies: text: :Lysande! Som jag har gjort det så lät jag de viktigaste karaktärerna behålla sina egna artiklar med hänvisning från listan. //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 19.52 (CET)
replies: text: ::Sådärja... Får fixa mer av det här senare. //moяlist 17 februari 2008 kl. 21.37 (CET)
replies: text: :::Lista över Sither eller Lista över Siths borde nog bli nästa projekt.. //moяlist 19 februari 2008 kl. 22.39 (CET)
thread_title:  Sammanslagning av artiklar till listor 

message: Jag letar efter fiktiva figurer inom Star Wars som har anknytning till militär som t.ex. soldater och generaler, så jag vore tacksam att de figurer läggs in på :Kategori:Fiktiva militärer. 19 april 2008 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Lägga in kategori 

message: Hittade just denna recension. Om någon får tag i encyklopedin, använd den som källa! Åsa L 26 juni 2009 kl. 16.10 (CEST) (P.S. Lever det här projektet/portalen? D.S.)
thread_title:  Källtips 

message: En liten fråga från en ickeprojektmedlem. Varför omnäms inte utställningen (Star Wars - The exhebition) som turnerar världen runt eller är det någon artikel jag har missat? Hoppas på svar. M.v.h. Indianarrow 15 februari 2011 kl. 19.47 (CET)
thread_title:  Utställningen