Diskussion:Tradition

message: Gammal sed? Många traditioner har ofta inte funnits särskilt länge, men kallas för tradition ändå. Ett exempel är Allhelgona som firats i bara femtio år. Även Halloween kan sägas vara en tradition med bara ett fåtal år i Sverige. Traditioner präglas snarare av en sorts formbundenhet, där formen får deltagaren att tro att traditionen är oförändrad i tid. Traditionsbegreppet är oerhört svårt att definiera och denna definition är tyvärr allt för bristfällig. 
replies: text: En gång är ingen gång. Två gånger är ett sammanträffande. Tre gånger är en vana. Fyra gånger är tradition. /ℇsquilo 28 september 2016 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: : :-)

text: : Det är vanligt att rätt snabbt kalla något en tradition: Torpets traditionella julmarknad ordnas redan för tredje gången", men då ser jag det som ren marknadsföring eller optimism från arrangörernas (eller lokaltidningens) sida. För att något skall bli en tradition krävs betydligt längre tid. Men en julmarknad som hållits i femtio år har nog säkert blivit en tradition för många. Den vaga definitionen här avspeglar att det inte handlar om ett väldefinierat begrepp.

text: : --LPfi (diskussion) 29 september 2016 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Jag ser ibland denna förkortning i musiksammanhang på tex notblad eller istället för en upphovsman i en databas. Jag vill gärna läsa om vad den betyder mer exakt. Är ett verk som betecknas som "trad." alltid utan upphovsrätt? --Bensin (diskussion) 10 april 2014 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Förklaringen i artikeln i dess nuvarande form tycker jag är tydlig. Däremot avhandlas inte upphovsrättsfrågan här, och det med all rätt eftersom beteckningen trad. inte innebär att det är fritt att kopiera noterna. Ofta har den som nedtecknat musikstycket själv tolkat traditionen: hur melodin skall uttryckas i noter är sällan entydigt och nedteckningen innebär därför ofta val som kan medföra upphovsrättsanspråk, i synnerhet om musikstycket förekommer i flera varianter. Dessutom kan förläggaren eller någon annan ha infört egna ändringar. Själva verket torde nog vara fritt, men hur man kan uppföra eller distribuera det utan att göra intrång på eventuell senare upphovsrätt är oklart. --LPfi (diskussion) 29 september 2016 kl. 10.03 (CEST)
thread_title:  "Trad" 

message: Tradition Nummer 3 " handlingen att muntligt l. skriftligt överlämna l. vidareföra kunskap l. berättelse l. sedvänja o. d" Förklaras det här? Om inte borde Berättelse utökas med den betydelsen och "tradition (?)" omdirigera till Berättelse? Det finns wikilänkar till denna artikeln t. ex. i Karls kyrkoruin där det troligen skulle passa bättre. Maundwiki (diskussion) 28 september 2016 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: Denna betydelse handlar väl om att tradera (betydelse 2 i SAOB). Vi skall väl inte skapa en artikel eller beskriva en betydelse av ordet för att betydelsen finns. Vad vi kanske borde beskriva är den bakomliggande företeelsen. I det här fallet omfattar väl denna betydelse av tradition många olika aktiviteter, men kanske de är tillräckligt lika för att kunna behandlas här. Har vi någon annan artikel om hur information överförs mellan generationerna?

text: Berättelse handlar nu om "skildring av ett händelseförlopp", inte om tradering av "iakttagelser om örter [...] och matematiska formler". Jag tror inte vi skall kombinera dem i samma artikel.

text: --LPfi (diskussion) 29 september 2016 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: :Oavsett så ser jag inte hur wikilänken från Karls kyrkoruin förklaras i denna artikel. Har du något förslag på särskiljning så låter vi behovet i artikelrymden genom en röd länk påpeka behovet av en förklaring. Maundwiki (diskussion) 1 oktober 2016 kl. 00.47 (CEST)
replies: text: ::Ok jag avlänkar allt som har SAOB betydelse 3. Maundwiki (diskussion) 14 oktober 2016 kl. 02.37 (CEST)
thread_title:  Att vidareföra kunskap