Diskussion:Olle Johansson (docent)

message: Vad som tas upp på en sida om en forskare bör vara sådant som är relevant.--Canada 12 oktober 2010 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Tournesol! Det skulle inte skadat om du motiverade din ändring! Olle Johansson har en lång forskarkarriär bakom sig.Hur skall en förenings; som saknar medicinsk kompetens för att bedöma hans forskning,vara av intresse vad det gäller honom och hans forskning ?Det hör möjligen hemma på en sida om föreningen. --Canada 12 oktober 2010 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :: Priset påverkar naturligtvis inte hans anseende bland medicinforskare. Priset är bara ett försök att smutskasta honom bland de som inte vet något om medicinsk forskning.Men det gör det inte relevant i en artikeln om forskaren i fråga.--Canada 12 oktober 2010 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: :::Jag har hört att han bara är adjunkt. Alan B'Stard 12 oktober 2010 kl. 17.28 (CEST)
replies: text: ::::^ Olle Johanssons presentation på KI--Canada 13 oktober 2010 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: :::::Uppgifter om 'vof:s verksamhet saknar relevans i en artikel om docent Olle Johansson, och docent Olle Johanssons forskning. Uppgifter om vofs verksamhet hör hemma på en sida om vof. Ett uppslagsverk skall inte vara en plats för vof att fortsätta sina trakasserier mot enskilda personer.--Canada 13 oktober 2010 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: :::::: Förvillarpriset har ansetts vara av encyklopeiskt värde och bör därför nämnas i de fall mottagaren har en artikel. Det står dig naturligtvis fritt att ifrågasätta prisets encyklopediska värde, men borde du inte isåfall göra det i artikeln för själva priset? --Grape 13 oktober 2010 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: :::::::Om vederbörande får Nobelpriset så skall det inte heller nämnas i artikeln om honom, utan enbart i artikeln om Nobelpriset? Alan B'Stard 13 oktober 2010 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: :::::::::Det enda skälet för att den här sidan finns är att vof vill göra reklam för sig själva. Det finns ingen information om docent Olle Johanssons forskning, så sidan handlar inte om honom. Det är ett av den s. k. skeptiker-rörelsen brott mot Wikipedias regler.--Canada 13 oktober 2010 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: ::::::::::OK, så vad du egentligen argumenterar för är att Olle Johansson saknar encyklopedisk relevans? --Grape 14 oktober 2010 kl. 07.00 (CEST)
replies: text: :::::::::::Nej vad jag argumenterar för att artikeln i sitt nuvarande skick saknar encyklopedisk relevans. För att det enda rimliga skälet för artikeln, är att påvisa att VoF har utdelat ett "förvillar pris" till en välkänd forskare. Är det verkligen förenligt med wikipedias målsättning att lägga upp artiklar vars enda syfte är att deltaga i VoF:s smutskastningskampanjer av enskilda medborgare?--Canada 14 oktober 2010 kl. 09.42 (CEST)
Se mitt inlägg på []Ossi 16 oktober 2010 kl. 09.43 (CEST)

text: Jag lade upp artikeln därför att Olle Johansson var länkad till en Olle_Johansson-förgreningssida med flera OJ:S från avsnittet om VoF:s förvillarpris. Jag gjrde det för att jag tycker OJ är encyklopediskt relevant och att han fåt VoF-priset är relevant. Självklart ska hans biografi byggas ut men jag hittade i hastigheten ingen mer info om honom än KI:s presentation och tidningsklipp som påvisade att hans forskoning var kontroversiell. Jag hoppas att andra, tex dom som menar att han dessutom är välkänd, kan fylla på med mer info i artikeln så att VoF priset inte ger artikeln slagsida.--LittleGun 16 oktober 2010 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: :...och han blir ånyo uppmärksammad i medierna, ser jag.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 25 mars 2016 kl. 17.31 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Kommentaren om att IARC "nu bedömer att mobiler och DECT-telefoner eventuellt kan orsaka cancer" är inte bara dåligt formulerat, det har inte med kritiken mot Johansson, så som den formulerades av Vetenskapsrådet, att göra. I Vetenskapsrådets analys står bla följande att läsa:
"De utländska sakkunnigas omdömen om Johanssongruppens epidemiologiska studier vid Karolinska institutet är entydigt negativa. De bedöms vara ”largely hypothetical” och slutsatserna ”very speculative”. Studierna av ett samband mellan hudcancer och TV- och FM-sändningar röner mycket stark kritik för att undertrycka kända orsakssamband. De av Olle Johansson redovisade tidsmässiga sambanden mellan utbyggnader av FM/TV-nät och ökning av insjuknande i melanom anses, av en av de sakkunniga, tvärtom tala mot ett orsaksmässigt samband. En annan av de sakkunniga anser Olle Johanssons grupp vara ”totally out of control in its interpretations and assertions based on ecological studies whose mistakes any journalist would recognize”."
Om denna kritik hade dragits tillbaka efter IARC:s studie hade det varit relevant här, men så skedde inte utan kritiken kvarstår. Jag tar därför bort formuleringen. Ylleman (diskussion) 14 april 2017 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Referensen i artikeln (som nu tagits bort) var till en artikel i SvD. Här är i stället en länk till WHO: Electromagnetic fields and public health: mobile phones.Ylleman (diskussion) 14 april 2017 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Olle Johansson (docent). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100821042033/http://www.salzburg.gv.at/salzburg_resolution_e.htm till http://www.salzburg.gv.at/salzburg_resolution_e.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 september 2017 kl. 01.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Olle Johansson (docent). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100425025808/http://www.ebab.eu.com/dsp_abs.asp?s_aid=19&s_vol=1&s_iss=3 till http://www.ebab.eu.com/dsp_abs.asp?s_aid=19&s_vol=1&s_iss=3
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 april 2019 kl. 20.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade