Diskussion:Radiohead

message: I artikeln ingår följande konstaterande: "Det finns ingen rak linje i deras musikval utan varje platta låter sig definera sin egen genre". Jag anser att detta inte är tillräckligt konkret för att duga utan ska skrivas om. Själv har jag ingen aning om vad Radiohead är, ännu mindre hur företeelsen låter, så jag kan inte själv fixa det.... --Ztaffanb 18 augusti 2006 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Andra fluffvarningen för denna sida - tyvärr avlägsnade någon fluff-mallen i stället för fluffet. Det finns en hel del egenartade, svepande, subjektiva formuleringar, exempelvis
# "Bandet formades redan 1986 (varför redan?)
# "en gigantiskt hit över hela världen" (vad definierar gigantisk?)
# "fortsatte man kröna stora framgångar i hemlandet" (vad innebär kröna framgångar?)
# "hyllade i hela världen" (hur då - källhänvisning?)
# "Albumet är än idag en av de mest hyllade skivorna någonsin" (hur räknar man på detta?)
# "är det, för den tiden, den dynamiska och moderna produktionen" (språkligt knöligt och svårtolkat, vad menas med moderna produktionen?)
# mm, mm
Se den utmärkta engelska sidan för en föredömligt skriven artikel (med källhänvisningar), vilket visar att ämnet går att beskriva encyklopediskt! --Ztaffanb 18 augusti 2006 kl. 17.13 (CEST)

message: Den här artikeln var ju inte så bra, med POV-formuleringar, fluff och dessutom utan källor. Tror jag ska ge den ett rejält lyft snart. xenus 8 juli 2009 kl. 16.12 (CEST)
Jag har skrivit om i stort sätt hela artikeln och håller på med att lägga till mer --Stiligknubbis 3 augusti 2009 kl. 18.32 (CEST)
Jag tar förövrigt bort mallen för undermålig artikel --Stiligknubbis 3 augusti 2009 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Undermålig artikel... 

message: Under rubriken "Kid A, Amnesiac och ändrat sound (1999–2001)" finns en bild med bildtexten "Jonny Greenwood har använt ett stort antal instrument, såsom detta klockspel, under livekonserter och inspelningar". Men på bilden spelar han synt, enligt bildinformationen.//Hannibal (diskussion) 13 juni 2015 kl. 01.38 (CEST) (PS Lägg gärna in fler bilder. Det lättar upp läsandet.)
replies: text: Det är bara bildnamnet som påpekar att det skulle vara en synt. I bildbeskrivningen står det "Jonny Greenwood playing a glockenspiel with Radiohead at the Heineken Music Hall". Tycker också personligen att det ser ut som ett klockspel på bilden. Jag har tänkt lägga till bilder, du har helt rätt i att det skulle göra artikeln en tjänst, men har tyvärr inte lyckats hitta några som passar. |-DaftClub-|(diskussion) 13 juni 2015 kl. 01.59 (CEST)
replies: text: :Det missade jag. Tack.

text: :Angående bilder: på commons:Category:Radiohead finns det 33 bilder. I dess underkategorier finns det ännu fler. Och kika gärna på Flickr, där det kan finnas fritt licensierade bilder som det går att föra över, se Commons:Category:Commons. Flickr.//Hannibal (diskussion) 13 juni 2015 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: ::Ska absolut titta igenom det, tack! |-DaftClub-|(diskussion) 13 juni 2015 kl. 17.40 (CEST)
thread_title:  Fel bild? 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.|-DaftClub-|(diskussion) 25 juni 2015 kl. 00.02 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av |-DaftClub-|(diskussion) 3 juni 2015 kl. 00.29 (CEST)
 
Välskriven, korrekt källbelagd artikel som täcker hela ämnet.
 
;Stöder för utmärkt
# Definiendum (?) 4 juni 2015 kl. 15.21 (CEST) Enligt motiveringen.
# Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2015 kl. 19.00 (CEST) Enligt nominering.
# Utopiantos (diskussion) 6 juni 2015 kl. 19.38 (CEST) Enligt nominering.
# Alexander Alejandro (diskussion) 6 juni 2015 kl. 22.08 (CEST) Enligt nominering.
# Sjunnesson (diskussion) 8 juni 2015 kl. 10.51 (CEST) Enligt nominering, men efter språkvård. 
# |-DaftClub-|(diskussion) 13 juni 2015 kl. 17.45 (CEST) Uppfyller kriterierna.
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 20 juni 2015 kl. 12.57 (CEST) Övertygad av  om att språket inte håller tillräckligt hög nivå för utmärkt status. 
;Stöder inte
# Mathias-90 (diskussion) 7 juni 2015 kl. 23.13 (CEST). Håller med Disembodied Soul, i dagsläget är inte språket bra nog för en utvald artikel. Ser inte varför modern populärkultur skulle vara ett undantag.
 
;Diskussion
Jag kollade in denna artikel först nu, och den är i behov av språklig korrektur. Disembodied Soul (diskussion) 6 juni 2015 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: Jag reagerar inte lika starkt på språket i en artikel om modern populärkultur. Det förväntar jag mig inte så mycket av. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2015 kl. 07.54 (CEST)
thread_title:  Antagen till utmärkt