Diskussion:Pi-dagen

message: Hmm, hur etablerat är det här? Synnerligen viktiga hypotetiska högtidsdagar (själv firar jag dem alla) men... /NH 17 mars 2007 kl. 00.01 (CET)
replies: text: Ingen aning. Jag har just lagt in en önskan om att uppgifterna skall källbeläggas. E.G. 1 mars 2009 kl. 14.35 (CET)
replies: text: :Det verkar som om dagen existerar men inte mycket mer. Engelska Wikipedias artikel har tre källor som berör dagen:

text: :*En som bekräftar att den startade 1988 och var; länken har emellertid upphört och finns inte längre i tidningens (The Fresno Bee) arkiv. Museets egen länk  är i så fall bättre.

text: :*En som i korthet nämner firandet och vem som startade det.

text: :*En som nämner dagen i förbigående i en artikel om matematiker som beräknar pi med allt fler decimaler

text: :Lägg märke till att de "alternativa" dagarna, 22 juli och 20/21 december, saknar källor även i den engelska artikeln (som verkar vara ursprungsartikeln). Av allt att döma (se t.ex. diskussionssidan till den engelska artikeln) är de rena fantasifoster, framtänkta av ett antal "kreativa" enwp-medarbetare på den nämnda diskussionssidan. Jag är förbluffad att enwp accepterar sådant. Wikipedia är ingen plats för studentikos humor, och IMO borde artikeln reduceras till ett kort omnämnande av det vi vet: Att den grundades 1988, att den firas vid San Franscisco Exploratorium och ett antal universitet i USA (bilden i enwp-artikeln av pi-pajen från Delftuniversitetet säger ingenting om att den skulle vara del i något allmänt pidagsfirande där; av allt att döma är den en privat skapelse, inspirerad av artikeln). Allt annat är emm fluff. / LawD 1 mars 2009 kl. 15.31 (CET)
replies: text: ::Jag har nu tagit bort allt fluff, och allt som inte kan beläggas med källor, eftersom den här diskussionen inte verkar och uppmärksammas, och eftersom att det verkar som den här artikeln riskerar att gå samma väg mot allmänt vitsande som på enwp. (Senaste exemplet, som jag tog bort, var att man kan dricka πlsner den här dagen...) Wikipedia är en encyklopedi; sajter där man kan publicera dåliga vitsar finns det 13 på dussinet av. / LawD 9 mars 2009 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :::Bra. /NH 10 mars 2009 kl. 23.43 (CET)
replies: text: ::::Jag lade till tre källor om detta. Det verkar som att den kommer mer och mer. M.v.h. Sekreterare (diskussion) 14 mars 2015 kl. 17.07 (CET)
thread_title:  Etablerat? 

message: Den här redigeringen hänvisar till en sida som inte finns. Har det möjligen något med det här attgöra? /NH 13 mars 2009 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Uppenbarligen stämmer det, CNET är ju en vederhäftig källa, men när jag först läste det trodde jag jag hade sovit i 19 dar. Nu vet jag inte så mycket om USAs lagstiftande system, men är det verkligen beslutat ännu? Ska inte senaten säga sitt? / LawD 13 mars 2009 kl. 17.07 (CET)
thread_title:  Sida som inte finns 

message: Anledningen till att man valt 14 mars är utan tvekan att det kan uttryckas 3/14 etc på engelska. Kopplingen till ISO-standarden tycker jag är tveksam: Vad jag förstått säger ISO 8601 inget alls om hur "14 mars, vilket år som helst" ska skrivas. /NH 14 mars 2015 kl. 12.59 (CET)
replies: text: Jag tog bort det nu. /NH 14 mars 2015 kl. 15.21 (CET)
replies: text: : Jag tycker nog något om ISO bör stå. Det är ju logiskt även utanför USA att räkna månaden före dagen, på samma sätt som entalssiffran i decimaliseringen av pi har entalssiffran först. Det är väl också det som kan ge dagen legitimitet utanför USA. Jag sparar det här, så får vi se om man kan få med det i framtiden: Anledningen till att pi-dagen inträffar den 14 mars är att datumet i amerikanskt datumformat skrivs 3/14 och kommer från att pi ofta avrundas till 3,14. Det stämmer dock även med den internationella ISO-standardISO 8601 som används i Sverige:SS-ISO 8601 2015-03-14.

text: : M.v.h.Sekreterare (diskussion) 14 mars 2015 kl. 16.49 (CET)
replies: text: :: Men precis som i USA har man i Sverige flera sätt att skriva datum. Vi skriver ju både 14/3, 14 mars och 2015-03-14. Och det är osäkert om 0314 skulle tolkas som 14 mars – ett tänkbart sätt att skriva mars 1997 är (var) ju 9703. Min poäng är väl att standarden inte används mer i Sverige i vardagliga sammanhang än den gör t ex i USA. /NH 14 mars 2015 kl. 22.53 (CET)
;Fotnoter
thread_title:  ISO