Diskussion:Lista över förkortningar

message: En del förkortningar på denna sida verkar lite hemmagjorda. Följande känner jag inte till:
c.
d.
dvs.
e.d., e.dyl.
el.
em.
fm.
i sht
i st.f.
o.
o.d., o.dyl.
omm
osv.
pga.
Flerordsförkortningar med bara en punkt efter är fel (nyligen diskuterat på Bybrunnen). Är det någon som kan bekräfta att övriga finns, annar tar jag bort dem. Sven Eriksson
replies: text: dvs., e.d., e.dyl., el., em., e.m., fm., i sht, i st.f., o.d., o.dyl., osv. och pga. finns listade i SAOL 12. Men jag tycker du kan ta bort de som inte föjer alternativ 2 i Wikipedia:Bybrunnen, det vill säga  dvs., em., fm., i sht, omm, osv. och pga.

text: RomanNose 31 augusti 2003 kl.08.51 (CEST)
replies: text: :omm är en vanlig förkortning i bevis, teorem och lemman inom matematiken för "om och endast om". På engelska skrivs det iff för "if and only if". Den fjättrade ankan 19 oktober 2003 kl.23.40 (CEST)
thread_title:  Hemmagjorda förkortningar 

message: Lista över förkortningar
Jag testar att lägga in en tabell istället för punktlista ? I kolumn 1 står förkortning på punktformat och kolumn 2 innehåller förkortning i klartext. Fördelen med tabellen är ju att man kan sortera efter kolumn i stigande eller fallande ordning, medan motsvarande punktlista är ganska stel när det gäller sortering. (och dessutom skulle det nog göra skador på punktlistor som inte är sorterbara). Bara mina åsikter (och dessutom måste man nog lägga till lite kod i wikipedia). 
// rogper 18 oktober 2003 kl.22.42 (CEST)
replies: text: Använd gärna tabell som du har i din nya version // RomanNose 18 oktober 2003 kl.22.46 (CEST)
replies: text: :Undrar om man inte skall dela upp det i olika sidor. // rogper 19 oktober 2003 kl.00.04 (CEST)
replies: text: :: Det kan man göra, men risken ökar då att samma förkortning då dyker upp i flera listor, precis som var fallet i den befintliga listan. Jag har nu rensat upp i den aktuella artikeln, med avseende på struktur, svenskt språkbruk och Wikipedia:Bybrunnen#Sammanfattning_skrivregler. PS. Wikipedia är ingen ordbok, se Wiktionary. // RomanNose 19 oktober 2003 kl.09.21 (CEST)
replies: text: ::: De förkortningar som jag lade till har jag uppfattat vara de mest vanligaste förklaringarna enl. Bonniers svenska ordbok (skolupplagan). Men själva ordboken har ju en egen förteckning vad dess förkortningar betyder, specifikt för just den ordlistan, som även överlappar de mest vanligaste. Det är ju inte brottsligt att förkorta ord efter behag om man nu vill det. :-) Men jag tycker ju det är en fördel att använda de mest vanliga betydelsen för en förkortning. De ord som var kursiva tänkte jag kolla upp närmare ngn ggr. // rogper 19 oktober 2003 kl.15.16 (CEST)
replies: text: :::: Jag håller med dig när det gäller urvalet av förkortningar i listan. Men listan är öppen för uppdateringar. Se vidare mitt tillägg i artikeln Förkortning som är min sammanfattning av Wikipedia:Bybrunnen#Sammanfattning_skrivregler. Betr. din användning av kursiv stil så tycker jag den är onödig, antingen är förkortningen med eller så är den det inte. Obs. att artiklarna i Wikipedia  inte får ses som privata. // RomanNose 19 oktober 2003 kl.16.12 (CEST)
replies: text: ::::: Näe, jag håller med dig. Men om det finns "dielektala" förkortningar borde inte dessa kategoriseras i en egen kategori ?. // rogper 19 oktober 2003 kl.17.46 (CEST)
replies: text: :::::: Lägg gärna till en avdelning med dialektala förk. Jag är nyfiken på vad den kommer att innehålla. Sedan förelår jag att den matematiska förkortningen omm tas bort eller flyttas till en egen rubrik med fackuttryck. // :) RomanNose 19 oktober 2003 kl.20.29 (CEST)
replies: text: ::::::: Jag håller med dig. Jag skrev ju en ursprunglig artikel, utan kännedom om denna, med de vanligaste förkortningarna och dess klartext, enl. ett uppslagsverk. Jag sammanslog artiklarna, t.ex. omm och det enda jag tog bort var kombinationer av redan upptagna förkortningar (för tillfället har jag ersatt vädersträck med andra förkortningar). Jag vet inte om det finns "dialektala" förkortningar, men ex. cirka kunde jag inte hitta i något uppslagsverk med förkortningen c..

text: ::::::: Vissa förkortningar tycker jag är onödigt att ta upp, ex. tv och wc.

text: ::::::: Man behöver ju inte göra det mer komplicerat än vad det är.  :-)

text: ::::::: rogper 20 oktober 2003 kl.15.21 (CEST)
replies: text: :::::::: Hej där! De vanligaste förkortn. finns nog redan med. Däremot är det dags att fylla på Lista över förkortningar#Förkortningar för institutioner, organisationer o.dyl.. Och eventuellt plocka bort motsvarande korta artiklar t.ex. m.m.. Vad tycker du? PS. Förk. "c." för cirka är en standardförkortn. med avskärning/trunkering och finns dessutom med i SAOL. Däremot används den mycket sällan. // :) RomanNose 20 oktober 2003 kl.15.34 (CEST)
thread_title: punktlista el. tabell ? 

message: Barnbördshus är ju förkortningen på B.B. (eller?) och det används ju flitigt i alla medier i dessa nerläggningstider. Men det är ju inget vanligt ord, och det är ju dess förkortning som används.
replies: text: -) // rogper 19 oktober 2003 kl.15.17 (CEST)
replies: text: : Du har rätt i att BB är en förk. av "barnbördshus". Men ordet "BB" betyder numera i överförd betydelse "förlossningsavdelning" eller "förlossningsklinik". Detta kallas språkutveckling. Men i aktuell Lista över förkortningar lade jag till det andra tänkbara ordet som kan förkortas BB. // :) RomanNose 19 oktober 2003 kl.16.19 (CEST) PS. Har du svenska som förstaspråk?
replies: text: :: Absolut, det tror jag då. :-) //rogper 19 oktober 2003 kl.17.56 (CEST)
Hmmm... jag gav mig in och började rensa bort artiklar med namn som s.k. och e.d. enligt mantrat
Obs! Wikipedia är inte någon ordlista eller något lexikon. Se vidare
Vad Wikipedia inte är och Wiktionary.
Jag hittade dock den här listan över förkortningar med länkar till sådana artiklar och börjar undra vad som gäller.Mats Kindahl 19 april 2004 kl.15.10 (CEST)
thread_title: barnbördshus

message: Jag funderar kring om det verkligen är relevant att ha med partiförkortningar på utdöda partier som Ny Demokrati eller mycket marginella partier på de yttre höger och vänsterkanterna som Kommunistiska partiet eller Nationaldemokraterna. Räcker det inte med partierna som finns representerade i riksdagen? Annars kan listan bli mycket, mycket, lång. Var är Europeiska Arbetarpartiet, Arbetarmakt o.s.v.? Ni förstår min poäng. --Stefankangas 15 maj 2006 kl.02.00 (CEST)
replies: text: Det är alltid relevant om förkortningarna används - med avseende på nutid eller förfluten tid. Förkortningen "(nyd)" används i flera artiklar här på Wikipedia, t.ex. Lista över svenska politiker och Svenska riksdagsvalet 1991. // Tysen 15 maj 2006 kl.03.04 (CEST)
replies: text: :Det är sant. --Stefankangas 19 maj 2006 kl.07.23 (CEST)
thread_title: bara riksdagspartier?

message: Sök på google så får ni se att det används rätt friskt.
thread_title: dyl. = dylikt bör in på listan.

message: Bör inte timmar ändras till h. Gå till timmesidan här på wikipedia så står det att timmar inte kan förkortas tim.
thread_title: timme

message: Denna lista behöver ordentligt med vård. Svenskan innehåller massor med förkortningar. Borde kanske göra som till något slags huvudsida för Lista över tvåbokstaviga akronymer, Lista över trebokstaviga akronymer med mera. // habj 26 augusti 2008 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Behöver vård 

message: Förkortningen EAN har kommit in bland allmänna förkortningar men jag anser inte att den hör hämma där. Frågan är var den hör hemma? Den hör inte riktigt hemma under rubriken Teknik heller, även om det finns beröringspunkter. Stigfinnare 10 oktober 2008 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: Eftersom jag inte har fått någon respons på detta, flyttar jag EAN till rubriken Teknik. Stigfinnare 21 oktober 2008 kl. 11.49 (CEST)
thread_title:  EAN 

message: Rumänska måste vara på listan! 93.106.183.17 21 oktober 2022 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Rumänska? 

message: Källor-mallen är nu sex år gammal och den enda referens som finns pekar på en hel bok.
Wikipedia är inte en ordbok och urvalet bör inte vara "individuella skribenter fick lust att lägga till". Hur går vi vidare?
- Tournesol (diskussion) 1 februari 2023 kl. 12.29 (CET)
replies: text: Jag använder sidan som ett praktiskt sätt att länka förkortningar. Det blir bökigt om man ska slänga in alla dessa till Wiktionary och länka om Wikipedia, något jag personligen inte har tid eller ork för. Antingen låter vi sidan vara och vänder kinden till, eller så får någon/några med intresse ta på sig uppgiften att slänga in alla förkortningar till Wiktionary i en duglig kategori för förkortningar.--Blockhaj (diskussion) 2 februari 2023 kl. 02.36 (CET)
thread_title:  Mallad i sex år, vad gör vi?