Diskussion:Rafael Ramstedt

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rafael Ramstedt. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151008054422/http://pomus.net/001562 till https://pomus.net/001562
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 15.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Artikeln uppfyller ovanstående kriterier och därför utser jag den till Rekommenderad. Sjunnesson (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 10.48 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter fyra veckor inte blivit antagen.Tostarpadius (diskussion) 23 november 2019 kl. 11.05 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Rafael Ramstedt ===
Nominerad av Lantgård (diskussion) 19 oktober 2019 kl. 21.38 (CEST)
 
Uttömmande artikel, innehåller så gott som alla fakta om personen som är tillgängliga i böcker, tidningar m.m. Har flera (fria) illustrationer och är helt källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 06.52 (CEST) Artikeln är välskriven, illustrerad, uttömmande och väl källbelagd.
# Tostarpadius (diskussion) 2 november 2019 kl. 14.21 (CET) Som .
# Alexander Alejandro (diskussion) 9 november 2019 kl. 11.41 (CET) Enligt motiveringen.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Substansen är helt OK, men jag har lite problem med språket. Dels är det lite slarvigt/blommigt men dels finns det språkliga oklarheter. Efter Apolloteaterns nederlag - är inte ordet nederlag fel?Yger (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 08.40 (CEST) 
replies: text: Jag har ändrat till "Sedan Apolloteatern hade upphört". Är det en korrekt beskrivning? Sjunnesson (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: : Det är helt korrekt, jag måste förväxlat nedläggning och nederlag. Lantgård (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 10.11 (CEST)
Jag har kollat igenom texten. Jag lade in två mallar för att vara tydlig - jag hoppas att det var rätt tänkt. För övrigt tycker jag att texten hoppar lite väl mycket fram och tillbaka i kronologin, speciellt i början vilket gör det lite svårt att hänga med, och på ett ställe uppfattar jag det som att det blir rent felaktigt?:
"1917 gjordes en turné till Åbo, Björneborg, Tammerfors och Viborg, där Ramstedt spelade titelrollen i Luffarbaronen. Kapellmästare vid föreställningen i Viborg var kompositören Toivo Kuula. Samma höst fick verksamheten ett abrupt slut, då Ståhlberg tvingades sälja Apollos lokaler till ryska marinen. Skådespelarna som varit engagerade i operetten fick ekonomisk ersättning, men försöken att hitta en ny lokal övergavs inom kort.
Sedan Apolloteatern hade upphört engagerades Ramstedt vid Svenska inhemska teatern i Åbo. Sin första större roll där var huvudrollen i Luffarbaronen, som sattes upp i november 1916."
Intressant att det gjordes ljudfilm i Finland redan 1929. Det verkar väldigt tidigt? I eng.wikis artikel om ljudfilm står det "The first talkies from Finland, Hungary, Norway, Portugal, and Turkey appeared in 1931." Det kanske är skillnad på "ljudfilm" och "talfilm" i de här filmhistoriskt tidiga skedet, och att Säg det på finska var Finlands första talfilm? --AHA (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 14.33 (CEST)

text: Där du lagt in en mall "källa behövs", det är samma källa som anges sist i stycket, dvs hela stycket har den källan. Där du ifrågasatte huruvida det behövdes mer elektricitet, jag vet inte varför, men jag utgår ifrån att hans skivor var av bättre ljudkvalitet än de som tidigare gjorts i Sverige. Det man då kallade "Electro", alltså att man med elektronisk väg gjorde skivinspelningar kom i ropet i Finland cirka 1927–1928 (se Homocord Electro osv). Det här med ljudfilm är en bra fråga; läser man hela stycket ser man att ljudet i filmen inte var reellt, det framtogs med playback genom en grammofonskiva. Det var alltså ingen mikrofon i kameran som upptog hans röst, utan han mimade till en grammofonskiva. Lantgård (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :

text: : * Om vi inte riktigt förstår vad stycket om "mer elektricitet" handlar om så är det kanske bättre att strunta i just den delen av meningen?

text: : * Ang friluftsteatern så tänker jag att det i efterhand kan vara svårt att veta varifrån den faktiska influensen kom ifrån, såtillvida inte de som först började spela det i Finland, kom från Sverige? Friluftsteater hade ju blivit populärt i många delar av Europa i slutet av 1800-talet så influenserna kom nog från lite alla möjliga håll.

text: : * Kanske borde man bara kort påpeka detta om tekniken för den ljudande filmen, eftersom det är en ganska exceptionell bit fakta?

text: : Vänligaste --AHA (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :: Jag håller med om att på de två första punkterna kan vi ta bort de påpekandena, som du säger ligger det mycket osäkerhet i dem – och i det tredje fallet är ett förtydligande av stor vikt. Lantgård (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 15.12 (CEST)
Ang tidsförvirringen: Jag såg att du lade in ett "redan" men jag får ändå inte rätsida på kronologin. Texten säger (enligt mig):
"1917 gjordes en turné. Hösten 1917 fick verksamheten ett abrupt slut, då Ståhlberg tvingades sälja Apollo. Sedan Apolloteatern hade upphört (hösten 1917) engagerades Ramstedt vid Svenska inhemska teatern i Åbo. Sin första större roll där var huvudrollen i Luffarbaronen, som sattes upp redan i november 1916." Detta skulle innebära att någon annan först spelade rollen, eller att han gjorde det innan turnén 1917. Om det är det senare som gäller, så skulle jag skriva om den sista meningen till: "Sin första större roll där hade han spelat redan i november 1916 då han hade huvudrollen i Luffarbaronen." --AHA (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 18.30 (CEST)

text: Det sista du säger är korrekt. Han gästspelade ständigt på olika teatrar och besökte just den teatern 1916, dvs samtidigt som han var aktiv vid Apollo. Lantgård (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 15.43 (CEST)
Till avsnittet om begravning mm. Jag har ytterligare en bild i mitt arkiv som skulle kunna användas för detta avsnitt, om någon av er anser att det skulle tillföra någonting. Problemet är att bilden är mycket avlång, närmast panoramalik. Den går dock att beskära till kvadratform så att endast vissa nämnvärda personer syns. Bilden syns på en av bilderna  (jag har den bättre fotad).Lantgård (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 13.23 (CEST)

text: Den bilden låter intressant , men tyvärr kan jag inte se den då länken är "felaktig"? Panoramabilder kan läggas in på ett tillfredsställande sätt, se exempelvis City_of_New_York_(skepp)#1931%E2%80%931950-tal. --AHA (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 09.11 (CET)
replies: text: : Aj då, kolla på Google bilder efter Hupilaulun taitajia så kommer det upp en bildsida med svartklädda män på rad. Typ tredje bilden uppifrån. Lantgård (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 09.38 (CET)
replies: text: ::Har fixat den "felaktiga" länken ovan. Plumbum208 (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 12.11 (CET)
</div>
----
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Nominerad av Lantgård (diskussion) 19 oktober 2019 kl. 21.38 (CEST)
 
Uttömmande artikel, innehåller så gott som alla fakta om personen som är tillgängliga i böcker, tidningar m.m. Har flera (fria) illustrationer och är helt källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 06.52 (CEST) Artikeln är välskriven, illustrerad, uttömmande och väl källbelagd.
# Tostarpadius (diskussion) 2 november 2019 kl. 14.21 (CET) Som .
# Alexander Alejandro (diskussion) 9 november 2019 kl. 11.41 (CET) Enligt motiveringen.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Substansen är helt OK, men jag har lite problem med språket. Dels är det lite slarvigt/blommigt men dels finns det språkliga oklarheter. Efter Apolloteaterns nederlag - är inte ordet nederlag fel?Yger (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 08.40 (CEST) 
replies: text: Jag har ändrat till "Sedan Apolloteatern hade upphört". Är det en korrekt beskrivning? Sjunnesson (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: : Det är helt korrekt, jag måste förväxlat nedläggning och nederlag. Lantgård (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 10.11 (CEST)
Jag har kollat igenom texten. Jag lade in två mallar för att vara tydlig - jag hoppas att det var rätt tänkt. För övrigt tycker jag att texten hoppar lite väl mycket fram och tillbaka i kronologin, speciellt i början vilket gör det lite svårt att hänga med, och på ett ställe uppfattar jag det som att det blir rent felaktigt?:
"1917 gjordes en turné till Åbo, Björneborg, Tammerfors och Viborg, där Ramstedt spelade titelrollen i Luffarbaronen. Kapellmästare vid föreställningen i Viborg var kompositören Toivo Kuula. Samma höst fick verksamheten ett abrupt slut, då Ståhlberg tvingades sälja Apollos lokaler till ryska marinen. Skådespelarna som varit engagerade i operetten fick ekonomisk ersättning, men försöken att hitta en ny lokal övergavs inom kort.
Sedan Apolloteatern hade upphört engagerades Ramstedt vid Svenska inhemska teatern i Åbo. Sin första större roll där var huvudrollen i Luffarbaronen, som sattes upp i november 1916."
Intressant att det gjordes ljudfilm i Finland redan 1929. Det verkar väldigt tidigt? I eng.wikis artikel om ljudfilm står det "The first talkies from Finland, Hungary, Norway, Portugal, and Turkey appeared in 1931." Det kanske är skillnad på "ljudfilm" och "talfilm" i de här filmhistoriskt tidiga skedet, och att Säg det på finska var Finlands första talfilm? --AHA (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 14.33 (CEST)

text: Där du lagt in en mall "källa behövs", det är samma källa som anges sist i stycket, dvs hela stycket har den källan. Där du ifrågasatte huruvida det behövdes mer elektricitet, jag vet inte varför, men jag utgår ifrån att hans skivor var av bättre ljudkvalitet än de som tidigare gjorts i Sverige. Det man då kallade "Electro", alltså att man med elektronisk väg gjorde skivinspelningar kom i ropet i Finland cirka 1927–1928 (se Homocord Electro osv). Det här med ljudfilm är en bra fråga; läser man hela stycket ser man att ljudet i filmen inte var reellt, det framtogs med playback genom en grammofonskiva. Det var alltså ingen mikrofon i kameran som upptog hans röst, utan han mimade till en grammofonskiva. Lantgård (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :

text: : * Om vi inte riktigt förstår vad stycket om "mer elektricitet" handlar om så är det kanske bättre att strunta i just den delen av meningen?

text: : * Ang friluftsteatern så tänker jag att det i efterhand kan vara svårt att veta varifrån den faktiska influensen kom ifrån, såtillvida inte de som först började spela det i Finland, kom från Sverige? Friluftsteater hade ju blivit populärt i många delar av Europa i slutet av 1800-talet så influenserna kom nog från lite alla möjliga håll.

text: : * Kanske borde man bara kort påpeka detta om tekniken för den ljudande filmen, eftersom det är en ganska exceptionell bit fakta?

text: : Vänligaste --AHA (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :: Jag håller med om att på de två första punkterna kan vi ta bort de påpekandena, som du säger ligger det mycket osäkerhet i dem – och i det tredje fallet är ett förtydligande av stor vikt. Lantgård (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 15.12 (CEST)
Ang tidsförvirringen: Jag såg att du lade in ett "redan" men jag får ändå inte rätsida på kronologin. Texten säger (enligt mig):
"1917 gjordes en turné. Hösten 1917 fick verksamheten ett abrupt slut, då Ståhlberg tvingades sälja Apollo. Sedan Apolloteatern hade upphört (hösten 1917) engagerades Ramstedt vid Svenska inhemska teatern i Åbo. Sin första större roll där var huvudrollen i Luffarbaronen, som sattes upp redan i november 1916." Detta skulle innebära att någon annan först spelade rollen, eller att han gjorde det innan turnén 1917. Om det är det senare som gäller, så skulle jag skriva om den sista meningen till: "Sin första större roll där hade han spelat redan i november 1916 då han hade huvudrollen i Luffarbaronen." --AHA (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 18.30 (CEST)

text: Det sista du säger är korrekt. Han gästspelade ständigt på olika teatrar och besökte just den teatern 1916, dvs samtidigt som han var aktiv vid Apollo. Lantgård (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 15.43 (CEST)
Till avsnittet om begravning mm. Jag har ytterligare en bild i mitt arkiv som skulle kunna användas för detta avsnitt, om någon av er anser att det skulle tillföra någonting. Problemet är att bilden är mycket avlång, närmast panoramalik. Den går dock att beskära till kvadratform så att endast vissa nämnvärda personer syns. Bilden syns på en av bilderna  (jag har den bättre fotad).Lantgård (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 13.23 (CEST)

text: Den bilden låter intressant , men tyvärr kan jag inte se den då länken är "felaktig"? Panoramabilder kan läggas in på ett tillfredsställande sätt, se exempelvis City_of_New_York_(skepp)#1931%E2%80%931950-tal. --AHA (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 09.11 (CET)
replies: text: : Aj då, kolla på Google bilder efter Hupilaulun taitajia så kommer det upp en bildsida med svartklädda män på rad. Typ tredje bilden uppifrån. Lantgård (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 09.38 (CET)
replies: text: ::Har fixat den "felaktiga" länken ovan. Plumbum208 (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 12.11 (CET)
</div>
----
thread_title:  Rafael Ramstedt 

message: Borde giftermålet nämnas före bosättningen, och när kom barnen; var det familjen som flyttade in i villan? (Två sista raderna under Tidigt liv.)--Caztorp (diskussion) 12 februari 2020 kl. 18.20 (CET)
thread_title:  tidsföljd 

thread_title:  Utmärkt 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Sjunnesson (diskussion) 24 februari 2020 kl. 10.17 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Rafael Ramstedt ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 9 februari 2020 kl. 11.04 (CET)
 
Uttömmande artikel, innehåller så gott som alla fakta om personen som är tillgängliga i böcker, tidningar m.m. Har flera (fria) illustrationer och är helt källbelagd. 
 
;Stöder för utmärkt
# Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 14.23 (CET) Bra källor, artikeln utarbetad, kompletterad med bilder, bra tabell om roller, och dessutom en synbarligen snygg man. 
# Alexander Alejandro (diskussion) 9 februari 2020 kl. 18.33 (CET) Enligt motiveringen.
# Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2020 kl. 22.21 (CET) Jag stödde artikeln redan förra gången och det ingen anledning att dra tillbaka stödet. 
# Sjunnesson (diskussion) 10 februari 2020 kl. 10.49 (CET) Enligt nominering.
#Yger (diskussion) 11 februari 2020 kl. 05.18 (CET) enligt nominering
# Ascilto (diskussion) 11 februari 2020 kl. 07.12 (CET) Med diskussionsinlägg.
# Deryni (diskussion) 16 februari 2020 kl. 14.13 (CET) Med diskussionsinlägg.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln var nominerad för några månader sedan och fick då tre röster för Utmärkt. Tyvärr räckte det inte, för en till röst hade behövts. Deltagandet på Wp:AN var inte så stort då, men kanske går det bättre den här gången? Sjunnesson (diskussion) 9 februari 2020 kl. 11.04 (CET)
replies: text: Jag gjorde ett felaktigt avslut. Den skulle enligt regelverket ha blivit bra redan i november. Med tanke på att den nu ser ut att äntligen bli utmärkt gör jag inget åt den saken. Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2020 kl. 22.15 (CET) 
Välskriven och väl källbelagd. Det är mycket glädjande att vi har användare som behärskar finska så att man får en inblick i ett hittills okänt finskt kulturliv. Har jag förstått det rätt om jag tror att han är Finlands motsvarighet till Ernst Rolf eller Karl Gerhard? Är han lika välkänd för finländare som dessa är för svenskar? - Det enda jag undrar över är varför skivinspelningarna är sorterade efter datum och varför datumen är så märkligt formaterade. Jag har aldrig sett nåt liknande. /Ascilto (diskussion) 11 februari 2020 kl. 07.12 (CET)

text: Jag tycker att en tydlig tabell, liknande den med teaterroller, skulle passa bättre för skivinspelningarna.--Alexander Alejandro (diskussion) 12 februari 2020 kl. 16.37 (CET)
replies: text: :Ja, jag håller med  och väntar nog med min röst på "Utmärkt" tills en sådan förändringen eventuellt gjorts. Jag vill dock inte "skräpa ner" omröstningen med en röst för "Bra" utan håller helt enkelt inne med min röst, så länge. Deryni (diskussion) 12 februari 2020 kl. 17.27 (CET)
replies: text: ::Jag är egentligen inte aktiv här för närvarande, men då jag fått mejlnotiser om att artikeln ånyo föreligger nominering och granskning vill jag gärna ge en kommentar angående ovan ställda frågor. För det första: orsaken till att jag sorterat skivinspelningarna efter datum är att det i den här världen, om jag så säger (dvs intresset för historiska skivinspelningar överhuvudtaget), är det intressant att veta vilket datum inspelningarna gjordes. Vi som är intresserade och som samlar på gamla finska skivor och finska skivkonvolut har två källor att använda för att få reda på vilket datum inspelningarna gjordes, det är sajterna Äänitearkisto och Fono. Hos Fono upptas flera detaljer om en skivinspelning, detaljer om längd på skivan, årtal, upphovsmän m.m, men datumen är sällan precisa. Äänitearkisto redogjorde för exakta datum (och serienummer) för varje finsk skivinspelning från 1901 fram till cirka mitten av 1990-talet. Jag har använt den sajten för att lista diskografi i omkring hundra artiklar, men för ett tag sedan raderades all information på sajten och därför är det numera omöjligt att använda sidan (om man inte har en arkiverad länk). Kontentan blir att SvWikipedia och FiWikipedia är de enda internetkällorna som redogör för datum för finska skivinspelningar. Dessutom förstår jag inte varför man inte skulle sortera inspelningar efter datum när man sorterar roller efter datum. Vad gäller hans popularitet idag kan han mycket väl jämföras med Karl Gerhard, eller kanske snarare Evert Taube; i den finska musikhistorien omnämns Ramstedt som en av grundpelarna i den moderna musikens framväxt och hans namn är fortfarande allom bekant inom såväl finsk teater, som inom finsk viskonst. Han finns också upptagen i en mängd tämligen nypublicerade finska musikencyklopedier. För övrigt finns det en Youtube-kanal som drivs av några historieintresserade i Finland och de lägger ut historiska skivinspelningar, och för några år sedan presenterades nästan hela Ramstedts diskografi - så den finns att tillgå på nätet 92 år efter att den spelades in. Lantgård (diskussion) 13 februari 2020 kl. 12.12 (CET)
replies: text: :::Tack  för info. Då förstår jag betydligt bättre valet av format. Däremot är jag fortfarande skeptisk till formatet för datum, exempelvis 23.5.1929. Det är som jag ser det OK som DIN-format inom EU för på livsmedel och läkemedelsförpackningar, men ska det verkligen användas i encyklopedisk text?! Deryni (diskussion) 13 februari 2020 kl. 19.54 (CET)
replies: text: :::: Nej, åtminstone jag skulle föredra klartext, alltså 23 maj 1929. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2020 kl. 16.11 (CET)
replies: text: ::::: Nu lade jag till tabell för skivinspelningarna med klartext.--Alexander Alejandro (diskussion) 14 februari 2020 kl. 16.42 (CET)
replies: text: ::::::Mycket bättre! Deryni (diskussion) 16 februari 2020 kl. 14.13 (CET)
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 9 februari 2020 kl. 11.04 (CET)
 
Uttömmande artikel, innehåller så gott som alla fakta om personen som är tillgängliga i böcker, tidningar m.m. Har flera (fria) illustrationer och är helt källbelagd. 
 
;Stöder för utmärkt
# Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 14.23 (CET) Bra källor, artikeln utarbetad, kompletterad med bilder, bra tabell om roller, och dessutom en synbarligen snygg man. 
# Alexander Alejandro (diskussion) 9 februari 2020 kl. 18.33 (CET) Enligt motiveringen.
# Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2020 kl. 22.21 (CET) Jag stödde artikeln redan förra gången och det ingen anledning att dra tillbaka stödet. 
# Sjunnesson (diskussion) 10 februari 2020 kl. 10.49 (CET) Enligt nominering.
#Yger (diskussion) 11 februari 2020 kl. 05.18 (CET) enligt nominering
# Ascilto (diskussion) 11 februari 2020 kl. 07.12 (CET) Med diskussionsinlägg.
# Deryni (diskussion) 16 februari 2020 kl. 14.13 (CET) Med diskussionsinlägg.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln var nominerad för några månader sedan och fick då tre röster för Utmärkt. Tyvärr räckte det inte, för en till röst hade behövts. Deltagandet på Wp:AN var inte så stort då, men kanske går det bättre den här gången? Sjunnesson (diskussion) 9 februari 2020 kl. 11.04 (CET)
replies: text: Jag gjorde ett felaktigt avslut. Den skulle enligt regelverket ha blivit bra redan i november. Med tanke på att den nu ser ut att äntligen bli utmärkt gör jag inget åt den saken. Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2020 kl. 22.15 (CET) 
Välskriven och väl källbelagd. Det är mycket glädjande att vi har användare som behärskar finska så att man får en inblick i ett hittills okänt finskt kulturliv. Har jag förstått det rätt om jag tror att han är Finlands motsvarighet till Ernst Rolf eller Karl Gerhard? Är han lika välkänd för finländare som dessa är för svenskar? - Det enda jag undrar över är varför skivinspelningarna är sorterade efter datum och varför datumen är så märkligt formaterade. Jag har aldrig sett nåt liknande. /Ascilto (diskussion) 11 februari 2020 kl. 07.12 (CET)

text: Jag tycker att en tydlig tabell, liknande den med teaterroller, skulle passa bättre för skivinspelningarna.--Alexander Alejandro (diskussion) 12 februari 2020 kl. 16.37 (CET)
replies: text: :Ja, jag håller med  och väntar nog med min röst på "Utmärkt" tills en sådan förändringen eventuellt gjorts. Jag vill dock inte "skräpa ner" omröstningen med en röst för "Bra" utan håller helt enkelt inne med min röst, så länge. Deryni (diskussion) 12 februari 2020 kl. 17.27 (CET)
replies: text: ::Jag är egentligen inte aktiv här för närvarande, men då jag fått mejlnotiser om att artikeln ånyo föreligger nominering och granskning vill jag gärna ge en kommentar angående ovan ställda frågor. För det första: orsaken till att jag sorterat skivinspelningarna efter datum är att det i den här världen, om jag så säger (dvs intresset för historiska skivinspelningar överhuvudtaget), är det intressant att veta vilket datum inspelningarna gjordes. Vi som är intresserade och som samlar på gamla finska skivor och finska skivkonvolut har två källor att använda för att få reda på vilket datum inspelningarna gjordes, det är sajterna Äänitearkisto och Fono. Hos Fono upptas flera detaljer om en skivinspelning, detaljer om längd på skivan, årtal, upphovsmän m.m, men datumen är sällan precisa. Äänitearkisto redogjorde för exakta datum (och serienummer) för varje finsk skivinspelning från 1901 fram till cirka mitten av 1990-talet. Jag har använt den sajten för att lista diskografi i omkring hundra artiklar, men för ett tag sedan raderades all information på sajten och därför är det numera omöjligt att använda sidan (om man inte har en arkiverad länk). Kontentan blir att SvWikipedia och FiWikipedia är de enda internetkällorna som redogör för datum för finska skivinspelningar. Dessutom förstår jag inte varför man inte skulle sortera inspelningar efter datum när man sorterar roller efter datum. Vad gäller hans popularitet idag kan han mycket väl jämföras med Karl Gerhard, eller kanske snarare Evert Taube; i den finska musikhistorien omnämns Ramstedt som en av grundpelarna i den moderna musikens framväxt och hans namn är fortfarande allom bekant inom såväl finsk teater, som inom finsk viskonst. Han finns också upptagen i en mängd tämligen nypublicerade finska musikencyklopedier. För övrigt finns det en Youtube-kanal som drivs av några historieintresserade i Finland och de lägger ut historiska skivinspelningar, och för några år sedan presenterades nästan hela Ramstedts diskografi - så den finns att tillgå på nätet 92 år efter att den spelades in. Lantgård (diskussion) 13 februari 2020 kl. 12.12 (CET)
replies: text: :::Tack  för info. Då förstår jag betydligt bättre valet av format. Däremot är jag fortfarande skeptisk till formatet för datum, exempelvis 23.5.1929. Det är som jag ser det OK som DIN-format inom EU för på livsmedel och läkemedelsförpackningar, men ska det verkligen användas i encyklopedisk text?! Deryni (diskussion) 13 februari 2020 kl. 19.54 (CET)
replies: text: :::: Nej, åtminstone jag skulle föredra klartext, alltså 23 maj 1929. Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2020 kl. 16.11 (CET)
replies: text: ::::: Nu lade jag till tabell för skivinspelningarna med klartext.--Alexander Alejandro (diskussion) 14 februari 2020 kl. 16.42 (CET)
replies: text: ::::::Mycket bättre! Deryni (diskussion) 16 februari 2020 kl. 14.13 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Rafael Ramstedt]] 

message: Fin artikel, men jag tycker man kunde banta ner den och konkretisera mera. Det känns som att man kunde avhandla hela innehållet på några få stycken utan att gå in så mycket i detaljer. Texten skulle bli tydligare och mer trovärdig. Här är mina förslag:
Jag skulle vilja ta bort hela andra stycket i "Kabarésångaren" - alla gästspel mm känns onödigt att rabbla upp. Exempel på gästspel kunde man ta bort på fler ställen, för som man fattar sjöng han säkert på massor av caféer under årens lopp. Längre anställningar är viktigare att påpeka. Sen ta bort första satsen i första stycket i "Vid teatern", det att han spelade på Tarmo. Då kunde hela det stycket handla om när han var teaterchef istället. Fjärde stycket i "Vid teatern" kunde tas bort, men att man behåller det jag skrivit att han spelade på Turun teatteri, eftersom det var en längre tid.
Sen kan man klippa bort uppräkningar av alla låtar han skrev i "Död och eftermäle". Likadant är citatet i det kapitlet överflödigt. Meningen om "Piraten älskaren" kan man flytta upp till kapitlet om filmer. Vilka personer som var med på hans begravning förstår jag heller inte intresset av.
Slutligen undrar jag om han var släkt med statsminister Johan Ramstedt? I så fall borde man nämna det.
Mvh. 22 december 2023 kl. 00.26 (CET) 83.248.48.244 22 december 2023 kl. 00.26 (CET)
thread_title:  Förslag på förbättringar