Diskussion:Klarakvarteren

message: Jag satte POV-skylt eftersom rivningarna inte beskrivs speciellt neutralt. --RE 25 november 2006 kl. 02.36 (CET)
replies: text: Den verkar återge samma bild som brukar återkomma i tidningar och tv när rivningarna omnämns. Här på wikipedia behövs dock en mer nyanserad bild av det hela. För övrigt är artikelnamnet missvisande. Efter att ha läst artikeln vet jag bara att Klarakvarteren har rivits från 1950-talet, inget om hur det var att leva där eller vad som fanns där. Några palats på Drottninggatan nämns, dock inget om vad de var för några palats eller vem som uppförde dem. Kanske flytt till Rivningarna av Klarakvarteren ? jordgubbe 25 november 2006 kl. 11.59 (CET)
replies: text: : "inget om hur det var att leva där eller vad som fanns där": Om Du läser nogrannt kan Du se att jag har nämnt åtskillga restuarnager: "Hamburger Börs, Blanch's Café, Tennstopet, Löwet" dessutom "Gamla konstfack". Palatsen jag talar om syftar till Folckerska huset på Brunkebergstorg och Adelcranska palatset på Drottninggatan, dem enda jag kommer på såhär på rak arm. Du har rätt i att artikelnamnet är missvisande. Borde skapa en ny artikel som heter "Rivningarna av Klara". "Klarakvarteren" tycker jag inte heller låter helt rätt eftersom Klara var en stadsdel. //tejwar 26 november 2006 kl. 19.43
replies: text: ::Låter spontant vettigt att flytta till ny rubrik, tex Klara (stadsdel); flytt-mall nu inlagd. Möjligen kan man dock överväga att behålla nuvarande namn baserat på att Klarakvarteren blivit ett begrepp som regelbundet används som främsta namn på stadsdelen Klara - om så är fallet? //Urbourbo 14 mars 2008 kl. 09.10 (CET)
replies: text: :::Jag tycker absolut att begreppet Klarakvarteren skall användas. Området hade aldrig någon officiell status som stadsdel, utan har hela tiden ingått i Norrmalm. Då är det olämpligt med ett så missledande artikelnamn. jordgubbe 14 mars 2008 kl. 11.30 (CET)
replies: text: ::::OK låter initierat. Eftersom ingen annan engagerat sig i frågan hittills, så tar jag bort flytt-skylten. Allt gott, //Urbourbo 18 mars 2008 kl. 10.02 (CET)

text: ::Skrev om en del av artikeln. Den behöver ses över men jag orkade inte med allt Angriffer 18 mars 2007 kl. 11.47 (CET)

text: ::Jag föreslår en flytt av artikelns rivnings-kapitel till Norrmalmsregleringen, det begrepp som kanske mest förknippas med 1900-talets förändringar av Klara och Nedre Norrmalm och som dessutom redan är vidarelänkat till Klarakvarteren. Måhända gör jag det själv inom kort i god djärv anda. :) //Urbourbo 7 mars 2008 kl. 12.27 (CET)
replies: text: :::Då ingen protesterat finns en första omarbetning av rivningskapitlet nu flyttat för beskådan och vidarearbetning här. Synpunkter och diskussion förstås välkommen. //Urbourbo 13 mars 2008 kl. 16.57 (CET)
Hela artikeln borde skrivas om. Kraftig POV här. Vid ett tillfälle då jag har lust och tid kanske jag gör det själv. /Cucumber 24 oktober 2007 kl. 18.18 (CEST)

text: :Har förändrat artikeln en del, orkade dock inte skriva om hela artikeln. Artikeln är dock i nuläget alldeles för vinklad för att vara relevant för Wikipedia, varför den bör skrivas om till större delen. Trots att även jag anser det vara en kulturskövling i högsta grad, känns artikeln alltför överdriven, för mycket allmänt tyckande. /Johan 4 januari 2008 kl. 18.38 (CET)
thread_title: POV & flytt

message: En anonym användare upplyser idag i artikeln om att vissa av byggnaderna inte ligger/låg i Klarakvarteren, utan i Jakobs församling. Vore trevligt om någon kan precisera vilka byggnader som detta gäller. Dessa bör väl sedan markeras eller eventuellt lyftas ur artikeln. Frågan är dock om "Klarakvarteren" inte i folkmun kommit att beteckna hela det gamla Nedre Norrmalm, dvs både Klara och Jakobs församlingar. Synpunkter? //Urbourbo 9 maj 2008 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Jag har återställt artikeln så att Klara församlings gränser framgår samt lagt in en referens till källa för uppgiften. jordgubbe 9 maj 2008 kl. 14.23 (CEST)
thread_title: [[Jakobs församling]]

message: Vinterpalatset och gamla folkets hus kan väl inte ens med mycket god vilja räknas in i Klara?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 7 januari 2009 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Håller med; denna artikel borde avgränsas lite snävare, även om begreppet blivit lite bredare under efterkrigstiden. Hälsn! //Urbourbo 7 januari 2009 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Vinterpalatset och gamla folketshus

message: Det börjar bli hög tid för en uppstädning av denna artikel. Några brister som jag ser det:
#Området är löst definierat och ingen formell stadsdel. Mall:Stadsdelsfakta är därför missvisande och bör avlägsnas.
#Begreppet avser främst en epok som avslutades i och med Norrmalmsregleringen. Introduktionsbilden bör därför vara historisk; exempelvis :File:Klara södra med Telefontornet.jpg.
#Listorna över rivna resp bevarade byggnader känns mest som ett debattinlägg, och tex Sagerska husen ingår inte ens i den bredare definitionen av området. Jag föreslår utbrytning till en sorteringsbar Tabell över ej längre existerande byggnader på Norrmalm (eller i hela Sthlm), som för övrigt kan bli intressant i sig. För denna artikel vore det möjligen relevant med en kortare uppräkning över de centrala byggnaderna i klarakvarteren under den gamla epoken (och inte nödvändigtvis de som idag är rivna eller bevarade).
#Den stora flygbilden är ju intressant på många sätt, men den får lite för stor vikt, då artikeln ju inte primärt handlar om rivningarna. Möjligen kunde man tänka sig att flytta den till Norrmalmsregleringen, alternativt ge bilden en något mer nedtonad position i slutet av ett nytt/utökat historikavsnitt.
Andra synpunkter/förslag/önskemål? /Urbourbo 28 april 2011 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: Håller med om att kvasten måste fram. Och det verkar konstigt att nämna att Hotel Continental har rivits; det revs för knappt ett halvår sedan? Det borde räcka med att nämna hus som rivits före 1970. jordgubbe 29 april 2011 kl. 01.50 (CEST)
replies: text: :Sant; efter 60-talet måste väl klarakvarterens epok anses avslutad. Hotel Continental har dock funnits i flera versioner! /Urbourbo 29 april 2011 kl. 09.50 (CEST)
thread_title:  Brister 

message: Detta är INTE en stadsdel och har aldrig varit. Det är en före detta församling, eller som det beskrivs i den här artikeln snarare ett "inofficiellt område". Men det går inte att ta bort ordet "Stadsdel" från faktarutans rubrik. Om ingen tycker något annat och hävdar det väl så kommer jag att byta ut faktarutan mot en annan, där ett anannt ord kan användas.  --Andhanq (disk) 8 december 2012 kl. 22.59 (CET)
thread_title:  Felaktig faktaruta 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Klarakvarteren. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525111801/http://www.usk.stockholm.se/tabellverktyg/tv.aspx?projekt=omradesfakta&omrade=10102 till http://www.usk.stockholm.se/tabellverktyg/tv.aspx?projekt=omradesfakta&omrade=10102
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 03.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade