Wikipediadiskussion:Veckans biografi

message: : ''Se [[Wikipediadiskussion:Veckans person (museisida)]] för äldre diskussioner.''

message: *Christo
*Jane Addams (fredspristagare)
*Aristoteles
*Ashoka
*Augustinus
*Avicenna
*Jane Austen
*Marie Curie
*Brigitte Bardot
*Sarah Bernhardt
*Simone de Beauvoir
*Elsa Beskow
*Norman Borlaug
*Eva Braun
*Marlon Brando
*Giordano Bruno
*Charlie Chaplin
*Noam Chomsky
*Rene Descartes
*Marlene Dietrich
*Émile Durkheim
*Dracula (litterär figur)
*Erik Röde
*Richard Feynman
*Franciskus av Assisi
*Sigmund Freud
*Lennart Johansson
*Lasse Hallström
*Friedrich Hegel
*Herodotos
*Hippokrates
*Joseph Goebbels
*Werner Heisenberg
*Olle Hellbom
*Hildegard av Bingen
*Frida Kahlo
*Immanuel Kant
*John Locke
*George Lucas
*Martin Luther
*Rosa Luxemburg
*Niccolò Machiavelli
*Maria, Jesu mor
*Marilyn Monroe
*Karl Marx
*Robert Mugabe
*Fridtjof Nansen
*Florence Nightingale
*Hedvig Charlotta Nordenflycht
*Lars Norén
*Noa
*Maud Olofsson
*Åke Ortmark
*Paulus
*Christine de Pisan
*Platon
*Eva Perón
*Pythagoras
*Rockefeller
*Jean-Jacques Rousseau
*Salomo
*Jean-Paul Sartre
*Adam Smith
*Sokrates
*Jan Stenbeck
*Sun Zi
*Nikola Tesla
*Harriet Taylor Mill
*Thomas av Aquino
*Thomas Thorild
*Mary Wollstonecraft Shelley
*Max Weber
*Ludwig Wittgenstein
thread_title: Personer som kan tänkas nomineras

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av StefanB 11 november 2006 kl. 21.05 (CET)
Kära medanvändare! Jag har varit djärv och dragit igång ett nytt projekt - veckans person! Veckans person är ett underprojekt till veckans samarbete, och är förhoppningsvis lite mer tacksamt att administrera.
Eftersom inga omröstningar har ägt rum, så har jag diktatoriskt utsett denna veckas person, och vad kan då vara mer lämpligt än en aktuell diktator?
Vad tycker ni? Vill ni vara med? /Yvwv [y'vov] 6 november 2006 kl. 02.36 (CET)
replies: text: Jag tycker att din idé är mycket bra!! Jag skulle nästan vilja se att detta ligger under veckans samarbete på huvudsidan. Om jag inte minns fel så är du väl administratör på WP. Varför kan du inte testa och lägga in det under sammarbetet och se hur det ser ut och var andra tycker om det. Om veckans person inte syns på huvudsidan kommer ju många inte veta var det är eller hur man gör.

text: Och som svar på din fråga, Ja! Brallan 6 november 2006 kl. 12.48 (CET)

text: Kanske det vore bättre om det var "veckans personartikel"? "Veckans person" - och Saddam till på köpet - känns lite som... tja, årets svensk? // OlofE 9 november 2006 kl. 21.56 (CET)
replies: text: :Ett bra initiativ tycker jag, fast jag håller med OlofE att "Veckans person" låter som en positiv utmärkelse för personen i fråga, och att "Veckans personartikel" mer låter som just en artikel som får lite extra uppmärksamhet. --AHA 10 november 2006 kl. 15.18 (CET)
replies: text: :: Jag vill ju inte hedra Saddam på något sätt; kanske Wikipedia:Veckans biografi är ett bättre namn? /Yvwv [y'vov] 10 november 2006 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :::Wikipedia:Veckans biografi är ett bra namn. //StefanB 10 november 2006 kl. 17.32 (CET)
replies: text: :::: Nu har jag varit djärv och ändrat till Wikipedia:Veckans biografi./Nicke L 11 november 2006 kl. 12.56 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Veckans person]]

message: Arthur Dent har varit veckans biografi i mer än två veckor nu, och det borde vara dags för ett byte. Röstningen halåg dock nyss i ett dödläge eftersom tre artiklar hade samma antal röster. Jag är inte tilräckligt bra på wikiteknik för att byta ut mallen, men någon annan kanske kan byta till Marie Antoinette, som slutligen fått flest röster?--81.236.17.8 5 december 2006 kl. 18.15 (CET)
replies: text: Arthur Dent är fortfarande veckans biografi om man får tro faktarutan uppe till höger på Senaste ändringar.  138.106.14.202 6 december 2006 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Byte 

message: Det borde finnan någon länk till Anders Zorn i Veckans-biografi-ruta.
thread_title:  Länk i Zorn-rutan 

message: Är det fel eller kanske till och med bra att ragga röster till sin kandidat? Det känns just nu som det gott kunde bli fler som röstar (jag vet inte hur det varit förut). Syftet är väl att få många engagerade? BiblioteKarin 12 mars 2007 kl. 22.53 (CET)
replies: text: Jag är tacksam ju fler som engagerar sig i projektet. Kanske jag kan slippa administrera det en dag... /Yvwv [y'vov] 12 mars 2007 kl. 23.17 (CET)
thread_title: Ragga röster?

message: Jag vill bara säga ett jag inte tog bort de kandidater som fallit eller andra sådana "administrativa" ( inte för att det behövs administratörer till att göra det) saker när jag gjorde den här ändringen, det enda jag gjorde var att ta bort alla röster på James Cook eftersom han blivit vald och att ändra Mall:Denna veckas biografi så att det uppdaterades med info från James Cook. Leo bidrag diskussion 27 mars 2007 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  Röster med mera 

message: Denna diskussion arkiverad här från Bybrunnen 2007-03-30.
Kom och rösta på nästa vecka biografisamarbete! Det är inte bara gamla nobelpristagare eller döda politiker som finns att välja på. Denna vecka kan du rösta på en upptäcktsresande, en Pink Floyd-sångare, en skådespelare (?), en spansk drottning, en finsk marskalk, en japansk animatör, 
en legendarisk rockgrupp, en kvinnlig fotbollsspelare eller en legendarisk rockgrupp  (jasså, hade jag redan nämnt dem, oj då!). Gör ditt val och var med och förbättra veckans biografi!  
Djärvt, och lite skräckslaget, utmanar jag här (tillfälligt) allvaret i Bybrunnens diskussioner :-) Vänliga hälsningar till alla! BiblioteKarin 13 mars 2007 kl. 08.09 (CET)
P.S. Ja, jag vet att Bybrunnen har en tendens att svämma över så jag ber någon av våra duktiga administratörer att ta bort detta inlägg om ett tag, tror inte det ska vara nödvändigt att arkivera =) , senast om en liten vecka eller så. Tack! D.S.
replies: text: Hur kan en artikel om en rockgrupp räknas som en biografi? Är inte en biografi "en redogörelse för en persons liv framställt av någon annan"? / Elinnea 14 mars 2007 kl. 12.46 (CET)
replies: text: :Du har säkert alldeles rätt i detta, men i tvälingsreglerna över Veckans biografi står "Artiklar om levande, döda och fiktiva personer, och grupper av personer, är valbara." så jag tog fasta på det. MVH BiblioteKarin 14 mars 2007 kl. 14.46 (CET)
===Varför?===
Varför har många användare röstat på flera personer? 911029 - ver 11 april 2007 kl. 18.18 (CEST)

text: Eftersom man får det enligt reglerna: "Registrerade användare har obegränsad nomineringsrätt, och rätt att lägga en röst per kandidat. Det är alltså tillåtet att rösta på flera kandidater samtidigt." MVH BiblioteKarin 11 april 2007 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: :Observera att detta inte gäller för Wikipedia:Veckans samarbete. Leo bidrag diskussion Just nu är jag  11 april 2007 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :::Jag förstår. Ett oschyst trick vore då att lägga en röst på alla förutom den man verkligen inte vill ska bli utvald av någon anledning. Fast det ska inte jag göra. 911029 - ver 12 april 2007 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker inte det vore så värst oschysst. Inte så meningsfullt heller dock... --  boivie  d 12 april 2007 kl. 23.51 (CEST)

text: :::En skillnad mot Wikipedia:Veckans samarbete är att den omröstningen nollställs varje vecka (om jag fattat rätt) medan rösterna på Veckans biografi ligger kvar vecka efter vecka. BiblioteKarin 13 april 2007 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: ::::Ja. Leodiskussion 13 april 2007 kl. 22.18 (CEST)
Men får man skapa flera röst-alternativ?Sture93 14 april 2007 kl.09.41

text: Hur menar du? Nya förslag till Veckans biografi? Ja, det kan alla lägga till. BiblioteKarin 14 april 2007 kl. 10.14 (CEST)
Ok tack så mycket.Sture93 14 april 2007 kl. 10.59
thread_title: Kom och rösta! Kom och rösta!

message: Varför har många användare röstat på flera personer? 911029 - ver 11 april 2007 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: Eftersom man får det enligt reglerna: "Registrerade användare har obegränsad nomineringsrätt, och rätt att lägga en röst per kandidat. Det är alltså tillåtet att rösta på flera kandidater samtidigt." MVH BiblioteKarin 11 april 2007 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: :Observera att detta inte gäller för Wikipedia:Veckans samarbete. Leo bidrag diskussion Just nu är jag  11 april 2007 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: :::Jag förstår. Ett oschyst trick vore då att lägga en röst på alla förutom den man verkligen inte vill ska bli utvald av någon anledning. Fast det ska inte jag göra. 911029 - ver 12 april 2007 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker inte det vore så värst oschysst. Inte så meningsfullt heller dock... --  boivie  d 12 april 2007 kl. 23.51 (CEST)

text: :::En skillnad mot Wikipedia:Veckans samarbete är att den omröstningen nollställs varje vecka (om jag fattat rätt) medan rösterna på Veckans biografi ligger kvar vecka efter vecka. BiblioteKarin 13 april 2007 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: ::::Ja. Leodiskussion 13 april 2007 kl. 22.18 (CEST)
Men får man skapa flera röst-alternativ?Sture93 14 april 2007 kl.09.41

text: Hur menar du? Nya förslag till Veckans biografi? Ja, det kan alla lägga till. BiblioteKarin 14 april 2007 kl. 10.14 (CEST)
Ok tack så mycket.Sture93 14 april 2007 kl. 10.59
thread_title: Varför?

message: Används denna mall någonstans? Suz 15 januari 2008 kl. 14.38 (CET)
replies: text: Ja, enligt denna sida. Leo Johannes 16 januari 2008 kl. 20.33 (CET)
replies: text: :Nej det gör den inte. Läs sidan du länkar till också. --SaberExcalibur! 16 januari 2008 kl. 20.42 (CET)
replies: text: ::Jo, men jag menade att den användes i till exempel Bybrunnenarkivering och så vidare. Leo Johannes 16 januari 2008 kl. 21.00 (CET)
replies: text: :::Är mallen tänkt att användas? :S –dMoberg 26 april 2008 kl. 23.39 (CEST)
thread_title: [[Mall:Denna veckas biografi]]