Diskussion:Herbert Tingsten

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: Undertecknad anklagas av en viktigpetter till redaktör för att ha lyft bort en så kallad POV-mall och för att därmed inte ha följt god sed.
När min ändring av artikelns avslutning infördes, var avsnittet och ej heller artikeln mallad för POV, vilket lätt kan kontrolleras i historiken.
Det är inte förenligt med god sed, att som dnm fara med osanning och det är svårt att se syftet med lögnen.
Regina S 8 februari 2012 kl. 02.46 (CET)
replies: text: Om vi lugna ner oss några varv och inte hänfaller åt personangrepp (se WP:Etikett) så kan du se att du lägger tillbaka material som kritiserats för att vara POV. Det är något du måste sett då du återför en identisk text. Jag for inte med någon lögn men jag kunde ha varit tydligare. Hela situationen hade dock tjänat på en lugnare ton från din sida. Vänligen, dnm (d | b) 8 februari 2012 kl. 03.09 (CET)
replies: text: : Vem som helst kan se att mitt bidrag inte är ett återinförande av identisk text. Det är en omskrivning och nyansering av den gamla texten.

text: :Det grundläggande felet i denna hantering av förment POV, är att skränande kritik från en uppenbart vänstervriden person, någon som jämställer liberalism med totalitära ideologier och som inte följer någon som helst etikett, får till omedelbar följd att en väl avvägd text lyfts ut och ersätts av intetsägande vattenblask.

text: : Eftergivna W-redaktörer tillåter således skränfockarna att få sista ordet.

text: :Regina S 8 februari 2012 kl. 15.35 (CET)
replies: text: :: Vi bör undvika att sätta etiketter på andra användare. IP-användaren 130.238.78.91 varnades inte för att användaren påpekade ett politiskt POV utan snarare för sättet användaren redigerade. IP-användaren jämställde inte heller något, utan ställde en legitim fråga men dock inte relevant för artikeln. Efter detta tillförde Användare:Balzac . Formuleringen "historien gav honom rätt" är helt oacceptabel i ett uppslagsverk enligt WP:NPOV om inte källan tydligt anges, vem som tycker detta och vilken relation den har till Tingsten (familj, politiskt med mera). Även om detta anges är det inte något som är relevant i artikeln. Texten om att historien skulle givit honom rätt lade du tillbaka, varför jag återställde din redigering. När du dessutom skriver att det var mot de totalitära ideologierna är detta inte sant. Motståndet var vidare än så, exempelvis socialism. dnm (d | b) 8 februari 2012 kl. 20.23 (CET)
thread_title:  Fräck lögn 

message: I den artikelversion, som undertecknad bearbetade i dag avslutades sista stycket, före min redigering, med etiketten "källa behövs".
Jag lade till en sådan källa: "Herbert Tingsten och det kalla kriget", Alf W Johansson ...etc.
Likväl elimineras min redigering totalt och fullständigt av dnm, med motiveringen att ordet "vänsterradikal" som beskrivning av DN under Olof Lagercrantz tid på tidningen, skulle vara en "väldigt ickeneutral formulering".
"Vänsterradikal" är just det ord som används om DN, i artikeln om Olof Lagercrantz och det är ett ord som väl beskriver tidningen under 1960-talet. Jag läste för övrigt denna redan på Tingstens tid.
Om nu användare:dnm inte instämmer i detta, så vore det väl rimligt att han bytte detta ord mot något mer "passande" och lät resten stå kvar, i stället för att med en knapptryckning helt förstöra det arbete som lagts ned. Åtminstone kunde väl den angivna källan ha behållits.
Användare:dnm påstår att min redigering innehåller "väldigt ickeneutrala formuleringar som "vänsterradikal" med mera".
"med mera"? Vad är det mer som är "väldigt ickeneutralt"? Min textredigering bestod av 30 ord och där finns ingenting mer som är "väldigt ickeneutralt". Det kan vem som helst konstatera, som orkar titta efter. 
Det är inte anständigt att nedlagt arbete på redigeringar hänsynslöst bara slaktas rakt av.
Wendula (disk) 14 mars 2012 kl. 00.45 (CET)
replies: text: När du lägger till en källa och formulerar starka påståenden bör man skilja på vad en person själv anser av politiska skäl och vad som är något rent vetenskapligt. Detta upplever jag inte att du gjort, utan istället låter artikeln bedriva normativ politik genom diverse påståenden.

text: Som du noterat är artikeln om Olof Lagercrantz POV-märkt utöver det kan inte Wikipedia vara sin egen källa. vänligen, dnm (d | b) 14 mars 2012 kl. 00.54 (CET)
thread_title:  Onyanserade tillbakarullningar 

message: Jag känner mig litet osäker inför den titel "statsinspektor" som anges för Gerd Tingstens far. En "stationsinspektor" vet jag vad han gör, men det här ordet har jag aldrig träffat på. Kan någon användare ha skrivit fel i hastigheten? 80.216.200.21 11 april 2012 kl. 06.20 (CEST)
Stationsinspektor var han enl Vem är det 1943. Någon har tydligen inte förstått förkortningen "stat:insp.". 80.216.200.21 11 april 2012 kl. 06.38 (CEST)
thread_title:  Svärfars titel 

message: Bör inte textsnutten under NYTT-etiketten i artikelns inledning flyttas till diskussionssidan???
thread_title:  Diskussionstext i artikeln 

message: Enligt statsvetaren Olof Petersson så saknar flera av forskaren Mikael Nilssons påståenden grund:  . Jag har därför tills vidare tagit bort avsnittet, i väntan på att bilden ska klarna. Le Lapin Vert (disk) 2 mars 2013 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Jag försökte mig på att skriva om avsnittet, men det blev så tilltrasslat med vad som påstods och vad som dömdes ut att jag fann för gott att ta bort det istället. Sveriges Radio har för övrigt skjutit upp sändningen av dokumentären  "CIA:s hemliga propagandakrig i Sverige" för att komplettera den med uppgifter från Olof Petersson, enligt vad producenten Henrik Arnstad säger till Dagens Nyheter. Jag tycker därför att det är bäst att avvakta något med återinförandet av uppgifterna, tills vi vet att de är någorlunda korrekta. Le Lapin Vert (disk) 3 mars 2013 kl. 12.55 (CET)
thread_title:  Medlemskap i CCF 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Herbert Tingsten. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141129052949/http://www.svtplay.se/klipp/132400/diskussion-pa-republikanska-klubben till http://www.svtplay.se/klipp/132400/diskussion-pa-republikanska-klubben
*Lade  till http://www.arbetarbladet.se/local_article.php?id=386738&avdelning_1=103&avdelning_2=165
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 01.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Herbert Tingsten. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20070528063205/http://www.arbetarbladet.se/local_article.php?id=386738&avdelning_1=103&avdelning_2=165 till http://www.arbetarbladet.se/local_article.php?id=386738&avdelning_1=103&avdelning_2=165
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 september 2017 kl. 20.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade