lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Linder Aluminiumbåtar

message: Relevansen har ifrågasatts. I mina ögon håller den. 30-talet anställda och 45 miljoner i omsättning ligger iofs utanför relevanskriterierna, men 2 000 båtar per år tyder på en för branschen stor produktion med ett starkt varumärke. Janders (disk) 21 mars 2012 kl. 19.35 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Skidskytte vid paralympiska vinterspelen 1994

message: Återskapa, så vi kan översätta http://en.wikipedia.org/wiki/Biathlon_at_the_1994_Winter_Paralympics J 1982 (disk) 21 mars 2012 kl. 22.19 (CET)
thread_title: Återskapa
Diskussion:Brooklyn Tigers

message: Någon borde kanske skriva några rader om att det faktiskt existerat (och fortfarande existerar) en ishockeyförening med detta namn? Den inte alltför okände landslagsmålvakten Viktor Fasth började t.ex. sin karriär i den klubben (vilket framgår av artikeln med hans namn). --213.89.69.156 22 mars 2012 kl. 02.03 (CET)
replies: text: :Artikeln påminner i nuläget mer en Susning-artikel från tidigt 2004. J 1982 (diskussion) 20 november 2014 kl. 18.00 (CET)

message: Inte speciellt mycket liv i diskussionen. Var det verkligen OK att radera då? J 1982 (diskussion) 30 april 2015 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: Diskussionen hade pågått i nästan två veckor och fann att det inte fanns något annat att göra än att försöka göra en uttolkning av omröstningen på det material som förelåg. Obelix (diskussion) 30 april 2015 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Radering
Diskussion:Hinduisk kalender

message: "Religiösa partier faller alltid" = "religiösa högtider"?, "Normalt firade helgdag, samma dag som den gud eller de gudar de är specifikt förknippade." Vad menas?--Crocuta (disk) 22 mars 2012 kl. 03.33 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Grigorij Perelman

message: Flera av länkarna är trasiga. Jag har inget förslag på nya men det kanske bör åtgärdas.
Diskussion:Sysselsättningsgrad

message: Varför är alla källor till sysselsättningen partiska? Svenskt Näringsliv kan orimligen ge den enda och sanna bilden. Det är bara att läsa texterna på Ekonomifakta så ser man klara brister i förklaringarna till statistiken.
Siffrorna på SCB:s hemsida (http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____75363.aspx) visar helt andra siffror än Ekonomifakta. Ja, urvalet är annorlunda, men det är också min poäng.
// Jesper
replies: text: Har du bättre källor är det fritt fram att lägga till dem! Finns det flera definitioner av måttet så kanske det vore bra att lägga till sådana upplysningar i artikeln. --Lajm (disk) 22 mars 2012 kl. 12.48 (CET)

message: Jag ser att flera ekonomer inte räknar så, utan bara förvärvsarbete utan bidrag.
Razzham (diskussion) 24 maj 2018 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Skall sysselsättningsgraden verkligen inkludera dom som är i arbetsmarknadsåtgärder?
Diskussion:Cadtorget

message: Var det här ett företag? J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 14.35 (CET)
replies: text: : En artikel om NETcommunity Scandinavia AB vore kanske mer passande, CADtorget är en av deras sidor idag tror jag, vet dock inte om så alltid varit fallet. C.Nilsson (disk) 22 mars 2012 kl. 14.39 (CET)
thread_title: Var det här ett företag?
Diskussion:Hanna Widerstedt

message: Vad handlade artikeln om? J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 18.13 (CET)
replies: text: Innehållet var:
replies: text: : "Hanna Widerstedt är en svensk bloggerska och realitystjärna. Hennes stora framgång kom när hon lade upp en videoblogg med titeln "Jag hatar svenska killar" som fick över 1 miljon hits på YouTube och uppmärksammades stort i media. Sedan dess har hon lagt upp ytterligare provocerande videoinlägg och hennes blogg anses också vara provocerande. Hanna var med i svenska Big Brother 2012 där hon medverkade i tre veckor, varpå hon lämnade huset självmant på grund av mobbning och utfrysning av de andra deltagarna.

text: /NH 22 mars 2012 kl. 18.16 (CET)
thread_title: Vad handlade artikeln om?

message: Det här är relevant, ett ställe att börja är här
http://www.dn.se/nyheter/emanuel-karlsten-konstprojekt-har-blivit-det-nya-ba-skoja
Att ämnet tillhör slaskjournalistik, är inget argument emot artikeln, utan det är en relevant, omskriven, kulturhändelse. Hon har intervjuats i tv.
thread_title:  Det behövs någon kulturintresserad skribent här
Diskussion:Pretties for You (musikgrupp)

message: Inget album är inte raderingsargument, all musik går inte ut på skivsläpp i första hand. J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 18.21 (CET)
replies: text: Men en enda singel är för lite, oavsett hur den är släppt. Det lämnar knappast något nämnvärt avtryck i musikhistorien om det inte rör sig om en världshit. Höstblomma (disk) 22 mars 2012 kl. 18.23 (CET)

text: Nu har de släppt en EP också och enligt GP:s artikel samarbetar de med Henryk Lipp som tidigare arbetat med t.ex. Håkan Hellström och Joakim Thåström. Googlar man på bandet så finns det ju fler artiklar än GP-artikeln, de syns på bloggar med mera. Deras musikvideo har 26000 visningar. 23 November 2012
thread_title: Album
Kategoridiskussion:Kalkonfilmer

message: Vem bestämmer vad som är kalkonfilm? J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 20.44 (CET)
Jag vet inte, jag kollade bara vilka filmer som nämndes i artikeln Kalkonfilm och la in dessa i kategorin. --MikeLove (disk) 22 mars 2012 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :Det är inte direkt den neutrala synvinkel vi strävar efter. J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 22.20 (CET)
replies: text: ::Kategorier som utgår från tycke och smak är subjektiva. Bör kunna avskaffas utan vidare diskussion. Janders (disk) 22 mars 2012 kl. 22.36 (CET)
replies: text: :::Påbörjar avskaffandet. J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 22.38 (CET)
replies: text: :::: Vill man skapa en objektiv kategori för ämnet är det nog bättre med Razzie-award mottagare eller liknande.--FBQ (disk) 23 mars 2012 kl. 14.44 (CET)
thread_title: Vem bestämmer vad som är kalkonfilm?
Diskussion:Kalmar Glasäpple

message: I'm doing work for MonmouthpediA. In a pub in Monmouth is a sketch of Kalmar Glasapple. Ive found this article - but can it be translated into English for the QRpedia code that we will put on the picture? Victuallers (disk) 22 mars 2012 kl. 22.36 (CET)
replies: text: Thanks to my anonymous friend who created a translation recently. Its now on the English wiki. Victuallers (diskussion) 3 februari 2016 kl. 15.08 (CET)
thread_title: Hello
Diskussion:Tommy jeppsson

message: Vad handlade artikeln om? J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 22.57 (CET)
replies: text: En mikrostub om redaktören för Golf Digest som ej påvisade relevans för egen artikel./Annika (disk) 23 mars 2012 kl. 08.35 (CET)
thread_title: Vad handlade artikeln om?
Diskussion:Per Warfvinge

message: Ser väldigt mycket ut som ett cv??--Qawse (disk) 23 mars 2012 kl. 02.27 (CET)
Diskussion:Hockeyklubbskurvan

message: Dnm har bla.a. utan foregaende diskussion raderat namnet Hans von Storch, efter ordtexten MBH98-rekonstruktionen har kritiserats från olika håll, främst...
och vidare bla.a. raderat:
Hans von Storch däremot har återkommande kritiserat metoden för utarbetandet av hockeyklubban 
Detta efter att Yger lagt in POV markning.
jag tolkar det som att foer Yger och Dnm kanns battre, och mer NPOV, att texten lyder Stephen McIntyre och Ross McKitrick, en gruvtekniker respektive ekonom från Kanada. Det ar latt att tro, att Yger och Dnm med flit vill att lasare av artikeln skall finna kritiken mot hockeyklubban oviktig, nar den framforts av en gruvtekniker respektive ekonom?
Om du daremot lasaren fick veta sanningen, att en av de storsta kritikerna mot Hockeyklubban, ar professorn, klimatforskaren och meterologen Hans von Storch, sa ligger det nara tll hands, att en lasare ger kritiken mer tyngd.
Dnm och Yger vill emellertid inte att wikipedias lasare skall fa reda pa det, varfor texten raderats/cencurerats.
Jag beskrivr forfarandet utforligt har sa journalister senare latt och tydligt kan folja handelseforloppet.
Dan Koehl (disk) 23 mars 2012 kl. 06.18 (CET)
replies: text: Bara för historiken skulle så kommenterar jag. Jag la inte in POV mallen för kritiken i sig utan för kringorden. Det var uttryck som som med fler än 60 forskare i ett öppet brev till Angela Merkel [6] tagit avstånd från vad de menar är klimatalarmister. och däremot som gjorde jag la in POV mallen, inte kritiken i sig och det syna också i motiveringen artikeln tar med värderande beskrivningar ställning för några av åsikterna som framförs i ställer för att rapportera balanserat om dem. Du Dan skriver på annan plats att du vill diskutera sakfrågan och inte person. Du lyckas själ dåligt leva upp till detta i din kommentar här. Yger (disk) 23 mars 2012 kl. 08.39 (CET)

thread_title: Fotnoetr

message: Borde det inte egentligen heta hockeyklubbekurvan eller t o m ingen bokstav alls i fogen, om man tänker på hur sådana här sammansättningar brukar göras på svenska? Jämför julbord, näsblod, växelspak osv. Foge-s mellan två ord a+b används mest för att peka på att b har en speciell funktion eller uppgift som beskrivs av a: anfallsspelare, lutningsvinkel, successionsordning...Med det här fallet är det ju inte direkt så, dessutom ger fogningen med -s- ett intryck av att det skulle kunna handla om en kurva som liknas vid en ishockeyklubb. ;) 
Det är klart att WP bör följa det vanliga uttryckssättet för sådant här, men har termen ishockeyklubbskurva ens varit speciellt vanlig i svensk media eller svensk forskning på senare år? Strausszek (diskussion) 17 maj 2016 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Ordfogning
Diskussion:Biggest Loser (Sverige)

message: Avsnitt 1 på Säsong 3 var ingen viktminskning utan invägningen bestod av att bestämma startvikterna. Svenska till skillnad från Amerikanska är Avsnittsinriktade och ej Veckoinriktade, därför kan dom ej ha viktminskning i första avsnittet. I Säsong 2 hade dom träning i första avsnittet och därför blev det nedgång.

message: Att det inte ska stå Lag Gul & Lag Grön är väl klart. Men borde det inte stå lag Gul och lag Grön eller möjligen Lag gul och Lag grön? Det beror på om lagets namn är Gul eller Lag gul. Det skulle även kunna heta Lag Gul, men det är det kanske någon som vet. Det helt versallösa, lag gul och lag grön, som du ändrade till, utom på tre ställen, känns inte rätt. --Larske (diskussion) 10 maj 2015 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Jag har svårt att betrakta "lag gul" som ett namn, lika lite som "lag 2". Jag ser det som en förkortning/sammandragning av "det gula laget" och inte som ett egennamn. Har jag glömt att avversalisera något var det förstås slarv av mig. Håller du inte med mig får du återställa. Vänligen,  Rex Sueciæ (disk) 10 maj 2015 kl. 00.35 (CEST)
replies: text: :Håller med om din analys. Frågan är om man inte kan ta bort de där lagbeteckningarna då de står helt utan sammanhang. --Larske (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.03 (CEST)
replies: text: ::Jo, det kan man nog och egentligen finns det väl mer att ta bort. Att räkna upp en massa personer som inte har, eller kommer att få, egna artiklar är väl rätt onödigt. Sen borde väl själva programmet beskrivas.  Rex Sueciæ (disk) 10 maj 2015 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: :::Personnamnen borttagna... men det är fortfarande oklart vad programmet handlar om och hur det går till. Riggwelter (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: ::::Jag har dessvärre ingen aning ... ;)  Rex Sueciæ (disk) 10 maj 2015 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: :::::Nej, inte jag heller... Riggwelter (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: ::::::Jag la in en hänvisning till Biggest Loser där det framgår vad programmet går ut på. --Larske (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.45 (CEST)
replies: text: :::::::Gott så, men det borde väl framgå av den här artikelns inledning också? Riggwelter (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.48 (CEST)
replies: text: :::::::: --Larske (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: ::::::::: "Suvve", som man säger. Riggwelter (diskussion) 10 maj 2015 kl. 01.54 (CEST)
thread_title:  Namn på lag bör inledas med versal
Diskussion:The Social Network Song

message: Eftersom "The Social Network Song" är en ny textversion av "Facebook, Uh, Oh, Oh" så borde dessa två sidor sättas ihop till en sida. Det är fortfarande en och samma sång och eftersom den nu heter "The Social Network Song" så borde "Facebook, Uh, Oh, Oh" tas bort som sida och bara bli beskriven i "The Social Network Song". --LucasHammar (disk) 23 mars 2012 kl. 09.11 (CET)
replies: text: Exakt. Jag fixar detta snart. Bernhardinamusic (disk) 23 mars 2012 kl. 11.10 (CET)
thread_title:  The Social Network Song och Facebook, Uh, Oh, Oh
Diskussion:Kaisa jansson

message: Vad handlade artikeln om? J 1982 (disk) 23 mars 2012 kl. 09.24 (CET)
replies: text: Om en flicka som bloggade, vilket var och varannan person gör numera. Dessutom var hon väldigt ung. Troligtvis självartikel. Höstblomma (disk) 23 mars 2012 kl. 09.28 (CET)
thread_title: Vad handlade artikeln om?
Diskussion:Hampi

message: Jag försökte lägga till en karta, men nålen visas heltokigt, kan någon hjälpa mig att få den rätt?
Koordinater stämmer, men något annat är galet, mitt försök:
<!-- *** Kartor *** -->
| map                   = India Karnataka location map.svg
| map_caption           = 
| map_locator_x         = 15
| lat_m                 = 20 
| lat_s                 = 6  
| lat_NS                = N
| map_locator_y         = 76
| long_m                = 27 
| long_s                = 43.2
| long_EW               = E
C.Nilsson (disk) 24 mars 2012 kl. 01.16 (CET)
thread_title:  Geobox
Diskussion:Kungariket Libyen

message: Informationen i denna artikeln borde ju i sin helhet finnas i artikeln om Libyen. Jag föreslår därför att den information som eventuellt saknas där, infogas och denna artikel raderas. Stigfinnare (disk) 23 mars 2012 kl. 12.38 (CET)
replies: text: :Nej, det är gammalt praxis med artiklar som dessa. J 1982 (disk) 23 mars 2012 kl. 12.54 (CET)
replies: text: ::OK, artikeln har blivit större sedan jag lade dit åtgärdsmallen så därför kan jag köpa att den finns kvar. Jag tar bort mallen. Stigfinnare (disk) 23 mars 2012 kl. 13.06 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Karaiter

message: Den här artikeln hade inte mycket till information och var utan källhänvisningar. Så jag flyttade det som fanns till Karaitisk judendom och snyggade till det hela. Dessutom byggde jag på artikeln Karaimer och förtydligade artikeltexten. Förhoppningsvis är info om folket (folken), språket, religionen och historien nu lite mer begripliga i sina rätta sammanhang.--Paracel63 (disk) 23 mars 2012 kl. 14.42 (CET)
thread_title: Omdirigering
Diskussion:Berglund (scenkonst)

message: Det går att belägga viss uppmärksamhet i etablerade medier, tidningar och radio, samt en installation på Tekniska museet. Jag tycker att det även om det inte är så stor grupp och ganska ny är mer uppmärksamhet än många andra ideella föreningar. På gränsen kanske, men sammantaget kanske det kan räcka? Höstblomma (disk) 23 mars 2012 kl. 15.44 (CET)
Diskussion:Linda Engström

message: Var god låt mallarna vara kvar tills artikeln granskats av etablerade användare. /Annika (disk) 23 mars 2012 kl. 15.47 (CET)
replies: text: Om nu denna tidigare raderade sida ska tas upp till ny prövning, kanske historiken kan återskapas från den raderade versionen, den innehöll väl källor? / Pontuz (disk) 28 mars 2013 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :  Tostarpadius (disk) 17 april 2013 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: :: Tack! / Pontuz (disk) 17 april 2013 kl. 11.48 (CEST)

message: Enligt UNF:S webbplats är hon kvar som ordförande med Vidar Aronsson:  / Pontuz (disk) 17 april 2013 kl. 11.48 (CEST)
thread_title: Inte slutat?

message: Känns som att relevansmallen använts lite hastigt här. Hur kan inte ordförandeposten i en så pass stor organisation som UNF räcka för "relevans"? - Averater (disk) 4 maj 2013 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: Det anser jag utan tvekan. Tostarpadius (disk) 6 maj 2013 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: :Instämmer. / Pontuz (disk) 6 maj 2013 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Daniel Bäckström

message: Återställ. Melodifestivalen, Markoolio. Kända grejer. J 1982 (disk) 23 mars 2012 kl. 21.23 (CET)
replies: text: Det fanns inget i artikeln som påvisade relevans. Det fanns en artikel 2009, vilken var mer omfattande, men den raderades redan då. Relevansen skall framgå av artikeln och den nu raderade versionen var mycket tunn i det avseendet.--Historiker (disk) 23 mars 2012 kl. 21.42 (CET)
replies: text: :Sådant är skäl att källbelägga, inte radera. J 1982 (disk) 23 mars 2012 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Återställ

message: Försöker reda ut Markookos karriär. Någon skulle behöva låsa upp artikeln "Daniel Bäckström" för att göra den komplett. En viktig person i hans karriär. Både låtskrivare, producent och den som äger skivbolaget samt den som upptäckte Markoolio.
replies: text: Lägg fram ett par vettiga källor som påstår saker som skulle kunna stå i artikeln så skall vi se vad vi kan göra. - Tournesol (disk) 12 november 2012 kl. 14.20 (CET)
thread_title:  Markoolios karriär
Diskussion:Burchells zebra

message: Enligt enwp trodde man tidigare att Burchells zebra dog ut 1910, men att damarazebran 2004 visade sig vara samma underart som Burchells zebra. Det skulle vara bra att få någon referens som visar att Burchells zebra = damarazebra har blivit vedertaget efter artikeln 2004. //Essin (disk) 24 mars 2012 kl. 00.59 (CET)
replies: text: Jag började åtgärda detta men mycket mer från enwp +deras källor kan hämtas. Källa att Equus quagga antiquorum infogades i Burchells zebra är tillagd. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 januari 2015 kl. 16.03 (CET)
thread_title: Utrotad eller ej?
Diskussion:Lundbergska huset

message: I källorna hittar jag stöd för både Lindström och Ekberg som arkitekt. SSM:s Byggnadsinvetering anger Lindström. Arkitektregistret anger båda (men felaktiga årtal för bygget i Lindströms post). Erséus stora bok om Kungsgatan anger Ekberg, och det gör också de källor jag stött på som nämner Vasateaterns arkitekt (som ju öppnade senare). Eva Eriksson listar flera av Lindström stockholmsverk i boken Den moderna stadens födelse: svensk arkitektur 1890-1920, men där finns inte byggnaden angiven. I Ingrid Runnquists Ett hus på Sveavägen som har ett kapitel om Lindström nämns Lundbergska huset som hans verk.
Kan det vara så att Ekberg svarade för utformningen av själva teatern?--I99pema (disk) 24 mars 2012 kl. 15.30 (CET)
replies: text: Hej, jag hittade inte heller fler ledtrådar, men det kan mycket väl vara så att själva Vasateatern ritades av Ekberg medan Lindström stod för huset. För teaterarkitektur behövs specialkompetens. I boken "Stockholm 1897" står dessutom att teatern 1892 "undergick en fullständig ombyggnad", möjligtvis kom Ekberg då in i bilden. Jag hade några arkitektuppdrag åt Carl Oscar Lundbergs barnbarn (Hans Georgii) och han berättade för mig att den lilla konstgjorda ön intill sommarnöjet ute på Tynningö, där familjen hade (och fortfarande har) sitt sommarnöje, består av schaktmassorna från Lundbergska huset. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 25 mars 2012 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: :Intressant! Svaret på gåtan om arkitekt lär finnas i denna boken. Skall se om jag kan ta mig förbi något av biblioteken. --I99pema (disk) 25 mars 2012 kl. 14.55 (CEST)
thread_title: Arkitekt
Diskussion:Nationalpark Skjern Å

message: * http://www.tvmidtvest.dk/indhold/regeringen-opgiver-nationalpark-skjern-aa (fre, 23/03/2012 - 13:27 — Allan Ødegaard)
replies: text: : "Regeringen opgiver at nå til en løsning med oppositionen om Nationalpark Skjern Å. Miljøministeren lægger projektet ned. ..."
* http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/03/23/131107.htm (23. mar. 2012 13.13)
replies: text: : "Miljøminister Ida Auken måtte i dag opgive at etablere en nationalpark ved Skjern Å. Det står klart, efter at hun holdt møde med oppositionspartierne ved middagstid. ..."

text: : "... Der er i forvejen indviet tre nationalparker i Danmark. Nationalpark Thy i 2008, Mols Bjerge i 2009 og Vadehavet i 2010."
Artiklen kan vel omskrives af en svenskskrivende ? 
-- Mvh PHansen (disk) 24 mars 2012 kl. 18.20 (CET)
thread_title: Regeringen opgiver Nationalpark Skjern Å
Diskussion:Mohammed Beck Hadjetlaché

message: Kan tillägga att Svensk uppslagsbok anger att han var "fänrik i milisen", inte kosacköverste, men jag vet inte vilken källa som är mest tillförlitlig.--FBQ (disk) 24 mars 2012 kl. 21.24 (CET)
thread_title: Titel

message: Enligt engelska Wikipedia var han betald av bolsjevikerna för att utmåla vita flyktingar som blodtörstiga. Så vad är rätt? --LA2 (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Fakta? 

message: Angående mallen som vill att födelseår kontrolleras: Enligt referenserna har han själv uppgett olika födelseår, och jag antar att det inte har gått att kontrollera närmare (jag har inte tillgång till källorna). Det bästa borde väl vara att då ta bort båda kategorierna för födda 1868 och 1872, eftersom ingen av dom är säkra? Biografi-mallen i sin tur hämtar uppgiften 1868 från Wikidata som refererar till enwp, som dock i texten säger 1868, 1870 eller 1872. Kan man ange osäkerhet eller flera årtal i Wikidata? Bergsven (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Tror inte flera årtal är att rekommendera, i vissa fall går det att vid osäkerhet att ange årtiondet, vilket dock inte går i detta fall. Jag lade först tillbaka årtalet, men såg sedan din text och lade tillsvidare in födelseår saknas, tills det kan styrkas vilket årtal som är korrekt. --Fredde✔ 12 december 2020 kl. 10.20 (CET)
thread_title: Födelseår
Diskussion:Gränges

message: Jag vill bryta ur == Fartygen == till en egen sida då det är mer än 80 st. Hur skall jag göra detta på ett bra sätt? / Taoron (disk) 25 mars 2012 kl. 00.38 (CET)

message: Jag höll på att läsa lite om gruvdriften där då jag såg att det stod att Grängesbergs grufveaktiebolag grundat 1993 ombildades till TGO 1896. Här står det att gruvan övertogs först 1902. Jag är inte säker på att min källa har rätt, men jag ser att informationen lades in med hänvisning till en nätkälla i februari 2011, och när jag tittar i den står inget sådant.FBQ (diskussion) 14 augusti 2023 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Gruvdriften i Grängesberg övertagen 1902?
Kategoridiskussion:Ishockeyspelare i BIK Karlskoga

message: Kan vi flytta den här till :Kategori:Spelare i BIK Karlskoga? J 1982 (disk) 25 mars 2012 kl. 01.44 (CET)
replies: text: Borde varit gjort för länge sedan, men det visade sig att kategorin redan fanns./Machatjkala (diskussion) 17 maj 2019 kl. 09.19 (CEST)
thread_title: Kan vi flytta den här?
Kategoridiskussion:Ishockeyspelare i Luleå HF

message: Återskapa :Kategori:Spelare i Luleå HF och använd den i stället. Se även :Kategoridiskussion:Spelare i Bofors IK. J 1982 (disk) 25 mars 2012 kl. 11.02 (CEST)
thread_title: Återskapa
Diskussion:Konståkning vid olympiska spelen 1920

message: Lägg in länk på Magda Mauroy Julin att peka till Wikipedia artikeln Magda Julin. Förslag alltså från en anonym.
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Svenska orter/Deltävling 1

message: Omfattar tävlingen bara Göteborgsartiklar eller är det bara så att det i denna deltävling uppmuntras med hjälp av bonuspoäng?--Ankara (disk) 25 mars 2012 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: Denna deltävling är omfattar bara artiklar i Kategorin Göteborg. För övriga städer så kommer det som synes andra deltävlingar. Funderar fortfarande på vad finalen skall behandla för ämne(n). --Rasmus 28 27 mars 2012 kl. 16.42 (CEST)
thread_title: Vad ingår i tävlingen

message: Hej! Kan man tillgodoräkna sig poäng för redigeringar gjorda i artiklar som ligger i bl.a. Kategori:Musik i Göteborg? Showman (disk) 28 mars 2012 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Naturligtvis, det är artiklari kategorin Göteborg med underkategorier. Rasmus 28 28 mars 2012 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: :Ok, vad bra. Funderade på en artikel nämligen, får se om den blir skriven i helgen. Showman (disk) 31 mars 2012 kl. 00.33 (CEST)

text: :Lycka till! --Rasmus 28 31 mars 2012 kl. 09.21 (CEST)
thread_title:  Kategorier