Diskussion:Lars Hanson

message: Vilken Intima teater verkade Hanson vid? Strindbergs eller nuvarande Wallmans? Pettern 12 maj 2007 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: Ordnat nu - Gröna Lund-teatern som tidigare också kallats Intima Teatern.--FBQ (disk) 23 april 2012 kl. 00.44 (CEST)
thread_title:  Intiman 

message: https://sv.wikipedia.org/wiki/Buttons
Länken leder ej till filmen utan en ö i Antarktis. Bör korrigeras. 
94.185.82.138 28 oktober 2020 kl. 09.31 (CET)
replies: text: Länken borttagen. Det finns ingen artikel om filmen. --北山 Kitayama (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 09.39 (CET)
replies: text: : Denna artikel finns dock. Tostarpadius (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 17.03 (CET)
replies: text: :: Av den framgår att filmen troligen inte finns bevarad. Tostarpadius (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 17.05 (CET)
thread_title:  Fel länk 

message: Hans ursprungliga efternamn var väl Hansson? /Annika (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 17.05 (CET)
replies: text: Hans far hette Olof Edvard Hansson. Lars står som Hansson i Rotemansarkivet långt efter att han debuterade som skådespelare. Den senaste noteringen med Hansson som efternamn är från 1925. I SB 1940 heter han Hanson. Det finns en lucka mellan 1925 och 1940. /Ascilto (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 18.47 (CET)
thread_title:  Stavning 

message: Biografin har en märklig och svårbegriplig inledning. Hans far var stuveriarbetare, förmodligen i Göteborgs hamn. Det naturliga i början av 1900-talet hade varit att Hansson själv hade fortsatt i pappas yrke eller ett liknande arbetaryrke. Istället uppger texten att han plötsligt åkt till Stockholm och sökt in - och antagits - på kungliga Dramatens elevskola, av alla ställen! Men det finns inga uppgifter om VARFÖR denna klassresa ägde rum! Ett hål i biografin, obegripligt för läsaren. Justeraren (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: Justeraren: Tycker kanske du tar i lite med dina utropstecken och indignation. Men, han verkar ha gått via folkrörelserna: . Jag förstår inte riktigt vad du menar med "VARFÖR denna klassresa ägde rum". Varför är väl helt enkelt för att han tyckte det verkade mer spännande än att vara diversearbeteare/stuveriarbetare, och han var ju ändå ung när han kom in vid dramaten? Men "hur" det gick till verkar ha varit via folkrörelsen. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: :Det är just det som är min poäng; Att det borde ha stått det. Det är vad man inom journalistiken och artikelskapandet kallar en "nyckelfaktor". Det blir ju avgörande för hela hans livsval och levnad (och att han så småningom hamnade i Wikipedia). Kanske du kan lägga till detta?--Justeraren (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: ::Det ska jag göra, om det var det du for efter. Det är ganska många biografier som saknar uppgifter om hur de biograferade kom in på sin bana. Gerda Lundequist, till exempel, som var dotter till en ogift hårfrisörska och blev Sveriges Sara Bernhardt och är äldre än Lars Hansson. Min poäng är att du formulerade och interpunkterade och versaliserade dig väldigt starkt, som om det var någon som undanhållit något med någon sorts uppsåt. Det är aldrig så, och det fungerar bäst att bara ställa en enkel fråga. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 22.51 (CEST)

text: ::Justeraren:Nu har jag fixat, min källa hänvisade till Filminstitutet, och det var ännu matigare,. Komplettera gärna!--LittleGun (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: ::: Varför någon börjat studera eller på annat sätt valt en annan levnadsbana än sina föräldrar är inget som normalt står med i våra artiklar. I detta fall var det lätt att källbelägga och det kan sägas vara av allmänt intresse, men biografier är olika utförliga och de behöver inte vara heltäckande. Tostarpadius (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: ::::Fast bakgrunder är vi ju aldrig snåla med om det finns uppgifter, oavsett om de valt samma bana eller en anna. Jag vill inte heller att det ska vara för stora glapp mellan skolavslutning och relevansskapande verksamhet. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: ::::: Vilka källor som finns är helt avgörande, men också vilka som varit tillgängliga för artikelskaparen. Alla biografier går att komplettera om det existerar material. Det jag alltid reagerar på är när det sägs att något som inte tillhör grundläggande levnadsdata saknas och att detta, underförstått, är en så stor brist att texten är värdelös. Då har man missförstått vårt arbetssätt. Det är bättre med en biografi av typen Torsten Teorell, som jag själv har planer på att utöka om ingen kommer före, än ingen alls. Det enda som är för kort hade enligt min mening varit "Torsten Teorell var en svensk fysiolog". Då kan jag gå med på att det är en substub, särskilt om interwiki saknas. Tostarpadius (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 06.29 (CEST)
thread_title:  Märklig biografi-inledning