Diskussion:Kolumbarium

message: I de källor jag tittat i så ska kolumbariet vid Högalidskyrkan vara det första i Sverige 1909?--Civicnightwatcher (disk) 14 februari 2013 kl. 00.36 (CET)
replies: text: :Nej, det visade att det var jag som gått vilse ett digert källmaterial. Då kanske in bilden på Likbränningsanstalten passar in längre? Fast den kan få en nyfiken på om kolumbariet i San Francisco är kombinerat med en anstalt.--Civicnightwatcher (disk) 15 februari 2013 kl. 10.32 (CET)

message: Jag förstår inte vad det sista stycket om likbränningsanstalten har i artikeln att göra, det handlar ju om kolumbarier. (Även om det ligger ett kolumbarium i byggnaden). Och jag förstår inte "modifierad ungrenässans", det är ju byggt som en barockinspirerad centralkyrka. MiKe (disk) 3 juni 2013 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Vad jag har sett så har de flesta anstalter varit kombinerade kolumbarier. I de där burspråken eller sidobyggnaderna har det varit kolumbarier, dvs, hyllor för fåglar. Själva byggnaderna verkar över tid ha bytt namn från anstalt till krematorium och senare till kapell.--Civicnightwatcher (disk) 5 juni 2013 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: :Ja, det KAN finnas ett kolumbarium i anslutning till ett krematorium. Eller en kyrka. Eller någon annanstans. Men det är ingen nödvändighet. Skogskrematoriet har inget, inte Råcksta, inte Silverdal vad jag vet, inte Botkyrka. "Hyllor för fåglar i sidobyggnaderna", vad menar du??? Och utveckla gärna "modifierad ungrenässans"! MiKe (disk) 5 juni 2013 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: ::"Pertaining to doves" eller duvslag, ett bo för duvor. Man tänker antagligen på siluetterna av duvor (i överförd bemärkelse urnor) som står uppradade bredvid varandra. Vad jag minns om ungrenässans så är det rättstavat utifrån den källan. Frånsett den källan så har jag aldrig hört talas om det sammansatta ordet.--Civicnightwatcher (disk) 6 juni 2013 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: :::Du har missförstått det hela lite. Columbarium betyder mycket riktig duvslag men syftar på att raderna av nischer för askurnorna, påminner lite om ett sådant. I Norra kapellet ligger dessa på bottenvåningen och en våning ovanför. Jag ifrågasätter stilen, jag tycker det mera är inspirerat av barocken. Vad tycker du? Du stöder ditt påstående på Nordisk familjebok, en korrekt källhänvisning men samma källa som beskriver negern såhär:"I psykiskt hänseende kan negern sägas i allmänhet stå på barnets ståndpunkt, med liflig fantasi, brist på uthållighet och energi och ett lättrörligt lynne, hvars mest framstående drag". Inte alltid helt trovärdiga, kanske? Nu hittade jag också en källa som mer stöder mina egna betraktelser. http://www.solna.se/sv/stadsbyggnad-trafik/arkitektur-kulturmiljoer/kulturmiljoer-i-solna/norra-begravningsplatsen/ Har du något emot att jag ändrar? (Om stycket överhuvudtaget ska stå kvar.) MiKe (disk) 6 juni 2013 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: ::::Saken blir lite komplicerad när det kommer till nystilar eftersom det på sent 1800-tal blev populärt att blanda flera olika stilar (eklekticismen). Dessutom var den svenska versionen av barocken mycket mer "sval" än den var i södra Europa, vilket gjorde att den fick mer gemensamt med renässansen. Med det sagt är jag rätt säker på att Gustaf Lindgren hade den tidiga renässansen i åtanke när han ritade kapellet. Till exempel har interiören på Capella Pazzi (:Fil:Pazzi Chapel Florence Apr 2008.jpg) många gemensamma drag med interiören i Norra Kapellet. Även exteriören ser ut att ha ungrenässansen som förebild. Dessutom utformades just kapell under renässansen av ofta centraltyp. Det är inte helt omöjligt att Lindren i eklekticismens anda använt barockens centralkyrka som form med ungrenässansens arkitektur som uttryck. -- [ jiˈesˌdeːo ] 6 juni 2013 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: :::::jiˈesˌdeːo tycker det är renässans (ingen källa angiven), Civicnightwatcher tycker renässans (källa finns), jag tycker barock (källa finns), Holger.Ellgaard tycker min källa är aktuellare. Jämför också med exempelvis Gustaf Vasa kyrka som klassificeras som nybarock. Någon som har förslag på vad det ska stå? MiKe (disk) 6 juni 2013 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: ::::::Gustaf Vasa kyrka är definitivt barock, med sitt spel med skuggor och konkava och konvexa kurvor. Samma former ses inte i Norra kapellet. Om du vill ha en källa från mig, så anger Stockholms läns museum byggnaden som ungrenässans: . -- [ jiˈesˌdeːo ] 6 juni 2013 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :::::::Fast de nämner bara interiören och det stämmer ju också, som du säger, med eklekticismen. Du vill alltså kalla stilen exteriört för ungrenässans? Jag tycker fortfarande inte att beskrivningen av Norra kapellet hör hemma i artikeln om kolumbarium. I sådana fall borde vi kanske beskriva stil, arkitekt, invigningsår etc för de kyrkor som har kolumbarium också? MiKe (disk) 6 juni 2013 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: ::::::::Norra kapellet beskrivs nog bäst i en artikel om Norra begravningsplatsen. Men dock är Norra kapellet ett kapell med kolumbarium i och bör nämnas i denna artikel, dock behöver det inte beskrivas. Jag är däremot arkitekt och svarade främst på arkitekturfrågan. Jag anser nog att även exteriören är ungrenässans. Under 1800-talets nybarock använde man sig oftast av den mer svulstiga typen av barock som fanns längre ner i Europa istället för den mer avskalade vi hade här uppe (se till exempel Riksdagshuset). Eklekticismen blandade dessutom inte interiörer och exteriörer på det sättet. Vad jag menade var att kyrkans form var barock (centralkyrka), men att dess arkitektur var (ny-)ungränessans. Den källan du anger nämner till exempel bara själva kapellets form. Men eftersom att man på Wikipedia måste utgå från källor, så blir det svårt om dessa motsäger varandra. -- [ jiˈesˌdeːo ] 6 juni 2013 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: :::::::::Aha, jag förstår. Jag trodde man kunde ha olika in- och utsida på samma vis som man hade olika stilar i rummen i en våning vid den tiden. Visst ska det nämnas att det finns ett kolumbarium i kapellet. Jag väntar och ser vad Civicnightwatcher säger, jag tror det är han som vill att kapellet ska beskrivas. MiKe (disk) 6 juni 2013 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: ::::::::::Jag blandar mig i denna diskussion eftersom mitt namn nämns högre upp. Vilken arkitekturstil Norra kapellet har är egentligen irrelevant eftersom artikeln handlar om Kolumbarium och inte om arkitektur. Jag tycker även att för mycket fokus ligger på förhållanden i Sverige. Artikeln skulle vinna på att beskriva begreppet ”Kolumbarium” mera globalt och bara ta med några exempel från Sverige. Hälsningar Holger.Ellgaard (disk) 7 juni 2013 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: :::::::::::Vad jag minns har tagit med anstalten för att det är det första kolumbariet i Sverige? Generellt så tror jag de övriga berörda länderna skaffade motsvarande anläggningar med kolumbarier nästan samtidigt + - 10 år. --Civicnightwatcher (disk) 8 juni 2013 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: ::::::::::::"Sveriges första och Nordens största, det som 1924 invigdes under Gustaf Vasa kyrka." står det ju i artikeln? Och återigen, kolumbarier finns i långt ifrån alla krematorier. Jag drog igång diskussionen just för jag tyckte kapellets historia inte hade i artikeln att göra. Och där står jag kvar.... MiKe (disk) 8 juni 2013 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Ja, det står så. Men det säger emot det faktum att de flesta anstalter internationellt vid den här tiden hade kolumbarierna i själva anstaltsbyggnaderna. I de senare destruktionsanläggningarna har man frångått det. Artikeln behöver ändras.--Civicnightwatcher (disk) 8 juni 2013 kl. 23.53 (CEST)
thread_title:  Norra kapellet 

message: Enligt artikeln om Överluleå kyrka finns där ett kolumbarium. Tostarpadius (diskussion) 6 mars 2016 kl. 20.33 (CET)
thread_title:  Boden? 

message: I texten finns stycket "Sveriges första kolumbarium för kistor invigdes på Hovshaga kyrkogård i Växjö den 31 augusti 2013." Om jag förstått saken rätt, är kolumbarium ett utrymme där urnor med askan av avlidna förvaras, medan ett utrymme där kistor med avlidna förvaras kallas "gravkor". Det är också de definitioner som Svenska Akademiens Ordbok använder: kolombarium respektive gravkor.
Jag föreslår att det stycket tas bort, speciellt som det inte har nån källhänvisning. Thomas Blomberg (diskussion) 16 mars 2019 kl. 16.30 (CET)
thread_title:  "Kolumbarium för kistor" heter väl "gravkor"?