Diskussion:PC-spel

message: Varför ha dataspel och datorspel som samma sak. Dataspel är en samlingsterm för alla elektroniska spel: TV-spel/videospel, arkadspel och bärbara spel, ja alla spel som består av data. Datorspel är de spel spelas på datorn.
Användare:J 1982
replies: text: Nej, Dataspel/datorspel är egentligen samma sak, det förstnämnda är dock en vanlig felstavning.
replies: text: :Varning bessewisser i arbete, läs på engen risk (visst borde det finnas en sådan malla) "Dataspel" må låta fel men det är egentligen ingen felstavning. Jag ställde frågan till NE:s språkexperter en gång och fick ett ganska intressant svar:
 Beträffande data- eller dator- som prefix har det förra ofta en längre
 tradition från tiden när ordet dator knappast användes alls (man pratade i
 stället om datamaskiner). Därför har orden på data- ibland en större
 ackumulerad användning i tryck och framstår sålunda som viktigare för
 ordböcker. En del data-ord har dessutom hamnat i lagstiftningen (t.ex.
 databrott och databedrägeri) och blir på så sätt nödvändiga att använda
 även i Nationalencyklopedin. I det av dig anmälda fallet tycker vi på
 encyklopediredaktionen tveklöst att datorspel är att föredra. Det rör sig
 om spel för användning i datorer, och någon samling data behöver inte ens
 vara inblandad. (Även i många andra fall anser vi att dator- är det klart
 mest adekvata prefixet.) Svenska akademins ordlista anger dock såväl
 dataspel som datorspel.
/クシャナ 13 mars 2006 kl.19.03 (CET)
replies: text: ::Jag tycker J 1982 har rätt. Dataspel borde vara rätt definition för att omfatta både de spel som spelas på persondator, spelkonsol, arkadmaskin, mobiltelefon och liknande. Se tex. branchorganisationen Dataspelsbranschen, eller alla de högskoleutbildningar i dataspel. NE har sålunda fel, och det med anledning av att både dataspel och datorspel är korrekt enligt SAOL bör man ha i åtanke vad både vetenskap och bransch uppenbarligen tycker.

text: ::Använd dataspel som samlingsnamn.
/Eliion 25 april 2008 kl. 01.14 (CEST)
thread_title: Dataspel

message: När jag tänker efter tycker jag att vi kan döpa om artikeln till "dator- och TV-spel", som på engelska där det heter "Computer and video games". Videospel kan även inkluderas där. Då förstår fler att det rör sig om ungefär samma teknik, fast man spelar dem på olika vis. 10 september 2006 kl.16.50 (CET).
/Användare:J 1982
replies: text: Jag håller med till 100%! --Tord Strømdal 2 oktober 2006 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: :Precis som jag skrev under Diskussion:TV-spel så tycker jag gott att det även i fortsättningen kan vara två olika artiklar. "Dator- och TV-spel" är inte alls är ett lika vedertaget begrepp som engelskans "Computer and videogames". Jag tycker snarare att vi ska tydliggöra likheterna och skillnaderna i båda artiklarna. En bra början på det arbetet skulle kunna vara att ta bort bilderna på spelkonsolerna i den här artikeln. /Jono 2 oktober 2006 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: ::Och likt på TV-spels disk. så håller jag med Jono, TV-spel och datorspel är två olika saker och att ha båda i en artikel göra det svårare att förklara skillnaderna, bland annat. Här har vi dessutom en fall där man inte borde följa enwiki, ett tag tänkte jag också i de banorna (Kategoridiskussion:Datorspel), det var ptwiki som var förbild när jag skapade :Kategori:Elektroniska spel.  sollentuna 2 oktober 2006 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :::Jag har hittat en:Handheld TV game, men på engelska verkar termens innebörd ha ändrats med åren. Men många verkar ha blivit förvirrade (se Diskussion:Datorspelsåret 2006), och spelåren och kategorierna bör vara samma (Dator- och TV-spelsår?). Ofta är det ju samma spel, som släpps på olika format. Vi kanske kan ha en artikel om TV-spel. Men det viktiga är nu att vi bestämmer oss för antingen :Kategori:Elektroniska spel eller :Kategori:Dator- och TV-spel. Jag föredrar den mer "vardagliga" termen :Kategori:Dator- och TV-spel (eller att det blir en underkategori till ":Kategori:Elektroniska spel"). Och "Datorspelsåret" bör bli "Dator- och TV-spelsåret". /J 1982 2 oktober 2006 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: ::::Oj, det var visst lite mer än bara de här två artiklarna att ta ställning till =) Jag tycker att kategorin elektroniska spel ska vara kvar och den kan sedan innehålla underkategorier som heter datorspel, TV-spel, arkadspel och så vidare (jag ser alltså ingen anledning till att göra en :Kategori:Dator- och TV-spel utan tycker vi ska särskilja de olika begreppen även där).

text: ::::När det gäller års-artiklarna så tycker jag att det verkar vara onödigt att skapa nya artiklar för varje enskild plattform. Är det något som hindrar att vi kort och gott kallar det "spelåret"? Jag kan leva med att exempelvis brädspel hamnar i samma artikel. /Jono 3 oktober 2006 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :::::Jag tänkte föreslå "Elektroniska spelåret" men att inkludera brädspel (hur blir det med rollspel?) kan nog fixas utan större problem, så det stöder jag.

text: :::::Jag har förslag för framtida kategorisering (dock är detta fel ställe att framföra detta)

text: :::::*Kat:Elektroniska spel

text: :::::**Kat:Datorspel, TV-spel, Arkadspel

text: :::::**Kat:(Elektroniska) spel efter plattform

text: :::::***Kat:Xboxspel, Playstation 2-spel och så vidare

text: :::::**Kat:(Elektroniska) spel efter år

text: :::::**Kat:(Elektroniska) spelår

text: :::::Förstår ni? Är det helt uruselt? sollentuna 3 oktober 2006 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tror att med "Dator- och TV-spelsåret" förstår de flesta att dett syftar på elektroniska spel. /J 1982 4 oktober 2006 kl. 15.20 (CEST)
Problemen med "Dator- och TV-spelsåret" är dels att det inte innefattar arkadspel och dels att det är ett förhållandevist krångligt namn. Jag tycker att "spelåret" funkar bra, och visst kan vi innefatta även rollspel där? Det gäller bara att vara tydliga med vad som tas upp och inte tas upp i artikeln (och ev. var man kan hitta det som inte tas upp). Jag gillar sollentunas förslag på kategoristruktur. /Jono 5 oktober 2006 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: :::::::Jag tror att de flesta förstår att arkadspel kan räknas med i "Dator- och TV-spel" och "Dator- och TV-spelsåret" /J 1982 5 oktober 2006 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: ::::::::Läs gärna följande intressanta: http://loading.se/blogg.php?user_id=12&blogg_id=432. Jag säger inte att vi skall följa deras åsikter direkt nu, men om de börjar nå framgångar med att igenom det bör man nog lyssna lite på dem. /J 1982 21 november 2006 kl. 01.06 (CEST)
thread_title: Dator- och TV-spel

message: Det finns ju massor med vetenskapliga belägg för detta. Jag kan själv intyga att det verkligen är beronde, då jag själv är till viss del beroende (men skolan blir inte lidande, och jag har inte tappat tidsaspektet). Jag håller med om att man bli aggresiv. 
Så varför säga att det inte är beroendeframkallande, bara för att man inte vill inse det?
Jag tycker att man borde utöka den delen, och skriva att det är bevisat.
thread_title:  Dataspelsberoende 

message: jag la till
Ett annat exempel på könsroller av den här typen är att man I spel som Tomb Raider (Spelet även filmatiserad i två filmer med Angelina Jolie) tenderar att skapa kvinnliga karaktärer som stämmer väldigt bra överens med de för 2000-talet typiska kvinnliga skönhetsidealen. Smal midja, storväxta bröst, putande läppar osv. Möjligen kan detta vara en effekt av att de flesta spelarna och speutvecklarna är män, vilka har en tendens att sträva efter kvinnliga karaktärer med utmärkande sexuellt lockande drag.
då känns det som om texten under känns väldigt svag i förhållande.
Med rollspelsgenren numera framträdande roll är det vanligare att ha mer könsneutrala spel (t.ex: Morrowind)
Jag känner mig inte så insatt i den nuvarande könsneutraliteten bland vissa spel, och vet inte hur man skulle kunna fylla ut just Den delen. Tvivlar inte på äktheten i själva informationen, men skulle vilja ha något mer som stärker detta faktum, när mina argument om motsatsen är så övertygande. ursäkta mig ifall jag låter självgod, men jag anser faktiskt det. Eventuellt också ett tillägg, typ hur (ifall om) man gjort spel med kvinnliga huvudkaraktärer mindre sexistiska?
Hehe...  varför använda Samus Aran som exempel på undantag? Det är väl snarare ett exempel på en sexistisk karaktär? Redan i NES spelet så står hon i underkläder och vinkar åt spelaren om man klarar spelet snabbt. De flesta rollspel har väl manliga karaktärer som stora och starka närstridskaraktärer medans de kvinnliga är smala och sexiga och utövar magi eller bågskytte på avstånd. Självklart finns det undantag, men jag skulle vilja ha en källa på att rollspel är könsneutralare än spel i allmänhet.
Jag tycker stycket om könsroller har fel överallt, förutom det allra första som omskrivs, att datorspelen ofta beskylls för att upprätthålla klassiska könsroller. Mini ahlin 25 juni 2008 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Könsroller 

message: Diskussionen har delvis förts längre upp på sidan, men då det var flera månader sedan, startar jag den på nytt under en ny rubrik.
Personligen så förespråkar jag starkt termen Elektroniska spel som övergripande term för dator-, tv- och arkadspel. Det är ett smidigt begrepp som bara kan syfta på en sak (tror jag... missar jag nåt?), och som varken har en snävarare eller vidare alternativ betydelse. Dock så finns det väl skäl att ha kvar både artikeln Datorspel och artikeln TV-spel. Detta förslag skulle innebära att samtliga artiklar och kategorier som har "datorspel" i rubriken antingen bör byta namn till "elektroniska spel" eller renodlas från de aspekter som har med tv-spel att göra (och då måste naturligtvis en motsvarande artikel med "tv-spel" i rubriken skapas).
Som det är i nuläget råder det ett smärre kaos i både terminologi och kategorisering i :Kategori:Elektroniska spel med subkategorier. Ett snabbt beslut i den här frågan käns därför högst eftersträvansvärt, så är det någon som är emot detta förslag, eller kan vi sätta igång? Pierre 10 januari 2007 kl. 02.26 (CET)
replies: text: Har flyttat merparten av artikelns innehåll till elektroniska spel. Pierre 10 januari 2007 kl. 16.39 (CET)

text: Någon som håller med Pierre? Om inte så är det lämpligt att återställs flytten. /Yvwv [y'vov] 28 maj 2007 kl. 18.47 (CEST)
thread_title: Terminologi och kategorisering

message: Se diskussion kring detta. Hubba 5 november 2011 kl. 16.03 (CET)
thread_title:  Redirect till [[Datorspel]]