Diskussion:Aleppo

message: Att påstå att Aleppos befolkning består mestadels av kurder och armenier förefaller lite tvivelaktigt om antalet armenier i staden bara uppgår till 60000 av en befolkning på 2 miljoner.--193.140.225.217 11 november 2008 kl. 09.28 (CET)

message: Wikipedia är ju ingen nyhetsbyrå, men får man föra ett världskänt attentat eller vad det kan kallas? (Dagens blodbad)
thread_title:  Inte relevant? 

message: Nu har artikeln blivit lite större och – gissar jag – något bättre. Hjälp gärna till med efterputsen. :-)--Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2016 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Jag ändrade tillbaka folkmängdsuppgiften till från senaste folkräkningen. Det finns tyvärr ingen trovärdig uppgift av senare datum. Den uppgift på ca 1,6 miljoner som infördes med datum från 2015/16 är en gammal beräkning (miniräknar-style) från World Gazetteer som gjordes med utgång av siffror som inte ens tog hänsyn till folkräkningsresultatet från 2004, utan baserade sig på ännu äldre data. Samma siffror har plockats in tidigare i denna artikel (vilket jag då återställde), då tagna från Geonames som i sin tur fått dom från World Gazetteer. Jag plockade även bort siffror i demografitabellen av senare datum än 2004, då dessa i grund och botten var WG-beräkningar (NE-uppgiften var osäker, men av erfarenhet vet jag att NE-skribenter ibland gör det lätt för sig och använder WG som källa så jag plockade bort den också).--Pjred (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: : Hej! Jag förstår argumentationen, men resultatet är inte bra. Att publicera en gravt utdaterad befolkningssiffra i en faktaruta utan kommentarer är att ljuga. I så fall kan man plocka bort mycket av skriverierna om de senaste 12 åren. Jag kommer åter att komplettera historiken och skulle önska att du också hjälper till att förtydliga informationen i artikeln. Stort tack på förhand och allt gott.--Paracel63 (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: ::Vi kommer inte runt det faktum att folkräkningsresultatet från 2004 är den senaste officiella siffran. Jag lägger in en kommentar i referensangivelsen som ett förtydligande i alla fall.--Pjred (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: :::Utmärkt! Jag tror fortfarande att vi skulle kunna skriva lite mer om befolkningstvecklingen. Uppskattningar av invånarantal kan också vara användbara. för Jag ska fundera ett varv till och återkomma i saken. Den här artikeln är långt ifrån färdig.--Paracel63 (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: ::::Det är mycket knepigt (jag skulle säga omöjligt i de flesta fall) att hitta uppdaterade folkmängdssiffror för orter i Syrien för tidpunkter efter folkräkningen 2004. Ibland hittar man uppgifter av ett senare datum, men vid granskning har jag funnit att de antingen härrör från World Gazetteers beräkningar (en privat sajt, med ibland uppenbara felaktigheter, och tveksam giltighet som referens) eller beräkningar med utgång från de senaste folkräkningarna, vilka blivit oanvändbara efter krigets utbrott. Det bästa man kan göra är nog att ange sifforna från 2004, med en fotnot att siffran är inaktuell/osäker pga inbördeskriget.--Pjred (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: :::::Instämmer ang. osäkerheten. Nu finns resonemang med nyare (osäkrare men senare) uppskattningar invid i löptexten. Mer kommer att behöva göras för att klargöra situationen och de sannolika förändringarna. I krigssituationer är mycket osäkert, men uppskattningar – samtidigt som de förklaras som just uppskattningar – kan ofta klargöra en del förhållanden.--Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2016 kl. 19.02 (CEST)
thread_title:  Liten utökning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Aleppo. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120520173518/http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm till http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120520173518/http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm till http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade