lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dan Park

message: Knappast några problem att källbelägga denna artikel. Park har figurerat mycket i pressen de senaste åren. /FredrikT (disk) 1 mars 2013 kl. 22.08 (CET)
thread_title:  Relevansfrågan 

message: Det finns två stota brister i artikeln. Bör det inte stå i artikeln om att Parks omskriva som nazist i media och av Expo på grund av hans aktivistiska konsts uttryck. Nu står det att han uppmärksammats för olika saker, men inte varför eller hur han uppmärksammats. Det är ett problem. Dessa två saker behöver utvecklas bättre. dnm (d | b) 4 november 2015 kl. 11.20 (CET)
replies: text: Vilka epitet som personer med annan politisk uppfattning än Park tilldelat honom är väl knappast intressant? Agge2 (diskussion) 6 november 2015 kl. 20.40 (CET)
replies: text: : Håller med Agge2, vad DP har för politisk uppfattning kvittar. Det han gjort som konstnär och provokatör är mer än nog för en artikel på Wiki, och att utveckla det kan knappast vara svårt.  Jonnmann (diskussion) 7 november 2015 kl. 02.12 (CET)
replies: text: :: Jag håller däremot med . Det handlar ju inte om hur han beskrivs av ideologiska motståndare, utan om medias bedömning. Tostarpadius (diskussion) 7 november 2015 kl. 05.06 (CET)
replies: text: :::Som Tostarpadius. Adville (diskussion) 7 november 2015 kl. 12.20 (CET)

text: :::Expo är inte att beteckna som en ideologisk motståndare till Dan Park? Intressant analys.Agge2 (diskussion) 10 november 2015 kl. 12.05 (CET)

text: Utifrån Wikipedia:Artiklar om nu levande personer#Offentliga personer frågar jag: Existerar det trovärdiga yttre neutrala källor som omskriver Dan Park som nazist? Disembodied Soul (diskussion) 7 november 2015 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Brister i artikeln 

message: Ang. senaste DP-redigeringen av admin.
Artikeln är totalt okritisk vilket jag ville sätta fingret på.  DP sprider nazipropaganda under fikonlövet ”gatukonst”. Du lär knappast ha adminkollektivet bakom dig och dina synpunkter intresserar mig inte. Jag avslutar därmed detta meningsutbyte för min del.  - Blue Chip 2.83.233.18.172 31 mars 2024 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: För historiken: detta ip klottrade flertalet gånger i artikeln och återställdes av olika användare, däribland minst en admin. Därefter blockerade jag det från att redigera i artikeln. Det är andra blockeringen av samma ip i artiklar rörande subjekt långt ut till höger rent politiskt. Adville (diskussion) 31 mars 2024 kl. 11.13 (CEST)
thread_title: Neutralitet
Diskussion:Johan Lindholm

message: Byggnads har mer än 100.000 medlemmar. Man skall nog göra en väldigt kort och oansenlig insats som ordförande för ett så stort och tungt fackförbund om man inte skall vara relevant. /FredrikT (disk) 1 mars 2013 kl. 22.12 (CET)
replies: text: Riktiga personer som spelar aktiva roller i samhällslivet genom att företräda viktiga organisationer, bör tillmätas en betydligt högre vikt i våra relevansbedömningar. Här har vi ett bra exempel. Janders (disk) 2 mars 2013 kl. 08.47 (CET)

message: Tycker att det är självklart att Johan Lindholm ska ha en artikel, han är känd från Vaxholmskonflikten som till och med FN-organet ILO uttalade sig om i februari 2013, efter att den var i EG-domstolen, inte många svenskar driver frågor hela vägen till FN och vinner mot regeringen. Ingen som sett nyheterna den senaste veckan har heller missat honom, Byggnads varsel har skakat om arbetsmarknaden och han har blivit mycket omtyckt i arbetarrörelsen och lika oomtyckt i arbetsgivarsidan.
thread_title:  Mycket relevant person
Diskussion:Academic Rights Watch

message: Är det en internationell organisation? Den har ju ett engelskt namn. 31.209.16.109 2 mars 2013 kl. 08.08 (CET)
replies: text: Det är en svensk stiftelse med vissa internationella ambitioner. Jag kan bara gissa att det kan vara därför som de valt ett internationellt gångbart namn. FWIlkens (diskussion) 16 april 2024 kl. 15.21 (CEST)
thread_title: Organisationens namn
Diskussion:Emy Pettersson

message: Jag har hittat spår efter vad jag tror är flera Emy Pettersson. Primära källor är (ref 1) Soks personsida och (ref 2) Svenska Mästerskapen i friidrott 1896-2005.
*1 Ref 1: EP var med i OS 1928 på 800 meter och korta stafetten, medlem i Sthlms Kvinnliga Bandyklubb, levde 1908-1996, gifte sig och fick efternamn Brisling.
*2 Ref 2: EP vann 1928 SM-guld i stafett 4x100 m för Djurgårdens IF
*3 Ref 2: EP vann 1929 SM-guld i stafett 4x100 m för Sthlms Kvinnliga Bandyklubb
*4 Ref 2: EP vann 1929 SM-silver i stafett 4x100 m för Djurgårdens IF
*5 Ref 2: EP vann 1930-1932 SM-guld i stafett 4x80 m för IK Göta
*6 Ref 2: EP vann 1940 SM-guld på 80 m häck för Djurgårdens IF
En spekulation skulle vara att vi har tre EP. EP #1 i Djurgårdens IF (punkterna 2, 4, 6 ovan); en EP #2 (OS-deltagare, punkterna 1, 3) och en EP #3 (IK Göta, punkt 5). Möjligen kan EP #2 ha bytt klubb till IK Göta och således utgöra samma som EP #3. Hur som helst denna artikel handlar om EP #1 (hon i Djurgårdens IF).
* Fråga 1: Man kanske skulle nämna punkterna 2 och 4 ovan i artikeln?
* Fråga 2: Ska man skriva separata artiklar om EP #2 och #3? (givet att de är värda att vara med förstås, vilket är på gränsen).
--Cornelis 2 mars 2013 kl. 09.25 (CET)
thread_title:  Flera Emy Pettersson?
Diskussion:Stina Sundstedt

message: Enligt Svenska Mästerskapen i friidrott 1896-2005 vann IFK Stockholm SM-silver 1942 till 1944, men deltagarna (bland annat SS) nämns bara för åren 1942 och 1944. Det känns troligt att SS var med även 1943, men jag kan ju inte svära på det. Utelämnar alltså detta. --Cornelis 2 mars 2013 kl. 10.07 (CET)
thread_title:  Ytterligare SM-medalj?
Diskussion:Örjan Björkhem

message: På vilket sätt var han psykolog? Kan uppgiften styrkas? Vilken vetenskaplig produktion hade han? 
replies: text: Detta är vanskligt. Uppgiften har stått med på Wikipedia länge, men då jag kollar finner jag bara rätt luddiga referenser, i alla fall på nätet. Referenser finns till Björkhem som "religionspsykolog" (vad det nu är), men källorna är mer eller mindre obskyra. Det finns även referenser som säger att han var "parapsykolog". Jag har inte lyckats hitta något som säger att han var legitimerad psykolog, men det är ju något helt annat. Riggwelter (disk) 2 mars 2013 kl. 12.05 (CET)
replies: text: :En religionspsykolog är verksam inom det akademiska ämnet religionshistoria. Går det att undersöka vad han har för studier, d v s om vi börjar med studentexamen? 31.209.16.109 2 mars 2013 kl. 12.07 (CET)
replies: text: ::Björkhem skrev tillsammans med professor Martin Johnson en bok som hette Parapsykologi och övertro och som gavs ut 1986 (se Spiritism). Det kan ju då finnas en koppling till Lunds universitet. Kanske FredrikT kan finna något? Jag har lagt en blänkare på hans diskussionssida. Riggwelter (disk) 2 mars 2013 kl. 12.09 (CET)
replies: text: :::Jag har kortbiografier över samtliga Lundagårdsredaktörer t o m 1995 i en bok hemma (är inte där just nu), däribland Björkhem. Skall kolla vad den kan ge. /FredrikT (disk) 2 mars 2013 kl. 12.14 (CET)
replies: text: ::::Bra! Tack! 31.209.16.109 2 mars 2013 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :::::Har nu kompletterat med vad den ovannämnda källan kunde ge. Den var dock litet diffus beträffande studierna. Bara två ämnen nämns men för att ta de examina han tog bör han rimligen ha läst fler än dessa. /FredrikT (disk) 2 mars 2013 kl. 18.16 (CET)
thread_title: Psykolog
Diskussion:Jota Draconis

message: Jag flyttade avsnittet om exoplaneten Iota Draconis b till en egen artikel. Svensson1 (disk) 2 mars 2013 kl. 14.12 (CET)
thread_title:  Iota Draconis b 

message: Hej,
Jag föreslår att artikeln byter namn, så att ordet "Iota" istället stavas "Jota". Det är i enlighet med hur Wikipedia hanterar frågan om jota/iota, Svenska Akademiens ordlista (SAOL) och även tre andra sidor om stjärnor: Jota Apodis, Jota Arae och Jota Antliae.
Artikelförfattaren har gjort ett jättebra jobb med att få in stjärnor i Wikipedia, men bokstäverna alfa, jota, my, ny, omikron och fi bär ofta den engelska stavningen i artiklarna. 
Med vänliga hälsningar,
Lakrits (diskussion) 27 maj 2014 kl. 15.56 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn och stavning av grekiska bokstäver
Diskussion:Jota Draconis b

message: Denna artikel utgjorde tidigare en del av artikeln Iota Draconis. Jag lyfte ut texten till denna egna artikel. Svensson1 (disk) 2 mars 2013 kl. 14.15 (CET)
thread_title:  Iota Draconis 

message: Hej,
Jag föreslår att artikeln byter namn, så att ordet "Iota" istället stavas "Jota". Det är i enlighet med hur Wikipedia hanterar frågan om jota/iota, Svenska Akademiens ordlista (SAOL) och även tre andra sidor om stjärnor: Jota Apodis, Jota Arae och Jota Antliae.
Artikelförfattaren har gjort ett jättebra jobb med att få in stjärnor i Wikipedia, men bokstäverna alfa, jota, my, ny, omikron och fi bär ofta den engelska stavningen i artiklarna. 
Med vänliga hälsningar,
Lakrits (diskussion) 27 maj 2014 kl. 15.57 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn och stavning av grekiska bokstäver
Diskussion:Avikultur

message: Intressant med ett helt nytt begrepp. Om falkenering och duvslag också ingår i begreppet så borde det väl förmodligen även omfatta höns, kalkoner, ankor, gäss och strutsar? Samt uppfödning av fasaner, vaktlar m.m. för utsättning för jakt (större näring än man kan tro)? /Ascilto (disk) 2 mars 2013 kl. 16.41 (CET)
replies: text: Frågan är väl egentligen om :Kategori:Avikultur skall vara en underkategori till :Kategori:Fjäderfä eller tvärtom?/Ascilto (disk) 2 mars 2013 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :Det verkar finnas lite olika definitioner på hur begreppet används men det verkar främst gälla hobby/burfåglar men inte fjäderfä. Se exempelvis ne.se. Det hela är flytande som så många andra begrepp. Jag tror det är bättre om :Kategori:Fjäderfä och :Kategori:Avikultur fungerar som parallella underkategorier till :Kategori:Husdjur. --AHA (disk) 2 mars 2013 kl. 22.46 (CET)
thread_title: Nytt begrepp
Diskussion:Sandra Dahlberg

message: Blev hon gymnasielärare på ett enda läsår eller hoppade hon av? 31.209.16.109 2 mars 2013 kl. 16.49 (CET)
Född var? 81.224.253.60 29 september 2013 kl. 21.46 (CEST)
Diskussion:Kinesisk oliv

message: Nu har jag gjort litet efterforskningar och enligt Lars Ragvalds nyutkomna kinesiska ordbok översätts 橄榄 (Canarium album) med "kinesisk oliv". Har någon något emot att jag flyttar?--Bothnia (disk) 2 mars 2013 kl. 17.34 (CET)
replies: text: Jag har inga invändningar. De källor jag använder till svenska namn täcker bara arter som förekommer i Sverige, så det är utmärkt om du kan komplettera med svenska namn för andra arter. Ordboken borde duga gott som källa. Lsj (disk) 2 mars 2013 kl. 20.41 (CET)
replies: text: :Det verkar som jag inte kan flytta sidan på grund av att jag skapade en omdirigering. Kan du hjälpa till?--Bothnia (disk) 2 mars 2013 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Flyttförslag
Diskussion:Sörbygdens härad

message: Ett härad är ett historisk begrepp, egentligen en samverkansorganisation mellan socknar för juridiska frågor. Det är därför mycket tveksamt ha länkar till saker som egentligen relaterar till en mer ännu levande traktnamn, som borde beskrivas i en parallell artikel Sörbygden. Så görs tex med Inland och Bullarebygden. Externa länkar bör bara ge fördjupningar till detta historisk begrepp, tex en hembygdsförening. Jag låter dock de två länkarna tv ligga kvar, då det inte är en stor sak.Yger (disk) 2 mars 2013 kl. 20.27 (CET)
replies: text: Efter att skapat en artikel Sörbygden flyttar jag nu de externa länkarna dit.Yger (disk) 2 mars 2013 kl. 20.39 (CET)
replies: text: :Tack så mycket, Yger för att du skapat artikeln Sörbygden! Håller med dig om att länkarna borde finnas i en artikel med namnet Sörbygden, men eftersom den saknades tidigare på svWikipedia så var det då ett bättre alternativ än inget alls. Dessutom så används begreppet härad fortfarande i bygden och länkarna kan även ge bra info om det geografiska området för Sörbygdens härad. Än en gång ett tack till dig för att du skapat artikeln Sörbygden! Mvh --Allexim (disk) 2 mars 2013 kl. 20.43 (CET)
replies: text: ::Ja det finns även förespråkare bland oss Wikipedianer att låta häradet "leva kvar" som en geografisk indelning som finns även nu (på samma sätt som socken) men jag känner det blir "fel", bättre låta det var något historiskt som inte har relevans efter 1971. Yger (disk) 2 mars 2013 kl. 20.53 (CET)
thread_title:  Externa länkar
Diskussion:Lista över svenska vinnare och nominerade av Oscar

message: 2 mars 2013 kl. 22.43‎ skriver Andejons redigeringskommentaren "källhänvisningar skall ligga i texten, inte rubrikerna" angående  underrubriken "The Academy’s Honorary Award" med tillägget ref http://www.oscars.org/awards/academyawards/about/awards/honorary.html Slut ref.
Svar:
Tidigare stod det som underrubrik "Lifetime Achievement Award ". 
Detta var en felaktigt underrubrik med anledning av det som Oscars skriver på sin hemsida:
replies: text: The Honorary Award is not called a lifetime achievement award by the Academy,....
Därför ändrades underrubriken istället till "The Academy’s Honorary Award". Refen kopplades till underrubriken, eftersom det var en källhänvisning till rubrikändringen. I artikeln har nu källhänvisningen istället felaktigt blivit ihopkopplad med texten:

text: Greta Garbo: 1955 (Motivering: For her unforgettable screen performances)
Mvh --Allexim (disk) 2 mars 2013 kl. 23.14 (CET)

text: OK, så stryk då den då. Man bör i vilket fall inte sätta källhänvisningar till rubriker, eftersom det ser illa ut i t.ex. innehållsförteckningar.

text: andejons (disk) 3 mars 2013 kl. 08.16 (CET)
thread_title: Felaktig rubrik
Diskussion:Emma Ribom

message: Lovande skidåkare, men räcker seger i Ungdomsvasan för relevans? Tveksamt. Riggwelter (disk) 2 mars 2013 kl. 23.35 (CET)
replies: text: Inte enbart segrare i ungdomsvasan, även fyraldig USM-medaljör, varav tre guld.
replies: text: :USM, ja. Huruvida det räcker vet jag inte, men jag kan ju mycket väl ha fel, därav relevanskontrollmärkningen. Dock saknar artikeln helt källor, som måste vara pålitliga och verifierbara. Riggwelter (disk) 3 mars 2013 kl. 01.20 (CET)
replies: text: ::Återställ artikeln, efter världscupframgången i längdskidåkning för Sverige. J 1982 (diskussion) 9 december 2019 kl. 00.17 (CET)
replies: text: ::: Personen Emma Ribom är numera relevant ja, men vår version från 2013 påvisar inte relevans nog för ett återskapande. --Fredde✔ 31 december 2019 kl. 13.34 (CET)
replies: text: ::::Ja, men det är bara att skriva dit det nu. J 1982 (diskussion) 31 december 2019 kl. 13.35 (CET)
replies: text: :::::Återställt nu. Behöver uppdateras nu. --Fredde✔ 31 december 2019 kl. 13.38 (CET)
thread_title: Relevans

message: Det är felaktigt att Emma Ribom skulle kommit på plats 21 på 10 km. Hon deltog inte på 10 km. Det har nog blandats ihop med Jonna Sundling. Däremot deltog hon på 3-milen. 176.10.144.20 14 april 2023 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Tack för upplysningen. Jag hittade en källa och det stämmer att det var Sundling som hamnade på den platsen. Därför har jag ändrat i tabellen. Kyllo (diskussion) 15 april 2023 kl. 10.50 (CEST)
thread_title:  VM Planica
Diskussion:Jan Henriksson

message: Var inte han professor på KTH/Arkitekturskolan? 31.209.16.109 3 mars 2013 kl. 03.58 (CET)
replies: text: Han blev professor i arkitektur på KTH 1988 och emeritus 1998 enl Sveriges Statskalender 1999 s 378./Pontuz (diskussion) 17 september 2016 kl. 14.34 (CEST)

message: Han har felaktigt födelseår på Nationalencyklopedin. Det står 1937 där. Det korrekta födelseåret 1933 som anges här bekräftas även av Sveriges Statskalender 1999 s 378./Pontuz (diskussion) 17 september 2016 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Felaktigt födelseår i NE
Diskussion:Kaliber 7,62 mm

message: Med tanke på att sidan, med sitt nuvarande innehåll, är en omdirigeringssida för gevärskalibrar, kanske det skulle vara lämpligt att flytta den från ganska intetsägande 7,62 till något mer specifikt som 7,62 mm eller liknande. —Johan G (KJG2007 | Disk.) 3 mars 2013 kl. 15.09 (CET)
replies: text: Eller Gevärskaliber 7,62 som någon föreslog i SFFR-diskussionen. /FredrikT (disk) 3 mars 2013 kl. 22.35 (CET)

text: Vad sägs om Kaliber 7,62 mm? Jag såg nyss att en vanlig pistolammunition i ryssland med flera länder :en:7.62×25mm Tokarev. Jag tror att det även kan vara bra att ha med att måttet är i millimeter. —Johan G (KJG2007 | Disk.) 4 mars 2013 kl. 09.48 (CET)
replies: text: : Absolut, när jag i brådskan skapade grensidan tänkte jag inte på pistoler, många poliskårer använder 7,62 mm pistoler, så i både svenska polisens Sig Sauer och den äldre Waltern. Vet inte vad patronen heter, men det går säkert att hitta info om. Min tanke var att 7,62 skulle vara en grensida, och att man vid behov kunde fylla på med betydelser, snarare än att specificera vad den nu tar upp för betydelser, jag tror att det är bättre.--FBQ (disk) 5 mars 2013 kl. 08.17 (CET)
thread_title:  Flytt till mindre generellt namn
Diskussion:Bo Hammar

message: Bildade familj med Gunnel Granlid låter lite diffust. D v s var de gifta? 31.209.16.109 3 mars 2013 kl. 10.35 (CET)
replies: text: Vad hade han t ex för civilstånd enl Sv Bef 1970? 31.209.16.109 3 mars 2013 kl. 14.45 (CET)
replies: text: :Båda var 1970 skrivna på Skolgränd 2 i Stockholm. Ymer (disk) 3 mars 2013 kl. 17.36 (CET)
replies: text: ::Hej! Det är alldeles där Bastugatan börjar. De var alltså sammanboende. Hans enda äktenskap verkar vara Ylva Johansson. 31.209.16.109 4 mars 2013 kl. 03.59 (CET)

message: Känns inte som den hör hemma i artikeln länk - Salgo60 (diskussion) 18 december 2016 kl. 01.34 (CET)
thread_title:  Dödsannons publicerad på twitter
Diskussion:Gunnel Granlid

message: Bildade familj med Bo Hammar låter ganska diffust. D v s var de gifta? 31.209.16.109 3 mars 2013 kl. 10.36 (CET)
replies: text: Vet ej om de var formellt gifta. I minnesorden i DN 2013-03-03 står det "Hon bildade på nytt familj med". Granatäpple 3 mars 2013 kl. 13.02 (CET)
replies: text: :Man skulle i alla fall vilja veta om äktenskapet med Granlid upplöstes. (Alla varianter finns ju.) Vad hade Bo Hammar resp Hans Granlid för civilstånd enl Sveriges befolkning 1970? 31.209.16.109 3 mars 2013 kl. 14.40 (CET)
replies: text: ::Hon gifte sig 1953 m. Hans Granlid. Denne gifte om sig 1969: Vem är det : Svensk biografisk handbok / 1993. Wvs (disk) 3 mars 2013 kl. 16.29 (CET)
replies: text: :::Så bra, då vet vi det, och troligen var hon inte gift med Bo Hammar. I Vem är det om Hammar finns hon inte nämnd som gemål. Vem är det : Svensk biografisk handbok / 1993 Granatäpple 3 mars 2013 kl. 16.42 (CET)
replies: text: ::::År 1990 anges Hammar som ogift och G Granlid som skild sedan 680314. Källa Sveriges befolkning 1990. / Pontuz (disk) 4 mars 2013 kl. 00.25 (CET)
replies: text: :::::Skönt. I nekrologer skriver man ju ibland ganska svepande om sådana här saker. Bra! 31.209.16.109 4 mars 2013 kl. 03.46 (CET)
Diskussion:IKT

message: Computer Swedens ordlista, informationsteknik: "Ibland talar man om ikt, informations- och kommunikationsteknik, på engelska ict, information and communications technology, men det är samma sak som it." 
Natinalencyklopedin, artikeln IT: "Även beteckningen ICT (engelska information and communication technology) används då man särskilt vill betona telekommunikationens roll." 
Behöver medhåll innan jag tar tag i det. Orkar inte göra arbetet för sedan bli utskälld för att någon har annan uppfattning. hejkompis 3 mars 2013 kl. 12.58 (CET)
replies: text: Artikeln behöver byggas ut. Nu har jag i alla fall källbelagt ett ifrågasatt påstående i artikeln.--Paracel63 (disk) 12 mars 2013 kl. 21.52 (CET)
Så som texterna nu ser ut är IKT en underavdelning till IT. Jag slog ihop i artiklarna, längre är de inte än att begreppen isåf kan samsas. --Stighammar (diskussion) 21 juni 2014 kl. 12.44 (CEST)
thread_title: Samma sak som IT
Diskussion:Eivar Widlund

message: I dödboken hittar jag en Ejvar Fritjof Vidlund född 15/6 1906, död 31/3 1968. / Elinnea (disk) 3 mars 2013 kl. 15.41 (CET)
Diskussion:Teologiskt seminarium

message: En diskussion som jag startat på Diskussion:Seminarium_(högskola) spiller över hit. Lägger inte etymologi, lite diskussionsunderlag i form av textmassa och illustrationer. Om jag minns utbildningshistorien rätt, så var det bra mycket mindre antal studenter i seminariegrupperna på alla utbildningar med ordet seminarium i sig, fram till ca 1950. Då kom idén med massundervisning från USA. Kan det vara värt att nämna lite historia här, ifall det är så att studentgrupperna numera är stora vad gäller de institutioner artikeln handlar om?--Civicnightwatcher (disk) 3 mars 2013 kl. 16.01 (CET)

message: Är teologiskt seminarium en etablerad term?  --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2020 kl. 11.30 (CET)
thread_title:  Artikelns titel 

message: Undrar också om benämningen är adekvat för Svenska kyrkans utbildningsinstitut. Iofs brukar väl dessa inte heller kallas för prästseminarier. Kanske "utbildningsinstitut" helt enkelt är Svenska kyrkans namn på sina prästseminarier? --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2020 kl. 11.41 (CET)
thread_title: Svenska kyrkan

message: Det finns religiösa seminarier även inom andra religioner. T.ex. Chuo Bukkyo Gakuin, som tillhör jodoshinshu-buddhism, som inte direkt kan beskrivas som "teologiskt". Men vad är då en mer passande/inkluderande benämning? Sigvid (diskussion) 7 juli 2021 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Titel bör reflektera även andra religioners seminarier
Diskussion:Hans O. Granlid

message: Skilde han sig från Gunnel Granlid och i så fall när? 31.209.16.109 3 mars 2013 kl. 16.18 (CET)
Diskussion:Lothar av Frankrike

message: "Under 980 uppstod ett gräl mellan Hugo den stores son Hugo Capet..." och vem?
 Vem var det han kom i gräl med, om vad, och varför???

message: Hilmer B (disk) 17 februari 2014 kl. 21.56 (CET)
thread_title: Fixat
Diskussion:Anna Nilsson (fotbollsspelare)

message: QBIK spelade i Damallsvenskan 2007, vid vilken tidpunkt Anna Nilsson spelade i laget. Därmed spelade hon i högsta serien och uppfyller relevanskriterierna.--Historiker (disk) 3 mars 2013 kl. 20.41 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll februari 2013
Diskussion:Första Krönikeboken

message: Är det rimligt att skriva "en duktig historiker och en duktig teolog"? Vem är det som värderat den eventuelle författaren Esras "duktighet"? Källa, tack! jlundqvi (disk) 3 mars 2013 kl. 21.51 (CET)
thread_title:  Värdeord
Diskussion:Eva Nordenfelt

message: I Sveriges dödbok finns en Eva Christina Nordenfelt född 6/1 1936, död 17/9 1995. Kan det vara rätt person och att siffrorna 6/1 och 1/6 har råkat bli omkastade? / Elinnea (disk) 3 mars 2013 kl. 23.41 (CET)
replies: text: Tack! Du har helt rätt. Jag har korrigerat nu. MVH/Dan DajoMTM
replies: text: :Vad hade hon för civilstånd när hon dog? Var hon skild från Crafoord? Hon var ju f ö gift Åberg tidigare. 31.209.16.109 7 mars 2013 kl. 17.17 (CET)
replies: text: ::Eva var enligt Adelskalendern gift från 1989 till sin död 1995 med Crafoord. Han gifte om sig 2000. ForwardLookingOne (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 22.09 (CEST)
Eva fick tre barn i första äktenskapet.ForwardLookingOne (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 12.00 (CEST)
Evas tre äktenskap var olyckliga. Det gäller speciellt det sista. Detta tärde på henne väldigt mycket. ForwardLookingOne (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Äktenskapet Åberg och äktenskapet Crafoord 

message: Det fanns en tredje syster också. Möjligen är också hon relevant? Regina B-F är det då absolutement. 81.224.253.60 25 december 2013 kl. 10.16 (CET)
replies: text: : Regina dog av MS efter en lång sjukdomsperiod. En extra oläglig sjukdom för en koreograf. Hon fick två döttrar. ForwardLookingOne (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 12.00 (CEST)
De var totalt fyra systrar. Nr 2 är Charlott gift Mörner af Morlanda, född 1937, fil mag. ForwardLookingOne (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 17.16 (CEST). Charlott har tre döttrar och en son. Ingeborg var gift 20 år med en ungersk dirigent. Skild. Utan barn. De fyra systrarna var alla rikt begåvade. ForwardLookingOne (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Relevant syster?
Diskussion:Magnus Svensson (ishockeyspelare)

message: Vad innebär det att han gjorde ett gästspel i NHL? Var han inte en del av det ordinarie laget? / Elinnea (disk) 4 mars 2013 kl. 00.02 (CET)
thread_title: Gästspel?