Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Högtider

message: Hej Vätte!
Vad ingår i temat? Är det stora, regelbundet återkommande såsom jul/midvinter, ramadan och festivaler? Eller allt som räknas upp i artikeln Högtid, som dop och liknande? Och godkänns även artiklar om sånger, böcker, filmer mm som handlar om högtider? Det finns till exempel många filmer om bröllop som kan behöva utökning och/eller källor... Zquid (diskussion) 21 december 2016 kl. 14.48 (CET)
replies: text: Hej Zquid! Allt som relaterar till temat är välkommet! Det kanske inte går så långt som att en film där det någon gång i filmen sker ett bröllop kvalar in, men definitivt en film som huvudsakligen handlar om, eller kretsar kring, exempelvis bröllop. Välkommen att kliva in i tävlingen! //Vätte (diskussion) 21 december 2016 kl. 15.06 (CET)
replies: text: ::En film som utspelas på julafton borde väl platsa… Julhälsningar! --Paracel63 (diskussion) 25 december 2016 kl. 02.13 (CET)

text: :Jag är ju rätt ny, och känner inte att jag kommit så långt varken redigeringsmässigt eller skrivmässigt att jag kan göra så mycket i artiklar, mer än småsaker som att rätta stavfel och göra länkfix. När det gällde denna tävling hade jag en fundering om att lägga in bilder i Mitt stora feta grekiska bröllop, Fyra bröllop och en begravning, Muriels bröllop, Mamma Mia! och andra bröllopsfilmer som jag hittat på Google. Men har just kommit underfund med att många bilder är på en licens som inte får användas i Sverige. Och den lärdomen får kanske ses som ett framsteg, om inte annat... ;-) Jag lämnar i alla fall idén om utökning och referenser i artiklar om filmer, böcker mm om högtider vidare till andra, mer erfarna skribenter. Zquid (diskussion) 21 december 2016 kl. 17.08 (CET)
replies: text: ::Ja, det där med bilder och licenser är lite trixigt - men du kan utgå ifrån att allt som finns på commons.wikipedia.org går att använda. Och vad gäller referenser så är det alltid välkommet med fler källor till artiklar. :) //Vätte (diskussion) 21 december 2016 kl. 18.38 (CET)

message: Hej! Jag blev lite brydd under poängräkningen. För vad är en källa? Möjligheter:
*Källnot listad i källförteckningen [under "Noter"] (som ju kan återanvändas)
*Källnot listad i artikeltexten (varje källhänvisning)
*Allmän källa [under "Källhänvisningar"] (som ju även kan ge upphov till en mängd separat noterade källnoter)
Beroende på hur man räknar kan summan bli olika. Jag har valt att vara försiktig och endast räkna källnoter under "Noter", endast notera en källnot en gång (oavsett om den används fler gånger) och – enligt tävlingsreglerna – räkna bort de källor jag inte kunnat kontrollera. Hoppas att det var okej. --Paracel63 (diskussion) 26 december 2016 kl. 13.12 (CET)
replies: text: :En källa är helt enkelt en plats där man har hämtat information. Det kan vara en bok, en tidning, en webbplats el. dyl. Källan kan hamna som en not i en lista eller som allmän källa, det spelar ingen roll. En källa kan användas för att belägga ett påstående, ett stycke eller en hel artikel, det spelar inte heller någon roll. Varje enskild källa räknas - men varje källa räknas bara en gång (det går till exempel att använda en och samma bok eller tidningsartikel för att belägga flera påståenden i olika stycken i samma artikel - men det är fortfarande bara en källa även om den kan användas på flera ställen och generera flera noter. Om det hade varit annorlunda hade det stått till exempel "en poäng per källnot" eller "en poäng per källhänvisning" (men det gör det inte). Om man har använt en tidningsartikel en gång får man en poäng för det, om man har använt samma tidningsartikel flera gånger får man fortfarande en poäng för det. Har man använt flera olika tidningsartiklar får man poäng för var och en oavsett hur många gånger varje artikel har använts. Det är föredömligt att du angivit vilka källor som du inte kunnat kontrollera - fler borde göra så! //Vätte (diskussion) 26 december 2016 kl. 18.23 (CET)
thread_title:  Vad är en källa?