Diskussion:Kvalifikation

message: Den här artikeln verkar ha en hel del problem. Jag är sugen på att radera, men någon annan kan få tycka till också! //Mippzon 24 februari 2011 kl. 11.51 (CET)
replies: text: Ren ordboksartikel.--Edaen 24 februari 2011 kl. 11.53 (CET)
replies: text: :Radera, det mesta av brödtexten är eget tyckande. --Niklas RDis-ku-tera 24 februari 2011 kl. 11.57 (CET)
replies: text: ::Redan fixat! :) //Mippzon 24 februari 2011 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :::Också vart den tillbaks igen! Nu med lite källor också... Noterar att inga av de mer kontroversiella textstyckena är källbelagda. --Niklas RDis-ku-tera 24 februari 2011 kl. 14.37 (CET)
replies: text: ::::Artikeln i Nordisk familjebok är lite av en förgreningssida, kanske kunde man göra så här också?--Edaen 24 februari 2011 kl. 16.58 (CET)
replies: text: :::::Vad ska man förgrena till isf? Kvalificering, klassificering antar jag, men vad mer?
replies: text: ::::::Kvalificerad majoritet, kvalificerat dödsstraff m.m. som i Nordisk familjebok. --Edaen 24 februari 2011 kl. 18.03 (CET)
replies: text: :::::::Ja, varför inte? --Niklas RDis-ku-tera 24 februari 2011 kl. 18.05 (CET)

text: :::::::Och så vart den tillbaks igen, igen! FredSthlm! Diskussionssidan finns forfarande kvar! Motivera dina redigeringar här.--Niklas RDis-ku-tera 25 februari 2011 kl. 01.14 (CET)
thread_title: Övermallad artikel

message: Hoppas att fler ska få möjlighet att förstå det och detta ord och att även Wikipedia kan nämna ordet, vilket så gott som alla kvalificerade ordböcker och encyklopedier gör. Det finns synonymer till detta ord, vilket jag antytt, t.ex. klassificering och kvalitetsbestämning, men jag vet ej om det är någon idé att jobba mer om det bara förintas omedelbart. Vänliga hälsningar --FredSthlm 25 februari 2011 kl. 00.20 (CET)
replies: text: Problemet är väl att, bortsett från de två inledande meningarna – som hade passat bättre i en ordbok som wictionary, så är informationen inte källbelagd och framstår närmast som din tolkning och dina åsikter om hur begreppet "kvalifikation" används. Därav förslaget om förgreningssida.--Niklas RDis-ku-tera 25 februari 2011 kl. 00.44 (CET)
replies: text: :Läs om ordet Qualification i engelska ordböcker om du ej kan tolka det som står i de svenska jag nämnt som refernser. Jag tänker ej ge referenser till allt eftersom jag jobbar ideellt. Bara min blogg blir bra så är jag nöjd. Har ej tid att jobba med raderare som bara raderar utan att själva verkar kunna kolla källor. Jag har i alla fall gett även svenskar möjlighet att förstå ordet kvalifikation, men somliga verkar ej unna svenskar och andra folk att förstå att vi har ett gemensamt begrepp, nämligen Kvalifikation och liknande ord. God natt. --FredSthlm 25 februari 2011 kl. 01.58 (CET)
replies: text: ::(Jag antar att det är FredSthlm bakom ip-numret) Jag har läst artikeln i Nordisk familjebok, i SAOL och SAOB (i NE också). Det är ingen som bestrider de källbelagda delarna av artikeln (bortsett från att den kanske är mer av en ordboksartikel). Detta handlar om de delar av artikeln som inte är källbelagda, som verkar vara din tolkning av vad du läst i de olika källorna. Vill du inte ange källor som uttryckligen stödjer dina tolkningar får du finna dig i att de ifrågasätts. Just nu framstår din tolkning av begreppet (för mig) som för fri och för vinklad, det är därför jag är kritisk, inte för att jag vill undanhålla viktig information från svenska folket. Sov gott --Niklas RDis-ku-tera 25 februari 2011 kl. 02.04 (CET)
thread_title:  Återskapade min artikel för att den visar något som är oerhört viktigt och vardagligt för alla människor, nämligen bedömning, betyg och krav, alltså Kvalifikation