Diskussion:Edvard Persson (konstnär)

message: Saknar källor. Jag hittar ingenting mha google. Måste nog raderas om inget framkommer som bekräftar artikelinnehållet. /rrohdin 9 december 2007 kl. 13.51 (CET)
replies: text: Instämmer. Tre månader är lång tid för verifiering av materialet, och inget har skett, så den bör raderas. / Elinnea 12 december 2007 kl. 16.00 (CET)

message: Artikeln raderades i december 2007 och är nu återskapad i identisk form, och även denna gång utan källor. Ser inte varför den denna gång skall vara kvar.Wanpe 26 december 2008 kl. 18.02 (CET)
replies: text: Någon för att behålla artikeln?GhostRider ♠ 26 december 2008 kl. 23.55 (CET)
replies: text: :Bra att det finns kritiska ögon som granskar innehållet så att det inte kommer in falska uppgifter i onödan. Jag som lagt in texten var personligt bekant med Edvard. Jag är nybörjare på att redigera Wiki. Vad behövs för att styrka uppgifterna? Kort på tavlor, Signatur eller ...? --Me yoda 27 december 2008 kl. 00.35 (CET)
replies: text: ::Våra krav på källor hittar du här och här. Viktigt också att du läser den här riktlinjen, eftersom du var personligt bekant med honom. Riggwelter 27 december 2008 kl. 00.37 (CET)
För att åberopas vara konstnär som har ett bredare värde för en encyklopedia än vanlig "hobbykonstnär" tycker jag att man ska vara representerad i några offentliga sammanhang. Edvard har uppenbart varit representerad med en utställning på ett officiellt museum (Edsbyns museum är väl ett sådant?). Finns det någon katalog eller dokumentation av museet från detta tillfälle bör han stå kvar. Sven Rosborn 28 december 2008 kl. 22.16 (CET)

text: Finns han representerad i några av samlingarna på något konstmuseum? Att bara ha haft en tillfällig utställning på ett mindre lokalmuseum räcker inte, det är det nog många hobbymålare som haft. Står han omnämd i några konstlexikon? Några andra uppslagsverk? Man bör absolut inte lägga in uppgifter om sina bekanta, som inte kan bekräftas av andra källor. Wikipedia är inte platsen för tidigare ej publicerade uppgifter. / Elinnea 31 december 2008 kl. 13.44 (CET)
replies: text: : Ett museum är inget konstgalleri. Får man offentliga medel, oavsett hur litet museet är, förväntar jag mig som gammal museichef att det man visar har en relevans för en bredare intressegrupp. Låt oss därför avvakta museets egna kommentarer innan vi går vidare i ärendet. Sven Rosborn 31 december 2008 kl. 14.23 (CET)

message: "Jag hittar ingenting mha Google", skrev rrhodin. Och det är väl inte så konstigt när personen dog 1979. "Våren 2007 visades en minnesutställning på Edsbyns museum" bör ju vara verifierbart. Ring museet och fråga. --LA2 29 december 2008 kl. 19.24 (CET)
replies: text: Jag försökte efter bästa förmåga hitta något om minnesutställningen 2007 mha Google utan att lyckas. Edvard Persson är ju inte något bra namn att söka på om man letar efter folk norr om Skåne. /rrohdin 29 december 2008 kl. 21.12 (CET)
replies: text: :Edsbyns museum verkar i alla fall finnas.  Jag kontaktar dem per epost och hör efter, återkommer vid svar!  --kaj@kth.se 30 december 2008 kl. 21.07 (CET)

text: : Jättebra! Jag funderade själv på att göra det men nu fixar du det ju. Om de bekräftar anser jag att artikeln ska stå kvar. Sökte i djupet hos en mängd dagstidningar på nätet i förhoppning att finna en till artikeln användbar referens. Den enda som har detaljerad information om museet och dess olika utställningar verkar vara Ljusnan. Skriver man in "Edsbyns museum" i sökrutan får man många artiklar om konstutställningar på museet men tyvärr ingen om Edvard Persson. Hoppas du inte tar illa upp Me yoda, jag utgår från att dina uppgifter är rätta. Kanske du skulle kunna få fram ett foto av någon av hans målningar med tillstånd till fri användning. En sådan tycker jag är värdefull som komplement till artikeltext, speciellt när man beskriver en konstnär. Sven Rosborn 30 december 2008 kl. 22.42 (CET)
replies: text: ::Nu har jag fått ett svar av Edsbyns museum.  De bekräftar att de hade en utställning med Edward Persson 2007, men det fanns ingen katalog från den.  Däremot ska det finnas en "liten historik" om honom som de har erbjudit sig att skicka till mig.  Jag återkommer ... --kaj@kth.se 5 januari 2009 kl. 16.24 (CET)
replies: text: :::Hur går det? Har det kommit fram något relevant? / Elinnea 17 januari 2009 kl. 13.08 (CET)
replies: text: ::::Jag tror att de ska skicka någon sorts papper, men jag har ganska sällan tillfälle att besöka min brevlåda för närvarande ... --kaj@kth.se 17 januari 2009 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  Sakta i backarna 

message: Våra kriterier för konstnärer är tämligen tydliga och som vi också brukar tillämpa relativt strikt. Där står det representerad på konstmuseum eller verk i offentliga miljöer. Ingenting i artikeln pekar åt detta. En tillfällig utställning på ett lokalt museum räcker inte men naturligtvis kunde museet ha mer att anföra som kunde vara intressant, även om det är svårt tro helt ny verifierbar info skulle tillkomma. Jag raderar nu i brist på verifierbar info som kan motivera relevans. Om  sådan skulle framkomma så kan jag efter begäran på min diskussionssida återskapa den. Wanpe 31 januari 2009 kl. 08.50 (CET)
thread_title:  Relevans