lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cain Dotson

message: Dotson känns relevant med tanke på sina allsvenska säsonger plus att han medverkar i teve och tidningar som kommentator och krönikör efter avslutad elitkarriär. Har tonat ner spelet Alnö IF som kanske får honom att se mindre relevant ut i tidigare version. --El Maco 18 december 2007 kl. 01.04 (CET)
Fortsatte att såga och omstrukturera med fokus på Allsvenskan, hoppas ingen tar illa upp. Han är en för Medelpad viktig spelare och är fortfarande aktiv i GIF Sundsvall, om än administrativt. Behåll! Jlandin 18 december 2007 kl. 02.54 (CET)
replies: text: :Medelpads FF firar 75 år – och utser tidernas bästa spelare  http://www.st.nu/sport/index.php?action=visa_artikel&id=684396
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Per Andersson (företagsledare)

message: Relativt omskriven IT-entreprenör när det begav sig. Switchcore borde ha en egen artikel. Som grundare och nuvarane SO i Switchcore torde han vara relevant. --El Maco 18 december 2007 kl. 01.10 (CET)
replies: text: Borde kunna infogas i artikeln om Switchcore när denna skrivits. //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Behåll eller infoga (behåll till artikeln är skriven i alla fall). Leo Johannes 21 februari 2008 kl. 17.29 (CET)
replies: text: ::Radera tills vidare. Är SwitchCore relevant? Bättre radera för mycket än för lite ;-) Sten A 24 februari 2008 kl. 20.21 (CET)
replies: text: :::Switchcore var ett alla de IT-bolag som börsnoterades i början av 2000-talet. Börsbolag = relevant. --El Maco 24 februari 2008 kl. 23.25 (CET)
replies: text: ::::Som Fredrik ovan Wanpe 26 februari 2008 kl. 18.18 (CET)
Behåll. Grundare till ett relevant företag. Även intressant som exempel på karriärbyte från universitet till företagare i IT-boomen. /rrohdin 1 mars 2008 kl. 09.50 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Niacin

message: Texten verkar plagierad från http://www.vitaminsidan.se/vitaminer/b-vitamin/b3-vitamin-niacin /RaSten 18 december 2007 kl. 08.40 (CET)
replies: text: Det är viktigt att det finns referenser till RDI värden!  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 5 oktober 2012 kl. 16.31 (CEST))
Diskussion:Afrikas historia

message: Jag tror det behövs lite diskussion om periodisering och vilket fokus artikeln ska ha om man ska hantera ett så här stort ämne. Man måste vara försiktig med att applicera klassiska europeiska historiografiska termer och med undantag för kolonialismen under sent 1800-tal och i viss mån den ökade konakten med omvärlden från början av 1500-talet så är det rätt hopplöst att uppfinna perioder som ska gälla för hela Afrika. Jag tror det skulle vara bättre om man diskuterade historia före åtminstone 1500 i regionella termer.
Peter Isotalo 18 december 2007 kl. 11.56 (CET)

message: Jag la tidigare (felaktigt) in mallen -källor saknas-. Visst finns det källor men härstammar all information i artikeln från dessa? Det skulle kanske vara att fördra att använda fotnoter för att kunna veta vilken information som vilar på vilken källa och även hur pålitlig denna är. Känns som att detta blir mer och mer relevant efterhand som artikeln växer. Mer om dessa diskussioner kan läsas här. Kommentar? //FredrikLähnn (Feffe) 19 december 2007 kl. 17.09 (CET)
replies: text: Det var inte tekniskt sett felaktigt att lägga mallen, men det kanske är lite onödigt när artikeln är mitte uppe i att vara veckans samarbete. Informationen jag lagt till är löst baserat på anteckningar från seminarier i en kurs jag går just nu som handlar om just Afrikas historia ca 1500-1800. Jag ska försöka förse mer kontroversiella eller obskyra påståenden med fotnötter, men det känns väl okej att vi inte har en stor skylt i artikeln så länge det inte blir någon allvarlig kontrovers om påståenden.

text: Peter Isotalo 19 december 2007 kl. 17.16 (CET)
replies: text: :Sant. Jag håller med om att det inte var särskillt lämpligt - jag tittade bara i texten och såg att det helt saknades referenser. Personligen tycker jag inte att det måste vara särskillt uppseendeväckande för att det ska behövas en referens/källa, jag menar om något felaktigt står här och sedan används i skolarbeten eller (vilket blir vanligare och vanligare tror jag) i massmedia så startas det något typ av felaktig-informations-spiral. Förmodligen överdriver jag något men jag ville mest understryka min poäng, det kan ju även sägas att jag själv ibland varit dålig på att ange källor. //FredrikLähnn (Feffe) 19 december 2007 kl. 17.26 (CET)
replies: text: ::Det mesta jag la till var väldigt generella beskrivningar och kan vara rätt svårt att hänvisa med enskilda sidhänvisningar. Mycket av det finns i General History of Africa och läraren i det här fallet är en Afrika-specialist. Men är det något som verkligen ser suspekt eller kontroversiellt ut, lämna en kommentar här.

text: ::Peter Isotalo 20 december 2007 kl. 14.47 (CET)
thread_title: Källor och referenser
Diskussion:Holstein-Gottorp

message: Varför är det här inte en omdirigering till Holstein-Gottorpska ätten? /Pieter Kuiper 18 december 2007 kl. 16.58 (CET)
Diskussion:Geometrisk summa

message: Jag är nog av den uppfattningen, att så länge som vi håller fast vid det traditionellt europeiska sättet att avskilja heltalsdelen från decimalerna med ett decimalkomma, så bör vi använda det som standard även i matematikartiklarna. Detta gäller dock kanske inte bara denna artikel, så jag tar upp det på Wikipediadiskussion:Projekt matematik.-Jörgen B 18 december 2007 kl. 19.12 (CET)
thread_title: Svensk decimalnotation?

message: Jag ställer mig frågande till att exemplet med viruspartiklarna verkligen resulterar i en geometrisk summa.
0 sek = 1 virus
1 sek = 2 virus (viruset från början + dess avkomma)
2 sek = 4 virus (2 virus får varsin avkomma = 2x2= 4)
3 sek = 8 virus (4 virus får varson avkomma)= 4x2= 8)
.
.
.
60 sek = 2^60 virus
Det resulterar enligt mitt sätt att se i en geometrisk talföljd där antalet virus efter 60 sekunder ges av 2^60 och inte av en geometrisk summa!
replies: text: Jag korrigerade och skrev om exemplet något, dock så att det fortfarande använder geometriska summor. //Calle 1 maj 2009 kl. 21.29 (CEST)
thread_title:  Exemplet
Diskussion:Schlager

message: Hur skulle denna betydelse av "schlager" kunna skrivas om ur ett globalt perspektiv? Det går rimligen inte. Schlager i denna betydelse är ett svenskt begrepp. Den äldre betydelsen av schlager borde avhandlas under "populärmusik" eller liknande. // habj 19 december 2007 kl. 00.42 (CET)

message: De enda referenser som finns i artikeln beskrivs så här: "Detta framgår av en genomgång av uppslagsorden schlager och hit på olika språk här på Wikipedia"och "Detta framgår av en genomgång av uppslagsordet på olika språk här på Wikipedia". Trots det framför det en mängd detaljerade påståenden, till exempel om hur en schlager är uppbyggd, hur begreppet har förändrats, kopplingar till den svenska melodifestivalen samt begreppen "hit" "slagdänga" och "örhänge". Det hela känns som en samling egna reflektioner och sammanfattningar som är mycket löst förankrade i kultur- och musikvetenskaplig analys av vad som egentligen gömmer sig bakom begreppet. Med andra ord: "Egen forskning", eller kanske rättare sagt "Egna funderingar kring ett begrepp". Lindansaren (diskussion) 30 december 2015 kl. 21.21 (CET)
thread_title:  Egen forskning
Malldiskussion:Kvalitet

message: Jag föreslår att vi byter ut den sista mot Relevanskontroll eftersom Wikipedia:Sidor som behöver verifieras är en sida som inte används. / Elinnea 19 december 2007 kl. 00.57 (CET)
replies: text: Fixat. MiCkE 19 december 2007 kl. 17.40 (CET)
thread_title: Relevanskontroll -> Sidor som behöver verifieras

message: Jag tycker att denna mallen bör vara utformad på samma sätt som  – med länkar på bilderna samt "bildinformationen". Skulle någon kunna fixa det? – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 31 mars 2010 kl. 07.48 (CEST)
replies: text: Fixat. 『Sertion♥』 31 mars 2010 kl. 11.48 (CEST)
thread_title: Ny standard

message: Är det så himla noga vad man kallar en sketen lite mall, som dessutom inte ens används i artiklar? -- Lavallen 22 juni 2011 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: Absolut inte. ｢Sertion♥｣ 22 juni 2011 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: :... så jag tog och plockade bort flyttförslaget. --MagnusA 22 juni 2011 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Spadar
Malldiskussion:MotoGP

message: Det vore bra om vi hade en mall för Superbike och Supersport-VM, så att VM-mallarna i Roadracing blir kompletta. Jag kan inte skapa mallar så någon sfår gärna fixa det.
Jeze 19 december 2007 kl. 10.13 (CET)
replies: text: Jag ordnar det. /rrohdin 19 december 2007 kl. 17.18 (CET)
thread_title: Mall för Superbike och Supersport?

message: nu wrappar mallen inte alls, iaf inte i Firefox och Chrome. Inte snyggt - gthyni 24 februari 2009 kl. 09.44 (CET)
thread_title:  senaste redigeringarna
Diskussion:Henrik Berggren (musiker)

message: Läs här: Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Ingen citat- eller aforismsamling. /Annika 19 december 2007 kl. 15.54 (CET)
Diskussion:Lurer

message: Jag satte "källa behövs" för uppgiften att de skulle vara besläktade med kurderna. Eftersom NE inte anger någon sådan uppgift och jag inte har kunnat hitta några sådana uppgifter vare sig via Google eller engelska Wikipedia har jag betraktat en 60 år gammal källa som osäker. / LawD 19 december 2007 kl. 17.24 (CET)
Det finns inga vad jag vet klara bevis för att lurer och kurder ska vara släkt. Däremot finns det teorier att lurer ursprungligen är ett nomadfolk som utvandrade från nuvarande nordafrika till södra Iran för drygt 10 000 år sedan. --Said.rafiee 25 februari 2009 kl. 00.41 (CET)

message: Jag ändrade språk till Iranska då Luri är ett Iranskt språk nära persiskan
195.67.22.66 28 december 2022 kl. 13.10 (CET)
replies: text: "Iranska" är inte ett språk, så det är återställt. Dock tillhör språket den iranska språkgruppen, vilket är en helt annan sak. Artikeln har även blivit genomgången efter detta och korrigerad så den bättre stämmer med historiska namn. Adville (diskussion) 4 januari 2023 kl. 10.06 (CET)
thread_title:  Jag ändrade språk till Iranska  

message: Beskrivs som ett kurdiskt språk/dialekt på engelska wikipedia. Krqftan (diskussion) 29 mars 2023 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Laki, Lekî
Diskussion:Lilla Edets kraftverk

message: Därför valde man att lägga det nya aggregatet, nedsprängt i berget, cirka 30 meter under den gamla slussen.
Det låter ganska otroligt att man skulle spränga ner den 30 meter under slussen, är den siffran verkligen korrekt?
replies: text: Sifran är korekt. Har kontrollerat den med personer som var inblandade i bygget.Voyager85 20 juli 2008 kl. 22.57 (CEST)
Diskussion:Mats Trondman

message: Anser definitivt att denna artikel bör utvecklas då Mats Trondman har skrivit en mängd böcker. /Fluffdune 19 december 2007 kl. 23.38 (CET)
replies: text: Jamen då säger vi så - plockar bort mallen. Har du tillgång till böckerna får du gärna peta dit mer information (ISBN-nummer och förlag). Använd gärna mallen bokref:

text: *

text: Marfuas 20 december 2007 kl. 10.17 (CET)
thread_title: Relevanskontroll dec 07

message: Trondman är också musiker http://www.blekingemuseum.se/system/pageattachments/files/000/000/137/original/Bandf%C3%B6rteckning_Olofstr%C3%B6m_20170613.pdf?1497611464
MVH Symbios
thread_title: Musiker

message: Ta inte bort faktan om Trondmans glömska. Den nämner han till och med själv i merparten av sina föreläsningar. 
replies: text: Din redigering var på gränsen till förtal och platsar därför inte på Wikipedia. Stigfinnare 16 november 2011 kl. 17.08 (CET)
replies: text: :Du har absolut noll koll på om det är förtal eller inte. Jag har förstahadskälla på att det stämmer så mycket dåligt argument från din sida! Att det skulle vara onödig fakta skulle jag kunna köpa. Men eftersom du inte angav detta som argument borde informationen om glömskan vara med.
replies: text: ::Uppgifterna behöver inte vara osanna för att det skall vara förtal. Som detta var formulerat håller jag med Stigfinnare ovan. Dylik information tycker jag inte hör hemma i ett uppslagsverk. (Backstr 16 november 2011 kl. 20.21 (CET))
thread_title: Personliga egenskaper
Diskussion:Humor

message: "Unga människor föredrar s.k. slapstick-humor"
Är inte detta en väldigt subjektiv kommentar? 
replies: text: Med tanke på att det i stort sett är jag som översatt artikeln från enwp, kanske jag ska förtydliga det i texten. //Hannibal 20 december 2007 kl. 00.09 (CET)
thread_title:  Unga människor 
Diskussion:Smegma

message: Jag har hört begreppet flänsost (som ju är en slangform av smegma) för det spilloljelager som täcker flänsar i vissa båtmotorer efter ett tag. Vet nån vad som är hönan och ägget i detta fall? Vivo  disk.↔ 20 december 2007 kl. 11.21 (CET)
Jag skulle tro att ollonet är hönan och båtmotorproblemet ägget. Spilloljan på eventuella flänsar skiljer sig ju inte märkbart från kladdet på resten av motorn vilket gör det lustigt om det spontant skulle uppstått ett ord för just detta. Men när man redan hade ett roligt ord för smegma som även passade på sjön kan nog någon maskinist ha tänkt att "det här kan man ju kalla flänsost". Olofp 20 januari 2008 kl. 18.19 (CET)
thread_title: Begreppet "flänsost"

message: Pga redigeringshistorik har jag idag trekvartslåst i 1 år. Invändningar välkomnas nedan. / Anhn ✎ 5 april 2022 kl. 02.21 (CEST)
thread_title: Trekvartslåst 1 år 2022-04
Diskussion:Chianti

message: Hello everybody! Sorry I can't write in Swedish, but I can read it and (hopefully) understand. In the article there are several common mistakes (Gallo Nero, Chianti/Chianti Classico and others). I would suggest you to try to refer to the english article that is acceptable. The italian version is, in my opinion of Chianti winemaker, nearly perfect but I guess Italian is not so easy to understand. Meanwhile I will try to correct some of the (few) mistake in the english version. Thank you for trying to better Wikipedia!
--Kattivik 20 december 2007 kl. 11.59 (CET)
Diskussion:Tupolev Tu-144

message: Tredje styckets "Ryssland" borde väl vara "Sovjetunionen"?
replies: text: Om informationen kom före 1992, ja. Huruvida den gjorde det framgår dock inte. - Tournesol 20 december 2007 kl. 18.48 (CET)
replies: text: :Oavsett sanningshalten torde ju haverirapporten inte ha dröjt i nitton år, detta är alltså ngt referat ur ngn text ngnstns ifrn ...
replies: text: ::Nej, men den kan ha sekretessbelagts efter olyckan och offentligjorts först många år senare. Jag säger inte att det är så, bara att man kanske inte kan vara säker. Tournesol 21 december 2007 kl. 18.37 (CET)

message: Enligt artikeln var detta det första överljudsplanet, dvs före Concorde. Men i artikeln står det också att det tillverkades för att konkurrera med Concorde. Hur går det ihop? Entheta 14 juni 2009 kl. 00.10 (CEST)
Gissningsvis för att det började utvecklas efter Concorde med blev färdigt före.
thread_title:  Konkurrera med Concorde?
Diskussion:Ampere

message: hur räknar man ampere? Hur många watt går det på en ampere? vad är normal åtgång i förbrukning av ström för olika strömkällor?
Denho
replies: text: Strömmen (som mäts i ampere) kan för enkla apparater räknas ut via Ohms lag, om man känner motståndet. Förhållandet mellan effekt (som mäts i watt) och ström är P=IU, d.v.s. effekten är produkten av strömmen och spänningen. I europeiska eluttag har man spänningen 230 volt, så effekten är strömmen gånger 230.

text: andejons 20 december 2007 kl. 22.10 (CET)

message: Her er en figur som kan brukes for å illustrere definisjonen hvis dere har plass:
Fil:Ampere-def.svg
Danmichaelo 12 november 2011 kl. 20.41 (CET)
thread_title:  Illustrasjon 

message: Är inte avsnittet "Förslag om ny definition" inaktuellt i och med att den nya definitionen trätt i kraft? Bättre vore väl i så fall att ersätta det med ett avsnitt om den gamla definitionen och eventuellt en beskrivning av processen som ledde fram till nya definitionen?
/PetterE
90.231.193.130 12 juni 2020 kl. 08.20 (CEST)
thread_title:  Avlägsna avsnittet "Förslag om ny definition"
Diskussion:Copyright finns inte

message: Är det ett myntat uttryck? 
replies: text: Ibland kan det vara svårt att veta vad som verkligen är (eller inte är) ett myntat uttryck, i egentlig mening. I fallet med frasen "copyright finns inte" så är den dock inte särkilt vanlig: till exempel ger en sökning på Google bara 1 800 träffar, och vad jag kunnat se rör samtliga av dessa just den bok som den här Wikipedia-artikeln handlar om. I ljuset av att förstaupplagan av boken gavs ut redan 1994 är 1 800 sökträffar på Google ganska lite. Myntat eller ej så är det alltså i varje fall ett uttryck som inte fått särskilt stort fäste bland allmänheten. –Tommy Kronkvist (diskussion), 4 april 2023 kl. 06.14 (CEST).
thread_title: Bokens namn
Diskussion:Dumpskjul

message: Ordet ger noll träffar på google. Den oinloggade användaren känns inte allt för seriös; hen har i artikeln utedass hävdat att termen dumpskjul har kopplingar till postmodernism. Mallen om wiktionaryflytt har också lagts in på eget bevåg av samma användare. mvh --Mimarob 21 december 2007 kl. 21.18 (CET)
thread_title: Argument för snabbradering
Diskussion:King James Bible

message: Jag flyttar denna artikel från det vederstyggliga "King James bibel" till "King James Bible". Skulle någon ha något att invända mot det kan jag också tänka mig "King James Version", eller i yttersta nödfall "Kung James bibel". mvh --Mimarob 21 december 2007 kl. 21.31 (CET)
replies: text: "Kung James bibel" vore en nästan lika stor horrör som "King James bibel". Kungen heter Jakob på svenska.  Annars skulle man kunna kalla artikeln "Authorized version", efter britternas benämning.

text: andejons 22 december 2007 kl. 09.48 (CET)
replies: text: :Så sant. Jag har dålig koll på kungar. Men King James Bible är väl en minst lika vanlig benämning som Authorized Version? --Mimarob 22 december 2007 kl. 16.30 (CET)
replies: text: ::Authorized Version är vanligare bland britter. Men britter är in minoritet bland engelsktalande, därför bör King James Bible vara artikelns namn. På samma gång bör artikeln nämna att Authorized Version är ett alternativt namn.Hylas 22 december 2007 kl. 16.34 (CET)
thread_title: Flytt till ''King James Bible''
Diskussion:Undersåker

message: Kommer namnet ifrån Ondurdis i likhet med Andersön?
replies: text: Nej men exakt vad ortnamnet åsyftar är inte fastlagt definitivt. Enligt NE kommer under från fronnordiska undorn vilket idag motsvaras av jämtskans undun, en måltid som enligt de flesta är detsamma som middag (dvs 12-13 tiden), andra menar att det är ett mellanmål vid fyratiden. Unders- skulle i ortnamnet åsyfta en tid på dagen då åkern var solbelyst. Enligt Svensk etymologisk ordbok är Undersåker en motsats till tex Ovanåker, under- betyder helt enkelt under eller undan, samt att genetiv s:et är "falskt". //Heimvennar - divider 17 juni 2008 kl. 16.34 (CEST)
thread_title: Ortnamnet

message: Namnet är av historiskt intresse och används av den samiska befolkingen i området.
replies: text: Namnet uppfyller inte något av de särskilda krav som behövs. //Heimvennar - divider 23 december 2007 kl. 16.09 (CET)
replies: text: :Vilka krav? /Annika 6 mars 2008 kl. 00.34 (CET)
replies: text: ::De som diskuterades fram här //Heimvennar - divider 7 mars 2008 kl. 11.04 (CET)
replies: text: :::Nu är ortnamnskylarna på sydsamiska på plats. Vore det inte på tiden att Heimvennar tar tillbaka alla sina "expertutlåtanden" när det gäller det sydsamiska språket? Trist att hans nästan rasistiska åsikter fått så stort genomslag på Wikipedia. http://ltz.se/nyheter/are/1.2586318-skyltar-pa-samiska-i-are-kommun
thread_title: Samiskt namn

message: Både denna artikel och den om Järpen listar Lars Molin som en känd person från orten. Artikeln om Lars Molin anger att han kommer från Järpen. Står det fel i denna artikel?
thread_title:  Lars Molin - från Undersåker eller Järpen?
Kategoridiskussion:Kulturhistoria

message: ... eller vad man nu än vill kalla det: i Wikipedia:Problematiska kategorier/Estländare2 finns en påbörjad diskussion om Wikipedias kategoriapparat på det området. /nn 22 december 2007 kl. 15.56 (CET)
thread_title:  Folk, språk, kultur, etnicitet, stat och tid
Kategoridiskussion:Kultur

message: ... eller vad man nu än vill kalla det: i Wikipedia:Problematiska kategorier/Estländare2 finns en påbörjad diskussion om Wikipedias kategoriapparat på det området. /nn 22 december 2007 kl. 15.56 (CET)
thread_title:  Folk, språk, kultur, etnicitet, stat och tid 

message: Man brukar tala om ekonomier, alternativa ekonomier osv. Exempel på ekonomisk odling som kultur? Chaan 22 februari 2011 kl. 00.56 (CET)
thread_title:  Ekonomisk odling?
Kategoridiskussion:Personer efter geografiskt område

message: ... eller vad man nu än vill kalla det: i Wikipedia:Problematiska kategorier/Estländare2 finns en påbörjad diskussion om Wikipedias kategoriapparat på det området. /nn 22 december 2007 kl. 15.56 (CET)
thread_title:  Folk, språk, kultur, etnicitet, stat och tid 

message: Enligt vilka kriterier någon skall kategoriseras varande "från" en plats har diskuterats upprepade gånger. Det skulle vara bra att sammanfatta konsensus - eller vilka olika åsikter som förekommer - här, och hänvisa hit från alla enskilda underkategorier för den diskussionen. Har någon koll på läget? --LPfi (disk) 4 oktober 2012 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Relevanta och irrelevanta anknytningar
Diskussion:Yngre gudar

message: Om stycket som är under rubriken med artikelns namn inte tas bort eller förklaras om det är ett upphovsrättsbrott från denna sida (och bokens omslag?) eller ej kommer jag radera texten om någon timma. Med vänliga hälsningar Leo Johannes. God jul! 22 december 2007 kl. 18.50 (CET)
Diskussion:Slaget om Berlin

message: Den sovjetiska uppskatningin om tyska förluster är alldeles för stor. Tyskarna förlorade mindre än vad ryssarna gorde  i slaget om berlin.
Allt som står angående förluster samt hur lätt det var är i princip fel, den här faktan grundar sig i sovjetiska uppskattningar och överdrifter som är utan dess like. Förlustfakta samt truppstorlek är helt missvisande.
replies: text: Glöm inte att lägga till 4 st ~ efter dina inlägg, så det framgår vem som skriver!

text: Har du några källor till att de inte skulle vara det? Eller källor till hur förlustsiffrorna är uppskattade?

text: De tyska förlusterna förefaller vara något överdrivna, men de är svåra att bedöma med precision. Det finns dock ingen naturlag som förhindrar sovjetiska förluster från att understiga de tyska. Det är tvärtom troligt att de tyska förlusterna under slutskedet av offensiven, striderna på gatorna i Berlin och inrigningen vid Halbe, var svårare än de sovjetiska. Röda armén hade under offensiven en enorm överlägsenhet i fråga om truppnumerär, pansar och artilleri och kunde både kosta på sig lyxen att undvika frontala angrepp och minimera risker vid angrepp genom att grundligt beskjuta befästningar och göra genombrott väl understödda av tunga stridsvagnar med hög eldkraft, såsom JS-2, eller stormbandkanonvagnar som ISU-152.

text: Wikipedia följer naturligtvis vetenskapliga principer och inga tillägg eller ändringar ska göras om de saknar faktamässiga stöd, men om du har sådana gör du helt rätt i att ändra!  EriFr 28 juni 2009 kl. 15.15 (CEST)

message: De står om en bild längst ner i texten men den finns inte vilket blir lätt förvirrade.Wolfmann 8 februari 2009 kl. 10.39 (CET)
thread_title: bild

message: Hej! Är det någon som vet hur man kan göra en "collapsable section" på infoboxen? Skulle vara bra om man kunde förminska den för att göra plats för bilder, statistik, osv. Historiefantast (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.21 (CEST)
thread_title:  tabell