Diskussion:Ivar Vidfamne

message: Jag kan inte hitta någon källa till uppgiften om att Ivar kopplats till Valsgärde. Finns det en sån källa? // OlofE 18 december 2005 kl.05.21 (CET)
replies: text: Åke Ohlmarks nämner i Fornnordiskt lexikon (1983): "Enligt vissa forskares uppfattning skall Ivar vara bisatt i den näst äldsta men praktfullaste av kungagravarna vid Valsgärde norr om Gamla Uppsala. Graven är daterad till 600-talets slut och inrymde bl a en praktfull kungahjälm med bildplåtar och djurkam." Vilka dessa "vissa forskare" är förtäljer den gode Åke ej. /Hedning 25 februari 2009 kl. 14.20 (CET)
replies: text: :Coolt:-) Om ork funnes skulle jag nog börja med utgrävningspublikationerna (Greta nånting?) och sen leta hos några usual suspects... fantastiskt att det kom ett svar på en flera år gammal fråga! //OlofE 25 februari 2009 kl. 14.25 (CET)

text: :Faktiskt var det antagligen inte så svårt att reda ut - den ansvarige torde vara Birger Nerman. I Fornvännen 65 (1948), Sutton Hoo - en svensk kungagrav? skriver han "Det är då av intresse, att enligt nordiska sagor Ivar vidfamne, som enligt min datering straxt efter år 650 bildade ett stort danskt-svenskt välde, lade under sig en del av England. I den senast omkr. år 1250 författade isländska Hervararsagan, vilken bygger på mycket gamla traditioner, specificeras detta visserligen som Northumberland. Ivar skulle också enligt de nordiska källorna ha underlagt sig områden i öster, enligt Hervararsagan bl. a. Kurland, vilken uppgift fått en slående bekräftelse genom av mig 1929—1931 ledda utgrävningar i Balticum. Ivar vidfamne, som ursprungligen enligt sagorna var konung i Skåne, bosatte sig enligt dem i Svitjod, och jag har satt hans ätt där i samband med uppträdandet av de rika uppländska båtgravarna." Noterna till avsnittet hänvisar bl a till Nermans böcker Sveriges första storhetstid och Sveriges rikes uppkomst (s 167).

text: :Fornvännen finns på . Jag sätter en tjuga på Nerman. //OlofE 25 februari 2009 kl. 14.50 (CET)
replies: text: ::Indeed! Intressant, men jag tror själv att det är omöjligt att bevisa vem som ligger i vilken grav utan runfynd eller annat. /Hedning 25 februari 2009 kl. 19.53 (CET)

message: Jag finner nu artikeln många gånger bättre än i morse när jag började pilla med den. Alla sagor presenteras, och artikeln har snyggats upp. Jag tar bort kvalitetskontrollen. /Hedning 25 februari 2009 kl. 20.01 (CET)
replies: text: Källor som Nerman och Ohlmarks är undermåliga, och detta med 600-talet har ingen anknytning till verkligheten. Sagorna ger inga årtal. /Pieter Kuiper 25 februari 2009 kl. 20.04 (CET)
replies: text: :Genom att sätta Vidfamne i samband med händelser och andra personer, inte minst genom att räkna på generationer, kan man nå det resultatet. Det säger såklart ingenting om Vidfamne existerat, men ger en fingervisning att det mer handlar om 600-talet än 200-talet eller vikingatid. Samma problem uppstår när man estimerar när eventuellt Bråvallaslaget eller Slaget vid Fyrisvallarna ägt rum. Jag ser då inget problem med att anta att den halvt fiktive Ivar Vidfamne, om han existerat, snarare hör hemma på 600-talet än något annat århundrade. /Hedning 25 februari 2009 kl. 20.17 (CET)
replies: text: ::Jag har ändrat det här med 600-talet nu och räfsat lite. /Hedning 25 februari 2009 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :::Artikeln är som jag kan se det avsevärt bättre än den var när jag mallade den, jag la till en liten notis för att göra det hela ännu tydligare, om jag förstår det rätt. Att man kan skatta en eventuell existens till 600-talet kan man väl skriva med sålänge man förklarar hur man drar den slutsatsen. Nu återstår troligen ett flertal andra sådana här artiklar, som inte riktigt är tydliga med skillnaden mellan eventuell dikt och verklighet. :) Näst på tur vore kanske Harald Hildetand, eller kanske Gylfe, där någon klåfingrig person lagt till de mest fantastiska spekulationer för inte så länge sedan (jag tog bort det värsta). --ɐbuı1ɟ 27 februari 2009 kl. 00.28 (CET)

text: Kanske borde sagorna själva stå som källor för "levnadsteckningen" (alt. en mer betydande sammanfattning av källäget), och forskningsavsnittet brytas ut till ett tydligare eget avsnitt. I detta forskningsavsnitt är verkligen Nerman & co inte undermåliga utan orginalkällor; just nu är det onekligen lite olyckligt att de står som enda källor i källförtecknigen. // OlofE 27 februari 2009 kl. 10.53 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Siden denne artikel blev oprettet af  d. 7 december 2002 kl. 11.41 har der stået at: "Han var gift med en dotter till Heidrek av Småland (son till Agantyr, kung i Småland)".
Der er aldrig angivet nogen kilde til denne oplysning, og personligt har jeg aldrig læst eller hørt om noget sådant, ligesom jeg ikke umiddelbart har kunnet finde andre relevante hjemmesider på nettet, der kunne understøtte dette.
Er der nogen, der har en idé om, hvor denne oplysning kan komme fra, som måske kan give en relevant kildehenvisning, eller burde oplysningen helt udelades eller måske flyttes til en ny sektion med "udokumenterede påstande", eller måske henvises til en eller anden form for kritisk fodnote? Oleryhlolsson (disk) 10 september 2013 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Gift med ?? 

message: Sorry for my bad english. I hope you can understand this.
Ivar Vidamne is the son of Gudröd of skane, king over Swede, Sealand and Saxland with sit in Sealand.
The Hversu Noregr byggðist and Njáls saga tells from Ivar "boneless", son of Harald, King of Northumbria (Danelag occupation) and Rogaland? in Norge (before) and Gardarike.
That myths play 100 years later. The myths say he is a son of Ragnar (a myths construction), but he is a son of harald of harald the gamle and he has a daughter with deep-mind.
The Myths remix Ivar of Scane and Ivar boneless, but real that are different peoples.
The first time of the most sagas play in Jutland/Sealand. Norge kingdoms is establish a bit later.
replies: text: Kirsten Møller assumed/suggested in her book from 1997 Vikingeætten. Brudstykker til et mønster that Ivar the Boneless was the same person as Ivar Vidfamne. No other scholars or authors have followed or supported this theory to my knowledge. Oleryhlolsson (disk) 29 november 2013 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Ivar and Ivar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ivar Vidfamne. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070930023617/http://www.raa.se/cms/extern/se_och_besoka/gamla_uppsala/gamla_uppsalas_historia.html till http://www.raa.se/cms/extern/se_och_besoka/gamla_uppsala/gamla_uppsalas_historia.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 maj 2017 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade