lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Moduldiskussion:Ortsfakta

message: Mitt hack för att slippa scriptfel i prickkart-delen funkar, men ger den sideffekten att den ger :File: som bild med texten "Ortens läge i län". Det är ju självklart nu när jag lusläser koden, och är kanske en inte så tokig lösning. Men det påverkar som sagt bildtexten på ett oväntat sätt. -- Innocent bystander (diskussion) 20 juli 2017 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: Men vi ska väl inte ha några artiklar med mallen  som inte har någon koppling till WD, eller vad missar jag här? --Larske (diskussion) 20 juli 2017 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: :Nej, det ska vi inte, förutom malldokumentation, diskussioner och dylikt. Men det kan också vara en fallback när ingen relevant P131 är inlagd. -- Innocent bystander (diskussion) 20 juli 2017 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Länskarta, Scriptfel och Sverigekartan
Diskussion:Partiet Partiet

message: Är detta verkligen värt en artikel? Hyperboré (diskussion) 20 juli 2017 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: Är Torsåspartiet, Ölandspartiet, Vimmerbypartiet, Laholmspartiet, Ronnebypartiet, Kommunpartiet (Bengtsfors), Orsapartiet, Framtid Öland, Orustpartiet, Gotlandspartiet Gotlands framtid, Linköpingspartiet, Gnestapartiet (för att bara nämna några) inte heller värda sina artiklar då? Emmabo (diskussion) 17 februari 2018 kl. 18.46 (CET)
Diskussion:Torbjörn Nilsson

message: Ett ip-nummer påstår att han kallas för
"Gud" (utan källangivelse). Ett annat ip-nummer raderade ut det och ersatte det med "mammas pojke" vilket sedan blev återställt, återigen utan källangivelse. Jag har aldrig hört talas om att Torbjörn Nilsson har kallats för "Gud". Kanske det bara är ett utslag av önsketänkande? --Allexim (diskussion) 20 juli 2017 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: Här nämns det faktiskt att han kallas "Gud" av supportrarna. Har dock aldrig själv tidigare hört detta smeknamn, samt inte sett speciellt många källor på det. --Fredde✔ 20 juli 2017 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :För att bli encyklopediskt ska det nog vara ganska så uttalat. Deryni (diskussion) 21 juli 2017 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: ::Absolut. De flesta stora spelare har kallats gud av sina fans vid något tillfälle.--LittleGun (diskussion) 21 juli 2017 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Gud? 

message: Är syskonens namn relevanta? Räcker det inte med antal? 78.77.217.82 14 mars 2024 kl. 23.59 (CET)
thread_title:  Syskonen?
Malldiskussion:Sidoruta konstverk

message: , jag lyckades inte få till en extern länkning enligt det tidigare exemplet, utan lade till en valbar parameter, "bildlänk", för att få det att fungera. Det är bara ett förslag och jag har därför inte ändrat om i exempel eller annan dokumentation. Kanske en lösning tills någon ännu enklare form hittas. Vad säger du? JohanahoJ (diskussion) 21 juli 2017 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: Tack för fixen. Det är dock meningen att den här mallen i princip ska sakna parametrar, för att den ska vara så enkel som möjligt. Så om länkproblemet kan fixas utan parameter vore det bra. Problemet noteras överst i dokumentationen, som också länkar till , som har parametrar och där extern länkning fungerar.--Paracel63 (diskussion) 21 juli 2017 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :Jag förstår. Kanske lika bra att ta bort bildlänk-parametern då, så att mallen inte börjar växa med ytterligare extrafix. :-) JohanahoJ (diskussion) 21 juli 2017 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :: Problemet med bildlänken i exemplet här är likamedtecknet, som behöver skrivas inom dubbelklamrar, som en mall. Jag försökte fixa ett automatiskt byte med String-modulens replace-funktion, men utan framgång. Lösningen utan namngiven text- eller bildlänksparameter är nog att instruera skribenten att ersätta eventuella = med . Se exemplet här intill där jag ändrat på det viset. JohanahoJ (diskussion) 21 juli 2017 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: ::: Ser man på! Det fungerar! Där lärde jag mig något nytt. --Paracel63 (diskussion) 21 juli 2017 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  Bildlänk
Diskussion:Per Klingbjer

message: Tillsammans bör meriterna räcka. J 1982 (diskussion) 21 juli 2017 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: Mitt intryck är att angivna uppdrag borde räcka./Pontuz (diskussion) 22 juli 2017 kl. 10.32 (CEST)
thread_title: Behåll

message: Efter en snabb genomsökning ser man att han är en flitig debattör de senaste två åren. 
http://www.gp.se/nyheter/debatt/fler-fasta-jobb-p%C3%A5-h%C3%B6gskolorna-h%C3%B6jer-kvaliteten-1.4387050
https://www.dagenssamhalle.se/.../sluta-se-pa-ideella-foereningar-som-foeretag-31876
https://www.dagenssamhalle.se/skribent/klingbjer-31884
https://www.svd.se/kalhyggena-slar-ut-omistliga-naturvarden
https://www.svd.se/nya-metoder-kan-ge-mer-levande-skogar
http://www.ekoturism.org/nyheter/detalj.asp?ID=964
http://svenskjakt.se/start/nyhet/mer-pengar-till-friluftslivet/
https://jagareforbundet.se/aktuellt/forbundsnyheter/2015/09/regeringen-foreslar-kraftig-hojning-av-anslaget-till-friluftslivet/
http://www.gp.se/nyheter/debatt/friluftsliv-p%C3%A5-schemat-h%C3%B6jer-pisa-resultaten-1.3966328
http://www.corren.se/asikter/debatt/ge-elever-friluftslivet-de-har-ratt-till-om4197085.aspx
http://www.batliv.se/category/sbu-nyheter/page/6/
www.regeringen.se/498615/contentassets/.../folk-o-natur-2016_konferensrapport.pdf
https://issuu.com/sportfiskarna/docs/svf_nr_5_15_low/57
Klipp på Youtube från Naturvårdsverkets tankesmedja och Jägareförbundets paneldiskussion i Almedalen
https://www.youtube.com/watch?v=xGhL8y4Kqq4&index=17&list=PLgGFtRVUTORSA0sRxd_QjbMbfD2XxQR5u
https://www.youtube.com/watch?v=ZKa3EqyMJ58
Att vara styrelseordförande i Svenskt Friluftsliv bör bara det räcka. Det är en av de största folkrörelserna vi har efter Kyrkan och Idrotten. 1,8 milj. medlemskap! Svenskt Friluftslivs sida bör dessutom uppdateras så att den liknar Riksidrottsförbundets. 
Han har också varit kansliråd i Regeringskansliet.
--31.15.60.172 21 juli 2017 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: Vilka av våra kriterier anser du han uppfyller. att han synts är inte tillräckligt.Yger (diskussion) 21 juli 2017 kl. 21.01 (CEST)
Relevanskriteriet. 
"tillräckligt allmänintresse för att motivera en egen artikel" 
Att få en bakgrund till personen som leder den tredje största folkrörelsen i Sverige (Friluftslivet) är ett allmänintresse. Att få en bakgrund till den som är operativ chef för en av de större SACO-förbunden är ett allmänintresse. Naturvetarna är vad jag förstått en av de förbund som har störst inflytande på arbetsmarknaden när det gäller akademiker. 
Detta är självfallet bedömningsfrågor och de är i viss mån subjektiva.
thread_title:  Behåll
Diskussion:Carl Axel Trolle (1810–1879)

message: Carl Axel Trolle dog den 21 september 1879 – inte den 22 december, även om det datumet också förekommer i böcker (exempelvis det stora biografiska verket över riksdagsledamöter). Jag upptäckte detta fel när jag såg dödsrunor över honom i samtida tidningar, publicerade redan i oktober! Qvistsjö (diskussion) 21 juli 2017 kl. 21.48 (CEST)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Lista över medverkande i Robins

message: Listan har absolut ett berättigande men kan gott infogas i den korta artikeln om Robins./Pontuz (diskussion) 22 juli 2017 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Då finns det väl stor risk att den skapar ovikt. Vad jag förstått brukar just långa listor brytas ut ibland. Är listan kort finns det väl ingen direkt anledning att göra det. Som jag tolkar det menar den som har lagt in mallen att innehållet inte är relevant och därför bör raderas helt och hållet. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 22 juli 2017 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: : Jag har iofs svårt att se relevansen i en sån här lista, men visst – om den läggs in i Robins-artikeln blir lite lättare att motivera att listan behålls. Det finns ingen anledning att fragmentisera sammanhang genom att skapa onödiga delmängdsartiklar av ämnen som bättre skulle kunna hållas ihop. Lindansaren (diskussion) 22 juli 2017 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: ::Om den är relevant eller inte är nog en tolkningsfråga, då det inte verkar finnas någon specifik riktlinje i frågan. Sök på "Lista över medverkande i" eller titta i :Kategori:Listor med anknytning till media så ser du att det finns listartiklar för serier med många säsonger. Men en skillnad är att den här listan mest är ett namndroppande och specificering av vilka som medverkat mer än en gång i programmet. TV-tider för varje säsong känns dessutom föga relevant. Ett annat alternativ som jag sett är att man skapar en artikel för varje säsong av programmet, som med exempelvis Så mycket bättre. På så sätt kommer man undan problemet med ovikt och en lång lista. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 22 juli 2017 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker inte artikeln skall infogas, det blir bara ett långt avsnitt i artikeln som det är tveksamt hur den bidrar till förståelse. Överlag är jag mycket tveksam till artiklar som behandlar enskilda avsnitt i diverse tv- och radioserier. Såvitt det inte regelbundet finns recensioner av de enskilda programmen i t.ex. morgontidningarna (vilket det gör för Sommar i P1) så ser jag inte att vi heller har någon rimlig anledning att ha så detaljerade uppgifter.

text: :::andejons (diskussion) 31 juli 2017 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: :::: Jag har mycket svårt att förstå motiveringen till den bristande relevansen. Detta har givetvis ingenting med fåfänga att göra utan handlar om information till programmets tittare. Jag kan inte heller se på vilket sätt en lista som denna skadar uppslagsverket. Den är väl avgränsad och så vitt jag förstår komplett. Jag stöder ett bibehållande. Infogning är en möjlighet, men som påpekats ovan är omfattningen så stor att den vore olämplig. Tostarpadius (diskussion) 22 september 2017 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt relevans
Diskussion:Klarahallen

message: Tack Holger för ännu en fin stockholmsartikel! Jag är nyfiken på om du har någon källhänvisning för uppgiften om Yngve Larsson? Skulle gärna lägga in uppgiften i hans biografi, med en källnot. Allt gott, /Urbourbo (diskussion) 22 juli 2017 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Hej, jag såg först nu din fråga. Uppgiften kommen från Svenska Dagbladet: Grönsakshallen som är en gata festligt invigd, artikel av den 1 juni 1933. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 17 november 2017 kl. 09.41 (CET)
thread_title: Noter
Diskussion:Wilhelm Tell

message: --195.198.216.242 23 juli 2017 kl. 10.16 (CEST)Det mest intressanta i Schillers drama är i mitt tycke Bertha von Brunneck och hennes utveckling från österrikisk adelsdam och kejsarvän till scweizisk patriot och frihetsvän. Hon skulle knyta Ulrich von Rudens, snart den schweiziska adelns främste man, till kejsarens sak men blir när det verkligen gäller den som förmår honom att ta folkets parti.
thread_title:  Bertha von Brunneck nästan den mest intressanta i Schillers drama.
Diskussion:Lunne, Östersunds kommun

message: et al. Jag skulle se denna som en fortsättning på Gärde, Lunne, Hälle och Bodal! Jag ser inte poängen med två artiklar här. -- Innocent bystander (diskussion) 23 juli 2017 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: Det ser ju ut som småortens omfattning 1990 var närmast identisk med tätorten, men att en mindre småort funnits separat från 1995 till 2010. Det är logiskt göra som du skriver.Yger (diskussion) 23 juli 2017 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: : -- Innocent bystander (diskussion) 23 juli 2017 kl. 16.07 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning?
Diskussion:Garamba nationalpark

message: Terrängen runt Parc National de la Garamba är platt. Den högsta punkten i närheten är  meter över havet,  km sydväst om Parc National de la Garamba. Runt Parc National de la Garamba är det mycket glesbefolkat, med  invånare per kvadratkilometer.. Det finns inga samhällen i närheten.
I omgivningarna runt Parc National de la Garamba växer huvudsakligen savannskog.  
=== Kommentarer ===
=== Källor ===
Tillfogar kanske inte så mycket till artikeln och infogas här som ett slags arkiv. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juli 2017 kl. 16.58 (CEST)
thread_title:  Från robotskapad dubblett 

thread_title:  Kommentarer 

message: Tillfogar kanske inte så mycket till artikeln och infogas här som ett slags arkiv. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juli 2017 kl. 16.58 (CEST)
thread_title:  Källor 
Diskussion:Kibira nationalpark

message: Parc National de la Kibira är en park i Burundi. Den ligger i den nordvästra delen av landet,  kilometer norr om huvudstaden Bujumbura. Parc National de la Kibira ligger  meter över havet.
Terrängen runt Parc National de la Kibira är huvudsakligen kuperad, men söderut är den bergig. Parc National de la Kibira ligger uppe på en höjd. Den högsta punkten i närheten är  meter över havet,  kilometer norr om Parc National de la Kibira. Närmaste större samhälle är Bubanza,  kilometer sydväst om Parc National de la Kibira. I trakten runt Parc National de la Kibira finns ovanligt många namngivna skogar.
I omgivningarna runt Parc National de la Kibira växer huvudsakligen savannskog. Runt Parc National de la Kibira är det tätbefolkat, med  invånare per kvadratkilometer.  
=== Kommentarer ===
=== Källor ===
[ Parc National de la Kibira] hos [ GeoNames.Org (cc-by)]; post uppdaterad 2001-04-20; databasdump nerladdad 2015-11-03
Tillfogar kanske inte så mycket i artikeln och infogas här som ett slags arkiv. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juli 2017 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Från robotskapad dubblett 

thread_title:  Kommentarer 

message: [ Parc National de la Kibira] hos [ GeoNames.Org (cc-by)]; post uppdaterad 2001-04-20; databasdump nerladdad 2015-11-03
Tillfogar kanske inte så mycket i artikeln och infogas här som ett slags arkiv. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juli 2017 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Tōta Kaneko

message: I skrivande stund heter artikeln Kaneko Tôta, men i de flesta andra språkversioner heter den Tōta Kaneko. Vilket är rätt? Stigfinnare (diskussion) 23 juli 2017 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: Kaneko är efternamn, Tōta är förnamn. Enligt Wikipedia:Personnamn bör det alltså skrivas Tōta Kaneko. Kitayama (diskussion) 23 juli 2017 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Förord

message: Den här sidan tycks mer eller mindre vara en översättning av https://en.wikipedia.org/wiki/Foreword. Men både den sidan och https://en.wikipedia.org/wiki/Preface länkar hit för svenska varianter. Skiljer man inte mellan Foreword och Preface i svensk terminologi? Om man gör det, vad heter i så fall Preface på svenska? --HelgeStenstrom (diskussion) 24 juli 2017 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  En fråga om terminologi
Diskussion:Alex & kevin

message: Väldigt intressant o väl skrivet. Bra information. Samuela123 (diskussion) 24 juli 2017 kl. 16.30 (CEST)
thread_title:  Alex & kevin 

message: Tycker artikeln är relevant och skall få vara uppe på wikipedia för Alex & Kevin är ett riktigt lag inom spelet med andra ord. Medandraord (diskussion) 24 juli 2017 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Varför får den inte vara uppe ?
Diskussion:Fredrica Lovisa Zierman

message: Blev hon inte äldre? Disembodied Soul (diskussion) 24 juli 2017 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: Har dubbelkontrollerat födelse och dödsdatum och hon blev drygt 20 år född januari 67 död september 87. Janee (diskussion) 25 juli 2017 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Ålder
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2017 III

message: I robotskapade kräldjursartiklar finns en referens "TIGR Reptile Database" men själva länken till databasen saknas. När jag tillfogar länken är det formatering av befintliga källor (5 p) eller en ny referens (10 p)? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 juli 2017 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: Eftersom källan finns tidigare, så är det en formatering, alltså 5 poäng. Lycka till!--Historiker (diskussion) 25 juli 2017 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: :OK, tack! --Nordelch För Wikipedia - i tiden 26 juli 2017 kl. 06.15 (CEST)
thread_title:  Tillfoga webblänk i existerande referens 

message: Jag håller på att lägga in ett bidrag från en av våra lägerdeltagare och jag funderar på hur jag ska förhålla mig till att hon vid ett par tillfällen har lagt in såpass många källor att Yger har ansett att det är lämpligt att ta bort källmallen. Hon har ju såklart inte ansett sig kunna göra en sån bedömning själv än eftersom hon är såpass ny som användare. Ska jag räkna med det som poäng för henne eller inte? --Hobbsansak (diskussion) 29 juli 2017 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: Nu har jag inte sett exemplen, men det borde du kunna göra. Ett tips är att hon, eller andra lägerdeltagare, frågar dig om du tycker att mallen kan tas bort.--Historiker (diskussion) 29 juli 2017 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :: Ok, men då tolkar jag dig som att det är ok att hon tillgodoräknas poängen även om hon inte faktiskt tog bort mallen själv i alla fall. Jag kollar sidorna. Tack för svar! --Hobbsansak (diskussion) 29 juli 2017 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: ::: Det är OK.--Historiker (diskussion) 29 juli 2017 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Fråga om poängräkning 

message: Jag råkade av misstag i går lägga in ett tävlingsbidrag under fel deltagare. Ber om ursäkt för det! Detta åtgärdades iaf idag. //Sofie Sigrinn (diskussion) 31 juli 2017 kl. 16.24 (CEST)
thread_title:  Bidrag vid fel användare
Diskussion:Jonathan Guinness, 3:e baron Moyne

message: Jag stöder en artikelflytt. De flesta som söker på Lord Moyne, är nog på jakt efter artikeln om Walter Guinness, 1:e baron Moyne. Stigfinnare (diskussion) 26 juli 2017 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Ja, farfadern är den mest kände med namnet även i Sverige, det är jag övertygad om. Tostarpadius (diskussion) 28 juli 2017 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Artikelflytt
Diskussion:Daniela Svensson

message: Efter redigeringskrigandet i juni insåg jag att artikeln skulle kunna bli mycket bättre och mer komplett. Det har den nu blivit. Förhoppningsvis är de som hittar artikeln mer nöjda nu än innan. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 26 juli 2017 kl. 20.17 (CEST)
thread_title: Utökning
Diskussion:Tomas Wennström

message: Wennström har startat "populära" verksamheter på Internet, men jag kan inte se om de har fått någon oberoende uppmärksamhet.  Jag sätter därför ett frågetecken vid artikelns relevans.  Roufu (diskussion) 26 juli 2017 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Inte heller jag kan se något som talar för relevans. Tostarpadius (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Leo Kinnunen

message: Leo Kinnunen dog den 26 juli 2017: https://www.hbl.fi/artikel/ilta-sanomat-formel-1-foraren-leo-kinnunen-dod/ --- Pratodellaspiaggia (diskussion) 27 juli 2017 kl. 00.11 (CEST)
thread_title: Leo Kinnunen är död
Diskussion:Caspar Schröder

message: Förutom Nordisk familjebok verkar de flesta stava hans förnamn med C. Finns det någon anledning att hålla fast vid K i denna artikel?--Skogsfrun (diskussion) 27 juli 2017 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: Nej. Tostarpadius (diskussion) 17 maj 2024 kl. 05.56 (CEST)
thread_title: C eller K
Diskussion:Lista över ledamöter av Sveriges riksdag 1985–1988

message: I Riksdagens protokoll kallas hon omväxlanade för Ewy Möller respektive Evy Möller (nr. 123). Vilket är det som gäller? --Allexim (diskussion) 27 juli 2017 kl. 16.05 (CEST)
 Skulle du kunna besvara denna fråga? Mvh --Allexim (diskussion) 31 juli 2017 kl. 06.31 (CEST)
replies: text: Ewy är tydligen stavningen hon använde se statskalendern./Pontuz (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: : Tack så mycket för den informationen! I Statskalendern står det numren 27, 81 efter hennes namn. Vet du vad det betyder? --Allexim (diskussion) 2 augusti 2017 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::Födelseår o tillträdesår tror jag./Pontuz (diskussion) 2 augusti 2017 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Ewy Möller eller Evy Möller?
Diskussion:Brottning vid olympiska sommarspelen 1912

message: Det är korrekt att Finland deltog som egen nation vid de olympiska sommarspelen 1912, men de deltog under Rysslands flagga. Finlands flagga existerade inte 1912. Det är därför inkorrekt att illustrera finländska deltagare med finländska flaggor. Jag kommer därför att återställa detta i artikeln. Stigfinnare (diskussion) 27 juli 2017 kl. 16.44 (CEST)
thread_title:  Finlands flagga
Diskussion:Anders Brunnstedt

message: En av 251 ledamöter i kyrkomötet som valdes av många av de totalt 700 000 röstande i kyrkovalet 2013 borde kvalificera sig encyklopediskt.
replies: text: överfört från min diskussionssida.Yger (diskussion) 1 juni 2018 kl. 11.56 (CEST)

message: Angående ledamöter av kyrkomötet för Svenska kyrkan. Svenska kyrkan är ett religiöst samfund med över 6 miljoner medlemmar (2016). Företrädare för Svenska kyrkan på kyrrkomötesnivå tillhör det högsta beslutande organet för kyrkan och borde därfäör kunna inordnas i de kriterier som nämns wikipedias relevanskriterier:
Samt den som uppenbart har motsvarande makt och inflytande, eller har fått omfattande nationell medial uppmärksamhet, även utan formella titlar som passar in i listan.
replies: text: har du läst den riktlinje jag pekade på WP:POL.Yger (diskussion) 1 juni 2018 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Yger. Brunnstedt har knappast "motsvarande makt" som en riksdagsledamot (och uppfyller i övrigt inte WP:POL i min mening). Ser ingenting som utmärker honom i hans roll som kyrkopolitiker. Hade han uppmärksammats i media och "gjort någonting" särskilt hade det kanske varit värt en artikel, men nu... ser det mer ut som ett CV än en vettig artikel. Vänligen, Skottniss (diskussion) 1 juni 2018 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Relevanskriterier
Diskussion:Anders Eliasson (fabrikör)

message: Eliasson brukar räknas som den främste företagaren inom Malungs välkända läderindustri. /Annika (diskussion) 28 juli 2017 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: Relevansen framgår av artikeln. Vem som helst platsar inte heller i "Vem är vem inom handel och industri?" /Pontuz (diskussion) 28 juli 2017 kl. 23.45 (CEST)
thread_title: Ifrågasatt relevans
Diskussion:Bauer Media

message: Jag håller med om att artikeln var väldigt mycket reklam när den snabbraderades. Dock så verkar själva artikelsubjektet vara relevant om texten skrivs om och källbeläggs. De äger många av de rediostationer som är verksamma nu, och som har egna artiklar. Då borde moderbolaget också ha en artikel. Adville (diskussion) 28 juli 2017 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Såg nu att det även finns en kategori:Bauer Media och en mall i artiklar relaterade till dem. Adville (diskussion) 28 juli 2017 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt radering
Diskussion:Lokal administrativ enhet

message: Texten "Med reservation för eventuella språkfel och mänskliga misstag. (19 januari 2014)" bör kanske inte ligga i huvudartikeln, utan endast här på diskussionssidan? --Jeff752362 (diskussion) 28 juli 2017 kl. 13.39 (CEST)
thread_title: "Mänskliga misstag"
Diskussion:Erik Cinthio

message: Är han släkt med nuvarande chefen för museet, Sofia Cinthio? MathHisSci (diskussion) 28 juli 2017 kl. 16.27 (CEST)
Ja, han är Sofias morfar!
https://www.skd.se/2009/09/17/237738/ 194.69.14.123 22 november 2018 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Sofia Cinthio 

message: Mycket stilenligt att bilden på honom även innehåller en tobakspipa, han var en välkänd och omtyckt profil i Lund och pipan var ett välkänt attribut. :) 195.67.149.165 21 februari 2019 kl. 13.07 (CET)
thread_title:  Pipan