Diskussion:Urin

message: Bara en undran.. är det många som går in i artikeln "urin" när de i själva verket vill till "Kiss (musikgrupp)"? Verkar väldigt långsökt. /Oxygen 28 september 2006 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: Instämmer. torvindus 28 september 2006 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :Nej, det är inte så långsökt eftersom man automatiskt förs till den här artikeln om man matar in "Kiss" i sökfältet. /dcastor 28 september 2006 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: ::Det finns numera en förgreningssida vilken man kommer till på sökordet "kiss" så jag tog bort länken till Kiss (musikgrupp). /Eribro 5 oktober 2007 kl. 17.53 (CEST)

message: Jag har aldrig hört nåt om 10 liter vätska/dygn i tropiskt klimat...var kommer det ifrån? --Loxus 1 mars 2009 kl. 21.18 (CET)
replies: text: Det vet var och en som vistats i tropikerna en tid i trakter bortom luftkonditionerade hotell. Speciellt om man har kroppsarbete. "Experto credo"./ 82.182.149.179 13 september 2009 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: :Nån källa på det?--Loxus 6 juni 2010 kl. 02.16 (CEST)
replies: text: ::I tropiskt klimat kan man svettas litervis, vilket måste ersättas genom mat och dryck. Om inte annat, så syns vätskebrist på urinens färg. Om den är mörkgul, eller t o m mycket mörkt gul/orange, är det ett tecken på att man fått för lite vätska i sig. En regel är att urinen ska vara ljus minst en gång per dygn för att man ska må bra. De 10 literna ska förstås som den samlade mängden man får i sig genom te, kaffe, vätskeinnehåll i frukt och grönsaker och annan mat. Resten ska fyllas ut med vatten. Det är lätt att komma upp till 10 l/dygn, utan att man för den skull ska anses vara "hydrolist". Arméns instruktion Anv Tropik rekommenderas för studium./ 82.182.149.179 9 december 2013 kl. 21.57 (CET)
thread_title:  10 liter?! 

message: Borde inte artikeln vara skriven mer allmänt hållen, så att man även kan läsa om urin från andra än människor?
replies: text: Ja, det borde den. Och det finns uppgifter som är än mer begränsade till sin giltighet: De förutsätter en vuxen människa, en människa med en viss diet i fråga om saltmängd, vatten mm. Och tabellvärdena är givna med tre siffrors noggrannhet utan angivelse av intervall. Dessutom undrar man vad de resterande 4 procenten består av, för om man adderar ihop 95 procent vatten och tabellens ämnen kommer man inte upp i 100 procent. Jag hoppas att om någon utvidgar till andra arter än människan, så drar man med flera medarbetare så att artikeln utvecklas så att den får med fysiologi, ekologi, urinprov och annat som nu saknas. Kolla till exempel tyska wikipedian. Oshifima (diskussion) 24 december 2017 kl. 21.34 (CET)
thread_title:  Urin från andra än människor 

message: "Den mängd urin som bildats kallas för primärurin och har en mycket större volym (180 l/dygn eller mer för en vuxen person) än vad som slutligen blir urin."
180 liter primärutin låter väldigt mycket. Jag har svårt att tänka att jag som väger 70 kilo skulle kunna producera mer än dubbla min vikt i primärurin. Finns någon som kan ge ett professionellt utlåtande?
thread_title:  180 liter? 

message: Jag tog bort synonymerna piss och kiss eftersom jag ansåg att detta var så självklart att det inte behövs (det är inte ett synonymlexikon). Vad motiverar att ha kvar synonymerna, nu när de återställts? Jag uppfatar det som lite grand av ett stilbrott. Om man skulle tänka sig samma trivialnamn i t.ex. artikeln slida eller samlag skulle stilbrottet bli lite lustigt.--90.233.128.243 21 juli 2011 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Instämmer till fullo! Fernbom2 21 juli 2011 kl. 09.39 (CEST)
replies: text: : Omdirigeringar från trivialnamnen bör däremot finnas i båda fallen. Fernbom2 21 juli 2011 kl. 09.46 (CEST)
replies: text: ::Det var jag som återställde trivialnamnen.  För mig är det självklart att de ska finnas med i artikeln, inte minst därför att det kanske inte är självklart för oskolade läsare att urin och piss är samma sak.  Kom ihåg riktlinjen wp:skriv ut det självklara!  Wikipedia ska inte hålla sig för fint för att skriva ut även "fula" namn på saker och ting, stilbrott eller ej. Lsj 21 juli 2011 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: :::När jag läster artikeln för första gången idag tyckte jag att det skar med trivialnamnen. Det handlar inte om att orden är "fula" men de hör helt enkelt inte till vad artikeln förmedlar!
thread_title:  Trivialnamn 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Urin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100418171202/http://www.allergyadvisor.com/Educational/Febr03.htm till http://www.allergyadvisor.com/Educational/Febr03.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 21.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade