Diskussion:Fibonaccital

message: Vet inte om den rekursiva koden är rätt för jag kan inte få Visual C++ att kompilera sk**en och VC++ är det enda jag har för tillfället. Skaffa aldrig det programmet. Om nån kan verifiera vore det snällt |Zoeds 22 juli 2005 kl.22.58 (CEST)|
replies: text: Jag har tagit bort programkoden eftersom jag inte tycker att den tillför artikeln någonting. Möjligen kunde pseudokoden finnas kvar, men kod för ett speciellt programspråk tycker jag bör undvikas. /EnDumEn ✍ 23 juli 2005 kl.01.20 (CEST)
replies: text: :Grejen var att visa en rekursiv variant men jag kunde inte komma på hur man kan visa det utan att använda ett programspråk... Och att ha pseudokod tycker jag inte är fel, bra att visa hur man kan göra för att generera serien--//Zoeds 24 juli 2005 kl.12.01 (CEST)

message: (Flyttad från Wikipedia:Sidor som behöver verifieras)
Det är jag som (ganska länge sedan) skrev om negativa fibonaccital, men jag har hittat på det själv. (Alltså, jag har uppfunnit negativa fibonaccital. Tror jag.) Är det någon sakkunnig som kan verifiera? (Inga träffar på google på ""negativa fibonaccital"") PeR 22 juli 2005 kl.16.12 (CEST)
replies: text: IMHO så finns det inga negativa fibonaccital. Om du tittar på definitionen av fibinaccitalen så ser du att negativa tal är omöjliga. Startvärdena är 0 och 1, och vilkoret för n>1 ger alltid positiva tal. Sen om det finns nån variant av serien där vilkoret för n>1 är annorlunda och ger negativa tal vet inte jag men jag tvivlar på att den serien kallas fibonaccital. --Zoeds 22 juli 2005 kl.22.31 (CEST)
replies: text: :Men om reglerna ändras till

text: :
F(n)=
  \left\{
   \begin{matrix}
    0\,,\qquad\qquad\qquad\quad\,\ \ \ \,&&\mbox{om }n=0\,;\ \ \\
    1,\qquad\qquad\qquad\qquad\,&&\mbox{om }n=1;\ \ \,\\
    F(n-1)+F(n-2) &&\mbox{hela tiden}\,;\ \ \\
    F(n+2)-F(n+1) &&\mbox{hela tiden}
   \end{matrix}
  \right.

text: :så stämmer allting. Diffrensen mellan två på varandar följande tal är svaret alltid det tal som kommer före.

text: :Delen av artikeln är borta nu men det vore intressant att få veta vad ni tycker. PeR 1 augusti 2005 kl.00.48 (CEST)
replies: text: ::Det är alltid intressant att utvidga definitionsområden för matematiska strukturer. På så sätt har ju t ex komplexa talen uppstått i vår vetenskap. Det som kan vara diskutabelt är inte om det formlerna kan gälla även för n<0, utan om de kan kallas fibonaccital. De vanliga fibonaccitalen har ju praktiska tillämpningar, och det är ju inte omöjligt att de negativa också kan få det. /RaSten 3 augusti 2005 kl.10.49 (CEST)
thread_title:  Negativa fibonaccital i [[Fibonaccital]] 

message: Har man någon nytta av stora fibonaccital? Jag har nämligen gjort ett program som kan räkna ut sådana med tusentals siffror och undrar om det är något att ha.. //BananWiki 6 februari 2006 kl.20.37 (CET)
replies: text: Det beror på vad du menar med nytta. Matematiker har nytta av det för att studera Fibonaccitalen själva eller för att studera problem där Fibonaccitalen ingår. Men du kanske tänker på något som kan tillämpas utanför matematiken? Det jag kan komma på är att Fibonaccitalen används av vissa pseudoslumptalsgeneratorer och eventuellt skulle kunna användas för kryptering (inte säker på detta, någon som vet mer?). För övrigt skulle man kunna använda Fibonaccitalen som bas för en additionskedja (addition chain) för att beräkna gigantiska heltalspotenser snabbare än med binär exponentiering (nyttan är dock tveksam). Fredrik 7 februari 2006 kl.12.48 (CET)
thread_title:  Stora tal 

message: För att utvidga vad jag skrev i kommentaren: syftet med att ge en algoritm bör vara att visa på något bortom vad som annars kan förstås, men som kan kopplas till ämnet. Kodsamlingen som infördes gjorde inte detta, eftersom det algoritm-mässigt bara var upprepningar av definitionen. Därför blev den istället för en fördjupning i ämnet Fibonnaccital snarast en demonstration av hur olika programspråk hanterar rekursion. Det kanske kan vara passande i en artikel om rekursion i programmering, men här bidrar det inte med någon som helst förståelse av ämnet.
thread_title:  Programspråksexempel 

message: I artikeln om Fibonacci står det så här:
"Varje kaninpar får ett nytt kaninpar varje månad
Det tar en månad innan det nyfödda kaninparet kan föda ytterligare ett par
Inga kaniner dör eller tillkommer på annat sätt till området"
Vilket är rätt? Hyperboré (diskussion) 19 juli 2023 kl. 14.58 (CEST)
andejons (diskussion) 1 mars 2014 kl. 14.18 (CET)
thread_title: Kaninerna