Diskussion:PlayStation Portable/Arkiv

message: Nya diskussioner finns på [[Diskussion:PlayStation_Portable]]

message: Rättade lite stavfel 2006-11-12
thread_title: Ingen Rurik

message: Det skulle verkligen behövas en kritik-del, där liknande den som finns i PlayStation 3 artikeln. Är det någon som är insatt som skulle kunna bidra med en hacka?
replies: text: Visst finns det saker som skulle kunna vara bättre även med PSP, t.ex. marknadsföringen, det höga utgångspriset, den korta batteritiden, avsaknaden av en riktig analog sticka. Overengen 11 december 2006 kl. 00.18 (CET)
replies: text: :Tack så mycket Overengen, jag lägger till lite text om respektive område Jalla 12 december 2006 kl. 09.21 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Är det någon som har någon synpunkt om vad som skulle behövas i artikeln? Vad är det som fattas innan man skulle kunna nominera artikeln en andra gång om några månader för att försöka få den till en utmärkt artikel? Jag är mycket tacksam för synpunkter MVH Jalla 12 december 2006 kl. 09.21 (CET)
replies: text: Under rubriken: Spak och knappsats kan nedanstående kritikutdrag förbättras.

text: "En annan svaghet är avsaknandet av en andra analog spak, dessutom är den analoga spak som redan finns i grundutförande mer utav en bricka som skjuts hit och dit." Ronny 16 december 2006 kl. 16.18 (CET)

text: Förslag till finputsning: Tänk över vad som behöver länkas, och när. Och försök att ersätta varumärken som Memory Stick PRO Duo (TM) med generella beteckningar som minneskort om det inte är särskilt intressant exakt vilken minneskort det är (t ex i specifikationerna). --Idrougge 7 januari 2007 kl. 10.43 (CET)
replies: text: :Tack för förslaget med mionneskorten, har börjat putsa på det men det tar lite tid. Om någon har några fler synpunkter blir jag överlycklig. MVH Jalla 11 januari 2007 kl. 22.09 (CET)
thread_title:  Vad fattas 

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst en månad och 
* fått minst fem utmärkt eller läsvärd-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
  
Playstation Portable
*Nominerad av Jalla 12 november 2006 kl. 23.24 (CET)
*Motivering: Jag tycker denna artikel ger en riktigt bra överblick om spelkonsollen och dess funktioner. Dessutom är den heltäckande.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#MoЯsE 13 november 2006 kl. 18.10 (CET) Fin artikel
#--Brallan 15 november 2006 kl. 12.04 (CET)
#--Bruno Rosta 9 december 2006 kl. 23.19 (CET) artikeln har utvecklats sedan den nominerats
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#twincinema ♡ 15 november 2006 kl. 11.54 (CET)
#Premium 15 november 2006 kl. 21.58 (CET)
#» ågязи(disk.|bidr.) den 17 november 2006 kl. 14.04 (CET)
#Ronny 18 november 2006 kl. 00.36 (CET)
#Ynnox 20 november 2006 kl. 16.59 (CET)
#Pralin 27 november 2006 kl. 18.52 (CET)
#Tord Strømdal 30 november 2006 kl. 13.42 (CET). Håller med Grillo om att artikeln bör få vila innan den kan bli nominerad. I övrigt har jag inget att utsätta på artikeln.
#Huggorm 7 december 2006 kl. 18.36 (CET) En mycket bra artikel. Fortsätt finputsen och låt den därefter vila ett tag, så blir den Utmärkt vid nästa nominering.
Stödjer ej
#Grillo 18 november 2006 kl. 00.38 (CET) (helt ny artikel, dessutom i princip helt författad av nomineraren själv. Låt artikeln vila och stabiliseras i en månad först)
*--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 22.34 (CET)
Diskussion
Vill gärna ha feedback av er som inte röstat för utmärkt, hur kan jag förbättra artikeln så att den förtjänar utmärkt? //Jalla 16 november 2006 kl. 09.05 (CET)
replies: text: Inte för jag har läst artikeln än men de verkar finnas mer info på den engelska sidan så du kan ju jämföra lite där och se om de fattas nåt. //Mr Bullitt 17 november 2006 kl. 13.47 (CET)
replies: text: :Jag vill påstå att den svenska versionen nästan är lika bra som den engelska. Jag tror inte det skall fattas något, men tack ändå. //Jalla 17 november 2006 kl. 18.23 (CET)
Nu känns det ännu en gång som att en artikel har nominerats hit enbart för att det är ett "smart" sätt att få den snabbgranskad och putsad. Använd inte artikelnomineringar på det här sättet tack. Artikeln är klart bra, men helt nyöversatt. Låt den vila ett tag. /Grillo 18 november 2006 kl. 00.38 (CET)

text: Källhänvisningarna till tyska och engelska Wikipedia bör dessutom göras om till permalänkar. /Grillo 18 november 2006 kl. 00.39 (CET)
replies: text: :Jag tror inte att författaren hade några sådana baktankar som antyds ovan utan att h*n helt enkelt var stolt över sin artikel som faktiskt fått några röster på utmärkt. Jag tycker tvärtom att det vore bra om fler kunde hjälpa till att redigera artiklar när man ändå läser igenom dem, istället för att begränsa sig till att bara ha synpunkter i diskussioner. Det är också tillåtet att nominera artiklar som är relativt nygjorda, även om man inte ska förvänta sig betyget "utmärkt" då. /Ronny 19 november 2006 kl. 17.29 (CET)
Jag måste erkänna att jag tog i lite där ett tag och inte förstod proportionerna, men som Ronny skrev, så får jag nominera relativt nygjorda artiklar. Även om den antagligen inte blir utmärkt nu, så kommer jag att nominera den igen när jag jobbat mer på den, men det kommer nog att dröja ett tag.  //Jalla 19 november 2006 kl. 19.36 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till läsvärd

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst en månad och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Playstation Portable
*Nominerad av Jalla 21 december 2006 kl. 13.45 (CET)
*Motivering: Jag nominerade denna artikel den 12 november 2006. Då blev den framröstad till läsvärd. Jag anser dock att den har förbättrats något enormt sedan den 12 november till nu (11 januari kl. 21.53), se här: .
Artikeln är fyllig, är heltäckande, innehåller kritik, källor och är väl illustrerad. Därför anser jag den vara en av wikipedias bättre artiklar.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#Ronny 30 december 2006 kl. 19.25 (CET) Engagerat skriven och komplett.
#Johan 7 januari 2007 kl. 17.37 (CET)
#--Bruno Rosta 7 januari 2007 kl. 18.48 (CET)
#Huggorm 8 januari 2007 kl. 19.49 (CET) Nya friska tag!
#Ztaffanb 12 januari 2007 kl. 14.32 (CET) Utmärkt artikel om bildernas kvalitet förbättras (en del bilder är ganska oskarpa såvitt jag kan se).
#» ågязи(disk.|bidr.) den 12 januari 2007 kl. 22.17 (CET) detta verkar vara viktigt för dig.. :P
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
*Huggorm. 8 januari 2007 kl. 11.01 (CET) Behöver fortfarande mogna ett tag. Det borde även vara möjligt att få fram ytterligare några bra bilder.
Stödjer ej
#Grillo 25 december 2006 kl. 22.19 (CET)
Diskussion
Lugn! Såna här åternomineringar gång på gång av en artikel man själv skapat ses oftast ej av blida ögon hos andra användare. Låt artikeln vila och få respons på artikelns diskussionssida, vilket är det normala sättet att utveckla en artikel. Nominera inte artikeln här för att göra den bättre, den ska redan vara av utmärkt kvalité när den nomineras här. /Grillo 25 december 2006 kl. 22.19 (CET)
Jag vet att några av bilderna är lite suddiga, men jag har bara en mobilkamera. När lönen tillåter skall jag köpa en ordentlig kamera och ta några riktiga bilder. Jalla 12 januari 2007 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Men hallå, hur är det med bildlicenserna? :Bild:Xbar1 0003.jpg har inte ens angiven licens på Commons... Dessutom är den ett klart copyvio (man får inte ta bilder av upphovsrättsskyddat material). Klara bildlicenser är ett absolut krav för ens läsvärd status. Jag är även skeptisk till PD-statusen för :Bild:PSP.jpg. Dessutom är de klart fria bilderna av undermålig kvalitet, att skribenten i fråga inte har någon bra kamera är knappast ett bra argument... /Grillo 12 januari 2007 kl. 22.32 (CET)
replies: text: ::Bild:Xbar1 0003.jpg är nu borttagen Jalla 13 januari 2007 kl. 13.30 (CET)
replies: text: ::Den är väldigt överlänkad, samma ord länkas gång på gång, till och med i korta stycken (Exempel där minneskort är länkat tre ggr.) Varför är klassisk länkat, vad har Playstation Portable med antiken att göra? ¨/ Elinnea 19 januari 2007 kl. 12.32 (CET)
replies: text: :::Rättade en särskrivning, inte det värsta som kan hända, men hittar man ett språkfel brukar man ofta kunna hitta många fler... Jag håller dessutom med om överlänkningen och det finns en hel del obefogad fetstil i artikeln (fetstil bör enbart användas för uppslagsordet, i övrigt är det bättre med kursiv stil, som inte känns lika skrikande). /Grillo 19 januari 2007 kl. 19.08 (CET)
Håller delvis med Grillo ovan, och har tagit bort en del omotiverad fetstil i löpande text, som kan störa ögat, samt ersatt med kursivt. Även om vi nu är inne på personlig stil, tycker jag att fetstil även kan användas i rubriker inne i artikel, vilket också är vanligt. I det stora hela tycker jag dock att artikeln ser såpass korrekt ut numera, att problemen inte hoppar på en utan att man får anstränga sig för att leta upp dem i så fall. /Ronny 20 januari 2007 kl. 01.21 (CET)'
Angående oskarpa bilder så har jag nu börjat ladda upp skarpa bilder till artikeln Jalla 20 januari 2007 kl. 17.28 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Jag tycker det skulle vara bra om artikeln kunde byta namn till PlayStation Portable, som Sony marknadsför den och som den engelska artikeln heter. Är det någon som har någonting emot det eller någon som kan hjälpa mig med det? Jalla 31 januari 2007 kl. 21.18 (CET)
replies: text: Hej Jalla och Grattis till den utmärkta artikeln. Bra jobbat! För att göra den ännu lite bättre är det bra om du antingen byter ut bilderna som är oskarpa eller raderar dem tills vidare. (Det bör vara en viss klass på bilderna, speciellt på utvalda artiklar.)

text: Angående namnbyte är det inte svensk praxis med versaler mitt inne i namn. Läs gärna om det på denna sidan och även på den här.Ronny 2 februari 2007 kl. 19.25 (CET)
replies: text: :Har pga harmoni med övriga i PlayStation-serien ändrat stavningen till CamelCase. Alla andra språk jag tittat på har också den stavningen och förkortningen är ju dessutom PSP./Ronny 25 februari 2007 kl. 16.32 (CET)
thread_title:  Namnbyte? 

message: Mig veterligen har den aldrig officiellt kallats Playstation Portable. Den heter helt enkelt PSP, inget annat. 
replies: text: "The official PSP™(PlayStation®Portable) Website" » ågязи(disk.|bidr.) den 23 februari 2007 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Playstation Portable? 

message: I texten finns beskrivningen "Spelkonsolen ser ut som vanlig PlayStation-handkontroll, men har en skärm mitt på." Deta stämmer inte alls. Möjligen kan knapparna sägas likna, men den är definitivt inte lik en handkontroll till vanliga playstation. 
replies: text: Det är helt sant, men varför ändrade du inte då? Detta är ju trots allt en wiki, alla får ändra. Tiden du spenderade att göra diskussionsinlägget kunde du istället rättat artikeln på ;) » ågязи(disk.|bidr.) den 23 februari 2007 kl. 21.50 (CET)
replies: text: :Jag har försökt förbättra stycket lite, så förhoppningsvis är det lite bättre nu. Jalla 25 februari 2007 kl. 09.52 (CET)
thread_title:  PSPns utseende