Malldiskussion:Sockenfakta

message: Obs, socken och församling är inte samma sak. Man ska alltså inte blanda ihop dem i mallen. Socknarna avskaffades som administrativa begrepp 1862 (eller 1863?). Därefter består den kyrkliga indelningen enbart av församlingar. { Blanka 4 april 2008 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: Nja. De borgliga socknarna ombildades till kommuner då. Men kyrksocknarna fanns kvar ett tag till som administrativa enheter. Sockenindelningen frystes vid fastighetsdatareformen 1976-1995, vilket jag tolkar som att efter det kan församling och socken skilja.

text: Just nu diskuteras en uppdelning av församlingsartiklar i en kyrklig församingsartikel och en världslig socken/ortsartikel på Bybrunnen.

text: För församlingsartiklar bör mallen :mall:Församlingsfakta användas istället. Sockenfaktamallen är lämplig i artiklar som heter "X socken". Eventuellt kan den även användas för artiklar som heter "X landskommun", "X köping" eller bara "X" (ortsnamn), om det en gång har varit en socken med ungefär samma geografiska utbredning. Men där är även mallen :mall:Ortsfakta Sverige användbar. Mange01 20 augusti 2008 kl. 23.21 (CEST)
thread_title:  Blanda inte ihop socken och församling 

message: Jag föreslår att mallen förändras så att den enbart handlar om socknen som världslig administration. För uppgifter om kyrklig administration hänvisas till motsvarande församlingsartikel. Idag är det bara 40 artiklar som använder denna mall, så nu är ett bra tillfälle att genomföra en förändring.
*Fältet Kyrkor bör flyttas över till :mall:församlingsfakta. 
*Fältet Stift bör strykas. 
*Man kan behålla fältet Församling, eftersom det länkar till motsvarande församlingsartikel. Och kanske lägga till ett fält i församlingsmallen med länk till Motsvarande socken/ort.
*Fältet Härad bör döpas om till Härad/Tingslag. Det är dock svårt att hantera, eftersom det ofta ändrats med tiden, och det är oklart vilket årtal som avses. Kanske bör man ta för vana att ange årtalsintervall, och räkna upp namnet på de tingslag socknen ingått i under historien.
*Ett fält Läge bör läggas till, med koordintater, precis som i mallen Ortsfakta Sverige. 
*Ev. kan man lägga till ett fält kallat Ombildad till eller liknande. Där anges om socknen ombildats till sammanslagen eller uppdelad socken med nytt namn, eller till landskommun, kommun eller köping, och när. Om dessa har egna artiklar kan man länka till dem. 
*Om mallen ska ha en kategori så bör det inte vara "Socknar i X stift", utan  "Socknar i X län", "Socknar i X tingslag" eller "Socknar i X härad".
Mange01 20 augusti 2008 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: Medhåll. Riggwelter 20 augusti 2008 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: :Även om förslaget är gammalt så håller jag med. --NERIUM 20 augusti 2010 kl. 21.45 (CEST)

text: :Låter som, om än gammalt, men sunt förslag. --Civilspanaren 20 augusti 2010 kl. 22.12 (CEST)
thread_title: Förslag på förändringar av Sockenfaktamallen (och församlingsfaktamallen)

message: Denna mall är nu ersatt av , och bör/skall inte användas i nya artiklar (fyra äldre är den denna dag använd i).Yger (disk) 18 maj 2012 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: Finns ännu i en handfull artiklar. -- Lavallen 18 maj 2012 kl. 11.07 (CEST) (Som märkt upp mallen med  nu.)
replies: text: :Ingen artikel använder mallen. Bör innehållet raderas och ersättas med omdiregering? Mange01 (disk) 25 september 2012 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: ::Nja, egentligen bara om det finns en tydlig 1:1-funktion mellan parametrarna. Annars korrumperar vi ju historiken mer illa än om vi raderar. -- Lavallen 25 september 2012 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :::Ok. Mange01 (disk) 25 september 2012 kl. 22.14 (CEST)
thread_title: Avveckling av denna mall