Kategoridiskussion:Födda efter datum

message: Vad är detta? Ska vi ha födda-kategorier efter enskilt datum nu också!? /Slartibartfast 12 april 2006 kl.18.23 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte datumkategorisering behövs för de biografiska artiklarna, utan att det räcker med att kategorisera enligt år. / Elinnea 3 augusti 2006 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: :Fördelen med datumkategorisering är om man vill hitta händelser på vissa datum. Tidningar (och annat) har ibland små stycken med "vad hände på dagens datum" och sen ett antal händelser för 1, 10, 50 och/eller 100 år tillbaka eller mer. Hubba 3 augusti 2006 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: ::Sådant hittar man ju på på respektive datums artikel, tex 14 september. Jag tycker inte att vi ska omkategorisera varenda person efter födelse- och dödsdatum, och jag tycker att det vore bra med en större diskussion kring detta innan det sprider sig, så jag tar upp det på Bybrunnen med. / Elinnea 14 september 2006 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: :::Vart flyttades bybrunnsdiskussionen, den raderades väl inte bara? En majoritet var väl för att de som då råkat skapas skulle raderas, nu blir det ju bara ännu mera jobb att få undan dem. Att sätta igång och börja datumkategorisera de tiotusentals biografiska artiklarna vore ett fullständigt onödigt, och enormt, jobb och dessutom blir artiklarna överlastade om man har såna kategorier. Det finns, så vitt jag vet, ingen annan Wikipedia som sorterar in folk efter vilket datum de är födda och de kategorier av denna typ som redan skapats bör raderas omgående. / Elinnea 5 december 2006 kl. 20.12 (CET)
replies: text: ::::Jag flyttade diskussionen från Bybrunnen till Wikipediadiskussion:Strukturering. Det är bara att sätta igång och radera dessa kategorier. Frågan är hur vi i framtiden undviker att någon skapar dem på nytt, för det kan vi nog vara säkra på ett det kommer att hända. //StefanB 5 december 2006 kl. 20.17 (CET)
replies: text: :::::Tack, finns så många såna där Wikipediadiskussionssidor dit sidor flyttas så jag såg inte vart den tagit vägen. Tycker också att vi bör sätta igång att radera dem sap, men kommer ingen att börja tjafsa om det då tro? Man kan ju behålla den här diskussionssidan, kanske med en skylt att inte återskapa sidan igen? / Elinnea 5 december 2006 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::::::Nu har en omröstning startats på Wikipedia:Problematiska kategorier vilket jag tycker är lite onödigt eftersom konsensus råder om att de inte ska finnas. //StefanB 5 december 2006 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :::::::Eftersom det tydligen finns delade meningar i frågan och eftersom det efterfrågades i diskussionen av Dcastor och FredrikT (om än med viss tvekan) så gjorde jag en anmälan. --Mason 5 december 2006 kl. 20.27 (CET)

text: :::::::Ytterliggare en anledning att det kan vara bra om det röstas om den är att det är lättare att motivera radering ifall någon försöker på nytt. --Mason 5 december 2006 kl. 20.30 (CET)
replies: text: ::::::::Ok. //StefanB 5 december 2006 kl. 20.31 (CET)

message: Se Kategoridiskussion:Avlidna efter datum! Fernbom2 13 september 2011 kl. 07.52 (CEST)
replies: text: Ja, gör gärna det! Fernbom2 (disk) 28 augusti 2012 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Dags igen?