lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bro Park

message: Täby Galopp invigdes på sin tid av kung G VI A. Vem var formell "bandavklippare" idetta fall? Har inte läst något om nån kunglighet. --Andhanq (diskussion) 20 juni 2016 kl. 19.59 (CEST)
 Svar: Upplands-Bros kommunalråd.
"Hästen Proud Possibility med jockeyn Elione Chaves (tränad av Niels Petersen) skrev in sig i historieböckerna genom att vinna loppet." Formuleringar som "skrev in sig i historieböckerne" är väl den typ av formuleringar som sportjournalister brukar älska - men är det verkligen något som passar i en encyklopedi?Hyperboré (diskussion) 4 september 2023 kl. 16.41 (CEST)
thread_title:  Invigningsförrättare?
Diskussion:Tessinska palatset

message: I denna byggnad residerade enligt uppgift tidigare överståthållaren som motsvarade landshövdingen enbart för Stockholms stad (A). Övriga länet (B) hade en annan landshövding. Hade denne ett annat residens och vilken byggnad var det i så fall? --Andhanq (diskussion) 20 juni 2016 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Länsresidens före 1968?
Diskussion:Aida Garifullina

message: Inte brukar vi väl ha "repertoar"-stycken i våra biografiska artiklar om sångare? Garifullina kan säkert sjunga både barn- och dryckesvisor om hon så vill. Däremot tycker jag det är rimligt att ha med gjorda roller i urval. Riggwelter (diskussion) 21 juni 2016 kl. 01.37 (CEST)
thread_title: Repertoar
Diskussion:Karl Petter Äng

message: Har Ängs litterära alster uppmärksammats? Disembodied Soul (diskussion) 21 juni 2016 kl. 11.34 (CEST)
thread_title:  Relevans? 

message: Varför snabbraderades denna artikel? Uppfyller den inte relevanskriterierna enligt Wikipedia:Relevanskriterier? :
"Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera verk som publicerats av förlag och uppmärksammats av oberoende källor." 
Karl Petter Äng verkar ha gett ut 3 böcker på förlaget Norlén & Slottner. Tidningenkulturen.se har 2 artiklar om hans böcker: http://tidningenkulturen.se/index.php/litteratur/litteraturkritik/18750-litteratur-karl-petter-aengfartdikter-och-sms-mellan-kae, http://tidningenkulturen.se/index.php/litteratur/litteraturkritik/15909-litteratur-karl-petter-aeng-letaren.
Jag kanske har missat något. Snusmumriken TJ (diskussion) 22 juni 2016 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: Jag raderade utifrån disembodieds motivering i snabbradera:"selfpromo, böckerna är relativt korta och är uppenbarligen pliktexemplar". Det går att återskapa den och lägga den i sffr. Adville (diskussion) 22 juni 2016 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte egentligen. Det luktade lite intressekonflikt. Snusmumriken TJ (diskussion) 23 juni 2016 kl. 09.12 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ahlafors bryggerier

message: Relevans är ej styrkt (se motivering i mall). Radera. Riggwelter (diskussion) 21 juni 2016 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Behåll. Mikrobryggerier brukar normalt sett vara relevanta av existensen i sig. Jmf också med Jämtlands Bryggeri. Bara det faktum att det finns i Systembolagets sortiment bör räcka för relevansen och med den förnyade relevanssyn som finnes idag antar jag att en sffr-prövning skulle utmynna i konsensus saknas (alltså behåll) eller ett rent behåll.Obelix (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: : Jag tror inte alla mikrobrygger, i Sverige eller i världen eller som levererat till Systembolaget, skulle ses som relevanta. Jämförelsen med Jämtlands bryggeri haltar nog lite – det har t ex 20 ggr större omsättning. /NH 1 augusti 2016 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: :: Visserligen men är ett mikrobryggeri så pass väletablerat så att det finns i Systembolagets sortiment så finns ett, allmänt sett, allmänintresse. Obelix (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: ::: Jag skulle vilja invända mot uttrycket "så pass väletablerat". Vad jag förstått köper systembolaget i princip "allt" vad gäller svenskt lokalproducerat öl. Dvs om ett bryggeri erbjuder sig att sälja och kan leverera enligt vissa förutsättningar, så tar Systembolaget in deras varor. (Däremot finns några mikrobryggerier som inte valt att sälja till Systembolaget, utan t ex bara till restauranger eller på export.) Därför kan man inte riktigt säga att ett mikrobryggeri måste vara väletablerat för att få sälja till Systembolaget; snarare är det så att försäljning genom Systembolaget kan leda till att bryggeriet blir väletablerat. Eller inte. Det är klart, om man tycker att det räcker att bryggeriet finns med i beställningssortimentet eller lokalsortimentet på något ställe, så är det "per definition" etablerat om det säljs på Systembolaget. Om du menar så? /NH 1 augusti 2016 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: :::: och  Ah, jag får nog - tyvärr - göra en pudel och ändra mig. Jag var lite för dåligt insatt i hur det fungerar. Jag trodde det fanns i Systembolagets sortiment i alla dess butiker som standardsortiment, typ. Jag har inga invändningar mot en radering längre.Obelix (diskussion) 2 augusti 2016 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: ::::: Nu blev artikeln raderad. Jag vet egentligen inte, ville mest förklara att bryggeriets status hos Systembolaget kanske inte säger så mycket. Men ok för min del. /NH 2 augusti 2016 kl. 11.47 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:National Electric Vehicle Sweden

message: Nu när det står klart att företagets produkter kommer att heta NEVS så kanske det är dags att flytta sidan till NEVS? Det är ju ändå under det namnet de flesta känner företaget. --ballo (diskussion) 21 juni 2016 kl. 11.07 (CEST)
Diskussion:Ingeborg Nyberg

message: Är hon särskilt aktuell på något sätt? Igår var denna artikel den tionde mest lästa på svenska Wikipedia. http://top.hatnote.com/sv/wikipedia/2016/6/20.html / Pontuz (diskussion) 21 juni 2016 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: Ingeborg Nyberg är aktuell såtillvida att filmen 17 år, i vilken hon har huvudrollen, sändes i SVT den 20 juni.
Ingun Plym (diskussion) 23 juni 2016 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: :Tack så mycket. Den skulle man ha sett. :) / Pontuz (diskussion) 23 juni 2016 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: ::: Ja, du missade något. Ingeborg Nyberg är underbar. I det här inslaget från Sveriges Radio från 2012 framgår det, att hon har bevarat sin välmodulerade och uttrycksfulla röst. Ingeborg Nyberg
replies: text: ::: Ingun Plym (diskussion) 23 juni 2016 kl. 19.21 (CEST)
 Länken till radiosändningen fungerar inte./ Pontuz (diskussion) 23 juni 2016 kl. 18.35 (CEST)
Tack för påpekandet. Förhoppningsvis fungerar det nu.
Ingun Plym (diskussion) 23 juni 2016 kl. 19.21 (CEST)

text: Så fin hon var i intervjun! :) / Pontuz (diskussion) 23 juni 2016 kl. 20.53 (CEST)

message: Jag minns Ingeborg Nyberg från min tid som tonåring. Hennes popularitet skall inte ifrågasättas, men jag menar att populariteten i första hand inte var bland hennes jämnåriga utan i en äldre generation. Sohlmans musiklexikon skriver att hon hade Torsten Adenby som manager och hatt "hon blev mycket polulär med en folklig repertoar". Troligen blev hon öveexploaterad, och hennes karriär blev mycket kort. Jag justerar texten med Sohlmans som referens. Roufu (diskussion) 14 oktober 2023 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  Tonårsidol?
Diskussion:Alessandro Ferretti

message: Stavas inte namnet Alessandro Ferretti? Disembodied Soul (diskussion) 21 juni 2016 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Nej men det finns en alternativ staving i Allhem (Allessandro Feretti) men på det efternamnet fick jag 0 träff när jag sökte på nätet. Men jag har märkt att det förekommer en del fel även i Allhem, ser man på it wiki finns det en Alessandro Ferretti (politico) och en Alessandro Ferretti (ingegnere) som bara har ett l i Alessandro så den stavningen kan mycket troligt vara rätt Janee (diskussion) 21 juni 2016 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:William Elofsson

message: Om det inte finns mer tyngre meriter än det som nu står i artikeln, så instämmer jag i motiveringen i raderamallen. Och då hjälps det inte heller med mer text.Yger (diskussion) 22 juni 2016 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: Instämmer. Stigfinnare (diskussion) 22 juni 2016 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Har Elofsson ett tungt lokalt eller regionalt uppdrag med genuin makt över en stor verksamhet på den nivån? - Tournesol (diskussion) 15 juni 2020 kl. 11.18 (CEST)
Nog är artikeln rimligen relevant. Han är 2:e vice ordförande i en av Sveriges största kommuner och oppositionsledare i Gävle kommun.
Som politiker sitter han på bland annat följande stolar:
Uppdrag i Gävle kommun: 
*Andra vice ordförande kommunstyrelsen
*Andra vice ordförande Gävle Stadshus AB
*Andra vice ordförande Gävle parkeringsservice AB
*Ledamot Finansutskottet
*Ledamot Samhällsbyggnadsutskottet
*Ledamot Kommunfullmäktige
*Kommunalråd i opposition
Uppdrag Region Gävleborg: 
*Ledamot i Regionfullmäktige
SKR: 
*Ersättare i Demokratiberedningen
P.H-W.E-2020 (diskussion) 15 juni 2020 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Der var mycket "ledamot" och "vice" här. - Tournesol (diskussion) 15 juni 2020 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :Vv läs WP:POL.Yger (diskussion) 15 juni 2020 kl. 11.45 (CEST)
Rimligen är det mycket "ledamot" och "vice" som oppositionspolitiker. Politiker i opposition är sällan ordförande för nämnder, utskott och styrelser mfl.
thread_title:  Relevans 2020
Diskussion:Gustaf Mattsson (präst)

message: Jag hoppas att framför allt Användare:Ts76abt och Användare:Tostarpadius vill syna denna nya artikel i sömmarna och bidra till dess förbättring. --SergeWoodzing (diskussion) 22 juni 2016 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: Jag tackar för förtroendet! Skall se vad jag kan bidra med. Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2016 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: :Sonen hade 2 doktorshattar. Då ska han väl tituleras doktor? --SergeWoodzing (diskussion) 22 juni 2016 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: ::Docent är ju högre än doktor, så då bör man väl använda den titeln. Teologie doktor måste ha varit ett hedersdoktorat. /Annika (diskussion) 22 juni 2016 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: :::Hoppsan! Det hade jag ingen aning om. Har alltid trott tvärtom. --SergeWoodzing (diskussion) 22 juni 2016 kl. 22.23 (CEST)

text: :::Det var något unikt som gavs 1933 , enligt professor Oloph Bexell : Teologiska fakulteten vid Uppsala universitet på 1900-talet, de promoverades till  ”Teologie doktorer som om efter avlagda prov”. GunnarNorberg dotterson till Emanuel Morbeck. 178.31.50.68 27 december 2023 kl. 14.00 (CET)
thread_title: Ny artikel
Diskussion:Emanuel Morbeck

message: Var det under 1900-talet möjligt att prästvigas och bli kyrkoherde utan teologie kandidatexamen? Teologie doktorstiteln från 1933 måste rimligen ha varit ett hedersdoktorat.  /Annika (diskussion) 22 juni 2016 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: Det har funnits olika dispensmöjligheter, men det kan faktiskt ha varit så att den filosofie doktorsgraden precis som magistergraden i äldre tid var tillräcklig. Jag måste dock undersöka saken närmare. Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2016 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: :Ja, om man går långt tillbaka i tiden så var det vanligt att prästerna inte alls studerat vid teologisk fakultet, men när det gäller så sen tid som i detta fall trodde jag att teologie kandidatexamen var ett krav för prästvigning, men tydligen var det inte så. /Annika (diskussion) 22 juni 2016 kl. 23.19 (CEST)

text: Det var nog så att filosofie doktorsgraden var tillräcklig för prästvigning. Det hände något unikt 1933 enligt professor Oloph Bexell: Teologiska fakulteten vid Uppsala universitet under 1900-talet, de blev ” Teologie doktorer som om efter avlagda prov” . GunnarNorberg dotterson till Emanuel Morbeck  178.31.50.68 27 december 2023 kl. 14.13 (CET)

message: Jag är dotterson till honom. Han hade ju läst en hel del teologi främst gamla testamentet. När han inte blev professor vände han sig till biskop Einar Billiing som prästvigde honom. Han lär ha sagt: ”jag litar på dig ” . Teologie doktorsgraden 1933 var inte ett hedersdoktorat enligt Professor Oloph Bexell utan ” som om de avlagt prov”. GunnarNorberg 79.102.241.154 25 juni 2022 kl. 13.12 (CEST)
replies: text: Vad innebär det sistnämnda? Teologie doktor blir ju man i vanliga fall genom att disputera, men han verkar inte ha skrivit någon gradualavhandling (utöver den som gav honom filosofie doktorsgraden). /Annika (diskussion) 27 december 2023 kl. 20.46 (CET)
thread_title:  Emanuel Morbeck
Diskussion:Ganges

message: Uppslagsordet Sonfloden omdirigeras hit, men jag hittar inte täckning för detta i artikeln--Chandra Varena (diskussion) 22 juni 2016 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: Fanns i artikeln 17 juni 2008 kl. 16.44‎. Borttagen därefter. Artikeln Sonfloden bör raderas. Om den finns i geonames skapar boten en artikel. Maundwiki (diskussion) 23 juni 2016 kl. 05.15 (CEST)
replies: text: :Jag återskapar sidan med hänvisning till en karta där floden finns markerad.--Chandra Varena (diskussion) 26 november 2016 kl. 19.24 (CET)
thread_title: Sonfloden

message: Jag har gjort en språklig puts av ditt nyskrivna avsnitt men källorna måste anges bättre. --Chandra Varena (diskussion) 2 november 2016 kl. 10.43 (CET)
thread_title:  Vattenkraftpotential 

message: Ursprunget till de konstiga siffrorna verkar ha varit denna redigering. Jag har återställt till det som stod i versionen före vandalisering (de siffrorna verkar komma från Nordisk familjebok). Uppgiften om deltas storlek verkar komma från Store norske leksikon. Höstblomma (diskussion) 25 juni 2020 kl. 21.44 (CEST)
thread_title:  Återställning av ifrågasatta siffror
Diskussion:Ängesön, Raseborg

message: Tillägget "(ö i Finland)" i artikelnamnet är problematiskt. Det finns två till öar i Finland med samma namn, se Ängesön. /Mikael Lindmark (diskussion) 23 juni 2016 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: Nu flyttad till Ängesön, Raseborg. /ℇsquilo 16 september 2019 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Norrbottens Järnvägsmuseum

message: Har kontakt med chef och anställda i föreningen som inte anser problem med "plagiat". Är det något rent i lagen som man bör komma runt? 
replies: text: Om texten publiceras under en lämplig fri licens på deras webbplats (och det tydligt framgår på webbplatsen) ser jag inte att det skulle vara något problem. - Tournesol (diskussion) 23 juni 2016 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: :okej,tack för hjälpen.
Diskussion:Sveriges digitaliseringsminister

message: Heter numera digitaliseringsminister. Reboot81 (diskussion) 23 juni 2016 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: Artikeln bör fortsätta att heta "IT-minister" eftersom vi har haft sex sådana men än så länge bara en digitaliseringsminister. /ℇsquilo 23 juni 2016 kl. 15.09 (CEST)

text: Jag aktualiserar denna fråga igen. Nu har vi haft 3 digitaliseringsministrar och det är den titel som använts de senaste fem åren. Enligt mig mening motiverar WP:POMMF att vi gör ett byte av namnet. OJH (diskussion) 30 november 2021 kl. 13.17 (CET)
replies: text: :Instämmer.Yger (diskussion) 30 november 2021 kl. 13.51 (CET)
replies: text: ::Då är frågan: Är det samma stadsrådspost som har bytt namn eller är det en ny stadsrådspost som har ersatt en äldre? Oavsett vilket så kommer nog artikeln att byta namn ändå, men jag är inte särskilt förtjust i rådande praxis som innebär att Sveriges ecklesiastikminister och Sveriges utbildningsminister avhandlas i samma artikel. /ℇsquilo 30 november 2021 kl. 19.07 (CET)
replies: text: :::Jag förstår vad du menar, ℇsquilo, men i det här fallet tror jag inte problemet är lika stort. Här är det ju ett område som tillkommit och växt sig större. Men artikeln Sveriges kommunikationsminister fortsätter ju också sin gilla gång. Då är ecklesiastiken ett betydligt värre fall. Jag tror vi överlever den flytt som Användare:Pyy nu verkställt. Men bra spaning, som verkligen bör få genomslag när skiftena är stora! OJH (diskussion) 2 december 2021 kl. 00.42 (CET)
thread_title: Digitaliseringsminister

message: Den här artikeln saknar källor. Det är den knappast ensam om på Wikipedia, men varifrån kommer uppgiften att Ines Uusman, Björn Rosengren, Ulrika Messing och Åsa Torstensson har varit IT-ministrar? Enligt Internetmuseum var Anna-Karin Hatt den första IT-ministern.  /ℇsquilo 30 maj 2020 kl. 20.00 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Cassandra Oil

message: Företaget har varit listat på First North sedan 2012. Flera tidningsartiklar finns om företaget och diskussionen på aktieforum har varit intensiv. Jag anser därför att det är relevant för Wikipedia.
Detta är ett förhoppningsbolag. De kan växa till stora bolag men ofta försvinner de eller köps upp. Det gör att deras historia då försvinner vilket är olyckligt. Denna sida kan ge en enkel beskrivning av företaget och hur det lyckades.
Företaget har varit mycket omdiskuterat. Låt diskussionen fortsätta på aktieforumen och använd denna sida till att göra grundläggande fakta lättillgänglig. Lägg gärna till referenser till tidningsartiklar och pressmeddelanden.Gunneby (diskussion) 23 juni 2016 kl. 14.14 (CEST)
Diskussion:Änglavingar (olika betydelser)

message: Änglavingar, del av änglars ikonografi, finns inte förklarat i artikeln änglar? Maundwiki (diskussion) 23 juni 2016 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: Änglarnas vingar omskrivs i ett antal passager i artikeln om änglar, ex "Inga av de tidiga änglarna har vingar, men senare beskrivs bevingade änglar i mer poetisk mening, till exempel i Jesaja där han beskriver serafer med sex vingar. Varje par hade sin funktion: med ett par täckte de sina ansikten, med det andra sina fötter och med det tredje flög de". Så länge det inte finns en specifik artikel om änglars vingar, vilket jag verkligen inte tycker behövs, så är det väl bättre att länka till änglar? --AHA (diskussion) 23 juni 2016 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :Men har det att göra med om de har vingar eller inte? Är det inte hur de finns beskrivna i konst "ikonografi" och det finns inget om konst i artikeln om änglar. Sök på konst i artikeln om änglar ger noll träffar. "Änglavingar, finns på änglar" skulle vara OK men det var troligen inte vad du tänkte på när du skrev det 2013. Kombinationen ängel och ikonografi utan samröre finns enbart i Konstantin den store. Maundwiki (diskussion) 23 juni 2016 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Vad som inte förklaras i artiklar
Diskussion:Äijävaara

message: Intressanta uppgifter artikeln ger, men har saknat källor sedan begynnelsen 2007. Eftersom detta är länge sedan anser jag det bäst att ställa ultimatum: källbelägg uppgifter, eller radera dem. Diskutera gärna. Lantgård (diskussion) 23 juni 2016 kl. 18.50 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:1896

message: 3 april – USA:s marinsoldater lämnar Korea.[6]
2-4 maj – USA skickar soldater till Nicaragua för att skydda amerikanska intressen i Corinto under politiska oroligheter.[6]
[Källan inte tillgänglig]
Kalla mig skeptisk, men jag tror inte riktigt på dessa uppgifter för 1896...
90.225.25.87 23 juni 2016 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Tidiga amerikanska militära interventioner...? 
Diskussion:Berta Morena

message: Detta är självfallet inte någon stor fråga, men om man placerar boxen före källor-avsnittet skapas det ett vitt glapp i artikeln. Om man däremot placerar den efter källor-avsnittet som i till exempel artiklarna Claude Monet och Prins Eugen av Sverige, försvinner detta glapp. Bara ett tips för den estetiskt lagde användaren. Disembodied Soul (diskussion) 23 juni 2016 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: Detta med glappet är något nytt. Jag har tagit upp frågan på Bybrunnen. Tostarpadius (diskussion) 23 juni 2016 kl. 23.52 (CEST)
thread_title:  Commonscatboxens placering
Malldiskussion:Faktamall folkomröstning

message: Denna mall är baserad på enwp-mallen. Parametrarna är tills vidare på engelska och baserade på . De får gärna översättas till svenska och bli baserade på . Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 24 juni 2016 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: Nu är mallen baserad på Faktamall (Infobox är ingen egen mall längre) och översatta, till största delen.--Paracel63 (diskussion) 25 juni 2016 kl. 16.48 (CEST)
thread_title: Kod och uppdatering

message: Stort tack för hjälpen med mallen. Nu är den användbar. Fast jag undrar över ett par konstiga summeringar. I den här artikeln syns antalet giltiga röster som 100 procent, vilket inte summerar rätt. Var tror du felet kan ligga någonstans?--Paracel63 (diskussion) 25 juni 2016 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: Procentalen var avrundade till hela procent. Med parametern decimaler går det (nu) att styra antalet decimaler. Anger man inget värde blir det 2 decimaler. --Larske (diskussion) 25 juni 2016 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: : Toppen! Behöver detta noteras i dokumentationen för huvudmallen?--Paracel63 (diskussion) 25 juni 2016 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::Ja, alla parametrar som användaren kan utnyttja, även om de är optionella, bör förklaras i dokumentationen. Den här mallen innehåller en hel del som ännu inte har använts. --Larske (diskussion) 25 juni 2016 kl. 23.49 (CEST)
thread_title: 100 procent giltiga röster?
Diskussion:Koljöfjorden

message: Geoname  2699962 Koljö Fjord, samma namn på lantmateriet.se karta. Boten borde skapa en artikel Koljö Fjord. Radera denna tills detta sker eftersom Koljöfjorden inte nämns i 2016-06 versionen av Bohuslän. Maundwiki (diskussion) 24 juni 2016 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Länsstyrelsen anger "Koljöfjorden", medan Viss anger "Koljö fjord". Båda stavningarna förekommer på olika ställen. Om "Koljö fjord" blir namnet på artikeln, så bör "Koljöfjorden" omdirigera dit.--Historiker (diskussion) 24 juni 2016 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :Koljöfjorden finns inte i som alternativt namn i geonamne Koljö Fjord men det är bara att lägga till i geonames så hämtar boten det så småningom. Det går inte att omdirigera innan artikeln skapas, synd skulle vara bra detta fall. Under tiden radera. Maundwiki (diskussion) 24 juni 2016 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Videoblogg

message: Föreslog flytt till videoblogg då det åtminstone för mig är en tydligare och mer etablerad benämning. Såg sen att  i höstas gjorde flytten i motsatt riktning. Eller borde den kanske infogas i blogg? Mvh  Luriflax (diskussion) 25 juni 2016 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: Jag tror inte på att infoga i blogg. Men flytten kan ha varit ett misstag så att flytta till videoblogg kan nog vara vettigt--Bruno Rosta (diskussion) 25 juni 2016 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :Flyttar till Videoblogg.  Luriflax (diskussion) 12 juli 2016 kl. 08.24 (CEST)
thread_title:  Flytta? 
Diskussion:Sebastian de Toro

message: Ger det automatisk relevans att var LO-ekonom och politiskt sakkunnig?
Vederbörande har fyra unika poster i Libris. Han är medförfattare på tre av dem och ensam författare av en publikation på 25 sidor. Räcker detta för relevans på wikipedia? Disembodied Soul (diskussion) 25 juni 2016 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: Det räcker inte. Genom åren har det funnits LO-ekonomer som utmärkt sig och haft stort inflytande i samhällsdebatten, till exempel Sandro Scocco, Rudolf Meidner, Per-Olof Edin och Gösta Rehn. Har de Toro gjort något avtryck? Om inte – radera.--Historiker (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: :Med den förnyade relevanssyn som nu gäller (där relevanskriterierna inte gäller mer än som vag vägledning) bedömer jag att det räcker. Allmänintresse föreligger. Obelix (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: ::Behåll. Nämns en del i svensk politisk-ekonomisk debatt. J 1982 (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: ::: Källor på det? Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: ::::Här http://www.dn.se/debatt/ms-ekonomiska-politik-gynnar-hoginkomsttagare/ http://www.di.se/artiklar/2016/5/23/debatt-sverige-behover-ett-nytt-budgetsystem/ J 1982 (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Vassaraträsket

message: Tack för bilden i artikeln! Denna redigering/bildtillägg saknar uppgift om fotoriktning. Är fotot taget i nordlig eller sydlig riktning eller i någon anna riktning? --Allexim (diskussion) 26 juni 2016 kl. 02.23 (CEST)
replies: text: Varsågod och tack än en gång för din feedback! Fotot är taget i västlig riktning. Lantgård (diskussion) 26 juni 2016 kl. 02.27 (CEST)
thread_title:  Riktning