lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bengt Lindroos

message: DN säger idag att han medverkade i Blandaren i många decennier. --Ettrig 24 augusti 2010 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: Det finns ett rätt roligt bildbevis på den saken :File:Blandaren 1943.jpg. Han var i gott sällskap där med många av de stora efterkrigsarkitekterna.--Ankara 24 augusti 2010 kl. 13.41 (CEST)

message: Kort, koncis artikel men som ändå ger en bra bild av arkitekten i fråga. Källor och bildlicenser utan anmärkning. Julius Agrippa (disk) 9 mars 2013 kl. 16.57 (CET)
replies: text: Jag tycker artikeln är bra, men för kort för att vara en rekommenderad artikel - snudd på stub. Bengt Lindroos som arkitekt är värd en betydligt utförligare behandling. Artikeln täcker alltså varken sammanhang eller det viktigaste enligt kriterierna. /Ascilto (disk) 9 mars 2013 kl. 17.27 (CET) (som f.ö. bor i ett av hans hus)
replies: text: :Har lagt till ett avsnitt om Lindroos formspråk och vad som kännetecknade hans arkitektur. Förbättra gärna ytterligare! Julius Agrippa (disk) 9 mars 2013 kl. 23.32 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Tryckfärg

message: Sannolikt har det hänt en hel del på området tryckfärg sedan Ugglans artikel skrevs 1920. Färgtryck har blivit vanligare, tryckeriteknikerna har ändrats en hel del och färgerna anpassats till detta, sannolikt ställs andra miljökrav på produkterna o.s.v. Tomas e 24 augusti 2010 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: Håller med Tomas e och föreslår att artikeln tas bort. Det finns en artikel Tryckeriteknik som kan utökas med ett avsnitt om aktuella färgmaterial.--Chandra Varena (diskussion) 21 januari 2016 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :Det finns många artiklar som länkar hit, så raderingen är inte bra, antingen omdirigering eller skära ner den till en stubbe.Yger (diskussion) 21 januari 2016 kl. 13.13 (CET)
replies: text: :: Den artikel som jag hänvisade till ovan heter Tryckteknik och inget annat. Håller med om att det gärna kan finnas en separat artikel om Tryckfärg, men i nuvarande skick gör den, menar jag, mera skada än nytta, eftersom den är så uppenbart inaktuell. Möjligen kan delar av dess info behållas som historik. Men jag har inte tillräckliga kunskaper för att kunna uppdatera den.--Chandra Varena (diskussion) 17 april 2016 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: :::Jag skrev om den här stubben som haft ouppdaterad mall i flera år så att den allmänt säger vad tryckfärg är nu, så kanske artikel kan utvecklas bättre därifrån än utifrån Ugglantexten som mest tog upp trycksvärta. Trycksvärta kan tas upp här, det behövs kanske bara börjas om så det känns fritt för en mer modern inledning om vad det är, fast jag tycker också trycksvärta kan vara ett eget uppslag (därav se även)? Höstblomma (diskussion) 10 juni 2017 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Uppdateringsbehov
Diskussion:Lösningsmedel

message: Avsnittet "Fett på papper" hör inte hemma under lösningsmedel och innehåller fel. Orsaken till att fettet gör papperet genomskinligt är att fettet fyller ut hålrummen mellan fibrerna i papperet och därvid ersätter luften som finns mellan fibrerna i det torra papperet. När ljusstrålarna passerar kontaktytorna mellan fiber och fett kommer de inte att ändra riktning lika mycket som när de passerar kontaktytor mellan fiber och luft. Ljusstrålarna kommer att gå rakare igenom papperet och vi upplever det som genomskinligt. Det är samma fenomen som gör snö ogenomskinlig medan is är genomskinlig. 
replies: text: Jag tog bort stycket eftersom det bryter mot Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Ingen bruksanvisning, användarguide eller kokbok. Nirmos 24 augusti 2010 kl. 17.05 (CEST)
thread_title:  Innehåll utanför ämnet 

message: Enligt den engelskspråkiga Wikipedia-sidan kan lösningsmedel vara både flytande, fasta eller gaser. De kan också binda fasta ämnen, flytande, gaser och superkritiska vätskor. Bör den svenskspråkiga Wikipedia-artikeln ändras? Vilken stämmer och vilken gör inte det?
thread_title:  Flytande, fasta och gasformiga lösningsmedel 

message: Enligt artikeln är lösningsmedlet det som det finns mest av i en lösning. Ifall man har en lösning bestående av 40% vatten och 60% glukos, är glukos då lösningsmedlet?
thread_title:  Vilket är lösningsmedlet?
Diskussion:Christmas pudding

message: Är det inte bättre att försöka använda svenska och kalla artikeln julpudding? J 1982 25 augusti 2010 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: Om "julpudding" är det etablerade begreppet för denna dessert, och det går att verifiera med källor, så kan man göra det, men jag tycker nog att det är vanligare att man säger "plum pudding" eller "christmas pudding" om detta även i Sverige, att ordet på engelska blivit etablerat ungefär som fish and chips, mac 'n' cheese eller chicken nugget som vi vanligtvis inte kallar "fisk och potatisbitar, "makaroner i ostsås" eller "kycklingklimpar". / Elinnea 25 augusti 2010 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: :Jag tror julpudding är mer etablerat i svenskan än "fisk och potatisbitar, "makaroner i ostsås" eller "kycklingklimpar". J 1982 25 augusti 2010 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: ::Då ingen med hjälp av länkar eller liknande har kunna visa varför det ena eller det andra sättet är att föredra tar jag bort flyttmallen. Om man vid ett senare tillfälle skulle ha mer att tillföra diskussionen är det bara att ta upp frågan på nytt. /Diupwijk 30 oktober 2011 kl. 21.27 (CET)
thread_title:  Svenska 

message: Bilden föreställer ingen kastrull utan en form. Jag misstänker felöversättning från "pan". --94.191.136.93 15 september 2020 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  "Kastrull"
Diskussion:Cirkus Empati

message: Går ej att nå hemsidan. 85.197.135.166 24 augusti 2010 kl. 20.28 (CEST)

message: Väldigt få och gamla träffar på Google vid en sökning på "Cirkus Empati", beskrivs ibland som en cirkus och ibland som en organisation mot djurcirkusar. Verkar inte vara en tillräckligt etablerad organisation för att finnas med på Wikipedia, om organisationen ens finns. --Inteloutside2 (diskussion) 15 december 2016 kl. 19.39 (CET)
thread_title:  Finns den här organisationen ? 
Diskussion:Hydraulik

message: Hej!
Det är viktigt att veta att energi och effekt inte är samma sak. Det står på flertalet ställen i artikeln att "Den energi som överförs i ett hydraulsystem definieras av vätskans tryck (N/m²) multiplicerad med volymströmmen (m³/sekund)." eller t.ex. "Den ideala energi som överförs i ett hydraulsystem är vätskans tryck gånger flödet.".
Obersvera alltså att det är felaktigt eftersom energi = effekt * tid
Det är effekten som definieras av tryck multiplicerat flödet.

message: En fyllig artikel. Skulle någon kunnig kunna komplettera med lite förklaring till historiken? Det står att på 1960-talet ersatte hydraulstyrda grävmaskiner de linstyrda. Vad var anledningen till att detta hände just då och inte tidigare? Var det för att ingen hade kommit att tänka på hydraulik tidigare? Eller var det för att någon nödvändig komponent just då hade uppnått sådan kvalitet att det praktiskt gick att bygga hydrauliska system (kanske tätningsringar?)? 94.234.170.49 24 juli 2015 kl. 11.19 (CEST)
thread_title: Historik?
Malldiskussion:Förbandsvapen

message: Jag har skapat mallen på eget bevåg genom att kopiera Mall:Kommunvapen, som i sin tur skapats i samband med en diskussion runt heraldiska vapen på Diskussion:Österåkers kommunvapen //Joshua 24 augusti 2010 kl. 20.46 (CEST)
thread_title:  Skapad efter
Diskussion:Polisassistent

message: Polisassistent med särskild tjänsteställning finns inte. Om ni tittar på källhänvisningen nedan och ser på vad de olika graderna heter så ser ni...
Diskussion:Världens lyckligaste par

message: Är det någon som vet vem som Olle Jönsson sjöng den i duett med 1986? Det verkar inte vara Lotta Engberg (jag har bara hört låten när de två sjunger den ihop). J 1982 24 augusti 2010 kl. 21.11 (CEST)
thread_title: Duett
Diskussion:Bovision

message: Möter relevans för: Webbplatser och webbinnehåll hänvisar även till hemnet artikel på wikipedia.  
replies: text: Läs WP:REL och återkom sedan med lite mer förståelig text. Tack! AthndB 25 augusti 2010 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :Väl magstarkt. Det strider mot alla wp:s principer, att skriva artikeln om sig själv och hänvisa till sin egen webbplats och sina egna pressmeddelanden som "referenser"!  Rex Sueciæ 25 augusti 2010 kl. 11.44 (CEST)

text: : Jämförelsen med Hemnet håller inte, de har över 1 miljon besök per vecka jämfört med 85000 för bovision.--Ankara 25 augusti 2010 kl. 11.52 (CEST)
Är det inte också så att WP:s princip är att det ska vara den fria encyklopedin med just fakta och information. Det är tydligen inte lika för alla spelare på planen.

text: Vi behandlar alla lika. Däremot är vi ett uppslagsverk, och inte en slumpmässig samling information. Alltså bedömer vi Volvo och din lokala näröppet enligt samma relevanskriterier, att din lokala närbutik inte har en artikeln här beror inte på särbehandling utan på att den till skillnad från Volvo inte är tillräckligt stor och omskriven. Sedan, i mitt tycke skrivs ett uppslagsverk bäst av folk som kommit hit för att skriva ett uppslagsverk och inte av folk som kommit hit för att göra reklam.--Ankara 25 augusti 2010 kl. 12.10 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Koreografi

message: Detta är en typisk sådan artikel där folk lägger in en massa irrelevanta personer och grupper (m.a.o sig själva). Blir någon ledsen om jag skär ner på rödlänkarna? -Laxskinn 25 augusti 2010 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: Föreslår att listorna tas bort, det är ingen eftersträvansvärd utformning att mest ha en massa listor. En del kanske kunde ersättas av kategorier, om man bygger ut kategorisystemet för koreografi bättre. Höstblomma (disk) 13 december 2013 kl. 18.54 (CET)
replies: text: :Tog bort listorna. Höstblomma (disk) 11 januari 2014 kl. 16.41 (CET)
thread_title:  Röja upp lite?
Diskussion:Lista över busslinjer i Stockholms innerstad

message: Går det bra med denna? Det gick inte bra med hela länet i våras? Se Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Lista över busslinjer i Stockholm 2! /AleWi 25 augusti 2010 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Den här listan är ju i princip lika omöjlig att hålla uppdaterad och har samma brist på tredjepartskällor. Jag tycker definitivt att den kan raderas i analogi med tidigare SFFR, men eftersom jag inte tycker om att administratörer fattar unilaterala beslut avvaktar jag med att trycka på raderaknappen själv. //Essin 3 maj 2011 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: :Jag kanske är part i målet, men åtminstone stomlinjerna (1, 2, 3, 4) är ju avsedda att ha en högre grad av permanens. Även andra linjer kan ligga fast under lång tid. Linje 47 hade mig veterligen varit oförändrad sedan 1967 när den lades ned i samband med öppnandet av Spårväg City 2010. ///Knubbe kub 30 juli 2011 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: ::Se Diskussion:Lista över busslinjer i Nacka kommun. Radera./ Elinnea (disk) 25 november 2012 kl. 12.48 (CET)
thread_title: Revelans?
Diskussion:Näbbmöss

message: *Begärd av: Nordelch För Wikipedia - i tiden 2 juni 2013 kl. 11.34 (CEST)
*Motivering: Utförlig artikel om en däggdjursfamilj. Stora delar är täckt av referenser.
*Målsättning: I första hand "rekommenderat" men har potential för "Bra artikel".
*Diskussion:
Rekommenderad, men jag hade gärna sett en längre och mer beskrivande inledning innan den blev antagen till bra. --Kigsz 9 augusti 2013 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: Ökade inledningen med fyra meningar. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 september 2013 kl. 08.55 (CEST)
</div>

message: Uppfyller kraven för en rekommenderad artikel. --Kigsz 9 augusti 2013 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: Tar bort "rekommenderad" eftersom artikeln har stora språkbrister som även kan dölja felaktigheter. Artikeln måste korrekturläsas. --AHA (diskussion) 1 oktober 2014 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Rekommenderar 

message: "Luktsinnet är väl utvecklat till skillnad från hörseln och inte minst synen. Dessutom kan näbbmöss liksom fladdermöss och tandvalar undersöka sin omgivning med hjälp av ekolokalisering."
Först läser jag att lukt är bra och hörsel och syn dålig. Nästa mening är hörseln bra.
--LosManos (diskussion) 15 september 2021 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: Jag förstår det du citerar som att luktsinnet är det mest utvecklade sinnet och det viktigaste sinnet för djuret. Sedan kommer hörsel, som inte är jättebra, men inte så dålig heller, det vill säga ett användbart sinne, men inte det viktigaste sinnet för djuret, och ekolokaliseringen är inte så avancerad som hos t.ex. fladdermöss. Synen är det minst välutvecklade sinnet och mindre viktigt för djuret. Höstblomma (diskussion) 18 september 2021 kl. 08.02 (CEST)
thread_title: Oklart om hörseln är bra eller dålig

message: Men här får jag bara en allmän översikt över en massa olika näbbmöss. Tänker att jag borde hamna hos "Vanlig näbbmus" i första hand (som jag efter mycket letande hittade. Och kanske ett stycke i början av "Näbbmöss" om vilka vi har i Sverige? PS (diskussion) 22 juli 2022 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: tack, jag gjorde om uppslagsordet Näbbmus till en förgreningssida. Yger (diskussion) 22 juli 2022 kl. 21.30 (CEST)
thread_title:  Sökning på "Näbbmus" hamnar här
Malldiskussion:Regentgemål

message: Är det någon som kan ordna så att "Död" inte står med i mallen om man inte fyller i eller tar med den parametern? / Elinnea 25 augusti 2010 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Ätter vore också bra om man skulle kunna få med, dels de är födda i och dels den de gift in sig i. / Elinnea 3 oktober 2010 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: :Det skulle behövas flera make-parametrar, make1= , make2=, eftersom det finns sådana som varit gemål till flera kungar, som Eleonora av Akvitanien, hon var ju först gift med Ludvig VII av Frankrike och sedan med Henrik II av England. / Elinnea 14 oktober 2010 kl. 11.49 (CEST)

message: Signaturfilen i Katarina Howard anpassas inte till mallens storlek - jag kan förstås inte detta men jag tycker mig förstå att mallen är så skapad att signaturfiler ska bli 125px, eller ska det anges någonstans? Tack.--Mercurial 14 oktober 2010 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: ...eller ska boxen vara så stor? Jag jämför med den engelska sidan, som för mig är "normal".--Mercurial 14 oktober 2010 kl. 15.01 (CEST)

text: Fixades på studs.--Mercurial 14 oktober 2010 kl. 15.31 (CEST)
thread_title: Mallhjälp

message: Rubriken Period i mallen har ifrågasatts på Wp:AN. Meningen som framförts är att rubriken
är svårbegriplig om man inte känner till att mallen heter just Regentgemål. Jag kan förstå invändningen, och undrar
om mallen kan förtydligas. Kan man skriva "Regentgemål under perioden" eller blir det för otydligt? MVH/Idunius 15 februari 2011 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Period? Invändning från AN
Diskussion:Aktiebolag i Sverige

message: Den uppfyller kriterierna för rekommenderad; helt okej källbelagd, saknar inget viktigt, språket är bra. Rekommenderar därför. Tanzania 18 december 2010 kl. 10.07 (CET)
thread_title:  Rekommenderad 

message: Principiellt så är AB och ekonomisk förening väldigt lika som företagsformer? Har Lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar ("EFL") med åren blivit så förfinad att det som i huvudsak praktiskt skiljer dem åt är:
* I AB så räcker det med en ledamot men EF måste ha minst tre.
* I AB så måste det finnas minst 50 000 kr i aktiekapital och 500 000 kr för att det ska kunna bli publikt. Men vad jag kan se i EFL så går det att göra förändringar i föreningsstadgar så att en typ av aktieutdelning kan ske till föreningsmedlemmarna och kanske också för att kunna ta in publika intressenter som medlemmar, vilka också kan få utdelning?
Om fler saker kommer fram här så kanske det finns ett intresse från användarna med en rubrik som jämför de båda?--Civicnightwatcher (disk) 22 maj 2013 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Jämförelse med Ekonomisk förening 

message: Andra stycket under den rubriken förbryllar. Publika och privata aktiebolag definieras som två svenska begrepp. Sedan följs det upp av ett stycke som berättar om ett amerikanskt privat bolag och hur stort det är. Sedan diskuteras IKEA, som är nederländskt. Alltså, ska vi över huvud taget ha exempel, ska det nog då vara svenska exempel. Annars kan vi lika gärna diskutera storleken på egna kapitalet i en ideell förening.  IP 62.20.170.74 (diskussion) 5 oktober 2019 kl. 16.59 (CEST)
thread_title:  Privata och publika bolag 

message: Du verkar ha tagit bort mallen "rekommenderad" av misstag. Det finns nämligen ingen kommentar till varför du tagit bort den. Kanske tänkte du bara flytta den till rätt plats, eftersom den inte placerats efter rekommendationerna!? Deryni (diskussion) 1 november 2019 kl. 15.23 (CET)
thread_title:  Avrekommendering 

message: ”Ett företag som behöver ta in nya pengar och sprida ägandet men ändå vill behålla röstmajoriteten kan emittera röstsvagare B-aktier.” Bör inte formuleringen vara ”...behålla röstmajoriteten åt tidigare aktieägare...”?
replies: text: Det stämmer att det var otydligt formulerat. Jag har formulerat om. Plrk (diskussion) 3 november 2019 kl. 13.18 (CET)
thread_title: A- respektive B-aktier
Diskussion:White Star Line

message: Jag skulle föreslå att denna artikel skulle byta benämning från det nuvarande White Star Line till den svenska benämningen Vita Stjärnlinjen, eftersom det är just den beteckningen som användes förr i tiden och även av många svenska Titanic-vetare. Bland annat så användes enbart benämningen Vita Stjärnlinjen under den stora Titanicutställningen i Stockholm förra året. //Raksoo 25 augusti 2010 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: Instämmer, lägger in flytta-mall. --Rasmus 28 22 mars 2012 kl. 17.59 (CET)
replies: text: :Är emot det, se His Master's Voice. Företagsnamn skall vanligtvis inte översättas. J 1982 (disk) 22 mars 2012 kl. 18.02 (CET)
replies: text: ::I princip håller jag med om detta och skulle motsätta mig en flytt av något annat kännt företag men i den ovan hänvisade artikeln står det "På den svenska marknaden kallades HMV ofta Husbondens röst, ett namn som dock aldrig stod på själva skivetiketterna." I detta fallet så användes nästan uteslutande det svenska namnet i marknadsföringen och i detta fall tror jag datt et handlar om principen för minsta möjliga förvåning. --Rasmus 28 22 mars 2012 kl. 18.32 (CET)
replies: text: :::POMMF är idag White Star Line. Le Lapin Vert (disk) 22 mars 2012 kl. 19.14 (CET)
thread_title:  Byta namn?
Diskussion:Svenska New York-fruar

message: Är det verkligen det här märkliga namnet som tevebolaget använde, språkigt korrekt vore Svenska New York-fruar.--Ankara 25 augusti 2010 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: Nästan alla tidningar skriver också Svenska New York-fruar.--Ankara 25 augusti 2010 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :I TV3s egna trailer som finns på Dagens Media skrivs programmet så. I morgon kommer TV-tablån ut för datumet. /AleWi 25 augusti 2010 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Enligt tv-tablån heter det Svenska New York-fruar /AleWi 26 augusti 2010 kl. 13.56 (CEST)
Diskussion:Portable Game Notation

message: Den här artikeln är kategoriserad som bildformat, borde den inte snarare vara kategoriserad som filformat?  Jag tolkar artikeln som att en .pgn-fil innehåller information om vilka drag som gjorts snarare än en bild på brädet. (Kategoriseringen som bildformat kan vara en förväxling med PNG.) --kaj@kth.se 1 november 2012 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  Formatkategori
Diskussion:Satellit-TV

message: Kommentar gällande benämning på Thor 1 och Sirius satelliterna, det verkar som de bytt namn om man läser andra sidor på wiki... 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Canal_Digital: "Kunder med parabolantenn mottar signalen från satelliterna Thor 3 samt Thor 5, båda positionerade 1° väst. Satelliterna ägs av Telenor Broadcast Holding."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Viasat: "Sirius 4 kommunikationssatellit har nu tagit över alla sändningar från Sirius 2 och Sirius 3. Sedan den skickades upp 19 nov 2007."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sirius_4: "I juni 2010 bytte den namn till Astra 4A"
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thor_1: "Thor 1 lämnade 0,8 grader väst i oktober 2002. Satelliten togs ut tjänst i december 2002."
Diskussion:Kassettband

message: Ordet kassettband är en generisk term, och innefattar tiotals olika typer. Den typ som artikeln handlar om inledningsvis, Compact Cassette, har varit dominerande för ljudband för hemmabruk. Man bör skilja mellan de två termerna. I åtskilliga år fanns orden Compact Cassette på ljudkassetterna, inte bara de som Philips tillverkade. Förmodligen upphörde det när något patent gick ut. Compact Cassette var eller är alltså ett varumärke, till skillnad från kassettband. --HelgeStenstrom 26 augusti 2010 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: :Det är ju samma som med walkman (freestyle), började som ett varumärke från Sony men blev ett begrepp-format oavsett tillverkare. J 1982 19 januari 2011 kl. 10.29 (CET)
thread_title:  Skilj mellan kassettband och kompaktkassett (Compact Cassette) 

message: Ingenstans framgår hur hållbart ett kassettband är. Hur lång tid kan det ta innan en eventuell ljudförsämring är märkbar?Sihebb (disk) 23 januari 2013 kl. 17.33 (CET)
replies: text: Vilken sorts band? Vid vilken temperatur? Vad är märkbart? - Tournesol (disk) 23 januari 2013 kl. 17.34 (CET)
thread_title: Hållbarhet
Diskussion:MAN Lion's City

message: Anser att artikeln är väldigt fokuserad på vilka trafikbolag som köpt in vad, istället för fokus på mbussmodellen.

message: Hej! Jag vill bara meddela att jag har raderat de av mig felaktigt skapta omdirigeringarna MAN NL3xx, MAN NG3xx, MAN ND3xx och MAN EL3xx, detta då den sista siffran i modellnamnet talar om vilken generation bussen/chassit är av, och de tidigare generationerna, MANxx2 till exempel kallades aldrig Lion's City. Det korrekta är till exempel MAN NLxx3.
MVH Papper Papper – görs av trä! 23 juli 2017 kl. 01.56 (CEST)
thread_title: Raderade omdirigeringar
Diskussion:Burgesskiffern

message: "Burgesskiffern" eller "Burgess-skiffern" är ett namn som förekommer på svenska för denna plats, men jag är inte tillräckligt insatt i geovetenskap för att avgöra om det är att föredra framför "Burgess Shale". Någon som vet? //Essin 26 augusti 2010 kl. 11.32 (CEST)
thread_title: Burgesskiffern
Diskussion:Courtenay, British Columbia

message: Detta Courtenay verkar visserligen vara den största orten med namnet, men :fr:Courtenay (Loiret) är inte flera storleksordningar mindre (en sjättedel av invånarantalet), är en viktig vägknut och stamslott för :fr:maison de Courtenay. Jag tycker inte riktigt att det är uppenbart att detta Courtenay är huvudbetydelsen, men jag är å andra sidan inte heller övertygad om motsatsen. Vad tycker andra? //Essin 26 augusti 2010 kl. 11.55 (CEST)
thread_title: Huvudbetydelse?
Diskussion:Bärighet

message: Jag tycker att artiklarna om Bärighet och Bärighetsklass ska slås ihop. Erik Sandblom 26 augusti 2010 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: Jag håller inte med. Bärighet/bärförmåga är en teknisk fråga; "Går vägen sönder?". Bärighetsklass är en administrativ fråga; "Hur tung trafiklast ska tillåtas?" Många vägars bärighetsklassning har i huvudsak styrts av broarnas bärighet; "De vägavsnitt som går sönder får lagas efterhand" ungefär. Välfärd - att färdas väl 21 februari 2011 kl. 11.46 (CET)
Diskussion:Bärighetsklass

message: Jag tycker att artiklarna om Bärighet och Bärighetsklass ska slås ihop. Erik Sandblom 26 augusti 2010 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: Varför? hejkompis 14 november 2011 kl. 22.09 (CET)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Lennart Berg

message: Är detta nazisten Lennart Berg eller har de bara samma namn? - Tournesol 26 augusti 2010 kl. 17.30 (CEST)
Diskussion:Johan Ernst Nilson

message: Kan man säga att någon är upptäcktsresande i dag? Dagens äventyrare skall inte jämföras med Columbus, Cok, Scott, Amundsen, Hedin och company, för de åkte först. Nu känner alla till platserna, och de åker mer för nöjes skull (eller publicitet). J 1982 31 augusti 2010 kl. 23.37 (CEST)
thread_title: Upptäcktsresande
Diskussion:Electro

message: Artikeln saknar källor men finns på en mängd andra språkversioner och torde vara encyklopediskt relevant. Har någon något emot att jag byter relkoll-mallen mot en källor-mall? /-nothingman- 27 augusti 2010 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Ingen har opponerat sig så jag har genomfört bytet. /-nothingman- 5 september 2010 kl. 16.12 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll