Malldiskussion:När

message: ===Substa När===
Det har kommit önskemål om att nya  bör göras subst-bar. Förslagsvis enligt nya standarden (?) genom anrop till . Hälsn! /Urbourbo 3 februari 2010 kl. 15.13 (CET)
replies: text: På vilket sätt ska den substas - vilken information ska läggas till? Datumstämpling? -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 09.24 (CET)
replies: text: :Ja! /Urbourbo 16 februari 2010 kl. 09.26 (CET)
replies: text: ::Borde kunna fixas ganska lätt, men frågan är hur den ska kategoriseras. Är det Fluff efter datum eller enstaka källor efter datum eller ngn ny kat-struktur?? Den delen bör nog fixas först. -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 09.30 (CET)
replies: text: :::Det är ju redan ordnat; artiklarna hamnar i :Kategori:Artiklar med när-mallar, eller hur menar du? /Urbourbo 16 februari 2010 kl. 09.52 (CET)
replies: text: ::::Ah, den var dold för mig! Ska titta närmare på saken! -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 15.14 (CET)
Det ska vara fixat nu. Putsning av koden kan behövas, men då av någon skickligare än mig. -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Mallhjälp 

message: Det har kommit önskemål om att nya  bör göras subst-bar. Förslagsvis enligt nya standarden (?) genom anrop till . Hälsn! /Urbourbo 3 februari 2010 kl. 15.13 (CET)
replies: text: På vilket sätt ska den substas - vilken information ska läggas till? Datumstämpling? -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 09.24 (CET)
replies: text: :Ja! /Urbourbo 16 februari 2010 kl. 09.26 (CET)
replies: text: ::Borde kunna fixas ganska lätt, men frågan är hur den ska kategoriseras. Är det Fluff efter datum eller enstaka källor efter datum eller ngn ny kat-struktur?? Den delen bör nog fixas först. -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 09.30 (CET)
replies: text: :::Det är ju redan ordnat; artiklarna hamnar i :Kategori:Artiklar med när-mallar, eller hur menar du? /Urbourbo 16 februari 2010 kl. 09.52 (CET)
replies: text: ::::Ah, den var dold för mig! Ska titta närmare på saken! -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 15.14 (CET)
Det ska vara fixat nu. Putsning av koden kan behövas, men då av någon skickligare än mig. -- Lavallen 16 februari 2010 kl. 16.01 (CET)
thread_title: Substa När

message: Denna mall länkar idag till wp:källhänvisningar. Det är inte så klargörande för den novis som undrar vad som menas och klickar på länken. Jag kan tänka mig en länk till Wikipedia:Stilguide#Tidlöshet (ev utökad) eller wp:nutidsfokusering (ev namnändrad till wp:tidlöshet). 
Det budskap vi vill framföra är ju inte främst att uppgiften måste källhänvisas (även om det förstås nästan alltid är att rekommendera), utan först och främst den stilistiska riktlinjen att en uppgift om en tidpunkt bör läggas till, och att uppgiften bör ligga direkt i löptexten. Typ tex istället för "just nu" så bör vi skriva "sedan 2010" eller "efter aktiviteten X" etc.
Synpunkter/förslag? /Urbourbo 12 april 2010 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: Nu tills vidare djärvt uppdaterat Wikipedia:Stilguide#Tidlöshet  och länkat dit. /Urbourbo 12 april 2010 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Länken 

message: Jag tycker det är mycket icke-intuitivt att man skall (?) skriva {{när/sub|motivering|månad=2021-08}} istället för {{när|motivering|månad=2021-08}}. Lika märkligt är det att Fluffbot "rättar" ett sådant anrop med sammanfattningen "Datumstämplar mallar". Det här är förstås inget större problem, men det stör mig. Ett annat problem jag har är det obligatoriska frågetecknet; kan man inte anta att en explicit motivering innehåller de skiljetecken som behövs? Kunde den här mallen bete sig som de flesta andra liknande? –LPfi (diskussion) 28 augusti 2021 kl. 13.16 (CEST)
thread_title:  sub