Diskussion:Djo Moupondo

message: Jag kan inte se att det är någon skillnad i betydenhet mellan denne broder Moupondo, som så vitt jag vet inte har någon solokarriär, och Marcus Landström. Därför anser jag att denna omdirigering bör behandlas på samma sätt som den senares artikel. Det streds hårt för att den skulle försvinna ur uppslagsverket, då bör det utslaget gälla också denna. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2024 kl. 03.23 (CET)
replies: text: Det är mer relevansgivande att delta i Melodifestivalen som artist än som låtskrivare eller producent. Estrellato (diskussion) 10 januari 2024 kl. 10.47 (CET)
replies: text: : Skillnaden ligger väl i att Moupondo är en av två medlemmar av gruppen Group Avalon, medan Landström inte var en del av gruppen men däremot skrev och producerade musik för den. Lucie Manette (Diskussion) 10 januari 2024 kl. 10.49 (CET)
replies: text: :: Eftersom festivalen handlar om melodier och inte artister om det går rätt till är jag benägen att inte hålla med om att det är mer meriterande att stå på scen än att hålla sig i kulissen. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2024 kl. 19.18 (CET)
replies: text: :::Så kan man ju tycka att det borde vara men det är inte så är det i praktiken. Det folk kommer ihåg och vill veta är vem som stod på scenen för 20 år sedan i den catchiga låten man plötsligt minns. Det är även artisterna som får all uppmärksamhet i form av intervjuer etc. Estrellato (diskussion) 10 januari 2024 kl. 20.06 (CET)
replies: text: ::::Och nu har vi då kommit till läget att vi diskuterar relevanskriterier för omdirigeringar. Var vi först borde diskutera, är vad eller vilka som är värda att omnämnas i en artikel. Jag menar att alla personer, ting, företeelser som bör omnämnas för att göra artikelns innehåll mer komplett, också med fördel omnämns. Steg två är att diskutera när vi ska tillåta omdirigeringar. Till skillnad från  menar jag att alla personer, ting, företeelser etc. som inte har ett eget uppslagsord och som tydligt kan knytas till en enda artikel, förtjänar en omdirigering om man kan misstänka att någon kommer att söka på uppslagsordet någon gång. Om vi behåller omdirigeringen av Djo Moupondo, får den som söker på honom reda på att han medverkar i Group Avalon, utan omdirigering får man en ganska blurrig bild med sökträffar. Jag har svårt att se varför en omdirigering skulle vara ett problem. Den är ett hjälpmedel för de som använder Wikipedia. Stigfinnare (diskussion) 11 januari 2024 kl. 01.36 (CET)
replies: text: :::::Det är alldeles uppenbart att den här artikeln inte är en snabbraderingskandidat. En snabbradering skall vara självklar, det är den inte om den diskuteras på artikeldiskussionen. Jag tar bort mallarna. Fortsätt diskussionen, exempelvis här, eller ta artikeln/omdirigeringen till SFFR. Men snabbradera inte en artikel när det råder oenighet om åtgärden. / TernariusDisk 11 januari 2024 kl. 07.03 (CET)
replies: text: :::::: Jag håller med  i principfrågan, men jag anser alltjämt att det är en naturlig följd av att gemenskapen inte accepterade att Marcus Landström fick vara kvar som omdirigering (och diskussionen om det vill jag inte ta upp igen) att även denna raderas. Men jag accepterar att mallen togs bort efter detta samtal. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2024 kl. 12.53 (CET)
replies: text: ::::::: Vad gäller det  anför vill jag påpeka att Lasse Holm har fått ganska stor uppmärksamhet genom åren just som låtskrivare, vilket visades tydligt under nyårsfirandet på Skansen häromveckan. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2024 kl. 12.55 (CET)
replies: text: ::::::::Självklart är det så, men då har han skrivit fler än en låt så den jämförelsen blir ju något haltande. Finns det några källor på att Marcus Landström skrivit fler låtar än den som deltog i Melodifestivalen?

text: ::::::::I övrigt ville jag ha kvar Marcus Landström som omdirigering men jag kan acceptera om så inte blir fallet. Den här tycker jag det vore ytterst märkligt om den raderades, kanske är Djo Moupondo till och med relevant för en artikel? Estrellato (diskussion) 11 januari 2024 kl. 13.02 (CET)
replies: text: :::::::::Om vi nu ska utvidga denna diskussion till att även gälla Marcus Landström, så finns inte denna omdirigering längre. Den raderades av  med hänvisning till omröstningsresultatet i SFFR. Jag förstår om Bruno Rosta blev lack på mig eftersom jag skapade omdirigeringen, en djärv åtgärd av mig, men jag blev nog lite sur på raderingen, som också var en djärv åtgärd. Jag hade gärna sett att omdirigeringen fått en ny prövning i SFFR. Jag tycker för övrigt att det är olyckligt att alternativen Omdirigering och Infoga finns med i omröstningarna, eftersom det händer då och då att rösterna blir utspridda på så många alternativ att inget av dem får en tydlig majoritet. Istället borde det bara finnas två alternativ, radera eller behåll. Om resultatet blir radera, får man i nästa läge ta ställning till om man ska infoga och/eller skapa en omdirigering. Stigfinnare (diskussion) 11 januari 2024 kl. 13.16 (CET)
replies: text: :::::::::: Jag håller inte med om SFFR. Det är bäst att ha en samlad diskussion. Radering av omdirigeringen var ingen djärv åtgärd, det var utfallet av det alltför långa och uppslitande samtalet. Vad gäller Landströms låtskrivande framgår det av artikeln om gruppen att det inte bara handlade om den som var med i Melodifestivalen. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2024 kl. 13.35 (CET)
replies: text: ::::::::::: Låt vara att Marcus Landströms samlade insatser är blygsamma, jag röstade ju för radering, men han är ju fortfarande omnämnd i artikeln Group Avalon. Därmed menar jag att en omdirigering fortfarande är relevant. Alternativet Omdirigera fick aldrig en ärlig chans i den rökiga diskussionen. Men här är kanske fel ställe att diskutera det. Stigfinnare (diskussion) 11 januari 2024 kl. 13.42 (CET)

text: :::::::::::Det ska vara en samlad diskussion - men med bättre formulerade alternativ:

text: :::::::::::* Radera utan infogning och omdirigering

text: :::::::::::* Radera med omdirigering / infogning

text: :::::::::::* Behåll

text: :::::::::::Hade vi haft dessa alternativ i aktuell diskussion så tror jag konsensus hade blivit ”Radera med omdirigering / infogning”. Då hade vi sluppit mitt och andras tjafsande.

text: :::::::::::Nuvarande utformning av SFFR-alternativen är inte lyckad. Kitayama (diskussion) 11 januari 2024 kl. 14.28 (CET)
replies: text: :::::::::::: Det var ett bra och konstruktivt förhållningssätt! Ett sådant förslag ställer jag mig gärna bakom. Att först ta den ena diskussionen och sedan den andra är något helt annat. Egentligen menar jag att det vi nu har är det som Du förespråkar, , men alternativen uppfattas inte så. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2024 kl. 14.39 (CET)
replies: text: :::::::::::::Det är just ”men uppfattas inte så” som är problemet. Jag tror vi med lite omformuleringar kan få klarare alternativ och bättre uppfattning av vad deltagarna i diskussionen egentligen vill. Kitayama (diskussion) 11 januari 2024 kl. 14.45 (CET)
replies: text: :::::::::::::: Jag menar fortfarande att min ursprungliga tolkning av den samlade viljan var rimlig och har närmast blivit förstärkt i den övertygelsen genom detta samtal, men jag menar likafullt att s val att omdirigera var olämpligt så som diskussionen hade utvecklat sig. Så går det att förtydliga vore det utmärkt. Samtidigt är ju en (infogning med) omdirigering tekniskt sett ingen radering, så jag är inte förtjust i att kalla det så. Längre tillbaka hände det att historiken raderades innan omdirigering gjordes och det är ju helgalet. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2024 kl. 14.55 (CET)
replies: text: :::::::::::::::* Ej relevant för egen artikel

text: :::::::::::::::** Omdirigera / infoga

text: :::::::::::::::** Radera

text: :::::::::::::::* Relevant för egen artikel

text: :::::::::::::::Kitayama (diskussion) 11 januari 2024 kl. 15.08 (CET)
replies: text: :::::::::::::::: . Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2024 kl. 15.31 (CET)
replies: text: :::::::::::::::::  Jag har nu lagt fram detta som förslag på Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering. Tostarpadius (diskussion) 12 januari 2024 kl. 10.24 (CET)
replies: text: :::::::::::::::::: Kitayama (diskussion) 12 januari 2024 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Radering