Diskussion:Lista över seriefigurer i Watchmen

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 28 september 2013 kl. 09.54 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 12 september 2013 kl. 08.07 (CEST)
Uttömmande, illustrerad och källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
# Lixer (Diskussion | Bidrag) 17 september 2013 kl. 16.18 (CEST) Enligt nominering
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 22 september 2013 kl. 06.49 (CEST) Enligt nominering, fast den liknar en artikel istället för en ren lista. 
#Pestilentialswamp (disk) 27 september 2013 kl. 17.36 (CEST) Välskrivet och genomarbetat. Enligt nominering.
#Kigsz 28 september 2013 kl. 09.53 (CEST) Efter förbättringar.
;Stöder inte
 
;Diskussion
@ Dieselmotorvagnar: Det är sant att artikeln inte liknar en "ren lista", vilket jag tror hade varit svårt i detta fall eftersom jag inte ser att tabeller hade gynnat artikeln på något direkt sätt. Inspiration har istället hämtats från den engelska förlagan samt i viss mån även artikeln lista över figurer i Tintin. Tack för rösten! --Kigsz 23 september 2013 kl. 07.56 (CEST)
replies: text: Det är faktiskt inget att klaga om att artikeln är mer än en ren lista, utan tvärtom, det är hyfsat bra. Jag tänkte bara lite grann på att den kanske hade platsat mer som en vanlig artikel istället för en lista. Artikel eller lista, det gör inget, så länge som informationen förmedlas. Dieselmotorvagnar (till stationen) 23 september 2013 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att artikeln–listan helt klart är bra skriven överlag, men det känns som att flytet stannar upp här och var och att översikten på sina håll, för en oinvigd, drunknar i mycket text. På sina håll skiner det även igenom att delar av texten är översatta från den engelska artikeln. Avsnittet Dr. Manhattan skulle även kunna delas upp i två stycken, möjligtvis med början Gibbons hade tidigare skapat den blå seriefiguren Rogue Trooper. Annars bra jobbat!--Pestilentialswamp (disk) 27 september 2013 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: ::Jag delade upp stycket med Dr. Manhattan så jag tackar för tipset! Just dåligt flyt och anglicismer kan förekomma i texten, vilket även själva huvudartiklen Watchmen har haft problem med. Jag har läst igenom båda dessa artiklar flera gånger och försökt rätta till och förbättra språket där jag kan, men eftersom jag är huvudförfattare till dem båda känner jag mig blind för fler språkliga tavlor. Känner du dig manad får du mer än gärna gå igenom artikeln och förbättra den där du kan. All hjälp uppskattas såklart. --Kigsz 27 september 2013 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker dock inte att det är ett genomgripande problem och är positivt inställd till artikeln i sin helhet. Jag har korrigerat några småsaker i språket och kommer rösta positivt.--Pestilentialswamp (disk) 27 september 2013 kl. 16.58 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Interwikin i den här artikeln ser korrupt ut. :en:Rorschach (comics) är en artikel om en av karaktärerna i listan, det är ingen lista i sig! Med tanke på rubrikerna i övriga artiklar, så ser det lika illa ut där. -- Innocent bystander 21 augusti 2016 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: Hittade en engelsk listartikel jag kopplade denna till! -- Innocent bystander 21 augusti 2016 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Interwiki