Diskussion:Långsamkokare

message: Är slökokare verkligen den svenska benämningen? Le Lapin Vert (disk) 18 juli 2012 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Intressant fråga. När jag stötte på artikeln blev jag förvånad över artikelnamnet och tänkte att det måste vara fel. Men när man söker med Google hittar man 'slökokare' på ett antal platser. Det tycks vara en översättning av 'slow cooker' och det finns ett varumärke Crock-Pot. Både slow cooker och Crock-Pot finns på svenska sidor på Internet. Så frågan blir då: ska artikelnamnet vara 'Slökokare', 'Slow cooker' eller Crock-Pot? För namnet 'Slökokare' talar att det finns på flera ställen på nätet. Mot det namnet talar att det tycks vara en dålig översättning från engelska. Sjunnesson (disk) 19 juli 2012 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: :Nu har jag också hittat 'långsamkokare' på nätet. För mig tycks den översättningen vara bättre än 'slökokare'. Sjunnesson (disk) 19 juli 2012 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: ::Jag köpte min i Storbritannien, så den hade ingen svensk benämning på förpackningen. Jag har sett dem till salu här i Sverige också, men med finskspråkig förpackning... Le Lapin Vert (disk) 19 juli 2012 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :::Slökokare är en typisk s k falsk vän. Har därför anammat ordet långsamkokare, språkvårdat och bearbetat artikeln. Denna ändring innebär att artikelns namn också måste ändras, vilket är en uppgift för en administratör. (Har själv inte befogenhet, annars skulle jag ha fixat det också.) Den engelska förlagan innehåller en del ytterligare uppgifter, som f n inte ingår i den svenska artikeln. Kan övervägas huruvida något av detta lämpligen inarbetas i den svenska versionen. Sedan bör efter kontroll av nuvarande lydelse och eventuell ytterligare språkvård språkvårdsmallen kunna tas bort./  82.182.149.179 8 december 2012 kl. 06.04 (CET)
replies: text: ::::Språket i artikeln är nu bra. Tack för språkvården 82.182.149.179! Artikelnamnet är ändrat. Långsamkokare är en bättre benämning än slökokare. Sjunnesson (disk) 8 december 2012 kl. 09.28 (CET)
Långsamkokare säger visserligen vad det är fråga om, men ordet är både otympligt och alltför vittomfattande. Koklåda, en klassisk anordning, är ju också en form av långsamkokare. För den i artikeln berörda tingesten föreslår jag i st sjudare. Ordet som sådant har i motsats till långsamkokare lång hävd i svenska språket (salpetersjudare, Sjudaregården). Vad tycks?/ 83.251.137.225 17 januari 2016 kl. 23.11 (CET)

text: Frågan är vad det kallas ute i det verkliga livet, vi kan inte sitta här och fantisera ihop namn.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 17 januari 2016 kl. 23.19 (CET)
replies: text: :Slow cooker verkar vara POMMF även i svenskan och då bör artikeln ligga under det såvida det inte avråds, men Språktidningen bekräftar att både långsamkokare och slökokare förekommer i svenskan sedan många år tillbaka. Har uppdaterat artikeln med det. Kyllo (diskussion) 3 mars 2023 kl. 14.54 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet 

message: Räcker det inte med hänvisningen till den engelska förlagan, där många referenser finns? Och mallen alltså kunna tas bort./ 82.182.149.179 9 december 2012 kl. 05.16 (CET)
replies: text: Nej, även den svenska artikeln bör ha källor. Från Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia: "Det är vanskligt att använda en annan artikel på Wikipedia som källa för en artikel då den blir svårare att verifiera, och risken blir därför stor stor att dess tillförlitlighet och trovärdighet minskar." Om inte artikeln på svenska har andra källor än de som enwp har, bör källorna som finns där föras över till den svenskspråkiga artikeln. Sjunnesson (disk) 9 december 2012 kl. 10.06 (CET)
thread_title:  Saknade källhänvisningar