Diskussion:Parthenon

message: Jag har tillsammans med ett par andra individer förbättrat informationen och strukturen på sidan. Från tidigare inlägg saknas dock referenser, och under vissa rubriker är de icke-existerande.
Tactius (diskussion) 8 oktober 2020 kl. 20.10 (CEST)
thread_title:  Ont om referenser 

message: Varför ändrades Aten till Athen? Svenska språknämnden skriver att man hellre ska skriva Aten än Athen  ? / Elinnea 16 augusti 2005 kl.16.37 (CEST)
Athen är (inte ens enligt Svenska språknämnden) en felaktig stavning (jfr. engelskans Athens). Och inte heller heter gudinnan Atena. Sintram 16 augusti 2005 kl.16.51 (CEST)
replies: text: Enligt länken ovan är Aten den rekommenderade formen. Dessutom leder Athen till en redirect, så Aten verkar mycket bättre. --Betongfejset 16 augusti 2005 kl.16.54 (CEST)
replies: text: :Smaken är som baken... Jag föredrar Athen framför den simplifierade varianten. Sintram 16 augusti 2005 kl.16.57 (CEST)
replies: text: ::Fast rimligtvis bör man väl göra som på alla andra ställen i Wikipedia och använda det försvenskade namnet på en ort när det finns ett sådant, annars blir den här artikeln nån sorts specialfall. --Betongfejset 16 augusti 2005 kl.17.02 (CEST)
replies: text: :::Tycker att det är bättre att följa rekommendationer från språknämnden och tt-språket  när de finns sådana och använda den stavning som Wikipedia använder i huvudartikeln än utgå från vad en användare föredrar. Återställer. / Elinnea 16 augusti 2005 kl.17.12 (CEST)
thread_title: Aten

message: Artikeln är inte längre utvald på engelska wikipedia (se avnominering här). Vår artikel översattes 2005 och är ännu mera bristfällig. Dessutom är det oklart om källorna verkligen är källor till texten, på engelska wikipedia sattes de till långt efter att artikeln skrevs. Det är ju oklart vad som är källor och vad som är "vidare läsning". --Ace90 1 oktober 2007 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Avnominering? 

message: Resultatet blev förlorar sin status enligt kriteriet:
* Varit avnominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fem röster på ta bort och
* dessa ta bort-röster har utgjort minst 2/3 av det totala antalet röster.Ronny 27 april 2008 kl. 10.52 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Parthenon
*Avnominerad av Grillo 13 april 2008 kl. 02.18 (CEST)
*Motivering: Förlagan på enwp är inte längre utvald, och dessutom numera bra mkt mer omfattande. Skulle möjligen funka som läsvärd.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
#Ace90 13 april 2008 kl. 09.09 (CEST) Problem med verifierbarhet. Största delen av artikeln översattes 2005 från en enwiki-artikel som inte hade källor, endast "litteratur". Jag satte in artikeln på AIVPAN, men någon översatte sedan avsnittet "det äldre parthenon" från enwiki, med noter. Noterna i artikeln hänvisar endast till detta avsnitt. Därefter tog någon bort artikeln från AIVPAN. Anser att verifierbarhet ska gälla för hela artikeln, om den ska vara utvald.
#-nothingman- 15 april 2008 kl. 15.43 (CEST) Som Ace90
#Tre år på Wikipedia! 18 april 2008 kl. 16.38 (CEST)
# xenus 25 april 2008 kl. 16.09 (CEST) Håller inte måttet
#Helleborus 26 april 2008 kl. 18.14 (CEST) Skulle kunna vara läsvärd, men eftersom det är problem med källorna så... nej
Behåll som utmärkt
Markera som läsvärd
Diskussion
</div>OK
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Parthenon. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070608024611/http://people.reed.edu/~mkerr/papers/Parth95.html till http://people.reed.edu/~mkerr/papers/Parth95.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 maj 2017 kl. 08.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Parthenon. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080929162206/http://www.editions-bartillat.fr/fiche-livre.asp?Clef=281 till http://www.editions-bartillat.fr/fiche-livre.asp?Clef=281
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050609082924/http://www.culture.gr/2/21/211/21101a/e211aa01.html till http://www.culture.gr/2/21/211/21101a/e211aa01.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 juni 2018 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Någon (inte jag) har i all välmening gjort vad som ser ut som en omfattande, insatt redigering, vilken dock har raderat texten som den såg ut tidigare, inklusive alla länkar. Det framgår var av den felaktiga formateringen. Det vore synd att återställa den gamla rakt av, men hur räddar man då detta? Lägger upp det här i hopp om att någon begriper bättre.83.250.236.61 14 mars 2021 kl. 22.54 (CET)
thread_title: Hjälp!