Diskussion:Röd skogsmyra

message: Det var itresant att läsa att myror kan hjälpa till att hålla efter ohyra i trädgården.
 
Vilken myrsort är bäst på ohyrabeskämpning? 
Är det inte risk för att de äter upp nyttoväxterna också?
Kan man inplantera "rätt" sorts myror?
 
Hur stor behöver tomten vara för att ha ett samhälle, jag tänker på skogsmyror. Man kanske ska ta med i beaktande att de ynglar av sig flera samhällen.
 
I skogen är det ju inte så tätt mellan myrstackarna, men det kanske beror på att de har naturliga fiender.
 
I min trädgård kommer det bara att vara fåglar som kan vara ett hot, men de gräver väll inte i myrstacken.

message: Jag förstår inte varför man skall ha ettermyror under rubriken "se även" i denna artikel, röd skogsmyra hör ju inte till den underfamiljen? Försvarsstrategierna är inte heller en speciellt utmärkande koppling mellan just dessa, det finns väldigt många myror som gör så. "Se även" uppfattar jag som en rubrik man använder för att hänvisa till andra artiklar som berör ämnet, men till vilka det i den löpande texten inte wikilänkats till? Höstblomma 25 juli 2009 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: Jag är böjd att hålla med. Koppling till övriga släkten i familjen har man ju redan i taxoboxen, då behövs emm inga extra länkar. Att lägga upp referenser till alla underfamiljer och släkten i familjen är visserligen mycket bra, men det bör lämpligtvis göras på familjenivå, dvs i Myror (och då kanske som en lista eller liknande, inte under "Se även"). / LawD 25 juli 2009 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: :För en lekman är det lätt att förväxla röd skogsmyra med ettermyrra även kallad rödmyra/pissmyra. Risken är att fler förväxlar, och ändrar artikeln därefter. Man ska inte behöva vara zoologisk expert för att hitta rätt. Schh 25 juli 2009 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: ::Om det nu föreligger en förväxlingsrisk, så nämner man det lämpligtvis i texten, inte i en länk som inte säger någonting om varför den lades in. Sedan är jag inte säker på att det föreligger någon förväxlingsrisk: Röd skogsmyra och ettermyror ser helt olika ut, åtminstone i Skandinavien; de senare är mycket mindre, de har helt olika färgteckning. Inte heller tror jag risken är särskilt påtaglig för att många ändrar artikeln för att de inte kan skilja begreppen åt: Självfallet ska alla kunna editera Wikipedia, men ett minimikrav är väl att man vet något om det man editerar? Det tror jag de allra flesta som bidrar till Wikipedia är medvetna om.

text: ::Dessutom brukar vi inte ha externa länkar på grund av förväxlingsrisk: Mårdhund har varken någon Se även-länk till Hund på grund av namnet (eller en viss likhet), inte heller till Tvättbjörn på grund av likheten (däremot påpekas dessa i artikeln, men det är en annan sak; i fält finns det verkligen en förväxlingsrisk framför allt med tvättbjörn om man ser den på långt håll, den risken föreligger inte för röd skogsmyra kontra ettermyror). På samma sätt har Fladdermöss ingen länk till Möss. Exemplen kan mångfaldigas.

text: ::Sist men inte minst förtjänar det att påpekas att en Se även-länk till Ettermyror utan förklaring snarare riskerar att ge intrycket att det verkligen skulle föreligga ett samband, vilket jag tycker är väldigt olyckligt. / LawD 25 juli 2009 kl. 16.03 (CEST)
replies: text: :::Som Law skriver är risken att förväxla dessa myror utseendemässigt mycket liten, är det kanske översättningen av röda skogsmyrans vetenskapliga namn du syftar på som förväxlingsbart med rödmyror? Tolkade det också som att rubriken "se även" används för att påvisa samband, men tycker att just detta utan förklaring i texten bara blir mer förrvirrande än utan - ettermyror är ju en underfamilj, där rödmyror inte är det enda släktet, varav hänvisningen på artartikelnivån blir lite konstig. Höstblomma 25 juli 2009 kl. 19.31 (CEST)

text: :::Kanske ska förtydliga mig med att namnet "rödmyror" i första hand alltså hör till släktet Myrmica, inte till hela underfamiljen Myrmicinae (ettermyror). Detta är alltså kanske inte förvirrande för lekmän, men för oss som tror att vi vet något om myror..? ;-) Mvh Höstblomma 25 juli 2009 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: ::::Hittar i mina källor förutom röd skogsmyra även vanlig skogsmyra, röd stacksmyra och vanlig stackmyra som angivna vanliga benämningar på arten, dock inte rödmyra, så om det är översättningen av namnet som är förvirrande kanske det bör förtydligas att det är just en översättning, inget alternativt namn? Höstblomma 25 juli 2009 kl. 20.07 (CEST)

text: :::Jag har nu putsats lite på artikeln och hoppas den är tydligare. Mvh Höstblomma 26 juli 2009 kl. 17.25 (CEST)
thread_title: Se även?

message: Den motsvarande norska artikeln är http://no.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8de_skogsmaur, och det borde framgå av länk till vänster. Men det har uppstått konflikt med en bot-skapad artikel. Dags att radera eller slå ihop? Hur det än går till rent praktiskt så vore det bra om det framgick när man läste den svenska artikeln att det finns en motsvarande norsk och tvärtom.
thread_title:  Norsk/bokmål