lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anders Ädel

message: Det står "Ädel började sin yrkesbana som dräng 1828 och blev året efter intagen som knekt i Hälsinge regemente, vilket han fortsatte som fram till pensionen 1860." Årtalen passar dåligt ihop med att han var född 1829. / Anhn (diskussion) 22 april 2021 kl. 01.41 (CEST)
replies: text: Ja det hade nog varit världsunikt :D 1809 ska det vara! Dr Bowser (diskussion) 22 april 2021 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: : En soldat Anders Ädel avled i Ljusdals socken den 3 mars 1888 i en ålder av 79 år och 2 dagar. Bild. (Stämmer med födelsedatum i artikeln).  Jag tittade även igenom dödboken för Ljusdal 1896 (överkomligt många sidor) och där finns ingen Anders Ädel. --北山 Kitayama (diskussion) 22 april 2021 kl. 08.57 (CEST)

text: Det står t.o.m. på rätt sida i källan jag hänvisar till (minus datum), oklart hur jag lyckats skriva så tokigt. Dr Bowser (diskussion) 22 april 2021 kl. 09.03 (CEST)
thread_title: Årtal?
Diskussion:Sömsvetsning

message: Texten är för kort för att saken ska kunna uttryckas på så många sätt. Det gör att det är svårt att hävda plagiat. Ordvalet är heller inte identiskt. Artikeln behöver byggas ut men ämnet är relevant. Edaen (diskussion) 22 april 2021 kl. 16.07 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Lotta & Anders Engbergs orkester

message: Var detta verkligen ett eget band? Var det inte bara Anders Engbergs orkester som startats tidigare, och helt enkelt bytte namn efter att Lotta och Anders Engberg gift sig och börjat sjunga och spela tillsammans, och när de sedan skilde sig återtog bandet sitt gamla namn (Anders Engbergs orkester) medan Lotta startade eget band? J 1982 (diskussion) 23 april 2021 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: Det är ju du själv som startat artikeln och du torde vara den främste dansbandsexperten på Wikipedia. /Annika (diskussion) 23 april 2021 kl. 14.30 (CEST)
thread_title: Eget band?
Diskussion:Badbyxor

message: Jag tog bort mallen "ifrågasatt uppgift". Motiveringen var "Enligt artikeln används ordet [badbyxor] om shorts som kan vara långa. Hur definieras korta och vad kallas långa badbyxor i så fall?"
Shorts kan förstås vara mer eller mindre långa, men som byxor betraktat är shorts per definition alltid korta. Matanb (diskussion) 23 april 2021 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Korta byxor
Diskussion:Assaggio

message: Har du exempel? En svala gör ingen genre. Snörstump (diskussion) 23 april 2021 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: Detta är en genre som är specifik för Roman, men som är standardrepertoar och omfattar ett trettiotal verk. Dessutom flera gånger utgivna som musiktryck och fonogram som just en samling av Assaggi. Motsvarande tonsättarspecifik solo-genre är Gymnopedierna av Erik Satie, som har egna Wikipediaartiklar på flera språkversioner, vilket också är rimligt trots att de är färre till antalet, än Romans Assaggi. (MTL-David (diskussion) 23 maj 2021 kl. 16.53 (CEST))
thread_title: Någon annan än Roman?
Diskussion:Natator D

message: Natator D är en musikgrupp som just nu är med i musiktävlingen P4 Nästa Sjuhärad. Jag anser därför att en Wikipediasida bör existera för att kunna informera om vilka gruppen är för de lyssnare P4 har, som inte har hört om gruppen förut. Jag kommer utöka sidans innehåll så fort jag får möjligheten.
--Hannnes1 (diskussion) 24 april 2021 kl. 03.24 (CEST)
replies: text: Det räcker inte för relevans, Se Wikipedia:Att skriva om musik.Yger (diskussion) 24 april 2021 kl. 05.30 (CEST)
thread_title:  Motivering av sidans existens
Diskussion:Häxprocesserna i Malmö

message: Vad menas med "dansk trolldomslagstiftning", när Danmark till tragedin i Roskilde 1658 var federativt där varje folkland; Jylland, Sjælland och Skånelandene hade sin egen lag? Borde det inte varit enligt Skånske Lov/Skånelagen? --Snio (diskussion) 21 maj 2024 kl. 01.19 (CEST)
thread_title:  Vad avses med "dansk trolldomslagstiftning"? 

message: Hej! Intressant artikel. Stämmer verkligen uppgifterna som säger att en mängd personer avrättades genom bålbränning och inte efter föregående halshuggning/hängning? I Sverige var det tydligen ovanligt med den avrättningsmetoden. Men Malmö tillhörde ju Danmark då, så det kanske påverkade. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 24 april 2021 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: Jag kan svara, jag har läst mycket om europeiska häxprocesser och har skrivit mycket av häxprocess-artikeln. Malmö tillhörde Danmark, och i Danmark-Norge avrättades häxor genom bålbränning, vilket var mycket ovanligt i Sverige. Det bekräftas av mängder med böcker jag läst om danska häxprocesser, och det är bara att googla efter dem. Sverige (och därmed förstås Finland) var ovanligt som inte brände häxor på bål, liksom England var, som hängde dem. I de flesta andra länder brändes de. I Danmark-Norge skedde det genom att man band fast "häxan" vid en stege, som sedan vältes ned i ett brinnande bål. Halshuggning förekom i enstaka fall. Eftersom denna artikel handlar om processer i Malmö medan det var danskt, är uppgifterna i artikeln helt trovärdiga. Jag utgår från att man slutade bränna dem på bål när Malmö blev svenskt.--Aciram (diskussion) 24 april 2021 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: : Tack för förklaringen, som verkar rimlig. Jag lyssnade nyligen på en YLE-dokumentär, och där togs ämnet upp (för Sverige och Finland). Därför ville jag bara kolla så inget kommit med av slentrian. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 24 april 2021 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :: Hej! Tack, visst är det intressant.  svarade bra på din fråga! I Malmö/Danmark brändes man på stege (ofta med krut runt midjan). Ha det fint! -- Hejkallocain (diskussion) 15 juni 2021 kl. 09.10 (CEST)
thread_title:  Avrättningsmetod? 

message: Hej  Flera av de personer du räknar upp saknar årtal för avrättningen. Om sådana finns, vore det bra om du kunde lägga in dem när du ändå har källan tillgänglig, annars blir informationen och exemplen mindre viktiga i artikeln. --Aciram (diskussion) 14 juni 2021 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: Hej! Jag ska se om jag kan hitta dom, har letat i "Malmö Bytingsbok (Malmø tingbøger) 1577-83 och 1588-90" som finns länkad i artikeln, men min danska brister. Kika gärna. Hejkallocain (diskussion) 15 juni 2021 kl. 08.10 (CEST)Hejkallocain
thread_title: Årtal
Diskussion:Förslagsrätt

message: Jag föreslår att Beslutanderätt och Förslagsrätt slås samman då de enligt min tolkning avser  i princip samma ämne. Sidofråga, visst är yttranderätt synonymt med förslagsrätt?
PS: Detta är första gången jag skapar en sådan här mall, hoppas det blir rätt. Pinga mig gärna i diskussionen! /VFD
--Very Fantastic Dude (diskussion) 24 april 2021 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: Kanske bör även denna slås samman med https://sv.wikipedia.org/wiki/Yrkande. Egentligen borde man kanske slå samman alla dessa korta stubbtermer i en artikel... Very Fantastic Dude (diskussion) 24 april 2021 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: :Jag håller inte med. Enligt Principen om minsta möjliga förvåning skulle jag säga att om man undrar över förslagsrätt så söker man på just förslagsrätt och inte på sammanträdesteknik eller samlingsartikel för sammanträdestekniska begrepp. Däremot borde man lägga in "se även" och länka vidare till andra närliggande mötestekniska begrepp, för att underlätta.

text: :(Sidosvar: yttranderätt är rätten att tala, förslagsrätt är rätten att ställa förslag som mötet tar ställning till. I praktiken är de nog oftast synonyma, men det är två distinkta termer som betyder olika saker.) OJH (diskussion) 29 april 2021 kl. 18.08 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning av artiklar
Diskussion:Föreningen Nordisk Socialdemokratisk Ungdom

message: Tror att det är samma som . Maundwiki (diskussion) 24 april 2021 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: ja jag gjorde merge, tack.Yger (diskussion) 24 april 2021 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  I wikidata samma som
Diskussion:Marinbasen Rota

message: Artikeln har nu ett engelskt namn. Antingen bör den döpas om till Base Naval de Rota eller till Marinbasen Rota. Kommentarer? Stigfinnare (diskussion) 24 april 2021 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: Jag pingar dig eftersom du är inne och rotar i artikeln nu. Stigfinnare (diskussion) 24 april 2021 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: :Med tanke på att Guantánamobasen har ett svenskt namn i svwp ändrade jag basens namn till Marinbasen Rota. Sjunnesson (diskussion) 24 april 2021 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Hulk och agenterna K.R.O.S.S.A.

message: Vad är det för fel med texten "Hulk, She-Hulk, Red Hulk, A-Bomb och Skaar går samman som agenter för S.M.A.S.H. för att besegra superskurkar som ingen annan superhjälte kan. I säsong två måste S.M.A.S.H. ta sig an en kosmisk katastrof. Spider-Mansmask och hans ansikte är pixelerat. Serien visas ibland från kamerornas vinkel, som i en scen där Rick talar om Hulkens olyckliga ordval efter att han fått en hamburgare i huvudet, eller från en scen där The Collector. Deras äventyr fångas på Rick Jones kameror för hans nya dokusåpa, så han kan bevisa att Hulken inte är ett okontrollerbart monster, utan en hjälte. Agenterna från S.M.A.S.H. har sin bas nära Vista Verde." under rubriken Handling? --Allexim (diskussion) 24 april 2021 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Artikeln var markerad för snabbradering med skäl maskinöversatt då syftande till den texten. Själv förstår jag inte texten, och antog det berodde på maskinöversättning. Och då jag inte kunde OKa texten och inte heller klara av att språkförbättra den spå valde jag ta bort den för att kunna ta bort snabbraderingsmallen. Om du förstår vad som står där är du välkomne lägga tillbaks den med sådan språkförbättrigar att den är förståelig. (som pixelerat)Yger (diskussion) 24 april 2021 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: : Då det var jag som raderade är det nog bra att jag kommenterar. Jag anade att det skulle vara maskinöversättning med anledning av att "S.M.A.S.H." inte översatts till "K.R.O.S.S.A". Dessutom hade jag, som Yger, svårt att tolka vissa delar av texten. I synnerhet var meningen "Serien visas ibland från kamerornas vinkel, som i en scen där Rick talar om Hulkens olyckliga ordval efter att han fått en hamburgare i huvudet, eller från en scen där The Collector." problematisk för mig. Vad menas med "Serien visas ibland från kamerornas vinkel"? Kameror kom inte på tal tidigare i artikeln. Även satsen "eller från en scen där The Collector." fann jag obegriplig. Detta tillsammans med artikelns brist på källor gjorde att jag raderade istället för att försöka rädda. Dieselmotorvagnar (till stationen) 25 april 2021 kl. 07.03 (CEST)
thread_title:  Handling
Diskussion:Carl von Mentzer (militär)

message: Dödsdatumet behöver källbeläggas. Tostarpadius (diskussion) 24 april 2021 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Uppgiften är hämtad från Gravstensinventeringen. Disembodied Soul (diskussion) 24 april 2021 kl. 21.30 (CEST)

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 25 april 2021 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: Carl von Mentzer, I 12 Eksjö: Kommendör av Svärdsorden 1965 och Kommendör första klassen 1969. Hämtat från Svenska Dagbladet den 5 juni 1965 på sidan 8 och den  7 juni 1969 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 25 april 2021 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :  Tack för hjälpen! Se även motsvarande fråga här! Tostarpadius (diskussion) 26 april 2021 kl. 08.08 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Alla mot en

message: Vad jag förstår gick programmet första säsongen enbart under namnen "Alla mot en" och "Bingolottos Alla mot en" och andra säsongen under namnet "Sverigelottens Alla mot en". Det senare är vad de sade i början av alla avsnitt, men jag finner inget stöd för att det någonsin kallades "Bingolottos och Sverigelottens Alla mot en". Någon som har bättre koll? --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 23.52 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Fusion

message: Jag skulle föredra att grensidan ligger under huvudordet. Då är risken mindre för felaktig länkning i framtiden. Så dominerande är inte den fysikaliska betydelsen att den är det som gäller enligt POMMF. Det som sker inom näringslivet påverkar de flesta mer i vardagen, i varje fall på ett sätt man är medveten om och tänker på. Frågan var uppe till  diskussion redan 2003, men fick ingen tillfredsställande lösning. Tostarpadius (diskussion) 25 april 2021 kl. 04.46 (CEST)
replies: text: Eftersom fysiksidan tom inleds med ordet kärnfusion verkar det vara en ypperlig titel på den sidan. Jag flyttar den, så får vi sen se om jag kan slutföra eller om det behövs adminkrafter. --Hjordmån (diskussion) 28 september 2021 kl. 15.39 (CEST)

text: Den sidan kunde inte heller flyttas, pga historik. Lade flyttmall där också, så får vi se. --Hjordmån (diskussion) 28 september 2021 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Företräde
Diskussion:Näsbergsgruvorna

message: Jag lyckas tyvärr inte få länken till FMIS att fungera, möjligen på grund av att det är ett relativt nytt och fyrsiffrigt RAÄ-nummer?--Skogsfrun (diskussion) 25 april 2021 kl. 10.17 (CEST)
thread_title: Länk till FMIS
Diskussion:Kungliga Johansson

message: Idag tog jag bort den gamla handlingen, då det fanns en del brister med den.
# Det fanns inga källor överhuvudtaget.
# Användaren som lade in texten hade lagt in egenforskning, vilket inte är okej på Wikipedia.
# En handlingstext behöver inte summera hela filmen, utan en kort sammanfattning räcker.
Colapojken (diskussion) 25 april 2021 kl. 10.21 (CET)
thread_title:  Handling
Diskussion:Spegel

message: :Infogat från Användardiskussion:Kyllo. /Kyllo|kontakt| 25 april 2021 kl. 13.27 (CEST)
Varifrån kommer uppgiften att glasspeglar skall ha ersatt metallspeglar först på 1800-talet. Hursomhelst stämmer den inte alls. Glasspeglar får sitt genombrott på 1600-talet, men metallspeglarna var då redan huvudsakligen borta, glaspeglar hade då redan funnits i 1.000 år. Men det enklase är väl kanske att radera hela stycket i stället för att försöka förbättra.FBQ (diskussion) 25 april 2021 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Jag återställde bara artikeln på rutin eftersom en faktauppgift ändrades utan källa eller motivering. Om en uppgift är felaktig och det saknas källor kan den ifrågasättas med en åtgärdsmall. /Kyllo|kontakt| 25 april 2021 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: : Misstänkte att den annars bara skulle bli liggande med åtgärdsmall utan att något hände, eller så hämtas en usel källa som importerat uppgifterna från wikipedia. Eftersom uppgiften saknade källa tyckte jag inte att jag behövde bry mig om att lägga in någon heller. Men nu skrev jag om det med källa.FBQ (diskussion) 25 april 2021 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Felaktigt årtal
Diskussion:Hemisfär

message: Om sidan inte ska vara en grensida så bör Wikidata-kopplingen ändras så den inte länkas till grensidor. Jag tror det är svårt att hitta ett lämpligt wikidataobjekt som innefattar både himlakroppars och hjärnors halvar, men som inte är ett grensideobjekt. Hjärn-, planet- och himmelshalvor är helt olika saker som inte bör behandlas i samma artikel bara för att de kan kallas "hemisfärer". 90.227.175.244 25 april 2021 kl. 13.58 (CEST)
thread_title: Grensida
Diskussion:Historiepodden

message: Ytterst irriterande med dessa hopfällningsbara mallar i artikeln. Helt vanliga listor med underrubrik för varje årtal vore IMHO bättre. Dock - en poäng med tabellformat vore möjligen om man gjorde två fält, där det högra kunde användas till kort beskrivning av innehåll, i de fall då detta inte framgår av avsnittets titel.
Jag kom halvvägs innan jag avbröt. Känn dig fri att återställa, eftersom detta är halvmalet. Menar ändå att formatet som det är nu bör åtgärdas. --Hjordmån (diskussion) 25 april 2021 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: Vad tros om att generera listan med en Wikidatatabell. Där finns alla avsnitt. Jag gjorde ett litet experiment här. --Popperipopp (diskussion) 2 juni 2021 kl. 01.50 (CEST)
replies: text: : Ett stort fall framåt. Dock behövs ett fält till, för tillägg och förklaringar. Inte alla avsnitts namn berättar vad de handlar om, och det vore bra att kunna länka till historiska händelser. --Hjordmån (diskussion) 3 juni 2021 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :: Jag la till en ämneskolumn. Tyvärr är inte alla ämnesobjekt översatta till svenska, därav Q-numren. Vad tros? Är det en framkomlig väg eller ska vi använda det som grund för en manuellt redigerad lista? --Popperipopp (diskussion) 3 juni 2021 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: ::: Att upprepa "Krimkriget" i två olika fält är väl inte nödvändigt. Ang. ämne framgår det oftast (inte alltid) av avsnittets titel, och man kan wikilänka direkt där. Extrafältet kan väl heta "anmärkning", "kommentar" eller nåt, och så används det bara när det behövs.

text: ::: Vad du menar med ämnesobjekt och Q-nummer förstår jag inte alls. Har du lagt in en massa saker i tabellen som inte syns för blotta ögat? aaaah detta är ingen enkel wikitabell utan någon mall .... är inte det ett väldigt bra sätt att krångla till det? Enkel wikitabell, menar jag vore att föredra. --Hjordmån (diskussion) 3 juni 2021 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Tabellformat
Diskussion:Bo Lüning

message: Sidan 9 i denna ger dig mer kött på benen för denna artikel. --北山 Kitayama (diskussion) 25 april 2021 kl. 19.47 (CEST)

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 25 april 2021 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: Hittar inte hans namn vid sökning i Svenska Dagbladets arkiv. I Dagens Nyheter ger namnet en träff i maj 1942 när han som kapten är marskalk vid ett bröllop i Kristine kyrka i Göteborg. Söker man upp tidningen för den 7 juni 1953 bland riddarna av Svärdsorden så står han som B.K.E. Lüning. Någon annan kanske lyckas bättre med att finna eventuella högre värdigheter? /Astomic (diskussion) 26 april 2021 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: : Med tanke på att hans aktiva år inföll innan ordensutdelandet begränsades till utländska medborgare borde han som överste ha blivit åtminstone kommendör så vitt jag förstår. Tostarpadius (diskussion) 26 april 2021 kl. 19.38 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Andrea Larsdotter

message: : Hitflyttat från Användardiskussion:Annika64
Hej!
Jag har blivit ombedd av mig agent och via en samarbetspartner att lägga upp info om mig som skådespelare och Scriptwriter på Wikipedia. Är det så att det blir jäv om jag gör det själv?
Kan jag be en annan person? Eller måste det hända utan att jag är aktiv alls. Vet flera andra skådisar som bett andra lägga upp. Men tycker nog att alla som varit med och jobbat inom svensk film och tv- historia har ett intressant värde och borde kunna lägga upp själva, eller med hjälp av sin agent.
Informationen kan nog komma av vara relevant då jag jobbat inom svensk samt internationell  tv och film sedan slutet av 1980-talet.
Hade inte hunnit lägga upp min bio, men har jobbat med folk från Joe Labero , Lasse Åberg till Jean Pierre Bekolo, suttit i Emmy Awards juryn m.m
Hur ska denna typ av information samlas för att den ska bli mottagen hos er?
Hur ska den se ut och redigeras och vem kan lägga upp den?
Tacksam för råd.
Med vänlig hälsning,
Andrea Larsdotter
replies: text: För det första krävs att personen uppfyller Wikipedias relevanskrav. Den raderade artikeln hade så tunt innehåll att relevansen inte framgick. Du kan kan läsa mer om detta på sidan Wikipedia:Relevanskriterier. Uppgifterna i artikeln måste också styrkas genom hänvisningar till oberoende och trovärdiga källor, se sidorna Wikipedia:Verifierbarhet och Wikipedia:Källhänvisningar. Mvh /Annika (diskussion) 25 april 2021 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Topkapipalatset

message: Det är väl POMMF att skriva Topkapipalatset?--Gotogo (diskussion) 25 april 2021 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: Ja, se NE. Disembodied Soul (diskussion) 25 april 2021 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: :Jag har nu flyttat artikeln till Topkapipalatset. --Bensin (diskussion) 27 augusti 2023 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Lista över naturreservat i Dalarnas län

message: Jag tycker raden med nationalparkerna borde tas bort, så att sidan kan döpas om till samma format som de andra artiklarna i :Kategori:Listor över naturreservat i Sverige. Lite osäker på hur detta går till, och framför allt om jag får göra detta själv, så lägger en diskussion här ifall någon har en idé.
FarbrorAnna (diskussion) 26 april 2021 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: Jag stöder förslaget om borttagning av nationalparker och namnändring av artikeln för att uppnå en likhet med listartiklarna för övriga län. För att inte helt tappa bort att tre av nationalparkerna ligger i Dalarnas län kunde vi kanske komplettera tabellen i Nationalparker i Sverige med en kolumn för län.

text: --Larske (diskussion) 26 april 2021 kl. 08.48 (CEST)
replies: text: :Jag håller med om behovet och tycker att Larskes lösning funkar utmärkt. Fint med lite harmonisering. ♥Ainali diskussionbidrag 26 april 2021 kl. 09.12 (CEST)
thread_title: Namnändring/flyttning
Wikipediadiskussion:Statistik/storlek

message: Går det att uppdatera antalet ord per artikel efter den stora artikelutökningen? Ping  som kanske har koll på hur man kan beräkna det. ♥Ainali diskussionbidrag 26 april 2021 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: Läskvitto. Jag kollar på det. –CÆSAR 28 april 2021 kl. 18.32 (CEST)

text: @Ainali - Om jag räknar bort tabeller och mallar (som är notoriskt svåra att parsa) får jag 566 miljoner ord i 5 566 225 artiklar, vilket ger 101,7 ord per artikel. –CÆSAR 29 april 2021 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: :Vad får du om du bara inkluderar sidor i huvudnamnrymden (ns=0) och även exkluderar omdirigeringar som 7987 (1981 EV22), (7987) 1981 EV22 och 1981 EV22 som alla leder till artikeln 7987 Walshkevin, alltså bara inkluderar "riktiga artiklar"? Larske (diskussion) 29 april 2021 kl. 06.34 (CEST)
replies: text: :: Tack Larske! Ovanstående siffra inkluderar endast artikelnamnrymden, men jag fick tyvärr med omdirigeringar.

text: :: Efter en ny körning får jag 559 miljoner ord i 3 231 434 artiklar, vilket ger: 173,0 ord/artikel.

text: :: Jämfört med Special:Statistik är det fortfarande något för många artiklar; jag kan inte svara på varför, men gissar att det är någon omdirigeringssyntax som jag missar. –CÆSAR 29 april 2021 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: ::: Om din körning avser en databasdump som är några dagar gammal kan det nog stämma ändå. Det pågår en städning av artiklar i svwp som innebär att antalet raderingar är ganska stort, under april har i medeltal mer än 3 000 sidor per dag raderats. Skillnaden på drygt 10 000 artiklar motsvarar det antal sidor som har raderats under de senaste 6 dagarna. Larske (diskussion) 29 april 2021 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: :::: Aha, intressant. Pinga gärna mig om vi behöver uppdatera siffran igen efter det här insatsen. –CÆSAR 30 april 2021 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: ::::: Jag tror det var lite otydligt skrivet. Raderingsjobbet har hållit på i många månader och kommer att fortsätta länge till. Men det vore kul att göra en ny bild innan födelsedagen ändå. ♥Ainali diskussionbidrag 30 april 2021 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: ::::::Här finns lite mer info. Larske (diskussion) 30 april 2021 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Uppdateringsbehov?
Diskussion:Fredrik Otto von Bilberg

message: Jag tror det är fel att det är Näsbyholm i Sörmland som avses. Hans bror gjorde Näsbyholm i Skåne till Fideikommiss enligt Sylve Åkessons hemsida om Skånska slott och herresäten. 5.242.169.179 26 april 2021 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  Näsbyholms Säteri
Diskussion:HMS Gotland (Gtd)

message: Nuvarande namn är något vilseledande för den ovetande och bör enligt mitt förslag flyttas till HMS Gotland (ubåt). I samma regi föreslås även liknande skeppsartiklar HMS Gotland (1933) och Gotland (1682) flyttas till HMS Gotland (kryssare) och Gotland (linjeskepp).--Blockhaj (diskussion) 26 april 2021 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: Se även Diskussion:HMS Gotland (1933), där Blockhaj föreslagit liknande namngivning. //Joshua (diskussion) 26 april 2021 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Flytt till HMS Gotland (ubåt)
Diskussion:Gotland (1682)

message: Nuvarande namn är något vilseledande för den ovetande och bör enligt mitt förslag flyttas till Gotland (linjeskepp). I samma regi föreslås även liknande skeppsartiklar HMS Gotland (Gtd) och HMS Gotland (1933) flyttas till HMS Gotland (ubåt) och HMS Gotland (kryssare).--Blockhaj (diskussion) 26 april 2021 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Flytt till Gotland (linjeskepp)