Diskussion:Grenväg

message: Även länsvägar har grenvägar. 610.01 (med länsbokstav E 610.01) heter en väg i Linköpings kommun. Den förbinder tätorten Skeda udde med riksväg 34 söderut, medan den "vanliga" 610, som kommit in i orten från sydväst mynnar ut på 34:n ett stycke längre norrut.
81.224.36.173 25 december 2005 kl.16.50 (CET)

message: Enligt Östergötlands läns författningssamling, vägkungörelsen, är det en vägsträcka i Norrköping som heter 51.01. Kan det finnas dubletter bland grenvägarna?
Lavas 22 januari 2006 kl.18.43 (CET)
LÄnk: http://www5.e.lst.se/forfattningar/
replies: text: Det verkar finnas en dublett. Eftersom de inte skyltas och bara används av myndigheterna, kan de ha råkat bli dubbletter, särksilt när Norrköpingsvägen inte planeras byggas om, då märker inte Vägverket något. Kanske Östergötlands län gjort fel. Örebrovägen ska byggas om och en Google-sökning ger 15-20 träffar mot två för Norrköping. /BIL 22 januari 2006 kl.19.54 (CET)
replies: text: :Jag har mejlat till Vägverket och frågat, så inom några dagar får vi kanske svaret.
85.8.0.26 22 januari 2006 kl.19.56 (CET) (Lavas)

text: :Enligt mitt mejlsvar från Vägverket om 51.01 ligger det till på detta vis: "Riks- och Europavägarnas undergruppsnummer är enbart länsunika. Det innebär att samma underordnat vägnummer kan förekomma i flera län". En ny fråga som väcks är då om man brukar skriva dem med länsbokstav eller något sådant när man behöver skilja dem åt. Det kan ha betydelse för artiklarna om bl.a. E4.04 och E4.21.
Lavas 19 april 2006 kl.22.01 (CEST)
thread_title: 51.01

message: Så här står det nu:
Om en väg (X) mynnar ut på eller korsar en annan väg (Y) i en tätort (ibland även på landsbygden) och det allmänna vägnätet strax innan utmynnandet också innehåller en gren som skjuter ut från X mot en annan punkt på Y än den där X mynnar, har grenen sannolikt ett grenvägsnummer från X: "X.01". Den kan fungera som alternativet för trafikanter på X som skall fortsätta på Y i dess ena riktning, medan huvudgrenen är vägen för de som skall fortsätta på Y i dess andra riktning.
Samma betydelse och elegantare är:
Om en väg (X) mynnar ut på eller korsar en annan väg (Y) i en tätort (ibland även på landsbygden),  och det (i det allmänna vägnätet) finns en förbindelse mellan dem (nära korsningen), kan denna förbindelse ha ett grenvägsnummer "X.01". Den kan fungera som en genväg för många trafikanter som skall byta mellan väg X och väg Y.
Jag ska byta text om inte det blir för mycket protester (kanske en aning mycket parenteser i min version). /BIL 23 januari 2006 kl.21.23 (CET)
replies: text: Efter lite funderingar röster jag på min version ändå, men jag kan inte säga om min bedömning var opartisk. När det nu också finns en illustration kanske det blir tillräckligt begripligt i alla fall.
I din text låter det ju faktiskt som att alla som skall mellan X och Y har nytta av X.01, men det gäller ju bara dem som skall åt ena hållet på Y. För dem som skall åt andra hållet på Y blir det ju lämpligare att fortsätta tills vägarna korsar varandra. Däremot skall jag byta ut "för de som" mot "för dem som" i min text.
Lavas 23 januari 2006 kl.23.21 (CET)
replies: text: :Jag skrev "för många trafikanter som skall byta mellan väg X och väg Y". Inte alla. Läsaren bör förstå ändå vilka som får kortare väg. Är du jurist? De gillar exakta definitioner fast obegripliga texter. Jag hade mycket svårt att förstå din text särskilt innan bilden var uppe. BIL 23 januari 2006 kl.23.43 (CET)
replies: text: ::Nej, jag är inte jurist, men språkvetare. Det kanske är därför. Jag skall fundera på det hela och kanske komma på ett ännu effektivare sätt att formulera vad som skall fram.
Lavas 23 januari 2006 kl.23.48 (CET)
thread_title: X och Y