lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gustaf Eriksson (jurist)

message: Blev Eriksson riddare av Nordstjärneorden före 1938? När blev han kommendör av första klassen (tidigast 1955)? Tostarpadius (diskussion) 11 februari 2023 kl. 14.25 (CET)
replies: text: Ja, riddare 1933. Publicerat i Dagens Nyheter den 26 november 1933 på sidan 4. Han blev kommendör av första klassen 1959. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1959 på sidan 14. /Astomic (diskussion) 11 februari 2023 kl. 17.32 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Latinisering (metod)

message: Resultat bör tolkas som infogning i Paula Grossman. Tostarpadius (diskussion) 28 april 2023 kl. 15.40 (CEST)

message: Artikeln mallades för relevanskontroll den 7 januari 2023 av  med motiveringen "används? omtalad?, spridd i flera länder?". Jag tycker visserligen att artikeln påvisar ämnets relevans, men bedömer samtidigt att artikeln kanske är väl detaljerad. Den skulle kanske tjäna på att bantas ner litet. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 14.52 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-01
Diskussion:Svenska Serier 1987

message: Artikeln Svenska Serier 1987 har, tillsammans med motsvarande artiklar för 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 samt 1996, mallats för relevanskontroll av  den 5 januari 2023 med motiveringen "Vad gör specifika årgångar av en tidning relevanta för egen artikel?". Jag har själv i dag till det valt att relevanskontrollmalla motsvarande artiklar för åren 1979, 1980, 1981 samt 1982 med samma motivering. Jag menar att artiklarna saknar varje tillstymmelse till relevans och att de därför kan raderas. Om artiklarna inte anses kunna raderas utan att först ha behandlats på SFFR, ska de där behandlas tillsammans i min mening. I sammanhanget kan noteras att Svenska Serier 1979 behandlades på SFFR 2012, och resultatet blev då att konsensus saknas. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 15.11 (CET)
replies: text: Jag tycker det finns relevans att redovisa vilka serieskapare som var med i respektive nummer. Eftersom Svenska Serier varierade vilka som blev publicerade, även om de hade ett par fasta serier. Jag ser de årliga artiklarna som listor, där en lista i en samlingsartikel blir för stor och en lista per nummer blir för snuttifierat. Kanske funkar det att samla alla dessa listartiklar i en stor lista utanför samlingsartikeln istället för en per år. Men att helt radera informationen från Wikipedia tycker jag är för radikalt. LittleGun (diskussion) 11 februari 2023 kl. 15.33 (CET)
replies: text: :Hellre då samla informationen i huvudartikeln, ungefär som görs för Essä, än att ha fjorton olika listor för informationen. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 16.38 (CET)
replies: text: ::Svenska Serier var unik jämfört med andra samtida serietidningar i det att innehållet var helt olikt i varje nytt nummer. Därtill har många sedermera kända serietecknare debuterat i denna publikation. Ser därför ett stort serie- och kulturhistorisk värde i att bibehålla denna detaljerade information. Om det sedan skall vara i en listartikel per årgång eller en stor, samlad listartikel för alla år har jag mindre starka åsikter om. /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 14.25 (CET)
replies: text: :::@FredrikT, lite som jag ser det med, fast jag är okunnig i övrigt i ämnet. Mvh Adville (diskussion) 24 mars 2023 kl. 16.52 (CET)
replies: text: ::::Jag instämmer i det FredrikT skriver ovan om det helt unika med tidningens innehåll. Så relevansmässigt har jag inga problem med att varje årgång har sin egen artikel, men det blir inte översiktligt bra eller logiskt. Jag tycker innehållet bör flyttas till antingen en gemensam listartikel för alla årgångar eller att innehållet i artiklarna ska infogas i huvudartikeln. MatanB (disk.🖌)  15 april 2023 kl. 14.12 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-01
Diskussion:Tobias Wahlqvist

message: Artikeln har mallats för relevanskontroll av  den 26 januari 2023 med motiveringen "en bok med oklart mottagande räcker ej för relevans". Jag instämmer i att det inte är boken ensamt som kan ligga till grund för relevans. Däremot menar jag att artikelsubjektet har relevans genom boken i kombination med den podcast han publicerade. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 16.43 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-01
Diskussion:Kalmarklubben N3

message: Artikeln har mallats för relevanskontroll av  i dag med motiveringen "en mindre intern intresseklubb". Visserligen talar föreningens ålder för en viss relevans. Artikeln säger dock inget om verksamheten efter 1930-talet eller hur uppmärksammad den varit. Jag förordar därför att den raderas. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 17.09 (CET)
replies: text: För relevans talar föreningens ålder, att den var den första sammanslutningen av i Stockholm boende studenter från ett landsortsläroverk, men även att en rad kända personer varit medlemmar i föreningen: Waldemar Swahn, Hugo Hammar, Ernst E. Areen, John Sjöstrand, Gerhard Lindblom, Johan Lundell, Albin Roosval (Svenska Dagbladet 4 november 1936), Ernst August Kreuger (Svenska Dagbladet 1 september 1946) och Ivar Anderson (Svenska Dagbladet 17 november 1974). Historiker (diskussion) 11 februari 2023 kl. 19.20 (CET)
replies: text: :Förvisso, men det blir kanske svårare att basera relevansen på dina två senare argument när den information inte framgår av artikeln som den ser ut i dag tänker jag. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 19.36 (CET)
replies: text: ::Att det var den första sammanslutningen av i Stockholm boende studenter från ett landsortsläroverk står i artikeln. Den här diskussionen kan leda till förbättring av artikeln och de uppräknade namnen skulle kunna läggas in. Det finns säkert fler aspekter att ta hänsyn till, så låt oss se om mer framkommer. Historiker (diskussion) 11 februari 2023 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :::Det har du rätt i. Mina trötta ögon missade det. Ber om ursäkt. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 20.01 (CET)
replies: text: ::::Snart 125 års verksamhet och drösvis med kända medlemmar. Ett solklart behåll, säger jag! /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 14.16 (CET)
replies: text: :::::Jag föreslår att relevanskontrollen tas bort. Historiker (diskussion) 24 mars 2023 kl. 19.51 (CET)
replies: text: ::::::Jag har tagit bort relevankontrollmallen nu. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.45 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-02
Diskussion:Skuggteatern

message: I samband med att jag i dag omarbetade artikeln en del togs även relevanskontrollmall och källmall bort eftersom jag bedömde att de båda nu är överflödiga. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 19.15 (CET)
thread_title:  Omarbetning
Diskussion:Gunnar Holmstedt

message: Jag har mallat artikeln för relevanskontroll i dag med motiveringen "[visserligen] verkar han ha genomfört ett gott värv och säkert påverkat många människors liv till det bättre, men är en privatlärare som av artikeln att döma inte har uppmärksammats särskilt annat än lokalt och i den "egna" sfären verkligen relevant?" Jag skulle nog åtminstone vilja se större uppmärksamhet för värvet i källmaterialet. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 21.10 (CET)
replies: text: Närmats självklar radering, det syns på länkarna att det är en grupp tidigare elever som driver detta Yger (diskussion) 11 februari 2023 kl. 21.16 (CET)

text: Jag vill hävda att Holmstedt utan tvekan är av encyklopedisk relevans. Dels för att han är en lokalt mycket välkänd profil, dels för hans livsgärning, dels för att han utgör det sannolikt mest välkända exemplet på den tidens privatlärare som var en viktig men idag ofta bortglömd del av den tidens utbildningssystem och dels för att han är intressant ur ett pedagogiskt perspektiv. Och jag verkligen inte en tidigare elev, utan född flera år efter Holmstedts död.  94.234.109.42 11 februari 2023 kl. 21.26 (CET)
replies: text: :@FredrikT: Är Holmstedt en väl uppmärksammad person i Lund? Historiker (diskussion) 11 februari 2023 kl. 22.12 (CET)
replies: text: :: Denne man (och privatlärarverksamheten som företeelse) var en total nyhet för mig, men samtidigt oerhört intressant. Det finns en film om honom, producerad av en minnesförening. Den ger perspektiv. Självklar relevans, enligt mig (och ett bevis på att våra relevankriterier inte fångar upp allt som verkligen bör kunna få rymmas i uppslagsverket) Janders (diskussion) 12 februari 2023 kl. 07.39 (CET)
replies: text: ::: Mentor känns jämförbar med exempelvis Sam Ask. Båda är främst kända lokalt (i Lund) men där är de å andra sida mycket välkända. Men framför allt är de exempel på varsitt numera i princip försvunnet fenomen, överliggaren respektive privatläraren. Båda torde ha självklar encyklopedisk relevans.

text: ::Definitivt mycket uppmärksammad i Lund. Vill minnas att det t o m var på tal att försöka bevara hans bostad som museum. /FredrikT (diskussion) 12 februari 2023 kl. 22.20 (CET)
replies: text: :::Tämligen bekant för mig också. Här är Mentors dödsrunor från DN och SvD. Mentorsföreningen har varit ganska aktiv så det finns en del skrivet i Mediearkivet. År 2002 skapade föreningen Mentorpriset, som fortfarande verkar delas ut. Hans hustru Inga-Kari (född Gadd) dog 2006 och några år därefter uppstod diskussioner om vad som skulle hända med hans bostad och bibliotek, vilket ledde till att filmen spelades in. Hans hem har också märkts upp med en minnesskylt, vilket år 2014 bara hade gjorts för tjugo personer i Lund, enligt en artikel i Sydsvenskan. Väsk ✎ 9 mars 2023 kl. 16.28 (CET)
replies: text: ::::Av ovan framgår att relevans föreligger. Jag tar bort relevanskontrollen. Historiker (diskussion) 9 mars 2023 kl. 19.58 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-02
Diskussion:Portmeirion

message: Artikeln är förmodligen översatt från :en:Portmeirion och har flyttats från artikelnamnrymd till en användarsandlåda i avvaktan på att språket förbättras. Jag har försökt putsa litegranna, men tar en paus, hoppas någon annan kan ta vid. / Anhn ✎ 12 februari 2023 kl. 00.41 (CET)
 Hej, förlåt för ganska mycket fel. Jag har försökt ändrat det mesta, men du kan gärna fixa ifall jag inte såg eller glömde nån felstavning. Osthyveln från Österrike (diskussion) 14 februari 2023 kl. 19.06 (CET)
replies: text: Jag har gjort en översyn. Läs gärna redigeringskommentarerna. Kitayama (diskussion) 14 februari 2023 kl. 19.41 (CET)
replies: text: :@Osthyveln från Österrike Glöm inte att knyta artikel i Wikidata och lägga på lämpliga kategorier. Kitayama (diskussion) 15 februari 2023 kl. 15.52 (CET)
replies: text: ::Jag vet inte hur man lägger till kategorier…. Men jag gissar att det är ganska lätt? Osthyveln från Österrike (diskussion) 15 februari 2023 kl. 16.05 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Eden Alm

message: @Luddikus CCLIII Jag tror att du behöver läsa vår riktlinje Wikipedia:Artiklar om nu levande personer så att du får koll på vad vi kräver av källkvaliteten i artiklar om levande personer. ♥Ainali diskussionbidrag 12 februari 2023 kl. 20.47 (CET)
thread_title:  Instagram som källa
Diskussion:Nils-Olof Lindner

message: När tilldelades Lindner Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2023 kl. 02.34 (CET)
replies: text: Riddare av Svärdsorden, första klassen, 1964. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1964 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 13 februari 2023 kl. 03.13 (CET)
replies: text: : Uppnådde han högre värdigheter? Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2023 kl. 06.02 (CET)
replies: text: :: Nej, inget om detta i tidningsarkiven. /Astomic (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.55 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Elof Roschier

message: När tilldelades Roschier Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2023 kl. 06.10 (CET)
replies: text: Hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. En gissning är 1961. Han anlände till Sverige i början av maj detta år för ett åtta dagars officiellt besök. I delegationen ingick general J. S. Simelius, generallöjtnant A. A. Maunula och major J. J. Valtanen. /Astomic (diskussion) 13 februari 2023 kl. 14.45 (CET)
replies: text: : Var har Du hittat den uppgiften? Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2023 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :: Simelius hade samma utmärkelse enligt Vem är vad, så det verkar rimligt. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2023 kl. 15.06 (CET)
replies: text: ::: Svenska Dagbladet den 3 maj 1961 på sidan 15. Tilltalsnamn Arne för Maunula. Han var kommendör för 1:a divisionen i Uleåborg. /Astomic (diskussion) 13 februari 2023 kl. 15.23 (CET)
replies: text: :::: Enligt Vem är vad hade Maunula tilltalsnamnet Aatos. Han är värd en egen artikel här.  Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2023 kl. 17.11 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Predikant

message: https://svenska.se/saol/?hv=lnr70565
Frågan är om svenska Wikipedia är bunden till SAOLs definitioner? Zzalpha (diskussion) 13 februari 2023 kl. 08.07 (CET)
replies: text: Den matchar numera ännu sämre SAOLs https://www.saob.se/artikel/?unik=P_1633-0175.8GW6 definition. Zzalpha (diskussion) 21 juni 2023 kl. 03.36 (CEST)
replies: text: :I andra inlägget länkar du SAOB, inte SAOL.

text: :Svenskspråkiga Wikipedia är inte bundna av Svenska Akademiens böcker; SAOB eller SAOL (eller SO), samlade här https://svenska.se/tre/). Men de är helt klart tunga instanser. Jag tycker inte vår text avviker jättemycket. Vår artikel är bred som SAOB:s definition. SAOL betonar att det ofta används av frikyrkligheten. Det kunde vi vara tydligare med.

text: :Kan du vara explicitare med vad du är ute efter? LittleGun (diskussion) 21 juni 2023 kl. 06.39 (CEST)
replies: text: ::Hoppas du tycker min redigering är OK, söker reda ut begreppet och förbättra referens och länk-statusen. Zzalpha (diskussion) 22 juni 2023 kl. 03.56 (CEST)
thread_title:  Matchar inte SAOLs definition
Diskussion:Överdödlighet

message: Tar bort en toppmall som inte har motivation. En artikel som behandlar överdödlighet först i Europa sedan i Världen och slutligen den svenska utvecklingen ska inte få en topp att den är skriven utan globalt perspektiv som dessutom inte motiveras, Klostergårdaren (diskussion) 13 februari 2023 kl. 09.10 (CET)
replies: text: @Klostergårdaren Avsnittet Sveriges överdödlighet under Covid-pandemin saknar källor för många påståenden och jag tycker att en del är rörigt skrivet. Jag skulle vilja uppdatera avsnittet men jag tänkte fråga först om du vill göra det eftersom jag såg i artikeln om Covid-19-pandemin i Sverige att du har uppdaterat denna artikel. MsKnowsIt (diskussion) 25 maj 2023 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: :Jag håller med dig. Ändrade lite själv men artikeln om Sveriges överdödlighet bygger bara på en källa och det finns bättre så jag ser gärna att du skriver om och förbättrar artikeln. Klostergårdaren (diskussion) 25 maj 2023 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: ::Tack! Nu har jag uppdaterat denna artikel och artikeln om Covid-19-pandemin i Sverige. Jag flyttade en mening om överdödlighet till rubriken Opinion, media, granskning, utvärdering och ansvarsutkrävande i den andra artikeln. Meningen handlar om utvärdering och åsikter och jag tyckte att den passade bättre där och ämnet kan byggas ut mera där. MsKnowsIt (diskussion) 26 maj 2023 kl. 10.50 (CEST)
thread_title:  Toppmallen
Diskussion:Svenstorps slott

message: Länken för detta namnet under rubriken Historia går till en annan person, men med samma namn, än den som avses. 2A02:AA1:1020:98A5:A91A:94B0:A19A:9379 13 februari 2023 kl. 10.54 (CET)
thread_title:  Peter Hegardt
Diskussion:Kokboksmått

message: Ib vad betyder det? Amerikanska mått i köket
 94.234.116.195 13 februari 2023 kl. 10.59 (CET)
replies: text: Pund (viktenhet) Yger (diskussion) 13 februari 2023 kl. 11.04 (CET)

text: "Amerikanska mått i köket" betyder mått som används i kök i Nordamerika  (Kanada, USA, & kanske även Mexico) 155.4.132.220 4 december 2023 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Amerikanska mått i köket
Diskussion:Kims prov

message: Jag ser bara det tagits fram av en förstelärare på en skola och använt där och sedan diskuterats lite bredare. Det räcker enligt mign inte för relevans Yger (diskussion) 13 februari 2023 kl. 16.26 (CET)
replies: text: Jag håller med - relevans ej påvisad. Historiker (diskussion) 13 februari 2023 kl. 18.54 (CET)
thread_title:  Relevans
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kunskapens boningar

message: @Larske eller @Ainali, ni som kan en del om koden och så: Jag har upptäckt det tidigare, och tycker det stör i artiklar men inte fått svar. Här är det inte så farligt då det inte finns källor med i artikeln. Varför står det a, b, c i texten om noterna, men under "Anmärkningar" ändras det till 1, 2, 3? (Hovrar man över a så ser man texten för 1). Går det inte att få bokstäver även i Anmärkningslistan? Kommer inte ihåg exemplet jag såg sist, men där var det en lista med anmärkningar som var numrerad och en annan lista med källor som hade samma nummer, så det blev något förvirrande. I artikeltexten var det dock skilt mellan a, b, c (för anmärkningarna) och 1, 2, 3 (för källorna). @LevandeMänniska, förlåt jag kapar tävlingen lite för denna teknikalitet. MVH Adville (diskussion) 13 februari 2023 kl. 16.29 (CET)
replies: text: Det va en "kapning" av det mer sunda slaget, så inga problem. -- LevandeMänniska (talk),  13 februari 2023 kl. 16.37 (CET)

text: Om man använder mallen  blir anmärkningslistan "numrerad" med a, b, c, ...

text: -- Larske (diskussion) 13 februari 2023 kl. 16.44 (CET)
replies: text: :Tack så mycket. Skall försöka komma ihåg vilken artikel jag såg det i (tror det var en som skulle bli antagen till bra eller utmärkt för någon månad sedan.) Adville (diskussion) 13 februari 2023 kl. 17.52 (CET)
replies: text: :: Här är ett par listor som möjligen kan vara till hjälp:

text: ::* Länk till fråga som ger en lista på (just nu 158) artiklar som använder mallen  men inte mallen

text: ::** Länk till fråga som ovan, men begränsat till de (just nu 1) artiklar om även använder mallen

text: ::** Länk till fråga som ovan, men begränsat till de (just nu 1) artiklar om även använder mallen

text: ::** Länk till fråga som ovan, men begränsat till de (just nu 2) artiklar om även använder mallen

text: ::Larske (diskussion) 15 februari 2023 kl. 10.01 (CET)
replies: text: :::Tack! Adville (diskussion) 15 februari 2023 kl. 10.02 (CET)
replies: text: ::::Flera av artiklarna i sökningen använder  istället. Bör det ändras? Nalle&Lisa (diskussion) 16 februari 2023 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Anmärkning 1... eller A 

message: Att en ny artikel skall vara minst 2000 bytes med källa är klart, men hur är poängberäkningen för att man skapar en omdirigering till ett gammalt namn på en skola? Det ingår på sätt och vis i "uppdatera en faktauppgift", men det nämns inte i poängberäkningen. Exempel på den artikeln jag fixar nu: Socialhögskolan i Östersund. MVH Adville (diskussion) 15 februari 2023 kl. 09.37 (CET)
replies: text: Efter lite funderingar har jag kommit fram till att en omdirigerad artikel inte kan räknas som nya. -- LevandeMänniska (talk),  16 februari 2023 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :@LevandeMänniska, fint. Då vet jag. Mvh Adville (diskussion) 16 februari 2023 kl. 21.18 (CET)
thread_title:  Ny artikel/omdirigering
Diskussion:Spöket på Junkershus

message: du kategoriserade filmen som drama för länge sedan.
 du ändrade till komedi.
Vilketdera är det? Är alla tre filmer i Galenpanna-serien i samma genre? - Tournesol (diskussion) 13 februari 2023 kl. 17.06 (CET)
replies: text: Filmen finns inte bevarad, men beskrivs som ett lustspel och har man sett den första Löjtnant Galenpanna-filmen (finns på Youtube) med bondkomikern Elis Ellis i huvudrollen förstår man att även denna uppföljaren är mer av samma vara. Även den sista filmen, Löjtnant Galenpannas sista växel (1919) är försvunnen, men beskrivs även den som nåt ur den lättare skolan. Logjohn (diskussion) 13 februari 2023 kl. 22.14 (CET)
thread_title:  Drama eller komedi eller bådadera?
Diskussion:Judarskogens naturreservat

message: Vad är vitsen med att ha en karta där markeringen för - i det här fallet Judarskogen - försvinner när man förstorar den? Detsamma gäller för alla andra artiklar som använder kartan. Justeraren (diskussion) 13 februari 2023 kl. 18.33 (CET)
thread_title:  Mindre bra karta
Diskussion:Somaliska klaner

message: Jag undrar om den egentligen borde infogas i artikeln om Somalier, så som är gjort i den engelska artikeln.NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2023 kl. 20.11 (CET)
replies: text: Det ställer jag mig positivt till! Vill även tacka dig för dina fina artiklar och artikelutökningar. Allt gott! Atippa1 (diskussion) 13 februari 2023 kl. 20.49 (CET)
replies: text: :Låter bra, då flyttar jag den på en gång. Och tack!NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2023 kl. 21.46 (CET)
thread_title: Infoga
Diskussion:Alma Pöysti

message: Tittade på den finskspråkiga versionen av den här artikel. Där fattas 
* 2023 – Händelser vid vatten (TV-serie). Någon som kan redigera finska Wikipedia borde lägga till detta. 
Åke (diskussion) 14 februari 2023 kl. 12.25 (CET)
replies: text: Det måste du efterlysa på finskspråkiga Wikipedias diskussionssida, inte här. Riggwelter (diskussion) 14 februari 2023 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  2023 – Händelser vid vatten (TV-serie)
Diskussion:Dajeb Njakajaure

message: Torde vara avläsningsfel i titeln. Sjöns namn är på samiska Bajip Njáhkájávri vilket borde försvenskas till Pajep med P-. Källa —Lundgren8 (d · b) 14 februari 2023 kl. 14.42 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:VästkustFolk

message: Jag är mycket tveksam. Ett spelmanslag är ju bara en handfull personer och kan lätt försvinna efter examen, och bildat bara 2020. Det är vinsten som klan ge relevans, men inte så tung utmärkelse Yger (diskussion) 14 februari 2023 kl. 15.24 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:När dammet har lagt sig

message: Noterar att serien sänds på TV4 med titeln När dammet har lagt sig, vilket också är namnet på IMDB —Lundgren8 (d · b) 14 februari 2023 :Flyttat. /Ariam (diskussion) 11 januari 2024 kl. 23.17 (CET)
thread_title: Titeln
Diskussion:Ernst Uddenberg

message: När blev Uddenberg kommendör av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2023 kl. 20.36 (CET)
replies: text: Kommendör 1957. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1957 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 14 februari 2023 kl. 21.34 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Jernbergslagen

message: Jernbergslagen var ett alternativt namn på västerbergslagen och österbergslagen, och dessa beskrivs i artikeln Dalabergslagen. Uppdelningen av fögderiet 1533 beskrivs väl i artikeln Tuna län och avsåg skilja på "vanlig" landsbygd i norr och väster och bergslag i söder och öster, dvs i sig inte en uppdelning av bergslagen. Däremot fanns det två Bergmästardömen i dalarna som inte följde fogde/länsindelningen Yger (diskussion) 15 februari 2023 kl. 11.02 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Högerradikalism

message: Föreslår att Radikal höger (Europa) och Radikal höger (USA) infogas i denna artikel. 
Finns det något som talar för att behålla dem som egna artiklar? FWIlkens (diskussion) 15 februari 2023 kl. 11.34 (CET)
replies: text: Efter diskussion på Bybrunnen drar jag tillbaka förslaget FWIlkens (diskussion) 16 februari 2023 kl. 19.58 (CET)
thread_title:  Infogning