Diskussion:Demokratisk fredsteori

message: Emperin som falsifierar teorin är väl inte så svag som påstås i artikel, det senaste exemplet är Israel-Libanon-konflikten 2006 - Gthyni 2 september 2007 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: Ser inte att det direkt påstås något alls om styrka, men se gärna för just ditt exempel enwikis analys. Den som är intresserad kan förstås förlänga den här artikeln betydligt. --Bero 2 september 2007 kl. 01.57 (CEST)

message: Bör inte Torskkrigen också nämnas här? J 1982 (disk) 20 maj 2013 kl. 20.26 (CEST)
 
Jag antar att dom inte räknas, som fullskaliga krig, eftersom mindre än tusen personer dog i dom.
2015-12-31 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title: Torskkrigen

message: Demokratisk fredsteori har kritiserats för, att ”demokrati” saknar fast definition.  Rudolph Rummel svarade på den kritiken, redan år 2005.  Så här skrev han:
replies: text: First, there is certainly a core group of nations that one generally would be considered perverse for calling nondemocratic. For example, Switzerland, Sweden, Norway, Belgium, Australia, New Zealand, Canada, etc. One does not need to focus on precise definition. Point and clicking is sufficient. Perhaps this undoubted set of democracies would comprise 20 or 30 nations. Now, while democratic none of them have made war on each other. Now, extend this list by increments. Add say the United States, Greece, France, and others for which a small minority would say that their being liberal democracies is questioned. Has the any member of this enlarged group made war on each other? No. Now add to this list those for which there is a larger group of scholars who would say they are nondemocratic, such as Japan, Israel, and India. Still no wars between them. And so on. Obviously, we would eventually add supposed democracies that have engaged in war, such as Great Britain and the war of 1812 and Boar War, or Kaiser German in World War I. But the point is that we would still have a large, undoubted list of core democracies that have not made war on each other and that number of democracies would be of such a size that the lack of war between these core democracies would be significant.
”Boar War” tror jag syftar på Boerkriget.  ”Kaiser German” måste vara Tyska kejsardömet.  Om jag ska översätta till svenska, blir det så här:

text: För det första finns det definitivt en kärngrupp av nationer som man generellt skulle bli betrakta som pervers för att kalla odemokratiska.  Till exempel Schweiz, Sverige, Norge, Belgien, Australien, Nya Zeeland, Canada, osv.  Man behöver inte fokusera på en precis definition.  Peka och klicka är tillräckligt.  Kanske den här otvivelaktiga gruppen av demokratier skulle utgöra 20 eller 30 nationer.  Som demokratiska har nu ingen av dom fört kring mot varandra.  Utvidga nu den här listan med tillägg.  Lägg till säg Förenta Staterna, Grekland, Frankrike, och andra som en liten minoritet skulle säga att deras liberala demokrati är tvivelaktig.  Har någon medlem av den här utvidgade gruppen fört krig mot varandra?  Nej.  Lägg nu till listan dom som det finns en större grupp av forskare som skulle säga dom är odemokratiska, så som Japan, Israel, och Indien.  Fortfarande inga krig mellan dom.  Och så vidare.  Uppenbarligen skulle till slut tilläggas antagliga demokratier som har inblandats i krig, så som Storbritannien i 1812 års krig och Boerkriget, eller Tyska Kejsardömet i Första Världskriget.  Men poängen är att vi fortfarande har en lång, otvivelaktig lista av kärndemokratier som inte har först krig mot varandra och det antalet demokratier skulle vara av sådan storlek att avsaknaden av krig mellan dessa kärndemokratier skulle vara betydande.
Det stycke jag citerat, går att hitta här.  Jag tycker det är tillräckligt, för att avskriva den kritiken.
2015-12-31 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
== Externa länkar ändrade ==
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Demokratisk fredsteori. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080405233409/http://isanet.ccit.arizona.edu/noarchive/wayman.html till http://isanet.ccit.arizona.edu/noarchive/wayman.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 april 2017 kl. 07.47 (CEST)
thread_title:  Svar på kritik 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Demokratisk fredsteori. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080405233409/http://isanet.ccit.arizona.edu/noarchive/wayman.html till http://isanet.ccit.arizona.edu/noarchive/wayman.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 april 2017 kl. 07.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade