Diskussion:Sammi van vliet

message: Återskapad nyss raderad artikel. Radera! 90.235.25.167 26 december 2023 kl. 11.57 (CET)
replies: text: Nej. Eftersom sammi är en ung juniorlandslagåkare som har vunnit flera medaljer samt har wikipedia Alvar Myhlback som är lika gammal som sammi i respetive sport samt finns det tillräcklig med källhanvisingar.  Lwike (diskussion) 26 december 2023 kl. 12.04 (CET)
replies: text: :Jag raderade då artikeln var skriven som en promo. EPIC (diskussion) 26 december 2023 kl. 12.14 (CET)
replies: text: ::hur vill du ha den skriven som ingen promo? Samt svara du ej på min fråga varför alvar får ha sin men ej sammi  Lwike (diskussion) 26 december 2023 kl. 12.15 (CET)
replies: text: :::samt hur vill du ha den skriven så att det ej är en promo  Lwike (diskussion) 26 december 2023 kl. 12.16 (CET)
replies: text: ::::En artikel ska vara neutral och bör helst inte skrivas av personen själv. Det kallas för WP:Intressekonflikt. Artikeln ska alltså inte innehålla värdeomdömen som ”bra”, ”fantastik”. Redogör för fakta som kan verifieras i oberoende källor. Kitayama (diskussion) 26 december 2023 kl. 13.12 (CET)
replies: text: :::::Jag är inte direkt imponerad av artikeln om Alvar Myhlback, den är väldigt liten, men Wikipedias relevanskriterier nämner om vad de kallar "barnidrottare" (personer under 18 år) "Barnidrottare och deras ledare är relevanta endast om deras prestationer är uppmärksammade internationellt eller på annat sätt unika". Det är mycket möjligt att det faktum att Alvar Myhlback fick dispens att få tävla i Vasaloppet, och hans placering på åttonde plats, kan spela in. Att tävla i Vasaloppet vid 16 års ålder, och med ett sådant resultat, får nog sägas vara rätt unikt.

text: :::::Jag har tidigare skrivit ett inlägg på din användardiskussion som du ännu inte besvarat. Det mesta i det har redan tagits upp här, men det bör nog påpekas att dina värdeomdömen är väldigt omfattande: "framstående idrottare", "imponerande idrottstalent", "hans överlägsna skicklighet och uthållighet", "fortsätter att vara en inspirerande och framstående individ inom idrott och akademi". Inte minst med tanke på att du uppenbarligen skrivit artikeln själv (se :File:Sammi.van.vliet.jpg) gör det ett rätt olyckligt intryck. Dessutom finns det en detalj rörande dina källor som jag gärna skulle vilja få besvarad: Det framgår inte någonstans i artikeln att Sammi van Vliet skulle ha blivit internationellt uppmärksammad (vilket relevanskriterierna alltså kräver). Jag vet att det finns en länk som du menar skall visa att du är en "representant för SK Pollux i Västerås både nationellt och internationellt" (), men den verkar att vara felaktig; jag når bara den första delen, https://www.laget.se/SKPolluxAkare/Troop/3966677/, och den visar tyvärr ingenting om dina meriter. Däremot hittar jag en länk, https://www.laget.se/SKPolluxAkare/Troop/3966677/Sammi-van-Vliet, där det under "Aktivitet för Sammi van Vliet" står: "Sammi van Vliet har ingen aktivitet i föreningen", och det verkar ju inte riktigt bra. Hur förhåller det sig med den saken, och har du någon fungerade länk till någon källa till uppgifterna? / TernariusDisk 26 december 2023 kl. 16.08 (CET)
thread_title:  Radera!