lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Skiljetecken

message: Jag har ändrat fontstorleken till 95%. Vissa tecken, till exempelvis raka och sne(d?)a citationstecken, är svåra att se skillnad på i liten storlek. --210.123.35.250 26 maj 2006 kl.20.20 (CEST)
replies: text: jag tycker att texten blev bra, men symbolerna flyter ihop lite. MoRsE 26 maj 2006 kl.21.06 (CEST)

message: Finns det någon orsak till att tecknen inte står i bokstavsordning efter vad dom heter? Nu står dom så här; apostrof, kolon, kommatecken, tankstreck, långt tankstreck, bindestreck, bindestreck‐minus, hårt bindestreck, uteslutningstecken, utropstecken, punkt, halvhög punkt och så vidare. // MAURIZIO 21 januari 2014 kl. 22.30 (CET)
thread_title: Bokstavsordning

message: Rutan där själva tecknet visas är större än den har varit tidigare, men mallen har inte redigerats sedan 9 februari 2014. Hur får man den till en mindre normalare storlek? Lixer (diskussion) 18 april 2014 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: Har gjort ett försök att minska rutans storlek. --Larske (diskussion) 18 april 2014 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: :Bra – det ser bättre ut. Lixer (diskussion) 18 april 2014 kl. 10.31 (CEST)
thread_title:  Teckenrutan 

message: Jag rullade tillbaka en redigering som lade till procenttecken i mallen, eftersom det, såvitt jag förstår inte är ett skiljetecken i egentlig mening. Rätta mig gärna om jag har fel! Rotsee (diskussion) 5 november 2014 kl. 16.17 (CET)
replies: text: Verkar vettigt. Även korstecknet borde kanske plockas bort ur detta sammanhang? Fabben (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Procenttecken

message: Lade till 3 tecken. Ifall någon vill även fortsättningsvis vara sträng med särskiljning mellan skiljetecken och icke-skiljetecken då behöver vi väl en separat mall för de övriga hittills tabubelagda (icke-skilje-)tecknen. Att bara ta bort dem är en ganska dålig ide. En fullständig lista behövs. Template:Navbox_punctuation. Taylor 49 (diskussion) 25 januari 2020 kl. 23.19 (CET)
thread_title:  + 3 

message: Teckenrutan visas oberoende om det finns någonting i den eller inte (första parametern). Det beror tydligen på !style="background:Gainsboro;", som jag inte vet vad det är (jag tycker att bakgrund borde anpassa sig och inte bestämma fältets storlek). Jag försökte trixa litet i Accenttecken där den här ändringen gjorde mallen mycket bred, med tomt till höger, men lyckade inte.
Borde man åtminstone tillåta specificering av storleken, à la font-size:{{{storlek|1000}}}%;?
När jag tittade på mallen såg jag att typsnittet anges som 1000 %, medan radhöjden bestäms som 150 px. Med stort utgångstypsnitt (mer än 15 px högt?) blir då raden för låg och med litet utgångstypsnitt (8 px högt?) för hög, skulle jag anta.
Jag undrar också om mallen hör hemma i en artikel som denna, där man redan har en mall för accenter, med länk till "Fler diakritiska tecken".
–LPfi (diskussion) 17 januari 2022 kl. 19.59 (CET)
thread_title:  Teckenrutan igen
Diskussion:Plattektonik

message: Ska kolla igenom och fixa denna artikel vid tillfälle. Linda W 26 maj 2006 kl.20.21 (CEST)
thread_title: Koll

message: Ja ni har Stillahavsplattan ritad solid.
replies: text: Det beror väl på att Stillahavsplattan, liksom de andra plattorna, faktiskt är ganska solid? Spridningen i atlanten beror på att nord- och sydamerikanska plattorna rör sig ifrån eurasiska- och afrikanska plattorna. Stilla havet har en stor platta och några små (Juan de Fuca, Cocos, Nazca, delar av australien-indien-plattan samt filipinska plattan. De divergenta, konvergenta och transforma gränserna kring dessa plattor syns i bilderna i artikeln. /Karrock? 4 mars 2010 kl. 18.33 (CET)
replies: text: :Ok. Så teorin är alltså att Stillahavsplattan rör sig (och dyker under..) västerut. Medan vulkanismen på västra sidan av den amerikanska kontinenten beror på att de mindre plattorna rör sig österut. Det behöver fortfarande skrivas om. Denna formulering (som det står nu) "De flesta av jordens aktiva vulkaner är belägna vid plattgränser, till exempel längs kanten av stillahavsplattan - området omkring denna kallas ibland för ring of fire" är ju missvisande. Det är ju gränsen runt Stilla Havet som kallas ring of fire.
replies: text: :: Du har rätt i att texten är missvisande; jag har ändrat det nu, och lagt in en källa på påståendet. Trevlig helg! /Karrock? 5 mars 2010 kl. 19.05 (CET)
replies: text: ::: "Stillahavsbäckenet" behöver en förklaring om det ska användas.. Chaan 5 mars 2010 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Ingen oceanbottenspridning i Stillahavsplattan 

message: Artikeln har:
*Bra källor, och nästan alla stycken har noter, endast en rubrik och några stycken saknar.
*Bra språk
*Bilder
*En bra täckning av ämnet
Där utnämner jag artikeln till rekommenderad. --Ion-5 29 januari 2012 kl. 18.17 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel: Motivering

message: Jag hittade två artiklar med mycket snarlikt ämne och innehåll och föreslår att de slås ihop. Kontinentalplatta och Plattektonik. --Chandra Varena (diskussion) 23 januari 2020 kl. 20.42 (CET)
replies: text: Jag tycker att denna artikel (Plattektonik) bör vara huvudartikel och att Kontinentalplatta cch kontinentaldrift fungerar som fördjupningsartiklar. Exakt vilken information som ska presenteras i de båda artiklarna är så klart en diskussionsfråga. --AHA (diskussion) 26 januari 2020 kl. 11.31 (CET)
replies: text: :Jag har lagt in korslänkar enligt förslag och därefter tagit bort slåihopmallen.Yger (diskussion) 16 december 2021 kl. 11.47 (CET)
thread_title:  Föreslår sammanslagning
Diskussion:Fanart

message: Vore kul om någon hade en illustration till denna artikel.
 / Mats Halldin 26 maj 2006 kl.20.59 (CEST)

message: Hela sektionen om upphovsrätt faller under Wikipedia-regeln "originalforskning" och ska enligt reglerna inte inkluderas på Wikipedia. Detta är uppenbart med tanke på att inledningen "Fanart torde…" syftar till författarens egna spekulationer. -- Henriok 28 februari 2009 kl. 18.35 (CET)
replies: text: Har någon bättre idé att ändra och byta till något innehåll som inte betraktas som originalforskning? Egon Eagle 28 februari 2009 kl. 18.47 (CET)

text: Bör vi inte skriva om avsnitten om upphovsrätten eller ersättas med annat? Egon Eagle 13 maj 2009 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  original research
Diskussion:Sommarhit

message: Kan en världshit vara en sommarplåga? Nej, det kan den inte. En tysk artist som har en världshit med en sång under perioden juni-augusti har den som sommarplåga i till exempel Tyskland, men som "vinterplåga" i till exempel Australien. Vad blir det kring Ekvatorn, kanske "torrtidsplåga"/"regntidsplåga"?
Användare:J 1982
Förlåt, men vi kan väl knappast veta redan nu att Ingen Sommar Utan Reagge av Markoolio, Hey där! av Byz eller Close To You av Pachanga kommer att vara årets sommarplågor? Dessutom tycker jag det känns som lite väl många låtar de senaste åren. Jag ser gärna någon referens, tack. Kvällstidningarna duger. Tyvärr är jag inte intresserad nog för att fixa det själv. Sorry.
--Johan 23 maj 2007 kl. 11.38 (CEST)
Förresten. Jag kan nog fixa det... i morgon eller på fredag. Om någon annan har lust finns referenser här: SvD om 2002-2006 (och att det är för tidigt för att avgöra 2007). Aftonbladet om 1960-2004
--Johan 23 maj 2007 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Den gamla tesen om att om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den sann gäller även sommarhitarna. Las Ketchups "Asereje" var nämligen ingen sommarhit i Sverige utan en hösthit (och hann t.o.m. släppas i en julversion med bjällerklang). Först i efterhand har den kommit att uppfattas som sommarhit eftersom den är på spanska och latinolåtar anses somriga. (Detta oaktat det faktum att Wikipedia inte bör dokumentera världen ur ett rent svenskt perspektiv.) /Dewil 24 maj 2007 kl. 14.37 (CEST)
Artikeln innehåller spår av egen forskning, vilkevilket även verkar vara fallet med det närbesläktade fenomenet landsplåga. Tostarpadius (diskussion) 21 januari 2018 kl. 01.58 (CET)

message: hur kommer sig att man flyttar en artikel från det väletablerade svenska begreppet sommarplåga till det halvengelska sommarhit helt utan diskussion? - Gthyni 7 februari 2008 kl. 13.19 (CET)
thread_title:  flytt, aj
Diskussion:I'm from Barcelona

message: Eeh..? » ågязи(disk.|bidr.) den 26 maj 2006 kl.21.49 (CEST)
replies: text: Huh? , , . 3 första googleträffarna. \Mike 26 maj 2006 kl.21.57 (CEST)
replies: text: :Ja men encyklopediskt värde? Jag har aldrig hört talas om dom och dom verkar ju tveksamt seriösa/kända » ågязи(disk.|bidr.) den 26 maj 2006 kl.22.00 (CEST)
replies: text: ::Mig veterligen brukar gränsen dras vid skivkontrakt, och de verkar släppt ett album på emi i april - kolla emi:s (svenska) huvudsida. Och nej, jag hade inte heller hört talas om dem tidigare (vad jag minns), men det är en dålig kändhetsmätare... \Mike 26 maj 2006 kl.22.28 (CEST)
replies: text: :::Jo, de har spelats mycket på P3 under senaste året, jo de är etablerade åtminstonde som ett "one-hit-wonder" således är de värda en artikel här.--Simson 27 maj 2006 kl.01.01 (CEST)

message: Texten bör göras mer encyklopedisk och mindre beundrande. Riggwelter 9 juli 2006 kl.18.34 (CEST)
replies: text: Språket är inte så uppstyltat men det gör inte artiklen "beundrande", tycker det ser bra ut nu. --Simson 17 augusti 2006 kl. 17.51 (CEST)
thread_title: KK-tagg
Diskussion:Heinrich Himmler

message: Hur det gick till då Himmler greps av de allierade skildras något annorlunda på tyska Wikipedia. Där nämns inget om att han "gav sig tillkänna", utan det hävdas att brittiska militärpoliser fattade misstankar om hans identitet då de falska identitetshandlingar som han företedde var i ovanligt gott skick. Vidare ges på diskussionssidan för artikeln Himmler på tyska Wikipedia utrymme för nya rön om hur Himmler förlorade livet.  Gottfried Multe 26 maj 2006 kl.22.06 (CEST)

message: Himmler lär knappast funnits i Berlin 30/4 efter Hitlers självmord utifrån tre primiser.
1. Keitel fanns inte där.
2. Ryssarna avancerade fram nådde bunkern 2/5 risk att bli tillfångatagen.
3. Samt vart är källan.
Återigen skriver författare när uppgifter utan att kolla källor.
Björn 
replies: text: Undertecknad har försökt att bringa reda i det hela. Du är mer än välkommen att korrigera och utöka artikeln. torvindus • Et tu, Brute? 2 december 2007 kl. 03.09 (CET)
thread_title:  Fel i artikeln 

message: Artikeln är tämligen lång (17,8 kB), välskriven, täcker ämnet, har källor och flera bilder. torvindus • Et tu, Brute? 28 augusti 2008 kl. 03.47 (CEST)
thread_title:  Bra artikel 
Diskussion:Harry Nilsson

message: Harry Nilsson har en låt som heter "Jump into the fire"
replies: text: Intresseklubben antecknar. Eribro 15 juni 2011 kl. 11.59 (CEST)
Är det inte konstigt att ett av Sveriges vanligaste efternamn redirectar till en sida om en (för svenskar åtminstone) halvkänd amerikansk sångare, som använt efternamnet som artistnamn. Är det inte bättre att sidan Nilsson är en förgreningssida som länkar till personer med det efternamnet? Danil

text: Ska fixa det! Eribro 15 juni 2011 kl. 11.59 (CEST)

message: Har gått igenom dikografin och ändrat den lite utifrån  och tagit bort referenser till filmer som förvisso innefattar låtar som Harry Nilsson gjort men han är knappast "kompositör" till exempelvis High Fidelity. Jag har behållit de fyra filmer där han gjort större delen av filmens soundtrack.
När det gäller dödsorsak, hans vänskap och vilda leverne så behövs bättre källhänviningar. Den engelska artikeln tar upp att ahn fick hjärtinfarkt och att han dog året därpå i hjärtsvikt. Inget nämns om ett medfött hjärtfel. Eribro 15 juni 2011 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Diskografi, källhänvisningar mm
Kategoridiskussion:Ledamöter av Europaparlamentet från Sverige

message: Varför inte flytta till :Kategori:Sveriges EU-parlamentariker? Det har pågått en diskussion om det på Bybrunnen. Ta även en titt på :Kategori:Svenska statsråd. --Ekoman 26 maj 2006 kl.23.26 (CEST)
replies: text: Tycker inte riktigt att det är samma sak. En näringsminister i Sverige innehar en särskild post inom den svenska staten, nämligen som chef för näringsdepartementet. Det är alltså ett arbete s.a.s. för Sverige, varför det blir naturligt med en beteckning som "Sveriges näringsminister". EU-parlamentariker väljs visserligen i ett särskilt svenskt val, men i Europaparlamentet är de inte "Sveriges" representanter i första hand utan ingår i partigrupper efter ideologisk hemvist. // Tysen 26 maj 2006 kl.23.45 (CEST)
replies: text: :Mer korrekt, men krångligare, vore väl "EU-parlamentariker valda i Sverige"./Nicke L 27 maj 2006 kl.02.32 (CEST)
thread_title:  Från kategoridiskusionen när kategorin hette "Svenska EU-parlamentariker"
Diskussion:Triangeln, Malmö

message: Det sista stycket bör flyttas till artikeln Hilton Malmö City, anser jag. /Micke2 26 maj 2006 kl.23.40 (CEST)
Diskussion:Östgöta flygflottilj

message: Jovisst kan man tycka först att det här är samma sak som  Linköping - Malmen flygplats, det tänkte jag också om några andra flygplatser när jag tog mig an att få ordning på allting i "Kategori:Flygflottiljer", men sen insåg jag att det finns "Kategori:Sveriges flygplatser" och även Lista över flygplatser i Sverige. Den senare behöver en jätteansiktslyftning då den dräller av felaktigheter och inkonsekvens, men det är ett senare problem. Poängen är att flygflottiljer och Sveriges flygplatser egentligen inte handlar om samma sak! Flottiljsidorna handlar enbart om den militära historien på respektive flygplats. Men listan över Sveriges flygplatser räknar upp annan information som inte nödvändigtvis handlar om den (oftast före detta) militära verksamheten, utan mer den nuvarande civila verksamheten. Jag kan se undran när det gäller just Malmen som inte har nån direkt civil verksamhet förutom en flygklubb, men jämför exempelvis F 11 Nyköping med Stockholm Skavsta Flygplats som handlar om samma flygplats, men under skillda epoker och användanden. Om vi börjar slå ihop sidor om samma geografiska punkt som haft helt olika typ av flygverksamhet kommer det att bli oerhört rörigt, och det kommer förmodligen att bli diskussioner om vad som är självklart att skriva på ena sidan är relevant eller inte på andra. (Däremot kommer jag nog att slå ihop Ärna med F 16 Uppsala eftersom den första länken handlar om förhistorien till F 16.)  
Jag tycker saken här enklast löses genom en "se även" länk på respektive sida.--Towpilot 27 maj 2006 kl.03.00 (CEST)
Diskussion:Mission: Impossible III

message: Det är inte illegalt att länka och det jag länkar inte till något upphovsrättskyddat material. Därför lägger jag tillbaka länken Simon 27 maj 2006 kl.10.46 (CEST)
Diskussion:Luiz Inácio Lula da Silva

message: Något som nog bör nämnas är alla korruptions/muthärvor som har uppdagats kring Lula och det nuvarande styret av Brasilien, och som har inneburit att han har ett mycket mindre stöd nu. Jag har tyvärr inte fakta själv, bara hört det från vänner i Brasilien. Wille Raab✎ 27 maj 2006 kl.11.06 (CEST)
replies: text: Onekligen. 12 år i fängelse... --Mats33 (diskussion) 9 april 2018 kl. 14.10 (CEST)
Diskussion:Sillgrissla

message: Jag tycker att det borde stå någonting om lätet./Nicke L 27 maj 2006 kl.12.00 (CEST)
replies: text: Det ha du rätt i - Vi får väl se om någon av oss kan hitta något. --AHA 27 maj 2006 kl.13.42 (CEST)

message: Man kan missförstå pdf-dokumentet som det refereras till ang. de 980 återfångade ringmärkta individerna huruvida det menas att man återfångat 980 ringmärkta individer allt som allt, eller om man återfunnit 980 individer som ringmärkts på karlsöarna. Det är det senare som är korrekt. En indikation på detta går att finna här: Östersjöns sillgrisslor drabbas av bifångster i fiskeredskap, från 
Ölands naturskyddsförening. Här kan man läsa att av 2500 återfunna ringmärkta sillgrisslor så hade 50% fastnat i fiskeredskap. --AHA 16 november 2007 kl. 16.19 (CET)
thread_title: Återfångst av ringmärkta individer

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt kriteriet:
* Varit nominerad i minst en vecka och 
* fått minst fem utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster. Pralins avslut, 31 maj 2006
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Sillgrissla
*Nominerad av --AHA 24 maj 2006 kl.13.00 (CEST)
*Motivering: Utförlig artikel, få röda länkar och källhänvisningar.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Pralin 25 maj 2006 kl.13.35 (CEST)
#Huggorm 25 maj 2006 kl.15.08 (CEST)
#twincinema ♡ 26 maj 2006 kl.02.56 (CEST)
#MoRsE 28 maj 2006 kl.15.27 (CEST)
#Oden (diskussion • bidrag) 28 maj 2006 kl.22.50 (CEST)
#Nicke L 28 maj 2006 kl.23.11 (CEST)
Stödjer inte
Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra
Diskussion:Madeiravin

message: Flyttas till Madeira (dryck) som de flesta sidor redan länkar till och är en mer omfattande sida.
--Tompa71 27 maj 2006 kl.12.27 (CEST)
Diskussion:Internetsprit

message: Jag har satt KK på artikeln framför allt för att den innehåller en del eget tyckande. Jag ifrågasätter också om begreppet ska ha en artikel i ett uppslagsverk. Det verkar lite för efemärt./Nicke L 27 maj 2006 kl.15.44 (CEST)
replies: text: Det samma gäller nog transportgaranti. /Essin 27 maj 2006 kl.15.57 (CEST)

text: Begreppet Internetsprit är vedertaget och används flitigt i media. Innehållet i artikeln har förbättrats. /Anonym 04 jun 2006 kl.14.59 (CEST)

text: Läget har ju förändrats ganska drastiskt i och med EU-rättens förhandsbesked. Flertalet av butikerna har sängt, om transportgaranti verkligen är ett seriöst företag debatteras osv. Se . Frågan om begreppet "Internetsprit" skall ha plats i ett uppslagsverk tycker jag att absolut så, då detta är ett nytt begrepp och med största sannolikhet kommer vara väl förankrat och vedertaget inom snar framtid. Alternativt, "nätsprit".

text: /--Wikippi 13 februari 2007 kl. 13.44 (CET)

message: Att benämna alkoholdrycker beställda via internet och levererade per post eller paketdistribution för "internetsprit" är som att säga att man köper "butikskläder", "kiosktidningar", "mackbensin" eller en "telefonprenumeration". Ett kreativt, men otydligt, användande av svenska språkets möjligheter. Artikelnamnet fokuserar dessutom på beställningsvägen (internet) när det i själva verket är själva köpet och/eller leveransen (med ombud) som är det otillåtna eller problematiska i sammanhanget. Artikeln behöver därför ett tydligare namn som fokuserar på det väsentliga, till exempel Privat införsel av alkohol via ombud. En bättre lösning vore att slå samman denna artikel med artikeln Resanderanson, ge den ett globalt perspektiv, fokusera den på alkohol och kalla den Privat införsel av alkohol. /Dewil 31 augusti 2007 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: Resanderanson har inget med Internetsprit att göra. Internetsprit syftar på beställning av varor via internet, medan resanderanson syftar på införsel vid resa. Skillnaden är stor, eftersom införsel vid resa aldrig kan komma att beskattas med svensk alkoholskatt, medan skattefrågan fortfarande är oklar vad det gäller varor som transporteras av en utländsk transportfirma.
thread_title: Bättre artikelnamn efterlyses!

message: Artikeln behöver en rejäl genomgång efter att en ny lag har kommit, som säger att "internetsprit" är lagligt om man betalar svensk skatt (ca 200kr/l för starksprit) på varorna. Nån som vet mer om detta får gärna pula lite. Jag är inte tillräckligt insatt. Vivo  disk.↔ 1 september 2007 kl. 11.48 (CEST)
thread_title: Förändring av artikeln
Diskussion:Sprengtporten

message: Tänk om man finge uttalsanvisningar också...
Vem vet hur Sprengtporten uttalas?

message: Stämmer det att Wolmar Jakob adlades med namnet "Sprengtport" eftersom det var han som sprängde stadsporten (eller om det var slottsporten) i Prag under slaget vid Prag 1648? Det skulle i så fall stämma ganska bra tidsmässigt, men jag lyckas inte hitta några källor som styrker påståendet. /ℇsquilo 10 oktober 2020 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Fabian Wrede (1654–1709)

message: Är detta två olika personer? Båda har gift sig med Helena Gustaviana Duwall. Thoasp 27 maj 2006 kl.15.51 (CEST)

message: Varifrån kommer Wredes födelse- och dödsår i denna artikel? I senaste utgåvan av Adelskalendern angives 1641-1712. /FredrikT 14 mars 2010 kl. 18.04 (CET)
replies: text: Du syftar på Fabian Wrede (1641-1712).--Gotogo 14 mars 2010 kl. 18.29 (CET)
replies: text: :Ok, tänkte inte på att det kunde finnas två nästan helt samtida släktmedlemmar med identiska namn. Adelskalendern är också litet lömsk i det att den ene Fabian figurerar i löptext medan den andre (dock utan angivna levnadsårtal) förekommer i ett schematiskt släktträd utan att det angives att det rör sig om två olika personer. Jag tar bort faktakollsmallen. /FredrikT 14 mars 2010 kl. 18.40 (CET)
thread_title: Levnadsår?
Diskussion:Henrik av Danmark

message: Ändrade de språk prins Henrik enligt uppgift talar till vad som står på danska kungahusets hemsida. Ett antal ytterligare språk lades till 3 april, bl.a. "Indiska", "Koreaniska", "Hawaii-tal" och "Sloweniska". Jag finner för gott att ta bort dem tills informationen ifråga kan bekräftas eller dementeras.

message: Varför ligger den här artikeln under prins Henriks dopnamn, och inte hans nuvarande namn som kunglighet? Det går emot principen om minsta möjliga förvåning och är dessutom, med all sannolikhet, felaktigt. Jag flyttar. /Grillo 27 juli 2008 kl. 01.31 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Studentvägen

message: Artikeltexten känns i skrivande stund förvirrad. torvindus 27 maj 2006 kl.16.58 (CEST)

message: jag tycker inte den ska raderas, däremot kanske ett bra alternativ är att artikeln och artikeln om Triangeln ska infogas i Kungsgärdet. --Tompen 24 maj 2007 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  infoga?
Diskussion:Werner Aspenström

message: När Werner Aspenström tillkännagav att han ville lämna Akademiens arbete 21 september 1989 hade det gått avsevärd tid sedan den s.k. Rushdie-affären och enligt årsboken ANNO 89, s. 43, angav Aspenström "personliga skäl" som orsak. Lars Forssell sade som Akademiens direktör i sitt svarstal på Per Wästbergs inträdestal 1997, som Wästberg hållit över sin företrädare Werner Aspenström: "När Werner Aspenström [...] lämnade Akademien, var det inte riktigt av samma skäl som de övriga två. Han avskydde alla kollektiva meningsyttringar, och på samma gång som han försvann från detta sällskap lämnade han också Författarförbundet och PEN-klubben" (Svenska Akademiens handlingar 1997, s. 55). // Tysen 27 maj 2006 kl.17.17 (CEST)
thread_title: Rushdie-affären eller andra skäl?

message: Bilden på Aspenströms barndomshem visar i själva verket byns mejeri (som han för all del nämnt i sin litterära gärning). Gården Skräddarbacken som han föddes på ligger på andra sidan den skogiga kullen i bakgrunden, på fastigheten Torrbo 9:1.
85.89.69.71 1 september 2016 kl. 16.36 (CEST)
thread_title:  Bilden visar fel hus
Diskussion:Nyckelpigor

message: Myror utgör väl ändå inget större hot mot nyckelpigan? Jag trodde nyckelpigans täckvingar gjorde myror harmlösa mot den...
Nej, myror är möjligtvis till besvär för bladlössätande nyckelpigor, deras största fiende är de inte. Storleksuppgifterna stämmer inte riktigt, inte heller informationen om deras matvanor. Jag har därför tagit mig friheten att språkvårda, och allmänt hyfsa till artikeln litet. / Law 17 juni 2006 kl.21.42 (CEST)

message: På den engelska sidan om nyckelpigor (ladybirds) nämns urgamla barnramsor om nyckelpigor från olika länder. De verkar alltid handla om att få nyckelpigan att flyga iväg, och då ska något bra hända (bättre väder el dyl). Är det någon som minns hur den svenska ramsan går? Kronocide 3 oktober 2006 kl. 12.14 (CEST)
Kolla http://www2.utb.halmstad.se/naturskolan/vartecken/nyckelp.htm
"Flyg, flyg Jungfru Marie nyckelpiga i morgon blir det vackert väder och du får nya kläder".
thread_title: Barnramsan
Diskussion:Erik Wernquist

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Det beslutades att artikeln skulle (konsensus saknas). Se vidare diskussionen.
 
Uppgiften att han förekommit i Ebba och Didrik verkar vara svår att substantiera, se t.ex. . --Oden (diskussion • bidrag) 27 maj 2006 kl.22.38 (CEST)