Diskussion:Betty Pettersson

message: Fotografiet kan inte vara Betty Pettersson. Det är troligen taget under andra hälften av 1890-talet, möjligen kort efter 1900. Jag skall fördjupa mig mer i det när jag kommer till en dator.--FBQ (diskussion) 5 mars 2017 kl. 19.05 (CET)
replies: text: Bilden sägs i en artikel på helagotland ägas av Göteborgs universitet. Tyvärr ges inte några fler detaljer. Jag ser ju dock att de flesta avbildningarna av fotografiet är rejält usla. Bilden är pixlad så uppenbarligen det handlar om en bild hämtad ur någon bok, inte ett orginalbild. Commons har hämtat sin bild härifrån  - troligen är det därför Helagotland talar om Göteborgs universitet. I vilken form de har bilden omtalas dock inte. Jag lyckas annars inte hitta någon mer information om bilden eller om den publicerats någonstans. Det finns en annan bild av Betty Pettersson tagen på 1860-talet som känns betydligt mer trovärdig. Den förekommer dels som en dåligt tryckt reproduktion troligen från någon bok och i en bättre variant med avfotografering av vad som troligen är en visitkortsbild. Men har inte heller hittat information om var den bilden kommer ifrån.FBQ (diskussion) 5 mars 2017 kl. 19.25 (CET)
replies: text: : Jag tror jag försöker att gå andra vägen, och försöka identifiera den verkliga personen på bilden. Om jag antar att bilden är från 1895-1900 finns det inte jättemånga svenska studentskor som är möjliga kandiater. Jag skall se om jag lyckas fiska upp något.FBQ (diskussion) 5 mars 2017 kl. 19.29 (CET)
replies: text: :: Jag såg nu att den bild jag trodde mer på är den som används i Svenskt biografiskt lexikon,  vilket gör att vi kan vara ganska säker på att det verkligen är Betty Pettersson. Jag är inte expert på ansikten men tycker det är ganska tydligt att det inte är samma kvinna på den här bilden.FBQ (diskussion) 5 mars 2017 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :::Då bilden i artikeln inte verkar föreställa personen artikeln handlar om är det väl lika bra att ta bort den? Ingen bild är väl ändå bättre än fel bild? Bilden som faktiskt verkar föreställa Betty Pettersson, är den fri att använda? Det vore intressant att få reda på vem bilden här föreställer, om du lyckas detektiva fram detta. Frökennostalgi (diskussion) 12 mars 2017 kl. 16.56 (CET)
replies: text: ::::,  nu finns bilden från SBL i artikeln. Den som känner sig hugad får hantera den felaktiga bilden på Commons på lämpligt vis. Riggwelter (diskussion) 12 mars 2017 kl. 17.06 (CET)
replies: text: :::::Fint Riggwelter! Jag hoppas FBQ finner svaret på vem den andra bilden föreställer, men annars vore det väl inte helt uteslutet att jag kontaktar någon på nämnda institutioner, då jag i yrket har visst samröre med dem och hör vad de har att säga i frågan. Men FBQ verkar vara något på spåret. Frökennostalgi (diskussion) 12 mars 2017 kl. 17.18 (CET)
replies: text: :::::::Skulle det kunna vara Valfrid Palmgren, född 1877, student 1895?--Thurs (diskussion) 12 mars 2017 kl. 23.24 (CET)

message: Det som står i artikeln om kvinnors studier före 1873 och vad som hände nämnda år stämmer inte med den angivna källan. Tostarpadius (diskussion) 12 mars 2017 kl. 22.22 (CET)
thread_title:  Kvinnor vid teologisk fakultet