Diskussion:Skåne län

message: Med residensstad avses orten där länsstyrelsen finns och landshövdingen residerar. Om sätet för landstinget/regionen kallas för något vet jag inte, men inte är det "residensstad". --Andhanq 2 februari 2006 kl.23.50 (CET)

message: Det står att Skåne varit inelat i "amt". Enl danska WP infördes "amt" i Danmark 1662. Då tillhörde Skåne redan Sverige så det kan inte stämma. --Andhanq 12 oktober 2006 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: Fast artikeln Ven (ö) skriver också om danska amt 1654. Thuresson 12 oktober 2006 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: :Det rör sig nog om en "rundgång" av felöverättningar. På danska WP uppges att amten enligt ett beslut från den 19 februari 1662 ersatte tidigare "len". Det hette alltså "len" när Skåne tillhörde Danmark. Den som skrivit om amten har väl läst om dessa "len" och tänkt "län heter ju amt i Danmark" och så kallat dessa län för amt. Det vore alltså bättre att kalla dessa för "län" än för "amt" eftersom det ligger närmare dåtida terminologi.--Andhanq 12 oktober 2006 kl. 20.59 (CEST)
thread_title: Amt?

message: En lista över härader känns väldigt anakronistiskt eftersom Skåne län inrättades i slutet av 1900-talet. Dessutom finns den listan redan under landskapet Skåne, där den måhända passar bättre eftersom både län och landkap är historiska indelningar. Detsamma gäller också städer. Dessa saknar ju i dag en allmängiltig definition. --Andhanq 25 september 2008 kl. 09.20 (CEST)
thread_title: Härader?

message: I många artiklar om län i Sverige finns listor över städer. Är detta verkligen nödvändigt? Det finns ingen allmänt vedertagen officiell definition på vad som avses med en stad. Det närmaste man kan komma officialitet är Statistiska Centralbyråns definition: "tätort med mer än 10 000 invånare". I dagligt tal är det kanske vanligare att man betraktar tätorter som var huvudort i en kommun av typen stad före 1971 som just städer. Men även här vacklar bruket. Sedan har vi de tretton kommuner i landet som själva marknadsför sig som "stad". Vilken definition ska vi använda?. Ska vi ha sådana ortslistor i länsartiklarna bör de avses antingen centralorter eller större tätorter, just eftersom städerna är svårdefinierade. Dessutom finns ju de gamla städerna i en massa listor, som Lista över städer i Svealand, Lista över städer i Sverige och så vidare i det oändliga. Det borde räcka. --Andhanq 10 oktober 2008 kl. 22.32 (CEST)
thread_title: Städer och län?

message: poltitiska majoritererna är inte aktuella efter semnaste valet, detta bör justeras eller ange att det gäller förra mandatperioden. 
Varför har Skåne län text om politiken i Skåne läns landsting? NERIUM 9 maj 2009 kl. 19.08 (CEST)
Gjort det tydligare -- Lunnen2009
replies: text: :Jag undrar varför politisk information i allmänhet och landstingsinformtion i synnerhet ligger i länsartikeln istället för landstingsartikeln. NERIUM 9 maj 2009 kl. 22.07 (CEST)
Lite lurigt i just Skånes fall det här. Länsstyrelsen upphör nämligen helt 2010, sen har Region Skåne alla uppgifter, även de statliga. Ska då "Skåne län" upphöra som artikel? -- Lunnen2009
replies: text: :::Man behöver inte radera artikeln för att politikavsnittet ligger i landstingsartikeln. NERIUM 9 maj 2009 kl. 22.18 (CEST)
Länet är inte ett län om 1 ½ år, utan en region, alltså bör hela artikeln upphöra vid samma tid. -- Lunnen2009
(För er som är tröga, blir alltså "Region Skåne" namnet på både "länet" och "landstinget" då :P)

text: :Varifrån kommer information att länsstyrelsen skulle upphöra 2010? Gäller det flera länsstyrelser? Alla eller bara vissa? En så stor omvälvning så snart i tiden borde det ha skrivits mer om. Hittar inget om detta. Har nog undgått de flesta. --Andhanq 10 maj 2009 kl. 00.08 (CEST)

text: :Varken länsstyrelsens eller Region Skånes hemsidor har något om detta om att länsstyrelsen skulle upphöra. Sitter du på någon "hemlig" information?  --Andhanq 10 maj 2009 kl. 00.15 (CEST)
thread_title:  Politik i länet? 

message: En uppgift om att länsstyrelsen skulle avskaffas 2010 har funnits i artikeln under en tid. Eftersom inget om det står på länsstyrelsens hemsida (eller på andra ställen där jag sökt för den delen) så slopar jag denna uppseendeväckande uppgift. --Andhanq 4 juni 2009 kl. 23.18 (CEST)
thread_title:  Länsstyrelsen 

message: Nu har ngn plockat in kommunens invånarantal i tätortsartikeln. Att det fortfarande ska va så svårt att skilja på detta. I de avrundade "125 000+" ingår bl a Ödåkra, Rydebäck med flera samt småorter som Fleninge och den rena landsbygden. Dessa ingår inte i tätorten. Jag har nu återställt. Vi får vänta några år med uppdatering eftersom SCB gör nya tätortsavgränsningar bara var femte år --Andhanq 30 juli 2009 kl. 08.37 (CEST)
Om någon blir förvirrad: Det är listan över länets tätorter (och tätorten Helsingborg) som avses i detta fall. --Andhanq 30 juli 2009 kl. 08.39 (CEST)
thread_title:  Befolkning tätort/kommun