lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Nationalhjältar

message: POV-kategori. Radera. J 1982 (disk) 15 april 2013 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: Är detta verkligen POV? Benämningen är ett reelt begrepp och syftar på personer som betraktats och ansetts vara det. Vi har en artikel som beskriver det begreppet, och kategorin syftar bara till att samla de personer som gått under den beteckningen, precis som vilken annan kategori som helst. Det är väl underförstått, i mina ögon, att beteckningen inte är seriöst menad? Det är benämningen på ett begrepp, varken mer eller mindre, och kategorin sorterar samman de personer som betecknats med det begreppet. Jag förstår inte varför det skulle anses vara POV. Vi har kategorin "Gudar", men få tycker nog att det är POV även om de inte anser att dessa gudar finns på riktigt. På samma sät tycker jag att man bör ha en kategori för "Landsfäder", utan att man då bör anses tycka att en person med den beteckningen verkligen är fader till ett helt land. --Aciram (disk) 15 april 2013 kl. 14.20 (CEST)
Officiella kriterier för inklusion i en sån här kategori saknas och alltså blir det väldigt subjektivt.  Om man jämför med en:Category:National Heroes så ser man att det är en kategori för personer som tilldelats någon typ av sådan orden eller utmärkelse i sitt land - det vill säga, ingen läggs till direkt som person utan enbart som medlem av en undergrupp med klara kriterier för hur man tillhör den.  Jag tycker att det är ett bra kriterium därför att det blir ett paraplybegrepp för personer som fått liknande typer av utmärkelser utan att det blir nödvändigt att göra en subjektiv bedömning för varje person individuellt.--Hovastro (disk)
replies: text: :Det är inte alla som har samma distans till begreppet; med ökad nationalism är det nog fler som faktiskt tar det på stort allvar och då blir det POV. Jag tycker kategorin bör avskaffas. --JohanahoJ (diskussion) 5 januari 2018 kl. 07.22 (CET)
thread_title: Radera
Diskussion:Johan I av Liechtenstein

message: Lite frågan hur man skall göra med dessa. Ingen av furstarna av Liechtenstein under 1800-talet verkar ha bott i Liechtenstein utan på sina gods i Österrike, så Kategori:Personer i Liechtenstein under 1800-talet känns lite tveksam. Överkategorin heter Kategori:Personer i Liechtensteins historia och där platsar Johan, men underkategorin borde ju om den skall fungera heta Kategori:Personer i Liechtensteins historia under 1800-talet. Men jag avvaktar fler synpunkter.--FBQ (disk) 16 april 2013 kl. 10.46 (CEST)
Diskussion:Tonårsbossen

message: Jag har inte sett programmet, men ska det verkligen stå restaurang som rubrik i tabellen? "Familj" verkar mer logiskt. /Kyllo (disk) 16 april 2013 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: --Lajm (disk) 16 april 2013 kl. 15.05 (CEST)
thread_title:  Restaurang?
Kategoridiskussion:Platser med namnet Schweiz

message: Schweiz är namngivit efter Schwyz, inte tvärtom. Vi har väl inte liknande standard-kategorier (som för personer och liknande). J 1982 (disk) 16 april 2013 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Det finns åtminstone ett par hundra platser med namnet Schweiz som oftast är döpta på basis av att de geografiskt liknar landet Schweiz i någon mån - har börjat sammanställa en lista över de mer kända exemplen på Schweiz (olika betydelser) på basis av de:Schweiz (Landschaftsbezeichnung).  Men naturligtvis fyller en lista samma funktion som kategorin.  --Hovastro (disk) 16 april 2013 kl. 17.32 (CEST)
thread_title: Radera
Diskussion:Oaxen krog

message: Borde vi kanske separera det den gamla restaurangen var från det den nya är? - Tournesol (disk) 16 april 2013 kl. 17.45 (CEST)
Diskussion:Ryukyuöarna

message: "Ögruppen består av cirka 98 öar...". Antingen ska det väl stå att det är 98 öar (om det är exakt så många) eller "cirka 100". Jag ändrar till det senare. Hyperboré (disk) 16 april 2013 kl. 18.31 (CEST)

message: I artikeln står det att Riukiuöarna är en ögrupp som inte tillhör Japan. I de länkade artiklarna om de ingående öarna står det däremot att dessa tillhör Japan. Vad är rätt?94.255.240.173 8 juli 2023 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: Klotter från en oinloggad användare. jag har ändrat. Hyperboré (diskussion) 8 juli 2023 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Vilket land tillhör öarna
Diskussion:Johan Schönheit

message: Enligt "Förteckning öfver Sveriges Apotek och dess innehafvare" (A. J. Bruzelius, 1881) var Johan Henrik Schönheit år 1690 noterad som regementskirurg vid Westerbottens regemente. Som sådan hade han rätt att driva apoteksverksamhet för de patienternas behov och är noterad som apoteksinnehavare i Umeå. Detta förefaller dock fjärran från att vara landsfiskal. Bruzelius noterar honom som den 1706 i Marstrand avrättade. Någon efterträdare till apoteket tillträdde inte förrän 1726 och då med ett särskilt privilegium att driva denna verksamhet. --IP7869 (disk) 16 april 2013 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: Hej, har inte hunnit dit ännu ;-) Men enligt historikern Lars-Gunnar Olsson i boken Umeå 1314–2014: 100 berättelser under 700 år (sid 422) utnämnde landshövding Kruse år 1688 Schönheit till landsfiskal, vilket var början till en rad märkliga händelser. Skriver så snart jag hinner. --Mickeno 29 maj 2016 kl. 19.01 (CEST)
thread_title:  Landsfiskal?
Diskussion:Präriefolkets handelsnätverk

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst fyra stöder inte-röster.Kigsz 17 april 2013 kl. 13.38 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ion-5 (disk) 5 april 2013 kl. 16.08 (CEST)
 
Artikeln uppfyller kriterierna enligt följande:
# Åtgärdsmallar: Inga
# Sammanhang: Artikeln prärieindianer finns och är omfattande
# Täckning av ämnet: Bra
# Neutralitet, balanserade fakta: Bra
# Språk: Bra
# Ingår i wikistrukturen: Inga problem
# Källor: Fin litteratur i en lätt och smidig notapparat
# Layout: Inga problem
# Illustrationer: Relevanta bilder
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Kigsz 15 april 2013 kl. 18.02 (CEST) I helhet ganska bra, men för mig faller artikeln på dess inledning (se diskussion).
#Yger (disk) 15 april 2013 kl. 19.21 (CEST) av flera skäl, speciellt dock inledningen som är en av min käpphästar. Den skall vara en introduktion som visar på vad det handlar om och i en sådan språkdräkt att även en mellanstadieelev skall kunna ta till sig den. Och här är introduktionen långt ifrån detta    
#Sjunnesson (disk) 16 april 2013 kl. 07.44 (CEST) Artikeln behöver en bättre inledning.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 16 april 2013 kl. 15.46 (CEST) Artikeln behöver en bättre inledning och bättre källredovisning. Artikeln bör använda underrubriker i avsnittet referenser, helst noter och sedan trycka källor, och även använda mallen . Utöver detta skulle det vara bra om böckerna försågs med respektive ISBN. 
;Diskussion
En ganska bra artikel, men jag gillar inte riktigt inledningen. Det känns inte som den har någon riktig början eller slut utan känns mer som ett stycke text taget direkt från artikeln (den är väldigt "pang på rödbetan"). I inledningen hade jag velat veta mer mellan/över vilka områden handelsnätverket sträckte sig, under vilken tidspedriod nätverket existerade (det nämns bara att det "uppkom under förhistorisk tid") och vilka indianstammar som var aktiva i det. Kort och gott, ett bättre flyt i inledningen. --Kigsz 9 april 2013 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Fast lite synd att nomineringen faller enbart pga inledningen - den är väl ändå så pass bra att den åtminstone kunde bli "bra". /Ion-5 (disk) 16 april 2013 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: :Jo, fast bara för att en artikel inte blir antagen nu betyder inte att den inte kommer bli antagen i framtiden (se t.ex. artikeln om Nikola Tesla som gick från att inte bli antagen, till att sedan bli bra och nu senast utmärkt). Det har ju framkommit några konkreta råd till den som vill förbättra artikeln. När det är gjort ser jag att den borde bli nominerad igen. --Kigsz 16 april 2013 kl. 16.01 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Artikeln blev inte utvald, men uppfyller nog kriterierna för rekommenderad väl. Med de föreslagna ändringarna kan en ny nominering säkert bli aktuell. /Ion-5 (disk) 17 april 2013 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel
Diskussion:Glemminge kyrka

message: Glemmingestenen som omnämns i denna artikel har antagligen en RAÄ-beteckning som kan infogas i artikeln. Riggwelter (disk) 17 april 2013 kl. 14.59 (CEST)
thread_title: Glemmingestenen
Diskussion:Starckan

message: Infogade nu ett stycke om att det finns två kvarnar vid Lärkstaden på 1855 års karta och 1867 års karta. Men det är ju samtidigt märkligt att inte finns med på 1863 års karta. --I99pema (disk) 17 april 2013 kl. 15.30 (CEST)
thread_title: 1855 och 1867 år karta
Diskussion:Compressalization

message: Jag hittar inget stöd för termen "Compressalization". Den uppgivna källan innehåller inte termen, den ger inga Google-träffar och en sökning med IBM:s egen sökmotor på deras hemsida ger inga träffar. IT-termer bör kunna hittas relativt snabbt; åtminstone torde de vara nämnda i webbkällor någonstans. Jag förväntar mig inte att IBM håller ett sådant här namn hemligt. Källa behövs, med andra ord. --Lajm (disk) 17 april 2013 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Raderat artikeln, tills det står något vettigt som förklarar vad det handlar om (samt källbelagt) så har det inget här att göra. C.Nilsson (disk) 17 april 2013 kl. 15.52 (CEST)
thread_title:  Bluff?
Diskussion:Jeg ved en lærkerede

message: Det är inte så att Carl Nielsens melodi är "alternativ" – den är melodin. Den ursprungliga blev inte särskilt spridd. Jag försökte rätta infoboxen. /NH 18 april 2013 kl. 06.38 (CEST)
Diskussion:Datorrollspel

message: Ett screenshot från AO förvånar mig - brukar vi ha såna från icke-fria titlar och liknande? //OlofE (disk) 18 april 2013 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: Den bilden är släppt under Wikipedias fria licens. Funcom productions har även gett sitt medgivande till den licensieringen, något som arkiverats i Wikimedias rättighetssystem OTRS. --Lajm (disk) 18 april 2013 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: :Trevligt - tänker att den bilden borde lätt platsa på MMORPG? Gäller Funcoms medgivande specifikt den bilden eller omfattar det fler? (känner inte till OTRS alls) //OlofE (disk) 19 april 2013 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: ::Den passar säkert. Jag har inte själv tillgång till OTRS så jag kan inte läsa medgivandet. Jag kollade på bildens egen sida och där stod att det finns ett sådant tillstånd. OTRS kan bara läsas av dem som har särskild behörighet. Men licensen för just den här bilden framgår av länken till Commons; du får använda bilden i vilka artiklar du vill. --Lajm (disk) 19 april 2013 kl. 18.10 (CEST)
thread_title: Screenshots?

message: Jag uppfattar hela artikeln som ytterst subjektiv, tex där Zelda beskrivs som "enkelt" och Final Fantasy som "avancerat". Vad som snarare är intressant är vad som klassificeras som RPG och vilka element som skiljer sig från den klassiska papper+penna definitionen, att du spelar en roll och inte är dig själv. Datorrollspel handlar oftast, i min mening, om att uttrycka sin verkliga individualitet genom spelet snarare än upplevelser genom en karaktär som man saknar kontroll över. Jag är ingen expert på detta men tycker det vore spännande med en djupare artikel på ämnet.
213.114.77.115 13 juli 2018 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Jag tror ”enklare” i det här sammanhanget syftar på att de flesta Zelda-spel endast innehåller grundläggande RPG-element. Personligen ser jag inte Zelda-spelen som RPG-spel (förutom Zelda II) även om de som sagt har en del element. --LoPoBo (diskussion) 14 september 2018 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Objektivitet?
Diskussion:Buissard

message: Attention : la photo nommée Buissard.jpg placée dans cette page ne représente pas la mairie de Buissard, comme indiqué à l'origine, ni même son église. Il s'agit de l'église de Saint-Julien-en-Champsaur, commune voisine de Buissard. Voir :commons:Category:Buissard pour d'autres photos de la commune. (Désolé de ne pas savoir écrire dans votre langue)
 Caution: picture Buissard.jpg on this page is NOT showing Buissard's town hall as formerly indicated, nor its church. It is the church of Saint-Julien-en-Champsaur, commune nearby Buissard. See :commons:Category:Buissard for other pictures of the commune. (Sorry not to be able writing your language)
- :commons:User talk:Fr.Latreille - 82.255.98.146 18 april 2013 kl. 16.41 (CEST)
Diskussion:Murarchiffer

message: Den svenska artikeln är rätt begränsad jämfört med den engelska: den svenska artikelns huvudinnehåll kallas på engelska sidan för Rosenkorschiffer som en undervariant av murarchiffer och att andra varianter är mer primära. Jonar242 (disk) 18 april 2013 kl. 22.00 (CEST)

message: Artikeln är prydd med en navigeringsmall om frimurarna, men detta förklaras inte i artikeln. --Stighammar (diskussion) 3 maj 2014 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: Jag tänkte på det också. Upplever inte att chiffret, även om det kallas murarchiffer, har samma språkliga koppling till frimureri som i många andra språk. @Riggwelter lade till mallen. oskila (diskussion) 17 januari 2023 kl. 09.12 (CET)
replies: text: ::Oj, det där var länge sedan. Mallen är skapad efter den engelskspråkiga förlagan, där murarchiffer finns med som uppslagsord. Det är sant att det inte beskrivs i artikeln, men det beror nog på att vår svenskspråkiga artikel inte är lika utbyggd som den engelska. Jag antar att jag 2012 valde att bekymra mig mer om iwlänkarna i mallen. Riggwelter (diskussion) 17 januari 2023 kl. 18.04 (CET)
thread_title:  Frimurare?
Diskussion:Livstycket

message: Ni är så snabba :-) 
Är det ok med relevansen nu när jag lagt upp länkar till museer och priser? Unodotter (disk) 18 april 2013 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: Hej! Nej, det är snarare du som är snabb. Vända med att publicera artikeln (=trycka på spara) tills relevansen framgår av matrikeln. Vänligen,  Rex Sueciæ (disk) 18 april 2013 kl. 23.11 (CEST)
Malldiskussion:GS Linje 6

message: Jag har uppdaterat ikonerna för spårvagnslinjerna så att de ska ha rätt typsnitt och färger. Jag har därför även uppdaterat färgera i GS-linje-mallarna. I den här mallen valde jag att behålla den "gamla" textfärgen, som egentligen är fel blå, och inte samma som ikonen, men jag upptäckte att läsbarheten med "rätt" färg var helt bedrövlig. Se nedan.
  Linje 6  
  Linje 6  
//abbedabbdisk 19 april 2013 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Den blå texten
Malldiskussion:GS Linje 9

message: Jag har uppdaterat ikonerna för spårvagnslinjerna så att de ska ha rätt typsnitt och färger. Jag har därför även uppdaterat färgera i GS-linje-mallarna. I den här mallen (och även den för Linje 6) valde jag att behålla den "gamla" textfärgen, som egentligen är fel blå, och inte samma som ikonen, men jag upptäckte att läsbarheten med "rätt" färg var helt bedrövlig. Se nedan.
  Linje 9  
  Linje 6  
//abbedabbdisk 19 april 2013 kl. 00.54 (CEST)
thread_title:  Den blå texten
Diskussion:Strövtåg i hembygden (Mando Diao)

message: Jag tycker infogning i detta fall vore en ganska så dålig idé. Det här är en egen låt och ingen del av dikten eller så.
replies: text: jag håller med dig/Bro (disk) 19 april 2013 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: :Den är ju tonsatt. Kolla in Gläns över sjö och strand, det står om dikten, och dikten tonsatt som sång i samma. J 1982 (disk) 19 april 2013 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: ::Jag instämmer också.Yger (disk) 19 april 2013 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Infogning 
Diskussion:Institutionen för mediestudier (Stockholms universitet)

message: Mellan 1971 och 1977 så hade Stockholms Universitet, enligt artikeln, en högskola inne i sin organisation? Vilken är källan?--Civicnightwatcher (disk) 11 april 2013 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Vid närmare titt så kan man börja ifrågasätta den journalistiska verkshöjden på flera punkter i den här artikeln. Det är exempelvis inte fråga om Några årtal i JMK:S historia... som rubriken angiver, utan 25 st. Vidare så har institutionen bytt namn, så artikelrubriken borde ändras. Jag ändrar, tar samtidigt bort de tre nedersta rubrikerna och lägger till en extern länk till institutionen. Där får man snabbt syn på både tidning, institutionens radio/tv, deras frekvenser och sändningstider?--Civicnightwatcher (disk) 13 april 2013 kl. 19.33 (CEST)
Diskussion:HMS Spiggen (1990)

message: Precis som sin föregångare har denna Spiggen seglat upp för fyrisån till Uppsala. Jag minns tyvärr inte exakt årtal men det var någon gång mellan åren 1996-2000 och det var under en pågående "fyrisfestival" om jag inte minns helt fel.
Diskussion:Oset (torp)

message: Vad tillför den här artikeln utöver vad som på ett naturligt vis kan täckas av artiklarna Hålanda socken och Pehr Osbeck? /Ascilto (disk) 19 april 2013 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: Haha, detta torp hade kunnat platsat i boken Trista sevärdheter! --Magnus Hökerberg (disk) 26 april 2013 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: :Ta bort. Ymer (disk) 26 april 2013 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: ::Nu tillför den koordinater så att de som klickar sig hit från Hålanda eller Osbeck också kan hitta till stället. Enligt Wikipedia:Relevanskriterier#Platser,_vägar_och_byggnader och Wikipedia:Att_skriva_om_geografi så är de flesta ställena relevanta men eventuellt behöver de inte en egen artikel. Jag tycker det blir för plottrigt om man skulle infoga var Oset ligger i de andra artiklarna och tycker därför denna artikeln bör stå för sig själv med information om var det ligger. Artikel behöver inte bli längre än vad den är även om lite källor vore bra. Om någon inte håller med mig utan vill infoga artikeln så ta gärna med koordinaterna eller motsvarande så de som läser kan hitta dit om de vill. - Averater (disk) 28 juli 2013 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :::En hussamling (by) som består av två tre riktiga boninghus brukar vara den gräns vi etablerat för relevans. Ett enstaka torp (som inte är byggnadsminne eller så) uppfyller inte det kriteriet. Yger (disk) 28 juli 2013 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: ::::Bör inte relevansen öka eftersom Pehr Osbeck är född där? - Averater (disk) 29 juli 2013 kl. 19.40 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Gösta Hallberg-Cuula

message: Någon okunniog person har skrivit att H-C är en "martyr" bland sina meningsfränder. Jag ändrade detta till "hjälte" eftersom det stämmer bättre med meningsfrändernas synsätt. 
replies: text: Jag håller med om att hjälte låter bättre i sammanhanget, martyr är man om man gått en martyrdöd, det gjorde knappast denna killen om man utgår från vad som står i artikeln. C.Nilsson (disk) 19 april 2013 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :Från första versionen av artikeln: "För att hedra hans minne som en martyr för det fria Europa och en av de främsta frivilliga soldaterna under kriget...". Uppenbarligen skrivet av en "meningsfrände". Le Lapin Vert (disk) 19 april 2013 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: :: Första versionen är från 2006, det är ju ingen anledning att ha kvar en felaktig beskrivning enligt nuvarande texten. Om nu inte alla nazister är felinformerade och hyllar honom som en martyr som dött i "fiendens händer". Förmodligen hyllar de honom för hans hjälteinsatser mot fienden, inte för en martyrdöd då självvållad olycka knappast hör dit.  C.Nilsson (disk) 19 april 2013 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: :::Om martyr står det på svWikipedia följande:

text: :::I nutida språkbruk används ordet i en bredare betydelse, avseende personer som dödats, straffats, utsatts för våld eller andra övergrepp på grund av sin grupptillhörighet eller sitt ideologiska engagemang.

text: :::Mvh --Allexim (disk) 19 april 2013 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :::: Precis, det stämmer ju inte riktigt på hur denne dog. C.Nilsson (disk) 19 april 2013 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: '''Hjälte eller martyr?'''
Kategoridiskussion:Logik

message: Den här kategorin borde med lite ytterligare struktur kunna ersätta lista över logikartiklar. Vilka rubriker i listan motsvarar redan befintliga underkategorier, och vilka motsvarar underkategorier som borde skapas? Finns det artiklar här som hellre borde ligga i en redan existerande underkategori? //Essin (disk) 19 april 2013 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: Efter lite städning motsvarar nu listrubriken Logiska system ungefär :Kategori:Delområden inom logik, Operatorer den nya :Kategori:Logiska operatorer, Regler ungefär :Kategori:Härledningsregler, Logiska problem ungefär :Kategori:Paradoxer och Logiker :Kategori:Logiker. Rubriken Begrepp är så vag att jag inte vill skapa någon motsvarande kategori – de artiklarna passar nog bättre i överkategorin eller i mer specificerade kategorier. Dags att omdirigera listan till kategorin? //Essin (disk) 22 april 2013 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :Nä, nu var jag djärv och omdirigerade. Kategorin behöver fortfarande förbättras, men jag tycker inte att den är sämre än listan på någon punkt nu, och att fortsätta jobba med båda skulle vara dubbelarbete. //Essin (disk) 27 april 2013 kl. 15.00 (CEST)
thread_title: Underkategorier
Malldiskussion:Lista över trafikplatser längs E4

message: Varför är det här en mall? Den verkar bara användas på en enda sida. Är den tänkt att återanvändas eller ska vi baka in den i E4? --Lajm (disk) 19 april 2013 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: Den är för lång för att vara i E4. Källkoden för E4 skulle bli för stor för att vara hanterbar.--BIL (diskussion) 13 april 2015 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Mall?
Diskussion:Federation of Islamic Organisations in Europe

message: Federation of Islamic Organisations in Europe och Europeiska fatwarådet är två olika organisationer. Tar därför bort omdirigeringen. Quintus (disk) 20 april 2013 kl. 13.44 (CEST)
MediaWiki-diskussion:Wikibase-after-page-move

message: Kan någon ersätta innehållet på denna sida med denna översättning?
 Du kan också [$1 uppdatera] det associerade objektet på Wikidata för att bevara språklänkarna i den flyttade sidan.
Tack på förhand! // WikiPhoenix [Disk.] 20 april 2013 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: Föreslår istället att du (eller någon annan) lägger in det på translatewiki:MediaWiki:Wikibase-after-page-move/sv istället. Då får andra svenska projekt nytta av översättningen. -- Lavallen (blockera) 1 maj 2013 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: :Haha! Jag har aldrig sett denna textsträng på translatewiki.net, så jag tog för givet att man blev tvungen att fixa det i svwp. Hursomhelst har jag översatt det på translatewiki.net nu så problemet är fixat. // WikiPhoenix [Disk.] 4 maj 2013 kl. 12.10 (CEST)
thread_title:  Översättning
Diskussion:Lilla Munkan och Stora Munkan

message: Med ledning av 1805 och 1855 års kartor så verkar Grubbens på Kvarnbacken legat i nuvarande kvarteret Brädstapeln, där Trygg-Hansa-huset nu står. På 1863 och 1885 års karta är byggnaden dock inte utmärkt som väderkvarn, av någon anledning. Borde inte koordinaterna flyttas till denna plats? --I99pema (disk) 20 april 2013 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: Justerade Grubbens koordinater till kvarteret Brädstapeln och flyttade på Stora munkan så att den ligger öster om nuvarande Scheelegatan i enlighet med 1733 års karta. --I99pema (disk) 21 april 2013 kl. 07.51 (CEST)
thread_title: Kvarnbacken
Diskussion:Eritreanska självständighetskriget

message: I texten står det följande:
Eritreanska självständighetskriget kallas de strider mellan eritreanska separtatister, som utkämpades mellan 1 september 1961 och 29 maj 1991. 
Detta borde vara en felaktighet, eftersom det då måste vara ett inbördeskrig, eller hur?! Enligt min kännedom så pågick kriget (ej att förväxla med Eritreansk-etiopiska kriget) mellan på den ena sidan den etiopiska regimen och på den andra sidan de två organisationerna Eritrean People's Liberation Front och Eritrean Liberation Front. --Allexim (disk) 21 april 2013 kl. 00.09 (CEST)
thread_title: Strider mellan eritreanska separatister?