Malldiskussion:Faktaruta fartyg

message: I flera artiklar har man lagt in tidigare namn i mallen, dessa syns dock inte, hur vore det att införa en sådan rad i mallen? -- Civilspanaren 2 maj 2010 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Fixat Voyager85 (diskussion) 8 juli 2016 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  Tidigare namn 

message: Varför finns det två parametrar vid namn "Bruttovikt" och "Nettovikt"? --Helveteshunden 21 januari 2011 kl. 20.31 (CET)
thread_title:  Bruttovikt och Nettovikt 

message: Ändrade lite. Hojta till om ni tycker att det blev tokigt! --Helveteshunden 1 februari 2011 kl. 23.29 (CET)
replies: text: Bra med fler parametrar. Mindre bra att de befintliga parametrarna bytte namn. Då syns de inte i artiklar som redan använder mallen. Kan du hjälpa till att fixa?--Paracel63 (diskussion) 23 februari 2018 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Ändrade lite 

message: De parametrar som saknas för att  ska kunna ersttas av denna är påbörjad, ur tjänst, plåttjocklek för, plåttjocklek midskepps, plåttjocklek akter, maxfart, aktionstid, framdrift, propellrar (akter+för), propellermotor, dragkraft. "Framdrift" borde vara samma som framdrivning och "propellrar (akter+för)"-parametern borde kunna ersattas av det enklare "propellrar".
Jag märkte också att båda exemplen på föregående sida använder parametrar som inte faktiskt ingår i mallen (t.ex. påbörjad och maxfart. /Lokal_Profil 3 april 2011 kl. 04.30 (CEST)
thread_title:  Isbrytare 

message: Skulle det inte vara bra om denna mall och  kunde samordnas en smula? Som det är nu så har denna mall lite mer stringens i parametrarna rörande fartygetsdimensioner medans mallen för fartygsklasser är mer heltäckande när det gäller bestyckningen, i övrigt så finns det andra irriterande skillnader.Magnus242 (disk) 10 juni 2013 kl. 18.43 (CEST)
thread_title:  Samordning men mallen för fartygsklass 

message: På de flesta ställen där denna faktaruta används, i kombination med landsfalagga överst, så har flaggan högre höjd än rubriktexten, överst i rutan. Tycker inte det är snyggt, om ingen har ngt emot det, så ändrar jag storleken på flaggan. Dan Koehl (diskussion) 5 september 2018 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: Flaggbilden verkar vara 55 px just nu, enligt . Dan Koehl (diskussion) 5 september 2018 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Flaggstorleken 

message: Skillnad i användning för dessa. Nummer = varsnummer? Maundwiki (diskussion) 22 november 2021 kl. 23.07 (CET)
thread_title:  Nummer och nybyggnadsnr 

message: Registernummer i t.ex. M/S Ring med flera är inte ett fiskefartyg. Ska länken i mallen ändras eller ska nummret "KM RN. 15767" sättas i en annan mallparameter? Maundwiki (diskussion) 12 maj 2022 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: Tack för taggningen. Detta var något som Kuriosatempel la in 2018. Kan inte svara på varför h*n lagt in det. //Civilspanaren (diskussion) 12 maj 2022 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: :Det verkar som det finns olika typer av registernummer, men vi kanske kan avlänka den där.  Kuriosatempel (diskussion) 12 maj 2022 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: ::eller ha parametrar för fler typer t.ex. KM RN. Maundwiki (diskussion) 12 maj 2022 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :::ja varför inte! =)  Kuriosatempel (diskussion) 12 maj 2022 kl. 18.53 (CEST)
thread_title:  Registernummer 

message: Din ändring av parameternamnen typ och design till skeppstyp respektive konstruktion har fått som resultat att uppgifter relaterade till dessa parametrar för mer än 2 300 fartygsartiklar inte längre visas i faktarutan. Se till exempel Polhem (1858) (typ=Postångare) och Kronoångaren Sofia (design=Otto Carlsund).
*Länk till fråga som ger en lista med (just nu 2 334) artiklar som anger värden för någon eller bägge av parametrarna typ och design.
Utöver dessa finns det ett par hundra artiklar där de tidigare parameternamnen finns i wikitexten men ännu utan värde, se till exempel RMS Titanic (typ=) vilket är klart förvirrande för de som försöker lägga till ett värde till parametern och inte får något resultat i faktarutan. Larske (diskussion) 6 juni 2023 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Woops jag glömde hur koden fungerar. Ska försöka göra en snabbfix, annars rulla tillbaka.--Blockhaj (diskussion) 6 juni 2023 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: :Jag tycker de gamla parameternamnen duger bra även tillsammans med de ändrade etiketterna (Skeppstyp och Konstruktion). Möjligen borde Konstruktion ändras till Konstruktör för att undvika värden som regalskepp. För nästan alla artiklar är värdet en person eller ett företag och där det är något annat har det antagligen hamnat under fel parameter. Jag ser att du småfixat bort det i till exempel Regalskeppet Vasa.

text: :Om det känns mycket angeläget att ändra själva parameternamnet och inte bara den etikett som visas i faktarutan är följande ett sätt att göra ändringen utan någon störning i artiklarna.

text: :# Inför det nya parameternamnet som ett alias i koden, vilket gör att man kan använda olika namn, typ respektive skeppstyp, med exakt samma resultat.

text: :# Ändra i dokumentationen så att alla som använder mallen i nya artiklar vet att det är det nya parameternamnet som ska användas. Ändra även exemplen i dokumentationen så att de använder det nya parameternamnet.

text: :# Ändra i mallanropen i samtliga artiklar som använder det gamla parameternamnet så att de använder det nya parameternamnet. Här kan robothjälp vara lämpligt när det är ett stort antal artiklar.

text: :# När ingen artikel längre använder det gamla parameternamnet, ta bort det gamla parameternamnet ur mallkoden för att undvika att ha onödigt komplex mallkod som kan vara svår att förstå.

text: :-- Larske (diskussion) 6 juni 2023 kl. 10.43 (CEST)
thread_title:  Oönskade konsekvenser av ändrade parameternamn