lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:You (Time Person of the Year)

message: Encyklopedisk relevans hävdad hos de stora världsspråken i interwikilänkarna, talar emot raderingsförslaget. Triboci (diskussion) 7 januari 2015 kl. 19.59 (CET)
replies: text: Ja, även om det syftar på Wikipedias användare kan utmärkelser och dylikt bli relevant. Kan MagnusA utveckla? Obelix (diskussion) 7 januari 2015 kl. 20.02 (CET)
replies: text: :Såg ut som en plojgrej tyckte jag. Men är det ett seriöst "pris" eller utnämning så är det väl det. Tog däremot bort hänvisningen till användarrutan. Sånt är WP-internt och hör inte hemma i uppslagsverksdelen. --MagnusA 7 januari 2015 kl. 20.05 (CET)
replies: text: :: WP-interna länkar förekommer på andra sidor där det bedöms som relevant. Det finns inte precis brist på pixlar på sidan... Triboci (diskussion) 7 januari 2015 kl. 20.08 (CET)
replies: text: :::Att internlänken skulle tas bort tycker jag är självklart och håller med MagnusA i den delen. När det gäller artikelns relevans är det inte självklart. Kanske kan artikeln genomgå en relevanskontroll till att börja med? Obelix (diskussion) 7 januari 2015 kl. 20.10 (CET)
replies: text: ::::Att sådana förekommer på andra sidor hör inte hit. Troligen är de inte relevanta där heller. --MagnusA 7 januari 2015 kl. 20.11 (CET)
replies: text: ::::: OK. Triboci (diskussion) 7 januari 2015 kl. 20.16 (CET)
replies: text: ::::::Det hela kan kanske infogas som ett kuriosum i artikeln om pronomenet? Alternativt räcker det att det nämns med en liten förklarande text efter i listan på Person of the Year? /FredrikT (diskussion) 8 januari 2015 kl. 12.51 (CET)
replies: text: :::::::Pronomenet här är väl "You" och inte "Du" i så fall? -- Innocent bystander (diskussion) 8 januari 2015 kl. 12.53 (CET)
replies: text: ::::::::Intressant - på engelska kan det ju faktiskt syfta både på "du" (individuellt) och "ni" (kollektivt). Då passar kanske infogning i listan bäst? /FredrikT (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.01 (CET)
replies: text: :::::::::Mja, varför infoga? Jag tycker artikelns innehåll inte är bristfälligt, utan verkar kunna stå på egna ben. Obelix (diskussion) 10 januari 2015 kl. 00.35 (CET)
replies: text: ::::::::::Börjar i mina ögon se helt ok ut, men är fortfarande skeptisk till att kalla artikeln "Du". -- Innocent bystander (diskussion) 10 januari 2015 kl. 08.53 (CET)
replies: text: ::::::::::: Jag ser inte riktigt relevansen för en egen artikel utan tycker att det passar bäst att infoga som en förlarande text i artikeln om Person of the Year. /Ariam (diskussion) 1 februari 2015 kl. 15.04 (CET)
thread_title: Relevans

message: En undran rörande möjligheten att synliggöra det som redan finns beskrivet. Är det möjligt att länka direkt till Person_of_the_Year 2006 ("Du", som medarbetare i läsarstyrda webbplatser, till exempel Wikipedia...)? Nu ser jag bara möjligheten att länka till Person_of_the_Year#2000-talet. --Kentlarserik (diskussion) 12 mars 2015 kl. 14.31 (CET)
replies: text: Du måste då först lägga in ett ankare på rätt plats i artikeln. Jag känner inte till någon mall för det här. -- Innocent bystander (diskussion) 12 mars 2015 kl. 14.34 (CET)
thread_title: Länkning
Diskussion:Per-Olof Åstrand

message: Någon försöker inplantera nyskriven nekrolog. Fluffigt och lite skrytsamt. Givetvis saknas källor. 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 22.31 (CET)
replies: text: Googlar lite. . Verkar relevant. Luttrad (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.37 (CET)

text: Här är en källa. Disembodied Soul (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.37 (CET)

text: Intressant klipp hos Hyland!  Luttrad (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.40 (CET)
replies: text: :Bra! Javisst är han relevant, men texten måste trimmas. 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 22.41 (CET)
replies: text: ::Tar tag i det när jag sett klart Hylandklippet :-) Luttrad (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.43 (CET)
replies: text: :::Samarbete ger resultat. Obelix (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.54 (CET)
replies: text: ::::Ganska snabbt dessutom. :) Även hustrun är professor f ö. 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 22.57 (CET)
replies: text: :::::Nästan värt att nominera till årets bästa samarbete. :-P Obelix (diskussion) 7 januari 2015 kl. 23.20 (CET)
Diskussion:Karragenan

message: Påståendet om cancer mm under hälsorisker med hänvisning till en artikel i Metro känns mycket tveksam och borde beläggas bättre eller tas bort. Mxyzptlk (diskussion) 8 januari 2015 kl. 12.42 (CET)
replies: text: Är det detta formuleringen "Testerna har gett olika resultat" syftar på? Det borde väl gå att hitta bättre källor om Metro-artikeln inte bara baserade sig på rykten, och om bättre källor inte går att hitta borde uppgiften bort helt. Men Metro-artikeln ger antagligen skäl att verkligen försöka gräva litet. --LPfi (diskussion) 6 februari 2018 kl. 10.03 (CET)
replies: text: :Inlägget du svarar på är tre år gammalt. Åtminstone har jag putsat avsnittet en aning sedan det skrevs. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 6 februari 2018 kl. 17.39 (CET)
Ann Fernholm har skrivit en artikel om karragenan som det har diskuterats mycket om i Norge.
Misstänkt skadlig tillsats fasas ut ur norska livsmedel – finns kvar i Sverige
https://annfernholm.se/2022/11/21/misstankt-skadlig-tillsats-fasas-ut-ur-norska-livsmedel-finns-kvar-i-sverige%EF%BF%BC/
~
thread_title:  Hälsorisker
Diskussion:Gustaf Gelfgren

message: Jag funderar om detta kan vara samme man som jag härom året läste en artikel om i en tidning (Antik & Auktion, Gods & Gårdar e dyl), men är inte säker. Det handlade dock definitivt om en kringfarande målare av detta slag vars verk tydligen nu kommit att bli litet av samlarobjekt. 
Hur som helst är Gelfgren upptagen i portalen "Kulturarv Västernorrland", men åtminstone på min dator är den information som kommer fram helt oläsbar: . Någon annan som kan läsa ut något begripligt ur denna länk? /FredrikT (diskussion) 8 januari 2015 kl. 12.44 (CET)

message: All den information som framlagts i artikeln är fullständigt trovärdig. Informationen kommer direkt från konstnärens dotter som ännu är i livet.
95.109.77.152 22 februari 2015 kl. 14.17 (CET)
replies: text: Personliga hågkkomster fungerar tyvärr inte som källor på Wikipedia. Informationen måste gå att finna och verifiera i någon mer objektiv och beständig form, t ex i tryck. /FredrikT (diskussion) 22 februari 2015 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Artikeln är källsäker
Diskussion:Lob

message: Lobväxling finns i Würzburg radar och beskrivis i Lobe switching Maundwiki (diskussion) 8 januari 2015 kl. 22.32 (CET)
thread_title:  Lobväxling 

message: Finns inga artiklar som förklarar. Maundwiki (diskussion) 8 januari 2015 kl. 23.00 (CET)
thread_title:  Radar- och radioteknik
Diskussion:Karlsöarna

message: Den här sidan balanserar mellan att vara en grensida och att vara två korta artiklar staplade på varandra. Helst kanske man skulle bygga ut texten så att två separata artiklar kan upprättas. Under denna sidtitel skulle man då kunna beskriva det som är gemensamt för de gotländska Karlsöarna, medan den estniska halvön och dess historia som ögrupp skulle kunna beskrivas på Paljassaare poolsaar (jfr Paljassaare och :et:Paljassaare poolsaar) med en topplänk härifrån. Det verkar nämligen som att den nuvarande halvön inte har något svenskt namn (den bildades på 1910-talet). //Essin (diskussion) 9 januari 2015 kl. 00.56 (CET)
replies: text: Eftersom överlappet med stadsdelsartikeln Paljassaare åtminstone vad gäller grunddata skulle bli rätt stort lade jag tills vidare informationen där i stället. Etwp länkar till två artiklar som nog skulle kunna användas som källa för en större utökning, men min estniska är för svag för att jag ska ge mig på det själv. Artikeln om de gotländska Karlsöarna skulle också behöva byggas ut, förstås. NE har en artikel om ögruppen som helhet, så det är definitivt görbart. //Essin (diskussion) 3 februari 2015 kl. 20.30 (CET)
thread_title: Dela upp?
Diskussion:Marcus Schössow

message: Vad heter bolaget? Jag hittar inget Tone Diary Recordings på allabolag. - Tournesol (diskussion) 9 januari 2015 kl. 09.34 (CET)
replies: text: Det borde stå skivmärke. Tone Diary ligger under Spinnin' Records, som är ett nederländskt bolag. –CÆSAR 9 januari 2015 kl. 10.30 (CET)
Diskussion:Jättesten

message: Jag saknar fält för yta och befolkningstäthet i infoboxen. Hur får man in det när källan inte är densamma som övriga fält? Källan till ytan finns i https://goteborg.se/wps/wcm/connect/4bbed218-edba-43fd-ba6f-b2c74696e602/Byggstatistik+G%C3%B6teborg+10+Stadsdelar+2013.pdf?MOD=AJPERES. --Bacchus (diskussion) 9 januari 2015 kl. 10.06 (CET)
Diskussion:Bischoff (dryck)

message: Den angivna källan benämner drycken Bischoff. Finns det något skäl att inte flytta artikeln till det namnet? Stigfinnare (diskussion) 9 januari 2015 kl. 15.02 (CET)
replies: text: Jag tänkte först lägga den som gren på Bischoff, men tyskspråkiga wikipedia och ugglan angav stavningen Bischof flyttade jag den dit. Jag såg nu att NE stavade Bischoff, så det kanske är bättre att ha den där.FBQ (diskussion) 9 januari 2015 kl. 16.00 (CET)
thread_title: Bischof eller Bischoff?
Diskussion:Ljungsjöarna

message: Vid wikilänkningen upptäckte jag att det var flera sjör med samma namn inom ett litet område och att begreppet var för gruppen av sjöar. Det går inte att se från Ljungsjön. Det går inte att länka till en eller alla artiklar och få det förklarat. Detta bör inte vara en förgreningssida eftersom det finns förklaring. Ett alternative skulle vara (i detta fall) att länka till den största sjön och ha förklaringen i den artikeln. Det skulle ta hand om kategori. Maundwiki (diskussion) 9 januari 2015 kl. 16.38 (CET)
replies: text: Jag tycker din artikel är lämplig. Det finns många exempel på detta, och det åtgärdas lämpligen när man behöver länka någon sådan grupp av sjöar. Lägger till toplänk till grensidan, då det är möjligt att andra Ljungsjöar också kan benämnas i plural (typ södra/norra, stora/lilla etc), och då är det ju bra att hitta dit! Taxelson (diskussion) 9 januari 2015 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Grupp av sjöar
Diskussion:Stig Wikander

message: Kan man använda denna bild till denna artikel?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Stig_Wikander.jpg92.244.31.11 9 januari 2015 kl. 22.24 (CET)
replies: text: Nej, tyvärr. Den är inte under en licens som kan laddas upp på Wikimedia Commons. Vivo (diskussion) 10 januari 2015 kl. 00.11 (CET)

message: Dog han i augusti som engelska Wikipedia hävdar, eller i december som svenska Wikipedia skriver? 98.128.229.230 18 november 2022 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Död
Diskussion:Korkåpa

message: är Pluviale verklige POMMF? Svensk uppslagsbok skriver Korkåpan, förr kallad pluviale och NE kallar den enbart Korkåpa.--FBQ (diskussion) 9 januari 2015 kl. 22.48 (CET)
replies: text: Jag såg nu att till och med Ugglan på uppslaget skriver Pluviale, katolsk korkåpa och har Korkåpa som det egentliga uppslagsordet. Jag flyttar artikeln.--FBQ (diskussion) 9 januari 2015 kl. 22.50 (CET)

message: Konstigt namn på katedralen i Gent. Är Cathedral förresten engelska?! 81.224.253.60 10 januari 2015 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Bildtext
Diskussion:Spelberoende

message: I och med DSM-5 är det inte längre en impulskontrollstörning så sidan borde uppdateras.../Stefan
2005 var det säkert 38 tusen beroende, men då fanns inga onlinecasinon, nu 14 år senare rapporteras snarare om 200 tusen drabbade. Borde finnas betydligt bättre källor än en borttagen sida från waybackmachine! //Anna  82.209.144.255 21 december 2018 kl. 14.27 (CET)
Malldiskussion:Kristendom

message: Jag skulle vilja få in befrielseteologin någonstans, men vet inte var. Borde man egentligen göra en egen rad för kristen politik? Då kan man få in kristdemokrati och kristen höger också.Klementin (diskussion) 10 januari 2015 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Befrielseteologi m.m. 

message: Bör det vara i betydelsen Agape? Maundwiki (diskussion) 17 januari 2018 kl. 15.50 (CET)
thread_title:  Kärlek
Diskussion:Abdisamad Mohamed

message: Vederbörande tillhörde under sin aktiva e-sport karriär den främsta eliten, och har bland annat representerat världskända klanerna Ninjas in Pyjamas samt SK Gaming. Han vann dessutom World Cyber Games (WCG) 2003, vilket är en av världens största e-sports evenemang. Liknande diskussion har framförts, https://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Christopher_Alesund Coffa92 10 januari 2015 kl. 15.48 (CET)
Diskussion:Mike Almayehu/Arkiv 2011

message: Denna artikel är relevant, radera inte.//81.232.0.33 3 juni 2006 kl.00.41 (CEST)
När dömdes han, hur långt blev fängelsestraffet, källor?

message: Källa: Göteborgs tingsrätt, mål B 18288-10
http://gt.expressen.se/nyheter/1.2313415/tv-stjarnan-atalas-for-brutalt-pistolran
Om det som står i artikeln angående brotten stämmer, så ser jag inga problem med att informationen får vara kvar, men det behöver skrivas på att objektivt sätt och INTE minst styrkas av källor, som det är just nu så finns endast en hänvisning till domen och texten är inte objektiv skriven. Ghostrider ♠ 2 februari 2011 kl. 08.21 (CET)
Har läst på lite om riktlinjer ang. "Brott och andra straffbara förseelser". Som jag ser det är följande relevant i detta fall:
*Brottet, rättsprocessen eller domen skall vara av större och varaktig betydelse för personen
*Alla kontroversiella uppgifter måste styrkas med källor. Domar som refereras i media kan användas som källor, om en person frikänns skall det också framgå i artikeln.
Min syn är att:
*Det är relevant att MA är dömd för ett flertal grova brott då han är en offentlig person (annars skulle han inte vara omnämnd här till att börja med). 
*Då domar inte går att länka till online borde det vara tillräckligt att kunna hänvisa till mål nummer. 
Bobbythemazarin 2 februari 2011 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Normalt är riktlinjen att etablerade massmedier skall ha skrivit om det:

text: "Minsta krav för att tas upp i en artikel

text: Etablerade massmedier ska ha publicerat anklagelsen tillsammans med personens namn OCH

text: Brottet, rättsprocessen eller domen skall vara av större och varaktig betydelse för personen"
--Ghostrider ♠ 2 februari 2011 kl. 15.54 (CET)
replies: text: :Jga kan fortfarande inte se att han uppfyller båda kraven som Ghostrider hänvisar till. Och artikeln som länkas till ovan namnger ingen, så den har inget värde i sammanhanget. -- Tegel (disk) 20 juli 2011 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Brotten
Diskussion:EPA (varuhus)

message: Är det EPA som rivs på bilden eller river man inför bygget av EPA? 81.224.253.60 10 januari 2015 kl. 16.24 (CET)
replies: text: Om man tar till sig artikeltexten, så framgår det att: "År 1930 beslöts att för startandet av så kallade chain stores bilda ett särskilt bolag, som skulle benämnas EPA (Enhetspris AB), och bli ett dotterbolag till AB Turitz & Co. De första affärerna med namnet EPA öppnades 1930 i Örebro, därefter i Västerås, den 17 december 1930 på Götgatan i Stockholm och 1931 på Odenplan i Stockholm, i Helsingborg och Lund." Därmed kan näppeligen ett EPA-varuhus i Malmö rivas 1930/31. Var alltså djärv nog att korrigera detta. Ymer (diskussion) 10 januari 2015 kl. 17.37 (CET)
replies: text: :Sagt och gjort. 81.224.253.60 10 januari 2015 kl. 18.55 (CET)
Diskussion:Byrakstugan

message: Den första svenska spelfilmen hette Slagsmål i Gamla Stockholm och var franskproducerat av "Société Antoine Lumière et ses Fils", premiär den 3 juli 1897 medan Byrakstugan var svenskproducerat av "Numa Petersons Handels- och Fabriks-AB" och hade premiär den 14 augusti 1897. --Holger.Ellgaard (diskussion) 10 januari 2015 kl. 17.21 (CET)
P.S. den allra första i Sverige inspelade spelfilmen anses vara Komische Begegnungen im Tiergarten zu Stockholm (Komiska förvecklingar på Djurgården i Stockholm) som spelades in 1896 av tysken Max Skladanowsky .--Holger.Ellgaard (diskussion) 12 januari 2015 kl. 09.21 (CET)
thread_title: Inte första spelfilmen?
Diskussion:Sockenfilm

message: Passar inte ordet "hembygdsfilm" bättre? J 1982 (diskussion) 10 januari 2015 kl. 17.31 (CET)
replies: text: Sockenfilm verkar användas mer. Hembygdsfilm verkar också var en något luddigare term, som ibland även används om lösa klipp, och ibland även synonymt med bygdefilm/landsbygdsmelodramer. Smetanahue (diskussion) 10 januari 2015 kl. 17.34 (CET)
replies: text: :Så en sådan film om Stockholm kan kallas sockenfilm? J 1982 (diskussion) 10 januari 2015 kl. 17.35 (CET)
replies: text: ::Det skulle den nog inte, men liknande filmer om större städer brukar vara av en annan art, beställda av TV-kanaler och liknande. Men det är en gråzon. Smetanahue (diskussion) 10 januari 2015 kl. 17.38 (CET)
thread_title: Hembygdsfilm
Diskussion:Gullviksborg

message: Hur lägger man in rätt bild?
http://www.icopalentreprenad.se/upload/icopal_entreprenad_se/referenser/osterlen_malmo/malmo_ny/mkb-gullviksborg_liten.jpg  /Sidde
replies: text: Rätt bild är en bild som är tillåten. En bild som du tagit själv och laddat upp. En bild som någon annan släppt rättigheterna på, så att du kan ladda upp den, eller en bild som redan finns uppladdad.
replies: text: :Har lagt in en bild från Gubbaparken som jag själv tagit. --// jorchr 11 januari 2015 kl. 09.57 (CET)

message: Jag har strukit omdömet att området "är hårt socialt belastat". Det saknar källa och är dessutom oftast när det förekommer någons tyckande. En sådan etikett bör inte sättas på ett område i ett uppslagsverk. Deryni (diskussion) 11 januari 2015 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  Omdöme 
Diskussion:Ernest Florman

message: Död var? 81.224.253.60 10 januari 2015 kl. 17.36 (CET)
Diskussion:27 Club

message: Märkligt nog tycks ingen ha reagerat på att Janis Joplin saknas i listan, trots att hon i artikeln omnämns som en av de fem mest framstående artisterna i "klubben". Nu är den saken i varje fall korrigerad. --213.89.69.174 10 januari 2015 kl. 21.31 (CET)
replies: text: Avicii har tillfogats listan, men han var ju drygt 28 år. Brukar han räknas till 27 Club /undrar Anhn (diskussion) 5 juni 2021 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort det i avvaktan på svar, då han uppenbarligen enligt artikeln är 28 och inte 27. Adville (diskussion) 5 juni 2021 kl. 16.22 (CEST)
thread_title:  Listan 
Diskussion:Sven Lagerberg (1822–1905)

message: Artikeln har en olycklig slagsida åt kuriositeter. 81.224.253.60 10 januari 2015 kl. 21.32 (CET)
replies: text: Det är dem han är känd för. Jag skulle generellt önska större öppenhet för anekdoter här. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2015 kl. 21.38 (CET)
replies: text: :Nåja, även för annat. Men artikeln är dessutom föredömligt källbelagd, och speglar helt enkelt en färgstark personlighet. Mer finns säkert att tillföra. Bara att kavla upp ärmarna, alltså. Ymer (diskussion) 10 januari 2015 kl. 23.07 (CET)
replies: text: :: Min avsikt var inte att förringa hans militära karriär. Det är som med Anton Niklas Sundberg. Denne var framstående på många områden, men det är ändå sina eder han är mest ihågkommen för. Ärkebiskopen lär ju ha sagt till generalen ungefär: "Svär inte så förbannat. Folk kan ju tro att det är jag." Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2015 kl. 23.21 (CET)

message: Finns det någon källa för det där med Chulalongkorns elefant? Hyperboré (diskussion) 21 augusti 2016 kl. 14.32 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort det, men går ju att återställa texten från historiken om källa hittas. /Portunes (disk) 3 januari 2017 kl. 15.56 (CET)
replies: text: :Det verkar inte finnas något belägg för elefanten utan bara vara en skröna. Men trevlig ändå. https://nyfikenblog.wordpress.com/2016/08/14/hur-ger-man-bort-en-elefant/ Hyperboré (diskussion) 14 april 2020 kl. 10.06 (CEST)
thread_title: Elefanten

message: ”1854 blev han major i armén och blev samma år stabschef vid livgardesbrigaden. 1858 blev Lagerberg kapten och kompanichef...”. Blev han först major och sedan kapten? Hyperboré (diskussion) 21 juni 2020 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: Man hade ofta en grad i armén och en annan i sitt regemente. Tostarpadius (diskussion) 21 juni 2020 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: :Tack. Min egen militära karriär sträckte sig bara till vicekonstapel. Hyperboré (diskussion) 21 juni 2020 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Är detta riktigt?
Diskussion:BAFTA-galan 2015

message: Artikeln kanske borde ligga under namnet "BAFTA-galan 2015" eller "Bafta-galan i enlighet med andra priser som Golden Globe-galan 2015 och Oscarsgalan 2015? Jag uppfattar det även som POMMF på svenska. /Ariam (diskussion) 10 januari 2015 kl. 21.55 (CET)
thread_title: Artikelnamnet
Kategoridiskussion:Birkas katolska församling

message: Jag finner detta kategorinamn anmärkningsvärt och vill själv beteckna det som en anakronism. Frågan om hur förreformatioriska  kyrkliga institutioner skall namnges har diskuteras i stor detalj i Diskussion:Sigtuna stift och det resultat som där uppnåddes - att ordet katolsk inte skall användas i stiftsnamnet - borde väl också gälla för ett församlingsnamn från några århundraden tidigare. Roufu (diskussion) 10 januari 2015 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Namngivning
Diskussion:Pekdator

message: Ordet pekplatta syftar väl oftast på den musstyrningsenhet som används på framförallt bärbara datorer? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 januari 2015 kl. 11.46 (CET)
Nej musstyrningsenheten heter musplatta eller styrplatta. Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 11.52 (CET)
thread_title:  Pekplatta
Diskussion:Pekplatta

message: Kan någon ändra så att Pekplatta ersätter Surfplatta? Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 12.06 (CET)
replies: text: Jag har nu ändrat så att ordet Pekplatta pekar på artikeln som heter Surfplatta. Jag är osäker på om det är så du ville ha det. Om du vill ha ett namnbyte av artikeln Surfplatta, föreslår jag att du tar upp diskussionen på den artikelns diskussionssida. Stigfinnare (diskussion) 11 januari 2015 kl. 12.10 (CET)
thread_title: Ompekning
Diskussion:Copa Chile 2010

message: Jag gissar mig till att det handlar om en fotbollscup - men det bör väl stå i artikeln, inte bara vem som vann. Hyperboré (diskussion) 11 januari 2015 kl. 13.22 (CET)
Diskussion:Astrid Kindstrand

message: Kan det här vara samma Astrid Kindstrand?

message: Är det verkligen nödvändigt att lista flicknamnet i ingressen om detta är detsamma som det gifta namnet? --Lundgren8 (d · b) 23 december 2019 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Ja det tycker jag./Pontuz (diskussion) 6 april 2020 kl. 13.18 (CEST)
thread_title:  Flicknamn
Diskussion:Gunnar Biörklund

message: Dödboken anger stavningen Björklund, men som jag tror att det finns en god sannolikhet att han själv använde stavningen Biörklund låter jag Svensk uppslagsboks stavning gälla tills vidare.FBQ (diskussion) 11 januari 2015 kl. 15.34 (CET)
Diskussion:Företagssök

message: Denna artikel borde (raderas och) ersättas av en artikel om verksamhetssök som är ett betydligt mer etablerat begrepp. Och den ursprungliga författarens konto (Mcgronro) är ej längre aktivt... Kristian Norling 11 januari 2015 kl. 16.19 (CET)
replies: text: Håller med. Hade aldrig hört talas om detta ord innan jag snubblade in här. Jobbar med verksamhetssök (enterprise search) sedan länge. 140.166.182.230 12 januari 2015 kl. 13.02 (CET)
thread_title: Företagssök är ett begrepp som inte används
Diskussion:Oatly

message: Oatly's homepage says: "Everything we make is based on plants. Absolutely nothing has anything to do with the animal kingdom whatsoever." So, does Google mistranslate "Produkterna är fria från mjölk och sojaprotein." or has someone met an Oatly product made from milk? --146.255.183.33 11 januari 2015 kl. 22.45 (CET)
replies: text: Google mistranslates it. Nirmos (diskussion) 11 januari 2015 kl. 22.57 (CET)
thread_title:  Fria från mjölk 

message: * Blackstone numera delägare
thread_title:  Delägare
Diskussion:Hällbacken

message: I men norr om?? 81.224.253.60 12 januari 2015 kl. 00.58 (CET)
Diskussion:The Kelly Family

message: Men 1966 var ju David gift med en annan kvinna; sannolikt var hon med i gruppen. Se artikeln på eng wi. 81.224.253.60 12 januari 2015 kl. 04.15 (CET)
Diskussion:Anita Ekberg

message: Expressen skriver i dag 12 januari att andre maken Van Nutter höll sig undan o att äktenskapet inte upplöstes förrän han dog 2005. Kan vi lita pä det? / Pontuz (diskussion) 12 januari 2015 kl. 12.28 (CET)