Diskussion:Anders Carell

message: Jag är tveksam till den här artikelns encyklopediska relevans, åtminstone i sin nuvarande utformning. Det bör framgå vad som gör Anders Carell intressant för en krets utanför den närmaste omgivningen. Birgerbar 4 december 2008 kl. 10.47 (CET)
replies: text: bör inte ledamotskap av Kva ge viss relevans?Wanpe 6 december 2008 kl. 08.39 (CET)
replies: text: :Nej det tycker jag inte, KKrVA har drygt 400 medlemmar som väljs in på mycket varierad grund. Överste är en förhållandevis låg grad, det är inte en toppnivå inom statförvaltningen som sådan. Se gärna relevanskriterier för militärpersoner. För att en artikel om Carell ska få vara kvar, bör det i texten anges vad som gör att just denna överste är encyklopediskt relevant. Som den nu är utformad kan jag inte se någonting sådant. Birgerbar 6 december 2008 kl. 13.24 (CET)
replies: text: ::Regementschefskap och chefsbefattningar inom Högkvarteret räcker för mig. Instämmer ej heller i att "överste är en förhållandevis låg grad". Tvärtom: ovanför överste finns bara generalspersoner. Jag har inte Vem är det till hands just nu men vågar nästan slå vad om att Carell är med häri och i så fall finns det även sedan tidigare en bred konsensus om att detta är relevansgivande nog. /FredrikT 7 december 2008 kl. 16.55 (CET)
replies: text: :::Det är bra att den här frågan kommer upp så att vi kan få ytterligare vägledning om var gränsen ska dras. Om överste är en hög eller låg grad måste värderas i sitt sammanhang. Försvarsmakten redovisar i sin årsberättelse för 2007 (se www.mil.se) 140 aktiva yrkesofficerare på överstenivån. Dessa innehar i regel chefsbefattningar inom den centrala ledningen eller som förbandschefer. Jag kan inte se att artikeln visar på någonting utöver en normal karriär för en officer på denna nivå. Min uppfattning är att relevanskriterierna för högre officerare ligger i rätt härad och att det bör krävas någonting mer för en person med lägre rang än generalsperson/flaggman. Det finns artiklar om överstar och kommendörer som jag anser är berättigade men de har då har relevans på annan grund än deras nivå i systemet eller en "vanlig" karriär i sig. Officerare som exempelvis tagit plats i den allmänna debatten, utmärkt sig i strid eller uppmärksammats för sin publicistiska gärning kan självfallet vara klart encyklopediskt relevanta, oavsett tjänstegrad. Birgerbar 7 december 2008 kl. 21.19 (CET)
replies: text: ::::Jag ser överstebefattning som ett gränsområde som inte självklart kan berättiga till egen artikel, på samma sätt som du skriver. Och din uppfattning att han representerar en ordinär överstekarriär är säker riktigt. I dett fall finns det dock olika synpunkter och artikeln i sig är tillräckligt bra att dess existens inte är en "förfulning" av Wikipedia. jag tar bort relktrlmallen utan att därför tagit ställning i pricnipfrågan. Wanpe 5 januari 2009 kl. 09.10 (CET)
replies: text: :::::Nu befordrad till brigadgeneral börjar relevansfrågan lösa sig. Birgerbar 2 mars 2009 kl. 21.45 (CET)
Såg i historiken att det var någon från IP-range 85.226.240.x som startat sidan samt står för den större delen av redigeringarna. Blev lite nyfiken på detta. Med http://cqcounter.com/whois/ ser man att IP-numren från denna IP-range leder till Täby. Samma ort som en namne återfinns med hjälp av http://www.hitta.se... 95.209.82.96 16 april 2009 kl. 18.17 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anders Carell. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.forsvarsutbildarna.se/index.php?dispatchTo=Renderer&action=download&file=21029%27%27
*Lade  till http://www.officersforbundet.se/medlemsinformation/tidningen/nr8_2006.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100823012342/http://www.kkrva.se/Artiklar/062/kkrvaht_2_2006_1.pdf till http://www.kkrva.se/Artiklar/062/kkrvaht_2_2006_1.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 16.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anders Carell. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100824053133/http://www.forsvarsutbildarna.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=b103ca69-3812-4bb6-831f-51abd3b37160 till http://www.forsvarsutbildarna.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=b103ca69-3812-4bb6-831f-51abd3b37160
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2018 kl. 12.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anders Carell. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100811190744/http://www.artilleriklubben.se/arkiv/Artilleri-Tidskrift_2002-1.pdf till http://www.artilleriklubben.se/arkiv/Artilleri-Tidskrift_2002-1.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 06.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade