Diskussion:Lars Holger Holm

message: Hur/var har Holm arbetat som musiker? Alltid under namnet "Lars Holm"? Vilken orkester i Miami spelar han i? Uppgiften att han spelat in med Max Roach är väl korrekt men kanske inte så beskrivande. /NH 29 mars 2011 kl. 10.17 (CEST)

message: Att låta en politiskt/ideologisk motståndare till Holm (Helin på Aftonbladet) kommentera mottagandet är inte NPOV. Jag tog därför bort dessa kommentarer.Bobbythemazarin 23 augusti 2011 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Artikeln på punkten beskriver mottagandet av boken. Det finns inget skäl att censurera en viktig springande punkt i detta. dnm (d | b) 23 augusti 2011 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: :Att systematiskt hänvisa till politiska/ideologiska motståndares synpunkter/recensioner av böckerna är knappast NPOV. Att antyda om högerextremism genom "guilt by association" är heller knappast NPOV. Det bör även påpekas att ingen av dessa 'mottaganden' varit någon regelrätt recension utan snarare kommentarer i bloggar och kolumner. Jag väljer därför att ta bort dessa kommentarer.Bobbythemazarin 29 augusti 2011 kl. 08.46 (CEST)
replies: text: :: Det håller inte att ta bort kritiska synpunkter men låta de positiva stå kvar under förevändningen att det är ideologiska motståndare och för är deras ord inte värda att presenteras när man i samma veva låter ideologiska själsfränder inom extremhögern bedöma böckerna. Det är inte förenligt med NPOV. Jag har därför återställt ditt borttagande. dnm (d | b) 29 augusti 2011 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: :::Aftonbladets åsikt om omslaget har knappast med innhållet att göra. NNLARSSON 4 januari 2012 kl. 23.19 (CET)
replies: text: ::::Helt otroligt att denna dnm får hålla på. Finns det inte rutiner för uppenbart sabotage av artiklar? Expo artikeln handlar inte om ämnet och Aftonbladet-blogginlägget bygger inte på research utan är bara ett fördomsfullt uttalande av Helin. En snabb titt på FT visar att det är en libertariansk/paleokonservativ sida och ingen högerextrem sida som dnm påstår. / 78.40.47.102 8 februari 2012 kl. 17.45 (CET)
replies: text: ::::: Håller med. Ser att även Användare:IguAnna tycks ha råkat ut för Dnm här. Det finns alltså en konsensus både i redigeringsloggen och här på diskussionssidan om att Jan Helins svammel om "högerextrem" vad gäller Fria Tider INTE ska vara med i artikeln. Jag vill också varna för att ett tionde återställande av dig Dnm kan leda till blockering. 90.190.56.223 3 mars 2012 kl. 19.29 (CET)
replies: text: :::::: Enig med övriga mot Dnm. Lägger in ett inlägg på användarens diskussionssida. / DHammarberg (disk) 5 augusti 2012 kl. 20.20 (CEST)

text: :::::: Bloggar och kvällspress bör undvikas som referenser. Imperto (disk) 5 augusti 2012 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: ::::::: Egna klassificeringar är dock ännu sämre eftersom det saknar källor helt, inte sant? Fria tider beskrivs som en högerextrem nyhetssida och inte palekonservativ, därför bör det också stå så och inget annat. dnm (d | b) 5 augusti 2012 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: :::::::: Jag lade till källan nu. Givetvis ska en tidnings officiella politiska beteckning återges först och främst och inte kritikernas eventuella skällsord. Att Jan Helin på sin blogg i ett polemiskt inlägg kallar Fria Tider för "högerextrem" i förbigående och utan någon som helst antydan till research kan givetvis inte användas som källa för att ge sken av att Fria Tider "beskrivs som högerextrem" rent allmänt. Du kan läsa din egen källkritik i Expo som inspiration om du av nån anledning skulle ha glömt hur det funkar. / DHammarberg (disk) 5 augusti 2012 kl. 22.15 (CEST)
thread_title: Tog bort hänvisning till högerextremism

message: På vilka förlag är böckerna utgivna?? Skriv gärna om det. 80.216.200.21 9 oktober 2011 kl. 05.21 (CEST)
thread_title: Förlag?

message: Tar bort fluff. NNLARSSON 15 januari 2012 kl. 16.59‎ (CET)
thread_title: Fluff

message: Dnm, du tillförde nyligen artikeln den här uppgiften genom en återställning:
”Kielos beskriver skaparen av bokens omslag, Markus Andersson, som en komplett obegåvad bildlärare långt ute på den främlingsfientliga högerkanten, [som har] fått för sig att han är konstnär."
För mig är det fullkomligt självklart att det i en artikel om en författare inte är relevant att ta upp spekulationer kring vilka politiska sympatier, och grad av konstnärlig begåvning, som eventuellt kan tillskrivas en person som skapat omslaget till en av författarens böcker. Ändå lägger du upprepade gånger, i strid med flera andra användare, tillbaka den informationen och tar dig till och med friheten att kalla en av dessa andra användare för en ”främlingsfientlig POV-pushare”.
Jag ställer mig starkt kritisk till vad du har sysslat med i den här artikeln. En förklaring vore på sin plats, i synnerhet mot bakgrund av att du tidigare har visat prov på bristande neutralitet i politiskt kontroversiella ämnen. Bredman (disk) 6 augusti 2012 kl. 03.20 (CEST)
replies: text: Pejorativ som "komplett obegåvad" och "som har fått för sig att han är konstnär" har inget att göra i ett uppslagsverk oavsett hur verifierbart och källbelagt det är. /ℇsquilo 6 augusti 2012 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: :I artikeln om Markus Andersson agerar dnm likadant – han lägger igen och igen in det här citatet med dess starkt negativa omdömen och påståenden om främlingsfientlighet och högerextremism. När man går igenom dnms redigeringar ser man att det här är ett återkommande mönster. Dnm har satt i system att återställa negativ information om personer som har anklagats för högerextremism, alldeles oavsett om informationen är encyklopediskt relevant eller ej. Ytterligare ett exempel på detta är artikeln om Thomas Jackson (psykiater) där dnm nyligen återställde en uppenbart irrelevant uppgift utan att kunna ge någon tillfredsställande motivering. Ett annat exempel är artikeln om Carl Lundström där dnm återställde uppgifter om en 25 år gammal misshandel, ett uppenbart felaktigt påstående om skattebrott och information om att Lundström beställt viss litteratur från ”bolag med vit makt-kopplingar”. ”Karln är rasist”, skriver dnm om Lundström i ett av många inlägg på diskussionssidan. Jag tycker det är tydligt att dnm, som själv befinner sig en bra bit till vänster om den politiska mittfåran, brister i neutralitet när han redigerar artiklar om personer på andra kanten av det politiska spektrat. Bredman (disk) 6 augusti 2012 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :: @Bredman: Jag föreslår att du lyfter min POV-agenda till WP:KAW och får det överstökat. Min politiska position i övrigt har inget med saken att göra. Mina redigeringar skiljer sig inte nämnvärt från en annan användare som är moderat. Så din argumentation saknar bärkraft på den punkten. Sedan har du inte gått igenom hela min gärning och bör därför inte uttala dig så kategoriskt som du gör. Självklart kan man hitta dåliga och felaktiga redigeringar bland över de 22000 stycken redigeringar jag gjort, ifall man vill hitta det. När det kommer till Carl Lundström så var jag tydlig med hur jag själv tog ställning i frågan och att återställningen handlade om tidigare diskussioner som behövde omprövas, vilket också gjordes. Det är så vi ska arbeta, med konsensus. Jag hade ingen invändning emot det beslut som togs i den nya diskussionen. Jag var också tydlig med att påpeka att jag inte anser att WP är ett register för att bokföra kriminella eller kriminella gärningar. Du bör vara försiktig i dina övertoner så att det inte blir fler lögner eftersom flera av dina påståenden är högst tveksamma. Det kan allvarligt skada din trovärdighet och vilja att föra kritik mot mig. dnm (d | b) 6 augusti 2012 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: :::: Jag vet inte vilken moderat Du, dnm, syftar på och det kan göra detsamma, men jag kan inte se att argumentet är gångbart. Jag kan inte heller se att Bredman tar till överord, så Din slutkläm kan utan vidare vändas mot Dig själv! Fernbom2 (disk) 6 augusti 2012 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: ::::: Jag kan inte se hur det skadar min trovärdighet att jag anser att Bredman tar till överdrifter och lögner när användaren faktiskt gör det. Sedan säger jag tydligt att man kan, om man vill, hitta dåliga och felaktiga redigeringar bland 22000 redigeringar. Det är många redigeringar Fernbom2 och eftersom jag inte är Gud är jag ofullkomlig. dnm (d | b) 6 augusti 2012 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: ::::::Instämmer till fullo med @Bredman och @Fernbom2. Ymer (disk) 6 augusti 2012 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: ::::::: Jag är naturligtvis enig med @Esquilo, @Bredman, @Fernbom2, @Imperto och @Ymer. Jag måste be dig, Dnm, att sluta försvara dig mot fullt rimlig kritik genom att reflexmässigt attackera andra användare med helt ogrundade anklagelser. Du har redan hotat mig med blockering 2 gånger senaste månaden utan någon som helst grund för det och du har anklagat en användare för att ha "outat dig" utan att visa några som helst belägg för det heller. Nyss anklagade du flera IP-nummer som sa emot dig för att tillhöra samma person och så påstod du dig ha fått stöd för denna bedömning av flera (men du vägrade återigen visa diffar, med förklaringen "jag vill inte dansa din dans DHammarberg"). Nu antyder du rakt ut att Bredman är en marionett, även denna gång helt utan några som helst belägg. En sån anklagelse är särskilt skadlig eftersom även om folk inte tror på den så kan den bygga upp rykten och vara ivägen, det blir en sorts paranoid stämning här och det är mycket otrevligt. Att du mitt i allt detta anklagar Bredman (!) för "överdrifter och lögner" är ju så paradoxalt att det framstår som ett skämt. Sakfrågan är dock hur enkel som helst i det här fallet: Alla artiklar som Bredman tar upp innehåller rena smädelser som saknar all relevans och som du lagt in av uppenbart politiska skäl. De ska givetvis bort illa kvickt. / DHammarberg (disk) 6 augusti 2012 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: :::::::: Jag har aldrig hävdat att Bredman är en marionett. I ärlighetens namn får ni faktiskt besinna er nu. Ni kan faktiskt inte fara med vilka lögner som helst. Gör de förändringar ni vill, men ni behöver inte slita ut mitt användarnamn och upprepa trams och lögner som ett mantra. dnm (d | b) 6 augusti 2012 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: :::::::::"Ni" (vilka?), "lögner", "trams". Stanna upp @Dnm och reflektera; vem är jag och vart vill jag med mitt engagemang på wikipedia, nyttigt. Ymer (disk) 7 augusti 2012 kl. 00.42 (CEST)
thread_title: Dnms återställningar

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Lars Holger Holm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130911173827/http://solguru.motpol.nu/?p=1371 till http://solguru.motpol.nu/?p=1371
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130911173827/http://solguru.motpol.nu/?p=1371 till http://solguru.motpol.nu/?p=1371
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juni 2017 kl. 18.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lars Holger Holm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304192222/http://www2.big.or.jp/~n-fujii/jazzDB(E)/disc_HTML/10560.htm till http://www2.big.or.jp/~n-fujii/jazzDB%28E%29/disc_HTML/10560.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 oktober 2018 kl. 00.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade