Diskussion:Kungsgård

message: När det gäller Kvillehed är den enda uppgiften som finns om en kungsgård där den i vår artikel. Uppgiften lades in 2008 tillsammans med påståendet att Kvillehed på 1600-talet var "en egen socken i Säve församling". Detta gör uppgiften mindre trovärdig. De få googleträffarna går samtliga att leda tillbaka till vår artikel. I Göteborgs stadsmuseums databas Carlotta finns en karta från 1953 över gårdarna i Kvillehed; där fanns Öster-, Väster, Nor-, Sör-, Mellan-, Skatte- och Kronogården samt Bergegården.
När det gäller Eriksberg så är den länkad till Eriksberg, Göteborg men det förefaller mindre troligt att det skulle ha funnits en kungsgård så nära Lindholmens borg, Lindholmens säteri och Sannegårdens säteri. Då är det kanske mer troligt att kungsgården är knuten till Eriksbergs socken i nuvarande Herrljunga kommun, men varken Rosenberg eller Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon öfver Sverige nämner någon kungsgård i anslutning dit, de omnämner bara Laås (eller Ladås) säteri. Detta är dock med säkerhet en kungsgård som funnits, både kung Knut Eriksson och hans son Erik Knutsson föddes där, vilket med största sannolikhet utesluter Hisingen, det talar snarare för någonstans i Skaraborgs län. /Ascilto (diskussion) 29 juli 2018 kl. 23.09 (CEST)
replies: text: Kan det vara Eriksberg i Gäsene härad?--Historiker (diskussion) 6 augusti 2018 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Stort tack! Värdefullt uppslag, då pekar det mot nämnda socken i Herrljunga. Skrev just ett inlägg på Projekt Göteborgs diskussionssida. /Ascilto (diskussion) 6 augusti 2018 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: ::Enligt Hans Andersson i boken Älvsborgs län - historia i gränsbygd var det just under Knut Erikssons regeringstid som myntningen startade i Lödöse och jag tänker att det är möjligt att Lödösevägen mellan Lödöse och Skara passerade förbi Gäsene/Eriksberg. I Libris har jag f.ö. hittat artikeln Eriksberg och Knut Eriksson av Lars Gahrn i Västergötlands hembygdsförbunds tidskrift Västgötabygden från så sent som 1990. Där bör svaren finnas. Det finns även mer litteratur om Eriksberg och Gäsene. /Ascilto (diskussion) 6 augusti 2018 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :::Uppgiften om Kvillehed, som varit källös i många år, har nu strukits. Uppgiften kom med en serie virriga påståenden, som gör trovärdigheten till lägsta möjliga. Att Eriksberg syftar på en gård i Eriksbergs socken, Gäsene härad är bekräftat av flera källor. /Ascilto (diskussion) 28 januari 2019 kl. 08.54 (CET)
thread_title: Eriksberg i Västergötland och Kvillehed i Bohuslän

message: Jag har lagt till en mening om "kungsladugård" som det jordbruk som ligger i anslutning till ett kungligt slott, med Gripsholms kungsladugård som exempel. Vet inte hur detta borde hanteras - via grensidan Kungsladugård eller på annat sätt? --Chandra Varena (diskussion) 14 november 2019 kl. 09.55 (CET)
thread_title:  Kungsgård och kungsladugård 

message: Artikeln kan, eller bör, med fördel utökas med åtminstone grannländerna Danmark och Norge. Dels för att kungsgårdarna i Halland och Skåne grundades innan erövringen från 1658, men även för att de, förutom stavningen "kongsgård" är likadana som de i Sverige/Finland. Logjohn (diskussion) 23 februari 2022 kl. 17.18 (CET)
replies: text: Håller med. Per W (diskussion) 23 februari 2022 kl. 19.42 (CET)
thread_title:  Utökning med Danmark och Norge