Diskussion:Europaväg

message: Beklagar att jag fick återställa men det blev lite tillrört ett tag annars. Listan bygger på hur vägarna är skyltade och inte hur de egentligen var tänkta att skyltas. /E70 17 februari 2005 kl.23.03 (CET)

message: E4 och E55 är två skilda europavägar, även om det var en tanke att även E4 och E6 skulle ha bytt till E55 respektive E47. Det blir fel om man skriver att dessa är samma väg. //Castrup 18 februari 2005 kl.22.59 (CET)
thread_title: E4/E55 respektive E6/E47

message: Det var ju rackans vad ni skall vara obstinata, när jag kommer med lite konstruktiva ideer. Att bara ha med sträckan i Sverige under "Europavägar i Sverige" är logiskt Hela sträckan finns ju  i Lista över europavägar. --Cl5z 18 februari 2005 kl.23.12 (CET)
replies: text: Hej! Det är inte alls fel att någon kommer med idéer. Du har säkert många bra idéer också. Tyvärr var dessa idéer mindre lyckade. Förutom att E4 och E55 är olika vägar så är det roligare för många om listorna inte bara gäller Sverige utan hela sträckan eftersom många kanske undrar vart vägen leder någonstans. /E70 18 februari 2005 kl.23.18 (CET)
replies: text: :Jo det är klart att det kan vara intresant att veta vart vägen går men då kan man klicka på E10 och se all information om den vägen! Just nu står det samma sak på tre ställen. Förresten har ditt nick med vägen E70 att göra ? --Cl5z 18 februari 2005 kl.23.24 (CET)

text: :Listorna är gjorda vid olika tillfällen och dessutom är de förmodligen inte ursprungligen skapade av samma person. Egentligen hade det kanske räckt med en enda lista för alltihop. Problemet är bara att artikel om europavägar och lista skulle bli en kolosal artikel. Det är därför som det nuvarande läget har accepterats. Artikeln Europaväg blir ändå intressantare för många om t ex hela E22 finns med och inte bara den svenska delen. För att inte tala om E65 som bara går mellan Malmö och Ystad på svensk sträckning men däremot har en lång sträckning utanför Sveriges gränser. Dessutom kan nog vissa kanske tycka att sträckan är intressant då den går till Grekland ända till Kreta och passerar t ex Kosovo. Detta kan nog vara lite roligt att veta för en del som läser artikeln. Tror därför at det är bättre att hela sträckorna får vara med här. De som inte vet vilka nämnda orter som ligger inom Sverige eller utanför kan ju istället klicka på ortsnamnen. Tror dock att ca 99 % av de som läser dena artikel vet vilka orter som inte är svenska. /E70 18 februari 2005 kl.23.41 (CET)
thread_title:  Europavägar i Sverige 

message: Nu vill jag undvika redigeringskrig vilket jag här ser att risken för detta håller på att uppstå. Därför lägger jag fram ett förslag istället. Om jag återställer listan till vad den var förut och sedan omformulerar att dessa vägar passerar Sverige istället? /E70 19 februari 2005 kl.00.14 (CET)
replies: text: Okey det var ju en fyndig omformulering. --Cl5z 19 februari 2005 kl.17.19 (CET)

text: Min senaste redigering syftar till att få med en gränsort till Sverige för varje väg, (det var bara den jag kom på på rak arm) För att få en mer detaljerad lista på orter i Sverige och en mer översiktlig lista på platser i utlandet. Hoppas att vi kan få bort ett par platser från varje väg men det låter jag er andra välja hur det skulle kunna ske--Cl5z 19 februari 2005 kl.17.21 (CET)
thread_title:  Vill undvika redigeringskrig 

message: Jag tar bort Estland igen som land utan anslutningsvägar, för de har nyligen infört E263. BIL 22 november 2005 kl.13.11 (CET)
thread_title: Anslutningsvägar

message: Europavägarnas namn ska förkortas med ett icke radbrytande mellanslag mellan bokstaven E och vägens nummer. Alltså bör man skriva E 4 och inte E4 (och absolut inte E4:an). Se förslagsvis vägskyltarna eller TT-språket. Som det ser ut nu är svenska Wikipedias bruk i princip genomgående felaktigt. —LX 5 maj 2006 kl.08.42 (CEST)
replies: text: I Språkrådets Svenska skrivregler (2008) står det under punkt 11.11: ”När en eller flera bokstäver och en siffra kombineras till ett speciellt uttryck, finns inget helt fast skrivsätt. [---] Namn och namnliknande uttryck skrivs [...] ofta ihop. A4, V65, P3, TV4[.] I fall där man tvekar är det bättre att ha mellanrum mellan bokstaven (bokstavsgruppen) och siffran.” Så det är inte fel att skriva utan mellanrum. I och för sig torde vägskyltarna ge en god fingervisning. Tillämpas särskrivning på vägskyltar i alla länder med Europavägar? --Isthmus (disk) 10 september 2012 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: :Googla på E4:an så hittar ni massor av artiklar i välkända tidningar som handlar om händelsen på vägen och liknande. (http://www.google.com/search?q=E4%3Aan]) Det är klart vanligare än att de skriver E 4:an. Även Trafikverket skriver E4:an . Eftersom tidningar i sig kan vara källa till Wikipedia utan att de redovisat källa så kan det väl sägas att tidningar har rätt per definition om inte annat bevisas. På vägskyltar varierar de lite, utan mellanrum och minimellanrum är vanligast men större förekommer också. Exempel på ganska ny skylt--BIL (disk) 11 september 2012 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: ::Eftersom svenska dagstidningar brukar följa Tidningarnas Telegrambyrås skrivregler, TT-språket, så blir det med mellan rum (se LX:s inlägg ovan). Wikipedia är inte en dagstidning, så vi behöver inte känna oss bundna av TT:s rekommendationer. Vi har nog Språkrådet bakom oss vare sig vi skriver med eller utan mellanrum. I den internationella konvention som reglerar E-vägar, tror jag visserligen att de skriver vägnamnen med mellanrum. --Isthmus (disk) 11 september 2012 kl. 22.09 (CEST)

text: ::Avtalstexten: en 2002sv 1975 --Isthmus (disk) 11 september 2012 kl. 22.33 (CEST)
thread_title:  Fel förkortningar 

message: Är verkligen E101, E117, E119, E121, E123 och E127 referensvägar? Att E105, E115 och E125 är det ifrågasätter jag dock inte. Det står ju i artikeln att referensvägar slutar på 0 eller 5 och den principen uppfattar jag det som att man kvarhållit sig vid även när tresiffriga referensvägar utsetts. Därav frågan.
Lavas 7 maj 2006 kl.21.15 (CEST)
replies: text: :Klicka på den externa länken längst ned i artikeln så har du svaret direkt från hästens mun. // Castrup 7 maj 2006 kl.21.18 (CEST)
thread_title:  Tresiffriga referensvägnummer 

message: Alla E-vägar bör väl heta Europaväg 4, osv? Just den artikeln har jag flyttat, men inte någon av de övriga. Det finns ju hur många som helst... Är detta något man kan göra med robot? /Grillo 1 juli 2008 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: Artiklarna borde heta E4, osv. För att det är det folk säger! Inte är det många som använder europaväg 4 för exempel. Till och med Vägverket använder beteckningen E4 när det skriver dokument. /Robert-b 4 juli 2008 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: :Tja, eftersom samlingsartikeln heter europaväg och vägarna faktiskt heter europaväg 4 osv, även om folk i dagligt tal använder e4, tycker jag att artiklarna bör flyttas. Visst finns WP:POMMF att ta hänsyn till, men så länge det finns omdirigeringar kvar ser jag inget fel på att flytta dem, främst för att det skulle tydliggöra vilket namn som faktiskt är det korrekta. Att Vägverket använder E utan uropaväg, är väl dock ett relevant argument. /Grillo 4 juli 2008 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: ::Egentligen heter de olika vägarna faktiskt E12, E18 och så vidare. Det framgår av det officiella dokumentet. Vägarna som helhet kallas där E-roads, inte European någonting. Där heter till och med E4 och E6 egentligen E04 ch E06. Det är Sverige och Norge som är kvar i det gamla systemet från före 1980-talet. Där hette de European roads men de bytte namn till E-roads om inte förr så från det att systemet förlängdes till Asien. Vi kan väl kalla hela systemet för Europavägar och enskilda vägar E4 och E18 mm, för vi ska följa etablerad beteckning på svenska. --BIL 5 juli 2008 kl. 08.09 (CEST)
replies: text: :::Ensiffriga E-vägar skyltas som E4 i vissa länder och E04 i andra. Frankrike använder nolla före men inte Sverige eller Spanien. Sverige och Norge är inte kvar i gamla systemet. E4 och E6 utgör istället undantag i det nya systemet, men härstammar från det gamla. Övriga europavägar i båda länderna utgår helt från det nya systemet. E6 påstås delvis också göra det i den nordligaste delen och den södra delen är en förlängning. E-roads betyder just European roads. Att det finns europavägar i Asien beror bara på att de vägar som ligger utanför Europa ligger i länder som tillhört Sovjetunionen som i sin tur delvis låg i Europa. Därav den europeiska kopplingen till E-vägar i Asien. E-vägar finns inte i asiatiska länder som inte tillhört Sovjetunionen. Vägverket brukar bara kalla vägarna för E4, E18, E20 osv och inte Europaväg 4, Europaväg 18 osv. Sparla 7 juli 2008 kl. 15.14 (CEST)
På bybrunnen diskuteras för tillfället att ordna upp så att "EXXX" och "E XXX" blir gaffelsidor som hänvisar till dels motorvägen och dels tillsatsämnet. I samma veva kommer motrovägarna att läggas flyttas till artikelnamnet "Europaväg XXX". för samordning av detta har jag skapat en liten sida Wikipedia:Projekt länkutredning/E-nummer/Johan Jönsson 10 april 2010 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Flyttprojekt 

message: Formuleringen "Än mer tydligt att Europavägssystemet är på väg bort finner man i Storbritannien" är ganska obegriplig.
replies: text: Håller med. Den texten var en del av ett större tillägg en oinloggad skrev april 2010, med irrelevant text om brittiska vägnummer och vänstertrafikskyltar. Har raderat det.--BIL 24 juli 2011 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Skyltning