lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dös

message: Jag ser att Achird plockar bort ett antal Iw-länkar och att robotarna hela tiden lägger tillbaka dem. Det beror på att alla sidor på alla språkversioner måste ändras för att återspegla hur de korrekta kopplingarna skall vara. För mig är det dock inte uppenbart varför Iw-länkarna är felaktiga. Kanske Achird vill förklara närmare. MiCkE 30 maj 2008 kl. 08.57 (CEST)
replies: text: Problemet är ju att den svenska termen dös bara är delvis synonym med andra språks dolmen. En del av de artiklar som blir länkade handlar inte ens om dösar. Detta är särskilt tydligt i den nederländska artikeln :nl:hunebed, som behandlar en gravform som helt klart står närmare gånggrifterna än dösarna formmässigt, samtidigt som det finns en annan artikel på nederländska, :nl:ganggraf, som handlar om gånggrifter. En del av de länkade artiklar verkar inte ens handla om  megalitgravar utan om megaliter i allmänhet. Därför tog jag tidigare och handplockade de artiklar som någorlunda verkade överensstämma, men sedan kom robotarna och envisades med att slänga dit även de länkar som inte passar. Problemet är ju, som Micke skriver, att man måste omarbeta alla språkversioner för att få ordning på eländet. /Achird 30 maj 2008 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: :Kan man lösa problemet genom att länka om de besvärliga språkversionerna till Megalitgrav i stället? MiCkE 30 maj 2008 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: :: De besvärliga språkversionerna är lite för många och därtill är en del alltför obegripliga för oss för att vi ska överhuvudtaget veta vad de verkligen handlar om. I vissa fall är det ju bara bildmaterialet som avslöjar vad de handlar om för de språkversioner som inte ens använder latinska bokstäver. Jag misstänker att jag därför får ge med mig i denna fråga och istället lösa problemet genom att kraftigt komplettera våra artiklar (både denna och de närstående) med uppgifter om sådant som cromlech, anta, Hünengrab, Hunebed, quoit och portal dolmen och förklara hur dessa liknar och skiljer sig från våra dösar, gånggrifter och hällkistor, samt därtill gå in ännu mer i detalj på vilka varianter det finns av våra tre megalitgravstyper. En tysk Hünengrab kan ju vara en långdös, medan en holländsk Hunebed är en gånggriftskammare med ingen eller kort gång (endast i ett fall, D43, är en hunebed en långdös). För att exempelvis förklara de nordtyska megalitgravarna kan ju Jutta Ross rätt torra bok Megalithgräber in Schleswig-Holstein (1992) användas. /Achird 31 maj 2008 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: :::Om problemet kan lösas genom att göra vår version längre och bättre och någon dessutom är villig att göra jobbet, tycker jag naturligtvis att det låter utmärkt! . MiCkE 31 maj 2008 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: ::::Ja, jag får sätta igång med detta arbete. /Achird 31 maj 2008 kl. 20.31 (CEST)
thread_title: Iw-länkarna
Diskussion:Capra pyrenaica pyrenaica

message: Artikeln beskriver den utdöda underarten Capra pyrenaica pyrenaica men iberisk stenbock eller spansk stenbock syftar på hela arten. Jag föreslår att artikeln flyttas till det vetenskapliga namnet. --Nordelch 30 maj 2008 kl. 17.15 (CEST)

message: Underarter har sällan egna artiklar. Till på köpet är denna populations status som underart omdiskuterad, exempelvis definierar inte IUCN den som en underart. --AHA (diskussion) 5 augusti 2015 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: Nja, sällan betyder inte att det är helt uteslutet. Artikeln om underarten finns på 14 andra språk. IUCN listar inga underarterna under rubriken "Taxonomy" men nämner de i rubriken "Range Description" (IUCN:Capra pyrenaica). --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 januari 2016 kl. 17.39 (CET)
replies: text: :Nä, jag sa "sällan". I just detta fall tycker jag dock att artikelns information skulle passa bättre som en passage i huvudartikeln om arten. Speciellt som artens indelning i underarter är omdiskuterad. http://www.petermaas.nl/extinct/speciesinfo/pyreneanibex.htm --AHA (diskussion) 15 januari 2016 kl. 10.56 (CET)
replies: text: ::Jag håller med om att det är omdiskuterat, kan dock inte hitta något konkret om att upplägget med underarter är övergivet, även om jag hittat detta där det står "probably no subspeciescan be recognized nomenclaturally". Jag tar bort infogamallen med motiveringen att det trots allt inte verkar vara fel med nuvarande upplägg med underarter och att motsvarande artikel finns på många språkversioner. Nyare källor kunde önskas, men sådant där brukar ju ta tid, normalt åratal om det inte är väldigt tydliga nya rön det är frågan om. Så länge IUCN nämner underarterna, finns en god källa. Höstblomma (diskussion) 18 juni 2017 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Infoga 
Diskussion:Investeringskalkylering

message: Bröt loss som egen artikel enligt motiveringen på minhemsida. // Mankash 30 maj 2008 kl. 17.33 (CEST)
Diskussion:Hans-Göran Björk

message: Relevans? Böckerna är utgivna på eget förlag. /Pieter Kuiper 30 maj 2008 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: Kanske är det programledarskapet för "Efter tolv" som gör honom relevant nog, snarare än böckerna? / Elinnea 28 juni 2008 kl. 10.00 (CEST)
replies: text: :Kanske det. Men det ser ut som att  är Björk själv. /Pieter Kuiper 28 juni 2008 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: ::Ja, det är mycket möjligt, men jag tycker att han är relevant iom programlederiet i P4./NatoX 7 juli 2008 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: ::: (2021) Har lagt till källor (saknades helt), gjort lite tempus- och aktualitetsuppdatering och en försiktig trimning av självskrivet. EMM relevant genom författarskap, programledarskap, förmodligen självskrivet men EMM Ok efter en lätt trimning. / Anhn (diskussion) 13 april 2021 kl. 09.06 (CEST)
thread_title: Relevans? (2008)
Diskussion:Anskaffningsvärde

message: Ska stubmärkningen bort? Artikeln blir väl inte längre än så här. // Mankash 30 maj 2008 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Håller med - har tagit bort stub. / Anhn (diskussion) 17 oktober 2019 kl. 20.13 (CEST)
thread_title: Stub?
Diskussion:Rosta (stadsdel)

message: Östra Rostaparken heter enligt Google Maps Harald Aronssons park, där Harald Aronsson var en gammal politiker i Örebro. Ehuru och emedan, detta namn hittar jag ingen annanstans. Är det ett gammalt namn, ett nytt namn eller kanske ett felaktigt namn? Om det korrekta är Harald Aronssons park, har då Västra Rostaparken något motsvarande namn? LypsylateX
replies: text: Tydligen har man någon gång (före 2006) döpt om Östra Rostaparken till Harald Aronssons park. Västra Rostaparken har dock inte döpts om. De båda namnen framgår av Program för Örebro grönstruktur utgivet 2006. Peterappelros 30 januari 2012 kl. 14.37 (CET)
thread_title:  Rostaparkernas namn 

message: Kunde någon som vet lägga till uttalet i artikeln. Är det [råsta] eller [ro:sta] eller någonting annat? --Migro 30 maj 2008 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: Uttalet är [ro:sta]. Tillagt i artikeln. Peterappelros 18 november 2009 kl. 22.25 (CET)
thread_title:  Uttal 
Kategoridiskussion:Wikipedia:Användare efter intresse

message: Kan ni inte skapa flera kategorier? toble89 31 maj 2008 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: :Jag önskar också några fler kategorier. Litteratur? Film? Konst? Historia? B.Odins 13 februari 2011 kl. 17.03 (CET)
replies: text: ::Det är väl bara att skapa dem, då! Varför vänta på att någon annan skall göra det? Boot Blues (diskussion) 17 maj 2015 kl. 13.47 (CEST)
thread_title: Fler kategorier önskas
Malldiskussion:Fixat

message: Jag tycker att det är oerhört synd att Mall:Fixat utan diskussion har flyttats hit, jag tycker att det är bättre att de som vill skriva "Fixat!" kan få göra det, och de som hellre vill skriva "utfört." kan få göra det. När jag sedan åtgärdade detta så togs det dessutom bara bort, även det utan diskussion. Jag tycker att det är ett väldigt respektlöst agerande. Om jag skriver fixat vill jag att det ska stå fixat, och inte att någon annan i efterhand ska ändra mina ord till något jag inte skrivit. Nu ser det ut som jag svarat "utfört", fast jag inte skrev så. Hoppas att det är ok att jag återställer detta? / Elinnea 31 maj 2008 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: Jag respekterar din åsikt och ber om ursäkt, du kan återställa. Vad man kan göra är att skapa två separata mallar. xenus 31 maj 2008 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: :Men det var ju två separata mallar, det var ju det jag ville ha och återställde till. Återställer tillbaka till det. / Elinnea 31 maj 2008 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: ::Så har det dock inte alltid vart, se  »поτωışτ(disk.|bidr.) 5 juni 2008 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :::Notera dock att Elinneas återställning bara gällde omdirigeringen från Mall:Fixat till Mall:Utfört, och att det då fanns två mallar. Den gamla historiken för Fixat-mallen har sedan infogats i Utfört-mallen, så att det  ser ut som det bara hade funnits en mall innan Xenus skrev sin kommentar ovan. /90.229.135.159 5 juni 2008 kl. 13.37 (CEST)
thread_title:  Reaktion på flytten till Mall:Utfört 

message: Vad är poängen med den här mallen? Det går fortare att skriva "Fixat!" än att skriva "". /Grillo 17 november 2008 kl. 00.57 (CET)
replies: text: Man får här även en grön bock, man ser att något är avbockat och klart. Vill hellre skriva "fixat!" så gör man självklart det istället. / Elinnea 17 november 2008 kl. 11.40 (CET)
thread_title:  Varför?
Diskussion:Hovetorps slussar

message: Bör inte artikeln (och slussarna) heta Hovetorps slussar, eftersom Hovetorp slutar på konsonant? Det verkar har ha uppstått någon skum tendens i språket på sistone att hoppa öer genitiv-s i geografiska namn. På kindakanal.se står det visserligen "Hovetorp slusar" som en rubrik under "Slussar", men på nästa ställe i texten står det "Hovetorps slussar", och för övriga slussar med namn på konsonantslut har -s använts också i rubrikerna, så det kan nog skyllas på slarv. Skvattram 31 maj 2008 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: Håller med. Google sökning ger 32 träffar för namnet utan s och 75 med s. Båda förekommer alltså med namnet med s verkar vanligare. Jag har flyttat sidan. --Kr-val 25 augusti 2008 kl. 13.05 (CEST)
thread_title: Artikelns namn
Diskussion:Särö

message: Kan tycka att språket kan behöva vara lite mer neutralt i den här artikeln, och kanske lite referenser också. 
T.ex:
"De rika folket i Göteborg ville sola sig i glansen och nästan alla framgångsrika Göteborgsfamiljer vid den tiden hade eller hade haft ett hus på Särö"

message: Jag ifrågasätter lite att Särö skulle tillhöra bland de dyraste områdena i Sverige. Jag har under en tid varit ganska aktiv på bostadsmarknaden i Särö och har därigenom insett att i Särö ligger många villapriser runt 2-4 miljoner (förutom de mycket exklusiva med priser uppåt 10). Dessa priser är betydligt lägre än priserna i Stockholms finare förorter såsom Danderyd, Täby, Lidingö och Bromma där många av villorna kostar mellan fem och tio miljoner. Jag skulle säga att priserna i Särö ligger runt vad snittpriset på en villa i hela Storstockholm kostar, att då säga att Särö har bland de högsta villapriserna i landet stämmer inte, då kanske flera hundratusen villor i Storstockholm är dyrare. Däremot kan man säga att Särö garanterat är ett av de dyraste områdena i Västsverige men då priserna skiljer sig ganska mycket mellan östra och västra Sverige blir den nuvarande formuleringen missvisande. --Leffe00 2 november 2009 kl. 22.40 (CET)
thread_title:  Dyrast i Sverige? 

message: Artikeln upplyser inte om vad som hände med säteriet. Finns det kvar? /Ascilto (diskussion) 16 januari 2018 kl. 21.50 (CET)
replies: text: Jag hittade svaret här . Det brann ner 1927. /Ascilto (diskussion) 16 januari 2018 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Säteriet
Diskussion:Tor Bergman

message: Jag röstar på nej, karln har efter vad som framgår av artikeln inte utmärkt sig för nåt särskilt Marfuas 31 maj 2008 kl. 21.27 (CEST)
Jag röstar behåll. Revisionssekreterare borde per definition vara relevanta, det är en hög position, garanterat i klass med professorer eller motsvarande i den akademiska värden, och dessa är relevanta just i egenskap av sådana. Sison 13 juni 2008 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: Jag är generellt tveksam till att man bör vara relevant per automatik bara för att man innehar en viss post, bara i Sverige finns ca 4000 professorer (just nu, om man ser det historiskt över alla som har varit det blir det givetvis åtskilliga tusen, och detta bara i Sverige alltså) och jag vet inte om alla av dem verkligen har tillräcklig relevans. Om de har de är det ofta på grund av att de skrivit några betydande verk. Hur många revisionsekreterare finns det (/funnits), vad är det som utmärkte Bergman från de övriga, har han gjort något mer än bara sitt jobb? / Elinnea 15 juni 2008 kl. 10.18 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Jonas Carlson

message: Fotografer som gett ut en bok är det inget speciellt med, raderas Marfuas 31 maj 2008 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: På vilket sätt är fotografens webbplats internationellt uppmärksammad? Källa? Leo Johannes 2 juni 2008 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: :Jag har visserligen boken Stockholm 360° - staden med nya ögon och den är fin, det är vackra panoramabilder på platser runt om i stan, det ger knappast någon encyklopedisk relevans, inget relevant har tillkommit i artikeln. / Elinnea 9 juni 2008 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: ::Jag raderade till följd av denna diskussion. Leo Johannes 9 juni 2008 kl. 21.00 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Patrik Karlsson (klassisk gitarrist)

message: Menar att det är rätt uppenbart att det här är Patrik Karlsson som har skrivit om sig själv. Skrytsamt, falskt och mot hela idén med det här uppslagsverket. Radera artikeln pronto, så får någon annan återskapa den om det skulle behövas. Wikipedia <> Facebook Marfuas 31 maj 2008 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: När bacho-ensemblen blivit förklarad relevnt, så lutar jag åt att även denna artikel också är relevant. Jag tillhör dem som inte tar så allvarligt på WP:IK (bara att man bör ta bort fluff och reklam i de artiklarna).Wanpe 14 juni 2008 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :Håller med Wanpe ang IK. Dessutom: 
# Är en ensemble eller ett projekt som företräder en nyskapande eller experimentell musikgenre.
# Är en ensemble som på hög konstnärlig nivå företräder en genre eller musikform som kan sägas vara unik eller mindre företrädd i media.
Jag har också städat. -- Rex Sueciæ ✎ 15 juni 2008 kl. 11.59 (CEST)
thread_title: Intressekonflikt
Diskussion:Rasmus Larsson

message: Det finns så många konstnärer, och det finns så många som målar naket, och det framgår inte att Rasmus skiljer sig från någon annan av dessa. Och jag tycker inte om folk som skriver artiklar om sig självaOch jag tycker inte om när folk skriver om sig själva. Marfuas 31 maj 2008 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: Har googlat på "Rasmus Larsson+konstnär", "Rasmus Larsson+nakenmålningar", "Rasmus Larsson+Alingsås konstmuseum" utan att hitta något som tyder på relevans, radera.  / Elinnea 8 juni 2008 kl. 12.18 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Guangxu-kejsaren

message: Jag kan inte ämnet, men rent intuitivt låter "Kejsar Guangxu" som ett betydligt bättre artikelnamn. Det här namnet låter jättekonstigt. /Grillo 31 maj 2008 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Det låter litet konstigt, men Guangxu var inte hans namn, utan hans titel, så det är numera standard att säga Guangxu-kejsaren istället för tvärtom.--Bothnia 1 juni 2008 kl. 00.07 (CEST)

message: Dödsdatumet skiljer sig mellan olika språkversioner, någon källa vore bra, möjligt att det finns flera källor med olika påståenden så det kan vara bra att uppmärksamma läsare om det isåfall. C.Nilsson (disk) 14 november 2012 kl. 00.07 (CET)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Folkomröstningar relaterade till Europeiska unionen

message: Det finns en anledning till att jag använde mig av ISO 8601:1988 för datumform när jag skrev artikeln. Det gör det nämligen möjligt att sortera mallarna på rätt sätt efter datum. Om man däremot skriver "24 januari" eller "5 juni" kommer sorteringen inte att ske på ett korrekt sätt. --Glentamara 1 juni 2008 kl. 09.13 (CEST)
replies: text: :Synd. Jag har alltid förespråkat formen "23 april 1972" framför allt annat, eftersom alla förstår innebörden. Om du läser en helt ny sida, vad är för dig 030607 (kanske lite lätare 2003-06-07 men det kan vara både 7 juni och 6 juli). J 1982 1 juni 2008 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: ::Visst finns det en risk med att man misstolkar datumformen, men eftersom den standardiserade formen säger YYYY-MM-DD så tycker jag inte att det är ett särskilt stort problem. Om man kollar i tabellerna så ser man ju snabbt vad som är månad respektive dag eftersom MM ≤ 12. ISO-koden underlättar när man sorterar tabellen efter datum. --Glentamara 1 juni 2008 kl. 20.17 (CEST)
thread_title: Datumform

message: Jag upptäckte till min förvåning att det i tabellerna inte fanns några länkar till det olika ffördag och annat som det röstats om.  Det borde verkligen finnas.  Johan G 3 oktober 2009 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: Det borde också finnas länkar till artiklar om själva folkomröstningarna, i de fall de finns, vilket det finns åtskilliga av. Jag vet inte riktigt hur sådana skulle passa in i tabellen.--BIL (diskussion) 21 februari 2016 kl. 22.48 (CET)
thread_title:  Länkar till det som röstats om 
Diskussion:Daniel Fryklund

message: Ser inte detta som relevant, föreslår radera. Wanpe 1 juni 2008 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Att döma av länken i artikeln var Fryklund pionjär inom musikforskningen med flera publikation. OK att behålla tycker jag. --El Maco 2 juni 2008 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: :Instämmer med El Maco. Mer info från den externt länkade artikeln (inte minst bibliografin) får förstås gärna inarbetas i Wikipedaiartikeln. /FredrikT 25 juni 2008 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med El Maco och FredrikT. Behåll./NatoX 2 juli 2008 kl. 17.37 (CEST)
Diskussion:Vauxhall Motors

message: Är det bara jag som tycker att det känns lite märkligt med "rebrandade" Opelbilar som bilder i den här artikeln? I min mening bör man som huvudbild ha en bil som Vauxhall själva tillverkat, i andra hand bilder på nyare "Vauxhall"-bilar. Jämför med Chevrolet, som lyckligtvis inte inleds med en bild på Chevrolet Matiz. /Grillo 1 juni 2008 kl. 13.40 (CEST)
Diskussion:Marier

message: Karta och text stämmer inte, texten säger att Marier har/hade ryssar och "tatarer" som grannar. Tatarer kan vara litet vad som helst av mongoler, turkar eller uigurer (~ västmongoler ~), f'låt om jag skriver inkorrekt, men åtskilliga separata folkgrupper kallas "tatarer". Bilden anger Merier, Mordviner, Murom, Permer - finsk-ugriska folk, och Bulgarer, vilka var/är turkfolk (Volga-bulgarer alltså, Donau-bulgarerna började prata en gammalkyrkslaviska ~ makedonska, med trako-dakiskt substrat, möjligen något i stil med någon förändrad sarmatiska (Ossetiska ni vet) eller med litauiska, eller både och). Det behövs någon sorts förklaring till varför bilder och text skiljer sig åt, typ att ryssar/tatarer som grannar är (nu spekulerar jag, skriv inte in det här i artikeln) ett 1200-tals-förhållande, och att hela detta ryska finno-ugriska block räknades som "marier", men att kartan reflekterar något tidigare, kanske 1100-tal. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 1 juni 2008 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Ja, kartan är historisk tid medan texten syftar på mariernas nuvarande grannar. Merya och Murom är ju försvunna. Skall titta på detta. Angus 16 juni 2008 kl. 13.54 (CEST)
thread_title: Mismatch

message: Artikeln är
*inte speciellt omfattande men sammanfattar det viktigaste
*källbelagd, jag uppdaterade en källa
*språkligt korrekt
*illustrerad
Artikeln kan därför vara rekommenderad. --Ion-5 16 september 2010 kl. 16.13 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Nationaldemokrati

message: Städa, någon? 90.230.101.206 1 juni 2008 kl. 17.35 (CEST)
Diskussion:Tom's Rhinoplasty

message: Den här avsnittet är en av mina favoriter. jag behövde anstränga mig men det blev färdigt på mycket kort tid. det enda jag är glad över är att nu finns det ett avsnitt genomskriven i south park på svenska. och en sak till, jag försökte undvika skämten så bra jag kunde, så det inte ersätter helt det "orginella" jag kan inte engelska ordentligt och dessutom så såg jag avsnittet online, och det var oöversatt

message: Infoga. Känns inte relevant att ha separata artiklar för alla avsnitt av alla tv-serier. //FredrikLähnn (Feffe) 3 juni 2008 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: Medhåll, det är ganska fluffigt också, så det kan nog stramas upp lite och infogas. / Elinnea 4 juni 2008 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: :Jag tycker infogning är en dålig idé. Sammanfattningen som finns i listartikeln är av lagom längd redan. En infogning skulle göra den artikeln grötig och svåröversiktlig, vilket motverkar syftet med en lista. Är informationen relevant är den det oavsett om den är i en separat artikel eller i en lista, är den inte relevant bör den således raderas snarare än att infogas. Med tanke på den låga kvaliteten just den här artikeln för närvarande håller tycker jag den lika väl kan raderas, om den inte städas upp ordentligt. Rent generellt tycker jag dock det är helt OK med artiklar om enskilda avsnitt. Engelska wikipedia har omfattande artiklar om avsnitt av många tv-serier. Vi ligger efter men det finns en del, bland annat om Simpsons. Carnot 17 juni 2008 kl. 03.11 (CEST)
Tycker absolut den ska vara kvar, men styras upp lite. (se den engelska wikipedian som sagt)//Luvi 23 juni 2008 kl. 01.38 (CEST)
 15 juli 2008 kl. 12.46 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ensilage

message: Det nämns myrsyra och mjölksyra och bägge är tydligen rätt. Kan någon reda ut användningen så att man inte tror att det är en felskrivning, att det ska vara endera?
Mjölksyra bildas genom den naturliga ensileringsprocessen. Myrsyra tillförs för att understödja den naturliga ensileringsprocessen.

message: Någon som vet hur ordet ensilage uttalas som vill lägga in fonetisk skript? Zwanzig 6 augusti 2008 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Uttal 

message: ”Rundbalspressar pressar rundbalar som förseglas med fyra till åtta lager sträckfilm . Dessutom är utfodring svår att rationalisera då balarna måste hanteras en och en med lastmaskin.” Är det något som har försvunnit före ”Dessutom”? Hyperboré (diskussion) 30 augusti 2018 kl. 08.59 (CEST)
thread_title: Dessutom?
Diskussion:Jonas Hård af Segerstad

message: Ser inte tillräckligt för relevans, föreslår radera.Wanpe 1 juni 2008 kl. 20.13 (CEST)
Jag har nu istället omnämnt Jonas Hård af Segerstad som medförfattare i artikeln om Michael Tamelander. Det borde därmed vara riskfritt att radera den här artikeln utan att tappa någon relevant information. JES 2 juni 2008 kl. 01.26 (CEST)

message: Det vore bra om Jonas Hård af Segerstad kunde utarbeta en officiell CV. Eftersom han för tillfället är försvarsattaché i Berlin skulle CV:n kunna publiceras på ambassadens hemsida. Med CV avser jag en mycket detaljerad förteckning över alla befattningar, befordringar och tjänstgöringar med datum för tillträde och avgång. Då skulle vi kunna få en bra källbelagd uppgift om hans begynnande sjömilitära karriär åren 1991–1995. Det finns också många andra luckor i biografin som vi då skulle kunna åtgärda. Dessa luckor i biografin beror inte på att vi som redigerat artikeln har valt bort information, utan det beror på att uppgifterna helt enkelt inte är allmänt tillgängliga. Det gäller Hård af Segerstad och i princip alla nu verksamma officerare.
Försvarsmakten upphörde dessvärre med att ge ut sin rulla 1999 och statskalendern har också upphört, liksom Vem är det. Nu har vi sektionen ”På ny post” i Försvarets forum som en av få bra källor till personalförändringar i Försvarsmakten. I övrigt är vi hänvisade till att dammsuga nätet efter spridda uppgifter och försöka skapa något sammanhängande av dem. Apropå det så håller Försvarsmaktens pressmeddelanden beklagligt låg nivå; det verkar som om informatörerna har rekryterats från kvällstidningar. Det är bara de allra högsta befattningshavarna på Högkvarteret som har CV tillgänglig på nätet. Det vore bra om många fler högre officerare kunde få sina CV:n publicerade på nätet, som kompensation för att rullan avskaffades. FranzGall (diskussion) 3 september 2023 kl. 15.51 (CEST)
thread_title: Vore bra med en officiell CV