Diskussion:American Bulldog

message: Försökt skapa lite överskådligare struktur samt rensat bort ifrågasatta teorier.
1. Att Engelsk bulldogg härstammar från Mops. Detta är dels en väldigt ifrågasatt tes dessutom bör mer ingående information om en annan ras ske på dess rassida.
2. Jag har nyanserat skillnaderna mellan rasens olika typer. Artikeln präglades tidigare av en stark slagsida för "Performance". Uppdelningen har ett historiskt intresse och kan ev bidra med viss överskådlighet dock måste den vara väldigt balanserad då alla hundarna mer eller mindre härstammar från några få individer på 60-talet. Dessutom är det få rena linjer som upprätthållits och det blir närmast meningslöst att tala om korsningar då flertalet individer är det.
3. Jag har tagit bort den äldsta historien om molosserhundar. Denna hör hemma hos ex molosserhundar eller någon annan samlingsartikel då det inte finns någon möjlighet att för den tiden gå in på rasnivå.
4. Temperament har jag försökt förtydliga, det kändes väldigt lulligt innan. Det typiska bör lyftas fram. Nu har jag ändå varit väldigt tolerant till vad jag lät vara kvar. Det borde kanske stå något i stil med "stark vakt och jaktinstinkt uppvisar ofta tendens till hundaggressivitet fungerar ibland som familjehund."
5. Använding
Här har jag tagit bort allt det mesta. Det saknar relevans att man ev kan göra med en individ. Det bör lyftas fram sådant som rasen generellt kan antas användas till med acceptabelt resultat.
6. Tog bort länken till Blocky Bulldogs, detta är en enskild kennel så länken får karaktären av reklam. 
Ska väl tillägga att det återstår mycket att göra och att det självklart ska in källhänvisningar. Så det är bara att hugga i.
--Clearsky 7 december 2009 kl. 20.48 (CET)
thread_title: Större ändring

message: Jag tycker inte den nuvarande bilden i infoboxen är bra, den är alldeles för mörk och oskarp och störs av plottriga detaljer, som ett knä som sticker fram, samt den halva person som syns i bakgrunden. Den tidigare bilden var mycket bättre och jag föreslår att vi återgår till den. Höstblomma 30 augusti 2009 kl. 13.41 (CEST)
---
Svar: Den föregående hunden var en hybrid, dvs en korsning mellan de två typerna. 
Men andra ord, inte representativ för något utav de två huvudtyperna (scott / johnsson).
Jag kan istället ta fram en annan bild utan knän med bättre ljus.
wabach 30 augusti 2009 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: Jag har bytt tillbaka till den gamla bilden så länge i alla fall. Mvh Höstblomma 30 augusti 2009 kl. 14.54 (CEST)
thread_title: Bild i infoboxen?

message: Det här är den första av alla hundrasartiklar jag går bet på att faktagranska. Den är i huvudsak skriven av tre användare som nästan bara redigerat den här artikeln. Uppenbart bygger den i huvudsak på två privata onlinekällor av ett slag som SVWP:s hundartiklar i det närmaste är fria från men som är så populära på bl.a. ENWP. Litteraturlistan är tillagd i efterhand av den skribent som bidragit med minst av de tre. Dock verkar källorna sansats skrivna, liksom i stort sett den här artikeln.
Jag skulle kunna modifiera artikeln på ett par punkter, men om jag konsekvent använde den enda källa jag har, Desmond Morris "Dogs", så skulle det bli en mycket kortare artikel, så jag avstår tills vidare. Främst kan historiken göras tydligare och mer sammansatt och avsnittet om temperamentet verkar överdrivet ensidigt. I artikeln står det "glad och livlig" och "lugn och tillgiven". Morris kallar istället rasen "probably one of the most ferocious ever created". /Ascilto (disk) 4 juli 2012 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Svår att faktagranska