lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aurora Fredrika Järnefelt

message: Personer som endast fötts, gift sig, fått barn och avlidit brukar inte räknas som relevanta för egna artiklar. /Annika (diskussion) 12 januari 2019 kl. 12.22 (CET)
replies: text: Du skapade denna artikel för några år sedan. Vad var grunden för det?--Historiker (diskussion) 16 januari 2019 kl. 20.34 (CET)
replies: text: :Anledningen var att ge mer kringinformation till artiklarna om svärdottern Elisabeth Järnefelt och sonen Alexander Järnefelt. För att förklara släktsammanhanget lade jag också upp släktartikel, Järnefelt, vilken ger en översiktlig bild av paret Järnefälts släkt bakåt och framåt i tiden, tillsammans med avsnittet Clodt von Jürgensburg#Medlemmar i urval. För baltiska och finländska adelssläkter under denna epok inom Tsarryssland var förstås släktfrågor av mycket stor betydelse deras levnad, och kunskap om sådana väsentlig också för nutida läsare som studerar enskilda individer ur dessa kretsar.

text: :Kunskap om Elisabeth J:s svärmors (och Alexander J:s mors) olyckliga öde är en intressant kunskap för att belysa paret Järnefelts extremt dysfunktionella äktenskap samt deras respektive framgångskarriärer som "den finska litteraturens moder" och guvernör över Storfurstendömet Finland. Alternativet att ta in ännu mer om mammans levnadsöde i artikeln om Alexander J. är inte heller attraktivt.

text: :Jag håller med om att relevansen kan ifrågasättas utifrån det som Annika 64 nämner om vad som "brukar inte räknas som relevanta för egna artiklar". Man bör dock se närmare på möjlig relevans i specifika fall.I detta fall gäller frågan som jag ser det mest om artikeln om Aurora Fredrika J. tillför intressant kunskap beträffande son och svärdotter. Boberger (diskussion) 17 januari 2019 kl. 14.24 (CET)
replies: text: :: Tack för ett utförligt svar. Jag håller med om att man får bedöma de enskilda fallen, och pusselbitar ger en helhetsbild, när de läggs ihop.--Historiker (diskussion) 17 januari 2019 kl. 20.21 (CET)
replies: text: :::I vissa fall kan en person som fungerar som en sammanbindande släktmässig länk mellan många andra relevanta historiska personer i mitt tycke vara relevant utifrån detta oavsett egen gärning. En sådan artikel har om inte annat en pedagogisk och sammanhangsgivande funktion. /FredrikT (diskussion) 6 februari 2019 kl. 18.47 (CET)
Utöver vad som nämns i SFFR-diskussionen har jag även här funnit uppgifter om Johan Molander. Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2019 kl. 20.56 (CET)

text: Några sidor senare finns uppgifter som tyder på att Alopaeus var oskyldig till att Molander gick miste om doktorsgraden. Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2019 kl. 21.02 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Kungälvs Simsällskap

message: Jag anser att artikeln har encyklopedisk relevans då simklubben är en av de större klubbarna i regionen med mycket aktivitet, därmed finns ett allmänintresse och betydelse. Artikeln i sig har flera källor från olika håll och är en av de mest utförliga artiklarna inom kategorin Simklubbar i Sverige (det finns artiklar inom kategorin med mindre encyklopedisk relevans än den här), den uppfyller alltså förväntad kvalitet och är dessutom beständig över tid. Enligt riktlinjen Vad Wikipedia inte är är artikeln angående ett ämne som passar på Wikipedia och det är dessutom ett avgränsat ämne. Vidare uppfyller artikeln flera av kraven då man tittar på Wikipedia:Att skriva om sport under idrottsföreningar, främst (men inte endast) för att det funnits idrottare på elitnivå men också ledare på elitnivå.Hampuswe (diskussion) 13 januari 2019 kl. 00.44 (CET)
replies: text: #Det finns ingen uppgift eller källa om att klubben är en av de större i regionen (på vilket sätt?). Antal medlemmar, till exempel.

text: #"Allmänintresse" är inte samma sak som relevans, utan ett vessleord.

text: #Den har tre olika källor (bättre än inga alls), men dessa styrker främst att man drivit ett bad som finansierades och sedermera övertogs av kommunen. I min värld är det ett tecken på bristande solvens och/eller ont om folk, vilket inte är relevansstyrkande. Det finns heller ingen källa som styrker att man haft en eller flera professionella aktiva.

text: #Att denna artikel är mer utförlig än andra artiklar i samma kategori är inte heller ett argument för relevans, eftersom varje artikel skall stå för sig själv. Givetvis betyder detta att vi borde granska även de andra artiklarna.

text: #Jag anser inte att den uppfyller den kravbild som anges i "Att skriva om sport", med bara en elitidrottare och en babysimentusiast. Det är helt enkelt för tunt och kraven, sådana de är uppställda i den nämnda ämnesguiden, är minst sagt förlåtande. Det sistnämnda är dock en diskussion som skall föras på annan plats.
replies: text: :Riggwelter (diskussion) 14 januari 2019 kl. 21.09 (CET)
thread_title: Encyklopedisk relevans
Diskussion:Asplöven HC

message: Vem ändrar till "var" (en hockeyklubb) istället för "är"? /
replies: text: Konkursryktena har dementerats. Vi avvaktar och ser vad som händer.  / Machatjkala (diskussion) 13 januari 2019 kl. 11.42 (CET)
replies: text: :Efter att föreningen uteslutits ur Hockeyettan, begärts i konkurs och inte deltar i spel varken i Hockeyettan, Hockeytvåan eller Hockeytrean dristar jag mig till att ändra till att Asplöven var en ishockeyklubb. Möjligen finns det ungdomslag kvar, men det har jag inte kunna belägga./Machatjkala (diskussion) 19 oktober 2019 kl. 16.02 (CEST)
thread_title: Konkurs 2019-01
Diskussion:Harry Drizzy

message: Tre okrediterade roller på imdb, förmodligen självskapad post, en av dem som "fotgängare i New York". Ingen träff på youtube eller discogs. Label: Harry Drizzy Music.--Caztorp (diskussion) 13 januari 2019 kl. 13.19 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ray Sawyer

message: Angående datum när han avled: Någon tidning säger 28/12, någon säger 31/12 (New years eve). Enligt Rik Elswit (gitarristen i Dr Hook) dog han under natten den 31/12. Kamfjord (diskussion) 13 januari 2019 kl. 14.10 (CET)
thread_title: Datum
Diskussion:Alexander Karim

message: Efter uttalandet i Stjärnorna på slottet, kan det vara lämpligt att lägga till följande andra mening i avsnittet biografi? Karim påstår själv att han är född i Uganda innan familjen kom till Sverige. ♥Ainali diskussionbidrag 13 januari 2019 kl. 15.54 (CET)
replies: text: Inte mig emot. /Ascilto (diskussion) 13 januari 2019 kl. 16.45 (CET)
I både finska och spanska Wikipedia står det dessutom att han är född i Helsingborg och inte i Uppsala. MM (diskussion) 19 januari 2019 kl. 17.29 (CET)

text: Finska och spanska Wikipedia har med största sannolikhet inte tillgång till källor av samma kvalitet som vi har. Att han skulle vara född i Helsingborg är en gammal uppgift som inte stämmer med källorna. /Ascilto
replies: text: :Jag har nu rättat uppgiften även på Wikidata och lagt till samma källa där. (diskussion) 19 januari 2019 kl. 17.40 (CET)
thread_title:  Födelseort 

message: Det verkar vara osant, det som står om Lars von Trier. Tror det är Lars Jönsson https://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Jönsson som avses.
thread_title:  Lars von Trier
Diskussion:Eurovision Song Contest 2019

message: Sektionen "bojkott" tar upp oproportionerligt stor plats, och med tanke på att inget land valt att bojkotta hör deb antagligen inte hemma här. Jämför t.ex. med artikeln för senaste VM i fotboll där det ickså talades om bojkotter, men trots det nämns det inte i artikeln. Om läser texten ser man att det uteslutande handlar om individer, inte organisationer. De flesta av dessa individer är dessutom relativt okända. Rent ut sagt komiskt blir det då artikeln talar om "högt uppsatta" irländska musiker. Vad är en högt uppsatt musiker? Tyvärr ligger allt på den nivån, det är ett tydligt försök att göra en höna av en fjäder. Om något land verkligen bestämmer sig för att bojkotta bör det nämnas, men så länge ingen bojkottar är det inte relevant om några enstaka individer uppmanat till det. Jeppiz (diskussion) 13 januari 2019 kl. 16.08 (CET)
thread_title:  Överdriven bojkott 

message: Någon har lagt in språk på några länder vars bidrag ännu inte är offentliga eller uttagna. I detta fall med förklaringen att de bidrag som finns med i dessa länders nationella uttagningar enbart är på dessa språk. Men även om samtliga är på ett språk i den nationella uttagningen så är det inte alls säkert att de framför bidraget på det språket i ESC. Det har hänt förut att ett bidrag framförs på ett språk i den nationella uttagningen, men sedan på ett annat i ESC. Oftast i dessa fall har det då handlat om att de framförts på ett nationellt språk i den nationella uttagningen, men framförts på engelska i ESC. Vi har vad jag vet ingen aning om detta kommer att ske igen med något av dessa länder. Jag tror inte vi ska ha så bråttom att lägga ut språken. Det är nog bättre att vänta tills det är offentligt vad för bidrag de kommer framföra och då på vilket språk. Så jag tar bort tillfälligt språk på de länder som ännu saknar bidrag--Bruno Rosta (diskussion) 1 februari 2019 kl. 20.59 (CET)
thread_title:  Språk
Diskussion:Fredric Jacob Nordencreutz

message: Hej! Är inte detta samma som Fredrik Jacob Nordencreutz? Artklarna skapade av er båda med en dags mellanrum. Vilken stavning ska vi välja? (För den tidsåldern vill jag inte prata om "rätt" stavning. Det var betydligt mer flexibelt förr.) Känner någon av er för att fixa till dessa artiklar? --Kitayama (diskussion) 13 januari 2019 kl. 17.19 (CET)
replies: text: Jag har ingen invändning mot vilken stavning som används eftersom båda används inom konstliteraturen och av hans arbeten jag har sett är de bara signerade F Nordencreutz. Janee (diskussion) 13 januari 2019 kl. 17.40 (CET)
replies: text: :  Tostarpadius (diskussion) 13 januari 2019 kl. 17.54 (CET)
thread_title: Dubblett
Diskussion:Schmalkaldiska kriget

message: Svenskan i denna artikel är så dålig att artikeln delvis blir rent missvissande.  Mrexistens (diskussion) 13 januari 2019 kl. 18.34 (CET)
replies: text: Jag håller med och har satt språkvårdsmall på artikeln. Du får gärna göra så nästan gång du upptäcker något liknande. Om du inte vet hur kan du titta i artikelns historik så förstår du. Deryni (diskussion) 13 januari 2019 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :Fixat. --Gottfried Multe (diskussion) 28 november 2021 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Svenska språket
Diskussion:Demonstrationerna mot president Emmanuel Macron

message: I artikelns inledning omnämns demonstrationerna som den andra franska revolutionen. Sedan i december stämplat med källa behövs och jag hittar inga källor på detta, snarare förefaller det vara vinklat. Jag föreslår att det tas bort om det inte finns goda skäl att behålla. Avvaktar någon dag på eventuella kommentarer. 
Suz (diskussion) 14 januari 2019 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Jag har återställt, en icke-inloggad användare gjorde ändringen utan föregående diskussion. - Tournesol (diskussion) 14 januari 2019 kl. 14.06 (CET)
replies: text: :Är detta något sorts upprinnese till gula västarna? I så fall tycker jag vår artikel ska byta namn.--LittleGun (diskussion) 14 januari 2019 kl. 14.44 (CET)
replies: text: ::Gula västarna verkar ha inletts 17 november. Men är detta någon sorts början eller räknas det fristående?--LittleGun (diskussion) 14 januari 2019 kl. 15.31 (CET)
thread_title: "Den andra franska revolutionen"

message: Eller om något mer långvarigt? Just nu känns det som om någon läste nyheterna och fick feeling för att sedan tröttna. - Tournesol (diskussion) 17 december 2023 kl. 08.39 (CET)
thread_title:  Skall artikeln handla om två månaders protester 2018?
Diskussion:Frit Danmark

message: Är det rimligt att nämna den nya organisationen från 2000-talet i den här artikeln, som inte har något mer än namnet gemensamt med 1940-talets organisation? Är den ens relevant nog för en egen artikel? Stigfinnare (diskussion) 14 januari 2019 kl. 16.18 (CET)
replies: text: Jag såg nu att Redox klassar organisationen som inaktiv:  Stigfinnare (diskussion) 14 januari 2019 kl. 16.22 (CET)
thread_title:  2000-talet 
Diskussion:Jojk

message: Sidan säger att jojk är "bland de äldsta [sångsättet] i hela Europa."
Källan för detta är http://www.samer.se/1201, som påstår att "Den gamla samiska sångstilen utgör den äldsta musikformen i Europa, sägs det." utan vidare källor. Är detta verkligen tillräckliga bevis? 88.129.154.31 14 januari 2019 kl. 16.41 (CET)
replies: text: Jag håller med att källan inte räcker. Den kan sägas vara part i målet. Jag har därför satt mallen "Ifrågasatt" på uppgiften. Tack för påpekandet. Upptäcker du liknande brister i källhänvisningar får du gärna göra likadant. Det kan man även som oinloggad. Deryni (diskussion) 14 januari 2019 kl. 18.02 (CET)
Det sägs att jojk är ett sångsätt, men inget sägs om det speciella med jojk. Vad är egentligen jojk sångtekniskt sett? Jag förstår ingenting.Mxyzptlk (diskussion) 16 februari 2019 kl. 20.51 (CET)
Med tanke på att påståendet är hämtat från samernas hemsida, vilka dessutom inte lyckats påvisa några historiska belägg för påståendet, bör meningen omformuleras. Þeudanaz (diskussion) 17 mars 2020 kl. 22.23 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift 

message: I artikeln sägs det i andra stycket: "När det kommer till de religiösa jojkarna och så kallad andlig sång är det dock inte alltid glasklart vad som är vad." Problemet är att länken "andlig sång" omdirigeras till artikeln Psalm. Jag misstänker dock att "andlig sång" här inte refererar till s.k. andliga sånger utan till det som kallas "sång i anden", d.v.s. en typ av tungomålstalande. Se :en:Singing in the Spirit. / Achird (diskussion) 13 november 2023 kl. 12.00 (CET)
thread_title:  Andlig sång?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Europas geografi II

message: Hur är det med Grönland? --Allexim (diskussion) 14 januari 2019 kl. 19.26 (CET)
replies: text: Det ingår inom tävlingens ramar. Skriver dit ett förtydligande. YesDi (diskussion) 14 januari 2019 kl. 20.31 (CET)
thread_title:  Grönland 

message: Ni som deltagit i tidigare tävlingar som jag anordnat inom geografi kanske även vill delta i veckans tävling? YesDi (diskussion) 14 januari 2019 kl. 20.47 (CET)
thread_title:  Tidigare deltagare 

message: Kan artiklar om dessa ögrupper vara med i tävlingen, fast de geografiskt tillhör Afrika (jfr. Cypern och Grönland, Asien resp, Nordamerika)? Sjunnesson (diskussion) 15 januari 2019 kl. 09.56 (CET)
replies: text: Samma fråga gäller de spanska besittningarna Ceuta och Melilla, som ligger i Nordafrika. Sjunnesson (diskussion) 15 januari 2019 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :Alla fyra områden går bra att skriva om i tävlingen. YesDi (diskussion) 15 januari 2019 kl. 14.59 (CET)
thread_title:  Madeira och Kanarieöarna 

message: Tog bort Liancourtöarna från tipslistan då ögruppen inte ligger i Europa utan mellan Japan och Sydkorea. YesDi (diskussion) 15 januari 2019 kl. 15.05 (CET)
replies: text: Vi kom på mitt misstag ungefär samtidigt... :-) // Zquid (diskussion) 15 januari 2019 kl. 15.09 (CET)
thread_title:  Liancourtöarna
Diskussion:Djuröbron

message: Är detta på gatutåg sant, eller bara en skröna?
På 1980-talet, när Djuröbron skulle repareras, ersatte ett Skansentåg buss 434 (med anslutande bussar på ömse sidor om bron). Vame (diskussion) 15 januari 2019 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Inte skröna. Spårvägsmuseet nämner den här:. Mer finns inte online som jag kan hitta. --Kitayama (diskussion) 15 januari 2019 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  När Skansentåget gick i SL-trafik?
Diskussion:Sonja Claesson

message: I SvD 30 april 1971 noteras att skådespelaren Sonja Claesson fyller 70 den 1 maj. I Sveriges dödbok Claesson, Sonja Maria född 1 maj 1901 i Norge, död 14/12 1975 i Täby. Frånskild 12/12 1938. -- KlasHass (diskussion) 15 januari 2019 kl. 23.40 (CET)
replies: text: Dödsannonsen publicerades i Dagens Nyheter den 19 december 1975 och i den kallas hon F.d. Skådespelerskan. Bland de sörjande finns Vännerna på Höstsol så det är väl sannolikt där hon bodde vid sin död. Jordfästningen ägde rum den 8 januari 1976 i Täby kyrka./Astomic (diskussion) 16 januari 2019 kl. 02.18 (CET)
replies: text: :Hennes dokumenterade tid som skådespelare är kort men kan ändå ha gjort henne berättigad att bo på Höstsol. Åldern strider inte mot rollporträttet. Är det möjligt att det samtidigt funnits två personer i yrket med detta namn?  Roufu (diskussion) 25 mars 2019 kl. 13.33 (CET)
replies: text: ::Den Sonja Maria som nämns ovan gifte sig 250304 med skådesp Jean Claesson f 821215, de flyttade till Gbg fr Halmstad 1925 och vidare till Kungsholm 1926, enl Göteborgs Karl Johan AIIa:25 s 5382./Pontuz (diskussion) 27 mars 2019 kl. 18.35 (CET)
replies: text: :::Jag har Jean Claessons memoarer hemma – skall se om de ger något i frågan! Tror dock hur som helst att vi kan utgå från att vi har hittat rätt person. På Höstsol fiick som sagt bara teaterfolk bo, och söker man i SvD:s historiska sidarkiv får man inga indikationer på att det skulle funnits mer än en skådespelerska med detta namn. Hon förefaller f ö ha varit tämligen väletablerad. En artikel i SvD 1936-11-07 kallar henne för en av Casinoteaterns "populäraste krafter". /FredrikT (diskussion) 27 mars 2019 kl. 20.09 (CET)
replies: text: ::::Nu kollat memoarerna. De är mycket kortfattade om året 1925 generellt och säger inget alls om vare sig Sonja eller om något äktenskap ö h t. Men det är klart: boken kom 1940 och om paret skildes i slutet av 1938 var det hela kanske inget Jean C ville skriva om. /FredrikT (diskussion) 28 mars 2019 kl. 08.41 (CET)
thread_title: Samma person?

message: * Sonja Claesson. Se Diskussion:Sonja Claesson
replies: text: :Den Sonja Maria Claesson som nämns på diskussionssidan föddes Persson i Norge 1901-05-01. I Sv. bef. 1950 anges hon som kontorsbiträde och 1960 som kanslibiträde. Men 1975 bodde hon mycket riktigt på Höstsol i Täby och där fick såvitt känt endast pensionerade skådespelare bo. /Ascilto (diskussion) 27 mars 2019 kl. 17.46 (CET)
Søut på kopierat avsnitt. Roufu (diskussion) 30 mars 2019 kl. 22.57 (CET)
thread_title:  Kopierat från Persondatafrågor
Diskussion:Snowroller

message: Efter ett antal återställningar fram och tillbaka vore det bra om detta ärende kunde bedömas av fler, som kanske är mer insatta. Jag ser sidan som en omdirigeringssida där ingen relevans har testats om företaget, som en användare lägger in igen och igen, alls ska ha en sida på Wikipedia, men jag kan ha fel (skulle det vara en artikel vore källor m.m. det minsta som den behövde kompletteras med så relevans kan styrkas, nu såg jag det som en reklamlänk enbart). Hoppas någon annan kan agera, för bara att återställa fler gånger känns lönlöst som lösning. Frökennostalgi (diskussion) 16 januari 2019 kl. 12.21 (CET)
replies: text: Ej relevat företag. Återställt samt halvlåst artikeln 1 vecka samt meddelat IP:t som redigeringskrigar.--Skivsamlare (diskussion) 16 januari 2019 kl. 12.43 (CET)
replies: text: :Tack! Då var vi andra inte fel ute. Frökennostalgi (diskussion) 16 januari 2019 kl. 12.44 (CET)
thread_title:  Vara eller icke vara
Diskussion:Pansarvärnsrobotvagn 551

message: Heter den lvrbv eller lvrbbv? Artikeln är inte internt konsistent! 2001:6B0:17:F0A0:0:0:0:83 16 januari 2019 kl. 16.03 (CET)
replies: text: Försvarsmaktens namngivning är inte heller helt konsekvent.  /ℇsquilo 16 januari 2019 kl. 16.13 (CET)
replies: text: :Förkortningen för robot är RB inte R. R står för något annat. Så korrekt benämning ska va LvRbBv.--Blockhaj (diskussion) 17 januari 2019 kl. 12.43 (CET)
thread_title:  Ett eller två 'b'?
Malldiskussion:Quote

message: Denna wikikod:

Mellanliggande innehåll på sidan.
 Textrad som inleds med mellanslag.
ger följande resultat:
Text.
* Text efter listpunkt eller indragen med kolon
Mellanliggande innehåll på sidan.
 Textrad som inleds med mellanslag.
Lägg märke till att "Textrad som inleds med mellanslag" inte får den korrekta <pre>-formateringen.
Men följande:

Mellanliggande innehåll på sidan.
 Textrad som inleds med mellanslag.
ger ett korrekt resultat:
Text.
* Text efter listpunkt eller indragen med kolon
Text.
Mellanliggande innehåll på sidan.
Textrad som inleds med mellanslag.
Den engelskspråkiga mallen :en:Template:Quote har inte det här problemet. --Pipetricker (diskussion) 16 januari 2019 kl. 16.17 (CET)
replies: text: Genom att låta </blockquote> börja på en egen rad, som den gör i enwp-mallen, tror jag att felet försvann. --Larske (diskussion) 16 januari 2019 kl. 17.43 (CET)

text: Se följande två exempel:
Exempel 1
 Textrad som inleds med mellanslag.
Exempel 2
 Textrad som inleds med mellanslag.

text: Nu blir det "pre-formatering" i båda fallen. --Larske (diskussion) 16 januari 2019 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :Tack! Testade samma fix, men tittade efter effekten på ett exempel som tydligen inte var ett genuint resultat av mallen. :) JohanahoJ (diskussion) 16 januari 2019 kl. 17.50 (CET)
replies: text: ::Ja, inget av mina exempel är "live-kod", eftersom jag inte ville påverka den efterföljande delen av den här sidan (och jag även vill bevara hur det såg ut innan felet var fixat). --Pipetricker (diskussion) 16 januari 2019 kl. 18.06 (CET)
replies: text: :::Ja, det var helt rätt tänkt; buggen hade strulat till ytterligare exempel. Jag tar det som en läxa. :) JohanahoJ (diskussion) 16 januari 2019 kl. 18.18 (CET)

text: : nu alltså, ska vi kanske för tydlighetens skull nämna. --Pipetricker (diskussion) 16 januari 2019 kl. 23.25 (CET)
thread_title:  En bugg som påverkar resten av en sida efter denna mall
Diskussion:HMS Älvsnabbens långresor 1953–1980

message: Varför är detta en separat artikel? - Tournesol (diskussion) 16 januari 2019 kl. 18.36 (CET)
replies: text: För att den är för lång att inkluderas i HMS Älvsnabben. /ℇsquilo 17 januari 2019 kl. 08.18 (CET)
replies: text: :Inte om vi trimmar bort det som inte är encyklopediskt relevant, tänker jag? - Tournesol (diskussion) 17 januari 2019 kl. 09.33 (CET)
replies: text: ::Du har tagit bort väldigt mycket information, Tournesol. Det rör sig om 30 232 byte, vilket innebär att artikeln nu är ungefär en fjärdedel av vad den var innan. Kan du inte berätta lite om vad du har gjort för avvägning när du har gjort denna dramatiska nedstrykning? FranzGall (diskussion) 17 januari 2019 kl. 14.56 (CET)
replies: text: :::Jag har bedömt att till vilka orter resorna gått med lite god vilja kan anses relevant för en generell encyklopedi, men de exakta datumen de legat i exakt vilka hamnar inte är det utan är tabellbiteri för Älvsnabben-entusiaster. Varje uppsättning hamndatum bestod av femtio tecken och det rörde sig om ungefär 450 stopp, så bara där har vi 20 000 tecken. Till detta kom en massa textflödestecken (radbrytningar etc) och wiki-kod (rubrikmarkörer etc) som blev överflödiga. - Tournesol (diskussion) 17 januari 2019 kl. 15.13 (CET)

text: :::Jag konstaterar dock nu att en del av den information jag avsåg behålla men foga ihop till en rad per resa försvann någonstans när jag tröskade datat med textprocessningsformler i Excel. Jag skall se om jag kan rätta till formlerna och få ut informationen på det tänkta formatet. - Tournesol (diskussion) 17 januari 2019 kl. 15.16 (CET)
replies: text: :::: Ja, det verkar rimligt att hamndatumen är lite för mycket detaljnivå. Missa för övrigt inte att det är en rad med länkar som inte längre fungerar som avsett. FranzGall (diskussion) 18 januari 2019 kl. 15.28 (CET)
Vore det nu rimligt att infoga rese-artikeln i artikeln om fartyget? - Tournesol (diskussion) 18 januari 2019 kl. 16.22 (CET)

text: Det är fortfarande för mycket anser jag. Jag körde fast på HMS Duchess (D154) av ungefär samma anledning. /ℇsquilo 18 januari 2019 kl. 16.46 (CET)
replies: text: :Det hela handlar väl egentligen om principfrågan "hur skall vi behandla icke-artikelmässiga datamängder som är för omfattande att infoga i den enda artikel som har någon koppling till ämnet". - Tournesol (diskussion) 18 januari 2019 kl. 16.55 (CET)

message: Någon som vet var vi kan hitta info om fartygets långresor, med Gustaf som FC?
Hälsningar från K Lager, red Djurgårdsbladet, djurgardsbladet@outlook.com 90.235.26.152 16 februari 2022 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Gustaf af Klint och Cronan 1960-70tal