lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maija Isola

message: Här skulle det vara fint med en Unikko-bild. 213.64.199.157 25 juli 2010 kl. 18.30 (CEST)
Det finns information på engelska Wikipedia Maija Isola (in English) som kan användas för att utveckla denna artikel. Chiswick Chap 19 oktober 2011 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Nu har nog artikeln tillräckligt med bilder. I stället skulle den behöva byggas ut med artikeltext. Särskilt gäller det uppgifter som bara presenteras i bildtexter men som saknas i brödtexten. Ataraxim (diskussion) 8 mars 2017 kl. 17.06 (CET)
thread_title: Balans
Diskussion:Jim Gibbons

message: Varför har vi information om denne lokale amerikanske politiker i svenska (svenskspråkiga) wikipedia? Han är väl inte särskilt intressant i de områden i världen där svenska talas?
109.58.44.10 25 juli 2010 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: Ett sent svar: därför att guvernörer för USA:s delstater (genomsnittlig befolkning drygt 6 miljoner) helt uppenbart uppfyller Wikipedias relevanskriterier. Tomas e (diskussion) 16 juli 2020 kl. 23.23 (CEST)
thread_title: Ointressant person?
Diskussion:Ro-Cee

message: vad var hans riktiga namn?--Chez alexito 25 juli 2010 kl. 23.56 (CEST)
thread_title: Namn

message: Om han föddes 1970 kan han inte ha släppt musik som 26-åring 1995 om jag inte sov på någon fysiklektion. - Tournesol (diskussion) 12 december 2022 kl. 15.29 (CET)
replies: text: Sant. Skulle behöva kollas födelsedatum i typ Sveriges befolkning 1990. Men relevant är den, som listetta. EstrellaSuecia (diskussion) 18 december 2022 kl. 10.28 (CET)
replies: text: :Jag har tagit bort uppgiften då den är tveksam eller rent av felaktig. I vart fall är den obehövlig, åldern har ett intresse om tex personen var ovanligt ung eller gammal vid händelsen. Här tycker jag åldern förefaller tämligen normal för framgångar i populärmusik. /Anhn ✎ 18 december 2022 kl. 10.45 (CET)
thread_title:  26-åring 

message: Instämmer med ovan inlägg att relevans finns om artikeln källbeläggs så att uppgifterna kan verifieras. / Lucie Manette (Diskussion) 1 januari 2023 kl. 12.03 (CET)
replies: text: Jag anser att relevans hade förelegat om det stämt att "Gettin' All Da' Babes" blev etta på svenska topplistan, men av den efterföljande källnoten framgår att i praktiken kom låten aldrig högre än till en 4:eplats, och det bara under en enstaka vecka. /FredrikT (diskussion) 9 januari 2023 kl. 23.40 (CET)
replies: text: :Artikeln är undermålig, men han fick gott om press på 1990-talet. Jag tycker att relevans föreligger. Lägger in lite i artikeln, och dumpar några länkar här tills vidare: Helsida i SvD, spelning på Vattenfestivalen, omnämns i en historisk artikel i DN. Jag har inte kollat kvällstidningarna, men där borde det finnas ännu mer eftersom han var rätt skandalomsusad. jssfrk (d|b) 18 mars 2023 kl. 12.16 (CET)
replies: text: :: Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2023 kl. 14.24 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Jan Rippe

message: Är det relevant information att skriva om att Jan Rippe drabbats av en lättare hjärtinfarkt? Hade han drabbats av väldigt många hjärtinfarkter hade det kanske varit av encyklopediskt intresse, men en (1)? Dessutom tycker jag att det hör till privatlivet!--Vinterfrid 26 juli 2010 kl. 01.55 (CEST)
Diskussion:Andragradsekvation

message: Om jag är inte är helt bakom flötet verkar det som att någon har skrivit pq-formeln lite galet, det bör vara: x=-(p/2)+- sqrt -(p/2)^2-q
replies: text: I så fall är du helt bakom flötet ;) Eriatlov 1 november 2010 kl. 14.14 (CET)
Hm... Njae helt bakom flötet är jag ju inte, snabba googlingar stödjer mig. , men sen är det jag ifrågasatte p^2/4, men det verkar bli samma som (P/2)^2 så det var nog inget knasigt egentligen, bara två olika sätt att skriva den på. Dock tipsar jag om att ändra till sättet jag skrivit på då de flesta verkar lära ut just den varianten.--Forwarden 6 november 2010 kl. 12.25 (CET)

text: Det finns förstås flera ekvivalenta sätt att skriva formeln och som alla är lika korrekta. Men den formel du skrivit ovan är ju helt fel. Bl.a. har du glömt att skriva parentes runt argumentet till sqrt-funktionen. Eriatlov 8 november 2010 kl. 08.22 (CET)
replies: text: :För att inte tala om att den i fallet x^2+2x ger komplexa rötter...

text: :andejons 8 november 2010 kl. 11.35 (CET)

message: Min calculusbok uttrycker diskriminanten som bara täljarna (högra termen är förlängt så att båda termerna hamnar på samma bråksträck). Inte som hela uttrycket i kvadratroten. Inget kastas bort, utan härledningen går till på ett annat sätt.
thread_title:  Diskriminanten
Diskussion:Boeing B-17 Flying Fortress

message: Stycken om "Versioner" och framförallt "B-17 användning under andra världskriget" innehåller ett flertal faktafel och direkt pinsamma svengelska översättningar till ord som inte finns i flygsammanhang! Motiverar mallen i högsta grad! --Towpilot 26 juli 2010 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Bra att någon uppmärksammar detta. Jag tror alla vill se att det blir riktigt och eftersom du, Towpilot verkar ha koll så ändra till riktiga uppgifter. Det tjänar ju hela wikigemenskapen på. Indianarrow 26 juli 2010 kl. 22.07 (CEST)

message: Borde den inte kallas Flygande fästningen istället för bara Flygande fästning? Man säger ju "the flying fortress" på engelska som direkt översätter till flygande fästningen på svenska. 
replies: text: Flygande fästning är det namn som används av NE och i de flesta tryckta källor även när man gör en sökning på Google med sökordet  Flygande fästningen' ' får man nästan bara upp länkar med namnet Flygande fästning, Janee (diskussion) 2 april 2018 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: :På engelska säger man "the flying fortress" bara när man avser en specifik individ. Modellen heter "flying fortress" även på engleska. /ℇsquilo 2 april 2018 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Flygande fästning eller Flygande fästningen 
Diskussion:Partille Bokhandels författarstipendium

message: Skall stipendier kategoriseras under priser? Ett stipendium är väl inget pris som man tilldelas utan något som man personligen söker och mer godkänns för? Eller har jag missuppfattat skillnaden mellan priser/stipendier? Marcustisk 26 juli 2010 kl. 11.45 (CEST)
Detta kan kanske infogas i artikeln om bokhandeln? / Elinnea 10 oktober 2010 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: Enl stiftelsens webbplats kan stipendiet inte sökas, utan mottagaren utses av bokhandeln. Det som talar för artikelns relevans är bl a den långa listan av bemärkta mottagare. Det som talar mot är att eftersom bokhandelns ägare är ensam jury kan man se stipendiet som en del av deras marknadsföringsaktiviteter. Just nu lutar jag dock mest åt att artikeln bör få vara kvar. Janders 10 oktober 2010 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort mallen i enlighet med Janders resonemang. Fernbom2 11 oktober 2010 kl. 19.59 (CEST)

message: Relevansen har åter ifrågasatts. Jag känner mig styrkt i min tidigare uppfattning, att priset har en tillräckligt hög status för att kunna ses som relevant. Janders (disk) 30 maj 2012 kl. 20.19 (CEST)
Instämmer med Janders.--Junip (disk) 4 juni 2012 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: Baserat på vad? Hittar nästan ingen uppmärksamhet från annat än lokaltidningar. Främst är  har en denna artikel i väl GP om när Johan Hakelius fick priset. DN:s bolkbilaga har en artikel om butiken där priset nämns och SVD nämner det i förbifarten, men mycket mer än så verkar inte finnas. -Laxskinn (disk) 5 juni 2012 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: :Javisst ligger det på gränsen, och det är kanske så att det i första hand är bokhandeln - inte dess stipendium - som har fått uppmärksamhet och framstår som ett litet men aktivt kulturcentrum. Se t ex här, här och här. Det, i kombination med listan över stipendiater, ger en samlad bild. Men visst kan den diskuteras. Janders (disk) 5 juni 2012 kl. 06.46 (CEST)
replies: text: ::I så fall borde väl priset infogas i butikens artikel? Jag kan hålla med om att butiken kanske kommer över gränsen. -Laxskinn (disk) 5 juni 2012 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: :::Jag instämmer med Laxskinn ovan. Ghostrider ♠ 8 juli 2012 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: :::: Ja, det är nog en helt acceptabel lösning. Janders (disk) 8 juli 2012 kl. 22.43 (CEST)
thread_title: Ny relevansprövning
Diskussion:Bridgetown

message: Underbar start! Kul att se att så många hjälper till. Just idag har jag lite fullt upp (besök) men jag hoppas kunna hjälpa till mer sen också. Tanzania 26 juli 2010 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: Ja, det blir ju dessutom mycket roligare när man ser att andra också uppdaterar och fixar! Kul med en "geografi"-artikel som sammarbete också tycker jag! //Mippzon 26 juli 2010 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: :Håller med helt och fullt! Jssfrk 26 juli 2010 kl. 19.01 (CEST)

message: Jag gillar inte riktigt dispositionen i den engelska artikeln. Stycket "Samhälle och kultur", som är förtjänstfullt översatt, skulle jag vilja stycka upp i bland annat "Utbildning" (underrubrik till "Näringsliv"), meningen om dess vikt under sin tidiga historia skulle passa in i "Historia" osv. Jag vill bara höra mig för lite om det är fritt fram att saxa lite innan jag går lös på det. Jssfrk 26 juli 2010 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Kör på! Enwp är ingen bibel.. Tanzania 26 juli 2010 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: :Petade in meningen om historia i historia-avsnittet och skapade en rubrik för utbildning, tycker inte att det bör vara en underrubrik utan en egen rubrik, så som vi gjort med andra städer, t.ex Paris eller Stockholm. / Elinnea 27 juli 2010 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: ::Oj, jag trodde att jag hade gjort en miss med lika med-tecknen och ändrade tillbaka... Jag återställer. /Jssfrk 27 juli 2010 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Samhälle och kultur? 

message: Jag lånade några Barbadosböcker på biblioteket, eftersom den engelska artikeln inte är någon vidare förlaga. Problemet är att ön är så liten att litteraturen knappt gör någon skillnad mellan ö och stad, så det är knivigt att avgöra vad som är Bridgetowns historia och vad som är hela Barbados. T.ex. har jag en himla massa information om slavuppror och andra intressanta grejer, som jag antar till viss del måste ha utspelat sig i huvudstaden, men jag vet inte om de platsar i artikeln om staden. Har någon några synpunkter? /Jssfrk 1 augusti 2010 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Rent generellt så kan man väl nämna nationella händelser om de är av betydelse för staden? Sedan är ju gränsen för originalforskning hårfin, men om det står "1847 drabbades hela ön av ett stort slavuppror" så ser jag inga problem i att skriva att "staden, liksom hela ön, drabbades år 1847 av ett slavuppror", om du förstår vad jag menar. Tanzania 1 augusti 2010 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Avgränsningssvårigheter
Malldiskussion:Stadsplanering i Stockholm

message: V.g. lägg bara in artiklar som är belönade med "utmärkt", "bra" eller "rekommenderad" eftersom den ska tävla som en del i WP:Utvald artikelserie. --Holger.Ellgaard 26 juli 2010 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: Bra idé, och snygg utformning! Jag funderar ändock på om vi inte på sidan skall utforma den som på engelska wikipedia (det blir enklare att överskåda när det blir flera sedan) men mycket bra för artiklarna! Det visar på ett bra sätt att det finns mer att läsa. Tanzania 26 juli 2010 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Anpassade urvalet enligt diskussionen på nomineringssidan. --Holger.Ellgaard 28 juli 2010 kl. 19.45 (CEST)
thread_title: Betr. denna mall

message: Jag lägger även Stadsplanering i Stockholm i navimallen. Det kan uppfatta som en upprepning, men jag tycker att mallen skall vara komplett och jag har upplevt att många "spontanläsare" knappt hitta till mallen och om de hittar dit förstår de inte att man kan klicka på rubriken. --Holger.Ellgaard (disk) 28 november 2013 kl. 10.42 (CET)
replies: text: Hej Holger, Jag har ingen invändning, dock ligger en sådan länk redan i sista raden. :) Allt gott, /Urbourbo (disk) 28 november 2013 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :Jag vet, det var jag som plockade in den där igår (hi, hi). Ha det gott --Holger.Ellgaard (disk) 29 november 2013 kl. 10.21 (CET)
replies: text: ::OK topp! :) /Urbourbo (disk) 29 november 2013 kl. 11.35 (CET)
thread_title: Upprepning

message: Bättre att skriva hela begreppet under "Översiktsplaner" och inte bara ett årtal. Annars finns 1967 för både "Söder 67" och "City 67". Man kan inte vara nog så tydligt. --Holger.Ellgaard (disk) 5 december 2013 kl. 09.49 (CET)
thread_title: Skriv ut
Diskussion:Kolmårdens linbana

message: Är det inte bättre att införliva denna artikel i "Kolmårdens Djurpark"? --109.58.21.179 26 juli 2010 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: Nej, det tycker jag inte. En notering om linbanan i Kolmårdens Djurpark skulle fungera men jag tycker själva linbanan med information borde få en egen artikel precis som exempelvis Vilda musen, en åk attraktion på Gröna Lund.
replies: text: :Instämmer, med ovanstående. Ghostrider ♠ 26 juli 2010 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: :: Är "Vilda Musen" en bra artikel? --109.58.21.179 27 juli 2010 kl. 00.15 (CEST)
Som jag skrev "exempelvis". Tycker det är larvigt att du tittar på småsakerna. Förhoppningsvis kommer den här bli bättre. Om du vill så ta då Kvasten som exempel. -Zoostar

message: Jag har infogat tre bilder i artikeln. -Zoostar
thread_title:  Bilder 

message: Artikeln flyttades häromdagen, men jag flyttade tillbaka den, då jag inte hittar någon källa till att den borde flyttats. Svensson1 (diskussion) 24 maj 2016 kl. 07.25 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Lesothos flagga

message: Att nån intresserar sig för flaggartiklarna, det var också väldigt positivt att inte ha en engelskspråkig källa. Däremot plockar jag tillbaks länken till Lesotho under "Se även" och tar bort det från ingressen, per detta. Marfuas 26 juli 2010 kl. 22.33 (CEST)
thread_title:  Trevligt
Kategoridiskussion:Fiktiva muslimer

message: Fiktiva figurer som tex Omar ben Salaad platsar inte i Kategori:Personligheter inom islam. Därför tar jag bort kategorien "Fiktiva muslimer" ur den kategorien. Ergo 26 juli 2010 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: :Skrota kategorin. Varken verkliga eller fiktiva figurer skall väl kategoriseras efter religion? Den här verkar skapad utifrån västvärldens förhållanden. Annars får vi skapa :Kategori:Fiktiva kristna också. J 1982 27 juli 2010 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: ::Kategorin är tömd och raderad; ovannämnd figur flyttad till :Kategori:Fiktiva figurer från Marocko./Annika 27 juli 2010 kl. 00.22 (CEST)
thread_title: Ej "Personligheter inom islam"
Diskussion:Annika Zell

message: Hon tävlade väl bara för Sverige så blir det inte fel att kategorisera henne som norsk orienterare? /Diupwijk 27 juli 2010 kl. 01.25 (CEST)
replies: text: Håller helt med om det stämmer. Hon har väl inte ens norskt pass? J 1982 27 juli 2010 kl. 01.28 (CEST)
replies: text: :Hon är fortfarande aktiv orienterare på elitnivå även om det inte handlar om VM-guld längre. När jag letade efter hennes födelsedata  fann jag att hon var folkbokförd i Norge och borttagen från den svenska folkbokföringen. Jorva 27 juli 2010 kl. 01.35 (CEST)
replies: text: ::Eftersom hon är bosatt i Norge blir hon naturligtvis folkbokförd där, men hon är fortfarande svensk. Tog därför bort kategorin norska orienterare. Thoasp 9 augusti 2010 kl. 18.47 (CEST)
thread_title: Norsk orienterare?
Diskussion:Comme des Garçons

message: Artikeln hade i en tidigare version Commes des Garçons som alt. stavning = huvudstavning = artikelnamn. Jag har inte hittat ref. någonstans till den stavningen (annat än hos uppenbart felstavade artiklar). Har jag missat något?--Paracel63 27 juli 2010 kl. 08.36 (CEST)
thread_title: Commes des Garçons?
Diskussion:Lista över Norges regentgemåler

message: Jeg ser dere har oversatt vår nystartete liste fra norsk til svensk og det er hyggelig. Men det er et par feil i inngressen.
Her står det:
Lista över Norges regentgemåler upptar de personer, som har varit gifta med Norges regenter under deras tid som regenter. Liksom i de flesta andra monarkier har man i den norska skiljt på drottning, som är gift med kungen, och regerande drottning, som själv är regent. Eftersom Norge endast har haft en regerande drottning (Margareta), som under sin tid som regent var ogift, finns det ännu ingen man på denna lista. Numera är den norska successionsordningen dock ändrad, så att regentens äldsta barn oavsett kön blir tronföljare, vilket ger möjlighet till fler kvinnliga regenter i framtiden. Den nuvarande tronföljaren är dock en man (kronprins Haakon) och hans äldsta barn är en son, så än så länge lär det dröja. Då Norge från 1380 till 1814 var i union med Danmark och från 1814 till 1905 med Sverige var det under denna tid de danska och svenska drottningarna, som var Norges regentgemåler.
;Kommentarer
Det er vel ikke riktig å si at Margareta var ugift; hun var enke og hadde neppe blitt dronning om hun ikke hadde vært gift med en konge og fått barn med han.
Når det gjelder Norges nåværende kronprins kronprins Haakon, så er hans eldste barn ikke en sønn, men en jente: Ingrid Alexandra av Norge. Vennlig hilsen --Anne-Sophie Ofrim 27 juli 2010 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: :Vad gäller kronprins Haakons äldsta barn: du har helt rätt, där hade jag fel, så det ska korrigeras. Vad gäller drottning Margareta: det står att hon var ogift när hon var regent, alltså efter Håkon Magnussons död, vilket ju är helt korrekt. Detta är relevant för att belysa, att Norge endast har haft en kvinnlig regent, som under sin regeringstid inte var gift och därför har Norge ännu inte haft någon manlig regentgemål. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 27 juli 2010 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: ::Som det fremgår av deres artikkel om Drottning Margareta var hun gift med Håkan Magnusson og ble derfor änka etter hans død. Hun ble ikke ogift. Se definisjon på hva som er forskjellen her: Civilstånd  En person som er ogift har aldri vært gift. Men for all del; gjør akkurat som du vil. ;-) Fortsatt god redigering! Vennlig hilsen --Anne-Sophie Ofrim 28 juli 2010 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Kommentar til ingressen
Diskussion:Hampus Mörner

message: Hampus Mörner kan väl rimligtvis knappast ha deltagit i Vinterkriget på 1790-talet?
Beror ju på vilket vinterkrig det handlar om. Möjligen kan man tycka att det är klart formulerat men ett vinterkrig är ett vinterkrig. --FBQ (disk) 13 november 2013 kl. 08.38 (CET)

message: En oinloggad ändrade släkttillhörighet till Mörner af Tuna, men jag hittar honom i Mörner af Morlanda, såsom FBQ tidigare angett. Se tabell 3 och 10 här http://www.adelsvapen.com/genealogi/M%C3%B6rner_af_Morlanda_nr_60 Klementin (disk) 19 december 2013 kl. 06.23 (CET)
thread_title:  Tuna eller Morlanda
Diskussion:Vinbergssnäcka

message: varför bygger vinbergssnäckan i gen sin ingång 
replies: text: Det gör den för att skydda sig mot uttorkning. Mvh Höstblomma 27 juli 2010 kl. 18.53 (CEST)
Är Vinbärssnäcka detsamma som Vinbergssnäcka? Slår man upp Vinbärssnäcka på google så får man i stort sett inga resultat, så jag undrar om det är för att Vinbärssnäcka är ett inkorrekt namn...? Emmis eternal 8 oktober 2010 kl. 03.10 (CEST)

text: Vinbärssnäcka är ett inkorrekt namn, ett missförstånd, men det är samma art som åsyftas. Jr66 (diskussion) 17 maj 2017 kl. 23.17 (CEST)

message: Kan den bygga nytt skal om man har trampat på den. 207.189.201.204 5 juli 2022 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Skal
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Konkretisera Wikipedia

message: Efter två dagar är  bästa och enda tävlande! Kom igen! Tanzania 27 juli 2010 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: Jag tror det avskräcker folk lite att man måste "komma på" vad man ska skriva om. Tyvärr är det svårt att söka med catscan å hitta "konkreta artiklar om vanliga ting som är mindre än x bytes". Dock tycker jag att detta att förbättra just sådana artiklar är något viktigt, jag hade ingen aning om att det fanns så många artiklar i denna "kategori" som faktiskt är väldigt fattiga. Kan man (med nån bot eller så) söka upp dem på något sätt? Kan man söka på artiklar som finns på alla språk och inte är i kategorierna personer, geografi, vetenskap osv för att hitta dom? Och sen plocka fram alla som är under 2k eller så på svenska? Kanske göra en önskelista av dom och sen beta av? /Hangsna 28 juli 2010 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: :Du har rätt i att det vore önskvärt, men jag mitt otekniska snille har inte en aning om hur det skulle gå till.. Börja kategorisera substantiv? Tanzania 28 juli 2010 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: ::Marfuas har anslutit, och Hangsna har gjort en fenomenal utökning av dörr! Tanzania 30 juli 2010 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Logg
Diskussion:Skötare

message: Googlade i helt andra ärenden men hittade hit och dit, där dit beskriver i detalj vad en psykiatrisk skötare är. Ha en bra dag! Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 27 juli 2010 kl. 21.34 (CEST)
thread_title: Upplysande länk
Diskussion:Broken Door

message: Jag tycker den ska återskapas,. "Angel" spelas dagligen på radiostationer och har varit på placering 27 på digilistan http://sverigesradio.se/p3/topplistor/topplistan/?getListW=16&getListY=2010&showyear=2010&listID=3. De har också turnérat med Rix FM Festival.
replies: text: Skivna var inte nämnd i ariklen, är den utgiven på etabelrat skivbolag?27 juli 2010 kl. 21.54 (CEST)(jag lägger in artikeltexten som raderades nedan)
Warner Music men det är bara en singel. De har varit 8:a på svensktoppen också!
replies: text: ::Hittills finns mig veterligt bara singeln (som spelas sönder och samman på reklamradio och P3), men den är (enligt bl.a CDON) utgiven av Warner. Vi har ju fler one-hit wonders, så emrå platsar den här. Vivo 27 juli 2010 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :::Anser kan behållas, har varit med i år i Sommarkrysset./AleWi 30 juli 2010 kl. 05.35 (CEST)
Diskussion:Egenavgifter

message: Bara jag som tycker att det är komplicerat att lista alla procentsatser i denna artikel när de kan ändras i snabbare takt än någon här ser efter att uppgifterna är korrekt? Och när Skatteverket samtidigt har en tydlig och korrekt version. (Uppgifterna i den här artikeln är utdaterade som de är just nu och jag kanske uppdaterar dom om jag hinner, men jag vill gärna diskutera huruvida de överhuvudtaget bör vara med.)
thread_title:  Ständig risk för utdaterade uppgifter 
Diskussion:Y6-generationen

message: Under rubriken Y6 är allt från andra stycket och till slutet kopierat från . Ska vi ta bort det i sin helhet eller känner någon för att skriva om texten? --Civilspanaren 27 juli 2010 kl. 23.59 (CEST)
Jag håller på att förse artikeln med referenser men jag har inte hittat stöd för alla påståenden som finns i artikeln i de böcker jag har. Är det någon som har ytterligare böcker eller källor så lägg gärna till de jag markerat som saknande (eller för den delen ytterligare till de jag lägger till). (IR (diskussion) 14 november 2014 kl. 17.55 (CET))
thread_title:  Kopierat matrial
Diskussion:Uvabo-Karin

message: Notis: Hennes dödsdatum nämns inte i boken. Historierna i boken nedtecknades dock enligt uppgift på 1930-talet, då Karin fortfarande omtalas som om hon vore i livet. --Aciram 28 juli 2010 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Det kan ju också bero på att det handlar om skönlitteratur. Det var dock kanske förhastat att snabbradera. Jag återställer för relevanskontroll. Fernbom2 (disk) 17 juli 2012 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Den mystiska stjärnan

message: Meteoriten stack inte upp ovanför ytan pga sin storlek utan den flöt på ytan pga sin låga densitet.
thread_title:  Felaktig uppgift 

message: Varför togs ett par stycken bort nu under natten? Tostarpadius (diskussion) 30 maj 2024 kl. 04.13 (CEST)
thread_title:  Strykningar
Diskussion:Lars Nord

message: Meningen om dessa är helt obegriplig för den som inte vet vad det handlar om. Har det koppling till Peace & Love? Fernbom2 28 juli 2010 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Demokratidagarna 

message: Han uppges ha examina från två lärosäten. Är han dubbeldoktor? 213.64.199.157 28 juli 2010 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Examina