Diskussion:Sociala förhållanden i den franska armén under 1700-talet

message: Jag vet inte riktigt vad den här artikeln handlar om. Skulle inte inledningen kunna skrivas om, så den blir lite mer begriplig? Jag hade nog föredragit en titel typ "Rekryteringen till Frankrikes 1700-talsarmé".--Paracel63 (disk) 13 maj 2013 kl. 14.40 (CEST)
thread_title: Inledning och namn?

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst fyra stöder inte-röster.Kigsz 14 maj 2013 kl. 10.44 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ion-5 (disk) 5 maj 2013 kl. 07.57 (CEST)
 
Korrekt, välstrukturerad och källbelagd med fina källor. 
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
#Yger (disk) 6 maj 2013 kl. 11.48 (CEST) Titeln är konstig. Det handlar om samhällsklasser inte social förhållanden. Och detta mycket mycket smala ämne avhandlas bara "tekniskt" inte ur aspekten social dynamik, ev inre spänningar pga samhällsklass, varför barn som överstar accepterades av manskapet etc 
#Sjunnesson (disk) 11 maj 2013 kl. 07.59 (CEST) Som Yger.
#--Paracel63 (disk) 13 maj 2013 kl. 14.46 (CEST) Instämmer med ovanstående. Se diskussionsinlägg för förslag till nytt artikelnamn baserat på vad artikeln just nu faktiskt handlar om.--Paracel63 (disk) 13 maj 2013 kl. 14.46 (CEST)
# dnm (d | b) 14 maj 2013 kl. 09.15 (CEST) Som ovan, tidigare diskussionsinlägg och i övrigt känner jag att det är lite svårt att sätta fingret på vad artikeln mer exakt vill förmedla.
;Diskussion
Jag har egentligen ingenting att anmärka på: språket flyter bra, källorna håller hög kvalitet, arbetet är väl gjort, men jag slås ändå av att jag inte riktigt greppar vad den handlar om. Det kan ha att göra med titeln eller att "sociala förhållanden" för mig är ett väldigt vitt begrepp, men jag hänger inte riktigt med i den röda tråden. Tanzania (disk) 6 maj 2013 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Jag kommer nog läsa igenom artikeln mer grundligt inom några dagar, men som en första liten anmärkning hade det varit bra om någon sorts bildtext lades till bilden "The Victory of Montcalms Troops at Carillon by Henry Alexander Ogden" --Kigsz 6 maj 2013 kl. 11.35 (CEST)

text: En klurig artikel att bedöma. Den är verkligen inte dålig, men jag får fundera lite till innan jag röstar. Under tiden är det en mening jag skulle vilja att den skrevs om (bisatsen i början rör till det lite):

text: *"Av de 9 600 officerare, utanför det mycket talrika generalitetet, som tjänstgjorde 1789 var 6 650 adelsmän, 1 850 ofrälse från de högre samhällsklasserna och 1 100 före detta underofficerare" --Kigsz 7 maj 2013 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: :Jag uppfattade det som att den inledande meningen rätt bra förklarar vad artikeln handlar om. Men det kan ju hända att titeln är lite för bred. Kanske vi i så fall borde komma på en bättre titel, hellre än att utöka artikeln? /Ion-5 (disk) 7 maj 2013 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: :: Det kan vara klokt. Att prata om "sociala förhållanden" när det inte är frågan om just specifikt sociala förhållanden, utan klasstillhörighet, blir artikelns namn väldigt missvisande. Klasstillhörighet är endast en möjlig aspekt att bejaka vid beskrivnignen av sociala förhållanden. Vänligen, dnm (d | b) 7 maj 2013 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: :::Vill bara påminna en vanlig arbetsgång här: Detta är en alldeles nyskriven artikel. Bör den inte ligga och "mogna" ett tag? Och bör den inte först genomgå artikelgranskningen? Då slipper vi en massa grundläggande diskussioner på nomineringssidan. Holger.Ellgaard (disk) 7 maj 2013 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: ::::Med tanke på att aktiviteen här var väldigt låg, och på granskningssidan obefintlig, nominerade jag direkt. /Ion-5 (disk) 9 maj 2013 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: :::::Allt är relativt och jag delar alls inte din bild av verkligheten. Själv har jag lagt ner mer tid i granskningsdelen än här och jag tycker aktivitetsnivån är bra. Och jag delar Holgers uppfattning att det är olyckligt denna ofärdiga artikel förts hit direkt och inte till granskning.Yger (disk) 9 maj 2013 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: ::::::Artikelns inledning är både omständlig och vag. Artikelnamnet gör det inte bättre. Jag tror en titel typ "Rekryteringen till Frankrikes 1700-talsarmé" skulle säga mer om innehållet.--Paracel63 (disk) 13 maj 2013 kl. 14.44 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Kanske . Maundwiki (diskussion) 25 december 2023 kl. 19.29 (CET)
thread_title:  Interwiki