Diskussion:Topless

message: "Vid Super Bowl XXXVIII i USA visade artisten Janet Jackson av misstag sitt ena bröst", rätta mig om jag har fel, men slet in Justin Timberlake av BHn eller liknande? Sarlac 4 mars 2008 kl. 09.17 (CET)
Den här artikeln behöver källangivelser om den inte snabbt ska degenerera till rent trams och listor över kändisar.
 / Mats Halldin 29 juli 2006 kl.10.20 (CEST)
replies: text: Det som jag har skrivit här är, som framgår av min kommentar i historiken, mest baserat på motsvarande text på engelska Wikipedia. Det finns inga särskilda referenser där heller. Det är trist förstås. Du får väl ta bort det som du tycker är trams. Jag tycker inte att artikeln är särskilt tramsig i nuvarande utseende, men det beror väl kanske på att det är jag som har skrivit det mesta. -Ulla 4 augusti 2006 kl. 15.35 (CEST)

text: Nu har jag lagt in några källhänvisningar. Det kanske inte är tillräckligt ändå...? -Ulla 4 augusti 2006 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: : Bra jobbat! Jag tycker inte heller att artikeln är särskilt tramsig. Jag ville bara slänga in en not om att den riskerar att få många väl snabba bidrag som kan vara svåra att skilja från rent klotter. Bara alla externa länkar som riskerar att hamna i artikeln kan ju få vem som helst att börja sucka vid tanken. Ju mer "akademisk" artikeln blir desto bättre.

text: : / Mats Halldin 4 augusti 2006 kl. 19.47 (CEST)
thread_title: Super

message: " Många ogillar också män som går med bar överkropp. I vissa fall beror människors attityd dock på sammanhanget: det man kan acceptera på stranden kanske man ändå inte tycker är godtagbart på stadens gator eller på krogen. Ibland bestäms frågan uttryckligen i den klädkod som råder på ett visst ställe."
Män som uppträder i badkläder som täcker överkroppen på offentliga badhus i Sverige blir i de flesta fall tillsagda, hotade med portförbud och avvisning etc osv enbart på grund av sit val av badklädsel. OBSERVERA att detta oftast avser badkläder designade och avsedda för MÄN. Inte för att detta sista egentligen borde spela någon roll, men bara för ordningens skull så handlar det i många fall om diskreta och oförargliga plagg i neutrala färger i badräktstyg som täcker överkroppen och/eller övre delen av överarmarna.
Detta bör också få komma med i artikeln som ett exempel på vad som anses acceptabelt respektive oacceptabelt i Sverige ifråga om topless/icke topless beroende på vilket kön någon råkar tillhöra. För kvinnor är det socialt acceptabelt att bära badkläder som täcker överkropp och armar och i vissa fall även delar av benen, medan män som vill som dölja sin överkkropp anses ha så olämplig klädsel att de hotas med avvisning och portförbud från badhusen.
thread_title: Män

message: Svensk motsvarighet?Mjälten (diskussion) 21 december 2019 kl. 22.09 (CET)
replies: text: Barbröstad?Mjälten (diskussion) 21 december 2019 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :, menar du om vi skall flytta artikeln till barbröstad? Jag tror nog att topless är så etablerat på svenska att det bör vara kvar. har nog aldrig hört någon säga typ "bada barbröstat!", utan snarare "bada topless!". (Flyttade ditt inlägg nederst som är kutym med nya diskussioner) Adville (diskussion) 21 december 2019 kl. 23.37 (CET)
replies: text: ::Topless finns i svenska ordböcker och har förekommit i svenska skrifter sedan 1960-talet. Enda anledningen att flytta artikeln skulle vara om barbröstad bevisligen är POMMF. Att lånord ska undvikas som artikelnamn är en missuppfattning. Det var en liknande diskussion om mountainbike. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 22 december 2019 kl. 14.02 (CET)
replies: text: ::: Topless finns med i svenska ordlistor och har en speciell innebörd. Det avser när kvinnor t ex solar eller badar. Man är inte ”topless” när man sover eller har klätt av sig på överkroppen hos läkaren, eller om man är man. Barbröstad är inte rätt titel för den här artikeln. /NH 23 december 2019 kl. 13.18 (CET)
thread_title: Sv?