Diskussion:Svenskspråkiga Wikipedia/Arkiv 2005

message: Den 7 augusti 2003 skapade användare:Den fjättrade ankan första versionen av sidan svenska Wikipedia, där det står att svenska Wikipedia grundades 3 maj 2001. Denna uppgift kommer från sidan Wikipedia, där den skrevs in 25 februari 2003 av användare:LinusTolke (diff). Det stämmer att Lysator hade ett årsmöte klockan 19 torsdagen den 3 maj 2001 i sal E324, F-huset, Linköpings universitet, där jag närvarade, och jag vet att jag började använda (engelska) Wikipedia i början av maj 2001 och den 21 maj blev jag osams med Larry Sanger. Mitt eget intryck är emellertid att svenska Wikipedia inte existerade den 10 maj 2001. Den 20 maj 2005 påstod Elian att tyska, franska och svenska Wikipedia fyllde 4 år. På sidan :en:Wikipedia:Multilingual coordination står dock att svenska Wikipedia grundades 3 juni 2001. Och detta tycks bekräftas av Internet Archives äldsta arkiverade version av NyligenSkrivnaSidor från 8 juni. Men den äldsta arkiverade versionen av sidan svenska har en tidsstämpel från 23 maj 2001 liksom historiken för startsidan, vilket antyder att Elian är rätt nära men inte fullt. Tyska Wikipedia verkar ha funnits redan 30 mars 2001 under namnet deutsche.wikipedia.com.  Finns det någon kompletterande information? Annars tycker jag vi fastslår 30 mars 2001 som startdatum för tyska och 23 maj 2001 för svenska Wikipedia. --LA2 22 maj 2005 kl.13.45 (CEST)
replies: text: Enligt följande inlägg ur LysKOM från 9 maj 2001 erkänner jag influensen från Linus Tolke, men däremot nämns inget om att det skulle ha funnits en svensk Wikipedia vid detta datum. --LA2 22 maj 2005 kl.14.03 (CEST)
 6474913 2001-05-09 20:32 /43 rader/ Lars Aronsson
 Mottagare: World Wide Web (-) Erfarenhetsutbyte <13975>
 Ärende: http://www.nupedia.com, http://www.wikipedia.com
 ------------------------------------------------------------
 Jag har efter tips från Linus tittat lite på Nupedia och Wikipedia.
 Det är två projekt för att skapa fria uppslagsverk på nätet.
 
 Nupedia startade sommaren 2000 med ambitionen att skapa artiklar av
 hög kvalitet med en avancerad "peer review"-process.  Det som de har
 lyckats med är att dra till sig många åskådare.  Efter första halvåret
 angavs den föga imponerande statistiken:
 
     As of this writing we can boast 2,529 "active" members (i.e.,
     people who receive this newsletter), 81 peer reviewers, and 15
     subject area editors.  We have 12 completed, posted articles
     (three new ones posted yesterday).  Moreover, in various stages of
     production are 140 or more articles, and of these 53 rough drafts
     have been received.
 
 Jag började med att söka på "Linköping", "Sweden", "Marconi" och
 "Radio" och fick bara träff på det senare, och då inom en artikel om
 "atonality".  Det visade sig vara en av de få publicerade artiklarna
 och i den nämndes en radiointervju där en expert hade uttalat sig.
 
 Jag tror att reviewprocessen är för tungrodd för att fungera i ett
 frivilligt projekt på nätet.  Nupedia har överbelastat sig själv och
 producerar inte tillräckligt många artiklar för att bli användbart.
 Att släppa efter på kvaliteten skulle också döda projektet, så det är
 en återvändsgränd.
 
 Wikipedia startade nu i vår och är en helt öppen "wikiweb".  Man kan
 logga in med namn, men det krävs inte.  Alla kan skapa och redigera
 alla artiklar.  Ändringar blir synliga direkt och gamla versionen
 sparas, åtminstone en version bakåt.  Här finns fler artiklar, men de
 flesta är skapade av en handfull personer.  Jag skrev artiklar om
 Linköping och några andra näraliggande områden och det var ungefär
 lika skoj som att sätta upp den första gopher-servern på Lysator.
 Givetvis kommer kvaliteten aldrig att bli användbar och täckningen
 blir också för låg.  Som en hobby kan det vara skoj att skriva
 artiklar, men som ett generellt uppslagsverk kommer det att bli lika
 oanvändbart som de där gamla gopher-servrarna.  Lite av en kick är det
 när man själv nyss har skrivit om ett ord och man ser någon annan
 fylla ut artikeln med fler länkar eller mer fakta.
 
 Wikiweb är ett tillägg till en webserver som gör att alla websidor
 blir redigerbara.  Dubbelklamrar runt ett ord gör den till en
 länk till en annan websida på samma server.
 (6474913) /Lars Aronsson/---------
=== Linus Tolke gräver i sina gamla mail ===
När jag söker igenom mina gamla mail hittar jag följande:
Den 24-25 april 2001 har jag och Jimmy Wales en maildiskussion som resulterar i att vi bestämmer oss för att använda sitenamnet sv.wikipedia.org istället för mitt förslag: svensk.wikipedia.org och Jimmys förslag se.wikipedia.org (Jag tror Jimmy hade blandat ihop ISO 639-1 och ISO-3166).
Den 3dje maj 2001 skriver jag till Jimmy Wales och påpekar att siten fortfarande inte är uppe. Jag får till svar "It won't be up until later today..." och jag skulle tro att den var det för sedan har jag inte några mer mail så jag gissar att jag gick in och började skriva i den.
Den 23dje maj 2001 mailade jag de första förslagen på hur speciella länkar skulle se ut till jasonr@bomis.com med bland annat följande saker på förslag:
 RecentChanges                   NyligenSkrivnaSidor
 This change is a minor edit.    Denna ändring är en liten ändring.
 Summary                         Kommentar till ändringen
 Random Page                     Slumpmässig sida
Jag har för mig att vid det laget fanns det redan ett tiotal sidor som jag skrivit.
/Linus   ‎

text: Genom att gräva i mailinglistarkiven och Internet Archive har jag hittat de länkar som jag hänvisar till i sidorna Wikipedia och :de:Wikipedia. Den enda objektiva beskrivning jag kan komma fram till är att "första redigeringen på svenska Wikipedia gjordes 23 maj 2001 av Linus Tolke". Jag ser inga spår av sv.wikipedia.com dessförinnan. Däremot var tyska igång redan 16 mars 2001 och flera andra språk tillkom 11 maj. Jag tycker vi borde fira 23 maj imorgon... --LA2 22 maj 2005 kl.20.54 (CEST)
replies: text: : Jag har länge sedan gett upp den här efterforskningen och bidrar med en nytagen skärmbild av en webbläsare som visar Internet Archives arkiverade version av den äldsta svenska Wikipedia-artikelversionen jag kunnat hitta. För övrigt behöver den engelska översättningen av den här artikeln (:en:Swedish Wikipedia) korrigeras, fräschas upp och utökas. --LA2 22 augusti 2006 kl. 02.17 (CEST)
replies: text: ::På engelskspråkiga Wikipedias artikel om den svenska versionen anges 23 maj, med följande arkiverade historik som källa: https://web.archive.org/web/20010608192645/http://sv.wikipedia.com/wiki.cgi?action=history&id=HomePage Jag anser att eftersom 3 maj är helt okällbelagt att vi bör ta bort den uppgiften och ersätta med 23 maj. ♥Ainali diskussionbidrag 17 januari 2021 kl. 08.59 (CET)
replies: text: :::Jag har nu uppdaterat till den 21 maj, förklaring till det här: Special:Diff/49180111. ♥Ainali diskussionbidrag 29 april 2021 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Datum för grundandet av sv. Wikipedia 

message: När jag söker igenom mina gamla mail hittar jag följande:
Den 24-25 april 2001 har jag och Jimmy Wales en maildiskussion som resulterar i att vi bestämmer oss för att använda sitenamnet sv.wikipedia.org istället för mitt förslag: svensk.wikipedia.org och Jimmys förslag se.wikipedia.org (Jag tror Jimmy hade blandat ihop ISO 639-1 och ISO-3166).
Den 3dje maj 2001 skriver jag till Jimmy Wales och påpekar att siten fortfarande inte är uppe. Jag får till svar "It won't be up until later today..." och jag skulle tro att den var det för sedan har jag inte några mer mail så jag gissar att jag gick in och började skriva i den.
Den 23dje maj 2001 mailade jag de första förslagen på hur speciella länkar skulle se ut till jasonr@bomis.com med bland annat följande saker på förslag:
 RecentChanges                   NyligenSkrivnaSidor
 This change is a minor edit.    Denna ändring är en liten ändring.
 Summary                         Kommentar till ändringen
 Random Page                     Slumpmässig sida
Jag har för mig att vid det laget fanns det redan ett tiotal sidor som jag skrivit.
/Linus   ‎ 
replies: text: Genom att gräva i mailinglistarkiven och Internet Archive har jag hittat de länkar som jag hänvisar till i sidorna Wikipedia och :de:Wikipedia. Den enda objektiva beskrivning jag kan komma fram till är att "första redigeringen på svenska Wikipedia gjordes 23 maj 2001 av Linus Tolke". Jag ser inga spår av sv.wikipedia.com dessförinnan. Däremot var tyska igång redan 16 mars 2001 och flera andra språk tillkom 11 maj. Jag tycker vi borde fira 23 maj imorgon... --LA2 22 maj 2005 kl.20.54 (CEST)
replies: text: : Jag har länge sedan gett upp den här efterforskningen och bidrar med en nytagen skärmbild av en webbläsare som visar Internet Archives arkiverade version av den äldsta svenska Wikipedia-artikelversionen jag kunnat hitta. För övrigt behöver den engelska översättningen av den här artikeln (:en:Swedish Wikipedia) korrigeras, fräschas upp och utökas. --LA2 22 augusti 2006 kl. 02.17 (CEST)
replies: text: ::På engelskspråkiga Wikipedias artikel om den svenska versionen anges 23 maj, med följande arkiverade historik som källa: https://web.archive.org/web/20010608192645/http://sv.wikipedia.com/wiki.cgi?action=history&id=HomePage Jag anser att eftersom 3 maj är helt okällbelagt att vi bör ta bort den uppgiften och ersätta med 23 maj. ♥Ainali diskussionbidrag 17 januari 2021 kl. 08.59 (CET)
replies: text: :::Jag har nu uppdaterat till den 21 maj, förklaring till det här: Special:Diff/49180111. ♥Ainali diskussionbidrag 29 april 2021 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Linus Tolke gräver i sina gamla mail 

message: Internetworld rankar inte längre alla de hundra nominerade sajterna från 1 till 100, utan enbart inom sin kategori. Eniro vann kategorin Årets nyttosajt, liksom förra året. Svenska Wikipedia kom på andra plats, och nationalencyklopedin på tredje. Se länkar nedan. /Habj 10 juni 2005 kl.04.52 (CEST)
replies: text: Så är då tillställningen över. På Dan Koehls förslag har jag lagt en reserapport i Användare:RaSten/Berns, även om det nu är en text som egentligen inte hör hemma på WP utan snarare i en maillista. /RaSten 9 juni 2005 kl.21.10 (CEST)
replies: text: : Så vi är uppenbarligen bättre än NE! :) / Mats Halldin 9 juni 2005 kl.22.38 (CEST)
replies: text: ::Att vi kom tvåa i klassen Årets nyttosajt fick man inte veta när man satt i salongen; bara vinnarna. Vid buffén efteråt fanns tidningen (IW) utlagd vid utgången, men i den tittade man ju inte då. Där var hela listan tryckt. Och webbsidan som Mats hittade var tydligen väl förberedd också. /RaSten 10 juni 2005 kl.00.04 (CEST)
thread_title:  Wikipedia på andra plats i kategorin Årets nyttosajt (från Bybrunnen)