Diskussion:Fyrdung

message: Tog bort lite POV. La till att de var vit makt med källan: http://vittoljud.levandehistoria.se/art_vitmakt/28_vitmakt_4.html --Rapvatten 11 december 2005 kl.15.46 (CET)
replies: text: : Vitt oljud är inkorrekta vad gäller fakta, t.ex under Nazi Black Metal-genren listas Nargaroth som NSBM, samt andra band som inte är nazister.
Hur kan man hänvisa till denna sida? Läser man mera, ser man att den absolut inte är neutral. Att sidan har namnet "vitt oljud" visar att sidan har sin åsikt.
Läs http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Skriv_fr%C3%A5n_en_neutral_utg%C3%A5ngspunkt, samt
http://sv.wikipedia.org/wiki/NPOV
Statens historia museum är nog en rätt neutral källa. --Rapvatten 6 februari 2006 kl.00.19 (CET)
Hur kan man mena att statens ägodel är neutral? Staten är absolut inte politiskt neutral. Målet med "Vitt oljud" framgår tydligt; sidan försöker hela tiden svartmåla nationalism. Sidan innehåller också reklam för en SSU kampanj. Det finnes också faktafel.

text: I vilket fall finns det inga faktafel i artikeln och det här är inget politiskt diskussionsforum. I övrigt är "nationalismen" rätt bra på att svartamåla sig sjävlt. --Rapvatten 7 februari 2006 kl.21.01 (CET)
Givetvis finnes det inte faktafel i en artikel, handlandes om ett eget definerat begrepp. Dock skall wikiartiklar skrivas ifrån en neutral synpunkt, NPOV. Ett problem med politiska wikiartiklar är att politiska motståndare försöker få dem negativa, och anhängare försöker få dem positiva.

text: Fyrdung är kopplade till vad som allmänt anses vara nazismen och de spelar vad som allmänt anses vara vit makt-musik. --Rapvatten 7 februari 2006 kl.22.07 (CET)

message: Är bandet Fyrdung nazistiskt? Nazism är inte någon självbenämning. Själva kallar de sig "frihetsrockband". torvindus 20 mars 2006 kl.04.40 (CET)
Lite lustigt att se vilka de är som tillskriver andra åsikter och världsåskådningar....Stora sympatisörer av anarkism och anti-nationalism.. men det är ju klart.. dessa måste ju lära andra att "tänka rätt"...
replies: text: Att benämna bandet som ett vit-maktband är opassande eftersom "vit makt" inte är ett existerande uttryck i den nationalistiska rörelsen i Sverige. Det har möjligtvis vart det, men kollar man runt lite på svenska nationalistiska hemsidor så hittar man inga som använder uttrycket. Därför så bör "vit-makt/viking-metalband" ändras till "nationalistiskt viking-metalband".
thread_title:  POV-mall 2006-03-20 

message: Nårgon har lagt in att bandet bara består av en person, är det så? Simon 21 september 2006 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: Jag har återställt artikeln, inte för att jag tror att uppgiften är felaktig (det har jag ingen aning om), utan för att om det stämmer ska uppgiften arbetas in i artikeln, inte stå som en "korrigering" sist i artikeln. Detta är en wiki. —LX (diskussion, bidrag) 22 september 2006 kl. 09.20 (CEST)
______

text: Det är korrekt; Bandet består endast av en person (sedan 2003) som spelar varje instrument själv, på skivorna dvs. Live har de endast spelat en gång i Sverige, och det var på Nordiska Festivalen i år (2006).--Eremiten 17 oktober 2006 kl. 09.03 (CEST)
_______

text: Sedan 2007 så har bandet en ny trummis. Med andra ord så består bandet numer utav två medlemmar.
thread_title: Bandmedlemmar

message: Verkar ej uppfylla WP:Musik, uppgifter om försäljning, listplaceringar, priser etc. Radera om inget tillkommer. / Elinnea 15 augusti 2008 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: Jag delar Elinneas åsikt i detta fall. / Sten A 16 augusti 2008 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: :Håller mer. Åtta dagar har gått, och jag anmäler för radering. dSAKARIEb 23 augusti 2008 kl. 14.23 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Den här sidan har tidigare varit uppe för diskussion på SFFR, se Wikipedia:Sidor som bör raderas/Fyrdung. Varför uppgift om det inte redan finns på den här sidan vet jag inte. Hur som helst var beslutet då att behålla artikeln. Dock tycker jag att relevansen ändå kan ifrågasättas. E.G. 16 mars 2009 kl. 00.21 (CET)
replies: text: SFFR-sidan kollade jag inte upp, utan endast raderingsloggen. Jag får la ta bort . torvindus • Et tu, Brute? 16 mars 2009 kl. 00.50 (CET)
replies: text: :Dags för en ny vända på SFFR tre år senare? El Maco 20 april 2009 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att artikeln vunnit lite relevans på att gruppen figurerat i medierna med anledning av Kalibers Wallraffande av Sverigedemokraterna. 
;;::Visserligen, men det är fortfarande ganska tunt, och informationen om wallraffandet passar i så fall nog bättre i artikeln om SDU enligt min mening. SFFR låter nog bra, tycker jag. --flinga 23 april 2009 kl. 16.04 (CEST)
thread_title: Radering igen? (Mars 2009.)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fyrdung. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150403123728/http://mmagazine.org/category/fyrdung.html till http://mmagazine.org/category/fyrdung.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 september 2017 kl. 22.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade