lflage/wiki-talks huggingface dataset:
MediaWiki-diskussion:Wikimedia-copyright

message: "Creative Commons erkännande-dela lika-licens" är en hemsk direktöversättning till svenska. Den engelska termen är "attribution share-alike". Attribution betyder inte "erkännande" utan mer "tillskrivning". "Share-alike" syftar inte på den svenska frasen "dela lika", utan mer på "dela oförändrad". Kanske kunde vi kalla den "tillskrivning dela-samma", vilket är mer korrekt. --Petter 19 maj 2010 kl. 23.27 (CEST)
Sedan tycker jag också att vi skall länka till den engelska texten då den svenska översättningen är av mycket låg kvalitet ("unported" i titeln t.ex.). Jag har påtalat detta för de ansvariga för länge sedan men inget verkar hända.  --Petter 19 maj 2010 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: Vi ska, så vitt jag vet, bara återge det som andra tillhandahåller och så gott vi kan göra så på svenska. Det spelar då ingen roll hur dålig och felaktig den officiella översättningen tycks vara, det är den officiella. <wpanv:sertion disk="♥" /> 20 maj 2010 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: : Själva licenstexten är hursomhelst på engelska; det vi länkar till är en kortversion. Det kan väl knappast vara ett krav att vi ska länka till den uselt översatta kortversionen (engelska Wikipedia länkar t ex direkt till licenstexten), så jag har bytt ut namnet och länken tills vidare. /NH 20 maj 2010 kl. 10.11 (CEST)

text: :Vi kan ju självklart inte länka till en sådan text. Att istället länka till den engelska är mycket bättre. Engelska Wikipedia länkar till en lokal sida och det tycker jag vi också kunde göra. --Petter 20 maj 2010 kl. 22.16 (CEST)

text: Har någon tittat http://wiki.creativecommons.org/Translate och försökt föreslå bättre översättningar? Om det är svårt som privatperson att få "de ansvariga" att göra något så kanske Wikimedia Sverige mer officiellt kan försöka kontakta svenska Creative Commons. /90.229.128.74 20 maj 2010 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: :Jag påtalate för Creative Commons för länge sedan att den svenska översättningen var mycket dålig. JAg erbjöd mig att skriva en bättre och om jag kommer ihåg rätt fick jag även kontakt med någon som kunde svenska. Inget hände efter det dock. --Petter 20 maj 2010 kl. 22.13 (CEST)

text: Jag återställde en återställning... Den svenska versionen är för närvarande så dålig (med engelska rubriker) att den nästan inte går att begripa. /NH 22 juni 2010 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: :Bra. --Petter 23 juni 2010 kl. 06.26 (CEST)
thread_title:  Hemsk direktöversättning 

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
I licenstexten för Wikipedia-licensen står det "använding" i stället för "användning". Kan någon fixa detta? Xauxa 21 juni 2010 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: Den svenska översättningen var tydligen värre än så. Länken blev nyligen återställd till att peka på den engelska texten, se MediaWiki-diskussion:Wikimedia-copyright#Hemsk direktöversättning, i avvaktan på att den svenska översättningen får en högre kvalitet. --MagnusA 23 juni 2010 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  Mindre stavfel i licenstext
Diskussion:Per Ledin (ishockeyspelare)

message: Denna person verkar ge upphov till olika slags känslor hos folk som vandaliserar och skriver ett och annat. Är det inte bättre att låta en administratör låsa denna artikel? -Sanjay 20 maj 2010 kl. 01.18 (CEST)
thread_title: Klotter
Diskussion:Lista över koreografer

message: Jag raderar den här listan. Med tanke på att i princip alla alfabetiska listor som tagits upp på SFFR har beslutats att raderas känns det som det finns gott om prejudikat att radera den och som  det är slöseri med tid att nominera den där, anser jag. Om någon misstycker får de be att listan återskapas (eller om de är administratör, återskapa den själv), för att ta upp den på SFFR. Entheta 20 maj 2010 kl. 01.30 (CEST)
thread_title: Radera
Diskussion:Arkitekturskolan (KTH)

message: Hej, Vad tror ni om att implementera denna kategori: :Kategori:Alumner från Arkitekturskolan KTH? Allt gott, /Urbourbo 20 maj 2010 kl. 09.55 (CEST)
Diskussion:Matisyahu

message: Vi borde ha en separat sida om "Bästa kebabsås"-listan. Att en sådan sida saknas är ett misslyckande för samhället i stort.
Diskussion:Bo Bättre

message: Jag lade in en rödlänk till Mediabolaget, men är inte säker på relevansen. En Google-sökning ger dels ett par Mediabolaget, som verkar vara skilda organisationer: mediabolaget.nu (Stockholm/Niue), mediabolaget.info (Gotland), dels ett otal Mediabolaget X, som väl alla kan använda "Mediabolaget" som kortform. Vilket mediabolag handlar det om? --LPfi 20 maj 2010 kl. 10.30 (CEST)
thread_title: Vad är Mediabolaget?
Diskussion:Stockholm-klass

message: Artikeln uppfyller kraven för rekommenderad - den är omfattande, källbelagd, illustrerad och välskriven. --Ace90 20 maj 2010 kl. 14.28 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Sasha Djakovic

message: Kan ngn ge exempel på vad som behöver ändras för att få bort karaktären av presentation? Det är svårt men jag lär gärna! 
replies: text: Stryk det mesta i den berättande kronologin. Läs på Wikipedia:Biografiska artiklar och Wikipedia:Artiklar om nu levande personer hur man skriver en biografi. Se till att det finns källor till uppgifterna vilket är A och O på Wikipedia. Utan källor kommer artikeln att raderas. Vänligen,  Rex Sueciæ 20 maj 2010 kl. 23.05 (CEST)

text: Har ändrat och lagt till externa referenser. Föreslår att anmärkningen tas bort.  Bjoalb 26 maj 2010 kl. 13.47 (CEST)
Ointressant artikel om en kille som skriver sin egen biografi, borde tas bort.

text: Har lagt till externa referenser och ytterligare tagit bort den berättande formen. Förslår att nomineringen för radering tas bort. 
 Bjoalb 4 maj 2010 kl. 10.17 (CEST)

message: Jag är lite förvånad över att resultatet av raderingsdiskussionen blev att konsensus saknas. Tre användare röstade för behåll för att de tyckte Djakovics företag verkade stora nog. Tre användare röstade för radera och hänvisade till att hans företag har åtta, fyra eller sju anställda. Efter att dessa siffror på antalet anställda kommit fram så har jag svårt att se hur man kan bedöma företagen som stora nog. Räknar vi röster, vilket vi inte gör på SFFR, så saknas konsensus, men ser vi till argumenten, vilket vi ska göra, så var det väl aldrig någon som kunde visa varför ett företag med en handfull anställda skulle vara stort nog. Borde inte resultatet omvärderas? / Achird 6 juli 2010 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Det är en adekvat fråga, det är inte orimligt att påstå att det enda argumentet för att behålla artikeln därmed har visat sig ogiltigt (företagen var inte relevanta för Wikipedia). Den fjärde användare anförde inga argument i sak, utan ifrågasatte enbart anmälaren och motiveringen utan att anföra något konkret och då (om vi ska räkna siffror, vilket vi förstås aldrig gör, blir det 6 för radera och tre i mot).--Ankara 6 juli 2010 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: :Tack för påpekandet! Jag observerade inte Achirds instuckna fråga utan fick intrycket att samtalet avstannat och kunde då inte tolka resultatet annorlunda. Inte heller nu anser jag det möjligt, men vi kan återuppta diskussionen. För övrigt är det ju så att även om "konsensus saknas" i praktiken innebär "behåll" (i de flesta fall, någon gång "infoga") så anses saken inte avgjord i och med detta, utan en ny anmälan är möjlig (ibland rent av önskvärd) efter en tid. Fernbom2 9 juli 2010 kl. 04.08 (CEST)
thread_title:  Resultat av raderingsdiskussion
Diskussion:Berglunds Persienn & Markis

message: Syftet med artikeln var aldrig att göra reklam utan att berätta om företaget på ett neutralt sätt. Avdelningen om produktsoriment kan dock vara lite reklamkatig. Om någon annan vill så får de gärna vara med och skriva på artikeln och om de behöver fakta så kan jag försöka bistå med källor som inte bara är interna från Berglunds (dvs Ekonomiska rapporter mm). Har nu även försökt visa på företagets relevans fast detta känns för min del än mer som reklam egentligen. Förlåt i så fall!
Externa länkar till företagets sida är också borrciterade men kan förstås ta bort dem helt.
Det nya kapitlet om ekonomi ska också vidareutvecklas men har ett arbete från KTH som belyser detta på annan ort.
thread_title:  Att komma från WP:IK
Diskussion:HMS Aspö (M63)

message: Årtalen stämmer inte. Jag och ett par kamrater tog oss till vraket i juli 1997 och jag vill minnas att hon hade legat där i ett par månader vid det tillfället. Då var hon fortfarande i så bra skick att vi utan problem kunde gå runt och kolla i de olika hytterna. / 213.113.17.107 20 maj 2010 kl. 18.57 (CEST)
Bilden på uppslagsordet HMS Arkö med bildtexten "Minsvepare typ Arkö lägger ut minsvep" är i själva verket från HMS ASPÖ. Bilden är från 1973 och jag var då själv ombord, och syns t.o.m. på bilden.
Diskussion:Victor Gunnarsson

message: Hur kan Victor Gunnarsson ha gripits för mord den 28 februari 1986 när Olof Palme avled först några minuter efter tolvslaget (den 1 mars)? Nog måste han ha arresterats bra mycket senare än så? 
replies: text: Så sant så. Palmemordet#33-åringen hade den korrekta versionen som börjar med att han tas in för förhör 8 mars. Tomas e 9 juni 2010 kl. 17.32 (CEST)
thread_title: Datum för gripande?

message: Var kommer uppgifterna om att Gunnarsson skulle ha varit en svensk högerextremist ifrån? I hans egen bok förnekar han kategoriskt alla sådana uppgifter, bland annat att han skulle ha stöttat EAP. När jag läser boken får jag intrycket att han har åsikter som ganska många borgerliga personer har, och att han inte var en Palmehatare, utan precis som många andra borgare bara tyckte illa om Palme. Han berättar dessutom om hur mycket han tycker om invandrare och att prata med människor från andra kulturer. I sitt hem brukade han anordna träffar där invandrare från massa olika länder fick komma och så åt de mat från varandras kulturer, känns inte direkt som den typiska nassen.
EDIT: Glömde signera Benjaminjuhlin (diskussion) 30 januari 2015 kl. 10.02 (CET)
replies: text: :Jag instämmer, påståendet om högerextremist slog mig direkt som märkligt när jag läste artikeln. Det är inte heller källbelagt och bör tas bort. Källorna talar snarast emot att han skulle varit högerextremist, som du säger. Jag försöker omformulera. --Jeff752362 (diskussion) 21 mars 2018 kl. 20.59 (CET)
replies: text: ::, du återställde för en tid sedan en redigering av denna artikel där en användare hade bytt ut formuleringen "svensk högerextremist" mot "svensk man". Som du ser ovan har frågan väckts om att ordet "högerextremist" är opassande att använda. Motsätter du dig en ändring där "högerextremist" byts ut? Användaren vars redigering du återställde tycks vara en tramsanvändare, varför din återställning inte behöver ha haft som avsikt att ta ställning i sakfrågan alls. Därför jag frågar. --Jeff752362 (diskussion) 16 maj 2018 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: :::Du har rätt att jag inte analyserade detta, då det var en tramsanvändare. Då det saknas källor som stödjer epitetet motsätter jag mig inte att det tas bort.Yger (diskussion) 16 maj 2018 kl. 06.52 (CEST)
thread_title:  Svensk högerextremist? 

message: Beträffande omständigheterna då 33-åringen mördades, så är det helt klart dels att det var Underwood som gjorde det, och dels varför han gjorde det. Det är rent ut sagt fånigt att ta upp att någon tyckte att hans advokater var dåliga. När jag däremot la till text om motivet för att 33-åringen mördades, och hänvisning till en dokumentärfilm, nämligen avsnittet "To the Viktor" av Forensic Files, dvs Brottsplats USA, då togs detta bort. Är det inte av intresse att en dokumentärfilm gjorts om utredningen av 33-åringens mord?
thread_title:  Dokumentärfilm
Diskussion:M939

message: 1. The name of the German article :de: 5-Ton-Truck is not equivalent to the names of other articles (:pl:M939, :ru:M939, :sv:M939). “5-Ton-Truck” is a type (a class) of trucks, and the family M939 is only a representative of this truck type as, for example, the family M809 is.
2. The contents of the article :de: 5-Ton-Truck is not equivalent to the contents of the articles :pl:M939, :ru:M939, :sv:M939. The article :de: 5-Ton-Truck tells about M809 truck family, the articles in English, Polish, Russian and Swedish Wikipedias tell about M939 truck family. Also pay attention: there is “a red link” :de:M939 in the Germany articles :de: 5-Ton-Truck
Dmitry Ivanov 20 maj 2010 kl. 20.53 (CEST)
thread_title: The inter-languages link to [[:de: 5-Ton-Truck]] was deleted
Diskussion:Algebra

message: för att göra texten mer förståelig (eller helt enkelt bara förståelig) behöver dessa ord bytas ut eller förklaras löpande i texten direkt efter att ordet skrivits ut: reella talens, konstanter, variabler, ekvationer, algebraiska strukturer, kroppar, grupper, ringar, axiomatiskt, Vektorrummens, algoritmer, notation, rotutdragningar... till att börja med Herr X (D) 20 maj 2010 kl. 22.59 (CEST)
thread_title: Att göra

message: Jag ändrade några satsbyggnader och bröt upp ett par meningar som inte fungerade språkligt. Tog även bort notisen om att Bagdad tillhörde Iran på 800-talet (eftersom den gjorde meningen svårläst och inte var relevant för innehållet) samt ordet "odödliga" i beskrivningen av Fermats arbete (NPOV). Inga innehållsändringar dock - det har jag inte kompetens till.LuisCarloz (diskussion) 7 april 2014 kl. 07.42 (CEST)
thread_title: Språkjusteringar

message: Jag är inte helt insatt i vilka regler som gäller om jag ska korrigera något i texten, men jag skulle föreslå att man konsekvent ändrar ordet "likhet" till "ekvation". Det förstnämnda är förstås inget svårtillgängligt ord men för högstadie- och gymnasieelever som läser texten är blandningen av begreppen förvirrande. Dessutom känns bilden på de aritmetiska symbolerna helt irrelevant för artikeln och bör tas bort.
Om någon har synpunkter på ovanstående så kom med dem här, annars ändrar jag i enlighet med mina förslag.
--Friedrich (diskussion) 26 februari 2015 kl. 09.20 (CET)
thread_title:  Förslag till justeringar
Kategoridiskussion:Listor med anknytning till organisation

message: Det här känns som en helt onödig mellankategori. Om ingen protesterar kommer jag inom en snar framtid att flytta de två underkategorierna till överkategorin och radera denna. //Essin 21 maj 2010 kl. 00.43 (CEST)
thread_title: Avveckla?
Diskussion:Norman

message: När listorna över personer upprättades var den som gäller efternamn komplett vad gäller biograferade på svenska Wikipedia. Den där det däremot rör sig om förnamnet var ofullständig även i det avseendet! Utvidga den gärna och fyll på efterhand som artiklar skrivs! Fernbom2 21 maj 2010 kl. 04.48 (CEST)
Diskussion:Äran-klass

message: Artikeln har källor i form av tryckt litteratur, hänvisad till i noter, samt ett gott språk, illustrationer och en lämplig omfattning. Uppfyller kraven för rekommenderad. --Ace90 21 maj 2010 kl. 08.02 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Wrangel-klass

message: Artikeln har källor i form av tryckt litteratur, hänvisad till i noter, samt ett gott språk, illustrationer och en lämplig omfattning. Uppfyller kraven för rekommenderad. --Ace90 21 maj 2010 kl. 08.07 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Hans Ek

message: Hans Eks sida på Wikipedia står som icke verifierbar.
Den har sedan en tid fått källhänvisningar i ett par fotnoter och den som söker vidare på Hans Ek kan snart se att allt som står i artikeln om Hans är i allra högsta grad verifierbart. 
replies: text: Ovanstående syftar på  av artikeln, som var markerad med . --83.255.59.153 6 december 2012 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Källhänvisningar 
Diskussion:Tre Kronor-klass

message: Artikeln uppfyller kraven för rekommenderad och kunde nog också nomineras till utvald när den blir stabil. Artikeln har källor, en god omfattning, bilder och ett bra språk. --Ace90 21 maj 2010 kl. 09.48 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Borde det inte vara Tre Kronor-klass?--Ankara 12 juni 2010 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: Artiklar om andra fartygsklasser har namn utan bindestreck, såsom Göteborgsklass, Östergötlandsklass, Atleklass och så vidare, så jag tycker det är lämpligt att använda samma princip även för denna artikel. Även om det ju blir lite annorlunda när fartygsnamnet består av två ord. Marcusroos (disk) 13 juni 2010 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: :Vi kan inte hitta på egna principer. Vi bör följa de priciper som finns för sammansättningar i svenska, antingen skriva ihop allt till ett ord "Trekronorklass" eller använda bindestreck "Tre Kronor-klass". Det senare är nog att föredra eftersom "Tre Kronor" är ett namn. Se tex http://www.mediesprak.fi/?id=52 om sammansättningar med flerordsuttryck. /90.229.128.74 13 juni 2010 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Efter minst två veckor har minst 1/2 stödjer ej-röster./Marcusroos (disk) 26 juni 2010 kl. 19.40 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Tre Kronor-klass
Nominerad av Ace90 12 juni 2010 kl. 11.30 (CEST)
 
Stabil, omfattande, källbelagd, välskriven och illustrerad
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
# Marcusroos (disk) 26 juni 2010 kl. 19.34 (CEST) Inte tillräckligt omfattande.
;Diskussion
 
</div>
 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Stefan Sauk

message: Stefan Sauks civilstatus kan finnas i intervjuer

message: En användare tar bort Sauks födelsenamn. Strider det mot BLP att lägga tillbaka det? ANNA BALDESTARDE 21 maj 2010 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Någon tar bort texten om att efternamnet tidigare var Wernström. Andra lägger tilbaka. Kan det ena eller det andra styrkas?--Skogsfrun 5 december 2011 kl. 18.42 (CET)
replies: text: :Det tidigare namnet, och att Sauk har skyddade adressuppgifter och varför, kan efter lite enkel googling verifieras via olika tidningsartiklar:

text: :http://kvp.expressen.se/nyheter/1.424217/sauk-dansar-i-skane-i-host

text: :http://www.expressen.se/noje/1.105542/stefan-sauk-mordhotad

text: :Dottern Lova har inte skyddade adressuppgifter och kan hittas via t ex birthday.se, med efternamnet Sauk vilket kan vidimera via offentligt tillgängliga källor att det inte är något artistnamn utan vederbörligt taget efternamn av Stefan (Jag har som släktforskare fått kopia på hans mors bouppteckning där han själv är ende dödsboägare och bouppgivare, där det också framgår, men det är ju en helt annan sak.) Pemer42 5 januari 2012 kl. 23.16 (CET)
replies: text: ::Nu upptäckte jag förresten att de skyddade adressuppgofterna är upphävda. Nu dyker Stefan själv upp vid sökning på sajterna som hämtar folkbokföringens offentliga uppgifter. Pemer42 (disk) 18 augusti 2013 kl. 05.24 (CEST)
Vilka argument finns för att namnet ska stå kvar respektive tas bort? --Bensin (disk) 27 juli 2012 kl. 20.09 (CEST)

text: Ett argument vore väl analogi med andra wikiartiklar. Om han har hetat Wernström hör det också till hans biografi att det står. 81.224.255.180 29 juli 2012 kl. 07.26 (CEST)
thread_title:  Födelsenamn 
Diskussion:Lyxfällan

message: Det finnes også en norsk versjon. ZorroIII 21 maj 2010 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Det finns redan en Svensk version Luksusfellen Dbfyinginfo (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 18.54 (CET)
replies: text: : Redan och redan, det fanns inte för åtta år sedan när ZorroIII skrev sin kommentar ("vår" Luksusfellen skapades så sent som förra året). ;) //Vätte (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Norsk versjon 

message: Heter numera Drömfällan. 2A02:AA1:162A:804E:163:8D66:9B7A:431A 28 december 2022 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Nej. Inte samma program. Drömfällan är en variant med kändisar. Kitayama (diskussion) 28 december 2022 kl. 17.55 (CET)
thread_title:  Nytt namn
Diskussion:Antoninus Pius

message: Artikeln har en lämplig omfattning för nivån rekommenderad, samt är källbelagd, illustrerad och har ett bra språk. --Ace90 21 maj 2010 kl. 15.23 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: En artikel om en romersk kejsare bör sätta in honom och hans verk i ett samhällsperspektiv och inte bara presentera hans biografi. Detta kräver förmodligen andra källor. --Chandra Varena (diskussion) 28 november 2016 kl. 08.19 (CET)
thread_title:  Tar bort rekommendationstjärnan
Diskussion:Domitianus

message: Artikeln har en lämplig omfattning för nivån rekommenderad, samt är källbelagd, illustrerad och har ett bra språk. --Ace90 21 maj 2010 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: Jag anser inte att artikeln "täcker in det viktigaste inom området" då det finns mycket, mycket mer information om Domitianus tillgänglig. Tar bort rekommendationen. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 10.37 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Jag hade efterlyst fler källor eftersom hela artikeln bygger på en och samma källa och jag menar att den bör stämmas av mot mer aktuell forskning. Synen på historiska personer är sällan självklar, och för att artikeln inte ska riskera att avspegla endast en av eventuellt motstridiga uppfattningar bör den ha flera av varandra oberoende källor, menar jag. Men mallen togs bort. Jag startar inget redigeringskrig utan lyfter frågan på detta sätt i stället. --Chandra Varena (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: Det finns 100-tusentals artiklar som endast har en källa som referens och som avspeglar endast en av eventuellt motstridiga uppfattningar. Det är inte wpanvändarnas uppgift att bedöma om uppfattningarna är korrekta eller inte.--Wvs (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: :Må så vara om det handlar om rena faktauppgifter. Men här handlar det också om en värdering av en historisk person - både utifrån nutida perspektiv och med hänvisning till hans egen tid. I sådana fall menar jag att man inte okritiskt bör godta det som kommer från en enda källa. Hur vet källan att armén sörjde? Chandra Varena (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: ::Men nu är det bara så att wp har byggts upp och fortfarande skrivs av till större delen glada amatörer som inte har den kompetens som du efterfrågar.--Wvs (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: ::: Just därför tycker jag att det är viktigt att läsaren uppmärksammas på detta. Chandra Varena (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: ::::Du har vällovliga och höga ambitioner, men det funkar inte så i praktiken. Vem skall uppmärksamma läsaren? Vem skall bedöma och sätta 'källabehövsmall' på alla artiklar som har källor och som har behov av en sådan mall?--Wvs (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: ::::: Jag har mallat denna och andra artiklar som jag "snubblat över", med avsikten att upplysa läsaren. Men efter dina och andras kommentarer har jag nu förstått att mallarna inte ska ses som läsarupplysning. Jag kommer att vara mera restriktiv med mallandet hädanefter.Chandra Varena (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: ::::::Aha, nu förstår jag varför du mallat, vi tycks i viss mån ha talat förbi varandra.--Wvs (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 11.41 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Monster Hunter Tri

message: Ta inte bort listorna fyll i dem istället
Diskussion:Patrik Eriksson-Ohlsson

message: Avslutade under 2010 sin anställning hos K-rauta för arbete inom samma bransch men hos annat företag. Spelar 2010 fortfarande i division 5.