Diskussion:Anders Åkesson (spiritistiskt medium)

message: Medverkat som inte särskilt framträdande person i några tv-program i ett litet land i norra Europa. Räcker det? Har programmen handlat om personen? /NH 17 december 2007 kl. 20.52 (CET)
replies: text: AÅ är en av de mest framträdande svenska mediumen i landet, räcker inte det för att motivera en Wikipediaartikel? Eller vilka är kriterierna som ska uppfyllas? Jag tänker inte bestrida någon borttagning, men jag blir nyfiken. /Manthrax 18 december 2007 kl. 01.57 (CET)
replies: text: :Man kan ju tänka sig att medier är kända inom en ganska liten krets, ungefär som, tja, nätpokerspelare eller feldenkraispedagoger (fast jag kan ha fel). Därför blir väl hans medverkan i tv-program det som avgör. /NH 18 december 2007 kl. 19.05 (CET)
replies: text: ::Och dessa kretsar menar du inte har något på Wikipedia att göra? Dessa kretsar får alltså inte skriva om det som de tycker är intressant här? Eller hur menar du? /Manthrax 18 december 2007 kl. 19.34 (CET)
replies: text: ::: Jag tänkte ungefär som så, att sveriges främsta fotbollsspelare borde det vara kanske en miljon som känner till eftersom fotboll är något som så många intresserar sig för. Sveriges främsta feldenkraispedagoger är det kanske 150 personer som känner till (tal tagna ur luften). Vad som är relevant hänger lite på hur allmänt känt något är, hur mycket det blivit omskrivet i trovärdiga, fristående källor, etc. /NH 18 december 2007 kl. 22.38 (CET)
replies: text: :::: Så om någon är intresserad av att läsa om medium eller det spirituella så ska man på Wikipedia hänvisa dem till Fotbollsportalen istället? För att de bör sälla sig till massorna och vara idrottsintresserade istället? Vad sägs om att vi passar på och tar bort artiklarna om Buddism också eftersom de flesta ändå är kristna i Sverige och känner till mer om det? Ursäkta ironin men att få hört talas om Sveriges främste feldenkraispedagog (vad det nu är) anser jag är en utmärkt anledning till att skriva om denne. Och eftersom många känner till sveriges främste fotbollsspelare och det skrivs otaliga spaltmeter i skvallerpressen (kvällstidningar) ändå, så behövs det ingen artikel om denne här också. /Manthrax 18 december 2007 kl. 23.28 (CET)
replies: text: ::::: Så brukar man inte resonera vad gäller band, författare osv. Jfr tex denna diskussion. Bättre att visa varför ämnet är relevant för en artikel med källor som inte direkt har med personen att göra. Om man nu inte tycker att tv-medverkan avgör saken, det var som du kan se ovan en undran. /NH 19 december 2007 kl. 01.53 (CET)
replies: text: ::::::Om alla artiklars öde skulle avgöras genom omröstning så skulle det nog inte finnas många artiklar kvar. Jag är rätt så övertygad om att det för varje artikel finns fler som skiter i den än som tycker den är intressant. Sen tycker jag att "så brukar man inte" är en extremt dålig motivering till ett agerande. /Manthrax 20 december 2007 kl. 10.13 (CET)
replies: text: :::::::AÅ meverkar i ett mkt populärt TV-program som ses av många förutom specialintresserade,därför är det väl inte irrelevant att ha med honom i Wikipedia.Förstår inte alls det resonemanget.//american_tabloid
Nu har listan med tvprogram som AÅ medverkat i förlängts ytterligare, och det har lagts till att han nyligen blev vald till ordförande i nystartade Svenska Mediumförbundet. Detta anser jag är själ nog att ta bort den föreslagna raderingen. Det är få medium som förekommer så mycket i media och i diskussioner runt om forum på internet. Manthrax 28 januari 2008 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Relevant artikel? 

message: Är denna redigering förenlig med WP:BLP? --Carl von Blixen 17 oktober 2010 kl. 22.00 (CEST)
Källan till ovan nämnda redigeringen har tagits bort. Jag tar därför bort uppgiften med hänvisning till WP:BLP#Radera kontroversiellt material som saknar eller har dåligt underbyggda källor. --Carl von Blixen 18 oktober 2010 kl. 23.22 (CEST)
Å andra sidan finns ju källan arkiverad. Vad tycker ni andra? Är Ystads-incidenten något som bör nämnas på Wikipedia? --Carl von Blixen 19 oktober 2010 kl. 07.34 (CEST) PS Bad om hjälp vid Bybrunnen. DS
replies: text: Om ett uppmärksammat "medium" ertappas med fusk är detta självklart relevant att ha med.  En vederhäftigare källa vore önskvärd, men i brist på bättre duger den ovan för att åtminstone säga i artikeln att AÅ utpekats som fuskare.  Fler källor av samma dignitet är inte svårt att hitta, t.ex. , men jag hittar inga tyngre media som nappat på nyheten.  Lsj 19 oktober 2010 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: :Det är väl helt givet att detta är relevant! Och den arkiverade källan på webcitation går väl alldeles utmärkt att använda. /Jssfrk 19 oktober 2010 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: ::Man kan väl initialt skriva att han anklagas för fusk, för att sedan förtydliga när och om mer information kommer i ämnet? --Spito 19 oktober 2010 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :::Han har erkänt fusk nu, men tyvärr på ett forum som kräver inloggning. Oavsett det senare problemet har ni och händelseutvecklingen övertygat mig om att historien bör finnas med i artikeln. Konsensus? --Carl von Blixen 20 oktober 2010 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker att underlag finns nu för att skriva in det i artikeln. mvh --Spito 20 oktober 2010 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :::::Tycker jag med så jag lade in det. AlphaZeta 20 oktober 2010 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: ::::::Bra! Jag lyfte dock in själva erkännandet i texten. Såg lite underligt ut när den låg i notapparaten. --Spito 20 oktober 2010 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: :::::::Blir bra och tydligt så i texten.  Sedan är det intressant att notera att han påstår att allt annat han gjort, där han inte åkt fast, absolut inte är något fusk utan verkligen äkta andar i farten :) Lsj 21 oktober 2010 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: ::::::::Det hela är lite smålustigt. Som om någon kom och påstod att Joe Labero fejkat ett trick. (Va, skojar du? Det trodde jag aldrig!) Men å andra sidan tror verkligen folk på sånt här så det är viktigt att informera om fusket. AlphaZeta 21 oktober 2010 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: :::::::::Förstås en väsentlig skillnad att Labero är en hederlig illusionist som inte gör anspråk på annat än tricks, men den här figuren påstår att det är äkta magi. Lsj 21 oktober 2010 kl. 14.44 (CEST)
Dagens Metro nämner händelsen, men har inte med något nytt.Sjö 28 oktober 2010 kl. 15.59 (CEST)

text: Jag lägger in det som källa ändå.  Metro är kanske något beständigare än de uppenbarligen flyktiga blogginlägg vi använt hittills. Lsj 28 oktober 2010 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  Påstått avslöjat fusk vid fysisk seans i Ystad 

message: ... är texten man möts av när man klickar på Anders Åkesson, eget inlägg på www.andligasverige.se. Hur bör vi göra? --Carl von Blixen 12 januari 2011 kl. 00.59 (CET)
thread_title:  "Inlägget har tagits bort" 

message: Skulle inte artikel som helhet bli bättre utan citatet!? Den viktiga informationen finns ju i den sammanfattande meningen "2010 avslöjades att Åkesson hade fuskat under en så kallad fysisk seans som hölls i Ystad den 9 oktober. Han konfronterades med bevis för fusket och erkände." --AHA 10 april 2011 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: Jo, absolut. Riggwelter 10 april 2011 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: :Nej, citatet ger information om hur fusket gick till, vilket är intressant. --Spito 11 april 2011 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: ::Hur det gick till kan skrivas läsligare än så, med referens till citatet. - Tournesol 11 april 2011 kl. 07.55 (CEST)
replies: text: :::EMRÅ är poängen med citatet inte att förklara hur det gick till.  Poängen med citatet är att svart på vitt göra klart att det här är så solklart fusk att t.o.m. AÅ själv måste medge det.  Annars är det för lätt att avfärda det som anklagelser och smutskastning. Lsj 11 april 2011 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: ::::Men det förklaras ju i meningen "2010 avslöjades att Åkesson hade fuskat under en så kallad fysisk seans som hölls i Ystad den 9 oktober. Han konfronterades med bevis för fusket och erkände." - och om denna mening är väl källbelagd så går det inte att avfärda. Jag tänker dock inte strida om detta men tycker att artikeln i sin nuvarande form ger ett oencyklopediskt intryck på grund av det långa svamliga citatet. --AHA 12 april 2011 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :::::Håller med AHA, Tournesol och Riggwelter här. --NERIUM 12 april 2011 kl. 22.33 (CEST) Tycker att Spito och Lsj får hålla till med detta på VoF:s forum istället. --NERIUM 12 april 2011 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: ::::::Är det verkligen något underligt med citat i biografiska artiklar? Tycker att det är extra viktigt, iom att det handlar om kritisk information, att det är tydligt vad som har sagts och vem som har sagt det. Tycker att det ligger i god linje med riktlinjerna om kontroversiellt material i Artiklar om nu levande personer-policyn. --Spito 18 april 2011 kl. 22.01 (CEST) 
Nät jag ursprungligen la in citatet så placerade jag det i en fotnot, se länk . Kanske återgå till det som en kompromiss? AlphaZeta 12 april 2011 kl. 22.47 (CEST)
thread_title: Citatet

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anders Åkesson (spiritistiskt medium). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110316104134/http://hd.se/noje/2010/10/25/medium-fran-tv4-s-andarnas-makt/ till http://hd.se/noje/2010/10/25/medium-fran-tv4-s-andarnas-makt/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 juni 2017 kl. 01.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anders Åkesson (spiritistiskt medium). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525123625/http://www.andligasverige.se/forum/topics/anders-aakesson?commentId=2088320:Comment:822144 till http://www.andligasverige.se/forum/topics/anders-aakesson?commentId=2088320%3AComment%3A822144
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2017 kl. 17.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anders Åkesson (spiritistiskt medium). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110615034005/http://www.supranaturalis.se/index.php?option=com_content&task=view&id=345&Itemid=30 till http://www.supranaturalis.se/index.php?option=com_content&task=view&id=345&Itemid=30
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 07.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Diskussionen flyttad till Bybrunnen av --Allexim (diskussion) 20 december 2019 kl. 16.22 (CET).
... och därefter flyttad till Wikipedia:Persondatafrågor#Flera Anders Åkesson / Anhn (diskussion) 21 december 2019 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Födelsedatum?