lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Måndagsbörsen

message: "Det är oklart om det svenska punkbandet Ebba Grön uppträdde i programmet, men rockbandet Imperiet uppträdde i Måndagsbörsen i slutet av åttiotalet." Jag tycker att den meningen borde tas bort. Dels för att man kan inte skriva "slutet av 80-talet" när programmet las ner 1984. Dels för att om det är oklart om Ebba Grön var med, bör det ej nämnas tills klarhet har bringats. Imperiets kan läggas till listan över band som deltagit. Om Ebba Grön deltog kan även de läggas till den listan. Om inte behöver de inte nämnas. En artikel i en encyklopedi blir lite konstig om artister som INTE varit med ska nämnas, eller vilka som är oklart om de var med. Tycker jag i alla fall.9 februari 2014 kl. 13.20 (CET)
replies: text: Jag med, så jag tog bort meningen.--LittleGun (disk) 9 februari 2014 kl. 13.40 (CET)

message: Enligt listavsnitten "Medverkande XXX säsongen" avverkades hela tre (3) säsonger under ett enda år, 1980, något som framstår som lite märkligt. Dock står samma i Måndagsbörsen på IMDb , fast med betydligt fler gäster och artistframträdanden listade under säsongerna 1981 och framåt som (ännu) inte tillförts artikeln här på svwp. Det kan möjligen vara lite si och så med tillförlitligheten på bägge ställen, det är en gammal artikel och diskussionen ovan om Ebba och/eller Imperiet mer än antyder vissa "glädjeinkluderingar". PS. Den famösa intervjun med Ultravoxtrummisen Warren Cann ska ha varit den 16 mars 1981. Logjohn (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 10.23 (CEST)
thread_title:  Säsonger
Kategoridiskussion:Kyrkobyggnader avbildade i Suecian

message: "Suecian" låter väldig talspråkligt/vardagligt. Är det ett vedertaget begrepp för ett uppslagsverk?  Rex Sueciæ (disk) 9 februari 2014 kl. 13.29 (CET) 
replies: text: Både KB och Nationalmuseum använder förkortningen, och jag såg en fördel i kortare kategorinamn. /Urbourbo (disk) 9 februari 2014 kl. 13.33 (CET)
replies: text: :Hmm... ja det verkar så. Det enda belägget på Nationalmuseums webbplats som jag hittar står mellan citattecken, men hos KB verkar det rätt frekvent. Jag tycker ändå att det känns som et slags forskarslang som vi kanske inte behöver anamma. Att lägga bort "et hodierna" är väl normalt så jag föreslår ändå "Kyrkobyggnader avbildade i Suecia antiqua". Så mycket längre blir det inte.  Rex Sueciæ (disk) 9 februari 2014 kl. 18.49 (CET)
replies: text: ::Jag är öppen för diskussion, men tveksam till det förslaget. Hellre i så fall "Suecia-verket" eller "Sueciaverket", som ju används rätt frekvent. /Urbourbo (disk) 9 februari 2014 kl. 19.34 (CET)
thread_title:  "Suecian"?
Diskussion:Joakim Zander

message: Har universitetet i Maastricht ett engelskt namn?? D v s ett som används i svensk text? 81.224.253.60 9 februari 2014 kl. 17.17 (CET)
replies: text: Vi har en svensk artikel Maastricht University. Så långt är det rätt. Universiteit Maastricht heter det på nederländska. Vissa språkversioner har översatt namnet t.ex. tyskspråkiga WP, andra inte, t.ex. norska och danska kallar det Maastricht University. Frågan är då förstås: ska vi ha ett nederländskt, engelskt eller ett svenskt namn (Universitetet i Maastricht)? Kanske någon vet vilken policy vi har? WP:Artikelnamn ger inget svar, vad jag kan se. Sjunnesson (disk) 9 februari 2014 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :Personligen tycker jag att det ser trist ut. Dessutom börjar man fundera på om det gäller något litet brevlärosäte i Maastricht, Texas el dyl. 81.224.253.60 9 februari 2014 kl. 17.52 (CET)
replies: text: ::Jag vet inte heller om det finns någon policy men såvida inte Maastricht University är det officiella namnet som används allmänt utanför Nederländerna tycker jag absolut vi ska använda svenskt eller nederländskt namn. /Ariam (disk) 10 februari 2014 kl. 12.05 (CET)
replies: text: :::Lösningen var enklare än jag trodde. När jag nu tittade på universitetets nederländska hemsida ser jag att det kallas Maastricht University även där. Då är nog saken klar: Artikelnamnet är rätt. Sjunnesson (disk) 11 februari 2014 kl. 08.46 (CET)
replies: text: ::::Och nlWp skriver: De Universiteit Maastricht (UM), sinds 2008 officieel Maastricht University geheten, Sjunnesson (disk) 11 februari 2014 kl. 09.42 (CET)
Diskussion:Dåden vid Nydala kloster 1521

message: Ifrågasättandet av Gustav I:s propagandabild präglas i sig av viss tendens, det är åtminstone mitt intryck. Den ökände sjörövaren Søren Norby framstår som den store hjälten. Tostarpadius (disk) 9 februari 2014 kl. 17.45 (CET)
På vad sätt var Christian II:s utnämnde amiral och innehavaren av Gotland med brev från Danmarks kung med rätt att attackera fiendeskepp en ökänd sjörövare?--Sven Rosborn (disk) 9 februari 2014 kl. 18.51 (CET)
replies: text: Jag erkänner att beskrivningen är tendentiös och närmast provokativ. Glorian passar honom dock illa. Tostarpadius (disk) 9 februari 2014 kl. 21.01 (CET)
thread_title:  NPOV? 

message: Denna text handlar om ett tillfälle 1521, då ett antal munkar blev dränkta av Kristian II:s soldater. Den dokumenterar detta med ett antal relativt samstämmiga källor, som nämner sex eller sju döda. Ingenstans antyds att det flöt blod eller att antalet dödade skulle varit ett 80-tal, som det står i artikeln Blodbad. I stället tolkar jag siffran 80 som en feluppfattad hänvisning till "det så kallade" Stockholms blodbad. 
Jag menar att titln bör ändras till exempel till "Dådet vid Nydala kloster 1521". Årtalet skulle markera att detta var en historisk händelse och inte något relaterat till dagens kriminalitet. Roufu (diskussion) 16 april 2023 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: Förslaget låter mycket rimligt. Jag noterar t.ex. att det i denna moderna presentation kallas "Dåden i Nydala". / Anhn ✎ 17 april 2023 kl. 02.48 (CEST)
replies: text: :Även om det bara var sex eller sju döda så är det tillräckligt många för att klassas som massmord. Därför tycker jag att Massmordet i Nydala kloster är en bättre titel. Ett "dåd" kan ju vara lite vad som helst. /ℇsquilo 17 april 2023 kl. 09.50 (CEST)
Delar helt uppfattningen att ordet "blodbad" är direkt missvisande för denna händelse. Röstar för titeln "Massmordet i Nydala kloster". --Sven Rosborn (diskussion) 17 april 2023 kl. 20.15 (CEST)

text: "Dåden vid Nydala kloster 1521" knyter an till det namn som Jönköpings museum har valt för händelserna. Jag uppfattar detta som mest i enlighet med POMMF och ändrar till det. Roufu (diskussion) 30 april 2023 kl. 12.09 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Sven Thorgren

message: Med tanke på meriterna. J 1982 (disk) 9 februari 2014 kl. 17.49 (CET)
replies: text: Den raderade versionen var klotter, men jag skapade en passabel stub. /Grillo (disk) 10 februari 2014 kl. 18.29 (CET)
thread_title: Återställ
Diskussion:Vasaparken, Stockholm

message: Har ingen en bild på dessa orangeröda kullar av gummiasfalt? --Holger.Ellgaard (disk) 9 februari 2014 kl. 18.38 (CET)
replies: text: Jag kan fixa en i veckan, om de inte är översnöade... --I99pema (disk) 9 februari 2014 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :Tack, men jag tänkte på en glad sommarbild med lekande barn och mycket SOL (det är den där  runda grejen på himlen som inte visar sig längre). Ha det bra! :-) --Holger.Ellgaard (disk) 9 februari 2014 kl. 19.10 (CET)
replies: text: ::Jo, det kan jag nog inte lova i veckan :-) --I99pema (disk) 9 februari 2014 kl. 19.23 (CET)
replies: text: :::Jag har noterat att ganska många parker i Stockholm har ganska tråkiga bilder tagna på vinter eller tidig vår (vårbilderna är nog jag skyldig till i vissa fall) så jag tänkte göra en fota-park-drive någon gång i maj. /ℇsquilo 9 februari 2014 kl. 21.03 (CET)
replies: text: ::::Ja, det stämmer! Bra initiativ att ta nya, fräscha parkbilder och maj blir perfekt, även vackra höstbilder är önskvärda.--Holger.Ellgaard (disk) 10 februari 2014 kl. 09.18 (CET)
replies: text: :::::La till en bild som enligt önskemål hade sol :-) Kan ju bytas mot en som även har grönska senare. --I99pema (diskussion) 6 april 2014 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: ::::::Toppen! Bra bild! --Holger.Ellgaard (diskussion) 9 april 2014 kl. 10.47 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Samiska skriftspråk

message: Jag tycker inte att runkalendern är någon bra illustration till det samiska skriftspråket. Den har mer gemensamt med runkalendrar i allmänhet. Jag plockar därför bort den.--Skogsfrun (disk) 9 februari 2014 kl. 19.23 (CET)
replies: text: Sant. Den följde med från grundtecken i artikeln samiska. jag tar bort den där, också. Men kan vi hitta någon annan bra illustration. Text och bild tillsammans ger ett bättre intryck. Deryni (disk) 9 februari 2014 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :Ser att den frågan redan besvarats med ett ja. Det där var en trevlig illustration. :-) Deryni (disk) 9 februari 2014 kl. 20.25 (CET)
thread_title: Runkalender 

message: Jag kan förstå flytten av artikel från "Samiska skriftspråket", eftersom det inte är frågan om bara ett skriftspråk. Tycker dock att det "skaver" en aning att ha uppslagsordet i bestämd form plural, "Samiska skriftspråken". Det avviker från praxis, som är singular för det mesta och plural ibland, men bestämd form bara om det finns särskild skäl att betona något. Eller finns här något fallgrop som jag inte ser?! Jag prövar andra möjligheter, "Samiskt skriftspråk", "Samisk ortografi" och "Samiska skriftspråk". Om vi inte ska välja ortografi i uppslagsordet, som NoWp, NnWp och EnWp, så tycker jag nog att "Samiska skriftspråk" blir ett bättre uppslagsord, i plural obestämd form. Deryni (diskussion) 10 november 2019 kl. 23.05 (CET)
replies: text: Jag håller med om att "Samiska skriftspråk" är bättre.--Skogsfrun (diskussion) 11 november 2019 kl. 06.53 (CET)
replies: text: :Ubestemt fleirtal er sjølvsagt betre. Fint at dokker retta. Trondtr (diskussion) 16 februari 2021 kl. 21.23 (CET).
thread_title:  Artikelflytt 

message: I teksten står «källor behövs». Det gjer det virkeleg. Eg arbeider med samisk språkhistorie, og har aldri høyrd om eller sett referansar til samisk i runeinnskrifter. Så vidt vi veit er dei eldste skriftlege kjelda for noko samisk språk frå 1557, ei ordliste. Viss nokon har informasjon om samisk tekst skrive med runer vil det vere svært interessant. Så lenge vi ikkje har det fjernar vi teksten. Trondtr (diskussion) 16 februari 2021 kl. 21.38 (CET).
replies: text: Det är bra. Jag tvivlar också på att sådana källor kommer att kunna hittas. Allt gott! Deryni (diskussion) 17 februari 2021 kl. 07.15 (CET)
replies: text: :Men där tog vi fel. Det finst ei slik kjelde. Eg skriv inn. Trond.
replies: text: ::Grejt!--Skogsfrun (diskussion) 24 mars 2021 kl. 19.07 (CET)
replies: text: ::: Deryni (diskussion) 25 mars 2021 kl. 12.12 (CET)
thread_title:  «Historiskt har även germanska runor använts för att skriva samiska språk»
Diskussion:Lisa Sounio-Ahtisaari

message: Varför är inte denna flyttad? Tostarpadius (disk) 9 februari 2014 kl. 19.43 (CET)
Diskussion:Stockholms internationella seriefestival

message: Den här artikeln är till stora delar baserad på Seriewikins motsvarande artikel men bantad för att inte se för intern/reklamig ut. Den är bara påbörjad och kommer att behöva lite fler referenser för att se riktigt bra ut. Jag tror dock storleken och inriktningen är ganska lämplig, eftersom det är ett återkommande och välbesökt evenemang med ett stor internationellt deltagande. Se Serie-Expo med en snarlik stil. Allt gott.--Paracel63 (disk) 9 februari 2014 kl. 20.21 (CET)
thread_title: Inriktning
Diskussion:Cote de Pablo

message: "Idag bor Cote i Los Angeles medan hennes syster bor i New York, hennes pappa och bror i Miami och hennes mamma i Santiago, Chile". är det verkligen intressant var släkten bor? Hyperboré (disk) 9 februari 2014 kl. 20.27 (CET)
Diskussion:Pamela Hjelm

message: Hon skulle kunna vara relevant som äktnaiv konstnär. Men då måste det till bra källor. (Dessutom får artikelskaparen inte motarbeta artikelutformningen och ta bort andra förnamn etc.) 81.224.253.60 9 februari 2014 kl. 23.52 (CET)
Utställningar var? Uppmärksamhet i pressen? Representerad var? 81.224.253.60 10 februari 2014 kl. 01.05 (CET)
thread_title:  Ang artikelns relevans
Diskussion:Regression (psykologi)

message: Parkerar texten från Regression en grensida här om den kan användas i artikeln.
"När man gör en regression går man tillbaka till en tidigare erfarenhet, ofta i syfte att läka en traumatisk erfarenhet man bär med sig från en tidigare tidpunkt i livet. När vi använder oss av metoden regression, som betyder tillbakagång, så får vi kontakt med erfarenheter som inte alltid är fullt medvetna i vår vardag. Man kan göra regression för att förstå en viss känsloupplevelse eller ett problem man har. Både positiva och negativa erfarenheter vi bär med oss kan man göra en regression till. För att få mer förståelse för en viss situation eller lära känna sig själv bättre."  Maundwiki (disk) 9 februari 2014 kl. 22.36 (CET)
thread_title: Text från [[Regression]]
Diskussion:In-N-Out Burger

message: Varför försvann North Carolina alldeles nyss? Har de inga restauranger där? 81.224.253.60 10 februari 2014 kl. 06.33 (CET)
Kategoridiskussion:Ledamöter av Utile Dulci

message: Jag skulle nog vilja hävda att Utile Dulci var ett ordenssällskap, visserligen med såväl vittra medlemmar, som vittra mål, men icke en akademi. Alltså medlemmar, inte ledamöter.  Rex Sueciæ (disk) 10 februari 2014 kl. 09.27 (CET)
replies: text: Jag medger att jag är osäker på om de ska kallas medlemmar eller ledamöter, men Utile Dulci har jag sett benämnas som både en akademi och som ett ordenssällskap, och dess medlemmar som både ledamöter och som just medlemmar. Jag är fortsatt osäker på saken. Jag är öppen för en ändring, och försvarar ingen av benämningarna mer än den andra (båda går bra för mig), men saken bör nog undersökas närmare innan en ändring sker. Apollini Sacra kallas uttryckligen en dotterakademi till Utile Dulci. --Aciram (disk) 10 februari 2014 kl. 14.19 (CET)
replies: text: :NE kallar det för ett ordenssällskap och NF likaså och benämner medlemmarna just medlemmar. I vår egen artikel Utile Dulci kallar vi det ett ordenssällskap. NF kallar Apollini Sacra för ett "vittert sällskap" i "förening med Utile Dulci".  Rex Sueciæ (disk) 10 februari 2014 kl. 22.55 (CET)

text: :"Materialet är hämtat från de fem största och mest inflytelserika lärda, eller vittra samfunden: Tankebyggarorden (Stockholm), Utile Dulci (Stockholm) och dess två systersällskap: Apollini Sacra (Uppsala) och Sällskapet Aurora (Åbo) samt Göteborgs Vetenskaps- och Vitterhets-Samhälle (Göteborg). Beteckningarna samfund, sällskap, samhälle, akademi och orden är inte entydigt definierade i källor och sekundärlitteratur, utan används ibland synonymt, såväl under 1700-talet som nu. Historisk situering, funktion, syfte och organisation är därför självklara komponenter när termen ”vittert samfund” skall ringas in. I det följande används termen vittert samfund för att beteckna de sammanslutningar som i Sverige uppstår från mitten av 1700-talet och delar vissa kännetecken. De hade alla akademi- och ordensmönster och finansieringen skedde till största delen genom medlemsavgifter (även om understöd från framför allt hov eller stat förekom). En relativ egalitet rådde inom ramen för samfundens hank och stör. De var slutna sällskap, ibland med ordenshemligheter, men de hade inte frimurarnas helt igenom hemlighetsfulla organisation. Visserligen förkom sällskapsliv inom samfunden, men det var inte ett bärande inslag, utan syftet var istället att utöva och sprida vitterhet (och vetenskap)."http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:438163/FULLTEXT01

text: : Jag vidhåller att "sällskap" och "medlemmar" nog är den bästa benämningen.  Rex Sueciæ (disk) 10 februari 2014 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Ledamöter? Akademi?
Diskussion:S/S Sankt Erik (1914)

message: Kan ingen ta bort S/S i rubriken? Sankt Erik skrevs aldrig så utan stod något mer än namnet var det med tillägget Isbrytaren. Jag fattar inte om jag kan ändra det...
Albesande (diskussion) 1 januari 2015 kl. 22.57 (CET)
replies: text: Enhetlig namngivning. På svenskspråkiga Wikipedia har alla ångfartyg prefixet S/S (såvida de inte har något annat prefix som HMS). /ℇsquilo 1 januari 2015 kl. 23.20 (CET)

message: Någon skrev: "Hon var inte bygged vid finneboda varv, utan vid bergunds mek. verkstad, mots. Lindholmen".
Källbelägg detta, tack. /Nesse (disk) 10 februari 2014 kl. 09.40 (CET)
replies: text: Det stämmer inte. Både Sjöhistoriska och Fakta om fartyg säger Finnboda Varf. /ℇsquilo 10 februari 2014 kl. 13.31 (CET)
thread_title: Byggd på Bergsunds mekaniska verkstad?
Diskussion:Ben (kroppsdel)

message: Texten i artikeln bör verkligen städas upp. Språket känns väldigt akademiskt och artikeln är därför mycket svårläst för besökare som inte är läkare. 
replies: text: Bortsett från smärre städbehov och justering av en underrubrik, nu genomförda, håller jag inte med. Artikeln har en lättläst inledning, men ett avsnitt om anatomi med användande av länkade anatomiska termer är fullt rimlig i en artikel om ett anatomirelaterat ämne. Det avslutande stycket är dessutom lättläst. Tomas e (diskussion) 9 april 2014 kl. 23.11 (CEST)

message: Är det verkligen nödvändigt att illustrera med dockben? Tostarpadius (diskussion) 21 april 2018 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: Nej! Byt! Adville (diskussion) 21 april 2018 kl. 12.58 (CEST)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Isbiten

message: "...och kostade 91 miljoner att bygga". det bör väl anges om det är svenska kronor, amerikanska dollar eller ryska rubel som avses. Hyperboré (disk) 10 februari 2014 kl. 16.07 (CET)
replies: text: Förlåt, det är svenska kronor jag syftar på! o_forsberg (disk) 10 februari 2014 kl. 16.30 (CET)
" Ice Cube Curling Center har däremot, till skillnad från övriga arenor, en renare och enklare design". Vad avser ordet "däremot"? Hyperboré (disk) 10 februari 2014 kl. 16.07 (CET)
thread_title:  Konstiga meningar 

message: Varför flyttades artikeln "Ice Cube Curling Center" till "Ledjanoj kub" bara sådär. En tv-kanal som tv10 kan ha fel, vill gärna ha en webbkälla på detta! På Sotji-OS officiella hemisda heter arenan "Ice Cube Curling Center", också på SVTs sida heter den Ice Cube. Om du kollar på tex. engelska kartor över den olympiska parken är det också Ice Cube. Föreslår att Artikeln flyttas tillbaka till Ice Cube Curling Center och att Ledjanoj kub länkas dit! o_forsberg (disk) 10 februari 2014 kl. 16.24 (CET)
replies: text: Det svenska namnet blir, om man översätter det direkt från ryska, "Curling center is kub" (Керлинговый=curling, Центр=center, Ледяной=is, куб=kub). Att namnge en artikel med ett transkriberat ord (ledjanoj som betyder is) och ett svenskt ord blir väldigt konstigt i det här fallet. "Curlingcenter iskub" eller "Iskub curlingcenter" skulle vara bättre, än dock inte helt bra. // MAURIZIO 20 februari 2014 kl. 19.10 (CET)
replies: text: : Iskub är väl helt enkelt isbit. På flera ställe skriver man "Isbiten"    så det är mitt förslag, kort och gott. Eftersom aktiviteten här är låg flyttar jag till "Isbiten" rakt av - det går alltid att flytta igen senare. --Stighammar (diskussion) 6 juli 2014 kl. 16.57 (CEST)
thread_title:  Flytt till Ledjanoj kub
Diskussion:Søren Norby

message: Standardverket med alla källuppgifter om Sören Norby återgivna är "N.J. Ekdahl: Handlingar rörande Severin Norby och de under hans ledning stående krigsföretagen mot Sverige. Stockholm 1835-1842." Den är visserligen gammal men ändrar inget vad det gäller basuppgifterna; därför måste den vara med i litteratur såväl som notförteckning. 
Jag tycker det är märkligt att man omdirigerat ursprungsartikelns svenska stavning till en dansk stavning med danskt ö. Detta strider mot de wikipediaprinciper där man t.ex. omändrat samtliga danska kunganamn till svensk stavning, t.ex. Christian blir Kristian. Ska vi inte vara konsekventa? Det blir dessutom tokigt när Kristian II omtalas i just denna artikel. Namnet bör enligt detta vara "Sören Norby".--Sven Rosborn (disk) 10 februari 2014 kl. 16.28 (CET)
replies: text: Sören Norby var inte kung. Skall även andra danska namn ändras till svensk stavning? Nu vet jag att bland annat Andejons tycker ett är helt okej att Iver Axelsen (skrev väl sig egentligen Iver Axelsønn) till Ivar Axelsson så då kan väl han väl heta Sören Norby. Om man menar att det bara gäller äldre personer är ju frågan var man skall dra en tidsgräns för vilka namn som skall försvenskas. Handlar det om patronymikon borde danska bondepolitiker på 1800-talet och moderna islänningars namn också försvenskas. Men det känns inte som någon viktig fråga så tycker andra att det känns okej med Sören Norby så kör på. --FBQ (disk) 11 februari 2014 kl. 23.31 (CET)
FBQ: Du har lagt till ett stycke som är bra men med några stavfel och en mening som jag inte förstår vad du menar, se nedan. (Den danske kungen var ju t.ex. Fredrik I).
"Ön Samtidigt låg dock Sören Norby i hemliga förhandlingar med danske kungen, som även underhåll honom med Fredrik I, som inte var intresserad av att släppa Gotland till Sverige hoppades kunna vinna över Norby på sida."
--Sven Rosborn (disk) 12 februari 2014 kl. 16.34 (CET)

text: Jag började på en mening men avslutade med en annan... :-O Ville få med att Fredrik I skickade förnödenheter till Norby. Gunnars Svahnström har skrivit om det ganska spännande intrigspelet mer utförligt, men nu har jag inte den boken till hands. Får återkomma senare.--FBQ (disk) 12 februari 2014 kl. 17.58 (CET)
Vi skall absolut inte återgå till försvenskad stavning. Det är ett stort framsteg att vi här använder dansk-norskt "ø" i stället. Tostarpadius (disk) 12 februari 2014 kl. 23.58 (CET)
thread_title: Korrigeringar
Diskussion:Fender Jaguar

message: Merparten (från Thurston Moore och neråt) av de listade gitarristerna är förknippade med Fender Jazzmaster, inte Jaguar. Dessa behöver i vilket fall källbeläggas. --Mathias-90 (disk) 10 februari 2014 kl. 21.29 (CET)
thread_title: Kända gitarrister
Diskussion:Digital bild

message: Enligt andra sidor, t.ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Icke-förstörande_komprimering, innebär GIF-formatet en icke-förstörande komprimering. Bör artikelns lista över filformat alltså ändras så att GIF flyttas från rubriken Förstörande till Icke-förstörande komprimering? (Är helt okunnig i sakfrågan, vill därför inte ändra själv.) Kinokyo (disk) 10 februari 2014 kl. 21.47 (CET)
replies: text: Det stämmer att GIF inte har förstörande komprimering (den har samma LZW-komprimering som TIFF) men den som stoppade in GIF under förstörande verkar mest ha tänkt på att konverteringen till åtta bitars färgpalett är förstörande. /ℇsquilo 10 februari 2014 kl. 22.11 (CET)
replies: text: :Att ha "förstörande" och "icke förstörande" som huvudkategorisering är märkligt över huvud taget, kanske borde man ta bort den uppdelningen.  Särskilt som de nya formaten WebP och JPEG XR kan användas med både "förstörande" och "ickeförstörande" komprimering, kanske är det därför de saknas på den här sidan fast de har artiklar.  Om ingen invänder så tycker jag vi tar bort den uppdelningen. --kaj@kth.se 11 februari 2014 kl. 15.36 (CET)
replies: text: ::I så fall kan vi ta bort uppdelningen i punktupplöst och vektorbaserad också eftersom alla vektorformat även kan innehålla pixmapar. /ℇsquilo 11 februari 2014 kl. 16.42 (CET)
replies: text: :::Den uppdelningen tycker jag i och för sig är klart mer relevant, men den innehåller ju klara gråzoner, typ psd (photoshop) som ju inte bara kan ha flera lager utan även mer applicerade filterbeskrivningar och viss vektorgrafik.  Tål kanske att funderas på. --kaj@kth.se 11 februari 2014 kl. 17.56 (CET)
thread_title: Flytta GIF från kategorin förstörande till icke-förstörande komprimering?