lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blankning

message: Är detta den svenska versionen av "Shorting"?Ezel 20 september 2008 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: Japp. /Anhn (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 15.47 (CEST)
thread_title: Motsv denna artikel enwp "Shorting"?

message: Jag har ändrat formuleringen i meningen om moral - men anser egentligen att meningen hör tas bort. Hyperboré (diskussion) 26 augusti 2017 kl. 12.40 (CEST)
thread_title: Moral

message: Angående global-mall - jag tycker artikeln är "tillräckligt" global - den beskriver generellt vad blankning är (globalt skulle jag säg), och sedan en fördjupning om svensk historik. Eller ska vi ha detaljerade beskrivningar av många länder? /Undrar Anhn (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: Efter att ha skrivit om delar av artikeln tog jag mig friheten att ta bort mallen. Ser inga skäl för att behålla den. FWIlkens (diskussion) 31 december 2022 kl. 11.14 (CET)
thread_title: Globalt perspektiv
Diskussion:Vertikalt vindkraftverk

message: Artikeln beskriver inte det självklara, utan den propagerar för det vertikala. Se även darrieusturbin. /Pieter Kuiper 20 september 2008 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: Läs här. Jag blir inte riktigt klok på om syftet är att skriva en artikel eller att bara testa. Jag uppmanade användaren att skapa en egen testsida och berättade att man inte får plagiera. Jag vet inte om denna version är plagierad, dock.—Obelix 20 september 2008 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :Ok, då förstår jag lite bättre vad som pågår. Användaren Dataklinik är också uppladaren av bilden, men det är lite oklart med upphovsrätt och källa. Det är för nybörjare enklare att använda bilder som redan finns på :commons:Category:Wind power. /Pieter Kuiper 20 september 2008 kl. 13.57 (CEST)
Hej på er! För det första vad det gäller bilden så har en kompis tagit bilden själv med eget kamera och jag har själv laddat upp den enligt instruktionen av er på Commons, så det är rätt gjort och det stötar inte mot någon upphovsman då bilden är självtagit. Vad det gäller plagiera: Artikeln är inte alls plagierat, det är mina egna ord, jag har diskuterat ämnet med olika vindkraft-experter och det ni läser är inget hämtad från någon annans text. Alla de artikel jag skriver här oavsett ämnet är min egna ord som reflektera mina tankar, min erfarenhet eller kunskap jag har om ämnet. Ni kommer inte att hitta samma artikel med samma fraser och samma stil två gånger någon annanstans. Vad det gäller källa behövs: Jag har angivit en källa som på slutet av texten hänvisar till en tidningsartikel om ämnet och om ni menar källa till de påståenden så kommer jag att redigera artikeln flera gånger tills den bli bäst om ämnet, ha tålamod och tvivla inte på artikelns ärlighet. Vad det gäller tvivlande på neutralität: Det här är fakta och inga oneutrala påståenden om ämnet, jag kommer att lista upp flera källor om ämnet snart.
--Khalil 22 september 2008 kl. 01.14 (CEST)

message: Jag sitter och läser Illustrerad Vetenskap nr. 7/2010, och där står det att ett vanligt vindkraftverk skapar 44 dB, vilket är lägre än vanligt tal (60 dB). Detta kan man inte kalla för mycket buller?
thread_title:  Mycket buller från propellerkraftverk? 

message: Jag har satt en Infoga-mall i artikeln, men egentligen menar jag att den nuvarande texten bör raderas och ersättas med en omdirigering.  Grundinformationen om vertikalt vindkraftverk står redan i neutralare form som avsnittet Vindkraftverk#Rotor med vertikal axel, och reklamtexten kan vi vara förutan.  Författaren till texten sade för två år sedan att den skulle förbättras, men inget har hänt.  Finns ingen anledning att vänta längre. Lsj 8 juni 2010 kl. 22.03 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Kristofer Ahlström

message: 2008: Inget visar på relevans enligt kriterierna.Sjö 20 september 2008 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: 2017: 4 böcker med recensioner i stora rikstidningar - relevant med råge - och jag har återuppväckt artikeln från 2008 Anhn (diskussion) 1 februari 2018 kl. 11.31 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Tara (flod)

message: Olycklig särskiljning/redirect, eftersom flera floder heter Tara, se engelsk gaffelsida / einarspetz 20 september 2008 kl. 14.26 (CEST)
Diskussion:How I Met Your Mother

message: Fattar inte varför kallas serien för "Hur jag träffade din mamma" här. T o m i tv-tablån står det "How I met your mother" och alla kan nog förstå det, alltså det behövs väl inte att översättas?
replies: text: Jag vet med säkerhet att den svenska titeln har använts i tablåerna. Thuresson 28 april 2007 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: :Kan tillägga att när serien gick under våren 2008 så gick den under titeln "How I met your mother". Zawaq 17 juni 2008 kl. 06.44 (CEST)
Jag tycker vi borde flytta den till "How I Met Your Mother" och sedan notera att den har hetat "Hur jag träffade din mamma" förut. Det är ju inte så att Scrubs heter "Första hjälpen" här, eller att Family Guy heter "Familjepappan". //Luvi 22 juni 2008 kl. 23.24 (CEST)

text: Håller med på alla punkter förutom Scrubs, då det är en benämning på sjukhuskläderna. Frege 6 augusti 2008 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: :När Scrubs först visades på svensk TV gick serien under namnet "Första hjälpen". Samma som den här serien hette "Hur jag träffade din mamma" först. //Luvi 8 augusti 2008 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: ::Åtta år senare men den måste väl ha översatts till "Hur jag träffade er mamma" och inte din mamma då Ted berättar historien för sina två barn.Jonteemil (diskussion) 15 december 2016 kl. 02.45 (CET)

message: Svenska TV3 visar nu serien under namnet "How I Met Your Mother". nuff' said. //Luvi 20 september 2008 kl. 17.15 (CEST)
Vill bara säga att serien aldrig visades under namnet "Hur jag träffade din mamma", men den nämndes på TV3's hemsida under det namnet innan serien började. Jag minns detta ganska väl, eftersom jag mailade TV3 efter jag sett detta och påpekade att översättningen var felaktig, då jag redan sett första säsongen och visste vad handligen gick ut på. När serien sen började sändas hade namnet ändrats till orginaltiteln "How I Met Your Mother", på hemsidan och i tablåerna.
thread_title: Flyttat
Malldiskussion:Infobox fotbollssäsong

message: {{Infobox fotbollssäsong
|club                =
|säsong              =
|manager             =
|ägare               =
|liga                =
|liga resultat       =
|cup1                =
|cup1 resultat       =
|cup2                =
|cup2 resultat       =
|cup3                =
|cup3 resultat       =
|cup4                =
|cup4 resultat       =
|cup5                =
|cup5 resultat       =
|cup6                =
|cup6 resultat       =
|bästa målskytt      =
|säsong målskytt     =
|högsta publiksiffra =
|lägsta publiksiffra =
|föregående säsong   =
|nästa säsong        =
}}

message: Vad är syftet med den här mallen egentligen? Är det meningen att den skall läggas in i varje fotbollslags artikel? Jag ser inte att den tillför något väsentligt som inte redan finns i :Mall:Lagfakta. Parametrarna Placering och Bästa målskytt är dessutom snudd på omöjliga att hålla uppdaterade. Ingen artikel använder sig för närvarande av mallen så jag förstår inte riktigt syftet med den. /-nothingman- 24 september 2008 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Syftet var att den skulle användas i artiklar som exempelvis AIK Fotbolls säsong 2008. Man behöver inte uppdatera målskytt och placering förrän serien är slut. Det var därför jag skapade den. Bpe 93 opr 24 oktober 2008 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: :Ok, då förstår jag! Men varför skapar du mallen utan att lägga in den någonstans? /-nothingman- 24 oktober 2008 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: ::Jag försökte lägga in den på ovan nämnd artikel men visste inte alla uppgifter så jag struntade i det;). Bpe 93 opr 24 oktober 2008 kl. 17.19 (CEST)
thread_title: Syfte med mallen?
Diskussion:Casey Jones

message: Ursäkta mig att jag kanske fattar dåligt. Men vad kommer ordet hjälte ifrån??? Där står inget i artikeln att han är hjälteförklarad.--Danne-Boy 20 september 2008 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: :Han verkar vara någon slags hjälte i amerikanska folksånger. Hur som helst är det inte neutralt, och jag satte Casey Jones (hjälte) på radering. Den fiktive Casey Jones i TMNT är i så fall lika mycket "hjälte" då han är en känd seriehjälte. J 1982 21 september 2008 kl. 03.28 (CEST)
Diskussion:Preved

message: Att döma av den engelska artikeln består denna av så grov förenkling, att det hela blir direkt felaktigt. Jag raderar den, och hoppas att den småningom återskapas i mer korrekt skick. // habj 20 september 2008 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: Jag minns inte vilket innehållet var, men kanske skulle en redirect till Padonki-slang vara bättre än inget? --LA2 30 oktober 2008 kl. 18.50 (CET)
replies: text: : Motiveringen strider mot både Wikipedia:Snabba raderingar och Wikipedia:Sidor föreslagna för radering. /Yvwv [y'vov] 8 december 2008 kl. 20.35 (CET)
replies: text: ::Artikeln om Padonki-slang innehåller all information som fanns i den raderade artikeln. Jag kan hålla med LA2 om att en omdirigering dit är naturlig. Vad skulle en artikel om "Preved" kunna innehålla som inte platsar i Padonki-slang-artikeln? Jag noterar också att Wikipedia:Snabba raderingar nämner att "Sidor som inte innehåller någon meningsfull text, eller text som är oförståelig eller totalt saknar sammanhang." kan raderas, vilket troligen är vad habj tänker på vid raderingen. --Kr-val 9 december 2008 kl. 23.32 (CET)
replies: text: :::Eftersom några argument emot omdirigering inte inkommit gjorde jag den. Information om "preved" kan därmed växa fram i artikeln om Padonki-slang och kan senare eventuellt läggas i egen artikel. --Kr-val 12 december 2008 kl. 21.23 (CET)

message: Innan artikeln raderades såg den ut såhär:
replies: text: Preved (ryska Преве́д) är ett internetfenomen på ryska, som består av en tecknad björn med en pratbubbla med ordet  (Preved), som är en felstavad variant av  (Privet), som betyder "hej". Björnen kommer från början från John Luries teckning Bear surprise, där en björn ertappar ett älskande par och säger Surprise!
- Tournesol 12 december 2008 kl. 16.24 (CET)

text: Ja, det kommer jag ihåg, och det var ju fullständigt obegripligt. /Pieter Kuiper 12 december 2008 kl. 20.24 (CET)
thread_title: Artikelns innehåll innan radering
Diskussion:Garnisonssjukhuset i Stockholm

message: Men herregud sådan språkbehandling. Här måste en modernisering ske.  --Andhanq 20 september 2008 kl. 22.44 (CEST)

message: Jag föreslår att denna artikel renodlas till att beskriva sjukhuset, medan fastighetens historia beskrivs i Landstingshuset. Förvirrande och lite okonventionellt att dela upp på separata artiklar. Dessutom krångligare med kategorierna. Allt gott, //Urbourbo 19 mars 2009 kl. 09.23 (CET)
replies: text: Man skulle kanske slå ihop allt till en utförligare artikel "Landstingshuset"? --Janders 19 mars 2009 kl. 20.34 (CET)
replies: text: :Till artikeln länkar bland annat en rad biografiska artiklar om gamla läkare. Om man klickar på dessa länkar förväntar man sig att komma till en artikel om ett sjukhus och inte om en förvaltningsbyggnad. Janders förslag skulle därför orsaka förvirring. /Annika 10 maj 2009 kl. 13.35 (CEST)
thread_title:  Uppdelning
Diskussion:Marschall

message: Vad kommer orden Marschall ifrån egentligen? Att Anna Nicole heter Smed i efternamn verkar ju bara sjukt.
replies: text: Förr stavades och uttalades det "mareschall" och ordet härstämmar från franskans "maréchal". /Kyllo 2 februari 2011 kl. 15.59 (CET)
Diskussion:Forststyrelsen

message: Forststyrelsen är nuförtiden ett finskt statligt affärsverk och dess över 100 åriga historia kan svårligen strykas med en snabbradering...
replies: text: Anledningen till raderingen var att det enda som sidan innehöll var en länk till FS. Nu är det mer text och den kommer troligtvis att behållas.--Lefna 21 september 2008 kl. 10.00 (CEST)
Diskussion:Ulf Granberg

message: Att dömma av de sidor som länkar till Ulf Granberg så borde sidan Ulf Granberg (1945) ha det namnet och den här sidan (om motorsportaren) ett annat namn.  --kaj@kth.se 21 september 2008 kl. 01.20 (CEST)

message: En anonym bidragsgivare var in här och ändrade födelseåret 1949 till 1950.  Var det korrigering eller klotter? Vilket är rätt?  --kaj@kth.se 9 februari 2009 kl. 07.58 (CET)
thread_title:  1949 eller 1950
Diskussion:Aleksej Stachanov

message: Det var ett försök till att få fakta mera korrekt än det tidigare och samtidigt redogöra för att denna artikel nästan helt är baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia. --217.209.201.156 21 september 2008 kl. 03.05 (CEST)
Engelska wikipedia stödjer detta, dock har jag inte tillgång till 1935s årgång av Time Magazine.--Korall 21 september 2008 kl. 03.13 (CEST)
thread_title: Varför rulla tillbaka redigering?
Diskussion:Ljung (klädvarumärke)

message: Det behövs uppgifter om hur stort märket är, var säljs det, har det blivit omtalat i böcker eller tidningar? / Elinnea 21 september 2008 kl. 11.00 (CEST)

message: Efter bedömning att denna artikel inte är relevant omdirigeras den till förgreningssidan den 4 oktober 2008 kl. 17.01‎. Förgreningssidan Ljung flyttas den 5 november 2012 kl. 18.06‎ till Ljung (olika betydelser) och en artikel flyttades till huvudordet. När en artikel inte är relevant bör den raderas inte omdirigeras till en förgreningssida (OK att omdirigera till en artikel som har en förklaring men det är svårt i detta fall). I detta fall blev det obegripligt efter flytten av förgrensidan. Det är inte ett alternativ att omdirigera till olika betydelser eftersom detta inte är relevant och därmed bör raden om klädesfirman även tas bort på förgreningssidan. Maundwiki (diskussion) 9 januari 2015 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Radera inte omdirigering (och artikelflytt)
Diskussion:Stadsprivilegier i Sverige

message: Angående ändringen 21/9 08: Jag tycker inte att man ska kalla det "privilegier" när det gäller de kommuner som blev stad efter 1863. Dessa hade inga privilegier av den typ som fanns för näringsfrihetens införande. Det rörde sig mer om tillämpning av vissa stadgor (ordnings-, brand- etc) samt namnen på fullmäktige och styrelse. Ingen stad som inrättades under 1900-talet fick ens egen jurisdiktion. Därför är det bättre att skriva att "Säffe blev stad" än att "Säffle fick stadsprivilegier" --Andhanq 21 september 2008 kl. 11.10 (CEST)

message: Skulle vara lättare att läsa den om det var tydligare styckeindelning och underkategorier/rubriker.
thread_title:  Underkategorier 

message: Eftersom artikeln uteslutande handlar om stadsprevilegier i Sverige tycker jag att det vore lämpligt att ge den ett mer passande namn, såsom Stadsprivilegier i Sverige. Artikel om Stadprevilegium ur ett globalt perspektiv kan skapas när ett passande innehåll finns. Marcusroos 4 januari 2010 kl. 19.13 (CET)
replies: text: Ja, kanske det. Eller så flyttar vi det mesta av det som handlar specifikt om svenska förhållanden till artiken Stad (Sverige) och låter denna artikel handla mer om fenomenet generellt. Då slipper vi ytterligare en artikel i näraliggande ämnen. --Andhanq 4 januari 2010 kl. 19.54 (CET)
thread_title: Svensk

message: Jag skulle gärna se ett stycke hur det rent formellt gick till när en köping blev stad under 1900-talet. Exempelvis om det på invånarnas begäran eller regeringens, och vilka var drivkrafterna. --I99pema (diskussion) 25 december 2018 kl. 09.35 (CET)
thread_title: Från köping till stad
Diskussion:Mannen som sålde månen

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i artikeln om författaren Robert A. Heinlein. I dagsläget finns ingen information i den här artikeln som inte passar lika bra i författarartikeln. Däremot blir man besviken om man kommer till den här artikeln från författarartikeln, eller någon annan artikel som säger att Robert A. Heinlein har skrivit novellsamlingen Mannen som sålde månen (1950). I framtiden kan artikeln brytas ut ut författarartikeln om det tillkommit så mycket information att författarartikeln blivit alldeles för skev. Åsa L 21 september 2008 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Jag motsätter mig inte just den här infogningen (det finns endast engelsk interwikilänk, så det verkar inte vara ett så stort ämne att skriva om), men jag vill påpeka att det är samtidigt såhär som även normala, relevanta artiklar kan börja. Är bara ämnet tillräckligt stort finns det inget som säger att man måste infoga sådant här, det finns ändå möjlighet att det kan växa. Å andra sidan är infogningar inga oåterkalleliga åtgärder, så jag tycker du kan "vara djärv" och infoga sådant här själv i princip, om du tycker. --ɐbuı1ɟ 27 november 2008 kl. 01.36 (CET)
replies: text: :Artikeln kan utvecklas även i infogat skick. Men den här artikeln står nu på egna ben och behöver inte längre infogas. Åsa L 1 november 2009 kl. 17.38 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Mellan två världar (roman)

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Robert A. Heinlein. Läs  för motivering, detsamma gäller i det här fallet. Åsa L 21 september 2008 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Jag tycker att det är en dålig motivering. Om ämnet är relevant kan vi väl hoppas på att artikeln växer? För övrigt anser jag att Artiklar med åtgärdsbehov 2008-Q2 borde åtgärdas. hejkompis 27 april 2010 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: :Ja, artikeln kan växa, vilket givetvis är det bästa, men det kan även ett infogat stycke göra. Artikeln har vuxit något sen jag föreslog infogning, så här såg den ut innan infogningsförslaget och så här ser den ut just nu, så det är enligt min mening inte längre lika angeläget att infoga artikeln. Däremot bör den utökas än mer. Vänligen Åsa L 30 april 2010 kl. 12.38 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Metusalems arvingar

message: Jag föreslår att den här infogas i Robert A. Heinlein. Även om den här artikeln mest handlar om handlingen så anser jag att den gör sig bättre i författarartikeln än som egen artikel. Läs även  för motivering, även om det här fallet inte är exakt likadant. Åsa L 21 september 2008 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: Artikeln behöver inte längre infogas. Åsa L 1 november 2009 kl. 18.02 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Mon Mothma

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Rebellalliansen, där den bättre kan komma till sin rätt och ge läsaren en djupare förståelse av skeendena i Star Wars-berättelserna. Åsa L 21 september 2008 kl. 17.12 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Mos Eisley

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i lista över planeter i Star Wars (som för övrigt borde byta namn till Lista över platser i Star Wars), där informationen, tillsammans med övrig information i samlingsartikeln, verkligen kan glädja läsaren. Åsa L 21 september 2008 kl. 17.18 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Mos Espa

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Lista över planeter i Star Wars (som bör byta namn till Lista över platser i Star Wars). I listan finns redan information om en Star Wars-stad (Molnstaden), så det borde inte vara allt för kontroversiellt. Åsa L 21 september 2008 kl. 17.34 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Naga Sadow

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Sithlord, där rollfiguren står omnämnd i en lista. Där tror jag att informationen kommer att göra sig bättre än som enskild miniartikel. Åsa L 21 september 2008 kl. 17.54 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Nolaa Tarkona

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Young Jedi Knights, där den tillsammans med övrig information i den artikeln och andra infogade miniartiklar kan ge läsaren mer läsglädje än som enskild miniartikel. Åsa L 21 september 2008 kl. 17.58 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Operation Vildkatt

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i artikeln om dess författare, Hans Nordström, där informationen kan säga något om författaren och hans författarskap. Det skulle dessutom höja den artikelns läsvärde. Åsa L 21 september 2008 kl. 18.03 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Oxygen och Aromasia

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i artikeln om dess författare Claës Lundin. Där skulle informationen förhöja den artikelns läsvärde. Skulle författarartikeln så småningom bli så mycket utökad med avseende på boken att artikeln blir väldigt skev, så kan styckena om boken åter lyftas ut till en egen artikel. Åsa L 21 september 2008 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: Samtidigt kan jag nog tycka att den första svenska SF-romanen motiverar en egen artikel, vilket också möjliggör relevant kategorisering av boken, så jag tog bort infoga-mallen. Tomas e 4 november 2009 kl. 18.38 (CET)
thread_title: Infogning
Malldiskussion:Suror

message: *Hjälp mig att ordna problemet i . Det sista numret och suran skall vara 100. Al-'Adiyat. Jag har sparat mallen men om man läser en artikel som t.ex. Al-Balad, som har samma mall, syns inte Al-Adiyat i mallen. Jag förstår inte varför? Är inte heller säker på om det är lämpligt att ta upp en sån här sak på BOÅ men jag vet inte var jag annars skulle gjort det. Mvh // --Cottafava 21 september 2008 kl. 16.25 (CEST)
Ovanstående hitkopierat från wp:BOÅ. /dcastor 21 september 2008 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: Jag vet inte vad felet är, men noterar att för mig uppstår felet i FF och IE men inte i Google Chrome. /dcastor 21 september 2008 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: :Jag försökte återskapa felet genom att kopiera koden i Al-Balad till Sandlådan, men då fungerade det. / LawD 21 september 2008 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: ::Al-Adiyat syns inte i mallen från någon annan sura förutom de jag klickat på "redigera" och sedan sparat, utan att ha gjort några ändringar (se de första 5-6 surorna i mallen). Undrar varför det är så, vad felet är --Cottafava 21 september 2008 kl. 21.36 (CEST)

text: ::EDIT: Det verkar funka nu! Mycket märkligt... men bra. --Cottafava 21 september 2008 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Problem med post nummer 100
Wikipediadiskussion:Projekt Vintersport

message: Tänkte bara ställa lite frågor angående ändringen av Världscupen i längd och skidskytte artiklarna. Först vad är NOC?? Sen tycker jag att det är väldigt mycket mer otydligt att se hur det har gått i tävlingarna nu. Ett måste är att få bort Visa/Dölj knappen fast det var lätt har jag fått reda i en annan diskution. Min personliga åsikt är att det är mycket mer tydligt att se som artiklarna såg ut förut. Tider och sånt är inte så viktigt i Världscupen. Annat om det är ett VM eller OS då ska absolut tider stå med. --Andreaze 25 september 2008 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: Jag ska bara svara på en fråga; NOC är vilket land det är och det står för Nationella olympiska kommittéer OF 25 mars 2009 kl. 20.51 (CET)
thread_title: Undran
Diskussion:Lista över matchresultat i Elitserien i ishockey 2008/2009

message: Tycker att det ska stå ex.: Magnus Kahnberg   istället för: 
Magnus Kahnberg  
Magnus Kahnberg . 
Tycker det är lite onödigt att skriva samma namn två gånger. Någon som håller med? Om ni inte håller med så kan ni skriva varför. // Bopper93 21 september 2008 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: Jag tycker att man kan göra det om målen kommer i följd, för annars blir det dålig översikt över i vilken ordning målen gjordes --Gul 23 september 2008 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Fråga 

message: Denna artikel är svwp:s tredje längsta. Den består i dagsläget av 199 196 tecken wikikod, vilket blir 686 kbyte HTML-kod. Detta tar 100 sekunder att tanka ned om man har telefonnätsmodem (56 kbit/s), plus några sekunder för webbläsaren att rendera. För listartiklar finns visserligen en viss acceptans för långa artiklar, men denna bör inte växa så mycket mer nu tycker jag. Förslag på åtgärder? Mange 23 april 2010 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: Är Wikipedia en resultatbörs som bör ha så här detaljerade resultatlistor för olika sportligor? /90.229.128.74 23 april 2010 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: :Ett imponerande jobb har lagt ned på denna sida. Det viktiga är att flera har kontrollerat informationen mot källorna. Vilka har gjort det?

text: :Det faktum att flera har varit inne och bidragit till själva innehållet kan tyda på att informationen inte är mer detaljerad än att  den går att hålla uppdaterad. Men om det skapas nya sidor av denna karaktär inför nästa år bör man fundera på hur längden kan begränsas.Mange 23 april 2010 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Artikellängd 