Diskussion:Guangzhous tunnelbana

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Guangzhou Metro. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080115022731/http://www.gzmtr.com/en/ till http://www.gzmtr.com/en/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2018 kl. 17.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: För så gott som alla andra tunnelbanor i världen används den svenska översättningen som artikelrubrik och det lokala och/eller engelspråkiga namnen inom parentes. Här används det engelskspråkiga namnet som artikelrubrik. Varför?
replies: text: :Ett skäl kan vara att det finns ett etablerat engelskspråkigt namn, men det finns inget etablerat svenskt namn. Dock har jag inget mot att flytta artikeln till Guangzhous tunnelbana om det finns stöd för detta. Mvh --Bairuilong (diskussion) 8 november 2019 kl. 09.21 (CET)
replies: text: ::Medhåll för Guangzhous tunnelbana, däremot inte Kantons tunnelbana. Kanton är ett historiskt namn som inte används för den moderna staden. --北山 Kitayama (diskussion) 8 november 2019 kl. 09.28 (CET)
replies: text: :::Som frågeställaren har jag, efter att ha kontrollerat artikelrubriken för Kanton, ingen annan åsikt än att artikelrubriken för tunnelbanan bör följa artikelrubriken för staden som sådan. Dvs så länge den artikeln heter Guangzhou bör artikelrubriken för tunnelbanan vara Guangzhous tunnelbana.
replies: text: ::::Heter den en översättning av "tunnelbana" lokalt, eller uttalas det lokalt "metro"?--LittleGun (diskussion) 8 november 2019 kl. 10.18 (CET)
replies: text: :::::Lokalt används ett kinesiskt begrepp (地铁; dìtiě). Metro är taget från den engelska översättningen. Jag har noterat att det i övrigt finns endast ett fåtal undantag, då man av oklar anledning använder engelskans metro i artikelrubriken. Att man gör det för Helsingfors tunnelbana kan jag förstå, eftersom begreppet lokalt faktiskt heter metro (finlandssvenska). Men i övrigt tycker jag att det är svårare att förstå, det rör ju sig om ett begrepp, inte ett namn.
replies: text: ::::::Ok, tack! Ja, det blir lätt slentrianmässigt att man tar det engelska namnet. Är man där som utländsk besökare  så kan man ha en guidebok eller lokala vänner som gör att man vänjer sig vid det engelska. Ibland, som i Kanton och Stockholm, kan säkert Metro uppfattas som ett officiellt namn eller alternativt namn.--LittleGun (diskussion) 8 november 2019 kl. 11.02 (CET)
replies: text: :::::::Så kan det säkert vara och vill man vara lite onödigt raljant kan man nog ana att de märkligt "bonniga" artikelnamnen Köpenhamns Metro respektive Paris Metro antagligen härhör från folk som varit ute i världen och tagit med sig något "nytt" begrepp hem. (Helsingfors är ju annorlunda eftersom det lokala begreppet är på just svenska)
replies: text: :::::::I Kantons fall är det kanske inte så, de flesta som kommer dit är nog tillräckligt beresta för att redan veta vad en tunnelbana är. Gissar snarare att rubriken på engelska tillkommit för att runda problemet med att välja Kanton eller Guangzhou och att det engelska begreppet för tunnelbana följt med på köpet.

text: :::::::Men oavsett varför det blivit som det blivit, så bör rubriken ändras till något som passar bättre.
replies: text: :::::::: Jag upplevde en enighet i diskussionen, och har därmed flyttat sidan. Mvh --Bairuilong (diskussion) 8 november 2019 kl. 12.21 (CET)

text: Gott så.

text: Till IP 185.113.99.123: Jaha, det är kanske litet olyckligt att de heter metro med liten bokstav, bara för att de officiella namnen i Paris och Köpenhamn är Metro. Det kunde kanske styras upp i artikelnamnen. Fast det vete katten egentligen, möjligen gör det mig ängsligt bonnig, men jag menar att metro är så väletablerat som benämning för en del tunnelbanor att det degenererat från varumärkesord till just benämning. Ungefär som att Pågatågen kan kallas pendeltåg.--LittleGun (diskussion) 8 november 2019 kl. 12.33 (CET)
thread_title:  Varför inte Kantons tunnelbana?