Diskussion:Patrice de Mac-Mahon

message: Skall vi totalt utarma språket och skriva dagstidningssvenska? Tostarpadius (disk) 2 december 2012 kl. 00.06 (CET)
replies: text: Någonstans måste man kunna dra gränsen. Mac-Mahon "var en tapper krigare, varmt fosterlandsälskande och alltid strävande att lojalt fylla sin plikt mot nationen"? Det här handlar inte ens om språket utan att innehållet blir flummigt om vi ska tillämpa 100 år gamla kriterier. Prematureburial (disk) 23 januari 2014 kl. 17.01 (CET)
replies: text: : Jag har nu gjort detta avslutande omdöme till direkt citat. Tostarpadius (disk) 23 januari 2014 kl. 18.02 (CET)
replies: text: :: Bra! Prematureburial (disk) 23 januari 2014 kl. 18.04 (CET)
thread_title:  Ugglanspråk 

message: Artikeln inleds för närvarande fyra mallar som klagar på kvaliteten, både vad gäller språk och icke-neutral ståndpunkt. Den värsta meningen ("Den tappre...") har jag städat. En del formuleringar, som att han "visade tapperhet" låter kanske som en åsikt, men är lätta att belägga genom att han måste ha fått en medalj för sin tapperhet. Ugglan skriver dock inte "fick medalj", utan just "visade tapperhet". Och om vi ska ändra den formuleringen, så bör vi nog ha en bättre källa som bekräftar att han verkligen fick medalj (och vilken). Alternativt måste artikeln kortas ner radikalt. Vilket är bäst? --LA2 (disk) 9 januari 2013 kl. 04.54 (CET)
replies: text: POV-mallen är en dubblett till den verkligt behövliga "Ugglanvärderingar" (som borde tas i bruk på allvar). Någon radikal nedkortning ser jag inte behov av. Om vi inte ens kan skriva att någon visade tapperhet menar jag att vi går för långt i kravet på neutralitet. Det har man i alla tider kunnat skriva om såväl vän som fiende. Tostarpadius (disk) 9 januari 2013 kl. 07.06 (CET)
replies: text: : Det är jag som är ansvarig för mallarna. Jag tycker det är olyckligt att formuleringar som "visade tapperhet" står. Istället för att skriva att han är tapper och duktig och allt sådant, ge då exempel på just hans tapperhet. Låt dessa talar för sig själva. Vi har regler för WP:värdeomdömen och detta är tydliga värdeomdömen. Jag återställde därför mallarna till diskussionen här är avslutad. Vänligen, dnm (d | b) 23 januari 2014 kl. 15.44 (CET)
replies: text: ::Kan du inte gå in och putsa språket själv?--ボスニア (disk) 23 januari 2014 kl. 16.34 (CET)
replies: text: ::: Det är synnerligen fräckt att påstå att de tagits bort utan åtgärd, då jag genomfört en omfattande bearbetning. Tostarpadius (disk) 23 januari 2014 kl. 17.51 (CET)
replies: text: :::: Kan du, Tostarpadius, med en diff styrka denna "omfattande bearbetningen"? Jag personligen tycker det är fräckt att ta bort åtgärdsmallar utan att diskussionen fått sitt slut. Detta visar återigen att du med flera inte kan hantera Nordisk familjebok på ett rimligt sätt och därmed riskerar uppslagsverkets trovärdighet på grund av värdeomdömen och POV-problem. Tack och hej. dnm (d | b) 23 januari 2014 kl. 19.46 (CET)
replies: text: ::::: Studera historiken! Tostarpadius (disk) 23 januari 2014 kl. 20.20 (CET)
replies: text: :::::: Länka till din påstådda "omfattande bearbetning" istället. Jag kan inte erinra mig om någon sådan och är därför nyfiken om det finns något fog för ditt påstående. Om du syftar på denna redigering så är du bra fräck att överhuvudtaget skälla på mig på det sätt du gjorde. Någon annan redigering finns inte innan det att jag återförde mallarna du tog bort utan att åtgärda dem. dnm (d | b) 23 januari 2014 kl. 20.27 (CET)
replies: text: ::::::: Givetvis är det den jag syftar på. Det var en modernisering av språket. Sedan dess har jag dessutom vidtagit en åtgärd som kommenteras under föregående rubrik. Tostarpadius (disk) 23 januari 2014 kl. 20.28 (CET)
replies: text: :::::::: Med tanke på de kraftord du tagit till mot mig med anledningen av mallarna, så borde du skämmas för dina överdrifter. Du gjorde inget åt POV-problemen, ändå tog du bort mallarna. Jag hade uppskattat ifall du kunde anta en mer distanserad hållning till Ugglan så vi slipper slentrianmässiga raderingar av legitima mallar. dnm (d | b) 23 januari 2014 kl. 20.31 (CET)
replies: text: ::::::::: Jag erkänner att jag var för snabb att ta bort mallen om värderingarna, men nu är även de åtgärdade, som jag påpekat. Språket hade jag som sagt moderniserat och dessutom wikificerat artikeln med flera nya länkar som underlättar förståelsen. Tostarpadius (disk) 23 januari 2014 kl. 20.46 (CET)
thread_title:  POV