lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shanti Holmström

message: En enda bok för 20 år sedan gör ingen till författare. En artikel om boken vore i så fall mer motiverad. Ataraxim (diskussion) 10 november 2018 kl. 15.54 (CET)
replies: text: Jag har inga invändningar. Men om en artikel funnits i snart 13 år, tycker jag man inte bör anmäla den till snabbradering, utan till SFFR (vilket jag gjort nu). Har den funnits så länge utan att någon reagerat finns möjligheten/risken att någon tyckt att den var relevant. / TernariusD 10 november 2018 kl. 16.23 (CET)
replies: text: :Åtminstone artikelskaparen har säkert tyckt att den är relevant, men att den har funnits på WP i över tio år helt utan källor och med så torftigt innehåll är ändå lite skrämmande. Det var därför som  jag begärde snabbradering. Ataraxim (diskussion) 11 november 2018 kl. 17.55 (CET)
thread_title:  Ingen relevans
Diskussion:Funktionella symtom

message: Jag har tagit bort en större mängd text/exempel på symtom. Den av Lindmawr angivna källan, funktionellasymptom.se, framstår inte direkt som vetenskapligt verifierad och etablerad forskning i enligthet med WP:V och WP:PÅL, utan anges utgöra en sammanställning av artiklar av enskilda skribenter. Det är en svensk upplaga av den brittiska sidan neurosymptoms.org. Båda sidorna är arbete av privatpersoner, om än angivna som fackmänniskor. Jag gör inte/kan inte göra en fackmässig bedömning av innehållet, men dess vetenskapliga akribi måste till så sker ifrågasättas. Ping till  som säkert kan bidra med en bättre åsikt. Riggwelter (diskussion) 10 november 2018 kl. 20.19 (CET)
thread_title: Tveksam källa
Diskussion:Edvin Ziedner

message: Känns som det blivit fel Ziedner som är far till  som är gift med 
* 
** 16 februari 1892 -  16 november 1951 
* 
** 19 juli 1883 - 24 augusti 1950 
* 
** 16 februari 1892 - 30 maj 1864
min kandidat som jag försöker samla fakta kring är 
*   länk 
** 1842-11-14 - 1924-02-24.
Tittar vi i Rotemansarkivet på CDn så Post 100950040010 Källa: Rote 10, häfte 10095 (18870423-1897), sida 4, rad 1
Överståthållarämbetet, Skatteverket: Rotemännens arkiv (SE/SSA/0032/03/10), DIa
==> att vi har familjen på denna sida på CDn
replies: text: * Ziedner, Thor Edvin Andreas	18421114	(18870423)	(18979999)

text: **

text: * Ziedner /Johansdotter/, Ida Kristina	18590429	(18870423)	(18979999)

text: * Ziedner, Signe Margareta Kristina	18830719	(18870423)	(18979999)

text: **

text: * Ziedner, Ida Cecilia Maria	18850914	(18870423)	(18979999)

text: **

text: * Ziedner, Dagmar Carolina Victoria	18870708	(18870708)	(18979999)

text: * Ziedner, Edvin Caesar Napoleon	18920206	(18920206)	(18979999)

text: **

text: * Karlsdotter, Emma	18660318	(18870423)	1888

text: * Larsdotter, Anna Kajsa	18690406	1886	1887:*

text: * Ekelund, Carolina	18651008	1887	1888
- Salgo60 (diskussion) 10 november 2018 kl. 21.47 (CET)
thread_title:  Fel far/barn
Diskussion:Jerry Lee Lewis

message: Många formuleringar har en vurmande prägel, för att inte säga skönlitterär. Någon får gärna städa upp.
Arcsoda (diskussion) 1 november 2022 kl. 06.31 (CET)
replies: text: Ja, det behövs. Formuleringarna är snarare typiskt skönt slängig musikjournalistisk stil, men det är ingen ursäkt. LittleGun (diskussion) 1 november 2022 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Mycket subjektivt innehåll
Diskussion:Jonas Stadling

message: Jag tror att Stadling även var i Spetsbergen 1896 (se: https://tidningar.kb.se/2798614/1896-06-16/edition/155660/part/1/page/2/?q=%22Stadling%22%20spetsbergen&sort=asc)
Här finns bilder han tog i Spetsbergen: https://jlm.kulturhotell.se/?s=Jst+spetsbergen 37.247.8.230 2 augusti 2023 kl. 22.49 (CEST)
thread_title:  Spetsbergen 1896
Diskussion:Artasjat (huvudstad)

message: Kollade du vilka som bör få ändrad wikilänk. T.ex. troligen Lucullus. Maundwiki (diskussion) 11 november 2018 kl. 23.06 (CET)
replies: text: Jag har bara kollat några. Hälsningar Boberger (diskussion) 11 november 2018 kl. 23.13 (CET)
replies: text: : Länk på Lucullus fixad. Tack. Boberger (diskussion) 11 november 2018 kl. 23.19 (CET)
thread_title:  Wikilänkar
Diskussion:Pionjär

message: Det finns två engelska artiklar en:Pioneer (military) och "soldier employed to perform engineering and construction tasks" och en:Assault pioneer " an infantry soldier". Ändrar interwiki för Pionjärtrupper till Pioneer (military) från Assault pioneer. Kunde kanske även vara en:Combat engineer. Maundwiki (diskussion) 11 november 2018 kl. 17.18 (CET)
thread_title:  Soldater
Diskussion:Fredhäll

message: Bilden :File:Stiernhjelmsvägen Fredhäll 2010.jpg bör byta namn och flyttas till artikeln Kristineberg, Stockholm istället, eftersom Stiernhjelmsvägen ligger norr om Drottningholmsvägen, och alltså i stadsdelen Kristineberg. / Elliotea (diskussion) 11 november 2018 kl. 18.30 (CET)
replies: text: OK, det fixar jag.--Holger.Ellgaard (diskussion) 18 november 2018 kl. 11.40 (CET)

message: Smalhuset finns på Wennerbergsgatan i Marieberg, precis utanför Fredhäll. Arkitektens namn rätt. 2A00:801:3C1:BCC7:458C:2276:29F0:8253 17 maj 2022 kl. 12.19 (CEST)
thread_title:  Smalhus Fredhäll 

message: Hej igen!
Jag vidhåller att smalhuset på Wennerbergsgatan aldrig legat i Fredhäll. Historiska kartor på Stockholmskällan ger mig stöd för detta men om ni önskar så kan jag bifoga uppgifter om byggda hus under 1920-1940 som styrker mina uppgifter. På Stockholmskällan finns också uppgifter om kvarter i Fredhäll 1940, här saknas Signallyktan.
Jag tror att den antagligen felaktiga uppgiften kan komma från SKB som alltid angett att huset på Wennerbergsgatan tillhör Fredhäll.
Mvh
Erik 2A00:801:2D4:A52F:24B5:684D:81DE:619A 5 juni 2022 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: I exempelvis  anges att "År 1938 bildades stadsdelen ”Stadshagen” då västra Kungsholmen ((min anmärkning: _västra Kungsholmen_, inte Fredhäll etcetera)) delades i fyra nya stadsdelar; Stadshagen, Kristineberg, Fredhäll och Marieberg.", men okänt avseende ref för detta. Samt i  anges att "Gatuadresser Wennerbergsgatan 3–7 / Byggnadsår 1943–44, Ombyggnadsår 1996 / Arkitekt Edvin Engström". Så jag håller med dig Erik. Fast det var nog en tid fram till under 1960-talet som det för allmänheten knappt fanns något som kallades Marieberg utöver det fram till då inhängnade militärområdet Marieberg. Vame (diskussion) 6 juni 2022 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :För i varje fall Fredhäll anges: Stadsdelen bildades 1938. Vame (diskussion) 6 juni 2022 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Smalhus inte i Fredhäll 

message: Hej! Skolan ligger faktiskt i Marieberg och inte Fredhäll. Mvh Erik 83.248.20.171 29 maj 2023 kl. 09.39 (CEST)
thread_title:  Klastorpsskolan
Diskussion:Joanna Perera

message: : Bokstäverna "US" efter rollerna i Ghost, är det en förkortning för "understudy" i betydkesen ersättare/reserv? I så fall ska det skrivas ut, och då på svenska. I annat fall ska det ändå förklaras.--LittleGun (diskussion) 11 november 2018 kl. 20.52 (CET)
thread_title: US
Diskussion:Rangpuri

message: Jag noterar att artikeln använder Unionpedia som källa. Jag vet inte vad det är - men är det en trovärdig källa enligt våra riktlinjer? Riggwelter (diskussion) 11 november 2018 kl. 21.00 (CET)
replies: text: :Jag kan hålla med om att det nog bode finnas tyngre källor att hitta. Du har mitt fulla stöd om du vill lägga till en bättre källa. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 12 november 2018 kl. 20.44 (CET)
thread_title: Källfråga
Diskussion:Per Anders Sandgren

message: Jag vacklar lite här. Enbart som prästman är Sandgren inte relevant enligt våra kriterier. Han är inte disputerad, ej heller verkar han ha/ha haft ett ämbete som per automatik ger relevans för en egen artikel. Har hans övriga meriter tillräcklig höjd för relevans, eller är det vad man kan förvänta sig av en ambitiös och engagerad präst i s.a.s. allmänhet?  för kommentar. Riggwelter (diskussion) 11 november 2018 kl. 21.35 (CET)
replies: text: Prosttiteln och än mer att ha varit preses vid ett prästmöte torde ge relevans. Det är mer än de flesta präster, hur ambitiösa och engagerade de än är, uppnår. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2018 kl. 21.41 (CET)
replies: text: :Är inte prosttiteln mer av en ärebetygelse, som (i teorin) kan ges till vilken präst som helst? Hur skall vi se på rollen som preses vid ett prästmöte - ordförande vid en regional konferens (för att använda min som lekmans något trubbiga syn...)? Riggwelter (diskussion) 11 november 2018 kl. 21.45 (CET)
replies: text: ::Han tycks även ha skrivit en bok "Inkorporerad - Om vår kallelsen till medarbetarskap i kyrkan", utgiven av Artos Norma Bokförlag. ISBN: 978 91 7580 439-2 Dubbeltänk (diskussion) 16 november 2018 kl. 22.31 (CET)
replies: text: :::Jag tycker att artikeln, som ovan skrivet, erhåller relevans då personen som åsyftas har publicerat ett verk, men man kan emellertid klura vidare på om de titlar personen erhåller kan klassas som tillräckliga för väsentlig relevans.

text: :::Tobbish (diskussion) 28 december 2018 kl. 19.22 (CET)
replies: text: :::: Att vara preses vid ett prästmöte är den som skrivit en prästmötesavhandling. Det är ett exklusivt uppdrag. Prosttiteln kan teoretiskt tilldelas vem helst men det är längesedan någon biskop var så generös med utdelandet. Tostarpadius (diskussion) 31 januari 2019 kl. 02.45 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Gunnel Werner (arkeolog)

message: Är relevansen klar? Ganska svepande formuleringar i artikeln som gör det svårt att utvärdera hennes insatser. Ataraxim (diskussion) 12 november 2018 kl. 07.12 (CET)
replies: text: Mer precisa formuleringar finns i dödsrunan, hennes bokutgivning finns hos Libris (till detta kommer artiklar i Fornvännen). Jag uppfattar det som att hon var en ledande gestalt inom metallkonservering i Sverige, vilket borde göra henne relevant. Väsk ✎ 12 november 2018 kl. 08.25 (CET)
replies: text: :Jag kan inte uttala mig om metallkonserveringen, men produktionen enl Libris är mycket sparsam. Det handlar ju mest om redaktörskap o dyl. Ataraxim (diskussion) 12 november 2018 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Kennet Klemets

message: En användare lägger gång på gång in starkt subjektiv och oencyklopedisk text. Kanske att artikeln borde skrivskyddas? Ataraxim (diskussion) 12 november 2018 kl. 16.50 (CET)
thread_title: POV

message: Har Cato Lein verkligen släppt bilden fri på Commons? 78.77.209.146 26 april 2024 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: OM så är fallet skall väl fotografens namn plockas bort? 78.77.209.146 26 april 2024 kl. 10.47 (CEST)
thread_title: Fotot

message: Visst stämmer den beskrivningen på Paris, Helsingfors och Göteborg, men jag tycker ändå att det var en intressant upplysning att dikterna var skrivna där. Tostarpadius (diskussion) 28 april 2024 kl. 09.37 (CEST)
thread_title:  Föga exotiska platser
Diskussion:Max Richter (kompositör)

message: Lade till filmen Hostiles 2017 av Scott Cooper, där M.R stod för musiken.
thread_title:  Hostiles, regi Scott Cooper
Diskussion:Blåbock (antilop)

message: Detta namn Blåttbock, är uppenbarligen helt felaktigt. Borde den Flyttas till Blåbock? Dan Koehl (diskussion) 13 november 2018 kl. 15.58 (CET)
thread_title: Felaktigt namn?
Diskussion:Upplands runinskrifter 1075

message: I källa i på s 371 finns det två bilder på denna försvunna runsten. Jag är osäker på hur man gör med bilder i böcker och undrar om någon kan hjälpa mig att få in den i denna artikel. Adville (diskussion) 13 november 2018 kl. 20.48 (CET)
thread_title:  Hjälp med bild behövs
Diskussion:Alingsås landsförsamling

message: Skatteverkets lista uppger det är en fortsättning på Alingsås församling medan Nad anger den bara funnits sedan 1619. Jag litar i detta fall med på skatteverket. Yger (diskussion) 14 november 2018 kl. 07.00 (CET)
thread_title: När den bildades
Diskussion:Ridoverall

message: Bägge fotnoterna verkar vara bland annat webshoppar. Jag vet inte om det är ok enligt våra regler. TJ Lusitanias (diskussion) 14 november 2018 kl. 07.56 (CET)
replies: text: Nej, ingen av dem är webbshoppar. De är neutrala sidor som diskuterar olika märken. /Hästväder--Hästväder (diskussion) 14 november 2018 kl. 12.40 (CET)
replies: text: : https://www.hippson.se/shop/index.htm, https://www.tidningenridsport.se/shop/ TJ Lusitanias (diskussion) 14 november 2018 kl. 15.43 (CET)
replies: text: ::Ja, du ser: ingen av dem är webbshoppar. /Hästväder --Hästväder (diskussion) 14 november 2018 kl. 17.07 (CET)
replies: text: ::: Instämmer med dig att detta är webbshoppar. Det är inte ok enligt våra regler. --Allexim (diskussion) 7 december 2018 kl. 00.31 (CET)
replies: text: ::::Jag tolkar det som att fotnoterna bör raderas (eller hellst bytas ut). Jag avvaktar ett par dagar och ser om det händer nåt i denna artikel, eller ytterliggare synpunkter framkommer. TJ Lusitanias (diskussion) 7 december 2018 kl. 08.24 (CET)
replies: text: :::::Hippson verkar vara en butik, men Tidningen Ridsport är väl inte det? Aaa men ändå (diskussion) 22 januari 2019 kl. 10.46 (CET)
thread_title:  Webshoppar?
Diskussion:Harika Dronavalli

message: Vad gäller Dronavallis schackkarriär lutade jag mig mot EnWp. Den är emellertid dåligt källbelagd, vilket jag uppfattar som orsaken till mallningen. Jag har därför lagt till två källor för alla uppgifterna i stycket, och kommer att göra motsvarande i EnWp. Deryni (diskussion) 15 november 2018 kl. 08.53 (CET)
replies: text: :Orsaken till min käll-mallning är enbart baserad på hur den svenskspråkiga artikeln ser ut. Den engelska bryr jag mig inte om i detta sammanhang. Jag ger hög prioritet på att alla fakta ska vara styrkta med källor. Att artikeln är en översättning gör inte att kraven sjunker, utan gör snarar att det finns anledning att kontrollera källorna. Jag anser även att de två extra tillagda källorna inte ger något nämnvärt utökat stöd till biografin. I många avseenden saknar den fortfarande källstöd. Dock accepterar jag nu artikeln som tävlingsbidrag i WAM - inte minst på dina i övrigt mycket goda meriter. ;-)  Mvh --Bairuilong (diskussion) 15 november 2018 kl. 18.31 (CET)
Det tackar jag för. Men jag håller inte riktigt med: Kvaliteten på artikeln i EnWp har en viss betydelse, eftersom den anges som en av källorna. Däremot höll inte heller den måttet. Jag har förbättrat också den en aning. Deryni (diskussion) 19 november 2018 kl. 22.18 (CET)
thread_title:  Källmall stycket "Schackkarriär"
Diskussion:Norrköpings Borgs församling

message: behöver lite omtanke
* Wikipedia 
** Borgs församling omdirigering
*** medeltida ursprung
*** 1887 ändrades åter till Borgs församling
** Löts_församling,_Linköpings_stift
*** 1803 införlivades Löts församling och den gemensamma församlingen antog då namnet Borg och Löts församling 
*** 1887 ändrades åter till Borgs församling
** Norrköpings Borgs församling
*** 1936 namnändrades till nuvarande namn Norrköpings Borgs församling
* Wikidata
** 
*** SE/VALA/00269 Norrköpings Borgs kyrkoarkiv
*** SE/VALA/00040 Borgs kyrkoarkiv
** 
*** SE/VALA/00240 Löts (Östergötlands län) kyrkoarkiv 
* NAD
** SE/VALA/00269 Norrköpings Borgs kyrkoarkiv
** SE/VALA/00040 Borgs kyrkoarkiv
** SE/VALA/00240 Löts (Östergötlands län) kyrkoarkiv 
- Salgo60 (diskussion) 14 november 2018 kl. 10.46 (CET)
Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
replies: text: Vi bör följa NAD och Löts församling ser jag inga problem med. Men denna artikel behöver delas i två och det bör finns två WD poster, där denna artikel är kopplad till den nya/nuvarande artikeln och en ny artikel till den wd posten om den äldre Borgs fölrsamling.Yger (diskussion) 14 november 2018 kl. 12.14 (CET)
replies: text: :Jag har nu byggt om så det stämmer med NAD. Alls inte självklart detta är bättre, men det ÄR bökigt när samma namn återkommer flera gånger.Yger (diskussion) 14 november 2018 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::Snyggt - jag har gett upp att inse vad som är bäst ;-) Vissa saker mognar men det fylls på med ny ångest typ NAD SE/VALA/03374 -  Centrallasarettet i Linköping och J.G. Westmans barnbördshus - jag var förbi Stockholms stadsarkiv i helgen och fick väl mer en känsla av att saker och ting inte är helt lätt... Salgo60 (diskussion) 14 november 2018 kl. 15.36 (CET)
replies: text: :::När de inte nämns i RSV lista kan vi inte ha med dem.Yger (diskussion) 14 november 2018 kl. 15.44 (CET)
replies: text: ::::ok låter som en bra början... - Salgo60 (diskussion) 14 november 2018 kl. 16.05 (CET)
thread_title:  WD modulering - backlog
Diskussion:Elsa Trolle Önnerfors

message: Är mellannamnet hennes flicknamn? Ataraxim (diskussion) 14 november 2018 kl. 13.26 (CET)
replies: text: Trolle, Margareta Elsa Birgitta. Ogift kvinna. i sv bef 1990 - Skivsamlare (diskussion) 14 november 2018 kl. 13.32 (CET)
replies: text: :Tack! Mellannamnet är alltså flicknamn. Jag har återfört uppgiften till gängse wikistandard och plockat bort de parentestecken som inredigerats nyligen. Ataraxim (diskussion) 26 november 2018 kl. 03.52 (CET)
thread_title: Återställning till standard
Diskussion:Ekeby församling, Linköpings stift

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
Kanske behöver denna lite omsorg 
* Wikipedia
** Ekeby församling, Linköpings stift
** Ekeby norra kyrkobokföringsdistrikt redirect
** Ekeby södra kyrkobokföringsdistrikt redirect
* Wikidata 
** 
*** SE/VALA/00072 Ekeby kyrkoarkiv
** 
*** SE/SVAR/VaLA-133050219 Ekeby norra kbfd
** 
*** SE/VALA/03499 Ekeby kyrkoarkiv, södra kyrkobokföringsdistriktet 
* NAD
** SE/VALA/00072 Ekeby kyrkoarkiv
** SE/VALA/03499 Ekeby kyrkoarkiv, södra kyrkobokföringsdistriktet 
** SE/SVAR/VaLA-133050219 Ekeby norra kbfd
 Församlingen var 1927-1985 delad i två kyrkobokföringsdistrikt, norra och södra (kungl. brev 1926-03-19). 
Ekeby kyrkoarkiv blev då Ekeby norra kyrkobokföringsdistrikt medan Ekeby södra kyrkobokföringsdistrikt bildade eget arkiv (bestående av samhället Boxholm)
- Salgo60 (diskussion) 14 november 2018 kl. 15.09 (CET)
replies: text: Kbfd ej hanterat av mig ännu.Yger (diskussion) 14 november 2018 kl. 15.42 (CET)
thread_title:  WD modulering - backlog
Diskussion:Nämndemansgården

message: Jag tycker det är oklart om artikeln ska handla om företaget eller byggnaden. Artikeln ligger under :Kategori:Byggnader i Sjöbo kommun men artikeln beskriver ett vårdföretag utan att nämna själva gården på bilden. Bättre att dela upp artikeln eller ta bort artikeln från kategorin? Fubbick94 (diskussion) 7 november 2022 kl. 15.58 (CET)
thread_title:  Byggnad eller företag?
Diskussion:Dino Islamovic

message: I texten står det att han är född i Ljusdal men i faktarutan står det Hudiksvall. Vad är rätt?Jonteemil (diskussion) 14 november 2018 kl. 22.25 (CET)
replies: text: Ja, det är ju en bit mellan Ljusdal och Hudik. Jag har satt mall på uppgiften, så får vi se vem som kan reda ut frågan. Deryni (diskussion) 25 november 2018 kl. 09.23 (CET)
replies: text: :Lade till källa på Ljusdal. Den tidigare uppgiften om Hudiksvall kom ifrån Soccerway. --Fredde✔ 25 november 2018 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Var är han född
Diskussion:Fellingsbro församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_backlog
 1922 utbröts Fellingsbro norra församling med Spannarboda kyrka, som återgick 1992. 
* Wikipedia 
** Fellingsbro församling
** Fellingsbro Norra församling redirect
* Wikidata
** 
*** SE/ULA/10244 Fellingsbro kyrkoarkiv
** 
*** SE/ULA/12324 Fellingsbro norra kyrkoarkiv
* NAD
** SE/ULA/12324 Fellingsbro norra kyrkoarkiv
** SE/ULA/10244 Fellingsbro kyrkoarkiv
- Salgo60 (diskussion) 15 november 2018 kl. 07.23 (CET)
replies: text: ja skall delas/nyskapas.Yger (diskussion) 15 november 2018 kl. 13.18 (CET)
thread_title:  WD modulering - backlog
Diskussion:Paul Ronge

message: Nu kan man ha synpunkter på relevans-kriterierna för wikipedia, men denna person verkar inte uppfylla dem? 94.255.243.101 29 april 2024 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Jag trodde han var household. Nu är artiklen uppdaterad med biografi och hedersdoktorat. LittleGun (diskussion) 29 april 2024 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Pär Gunnar Thelander

message: Jag skulle vilja föreslå ett namnbyte på den här artikeln, de flesta museum jag har kollat upp använder stavningen med ä och det används även i de tryckta källor jag har tillgång till så sidan borde flyttas till Pär Gunnar Thelander. Janee (diskussion) 23 september 2020 kl. 01.04 (CEST)
replies: text: Läget är tveksamt. Enligt söksighterna Ratsit, Merinfo, mrkoll och hitta, skrivs namnet som Per.Hans Frörum (diskussion) 23 september 2020 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: ::tveksamt?, i boken IX:s BOK - Nio grafiska berättelser som han själv var med och skrev stavar han namnet med Pär, samtliga av de böcker jag har om svensk konst där han omtalas används Pär eller P.G.  av de 10 museum som anges som referens i artikeln används stavningen Pär i nio fall undantaget är Helsingborgs museum. Libris använder stavningen Pär, och det är den stavningen som förekommer på utställningskataloger. Ser man till auktionsanonnser används  Pär eller P.G. så en flytt borde vara rätt rimlig. Söker man i NEs nätupplaga på Per Gunnar Thelander får man resultatet inga träffar medan sökningen med Pär ger träffen Pär Gunnar Thelander. Till och med Amanda som brukar ha mer fel än rätt har fått till namnet Pär.Janee (diskussion) 23 september 2020 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: :::Med de argumenten tycks rubrikbytet vara väl motiverat, så jag gör det.Hans Frörum (diskussion) 23 september 2020 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Namnbyte på artikel 
Diskussion:Gauge

message: Det finns ett otal olika gaugemått, ofta för tråd ("trådklinka") men även för borr och plåt, de flesta av dem anglosaxiska. Ibland kopplar gaugenumren via en formel till verklig dimension, ibland är de godtyckliga. Oftast är skala omvänd så att högre nummer innebär mindre dimension. Begreppet gaugemått förtjänar en samlingsartikel. 150.227.15.253 15 november 2018 kl. 12.29 (CET)
thread_title:  Gaugemått
Diskussion:Alstads församling

message: jag har läst någonstans att koordinaten för församlingen försöker vi ha där kyrkan är. Stämmer det!??!? dvs. det borde vara Fru Alstads kyrka. Eller finns det andra teorier - Salgo60 (diskussion) 15 november 2018 kl. 13.16 (CET)
replies: text: ja, jag kör med det när kyrkan ligger inom församlingen. Men om någon typ RAÄ har en koordinat tar jag den istället.Yger (diskussion) 15 november 2018 kl. 13.17 (CET)
thread_title:  Koordinat
Diskussion:Birgitta Sorbon Malmsten

message: Klart relevant, men artikeln måste förstås fixas till. Ataraxim (diskussion) 15 november 2018 kl. 13.36 (CET)

message: Hur får jag in bild? Birgittasorbon (diskussion) 15 november 2018 kl. 19.19 (CET)
replies: text: Ja, artikeln borde vara illustrerad och då helst av ett foto av en lampskärm. Men det där med bilder är lite knepigt eftersom upphovsrättsfrågor kommer in. Det bästa vore om Du själv kunde ta ett foto och s a s lägga in den på Wiki Commons och därigenom säga bort Din upphovsrätt till just den bilden. Jag är väldigt dålig på hur det fungerar men jag skulle vilja be  eller någon annan användare hjälpa oss med vidare instruktioner. Ataraxim (diskussion) 15 november 2018 kl. 19.29 (CET)
replies: text: :Det vore inte otänkbart med två foton, d v s både på BSM och på skärmen. Men vi måste få hjälp. Ataraxim (diskussion) 15 november 2018 kl. 19.33 (CET)
replies: text: ::1. Det måste vara en fri bild. Det innebär en bild tagen av dig eller någon bild tagen före 1969.2 sedan behöver du ladda upp den, se mer Wikipedia:Introduktion till illustrationer (inte svårt faktiskt). 3.sedan använder du bilden i artikeln.Yger (diskussion) 15 november 2018 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :::Det finns fullt av bilder på nätet av Birgittaskärmen. Bilder på Birgitta har jag från 60 - tal  Birgittasorbon (diskussion) 15 november 2018 kl. 21.16 (CET)
replies: text: ::::Bilder på nätet är inte fria och får normalt inte laddas upp. Det kan dock gå om bilden är från före 1969 men det blir då en krånglig procedur.Yger (diskussion) 15 november 2018 kl. 21.18 (CET)~
replies: text: :::::Enklast är att Du tar en egen bild av skärmen och lägger ut. Men egna porträttbilder av Birgitta från 60-talet kan Du lägga ut redan nu. Ataraxim (diskussion) 15 november 2018 kl. 21.20 (CET)
thread_title:  Bild