Diskussion:Innehållsmarknadsföring

message: Min lärobok från 2005 i Marknadsföring (A-nivå) nämner inte begreppet. Går det under andra namn också? Utifrån beskrivningen tycker jag det låter som PR. -- Lavallen (blockera) 15 augusti 2013 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: Artikeln kan helt klart utvecklas och förbättras, men det förefaller vara ett etablerat begrepp, då det finns artiklar på flera andra språkversioner av Wikipedia.--Historiker (disk) 15 augusti 2013 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: :Enwp lägger det under IP-MF, vilket kan förklara varför min bok inte tar upp så mycket i ämnet... -- Lavallen (blockera) 15 augusti 2013 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: ::Vad i all sin dar är detta? En bransch som försöker förnya sig själv genom att införa nya begrepp för gamla metoder. Beskrivningen låter som en beskrivning av helt normal marknadsföring. Texten är klart oencyklopedisk och fluffig. Radera.  Rex Sueciæ (disk) 16 augusti 2013 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: :::Frågan är vilket som är det gamla namnet och om det här skiljer ut sig på något uppenbart sätt? -- Lavallen (blockera) 16 augusti 2013 kl. 07.33 (CEST)
replies: text: ::::Vi ska väl inte diskutera begreppet i sig utan artikeln, men jag får uppfattningen att det gamla begreppet är marknadsföring. Artikeln innehåller en mängd självklarheter: "ta reda på vad kunden vill ha och servera din information/reklam på smartast möjliga sätt". Det som står i artikeln är mest plattityder (jag rensade något).  Rex Sueciæ (disk) 16 augusti 2013 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: :::::Marknadsföring är mycket och man brukar dela upp det i olika underklasser, ibland som här med nya modeord, gärna med IP-anknytning. En omdirigering är därför bättre än ren radering. Uttrycket "redaktionell ton" får mig här att tänka på PR, vilket också är MF. -- Lavallen (blockera) 16 augusti 2013 kl. 08.30 (CEST)
replies: text: ::::::Content Marketing handlar om att ge kunden något som den vill ha. Coop ger ut reklamtidningen Mersmak, företag lägger ut spel på Facebook, etc. En term använd i USA men den kanske används här också nu. AlphaZeta (disk) 16 augusti 2013 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: :::::::Lite sökningar visar att det svenska begreppet är innehållsmarknadsföring, så om artikeln behålls bör den flyttas till det begreppet.--Historiker (disk) 16 augusti 2013 kl. 19.34 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag tog bort relevanskontrollen, då begreppet får anses vara relevant. Dock behöver artikeln förses med källor och i övrigt förbättras.--Historiker (disk) 31 augusti 2013 kl. 09.46 (CEST)
replies: text: :::::::::Några av de förkortningar som används ovan i denna diskussion bör förtydligas. Enwp betyder engelskspråkiga Wikipedia. Aprilpeggy (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 20.15 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Innehållsmarknadsföring. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131012064247/http://swedishcontent.se/nyheter/sex-knep-for-effektivare-content-marketing-med-hjalp-av-webbstatistik till http://swedishcontent.se/nyheter/sex-knep-for-effektivare-content-marketing-med-hjalp-av-webbstatistik
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade