Diskussion:Blekinge län

message: Under länet hör dagens indelning i kommuner hemma. Städer och härader passar bätte under landskapet. --Andhanq 4 mars 2006 kl.23.48 (CET)
replies: text: :Jag försökte plocka in kommunerna (i stället för städer) men det blev snabbt borttaget. Är det någon fler än Micke2 som tycker att länets kommuner INTE ska stå med under länsartiklarna, utan i stället de sedan 1971 administratvt icke-existerande städerna??? Det är väl dagens län som gäller. Historisk indelning kan stå under landskapet. (I detta fall är det ju samma område) Om alla här bara tycker "det var bättre förr - ju förr desto bättre" så är det lika bra att hoppa av det här projektet. Synpunkter, tack --Andhanq 5 mars 2006 kl.10.32 (CET)
replies: text: ::Jag stöttar åsikten att det är kommunerna som skall tas upp. Om man vill ta med härader mm. bör man kanske skriva ett Historia avsnitt. P.o.h 5 mars 2006 kl.10.40 (CET)
replies: text: ::Självklart skall kommunerna tas upp i länsartikeln. De finns i mallen Kommuner i Blekinge län och det förefaller onödigt med ytterligare en förteckning över dessa. Förteckningarna över härader och städer får gärna kompletteras med ytterligare text som sätter dem i ett historiskt perspektiv men bör absolut vara kvar. /Micke2 5 mars 2006 kl.10.50 (CET)

message: I många artiklar om län i Sverige finns listor över städer. Är detta verkligen nödvändigt? Det finns ingen allmänt vedertagen officiell definition på vad som avses med en stad. Det närmaste man kan komma officialitet är Statistiska Centralbyråns definition: "tätort med mer än 10 000 invånare". I dagligt tal är det kanske vanligare att man betraktar tätorter som var huvudort i en kommun av typen stad före 1971 som just städer. Men även här vacklar bruket. Sedan har vi de tretton kommuner i landet som själva marknadsför sig som "stad". Vilken definition ska vi använda?. Ska vi ha sådana ortslistor i länsartiklarna bör de avses antingen centralorter eller större tätorter, just eftersom städerna är svårdefinierade. Dessutom finns ju de gamla städerna i en massa listor, som Lista över städer i Svealand, Lista över städer i Sverige och så vidare i det oändliga. Det borde räcka. --Andhanq 10 oktober 2008 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Jag har nu flyttat över både härader och städer till landskapsartikeln. Eller, rättare sagt, de fanns redan där så det kändes som dubbelinfo. Principen bör vara att gällande indelning finns under länet och historisk sådan under landskapet. --Andhanq 17 november 2008 kl. 13.10 (CET)
thread_title: Städer och län?

message: Hej! Jag har nu lagt in rubriken Ekonomi, med underrubriken Transporter. Detta är i konsekvens med liknande indelning och innehåll i länderartiklar. Detta borde vara relevant även på regionnivå. Informationen är i första hand hämtat från ne.se, som har en snarlik indelning. Någon som har en annan åsikt?--Paracel63 (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 00.14 (CEST)
thread_title:  Ekonomi och transporter 

message: Med anslutning till ovanstående tycker jag att svwp:s länsartiklar ofta känns ofärdiga. I min tankevärld borde vi kunna dra paralleller till indelningen av artiklar i andra "storleksnivåer". Jag tycker här att :en:Sweden har en tydlig indelning, som dessutom är konsekvent genomförd över många enwp-artiklar. Den enda svenska länsartikeln som är riktigt heltäckande är Jämtlands län. Den indelningen skulle jag vilja se lite oftare.
Var hamnar generellt info i olika "geografiska" artiklar? En liten översikt, från egen skalle:
*Världen – Borde vara heltäckande (natur / kultur).
*Världsdel – Främst geografisk info, medan politisk/ekonomisk info kanske ofta hamnar bland överstatliga regionorganisationer.
*Land – Borde vara heltäckande (natur / kultur)
*Landsregion – Ofta uppdelade mellan historiska/traditionella regioner (mest historik och geografi?) och aktuella regioner (övriga rubriker?) Här finns (autonom) region, (provins,) delstat, kanske län.
*Underregion – Oftast enligt nutida indelning? Storstadsregion kanske hör hemma här, åtminstone om samhällsliv/ekonomi/kultur? Här finns departement, comarca/provins etc?
*Lokalitet – Uppdelat efter ort (stad etc) och administrativ enhet (kommun etc)?
Nu har jag spånat färdigt. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 00.52 (CEST)
thread_title: Var hamnar vad i "geografiska" artiklar?