lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Presidenthustru

message: Jag har tagit bort kategorin Politiska titlar ur artikeln. Jag menar att det inte rör sig om en titel, utan om ett ett vanligt substantiv som beskriver en person som är kvinna och gift med en president.
Jag vet inte om det finns exakta kriterier för titlar, men enligt min mening är en titel ett ord som beskriver en persons yrke, ämbete, utbildningsnivå, rang eller värdighet. (Jfr titel eller titel (yrke)).
Att ägna sig åt att vara presidenthustru på heltid är knappast unikt, men det gör det inte till ett yrke. Jämför exempelvis med prästfru, ambassadörsfru eller direktörsfru, som också är hel- eller deltidssysselsättningar men som inte utgör egna yrken.
Inte heller rör det sig om ett ämbete, då presidentfruar inte nämns i staters författningar och grundlagar, de väljs eller utses inte till presidenthustru, de installeras inte som presidenthustrur.
Presidentfru är givetvis inte en utbildningsnivå som man kan uppnå genom att avlägga examina. 
I någon grad kan det vara fråga om en rang eller värdighet, men presidentfruar intar inte en egen ställning i rangrullorna utan är beroende av sin make. Att påstå att det är en värdighet som man väljs till vore också i många fall att göra våld på den politiska process som lett till att landet över huvud taget blivit en republik. OJH 13 november 2006 kl. 23.08 (CET)
thread_title: Strykning av kategori

message: Presidenthustru är en relativt begränsad förekomst, det är (vilket har argumenterats för ovan) inte något eget yrke, ämbete eller titel. Den bredare termen First Lady eller Rikets första dam bör användas i första hand. OJH 14 november 2006 kl. 01.08 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Sven-Erik Hagberg

message: Encyklopediskt intresse? torvindus 14 november 2006 kl. 01.54 (CET)
Såvitt jag förstår, är detta inte en seriös artikel. I bästa fall kan den rubriceras som studentikos.

message: Omnämn i artikeln om Juvenalorden och omdirigera detta uppslag dit tycker jag verkar lämpligt. Det är inte en särskilt känd fiktiv figur. Höstblomma 30 mars 2011 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: Instämmer --Niklas RDis-ku-tera 7 april 2011 kl. 01.13 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Motorhead (video game)

message: medans nån skriver den svenska wp artikeln för Motorhead spelet, ska vi vidarebefodra besökarna till den engelska wp artikeln? hur gör man det på bästa sätt?
--Gahrons 14 november 2006 kl. 02.50 (CET)
thread_title:  redirect till engelska wp artikeln?
Diskussion:Smörgåsbord

message: det jag tänker på är en anekdot kring begreppet "smörgåsbord" som finns i den polska versionen av Wikipedian. Undrar om namnet kommer ursprungligen från händelsen den hänvisar till? detta osignerade inlägg skrevs av 194.54.28.209 14 november 2006 kl. 03.39 
replies: text: Vilken händelse är det? Återberätta gärna, för det är nog inte så många här som kan läsa polska. E.G. 14 januari 2007 kl. 03.35 (CET)

message: Tycker att denna artikel i sitt nuvarande korta format passar bättre i artikeln om svenska köket »поτωışτ(disk.|bidr.) 9 juni 2008 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Njä... Ganska stora delar av den, men med tanke på att detta numera är en internationell måltid som har sitt ursprung i det svenska köket, kan den även kvarstå som egen artikel, speciellt delarna som inte har med Sverige att göra. /Grillo 9 juni 2008 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: :Länkning till huvudartikel från svenska köket funkar bättre. Viktorvoigt 30 juli 2008 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  [[Svenska köket]]
Diskussion:Tallink

message: Request: Can anyone translate this into English and put that up on the English Wikipedia?
"I oktober 2006 firade Tallinks styrelse köpet av Silja Line ombord på M/S Silja Symphony, under natten spårade festen ur till ett fylleslag och skandalen var ett faktum. Vd:n kallade personalen för "Tallinks pigor" som ska lyda order enligt vittnen."
replies: text: I could, but I won't. It might be rumours to a certain degree and I'm hereby asking the author (or someone else) to add sources. Xertoz 26 februari 2010 kl. 23.57 (CET)
thread_title:  Information update 

message: Det finns inget bekräftat gällande namnet på detta fartyg som nu byggs på aker Finnyards. Namnet "Luxury" är blott ett rykte. På samma sätt finns ett rykte om att fartyget i fråga skall sättas in i Silja Lines trafik på Stockholm-Åbo när det levereras. Så jag tycker inte att Luxury skall skrivas in som namn på fartyget innan bekräftelse fås från Tallink.
thread_title:  NB 1361 

message: Det behövs nog skrivas in lite källor ang skandalen mm. Även om det för mig ringer en klocka så vill man ha det verifierat av någon källa då det är lite ryktesaktigt. Xertoz 26 februari 2010 kl. 23.57 (CET)
thread_title: Källor

message: Är det någon som har möjlighet att lägga till källhänvisningar i artikeln? Som någon skrev redan för många år sedan saknas det bland annat källor angående skandalen när man firade köpet av Silja Line. Jag hittar inte själv någon källa angående detta och om ingen kan bekräfta detta med en källa bör denna information kanske tas bort. Pjäxa10 (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 00.10 (CEST)
thread_title:  Saknar fortfarande källor
Diskussion:Katrineholms kommun

message: I stort sett samma textmassa ligger i såväl denna artikel som i den om tätorten Katrineholm. Ska nu renodla detta på vanligt sätt. --Andhanq 14 november 2006 kl. 09.55 (CET)
Diskussion:Sjöfart

message: De två norska wikipedierna har ingen särskild artikel om sjöfart. Däremot har de sjöfartskategorier där man kan hämta information,  respektive . Åsa L 14 november 2006 kl. 10.17 (CET)

message: Can anyone provide data on Sweden's Merchant Marine Casualties in the World Wars. Woogie10w -English Wikipedia
thread_title:  Sweden's Merchant Marine Casualties in the World Wars 

message: Denna artikel kan förbättras med hjälp av officiell statistik över den svenska handelesflottan. Ansvarig myndighet är Trafikanalys. Rapporten heter "Svenska och utländska fartyg i svensk regi", senaste årgång är 2010. Tabell 2b visar antal svenska handelsfartyg uppdelat på storlek och typ av fartyg. Bruttodräktighet minst 100 är tröskelvärdet som används i de flesta av de övriga tabellerna. Den officiella siffran för 2010 är 396 fartyg. Längst bak i rapporten finns också jämförelser med världshandelsflottan, dessa tabeller är inte officiell statistik utan kommer från företaget IHS Fairplay men återges som sagt i rapporten. Enligt dem var den svenska andelen av antalet fartyg 0,7 procent och andelen av storleken (bruttodräktigheten) var 0,4 procent.
http://www.trafa.se/Statistik/sjofart/
Janza
thread_title:  Officiell statistik 
Diskussion:Fillagring

message: Denna artikel har en hel del länkar som inte är informativa utan snarast är att betrakta som reklam - bör rensas (av mig?) Ztaffanb 14 november 2006 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :Nu börjar artikeln bli någorlunda neutral (aktuell version), vi torde kunnata bort mallen ang kvalitetskoll snart. Ztaffanb 4 maj 2007 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: ::Jag gör det nu.Viktorvoigt 5 augusti 2008 kl. 10.53 (CEST)
thread_title:  Reklam 

message: Jag letade iw, men :en:Cloud storage är nu en redirect. /Pieter Kuiper 16 januari 2009 kl. 20.51 (CET)
thread_title:  iw? 

message: Artikeln verkar förvirrande: alla datorer har lagringsutrymme och väldigt många datorer är kopplade till Internet.
Frågan borde alltså gälla hur utrymme på olika datorer görs tillgängligt över Internet. Att använda utrymme på andra dator över lokala IP-nätverk är sedan länge standardteknologi (NFS, SMB etc.). Också globalt tillgängliga databanker med uppladdningsmöjligheter (t.ex. FTP) har funnits i tiotals år. Samma teknologi kan användas (och används) för säkerhetskopiering och annan datalagring för lokala behov.
Den här artikeln är tydligen skriven utan tanke på det ovannämnda, och avser endast externa kommersiella tjänster. Om artikeln skall avgränsas så så borde det göras explicit.
Jag tycker att artikeln mycket väl kunde handla om teknikerna som används, som torde fungera lika väl (t.o.m. enklare) inom en organisation som som extern tjänst. Praxis bland de kommersiella varianterna kunde belysas i skilda avsnitt.
--LPfi 28 oktober 2011 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: Jag noterar att ingen kommenterat på ett drygt år. Jag funderade på att själv göra något, men konstaterar att det jag skulle skriva skulle ha annat fokus och lämpligen annan rubrik. En diskussion om vad artikeln borde handla om skulle vara på sin plats. Kvalitetsmärkte artikeln i väntan på den. --LPfi (disk) 3 januari 2013 kl. 17.57 (CET)
thread_title:  Lagringsutrymme på de flesta datorer 

message: Handlar den om Datormoln eller vad är tanken? Eller handlar den bara om internetanslutna lagringsmedia i största allmänhet? Det är ett märkligt artikeluppslag och den enda jag kan tänka när jag ser rubriken är att fortsätta meningen med "...finns det jättemycket av!". /Hangsna (diskussion) 22 september 2014 kl. 17.39 (CEST)
thread_title:  Märklig artikel
Diskussion:Relakks

message: Encyklopediskt värde? Reklam? Ztaffanb 14 november 2006 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Kan du peka ut det du tycker verkade "reklammässigt"? Artikeln är så kort vid det här laget att jag själv inte kan se mycket. Det skulle iofs kunna vara frasen "helt anonym", vilket man kanske ska påpeka bara gäller så länge polisen inte har anledning att begära uppgifter som användare <-> ISP-koppling. Man kanske skulle klargöra det, eftersom frasen kanske annars kan få tjänsten att verka smått magisk eller nytänkande, vilket förstås en krypterad proxyserverförbindelse inte är. -- Northgrove 27 november 2006 kl. 21.36 (CET)
Varför skulle det vara reklam? Vad menar du med "Encyklopediskt värde?"? bbb_fox 24 november 2006

text: Andra har förmodligen redan redigerat bort det mesta som klagats på men jag skrev mer eller mindre om det mesta eftersom det var en rätt o-wikipedisk artikel i allmänhet. Kollar tillbaka om några dagar och om alla är nöjda tar jag bort "reklam-mallen" 83.253.3.26 17 december 2006 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :reklam-mallen bortagen 83.253.3.26 21 december 2006 kl. 17.41 (CET)
Diskussion:Jeff Buckley

message: Det som står under stycket 1997 om Jeff Buckleys död stämmer inte överens med den engelska artikeln om Jeff Buckley.
Läs under rubriken Death på http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Buckley
Det var faktiskt Jeff Buckley som gjorde ORGINALET av hallelujah!!!! Det var Leonard Cohen som gjorde COVERN!!!!!
Diskussion:Light detection and ranging

message: LADAR är alternativ term för LIDAR som framförallt används om militära applikationer.
På engelska Wiki är de två mergade under LIDAR.
Nåja nu har jag omdirigerat och tagit det bästa från Ladar och lagt till här.
Detta stog på Ladar sidan:
LADAR är ett inofficiellt men etablerat namn för den något oegentliga termen laser-radar. Den fungerar i princip som en radar, men använder sig av en högkoherent laserstråle som sänds ut och reflekteras mot målet. Eftersom laserljus har mycket kortare våglängd än radarvågor kan man förutom att upptäcka och avstånds- och hastighetsbestämma ett mål även mäta målets vibration. Detta görs genom att blanda det reflekterade ljuset med ljus som gått en annan väg i en avancerad interferometeruppställning.
Med hjälp av vibrationsmönstret kan man sedan identifiera målet. Bland ladarns nackdelar kan nämnas att den har betydligt sämre fårmåga att se genom moln, regn och snö än en vanlig radar.

message: Det har ju skrivits om den gröna laserns fara för synen men hur är det egentligen? Man tycker att desto högre energi som en färg består av så borde den vara farligare och isåfall skulle violett hamna som den intensivaste inom det synliga spektrumet? Men hur fungerar det i praktiken och uppgifter om de vi inte kan se får gärna kommenteras! Vilken energi skulle det behövas för att kunna användas som ett vapen i rymden mot satelliter och sanering av rymdskrot som några exempel?
Jag tackar för eventuella svar som hjälper mig att bli klokare! 46.132.76.93 11 mars 2024 kl. 22.56 (CET)
thread_title:  laserfärgers skadlighet vid samma energi förbrukning.
Diskussion:HLA

message: hla är inte motsvarihet till mhc- utan dess gener?
Precis, HLA är MHC hos människor. MHC är ett generaliserat begrepp för dess funktion.

message: Är det allmänt vedertaget att det kallas HLA-antigen? Detta blir ju en tautologi. /Christhebalrog (disk) 25 oktober 2013 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: Instämmer i detta som skrevs redan 2013 (svenska artikeln heter HLA-antigen, men den engelska artikeln heter bara HLA). Kanske dags att byta artikelnamnet till Ytmolekyler(?), Transplantationsantigener, HLA, HLA-molekyler.<Br>Fast Svensk MeSH anger på engelska "HLA Antigens" och på svenska "HLA-antigener".  Så då föreslår jag att artikeln byter namn till HLA-antigener, eventuellt alternativt bara HLA eller möjligen HLA-molekyler. Vame (diskussion) 18 maj 2017 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att artikeln borde byta namn till HLA, det är vedertaget även på svenska. HLA-antigen blir bara tokigt och pluralformer är en försämring. --Treetear (diskussion) 28 december 2018 kl. 22.46 (CET)
thread_title:  Benämning
Diskussion:Mercedes-Benz

message: Oh lord,won't you buy me a Mercedes-Benz!!!

message: Hej
Jag har lagt in mer relevanta bilder som ska spegla fordonsutvecklingen genom åren. Jag förbättrade inledningen. En del ändringar med hänvisningar till Benz och DMG under historiedelen.
Mangan2002 4 februari 2007 kl. 17.57 (CET)
Halloj!
"Snart ska Mercedes säga upp avtalet med McLaren, de ska sluta göra bilar för vägen, men Formel 1 blir kvar"
Vad menas med det? Vilka ska sluta göra bilar för vägen? Mercedes kommer fortsätta vara Mclarens motorleverantör och kommer inte sälja av sitt ägarandel. Och McLaren kommer lansera en seriebilar till Mercedes, den fd. stallchefen för McLaren hoppade av det jobbet för att fokusera på gatbilsdelen.
-------------------
Under kapitlet "Mercedes idag" berättas om dålig hantering gällande rost och dåliga växellådor, på vilka grunder då undrar jag? En generalisering som känns amatörmässig.
thread_title:  Ändringar
Diskussion:Kilometer per timme

message: Omräkning kanske är enklare om man delar med 3,6 (man behöver inte omvandla km/h-talet då). Ztaffanb 14 november 2006 kl. 18.26 (CET)
thread_title: Enklare omräkning

message: Enligt något jag sett via Språkrådet, bör "kilometer i timmen" förkortas "km/tim" eller något sådant. Orkar inte leta upp infon just nu, men ifall någon är intresserad kan den leta upp det. 185.104.184.169 19 augusti 2017 kl. 03.38 (CEST)
replies: text: Jag säger samma sak som jag sade när det gällde språkrådets åsikter om hur man skriver klockslag: Internationell standard övertrumfar språkrådets rekommendationer. /ℇsquilo 19 augusti 2017 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :Språkrådet tycker att det bara är motiverat med km/h i internationell text och rent teknisk text och att man annars bör skriva km/tim:s.93. Det är egentligen baserat på att de tycker timme ska förkortas tim och inte h. För mig är km/h det självklara valet, men det är möjligen bara min vana. Jag menar att POMMF och tydlighet är lika viktiga faktorer som internationella standarder, EU-dokument och språkråd och brukar ha en åsikt, men vad som gäller i allmänhet för kilometer per timme får jag ingen känsla för.--LittleGun (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: :: Visserligen har det gått några år, men enligt mig har inte POMMF förändrats och inte heller är det förbjudet att skriva km/h. Trots det har det plötsligt lagts till i Wikipediadiskussion:Skrivregler. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 15 april 2020 kl. 18.50 (CEST)
thread_title: km/tim?
Diskussion:Örsundsbro

message: Hittar ingen info från banverket ang återöppnandet, en källa skulle inte sitta fel Succo 14 november 2006 kl. 19.36 (CET)
replies: text: Sant, det kan inte stå kvar utan källa

message: Med dina märklarkällor, kan du bekräfta om "Örsundsbro norra" är identiskt (så långt det går) med "Salnecke park"? En skylt ute vid vägen säger i vilket fall som helst "Salnecke". -- Innocent bystander (diskussion) 17 januari 2017 kl. 12.21 (CET)
replies: text: det var krångligt. det verkar finnas en villaomårde nere vid ån, en bit väster om slottet och söder om vägen som av exploatörer kallas Salnecke park, men det området borde ingå i tätorten Örsundsbro. Sedan finne det ett annat område nordväst om slottet norr om vägen. Detta område ligger mer separerad och kunde mycket väl utgöra en egen tätort. Här finns Selnecke förskola, och ett av 40 hus anses ligga i Örsundsbro Selnecke, resten i Örsundbro. Så jag misstänker det är det norra området som bör kallas Selencke, och ingen tätort bör benämnas Selnecke park.Yger (diskussion) 17 januari 2017 kl. 12.42 (CET)
replies: text: :Ja, inget nere vid vattnet tillhör den "nya" tätorten. Den nya tätorten nås i sin helhet från "Lagundavägen". Geodataportalen är uppe nu för tätorterna, även om den inte är lika lättnavigerad längre. -- Innocent bystander (diskussion) 17 januari 2017 kl. 12.52 (CET)
thread_title:  Örsundsbro norra
Diskussion:Moby Dick

message: Skall det inte pågå/ha pågått en svensk-fransk filmatisering av Moby Dick?   --Johan M 14 november 2006 kl. 19.54 (CET)

message: i sin nuvarande form helt meningslöst innehåll. Ztaffanb 13 juni 2008 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  avsnittet "Övrigt"
Diskussion:Håkan Jonsson (ämbetsman)

message: Encyklopediskt värde? Tjänsteman på UD? Ztaffanb 14 november 2006 kl. 23.28 (CET)
replies: text: Tveksamt. Entheta 14 november 2006 kl. 23.30 (CET)
replies: text: :Nja, han är ju statssekreterare numera, det borde väl smälla lite högre, se t ex Dan Eliasson, som verkar ha liknande meriter. Att artikelns fokus är lite konstigt håller jag dock med om. //Essin 14 november 2006 kl. 23.50 (CET)
replies: text: ::Jaha, det är väl dessutom sakkunniga personer som lägger in fakta (artikelförfattaren sitter på regeringkansliet...kan det vara "artikeln själv" som skriver...?) Ztaffanb 14 november 2006 kl. 23.57 (CET)
Diskussion:Porträtt

message: von Breda och von Krafft bör inte placeras under "V". Gängse regler för alfabetisk ordning är att inte att gå på prefix "af" eller "von" utan på första versal./schte

message: Hej! Jag blev glad när jag såg att du har skrivit om "konterfejare". Men jag tycker att texten behöver bearbetas en del. Det första stycket ("I Sverige  .... villrådighet")  uttrycker en hel del värdeomdömen som, enligt min mening, inte hör hemma i en encyklopedi. Det stycket saknar dessutom källa. Övergången till nästa stycke, om Ehrenstrahl m.fl., ger en felaktig (och säkert oavsiktlig) association mellan dessa stora konstnärer och de mindre stora 1800-talskonterfejarna. Se också den lilla stub-artiklen Konterfejare - frågan är om en del av din nya text ska föras över dit eller om man tvärtom skulle slå ihop de båda artiklarna? Vänliga hälsningar Chandra Varena (diskussion) 19 december 2016 kl. 05.29 (CET)
thread_title:  Konterfejare 
Diskussion:Jordbävningen utanför Japan 2006

message: Om inga skador uppstod, är den här artikel relevant för ett uppslagsverk?--195.178.234.132 15 november 2006 kl. 16.53 (CET)
replies: text: Det beror på hur vanliga så starka bävningar är, över 8 är mycket men området är känt för sina många jordbävningar. För övrigt borde nog artikel heta "utanför Kurilerna". Om det uppstår en debatt om tsunamilarm eller liknande efteråt, så kan den få vara kvar./Johan Jönsson 15 november 2006 kl. 18.49 (CET)
Kategoridiskussion:Fartygsklasser

message: Det verkar råda olika uppfattningar om huruvida artiklarna och underkategorierna i den här kategorin bör heta *-klass eller *-klassen. För enhetlighetens skull bör vi antagligen enas om en variant och se till att alla artiklar följer samma mönster. Frågan är: vilken variant är bäst? —LX (diskussion, bidrag) 15 november 2006 kl. 17.13 (CET)
replies: text: Helt klart att *-klass borde användas. Jag kan inte riktigt de här med grammatiken men om man lägger till -en blir de ju inte singular utan plural. De heter ju en fartygsklass, ...det fartyget var av Visbyklass... osv. På mil.se säger dem också *-klass, kolla här till exempel. //Mr Bullitt 6 december 2006 kl. 00.44 (CET)
thread_title:  Bestämd eller obestämd form?
Diskussion:Oktoberlandet - Hammaren & Trollspöt

message: Jag har svårt att se att Oktoberlandet är Ryssland. Det skiljer sig geografiskt på många punkter.
replies: text: Det stämmer - Oktoberlandet är inte Ryssland, men det är inspirerat av 1910-talets Ryssland. På rollspel.nu:s forum skriver författaren till rollspelet i liknande termer:  --claes 15 november 2006 kl. 23.14 (CET)

message: SVWP innehåller av någon anledning massor av informaton om olika rollspel och näraliggande ämnen. Här är ett exempel bland många. Jag har egentligen inget emot denna bredd, men ändå.... Man ska inte rätt av väga ett ämne mot ett annat (dvs "jämföra äpplen med päron"). Men jag ställer mig ändå lite frågande till varför just dessa "äpplen" ses med andra ögon än många "päron". Janders 11 juli 2009 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: Oktoberlandet är tryckt, utgivet och till salu i butiker och hos postorderfirmor, liksom alla de andra rollspelen som har artiklar här. Det rör sig således inte om fansinliknande hobbyprojekt som sprids som papperskopior eller gratis PDF:er. Sannolikt är det på de grunderna som dessa rollspel anses relevanta för egna Wikipedia-artiklar. Däremot har denna artikel, liksom minst 99 % av svenskspråkiga Wikipedia, brister i källhänvisningarna (läs: inga källor alls). /213.66.200.148 12 juli 2009 kl. 14.31 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Inre vittnesbörd

message: Denna artikel är föga NPOV, jag ändrar den till något som jag ser som NPOV, men då jag inte är helt opartisk i frågan får ni gärna säga emot. Lord baver 15 november 2006 kl. 18.52 (CET)
Diskussion:Ideomotoreffekten

message: Anledningen till att jag återställde informationen från Penn & Tellers experiment är faktiskt samma som Manthrax använde för att ta bort den. Manthrax får nämligen gärna lägga till information från Det okända, eller Hemsökta hus eller vilken TV-serie som helst. Testet i Bullshit! var rätt vetenskapligt upplagt även om serien i sig är underhållning, och dessutom, om det är serien testet utfördes i Manthrax har problem med så förs den diskussionen lämpligen på dess diskussionssida, inte här. Och till sist, ett av Wikipedias tips för att uppnå NPOV är "ta inte bort information". Med vänliga hälsningar, Hannibal 15 november 2006 kl. 19.06 (CET)
replies: text: Jag trodde tv-program i största allmänhet skulle undvikas som referenser eftersom det kan vara svårt att få fram materialet för kontroll. Det borde finnas bättre källhänvisningar att ta till. ////Manthrax 15 november 2006 kl. 20.12 (CET)
replies: text: :Hela "Bullshit!" finns att köpa på DVD, delar av materialet finns citerat på imbd, och de experiment som görs är inte originella. T.ex. finns det information i James Randis bok "James Randi:Psychic investigator", om Manthrax nu finner den mer lättillgänglig, och annars finns det en hel del referenser i den engelskspråkiga versionen av Wikipedias artikel om slagruteanvändning (:en:dowsing) som kanske går att använda. Till att börja med.//Hannibal 15 november 2006 kl. 21.13 (CET)
replies: text: ::Jag var inte medveten om att dokumentationen av Bullshit var så omfattande. Tack för tillrättavisningen. ////Manthrax 15 november 2006 kl. 21.59 (CET)
thread_title: Anledning till återställning
Diskussion:Ligue 1

message: Ligan gick under namnet Division 1 från säsongen 1932–33 till 2001–02. Ska vi fortsätta skapa artiklar under namnet Ligue 1 under dessa år, eller namnge dem nåt i stil med t.ex. Frankrikes Division 1 i fotboll 1932/1933? // MAURIZIO 8 januari 2014 kl. 23.03 (CET)
replies: text: :Jag föreslår ditt senare förslag. Undvik anakronism. J 1982 (disk) 9 januari 2014 kl. 23.21 (CET)
thread_title:  Namn på ligan 1932–2002 