Diskussion:Elektronisk musik

message: Bytte namn från noterbara till det något mer svenskklingande viktiga. Frågan är dock om det inte saknas enhel del under den rubriken, nu är där bara techno/house bolag.
thread_title: Viktiga skivbolag

message: Tycker denna artikel ryms i det som sägs i artikeln syntmusik, ska de slås ihop eller behövs någon av dem utvecklas? Inte sagt vilken.
För en annan som inte har kunskapen tycker jag att de två artiklarna snarare förvirrar än förklarar hur Elektronisk musik förhåller sig till Syntmusik. Är syntmusik en del av Elektronisk musik, ska i sådan fall avsnittet om syntmusik ändras istället?
replies: text: Naturligtvis är det inte två synonyma begrepp. Se interwikilänkarna - den tyska och den engelska artikeln ger en om inte fullödig, så i alla fall mycket mer omfattande, bild av vad som borde stå i den här artikeln! // Tysen 23 maj 2005 kl.18.27 (CEST)
replies: text: :håller med tysen. synthens uppkomst skulle komma in på något håll i artikeln här om man skrev utförlig om elektronisk musik historia. Hårdrockskille666 3 april 2007 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: ::Glöm inte thereminen och [Ondes Martenot]]//Gabbe 6 april 2007 kl. 16.45 (CEST)
Bra uppdatering av sidan, ger intressant historia kring uppkomsten av elektronisk musik. Antar att denna artikel behandlar tiden till mitten av 70-talet. Det som jag inte förstår är kopplingen till syntmusik, var det nästa steg i utvecklingen av elektronisk musik? Är intresserad av att läsa om den fortsatta utvecklingen och är osäker vilken/vilka artiklar man kan ha nytta av att läsa vidare i.
Finns ju en avdelning i denna artikel som heter Musiker, skriver där ett antal artister inom syntmusik men syntmusik är ju en egen stil med egen artikel. Ska detta avsnitt flyttas till artikeln syntmusik eller byta namn?194.71.67.21 24 maj 2005 kl.13.56 (CEST)
thread_title: Syntmusik

message: I artikeln skrivs att Elektronisk musik är det samma som Elektroaukustisk musik. Stämmer verkligen detta? Båda orden länkar till denna artikel.
I artikeln står det att mycket populär musik är gjord "med utgångspunkt i en "elektroakustisk" metod". Jag hade fått för mig att Elektronisk musik är all musik gjord "med utgångspunkt i en "elektroakustisk" metod". Sedan hänvisar artikeln Trance (musik) hit och det känns helt fel.
Jag tycker att det ska vara två olika artiklar, vad anser ni andra? --anonym
Jag tycker det här börjar bli en bra artikel om Elektroakustisk musik, vilket är en inriktning i mordern konstmusik.  Elektronisk musik är ett betydligt vidare begrepp, som nog borde beskrivas i en annan artikel (dvs, texten i den här artikeln borde flyttas, och Elektronisk musik borde skrivas om från grunden). --kaj@kth.se 5 augusti 2005 kl.17.06 (CEST)
så, nu har jag lagt till ett litet stycke som jag bara inte kunde levt utan. jag håller med ovanstående om att elektronisk musik är ett vidare begrepp än elektroakustisk musik... komplicerad grej det där bara. det har funnits så länge (och låtit likadant!) men om jag har fattat det rätt så finns det ganska lik "populär"musik nu som typ ambient, noise och post-rock. så det blir mer utav ett ideal eller ideologi än en genre. vad säger ni?! Hårdrockskille666 21 januari 2007 kl. 20.33 (CET)
thread_title:  Elektoakustisk musk/Elektronisk musik 

message: Artikeln listades länge på Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering, men jag tog bort den då den innehöll väldigt många kb-mallar och situationen har varit den samma rätt så länge. --Ace90 25 april 2009 kl. 20.12 (CEST)
thread_title: AIVPN