lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bokförlaget Axplock

message: Nej, bokförlag är inte relevanta bara genom sin existens, utan något mer krävs. Har de givit ut några böcker som uppmärksammats särskilt, exempelvis vunnit några tunga litteraturpriser eller liknande? / Elinnea (disk) 6 september 2012 kl. 09.23 (CEST)
replies: text: inte vad jag kunde finna. // Romulus74 (disk) 6 september 2012 kl. 09.39 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Caviare Days

message: Omskrivna på SVT  och recenserade av t.ex SVD , Nöjesguiden  och Metro  / Elinnea (disk) 6 september 2012 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: Jag lade in referenserna och raderade relevanskontrollmallen samt ändrade den hyllande beskrivningen av skivan till något som faktiskt matchar recensionerna bättre. - Tournesol (disk) 6 september 2012 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :Bra! / Elinnea (disk) 6 september 2012 kl. 10.51 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Territorialvatten

message: Ämnet för artikeln verkar behandlas bättre i artikeln Förenta nationernas havsrättskonvention. Antingen borde den här artikeln infogas eller också borde den få status som huvudartikel. Jag tycker territorialvatten är ett så viktigt begrepp att det borde ha en egen artikel, alltså lutar jag mot det senare. Andra synpunkter? --LPfi (disk) 6 september 2012 kl. 10.02 (CEST)
thread_title:  Arbetsfördelning
Diskussion:Mizuki Fukumura

message: Jag förstår inte relevansmallsmotiveringen "Det är överhuvudtaget tveksamt om en 16-årig flicka är relevant för en artikel." På vilket sätt har hennes kön och ålder nåt med relevansen att göra? Är 16-åriga killar mer relevanta än än 16-åriga tjejer? Vi har ju många artiklar om 96:or och även yngre. Jag tycker att det är meriterna som ska bedömas, oavsett kön och ålder. Dock håller jag med om att det behövs källor där relevansen framgår, problemet är nog bara att de flesta av dem är på japanska, ett språk som få på sv: behärskar. / Elinnea (disk) 6 september 2012 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Jag kan inte se att relevansen ifrågasatts på andra språkversioner. Tostarpadius (disk) 22 september 2012 kl. 15.32 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Oktanfilm

message: Användarnamnet som skapade artikeln tyder på egenintresse. Att det inte finns en enda källa är naturligtvis inte bra för verifierbarheten. Tunga och relevanta namn tycks vara inblandade, men artikeln visar inte ämnets relevans i nuläget. // Romulus74 (disk) 6 september 2012 kl. 20.43 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Birgitta Larsson (skådespelerska)

message: Vad gäller film verkar det som att insatsen i Törnrosa är den enda . I övrigt verkar det tyst. // Romulus74 (disk) 6 september 2012 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: Instämmer Markus a (disk) 6 september 2012 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Voffy

message: A-ha! Här har vi alltså anledningen till att det står "Voffy" i mallar här och var  :)
Ministubartikel som inte är verifierbar på grund av källäget och borde tas bort om inte det åtgärdas.
TV-serier som gått på SVT verkar dock överleva relevansdiskussionerna. Det blir väl samma sak här. // Romulus74 (disk) 7 september 2012 kl. 06.48 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:IKEA Örebro

message: Möter den här artikeln verkligen Wikipedias relevanskriterier? IKEA som företag förtjänar givetvis en artikel på Wikipedia, men rimligen finns inget encyklopediskt värde i att ge alla IKEA-, ICA-, H&M, Byggmax etc-butiker varsin egen artikel. Jag märker med "relevanskontroll" för vidare utvärdering av wikimediagemenskapen. –Tommy Kronkvist (disk), 7 september 2012 kl. 11.49 (CEST).
replies: text: Ett enskilt varuhus är inte relevant annat än som notis i huvudartikeln eller lista över IKEA-varuhus. Radera.  // Romulus74 (disk) 11 september 2012 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: :Instämmer med ovanstående. Se även :Kategori:Varuhus i Sverige.  Noterar dock att Ikea Kungens kurva har egen artikel. Lsj (disk) 11 september 2012 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: ::Ja, det har du rätt i, men IKEA Kungens kurva är ju världens största IKEA-varuhus, så det är ju en annan sak. Hustop (disk) 20 september 2012 kl. 09.55 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Ulricehamn

message: Jag skulle vilja byta denna rubrik mot "Företag med mer än 100 anställda" eller liknande. Helst med ett historiskt perspektiv, så man kan ha med gamla företag som haft betydelse för kommunen. Jlandin (disk) 7 september 2012 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Har kompletterat med antal anställda på samtliga bolag, gränsen skulle kunna dras vid 100 eller 50 anställda. Ulricehamns Järn o Bygg Aktiebolag startades 1964, men har annars inget som verkar relevant. Jlandin (disk) 8 september 2012 kl. 13.56 (CEST)
thread_title: Större företag

message: Jag har sett över artiklen, och då tagit bort texten om voi.. som redan har en egen artikel, och flyttat ut text om spårväg till egen artikel, Spårvägen i Ulricehamn.Yger (disk) 22 maj 2013 kl. 08.18 (CEST)
thread_title:  Omgörning 

message: Jag vet inte vilken standard som rv 40 har vid Ulricehamn men om det är motorväg, som det nyss har angivits, så bör det ändras i artikeln om RV40, för där står annorlunda. Hyperboré (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: Det är motorväg. Nasko (✉) 17 oktober 2015 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: :Artikeln om riksväg 40 är nu ändrad. //Essin (diskussion) 18 oktober 2015 kl. 19.32 (CEST)
thread_title: Motorväg

message: Jag tog bort information om de bränder som skedde år 1971 och 2022. Dels saknar de relevanta källor, och dels känns de någorlunda slumpmässigt utvalda; de var inte i närheten lika stora som stadsbranden, och det har varit andra bränder i samma storlek. Hannnes1 (diskussion) 30 maj 2022 kl. 23.37 (CEST)
thread_title:  Bränder i staden
Diskussion:Lernacken

message: Lernacken är knappast obeväxt (obevuxen låter i mina öron bättre). SAOB säger "OBEVUXEN l. OBEVÄXT, p. adj. om land, mark o. d.: icke bevuxen (med gräs l. skog o. d.); utan vegetation; kal (se kal, adj. 4 a)". Enligt egen uppfattning (och flygfoto 2011) är, grovt räknat, 1/4 trädbevuxen (det beror på var man drar gränsen för Lernacken!), 1/4 buskmark (mer innan röjningen av havtorn för några år sedan) och sådär hälften (stundom gles, speciellt i branterna) torrängsvegetation. Sidor som Naturskyddsföreningens är helt klart inaktuella (speciellt fotot!). Denna bild och denna, tydligen tagna för två år sedan, visar ganska typisk lernackenmiljö - obevuxen, nej! Två bilder till från 2010 här och här.
replies: text: "Gräsbevuxen med sparsam buskvegetation" låter som en mer träffande beskrivning. /ℇsquilo 7 september 2012 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Obeväxt? 

message: @Pellesvensson Hej! Bra att du förbättrar artikeln. Läs gärna om obevuxen. Stämmer det som står i artikeln eller bör texten ändras? Tiden har gått och naturen har nog tagit över... Sedan blev det väldigt många enradare. Kan du försöka få ihop det till flera meningar i samma stycke? Det blir lättare att läsa. Kitayama (diskussion) 26 juli 2023 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: @KitayamaJag inser nu att jag missade lägga till källa som jag hittade på Malmö kommun. Bra feedback om enradare. Justerar senare i veckan och adderar källa. Pelle Svensson (diskussion) 26 juli 2023 kl. 19.13 (CEST)
thread_title:  Stycken
Diskussion:Sjukvård i USA

message: #1 Förstår inte varför en diskussionsida skall raderas?
#2 Artikeln är pinsamt rudimentär - och grovt missledande - får se om jag kan ta mig tid att fixa det - speciellt då svenskar (i Sverige) har nollkoll på hur amerikansk sjukvård fungerar
Krigsmakten (disk) 7 september 2012 kl. 16.04 (CEST)

message: Den här artikeln saknar källhänvisningar och kan inte verifieras. (23/01 - 2013)
thread_title: källhänvisningar
Diskussion:Sikmarö kanal

message: Är verkligen denna karta upphovrättsligt fri?Yger (disk) 8 september 2012 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: Näppeligen. /rrohdin (disk) 10 september 2012 kl. 06.12 (CEST)
Diskussion:Planritning

message: Slå ihop med planlösning.  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 8 september 2012 kl. 19.14 (CEST))
replies: text: Varför? Lixer ✎ ✔ 8 september 2012 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: :Nej tack! Inte bara hus ritas i planprojektion. /ℇsquilo 8 september 2012 kl. 23.11 (CEST)

message: En planritning behöver nödvändigtvis inte bara vara över ett hus som det verkar i artikeln,det kan även vara över en väg eller i byggprojekt t.ex.
Se planritning
https://www.skogskunskap.se/vagar-i-skogen/vagnatsplanering/projektering-och-konstruktion/bygghandlingar/
--Villr99 (diskussion) 14 januari 2022 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Inte bara byggnader
Diskussion:Martin Rolinski

message: Det står i artikeln att hans föräldrar skulle komma från Polen, men det motsäger han i den här intervjun : "Som ensambarn till andra generationens invandrare från Polen hade jag förväntningar på mig.". Hans föräldrar verkar alltså inte komma från Polen, utan det är deras föräldrar som kommer från Polen. / Elinnea (disk) 8 september 2012 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: Kan ni som ändra detta vara vänliga och diskutera fram saken här istället för att redigeringskriga. Var vänliga och prata även igenom var han är född och uppväxt så slipper även det ändras hela tiden. Tack /Hangsna (disk) 15 september 2012 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: :Att föräldrarna kommer från Polen framgår av den nuvarande referensen. Så jag gissar att "andra generationens invandrare" i HD-intervjun var en felsägning av Rolinski eller felskrivning av intervjuaren. --85.194.2.168 9 juli 2017 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Andra eller tredje generationen? 
Diskussion:Servicehund

message: Se även Diskussion:Terapihund och Användardiskussion:ElisabethMR. /Ascilto (disk) 9 september 2012 kl. 13.37 (CEST)

message: Om det finns stöd för att ta bort diskussionssidor som endast innehåller meddelanden av detta slag må det vara hänt, men det finns absolut inte stöd för att ta bort dem på redan existerande sidor. Tostarpadius (diskussion) 24 juni 2018 kl. 15.11 (CEST)
thread_title:  Låt ovanstående stå
Wikipediadiskussion:Utvald artikel/Laputa – slottet i himlen

message: Hej! Jag såg att ingressen användes som Utvald artikel-text. Det är nog ett bra val. Jag är själv ganska nöjd med ingressen och putsade nu bara på den något (ändrade både i artikel och i Utvald artikel-text).--Paracel63 (disk) 9 september 2012 kl. 16.57 (CEST)
thread_title: Ingressen
Diskussion:Kinesisk litteratur

message: Vad bra att denna välbehövliga artikel äntligen skapats. Jag hade länge en version av bearbetad text i min sandlåda, men kom aldrig för mig att skapa artikeln. Jag hoppas ingen har något emot att jag lägger in en del bearbetad text här så småningom och försöker anpassa texterna till varandra.--Bothnia (disk) 9 september 2012 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Ingen äger en artikel så det är förstås fritt fram att utöka och bearbeta artikeln. Delar av den nuvarande versionen är i varje fall i behov av korrekturläsning och lite småputs. / Haiku (disk) 12 september 2012 kl. 09.32 (CEST)
thread_title: Utökning
Diskussion:Turkiska Kurdistan

message: Jag ser att de båda kartorna inte är överens om var det bor en majoritet kurder. Jag kan inte bedöma vad som stämmer, och frågan är om det alls går att få tag på säkra siffror. Så jag tror att det bästa vore att i texten tala om att man inte riktigt vet och sedan ge källor för de båda kartorna.--Chandra Varena (diskussion) 19 maj 2016 kl. 09.59 (CEST)
thread_title: Kartorna

message: I texten nämns både syrianska och syriska som språk i området. Är det samma sak? --Chandra Varena (diskussion) 11 mars 2019 kl. 21.58 (CET)
replies: text: När jag skrev in syriska, menade jag det språk som talas av assyrier och syrianer. Jag har förstått att upddelningen i assyrier och syrianer delvis är relgiöst betingad men vet inget om fördelningen mellan de bååda grupperna i östra Turkiet. Turoyo verkar  vara språkvetenskapligt acceptablet men är helt obegripligt utom för specialister.

text: Min avsikt har varit att inte ta ställning i den assyrsk-syrianska namnkonflikten eller i den större politiska konflikten mellan kurder och turkar i östra Turkiet. Att döma av våra artiklar med omdirigeringar och med källor från olika tider är den språkliga situationen mycket komplicerad.  Roufu (diskussion) 12 mars 2019 kl. 09.07 (CET)
thread_title:  Språk
Diskussion:Linda Lomelino

message: Det finns ingen Linda Lomelino i Sveriges befolkning 1990, men en Linda Ortenlöf med detta födelsedatum bosatt på samma adress som en Lomelino. En gissning är att hon tog faderns namn senare. /Elinnea (disk) 10 september 2012 kl. 12.16 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Vysjnij Volotjok

message: Flyttade denna artikel från Vysjnij Volotsjok. Någon som vet varför det transkriberats så? --Isthmus (disk) 10 september 2012 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Ingen aning varför, men Volotjok är korrekt. Har nu även fixat stavfelen inne i artikeln.--Pjred (disk) 10 september 2012 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Bagar Bengtsson

message: Jag begriper inte vad den konstiga diktversionen kommer ifrån, så här vill jag bestämt minnas Bagare-Bengtsson-dikten:
replies: text: Bagare Bengtsson, han är död, han har bränt sig på ett bröd,

text: och här ligger han bland kakor och bland bullar,

text: "Hälsa hem," så sade han, "jag har kämpat som en man

text: och här ligger jag bland kakor och bland bullar,"
den här versionen är både typiskt svensk-orimlig och teatralisk-komisk, samtidigt som det finns äkta versrytm. Den trasiga versionen som kommer där utifrån, verkar inte vara rätt. Någon minns nog helt fel. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 10 september 2012 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: Konstig version
Diskussion:Johan August Hertz

message: Jag skrev att Johan August Hertz var morfar till Lars Schmidt men har nu ändat texten. Lars Schmidts far var majoren Reinhold Schmidt och hans mor hette Daga Schmidt, född Hertz. De hade ett herrgårdsliknande hem i Lerum, som hette Dageborg och som nu är rivet. Det som är kvar är vägnamnet Dageborgsleden, som går genom trädgården, där huset låg en gång. - Detta är upplysningar som ar ovidkommande för Wikipedia-artikeln men är saker som jag har personliga orsaker att känna till. 
Att Reinhold Schmidt var verksam i de Hertzka bolagen, att han var svåger till sonen Per August Hertz, och att han var far till Lars Schmidt, går fram av den refererade artikeln."Med drag av arkadens fasader...", Nostalgiska återblickar 25 av Lars O. Carlsson. Läst 2012-09-10. Man kan naturligtvis tänka sig att det var Per August Hertz som var gift med Reinhold Schmidts syster och inte som i verkligheten tvärtom. Frågan är då var gränsen går för Wikipedias dokumentationskrav och var man får börja tänka själv.
Vem är det anger namnen på Lars Schmidts föräldrar.Lars Schmidt i Vem är det 1985.
Släktskapen har diskuterats på Anbytarforum i samband med Ingrid Bergman. Anbytarforum om Ingrid Bergman, men jag uppfattar inte sådana diskussioner som auktoritativa.
Det som förvånar mig, är att Johan August Hertz far anges med samma efternamn som sonen. Jag trodde att Johan August själv hade tagit detta tyskklingande namn.
replies: text: Uppgifterna ska vara verifierbara, inte konstigare än så. Bra förtydligande, som lättare åskådliggör relation och sammanhang. Ymer (disk) 10 september 2012 kl. 18.39 (CEST)
thread_title: Släktskap med Lars Schmidt
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Artiklar i behov av uppdatering

message: Många artiklar om amerkanska städer orter har fått uppdaterade siffror i faktamallarna, men det är för en bot svårare att uppdatera brödtexten. Det finns därför många sådana artiklar i Alabama, Alaska etc fram till Kalifornien, som redan har källor för de nya siffrorna, men brödtexten behöver "justeras". Kanske något för den driftige? Artiklarna är i allmänhet inte mallade med ngn åtgärdsmall. -- Lavallen 10 september 2012 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: För min del kan uppdatering av brödtext i de artiklarna få ingå i tävlingen även om det inte finns någon mall. Osäker på hur mycket arbete det är med justeringen av brödtexten, men någon poäng eller två verkar rimligt om det är en mindre justering och man har fakta till hands i mallen. Höstblomma (disk) 10 september 2012 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: :Det rör sig om folkmängd och area för städer/orter som nu fått 2010 och/eller 2011 års siffror. I vissa artiklar är ett par upp till kanske fem olika siffror som behöver justeras. (Folkmängd, årtal och upp till tre olika areasiffror.) Det primära har för mig varit att få en enhetlig faktamallning i artiklarna. Brödtexten, som är svårjusterad med bot, har fått stå tillbaka. Allt är som sagt redan källbelagt i mallarna.  -- Lavallen 10 september 2012 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::Om någon åtgärdar och anmäler sig med artiklar kan vi kanske säga ett poäng för folkmängd, ett för år, ett för area. Då blir det kanske tre till fem poäng för en sådan artikel. Fem poäng som övre gräns för dessa artiklar tror jag kan vara rimligt, eftersom fakta och källor redan finns där, så det är inget man behöver leta upp som det kan vara i andra artiklar. Mvh Höstblomma (disk) 10 september 2012 kl. 20.19 (CEST)

message: Ville bara berätta att jag nu upptäckt att jag inte alls bara räknat brödtext, räknade även källor och sånt som ökade antalet bytes. Däremot kommer jag inte vinna och även om jag räknar om det kommer jag "klara rosettkravet" och därför lämnar jag det som det är. Ville bara skriva det istället för att någon annan skulle behöva uppmärksamma mig på det, jag får var noggrannare nästa gång. /Hangsna (disk) 16 september 2012 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Brödtext
Diskussion:Stormästare (orden)

message: Litet tveksam till den stora frimurarmallens plats i den här artikeln. Begreppet stormästare är ju på inget sätt exklusivt för just den orden, varken historiskt eller i dag. Vad säger andra: bör den tas bort och förbehållas artiklar med mer renodlat frimurartema? /FredrikT (disk) 10 september 2012 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: Hehe, eftersom jag stoppat in den i artikeln och eftersom stormästare är en del av just den mallen, så är jag ju emot förslaget, särskilt eftersom artikeln är en del av en serie. Däremot tycker jag absolut att artikeln kan utökas. Riggwelter (disk) 10 september 2012 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: :Hmmmm. Jag är lite tveksam eftersom inget i artikeln handlar just specifikt om frimurarna, om artikeln hetat Stormästare (frimurarna) så ja, men om mallen skall ha sin plats, så bör det åtmindstonde finnas en egen rubrik med frimurarna, som tar upp deras stormästare. Ghostrider ♠ 10 september 2012 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: ::Jag lutar också åt Ghostriders håll. Tittar man på vilka andra artiklar som länkar hit ser man att det bl a i stor utsträckning rör sig om artiklar om statliga förtjänstordnar för vilka respektive statschef i regel är stormästare. Att då, ifall man vill få stormästarbegreppet närmare förklarat, landa i en artikel som domineras av en stor frimurarblaffa kan nog vara litet förvirrande. "Stormästare" är ju en så vanligt förekommande befattning i en rad olika sammanhang att det känns konstigt att ge ett enda specifikt ordenssällskaps diton ett visuellt "förstatjing". Bör i så fall inte en massa andra ordensdsällskap få ha liknande rutor här? Och hur skall vi ha det i artiklar om termer som ceremonimästare, skattmästare, sekreterare etc? /FredrikT (disk) 11 september 2012 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: :::Tja, artikeln på en: saknar också (motsvarande) mall. Jag har inte längre något i sig mot att mallen tas bort, men det torde ju vara lämpligt att fylla på artikeln ändå. Annars är den en smula tunn... och tittar man på de andra språkversionerna finns det en del att lägga in.  Riggwelter (disk) 11 september 2012 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: ::::Förtydligande, jag har inget emot mallen i sig, om vi gör ett avsnitt om frimurana, så är det ok. Ghostrider ♠ 11 september 2012 kl. 18.43 (CEST)
thread_title: Mallen
Diskussion:Franskbaserade kreolspråk

message: Jag förstår inte meningen: "Ättlingar till den icke-kreolska koloniala koine talas fortfarande i […]"! Ättlingar […] talas? Ska det vara "Ättlingar till de personer som talade icke-kreolsk kolonial koine finns fortfarande i […]" eller vad? Jag tror det behövs en omformulering...  Rex Sueciæ (disk) 10 september 2012 kl. 23.31 (CEST)

message: Finns det någon anledning att artikeln heter ”kreolska språk”? Man brukar tala om ”kreolspråk” inom språkvetenskapen, så jag bara undrar om det ligger något speciell tanke bakom. Annars föreslår jag en flytt till Franskbaserade kreolspråk. --Lundgren8 (d · b) 1 februari 2017 kl. 12.51 (CET)
replies: text: Jag flyttar även denna. //Hannibal (diskussion) 1 februari 2017 kl. 14.04 (CET)
thread_title:  Kreolspråk vs. kreolska språk
Diskussion:Sösdala

message: Jag förknippar Sösdala med mejeriprodukter, har Skånemejerier en anläggning eller ett varumärke med det namnet? Le Lapin Vert (disk) 11 september 2012 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: Vet ej, men de verkar ha mjölkbönder där iaf.  / Elinnea (disk) 11 september 2012 kl. 18.46 (CEST)
thread_title:  Mejeriprodukter
Diskussion:The Cranberries

message: Bilden är inte från Roma på Gotland utan från Rom i Italien va? I så fall ska det stå det på svenska.
Skvattram (disk) 11 september 2012 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Självklart! /ℇsquilo 11 september 2012 kl. 22.48 (CEST)
thread_title: Bilden
Diskussion:Aapua

message: Nedanstående mall kan läggas in i artikeln under lämplig rubrik om så önskas. Mallen kan behöva justeras, då den är konstruerad med robot. För eventuella invändningar kontakta Lavallen. 
En mall som behöver göras om ska tas bort från diskussions-sidan, och en mall som flyttats till artikelsidan kan också tas bort från diskussionssidan. -- Innocent bot (disk) 12 september 2012 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Förslag på ny mall
Diskussion:Handikapphjälpmedel

message: Ja, hjälpmedel är ett vitt begrepp. En cykel är ett transporthjälpmedel och ett metspö är ett fiskehjälpmedel. Den här artikeln verkar dock handla om handikapphjälpmedel.--FBQ (disk) 12 september 2012 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: :Ja, det gör den. Du har helt rätt, så den får gärna flyttas för mig i alla fall. Anna Sverige (disk) 14 september 2012 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: ::Den är artikeln var inte stor inte. Hoppas det är lite bättre nu. Jag har valt en vid definition, som inkluderar olika sorters hjälpmedel vid olika sorters funktionsnedsättning. Eftersom just "funktionsnedsättning" verkar vara på modet numera och helt tycks ha ersatt "handikapp", känns det naturligt att även inkludera glasögon och liknande hjälpmedel vid smärre funktionsnedsättning. Samt lite om proteser (även om det kan förtydligas)--Paracel63 (diskussion) 10 september 2014 kl. 20.00 (CEST)
Diskussion:12 september

message: Det anges att detta stod den 12 september. Var finns den källan? Vilken kalender hade man 490 f.Kr.? Under artikeln Slaget vid Maraton har man helt riktigt inte kunnat precisera tiden annat än till aug/sep.--Sven Rosborn (disk) 12 september 2012 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  Slaget vid Maraton
Diskussion:Abbelås

message: Nedanstående mall kan läggas in i artikeln under lämplig rubrik om så önskas. Mallen kan behöva justeras, då den är konstruerad med robot. För eventuella invändningar kontakta Lavallen. 
En mall som behöver göras om ska tas bort från diskussions-sidan, och en mall som flyttats till artikelsidan kan också tas bort från diskussionssidan. -- Innocent bot (disk) 12 september 2012 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Förslag på ny mall
Diskussion:Abbetorp

message: Nedanstående mall kan läggas in i artikeln under lämplig rubrik om så önskas. Mallen kan behöva justeras, då den är konstruerad med robot. För eventuella invändningar kontakta Lavallen. 
En mall som behöver göras om ska tas bort från diskussions-sidan, och en mall som flyttats till artikelsidan kan också tas bort från diskussionssidan. -- Innocent bot (disk) 12 september 2012 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Förslag på ny mall