lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mässa

message: Stycket Mässans struktur behöver städas upp för att vara läsvärt; det saknas en tydlig struktur för texten och de inledande innehållsdeklarationerna uppfylls inte.
Det vore också bra om styckets list-struktur arbetades om. I nuläget återges de olika mässmomentens namn och i bästa fall även texterna, jag är övertygad om att förklarande texter som anger hur de olika momenten hänger samman skulle vara lämpligare.
Slutligen ifrågasätter jag att stycket verkligen skulle skildras "ur en svenskkyrklig kontext". Jämför gärna med artikeln högmässa. OJH 27 april 2008 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Städa och wikifiera 

message: Mässan ur en musikalisk synvinkel skulle kunna brytas ut, eftersom själva musikstilen är så särpräglad. Detta skulle givetvis medföra att artikeln om mässan ur en liturgisk synvinkel skulle behöva byggas ut. Riggwelter 12 september 2009 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: :Kommer att använda Mässa (musik) som wikilänk om det är klart att det är musik det rör sig om. Sedan kan det länkas till mässa eller Liturgisk musik Maundwiki (diskussion) 24 september 2017 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: ::Gjort. Nutida mässa wikilänkat till "Mässa (marknad)". Maundwiki (diskussion) 25 september 2017 kl. 16.00 (CEST)
===Mässång===
I Christian Cappelen, till vilken artikel? Maundwiki (diskussion) 24 september 2017 kl. 23.08 (CEST)
thread_title: Musik

message: I Christian Cappelen, till vilken artikel? Maundwiki (diskussion) 24 september 2017 kl. 23.08 (CEST)
thread_title: Mässång

message: Det förklaras bättre i artiklen Mässa (marknad) sektion Historik än i mässa artikeln. Maundwiki (diskussion) 24 september 2017 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Mässa - religiös fest
Diskussion:Jättemanta

message: Hej! Jag vet knappt hut Wikipedia fungerar men jag dyker ganska mycket. Manta och Djävulsrocka eller Devil ray och Manta Ray som de heter på engelska är två helt olika djur. Mantan kan bli betydligt större än Djävulsrockan. Det är som att skriva om lodjur och bondkatt!
thread_title:  Felplacerad diskussion[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Manta&oldid=6473952 *] 

message: Är artikeln översatt med något slags verktyg? Den är lite knepig här och där. Kamfjord (diskussion) 15 augusti 2015 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Översättning? 

message: Den artikel behöver städning, den blandar information om Manta birostris (första stycket, definition, taxobox) och Manta alfredi (andra stycket, som börjar med "I juni 2007..") och den innehåller dessutom en obearbetad botöversättning med allmän information om båda arterna i släktet Manta. Enligt historiken har denna artikel sedan 2007 handlat om den förstnämnda, därför tycker jag att det mest logiska vore en flytt, så att man får en städad artikel med tillhörande historik om Manta birostris under uppslaget "jättemanta", ett av de svenska namn som enligt Fishbase används för den arten, och det namn som jag tror är minst förvirrande. På uppslaget "manta" bör istället i vanlig ordning en släktesartikel med information om båda arterna finnas. Utför en sådan flytt snart. Höstblomma (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  Städning 
Diskussion:Rullstenskultur

message: Jag har aldrig hört en svensk översättning på pebble tool culture (vilket iofs inte betyder att det inte finns). Kanske ska vi flytta artikeln till det engelska namnet, alternativt omdirigera till Oldowan som man gjort på engelska Wikipedia? MiCkE 27 april 2008 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: Namnet har jag hittat i Tidens världshistoria, som iofs är en övers. från tyskan. Gör det bara om du vill.Angus 25 juli 2008 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: :Jag hittade en bild på en pebble, men det är nog bäst att omdirigera. Stenåldern handlar detta ju inte riktigt om. /Pieter Kuiper 5 februari 2009 kl. 21.03 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:H.A. Rey

message: Att kalla H A Rey för en tysk författare och illustratör är inte så uppenbart fel att jag enkelt känner att jag kan plocka bort det utan diskussion - han föddes ju i Tyskland och var så vitt jag vet primärt tyskspråkig. Å andra sidan kunde han som jude inte återvända till ett normalt liv i Tyskland efter sin tid i Sydamerika, och verksamheten som illustratör och författare inleddes i Frankrike, varpå de stora framgångarna kom i USA. Skall han då verkligen stoppas in i kategorierna "tyska författare" och "tyska illustratörer"? /Novidius 27 april 2008 kl. 11.07 (CEST)
thread_title:  nationalitetskategori
Malldiskussion:Tidsaxel över USA:s presidenter

message: Tidslinjen är en översättning av motsvarande mall (av den 24 maj 2008) på tyskspråkiga Wikipedia. Upphovsmännen finns förtecknade i mallens historik. /Isthmus 4 juni 2008 kl. 00.52 (CEST)
Är inte den här tidslinjen uppochner? Den senaste borde väl vara sist, inte först? Hornet II 16 juni 2008 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Källa och upphovsmän
Diskussion:Dødheimsgard

message: Why don't you move this article to Dødheimsgard? --139.18.190.169 27 april 2008 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: Done. Vivo  disk.↔ 27 april 2008 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: :Enligt norska Wikipedia har gruppen bytt namn till DHG. Thuresson 27 april 2008 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: ::Då kanske det är lika bra att flytta sidan en gång till, så det blir rätt. Vi skriver ju BWO och D-A-D. Vivo  disk.↔ 27 april 2008 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  Move to [[Dødheimsgard]]
Diskussion:Radio Viking

message: Kanske skulle man kunna skapa en artikel med alla lokalradiostationer i ett län istället? Vivo  disk.↔ 27 april 2008 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: Låter som en bra idé / Elinnea 23 maj 2008 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: :Fast om ingen gör det lutar jag åt radering. / Elinnea 7 juni 2008 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: ::Kanske är detta en uppgift för WP:Projekt infogningar? Vi kanske kunde lista alla Stockholms länsradiostationsartiklar på projektsidan. Men jag vet inte, tar ingen tag i det kan denna artikel raderas tills vidare. Leo Johannes 8 juni 2008 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :::I :kategori:svenska radiostationer finns många likartade artiklar, tex substubben Radio Ljusdal. Och med tanke på hur generösa relevanskriterierna är med böcker/tidningar/tidskrifter/Album så känns det inte bra med radering, dvs att påstå ej relevant. Jag föreslår inläggning av en infoga mall till en ickeexisterande artikel som tar upp flera av dessã. Och att relktrlmallen tas bort. Wanpe 14 juni 2008 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker inte heller att radering är ett bra alternativ //FredrikLähnn (Feffe) 14 juni 2008 kl. 13.17 (CEST)
thread_title: Hopslagning
Diskussion:Kaparna

message: Hej där!!
Obs att en speeedwayklubb aldrig skall kategoriseras bland :Kategori:Speedwayanläggningar i Sverige, speciellt inte Kaparna som är en vilande speeedwayklubb just på grund av att man saknar egen bana --Rosp 27 april 2008 kl. 16.41 (CEST)
Diskussion:Natalie Portman

message: Ge henne en värdig bild. Det är ändå en av världens vackraste kvinnor.

message: Jag lade till en "när"-mall efter ordet "nu". Det hade varit önskvärt om meningen formulerades om och istället beskrev när det blev så som det beskrivs, gärna med källa. T.ex. : "Hennes mamma blev hennes agent när hon xxxxxx år ÅÅÅÅ." Jlandin (diskussion) 19 november 2017 kl. 09.06 (CET)
replies: text: Jag fixade tre halvbra källor och skrev om meningen i dåtid. Jlandin (diskussion) 19 november 2017 kl. 09.38 (CET)
thread_title:  Nutidsfokusering
Diskussion:Eva Töllborg

message: Denna artikel skapade jag för att få bort en rödlänk på pristagare av Carl von Linné-plaketten och tycker den är relevant då hon vunnit pris för bästa fackbok för barn.Marcustisk 27 april 2008 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Utökade och tog bort relmallen. / Elinnea 27 april 2008 kl. 18.33 (CEST)
Diskussion:Krigets friktioner

message: En Googlesökning ger ett fåtal länkar 
men av länkarna är flera högst relevanta: till uppsatser på Försvarshögskolan och till Totalförsvarets forskningsinstitut. Kanske det används i en för snäv krets för att platsa på Wikipedia, men i den kretsen är begreppet helt klart etablerat.Sjö 27 april 2008 kl. 18.45 (CEST) 
Tillägg: En sökning med Clasewitz + friktion OR friktioner ger flera träffar.Sjö 27 april 2008 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: Föreslår behåll, dels pga ovanstånde men också innehållet i tyska wp. Wanpe 2 maj 2008 kl. 19.25 (CEST)
Diskussion:Bo, Lidingö

message: Denna text skulle platsa i artikeln om Lidingö kommun, och på så sätt skulle vi få en stub mindre. Leo Johannes 27 april 2008 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: Jag anser att området har tillräcklig befolkning för att motivera en egen artikel. Dessutom är det arkitekturhistoriskt intressant genom att ha stått värd för en utställning. /Yvwv [y'vov] 27 april 2008 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: :Även jag tycker att ämnet är relevant, men vilka argument finns mot ett infogande och omdirigering? Den som letar hittar direkt informationen (om det får ett eget stycke dit omdirigeringen pekar), om besökaren ompekas till en sida där det finns information om flera stadsdelar hittar den snabbt information om liknande ämnen och folk ser informationen mer (Statistik över besökning av denna artikel respektive Lidingö kommun) och informationen förbättras således snabbare (troligtvis). Om informationen blir längre kan den brytas ut till egen artikel igen. Leo Johannes 28 april 2008 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: :: Nu har jag sammanfogat artikeln med Bo gärde och tagit upp ett antal intressanta platser som ligger i området för att motivera dess relevans. /Yvwv [y'vov] 28 april 2008 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :::Bra, men jag förstår fortfarande inte vad som är dåligt med infogning? Leo Johannes 29 april 2008 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :::: Infogning gör artiklar ohanterligt långa, vilket leder till en rad problem. Lidingö kommun är redan lång nog. /Yvwv [y'vov] 29 april 2008 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :::::Det har du rätt i. Man skulle kunna skapa en artikel Stadsdelar i Lidingö kommun, men det är mycket mera jobb med än att infoga i Lidingö kommun-artikeln. Leo Johannes 29 april 2008 kl. 19.41 (CEST)
Jag såg att Pieter Kuiper tog bort infogamallen, bra. Artikeln har förbättrats väsentligt sedan jag lade in mallen, se skillnaden. LEO JOHANNES 30 juni 2008 kl. 13.42 (CEST)

message: Grönsta prästgård, före detta flygplansverkstaden vid Täcka udden, Lidingöloppets målområde och Grönstakolonin hör inte till Bo utan till kommundelen Grönsta.--Holger.Ellgaard (diskussion) 14 oktober 2021 kl. 17.50 (CEST)
thread_title: Fel kommundel
Diskussion:Glanshammars IF

message: Uppenbart inte relevant lag i låg division. Tidigare raderat.Sjö 27 april 2008 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Bildad 1928 och uppfyller således ålderskravet.
replies: text: :Det finns ingen enkel åldersgräns i relevanskriterierna. Det som finns är "Har en historia som folkrörelse i bygden under lång tid, 30-50 år" vilket är dels ett ålderskrav, men också ett krav på att föreningen har haft större lokal uppmärksamhet.Sjö 28 april 2008 kl. 10.59 (CEST)
Diskussion:Norrortskyrkan

message: "artikeln bör utökas med... Källor."
jag är med i församlingen. jag förstår att det inte är en trovärdig källa, men jag ser inte någon källförteckning på någon annan artikel.. är detta ett måste för att artikeln ska få vara kvar?
replies: text: Nej, det är inte nödvändigt, med det är önskvärt med källor. 83.253.15.50 28 april 2008 kl. 09.45 (CEST)
ser ingen relevans i artikeln, för liten och för lokal. Wanpe 2 maj 2008 kl. 18.45 (CEST)
thread_title:  Källor?
Diskussion:Stordammen (Danmarks socken, Uppland)

message: Finns väl fler Stordammen. Den i Österbybruk är både betydligt större och mer känd. /Skoby 28 april 2008 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: Ja, det finns flera (5 stycken enligt SMHI:s sjöregister). När det finns artiklar om andra kan du göra artikeln "Stordammen" till en förgreningssida som leder vidare till de olika Stordammarna. Stordammen i den här artikeln kan då flyttas till exempelvis "Stordammen, Uppsala kommun". /Pontus 28 april 2008 kl. 15.06 (CEST)
thread_title: Flera sjöar med samma namn
Diskussion:Mark (myntenhet)

message: Lödig och Lödig mark redirectar hit, men detta ord nämns inte i artikeln. --LA2 28 april 2008 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Mark är ett gammalt viktmått som också används som mynt, guld och silvervikt och kallas då lödig mark. Lödig mark är alltså en enhet för myntvikten. Lödighet är en benämning på silverhalten. Lod är också en benämning på silverhalt. T.ex. motsvarar 16 lod (silver) 24 karat (guld). Asdl2 8 september 2008 kl. 23.06. (Tidstämpel tillagd i efterhand av Tommy Kronkvist (diskussion), 8 februari 2024 kl. 16.59.)
Se även mark (viktenhet). --LPfi 12 oktober 2010 kl. 11.36 (CEST)

message: Jag tog bort detta stycke, då det var oklart hur det relaterade till de omgivande styckena: "alltfler länder" ger vid handen att det handlar om mark, men då undrar jag om det är sant (t.ex. Finland ). Om det gäller guld- och silvermyntfot så är det oklart vad metersystemet har med saken att göra.
replies: text: Dessa gamla myntsystem avskaffades successivt sedan metersystemet infördes i alltfler länder efter franska revolutionen och exempelvis Napoleon införde det i de länder han erövrade. I Frankrike fanns före revolutionen bland annat louis d'Or och sous som mynt (sous var detsamma som skilling).
--LPfi 12 oktober 2010 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Borttaget om metersystemet
Diskussion:Notre-Dame de la Paix

message: Finns tveksamheter om kupolen i sig är högre än Peterskyrkans - vissa uppgifter säger att korset på kupolen är högre än det på Peterskyrkans kupol (och att själva kyrkan alltså skulle vara högre Peterskyrkan), men att kupolen på Peterskyrkan i sig är högre.

message: :Kan någon lägga till ett foto. ALLTSOM (diskussion) 28 mars 2023 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :Tyvärr verkar Elfenbenskusten inte ha panoramafrihet, så inga bilder på katedralen får läggas upp på Commons utan arkitektens tillstånd. jssfrk (d|b) 28 mars 2023 kl. 14.26 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Ancora

message: Jag bestrider att Ancora låt spåren skall infogas till Il Divo. Mvh Fire 85 —osignerat inlägg av Fire 85 (diskussion • bidrag) 
replies: text: Problemet är att artikeln inte innehåller mycket mer än en låtlista. För att vara relevant anser jag att det åtminstone bör finnas med matnyttig info om hur skivan sålt, listplaceringar, om särskilt kända producenter deltagit etc etc. Nu bekräftar den bara att skivan existerar, något som huvudartikeln om Il Divo redan gör. --Strangnet 28 april 2008 kl. 15.59 (CEST)
thread_title: Infogande
Diskussion:Slaget vid Wolfenbüttel

message: I tyska källor står att slaget blev oavgjort och att svenskarna drog sig tillbaka (Die Schlacht, die in der Hauptsache aus dem Angriff des bayerischen Hilfskorps auf den stark befestigten Lindenberg bestand, blieb unentschieden. Die Schweden rückten ab ). Men i artikeln på sv.wp står i faktarutan "svensk seger". Jag säger: källa behövs. --LA2 28 april 2008 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: Det är allt för vanligt att nationalistiska svenska historiker anger slag som svenska segrar, vilket den tyska källan tyder på. Finns flera exempel på wikipedia. Jag minns att Peter Englund behandlat detta slag, men minns inte i vilken bok. /rrohdin 28 april 2008 kl. 16.56 (CEST)
thread_title: Vem vann?

message: 19 eller 29 juni? Tio dagar är väl typiskt skillnaden mellan gamla och nya stilen, dvs julianska och gregorianska kalendern. Jämför dödsdagen för Gustav II Adolf, som i svensk tradition brukar anges till 6 november men på en.wp heter 16 november. --LA2 28 april 2008 kl. 17.04 (CEST)
thread_title: När inträffade drabbningen?
Diskussion:Siempre

message: Kolla den nu då! —osignerat inlägg av Fire 85 (diskussion • bidrag) 
replies: text: Kolla vad? Att listan över låtar är versaliserad eller att tabellen är på "svengelska"? --Strangnet 28 april 2008 kl. 17.13 (CEST)

message: Jag gjorde just om låttitlarna till blandade gemener och versaler. Engelska titlar följer en av många möjliga regler för att skriva stort/smått: stor första bokstav på alla ord utom artiklar (t.ex. "a", "the") och prepositioner, såvida inte prepositionen hör till ett verb (http://www.writersblock.ca/tips/monthtip/tipmar98.htm). Spanska och italienska titlar får, liksom på svenska, stor bokstav bara i början av titeln (och på namn), vilket verkar vara kutym (men där har jag bara min egen erfarenhet att gå på, någon som kan det bättre får gärna justera det; bruket vacklar säkert där precis som i Sverige och USA). Elias Hedberg 1 november 2009 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Uppdatering: Enligt italienska Wikipedia så skrivs endast första ordet i titlar med stor bokstav (http://it.wikipedia.org/wiki/Maiuscolo), så det verkar stämma med antagandet ovan. Elias Hedberg 1 november 2009 kl. 19.42 (CET)
thread_title: Blandade gemener och versaler
Diskussion:Basalmembran

message: Vad heter basalmembranet på latin?
--Sion 16 maj 2010 kl. 19.38 (CEST)
----
"50 mikrometer tjockt" stämmer nog inte. På enwp talas det om 50 nanometer i :en:Basal lamina, men där framgår att det finns begrippsförvirringar och motstridigheter i terminologin. Så jag vågar inte riktigt skriva något. /Pieter Kuiper 28 april 2008 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Ändrade det. /Oxygen 28 april 2008 kl. 20.38 (CEST)
thread_title: Frågor
Diskussion:Rumänska revolutionen

message: Måste väl ändå vara "relevant". Att artikeln sedan kunde varit bättre utformad är en annan sak. Det här är i alla fall en av de största händelserna i Europas efterkrigshistoria. J 1982 28 april 2008 kl. 22.22 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Har försökt skriva om artikeln lite. Skulle någon annan kunna bedöma om den duger ur kvalitetskontrollssynpunkt nu?--Crocuta 23 mars 2009 kl. 04.09 (CET)
replies: text: Jag tycker att det ser bra ut. Starkt jobbat! hejkompis (disk) 4 december 2009 kl. 10.51 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Ejektionstyp

message: Sammanfoga till någon artikel som :en:Heart sounds. /Pieter Kuiper 29 april 2008 kl. 08.39 (CEST)
Källor saknas för att belägga relevans för termen. Google ger 153 träffar på ordet, varav praktiskt taget alla är av tveksam karaktär och/eller relaterade till denna artikel. Jag föreslår att artikeln raderas. --Skottniss (diskussion) 5 december 2016 kl. 23.15 (CET)
thread_title:  Sammanfoga/Radera 

message: @Draken Bowser, jag hittar inga källor på ejektionstyp, men via en googlesökning kom jag till något som hette "systolic ejection ljud" (ja, svengelska). Utifrån det sökte jag på enwp och hittade Systolic heart murmur. Är dessa två samma sak, men artikelnamnet är felaktigt? Adville (diskussion) 9 april 2024 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: Aldrig hört begreppet förut, inga vettiga träffar på internet, inga träffar vare sig i läkartidningen, på scholar, eller i svenska Mesh. Icke-etablerad översättning/OR? Radera hellre än omdirigera. Mtp. åldern måste vi kanske gå via sffr, eller iaf relevanskontroll -> bredare konsensus. Draken Bowser (diskussion) 9 april 2024 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Utifrån din expertkunskap, min sökning och @Skottniss inlägg ovan så raderar jag direkt. Adville (diskussion) 9 april 2024 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: ::Låter bra. Draken Bowser (diskussion) 9 april 2024 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: :::@Sara4177, pingar dig då jag missat ditt namnbyte. Förstår då varför jag saknat dig. Adville (diskussion) 9 april 2024 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Är detta samma?
Diskussion:The Cardigans

message: Tycker ni att Manic Street Preachers ska stå med där? Det var ju endast Nina som var med på Your Love Alone. Mig veterligen finns det inget annat samarbete mellan grupperna. miono 29 april 2008 kl. 10.35 (CEST)
thread_title:  Artistsamarbeten 

message: Cardigans splittrades inte officiellt, men de har väl knappast varit ett fungerande band de senaste tio åren? Det enda man har hört om bandet i presens på senare år har varit i samband med Tambourinehärvan och dess anslutna rättegångar. Vad jag vet har de inte gjort några offentliga spelningar eller släppt nytt material sedan 2007. Tycker nog att man kan stryka "2012-nutid" från bandets aktiva år i infoboxen. 195.67.149.175 10 mars 2018 kl. 15.13 (CET)
thread_title:  Aktiva idag? 
Diskussion:Lista över listor över öar

message: Listor över listor över... Finns det inget bättre namn för artikeln? xenus 29 april 2008 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: Skulle det inte gå att använda kategorier? //Lelle1987 9 september 2008 kl. 22.36 (CEST)

message: Hur i all världen skulle det gå till att källbelägga denna? Om ingen protesterar avlägsnar jag mallen nästa gång jag hittar hit. Tostarpadius (diskussion) 6 oktober 2023 kl. 10.52 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Ulf Söderberg (organist)

message: En uppmärksammad och ledande personlighet inom ett förvisso smalt men ändå aktivt och intressant område inom Sveriges största rörelse (körsången) motiverar artikelns bevarande. ////Fredz 29 april 2008 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: Hur skiljer sig han från alla andra tusentals organister och körledare? Har han utmärkt sig för något särskilt? Wikipedia kan inte vara en yrkeskatalog för vissa yrkesgrupper - det måste ju finnas ett minimalt allmänintresse. Jonny som har närbutiken vid Zinkensdamm i Stockholm förtjänar ingen artikel, och inte heller Söderberg som artikeln ser ut nu. Marfuas 31 maj 2008 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: :Enligt relevanskriterierna uppfyller han dessa.
* Är en artist som upptas i Stims katalog.
* Är en artist som som på hög konstnärlig nivå företräder en genre eller musikform som kan sägas vara unik eller mindre företrädd i media.
-- Rex Sueciæ ✎ 15 juni 2008 kl. 12.23 (CEST)
thread_title: Relevans 2008
Diskussion:Norra triangeln

message: Jag kan intyga att det används allmänt i norra Norrbotten där området ligger, det är därför jag skrev artikeln. - Gthyni 29 april 2008 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: Jag kan också intyga att det används -- Helleborus 30 april 2008 kl. 17.23 (CEST)
thread_title: Relkoll
Diskussion:Blåskrika

message: Den här artikeln har potential. Inledningen kunde utökas något, men i övrigt är det en fin artikel, eventuellt läsvärd. xenus 30 april 2008 kl. 09.28 (CEST)

message: Javisst har artikeln potential ... Den fyller alla kriterierna för att rekommenderas vilket jag härmed gör. Deryni (diskussion) 3 december 2016 kl. 22.46 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel 
Diskussion:Sofia Lovisa Gråå

message: Hur kommer det sig att hon fick jobbet? Var hon skådespelare eller sångare förut? --85.226.235.173 30 april 2008 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Bakgrund 

message: Dödsår saknas. --85.226.45.47 21 mars 2009 kl. 15.18 (CET)
thread_title:  Dödsår
Malldiskussion:Kebnekaise

message: Det är blandat Svensk och Samisk ortografi i mallen. Finns det någon särskild baktanke med det? Det ser ganska rörigt ut. Eftersom det här är är den svenska upplagan av encyklopedin borde det väl vara den svenska ortografin som gäller. Det är ju vedertagna namn i svenska språket precis som vi har vedertagna svenska namn på vissa platser runt om i världen. /Arvelius 30 april 2008 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: Jag tycker att man kan gallra ur en del av fjällen, eftersom det är ganska tveksamt om de någonsin kommer få någon ordentlig artikel. De fjällen kan man kanske infoga i artikeln om Kebnekaise, under en egen rubrik eller liknande. Angående ortografin så bör den nog vara svensk. -- Helleborus 30 april 2008 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Ortografi
Diskussion:Dolksvans

message: Finns det någon template att använda för sidor med horribelt språk som man tyvärr inte har tid att åtgärda själv?
replies: text: Hej! Du lägger in mallen . Se också :Kategori:Åtgärdsmallar för en mängd mallar som har med artikelkvalitet att göra. xenus 30 april 2008 kl. 17.56 (CEST)
Diskussion:Järnvägsolyckan i Edsvalla

message: Relevant? Popperipopp 30 april 2008 kl. 18.30 (CEST)