lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Joakim von Anka

message: I en serie jag har läst har han fått namnet Per Joakim von Anka, jag har dock ingen bekräftelse på detta. Xozny 7 juni 2006 kl.21.31 (CEST)
replies: text: Intressant... Vart finns den att läsa? Joakim fick heta Farbror Rike-Per i den första serien med honom som översattes tilll svenska... Kan ju vara ett försök från översättarens sida att jämka ihop de två namnen... --Pierre 7 juni 2006 kl.21.37 (CEST)
Jo det var i en serie där Joakim skulle sluta ett affärssamtal med en kvinna men blev kär i henne oc friade till henne.
När de skulle gifta sig sa prästen: "Tager du denna Per Joakim von Anka..." Det slutade dock med att kvinnan var en bov som var ute efter Joakims pengar. Boven har varit med i några serier men jag kan inte komma på namnet. Han är skicklig på att klä ut sig.

text: Ett annat exempel är "Rätt ska vara rätt" ur Kalle Ankas Pocket nr 49, "Högt spel, Farbror Joakim!". Där förekommer både namnen "Karl Magnus Anka" för Kalle och "Per Joakim von Anka" för Joakim. Jag vet inte var de här serierna står i förhållande till de klassiska Kalle Anka-tecknarna - redan som liten tyckte jag en del av dem var väldigt konstiga - men jag antar att det åtminstone är relevant att jämföra översättningarna. 81.233.98.9 1 september 2010 kl. 20.49 (CEST)
Jag har för mycket tidningar för att jag ska kunna leta reda på den. Xozny 8 juni 2006 kl.21.05 (CEST)

text: Jag vet vilken serie du pratar om. Kommer dock inte heller ihåg vad den hette. Icea 8 juni 2006 kl.21.06 (CEST)
Enligt uppgifter skulle översättningen "Farbror Joakim" egentligen heta "Morbror Joakim", det står i den engelska artikeln , borde det inte stå med i den här artikeln också? Egon Eagle 11 oktober kl. 00.10 (CEST)

text: Tja... det är ju riktigt, så länge man bara håller sig till Don Rosas serier, och Barks-serien "Kapplöpning i Söderhavet". I den absoluta merparten av Disneyserierna är dock inte släktskapet mellan Joakim och Kalle specificerat, och inte heller specifierade Barks det när han skapade Joakim, så vad han "egentligen" borde ha för epitet är väl en fråga om vilka serier du läser. Se även artiklen Ankistisk släktforskning. Men visst är en sak som förtjänas att nämnas, då i det avsnitt som i Wikipedia:Projekt Kalle Anka kallas "Levnadsteckning". Pierre 11 oktober 2006 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: :Carl Barks gjorde ett släktträd (för eget bruk, visserligen) för ankorna, för att själv lättare hålla koll på vem som är släkt med vem, i vilket det klart och tydligt står att Joakim von Anka är Kalle Ankas morbror.--I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 5 mars 2010 kl. 15.17 (CET)
replies: text: ::Oj, lite sent svar visst... såg inte datumet--I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 5 mars 2010 kl. 15.18 (CET)

message: I artikeln står det just nu "Enligt Don Rosa dog han 1967 (alltså blev han 100 år) men enligt reten lever han en." Vad menas med "reten"? --Allexim (diskussion) 7 juni 2016 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  "reten" ?
Diskussion:Marcus Allbäck

message: Hur kan han vunnit skytteligan 1999 om han spelade i Hereenveen då? Måste stå fel.
replies: text: Han spelade ju även i Örgryte 1999 ser man om läser på raden ovanför.För övrigt så tycker jag att denna artikel är lite väl lik en uppsats på högstadienivå när det gäller utformning och fakta. Någon som gillar Allbäck kan väl ta tag i den och göra den lite mer saklig.
thread_title:  Skytteligan 1999? 

message: Är det någon som på fullaste allvar tror att Allbäck har gjort 393 mål på 445 matcher? Eller 100 landslagsmål på 74 landskamper? Det hade gjort honom till en av världens mest effektiva målgörare, och det var han trots allt inte. Kolla den engelska versionen av artikeln för mer korrekta siffror. 85.225.215.195 3 februari 2016 kl. 12.05 (CET) Calle
replies: text: Det var gammalt klotter som fått ligga kvar.--Thurs (diskussion) 3 februari 2016 kl. 12.30 (CET)
thread_title:  Felaktigt antal mål
Diskussion:Kör

message: Kända körer är ett tveksamt begrepp. Listan bör tas bort.Körfursten 7 juni 2006 kl.23.25 (CEST)
replies: text: Jag har gjort om listan (och bytt namn från "Kända körer" till "Kända svenska körer") och ställt upp kriterier för "kändisskapet". Det innebär förstås inte att listan för den skull är komplett och den är fortfarande subjektiv.Körfursten 10 juni 2006 kl.12.11 (CEST)
replies: text: :Listor i artiklar bör innehålla exempel för att illustrera själva ämnet, listor som försöker vara allmäntäckande ska ha separata artiklar. Jag flyttande alltihop till Lista över svenska körer. Jag lägger även över Körfurstens inklusionskriterier på diskussionen där (kan med fördel även användas som kriterier för vilka körer som ska ha artiklar). --Hasse 5 juli 2007 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: ::Eftersom "kända" är ett så luddigt begrepp - och icke globalt - tar jag bort det avsnittet. -- Rex Sueciæ ✎ 11 juni 2008 kl. 14.20 (CEST)
thread_title: Avsnittet "kända körer"

message: Jag har ändrat lite i definitionen. Kör är instrumentet - gruppen av sångare. Körsång är det som uppstår då dessa personer sjunger samtidigt. Körmusik är den musik de sjunger, det som tonsättaren skrivit. Skillnaden är hårfin, men den finns. A cappella stavas så, både på svenska och engelska. "följer eller harmonierar efter en annan sångare" är ingen bra formulering, se min redigering av Bakgrundssångare. Att beskriva instrumentalmusik som ackompanjemang rent generellt är inte lyckat. --Rex Sueciæ 5 juli 2007 kl. 23.58 (CEST)
thread_title:  Om definitionen av kör 

message: Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Profan kör beslutade om infogning av Profan kör i den här artikeln. Jag är lite tveksam om man ska infoga t.ex. blandad kör eller kyrkokör, dessa skulle kunna bli ganska stora artiklar. Å andra sidan är de det inte nu. /NH 9 augusti 2007 kl. 18.24 (CEST)
thread_title:  Infogning av småartiklar 

message: Var ligger tonläget för kontratenorstämman? Ska det jämföras med baryton? Eller ska tanken föras till obligatstämma? / 82.182.149.179 10 augusti 2007 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: Läs i artikeln kontratenor. --Oddjob 10 augusti 2007 kl. 18.58 (CEST)
thread_title: Kontratenor
Diskussion:I en sal på lasarettet

message: Borde inte sångtexten här flyttas till någon annan Wiki? Den hör liksom inte direkt hemma i en encyklopedi, då ingen annan låt har texten i artikeln. / twincinema ♡ 7 juni 2006 kl.23.28 (CEST)
den är hemsk den ska va så alla kan läsa den
Den första versionen finns på wikisource, så man kan väl bara lägga in   på sidan. Var det Anna-Lisa Öst som skrev den andra versionen, eller är den äldre? Om den är fri kan den också flyttas till wikisource, annars måste den raderas. / Elinnea 26 november 2006 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Om den andra versionen är är "skriven" av Lapp-Lisa vet jag inte. Jag vet inte om den är nedtecknad. Jag har skrivit ned den efter att lyssnat på hennes inspelning från 1948 och är väl troligen bara hennes tolkning av "originalversionen". Tubaist 26 november 2006 kl. 22.06 (CET)
På Maritza Horns LP med skillingtryck Jämmer och elände kallas sången Lasarettvisan. Jag betvivlar i och för sig att sådana här gamla skillingtryck har officiella namn, och I en sal på lasarettet är vad den oftast brukar kallas. // habj 26 november 2006 kl. 22.33 (CET)
replies: text: :Den är äldre än Anna-Lisa Öst. Jag har den i någon av mina äldre psalmböcker, men vet inte vilken i dagsläget. Minata kan säkert hitta den i sina kartotek eller i Svenskt visarkivs arkiv? Men nu ligger den på wikisource och där ligger den bra tills vi har kollat ålder och ursprung.  Möjligen bör Östs version raderas i diskussionen.Agneta 26 november 2006 kl. 23.22 (CET)
Den här låten sjungs på danska i vad som låter som en gammal inspelning i Riket... är det för det första säkert att låten är svensk? och vad heter den på danska? Steinberger 13 december 2007 kl. 09.43 (CET)
thread_title:  Texten
Diskussion:Team America

message: Kan någon bekräfta att Team America finns översatt till Klingon ? :D Individ 8 juni 2006 kl.00.15 (CEST)
replies: text: Struntsamma, någon av karaktärerna ska tydligen ropa på klingoniska någonstans i filmen :)  Individ 24 juli 2006 kl.19.17 (CEST)

message: Tog bort att filmen är animerad - den består av dockteater, inte stop motion-animationer. Pierre 22 augusti 2006 kl. 18.12 (CEST)
thread_title: Inte animerad
Diskussion:Minimoto

message: Som att en minimoto kan åka i mer än 311km/h??
Nene vrf trodde du de? dom går ju max i 312!!!
Diskussion:Kårparti

message: Är länken Anders Pettersson under Umeå studentkår ett skämt eller har det funnits ett kårparti med detta märkliga namn? Länken går hur som helst i nuläget till en artikel om en skarprättare... /FredrikT 8 juni 2006 kl.08.43 (CEST)
* Det har faktiskt funnits ett kårparti i Umeå med det namnet. Han (AP) valde att ställa upp i valet som person och bildade då ett parti bara bestående av honom och kom in i kårfullmäkige. Däremot är länken helt fel så jag väljer att ta bort den. 62.95.69.218 13 december 2006 kl. 10.13 (CET)
thread_title:  Felaktig länk 

message: Vad är skillnaden mellan kårpartier och listor? Nu förklaras skillnaden genom att definiera kårpartier som politiska partier, men är detta verkligen sant? I så fall borde kårpartierna listas under Politiskt parti#Partier i olika länder.
Jag misstänker att man här med politiskt parti tvärtom syftar på kårparti, alltså att det är en cirkeldefinition. Är skillnaden mellan kårparti och lista att de förra har en bestående organisation, medan de senare endast samlas inför val? Eller att man i vissa studentkårer av tradition kallar listorna för kårpartier?
--LPfi 28 oktober 2010 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Kårpartier och listor
Diskussion:Schrödingers katt

message: ==== Schrödingers katt ====
*Avnominerad av Vints 31 maj 2006 kl.10.55 (CEST)
*Motivering: Uppfyller inte kraven på utmärkt eller läsvärd.
Ta bort
#Nicke L 2 juni 2006 kl.23.21 (CEST)
#Grön ✉ 3 juni 2006 kl.08.52 (CEST)
#Yenx 4 juni 2006 kl.12.43 (CEST)
#  Pralin 5 juni 2006 kl.09.59 (CEST)
#Grillo 6 juni 2006 kl.22.10 (CEST) (inget speciellt)
Behåll som utmärkt
Markera som läsvärd
#MoЯsE 31 maj 2006 kl.11.11 (CEST)
Diskussion
Bör dock putsas lite. MoЯsE 31 maj 2006 kl.11.11 (CEST)
replies: text: Källor? Huggorm 31 maj 2006 kl.14.26 (CEST)
thread_title:  Avslutad omröstning 

message: *Avnominerad av Vints 31 maj 2006 kl.10.55 (CEST)
*Motivering: Uppfyller inte kraven på utmärkt eller läsvärd.
Ta bort
#Nicke L 2 juni 2006 kl.23.21 (CEST)
#Grön ✉ 3 juni 2006 kl.08.52 (CEST)
#Yenx 4 juni 2006 kl.12.43 (CEST)
#  Pralin 5 juni 2006 kl.09.59 (CEST)
#Grillo 6 juni 2006 kl.22.10 (CEST) (inget speciellt)
Behåll som utmärkt
Markera som läsvärd
#MoЯsE 31 maj 2006 kl.11.11 (CEST)
Diskussion
Bör dock putsas lite. MoЯsE 31 maj 2006 kl.11.11 (CEST)
replies: text: Källor? Huggorm 31 maj 2006 kl.14.26 (CEST)
thread_title:  [[Schrödingers katt]]
Diskussion:Nazareth

message: "Cover balladen"? Är det verkligen i Wikipedias intresse att ogrundade särskrivningar förekommer i artiklarna? - Sparta1893 13 oktober 2008 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: Ändra, istället för att gnälla! Impromptu 13 oktober 2008 kl. 12.23 (CEST)
Diskussion:Konstnärskollektivet Njutånger

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var: radering. Se vidare diskussionen.
Inga Googleträffar  Wikipedia:Fåfänga? / Elinnea 8 juni 2006 kl.22.07 (CEST)
replies: text: Jag gick på samma skola som några av medlemmarna (Nyckelviksskolan) och det är ett existerande kollektiv. Verkar dock inte ligga uppe något på deras hemsida nu. Det kanske uppdateras senare.
/ Anders Sandström
replies: text: :Ok, de existerar, men att någon eller något existerar motiverar inte ensamt en artikel i ett uppslagsverk. Om de väckt uppmärksamhet i Sverige och utomlands borde det resulterat i några googleträffar. Är det någon som inte hör till bekantskapskretsen som kan verifiera att detta? / Elinnea 22 juni 2006 kl.21.50 (CEST)

message: Inga googleträffar, Wikipedia:Fåfänga? / Elinnea 10 juni 2006 kl.12.02 (CEST)
thread_title:  Diskussion från [[Wikipedia:Sidor som behöver verifieras]]
Diskussion:Landskrona kommunvapen

message: Slutklämmen innehåller en vanlig missuppfattning, "Landskrona var stad", och det skulle då ge någon speciell rätt. Den nuvarande kommunen är efterföljare inte bara till Landskrona stad utan lika mycket till Härslövs landskommun. När dessa lades samman 1974 upphörde båda kommunerna och en ny tillkom. Kommunen innehåller således en tidigare stad och ett antal tidigare landskommuner och är inte identisk med den namngivande enheten. --Andhanq 9 juni 2006 kl.00.19 (CEST)

message: Det er ikke helt korrekt når artiklen siger at våbnet fra danskertiden lignede det nuværende våbens første felt. På den danske tid var kronen åben, ikke - som nu - en lukket bøjlekrone. Farverne er vist heller ikke kendte længere. en:User:Valentinian 22 december 2006 kl. 19.28 (CET)
thread_title:  Tidligere våben 

message: Anser inte att denna artikel bör slås samman med Landskrona kommun. Det som gör detta vapnet speciellt är att det är sveriges enda kommunvapen med sköldhållare. /Lokal_Profil 28 april 2007 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning 

message: Enligt blasoneringen skall båda sköldhållarna stå till vänster, men i bilden står de på varsin sida. Vilket stämmer? /Ainali 15 februari 2009 kl. 17.32 (CET)
replies: text: Prudentia till höger (heraldisk), Justitia till vanster. Fixat. skoldhallare kan inte sta pa samma sida/ Lokal_Profil 16 februari 2009 kl. 18.53 (CET)
thread_title:  Sköldhållare
Diskussion:Arbetsavtal

message: Varför lägga in en oerhört föråldrad artikel rakt upp och ned med "gammalstafning" och allt? --Andhanq 9 juni 2006 kl.00.39 (CEST)
replies: text: Håller med. Onödigt gjort.Viktorvoigt 11 augusti 2008 kl. 10.20 (CEST)

message: Diskussion om sammanslagning förs på Diskussion:Anställningsavtal. Viktorvoigt 11 augusti 2008 kl. 10.20 (CEST)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:George Best

message: "Enligt många" är han bäst i världen... Enligt vilka? Alla proffsspelare i världen är enligt många (sina fans) bäst i världen. /Grillo 9 juni 2006 kl.01.41 (CEST)
Ska man inte radera ålder med tanke på att mannen är död?
replies: text: Tog bort mallen som indikerade hur gammal han skulle varit idag. Informationen som återstår är hur gammal han var när han avled.  -- Tegel (disk) 26 september 2012 kl. 18.57 (CEST)
Diskussion:Mediespelare

message: En mediaspelare kan som jag fattar det inte bara syfta till ren mjukvara, utan även hårdvara med samma funktion. Exempelvis portabla DVD- och MP3-spelare. Men jag har ingen källa för ett tydligt svar på detta. /Dodde 9 juni 2006 kl.03.37 (CEST)
Jag håller med, en iPod till exempel är en typisk mediaspelare eftersom den kan spela upp både bild och ljud. Det kan även de mediaspelare göra som artikelförfattaren har tagit upp, därför har ordet den dubbla betydelsen. --Magnus 14 oktober 2006 kl. 22.02 (CEST)
Definitionen på en mediaspelare bör vara att det är ett ting som spelar upp media, oavsett om tinget är immatriellt eller inte. 
K.
Då är vi överens //Gabbe 2 november 2006 kl. 20.16 (CET)
thread_title: Mediaspelare-definition

message: Är Bearshare och Napster verkligen mediaspelare? --JoolzWiki 15 december 2008 kl. 16.58 (CET)
thread_title: Bearshare och Napster

message: Som förled i sammansättningar av ordet media brukar medie- användas, t.ex. medieteknik, mediedrev. Borde inte denna artikel ligga under mediespelare? Artikelns nuvarande namn verkar tyvärr vara en av orsakerna till att denna felaktiga term har fått stor spridning på Internet. Bounce1337 (diskussion) 11 mars 2012 kl. 10.39 (CET)
replies: text: 'Mediespelare' ger trippelt så många träffar på SvD.se. Flyttar artikeln. Bounce1337 (disk) 27 mars 2012 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :Visst heter det mediespelare, så varför är rubriken nu "mediaspelare"? Jag ändrar. Skoyt (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 00.37 (CEST)
thread_title: Mediespelare

message: Apple TV listas här. Varför inte Chromecast? Therealzwaa (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Borde inte Chromecast finnas med här?
Diskussion:Folköl

message: Den här artikeln bör innehålla något om förhistorien till folköl, nämligen att ordet lär komma från ett förslag från dåvarande finansmininstern Gunnar Sträng som, när debatten gick hög om mellanölets skadliga verkningar bland ungdomen, föreslog en ny klass mellan klass 2b, mellanölet (3,6 viktsprocent), och klass 2a (2,8 viktsprocent). Han föreslog alltså en klass med 3,2 % (viktsprocent) alkohol. Detta förslag gillades dock inte av dem som bestämde (riksdagen?). Namnet kom dock felaktigt att leva kvar i folkmun som ett nytt namn för klass 2a (2,8 viktsprocent), efter mellanölets borttagande ändrat till klass 2.
För övrigt bör också något nämnas om skillnaden mellan viktsprocent, som vi i det här landet använde förut (se ovan), och volymprocent som används pga medlemskap eller anpassning till EU. Gamla och nya sifferuppgifter går alltså inte att jämföra utan omräkning.

message: Jag la en in en "källa behövs" för att folköl historiskt skulle ha kallats pilsner, pilsnerdricka eller dricka. Mig förefaller det rimligt (eller kanske troligt) att det faktiskt är olika slags öl man hänvisar till när man pratar om pilsner och folköl. --Johan Falk, föreningen pacifistiska fysiker 27 februari 2009 kl. 12.10 (CET)
replies: text: Strök detta avsnitt. Pilsner är en ölsort, medan folkölet definieras utifrån alkoholstyrkan Janders 8 maj 2009 kl. 22.26 (CEST)
thread_title:  Pilsner och folköl?
Diskussion:Kungsäter

message: Flyttar "landskapsinfon" till "boxen" (där det stod fel) --Andhanq 9 juni 2006 kl.11.03 (CEST)
Diskussion:Bildupplösning

message: Vad är det som säger vad en upplösning ska ha i storlek? Varför finns det t ex inte en 1690x1248?
Cybe 9 juni 2006 kl.11.27 (CEST)
replies: text: Standard-formatet är 4:3 dvs propotionerna är fixerade. Sen handlar det naturligtvis om vad din skärm klarar av, större skärmar har ofta högre upplösning. Nya wide-screen-skärmar använder dock inte 4:3 standarden. mnemo 9 juni 2006 kl.11.31 (CEST)
thread_title:  Upplösningar... 

message: I artikeln finner jag följande påstående: Ju fler punkter desto högre är upplösningen och bildens kvalitet
Min anmärkning är att kvaliten inte står i direkt samband med antalet pixlar i en bild, dvs. upplösningen. För att att påståendet ska bli korrekt måste man dela upp det: Ju fler punkter en bild består av desto högre är upplösningen. Två bilder med samma motiv men med olika upplösning som skrivs ut med identisk utskriftsstorlek får olika utskriftskvaliteer.
thread_title:  Upplösning vs kvalitet
Diskussion:Othello (olika betydelser)

message: Shakespeares drama borde ha huvudordet i detta fall, enligt riktlinjerna. De övriga verken är olika uppsättningar, och spelet är inte lika känt, eller åtminstone har det inte lika många länkar till sin artikel. Kan någon admin fixa flytt av Othello (pjäs) hit?//--IP 9 juni 2006 kl.12.26 (CEST)
replies: text: Klart. jordgubbe 9 juni 2006 kl.17.18 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Fallout (spelserie)

message: Jag föreslår att vi gör om den här artikeln så den bara innefattar första Fallout, sen med en link till Fallout 2. --ReCover 9 juni 2006 kl.13.19 (CEST)
replies: text: Jag håller med, om det hela blir väldigt ambitiöst kunde man ju göra en Fallout-serie artikel. Men det är nog långt borta. Shinan 9 juni 2006 kl.15.26 (CEST)
replies: text: :Ja, jag skapade också Command & Conquer-serien för att rejält städa den gamla Command & Conquer artikeln. Blev hyfsat nöjd med resultatet (dock översattes mycket från engelska wikipedia). --ReCover 9 juni 2006 kl.18.03 (CEST)

text: Nja, det känns väl som att det är bättre med en artikel som beskriver hela serien innan det finns så mycket info. Annars blir det uppsplittrat och ett väldans klickande för få ord. Man behöver heller inte stirra sig blind på hur det ser ut på engelska, kolla hur artiklarna som länkarna från en:Fallout ser ut t.ex. --Gamnacke 9 juni 2006 kl.18.21 (CEST)
thread_title: Splittra artikel

message: Någon som känner sig taggad att börja på en Fallout 3 artikel med mig?
Mer och mer information kommer från Betheseda nu, bland annat har det kommit lite concept art på deras fallout sida och en teaser trailer planeras släppas 5 juni. --ReCover 17 maj 2007 kl. 21.32 (CEST)
thread_title: Fallout 3
Diskussion:Lång dags färd mot natt

message: borde inte artikeln handla mer om själva pjäsen än om vilka skådespelare som spelat den på dramaten?
Malldiskussion:Ortsfakta Finland

message: Tog mig friheten att mickla med html-wikitabell-koden eftersom mallen inte visades korrekt i min browser (ie) --Ztaffanb 9 juni 2006 kl.13.48 (CEST)
thread_title:  html-mickel 

message: Det vore trevligt om parametrarna kunde byta namn från ortsnamn till ortnamn, så slipper alla artiklar som använder mallen hamna bland artiklarna som behöver rättstavas. ~ Dodde 13 januari 2009 kl. 19.05 (CET)
replies: text: Nej, samtliga artiklar som använder mallen måste också ändras isåfall :( ~ Dodde 14 januari 2009 kl. 18.04 (CET)
replies: text: :Inte kul. Sjunnesson 14 januari 2009 kl. 20.44 (CET)
replies: text: ::Det är ännu ganska lätt då endast 15 artiklar använder mallen. --Migro 14 januari 2009 kl. 22.08 (CET)
replies: text: :::Jag tror det blev ett missförstånd om vad som inte fungerade. Jag prövade igår med just det som Dodde skriver om, att också ändra i mallen i en av artiklarna, Karis. Det som hände då var att namnet Karis i mallen ersattes av ortnamn, fast jag inte hade tagit bort Karis. Därför vågade jag inte fortsätta. :| ~ Sjunnesson 15 januari 2009 kl. 10.09 (CET)

text: :::Jag ser nu att jag mindes fel. Det var inte ortsnamn > ortnamn jag hade ändrat i artikeln Karis, som bl.a. var min avsikt, det var andra redigeringar.  Sjunnesson 15 januari 2009 kl. 10.23 (CET)
thread_title:  ortsnamn/ortnamn 

message: Jag lade in koordinater i Läyliäinen. Två problem. Koordinaterna visas både ovanför och i mallen. Skall det vara så ("display=title,inline" eller liknande)? Och zoomfaktorn är åt skogen, Geohack visar byn på världskartan. Det blir i och för sig rätt när man zoomar in, men är det inte bättre att man får zooma ut om man inte vet i vilken världsdel Tavastland ligger? –LPfi (diskussion) 15 februari 2022 kl. 21.01 (CET)
thread_title:  Koordinaterna
Diskussion:Jellingestenarna

message: I artikeln står:
"Haralds runsten ör 2.43 meter hög, väger cirka 10 ton, och lär ha tagit över ett år att rista."
Hur är det möjligt att det kan ha tagit ett helt år för att rista en handfull runor? jag menar, det är inte direkt Rökstenen vi pratar om. // Jens Persson (130.242.128.85 9 juni 2006 kl.14.02 (CEST))
replies: text: Kanske inte själva texten men Kristus-bilden och all dess ornamentik lär väl ha tagit ett år. / 85.197.135.225 23 december 2006 kl. 00.11 (CET)
thread_title: Ett år för att rista några runor?

message: Är det inte bättre att slå ihop denna artikel med Gravhögarna, runstenarna och kyrkan i Jelling istället (nu blev det tvärtom)? Det är så världsarvet kallas, och artikelnamnet täcker ju då in gravhögarna och kyrkan som också beskrivs i artikeln. --Gotogo 28 mars 2011 kl. 13.12 (CEST)
replies: text: Inte mig emot egentligen, men jag kan ju förklara hur jag tänkte: Generellt tycker jag sökord skall vara så enkla som möjligt och helst börja med något specifikt - "Jelling" - istället för något allmänt - "gravhög". SVWP har ofta långsökta och tillkrånglade (och ibland rent fantasifulla) sökord. Problem blir det ju främst när inga omdirigeringar gjorts, då får man klicka sig fram bland kategoriträd och andra språkversioner för att hitta det svårgissade uppslagsordet på SVWP. Detta tror jag är det främsta skälet till att det skapas så många dubbletter, liksom till bristande wikifiering mellan angränsande artiklar och en hel del osystematiska kategoriträd. (NE har f.ö. Jellingstenarna, det kan ju vara en fingervisning om vad användare kan tänkas söka efter.)

text: Däremot är det ju inget som hindrar att i alla världsarvsanknutna artiklar använda det officiella namnet i klartext och rikta länken hit. Det officiella namnet står ju också klart och tydligt som rubrik på infoboxen. /Ascilto 28 mars 2011 kl. 13.41 (CEST)
thread_title: Sammanslagning 