lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Angelina Amico

message: Jag har raderat uppgiften om samboförhållande med Kjell Bergqvist under 1970-talet, varifrån kommer denna uppgift? På 1970-talet var hon inte gammal. / Pontuz (diskussion) 24 april 2015 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Den kommer från SVT-programmet Sverige. Jag la till den som källa i respektive artikel. Inte för att jag tycker att relationer och barn är det viktigaste i personartiklar men det verkar ändå vara biografikutym i wp. /Mvh --FrankieF (diskussion) 25 april 2015 kl. 01.28 (CEST)

message: Hon hade en biroll i en TV-serie, när hon var 15–16 år gammal. Jag vet inte om hon uppmärksammades speciellt för sina insatser, men hon står i filmdatabaserna och har därför fått en biografi. Relevans efter svenska Wikipedias krav har hon knappast, men det är kanske inte nödvändigt längre.  Roufu (diskussion) 13 april 2019 kl. 08.43 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Adrian Bjurman

message: med anledning av denna redigering, vad säger du i egenskap av vår "födelse- och dödsguru"?  Riggwelter (diskussion) 24 april 2015 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Jo, hon har rätt. Fadern hette Bjurman redan före Adrians födelse enligt Rotemannen. :) Pontuz (diskussion) 24 april 2015 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: :Felet härrör med all sannolikhet från en felskrivning hos Svensk filmdatabas . / Pontuz (diskussion) 24 april 2015 kl. 22.50 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Församlingsherde

message: Även vanliga komministrar kan sedan gammalt ha arbetsledande ansvar. Det som nu har hänt är att flerpastoratssamfälligheterna i större städer har blivit jättepastorat (med en kh), då sådana samfälligheter inte längre är tillåtna enligt kyrkoordningen. Församlingsherdarna har då fått arbetsledande ansvar inom delar av dessa jättepastorat, som ofta(st) motsvarar de gamla pastoraten. Det borde gå att förtydliga lite till med hjälp av källorna. Taxelson (diskussion) 25 april 2015 kl. 07.54 (CEST)
replies: text: Det bör också framgå att termen (ännu?) inte förekommer i kyrkoordningen. I vissa pastorat undviker man den medvetet på grund av den begreppsförvirring som kan uppstå. I äldre tid var ju församlingsherde och kyrkoherde synonymer. Tostarpadius (diskussion) 28 april 2015 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: : jag tror att jag överlåter åt er med mer insyn i regelverken att göra sådana kompletteringar. Källäget tyckte jag inte var helt lysande, men det räckte till en stub iaf. Riggwelter (diskussion) 6 juli 2015 kl. 22.20 (CEST)
Diskussion:Carl-Johan Lind

message: Någon lade 27 februari 2009 in en länk till hemsidan för konferens- och spahotellet Hyttfogden i Karlskoga samtidigt som födelseorten ändrades från Karlskoga till Karlsdal. Jag hittar inte någon referens till Carl Johan Lind på Hyttfogdens hemsida idag. Möjligen fanns en sådan 2009. Frågan är om länken är källan till uppgiften födelseorten. I så fall bör detta tydliggöras bättre. Annars borde länken tas bort (och födelseorten utredas). Finns det någon bra wiki-tag för mig att använda för detta? --Cornelis 25 april 2015 kl. 12.45 (CEST)
thread_title:  Relevans för länk till Hyttfogden
Diskussion:Anders Samuel Brohmer

message: På vilket sätt är denne fältväbel – en underoffier! – relevant i ett uppslagsverk? Radera! 81.224.253.60 25 april 2015 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: Riggwelter (diskussion) 25 april 2015 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: :Det bär mig emot att säga det, men även jag finner det litet svårt att motivera en egen artikel om Brohmer. Litet av informationen skulle ju dock kunna inkluderas i artikeln om sonen, vilken definitivt är relevant. /FredrikT (diskussion) 27 april 2015 kl. 19.37 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Linus Eklund Adolphson

message: Denna artikeln behöver en översyn då den tycks handla om två personer. Artikeln nämner att "Han skall inte förväxlas med sin namne, filmfotografen Linus Eklund." samtidigt som källan till Svensk Filmdatabas tycks handla om just filmfotografen. Tittar man i historiken tycks någon (skådespelaren själv?) ha försökt rensa ut uppgifterna om filmfotografen med varierad framgång. Uppgifterna behöver helt enkelt kontrolleras. /Ariam (diskussion) 25 april 2015 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: kan du med din trollstav verifiera födelsedata med något mer stadigt än birthday.se, samt rentav bekräfta uppgifterna om fadern och farfadern? Riggwelter (diskussion) 19 september 2015 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: :Det finns ett handelsbolag OA Komposition Handelsbolag (på Ratsit.se) med Olle Adolphsons samtliga sex barn som bolagsmän, däribland Linus: OA Komposition Handelsbolag (på Allabolag.se). Jag har f ö lagt upp separat artikel om fotografen Linus Eklund. / Pontuz (diskussion) 19 september 2015 kl. 21.51 (CEST)
thread_title: Två personer med samma namn
Diskussion:Anfallet mot Nya Älvsborg

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått enbart och minst fyra utmärkt-rösterAlexander Alejandro</span> 26 april 2015 kl. 00.48 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 11 april 2015 kl. 20.47 (CET)
 
En välskriven, uttömmande, illustrerad och källbelagd artikel.
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 12 april 2015 kl. 21.43 (CEST) Enligt nominering.
# Definiendum (?) 13 april 2015 kl. 15.24 (CEST) Enligt motiveringen.
# Deryni (diskussion) 23 april 2015 kl. 06.24 (CEST) Ett riktigt utmärkt hantverk!
# Alexander Alejandro (diskussion) 25 april 2015 kl. 13.42 (CEST) Lägger min röst här.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Jag kan inte bestämma mig för denna. Den är välskriven etc, men den redogör i grunden för enbart fyra dagars aktiviteter. Och om en sak som utspelades under fyra dagar finns det kanske inte mer att skriva om, men är händelsen för obetydlig i sig? Jag har ju mitt eget "lackmustest" för att ge utmärkt, om någon vore villig betala 20 kr för detta i form av en skrift, och blir då osäker. Yger (diskussion) 23 april 2015 kl. 21.10 (CEST)  
replies: text: Betydelsen av händelsen har det tvistats om mellan historiker. Även om man inte "räddade Göteborg", som man ansåg i början på 1900-talet, så hade Sverige haft ett sämre läge i de följande fredsförhandlingarna om Nya Älvsborg hade fallit. Det var också moralhöjande med en positiv händelse, i ett för övrigt nattsvart 1719 med Rysshärjningar och liknande.Dagjoh (diskussion) 25 april 2015 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: :Det är inte vikten av slaget som gör mig tveksam, utan om detaljer över dessa fyra dagar är av stort allmänintresse.Yger (diskussion) 25 april 2015 kl. 13.48 (CEST)
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Andrakammarvalet i Sverige 1921

message: Utgår från att det var 54,2% av de 54,3% röstberättigade som röstade. Om det blir klarare av det... KlasHass (diskussion) 26 april 2015 kl. 01.27 (CEST)
replies: text: Ja, det stämmer. /Portunes (disk) 26 april 2015 kl. 10.29 (CEST)
thread_title: Valdeltagande
Diskussion:Världsmästerskapet i ishockey för herrar 2015

message: De e fan att man inte kunde sätta en miniatyrtvåa i listningen efterhand i matchspelet, men jag gitter inte kludda med det, det får nån annan göra.--Christian47 (diskussion) 26 april 2015 kl. 03.53 (CEST)
replies: text: Menar du att göra O2 Arena till O2 Arena? Det är fixat. Thobiah (diskussion) 27 april 2015 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: : Det är klart jag menar. Tack för hjälpen! :-)--Christian47 (diskussion) 30 april 2015 kl. 01.07 (CEST)
thread_title: Miniatyrtvåor

message: I faktarutan står det "Flest målFlest poäng", alltså utan mellanslag och utan radbyte. Ser inte klokt ut! Går det att fixa på nåt sätt? --Christian47 (diskussion) 20 maj 2015 kl. 05.20 (CEST)
thread_title:  Faktarutan
Diskussion:Niclas Ylander

message: Påståendet att han är kommunalråd är i skrivande stund obekräftat. Uppgiften bekräftas inte av den nuvarande länken till kommunens webbplats. 82.214.19.183 26 april 2015 kl. 08.08 (CEST)
replies: text: Ylander är ledamot av kommunstyrelsen och vice ordförande i vård- och omsorgsnämnden i Partille. Det framgår inte av kommunens webbplats att han är kommunalråd. Det verkar som om det enbart är kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande som är kommunalråd. Om det är så, bör Ylanders encyklopediska relevans ifrågasättas.--Historiker (diskussion) 26 april 2015 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: :Enligt kommunstyrelseprotokollet från 2015-01-13 är Ylander ledamot av kommunstyrelsens arbetsutskott.--Historiker (diskussion) 26 april 2015 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::Om hans kommunalrådsstatus bekräftas bör den kategorin läggas in och relktrmallen tas bort.Yger (diskussion) 26 april 2015 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: ::: Han är inte kommunalråd. Tostarpadius (diskussion) 30 juni 2015 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: ::::Det verkar som om det sker vissa byten av poster i kommunstyrelsen, se länken till Partille tidning som jag har flyttat till avsnittet referenser. Det tar ibland lite tid för kommuner och politiska partier att uppdatera sina webbsidor. --Larske (diskussion) 30 december 2015 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :::::Av länken till Partille tidning den 10 december framgår det att den tidigare vice ordförande i kommunstyrelsen är sjukskriven. --Larske (diskussion) 30 december 2015 kl. 12.58 (CET)
replies: text: ::::::Jag har ersatt länkarna till Partille tidning med en länk till protokollet från kommunstyrelsesammanträdet där beslutet togs om ersättare till vice ordförande under hennes sjukskrivning samt lagt in en mall om "källa behövs" till påståendet om kommunalråd. --Larske (diskussion) 30 december 2015 kl. 13.25 (CET)
thread_title: Kommunalråd

message: Artikeln har relevanskontrollmärkts med motiveringen "se redigeringshistorik, verkar inte uppfylla våra kriterier". Jag har följt den här artikeln ett bra tag och konstaterar att det är dags att komma till konsensus om hur vi skall ha det med den. Min uppfattning är klar – relevans föreligger inte.--Historiker (diskussion) 3 november 2019 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Artikeln har vidare skapats från kommunens eget nätverk, viket gör att detta skulle kunna röra sig om intressekonflikt. Ylander är inte kommunalråd och övriga meriter är inte tillfyllest. Radera. Riggwelter (diskussion) 3 november 2019 kl. 13.27 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Durbartorget i Katmandu

message: I svensk media kallas torget just nu bara "Durbartorget" (eller ännu värre, när man inte gjort minsta lilla ansträngning för att översätta namnen i de engelskspråkiga nyheter man sitter och översätter, "Durbar Square"). Det är inte vidare lyckat: som :en:Durbar Square påpekar är "Durbartorget" inte en beskrivning av en specifik plats, utan ett namn som används på alla torg vid de gamla nepalesiska kungliga palatsen. /Julle (diskussion) 26 april 2015 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Durbartorget 

message: Bör byggnaderna på svenska beskrivas som "palats" eller som "slott"? Jag är ingen expert på nepalesisk historia och arkitektur. /Julle (diskussion) 26 april 2015 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Palats? Slott?
Diskussion:Svart stork

message: I texten sägs: "I levnadssättet överensstämmer den med den vita storken och båda dessa arter trivs bäst i biotoper med stora arealer högåldrig skog med tillgång till färskvatten." 
I den tyska texten sägs dock: "Anders als sein bekannterer Verwandter, der Weißstorch, lebt der Schwarzstorch meistens verborgen in alten, aber nicht zu dichten, reich strukturierten Wäldern; Laubwälder und Laubmischwälder mit Lichtungen, Fließgewässern, Tümpeln und Teichen sind sein idealer Lebensraum." [Till skillnad från sin mer kända släkting, den vita storken, lever den svarta storken oftast gömd i gamla men inte alltför täta, rikt struktureade skogar; lövskogar och blandlövskogar med hyggen, bäckar, pussar och dammar är dess ideala livsmiljö.]  
Vad säger de ornitologiska wikipedianerna? Vad gäller? Luke (diskussion) 26 april 2015 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Biotop 
Diskussion:Marie von Stedingk

message: Varför har artikelnamnet namnformen Frederica?? 81.224.253.60 26 april 2015 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: Utmärkt påpekande. Jag lade inte märke till saken förut. Artikeln skapades av en anonym användare utan källor, och google visar inga direkta träffar (dvs, de enda som har samma stavning är spegeltexter) på Frederica, bara på Fredrika och, möjligen, Fredrica. Källan benämner henne inte heller så. Det är okontroversiellt att ändra titeln. Den här artikeln behöver i vilket fall fler källor. Kanske blir de tnu lättare att finna några. --Aciram (diskussion) 27 april 2015 kl. 13.22 (CEST)
thread_title: Namnform

message: "gifte sig först fem år efter hennes födelse, vilket gjorde Maria Fredrica illegitim,". Det var väl giftermålet som legitimerade henne, d v s satsen är ologiskt. Jag försökte korrigera det men blev återställd av någon som ansåg sig ha tolkningsföreträde. 217.213.146.142 30 augusti 2023 kl. 18.36 (CEST)
thread_title: Syftning?
Diskussion:Jordbävningen i Nepal 2015

message: Jag ställer mig rätt skeptisk till avdelningen "kända dödsoffer". För det första har ingen av dem som för tillfället är listade där ens någon egen artikel på svenskspråkiga Wikipedia. För det andra känns det väldigt tveksamt ur ett globalt perspektiv: tusentals nepaleser dör och vi väljer att lista tre amerikaner? Är inte det ett väldigt västerländskt perspektiv, med säkerligen många nepalesiska döda som också var mycket framstående men som vi inte känner till eftersom vi kan läsa engelska men inte nepali? /Julle (diskussion) 26 april 2015 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: Jag tog tills vidare bort avsnittet. Om man inte håller med mig finns det sparat här, så får vi diskutera saken. /Julle (diskussion) 27 april 2015 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: :Håller helt och hållet med. Om något av offren får en artikel och visar sig möta våra relevanskriterier kan man nämna det då, men att nämna dem enbart för att de är amerikaner ser inte bra ut. /Ariam (diskussion) 27 april 2015 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: ::Nå, det var nu säkert inte bara för att de var amerikaner, men det såg väldigt snett ut. /Julle (diskussion) 27 april 2015 kl. 11.05 (CEST)
thread_title:  Kända dödsoffer 

message: Denna källa från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap tar upp Open street maps kartor i Nepal. Är inte det något att ta upp här?, du var väl med och fixade kartor? Adville (diskussion) 13 april 2020 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: Eftersom att en myndighet väljer att nämna det i en rapport tycker jag att det kan passa i artikeln. Helst skulle man väl vilja ha ett större och mer omfattande avsnitt om fler åtgärder till följd av jordbävningen, men någonstans ska väl det också börjas. ♥Ainali diskussionbidrag 13 april 2020 kl. 21.32 (CEST)
thread_title:  Open Street Map, MSB
Diskussion:Belägringen av Fredrikstens fästning

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 08.38 (CEST)
Artikelns innehåll är intressant, men borde inte artikeln istället heta "Karl XII:s norska fälttåg 1718" ? Jag menar att denna nuvarande artikel bör läggas in som rubrik i den större artikeln, jag nyss rekommenderade. Det känns lite bestickande att den förslagna artikeln inte är skriven och att man istället skrivit en del utav artikeln under annat namn. Bör vi redigera? --Lantgård (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  QRpedia 

message: ”Karl XII:s fälttåg mot Norge slutade på nästan samma plats där det börjat.” Var? Är det Fredrikshald som avses? Hyperboré (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 14.31 (CEST)
thread_title: Började och slutade var?
Diskussion:Ebba von Eckermann (kvinnosakskvinna)

message: Det är en fluffig och nästan infantil ton över den här artikeln. Texten låter som om den vore tagen ur Kamratposten. Det är användaren LinneaKarlbergs redigeringar som gett texten den här karaktären. 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 09.42 (CEST)
Jag har försökt redigera artikeln så att den skall ge ett mer vuxet intryck. Fortfarande saknas dock födelseort och dödsort, som ju är biografiska basuppgifter. 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: Fint att det arbetas mer med denna artikel och att den anpassas bättre för Wikipedia! Jag lade till i princip alla fakta till artikeln, och det gjorde jag med utgångspunkt i boken Wilhelminas döttrar av Eva-Helena Cassel-Pihl, så tyvärr är det nog den boken som får ta åt sig äran för den "infantila tonen"? Eftersom jag arbetar på Hallwylska museet baserade jag själva faktaurvalet på vad våra museibesökare brukar vilja veta mer om när de frågar om Ebba von Eckermann. LinneaKarlberg (diskussion) 2 juni 2015 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: :Bra svar på de två trista förstainläggen.--LittleGun (diskussion) 2 juni 2015 kl. 13.00 (CEST)
replies: text: ::Museichefens bok är ju inte tänkt att vara en encyklopedisk text, så det är förståeligt om det blir ett glapp eller t o m ett gap innan artikeln genreanpassats. 81.224.253.60 2 juni 2015 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :::Vilket går att kungöra på bland annat bra, dåliga och riktigt usla sätt.--LittleGun (diskussion) 2 juni 2015 kl. 20.52 (CEST)
thread_title:  Fluff, stil och faktaurval
Diskussion:Intonation

message: I de artiklar som finns kvar med wikilänkar till Intonation handlar det om stämning av orglar tror jag. Om det wikilänkas till Stämning (musik) bör det finnas en förklaring i den artikeln. Intonation (musik) verkar inte att förklara. Det finns en gammal diskussion i Diskussion:Intonation (musik). I INTONATION 2 b) finns det förklarat men det kanske kan skrivas in i orgelpipa? Maundwiki (diskussion) 27 april 2015 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: Jag förstår. Jag kan nog reda ut det, men det dröjer lite. Tack för påpekandet. Kanske  vill göra en insats också?  Rex Sueciæ (disk) 27 april 2015 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: :Jag har nu skrivit om artikeln Intonation (musik). Det finns givetvis plats för utbyggnad och komplettering.  Rex Sueciæ (disk) 27 april 2015 kl. 19.44 (CEST)
thread_title:  Stämning orgel
Diskussion:David Otto Silfverstolpe

message: Varifrån kommer uppgiften om att han hade Mauritz som tilltalsnamn? Enligt Tvåkammarriksdagen 1867–1970, del 4, s. 149 hade han David Otto (utan bindestreck) som tilltalsnamn. Sidnamnsbyte bör övervägas, kanske till David Otto Mauritz Silfverstolpe om slutlig klarhet om tilltalsnamn inte kan nås.Gevalia (diskussion) 27 april 2015 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Här hävdas att tilltalsnamnet ska vara David. Min källa i artikeln skriver "David-Otto Mauritz", där jag inte med säkerhet kan avgöra vilket som ska vara tilltalsnamnet. Vad tycker du? Ymer (diskussion) 27 april 2015 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: : I Svenska Dagbladet skrivs hans namn David Otto vid förlovningen med Anna Bissmark 1893, vid hans 60-årsdag 1929 och slutligen i minnesrunan 1942. Finns inget som tyder på att han hade tilltalsnamnet Mauritz som fadern, kapten Mauritz Silfverstolpe (1836–1884). Artikeln bör flyttas till David Otto. /Astomic (diskussion) 23 september 2021 kl. 01.45 (CEST)
thread_title:  Tilltalsnamn
Diskussion:Mats Wallenius

message: Utbilning? 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 13.15 (CEST)
thread_title: Utbildning?
Malldiskussion:Flygolyckor och incidenter

message: Någon som vet hur man gör så att året före och efter inte står ovan och nedan det aktuella året i mallen som på Mall:Flygolyckor_och_incidenter_2013?. /Saftgurka (diskussion) 27 april 2015 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: Jag vet inte om detta är fixat men jag ser det på samma rad. Dock är raden lite väl tight, det skulle vara bra med lite mellanrum mellan texten i mitten och åren till höger och vänster. /Hangsna (diskussion) 8 mars 2016 kl. 18.18 (CET)
thread_title: Åren

message: Den här mallen är lite oflexibel. Genom att tvinga till trespalt, följer den inte med sidbredden när fönstret blir smalare. En bättre lösning hade varit att tillverka rena listor, utan spalter. Är det görligt att ändra?--Paracel63 (diskussion) 5 juli 2020 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Oflexibel mall
Diskussion:Skånes Stolthet

message: Såvitt jag vet finns det inget specifikt lag som kallas för "Skånes stolthet" -- det är någonting folk från Helsingborg tillskriver HIF och folk från Malmö MFF. Borde vi verkligen ha den här omdirigeringen över huvud taget? /Julle (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Malmö FF är den faktiska skånes stoltheten om vi skall vara precisa. Det är mest och flest titlar som gör stolthet, det gäller även supporter(skaran). Såvitt jag vet har malmö fler än hif, i båda. 94.234.170.20 27 april 2015 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: :Fast vi kan inte riktigt resonera på det sättet, försöka komma fram till vilket lag som har varit mest framgångsrikt och sedan utnämna det till ett landskaps stolthet -- rent bortsett från att det sällan är så att andra lags supportrar känner stolthet över lokalrivalernas framgångar. Wikipedia är ett försök att sammanfatta vad andra redan har kommit fram till om världen: finns det inte ett specifikt lag som har en beskrivning som är nära knuten till laget och unikt för det bör vi nog inte ha en omdirigering dit. /Julle (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: ::Raderad! /Hangsna (diskussion) 27 april 2015 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Radera?
Diskussion:Kent Harrskog

message: Födelseort? 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: Födelseorten är hämtad från källan, det vill säga "". //Joshua (diskussion) 27 april 2015 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :Jag får väl göra som jag brukar...  Riggwelter (diskussion) 27 april 2015 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: ::Tack till båda. Nu blev det rätt ordning också. 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: :::Jag brukade sätta kommatecken mellan men det har påpekats till mig att man bör sätta "i" emellan, de tycker kommatecknen stör läsningen. Vad tycker du? / Pontuz (diskussion) 27 april 2015 kl. 22.10 (CEST)~
replies: text: ::::Egentligen kan det anses lite amerikaniserat med kommatecken i stället för preposition, men jag föredrar ändå komma-konstruktion i ett intro av ekonomiska skäl. Man vill ju komma vidare. 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: :::::Ekonomiska skäl? Menar du att det flyter bättre? Det ser lite dumt ut med flera i:n, nästan som när barn säger i Uppsala i Uppland i Sverige i Europa o s v... / Pontuz (diskussion) 27 april 2015 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: ::::::Det är lite främmande för svenskan att uttrycka sig Lund, Skåne, d v s som amerikanerna gör. I artikelns löptext vill man nog gärna ha prepositioner, men i ett effektivt intro är det bättre med komman. Där flyter det bättre med komman. Det är skillnad på text och text. 81.224.253.60 27 april 2015 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :::::::Om det bara är två ortnamn så tycker jag att det går bra att sätta i mellan (ex. Rågsved i södra Stockholm), men om det behövs fler namn så är det bättre att fylla på med komman i stället för i:n (ex. Höglandet i Bromma, västra Stockholm). /ℇsquilo 28 april 2015 kl. 10.18 (CEST)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Bröllopet mellan Gustav II Adolf och Maria Eleonora

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  QRpedia 

message: Var verkligen Svante Banér riksmarskalk vid detta tillfälle? Disembodied Soul (diskussion) 27 april 2015 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Riksmarskalk?
Diskussion:Bröllopet mellan Gustav III och Sofia Magdalena

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  QRpedia
Diskussion:Kunz Lochner

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  QRpedia 