lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gula pressen

message: Journalism? Finns det ordet på svenska? Heter det inte i så fall journalistik? --5 juni 2017 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Ordet journalism står med i Svenska Akademiens ordlista som en synonym till "journalistik". Se http://www.saolhist.se/ Gabbe (diskussion) 6 juni 2017 kl. 12.13 (CEST)

message: Jag har googlat lite på Google Scholar. Uttrycket guljournalism förekommer inte alls. Uttrycket gul journalistik används en gång.(Åshage 2006) Uttrycket gula pressen eller den gula pressen verkar vara det vanligaste sättet att beskriva ämnet som denna artikel behandlar. Är det någon som motsätter sig om jag byter namn på den? Gabbe (diskussion) 6 juni 2017 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: Byt gärna tycker jag! --Chandra Varena (diskussion) 6 juni 2017 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: :Även jag stöder en flytt! / Reddarn (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 13.25 (CEST)
thread_title:  Byte av artikelnamn 

message: Engelska Wkipedia skriver att det som kännetecknade Gula pressen var användningen av "yellow ink", dvs gul tryckfärg. Detta låter inte bra, eftersom gul färg syns dåligt på vit bakgrund. Själv har jag trott att det var papperet som var gult, detta i analogi till de tidningar i Sverige som fram till 1951 trycktes på skärt papper. Se till exempel artikeln om Göteborgs-Tidningen - "den lilla röda".Roufu (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Varför gult?
Diskussion:Hammarbyhöjdens IP

message: Jag har svårt för att se att denna idrottsplats skulle vara relevant för en egen artikel. Deñ kan dock omnämnas i artikeln Hammarbyhöjden. /Annika (diskussion) 5 juni 2017 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: Jag instämmer med . En omdirigering är på sin plats, som i fallet Akalla Gårds BP. Tostarpadius (diskussion) 22 augusti 2017 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Attentatet i St Étienne-du-Rouvray 2016

message: Bör vi inte skilja mellan islamiskt och islamistiskt?-Wvs (diskussion) 6 juni 2017 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: Ska vi döpa om artikeln Islamisk terrorism? AadaamS (diskussion) 6 juni 2017 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: :Redan omdirigerad till Islamistisk terrorism.Wvs (diskussion) 6 juni 2017 kl. 14.15 (CEST)
thread_title:  Islamiskt?
Diskussion:Solberg, Härnösands kommun

message: Då småorten splittats så var det naturligt att byta namn på den samtidigt. Skulle man följt SCB's namngivningstradition, skulle den kanske istället hetat, "Solberg och Smöråker", men så roligt tror jag vi avstår från att ha.  -- Innocent bystander (diskussion) 6 juni 2017 kl. 16.26 (CEST)
replies: text: Jag är egentligen inte helt emot dubbelnamn. Men då bör de vara av två etablerade och välkända ortnamn. Här är båda mycket lokala och då ser jag det bara som att i onödan krångla till det. Solberg skulle jag också valt.Yger (diskussion) 6 juni 2017 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :Det var nära att jag gav tätorten Marmaskogen namnet Marmaskogen och Söderala, men även där avstod jag.Yger (diskussion) 6 juni 2017 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: ::Brunne är relativt välkänt här. Kommunens hemsida beskriver det som en by, men jag kallar det hellre ett litet samhälle, då det finns en planerad gatustruktur samt skola och om jag minns rätt en butik. Solberg vet jag ingenting om. -- Innocent bystander (diskussion) 6 juni 2017 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: :::Ja Brunne står med större stilstorlek, vilket indikerar det är ett etablerat namn, men inte Smöråker.Yger (diskussion) 6 juni 2017 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Nytt namn
Diskussion:Asfalt

message: "Halvvarm blandning kan ske efter tillsats av antingen vaxer (zeoliter) eller asfaltemulsion." Vaxer och kanske även asfaltemulsion kan troligen sänka asfaltens smältpunkt. Zeoliter är fasta oorganiska ämnen (silikater) som har mycket lite med vaxer att göra. Möjligen skulle man kunna tänka sig att zeoliterna används för att avge vattenånga eller andra gaser och därmed ge skumbildning (jfr föregående avsnitt).150.227.15.253 6 juni 2017 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: Zeolit används i alla fall för att kunna sänka temperaturen vid asfaltläggning , men meningen behöver ändå skrivas om eftersom det ser ut som om zeoliter är vaxer. Sjö (diskussion) 6 juni 2017 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Vad har zeoliter med vaxer att göra? 

message: Artikeln har intressant information om asfaltens tidiga historia och förhistoria, men när började den användas i Sverige och när blev det ett vanligt standardmaterial för belagda vägar?150.227.15.253 10 oktober 2023 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Före asfaltsvägar fanns Makadam belagda vägar sedan oljebuden makadam (från 1902) och oljegrus. Sedan kom en allt större del bitumen och asfalt i gruset tills det blev dagens asfaltsbeläggning Yger (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  När?
Diskussion:Göran Jonsson

message: Om någon kan tillhandahålla en bild som bättre visar den nyare delen av Folkets Hus är det mycket välkommet. Tyvärr är det för sent för ett besök i Hallsberg. /Annika (diskussion) 7 juni 2017 kl. 08.47 (CEST)
Diskussion:Hanoi Medical University

message: Jag tog bort mallen
{{flytta|Đại Học Y Hà Nội|Engelska namnet bör knappast användas|datum=2015-12}} då den funnits länge och Wikipedia:Artikelnamn#Universitet (2017-06-07) anger att "vi använder de namn som används inom svenska massmedier, fackpress och litteratur ... Namnvalet bör alltid källbeläggas." Mallens motivering är alltså bristfällig.
Det finns knappast särskilt mycket svenskspråkiga källor som skrivits direkt utgående från vietnamesiskt material (hänvisningar till artiklar i engelsk- eller franskspråkiga tidskrifter torde använda namnet på tidskriftens språk), så jag antar att det dröjer innan vi får de källor riktlinjen förutsätter.
--LPfi (diskussion) 7 juni 2017 kl. 11.12 (CEST)
thread_title:  Flytta 
Diskussion:Konstantin Axelsson

message: kan inte hitta gravplats Norra Begravningsplatsen hos Svenska Gravar har du någon annan källa? - Salgo60 (diskussion) 7 juni 2017 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: Dagens Nyheter söndagen 28 mars 1915 sid.3. Här står att jordfästningen ägde rum i Sabbatsbergs gravkor på lördagen (27 mars) och därefter fördes kistan till Norra begravningsplatsen./Astomic (diskussion) 7 juni 2017 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Gravplats Norra Begravningsplatsen
Diskussion:Tan lines

message: Hejsan! Torde inte solränder vara en mer svensk benämning här? /Mvh Vostok (disk.) 7 juni 2017 kl. 16.29 (CEST)
Wikipediadiskussion:Sandlåda för Wikidata

message: Jag har gjort en liten ändring i Modul:Sandlådan/Innocent bystander/WD för att kunna åstadkomma kategorianrop på sidor som använder icke-svensk label i WD-mallar. DOCK, engelska labels erkänns inte som främmande. Det här beror sannolikt på att den funktion som hämtar label använder Wikibase inbyggda fallback-teknik. (När svensk label saknas, hämtas Engelska.) Har du några tankar på hur man kringgår detta utan att anropen blir dyra? -- Innocent bystander (diskussion) 8 juni 2017 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: Vet inte om det är den "exekveringssnålaste" lösningen, men det tycks fungera genom att helt enkelt testa på om fallback-funktionen ger en engelsk label och i så fall lägga in kategorierna på samma sätt som om ingen label hittas. --Larske (diskussion) 8 juni 2017 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: :Det ser ut att fungera, vi kör på det! -- Innocent bystander (diskussion) 8 juni 2017 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: ::NEj, det funkade inte så bra för de fall där texten fanns inom en länk: BKategori:Hoppsan är ingen god lösning! -- Innocent bystander (diskussion) 8 juni 2017 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :::Vilken text? Kan du lägga in ett sådant fall i sandlådan. --Larske (diskussion) 8 juni 2017 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: ::::Du ser ett sådant exempel långt upp på sidan Moduldiskussion:Cite. Där används just SAndlådeversionen av modulen, så exemplet är fullt levande. Jag har en lösning i åtanke, som jag delvis har förberett men inte använt i koden. Ska se vad som kan göras. -- Innocent bystander (diskussion) 8 juni 2017 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: :::::Nej, det var inte så enkelt som jag hade hoppats... -- Innocent bystander (diskussion) 8 juni 2017 kl. 13.55 (CEST)

message: Varför börjar de konverterade siffrorna med ett mellanslag? - Innocent bystander (diskussion) 25 juli 2017 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: Det var funktionen avrunda som la in ett inledande blanktecken. Kan inte erinra mig att/varför det skulle behövas så jag tog bort det. --Larske (diskussion) 25 juli 2017 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Börjar med mellanslag
Diskussion:Sjömärke

message: Av okänd orsak delar engelska Wikipedia in "Sea mark" i tre typer: Beacons (fasta "signalanordningar"), bojar och rösen/kummel.
[infört i artikeln genom Special:Diff/40000147, flyttat hit av LPfi (diskussion) 8 juni 2017 kl. 13.34 (CEST)]
thread_title:  Klassificering på en-wp
Diskussion:Artipelag

message: Jag ifrågasätter uppräkningen av inaktuella utställningar. Hör inte hemma i en lexikonartikel.--Holger.Ellgaard (diskussion) 8 juni 2017 kl. 16.15 (CEST)
thread_title: Utställningar
Diskussion:Giro d’Italia

message: Någon har ansett att listan över svenska deltagare inte är skriven ur ett globalt perspektiv. Den är däremot skriven ur ett globalt läsarperspektiv, eftersom de allra flesta som läser SvWP är svenska medborgare (och de som inte är det till större delen är finska medborgare, så det kunde kanske vara på sin plats med en lista över finska deltagare också). En sak som dessa svenska besökare kan antas vara intresserade av och söka uppgifter kring är svenska deltagare. Det finns uppenbarligen hos somliga en väldigt trångsynt föreställning om begreppet "globalt perspektiv" - och enligt denna föreställning bör väl en stor del av SvWP raderas, eftersom det är betydligt fler artiklar som behandlar Sverige och svenskar än som behandlar andra länder och deras invånare. Jag tar inte bort mallen, utan uppmanar bara till eftertanke (med betoning på tanke). Måhänd skulle avsnittet behandla svenskspråkiga deltagare? Episcophagus (diskussion) 8 juni 2017 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: WP:GLOBAL bygger på WP:OVIKT som innebär att en artikel inte ska ge otillbörlig vikt till vissa aspekter, i det här fallet till svenska deltagare i en internationell tävling. /ℇsquilo 9 juni 2017 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: :Borde det inte vara bättre att tillhandahålla den information som besökaren kanske söker? Tänk!. Episcophagus (diskussion) 9 juni 2017 kl. 19.41 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv?
Diskussion:Zara Tindall

message: När Zara Phillips gifte sig valde hon en tid att fortsätta använda sitt flicknamn, men sedan drygt ett år har hon slutat med det och kallas nu endast Zara Tindall. Så heter också artikeln på enwp, och så kallas hon även på engelska hovets officiella sida. Även den brittiska pressen använder numera Tindall som namn på henne. Jan undrar om inte vi därmed borde kalla artikeln Zara Tindall som huvudalternativ? Idunius 8 juni 2017 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: Instämmer och flyttar. /Ariam (diskussion) 29 juni 2018 kl. 11.47 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Tryckfelsnisse

message: Tryckfelsnisse är även ett gammalt namn på den/de personer som var ansvariga för att korrekturläsa tidningar, på den tiden som sådant inte sköts med enorm undermålighet av datorer. 85.229.55.77 8 juni 2017 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: Så uppfattar jag det också, men för att skriva in det i artikeln krävs att det källbeläggs. Deryni (diskussion) 22 juni 2017 kl. 07.30 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Kjell Hedvall

message: Efter att ha varit KSO och aktiv ledande politiker i 24 år känns det som om ovikt råder i den här artikeln! Kan ingen fylla på med relevant info om hans gärning? Idunius 9 juni 2017 kl. 10.52 (CEST)
thread_title: OVIKT

message: se rubrik
Diego1999X (diskussion) 19 december 2018 kl. 18.27 (CET)
replies: text: Jag har förkortat avsnittet som var klart OVIKT och dessutom gav ett lite barnsligt intryck i en seriös encyklopedi. Det måste finnas annat att skriva om; han har varit kommunalråd i flera decennier. 217.213.149.18 25 maj 2024 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Tveksamt om avsnittet kontroverser har relevans?
Diskussion:Lista över albanska författare

message: Jag försöker med att få listan interwikilänkad (i en. wiki.: List of Albanian writers, m fl) men "upptaget". Hur åtgärdar man problemet? --Vannucci (diskussion) 9 juni 2017 kl. 14.57 (CEST)

message: Listan ger ingen information utöver namnen på författarna. Dessutom saknas urval och källor. :Kategori:Albanska författare finns redan och bör användas istället. Viktiga röda länkar kan föras över till en önskelista. Jag omdirigerar därför artikeln till ovan nämnda kategori. Allt väl! Frisko (dis.) (bid.) 9 juni 2017 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: Hur ska listan "överleva" nästa gång den återskapas? --Vannucci (diskussion) 9 juni 2017 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: :Jag skulle säga att en lista bör innehålla tre saker: en tydlig avgränsning, information utöver artikelnamnet och källor. Se exempelvis Lista över Nordens största tätorter. Den listan är avgränsad (femtio största orterna efter befolkningsstorlek), informativ (land, befolkning, yta osv) och källbelagd. Frisko (dis.) (bid.) 9 juni 2017 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: :: fast den här listan som togs bort handlar inte om orter utan författare. --Vannucci (diskussion) 9 juni 2017 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: :::Precis, och sådana listor är svåra att avgränsa på ett vettigt sätt. Frisko (dis.) (bid.) 9 juni 2017 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: ::::Okej. Jag lägger listan istället som en önskelista på wikiprojektet om Albanien och fortsätter att arbeta på en noggrannare artikellista inom en nära framtid. --Vannucci (diskussion) 10 juni 2017 kl. 14.10 (CEST)
thread_title: "Kategorilista"
Diskussion:Saari (Södra Karelen)

message: Det var en kommun, numera ort och geocde är PPL för ort. Borde inte det inte stå om orten eller egen artikel? Även i mallen "Överlåtna områden" som inte nämns i arikeln. Maundwiki (diskussion) 9 juni 2017 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Ort
Diskussion:Alf T. Samuelsson

message: Borgarråd brukar vi anse vara relevanta. /Ariam (diskussion) 9 juni 2017 kl. 20.41 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Amiralitetsmetoden

message: Verkar bygga på en amerikansk publikationsserie, även om vissa brittiska källor åberopas.
Röstar för att artikeln raderas och uppmuntrar anglofila nautiker att ta ett nytt tag i ämnet. KlasHass (diskussion) 11 juni 2017 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: Varför radera först och sedan skapa en ny artikel? Är det inte bättre att förbättra den befintliga? /FredrikT (diskussion) 3 juli 2017 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: :Vad beträffar raderingsmallens anmärkning att metoden måste vara helt antik för att det är länge sedan brittiska amiralitetet avskaffades så kan man konstatera att metoden uppenbarligen har överlevt organisationen som gav namn åt den. Av den länkade artikeln i International Hydrographie Review framgår att en ny version av metoden publicerades 1976 (alltså bara 40 år sedan), och här kan man se att en ytterligare version tydligen kom 1985 och sedan funnits i tryck fram till i sommar. /FredrikT (diskussion) 3 juli 2017 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: ::Hur tidvatten flödar har inte ändrats på 50 år, så metoden används fortfarande. En nyare och källa finns här. /ℇsquilo 4 juli 2017 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: :::Finns ingen anledning att radera artikeln. Även om metoden inte längre hade använts, så hade det inte varit skäl att radera artikeln.--Historiker (diskussion) 31 juli 2017 kl. 20.46 (CEST)
thread_title: Radera
Diskussion:C/o

message: Tyckte artikeln verkade lite luddig och tittade in på Postnord och Post- och telestyrelsen och fann att den till större delen var felaktig. Det användningssätt som beskrevs i artikeln var det som Postnord och PTS angav som en mycket vanlig felaktig användning.
—Johan G (KJG2007 | Disk.) 11 juni 2017 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: Det som för närvarande beskrivs som "felaktigt", nämligen att använda c/o för andrahandshyresgäster eller inneboende, är inte på något sätt felaktigt utan tvärtom helt korrekt. Jag ändrar det.

text: /Höstväder (diskussion) 18 september 2018 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :, jag föreslår att du läser artikelns källor istället för att skriva ut dina egna gissningar i artikeln. Läs bland annat: https://pts.se/sv/privat/post/fa-brev-och-paket22/om-care-of-adressering/ Att använda c/o för andrahandshyresgäster eller inneboende är definitivt felaktigt. Att många gör fel eller missuppfattar hur det fungerar ändrar inte på det faktumet. Artikeln bör ändras. --Jeff752362 (diskussion) 16 mars 2019 kl. 19.41 (CET)
replies: text: ::Som tidigare sagts är vissa uppgifter i artikeln helt felaktiga, vilket har påpekats av såväl fastighetsbolaget Riksbyggen (Hantering kring c/o-adressering), Svensk Adressändring (Om Care of adressering) och Post- och Telestyrelsen (Om Care of adressering), varav de senare är tillsynsmyndighet för postverksamheten i Sverige och alltså bör anses som väldigt tillförlitliga i ämnet. Skatteverket hänvisar dessutom till PTS direktiv om c/o-adressering, (Så får du posten till rätt adress), vilket ger ännu mer vid handen att uppgifterna i artikeln är felaktiga. /Showman (diskussion) 27 november 2019 kl. 18.16 (CET)
thread_title:  Skrivit om artikeln
Diskussion:Edvin Gullstrand

message: See Svenska Gravar
replies: text: Gullstrand, EDVIN

text: Född: - Avliden: - Gravsatt: 1929-11-03

text: Norra begravningsplatsen Kvarter: 11E Gravplats: 00380

text: Gravplatsnummer: 2211E 00380

text: Gravrättstid: 1929-11-02 - för all framtid
- Salgo60 (diskussion) 11 juni 2017 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Gravplats Norra Begravingsplatsen?
Diskussion:Vegas Pro

message: Efter Magix Software GmbH började äga Sony Vegas ändrades namnet till Vegas Pro. Engelska Wikipedia-sidan har ändrat till Vegas Pro, ska inte denna artikel också göra det? 194.242.11.12 11 juni 2017 kl. 23.22 (CEST)
thread_title: Ny titel

message: Nu ägs programmet av Magix Software GmbH. Detta bör uppmärksammas i texten, där det istället står att Sony äger det. 194.242.11.12 11 juni 2017 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: Jag har lagt mallen inaktuell, så länge, så får vi se vem som kan åtgärda artikeln. Deryni (diskussion) 22 juni 2017 kl. 07.27 (CEST)
replies: text: :Nu är det fixat. –PJ (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 04.33 (CEST)
thread_title: Information av nuvarande ägare av programmet

message: Denna sida borde läggas till som interwiki-länk i Vegas Pro på Wikidata om Wikipedia: wikidata:Q28969703#sitelinks-wikipedia. Detta eftersom det handlar om denna samma programvara. MEN först, måste denna artikel vara uppdaterad att heta Vegas Pro, eftersom det verkar som att det inte är en interwiki-länk på grund av det, om man tittar på den här separata Wikidata sidan för egentligen samma programvara(man ser att artiklar på andra språk inte heller är har interwiki-länk till Vegas Pro på grund av att det fortfarande heter Sony Vegas): wikidata:Q1071298#sitelinks-wikipedia. 194.242.11.12 11 juni 2017 kl. 23.22 (CEST)
thread_title: Interwiki länk till andra Wikipedia-artiklar
Diskussion:Johan Sundeen

message: Artikeln behöver kompletteras, men han har publicerat så mycket att relevansen inte borde vara något problem. Särskilt den senaste boken har fått en hel del uppmärksamhet. Tyvärr har jag inga hänvisningar tillgängliga just nu. Tostarpadius (diskussion) 12 juni 2017 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: Han har också ett förflutet som ledarskribent och om jag minns rätt politisk redaktör på Borås Tidning, men inte heller i det fallet har jag några källor. Tostarpadius (diskussion) 12 juni 2017 kl. 00.32 (CEST)
thread_title: Relevans/Komplettering 2017
Diskussion:Zhoudynastin

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Sjunnesson (diskussion) 12 juni 2017 kl. 07.40 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Zhoudynastin ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 28 maj 2017 kl. 14.59 (CEST)
En välskriven Kinaartikel som har bra källor och är illustrerad och omfattande. 
;Stöder för utmärkt
# Martinogk (diskussion) 28 maj 2017 kl. 21.10 (CEST) Omfattande, övergripande och mycket trevligt skriven. 
;Stöder för bra
# Cöskyd (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.49 (CEST) En typisk bra artikel, väl källbelagd, välstrukturerad och fint sammanfattad. Säkert finns mera att skriva om en hel dynasti.
# Tostarpadius (diskussion) 28 maj 2017 kl. 21.26 (CEST) Som .
;Stöder inte
;Diskussion
Jag tycker att vår- och höstperioden borde skrivas med enbart gemener. Reglerna för stor bokstav är väldigt otydliga på svenska. Vad tycker ni andra? Mvh Cöskyd (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: De är inte otydliga. Det ska vara gemen. Jag ändrade. Roger Viklund (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.56 (CEST)
Angående Cöskyds kommentar om omfattningen så är naturligtvis ett ämnet som detta oöverskådligt. När jag skriver denna typ av artiklar har jag för avsikt att göra ett urval som gör artikeln överskådlig och lättläst. Som uttömmande skulle den bli gigantiskt lång. Mvh --Bairuilong (diskussion) 28 maj 2017 kl. 20.19 (CEST)
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 28 maj 2017 kl. 14.59 (CEST)
En välskriven Kinaartikel som har bra källor och är illustrerad och omfattande. 
;Stöder för utmärkt
# Martinogk (diskussion) 28 maj 2017 kl. 21.10 (CEST) Omfattande, övergripande och mycket trevligt skriven. 
;Stöder för bra
# Cöskyd (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.49 (CEST) En typisk bra artikel, väl källbelagd, välstrukturerad och fint sammanfattad. Säkert finns mera att skriva om en hel dynasti.
# Tostarpadius (diskussion) 28 maj 2017 kl. 21.26 (CEST) Som .
;Stöder inte
;Diskussion
Jag tycker att vår- och höstperioden borde skrivas med enbart gemener. Reglerna för stor bokstav är väldigt otydliga på svenska. Vad tycker ni andra? Mvh Cöskyd (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: De är inte otydliga. Det ska vara gemen. Jag ändrade. Roger Viklund (diskussion) 28 maj 2017 kl. 19.56 (CEST)
Angående Cöskyds kommentar om omfattningen så är naturligtvis ett ämnet som detta oöverskådligt. När jag skriver denna typ av artiklar har jag för avsikt att göra ett urval som gör artikeln överskådlig och lättläst. Som uttömmande skulle den bli gigantiskt lång. Mvh --Bairuilong (diskussion) 28 maj 2017 kl. 20.19 (CEST)
----
thread_title:  [[Zhoudynastin]]
Diskussion:Jeremy Corbyn

message: De korta avsnitten som anger vad JC tycker i enskilda frågor är korthuggna och ger inte en bra bild av vad han anser. Denna artikel behöver en seriös utbyggnad. Jag återställde AadaamS då användarens tillägg var av motsatt art och mer av ett försök till karaktärsmord. Kanske vi kan börja avsnitt för avsnitt att översätta den engelska artikeln i sin helhet? dnm (d | b) 12 juni 2017 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Fattig
Diskussion:Kastenhof

message: Revs verkligen allt för att ge plats åt Hotell Rydberg? På många ställen talas om "ombyggnad" i sammanhanget. Tostarpadius (diskussion) 12 juni 2017 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: Det är nog som du säger snarare än ombyggnad på Kastenhofs murar --I99pema (diskussion) 13 juni 2017 kl. 13.49 (CEST)
thread_title:  Rivning?