lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Petter Emanuel Rhedin

message: Enligt SvenskaGravar.se vilar han på Stora Lundby kyrkogård, men enligt Ny svensk släktbok gravsattes han i en familjegrav på Örgryte (gamla) kyrkogård. Är det möjligt att reda ut vad som gäller? Tostarpadius (diskussion) 3 februari 2024 kl. 16.25 (CET)
replies: text: Det är visserligen snudd på IOF, men kan du inte skicka ett mail till Stora Lundby respektive begravningssamfälligheten i Göteborg? Riggwelter (diskussion) 3 februari 2024 kl. 16.31 (CET)
replies: text: : Det borde vara möjligt, men det bör ju också stå i kyrkoböckerna vad som gäller. Jag skulle tro att detta är familjegraven. Det finns ofta tidigare gravsättningar som inte står med i dessa gamla gravar. Tostarpadius (diskussion) 3 februari 2024 kl. 16.34 (CET)
replies: text: ::Så kan det vara. En tanke: om det där är den Rhedinska familjegraven som omtalas hos Leijonhufvud, verkar det inte lite underligt att det inte finns en enda äldre gravsättning omnämnd? Eller det kanske inte är så ovanligt? Riggwelter (diskussion) 3 februari 2024 kl. 16.45 (CET)
replies: text: ::: Här är en bild på gravstenen. /Astomic (diskussion) 3 februari 2024 kl. 16.47 (CET)
replies: text: ::::Hmmm... det verkar alltså som om uppgiften i Leijonhufvud inte är korrekt? Riggwelter (diskussion) 3 februari 2024 kl. 16.50 (CET)
replies: text: ::::: Ja, det är nog brodern Martin Vilhelm och hans ättlingar som ligger i graven i Örgryte. Tostarpadius (diskussion) 3 februari 2024 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Gravplats
Diskussion:Adam Woods

message: I princip alla andra artiklar om "Mello"-deltagare har en manuell infobox där Melodifestivalen bidrag nämns, men här är det en WD-mall som (så vitt jag vet) inte kan inkludera "Mello"-bidrag. Och bara för att andra artiklar gör så betyder det ju inte alltid att det ska vara så, men i detta fall skulle det kännas mer naturligt med en manuell mall. Eller är det ett dåligt förslag? Colapojken (diskussion) 3 februari 2024 kl. 21.40 (CET)
thread_title:  Vilken personmall är den rätta?
Diskussion:Vild graviditet

message: Pingar in  för eventuella inspel om hälsorisker mm som ev kan/bör föras in i artikeln. /ANHN ✎ 4 februari 2024 kl. 08.25 (CET)
replies: text: Jag tycker artikeln är bra i sin nuvarande utformning. Man kan förstås lägga till en sådan sektion, men den funkar utan tills dess. MvH Draken Bowser (diskussion) 4 februari 2024 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :Jag läste en artikel på aftonbladet där de intervjuade en överläkare som gav en del bra konstruktiv kritik om detta. Ska försöka hitta den igen och se om jag kan baka in det lite i artikeln. Observera att det inte är aftonbladet som källa utan själva intervjuobjektet som är det viktiga. Kommer sock inte ha tid förrän i morgon kväll. Adville (diskussion) 4 februari 2024 kl. 16.57 (CET)
thread_title: Hälsorisker
Diskussion:Damorkestern

message: Relevansen är ifrågasatt. Filmens existens är bekräftad, ämnet är "stabilt" och kommer inte att förändras och det finns starka kopplingar till flera relevanta personer. Jag tycker att den korta lilla notisen håller. Janders (diskussion) 4 februari 2024 kl. 11.26 (CET)
replies: text: Fast varför det? Vad är det i filmen som gör den relevant? Den har ju inte uppmärksammats vad jag vet utan är en TV-sänd version av en teaterföreställning med ytterst begränsad information tillgänglig. Snarare borde filmen istället nämnas i artikeln om ursprungspjäsen som TV-filmen bygger på. Sabelöga (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.59 (CET)
replies: text: :En snabb googling visar att den aldrig har uppmärksammats med bland annat följande notiser, och precis som det redan påpekats saknas den på Svensk Filmdatabas och den omnämns inte heller på Filmtipset, som ibland kan nämna vissa bortglömda filmer men inte denna, så artikeln är enligt mig en solklar raderingskandidat. Colapojken (diskussion) 5 februari 2024 kl. 00.18 (CET)
replies: text: :: Ja, det vore kanske bättre, men den artikeln finns ju inte (än). Så vad vinner uppslagsverket på att denna denna information, som bl a berör några av Sveriges absolut mest framträdande teaterprofiler, raderas? Finns det verkligen inget läsarintresse? Janders (diskussion) 5 februari 2024 kl. 08.17 (CET)
Jag har vinklat om, så att själva pjäsen och uppsättningen är huvudsak. Pjäsen har artikel på FRWP, men jag klarar inte att ändra WD-kopplingarna själv. Låter relevanskollmallen ligga kvar, så den som lagt in den själv har möjlighet att ompröva/omformulera den. Janders (diskussion) 5 februari 2024 kl. 12.34 (CET)

text: Mycket bättre. Jag har fixat i Wikidata och lagt in en omdirigering istället på TV-filmen.  Sabelöga (diskussion) 5 februari 2024 kl. 13.18 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll februari 2024
Diskussion:Ufo-mysteriet med Felix Herngren

message: Referensen till Historielärarföreningen är oseriös och bör tas bort. Länkar till en autogenererad blogg utan eget innehåll som endast hänvisar vidare till andra källor redan refererade i artikeln. 155.4.132.4 4 februari 2024 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Oseriös referens
Diskussion:Rissnekyrkan

message: På vilket sätt överensstämmer artikeln med definitionen av en sådan. I mina ögon innehåller den all nödvändig information, även om det givetvis är önskvärt med den utökning. Tostarpadius (diskussion) 4 februari 2024 kl. 19.28 (CET)
replies: text: Jag håller med, fast jag vill kalla det "nödvändig information" för att inte mallas. Snarare än "all information". Men kanske har cutten blivit svårare att nå? LittleGun (diskussion) 5 februari 2024 kl. 07.57 (CET)
replies: text: :När invigdes den? Vem har ritat den? Var har den för koordinater? Har den omnämnts i pressen någon gång? Finns det några bilder? /ℇsquilo 5 februari 2024 kl. 09.07 (CET)
replies: text: ::Att artikeln kan innehålla mer information är inte samma sak som att det är en substub "innehåller nästan ingen information utöver sidtiteln". Det står ju något mer än "...är en kyrka i Rissne". LittleGun (diskussion) 5 februari 2024 kl. 11.39 (CET)
replies: text: :::Jag lade till en liten smula mer info och tog bort mallen. LittleGun (diskussion) 5 februari 2024 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Substub?
Diskussion:Packhusplatsen

message: Jag tog bort den här bilden som rimligen (med tanke på bron i bakgrunden) borde vara tagen på Gullbergskajen och inte i närheten av Packhusplatsen?--ArildV (diskussion) 4 februari 2024 kl. 21.55 (CET)
replies: text: Det verkar vara en riktig observation. Historiker (diskussion) 5 februari 2024 kl. 18.15 (CET)
thread_title: Borttagen bild
Diskussion:Johan Persson

message: Jag har tagit bort rödlänken "Johan Persson (journalist)" i grensidan. Man kan spekulera i om den möjligen avser Johan Persson (fotograf). Anyhow, om man tillfogar en rödlänk för personer med vanliga namn bör man ange info som tydliggör vem länken avser, t.ex. 1) länk till något oberoende omnämndande av personen, eller 2) födelseår för personen, eller 3) annan info som ger en rimlig särskiljning, och en sportslig chans för dels den tillfällige wikipedia-läsaren som hamnade här när den sökte efter personen att med särskiljande info förstå att det ännu inte finns någon svwp-artikel för personen, eller för den mer aktive svwp-besökaren som då kan entusiasmeras för att "släcka" denna rödlänk.
Rödlänkar på en grensida bör åtföljas med åtminstone födelseår, gärna kompletterande beskrivning "verksam i staden XX som YY" eller en källhänvisning till hemsida, tidningsreportage eller annan rimlig källa som ger rimliga möjligheter att värdera relevans för den som blir inspirerad att arbeta vidare med en komplettering av uppslagsverket svwp. / ANHN ✎ 4 februari 2024 kl. 22.54 (CET)
replies: text: Enda nuvarande inlänken är för Persson, Johan, journalist, 1984- (författare) i Tore Hedin. Eftersom det finns en inlänk med entydig betydelse bör den vara kvar. Om inte ta bort i Tore Hedin så att särskiljningen inte används för någon annan i framtiden. Maundwiki (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.18 (CET)
replies: text: :Tack för bra inspel, har återinlagt rödlänksposten i grensidan, nu med en ref till Libris, samt putsat wikilänk i Tore Hedin. / ANHN ✎ 4 februari 2024 kl. 23.24 (CET)
thread_title: Svåridentifierbar rödlänk
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Parispromenaden V – Östafrika II

message: Ni har deltagit i någon av de föregående olympiska stafetterna. Kanske är ni även intresserade av att vara med denna gång? --Paracel63 (diskussion) 5 februari 2024 kl. 00.27 (CET)
replies: text: Även ni har deltagit i någon eller några olympiska stafetter. Kanske även ni är intresserade av den här nya stafetten.--Paracel63 (diskussion) 5 februari 2024 kl. 00.28 (CET)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Levandefödare

message: Är detta inte bara svenska ordet för vivipari? Adville (diskussion) 5 februari 2024 kl. 07.38 (CET)
replies: text: Instämmer. Bör infogas. /ℇsquilo 5 februari 2024 kl. 09.05 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Skara högre flickskola

message: De sista kommunala flickskolorna i Sverige stängdes igen efter läsåret 1973–1974. Skall det nämnas i varenda artikel om sådana skolor? J 1982 (diskussion) 5 februari 2024 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Nedläggningsår
Diskussion:Vattenbrist

message: Artikelnämnet är ett ideologiskt laddat och kontroversiellt begrepp, men framställs som ett neutralt och obejktivt ämne. Dessutom innehåller artikeln kontroversiella påståenden som kräver bättre/fler trovärdiga källor. Brist på en vara eller tjänst definieras som att efterfrågan överstiger tillgång. Det handlar däremot inte artikelämnet om. Istället handlar artikeln om människors kostnadsfria tillgång till lokalt rent vatten, något som varierar över jordens yta.  FWIlkens (diskussion) 5 februari 2024 kl. 19.16 (CET)
replies: text: Jag instämmer i allt väsentligt i dina synpunkter, men ämnet är delvis av debattkaraktär. Jag överlåter därför gärna artikelns fortsatta redigering till användare som är mera insatta i de aktuella frågeställningarna.Hans Frörum (diskussion) 6 februari 2024 kl. 09.25 (CET)
replies: text: :Jag instämmer dock inte. Artikeln gör en klar distinktion mellan absolut vattenbrist (sötvatten finns inte i tillräcklig mängd för att möta behovet) och ekonomisk vattenbrist (sötvatten finns i tillräcklig mängd, men många konsumenter har inte råd med de kostnader som är förknippade med utvinningen). Sedan är vattenmarknaden av naturliga skäl lokal. Exporterat vatten är en lyxprodukt som utgör en försvinnande liten del av vattenmarknaden. Och art ämnet skulle vara kontroversiellt håller jag inte heller ned om. Det mesta som står i artikeln är självklarter. /ℇsquilo 6 februari 2024 kl. 10.04 (CET)
replies: text: ::Jag håller med om att jag kanske mest invänder mot ingressen där avgörande distinktioner och kopplingen till mänskliga rättigheter är frånvarande. Jag tror jag ger mig på att förkorta ingressen avsevärt och samtidigt föra in de delar som jag menar är avgörande för förståelse av begreppet. FWIlkens (diskussion) 6 februari 2024 kl. 12.20 (CET)
replies: text: :::Har påbörjat redigering av artikeln och kan konstatera att den är ganska rejält POV och OVIKT och trots sin begränsade omfattning fylld med försåtliga värdeomdömen. Hade det funnits en kategori "WP:s sämsta artiklar" hade denna förtjänat att nomineras. Det är ett styvt arbete att få ordning på denna vinklade artikel. För övrigt utgör den ett bra exempel på att texter som är politiskt vinklade åt jämlikhet och social rättvisa, och därmed är POV, inte ifrågasätts eller redigeras mot NPOV. Tyvärr en brist jag stött på förhållandevis ofta i WP:s artiklar. FWIlkens (diskussion) 22 februari 2024 kl. 11.02 (CET)
thread_title:  Mallat för POV
Diskussion:Gatorade Center

message: Hej. Gatorade Center är ett sponsornamn för byggnaden. Officiellt heter den Åbohallen. På finskspråkig Wikipedia kallas sidan för Turkuhalli (Åbohallen), och därför funderar jag på om sidan på svenskspråkig Wikipedia också bör heta Åbohallen istället för Gatorade Center. Tidningar verkar också använda namnet Åbohallen.
Åbo Underrättelser: Åbohallen kan få ny ägare – hela området kring den ska utvecklas
Vad tycker ni? Jaakko.kulta (diskussion) 5 februari 2024 kl. 21.20 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Rafael Cadenas

message: "Han är ännu (2024) ej översatt till svenska."
Tre dikter: Tidsfördriv ; Strid ; Återsyn / av Rafael Cadenas ; översättning från spanskan av Lasse Söderberg. // I: Karavan. – 2023: nr 1, s. 13 81.233.8.41 6 februari 2024 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  Han har översatts ... fast ingen hel bok
Diskussion:Faisal I av Irak

message: Enligt denna artikel på svenska Wikipedia är Faisal I född den 20 maj 1883 i Taif, Saudi arabien. Men enligt den motsvarande sidan i den engelskspråkiga Wikipedia är han född två år senare, dvs 20 maj 1885 men dessutom i Mecka. De engelska uppgifterna är dessutom desamma som motsvarande t ex franska artikeln. Den engelska artikel anger Encyclopedia Britannica som källa, där de engelska uppgifterna bekräftas, vilket får mig att undra om de svenska uppgifterna är korrekta (jag har inte tillgång till de svenska källhänvisningarna). 
Finns det någon som kan redogöra för vad som är korrekt? Losttraveller (diskussion) 6 februari 2024 kl. 10.54 (CET)
replies: text: Eftersom Encyclopedia Britannica används som källa i en.wp's artikel och våra uppgifter skiljer sig och är obekällagda, så anser jag att vi bör ändra till en.wp's m.fl. uppgifter och använda Britannica exempelvis som källa. TJ Lusitanias (diskussion) 6 februari 2024 kl. 11.23 (CET)
replies: text: :När ni ändå tittar på detta - kolla även andra uppgifter i "faktarutan". Där står till exempel att han var "Konge af Irak". Jag är också mycket tveksam till rubriken "medborgare i" i faktarutan. Jag tror inte att det osmanska riket betraktade sina invånare som medborgare, och att vara kung i en icke erkänd stat (Syrien) är knappast att likställa med medborgarskap. Chandra Varena (diskussion) 6 februari 2024 kl. 12.01 (CET)
replies: text: ::Det här är som i artikeln om Buddha, om du minns, Chandra Varena. Larske löste problemet den gången genom att visa hur man skulle göra med faktarutan. Ska se i artikeln om Buddha om jag blir klokare på hur man ska redigera i faktarutan. Jag håller med om dina synpunkter och tråkigt när faktarutan visar tokigheter som "Konge af Irak". TJ Lusitanias (diskussion) 6 februari 2024 kl. 13.16 (CET)
replies: text: :::Pingar  då jag nämnde namnet ovan och för att visa problemet. TJ Lusitanias (diskussion) 6 februari 2024 kl. 13.19 (CET)
replies: text: ::::Ja, jag kommer ihåg Buddha och även andra tokiga "faktarutor". Jag varken kan eller vill ge mig in i att redigera faktarutor och mallar, och ännu mindre vill jag hantera wikidata. Så jag hoppas att någon annan tar tag i detta. Hej från Chandra Varena (diskussion) 6 februari 2024 kl. 13.29 (CET)

text: Enligt Ugglan Supplement var han född 1885 i Taif.  Feisal. Wvs (diskussion) 6 februari 2024 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :Jag kollade andra fotnoten i uppgiften i faktarutan. Faktarutan skriver 1883 men andra fotnoten säger 1885. TJ Lusitanias (diskussion) 6 februari 2024 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::Jag har ändrat till 1885 i wikidata och i artikeln. TJ Lusitanias (diskussion) 6 februari 2024 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Var och när är han född?
Diskussion:Befattningar i handelsflottan

message: Kanske , även om utformningen är olika? Maundwiki (diskussion) 6 februari 2024 kl. 16.11 (CET)
replies: text: sammanslagen i wikidata. Maundwiki (diskussion) 7 februari 2024 kl. 14.47 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Rosen av Versailles

message: Svenska översättningen Rosen av Versailles förekommer allt mer i tal och skrift trots att mangan ej ännu publicerats på svenska (jämte animén Lady Oscar). Se t.ex. denna revy på Science Fiction-bokhandelns hemsida: https://www.sfbok.se/tips-topplistor/tips/ovrigt/dagens-text/mangatips-rose-of-versailles Då översättningen har bra klang skulle jag vilja föreslå en flytt dit. Blockhaj (diskussion) 6 februari 2024 kl. 20.45 (CET)
replies: text: Inget svar så jag följer var djärv-principen och flyttar sidan. Blockhaj (diskussion) 3 april 2024 kl. 08.07 (CEST)
thread_title:  Flytt till Rosen av Versailles
Diskussion:Kurt Hamrin

message: Det finns väl ingen anledning att förtiga att Hamrin medverkade i en SVT-sänd tankeväckande "dokumentär". 2001:2042:9E09:2200:ECFD:14FF:7B61:E36E 7 februari 2024 kl. 01.44 (CET)
replies: text: Det ser bättre ut nu med en något förkortad text! Bra att detta nu också har lagts in i Konspiration 58. Quimby (diskussion) 7 februari 2024 kl. 02.00 (CET)
replies: text: :Fint att vi är ense. 2001:2042:9E09:2200:2BED:782:98A:3750 7 februari 2024 kl. 02.04 (CET)
thread_title:  Konspiration 58
Diskussion:The Najntis

message: Jag raderade en text om en helt nystartad podd med namnet The Najntis. Podden var helt nystartad (idag) utan någon som helt verifierad uppmärksamhet. Den måste växa till sig... Janders (diskussion) 7 februari 2024 kl. 23.37 (CET)
thread_title:  Raderad
Diskussion:Kompromiss

message: @Motala Kan du utveckla varför just den bok du lade till för "vidare läsning" utgör en opartisk och objektiv rekommendation, dvs varför just den är bättre än andra böcker på ämnet? FWIlkens (diskussion) 8 februari 2024 kl. 00.01 (CET)
replies: text: Det är en alldeles ny bok som behandlar ämnet ur olika perspektiv. Jämförelser görs bland annat mellan arbetsmarknaden och politiken och hur förutsättningarna för kompromiss skiljer sig åt mellan dessa områden. Har du förslag på någon annan bok som behandlar samma ämne på ett perspektivrikt sätt kan du ju lägga till den. Motala (diskussion) 9 februari 2024 kl. 01.16 (CET)
replies: text: :Jag förstår att du lagt till den i syfte att förbättra artikeln. Jag är dock principiellt motståndare till att WP tar parti för vissa verk genom att rekommendera dem för vidare läsning. Jag ifrågasätter inte att boken är bra och läsvärd, jag ifrågasätter urvalet. Ett urval av litteratur menar jag egentligen bör ha en källa. Annars öppnar vi upp för risken att WP används i marknadsföringsändamål. Jag anser personligen att det är olämpligt att rekommendera vissa litterära verk utifrån ens egna subjektiva upplevelse av verket. Funderar på om jag ska öppna en diskussion om detta på BB, eftersom det mer är en generell principfråga. FWIlkens (diskussion) 9 februari 2024 kl. 11.48 (CET)
replies: text: ::Har det verkligen skrivits så många böcker om begreppet kompromiss att det blir ett problem att ta upp någon eller några för de som vill fördjupa sig i ämnet. Ge gärna tips om andra böcker som behandlar ämnet. Det är ju inget som hindrar att fler än en tas upp under "Vidare läsning". Motala (diskussion) 9 februari 2024 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :::Jag tog upp frågan på BB istället. Välkommen att kommentera där!

text: :::Jag tror den principiella diskussionen är av större värde för gemenskapen och att den bör föregå en diskussion i det enskilda fallet.  FWIlkens (diskussion) 9 februari 2024 kl. 12.13 (CET)
thread_title:  Rekommenderad bok
Diskussion:Manukahonung

message: Att Maorierna använt manukahonung "I tusentals år" verkar orimligt då de anlände runt 1300 till NZ... Henrimitterand (diskussion) 8 februari 2024 kl. 08.45 (CET)
replies: text: Det är något förespråkarna av manukahonung som alternativmedicin som påstår. Det är inte ovanligt att lite yviga påståenden förekommer från de som vill tjäna pengar på en produkt.

text: Däremot har bin förekommit i avbildningar sedan yngre stenåldern, vilket indikerar att honung och vax varit viktiga för äldre samhällen  (men mer runt Medelhavet, Egypten osv) i evigheter. Det är säkert inte orimligt att det även använts medicinskt - det förhindrar ändå bakterietillväxt, vilket man lär ha klurat ut relativt snabbt genom att kleta lite honung på ett sår.

text: Däremot hittar jag vid en snabb googling inga uppgifter som stärker påståendet om just manukahonung och maoriernas sida av jordklotet... Kulturvetare (diskussion) 11 februari 2024 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  hur länge sa du? 

message: Den här artikeln behöver förtydligas vad gäller honungs antibiotikaliknande effekter och påståenden om antiinflammatoriska effekter. Det är inte samma sak.
Honung, men inte specifikt manuka, har egenskaper (låg pH) som förhindrar bakteriell tillväxt. Det är bland annat därför honung inte blir dåligt.  När bin adderar ett enzym (glukosoxidas) till nektarn  så bildas bland annat väteperoxid. Väteperoxid har ju ofta använts till att tvätta sår (även om det inte längre rekommenderas då det även fräter bort frisk vävnad).
Antiinflammatorisk effekt har dock aldrig kunnat påvisas. Antiinflammatoriska komponenter, men de har inte kunnat påvisas ha någon effekt. Kulturvetare (diskussion) 11 februari 2024 kl. 15.02 (CET)
thread_title:  Antibiotika och antiinflammatoriska effekter
Diskussion:Sinais ortodoxa kyrka

message: Denna sida har raderatas av dig men finns  på norska (se :no:Den gresk-ortodokse kirke)) som en länk till Katarinaklostret, somockså i den svenska texten beskrivs som en egen "autokefal" kyrka. Jag tänkte skapa en svensk version i form aven omdirigering till Katarinaklostret, men eftersom jag inte vet vad som raderats, vill jag gärna ha din åsikt ommdetta.  Roufu (diskussion) 8 februari 2024 kl. 11.30 (CET)
replies: text: Texten som raderades var "En kyrka som ligger vid Sinais", före dess var texten "inget innehåll" och "Den 18:e maj 2023 ska alla vara på Ullared och skrika ”ost”.". Så inget att återställa Yger (diskussion) 8 februari 2024 kl. 11.39 (CET)
replies: text: : Tack. Har nu skapat omdirigeringen, vilket ger tre rödlänkar mindre. Roufu (diskussion) 8 februari 2024 kl. 14.19 (CET)
thread_title: Återställning?
Diskussion:Tjistopol

message: Det finns flera städer i Ryssland med suffixet-opol, ryktas vara från ordfältet, men det finns inga platsnamn med en sådan andra rot. På grekiska är Opole en stad  176.65.113.52 8 februari 2024 kl. 11.41 (CET)
thread_title:  etimologia
Diskussion:International Police Association

message: märkligt att man inte berättar på svenska om denna slogan 83.250.156.123 8 februari 2024 kl. 19.16 (CET)
replies: text: Artikeln säger "Föreningen, som har mottot Servo per Amikeco (esperanto för "tjänst genom vänskap"), har..." Finns det mer att tillägga? Episcophagus (diskussion) 8 februari 2024 kl. 19.47 (CET)
thread_title:  Servo per amikeco
Diskussion:Uppland (landområde)

message: Är detta begrepp samma som tyskans Hinterland (bokstavligen bak[om]land), ett begrepp som lånats in till engelska och många andra språk? Kan Wikidatakopplingen i så fall flyttas dit eftersom det begreppet har ett par dussin interwikilänkar? Belteshassar (disk) 8 februari 2024 kl. 23.14 (CET)
thread_title:  Samma som tyskans ''Hinterland''?
Diskussion:Villa Farnesina

message: Om återställningen https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Villa_Farnesina&diff=prev&oldid=54417930 läste jag och satte in källan. Jag tycker det är helt klart uttryckt i källan att Chigi finansierade bygget och det förefaller som att han även förestod själva uppförandet, inte så klart att det var en bra källa men att det gott kunde komma med, det är väl inte konsigt att ett namn är med två gånger om man har två roller? Om statusen med kulturstatus hittade jag inte att det finns en officiell svensk översättning, det italienska originalet vore kanske att föredra, vad det vad som avsågs i återställningskommentaren? Arvelius (diskussion) 8 februari 2024 kl. 23.41 (CET)
replies: text: Jag reagerade främst på den engelska termen. Ibland läggs wikidata-mallar in lite väl slentrianmässigt, och utan kontroll att det ser bra ut. Det var säkert ett misstag av mig att tänka att det skedde i detta fall. Hur som helst tycker jag inte vi ska ha engelska termer på svenskspråkiga wikipedia för italienska företeelser. Antingen översätter man själv om det är okontroversiellt, eller så skriver vi den italienska termen. Jag tycker inte heller det är nödvändigt att ange att Agostino Chigi var både byggherre och entreprenör. Skillnaden för mig är inte helt tydlig, och i det här fallet är det dessutom samma person. Jag föredrar därför att entreprenör inte nämns. Onödiga (som jag ser det) parametrar bör inte betunga infoboxen. Kommer dock inte återställa igen på grund av det senare.--Gotogo (diskussion) 9 februari 2024 kl. 12.22 (CET)
thread_title:  återställning