lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jan Andersson (musiker)

message: Bör inte artikeln flyttas till ett "renare" namn Jan Andersson?Yger (disk) 27 januari 2013 kl. 16.25 (CET)
replies: text: Jo! Gjort.  Rex Sueciæ (disk) 27 januari 2013 kl. 16.33 (CET)

message: Vari ligger relevansen? Ymer (disk) 27 januari 2013 kl. 16.49 (CET)
replies: text: Jag vet inte. Vi får väl avvakta tills artikelskaparen återkommer - med källor.  Rex Sueciæ (disk) 27 januari 2013 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :Jovisst, men Dödboken kan jag fixa. I övrigt utan substans. Ymer (disk) 27 januari 2013 kl. 17.57 (CET)
replies: text: ::Var går gränsen för hur länge man väntar på att personen kommer tillbaka och fixar relevanta källor? --Bomkia (disk) 1 februari 2013 kl. 16.31 (CET)
replies: text: :::Passerad, om du frågar mig. Solklart fall, som nu bara suger energi ur deltagarna. Radera a.s.a.p. Ymer (disk) 1 februari 2013 kl. 16.41 (CET)
Nu tycker jag det gick väl snabbt. En vecka till borde vi kunna vänta! Tostarpadius (disk) 1 februari 2013 kl. 17.29 (CET)

text: Vänta på vad? Ymer (disk) 1 februari 2013 kl. 17.41 (CET)
replies: text: : På att irrelevansen motbevisas! Tostarpadius (disk) 1 februari 2013 kl. 17.42 (CET)
replies: text: :: I skrivande stund står det egentligen bara (utöver biodata) att han var musiker, spelade ett visst instrument och var son till en tydligen relevant person. Även om dem uppgifterna skulle källbeläggas visar det ändå bara att han existerade, men inte på det allmänintresse som förväntas i ett uppslagsverk.  --MagnusA 1 februari 2013 kl. 17.49 (CET)
replies: text: ::: Ingen träff i Mediearkivet, ingen nekrolog/notis i Helsingborgs Dagblad dagarna efter frånfället. Ymer (disk) 1 februari 2013 kl. 18.05 (CET)
replies: text: :::: Allt detta stämmer, men jag anser ändå att relevanskontrollen bör få ta sin tid. Tostarpadius (disk) 1 februari 2013 kl. 18.17 (CET)
replies: text: ::::: Bra, då bevakar du det. Ska vi säga att 10 februari är tillräckligt utsträckt tid, och att du raderar artikeln direkt om den inte tillförts något som styrker relevans? så kan vi andra ägna oss åt artikelarbeten. Ymer (disk) 1 februari 2013 kl. 19.13 (CET)
replies: text: :::::: Ja, i morgon smäller det! Tostarpadius (disk) 10 februari 2013 kl. 09.06 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Artemia monica

message: Jag ser ett fel och jag tycker det är skamligt! Min dagliga kontroll av wikipedia.org:s artikel om Artemia Monica har blivit rubbad! Den upptäcktes baske mig 1969 och inte 1968! (ursäkta språket)

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "North America". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 1 februari 2013 kl. 21.09 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Örnlav

message: Ska varningen för bot-skapandet tas bort när artikeln nu är kraftigt omarbetad, och rimligt kontrollerad?
replies: text: Om du har kontrollerat så innehållet ser bra ut så är det bara att ta bort mallen! Njaelkies Lea (d) 2 februari 2013 kl. 15.27 (CET)
Diskussion:Sanna Redsäter

message: Enligt Aftonbladet är vederbörande död. Imperto (disk) 2 februari 2013 kl. 01.09 (CET)
replies: text: Oj, ärligt talat så hade jag ingen aning om det när jag skapade artikeln. Annars hade jag självklart gjort uppdateringen. Men är det 100% säkert?. Och går det att göra någon uppdatering angående nyheten?--Canto (disk) 2 februari 2013 kl. 01.21 (CET)

message: "Har uppmärksammats av flera etablerade massmedier utanför Internet." Detta är den formulering som används om bloggare.
thread_title:  Uppenbart relevant
Diskussion:Landsbygds- och infrastrukturdepartementet

message: Landsbygdsdepartementet är exakt samma organisation som Jordbruksdepartementet. Det rörde sig bara om ett namnbyte. Mest logiskt vore att slå ihop artiklarna om Jordbruksdepartementet och Landsbygdsdepartementet med "Landsbygdsdepartementet" som rubrik. De som söker på "Jordbruksdepartementet" kan vidarebefordras till sidan "Landsbygdsdepartementet". Formuleringen "uppkom genom att Jordbruksdepartementet bytte namn" är alltså formellt oriktig. Något som redan fanns kan inte uppkomma. 92.32.219.55 2 februari 2013 kl. 03.51 (CET)
replies: text: Instämmer. /Elzo 90 (disk) 2 februari 2013 kl. 15.41 (CET)
replies: text: : Hopfogningen utförd. Det vore bra om någon kunde granska resultatet. Jag kan tycka att beskrivningen av departementets områden mer låter som ett jordbruksministerium än ett landsbygds-dito, kanske ändå något i områdena har ändrats? --Stighammar (diskussion) 30 juni 2014 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Landsbygdsdepartementet är inte ett nytt departement!

message: Avses Domänverket? --Stighammar (diskussion) 30 juni 2014 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  "domänförvaltningen och den statliga jordbruksnäringen" 

message: Bör vi inte återgå till Jordbruksdepartementet? Landsbygdsdepartementet blev ju bara en parantes. I fyra år hette departementet så. Och i 110 år hette det Jordbruksdepartementet.
--Gotogo (diskussion) 13 april 2015 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Svenska Stövarklubben

message: Se Diskussion:Svenska Smålandsstövareföreningen. /Ascilto (disk) 2 februari 2013 kl. 18.48 (CET)
replies: text: Just Stövarklubben är f.ö. en av de äldsta och mest inflytelserika hundavelsföreningarna i Sverige. /Ascilto (disk) 2 februari 2013 kl. 18.53 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Caisa Ahlroth

message: Är det någon som vet vad hon hette som ogift? Enligt ratsit så är tilltalsnamnet Karin. I Sveriges befolkning finns en Karin Helena Näs, född 2 augusti 1974 i Vänersborg, kan det vara rätt person? / Elinnea (disk) 2 februari 2013 kl. 18.53 (CET)
replies: text: Vidare står det olika efternamn i artikeln och i faktamallen, Ahlroth och Ankarsparre. Det tycks vara ett resultat av att  och  flyttat artikeln fram och tillbaka för några år sedan. Jag vet inte vilket efternamn som är korrekt. /Ariam (diskussion) 28 september 2020 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :När jag höll en presentation för Caisa (och hennes kollegor) 2018 hette hon Ankarsparre, så det döpte jag bilden till och bytte etikett på Wikidata och flyttade artikeln till. Vet inte varför jag inte ändrade i artikeln samtidigt, men Ankarsparre är det namn hon har enligt LinkedIn även nu. Det borde inte vara något problem att flytta artikeln och skriva om i texten. Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 29 september 2020 kl. 10.01 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Bombus frigidus

message: En närmast katastrofal sammanblandning har skett mellan denna art och Bombus franklini; arten är sällsynt, men inte SÅ sällsynt. Framför allt är den inte upptagen på någon rödlista. Felet är helt och hållet mitt, och det är pinsamt att det gått över två år innan jag upptäckte det (för övrigt i samband med planeringen för motsvarande artikel på enwp). / TernariusD 2 februari 2013 kl. 22.47 (CET)
Diskussion:Brachypelma albiceps

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Mexico". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa:  Lsjbot (disk) 3 februari 2013 kl. 01.02 (CET)
replies: text: Fixat. Tommy Kronkvist (diskussion), 25 januari 2019 kl. 14.01 (CET).
thread_title:  Utbredningsområde – översättning behövs
Diskussion:Big data

message: En enkel googling ger att big data i svenska texter ger 140.000 träffar, stora datamängder 80.000, stora data 40.000 och hitte-på-termen stordata bara 2000 träffar, varav den här artikeln låg rätt högt upp. Stordata är inte en etablerad svensk term. Jag har rensat ut den ur artikeln. --LA2 (disk) 3 februari 2013 kl. 02.31 (CET)
En stilla undran: Varför har vi en svensk wikipedia om vi inte använder svenska ord? 
Och en till : Varför inser vi inte att vi påverkar språket varje gång vi använder det?
thread_title: Terminologi
Kategoridiskussion:Sportbilar

message: Varför är Koenigsegg Agera R under bokstaven B? --User talk:Andrgust 3 februari 2013
replies: text: Av någon anledning var den sorterad som "Bilstubbar" (ordet efter det lodräta strecket anger var sidan ska sorteras in). Fixat nu. --MagnusA 3 februari 2013 kl. 10.17 (CET)
thread_title: Koenigsegg Agera R
Diskussion:Göteborgs spårvägs linjenät

message: Jag har funderat på att skapa ett avsnitt med en "Tidslinje"/motsv. för att översiktligt kunna beskriva linjenätets utveckling över tid. Synpunkter? Ymer (disk) 3 februari 2013 kl. 13.28 (CET)
replies: text: Bra idé. Jag försökte själv göra något liknande med  (se historik på den) men blev för avancerat tror jag. MBargo (disk) 3 februari 2013 kl. 17.35 (CET)
replies: text: :Tack. I all enkelhet får det bli, men jag gör ett försök. Ymer (disk) 3 februari 2013 kl. 17.52 (CET)
replies: text: ::Om det funnits fler färger på spårsymbolerna, hade man kunnat använda olika färger för olika årtionden. M.v.h. Sekreterare (diskussion) 14 oktober 2014 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Tidslinje 

message: Användardiskussion:Olsson
Det finns för närvarande inga som helst planer på att förlänga spårvägen från Östra Sjukhuset till Vallhamra eller Partille torg. Restiden blir för lång jämfört med buss så underlag saknas helt. 3 maj 2013 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Okej, men vad jag kan se säger artikeln bara att det från och till har funnits planer på spårväg till Vallhamra/Partille. Ser inga problem i att det står så, om det stämmer. Visserligen står det att vändslingan vid Östra Sjukhuset byggts så att det är möjligt att "förlänga linjen i framtiden", vilket jag inte vet om det stämmer. MBargo (disk) 3 maj 2013 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  Framtida utbyggnad 

message: Jag är här för att leta information om när linje 10 började trafikera sträckan Saltholmen-Vasagatan-Mölndalsbro som ersättning för linje 4 om kvällarna. Var det i samband med att fyran ersatte nian på Långedragslinjen eller var det redan på gamla nians tid? Någon som vet och kan komplettera artikeln? 83.185.90.14 19 september 2017 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: Från början ersatte linje 10 både linje 4 och 9 på kvällarna, så det var redan på gamla nians tid. Vet tyvärr inte exakt när. 85.231.125.85 12 mars 2023 kl. 00.09 (CET)
thread_title:  Linjeersättning
Diskussion:Tumba-Tarzan

message: Länkningen Ivan Bratt, född 1878 var fel. Författare till den aktuella boken är Ivan Bratt, född 1922.
--Hans Iwan Bratt (disk) 3 februari 2013 kl. 15.46 (CET)
MediaWiki-diskussion:Tag-artikelnamnet inte inkluderat

message: ;Nuvarande utseende
Märke: Artikelnamnet inte inkluderat i texten
;Förslag till nytt utseende
Märke: Artikelnamnet är inte inkluderat i texten
----
Lixer ✎ ✔ 3 februari 2013 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Min tanke var att göra märkena så korta som möjligt för att de inte ska ta upp onödigt mycket plats, men om du tycker att det blir förvirrande så protesterar jag inte mot att du ändrar. Njaelkies Lea (d) 3 februari 2013 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :Mitt förslag syftar på att det blir bättre svenska och två tecken plus ett blanksteg tar inte så mycket mer plats. Hur hade du däremot tänkt att jag skulle kunna ändra det? Endast administratörer kan ju redigera i MediaWiki-namnrymden. Lixer ✎ ✔ 3 februari 2013 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Förslag till nytt utseende
Diskussion:Butch Cassidy

message: Tack så mycket, MagnusA för din bildlänksreparation 3 februari 2013 kl. 16.41‎. Är det någon som vet varför det blev fel med att bara ha med "bild = butchcassidy.jpg"? Kollade på en del andra språks wikis och där fungerade det bra med denna länkkoppling när man har en Infobox -mall, men som sagt inte på den svenska. Liknande fel som det tidigare var här är det nu på bilden/fotot på Annika Östberg i hennes Infobox Brottsling. Varför? En
Infobox biografi finns artikeln John Dean och i den fungerar bildinfogandet. Varför? --Allexim (disk) 3 februari 2013 kl. 16.59 (CET)
replies: text: Mallen  bygger på att bildlänken definieras på det sättet. Andra faktarutor/infoboxar kan vara byggda på andra sätt. Har fixat till Annika Östberg nu, förresten. --MagnusA 3 februari 2013 kl. 17.06 (CET)
replies: text: :Än en gång tack, MagnusA! Du är en klippa! --Allexim (disk) 3 februari 2013 kl. 18.49 (CET)
thread_title: Bildlänksreparation
Diskussion:Zygoballus mundus

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "America North; Mexico". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 3 februari 2013 kl. 21.30 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:Claes Malmberg

message: I Sveriges befolkning 1990 står han som "Gift man 9/2 1985". / Elinnea (disk) 4 februari 2013 kl. 00.08 (CET)
replies: text: Ja, det var hans första av tre äktenskap. / Pontuz (disk) 4 februari 2013 kl. 00.39 (CET)
thread_title:  Gift man
Diskussion:Nyckelharpa/Arkiv 2008

message: Kommentar till min återställning: Det ska vara Byss-Calle (med bindestreck), som han brukar benämnas i så gott som alla sammanhang där jag sett det skrivet. Detta stämmer också med sedvanligt svenskt skrivsätt. I namn som Pekkos Per och Timas Hans däremot är Pekkos och Timas gårdsnamn som skrivs före förnamnet enligt tradition i Dalarna. I sådana fall ska det inte vara bindestreck./ Blanka 16 januari 2008 kl. 18.20 (CET)
thread_title: Stavning av Byss-Calle

message: På bilden hänger harpan med stränghållaren ("pinnen" som sticker ut) nedåt (inte uppåt) och det är så den brukar hängas. Men det är inte en lämplig upphängning, enligt erfarna spelmän. Rasar harpan ner från väggen ska den inte landa på stränghållaren, som är den ömtåligaste delen av instrumentet. I värsta fall kan det betyda slutet för harpan. I stället för att veckla in sig i resonemang om detta i artikeln föreslår jag att man stryker meningen, som ju inte nödvändig. --Blanka 1 maj 2008 kl. 21.53 (CEST)
thread_title: Stränghållaren
Diskussion:OperaViva

message: Hej! Vad är kriteriet för en vanlig kör? S:a Clara Motettkör är också en vanlig kör, men får finnas på Wikipedia. Vore väldigt intressant att höra hur man resonerar att  Opera Viva är en helt vanlig kör men inte S:aCkara motettkör. 
replies: text: En motfråga först: vad har du för koppling till OperaViva? Så till din egen fråga: En av de vanligaste frågorna som ställs till administratörer på Wikipedia är varför en viss artikel inte får finnas, när en eller flera liknande artiklar redan finns, antingen här eller på någon annan språkversion. Det finns flera anledningar till detta. En av de viktigaste är att varje artikel bedöms utifrån sina egna förutsättningar. I detta bedömningsarbete använder sig administratörerna ofta av våra riktlinjer om vad Wikipedia inte är, om det med anledning av artikelns tillkomst kan uppstå en intressekonflikt och om artikeln kan sägas följa Wikipedias relevanskriterier. Om du anser att någon artikel inte hör hemma på Wikipedia kan du alltid föreslå den för radering på den här sidan. Riggwelter (disk) 4 februari 2013 kl. 10.26 (CET)
Hej! Jag letade körer på wikipedia för att se om det fanns någon operakör som satte upp egna verk och hittade inget där. Kollade på vanliga internet och hittade www.operaviva.se som är en enligt mig ovanlig kör eftersom de dels bara sjunger klassiska verk och tydligen sätter upp egna versioner av olika operor. Men om ni inte tycker det är tillräckligt bra så är det ju ni som bestämmer.
thread_title: Relevans
Diskussion:Margareta Tillberg

message: Enligt våra relevanskriterier för akademiker (se Wikipedia:Att skriva om utbildning) så räcker det att vara docent för att vara relevant. Jag tar därför bort relevansmallen. /FredrikT (disk) 4 februari 2013 kl. 11.09 (CET)
thread_title: Relevans

message: Finns det någon källa till "internationellt prisbelönt"? 78.77.214.17 20 mars 2024 kl. 11.41 (CET)
thread_title: Källebelagt?
Diskussion:Margit Nordin

message: Faktarutan är just nu ganska liten. När är hon född, när dog hon, födelse- och dödsort? Vad gjorde hon efter vigseln? Var hennes make identisk med Nils Sundell (tiden gör det möjligt)? Mer info om Nordins vasalopp kan nog läggas in från Populär Historia-artikeln. Finns det någon fri Commons-bild från Mångsbodarna? Och någon från Vasaloppet 1923? För den som undrar, anger Dalpilen-notisen om bröllopet att Margits mor var född Runström (förnamn saknas = ganska typiskt för tiden). Å andra sidan är modern i dagsläget knappt notabel för eget namn i artikel?--Paracel63 (disk) 4 februari 2013 kl. 15.22 (CET)
thread_title: Mer info?

message: Hon kom inte från Grängesberg om man tittar på föräldrarna, hon tävlade för Grängesberg eftersom hon bodde där och arbetade där.78.78.18.18 23 mars 2013 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Inte från Grängesberg 

message: Var hon gift med idrottaren Nils Sundell? Detta skulle innebära att han vid sidan av sin idrottskarriär gjorde en juridisk sådan.--78.78.18.18 23 mars 2013 kl. 14.58 (CET)
Makens namn länkades föörut här, och fortfarande i faderns artikel, till idrottaren, nämligen.--78.78.18.18 23 mars 2013 kl. 15.01 (CET)
Det här äktenskapet får för stor plats här med vigselkyrka och vigselförrättare. Det rörde sig om några år i hennes liv. Hon kanske gifte om sig och blev änka. 81.224.253.60 2 september 2013 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: Hennes Nils var en annan. Dessutom var hon skild sedan 300825 då hon avled. / Pontuz (disk) 2 september 2013 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: ::Vem avled 300825? Jag är förvirrad. --Paracel63 (disk) 3 september 2013 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: :::Pontuz menar att då hon avled 820503 uppges hon i dödboken vara skild sedan 300825. Det är precis av denna anledning, nämligen att hon var skild efter ett kortvarigt äktenskap som det var irrelevant att nämna henne i introt i exsvärfars artikel. Kärleken var över, finito. "Dessutom var hon skild sedan 300825 då hon avled." Hon var skild sedan 300825. Ingen avled detta datum. 81.224.253.60 3 september 2013 kl. 01.48 (CEST)

text: :Kan de vara denna Nils Sundell? / Pontuz (disk) 2 september 2013 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: ::Det är han. Se hans föräldrar. 81.224.253.60 2 september 2013 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :::Dessvärre finns han inte med i andra upplagan av Vem Är Vem. / Pontuz (disk) 2 september 2013 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: ::::Men märk hur folk har uppgett f d frugor som de passat dem. Läser man Din länk så är det ju meningen att man skall tro att det var första giftet. 81.224.253.60 2 september 2013 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: :::::Ja det har du rätt i. Det gäller att ha det i åtanken när man läser. :) / Pontuz (disk) 2 september 2013 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Samme Nils?
Diskussion:Zero Kiryuu

message: Zero Kiryuu (Kiryuu Zero), är en manlig protagonist i serien. Han förlorade sina föräldrar när han var relativt ung. I stort sett hela hans familj blev dödad av en renblodig vampyr, alla utom Zero som tillsammans med ytterligare en överlevande bär på en hemlighet.
 
Zero är en asocial och dyster person. Han är prefekt och hjälper Yuuki med att hålla koll på Dagklassen respektive Nattklassen. Han avskyr vampyrer och säger att den enda anledningen han befinner sig på akademien är för att han vill hitta det bästa sättet att döda vampyrer på. Zero bär på ett antivampyrvapen, en pistol vid namn "Bloody Rose". Den kan bara skada vampyrer och är ofarlig för människor.
 
I vissa sammanhang verkar Zero bry sig väldigt mycket om Yuuki, nästan på ett romantiskt sätt men blir ibland väldigt otrevlig. Man får bekräftat att Zero älskar Yuuki när Kaname Kuran säger: "My feelings for Yuuki and your feelings for her are probably the same." (Kaname Kuran hade tidigare sagt att han älskar Yuuki.) Han har svurit att aldrig låta Yuuki bli förvandlad till vampyr, vilket han säger är för sin omsorg.<3
thread_title: zero kiryuu=
Malldiskussion:Commonsbox

message: Liksom flera här ovanför  (på Malldiskussion:Commons-box) undrar jag om den här mallen   ska leda till  (som går till en gallerisida på Commons) eller till  (som går till en kategorisida på Commons)? En del artiklar är ju faktiskt avsiktigt länkade till det välstruktrukterade galleriet på Commons. Mallarna som innehåller "cat" går till kategorisida, de utan gör det inte. Enkelt (tycker jag). --MagnusA 11 oktober 2013 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: Korrigerade hänvisningen eftersom inlägget blev bortflyttat. --MagnusA 11 oktober 2013 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: : Ja, jag tolkade det som att det hade blivit inlagt på fel ställe. (Det har hänt mig själv flera gånger vid omdirigeringar.) Jag ber om ursäkt om det inte var korrekt. Jag hade tänkt skriva en notis på Din diskussionssida, men borde kanske ha tagit tingen i motsatt ordning. Tostarpadius (disk) 11 oktober 2013 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Galleri eller kategori 

message: Denna mall har omdirigerat till :Mall:Commonscatbox under mycket lång tid. För en vecka sedan ändrade en användare detta. När jag idag gjorde den redigeringen ogjord möttes jag direkt av mothugg. Jag menar dock att det är det som skedde den 4 oktober som borde ha diskuterats först. Själv förespråkar jag en återgång till det vedertagna i stället för att länen skall gå till :Mall:Commons-box. Tostarpadius (disk) 11 oktober 2013 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Ändra länken så de använder en "cat"-mall istället för att tvinga alla andra att länka till kategorisida. Att det tog tid att upptäcka en fellänkning gör det inte till rätt länkning. --MagnusA 11 oktober 2013 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: : Som jag skriver ovan bör det hela diskuteras. Alla länkar som lagts in de senaste tre åren (och det är givetvis de flesta)  torde vara ämnade för kategorin. Blir det konsensus för en ändring böjer jag mig givetvis som alltid. Tostarpadius (disk) 11 oktober 2013 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Rätt omdirigering
Diskussion:Spirou

message: Kolumnen Originalpublicering är något obegriplig, för att den inte använder en konsekvent nomenklatur. Hela tabellen behöver nog ses över. --HelgeStenstrom (disk) 4 februari 2013 kl. 19.38 (CET)
replies: text: Instämmer. Det är mycket i artikeln som behöver ses över: fler källor, bättre bilder, tydligare struktur, bättre ingress, den enorma albumtabellen borde läggas som underartikel – och förtydligas på ett antal punkter, info om sidoserierna (som jag nu påbörjat) borde ytterligare förtydligas, historiken byggas ut rejält med mera. Vill du hjälpa till i utbyggnaden? Historik kan man ta från Seriewikin-artikeln, engelska Wikipedia-artikeln är ganska matnyttig, och den franska artikeln kompletterar bra (kan du någon franska?). Jag (som fått chansen att översätta ett par album) kommer att återkomma och hjälpa till en del. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 31 maj 2014 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Tabellen "albumutgivning" 

message: Visst är han ett pungdjur, som namnet antyder. Efterledet "ami" är "vän" på franska. --Snörstump (diskussion) 15 januari 2021 kl. 16.41 (CET)
thread_title:  Marsupilami
Diskussion:Joel Magnusson

message: Kallas han Joel eller Hammad Magnusson? Artikelnamnet anger Joel men i texten kallas han Hammad. /Ariam (disk) 4 februari 2013 kl. 20.09 (CET)
replies: text: I de källor jag hittar så kallas han av någon anledning för sitt fullständiga namn Joel Igor Hammad Magnusson. Det gör mig inte klokare. /Ariam (diskussion) 2 september 2020 kl. 21.52 (CEST)
thread_title: Förnamn
Diskussion:Gustaf Bergström (friidrottare)

message: Funderar på om detta kan vara samma person som Gustaf Bergström (fotbollsspelare)? Båda tävlande för ÖIS och åldern stämmer bra, samtidigt som mångidrottande vid den tiden inte var något ovanligt. Någon som vet och i så fall sammanslår?--AFineHog (disk) 4 februari 2013 kl. 22.22 (CET)
replies: text: Det låter högst troligt, men jag hittar ingen källa. På ÖIS Fotbolls webbplats beskrivs bröderna Bergström som "mångsidig[a]", så det är en ledtråd. /jssfrk (d|b) 5 februari 2013 kl. 14.46 (CET)
replies: text: :Jo, det är det. Jag kollade Nordisk Familjeboks Sportlexikon och där (band 1, sid 796) framgår det med all önskvärd tydlighet. Någon som vill slå ihop artiklarna? --Cornelis 8 februari 2013 kl. 08.25 (CET)
thread_title: Samma som fotbollsspelaren?