Diskussion:Jakob av Dacia

message: Ny artikel idag. Hoppas den i det stora hela är OK. Kortad från en.WP med de källor som angetts där. SergeWoodzing 16 maj 2010 kl. 07.21 (CEST)
thread_title:  Ny artikel 

message: En användare som jag helst undviker börjar redigeringskriga om detta. Jag uppfattar det som att en enda källa nu ska leda till att det står att "fackkretsar" (i pluralis) tycker si och så. Kan väl inte vara meningen att WP ska behöva ta till sådana vinklade överdrifter bara för att det är jag som tidigare kom med uppgiften om de kungliga rötterna och med artikeln? När det danska stadsöverhuvudet reser till sin släktings grav kanske vi ska vara försiktiga med sådana överdrivna invändningar just i detta fall? Jag tyckte mitt kompromissförslag var balanserat. Ber om neutrala kommentarer. 25 januari 2012 kl. 10.29 (CET)SergeWoodzing
replies: text: Benito Scocozza var lektor i historia på Köpenhamns universitet och något av en expert på danska kungar (fast han är maoist eller något). En recension i Historisk tidsskrift vägar mycket tungt - det är sådana recensioner man går på om man vill veta om en avhandling eller dylikt är av intresse. Det är ju redaktionen som granskar bidragen. Och det är förstås inte det enda - om man letar i fackkretsar, ser man mer. Historiker som skriver om missionären brukar nog lämna teorierna om hans härstamning därhän - spekulationer som inte är viktiga för hans gärning. Till exempel Anne Schlanbusch här i sin uppsats "Broder Jakob - en dansk franciskanermunk i Mexiko i 1500-talet." /Pieter Kuiper 25 januari 2012 kl. 13.40 (CET)
Neutrala användares kommentarer vore som sagt bra. Själv satsar jag i detta fall på danska hovet hellre än på politiska skribenter. SergeWoodzing 25 januari 2012 kl. 15.14 (CET)

text: Jag betraktar mig som neutral och även om jag lika gärna läser Benito Scocozza som Nybo Rasmussen (jag har läst böcker av dem båda) menar jag att den ändrade formuleringen är onödigt hård. Personligen har jag låtit mig övertygas av argumenten för hypotesen men det betyder inte att jag tagit definitiv ställning. Det bästa är att hålla det öppet. Fernbom2 25 januari 2012 kl. 15.26 (CET)

text: Hej! Jag är 100% neutral i frågan - men jag vet inget om ämnet (hittade detta via ropapåhjälp-sidan) och har aldrig i mitt liv tidigare hört talas om vare sig "Jakob av Dacia" eller "Jørgen Nybo Rasmussen". Trots att jag inte är insatt anser jag att den skrivning som finns nu ("men i fackkretsar fick Rasmussens tes ett skeptiskt bemötande.") utsäger att Rasmussen, Danska ambassadens skribent, Lagerqvist och Lindqvist inte tillhör fackkretsarna. Är det så att de inte är män av facket, så är skrivningen korrekt - i annat fall är skrivningen i mitt tycke klart partisk. Man kan också undra varför "fackkretsarna" (pluralis) bara kan stödjas på en referens (singularis). --Episcophagus (disk) 10 september 2012 kl. 22.46 (CEST)
thread_title: Redkrig börjar om källa

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jakob av Dacia. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100821122012/http://www.varfralsare.se/html/vf_historia1.htm till http://www.varfralsare.se/html/vf_historia1.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jakob av Dacia. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180210180304/https://tidsskrift.dk/visning.jsp?markup=&print=no&id=77874 till http://www.tidsskrift.dk/visning.jsp?markup=&print=no&id=77874
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2019 kl. 06.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade