Diskussion:Gaeler

message: Bonniers svenska ordbok, som jag har på skrivbordet, skriver:
gäler, gälisk se gaeler osv.
Detta stöder nuvarande stavning.  Roufu (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: Nationalencyklopedin har motsvarande hänvisning. "gäler, annan stavning av folkslaget gaeler." /ℇsquilo 5 augusti 2022 kl. 10.07 (CEST
replies: text: :På sidan Diskussion: Gaeliska språk finns mitt förslag från 2016 om att med hjälp av en bot byta ut alla "gälisk" i svwp mot "gaelisk".men med omdirigering. Jag tolkar diskussionen som att det fanns enighet kring detta, men sedan blev det hela liggande och genomfördes först 2022. @Tostarpadius som nu ifrågasätter den genomförda ändringen stödde förslaget när det fördes fram 2016. --Chandra Varena (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: :: Jag lyckades inte med pinget, försöker igen.Tostarpadius--Chandra Varena (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: ::: Jag stöder nuvarande stavning som artikelnamn. Vad jag anser vara en olycklig hantering av frågan är detta att rensa ut alternativa stavningar i andra artiklar. Det bör vi endast göra när de är direkt felaktiga och så är inte fallet här. Jag reserverar mig alltså mot alla förslag i den riktningen i framtiden. Det jag uttalade mig om både 2016 och 2022 var artiklarna "Gaeler" och "Gaeliska språk" där förekomsten av artikelnamnet är så frekvent att det kan underlätta att ändra med bot. För mig var det självklart att det var det vi talade om. Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2022 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :::: Att genomföra enhetlig stavning i hela språkversionen av ett enskilt ord där det finns alternativa godkända varianter är något som generellt sett inte uppmuntras. Det som anbefalls är att det är konsekvent i varje enskild artikel. Jag får erkänna att det kliar i fingrarna varje gång jag ser horrören "ska" (som kom in i skriftspråket i skönlitteraturen i talad dialog som ersättning för "skola"), men jag följer rekommendationen. Jag beklagar djupt att så inte skedde i detta fall. Det ger det felaktiga intrycket att "gäler" är felaktigt. Tostarpadius (diskussion) 1 september 2022 kl. 06.20 (CEST)
replies: text: :::::Här är en länk till den diskussion som föregick ändringen. Där stödde Tostarpadius det förslag för "gaeliska" som senare genomfördes. Jag citerar här ett utdrag. En samtidig ändring av "gäler" till "gaeler"  diskuterades vad jag kan se inte uttryckligen, utan jag (och uppenbarligen även andra) såg det som logiskt och självklart att även det ordet skulle bytas ut.

text: :::::Utdrag ur diskussionen från 2016:

text: :::::Jag tycker att ordet gäliska ser mycket konstigt ut och föreslår att det generellt i svwp byts ut mot gaeliska.--Chandra Varena (diskussion) 19 september 2016 kl. 03.38 (CEST)

text: :::::/.../

text: :::::@Esquilo: @Le Lapin Vert: Det ser ut som att NE helt klart förordar gaeliska. Är det OK att jag ber en bot att generellt byta ut gäliska mot gaeliska i svwp? --Chandra Varena (diskussion) 22 september 2016 kl. 21.50 (CEST)

text: :::::/.../

text: :::::Jag stöder förslaget. /Esquilo 23 september 2016 kl. 07.16 (CEST)

text: :::::Det gör även jag. Det bör dock finnas kvar omdirigeringssidor från den borttagna stavningen. Tostarpadius (diskussion) 23 september 2016 kl. 12.39 (CEST)

text: :::::Jag beklagar att Tostarpadius i efterhand underkänner den gjorda ändringen. I framtiden får vi alla vara ännu tydligare med att formulera både våra  förslag och våra svar på förslag.

text: :::::Chandra Varena (diskussion) 1 september 2022 kl. 07.03 (CEST)
replies: text: :::::: Ja, jag kunde inte i min vildaste fantasi föreställa mig en systematisk ändring med bot i alla artiklar. Sådant är förbehållet rena felaktigheter. Jag reserverar mig alltså på förhand mot liknande förslag i framtiden. Tostarpadius (diskussion) 1 september 2022 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: ::::::: Men jag erkänner samtidigt att mitt sätt att formulera mig svårligen kan tolkas på annat sätt än att jag gav klartecken till det jag är emot. För mig är det dock viktigt att vi inte jagar länkar till omdirigeringar. Det bör endast ske när en stavning är direkt olämplig i artikeltext. Det är inte fallet här. Tostarpadius (diskussion) 1 september 2022 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Stavning 

message: I valet mellan "gaeler" och "gäler" så bör man beakta att bokstaven g uttalas g när den står framför en hård vokal som a, men uttalas som j när den står framför en mjuk vokal som ä. Om jag har förstått det rätt så ska det här ordet uttalas med g i början. Stavningen gäler är därför i min mening missledande. /ℇsquilo 2 september 2022 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: Något praktiskt problem verkar detta inte längre vara. Inga länkar från artikelrymden till gaeler går via alternativa stavningar med ä. Llänkarna från det tvetydiga gäl handlar således om andningsorgan och går till gälar. Så lågt jag kan se, följer vi nu svenska språkets uttals- och stavningsreglerer på denna punkt.  Roufu (diskussion) 3 september 2022 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: :Det är inte så enkelt att "g" alltid uttalas som "j" när den står framför mjuk vokal. Men visst är det en olägenhet med stavningen "gäler" att den kan medföra ett felaktigt uttal. Vi bör dock inte förbjuda den för framtiden. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2022 kl. 06.48 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker vi ska "förbjuda" den. Även för den närmast överskådliga framtiden. Utom i citat och liknande då. Gammalsvenska hör helt enkelt inte hemma på Wikipedia. Så starta boten! Konsensus finns. LittleGun (diskussion) 7 september 2022 kl. 08.09 (CEST)
replies: text: :::Boten är redan körd - med Tostarpadius uttryckliga godkännande, även om han sedan kom på att han inte menade det han skrivit.  Chandra Varena (diskussion) 7 september 2022 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::::eller om Tostarpadius uttryckt sig slarvigt eller ändrat sig. Sånt händer. Men konsensus innebär inte att alla ska vara överens, och hindrar inte att någon känner sig överkörd. LittleGun (diskussion) 7 september 2022 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: ::::: Som framgår av föregående tråd är det inte gammalsvenska. Stavningen finns med även i moderna ordböcker. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2022 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: ::::::Bara som hänvisning till dagens stavning. LittleGun (diskussion) 7 september 2022 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: ::::::: Det kallas exempelvis "alternativ stavning" och verkar inte ha någon notering om att det är ålderdomligt. Det är alltså alltjämt fullt användbart. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2022 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Stavning som speglar uttalet