Diskussion:Brittiska residenset

message: :Diskussionen flyttad från Diskussion:Diplomatstaden
Såvitt jag vet saknar vi definitiva belägg för att arkitekten Allison verkligen var Sir Richard Allison; därför (åter-)flyttat till fotnot. Om någon har källa, så är det förstås bara att ändra. Allt gott, /Urbourbo 15 september 2008 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: Nästa gång jag är på Stadsbyggnadskontoret kan jag kolla arkitektens namn.--Holger.Ellgaard 15 september 2008 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: :Kul! Då får vi väl ta och ordna en artikel åt den mannen också! //Urbourbo 15 september 2008 kl. 23.59 (CEST)
thread_title:  Allison 

message: :Diskussionen flyttad från Diskussion:Diplomatstaden
Storbritanniens residens i navigationsmallen bör leda till en egen artikel och inte till Storbritanniens ambassad i Stockholm. Jag tänkte skriva den artikeln närmaste dagar. En kontroll av den brittiske arkitekten R. Allisons fullständiga namn gav inte mer. Han undertecknade sina ritningar med just R. Allison. Hälsning! Holger.Ellgaard 17 september 2008 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: Absolut, vi omdirigerar till residensets egen artikel så snart den är skapad. Vet vi om "R. Allisons" ritningar kom ifrån Richard Allisons arbetsplats :en:Office of Works? Hälsn, //Urbourbo 17 september 2008 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: :Ja, ritningarna är undertecknade "R. Allison - A.R.I.B.A - H.M. OFFICE OF WORK LONDON"--Holger.Ellgaard 18 september 2008 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: ::OK intressant! Då tycker i varje fall jag att vi kan fastställa "utom rimligt tvivel" att det är frågan om sir Richard Allison! Jag kan ändra i texten. Hälsn! //Urbourbo 18 september 2008 kl. 12.36 (CEST)

text: ::PS, Nu även ändrat referenserna till Brittiska ministerbostaden i Stockholm. Blev dock något osäker; hade vi fastställt att fastigheten hade just detta syfte från början (och idag)? Annars får vi ändra dessa igen förstås. Allt gott, //Urbourbo 18 september 2008 kl. 13.01 (CEST)
Hej! Ja, Brittiska ministerbostaden i Stockholm är den ända av alla dessa byggnader i Villakvarteren som från början hade ambassad-funktionen, jag håller på att skriver om det nu. Ja, och visst har vi identifierat arkitekten Allison, det börja likna detektivbyrå här. Hälsning! Holger.Ellgaard 18 september 2008 kl. 16.55 (CEST)

text: Hej igen! Okej, om huset initialt inte bara var minister bostad utan även ambassad, så skulle jag säga att artikelnamnet (som jag själv föreslog) blir lite missvisande. Åtminstone med tanke på att vi ju för alla andra artiklar i serien namngivit efter ursprunget. Om huset från början var en kombination av vad vi idag skulle kalla ambassad och residens, så skulle jag föreslå att vi ändrar artikelnamnet till Storbritanniens ministers residens i Stockholm eller Storbritanniens ministerresidens i Stockholm. Ministerresidens känns spontant mer passande än bostad, om ingen har bättre förslag? Måhända någon här som är bekant med diplomatiska termer från äldre tider? :) Allt gott, //Urbourbo 18 september 2008 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :För mig (som även har ritningarna) är det helt solklart att detta påkostade hus var Storbritaniens ambassad (eller beskickning eller vad man nu kallade det) i Stockholm och säkert även i Sverige. Hur man nu döper detta hus har jag ingen uppfattning om, men något namn av typ "Villa ..." passar inte. För att inte blanda ihop det med Storbritanniens ambassad i Stockholm kanske Storbritanniens residens. Detta med "Minister" kan vi nog slopa, idag bor här ingen brittisk minister längre. "I Stockholm" kan vi kanske ochså lämna, analogt med gatunamn, där man oftast utelämnar "i Stockholm". Om det finns residens i andra svenska städer kan dessa ju göra ett tillägg i så fall. Hälsning! Holger.Ellgaard 19 september 2008 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: ::OK låt oss då välja ordet "residens" för enkelhets skull, även om någon källa (Johansson?) ju inkluderade "minister" i beteckningen. Eftersom vi avser just byggnaden och inte "institutionen" residens, så skulle vi kanske trots allt behålla en lägesmarkör, och då hellre Diplomatstaden än Stockholm (man kan ju mycket väl tänka sig andra eller framtida residens i andra delar av staden för denna eller andra ambassader, och då är det kanske smidigast att välja en fungerande namnpolicy redan från början), men jag låter det bero. Ang Storbritanniens vs Brittiska, så skulle jag föreslå det senare, eftersom byggnaden ju egentligen strikt inte är "Storbritanniens residens" utan snarare "Storbritanniens ambassadörs residens". Eftersom det ju blir väldigt långt, så är det kanske bättre att byta till adjektivformen "Brittiska residenset", vilket jag bedömer även ligger närmare byggnadens namn i "folkmun" (åtminstone bland de få som känt till något om huset tidigare :). Flyttar nu. Synpunkter? //Urbourbo 22 september 2008 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: :::"Brittiska residenset" är bra, det är exakt vad det är idag, men när det byggdes så var det säkert själva ambassaden och bostaden (residens) för en Minister (diplomat). I adresskalendern från 1920 fann jag under "Personalregister" följande uppgift: Laboratoriegatan 8, äg. Engelska staten, Barclay C A de R, brittisk minister. Hälsning! Holger.Ellgaard 22 september 2008 kl. 14.44 (CEST)
thread_title:  Storbritanniens residens 

message: Vore riktigt roligt med ett namn och möjligen bild på den förste ministern i Brittiska residenset. Tyvärr gav inte denna lista svar. Andra tips om källor? //Urbourbo 9 oktober 2008 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  Förste ministern?