lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Esseltub

message: Är det bara liknande eller är det samma typsnitt? // Liftarn
thread_title:  Snarlikt? 

message: Bilden från Medis visar varken SL-grotesk eller Esseltub. Det är ett äldre typsnitt. Denna bild visar SL-grotesk:
Jag föreslår att den här bilden används i denna artikel i stället för den befintliga bilden. --Tkynerd (diskussion) 8 juli 2014 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Ej Esseltub
Diskussion:David Hume

message: Kvalitén på den här artikeln bör diskuteras. 
replies: text: Den bör även ta upp Humes problem...
replies: text: :Lade till Humes problem. Måhända inte den bästa formuleringen men ändå. /Popperipopp 16 januari 2007 kl. 14.25 (CET)
thread_title: Kvalité

message: hur kunde hume ha kontakt me locke när locke dog innan hume föddes? 
något borde sägas om Humes lag 
replies: text: Som sagt: gjort! Popperipopp 3 november 2007 kl. 13.53 (CET)
thread_title: John Locke

message: I inledningen står det att han föddes i Scottish Borders, men under "Liv" står det Edinburgh, som inte ligger i Borders. På enwp verkar det stå att han föddes i Edinburgh men växte upp i Chirnside i Berwickshire. Chirnside ligger i den del av södra Skottland som traditionellt kallats Borders, men som först 1975 blev en administrativ enhet, mindre än det traditionella området. Därför är det kanske mindre anakronistiskt att säga att han växte upp (och föddes, om han nu gjorde det) i Berwickshire än i Scottish Borders. //Essin 16 juli 2010 kl. 18.06 (CEST)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Båtbyggnad

message: Artikeln handlar om träbåtar, inte om båtbygge. /Grillo 25 oktober 2006 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Vi behöver en rejäl uppsträckning. Engelska har en fin artikel! --Bongoman 29 oktober 2006 kl. 13.37 (CET)
Det här var min början på en större artikel, inte alltid att jag har den tid som behövs.
Kommande vinter har jag mer tid att ägna mig åt det här. För ett år sedan var inte så värst mycket läsvärt angående träbåtsbygge, det ämne som jag har ägnat en del tid åt här på Wikipedia, inte åt att redigera vad andra har skrivit, jag vill hjärna att fler hjälper till att skriva artiklar i ämnet som har sakkunskap. Till dags datum har det varit sparsamt.
thread_title:  Träbåtar, inte båtbygge 

message: Är verkligen "båtbyggnad" POMMF? Jag är förvånad över artikelnamnet då -byggnad lätt för tankarna till en byggnad. Jag är förvisso ingen ämnesexpert, men artikeln borde kunna kallas båtbyggeri, båtbygge, båttillverkning eller något annat. Kyllo (diskussion) 20 april 2023 kl. 10.21 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Ingenjör

message: Här blandas det mellan inriktning och omfattning i en salig röra.
Exempel på längd
*Gymnasieing. 
*80p
*120p, högskoleing.
*180p, civiling.
Exempel på inriktning:
*Elektro
*Data
*Kemi
Dessa blandas sedan i en salig röra, man kan t.ex. bli Elektroing. med 80p, 120p och 180p.
Detta borde skrivas om på något sätt / Cj 25 oktober 2006 kl. 22.21 (CEST)
thread_title: Ingenjörstitlar i Sverige

message: Enligt denna länk [] var Sveriges första kvinnliga byggnadsingenjörer Elin Jacobsson och Anna Sandstedt. De gick i samma klass och tog båda examen år 1907. Det kan nog förtjäna ett omnämnande, men jag vet inte var. --Aciram 12 juli 2011 kl. 00.46 (CEST)
thread_title:  Första kvinnan  

message: Det finns idag inga sidor på svenska Wikipedia om varken dataingenjör eller mjukvaruingenjör. Det senare ordet hittar jag inte ens i SAOL. Söker jag på mjukvaruingenjör i Wikipedia är det några artiklar som använder det ordet, t.ex. artiklarna om Linus Torvalds och Lennart Poettering. I engelskan finns Software engineer, men det är inte bara jag som översätter det fel när jag säger mjukvaruingenjör? --Anton.haglund (diskussion) 27 november 2019 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Dataingenjör och Mjukvaruingenjör
Diskussion:Filmstudio

message: Enligt artikeln som den ser ut nu är en filmstudio enbart en byggnad, och bibetydelsen filmbolag enbart använd i amerikansk engelska. Det skiljer sig från den första versionen av artikeln (som jag skrev), där jag påstod att en filmstudio är ett filmbolag av klassiskt snitt - En filmstudio skiljer sig från ett filmbolag i att den normalt har en mängd fast anställda skådespelare, regissörer och övrig personal, samt stora studiobyggnader för inspelning, där ofta flera filmer spelas in samtidigt.' - vilket jag trodde var betydelsen även på svenska. Någon som har en källa till att det som står nu är mer korrekt? battra 26 oktober 2006 kl. 01.59 (CEST)
Jag har länkat till filmstudio i artiklar som jag skrivit om japanska Toho, Daiei, Toei, Nikkatsu och Hongkongesiska Shaw Brothers, som jag tyckte det kändes fel att kalla filmbolag när jag skrev artiklarna, eftersom de inte har varit produktionsbolag som de flesta filmbolag idag, utan har haft i princip alla skådespelare, regissörer etc. fast anställda och haft egna stora filmstudior. Antingen måste de artiklarna ändras, eller så måste den här artikeln ta upp den här betydelsen mer. Ordet "studiosystemet" som beskriver det sättet att göra film som användes där är iaf ett svenskt ord.
För övrigt finns det också en till betydelse, eftersom det i de flesta svenska städer finns små filmklubbar som kallar sig filmstudior och är med i SFF (sveriges förenade filmstudios). battra 31 oktober 2006 kl. 10.10 (CET)
thread_title: Betydelse av ordet filmstudio
Diskussion:Eskil Erlandsson

message: Har just återställt denna redigering om att åtal väckts för sexuellt ofredande. Jag menar att vi kan vänta tills dom fallit. Se WP:BLP. / Anhn (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: Det finns inget i WP:BLP som säger någonting om att dom skall ha fallit. Åtalet har även rapporterats i SvD, DN, Aftonbladet och Expressen. Eftersom han dessutom lämnat sin riksdagsplats som följd av händelserna som lett till åtalet så är händelsen som helhet klart relevant. Oavsett om åtalet leder till friande eller fällande dom kommer åtalet vara relevant för hans biografi.

text: andejons (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: : Ok / Anhn (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 15.20 (CEST)
thread_title:  Åtal
Diskussion:Grödinge socken

message: Säger man verligen "i Södertörn"? För mig låter "på Södertörn" mer naturligt. Men, sådant kan vara individuellt. Dock bör den vanligaste och mest accepterade varianten användas här. Några synpunkter? --Andhanq 26 oktober 2006 kl. 09.24 (CEST)
Ovanstående är ändrat nu i dag. --Johan.S. 17 maj 2007 kl. 08.22 (CEST)
Det dokument där beslutet att enklaven vid Runsten skulle upphöra offentliggörs (Länsstyrelsens lantmäteriarkiv Akt."01-GRÖ-833") är utfärdat av "Kungl.Inrikesdepartementet". Att departementet kallas så nämns dock inte i artikeln som beskriver departementet i fråga. När epitetet Kunglig försvann har jag dock ingen aning om.   --Johan.S. 27 augusti 2008 kl. 09.24 (CEST)

message: Hur är det? Finns det konsensus för hur vi betraktar gränsändringar av kommuner eller församlingar efter 1863/1952? Innebar gränsändringarna 1968 och 1974 verkligen att även sockengränsen flyttades? --Andhanq (disk) 19 oktober 2013 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: Bra konstaterande! Det finns olika sockenkartor i katalogiseringen beroende på när man fryste gränserna. Riksantikvarieämbetet har sin och Antikvarisk-topografiska arkivet sin. --Per W (diskussion) 21 maj 2016 kl. 20.54 (CEST)
thread_title:  Sena gränsändringar - igen 
Diskussion:Glasmålning

message: Den engelska iw-länken går till :en:Stained glass. Så vitt jag vet är denna svenska benämning främst förknippad med sådan målningskonst som Orrefors och Kosta Boda sysslar med, dvs målad dekoration av olika glasobjekt. Jag kom hit när jag skulle se om det fanns någon artikel om mosaikfönster. Mosaikfönster inryms i engelska artikeln stained glass, men knappast i glasmålning. Som denna artikel är nu, verkar det som om kyrkofönster är målade, när de i själva verket är utskurna bitar av färgat glas som fogats samman.//--IP 26 oktober 2006 kl. 09.48 (CEST)

message: Stained Glass/ fr Vitrage/ sp Vitral är sådant som omfattas av Tiffany teknik och blyinfattning. Termen fönsterkonst skulle kunna täcka detta men det används knappast. I vardags språk används blyinfattning, slarvigt som ett samlings namn för föster med fogat färgat glas.--Alex 26 oktober 2006 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: Man kallar det mosaikfönster när färgat glas sätts samman med blyinfattning och på så sätt bilder skapas. Är inte det en bra term?//--IP 10 november 2008 kl. 09.03 (CET)
replies: text: :Glasmosaik används, till exempel här, men där används nog även "glasmåleri" som term för kyrkfönster osv. Men ja, jag tänker egentligen också mest på tulpaner på glastallrikar osv. /Pieter Kuiper 10 november 2008 kl. 11.11 (CET)

text: Länken till Elfwen visar expempel på just mosaikglas där glaset är fogat med en keram och inte metal som i blyfog (gjuten bly fog), blylist (kallarbetad och bara löddad i list fogarna) eller kopparfolieteknik (hela fogen löddad med oftast en bly/tenn legering och om det är smycken tenn/silver) här exempel på kopparfolie(tiffany)teknik, Alex 10 november 2008 kl. 14.04 (CET)
replies: text: :Kan man inte kalla det glasmosaik eller mosaikfönster oavsett vilken teknik som används? Jag tycker inte att glasmålning alls passar...//--IP 10 november 2008 kl. 14.30 (CET)

text: Jag ser mosaik som en teknik, bär man fäster sten, glas, keramik mm på ett underlag. Jag skulle föreslå infattatglas (utan närmare hänvisning till metal eller teknik) Alex 10 november 2008 kl. 19.02 (CET)
replies: text: :Ja kanske, i så fall får man med lampskärmar och annat som kan skapas med glas... //--IP 11 november 2008 kl. 07.37 (CET)
Sen upplivning av diskussionen: I Jan Torsten Ahlstrands Arkitekturens termer står just "glasmålning" som översättning av "stained glass"/"vitrail". Det som beskrivs är just färgade glasstycken som infattats på något sätt. /jssfrk (d|b) 13 december 2011 kl. 11.33 (CET)
replies: text: ::Det här är bättre än inget. Vitrail syftar dock i regel på spröjsad glasmosaik, vilket är tillverkningstekniken som jag nu fogat till.—Paracel63 (diskussion) 1 mars 2019 kl. 17.17 (CET)
thread_title:  Svenskan saknar en bra term på en Stained Glass/ fr Vitrage/ sp Vitral
Diskussion:Östeuropa

message: Ligger Kanada i Östeuropa?
replies: text: Absolut inte, men någon tyckte väl att det var roligt att skriva så. Nu är det rättat. -- NerdBoy 26 oktober 2006 kl. 13.18 (CEST)

message: Värför är inte krim markerat på kartan? Aaker 11 maj 2008 kl. 13.51 (CEST)
thread_title:  Krim 

message: Jag ifrågasätter den senaste tidens ändringar i denna artikel, precis som i artikeln om Nordeuropa. Varför skulle inte Bulgarien, Rumänien, Slovakien med flera länder plötsligt inte vara en del av Östeuropa? Den angivna referensen ger inget stöd för detta påstående. Dessutom anses ju baltikum höra till Nordeuropa. Jag har återställt en gång. Nu får någon annan sätta ner foten! Stigfinnare 24 oktober 2011 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: Jag tror vi bör se över en hel del anonyma redigeringar inom området Rumänien/Östeuropa. - Tournesol 24 oktober 2011 kl. 09.30 (CEST)
thread_title:  Östeuropas utbredning 

message: Denna nuvarande version är värdelös. Sydeuropeiska stater mixas ihop med östeuropa. Vad är det här ? Det skapar förvirring över huruvida vilka länder som egentligen tillhör östeuropa och sydeuropa. --31.192.200.146 7 juli 2012 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Om du läser artikeln så ser du att det finns flera definitioner av av som är "östeuropa". /ℇsquilo 7 juli 2012 kl. 14.45 (CEST)
Hvorfor ligger ikke Sverige i Øst-Europa når artikkelen påstår at Tsjekkia ligger i Øst-Europa?

text: Det förklaras i artikeln: Det beror på hur man definierar östeuropa. Det är sällan det definieras som allting öster om en meridian. Det är inte alltid Tjeckien heller placeras i östeuropa.--LittleGun (diskussion) 12 februari 2019 kl. 11.00 (CET)
thread_title:  Totalt värdelös 
Diskussion:Vendelsömalm

message: Vad för slag ort? --Andhanq 26 oktober 2006 kl. 14.19 (CEST)
Diskussion:Rigveda

message: Denna artikel behöver putsas upp språkligt. Pluraländelser på verb känns t.ex. inte helt nödvändiga 2006...Rotsee 26 oktober 2006 kl. 15.41 (CEST)
Diskussion:Hel (gudinna)

message: Denna sida verkar innehålla en hel del uppgifter som är omstridda om gudinnan Hels uppkomst och roll i mytologin.
Hel hade ett bordsfat som hette Hunger, en kniv som hette Svält, en säng som hette Sjukläger med ett sängöverkast vid namn Glänsande ofärd och en tröskel vid namn Fallande fördärv. 
Jag tar bort detta då det är en kristen förväxling av Leikin och Hel
replies: text: Jag vill se en referens på det här. Jag har aldrig stött på denna gudinna, och den ende som verkar diskutera henne är Viktor Rydberg.

text: andejons 10 november 2008 kl. 18.53 (CET)
Jag kan bara instämma med Andejons om att det finns uppgifter som måste tas bort. Viktor Rydberg är tyvärr ökänd för att lägga till uppgifter. En hel del av uppgifterna i Viktor Rydbergs "Fädernas Gudasaga" är inte bara omstridda utan direkt felaktiga och missvisande.
/Mattias Gyllström 6 maj 2010 kl 0.49 (CET)

message: Jag ser inte vad poängen att länka vidare till Proserpina är. Visst, båda är på något sätt "underjordens drottning", men det rör sig ändå om helt skilda personer mytologiskt sätt. Hel är regerande drottning över underjorden, Proserpina bortrövad och mot sin vilja gift med underjordens härskare. Hel är ytterst en symbol för döden, Proserpina för återfödelse och årstiderna. Det finns betydligt mer relevanta dödsgudar att länka till.
andejons 19 november 2008 kl. 21.56 (CET)
thread_title:  Proserpina 

message: Varför saknas artikeln?
minst lika viktigt som valhall inom asatron, då långt fler torde hat dött av ålder och sjukdom än i strid.
thread_title:  Hel dödsrike 
Diskussion:Feodalism

message: En rätt virrig artikel. Jag har rättat till stycket om marx men det finns mycket kvar att göra. En redovisning och ett isärhållande av olika teorier om feodalism. Varför talas det till exempel om historisk materialism som något särskillt från Marx? Det behövs också beskrivningar av de teorier som kritiken mot feodalismbegreppet vänt sig emot. Främst då Ganshof och Bloch.

message: Artikeln kan inte fortsätta att se ut på detta sätt. Det historiematerialistiska perspektivet på feodalism måste in under en och samma rubrik. Dessutom måste andra perspektiv beskrivas kanske främst Ganshof och Bloch.
replies: text: Det stämmer, men för att få ordning i begreppsapparaten bör det skapas ett särskilt uppslagsord (eller särskilda uppslagsord) för "feodal" och "feodalsamhälle". Finns det belägg för att Marc Bloch själv använde begreppet "feodalism" (féodalisme)? Om inte bör hans arbete inte behandlas här utan under artikeln "feodalsamhälle" och artikeln "feodalism" i första hand reserveras för den historiska materialismens bruk av termen. Anders Fröjmark 27 oktober 2006 kl. 10.08 (CEST)
thread_title:  Mixtrat lite igen, och skaffat mig en användare 

message: Då någon lymmel varit framme och förstört inledningen.
--rawrr 23 november 2006 kl. 11.42 (CET)
thread_title:  Kanske dags att mixtra lite till 

message: HAllå!?! 
När var feodalismen!? det här var ett dåligt avsnitt eftersom det inte står. Det är ganska vesäntligt!
10 jan 2007
replies: text: : Feodalismen var inte, det är ett teoretiskt begrepp som man har försökt tillämpa på många samhällen under många olika epoker. Anders Fröjmark 11 januari 2007 kl. 12.46 (CET)
thread_title:   Väldigt dags att mixtra lite till mycket
Diskussion:Fåfängt söker jag uti mitt hjärta

message: Var det månne Alfred Johannes Bäck, f. 1.9.1872 i Lappajärvi d. 22.3.1952 och som var kyrkoherde i Vörå 1906-1924 och riksdagsledamot 1907-1918? Är det han som skrivit texten till sången Fåfängt söker jag uti mitt hjärta?
--hbj 26 oktober 2006 kl. 19.15 (CEST)
thread_title: Vem var A.J. Bäck?
Diskussion:Hjärt- och kärlsystemet

message: Följande förtjänar att ifrågasättas:
"Människan har ett komplext cirkulationssystem med dubbla parallellkopplade hjärtan."
Människan har ju inte dubbla hjärtan. Är det möjligt det stora och det lilla blodomloppet som åsyftas? Nu har jag ju endast grundläggande kunskaper i anatomi men det är väl så att vi har två blodsystem så att säga? Ett som förser hjärnan med blod och ett som förser resten av kroppen? Detta är värt att diskutera och även möjligen ändra på.
thread_title:  Fråga om ett av uttrycken i texten 

message: Denna "huvudartikel" finns ju inte, eller rättare sagt så referar den bara tillbaka till samma sida.
replies: text: Tack för påpekandet, antagligen har någon flyttat runt artiklar mellan olika namn. - Tournesol
thread_title: Huvudartikel: blodomloppet?

message: Fel i texten. Vener är blod som går till hjärtat och artärer blod som går ifrån hjärtat. Altså det har ingenting att göra med syrefattigt/syrerikt blod. T.ex. så hitter de "kanaler" som går i lilla kretsloppet( det som går via lungorna)artärer när det går ifrån trots att det är syrefattigt blod. Texten kändes ungefär som en skoluppsats och saknade mycket.
replies: text: Det stämmer att artärerna som går till lungorna transporterar syrefattigt blod. Inte längre aktuellt i artikeln... /Eribro 6 februari 2007 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Artärer och syrefattigt blod 

message: Det här verkade konstigt: Hjärtat är lite vridet åt höger håll. Så att den högra delen av hjärtat är framåt.
Hur kan den högra delen av hjärtat vara framåt om hjärtat är vridet åt höger? Lite motsägelsefullt.
replies: text: Håller med om att texten känns konstig, läs mer om hjärtats position på artikeln hjärta. Tycker att sådan detaljerad beskrivning hör hemma där./Eribro 6 februari 2007 kl. 14.51 (CET)
thread_title: Hjärtats vridning

message: Bindestreck binder ihop ord, såsom skriv-bord, fönster-ruta etc. Det finns följaktligen inget som heter hjärt-kärl, inte i den här meningen. Klementin (diskussion) 4 september 2014 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Flytt nödvändig
Diskussion:Schleyer-kidnappningen

message: Jag tycker man gör det enkelt för sig. När man antyder att Schleyers nazistförflutna var det enda som provocerade RAF.

message: Kan man säga att någon som dödas av sina kidnappare blivit avrättad? Eller är inte avrättning något som måste ske inom ramen för en (riggad eller juste) rättsprocess.
replies: text: Håller med. Tog upp detta på Diskussion:Halsbandsmetoden. Jag anser att ordet "avrätta" skall användas då stater med dödsstraff avrättar brottslingar. Även om det är vanligt att tidningar beskriver mord som "ren avrättning". /J 1982 21 oktober 2007 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Avrättad?
Diskussion:Användare

message: Lite märkligt att hamna här, när jag klickar på användare:Lysander som blivit blå i min BOÄ. Har väl knappast med begreppet användare att göra?Agneta 27 oktober 2006 kl. 00.07 (CEST)

message: Hej hej, om cirka 50 minuter startar Hour of speed där vi ska försöka översätta en artikel på en timma. Jag kommer att lägga in länken på den text som du blir tilldelad efter ditt namn under anmälningslistan. Herr X (D) 8 november 2008 kl. 11.08 (CET)
thread_title: Hour of speed
Diskussion:Lanna Ohlsson

message: Personen finns varken med i IMDb eller Svensk filmdatabas. Sökträffarna på google är mycket få. Encyklopediskt intresse? torvindus 27 oktober 2006 kl. 04.40 (CEST)
replies: text: Teaterrollerna stämmer. Se Dramaten, men då det inte verkar finnas mer att säga om henne för tillfället, så säger jag radera. --P.o.h 31 oktober 2006 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Faktakoll 2006-10-27
Diskussion:Orb (ljusfenomen)

message: Definitionen av en orb måste väl vara att det är ett paranormalt fenomen och att det är andar som visar sig? Sen att skeptiker och vetenskapen förklarar det med att de "troende" misstar sig och att det bara är dammpartiklar är ju en annan sak. Själva definitionen av fenomenet Orb måste ju ändå vara att det är en ande, även om ingen någonsin lyckats bevisa det vetenskapligt? ///Manthrax 27 oktober 2006 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: Njae, orber är ett högst påtagligt fenomen som uppträder på fotografier och film. Jämför gärna med vad som står i den engelskspråkiga artikeln: "Orbs is the popular name given to typically circular anomalies appearing in photographs." Att det däremot finns olika förklaringar på detta fenomen torde dock, precis som i den engelska artikeln, vara möjligt att få fram även här. --calle555 27 oktober 2006 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :Bra ändrat, tack för hjälpen. ///Manthrax 27 oktober 2006 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Definition av Orb

message: Talas om äkta orb bilder!det har jag gott om...dom är imget dammpartiklar! - osignerat Melek1 24 november 2007 kl. 20.40 (CEST)
Hej. Vi har forskat lite kring sk dammorber. Och vi tipsar att testa en enkel sak som alla kan göra hemma. Tag fram en helt vanlig digitalkamera utan dammfilter. Skaka nån tyg eller gör nånting så att det dammar. Ta kort direkt efter, då kryllar det av dammpartiklar. Vänta sedan i ungefär fem till tio minuter. Ta sedan ett nytt kort så märker man att dammet har lagt sig redan. Detta beror på att själva dammet är elektriskt och det drar sig till metaller, tyger, väggar osv. Ta gärna hundra kort i följd och i samma riktning, gärna i olika riktning och fota hela rummet. Nu borde folk se helt normala bilder utan damm, jo det kan hända att man ser nån dammtuss då och då. Det här med andlig tro är en annan sak. Damm har ju tusentals olika former och färger. Det här med andlig tro är en annan sak. Spökorber har för det mesta samma färg och form hela tiden oavsett i vilken rum dom befinner sig, vilket är ett märkligt fenomen. Damm däremot ändrar sin form heltiden och detta beror på vinden där själva dammet rör sig. Spökorber är svåra att upptäcka nästan omöjligt. Om man lyckas få fram samma orb i olika rum som har exakt samma form och färg så kan det vara tecken på ett spökfenomen. Även om man fångar damm med vanlig digitalkamera så måste det betyda att nånting har rört sig där dammet svävar. En vindpust eller liknande. I normala fall om man sitter inomhus stilla länge och man har rent och snyggt hemma hela tiden så brukar man inte kunna fånga damm med digitalkamera i normala fall. Om man nu fångar en massa dammpartiklar i te x i hallen så måste det ju betyda att nånting har rört sig hastigt som gör så att dammet svävar. Det är nästan omöjligt och diskutera spökfenomen öppet. Det gäller att själv ta bilden på rätt tid och rätt plats.
mvh Vicksor 
replies: text: Wikipedia är inte ett diskussionsforum, men det finns många ställen där man öppet kan diskutera spökfenomen. Här till exempel. --Carl von Blixen 26 januari 2009 kl. 16.22 (CET)
thread_title: Äkta orb-bilder