Diskussion:Tyngdacceleration

message: Formuleringsfråga: värden med upp till fem decimalers noggrannhet - finns det något praktiskt hinder för att skriva tabeller med säg, sex decimaler? Och om så skulle vara fallet, är det fortfarande inte lite väl kategoriskt att formulera sig på det sättet (för mätutrustning har ju en tendens att ständigt utvecklas)? -- Oskarf 6 juni 2005 kl.16.07 (CEST)
replies: text: Det synes mig som om du blandat ihop noggrannhet  och precision, vilket är två olika saker / 82.182.149.179 26 september 2005 kl.03.42 (CEST)
replies: text: :Tabeller som man ser i formelsamlingar i fysik torde vara uträknade från den här angivna trigonometriska formeln. Den formeln refererar till ett förenklat jordklot som antas vara en ellipsoid. Källa: Den internationella tyngdkraftformeln är hämtad ur Teknisk Tidskrift 1959, sid 432./mvh Mkh 30 juni 2006 kl.00.50 (CEST), /mvh Mkh 19 januari 2007 kl. 00.58 (CET) 
Noggrannare data måste ta hänsyn till det faktiska klotets bucklor, samt att månen förorsakar tidvatteneffekter som ger rörelser i jordskorpan. 
Bilden härnedan visar hur månen och jorden roterar kring en gemensam tyngdpunkt. I  alla orter på jorden bör denna rotation ge regelbundna men små fluktuationer i den lokala tyngdkraften. Data om detta (som kan ha sex eller kanske sju decimaler) består av faktiskt uppmätta lokala värden på tyngdaccelerationen./  
/mvh Mkh 29 januari 2007 kl. 22.11 (CET)
thread_title:  Noggrannhet 

message: Hade det varit klarare om skalan för den fallande bollen inte var tiden i kvadrat? Eller är det jag som inte fattar?
(Jag centrerade bilden här ovan för att få den att inte flyta ut till vänster. Nån klokare må sätta en "clear" där efter den...)
replies: text: Jontew 7 februari 2011 kl. 13.59 (CET)
Skalan visar inte tiden i kvadrat. Det är en linjär skala (utan angiven måttenhet) som visar hur långt bollen totalt har fallit vid varje förfluten tjugondels sekund. Det borde finnas en utförligare bildtext. Från bildens hemvist  kan man på engelska och franska finna ut att skalans måttenhet är ungefär 12 millimeter; vilket ger totala fallhöjden 1200 millimeter efter en halv sekund. Mvh / Mkh 7 februari 2011 kl. 18.00 (CET)
Här lägger jag en fri översättning till svenska av bildens engelska originalbeskrivning i commons. Jag känner mig inte kompetent att själv redigera och placera texten på "rätt ställe". Jag hoppas någon annan kan bygga vidare och placera den rätt.

text: - Bilden visar ett föremål av ungefär en tennisbolls storlek, som faller från ett viloläge. Bollen faller fritt under påverkan av gravitationen. Den tillryggalagda fallsträckan är proportionell med kvadraten på falltiden.

text: Bilden visar rörelsen under en halv sekund. Rörelsen är fotograferad medan en stroboskoplampa ger 20 blixtar per sekund. Under den första tjugondels sekunden faller bollen en (1) längdenhet (här omkring 12 mm). Efter andra (2) tjugondels sekunden har bollen fallit totalt 4 längdenheter; efter tredje (3) tjugondels sekunden har totala fallsträckan vuxit till 9 längdenheter. Och så vidare till det sista läget - efter 10 blixtar, en halv sekund och 100 längdenheter.

text: När bilden togs var bollen först upphängd i en svart tråd. Vid starten klipptes tråden av, kameraslutaren öppnades, och lampan började blixtra. Efter en halv sekund och tio blixtar stängdes slutaren.
Mvh / Mkh 8 februari 2011 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Skalan 

message: Av artikeln framgår att gravitationen vid (H och fi) följer formeln. Sen kan man GISSA att H är höjd , men det är föga säkert vilken ENHET vi talar om (särskillt antalet siffror beaktade) - och måhända står fi för latitud. Men är det verkligen så svårt att skriva ut storheternas namn ? Vi skall inte krångla till det i formler. Jag är inte fysiker, men väl matematiker och programmerare. Och jag anser själv att jag inte borde ha något problem att begripa denna artikel.Vänligen sätt alltid ut storheternas man i formler !
Och lägg g'rna till ett exempel. (storhetsexempel: längd, vikt, volym, elektrisk spänning, hastighet)
83.250.73.248 19 november 2021 kl. 02.10 (CET)
replies: text: Tack för din synpunkt - har försökt förtydliga - hör av dig om det går att göra ännu tydligare. Mvh /Anhn (diskussion) 19 november 2021 kl. 04.55 (CET)
replies: text: :Det finns fler saker som skulle behöva förtydligas. Efter H i formeln står faktorn 5×10-6 som inte finns med i den länkade referensen till Karlebo handbok från 1936. I referensens text under formeln står det dock "En stigning av 1.000 meter minskar värdet med 0,3 cm/sek2", vilket är vad man får om man multiplicerar 0,063 med 5×10-6. I Karlebo handbok från 1937, som jag råkar ha ärvt, är också koefficienten före H ändrad till 0,0000003. Det skulle vara intressant att veta vad koefficienten står för. Helst bör vi hitta en bättre källa som förklarar formeln.

text: :Diagrammet hör egentligen ihop med en annan formel som fanns i en tidigare version som använde den den geodetiska latituden φ. Nuvarande formel använder väl den geografiska latituden som betecknas φ' i diagrammet.

text: :Det är också lite förvirrande för läsaren att g på toppen av Huascarán har två olika värden som räknats fram på olika sätt.

text: :Plumbum208 (diskussion) 19 november 2021 kl. 22.47 (CET)
replies: text: ::Karlebo 1936 har ngt fel i formeln, varför jag när jag lade in den för längesen justerade den och kollade att den stämde väldigt bra överens med 1980 International gravity Formula, samt höjdjustering enligt g,adj = (erad*erad/(erad+height))^2 där erad är 12742e3/2 "Diameter of sphere of equal volume based upon a spheroid Earth with a polar diameter of 12714 km and an equatorial diameter of 12756 km" enligt "Engineering Mechanics, Volume 2", Meriam and Kraige, Second Edition, 1987, page 7.

text: ::Nu har jag bytt till Karlebo 1941 som har korrekt formel, och räknat om tabellen med denna. De olika värdena för bergstoppen i Peru beror på att den förenklade formeln förutsätter en "perfekt" ellipsoid, medan verkliga mätningar får med mindre lokala avvikelser i geoiden. Jag har kommenterat det i texten. / Anhn (diskussion) 20 november 2021 kl. 00.48 (CET)
replies: text: :::Tack! Plumbum208 (diskussion) 20 november 2021 kl. 14.44 (CET)
thread_title:  storheterna kallas ?