lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rödingar

message: Avhandlar denna artikel egentligen släktet Salvelinus som omfattar ett femtiotal arter? --AHA 9 augusti 2009 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: Ja, det gör den uppenbarligen. Därför bör den också flyttas till pluralformen Rödingar. Lsj 31 januari 2012 kl. 22.14 (CET)
replies: text: :Jag har undrat över vart det är bäst att flytta innehållet på den här sidan om storröding för att släktartikeln ska bli lite mer global. Eftersom taxonomin kontra svenska namn nu verkar lite krånglig har jag ett förslag på att flytta innehållet på sidan storröding till vetenskapliga namnet, och låta storröding innehålla det man på svenska menar med namnet och förklara olika taxonomi. I Artdatabanken verkar nu dessutom de i Dalälvens avrinningsområde anses vara fjällröding och kallas "sydsvenska bestånd". Eller kanske bryta ut vätterröding, som bestånd. Låter det ok? Höstblomma (diskussion) 3 mars 2014 kl. 08.03 (CET)
thread_title: Ickeglobal och felaktig?!
Diskussion:Gotland runt

message: Det borde räcka med att ange tiden, båttyp och rorsman för den snabbaste båten i resp. klass (8 st) i någon typ av kompakt tabell, exempelvis som i artikel Lidingöloppet. Den nuvarande listan är ju i princip tom och fyller knappast någon funktion och borde därför raderas tills man har något matnyttigt att visa. Lidingo 11 maj 2009 kl. 15.41 (CEST)
thread_title: Resultatlistor
Diskussion:Supersnällasilversara och Stålhenrik

message: Är verkligen titeln med "Supersnällasilversara" stavat i ett enda ord? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 11 maj 2009 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: Stämmer informationen om pensionärsjulkalendern, förresten? Litet skeptisk mot anonyma inlägg. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 11 maj 2009 kl. 17.40 (CEST)
thread_title: Artikeltitel
Diskussion:David von Schulzenheim

message: KVA:s ledamotsförteckning anger att hans namn efter adlandet var Schulz von Schulzenheim snarare än enbart von Schulzenheim. Tomas e 11 maj 2009 kl. 18.22 (CEST)
thread_title: Schulz von Schulzenheim eller bara von Schulzenheim ?
Diskussion:Alkolås

message: Angående denna redigering:
* Sammanfattningsfältet är inte till för att kalla andra Wikipediadeltagare för iogt-nto-talibaner. Undvik personangrepp.
* Testet genomfördes inte av Saab utan av Aftonbladet.
* Att "man tvingas ta in enheten i ett uppvärmt utrymme innan man ska starta bilen" beläggs inte av källan, och det finns inget som tyder på att det hjälper när enheten väl kylts ner. Att detta skulle vara "en omöjlighet om man exempelvis åker på skidutflykt" är en egen tolkning som knappast hör hemma här.
Jag har formulerat om stycket. —LX (diskussion, bidrag) 11 maj 2009 kl. 19.48 (CEST)
thread_title:  Testet av Saabs prototyplås 

message: Vad är det för fel på bilden på ett alkolås som åker fram och tillbaka i artikeln? Om det nu finns en bild på ett alkolås så borde vi använda den. -- Tegel 3 augusti 2009 kl. 21.29 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Jag gjorde denna redigering. Det första stycket var nyinlagt och verkar bestå av ett privat resonemang, det är hur som helst källöst. Stycke 2 är inte kritik av alkolås, men skulle med källa eventuellt kunnat införas någonstans. I dagsläget är det både sverigefixerat och smått anmärkningsvärt i att det antyder att fyllekörningar är något som det inte ses allvarligt på i Östeuropa. Stycke 3 är ett uppenbart faktum och inte kritik. Stycke 4 är lite för specifikt, sverigefixerat, plus inte kritik. /Grillo 22 november 2011 kl. 11.39 (CET)
thread_title:  Kritikavsnittet 
Diskussion:Banksy

message: Den senaste teorin om Banksys riktiga identitet, Robin Gunningham. Vi kan ju se hur det utvecklar sig. //Knuckles...wha? 11 maj 2009 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Robin Gunningham? 

message: Banksy är en väldigt uppmärksammad graffiti/ ”streetart”-konstnär och att lägga till mer i artikeln om hans provocerande verk kan ge folk en egen bild av Banksy. Därför lade jag till lite mer om hans verk i texterna under Verksamhet, (Banksy i Disney/ Banksy på muren mellan Israel och Västbanken). Texterna lades till 19 okt 2011 och har ändrats ett antal gånger. (Senast ändrad 20 okt 2011, åtminstone när detta skrevs)
thread_title:  Utökning av artikel 

message: Källor lades till på utökningen "Verksamhet"/ "Banksy i Disney" och "Banksy på muren mellan Israel och Västbanken" (19 okt 2011), fast i "Externa länkar". Kan någon hjälpa till att flytta dessa källor från "Externa Länkar" till  fotnoter på dessa texter? Tack så mycket för hjälpen.
thread_title:  Källor 

message: Varför benämns ovan nämnda FN-organ som "the International Court of Justice". Dels har den ett svenskt namn, dels ska namnet inte vara inom citationstecken. Finns det något syfte med detta eller kan jag rätta det?
replies: text: Det är bara att ändra. Förbättringar är alltid välkomna.-- LittleGun (diskussion) 8 september 2014 kl. 08.34 (CEST)
thread_title:  Internationella domstolen 
Diskussion:Världscupen i backhoppning 2006/2007

message: De röda och blå markeringarna i texten är utomordentligt störande och medför dessutom att namn på personer som saknar egen artikel är mer eller mindre omöjliga att läsa./Motståndsmannen 11 maj 2009 kl. 22.02 (CEST)
Diskussion:Sicklauddsbron

message: Följande text finns i artikeln: "även kallad Sickla Apatébro". Det står även något om "Apaté" på själva bron. Med vad betyder "apaté". Det finns ingenstans. Andra språkversioner talar om något i grekisk mytologi. Kan någon hitta en förklaring och infoga den i artikeln.--Andhanq 12 maj 2009 kl. 00.16 (CEST)
thread_title: "Apaté, förklaring?
Diskussion:Bokstavsfrekvens

message: #Har försökt få in ett underhuvud i mallen Wikitable sortable, men resultatet blir inte riktikgt som jag önskar. I normalläge ser det någorlunda ut, men vid omsortering behandlas även underhuvudet som data och sorteras till oönskad plats. Finns det något bättre sätt att få in ett underhuvud i denna mall utan att det stör sorteringsfunktionen? Helst med någon form av colspan eller motsvarande så att man slipper upprepa % över alla kolumner (utom den första).
#En ytterligare förbättring vore att centrera alla data i sina celler (gärna med decimalkommat som riktposition), men jag kan inte komma på hur det skulle gå till i den här mallen. Kan någon hjälpa?
/ 82.182.149.179 12 maj 2009 kl. 00.26 (CEST)
thread_title: Tabellproblem

message: Föreslår att flytta den svenska kolumnen till platsen framför den engelska då detta trots allt är den svenska versionen av Wikipedia.90.227.54.42 25 september 2011 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Prioriteringar 
Diskussion:Motorfordon

message: Förr gjorde man i vägtrafikförordningen undantag för fordon som löper å räls och lekfordon. (rälsbuss, ånglok, gocart, trampbil m m). Hur ska man hantera dessa kategorier i denna artikel?/ 82.182.149.179 12 maj 2009 kl. 00.39 (CEST)
thread_title: Undantag
Diskussion:Startsida

message: Det verkar råda rätt rejäl begreppsförvirring i IW-länkarna. Många länkar gick till sidor om "startsidan inom en webbplats" och vissa av dem handlade dessutom parallellt om en browsers startsida. Jag slängde ut länkarna till de som (såvitt jag klarade att tolka språken eller IW-länkarna) helt eller nästan helt handlade om "Web site main page" snarare än om "Browser startup page". Kanske borde vi koordinera en ordentlig internationell rensning i IW-länkarna. - Tournesol 12 maj 2009 kl. 09.40 (CEST)

message: FF2 nämns i artikeln som en "modern webbläsare". Nu är jag inte vän av Mozillas versionspoppande (är det uppe i FF6 nu eller vad är det?) men 3.x har ju varit "standard" ett antal år redan. --Objarni 5 september 2011 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Firefox 2 är inte så modern längre 
Diskussion:Gakuen Alice

message: Jag återställde till en version som skrivits innan den engelska artikeln krattigt översatt lades in här, komplett med inkopierade fotnoter utan själva fotnotstexten... Den ligger i dold text här under för den som vill ta tag i den. /Grillo 12 maj 2009 kl. 14.38 (CEST)
Diskussion:Kulturen till Alla

message: Jag har försökt att skriva i det som ni har bett mig att göra i denna artikel.
Anledningen till att jag skrev artikeln är för att underhållningsgruppen är stor även om den inte syns i media.
Jag vill också att man lätt ska kunna finna fakta om Kulturen till Alla. 
Jag vet att det har varit ett par stycken som har googlat på Kulturen till alla.
Därför borde artikeln finnas kvar. 
Om ni behöver fler källor eller mindre reklamigt skrivet eller kanske mer text så säg till!
// Rugbyjohnny

message: Jag kan inte se något i artikeln som visar upp att de är mcyket omtalade, haft större uppvisningar eller dylikt och ser därför inte relevansen påvisad(se WP:Relevans). Wanpe 13 maj 2009 kl. 06.48 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Obersturmbannführer

message: Borde inte denna artikel egentligen heta Obersturmbannführer? Alltså utan SS framför? Ghostrider ♠ 12 maj 2009 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: Genomfört maj 2009 - retroaktivt noterat av Anhn (diskussion) 11 mars 2019 kl. 10.27 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Taxon

message: Dodde ifrågasatte 2008—08—15 med rätta en uppgift att en familj vore en grupp närbesläktade arter. Den ursprungliga skribenten torde ha snubblat på det i sammanhanget helt logiska, men språkligt märkliga med "närbesläktade släkten". Jag bedömer att ordet art här är ett rent skrivfel och tar bort ifrågasätt-mallen och fixar det språkligt genom att införa det lite ålderdomliga befryndad, som dock är vanligt i släktforskningssammanhang. Hoppoms det kan sväljas av alla läsare och tolkas på rätt sätt./ 82.182.149.179 12 maj 2009 kl. 18.35 (CEST)
Det står "alla dina växtexemplar tillhör samma taxon på familjenivå" fast det framgår att de är fördelade på två familjer. Oshifima 22 maj 2009 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Enkelt åtgärdat...SolarE 3 juni 2009 kl. 01.26 (CEST)
thread_title: Befryndade släkten
Diskussion:Bobo och kaninerna

message: This article is probably crosswiki spam, see :en:Wikipedia:Articles for deletion/The Seventh Brother. Author of this article was banned on cs, en and simple Wikipedia, see :en:User:The Seventh Brother... --Podzemnik 13 maj 2009 kl. 00.28 (CEST)

message: Filmen Bobo och kaninerna, A hetedik testvér på originalspråket, har utgivits på DVD, se , och titeln finns i Svensk Mediedatabas, se . ReDefiner 23 juli 2009 kl. 05.44 (CEST)
replies: text: Instämmer, sättet hur artilen tillkommit har inte med relevansen att göra, och filmen finns källbelagd. Wanpe 23 juli 2009 kl. 06.37 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Peter Gerdehag

message: Hela artikeln känns som en CV med fotnoter snarare än en artikel med några verkslistor. Hur mycket är relevant?- Tournesol 13 maj 2009 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: Stipendier och pågående projekt tycker jag spontant känns som tveksam relevans. Marcustisk 13 maj 2009 kl. 18.26 (CEST)
Diskussion:Mellangärde

message: Jag återförde informationen som lades till för ett tag sedan och fixade lite med wikifieringen, men jag kan inte de medicinska termerna. Jag har heller inte tid att slå upp dem. Finns det någon i Projekt Medicin som kan tänka sig att ta sig an den här?//Hannibal 13 maj 2009 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Jag kollar igenom det. Sen. Jag är grymt upptagen hela veckan men har förhoppningsvis lite ledig tid nästa vecka. Om inte nån annan hinner före förstås (hint hint) Nitramus 13 maj 2009 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: :Gracias.//Hannibal 13 maj 2009 kl. 22.16 (CEST)

message: att reflexsammandragningar i mellangärdet som ger hicka kallas oönskade kanske skall kanske bytas ut till något likt "inte viljestyrda", eftersom det inte behöver kännas obehagligt eller något man tycker illa om, många kan nog tycka det är en neutral upplevelse och vissa tex en del barn kan nog tycka det är kul att hicka. Det kan säkert upplevas som obehagligt av vissa. Jasmin Ros (disk) 22 november 2013 kl. 23.37 (CET)
thread_title: Oönskade?
Diskussion:MGP Nordic

message: På andra wikis står det inget om att ett alternativt namn kan vara Melodi Grand Prix Junior. Melodi Grand Prix Junior heter Norges uttagning till MGP Nordic. Alla andra wikis har döpt artikeln till MGP Nordic (eller Melodi Grand Prix Nordic). Hur ska det vara? --JoolzWiki 13 maj 2009 kl. 20.21 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Roberto Vacchi

message: Alltså, ärligt talat, "gav upphov till uttrycket...", jag har aldrig någonsin hört det...  Finns det några belägg för detta?  Det låter som att det är en stor supporter till Vacchi som skrivit det stycket... Fomalhaut 13 maj 2009 kl. 20.33 (CEST)
thread_title: A la Vacchi
Diskussion:Oxalsyra

message: Fundera över den här meningen!!
Dess kalciumsalt (kalciumoxalat) är svårlösligt och man kan därmed få kalciumbrist vid alltför stort intag av oxalsyra
replies: text: Har inget svar på det, men reagerar på att Aluminium tas som exempel. En mer oädel metall än Al är svår att finna varför exemplet ser märkligt ut. -- Lavallen 13 maj 2009 kl. 20.46 (CEST)

text: Tycker du som är oinloggad att meningen är svår att förstå? Om man äter oxalsyra kommer den att reagera med kalciumjoner och bilda kalciumoxalat, som fälls ut och inte kan tas upp av kroppen. Eftersom det kalcium som man vanligtvis kan få i sig binds upp i en form som kroppen inte kan dra nytta av, får man kalciumbrist. //Essin 13 maj 2009 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :Det framgår inte helt uppenbart att det är det som händer. Det borde stå att oxalsyra gör att man kissar ut sitt kalcium i form av kalciumoxalat. Jag ska försöka göra den meningen lite mer lättbegriplig. 83.227.130.26 3 oktober 2009 kl. 21.32 (CEST)

message: Enligt de temperaturer jag hittat så sublimerar oxalsyra över 157C och sönderfaller över 189,5C.
thread_title:  fysiska egenskaper 

message: Ett bättre sätt att uttrycka det här, någon toxikolog? Små mängder gift är ju fortfarande ett gift. Vilken mängd per dag ger skadliga hälsoeffekter? Vinsci (diskussion) 19 december 2020 kl. 10.08 (CET)
thread_title:  "De mängder som finns i livsmedel är inte giftiga." 

message: Författare av historiska deckare kanske har använt den njurstensframkallande egenskapen som del i handlingen. Före det att njursten kunde botas kunde det ha varit en plågsam död, och även nu ett av många skäl att inte ofta äta mat som har ens namn, telefonnummer eller adress på sig. Vinsci (diskussion) 19 december 2020 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Njursten
Diskussion:Sylvia Stave

message: I artikeln här står:
"felaktigt sägs dessa kannor och shakers vara tillverkade på 1920-talet, men de kom i produktion 1934". 
Vilken källa avses här vad gäller tillverkningsår, Alessi?
Vidare, "tillverkade" respektive "i produktion" är ju samma sak. Begreppsförvirring, eller? 
Föremålen kan ju vara designade, vilket inte är samma sak som tillverkade, under sent 1920-tal och sedan tillverkas/vara i produktion på 1930-talet, eller finns fakta som motsäger detta också? 
Mycket litet är skrivet om Sylvia Stave så det vore mycket intressant att få fram fakta. 
Källhänvisningar tack!
//km
Diskussion:Klövsjö

message: Kan ingen lägga ut en snygg bild på sidan? Ka17rl21 14 maj 2009 kl. 00.48 (CEST)
Diskussion:Icke-statlig organisation

message: Observera att begreppen icke-statlig organisation och ideell organisation är separata och inte skall sammanblandas. (!) -- Daymark 14 maj 2009 kl. 07.13 (CEST)
Därför var det märkligt att artikeln, som ju bär rubriken "Icke-statlig organisation" före min ändring hade ett avsnitt som listar "Ideella organisationer" och inte ett avsnitt som listar just "Icke-statliga organisationer". 79.138.129.153 9 januari 2017 kl. 17.00 (CET)

message: Finns det här ordet eller är det påhittat som översättning på NGO? Källa? Luttrad 1 februari 2010 kl. 17.28 (CET)
replies: text: ...och vid en googling får man en del träffar. Dock inga som inkluderar företag i definitionen. Någon statsvetare eller annan som kan sin sak kan väl titta på det här? Luttrad 1 februari 2010 kl. 17.33 (CET)
thread_title:  Nyord? 

message: Termen "association" förekommer i många sammanhang, men verkligen som beteckning på företag? Statsvetare efterfrågas igen. -- Gustav 9 april 2013
thread_title:  "Associationsform", finns termen i sammanhanget? 

message: Jag föreslår att artikelns namn ändras till NGO (Icke-statlig organisation). Jag tror att beteckningen NGO är mera känd än den svenska översättningen, och därför är det bra att han med båda i rubriken.
Chandra Varena (diskussion) 15 november 2022 kl. 09.18 (CET)
replies: text: Utöver detta behöver artikeln bearbetas, som påpekats i diskussionen ovan. Chandra Varena (diskussion) 15 november 2022 kl. 09.20 (CET)
replies: text: :Jag håller med om att termen används synonymt med NGO och den ena behöver infogas i den andra. Har spontant inga starka synpunkter på vilken term som bör utgöra artikelnamn. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Namnbyte 

message: I artikeln återfinns dels exempel på typer, dels exempel på organsiationer. Jag ifrågasätter relevansen av dessa exempel, som dessutom riskerar att svälla. Jag menar att relevansen av exempel är mindre än vanligt när begreppet dessutom är mångtydigt. Exempel riskerar istället styra eller normere läsarens uppfattning av begreppet. Föreslår att alla exempel raderas ur artikeln. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 10.32 (CET)
thread_title:  Relevans av exempel
Diskussion:Stockholms gatunamn

message: Det hade lagts in uppgifter i artikeln om att källa önskades till uppgifterna om författare, med tanke på att uppgifterna i denna artikel inte stämmer med vad som anges i Kungliga bibliotekets databas Libris ("stämmer inte med libris" och "Libris anger för 3:e upplagan endast Stahre "under medverkan av" Westlund och Nyström som "utgivare". - vad gäller?"). Författaruppgifterna är dock hämtade från själva boken Stockholms gatunamn (3:e upplagan), vilket måste ses som den bästa tänkbara källan. I Libris har man troligen försökt passa in författaruppgifterna i någon typ av databasmall och inte riktigt fått till det. E.G. den 14 maj 2009 kl. 09.32 (CEST)
Anpassningen till vad som står i Libris har nu medfört att referensuppgifterna sist i denna artikel för närvarande är fel. E.G. den 14 maj 2009 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: OK, förstår jag dig rätt som att alla fyra står som "likaberättigade" huvudförfattare till tredje upplagan (och att westlund och nyström inte är bland dem)? I så fall justerar jag gärna referensmallen. Har du även tillgång till första upplagan och kan göra samma koll för den? Allt gott, /Urbourbo 14 maj 2009 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: :Ja, allt det framgår av bokens tredje upplaga, precis så som det står i artikeln. I företalet till denna upplaga framgår också att det var Fogelström och Stahre som var huvudförfattare till den första upplagan. E.G. den 14 maj 2009 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: ::OK gott, nu ändrat här: :Kategori:Bokref/Stockholms gatunamn - hoppas det stämmer. Antar att Fogelström ska stå efter Stahre också? Hälsn, /Urbourbo 14 maj 2009 kl. 22.41 (CEST)
thread_title: Bokens författare
Diskussion:Systemisk lupus erythematosus

message: Texten verkar vara en medioker översättning. Den behöver ses över, språkligt sett.
Håller med om ovanstående. Anglicismerna och de främmande formuleringarna bör korrigeras till begriplig svenska. --Wickawd (diskussion) 16 februari 2022 kl. 23.25 (CET)
Diskussion:Kay Pollak

message: Vad ska årtalen vid Carin Pollaks namn stå för? 1986–1965 ser lätt förvirrande ut. (Sen kan man ju fråga sig hur väsentlig en uppgift om fruns namn är.) // habj 14 maj 2009 kl. 12.38 (CEST)

message: Skriver man "nyandlig managementpsykologi" så bör man nog förklara vad det avser. Det lär inte vara många promille av befolkningen som förstår uttrycket. Det vore lämpligt om skribenten själv la upp en ny artikel på begreppet. FrankieF (disk) 27 oktober 2013 kl. 05.49 (CET)
replies: text: Nedsättande hittepåord för självhjälp.--LittleGun (disk) 27 oktober 2013 kl. 10.23 (CET)
replies: text: :Tackar!  :)   FrankieF (disk) 28 oktober 2013 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Nyandlig managementpsykologi?
Diskussion:Biografiskt uppslagsverk

message: Libris klassificerar Svenska släktkalendern och Sveriges Ridderskap och Adels kalender som genealogiska matriklar (Ldm-c(p) ), och de övriga som biografiska lexikon (Lm-c), så de borde nog bort från listan.//--IP 14 maj 2009 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: Vilken artikel vill du flytta dem till? Tänkte du skapa en artikel genealogisk matrikel? Järnkanin (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 10.33 (CEST)
Diskussion:Kwok-Hei Mak

message: Jag anser att artikeln bör behållas. En författare till en serie som publiceras både i City och Svenska Dagbladet (om än bara i nätupplagan av den senare, mig veteligen) bör betraktas som tämligen relevant. /Scuzzer 14 maj 2009 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Känd serietecknare. Obelix 23 maj 2009 kl. 18.21 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lotta på Liseberg

message: Tog bort den yxiga och onödiga formuleringen "i Sverige under mitten av året (Norra halvklotets sommar)." ChrisPsi 14 maj 2009 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Onödig formulering 

message: För diskussion om huruvida ett tv-program eller annat årligt återkommande arrangemang ska få ha egna artikelsidor över sina medverkande se Diskussion:Lista över medverkande i Allsång på Liseberg. //MartinAsplund 14 juni 2009 kl. 20.23 (CEST)
thread_title:  Egna artiklar för årsupplagor 
Diskussion:Rasmus Isaksson

message: Jag tycker att artikeln är relevant. En sökning på google (Rasmus Isaksson paralympics) ger 2 140 träffar. Om faktan stämmer i artikeln platsar den även in i :Kategori:Paralympiska bronsmedaljörer. /Poxnar (D | B) 14 maj 2009 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: Relevant men fluffigt känns det som. --Bomkia 14 maj 2009 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :Jag byter ut  till . Men förmodligen är denna artikel skriven av någon av Rasmus anhöriga eller Rasmus själv. /Poxnar (D | B) 14 maj 2009 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Artikelns relevans
Diskussion:Müller-Thurgau

message: Kategoriska och samtidigt fluffigt framförda värderingar, som helt tycks sakna källor. Generaliserande formuleringar om hatobjekt och inbitna fantaster o s v ter sig mycket oencyklopediska. Se nedan. 
"Eftersom viner gjorda på Müller-Thurgau länge kom att ge tyska viner generellt, och till del även rieslingviner, dåligt rykte är druvsorten något av ett hatobjekt hos kvalitetsmedvetna tyska producenter och inbitna rieslingfantaster världen över. Trots att druvsorten fortfarande är Tysklands näst mest odlade finns det knappast en enda topproducent eller ens medelgod producent av Riesling som alls befattar sig med Müller-Thurgau, även om de odlar flera andra druvsorter vid sidan av Riesling."
Ataraxim (diskussion) 17 mars 2017 kl. 23.38 (CET)
thread_title:  Ang mallningen om fluff och bristande källor 
Malldiskussion:Sveriges statsskick

message: Jag ställer mig lite tveksam till att monarkin ska inordnas under den verkställande makten, i och med att monarkin enligt 1974 års regeringsform inte utför några uppgifter som innebär maktutövande av något slag alls. (Detta följer också av den statsrättsliga doktrinen som inte betraktar Kungl. Hovstaterna som en statlig myndighet. Att konungen äger styra över sitt eget hov betyder alltså inte att han är en myndighetschef.) Därmed kan man överhuvudtaget diskutera huruvida monarkin är en statsmakt. Kanske ska man istället se den som ett statsorgan sui generis, vare sig lagstiftande, verkställande eller dömande utan representativt, som kanske förtjänar en egen rubrik i mallen. Självfallet är ju dock monarkin en del av statsskicket och bör förekomma i mallen på nåt sätt.David ekstrand 14 maj 2009 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: Det är möjligt, men se Diskussion:Sveriges statsskick för förklaring till varför monarkin är en del av den verkställande makten. Jag tror också det vore önskvärt att undvika alltför många delrubriker i mallen. Koios 15 maj 2009 kl. 19.52 (CEST)

message: Länsstyrelserna är regionala förvaltningsmyndigheter. Jag är tveksam till om de särskilt bör tas med i mallen, vid sidan av artikeln Sveriges myndigheter. Länsstyrelserna omnämns inte särskilt i regeringsformen. --Vatten 1 juni 2011 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  Länsstyrelserna