Wikipediadiskussion:Fikarummet/Frågor

message: Är det överhuvudtaget möjligt att redigera i den här frågelådan med Visual Editor? Jag fixade det inte med Chrome.--LittleGun (diskussion) 14 april 2017 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Jag ställde just samma fråga i Fikarummet. Jag använder också Chrome. Ahi-nama (diskussion) 17 december 2020 kl. 11.23 (CET)
replies: text: :Nu har jag växlat till Firefox, men problemet med Frågelådan och Diskussionssidorna kvarstår.Ahi-nama (diskussion) 17 december 2020 kl. 13.26 (CET)
replies: text: ::Alternativet finns i Fikarummet, men sidan består av mallar så det är inte särskilt effektivt. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 17 december 2020 kl. 19.39 (CET)
replies: text: :::Enligt :mw:Help:VisualEditor/FAQ är VisualEditor-tekniken inte kompatibel med diskussionssidorna, och det verkar inte heller planeras någon anpassning för dessa. /JohanahoJ (diskussion) 17 december 2020 kl. 19.48 (CET)
replies: text: ::::Det är dock ingen diskussionssida, utan en Wikipediasida. Det här är däremot en diskussionssida, så här finns inte VE-alternativet. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 17 december 2020 kl. 19.52 (CET)
thread_title:  Visual Editor i frågelådan 

message: Knappen ger en rutan som för mig är omöjlig använda då den är för bred/visar upp texten "bakom".Yger (diskussion) 23 juni 2017 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: För mig funkar den och det är en tydlig knapp. Jag kör chrome på chromebook, vad använder du?--LittleGun (diskussion) 23 juni 2017 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: :Firefox.Knappen syns men det är vad som kommer upp när man trycker på den som är svårartat.Yger (diskussion) 23 juni 2017 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: ::När jag klickar på knappen så poppar en dialogruta upp framför befintlig text. Den dialogrutan innehåller rubrikrad och textruta för frågan. Den funkar fint för mig den med, är det den som är korrupt på firefox?--LittleGun (diskussion) 23 juni 2017 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: :::Ja den ligger för långt åt vänster men det som gör den oanvändbar är att den underliggande texten syns så det inte är en tom ruta etc. Samma problem på Opera.Yger (diskussion) 23 juni 2017 kl. 11.33 (CEST) Jag har kvar problem när jag använder Chrome också
replies: text: ::::Inloggad använder jag monobook (heter det väl, det gamla utseendet) och då fungerar det, men utloggad lägger den sig delvis under vänsterspaltens text som Yger beskriver, både med firefox och chrome. Taxelson (diskussion) 23 juni 2017 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: :::::Om jag flyttar upp div till ovan knappen så fungerar saker och ting, men med knappen till vänster och utan "den mer utvecklade" inmatningssidan. Men det är väl bättre med något som fungerar?Yger (diskussion) 23 juni 2017 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: ::::::Felet verkar vara i scriptet "wp-teahouse-ask" som är mycket svårt för utomstående tränga in i.Yger (diskussion) 24 juni 2017 kl. 08.27 (CEST)
replies: text: ::::::: Problemet som Yger beskriver visar sig både i Safari och Firefox på Mac. Samma för oinloggade som inloggade (nyskapat konto). Möjligen funkar det om man har en jättestor skärm, alltså inte en bärbar dator… /NH 24 juni 2017 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: ::::::::På :en:MediaWiki talk:Gadget-teahouse/content.js#Edit request April 6, 2017 verkar man dessutom ifrågasätta att lägga senaste frågan överst.Yger (diskussion) 24 juni 2017 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag har bett Sebastian och André att titta på detta. Intressant med diskussionen också Yger! Tack för länken. John Andersson (WMSE) (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :::::::::: Jag har kollat på detta och det verkar som att det beror på hur bredden på dialogrutan räknas ut. Jag har hittat en lösning som jag tror ska funka och lagt till en begäran om att implementera det på MediaWiki-diskussion:Gadget-teahouse/content.js./Sebastian Berlin (WMSE) (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: :::::::::::För mig fungerar det nu.Yger (diskussion) 27 juni 2017 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: :::::::::::: För mig också. Ett kanske relaterat problem är följande. Om man klickar på "Delta i den här diskussionen" vid någon rubrik, så öppnas ett textfönster som är alldeles för brett. Det gör det svårt att skriva. Bredden ska följa webbläsarfönstret. /NH 21 juli 2017 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: ::::::::::::: Jag lyckades återskapa ovan och la upp en begäran som bör lösa detta: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki-diskussion:Gadget-teahouse/content.js&diff=40694135&oldid=40233520. Sebastian Berlin (WMSE) (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: :::::::::::::: Nu är det åtgärdat, med hjälp från Hannibal. Sebastian Berlin (WMSE) (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::: Finemang. Ytterligare ett problem är att den översta diskussionsrubriken (för närvarande rubriken "Wikipedia API") inte får någon länk med texten "Delta i den här diskussionen". Men alla andra avsnitt får den. /NH 16 augusti 2017 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: :::::::::::::::: Fixat, igen med hjälp från Hannibal. Sebastian Berlin (WMSE) (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Knappen "Ställ en fråga" 

message: Hur kan vi förtydliga att nya frågor (ämnen) ska läggas in högst upp? Använder man generatorn för att skapa ett nytt ämne bör det hamna högst upp per automatik, men en del väljer att skapa ett nytt ämne utan att använda den. I många andra diskussionsforum på Wikipedia är det brukliga att nya ämnen läggs sist/nederst, vilket kan skapa förvirring för en del. Jag har flyttat upp nya frågor när jag har observerat det. Men jag misstänker att det glöms bort ibland. Det resulterar ofta i att frågorna som ställs i slutet får mindre uppmärksamhet och missas eller ignoreras, då de spontant uppfattas som äldre och även kan sakna tidsstämpel. Dessa kommer inte att synas i avspeglingen i diskussionsforumet Wikipediafrågor heller. Det som händer med tiden är att inläggen hamnar huller om buller och inte i omvänd kronologisk ordning som det är tänkt. Vi som är rutinerade bör också hjälpas åt med att signera osignerade inlägg, exempelvis ta för vana att göra det innan man besvarar ett osignerat inlägg. För det blir mycket svårare att städa upp i Fikarummet när tiden har förlöpt. Ursäkta om jag låter som en ordförande för en trivselgrupp som försöker anordna gemensam gårdsstädning.  /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 11 juni 2019 kl. 15.51 (CEST)
thread_title:  Nya frågor högst upp –- förtydliga! 

message: Det är väldigt många frågor/diskussioner här nu. Hur arkiverar vi på denna sida? Ska vi fixa en bot som gör det åt oss?  21 augusti 2020 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Ja, en bot vore finemang. Klarar  av det kanske? ♥Ainali diskussionbidrag 21 augusti 2020 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: :Det finns en länk till arkivet, men den verkar inte fungera för mig. Den öppnar bara frågeformuläret. Fungerar den för er? /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 16 november 2020 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :: Den fungerar för mig. Men bara om jag öppnar som ny flik/fönster. Inte enbart att "vänsterklicka" på den. Tack användare:JohanahoJ för arkiveringen!  16 november 2020 kl. 16.53 (CET)
replies: text: ::: Tack. Samma här. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 16 november 2020 kl. 17.04 (CET)
replies: text: :::: Nu skall det nog fungera smärtfritt vid ett "vanligt" klick också. Mvh  16 november 2020 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  Arkivering