lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rickard Eriksson

message: Såg att sidorna om programmerarna Andreas Jönsson  och sidan om Åsa Gruvsjö  , grundaren av communityn Chippiland  togs bort med anledning av att det ansågs vara "reklam" - då är det inte mer än rätt att denna sidan också tas bort! /CNB 27 maj 2005 kl.16.56 (CEST)
replies: text: Lunar är sveriges största och ökändaste community, utan konkurrens någonstans. Artikeln ska absolut vara kvar. /Habj 27 maj 2005 kl.17.01 (CEST)
replies: text: :Det handlar inte om Lunarstorm skall raderas eller om dess storlek, utan om att dennas sida om Rickard Ericsson skall raderas. Om sidor om andra skapare av stora svenska communityn skall raderas för att det är reklam måste denna raderas också. /CNB 27 maj 2005 kl.17.09 (CEST)
replies: text: ::Får erkänna att jag är lite snabb på avtryckaren, sidan om Åsa Gruvsjö fanns kvar, bara att efternamnet var felstavat, därför hittade jag inte den, men sidan om programutvecklaren Andreas Jönsson är märkligt nog borttagen. . . /CNB 27 maj 2005 kl.17.43 (CEST)
replies: text: :::Även om båda har det gemensamt att de är grundare av varsitt community, så är det hela fortfarande en fråga om storlek och om hur välkänd personen ifråga är. Vad är det som säger att deras egenskap av att vara grundare av onlinecommunities gör dem lika berättigade att få ha egna artiklar? Rickard Ericsson är en välkänd och viktig medieperson. Åsa Gruvsjö och Andreas Jönsson är det inte. • 辻斬り? 27 maj 2005 kl.17.59 (CEST)
thread_title:  Reklam?
Diskussion:Haubits

message: Jag har för mig att vi sköt med betydligt färre än 5 drivladdningar (med 77A). Tror till  och med att en laddning gick för sig. Det är kanske modellberoende?  Det var dock så länge sen, så jag kan ha fel. //Hvordan
replies: text: Visst kan man skjuta med laddning ett.

text: Det som avses med texten "Dessutom kan en haubits använda ett antal (mellan 5 och 9) olika drivladdningar av olika styrka." är att olika pjäser kan ha olika antal laddningar att välja mellan, och detta antal brukar ligga någonstans mellan fem och nio. Men stycket borde kanske omformuleras för att öka tydligheten? 83.248.26.176
Man kunde skjuta med alla laddningar från ett till fyra i det låga laddningsstället och från fyra till sex i det höga laddningsstället. (Med HW-77A) Det gick inte att skjuta med lägre laddning än fyra i det höga laddningsstället, för den laddningshylsan hade en annan konstruktion och saknade borttagbara krutkarduser Nr. 2..3. Vi sköt mest med laddning fyra, några gånger med laddning sex, aldrig med laddning fem vad jag kommer ihåg, och bara 3..4 skott med laddning två eller tre. Mest av allt sköt vi med 105 mm tubkanon (instickseldrör), oftast övningsgranat men även skarp spränggranat med tändrören ÖF-HKSAR och ÖF-STIDAR, nästan aldrig med den dyra ÖF-ZONAR.
thread_title: Drivladdningar
Diskussion:Flygfotogen

message: Behandlar inte den här artikeln samma ämne som fotogen? –Yjg 27 maj 2005 kl.21.42 (CEST)
replies: text: Det finns skillnader mellan fotogen och flygfotogen, men det är möjligt att artikeln just nu tar upp samma information. -PJ 27 maj 2005 kl.22.01 (CEST)
thread_title: [[Fotogen]]

message: Det står i texen att flygfotogen även kallas för jettbränsle. Borde inte dessa texter slås samman? --magol 17 september 2006 kl. 22.45 (CEST)
thread_title: [[Jetbränsle]]
Diskussion:Bär

message: Vari ligger tvetydigheten? --RomanNose 27 maj 2005 kl.23.36 (CEST)
replies: text: I en botanikers ögon är melonen och tomaten bär, men jordgubben en skenfrukt... etc. /Habj 27 maj 2005 kl.23.53 (CEST)
replies: text: : OK, jag förstår. Jag var lite snabb. Gjorde en gaffelseda enligt "instruktionsboken" --RomanNose 28 maj 2005 kl.00.11 (CEST)

message: Just nu finns det två artiklar, Bär (botanik) och Bär (mat), som båda är stubbar (tre respektive sex meningar). Dessa artiklar behandlar till största delen överlappande ämnen. Jag anser därför att uppdelningen är kontraproduktiv och att artiklarna bör slås ihop. De "bär" som i dagligt tal klassas som frukter eller grönsaker (dvs. banan, mellon, gurka, paprika och tomat av vad jag har kunnat hitta hittils) bör tas upp och förklaras varför de, i botanisk mening, är bär. Dessutom känns definitionen "små att man kan stoppa många av dem i munnen på en gång" påhittad. /Kemikungen 5 januari 2011 kl. 13.17 (CET)
thread_title:  Ihopslagning 

message: Se diskussionen här --LoPoBo (disk) 21 mars 2013 kl. 21.30 (CET)
thread_title:  Är avocado ett bär?
Diskussion:Bär (botanik)

message: Det borde kanske ha hetat bär (botanik) istället. /Habj 27 maj 2005 kl.23.54 (CEST)
replies: text: Nu har här skrivits in en massa bär som inte är botanik i botanisk mening... i så fall blir denna sida meningslös. Jag separerar dem i en egen lista på sidan så länge. / Habj 1 december 2005 kl.13.13 (CET)

text: Tog bort en del, men upptäckte att även en del av dem som här uppgivits som bär i botanisk mening inte är det. Se :en:berry och :en:false berry. / Habj 1 december 2005 kl.13.21 (CET)

text: Nånting som borde utredas närmare är det engelska begreppet false berry. Det verkar inte finnas nån svensk motsvarighet som heter falskt bär, utan de kallas för bär även på svenska. Jag bad en kompis mamma som är botaniker återkomma i ärendet, men jag har inte hört nåt än. /Mad Greg 4 december 2005 kl.20.21 (CET)
Förmodar att ett sådant falskt bär har kronbladen under sig, och ändå är litet nog att stoppa i munnen flera åt gången. Ett exemel är blåbär. Hela den definitionen behöver en översikt, jag kan ha blandat ihop dem.
En kommentar angående jordgubbe och äpplen. 
Dessa räknas som skenfrukter eftersom den ätbara delen inte består av själva fruktämnet utan bildats ur en annan del av blomman eller växten. 
Jordgubben är ett bär i vardagligt tal men eftersom den ätliga delen är den uppsvällda blombottnen, är det inte ett bär ur botanisk synvinkel. Själva frukterna är de små små nötterna (ja de är det i botanisk mening)som sitter på blombottnens yta.
Ett äpple är inget bär utan alltså en skenfrukt. Själva äpplets kärnhus med kärnor är den äkta frukten.

message: Hjortron är inte ett bär, det är en samling stenfrukter, som hallon och björnbär. 
replies: text: Ändrat, tack för att du uppmärksammade det. Höstblomma 26 november 2009 kl. 11.43 (CET)
thread_title:  Hjortron
Diskussion:Smultronsläktet

message: Hur gör man med interwikilänkar, när både smultron och jordgubbe heter strawberry på engelska? Jag kan länka härifrån, men Strawberry har redan en svensk interwikilänk... /Habj 28 maj 2005 kl.00.19 (CEST)
replies: text: Hallon = :en:Raspberry jordgubbe 28 maj 2005 kl.00.25 (CEST)
replies: text: :Ja det är hallon det ja...? :en:Strawberry nämner inte bara jordgubbar utan också smultron i både ord och bild. /Habj 28 maj 2005 kl.00.28 (CEST)
replies: text: ::Enligt mitt lexikon kan smultron även benämnas wild strawberry. Lamré 28 maj 2005 kl.00.32 (CEST)
replies: text: :::Den artikeln finns inte, men strawberry finns... för strawberry är det normala ordet. Det är naturligt för dem att ha det i samma uppslagsord. Samma problem finns vad gäller Duck => anka (tam) och Duck => and (vild). Där länkar den engelska artikeln till anka, inte till and. Det måste finnas nån standard för hur man löser det? Jag frågade på :en:Talk:Strawberry. Vi får se om någon svarar. /Habj 28 maj 2005 kl.00.46 (CEST)

text: Den här artikeln beskriver flera arter i släktet fragaria, så den här sidan kanske ska länka till artiklar om släktet på andra språk. Jordgubbe är en art så den kanske ska länka till artiklar om arten jordgubbe (Någon sådan artikel verkar inte finnas på engelska). /EnDumEn 28 maj 2005 kl.10.42 (CEST)
replies: text: :Det finns en artikel på enwiki om en art av vilda smultron: :en:Fragaria virginiana, en nordamerikansk art. Den var naturligtvis formulerad som "the wild strawberry", men det har jag skrivit om. / Habj 15 augusti 2005 kl.10.50 (CEST)

text: :Och här finns vårt vanligaste smultron! :en:Fragaria vesca Jag länkar om till den. / Habj 15 augusti 2005 kl.10.58 (CEST)
Nu är det bättre fixat! när släktet fått en egen sida på svwiki, och enwiki också delat upp sina artiklar lite mera. / Habj 24 november 2005 kl.11.22 (CET)
Diskussion:Welsh mountain

message: Welsh mountain
Kommer ursprungligen från Wales, där ponnyerna gått vilda i bergen i omkring tusen år. På 1500- talet kom araberna till Wales, och så gavs det speciella utseendet till dagens welsh mountainponnyer. 
En welsh mountain tillhör oftast kategori B, och får inte överstiga 122,0 cm i mankhöjd. Gör den det räknas den som welsh ponny. Blir en welsh ponny mindre än 122,0 cm blir den däremot inte en welsh mountain. 
Den vanligaste färgen är skimmel, men alla färger utom skäck och tigrerad förekommer. 
De första welsh mountain ponnyerna kom till Sverige i slutet av 50- talet och idag finns det många av dem. En av de första hingstarna var den nästan legendariska Snowdon Blighter RWM 1, som föddes i Wales 1955 och kom till Sverige 1959. 
Idag används welsh mountain ponnyn till det mesta, och är en fantastisk förstaponny för barn. Världens vackraste ponny säger en del att det är, och det är nog rätt.
Diskussion:Ireen von Wachenfeldt

message: Allvarligt talat, så är detta att rida rätt hårt på enskilda uttalanden. Förefaller mera som referat av nyhetsrapportering, än som en encyklopedi. /Habj 28 maj 2005 kl.10.36 (CEST)

message: Någon som har koll på vilken Wachenfeldt det är Ireen varit gift med? Jag har (i förhoppningen att finna hennes födelsedata) gått igenom samtliga adelskalendrar tillbaka till 1995 utan att hitta henne. Om det inte bara är jag som läst slarvigt måste slutsatsen vara att hon sedan länge är skild från den man vars adliga namn hon valt att fortfarande bära - litet lustigt för en vänsterpartist och feminst kan man tycka... /FredrikT 12 augusti 2006 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: Hon är fortfarande gift med Kenneth Wachenfeldt som jobbar inom Svenska kyrkan, Kenneth verkar inte använda von vardagligen, utan kallar sig för Kenneth Wachenfeldt. Ireen däremot använder alltid von, Ireen von Wachenfeldt, märkligt för en vänsterpartist och feminst.
thread_title:  Gift med vem?
Diskussion:Österrikes förbundsländer

message: Är det någon som vet hur man ser till att sista kolumnrubriken hamnar på samma höjd som de andra? Innan jag lade till kolumnen "yta" var det samma problem med kolumnen "Invånare". 
Mvh Elias Hedberg 28 maj 2005 kl.18.29 (CEST)
thread_title: Kolumnrubrikerna

message: Med en liten tjuvtitt på en av de andra wikisidorna (http://en.wikipedia.org/wiki/States_of_Austria) lyckades jag peta upp kartan till höger om tabellen, men jag tror inte jag har löst det som man "ska" göra det (jag lade egentligen till kartan som en ny kolumnrubrik, men utan att lägga in värden i resten av den kolumnen). Det kanske inte spelar så stor roll, men det kan åtminstone vara bra att veta om tabellen skulle börja strula framgent. /Elias Hedberg 28 maj 2005 kl.19.55 (CEST)
thread_title:  Kartans placering 

message: Denna karta visar inte att den lilla biten väster om Kärnten hör till Tyrolen. Det bör finnas någon tydligare karta. --90.236.148.87 29 november 2014 kl. 19.30 (CET)
thread_title:  Bättre karta?
Diskussion:Henri Dunant

message: Han borde väl heta Henri Dunant, om det var så han kallade sig? Jag ser ingen poäng i att ha en engelsk version av namnet. --Yvwv [y'vov] 29 maj 2005 kl.00.16 
replies: text: Han heter ju Henri Dunant int nåå annat!!!
replies: text: :Det stod Henry i artikeln när Yvwv skrev sitt inlägg ovan. /dcastor 3 oktober 2006 kl. 14.26 (CEST)
thread_title: Namn

message: Borde inte Henri Dunant, den förste mottagaren av Nobels fredspris, ha den gula nobelprissymbolen? Johan
thread_title: Fredspristagaresymbol
Diskussion:Märta Bosdotter (Natt och Dag)

message: här är nagot helskumt Dan Koehl 29 maj 2005 kl.03.13 (CEST)
det är inte att tre personer har samma barn, det är en lite knölig gaffel här, men Märta är gift bade med sin man och sin son? Dan Koehl 29 maj 2005 kl.03.28 (CEST)
replies: text: Förr (och ännu i vissa familjer) hade man bunden namngivning - såväl inom adel som ännu oftare inom allmogen. Om en Sven Gustafsson och en Anna Persdotter fick barn gavs de alltså namnen Gustaf, Per, mormoderns namn, farmoderns namn osv. Namnen Märta och Bo har tydligen funnits inom ätten Natt och Dag, varför det verkar ha funnits flera Märta Bosdotter i ätten.//--IP 21 april 2006 kl.17.28 (CEST)
replies: text: :Enligt artikeln om Anund Algotsson Sture skall denne ha varit gift med en Kristina Jonsson (Lejonansikte), inte en Märta Bosdotter (vilket däremot just var namnet på hans mor). Den Märta som tidigare stod som nr 1 på listan verkar således ha varit en missuppfattad dublering av den som stod som nr 3 (nuvarande nr 2) och jag har därför strukit "henne". I förhoppning om att det under gamla nr 1 angivna dödsåret var korrekt har jag dock fört över detta till den kvarvarande texten. /FredrikT 28 april 2006 kl.11.04 (CEST)

message: :Detta är inte alls en förgreningssida! - det finns inga artiklar om Märta Bosdöttrar att länka till! 
replies: text: :Nej det finns inget att länka till utan det är två påståenden. Gör om till artikel som sedan kan kollas eller raderas. Maundwiki (diskussion) 29 september 2014 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :: Det bör gå att omdirigera till en artikel för att det ska vara en förgreningssida. Maundwiki (diskussion) 11 maj 2015 kl. 01.35 (CEST)
replies: text: :::I regel har vi ju inte artiklar som handlar om två saker, men ingen av Märtorna verkar egentligen hålla för en egen artikel. Jag har fastnat på den här sidan när jag jobbat med genealogier på Wikidata. Det går inte att länka till Wikidata-objektet eftersom det i så fall skulle ha två fäder och få två helt orelaterade släktlinjer. Kanske vore det bäst att omdirigera den här sidan till Natt och Dag och dela Wikidata-objektet så att man får två olika Märtor där. /jssfrk (d|b) 12 maj 2015 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::::jag stödjer ditt förslag. Dan Koehl (diskussion) 12 maj 2015 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: :::::bra, det finns redan liknande om kunliga barn som dog tidigt. Borde det inte bli två omdirigeringar, en för varje person? Maundwiki (diskussion) 12 maj 2015 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: ::::::Nu har jag nämnt båda Märtorna i Natt och Dag och ska strax omdirigera dit och uppdatera Wikidata-objekten. Det verkar onödigt att skapa två omdirigeringar när båda Märtorna heter samma sak. /jssfrk (d|b) 14 maj 2015 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: :::::::feltolkade troligen "två helt orelaterade släktlinjer" och är inte insatt i hur wikidata används för detta. Maundwiki (diskussion) 14 maj 2015 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Grensida?
Diskussion:Rikissa av Danmark

message: Här kommer återigen Märta in, den av Karl Knutsson (Bonde) föregivna "systern", och hennes Nils av Tofta. Vad/hur göra här? Dan Koehl 29 maj 2005 kl.10.00 (CEST)
Märta Bonde är nämnd av kung Karl Knutsson (Bonde) i Karlskrönikan som syster till kung Erik den läspe och halte och gift med Nils till Tofta. Detta skulle innebära att hon var dotter till kung Erik Knutsson av Sverige.
Historikern Dick Harrison skriver i boken Karl Knutsson: Karl Knutsson (Bonde) var en stor propagandist. Han påstod sig ha kungliga anor och sade, att anfadern Nils av Tofta skulle varit gift med Märta, en påstådd syster till Erik Eriksson "läspe och halte". Historiker känner dock endast till två systrar till Erik Eriksson: Ingeborg Eriksdotter, som var gift med Birger jarl och Sofia, gift med Henrik III av Rostock. Karl Knutssons uppgifter är därför troligtvis falska, men hade uppgifterna varit sanna, skulle Karl Knutsson härstammat från Erik den helige.
De påstådda barnen:
#Helena Eriksdotter av Sverige
#Märta Eriksdotter av Sverige Gm marsk Nils Sixtensson (Sparre)
kan därför inte bekräftas.
Dan Koehl 29 maj 2005 kl.10.08 (CEST)

message: I inledningen av artikeln står det att Rikissa av Danmark ska va född ca 1190/1191, men ser man på hotcat-kategorierna längst ner så ska hon ha varit född 1174. Vilket är det som är rätt? --Jonaldos 10 juni 2011 kl. 21.44 (CEST)
thread_title: Födelseår I

message: Jag undrar, att hur är den födelseår kunde vara möjligt, om Rikissas far Valdemar den Store dog redan den 12 maj 1182. Det är väl underligt. 80.222.150.46 14 januari 2012 kl. 16.54 (CET) Risto Kari
replies: text: med marginal ifall hon föddes upp till 9 månader efter faderns död. SergeWoodzing 14 januari 2012 kl. 20.06 (CET)

text: Jo, visst är det underligt.. om det var 1190 som angavs innan. Fast det saknade väl också källa. Men någon borde titta vad källorna säger. Vi kan ju inte gissa fram födelseår. flinga 3 augusti 2013 kl. 00.08 (CEST)
thread_title: Födelseår II

message: Scenen finns beskriven i Jan Guillous Arn-böcker. Finns någon annan källa till detta? Det kan mycket väl vara romanförfattarens fria fantasier. --Siden 13 februari 2012 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Hästrygg eller häst och vagn
Wikipediadiskussion:Skicka e-post till annan användare

message: Med anledning av att en eller flera personer verkar missbruka wikimail-funktionen för att skicka mail i andra personers namn har jag lagt upp en kort beskrivning av funktionen Skicka e-post till annan användare här och en diskussionssida med ett förslag här. Om folk tycker mitt utkast verkar vara en bra lösning måste förmodligen utredas huruvida den ändring jag föreslår är tekniskt genomförbar. - Tournesol 29 maj 2005 kl.14.09 (CEST)
replies: text: Så brukar det funka när man anmäler sig till andra saker på internet där man har ett ID så det verkar mycket motiverat. Gunnar Larsson 29 maj 2005 kl.21.16 (CEST)
thread_title:  Från Bybrunnen: Wikimailfunktionen 

message: För att komma runt problemet med falska mail föreslår jag att denna funktion ändras så den ej kan användas innan användaren låtit WP-systemet verifiera att användaren verkligen kan läsa mail till denna adress. Detta skulle kunna göra genom att användaren på sin inställningssida klickar på en knapp, servern skickar ut en slumpgenererad verifikationskod till den angivna mailadressen och användaren får mata in denna kod i en ruta på Wikipedia. - Tournesol 29 maj 2005 kl.11.19 (CEST)
replies: text: Det verkar på beskrivningen som att det är möjligt att registrera flera nick för samma e-postadress. Det är också ett hål som borde täppas igen i så fall. Eller är marionetter för robotar så önskvärda, att möjligheten måste finnas kvar? /RaSten 29 maj 2005 kl.21.57 (CEST)

text: Nu är det inte här som förslag ska ställas, men E23 har blivit ombedd att titta in här, så jag passar på att nämna, att jag saknar möjligheten att få en kopia till min egen epostlåda av det jag skickar via Wikipedia mail. Det behöver kanske inte var åtkomligt annat än via inställningssidan, men ett kryss brevid skrivfönstret kan ju också duga. /RaSten 2 juni 2005 kl.13.44 (CEST)
replies: text: : Obligatorisk verifiering av e-postadresser kommer att komma i Mediawiki 1.5, som Wikipedia enligt planen ska gå över till inom kort (dagar eller veckor). Möjligen kommer dock verifieringen att vara avstängd till en början, beroende på om vi ska satsa på en övergång till :meta:SUL först (så att man slipper verifiera sin adress en gång för varje konto man har på de olika wikipediorna). // E23 3 juni 2005 kl.10.51 (CEST)
replies: text: :: Låter bra att det är på gång. /Habj 3 juni 2005 kl.16.17 (CEST)
thread_title:  Förslag på förbättring av funktionen 

message: Texten Tidigare kunde denna funktion missbrukas är väl missvisande, eftersom den som redan tidigare skaffat sig ett sådant "feladresserat" konto är väl knappast kollad? Funktionen kan fortfarande missbrukas av den som är illvillig nog. /RaSten 10 juli 2005 kl.08.40 (CEST)
thread_title:  Gamla registreringar
Diskussion:Foxtrot (olika betydelser)

message: Jag vet inget om foxtrot... men dansar man den verkligen i 3/4? /Habj 29 maj 2005 kl.16.27 (CEST)
thread_title: Dans

message: Och är foxtrot en gångart? --RomanNose 29 maj 2005 kl.17.01 (CEST)
Google säger: Ja.  /Habj 29 maj 2005 kl.17.04 (CEST)
replies: text: Tack, lägger till foxtrott och fyrsprång i gångart --RomanNose 29 maj 2005 kl.18.52 (CEST)
thread_title: Gångart

message: Jag känner inte till att det finns nån sorts musik som heter foxtrot. Folk dansar foxtrot till allt möjligt (och omöjligt). En låt som man kan dansa foxtrot till kan man ju kalla "en foxtrot" ungefär som man kan säga "en bugglåt" men inte heller bugg är en musikstil. 
Kanske finns det foxtrotmusik i ballroom-världen? men det är så långt bort ifrån vad de flesta svenskar kallar foxtrot. har jag fel, upplys mig... /Habj 29 maj 2005 kl.18.49 (CEST)
thread_title: Musik
Diskussion:Ishockey vid olympiska spelen

message: Artikelnamnen typ Ice hockey at the 1920 Winter Olympics behöver ändras till svenska namn --RomanNose 29 maj 2005 kl.19.01 (CEST)
Jag vet inte om det här är vad RomanNose åsyftar ovan, men säger man verkligen "OS i ishockey"? För mig låter det hur dumt som helst, skulle hellre se Ishockey vid OS eller något liknande. • 辻斬り? 15 juni 2005 kl.13.06 (CEST)
replies: text: Helt rätt, namnet är felaktigt och bör snarast ändras till förslaget Ishockey vid OS eller kanske till OS-turneringar i ishockey eller bara OS-ishockey. --RomanNose 15 juni 2005 kl.15.32 (CEST)

text: Jag flyttade till Ishockey vid OS med redir från OS-ishockey. Införde :Kategori:OS-turneringar i ishockey.  --RomanNose 15 juni 2005 kl.17.20 (CEST)
replies: text: : Jag är förvisso inte bra på sport, men för mig låter "ishockey vid OS" lite icke-intuitivt. OS-ishockey tycker jag låter bäst, alternativt Ishockey i OS. // habj 22 februari 2006 kl.15.06 (CET)
Varför står Sovjetunionen som värdland för OS 1984?
Det gick väl i Sarajevo, dåvarande Jugoslavien.

message: Borde vi inte sätta ihop tjeckoslovakien och tjeckien och likadant med Tyskland och väst tyskland och sovjet och Ryssland. Så har mna gjort i många andra sporter då man räknar statistik.? Wolfmann 30 januari 2006 kl.13.10 (CET)
replies: text: Nu är det gjort! --Durator (disk) 24 januari 2014 kl. 14.14 (CET)
thread_title:  Länderna
Diskussion:Archibald Douglas (1883–1960)

message: jag hittar honom inte som riksmarskalk.Dan Koehl 29 maj 2005 kl.19.39 (CEST)
replies: text: Jag har ingen aning, flyttade ut personerna från Archibald Douglas, det kanske är den andra Archibald som är riksmarskalk, eller så var uppgifterna fel sen förr. Kolla historiken för den artikeln. /ElGrillo 29 maj 2005 kl.19.42 (CEST)

text: Ja, hans far var riksmarskalk, men inte han själv...?Dan Koehl 29 maj 2005 kl.19.53 (CEST)
replies: text: :Archibald Douglas Född: 1883-07-19 PÅ STJÄRNTORP Östergötland  var en svensk general och arméchef --Janee 29 maj 2005 kl.19.55 (CEST)

text: :lite om den militära tiden, Under det finska klasskriget år 1918 var Wilhelm Archibald Douglas utlånad från den svenska generalstaben till friherre Mannerheims vita trupper. Där befordrades han till generallöjtnant för sitt bidrag, År 1944 befordrade regeringen honom till arméchef, hans tidigare befattning var militärbefälhavaren för Övre Norrland där han bland annat anvarade för de interneringsläger som byggdes för personer som kunde räknas som "femtekolonare --Janee 29 maj 2005 kl.21.05 (CEST)
replies: text: ::Jag plockar bort att han är född i Zürich, eftersom han själv uppger STJÄRNTORP Östergötland som födelseort i sina memoarer. Partiet med skolgång i "Karlsruhe, tog studenten i Heidelberg, flyttade till Uppsala år 1870" nämns inte i boken, troligen flyttade han till Uppsala som sjuåring med sina föräldrar, funderar lite på om det inte har blivit lite blandat med hans far Ludvig Wilhelm August Douglas föddes i Zürich.--Janee 27 juni 2005 kl.17.38 (CEST)
Lyfter ut följande text från artikel Gick i skola i Karlsruhe, tog studenten i Heidelberg, flyttade till Uppsala år 1870, syssling till Sveriges drottning Victoria av Baden genom att hans farmor var fallen efter Ludvig I av Baden eftersom det måste gälla någon förfader med samma namn. --Janee 8 februari 2006 kl.09.19 (CET)

message: Hur kan Douglas flytta till Uppsala 1870 när han föddes 1883?
thread_title:  Fel årtal 

message: Stämmer det att han bodde på Parkudden, Djurgården? När? //Urbourbo 27 januari 2009 kl. 16.07 (CET)
thread_title:  Boende