Diskussion:Skandinavien

message: Hittar ingen bättre definition just nu än nedanstående tyska
"Die geografische DefinitionSkandinavien
Diese Definition ist die konkreteste und engste Definition des Begriffes Skandinavien. Skandinavien ist geografisch gesehen eine Halbinsel, die vom Europäischen Nordmeer, der Nordsee, der Ostsee und dem Bottnischen Meerbusen umschlossen wird. Ihre Landgrenze wird in etwa durch die Linie Kirkenes – Haparanda charakterisiert. Damit erstreckt sich Skandinavien über eine Länge von 1.950 Kilometern und eine Breite von bis zu 800 Kilometern. Nördlichster Punkt ist das Nordkap, südlichster Punkt Kap Smygehuk bei Trelleborg. Die Halbinsel nimmt eine Fläche von circa 775.000 Quadratkilometern ein und hat circa 13 Millionen Einwohner. Die Staaten Norwegen und Schweden liegen in Gänze auf der skandinavischen Halbinsel, Finnland mit seinem äußersten Nordwesten. Dänemark zählt rein geografisch nicht zu Skandinavien.
Damit wäre die einfachste Definition kurz und knapp gegeben. Alles weitere ist komplexer, dennoch wollen wir es kurz halten."
/m45   28 Augusti 2003 2:35
Jag kan inte tyska och har ingen åsikt om inlägget ovan. Enligt NE kan Danmark räknas in i Skandinavien och jag ha svårt att förstå varför den anonyme bridragsgivaren tog bort stycket med information om detta! Ska artikeln återställas? / Mats 23 mars 2004 kl.01.31 (CET)
vem är det som redigerar bort en massa fakta? (Jan 30)
då är det väl lika bra att säga att skandinavien är ett bara ett landområde
och inget mer. så får ni väl bygga från början igen
thread_title: Definition

message: Eftersom redigeringskrig varit på gång har jag temporärt skyddat sidan. Detta är dock inte tänkt att vara permanent. /E70 13 februari 2005 kl.01.17 (CET)
thread_title:  Redigeringskrig 

message: Hej e70
texten som står nu är felaktig eftersom skandinavien inte är ett landområde som består av Sverige norge och danmark
landområdet är skandinaviska halvön
Jag föreslår följande text enligt NE:
Skandinavien, dels samlingsnamn på länderna Sverige, Norge och Danmark, ibland också Finland, dels benämning på (landområdet) Skandinaviska halvön. Stundom används benämningen något oprecist on Norden
Pelle T
replies: text: Skandinaviska halvön har redan en egen artikel där detta begrepp framgår. /E70 13 februari 2005 kl.15.11 (CET)
thread_title:  nytt förslag 

message: Det gör det och därför bör texten vara precis som jag skrev
Skandinavien är två saker
som det står nu är det felaktigt
text bör vara:
Skandinavien, dels samlingsnamn på länderna Sverige, Norge och Danmark, ibland också Finland, dels benämning på Skandinaviska halvön. 
(och definition på skandinaviska halvön med länk dit, som är per def sverige norge och nordvästra finland)
Stundom används benämningen något oprecist on Norden
det är två begrepp som innefattas i Skandinavien
1. samlingsnamn på vissa länder och 2. ett landområde, och dessa två saker innefattar inte samma länder
/Pelle T
Man brukar väl säga att norden och skaninavium är samma sak. På engelska säger man ju Scandinavium och då brukar man ju översätta till Norden eller Skandinavium. Josef5555
replies: text: Nej, man säger inte Scandinavium på engelska, man säger Scandinavia. Ordet används ofta rätt vagt men ingegriper i princip alltid Sverige och Norge, väldigt ofta danmark Danmark och i allmänhet även Finland. Om man på svenska säger Norden är Finland tveklöst med, medan det inte är helt självklart när man säger Skandinavien. - Tournesol 12 augusti 2007 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  jaha och det är ändå fel def på ordet skandinavien 

message: Orsaken till varför människor tror att det politiska Skandinavien inkluderar Finland är säkert för att amerikaner och engelsmän i engelskan ofta talar om "Scandinavia" när dom menar Norden. Det som står i artikeln är fel, Finland räknas aldrig till Skandinavien i svenskan. Jag tycker en bra förklaring finns i  soc.culture.nordics Nordic-FAQ  /janne
replies: text: Nog är det kanske lite felaktigt sagt, om man vill påstå att Finland aldrig räknas till Skandinavien i svenskan. Jag plockade fram några länkar från EUs svenska sidor

text: och ett exempel från Utrikesministeriet i Finland (i den används 'Pohjoismaat' - Norden - på finska och 'Skandinavien' på svenska). Alla dokument är officiella och offentliga. Jag kommer nog att korrigera artikelns ordval till en mera neutral form. Prefixcaz 1 maj 2006 kl.03.02 (CEST)
replies: text: : Som finlandssvensk håller jag inte med. Finland hör till Skandinavian på svenska. 82.21.219.114 28 januari 2008 kl. 01.36 (CET)
Interessant diskusjon! Det er en diskusjon om dette på engelsk wikipedia også. Det ser ut som om svensk wikipedia er noe mer uklar på dette området enn dansk og norsk bokmål wikipedia (nynorsk wikipedia fastslår bare at man på engelsk ofte bruker begrepet synonymt med Norden, uten at det tas standpunkt til om det er feil bruk eller ikke). Dansk og bokmål wikipedia er imidlertid klare på at det er feil å bruke begrepene synonymt. Personlig mener jeg at bruken av begepet enten er feil på alle språk eller riktig på alle språk. På norsk (og sikkert også på svensk) brukes ofte betegnelsen "England" når man snakker om De Forente Kongedømmer (Storbritannia+ Nord-Irland). Men jeg antar at det ikke er noen her som mener at man bør godta "England"  som synonymt med De Forente Kongeømmer på norsk, svensk eller dansk wikipedia?? --Oddeivind 28 december 2010 kl. 15.25 (CET)

text: Självfallet kan gemensamma eller liknande namn på informella geografiska områden omfatta olika delar på olika språk. Utan att ha läst några andra artiklar verkar nynorsk ha en sund inställning grundat på din beskrivning. Om engelska språket inkluderar Finland så gör dom det kanske på grund av en missuppfattning. När tillräckligt många i en språkgrupp har anammat en missuppfattning är den riktig i den språkgruppen. Så utvecklas ju språket. Det är inte fel när en svensk säger rolig för det danska ordet sjov, men nån gång måste många svenskar missuppfattat nåt...--LittleGun 28 december 2010 kl. 16.23 (CET)

text: Med tanke på engelskans dominans inom kultur och vetenskap är det inte orimligt att deras tolkning av skandinaviens gränser kommer att få företräde i samtliga skandinaviska, och övriga nordiska språk, så småningom.--LittleGun 28 december 2010 kl. 16.26 (CET)
replies: text: :Joda, du har helt klart et poeng. Alle begreper er sosialt konstruerte, men det er jo uheldig når ulike språk har såpass ulike forståelser av et geografisk begrep og det ville vel være naturlig å ta utgangspunkt i bruken i det geografiske kjerneområdet. Det kan forøvrig nevnes at man i hvert fall på norsk noen ganger bruker "Skandinavia" kun om Norge og Sverige. Årsaken er kanskje at man da oppfatter det som synonymt med "den skandinaviske halvøy". Det er nok likevel på norsk vanlig å inkludere Danmark. Jeg vet ikke om denne bruken også er vanlig på svensk? Forøvrig betyr ordet det norske ordet "rolig" det samme som det svenske ordet "lugn". --Oddeivind 28 december 2010 kl. 16.49 (CET)
replies: text: ::Finland tillhörde ju Sverige och därmed Skandinavien fram till 1809, kanske därifrån. J 1982 28 december 2010 kl. 16.55 (CET)
replies: text: :::NE tycker jag har fångat det; "Skandinavien, dels samlingsnamn på länderna Sverige, Norge och Danmark, ibland också Finland, dels benämning på Skandinaviska halvön. Stundom används benämningen något oprecist om Norden." Ska wp ha en avvikande uppfattning mot NE? Ymer 28 december 2010 kl. 17.59 (CET)
replies: text: ::::Tja, det står forsåvidt at bruken er upresis. Det er da heller ingen som benekter at en slik videre bruk forekommer, på samme måte som mange upresist bruker "England" når man mener de Forente Kongedømmer. Muligens kan det faktum at svensk wikipedia har en noe mer åpen holdning til grensedragning enn dansk og bokmål wikipedia henge sammen med at det er sterkere bånd mellom Sverige og Finland enn det er mellom Finland og Danmark/Norge. Blant nordmenn (og sikkert også dansker) er det nok en større tendens til å inkludere Island og Færøyene enn Finland (dette henger nok også sammen med språklig slektskap). Som nevnt hender det også at nordmenn bruker begrepet "Skandinavia" synonymt med den skandinaviske halvøy, altså kun om Norge og Sverige, noe som kanskje også kan forklares med at de fleste nordmenn føler en sterkere tilknytning til Sverige, da det er lettere å forstå talt svensk (skriftspråket er noe annet, der foretrekker nok de fleste nordmenn å lese dansk). Den vanlige oppfatningen er nok likevel at Skandinvia består av Norge, Sverige og Danmark. --Oddeivind 28 december 2010 kl. 22.54 (CET)
replies: text: :::::Igen; NE sätter fingret på problematiken - vilket även denna disk. är ett bevis på - nämligen att definitionen inte är tydligare än så. Det ska vi också förhålla oss till, inte hugga ut egna försök till forskningresultat. Ymer 28 december 2010 kl. 23.51 (CET)
replies: text: ::::::Precis. Betänk att Skandinavien är ett informellt område och inte politiskt. Verkligheten är att många räknar in Finland och det finns ingen anledning att utelämna det.--LittleGun 29 december 2010 kl. 00.09 (CET)
thread_title:  Finland hör inte till Skandinavien i svenskan 

message: Vi har väl alltid lärt oss sedan skolans tid att Norden är dom vanliga Sverige Norge Danmark Island Finlad Färöarna Åland, och ibland Grönland. Skandinavien är Sverige Norge Danmark.
Håller med 100% /Pierre
thread_title:  Jag håller med Janne 

message: Island hör INTE till Skandinavien (men till Norden). Det finns dessutom ingen språkvetenskaplig term (på svenska) som heter "skandinaviska språk". "Nordiska språk" finns det däremot (synonymt med nordgermanska. "Skanvinaviska språk" kan möjligen vara en inofficiell benämning på nationalspråken i de skandinaviska länderna...vilka är de båda länderna på den skandinaviska halvön, dvs. Norge och Sverige, samt Danmark (som tidvis till stor del legat på den skandinaviska halvön).
replies: text: Nordgermansk må vel være mer riktig enn nordisk. Å snakke om nordiske språk som en språkfamilie er misvisende, da Finland er en del av Norden, men finsk er ikke germansk (ikke en gang indo-europeisk). Skandinaviske språk er vel et slags synonym, men jeg har intrykk av at språkvitenskapen bruker "nordgermansk". Island er ikke en del av Skandinavia, men det er forsåvidt ikke noe argument mot å kalle det et skandinavisk språk, siden islandsk stammer fra norrønt språk og kom til Island med utvandrere fra Skandinavia. På samme måte snakker engelsk i USA, Canada, Skottland og Irland, men disse områdene er jo ikke en del av England!! Men når det er sagt, så er begrepet uheldig, da det er uklart om man inkluderer islandsk og færøysk eller ikke. --Oddeivind 28 december 2010 kl. 16.26 (CET)
thread_title:  Island 

message: Skandinavien;
Sconaowe 800-talets början, scóneg ca 900. Den senare leden är besläktat med vårt ö, med innebörden 'land vid vatten' eller 'helt eller delvis omgivet av vatten'. Ö heter på urgermanska 'aghwio', närbesläktat med latinets 'aqua', och förleden i ordet skåne antas ha lytt 'skadhin' med innebörden skada/farlig.
Beståndsdelarna blir nu 'skadhinawio' alltså 'det farliga landet vid vatten'. Romarna kallade landet 'scadinavia' den då kända landsmassan av nuvarande Skandinavien, och namnet spred sig därefter vidare geografiskt. Skånes vagga antas vara skanör (hörs kanske på namnet) och dess 'farliga' sandkust med revlar o grund i utanför.
En teori som framförs emellanåt ang. namnet Norden är att det kommer ur asatron, där Gudasagorna talar om ett krig mellan asar och vaner. Detta har tolkats som att våra bef. gudar Odin, Tor, m.fl som tillhörde asarna, angreps av invandrande vaner, Frej och Njord (en maskulin/etymologisk förvanskad form av Nerthus, omskriven redan på 100-talet av den romerske hist.skrivaren Tacitus i sitt arbete om germanerna, där dessa i nuv. norra tyskland dyrkade just gudinnan Nerthus).
Då inlandsisen succesivt drog sig tillbaka från nuv. Danmark/Skåne skedde invandringen den vägen av främst germanska folkstammar. Därav att danska´n, svenska´n och norska'n tillhör den indoeuropeiska språkstammen, genom germanskan. Norr heter ju 'nördlich' på tyska och 'north' på engelska. Eftersom engelskan har sitt ursprung i främst germanskan, men också franskan är det inte osannolikt att man därmed också påverkat namnen på våra landmassor.
På fornnordiska kallades nuv. Danm./Sv./No. för "norrönt" och Norge (som under flera hundra år var ett lydrike under Danmark) blir då en förk. av det 'norra riget'.
Med all respekt för Finland, men att man ursprungligen skulle tillhört Norden eller för den delen Skandinavien, utan att dela vare sig språk eller befolkningsursprung med "övriga Norden" känns helt främmande. Ymer 3 maj 2006 kl.18.45 (CEST)
replies: text: Vill man påstå att Tacitus (ca 100eKr) och Jordanes (ca 500eKr) "Scandza" betyder Skandinavien, får man ju då fundera varför flera finska stammar nämns bland den "usprungliga" befolkningen. Arkeologin tycks stöda samma åsikt.81.165.224.140

text: Utveckla resonemanget, tack. Hittar ingen konklution, var nämns detta s.k 'finska stammar' och vilka arkeologiska källor hänvisas till? f.ö var bokstäverna Y och Z ett relativt sent inlån från grekiskan. Att dessutom Tacitus o Jordanes med belägg och med 400 års mellanrum skulle använda samma beteckning för 'Scadinavia' förefaller osannolikt. Var i artiklarna påstås det att Jordanes använde beteckningen 'Scandza'? Ymer 3 maj 2006 kl.18.45 (CEST)
replies: text: :Till Ymers inlgg först här: hittade just denna diskussion, har en (vad jag vet) rättelse till etymologin under "'Skandinavien's etymologi". -nn 15 september 2007 kl. 21.54 (CEST)
thread_title: Skandinavien, debattinlägg

message: Se artikeln Norden: Grönland ingår. Transum 4 juni 2006 kl.12.51 (CEST)
replies: text: : Var hittar du det? förtydliga, tack. Ymer 4 juni 2006 kl.12.57 (CEST)
replies: text: :: Jag har lagt in länkar på artikeln Norden till de relevanta officiella organisationerna. Här är de igen: , 
Länkarna ska inte ligga med i huvudartikeln, utan under Se även, t.ex.
I geografisk bemärkelse omfattar området skandinaviska halvön, vilket leder till att även nordvästra Finland inkluderas. ???

text: Jag tyckte inte att man behövde återupprepa Sverige, Norge och Danmark utan konstaterar att den gegrafiska definitionen (såsom den fanns i artikeltexten) är densamma som den kulturella, med tillägg av den nordvästra delen av Finland.
Inom de nordiska länderna betraktas Skandinavien som en del av Norden, som också omfattar hela Finland och Island samt de självstyrande områdena Åland, Färöarna och Grönland. Internationellt är termen "Norden" (engelska the Nordic countries) inte så etablerad, vilket gör att termen "Skandinavien" blir mindre väldefinierad: den används dels i samma bemärkelse som i svenskan, och dels som synonym till Norden. ???

text: På svenska menar vi nästan alltid Norge, Sverige och Danmark när vi säger Skandinavien. På engelska är termen Skandinavien mer diffus: ibland används den på samma sätt som vi gör, alltså i betydelsen Norge, Sverige och Danmark. Ibland används den i samma bemärkelse som vi använder termen Norden. Detta beror främst på att termen Norden inte är så spridd internationellt. Det är dock missvisande att endast säga att Skandinavien är en synonym till Norden i internationella sammanhang, eftersom det bara är en av flera tänkbara användningssätt av ordet i internationella sammanhang.
Otydligt, varför denna version? Ymer 4 juni 2006 kl.13.13 (CEST)

text: Ovan är mina förklaringar. Tycker du att artikeln är otydlig, är du givetvis välkommen att förtydliga. Transum 4 juni 2006 kl.13.27 (CEST)
replies: text: ::Ok, men tappar vi inte bort Danmark i första o andra stycket? Ymer 4 juni 2006 kl.15.47 (CEST)
thread_title:  Grönland 

message: Någon ovan (ymer?)har inte läst på definitionen på det geografiska området och tycker inte att man ska återupprepa sverige, norge, danmark, men tyvärr ingår inte Danmark i den skandinaviska halvön (hörs på namnet om inte annat!). Danmark består av öar och en  annan "halvö" till europeiska kontinenten (Jylland).  Läs definitionen på Skandinaviska halvön För övrigt ingår väl inte Gotland och Öland, lika lite som Åland i den Skandinaviska halvön? 
--Pelle T 4 juli 2006 kl.00.42 (CEST)
thread_title:  Danmark 

message: Åland är en del av "hela" Finland (dock frihandelsområde och visst självstyre), någon annan som känner sig manad kan väl ändra det. Grönland och Färöarna känns dock mera OK att skriva så som det står --Pelle T 4 juli 2006 kl.00.50 (CEST)
thread_title:  Åland 

message: Artikeln handlar om Skandinavien, inte skandinaviska halvön, d.v.s kopplingen till bergskedjan skanderna är inte samma som Skandinavien som geografisk o kulturell beteckning. [] [] [] [] Ingår Hisingen (Sveriges 4:e största ö) i Sverige? på vilken nivå ska vi skala bort öar, ingår Jylland i Danmark? Ymer 6 juli 2006 kl.20.31 (CEST)
replies: text: Stycket  I strikt geografisk bemärkelse omfattar området skandinaviska halvön, där Danmark ej ingår men däremot nordvästra Finland inkluderas. kan väl flyttas övet till skandinaviska halvön eftersom Skaninavien är ett kulturellt område medan Skandinaviska halvön är ett geografiskt område? --NERIUM 6 juli 2006 kl.20.55 (CEST)
replies: text: : Stycket beskriver dock den korrekta ordningen. Utmaningen är däremot att dra en klar skiljelinje mellan det kulturella/geografiska skandinavien/skandinavier, omnämnt sedan tidigt vikingatid (tillsammans med nordmänn, och då omfattande nuv. Danm./Sv./No) och det politiska, strikt territoriella. Men mina länkar talar ett visst språk....så vad är den korrekta sanningen enl. sv.wp? tvekar själv. Ymer 6 juli 2006 kl.21.24 (CEST)
replies: text: :: I så fall borde den strikt geografiska bemärkelsen för Skandinavien vara området kring Skanör. Skandinaviska halvön har fått namnet från Skandinavien och INTE tvärtom. Lite som att säga att Uppland strikt geografiskt är Upplands Väsby.
Jag har alltid trott att Skandinavien är enbart Norge och Sverige. Det är åtminstone vad jag har sagt till alla utlänningar som frågat om detta. Om vi ska prata om (språkligt) kulturellt område borde väl även Island och Färöarna räknas med i Skandinavien? Dvs de germanska språken i Norden pratas ju där, och även Finland (svenska är väl officiellt språk där!?), sedan långt tillbaks i tiden. Vips så blir Skandinavien och Norden kulturellt samma sak. Eller anses att samerna är språkkulturellt skilda från resten, isåfall blir ju Skandinavien samma sak som Norden utom Norrland (norska, svenska o finska delen) - eller heter det Sameland?. I södra Danmark pratar de ju gubevars nästan tyska. Försöker bara peka på det smått fåniga och hopplösa i att peka på en kulturell enhet (Skandinavien) som skulle vara väsensskiljd från Norden. Benkeboy 30 maj 2007 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Danmark 

message: Kan vi inte lägga kultur och etnicitet åt sidan?
Enligt Nordisk Familjebok nummer 17, av tredje upplagan som redigerats 1923-1937, så betecknas Skandinavien: Skandinavien,lat. Scandinavia el. Sca'ndia, sammanfattande namn på Sverige, Norge och Danmark - Sedan följer invånarantal och kvadratkilometer. Min fråga är om vi inte ska hålla oss till denna  uppfattning då Skandinavien från början är represeterad på detta viset? Det är inte någon väsentlighet som en etnisk folkgrupp eller kultur vi talar om eller liknande utan ett geografiskt område! Vi kan munhuggas hur länge som helst, låt oss inte glömma att wikipedia ska vara neutralt och faktabaserat, baserad på pålitliga källor. Om det ska fortsätta så här är det oundvikligt att egna uppfattningar, som faktiskt är helt irrelevanta, får ett avgörande. Bara för att man i Finland pratar svenska gör det inte till Skandinavien, det är ett svagt argument; tänk nu på att engelska är ett officiellt språk i Nordamerika, men det gör inte världsdelen europeeiskt, eftersom att det är en geografisk indelning.
För att inte förvirra oss vidare in i egna nutida tolkningar kan vi väl titta på den mest ursprungliga källorna som ligger närmast ordets grund och därmed sanningen?
Om vi ska prata kultur och etnicitet ligger Island nog närmare en bekännelse än vad Finland gör.
Svenneliv Redigerad den 5 augusti 2007 kl.18.08 (CEST)
thread_title:  Skandinavien, en övergripande geografisk, och ej avgörande, indelning 

message: Tog bort allt utom länderna i "de landområden där nordiska språk talas, det vill säga Sverige, Danmark och Norge". Detta är helt fel: för det första ingår ju även färöiska och isländska i de nordiska språken, för det andra talas ju svenska även i Finland.
Andejons 31 juli 2006 kl.21.56 (CEST)
thread_title:  Nordiska Språk 

message: Skamligt nog saknas artikel skandinaviens historia, fast sadan knappast saknas, se en:History_of_Scandinavia . Sannolikt pga den utbredda missuppfattningen tt viking skulle betyda skandinav. En hel skrivet pa sidan viking har inte där att göra, utan borde inlemmas här.
Dan Koehl 10 oktober 2006 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Skandinavisk historia låter mer som ett wikiprojekt (eller vad det nu heter) snarare än en enskild artikel. Vilka är det som tror att viking är det samma som skandinav? Även om vikingarna förmodligen kom från nuvarande Norge, Sverige och Danmark. Dvs de länder som ingår i nuvarande wikidefinitionen av Skandinavien. Benkeboy 30 maj 2007 kl. 20.09 (CEST)
thread_title: Historia

message: Kan vi inte lägga kultur och etnicitet åt sidan?
Enligt Nordisk Familjebok nummer 17, av tredje upplagan som redigerats 1923-1937, så betecknas Skandinavien: Skandinavien,lat. Scandinavia el. Sca'ndia, sammanfattande namn på Sverige, Norge och Danmark - Sedan följer invånarantal och kvadratkilometer. Min fråga är om vi inte ska hålla oss till denna uppfattning då Skandinavien från början är represeterad på detta viset? Det är inte någon väsentlighet som en etnisk folkgrupp eller kultur vi talar om eller liknande utan ett geografiskt område! Vi kan munhuggas hur länge som helst, låt oss inte glömma att wikipedia ska vara neutralt och faktabaserat, och därtill baserad på pålitliga källor. Om det ska fortsätta så här är det oundvikligt att egna uppfattningar, som faktiskt somjag ser det är helt irrelevanta, får ett avgörande. Bara för att man i Finland pratar svenska gör det inte till Skandinavien, det är ett svagt argument; tänk nu på att engelska är ett officiellt språk i Nordamerika, men det gör inte världsdelen europeeiskt, eftersom att det är en geografisk indelning. För att inte förvirra oss vidare in i egna nutida tolkningar kan vi väl titta på den mest ursprungliga källorna som ligger närmast ordets grund och därmed sanningen? Om vi ska prata kultur och etnicitet ligger Island nog närmare en bekännelse än vad Finland gör. Är vi enade om dessa saker?
Jag säger det en gång till: Det är geografi vi talar om, och ta det inte som demografi! Svenneliv Redigerad den 5 augusti 2007 kl.18.16 (CEST)
thread_title:  Skandinavien, en övergripande geografisk, och ej avgörande, indelning 

message: Varför försvann den här länken och dessutom beskrivningen av denna. I och med att flaggan används ute i vida världen på samma icke officiella sätt som skånelands flagga så är det väl en bra idé om människor också kan hitta flaggan på wikipedia?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Skandinaviens_flagga.png
replies: text: :Det verkar omtvistat om vilken flagga som är Skandinaviens. Valen står mellan den gulröda och den med jättemånga färger, båda med det nordiska korset. Jag trodde själv det var den gulröda tills jag såg den här nya färggladare som jag aldrig sett, varken på internet eller i verkligheten. Den gulröda har jag däremot faktiskt sett på riktigt. Så den får vara borta tills vidare. Så vi inte far med osanning. Jag väger dock mot den gulröda genom att kolla lite på andra wiki. Å den svenska länkar ju faktikt till den gulröda om man söker på skandinaviens flagga. Hjalmar Storm
Finns den skrikiga flaggan någon annan stans än på den här sidan? Klickade runt lite på andra Wiki-sidor och sökte på google men hittade inget. Har heller aldrig sett Kalmarunionens flagga användas i verkligheten någonstans. Kanske spelar jag för lite datorspel, men för mig kan man gärna ta bort hela stycket. Joaquín
Påståendet att denna flagga skulle användas i vida världen verkar inte vara sann. Finns det några som helst belägg för att en flagga för skandinavien används någonstans?Jussi Karlgren (disk) 13 januari 2013 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Skandinaviens flagga

message: Finns det någon som helst källhänvisning till Kalmarunionens flagga och att den skulle användas någonstans alls? Jussi Karlgren
Jag frågar igen: källa till den här flaggan? Jussi Karlgren (disk) 13 januari 2013 kl. 11.44 (CET)
Jag länkar om till "Nordens flagga" som förklarar flaggan något mer synkront. Jussi Karlgren (disk) 21 januari 2014 kl. 20.13 (CET)
thread_title: "Kalmarunionens flagga"

message: är felaktig i artikeln. Jag är inte påläst om själva ordet och kan inte leta fram källor till det jag nu ska skriva heller, men kanske någon annan kan. Förmodern till vårt ord "ö" är på forngermanska rekonstruerad som *auwjō, med betydelsen 'vattenomflutet land' eller kanske 'mad, sankäng' eller så; och till vårt ord "å" som *aghwō, med betydelsen 'vatten' och detsamma som latinets aqua (Peppar peppar att jag nu har fått varenda bokstav rätt...). Artikelskribenten eller h*n:s källa tycks mig ha sammanblandat dem. På isländska heter Skåne "Skáney", troligen av "*Skaðiney" 'Farligö' eller 'Lömskö'; om sedan "-ey", av "*auwjō" ovan, kan vara någon folketymologisk omtolkning av ett "-á" från "*aghwō" är mer än jag vet, men verkar inte troligt.  -nn 15 september 2007 kl. 18.58 (CEST)
thread_title: "Skandinavien"s etymologi

message: Här ser det ut som att källbelagda påståenden tas bort utan diskussion, och eventuellt ersätts av personligt tyckande. Till den som gjort redigeringen vill jag påpeka att om något perspektiv inte är framlyft gör man det genom att lägga till ytterligare källbelagd info, inte ta bort gammal (och för att stryka information borde förstås starkt goda skäl krävas). --flinga 6 december 2010 kl. 20.28 (CET)
thread_title:  För kännedom (radering av källbelagd text) 

message: Den geografiska definitionen Skandinavien
Denna definition är den mest konkret och snävaste definitionen av begreppet Skandinavien. Skandinavien är geografiskt sett en halvö, som omsluts av det europeiska Nordhavet, Nordsjön, Östersjön  och bottniska viken. Dess landsgränser karaktäriserats av linjen Kyrknäset- Haparanda. Därmed sträcker sig Skandinavien en sträcka av 195 mil och en bredd av 80 mil. Den nordligaste punkten är Nordkap, den sydligaste punkten är Smygehuk vid Trelleborg. Halvön har en yta av cirka 775.000 kvadratkilometer och har cirka 13 miljoner invånare. Staterna Norge och Sverige ligger i princip nästan helt på den skandinaviska halvön, Finland, med sitt yttersta  nordväst.  Danmark räknas rent geografiskt inte till Skandinavien. Därmed vore den enklaste definitionen kort och gott given. Allt annat är komplexare, men vi vill hålla det kort. 
Tips: Vi bör skilja på Skandinavien som ett geografiskt område (= Norge och Sverige) och som ett kulturellt (= Norge, Sverige, Danmark men även Island). 
//
replies: text: På svenska är "Skandinavien" ett geografiskt begrepp, som definitivt inte inkluderar Island.

text: andejons (diskussion) 13 december 2015 kl. 12.36 (CET)
thread_title: En översättning