Diskussion:Mördarsnigel

message: Exakt samma snigelbekämpningsmetoder som i artikeln finns här:
http://frokenforster.wordpress.com/2007/04/24/hundra-stt-att-dda-en-mrdare/
Är det ok?
replies: text: Sidan ovan verkar inte finnas kvar, däremot finns http://frokenforster.wordpress.com/2007/06/24/att-doda-en-mordare/ som jag gissar är samma sak. Texten på den sidan refererar till svenska Wikipedia. Jag antar därför att vår text inte är tagen därifrån (detta stöds även i av det datum som finns i adressen).

text: Jag är dock mer skeptisk till hur vår text förhåller sig till den som finns på sidan http://www.tradgard.org/Spansksnigel/Snigel/snigelartikel.htm.

text: Under alla omständigheter tycker jag att avsnittet om motåtgärder är mycket dåligt anpassat till Wikipedia. Det saknar referenser och är inte neutralt skrivet, utan ger snarare intryck av att vara originalidéer. Utöver detta är avsnittet skrivet som en manual eller intruktionstext och ger råd, vilket en artikel på Wikipedia inte skall göra.

text: Mitt förslag är därför att avsnittet tas bort och ersätts med en extern länk till sidan som jag misstänker är källan till delar av vår text. Bergsten 7 juli 2007 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: : Borttagning genomförd. Bergsten 11 juli 2007 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: :: Artikeln känns fortfarande lite halvdan och är inte neutralt skriven. En städning vore på sin plats. //Jacke 18 juli 2007 kl. 02.30 (CEST)
Satsen: "För att bli av med sina "mördarsniglar" så finns det flera sätt att använda sig av." saknar subjekt och hänvsning till "sina". Skriv: "så finns det flera sätt man kan använda sig av".
Fluff, artikeln bör bearbetas. skolan 24 juli 2007 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: Snigelbekämpningsmetoder

message: Ang. hybrid spansk skogsnigel - svart skogssnigel. Om inte källa anges kommer jag återställa detta avsnitt till att det än så länge inte finns dokumenterade bevis för denna hybrids existens. --AHA 30 juli 2007 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Jag har inte hittat någon källa för påståendet och ingen annan har lagt till någon heller så jag återställer denna textpassage. --AHA 1 augusti 2007 kl. 13.47 (CEST)
Det står om hybrider på http://www.gnm.se/kulturvast_templates/Kultur_ArticlePage.aspx?id=58528
men inget speciellt att de skulle bli supersniglar
thread_title: Supersnigel

message: De sista två länkarna var reklam till Siter som säljer varor, så dom tog jag bort, det är väll inte meningen att Wikipedia skallanvändas av företag som vill sälja varor? 10 april 2008
replies: text: Nej, du har helt rätt. Bra att du tog bort länkarna. --AHA 11 april 2008 kl. 13.47 (CEST)
2008-04-29 Tagit bort nya reklam länkar //
thread_title: Företagsreklam på sidan

message: Är det A. Vulgaris som är den egentliga "mördarsnigeln"? Se norska (m.fl.) Wikipedia för referenser. Tydligen är det t.o.m. så att de har olika kromosomantal. DN artikel som säger att Lusitanicus "fått ett nytt namn" är i så fall felaktig. //
replies: text: Jag kände inte till detta sedan tidigare. Ska kolla upp det och återkommer. --AHA 14 augusti 2009 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :Ja, ska man tro artiklarna om Arion lusitanicus på engelska och norska wikipedia, så är det två olika arter. Om A. lusitanicus har ett svenskt namn så borde det vara portugisisk skogssnigel. Som det nu är är det förvirrande att länken till A. lusitanicus länkar tillbaka till denna artikel. Likaså står det A. lusitanicus för spansk skogssnigel i artikeln om släktet Arion. / Achird 16 juni 2010 kl. 08.46 (CEST)
replies: text: ::Vi kan inte föreslå ett svenskt namn på Arion lusitanicus. Däremot borde en egen artikel skrivas om den arten och då får artikelnamnet bli Arion lusitanicus tills en auktoritet tilldelat den ett svenskt trrivialnamn . Förklaringen i stycket om systematiken beskriver, enligt mig, förhållandena och missförstånden kring dessa båda arter på ett tilfredställande vis. --AHA 16 juni 2010 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :::Nej, givetvis kan vi inte föreslå den ett svenskt namn. / Achird 16 juni 2010 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: ::::Hej igen Achird! Nu har jag gjort en första ansatts till en egen artikel om Arion lusitanicus. --AHA 16 juni 2010 kl. 19.00 (CEST)
thread_title: A. Vulgaris vs. A. Lusitanicus 

message: Undrar om det är någon som har en bild på snigeln när den är liten?Har nämligen massor i min trädgård isåfall.....
Mvh/Crinette
replies: text: Här är en bild på unga mördarsniglar. /Diupwijk 11 september 2009 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Mördarsnigel 

message: Artikeln är källbelagd, illustrerad, välskriven och har en lämplig omfattning för nivån rekommenderad. --AHA (disk) 13 december 2012 kl. 12.23 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spansk skogssnigel. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927014643/http://www.helagotland.se/gt/artikel.aspx?articleid=1026581 till http://www.helagotland.se/gt/artikel.aspx?articleid=1026581
*Lade  till http://www.vk.se/Article.jsp?article=217011
*Lade  till http://www.gnm.se/gnm/sniglar/s_panter.asp?res=1280
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Spansk skogssnigel. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525081552/http://www.gnm.se/gnm/sniglar/s_panter.asp?res=1280 till http://www.gnm.se/gnm/sniglar/s_panter.asp?res=1280
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070930155352/http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=146&a=221469 till http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=146&a=221469
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100925012549/http://svt.se/2.108068/1.2142165/skalbaggen_som_ater_mordarsniglar till http://svt.se/2.108068/1.2142165/skalbaggen_som_ater_mordarsniglar
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spansk skogssnigel. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070812180641/http://www.gnm.se/gnm/sniglar/sniglar.asp till http://www.gnm.se/gnm/sniglar/sniglar.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 03.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Artikeln konstaterade tidigare, rätt tvärsäkert: "Sedan 1998 vet man att den även förekommer i USA". Det vet man knappast. Det här verkar att vara ett klassiskt exempel av vådan att kopiera information från en annan Wikipediaversion (i det här fallet enwp) utan att kolla källan. Den angivna länken från DAISIE () är död, både här och på enwp. Jag har hittat ett dokument från DAISIE Arion vulgaris (Wolfgang Rabitsch, 2006) som, mycket kortfattat ["USA (since 1998)"] nämner närvaron utan att ange den exakta källan – de tre citerade orden är allt som sägs. I en rapport från CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International) 2019 (Arion vulgaris (Spanish slug)) står det i stället "There is a single unconfirmed report from Cornell University in the USA (October 1998)" och jag har ändrat uppgiften till detta. 
Jag har också ändrat meningen "Efter Falklandskriget 1982 mellan Argentina och Storbritannien etablerades arten även på Falklandsöarna." Enligt CABI grundar sig detta på ett (1) fynd, som dessutom var skadat: "Outside Europe, there is a suspected occurrence in the Falkland Islands (Proschwitz, 1988). This report has not been confirmed because the specimen involved was badly damaged." Ett enda fynd utgör inte någon etablering. Jag har därför ändrat uppgiften till den samma som CABI angett, och tagit bort den gamla källan. 
Jag kan iofs förstå uppgiften om förekomsten i USA. 2006 kunde kanske en 8 år gammal rapport accepteras trots att den inte blivit bekräftad av någon annan forskare. Men en 21 år gammal (1998 - 2019) rapport som inte bekräftats en enda gång kan knappast längre anses tillförlitlig. Uppgiften om förekomsten på Falklandsöarna verkar mera svårförklarlig: Den citerade källan utgör en bok utgiven på eget förlag av en journalist med utbildning i etnologi och psykologi; nog bör det finnas tyngre källor? Källan borde verkligen ha kollats bättre. / TernariusDisk 15 augusti 2020 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  Förekomst utanför Europa