Diskussion:Jesper Waldersten

message: :Flyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej.
Mitt namn är Jesper Waldersten och jag är konstnär. Min Wikipediasida är missvisande och innehåller irrelevanta texter som gör så att press får fel information om vad det är jag gör. Vi har försökt ändra i texten och jag ser det som mitt rätt att få ha koll på vad som skrivs om mig. Hur ska jag gå till väga? Jag är till exempel inte illustratör sedan tio år utan konstnär. Denna text vill jag ha men den tas ideligen bort. Snälls hjälp mig i detta fall. Mycket irriterande.
Vänligen. Jesper Waldersten.
Jesper Waldersten, född 30 juni 1969 i Stockholm är en svensk konstnär. Hans konstnärsskap omfattar måleri, grafik, teckning, collage och fotografi, ofta med en samhällssatirisk och svart underton. Walderstens verk har visats på ett flertal utställningar, däribland Vida museum och konsthall, Kulturhuset, Galleri Jonas Kleerup och Grafikens hus. Boken Waldersten 365, med över 400 unika bilder skapade under ett helt år, belönades med priset svensk bokkonst 2011. Jesper Waldersten var under 1990-talet och början av 2000-talet en av Sveriges mest populära illustratörer och hans illustrationer sågs under många år i Dagens Nyheter, men även i egna böcker. 2003 kom hans första barnbok Godnattfnatt. 2018 publicerades en nyutgåva av Bröderna Lejonhjärta med illustrationer av Waldersten. Jesper Waldersten var värd för Sommar i P1 i Sveriges radio den 7 juli 2018.
replies: text: Hej. Tack för din anmälan. Eftersom det är en text om dig själv så är det känsligt att du själv ändrar. Du kan dock skriva på artikeln Jesper Walderstens diskussionssida. Som exempel så har du varit illustratör tidigare, och wikipedia skall ju ta upp hela din livsgärning, även det historiska. Ingressen skall varar kortfattat vad som står i resten av artikeln, och din illustration av ex Lejonhjärta gör att du räknas som illustratör. Jag tycker dock att det är bättre diskussionen och utformningen av artikeln fortsätter på dess diskussionssida. Kom gärna med förslag på ändringar där, och ta med källor som kan användas. Ju bättre artikeln blir desto bättre för läsaren. MVH Adville (diskussion) 3 september 2018 kl. 21.19 (CEST)
Hmm. För mig är ”konstnär och illustratör” tårta på tårta, som ”musiker och pianist” eller ”läkare och allmänläkare” ungefär. /NH 3 september 2018 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: ::Handlar det inte om en reklamare som utvecklats till illustratör? Det enda som skulle kunna påvisa ett konstnärskap vore väl utställningen hos Charlotte Lund, men man behöver veta mer om den för att kunna beskriva personen som konstnär. Vad har han för konstnärlig utbildning, var finns han representerad o s v? Ataraxim (diskussion) 4 september 2018 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: :::Både substans och källor verifierar entydigt hans gärning som illustratör. Jag hittar egentligen inget som påvisar konstnärskap utanför illustratörsgärningen.Yger (diskussion) 4 september 2018 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: ::::Flera av soloutställningarna handlar väl om konstnärskap bortom illustratörsgärningen, t.ex. "Vägen ut finns här inne". /Ariam (diskussion) 4 september 2018 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: :::::Men om så också vore är det alldeles för sprött. Han måste i så fall bli mer etablerad. Ataraxim (diskussion) 4 september 2018 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :::::: Jag håller inte med. Han presenteras dessutom ofta som just "illustratör och konstnär" i etablerad media (DN, SVT, Aftonbladet m.fl). /Ariam (diskussion) 4 september 2018 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: :::::::De läste väl WP. :) Ataraxim (diskussion) 4 september 2018 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag tycker att det kan få stå konstnär. Han har så klart ingen rätt att styra vad det står men jag kan inte se att det är så kontroversiellt. Han har ju haft flera separatutställningar, har presenterats som konstnär av Sveriges Radio bland andra. Jag tänker att det kan innefatta mycket att vara konstnär men inte att vara illustratör./Pontuz (diskussion) 4 september 2018 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: :::::::::När jag läste artikeln och svarade högre upp så stod det det både illustratör och konstnär, därför så sa jag inget om det specifikt. Jag tycker att det är självklart att det står både illustratör och konstnär, även om vissa delar av det blir samma sak så ser jag det som att han är mest känd som det snävare illustratör (ex Lejonhjärta), men sedan vidgat vyerna och numer även är det vidare begreppet konstnär. Adville (diskussion) 4 september 2018 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: ::::::::::Jfr Ilon Wikland exv. Ataraxim (diskussion) 5 september 2018 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: :::::::::::Om Wikland också skapat verk bortom illustrationerna så föreslår jag att vi benämner även henne som konstnär och illustratör. /Ariam (diskussion) 5 september 2018 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Artikeln om mig