Diskussion:Kakan Hermansson

message: Går det att utveckla konstnärskapet? Utbildning? En elevutställning på Konstfack – i bästa fall eller var hon där som nagelgäst? – men fler utställningar? Representerad var? 81.224.255.180 28 maj 2012 kl. 14.45 (CEST)
thread_title:  Konstnärskapet? 

message: Artikelnamnet bör vara Kakan Hermansson om det är det namnet hon är känd under. / Pontuz (disk) 28 maj 2012 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: Ja, jag var lite tveksam kring detta. Men du har nog rätt, hon presenteras oftare som Kakan Hermansson än Karin Hermansson. Flyttar. /Ariam (disk) 28 maj 2012 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: :Bra! / Pontuz (disk) 28 maj 2012 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Gråbergs Gråa Sång (diskussion) 5 september 2014 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Artikeln nämnd i media (AB) 

message: Så det var en polisanställd som höll på och sabba denna artikel idag?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19482895.ab
"En polisanställd gick in och ändrade radioprofilen Kakan Hermanssons Wikipedia-sida, uppger Dagens Nyheter. Där beskrevs radioprofilen som polishatare och vänsterextremist. –Vi vet inte vem det är som gjort det, säger Stephan Ray på Rikspolisstyrelsen." DIEXEL (diskussion) 5 september 2014 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: DN: . Gråbergs Gråa Sång (diskussion) 5 september 2014 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: :Jag har halvlåst sidan en vecka så får det lugna ner sig lite. -- Tegel (disk) 5 september 2014 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte om svenska WP har en "This article have been mentioned in media"-mall, men isåfall kunde vi lägga till en sån här på diskussionsidan. Gråbergs Gråa Sång (diskussion) 5 september 2014 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: :::Ordnat. /Ariam (diskussion) 5 september 2014 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: ::::Kan någon göra lägga till en likadan mall på den Engelska artikeln om Kakan också. Tack.--Canto (diskussion) 5 september 2014 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :::::Såg nu att polisen har försökt ändra Kakans engelska Wikipedia sida också.--Canto (diskussion) 5 september 2014 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: ::::::Gråbergs Gråa Sång, artikeln finns nu nämnd på Wikipedia:Wikipedia i media#Kakan Hermansson. --Allexim (diskussion) 5 september 2014 kl. 17.16 (CEST)

text: ::::::, vad jag kan se har det aktuella ip-numret inte redigerat i motsvarande artikel på enwp. /Ariam (diskussion) 5 september 2014 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: :::::::Gissar att denna personen använder flera IPn. Men den är stoppad nu ändå.--Canto (diskussion) 6 september 2014 kl. 01.53 (CEST)
replies: text: ::::::::Ska texten om att artikeln refererats i massmedia bara synas på diskussionssidan? --HolkiHolland
replies: text: :::::::::Japp. Gråbergs Gråa Sång (diskussion) 6 september 2014 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: ::::::::::Och här finns den diff för redigeringen som hänvisas till här ovan. , jag har för mig att pressen har skrivit något om att någon har gjort liknande redigeringar i motsvarande artikel på enwp. Är det någon som känner till något om detta?  --Allexim (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 05.55 (CEST)
replies: text: :::::::::::Det är mer än jag vet. /Ariam (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Ok, tack för svaret. Jag kollade på Aftonbladet, men hittade inget mer. Skall leta på bl.a. andra tidningars hemsidor och försöka hitta detta, som jag tror det finns uppgifter om. --Allexim (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 21.27 (CEST)

text: ::::::::::::Hittade Dagens Nyheters (5/9-14), Metros (5/9-14), Sveriges Radios (2/9-14), Sveriges Radios (5/9-14), Sveriges Radios (4/9-14), och Expressens (5/9-14) nyhetsartikel. Dock inget om Kakan, England/Storbritannien och Wikipedia. --Allexim (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 22.23 (CEST)
thread_title:  Redigeringskriget från idag (5:e september 2014) 

message: Hennes citat är ju av rätt stor betydelse när hon kritiseras för att vara manshatare och polishatare. Antagligen borde övriga kontroversiella citat finnas med också. Om det är något som hon är känd för så är det ju de kontroversiella åsikterna. OBD4 (diskussion) 1 februari 2017 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Rent generellt är det svårt att hitta säkra källor till citat. I skrift kan det lätt förvrängas på ett sätt som ger en annan innebörd. Kritik och kontroversiella uppgifter ska däremot alltid källbeläggas. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 1 februari 2017 kl. 15.03 (CET)
replies: text: : Ja, och vi är ingen skvallerspegel. Allt spektakulärt bör begränsas i omfattning, medan den egentliga livsgärningen skall lyftas fram. Tostarpadius (diskussion) 2 februari 2017 kl. 06.26 (CET)
replies: text: ::Jag håller fullständigt med Tostarpadius. "Spektakulärt" kan även syfta på kritik. Kritik i artiklar får inte ta upp för stor plats i förhållande till annat innehåll. Man bör alltid fråga sig om kritiken är relevant och av stor vikt även i framtiden. Tänk på att det som skrivs om kända personer också kan vara nutidsskvaller i syfte att sälja lösnummer. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 2 februari 2017 kl. 14.32 (CET)
thread_title:  Borde inte några av hennes citat finnas med?