Diskussion:Albaniens demografi

message: Kanske borde man skaffa hit en karta som visar utspridningen av etniska grupper, och befolkningstäthet? --Konstantin 12 juli 2005 kl.19.18 (CEST)
För mer diskussion om denna artikel, se även Användardiskussion:Konstantin#Albaniens Demografi. --Konstantin 17 juli 2005 kl.23.05 (CEST)

message: Jag har ändrat
replies: text: "då de var rädda att de som påstod sig vara greker skulle få det lättare att skaffa sig grekiskt visum." till :"då man befarade att människor skulle uppge sig vara greker enbart för att lättare få grekiskt visum."
Den tidigare formuleringen gav sken att den albanska regering inte vill att människor ska utvandra. Om jag har missuppfattat får väl den som kan ändra tillbaka. Thuresson 28 oktober 2006 kl. 03.03 (CEST)
thread_title: Folkräkning

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
*Har efter minst två veckor minst 2/3 stödjer ej-röster.
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Albaniens demografi 
*Nominerad av L'Houngan 27 oktober 2006 kl. 18.53 (CEST) 
*Motivering: Det här förslaget är min gåva till Wikipedia. Utmärkt kvalitet och informationsrikt innehåll, en utförlig artikel med andra ord.
*Riktlinjer för röstning. 
Stödjer för utmärkt 
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt 
Stödjer ej 
#torvindus 28 oktober 2006 kl. 02.42 (CEST) (se motivering nedan)
#Islander 30 oktober 2006 kl. 01.55 (CET) Egentligen inget fel på artikeln, men den är ju bara en "underartikel", så den fyller inte riktigt "stövlarna" för "utmärkt".
#Pralin 4 november 2006 kl. 21.18 (CET) För kort.
Diskussion
Artikeln är tämligen kort och är i behov av viss språkvård och klargöranden. Ett exempel på POV är: "Under det Osmanska riket levde alla albaner inom samma gränser, men 1913 drog stormakterna upp nya gränser, som vid så många andra tillfällen inte tog den minsta hänsyn till de etniska förhållandena och många albaner hamnade därmed i nya länder, där de kommit att känna sig alltmer diskriminerade och förtryckta". torvindus 28 oktober 2006 kl. 02.42 (CEST)
replies: text: Det finns meningar i början av artikeln, inklusive det som Torvindus citerar ovan, som  egentligen inte handlar om Albaniens demografi utan om albaner.

text: Jag önskar att artikeln skriver något om geger och tosker. Thuresson 28 oktober 2006 kl. 03.15 (CEST)
Måste tyvärr inte instämma med dig Torvindus om neutralitet i artikeln. Den neutrala skrivningen antyder att albanerna känner sig så, förtryckta och diskriminerade. Angående inledningen om gränsdragningen, det är en obestridlig historisk verklighet, I artikel Albanien från NE finns följande att läsa: "Först efter andra Balkankrigets slut 1913 kunde Albaniens 
gränser fastställas och självständigheten erkännas. Albanien blev dock 
territoriellt beskuret; bl.a. fick Serbien provinsen Kosovo."
Angående artikelns längd, det är en lagom kvantitet för en artikel som denna. Kvaliteten är mer än lagom. Själva språket är utmärkt och användare Thuresson gjorde en språklig korrigering.
Thuresson, mycket bra påpekande angående geger och tosker, jag ska personligen se till att din önskan går i uppfyllese.
De meningar du talade om tycker jag är relevanta på ett eller annat sätt, men är ändå helt neutral i frågan om eventuell radering i det följande nämnda.
Artikeln Albaniens demografi är antagligen inte en ny utmärkt artikel men ändå tycker jag att den är mycket läsvärd. Detta kan låta politiskt, men Ge din röst för läsvärd. Tack, alla läsare!
All form av feedback är välkommen. Tack, med all ärlighet,
--L'Houngan 29 oktober 2006 kl. 03.16 (CET)

text: Artikeln skulle kunna bli läsvärd om den höll sig mera neutralt, som jag ser den så är det mest albansk ståndpunkt. Balkan som jag ser det är en krutdurk med unik folklig blandning som kräver en hel del hänsyn vid skrivandet så att man inte startar ett nytt världskrig (på WP åtminstone). Zman 29 oktober 2006 kl. 20.59 (CET)
replies: text: :Tonen är kanske litet för personlig. (Inte nödvändigtvis ett minus, men balansgången är delikat) Det som Torvindus citerar som POV är nog dock i mitt tycke beskrivning av ett faktum. Islander 30 oktober 2006 kl. 01.55 (CET)
Islander, Kan hålla med dig.
Zman, mycket riktigt, det är viktigt att upprätthålla neutraliteten i alla artiklar mot framtida redigeringskrig.
I ett samarbetsspel, för att förebygga att redigeringskrig uppstår, ska gruppen åstadkomma en god samarbete och kommunikation.
Man kan inte bara säga att artikeln inte är neutralt skrivet. Dags att förtydliga. Vad exakt är det som inte är neutralt skrivet? Kommunicera med mig.
Tack för era inlägg förresten,
L'Houngan 30 oktober 2006 kl. 02.32 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 4/5 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 9 mars 2007 kl. 23.15 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Albaniens demografi
*Nominerad av αδριατικο 7 mars 2007 kl. 22.10 (CET)
*Motivering: Albaniens demografi är kanske inte en ny utmärkt artikel, men åtminstone en ny läsvärd artikel!
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Thuresson 8 mars 2007 kl. 22.53 (CET)
Stödjer ej
#Βονγομαν 7 mars 2007 kl. 22.21 (CET) Den är lite sisådär. Känns lite officiell skrift anno 1985 över det.
# torvindus • Et tu, Brute? 7 mars 2007 kl. 22.23 (CET) Inga noter, artikeln för kort och i behov av språkvård, ej stabil. Felaktig nominering.
#Grillo 7 mars 2007 kl. 22.34 (CET) (inget speciellt, dessutom gillar jag inte artiklar med direktlyft obearbetad info från CIA Factbook infon var visst inte från CIA Factbook, men den är fortfarande obearbetad och bör tabuleras eller skrivas om i löpande text)
# Yvwv [y'vov] 7 mars 2007 kl. 23.25 (CET) för kort
#Mr Bullitt 9 mars 2007 kl. 13.57 (CET)
#Premium 9 mars 2007 kl. 20.11 (CET)
Diskussion
Jag föreslår att ordet "förkrigstiden" byts till "1930-talet" (eller vad som nu avses). Thuresson 8 mars 2007 kl. 22.53 (CET)
replies: text: Jag kan inte hålla med Torvindus, att artikeln skulle vara kort, ostabil och behov av språkvård. Artikeln är i lagom längd och inte i behov av litet eller omfattande språkvård. Artikeln är också stabil, historiken säger allt.

text: Grillos kritik däremot, tar jag som konstruktiv kritik. Han (Hon?:P) har bra förslag!

text: Thuresson, det kan jag nog ordna? --αδριατικο 9 mars 2007 kl. 01.11 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 12 augusti 2008 kl. 14.10 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Albaniens demografi
*Nominerad av Venediko 6 augusti 2008 kl. 16.43 (CEST)
*Motivering: Helt klart en läsvärd artikel!
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
#Brallan 6 augusti 2008 kl. 16.55 (CEST) Tycker läsvärd
#Herr X Herr X / ✎ 7 augusti 2008 kl. 23.53 (CEST)
Stödjer ej
#El Maco 6 augusti 2008 kl. 17.01 (CEST) En enda fotnotad faktauppgift, ett par uppgifter med -mallar, bitvis svajjigt språk. Omfattande men med för många brister. 
#GhostRider ♠ 7 augusti 2008 kl. 11.56 (CEST), som El Maco
#Grillo 7 augusti 2008 kl. 22.17 (CEST) (samma problem som sist, detta har hänt sedan senaste diskussionen för ett och ett halvt år sedan)
# torvindus • Et tu, Brute? 8 augusti 2008 kl. 05.19 (CEST) För kort, nästan inga notade källor. Artikeln nominerades i april 2007 av Albanau...
# Redux 8 augusti 2008 kl. 10.23 (CEST) Alltför kortfattad, gammal statistik (i en artikel om demografi!). Har inte hänt mycket sen nominerad senast.
#Dubbelosix 8 augusti 2008 kl. 13.12 (CEST) Som Torvindus.
#Popoff 10 augusti 2008 kl. 14.55 (CEST)
#Tomas e 10 augusti 2008 kl. 22.06 (CEST) Diskussion om etniska grupper i en del av Europa där en del gränser är omstridda och etniska motsättningar finns, innebär för mig att man bör vara lite extra noggrann med källangivelser. Den här artikeln uppfyller inte de krav man då behöver ställa för en utvald artikel.
#Gurre ✎ 11 augusti 2008 kl. 13.47 (CEST) Många  mallar. Och bara en fotnotad uppgift.
(flyttat texten nedan, för att numreringen ska fungera)
replies: text: Gissa tre gånger vem Venediko är. /Grillo 8 augusti 2008 kl. 05.32 (CEST)
replies: text: :Diskutera artikelns kvalitet inte personer omkring denna. Världsmedborgaren 8 augusti 2008 kl. 09.24 (CEST)
Diskussion
Källorna tycks ju finnas, men nog vore det ju bra om de stöddes av noter, med tanke på att det är frågan om sifferuppgifter. --Ace90 6 augusti 2008 kl. 19.44 (CEST)

text: Bättre fotnotering och gärna en förklaring under hälsa vad det är för mat dom äter eftersom det hade betydelse. Skulle även vara trevligt med några irlbilder Herr X Herr X / ✎ 7 augusti 2008 kl. 23.53 (CEST)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Användare:Fieraku har tagit bort stora avsnitt ur artiklar med anknytning till Albanien med hänvisning till att det skulle vara plagiat. Påståendet är svårkontrollerat, men jag har hittat en del av ett avsnitt i Enycklopeadia Britannica som enligt Firekau ska vara plagiat. Nedan jämför vi den engelska orginaltexten med denna artikel. Utan tvivel finns stora likheter - men är det verkligen en direkt översättning och därmed plagiat. Jag lutar nog åt att texterna skiljer sig tillräckligt åt. Däremot bör källan absolut anges.
*Britannica:
replies: text: "Albania has a relatively well-developed health care system. The majority of services are provided by the state, though private practice was revived in the early 1990s. At the turn of the 21st century, physicians in Albania had more than twice as many patients as the average European doctor. Nevertheless, there has been a considerable reduction in the incidence of most infectious diseases (including malaria and syphilis, which had been especially widespread), and life expectancy for both men and women in Albania is slightly above the European average, at about 75 and 80 years, respectively. Despite the real improvements... "
*Borttagen text:

text: "Albanien har ett relativt utvecklat sjukvårdssystem med kostnadsfri service. Det har skett en drastisk minskning av smittosamma sjukdomar såsom malaria och syfilis som förr härjade överallt i landet. Även om förbättringar har skett beträffande sjukvården finns det alltjämt en hög spädbarnsdödlighet. 25 barn per 1 000 levande födda dör. De främsta orsakerna till detta är den näringsfattiga födan och dålig tillgänglighet till vård på landsbygden."
Fler synpunkter? /rrohdin 12 februari 2010 kl. 15.28 (CET)
thread_title:  Plagiat eller inte? 

message: Artikeln innehåller nyttigt information om Albaniens demografi, alltifrån himmel och jord. Den ger mycket god överblick och förtjänar att nå till fler läsare. --Albanau 1 november 2011 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Kanske inte det bästa att rekommendera en artikel man själv skapat, som gått igenom tre utvaldomröstningar och som anklagats för plagiat...? /Grillo 1 november 2011 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :Finns väl inga hinder i policy och regler för att utse sina egna artiklar till rekommenderad så länge motiveringen överensstämmer med verkligheten? Så vitt jag kan se nu är artikeln fri från plagiat. --Albanau 1 november 2011 kl. 17.51 (CET)
replies: text: ::Texten är det inget fel på, men det måste in fler källor. Två stycken i dagsläget (varav en av dem enbart leder till en sida som såg annorlunda ut när länken lades in från första början). Tar bort rekommendering igen. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: :::Artikeln har en omfattande källförteckning (d.v.s. många källor). Artikeln ligger helt klart i kategorin rekommenderad. --AddyFBG (disk) 25 december 2012 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::::Tills det att fler fotnoter förs in tas artikeln bort som rekommenderad. --Kigsz 3 juni 2013 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Motivering till rekommenderad 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Albaniens demografi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080414192623/http://www.swedenabroad.com/Page____24313.aspx till http://www.swedenabroad.com/Page____24313.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 08.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade