lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Samuel August från Sevedstorp och Hanna i Hult

message: Kunde inte det här artikelstoffet integreras i artikeln om Astrid Lindgren? F ö är det anmärkningsvärt hur lite vi får reda på om själva boken, d v s förlag, mottagande, recensioner o s v. Ataraxim (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Kan inte artikeln raderas? Ataraxim (diskussion) 28 april 2022 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: :Det kan den nog egentligen. Artikeln handlar som du nämner inte så mycket om boken som personerna som boken handlar om.

text: :andejons (diskussion) 28 april 2022 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: ::Allt som står i artikeln finns nog redan i Lindgrens artikel, d v s föräldrarnas namn, sysselsättning och barn. Jag föreslår raderering. Ataraxim (diskussion) 28 april 2022 kl. 23.18 (CEST)
thread_title: Raderas?
Diskussion:Olesya Forsheva

message: Är lite undrande vad som är en Felaktig/olämplig omdirigering här? Det är rätt vanligt att den engelska namnvarianten omdirigeras till den svenska transkriptionen. Vad skulle var annorlunda i detta fallet? --Fredde✔ 28 april 2022 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: Jag bollar frågan vidare till  som hade lagt in en snabbraderingsmall med motiveringen felaktig transkribering till svenska, överflödig omdirigering. Stigfinnare (diskussion) 28 april 2022 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: :I väntan på att detta reds ut, återställer jag omdirigeringen. Stigfinnare (diskussion) 28 april 2022 kl. 23.56 (CEST)

text: Behåll den, jag blev bara lite övernitisk av bara farten. Mvh, Logjohn (diskussion) 29 april 2022 kl. 11.48 (CEST)
thread_title: Radering
Diskussion:Narva (målning)

message: har helt korrekt ändrat tavlans namn till Narva. Se här: 
Jag föreslår därför att artikeln flyttas till Narva (målning). Synpunkter? Stigfinnare (diskussion) 28 april 2022 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Jag håller med om det. Munifico (diskussion) 28 april 2022 kl. 23.57 (CEST)
thread_title:  Artikelflytt
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Önskans lag

message: Det här blir den första veckans tävling jag anordnar, varför jag redan här vill be om överseende för eventuella nybörjarmisstag från tävlingsledningens (min) sida. Tips och trix, frågor eller funderingar rörande tävlingen lyfts bäst här på diskussionssidan. Allt väl och lycka till i tävlingen / Lucie Manette (Diskussion) 29 april 2022 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: - en fråga, är det ok att nu i efterhand lägga till dom bytes som efter div småputs och länkar mm kommit till, sedan artikel lades upp som tävlingsbidrag... - Jonnmann (diskussion) 20 juni 2022 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Hej, tack för din fråga. Som jag ser det är det för sent att lägga till bidrag i tävlingen så här långt efter att den slutade. Ditt bidrag i natt (Paul Cadmus) räknas dock som jag ser det. Hoppas att det var svar på din fråga. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 20 juni 2022 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Information
Diskussion:M/S Sunnanhav

message: Falkenbergs varv byggde ett paragraffartyg med namnet Sunnanhav 1959 (samt passagerarfartyget Dan  Viking). 
Bilden i artikeln visar ett lastfartyg. Kan det ha skett en hopblandning? Nalle&Lisa (diskussion) 29 april 2022 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Eftersom det var jag som lade in bilden får jag erkänna mitt misstag. Jag kollade inte tillräckligt noga att det var samma fartyg. /ℇsquilo 29 april 2022 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: :Men frågan kvarstår. Inget passagerarfartyg med det namnet har levererats från Falkenbergs varv. Nalle&Lisa (diskussion) 29 april 2022 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: ::Hopblandningen är nog mellan dåvarande Siljaredieriets och nuvarande Silja Lines verksamhet. Från början stod bara fartyg i den då källösa artikeln. Tillägget "passagerar-" lades till 2008 i den då källösa artikeln, kanske eftersom Silja Line då sysslade mest med passagerartrafik. Även Libyen och Libanon verkar blandats samman. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 29 april 2022 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :::I en finsk blogg  uppges att lastfartyget Sunnanhav chartrats av Silja under sommaren 1959 för att man skulle kunna transportera fler bilar mellan Stockholm och Åbo. Passagerarna åkte med de vanliga båtarna. Jag såg helst en bättre källa, men passagerarfartyg har hon i alla fall aldrig varit. Nalle&Lisa (diskussion) 29 april 2022 kl. 20.37 (CEST)
thread_title: Passagerarfartyg?
Diskussion:Ivar Bachér

message: Enligt "Gravar.se" hade han den titeln. När fick han den? Innehade han en lärostol eller tilldelades han professors namn av regeringen? Tostarpadius (diskussion) 29 april 2022 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: Bachér blev riddare av Nordstjärneorden 1965. Publicerat i Svenska Dagbladet den 5 juni 1965 på sidan 9. Han kallas professor vid hustruns bortgång 1981 och F. bitr. professor vid sin 70-årsdag 1976. I dödsrunan, publicerad i Dagens Nyheter den 2 februari 1987 på sidan 38, står det att han utsågs till biträdande professor i statistik vid Lantbrukshögskolan 1952, en tjänst som han innehade fram till sin pension 1971. /Astomic (diskussion) 29 april 2022 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: : Tack för svaret! Han blev laborator 1952, men den tjänsten övergick, som alla andra av det slaget, till en som biträdande professor 1969. Mer professor än så var han förmodligen aldrig. Tostarpadius (diskussion) 29 april 2022 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: ::  Framgör det någonstans hur länge han var vice ordförande i SACO respektive ordförande i Taxklubben? Tostarpadius (diskussion) 29 april 2022 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::: Dödsrunan i Dagens Nyheter har följande årtal: Styrelseledamot och sedermera 1:e vice ordförande i Saco 1953–1962, ordförande i Sveriges agronom- och lantbrukslärarförbund 1953–1962 samt i Svenska taxklubben 1962–1975. /Astomic (diskussion) 29 april 2022 kl. 15.10 (CEST)
thread_title:  Professor
Diskussion:Smärgeldyna

message: Vore det inte bättre att skriva en artikel om sybehöret nåldyna och i den beskriva att smärgeldyna är en speciell sorts nåldyna?--Historiker (diskussion) 29 april 2022 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: Jo, absolut! Jag blev lite förvånad när jag skulle länka till nåldyna och så handlade den artikeln om djuret nåldyna. Och jag tänkte samma som du när jag upptäckte det. Finns det en mall eller liknande för att föreslå att en artikel uppgår i en "bredare" artikel? (nybörjare här). Annwahl (diskussion) 2 maj 2022 kl. 08.16 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Skiktat pansar

message: Jag föreslår att gallerpansar bryts ut till en separat artikel så den kan interwikilänkas till :en:Slat armor och andra. Sjö (diskussion) 30 april 2022 kl. 07.05 (CEST)
replies: text: Blir en ganska liten artikel men varför inte. Vet dock inte hur formell benämningen "gallerpansar" är. Det förekommer mest i folkmun som beskrivande term. Kan gräva lite på vad man kallade "tillsatsutrustning 2930" för stridsvagn 103.--Blockhaj (diskussion) 30 april 2022 kl. 08.42 (CEST)

text: Hette tydligen gallerskärm. https://i.imgur.com/yh47Mec.jpg Så benämningen "gallerpansar" fungerar på ur en beskrivande vinkel. Om flytt, vad ska artikeln heta?--Blockhaj (diskussion) 30 april 2022 kl. 08.58 (CEST)
replies: text: :Jag har letat. Gallerpansar och slat armor används på diverse forum och liknande, men jag hittade faktiskt att FMV använt slat armor i ett par publikationer och FOI använt "slat armour" . Även om jag inte gillar det antar jag att det engelska namnet används eftersom det inte har funnits i Sverige (bortsett från strv 103).Sjö (diskussion) 30 april 2022 kl. 09.24 (CEST)

text: :Ger även skjolpansar egen artikel till :de:Panzerschürze.--Blockhaj (diskussion) 30 april 2022 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: ::Frågade en fd strv 122 vagnchef, gallerpansar eller gallerskärm förekommer som benämning. Valde det tidigare som namn då det är mest lättförståeligt: Gallerpansar.--Blockhaj (diskussion) 30 april 2022 kl. 10.21 (CEST)

text: :Fixade sida nu för kjolpansar även.--Blockhaj (diskussion) 30 april 2022 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Dela?
Diskussion:Wiesel (pansarbandvagn)

message: När tillkom modellen (beslöts/konstruerades/togs i drift el likn)? Antalet fordon i tabellen - vilken tidpunkt avser den? Se WP:Tidlöshet / undrade Anhn ✎ 30 april 2022 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: Användare syftar på hur det är i nuläget. Det vill säga att Bundeswehr använder totalt 522 Wiesel, alltså inte Västtyskland. När Wiesel konstruerades och togs i drift kan utvecklas under en ny rubrik (förslagsvis Historia). Erik Pirntke (diskussion) 16 juni 2022 kl. 22.33 (CEST)
thread_title: Tid?
Diskussion:Scott Cawthon

message: Artikeln behöver uppdateras. T.ex står det att FNaF-serien har 7 spel i huvudserien, men sen dess har det tillkommit ett till spel. SpencerTreening (diskussion) 30 april 2022 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: Fixat.--Blockhaj (diskussion) 30 april 2022 kl. 13.28 (CEST)
thread_title:  Utdaterad
Diskussion:Gustaf Kolmodin (1823–1893)

message: Utöver att detta med motionerna är alltför detaljerade uppgifter, vilket jag tagit upp på Bybrunnen, var givetvis påståendet att han i riksdagen kallades "Kollberg i Stockholm" helt felaktigt. Tostarpadius (diskussion) 30 april 2022 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: Jag kan tänka mig att det övriga läggs tillbaka igen, men först efter en principiell diskussion på Bybrunnen. Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2022 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Det ogjorda
Diskussion:Yvonne Sjöstedt

message: Är dödsrunan för fadern? Maundwiki (diskussion) 1 maj 2022 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: Ja, nu inlagt som ett förtydligande. /Astomic (diskussion) 1 maj 2022 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Dödsruna 

message: Detta anger 1966. Bägge syskonen  och  finns på wikidata. Använder kanske den mindre lämplig källan Geneanet för att ange dödsdatum tills någon hittar ett dödsmeddelande. Maundwiki (diskussion) 10 augusti 2022 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Marion Maréchal

message: @Jaruayo. Frågar dig då du nyss har redigerat i artikeln och därmed har böttre koll än jag. I Faktamallen står det "relationer", med två namn, men inget vilken typ av relation det är. I Marianes artikel står det "moster" i faktamallen, men såg ingen källa. Jag undrar om du vet relationerna, och skulle kunna fylla i dem. Är tyvärr upptagen nu och glömmer säkert när jag väl får tid. Mvh Adville (diskussion) 1 maj 2022 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: Fixade. Jaruayo (diskussion) 7 maj 2022 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Relationer
Diskussion:Pältsan

message: Wikipedia på finska och Wikidata säger att det (nord)samiska namnet är Bealčán, medan artikeln uppger Bealccan. Är det senare en äldre ortografi? Den finska artikeln hänvisar till fjällkartan, men det är oklart om källhänvisningen täcker också namnet. –LPfi (diskussion) 1 maj 2022 kl. 19.13 (CEST)
thread_title:  Fjällets namn
Diskussion:Internationella Ishockeyförbundets Hall of Fame

message: Jag ser inget problem med denna bortsett från den bristande uppdateringen. Om ingen säger emot kommer jag att byta mall inom kort. Huvudartikeln innehåller inga namn. Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2022 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: Artikeln skapades 2020, men de sista namnen är från 2014. Har inget hänt sedan dess? Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: :Två invalda. Daniel Alfredsson och Jörgen Jönsson. Uppdaterat. Men behövs artikeln? Vi kan ha en lista över samtliga (lite drygt 200), jag tycker till och med en sån lista skulle kunna ligga i huvidartikeln. LittleGun (diskussion) 7 maj 2022 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :: Nej, om det skapas en förteckning över samtliga kan den infogas. Så länge det inte sker behövs den enligt min mening. Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: :::Jag tror du missförstod mig. Annars förstår jag inte vad du menar. Jag tycker den här kan tas bort och att vi bara har en lista över alla mottagare (drygt 200) och att en sån lista kan ligga direkt i artikeln om Hall of fame. LittleGun (diskussion) 7 maj 2022 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :::: Var finns den listan nu? Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: :::::Den finns här: . Vi kan ju också göra en listartikel för varje land som är representerat, men jag tycker det räcker att göra en komplett lista till Hall of fame LittleGun (diskussion) 8 maj 2022 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::::::237 invalda i IIHF Hall of Fame enligt :en:List of members of the IIHF Hall of Fame. --Fredde✔ 8 maj 2022 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: :::::::  Jag förstår inte vad jag missförstått. Uppgifterna finns ju inte på svwp som det är nu. I väntan på det bör denna behållas, det är min ståndpunkt. Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2022 kl. 14.08 (CEST)

text: :::::::Okej, det var jag som inte förstod vad du menade. Nu så. LittleGun (diskussion) 8 maj 2022 kl. 14.31 (CEST)
thread_title: Uppdaterad lista över svenskar i Hall of fame behövs

message: Jag har tagit bort listartiklarna "svenskar i Hall of fame" och "lista över personer" och lagt en komplett lista här. Jag försökte göra det genom att radera huvudartikeln och skriva över med respektive listartikel och sedan återställa huvudartikeln. För att få med historiken. Hoppas det blev rätt på alla sätt, med historik, diksussionsida och Wikidata objekt.--LittleGun (diskussion) 8 maj 2022 kl. 15.29 (CEST)
thread_title: slagit ihop och flyttat listor till huvudartikeln
Diskussion:Jörgen Schaumann

message: På enwp och övriga wikier, samt i moderna publikationer, är han känd som Jörgen Nilsen Schauman.:en:Jörgen Nilsen Schaumann @ enwp
I svenskspråkiga källor där alla hans efternamn/mellannamnet skrivs ut är han känd som Jörgen Nielsen Schauman.
--Treetear (diskussion) 1 maj 2022 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Nilsen eller Nielsen
Diskussion:Ivar Nyberg

message: Illustrationen skulle kanske behöva en informativ bildtext. Motiv? Självporträtt? Ataraxim (diskussion) 2 maj 2022 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: Ataraxim: Funkar "Porträttbild från Svenskt konstnärslexikon" eller är det för tunt? Det säger ju inget om bilden i sig som måste tagits fram för sekelsiftet 1900. LittleGun (diskussion) 2 maj 2022 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :Detta hade jag dumt nog missat. Men bra att det blev uppklarat. Ataraxim (diskussion) 2 maj 2022 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :: Bra ide, har funderat på vad att lägga till om inte årtalet är känt. Maundwiki (diskussion) 2 maj 2022 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: :::Men det kanske borde stå vem porträttet föreställer, d v s om det är känt. Enl WikiCommons är det ju ett porträtt av konstnären Axel Tallberg från 1884. Ataraxim (diskussion) 9 juli 2022 kl. 20.52 (CEST)
thread_title: Bildtext?
Kategoridiskussion:Medarbetare på Bulletin

message: Kategorier brukar behandlas på WP:PK istället. Tostarpadius (diskussion) 3 maj 2022 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Jag tog bort relevanskontrollmallen och hänförde den till WP:PK för diskussion och åtgärd nu, se anmälan. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 5 maj 2022 kl. 22.42 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Lista över städer i Azerbajdzjan

message: Tveksam relevans i dagsläget, jfr med motsvarande artiklar för t ex Italien, Kroatien och Slovakien som har betydligt mer data (och därmed relevans). Den här artikeln i nuvarande läge har potential, men jag ser inte att den har relevans i nuvarande utformning. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 3 maj 2022 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: Håller med om att den är förhållandevis mager, men den innehåller trots allt mer information än vad bara en kategori skulle göra (t ex de lokala namnformerna). Föreslår därför behåll samt hoppas på att den på sikt kan byggas ut. /FredrikT (diskussion) 11 maj 2022 kl. 15.47 (CEST)

text: Många av namnformerna är felaktiga, både i artiklarna och i listan. Logjohn (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 16.44 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: När nu beslutet tagits att artkeln behållits vore det på sin plats att samtliga de felskrivna orterna i listan justeras till nuvarande svensk transkriberingsstandard, med de etablerade undantag (exonymer) som anges i EU-rådets översättarrekommendationer som vi oftast hänvisar till: UTLÄNDSKA NAMN PÅ SVENSKA - Handbok om translitterering och alternativa geografiska namnformer https://www.consilium.europa.eu/media/37178/utl%C3%A4ndska-namn-p%C3%A5-svenska.pdf] Logjohn (diskussion) 17 oktober 2022 kl. 01.02 (CEST)
thread_title:  Storstädning
Diskussion:Stephen Booth

message: Så vitt jag kan se finns nu inga referenser till den engelska versionen. Tycker det är lite underligt att det inte kan refereras till engelska versioner som väl inte mindre kollade än de svenska.Erik L. (diskussion) 4 maj 2022 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Du kan se en bra genomgång av varför det anses olämpligt att använda Wikipedia som källa i essän Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia. Däremot kan du mycket väl använda de källor som den (i det här fallet) engelska versionen använder sig av, under förutsättning att du läst källan och funnit att den har använts korrekt i den engelska versionen. Anledningen till det är att den engelska artikeln kan ha använt källan fel (alla wikipediaskribenter har väl någon gång gjort ett misstag), och om du bara lånar källreferensen rakt av utan att kolla den, och andra använder din artikel på samma sätt, så riskerar det ursprungliga felet att mångdubblas. / TernariusDisk 4 maj 2022 kl. 04.59 (CEST)
replies: text: :Tack för svar.

text: :Jag vet faktiskt inte vad jag mer kan göra. Jag lade en referens till en intervju där det allra mesta bekräftas. Det finns en annan diskussion på Commons om bilden som jag laddade ner från hans pressidor men skrev också till honom och bad om tillstånd att lägga upp det. Kopia på mejlet skickade jag till Wikimedia. Jag fick ett svar som jag antar är ett bott-svar men i den kan man läsa att det vidarebefordrade tillståndet inte räcker. Jag får avvakta vad se säger.

text: :Hälsningar

text: :Erik Erik L. (diskussion) 4 maj 2022 kl. 13.28 (CEST)

text: :Jag har fyllt på med fler referenser men vill veta vad som eventuellt krävs mer. Den engelska artikeln kan knappast betraktas som en förlaga. Erik L. (diskussion) 26 oktober 2022 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  Wikipedia som källa på Wikipedia
Diskussion:Frinnaryds församling

message: Enligt artikeln om Linderås församling var Frinnaryd annex dit fram till 1641 och sedan åter från 1930. Tostarpadius (diskussion) 4 maj 2022 kl. 07.39 (CEST)
replies: text: ja och så säger också källan. Ändrar. Yger (diskussion) 4 maj 2022 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  Eget pastorat – vilken period?
Diskussion:FollowTheMoney

message: har märkt artikeln för relevanskontroll. Utifrån uppgiften om lyssnarsiffror, podcastens ämne och medverkade bedömer jag att den har relevans. Även om det inte är en stark relevans. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 4 maj 2022 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ja och med ny källbelagd info som förstärker relevansen så tar jag bort mallen Yger (diskussion) 4 maj 2022 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: :  Lucie Manette (Diskussion) 4 maj 2022 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Phase One

message: Instämmer i s mallningar om att artikeln saknar relevans och har andra stora brister. Bör enligt min ringa mening raderas. / Lucie Manette (Diskussion) 4 maj 2022 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: Artikeln i sig påvisar inte företagets relevans, men Phase One är tillsammans med Hasselblad dominerande inom segmentet digitala stor- och mellanformatskameror. /ℇsquilo 4 maj 2022 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: : Artikeln har brister, men det finns många andra språkversioner att hämta inspiration hos för en utökning. Den bör definitivt få vara kvar. Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 03.44 (CEST)
replies: text: ::Kollade enpw, och den har relevans. Därför tar jag bort relevansmallen. Jag ser heller inte att den är reklamig, då det är kort och koncist. Tar därför även bort reklammallen. Källor och utökning är dock något som behövs. Adville (diskussion) 18 maj 2022 kl. 22.18 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Börje Löfman

message: På alla andra siter, RAÄ etc står dey att Löfman var verksam i Mariestad, inte Mariefred. Jag kan av någon anledning inte redigera sidan. 83.185.84.23 4 maj 2022 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Var verksam?
Diskussion:Laserkirurgi (medicin)

message: @Ad astra et infinitum, ett lotet fel råkade infinna sig. Du jämför LASIK med LASIK, men menar LASEK. Dock vet jag inte om första eller andra LASIK skall ändras. Kan du fixa det? Mvh Adville (diskussion) 4 maj 2022 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: Det är fixat nu. Tack för påpekningen :) Ad astra et infinitum (diskussion) 4 maj 2022 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: :Lätt hänt. Fin utökning du gör. Du vet du kan anmäla den till tävlingen "månadens utökning", se mina länkar på mon användarsida så hittar du rätt. Adville (diskussion) 5 maj 2022 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: ::Tack så mycket! Vi ska utöka en wikipedia-artikel som del av en skoluppgift. Det är rätt så roligt måste jag säga. Jag ska kolla på tävlingen du nämner. Om du har några synpunkter på artikeln är det bara att kommentera.  Ad astra et infinitum (diskussion) 5 maj 2022 kl. 10.52 (CEST)
thread_title:  LASIK eller LASEK
Diskussion:California State Prison, Solano

message: Är inte namet "California State Prison Solano" utan komma som särskiljning. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2022 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: De verkar inte vara konsekventa med det. De skriver både med och utan kommatecknet. I avsnitten "Job Vacancies" och "About the Warden" så har de med kommatecknet. Kollar man Google så är det också blandat. DIEXEL (diskussion) 5 maj 2022 kl. 01.11 (CEST)

text: Det finns redan artikel med "California State Prison, Corcoran" och jag kommer att skapa framöver "California State Prison, Los Angeles County" och "California State Prison, Sacramento". Då tyckte jag att det var bättre att standardisera det och använda "," på alla. De använder "," på de andra tre, jag vet dock ej varför de inte har kommatecknet även för denna i titeln på den sidan som du länkar till. DIEXEL (diskussion) 5 maj 2022 kl. 01.22 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Maximilian Leitner Norinder

message: Jag får noll träffar i nyhetsmedia när jag söker på  Ian Lei och en träff på en Digital Marketing Specialist Student på LinkedIn när jag söker på det fullständiga namnet. - Tournesol (diskussion) 5 maj 2022 kl. 10.23 (CEST)
thread_title: Relevans