lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helgdagar i Ukraina

message: :Diskussionen flyttad från Användardiskussion:Disembodied Soul#Helgdagar i Ukraina
Hi. Why did you cancel my edit? What is the problem? I have provided enough sources. The article contains quite a lot of Russian propaganda, the holidays of which are absent in Ukraine, etc. Please reconsider your decision and revert to my latest revision. 2A02:2378:11D7:E7CD:C925:795C:5437:A866 17 juli 2023 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: Om du inte behärskar det svenska språket är tyvärr inte svenskspråkiga wikipedia någon plats för dig. Disembodied Soul (diskussion) 17 juli 2023 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: :Det vill säga, du är nöjd med att din Wikipedia sprider falsk information om ukrainska helgdagar som inte föreskrivs i ukrainsk lagstiftning? 2A02:2378:11F7:2A51:119B:17D4:C5C4:14D3 17 juli 2023 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: ::Om du vill ändra ta då upp ditt förslag till ändring här under egen rubrik, och övertyga oss andra mha källor Yger (diskussion) 17 juli 2023 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :::Artikeln behöver helt klart förbättras. Diskutera förändringarna steg för steg här på diskussionssidan innan ändringarna görs. Gör inte allt på en gång, för då orkar ingen sätta sig in i vad som ändrats och då rullas allt tillbaka. Kitayama (diskussion) 17 juli 2023 kl. 16.34 (CEST)

text: :::Helgdagar i Ukraina bestäms av artikel 73 i Ukrainas arbetslagstiftning, där det finns en uttömmande lista över helgdagar. Som du kan se finns det inga helgdagar för att hedra Bandera, 23 februari eller 9 maj. Separat kommer jag att lämna dig en länk till ett lagkort, som avbryter julen den 7 januari, överför datumen för dagen för ukrainsk statsskap och dagen för försvarare och försvarare av Ukraina. Även text.

text: :::Länk till media i mina versioner av den inställda artikeln. Jag tror att du själv kan se den engelska artikeln, där den är identisk med min lista. Separat är jag mycket orolig för rysk propaganda. År 2023, i en undersökning, noterade 69 % av ukrainarna att deras favorithögtid är jul, och 52 % firade det nya året. Detsamma gäller Ded Moroz negativa karaktär i Ukraina eller det onödiga omnämnandet av tsar Nicholas i samband med den 8 mars. 46.211.24.221 17 juli 2023 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  [[Helgdagar i Ukraina]]
Diskussion:Bagge af Holmegaard

message: Dansk eller norsk? I Bagge (Marstrandssläkten) står det dansk och adlad av dansk kung. Maundwiki (diskussion) 17 juli 2023 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: Att släkten adlats av den danske konungen innebär i sig inte att släkten är dansk. Eftersom Bohus län vid den tiden var norskt och det inte finns bevis för att släkten härstammade från Danmark bör vi anta att den är norsk. Ben.hedenberg (diskussion) 18 februari 2024 kl. 12.47 (CET)
thread_title:  Dansk eller norsk
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor då och nu XIII

message: Tolkar jag reglerna rätt i att artikeln Estlands presidentgemål ej är lämplig i veckans tävling ty det finns en herre i listan? Llevenius (diskussion) 17 juli 2023 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: --Paracel63 (diskussion) 23 juli 2023 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: : Hmm... Jag tror nog att Estlands presidentgemål faller utanför temat. Men det går bra med de enskilda presidentgemålerna (som är kvinnor).

text: :Ursäkta sent svar, min vecka blev motsatsen till den lugna vecka som jag räknat med. // Zquid (diskussion) 23 juli 2023 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Estlands första dam 

message: Nu är det en knapp dag kvar av veckans tävling. Kanske har någon av er andra lust att göra något bidrag? Annars kommer det fler veckor. --Paracel63 (diskussion) 23 juli 2023 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Tack för tips , hade helt missat den här tävlingen och brukar vilja delta vid det här temat. Hann med en artikel om Norges nya centralbankschef Ida Wolden Bache i alla fall. / Lucie Manette (Diskussion) 23 juli 2023 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: :Hade ingen aning om denna tävling - jag brukar bara bli medveten om tävlingar när jag plingas dit. Jag hade deltagit i den om jag vetat om den, men ser att den tar slut idag, och idag är jag upptagen. Men det kommer fler tillfällen! --Aciram (diskussion) 23 juli 2023 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Ping
Malldiskussion:Faktamall landsfiskalsdistrikt WD

message: Jag skapade denna utifrån  jag tog sedan någon del från . Ur den senare tog jag lite för lite det vore önskvärt ta in mer av det som är kopplat till ersätter och ersatt av, men det var lite för svårt och oklart vilket av detta som verkligen behövs. Jag lägger denna på paus nu en tid  tills det blivit mer av fögderier - det värdet skall ju in i dessa WD objekt Yger (diskussion) 18 juli 2023 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  Ny mall och frågor 

message: Här är avstämningsfråga som kan användas för uppföljning och i viss mån som klotterlarm om någon börjar ta bort eller lägga till något olämpligt i landsfiskalsdistrikten:
* Länk till fråga som ger en frekvenslista per egenskap med antalet objekt som använder respektive egenskap.
Listan visar till exempel att det för 2 av 538 objekt helt saknas värden på egenskapen  och motsvarande artiklar får alltså inte något avsnitt Omfattning i faktarutan, men det är kanske helt i sin ordning, det överlåter jag åt er som begriper ämnesområdet att bedöma.
* Länk till sökfråga som hittar de två objekt som saknar .
Larske (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: Mycket bra, jag har rätta de två. Jag är lite nyfiken på de som har del av och koordinater, men tror de är rätt Yger (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :* Länk till sökfråga som hittar de 4 som har .

text: :* Det enda objekt som har  är  som fick detta av dig i den här redigeringen den 20 juli. Koordinaterna är angivna med en orimligt hög precision, vet inte varifrån du fått alla decimaler ".000" och ".001" i latitud respektive longitud.

text: :Larske (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: ::Ja där hittade jag ett fel till Yger (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 17.35 (CEST)
thread_title:  Inventering av använda egenskaper i Wikidata för landsfiskalsdistrikt i Sverige
Diskussion:Carl-Fredrik Glimberg

message: Tilldelades Glimberg någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 18 juli 2023 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 20 juli 2023 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Caj Selling

message: Sorry, I don't speak Swedish, but FYI obit on Haaretz (and was known as Caj Lottmann in Israel), and he danced in The Australian Ballet's first performance in 1962 (see here). Laterthanyouthink (diskussion) 18 juli 2023 kl. 11.33 (CEST)
thread_title:  English sources
Diskussion:Borgerlig politik

message: Timbro är en tankesmedja som har som uppdrag att bilda opinion för borgerlig politik. Är det inte då ytterst olämpligt att tillåta att de används som källa i en sådan här artikel? Wikipedia är väl inte en plattform för tankesmedjor att bilda opinion. 149.102.240.90 18 juli 2023 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: Som komplement till oberoende källor så tycker jag att Timbro är en utmärkt källa för just borgerlighetens självbild. /ℇsquilo 19 juli 2023 kl. 10.45 (CEST)
thread_title:  Timbro som källa
Diskussion:Lista över fornlämningar i Gotlands kommun (Sundre)

message: Det verkar inte som om sidan i sin nuvarande form klarar att länka samman kulturlämningar enligt den nya modellen som tillämpas i Kulturmiljöregistret. I nuvarande form består länkarna av 36 tecken, tidigare var det 14 siffror. Exempelvis (och slumpvis) så visas inte denna bild av Sundre 92:1 trots att den har en fullt fungerande koppling till Kulturmiljöregistret: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gravf%C3%A4lt_RA%C3%84-nr_Sundre_92_1_Gotland_fr%C3%A5n_syd%C3%B6st.jpg Ny Björn (diskussion) 18 juli 2023 kl. 15.36 (CEST)
thread_title:  Felaktiga länkar mot Wiki Commons på denna sida (och sannolikt många fler)
Diskussion:Misja Japonsjtjik

message: Sysselsättningarna gangster och brottsling blir lite pleonastiska. Jag föreslår gangster. 217.213.157.142 18 juli 2023 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: Nja, det låter lite som ett kvällstidningsepitet... om det inte gäller just amerikanska gangsters. Riggwelter (diskussion) 18 juli 2023 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: :OK! Bara det inte står både och. 217.213.157.142 18 juli 2023 kl. 22.37 (CEST)
Har precis börjat putsa på denna, det fattas mycket, inte minst källor. Artikeln på ruwp är väldigt omfattande. Vinnitskij var många saker, och har i hundra år blivit väldigt färgrikt beskriven. Logjohn (diskussion) 18 juli 2023 kl. 22.38 (CEST)

text: Bra om artikeln både utökas och förfinas. 217.213.157.142 18 juli 2023 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: :Vi gör inte det samtidigt som diskussion pågår. Logjohn (diskussion) 18 juli 2023 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: ::Den ena utesluter nog inte det andra. Nu skrev jag brottsling, och även "gängmedlemmar", men om han ska klassificeras som "maffiaboss" behöver man reda ut om och i så fall hur det fanns en judisk maffia i Ryssland... vilket låter lite som en efterhandsbenämning, förmodligen i originalartikeln. I övrigt håller jag med Ataraxim (?) om att det är bra att artikeln utökas och förfinas. Bra initiativ av Logjohn. Riggwelter (diskussion) 18 juli 2023 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: :::Den organiserade brottsligheten i Ryssland kan visserligen beskrivas som maffialiknande, och några av de stora namnen inom maffian i USA var judar från Odessa, men den är nåt helt annat än maffian i Italien och USA. Logjohn (diskussion) 18 juli 2023 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: ::::Hur som helst var han rysk, vilket jag nu lagt in i artikeln. 217.213.151.101 19 juli 2023 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  WD-mallen 

message: Behövs det verkligen två bilder i denna korta artikel? Den andra bilden är ju av sämre kvalitet. Disembodied Soul (diskussion) 18 juli 2023 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: Ingen har rört artikeln sen oktober 2016, jag råkade hamna här ikväll via redigering av sovjetiska filmartiklar från eran, omedveten om det plötsliga intresset. Det verkade (se ovan) vara konsensus att artikeln bör utvidgas, och att det sågs som positivt att jag såg över artikeln. Logjohn (diskussion) 19 juli 2023 kl. 00.01 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Shapp och Klack

message: Sapokljak är den svenska titeln när den importerades och visades 1974. Utöver originalhandlingar har SMDb även en 35 mm-kopia av filmen i sitt arkiv. Titeln samstämmer med dåtida svensk transkribering. Logjohn (diskussion) 19 juli 2023 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: Kan du förtydliga vad du menar och hur du vet detta? Titeln "Shapp o(ch) Klack" är det som står på DVD-utgåvan vilket är det som SMDb anger. Sabelöga (diskussion) 19 juli 2023 kl. 03.15 (CEST)
thread_title:  "SMDb har skrivit fel"
Diskussion:Hindustan

message: Jag är tveksam till de fyra punkter som beskriver begreppets olika innebörder. Antingen bör de källbeläggas eller - enligt min åsikt - tas bort så att endast första meningen behålls. Chandra Varena (diskussion) 19 juli 2023 kl. 04.19 (CEST)
thread_title:  Efterlyser källor
Diskussion:David Glück

message: Tilldelades Glück någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 19 juli 2023 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 20 juli 2023 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Bror Jakob Ramsay

message: Stavade han det inte som sin far och övriga släktingar? Tostarpadius (diskussion) 19 juli 2023 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: Slarvfel av mig Janee (diskussion) 19 juli 2023 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Efternamnet
Diskussion:Marika Vaarik

message: Filmtitlarna är nu på svenska, men med tveksam översättning. Jag vet inte om filmerna distribuerats i Sverige och om det finns auktoriserade svenska översättningar av filmtitlarna - i så fall bör dessa användas. / Anhn ✎ 19 juli 2023 kl. 21.22 (CEST)
thread_title: Filmtitlar
Diskussion:Fjärde vågens feminism

message: Artikeln kommer att behöva byggas ut, inte minst vad gäller historiken. Då blir balansen också ännu bättre mellan utvecklingen, politiken, aktivismen och kritiken mot den.--Paracel63 (diskussion) 20 juli 2023 kl. 04.11 (CEST)
thread_title:  Utbyggnad
Diskussion:Champion Jack Dupree

message: Artikeln kanske ska nämna att han bodde i Skåne under många år. Kanske t o m att han turnerade på kontinenten, men hade väldigt få spelningar i Sverige, då han saknade svensk medborgarskap och det fanns svenska yrkesverksamma musiker som spelade musiken de kopierat från honom och andra svarta amerikanska originalartister. Logjohn (diskussion) 20 juli 2023 kl. 10.05 (CEST)
thread_title:  Livet i Sverige
Diskussion:Viaplay

message: Viaplay AB med organisationsnummer 556513-5547 finns inte längre. Jag är inte rätt person för att reda ut fusioneringar, namnbyten etc inom börsnoterade företag så hoppas att någon kan ta på sig detta. Ostman (diskussion) 20 juli 2023 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: Det var en fusion som avslutades hösten 2020. Viaplays ägare heter Viaplay Group Sweden. Enligt nyheterna kan det inom kort bli aktuellt med försäljning eller liknande, men det ska inte vara genomfört ännu. Kyllo (diskussion) 20 juli 2023 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Organisationsnumret verkar vara 556304-7041. Kyllo (diskussion) 20 juli 2023 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: ::Jag har uppdaterat den gamla företagsmallen och lagt in en ny mall för webbplatser. Lägg gärna till uppgifter i den. Viaplay Group har en egen artikel. Kyllo (diskussion) 20 juli 2023 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Företaget finns inte?
Diskussion:Leonard Goldberg (medicinare)

message: Tilldelades Goldberg någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 20 juli 2023 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2023 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: : Ja, riddare av Nordstjärneorden 1961. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1961 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Svenska bokhandlareföreningen

message: Detta är en intressant organisation, har dock svårt att hitta källor. Någon får gärna breda ut den lite :D Theo27 (diskussion) 20 juli 2023 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Självklart skulle artikeln må bra av en utökning men jag anser att den är ett viktigt tillskott till uppslagsverket. Tostarpadius (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Breda ut artikeln
Diskussion:Augusta Wigert

message: Hej! Står det 1824 eller 1827 som födelseår i lexikonet? På Wikidata står det just nu 1827 (utan källa), och hennes födelseår är inte lätt att hitta på Internet.--Paracel63 (diskussion) 20 juli 2023 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: Mycket bra fråga som jag just nu inte kan svara på lexikonet och jag är just nu 30 mil från varandra. Skall försöka komma ihåg att kolla upp detta när jag kommer hem om 3 veckor.Janee (diskussion) 20 juli 2023 kl. 14.20 (CEST)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Blekingegatan

message: Vart 2A00:801:726:72C9:390F:CE6C:60FA:C687 20 juli 2023 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Så intrikat. Vilken är myten? Blekingegatans jämna nummer slutar med nummer 48 idag. Så någon Blekingegatan 70 finns inte. Med dagens sträckning. LittleGun (diskussion) 20 juli 2023 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: :I slutet på 1800-talet fanns planer på att dra Blekingegatan fram till Vita bergen. Kanske skulle då Pionen fått numret 70? Det blev inte mycket av de planerna, men en gatstump som skulle sammanfallit är idag en del av Sofiagatan. Finns det någon myt att det finns en underjordisk gata under Blekingegatan och att den fick fortsätta fram till Pionen, som då fick adressen Blekingegatan 70? SÅ blev det lite hemligare adress för Pionen? LittleGun (diskussion) 20 juli 2023 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Vart ligger Blekingegatan 70? Eller är det en myt???
Diskussion:Denotation

message: :Hitflyttat från Wikipedia:Anmäl ett fel. Plumbum208 (diskussion) 20 juli 2023 kl. 22.35 (CEST)
Hej
jag läste häromdagen om "denotation" och "konnotation" på Wikipedia och ser att skribenten missuppfattat begreppen denotation och konnotation - det är motsatsen som gäller! Det är denotation som syftar till föremål/objekt/konkretioner och som är synonymt med extension medan konnotation syftar till termens/begreppets attribut och utmärkande egenskaper. Jag överlåter till andra att ändra texten. Så här står det i texten:
Ett ords denotation är dess betydelse eller dess abstrakta definition. Motsatsen, konnotationen, är alla de föremål som ordet syftar på. Denotationen till ordet flicka är ung kvinna, konnotationen är alla flickor, d.v.s. alla de miljontals människor som kan åsyftas när man säger ordet flicka.
Denotation är synonymt med begreppet intension eller begreppsinnehåll; konnotation är synonymt med extension (begreppsomfång). Distinktionen ska inte utan vidare jämställas med Freges begreppspar mening (Sinn) och referens (Bedeutung).
Många hälsningar
Lennart Hallsten 2001:9B0:211:5E00:9552:F5D2:3308:5218 27 juni 2023 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: Enligt Filosofilexikonet, som är allmän källa i båda artiklarna, används denotation och konnotation på ett sätt inom logisk-filosofisk tradition och på ett annat (ungefär motsatt) sätt inom språkvetenskap (lingvistik) och litteraturvetenskap. Tidigare versioner av artiklarna beskrev i huvudsak användningen inom logik och filosofi, med kommentar om att de används annorlunda inom lingistisk semantik. 7 juni 2022 ändrade  båda artiklarna till att bara innehålla den lingvistiska versionen. I redigeringskommentaren skrev Vronk.i: "Jag korrigerade förväxlingen av definitionerna av begreppen denotation och konnotation". För att komma vidare behöver båda varianterna bli tydligt källbelagda och artiklarna förtydligade så att det inte blir redigeringskrig mellan läsare med olika bakgrund. Jag har läst motsvarande artiklar på engelska (det finns också en :en:Connotation (semiotics)) men det gjorde mig bara mer förvirrad. Någon som har källor eller kunskap att bidra med? Plumbum208 (diskussion) 7 juli 2023 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Denotation och konnotation
Diskussion:Mönster (regelbundenhet)

message: Artikeln samordnar både betydelsen av förebild och regelbundenhet. Artikeln är dock mycket outvecklad, men inspiration kan hämtas från exempelvis enwp-artikeln. Paracel63 (diskussion) 20 juli 2023 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  Utveckling
Diskussion:Nassersjön

message: Det står att sjön rymmer 132,5 kubikmeter vatten, det ska stå 135,2 kubikkilometer. Jag vet inte hur man ändrar enhet, någon som kan och vill ordna det?
Det går förstås att skriva 132500000000 kubikmeter men det ser inte så bra ut. 83.216.126.176 21 juli 2023 kl. 03.21 (CEST)
replies: text: Ändrade till 132,5•109. Ser inte heller så bra ut, men det får fungera som kompromiss eftersom enheten är "hårdkodad" i mallen. LittleGun (diskussion) 21 juli 2023 kl. 07.34 (CEST)
replies: text: :Kollade själva mallen lite noggrannare, och det gick att ändra enhet genom att addera mallparametern "volymenhet". Så det är fixat nu. Tack för att du hojtade! LittleGun (diskussion) 21 juli 2023 kl. 07.39 (CEST)
thread_title:  Volymen är fel
Diskussion:Ytterstfors kanal

message: Tror jag kanske har någon bild på kanalen, ska kolla i mina arkiv. QubeCube (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Kul, tack!NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:M. Josephine Mackerras

message: Om man får tro Wikispecies har makarna Mackerras både arbetat var för sig och samarbetat:
*Mabel Josephine Mackerras: 
*Ian Murray Mackerras: 
*Båda i samarbete: 
Quasi-grip (diskussion) 21 juli 2023 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Sidor som länkar hit
Diskussion:Raytheon

message: @Esquilo: Jag har nu flyttat Raytheon till Raytheon Company och denna till Raytheon. De båda kan inte infogas eftersom Raytheon Company var ju en koncern som blev Raytheon Technologies Corporation via en fusion 2020 och sen RTX efter ett namnbyte 2023. Denna artikel berör dotterbolag som grundades av en fusion mellan Raytheon Technologies gamla dotterbolag. Detta existerade inte ens när "halva" RTX var gamla Raytheon Company. DIEXEL (diskussion) 21 juli 2023 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Ja, den rockaden blev ganska bra. /ℇsquilo 21 juli 2023 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: :@Esquilo: Bra. Jag avlägsnar infogningsmallen. DIEXEL (diskussion) 21 juli 2023 kl. 12.26 (CEST)

text: :@Esquilo:

text: :*Jag undrar hur ska man göra med Raytheon-Bofors Excalibur. Jag antar att den är fortfarande under produktion och då bör RTX nämnas? Raytheon Company bör väl också nämnas eftersom Raytheon Company fick första kontrakt 2008(?) då när det existerade. Så andra vet varför denna artikel ligger i :Kategori:Raytheon Company.

text: :*Ska MIM-23 HAWK ha RTX som tillverkare i faktamallen? Det står både på svenska och engelska att den fortfarande används av försvarsmakter men är den i fortsatt produktion av RTX?

text: :Det var dessa som var lite svårt att luska ut när jag gick igenom de artiklar som berörde flytten av Raytheon Company.

text: :För övrigt:

text: :Efter jag hade gått igenom AGM-88 HARM och AIM-7 Sparrow så tyckte jag att det var bättre att bara nämna RTX istället för dotterbolaget (Raytheon) om inte andra dotterbolag nämndes under tillverkare i faktamallarna. Eftersom dessa var även under produktion när RTX hette Raytheon Technologies och detta dotterbolag inte existerade. DIEXEL (diskussion) 21 juli 2023 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: ::Varken HAWK eller Sparrow tillverkas längre, så för tillverkare före 2019 är väl Raytheon Company rätt företag att länka till (även om det företaget också kallades för enbart Raytheon)? HARM däremot tillverkas fortfarande, så där är kanske RTX lämpligare. För Excalibur vet jag faktiskt inte. Jag ska försöka gräva lite i det. /ℇsquilo 21 juli 2023 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  Någon infogning är ej möjlig
Diskussion:Elena Kulitjenko

message: @EstrellaSuecia: Hur ska man egentligen göra med förnamnet? Елена är egentligen Jelena på svenska medan Elena är den engelska transkriberingen. DIEXEL (diskussion) 21 juli 2023 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Vet inte. Aftonbladet skrev Elena, så jag gjorde samma. Kanske är fel. Men egentligen är hon ju cypriot nu, då är det kanske mer intressant vad det står i hennes cypriotiska pass. EstrellaSuecia (diskussion) 21 juli 2023 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Förnamnet
Diskussion:Teologala dygder

message: Nationalencyklopedin skriver teologiska dygder. Vad är rätt? Gotogo (diskussion) 21 juli 2023 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: Katolska kyrkans katekes använder benämningen teologala dygder.  Slånbär (diskussion) 21 juli 2023 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: :Ok, bra.--Gotogo (diskussion) 21 juli 2023 kl. 16.27 (CEST)
thread_title:  Teologiska dygder?
Wikipediadiskussion:Artikelnomineringar/Arkiv 2022

message: Jag skulle uppskatta om de som avslutar artikelnomineringar skriver något kort i redigeringskommentaren så att det framgår att
# Det rör sig om ett avslut
# Utfallet av nomineringen
# Vilken nivå artikeln har efter avslutad nomineringsprocess
Jag tolkar instruktionerna för avslut av nominering att det är så det ska gå till. Kan man förtydliga / highlighta det på något sätt? Det verkar ofta glömmas bort, och är ju ett så litet jobb som verkligen minskar merarbete för andra. Tack på förhand! OJH (diskussion) 12 januari 2022 kl. 14.59 (CET)
thread_title:  När ni avslutar en nominering
Diskussion:Joakim Nergelius

message: Hur kan han beskrivas som forskare utan forskarutbildning, och hur kom det sig att han lyckades få docent-kompetens samma år han disputerade? Detta låter mycket märkligt, och behöver källbelläggas. Vanligen får man inte docent-kompetens inom detta tidspann.  94.255.240.79 21 juli 2023 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Forkare samt disputation?