Diskussion:Universums öde

message: Källa till "Planetjaktens" lätt vänsterorienterade skildring? Det är bara att läsa boken, jag gjorde det som liten och gillar serien i sin helhet och har böckerna kvart. Visst är den vänsterorienterad, till och med mycket så. Det är knappast något subjektivt tyckande som behöver verifieras, det är ett uppenbart faktum. Den som inte läst boken kan inte veta, den som läst boken vet.
Huvudkaraktärerna Len och Amalthea kommer till en planet som påminner om Jorden på 1920- eller 1930-talet och landar i en ren motsvarighet till USA. De första replikerna av personer därifrån när Len och Amalthea har landat och klivit ur skeppet sätter tonen direkt:
- Det måste vara Utomterringarna, konstaterade blåbyxan med de avlånga föremålet. Föremålet var ett vapen, det rådde inget som helst tvivel om den saken. Han pekade oavvänt mot Len och Amalthea med vapnet.
- Det är inte säkert. Det kan vara Konwoyer som vill infiltrera. Kanske sprida gifter i vattnet. Påverka våra barn med sina perversiteter.
- Konwoyer kommer inte från himlen på det här sättet, sa en mager, gänglig blåbyxa. De utbildas i underjordiska läger och skickas sedan hit med båt. De har inte resurser att bygga sådana där aviationsmaskiner.
I den stilen fortsätter hela beskrivningen av den värld de hamnat på. Konwoyer är alltså namnet här på kommunister.
Pemer 9 mars 2007 kl. 01.01 (CET)
Jag vet inte hur svenska wikipedia funkar, men det där är original research. men jag håller med om att att den är vänsterorienterad.
replies: text: Ja, det är att det gränsar till original research som är problemet, normalt anses det att vi inte alls kan dra egna slutsatser som ovan utan att stödja sig på någon accepterad källa. Var man drar gränsen för vilka slutsatser man kan dra är nog en ganska oklar fråga, däremot. Av just ovanstående blir jag inte för min del övertygad bortom allt rimligt tvivel att den är just "vänsterorienterad", ett begrepp för det första som måste definieras (därmed inte sagt att jag inte personligen kanske tyckt samma rent subjektivt om boken). Däremot verkar det mindre förhastat utifrån det att säga att boken är kritisk mot och parodierar en amerikansk inställning till kommunism under kalla kriget. --ɐbuı1ɟ 30 november 2008 kl. 09.45 (CET)

message: Jag föreslår att de olika artiklarna om bokseriens delar infogas i den här artikeln då det ger ett bättre sammanhang samtidigt som den här artikeln får lite mer kött på benen. Dess läsvärde skulle då öka markant. Åsa L 22 september 2008 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Jo, jag håller med och kommer försöka göra det. Frågan är väl också om varje bok i sig är såpass stor som fenomen att den inte utgör ett lite tunt underlag för egen artikel. --ɐbuı1ɟ 30 november 2008 kl. 09.45 (CET)
thread_title: Infogningar

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Universums öde. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090310170204/http://sfweb.dang.se/h/blog/2007/06/barn-av-andromeda.html till http://sfweb.dang.se/h/blog/2007/06/barn-av-andromeda.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 september 2018 kl. 02.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade