Diskussion:Mayafolket

message: Någon ändrade just Mayaindianer -> Mayafolken. Är detta korrekt? I sådant fall kanske vi bör flytta artikeln? /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: Jag återställde och meddelade användaren att diskutera här först. Riggwelter (disk) 3 maj 2013 kl. 10.46 (CEST)
Det är korrekt att de inte var/är indianer. Har själv träffat ättlingar till Mayafolket och de vill absolut inte bli kallade mayaindianer!

text: Kan vi i så fall få fram någon källa på detta? Jag har i avvaktan på detta halvlåst artikeln två veckor för att få till en diskussion istället för att det ska ändras fram och tillbaka (olika IP som ändrar). Presentera källor här så vi kan få fram en korrekt artikel. /Hangsna (disk) 1 augusti 2013 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: :@IP-numret: Vänder du dig mot den här definitionen, från wikipedias artikel Indiander:
replies: text: ::Indianer är en samlingsbenämning på ett stort antal olika folkslag som utgör ursprungsbefolkningen i Nord- och Sydamerika, tillsammans med inuiterna.

text: :Om du håller om den, på vilket sätt är Maya inte indianer?

text: :Om du inte håller med om den, finns det då några indianer?

text: :Kan det vara så att det engelska ordet indian inte används längre för att det anses prejorativt på engelska men att i har kvar det i svenskan?--LittleGun (disk) 1 augusti 2013 kl. 09.19 (CEST)
Tråkigt att besservisserna här inte lyssnar på vad man skriver: Jag har själv pratat med befolkningen: DET VÄRSTA DE VET ÄR ATT BLI KALLADE MAYAINDIANER! Men Wikipedias uppgift kanske är att fortsätta sprida sådant som inte är sant bara för att man en gång trott att det var så! Står det på Wikipedia att jorden är platt också??? Om någon av er besservisser åker till Mexiko och pratar med dem och därefter ändrar texten så kommer jag direkt att ändra tillbaka till indianer eftersom det var det som ni skrivit från början och då är det garanterat sant!

text: Jag har på din användardiskussion förklarat att dina uppgifter om att du pratat med dem är att betrakta som originalforskning och inte någon trovärdig källa. Har du eller har du inte någon trovärdig källa som anger det du säger? Om inte föreslår jag att du släpper ämnet. - Tournesol (disk) 1 augusti 2013 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: :Jag antar att IP-numret inte pratade svenska med befolkningen? Ord som är nedsättande på ett språk är det nödvändigtvis inte på ett annat. Menar du, och då befolkningen själv, att de kallar annan förkolumbiansk befolkning för indianer men inte sig själva?

text: :Ska man skriva vad några eller något inte är måste det finnas ett sammanhang, annars blir det bara konstigt.--LittleGun (disk) 1 augusti 2013 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: :: Det kan hända att benämningen "indian" uppfattas nedsättande oberoende av vilket språk som talas - och oberoende av vad som är den allmänt använda benämningen. Det är vanligt att indianerna är fattigare och mindre inflytelserika än de "vita", vilket kan avspegla sig på hur man vill identifiera sig.

text: :: Genom att kalla sig maya slipper man kalla sig indian. Det är möjligt att mayafolket (åtminstone lokalt) återfått stoltheten för sina rötter, också om associationerna kring "indian" hänger kvar.

text: :: Men detta är spekulationer. Vi behöver trovärdiga källor (inte enstaka vittnesmål) för att kunna skriva något, dels av princip, dels för att veta hur etablerade de olika benämningarna är.

text: :: --LPfi (disk) 1 augusti 2013 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: :::Så kan det vara, jag tycker själv och trodde det var vedertaget att indian anses nedsättande även på svenska, men då borde först vår artikel Indianer flyttas och fixas. Det kan också vara så att delar av Mayafolket, och IP:et, menar att de har ett annat ursprung än övriga folk på amerikanska kontinenten och därför ska särskiljas. Men det framgår inte av dennes inlägg.--LittleGun (disk) 1 augusti 2013 kl. 14.28 (CEST)
thread_title: Mayafolk - Mayaindianer

message: Jag tog bort allt som fanns i avsnittet Källor då de lades till utan att några ändringar gjordes i artikeln, av en annan användare än huvudförfattarna. Sidnumren ger vid handen att användaren verkligen kan ha spårat uppgifterna, men jag vågar inte lita på det. Jag hoppas den användaren eller någon annan kan kontrollera saken. --LPfi (disk) 26 augusti 2013 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Källor