lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Irlands geografi

message: Den här artikeln bör nog ligga under Irland (ö). En artikel om Irlands geografi bör lämpligen handla om staten Irlands geografi för att vara konsekvent. Notera även att :en:Ireland saknar interwikilänk till svwp, alls. Det är olämpligt att länka den till den här artikeln eftersom den här har iw till en annan enwp-artikel. Lösningen orsakar dock viss redundans. Jag har inte satt mig in i hur de löst det på enwp, men det känns som om nuvarande situation inte är optimal. /Grillo 24 januari 2010 kl. 22.11 (CET)
replies: text: Håller med, ifall vi generellt har artiklar om staters geografi borde en artikel kallad "Irlands geografi". Öns geografi beskrivs bra i en artikel kallad "Irland (ö)", och en sådan artikel borde vara mer prioriterad än en om statens geografi specifikt. Jag tror man borde kunna flytta denna artikel, och ändra iw-länkningen därefter. --flinga 24 januari 2010 kl. 22.19 (CET)
replies: text: : Flytta gärna. Var dock försiktiga med IW-länkarna, åtminstone den engelska artikeln handlar om ön Irlands geografi. Där ligger ön på :en:Ireland och landet på :en:Republic of Ireland, det kan vara så på flera språkversioner.--Ankara 24 januari 2010 kl. 22.24 (CET)

text: : En ytterligare aspekt är att artikeln Irlands historia också handlar om öns historia, och inte om Republiken Irlands historia.--Ankara 24 januari 2010 kl. 22.26 (CET)
replies: text: :: Knepigt. Detta kom upp efter att fluff börjat gå igenom artiklar på engelska Wikipedia som har många interwikilänkar, men saknar till Sverige. En sådan var artikeln om ön, och eftersom Irland (ö) länkade vidare hit verkade det vara en rimlig lösning att (gissningsvis) flytta tillbaka den. Men det är förstås heller inget dogmatiskt måste. --flinga 25 januari 2010 kl. 00.42 (CET)
Diskussion:Justin Bieber

message: "Biebers karriär började med att han var med i en sångtävling i Kanada där han kom tvåa men hans familj och vänner som inte kunde komma och kolla när han tävlade ville se det ändå så han laddade upp videor från tävlingen på Youtube."
Ovanstående mening känns som att den är skriven på talspråk. Borde ordnas till det bättre. "Komma och kolla" är verkligen inte bra språk. Upphovsmannan verkar dessutom lida av allergi mot kommatecken och paranteser. /Alf Bodin 
replies: text: Du vet väl att du kan ändra det själv? Mvh --AHA 6 mars 2011 kl. 16.49 (CET)
replies: text: :Mja, som oinloggad gick det inte alls att redigera i den här artikeln vid tidpunkten. Den var då halvlåst, se skrivskyddsloggen. --MagnusA 16 augusti 2012 kl. 19.07 (CEST)

text: Alf Bodin: Jag tolkar din komentar som ett personangrepp. Det är trots allt någon som lagt ner tid på att skriva texten i fråga. Tänk efter innan du fäller sådana komentarer! EdvinW (disk) 24 mars 2013 kl. 00.12 (CET)
thread_title:  Dåligt språk 

message: Sen så har Justin även samarbetat med Jaden Smith. Han har sålt ut Madison Square Garden i New York(Världens största inomhus arena) på 22 minuter, värt att tas med! Han bor i Atlanta nu, inte i Stratford. /Joss, Bieberfan #1
thread_title: Utsålt

message: Bra innehåll och så!Men jag tror att han föddes den 2 mars inte den 1.Mvh
replies: text: Har du någon källa på det? Denna och {http://www.allmusic.com/artist/justin-bieber-mn0002165952 denna] sida säger den 1'a. -- Tegel (disk) 10 november 2012 kl. 23.42 (CET)
thread_title:  Justin bieber 

message: I artikeln står det att Justin Bieber är en skådespelare, men förrutom en cameo i CSI, har han någon erfarenhet i skådespelaryrket?
replies: text: Källorna sa inget om det, så jag raderade det ur artikln. Tack för påpekandet och välkommen hit för att hjälpa till att förbättra Wikipedia. Registrera dig gärna och försök själv (du behöver inte registrera dig, men för halvlåsta artiklr som denna behövs det). Frågor? skriv gärna till mig. MVH Adville (disk) 9 december 2012 kl. 12.54 (CET)
thread_title: Skådespelare

message: Artikeln har endast en källa. Intervjun med Bieber. Länken går till youtube klipp som inte längre kan visas.
replies: text: Artikeln har ytterligare 29 källhänvisningar. Men det var bra att du påpekade att Youtubeklippet inte längre finns tillgängligt. Jobbaren (disk|bidr) 14 februari 2014 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Källan existerar ej 

message: Artikelns historik är full av tillbakarullningar och ogjorda redigeringar. Jag har därför låst sidan i en vecka så bara registrerade användare kan redigera den. Frisko (dis.) (bid.) 7 december 2015 kl. 17.55 (CET)
thread_title:  Tar fram hänglåset 

message: "På senare tid har det börjat gå utför för Bieber med olika skandaler gällande bland annat droger och äggkastning med Sammy. År 2014 ställdes Bieber inför rätta och riskerade att bli utvisad från USA."
Påståenden saknar källor. Var det en relevant risk för han att bli utvisad eller var det bara någon som startade en namninsamling?
Kohrath (diskussion) 25 juli 2017 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  "Riskerade att bli utvisad"
Diskussion:Uniformsmyndighet

message: Är detta ord etablerat? Jag får bara 8 träffar på google. /-nothingman- 25 januari 2010 kl. 13.07 (CET)
replies: text: Inofficell benämning, utan genomslag. Slang eller nyord. I vilket fall inte relevant.Sjö 6 februari 2010 kl. 17.09 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Augusta Löwenhielm

message: Vad gick den tillbakarullningen ut på? Redigeringarna var ju seriösa och skulle möjligen ha gjorts ogjorda, om någon är missnöjd med dem, enligt min bedömning. Personligen tycker jag att de borde ha fått kvarstå. Fernbom2 25 januari 2010 kl. 16.17 (CET)
replies: text: Ser defintivt ut att vara seriösa tillägg som togs bort. Jag ställer mig också frågande. /FredrikT 25 januari 2010 kl. 16.51 (CET)
replies: text: :Jag kan inte se riktigt vad som tagits bort. Överlag tycker jag artikeln växer i god riktning hela tiden. Det jag saknar är referenserna till citaten. Till exempel för "känd som en av sin tids elegantaste och mest levnadsglada kavaljerer" i första stycket. Det är säkert rätt, men vems är påståendet? Det är ju skillnad på en encyklopedisk artikel och ett eget bokverk. (Det är inte särskilt svårt att motsäga med ett "Det var han väl inte alls!" av någon som känner tiden bättre).--IP7869 26 januari 2010 kl. 05.43 (CET)
replies: text: ::Allt det borttagna är återställt. Raderingen berodde tydligen bara på en felaktig knapptryckning i hastigheten. /FredrikT 26 januari 2010 kl. 11.13 (CET)
replies: text: :::Sådant händer! Exakt hur det går till i fall som detta har jag ingen aning om, eftersom jag saknar behörigheten, men det är gott att det blev tillrättat. Att jag uppmärksammade det på detta sätt berodde på att jag inte ville starta redigeringskrig. Fernbom2 26 januari 2010 kl. 13.35 (CET)

message: Fin bild, men eftersom hon var relevant för en artikel på grund av sina handlingar under 1770-80-talen, vore det lämpligt med en bild från den tiden--Aciram (disk) 8 februari 2013 kl. 18.50 (CET)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Citroën C1

message: Jag anser att den här artikeln tillsammans med Toyota Aygo och Peugeot 107 borde mergas. Det handlar om samma bil som tillverkas vid samma fabrik. Bara mindre detaljer skiljer dem åt. Problemet är väl vilket namn samlingsartikeln ska få... Förslag? /Grillo 25 januari 2010 kl. 20.05 (CET)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Bilstubbar

message: Jag testade att öppna tre slumpmässigt valda artiklar från stubbkategorin; BMW M1, Boyd Coddington och 2+2-sitsig. Av dom är möjligen den sista en stubb men inte de två första. --Ankara 25 januari 2010 kl. 20.48 (CET)
replies: text: Finns det några klara regler för vad som är en stubbe? Och vem bedömer om en förlängning är tillräcklig? Själv brukar jag helt krasst plocka bort stubmallen från artiklar jag förlänger, men det kanske är väl förmätet. -- Herranderssvensson 25 januari 2010 kl. 20.59 (CET)
replies: text: :Nej det är väl lite godtyckligt. Jättebra om ni plockar bort stubmallar från artiklar som inte är stubbar, oavsett om ni själva utökat dem eller bara upptäckt att de inte är stubbar. Som svar på Grillos fråga på tävlingssidan blir det nog inga extra poäng för bortplockande av stubmallar då jag ogärna ändrar eller lägger till regler under tävlingens gång (kanske onödigt petigt) men det är jättebra om det görs så ett tack är på sin plats. Tack. Entheta 25 januari 2010 kl. 21.17 (CET)
thread_title: Många väldigt långa stubbar
Diskussion:Hara, Hagfors kommun

message: framgångsrik på vilket sätt? tetraedycal, tetraedycal' 25 januari 2010 kl. 21.02 (CET)

message: Skräp som ramlat med eller? -- Innocent bystander 27 augusti 2016 kl. 15.15 (CEST)
thread_title:  CB
Diskussion:Elvägar

message: Jag har avfluffat artikeln. Jag är ändå inte säker att den platsar som artikel. Irrelevant därför att det egentligen bara är en utvecklingsidé. Reklam därför att det är ett företag som heter Svenska elvägar som gjort ansökningen till vv och som omnämns i alla artiklar. Nyord därför att ordet inte finns förut men ska associera till järnvägar. Där trådbussar åker benämns inte "elväg" vad jag vet. Hur många utvecklingsideér och bidragsgivna förstudier som finns på wp eller vad relevanskriterierna säger vet jag inte.--LittleGun 25 januari 2010 kl. 23.15 (CET)
replies: text: Wikipedia ska inte gå i bräschen för något nytt. Vi kan gott avvakta några år och se om det blir något av det. Sedan kan artikel bli aktuellt. hejkompis (disk.) 16 mars 2010 kl. 10.03 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Otto Sjöberg

message: Måste man inte skriva något här innan man lägger in något om att ifrågasätta en artikels neutralitet? Jiggi 26 januari 2010 kl. 01.44 (CET)
replies: text: Artikeln har arbetats om sedan POV-mallen lades in. Jag tycker man kan ta bort den nu.Sjö 2 juni 2010 kl. 23.22 (CEST)
Diskussion:Eddie Vedder

message: Är inte den här faderskapsfrågan litet väl omständligt beskriven? 80.216.193.75 26 januari 2010 kl. 05.00 (CET)
replies: text: Det tycker jag inte då händelsen uppenbarligen haft stor effekt på honom, han bytte namn och har skrivit låtar inspirerade av händelserna. /-nothingman- 26 januari 2010 kl. 09.43 (CET)
Jo, det förstår jag, men det behandlas på ett mycket rörigt och icke-encyklopediskt sätt. 80.216.193.75 26 januari 2010 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Enklare? 

message: Se Diskussion:Raul Julia. / Elinnea 21 februari 2010 kl. 15.46 (CET)
thread_title: Angående Killinggrejen
Diskussion:Rosa (färg)

message: Jag vet inte om jag har en avvikande uppfattning, men jag ser rosa och skär som olika färger, rosa som den blåaktigt röda färgen på sidan, men skär som hudfärg, eller färgen på en tamgris, alltså mycket ljusare, helt oblå, och ganska gulaktigt ljusröd. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 26 januari 2010 kl. 12.41 (CET)
thread_title: Rosa = skär?

message: På 60-talet var det mycket tal om chockrosa, d v s som modefärg. Motsvarigheter finns ju på andra språk också. Är det värt att nämna i artikeln? Ataraxim (diskussion) 9 mars 2017 kl. 22.30 (CET)
thread_title: Chockrosa
Kategoridiskussion:Guldbaggevinnare

message: Kategorin borde kanske heta Guldbaggevinnare i stället? Jag ser fyra förbättringar med ett sådant namnbyte:
* Även filmer som vunnit kan ligga med i denna kategori
* Man slipper versaliseringsproblematiken (jag anser att Guldbagge bör skrivas med inledande versal, men inser att det kan råda delade meningar om det)
* Kortare namn, enklare att skriva
* Med nuvarande namn  skulle personer som vunnit mer än en Guldbagge behöva egna kategorier (Personer som vunnit två guldbaggar osv)
--Tricky 26 januari 2010 kl. 14.23 (CET)
replies: text: :Jag var lite tveksam till namnet... först vunnit, vinner man en guldbagge? Vet inte hur man skall göra med namnet, har väl egentligen inget emot guldbaggevinnare, men min tanke var en kategori för personer och en för filmer? Ghostrider ♠ 26 januari 2010 kl. 14.28 (CET)
replies: text: ::Ja, i motsats till Oscar så vinner man Guldbaggen, se Svenska Filminstitutet där mottagarna av Guldbaggen presenteras just som "vinnare". På Oscarsgalan har man däremot gått från att vid kuvertöppningen säga "And the winner is..." till "And the Oscar goes to...". --Tricky 26 januari 2010 kl. 14.37 (CET)
replies: text: :::Ok. Vad tror du om att skilja filmerna från personerna? Det kanske inte behövs? Ghostrider ♠ 26 januari 2010 kl. 17.52 (CET)
replies: text: ::::Nej, min tanke var att ha samma kategori både för personer och filmer. Jag tycker det räcker. --Tricky 27 januari 2010 kl. 00.52 (CET)
replies: text: :::::Ok, funkar för mig. Man kanske inte skall göra allt så komplicerat... Ghostrider ♠ 27 januari 2010 kl. 20.07 (CET)
-- Ovanstående flyttat från :Kategori:Personer som vunnit en guldbagge av Tricky 31 januari 2010 kl. 02.38 (CET) 
----
thread_title:  Guldbaggevinnare
Diskussion:Sturegatan, Stockholm

message: /Urbourbo 26 januari 2010 kl. 18.40 (CET)
replies: text: Är Sturevägen samma sak som Sturegatan. Svårt att tänka mig att någon Sträcka av dagens Sturegata såg så lantlig ut så sent som 1896?--Ankara 26 januari 2010 kl. 18.42 (CET)
replies: text: : Det verkar som att en del av Lidingövägen tidigare kallades "Sturevägen"... dvs bildtipset borde gälla Lidingövägen! Jag kopierar in det där... /Urbourbo 26 januari 2010 kl. 18.55 (CET)
replies: text: :: Aha! Ännu en rolig bild --Ankara 26 januari 2010 kl. 19.10 (CET)
replies: text: :::Spännande, olympiagäster får man förmoda? :) /Urbourbo 26 januari 2010 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Bildtips
Diskussion:Lidingövägen

message: /Urbourbo 26 januari 2010 kl. 18.40 (CET)
replies: text: --Ankara 26 januari 2010 kl. 19.11 (CET)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:Lets

message: Jag har rensat en del. Finns ingen aktiv letsförening i Sverige. Möjligt att man kan hitta några till fungerande att ha som exempel från utlandet. --Mats33 26 januari 2010 kl. 19.15 (CET)
Diskussion:Inbound marketing

message: Google ger över en miljon träffar och det har skrivits åtminstone en bok om ämnet. Jag anser att artikeln verkar relevant.--Korall 26 januari 2010 kl. 20.04 (CET)
replies: text: Begreppet verkar spritt, alla länkar i den här artikeln hänvisade visserligen till enwp, men där finns litteratur angiven som den artikeln är skriven utifrån. Tycker artikeln kan behållas, begrepp som används. Höstblomma 27 januari 2010 kl. 12.42 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Rost

message: Jag föreslår en ändring av bild, från den rostiga bilen till Old_rusty_train_on_desert_near_the_town_of_Uyuni_-_October_2007.jpg. Min motivering är att den föreslagna bilden tydligare visar hela föremålet, samt att föremålet i fråga befinner sig i ett område där man normalt inte förväntar sig rost, dvs i en öken. MVH Rtap0 26 januari 2010 kl. 22.25 (CET)
thread_title:  Bild på rostigt föremål 

message: På Diskussion:Järn(II)oxid pågår en diskussion, huruvida gravrost bör omdirigera dit eller hit. -- Hjordmån (diskussion) 10 juli 2022 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Gravrost
Diskussion:Ivan Franko

message: Denna artikel är bara påbörjad. Den saknar mycket information. Jag är för övrigt personligen bekant med Frankos barnbarnsbarn i Toronto, om någon saknar källhänvisningen. Kozak Mamaj 26 januari 2010 kl. 23.04 (CET)
replies: text: Att man känner en person och kan intyga att "det faktiskt är så" är inte en accepterad källa. ♣Evalowyn|Säga hej?♣ 26 januari 2010 kl. 23.06 (CET)
replies: text: :Nä det är väl inte det, men dom bor där dom bor. För övrigt har jag fyllt på med info från en accepterad källa. Men det saknas jättemycket substans i artikeln fortfarande, tex står inget om hans verk som dessutom verkar fullständigt försummade i Sverige.Kozak Mamaj 28 januari 2010 kl. 19.11 (CET)
replies: text: :::::::Jag har lagt till referenser om familjen i Toronto.Kozak Mamaj 31 januari 2010 kl. 12.52 (CET)

message: Varför presenteras Franko med den ryska namnformen? Han var vare sig ryss, eller rysk medborgare. Logjohn (diskussion) 15 april 2023 kl. 18.32 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Kandidatförsäkran

message: Så vitt jag vet förekommer det bara inom politiken. Om någon känner till något annat ställe det används får ni gärna komplettera.Sjö 26 januari 2010 kl. 23.53 (CET)
Diskussion:Leonard Lidvall

message: Jag gjorde lite efterforskningar om Lidvall på Svenska filminstitutets filmdatabas och jag ställer mig därefter mycket tveksam till dennes relevant. I de filmer han har medverkat i har han haft ytterst små roller som jag redovisar nedan:
 – en man på nattklubben i Paris (ej krediterad)
 – portier i Paris/bröllopsmarskalk (ej krediterad)
 – hotelldirektör i Paris
 – en herre
 – ej identifierad
 – fransk konduktör (ej identifierad)
 – kommendant Deckerts adjutant
Var han inte utöver detta en mycket framstående teater- eller revyskådespelare (som jag inte funnit några indikationer till) kan nog denna artikeln snabbraderas. -- [ jiˈesˌdeːo ] 27 januari 2010 kl. 00.45 (CET)
replies: text: Eftersom det nu snart gått tre veckor och ingen protesterat tar jag och raderar denna artikel. -- [ jiˈesˌdeːo ] 19 februari 2010 kl. 14.13 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Bengt Danielsson

message: I min upplaga av Bengt Danielssons 'Den lyckliga ön' (Bonniers Folkbibliotek) anges copyright 1953. Då kan den väl knappast ha kommit ut 1951, som det står i denna artikel.
replies: text: :Första upplagan kom ut 1951, se LIBRIS. --Ymer 27 januari 2010 kl. 09.27 (CET)
thread_title: Utgivningsår "Den lyckliga ön"

message: Det har nog fallit bort en mening i detta stycket: "Bengt Danielsson ligger begravd på Östra Tollstads kyrkogård i Östergötland. Där restes en minnessten 2004. Vännen och författaren Pehr Hasselroth lät tillverka stenen. Veckan före jul 2006 skändades graven då någon hackat in märken i stenen. [4] Hon drabbades av en hjärnblödning på Nya Zeeland och avled den 6 februari 2003. Dottern Maruia (1952-1972) är även hon begraven där enligt inskriptionen på gravstenen." Vem är "Hon" i näst sista meningen?
thread_title: Saknad text

message: Det finns verkligen inget free-use porträtt av Danielsson där han ser ut så att man känner igen honom? Det borde ju rimligtvis finnas hur mycket som helst av en person som i decennier var så framträdande inom forskning och offentlig debatt i media som han. Logjohn (diskussion) 18 mars 2023 kl. 21.26 (CET)
thread_title:  Porträtt
Diskussion:Renässansens mode

message: Det vore fint om artikeln Renässansen länkade hit på något sätt. –dMoberg 27 januari 2010 kl. 07.27 (CET)
replies: text: --Sazzy 4 februari 2010 kl. 13.05 (CET)

message: Har den här artikeln någon motsvarighet på andra språk av Wikipedia? Jag hittar på engelska :en:1500–1550 in fashion, som kanske passar någorlunda. Eller? Samma finns på portugisiska. På franska finns ett kort stycke :fr:Histoire du costume#Le costume du XIVe au XVIe siècle en Europe (klädedräkten på 1300-1500-talet i Europa, inom artikeln klädedräktens historia), mem jag ser ingen separat artikel om klädmodet under renässansen. Tyska kommer närmast och har en :de:Kleidermode der Renaissance und der Reformation. Jag sammanlänkar de engelska, portugisiska, tyska och svenska artiklarna tills vidare. --LA2 4 februari 2010 kl. 00.38 (CET)
thread_title:  Andra språk 

message: Den här artikeln behöver skrivas om rejält... Undrar hur den kunde bli ansedd som bästa nyskrivna... Den handlar främst om fyra målningar, alla engelska och tre från samma decennium utan att beskriva hur de förhåller sig till övriga decennier. Inledningen påstår att renässansmodet inleds 1300-talet för att därefter tala om perioden under 1500-talet. Sedan följer fem rader om modet på 1600-talet som inte har något med renässansen att göra utan beskriver barockmodet... Jag skall göra ett försök att rädda den, men undrar om det inte varit enklare att börja från början.--FBQ (disk) 12 april 2013 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: :Jag håller tyvärr med. Artikeln handlar helt enkelt om tavelanalyser. Av engelsk tavlor, av personer som följde det specifikt engelska modet. Renässansen är också en mycket besvärlig benämning om man vill få veta klädedräkten under en viss tidsperiod. --Aciram (diskussion) 30 mars 2023 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  ....
Diskussion:My Little Pony

message: Vilket är egentligen det svenska namnet på My Little Pony: The movie? På ett ställe i texten står det Sagan om My Little Pony och på ett annat My Little Pony: Ett äventyr. /Averuuh 27 januari 2010 kl. 09.12 (CET)
replies: text: My Little Pony: Ett äventyr var den titel filmen hade vid biopremiären 1987, filmen dubbades om 2003 och fick då namnet "Sagan om My Little Pony"/ Inteloutside2 27 januari 2010 kl. 13.34 (CET)
replies: text: :Tack så mycket, det förklarar saken. Bra att det nu framgår i texten :) /Averuuh 27 januari 2010 kl. 19.59 (CET)
thread_title: My Little Pony: The movie
Diskussion:Hans Nordén

message: Substansen är inte fullt upp för att motivera relevans. Om inga källor tillkommer så anser jag artikeln bör raderas.Yger 27 januari 2010 kl. 11.07 (CET)
replies: text: Eftersom källor saknas och innehållet inte kunnat verifieras så har jag raderad. Höstblomma 26 februari 2010 kl. 11.25 (CET)
thread_title: Relevans I

message: nu 12 år senare blir det en hel del träff i Libris Yger (diskussion) 14 november 2022 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Jag får intrycket av en uppdragsförfattare som skriver någon form av jubileums- och/eller informationsskrifter på uppdrag. Chefredaktörskapet ger visserligen relevans, men källor saknas fortfarande. Det här framstår delvis också som selfpromo. Riggwelter (diskussion) 14 november 2022 kl. 22.32 (CET)
replies: text: :Artikelförfattaren bekräftar här att det rör sig om intressekonflikt. Riggwelter (diskussion) 14 november 2022 kl. 22.36 (CET)
thread_title: Relevans II
Diskussion:Hermannplatz

message: Innehållet i denna artikel är tämligen magert och artikeln om Neukölln är inte imponerande stor, den heller. Är det inte mer på sin plats att lyfta in innehållet i denna artikel i artikeln om Neukölln? Stigfinnare 27 januari 2010 kl. 11.23 (CET)
replies: text: Medhåll. Riggwelter 27 januari 2010 kl. 11.39 (CET)
replies: text: :Utförd. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 27 januari 2010 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Ukraina/Arkiv 2008

message: Jag skulle föreslå några artiklar om ukrainas historia från ukrainska ambassadens hemsida som källa, för den som kanske ska göra nåt ordentligt av den här Ukraina-artikel:  Jag anser att det är en bra och pålitlig källa med officiell information , på engelsa, mycket utförligt
thread_title:  Förslag till källor 

message: En stilla undran apropå; "På 800-talet bildades Kievriket av östslaver" - Och Rurik? 250 år med förbindelser med Skandinavien? Ort och personnamn med Skandinaviskt ursprung? Har det aldrig hänt?
thread_title: Förbindelser med Skandinavien?
Diskussion:Homer the Great

message: För att artiklar av den här typen skall vara encyklopediskt relevanta bör det finnas information i artikeln som tyder på att det är speciellt på något sätt. Att endast beskriva handlingen räcker inte. /-nothingman- 27 januari 2010 kl. 12.23 (CET)
replies: text: Jag kan inte förstå varför vi skall bedöma detta på annt sätt än andra språkversioner! Fernbom2 6 februari 2010 kl. 10.19 (CET)
replies: text: :Jag kan inte förstå denna övertro på att andra språkversioner kan avgöra sådana saker bättre än vi! /-nothingman- 6 februari 2010 kl. 11.35 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Nils Widmark

message: Företaget är relativt nyskapat (7 månader enligt allabolag.se), en googlesökning ger inte många i sammanhanget relevanta träffar och hemsidan bringar inte mer ljus över saken. /Diupwijk 27 januari 2010 kl. 16.16 (CET)
thread_title: Raderad