Diskussion:Global Positioning System

message: Om jag skulle söka efter GPS hade jag förväntat mig att artiklen låg under GPS vilket är den term som används i dagligt tal. Jag tycker att det vore en bra ide att flytta tillbaka sidan --Simson 10 maj 2004 kl.20.57 (CEST)
Globalt positioneringssystem kan dessutom betyda vilket som av alla de globala positioneringssystem som finns tillexempel europas Gallile-system --Simson 10 maj 2004 kl.20.58 (CEST)
replies: text: GPS länkar till Globalt positioneringssystem. Söker du efter GPS kommer du till den senare. Nu är visserligen Gallile eller DECCA andra system än GPS, så det vore onödigt att göra GPS till en gaffelsida för dem ? // rogper 11 maj 2004 kl.00.41 (CEST)
replies: text: : Upptäckte att GPS kan även betyda "Galileo Positioning System", så GPS får bli en gaffelsida... (?) // rogper 11 maj 2004 kl.00.56 (CEST)
Jag tycker denna artikel är malplacerad och föreslår följande förändringar:
1. GPS blir en gaffelsida som beskriver GPS generellt och kort
2. "Globalt positioneringssystem" flyttas till "Transat GPS"
3. Globalt positionseringssystem raderas eller länkas till "GPS"
4. Från GPS länkas till Navstar GPS, Galileo samt Glonass
Vad tycker ni?
/Pipes 19 december 2004 kl.14.08 (CET)
GPS är det vanligaste namnet på det amerikanska militära positioneringssystemet. GPS används knappast som allmän term för satellitpositioneringssystem eller som akronym av Galileo positioning system. Den här artikeln borde därför heta GPS. –Yjg 28 maj 2005 kl.18.33 (CEST)
thread_title:  GPS 

message: GPS är är inget akronym eftersom det ej går att uttala (det går bara att bokstavera). Navstar är däremot ett akronym... eftersom det går att uttala...
"Navstar GPS" är således inget akronym!
thread_title:  lanz 

message: Jag har kompletterat artikeln med ytterligare information och strukturerat upp den lite. CHG 14 augusti 2006 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Mer fakta 

message: Jag är inte lämpad att redigera uppgifterna om GPS i en form värd att lägga ut, men jag vill ge några kommentarer som jag tror är av värde.
GPS är ett enkelriktat system som från satelliter sänder en noggrann tidssignal. Den kan sedan användas på olika sätt. Det finns ingen upplänk från brukarna - enbart från Amerikanska försvarsmakten. Det finns inte ett dyft av navigering i signalen. Däremot kan signalen användas för löpande positionering, vilket är användbart när man navigerar. Man kan navigera på en karta eller sjökort utifrån POSITONER från GPS eller sextant eller stjärnor. Man kan INTE navigera med GPS.
Vår journalistkår (med extra stort ansvar för språkvård) och hemelektronikens marknadsförare kallar navigatorer/navigationssystem för GPS, vilket enbart blottar deras okunskap alternativt deras lättja eller något annat.
Thomas Andersson
thomas@kindbo.com
thread_title:  Skilj på navigering/navigation och positionering 

message: Artiklarna P-kod och Y-kod bör infogas under ett stycke som handlar om GPS-koder.
thread_title:  Koder 

message: Under referenssystem står det "Höjden som fås med GPS är höjden över havet". Stämmer verkligen det???. Efter att ha läst: [[]] och Höjd över ellipsoiden så tolkar jag set som att det är höjden av ellipsoiden som man mäter. Någon insatt kan väl titta på det... /Masseax 17 augusti 2008 kl. 17.32 (CEST)
Jo, det lär vara höjden över WGS84 ellipsoiden skulle jag tro.
Artikel behöver rent allmänt höjas i kvalité, det finns en hel del oklarheter, sammanblandningar och summariska kommentarer som borde åtgärdas.
Det enklaste är väl antagligen att översätta den engelska varianten, någon?
Jaså inte? Jaja, då får väl jag göra det själv.... ;-) --Rogerhq 4 juni 2009 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Referenssystem - Höjd över havet??? 

message: Som jag har förstått det är triangulering något man gör genom att mäta vinklar (bäringar) och på så sätt få fram den punkt där man befinner sig. En GPS mäter ju faktiskt avståndet till referenspunkterna (satelliterna) och detta är väl inte samma sak? På den engelska sidan kallas detta "trilateration" men jag har inte hittat någon svensk översättning på detta. Detta skulle kanske kunna vara anledningen till att uttrycket triangulering används men kanske trilaterering vore mera riktigt?
thread_title:  Triangulering verkar vara en felöversättning 

message: Under rubriken Avståndsmätning står "Satelliterna skickar kontinuerligt ut information om exakt tid och datum (i kodad form), identitet (vilken satellit som sänder), status samt uppgifter om var satelliten befinner sig vid varje given tidpunkt." Men hur vet satelliten var den befinner sig? Om svaret finns gömt i texten är jag tacksam för en hänvisning. --Elav W 27 januari 2010 kl. 15.28 (CET)
replies: text: Det framgår tyvärr inte av artikeln, men satelliterna övervakas regelbundet av cirka 15—30 markstationer placerade i huvudsak längs och nära ekvatorn.  Genom dem kontrolleeras satelliternas banor och klockor och den data satelliterna sänder ut justeras.  Satelliternas lägen är på så sätt kända, om inte mitt minne sviker, inom ±200 meter, vilket räcker för att en vanlig GPS-mottagare, en enfrekvens kodmottagare (C/A-kod på L1) skall få en nogrannhet på ca 10—30 meter.

text: Vid noggrannare mätning under lång tid, ca 30 minuter—3 timmar på samma plats, i regel vid så kallad stommätning, med tvåfrekvensmottagare (C/A-kod på L1 och så kallad bärvågsmätning på L1 och L2) använder man ibland efterberäknade bandata, det vill säga att istället för att använda bandata från satelliten, som är något av en prognos, så använder man bandata man fått genom kontinuerliga mätningar från markstationerna eller från flera lokala GPS-mottagare, i Sverige i regel genom SWEPOS, och sedan kontinuerligt beräkna satelliternas läge från mätningarna.  Ofta finns dessa efterberäknade bandata tillgängliga någon vecka senare.  Man kan då känna till satelliternas lägen med en nogrannhet av ca ±2 centimeter.  Med tvåfrekvensmottagare kan man då få en noggrannhet under ±5 millimeter. Vilket när man tänker efter nästan ger en fjärilar i magen. Johan G 28 januari 2010 kl. 04.35 (CET)
replies: text: :Men DET VIKTIGASTE av allt: Hur bestämmer man avståndet till satelliterna med en NOGGRANNHET på några meter ?!

text: :DETTA är det viktigaste och avgörande för FÖRSTÅELSEN  om hur en GPS fungerar.

text: :Ingen TYCKS veta detta, KONSTIGT NOG, fast det är relativt enkelt om man kan sin fysik "på riktigt".
replies: text: ::Hur avståndsmätningen går till är rätt så komplicerat. Jag har själv inte helt lyckats förstå det hela tillräckligt bra för att vilja förklara det här, tyvär.  Johan G 10 februari 2010 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :::* Svaret är ganska enkelt: Ingen som är delaktig och konstruerar dessa GPS vill avslöja det - konfidentiellt.

text: :::¤ Däremot kan man själv fundera lite kring hur en sådan avståndsmätning är tänkbar. Man inser  snart att detta bara går att lösa på ETT SÄTT, om fysiken får säga sitt.

text: :::¤ Satelliternas läge är inte så svårt att fastlägga: De rör sig med konstant hastighet i kända banor och det är lätt att kolla om de avviker något från sin "dagliga tur-lista" och spår.
thread_title:  Avståndsmätning 

message: Det verkar att finnas en mängd korta stubbar om GPS inom :Kategori:Satellitnavigering, à la Hälsotillstånd (GPS). Man borde gå igenom stubbarna och antingen infoga i en längre artikel (här?) eller se till att stubbarna är länkade från längre artiklar. --LPfi 4 oktober 2010 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: Mängden stubbar någon "slängt ut" på det här området, i stället för att skriva en sammanhängande artikel, är ganska frustrerande. Johan G 9 oktober 2010 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: :/ Nu kavlade jag upp ärmarna och gick genom hela :kategori:Satellitnavigering. Alla substumpar (om mest satellitnavigering) utan vare sig referens eller iw-länkning infogades i antingen GPS, GPS-signaler eller Satellitnavigering. Jag är ingen GPS-expert men placerade in de här små "ordboksartiklarna" under det som såg ut att vara rätt rubrik. Resterande stubbar länkades till från någon av de nyskapade  eller . Nu är ämnesområdet i alla fall lite lättare att arbeta vidare med. Däremot vore det toppen om någon annan kunde ta en titt på de här tre artiklarna och rätta till de konstigheter som kan ha uppstått. "Ordboksskribenten"  (som skrev "tvåmeningsartiklarna" 2005) var i alla fall aktiv någon gång under 2014, så kanske har personen möjlighet att hitta hit för att hjälpa till. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 6 april 2015 kl. 09.14 (CEST)
thread_title: Korta GPS-stubbar

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Global Positioning System. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120804185510/http://www.kowoma.de/en/gps/signals.htm till http://www.kowoma.de/en/gps/signals.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 15.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade