Diskussion:Kruppkoncernen

message: ==== Kruppkoncernen ====
*Nominerad av Mangan2002 26 januari 2006 kl.20.45 (CET)
*Motivering: Utförlig artikel om ett företag som varit en viktig del av tysk och europeisk historia, många länkar till bl.a. familjen Krupp och dess medlemmar
Stödjer för utmärkt
# Yvwv [y'vov] 2 februari 2006 kl.17.43 (CET)
#twincinema ♡ 23 april 2006 kl.16.19 (CEST) Jo, en bra artikel helt enkelt.
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Pralin 23 februari 2006 kl.09.48 (CET)
#Grön ✉ 23 mars 2006 kl.16.40 (CET)
#Huggorm 23 april 2006 kl.23.59 (CEST)
#Redux 19 maj 2006 kl.12.31 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Tycker artikeln iofs är utmärkt, men den har för lite om modern tid. // Rudolf 28 januari 2006 kl.18.39 (CET)
----
thread_title: Avslutad omröstning

message: *Nominerad av Mangan2002 26 januari 2006 kl.20.45 (CET)
*Motivering: Utförlig artikel om ett företag som varit en viktig del av tysk och europeisk historia, många länkar till bl.a. familjen Krupp och dess medlemmar
Stödjer för utmärkt
# Yvwv [y'vov] 2 februari 2006 kl.17.43 (CET)
#twincinema ♡ 23 april 2006 kl.16.19 (CEST) Jo, en bra artikel helt enkelt.
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#Pralin 23 februari 2006 kl.09.48 (CET)
#Grön ✉ 23 mars 2006 kl.16.40 (CET)
#Huggorm 23 april 2006 kl.23.59 (CEST)
#Redux 19 maj 2006 kl.12.31 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Tycker artikeln iofs är utmärkt, men den har för lite om modern tid. // Rudolf 28 januari 2006 kl.18.39 (CET)
----
thread_title:  [[Kruppkoncernen]] 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Efter sex veckor som nominerad och tre röster för borttagning av status anses konsensus vara uppnått.Kigsz 4 augusti 2012 kl. 14.28 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 23 juni 2012 kl. 13.44 (CEST)
Artikeln har väldigt få fotnoter (fyra i dagsläget, där det finns hänvisningar till andra Wikipedia-artiklar) och uppfyller därmed inte kraven för en bra artikel.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# Sjunnesson (disk) 25 juni 2012 kl. 16.02 (CEST) Enligt motivering för omprövning. 
# Lixer ✎ ✔ 3 augusti 2012 kl. 12.28 (CEST) Artikeln behöver absolut fler källor (fotnotet) för att kunna stödas som bra eller utmärkt
# dnm (d | b) 3 augusti 2012 kl. 12.42 (CEST)
;Diskussion
 
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kruppkoncernen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060102023359/http://www.essener.org/krupp.htm till http://www.essener.org/krupp.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juli 2018 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade