Diskussion:Katabolism

message: Katabolism är inte endast, eller ens främst, något som har med mat att göra. Katabolism sker även i kroppens vävnader, när dessa bryts ner. Mitt biokemiska och molekylärbiologiska lexikon säger any metabolic process involving the breakdown of complex substances into smaller compounds, including the breakdown of carbon compounds with the liberation of energy for use of the cell or organism. Jämför också artikeln på enwiki, som (i och för sig på ett något lustigt sätt) samlat anabolism och katabolism under samma uppslagsord :en:anabolism. Innehållet i den här artikeln, som det står nu, hör bättre hemma under något annat uppslagsord - eller flera. Den börjar med matspjälkning för att sedan gå över till energiutvinningen ur maten. Vart detta optimalt ska placeras vet jag inte, men heller under metabolism än katabolism. Metabolism är visserligen inte enbart hanteringen av föda, men ofta används ordet om energiomsättningen så trots att katabolism är en mer specifik del av metabolismen, när bägge orden används i dess vidare mening, menar jag att detta avsnitt passar bättre där. / Habj 16 november 2005 kl.07,57 (CET)
replies: text: Det ligger en hel del i det du skriver. Personligen så har jag inte kunskap nog att tillföra något/mer i dessa ämnen. Jag skriver detta inlägg, då det var jag som skapade artikeln. Den kan mycket väl styckas upp och upplösas, inte mig emot. Chrizz 16 november 2005 kl.08.11 (CET)
replies: text: :Jag har gjort en ny artikel (Beta-oxidation) av informationen i avsnittet "Fettsyracykeln". Håller på och gör en artikelserie omkring ämnesomsättningen. Kommer att redigera denna artikeln också (Katabolism) om ingen protesterar högljutt... Hubba 11 april 2006 kl.21.06 (CEST)
replies: text: :: Redigera! Du behöver inte fråga före. Om folk gillar dina ändringar eller ej, kommer att märkas - om folk tycker de är OK, blir de kvar... // habj 11 april 2006 kl.21.30 (CEST)

message: En av raderna mot slutet är väldigt konstigt skriven. "Det är först i tarmsaften som den riktiga nedbrytningen sker; protein bryts ner till aminosyror, fetter fettsyror till di- och monoglycerider och fria fettsyror glycerol, och kolhydraterna blir till monosackarider druvsocker."
Jag ändrade jag till vad jag tror är korrekt, nämligen "…protein bryts ner till aminosyror, fetter till fettsyror till di- och monoglycerider samt fria fettsyror glycerol…". Korrigera om jag har uppåt väggarna fel. /Berdan 9 januari 2008 kl. 20.08 (CET)
För många info Klowdy10 (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 14.09 (CEST)
thread_title:  Första stycket 

message: Katabolism finns hos alla levande organismer och inte bara hos människor. Artikeln bör skrivas om och den humanfysiologiska aspekten förpassas till ett avsnitt, eller helst flyttas till en egen artikel. Redan i första meningen finner man "kroppen", något som växter saknar och de har exempelvis inte heller saliv! I tredje meningen hittan man "munhålan" - jag har aldrig sett en svamp med munhåla! I nästa mening hittar man "tarmludd" - har insekter tarmludd? Har tagghudingar eller maskrosor bukspottkörtel? (Det är likadant med, exempelvis, de flesta ämnesomsättningsartikler och min slutsats är att medicinare borde förbjudas att skriva generella artiklar - deras perspektiv är alldeles för snävt - med mindre än att artikeln täcker in alla reklevanta organismgrupper så gott det går - annars "artikelnamn (humanfysiologi/humananatomi/...)". Tycker JAG! Episcophagus (diskussion) 22 maj 2022 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Humanfixering