lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grannens dag

message: Encyklopediskt intresse? Google ¤ Torvindus ¤ 21 januari 2006 kl.05.04 (CET)
replies: text: Artikeln genomgick en raderingsomröstning, se Wikipedia:Sidor som bör raderas/Grannens dag. Under omröstningsdebatten framkom en del uppgifter som kan användas för att förbättra artikeln, även om jag personligen tycker att dagen verkar vara för okänd för att ha en artikel. Framför allt verkar det som att den Grannens dag som är mest känd utanför KAK-regionen är en helt annan dag, som firas av EU 31 maj. Dessutom är jag tveksam till om den köpingska dagen firas 31 oktober varje år, om jag inte minns fel firas den på den dag då sommartiden slutar. /Essin 11 februari 2006 kl.17.23 (CET)

message: hej, jag vill bara påpeka att grannens dag i köping är ett strikt tidningsjippo med kommersiella syften. tycker inte det har i en seriöst uppslagsverk att göra. sannolikt är artikeln helt enkelt inskriven av någon av de nämnda upphovsmännen.
thread_title:  Tidningsjippo
Diskussion:Vajerräcke

message: Stämmer detta verkligen? Vad jag har hört ska ettkörfältsdelarna av 2+1-vägar vara så pass breda att ett utryckningsfordon kan passera om framförvarande bil kör in till vägkanten och stannar. Det är helt klart en begränsning i framkomligheten som kräver samarbete från den framförvarande bilens förare, men inte ett omöjliggörande av omkörning. En broschyr från Vägverket (pdf) för utryckningspersonal rekommenderar att utryckningsfordon inte kör om på ettkörfältssträckor, men jag har inte hittat någon rekommendation för andra trafikanter. Essin 21 januari 2006 kl.11.18 (CET)
replies: text: Enligt en D-uppsats från Karlstads universitet 2002 (tillgänglig som pdf här) kan utryckningsfordon endast köra om på ettfältssträckor på 14-metersvägar om det finns plats utanför vägbanan som andra fordon delvis kan köra ut på (sidan 31 i uppsatsen). Det pekar ju onekligen på att omkörning bör betraktas som omöjlig, men eftersom omkörningssvårigheterna inte beror på vajerräcken specifikt utan skulle uppstå även om en betongbarriär användes flyttar jag över detta till 2+1-väg i stället. /Essin 10 februari 2006 kl.00.06 (CET)
----Förlåtande sidoområden och är alltid att föredra för en motorcyklist, http://www.svmc.se/smc/SMCs-arbete--fragor/Infrastruktur/Vagracken/. Tyvärr säger svenska regelverk att räcken ska användas, främst av kostnadsskäl, och särskilt på platser där risken är störst för en MC-olycka, nämligen i ytterkurvor. SMC beviljades i juni 2014 bidrag ur Skyltfonden för att tillsammans med räckesexperter från VTI och SVBRF ta fram en defintion för ett säkert MC-räcke. http://www.svmc.se/smc/SMCs-arbete--fragor/Infrastruktur/Vagracken/
Den nya Vägsäkerhetslagen och Transportstyrelsens föreskrifter om vägsäkerhet kräver räcken som tar hänsyn till motorcyklister på TEN-T vägnätet. Detta har hittills inte skett. SMC har uppmärksammat detta i olika remissvar, http://www.svmc.se/smc/Nyheter/Val-av-racken-pa-E-vagar/.
Vajerräcken är dyrare än andra räcken om man ser i ett längre perspektiv. Det visar en http://www.svmc.se/smc/Nyheter/Vajerracken-kan-bli-dyra-i-langden/ från Hawzheen Karim.
thread_title: Räddningstjänst, ambulans och polis får sämre framkomlighet på vägar där omkörning är omöjlig
Diskussion:Kanarieöarna

message: Det stod att på 1600-talet ansågs öarna vara världens ände. Detta låter konstigt på både Amerika hade upptäckts 100 år tidigare. Ändrade till 1400-tal -- Carolus
replies: text: Närmare bestämt El Hierro. /ℇsquilo 4 april 2022 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Världens ände 

message: Urinvånarna hanteras separat från öarnas historia, som berättas ur ett rent europeisk/medelhavskulturellt perspektiv. Det är inte helt lyckat. Rimligtvis är de personer som bodde där att betrakta som en del av öarnas (mänskliga) historia. /Julle 28 april 2011 kl. 12.47 (CEST)
thread_title:  Perspektiv och POV 

message: Teneriffa tillhör inte canarieöarna 83.248.225.144 4 april 2022 kl. 07.00 (CEST)
replies: text: Kanarieöarna* och jo 94.234.41.200 4 april 2022 kl. 07.03 (CEST)
thread_title:  Kanarieöarna 

message: Din senaste ändring skapade ett sorteringsfel i tabellen. Invånare sorteras fel - 658 kommer mellan 141437 och 845676. I bakhuvudet ringer en klocka om en bugg i formatnum. Kitayama (diskussion) 29 januari 2023 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Tabellsorteraren verkar blivit sämre på att känna igen datatypen i tabellerna. Om jag inte minns fel brukade den känna igen formatnums tusentalsavgränsande mellanslag, men det gör den inte nu. Här finns också tankstreck som jag inte är lika säker på fungerade tidigare. Talar man om att det är tal som ska sorteras fungerar sorteringen med formatnum. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 29 januari 2023 kl. 10.09 (CET)
thread_title:  Tabell
Diskussion:Hanns Martin Schleyer

message: Det är intressant att Rapvatten vill benämna Schleyer för "nazist" och "SS-man", men att han samtidigt inte vill kalla Schleyers kidnappare och mördare för "terrorister" . Dessa redigeringar är varken konsekventa eller i linje med NPOV. ¤ Torvindus ¤ 21 januari 2006 kl.13.59 (CET)
thread_title:  NPOV och att vara konsekvent 

message: Att just Schleyers SS-bakgrund 32 år före dådet specifikt skulle ha "provocerat" RAF behöver en trovärdig källa. Denna vänsterorienterade terroristorganisation hade ju den västtyska staten som sådan och det kapitalistiska samhället som sina fiender. De genomförde terrordåd mot mål inom dessa kategorier, mig veterligen inte specifikt mot personer med SS-bakgrund. Dessutom skulle NPOV-frasen, om detts kunde styrkas, lyda något i stil med "valde honom som mål på grund av..." snarare än "provocerades". Tomas e 28 augusti 2009 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Provokation?
Diskussion:Palazzo Adriano

message: L'Houngan hävdar att Palazzo Adriano har en albansk majoritetsbefolkning. Finns det vederhäftiga källor som stödjer detta påstående? Källorna, helst externa länkar, skall inte hänvisa till obskyra inscannade böcker eller privata hemsidor med chauvinistisk agitation. ¤ Torvindus ¤ 21 januari 2006 kl.16.48 (CET)
thread_title:  Faktakoll 2006-01-21
Diskussion:Wankelmotor

message: Har inte porsche testat Wankelmotorn?
replies: text: Jo, de listas som licenstagare på den mycket omfångsrika tyska sidan, men inga fordon nämns. --Idrougge 10 januari 2007 kl. 13.58 (CET)

message: Det finns mängder av uppfinnare  bakom motorn, även en del svenska ! Tex Walllinder och Skoog som fick patent 1923. Eller uppfinnaren Olle Petter Karlsson, Ås, som var tre år före och fick sitt patent 1920 på en roterande fyrtaktsmotor. Patentnummer 53708. Enligt hembygdsskriften "Ett år i Ås 2008" så fick Karlsson ekonomiska problem och sålde sitt patent till en tysk, nämligen Wankel.
thread_title:  Många uppfinnare 

message: Tog mig friheten att länka till en privat sida som beskriver den ballaste wankelbilen hittills: JC Cosmo som fanns med treskivig wankel med turbo från fabrik.
Mvh E.Jakobsen
thread_title:  JC Cosmo 
Diskussion:Brottbykonserten

message: Är denna händelse av tillräcklig dignitet för att få en egen artikel? --Andhanq 22 januari 2006 kl.00.20 (CET)
replies: text: Det får man väl ändå hävda att den är. Tillslaget och den därpå följande rättegången fick ju stor uppmärksamhet i media.--Xzyeed 31 mars 2010 kl. 11.32 (CEST)
Diskussion:Megabit

message: Megabit och Megabyte är inte samma sak. ¤ Torvindus ¤ 22 januari 2006 kl.01.33 (CET)
---
Klippte bort denna eftersom den är felaktig och dessutom har den inget med megabit att göra.
''

message: Informationsmängd kan även uttryckas i byte, där 1 byte = 8 bit. Det görs ofta när man beskriver storleken på datorminnen. I sammansättningar med enheten byte följer prefixen kilo och Mega inte SI-systemets definitioner, utan 1 Mbyte = 1 024 kbyte = 1 024*1 024 byte. Detta avsteg från prefixens grundbetydelse kan ibland skapa osäkerhet kring hur de fungerar ihop med enheten bit, men där gäller normalt att 1 Mbit = 1 000 kbit = 1 000 000 bit.
''
En Mbyte är 1000 Kbyte som är 1000000 byte och inget annat. Om ni inte förstår vad jag talar om se Mega Binary Byte som är en helt annan sak. Samma med Kib som är KiloBinaryByte. --Pwa66 today
replies: text: Minnestillverkare håller nog inte med om att 1 Mbit = 1 000 kbit = 1 000 000 bitar. --Idrougge 5 januari 2007 kl. 14.03 (CET)
thread_title: Bit och byte

message: Behövs verkligen en artikel för varje multipel? Jag föreslår att samtliga multipler av bit infogas i artikeln bit på samma sätt som det har gjorts med byte. Bounce1337 26 augusti 2010 kl. 22.21 (CEST)
thread_title: Infoga i bit
Diskussion:Sjukhus

message: Någon som vet om ordet lasarett har samma ursprung som :en:Lazarette? Och hur ordet i så fall fått så skild betydelse? /Grillo 22 januari 2006 kl.01.51 (CET)
replies: text: Se Lasaros. ¤ Torvindus ¤ 22 januari 2006 kl.01.53 (CET)
replies: text: :Intressant, lite tips ¨får man om man läser en:Lazaretto.81.234.119.136 22 januari 2006 kl.02.01 (CET)
replies: text: ::Tack för tipsen. Just :en:Lazaretto förklarar det rätt bra, även om det inte gör det klart om det har något att göra med helgonen. Men om ett lasarett ursprungligen var ett sjukhem på ett skepp, hur kan det då på svenska vara ett sjukhus i stort? Många sjukhus heter ju dessutom just lasarett. /Grillo 22 januari 2006 kl.03.46 (CET)
Diskussion:Ytterjärna kyrka

message: Det understa stycket bör flyttas tll Wikinews / Fred Chess 22 januari 2006 kl.02.15 (CET)
Diskussion:Sony Ericsson Z1010

message: Det här ser ut som man hade kommit rakt in på SonyEricsson.com eller liknande, inte encyklopediskt alls, sidan känns mer eller mindre som en reklamsida. Vad göra? //Knuckles...wha? 22 januari 2006 kl.09.41 (CET)
replies: text: I så fall känns väl vilken sida som helst som en reklamsida. Jag har uppdaterat information och bilder i artikeln. /Christian 23 januari 2006 kl.08.19 (CET)
replies: text: :Skriva om. ¤ Torvindus ¤ 23 januari 2006 kl.01.06 (CET)
replies: text: ::Bättre nu, innan fanns det en mängd subjektiva omdömen om telefonen, som inte kändes uppslagsverksmässiga eller enligt Wikipedia:NPOV. //Knuckles...wha? 23 januari 2006 kl.08.56 (CET)
Diskussion:Anti-

message: Har webbtidningen i fråga encyklopediskt intresse? Mycket låg Alexa-rankning, inga Google-träffar på redaktören och svår att hitta några referenser till. —CÆSAR ☢ 22 januari 2006 kl.12.15 (CET)

message: Läste på en hemsida som jag inte kan hitta tillbaks till, men som knappast i sig själv skulle duga som källa, att "Anti" också kan betyda "istället för" eller liknande i gammalgrekiska. Carrot 28 september 2007 kl. 06.55 (CEST)
thread_title:  Istället för

message: Är det okej att omdirigera den här sidan till Lista över prefix?--Bero 31 oktober 2007 kl. 09.41 (CET)
thread_title:  Redir
Diskussion:Självständighetspartiet (Island)

message: "Partiet stöttar förslaget om att Island ska gå med i NATO ..." Hur då, Island är ju NATO-medlem sedan länge? // Tysen 22 januari 2006 kl.13.05 (CET)
replies: text: Ursäkta, stöttade! / twincinema 22 januari 2006 kl.13.31 (CET)
Diskussion:Liberala internationalen

message: Är inte namnet "Liberala internationalen" på svenska?/Nicke L 22 januari 2006 kl.13.22 (CET)

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.57 (CEST)
thread_title:  Artikeln behöver uppdateras 
Diskussion:Smörgåsrån

message: Jag uppfattar smörgåsrån som en mycket typisk svensk företeelse. Vet någom om de finns och äts någon annan stans, i övriga Norden och i andra länder?Krusbäret 22 januari 2006 kl.13.36 (CET)
Diskussion:Gråen

message: Enligt NE så finns det befästningsrester på ön från 1500-talet och det står även i en bildetext till uppslagsordet gips att: 
 Den s.k. gipsön i Öresund några hundra meter utanför Landskrona är en utbyggnad av den naturliga ön Gråen. 
/Grön 22 januari 2006 kl.13.55 (CET)
Jag tog bort faktakoll, för nuvarande artikel är som jag ser det korrekt. --Jorchr 21 juli 2006 kl.10.14 (CEST)
Vet inte vad NE står för men jag tror att Grön har fått fel information. Gråen börjar byggas på 1700 talet

message: Är det någon som vet om sundet mellan Gråen/Gipsön och fastlandet har något namn? /ℇsquilo 29 maj 2019 kl. 14.31 (CEST)
thread_title:  Sundet
Diskussion:Lista över utrotningshotade språk

message: Lista heter det .. Völsen 22 januari 2006 kl.14.05 (CET)
replies: text: Flytta själv istället för att gnälla då. /Grillo 22 januari 2006 kl.15.58 (CET)

message: Vad tillför den här listan som inte finns antingen i artikeln Hotade språk eller i kategorin :Utrotningshotade språk?  Kategorin är betydligt bättre uppdaterad än listan, dessutom.  Mitt förslag är att radera listan, och lägga kraften på kategorin, och på att utveckla artikeln Hotade språk. Lsj 17 februari 2010 kl. 11.40 (CET)
thread_title: Behövs den här listan? 

message: I artikeln påvisas som ett kriterium för de listade språken att språket talas är färre än 100 personer. Å andra sidan står bland andra språket manx (manniska) listat som enligt sin egen artikel att ha över 1000 talare (d.v.s. det tiodubbla).
Utöver detta undrar jag även över encyklopediskt värde när ett språk talas av under 100 människor. Det här renderar t.ex. rövarspråket större (som förvisso råkar vara ett påhittat språk med svenskan som bas, men ändå). Vilka av dessa språken har någonsin burit historiskt relevant värde?
thread_title:  "med färre än 100 talare"
Diskussion:Ljungskile

message: Beträffande namnet skulle jag tro att det har skett i följande ordning:
#Ljungs socken finns sedan urminnes tider
#Kilen fick sitt namn från socknen, "Ljungs kile".
#Vid järnvägsbygget anlade man en station i Ljungs socken, som inte fick heta Ljung därför att namnet var upptaget av Ljung mellan Borås och Herrljunga. Således fick stationen namn efter havsviken, ihopskrivet till "Ljungskile".
#Samhället benämndes efter järnvägsstationen
Det finns flera sådana exempel runt om i landet. Per Johansson 22 januari 2006 kl.14.21 (CET)

message: I etymologi-avsnittet länkas det till Ljungs ("nya") kyrka, men meningen "där ligger idag fortfarande Ljungs kyrka" hade jag tolkat som att det skulle länkas till gamla kyrkan. Vilken gäller det? /Mvh Vostok (disk.) 20 april 2020 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: Har nu ändrat meningen, återställ om det blivit galet. /Mvh Vostok (disk.) 22 april 2020 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Ljungs (nya eller gamla?) kyrka
Diskussion:Geometri

message: Det känns som att större delen av den här artikeln egentligen borde ligga under geometrins historia... \Mike 22 januari 2006 kl.15.52 (CET)
replies: text: :Finns det en särskild benämning för ytan innanför en cirkel inom geometrin? QV (diskussion) 5 augusti 2021 kl. 09.44 (CEST)
Diskussion:Utrotningshotade språk

message: Ja, det är det. 
Är detta en vedertagen term? /Grillo 22 januari 2006 kl.15.57 (CET)
replies: text: Hmm... Och ska Wikipedias Status: hotat, som syns på hotade språks sidor, matcha detta? Dessa språksidor listas dessutom i kategorin Utrotningshotade språk, vilket nog är att säga lite för mycket. (Alla är inte utrotningshotade; hotet är inte alltid utrotning.) Vad sägs om att i kategorierna skilja på Akut hotade och Hotade språk?

text: Även om "sällan fler än 1000 talare" kan vara en effektiv fingervisning, så är skillnaderna mellan varje hotat språk för stora för att det ska ge en rättvis bild (hotat ≠ litet). T.ex. anger Wikipedia att lågskotska är hotat, men att det har över 1,5 miljoner talare. Justerar formuleringen något. --77.105.196.184 27 mars 2013 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :Att skilja mellan Akut hotade språk och Hotade språk är en utmärkt idé, tycker jag. Kategorin "Utrotningshotade språk" borde utgå och ersättas av de två ovannämnda Akut hotade språk och Hotade språk. Sjunnesson (disk) 27 mars 2013 kl. 10.37 (CET)

message: Denna lista bör vara tom eftersom flytt utan omdirigering. Maundwiki (diskussion) 4 april 2023 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Det har du rätt i, det kommer dock ta ett tag att åtgärda så det blir rätt. Behöver hitta källa på den korrekta länken eftersom de verkar sakna källa allihop.NnieAndersson (diskussion) 4 april 2023 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: :tack att du fixade. Maundwiki (diskussion) 5 april 2023 kl. 18.58 (CEST)
thread_title:  Wikilänkar
Diskussion:Krzysztof Penderecki

message: Frågan kvarstår dock om hur man uttalar karlns förnamn.
replies: text: k+sch+(mellanting mellan e och i, IPA= i utan prick)+sch+t+(öppet o)+f. Jag har inte hunnit till hur man knappar fram fonetiskt alfabet än, har någon annan det?  E:na i efternamnet ska också vara öppna. Betoning på näst sista stavelsen i båda./nn 7 december 2007 kl. 18.03 (CET)
thread_title: Uttal

message: , jag såg att du angett Covid-19 som dödsorsak. Jag tog bort det tills vidare då källa saknades. Jag har tvärtom sett artiklar som nämner att han testade negativt för viruset. Var fick du din information från? /Ariam (diskussion) 30 mars 2020 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: Tack, jag tycks ha dragit en helt förhastad slutsats. /Mickeno (diskussion) 30 mars 2020 kl. 13.28 (CEST)
thread_title: Dödsorsak
Diskussion:Volvo V30

message: Det här verkar vara en helt påhittad bilmodell som inte existerar i verkligheten. Den borde med andra ord raderas. Det står att den ersätter Volvo 345 från slutet av 2006 men Volvo 345 har inte tillverkats sedan 1992. /E70 22 januari 2006 kl.19.59 (CET)
replies: text: Det verkar inte helt taget ur luften, om man gör en googlesökning... över 1600 träffar för "Volvo V30". \Mike 22 januari 2006 kl.20.20 (CET)

message: Bilen finns fortfarande inte och artikeln innehåller bland annat "och Volvo har inte heller uttryckligen sagt om bilen kommer". Samtidigt är den väldigt tvärsäker, självklart utan att ange några källor, när bilen kommer att lanseras och hur den kommer att se ut. Jag begär källor, inkommer inga snarast tar jag upp den för radering. /Grillo 10 februari 2008 kl. 23.05 (CET)
thread_title:  Såhär två år senare... 

message: Radera denna fåniga artikel som startades 2005. Ymer 17 april 2011 kl. 18.29 (CEST)
thread_title: Radera
Diskussion:Volvo XC60

message: Det här verkar vara en helt påhittad bilmodell som inte existerar i verkligheten. Den borde med andra ord raderas. /E70 22 januari 2006 kl.20.01 (CET)
Det finns bilder på Google
Hasse A 22 januari 2006 kl.20.05 (CET)
replies: text: Utmärkt! Då har vi löst åtminstone detta problem. Då tar jag bort raderingsmallen från den här artikeln. /E70 22 januari 2006 kl.20.20 (CET)
PS Det kan vara "modellbilder" alltså inte bilder av en riktig bil, du kan väl gå in och se, det är Auto Motor und Sport som har ett reportage.
Hasse A 22 januari 2006 kl.20.24 (CET)

message: Är inte XC60n, då den delar plattform med en personbil, tekniskt sett en Crossover? Rätta mig gärna om jag har fel, men jag trodde en SUV var en bil som hade ett pickupchassi/plattform. Warrakkk 5 februari 2009 kl. 01.25 (CET)
Jag är lite tveksam till denna uppdelning mellan Crossover och SUV. Om man endast ser på det du säger så är även Volvo XC90 och de flesta andra Europa-SUVar crossovers, men det finns nog inte en människa i europa som ser dessa högbygda bilar som crossovers. En renodlad crossover är till exempel Volvo XC70 och Audi Allroad.
Det är möjligt att man i USA ser XC90, XC70 och XC60 som crossovers, men i Sverige och europa tror jag att det är mer korrekt att benämna XC90 och XC60 som olika stora SUVar. JasonCW 14 februari 2009 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  SUV? 

message: Jag har tagit bort största delen av artikeln, då den handlade om hur bilen kan komma att se ut i framtiden, skrivet för flera år sedan långt innan bilen lanserades. Denna information är i dagsläget helt meningslös och går inte bara att skriva om i imperfekt för att bli begriplig eller korrekt. /Grillo 13 februari 2011 kl. 06.24 (CET)
thread_title:  Framtid
Diskussion:Stora mossen

message: Bromma gymnasium hette ursprungligen Bromma läroverk. Jag vet därför att jag själv började i 1. klass i realskolan i Bromma läroverk 1939 och tog studenten i Bromma läroverk 1947. Ändrar därför till rätt namn./Wvs 22 januari 2006 kl.20.24 (CET)
Diskussion:Paranoia

message: Det finns en typ av schizofreni som heter "paranoid schizofreni".  Det betyder inte att paranoia är "en form av schizofreni". /skagedal[prat] 22 januari 2006 kl.22.04 (CET)
Paranoia (iallmänhet) är väl mer ett symtom på någon form av psykisk ohälsa. 
Paranoia är ett sjukligt tillstånd av misstänksamhet, överdriven misstänksamhet.
Paranoida vanföreställningar förekommer inom många olika psykiska och även vissa neurologiska sjukdomar och tillstånd. Även hos missbrukare vanligtvis i abstinensfas eller "snedtända" narkomaner upplever denna paranoia.
Så jag håller till full med Skagedal!
Björn J, (ssk med psykiatrikompetens).
replies: text: Tack Björn, jag tog mig friheten att använda ditt inlägg som bas till en nytt inledande stycke i artikeln. Hoppas du tycker att det blev ok, annars är det ju fritt fram att ändra som du kanske vet! :) /skagedal... 29 november 2006 kl. 10.43 (CET)
thread_title: Inte en form av schizofreni

message: Det finns ingen källa till denna information varför texten bör anses tveksam.
thread_title:  Ingen källa 

message: Nacke Rawand666 (diskussion) 14 maj 2022 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  Paranoid
Diskussion:Principalvärde

message: Är det inte lite konstigt att inkludera pi/2 och -pi/2 i värdemängden för arcus tangens? 83.227.46.76 23 januari 2006 kl.00.33 CET
replies: text: Visst - och det var ju lätt att rätta. /RaSten 23 januari 2006 kl.09.04 (CET)

message: Den här artikeln beskriver något helt annat än den motsvarande engelska artikeln. Dessutom verkar definitionen vara redundant; vad jag vet är, med artikelns notation \overline{\arcsin (x)}\equiv\arcsin(x). Arcusfunctionerna är riktiga funktioner, och har bara de värdemängder som sätts ut här. \arctan(1)=\frac{\pi}{4}, och inget annat, etc.
andejons 20 november 2006 kl. 15.09 (CET)
replies: text: Detta är inte fullständigt galet, även om jag inte gillar det. Det är möjligt att beskriva arcusfunktionerna som principalgrenar av flervärda inverser till de trigonometriska funktionerna. Så gör PlanethMaths artikel. Även NEs artikel "cyklometriska funktioner" resonerar om principalvärden.

text: Det vanligaste sättet att definiera arcusfunktionerna på är som  påpekade som riktiga funktioner (till skillnad från flervärda funktioner). Man skaffar sig då först en injektiv restriktion av den trigonometriska funktion man betraktar (t. ex. restriktionen av \sin x\, till -\frac\pi2 \leq x \leq \frac\pi2\,), och inverterar sedan denna. Det sätt t. ex. PlanethMathartikeln väljer att göra detta på är att först "invertera en icke inverterbar funktion" (t. ex. sinusfunktionen definierad på hela R eller t. o. m. hela C), upptäcka att "inversen" är flervärd, och sedan välja ut det "principala värdet" för varje element i definitionsmängden till \arcsin\,. Jag tycker att detta litet är att skjuta mygg med kanoner. Det finns en liten poäng med synsättet, om man betraktar trigonometriska funktioner som komplext analytiska, och sammanställer arcusfunktionerna med "komplexa naturliga logaritmer". Jag tycker inte att det är det vettigaste sättet att införa arcusfunktionerna på, och det är inte heller det naturligaste exemplet på principalvärden.

text: Får se om jag gör något åt detta... egentligen skulle jag hellre vilja övertala någon komplexanalytiker att ta sig an hela området; inklusive analytisk fortsättning,  flervärd funktion och Riemannyta.--Jörgen B 29 maj 2008 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Uppsalasilhuetten

message: Den enorma skorsten som hör till fjärrvärmeverket i Boländerna är en komponent i Uppsalasilhuetten som man svårligen kan missa, och att den tävlar med Slottet och Domkyrkan i att dominera Uppsalas silhuett är väl något som folk mer eller mindre accepterat nu (eller så har det i alla fall blivit pinsamt tyst om den i debatten).
Förtjänar inte denna skorsten ett omnämnande här?
replies: text: Uppsalasilhuetten tycks framförallt handla om byggnader i eller nära centrum, som (om de byggs) kan hamna i samma blickfång som slottet och domkyrkan (eller skymma dessa). Baerum 21 april 2007 kl. 20.00 (CEST)
thread_title: Fjärrvärmeverkets skorsten