lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Boda glasbruk

message: Frågan har uppkommit om ortens namn ska skrivas med litet eller stort G. Om man tittar i SCB:s lista över småorter, skrivs namnet med litet g, vilket är en fingervisning om hur det bör vara. Det är dessutom i enlighet med svenska språkregler. Att sedan företagsnamn och liknande ofta stavas med inledande versal i varje ord, är en senkommen anglicism. På lantmäteriets kartor skrivs också ortsnamnet med litet g. Jag kommer därför att återställa artikeln. Stigfinnare (diskussion) 17 september 2015 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: Lantmäteriet skriver med gement g.--Gotogo (diskussion) 17 september 2015 kl. 16.13 (CEST)
thread_title: Boda glasbruk eller Boda Glasbruk?
Diskussion:Bikvadratiskt filter

message: Knoppson, Thoasp och Yger: Mallen fackspråk har legat uppe i över ett år och endast en redigering har gjorts sedan dess. Som Knoppson sagt tidigare så är det en artikel om elektroteknik, inte om näckrostulpanen eller om The Rolling Stone's senaste platta. Givetvis är det mycket mer avancerat. Jag greppar själv inte hälften, men har heller inget behov av att göra det eftersom jag inte är speciellt intresserad av elektroteknik. Trots detta tycker jag inte att mallen ska ligga kvar. Visst finns det stort utrymme av att expandera artikeln, men den som är intresserad av att göra det kan göra det utan en mall, som uppenbarligen inte har resulterat i något. Utopiantos (diskussion) 18 september 2015 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: Oj, vad trevligt detta var att höra! Jag som nästan hade ångest för vad jag skrev igår :) Och jag medger att t.ex jag själv skulle kunna fila på den lite men att hota med radering tycker jag är att ta i. MVH/Knoppson (diskussion) 18 september 2015 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :Första meningen i en artikel bör i alla fall beskriva vad man har filtret till och varför. Det gör det så mycket lättare att hänga med, även om det rent matematiska kanske inte är det första en läsare letar efter. Riggwelter (diskussion) 18 september 2015 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: ::Finns egentligen inte så mycket mer att göra. Mallen har legat i nästan 10 år nu och lite puts gjordes i början, som nog får ses som acceptabelt. Mallen tas bort--Bruno Rosta (diskussion) 7 december 2023 kl. 03.36 (CET)
thread_title:  Fackspråk
Diskussion:Anna Storåkers

message: Att vara Sverigechef för en storbank bör i min mening vara relevansgrundande. /Ariam (diskussion) 18 september 2015 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Relevanskriterierna tar upp VD, koncernchef och styrelseordförande, men detta är ett gränsfall. Den svenska verksamheten verkar inte ligga i eget bolag, så VD-kriteriet är inte uppfyllt.--Historiker (diskussion) 19 september 2015 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: :SvD betecknade henne som "toppchef" i samband med att hon blev Sverigechef: . /FredrikT (diskussion) 20 september 2015 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :: Jag ser relevansen som solklar. Att kallla henne "mellanchef" är definitivt missvisande. Tostarpadius (diskussion) 12 november 2015 kl. 12.45 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:The Island Festival

message: 10 000 festivalbesökare 2015 är förvisso ganska mycket men jag tycker ändå att festivalen kan få etablera sig åtminstone ytterligare något år innan den har tydlig relevans. /Ariam (diskussion) 18 september 2015 kl. 13.15 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Litteraturåret 2016

message: Föreslår genreindelning av Årets böcker, som på andra WP. Har gjort ett förslag på indelning, i god tid innan 2016 års utgivning börjar skrivas in. --JohanahoJ (diskussion) 18 september 2015 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Genreindelning av Årets böcker 

message: Jag föreslår att böcker sorteras efter författare, istället för efter titel. Särskilt om det rör sig om översatta böcker, blir det lättare att hantera. Det är ju också den vanliga sorteringsordningen, som på bibliotek och i bokhandel. --JohanahoJ (diskussion) 18 september 2015 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: Det är inte världens viktigaste fråga, men eftersom frågan nu är ställd, om sortering av böcker efter författare, som på enwp, vill jag uppmärksamma den innan det gått för långt in på det nya året. Vad säger , eller , , ...? /JohanahoJ (diskussion) 1 februari 2016 kl. 08.15 (CET)
replies: text: :Jag håller med om att det vore mer logiskt att ordna efter författarnamn. Så gör engelska och franska WP men inte tyska och norska. Jag biträder alltså :s förslag. /Mehring (diskussion) 1 februari 2016 kl. 08.29 (CET)
replies: text: ::Det låter rimligt. /Ariam (diskussion) 1 februari 2016 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :::Låter bra. Smetanahue (diskussion) 1 februari 2016 kl. 18.03 (CET)
replies: text: ::::Det är nu ändrat. /Mehring (diskussion) 2 februari 2016 kl. 08.21 (CET)
replies: text: ::::: /JohanahoJ (diskussion) 2 februari 2016 kl. 08.33 (CET)
thread_title:  Boksortering efter författarnamn
Diskussion:Brandy

message: Jag håller inte riktigt med om det som står i åtgärdsmallen. För mig väger förnamnet Brandy minst lika mycket. --Mathias-90 (diskussion) 18 september 2015 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: Håller med, inte flytt. Spritdrycken väger inte tillräckligt tungt. Deryni (diskussion) 26 september 2015 kl. 14.23 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:.NET Framework 3.0

message: Står mer och ger bättre sammanhang i .NET Framework#.NET Framework 3.0. Maundwiki (diskussion) 18 september 2015 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: /Hangsna (diskussion) 1 januari 2016 kl. 09.51 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Roland S. Persson

message: Vilken relevans äger egentligen den akademiska trätan med Skolverket? Just nu domineras artikeln av denna passus och även om den är källbelagd känns det minst sagt som OVIKT. Riggwelter (diskussion) 18 september 2015 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: Kontroversen har sitt intresse, men att ägna mer än halva artikeln åt den gör texten obalanserad. Bättre om artikeln kan kompletteras med mer om Perssons forskargärning genom åren. Jag har städat bort en del av det som blev för mycket. Lsj (diskussion) 18 september 2015 kl. 18.44 (CEST)
thread_title: Kontroversen
Diskussion:Kulle

message: Inte ens Jarl Kulle bör kunna ge efternamnet förtur. Den här artikeln bör ha förtur, och den andra heta Kulle (efternamn). J 1982 (diskussion) 18 september 2015 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: Rimligt. /Julle (disk.) 18 september 2015 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: :Har lagt dit flyttbegäran nu. J 1982 (diskussion) 18 september 2015 kl. 22.32 (CEST)
thread_title: Förtur
Diskussion:Erik Lindström (godsägare)

message: Med tanke på Lindströms mångåriga politiska gärning kanske artikeln även skulle säga någonting om hans politiska inriktning, om det går att skaka fram en bra källa? /Julle (disk.) 18 september 2015 kl. 21.35 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Claes Vogel

message: Jag har hört från tämligen säker källa att Vogel avled igår 18/9. Men inget har publicerats ännu, vad jag kan se. 80.216.53.132 19 september 2015 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: Om det inte går att bekräfta med oberoende källor så ska det inte stå med i artikeln. Det är i så fall bättre att vänta. -- Tegel (disk) 19 september 2015 kl. 01.04 (CEST)
replies: text: :Ja. --80.216.53.132 19 september 2015 kl. 12.16 (CEST)
thread_title: Avliden
Diskussion:Ikonmåleri

message: Artikeln är alldeles för ensidig och behandlar uteslutande målning av ikoner på trä med äggtempera. Det behövs en mer övergripande artikel om (öst)kristna ikoner och ikonografi.
Jag har strukit en tvivelaktig formulering om att "skriva" ikoner. Faktum är att detta språkbruk i svenskan bygger på ett missförstånd. På andra språk används ord med betydelsen "måla" när man talar om ikoner.
--Carlp72 (diskussion) 19 september 2015 kl. 09.58 (CEST)
Diskussion:DATAPOP

message: Varför raderas den här artikeln? Jag använder ju källor och skriver om ett existerande band.
Ivar Connheim (diskussion) 19 september 2015 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Den uppfyller inte relevanskriterier för band. Signat och utgivna minst två uppmärksammade skivor. (och extremt mycket fluff i artikeln)Yger (diskussion) 19 september 2015 kl. 19.00 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Frisim

message: Ska det finnas med? Ja enligt Fristil. Maundwiki (diskussion) 19 september 2015 kl. 19.33 (CEST)
thread_title:  Fristil 
Diskussion:FK Astana

message: Det finns ingen officiell standard för att skriva kazakiska med latinska bokstäver; футбол клубы Астана har jag dock translittererat till Futbol Kluby Astana. Därmed bör artikelns stå under namnet FK Astana, ej FC Astana. // MAURIZIO 20 september 2015 kl. 01.33 (CEST)
thread_title: Namn
Wikipediadiskussion:Skrivstuga/Information för flyktingar

message: Det är välkänt att många flyktingar behöver hjälp med exv posttraumatiskt stressyndrom, och diverse kris- och traumacenter har gått ut i media och "gjort reklam för sig". Nu fokuserar man på flyktingskapet i sig i listan här... kan man tänka också på ett annat sätt, vad de kan behöva veta?Klementin (diskussion) 20 september 2015 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: Definitivt! Det är egentligen det som är avsikten och listan är bara ett första utkast. Jag tror att en del av de övergripande ämnena till och med kan tas bort ur listan senare då de är på en alldeles för abstrakt nivå. ♥Ainali diskussionbidrag 20 september 2015 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: :Fast nu har listan blivit så komplicerad med kod.. jag skulle vilja lägga in PTSD, Utbildning i Sverige, Hälso- och sjukvård i Sverige, akut stressreaktion.Klementin (diskussion) 20 september 2015 kl. 09.29 (CEST)

text: :... kanske också något om det politiska systemet i Sverige. Sveriges grundlagar, med mera.Klementin (diskussion) 20 september 2015 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: ::Strunta i koden, det kan jag fixa, men länkar till de artiklar du föreslår vore bra. ♥Ainali diskussionbidrag 20 september 2015 kl. 09.32 (CEST)

message: [https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/624787940996050/ Här finns lite information om vad som googlas från Syrien. ♥Ainali diskussionbidrag 30 september 2015 kl. 07.12 (CEST)
thread_title:  Tips för ämnen
Diskussion:Transitflykting

message: Stadsdirektöreren i Stockholms stad, Lars Rådh säger till SR Ekot 19/9-15 att transitflyktingar per definition är illegala invandrare, men det stämmer väl inte? transitflyktingar är ju inte alls invandrare i transitolandet.Klementin (diskussion) 20 september 2015 kl. 13.46 (CEST)
Man har ju rätt att vistas som turist i Sverige i - det är väl tre månader, då man inte behöver ange skäl till sin vistelse.Klementin (diskussion) 20 september 2015 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: Nej, medborgare från de länder som de flesta flyktingar kommer ifrån måste ha visum för att besöka EU/Schengenområdet. De har egentligen inte rätt att uppehålla sig på EU:s territorium, såvida de inte söker asyl. 3-månadersregeln gäller endast medborgare från stater som har slutit särskilda avtal med Schengenländerna, se karta här. --Glentamara (diskussion) 20 september 2015 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: : men går det då under lagen om tillfälligt skydd, Utlänningslagen 21 kap och direktiv 2001/55/EG av den 20 juli 2001?Klementin (diskussion) 22 september 2015 kl. 05.12 (CEST)
replies: text: ::Enligt direktiv 2001/55/EG finns det möjlighet att ge tillfälligt skydd utan att en person ansöker om asyl. Men faktum kvarstår; om en tredjelandsmedborgare inte söker skydd eller asyl i en medlemsstat har han/hon ingen rätt att uppehålla sig i medlemsstaten, såvida inte personen har visum. Det finns ingen rätt att passera igenom en medlemsstat för att ta sig till en annan där man hellre vill söka asyl, se Dublinförordningen. Att sedan vissa medlemsstater ser mellan fingrarna och låter flyktingarna/skyddsbehövande passera igenom är en annan femma. --Glentamara (diskussion) 22 september 2015 kl. 08.06 (CEST)
thread_title:  Illegala invandrare 

message: Klementin, du flyttade sidan från transitflykting. Artiklarna flykting, kvotflykting, båtflykting och internflykting är alla i singular, varför ska då just denna vara i plural? Begrepp som detta tycker jag ska stå i singular. Utopiantos (diskussion) 20 september 2015 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: OK, det var för att google inte hittade träffarna på pluralformen och jag var rädd för att relevansen skulle ifrågasättas. jag kan flytta tillbaka om du vill.Klementin (diskussion) 20 september 2015 kl. 14.48 (CEST)
thread_title:  Flytt från transitflykting 

message: Det finns något som kallas prima facie-flykting, där att personen är flykting är uppenbart. Detta innebär inte nödvändigtvis att asyl kommer att beviljas. Exempel på sådana är flertalet i UNHCR:s flyktingläger i exv Afrika, vilka alltså inte sökt asyl någonstans.Klementin (diskussion) 21 september 2015 kl. 06.29 (CEST)
Man kan alltså fly (vara flykting) utan att flyktingsskälen erkänns av mottagarlandet. Man är då ändå flykting. Så benämns personerna på flykt av massmedia nu också.Klementin (diskussion) 21 september 2015 kl. 07.14 (CEST)
thread_title:  Om ordet flykting
Diskussion:Serbiens historia

message: Varför står det inget om Serbiens massarättningar och etnisk rensning . Massavrättning i SREBRENICA  m.m. 
replies: text: För att detta är en artikel om territoriet Serbiens historia. Den information du söker återfinns här. Riggwelter (diskussion) 20 september 2015 kl. 16.29 (CEST)
thread_title: Historia?
Diskussion:Mannen (fjäll)

message: "Nu är det bara en mindre del av fjället som rasar: den Lille Mannen som sitter på den Store Mannen."   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 20 september 2015 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Bara ''Lille Mannen'' som rasar, enligt DN
Diskussion:Islands kommuner

message: Undvik punkt när ni listar antal i tabeller som den här. Gör man till exempel ett försök att sortera tabellen efter färst antal invånare kommer vi se att den kommun som hamnar längst ned med flest är Bláskógabyggð (986 invånare), vilket förstås är många fler än de ~120 som tabellen tolkar Reykjavíkurborgs 119 848 (199.848) som. /Julle (disk.) 20 september 2015 kl. 22.31 (CEST) Rätt signatur tillagd i efterhand.
thread_title:  Undvik punkt
Diskussion:Sigfrid von Engeström

message: William Engeström has the same dates of birth/death. Jura1 (diskussion) 20 september 2015 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: något att titta närmare på för båda artiklarna? Riggwelter (diskussion) 20 september 2015 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: :Jag finner inga uppgifter för William utan raderar dennes födelse- och dödsdata tills vidare. Ev kan det röra sig om ett artistnamn. Svensk filmdatabas har dessvärre felaktiga uppgifter ibland. / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: ::Nu är det löst, han hette egentligen Engström och stupade i Norge 1940. Thanks to  who discovered it! / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: :::Thanks for investigating. I updated d:Q5712282 for William Engeström accordingly. --Jura1 (diskussion) 22 september 2015 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Dates
Diskussion:Mosfellsbær

message: Kommunens symbol saknas i artikeln. Vid ett försök att lägga in kommunens symbol ISL Mosfellsbaejar COA.svg i artikeln gick det inte. Varför? --Allexim (diskussion) 21 september 2015 kl. 00.46 (CEST)
 Såg här att du har raderat loggan. Så som jag uppfattar det så är det Mosfellsbærs logga. Har du en avvikande åsikt? --Allexim (diskussion) 22 september 2015 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: Har ingen åsikt alls huruvida bilden skall föreställa kommunens symbol eller inte. Däremot syntes den inte eftersom den har blivit raderad från Commons (och det redan år 2008). Därför tog jag bort länken till bilden. --MagnusA 22 september 2015 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: :Filen (:is:File:ISL Mosfellsbaejar COA.svg) är lokalt uppladdad på is.wikipedia. Att den blivit raderad från Commons beror tydligen på licensproblem. Den uppfyller inte Commons (och därmed sv.wikipedias) krav på licensen. --MagnusA 22 september 2015 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: :: Tack så mycket för ett klart besked! Här kan du se att bilden ISL Mosfellsbaejar COA.svg föreställer kommunens symbol. --Allexim (diskussion) 22 september 2015 kl. 16.09 (CEST)
thread_title:  Kommunens symbol
Diskussion:Arbetartidningen

message: Jag vet ingenting om den Gunnar Hansson, som var redaktör för Arbetartidningen 1948-1952. Det var helt säkert inte litteraturvetaren med det namnet, född 1922, som det nu länkas till. Det var heller knappast den redaktör Gunnar Hansson i Göteborg, född 1893, som står i Vem är vem 1948, och som 1948 hade varit 30 år vid TT:s redaktion i Göteborg. Denne verkar ha varit en solitt borgerlig person som bland annat var kapten i reserven och sekreterare i en reservofficersförening. Roufu (diskussion) 21 september 2015 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Redaktörsskapen nu utredda med hjälp av Nya Lundstedt. //Bulver (diskussion) 21 september 2015 kl. 18.28 (CEST)
thread_title:  Gunnar Hansson 
Diskussion:Kalle Stropp och Grodan Boll på svindlande äventyr

message: Jag har ingen koll på filmen och en snabb googling hjälper mig inte. Var Special:Diff/30577274 korrekt tillfixande eller vandalism?? /Julle (disk.) 21 september 2015 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Typiska Grodan boll redigering. Huggorm saknas i IMdb, och jag har aldrig hört om den rollen. Men å andra sidan stod det Ragatha som är pepegojans namn även i IMdb. Och räven verkar helt rimligt varit med.Yger (diskussion) 21 september 2015 kl. 12.51 (CEST)

text: Efter så här lång tid av GB-vandalaktivitet blir denna helt enkelt tillbakarullad utan vidare. Helt enkelt inte trovärdig längre även om det någon gång skulle hända att någon redigering skulle vara korrekt. --MagnusA 21 september 2015 kl. 13.01 (CEST)
thread_title:  Redigering 

message: Har jag rätt eller är jag helt ute och cyklar om jag gissar på att det är den så kallade Grodan Boll-vandalen (som jag också tror är Pelle Svanslös-vandalen) som skrivit "Prinsessan Kottegrön" i rollistan? Jag hittar ingen källa på att figuren Kottegrön benämns som prinsessa och det verkar inte heller vara första gången denna artikel utsatts för konstiga redigeringar. En källös rollista på engelska (som bevisat är påhittad) har ju också lagts in och G.B-vandalen har ju lagt flera sådana i flera artiklar. Är jag på rätt väg eller inbillar jag mig? Colapojken (diskussion) 30 juli 2023 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: Kan vara, orkar inte skumma igenom historiken men rollistan ska vara källbelagd, vilket den är nu. Sabelöga (diskussion) 30 juli 2023 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: : Mycket riktigt! Rollistan såväl som hela artikeln är källbelagd. Dessutom blev WD-mallen riktigt bra tack vare dig! Colapojken (diskussion) 31 juli 2023 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: ::Tack, och tack vare dig är nu rollistan källbelagd :) Sabelöga (diskussion) 31 juli 2023 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Rollista
Diskussion:Nejregistret

message: Är detta fortfarande ett företag som sysslar med det som artikeln beskriver? Jag hittar inget bra att styrka varken det ena eller andra med. Behövs det inte också lite källor? Kommentarer/reflektioner på denna artikels brister? DavidIvar (diskussion) 21 september 2015 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Jag tycker det här verkar vara en kandidat för  Dr Bowser (diskussion) 10 februari 2021 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  aktualitet? källor?
Diskussion:Jarl Lindblad

message: Födelsedata och namn ändrades här av en oinloggad användare. Har du möjlighet att kika på det ? /Ariam (diskussion) 21 september 2015 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: Justeringen är riktig. Det är det andra fallet i dag där Svensk filmdatabas har identifierat fel person. Det är oroande. / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: :Tack, ja jag har förstått att sfdb tyvärr inte är helt tillförlitliga vad gäller personuppgifter. /Ariam (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: :: Jura1 har funnit fler förmodat felaktiga artiklar, se dennes bidragshistorik. Riggwelter (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: :::They all came from d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1 Jura1 (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.43 (CEST)
thread_title: Födelsedata
Diskussion:Lisbeth Hedendahl

message: Entry is similar, partially identical. Jura1 (diskussion) 21 september 2015 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: It seems strange, yes. I emailed the Swedish Movie database (who also have two posts in their records). ♥Ainali diskussionbidrag 26 september 2015 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: : Det har gett effekt ser jag för nu finns det en enda artikel hos Svensk filmdatabas. Har de svarat dig? / Pontuz (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: :: Ja, de svarade med att det troligtvis var samma, men nämnde inget i mailet om vilken åtgärd de tänkte vidta. Men nu borde vi verkligen slå ihop dessa. ♥Ainali diskussionbidrag 3 oktober 2015 kl. 06.48 (CEST)

text: ::Thanks for investigating, I will merge the items at Wikidata as well. BTW, please see Diskussion:Elisabeth_Wærner. Jura1 (diskussion) 4 oktober 2015 kl. 10.22 (CEST)
thread_title:  Same as [[Elisabeth Wærner]] or confusion with?
Diskussion:Elisabeth Wærner

message: Jura1 (diskussion) 21 september 2015 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: I am not sure that it's the same person but Kristina Elisabet Vaerner is buried with people with the name Hedendal. Look at this link. / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: :At least one reference about the two that isn't IMDb and SFdb.

text: :http://www.geni.com/people/Lisbeth-Vaerner/6000000002583371343 combines the two names ("Lisbeth Kristina Elisabeth Vaerner (Hedendahl)"). Jura1 (diskussion) 23 september 2015 kl. 10.05 (CEST)

text: :http://fdb.pl/osoba/462182-lisbeth-hedendahl has "Lisbeth Hedendahl" also known as "Kristina Elisabeth Hedendahl" and "Lisbeth Vaerner". Jura1 (diskussion) 24 september 2015 kl. 08.12 (CEST)
thread_title:  See [[Diskussion:Lisbeth Hedendahl]]