Diskussion:Olof Palme/Arkiv 2012

message: Palme dog faktist den 1 mars 1986. Han dödförklarades på Sabbatsbergs sjukhus kl 00.06 den dagen.
Färdigdiskuterat.. 
replies: text: Se även följande stycke här ovanför: #Datum.

text: I vilken källa framgår det att han dog den förste? /Diupwijk 23 augusti 2012 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: : Vissrt kan det vara problematiskt att påståendet saknar källa, men att han blev skjuten den 28 februari, men dödförklarades den 1 mars har jag alltid betraktat som allmänt känt. Fernbom2 (disk) 23 augusti 2012 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: ::NE anger 28 februari och det datumet står även på graven.--Historiker (disk) 23 augusti 2012 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :::Jag tror att det som står på själva graven borde vara det som väger tyngst. Det lär ju då också vara det datum som hans anhöriga troligen också anger. Om någon dödsförklarades 00.06 är det troligt att personen dog några minuter innan, i det här fallet troligen före klockan 00.00. Men hur som helst tror jag alltid att det bästa är om vi anger samma datum som det står på en gravsten, annars kan det se lite konstigt ut--Bruno Rosta (disk) 23 augusti 2012 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: ::::Även Sveriges dödbok 1901-2009 anger 28 februari. Ymer (disk) 23 augusti 2012 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: :::::  Gravstenar kan man inte lita på. Jag har själv kontrollerat i kyrkoboken att Henric Schartau dog den 3 februari och inte den 2, som det anges på stenen på Norra kyrkogården i Lund. Det var också det datum som Carl Johan Schlyter angav. Det har t o m antytts att det var av teologiska skäl som det ändrades på graven, men det bör man knappast anta vad gäller den ättelägg till en stor prästsläkt i Lunds stift som vårt samtal gäller här (ni som inte är helt unga minns väl den oslagbara kombinationen "Gud, brännvin och Danmark"?) Fernbom2 (disk) 23 augusti 2012 kl. 20.56 (CEST)
Jag viker mig. I dödsboken verkar det stå den 28 februari. Plus att det står så på hans gravsten. Jag hade kollat runt på en del dokumentärer om mordet. Där återkom man hela tiden med att han dödförklarades på sjukhuset strax efter midnatt den 1:a mars. Men nu kör vi på den 28:e. R.I.P Palme...

text: Ja, naturligtvis kan man dö långt innan en dödförklaring. Presentationen av obduktionen för Marjasinkommisionen visar att vid obduktionenen framkom att Palme dog inom max några minuter. Och källor för att Palmes dödsdatum är 28 februari och att han dödförklarades 1 mars finns det mängder av. Men färdigdiskuterat blir det aldrig, precis som en del fortfarande tycker det är oklart ifall ett träd låter när det faller om ingen hör det.--LittleGun (disk) 23 augusti 2012 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Ändrat dödsdatum... 

message: Följande stycket har jag strukit eftersom det är pladder och nonsens. "Landsfader" blev inte Tage Erlander förrän i sin sista valrörelse. Och hur bestyrker man påståendet att Palme "polariserade samhället". Var det verkligen Palmes person och inte tidens frågor som ledde till en hårdare politisk debatt? Det är farligt och förenklande på ett förledande sätt att hänga upp företeelser på enskilda personer. 
Man kan också ifrågasätta om det politiska tonläget verkligen var hårdare under Palmes tid än tidigare under 1900-talet. Pansarbåtsdebatten, planhushållningsdebatten och ATP faller en osökt i minnet. 
"Olof Palme var i grunden en annorlunda partiordförande och statsminister än företrädaren Tage Erlander. 
Den tidigare var en lugn, sympatisk och faderlik politiker som svenska folket hade lätt för att få sympati för. Olof Palme däremot var en energisk, strategisk och retorisk politiker som polariserade samhället och var omtyckt av de flesta, men rent av hatad av en liten minoritet."
thread_title:  Socialdemokratiska partiet under Olof Palme 

message: Jag ber om ursäkt för min dåliga svenska, men den är väl inte ett bra orsak at ta den här bort? - Henek (disk) 7 december 2012 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :Nej, det avsnittet bör läggas tillbaka möjligtvis under en ny rubrik "Kritik" --Polardomo (disk) 16 januari 2013 kl. 01.21 (CET)
Vid 1976 och senare hamnade Olof Palme i stora bekymmer gällande den så kallade Geijeraffären, där han först kraftfullt dementerade DN-journalisten Peter Bratts uppgifter om Geijers och andra politikers kontakter med en prostituerad för att därefter offentligt vidgå dem. Säpo hade gett Palme en promemoria om saken för att några av de prostituerade hade kontakter med den polska ambassadens KGB-officierare.”Call girl” exploaterar flickorna en andra gång, Aftonbladet, 2012-11-09 Palme först nekade promemorias existense i riksdagen.”De misstros automatiskt av de som stöder maktens män”, Fria Tidningen 18 april 2011
I mars 2006 Eva Bengtsson berättade att också Olof Palme var en av bordellkunder och fick stöd för sitt påstående av Säpos byråchef Olof Frånstedt, polis Ove Sjöstrand som utredde härvan och andra.Aftonbladet avslöjar, Världen idag 2010-07-14 Bengtsson och hennes kusin hade varit 14-åringar inom händelserna. Justitiekanslern Göran Lambertz konstaterade att kusiner var båda mycket trovärdiga och det finns ingen anledning att betvivla att de utsattes för sexualbrott, men de hade redan preskriberats.JK: Brotten i Bordellhärvan är preskriberade, Världen idag, 2008-02-26 Dåvarande åklagaren Erik Östberg sade att han trodde på flickorna men sexköparna hade påtryckt honom och sagt att deras sociala ställning och familjeliv var på faran. Därför han inte utredde otukt.
thread_title:  Geijeraffären