Diskussion:Everlövsmästaren

message: Jag har länge saknat denna sida och har alltid varit hänvisad till en mening här eller där för de olika kyrkorna. Det känns meningslöst att sätta in referenser till dessa (jag har dock länkat till respektive kyrka). Så nu har jag påbörjat sidan och hoppas att någon ska förbättra texten och sätta in referenser. 84.243.46.203 13 maj 2023 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: Bästa referensen är nog:

text: A catalogue of wall-paintings in the churches of medieval Denmark 1100-1600 : Scania, Halland, Blekinge / [ed.: Knud Banning].Copenhagen : Akad. forl. 1976-1982.

text: Men tyvärr har jag inte den att tillgå. 84.243.46.203 13 maj 2023 kl. 15.07 (CEST)
thread_title:  Behöver utvecklas och förses med källor 

message: Enligt inlagd källa, och antydan på :dk:Brarupmesteren är Everlövsmästaren samma grupp som Brarupmesteren. De bör då ha interwiki mellan varandra, men jag vet inte hur man gör då det är olika namn på olika språk. Kan någon assistera mig här, ex @Yger eller @Tostarpadius. Det skall ändras i Wikidata, eller länkas via omdirigeringen. Adville (diskussion) 21 september 2023 kl. 01.40 (CEST)
replies: text: Är det verkligen samma bör interwikin gå mellan själva artiklarna. På dawp uttrycks dock viss osäkerhet i identifikationen och en antydan till att de endast stått varandra nära. Tostarpadius (diskussion) 21 september 2023 kl. 03.49 (CEST)
replies: text: :Den store danske skriver "er nok identisk med..." medan källan jag anger säger de är samma (grupp). Det tolkar jag som att de är det, men danskarna lägger in en liten brasklapp. Adville 
(diskussion) 21 september 2023 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: :: Ja, och det är därför jag tvekar om vi verkligen skall slå ihop objekten på Wikidata. Tostarpadius (diskussion) 21 september 2023 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: :::Ok.

text: :::Jag kan lyfta ut och göra två artiklar, där det står de anses vara samma... Adville (diskussion) 21 september 2023 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :::: Nej, det vore olyckligt. Tostarpadius (diskussion) 21 september 2023 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: :::::Antingen gör vi som jag gjorde nu, la in  så att Interwiki länkar finns härifrån till dawp, eller så sammanfogar vi de två wikidata-objekten (då finns Interwiki-länkar även från dawp hit. Jag tror att jag förordar det senare.--Gotogo (diskussion) 21 september 2023 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: ::::::Då de av många källor anses vara samma målargrupp, och av de som inte anser det så är de "nog identiska" så bör det nog vara samma WD-objekt. Sedan kan man utreda det i artikeln hur det är. För mig känns det lite som "bivråk/ormvråks-fadäsen" för ett 20-30 tal år sedan. Höst, och vråkarna flyttar söderut. I Sverige är ormvråkar vanligare än Bivråkar, och i Danmark tvärtom, men de är väldigt lika varandra. En stor flock vråkar flyger över sundet. I Sverige rapporteras det in till ornitologiska institutet som att "ett 30-tal ormvråkar flög över sundet", men i danmark rapporterades det som "ett 30-tal bivråkar flög över sundet"... samma fågel, men olika namn för man måste granska noga för att se skillnaden. De bara åkte övet till grannlandet... samma verkar det vara med dessa målare. Samma grupp, men olika forskarlag har börjat utreda dem i olika länder och utifrån det gett dem olika namn som visar deras viktigaste verk i det landet. Adville (diskussion) 21 september 2023 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: :::::::Nu är wikidata-objekten sammanfogade.--Gotogo (diskussion) 21 september 2023 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: ::::::::Fint. Tack för hjälpen och input från er. Skall fortsätta senare med artikeln och att lägga in målaren i de kyrkor de var aktiva i, med källa. Adville (diskussion) 21 september 2023 kl. 12.53 (CEST)
thread_title:  Samma som Brarupmesteren på danska