Diskussion:Henrik Alexandersson

message: Har detta verkligen ett allmänintresse?
replies: text: Tio sekunder Google ger:    M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 20 juli 2007 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :Och hur menar du att ovanstående länkar skulle göra Alexandersson relevant? Marfuas 22 juli 2007 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: ::Jämför exempelvis  och . Se även . M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 23 juli 2007 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: :::Ja, detta har allmänintresse. HAX är en offentlig person, han är politiskt aktiv (om än ej i den vanliga "gamla" meningen med partier), han har varit partipolitiskt aktiv, han är en av Sveriges mest kända liberala bloggare och är ofta med i offentliga debatter. Om detta inte har allämintresse kan man fråga sig vad som egentligen har det. Då kan vi ju lika gärna lägga ner Wikipedia.
replies: text: ::::Det är lite svårt att ta "då kan vi ju lika gärna lägga ner Wikipedia" på allvar när det kommer från en anonym deltagare som tidigare bidragit med en (1) redigering och det hela rör något slags halvkändis som 99% av Sveriges befolkning aldrig hört talas om. - Tournesol 10 april 2008 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: :::::Skönt att kunna lägga sin energi på att kommentera min medlemsstatus istället för argumenten. Hur kommer det sig att sidan om HAX ska raderas? Försök att läsa vad jag skrev, han är en offentlig person, deltar ofta i debatter, har en av Sveriges mest kända liberala bloggar, politiskt aktiv, tidigare partipolitiskt aktiv, har skrivit en bok. Ja, artikeln är av allmänintresse.
replies: text: ::::::Jag har inte sagt att sidan skall raderas, bara att det är otroligt barnsligt att komma dragande med argument i stil med "om inte Den Store HAX förtjänar en artikel kan vi lika gärna lägga ner Wikipedia". - Tournesol 10 april 2008 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: :::::::Tänk vad man kan lägga in i en liten mening. Vad jag menade var att större delen av informationen som finns på Wikipedia handlar om ämnen och personer som är av lika mycket eller mindre allmänintresse än HAX. Jag har mycket svårt att se på vilket sätt en person som HAX inte passar in i mallen om vad som är allmänintresse, och skulle gärna höra något argument från "andra sidan".
replies: text: ::::::::Jag vet inte om jag kan anses ha övertolkat med tanke på att det du skrev var "Om detta inte har allämintresse kan man fråga sig vad som egentligen har det. Då kan vi ju lika gärna lägga ner Wikipedia.".

text: ::::::::Hur som helst, jag har inget konkret argument för radering och har efter lite Google-sökande faktiskt röstat för att artikeln skall behållas, vad jag reagerade emot var argumentationstekniken samt att det verkar som om en massa personer som tidigare inte visat något intresse för att bidra till Wikipedia plötsligt väller in för att kuppa en viss omröstning (se pågående omröstning). - Tournesol 10 april 2008 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: :::::::::OK, vi släpper den meningen och konstaterar att det var lite onödigt skrivit. Angående att "kuppa" så förstår jag inte riktigt. Tanken med Wikipedia är väl att alla ska kunna bidra och tycka till, inte bara de som är mest aktiva? Det är sant att jag inte brukar redigera eller lägga till information, men jag måste väl ändå få delge mina åsikter?
replies: text: ::::::::::Ja, grundprincipen är att det för deltagande i omröstningar krävs att man är "hyggligt känd" (för att minska risken att någon skapar flera konton och därmed kan rösta flera gånger) medan vem som helst kan delta i debatter. Dock riskerar debatter rätt snabbt att spåra ur om någon liten intresseklick som har ett internetforum eller liknande plötsligt väller in på Wikipedia och hävdar sin rätt gentemot de riktlinjer och principer som sakta växt fram genom diskussioner och konsensusbeslut under de snart tio år Wikipedia funnits. Argumentet "men det finns ju hur mycket plats som helst" hör vi rätt ofta, men om man släpper in precis vad som helst blir det dels svårare att hitta den information många har anledning att söka (exempelvis om Anders Eriksson från Galenskaparna, om alla andra Anders Eriksson i Sverige har en artikel om sig själva), dels blir det helt hopplöst att verifiera informationen som presenteras (hur veta att det stämmer att Agda Persson, 71 år, bor i Markaryd och odlar orpon i trädgården?). Det har därförbeslutats att privatpersoner och företag som inte omnämts i media, band som inte fått skivkontrakt etcetera inte platsar. Naturligtvis finns det en gräns någonstans, och det är i de fallen diskussioner av det här slaget uppstår. - Tournesol 10 april 2008 kl. 11.43 (CEST)
------------
"riksdagsreporter på Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning." Enligt artikel föddes Henrik Alexandersson 1961 och Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning lades ner 1973. Skulle alltså denna "HAX" ha varit riksdagsreporter innan han fyllt 13 år gammal? --Lewi 21 juni 2006 kl.14.35 (CEST)

text: Från Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning: "Efter många år av sjunkande upplaga lades GHT ner som dagstidning den 8 september 1973 och utkom sedan fram till 1985 som veckotidning." /Slartibartfast 15 september 2006 kl. 23.40 (CEST)
Henrik Alexandersson dyker upp som gubben i lådan här och där i politiska sammanhang och det är väl klart att man ska kunna söka på uppgifter om vem han är!
Eller har Wikipeda platsbrist?
Tror snarare att det är politiska motståndare som vill osynliggöra/marginalisera honom!

text: Hoppsan, här dök det plötsligt upp en ny användare vars allra första inlägg var i en pågående debatt. Jag hoppas ni inte är kompisar till Alexandersson, för som det ser ut nu skämmer ni bara ut honom. - Tournesol 10 april 2008 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: :Lägg ner ditt trams Tournesol. Det är för fan helt ointressant hur länge nån varit aktiv på wikipedia. Ditt beteende skämmer enbart ut dig själv samt förstärker den redan dåliga image svenska wikipedia har. "On topic": Fullt tillräckliga skäl har framförts för att ha kvar artikeln. Om nån knäppgök fortsätter envisas med att den ska bort kan vi väl börja lista (och ta bort) alla andra artiklar om personer på wikipedia som är betydligt mindre kända än HAX?
-----
Någon som vet hur man lägger in referenser får gärna göra det, vad gäller SR P3-dokumentären Porrkriget. Här är länken: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/77513?programid=2519 176.10.248.203 15 februari 2015 kl. 13.58 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Henrik Alexandersson. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071227013134/http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=5637 till http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=5637
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 00.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Henrik har annonserat att han kandiderar till Riksdagen för Liberala partiet. -
Liberala partiets bloggpost.  -
Alexanderssons egna text om att kandidera. -
(P.g.a. jäv publicerar jag inte detta på Wikipedia utan bara här) Daniel Olsson (diskussion) 9 augusti 2017 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Kandidat till riksdagen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Henrik Alexandersson. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090704085432/http://www.expressen.se/Nyheter/1.1624826/filmade-porr-far-toppjobb-i-eu till http://www.expressen.se/Nyheter/1.1624826/filmade-porr-far-toppjobb-i-eu
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 september 2018 kl. 08.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade