Diskussion:Bredäng

message: Vad menas med: "Nu kallas Bredäng för BRD , BReDäng".  BRD brukar betyda "Bundesrepublik Deutschland". Bor det specillt många tyskar i Bredäng?? --Andhanq 23 oktober 2006 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: Syftar inte det på den höga andelen tyska turister på Bredängs Camping? /Annika (diskussion) 25 april 2016 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: Smeknamn

message: Tråkigt nog ägnar sig någon/några åt att skriva oriktiga faktauppgifter på Bredäng-sidan om andelen "Invånare med utländsk bakgrund", som nu senast av 85.225.77.91, men tidigare även av 85.225.77.88, 
85.225.79.112, 
Brd4life och 
85.225.76.62.
Det påstås också finnas en mängd olika smeknamn såsom Betong Ghettot, BReDäng, Brd och BRD, FLYGIS, Förortens Förorts förort, Green Paradise, Guldis och Guldish, JKS, Kebab Bredäng, Mälarn, One2seven, samt Trissan.
Därtill kommer, av och till, diverse klotter.
Vame 14 februari 2009 kl. 19.10 (CET)
replies: text: Icke källbelagda påståenden och ren smörja är bara att plocka bort. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 19.09 (CET)
replies: text: :Liknande oriktiga faktauppgifter har nu, förutom av 85.225.77.91, även lämnats av 212.247.57.60. Vame 8 mars 2009 kl. 02.15 (CET)
replies: text: ::Samma oriktiga faktauppgift, som flera gånger har skrivits av 85.225.77.91 och 212.247.57.60, har nu även skrivits av Bredang. Vame 8 mars 2009 kl. 19.00 (CET)
replies: text: :::Åter samma oriktiga faktauppgift har ännu en gång skrivits av 85.225.77.91. Vame 19 mars 2009 kl. 22.30 (CET)
replies: text: ::::Åter desinformation (om andelen invandrare), denna gång av 85.225.76.222. Vame 13 september 2009 kl. 16.40 (CET)
thread_title: Oriktiga faktauppgifter

message: Tycker inte att det berikar artikeln och på vilket sätt har dessa personer berikat Bredäng? --Holger.Ellgaard (diskussion) 25 april 2016 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: Håller med. Detta är ett ständigt återkommande problem. Vissa "lokalpatrioter" gillar tydligen att "pressa in" så många mer eller mindre kända personer som möjligt i ortsartiklarna. Detta har väl diskuterats på många olika sidor, men jag tror inte att man har fastställt några andra regler än att de personer man nämner måste ha egna artiklar. Men att något bott något år på en plats bör inte göra att det behöver nämnas. Förstår inte varför det är intressant ö h t. --Andhanq (diskussion) 25 april 2016 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: :Jag är sannerligen ingen kändiskramare, fast kan inte en lite sliten förort med diverse problem få ta åt sig ära av att några "kändisar" har vuxit upp/bott/bor där? Åtminstone Izabella Scorupco, Jan-Ove Waldner och Silvana Imam, tycker jag är tillräckligt kända namn för att få finnas kvar (om deras relationer med Bredäng stämmer och om inte några Wikipedia-regler förbjuder det). Vame (diskussion) 25 april 2016 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: ::Det kan var OK om de är uppfödda på platsen och om det dessutom har har påverkat deras vidare liv. Men att slentrianmässigt nämna någon som kanske bott där några år för länge sedan är helt onödigt. --Andhanq (diskussion) 25 april 2016 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: :::Jan-Ove Waldner är född i Bredäng och Izabella Scorupco växte upp där. Det är allt. Jag tycker det räcker inte och bidrar inte till Bredängs historik, utveckling eller kultur eller gör en "sliten förort" mindre sliten. De övriga personers artiklar nämner inte ens Bredäng. Med Andhanqs stöd tar jag bort samtliga. Ingen nämnd ingen glömd.--Holger.Ellgaard (diskussion) 26 april 2016 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: ::::Holger.Ellgaard och Andhanq, jag håller nog inte med er (men tyvärr är Wikipedia så ostadigt, 2 vill ta bort och 1 vill behålla, därmed tas det bort, men kanske någon annan lägger upp namn igen om sådär 6-24 månader, följt av denna diskussion igen och igen), däremot ser jag fram mot att ni nu även går loss på alla andra orter med kändislistor, exempelvis Eskilstuna, för att inte tala om Malmö! Vame (diskussion) 27 april 2016 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: :::::Tråkigt att du känner så. Jag vet att det finns liknande listor på andra orter och även en del skolor. Tack och lov slipper vi en sådan lista i artikeln om Stockholm. Det är aldrig kul att ta bort något som andra har lagd in. Men jag tycker det är mera givande att utöka artiklar med "relevant substans", som jag nu gjorde med Bredäng, Sätra, Sätra gård och Sätra friidrottshall. För den insatsen får man dock inget beröm. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 28 april 2016 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: ::::::Den här frågan har varit uppe ofta. Och medan vissa platser mycket associeras med en person, som Råshult och andra ställen i stort sett bara har en känd person från området (som Ramdala socken) och det då kan vara relevant ta upp det, så är de flesta fall bara namedropping utan någon som helst kvalificering av vilka och varför de nämns. Och vi är flera som tycker detta är en styggelse och för området som förorter, bör bara de verkligt tongivande finnas med, som Slas om Södermalm etc. Så du kan räkna in mig bland de andra två.Yger (diskussion) 28 april 2016 kl. 13.52 (CEST)
Jag tog bort "kändisarna" en gång till. --Holger.Ellgaard (diskussion) 20 januari 2018 kl. 17.21 (CET)
replies: text: :::::::Se där, det tog 21 månader innan det hände igen. Det stämde ju väl med min gissning om 6-24 månader. Blir nästa gång om 18-24 månader? Lite lustigt kanske, fast trist för de som utan att känna till "reglerna" sitter och knåpar med alla dessa personlistor. Hur undviker man att folk gör sådana förgäves-upprepningar? En tydlig "regel" under (den behållna/kvarvarande) rubriken "Kända personer med anknytning till Bredäng" (eller Kända personer från Bredäng etc.)? Vame (diskussion) 22 januari 2018 kl. 17.56 (CET)
replies: text: :::::::::Vi borde kunna enas om vissa minimikrav som ska uppfyllas för att en så kallad kändis ska nämnas i en artikel om en geografisk plats: 1) Personen ska vara relevant för (och även ha) en egen artikel på Wp. (Ett absolut krav). 2) I personens artikel ska orten i fråga omnämnas. (Ett absolut krav). 3) Orten ska ha haft betydelse för personens vidare liv. Det räcker inte med att till exempel det sjukhus där nedkomsten skedde ligger där. En författare som skrivit om platsen, en idrottare som spelat länge för ett lokalt lag, en konstnär som tagit sina motiv från orten eller dylikt skulle kunna platsa i en sådan lista. --Andhanq (diskussion) 22 januari 2018 kl. 18.22 (CET)
replies: text: :::::::::::Jag tror att såna listor kan vara av intresse och även som inspiration för de som bor i Bredäng och i andra sk utsatta områden. Därför lägger jag tillbaka listan på diskussionssidan så fler lättare kan se den och delta i diskussionen.--Briing (diskussion) 19 september 2018 kl. 14.46 (CEST)(som själv bor i Bredäng)
thread_title: Kända personer från Bredäng

message: *Marit Bergman – musiker, BredängsboDN: Marit Bergman. ”Jag känner mig som den gamla räven”
 	
*Daniel Boyacioglu – poet, uppvuxen i Bredäng
 	
*Catti Brandelius – artist, konstnär, regissör, Bredängsbo
 	
*Uje Brandelius – musiker, Bredängsbo
 	
*Elaine Eksvärd – retorikexpert, föreläsare och författare, uppvuxen i Bredäng
 
*Anders Fager - författare, uppvuxen i Bredäng
 	
*Ison Glasgow – artist
 
*Silvana Imam – artist, Bredängsbo
 	
*Lars Yngve Johansson - författare, uppvuxen i Bredäng
 	
*Izabella Scorupco – skådespelerska, uppvuxen i Bredäng
 
*Mikael Trolin - musiker, riksdagsman, uppvuxen i Bredäng
 	
*Jan-Ove Waldner – bordtennisspelare, uppvuxen i Bredäng
 	
*Jenny Wrangborg - poet, kallskänka och teaterregissör
thread_title:  Några som har vuxit upp eller bor i Bredäng 

message: Jag vill minnas att det på 1960-talet, som på en smärre höjd, ovan nuvarande Pingstkyrkan Bredäng och angränsande förskolan, fanns en envånings kvadratisk grön byggnad med kanske svart lågt tak. Den såg ut som någon slags fritidslokal för någon förening. Jag har hittills förgäves försökt finna information om huset. Minns jag fel? Eller vet någon något mer om huset? Vame (diskussion) 26 januari 2017 kl. 20.41 (CET)
thread_title:  Gröna stugan? 

message: Någon har bytt ut exklusive mot inklusive (höjd utan eller med antenn) och motiverat det som "rättade stavfel". Det handlar ju inte om stavning  utan om motsatser. Själv vet jag inte vilket som är rätt. Men med den motiveringen känns det skumt. --Andhanq (diskussion) 7 maj 2017 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: Det ska vara "exklusive", det har jag kollat på ritningen.--Holger.Ellgaard (diskussion) 20 januari 2018 kl. 16.32 (CET)
thread_title:  Exklusive - inklusive