Diskussion:Djurgårdens IF Fotboll

thread_title:  Arkiv 

message: Resultatet av omprövningen blev degraderas till bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit utmärkt och efter tre veckor
* fått minst fyra bra- eller ta bort status helt-röster och
* inga utmärkt‑röster.Tostarpadius (diskussion) 26 mars 2018 kl. 00.50 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Djurgårdens IF Fotboll ===
Nominerad för omprövning av Tostarpadius 5 mars 2018 kl. 13.30 (CET)
Antogs till utmärkt för tio år sedan.  Mycket har hänt sedan dess.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt  
;Stöder för bra / behåll som bra 
# Tostarpadius (diskussion) 5 mars 2018 kl. 13.30 (CET) Håller denna status idag. 
# Sjunnesson (diskussion) 7 mars 2018 kl. 10.01 (CET) Som Tostarpadius.
# Ascilto (diskussion) 18 mars 2018 kl. 14.16 (CET) Med diskussionsinlägg.
;Ta bort status helt
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 6 mars 2018 kl. 05.12 (CET) Artikeln behöver en övervakande eldsjäl för att kunna förbli utvald. En sådan saknas idag. Se diskussion.
;Diskussion
Vissa artiklar, som denna, behöver redigeras ofta, och många kan tänkas vilja redigera. En sådan artikel kan endast bibehålla god klass om en frivillig huvudförfattare kontrollerar alla redigeringar, och själv ombesörjer de ”uppdateringar”, som det heter på nusvenska, som tillfälliga redigerare försummar. En sådan frivillig kraft saknas idag. Jan Arvid Götesson (diskussion) 6 mars 2018 kl. 05.12 (CET)
replies: text: Då artikeln inte är heltäckande försedd med fotnoter utan delvis bygger på de allmänna källorna kan den inte ha högre status än bra. Jag bedömer att partierna som vilar på de allmänna källorna inte är så omfattande att man behöver misstro dem till följd av många tillfällighetsredigeringar (visserligen över 1000 sedan den antogs till utmärkt 2008, men det framgår f.ö. av historiken att den ene av de båda huvudförfattarna har fortsatt ha artikeln under uppsikt genom åren, Användare:Cje är fortfarande aktiv). Jag har själv inget som helst fotbollsintresse men jag vågar ändå sluta mig till att artikeln inte är i akut behov av omfattande uppdateringar. /Ascilto (diskussion) 18 mars 2018 kl. 14.16 (CET)
</div>
-----
thread_title: Degraderas till bra

message: Nominerad för omprövning av Tostarpadius 5 mars 2018 kl. 13.30 (CET)
Antogs till utmärkt för tio år sedan.  Mycket har hänt sedan dess.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt  
;Stöder för bra / behåll som bra 
# Tostarpadius (diskussion) 5 mars 2018 kl. 13.30 (CET) Håller denna status idag. 
# Sjunnesson (diskussion) 7 mars 2018 kl. 10.01 (CET) Som Tostarpadius.
# Ascilto (diskussion) 18 mars 2018 kl. 14.16 (CET) Med diskussionsinlägg.
;Ta bort status helt
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 6 mars 2018 kl. 05.12 (CET) Artikeln behöver en övervakande eldsjäl för att kunna förbli utvald. En sådan saknas idag. Se diskussion.
;Diskussion
Vissa artiklar, som denna, behöver redigeras ofta, och många kan tänkas vilja redigera. En sådan artikel kan endast bibehålla god klass om en frivillig huvudförfattare kontrollerar alla redigeringar, och själv ombesörjer de ”uppdateringar”, som det heter på nusvenska, som tillfälliga redigerare försummar. En sådan frivillig kraft saknas idag. Jan Arvid Götesson (diskussion) 6 mars 2018 kl. 05.12 (CET)
replies: text: Då artikeln inte är heltäckande försedd med fotnoter utan delvis bygger på de allmänna källorna kan den inte ha högre status än bra. Jag bedömer att partierna som vilar på de allmänna källorna inte är så omfattande att man behöver misstro dem till följd av många tillfällighetsredigeringar (visserligen över 1000 sedan den antogs till utmärkt 2008, men det framgår f.ö. av historiken att den ene av de båda huvudförfattarna har fortsatt ha artikeln under uppsikt genom åren, Användare:Cje är fortfarande aktiv). Jag har själv inget som helst fotbollsintresse men jag vågar ändå sluta mig till att artikeln inte är i akut behov av omfattande uppdateringar. /Ascilto (diskussion) 18 mars 2018 kl. 14.16 (CET)
</div>
-----
thread_title:  Djurgårdens IF Fotboll 

message: Returen mot Juventus var inte på Stadion, den var på Råsunda. Jag var där. /188.151.195.23
replies: text: Stämmer, har justerat artikeln. /Scuzzer (diskussion) 9 augusti 2019 kl. 21.33 (CEST)
thread_title:  Returen mot Juventus