Diskussion:Terry Evans

message: Jag anser inte att anonyma rapporter från subjektiva källor har något bevisvärde och tog därför bort följande text:
I den kritiska artikeln The Supremacy of Personal Experience rapporterar den anonyme skeptikern Garvarn från en storseans med Evans.
Jag byggt ut kritiksektionen och om någon tycker den är fel eller har nåt att invända så publicera det under istället för att ta bort. Det är mycket mer konstruktivt. BTW, jag lägger tillbaka referensen då den har ett bevisvärde. Att källa är anonym är irrelevant, det intressant är källans sanningshalt och hurvida han varit där. 87.96.132.194 26 september 2006 kl. 21.44 (CEST)
Jag skrev om artikeln lite för att få den att låta mer "encyklopedisk" och mindre som argumentation mellan kritiker och anhängare. Jag har försökt låta sakinnehållet i texten vara kvar. Den sista kommentaren (om Terry Evans ödmjukhet) tog jag bort helt. Diskussionen om T.E.s karraktär bör inte föras här. Johan N 13 oktober 2006 kl. 16.09 (CEST)
thread_title:  Om bortagen referens 

message: Att skriva att Terry Evans är ett "påstått medium" är fel, då han enligt alla definitioner ÄR ett medium; han jobbar som medium, han tar betalt för medium-tjänster och använder sig aktivt av den titeln i sitt yrkesutövande samt framträdanden i tv-program om ämnet. Om du anser att definitionen av medium är fel anser ska detta ska tas upp i artikeln medium istället. Innan du lägger tillbaka ordet "påstått" vore det toppen om du här kan berätta på vilket sätt Terry Evans inte uppfyller definitionen medium, utan bara är ett "påstått medium". /Manthrax 14 juli 2007 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: Att skriva att Evans "är" ett medium är fel, precis som det vore fel att beskriva honom som telepatisk, klärvojant eller psykometrisk. Tills förmågan är påvisad finns ingen anledning att acceptera att han faktiskt skulle ha mediala förmågor. Att han tar betalt för vad han gör har inget som helst bevisvärde. Ditt förslag är intressant, men jag tror att det blir onödigt långt och invecklat att skriva att "Terry Evans jobbar som medium, tar betalt för medium-tjänster och använder sig aktivt av titeln i sitt yrkesutövande" istället för att bara skriva "Terry Evans är ett påstått medium" eller "Terry Evans kallar sig själv för medium" Eller hur? / piotrr 15 juli 2007 kl. 13.24 (CEST)
thread_title:  Om "påstått medium" 

message: Jag försökte korrigera artikeln eftersom dess innehåll är överrepresenterat av skeptikerföreningen VoF:s åsikter. Det uppstod ett fel vid korrigeringen. Någon bra på wiki-kodning kanske kan rätta felet som uppstod. Ursäkta missödet. 
Jag rättade felet själv. Nu är artikeln lite mindre dominerad av Carl von Blixens personliga åsikter. 
replies: text: Hmm. Det där med "personliga åsikter" fick mig att gå igenom historiken och det visar sig att det är jag själv (calle555 på den tiden) som lagt till min egen artikel från Folkvett (VoF:s medlemstidning) som källa till kritiken mot Evans. Herregud! Hur tänkte jag?! Wikipedia-ungdomligt (2006) oförstånd? Strunt samma. Jag tar genast bort min kritik av Evans. --CvB 20 november 2011 kl. 17.47 (CET)
thread_title: Korrigering

message: Terry borde nämnas vid sitt rätta jag, dvs en bevisad bedragare som sysslar med cold reading. Endast efter att han har bevisat sin påstådda förmåga i ett vetenskapligt test kan han tillskrivas titeln "medium". 31.209.16.177 4 juni 2013 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: Har du några källor? - Tournesol (disk) 4 juni 2013 kl. 17.27 (CEST)
Terry beskrevs felaktigt som "medium" i artikeln och du frågar MEJ efter en källa? hur vore det att källbelägga hans påstådda mediumskap istället? vilka vetenskapliga test har han lyckats med? 31.209.16.177 4 juni 2013 kl. 17.30 (CEST)

text: Hur tolkar du "medium"? Med tolkningen "person som faktiskt kan (tala med döda eller vad som helst)" krävs vissa källor, med tolkningen "person som påstår sig kunna (tala med döda eller vad som helst)" krävs andra källor. Menar du att det med den sistnämnda tolkningen krävs bättre källor?

text: Jag tror vi står på samma sida i sakfrågan här, det är mer en Wikipedia-metodikfråga. - Tournesol (disk) 4 juni 2013 kl. 17.32 (CEST)
Nej det gör vi knappast, du försvarar ju denna bedragare genom att göra min ändring ogjord!? "medium" är ett begrepp på en person som kan kommunicera med dom döda men sådana personer existerar ej, därav borde artikeln åtminstonde beskriva honom som ett PÅSTÅTT medium?! 31.209.16.177 4 juni 2013 kl. 17.37 (CEST)

text: Du tolkar kanske "medium" som en person som kan kommunicera med dom döda. Om man klickar på länken på länken "spiritistiskt medium" i artikeln kommer man dock till en sida som definierar ordet såhär: Spiritistiskt medium, andemedium eller bara medium med pluralformen medier, är en person som, enligt spiritismen, bland annat kan få kontakt med andar till exempel vid seanser. Vetenskapliga förklaringar till mediernas synbara framgångar är att det görs med andra sätt att få tag på dold information, till exempel cold och hot reading samt den så kallade Forer-effekten.

text: Menar du att du vill baka in motsvarande förklaring i artikeln? - Tournesol (disk) 5 juni 2013 kl. 09.50 (CEST)
thread_title:  Förslag till korrigering 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Terry Evans. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070815225242/http://www.creativexperiences.com/index.asp?page=63&group=5&lang=1 till http://www.creativexperiences.com/index.asp?page=63&group=5&lang=1
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120119110621/http://www.creativexperiences.com/shop/cd-bocker-cd-books/boken-berget-vagen-till-frihet till http://www.creativexperiences.com/shop/cd-bocker-cd-books/boken-berget-vagen-till-frihet/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 november 2018 kl. 03.48 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade