Diskussion:Valerie Solanas

message: Jag är inte läkare men det torde vara en omöjlighet att med en kula orsaka följande skadebeskrivning:
"De två första skotten missade, men det tredje penetrerade hans högra och vänstra lunga, mjälte, lever, magsäck och matstrupe." 
--83.248.225.211 2 december 2006 kl. 13.26 (CET)
replies: text: Ja, det låter sannerligen konstigt. Det är jag som har skrivit det, men det är mer än två år sen så jag kommer inte ihåg vilken källa jag använde (dumt att jag inte gjorde källhänvisningar, men det var inte så mycket tal om källhänvisningar på wikipedia "på den tiden"). Det står i den redigeringskommentar jag gjorde då att jag översatte en del från engelska wikipedia, men jag kan inte hitta igen någon beskrivning av händelseförloppet där. Muneyama 2 december 2006 kl. 16.05 (CET)

text: Tänk att personen duckar / lutar sej framåt och skottet då går in vid nyckelbenet, snett ner genom kroppen. DET är inte omöjligt. Jag hörde också på radion en beskrivning att hon skulle främst vilja skjuta sin förläggare eftersom hon inte fick behålla rättigheterna till sitt verk, som han ansåg sig ha köpt, och Andy kom i vägen först. KAN vara en dimridå, så man bör vara källkritisk. 81.216.191.211 8 maj 2018 kl. 21.53 (CEST)
--- Society for Cutting Up Men "med den tvetydiga betydelsen Föreningen för att skära upp män respektive Föreningen för att skärskåda män).  -- Raderade tillägget, då det mig veterligen inte finns någon som helst tvetydighet i detta.
-- Raderade också påståendet att Solanas skulle ha förorsakats Warhol en förtidig död genom de skottskador han åtdrog sig. Warhol dog för att han vägrade att besöka sjukhus. (se engelska wikipedia artikeln om Warhol)
replies: text: :Finns det ingen tvetydighet i det där? Såvitt jag förstår ska de två olika betydelserna vara dels att "skära upp män", dels att rannsaka och genomskåda dem..? Det är väl ändå två olika saker (fast dåligt formulerat att det är en tvetydighet, kanske, snarare en dubbel betydelse..). --flinga 17 augusti 2007 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: ::Följande citat kanske får dig på andra tankar (från engelska wikipedia)

text: ::"Life in this society being, at best, an utter bore and no aspect of society being at all relevant to women, there remains to civic-minded, responsible, thrill-seeking females only to overthrow the government, eliminate the money system, institute complete automation and destroy the male sex."

text: ::"SCUM will keep on destroying, looting, fucking-up and killing until the money-work system no longer exists and automation is completely instituted or until enough women co-operate with SCUM to make violence unnecessary to achieve these goals."

text: ::"The sick, irrational men, those who attempt to defend themselves against their disgustingness, when they see SCUM barreling down on them, will cling in terror to Big Mama with her Big Bouncy Boobies, but Boobies won't protect them against SCUM; Big Mama will be clinging to Big Daddy, who will be in the corner shitting in his forceful, dynamic pants. Men who are rational, however, won't kick or struggle or raise a distressing fuss, but will just sit back, relax, enjoy the show and ride the waves to their demise."

text: ::83.248.225.211 19 augusti 2007 kl. 23.55 (CEST)
thread_title: Warhols skador

message: Jag föreslår som en ny källa till artikeln Fahs, Breanne. (2014). Valerie Solanas: The Defiant Life of the Woman Who Wrote SCUM (and Shot Andy Warhol). Feminist Press, New York. Denna källa är en biografi av Valerie Solanas liv. Jag föreslår också att den existerande källan på Wikipedia artikeln kunde användas mera för att utvidga artikeln. --N1NSK1 (diskussion) 30 januari 2018 kl. 22.19 (CET)
replies: text: Jag tycker att båda förslag låter jättebra och dessa förändringar skulle förbättra artikeln! Kkyrola (diskussion) 1 februari 2018 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Förslag på ny källa för att få fler referenser till artikeln