Diskussion:Å

message: Bokstaven å är den Tjugoåttonde bokstaven i det svenska alfabetet. Inte den tjugosjunde. Jag kommer redigera felet. Josef5555 28 juli 2007 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: Jag vet inte hur man gör så att det länkas och sånt. Det får ni fixa själva. Josef5555 28 juli 2007 kl. 18.49 (CEST) ::Förlåt jag tänkte fel. Kan nån ändra? Josef5555 28 juli 2007 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Tjugoåttonde bokstaven 

message: Artikeln har fel angående utvecklingen av bokstaven. Den lilla ringen över "å" är inte ett litet "a" som blivit förenklat utan ett "o". Det är samma konstruktion som användes när man satte "e" över "a" och "o" för att skapa "ä" och "ö". Dessa skrevs långt in på 1800-talet i tryckt frakturstil med tydliga "e" istället för prickar. Kolla själva i äldre litteratur. Anledningen till att man skapade ett "a" med ett "o" över var just för att "aa" uttalades mer som [o] (d.v.s. som dagens "å"). --130.237.89.122 11 juli 2008 kl. 13.29 (CEST)
thread_title:  Utvecklingen av bokstaven 

message: Jag har för mig att infinitivmärket att är besläktat med prepositionen åt, eller utvecklat ur den prepositionen till och med. Kan i så fall vara prepositionen åt snarare än prepositionen å som är ursprunget också till det norska infinitivmärket, och liksaså ursprunget till å-uttalet av det svenska ininitiv-att, vilket väl förresten knappast kan stämplas som dialektalt, utan snarare är allmänt talspråkligt?
Skvattram 19 november 2008 kl. 12.50 (CET)
thread_title: Infinitivmärket

message: Eftersom W på svenska är en variant av V (bekräftat av artikeln "Svenska alfabetet"), bör väl Å sägas vara bokstav nr 26.
Fomalhaut 16 januari 2009 kl. 22.46 (CET)
replies: text: Det är inte så bekräftat i den artikeln. Länka gärna om du hänvisar till andra artiklar såsom Svenska alfabetet. --BIL 16 januari 2009 kl. 23.16 (CET)
thread_title: Ordningsnummer 26, väl?

message: Lägger in ett meddelande här för att undvika upprepade återställningar. Bokstaven Å finns i det finska alfabetet, om situationen ändras så är det lättare att först redigera den artikeln. -Claus (diskussion) 1 januari 2015 kl. 20.34 (CET)
replies: text: Istället för att återställa varandra (ni båda hänvisar till "se diskussion") så förklara varför ni hävdar det ni gör. Fortsätt redigeringskrig kan mycket väl föranleda blockering av bägge två. --MagnusA 2 januari 2015 kl. 18.49 (CET)
replies: text: :I artikeln Finska alfabetet finns bokstaven å med (även i den finskspråkiga artikeln). /ℇsquilo 2 januari 2015 kl. 19.02 (CET)
replies: text: :: Motiverar det så här: I mitt första inlägg länkade jag till finska alfabetet, en källförsedd artikel där å finns med, Wiktionary anger också å som den tredje sista bokstaven i det finska alfabetet och det gör också de språkversioner av wikipedia som jag har kollat (enwiki, dewiki, frwiki, fiwiki). Försöker i övrigt själv undvika redigeringskrig, gör därför bara en återställning per dag och startade diskussionen efter första återställningen. --Claus (diskussion) 2 januari 2015 kl. 19.17 (CET)

text: :Ja, det var ju elegant. Om man tar bort uppgifter ur Finska alfabetet kan man ta bort den här också. Hur är det, objektivt? Finns bokstaven eller finns den inte i finska alfabetet? Eller är det inte så binärt det ser ut att vara? --MagnusA 2 januari 2015 kl. 19.41 (CET)
replies: text: :: Artikeln om finska alfabetet har ju en källa som verkar hävda att Å ingår. Men jag kan inte finska, och vet inte heller om det är en "trovärdig" källa. Antagligen är det lättare att hitta en sådan för den som kan finska, så jag tar mig friheten att pingla åt  och  som är de finsktalande användare jag kommer på på rak arm, så kanske någon av dem har lust att hjälpa till. /NH 2 januari 2015 kl. 19.46 (CET)
replies: text: :::I mitt finska lexikon går man från Z till Ä och vidare till Ö, utan att passera Å. Men tittar man på finskspråkiga Wikipedias sida om finska alfabetet har de med Å, så då får man väl nästan tro på det. --Skogsfrun (diskussion) 3 januari 2015 kl. 11.47 (CET)
replies: text: ::::Finns bokstäverna C, Š och Ž med i ditt lexikon? Om inte, hur stavas Michael Gorbatjov? Eller enheten Ångström? /ℇsquilo 3 januari 2015 kl. 11.52 (CET)
replies: text: :::::C finns med och tar upp lånord, men inte Š och Ž. Varken egennamn eller Ångström finns med i lexikonet.--Skogsfrun (diskussion) 3 januari 2015 kl. 12.19 (CET)
Ni som kan finska kanske kan kolla upp detta där å är med och det finns tre källor. Även resten av texten verkar bättre än vår och där mer om å verkar tas upp med lite mer källor men jag förstår inte så mycket av det. - Averater (diskussion) 3 januari 2015 kl. 12.26 (CET)

text: Jag har lagt till lite i artikeln finska alfabetet från Fred Karlssons Finsk grammatik, som används vid universitetskurser i finska. Jag tror att Å i finskan är tillräckligt belagt nu.--Skogsfrun (diskussion) 3 januari 2015 kl. 13.27 (CET)
replies: text: : Jag kan inte påminna mig att någonsin ha sett ett finskt alfabet där bokstaven skulle ha saknats. Š och Ž är en annan fråga, då de inte räknas som bokstäver (liksom inte t.ex. à eller é i svenskan, trots att de förekommer). Personen som vad jag ser först gjorde ändringen angav inga källor och anger inte några finskakunskaper på användarsidan. Antagligen har användaren bara träffat en fennoman, men det är ju bra att ha källor, då frågan sannolikt dyker upp på nytt (och å:ets ställning kan vara överraskande). Tack för det. --LPfi (diskussion) 3 januari 2015 kl. 19.32 (CET)
thread_title:  Finska alfabetet