lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vasilij Archipov

message: Det förekommer vad som till synes verkar vara olika uppgifter om var han föddes, och detta återkommer i andra språkversioner, eller åtminstone de engelska och ryska. Mycket möjligt att det är olika namn för samma plats, frågan har ställts, ännu obesvarade, på båda språkversionernas diskussionssida. Logjohn (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 23.02 (CEST)
thread_title:  Födelseplats 

message: Utsågs han verkligen till kommendör? I artikeln på enwp står "Arkhipov continued in Soviet Navy service, commanding (min kursivering) submarines and later submarine squadrons." Logjohn (diskussion) 25 maj 2023 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: Som jag tolkar det är ”commanding submarines” ungefär ”leda ubåtar” en som ansvarar för och ger order som rör ubåtarna, deras besättningar och uppdrag.

text: Ändrat texten i artikeln till befäl över ubåtar, eftersom det är oklart om han verkligen var kommendör eller någon annan befattning. MasterMindSwede (diskussion) 3 september 2023 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :MasterMindSwede, du tog bort Språkvårdsmallen efter att ha bytt Archipovs namn till engelsk standard. Logjohn (diskussion) 7 september 2023 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: ::Ojdå det tänkte jag inte på. Det var ett misstag, råkade skriva fel på hans namn där..

text: ::såg att du fixat rätt nu. MasterMindSwede (diskussion) 7 september 2023 kl. 23.15 (CEST)
thread_title:  Språkvård
Diskussion:Nicklas Stenemo

message: Namnet är felstavat i rubriken. Ska vara  Nicklas. / Justeraren (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: Flyttat sidan och ändrat i mallen. TJ Lusitanias (diskussion) 1 november 2022 kl. 02.50 (CET)
thread_title:  Felstavat namn i rubriken
Diskussion:Christer Sterning

message: Är inte denna person son till den kände oppositionspolitikern i Malmö, Sten Sterning? /Annika (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 07.44 (CET)
replies: text: Det stämmer! --FranzGall (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 14.32 (CET)
thread_title:  Fadern?
Wikipediadiskussion:Skrivstuga/Kvinnor, arkitektur och design

message: @Ambrosiani, kom till denna sida via wikiträffar. Där står rätt datum, 15 nov, men när ma trycker på rubriken kommer man hit. Allmänt skriven, men datumen är förra skrivstugan. Kan du fixa så det blir rätt, vet ej om länken eller här ska fixas. Mvh Adville (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 10.51 (CET)
replies: text: hoppas det är lite tydligare nu! Ambrosiani (diskussion) 4 november 2022 kl. 00.05 (CET)
thread_title:  Datum 

message: Många bra artiklar har skapats och bara lite puts behövdes för att de nu är helt OK Yger (diskussion) 15 november 2022 kl. 18.35 (CET)
replies: text: Tack för återkoppling Yger, och som alltid för hjälp med korr, puts, kategorisering och nya wikidataobjekt… vi kör igen 6 december och hoppas på gott resultat även då. Ambrosiani (diskussion) 16 november 2022 kl. 21.40 (CET)
thread_title:  återkoppling 

message: Under våren blir det ytterligare tre skrivstugor om kvinnor, arkitektur och design. Nästa tillfälle är den 7 februari, därefter 14 mars och 18 april. Varmt välkomna! Ambrosiani (diskussion) 2 februari 2023 kl. 22.19 (CET)
replies: text: Kul! Kommer 18 april! Maximalisten (diskussion) 3 februari 2023 kl. 08.39 (CET)
Hej! Ska försöka komma den 14 mars! Användare:Hedvig ErsmanHedvig Ersman (diskussion) 9 mars 2023 kl. 23.45 (CET)
thread_title:  Tre nya skrivstugor under våren
Diskussion:Mikael Syväjärvi

message: Nja, det här är alldeles för tunt, även om det inte verkar så.
*Personen har ingen professur, docentur eller liknande, utan har en vanlig forskarkarriär som numer avbrutits.
*Personen har arbetat med forskning kring kiselkarbid, men detta har uppenbarligen (vilket givetvis är vanligt i forskningssammanhang) uteslutande skett i samarbete med andra och det framgår inte att han faktiskt lett forskargrupper (i framstående/ledande position) eller liknande.
*Artikeln hävdar att han initierat än det ena, än det andra, men det är oklart om han gjort detta helt själv. Han förekommer endast som förstanamn i källan från 2014, vilket dock inte är samma sak som att han initierat något.
*Han uppges ha startat ett företag kring innovationstjänster 2016 och ett privat forskningsinstitut 2021. Det förstnämnda skulle i så fall vara enmansföretaget Alminica AB och det senare vara APM Technologies AB där han är styrelsesuppleant, d.v.s. en position utan egentligt ansvar i bolaget. Inget av företagen uppnår våra relevanskriterier.
Sammantaget är detta en skickligt skriven biografi för att mångordigt framhäva någons akademiska karriär, men det rör sig om en tidigare forskare som blivit egenföretagare då forskningskarriären verkar ha gått i stå. Detta skulle kunna vara fråga om intressekonflikt. Personen uppfyller inte våra relevanskriterier på långt när, och artikeln kan snabbraderas. Riggwelter (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 11.03 (CET)
replies: text: Ser ut som du gjort en gedigen efterforskning  och kan således inte annat än hålla led om snabbradering.NnieAndersson (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 11.52 (CET)
replies: text: :Intressekonflikt. Riggwelter (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 11.58 (CET)
replies: text: ::Intressekonflikten är problematisk, men tydligen är han docent, se här. /Annika (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 12.02 (CET)
replies: text: :::Se där. Nå, karriären tycks avslutad, i alla fall. Riggwelter (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 12.05 (CET)
replies: text: ::::Kan inte avgöra relevans, men jag lade till en del auktoritetsdata på Wikidata. Han verkar ha publicerat sig en del , men kan inte avgöra om det har betydelse. /jssfrk (d|b) 3 november 2022 kl. 09.16 (CET)
replies: text: :::::Håller med Riggwelter om att det är mångordigt, men relevans framgår ändå inte. Radera. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 11.39 (CET)
Instämmer om att den kan raderas. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 22.08 (CET)

text: Intressekonflikt är i mina ögon aldrig ett argument för radering, men i övrigt håller jag med. Tostarpadius (diskussion) 19 december 2022 kl. 20.43 (CET)
replies: text: :Jag har nu raderat artikeln. Historiker (diskussion) 19 december 2022 kl. 20.47 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Trängselolyckan i Seoul 2022

message: du är välkommen att argumentera för att detta är rätt artikelnamn. Jag var tvungen att välja en som artikel och omdirigering så jag valde den som hade en källa, men som sagt det var inte menat som ett ställningstagande för det ena eller andra namnet utan som en ren patrulleringsåtgärd. MvH Draken Bowser (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 13.26 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Halloweentragedin i Seoul

message: har föreslagit namnet Trängselolyckan i Seoul 2022, vilket även jag anser vara ett bättre namn. Noterar dock att TV4 och Expressen använder "Halloweentragedi(n)". Det verkar dock saknas väletablerade benämningar, och Trängselolyckan i Seoul 2022 beskriver händelsen bättre. Jag föreslår en flytt. -Blåmes [d] 30 oktober 2022 kl. 13.46 (CET)
replies: text: Notera dock att engelskspråkiga wikipedia döpt händelsen till Seoul Halloween crowd crush Dr3aMxN1ghT (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 22.10 (CET)
replies: text: :En ordagrann översättning av den rubriken hade ju varit ungefär "Trängselolyckan i Seoul under Halloween". -Blåmes [d] 31 oktober 2022 kl. 08.32 (CET)
replies: text: ::Ja det är sant. Samtidigt kan jag tycka att det blir ett allt för stolpigt namn, men sedan tragedin har ett sådant starkt samband med Halloween bör "Halloween" ändå ingå i rubriken. Sedan är det enligt min åsikt mer av en tragedi än en olycka. Jfr t.ex. Fotbollstragedin på östra Java, där fotboll istället var det som stack ut. Om 10 år när någon kommer och tänka på Halloweentragedin i Seoul kommer de antagligen varken minnas året eller närmare vad som ände. Däremot minns man säkert att det hade något med Halloween att göra, och utspelade sig i Sydkorea. Då passar nog den stående rubriken också sökordsmässigt bättre.  Dr3aMxN1ghT (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 08.39 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Von Vegesack

message: Från min gymnasietid (runt 1960) kommer jag ihåg att en lärare pratade om uttal av släktnamn och att det var namnets bärare som hade "rättighet" att bestämma hur namnet ska uttalas. Han exemplifierade med namnet Vegesack och lät oss föreslå uttal. Vad vi föreslog kommer jag inte ihåg - men jag kommer ihåg att uttalet skulle vara "fejsack". Finns det anledning att med fonetisk skrift ange det i artikeln? (Själv är jag så dåligt kunnig i fonetiska tecken). Hyperboré (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 18.27 (CET)
thread_title:  Uttal av namnet
Diskussion:Aleksej Gurysjev

message: Om man ska tro hans ryskspråkiga artikel haltar meritlistan betänkligt, ett VM-guld i Stockholm 1954, och fyra silver, i Tyskland 1955, Moskva 1957, Oslo 1958 och Tjeckoslovakien 1959. Logjohn (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 00.16 (CET)
thread_title:  Meriter
Diskussion:Morbi

message: Staden heter Morbi på engelska Wikipedia oh distriktet har samma stavning. Stavningen Morvi finner jag däremot i Morvi State som var en statsbildning i Indien fram till 1948. Morbi har nu kommit i nyheterna genom hängbron som rasade där  igår 30 oktober, men verkar ännu vara utan namn i svenska media se här. Jag ändrar stavningen till dagens enligt POMMF. Roufu (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Namnet
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor då och nu XI

message: En del av er vet redan att temat för denna veckas Veckans tävling är Kvinnor då och nu.
Denna vecka har vi lite extra fokus på artiklar om kvinnor, organisationer, lagar med mera som (förutom handlar om kvinnor) även har anknytning till Asien. Exempelvis född, död, verkat specifikt i, grundad i, huvudkontor i ett asiatiskt land (se listan på tävlingssidan). Men även artiklar utan denna koppling är mycket välkomna. 
Det finns många artiklar att välja på, oavsett om du vill förbättra eller skapa. Kanske hittar du några du tycker är extra viktiga att fixa till?
Kolla in på tävlingssidan och tipsa! Eller förbättra/skapa. Eller både och... :-) // Zquid (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 15.35 (CET)
replies: text: Välkommen säger jag till er också! // Zquid (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 15.38 (CET)
replies: text: : Välkommen säger jag till er också! // Zquid (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Välkomna!  

message: Qatar är ett land i Asien, och artikeln Kvinnors rättigheter i Qatar handlar om kvinnor då och nu. Och denna kombination gör att ert arbete med artikeln inte bara kan läggas som bidrag i pågående veckotävling (om ni vill), utan den får även bonuspoäng där. 
Välkomna! :-) 
// Zquid (diskussion) 3 november 2022 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Tack! Jag tar mig friheten att lägga in både mig själv och .  Deryni (diskussion) 3 november 2022 kl. 16.22 (CET)

text: Toppen!  Phille95 (diskussion) 3 november 2022 kl. 21.06 (CET)
replies: text: :  // Zquid (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.01 (CET)
thread_title:  Det passar ju bra... 

message: Tävlingen är avslutad men ingen vinnare har lagts till i . --Fredde✔ 25 december 2022 kl. 10.07 (CET)
thread_title:  Avslutad tävling
Diskussion:Bunkrar i Albanien

message: En rekommenderad artikel …
# … saknar åtgärdsmallar.
# … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
# … täcker in det viktigaste inom området.
# … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
# … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
# … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
# … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
# … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln. Länken ska vara försedd med ett "märke" som anger att artikeln är rekommenderad, bra respektive utmärkt.
Jag har därför kvalitetsmärkt artikeln. Draken Bowser (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Rekommenderad 

message: Jag noterar att alla bunkrar på bilderna i artikeln ser likadana ut, men på Commons finns det bilder på bunkrar som ser lite annorluda ut. Fanns det standardiserade modeller av bunkrar som massproducerades eller är varje bunker unik? Om det fanns standardmodeller, i så fall hur många och vad skiljer dem åt? /ℇsquilo 4 november 2022 kl. 08.08 (CET)
thread_title: Modeller
Malldiskussion:IDAG

message: === Försökte portera mallen  till svenska wikipedia som mallen  ===
Jag är inte säker på att Mall:IDAG fungerar riktigt som den ska.  Om någon är lite mer slängd i mallskapandet så vore det kul om den kunde fixas.
Den kanske inte behövs, men jag skulle gilla en enkel mall med ett kort namn som är lätt att komma ihåg som substitueras till dagens datum för att användas i t.ex. Mall:Webbref för hämtdatum-parametern. Algotr (diskussion) 20 augusti 2022 kl. 02.13 (CEST)
replies: text: @Algotr Substning funkar tyvärr inte inom <ref>-taggar eller andra s.k. extension tags. Det är en känd bugg, se phab:T4700. Om man använder  i  inom <ref>-taggar, får man en referens med datum som förnyas varje gång någon redigerar eller sparar om artikeln. Det är ett fel som är lätt att missa. / JohanahoJ (diskussion) 20 augusti 2022 kl. 08.00 (CEST)
thread_title:  Substning 

message: Jag är inte säker på att Mall:IDAG fungerar riktigt som den ska.  Om någon är lite mer slängd i mallskapandet så vore det kul om den kunde fixas.
Den kanske inte behövs, men jag skulle gilla en enkel mall med ett kort namn som är lätt att komma ihåg som substitueras till dagens datum för att användas i t.ex. Mall:Webbref för hämtdatum-parametern. Algotr (diskussion) 20 augusti 2022 kl. 02.13 (CEST)
replies: text: @Algotr Substning funkar tyvärr inte inom <ref>-taggar eller andra s.k. extension tags. Det är en känd bugg, se phab:T4700. Om man använder  i  inom <ref>-taggar, får man en referens med datum som förnyas varje gång någon redigerar eller sparar om artikeln. Det är ett fel som är lätt att missa. / JohanahoJ (diskussion) 20 augusti 2022 kl. 08.00 (CEST)
thread_title:  Försökte portera mallen <nowiki>{{TODAY}}</nowiki> till svenska wikipedia som mallen <nowiki>{{IDAG}}</nowiki>
Diskussion:Ivo Holmqvist

message: jag vet inte varför och av vem det här uppslagsordet lades upp för några år sedan men som den bäst insatte i ämnet (om än den minst objektive) har jag efter hand kompletterat med en del uppgifter
jag ser nu att ni tycker att artikeln borde bantas rejält - gärna för mig: kanske enklast om jag bantar bibliografin till mindre än hälften?
för övrigt dröjer det inte särskilt länge innan ni kan sätta dit ett dödsår, och då om inte förr plocka bort allt
vänligen
Ivo Holmqvist
185.240.211.213 31 oktober 2022 kl. 19.10 (CET)
replies: text: jag har kortat till hur det var innan du utökade bibliografin. Och när du dör skall inte artikelinnehållet ändras eller artikeln tas bort. Yger (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 19.17 (CET)
thread_title:  om uppslagsordet Ivo Holmqvist
Diskussion:Marianne Stenstedt

message: Artikeln i sitt nuvarande skick är väldigt innehållsfattig och förklarar inte ämnets relevans. Finner inte särskilt mycket information om utgivna verk, vilket kanske antyder egenutgivning. Popgruppen är svår att belägga. Föreslår att artikeln raderas om inte ny information framkommer. / Lucie Manette (Diskussion) 31 oktober 2022 kl. 23.48 (CET)
replies: text: Hon har en handfull böcker som finns t ex på Bokus och Adlibris. Två av förlagen som hon använder tycks inte vara så stora men ändå uppfattar jag dem inte som egenutgivning: Symposion och Ord&Visor. Ristrands tycks ju bara ha hennes böcker, så detta är kanske självutgivning. Popgruppen Fega Påhopp är nog en perifer aktör, men har tydligen lyckats kvalificera för en artikel på SvWp.

text: Sammantaget anser jag Marianne Stenstedt är relevant i egenskap av författare. Mvh --Bairuilong (diskussion) 1 november 2022 kl. 01.42 (CET)
replies: text: :Tack , jag tar bort relevanskontrollmallen och känner mig tillfreds med det du beskrivit om hennes relevans här. / Lucie Manette (Diskussion) 1 november 2022 kl. 06.22 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Gnaeus Domitius Corbulo

message: Bilden av bysten i artikeln uppfattas som om den avbildar G D Corbulo, men enligt engelska Wikipedia visar den istället Gaius Cassius Longinus.
Kan någon kontrollera och kanske ändra? 2A00:801:785:B5C6:B882:4980:256D:374A 1 november 2022 kl. 00.13 (CET)
thread_title:  Avbildning
Malldiskussion:Funktionsrätt i Sverige

message: Jag har skapat en grundläggande mall för att försöka sammla ihop info angående funktionsrätt. Tanken är att det ska bli lättare att hitta besläktad information.
Vad behöver tillföras?
* Portal för funktionsrätt
* Omkategorisering av artiklar kopplat till funktionsrätt
* Mallen för funktionsrätt behöver tillämpas på samtliga artiklar
* Fler artiklar om kulturliv för funktionsnedsatta behöver tillföras i mallen
* En del om svensk funktionsrättspolitik behöver tillföras (kanske en renodlad historiadel i mallen)
Mvh GustafSeb (diskussion) 1 november 2022 kl. 02.06 (CET)
thread_title:  Funktionsrätt på Svenska Wikipedia
Wikipediadiskussion:Wikipedias Asien-månad 2022

message: I egenskap av att ni tidigare deltagit ger jag er med detta ping en speciell inbjudan till årets upplaga av Wikipedias Asien-månad 2022!
Det som utmärker sig mot tidigare år är att Fountain-verktyget för registrering av bidrag är ersatt med Programs & Events Dashboard.
Jag är dessvärre inte helt säker på hur detta verktyg ska användas. Jag uppfattar det som att Wikimedia menar att jag som domare ska lägga upp bidragen i systemet efter att de blivit godkända, men jag ser även att t ex Engelskspråkiga Wikipedia uppmanar deltagare att själva lägga in sina bidrag i systemet. Som framgår på vår tävlingsidan har jag valt alternativet att deltagare själva lägger upp sina egna bidrag. Om det visar sig vara fel så så får detta justeras efterhand. Jag hoppas ni har överseende med min okunskap med detta nya verktyg. Jag hoppas även det är många som vill delta i skrivstugan! Mvh --Bairuilong (diskussion) 1 november 2022 kl. 02.25 (CET)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
replies: text: :Tillägg och förtydligande: Programs & Events Dashboard tycks inte vara optimal för att bedöma och godkänna bidrag, och det har därför varit en del diskussioner på metasidorna och i andra språkversioner. Min tolkning, och tillämpning, baserat på vad jag vet idag är att bidrag ska registreras på Programs & Events Dashboard för att man ska ha möjlighet att vinna priser, men vi använder  Fountain tool för att få artiklarna godkända och poängsatts. Jag har försökt göra detta tydligt på tävlingssidan. Hoppas det kommer att fungera bra! Mvh --Bairuilong (diskussion) 6 november 2022 kl. 08.02 (CET)
thread_title: Välkommen!

message: och  Hej på er, jag undrar om man kan få hjälp med att anmäla sin artikel? Jag har skrivit Ala-Archa nationalpark men förstår inte det där med Fountain tool, tyvärr. Tacksam för hjälp, Höstblomma (diskussion) 29 november 2022 kl. 12.56 (CET)
replies: text: Vilken härlig överraskning! Jag har lagt in den här. För den eventualitet du ordnar fler WAM-artiklar en liten instruktion. Följ länken. Skriv in ditt alias, om det inte redan står i rutan. Tryck next och skriv artikelnamn. Tryck för att spara. Klart! Deryni (diskussion) 29 november 2022 kl. 15.09 (CET)
replies: text: :Jag passade på att godkänna den också. Deryni (diskussion) 29 november 2022 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::Tack! :) Höstblomma (diskussion) 29 november 2022 kl. 15.10 (CET)
replies: text: :::Välkommen till skrivstugan! Jag har även lagt upp ditt godkända bidrag på  Programs & Events Dashboard så blir ditt bidrag internationellt registrerat. (tror jag  ;-) ). Mvh --Bairuilong (diskussion) 29 november 2022 kl. 16.48 (CET)
thread_title:  Anmälan
Diskussion:Polyarteritis nodosa

message: Det står att 1-3 miljoner drabbas varje år i Sverige OCH är sällsynt. Nu saknas ju referenser, men jag gissar författaren påstår att 1 per 1-3 miljoner drabbas varje år i Sverige. Vill inte ändras eftersom jag inte vet frekvensen av fall. 151.177.59.228 1 november 2022 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Vanlighet
Diskussion:Klippdykning vid världsmästerskapen i simsport 2017

message: Borde inte artikeln byta namn till "Höghoppning vid världsmästerskapen i simsport 2017"? I mästerskap tävlas det från en hög plattform, det hoppas inte från någon klippa. Svt har beskrivit tävlingen under namnet höghoppning. --Fredde✔ 1 november 2022 kl. 15.29 (CET)
thread_title:  Höghoppning eller klippdykning
Diskussion:Vesper Group

message: Detta företag är inte relevant för en egen artikel på Wikipedia:
*Det uppfyller inte något av de grundläggande fem relevansgrundande faktorerna (värdepapper, företagslistor, marknadsandel, produktutveckling, varumärke)
*Dess storlek är inte relevansgrundande (anställda, tillgångar)
*Dess ålder är inte relevansgrundande.
*Dess grundare är inte relevanta för egna biografiska artiklar.
*Företaget har själv redigerat artikeln.
Sammanfattningsvis: radera. Riggwelter (diskussion) 1 november 2022 kl. 22.08 (CET)
thread_title: Relevans

message: Jag tog bort uppgiften om medlemskap/certifieringar. Det är inte relevansgrundande då företaget har sådant gemensamt med hundratals andra organisationer, och det rör dessutom frivilliga medlemskap. Det kanske såg bra ut i artikeln ur reklamsynpunkt, men det är ungefär lika relevant som att företaget skulle vara certifierat enligt ISO 9001 eller vara medlem av Svenskt Näringsliv. Riggwelter (diskussion) 4 november 2022 kl. 18.47 (CET)
replies: text: Nu har jag bara källbelagt uppgiften, och den må inte vara relevansgrundande. Men det är en tämligen viktig del av bolagets affärsidé för att särskilja sig från bolag som Blackwater. Kanske skulle du ha flyttat det till en egen rubrik, Affärsidé.NnieAndersson (diskussion) 4 november 2022 kl. 19.37 (CET)
replies: text: :Jag anser att det var rent affärsfluff, av typen "titta var bra vi är". Ursprungligen lades det in av företagets kommunikationschef. Riggwelter (diskussion) 4 november 2022 kl. 20.30 (CET)
replies: text: ::Jo jag såg att det lades in av denna. Men jag anser inte att den är affärsfluff som går att jämföra med varenda kommun som är fairtrade märkt utan något som dom faktiskt använder som en del i sin affärsmodell.NnieAndersson (diskussion) 4 november 2022 kl. 20.50 (CET)
thread_title: Medlemskap/certifieringar

message: Jag tog bort uppgiften om att man tillsammans med Avarn arbetar med säkerheten vid kärnkraftverket i Oskarshamn. Det är ett bland många uppdrag ett säkerhetsföretag kan ha, och det blir underligt om vi skall ha någon form av uppdragssammanställning utan att resonera kring urvalskriteriet. Riggwelter (diskussion) 4 november 2022 kl. 18.47 (CET)
replies: text: Fast att man får det uppdraget, att skydda ett kärnkraftverk, från i detta fall drönare som tros vara kopplade till Ryssland under det  pågående kriget i Ukraina är inte direkt samma sak som diverse värdetransporter. Hade varit vettigt att diskutera INNAN du tog bort källbelagd uppgift. I detta fall kunde det ha förtydligas utifrån källan om du hade velat.NnieAndersson (diskussion) 4 november 2022 kl. 19.41 (CET)
thread_title: Enskilda uppdrag
Diskussion:Nordiska motståndsrörelsen/Arkiv 2020

message: Enligt finska YLE Vid berörda organisationer och församlingar är lättnaden stor efter beslutet om att Nordiska motståndsrörelsens Finlandsavdelning ska läggas ned. Domslutet beskrivs som en "stark signal". så artikeln behöver uppdateras. TusenOrd (diskussion) 24 september 2020 kl. 07.34 (CEST)
replies: text: YLE igen I dag kom domen från Högsta domstolen: den nynazistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsens Finlandsavdelning är lagstridig och ska läggas ner. Det här är första gången sedan 70-talet en organisation förbjuds i Finland. TusenOrd (diskussion) 24 september 2020 kl. 07.36 (CEST)
thread_title:  Beslut fått laga kraft i Finland