lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oktoberförlaget

thread_title: Arkiv

message: Här försvann en uppgift om att förlaget skulle ha givit ut litteratur av Pol Pot. Var detta rätt eller fel? Kan uppgiften verifieras åt ena eller andra hållet? Riggwelter (diskussion) 1 april 2017 kl. 17.21 (CEST)
thread_title: Pol Pot
Diskussion:Oldenburg (1628)

message: Danska flottan använder vad jag kan förstå inte prefixet HMS utan prefixet KDM (Kongelige Danske Marine) i hemlandet och HDMS (Her / His Danish Majesty's Ship) i internationella sammanhang. Flytta artikeln till Oldenburg (örlogsfartyg)? Marfuas 26 mars 2008 kl. 23.20 (CET)
thread_title: HMS
Diskussion:Ed

message: Vad är källan till den nya etymologin? /Pieter Kuiper 26 mars 2008 kl. 23.27 (CET)
replies: text: Vad är det som är "nytt"? Att ed inte betyder "drag(ställe) för båtar"? Det har det aldrig gjort. Det finns massor av platser som heter något med "ed" där det aldrig har varit aktuellt med båtfärder. Ta till exempel Edsberg i Närke. Där är det en gammal väg förbi kyrkan längs en åsrygg som är "edet". Det är helt riktigt att det finns många "ed" där man under historiens gång har dragit båtar från ett vatten till ett annat men därav kan man inte dra slutsatsen att "ed" betyder "dragställe". Tycker du att det behövs en nothänvisning för etymologin? I så fall kan jag leta fram något lämpligt verk i bokhyllan. //Left Hook 27 mars 2008 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :Nja, en förgreningssida är egentligen inte tänkt för referenser. Det var bara att jag var förvånad över ändringen, 'vadställe' var något nytt här. Jag blev nyfiken. /Pieter Kuiper 27 mars 2008 kl. 14.40 (CET)
replies: text: ::Ok, då förstår jag. Tänkte inte alls i sådana banor. Jag reagerade på det totalt felaktiga påståendet att ed skulle betyda en plats där man drar eller bär över båtar. Det är väl inte så konstigt egentligen att det kan bli ett ed av ett vad. Ett vadställe är ju också ett "ställe där man kan/måste gå" (tvärs över vattnet). Grundbetydelsen av ordet vada är i princip densamma, d v s "att gå" (i vatten). Det finns bra litteraturreferenser i artikeln ed i Svenskt ortnamnslexikon (SOFI 2003) s 63.//Left Hook 27 mars 2008 kl. 19.01 (CET)
thread_title:  Dragställe eller vadställe 

message: Ed är även ett känt unix editerings program som gav uppkomsten till "vi".
Skriver det i diskussion för jag vet inte om den hör hemma i denna artikel eller ej.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_(text_editor)
thread_title:  Ed som unixkommando
Diskussion:Alfred Nyström

message: Var studerade han egentligen och vad betydde priset han fick för Sofvande yngling? Ansågs han som framstående även i Tyskland? Det finns en sida om :de:Akademie der Bildenden Künste München. Är det rätt akademi eller fanns det flera? --LA2 26 mars 2008 kl. 23.31 (CET)
thread_title: Münchenakademien
Diskussion:Christopher Jacob Boström

message: Boströms  statslära borde på något sätt få en egen underrubrik, eller markeras på något sätt, ett nyckelord  i  en artikel om Boström, som syns dåligt i texten nu.
Ett avsnitt "Kuriosa"  kunde kanske också platsa.
Boström  kallades  "Kakelugnsfilosofen" på grund av sin standardfråga till studenterna  vid tentamina.
(Som alltid på den tiden skedde tentamen enskilt och muntligt  i professorns hem, där det i hans arbetsrum stod en kakelugn.)
Boström pekade på kakelugnen och frågade  tentanden: Finns den där kakelugnen inom eller utom kandidaten?
Det rätta svaret var att den fanns inom kandidaten. (Om det inte fanns någon kandidat där som kunde förnimma  kakelugnen, så  så existerade den givetvis inte.:)
replies: text: Statsläran bör givetvis belysas mera. Vi bör nog undvika att ha ett kuriosaavsnitt, se Wikipedia:Kuriosaavsnitt. Däremot skulle kakelugnen kunna belysa Boströms verklighetsuppfattning, men anekdoten bör nog sättas in i sitt sammanghang, exempelvis i ljuset av Kant, annars framstår det enbart som kuriöst.

text: Quintus 10 februari 2012 kl. 14.53 (CET)

message: Texten om  Boström - i och för sig intressant för oss alla som uppskattar filosofi - synes mig skriven på ett sätt som ger intryck av absolut avskrivning av en äldre text. Detta leder, enligt mitt förmenande, till att texten blir oklar vad avser de definitionsmässiga aspekterna av Boströms filosofi.
Dessutom skrivs okritiskt att "Boström [därigenom] visat att...." Inte: "Boström menade sig därigenom ha visat att..." Med åtföljande ifrågasättanden eller satt i relation till andra tänkares motsatta åsikter.
Detta är sådant jag anser borde ändras i denna text, eftersom det annars ger intryck av ett "fait accompli", att allt skulle vara ställt utom tvivel, ett "så här förhåller det sig".
replies: text: Du är mycket välkommen att hjälpa till med att förbättra texten. Glöm bara inte att ange källor för dina uppgifter. /Annika (diskussion) 23 mars 2014 kl. 13.36 (CET)
replies: text: : Den typ av ändringar Du nämner här torde dock inte kräva nya källhänvisningar. Tostarpadius (diskussion) 4 april 2014 kl. 00.25 (CEST)
Texten är en solklar "Uggla" och bättre, färskare källor behövs. NE:s två artiklar om Boström och boströmianismen ger perspektiv. --Hjordmån (diskussion) 6 maj 2019 kl. 19.04 (CEST)
thread_title:  Avskriven, något obsolet text skriven ur ett förmemt accepterande,  icke ifrågasättande perspektiv
Diskussion:Trix (gycklargrupp)

message: Scenkonstgrupper är inte relevanta per automatik, borde åtminstone kunna verifieras. Marfuas 27 mars 2008 kl. 09.59 (CET)
replies: text: utan mer verifierbart materila som visar på relvans-radera. Wanpe 8 april 2008 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: :Sex personer i elva år, känns som det borde finnas mer, typ att de uppträtt för kungen eller på nobelfesten ellerliknande. dSAKARIEb 2 maj 2008 kl. 04.15 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Viljan

message: Det ligger just nu i tingsrätten, men tills deras beslut kommit finns det inte "många enskilda privata intressenter med lokal anknytning" som är medlemmar. Enligt Lagen om ekonomiska föreningar ska styrelsen besluta om nya medlemmar (i detta fall till och med bordlagt till det ordinarie årsmötet), något som inte skett (på årsmötet nekade enhälligt representanterna för medlemsorganisationerna dessa "intressenter" medlemskap). Det verkar dock som att dessa personer återkommer med jämna mellanrum och "redigerar in sig" i artikeln. Någon har dessutom skaffat sig användarnamnet Viljan (bidrag). Jag föreslår en låsning av sidan tills beslut kommit. Vivo  disk.↔ 27 mars 2008 kl. 10.52 (CET)
replies: text: Ip-numren kan tydligen inte ens argumentera för sin sak utan redigerar istället gång på gång vivos diskussionsinlägg ovan... Jag har därför halvlåst både diskussionssidan och artikeln. /Grillo 18 april 2008 kl. 22.35 (CEST)
Tvisten är nu avgjord i rätten och en rättelse av informationen kommer inom kort.
Föreningen vann i tingsrätten och lugnet börjar åter råda på ön.
thread_title: Redigeringskrig
Diskussion:Psykoterapi

message: Avsnittet "Effekter" behandlar en väldigt liten del av psykoterapiforskningen. Effektstorleksbegreppet förklaras inte närmare och de siffror som anges kan knappast anses vara något man är överens om. Kanske passar det bättre i KBT-artikeln, med en mer generell redogörelse för psykoterapins effekter i den här artikeln? 
Ja, avsnittet bör utvecklas och förbättras betydligt!--Dennisfyhr (diskussion) 5 mars 2018 kl. 11.18 (CET)

message: Den som känner sig trygg i sin kunskap får gärna skriva mer om de olika terapiformerna och länka till relevanta källor. Edit: Med "trygg i sin kunskap" menar jag någon som har koll på forskningen, så att hen kan hänvisa till verifierbara källor. --Dennisfyhr (diskussion) 5 mars 2018 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Eller ännu hellre den som är otrygg, men som hittar den i verifierbara källor, så att de kan redovisas.--LittleGun (diskussion) 5 mars 2018 kl. 11.52 (CET)
thread_title:  Olika terapiformer 

message: I samband med psykoterapi pratas det ibland om ”bearbetning”. Någon som vet vad detta innebär får gärna lägga in en rubrik med en kort förklaring om vad det är och vad det innebär. (Med referens!) --Pannmoja (diskussion) 14 maj 2019 kl. 11.01 (CEST)
thread_title:  Bearbetning som begrepp
Diskussion:Vätterstads IF

message: JP hade en intressant artikel i dag om klubben, skrev lite från den (med egna ord). Men den verkar ha hetat Vätterstads IF. J 1982 27 mars 2008 kl. 14.47 (CET)
replies: text: Jag har kommit fram till samma sak och därför flyttat artikeln till Vätterstads IF./Machatjkala (diskussion) 29 september 2020 kl. 14.36 (CEST)
thread_title: Vätterstads IF
Diskussion:Chen Shui-bian

message: Hello, I am a Taiwanese and I don't know why Chen Shui-bian=Kinesiska politiker? He is Taiwan's politician.61.230.83.143 27 mars 2008 kl. 23.58 (CET)
replies: text: Jag tog en titt på den engelska motsvarigheten, där står följande:
replies: text: :Chen Shui-bian is a Taiwanese politician who has been the President of the Republic of China since May 20, 2000. He is colloquially referred to as Ah-Bian.

text: :Chen, whose Democratic Progressive Party (DPP) has traditionally been supportive of Taiwan independence, took office in 2000, ending more than fifty years of Kuomintang (KMT) rule in Taiwan. Though he moderated his stance and took conciliatory gestures, Chen remains a highly divisive figure for his position on Taiwan independence.

text: :After narrowly winning the Republic of China presidential election, 2004, Chen's second-term was marred by scandals. On November 3, 2006, his wife and three other high-ranking officials under the Presidential Office were charged with corruption for embezzling NTD14.8 million (~USD $460,000) of government funds using forged documents.

text: :In January 2008, he resigned as chairman of the DPP, accepting responsibility for the party's defeat in the legislative elections.

text: :Chen Shui-bian is an Honorary Member of The International Raoul Wallenberg Foundation.

text: Jag har tagit bort uttalgrejer och referenser här, för att göra det mer lättläsligt. //JohannaSorensen 27 mars 2008 kl. 15.19 (CET)
replies: text: :Jag uppattar det är katogisering i :kategori:kinesiska politiker som kommentaren avser inte själva texten i artikeln. Wanpe 27 mars 2008 kl. 15.37 (CET)
replies: text: ::Misstänket kategoriseringen skett eftersom få länder i världen (varav inget svensktalande land) erkänner Taiwan som självständig stat. /Greverod 망눗 27 mars 2008 kl. 15.51 (CET)
replies: text: :::Men det är de facto en självständing stat, det känns som en :Kategori:Taiwanesiska politiker vore vettigt, oavsett om landet erkänts eller inte. --Bomkia 29 mars 2008 kl. 19.20 (CET)
replies: text: ::::Vilket kommer att få andra att rasa, då Taiwan ser sig själva som Kina.Кαґρετη 29 mars 2008 kl. 20.01 (CET)

message: * First, I have to say Chen Shui-bian's scandals are accused by some iresponsible TV media and newspapers which always attack DPP and protect and beautify KMT. Thoese investigations are still continue and cases are still not closed. So you can not make sure that he has scandals. You can not accuse someone by rumors without any evidence. And Taiwan is not Kina.61.230.83.143 27 mars 2008 kl. 23.59 (CET)
replies: text: Taiwan is not a sovereign state.Кαґρετη 27 mars 2008 kl. 16.02 (CET)
thread_title:  About his scandal
Diskussion:Kinas ekonomi

message: En.wiki skriver att Kinas ekonomi är näst störst, inte fjärde störst som här, vilket stämmer? -Moberg 27 mars 2008 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Det beror på om man räknar i BNP omvandlad till köpkraft eller ej. Wanpe 27 mars 2008 kl. 15.35 (CET)
Kan någon hjälpa mig och ta bort referens 3 och 4 och få referenserna i texten att hänvisa direkt till referens 2? Jag lyckades inte få det att funka så det blev en upprepning bland referenserna som ser lite onödig ut.--Eskil Fredriksson 11 oktober 2008 kl. 17.18 (CEST)

text: Jag har åtgärdat problemet.--Bothnia 11 oktober 2008 kl. 19.10 (CEST)
thread_title: faktafel nånstans?
Malldiskussion:Faktakoll

message: Är det verkligen smart att ha 
 Kategori:Faktakoll -
i mallkoden? Då kommer ju datumet uppdateras så fort man redigerar något i artikeln? -Moberg 27 mars 2008 kl. 15.50 (CET)
replies: text: Jag håller med, det skulle vara bra att veta om det är en gammal mall eller om den har lagts nyligen. Man bör bli mycket mer restriktiv med den här mallen. Inte sällan läggs den till utan redigeringskommentar och det mäste man jämföra historiken och diskussionssidan för att när den lades till och för att få en uppfattning om anledningen till skylten. Jag har gått igenom kategorin, och ofta var problemet åtgärdat för länge sedan. Den har mallen är inte lämplig för att ifrågasätta enstaka uppgifter, därför finns :mall:ifrågasatt uppgift (om det inte räcker med :mall:källa behövs). /Pieter Kuiper 9 augusti 2008 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: :Fungerar mallen vettigt om den substas (eller kan den lätt göras om till något som då fungerar vettigt)? Jörgen B 11 oktober 2008 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu försökt skriva en ny variant, Mall:Faktakoll2, med samma funktionalitet som den här utom att den måste substas och att år och månad då kommer att expanderas och ge en korrekt kategori. Ersättningstexten använder också en samlad mall (för att undvika de allmänna problemen med bortsubstituerad länkning m. m.).

text: ::Det var litet intrikat, med substning av ett if-uttryck, och jag är inte säker på att detta är en helt korrekt och stabil lösning. Jörgen B 11 oktober 2008 kl. 23.20 (CEST)
thread_title:  Datum som uppdateras vid redigering
Diskussion:Valle Westesson

message: Han är känd som Valle, inte Valdemar. Artiklar om personer - oftast artister av olika slag, till vilka man väl får räkna Valle Westesson - kända under sitt förnamns kortform eller annat artistnamn brukar ligga under artistnamnet, inte folkbokföringsnamnet. /Dewil 27 mars 2008 kl. 16.09 (CET)
thread_title: Flytt?
Diskussion:SM i folkbåt

message: Alla dessa upprepade "gast" och "klubb" borde väl kunna tas bort? Räcker att ha det högst upp i tabellen. // habj 27 mars 2008 kl. 16.16 (CET)
replies: text: Jag har inte varit inblandad i artikeln förut, men de verkar bara vara "placeholders". Jag har raderad dem nu.
thread_title:  Länkar till "gast" och "klubb" 

message: Hur stort är SM i folkbåt? Bör alla namnen vara länkade? // habj 27 mars 2008 kl. 16.20 (CET)
replies: text: Nu är namnen inte länkade längre. De flesta var "röda" och de som var "blåa" pekade inte på någon seglare, inte ens hobbyseglare vad jag kunde se. --MagnusA 18 april 2008 kl. 10.51 (CEST)
thread_title:  Alla namnen länkade
Diskussion:Luffarspindel

message: Vilka är dessa män  som sägs ha bestämt det svenska namnet luffarspindel? Googlesökning på deras namn samn luffarspindel ger inte fler träffar än den här. Jag avlänkar deras namn så länge, och lägger in "källa behövs". // habj 27 mars 2008 kl. 16.52 (CET)
replies: text: Ja google är ju inget exakt instrument, men jag hittade tillförlitliga källor. Maxofsweden 10 maj 2008 kl. 15.28 (CEST)
Diskussion:Arvika Konsthantverk

message: De här länkade personer som det finns artiklar om ser ju alla ut som konstnärer och konsthantverkare värda artiklar. Gäller det för samtliga namn, eller kan några av dem avlänkas? // habj 27 mars 2008 kl. 17.18 (CET)
Diskussion:Påskris

message: Detta med färjade fjädrar i björkris tycks vara en typisk svensk påsktradition, därför tycker jag att "global-stubben" är obefogad.--Holger.Ellgaard 27 mars 2008 kl. 18.22 (CET)
replies: text: Jag satte dit  eftersom mer än havla artikeln behandlar påskris i Sverige, och tycker att mallen ska finnas kvar. Leo Johannes 27 mars 2008 kl. 20.49 (CET)
replies: text: :Nu har jag ihärdigt tagit reda på allt som finns att veta om påskris, känns det som. Vad verkar är påskfjädrar i påskriset bara tradition i Sverige och Finland. Om någon annan har ytterligare upplysningar så är det fritt fram att lägga till. Även om påskris förkommer i flera länder, så verkar det inte vara så stor och viktig del av påsken som här. Exempelvis ägnade tyskspråkiga Wikipedia inte mer än en kort mening åt ämnet på sin påsksida, vad jag kunde se. Jag har uppdaterat artikeln med mängder av uppgifter som kan vara av intresse för allmänheten och tvivlar på att användare kommer kunna luska fram så mycket mer som är av betydelse. Därför tycker jag att mallen borde raderas. Om det är ett krav att hälften av artikeln måste behandla ämnet globalt så innebär det att man måste radera mycket information. /Kyllo 13 mars 2010 kl. 05.42 (CET)
Diskussion:Völse

message: Detta är en direkt kopia från NE.se, det är väl inte tillåtet?
//daishan
replies: text: Jag har jämfört NE:s artikel med den aktuella och jag tycker att artikeln är tillräckligt fritt skriven för att inte vara plagiat även om det är gränsfall. Hade det varit en mer exakt kopia från NE än det är så hade det självklart inte varit tillåtet och artiken hade raderats.--Kruosio 27 mars 2008 kl. 20.48 (CET)

message: I Flateyjarbók finns en märklig formulering om att hingstens avelslem (Völsen) tack vare behandlingen med lin och lök växer i kraft (konserveras och torkas), så att "han kan stå hos husmodern om hon så vill". 
Skall det tolkas som att hon även använde den som dildo? --Snio (diskussion) 18 mars 2023 kl. 20.05 (CET)
thread_title:  Även dildo (märklig formulering i Flateyjarbók)?
Diskussion:Ratchet & Clank (spelserie)

message: Alla spel i spelserien borde kunna sammanfogas i en artikel. I dagsläget står de ändå inte på egna ben. // habj 27 mars 2008 kl. 21.42 (CET)
replies: text: Ja, möjligtvis förutom Ratchet & Clank (det första spelet i serien) som har infobox och handling. Leo Johannes 27 mars 2008 kl. 22.23 (CET)

message: Hej alla Wikipedianer! Finns det någon som tycker att det är relevant att skriva en svensk artikel om Ratchet & Clank: Rift Apart från 2021? 31.208.31.117 10 december 2023 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Hejsan! Absolut, det spelet har en egen artikel på ett 20-tal språk, och de andra spelen i serien har även enskilda artiklar här på svwp. Kör hårt! Listz3 (diskussion) 10 december 2023 kl. 23.27 (CET)
replies: text: :Men finns det någon annan än jag som du @Listz3 att skapa en svensk artikel? Jag undrar enormt mycket vilka som gör dom svenska rösterna i spelet, eftersom jag tror inte ens dom finns med i spelets eftertexter när jag själv har spelat igenom det spelet. 31.208.31.117 10 december 2023 kl. 23.36 (CET)
replies: text: ::Tyvär verkar det ibland vara närmast omöjligt att ta reda på ett spels svenska röster om dom inte står utsatta i spelets eftertexter eller någon speltidning publicerat dom. Det bästa man kanske kan göra verkar nästan vara att fråga speltillverkaren själv eller om man råkar veta vilken svensk dubbstudio som producerat dubben.

text: ::Skriv artikeln vettja, det gör inget om den för tillfället saknar dom svenska rösterna. Sabelöga (diskussion) 11 december 2023 kl. 00.05 (CET)
replies: text: :::Okej men finns det några mallar som man kan använda sig av som markerar att artiklar är ofullständiga när stubbmallar är under avveckling här på svenska Wikipedia om jag vet rätt? 31.208.31.117 11 december 2023 kl. 00.09 (CET)
replies: text: ::::Hm, osäker. Trots allt, går inte informationen att få tag på så går det ju inte heller att källbelägga och då ska det ju inte stå någon mall som efterfrågar det tänker jag. Men å andra sidan så mallar vi ju när uppgifter är inaktuella.. Sabelöga (diskussion) 11 december 2023 kl. 00.18 (CET)
thread_title:  Uppföljare
Diskussion:Stenborgs Teater

message: Artikelnamnet kanske borde ändras till Stenborgs teater med litet T? Det vore också bra om man kunde dirigera båda namnet för teatern, Stenborgs teater och Munkbroteatern, till artikeln; båda namnen användes, så båda borde kanske finnas tillgängliga här?--85.226.235.178 27 mars 2008 kl. 21.54 (CET)
replies: text: Jag brukar tycka att det är bästa att låta artiklarna heta som företagen eller teatrarna själva stavade, även om det motsäger svenska skrivregler. Jag fixar en omdirigeringssida från Stenborgs teater och Munkbroteatern. Och glöm inte den fina mallen  som man kan använda när man anger tryckta källor. Testa gärna den! Marfuas 28 mars 2008 kl. 13.36 (CET)

message: Ville bara säga att alla de bidrag om teaterhistoria som kommer från 85.226.235.178 och närliggande IP-adresser är mycket uppskattade. Fascinerande läsning, tack för det, hälsar Marfuas 1 april 2008 kl. 13.29 (CEST)
thread_title: Hatten av

message: Det är möjligt att infogning är fel åtgärd att ta till, men nånting behöver sorteras mellan de olika artiklarna här. Det är lite otydligt om Eriksbergsteatern är "samma teater" eller ej - vad som nu menas med det. Samma teaterbyggnad är det ju inte. Samma teaterrupp - kanske, men det täcks väl i artikeln Stenborgs sällskap. --Stighammar (diskussion) 6 april 2014 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: Det handlar bara om att formulera om texten för att tydliggöra saken. Det handlar fortfarande om två olika teatrar (dvs teaterbyggnader) där samma sällskap uppträdde: på Eriksbergsteatern 1780-84, och på Stenborgs Teater 1784-99. Inledningen till den här artikeln klargör redan tydligt att det handlade om den teater som användes 1784-99, inte om den som användes av samma sällskap 1780-84. De ska fortsatt ha separata artiklar, men man kan formulera om texten för att undvika otydlighet. Det är förstås fortfarande informativt att ha förhistoria och efterhistoria i respektive artikel. --Aciram (diskussion) 6 april 2014 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Infogning, eller nåt annat 
Diskussion:Al Capone

message: Bilden är väl inte från när han släppts ur fängelset? Bilden är ju hans "arresteringsfoto", eller? Jag vet inte vad "arresteringsfoto", eller på engelska mugshot, egentligen heter på svenska så jag skriver arresteringsfoto. Så får någon ändra tillbaka om jag har fel eller ändra arresteringsfoto till det rätta namnet. --ζαllэζαcк 28 mars 2008 kl. 03.00 (CET)
"Han var capo di tutti capi i Chicago, Illinois."  Vad betyder detta? --Fiskpinne 10 januari 2011 kl. 17.13 (CET)
Diskussion:Tjuvahålan

message: När jag "Googlade" på namnet "Tjuvahålan" så fann jag åtminstone en plats till med samma namn. Om nägon i framtiden skulle vilja skriva en artikel om någon av dessa platser så får man väl skapa en förgreningssida. Denna artikel handlar om Tjuvahålan i Tylösand. Om någon har bilder från Tjuvahålan får ni gärna lägga in dessa. Dessutom vore jag tacksam i fall någon kunde hitta en eller flera kategorier för artikeln.--ballo 28 mars 2008 kl. 10.57 (CET)
thread_title:  Tjuvahålan 

message: Jag har ändrat i texten och tagit bort en del faktafel som jag själv bidragit till. Dessutom så har jag lagt in några bilder från viken. Jag avstod i från att läga in bilder på Tyludens Fritidsby (sommarstugorna i tältstaden) då den ligger på Tyludden och inte i Tjuvahålan. Jag kanske skriver en egen artikel om stugbyn senare.--ballo 17 maj 2008 kl. 19.09 (CEST)
thread_title:  Bilder och textändring 
Diskussion:Revy-SM

message: Vi verkar ha en mängd små artiklar om svenska nutida lokalrevyer, som nog hellre kan slås ihop till en gemensam artikel. // habj 28 mars 2008 kl. 13.45 (CET)
Länken Revyrixdan pekar på Revy, vilket är helt fel. Jag ämnar skriva en sida om Revyrixdan, samt uppdatera Revy-SM-sidan med alla vinnare i alla kategorier genom åren samt styra upp en Parnevikstipendiet-sida.

message: Jag valde att skriva de olika namnen på priserna med fetstil för att tydliggöra dem för enkelhetens skull, då jag omdirigerar de olika utmärkelsernas beskrivning till Revy-SM-sidan, eftersom de hänger direkt samman med denna och de kan ev. tänkas beskrivas ytterligare senare, om så är. Detta för att slippa ha separata sidor för dessa. Är det då inte bra att markera också dessa tydligare med fetstil?--Bemland 6 december 2011 kl. 03.12 (CET)
thread_title: Om omdirigerade namn på SM-utmärkelser
Diskussion:Carla Bruni

message: * Is she also Frankrike citizen? Double-nationality? 61.230.83.202 28 mars 2008 kl. 13.52 (CET)
thread_title: Dubbelt medborgarskap

message: NPOV? /per 79.136.6.183 1 maj 2008 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  kvalitetsskivbolag? 

message: Vad jag förstår så har hennes man inte avgått som president än, det sker inte direkt i samband med valet.
replies: text: Riktigt. Jag har återställt. Får säkert göras fler gånger den närmaste tiden. /rrohdin (disk) 7 maj 2012 kl. 09.20 (CEST)
thread_title: Presidentfru