lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Pekingrallyt III – Karpatsextetten

message: Välkomna till den tredje etappen på vägen mot Peking! Starten går nu vid midnatt.
replies: text: Kanske är också ni intresserade av tävlingen? --Paracel63 (diskussion) 4 juli 2021 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: :Ja, dock blir det nog inte några bidrag idag då jag är nere i Skåne och det i princip enda jag har är en seg Macbook. EPIC (diskussion) 5 juli 2021 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: :: Ingen fara. Tillsammans ska vi nog fixa något bra. Själv har jag en MacBook Pro (2010), en MacBook Air (2017) och en Mac mini (2007) – olika sega. Faktiskt så blir det Wikipedia-skrivande på alla tre. --Paracel63 (diskussion) 5 juli 2021 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Välkomna till Pekingrallyt III! (startar vid midnatt) 

message: Flera av de artiklar som skapats i denna tävling är föräldralösa, bortsett från att tävlingssidan länkar till dessa. Mitt förslag för framtida tävlingar är att några poäng tillfaller den som ordnar länk/länkar till föräldralösa artiklar som skapats i tävlingen. Ett exempel är artikeln Röda kyrkan, Brno. I artikeln Heinrich von Ferstel skulle man kunna göra en lista över byggnadsverk som han har ritat och där få en länk till Röda kyrkan, Brno. Ulkl (diskussion) 12 juli 2021 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: Intressant tanke. Jag får fundera på saken. --Paracel63 (diskussion) 13 juli 2021 kl. 11.30 (CEST)
thread_title:  Föräldralösa artiklar
Diskussion:Lokrantz

message: Religion katolicism (historiskt)? Jag tar bort det. Wolter Wolfgang Lorentzski var väl kanske född katolik, men i svensk tjänst lär han knappast ha utövat sin religion. Sönerna som kom till Sverige och var de som tog sig namnet gjorde det helt säkert inte. Går man tillräckligt långt tillbaka går det att få hur absurda religionstillhörigheter för släkter som helst. Jag tar bort det.FBQ (diskussion) 5 juli 2021 kl. 13.44 (CEST)

message: Släktträd bygger ofta på privat släktforskning, som inte redovisats i form av källor, som Wikipediagemenskapen inte uppfattar som helt tillförlitliga. 
Det måste ändå vara bättre att sådanakällor, t.ex. fråån databasen "Geni", anges, än att man som här har ett helt källöst släktträd.  Roufu (diskussion) 18 juli 2021 kl. 23.10 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Postakut utsättningssyndrom

message: Termen "postakut utsättningssyndrom" ger noll sökträffar på Google. Heter det något annat på svenska? Disembodied Soul (diskussion) 5 juli 2021 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: da använder abstinens som verkar rimligare namn.Yger (diskussion) 5 juli 2021 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :Ordet utsättning finns med i SAOL och SO. Det var främst "postakut" jag syftade på. Disembodied Soul (diskussion) 5 juli 2021 kl. 16.28 (CEST)

text: :OK, då får det väl bli så.Yger (diskussion) 5 juli 2021 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: ::Jag tror oklarheterna har uppstått i o m att deta är lite mer av ett föreslaget syndrom än en etablerad diagnos även om den svenska artikeln inte riktigt redovisar detta. Se exempelvis den engelska versionen. Dr Bowser (diskussion) 8 juli 2021 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Artikeltiteln
Diskussion:Edsbruk

message: Jag föreslår att bryta ut en egen artikel, Eds Bruk, om bruket och dess historia.--Holger.Ellgaard (diskussion) 5 juli 2021 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: --Holger.Ellgaard (diskussion) 6 juli 2021 kl. 11.03 (CEST)
thread_title: Delning
Diskussion:Museumshafen Oevelgönne

message: Meningen "Den 1976 bildade ideella föreningen Museumshafen Oevelgönne e.V. upplåter hamnplatser i Övelgönne på norra sidan av Elbe till museifartyg i Hamburg." är otydlig. Kan du förtydliga – skall det vara ett datum och ett "som" med?--Historiker (diskussion) 5 juli 2021 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: Nu bör meningen vara litet klarare. Obs att Övelgönne (stadsdelen) och Oevelgönne ("Museumshafen") använder olika stavning. Det verkar inte vara helt ovanligt på tyska platser. Boberger (diskussion) 5 juli 2021 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: : Tack för det, nu blev det tydligt!--Historiker (diskussion) 5 juli 2021 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Inledningen
Diskussion:Tryggve Norinder

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Erhöll han ytterligare någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 5 juli 2021 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Ja, han blev kommendör av första klassen 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 6 juni 1971 på sidan 14. Kommendörkapten Norinder blev kommendör av Victoriaorden i samband med det brittiska statsbesöket 1956. Publicerat i Svenska Dagbladet den 9 juni 1956 på sidan 13. /Astomic (diskussion) 5 juli 2021 kl. 22.53 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Partialordnad mängd

message: Jag bytte artikeltitel, därför att jag är betydligt mer van vid "partialordnad mängd" än "partiellt ordnad mängd" på svenska. Båda uttrycken motsvarar det engelska "partially ordered set", men "partialordnad" använder svenskans rikare möjligheter att bilda sammansättningar. Jag misstänker att "partiellt ordnad" är en nyare mer direkt översättning från engelska, som tagit begränsad hänsyn till redan etablerat språkbruk.
Frågan är dock inte särskilt viktig för mig, och jag kommer inte att invända om någon med andra erfarenheter av svenskt matematiskt språkbruk vill ändra tillbaka. Däremot planerar jag att i själva brödtexterna använda pomängd relativt flitigt. Detta är givetvis en direktöversättning av den engelska termen "poset", och har också hörts till och från under decenniernas lopp, även om jag tror att "pomängd" har klart mindre spridning bland svenskspråkiga kombinatoriker än vad "poset" har bland engelskspråkiga dito. Jörgen B (diskussion) 6 juli 2021 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Har flyttat till "partialordnad mängd"
Diskussion:Ho

message: Är ändå inte främsta betydelsen en matho, som kreaturen äter ur? Tostarpadius (diskussion) 6 juli 2021 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Den betydelsen kände jag inte till, men när jag tänker efter har jag nog hört den någon gång. Jag associerar ho med i första hand diskho, i andra hand tvättho. Vad som är "främsta betydelsen" av ett ord varierar starkt p g a en persons bakgrund, intressen, ålder etc. Vi ska akta oss för att häva "POMMF" utom i ytterst solklara fall. Wikipedia ska inte bygga på enskilda användares åsikter om ord och dess betydelse. Det neutrala angreppssättet är att ha grensidor för huvudordet. --Kitayama (diskussion) 6 juli 2021 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: : Det är ju vatten- eller matho för kreatur som är den ursprungliga betydelsen, sedan har det ju kommit att syfta på andra typer av kärl som liknar kreaturshon i form, som diskhon. Det finns ju annat som slipstenshon för att fukta slipstenen, kommer inte på fler just nu. Nu är kanske grensida bra, men det skadar ju inte att ursprunget framgår och att den som läser sidan kan förstå ordets ursprung.FBQ (diskussion) 6 juli 2021 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :: Det jag främst reagerade på var att denna betydelse inte ens finns med. Om den skall ha företräde kan diskuteras, men att den saknas är en brist. Tostarpadius (diskussion) 6 juli 2021 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: :::Jag insåg samma sak efter att jag skrev mitt inlägg. Betydelsen "vatten- eller matho för kreatur" bör givetvis vara med, i synnerhet om det är grundbetydelsen. --Kitayama (diskussion) 6 juli 2021 kl. 19.41 (CEST)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Laurent Gamet

message: Relevans?
Raderad på frwiki efter diskussion: :fr:Discussion:Laurent_Gamet/Suppression.--Kitayama (diskussion) 6 juli 2021 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: Efter att ha läst den googleöversatta versionen av diskussionen förefaller många av nejsidans argument handla om intressekonflikt eller avsaknad av allmän relevansgivande uppmärksamhet. För svwp:s räkning skulle jag vilja bevara nuvarande kriterier där en professur ger automatisk relevans, men kan tänka mig att enbart "professors namn" eller motsvarande inte ger relevans. Däremot behöver artikeln städas från lite självförhärligande lullull. Dr Bowser (diskussion) 6 juli 2021 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: :Här tänkte jag också på medverkan i Le Monde. Dessutom har han nyss utnämnts till dekan för juridiska fakulteten. Ataraxim (diskussion) 6 juli 2021 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: ::Jag har försökt fixa till texten. Är den OK och är vi ense eller oense om relevans? Ataraxim (diskussion) 7 juli 2021 kl. 04.31 (CEST)
replies: text: :::Jag bedömer att artikelsubjektet tycks uppfylla våra relevanskriterier för akademiker och att relevansen styrks ytterligare av vad du sa. Artikeln ser Ok ut efter upputsningen. Dr Bowser (diskussion) 9 juli 2021 kl. 15.08 (CEST)
thread_title: Relevans och fluff
Diskussion:Richard Bergström (farmaceut)

message: Vilken arbetsgivare har han som vaccinsamordnare? Per W (diskussion) 6 juli 2021 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: Av rapporteringen att döma verkar han jobba direkt åt regeringen, men det är lite otydligt. Han verkar dock ha e-mailadress på regeringskansliet, så jag tippar på att det är svaret. Dr Bowser (diskussion) 6 juli 2021 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :Tack! Inlagt. Jag undrade om det var departementet eller en myndighet. Per W (diskussion) 7 juli 2021 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: ::Formellt är han anlitad genom en offentlig utredning, se . Det är så den här typen av tillfälliga roller brukar tillsättas. Kanske kan man säga att Socialdepartementet är arbetsgivare. Belteshassar (diskussion) 18 juli 2021 kl. 07.49 (CEST)
thread_title:  Placering
Diskussion:Volkspolizei

message: Hej! I avsnittet "Nazistisk koppling" står att Friedich Paulus var med och byggde upp Volkspolizei under 1950-talet. Stycket går lätt att uppfatta som att Paulis var med och byggde upp den vanliga östtyska polisen. Källan är boken "Krigsfångarna" av Guido Knopp. Paulus var militär. Är det säkert att det var polismyndigheten i generell bemärkelse han var med och byggde upp och inte "Kasernierte Volkspolizei" (KVP), dvs. förgångaren till NVA? KVP utgjorde en del av Volkspolizei, men var en militär organisation med både marina- och flygstridskrafter. Någon som har tillgång till boken? Jag tänker annars att det kan vara bra att förtydliga att det var föregångaren till NVA som han hjälpte till att bygga upp och inte den vanliga östtyska polisen. /EriFr (diskussion) 6 juli 2021 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: Ja, med tanke på att han satt i husarrest i Sovjet till 1953 och VoPo grundades 1949 så verkar det inte som han byggde upp dom.

text: I artiklarna om honom på svenska, tyska och engelska står att han var arbetade chef i krigshistoriska forskningsrådet. I svWP står det "vid Volkspolizeis högskola". I den tyska Hochschule der Kasernierten Volkspolizei. I den tyska kallar man det "officiell titel", i den engelska "civil titel". Varken engelska eller tyska versionerna kopplar ihop honom med grundnadet VoPo eller KVP, så inflytandet kan inte varit stort eller så avslöjar Knopp något, som ändå borde synts även i de två språkversionerna. Det borde då handlat om KvPo.

text: Jag antar att det inte är omöjligt att han varit inblandad. Men det vore intressant att se om Guido Knopp avslöjar något, eller om det kanske är en fotnot som blivit fel. Sen vet jag inte om bara för att någon var högt uppsatt officer under nazisttiden per definition innebär att det han gör efteråt har nazistkoppling. LittleGun (diskussion) 7 juli 2021 kl. 05.14 (CEST)
replies: text: :Tittar man på källans plcering så är det möjligt att den bara belägger att han blev övertygad kommunist under Sovjettiden. LittleGun (diskussion) 7 juli 2021 kl. 05.16 (CEST)
replies: text: ::Inte ens det går att belägga. Det är fullt möjligt att han var en ”Wendehals” som låtsades vara kommunist för att komma undan den sovjetiska fångenskapen. Andif1 (diskussion) 2 januari 2024 kl. 12.23 (CET)
thread_title: Nazistisk koppling?
Diskussion:Alf Berggren

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tilldelades han ytterligare någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 6 juli 2021 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Ja, han blev kommendör av första klassen 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1972 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 7 juli 2021 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lista över Uruguays presidenter

message: Hej 
La märke till att Uppdatering efter senaste val saknas på:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Uruguays_presidenter
Vågade inte redigera själv men fick ihop det här:
| 2015–2020
| Tabaré Vázquez
|-
| 2020-
| Luis Lacalle Pou
|}
referensen:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Luis_Alberto_Lacalle_Pou
Tack 
Montevideo Montevideo3 (diskussion) 7 juli 2021 kl. 05.42 (CEST)
thread_title:  Uppdatering efter senaste val saknas
Diskussion:De förenade FNL-grupperna

message: Ett rent propagandastycke om att Vietnam blev ett slags paradis efter kriget. Det var heller inte ett resultat av den svenska FNL-rörelsen. Jag tar bort det.
--Itpastorn (diskussion) 7 juli 2021 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Rubriktext 

message: Jag har bearbetat artikelns intro och bakgrundsavsnitt samt lagt till en rubrik om säkerhetspolisens övervakning, med den statliga utredningen SOU 2002:90 som huvudsaklig källa.  Det finns fortfarande behov av att bearbeta resten av artikeln och förse den med bättre källor. Jag byter ut NPOV-mallen och lägger istället in en mall som efterlyser fler och bättre källor. Chandra Varena (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 09.32 (CEST)
thread_title:  Bearbetning oktober 2022
Diskussion:Hans Petrelius

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 7 juli 2021 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1970 och kommendör av första klassen 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 18 november 1970 på sidan 11 och den 4 december 1974 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 8 juli 2021 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Stridsområde

message: Tidigare interwiki till  en förgrening. Ändrat till  som inte hade en svensk artikel. Maundwiki (diskussion) 7 juli 2021 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: Det här är en ordboksartikel och borde flyttas till Wiktionary. Edaen (diskussion) 7 juli 2021 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :Instämmer med , förordar sådan flytt. Saknar dock kunskap om hur man flyttar till Wiktionary och överlämnar därför till någon som kan det bättre. / Lucie Manette (Diskussion) 3 januari 2023 kl. 13.59 (CET)
replies: text: ::Eller bara radera. Stridsområde är ett ganska snävt begrepp och ska det förtjäna en artikel så borde den handla om det vidare begreppet krigszon. Omdirigeringen Slagfält är det som borde länka till . /ℇsquilo 3 januari 2023 kl. 21.20 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Mary Treen

message: "Her only survivors were distant cousins. One of her cousins was actor Mort Mills." står det på enwp. Motsvarande går att hitta om man googlar. "un lointain cousin". En avlägsen släkting alltså. --Snörstump (diskussion) 8 juli 2021 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: Jag raderade, källöst och oklart om det faktiskt är svenskans "kusin" som avses. Samma info fanns på Mort Mill, tog bort det med. LittleGun (diskussion) 8 juli 2021 kl. 20.31 (CEST)
thread_title:  Kusin är lömskt
Diskussion:Mats Weibull

message: Det är väl antagligen efter Mats Weibull mineralet Weibullit, (Pb,Ag)6Bi8(S,Se)18 som bl a finns i Falu gruva (troligen originalfyndort) är uppkallat? 94.234.53.82 8 juli 2021 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Weibullit
Diskussion:Costa Verde (kust i Spanien)

message: Denna artikel har en extrem geobox. Det är cirka 1500 rader med parametrar utan innehåll. Finns det någon robot som gallrar sådant? 216Kleopatra (diskussion) 8 juli 2021 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: Mall:Robotskapad finns för att markera robotskapade artiklar som innehåller bland annat problem som det här. Här verkar mallen ha tagits bort utan att artikeln städats ordentligt. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 8 juli 2021 kl. 18.05 (CEST)
Tack, F.d.! Du verkar ha gjort hela jobbet med handkraft! 216Kleopatra (diskussion) 9 juli 2021 kl. 22.30 (CEST)
thread_title:  Extrem box
Diskussion:La Truche

message: Jag tror att La Truche är samma som  trots att geonames har andra koordinater. Om du håller med fixar jag i geonames. Det finns inget annat berg intill  på map.geo.admin.ch som ligger ungefär vid ceb artikeln för La Truche. Om de två La Truche inte är samma bör  ändras till berg inte förgrening. Maundwiki (diskussion) 8 juli 2021 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Det stämmer! Bara att slå ihop. YesDi (diskussion) 8 juli 2021 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Wilhelm Hemmersam

message: Orgelbyggarens födelseår är 1913. Källa: DDO 195.67.168.9 20 juni 2022 kl. 14.40 (CEST)
195.67.168.9 9 juli 2021 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Vill du lägga in källan i artikeln? Mvh  9 juli 2021 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Rolf Rheborg

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 9 juli 2021 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: Det gjorde han! FranzGall (diskussion) 18 juli 2021 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Rolf Skedelius

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 9 juli 2021 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1970 och kommendör av första klassen 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1970 på sidan 10 och den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 9 juli 2021 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Mia Khalifa

message: Ta gärna upp diskussion här innan ändringar görs i artikeln. / Anhn (diskussion) 9 juli 2021 kl. 16.26 (CEST)
replies: text: Jag har nu putsat en del i artikeln, med anledning av en intervju med henne som jag i bitar lyssnar genom. Dessutom inför jag  i de artiklar där det kan passa (inklusive denna); det blir då en tydlig flagga för ämnets karaktär, samt behovet av balans och respekt för våra läsare. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 24 februari 2022 kl. 20.07 (CET)
thread_title: Diskussionssida
Diskussion:Ed Asner

message: Han heter inte Edward. Han är faktiskt född som Eddie Asner, stundom krediterad som Ed eller t.o.m. Edward. Han har skrivit "That is a strange mistake that floats out there. My Hebrew name is Yitzhak. My real name is Eddie Asner." på Twitter, enligt engelska Wikipedia. Så jag föreslår att artikelns namn ändras till Eddie Asner eller Ed Asner.
replies: text: Jag ser att det har blivit åtgärdat. Tack! :-)
thread_title:  Namn
Diskussion:Regeringen Löfven II

message: "Nuvarande ministrar" i infoboxen känns lite missvisande för tidigare regeringar. Har vi någon bra lösning på detta? Ska vi använda oss av totalt_antal= istället? Mvh  9 juli 2021 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Poäng. Men totalt är väl tänkt att användas för hur många som varit statsråd över tid? (Tyvärr framgår det inte av dokumentationen.) Jag skulle säga att ”nuvarande” är den bättre av de två föreslagna lösningarna. OJH (diskussion) 9 juli 2021 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: : Kanske bara ha en parameter likt detta?  9 juli 2021 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  "Nuvarande ministrar"
Diskussion:Per-Gunnar Fernander

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 9 juli 2021 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: Nej, finns inget om detta i Svenska Dagbladet eller i Dagens Nyheters tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 10 juli 2021 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: :I årgång 1968 av Sveriges statskalender är han riddare av Svärdsorden. Någon utnämning till kommendör finns inte i Kungl. Maj:ts Ordens arkiv 1968–1974 (1 och 2), så han utnämndes aldrig till kommendör. FranzGall (diskussion) 12 juli 2021 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Bremerska villan

message: Detta är sekundärt för villans beskrvning, men jag ifrågasätter Kalvsunds betydelse för ångbåtstrafiken mellan Göteborg och Marstrand. Kalvsund ligger vid farleden, och ångbåtarna från Göteborg till Marstrand passerade tätt inpå. På min tid, dvs efterkrigsåren på 1940- och 1950-talen gick Marstrands-båtarna direkt mellan Göteborg och Marstrand, och båtarna till Oslo direkt till Lysekil. Till Kalvsund kom man med Öckerö-båtarna, som vände vid Rörö. Jag har sett efter förbindelserna i Sveriges kommunikationer från sommaren 1920. Den har inte med trafiken på Norra skärgården, men den på de längre sträckorna verkar ha varit organiserad på samma sätt, som jag minns. Fartygen var ocså desamma. Roufu (diskussion) 10 juli 2021 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: Intressant notering. Frågan är om förhållandena var annorlunda i början av 1900-talet? Artikeln återger vad som står i RAÄ:s beskrivning, men den kan naturligtvis ha fel.--Historiker (diskussion) 10 juli 2021 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: :Liksom tåg och spårvagnar har sina entusiaster, har gamla båtar det också, men de har inte avsatt så stora spår på Wikipedia. Sveriges kommunikationer är digitaliserad fram till 1920, och på 1950-talet stod ångbåtarnas tidtabeller som annonser i Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning. Jag räknar med att de fanns där tidigare också, troligen också i andra dagstidningar. Det borde alltså gå att skriva översiktligt om ångbåtsförbindelserna i Bohuslän. Själv kan jag dock inte som utlandssvensk göra detta. Roufu (diskussion) 11 juli 2021 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: ::Sällskapet Ångbåten, som driver S/S Bohuslän, har säkert information i medlemstidningen Ångbåten. Jag får se om jag kan finna något där, men det kan ta tid att leta igenom gamla utgåvor.--Historiker (diskussion) 11 juli 2021 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Ångbåtstrafiken
Diskussion:Nils de Verdier (militär)

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 10 juli 2021 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: Ja, 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1972 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 10 juli 2021 kl. 22.16 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Dräktighet (sjöfart)

message: Stämmer den sista formeln verkligen? Att multiplicera N1 och N2 verkar matematiskt väldigt konstigt. Jag menar, för ett fartyg då antingen N1 eller N2 är noll, så skulle termen ju försvinna? --Avl (diskussion) 10 juli 2021 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: Det finns inget som hindrar att både N1 och N1 är större än noll. Finlandsfärjorna till exempel har regelmässigt både passagerare med respektive utan hytt. Även om någon av dem är noll så är det bara den den del av formeln som är baserad på passagerarantalet som faller bort. Men jag håller med om att formeln ser märklig ut eftersom det bara är N2 som dividerat med 10 trots att N1 och N2 multipliceras. /ℇsquilo 10 juli 2021 kl. 19.52 (CEST)

message: Dimensionsanalys av formlerna pekar mot att dimensionen bör vara volym t.ex. m3. Man kan förstås definiera konstanterna som att de har dimensionen m-3 för att få det dimensionslöst, men förmodligen är det bara en konvention att inte sätta ut enhet. Man kan också fråga sig varför man håller sig med så tillkrånglade mått och om man inte åtminstone borde ha "kubikmeterekvivalenter" eller liknande. Som föregående kommentar påpekat måste det vara något knas med passagerarantalen i nettodräktigheten. Kanske det borde vara N1+N2/10?150.227.15.253 14 december 2021 kl. 13.24 (CET)
replies: text: Om formerna är korrekt uttryckta i artikeln så är de dimensionslösa. "Uttryckt i (kubik)meter" betyder att man endast använder mätetalet, och lämnar bort enheten (dimensionen) (kubik)meter. Annars har vi ju i princip volymen gånger 10-logaritmen av volymen (om vi sätter lämplig enhet på konstanten 0,2). Det bli inte volym/kubikmeter. –LPfi (diskussion) 14 december 2021 kl. 19.11 (CET)
replies: text: : Men ja, passagerarkategorierna måste vara fel. Alltså att passagerarna inte beaktas om alla eller inga har egna hytter! Din gissning kan stämma, men det räcker inte att gissa. –LPfi (diskussion) 14 december 2021 kl. 19.16 (CET)
replies: text: :: Och det är vad en:Net tonnage anger. Jag ändrar. –LPfi (diskussion) 14 december 2021 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Dimensionslöst?