Diskussion:Gustaf Ekström

message: Är det verkligen vettigt att ha det politiska engagemanget och tiden som SS-frivillig skild från övriga biografin när artikeln ändå är så kort? Dessutom bör ju då i vilket fall som helst viktig information finnas på båda ställen. Nu står det i biografin: År 1932 återkom han till Sverige efter att ha arbetat som matros. följt av Efter andra världskriget stannade han i Tyskland, vidareutbildade han sig och doktorerade i kemi. Varför befann han sig i Tyskland vid krigsslutet? Det förklaras visserligen längre ned, men rimligen skall man inte behöva leta framåt i texten för att förstå det avsnitt man just läser. Har noterat liknande olämpliga uppdelningar i andra artiklar. FBQ (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Kanske hjälper det att kunna se var bristerna i fakta finns med den styckeindelning jag gjort. Var läste han till ingenjör? Efter 12 år i USA så återvände han som matros. En riktig sänkning  på karriärstegen Var disputerade han i kemi? En doktorsavhandling i kemi är inte något man snyter fram i en handvändning. Både ingenjörsexamen och fil. dr.-avhandlingen bör finnas offentligt dokumenterade och kunna tillföras artikeln. Återvände han inte förrän som ålderspensionär till Sverige? Någonstans läste jag att han åkt med de Vita Bussarna hem till Sverige, men minns inte var jag läste det. Nu framstår det som om han först när Sverigedemokraterna bildades attraherades av  dess ideologi och anslöt sig, snarare än att han varit livligt engagerad för SD:s bildande. Så det råder brist på källor som stödjer fakta och brist på fakta som stödjer artikelns innehåll.--IP7869 (diskussion) 2 september 2016 kl. 14.43 (CEST)
thread_title: Struktur i artikeln - yrkesliv - SS-frivillig - politiskt engagemang

message: I källan Rotemansarkivet och källan Sundsvalls tidning stavas förnamnet Gustaf. Hur stavas det i Bosse Schöns bok? Ataraxim (diskussion) 7 augusti 2016 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: Det stavas Gustaf av Bosse Schön vilket är som det stavades i folkbokföringen när Ekström föddes. Artikeln bör heta Gustaf Ekström.--IP7869 (diskussion) 9 augusti 2016 kl. 09.15 (CEST)

text: Hans namn i gravregistret är stavat Hilding Gustaf Sigvard Ekström  --IP7869 (diskussion) 9 augusti 2016 kl. 09.23 (CEST)
thread_title:  Gustav eller Gustaf? 

message: Eftersom Ekström inte är mest känd som ingejör, borde inte rubriken vara t.ex. Gustav Ekström (SS-medlem)?
2A02:C7D:696C:7700:14D2:38A3:8F88:D47E 24 april 2017 kl. 03.36 (CEST)
replies: text: Utöver rättning av namnets stavning till Gustaf, så tål det att diskuteras om han inte lika gärna kan kallas (Nazist) eller (SD-grundare), vilket i första fallet omfattar hela hans vuxna liv och i andra fallet tiden i Sverige som ålderspensionär.--IP7869 (diskussion) 24 april 2017 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: :Han var även ingenjör under hela sitt vuxna liv, dessutom yrkesverksam sådan. Han är ingen yrkespolitiker, därför passar partitillhörighet dåligt som särskiljning. Även för yrkespolitiker burkar vi föredra "politiker" som särskiljning, inte partitillhörighet. /ℇsquilo 24 april 2017 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: ::Om partitillhörighet inte är brukligt, så borde väl (Nazist) eller (SS-medlem) vara det bättre alternativen? Eftersom artikeln är länkad från en namnförgreningssida är det viktigt att skillnaden är tydlig mellan de två Gustaf är tydlig. Att han var ingenjör under hela sitt vuxna liv hjälper inte eftersom det inte är vad han är känd för (själva artikeln har knappt någon information om det). Referenserna handlar också om honom som nazist, inte som ingenjör137.50.175.55 6 maj 2017 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: :::Jag har inga starka åsikter vad gäller särskiljningsledet och huruvida ingenjör är det mest lämpliga. Däremot har jag nu flyttat artikeln från Gustav till Gustaf eftersom det förra, av denna diskussion att döma, är helt felaktigt.--Gotogo (diskussion) 12 maj 2017 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: ::::Föreslår "(SS-Rottenführer)" eftersom det verkar överensstämma med hur andra svenska Waffen-SS-frivilliga betitlats på Wikipedia. Se exempelvis: https://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Wallin_(SS-Oberscharf%C3%BChrer) /17-10-01
replies: text: :::::Jag har flyttat den artikeln till Erik Wallin (frivilligsoldat). /ℇsquilo 1 oktober 2017 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tänker att Gustaf Ekström (Sverigedemokraterna) borde vara rimligt, i likhet med t.ex. Johan Jakobsson (Liberalerna). Någon som inte håller med? Mvh. Erik gbg (diskussion) 10 juli 2018 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: ::::::: Enl Esquilo ovan är det överdrivet att ge honom epitetet "politiker". Hans "sverigedemokratiska karriär" börjar när han är över 80 år och ska inte överdrivas. Jag har följande mycket diplomatiska förslag: För det första så ska vi inte "ta ut problem i förskott" när det gäller särskiljning, och i dagsläget har vi enbart 2 GE: Konstnären samt den SS-frivillige. Vi har dessutom, nästan lite överambitiöst, en grensida, som brukar behövas först när man har 3 potentiellt förväxlingsbara personer. Ett förslag är att låta SS-mannen vara utan särskiljning, o konstnären ha kvar sin. Kombinerat med topplänkar till grensida är detta utomordentligt tydligt och utesluter förväxling. Sen vill många framhålla GE:s anknytning till SS, SD osv, men det görs ju rätt så utförligt i artikeln. På grensidan kan det stå kvar som det gör nu Ss-man, medgrundare till SD osv PS grensidan får då få namnet GE (olika betydelser) DSAnhn (diskussion) 10 juli 2018 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: :::::::: Mitt förslag hade inte med epitetet "politiker", det är snarare kopplingen som medgrundare, revisor och partistyrelsemedlem i SD som jag tänkte på. Därav tillägget "(Sverigedemokraterna)". Men jag håller med ditt förslag till fullo, . Att flytta till GE utan särskiljning skulle lösa hela problemet utan att skapa nya. Mvh. Erik gbg (diskussion) 10 juli 2018 kl. 11.46 (CEST)
===Förslag namnändring===
Det har just uppnåtts konsensus mellan två personer  o  att särskiljningen (ingenjör) inte är så upplysande och dessutom inte nödvändig, och att följande ändringar föreslås:

text: GE (ingenjör) => GE

text: GE => GE (olika betydelser)

text: GE (konstnär)   - oförändrad

text: Då nuvarande situation inte är något allvarligt problem så föreslår jag att detta får "vila sig" i 1 månad till 10 aug 2018 och om inga invändningar finns då så genomförs ändringen då. Någon admin hjälper oss med ändringen så allt blir rätt med flytt. Anhn (diskussion) 10 juli 2018 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: :Ett tack till  som genomförde flytten 2018-08-12 enligt förslaget ovan. Om man nu skriver [Gustav Ekström] eller [Gustaf Ekström] så kommer man till SS-mannen, men med topplänk till grensida som innehåller konstnären. Jag tycker detta är mycket tydligt och välordnat. Anhn (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 10.30 (CEST)
thread_title:  Rubriken (ingenjör) 

message: Det har just uppnåtts konsensus mellan två personer  o  att särskiljningen (ingenjör) inte är så upplysande och dessutom inte nödvändig, och att följande ändringar föreslås:
replies: text: GE (ingenjör) => GE

text: GE => GE (olika betydelser)

text: GE (konstnär)   - oförändrad

text: Då nuvarande situation inte är något allvarligt problem så föreslår jag att detta får "vila sig" i 1 månad till 10 aug 2018 och om inga invändningar finns då så genomförs ändringen då. Någon admin hjälper oss med ändringen så allt blir rätt med flytt. Anhn (diskussion) 10 juli 2018 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: :Ett tack till  som genomförde flytten 2018-08-12 enligt förslaget ovan. Om man nu skriver [Gustav Ekström] eller [Gustaf Ekström] så kommer man till SS-mannen, men med topplänk till grensida som innehåller konstnären. Jag tycker detta är mycket tydligt och välordnat. Anhn (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 10.30 (CEST)
thread_title: Förslag namnändring

message: I dagens Aftonbladet 22 mars 2018 så finns flera sakuppgifter om Gustaf Ekström, som inte finns med i den här WP-artikeln. Kom han verkligen tillbaka till Sverige med Röda Korsets Vita bussarna och återvände sedan till Tyskland? För att återvända till Sverige i samband med ålderspension. Har det funnits någon organisation som hetat SFKO Sveriges Facistiska Kamporganinsation? Jag läste för ett tag sen om hur den första Vita bussen hämtade hem kvinnor och barn vars män och fäder varit aktiva nationalsocialister. Så jag kan föreställa mig att Ekström, som svensk medborgare, kunde få en enkel och gratis resa bort från Tyskland 1945. --IP7869 (diskussion) 22 mars 2018 kl. 09.35 (CET)
replies: text: Ja, Sveriges fascistiska kamporganisation. Kan du länka till artikeln? Edaen (diskussion) 22 mars 2018 kl. 10.47 (CET)
replies: text: :Det är en ledare från 2017, men som jag inte läst förrän idag. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetat
--IP7869 (diskussion) 22 mars 2018 kl. 11.08 (CET)
thread_title:  Ledarartikel med nya uppgifter 

message: Om han var med om att starta upp en lokalavdelning i Sveriges tredje största stad under partiets grundandeår och dessutom var revisor för partistyrelsen redan året efter tycker jag det är hårklyverier att häva att han inte "var med och grundade" partiet och jag emotsätter mig att påståendet helt stryks. Jag kan dock tänka mig en annan formulering. - Tournesol (diskussion) 17 november 2021 kl. 22.03 (CET)
replies: text: Du har rätt. På bilden så går han med i den årliga (30-november) kransnedläggningen i Lund, som aktad hedersmedlem. Han var en föregångsman för nationalsocialismen i hela sitt liv och säkert mycket nöjd med att ha uppnått organiseringen och formaliseringen av sin ideologi i Sverigedemokraterna. Vi vet en del om hans politiska gärning men i praktiken inget om hans ingenjörskonst. Visst kan man bygga om meningarna om hur dessa faktum ska beskrivas, men det behövs inte för att förstå hans liv och gärning.--IP7869 (diskussion) 17 november 2021 kl. 23.45 (CET)
replies: text: :Finns det något som bevisar att han har varit med i nazistiska organisationer efter kriget? Jag har sökt men inte hittat något. Visserligen var han förintelseförnekare efter hela efterkrigstiden och rasist. Frågan är om det finns något under efterkrigstiden. Var han med i NRP? Hittade en gång en liten stänkare på en webbsida om att han hade varit med i BSS men jag hittar inte igen den webbsidan, men det var många år sedan. 2A00:801:4A6:3F:A518:E54E:B2EA:79F2 5 december 2022 kl. 06.30 (CET)
thread_title:  Var med och grundade 

message: Ekström kan inte ha varit medlem i WaffenSS division Nordland från 1941, den divisionen sattes inte upp förrän 1943. Det är mer troligt att han hamnade i WaffenSS division Wiking som sattes upp 1940 med syftet att bli ett hem för skandinaver.
thread_title: Divisions-tillhörighet