Diskussion:Joakim Lundell

message: Borde inte denna person ändå kvalificera sig för en artikel? Jag vet egentligen väldigt lite om honom men han är en välkänd person inom populärkultur och om några av dessa siffror stämmer så borde det väl räcka? --AHA (diskussion) 25 december 2016 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Om det är samma person här, så verkar antalet visningar inte stämma överens med den ovanför länkade sidan. Eller missar jag något? Men söker man efter just Jockiboi på Aftonbladet, så dyker en hel del träffar upp (ett mycket korturval). Ännu fler träffar får jag när jag söker hos Expressen. Så personen verkar tillräckligt uppmärksammad för egen artikel. Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 januari 2017 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :Jag påbörjar en artikel så får vi se om någon har lust att utöka. --AHA (diskussion) 2 januari 2017 kl. 13.50 (CET)
thread_title: Relevansdiskussion dec 2016

message: vad är det som är inaktuellt i artikeln just nu? Jag har sett videon och förstår att han vill lämna sitt förflutna som "Jockiboi" bakom sig, men det gör ju inte att informationen om hans framgång med "Jockiboi TV" osv är inaktuellt just nu. Om han i framtiden uppmärksammas för hans nya typer av videor (lär ske förr eller senare) eller liknande så ska ju det också förstås stå med i artikeln, men just nu är det väl inget som är direkt inaktuellt? Eller? Bara för att han personligen inte vill kallas för Jockiboi och så vidare längre, förändrar det ju inte att hans förflutna ska raderas från Wikipedia för att det inte längre representerar honom just nu. Skottniss (diskussion) 20 mars 2017 kl. 19.12 (CET)
 Du har rätt, åtgärdar detta. Användare:AbsoluteXP (diskussion) 20 mars 2017 kl. 23.37 (CET)
thread_title: Jockiboi osv

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Joakim Lundell. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130521232120/http://www.sverigetopplistan.se/index.html till http://www.sverigetopplistan.se/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2017 kl. 13.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: ”Lundell Pranks har varit inaktiv i drygt ett år.” Sådana formuleringar platsar väl inte i enencyklopedi! Hyperboré (diskussion) 7 april 2018 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: Har formulerat om och angett datum när kanalen blev inaktiv. Anhn (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 09.40 (CET)
thread_title: När?

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Joakim Lundell. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170103165857/http://www.nipyran.se/index.php/98-jockiboi-har-oever-35-miljoner till http://www.nipyran.se/index.php/98-jockiboi-har-oever-35-miljoner
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juni 2018 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Återkommande har det i denna artikel lagts in namn på barn till Joakim Lundell. För att förtydliga vill jag här framhålla och fastslå, utan att kunna juridik och liknande, att det enligt min mening råder konsensus om att barn under 18 år inte ska namnges såvida de inte har egen relevans, till exempel en egen wikipedia-artikel. Anhn (diskussion) 13 december 2018 kl. 11.30 (CET)
replies: text: Ja. Du har rätt. Adville (diskussion) 13 december 2018 kl. 11.32 (CET)
thread_title:  Namn på barn under 18 år - ska ej förekomma 

message: Relevansmärkningen framstår nästan som oseriös. Det framgår tydligt i artiklen hur Lundell är relevant: prisbelönt, störst på sociala medier i mätningar flera år i rad, sommarpratat, gett ut två böcker på etablerade förlag m.m. /Ariam (diskussion) 20 november 2019 kl. 17.15 (CET)
replies: text: Instämmer att relevans är påvisad. EPIC (diskussion) 20 november 2019 kl. 17.17 (CET)

text: Jag har avlägsnat mallen. Disembodied Soul (diskussion) 20 november 2019 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :Etta på svenska försäljningslistan (musik), sommarpratare, omskriven bok och prisbelönt youtuber ...--Gotogo (diskussion) 20 november 2019 kl. 17.25 (CET)
replies: text: :: Mallen är redan avlägsnad, men bara för att ingen ska säga att den åkte bort omotiverat/obefogat så vill jag framhålla: Två böcker, 337 visningar per dag de senaste 3 åren (mer än 300 ggr genomsnittsartikeln), bland de använda källorna återfinns omnämnanden SvD, Dagens Samhälle och Göteborgs-Posten. I denna Bybrunnen-diskussion 2017 omnämns "300 000 följare som en stark siffra" för relevans, Lundell har 900 000+581 000+184 000 = 1,5M+. EMM tveklöst relevant. / Anhn (diskussion) 20 november 2019 kl. 17.41 (CET)
replies: text: ::: Nu såg jag detta med sommarpratare. Det bör nämnas tidigare, så att relevansen blir uppenbar. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2019 kl. 19.25 (CET)
replies: text: ::::Det kan vara bra att läsa innantill, innan man relevansmallar en artikel. Disembodied Soul (diskussion) 20 november 2019 kl. 20.04 (CET)
replies: text: ::::: Jag läste "youtubepersonlighet" som huvudmerit. Det väger inte tungt i mina ögon. Relevansen bör framgå av ingressen i en artikel som denna. Tostarpadius (diskussion) 21 november 2019 kl. 16.13 (CET)
replies: text: ::::::Jag hoppas att det inte är din normala arbetsgång, att relevansmalla en artikel efter att enbart ha läst ingressen. /Ariam (diskussion) 21 november 2019 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::::::: Det beror helt och hållet på hur artikeln ser ut. Hur som helst är det aldrig en katastrof att malla en artikel för relevanskontroll. Det bör göras oftare, enligt min mening. Att märka för snabbradering är en helt annan sak. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2019 kl. 15.40 (CET)
replies: text: :::::::: Och jag får erkänna att det var litet guilt by association från min sida i detta fall. I och med att artiklarna om hans bröder var så tunna (de raderades snabbt) ville jag få även denna ordentligt prövad. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2019 kl. 15.43 (CET)
thread_title: Relevans 2019

message: Jag såg att Joakims födelsenamn många gånger redigerats fram och tillbaka mellan Karlsson och Aarö. Är det någon som har tillgång till den bifogade källan att verifiera att han verkligen föddes med efternamnet Karlsson? Joakim tog själv upp det i denna video vid ca 02:30 i klippet och nämner att han fick efternamnet Berg istället för Aarö men han nämner aldrig Karlsson och det finns inga källor så vitt jag kan finna på Internet som säger att han skulle fötts med namnet Karlsson. – Maol DB 3 oktober 2020 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Det var  som försedde uppgiften med källa här efter att ha frågat på WP:Persondatafrågor. Här kan du läsa diskussionen om hans namn i arkivet: Wikipedia:Persondatafrågor/Arkiv_2020#Joakim_Lundell. /Ariam (diskussion) 3 oktober 2020 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Födelsenamn Karlsson eller Aarö