Diskussion:Transhumanism

message: Så, nu är jag äntligen färdig med i alla fall första versionen. Uppmanar andra att läsa igenom nu och leta språkliga fel och konstigheter. Källorna verkar stämma överrens hyfsat, även om mycket information går förlorad i överföringen från engelska till svenska citeringsmallar verkar det som.  Hadar Svan 3 december 2008 kl. 14.37 (CET)
thread_title:  Klar med översättning! 

message: Någon som vill vara med på det här projektet? Jag tänker köra lite varje dag framöver, tills hela artikeln är täckt, och sen fortsätta med undersidorna. Varenda källa ska vara med, men jag kollar inte upp dom själv utan skriver in datumet när dom hämtades från den engelska artikeln noter. Hadar Svan 7 oktober 2008 kl. 01.42 (CEST)
replies: text: Ett begrepp som jag känner mig osäker på är "human enhancement". Jag översatte det till "mänskliga förbättringstekniker", men det känns inte rätt. Någon som kan föreslå något mer lämpligt? Hadar Svan 7 oktober 2008 kl. 01.48 (CEST)

text: Fler begrepp jag är osäker på. "Suspended animation" och Nietszches "emfas på självförverkligande snarare än teknologisk transformation". Självförverkligande? "Self-actualization" på engelska artikeln, vilken hänvisar till Maslows behovshierarki. Hjälp behövs! Hadar Svan 9 oktober 2008 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: :"mänskliga förbättringstekniker" är väl okej, men vad sägs om "förbättring av människor"? "Self-actualization" tror jag är helt rätt att översätta med självförverkligande. "Suspended animation" tycker jag är knepigare, jag tror inte det finns något verdertaget svenskt begrepp. "Nedsaktade livsprocesser" eller nåt sånt? Janm67 9 oktober 2008 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: ::Engelska wikipedia har ett begrepp för det här som låter bra. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_enhancement . Jag ser att nederländska artikeln översätter med motsvarande "mänskliga förbättrningstekniker" om jag förstår rätt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijke_verbeteringstechnologie%C3%ABn . Tycker det låter bättre än "förbättring av människor" eftersom det låter mer som ett myntat begrepp. Angående "Suspended animation" så borde en doktor eller medicinstuderande nog veta översättning av. Går det att slänga in frågan hos någon som redigera sådana artiklar här månntro? Hadar Svan 9 oktober 2008 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: :::De italienska och japanska uttrycken betyder ungefär "mänsklig förstärkning". Det är ett ganska sympatiskt uttryck tycker jag, att man förstärker det mänskliga. Janm67 9 oktober 2008 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: ::::Ja, det låter rätt bra. Huvudsaken att man enas om ett namn innan man skapar en egen sida med begreppet. Hadar Svan 10 oktober 2008 kl. 12.43 (CEST)
Nu börjar det bli massor av engelska termer som inte har svensk motsvarighet. Avsnittet "aktuellt" är rätt rödfärgat nu. Jag valde att inte ändra så mycket på dom engelska begreppen. Hadar Svan 10 oktober 2008 kl. 14.57 (CEST)

text: Samma med avsnittet om spiritualitet. Massor av engelska termer som jag inte hittar svensk översättning för. Någon som är kunnig inom religion och filosofi borde kika på detta. Hadar Svan 12 oktober 2008 kl. 23.39 (CEST)

text: Och hur översätter man "posthuman" till svenska? Ser ser verkligen knepigt ut som det gör nu när termen nämns. Har även problem med att översätta "the human condition". Det blir "människans kropp" eller "mänskliga naturen" varje gång, och det känns som att betydelsen går förlorad. Hadar Svan 14 oktober 2008 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: :"mänskliga naturen" är okej tycker jag, men "det mänskliga tillståndet" eller "vad det innebär att vara människa" ligger nog närmare det engelska begreppets betydelse. "Människans kropp" är för snävt. Janm67 14 oktober 2008 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: ::"Mänskliga tillståndet" kan man såklart använda! Använder den översättningen framöver. Hadar Svan 14 oktober 2008 kl. 13.59 (CEST)
Hjälp mig med detta. "is based on the recognition that the cloning and germline genetic engineering of animals are error-prone and inherently disruptive of embryonic development." Detta översatte jag till " kloning och genetisk modifiering av djur är felbenägen och har en inneboende sprängkraft av embryoutveckling." Slutet av meningen känns rätt konstig. Finns det någon bättre översättning? Hadar Svan 18 oktober 2008 kl. 19.18 (CEST)

text: " kloning och genetisk modifiering av djur är felbenägen och stör embryots utveckling." Ungefär. Janm67 18 oktober 2008 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: :Haha, självklart! Tack! Tror jag letar upp ett annat lexikon nästa gång. Hadar Svan 18 oktober 2008 kl. 21.34 (CEST)
"Contempt for the flesh" översatte jag med "förakt för köttet", men det låter inte rätt. Nån som har en aning? Hadar Svan 29 oktober 2008 kl. 15.19 (CET)
thread_title:  Översättning av engelska artikeln 

message: "Den menar att man ska påskynda evolutionens gång" - detta får artikeln att låta som om evolutionens gång är det enda acceptabla, och att det skulle vara något fel. Oerhört dumt att särställa evolutionen som något värt mer än teknologin.
Användandet av ordet "radikalt" är också lite olyckligt, det känns som om man försöker smutskasta transhumanism genom att använda uttryck såsom "radikalt".
Likaså förstår jag inte riktigt vad "inom transhumanismen kan man finna samarbeten" har med transhumanism att göra - inte står det i artikeln av vetenskap någonting om detta? Det känns som att man likaställer transhumanister som "speciella" ("nyliberaler, frihetlig vänster, innovationsvänliga gröna, HBT-aktivister och feminister").
"Detta har väckt en enorm anstöt" - Enorm är väl ändå att överdriva, transhumanism är till stora drag ett mycket lite ämne. Just transhumanism som helhet har inte givit några större reaktioner - mest för att så få vet om att det existerar.
"Vidare är man fascinerad av" får det hela också att låta som om transhumanister är någon slags ny varelse. Det är inte transhumanisters åsikter artikeln bör handla om, utan om ideologin transhumanism.
Vidare så tycker jag att de externa länkarna är skitdåliga. Exempelvis nämns inte ens World Transhumanist Organization - med tanke på hur pass stor sidan är så känns det konstigt att sidan inte förekommer under externa länkar.
Allvarligt talat, någon borde skriva om artikeln från grunden. Allt är vansinnigt vinklat och skriven ur en kritikers synvinkel. NPOV! NPOV! NPOV! Ran4 11 juli 2007 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: Artikeln ser klart bättre ut nu. Hadar Svan, du gör ett utmärkt arbete! Ran4 17 december 2008 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :Tack! Jag försöker göra nåt stycke då och då, så det växer fram successivt. Inte så jobbigt, utan rätt kul. Det är inte perfekta översättningar, men det förbättras ju när folk läser artikeln. Man lär sig en hel del när man översätter också, fast det är snarare detaljer än helhetsbilden. Hadar Svan 17 december 2008 kl. 18.24 (CET)
thread_title:  Värdelös artikel 

message: Översättning av en utmärkt engelsk artikel, som uppfyller kraven för rekommenderad. Borde dock gås igenom mycket mera före den kan bli utvald. --Ace90 21 november 2008 kl. 12.31 (CET)
replies: text: Översättningen är inte klar än och det är en hel del puts med språket och källorna som behöver fixas. Hadar Svan 21 november 2008 kl. 16.27 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst en vecka, minst 2/3 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny W 8 mars 2010 kl. 12.47 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Transhumanism
Nominerad av Yvwv [y'vov] 25 februari 2010 kl. 16.49 (CET)
 
Översättning av featured article på enwiki. Stabil.
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
#Obelix 27 februari 2010 kl. 15.42 (CET) (grova överdrifter nedan, informativ och bra artikel)
#Vermont 28 februari 2010 kl. 15.16 (CET) som obelix.
 
;Stödjer ej
#--AHA 26 februari 2010 kl. 23.48 (CET) Texten är så pass undermåligt översatt att innehållet blir till nonsens.  
#--Sjunnesson 27 februari 2010 kl. 08.22 (CET) Som AHA. 
#Ion-5 2 mars 2010 kl. 08.31 (CET) Se diskussion
#Tomas e 4 mars 2010 kl. 13.22 (CET) Språkligt svårgenomtränglig, behöver bearbetas för att hålla måttet.
#Caspian Rehbinder 5 mars 2010 kl. 16.34 (CET)
;Diskussion
Efter att ha läst inledningen och första stycket så gav jag upp. En mening som "Enligt filosofer som studerat och skrivit om det transhumanistiska tänkandets historia så har transcendentalistiska impulser blivit uttryckta åtminstone så långt tillbaka som i jakten på odödlighet i Gilgamesheposet, såväl som i historiska jakter på Ungdomens källa, Livets elexir, samt andra strävanden att undgå åldrande och död." - är i sin nuvarande översättning en nonsenstext. Vid en först blick så finns det även andra problem med artikeln, som exempelvis att det engelska begreppet "futurists" länkas till den litterära och konstnärliga rörelsen futurism och att kritiken gentemot posthumanismen får ett så pass litet utrymme i inledningstexten. Men det främsta problemet med texten, i sin nuvarande form, är språket. --AHA 
replies: text: Redan inledningen hade en mycket tung meningsbyggnad, men jag försökte lätta upp den. Som nämns ovan är översättningen inte helt perfekt. Jag tycker dock det finns ett värre problem, och det är att kvaliteten på ursprungsartikeln. Den verkar endast ha röstats igenom utan diskussion som utvald artikel på engelska wikipedia år 2006. Redan i historieavsnittet påstås att bl.a. gilgamesheposet och mycket annat skulle ha med rörelsen att göra, men källan är någon uppsats på nätet som dessutom är en död länk. Jag räknade också till hela 16 st meningar som innehöll någon form av "vissa tycker". Wikipedia är inget debattforum, för att artikeln ska bli utvald tycker jag att någon som vet hur man skriver vetenskapligt borde skriva om artikeln. Överlag verkar också science fiction ha fått ett stort utrymme i artikeln.

text: Om någon annan håller med, tycker jag att artikeln borde märkas med språkvårdsmallen. --Ion-5 2 mars 2010 kl. 08.31 (CET)
replies: text: :Jag kan villigt erkänna att jag inte kom så långt i min genomläsning som du Ion-5. En språkmall och, utifrån vad du skriver så kanske även en faktakoll-mall eller kvalitetskontroll-mall, skulle vara på sin plats?! --AHA 4 mars 2010 kl. 12.56 (CET) 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald