Diskussion:David Thornell

message: --90.228.238.63 1 juni 2021 kl. 13.52 (CEST)

message: Artikeln har brister, är rejält fluffig och lite väl subjektivt marknadsföringsmässig. Men ämnet i sig - fotografen - är inte självklart en raderingskandidat. Jag byter till Relevanskontroll och hoppas att artikeln bearbetas. Janders (diskussion) 12 september 2020 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: Jobbar på mer bearbetning. --Rodeodrivebevhills (diskussion) 12 september 2020 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: : Tänk på att hålla ett neutralt språk, sakligt och balanserat med bra källor. Det ska verkligen framgå att det är motiverat med en artikel. Annars hänger den löst. Och kalla honom inte med bara förnamn. Det tyder på en lite för nära kontakt med risk för intressekonflikt. Janders (diskussion) 12 september 2020 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: ::Tack för tipsen! Jobbar på det nu. --Rodeodrivebevhills (diskussion) 12 september 2020 kl. 22.20 (CEST)

text: ::Gjort omfattande ändringar. Vad tycks?--Rodeodrivebevhills (diskussion) 12 september 2020 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: :::Om artikeln skall vara neutral och balanserad bör du även ta upp Thornells otroligt fräcka marknadsföring på Facebook. Mängder med fejkade konton som blir medlemmar i alla möjliga lokala grupper, även där reklam är förbjudet, och utger sig för att vara personer med koppling till orten. Enda syftet med dessa konton är att marknadsföra Thornells tavlor och de spammar, spammar och spammar grupperna med sin reklam. /Annika (diskussion) 13 september 2020 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: ::::jag har städat och tagit bort fluff mm.Yger (diskussion) 13 september 2020 kl. 06.52 (CEST)
replies: text: :::::Städat och flertal ändringar. 
Den här artikeln bör finnas på wikipedia. Thornell är en erkänd fotograf och offentlig person. Vad jag kan läsa mig till här så låter det som ni har personliga åsikter om honom vilket är mycket opassande och avgör inte relevansen för artikeln. Gör om och gör rätt och publicera en vettig artikel. --188.151.255.137 31 mars 2021 kl. 11.18 (CEST)

text: Det finns ingenting som tyder på att han uppfyller Wikipedias relevanskrav (se Wikipedia:Relevanskriterier). /Annika (diskussion) 31 mars 2021 kl. 11.28 (CEST)
Sidan bör återupptas. David Thornell är definitivt en offentlig person. --90.228.238.63 1 juni 2021 kl. 13.54 (CEST)
Flera administratörer som
verkar ha ett personligt motstånd mot Thornell. Det bör läggas åt sidan. Ytterst oprofessionellt att blanda in privat tycke som administratör.
Varför kan jag inte lägga in information om Thornell som artikel? --151.177.220.111 3 juni 2021 kl. 16.47 (CEST)
Jag kan bidra med mer fakta om fotografen men det går inte uppdatera? Varför? --RetroParish (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Ang raderingsbegäran 

message: Jag hittar inget på länkarna till Svenska kyrkan i New York och Clarion Hotel som styrker att han skulle ha haft utställning där. /Annika (diskussion) 15 september 2020 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Stående utställning på Clarion Sign. Även på American Table när det låg där. Hittade inget på hemsidan heller men verken finns där. --151.177.220.213 16 september 2020 kl. 09.53 (CEST)
thread_title:  Pseudokällor 

message: Artikeln präglas fortfarande i lite för hög grad av detaljer. Enskilda "verk" kan fungera som exempel, mendet är kanske inte motiverat att nämna vilka enskilda sportklubbar som nappat på hans text-tavledesign. Dessutom fick jag uppfattningen att hans huvudsakliga konstnärskap bestod av foto. Jag blir mer och mer tveksam till relevansen Janders (diskussion) 16 september 2020 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Detaljer 

message: Det här är ju en aktiv marknadsföringsinsats. Två konton har i någon form av samordning redigerat artikeln och minst ett konto har laddat upp ett antak copyrightskyddade bilder på Commons. - Tournesol (diskussion) 16 september 2020 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: Artikeln har även redigerats av  151.177.220.213 som hör hemma i Hjo, där även DT är bosatt. /Annika (diskussion) 16 september 2020 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: :Inte jätteförvånande kanske. - Tournesol (diskussion) 16 september 2020 kl. 16.23 (CEST)
thread_title:  Marknadsföringsinsats 

message: Jag har idag raderat artikeln på nytt, som ännu ett marknadsföringsförsök. Uppslagsordet nu skrivskyddat, se logg. Riggwelter (diskussion) 19 januari 2021 kl. 10.59 (CET)
replies: text: Som en sidokommentar: Den senaste redigeringen utfördes av Användardiskussion:188.151.255.104 som tillhör Tele2. Thornell anger sitt telefonnummer på sin webbplats. En kontroll mot PTS operatörsregister anger att det på webbplatsen angivna telefonnumret tillhör Tele2. Riggwelter (diskussion) 19 januari 2021 kl. 11.07 (CET)
replies: text: : Är det lyckat att publicera dessa uppgifter på wikipedia? Disembodied Soul (diskussion) 19 januari 2021 kl. 20.27 (CET)
replies: text: ::Uppgifterna är öppna och vem som helst kan enkelt ta fram dem med några knapptryckningar. Riggwelter (diskussion) 20 januari 2021 kl. 09.29 (CET)
thread_title: Åter raderad, nu skrivskyddad