lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Monoski

message: Artiklarna sitski och monoski behandlar tämligen tydligt samma sak. Vilket av uppslagsorden som är bättre vet jag inte, men förmodligen borde allra helst alla olika system för skidåkning för handikappade samsas i en artikel. // habj 14 april 2008 kl. 03.05 (CEST)
replies: text: Hmm nja, de är ju olika saker och ganska lätta att skilja åt. Monoski är inte tänkt för handikappade. –dMoberg 14 april 2008 kl. 03.41 (CEST)
replies: text: :Håller med Moberg. Dessutom kan ju sitski ha två skidor, då är det inte monoski. /90.229.135.159 14 april 2008 kl. 12.07 (CEST)

text: : OK - men varför illustreras i så fall artikeln med en bild på en sitskiåkare? // habj 14 april 2008 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: ::Antagligen hör bilden till denna textsnutt: På 1970-talet började man även göra experiment med "sit-skis" (sittskidor) alltså en monoskida som man sitter på. Den blev populär bland folk med benskador och antogs som provgren vid Paralympiska vinterspelen 1984 för att vid nästkommande spel vara en ordinariegren.

text: ::Så det kanske är så att idén till sitskin kom från monoskidan, men att den sedan utvecklats separat och kommit att exempelvis kunna ha två skidor(kan den det?). Jag är ingen expert. –dMoberg 14 april 2008 kl. 16.53 (CEST)
Diskussion:Michail Kalasjnikov

message: Egentligen så borde namnet skrivas Kalashnikov och ej Kalasjnikov som sidan heter, vet ej hur man ändrar detta men jag ville bara påpeka det.
Nix, enligt svensk slavistpraxis translittereras ryskt ш som "sj". Namnet ska vara Kalasjnikov även i texten. -J. Anglemark 213.136.49.54 21 maj 2008 kl. 14.59 (CEST)
Jag har ändrat tillbaka nu. Var god och kontrollera med gällande translittereringspraxis för ryska innan någon försöker reversera ändringen. 213.136.49.54 21 maj 2008 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: Bra gjort! Jag hade missat att någon hade varit inne och ändrat. —CÆSAR 21 maj 2008 kl. 15.07 (CEST)

message: ska de inte vara kalashnikov? så står de iaf på vodkaflaskan
o ja undra också om allt dehär stämmer? brukar inte kunna lite på wikipedia
replies: text: Det är skillnad på svensk och engelsk transkribering av de kyrilliska tecknen. Crabbofix 4 december 2008 kl. 16.49 (CET)
thread_title:  Kalashnikov 

message: Borde inte hustruns och föräldrarnas namn också transkriberas med sj?  Kitayama (diskussion) 29 december 2018 kl. 06.59 (CET)
replies: text: Kitayama: Ja alla ryska namn ska transkriberas. Detta är dock en stor röra eftersom många inte känner till detta utan tror att engelska är den rätta... DIEXEL (diskussion) 29 december 2018 kl. 07.14 (CET)
thread_title:  Transkribering
Diskussion:Olösta problem i fysik

message: En artikel om olösta fysikaliska problem behövs. När en artikel nått över 1000 byte så förslår inte argumentet att den är för kort. Artikeln fysik är lång nog som den är, bättre i så fall att utöka information om olösta problem i fysik i en artikel med namnet olösta problem i fysik, som kan översättas från engelska. /Yvwv [y'vov] 14 april 2008 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: Artikeln Fysik innehåller allt som står här, med riktiga meningar, inte en tråkig lista. Jag ser ingen anledning till att inte leda läsarna till det ställe där det faktiskt finns mer information. Blir Fysik ohanterligt lång löser man det då med en utbrytning, inte genom att i förhand skapa en ointressant dublett.

text: andejons 14 april 2008 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: :Instämmer helt. Svenska wikipedia behöver knappast fler ministubbar/oartiklar. Se vidare Wikipedia:Wikipedia ska skrivas för läsarna. torvindus • Et tu, Brute? 14 april 2008 kl. 14.39 (CEST)
thread_title: Denna artikels existensberättigande
Diskussion:Malmö Arena

message: "Malmö Arena kommer därmed att vara i storlek med Globen i Stockholm."
''
12 500 är ju faktiskt mer i storlek med Scandinavium än Globen. Bör inte denna mening strykas?
replies: text: Malmö Arena kommer att ta ungefär 15.100 åskådare under evenemang, det är i storlek med Globens kapacitet. Tallium 14 april 2008 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: :Enligt länken på Aftonbladet, står det att Malmö Arena tar emot 12,500 åskådare vid idrottsevenemang, och ca 15,000 åskådare vid nöjesevenemang. Det verkar vara något som inte stämmer, om det i en senare artikel på Aftonbladet nämns (krönika av Lasse Anrell - ) att det vid invigningen av arenan var 13,247 åskådare. Vilken är egentligen rätt publikkapacitet vid idrottsevenemang? Sanjay 16 november 2008 kl. 11.59 (CET)

text: :Fåniga kommentarer - spelar det verkligen någon roll vilken ishall som rymmer flest.
Så vitt jag vet tar Globen 13700 sittplatser, Hyllie och Scandinavium 12500 var. Samtliga är mycket små om man jämför
med fotbollsarenor. Nya Nationalarenan 50000, Nya Malmö Stadion 24000, Nya Gamla Ullevi 20000, Olympia 17500, Borås 16000
thread_title: Storlek

message: Men byggkostnaden är väl duktigt missvisande. 650 miljoner kostade Arenan möjligen ligger där 3 miljarder i citytunnel(Totalkostnaden är väl ca 11 miljarder) och station o så men ett enskilt företag stått för detta nä!
thread_title: Ekonomi

message: Finns det inte någon bättre mall än {{Mall:Idol (Sverige)}}? EWRdisk. 12 oktober 2009 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Idol?
Diskussion:Kimito kommun

message: Om jag fattat rätt ingår inte "kommun" i namnen på finländska kommuner. I så fall borde sidan flyttas till "Kimito". // habj 14 april 2008 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: Det är möjligt att så är fallet. Jag har ingen uppfattning om detta, men jag har bett MoRsE klargöra vad "by" och "bosättningsområde" betyder i finlandssvenska, om de har någon juridisk innebörd. Vår artikel kommun borde avhandla huruvida begreppet används i Finland. --LA2 14 april 2008 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: :Vad jag vet (empiriskt, men i någon mån subjektivt) är kommun den juridiska benämningen på den minsta administrativa enheten i Finland. (jfr. t.ex kommunalval). I namnen på kommunerna behöver det i allmänhet inte nämnas, om det inte finns någon speciell anledning, som att skilja den från en stad med samma namn, eller i det här fallet för att skilja den från ön Kimito, där kommunen tills vidare bara är en del, men det kommer från nästa årsskifte (08-09) att vara irrelevant, då de tre kommunerna på ön i en allmän rationaliseringsiver som den nuvarande regeringen driver och påskyndar med diverse ekonomiska piskor och morötter, går samman till kommunen Kimitoön. Dessutom finns det ju Kimito kyrkby, som i sin tur är bara en del av kommunen, vilken också kan behöva särskiljas. -Islander 14 april 2008 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: :: Aha, "kommun" som särskiljningsled alltså. Bra, saken förklarad. Frågan är då om Kimito borde omdirigera hit, eller göras om till förgreningssida. // habj 14 april 2008 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: :::Det hade visst Grillo redan gjort för flera år sedan. Däremot märker jag att situationen är något rörig, för det finns både Kimitoön som behandlar (stub) den blivande storkommunen, och Kimitoön (ö) som ännu mer kortfattat handlar om ön. Det där borde jag sortera i nångång... -Islander 15 april 2008 kl. 01.22 (CEST)
Jag föreslår att diskussionen flyttas till Wikipediadiskussion:Projekt Sveriges geografi#Kommuner i Finland. --LA2 17 april 2008 kl. 17.06 (CEST)
Diskussion:Djurvälfärd

message: Så här pass långa, långvariga och genomarbetade artiklar bör inte snabbraderas. Anmäl istället till WP:SFFR Jorva 14 april 2008 kl. 23.55 (CEST)
Angående relevans - i ett avsnitt om detta på den danska artikeln om djurrätt da:Dyreret#Dyreret og dyrevelfærd så tycker jag det tydligt framgår att en artikel om djurvälfärd är relevant. Att denna artikel sedan är essäliknande har inte med relevansen att göra och jag tar därför bort relktrlmallen och ersätter den med en städa mall. Wanpe 5 juni 2008 kl. 19.52 (CEST)

message: Det behöver klargöras skillnaden mot djurskydd. Framgår inte nu. /Fifo 24 juni 2008 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Djurskydd 

message: Trevligt med bilder på strutsar och hästar, men det är väl inte det artikeln handlar om....? Riggwelter (disk) 10 maj 2013 kl. 13.55 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Openmoko

message: Sidan borde heta Openmoko, med litet m
replies: text: Det kanske stämmer, men länken verkar inte ha något med det att göra (om jag inte missar något). --Vårvind 13 oktober 2008 kl. 17.56 (CEST)

text: Flytt verkställd. --Luen 7 mars 2009 kl. 23.09 (CET)
thread_title:  Flytta 

message: Artikeln innehåller inaktuell information. Mycket har hänt sen det mesta innehållet skrevs. Om ingen annan tar tag i det gör jag det när jag hinner. --Luen 21 januari 2009 kl. 03.29 (CET)
replies: text: Jag har rensat ut det mesta som är inaktuellt nu, tror jag, och börjat med lite nytt. --Luen 8 mars 2009 kl. 04.51 (CET)
thread_title:  Behov av uppdatering 
Diskussion:Klämma

message: I min släkt består en klämma av hårt tunnbröd plus pålägg, medan en med mjukt tunnbröd heter stut. Jag har inga källor bara egen erfarenheter, och samma sak gäller såvitt jag kan se artikeln i dess hela nuvarande utformning. Källor behövs. // habj 15 april 2008 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: : Min första association till klämma är inte maträtt! En klämma är någon form av hjälpverktyg förr att klämma ihop saker och ting. Samt att det är klämmer klämde klämt klämma eller kläm, trycka någonting tillsammans. Artikel borde vara surströmmingklämma som det egentligen heter!svenboatbuilder 15 april 2008 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: :: Oj vad det är kul med dialektala skillnader! Klämma eller stut - vad är vad? Detta tvistar säkert de flesta om, tror jag. Och utifrån vad ni skrivit så lär vi nog aldrig helt komma fram till en enad förklaring. Klämma eller stut används absolut inte bara till surströmming! Så där protesterar iaf jag att ändra på själva Artikelrubriken. Bättre att själva texten innehåller fakta om vad man kan ha på brödet istället. Och självklart - den som har fakta och källuppgifter att lägga till i artikeln är självklart välkommen göra det *ler* //--JamtNilla 15 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: :::Gjorde om artikeln till en ren grensida. Den allmängiltiga informationen om surströmmingsklämman är flyttad till artikeln om surströmming. --AHA 18 augusti 2011 kl. 09.26 (CEST)

message: Det står inte i Tunnbrödsrulle att det är en klämma. Om det är bör det skrivas i Tunnbrödsrulle. Maundwiki (diskussion) 10 mars 2015 kl. 15.30 (CET)
replies: text: Ordet finns i wiktionary. Maundwiki (diskussion) 10 mars 2015 kl. 15.47 (CET)
replies: text: :Det finns en vidarebefordring från renklämma till tunnbrödsrulle. Fredrik Östman (diskussion) 12 mars 2015 kl. 13.14 (CET)
replies: text: ::En vidarbefodring (omdirigering) är inget bevis på att något finns om det inte står i artikeln det omdirigerars till att det finns. Bra att du nu har ändrat Tunnbrödsrulle så att både klämma och renklämma finns beskrivna. Maundwiki (diskussion) 12 mars 2015 kl. 14.47 (CET)
replies: text: :::Ja visst är det bra, men jag vill likväl opponera mig mot varje eventuell avsikt att hävda att jag på något sätt satt mig i plikt att genomföra en sådan ändring i och med att jag lagt till en länk på denna sida. Det finns så många dåliga sidor. Jag förbehåller mig rätten att själv välja ut vilka jag vill förbättra. Fredrik Östman (diskussion) 13 mars 2015 kl. 12.14 (CET)
thread_title:  Tunnbrödsrulle
Diskussion:Des Plaines

message: Kan en ort både vara en stad och förort?--Ki-Chi-Saga 15 april 2008 kl. 07.37 (CEST)
Diskussion:Australien (kontinent)

message: Australien är egentligen ingen kontinent, den ligger i kontinenten oceanien  Liviaro 15 april 2008 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: Har jag fel eller? Om man läser artikeln oceanien så ser man att Australien inte är en kontinent i sig utan en del av oceanien Liviaro 17 april 2008 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: :Oceanien räknas normalt sett inte som en kontinent, det är däremot en världsdel. På samma sätt är europa egentligen inte heller en kontinent utan en världsdel, kontinenten är eurasien. Njaelkies Lea (d) 25 april 2009 kl. 09.17 (CEST)
På definitionen av kontinent på wikipedia så står det: "en stor sammanhängande massa land". hur kan då en före detta sammanhängande massa räknas som EN kontinent? Borde inte bara den del som innefattas av landet Australien räknas som en kontinent?  Jonteemil (diskussion) 14 juni 2016 kl. 23.06 (CEST)

text: Senast jag såg en karta över Australien såg den kontinenten väldigt sammanhängande ut (Tasmanien undantaget). Det kanske är förvirrande att Australien är en kontinent som ligger i världsdelen Oceanien medan Europa är en världsdel som ingår i kontinenten Eurasien. /ℇsquilo 15 juni 2016 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: :Se även enwp-artikeln för mer info om Sahul och den australiska kontinentalsockelns utbredning.--Paracel63 (diskussion) 28 februari 2019 kl. 22.52 (CET)
I vilket fall har jag hittills inte träffat på någon "forskare" som funderat på om i stället Australien borde betraktas som en ö, vilket artikeln påstår sedan denna nästan 11 år gamla redigering (vilket var detta IPs enda wpbidrag). Diskussionerna har väl mer handlat om huruvida man skall definiera kontinenten enbart som det sammanhängande landområde som sticker upp ovan havet, eller utifrån hela den australiska kontinentalsockeln, eller kanske utifrån den australiska tektoniska plattan. Man kan visserligen lätt förledas till att tro att Australien och Grönland är jämnstora, eller Grönland större, om man ser konventionella kartor med cylinderprojektioner av jordklotet; men Australien är (även med den mest inskränkta definitionen) mer än tre gånger större än Grönland. Har någon sett någonting mer än det sporadiska uttrycket "ökontinent" som styrker IPts uppgift? Jörgen B (diskussion) 1 oktober 2021 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Kontinent eller inte?
Wikipediadiskussion:Citat

message: Hej! Har något hänt med citat-mallen de senaste dagarna? Mallen används flitigt bl a på artikeln Norrmalmsregleringen, och där har märkliga symboler dykt upp: {{{5}}}. (Se även Malldiskussion:Citat.) //Urbourbo 15 april 2008 kl. 11.16 (CEST)
thread_title: Ändrad mall?
Diskussion:Ebba Östlin

message: Ser inget i artikeln som tyder på att den uppfyller wp:politik, radera / Elinnea 15 april 2008 kl. 12.03 (CEST)
thread_title: Relevans? (2008)
Wikipediadiskussion:Projekt Sveriges geografi/Västerbottens län

message: *Delmål: Avstubbning av orter/stadsdelar
replies: text: Att utöka, slåihop eller radera artiklar som är för korta. Komplettering med foto.
*Delmål: Strukturerade Kommuner

text: Att alla kommuner i länet får historia, tätorter, geografi, politik, etc ifyllda. 
*Delmål: Strukturerade städer

text: Att strukturera Umeå, Skellefteå och Lycksele. Ett förslag är att snegla på artikeln om Östersund.
*Delmål: Naturreservat och byggnadsminnen i länet

text: Att utöka de befintliga och skapa de som saknas. radering eller ihopslagning endast i undantagsfall. Komplettering med foto.
Är dessa delmål lämpliga att börja med? /Mikael Lindmark 15 april 2008 kl. 12.13 (CEST)

text: Har utgått från detta förslag. /Mikael Lindmark 12 maj 2008 kl. 20.43 (CEST)
thread_title: Förslag på delmål

message: Följande 46 artiklar under :Kategori:Geografistubbar-Västerbottens län är kortare än 250 bytes: Abmoträsk, Ammarfjället, Ansmark, Artfjället, Baksjöliden, Björkvattnet, Blåvikssjön, Bredträsk, Brännland, Skellefteå kommun, Brännstan, Bygdefjärden, Djäknebölesån, Fridhem, Umeå, Grubbe, Hebbersliden, Hertsånger, Högliden, Hökmark, Järnvägstorget, Umeå, Klockarbäcken, Lillarmsjö, Lillsjöberg, Lillögda, Lomsjö, Lövsele, Malåträsket, Marieberg, Umeå, Mariehöjd, Moröhöjden, Norra Storfjället, Norrberg, Norsjön, Ragvaldsträsk, Rickleå, Ruskträsk, Rådhusesplanaden, Umeå, Sandbacka, Umeå, Sikeå hamn och Brännstan, Sjulsmark, Robertsfors kommun, Stensjön, Skellefteå kommun, Stockbäcken, Söderslätt, Umeå, Tallsjö, Tannberget, Ålidhöjd, Åttonträsk. --LA2 16 april 2008 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: Jag har streckat över de artiklar som är avstubbade, sammanslagna eller omdirigerade. /Mikael Lindmark 16 april 2008 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: :Man kan titta vilka som finns kvar av dessa under 250 bytes på CatScan. /Mikael Lindmark 21 april 2008 kl. 12.18 (CEST) 16 juni 2009 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: ::Umeå-artiklarna får vänta tills nästa vecka, se Diskussion:Umeå#Artiklar om stadsdelar och bostadsområden i Umeå. /Mikael Lindmark 22 april 2008 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: :::Många artiklar relaterade till Umeå har utökats så en ihopslagning av dessa ligger nu på is. /Mikael Lindmark 7 oktober 2008 kl. 10.53 (CEST)

text: :Några artiklar har tillkommit men nu är det bara 27 stycken som är under 250 bytes. /Mikael Lindmark 28 maj 2008 kl. 12.47 (CEST)

text: :Nu är det bara 11 15 stycket kvar under 250 bytes. /Mikael Lindmark 7 oktober 2008 kl. 10.53 (CEST)

text: :Några artiklar har tillkommit (igen) men nu är det bara 7 stycken som är under 250 bytes. /Mikael Lindmark 16 juni 2009 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Stubbröjning i Västerbotten
Diskussion:Staffan Valdemar Holm

message: Varför filmografi när han är teaterregissör? / Blanka 15 april 2008 kl. 13.07 (CEST)
Diskussion:Alain de Benoist

message: Är det här ett ställningstagande för Alain de Benoist? Den är ju inte balanserad utan framför hans ställningstaganden (och ursäkter). Som m han förde en ärofull kamp för en respektabla ståndpunkter (eller sanningen). (Angus 15 april 2008 kl. 16.00 (CEST)
enwiki har en artikel så mannen är inte irrelevant AFAIKS men artikel liknar jag vet inte vad och eftersom den är kopierad från metapedia är det inte så konstigt. - Gthyni 16 april 2008 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: Artikeln är åtminstone bra skriven. JAg är DEFINITIVT inte nazi, och det verkar inte den ursprunglige författaren heller vara. Att den framför hans ställningstaganden är ju inte så konstigt, då den handlar om honom, det är bara att lägga till kritik, om någon sådan har uttalats från relevant håll ju.Hauptkampflinie 16 april 2008 kl. 20.00 (CEST)

message: Jag har raderat artikeln eftersom GFDL anger att författarna till artikeln måste attribueras. Det är inte möjligt i fallet metapedia, eftersom den siten fastnar i spamfiltret. Jag gör därför bedömningen att det inte är möjligt att kopiera över material hit därifrån på grund av att vi i det fallet inte kan uppfylla licensen (trots att den alltså är den samma). MiCkE 23 april 2008 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: Ja, det var säkert därför du gjorde det. MÖRKERMAN 21 november 2013 kl. 09.49 (CET)
thread_title:  Radering
Diskussion:Gheorghe Gruia

message: Vad var det för em 1968, något bevis behövs
Diskussion:Judas Iskariot

message: Jag undrar hur relevant det är att dra upp Judasevangeliet då det inte har speciellt stort inflytande och inte kan härledas till författare etc. 
replies: text: Evangeliet är ämne för många filosofiska författarskap. Läs, filosofiska frågor i artikeln. --Joses 2 augusti 2008 kl. 06.48 (CEST)

message: Varför står hans namn på hebreiska egentligen? Han själv talade väl arameiska, det hebreiska skriftspråket är väl yngre, och de äldsta källor där han näns är väl på grekiska? // Mankash 2 augusti 2008 kl. 04.02 (CEST)
replies: text: Nej, det grekiska namnet, Ιούδας, kommer av det hebreiska (יְהוּדָה) som betyder ungefär "den prisade". Se t ex här och här. --Joses 2 augusti 2008 kl. 06.44 (CEST)
thread_title:  Namnet på hebreiska? 

message: Avsnittet utgår mycket ifrån att Judas sändes till helvetet, det enda som står utanför detta avsnitt är att han frestades av Satan. Det är givetvis en mycket allvarlig synd, men eftersom Judas ångrade sig så pass att han hängde sig och Jesus offrades för syndernas förlåtelse bör man akta sig från att berätta Judas öde utan källhänvisning och avsnittet borde snarare behandla den historiska avskyn mot honom.--Buggwiki 6 april 2010 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Filosofiska frågor
Diskussion:Lakritspuck

message: Med anledning av att LakritsPuck nylanseras av GB i år, 2008, har jag några frågor. När kom lakritspuck första gången och hur länge har den varit borta? 
replies: text: Det är inlagt i artikeln nu. /Kyllo 22 januari 2011 kl. 03.04 (CET)
thread_title:  Frågor i samband med nylanseringen 
Diskussion:Anders Eklund

message: Han har erkänt mordet, så han är ingen "misstänkt" längre. // Jens Persson (217.211.10.14 15 april 2008 kl. 22.05 (CEST))
replies: text: Han är formellt sett bara misstänkt tills han är dömd i domstol. /Jiiimbooh 16 april 2008 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: :Och vad är oddsen att han inte ska bli dömd?

text: :Jens Persson (217.211.10.14 19 april 2008 kl. 23.51 (CEST))
replies: text: ::Det är strunt samma vad oddsen är, i lagens mening är han ännu inte skyldig och därför är han bara misstänkt. Så fram till dom har fallit ska han inte tituleras mördare utan misstänkt mördare.--Hammerby 20 april 2008 kl. 21.56 (CEST)
thread_title: Misstänkt?
Diskussion:Wedénaffären

message: Vad handlade UD-rapporten om då? Det känns som att det är en ganska viktig sak att få reda på för att förstå ämnet... //Essin 15 april 2008 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: Jag tolkar det som att det är depeschen i stycket nedan som avses. Eller? El Maco 23 juli 2008 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: :Ja, efter Thuressons omskrivning sägs det nu rakt ut vad artikeln förut bara antydde. Artikeln är mycket bättre nu än när jag sist läste den! //Essin 23 juli 2008 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: ::Surdegslistan - one down! El Maco 23 juli 2008 kl. 21.51 (CEST)
Diskussion:Ollizm

message: Finns verkligen denna tro? Och vem är den legendariska Olof? Det första kan jag svara på, eftersom jag är en av anhängarna. Den andra däremot är svår. Ingen vet just nu, och ingen kommer veta om hundra år.
Tycker det är en något bristande källförteckning dock. Men sedan kan man ju ifrågasätta hur trovärdig de kristnas bibel är som källförteckning(Ja, gud skapade jorden och livet på 7 dagar.. Jeppjepp). Min åsikt är dock att så lite information som möjligt läcker ut till allmänheten då detta kan påverka själva tillbedjandet och ritaulutövandet negativt. // O-
thread_title:  Är detta troligt?
Diskussion:Assa

message: Assa med små bokstäver?
Enligt http://www.assalock.com/history.htm kommer ASSA från grundarens namn August Stenman Stenman August.
ASSA är även logotypen på nycklarna. 
replies: text: Vänligen se WP:N#Versalisering och textreklam. /Diupwijk 10 september 2012 kl. 17.24 (CEST)
thread_title: Versalisering

message: Den här texten är direkt klippt från https://www.assalock.com/sv/site/assa1/om-assa/i-korthet/ utan källhänvisning, och håller inte en neutral ton som en wikipediaartikel bör göra. Det ser mer ut som vad det är, marknadsföringsmaterial för företaget, med rubriker som "Med fokus på lås" och "Framtidens säkerhet".
Bör skrivas om som en oberoende text. 
replies: text: Jag tog bort texten. Den saknar källa och är av reklamkaraktär. EPIC (diskussion) 10 oktober 2019 kl. 08.09 (CEST)
thread_title:  Inte neutral ton, direkt kopia från företagets sida 

message: Jag kollade på Allabolag.se efter Assa och med huvudkontor i Eskilstuna, och då kom Assa Abloy Opening Solutions Sweden upp. Den ligger under holdingbolaget Assa Sverige men holdingbolaget har sitt huvudkontor i Stockholm. Borde artikeln byta namn till Assa Abloy Opening Solutions Sweden? DIEXEL (diskussion) 31 oktober 2019 kl. 11.02 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:I'm Yours

message: Om en artikel om albumet skapas vore det kanske idé att flytta denna dit? --Njaelkies Lea 16 april 2008 kl. 06.41 (CEST)
Jag förstår inte vad du menar? Erik gbg 16 april 2008 kl. 11.57 (CEST)
Diskussion:Slutarps möbelindustri

message: Kinnarps är känd och verksam. detta verkar vara en historisk konkurrent i grannbyn. svag relevans. - Gthyni 16 april 2008 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: Mycket svag relevans. Sten A 18 april 2008 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Det verkar inte ha varit ett särskilt betydelsefullt företag i möbelbranchen, utan bara ett ordinärt småföretag. Kan kanske kortas ned och omnämnas i artikeln Slutarp?
replies: text: ::Eftersom det verkar ha varit ett vanligt möbelsnickeri har jag raderat. MiCkE 24 april 2008 kl. 19.54 (CEST)

message: Inte heller i denna artikel kan jag se någon relevans, en snickerifabrik med som mest 50 anställda. Jag raderar. Wanpe 31 maj 2009 kl. 11.17 (CEST)
thread_title:  Relevans för nyupplagd artikel