lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:En vampyrs bekännelse (roman)

message: "Roman fråm" > "Roman från" men jag lyckas inte ändra, sorry. R. Henrik Nilsson (diskussion) 8 september 2022 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: --Adjoka diskussion 8 oktober 2022 kl. 01.43 (CEST)
thread_title:  "Roman fråm" > "Roman från" men jag lyckas inte ändra
Diskussion:Tham

message: Jag ser egentligen inget skäl att inte utöka släktträdet, men nuvarande utseende känns ganska tveksamt. Volrath Tham den äldre hade 19 barn. Sebastian Tham som har artikel kan ju vara med, men jag vet inte varför de övriga som inte utmärkt sig skall vara med med noggrannt uppräknade giftermål. Sebastian Tham (1669-1729) hade tolv barn, tveksamt om superkargören och hans giftermål känns meningsfullt att nämna. Enligt min mening går det absolut att nämna personer som inte har artiklar eller med nuvarande relevanskriterier inte kommer att få det (det är väl förvisso många som kan sägas uppnå relevans), men då kanske främst för att binda ihop släktträdet för personer som har eller kommer att få artikar, inte slumpmässiga individer. Jag tar bort de personerna. Jag tittar inte på vilka Thamar vi har som inte finns med på listan över släktmedlemmar, det blir skäl att återkomma till artikeln senare alla fall om ingen annan skulle hinna före. FBQ (diskussion) 8 september 2022 kl. 20.22 (CEST)
thread_title:  släktträdet
Diskussion:Anna Tenje

message: Info box borde stå "är kommunstyrelsens ordförande i Växjö kommun".  För nu ser det ut (i info box) som hon bara har varit riksdagsledamot... och nu kanske arbetslös...? Janwikifoto (diskussion) 8 september 2022 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: . Du kan alltid använda mall:Hjälp så får du ofta svar inom kort. NnieAndersson (diskussion) 4 oktober 2022 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  Gammal info borde förnyas
Diskussion:Utomparlamentarisk vänster

message: De flesta länkarna är dessuom röda.  Chandra Varena (diskussion) 9 september 2022 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Det har nu lagts till en historik som blandar ihop utomparlamentarisk vänster med det som av säkerhetspolisen kallas den autonoma miljön. Det är fel. De grupper som nämns där är bara en liten del av den utomparlementariska vänstern. Vänstergrupper som inte ställde upp i val har funnits långt före 2001 och är en mycket brokig skara. Vissa är välorganiserade med tydliga uppgifter och tydligt medlemsskap och har, som exempelvis SAC en i något avseende etablerad ställning i samhället. Andra är löst sammansatta grupper som använder våld för politiska syften. Och en mängd andra, tillfälliga eller beständiga, internationella, nationella eller lokala. Både de politiska inriktningarna och metoderna skiljer sig åt. Det enda som förenar dem är - som rubriken anger - att de driver någon sorts vänsterpolitik och att de gör det med andra metoder än att ställa upp i allmänna val. Chandra Varena (diskussion) 6 oktober 2022 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: : Att sätta likhetstecken mellan begreppen är felaktigt. Däremot hör "den autonoma miljön" utan tvekan till den utomparlamentariska vänstern. Tostarpadius (diskussion) 6 oktober 2022 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: ::Ja så är det. Men den autonoma miljön är bara en delmängd inom den utomparlamentariska vänstern. Chandra Varena (diskussion) 6 oktober 2022 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: :::Angående Autonoma rörelsen i Sverige: SOU 2002:91 har rubriken "Hotet från vänster" och diskuterar säkerhetspolisens övervakning av svenska vänstergrupper från mitten av 1960-talet fram till 2002. Där listas en rad partier och grupper ut det som ibland kallas "bokstavsvänstern" samt - i ett separat kapitel "Anarkister, frihetliga socialister och autonoma nätverk". Detta visar, enligt min mening, att "Utomparlamentarisk vänster" innefattar mycket mera än "Autonoma rörelsen".--Chandra Varena (diskussion) 7 oktober 2022 kl. 07.17 (CEST)
thread_title:  En inaktuell och ofullständig listartikel som bör raderas 

message: efter diskussion på SFFR. Chandra Varena (diskussion) 16 oktober 2022 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  Sidan raderad 16 oktober 2022
Diskussion:Friedrich Hebbel

message: Förutom i denna artikelns ingress, beskrivs inte Hebbel som österrikare, någonstans. Logjohn (diskussion) 9 september 2022 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: :bland språklänkarna fanns det några som använder österrikare även om stavningen blir annorlunda på de olika språken bland annat anges i en språklänk østerriksk realistisk dramatiker.Janee (diskussion) 9 september 2022 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Nationaliteten
Diskussion:Guldtrattskivling

message: "The new genera Giacomia, Notholepista and
Pseudoclitopilus are introduced to accommodate Leucopaxillus mirabilis, L. subzonalis and L. rhodoleucus, respectively."  Se Dyntaxareferensen. Lsjbot fixade det på ceb 2020, men höll sig borta härifrån. Vet inte hur det ska hanteras, det är ju wikidata också :/ --213.66.67.149 9 september 2022 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  Combinatio nova
Diskussion:Skelleftebostäder

message: Företaget har ju sitt kontor I centralorten, men bostäderna finns ju överallt i kommunen. Byta till Kategori:Företag i Skellefteå kommun?NnieAndersson (diskussion) 9 september 2022 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: Ändrat. Per W (diskussion) 29 april 2023 kl. 19.14 (CEST)
thread_title: Kategori
Diskussion:Izium

message: Har ingen aning om hur staden borde stavas på svenska. Noterar att NE skriver Izium. --Hjordmån (diskussion) 10 september 2022 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: @Hjordmån: Du kan själv kolla upp hur namnet ska stavas med hjälp av artikeln Transkribering av östslaviska språk#Transkribering till svenska. DIEXEL (diskussion) 10 september 2022 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: :@DIEXEL  Är nöjd med min insats, som fokar på att artiklar ska innehålla wikilänkar till rätt artikel.   Vet du fler stavningsvarianter får du hemskt gärna komplettera med fler omdirigeringar. Det är jättelätt! Jag kan peka dig till wikisidor om hur man gör.  --Hjordmån (diskussion) 10 september 2022 kl. 12.10 (CEST)
Fortsätter on topic: DN skriver Izium. --Hjordmån (diskussion) 10 september 2022 kl. 12.13 (CEST)

text: @Hjordmån: Det är Izium. І = I; з = Z; ю = IU (eftersom det kommer efter з/z) och м = M. DIEXEL (diskussion) 10 september 2022 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: :@Hjordmån: Artikeln är nu flyttad till Izium. DIEXEL (diskussion) 10 september 2022 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Artikelns titel
Diskussion:Gunilla Thunberg

message: Det här ska vara hon: . Svårt att hitta bra källor. Vad gör hon nu? 213.66.67.149 10 september 2022 kl. 12.43 (CEST)
Det handlar alltså inte om den Göteborgbaserade neurolingvisten och logopeden Maria Gunilla Thunberg född 1960. --213.66.67.149 10 september 2022 kl. 13.48 (CEST)
thread_title:  Forskarkarriär?
Diskussion:KM Studio

message: Jag strök några av namnen i tidigare version av artikeln. Inte bara för att flera av namnen länkade till fel personer, utan även för vad som bland annat står i riktlinjen Wikipedia:Vad Wikipedia inte är:
Nu är ju denna artikel dock långt ifrån ett raderingsobjekt, men jag skulle vilja se fler källor i artikeln än vad som står nu, då det är knapphändigt med källor. Colapojken (diskussion) 10 september 2022 kl. 18.31 (CEST)
thread_title:  Skådespelare
Diskussion:Jan Koldenius

message: Det kanske bara är jag som tänker på detta, men i artikeln återfinns detta stycke i filmografi-delen:
"1991 - 1994 - Disneys kortfilmer (Stora stygga vargen m.fl.)"
Det avser ju förstås några av de kortfilmerna som Walt Disney producerade, men jag skulle gärna vilja ha ett förtydligande av vilka exakt han dubbat. Nu menar jag inte allt han gjorde, utan bara några stycken och att dessa kan få stå separata i listan.
Sedan är jag lite frågvis över att "Disneys kortfilmer" står som att det vore en TV-serie, vilket dessa filmer inte är (biovisade) men det är nog fullt möjligt att det visats som det på senare år på TV med tanke på hur populär Disney fortfarande är. Men ska då "Disneys kortfilmer" länkas med denna lista då eller behövs det inte? Tacksam för svar. Colapojken (diskussion) 11 september 2022 kl. 00.03 (CEST)
thread_title:  Filmografi
Diskussion:Socialistisk radikalfeminism

message: Borde platsa bättre som sektion i radikalfeminism, sannolikt efter strykning av information som inte går att källbelägga. Artikeln saknar källor, saknar iw-länkar, är otydlig i sin historieskrivning.--Paracel63 (diskussion) 11 september 2022 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Ipse facto.  Paracel63 (diskussion) 17 september 2023 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Infoga?
Diskussion:Zombie (TV-serie)

message: Jag hittade detta på WP:Namnrymder/Gadget !?
Lägger in det här, för jag vet inte (ännu) hur man bör jämka ihop det.
Redigeringskommentaren där var:
replies: text: Att upprätta en sida för säsong 4 av Zombie där så många namn etc skiljer sig från säsong 3 är ett måste.
Ponken (diskussion) 11 september 2022 kl. 13.39 (CEST) 
Säsong 4 spelades in våren och hösten 2021. … inspelad i Norrbyskär utanför Umeå.
 Ponken (diskussion) 11 september 2022 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Säsong 4
Diskussion:Uefa Europa Conference League

message: Hej! Finns det någon uppfattning där ute om Användare:DenSportgladeSkåningen har rätt i sina påståenden:
1. "skandinaviska klubbar är kända med sina förkortningar, inte utan"
2. "'Eindhoven' och 'Alkmaar' är inte efterföljande delar av PSV och AZ:s namn"
Själv ser jag ingen anledning att skriva "FK Bodø/Glimt" i stället för "Bodø/Glimt". En Google-sökning på "förlorade mot Bodø/Glimt" ger ca 244 träffar medan "förlorade mot FK Bodø/Glimt" bara ger 3 resultat. En Google-sökning på "klar för Bodø/Glimt" ger ca 410 träffar medan "klar för FK Bodø/Glimt" ger 0 träffar. Och det känns inkonsekvent att skriva ut förkortningar bara för skandinaviska klubbar men inte för andra, då ska det finnas en klar anledning till det och inte bara ett blankt påstående att det är så det ska vara.
Det är vidare min uppfattning att "PSV Eindhoven" och "AZ Alkmaar" är de vedertagna namnen på svenska på dessa klubbar, även om det ofta händer att man bara skriver "PSV" och "AZ". Det är riktigt att klubbarna inte heter "PSV Eindhoven" och "AZ Alkmaar" egentligen, de heter "Eindhovense Voetbalvereniging Philips' Sport Vereniging" och "Alkmaar Zaanstreek". Men som det står på engelskspråkiga Wikipedia är PSV "internationally known as PSV Eindhoven". Artiklarna om klubbarna på svenskspråkiga Wikipedia heter "PSV Eindhoven" och "AZ Alkmaar". I den svenskspråkiga artikeln om den förstnämnda klubben förekommer "PSV" utan "Eindhoven" bara 2 gånger, medan "PSV Eindhoven" förekommer 12 gånger. I den om AZ Alkmaar förekommer "AZ" utan "Alkmaar" 6 gånger medan "AZ Alkmaar" förekommer 14 gånger. Och att lägga till en stads namn förekommer även i andra fall, såsom "Sporting Lissabon", som egentligen heter "Sporting Clube de Portugal", och "HJK Helsingfors", som egentligen heter "Helsingin Jalkapalloklubi". Jensapag (diskussion) 11 september 2022 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Klubbars namn
Diskussion:Folke Winroth

message: Tilldelades han någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 11 september 2022 kl. 23.09 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 12 september 2022 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ukrika

message: Ni var med i "Brasilonien"-tävlingen 2014 eller "Ungland"-tävlingen 2015. Välkomna till ytterligare en mässtävling med "konstigt" namn! 
 Välkomna även ni som var med i "Finlir"-tävlingen 2017! --Paracel63 (diskussion) 12 september 2022 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Och ni som var med i Sydafrika-tävlingen 2020 eller Ukraina-tävlingen 2022 har nu chansen att fortsätta där ni slutade. --Paracel63 (diskussion) 12 september 2022 kl. 00.15 (CEST)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Tage Bentzer

message: Blev han ledamot av någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 12 september 2022 kl. 01.37 (CEST)
replies: text: Ja, han blev ledamot i det andliga ståndet av Nordstjärneorden 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 12 november 1972 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 12 september 2022 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: : Hur var det med Folke Winroth? Tostarpadius (diskussion) 12 september 2022 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Nordsøen (2022)

message: Er det angivne IMO nummer i denne artikel korrekt? Se https://www.vesselfinder.com/da/vessels/NORDSOEN-IMO-9919230-MMSI-219030533 og :commons:Category:Nordsøen (ship, 2022). --Hjart (diskussion) 12 september 2022 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  IMO nummer?
Malldiskussion:Vandringsleder i Sverige

message: I Wikidata finns numera flera svenska vandringsleder som saknar artikel. Vore det en ide att generera den här mallen baserad på Wikidata-sökningar istället så vi kan uppmuntra folk att skriva artiklar? So9q (diskussion) 12 september 2022 kl. 11.26 (CEST)
thread_title:  Wikidata genererad?
Diskussion:Andreas Rothlin Svensson

message: Artikeln innehåller väldigt mycket uppsättningsdetaljer och mycket eller möjligen allt är källöst. Wikipedia är en encyklopedi, inte artikelsubjektets CV eller en databas. - Tournesol (diskussion) 12 september 2022 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  CV-artat
Diskussion:D’Hondts metod

message: Metoden anses gynna stora partier? Det borde väl gå att bevisa eller vederlägga matematiskt? - Tournesol (diskussion) 12 september 2022 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: Det kan man verkligen tycka att det borde gå att styrka.NnieAndersson (diskussion) 12 september 2022 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: :Jag hittade den här beskrivningen på webben:
replies: text: ::The D'Hondt (1882) method is easy to learn and apply, as was the goal of its designer. It is less easy to see how it maximizes proportionality, because it implies an unintuitive concept of disproportionality. Sainte-Laguë (1910) observed that it minimizes the largest ratio of seat share over vote share, known now as the D'Hondt index, or maximum over-representation. Due to not optimizing other quantities instead, some consider the method less proportional than its alternatives (e.g. Blondel 1969; Loosemore and Hanby 1971; Lijphart 1986; Benoit 2000; Farrell 2011). Similarly reserved are conclusions about the D'Hondt index as a measure of disproportionality (Monroe 1994; Taagepera and Grofman 2003).

text: :Om man vill minimera procentuell överrepresentation kommer naturligtvis ett halvt mandat för mycket till ett stort parti slå mindre hårt än ett fjärdedels mandat för mycket till ett litet parti. - Tournesol (diskussion) 13 september 2022 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: ::Oj, det var en oväntat krånglig text att ta till sig utan att ha hela sammanhanget. Kan du lägga in länken?NnieAndersson (diskussion) 13 september 2022 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: :::Jag tror man kan säga att mandat fördelas på ett sådant sätt att man vid tilldelningen av varje mandat minimerar den procentuell överrepresentationen. Det första mandatet går alltid till det största partiet, det andra alltid till det största eller näst största. Om det skulle falla sig så att rösterna hade utfallit i perfekta procentandelar och det fanns 101 mandat att fördela skulle de första 100 mandaten vara perfekt fördelade, sedan skulle det 101:e mandate gå till det största partiet för det skulle "slå mindre" än att ge det till någon annan. - Tournesol (diskussion) 14 september 2022 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: ::::Det kan nog stämma, i så fall kan man diskutera om det "missgynnar" ett litet parti. Men egentligen så gör det ju det. Tycker det du skrev kan förklaras i texten så man förstår varför det  anses missgynna små partier. Det blir kanske inte helt klockrent att skriva att det faktiskt missgynnar. Eller hur tänker du?NnieAndersson (diskussion) 14 september 2022 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Anses
Diskussion:Sven-Åke Rosenberg

message: Blev han ledamot av någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 12 september 2022 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 12 september 2022 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: : Jag ställer mig samma fråga som jag gjort om Henrik Ivarsson. Tostarpadius (diskussion) 30 september 2022 kl. 04.31 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Niclas Ekholm

message: Bara vit bakgrund med text , känns inte som en trovärdig eller pålitlig källa. Colapojken (diskussion) 12 september 2022 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: Tog bort den. Den behövdes ändå inte då källa 3 ger samma information. EstrellaSuecia (diskussion) 13 september 2022 kl. 01.46 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:Rolf Lydahl

message: Teaterkapitlet är otroligt långt och utförligt, men det är två saker som förbryllar mig:
# Behöver listan vara så här lång eller ska den kortas ner? Det tycker jag. I så fall hur mycket?
# Det är många uppsättningar + roller som helt saknar källor och bitvis känns som originalforskning. I nuläget finns bara en källa på en enda uppsättning, men finns det källor på resten av innehållet? I så fall får några av uppsättningarna raderas om det inte finns några etablerade/trovärdiga källor. Colapojken (diskussion) 13 september 2022 kl. 01.40 (CEST)
thread_title:  Teater 

message: Delar av texten visade påfallande överensstämmelser med text på Malmö stadsteaters hemsida. Användaren  har också lagt in PR-artad text med intimiserande förnamnsreferens och vessleartade kvantifieringar. Jag har försökt städa efter bästa förmåga. 217.213.80.54 14 december 2023 kl. 22.56 (CET)
replies: text: Ett annat problem var olika tidsbundna utsagor som lätt blir daterade. 217.213.80.54 14 december 2023 kl. 22.59 (CET)
thread_title: Plagiat och PR
Diskussion:Salomon Schützer

message: Bolsenburg, där hans far skall ha varit kommendant är möjligen en felstavning, eller så är det en ovanlig namnform. Hittar ingen plats som verkar stämma, det låter snarast som det är en befästning eller borg i Danzig, men den kan ju även ha legat i stadens närhet. Bolsenburg ger mycket få träffar, men Boisenburg och Bolzenburg ger ju fler. Beitzenburg i Mecklenburg-Schwerin skall även kallats Bolsenburg, men det här är ju rimligen en plats i närheten av Danzig. FBQ (diskussion) 13 september 2022 kl. 08.43 (CEST)
thread_title:  Bolsenburg
Diskussion:Lana Rhoades

message: Hej! Tack för att du engagerar dig i artikeln. Bra att du hittade en beskuren variant av den kanske onödigt objektifierande bilden. Okej med mer data i faktarutan, även om föränderliga data sällan är lämpliga (dessa har jag nu tagit bort). Dessutom har jag källbelagt en del uppgifter där du genom mallbytet tappade källbeläggning. Och  bör endast användas, när mallen hämtar in data (det gjorde den inte här).  – har du samma åsikt nu som på Bybrunnen förra året (eller när det nu var)? Paracel63 (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Förresten, apropå källbeläggningarna som nu markeras som 8 och 9… Jag har ingen anledning att betvivla siffrorna som dessa webbplatser själva ger ut, men jag vill inte propagera för länkning till delar av Internet med en stor mängd naket innehåll. Så den intresserade kan få kopiera och klistra in länkarna i adressfältet själv, tänker jag mig. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 12.08 (CEST)

text: @Paracel63 Jag minns inte exakt vilken diskussion du refererar till. ♥Ainali diskussionbidrag 2 oktober 2022 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: : I första hand den här diskussionen, där du var helt emot mallen och diskussionsvågorna ett tag gick höga. Gäller detta fortfarande, eftersom vi sannolikt fortfarande har mallen kvar i många tusen artiklar? Jag vill inte minnas att den där botkörningen med att plocka bort mallen ur artiklar gjordes. Eller minns jag fel? Och vad är din åsikt om mallens utseende, sådan som den är idag? Allt gott. Paracel63 (diskussion) 2 oktober 2022 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  Blandat
Diskussion:Tilly Borg

message: Finns det någon källa på att hon skulle hon ha bott i Linköping? Det är sannolikt en förväxling med Anna Tilly. Edaen (diskussion) 13 september 2022 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Oj, vad märkligt. Jag mailar till Johan Perwe och frågar. Tanzania (diskussion) 13 september 2022 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: : Fått bekräftat att det är fel av författaren i artikeln på Demokrati100. Jag ändrar i artikeln. Tanzania (diskussion) 14 september 2022 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: :: Det finns fler uppgifter på wp:Persondatafrågor#Tilly Borg. Edaen (diskussion) 14 september 2022 kl. 16.58 (CEST)
thread_title:  Linköping
Diskussion:Kvarteret Piplärkan

message: Jag kommer snart att bearbeta hela artikeln där samtliga fastigheter omnämns och länkas i en tabell, ungefär som på kvarteret Sånglärkan. På samma sätt kommer även kvarteret Tofslärkan och kvarteret Trädlärkan få egna artiklar. Holger.Ellgaard (diskussion) 13 september 2022 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 september 2022 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  Bearbetning
Diskussion:Pierre Wilkner

message: Artikeln innehåller mycket källösa uppsättningsdetaljer. Wikipedia är en encyklopedi, inte artikelsubjektets CV eller en databas. - Tournesol (diskussion) 13 september 2022 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: @Tournesol Alla hans 127 roller på Dramaten finns angivna i Dramatens förteckning som finns som länk längst ner i artikel, detta borde säkert fungera som källa för det Tournesol beskrivet som mycket källösa uppsättningsdetaljer. Sen är frågan om listan behöver vara så lång, räcket kanske med att bara ta med de största rollerna.
replies: text: :Om man som läsare behöver gå in och leta i en databas har man inte direkt belagt att uppgifterna är encyklopediskt relevanta. - Tournesol (diskussion) 14 september 2022 kl. 11.34 (CEST)
Den första länken till Dramatens rollbok är död, har nu provisoriskt lagt in en ny länk som funkar men den behöver kanske justeras. Janee (diskussion) 14 september 2022 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  CV-artat
Diskussion:Cicuta sachalinensis

message: *POWO: https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:840400-1
*COL: https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/VB5S
*WFO: http://www.worldfloraonline.org/search?query=Cicuta+sachalinensis&limit=24&start=0&sort=
Det här namnet är nog inte giltigt. jssfrk (d|b) 13 september 2022 kl. 14.00 (CEST)
thread_title:  Giltighet
Diskussion:Peter Phillips

message: Ett alternativ till att uppdatera är att stryka angivelsen av vilken plats döttrarna har. Tostarpadius (diskussion) 14 september 2022 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Jag valde nu den lösningen. Tostarpadius (diskussion) 21 september 2022 kl. 06.42 (CEST)
thread_title:  Tronföljden
Diskussion:Piplärkan 13

message: Guldet var väl inte flytande när det hittades, så vad menas egentligen? Är inte närmast allt guld nedsmält i så fall? Belteshassar (disk) 14 september 2022 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: Med "nedsmält" menas att det var guld och platina i nedsmält form (naturligtvis inte flytande) och inte i form av smycken eller andra föremål. Enligt källorna såg det ut som ägghalvor, tydligen hade någon smält ner guld- och platinaföremål i en liten smältdegel.--Holger.Ellgaard (diskussion) 15 september 2022 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  Nedsmält guld och platina
Diskussion:Drev (mekanik)

message: Är inte detta bara ett alias till tandhjul? So9q (diskussion) 15 september 2022 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: Fixade det i WD så nu är den länkat till de andra språkversioner. So9q (diskussion) 15 september 2022 kl. 09.02 (CEST)
thread_title:  Samma som tandhjul?