Diskussion:Digital Rights Management

message: Artikeln innehåller rikligt med kritik även i "faktadelen" och är allmänt vinklad för att framhålla alla nackdelar med artikelämnet. Även att jag personligen håller med om de bakomliggande åsikterna skulle den behöva ganska seriös städning för att nå upp till wikipedias höga standard av neutralitet.
194.237.142.20 1 december 2008 kl. 10.51 (CET)
replies: text: Ja, det är ett problem. Artikeln bör handla om vad DRM är och hur det fungerar. Hur det kritiserats (inte hur nån wikipediaskribent kritiserar det) bör vävas in i denna beskrivning. /Grillo 2 februari 2009 kl. 04.01 (CET)
thread_title: NPOV

message: Citatet: "Vi vet att DRM inte fungerar av några grundläggande säkerhetsanledningar. Om du levererar kryptotexten, kryptot och nyckeln, och förlitar dig på att fienden inte kombinerar dessa, utom under vissa av dig förutbestämda förutsättningar så bor du i dårarnas paradis. Detta är anledningen till att DRM tar år och miljontals dollar att utveckla bara för att knäckas på några minuter för några pennies, och av ungar. Inte för att ingenjörerna är korkade, utan för att de försöker uppnå det ouppnåliga"
Finns det länk till citatet i sin ursprungsform? --DukeTwicep 2 februari 2009 kl. 04.18 (CET)
replies: text: En variant av citatet finns i denna citatsamling. Jag har sett det inbakat i en längre analys (kanske av Vistas DRM-funktioner), men kan inte hitta den. Liknande formuleringar återkommer i olika texter av Doctorow. Citatet, såsom det återges i citatsamlingen, lyder:
replies: text: :We know that DRM doesn't work for some security basic reasons. If you deliver to a attacker, the cypher text -- the cypher and the key -- and rely on the attacker not combining those except under circumstances as you dictate, you are living in a fool's paradise. ... This is why these things take years and millions to develop and are broken in minutes and for pennies by kids. Right, not because the engineers that develop them are stupid, but because they are chasing a fool's errand.

text: --LPfi 2 februari 2009 kl. 13.09 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Frågan är enkel: Hur skall kritikavsnittet hanterats? Detta är inget ämne jag kan speciellt väl, men kritikavsnittet utgörs av hela artikel, mer eller mindre. Är allt som står där nödvändigt att stå med eller kan vi klippa? dnm (d | b) 30 december 2010 kl. 00.22 (CET)
replies: text: Kritiken borde väl uppvägas med en någorlunda utförlig text om vad tanken bakom tekniken är och om de tekniska lösningarna. Artikeln kunde också behandla politik och lagstiftning. Sådana kompletteringar skulle ge (den nuvarande) kritiken en mindre framträdande plats.

text: Att klippa är inte lämpligt: all kritik som finns med är relevant. En del formuleringar är klumpiga, men jag tror att de snarare borde utvecklas än skäras ner.

text: Jag har svårt att av-POVa artikeln, då jag upplever att de icke-kritiska texter jag hittar om ämnet är snömos och propaganda. Problemet kanske handlar om konflikten mellan mainstream-acceptans, som ger vid handen att fenomenet borde behandlas som något neutralt, och en mycket kritisk hållning i de flesta icke-blåögda neutrala källor.

text: --LPfi 31 december 2010 kl. 12.07 (CET)
replies: text: : Jag känner ungefär som dig, men något måste ju göras. Vi kan ju inte ha en artikel som är POV-märkt i två år. :) Vänligen, dnm (d | b) 5 februari 2011 kl. 15.05 (CET)
replies: text: ::Den engelska artikeln verkar i alla fall inte ha samma problem. Dock, om jag ska hålla på och översätta sådär tekniska ord tar det på tok för lång tid. /Hangsna 17 februari 2011 kl. 23.59 (CET)
thread_title:  POV-mallen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Digital Rights Management. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090423121352/http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article487601.ece till http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article487601.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 06.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Digital Rights Management. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070930182631/http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=299868 till http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=299868
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060212224346/http://www.internetsvar.com/article/79/kopa-mp3-spelare-vad-ar-drm till http://www.internetsvar.com/article/79/kopa-mp3-spelare-vad-ar-drm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 juli 2018 kl. 07.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Digital Rights Management. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927220226/http://www.piratbyran.org/index.php?view=forum&a=thread&id=41040 till http://www.piratbyran.org/index.php?view=forum&a=thread&id=41040
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 november 2018 kl. 13.25 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade