Diskussion:Renaida Braun

message: Encyklopediskt intresse? torvindus 20 september 2006 kl. 00.20 (CEST)

message: Frågan ställdes för 11 år sedan och bör då ha lett till en radering. Vederbörande var då 9  år gammal. Kanske var det då hon hade framträtt i den nu rödlänkade musikalen Snövit. Inte heller nu uppfyller hon svenska Wikipedias relevanskrav. Det hon har gjort är att placera sig ett stycke ner på listan i Idol 2016 och att hon är anmäld tillen uttagningstävling i Melodifestivalen  i februari 2018. Det är en tolkningsfråga om detta skall räknas som en "huvudtävling" i Melodifestivalen eller inte. Eventuell relevans föreligger emellertid inte förrän efter detta framträdande.
Det IP-nummer, som har skrivit artikeln, ger intryck att vara en artistmanager, som har rad och artister i stitt stall och har skrivit om dessa i PR-syfte.  Relevansen är milt sagt oklar för felra av dessa. 
Jag menar att artikeln om Renaida Braun bör omgående raderas. Wikipedia är inte en sajt för gratisreklam. När vi vet hur det gick, kan man kanske överväga om hon är relevant för en artikel eller inte.  Roufu (diskussion) 23 december 2017 kl. 08.18 (CET)
replies: text: Efter en smula eftertanke strök jag annonsen om hennes framträdande på TV i februari nästa år. Roufu (diskussion) 23 december 2017 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :Att komma på sjätte plats i Idol borde inte ge relevans på Wikipedia. Dock deltar hon i Melodifestivalen 2018 i första deltävlingen i Karlstad den 3 februari, så därmed torde relevans föreligga. Artikeln är länkad från artikeln om Melodifestivalen 2018.--Historiker (diskussion) 31 december 2017 kl. 20.45 (CET)
replies: text: ::Som jag uuppfattar det, är inkludering i Wikipedia ett steg i karriären för en ännu inte etablerad artist. Det måste vidare vara em  kommersiell fördel att få sitt namn med där redan innan man framträtt i uttagningenstävlingen till Melodifestivalen. Som jag har uppfattat det, är Wikipedia inte en plats för gratiskreklam. Encyklopedin skall inte gå före utan följa efter.

text: ::Det är relevansgivande att "ha deltagit i någon av huvudtävlingarna" till Melodifestivalen. Detta är oilart formulerat. En tolkning, som jag kan acceptera är att finalen och eventuella semifnaler eller "andra chansen" skall räknas som huvudtävling, medan de inledande regionala uttagningarna inte skall räknas dit. För hälften av deltagarna i uttagningarna, blir detta detenda framträdandet i programmet. Det är olyckligt om detta ensamt skall kunna vara relevansgivande för Wikipedia.  Roufu (diskussion) 1 januari 2018 kl. 11.41 (CET)
replies: text: :::Den rödlänkade musikalen "Snövit" har nu ändrats till den likaledes rödlänkade musikalen "Aladdin". Jag har rättat stavningen och gjort ändringen synlig. Detta påverkar inte mitt ställningstagande.  Roufu (diskussion) 1 januari 2018 kl. 15.44 (CET)
replies: text: ::::Jag håller med om risken för att Wikipedia utnyttjas för att marknadsföra personer/artister, och brukar därför hålla på relevanskriterier just när det gäller personer, organisationer och företag. Det är intressanta synpunkter beträffande om medverkan i Melodifestivalens deltävlingar är relevansgrundande och vill gärna ha fler synpunkter. Har frågan diskuterats tidigare? Eventuellt får denna artikel tas till SFFR.--Historiker (diskussion) 1 januari 2018 kl. 19.02 (CET)
replies: text: :::::Behåll. Melodifestivalen är Sveriges mest sedda program och att delta i tävlingen ger onekligen uppmärksamhet. Konsensus är att alla deltagare är relevanta (bortsett från kör och dansare etc) och systemet med deltävlingar är knappast nytt. Att stryka meningen om Brauns deltagande Melodifestivalen med hänvisning till att det är "reklam" upplever jag som snedvridet. Givetvis är det information som Wikipedia ska kunna tillhandahålla. /Ariam (diskussion) 6 januari 2018 kl. 00.09 (CET)
replies: text: ::::::För några år sedan hade man en mycket duktig kvinnlig ungdomspolitiker, som av sitt parti var utsedd att bli kommunalråd, om det stundande valet gick som förväntat. Hennes meriter före valet var inte tillräckliga för att göra henne relevant. Jag deltog inte i debatteoch kommer inte ihåg några namn men menar att hennes biografi ble raderad för att komma tillbaka efter valet.Jag menar att detta var ett analogt fall, men där var de kommersiella krafterna svagare. Roufu (diskussion) 6 januari 2018 kl. 10.07 (CET)
thread_title:  Relevans?