Diskussion:Ernst Haegglund

message: Hej I99pema! I artikeln uppförs Sveahallen som en av Haegglunds arbeten. Men här står att Wilhelm Nerman var arkitekt. Nerman anges även som arkitekt för Sveahallen i wp-artikeln om Nerman. Holger.Ellgaard (diskussion) 15 juli 2017 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: Hej Holger!. 1902 publicerade Svenska Dagbladet en artikelserie om stadens saluhallar. I artikeln om Sveahallen presenteras Haegglund som arkitekt och Nerman som byggherre. I en artikel från 1889 i samma tidning anges att Haegglund upprättat ritningarna. (Sveahallen skulle nog förtjäna en egen artikel. Den höll ett tag på att bli Pingstkyrka.  --I99pema (diskussion) 16 juli 2017 kl. 01.45 (CEST)
replies: text: :Då litar vi väl på Svenska Dagbladets uppgifter. Kan du skicka SvD:s sida från 1902  eller ladda upp den till commons (upphovsrätten är väl över)? Sveahallen förtjänar absolut en egen artikel och skulle passa i min äldre artikel om Saluhallar i Stockholm. Jag ska fixa det! Ha det bra! --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 juli 2017 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: ::Nu finns en "Category:Sveahallen". --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 juli 2017 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: :::Utmärkt Holger.Ellgaard! Artikeln från 1902 var länkad ovan, men kommer igen här I99pema (diskussion) 16 juli 2017 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: ::::Tack! Mycket användbar artikel som även nämner Vasahallen. Vet du något om mer den? --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 juli 2017 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: :::::Tyvärr har Svenska Dagbladet ingen separat artikel om Vasahallen. Den låg i kvarteret Adlern mindre, med ingångar från Norrtullsgatan 5 och Vegagatan (framgår av 1930-års Stockholmskarta), där jag antar att man byggt om de äldre bostadshusen och övertäckt gården. Den var precis som Svea-, Maria- och Östermalmshallarna privatägd vid denna tid. Jag vill minnas att Vasahallen fanns beskriven och illustrerad i Oordning : torghandel i Stockholm 1540-1918 / Christina Nordin, i kapitlet om Saluhallarnas storhetstid och vidare öden. --I99pema (diskussion) 16 juli 2017 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: ::::::Tack! Stadsbyggnadskontoret har även en ritning. Som en liten utökning till Saluhallar i Stockholm räcket materialet bra. --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 juli 2017 kl. 15.48 (CEST)
thread_title: Sveahallen

message: Hej I99pema! Jag är fortfarande inte riktigt på det klara med vad Nerman hade för roll vid tillkomsten av Sveahallen. I SvD:s artikel från 1902 står att Sveahallen uppfördes av Byggnadsaktiebolaget Svea Saluhall. Bolaget var således beställare, byggmästare och byggherre. Sedan står även att Nerman var Haegglunds byggherre. Något har tidningen fått om bakfoten. Var det kanske så att Nerman konstruerade hallen? Det skulle även förklara varför Nerman ibland uppges som arkitekt. --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 juli 2017 kl. 10.36 (CEST)
replies: text: Hej Holger. Jag gjorde en sökning i DN och Nerman utförde byggnadsarbetena på entreprenad. Källa: DN 1890-02-08--I99pema (diskussion) 18 juli 2017 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: :Bra! Då får jag ihop det hela. Mycket fin och seriös DN-artikel. Nerman var alltså byggmästare och inte byggherre, två begrepp som gärna blandas ihop. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 juli 2017 kl. 15.42 (CEST)
thread_title: Nermans roll