lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nils-Gunnar From

message: Irrelevant. Kompistext? 81.224.253.60 4 augusti 2013 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: Fast ändå VD för ett bolag som har en egen artikel. Kanske bolaget inte är av "stort allmänt intresse" som det står i relevanskriterierna, men artikeln är inte en kandidat för snabbradering. Sjö (disk) 4 augusti 2013 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: :Det har Du rätt i. Fast artikeln tar upp osannolika uppgifter och verkar ha förirrat sig från en födelsedagsruna. Exv är han känd "uppe i Norrland" som en inspiratör som kan etc. Sådana formuleringar ger noll trovärdighet. 81.224.253.60 4 augusti 2013 kl. 00.43 (CEST)

text: :Jag har tagit bort en specifik uppgift om abonnemangstyp som kan tolkas som förtäckt företagsreklam. 81.224.253.60 4 augusti 2013 kl. 01.57 (CEST)
replies: text: ::Jag röstar för radering. Deryni (disk) 4 augusti 2013 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :::Ja, allt som är av värde finns ju i artikeln om företaget. Här handlar det om en vanlig kommunal chef som blivit VD på ett kommunägt bolag. 81.224.253.60 5 augusti 2013 kl. 04.20 (CEST)
replies: text: ::::Raderad.--Historiker (disk) 30 augusti 2013 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Walking With a Ghost

message: Tänkte flytta sidan till "Walking with a Ghost" med litet W, enligt namngivning av engelska titlar. Dock står det att flytten inte kan genomföras eftersom den sidan redan existerar. Någon som vet hur man ska gå tillväga? --Mathias-90 (disk) 4 augusti 2013 kl. 00.42 (CEST)
thread_title: Sidflytt
Diskussion:Yasodhara

message: Jag har strukit följande formulering i artikeln: "Yasodhara var i den buddhistiska, indiska mytologin Buddhas hustru".
Bakgrunden till strykningen är att jag inte kan se att beskrivningen är ett neutralt sätt att förhålla sig till en religion. Deryni (disk) 4 augusti 2013 kl. 00.43 (CEST)
thread_title: Buddhismen en mytologi?!
Diskussion:Kungligt brev

message: Är kungligt brev synonymt med kungligt cirkulär?--LittleGun (disk) 4 augusti 2013 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Bättre sent svar än aldrig =)

text: Hittade Myndigheternas Föreskrifter (Ds 1998:43) som säger:

text: senare säger den

text: Utifrån det skulle jag säga att de inte är samma.

text: /Lokal_Profil 10 september 2023 kl. 21.51 (CEST)
thread_title:  Kungligt cirkulär?
Diskussion:Bysjön, Askersunds kommun

message: Med tanke på innehållet i artikeln Bysjön, där det med all tydlighet framkommer att det finns väldigt många Bysjöar i Sverige, ex. Bysjön, Avesta kommun och att nästan alla artiklar har en mer exakt geografisk koppling i artikelnamnet så borde denna och även artikeln Bysjön, Skåne ändra namn. Denna artikeln borde heta Bysjön, Askersunds kommun. --Allexim (disk) 4 augusti 2013 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: Fixat! Känner du till "Flyttaknappen", under ned-pilen precis innan sökrutan i övre höra hörnet?--LittleGun (disk) 4 augusti 2013 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: :Nej, den visste jag inte om. Trodde att det bara var administratörer som kunde flytta artiklar. Tack så mycket för tipset och för ett snabbt agerande! Mvh --Allexim (disk) 4 augusti 2013 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: ::OK, "bekräftade användare" kan flytta, det blir man efter några dagar så du borde vara det:). Däremot måste man vara admin om man ska flytta en artikel till ett namn som redan använts. Till exempel om vi kommer på att "Bysjön, Närke" var bättre ändå. Då är Bysjön, Närke upptaget och måste först raderas och sen eventuellt infoga dess historik i den nya artikeln.--LittleGun (disk) 4 augusti 2013 kl. 14.43 (CEST)
thread_title: Ändra namnet på artikeln
Diskussion:Gräsänkor på skandalsemester

message: Har den här sidan egentligen varit föreslagen för radering? Rent principiellt känns det tveksamt att man kan behandla tre filmer i en SFFR-diskussion. Det kan ju mitt i diskussionen uppstå en situation där en av filmerna har uppmärksammats i någon tidning, men inte de två andra. Detta utan att ta ställning till det här specifika fallet. Jag vill inte heller ifrågasätta resultatet av SFFR (konsensus saknas) beträffande den här filmen, funderar bara med tanke på framtida fall. Prematureburial (disk) 9 augusti 2013 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  SFFR om flera filmer samtidigt
Diskussion:Aizsargi

message: När jag försöker referera till ryska WP så blir det fel:
 
Artikeln finns dock: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B7%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8
Luke (disk) 4 augusti 2013 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Så här kanske:  ? Disembodied Soul (disk) 4 augusti 2013 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: : Tusen tack! Det funkar bra. Men varför kan det inte fungera som vid andra referenser: 
{enwp|artikel=Flags of the Confederate States of America} Luke (disk) 5 augusti 2013 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: ::Det vet jag tyvärr inte. :/ Disembodied Soul (disk) 6 augusti 2013 kl. 23.02 (CEST)
thread_title:  Ref ry wiki
Diskussion:Jan Gyllenbok

message: Är han i själva verket född i Esarps församling? 81.224.253.60 5 augusti 2013 kl. 04.14 (CEST)

message: Den här artikeln, liksom :en:Jan Gyllenbok och den nu raderade Societas Ad Sciendum, ser ut att ha redigerats huvudsakligen av en serie konton som nästan bara skriver om Gyllenbok och hans intressen, framför allt Dourster, Dambeldour och Bogodera. Även om det förstås är möjligt att någon annan är intresserad både av historisk metrologi och Oscar Olsson-museet verkar det sannolikt att det är Gyllenbok själv som försöker skapa mer uppmärksamhet kring sin person. Wikipedia är inte till för att skapa uppmärksamhet runt något ämne utan för att dokumentera hur samhället i stort redan har uppmärksammat något, se Wikipedia:Intressekonflikter, Wikipedia:Verifierbarhet och Wikipedia:Skriv specifikt och koncist. Med tanke på hur svävande källhänvisningarna var i Societas Ad Sciendum (en forskares CV där ett föredrag för föreningen nämndes användes som belägg för att detta föredrag var det sista innan föreningen lades på is, och att ingen verksamhet förekommit sen dess) bör källhänvisningarna här kontrolleras noggrant, och alla detaljer som inte kan beläggas utan att fråga Gyllenbok själv tas bort. Det kanske till och med vore på sin plats att föreslå artikeln för radering. //Essin (diskussion) 5 december 2020 kl. 13.22 (CET)
replies: text: Ja, det här verkar vara oblyg selfpromo. Till exempel har jag svårt att se hur artiklar och angivna böcker skulle styrka relevans. Riggwelter (diskussion) 5 december 2020 kl. 13.31 (CET)
thread_title:  Självartikel? 

message: Förefaller med hög sannolikhet som denna sida är genererad för att boosta uppmärksamhet kring föremålets egen person. Wikipedia är inte till för att skapa uppmärksamhet runt något ämne utan för att dokumentera det samhället i stort redan har uppmärksammat. Föreslår därmed att artikeln raderas. 81.226.115.53 12 juli 2022 kl. 06.33 (CEST)
thread_title:  Radera sida
Diskussion:5:2-dieten

message: Som jag minns Mosleys dokumentärfilm gick den ut på att målet med periodisk fasta skulle vara att få ner nivåerna av IGF-1 och förebygga uppkomsten av vissa cancertyper och dessutom minska risken för Alzheimers och andra demenssjukdomar. Viktminskning var bara en bonus man fick på köpet. Jag skulle vilja skriva om artikeln så den återspeglar detta. /Knuckles...wha? 5 augusti 2013 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: Gör det gärna. Jag skrev artikeln baserat bl.a. på den engelska wikisidan utan att faktiskt ha sett dokumentären. Sidan har hundratals besökare dagligen om man kollar statistiken så det vore jättebra om du arbetade om det. AlphaZeta (disk) 13 augusti 2013 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :Ja, det kliar i fingrarna. Ska se om jag hittar bra källor/publicerat stoff som går att bygga artikeln på. Dessutom finns nästan inget skrivet om "basartiklarna" periodisk fasta (:en:Intermittent fasting) och kaloribegränsning (:en:Calorie restriction) där den vetenskapliga faktan skulle kunna rymmas. //Knuckles...wha? 13 augusti 2013 kl. 11.47 (CEST)
thread_title:  Felaktig utgångspunkt 
Diskussion:Finska kyrkan

message: Skulle en tunnel som ska ha gått mellan Tre Kronor och Bollhuset finnas kvar mellan Slottet och Finska kyrkan? Och varför skulle Karl XI behöva smuggla in "galanta sällskaps damer" den vägen? Jag tycker det låter som en guide-skröna. MiKe (disk) 5 augusti 2013 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: Det är troligen en skröna. Om man med "galanta sällskapsdamer" menar prostituterade, är det rätt benämning som ska användas i en uppslagsbok, men det låter historiskt sett osannolikt för Karl XI. Det fanns ingen källa, och den är borttagen. --Aciram (diskussion) 4 april 2015 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Tunnel 

message: Kanske bör Lilla Bollhuset få en egen artikel? Byggnanden blev ju omgjord till en i princip ny byggnad när den gjordes om till kyrka 1725, och det blir opraktiskt att ha en artikel som handlar om både en nutida kyrka och en historisk teater. Även om det är samma byggnad, kan verksamheten förtjäna var sin artikel. --Aciram (diskussion) 4 april 2015 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: Jag hoppas att det var i sin ordning att jag har startat denna artikel. Byggnaden ifråga gjordes om 1725 och kan inte räknas som samma byggnad efter det. Kyrkan och teatern förtjänar också var sin artikel, även om de var inrymda i samma byggnad, om inte annat, så för att det handlar om lika verksamheter, som båda var relevanta. Det blir lite snårigt annars. --Aciram (diskussion) 4 april 2015 kl. 17.49 (CEST)
thread_title: En egen artikel för Lilla Bollhuset
Kategoridiskussion:Robotskapade artiklar

message: Kan någon skapa "robotskapade sportartiklar". Bot242 skapade några nyss. J 1982 (disk) 5 augusti 2013 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: Sportartiklarna borde förses med botmall, som också kategoriserar dem:

text: Som de ser ut nu läggs de inte in i någon botkategori, så det är inte meningsfullt att skapa kategorin. Lsj (disk) 6 augusti 2013 kl. 07.13 (CEST)
replies: text: :Jag skulle själv dra stor nytta av det. Jag brukar kolla vilka nya artiklar som dykt upp varje dag, men ta välja bort botskapade artiklar. Det har mest varit djur och växter, och det intresserar mig inte. Om en sådan kategori fanns för varje större botskapat ämne skulle det bli lättare att se vilka nya artiklar som skapats för den som är intresserad av ett visst ämne. J 1982 (disk) 6 augusti 2013 kl. 10.29 (CEST)
thread_title: Robotskapade sportartiklar

message: Kull att ":Kategori:robotskapade sportartiklar" dykt upp. Jag skulle dock vilja se att de som skapats tidigare också hamnar här. J 1982 (disk) 3 oktober 2013 kl. 17.19 (CEST)
thread_title: Kul
Diskussion:Offentliga marknaden

message: Inledningen känns som en reklam för nänt white paper.

message: skapade den här artikeln den 16 april 2013 och sedan Offentlig marknad den 17 april med kommentaren "Skapar sidan om Offentlig marknad, korrekt rubricering". Olyckligtvis flyttade han inte den första sidan, utan lät den ligga kvar. Nu finns det två mycket lika artiklar som båda fått slumpmässiga redigeringar sedan dess. Den här artikeln, med fel namn, måste tas bort och innehållet från båda artiklarna slås ihop på den andra sidan. Fredrik Östman (diskussion) 13 november 2014 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Mora-Siljan flygplats

message: 1975 , 1979 eller 1980 ? Maundwiki (disk) 7 augusti 2013 kl. 00.52 (CEST)
thread_title: Öppningsår
Diskussion:Hässelby villastads köping

message: Borde inte artikeln heta Hässelby villastads köping? Hässelby villastad skrivs ju utan versal för villastad. Se även Vreta klosters landskommun. Portunes (disk) 7 augusti 2013 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: Det borde i all fall vara konsekvent, antingen versal i all eller gemener. Jag brukar tolka att gemener skall det vara när generiska namnet avses, tex i Hässe~lby hembygdsförening, som avser en hembygdsförening. Ur denna aspekt är det tveksamt skriva Vreta kloster med gemen, då Kloster där mer avser ett namn än ett kloster. En villstad är egentligen ett bostadsområde med villor som uppförts samtidigt och menar väl vanligen något generiskt, men det är tänkabrt det överförst till en ort som också har höghus, och då borde det vara versaler. Men enklast är nog ändra till gemen i köpingen namn.Yger (disk) 7 augusti 2013 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: :Kan någon flytta den artikeln till Hässelby villastads köping ? Jag har inte tillåtelse att göra det med mitt konto. /Portunes (disk) 5 juli 2014 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: ::Utfört. /Annika (diskussion) 20 oktober 2016 kl. 23.46 (CEST)

message: Vet någon var det finns en karta över köpingen, eller var man kan hitta en sådan? Ekonomiska kartan i Stockholmsområdet kom ju 1951, två år efter köpingen upplösts. Andra kartor som finns på Lantmäteriets sida är för tidiga. /Portunes (disk) 22 december 2017 kl. 06.41 (CET)
thread_title:  Karta
Diskussion:Mona Abou-Jeib

message: Give it forward - riksförening i Sverige, Storbritannien eller kanske USA? 81.224.253.60 7 augusti 2013 kl. 20.28 (CEST)
Angående namnet Broshammar så verkar hon inte bära det namnet, enligt birthday.se, men en man bosatt på samma adress som hon gör det. Make? Hans mamma verkar också heta Mona, enl. Sv Bef 1990. / Elinnea (disk) 7 augusti 2013 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: Ja, hon är i alla fall gift. Så resonemang enl ovan verkar troligt. 81.224.253.60 8 augusti 2013 kl. 05.39 (CEST)
Diskussion:Lista över svenska medalj- och ordensförkortningar

message: Källan är ett privatutgiven publikation, vilket betyder att flera förkortningar avviker från statskalendern. Fram till och med 1956 upptogs ordnar där. Om det inte möter motstånd kan jag tänka mig att revidera  listan utifrån statskalendrar fram till 1956.Jonar242 (disk) 8 augusti 2013 kl. 15.20 (CEST)
Statskalendern skriver förkortningarna på olika sätt genom åren. Så vilken statskalender ska man gå efter? Silvermedaljen (diskussion) 9 april 2020 kl. 11.20 (CEST)

message: Förtydliga gärna vad det är som styr urvalet. Jag antar att det har något med stat och/eller krona att göra? Eller kan Sällskapet CC och Pelarorden listas?--LittleGun (diskussion) 8 april 2014 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Urval

message: Skulle denna lista möjligen med fördel kunna sammanfogas i form av särskild kolumn på Lista över ordnar? Chicbyaccident (diskussion) 18 maj 2015 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: Möjligen skulle även denna kunna sammanfogas: Bärandeordning för svenska ordnar och medaljer? Chicbyaccident (diskussion) 18 maj 2015 kl. 11.35 (CEST)
thread_title:  Överlappande innehåll? 

message: Har stött på "R.St.O.O." (https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1533300/FULLTEXT01.pdf  sid 11) gissar att det kan stå för Riddare av S:t Olavsorden. (I detta fall var innehavaren varken norrman eller utländskt statsöverhuvud som man enligt wikiartikeln S:t Olavsorden ska vara). 150.227.15.253 22 november 2021 kl. 19.01 (CET)
replies: text: Precis så, R. St. O.O. är Riddare av S:t Olavsorden. I Norströms fall blev han riddare av Sankt Olavs orden 1862: Norges statskalender 1870. /Portunes (disk) 22 november 2021 kl. 20.02 (CET)

text: Vilken orden är RPrOPlemér? Utgår från att det är "Riddare" av och "Preussiska" men sedan?FBQ (diskussion) 16 september 2023 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: : Aha, löste det, det skrivs vid sekelskiftet Pr. O. p. le M. och är Preussiska orden Pour le Mérite.FBQ (diskussion) 16 september 2023 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :: Det måste vara den som i den här kallas Preussiska militärförtjänstorden med annan förkortning.FBQ (diskussion) 16 september 2023 kl. 13.30 (CEST)
thread_title:  S:t Olavsorden?
Diskussion:Smedjebackens hamn och lokstall

message: Trots vad källan säger så är Smedjebackens hamn ingalunda den högst belägna. Det finns mängder av insjöhamnar som ligger högre. Inte heller bland hamnar med förbindelse till havet är den högst, Eds hamn ligger exempelvis 102 m ö h. --Zejo (disk) 8 augusti 2013 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: För Ekomuseum Bergslagen (och även för mig) ligger Smedjebackens hamn högst i Sverige. Här är det ju frågan om större och betydelsefulla hamnar, inte vilken insjöhamn som helst. Men ok, då formulerar jag om och skriver "bland Sveriges högst belägna..." --Holger.Ellgaard (disk) 8 augusti 2013 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :Smedjebackens hamn räknas knappast till "större och betydelsefulla hamnar" :-) --Zejo (disk) 8 augusti 2013 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: ::Du vet ju vad jag menar: "större och betydelsefull" efter Strömsholms kanals tillkomst. Idag naturligtvis ingen större ekomonisk betydelse, men en stor gästhamn för fritidsbåtar. --Holger.Ellgaard (disk) 9 augusti 2013 kl. 09.23 (CEST)
replies: text: :::Tycker du det är OK som det står nu då? --Zejo (disk) 9 augusti 2013 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: ::::Ja! "Havet" = Östersjön. :-) --Holger.Ellgaard (disk) 9 augusti 2013 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: :::::Det går även att fortsätta till Hawaii om så önskas. --Zejo (disk) 9 augusti 2013 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: ::::::Nej, vitsen var att man kunde komma fram till Stockholm och ut till Östersjön, icke Hawaii. Men järnexporten gick enda till Amerika.--Holger.Ellgaard (disk) 9 augusti 2013 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :::::::<suck>--Zejo (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.26 (CEST)
replies: text: ::::::::Just det! --Holger.Ellgaard (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Sveriges högst belägna hamn?
Diskussion:Kundvagn

message: Det här med kundvagnar och grillning, är det verkligen encyklopediskt relevant? <Kyllo> (disk) 8 augusti 2013 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: Nej, det tyckte jag verkligen inte, jag raderade hela stycket. /Hangsna (disk) 23 januari 2014 kl. 23.22 (CET)
thread_title:  Grillning
Diskussion:Nintendo Videospelklubb

message: Artikeln är i sin nuvarande form skriven 2007 av Användare:MickeN med källan "Mikael Nylander/Bergsala AB". Jag har därför begärt riktiga källor till artikeln – specifika, verifierbara och neutrala källor. –CÆSAR 8 augusti 2013 kl. 20.56 (CEST)
thread_title:  Intressekonflikt och källor 

message: Jag tog mig friheten att flytta artikeln till Nintendo Videospelsklubb eftersom det var det enda namnet på klubben som nämndes i inledningen. Allt eftersom jag har gått igenom och hyfsat till artikeln har jag dock insett att den i själva verket hette Nintendo Videospelklubb (utan binde-s), och att det namnet bara gällde de första 4,5 åren, varefter klubben hette Club Nintendo (liksom den amerikanska förlagan) i 16 år. Några förslag på vad WP:POMMF är här? –CÆSAR 9 augusti 2013 kl. 00.10 (CEST)
thread_title:  Namngivning
Diskussion:Cedergrenska parken

message: Lade just upp två nytagna foton på trädgård och park. Det är en svårfotograferad miljö och jag tror att åtminstone trädgården skulle komma mer till sin rätta om den fotograferas på våren. Dessa bilder får duga så länge. //Alinnman (disk) 8 augusti 2013 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: Ingen fara! Jag lättade dina bilder upp något. --Holger.Ellgaard (diskussion) 26 februari 2014 kl. 11.39 (CET)
Diskussion:ATA Timber

message: Storleken bedömer jag som tillräcklig för relevans, dock krävs källor.Yger (disk) 9 augusti 2013 kl. 11.50 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Endometrios

message: Stycket "Sjukdomen är inklippt från webbplatsen http://www.endometriosforeningen.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=41:vad-aer-endometrios&catid=3&Itemid=21 Texten kommer en bit ner på webbplatsen, direkt under första bilden.90.232.177.22 9 augusti 2013 kl. 16.39 (CEST)
Jag har nu raderat stycket.90.232.177.22 9 augusti 2013 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: Bra, tack för att u såg det. mvh Adville (disk) 10 augusti 2013 kl. 12.47 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Jag har återinfört material som påstods vara av "tvivelaktigt värde" och inte WP:Globalt. Det sistnämnda stämmer inte alls, då det bygger på internationella studier. Vad gäller det andra har jag kortat ner lite, men kan inte förstå att detta är problematiskt. Det kan framstå som att det ges otillbörlig vikt, men det beror snarare på avsaknad av annat innehåll i artikeln än att bemötande är irrelevant. Carl Fredrik (WIR) (diskussion) 11 juni 2018 kl. 14.24 (CEST) 
replies: text: Medhåll. Det är någonting som framhålls i både det nationella och internationella bakgrundsmaterialet, liksom tiden från symptomdebut till diagnos och behandling. Det framhålls naturligtvis vikten av bemötande, omhändertagande och delat beslutsfattande generellt inom hantverket, men här är det ändå särskilt framträdande i källorna. Man kan ha synpunkter på utformningen, men det är inte rimligt att avförda det som ovikt. Dr Bowser (diskussion) 18 juni 2021 kl. 20.49 (CEST)
thread_title:  Bemötande och behandling?
Diskussion:Thomas av Woodstock

message: Hej!
Varför tog du bort standardsorteringen här? Var den felaktig? /Hangsna (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: Eftersom hertigtiteln inte står med i artikelnamnet var det svårt att förstå den tidigare sorteringen när man tittade på kategorisidan – varken Thomas eller Woodstock börjar ju på G. Som läsare måste man i så fall på förhand känna till att Thomas av Woodstock var hertig av Gloucester. Vad gäller prinsar med hertigtitlar är standardsorteringen vacklande på svenska Wikipedia; ibland sorteras de på förnamnet (enligt mina observationer). --Isthmus (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Det har du helt rätt i, jag ser att hertigtiteln finns med i artikelnamnet på andra språkversioner. Är det en bra lösning att flytta artikeln dit? Jag tror nämligen att sorteringen är korrekt, den följer vad jag vet om brittiskt adelsfolk. /Hangsna (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: ::WP:POMMF brukar väl ofta åberopas i namngivningsfrågor. Jag vet faktiskt inte vad som är bäst i detta fall. Du kan ju prova att flytta artikeln och se om någon reagerar. --Isthmus (disk) 9 augusti 2013 kl. 17.14 (CEST)
thread_title:  Standardsortering
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Artiklar åt våra fina bilder IV

message: Kul när Veckans tävling ger sådana effekter som en ny Veckans Bild, vecka 32, på portalsidan! Deryni (disk) 9 augusti 2013 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Veckan bild
Diskussion:Anorexi

message: Anorexi är inte anorexia nervosa, det betyder helt enkelt utan matsug. Anorexia nervosa kan man inte få som diagnos egentligen om man inte har anorexi, däremot kan man ha anorexi av icke-neurotiska orsaker. Anorexi finns i ICD-10 som diagnos  R63.0 under Symtom och sjukdomstecken som har samband med födo- och vätskeintag.90.232.203.0 9 augusti 2013 kl. 20.28 (CEST)

message: Borde inte denna artikel vara omdirigering till Anorexia nervosa enligt POMMF? Jag antar att det är där man vill hamna om man söker på Anorexia. Alternativet kan vara att beskriva båda dessa "termer" i samma artikel, det måste väl vara bättre? /Hangsna (disk) 7 november 2013 kl. 22.30 (CET)
ːJag stöder tanken på omdirigering. Anorexia nervosa är inte den enda sjukdom eller syndrom som kan ha flera orsaker. Deryni (disk) 7 januari 2014 kl. 21.30 (CET)
replies: text: : Efter de senaste redigeringarna hoppas jag att det framgår varför det inte bör hopslås. Det är två olika saker. Emellertid är "anorexi" även en vanlig benämning för anorexia nervosa, trots att det på läkarspråk är oegentligt. Massor av wikilänkar pekar därför fel. --Stighammar (diskussion) 30 juni 2014 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: : POMMF vore väl, på sätt och vis, att flytta denna artikel till "Anorexi (symtom)" och låta anorexi peka på Anorexia nervosa. --Stighammar (diskussion) 30 juni 2014 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Omdirigera?
Diskussion:Ulla-Britta Lagerroth

message: Jag vet att det står så på Wikipedia-sidan till sällskapet, men det ser helt fel ut. Jag har kollat med Google Translate. Den klarar former som praeses och praesens, men inte preases, preasens. Mina latinkunskaper är emellertid närmast obefintliga, men detta är ord där man ibland skriver samman a och e till æ eller på tyska skriver ä som i Präsident. Roufu (disk) 9 augusti 2013 kl. 23.24 (CEST)
thread_title: Preasens agens?
Diskussion:Willow (film)

message: Jag ser att filmen ska vara 126 minuter lång, men min DVD-kopia är bara 2.01 (121). Det ser ut som det är samma skiva för hela Norden. Är det något som är censurerat, eller vad är skillnaden? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (disk) 10 augusti 2013 kl. 02.58 (CEST)
thread_title: Censur