Diskussion:Bohuslän

message: Flyttar följande inlägg från artikeln till diskussionssidan där den bättre hör hemma. // Kjell André 2 oktober 2005 kl.19.35 (CEST)
"När ni nämner personer från Göteborg som bohuslänningar så kan det bara bli frågan om personer som kommer från de delar av stden som ligger i den provinsen, det vill säga store delar av Hisingen, medan de mer centrala delarna ligger i Västergötland. Vinga där Evert Taube växgte upp ligger även det i Västergötland och det har sina rötter i den tid då Halland och Norge ej tillhörde Sverige. Därför ska ej andra götebordgare än de som kommer från de delar av staden som de facto tillhör Bohuslän betecknas som Göteborgare. När dt gäller Sten-Åke Cedrhök som föddes han för övrigt i Gislaved i Småland men kom som väldigt liten till Götebord, men jag vet dock ej vilken adress där han växte upp på. En som föddes i Göteborg men sedan flyttade till Småland är Björn Ulveaus.
MVH!
Lars-Olov Remstam"
thread_title: Inlägg från 2005

message: Tacksam för belägg som styrker att nuv. Bohuslän hetat Båhuslen under norsk flagg. Fr.o.m ca 995 talar allt för det namnet som nämns i artikeln om Bohuslän och dess tillkomst rent etymologiskt. Ymer 26 april 2006 kl.00.33 (CEST)
replies: text: Det bör inte i ingressen stå "norska: Båhuslen". Det kan leda till att folk bringas att tro att det är den namnform som används i Norge i dag. --Andhanq 29 november 2006 kl. 09.14 (CET)
Skulle vilja ha mer info om turistattraktioner i landskapet. Tacksam om det går att få fram. AGANG 18 oktober 2007 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: : Det norska "landskapet" Viken, överenstämmer i stort sett med Bohusläns nuvarande gränser, innefattade också området på ömse sidor om nuvarande Oslofjorden. 
Se uppslagsordet Viken, Bohuslän.
I gamla nordiska hävder och sagor förekommer namnet "Viken" ofta för det vi idag kallar Bohuslän. Området i söder runt Göta och Nodre älvs mynningar, delar av Hisingen och Kungälv samt en del andra närliggande områden benämdes "Ävsyssel" (med olika stavningar)
"Län" eller då Ymer skriver ...len har väl aldrig nämnts i Norge?? (fela mig om jag har rätt) här pratas det väl om flyker i pluralis. Landskap finns förvisso, men jag tror mig sällan ha hört någon norrman nämna sådana. Hellre pratar man väl om landsändarna, Sörlandet, Vestlandet, Ostlandet, Nordlandet och Mitt-Norge (iallafall i meterologiska sammanhang...)
Akkurat!Björn J. 12 augusti 2009 kl. 14.21 (CEST)
Det måste vara en totalt missvisande information att i ingressen informara om en äldre Norsk namnform som idag ingen använder. Jämnför med andra artiklar om län och länder, finns en äldre namnform angivit så hör den hemma som en fördjupning i slutet av en artikel. Jag citerar ur Carl Cullbergs bok Bohuslän - ett gränslads historia "Bohuslän som ett naturligt landskap fanns inte. Kung Håkons beslut att bygga en borg på Bagaholmen gav upphov till ett landskap och ett landskapsnamn. Där satt den fogde som från 1500-talet förvaltade landet mellan älvmynningen och Idefjorden". Att över huvud taget nämna Båhuslen kräver starka belägg och källhänvisningar, annars är det inget annat än ett särintresse som inte hör hemma i denna artikel eller någon annanstans på Wikipedia! ÅKE

text: Jag flyttade ner meningen till avsnittet om etymologi. Har tyvärr ingen källa som stöder namnformen, men norska Wikipedia har en artikel om no:Båhuslen så helt taget ur luften är det nog inte. --Mgr 1 augusti 2011 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :Det finns nog här - BÅHUS ARKIVGUIDE. --NERIUM 1 augusti 2011 kl. 15.39 (CEST)
Båhus, Båhus festning/slott og Båhuslen er absolutt navn som anvendes på norsk, men mest i historisk sammeheng. I Oslo og andre steder finnes Båhusveien osv. Dette er altså det norske navnet, selv om 300++ års svensk styre gjør at de fleste vil bruke den svenske skrivemåten om landskapet i Sverige :)  mvh Pkw
thread_title: Båhuslen?

message: Någon lade in en bild på "Bohusläns flagga". Jag tog bort den. Det åligger dem som vill behålla flaggan i artikeln att visa att den har något slags erkänd status. Salcional 26 maj 2008 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Bohusläns flagga 

message: Hej alla, enligt Göteborgs Gatunamn 1621-2000, red. Greta Baum, Tre Böcker Förlag, Göteborg 2001  s. 131, ligger Hjalmar Brantingsplatsen framför allt i stadsdelen Lundby, som tillhör Göteborgs kommun. Innebär detta att Lundby tillhör Bohuslän? --Ymer 24 juni 2008 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: : Du har rätt, jag får korrigera igen! Det är området mellan hpl Frihamnen och ungefär där motorledsviadukten går som tillhör Brunnsbo. Men kanske lika bra at bara skriva att en liten (ospecifiserad bit) av spårvägen ligger på före detta norsk mark... Men det är ju egentligen inte så många Göteborgare eller "Hisingsbönder" som vet var gränserna går.Björn J. 24 juni 2008 kl. 19.00 (CEST)
Tack, det blev bra nu. Vilka källor använder du för att "hålla tungan rätt i mun" ang. gränsdragningarna? --Ymer 24 juni 2008 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: ::Jag använder i alla lägen ett utrivet blad ur Gula Sidornas kartblad! Litet svårt kan det bli med navigering till sjöss, man vet inte vattendjupet, men man vet med stor säkerhet vilket riktnummerområde man befinner sig i!!!;-)

text: : Men i sakens natur är det så att det där med gränsdragningar mellan landskap, stadelar, församlingar och andra områden är något komplicerat då gränserna inte går i varandra på något vis. Dessutom finns det ju då "substatsdelar" som i bland kan ha lika hög status i folkmun som stadsdelen i sig har. Att Göteborgs stad (som det hette förr) dessutom inkoopererat andra kommuner, som då exempelvis Torslanda och Björlanda i Hisingsexemplet ger ju kanske inte full klarhet i de georafiska ekvationerna. Björn J. 12 augusti 2009 kl. 14.32 (CEST)
thread_title: Hjalmar Brantingsplatsen

message: Jag tycker det är väldigt tråkigt ont om bilder i den här artikeln. Bättre måste vi kunna! Jag har lagt in en del och försökt få så stor variation som möjligt (även om jag plockade bort en bild, som tyvärr hade väldigt låg upplösning -- trist, för den hade varit jättefin om den tagits med bättre kvalitet), men alla mina är från ungefär samma trakter i form av Härnäset och Brodalen. Det är väl egentligen inte något större problem, men det finns definitivt möjligt till bättre illustrationer. /Julle 11 augusti 2009 kl. 03.34 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag har lagt till ytterligare ett antal bilder som jag hoppas är representativa för landskapet. --Mgr 1 augusti 2011 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Angående den inledande meningen i artikeln om Bohuslän: "Bohuslän, eller Viken, är Sveriges västligaste landskap och beläget vid Skagerrak på västkusten." Jag vänder mig mot påståendet att namnformen Viken är utbytbart mot landskapsnamnet Bohuslän. Nu har jag inte letat i alla landskapsartiklar, men att man redan i inledningen  letar efter alternativa historiska namnformer verkar vara unikt för Bohuslän. (Tidigare var det namnformen Båhuslen som figurerade på nästan samma  plats) Däremot har jag inget emot att namnformen utreds och förtydligas under rubriken etymologi.
thread_title: Alternativa namnformer

message: I artikeln om Bohuslän anges Öresjö som störta sjö i landskapet. För mig känns det ologiskt att en sjö som Bohuslän delar med Västergötland skulle vara större än de båda Bullaresjörarna. Men det kanske är problemet, det finns en norra och en södra Bullaresjö skilda av en å vid Långevallsfors i trakten av Backa samhälle och berget Klageröd. Sjöarna har en sammanlagd yta av 17 kvadratkilometer. Finns det någon som kan bringa reda i detta ämne? Sign. Åke
thread_title:  Största Sjö 

message: Jeg er ikke kritisk til, men kun "forviten" på hvor opplysningen om "hela Årjängs kommun samt de delar av Eda kommun som tillhörde Nordmarks härad, nämligen Järnskogs socken och Skillingmarks socken." tilhørte Bohuslen.--Eivindgh (diskussion) 3 juni 2017 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Jag tog bort, den saken hör till Dalsland inte Bohuslän. Yger (diskussion) 3 juni 2017 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Inndeling føre 1720 

message: Det er kanskje ikke bevisst, men blir ikke Bohuslens historie som norsk riksdel lettfattet omtalt? --Eivindgh (diskussion) 3 juni 2017 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  Historisk tilknytning til Norge 

message: Bör inte Bohusläns inofficiella flagga läggas till i infoboxen då den används i praktiken i Bohuslän, är en symbol för Bohuslän, och en välkänd flagga lokalt? Sprucecopse (diskussion) 10 juli 2020 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: Lång diskussion har förts på Diskussion:Bohusläns flagga. Få är nog beredda att ta den diskussionen om igen. /Ascilto (diskussion) 10 juli 2020 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Flaggan 

message: Enningdalen var anneks til Naverstad PRESTEGJELD - men dette sognet har aldri VERDSLIG vært en del av Bohuslän. 171.23.6.109
replies: text: det står precis det i Naverstads församling.Yger (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 10.56 (CEST)
thread_title: Enningdalen

message: "Län betydde för övrigt ”lån”. Ämbetsmännen lånade skatteintäkter från medborgarna för en senare inbetalning till staten." Det anges ingen källa till detta påstående. När jag läser i SAOB framgår inte denna betydelse. zi artikeln om Sveriges län står det inget om denna betydelse. Om detta är riktigt bör källa anges och då bör det även införas i artikeln om Sveriges län. Om ingen källa finns bör det utgå. Hyperboré (diskussion) 25 januari 2022 kl. 09.36 (CET)
thread_title: Län - lån