Diskussion:Stellan Hagmalm

message: Konspirationsteoretiker? Av artikeln får man mest intrycket av att detta är en person som kanske inte riktigt passar in på epitetet konspirationsteoretiker, utan något helt annat. Det känns inte som om den här artikeln hör hemma på Wikipedia, om vi inte ska ha en massa artiklar om diverse byoriginal. Riggwelter 3 september 2006 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: Han är definitivt en konspirationsteoretiker och det som står i denna artikel kan verifieras med länkarna nederst. Kvaliteten är OK. Petter ☏  4 september 2006 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :Hagmalm lider i första rummet av paranoid schizofreni och hans s.k. "konspirationsteorier" - vilka han, som artikeln antyder, under årens lopp nästan konstant har gett uttryck för - är enbart ett resultat av hans djupa mentalsjukdom och dess medföljande patologi. Egentligen borde han för länge sedan ha blivit intagen och tvångsmedicinerad, men sveriges slapphänta lagstiftning på detta område har gjort att han, dessvärre, tvingats fortsätta sin eviga vandring med sin skylt på ett djupt förnedrande och människoovärdigt sätt, djupt märkt av sin sjukdom. Sorgligt... För övrigt innehåller den engelska upplagan av Wikipedia ett flertal artiklar om just s.k. "byoriginal" i likhet med denna. Se, till exempel, artikeln om Frank Chu här: http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Chu . Jag anser således att det finns fog för att denna artikel, som är både intressant och välskriven, ska få finnas kvar även i fortsättningen.  21 februari 2007 kl. 09.10

message: Från artikeln:
"Rosén känner till Hagmalms anklagelser, men har hittills avböjt att stämma honom för förtal, eftersom han anser att det inte[sic] skulle hjälpa Hagmalm."
Borde det inte vara så att Rosén anser att en stämning skulle hjälpa Hagmalm?
129.16.51.42 24 juli 2012 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Ett "inte" för mycket? 

message: Vad skall städas? --Petter 19 september 2007 kl. 17.30 (CEST)
thread_title:  Städa 

message: Eftersom Hagmalm tror att han är sveriges rättmätiga tronarvinge måste väl i rimlighetens namn bakgrunden till att han använder ordet "oss" (som i "Sluta mörda oss") vara att han här begagnar sig av ett s.k. "kungligt vi". Jag tror att jag även i andra situationer, som nyhetsreportage och tidningsartiklar som handlat om hans ständiga vandrande med skylten, också hört att han i dessa refererar till sig själv som "vi"; något som ger ytterligare stöd åt min teori. Borde detta ej omnämnas någonstans i artikeln? 83.233.168.31 31 januari 2008 kl. 11.25 (CET)
replies: text: Om "Sluta mörda oss" skall vara ens lite vettigt, måste "oss" vara plural. Det går inte att sluta mörda en enda person. --Petter 2 februari 2008 kl. 00.19 (CET)
replies: text: :Jodå det går alldeles utmärkt, särskilt om man gör det via den form av "smygutrotning" som Hagmalm tycks tro att han är utsatt för (tankekontroll, implantat, övervakning, mm.). Det är väldigt vanligt att schizofrena individer tror att de är utsatta för "långsamma" mordförsök involverandes exempelvis "radiostrålning", elchocker eller nervgas som är ämnade att ta dem av daga långsamt under en period av många år för att bevisning ska saknas vid en ev. rättegång. Dessutom: vem skulle "konspiratörerna" försöka mörda om inte just Hagmalm själv och enbart just honom, eftersom han sitter inne med hela hemligheten bakom "konspirationen"? Det kan ju rimligtvis inte finnas fler personer som han vill ska "sluta mördas" utom just han själv, när man verkligen tänker efter... Jag vet ej heller om Du vet vad jag avser med termen "kungligt vi". Om inte, var god se denna artikel på den engelska upplagan av Wikipedia för mer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis. 83.140.239.143 3 februari 2008 kl. 22.42 (CET)
replies: text: ::Du behöver inte oroa dig för att jag inte förstår vad kungligt vi innebär. Dina teorier kan inte tas upp i artikeln pga att Wikipedia inte är någon plats för egen forskning eller egna slutsatser. --Petter 3 februari 2008 kl. 22.53 (CET)
replies: text: :::Enligt min erfarenhet finns det inte särskilt många som idag vet vad termen "kungligt vi" betyder, faktiskt. Tvärtom har relativt få personer som jag introducerat begreppet för faktiskt vetat om vad dess betydelse är. För övrigt är det inte "egen forskning" från min sida. En stor del av mina ovanstående åsikter är baserade på följande manifest, ursprungligen författat av Hagmalm under det tidiga 2000-talet och nu återgivet på en annan webbsida: http://www.geocities.com/korridoren_flogsta/manifest.html. Notera användningen av "oss" och "våra" och jfr. med exempelvis Drottning Victorias "We are not amused". 83.140.239.143 3 februari 2008 kl. 23.01 (CET)
replies: text: ::::Då är det fritt fram att uppdatera artikeln. --Petter 9 april 2008 kl. 19.51 (CEST)
Som jag har förstått det syftar "oss" på Hagmalms släkt. Intrycket jag fått när jag talat med honom är att han ser hela sin släkt som förföljd, och att hans släktingar mördats en och en.Catrambi 5 februari 2009 kl. 04.10 (CET)
thread_title:  "Oss" 

message: Vem är Carl-Eric Rosén? är han känd på något sätt, eller är han bara en bekant till Hagmalm? /Marxmax 1 januari 2009 kl. 19.59 (CET)
replies: text: En barndomskamrat --Petter 1 januari 2009 kl. 20.29 (CET)
thread_title:  Carl-Eric Rosén 

message: Visst bor han numera i lägenhet? --Petter 18 januari 2009 kl. 00.53 (CET)
Varför tror du det?Catrambi 5 februari 2009 kl. 04.11 (CET)
replies: text: Bilen är väl inte kvar? Jag tror han bor på Helgeandsgatan i Lund. --Petter 7 februari 2009 kl. 14.35 (CET)
replies: text: :Det verkar som om du har rätt. Catrambi 7 februari 2009 kl. 19.48 (CET)
replies: text: ::Innebär det här att han äntligen emottagit någon form av tvångsvård eller medicinering? Har han också slutat gå runt med skylten? 79.138.169.144 12 mars 2009 kl. 08.14 (CET)
replies: text: :::Jag vet inte, men nästa gång jag ser honom ska jag försöka luska ut något. Jag har faktiskt inte sett honom på ett bra tag nu. Catrambi 24 mars 2009 kl. 04.57 (CET)
replies: text: ::::Jag går förbi honom i princip var dag fortfarande när jag ska på lunch här i Lund. Men han har ny information på skylten: "målet gäller våra liv" på ena sidan och "måtte regeringsrätten släppa ifrån sig sitt beslut i mål nr 4561 -08, rotel nr 95!" på andra sidan./Hedning 23 april 2009 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :::::Det ska erkännas att detta redan stod i artikeln nyligen, men då det var fluffigt skrivet och inte kunde verifieras (tror det fortfarande är svårt att visa källor?) tog jag bort meningen. Originalbudskapet gick ju ändå att verifiera med källorna (sedan är det ju intressant, finns det något sådant mål?). --flinga 23 april 2009 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: ::::::Är det intressant? I så fall kan jag ju ta en bild. /Hedning 23 april 2009 kl. 16.30 (CEST)
thread_title:  Flytt 

message: Finns det nån som sett den här sidan? http://entheta.blogspot.com/2008/04/samtal-med-stellan-hagmalm.html Den verkar vara skriven av en snubbe som pratat med Hagmalm om dennes vanföreställningar medan hans fru tillfälligt ej var närvarande. Man får reda på mycket mer om den enorma "konspirationen" mot Hagmalms liv i artikeln, samt vad det är han uppfattar att denna går ut på. Kanske värt att omnämna i artikeln, samt ange bloggen i fråga som referens? 92.42.154.12 3 maj 2009 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: Frågan är om det är en trovärdig källa. Jag är tveksam till att amvända en blogg som är skriven av en anonym författare. /Hedning 3 maj 2009 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: :Betydligt bättre än den nuvarande artikeln i varje fall, där inga källor överhuvudtaget används i avsnittet som handlar om Hagmalms vanföreställningar... Sen tillkommer ju också faktumet att alla försök att redogöra för vad det är Hagmalm tror på kommer att ha en viss anekdotisk dimension, eftersom intervjuer med karln är det enda sättet att fastställa vad det är han tror på. Samtliga källor kommer således att vara ungefär lika trovärdiga som den jag länkar till ovan. 92.42.154.12 3 maj 2009 kl. 23.01 (CEST)
replies: text: ::Det mesta är hämtat från Sydsvenskan. Läs artiklarna. Där framgår i princip allt som står i artikeln. När det gäller intervjuer, så är det skillnad på en intervju i Sydsvenskan och en intervju (eller påhittad intervju som inte går att verifiera) på en anonym blogg. /Hedning 3 maj 2009 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :::Jag har läst samtliga artiklar. Dock står det inte utmarkerat någonstans i texten (alltså, i den del av densamma som handlar om själva konspirationsteorin) att påståendena i fråga skulle vara hämtade från Sydsvenskan. Tidningsartiklarna är heller inte angivna som referenser utan enbart som "externa länkar". 92.42.154.12 3 maj 2009 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::::De är nog tänkta som allmänna källor, men visst går det att fixa specifika noter till dem. Det är bara att sätta igång. /Hedning 4 maj 2009 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: :::::Vill man fördjupa sig i detaljerna i Hagmalms konspirationsteorier torde det finnas material att studera i åtskilliga svenska myndighetsarkiv. Under ett tag bombarderade han även Lunds universitet med för-kännedom-kopior av sina skrivelser till (om jag minns rätt) någon domstol. Vi har ett par-tre volymer i arkivet med bara dessa bisarra akter. Fast det vore kanske "originalforskning" att referera till dem? /FredrikT 6 april 2010 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: ::::::Kan inte du scanna in dem och slänga upp en länk till dem här, åtminstone? Jag vill extremt gärna läsa igenom en redogörelse skriven av mannen själv och närmare fördjupa mig i vad det är hans vanföreställningar går ut på. Den här sortens grejer intresserar mig enormt.95.209.36.191 13 maj 2010 kl. 16.36 (CEST)
thread_title: Mer om "Konspirationen"

message: Det har redan varit uppe för diskussion två gånger, men artikeln borde definitivt raderas då den saknar encyklopediskt värde. Att en person har varit omskriven av en tidning någon enstaka gång ger knappast relevans. Ulner 13 maj 2010 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: Du har rätt i att det knappast ger relevans i allmänhet. I det här fallet föreligger dock helt klart relevans. --Petter 14 maj 2010 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: :Räcker inte två föreslagningar om radering? Tanzania 14 maj 2010 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: ::Det var ju en omröstning för bara någon månad sedan! Ska vi rösta om denna artikel tills den dag då opinionen säger att den skall raderas, för att sedan se den växa fram igen (vilket den kommer att göra)?/Hedning 14 maj 2010 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  Artikeln borde raderas 

message: Här är en mycket intressant artikel, baserad på en intervju med Stellan och tidigare publicerad i Friluftsfrämjandets Ungdomsförbunds medlemstidning (2003): http://www.facebook.com/topic.php?uid=2408592594&topic=3496
Här får man reda på i stort sett allt om den jättelika "konspirationen" mot Stellan och hans släkt, samt vad det är han hävdar att denna strävar efter. Man får också reda på hur Stellan mötte sin fru, samt hur länge de hängt ihop. Den som har lust får gärna infoga denna information i artikeln. 95.209.179.12 10 augusti 2010 kl. 15.20 (CEST)
thread_title: Användbar källa

message: Uppgifterna om att han avlidit verkar vara korrekta. Här finns dödsannonsen. --C1782T919ML (disk) 20 juni 2013 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: Vet du när och i vilken tidning som dödsannonsen var i? /Lighten-up (disk) 20 juni 2013 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Avliden

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stellan Hagmalm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050520234832/http://sydsvenskan.se/lund/article37494.ece till http://sydsvenskan.se/lund/article37494.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade