Diskussion:Artiom

message: Uppgiften att kommunsammanslagning ägde rum 2004 har jag från tyska Wikipedia, där det står: Im Jahr 2004 gab es zahlreiche Eingemeindungen, wodurch die Einwohnerzahl der Stadt von 64.000 auf über 100.000 stieg. Damit wurde Artjom zur Großstadt. Eingemeindet wurden u.a. die städtischen Siedlungen Artjomowski, Sawodskoi und Uglowoje. Det vill säga: Under 2004 skedde talrika kommunsammanslagningar, varigenom stadens invånartal steg från 64.000 till över 100.000. Därmed blev Artiom en storstad. Sammanslagna blev bland andra tätorterna Artiomomskij, Savodskoj och Uglovoje. --LA2 27 maj 2008 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: Anledningen till att jag satte 'källa behövs' är att det vore intressant att få en direkt källa till den administrativa ändringen. Uppgiften på dewp hade ingen källhänvisning, vilket man kan tolka som att risken trots allt finns att man där missupfattat den statistiska redovisningen - om man t.ex. år 2004 helt plötsligt började redovisa områdets invånarantal i en klump, utan att dela upp det orterna emellan, kan någon ha tolkat det som att orterna slagits samman (vilket iofs är en rimlig tolkning, trots allt). En direkt källhänvisning till ett officiellt beslut vore så klart bättre. Jag tar dock bort kb-markeringen från artikeln. --Pjred 27 maj 2008 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :Jag lyfte frågan till Wikipedia:Projekt Ryssland#Aktuella frågor. --LA2 27 maj 2008 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: ::Okej, får se om någon kan bringa klarhet :-). Min misstanke (som jag iofs inte har något tydligt bevis för, bara indicier) är att man i statistisk insamling mellan folkräkningarna inte får in lika detaljerad och tydligt uppdelad statistik för vissa städer och områden, och därför klumpar ihop vissa administrativa områden i redovisningarna. Därför tror jag att den detaljerade uppdelningen mellan centralorter och omgivande administrativa områden kommer att visa sig igen vid redovisningen av nästa ryska folkräkning (2010). Men, det är bara att vänta och se. --Pjred 27 maj 2008 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :::Efter lite letande hittade jag beteckningen på ett laga beslut av 11 oktober 2004. Hoppas det duger som källhänvisning. Själva dokumentet verkar inte finnas online. --LA2 28 maj 2008 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: ::::Perfekt :-)!--Pjred 28 maj 2008 kl. 08.36 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Artiom. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/6GpcURQlU?url=http://www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls till http://www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 april 2017 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade