Diskussion:Skene

message: Hahahaha gud vad underhållande att läsa att det finns en rivalitet mellan Kinna och Skene. De enda rivalerna måste väl vara några vilsekomna högstadieungar som måste identifiera sig så gravt. Herregud, visst dras det skämt om Kinna vice versa men inte fasen finns det någon officiell rivalitet som skulle kunna dokumenteras i en encyklopedi. 
replies: text: Det kan åtminstonde inte betraktas som allmänt känt och en källa på att det skulle vara någon särskild rivalitet mellan Kinne och Skene jämfört med mellan andra orter behövs i så fall för att styrka påståendet. Jag plockar bort tillsvidare. Höstblomma 14 juni 2009 kl. 21.32 (CEST)
thread_title: Rivalitet?

message: Ja, vad är Skene egentligen? Jag tycker det finns en anledning att diskutera detta med anledning av redigeringar av 62.181.86.138 och Användare:Gärdhemmar'n. Jag tror att SCB inte räknar Skene som ort utan som en del av orten Kinna. Skulle det vara en stadsdel i Kinna? Nä, Kinna är väl ingen stad? Frågar man en Skenebo räknar nog han eller hon Skene som en egen ort. Vem bestämmer? -- Kr-val 20 juli 2007 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: Vad som är helt klart är att Skene inte är en tätort utefter gängse definitioner, utan en del av tätorten Kinna. Detta är torra fakta och bör framgå tydligt i artikeln. Om man sedan vill kalla det ett samhälle eller en stadsdel eller ort är däremot mer av en fråga om smak och eget omdöme.--Gärdhemmar'n 23 juli 2007 kl. 14.54 (CEST)
Enligt latmäteriets och SCB:s definition av tätort, så är Skene inte en tätort, detta för att Skene ligger för nära Kinna. Skene och Kinna utgör tillsammans en tätort, som består av huvudorten Kinna och orten Skene. Tätort och ort är inte samma sak. För den som vill ha en referens så kan SCB:s lista över tätorter användas, där Kinna nämns som just huvudort, och Skene nämns som en ort i tätorten med huvudort Kinna. Följaktligen är det lika korrekt att säga att Skene är en ort i tätorten Kinna, som att säga att Kinna är en tätort i kommunen Mark, eller att Mark är en kommun i länet Västra Götaland. Att det sedan kan se lite ovant ut att läsa att någonting är en ort i en tätort, beror endast på att begreppen liknar varandra och av gemene man lätt blandas ihop. Egentligen är begreppet tätort en rent administrativ beteckning, och egentligen ungefär lika mycket av intresse som vilket landsting en ort tillhör.  Att Skene inte finns med på t.ex. Röda kartan beror på att det är just tätorter som visas på den. Edit: det är för övrigt helt korrekt att Kina inte är en stad. Stadsrättigheter delas inte längre ut, och varken Skene eller kinna har haft (eller kommer att få, eftersom systemet avskaffats) stadsrättigheter.
Att säga att skene är en del av kinna är helt befängt, och jag är övertygad om att det enbart är skrivet i provocerade syfte, detta måste ändras. Orterna skiljs dessutom av Viskan och kan följdaktligen aldrig "växa ihop".
Hur var det förr i tiden när Skene och Kinna inte var ihopväxta? Var det fortfarande en del av "Tätorten" Kinna?

text: Naturligtvis inte. Det är ju själva hopväxandet som gör det till en tätort. Att det ska vara så svårt.--Andhanq 9 juni 2011 kl. 22.24 (CEST)
thread_title: Del av Kinna? Egen ort?

message: Tätort är ett befolkningsstatistiskt begrepp och vad som räknas som en tätort fastställs med utgångspunkt i folkmängd och avstånd mellan fastigheter. Att Skene och Kinna numera vuxit samman i sådan grad att SCB räknar dessa som en tätort har således inte någonting med administrativ indelning att göra. Kinna och Skene förenades administrativt redan vid kommunsammanslagningen 1971, då det fortfarande rörde sig om två tätorter. /Annika 24 oktober 2009 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Ja, du har nog rätt, jag är ingen expert på befolkningsstatisk och adminstrativa indelningar. Vad jag vänder mig mot är att den befolkningstatistiska synen ges alldeles för stor vikt. Det är mycket lätt hänt när man använder SCB som källa och inte har någon anknytning till orten. Själv är jag uppvuxen i Skene och flyttade därifrån 1984. Under mina 21 år i Skene kände jag mig aldrig som en del av Kinna eller som boende i "centralorten i Mark" (som en del ville kalla stororten Kinna). Skene har många drag som kännertecknar eget samhälle med egen kyrka, egen skola, eget "centrum" mitt i byn m.m. Gränserna mot Kinna och Örby är naturliga genom Viskan. Jag kände mig kort och gott som Skenebo, och det tror jag i lika stor grad gäller för folk som bor där idag. Jag känner mig nöjd med passusen "har en lång tradition som eget samhälle", och kanske räcker det för att lyfta fram min poäng. --Kr-val 24 oktober 2009 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: :Jag besökte Skene ganska många gånger under min uppväxt (både före och efter kommunsammanslagningen) eftersom min faster bodde där (min far kommer ursprungligen därifrån och en kusin till mig bor fortfarande där). Jag håller helt med dig om att man uppfattade (och säkerligen fortfarande uppfattar) Skene som ett helt eget samhälle skilt från Kinna. Jag blev själv mycket förvånad när jag för ett ett antal år sedan upptäckte att Skene inte räknades som en egen tätort och trodde att det rörde sig om någon form av "miss". Jag har alltså inte någonting emot att man understryker att Skene har en historia helt skild från Kinna, men man måste också vara tydlig med de nuvarande förhållandena. /Annika 24 oktober 2009 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Tätort 

message: Enligt vad jag ser innehåller denna artikel kategorin :Kategori:Artiklar som behöver enstaka källor 2 014-03 som antagligen kommer från någon åtgärdsmall med |datum=2 014-03 istället för |datum=2014-03, men jag hittar inte åtgärdsmallen. Lixer (diskussion) 23 mars 2014 kl. 14.38 (CET)
replies: text:  ger . Nu fixat. -- Lavallen (mail) 23 mars 2014 kl. 14.59 (CET)
thread_title:  Märklig kategori 

message: Viktoria Granqvist. Vd för fujitsu Sweden Ab. Född och uppvuxen i skene 90.227.168.189 2 februari 2023 kl. 20.50 (CET)
thread_title:  Parson från skene