Diskussion:Ivar Sjögren

message: Helt klart en kulturprofil i Lund. En sökning i Sydsvenskans artikeldatabas ger 41 träffar mellan 2001 och i år. /FredrikT (disk) 9 april 2013 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: Tar bort relevansmallen (men behåller källormallen). - Averater (disk) 29 juli 2013 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: :Relevansmallen togs bort utan motivering och utan diskussion. Vad är det i denna persons källösa CV som gör honom relevant? /Annika (disk) 3 november 2013 kl. 09.18 (CET)
replies: text: ::Vad som står i hans CV har jag ingen aning om men eftersom enda argumentet ovan antyder att han är "relevant" och ingen argumenterade mot tog jag då bort mallen från artikeln. - Averater (disk) 3 november 2013 kl. 09.37 (CET)
replies: text: :::Du tog alltså bort mallen utan att ens läsa artikelns innehåll? /Annika (disk) 3 november 2013 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :::::Självklart läste jag artikeln. - Averater (disk) 3 november 2013 kl. 09.56 (CET)

text: :::: FredrikT argumenterar fullt tillräckligt för relevansen. Därmed inte sagt att källbristen i artikeln är ett försumbart problem. Jag beklagar att jag känner mig föranledd, närmast tvungen, att gå in i detta samtal. Det har ingenting med de i samtalet inblandade personerna att göra. Tostarpadius (disk) 3 november 2013 kl. 09.54 (CET)
replies: text: :::::Vilket relevanskriterium är det som du anser att han uppfyller? Alla personer som figurerar på lokalsidorna i tidningarna är inte relevanta. En uppenbar självartikel dessutom. Han är innehavare av företaget Global Press och artikeln är skapad av kontot "Labolg" ("Global" baklänges). Även Danskdagarna i Lund är ett av honom drivet företag.   /Annika (disk) 3 november 2013 kl. 09.57 (CET)
replies: text: :::::: Vilket syfte artikelskaparen än har haft är väl ändå helt ointressant? Det är artikeln som sådan som ska bedömas och jag litar fortfarande på  i denna fråga. - Averater (disk) 3 november 2013 kl. 15.05 (CET)
replies: text: :::::::Wikipedia är inte en plats för personlig marknadsföring eller en CV-databas. Dessutom saknar artikeln helt källor. /Annika (disk) 3 november 2013 kl. 15.11 (CET)
replies: text: ::::::::Att artikeln är en självartikel är uppenbart och problematiskt, men har föga med relevansen att göra. Att den saknar källor är problematiskt, men torde kunna åtgärdas. Att tala om "lokalsidorna i tidningar" då det rör sig om en av Sveriges största dagstidningar och en kommun med en bra bit över 100 000 invånare är knappast problematiskt utan styrker snarare relevansen.  Rex Sueciæ (disk) 3 november 2013 kl. 17.01 (CET)
replies: text: :::::::::De artiklar i vilka han har omnämnts har med största sannolikhet inte kommit med i malmöeditionen, utan endast i lundadito. Vilket uppdrag är det i så fall som är av sådan betydelse att han blir relevant? Det är ingen som svarat på detta. Det är inte några tyngre uppdrag  som det är fråga om. Att ha omnämnts i tidningen vid ett antal tillfällen av ospecificerad anledning ger knappast något som gör honom relevant. Det är inte ovanligt att till exempel kommunala verksamhetschefer och liknande av en eller annan anledning blir föremål för uppmärksamhet i tidningarna, men detta gör dem knappast encyklopediskt relevanta. /Annika (disk) 3 november 2013 kl. 17.15 (CET)
replies: text: :::::::::: Lund är inte vilken småstad som helst. Det krävs betydligt mer för att uppmärksammas där än i städer av motsvarande storlek som exempelvis Jönköping eller Borås. De sammantagna meriterna räcker enligt min mening, även om måhända inget enskilt kriterium har uppfyllts. Tostarpadius (disk) 3 november 2013 kl. 21.06 (CET)
replies: text: :::::::::::Är det OK att slänga in ett källöst CV på Wikipedia bara för att man bor i Lund? /Annika (disk) 3 november 2013 kl. 21.27 (CET)
replies: text: :::::::::::: Nej, givetvis inte! Källbristen är ett reellt problem och Du gjorde rätt när Du återupptog relevanskontrollen. Tostarpadius (disk) 3 november 2013 kl. 21.34 (CET)
replies: text: :::::::::::::Nu har Sjögren även erhållit Lunds kommuns kulturpris (se uppdatering av artikeln med källa). Kanske frågan om relevansen därmed kan anses avgjord?. /FredrikT (disk) 29 november 2013 kl. 17.28 (CET)
thread_title: Relevans

message: Noterar att stora delar av artikeln togs bort. Inga av delarna som togs bort hade källor. Var de felaktiga eller var det endast för att de saknade källor som de togs bort? - Averater (disk) 9 november 2013 kl. 10.26 (CET)
thread_title:  Nerkortad 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ivar Sjögren. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140726091755/http://www.lund.se/sv/Medborgare/Uppleva--gora/Kultur/Nyheter/Ivar-Sjogren-utsedd-till-arets-kulturpristagare/ till http://www.lund.se/sv/Medborgare/Uppleva--gora/Kultur/Nyheter/Ivar-Sjogren-utsedd-till-arets-kulturpristagare/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 11.10 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ivar Sjögren. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131109092114/http://lund.cc/organisationer/kalasorkestern till http://lund.cc/organisationer/kalasorkestern
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 april 2018 kl. 20.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade