Diskussion:Alevism

message: Det påstås här att artikeln är helt fel. Det står den som vet bättre fritt att skriva den korrekta versionen. /RaSten 11 april 2006 kl.07.32 (CEST)
replies: text: Smart att förklara att innehållet är felaktigt men inte skriva vad med det som är fel... /Grillo 11 april 2006 kl.07.49 (CEST)
replies: text: :hur som helst måste den skrivas om helt eftersom den nu handlar mer om taqqiyya än något annat. --Amilah 9 juni 2006 kl.03.10 (CEST)
replies: text: ::Alevismen brukar nog anses vara en muslimsk, sufisk sekt, om än med influenser från nestoriansk kristendom och gammalpersisk religion. /Fenix 12 augusti 2006 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: :::Det verkar som artikeln enbart är baserad på vad som står i den externa länken. Jämför med vad som står engelska versionen. Hubba 14 augusti 2006 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: ::::Jag har putsat till det, men tro för all del inte att det är okontroversiellt. Jag hörde Tina H-D berätta om sina rön på ett seminarium i april i år och den bild hon gav betonade andra saker, strängmusikens roll och att det var många olika grupper som hade väldigt lite kontakt mm. Se f ö Diskussion:Yazdanism! / Kurtan 23 november 2006 kl. 20.06 (CET)
Alevsimen är som tidigare sagt en sekt av den yazdanska religonen. Efter Islams intåg massakrerade muslimerna många "icke-muslimer", och aleviterna gav med sig en liten bit. Dem ändrade sitt namn efter Islams Ali, men behöll sina respektive traditioner. Det är av vad jag vet. Om dem ändrade något annat vet jag inte. //Ashti
thread_title:  Tidigare version 

message: Jag har märkt den nuvarande texten med ickewiki-tagg och den behöver göras mer encyklopedisk. Enligt ett mail till OTRS är texten skriven av en person med mycket god kunskap om alevismen och som även forskat och idag arbetar akademiskt med studier i ämnet. Eventuella återställningar till den tidigare versionen måste därför göras med omsorg, då den tidigare artikeln innnehöll många sakfel. Riggwelter 7 februari 2007 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Allt som berättades i texten stämmer otroligt bra. Jag som är alevit, tror på alevismen, vill verkligen inte blanda ihop min kultur och tro med något annat. Vi är en egen folkgrupp och vill inte ha något gemensamt samband med muslimera.  ALEVI 15 mars 2007.
replies: text: :Någon kunnig borde ta sig tid till att skriva en intromening: som det är nu framgår inte (tydligt) vad alveism är för något! --Andreas Rejbrand 14 april 2007 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: ::Har tyvärr inte haft koll på detta, men någon (Tina själv?) tog sej tydligen den 7 feb -07 för att lägga in den nuvarande texten, utan att begripa hur den borde inordnas i vad som redan fanns. Och Andreas verkar vara den som då såg till att inlägget blev det enda bestående. Jag har visserligen själv angivit till Tina som referens och har hört henne prata om detta, men är därför inte inte beredd att låta henne ensam stå för helheten. Om Mattias i stället för att bara insinuera "många sakfel" i den version som visserligen inte var fullständig, men jag lät passera och gällde fram till 6 feb , skulle kanske en fusion vara snabbt avklarad? ¨/Kurtan 13 maj 2007 kl. 16.56 (CEST)
Någon borde skriva om den här artikeln helt. Jämför med den engelskspråkiga som har många och bra källor. Kanske den skulle översättas till svenska? Som den här artikeln är nu så är den varken bra eller NPOV. /81.235.27.21 10 april 2010 kl. 11.26 (CEST)
thread_title: Nuvarande text