Diskussion:Boden

message: Återställde där järnvägshistorien var ersätt med ett aldrig genomfört kanalprojekt. Järnvägen
är  viktig för Boden och bör knappast strykas bara så där - Gthyni 24 april 2007 kl. 23.27 (CEST)

message: :Det var en ren olyckshändelse att järnvägen försvann. Min avsikt var att lägga in någon enstaka rad om att man redan före järnvägens tid var vaken för nyheter. Jag var så fokuserad på kanalen att jag inte la märke till att järnvägstexten samtidigt förintades.
replies: text: Jag tänker också att kanaltexten blev lite mångordig. Den kanske kan få återkomma med en mer komprimerad hänvisning till kanalprojektet - det är ju teknikhistoria i alla fall, vilket kan behöva en blänkare.

text: mvh / Mkh 25 april 2007 kl. 17.02 (CEST)
thread_title:  Ursäkta slarvet 

message: Bodebyn hette det väl ändå?
Annars skulle staden heta Bonden nu.
Bodebyn enligt jubileumsboken från 1980.
Korrekt uttal ska dessutom vara Bòden.
I äldre handlingar förekommer namnet Lulatresk efter en sjö vars återstod bl.a. består av Bodträsket,Buddbyträsket och Svartbyträsket.
Allt enligt boken Bodens Kommun sidorna 85 och 86.
Jag tog mig friheten att ändra till Bodebyn. Har dessutom ändrat från "sju bönder" till "sju hemman" då jag tycker att det första antyder att endast sju invånare fanns i byn.
Enligt folkräkningen från 1559,som också nämns på sidorna ovan,bodde 45 invånare i de sju hemmanen.
thread_title:  Bondebyn? 

message: Städade upp lite språkfel samt skrev om ett par meningar för att höja nivån lite.
thread_title:  Redigering Sport 

message: Jag har rensat i titlarna bland kända bodensare både här och i engelska artikeln.
Det är ju ganska onödigt att rabbla meriter där då allt står (eller borde stå) i artiklarna.
thread_title:  Rensat 

message: Är Boden Alive det enda nöje vi har i Boden?
Det verkar mest vara någon reklamgrej,tycker jag.
replies: text: Kompletterar gärna med vilka nöjen som finns i Boden. Boden Alive har en egen artikel och har därför bedömts som relevant för wikipedia. Se: Diskussion:Boden Alive. Du kan givetvis ifrågasätta om Boden Alive är viktigt nog för en egen artikel. hejkompis 19 juni 2010 kl. 08.11 (CEST)
Jag har inget emot att Boden Alive står med,men kompletterat med Western Farm och annat då.
thread_title:  Ang. nöjesliv 

message: Avsnittet "kända bodensare" är märkt med städmall, i mallen står att 10-15 namn bör räcka. Just nu är det 26, ska man ta bort dem som inte har någon artikel på någon annan språkversion eller hur gör vi urvalet? Problemet med avsnitt som detta är att det antagligen läggs till igen när någon tycker att de fattas. Föreslår att antingen kan man ha avsnittet och acceptera att de personer som har en artikel i uppslagsverket får listas där (är listan ordnad i kolumner som nu så ser det trots allt inte alltför illa ut tycker jag) eller så tar man bort avsnittet, eventuellt ersätter med en kategori "personer från Boden" som fyller samma funktion? Kanske fungerar bättre om antalet personer börjar bli väldigt många och det löser problem med urval och frågan om det är ett rättvist urval eller inte. Det är uppenbart att vissa personer i listan är mer kända än andra, men jag tänker mig att det finns nog behållning både för uppslagsverket och för läsare i att man från denna artikel ändå på något sätt lätt kan hitta till de andra artiklar. Höstblomma 12 juni 2011 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: Ett problem jag uppmärksammat med dylika listor är att alla inte tillhör tätorten, utan borde flyttas över till kommunen. Men utan att veta ett iota om Boden/Bodens kommun, så låter det sig inte göras så lätt. -- Lavallen 12 juni 2011 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: :Alla personerna i listan har egna artiklar. Jag ser inte hur urvalet skulle gå till och  är därför djärv och tar bort städa-mallen.--Historiker 18 juni 2011 kl. 20.07 (CEST)
thread_title:  Städmallen