lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cesare Borgia

message: I artikeln framstår Machiavellis verk Fursten som en roman med en huvudperson som Cesare Borgia stått som förebild till. Så är inte fallet. Fursten är ett politiskt verk, där Machiavelli framställer de egenskaper som enligt hans mening är avgörande för att en furste skall kunna tillförskansa sig och behålla makten i en starkt centralstyrd stat av mer modern karaktär. Cesare Borgia står, med sin hänsynslöshet och bedräglighet i sin strävan att ena det splittrade Italien under en stark härskare, som förebild för det fursteideal Machiavelli förespråkar.

message: Wikilänkar till Valencia, tänkte ändra till Kungariket Valencia men en:Cesare Borgia till en:Duke of Valentinois "associated with administrative authority as well as possession of manors in Valence (Valence, Drôme. Avlänkar och ber om faktakoll. Maundwiki (diskussion) 5 september 2016 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Sedan denna omarbetning gjordes 2017 verkar texten stämma så jag tar bort faktakollen från 2016. Höstblomma (diskussion) 17 februari 2018 kl. 16.59 (CET)
thread_title:  Furste av Valencia 
Diskussion:Flugsnappare

message: Stenskvättan hör hit. Det kan man se i Stenskvättans taxobox och i den länkade engelska artikeln. Experternas åsikt kan förstås ha ändrats. Men det ska i så fall påvisas med referens, tycker jag. --Etxrge 19 augusti 2005 kl.15.21 (CEST)

message: Det var inte mkt som var rätt i denna text.
replies: text: Då är det bara att rätta det själv, vetja! Hakanand 5 februari 2007 kl. 13.53 (CET)
replies: text: :ska fixa det så gott det går men jag e inte så bra på wikiformat etc etc, mvh, Dr Bird
thread_title:  hmm
Diskussion:Catch phrase

message: Vem var det som sa "Live long and prosper!" i Star Trek? Var någon vulcan har jag för mig. TERdON 19 augusti 2005 kl.19.52 (CEST)
replies: text: Jorå, det var Spock, och i stort sett alla andra vulcaner. Good catch...Hannibal 19 augusti 2005 kl.20.03 (CEST)
Bordet det inte vara Catch phrase istället för Catchphrase? Det rör sig ju om ett engelskt koncept som inte särskrivs på originalspråket. Raybrower 5 september 2007 kl. 18.43 (CEST)

message: Jag har ingen vidare koll, men det kan väl inte vara möjligt att Star Trek förtjänar att ligga som topp fem? 
* Fascinating - Spock i Star Trek: The Original Series
* Live long and prosper - vulcanskt ordspråk i Star Trek
* He´s dead, Jim - dr McCoy i Star Trek: The Original Series
* Make it so - Jean-Luc Picard i Star Trek: The Next Generation
* Please state the nature of the medical emergency - Doktorn i Star Trek: Voyager
Jag har aldrig sett Star Trek, så jag kan inte säga säkert, men är alla dessa fem så kända och typiska, så att de förtjänar att ligga här? dSAKARIEb 1 maj 2008 kl. 19.26 (CEST)
thread_title: Star trek
Diskussion:Johan August Brinell

message: Det blev många röda länkar i första versionen av artikeln! Jag har länkat till "Lesjöfors Bruk" och "Svenska Teknologföreningen" med stora begynnelsebokstäver. Är detta i linje med Wikipedias regler för hantering av namn? --LA2 20 augusti 2005 kl.02.36 (CEST)
Minnesanteckning: På engelska finns :en:Brinell hardness test. På tyska är detta inbakat i den långa artikeln :de:Härte. Ugglan artikeln Brinells kulprofningsmetod. Wikipedia-artikeln om detta bör få namnet Brinellprovning. --LA2 20 augusti 2005 kl.02.58 (CEST)

message: Enligt denna källa föddes han 21 juni. - Tournesol (diskussion) 4 mars 2014 kl. 16.25 (CET)
Enligt dessa skall han ha varit född 19 juni:
*Svenskt porträttgalleri. XVII. Ingeniörer. - Sthlm, 1905.
*Svenska Teknologföreningen 1861-1936. Biografier. Red. av Govert Indebetou och Erik Hylander. - Sthlm, 1937.
*J. A. Brinell. Teknisk tidskrift. Allmänna avd. Årg. 55, 5 dec. 1925.
- Tournesol (diskussion) 4 mars 2014 kl. 17.01 (CET)
replies: text: Enl. Rotemansarkivet föddes han den 21. Edaen (diskussion) 4 mars 2014 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  Födelsedatum
Diskussion:Metallografi

message: Minnesanteckning: Artikeln i ugglan . För utvecklingen efter 1930 borde man dra in några bergsingenjörer från KTH. --LA2 20 augusti 2005 kl.12.04 (CEST)
replies: text: Jo, det finns ju klart mer avancerade metoder än mikroskop(som dock fortfarande är mycket användbart). Till exempel svepelektronmikroskop/Johan Jönsson 26 oktober 2005 kl.19.18 (CEST)
replies: text: :Rättat stavfel och fixat referenslänken.Staffan Jacobson 9 april 2008 kl. 05.25 (CEST)
Diskussion:Kreidler

message: Har svårt att se att Kornwestheim skulle vara galet svenskt namn på staden eftersom vi på svenska hur som helst nästan aldrig försvenskar stavningen av tyska stadsnamn. För övrigt finns här den tyska Wikipedia-artikeln om frågan. Antagligen fattas den helt enkelt - den verkar inte finnas på engelska WP heller. TERdON 20 augusti 2005 kl.16.43 (CEST)
replies: text: Okej! Tyckte det var lite märkligt att den fattades bara... --Betongfejset 20 augusti 2005 kl.16.47 (CEST)
replies: text: :Jag reagerade också, men det är visst ingen som tagit tag i Tyskland som favoritland - än. (tittar bort) TERdON 20 augusti 2005 kl.16.50 (CEST) PS fattar du inte skämtet, kolla min användarsida DS.
Diskussion:Shah Jahans trädgård

message: Namnet Shah Jahans trädgård är hämtat ifrån Nordisk familjebok. På engelska Wikipedia använder man Shalamar Garden, men på Internet är varianten Shalimar Garden också vanlig. Jag har därför valt den gamla svenska benämningen. Om ni tycker annorlunda kan vi ha en diskussion här nedanför. /Henrik 20 augusti 2005 kl.19.22 (CEST)
thread_title: Namnet på artikeln
Diskussion:Postironi

message: Jag håller inte med. Postironi är att balansera mellan ironi och uppriktighet, eller så har jag förstått det.
Ett exempel av recensenten Andreas Nordström (Expressen, 18/10 2002):
"Dungen är den bondskt jordnära postironiker som världen längtat efter att få upptäcka bakom en tall."
Eller kollegan Martin Söderström (Expressen, 7/5 2004)
" Men i mindre doser och som postironisk trash-tv betraktad är "High Chaparall" stundtals alldeles utmärkt. "
Eller Borås tidning (9/4 2001) om Fredrik Strage:
"Fredrik Strage utnämner sig själv till postironisk wigger. En wigger är en vit person som vill vara svart."
------------------
En viss skillnad ligger ju mellan begreppen postironi, ironi och aironi.
Postironin anser jag stå för en öppenhet mot betydelsen av en kontext där ironi kan vara eller inte vara.
aironi är en direkt motreaktion där man snarare går mot betydelsens kärna utan ironiska element.
Jag slås av tanken att det låter som en slarvig av "ironi" med förledet "post-" som i "postmodern"...
------------------
Jag håller inte heller med artikelförfattaren. Det tydligaste exemplet på postironi (enligt den tolkning av begreppet som jag mött och gillat) är när man säger något och efteråt själv inte vet om man är ironisk eller inte. Jag anser att artikeln bör ändras.
replies: text: Agreed. Artikeln är direkt felaktig. Daniel Rydéns krönika "Är du postironisk, eller?" (Sydsvenskan (050219))  reder ut begreppen. Vad som saknas är möjligen aironi som då skulle innefatta betydelsen som just nu pekar på postironi. Sarnath 20 september 2006 kl. 00.41 (CEST) Sarnath
Den styltiga artikeltexten är verkligen talande för s k postironi. Ett överdrivet stelbent och formaliserat förhållningssätt till ett lättsamt och slängigt begrepp.

text: Håller med samtliga skribenter. Jag tror dessutom att texten om postironi gör sig bättre om den infogas i artikeln ironi så att en fullständigare kontext ges. hejkompis (disk) 13 november 2009 kl. 13.26 (CET)
replies: text: :Visst, artikeln är åt skogen men en del av problemet är att den här typen av vändningar ibland används som ett sätt att väcka uppmärksamhet eller pynta ut en text utan något speciellt syfte. För några år sedan såg jag följande citeras som exempel på postironi: "Under fem år ägnade de sig oförtröttligt och emed vetenskaplig noggrannhet åt att konstruera den perfekta funken". Det var så klart riktigt, men idag (några år senare) används den sortens fraser eller krusidulliga hyperboler på rutin av många musikkritiker och krönikörer.

text: :Dessutom är innebörden av ordet ironi på glid, idag betyder det ofta ungefär "fånig inkongruens i vad någon gör eller säger" snarare än en tydlig krock mellan avsikt och utsaga. Strausszek 23 december 2009 kl. 10.39 (CET)
Postironi - men snälla.
Är inte det hela ett utslag av ... ironi? Bara det att få en hop med män (klart det är män - det är män i lägen som dessa) att lägga huvudet på sned och ta det hela på allvar, någon har hitta rätt knapp trycka på! Det ulimata brottet är när ingen förstår att ett brott skett, det här är analogt. 
Någonstans sitter det någon och skrattar - postironi, snälla ...
thread_title: Kvalitetskontroll
Kategoridiskussion:Vapen i Svenska Armén

message: Vapen har flera betydelser i militära och liknande sammanhang, liksom "vapen-" även kan vara "tyg-". Majusklerna i artikelnamnet är tillika språkligt felaktiga. Kategorin måste raderas och ersättas av en annan. // Rudolf 20 augusti 2005 kl.22.18 (CEST)
"Eldvapen i Sveriges försvarsmakt" kanske vore bättre? Då får man med Flygvapnets, Marinens och Amfibiekårens utrustning också. CalleC 29 augusti 2005 kl.09.54 (CEST)
replies: text: Avser du att begränsa dig enbart till eldvapen? Wvs 29 augusti 2005 kl.10.14 (CEST)
replies: text: :Tänkte jag inte på... Det var väl mest för att alla hittills uppräknade vapentyper är eldvapen som jag föreslog namnet. CalleC 29 augusti 2005 kl.12.47 (CEST)
Hela kategorisamlingen är väldig ostrukturerad över huvud taget. Militär, militärt, vapen, vapen i svenska armén, krigsvetenskap etc. Vad ska man välja för de nu okategoriserade artiklarna "kanon", "haubits", "granatkastare"? Sannolikt finns ett stort antal oklassade eller felklassade artiklar i hela Wikipedian. Det finns mer än 8 400 olika katagorier att välja mellan, varav somliga är ytterst speciella och representerar något särintresse. Bidragsgivare tycks uppfinna nya kategorier i stället för att välja något närliggande, som kanske bara är stavat lite olika. Vad är det för skillnad på kategorierna "militär" och "militärt" till exempel? Och alldeles för mycket i kategorilistan att söka igenom för att hitta något lämpligt, när man ska klassa en nyskriven artikel.
Vart hänföra Heraldiska vapen? Hjulbössor? Sparbössor? Vapensmed?
Sammelsuriet ställer också till problem, när man ska formulera texten på en gaffelsida.
Att införa ytterligare en (långrandig) kategori "Eldvapen i Sveriges försvarsmakt" är verkligen inte att rekommendera.
I "vanliga" encyklopedier, lexika och i bibliotekens klassningar används ofta kategorin "Militärväsen". Kan det vara något att ta som huvudkategori i vapenfrågan?
Önskvärt att någon administratör gör en allmän översyn, storstädar och systematiserar det hela. Det behövs någon form av trädstruktur med kategori och underkategorier i ett begränsat antal nivåer. Men naturligtvis blir det ett jättejobb att göra all den omklassning, som då krävs av redan existerande artiklar. / 82.182.149.179 27 september 2005 kl.01.53 (CEST)

message: Jag tycker att största problemen med den här kategorin är att den svenska armens beteckningar på vapnen används som deras riktiga namn. Artiklarna borde vara utformade som länkar till de riktiga namnen. Typ: Ksp 58 är svenska armens betäckning på FN MAG. Motsvarande engelska artiklar om de svensktillvekade vapnen är mycket tydligare på den punkten. I de svenska articklarna om Ak5, PSG 90 o.s.v. får man intrycket att dessa är svenska vapen när det egentligen är kopior med mindre modifikationer som tillverkas på licens. /Icaros 3 november 2006 kl. 10.27 (CET)
thread_title: Missvisande fokus på svensk beteckning
Diskussion:Akleja

message: Får man ha sångtexter med i artiklar? Chrizz 21 augusti 2005 kl.09.56 (CEST)
replies: text: :Se Afrodisiakum / 82.182.149.179 21 oktober 2007 kl. 14.40 (CEST)

message: Kuriosa är plural; i singular heter det kuriosum. Först när flera mer än ett exempel givits kan rubriken ges pluralform./ 82.182.149.179 2 december 2008 kl. 02.26 (CET)
thread_title: Numerus

message: Redigeringen Nedlastning är en olämplig anglicism (dålig översättning av Down loading) och synes mig helt onödig. Jag föreslår att den elimineras./82.182.149.179 3 december 2008 kl. 03.22 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort rubriken helt. De två länkar som låg där kan gott ligga med övriga under Externa länkar. /dcastor 3 december 2008 kl. 05.18 (CET)
thread_title: Olämplig term

message: Jag ändrade "kuriosa" till ovanstående, jag har sett att det brukas i andra sammanhang också. Annars får man väl bara radera den biten. Kamfjord 24 februari 2009 kl. 00.16 (CET)
thread_title:  Akleja i litteraturen
Diskussion:Strandpromenaden, Visby

message: Flytta till Strandpromenaden, Visby / Elinnea 21 augusti 2005 kl.16.57 (CEST)
replies: text: Javisst. Jag gör det. Nordelch 21 augusti 2005 kl.17.00 (CEST)
Diskussion:Gulasch

message: Det finns inte ungersk gulyás, bara gulyásleves ( gulyás-soppa). Gulyás är den som vallar kor, och deras rätt blev känd som gulyásleves, alltså soppa a´la gulyás. Där ingår paprika, paprikapulver, tomat, potatis, morot, lök, vitlök, nötkött, salt, kryddor.
Man bryner köttet med lök, när det är brynt lägger man in de andra ingredienserna, rör om och heller på vatten. Kokar färdig.
thread_title:  Finns inte ungersk gulyás 

message: Alltså min pappa, farmor och farfar är ungrare och bilden du har på "gulyás" är inte gulyásleves!
Det där är pörkölt, min farmor serverar det där med Nockedli oftast och kallar det pörkölt, beställer du pörkölt i Ungern så får du det som du har på bilden, det som du kallar Gulyás.
Så jag skulle säga att du har mixat upp det.
Ungern ligger i Europa. Formuleringen som följer på beskrivningen av ungersk gulash, "I Europa är gulaschgryta en populär variant", är missledande geografiskt och bör ändras. Förslagsvis till " I övriga Europa är gulaschgryta en populär variant.
Ändrat! Lelac (disk) 5 februari 2013 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Fel ( ? ) 

message: "Kan även lagas till som gryta i sitt ursprungsland med." Meningen finns inte längre i artikeln Lelac (disk) 5 februari 2013 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Vad betyder följande mening?
Diskussion:Kassaman

message: Vad i helsike är det här? /Grillo 21 augusti 2005 kl.19.50 (CEST)
Diskussion:L'Aube Nouvelle

message: De här nationalsångssidorna känns lite halvfärdiga... Torvindus 21 augusti 2005 kl.20.10 (CEST)
Diskussion:L'Abidjanaise

message: Vad betyder texten i artikeln? :/ Torvindus 21 augusti 2005 kl.20.25 (CEST)
replies: text: Jag hoppas att min redigering klargör. /dcastor 21 augusti 2005 kl.22.18 (CEST)
Diskussion:Valnöt

message: av en planta taget på en utlandsresa växer ett enormt stort träd av arten Juglans regia på Smögen i Bohuslän och trivs riktigt bra

message: Bör inte denna artikel flyttas till Valnöt?--sanna 12 januari 2006 kl.09.12 (CET)
replies: text: Jag antar det. Enligt checklistan och Den virtuella floran så bör artikeln heta just valnöt och släktet valnötter. Chrizz 12 januari 2006 kl.09.24 (CET)
replies: text: :Valnöt är nu redir till Valnötsträd, så om historiken skall bevaras så måste väl Valnöt raderas först?--sanna 12 januari 2006 kl.10.04 (CET)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Jag gjorde just en likartad kommentar på Äkta Kastanj så jag kör in den även här.
Valnöt odlas ibland i sydligaste Sverige och så långt i norr som upp till mellersta Sverige.[förtydliga] Dess frukter mognar dock sällan i Sverige och trädet skadas ofta av vinterkölden.[1]
''
Förutom den hopplösa relativistiska uppdelningen i sydligaste/norr/mellersta Sverige, så är innehållet inte korrekt. Trädet är härdigt i klimatzon 1-2 och är fullt fruktbärande åtminstone i zon 1. (Problemet är att hinna före kråkfåglar som är svåra på valnötter...)
Jag vill dock inte ändra texten utan tillgång till skriftlig källa. Någon som har en modern, tillförlitlig källa får hemskt gärna uppdatera texten till någonting som är mer botaniskt korrekt.
--Dórmouse (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Klimatzon
Diskussion:Baltzar von Platen

message: Rügen is an island, you can't be born "i" Rügen. But I don't know where he was born.
replies: text: you can be born "på" rügen (on), but a preciser location would still be usable / Har ändrat till på, korrekt svenska, men en exakt födelseort vore i alla fall användbar... TERdON 21 augusti 2005 kl.22.40 (CEST)
thread_title:  Rügen is an island 

message: Jag utökade denna artikel med bearbetad uggletext. Artikeln var verkligen en bedrövlig stubbe i förhållande till von Platens betydelse. /Annika 30 mars 2008 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Utökning 

message: Byen som idag heter Oslo het Oslo frem til 1624, deretter Christiania frem til 1877/1897 og så Kristiania frem til 1925, fra 1. januar 1925 het byen igjen Oslo.
Så om Baltzar von Platens dødssted  ikke skal omtales som Christiania så får en heller ta skrittet fullt ut og skrive Oslo, det er like feil og kanskje mer forståelig for den jevne svenske. For ordens skyld vil jeg understreke at jeg ikke kommer til å endre noe mer i artikkelen, jeg ser ingen hensikt med noen redigeringskrig. Ulflarsen (diskussion) 5 september 2014 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Oslo, Christiania, Kristiania, Oslo 

message: Släkten är ursprungligen från Pommern och rimligtvis skall det vara Polen som ursprung, om man nu skall precisera en nation. Tyskland fanns inte på den tiden som nation. Däremot är Polen och Pommern en närstående västslavisk etnicitet. Pommern blev följdriktigt också en del av Polen. Hughard Baldwin (diskussion) 8 februari 2022 kl. 17.15 (CET)
replies: text: De delar av Pommern släkten närmast hörde hemma i vid naturaliseringen var svenska besittningar. Idag tillhör de Tyskland. De har mig veterligen aldrig varit en del av Polen.

text: andejons (diskussion) 8 februari 2022 kl. 18.00 (CET)
thread_title:  Ursprungligen från Tyskland?
Diskussion:István Csurka

message: 1981 den Magyar Írók Szövetsége "Ungerska Pennklubb" presidentrådets medlem.
Ovanstående mening raderad jag vid översyn av artikeln. Jag antar att den innehåller ett stycke intressant historia, men som den är formulerad förstår jag inte vad. Redigera gärna in den i artikeln igen, den som vet vad meningen betyder. /dcastor 21 augusti 2005 kl.23.07 (CEST)
thread_title: Magyar Írók Szövetsége

message: I artikeln hänvisaas till ett politiskt parti(?) förkortat MDF. Vad är det för parti, utveckla gärna lite här i artikeln eller skriv en separat artikel om partiet. /dcastor 21 augusti 2005 kl.23.07 (CEST)
thread_title: MDF
Diskussion:Semper

message: Jag försökte leta efter detta mystiska investeringsbolag Triton, och hittade omväxlande uppgifter om att det skulle vara tyskt, engelskt och nordiskt. Det har under en tid varit ägare till ElitFönster. Några nyhetskällor antydde att det brukar vara inblandat i management buyouts, dvs bistå med kapital när företagsledningen vill köpa företaget. Ett troligt namn verkar vara Triton Private Equity Fund, men någon hemsida verkar denna inrättning inte ha. --LA2 22 augusti 2005 kl.05.32 (CEST)
replies: text: Jag fick nu besked från Semper om att ägarbolaget heter Triton Advisers (Nordic) AB. De har adress i Stockholm, men verkar inte ha någon hemsida. --LA2 29 augusti 2005 kl.11.40 (CEST)

message: http://www.triton-partners.com/index-Dateien/slide0001.html
replies: text: Nu även med sida: Triton (riskkapitalbolag) Luttrad 28 november 2011 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  Triton Advisers 

message: Jag tycker inte att artikeln har den karaktär som mallen säger, utan att det borde vara dags att plocka bort den. Fernbom2 30 oktober 2009 kl. 11.00 (CET)
Håller med så jag plockar bort mallen. /--Aspelund 2 november 2009 kl. 17.36 (CET)
thread_title:  Annons?
Diskussion:Vänsterextremism

thread_title: Arkiv

message: Hej  jag har ingen jättestark åsikt i styckerubriceringen, egentligen. Jag svär att det inte är jag som är IP-användaren som reverterat dig. Tvärtom sabbade mellanliggande versioner för stycket jag skrev med hjälp av SOU 2016:92 sid 45-46, se länk. Det gick inte att spara. Trevlig kväll. AadaamS (diskussion) 16 september 2017 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: IP-adressen är en proxy som nu blockerats. Riggwelter (diskussion) 16 september 2017 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: : Tack . mvh AadaamS (diskussion) 17 september 2017 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: :: SOU-källan jag hittade ovan skulle nog sid 45-46 passa bättre för artikeln Autonoma rörelsen i Sverige. Sid 43-44 handlar om vit makt-miljön. AadaamS (diskussion) 17 september 2017 kl. 07.55 (CEST)
thread_title:  Rubriker 

message: Söker konsensus på Tournesol s förslag.
Tack för det! Ha det fint.
185.65.135.167 15 november 2019 kl. 15.52 (CET)
replies: text: Lite mer specifik får du gärna vara. Mycket av det du raderade såg i mina ögon källbelagt ut. - Tournesol (diskussion) 15 november 2019 kl. 15.57 (CET)
replies: text: : Vi hade nyligen en diskussion på Bybrunnern med anknytning till detta. Jag menar att det inte går att få någon konsensus här på wp kring vad vänsterextremism är eller hur det ska definieras. Och att vi inte heller ska eftersträva något sådant. Som det står i en av de nu aktuella versionerna: "Samhällsvetenskapen har vare sig en entydig definition av vänsterextremism eller gemensamma nämnare för vänsterextremism.". Vad vi i wp kan göra är att påvisa att det finns en rad olika tolkningar av begreppet, och ange vem som står för vilken tolkning. Men inte själva ta ställning för vilken tolkning som (eventuellt) är den rätta.--Chandra Varena (diskussion) 15 november 2019 kl. 17.06 (CET)
replies: text: ::Som C Varena dock kan du alltid föreslå förändringar, som är källbelagda här på diskussionssidan. Det är helt ok. Mvh Adville (diskussion) 15 november 2019 kl. 17.51 (CET)
thread_title:  Kan vi enas om att artikeln inte ska vara fylld med faktafel? 

message: Jag har lagt in en ovikt-mall och föreslår att hela avsnittet om tyska säkerhetspolisen raderas. Infon finns kortfattat refererad på annat ställe i texten och jag ser inte att just denna förklaring av begreppet ska ges speciellt utrymme. Chandra Varena (diskussion) 5 juni 2023 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Tyska säkerhetspolisen