Diskussion:Nazism/Arkiv 2008

message: Avsnittet Kritik står tomt. Det tycker jag är riktigt kusligt, jag får kalla kårar av detta. Staffan Jacobson 6 mars 2008 kl. 05.40 (CET)
replies: text: Nu har jag inte läst artikeln, man jag utgår ifrån att den inte är positiv till nazismen (jag flyttar för övrigt artikeln nu, eftersom de enda som försvarat artikelplaceringen själva verkar ha bruna värderingar...). Snarare, som sig bör, är kritik förhoppningsvis inbakad i själva artikeltexten. Det är oftast en mycket bättre väg att gå än att ha ett specifikt avsnitt för kritik. /Grillo 6 mars 2008 kl. 18.57 (CET)
replies: text: :Jag har tagit bort kritikavsnittet nu, jag instämmer med Grillo om att den bästa vägen att ofta är att infoga relevant kritik i andra avsnitt, snarare än att samla under egen rubrik. MiCkE 7 mars 2008 kl. 10.53 (CET)
replies: text: ::Vilka kritiska synpunkter finns det på nazismen i artikeln? I avsnitten om socialism och bolsjevism är det dessa ideologier som kritiseras, inte nazismen. Ingenstans finner man ett oreserverat avståndstagande från nazismen, och detta upplever jag och många med mig  fortfarande som oroande.POV! S.J. 12 oktober 2008 kl. 06.19 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia tar inte avstånd ifrån nazismen, på samma sätt som Wikipedia inte tar avstånd eller stödjer någonting annat. De som läser artikeln kan nog dra sina egna slutsatser huruvida de vill stödja ideologin eller inte och det finns inget Wikipedia. /Grillo 14 oktober 2008 kl. 01.07 (CEST)
thread_title: Ingen kritik av nazismen!?

message: Notera att det är ett fel på sidanm efter reference nummer 30 så blir det något fel, om någon gärna skulle kunna få det att fungera så skulle jag vara tacksam, jag är inte van vid Wikipedia redigering.
replies: text: Nu är det ordnat tror jag. Vints 12 maj 2008 kl. 13.00 (CEST)

text: Jättefint, tack så mycket. Gäst 12 maj 2008 kl. 13.09 (CEST)
thread_title:  Fel på Sidan 

message: Denna artikel som en gång var en utvald artikel (juni 2005) har sen dess skrivits om till en artikel som i huvudsak driver tesen om att nazismen är en vänsterideologi. Detta är en åsikt som finns hos vissa debattörer på högerkanten men som inte på något sätt är allmänt omfattad. Jag förslår att vi backar 3 år i historiken och gör behövliga justering därifrån. - Gthyni 12 maj 2008 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: ingen som tycker det är en dålig idé? isf kanske jag tar itu med detta i helgen? - Gthyni 22 maj 2008 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: :Ser inte direkt problemet, men det blir säkert bra.Кαґρετη 22 maj 2008 kl. 21.18 (CEST)
thread_title:  degenerering 

message: Det står en </noinclude> tagg på sidan. Kan det vara något som kom efter att mallen NPOV kom dit? Eller är det något annat? OBS. Jag är inte van vid att redigera på Wikipedia. 62.13.9.25 14 maj 2008 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: Det var mallen  som krånglade, har fixat det nu. Tack för att du sa till! / Elinnea 14 maj 2008 kl. 14.14 (CEST)
thread_title:  Fel på sidan efter tillägg av en mall? 

message: Är zionismen en nationalistisk socialistisk rörelse?
Ska zionismen inordnas som variant av nationalsocialism?
Finns det några likheter mellan nationalsocialismen som
den tog sig uttryck i Tyskland och Israels sätt att utöka
sitt livsrum? Kan någon möjligen annars sätta sig ner och
skriva ner den eventuella skillnaden någonstans i artikeln
eftersom folk säkert kommer att söka sig hit för att få
reda om relationen mellan de två nämna begreppen efter ...
jan 2009.
replies: text: Kommunism och vänsterblocket är närmre Nationalsocialism än vad judarna är. Sanningenskafram 9 februari 2009 kl. 09.00 (CET)

text: Nej, det är den inte. Om de då skulle vara de, har vi enkelt en hel del muslimska länder som skulle kunna gå under den beskrivningen. Wikipedia är till för att återge akademiskt belagd fakta i encyklopedisk form. Det gäller alla infallsvinklar och bakgrunder. Det måste vara allmänt och strukturellt betingat. Inte bara för någon vill föra något korståg eller förenkla någon religions-spridning. Eller?
Sionism kan kallas för mycket men knappast nationalsocialistiskt, se även sionism. Plrk 26 januari 2009 kl. 17.03 (CET)
thread_title:  Zionism 

message: Borde inte namnet på artikeln bytas till Nationalsocialism då artikeln handlar om ideologin som heter nationalsocialism?
replies: text: Se den långa diskussionen ovan.Sjö 4 november 2008 kl. 21.41 (CET)
thread_title:  Namn byte