lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elgiva

message: I inledningen anges att hon dog 959 - i sista stycket anges att hon kan ha levt väsentligt längre. Bör inte uppgifterna samordnas? Hyperboré (diskussion) 5 mars 2020 kl. 15.41 (CET)
thread_title: Död?

message: Bilden föreställer uppenbarligen Joanna Boyce (1831-1861). Jag tar bort den.Hyperboré (diskussion) 5 mars 2020 kl. 16.05 (CET)
replies: text: Den föreställer Johanna Boyce utklädd till Elgiva. Det är uppenbart att den inte föreställer Elgiva själv eftersom det är en 1800-talsmålning. Den kan vara kvar om man anger att det är en tavla som föreställer en kvinna som klätt ut sig till Elgiva, vilket kan passa om man inte har någon riktig bild av Elgiva. Men det spelar ingen stor roll. Artikeln blir förstås finare med någon slags bild.--Aciram (diskussion) 5 mars 2020 kl. 16.41 (CET)
thread_title: Fel bild
Diskussion:Effektreserv (elkraft)

message: Som artikeln nu är skriven handlar den huvudsakligen specifikt om den svenska "politiska" effektreserven beslutad 2003, som är en viss lagstiftad kapacitet i elsystemet avsedd att minska risken för effektbrist och elbortfall. Ett förslag är att den befintliga artikeln med små ändringar namnändras till "Lagen om effektreserv 2003" med lämpliga hänvisningar från kanske "effektreserv Sverige" el.likn, samt att en mer generell artikel skrivs om stabilitet i elnätsystem. / Anhn (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.03 (CET)
replies: text: I stort håller jag med. Jag skulle dock föredra att artikeln hette "Effektreserv (Sverige)". --Vatten (diskussion) 6 mars 2020 kl. 13.49 (CET)
thread_title: Uppdelning/namnändring av artikeln
Kategoridiskussion:Gatugäng

message: Denna kategori borde ligga under "Gatugäng". TJ Lusitanias (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Genomfört flytt. TJ Lusitanias (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.22 (CET)

message: Är denna kategori tänkt att endast innehålla gatugäng baserade i Sverige? Missvisande kategorinamn isånafall. TJ Lusitanias (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.24 (CET)
replies: text: Kategorin har utökats med utländska gäng och flyttats till annan överkategori. Namnet borde därför vara OK. Thoasp (diskussion) 13 mars 2020 kl. 22.14 (CET)
thread_title: Sverige
Diskussion:Engelbrektsätten

message: ”Den 15 oktober 1436, drygt fem månader efter Engelbrekt Engelbrektsson mördats vid Göksholm, var Nils Engelbrektsson häradshövding i Norrbo härad, i släktens gamla hembygd fram till senast 1433 när riddaren Nils Bosson (Natt och Dag) var häradshövding.” Är det bara jag som inte förstår årtalen i denna mening? Hyperboré (diskussion) 6 mars 2020 kl. 13.14 (CET)
thread_title: Årtalen?
Malldiskussion:Wikidatautmärkelser

message: Varför blir årtalet mindre än namnet på utmärkelsen? Se t.ex. Vint Cerf.
andejons (diskussion) 6 mars 2020 kl. 15.36 (CET)
replies: text: Koden är för närvarande samma som används i faktarutor och där skrivs datum med lite mindre text. Det bör såklart ändras senare så att datum skrivs med samma storlek. Mitt huvudfokus har varit att avlasta överfulla faktarutor, men standardstorlek för datum borde vara nästa steg. Väsk ✎ 6 mars 2020 kl. 15.56 (CET)
replies: text: :. Väsk ✎ 19 mars 2020 kl. 18.51 (CET)

message: * arkiv-url, som inte känns igen av Modul:Cite
* startdatum och slutdatum,  används när man har förlorat sin utmärkelse (t.ex. Silvio Berlusconi med sin riddare av Italiens arbetsförtjänstorden)
* periodexakt släpspänne, som fins t.ex. med Kungliga Nordstjärneorden
Finnusertop (diskussion) 12 juni 2023 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: Jag skulle vilja lägga till ett önskemål om att även ha med Wikidata-egenskapen nominerad för (P1411) om den inte passar bäst i en egen mall. 31.208.31.117 17 mars 2024 kl. 20.10 (CET)
thread_title:  Önskelista 

message: Det stora påpekandet att uppgifterna kommer från Wikidata förstör enligt min mening utseendet på hela artikeln. Det måste finnas ett bättre sätt att läsa detta, exempelvis i notapparaten. Tostarpadius (diskussion) 1 november 2023 kl. 06.46 (CET)
thread_title:  Vanprydande
Diskussion:Tobias Törnell

message: Jag skapade denna artikel en gång i i tiden i förhoppning om att någon med intresse för ämnet skulle förbättra den. Artikeln har självfallet sina brister, men han har fått en hel del uppmärksamhet i kvällstidningarna och och även medverkat i TV. /Annika (diskussion) 7 mars 2020 kl. 15.14 (CET)
replies: text: En så gammal artikel skall definitivt hanteras på SFFR. Riggwelter (diskussion) 7 mars 2020 kl. 15.16 (CET)
replies: text: :Jag bytte ut snabbraderingsmallen mot en relevanskontrollmall och kopierade in anmälarens kommentar där. /Julle (disk.) 7 mars 2020 kl. 15.19 (CET)
replies: text: ::Tack för uppföljningen av denna diskussion. Det kanske var förhastat av mig att lägga in en mall om snabbradering, men jag hade i det läget mycket svårt att se Törnells relevans. Jag skulle hellre se att man skreve några rader om honom i föräldrarnas artiklar. Artikeln ser förvisso mycket bättre ut efter att man nu kompletterat den med källor, men jag ställer mig fortfarande frågande till relevansen. Räcker det verkligen att ha fått en del uppmärksamhet i kvällstidningarna under 90-talets andra hälft och ha medverkat i TV någon enstaka gång för att kvalificera sig för en hel artikel? Det kanske andra erfarna användare bör bedöma, eller åtminstone få tillfälle att uttala sig om, innan något beslut tas. Jag välkomnar således fortsatt diskussion här. 83.226.235.211 7 mars 2020 kl. 17.23 (CET)
replies: text: :::Man kan se på KB:s digitaliserade tidningsarkiv  att han fick betydande uppmärksamhet i dagspressen under 1990-talet och han medverkade flera gånger i TV. Vad är det som du anser saknas för att en person med ett verksamhetsområde som detta skall vara relevant? Jag är personligen inte alls intresserad eller road av den typen av underhållning som han gjort sig känd för, men uppenbarligen går det hem i vissa kretsar och då skall det väl kunna uppmärksammas även på Wikipedia? Att artikeln brister i kvalitet och behöver förbättras är en annan sak. /Annika (diskussion) 7 mars 2020 kl. 20.32 (CET)
replies: text: :::: Relevant. Utan större tvivel och utan något stöd av föräldrarnas kändisskap. Etablerad på egna meriter. Gott om uppmärksamhet när det begav sig. Janders (diskussion) 7 mars 2020 kl. 23.45 (CET)
replies: text: :::::Instämmer med Annika och Janders. /FredrikT (diskussion) 16 mars 2020 kl. 17.39 (CET)

message: Vet inte hur man redigerar det men Tobias har även en bror: Mattias Törnell, född 1980 (Monika Törnells andra son).  Iirike (diskussion) 22 maj 2023 kl. 00.43 (CEST)
thread_title:  Syskon
Diskussion:Lynette Fromme

message: I Wikidatamallen identifieras hon med "sysselsättning: brottsling". Hon dömdes för mordförsök för snart 45 år sedan, har avtjänat sitt straff och släpptes för 11 år sedan. Att fortfarande pekas ut som om hon fortfarande är aktiv brottsling är inte bara snudd på skamstraff, utan direkt felaktigt. Hur lösa detta? Riggwelter (diskussion) 7 mars 2020 kl. 16.48 (CET)
replies: text: Slutdatum på prepertyn?Yger (diskussion) 7 mars 2020 kl. 16.53 (CET)
replies: text: :Jag vet tyvärr inte hur man gör. Wikidata är för mig IT-nördarnas tummelplats, inte en plats för alla att redigera... i alla fall enligt min mening. Riggwelter (diskussion) 7 mars 2020 kl. 17.45 (CET)
replies: text: ::jag provade lägga in datum, men det slog inte igenom i mallen. Två andra versioner visar henne som kriminell, men övriga har skippat sysselsättningen. jag har nu tagit bort uppgiften i "vår" mall/artikel. Yger (diskussion) 7 mars 2020 kl. 18.40 (CET)
thread_title: Olycklig Wikidatarelation
Diskussion:Lennart Hagvall

message: Hagvall verkar bara spelat in två skivsidor (1947), däribland inte denna titel. Vidare saknas vederhäftig källa till att Min lilla kajuta (från 1930) skulle varit dödskallemärkt. -- KlasHass (diskussion) 7 mars 2020 kl. 17.28 (CET)
thread_title: Titta in i min lilla kajuta
Diskussion:Gula faran

message: Begreppet "Gula faran" återkom och användes allmänt under 1950-talet då kineserna ansågs utgöra ett hot mot västvärlden. Begreppet användes också i överförd bemärkelse för att uttrycka något nedsättande, t.ex. ett hyreshus i Malmö med många barnfamiljer. Källa: https://kirsebergsallehanda.se/2015/09/17/gula-faran-pa-norra-bulltoftavagen/LÅS (diskussion) 7 mars 2020 kl. 18.25 (CET)
thread_title:  Gula faran under 1950-talet
Diskussion:Dörrmatta

message: Jag såg att det stod "liten matta" i NE och SO. Men kallas inte större mattor i entréer till offentliga byggnader också för dörrmattor, eller har de något annat namn? /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 mars 2020 kl. 22.44 (CET)
replies: text: Ordet finns i angivna uppslagsböcker. Ifrågasättande anser jag bör göras i kompletterande text./Wvs (diskussion) 21 februari 2021 kl. 13.43 (CET)
replies: text: :Vad menar du? När jag googlar får jag även upp "entrématta" och "avtorkningsmatta". /Kyllo|kontakt| 21 februari 2021 kl. 13.47 (CET)
replies: text: ::Jag menar att du inte kan ifrågasätta att infon finns i uppslagsböckerna./Wvs (diskussion) 21 februari 2021 kl. 13.59 (CET)
replies: text: :::Klart att man kan det. Det är "liten" jag ifrågasätter. Jag har också förklarat varför här ovan. Möjligen kan man använda någon annan mall istället, som . /Kyllo|kontakt| 21 februari 2021 kl. 14.11 (CET)
replies: text: ::::Mattor kan vara av olika storlek. Att en källa typ NE och SO förtydligar att det rör sig om en liten matta ser jag inte som ett problem. Det går bra att utöka artikeln med hjälp av information från annat håll, men hittills har jag inte sett något som motsäger NE:s och SO:s uppgifter. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 21 februari 2021 kl. 14.36 (CET)
replies: text: :::::Vad säger att mattorna kan vara av olika storlek? Problemet är som du säger att du talar emot dig själv. Antingen måste den vara liten eller så behöver den inte vara det, men då ska det heller inte stå skrivet så i artikeln. NE kräver dessutom inloggning. /Kyllo|kontakt| 21 februari 2021 kl. 14.48 (CET)
replies: text: :::::: Du ifrågasätter de två källor som används. Kom gärna med en bättre källa, om du vill att artikeln ska bli bättre. Tack på förhand. Paracel63 (diskussion) 22 februari 2021 kl. 01.43 (CET)
replies: text: :::::::Som jag sagt ifrågasatte jag uppgiften om att en dörrmatta måste vara liten. Om det möjligtvis är så att den inte får kallas dörrmatta om den är stor. Anledningen till att man använder åtgärdsmall är för att man inte har källa som förklarar saken. /Kyllo|kontakt| 22 februari 2021 kl. 18.46 (CET)
 ville ha källor till min tillagda text. Jag trodde att källkravet inte var så stort på okontroversiell text. I diskussionen 2020-2021 var ordet ”liten” kontroversiellt. Jag ändrade detta till ”vanligtvis liten”. 
Mattförsäljarna säljer dörrmattor ”såväl små som stora”. Stora mattor (som skall användas vid dörrar/entréer) säljs under beteckningen ”entrémattor”. En liten entrématta kan enligt annonserna vara mindre än en stor dörrmatta, så gränsen är flytande och dörrmatta entrématta används delvis synonymt. Stora entrémattor, till exempel för butiker, säljs förutom som entrématta också som ”gångmattor” och ”passagemattor”. Säljs i metervara. Men nu ligger vi utanför ämnet.
Jag skulle kunna lägga in försäljarnas sidor som källor, men känner mig tveksam till detta.
Jag hittade dock en källa för dörrmatta av tågvirke, som jag lagt in i artikeln.Xauxa (diskussion) 12 september 2022 kl. 19.44 (CEST)
thread_title:  Andra dörrmattor?
Diskussion:Pitabröd

message: Tunnbröd? Vad får kallas tunnbröd? Var god diskutera innan du återställer nästa gång. Tack på förhand. --Paracel63 (diskussion) 8 mars 2020 kl. 23.08 (CET)
replies: text: Nu har jag återinfogat och omformulerat, med hjälp av källor. Se även denna redigering, med källor och beskrivningar. Kanske behöver vi diskutera lite om vad som får kallas "tunnbröd" och vad som inte får kallas "tunnbröd"? Vänligen/--Paracel63 (diskussion) 8 mars 2020 kl. 23.27 (CET)
replies: text: :Artikeln tunnbröd är just nu flaggad för brist på källor. Definitionen på NE noterar att det ska vara ojäst, till skillnad från vad som står i inledningen av pitabröd (finns källa till det?).--Paracel63 (diskussion) 8 mars 2020 kl. 23.30 (CET)
replies: text: ::Hm. Det är den som lägger in en uppgift som ska bevisa relevans, inte den som ifrågasätter uppgiften. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 mars 2020 kl. 23.49 (CET)
replies: text: :::Nu är pitabrödsartikeln också flaggad. Lycka till! /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 mars 2020 kl. 23.51 (CET)
replies: text: ::::Du har rätt, och det var dåligt av mig att inte källbelägga. Samtidigt bidrog inte din tillbakarullning till förbättring av artikeln (som jag såg det).--Paracel63 (diskussion) 9 mars 2020 kl. 01.41 (CET)
thread_title: Tunnbröd
Diskussion:Jimmy Jansson (musiker)

message: , du har lagt till en mall över Janssons Melodifestivalbidrag, men du har glömt att i artikeln förtydliga vad de olika färgerna i mallen betyder. Utan en förklaring blir det svårförståeligt. Går det att åtgärda tror du? Eller finns det någon annan som förstår färgkoden som kan hjälpa till att förbättra artikeln? /Ariam (diskussion) 8 mars 2020 kl. 23.19 (CET)
thread_title: Färger i mall
Diskussion:Mantua (provins)

message: På svenska samma som staden eller det finns inget svenskt namn och därmed är det Mantova? I vilket fall bör allt rörande provinsen ha samma namn, vad det än är, på svenska wikipedia.  Maundwiki (diskussion) 8 mars 2020 kl. 23.26 (CET)
replies: text: Mantua är det svenska namnet på staden och provinsen. NE (tryckta upplagan) använder Mantua. Men det bör framgå tydligt av artiklarna att det italienska namnet är Mantova. --北山 Kitayama (diskussion) 17 mars 2020 kl. 06.46 (CET)
replies: text: :Så blir det. NE online har bara staden därav min fråga. Den som flyttade provinsartikeln tycket troligen det var tillräckligt. Maundwiki (diskussion) 17 mars 2020 kl. 12.51 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Brevet till kungen (TV-serie)

message: Finns det källa på att svenska namnet är "Brevet till kungen"? Maundwiki (diskussion) 9 mars 2020 kl. 00.22 (CET)
replies: text: Inte mycket mer än att Netflix utannonserar serien under det namnet.--Skivsamlare (diskussion) 9 mars 2020 kl. 00.58 (CET)
replies: text: :Tack, jag kan inte läsa svenska Netflix. Maundwiki (diskussion) 9 mars 2020 kl. 01.20 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Anthemios från Tralles

message: Det verkar som hans namn transkriberat till svenska blir Anthemius, inte Anthemios. 
Detta är också det namn som ne har gett honom, https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/anthemius-fr%C3%A5n-tralles.
Någon med tillgång till att döpa om sidor borde göra det.
Npubemgpyr (diskussion) 9 mars 2020 kl. 01.04 (CET)
Transkriberat till svenska blir det Anthemios, vilket stämmer med sidan, jag vet inte hur jag tänkte där.
Att ne använder Anthemius kan ha att göra med att engelska wikipedia använder den stavningen.
Npubemgpyr (diskussion) 28 september 2020 kl. 18.43 (CET)
thread_title:  Namn
Kategoridiskussion:Sveriges socialdemokratiska arbetareparti

message: Jag tycker vi bör flytta sidan till :Kategori:Socialdemokraterna (Sverige) i enlighet med artikelnamnet. Åsikter?  9 mars 2020 kl. 08.27 (CET)
replies: text: Jag sätter emot. Kategorin följer mycket bra det mönster som gäller i :Kategori:Socialdemokratiska partier i Europa--Bruno Rosta (diskussion) 30 april 2020 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :Då ingen motiverat flytt på flera år tas flyttmallen bort--Bruno Rosta (diskussion) 1 mars 2024 kl. 10.59 (CET)
thread_title:  Flytta
Moduldiskussion:Fylkesfakta Norge WD

message: Flera fylken hamnade i kategorin "Sidor med skriptfel" efter den areauppdatering som gjordes igår kväll. Det verkar som om area för  inte ingick i denna uppdatering. Avsaknaden av denna uppgift gjorde att modulen kraschade. Jag har har gjort en tillfällig fix genom att kolla att alla typer av areor som används på rad 386 i modulen, där datum för vattenarean plockas fram, verkligen finns- Så nu finns det åter infoboxar i de berörda artiklarna. Effekten av detta "plåster" är dock att ingen datumuppgift visas efter "vattenarea" i detta fall. Se gärna över koden så att den kan klara av att skriva ut datum för vattenarea även i det fall när areauppgift saknas för någon delarea. --Larske (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.18 (CET)
Tillägg: Länk till fråga som ger en lista med ,  och  för . --Larske (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.52 (CET)
replies: text: Minns jag rätt så gjorde jag så att när en uppgift bygger på summan eller differensen av två claims, så visas inget datum. Det kräver i princip att man kollar att alla datum är lika. Det är å andra sidan så på WD att datum är inte ett krav på WD. 62 osv (diskussion) 9 mars 2020 kl. 12.02 (CET)
replies: text: :Det är väl just en sådan kontroll som görs på rad 386, men som alltså förutsätter att det finns areal för ,  och . Av någon anledning finns  för  för år 2018, men saknas för 2020 för till exempel . Se frågan/listan ovan.

text: :--Larske (diskussion) 9 mars 2020 kl. 12.15 (CET)
replies: text: ::Man kan tydligen inte ens lita på Kartverket längre... 62 osv (diskussion) 10 mars 2020 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Datum för vattenarea bör klara av fallet att ingen area för till exempel territorialvatten är angiven
Diskussion:Elis Magnusson

message: Vi har mängder av artiklar om avlidna personer med liknande meriter. Så fort någon har dött brukar kraven sänkas rejält. Det viktiga är att det finns källor. Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.51 (CET)
replies: text: Alla som står i Vem är vem brukar betraktas som automatiskt relevanta. Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.52 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Hulda Hägglund

message: Hulda Hägglund var gift med Johan Hägglund, grundaren av Hägglunds & Söner. Hägglunds & Söner är ett företag som haft stort värde för Örnsköldsvik och Sverige och än idag har miljonkontrakt inom industrin internationellt.
I går 8/3 var det internationella kvinnodagen och Hulda Hägglund bör ha sin plats i historien liksom sin man. ‎ 
replies: text: Ontheline73: Du menar att hon är känd och relevant för att endast fött barn? Då skulle väl alla kvinnor vara relevanta för Wikipedia? DIEXEL (diskussion) 9 mars 2020 kl. 10.20 (CET)
replies: text: :Tanken var att lyfta en lokal kvinnlig profil som med mycket arbete (förutom barnafödande) låg bakom familjens framgång, men om relevansen inte duger, så är det bara att radera. Detta är min första artikel så jag får väl läsa på om relevansen mer. ‎
replies: text: ::Yger: Radera eller ej? DIEXEL (diskussion) 9 mars 2020 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :::Ingenting som kan motivera relevans. Jag undrar dock om artikeln är skapad inom någon form av projekt eller så, om det då finns någon närs skribenten som kan förklara detta med relevans. Jag tycker den kan ligga till sen eftermiddag så skaparen inte känner det går för fort.Yger (diskussion) 9 mars 2020 kl. 11.15 (CET)
replies: text: ::::Jag pingar Ontheline73. DIEXEL (diskussion) 9 mars 2020 kl. 11.21 (CET)
replies: text: :::::Skulle vara intressant att veta vad det står mer om henne i Kvinnoprofiler i Örnsköldsvik under 100 år, hon är ju uppenbart relevant för ett kapitel däri. Tanzania (diskussion) 9 mars 2020 kl. 16.43 (CET)
thread_title: Relevans
Malldiskussion:Bokref/Rum för alla/2020

message: Jag tar bort "övriga="Sandra Bergqvist, Christina Gestrin, Kjell Herberts, Henrik Lax, Johanna Lindholm, Tom Moring, Satu Pessi, Meirion Prys Jones, Markus Österlund"
Det verkar som om dessa skrivit var sin artikel och att resten av boken är skriven av Lindberg. Man borde kanske ha möjlighet att lägga in "författare=" då dessa artiklar används, antagligen på samma sätt som "sid=". Experimenterar inte nu, kan kanske vänta tills behov uppstår.
--Alpark (diskussion) 9 mars 2020 kl. 10.19 (CET)
thread_title:  Medförfattare
Diskussion:Jacob Östberg

message: Den svengelska formuleringen "Östberg har också varit visiting distinguished professor of marketing på Aalto University School of Business i Helsinki." bör språkvårdas. /Annika (diskussion) 9 mars 2020 kl. 14.13 (CET)
replies: text: Yes! Nu har vi tillsammans deletat det mesta av svengelskan!  / Anhn (diskussion) 9 mars 2020 kl. 16.11 (CET)
thread_title: Svengelska
Diskussion:Fredrik Bondestam

message: Kanske räcker meriterna idag. Givetvis behöver den tillföras källor. Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2020 kl. 19.29 (CET)
replies: text: Jag märkte för relevanskontroll för att undvika snabbradering. Varför respekterades inte det? Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2020 kl. 22.37 (CET)
replies: text: :Jag anser det är en oartikel (inte tillräcklig substans, inga källor, oklar relevans, men återställde nu.Yger (diskussion) 10 mars 2020 kl. 05.04 (CET)
replies: text: ::Har kompletterat med bl.a. bibliografi - det är naturligtvis inga skönlitterära romaner men ändå ett antal böcker. Han har också varit synlig i debatt (har inte hunnit leta upp det just nu). / Anhn (diskussion) 10 mars 2020 kl. 05.44 (CET)
thread_title: Relevans

message: Vad betyder "abjektet"? Jag har fördjupat mig något i genusforskning (just vid den tiden när den utkom), men aldrig sett ordet. Det verkar inte finnas i någon annan artikel här. Tostarpadius (diskussion) 14 mars 2020 kl. 11.05 (CET)
replies: text: Jag ska blotta min monumentala okunnighet och avslöja att jag aldrig hört  ordet förrän jag lade in referensen. Här är en artikel i den folkbildande tidningen AB som sprider ljus i kunskapsmörkret: https://www.aftonbladet.se/kultur/konst/a/Ql7ajA/syftet-att-kortsluta  Anhn (diskussion) 14 mars 2020 kl. 14.00 (CET)
replies: text: : Jag kan fortfarande inte påstå att jag begriper det, men har skrivit Abjektion, har plankat det mesta från Julia Kristeva. Synpunkter, rättelser osv mottages tacksamt. / Anhn (diskussion) 14 mars 2020 kl. 19.24 (CET)
replies: text: :: Tack! Nu när jag blir påmind om det inser jag att jag faktiskt stött på det begreppet. Jag tror dock inte att jag är till någon större hjälp när det gäller att göra texten begriplig. Det är i varje fall bra att artikeln finns. Tostarpadius (diskussion) 14 mars 2020 kl. 20.39 (CET)
thread_title:  Avhandlingens titel
Diskussion:Melodifestivalen 2020

message: Skulle man inte kunna lägga in en miniatyr/thumb-bild på deltagarna i tabellerna över deltävlingarna, lite som listorna över fornminnen. Det blir lite mer illustrativt då. Adville (diskussion) 10 mars 2020 kl. 10.00 (CET)
thread_title:  Deltävlingstabellerna - bilder
Diskussion:Gotlandslänken

message: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/gotland-ger-inte-upp-kampen-for-en-ny-elkabel
Referenser verkar kunna hanteras på så många olika sätt i wikipedia och det är svårt att hitta bra anvisningar. 150.227.15.253 10 mars 2020 kl. 11.05 (CET)
replies: text: Jag har lagt in referensen ovan med hjälp av Visual Editor / Ange Källa / Nyheter   och fyller i så gott det går. Det finns anvisningar i Wikipedia:Källhänvisningar  / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 10 mars 2020 kl. 11.29 (CET)
thread_title:  Referens för tillägg om framtidsplaner
Diskussion:Indoeuropéer

message: Hur förtydligade din sista ändring? Den tidigare gick till sektionen med förklaring med vad tror är den nuvarande bästa förklaringen. Maundwiki (diskussion) 10 mars 2020 kl. 16.13 (CET)
replies: text: Bra att du säger till. Jag trodde att omdirigeringen gjordes efter att grensidan redigerats. Men nu ser jag att det kanske var tvärtom. Så jag gjorde ändringen ogjort. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 10 mars 2020 kl. 16.19 (CET)
thread_title:  Förtydliga
Diskussion:L'Écho des Savanes

message: Borde inte artikeln ha ett kritikavsnitt, eller att åtminstone den kritik som förts fram gentemot tidningen tas upp någonstans i artikeln? Är den inte till och med typ svartlistad i Schweiz? //Vätte (diskussion) 10 mars 2020 kl. 18.31 (CET)
replies: text: Jo, det kan nog vara relevant. Jag förbereder ett sådant. --Paracel63 (diskussion) 10 mars 2020 kl. 19.28 (CET)
replies: text: :Nu finns ett "Stil och kritik"-avsnitt. Det är ganska översiktligt, men kanske behövs inte mer om en tidning som i Sverige är rätt okänd. Verkar det okej?--Paracel63 (diskussion) 10 mars 2020 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Kritikavsnitt