Diskussion:Jolla Mobile

message: Ja, Fernbom2. Det är 100% nödvändigt att detta står på svenska Wikipedia. Kanske inte på internationella Wikipedia ännu eftersom de inte släppts sin telefon ännu men de är tillräckligt relevanta i Norden för att finnas här. Det är även nu all tidig info finns om detta nya Nokia, bäst att passa på innan det försvinner. Ska försöka ge mig in i finska nyhetssiter för mer information.
--Immunmotbluescreen (disk) 20 juli 2012 kl. 14.58 (CEST)
Sjö - "Gjorde redigering 17109208 av Immunmotbluescreen (diskussion) ogjord, ej speedy men rel, ta inte bort den själv" [Efter att jag hade tagit bort relevans borttagning]
Re: Sjö verkar som om bot:en hitta samma artikel fast på tyska och engelska. U mad bro?
--Immunmotbluescreen (disk) 20 juli 2012 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Vill du ha en saklig diskussion om artikelns relevans eller skriver du här mest för att få vara tyken mot andra? Lägg ner påhoppen  och hitta källor som visar relevans i stället för att ge dig på dem som handlar helt efter Wikipedias riktlinjer och praxis.Sjö (disk) 20 juli 2012 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: : Du har utlovat fler källor. Därför avvaktade jag med raderingen. Reklam ägnar vi oss inte åt här. Fernbom2 (disk) 20 juli 2012 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: ::Käll-läget är gott med befintlig text, och Open-Source-baserade produkter brukar vi i övrigt vara generösa mot här, så exakt vad är problemet? -- Lavallen 20 juli 2012 kl. 17.38 (CEST)

text: ::---

text: ::@Sjö Om det är de här (http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanskriterier#F.C3.B6retag) du syftar på så skulle de i sånna fall vara omöjligt att skapa nya artiklar. Denna: "Företaget har bidragit starkt till utveckling av produkter med stor betydelse för många" är på gång dock. Jolla hör inte hemma bland de andra artiklarna i kategorierna så som amatörband och wannabees. Ser du inte potentialen i det här? Hatar du Linux? Hur kan du ha hjärta att vilja ta bort en sådan solskenshistoria som denna? Alla som har testat MeeGo säger att det är det bästa operativ systemet någonsin. Nämnde jag att MeeGo fanns uppföljaren till den legendariska N95:an?

text: ::@Fernbom2 Nej jag sa att jag skulle formatera de befintliga källorna ifall artikeln överlevde natten med sånt som webbref. Jag visste att det skulle komma någon som ville förstöra på det här sättet och om de lyckades ville jag inte slösa tid på att formatera i onödan.

text: :: Stirra er inte blinda på några punkter uppsatta av någon främling utan förstå tanken bakom dem. Det är ändå vårt kära grannland Finland med ett episkt projekt. Jag vet inte exakt hur telefonen kommer bli men jag vet att det kommer att vara den bästa telefonen som någonsin gjorts. Om de lägger ner verksamheten kan också denna artikeln läggas ner men annars kommer jag att kämpa för att försvara den. (drar säkerhetskopia redan nu)--Immunmotbluescreen (disk) 20 juli 2012 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: :::Det där med webbref är inte det viktiga, utan att bevisa att det här är ett företag som platsar i ett uppslagsverk. Exakt hur man gör det finns det olika uppfattningar om, och listan som nämns är ifrågasatt även av mångåriga wikipedister. Ett problem du själv tar upp är "Om de lägger ner verksamheten kan också denna artikeln läggas ner". En artikel ska platsa även om artikelsubjektet läggs ner. Vi raderar inte artikeln om Syriens diktator om han blir avrättad. -- Lavallen 20 juli 2012 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: ::::Artikeln finns ändå på en hel del språk. J 1982 (disk) 20 juli 2012 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :::::Verkar vara ett litet företag med få anställda. Omsättning? De verkar ju inte ens ha kommit igång. Visst, kanske kommer de skapa den bästa telefonen som någonsin gjorts men till dess så verkar det inte relevant. Wikipedia är ingen kristallkula, där vi spekulerar vad som kanske, kanske kommer bli framgångsrikt och betydelsefullt i framtiden, utan beskriver det som redan är det. En relkollmall är ingen "speedy deletion" och bör inte tas bort från artikeln. / Elinnea (disk) 20 juli 2012 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: :::::: Om man stannar upp med sina paragrafryttarfasoner och funderar varför saker och ting måste delete:as ett tag, så finner man nog att artikeln inte behöver det. Enligt  Relevanskriterier så står det i inledningen att även artiklar som inte uppfyller dessa kriterier kan få finnas. Artikeln hänvisar till  Relevans där anledningen till att saker och ting måste tas bort står. Huvudsyftet är inte, som vissa verkar tro, att spara på hårddiskarna i Nederländerna, det är att ha en tillräckligt hög kvalité på varje artikel. Det måste finnas en chans att tillräckligt många är intresserade nog för att redigera artikeln. Så vidare det inte sker i vidrigt reklamförsök à la Klarna tycker jag att denna och liknande artiklar borde bestå. Projektet är så pass episkt att det är omöjligt att inte vara intresserad. Titta bara på den engelska versionen. Det är nästan lika stor som Sony Mobile. Jag ska förbättra denna inom kort och vi får se om inte någon till hittar hit.--Immunmotbluescreen (disk) 21 juli 2012 kl. 15.01 (CEST)
thread_title:  Relevans