Diskussion:University College London

message: Är det verkligen vettigt att "university college" skickar en vidare till "University College London" med tanke på att det ena är ett skol-form (som gymnasium, högskola universitet) medans UCL är en skol. 
replies: text: University college skickar numer till förgreningssida
thread_title:  University college 

message: Jag gissar att den som skrev den här artikeln även tagit en examen på detta universitet... bara en massa tramsigt tjat om meningslösa rankingar. Ganska pinsamt faktiskt. Eftersom jag själv sedan längre är verksam på ett (bättre) och mera välkänt engelskt universitet än UCL kan jag upplysa författaren om att alla engelska universitet våldsamt överdriver sin status och är ganska ökända för det internationellt. För övrigt används deras masters som cash-cows och det är ganska lätt att bli antagen den vägen. Det är inget imponerande med en masters från UCL, tro mig... 
replies: text: Det vore mycket lättare att tro dig om du 1) hade pålitliga källor för dina påståenden, 2) vore opartisk, 3) avstod från meningslös skrytsamhet i din egen kommentar, och 4) uppvisade den språkliga färdighet och källkritik som förväntas av en yrkesverksam akademiker.

text: Högre utbildning tenderar att utrusta människor med förmågan att övertyga genom att tala till folks sunda förnuft, känsla för logik och med användandet av bekräftade faktum. Genom att istället använda uttryck som "tro mig" visar du tydligt att du är fullkomligt obekant med högre utbildning. När du skriver att du är "verksam på ett (bättre) och mera välkänt engelskt universitet än UCL", menar du att är vaktmästare vid Cambridge?
replies: text: :En diskussionssida på Wikipedia är inget forum för akademiska uppsatser och ditt eget svar är inte precis något lysande exempel på bra argumentation så du borde nog tagga ner lite och sluta kasta sten i glashus. Även om ursprungskommentaren är onödigt provocerande så har den en poäng i att artikeln ger ett obalanserat intryck av lärosätet. Istället för att hänvisa till diverse rankingar hade den kunnat fokusera mer på att beskriva vad det är som gör lärosätet intressant. Det finns onekligen mycket material som skulle kunna användas även om jag inte har ork att fixa till det. För de svenskar som läser masters har dessa rankingar f.ö. inte mycket värde då de inhemska rankingarna mäter utbildningskvalitet på grundutbildningen (inte mastersutbildningen) och de internationella rankingarna mäter forskningskvalitet. Ursprungskommentaren har rätt i att det är betydligt enklare att bli antagen till en mastersutbilding än en grundutbildning på prestigefyllda engelska universitet.
replies: text: ::Putsade till det hela lite – förhoppningsvis. Gjorde valet att behålla rankings för oavsett vad man tycker om dessa så ger det en snabb at-a-glance-info, men tog annars bort onödiga adjektiv etc och lade till referenser. Vet inte riktigt vad UCL är känt för annat än medicin så tog bort det andra då det inte fanns några referenser...? Aja. 2014/10/05
thread_title:  Academic boosterism in absurdum 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på University College London. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141006125103/http://www.ucl.ac.uk/museums/jeremy-bentham till http://www.ucl.ac.uk/museums/jeremy-bentham
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 maj 2017 kl. 12.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på University College London. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131214160634/http://www.ucl.ac.uk/finance/report_account_arch/report_accounts2012-13.pdf till http://www.ucl.ac.uk/finance/report_account_arch/report_accounts2012-13.pdf
*Lade  till http://exquisitelife.researchresearch.com/files/rf4470.pdfhttp%3A//exquisitelife.researchresearch.com/files/rf4470.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 20.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade