lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Läxa

message: Vem är det som har riktat kritik? Att bara säga att det "har riktats" säger EMM ingenting... \Mike 20 februari 2006 kl.00.17 (CET)
thread_title:  Riktat kritik 

message: Städmallen har ingen motivering, vad är det som behöver göras i denna artikel? / Elinnea (disk) 2 april 2012 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: Jag vet faktiskt inte heller. Jag har tittat artikeln... städningen kanske avser mallarna? Lämna en liten blänkare åt Användare:Kyllo och fråga om han kan bistå med lite hjälp. Vänligen, dnm (d | b) 2 april 2012 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :Jag redigerade artikeln lite grann. Tveksamt huruvida Lars Ohlys åsikter och påståendet om "vissa friskolor, som har montessoripedagogik..." bör stå kvar dock. Zaijaj 6 april 2012 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :: Frågan om Läxor eller inte läxor är en debatt som pågår i politiken men även på skolorna. Det bästa skulle vara om vi kunde bygga ut just den diskussionen, eftersom den innnehåller såväl pedagogiska som politiska, klass-, köns- och etnicitetsperspektiv. Det är dock inte bara friskolor som väljer att inte ha läxor och att de får göra läxor på skoltid. Det förekommer i kommunala skolor också. Däremot anser jag att det är relevant att peka på just dessa saker varför det som står nu bör stå kvar men utvecklas. Jag stubmallar artikeln och tar bort städmallen efter din goda genomgång av artikeln. dnm (d | b) 6 april 2012 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: :::Zaijaj: Det är inte bara en personlig åsikt som någon skvallertidning luskat fram, utan en fråga som Ohly drev för Vänsterpartiet under valkampanjen. Finns det andra förespråkare för modellen som är lämpligare att hänvisa till så välkomnar jag det. Men saken är att man inte bara kan skriva att vissa anser det. /Kyllo (disk) 5 maj 2013 kl. 11.02 (CEST)
thread_title: Städmall

message: Wikipedia:Bybrunnen#Evidensfrågan rörande hemläxor?
thread_title: Eventuell fortsatt diskussion från bybrunnen
Diskussion:Sus-ackord

message: Denna artikel och sus bör arbetas ihop. /siorse 20 februari 2006 kl.00.39 (CET)
replies: text: Håller med!--Niklas R 31 januari 2011 kl. 15.40 (CET)

message: Jag har tagit bort informationen om "sus5" som har varit ifrågasatt sen maj 2011. Det syftade egentligen på kvintackord, men benämningen "sus5" verkar inte användas och den går inte funktionellt ihop med sus-benämningen.
Med reservation för att källor säger att sus-ackord vanligen lägger till antingen ren kvart eller stor sekund. Jag vet inte om det syftar på att det skulle kunna vara överstigande eller förminskad kvart, eller liten sekund, eller nona – eller inget alls (sus5)? --91.192.114.5 3 januari 2018 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Sus5 borttaget
Diskussion:Åderförkalkning

message: Vem tar tag i denna artikel? Mycket välkommet!
Jag är visserligen en stor vän av svenska språket, men "åderförkalkning" är en tveksam term av flera skäl (kalk kommer in synnerligen sent i processen, "åderförfettning" vore i så fall ett bättre ord, i folkmun kan åderförkalkning också vara samma som senil demens) varför jag tycker den här artikeln hellre kunde ligga under ateroskleros. Sedan är jag inte alls säker på att arterioskleros borde infogas här, kanske begreppet borde få en egen artikel? Jag tror att arterioskleros egentligen syftar på att kärlväggarna blir tjockare och stelare med åldern, medan arteroskleros (i folkmun åderförkalkning) är processen när fett lagras in i kärlväggen. Begreppen borde dock kollas upp bättre. Förmodligen duger det att kolla på engelska wikipedia, de är bra på medicinska termer och "atherosclerosis" respektive "arteriosclerosis" (eventuellt med ett h nånstans) torde vara exakta synonymer till samma ord på svenska. // habj 20 februari 2006 kl.00.54 (CET)
- Jag tror att författaren menade att enbart använda ordet ateroskleros i inledningen och att det bara var ett slarvfel att slänga in arterioskleros så tidigt i texten.

message: Bör det inte finnas en topplänk dit? Tostarpadius (diskussion) 22 november 2021 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Senildemens
Diskussion:Krylbo

message: SJ AB:s huvudkontor?????? Låter inte rimligt. Framgår inte av deras hemsida. Bara Kundtjänsten finns där. Kollar vidare innan jag stryker den uppgiften. --Andhanq 20 februari 2006 kl.09.00 (CET)
thread_title: Huvudkontor?

message: Uppgifterna om mat-och gymnastiksalsarrangemang låter lite som "intresseklubben antecknar", dvs överflödig information. Kan inget om Krylbo själv mer än att det är en känd järnvägsknut men någon borde ta sig an artikeln och göra den mer vederhäftig och relevant. Nu låter det mest som om den är skriven av en högstadieelev.
thread_title: Överflödig information
Diskussion:Varbergs kommun

message: Namnförklaringar hör hemma under orten och inte under kommunen. Kommunen är mer "sekundärt" uppkallad, ofta efter sin centralort. Det visade sig att det redan fanns litet om namnet Varberg under rubriken Varberg, så jag strök det som stod här. --Andhanq 20 februari 2006 kl.09.04 (CET)
Diskussion:Johan Gunnar Andersson

message: Den här texten är mycket nära identisk med den som fanns i Gunnar Andersson. Det är högst osannolikt att samma person lagt in båda. Likaså är det omöjligt att olika personer skrivit samma text. Är det troligt att den här texten är så gammal att den är fri? (Det är inte ugglantexten.)--Etxrge 20 februari 2006 kl.09.56 (CET)

message: Var det här verkligen en nödvändig flytt? Johan Gunnar Andersson är känd som sådan - inte Gunnar Andersson - och i NE står han under Andersson, Johan Gunnar. Jag förslår att denna flytt hävs enligt WP:POMMF.--Bothnia 21 december 2009 kl. 22.09 (CET)
replies: text: Hävde flytten. Om det finns invändningar bör vi ha en diskussion innan vi vidtar åtgärder.--Bothnia 21 december 2009 kl. 22.11 (CET)
thread_title:  Onödig flytt
Diskussion:Svenska Kyrkans Unga

message: Medlem i Svenska Kyrkans Unga kan den bli som ställer sig bakom organisationens idé som lyder "Svenska Kyrkans Unga är en öppen gemenskap av unga människor som vill upptäcka och dela kristen tro".
Personer över 30 år registreras automatiskt som vuxenmedlemmar, vilket betyder att de inte kan väljas till förtroendeuppdrag, undantaget revisor. Alla medlemmar har naturligtvis yttranderätt.
Svenska Kyrkans Ungas organsiation består av 13 stycken distrikt med var sin Distriktsstyrelse.
*Flyttade länkarna till artikel-sidan. Ovanstående text är ganska värdelös på diskussionssidan. Frågan är om den ska med i artikeln? formuleringarna är desamma som på www.svenskakyrkansunga.org och i officiella dokument. kero 2 juli 2006 kl.18.25 (CEST)

message: Varför ingen info om distriken?? Linköpings distrikts-sida försvann?? Motivera gärna varför!
replies: text: De separata artiklarna som fanns om några distrikt har raderats eftersom lokal- och distriktsavdelningar av nationella organisationer inte betraktas som relevanta med mindre än att de mycket tydligt utmärkt sig. Artikeln om Linköpings distrikt innehöll geografisk bestämning och allmän föreningsteknisk information. En del av detta (medlemstal, antal anslutna föreningar etc.) kan vara relevant att införa i den här artikeln, medan till exempel information om att man håller årsmöten och väljer styrelse är överflödigt eftersom det gäller för alla demokratiska föreningar. /dcastor 10 maj 2007 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Distrikten 

message: Varför finns det inga artiklar om Ansgarsförbundet och Kyrkans Ungdom? Vore det inte intressant att få veta när de grundats och vad som skiljde dem åt? Som det nu är så leds länkarna till den här sidan. 
replies: text: Anledningen till att artiklar saknas på Wikipedia är vanligen att ingen har skrivit dem. Såväl Ansgarsförbundet som Kyrkans ungdom kan definitivt vara värda att skrivas artiklar om. /dcastor 6 augusti 2007 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  De tidigare förbunden
Diskussion:Anna-Britt Agnsäter

message: Heter det matpyramiden, inte kostpyramiden? // habj 20 februari 2006 kl.14.04 (CET)

message: Det är det namn Provköket gav den.
Kostpyramiden är en senare kopia. eller variant om vill.
replies: text: Ord normaliseras med tiden. Det som en gång var ett varumärke är det inte längre, och idag är "kostpyramiden" det vanligaste ordet för företeelsen. Den kopplas inte längre till KF:s provkök (notera gemener). Wikipedia ska inte följa företags viljor, utan skriva neutralt och följa normalt svenskt språkbruk. MVH Grillo 23 februari 2006 kl.10.38 (CET)
Kostpyramiden är en allmän benämning för att inte göra intrång på upphovsrätten eller risken för att göra det. 
Den kostpyramid som Agnsäter introducerade kallades Matpyramiden. Jag tror att båda namnen lever sida vid sida i dag. Vilket innebär att om man talar man om matpyramiden åsyftar man  KF:s Kostpyramid. 
Kostpyramiden är en pyramid som kan olika proportioner av vad som man anser är nyttigt att inta. Ex Atkinsins Kostpyramid är hellt olik Provkökets. 
Anledningen till mit språkbruk av Matpyramid var just det namnet Provköket namngav den.
Det är möjligtvis att jag är trång synt här men jag har nyligen ordnat och förtecknat deras handlingar. Det gör mig till en jävig part i ärendet men man kan också se på saken att man kanske inte bör använda sig av uttryck i artikeln som inte fanns 1974 då Matpyramid ( Kostpyramiden ) komm till
Men vi kan kompromissa och säga en Kostpyramid benämd Matpyramid.
Jag misstänker att Kostpyramid är svengelska från engelskan Costpyramid men 
matpyramiden introducerades serades i USA under benämningen Foodpyramid.
Hur som hellst är det ändå det viktigaste att vi inte glömmer att det ursprungligen var Agnsäter som uppfann den.
mvh--Poppen 23 februari 2006 kl.16.06 (CET)Poppen
 Så såg den första Matpyramiden ut.
Jag har tagit bilden själv.
http://www.kf.se/upload/kfbibl/affisch/Aff56.JPG
thread_title:  Den heter Matpyramiden.
Diskussion:Capotasto

message: Kärt barn har många namn. För mig låter kapodaster väldigt engelskt. Kanske det ordet används i pop/rockkretsar, medan mera klassiskt inriktat folk säger capotasto? Googlesökning på svenska:
replies: text: capotasto 178 träffar

text: kapodaster 25

text: barréklämma 19

text: capotastro 8 
// habj 20 februari 2006 kl.14.24 (CET)

text: Du har säkert mer rätt (och det visar ju google-sökningen). I mina kretsar säger vi bara "capo". Jag har också hört "katapastro" som ett namnförslag. /Pekoral 20 februari 2006 kl.15.04 (CET)
Jag anser Capotasto bör omdirigeras till Capo tasto eller Capo. Katapastro låter bara som ett smeknamn... skolan 29 april 2007 kl. 19.34 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:John Lenin

message: Jag har avlänkat alla musikers namn utom sångarens, då jag förmodar att de flesta av dem inte är kända för något annat än att de varit medlemmar i John Lenin. I så fall kan man hellre nämna ev. biografiska detaljer om dem i denna artikel. Om jag har fel, är det bara att lägga tillbaka wikilänkarna. // habj 20 februari 2006 kl.14.41 (CET)

message: "Bandet var ett bra liveband, men deras enda LP, Peace for Presidents, låter i efterhand rätt tam, då ett mycket bra låtmaterial klätts i osvängiga synthskrudar som ger en överproducerad känsla. De tre singlarna Steg/Himlen, Jag är sol/ABC och Vi kommer aldrig fram/Peace for Presidents är mycket bättre. Som kuriosa kan nämnas att LP:ns titelspår inte finns med på själva skivan, utan alltså bara som singelbaksida." Väldigt objektivt....Tanzania 17 maj 2009 kl. 15.23 (CEST)
replies: text: Jag har försökt göra texten lite med objektiv, och även strukit lite info som snarare hör hemma på Johan Johanssons egen wp-artikel. Hellstormen 2 februari 2010 kl. 13.20 (CET)
replies: text: :Eftersom ingen klagat tar jag mig friheten att plocka bort Neutralitetsmallen. Men fortsätt gärna förbättra texten! Hellstormen 3 februari 2010 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  Objektivtet
Diskussion:Hovsångare

message: Konstigt att det inte finns nån lista - sökte med google men det fanns ingen färdig...
Hans K. Maj tycks inte vilja publicera, så det blir nog den hårda vägen, hitta dem en och en  :)
Zman 20 februari 2006 kl.16.49 (CET)
Jag tror att man kan hitta dem i Hovkalendern som ges ut av HM Konungens Riksmarskalksämbete.
replies: text: Alltså inget elektromagnetiskt... det blir den hårda vägen med andra ord. Gör en första ansats. Zman 7 maj 2006 kl.19.34 (CEST)

message: Den här artikeln finns på engelska wikipedia, men inte helt: engelska wikipedia tar bara emot artiklar av registrerade användare, så sidan finns bara som pratsida, trots att den ser exakt likadan ut: []. Någon som har ett konto på engelska wikipedia kanske skulle vilja fixa detta? Det enda som behöver göras är att en registrerad användare länkar den, en småsak. --85.226.45.10 25 augusti 2009 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  På engelska wikipedia 

message: Finns det en orsak till att de är ordnad ei just en nioårsperiod, eller var det helt enkelt bara av praktiska skäl för artikeln i wikipedia? Dom som vet kanske kan skriva det i artikeln. --Aciram 27 augusti 2009 kl. 16.23 (CEST)
thread_title:  Nioårsperiod? 

message: Bra att grundåret nu finns på plats! Jag antar att sångarna i Hovkapellet också kan anses vara hovsångare i vid mening, men man kanske kan dra slutsatsen att de inte hade den formella titeln - eller kanske fanns det någon slags föregångare? De första "hovsångarna" i Sverige var väl troligen de franska syskonen Anne Chabanceau de La Barre och Joseph Chabanceau de La Barre på 1650-talet. De kallades dock "kammarsångare". Positionen som sådan fanns alltså tidigare. Det kanske också vore intressant att nämna i artikeln. --Aciram 29 augusti 2009 kl. 11.59 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort sångarna före 1773:  
* 1764 Lars Lalin
* 1751 Eleonora Witte
* 1750 Hedvig Witte
* 1743 Cecilia Elisabeth Würzer
* 1740 Gustaviana Schröder
* 1726 Judith Fischer, Sophia Schröder
* 1714 Anna Maria Ristell, diskantist
* 1702 Maria de Croll, diskantist
* 1653 Anne Chabanceau de La Barre

text: De var hovsångare i vid mening, då de var anställda som sångare vid hovet, men de var inte hovsångare i den mening artikeln syftar på.--Aciram (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Ja, det är väl utmärkt att beskriva detta i artikeln och då lista de borttagna under titeln Kammarsångare. Det finns förvisso också en artikel om Kammarsångare, då ur ett globalt perspektiv, men det kan nog vara bra att hålla de svenskt verksamma sångarna samlade här med de andra.--Bemland (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: ::Det bästa vore att skapa ett kapitel om svenska kammarsångare i artikeln om kammarsångare, om det inte finns ett sådant, och lista de svenska kammarsångarna där, och då lägga till att de även kallades hovsångare. Man kan även lista dem här under titeln kammarsångare. En kategori för dem bör också skapas.--Aciram (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Hovsångare före 1773
Diskussion:Hypotes

message: Om artiklarna ska slås ihop ska informationen finnas med. I hypotetisk fanns mycket info som borde finnas kvar i den sammanslagna artikeln (om det nu går att slå samman dem). /RaSten 20 februari 2006 kl.18.38 (CET)

message: I sådana fall bör hypotetisk utgå till förmån för hypotes och inte omvänt. DeltaRoSigma 8 juli 2007 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Hypotetisk => Hypotes 

message: Orden används idag ofta på olika sätt och i olika sammanhang. Viktigt att få rätt träff när man slår upp. Hypotetisk kan kompleteras med vardaglig användning av hypotetisk och en referens hit kan göras för fördjupad info om hypotes och hypotetisk inom vetenskap --Jam007 8 oktober 2007 kl. 18.55 (CEST)
thread_title:  Båda kvar
Malldiskussion:Fordonsindustrin i Tyskland

message: Jag har skapat mallen kring tyska bilmärken men undrar nu om den verkligen ska vara kvar:
#biltillverkare: lastbilar och/eller personbilar? - listan blir hur som helst lång!
#Bara aktuella tillverkare? - listan blir lång med alla tyska tillverkare som funnits
Det kanske är bättre att istället inordna kategorin "tyska bilmärken" där alla last- och personbilsmärken
kan radas upp i prydliga listor? De som finns kvar och de som försvunnit.
Mangan2002 20 februari 2006 kl.20.20 (CET)
thread_title:  Fundering
Diskussion:Slaget om Falluja

message: Det här var en kladdig och slarvig artikel. Jag städade upp det värsta slafset men jag orkar inte göra någon faktakontroll på det här. /RJ
Ingen notis om användandet av vit fosfor? /H

message: Det har varit flera slag om Falluja. Artikeln borde flyttas.Klementin (diskussion) 26 juni 2016 kl. 11.10 (CEST)
thread_title:  Flera slag 
Diskussion:Linda och Valentin

message: Det vore trevligt om den här sidan på något sätt kunde visa både den ordning albumen publicerats i på svenska och den ordning albumen publicerades i ursprungligen (för den är inte samma). Hans Persson

message: Laurelin är det gyllene trädet i Tolkiens Silmarillion, Laureline är väl endast en feminin böjning av detta? Joask (diskussion) 11 november 2016 kl. 16.49 (CET)
thread_title:  "originalnamnet Laureline"
Diskussion:Kim Martin Hasson

message: Jag tycker mig hela tiden se en apostrof i namnet på hennes tröja, alltså Kim Marti'n. Det ger långt färre träffar på Google, men några stycken, och det borde rimligen ligga någon sanning i det - speciellt om jag har läst rätt på tröjan. Är det någon som vet? • 辻斬り? 21 februari 2006 kl.00.06 (CET)
Nu har jag sett vissa som skrivit Martín, med akut accent. Det skulle förklara uttalet. Fortsätter leta. • 辻斬り? 21 februari 2006 kl.00.30 (CET)
thread_title: Apostrofen
Diskussion:Billboard

message: EFTERLYSNING
jag efterlyser gamla billboardlistor från början, Till idag.
Håller på att sammanställa lite matrial om musik från femtiotalet och framåt.Är det någon som sitter med sådant matrial. Är jag tacksam för
att man delger mig detta.
Kattpappa@hotmail.com

message: "Hur många svenskar har varit etta på billboard? (Roxette 4 låtar, Björn Shifs 1 låt?)" Detta frågades i artikeln, flyttar frågan hit istället. --Zozza 25 mars 2006 kl.00.59 (CET)
Verkar ingen som är intresserad. Sidan över ett år gammal.Ta bort den
thread_title: Hur många svenskar har varit etta på billboard?
Diskussion:Myntprägling

message: Efterlyses: någon som kan  beskriva hur prägling av mynt går till. /Pekoral 21 februari 2006 kl.11.06 (CET)

message: ”Brakteater, de äldsta romerska bronsmynten (före cirka 270 f.Kr.) var dock mynt som styckegjutits i form.[2]”. Så står det i artikeln - men när man klickar på länken ”brakteater” står det i den artikeln inget alls om gjutning utan att de är präglade. Kan någon förklara? Hyperboré (diskussion) 1 juli 2018 kl. 13.55 (CEST)
thread_title: Brakteater
Diskussion:Vladislav II av Böhmen och Ungern

message: Om ungerska kungar med namnet Ladislaus/Vladislav el motsv skriver Nordisk Familjebok att De ungerske konungarna V. af inhemsk släkt benämnas alltid Ladislaus (László) och ha sin oafbrutna nummerföljd, medan konungarna af den jagellonska (polska) ätten benämnas Wladyslaw
(Ulászló) och  ha  sin  egen  ordnings-siffra. Om denna systematik fortfrande är giltig borde denna artikel alltså omdirigeras till "Wladyslaw II av Ungern" (eller "Wladyslaw II av Ungern och Böhmen"). 
NE listar dock Ulazlo II med stavningen "Vladislav II" (samt i första hand som kung av Böhmen).
Frågan är alltså: vart lämpligen flytta denna artikel? "Ulazlo" känns under alla omständigheter inte som rätt sökord i en svensk encyklopedi.
Vid närmare eftertanke går jag på NE-linjen och redirectar till detta namn.
/FredrikT 21 februari 2006 kl.12.36 (CET)

message: Språklänkarna går till artiklar om en man som levde långt senare. Calle Widmann 24 november 2010 kl. 06.51 (CET)
replies: text: Glöm allt jag nyss skrev. Jag hade helt fel. Calle Widmann 24 november 2010 kl. 06.52 (CET)
replies: text: :Vänta, det är något skumt med den här diskussionssidan. Den är på något sätt kopplad till två monarker, Vladislav II av Böhmen och Vladislav II av Böhmen och Ungern. Jag har inte kompetens nog att ändra på detta. Calle Widmann 24 november 2010 kl. 06.57 (CET)
replies: text: ::Fixat. Om du råkar på något liknande fall i framtiden kan du klicka på länken som motsvarar "(Omdirigerad från Diskussion:Vladislav II av Böhmen)" som stod överst på denna sida när du gick in på diskussionssidan från Vladislav II av Böhmen, och redigera omdirigeringssidan som då kommer upp för att lägga till mall:radera. //Essin 24 november 2010 kl. 11.23 (CET)
replies: text: :::Tack! Calle Widmann 24 november 2010 kl. 14.01 (CET)
thread_title:  Denna artikel länkar till en man som levde långt senare
Diskussion:Vladislav II av Polen

message: Denna artikel (samt artikeln Władysław II Jagiełło) bör, i enlighet med svensk encyklopedisk namngivningstradition, flyttas till Vladislav II av Polen. /FredrikT 21 februari 2006 kl.13.11 (CET)

message: De flesta av kungens namn på olika språk är hitflyttade från dubbletten Władysław II Jagiełło. Är de alla relevanta att nämna i artikeln? Vladislav II är självklart, så kallas han på svenska, liksom de polska namnformerna - och litauiska, eftersom han kommer därifrån. Men vitryska? // habj 25 mars 2006 kl.00.40 (CET)
thread_title:  Kungens alla namn - även på vitryska?
Diskussion:Svenska Analogsympatisörer

message: http://www.mkv.mh.se/staff/per/sas/
varför radera?
replies: text: Jag ser inte riktigt hur den länken förklarar relevansen. En sökning ger resultat att det är mer än vilken sändlista som helst, i alla fall. /Julle 24 mars 2011 kl. 09.51 (CET)
Svårt att se hur Wikipedia ska kunna ha en artikel om det här. Däremot kan vi länka så att intresserade läsare kan leta sig dit (precis vad Wikipedias externa länkar är till för). Det finns länkar till SAS både i artikeln Synthesizer och i artikeln Analog synthesizer, och det tycker jag räcker. /NH 29 mars 2011 kl. 10.03 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Committee for Skeptical Inquiry

message: Jag tog bort påståendet om "kända amerikanska" medlemmar, eftersom detta inte är korrekt. Av dem som nämns i listan är till exempel Francis Crick engelsman. Frågan är dessutom om han fortfarande är medlem av CSICOP – han nämns inte längre i deras egen fellow-lista.
Ordet "kända" tog jag bort eftersom flera av de nämnda i listan inte är särskilt kända i Sverige, och eftersom ordet upprepades i den påföljande meningen.
Hur länge skall den här artikeln ligga kvar bland "stubbarna" och hur ändrar man på detta?--Kea 21 februari 2006 kl.14.03 (CET)
replies: text: Ang. kändisskap, kom ihåg att Wikipedia inte är en encyklopedi för Sverige, utan på svenska, tänk exempelvis på finlandssvenskar och personer i andra länder som studerar svenska. Ang. stubmallen kan du själv ta bort den när du tycker artikeln är lång nog, nu tar jag bort den. Kom ihåg att det här är en wiki, det finns inga uppsatta regler för hur lång en artikel ska vara eller liknande, och det finns ingen som har mer makt än någon annan. /Grillo 21 februari 2006 kl.14.19 (CET)

text: Kanon, detta med historiken, eftersom den gjorde att jag såg hur man gör för att ta bort stubbeteckningen. Men egentligen var det mest för upprepningens skull som jag tog bort kända i första meningen.

text: Värre var det kanske med Francis Crick. Han avled i juli 2004. Jag flyttade honom till fd-listan.--Kea 21 februari 2006 kl.14.47 (CET)
thread_title:  Ändringar