lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svärdsjö

message: Texten om svärdsjökråkor är ord för ord identiskt med en text på www.svardsjo.com . Är det plagiat eller finns tillstånd? Är det kanske rent av samma författare? EdvinW (disk) 17 mars 2013 kl. 18.53 (CET)
replies: text: Jag skulle gissa att svardsjo.com har plagierat Wikipediaartikeln. Större delen av texten infördes på Wikipedia den 17 december 2002 av . Domänen "svardsjo.com" registrerades åtta år senare av Petter Hedman. –CÆSAR 18 mars 2013 kl. 08.40 (CET)

message: Om texten handlar om tätorten (huvudsakligen Borggärdet), hör noga taget Vasaberttelserna inte dit. De utspelar sig ju främst i Kyrkbyn och Isala. Taxelson (diskussion) 21 september 2018 kl. 17.16 (CEST)
thread_title: Göstas öden och äventyr
Diskussion:Meteor

message: Artikeln gränsar till en ren bluff.
Det är riktigt att det funnits en äldre betydelse där meteor är liktydigt med atmosfäriska fenomen, vilka som helst.
Men den betydelsen kan nu sägas vara avsomnad.
Den korrekta betydelsen av begreppet finns idag inom fysiken och astronomin.
I denna artikel anges den betydelsen med "I inskränkt bemärkelse avses stjärnfall ..."
Jag vill ändå inte kalla innehållet för en ren bluff, eftersom den huvudbetydelse som här anges en gång varit den riktiga (på 1700- och 1800-talet).
Här finns också kopplingen till meteorologin, även om artikelförfattaren inte tar chansen att utveckla detta.
Nuvarande huvudbetydelse i denna märkliga text, bör därför kunna läggas som en underrubrik, t ex "Kuriosa".
Samma gäller den märkliga indelningen av meteortyper Deryni (disk) 17 mars 2013 kl. 20.16 (CET)
replies: text: Ett historieavsnitt vore befogat... Le Lapin Vert (disk) 17 mars 2013 kl. 20.34 (CET)
replies: text: :Jag skiftade den vida (och historiska) betydelsen med den inskränkta. Räcker det för att ta bort "bluffmallen"?--LittleGun (disk) 17 mars 2013 kl. 22.50 (CET)
replies: text: ::Det ser redan riktigt bra ut. Kanske vill du fortsätta!? Det finns fortfarande en slagsida mot den "vida" betydelsen. Uppräkningen av meteortyper bygger på den gamla betydelsen. Förpassa till ett historieavsnitt som Le Lapin Vert föreslår!? Deryni (disk) 18 mars 2013 kl. 05.59 (CET)
replies: text: :::Inspirerad av LittleGun bestämde jag att skissa vidare. Återkommer med en utvidning kring den moderna betydelsen, för den bör vara mer utförlig än den historiska. Deryni (disk) 18 mars 2013 kl. 18.08 (CET)

message: Eftersom det fysiska objeketet är Meteoroid bör det till exemepel ändras till det i Portal:Astronomi som är gjort. Det verkar som flera artiklar blandar samma begreppen. Maundwiki (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: Inte alls ovanligt att likhetstecken sätts mellan meteoroid, meteor och meteorit, eller att något av begreppen används i stället för något av de andra. Här gäller förstoringsglaset. Inte acceptabelt om det finns sådana fel i vårt uppslagsverk. Deryni (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 05.45 (CEST)
thread_title:  Meteor / Meteoroid
Diskussion:Richard Beck-Friis Häll

message: Finns han i Sveriges befolkning 1970? 31.209.16.109 17 mars 2013 kl. 23.24 (CET)
replies: text: Ja, då heter han enbart Lars Dick Häll. Hälsningar! / Pontuz (disk) 17 mars 2013 kl. 23.27 (CET)
replies: text: :Fett! Hälsningar!! 31.209.16.109 17 mars 2013 kl. 23.58 (CET)
thread_title:  Namnhistorik?
Diskussion:Silvbergs socken

message: Silvberg var fram till 1868 kapellförsamling under Stora Tuna och innan dess således ingen egen socken.--Zejo (disk) 18 mars 2013 kl. 01.04 (CET)
replies: text: Den var dock ett eget pastorat, vilket ät motstridigt till att vara kapellförsamling. Jag har lagt in en länk till beskrivningen från 1883, då de är entydigt en socken. Frågan är när landskommunen bildades, om det var efter 1863 håller jag med dig.Yger (disk) 18 mars 2013 kl. 05.40 (CET)
replies: text: :Silvbergs kommun bildades 1863, trots att Silvberg då varken kyrkligt eller kameralt var egen socken, vilket det blev 1868 respektive 1888. Jag kompletterar avsnittet Administrativ historik.--Zejo (disk) 18 mars 2013 kl. 21.31 (CET)
thread_title:  Socken? 

message: ”Landskommunen inkorporerades 1952 i Gustafs landskommun som 1971 uppgick i Säters kommun.” Kan någon kunnig förklara skillnaden mellan ”inkorporerades” och ”uppgick”? Hyperboré (diskussion) 13 juli 2019 kl. 16.41 (CEST)
thread_title: Skillnad mellan ”inkorporerades” och ”uppgick”?
Diskussion:Trähus

message: Den här Special:Bidrag/MagnusOstberg var aktiv här under två dagar 2010. Jag uppdaterar hans arbete.--Topplanternin (disk) 18 mars 2013 kl. 10.18 (CET)
Diskussion:Epix

message: Jag hoppas att det är okej att artikeln innehåller en ganska lång sektion om tidningens ledare. Horst Schröders ofta essäliknande betraktelser var ganska unika för i alla fall (den svenska) serietidningsbranschen. Huvudtexten om tidningens historik och utveckling behöver nog byggas ut, bland annat med utgångspunkt från de serieskapare som illustreras och när de dök upp och publicerade viktiga/uppmärksammade serier i tidningen. Även mängden källnoter behöver bli fler. Jag återkommer hit en annan dag… :-)--Paracel63 (disk) 18 mars 2013 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Jo, just det… Det finns nu många rödlänkar i artikeln. De borde inte vara för många, för alla syftar på serieskapare/tidningar som är relevanta för egna artiklar och som i de allra flesta fall har egna artiklar på andra wikipedior. Den som känner för det får jättegärna hjälpa till att göra rödlänkarna blå. :-) En del material kan bland annat hämtas från Seriewikin.--Paracel63 (disk) 18 mars 2013 kl. 11.53 (CET)
thread_title: Artikelns inriktning
Diskussion:SLU-biblioteket

message: Om det inte är så att SLU:s bibliotek är något alldeles särskilt brukar praxis vara att artikeltext inarbetas i huvudartikeln, i detta fall Sveriges Lantbruksuniversitet. Om texten där skulle bli mycket omfattande finns det i sig inget hinder att senare bryta ut den till egen artikel, men i dagsläget tror jag att det bästa är att infoga aktuellt stycke. Noteras bör att det är en nybörjare som skapat texten och min kommentar är alltså till för att hjälpa och lotsa vidare. Riggwelter (disk) 18 mars 2013 kl. 14.09 (CET)
thread_title: Infoga
Diskussion:SM i hembryggd öl

message: Heter verkligen evenemanget så som det skrivs i artikeln? Enligt SAOL stavas ordet brygd med ett g. Stigfinnare (disk) 18 mars 2013 kl. 14.38 (CET)
replies: text: Ja, det verkar vara så, http://www.shbf.se/index.php/evenemang/sm-i-hembryggdoel.html 212.181.63.190 18 mars 2013 kl. 14.44 (CET)
replies: text: :Det är olika ord. Brygd är ett substantiv. /Annika (disk) 18 mars 2013 kl. 14.45 (CET)
replies: text: ::Jfr bryggeri, bryggning, brygghus. Riggwelter (disk) 18 mars 2013 kl. 14.59 (CET)
replies: text: :::Alltid lär man sig något nytt! Tack! Stigfinnare (disk) 19 mars 2013 kl. 08.46 (CET)
thread_title: Evenemangets namn
Diskussion:Syndicate (2012)

message: "Syndicate använder sig av DICEs spelmotor: Frostbite 2[3]."
Detta är taget från en gissning och är fealktig. Källan spekulerar att det är Frostbite "We've only seen a handful of Syndicate screenshots so far, making it difficult to tell what the game will be running on. Normally we'd say this is a long shot (to be fair, it is a long shot) but since Need For Speed: The Run was announced as running on DICE's Frostbite 2 engine, it looks like the studio is happy to share."
Det är välkänt att Syndicate vad det sista spelet som byggdes på Starbreeze egen spelmotor. Framgår bla i http://www.starbreeze.com/wp-content/uploads/2013/01/arsredovisning_for_bokforingsaret_2010-2011.pdf
replies: text: av Bro (disk) 18 mars 2013 kl. 15.55 (CET)
Diskussion:Tommy Nilsson

message: Han har bytt namn till Black... 
replies: text: Har du en pålitlig och verifierbar källa till det? Inte en kvällstidning, alltså... Riggwelter (disk) 18 mars 2013 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :Enligt ett radioinslag i dag på SR har han tagit det som artistnamn på sin nya CD-skiva. Janee (disk) 18 mars 2013 kl. 20.31 (CET)
replies: text: ::Allt verkar vara ett pr-trick enligt Aftonbladet. Egon Eagle (disk) 21 mars 2013 kl. 17.57 (CET)
Diskussion:Mao Zedong/Arkiv 2004

message: hej hej, beöver skriva ett arbete om Mao zedong, skriv gärna lite om honom
replies: text: Så bra om du gör ett arbete, för då kan du ju skriva lite mer själv sen! /ShineB 13 maj 2004 kl.15.14 (CEST)
thread_title: Början
Diskussion:Mao Zedong/Arkiv 2006

message: Jag har översatt lite om hans död. Det som jag inte klarade av har jag markerat med kursiverat och fett. Ni kan ju se över.
Simon 28 augusti 2006 kl. 17.26 (CEST)
thread_title: DÖD

message: Inledningen borde förkortas och göras in i fler kapitel
thread_title: Inledning

message: Det är nog inte korrekt att skriva att Mao var president från 1949 till 1959. Enligt NE var han president 1954-1959. Enligt den engelska artikeln: "From 1954 to 1959, Mao was the Chairman of the PRC." Vints 31 augusti 2006 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Kinas ledare bär på den kinesiska titeln ordförande (zhuxi) men även det officiella Kina översätter denna titel till president på utrikiska för att minska förvirringen. Bero 13 november 2006 kl. 13.15 (CET)
thread_title:  President? 

message: Texten i det här inlägget  ser ut att vara kopierad från bland annat den här sidan . Jag tar därför bort det som återstår av texten. Vints 3 september 2006 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Kopierad text 

message: Menas med dessa tecken《》citationstecken, alltså enligt franskt format? MoЯsE 9 september 2006 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: Detta är den ena typen av citattecken i kinesiskan, den som är för publikationsnamn o dyl. Jag tar bort dem genomgående. De har kommit in via engelska Wikipedia från den kinesiska, där de fyller en funktion, men i denna lista behövs de inte.Oshifima 28 september 2006 kl. 18.17 (CEST)
thread_title:  《》 

message: jag vet inte vem som skrivit in informationen om Mao men det är historielöst att inte
nämna att han är en av historien värsta massmördare med 60-70 milj liv på sitt samvete.
Jag har försökt lägga in info om detta, men någon som tydligen är smygmaoist har gått
in och tagit bort mina inlägg.
Jag jämför med Hitler-artikeln där det står att han dödat 9 miljoner.
Mvh
LR
replies: text: Uppenbarligen bedöms du efter dina handlingar vilket kan uppfattas som att du tramsar och förstör för Wikipedia. Din blankning av artikeln om Marie Wickberg har återställts. Uppenbarligen har några användare svårt att ta dig på allvar. Thuresson 13 november 2006 kl. 11.21 (CET)
Moskvaradion meddelade i den 7:e april 1969 att Mao-regimen "avlivat" 26,3 miljoner människor fram till 1965 (Guiness rekordbok 1976)
thread_title: Mao massmördaren
Diskussion:Mao Zedong/Arkiv 2007

message: Uppemot en halv miljon människor stämplades som högerelement; att då lägga in två författare (om än kända sådana) är lite underligt. De var en del, men mycket mycket liten del, av detta. Jag tar bort dem; den informationen passar bätre i artiklarna om dem själva. Kampanjerna förtjänar förstås egna artiklar, i en sån kan man ha med sån här detaljerad info, men inte i Maos artikel väl. --Bero 4 september 2007 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  "Låt hundra blommor blomma" och Kampanjen mot högerelement
Diskussion:Cicci Lyckow Bäckman

message: På vilket sätt är hon terapeut? 31.209.16.109 18 mars 2013 kl. 21.44 (CET)
replies: text: Vet tyvärr inte, men det står på hennes webbsida, det står också att hon har fil mag i svenska och engelska. Dessvärre står det inte när och var examen tagits. / Pontuz (disk) 18 mars 2013 kl. 21.57 (CET)
replies: text: :Antagligen självutnämnd terapeut. Jag tar bort uppgiften eftersom den kan anses som vilseledande och ditskriven på hemsidan i reklamsyfte. 31.209.16.109 19 mars 2013 kl. 03.01 (CET)

text: :Den person jag osökt kom att tänka på här var faktiskt Annika Dopping. 31.209.16.109 19 mars 2013 kl. 03.06 (CET)
thread_title:  Terapeut? 
Diskussion:Kiloton

message: Jag yrkar infogning i kärnvapen snarare än att vara en eget uppslagsord eftersom ämnet är för litet för att ge en fullödig artikel. BP OMowe (disk) 18 mars 2013 kl. 23.19 (CET)
replies: text: Om denna artikel skall sammanfogas med en annan artikel så anser jag att det vore lämpligare att den infogas i artikeln Ton (enhet), snarare än i artikeln Kärnvapen, eftersom kiloton har kommit att användas även i andra sammanhang, se Diskussion:Kärnvapen. MVH Quintus (disk) 19 mars 2013 kl. 12.45 (CET)
replies: text: :I grunden är kiloton och megaton massenheter och kan inte likställas med enbart användningen som enheter för sprängkraft. Användningen ör mycket bredare än så. Några exempel gällande växthusgaser: , ,  JohanahoJ (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: :: Jag instämmer med JohanahoJ. Kiloton är primärt en enhet för massa, som sekundärt fått användning som energienhet. Ordet bör ha en egen artikel, eftersom det används i bägge betydelserna. Roufu (diskussion) 16 juli 2018 kl. 11.53 (CEST)
thread_title: Infogning
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Föräldralösa artiklar-2013

message: Förlåt en fåvitsk (dum), men vad är en föräldralös artikel? Kemiska vapen under första världskriget har ju massor av länkar, och är inte heller del i en så kallad walled garden (en handfull artiklar som bara länkar till varandra). Vivo (disk) 18 mars 2013 kl. 23.54 (CET)
replies: text: En artikel dit ingen annan artikel länkar, vilket i detta fall framgår här. Meningen med denna typ av mallning är dock omdiskuterad./Annika (disk) 19 mars 2013 kl. 00.01 (CET)
replies: text: :Okej, tack så mycket. Jag tror dock att börja fabricera länkar inte är något för mig – men jag kan ha fel. Vivo (disk) 19 mars 2013 kl. 00.19 (CET)
thread_title: Vad åsyftas?
Diskussion:David Henrik Stierncrona

message: Den här artikeln har liksom andra artiklar av samma användare Bysmon ett slags gränslöst drag, som jag nu försökt eliminera. 31.209.16.109 19 mars 2013 kl. 03.23 (CET)
replies: text: Jag har inlett kontaktförsök på dennes diskussionssida. Riggwelter (disk) 19 mars 2013 kl. 18.37 (CET)
replies: text: :Jag har nu strukit massor av upprepningar och avvikelser från ämnet. Påfallande var att många uppgifter broderades ut trots att det fanns länkar till begreppet eller personen som beskrevs. Ataraxim (diskussion) 1 juli 2016 kl. 02.03 (CEST)
thread_title:  Infourval 
Diskussion:Hastighetsrekord vid telegrafimottagning

message: På förekommen anledning hävdas följande:
Hastighetsangivelse i WPM är en internationell beteckning och ska inte översättas till OPM ("ord per minut"), som varken svensktalande eller andra kan tolka rätt.  WPM har sitt ursprung i att just ordet WORD troligen användes som referensord vid rekordförsöket, vilket också nämns en bit in i artikeln.
Det rör sig om en historiebeskrivning av ett verkligt skeende, och då är det särskilt viktigt att inte införa villsamma formuleringar som för läsaren på villovägar.
Söker man på Internet efter en förklaring på OPM får man träff på bl a
*Office of Personnel Management
*Optimized Portfolio Management
*Orientations of Proteins in Membranes
*Namnet på en musikgrupp i USA
*Namn på diverse firmor, såväl svenska som utländska
Ingenstans har jag på Internet funnit någon tolkning av OPS som för tanken till telegrafi över huvud taget.
Jag återställer därför ursprunglig ordalydelse från den "försvenskning" som säkerligen gjordes i all välmening, som dock var oförstånd.
/ 82.182.149.179 19 mars 2013 kl. 03.53 (CET)
replies: text: Jag har återställd din ändring eftersom den gör artikeln mer obegriplig än vad den redan är. Det bästa vore att ange hastigheten i tecken per minut, men eftersom det är oklart huruvida Ted använde fyrbokstavs- eller fembokstavsord så är en sådan uppgift också osäker. Den här artikeln behöver verifierbara källor. /ℇsquilo 19 mars 2013 kl. 13.20 (CET)
replies: text: :Alldeles oavsett förkortningen torde det också vara bra att komplettera artikeln så att den även redovisar/översätter till antal mottagna tecken per minut. WPM är i alla händelser inte en unik mätstandard, även om den råkar vara vanligt förekommande. Riggwelter (disk) 19 mars 2013 kl. 13.23 (CET)
thread_title: WORD eller ORD?
Diskussion:Lasse Strömstedt

message: Fanns det tidigare äktenskap före Rebecca Pawlo 1979? 31.209.16.109 19 mars 2013 kl. 05.02 (CET)
thread_title:  Fler äktenskap? 
Diskussion:Stockholms tunnelbana/Arkiv 2008

message: Jag funderar lite på att gröna linjen anses gå i tunnel hela vägen till Lindhagensplan, räknas S:t Eriksbron verkligen som tunnel? //Lelle1987 11 december 2008 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Det gör den nog inte, trodde att det gick i tunnel under vattnet (ser ut så på eniros flygbilder), men den går under vägbron, kan man se på bilden här.--BIL 11 december 2008 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  Tunnlar
Diskussion:Brandenburg

message: Huvuddelen av historiaavsnittet på sidan behandlar egentligen den historiska staten Mark Brandenburgs historia, medan Brandenburg pekar på den moderna delstaten, som bara funnits sedan 1990.  En kort sammanfattning på denna sida och en hänvisning till och inkludering under Mark Brandenburg vore mer relevant.--Hovastro (disk) 19 mars 2013 kl. 14.20 (CET)
replies: text: Det låter som en bra idé! JohanahoJ (disk) 31 maj 2013 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: :Håller med, vem gör? Dan Koehl (diskussion) 4 april 2014 kl. 05.30 (CEST)
replies: text: ::Har kortat ned texten något och migrerat en längre version till Mark Brandenburg. --Hovastro (diskussion) 23 februari 2015 kl. 18.06 (CET)
thread_title:  Mark Brandenburgs historia
Diskussion:Magnus Bengtsson (Natt och Dag)

message: En användare har idag ändrat Bengtssons tilltalsnamn till Magnus, med hänvisning till NE och "levande historie boken" vad det nu är. En sökning på NE ger mycket riktigt namnet Magnus, men de i artikeln angivna källorna säger "Måns". Rör sig de olika namnskillnaderna bara om den vanliga problematiken för så gamla källor? En googling på Måns ger 11 600 resultat, en googling på Magnus ger 33 700 träffar. Tyngre källor som NAD säger "Magnus". Jag ser inga hinder att lägga in båda formerna i artikeln, men... artikelnamnet? Riggwelter (disk) 19 mars 2013 kl. 14.52 (CET)
replies: text: Jag hittade honom också som "Magnus" i Sveriges historia och Kalmarunionens tid. Min uppfattning är att detta är det namn som används idag och borde vara artikelnamn.

text: andejons (disk) 19 mars 2013 kl. 16.41 (CET)
thread_title: Namnet?

message: Jup! 80.203.35.10 30 november 2013 kl. 23.35 (CET)
thread_title:  Mördat på Wienön, Hjälmaren
Diskussion:Quentin Skinner

message: Jag känner att denna artikeln borde utvecklas. Den känns inte helt korrekt skriven. 
replies: text: Då måste du tala om vad som är fel. Eller ännu hellre göra jobbet själv. Riggwelter (disk) 19 mars 2013 kl. 16.16 (CET)
Diskussion:Fyrkanten (region)

message: Relevansen har ifrågasatts, med frågan: "Begreppet i bruk?". Svaret är ja. Jag la in en referens som exempel. Kvarstår då frågan om det också är ett relevant uppslagsord. Jag lutar åt ett ja även där. Janders (disk) 19 mars 2013 kl. 18.44 (CET)
replies: text: Är begreppet tillräckligt spritt?? Ghostrider ♠ 27 april 2013 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: :Till er som ifrågasätter sidors relevans så kan en googling ge svar på det:

text: :*www.spirafyrkanten.se/

text: :*www.fyrkantensgymnasier.se/

text: :*katalog.uniaden.com/index.php?id=6874

text: :*www.mittgymnasieval.nu/

text: :*www.24norrbotten.se/faq

text: :Alla de verkar seriösa och var de fem första träffarna jag fick. Relevans kan nog anses vara mer än väl belagd (om det nu skulle behövas). - Averater (disk) 30 april 2013 kl. 17.38 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Karelska

message: Känns det inte lite märkligt att det finns 68 000 som talar karelska, varav 80 000 talar den största dialekten? Skåningiexil (disk) 19 mars 2013 kl. 19.03 (CET)
replies: text: den engelska och finska versionen nämner 118 000 talare.Yger (disk) 19 mars 2013 kl. 19.07 (CET)
thread_title: Antal talare
Diskussion:Dörrknäppe

message: Kallas den verkligen "dörrknäpp" eller finns det någon vanligare benämning? En Google-sökning ger bara 142 träffar. /Kyllo (disk) 19 mars 2013 kl. 21.45 (CET)
replies: text: Det står "DÖRRKNÄPPE" på lådan i den bilden jag lade in vilket även ger något fler vettiga sökresultat, så jag flyttar artikeln dit. /Autom (diskussion) 5 september 2022 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Dörrknäpp? 
Diskussion:Hässleholms flygplats

message: Enligt IVAO Sweden är det 01/19. Se ref i infobox Maundwiki (disk) 20 mars 2013 kl. 03.22 (CET)
replies: text: Om du har en källa för din uppgift så är det bara att föra in den i artikeln, se Wikipedia: Källhänvisning. Tack för din putsning av infobox i många olika flygplatsartiklar! Mvh --Allexim (disk) 20 mars 2013 kl. 19.21 (CET)
replies: text: :Källan är enligt vad jag lade till i infoboxen. Anledningen att jag inte ändrade var den stora skillnaden i riktning och att jag inte har läst på tillräckligt (är det verkligen samma fält) och tänkte inte göra det eftersom jag från början enbart tänkte uppdatera ägare även om det blev mer ändringar i en del artiklar. Kanske kommer tillbaka efter jag har gått runt. Maundwiki (disk) 20 mars 2013 kl. 20.40 (CET)
replies: text: ::Hej! Det är verkligen inte bana 01/19. Närliggande ESMK Kristianstad har 01/19 vilket troligen förvillat. IVAO-datan är lämpad för flygsimulatorer och uppenbarligen inte granskad mot officiell källa. Eventuellt är informationen hämtad från Flight Simulator självt? ESFA har höjd över havet 108 ft men anges 110. Lite mer tillförlitlig info om svenska flygplatser kan man hitta på Svenskaflygplatser.com.--Hans P (disk) 21 maj 2013 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: :::Beroende på vad man läser är bara 22L och 22R öppna eller 04R/22L. 830/710 m beroende på vilken riktning inte 800 m. Om vi tar flyggklubben som källa stämmer det. Maundwiki (disk) 21 maj 2013 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: ::::Eftersom den ena av två parallella banor är stängd används inte tillägget R och L, höger och vänster. I vårt fall (jag är aktiv i flygklubben) är det gamla 22L/04R som är den idag använda banan. Uppgiften om LDA vet jag inte vad som avses med, men banan är 800 meter i båda riktningar. Tröskeln (THR) är inflyttad 150 meter på bana 22 pga höga träd i banans förlängning norröver. Därav är tillgänglig landningssträcka, vilket inte är samma sak som banans längd, 650 m för bana 22 (landning från norr) respektive 800 m för bana 04 (landning från söder). Hans P (disk) 21 maj 2013 kl. 20.38 (CEST)
thread_title: Bana