lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Personer inom svenska medier

message: Om kategoribeteckningen är språkligt korrekt måste det finnas någonting som heter "en media". Så vitt jag vet är media pluralformen för medium, varför det naturligtvis bör skrivas svenska media, men varför inte använda den svenska formen svenska medier? Motståndsmannen 1 april 2006 kl.21.14 (CEST)
Svenska media är en möjlig konstruktion, men inte att rekommendera. Svenska språknämnden förordar formen "medier". "Svensk media" är i alla händelser ett språkligt misstag som snarast bör rättas till.
replies: text: Flyttar den här till svenska medier inom ett par dagar om ingen protesterar. /Grillo 4 april 2010 kl. 21.23 (CEST)
thread_title: Språklig konstruktion
Diskussion:Färentuna härad

message: Det här känns som taget rakt av ur en äldre text. Först står det i presens "består av". Litet längre ned "öarne äro" med mycket ålderdomligt språk. Avses nutid eller forntid? --Andhanq 1 april 2006 kl.21.45 (CEST)
replies: text: Häpp, den moderna tiden tycker på: äro har blivit är. I övrigt verkar texten lika mossig som förut. Ska försöka ta reda på något mer och fräscha upp det hela. --Andhanq 2 november 2006 kl. 23.14 (CET)

message: Tunt md källor för detta namn. Kanske ? Maundwiki (diskussion) 18 november 2018 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Svartsjö härad
Diskussion:Lulu (opera)

message: Är det någon som vet om Lulu har spelats i Sverige före Göteborgpremiären med B. Tommy Andersson den 2002-04-13? Zman 2 april 2006 kl.00.23 (CEST)
replies: text: Tvåaktsversionen har aldrig satts upp i Sverige, vad jag känner till. Ändrar därför. mvh / siorse 23 augusti 2006 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: : Jag fruktade det men trodde att det var ganska osannolikt att den aldrig framförts. Zman 24 augusti 2006 kl. 19.18 (CEST)

message: Årtal för urpremiär vore föredömligt att inlemmas i artikelingressen. Eller nåt årtal öht. Logjohn (diskussion) 7 september 2022 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Premiär
Diskussion:Aleksej Pazjitnov

message: Med anledning av denna artikel finns det ett antal frågetecken som behöver rätas ut:
http://www.dn.se/spel/spel-hem/tetris-utvecklades-i-blindo-bakom-jarnridan
/BP 81.225.216.15 30 juli 2012 kl. 04.43 (CEST)
thread_title: Faktakoll krävs

message: Tog bort länken till "Breakthru", eftersom den leder till en låt med Queen. Gör en länk till "Breakthru!" istället. ///Trew
Jag flyttade artikeln från "Aleksej Pajitnov" till "Aleksej Pazjitnov" för att bättre överrensstämma med hans ryska namn Алексей Пажитнов. Men, om Pazjitnov blivit amerikansk medborgare under namnet "Alexey Pajitnov" vore väl den stavningen vore mer korrekt? Tyska WP:s diskussionssida argumenterar åt det hållet. Å andra sidan kör engelska WP med en för engelska mer korrekt transkribering: Pazhitnov. På tyska WP är han "ein US-amerikanischer Programmierer russischer Abstammung" och på engelska "a Russian computer engineer". Är han USA:sk medborgare och i så fall under vilket namn? Kan man månne säga att Алексей Пажитнов, dvs Aleksej Pazjitnov, skapade Tetris medan Alexey Pajitnov jobbar för Microsoft? Storpilot 2006–04–02 05.53 (UTC)
replies: text: Jag anser att man kan använda "artistnamnet" för ryssar om de blivit kända som medborgare i ett annat land är Ryssland, men eftersom Pazjitnov blev känd medan han var verksam i Sovjetunionen är Aleksej Pazjitnov nog helt rätt stavning. Dessutom är det inte uteslutet att han flyttar hem, åtminstone nämnde han det i en dokumentär. --Idrougge 31 december 2006 kl. 23.33 (CET)
thread_title: Алексей Aleksej Alexey Пажитнов Pazjitnov Pajitnov

message: Jag spelar väldigt mycket på min NES. Där har jag bland annat Tetris. När man startar står det: "Original concept, design and program by Alexey Pazhitnov", observera stavningen. Jag skulle tro att detta är en mer korrekt stavning. Rätta mig om jag har fel.
//Carl Lindholm   --81.233.16.208 30 april 2007 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Det är den engelska stavningen, Pazjitnov är ryss. Stavningen har inte heller varit helt konsekvent genom spelen och åren. --Idrougge 10 december 2008 kl. 02.54 (CET)
thread_title:  Felstavat? 
Diskussion:Gråbinka

message: Enligt checklistan på Naturhistoriska riksmuseet finns ingen Erigeron acris, däremot Erigeron acer, men den heter gråbinka. Inte heller finns någon "rödbinka" i Den virtuella floran. "Den nya nordiska floran" (bok) har inte heller någon E. acris. Handlar denna text om gråbinka, Erigeron acer? Eller vad är det annars för växt? /ShineB 2 april 2006 kl.09.30 (CEST)
replies: text: Det finns en stor möjlighet att faktan är felaktig då den förmodligen är hämtad från Bilder ur Nordens Flora. Det är ju ganska gammal fakta som finns där :) Bör nog flyttas. Chrizz 2 april 2006 kl.09.49 (CEST)
replies: text: :I "Den nya nordiska floran" så står det om gråbinka att den är ganska vanlig på torr, grusig mark men sen står det att strålblommorna är  blekvioletta (vilket väl en del astrar kan vara också) samt att hårpenseln är brunaktig, inte rödgul som det står i artikeln här. Fast "rödgul" kan kanske tolkas som "brunaktig". Jo, den bör nog flyttas. /ShineB 2 april 2006 kl.10.00 (CEST)
replies: text: ::Wikipedia Commons uppger att E. acer och E. acris är synonymer, båda med Linné som auktor. Linné ändrade ofta namngivningen. Det anges f ö att denna art är mycket variabel i utseende, vilket gör att rödbinka nog inget annat är än en röd variant av gråbinka. Kanske är alla dessa varierande utseenden inget annat än en hel mängd underarter, inte närmare analyserade? Precis som maskros och daggkåpa är samlingsnamn för en massa underarter med till förvillelse nära lika utseende./ 82.182.149.179 7 juni 2011 kl. 06.11 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Fårgutapartiet

message: {| align="center style="border: 1px solid #c0c090; background-color: #f8eaba; width: 80%; margin: 0 auto 1em auto; padding: .2em; text-align: justify;"
|-
| width="50px" | [[Image:Evolution-tasks-old.png|50px|Sidor som bör raderas]]
|
|| Den här artikeln har varit nominerad till '''''[[Wikipedia:Sidor som bör raderas|sidor som bör raderas]]'''''. Det beslutades att artikeln skulle '''raderas''' (koncensus saknas). Se vidare [[Wikipedia:Sidor_som_bör_raderas/Avslutade_omröstningar/2005/Oktober#Fårgutapartiet,_FGP_och_Fårgutarna|diskussionen]].
|}

message: {| align=center style="background: #f7f8ff; border: 1px solid #aaa; padding: .2em; margin-bottom: 3px; width: auto;"
|-
| width="50px" | [[Image:Evolution-tasks.png|50px|Sidor som bör raderas]]
|| Den här diskussionsidan har varit nominerad till [[Wikipedia:Sidor föreslagna för radering|sidor föreslagna för radering]]. Det beslutades att artikeln skulle '''infogas eller behållas (konsensus saknas)'''. Se vidare [[Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Diskussion:Fårgutapartiet|diskussionen]]. 
[[Kategori:Sffr arkiv konsensus saknas år 2006]]
|}
<!----Ruta som visar att artikeln tidigare har hanterats på SFFR ---->

message: Då kan vi väl konstatera att om inte fårgutapartiet får någon direkt massmedial uppmärksamhet så saknas encyklopediskt intresse för artikeln. Fårgutapartiet fick under 10 röster i riksdagsvalet 2006. =) /Nurka 19 september 2006 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: Haha, vilken sorglig historia det här är.. All uppmärksamhet är tydligen bra uppmärksamhet enligt vissa. Narcissism kallas det visst. //Knuckles...wha? 19 september 2006 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :Nja, det beror ju på hur man ser på saken. Nu när partiet är upplöst så kan det ju knappast anses vara reklam att ha en artikel om det. Jag tycker nog att det är encyklopediskt berättigat, med tanke på besluten i VPN, och det mediaintresse som ändå fanns på Gotland, för partiet./85.234.150.236 19 september 2006 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: ::Upplöst? Det låter lite märkligt. Hur upplöser man ett parti med en medlem? torvindus 20 september 2006 kl. 04.04 (CEST)
Att artikeln inte längre kan klassas som reklam gör inte i sig Fårgutapartiet mer allmänintressant. - Tournesol 19 september 2006 kl. 22.30 (CEST)
thread_title: Till 2010

message: Omdirigeringssidan är skrivskyddad för oinloggade användare efter okynnesredigeringar genom öppna proxyer. —LX (diskussion, bidrag) 14 oktober 2006 kl. 13.48 (CEST)
thread_title:  Skrivskyddad
Diskussion:Världsmästerskapet i handboll 2007

message: Någon förklaring till hur play off funkar vore kanske inte fel. så som jag ser det så står det ju de olika kvalgrupperna i Europa, men ändå skall tex Sverige spela mot Island som oxå ligger i europa men inte finns med i kvalgrupperna. Samma sak gäller Grekland som möter Polen som skall möta Grekland. Polen verkar inte heller ha kvalat. /Scooba 2 april 2006 kl.10.06 (CEST)
thread_title: Playoff
Diskussion:Ilkka Tillanen

message: Denna person är en absolut nobody i finländsk politik. Han lyckades inte ens samla ihop de röster som krävdes för att kunna ställa upp i presidentvalet. Han sitter i varken riksdag eller regering. En namninsamling och kommunalpolitik är inte tillräckligt för att förekomma på dessa sidor.
replies: text: Det finns visst en sida Wikipedia:Sidor föreslagna för radering. Du kan ju föreslå den här artikeln till radering där. Bianessås 9 januari 2012 kl. 00.16 (CET)
thread_title: Bör strykas!
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Omröstning

message: Instruktionerna som tidigare låg i wikikoden för denna wikipediasida är flyttade till Mall:SFFR-info (och synliga på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering. Detta för att undvika motsägelser och instruktioner på två ställen. /NH 26 januari 2008 kl. 11.39 (CET)
Detta är sidans topp enligt 26 januari 2008 (om innehållet skulle råka försvinna).
== Sidor föreslagna för radering  ==
<!--
  Lägg till ditt förslag överst i listan nedanför. Skriv så här: 
  {{Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/ISU}}
  Övriga instruktioner finns på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering
-->
(Diskussion om instruktioner flyttad till Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering#Flyttat från Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Omröstning. /NH 6 februari 2008 kl. 02.25 (CET))
Diskussion:Gaoxiong

message: Orten heter Kaohsiung på flera andra Wikipedior, är Gaoxiong det svenska namnet på staden, eller används bara transkiberingen av kinesiskan? / twincinema ♡ 2 april 2006 kl.14.02 (CEST)
replies: text: Kaohsiung är stadens namn enligt det äldre och i Taiwan fortfarande mycket vanligare transkriptionssystemet Wade-Giles, Gaoxiong enligt det nyare pinyin. Precis som vi och de flesta andra utanför Fastlandskina skriver Taipei (Wade-Giles, nästan) och inte Taibei (pinyin) bör Kaohsiung vara huvudordet, och likadant i andra Taiwan-artiklar (orter, personer, etc). Bero 2 april 2006 kl.14.12 (CEST)
replies: text: :Var lite snabb där. Det är inte så enkelt som att det bara finns två system. I Kina är det pinyin som gäller, men i Taiwan har man en rad olika sätt att transkribera, och vi bör köra med de skrivsätt som är mest inarbetade helt enkelt. Bero 2 april 2006 kl.14.44 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Den stora depressionen

message: Hej!
Tycker artikeln om depressionen är utmärkt, balanserad och klargörande, men undrar lite över början??? Vilka pengar var det Tyskland var skyldiga USA? Var det skulden som stadsfästs i Versaillefreden, eller hade USA på annat sätt lånat ut pengar till Tyskland? Det står att Tyskland var skyldigt USA pengar från första världskriget? Man kan få för sig att USA lånade ut pengar till sina fiender... mycket förvirrande. Det borde klargöras bättre...
thread_title:  Tysklands skuld till USA 

message: Artikeln är helt inriktad på vad depressionen innebar för Tyskland men utelämnar andra länder. Blir lite konstigt när artikeln dessutom illustreras med en bild på en amerikan? jordgubbe 16 augusti 2006 kl. 11.50 (CEST)
thread_title: Bara depression i Tyskland?

message: Namnet brukar väl bara vara "Depressionen" på svenska? /Fenix 16 augusti 2006 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Satte in en önskan om globalt perspektiv, och luftade upp texten lite. --Rockville 24 oktober 2006 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Jag tar nu bort , eftersom att artikeln nu innefattar fler länder än bara Tyskland. Leo - fågelskådaren 29 oktober 2007 kl. 13.52 (CET)
thread_title:  Globalt perspektiv 

message: Texten är hemsk och borde göras om. Läs igenom allt och rätta den som orkar. Utbytta datum och ihopblandade meningar.  
replies: text: Håller med. Luktar babelfish av jänkarverran!
thread_title:  Måste göras om
Diskussion:McDonald’s

message: Bigger Mac heter inte Bigger Mac. Nästa gång du e på McDonalds, kolla" Det står: "BIG:ER" och om du plockar bort kolonet (som du ska göra på de andra namnen) på står de Biger Mac. KAn vara bra att veta. 81.224.183.67 2 april 2006 kl.15.33 (CEST)
thread_title: Bigger Mac

message: Jag roade mig med att kolla upp var ifrån de oinloggade redigeringarna gjorts och de visade sig att ip-nummren tillhörde McD själva, jag undrar verkligen om ett så kontroversiellt företag annars skulle ha  så intetsägande artikel utan minsta tillstymmelse till uppgifter om att det framförs kritik mot företaget i många olika sammanhang...---Micke 16 januari 2007 kl. 16.21 (CET)
replies: text: Nu har jag lagt in en rubrik som heter kritik mot mcdonalds så artkeln är väl något mer NPOV, så jag tar bort kk-mallen nu...Micke 18 januari 2007 kl. 12.59 (CET)
thread_title: Oinloggade redigeringar

message: "Lapskojs-annonsen" nämns här: http://www.diva-portal.org/diva/getDocument?urn_nbn_se_su_diva-5946-1__fulltext.pdf (s. 39). Det borde väl vara tillräckligt bra för att ta bort "källa behövs" på uppgiften? Dock är jag inte säker på om det verkligen var 1973?Sjö 18 januari 2007 kl. 15.33 (CET)
replies: text: Absolut, lägg till den som källa istället för "källa behövs"--Micke 18 januari 2007 kl. 16.47 (CET)
replies: text: :Ser om jag kan hitta någon uppgift om tiden först.Sjö 18 januari 2007 kl. 17.20 (CET)
thread_title: Idag serverar Stockholms skolor lapskojs

message: Källor och konkreta uppgifter på var och när vore bra.Sjö 4 februari 2007 kl. 00.33 (CET)
thread_title: Kritik

message: Ray Kroc var inte den förste franchisetagaren (som alltså öppnade en egen restaurang med samma namn och koncept som brödernas). På engelska Wikipedia står att hans restaurang var den nionde, Bill Bryson nämner en ännu lite högre siffra i sin bok "Made in America". Att Kroc var den förste som insåg franchisingens potential är, vad jag förstår, en omhuldad McD-myt ända sedan hans tid. Hexmaster 17 maj 2009 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: McDonald's som franchise

message: De gäller ju inte bara mc donalds regel om barnmeny vore intressant få se källor.Wolfmann 5 december 2010 kl. 18.24 (CET)
thread_title: Barnmat

message: Av vad jag tidigare läst på WIkipedia så brukar det som tas upp under rubriken "...i media" vara saker utav lätt karaktär, exempelvis att en komiker har skämtat om artikel-objektet eller om det synts i någon tv-serie. Morgan Spurlocks film Super Size Me passar bra in under kategorin. 
De två andra exempel som nämns, Uppdrag Gransknings program om deras utnyttjande av olaglig arbetskraft och Dokument inifrån's program om personalens arbetsförhållanden, är knappast enbart en omnämning i media. Journalistik som avslöjar att ett företag använt sig utav kriminella metoder bör stå under en rubrik vid namn "Skandaler". SolVarpSunnan (diskussion) 7 november 2016 kl. 18.26 (CET)
thread_title: Skandaler
Malldiskussion:Landskapsfakta Finland

message: Jag såg i en artikel, att fältet stift innehöll texten Borgå stift. Nu är det ju så att Borgå stift inte är geografiskt på samma sätt som övriga stift, utan omfattar samtliga församlingar med svensk majoritet i hela Finland. Det innebär, eftersom det på vissa håll finns både svensk och finsk församlingsindelning på samma område, att det blir ett överlapp.
Emm är rubriken "stift" i den här mallen lite missvisande, om man inte delar upp det i två delar och nämner det fisnka stiftet parallellt med Borgå stift i förekommande fall. /RaSten 2 april 2006 kl.17.00 (CEST)
thread_title:  Stift 

message: Vad är Landsdel baserat på? Även, nu så länkar ordet Landsdel i mallen till Sveriges landsdelar vilket inte är helt passande /Lokal Profil 10 augusti 2006 kl. 01.26 (CEST)
replies: text: Jag tog bort den ur mallen och korrigerade de artiklar som påverkades av den. MoЯsE 10 augusti 2006 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Landsdel 

message: Jag förstår inte riktigt redigeringskommentaren att samiska numera kallas nordsamiska. Är det så att man numera som språk i folkbokföringen kan ange ett visst samisk språk? Vad har hänt åt dem som tidigare uppgett "samiska"? Och hur hanteras de som uppgett enare- eller skoltsamiska som sitt modersmål, räknas de bland talare av andra språk eller som talare av nordsamiska? --LPfi (diskussion) 24 februari 2016 kl. 14.22 (CET)
replies: text: Vet inte. Statistikcentralen skriver dock "Nordsamiska" istället för Samiska i sina tabeller. /Portunes (disk) 24 februari 2016 kl. 15.04 (CET)
thread_title:  Samiska
Diskussion:Polhemskolan, Lund

message: Har Sveriges samtliga gymnasieskolor encyklopediskt värde? torvindus 2 april 2006 kl.17.05 (CEST)
replies: text: Emm borde de ha det, men bara om någon skriver något encyklopediskt om dem, och det borde faktiskt vara möjligt för varje skola. /RaSten 9 april 2006 kl.15.45 (CEST)

message: Under min hela period som lundabo har jag alltid trott att det heter Polhemsskolan, med dubbla s. är vi säkra på att namnet är rättstavat?
--(elrond - har glömt bort mitt lösenord just nu)83.254.134.130 17 april 2010 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: Just nu ligger lund.se nere, men det är rättstavat. "Polhemsskolan" syftar på en skola i Gävle, vilket gör att den stavningen också får många googleträffar. Jag gissar på att det också är en vanlig felstavning av skolan i Lund. Detta bevisas av att den dyker upp som Google maps-träff under det felstavade namnet. Både träffar från Sydsvenskan och Lunds universitet säger dock Polhemskolan. Tänk på att Google maps tror att industriområdet i sydöstra Lund heter "Gaselyckan". /Grillo 17 april 2010 kl. 09.00 (CEST)
thread_title:  Namn?
Diskussion:Rosettbladig hökfibla

message: Just den här arten hittar jag inte, varken på någon annan wiki, NRM, DVF eller i "Den nya nordiska floran" (bok). I den sistnämnda står det dock om släktet hökfibblor (Hieracium) att det är ett "mycket stort släkte med ett par tusen apomiktiska arter". Dessa indelas i sektioner och min gissning är att det hänt en del med systematiken sen Nordiska floran skrevs (där jag antar att artikeltexten kommer från) och att "rosettbladig hökfibbla" är en apomiktisk art som egentligen inte förekommer i botaniska uppslagsverk som egen art? Egentligen vore det nog bättre att skriva en artikel om släktet hökfibblor och så omdirigera denna artikel dit, men det får jag nog skriva upp på min att-göra-senare-lista. /ShineB 2 april 2006 kl.17.46 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Fleksnes fataliteter

message: Samtidigt som Fleksnes gick i Skandinavien såg jag en brittisk teveserie med mycket liknande tema (på ITV, om jag inte minns fel). Det verkar som om Fleksnes tog manus från den brittiska serien (eller omvänt). Om någon vet mera om detta, fyll gärna på med detaljer. 83.156.132.133 2 april 2006 kl.19.02 (CEST)
replies: text: Snabb googling gav svaret: Steptoe and Son. 83.156.132.133 2 april 2006 kl.19.04 (CEST)
replies: text: :Steptoe and Son var förebild till Albert och Herbert av de båda engelsmännen Galton och Simpson. De hade också gjort originalet till Fleksnes, jag vet dock ej vad detta hette. /Micke2 21 juni 2006 kl.15.52 (CEST)
replies: text: :: Vad jag förstår var Steptoe and Son förebild för både Albert och Herbert och för Fleksnes. Det gjordes 59 Steptoe and Son avsnitt, så materialet torde räckt för båda. Det är i alla fall vad som står i länkarna till den här artikeln. Vore bra om någon kunde kolla bättre förstås. Jag uppdaterade Steptoe and Son artikeln med Albert och Herbert.

text: :: Ny uppdatering: Fleksnes bygger tydligen på Hancock's Half Hour. Ska uppdatera sidorna senare idag. Mlewan 23 juni 2006 kl.09.24 (CEST)

message: Vet vi verkligen säkert att det inte finns någon Steptoe-influens hos Fleksnes? Huvudkällan är säkert Hancock, men det är inte uteslutet att Steptoe också har påverkat serien. Mlewan 5 oktober 2006 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: Mamman

text: Fleksnes bor väl inte med sin mamma!? Hon kommer väl bara och hälsar på!

text: MVH

text: KM  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 2 augusti 2012 kl. 15.00 (CEST))
thread_title:  Steptoe
Diskussion:Djur

message: Tävlingsreultat: MoRse 1 poäng, AnnchenSwe 1 poäng. /Yvwv [y'vov] 2 april 2006 kl.22.01 (CEST)

message: Diploblastica/Triploblastica är inga taxa (de är morfologiska beskrivningar), och borde inte stå som indelning av djurstammar. Diploblastica är trol. parafyletisk, där kammaneterna/Ctenophora är närmre besläktade med oss triploblastiker (speciellt min kompis Åke) än med nässeldjuren/Cnidaria. Rursus 13 juli 2007 kl. 14.36 (CEST)
thread_title: Iploblastica

message: Att sortera på antal går inte så bra - den lägger alla siffror som börjar på samma siffra tillsammans istället för att sortera efter antal. --AHA 15 april 2010 kl. 15.16 (CEST)
thread_title: Sorterbar tabell
Diskussion:Söderstadion

message: I artikeln sägs det att Söderstadion är byggd 1966 men på Globe Arenas hemsida sägs det vara 1950?
replies: text: : Vete sjutton var de fått 1950 ifrån då jag har för mig att Johanneshovs IP fanns tidigare än så. Söderstadion byggdes på samma plats som Johanneshovs IP fanns på 1966. Så att den är byggd 1966 stämmer mycket bra. Jooaakim 29 november 2006 kl. 14.55 (CET)
Diskussion:Kläder

message: Veckans tävling: Elinnea 3 poäng. /Yvwv [y'vov] 2 april 2006 kl.22.13 (CEST)
Diskussion:Världens historia

message: Tävling: ThureP 1 poäng. /Yvwv [y'vov] 2 april 2006 kl.22.27 (CEST)

message: Det som står under rubriken "Äldre stenåldern" är åsikter och inte fakta.
thread_title:  Håll er till fakta! 

message: Nu är det ändrat!
thread_title:  Ändrat 

message: "Kring år 13 000 f. Kr., då människor i olika delar av världen utvecklade jordbruk," 
Den neolitiska revolutionen slog igenom för 10 000 år sedan, alltså 8000 f.kr.
thread_title:  faktafel 

message: Tidningen Världens historia saknar egen artikel så jag frågar här. Se Wikipediadiskussion:Trovärdiga källor/Bedömningar#Bedömning av Världens historia. (Ännu finns inte koncensus för att vi ska göra bedömningar av specifika källors generella trovärdighet på det vis som görs på enwp, men jag tar detta som ett testcase.)Tomastvivlaren (diskussion) 11 april 2022 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Är tidningen "Världens historia" generellt tillförlitlig som Wikipediakälla? Eller har den ibland raderats eller ifrågasatts som källa?
Diskussion:Josef Himmermann

message: Jag tycker att den delen om "Profeten" är väldigt luddig och konfunderande för en oinsatt läsare. Det nämns ju ingenting om när han började få synerna, och inget om hur hans omgivning reagerade på det. Varför står det ingenting om den korta, men (enligt egen utsago) fasansfulla tid han tillbringade på ett mentalsjukhus i Bremen efter att han berättat för andra om synerna, och som kanske ledde till det drastiska självmordsbeslutet? Jag orkar inte editera det på ett bra sätt nu (har lånat ut mina böcker för tillfället), men jag vill bara påpeka detta för den tidigare författaren, så att den får chansen att tydliggöra det ytterligare. Överhuvudtaget känns artikeln alldeles för kort för en sådan mångfacetterad och intressant person som Himmermann!
---Jag ska göra ett arbete om Himmermann i skolan, kommer dryga ut artikeln efter det. /Anders
-Förtydligade stycket om de utgivna dagböckerna, det framgick ju inte att det bara var fragment och inget annat.

message: Josef Himmermann har aldrig funnits. Artikeln är ett påhitt.  torvindus 23 maj 2006 kl.21.42 (CEST)
HELGERÅN! Dummer 25 maj 2006 kl.23.27 (CEST)
thread_title:  HOAX