Diskussion:Råå

message: En rååbo bor inte i Råå utan på Råå Varför?  12 december 2007 kl. 07.27
replies: text: Begreppet "På Råå" är dialektalt. Samma typ av formulering förekommer i Limhamn där man säger att man bor "på Limhamn". Riggwelter 1 februari 2008 kl. 09.09 (CET)

message: Jag har tagit bort de dialektala "på" i artikeln och bytt dessa mot "i". Anledningen till detta är att WIkipedia skrivs på svenska och inte på svensk dialekt. Riggwelter 1 februari 2008 kl. 09.09 (CET)
replies: text: Så här står det i artiken om Råå: "En rååbo bor inte i Råå utan på Råå, eftersom orten har en historia som fiskeläge och enligt äldre skånsk språktradition bodde man "på" fiskelägen." Det här är alltså ett dialektalt drag och i Wikipedia, liksom i alla andra encyklopedier, bör texten vara på riksspråk. Därför gjorde Riggwelter alldeles rätt som återställde förra gången "på Råå" dök upp. Och Google Books visar 262 träffar för "i Råå", men bara 44 träffar för "på Råå". Google Scholar ger 18 träffar för "i Råå" och 7 träffar för "på Råå". Det här visar ju att mer kvalificerad text än den som finns i den "allmänna" Google visar på helt andra värden än Google Books och Google Scholar. Att man kan få stor övervikt för "på Råå" i "allmänna" Google beror förstås på att många personer med anknytning till Råå eller Helsingborg skriver på Google, och då använder de ju det som gäller på orten, därför att de vänder sig till ortsbor. Sjunnesson 6 mars 2011 kl. 16.33 (CET)
thread_title: På/i

message: Jag har ändrat tillbaka uttrycket "på Råå" till "i Råå", då det är det gängse svenska uttryckssättet för tätorter. Igen. ChrisΨ (disk) 20 september 2013 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: :Som vän av ordning måste jag påpeka att Råå är inte en egen tätort, utan Råå är en stadsdel i Helsingborg. Stadsdelar är mer öppet om huruvida man säger på eller i. Även om man säger "i stadsdelen" är det en avsevärd mängd svenska städer där man säger "på" om sina stadsdelar, så även för Helsingborg. Råå har inte varit en egen tätort på knappt 100 år och innan dess var det ett municipalsamhälle i endast 50 år. Före detta var Råå ett fiskeläge och man bor på ett läge. Det är alltså mer naturligt att behålla "på"-uttrycket med tanke på att det dels inte är en tätort, dels har varit ett fiskeläge (som man bor på) och dels för att det numera är en stadsdel i en stad där man oftast bor "på" stadsdelen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 september 2013 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: ::Är du säker? Här uppe bor man 'i' stadsdelar, utom möjligen de som bor 'på' Bruket, men det upplever jag som ett undantag. Och fiskelägen, där känner jag kanske inte så många som bor, men "i Berghamn" och "i Norrfällsviken" är det enda jag hört om de ställena? -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :::Icke desto mindre är det kutym i svenska språket att använda prepositionen i när det gäller orter, oavsett om det är fråga om 'egna' tätorter eller stadsdelar. Att säga på förekommer säkert över hela landet (gamla uppsaliensare kan bo på Kåbo, gamla dalslänningar bor på Dal), men jag ser inget skäl för att använda det språkbruket i generella texter. Det finns naturligtvis generella undantag, till exempel orter/stadsdelar om är öar eller har efterleden -ö, samt stadsdelar som slutar på -malm (man bor 'på Östermalm' i såväl Stockholm som i Luleå). Men personligen upplever jag skrivsättet 'på Råå' som förvirrande. ChrisΨ (disk) 20 september 2013 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :::: (red.konflikt) Här nere i Skåne heter det oftast "på" i både Lund, Malmö och Helsingborg. Jag har för mig att så även är fallet i Västerås, Borås och Umeå. Alltså även för stadsdelar där det inte bör vara "på" (alltså exempelvis öar och berg). Vad gäller fiskelägen är det ju tekniskt sett mer korrekt att säga på, eftersom man säger att man bor på ett läge. Men det kanske bara är här nere vi sa så. Jag tror också att det är skillnad på fiskelägen som blivit självständiga orter, som Brantevik, Viken och Hittarp (där man numera säger i) och fiskelägen som numera är stadsdelar i städer (som Limhamn och Råå) där den gamla på-prepositionen lever kvar. Men det som många glömmer bort i diskussionen är att Råå numera är en stadsdel i Helsingborg och för stadsdelar har Wikipedia en mycket högre tolerans för på som preposition. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 september 2013 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: ::::::Intressant! Här i Göteborg tror jag inte man säger på om någon stadsdel. Inte ens om till exempel Hammarkullen, som ju ligger på ett berg. Ej heller i andra städer jag bott, som Uppsala och Luleå, utom just de exempel jag tog upp tidigare. Bruket att säga på är måhända mer spritt i södra Sverige. En sak till: de många gamla fiskelägena i Bohuslän föregås vad jag vet av i: man bor i Hamburgsund, i Fiskebäckskil, i Fjällbacka, i Grebbestad, och så vidare. Tror det även är likadant i Halland: i Träslövsläge. Där förekommer i och för sig att man säger på Läget lokalt. Men vad jag vet bara om man utelämnar förleden i ortnamnet. ChrisΨ (disk) 20 september 2013 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: :::::För mig är 'på Råå' helt OK i de flesta sammanhang (har haft föräldrarna i Helsingborg), men det finns många fler på-exempel, bland annat 'på Brynäs' för stadsdelen i Gävle. Man bor på ett näs. Det är inte kutym att skriva 'i Brynäs'. Valet mellan på och i är inte (enbart) en dialektfråga utan valet styrs av vad slags geografisk verklighet det gäller. Så 'på' bör accepteras i en rad lokala sammanhang - det stör knappast. Latitud60 (disk) 20 september 2013 kl. 17.29 (CEST) Namn på -hamn -viken ger därmed 'i' (i en vik, i en hamn). Och hur ska det vara med stadsdelen Söder i Stockholm? Det måste väl bli 'på Söder' och inte 'i Söder' (om man förstås inte för att krångla sig förbi på-et alltid ska skriva ut 'stadsdelen Söder').Latitud60 (disk) 20 september 2013 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :::::: Söder i Stockholm kan ju förklaras med att det kommer från Södermalm, vilket är en ö. Men generellt verkar det vara så att man säger "på" vad gäller stadsdelar som heter som väderstreck, även om det borde vara "i". Om man tar Väster som stadsdel, säger man vad jag kan se "på" om denna i alla städer där den förekommer. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 september 2013 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :::::::Vad gäller Söder är det nog av två skäl naturligt att säga på Söder. Dels på grund av Södermalms status som ö, dessutom efterleden -malm. Se mitt inlägg ovan. jiˈesˌdeːo: har du något exempel på det där med Väster? ChrisΨ (disk) 20 september 2013 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: ::::::::Det enda exempel med vädersträcks-stadsdelar jag kommer på är ett "Öster" i Småland och det var "i", men den stadsdelen låg iofs i vädersträcket SydVäst. -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: :::::::::Om man Googlar på "på väster" får man träffar från lund.se, malmo.se, orebro.se, nykoping.se, jonkoping.se, vaxjo.se, Landskronaposten, Sydsvenskan och Nerikes Allehanda för att nämna några. Jämför med sidan Väster (olika betydelser). Samma resultat om man Googlar på "på öster", "på söder" och "på norr" (jämför Öster (olika betydelser), Söder (olika betydelser) och Norr (olika betydelser). Av naturliga skäl är det lite svårt att Googla på "i väster" eftersom det kommer upp väderstrecksanvisningar istället för stadsdelar. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 september 2013 kl. 19.22 (CEST)

text: :::::::::Dessutom anger jag i mitt inlägg före att jag förstår varför Söder på Stockholm har "på" som preposition, så jag förstår inte riktigt ditt inlägg, ChrisPsi. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 september 2013 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: ::::::::::Mitt inlägg var svar på inlägget ovanför, inte på ditt. ChrisΨ (disk) 20 september 2013 kl. 19.37 (CEST)

text: :::::::::Det kanske finns en naturlig anledning till att "på Väster" i Jönköping är beteckningen för att befinna sig i stadsdelen Väster. Att befinna sig 'i Väster' skulle ju lika gärna kunna tolkas som att man är i Borås. -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: :::::::::::Jag kan bekräfta att det är mycket vanligt att man säger på om stadsdelar i Skåne. Här i Malmö skulle jag använda på om kanske hälften av stadsdelarna och i om en tredjedel. Dessutom finns en del där både på och i kan användas. Möjligen beror det på var det ursprungliga namnet kommer från. I Skåne är på är den gängse prepositionen före ett gårdsnamn, medan i används för en by. // jorchr 20 september 2013 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Intressant skillnad. I Småland skulle jag säga att man jobbar "på" en gård men att man bor "i" den. Men när det kommer till arbete är det nog nästan alltid "på". Jämför "på Bruket" ovan, vilket iofs avser Ångermanland. -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  På / i igen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Råå. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.helsingborg.se/upload/Om%20Helsingborg/Kalla%20fakta%20om%20Helsingborg/PERSPEKTIV0310.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131214100728/http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_25299/cf_2/Medelalder_folkmangd_2011.PDF till http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_25299/cf_2/Medelalder_folkmangd_2011.PDF
*Lade  till http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_29492/cf_2/Utlandsk_bakgrund_2011.PDF
*Lade  till http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_29491/cf_2/Utbildning_2011.PDF
*Lade  till http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_29488/cf_2/Ohalsotal_2011.PDF
*Lade  till http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_29487/cf_2/Forvarvsinkomst_2010.PDF
*Lade  till http://www.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_23708/cf_2/Arbetslosa_oktober_2011.PDF
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2017 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Råå. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170920170640/http://raaguiden.se/ till http://www.raaguiden.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 oktober 2018 kl. 16.52 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade