Diskussion:Vistaprint

message: :Härligt - en två år gammal reklamannons cementeras.

message: Jag tog bort en raderamall med följande text: "Texten nedan är skriven som en ren reklamtext av företaget. Artikeln innehåller flera sakfel och består till största del av ren propaganda. Företaget använder sig av tvivelaktiga affärsmetoder och genom en sökning på "vistaprint + bluff" på google.se får man del av åtskilliga berättelser från minst sagt missnöjda kunder. Detta företag bör undvikas."
Möjligtvis är det ett blufföretag med tvivelaktiga affärsmetoder, men det är inte det som skall avgöra om företaget inte skall ha en artikel. om texten är dålig så gör vi som vi alltid gör: förbättrar artikeln. Ghostrider ♠ 21 april 2010 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Håller i princip med (även ett rip-off-företag har all anledning att finnas med i en encyklopedi) men det är samtidigt synd att bara sopa undan kritiken på det här sättet - som det blev nu ser ju allting ut att vara solsken och gräddtårta igen på framsidan (artikeln). Jag tycker nog mallen (som jag inte skrev) ska återställas tills någon kan skriva ett kapitel om bluff-anklagelserna (jag håller med om anklagelserna då jag googlade och fick precis samma resultat innan jag postade min reklam-mall men jag känner inte personen som skrev den extra mallen).Chaan 22 april 2010 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: :Jag har inte satt min in i texten, det enda som jag inte ansåg vara lämpligt var en snabbradering. Ghostrider ♠ 28 april 2010 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: ::Snabbradering är det enda rätta eftersom ingen vågar skriva ner kritiken.Chaan 29 april 2010 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :::Man kan inte snabbradera artiklar som många tycker att bör finnas kvar. Men vem vågar inte skriva ner kritiken? Jag gör det inte för att jag inte hört den annat än ryktesvägen och en snabbkoll på enwiki gav inte tillräckligt trovärdiga källor.

text: :::Största delen av artikeln tycker jag är saklig. Jag stryker några passager som inte är det, men du kan gott både skriva in (källbelagd) kritik och stryka reklamfraser.

text: :::--LPfi 3 maj 2010 kl. 09.21 (CEST)

text: :::Varför förbättrar inte DU artikeln? /Grillo 3 maj 2010 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Raderamall 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Vistaprint. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120908133000/http://www.processnet.se/iuware.aspx?pageid=2476&ssoid=145557 till http://www.processnet.se/iuware.aspx?pageid=2476&ssoid=145557
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade