lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över avsnitt av Star Trek: Enterprise

message: Jag ser att avsnitten är länkade (men röda än så länge). Enligt min mening är enskilda avsnitt av tv-serier i regel inte relevanta för egna artiklar, även om jag vet att det finns olika åsikter. Jag väkcer ändå frågan om namnen på avsnitt skall avlänkas?Sjö 10 juli 2007 kl. 14.07 (CEST)
Diskussion:Lista över avsnitt av Star Trek: The Next Generation

message: Jag ser att avsnitten är länkade (men röda i de flesta fall). Enligt min mening är enskilda avsnitt av tv-serier i regel inte relevanta för egna artiklar, även om jag vet att det finns olika åsikter. Jag väcker ändå frågan om namnen på avsnitt skall avlänkas?Sjö 10 juli 2007 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: Instämmer med Sjö, de enskilda avsnitten bör avlänkas och avsnitten bör infogas här. / Elinnea 27 juli 2008 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: :Även jag instämmer samt förordar att de avsnitt som redan fått egna artiklar infogas i den här listan. Åsa L 31 augusti 2008 kl. 12.47 (CEST)

message: Det står att Alexander Rozhenko tar värvning på Enterprise. Jag ifrågasätter ordvalet "värvning" då Alexander inte tjänstgör på Enterprise. 
replies: text: Vad föreslår du att det ska stå istället? --claes 3 mars 2008 kl. 12.52 (CET)
thread_title: Rozenko

message: Avsnittens nummer verkar vara fel för hela första säsongen. På den officiella Star Trek-webbplatsen anges Encounter at Farpoint som ett avsnitt, även om det senare har delats i två. Båda delarna har avsnittsnummer 1. Se  och . Borde inte Wikipedia följa det officiella sättet att ange avsnittsnumrena? --claes 9 mars 2008 kl. 13.12 (CET)
thread_title: Avsnittsnumren för 1:a säsongen
Diskussion:Micael Bindefeld

message: Förklara gärna hur Bindefeldt är en person inom Gayrörelsen. Hur har han varit politikst aktiv, förenignsaktiv, gjort uttalanden för HBT-personers rättigheter etc. Annars är artikeln felkategoriserad och bör istället kategorisers som "kända festfixare" eller dylikt. --Godfellow 10 juli 2007 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Kategorisering
Diskussion:Arma Angelus

message: Ska verkligen den här sidan raderas? Bandet har en ordentlig artikel på engelska Wikipedia. Artiklar ska väl knappast raderas bara för att de är korta? / Law 10 juli 2007 kl. 18.30 (CEST)
Diskussion:Trudvang (kampanjvärld)

message: Jag lade till mallen Mall:Förvirrande på grund av att artikeln är mestadels skriven som "in-game". Wikipedia-artiklar bör skrivas utifrån vår riktiga värld på ett uppslagsverks vis. Eller? claes 10 juli 2007 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: Sätter en slant på att texten dessutom är avskriven från spelet. Återställer. /Dewil 11 juli 2007 kl. 08.55 (CEST)

message: Jag tycker inte att kampanjvärldar är relevanta. Möjligen kan en nedkortad version nämnas i Drakar och Demoner. Jag lutar åt infoga. /NatoX 11 juli 2008 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: Eller radera om ingen gör något åt det inom kort. /NatoX 19 juli 2008 kl. 19.35 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Landshövdingar i Värmlands län

message: Har en normalt trovärdig källa som säger att när Karlskoga blev stad 1 januari 1940, så invigningstalade "Landshövding B. Hasselrot" (underförstått: för Värmlands län). Kanske blottar jag mig, men får inte ihop det! eftersom jag inte hittar denna Hasselrot på wp. Någon? Tack på förhand. --Ymer 10 juli 2007 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Karlskoga ligger ej i landskapet Värmland utan i Örebro län. -- Lars Törnqvist 10 juli 2007 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: :Tack, pinsamt att konstatera denna blunder, errare humanum est. --Ymer 10 juli 2007 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: :: Bror C Hasselrot var också statsråd: Lista över Sveriges konsultativa statsråd. --Rex Sueciæ 10 juli 2007 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: ::: Se ny sida: Bror Hasselrot  och  även  Lista över landshövdingar i Örebro län  --Vogler 10 juli 2007 kl. 21.41 (CEST)
thread_title: B. Hasselrot?
Diskussion:Dilba

message: Kanske är det lite väl kuriosa-artat, men intermezzot när Dilbas terror-skämt fördröjde avresan till USA med minst en flight omnämndes, såvitt jag minns, även i morgonpressen. - Tournesol 10 juli 2007 kl. 21.37 (CEST)
thread_title: Flygplansincidenten

message: Skildes som vänner, så står det i texten, men så vitt jag minns så har det väl varit en del stormar angående att Martin utlämnade något i en biografi eller liknande? --Martin Ågren 9 november 2007 kl. 23.35 (CET)
replies: text: De skildes i all vänskaplighet 2002; Martins roman publicerades 2007. Thuresson 22 mars 2008 kl. 12.07 (CET)
thread_title: Äktenskapet

message: Artikeln beskrivs som undermånlig. Jag undrar varför? Jag kan inte tycka att den är särsklillt dålig. Antingen får detta motiveras eller också bör stämpletn tas bort!
thread_title:  Undermålig artikel
Diskussion:Allsång på Skansen

message: var det bara frida öhrn som var med 3:e juli 2007, var det inte hela Oh Laura? --Tompen 10 juli 2007 kl. 22.11 (CEST)
thread_title:  Frida Öhrn 

message: För diskussion om huruvida ett tv-program eller annat årligt återkommande arrangemang ska få ha egna artikelsidor över sina medverkande se Diskussion:Lista över medverkande i Allsång på Liseberg. //MartinAsplund 14 juni 2009 kl. 20.23 (CEST)
thread_title:  Egna artiklar för årsupplagor 

message: Hör Aftonbladets skriverier och omröstningar om eventuella framtidsplaner verkligen hemma i ett uppslagsverk? Det ser ut som ett typexempel på Wikipedia:Nutidsfokusering och blir snabbt inaktuellt och måste skrivas om. --MagnusA 6 augusti 2009 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Visst jag kan hålla med dig lite grann där, men samtidigt så är det ju information det också. Men som du säger så är detta ändå en wiki (uppslagsverk) och då bör nog informationen vara sånt som har inträffat och saker som bygger på verkliga händelser. Kanske var lite dumt av mig att skriva det som än så länge bara är spekulationer? Känner du för det så får du radera just det stycket om du vill, men vi kanske ska avvakta och låta flera personer få säga sitt först innan vi verkligen plockar bort stycket? //MartinAsplund 07 aug 2009 kl. 09.35 (CEST)
thread_title:  Framtidsplaner ur 2009 års perskektiv. 

message: Det står att Bosse Larsson började dels 1974, dels 1978 - alltså olika på olika ställen i artikeln. Dessutom: vem var programledare 1967-1973/1977?  (signatur tillagd av Qzxw (disk) 16 maj 2012 kl. 23.37 (CEST))
thread_title:  Tidigare programledare
Diskussion:Altan

message: Nästan alla iw-länkar går till hemsidan av en band med samma namn. --Ufinne 11 juli 2007 kl. 11.24 (CEST)
Den där bilden visar en balkong, inte en altan. En altan ligger normalt sett (ungefär) i markplan. (Det kanske finns en arkaisk arkitektdefinition av ordet som ser det där som en altan, men normala människor kommer att bli förvirrade av den användningen.)
replies: text: Bilden visar en altan. En altan ligger inte i markplan utan "högt" (efter ordet altus) och en balkong vilar inte på pelare. Bra att "normala" människor blir informerade om detta.--Holger.Ellgaard (diskussion) 3 november 2015 kl. 17.08 (CET)
Diskussion:Optisk telegraf

message: Denna artikel bör utökas och förbli en egen artikel. 
Tradlos 11 juli 2007 kl. 12.45 (CET)
Diskussion:Janiculum

message: En liten undran över varför ett ställe i Italien som uppslagsord har det latinska namnet i stället för det allmänt använda italienska? Ugglan uppger visserligen bara det latinska, men nuförtiden använder man väl mest de lokala språken, om det inte särskilt är fråga om platsen i historisk belysning. -Islander 11 juli 2007 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: :Därför, om jag inte helt missminner mig, att namnet härstammar från romartiden (och därför är mest kännt som det). Vid mitt senaste besök i Rom användes iaf namnet Janiculum av guiderna. --Jopparn 11 juli 2007 kl. 14.04 (CEST)
thread_title:  Latin?
Diskussion:M1 Abrams

message: Det är uppenbart att påståendet om att M1 Abrams eller Leopard 2 anses vara den bästa stridsvagnen har inget i Wikipedia och göra. Det är en subjektiv POV och bör raderas. Har hittat en video som heter M1 Abrams vs. T-90 på Youtube fast den är på ryska :(
Men det är vad ryssar tycker iaf.
replies: text: Nä, resonemang av typen "den här pickadolvern är världens bästa" får man föra någon annanstans. Klippte ner artikeln (kanske lite väl hårt) Marfuas 11 juli 2007 kl. 15.57 (CEST)
thread_title: Bästa stridsvagnen?

message: Uppenbarligen har man imponerats och skapat en visuellt liknande stridsvagn, men elektronik, optik och kanon håller troligen, även om Iran är bra på "reverse engineering", inte alls samma klass (även om man lyckats få tag på ett exemplar, vilket jag inte hittat några uppgifter om).
thread_title: Zulfigar-3
Diskussion:Decet Romanum Pontificem

message: Vore intressant om artikeln kunde ta upp vilken påve det ar som ville häva bullan under 1900-talet. /Greverod 망눗 11 juli 2007 kl. 19.19 (CEST)
Diskussion:Albansk ponny

message: Möjliga interwiki-länkar är :de:Albaner (Pferd) på tyska och :en:Albanian (horse) på engelska Wikipedia, men jag är inte säker. --Nordelch 11 juli 2007 kl. 19.56 (CEST)
Det är helt rätt, det är samma raser. Jag har fixat interwikilänkarna i artikeln. --Jenny "Nelya" Turner 2 september 2007 kl. 21.09 (CEST)
Diskussion:Flygförare

message: Borde man inte ta med dem som flyger nåt annat än flygplan kommersiellt eller militärt bland piloterna och flygförarna också? Åtminstone de som flyger helikoptrar. Kanske också ballonger och luftskepp. Segelflygare och privatflygare bör kanske däremot kallas för just det. Själv har jag ingen koll på om det finns nån etablerad terminologi som utesluter t.ex. militära helikopterpiloter från att vara piloter eller flygförare. Men det används ju av många i dagligt tal i alla fall. Blériot 11 juli 2007 kl. 21.27 (CEST)
thread_title: Helikopterförarna då?

message: Jag har läst på sidan om Hässlögymnasiet och det står att de kommer lägga ner. Någon som kan kolla upp saken?Joe_Ice 9 september 2009 kl. 16.51 (CEST)
thread_title: Hässlögymnasiets flygförarytbildning läggs ner?
Diskussion:Nanjingmassakern

message: Det som påstås i den här artikeln borde bekräftas från oberoende källor (om det nu går att hinna några). T.ex. är dödssiffran 200 000 nästan helt säkert alldeles för hög. Här är en bra artikel som  beskriver svårigheten i att hitta pålitliga källor i den här frågan:
http://www.eurozine.com/bravenewworld/articles/2007-07-03-kohlhammer-de.html
replies: text: Att uppskattningen varierar väldigt och delvis vad det beror på står redan i artikeln. Källor är förstås alltid bra. --Bero 11 september 2007 kl. 22.56 (CEST)

message: Jag har lagt till en mall som varnar för starka bilder, och flyttat de starka bilderna till artikelns slut. Bör detta göras systematiskt? Tyck till på Wikipedia:Bybrunnen#Mallar som varnar för starka bilder. /Yvwv [y'vov] 8 mars 2008 kl. 05.07 (CET)
thread_title: Varningsmall

message: Artikeln refererar till en händelse som skedde innan pinyin tagits i bruk. Borde det inte vara POMMF att beskriva detta som Nankingmassakern (som svenska medier nog då skrev), på samma sätt som NE fortfarande pratar om Nankingporslin?--Paracel63 (disk) 8 oktober 2013 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: På Google ger ett sökresultat på Nanjingmassakern 1520 resp Nankingmassakern 607, SvD: 4-1, DN: 2-0. Min känsla säger dock mig att enl. Wikipedia:POMMF så borde det vara Nankingmassakern. --Allexim (disk) 8 oktober 2013 kl. 20.01 (CEST)

text: Diskussionen pågår också här. --Allexim (disk) 8 oktober 2013 kl. 20.04 (CEST)
thread_title: Nanjingmassakern eller Nankingmassakern?
Diskussion:Min pappas palestinska slav

message: Lyfte ur följande som inte är passande i en encyklopedi: "Hur förhåller sig fredsaktivisten och ideologen hemma på sin egen bakgård, när problemen inte längre är de stora strukturella, utan de små mänskliga? Kan han hjälpa en enskild palestinier, inte endast "det palestinska folket"? Kan han leva det han lär? Hur tänker han, hur resonerar han? Och hur känner han? Inför Morad, arbetaren, palestiniern och med människan? Inför sin alltmer frågvise son? Och hur upplever Morad sitt liv? Sitt arbete för "judarna" i en by som en gång tillhörde palestinierna? Hur ser han på Moshe? På sitt liv? På sin framtid?" //Knuckles...wha? 11 juli 2007 kl. 22.43 (CEST)
thread_title:  Utlyft stycke 
Diskussion:David Gauthier

message: Jag skulle gärna vilja ha hjälp med att på ett utförligare och bättre sätt förklara hans filosofi, såhär långt ser den nämligen ut som en typisk sammanfattning av kontraktualismen och tar inte upp det som utmärker honom från andra moderna kontraktsetiker såsom Rawls. --Huesos 12 juli 2007 kl. 01.00 (CEST)
thread_title:  Filosofin 
Diskussion:Chilensk corralero

message: Motsvarar kanske :en:Chilean Horse på engelska Wikipedia. --Nordelch 12 juli 2007 kl. 08.09 (CEST)
Hmmm, det ser ut som samma ras. Kan mycket väl stämma. --Jenny "Nelya" Turner 14 juli 2007 kl. 21.32 (CEST)
Diskussion:Yrke

message: Förstår inte vad användaren tänker på. Kan han förtydliga? 
replies: text: Är det något speciellt du tänker på? Det är svårt att peka ut en speciell användare som ska förtydliga vad h*n tänker på eftersom det är ganska många som har bidragit till artikeln, nämligen dessa. Du får gärna förtydliga själv. Det är bara att klicka på redigeraknappen och börja skriva. //StefanB 12 juli 2007 kl. 10.47 (CEST)
Den användare jag syftar på har lagt ut följande kryptiska text under Yrke med länk till den här diskussionen: "Någon användare ifrågasätter denna artikel, eftersom den aldrig kommer att kunna fullbordas. Diskutera på diskussionssidan om artikeln bör finnas kvar." Bibeln och koranen är inte heller fullbordade utan kommer att justeras och skrivas om allt eftersom. Detsamma gäller för lagtexter, texter som handlar om mänsklighetens historia och de yrken etc som sysselsätter oss alla. Trodde att en grundidé med Wikipedia var att slipa på och bygga på texterna allt eftersom och inte oroa sig för att ett fullbordande inte kan siktas.

message: Är det inte bättre att ha en lista på de mest vanliga yrkena istället för en lista på alla? Sloman 3 november 2007 kl. 18.08 (CET)
thread_title: Vanligaste yrkena?

message: Bör man inte kunna fokusera denna artikel på begreppet Yrke och sedan skapa en separat lista över kända yrken..? Gazorch 7 november 2007 kl. 15.22 (CET)
thread_title: Lista
Diskussion:Capability Maturity Model

message: Nej, Nej, Nej! Det här är fel. Läs mitt inlägg på diskussionssidan. /Jan Kinander 
Efter vad jag förstår handlar CMM inte alls om hur många inom en utvecklingsorganisation som använder samma utvecklingsprocess, utan om hur bra processen är. CMM handlar om hur väl man kan förutse och planera utvecklingskostnaden och produktkvaliteten.
1. Ingen kunskap, varken före eller efter.
2. Viss kunskap: Man vet åtminstone i efterhand.
3. Full kunskap: Man kan förutsäga kostnad och kvalitet,  med stor säkerhet.
4. Viss valbarhet: Man kan trimma utvecklingsprocessen för att förbättra produktkvaliteten, och samtidigt sänka utvecklingskostnaden.
5. Full valfrihet: Man kan välja utvecklingskostnad och produktkvalitet efter vad som passar i det aktuella projektet.
Jan Kinander
replies: text: Det här är Wikipedia. Börja skriv om, men hänvisa till källor om du känner att det finns risk att någon ifrågasätter dina uppgifter. Jag lägger till en mall kvalitetskontroll på sidan för att rikta uppmärksamheten på den och flyttar din text från artikeln till diskussionssidan.Sjö 14 juli 2007 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: : Jag föreslår att du tittar på SEI's publikationer hur de formulerat nivåerna innan du kommer i ett itererande fel-fel mode och bondförnuftsomformuleringar. ;-) //- Zman 17 juli 2007 kl. 00.03 (CEST)

message: Ny editering av 192.36.1.252 som tyvärr istf lägga till diskussionen, ändrade i sitt tidigare inlägg: //- [[Användare:Zman|Zman]] 2 augusti 2007 kl. 09.38 (CEST)
Nej, nej, nej! Det som står skrivet om CMM gäller inte CMM, utan CMMI. CMMI handlar om hur mogen en mjukvaruutvecklingsorganisation är och hur många i organisationen som använder samma mjukvaruutvecklingsprocess - precis det som beskrivs i texten om CMM - medan CMM däremot handlar om hur bra processen är, d.v.s. hur väl man kan förutse och planera utvecklingskostnaden och produktkvaliteten. De fem stegen i CMM är:
1. Ingen kunskap, varken före eller efter.
2. Viss kunskap: Man vet åtminstone i efterhand.
3. Full kunskap: Man kan förutsäga kostnad och kvalitet,  med stor säkerhet.
4. Viss valbarhet: Man kan trimma utvecklingsprocessen för att förbättra produktkvaliteten, och samtidigt sänka utvecklingskostnaden.
5. Full valfrihet: Man kan välja utvecklingskostnad och produktkvalitet efter vad som passar i det aktuella projektet.
OBSERVERA att SEI (Software Engineering Institiute på Carnegie Mellon-universitetet i Pittsburg, USA) inte längre tar ansvar för CMM (sedan 1 januari 2006) och på deras webbsidor finns ingen beskrivning av CMM. Där beskrivs bara CMMI.  {{osignerat|192.36.1.252}}

message: Det mesta som stod i artikeln förut gällde inte CMM utan CMMI, så jag har öppnat en ny artikel 'CMMI' och flyttat texten dit. Därefter skrev jag ny (och korrekt) text här.
thread_title:  Artikeln korrigerad
Diskussion:Clearingnummer

message: Vad jag har förstått förekommer det ibland att man skriver clearingnumret framför kontonumret och kallar resultatet för "kontonummer". Sen när man ska överföra pengar till kontot så förutsätts det att man förstår att de första fyra siffrorna är clearingnummer. Jag har försökt googla efter om detta stämmer eller inte, men inte fått något resultat. Om det stämmer borde det väl stå med i artikeln, som hjälp för dem som inte är så vana vid penningtransaktioner (t.ex. mig)? Pelli 12 juli 2007 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: Det råder ingen standard hur bankkonton skall skrivas. Clearingnummer inom Swedbank och de fristående sparbankerna används flitigt men Nordeas personkonton och Handelsbanken endast har ett eller två clearingnummer. Vissa banker vill att kontrollsiffran i Swedbanks clearingnummer skall utelämnas vid internetöverföringar och vissa banker vill att man skriver hela. Det råder alltså stor förvirring kring vad somg gäller och en standard vore att önska. /P 24 februari 2009 kl. 08:38 (CET)
replies: text: :Något utspridd diskussion över tid... Jag har SEB som bank och där skrivs hela kontonumret i ett och det finns inga tecken på att de fyra första tecknen är clearingnummer om man inte aktivt kollar upp det. Fick kolla upp det första gången någon skulle sätta in pengar på mitt konto från en annan bank och jag inte visste vilket mitt clearingnummer var. När man överför pengar från SEB till någon annan bank anger man clearingnumret som en naturlig del av kontonumret, ibland avskilt med nollor. /Grillo 20 juni 2010 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: ::När jag betalade till SEB från mitt Swedbankkonto gick det bra att mata in alltihop som ett enda långt nummer, trots att Swedbank annars kör med eget nummer. SÅ i det fallet behöver man inte veta vad man håller på med.

text: ::Swedbanks clearingnummer har en femte kontrollsiffra, som man ska ange när man betalar från vissa banker (t.ex. Swedbank) men inte alla. Finns det någon källa som beskriver detta?Mange01 20 juni 2010 kl. 20.11 (CEST)
Diskussion:Visdom

message: Kan man inte länka till www.visdom.nu? Där användare kan dela med sig av sin egen visdom samt ta del av andras?

message: Vad kommer det här ifrån? Någon som sitter och tycker? Varför inte bara citera Nordstedts? Rᴠʀsᴠs Dɪxɪᴛ! 25 juli 2019 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Va?
Diskussion:Hollywood Indians

message: antar att ett svenskt punkband är relevant i ett uppslagsverk med svenska punkband

message: De verkar aldrig ha släppt något, jag föreslår radering om inget speciellt framkommer. Anmäler i så fall till radering inom kort. /Grillo 24 oktober 2007 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: Håller med Grillo, bandet har bara släppt några singlar. Dessutom är hela artikeln kopierad från,  (c) Per Dahlberg 2005. Informationen känns dock intressant eftersom det handlar om denna Per Dahlberg varför vi bör göra en utökning av hans artikel. Mason 25 oktober 2007 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Album
Diskussion:Konstbevattning

message: Slog samman artiklarna om olika konstbevattningsformer då dessa artiklar var korta och därför lika gärna kan ingå i huvudartikeln. --Boldie 12 juli 2007 kl. 19.33 (CEST)
Diskussion:Elise Einarsdotter

message: Den som är helt okunnig om jazz bör studera hennes hemsida. Det råder inga som helst tvivel om att hon har tillräckliga musikaliska meriter för att motivera en artikel. Att artikeln i nuvarande skick är under all kritik är en annan sak. /Annika 12 juli 2007 kl. 22.24 (CEST)

message: Enligt diskussioner som förts på Wikipedia angående personuppgifter får endast tryckta källor eller personens egna webbsida användas som källa för födelsedatum. Jag erkänner att jag själv bröt mot detta när jag lade in uppgiften. /Annika 15 juni 2009 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Födelsedatum
Diskussion:Söderhamn

message: Hejsan! Inledningen skulle behöva putsas till då meningarna känns väl långa. --Jopparn 12 juli 2007 kl. 23.17 (CEST)

message: Det är väldigt tunnsått med bilder på Commons från stadskärnan. Det vore trevligt om någon Söderhamnsbo, eller någon annan som hade vägarna förbi kunde ta lite bilder. Bland annat vore det intressant med en motsvarande bild som den här :File:Söderhamn 1890s.jpg tagen i nutid.--Ankara 11 november 2010 kl. 13.31 (CET)
replies: text: Det finns även en del artiklar i :Kategori:Byggnader i Söderhamn som behöver illustrationer. Även jag skulle uppskatta om någon som befinner sig på närmare håll kunde bidra med bilder till dessa. Andra förslag är nuvarande museet, ursprungligen borrhus vid Söderhamns Gevärsfaktori, och den äldsta järnvägsstationen (Söderhamns Järnväg)./Annika 11 november 2010 kl. 13.38 (CET)
thread_title: Bilder

message: Hej, jag bara undrar hur man gör för att ändra bildtexten till bilden i infoboxen med den äldre trähusbebyggelsen? Det står just nu 'Äldre träbebyggelse i Öster' men det mer korrekta torde istället vara 'Äldre träbebyggelse på Öster' eftersom jag antar att det handlar om en stadsdel? Försökte att ändra nyligen men var lite för snabb och ändrade istället så det blev fel i brödtexten, därav min tillbakarullning. Papper Papper – görs av trä! 7 juli 2021 kl. 20.33 (CEST)
thread_title: Hur ändrar man bildtexten i infoboxen?
Diskussion:Ole Lund Kirkegaard

message: Jag känner inte igen alla citaten, men jag är rätt säker på att minst ett av dem kommer från Søren Kierkegaard--Oa 14 december 2009 kl. 15.37 (CET)
thread_title: Citat

message: Den här biografin är till stor del översatt från en dansk artikel http://www.skanderborgnettet.dk/artikel_udskrift.asp?id=8134 Någon som är insatt i Kirkegaards liv eller kan danska flytande får gärna korrekturläsa.
thread_title: Biografi

message: Här finns en del att hämta. - Tournesol (disk) 16 januari 2014 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Ny källa
Diskussion:BVSA

message: NH 25 januari 2008 kl. 17.46 (CET)
Jag har länge undrat vad detta BVSA står för.... äntligen vet jag!!!
Tack för mig.

message: Jag har aldrig hört talas om "Bara väldigt seriösa anbud". Har någon en referens till det att visa upp? //Rikard Nordin 31 juli 2007 kl. 10.42 (CEST)
Jag har aldrig hört att det ska står för det där med anbud. Kan nog raderas om inte någon opponerar och bekräftar detta inom kort. /Pkaze 10 augusti 2007 kl. 00.18 (CEST)
Nu anser jag att alla fått tillräckligt med tid. //Rikard Nordin
thread_title:  Bara väldigt seriösa anbud
Diskussion:Tryckfrihetsförordningen

message: Möjligen kanske man kan flytta "Lista över nya eller reviderade tryckfrihetsförordningar" till en egen artikel. Det blir kanske för tekniskt att ha med den. Pierreback 13 juli 2007 kl. 01.36 (CEST)
replies: text: Jag tycker att det ligger bra där det ligger, man inser Tryckfrihetsförordningens historia. Det skulle också bli en rätt kort egen artikel tycker jag. /D.O.G. 13 juli 2007 kl. 15.58 (CEST)

message: Jag tycker att det i modern svenska låter ganska partiskt att använda ordet "nödgad", därför gjorde jag denna ändring som blev tillbarullad: . Låter som ett citat ur någon äldre nationalromantisk bok tycker jag. 217.214.151.139 21 januari 2019 kl. 15.52 (CET)
thread_title:  Gustav III statskupp nödgad?