Diskussion:Editha Domingo

message: Editha Domingo har i mail till Wikimedia Information Team, ärendenr 2011011810000498, bett Wikipediagemenskapen att ta bort hennes födelsedata från artikeln. Som orsak anger Domingo "privata skäl". Hon medger i mailet följande:
#Att vi får bryta den sekretess som normalt omfattar mailkorrespondens till Wikimedia Information Team och att en administratör får dölja de versioner som omfattar Domingos födelsedata.
#Att om Wikipediagemenskapen beslutar att det inte finns grund för att personuppgifterna skall tas bort kommer hon att acceptera beslutet och istället söka hjälp i frågan från relevanta myndigheter.
#Att ingen enskild skribent på Wikipedia själv får bestämma om viss information skall finnas i uppslagsverket eller ej.
Domingo uppger också i mailet att hon finner det besvärligt att redigera på Wikipedia och därför kan få problem att delta i diskussionen här på sidan. Ärendet överlämnas nu till Wikipediagemenskapen för diskussion och beslut. Riggwelter 7 februari 2011 kl. 08.47 (CET)
replies: text: Jag tycker att den information som finns i artikeln idag är så knapphändig att det finns anledning att ifrågasätta om hon överhuvudtaget bör ha en artikel här. F ö tycks hennes födelsedatum här vara ett annat än vad som anges i t ex Ratsit och Birthday.se, där det står 5 mars. Janders 7 februari 2011 kl. 09.10 (CET)
replies: text: : Janders förslag var i mina ögon den bästa lösningen. Annars är jag tveksam till att ta bort denna typ av offentliga uppgifter. Fernbom2 7 februari 2011 kl. 09.54 (CET)
thread_title: Om personuppgifter

message: Hur är det med Editha Domingos prestation i Jägarna? Kunde hon trots allt vara relevant? Kolla det här som fil.dr. Tobias Hübinette skriver om filmen i sin text Representation of East Asians in Contemporary Swedish Popular Culture  s. 7-9! Det står "one of the main characters of the film". Även om hon är amatörskådis och (kanske därför) ligger långt ner i rollistan, får jag ändå det intrycket att rollen som Nena är ganska central och dessutom en av de främsta östasiatiska invandrargestalterna i svenska filmer. Prematureburial 7 februari 2011 kl. 10.14 (CET)
replies: text: Bortsett från problematiken under föregående rubrik kommer vi i en SFFR att vara tvungna att diskutera om Hübinette är ett sanningsvittne. Fernbom2 7 februari 2011 kl. 10.47 (CET)
replies: text: : Att Editha Domingos roll skulle vara central i filmen Jägarna anser jag vara en överdrift, även om jag på intet sätt ifrågasätter hennes rollprestation. Däremot ifrågasätter jag, liksom Fernbom2, Hübinettes roll som "sanningsvittne". Till yttermera visso delar jag Fernbom2:s ifrågasättande av raderingen (för något år sedan) av stora stycken i artikeln om denne Hübinette. Det är dock en annan diskussion (som jag gärna ser tas upp igen).  --Vinterfrid 8 februari 2011 kl. 00.53 (CET)
replies: text: ::Återställ. Flera kända filmer. J 1982 8 februari 2011 kl. 01.03 (CET)
replies: text: :::Jag anser med att hon är relevant pga sina filmer. Hon är en offentlig person. (födelseåret går att ta bort, men eftersom alla kan redigera kommer någon att sätta dit det igen.Adville 8 februari 2011 kl. 20.53 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: :Hitflyttad från Diskussion:Editha domingo. --MagnusA 8 februari 2011 kl. 21.32 (CET)
Mina personliga uppgifter till ex. födelsedagen vill inte jag att det publiseras eller att jag vill inte vara med i Wikipedia. Kan någon hjälpa mig.Det var inte jag som skapade denna sidan. Hjälp mig 
replies: text: Klickar du på fliken "Artikel" högst upp på denna sida, till vänster om fliken "Diskussion", ser du att artikeln inte finns. Du söker artikeln om Editha Domingo som också är raderad, se Diskussion:Editha Domingo. Riggwelter 8 februari 2011 kl. 20.46 (CET)
replies: text: : Om man söker på hennes namn på google ser det ut som om artikeln finns kvar (med födelsedatumet), kanske det som förvirrar. Det är inte något som Wikipedia kan påverka, och det torde försvinna med tiden från Google.--Ankara 8 februari 2011 kl. 20.48 (CET)
thread_title:  Vädjan