Diskussion:Ljussabel

message: "Det kräver extrem precision att bygga en lightsaber, då kristallerna i handtaget, som den kompakta energin utvinns ur med hjälp av ett batteri, måste sammanfogas med extrem precision"
replies: text: Lasersvärd är ju fiktiva så hur ska ovanstående kunna verifieras? Thuresson  ✎ 30 april 2005 kl.11.10 (CEST)
replies: text: :Borde inte artikelns namn ändras? Ljussvärd eller ljussabel är det korrekta svenska namnet, svärden har ingenting med laser att göra.

text: :Ett ljussvärds konstruktion finns dokumenterat på www.starwars.com, vilket väl kan anses som en tillförlitlig källa?--Lord Bamse 24 maj 2005 kl.09.52 (CEST)
replies: text: ::Jo, artikeln borde flyttas till Ljussabel, klicka bara på flytta, om du vill genomföra åtgärden. --Alers 24 maj 2005 kl.09.57 (CEST)
replies: text: :::Det ska ju inte ens vara ljuset som skär, utan en plasmastråle. Enligt en: i varje fall. \Mike
replies: text: ::::Ja, själva ljuset från ett ljussvärd är ju bara en sidoeffekt. --Lord Bamse 25 maj 2005 kl.12.57 (CEST)

message: Det finns en utläggning om detta i ett gammalt nummer av Sinkadus. Jag återkommer när jag har hittat igen dem. --Dewil 24 juli 2005 kl.18.39 (CEST)
replies: text: Ändra tillbaka om du vill. Jag är inte insatt i frågan - menar bara att "lasersvärd" är så pass etablerat. KEK 24 juli 2005 kl.18.53 (CEST)
replies: text: :Jag lade in en kommentar (inom parentes) i själva artiklen. --kaj@kth.se 24 juli 2005 kl.19.17 (CEST)
Åke Eldberg, översättare av Stjärnornas Krig - Rollspelet, skriver följande i Sinkadus 17, februari 1989:

text: Någon har frågat varför jag översatte "light sabre" med "lasersvärd" - ordagrant skulle det ju bli "ljussabel". Så översattes det också i den första filmen. Men i de senare filmerna har filmbolagets översättare skrivit "lasersvärd". Det tycker jag är bättre eftersom en sabel i regel har böjd klinga och dessutom per definition är ett eneggat vapen. Både till funktion och fäktteknik liknar en "light sabre" mera ett rakt, dubbeleggat tvåhandssvärd. Dessutom ska ju Luke Skywalker vara en jediriddare, och det vet väl varenda människa att riddare använder svärd, inte sablar!
Artikeln reder ut skillnaderna mellan "vetenskaplig" science fiction och "ovetenskaplig" rymdopera och tar upp diverse Stjärnornas Krig-företeelser som förefaller ologiska för den som söker vetenskapliga förklaringar till dem. (Andemeningen är att man inte ska söka vetenskapliga förklaringar till dem.) Personligen säger jag "lasersvärd". --Dewil 30 juli 2005 kl.16.13 (CEST)
replies: text: ::Jag håller definetivt inte med. LightSABER används inom engelskan och därför är ljussabel ett passande ord. Däremot används ordet ljussvärd inom den mesta svenska SW-litteraturen och jag anser att det är det ordet som är det korrekta inom svenskan. Däremot finns det fortfarande personer som klänger sig fast vid väldigt skumma ord. Dessutom tycker jag inte att ordet "ljussabelhandtag" är särskilt passande. Det heter väl "ljussabelhjalt"? 90.227.192.112
replies: text: :::Det är inte upp till Wikipedia att agera domare över vilken term som låter bäst. Då "lasersvärd", hur löjligt det än må låta, är den vanligaste termen i de svenska översättningarna, så är det detta det bör stå här. 94.254.41.152 3 januari 2010 kl. 01.20 (CET)
thread_title: Lasersvärd eller ljussabel?

message: Hela den här artikeln tycker jag dras med problemet att den i stora stycken är skriven för Star Wars-fans. En mening som " [ . . . ]om kristallen hamnar en millimeter fel kan allting explodera, vilket leder till att kraften är att föredra när man ska placera kristallerna" är obegriplig för en utomstående. Nog tycker jag att en artikel om ett fiktivt vapen kan ha sin plats i Wikipedia, men detaljer på alltför djup nivå tycker jag vi kan diskutera om de hör hemma här. Jag tycker det definitivt inte.
thread_title: Skrivet för de redan frälsta

message: Kan källmallen tas bort nu, eller måste alla som använder ljussabel bekräftas? Jag har lagt till ett par tryckta källor på det mesta av den andra informationen. Nac Mac Chrome? SBP  29 juni 2015 kl. 12.41 (CEST)
thread_title:  Källmall 

message: Boken En jedis väg verkar vara en barnbok författad ur ett in-universe-perspektiv. - Tournesol (diskussion) 6 juli 2021 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  En jedis väg