lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shogun (TV-serie)

message: Om jag inte minns helt galet, blev Blackthorne mer är samuraj. Jag vill minnas att hans titel var hatamoto. Kamfjord (diskussion) 22 juni 2020 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: Japp det verkar stämma. Från motsvarande artikel på en.wp:
"To reward the Englishman for saving his life, and to forever bind him to the warlord, Toranaga makes Blackthorne hatamoto, a personal retainer, and gifts him with a European flintlock pistol". TJ Lusitanias (diskussion) 23 juni 2020 kl. 14.15 (CEST)

text: Jag lade nu in infon om att han blev hatamoto, källbelagt. TJ Lusitanias (diskussion) 23 juni 2020 kl. 14.31 (CEST)
thread_title: Samuraj
Malldiskussion:IPA-uttal

message: Jag undrar om någon mallkunnig hade kunnat redigera denna mall, så att den har kapacitet för en ljudfil, på samma sätt som  fungerar i ljudläget, se exemplet Barack Obama. --Lundgren8 (d · b) 23 juni 2020 kl. 11.13 (CEST)
thread_title:  Ljudfil
Diskussion:Myntfot

message: hör till denna artikel. Med guld eller silver som valutabas behövs likväl kopparmynt. Värdet av koppar jämfört med guld eller silver (basvalutan) kunde förändras, och vid en viss gräns fick man ändra värdet på kopparmynt. Vanligen var det de prägrade mynten av lägre metallvärde som utgjorde skiljemynten. Poängen här är att värdet över långre tid kunde ändras, präglingen till trots. 83.250.83.65 23 juni 2020 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: Jag vet inte riktigt om jag förstår ditt inlägg. Det står redan i artikeln På 1620-talet började man även mynta kopparmynt, vilka dock snart sjönk i värde vilket ledde till bimetallism och en separat kopparmyntfot. Sedan kan man givetvis komplicera det mera, vilket framgår om man läser äldre rådgivare för handel, där det framgår att olika mynt med samma valör kunde ha olika värde beroende på när de myntats och vilken metallhalt de höll. Sedan har ju en viss skrupelmån accepterats så länge inte övermyntning skett, trots allt har ju mynten alla fall i senare tid främst varit avsedda för som betalningsmedel, inte som handelsvara för metallen. Du får nog komma med konkret exempel. Johan III:s öresmynt är väl ett exempel på silvermynt som präglades i en legering som närmast var ren koppar. Det ledde till att de mynten sjönk i värde och öret sjönk till en tiondel av sitt tidigare värde mot marken. Men de var präglade som silvermynt och det var silvermyntfot Sverige hade vid den tiden, förändringen i värdet hade inget med myntfoten att göra utan silverhalten i mynten.FBQ (diskussion) 24 juni 2020 kl. 00.25 (CEST)
thread_title: SKLIJEMYNT
Diskussion:Cecilia Jonsdotter (Roos)

message: Det står i texten att hon gifte sig med den svenske riddaren Jon Holmgersson. Vad är källan till detta? Andra källor uppger att hon var gift med Ulf Holmgersson (Lejonbalk), vilket bland annat hävdas i adelsvapen och i . Dan Koehl (diskussion) 24 juni 2020 kl. 03.37 (CEST)
replies: text: Uppgiften tycks hämtad ur Svenskt kvinnobiografiskt lexikon . SBL skriver ju tyvärr inte ut Cecilias namn i artikeln, men hon tycks ha varit Jon Haftoressons enda dotter, och det du skriver bekräftas i Norskt biografiskt lexikon . Jag hittar heller ingen "Jon Holmgersson" i SDHK som passar i ålder, de belägg som finns för en är från 1325-1344 . Jag tycker det finns gott fog för att ändra i vår artikel.

text: andejons (diskussion) 24 juni 2020 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: :Ja, källan är SKBL vilket är angivet i artikeln. Jag gissar att det är ett tryckfel från deras sida för när man scrollar ner till avsnittet med biografisk data ("Familjeförhållanden") anges Ulf Holmgersson Lejonbalk som hennes make. /Ariam (diskussion) 24 juni 2020 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  Källa kring gifte med Jon Holmgersson?
Diskussion:Linjär differentialekvation

message: Hade varit bra att få en förklaring på "... endast uppträder linjärt.". Kanske ett exempel på en funktion som beter sig linjärt i både normalt och i sitt derivat, samt en som beter sig olinjärt i sitt derivat.
--Emilhem (diskussion) 24 juni 2020 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  "... endast uppträder linjärt."
Diskussion:Henrik Hahr

message: I en källa anges 25 september. Två användare har ändrat till 25 november. Minnesord fanns i Göteborgs-Posten 27 november. Troligen är källan fel. --北山 Kitayama (diskussion) 24 juni 2020 kl. 16.42 (CEST)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Nipplegate

message: Det ser ut här och framförallt i Topless att skandalen bestod i att hennes bröstvårta syntes, snarare än att mannen rev kläder av henne på scen. Är det så? Den sidan måste väl ha diskuterats och kunde problematiseras här. --LPfi (diskussion) 24 juni 2020 kl. 17.58 (CEST)
thread_title:  Vilket var skandalen?
Diskussion:Isak Åkermark

message: Artikeln bör återställas till den version som var innan dina redigeringar i dag. Den versionen stämmer med Isak Åkermark (1857-1903). Sedan kan du, om du vill, fokusera på en artikel om Gumme Åkermark (1847-1927). Är det OK att jag återställer? --北山 Kitayama (diskussion) 24 juni 2020 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: Isak var främst tecknare, Gumme arbetade mest i olja. Det intrycket får jag av det jag kan läsa på tidningar.kb.se. --北山 Kitayama (diskussion) 24 juni 2020 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :Jag har återställt Wikidata. Uppgifterna där är nu om Isak Åkermark (1857-1903). Ny post behöver skapas för Gumme Åkermark (1847-1927). --北山 Kitayama (diskussion) 24 juni 2020 kl. 19.04 (CEST)

text: :;Det är helt OK Janee (diskussion) 25 juni 2020 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: :::. Nu tror jag Isak Åkermark är korrekt både här och i Wikidata. Lycka till  med Gumme Åkermark som också är värd en artikel!  --北山 Kitayama (diskussion) 25 juni 2020 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: ::::Det finns en artikel om Gumme Åkermark under namnet Gumme Åkerman. /Astomic (diskussion) 28 juli 2020 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Röra
Diskussion:Betty Lindner

message: För mycket tonvikt på excentricitet och sparsam livsföring. Finns det inget annat att skriva om henne, exv ekonomisk verksamhet? Ataraxim (diskussion) 24 juni 2020 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Inte från de källorna. Tvärtom har det mesta om excentricitet rensats bort när informationen från källorna överfördes - tonvikten på denna var enormt mycket större än vad som framgår. Excentricitet är förstås viktig att informera om eftersom den uppmärksammades och gjorde henne till ett lokalt "original". Affärsverksamheten bör beskrivas mer ingående när det finns källor för det.--Aciram (diskussion) 24 juni 2020 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: :Då förstår jag. Frågan är dock huruvida sådana ingående skildringar av personlighet är encyklopediskt relevanta. Jag tycker att det blir upprepningar vad det beträffar i den här artikeln. Dessutom behöver inte allt exemplifieras och konkretiseras. Ataraxim (diskussion) 25 juni 2020 kl. 07.09 (CEST)
thread_title: OVIKT?
Diskussion:Vitåfors, Gällivare kommun

message: Coord? Maundwiki (diskussion) 25 juni 2020 kl. 02.52 (CEST)
thread_title:  Coord? 

message: Det verkar råda viss förvirring här. Jag har visserligen inte Norbergs bok till hands just nu, men jag är rätt säker på att den smedja han omnämner inte låg i Gällivare utan i Vitåfors i Råneå.--Skogsfrun (diskussion) 20 november 2023 kl. 08.18 (CET)
replies: text: Nej, den låg i Vitåfors i Råneå. För ett tag sedan länkade jag om i Gällivareverken till rätt Vitåfors. Jag vet inte vilken av dessa platser som bör ha företräde, orten du nämner har inte en artikel på wpda ännu. 83.248.52.91 20 november 2023 kl. 08.31 (CET)
replies: text: : För att minska förvirringen kan en grensida vara bra. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2023 kl. 08.37 (CET)
replies: text: :: Fint, vad snabba ni är. 83.248.52.91 20 november 2023 kl. 08.53 (CET)
replies: text: :::Bra jobbat! En gissning från min sida är att Vitåfors i Gällivare fått sitt namn av Vitåfors i Råneå, att det handlar om Vitåforsbolaget som uppkom i Råneå. Det i Råneå borde därför ha företräde, tycker jag. Men tyvärr har jag inte möjlighet att göra något aktivt åt detta nu. Grensida funkar bra!--Skogsfrun (diskussion) 21 november 2023 kl. 07.14 (CET)
thread_title:  Vitåfors här eller där
Malldiskussion:Svenska riksdagar

message: Normalt ska väl en navigationsrutemall som denna finnas i alla artiklar som mallen har länkar till, men inte i några andra artiklar.
*Länk till fråga som ger en lista på (just nu 7) artiklar som har mallen men som inte är länkade från mallen. Det kan beror på att länken från mallen leder till en annan sida. Exempel: Riksdagen 1602 har mallen, men i mallen är Riksdagen sommaren 1602 länkad. 
*Länk till fråga som ger en lista på (just nu 18) artiklar som saknar mallen trots att de är länkade från mallen.Exempel: Riksdagen 1611 är länkad från mallen, men mallen saknas i artikeln.--Larske (diskussion) 25 juni 2020 kl. 08.13 (CEST)
thread_title:  Jämförelse mellan artiklar som har mallen och länkarna i mallen
Kategoridiskussion:Västindien på film

message: Överkategorin heter i dagsläget :Kategori:Västindien i fiktion. Jag tycker de båda kategorierna borde välja ett och samma namn. För mig kvittar det. De flesta kategorier heter i dagsläget något med Västindien. Likaså heter artikeln Västindien. Borde vi flytta sidan till :Kategori:Västindien på film?  25 juni 2020 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: Jag tycker det låter rimligt. Dieselmotorvagnar (till stationen) 21 juli 2020 kl. 02.58 (CEST)
replies: text: :   22 juli 2020 kl. 06.02 (CEST)
thread_title:  Västindien?
Diskussion:Kallskål

message: Angående öl-kaltschale: Har aldrig hört om det, reagerar på att källan för det är ett svenskt uppslagsverk från 1933. Sökte på det, på tyska, och hittade ett inslag på en kanal där det beskrevs som "skurril". Så medan det kanske är rätt i sak att skriva att det förekommer i Tyskland ger texten intrycket av att det skulle vara vanligt eller åtminstone hyfsat vanligt. Vilket det inte är. "Kaltschale" får de flesta tyskar att tänka på kyld fruktsoppa gjort på pulver.
192.121.11.177 25 juni 2020 kl. 16.16 (CEST)

message: I TV-serien "Slottsliv" säsong 2 avsnitt 6 beskrivs kallskål som ett bål gjort av vitt vin, socker, citronskivor, muskot, kanel, kardemumma. Sägs vara sommarens svar på glögg. --78.70.221.119 2 augusti 2020 kl. 23.38 (CEST)
thread_title: Svensk Kallskål
Diskussion:Rehband

message: Källös substub, 21 anställda. Kan inte se något som tydligt visar på relevans utom möjligtvis åldern. Men utan källor och utan substans anser jag att detta är en kandidat för snabbradering. Andra åsikter? EstrellaSueciadiskussion, 25 juni 2020 kl. 19.20 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Koskullskulle järnvägsstation

message: Den är en driftplats e.g. en station. Maundwiki (diskussion) 26 juni 2020 kl. 02.48 (CEST)
replies: text: Det var mer än jag kände till, men som  mycket förtjänstfullt tillskrivit är banan fortfarande aktiv. Om man hittar mer info, vilket jag inte lyckades göra när jag skapade artikeln, är det ju alltid bra att utveckla. Lantgård (diskussion) 26 juni 2020 kl. 16.15 (CEST)
thread_title:  Är.
Diskussion:Johan Lundberg (litteraturvetare)

message: I WD noteras att han är TV-programledare... Kan Du kommentera det, ? Ataraxim (diskussion) 26 juni 2020 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Uppgiften om att han är TV-programledare lades in i Wikidata för snart 4 år sedan. Tyvärr kompletterades uppgiften inte med något källa, men med en enkel googling kan man hitta att han "under en tid var programledare i tv-kanalen Axess", se till exempel den här länken till boken Makten och lögnen av Åke Ortmark, eller den här länken till Uppdrag K på Forum Axess TV.

text: Det som saknades i Wikidata var uppgifter om hans  som litteraturvetare. Men det går bra att komplettera med det. Så jag har nu gjort det med den här länken som källa till att han är litteraturvetare. Byt gärna till en bättre källa den som vill. Här är länken till uttalandena i Wikidata om hans .

text: --Larske (diskussion) 26 juni 2020 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: :Tack, Larske! Min käpphäst är annars att inlägg av en WD-mall är som vilken redigering som helst. D v s den som lägger in den bör kolla att uppgifterna är korrekta och motiverade. Det är ingen redigering som s a s är befriad från reflexion. Ataraxim (diskussion) 26 juni 2020 kl. 20.27 (CEST)
thread_title: WD-mallen
Diskussion:Fiona McIntyre

message: Saknas i Ratsit. Alltså avliden, utflyttad eller har skyddad identitet. Ataraxim (diskussion) 26 juni 2020 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: Eller inte svensk medborgare. Det står ju brittisk i artikeln. EstrellaSueciadiskussion, 26 juni 2020 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: :Ja, jag hittade nu en sida med info om henne. Se fotnot 1. Ataraxim (diskussion) 26 juni 2020 kl. 21.42 (CEST)
thread_title: Ratsit
Diskussion:Westgöthe

message: Varför uppger WD-mallen att ätten är utslocknad på medeltiden, medan det i själva artikeltexten talas om ättemedlemmar döda under 1500-talets andra hälft? Ataraxim (diskussion) 26 juni 2020 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Tack för att du uppmärksammade , korrigerat till vad jag hoppas är bättre. Dan Koehl (diskussion) 27 juni 2020 kl. 08.12 (CEST)
thread_title: WD-mallen
Diskussion:Färdregistrator

message: Den här artikeln har ett språk som påminner om Svengelska, och termer som en 5-åring använder när de beskriver en skokartong.
Till exempel tror författaren att "underwater locator beacon" översätts till "undervattensradiovåg" (fastän den inte använder radio), och tror att färdregistratorn registrerar "materialutmattning".
Det är sorgligt att Wikipedias goda rykte får besudlas av personer som skriver artiklar men saknar utbildning i ämnet, och som inte ens talar svenska på en teknisk nivå i tekniska artiklar.Neutral87883 (diskussion) 27 juni 2020 kl. 05.33 (CEST)
replies: text: En del av innehållet verkar direktkopierat från Svarta lådan. //Vätte (diskussion) 27 juni 2020 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: :Språkrelaterat är också att & för "och" måste bort samt att förkortningar skall skrivas ut, inklusive de hemmagjorda.Caztorp (diskussion) 27 juni 2020 kl. 11.34 (CEST)
thread_title:  Språket 

message: Varför länkar "West Air Sweden Flight 297" till West Air Sweden Flight 294? Någon subtil anknytning som går över huvudet på den som inte är insatt? --Caztorp (diskussion) 27 juni 2020 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: West Air Sweden Flight 297 tas upp som konkret exempel på fall där färdregistrator fått omfattande skador till följd av haveri (flygplanskrasch). Neutral87883 (diskussion) 27 juni 2020 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: :Men flightnumret? du förklarar inte länken. Utgå från att läsaren (jag) inte vet nånting om det här. --Caztorp (diskussion) 27 juni 2020 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Wikilänk
MediaWiki-diskussion:Minerva.js

message: ,  m.fl: Skulle det vara bättre att lägga koden för "Hjälp"-länken, i Minervamenyn, i en egen default-finess istället? Det skulle kanske bli mer ordnat och städat? Om man ställer den på targets=mobile, så kommer den som använder Minerva på desktop att vara utan länktillägget, men jag tror i alla fall inte att någon har den som sitt standardskin, utan att detta är okontroversiellt. /JohanahoJ (diskussion) 27 juni 2020 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: Som finess är den ju också betydligt lättare att välja bort, för den som vill ha mer utrymme i menyn. Så, nu har jag nog besvarat min egen fråga. :) Jag knåpar väl ihop en finess, så kan någon hojta till om det ändå är några invändningar. /JohanahoJ (diskussion) 27 juni 2020 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: :Nu finns motsvarande kod i MediaWiki:Gadget-helpLinkMinerva.js/JohanahoJ (diskussion) 28 juni 2020 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Flytta kod till finess?
Diskussion:Carolina Wikström

message: Artikeln är anmäld till relevanskontroll. CW är i skrivande stund sverigeetta i tre grenar långdistans 5000, 10000 och halvmara. Inga mästerskap har ännu avgjorts i år och tävlandet har varit mycket begränsat. Men av allt att döma tillhör hon sverigeeliten, även om den inte är jättestor. Kan vi räkna in hundratals fotbollsspelare i en nationell elit, bör vi kunna räkna en sverigeetta i löpning. Janders (diskussion) 27 juni 2020 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: Viktigare än att hon råkar vara sverigeetta vid en viss tidpunkt är ju att Wikström finns bland de 10 bästa historiska resultaten någonsin på 10000 m och i maraton, är man bland de 10 bästa någonsin i en svensk idrott, där man kan jämföra historiska resultat, så skall man ha en plats i Wikipedia! /
replies: text: :Enligt vem? Riggwelter (diskussion) 4 september 2020 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: ::Enligt Wikipedia:Att_skriva_om_sport så är kravet att idrottare eller idrottsledare är relevant genom att uppfylla, eller ha uppfyllt, något av dessa krav i seniortävlingar Tillhörande den nationella eliten deltagande i högre division i lagsport/lagtävling eller bland de högst rankade 0,25 procenten av alla registrerade tävlande i sin tävlingsklass (definierat av kön, viktklass, funktionshinder etcetera) i landet. Friidrottare som har gjort resultat som är bland de 10 bästa historiska resultaten någonsin i den svenska friidrottens 100 åriga historia är givetvis också bland de bland de högst rankade 0,25 procenten av alla registrerade tävlande i sin tävlingsklass, och i just detta fall är Wikström alltså bland de 10 bästa historiska resultaten någonsin i fyra olika grenar. De nio andra friidrottarna i resp. lista över de 10 bästa resultaten genom tiderna finns givetvis alla representerade på Wikipedia! /
replies: text: :::Som Janders och Klager. Jag avlägsnar relkollen. /Ariam (diskussion) 19 oktober 2020 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll juni 2020
Diskussion:Roger Rönning

message: Artikeln är utsatt för egoredigeringar fulla av skryt, bisarrt ordval och fördärvande av källor. Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: Användaren Roger Rönning är nu blockerad ett dygn, så det kanske lugnar ned sig. Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: :Skrivskydda artikeln? Ataraxim (diskussion) 28 juni 2020 kl. 23.02 (CEST)
thread_title: Egoredigeringar
Diskussion:Ida Gisiko-Spärck

message: I da WP en artikel om bemärkt son, som var zoolog https://da.wikipedia.org/wiki/Ragnar_Sp%C3%A4rck Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 14.09 (CEST)
thread_title: Bemärkt son

message: Här en källa till en biografi om brodern Henrik Gisiko, som var sjömilitär http://runeberg.org/smok/3/0082.html Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 14.26 (CEST)
thread_title: Bemärkt bror
Diskussion:Asabea Britton

message: :Vad är det för relevanskriterier för influerare? Det rör sig alltså om en nyutexaminerad barnmorska, som influerat sedan 2018. Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Här finns en tidigare diskussion om influerares relevanskriterier. Har tyvärr inte hittat någon annan mer allmänt hållen diskussion. Personen här har de senaste åren folkbildat inom ramen för sitt yrkeskunnande och uppmärksammats i bredare media och av större organisationer inom fältet för sitt arbete. --Myohmy671 (diskussion) 28 juni 2020 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: ::Som Myohmy671 uppfattar jag henne som folkbildare i första hand och influerare i andra hand. Dvs, det är som folkbildare hon har uppmärksammats. /Ariam (diskussion) 8 januari 2022 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :::En beteckning som "folkbildare" brukar vanligen anses vara lite av en hederstitel för någon som arbetat med utbildning på bred front under en mycket lång tid, vanligen hela sitt liv. Det här är en förhållandevis nyutexaminerad barnmorska i trettioårsåldern med ett instagramkonto, precis som det finns en oändlig massa yrkesutövare med personliga konton i sociala medier där man uttalar sig om än det ena, än det andra. Media älskar experter och om man inte hittar någon man kan kalla expert inför en intervju tar man gärna till en annan journalist som uppges ha "följt det aktuella ämnet under lång tid", alternativt en influerare som inte sällan får betalt för att marknadsföra något. Britton råkar dessutom vara dotter till just en av media gärna använd expert, så det kanske inte är så konstigt att hon uppmärksammats. Men, den uppmärksamhet hon fått är enligt min åsikt inte tillräckligt för att styrka relevans för en egen biografisk artikel på Wikipedia. Riggwelter (diskussion) 8 januari 2022 kl. 23.47 (CET)
replies: text: ::::Menar du verkligen att hon nått uppmärksamhet på grund av sin far eller mor och inte genom egna meriter? /Ariam (diskussion) 22 mars 2022 kl. 16.32 (CET)
replies: text: :::::Jag menar precis vad jag skriver, att media älskar experter och att det inte skadar att ha ett redan känt namn. Men relevant? Nej. Riggwelter (diskussion) 24 mars 2022 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Relevans 2020?

message: Jag uppfattar henne som tillräckligt uppmärksammad för att nå relevans. Utöver en stor följarskara så har Britton har bland annat medverkat flera gånger i TV4 som expert, DN har gjort en profil på henne och hon har många gånger fått uttala sig i SVT, SR, Aftonbladet m.m. Behåll. /Ariam(diskussion) 8 januari 2022 kl. 23.36 (CET)
replies: text: Tillägg: Samt bok utgiven på etablerat förlag. /Ariam (diskussion) 24 mars 2022 kl. 22.37 (CET)

text: Tycker att för relevans som folkbildare ska man till exempel ha gett ut någon/några böcker, regelbundet skriva i en tidning eller medverka i radio/tv. --Zekromv (diskussion) 12 januari 2022 kl. 20.22 (CET)
replies: text: : Artikeln borde ha dragits till SFFR redan 2020, men den verkar inte ha varit märkt ens för relevanskontroll då. Tostarpadius (diskussion) 24 mars 2022 kl. 21.40 (CET)
thread_title: Relevans 2022
Diskussion:Otto Pettersson (fotograf)

message: Hans foton stämplades Otto Pettersson med två s. Vad finns det för källor till stavningen med ett s, ? Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Även Kulturen benämner honom Pettersson. Se http://carl.kulturen.com/web/object/535688 Ataraxim (diskussion) 27 juni 2020 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: : pinsam miss av mig. Janee (diskussion) 27 juni 2020 kl. 20.32 (CEST)
thread_title:  Efternamnets stavning

message: Enl den här sidan https://historyofworldphotography.weebly.com/svenske-i-danmark.html som bygger på Claes Wahlöö hade Pettersson en kompanjon, K A Sjöberg, från 1883, varvid ateljén också ändrade namn. Ataraxim (diskussion) 15 september 2020 kl. 03.22 (CEST)
thread_title: Kompanjon
Diskussion:De övergivnas armé

message: I en tidigare version av denna sida hävdades att Sverok uppmanade till att gömma eller stjäla boken. Jag har inte kunnat hitta något stöd för det påståendet över huvud taget. Flera personer med anknytning till Sverok vid den aktuella tidpunkten förnekar bestämt att något sådant, i den mån det förekom, kom från någon representant för förbundet.
Det nämndes även att förläggaren jämfört tilltaget med bokbränning. Det uttalandet förefaller dock ha gällt piratkopiering av boken .
Maggu (diskussion) 27 juni 2020 kl. 20.59 (CEST)
thread_title:  Sverok
Diskussion:Erik Viktorson

message: 29 augusti 1912 i Gamleby föds tvillingarna Klas Erik och Klas Folke till Klas Kilian Viktorsson och Alma Sofia Svensson. (Födelsebok)
Erik flyttar till Stockholm 1935, Folke 1938. Folke har då bytt namn till Johansson och står som reklamtecknare. (Gamlebys församlingsbok 1933–1939)
Dödsannons Erik Viktorson i DN 10/1 2001   Dödsannons Folke Johansson i DN 28/2 1999
Min slutsats är att Allhems förlag har förväxlat Klas Folke Johansson med årsbarnet Folke Hugo Johansson och sedan felaktigt kopierat den senares födelseuppgifter till Erik Viktorsons artikel i konstnärslexikonet, och att Erik och Folke Hugo inte är bröder. -- KlasHass (diskussion) 28 juni 2020 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: Jag har i dag dubbelkollat uppgifterna i källan för Folke Johansson (konstnär) och Erik Viktorson för att utesluta att det har blivit ett fel i samband med artikelskapandet, men det är de rätta uppgifterna som är införda i artikel från lexikonet (som tydligen är felaktiga). Man bör kanske ändra uppgifterna för far, mor och födelsedatum samt ange att han var  tvillingbror till reklamtecknaren Folke Johansson utan att länka namnet.Janee (diskussion) 8 juli 2020 kl. 16.20 (CEST)
thread_title: Personutredning