Diskussion:Osmth

message: En sammanslagning är knappast att rekommendera då denna orden inte är densamma som Tempelherreorden, som upplöstes och än i dag inte har återupprättats i sin ursprungliga form. 
Denna artikels formulering: Den moderna orden startades i Frankrike 1805, på samma principer och värderingar som den ursprungliga Tempelriddarorden är enligt mig riktig och betyder att det inte är samma orden utan en helt ny, om än med samma princioer och värderingar. Hade det varit samma orden hade den för det första varit katolsk och lytt direkt under påven och för det andra använt den ursprungliga ordensregeln och inte bara "samma principer och värderingar".
För övrigt är det fortfarande så att alla som hävdar att de är tempelriddare eller bär deras ordens kännetecken, automatiskt blir lyst i bann av katolska kyrkan. Carrot 8 april 2008 kl. 09.21 (CEST)
Det är lämpligt att denna orden har en egen artikel, och att inslagen om den medeltida Tempelherreorden flyttas dit. För övrigt bör förkortningar skrivas med versaler. J b 9 april 2008 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: :Till att börja med tar jag i alla fall bort slå ihop mallen. Carrot 10 april 2008 kl. 11.54 (CEST)
thread_title: Troligen inte Tempelherreorden eller Tempelriddarorden

message: This article appears to be a mere advertisement for a fringe splinter group from a self-styled order. They advertise their "order" aggressively on the Internet, and apparently, members of this organization have created articles about their supposed "order" in multiple Wikipedia editions (cross-wiki spam). The article makes it look like this is a continuation of an order disbanded in the early 14th century, when it has nothing to do with the Knights Templar and is just one of several thousand fake "orders", and was founded in 1996. Their website ("anno 1118") consists of pure fabrication and looks very amateurish to boot. Mocctur 28 juli 2011 kl. 17.53 (CEST)
For more on this fake order, see The self-styled "Orders of the Temple of Jerusalem" Mocctur 28 juli 2011 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Orden är uppenbarligen "fejk" i det att den gör falska anspråk på historisk kontinuitet visavi medeltidens tempelherrar men inte i meningen att den inte skulle existera, vilket den tydligen gjort sedan 1932 och vilket bör göra den relevant på egen grund. Dock är ett källkritiskt förhållningssätt till ordens ursprung viktigt här, och någon som borde tillfrågas om att ta en titt på artikeln är den mycket ordenskunnige Användare:Jonar242, vilken redan har ägnat den intresse i sin översikt över illegitima riddarordnar. /FredrikT 18 februari 2012 kl. 12.33 (CET)
replies: text: : Har du kunnat konstatera att orden existerade 1932? Det verkar vara rejält rörigt i historiken, och enligt deras svenska sida verkar de inte ens känna till den själva, de skriver "Är Tempelriddarna i O.S.M.T.H. Sweden samma sak som Tempelherreorden? : Nej! Vi vet väldigt lite om den sammanslutningen, de synes vara en grupp utbrytare från vår ursprungliga orden (i USA?)". Man påstår att tempelherreorden återuppstod i Frankrike 1704 - det verkar vara en felskrivning (eller avsiktlig förvanskning av 1804, då l'Ordre du Temple som man uppenbarligen sett som en föregångare, även om svenska sidan inte skriver något om saken. Det verkar dock högst tveksamt om så är fallet. (EDIT: Tittade på ordens amerikanska sida, där hänvisar man till det förfalskade dokumentet av Fabré-Palaprat nedan och menar att hertigen av Orleans var stormästare 1704 och skrivit ordensstatuter det året).

text: : Enligt engelskspråkiga wikipedia grundades l'Ordre du Temple av Bernard-Raymond Fabré-Palaprat, som 1804 skapade ett förfalskad lista över Tempelherreordens stormästare från 1300-talet till 1804. Joséphin Péladan verkar ha tagit över ledningen av orden 1838 och utvecklat den i ockultistisk rikning, och gått upp i något ockultistiskt sällskap. Sedan verkar det som en mängd olika grupper påstår sig vara arvtagare till den här orden.

text: : Antonio Campello Pinto de Sousa Fontes anges ha grundat OSTHM omkring 1945. OSTHM verkar ha splittrats 1970 då SMOTJ (som uppges vara en underavdelning till orden grundade). Jag är lite tveksam på namnen då diverse ordnar verkar ha kallat sig samma sak. Med tanke på att grundarens son verkar ha varit verksam inom SMOTJ The Sovereign Military Order of the Temple of Jerusalem, som tydligen också kallar sig OSTHM och som de artikeln beskriver inte säger sig ha något att göra med

text: : Den här orden som beskrivs i artikeln verkar ha bildats 1995 under namnet OPCCTS då flera olika ordnar i USA kallat sig OSTHM och menat sig vara arvtagare till denna orden.--FBQ (disk) 18 april 2013 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::Uppgiften att den nuvarande orden är från 1932 kommer från Jonar242:s hemsida som jag länkade till ovan. /FredrikT (disk) 20 april 2013 kl. 10.36 (CEST)
Är det här samma som Tempel Riddare Orden? Luttrad 21 februari 2012 kl. 01.56 (CET)

text: Nej, de har bara likartade namn. Den Du länkar till är en nykterhetsrörelse, den som den nu aktuella artikeln handlar om är en relativt ny organisation som gör anspråk på att vara arvtagare till en medeltida riddarorden. /FredrikT 21 februari 2012 kl. 15.41 (CET)
thread_title: Article appears to be spam

message: Den här artikeln har raderats för att den saknade trovärdiga källor och hade ett historieavsnitt som var kraftigt ifrågasatt. I raderingsdiskussionen var det flera som tyckte att ämnet kan vara relevant med trovärdiga källor. Osmth är alltså inte i sig ett förbjudet ämne. Vill någon skriva en ny artikel så behöver den trovärdiga källor som inte bara är deras egen webbplats. --Lajm (disk) 26 april 2013 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Om raderingen