Diskussion:Sofia Jannok

message: Hejsan  och ,
Jag ser att ni ogjort varandras redigeringar ett tag. Vi har här en diskussionssida där ni kan framföra era synpunkter på varandras redigeringar. Presentera gärna i sak vad som skiljer dem åt så att fler kan ta del av era åsikter om hur artikeln ska utvecklas.
Vänligen, dnm (d | b) 17 juni 2014 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: Hej

text: Vet  (eller någon annan) om något är fel eller vill förbättra artikeln (ja, den kanske verkar lite risig?), får hon/han gärna rätta och lägga till källa i saken, inga problem för mig. Men är det ett skäl att ta bort annan källbelagd information?? Och byta 6 käll-länkar till 3?? Dessutom är väl en wiki artikel ett samarbete av många, eller skall det vara EN persons version, en person som dessutom påstår sig företräda artisten (partisk) i fråga? En "Promo piece" >> det är bullshit?? Hellre den "gamla" versionen av flera som bidragit än en tillrättalagd version av någon ev. "företrädare". Ang. Gruvnäringens etablering och rovdjursfrågan hänvisar den i artikeln till Sociala media, svårt att källbelägga eller bekräfta. Vad som är på facebook kan vara där idag och borta imorgon. Men hur vet Siella att det är fel, om det är fel?? Hon/han uppger inga källor heller. Och ev. promotion/"massmedialt tillrättaläggande" för Jannok bör väl annars ske på Jannoks egna hemsida, inte på wiki??

text: /
replies: text: : Jag har uppfattat er som varandras motsatser i artikeln och det är bara den är artikeln ni visat intresse för. Jag tycker det är ett problem. Varför har du detta särintresse för just den här artikeln?

text: : Att minska ner antalet källor behöver inte vara fel om det är något kvalitativt som sker. Det har jag inte tagit ställning till dock, men artikeln är rätt stor med många olika uppgifter varför 3 källor känns lite. Jag återställde dock din senaste radering av väääldigt mycket information. Det var i det närmaste en avrättning av artikeln. Ifrågasätter du verkligen rimligheten i all denna information, ? Det skulle vara bättre ifall du försökte källbelägga informationen än att radera den.

text: : Vänligen, dnm (d | b) 18 juni 2014 kl. 04.13 (CEST)
replies: text: ::: Det är sant jag skapade kontot för redigeringen här, sen har jag bara följt upp den. Jag har även redigerat en annan artikel med detta konto, kanske blir fler, kanske inte. Ja jag blev lite 'galen' och tog bort allt (för kan man godtyckligt plocka bort vad man vill som inte har riktiga källor som Siella gjorde, är det kanske lika bra att börja om från början med bara det som de facto har källor, och sen följa upp bättre MED källor från början). Mot bakgrund av redigeringshistoriken uppfattar jag användare Siella som ett Troll, Siella har flertalet gånger fått redigeringen ogjord av långt mer erfarna wiki-redigerare än mig. Av användare Tegel, MagnusA och dig Dnm, därav lade jag till en extra källa och sedan följde jag upp mot vad jag ansåg vara form av vandalisering. Är det riktigt att en person skall ta bort allt (med källor) för en egen skönmålande vinklad version med knappt några källor alls (i stort sätt) och ignorera erfarna wiki-redigerares borttagande upprepade gånger?? Hur gör det artikeln bättre?? Och mer saklig?? Oavsett artikel, nu råkade det bli denna. Men Ok jag skall bli föreslagen för åtgärd??? När jag gjort i princip samma som Tegel, MagnusA och dig Dnm gör??? Ok ni gör som ni vill. Då är det ändå inget ställe jag vill verka eller vända mig till information för. Det verkar ju redan som du hittat din favorit, du ifrågasätter Siellas redigeringar vad, inget längre?? Du gjorde ju den själv ogjord en gång i historiken, men då var det okej?? Jag är relativt ny här även om jag läst wiki länge, men gjorde vad jag ansåg bäst, och om du kollar igenom mina redigeringar förutom den första och sista så är det precis vad NI gjort, hur är jag då motsatts åt Siella mer än någon annan, och varför återställer du inte Siellas version då om jag nu gjort fel och skall straffas?? Vad det nu har för betydelse. Skit samma, ni kan då lika gärna deleta detta konto, sån särbehandling vill inte jag ha. Adjö.
replies: text: ::: /
replies: text: ::::Jag har återställt de bortttganingar du gjorde efter detta inlägg och därefter gjort en omdisponering av texten.--Yger (diskussion) 18 juni 2014 kl. 06.40 (CEST)
Hej!
Jag ser att en snygg omdisponering gjorts.
Jag medger att jag är ovan vid Wikipedia och hur redigering fungerar, så ber om ursäkt om jag redigerat för mycket åt gången, fick feeling när jag såg så mycket som saknades och dessutom var icke-verifierbart. Promo var dock ej avsikten. Hounds förslag om att börja om från början där allt ska kunna styrkas av källor är ingen dum idé.
En del ändringar jag gjorde var enbart komplettering av det som redan stod såsom info om programledaruppdrag, duon Sofia&Anna, diskografi, skivbolag, årtal, liveuppträdanden och dylikt som kan härledas till dokumenterade källor såsom cd-konvolut, tv-framträdanden eller turnékalendrar på nätet. 
Vad gällde ståndpunkt angående rovdjur fanns ingen källa, utan är icke-verifierbara uppgifter och mot Wikipedias policy, till skillnad från Sofia Jannoks ståndpunkt angående gruvnäringen som kan verifieras av ett flertal artiklar både i sociala medier och tidningssajter t ex: http://magasinetfilter.se/magasin/2013/30/det-ar-en-kolonisation-utan-dess
Vad gäller källor om Kärrtorp och domar kändes det inte sakligt eller relevant, därav tog jag bort dem. Vad gäller uppträdandet med Free Joel-budskap hänvisas till artikeln http://www.vk.se/1190405/jannok-ovetande-om-extremister som styrker att Sofia Jannok inte har något med vänsterextremism att göra, vilket nuvarande info på sidan vill antyda att Sofia Jannok har. Återigen, avsikten var att förbättra, komplettera och ta bort faktafel, inte på något vis inskränka sidans syfte. Ber åter om ursäkt om detta upplevdes på annat sätt.
Mvh / Siella (diskussion) 18 juni 2014 kl. 13.12 (CEST)
thread_title:  Använd diskussionssidan 

message: I vilken församling är hon född? 81.224.253.60 18 juni 2014 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  Födelseort? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sofia Jannok. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140604034534/http://talvatisfestivalen.blogspot.com/ till http://talvatisfestivalen.blogspot.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juli 2017 kl. 03.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sofia Jannok. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20140304215519/http://www.mynewsdesk.com/se/umea2014/images/cleo-sofia-jannok-kristin-amparo-270122 till http://www.mynewsdesk.com/se/umea2014/images/cleo-sofia-jannok-kristin-amparo-270122
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 17.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sofia Jannok. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160421191515/http://egeninsamling.naturskyddsforeningen.se/charities/53 till http://egeninsamling.naturskyddsforeningen.se/charities/53
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade