lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Cohn

message: Det blir mycket "Franz", så för att öka variationen har jag börjat byta ut det mot "Frasse".  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 5 mars 2017 kl. 23.38 (CET)
replies: text: Låt oss hantera detta seriöst. Det är efternamnet som gäller. Tostarpadius (diskussion) 6 mars 2017 kl. 07.09 (CET)
replies: text: :Åhå...   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 mars 2017 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Franz 

message: De sammantagna meriterna borde räcka. Tostarpadius (diskussion) 6 mars 2017 kl. 07.09 (CET)
replies: text: Jag tror också det. Men artikeln var fluffig och POV. Dessutom fanns det andra onöjaktigheter, såsom syftningsfel, fraseologiska språkfel,  missvisande rubriker, misslyckad disposition och interna länkar till andra wikiversioner. Jag har försökt putsa artikeln. Ataraxim (diskussion) 6 mars 2017 kl. 23.21 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Cohn kan väl inte ha försörjt sig bara som skribent och filantrop (!). Det här egna företagandet skulle behöva utvecklas i artikeln för att biografin skall bli fullständig. Han är ingenjör, men vad har han arbetat med? Ataraxim (diskussion) 7 mars 2017 kl. 01.12 (CET)
replies: text: Jag misstänkte att han varit framgångsrik i sin yrkesgärning – han bor på 200 kvadrat på Floragatan - och så här står det i Menorah enl fotnot 1: "Bägge arbetade hårt, och efter 22 års arbete i svenska industriföretag byggde Franz upp en framgångsrik affärsverksamhet." Men det skulle behövas mer specifika uppgifter om denna affärsverksamhet. Han var tydligen elektroingenjör från STI men vad sysslade hans företag med? Ett svar på detta skulle stärka relevansen. Ataraxim (diskussion) 7 mars 2017 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  Egen företagare? 
Diskussion:Kalvön

message: Jag raderar en av Kalvöarna i "Storstockholm. Det finns ytterligare en Kalvön i Djurö socken, Värmdö kommun men den ligger inte där de här koordinaterna pekade, vilket var i vattnet strax norr om Kalvön som redan fanns med i listan. Här finns ingen ö och det är troligt att den var tänkt att peka på samma Kalvö.FBQ (diskussion) 5 mars 2017 kl. 23.46 (CET)
thread_title:  Dubblett i Djurö socken 

message: Jag rullade tillbaka mina förändringar då jag har misstanke om att fel koordinater satts på Kalvön, Tanums kommun i artikeln. Det finns två Kalvön i Tanums kommun, en i Tanums socken och en i Kville socken, och det behöver redas ut vilken artikeln handlar om.
replies: text: Koordinaterna pekar på ön i Kville socken, medan den länkade artikeln handlar om Kalvön i Tanums socken. Båda har bebyggelse. Artikeln borde flyttas till Kalvön, Tanums socken och koordinaterna ändras, samtidigt som den här förgreningssidan kompletteras med Kalvön, Kville socken. Kalvön, Tanums socken har postadress Havsstenssund medan Kalvön, Kville socken har postadress Fjällbacka. Den förrra ligger i Tanums distrikt men jag är osäker på om den senare ligger i Fjällbacka eller Kville distrikt. /Ascilto (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: :Bra. Vi har kommit fram till samma sak. Om inget annat framkommer så gör jag ändringarna i morgon. Kalvön finns med på min att-göra-lista :Kategori:Robotskapade Sverigeförgreningar. Den var över 1600 sidor för några veckor sedan, nu ser jag slutet. Kitayama (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: ::Ser att du gjorde ändringarna. Tack! Då har jag bara lite städning på grensidan kvar. Kitayama (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Rörigt i Tanums kommun
Diskussion:Afghaner

message: ::Nedanstående första inlägg hitflyttat från Diskussion:Nouruz. --Allexim (diskussion) 6 mars 2017 kl. 00.46 (CET)
Är inte detta samma sak? Alla som bor i Afghanistan gäller det ju inte, eftersom många inte är muslimer, utan det gäller ju folkgruppen. Ser man på förgreningssidan afghaner så är enda folkgruppen pashtuner, vilka även kallas afghaner enligt den artikeln. Adville (diskussion) 11 januari 2016 kl. 10.37 (CET)
replies: text: I artikeln står det att "Afghaner – en annan benämning på pashtuner, ett av folkslagen i Afghanistan". Ingen källa anges. I Afghanistan finns det många olika folkslag och pashtuner är ett av dem. Stryker därför detta. --Allexim (diskussion) 6 mars 2017 kl. 00.07 (CET)
replies: text: :Eftersom ingen källa anges är det nog riktigt att bara stryka påståendet. Annars är det nog inget fel att påstå att pashtuner i Afghanistan kan benämnas afghaner. Däremot är det grovt felaktigt att påstå att alla pashtuner kan kallas afghaner.  Deryni (diskussion) 7 mars 2017 kl. 18.50 (CET)
replies: text: ::Förgreningsssidans info är korrekt. Ordet "afghan" är ett annat ord för "pashtun", Afghanistan betydde alltså från början "pashtunernas land" efter den dominerande folkgruppen. Utöver detta har "afghan" idag betydelsen "invånare eller medborgare i Afghanistan" och används alltså även för människor som inte är pashtuner. Se Afghanistan#Etymologi. --Chandra Varena (diskussion) 1 mars 2021 kl. 08.18 (CET)
thread_title:  [[Afghaner]] - [[pashtuner]], samma sak?
Diskussion:Bhumibol Adulyadej

message: Hej! Här lade du in uppgift om 19 statskupper, meningen efter uppgiften om kungen som stabiliserande kraft. Det låter motsägelsefullt, samtidigt som det saknar källa. Har du möjlighet att förtydliga sammanhanget (vad 19 statskupper betyder relativt Thailands historia) så vore det toppen. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 6 mars 2017 kl. 12.39 (CET)
replies: text: Ja det låter helt klart förvirrande! Ska se vad jag kan göra :) Jamba Go (diskussion) 6 mars 2017 kl. 13.30 (CET)
replies: text: :--Paracel63 (diskussion) 6 mars 2017 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :: Nu har jag dubbelkollat källan och ändrat om meningen, är det begripligt nu månntro? Jamba Go (diskussion) 6 mars 2017 kl. 20.38 (CET)
thread_title: Stabilitet mot statskupper

message: Han är nu inte längre den längst regerande monarken, med några månader gick Elisabeth II om honom. 155.4.130.196 9 september 2022 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  Näst längst regerande
Diskussion:Datorspelsåret 2017

message: För att besvara motiveringen: Jag ville tillhandahålla en tabell som andra användare kunde bygga på i framtiden. Dessutom gjorde jag detta halv ett på natten på en måndag, så jag var inte speciellt sugen på ta med varenda spel från enwp-tabellen, utan valde ut ett spel för varje månad (förutom november som saknade spel). Artikeln kommer endast bestå av en textrad och en mall på högersidan om tabellen raderas, bara för att senare läggas till igen av en annan användare som vill lista upp alla kommande spel som i några av de andra artiklarna med namnet "Datorspelsåret XXXX". // WikiPhoenix [disk] 6 mars 2017 kl. 15.34 (CET)
replies: text: Artikeln kan lugnt stå kvar. Datorspelsårens huvuduppgift är inte att vara en lista över alla spel som släpptes under året, utan beskriva händelser som konsolsläpp, uppköp och större mässor samt födda och avlidna. För spelsläpp har vi i huvudsak kategorin, däremot kan större och viktigare spel stå med i en lista. J 1982 (diskussion) 6 mars 2017 kl. 23.55 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Bilden i mallen borde kanske bytas ut mot mer aktuell bild för 2017? Som Switch exempelvis. Jag vet ej hur man byter bild i denna artikel. TJ Lusitanias (diskussion) 10 juni 2017 kl. 12.58 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Erik Haamer

message: Jag noterar att båda skrivformerna förekommer, bl.a. i svenska auktionskataloger. Eftersom Erik-formen har en källhänvisning till en annan encyklopedisk källa, och förtecknar två alternativa stavningar, väljer jag den som huvudsakligt uppslagsord. Tomas e (diskussion) 6 mars 2017 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Erik eller Eerik?
Diskussion:Padaniens herrlag i fotboll

message: Lyft in gärna det här i diskussionen/artikeln: Ett populistiskt parti och dess ledare har lagt fram ett namnförslag i syfte att göda separatistisk och tillika populistisk politik Är det rimligt att man har en artikel om ett påhittat fotbollslag i ett påhittat "land"? Den här artikeln hör hemma i ett mer politiskt sammanhang, eller vad anser ni?
ElvinS (diskussion) 7 mars 2017 kl. 12.14 (CET)
thread_title:  Finns det relevans över huvud taget för begreppet "Padanien"?
Diskussion:Karnitin:acylkarnitintranslokas-brist

message: Är det korrekt att ha ett kolon i artikeltiteln? Disembodied Soul (diskussion) 7 mars 2017 kl. 17.04 (CET)
thread_title:  Artikeltitel 
Diskussion:Jeep

message: Är det verkligen sakligt att skriva "brukar på svenska tyvärr också kallas jeepar" och "Detta är alltså lika fel som att tex kalla alla kombimodeller av bilar för Volvo, oberoende av om det är en Volvo, Toyota eller Volkswagen..."?
Det hela förefaller mer som någons personliga tyckande än som saklig objektiv information. En mer korrekt formulering torde vara "brukar på svenska också kallas jeepar" och "Detta kan jämföras med att kalla alla kombimodeller av bilar för Volvo, oberoende av vilken producent som tillverkat bilen." Med andra ord, ta bort personliga ord och formuleringar som "tyvärr" och "detta är lika fel som... " etc. Tenorsominutesago (diskussion) 7 mars 2017 kl. 18.49 (CET)
replies: text: Tack, jag tog bort båda meningarna som oencyklopediska.Yger (diskussion) 7 mars 2017 kl. 18.52 (CET)
Suveränt. Tack!  Tenorsominutesago (diskussion) 10 mars 2017 kl. 11.09 (CET)
thread_title:  Tveksamma ordval 

message: Nog är jeep för mig och tror jag för många andra, ett varumärkesord för "terränggående mindre fordon" / "terränggående bil". Precis som olika skotrar ibland kallas vespa/vespor (utan att vara just ett fordon av varumärket Vespa). Sedan må det av de som använder varumärket som varumärkesord vara okunnigt, fel och ledsamt på olika sätt.<Br>Nuvarande texten "På flera språk, utöver svenskan, har jeep kommit att betyda "terränggående bil" som till exempel jeeppi (finska), tzip (grekiska), jipe (portugisiska), dzhip (ryska), džíp (slovenska) och cip (turkiska)." känns för mig oklar. Jag vill hellre uttrycka det "På flera språk, liksom på svenska, har jeep blivit ett varumärkesord och kommit att betyda "terränggående bil" som till exempel jeeppi (finska), tzip (grekiska), jipe (portugisiska), dzhip (ryska), džíp (slovenska) och cip (turkiska)." Vame (diskussion) 6 juni 2017 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Otydlighet om att jeep också är ett varumärkesord 
Diskussion:Johan Giesecke

message: Om han är läkare kan det gärna anges på rad 1. Ataraxim (diskussion) 8 mars 2017 kl. 00.54 (CET)
replies: text: fixat / Anhn (diskussion) 19 mars 2020 kl. 17.51 (CET)
thread_title: Läkare
Diskussion:Identitet (beteendevetenskap)

message: Definitionen av etnicitet stämmer inte med vår egen artikel om ämnet. Påståendet att det har med gener och inte med kulturell tillhörighet att göra betraktar jag som högst tvivelaktigt. Tostarpadius (diskussion) 8 mars 2017 kl. 08.28 (CET)
replies: text: Helt riktig invändning av Tostarpadius. De eventuella olikheter som genetiken skapar hos individer skapar inte etnicitet. Sociala och kulturella tolkningar av verkliga eller inbillade biologiska skillnader skapar etnicitet.  Lasse Ade (diskussion) 17 juli 2022 kl. 17.40 (CEST)

text: håller med. Etnicitet är en social konstrukti; det är omöjligt att bestämma namnet på en viss persons etnicitet baserat på gener.

text: artikeln måste innehålla en specifik länk till källan för den påståenden om ”genetiskt etnicitet” .  Och detta är osannolikt att hitta bland tillförlitliga källor. 95.203.165.115 27 september 2023 kl. 11.22 (CEST)

message: påståendet att etnicitet är genetiskt är rasistiskt. Denna teori användades av nazister för att diskriminera och massförstöra miljontals människor. 95.203.165.115 27 september 2023 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: På vilket sätt menar du? Att det finns egenskaper som ligger i generna är inte rasism. Det är forskning. Att använda egenskaper som ligger i generna för att trycka ner och förminska andra människor, DET är rasism eller annan typ av diskriminering. Adville (diskussion) 27 september 2023 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  rasism
Wikipediadiskussion:Projekt konst/Konst på Wikipedia

message: Hej! Blir några minuter sen. Överfull spårvagn via Jämtorget (det är 8/3… i snöyra).--Paracel63 (diskussion) 8 mars 2017 kl. 16.55 (CET)
replies: text: Inga problem. Jag är här. :-) --AHA (diskussion) 8 mars 2017 kl. 17.00 (CET)
replies: text: :--Paracel63 (diskussion) 20 mars 2017 kl. 18.36 (CET)
thread_title: Förseningsrapport
Diskussion:Barbro Sörman

message: Barbro A K. Vad står initialerna för? Ataraxim (diskussion) 8 mars 2017 kl. 19.47 (CET)
Antagligen död i Lidingö församling. Ataraxim (diskussion) 8 mars 2017 kl. 20.24 (CET)
replies: text: Initialerna står för Anna Karin. Hon var gift med Gunnar Sörman. Nu inlagt i artikeln. /Astomic (diskussion) 30 januari 2024 kl. 15.07 (CET)
thread_title:  Förnamnen
Diskussion:Sankt Ignatios andliga akademi

message: Det verkar som att inte folkhögskoledelen här ryms inom Botkyrka folkhögskola längre. Se t.ex.: http://www.sanktignatios.org/programkurser.html och https://www.folkhogskola.nu/Sok-kurser/Stockholms-lan/sankt-ignatios-folkhogskola/?take=11 . Någon som vet? Matanb (diskussion) 8 mars 2017 kl. 20.39 (CET)
replies: text: Sankt Ignatios Andliga Akademi finns i den avbildade byggnaden som visar Tvetabergs säteri. På deras hemsida står bland annat:  Idag hyrs huvudbyggnaden av Studieförbundet Bilda och stiftelsen St Ignatios som här bedriver sitt Centrum för Östkyrkliga studier. Huset är ett centrum för kristen ortodox bildning och fungerar som internat och studielokal med både kortare kurser, seminarier, utställningar och föreläsningar.  Botkyrka folkhögskola och Studieförbundet Bilda anges som partners här.--Holger.Ellgaard (diskussion) 25 juni 2017 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: :Ny information. Enligt ägaren flyttade Sankt Ignatios Andliga Akademi i november 2016 från Tvetabergs säteri. --Holger.Ellgaard (diskussion) 26 juni 2017 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: ::Enligt denna text från Folkbildningsrådet verkar Sankt Ignatius ha blivit en egen folkhögskola under 2016. Matanb (diskussion) 28 juni 2017 kl. 22.30 (CEST)
thread_title: Egen folkhögskola?

message: Jag petade lite snabbt men artikelns huvuddelar förefaller vara skrivna från ett perspektiv som inte längre stämmer. Visst har man folkhögskola men högskoledelen är mycket viktig. --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2020 kl. 10.47 (CET)
thread_title:  Uppdatering behövs
Diskussion:Fia Sundevall

message: Relevansen har ifrågasatts, ser jag. En liten sökning på Sundevall visar att hon inte bara är anonym forskare utan också verksam med publikationer för bredare folklager. Hon har varit medredaktör för ett litet gäng antologier från Leopard förlag och hennes avhandling kom inte bara (som de flesta) ut i akademiska sammanhang, utan publicerades av Makadam. Det är alltså inte bara det faktum att hon är anställd med en viss grad vid universitetet som spelar in. /Julle (disk.) 9 mars 2017 kl. 00.08 (CET)
replies: text: Då borde det framgå i artikeln, som det ser ut nu särskiljs hon inte direkt, artikeln framställer henne lite som vilken forskare som helst. Relevanskriteriet för forskare:

text: "En akademiker kan ha en egen artikel i Wikipedia om hon eller han är ledamot av ett exklusivt akademiskt samfund (Kungliga Vetenskapsakademien, Svenska Akademien etc), har tilldelats ett internationellt erkänt forskningspris (Nobelpriset, Fieldsmedaljen etc), är rektor, prefekt, professor, docent etc., har citerats i många vetenskapliga texter, eller på annat sätt visat sig vara en mer framstående och uppmärksammad forskare än vad som är normalt för disputerade i ämnet." Skottniss (diskussion) 9 mars 2017 kl. 02.10 (CET)
replies: text: :Radera. Artikeln företer ingen relevans. Ataraxim (diskussion) 9 mars 2017 kl. 05.01 (CET)
replies: text: ::Vad jag ser på Adlibris har personen gett ut nio böcker varav bland annat den senaste recenserats i ett stort antal rikstäckande tidningar (DN mfl).  Nyttkontopgamailstrul (diskussion) 9 mars 2017 kl. 10.01 (CET)
replies: text: ::: Nu är det väl dessutom så att vi normalt inte använder relevanskriterierna för att motivera exkludering? Jag la in Librislistan kan inte se annat än att hon med god marginal bör klara tröskeln. Lindansaren (diskussion) 9 mars 2017 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :::: Om vi inte använder relevanskriterierna för exkludering, vad är det vi använder för exkludering? I mallen  som placeras på användardiskussioner för de som skapat en artikel som ej ansågs relevant talar vi ju om att "din artikel inte uppfyller våra relevanskriterier och har därför raderats". Skottniss (diskussion) 9 mars 2017 kl. 19.10 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Är inte hon dotter till Dick Sundevall? /Annika (diskussion) 9 mars 2017 kl. 19.16 (CET)
replies: text: Det har du så rätt i./Pontuz (diskussion) 29 maj 2018 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Fadern 

message: Fel mellannamn men det ändras tillbaka när jag försöker justera så någon får gärna hjälpa mig.--Lolita1919xxxx (diskussion) 12 mars 2022 kl. 08.29 (CET)
replies: text: Nu ska det vara rätt./Pontuz (diskussion) 12 mars 2022 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Mjärhult

message: Är det en gård eller by? Första och andra meningen säger olika saker. ♥Ainali diskussionbidrag 9 mars 2017 kl. 12.27 (CET)
replies: text: På RAÄs karta utpekas tre fornminnen med namnet Mjärhult som ligger utefter dagens rundslinga. Jag tolkar det som att det varit felra byggander men troligtvis en huvudgård. Jag klassar det ändå som "ort"/by.Yger (diskussion) 9 mars 2017 kl. 13.00 (CET)
replies: text: : Ortnamnsarkivet kallar Mjärhult både by och gård. Jag hittar tyvärr inte gården i lantmäteriets arkiv. Det har funnits flera gårdslägen, frågan är om de varit samtida. Men jag har inte blivit klar över det utifrån vad jag läst.FBQ (diskussion) 9 mars 2017 kl. 13.48 (CET)
thread_title:  Gård eller by?
Diskussion:Fängelsevåldtäkt

message: Jag ogjorde en redigering med artikeln Male Rape and Human Rights som källa, då formuleringen vad jag kan se inte stämde med artikeln och var märkligt placerad. Artikeln är ändå intressant och kan antagligen användas. --LPfi (diskussion) 9 mars 2017 kl. 15.29 (CET)
replies: text: Hm, tydligen var det endast källan som lades till. Jag tog nu också bort formuleringen om att fler män än kvinnor våldtas. --LPfi (diskussion) 9 mars 2017 kl. 15.32 (CET)
thread_title:  Våldtäkt av män
Diskussion:Solveig Nordström

message: Enl boxen var hon ungerska. Kan detta styrkas? Ataraxim (diskussion) 10 mars 2017 kl. 05.45 (CET)
thread_title: Ungerska?
Diskussion:Gävle moské

message: Jag tycker inte det är encyklopediskt relevant för Gävle moské att en släkting till imamen mordhotat chefredaktören. Det luktar cherry-picking, nyhetstjänst och recentism. Precis som det vore att lista vad personal och anställda i andra kyrkor eller samfund har gjort i respektive artikel om kyrkan eller samfundet. Tex att Aleksander Radler var präst i Burträsk kyrka eller att en präst i Uppsala stift var våldtäktsman i en artikel om den kyrkan respektive stiftet: , .--LittleGun (diskussion) 10 mars 2017 kl. 08.25 (CET)
thread_title: Mordhotet
Diskussion:Polyfoto

message: Upprepade gånger har, när jag korrigerat felet, "kbmallen" av annan WP-arbetare oriktigt återlagts  just på ställe där källan faktiskt anges, nämligen genom en not till till en referens, där källan ÄR noterad.
Förtydligas härmed, att det inte är någon vanlig passepartout för tavlor det rör sig om. Det är en speciell kartongskiva med ett kvadratiskt hål, precis så stort som behövs för att släppa fram en av småbilderna. Den levereras tillsammans med storkortet. Där finns den efterfrågade källan tryckt + diverse text av reklamkaraktär. "Prat för varan". Jag har en sådan passepartout i min ägo, och det är därifrån (= källan) jag hämtat prisuppgifterna. Den som tvivlar på att priserna är korrekt återgivna, må söka fakta i Polyfotoarkivet, som finns att bese i Landsarkivet i Visby. Jag avlägsnar nu den oriktigt insatta mallen, och hoppas slippa se den igen på denna plats./ 83.251.136.67 10 mars 2017 kl. 11.38 (CET)
replies: text: Hej. Du har skrivit om ett intressant ämne.Kul. Men tyvärr tror jag att källhanteringen måste förbättras. Det finns en hel del detaljerad information i artikeln som inte är källbelagd. Eftersom du skriver så initierat antar jag att du har skriftliga källor som t ex kan verifiera historiken. Och då gäller, liksom för den passepartout som ger den information som du hänvisar till, att källor generellt ska vara möjliga att granska av den som läser artikeln. Sen undrar jag om kopplingen till digitalkamerans utveckling. Den kom i större användning först på 1990-talet, så är det verklingen rätt att tala om att den påverkade polyfotot redan på 70-talet. Sen undrar jag om priserna år 2016. Finns det alltså kvar polyfoto idag? Jag lägger in ytterligare några mallar. Ta inte illa upp för det - det är helt i enlighet med hur vi arbetar här. Hälsningar Lindansaren (diskussion) 10 mars 2017 kl. 17.26 (CET)
thread_title: Oriktig tillämpning av "kb-mallen"
Diskussion:Familjen Ashton

message: Är ganska säker på att serien sändes i svensk tv tidigare än 1975-76, kanske runt 1973. Jag kommer ihåg signaturen och en del scener, och vad jag minns är det tidigt 70-tal det handlar om, inte 1975. Möjligen repriserades den 1975-76, men det var knappast första sändningen. 192.121.232.253 10 mars 2017 kl. 13.49 (CET)
replies: text: Det stämmer att serien sändes tidigare i svensk TV. Första avsnittet visades 17 september 1970 på TV 2. Serien innehöll då 13 avsnitt som utspelades 1938–1942. Uppgiften hämtad från Dagens Nyheter 17 september 1970 sid.19 /Astomic (diskussion) 29 juni 2017 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: :En rättelse. De 13 första avsnitten utspelar sig 1938–1940, möjligen ett tryckfel i Dagens Nyheter som skrev 1942. /Astomic (diskussion) 29 juni 2017 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  I svensk TV
Diskussion:Jonny Tudor

message: Här finns inga hårda uppgifter. Namnet kan mycket väl vara en pseudonym, inga födelseuppgifter, en titel på en låt som skall ha spelats in, hemsidan är död. Det finns några amatörmäsiga Youtube-inspelningar,  men den mest sedda har 1750 avspelningar. Enligt texten är han en av Härjedalens kändaste kulturpersonligheter, känd bland annat för att ha spelat med Eddie Meduza i Ellös folkets park. Räcker det för relevans?  Roufu (diskussion) 10 mars 2017 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Inte en enda källa, heller ... Deryni (diskussion) 10 mars 2017 kl. 20.59 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Kate Bang

message: At hun havde en "nära relation som blev av stor betydelse" med Heidenstam og var "värdinna på Övralid" er ikke særlig dækkende. Der er jo ingen tvivl om, at de havde et langt og ægteskablignende kærlighedsforhold, den helt "aseksuelle" formulering virker besynderlig gammeldags.--Batmacumba (diskussion) 10 mars 2017 kl. 16.43 (CET)
thread_title:  Underlig formulering I 

message: Kan bara instämma, dessutom verkar hon efter Heidenstams död ha inlett ett nytt långt förhållande med - Fredrik Böök, tillsammans med vilken hon ju gav ut Heidenstams samlade skrifter. Detta enligt Martin Kylhammar som antydde den saken tydligt i SVT:s Babel. Jag har ändå tänkt läsa Kylhammars bok, så jag lär väl kolla upp vad han skriver om dessa förhållanden/sambo-relationer. 188.150.75.241 5 april 2019 kl. 21.32 (CEST)
thread_title: Underlig formulering II

message: År 2019 gav Martin Kylhammar ut boken Ett hemligt liv, i vilken relationen mellan Bang och Heidenstam ställs i en ny dager. Har strukit meningen "Därefter tvingades Bang lämna Övralid när Heidenstam utvecklade demens", vilken ter sig dubbelt missvisande. Dels därför att Bang själv, fram till 1937, hade valt att vistas allt kortare perioder på Övralid, dels därför att det inte är visat att Heidenstam vid denna tidpunkt var dement. Peterappelros (diskussion) 24 maj 2019 kl. 19.07 (CEST)
thread_title: Nya rön angående relationen med Heidenstam

message: Publicerades dagböckerna 2015 eller blev de endast tillgängliga för offentligheten? Tostarpadius (diskussion) 28 maj 2020 kl. 08.45 (CEST)
thread_title:  Offentliggjordes