lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erik Olof Holmberg

message: I platsannons i DN 1980-08-09 står att läsa ""I samband med att nuvarande stadsarkitekten blivit deltidspensionär och övergått till annan befattning söker kommunen stadsarkitekt". Han verkar ha haft tjänsten till 1980. --I99pema (diskussion) 5 april 2017 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Ja, för den uppgiften har Wikipedia använts som källa, se , vilket föranledde kb-märkningen. /Annika (diskussion) 5 april 2017 kl. 21.51 (CEST)
thread_title: Stadsarkitekt Ludvika
Diskussion:Andrew Huang (musiker)

message: Är språket i artikeln fortfarande förfärligt eller kan mallen tas bort? LeoDaCalmar (Diskussion) 6 april 2017 kl. 07.04 (CEST)
thread_title:  Språkmall 
Kategoridiskussion:Migration till Sverige

message: :För en automatiskt uppdaterad lista, se /Listeria. Listan uppdaterades senast den . ()

message: I januari 2021 förs en diskussion på Bybrunnen om artiklarna i denna kategori. Jag tolkar diskussionen som att vi är oeniga både om artiklarnas existensberättigande och om deras namn, i det fall de ska finnas kvar. Jag har ingen åsikt om existensberättigandet men menar att om de ska finnas så ska de benämnas "Personer i Sverige födda i Danmark" och inte "Danskar i Sverige". Vidare menar jag att listorna över "kända svenskar med danskt ursprung" ska tas bort. Larske har i förrgår uppdaterat statistiken i de flesta av artiklarna. Jag avbryter mitt arbete med att ändra namn och ta bort kändislistor tills gemenskapen har kommit till ett beslut om vad som ska göras med artiklarna.--Chandra Varena (diskussion) 18 januari 2021 kl. 01.32 (CET)
thread_title:  Diskussion på Bybrunnen om artiklarna i denna kategori.
Diskussion:Vattendrag i Frankrike

message: Imponerande lista, men det finns ett flertal länkar som leder till förgreningssidor helt i onödan. För att ta ett exempel: Risle leder till en förgreningssida med ett vattendrag i Frankrike, en sumpmark i Norge och en kulle i Somalia. Bättre vore Risle (vattendrag) som leder raka vägen och med rödlänk uppmanar medskribenter att göra en insats. Deryni (diskussion) 6 april 2017 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: Helt rätt, Deryni. Bra att du uppmärksammade det. Var inte meningen att orsaka trubbel. Faktum är att det är lite som återstår, blir färdig snart. Det var sent på kvällen i går och jag ville stänga ner, så jag publicerade den. Måhända hade jag i stället kunnat skapa en tillfällig personlig undersida, eller skriva något meddelande på denna diskussionssida. Utopiantos (diskussion) 6 april 2017 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: : Jag hör att läget är helt under kontroll. Deryni (diskussion) 6 april 2017 kl. 21.47 (CEST)
thread_title:  Förgreningar
Diskussion:Njemen

message: Enligt geonames är Njemen det franska namnet och Memel det tyska. 596657 Nemunas är enda dataposten på geonames med Njemen. I NE är namnet på floden Nemunas Njemen Maundwiki (diskussion) 6 april 2017 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: Jag flyttar. Har även konsulterat Nordisk familjebok (senare upplagan) och Stora Focus som båda anger det svenska namnet till Njemen.--Gotogo (diskussion) 12 maj 2017 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Branka Batinić

message: Batinić spelade mycket klubbordtennis i Tyskland, så de:Branka Batinić har rätt mycket mer information för den som vill fylla på. /Julle (disk.) 7 april 2017 kl. 00.00 (CEST)
Diskussion:Partikel

message: Partikel (fysik) har raderats 7 gånger sedan 2015. Antar att betydelsen enligt 2 i wiktionary är en ordboksbetydelse. Maundwiki (diskussion) 8 april 2017 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Så det är Partikel (fysik) motsvarande en:Particle som saknas på svwp? Ett antal av dina återställningar ska troligen till den artikeln. Jag fann också Subatomär partikel sent och kommer att återvända eftersom i efterhand insåg jag att det skulle passa in på ett antal platser. Jag uppdaterade också förgreningssidan med fler artiklar. Ja Elementarpartikel finns två gånger eftersom jag var osäker från texten hur att placera den. Har du fler artiklar som bör finnas på den sidan. Jag tog bort materialmallen som kanske bör finnas kvar om du tror att det ska wikilänkas till denna förgreningssida. Maundwiki (diskussion) 8 april 2017 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: :Jo, det skulle förmodligen behövas en artikel som motsvarar den engelska - eller som möjligen hoppar över "luftburna partiklar". Alla artiklar som finns i listan, utom den lingvistiska, skulle kunna täckas in. Frågan är om man då ens behöver särskiljningssidan, utan kan nöja sig med att länka i brödtexten och i huvudet för lingvistikartikeln.

text: :andejons (diskussion) 8 april 2017 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Partikel (fysik)
Diskussion:Staffanstorps Judoklubb

message: Det saknas oberoende källor i artikeln, men om det t.ex stämmer att medlemmar i klubben är med i svenska judolandslaget så tycker nog jag att klubben kan vara relevant. Höstblomma (diskussion) 8 april 2017 kl. 08.27 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
MediaWiki-diskussion:Gadget-ValValidering.js

thread_title:  Todo 

message: MagnusA: Nu är även den här finessen tillbaka. Du kan testa att den fungerar till exempel genom att redigera mitt omval från 2015. Nytt är att det nu skrivs ut vilket eller vilka namn finessen har hittat, så att man slipper gissa och leta. Och ja, den här dialogrutan går att stänga utan att använda tangentbordet, tack och lov. Säg gärna till om något inte fungerar! Nirmos (diskussion) 8 april 2017 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: MagnusA: Kan vi försöka hjälpa varandra att ta fram en lösning som fungerar även med flyttade röster? Skulle det bli korrekt att göra undantag om raden börjar med #*? Nirmos (diskussion) 11 april 2017 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: :MagnusA: Sagt och gjort (Special:Diff/39491234)! Har testat och det verkar vara en klar förbättring, men säg gärna till om du ser något problem med den lösningen. Nirmos (diskussion) 11 april 2017 kl. 17.28 (CEST)
Svar på röster i form av #: fixat på samma sätt (Special:Diff/39491373). Träffsäkerheten borde vara betydligt högre nu. Nirmos (diskussion) 11 april 2017 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: :: Åh, tack! Det där att finessen meddelar vilka namn den betraktrar som dubbletter är välkommet! Det är bra att den tar hänsyn till strukna röster även om det kan vara svårt att få hundraprocentig träffsäkerhet. Men åtminstone jag ser hellre att finessen får för många dublettträffar än för få. Om finessen säger att det inte finns några dubbletter så tror jag på det (det är ju därför jag använder finessen) men om den påstår att den och den är dubbletter kan jag själv se om det är något att bry mig om eller inte. :-) --MagnusA 14 april 2017 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Tillbaka
Diskussion:Trieux

message: Hej! Jag noterade din fråga om mysko koordinater. Ser det bättre ut nu? I din sparade version låg i toppen koordinater för en rysk (?) flod, samtidigt som mer korrekta koordinater noterades i faktarutan.--Paracel63 (diskussion) 9 april 2017 kl. 02.58 (CEST)
thread_title: Koordinater
Diskussion:Moroni (profet)

message: Artikeln saknar helt referenser.  : --- Av Mattias73 (diskussion) 9 april 2017 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har satt källmall på artikeln. Vet att du också kan göra det. Den ser ut så här:  och sätts högst upp i artikeln. Deryni (diskussion) 11 april 2017 kl. 07.10 (CEST)
thread_title:  Artikeln saknar helt referenser
Diskussion:Koryo

message: Artikeln är källbelagd, omfattande och välskriven. Markerar som rekommenderad. mvh Cöskyd (diskussion) 9 april 2017 kl. 10.10 (CEST)
thread_title: Rekommenderad
Diskussion:Karen (delstat)

message: Bör inte denna artikel ligga under namnet Kayin? Delstaten har haft det namnet sedan 1989.--Pjred (diskussion) 9 april 2017 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Burma heter Myanmar sedan 1989 (namnbyte i samma veva) men vi använder ändå inte Myanmar här på Wikipedia. När jag flyttade artikeln senast så valde jag det gamla namnet för att vara konsekvent. /Portunes (disk) 10 april 2017 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: :Jag förstår ditt resonemang till fullo. Burma är knepigt och något känsligt när det gäller vissa namnformer. Ser man bara till pommf så har landets namn och Rangoon (samt kanske ytterligare någon enstaka geografisk plats) en tydligt särställning, men i övrigt... Nja. Men, det kanske behövs vidare diskussion och funderingar. Övriga språkversioner blandar och ger mellan Kayin och Karen.--Pjred (diskussion) 10 april 2017 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: ::När boten skapade artikeln så hette den Kachinstaten (region i Burma, lat 17,50, long 97,75) så jag behövde välja något namn. Man skulle nog kunna genomföra flytten till Kayin, jag känner inte till någon kontrovers i namnet på delstaten. Jag har ingen särskild åsikt i frågan, ärligt talat. /Portunes (disk) 10 april 2017 kl. 19.32 (CEST)
Diskussion:Aluminiumoxid

message: Texten "nästan olöslig i etanol" indikerar att det finns en viss löslighet av aluminiumoxid i etanol (alkohol). Utsagan ifrågasätts. Grundämnet magnesium är inte känd för att ge färgade föreningar så varför skulle det då ge orange färg åt safir? Eller grön som det står i artikeln Safir. --Stenallan (diskussion) 9 april 2017 kl. 18.22 (CEST)
thread_title:  Etanollöslighet och "magnesiumfärg" 

message: Värkligen Aluminium oxide, inte aluminium oxide? --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 18 juli 2017 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  stor eller lite?
Diskussion:Världsmästerskapet i futsal (Fifa)

message: Är helt enig med adress 2.67.152.219 som vill flytta sidan till Världsmästerskapet i futsal (Fifa). Denna sidan får ju bli en förgreningssida som hänvisar till  Världsmästerskapet i futsal (Fifa) och  Världsmästerskapet i futsal (AMF). Jag kan tyvärr inte sköta denna flytt själv då jag behöver adminverktyg för det. --Hastrian (diskussion) 9 april 2017 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: Enig här med. Hade däremot Fifa varit först eller om dom arrangerat sina första respektive tävlingar nästan samtidigt (samma år eller 1-3 före/efter den andra) så hade jag troligen varit emot en flytt.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 10 april 2017 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: : Futsalens främsta organ är Fifa, därmed tycker jag inte att artikeln bör flyttas. POMMF faller in. Det vore bättre om man överst på  denna sidan länkar till Världsmästerskapet i futsal (AMF). // MAURIZIO 13 juli 2018 kl. 02.21 (CEST)
replies: text: :: Det yttrandet bör inte tilldelas sista ordet. Jag stöder flytten helhjärtat. Tostarpadius (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: ::: Att FIFA är futsalens främsta organ vet jag inte... FIFA är väl givetvis en större organisation, men för mitt oinsatta öga verkar det som om båda organisationerna hävdar sig vara "organ för sporten"... Att AMF är äldre tycks tala till dess fördel. Jag tycker flytt är berättigat (och utför med tanke på diskussionen ovan flytten) Skottniss (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 18.01 (CEST)
thread_title:  Namnflytt
Diskussion:Eufrattunneln

message: I den angivna referensen (1) finns ingen uppgift att tunneln byggdes av Semiramis. Tidsangivelsen i referensen angivs till omkring 3000 f.Kr. medan Semiramis levde betydligt senare. Eftersom det också finns referenser till övrig text tar jag bort hänvisningen till engwp liksom bilden som är missvisande.-Wvs (diskussion) 10 april 2017 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: Bra att du såg detta! Jag tror det här rörde sig om denna mytiska person som åtminstone i vissa fall placerats någon gång under nämnda tid. Enligt legenden var hon dotter till en gudinna och en vanlig dödlig man, och verkar ha fått äran också för andra byggnadsverk, som man dessutom vet byggdes långt senare. JohanahoJ (diskussion) 10 april 2017 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  Referenser 
Malldiskussion:Pågående brott

message: Vilka brott är "pågående" länge nog för att en encyklopedi (till skillnad från en nyhetstjänst) skall hinna skriva om dem? En kidnappning? Ett folkmord? - Tournesol (diskussion) 10 april 2017 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: När övergår ett skeende till att bli ett definierat brott? --MagnusA 10 april 2017 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: :Diskuterade mallen på Bybrunnen. Jag fick ett telefonsamtal och hann inte svara här - sedan var mallen plötsligt raderad utan motivering. Denna mall skulle handla om pågående händelser, och förklara varför personuppgifter då kan dröja och hur länge. Nåja,  finns kvar, men handlar inte bara om pågående händelser. 193.10.118.1 10 april 2017 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: ::Wikipedia är inte en nyhetstjänst och vi har på flera sätt restriktiv rapportering kring brottsfall. Av den anledningen tycker jag inte att vi har behov av en sådan här mall. Wikipedia är ett uppslagsverk och vårt "tidsrum" är därför hela tiden historiskt. Riggwelter (diskussion) 10 april 2017 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :::Det var just det mallen syftade till att förklara. Men nu har jag fått en motivering och då är jag genast nöjd. Bra Riggwelter. 193.10.118.1 10 april 2017 kl. 16.50 (CEST)
thread_title: Pågående
Diskussion:Adenviken ME04

message: Har vi nån källa på att bordningssstyrkan verkligen var svensk? Avl (diskussion) 11 april 2017 kl. 12.18 (CEST)
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/TNO Science and Industry

message: Avslutades inte detta ärendet lite väl fort? Det har förflutit mindre än 11 timmar, som även inkluderar en natt, från öppnandet av ärendet till avslut. För kort tid tycker jag. Sannolikt var det flera användare som aldrig hann ge sin åsikt.  Mvh --Bairuilong (diskussion) 12 april 2017 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: När så många yttrat sig under så kort ti brukar utslaget anses givet. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2017 kl. 14.47 (CEST)
thread_title: Snabbt avslut?
Diskussion:Porajmos

message: Jag ser på tyska Wikipedia att de inte betraktar Porajmos som en del av Förintelsen, utan låter Förintelsen beteckna endast folkmordet på judar. Språkbruket är allt annat än enhetligt, vilket vår artikel också nämner, men jag tror att den allmänna trenden går mot att tala om många olika Nazityska förbrytelser, där Förintelsen och Porajmos är två. Mitt förslag är därför att vi försöker särskilja de båda.
Diskussion:Religiositet och utbildningsnivå

message: Känns som artikeln lutar lite åt originalforskning? Skottniss (diskussion) 12 april 2017 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: Svar: Ja. Artikeln företer även POV. Disembodied Soul (diskussion) 12 april 2017 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :Radera? Skottniss (diskussion) 12 april 2017 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: ::Artikeln är utklippt från den pågående SFFR. Avvakta lite tycker jag.  Adville (diskussion) 12 april 2017 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :::Jag skapade artikeln genom att kopiera ett raderat avsnitt från Förhållandet mellan vetenskap och religion (se dess diskussionssida), och har även hämtat lite från :en:Religiosity and education. Skiljer sig budskapet mycket från den tycker ni, eller vad är det som är originalforskning?  193.10.114.200 12 april 2017 kl. 17.53 (CEST)

text: ::  Gör snarare ett försök att ta tag i problemen. Det finns ju en artikel på enwp att snegla på. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2017 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :::Praktiskt taget hela artikeln tycks ju bestå av att diverse enskilda studier redovisas för. Blir inte mycket kvar (inget?) om detta tas bort. Tycker inte det behöver vara ett problem att enskilda studier redovisas för, men när det är så här mycket blir jag tveksam kring det hela... Skottniss (diskussion) 12 april 2017 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: :::: Slutsatserna är på flera punkter litet väl vågade. Den engelska versionen ger en mer nyanserad bild. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2017 kl. 18.08 (CEST)
Diskussion:Arkitekturupproret

message: Jag tycker artikeln är relevant med 21 000 svenska medlemmar. Som Wikipediaförfattare genom 16 år känns det konstigt, att min artikel tas bort efter 5 minuter. Har inte provat detta förut.
replies: text: Jag vill påminna dig som är "Wikipediaförfattare" att det tillhör författandet att signera sina diskussionsinlägg. Det "känns konstigt" om du skrivit i 16 år, att du inte verkar har kännedom om det!? Deryni (diskussion) 13 april 2017 kl. 20.32 (CEST)

message: Jag försökte städa lite i utnämningarna till Kasper Kalkon-priset på den här sidan då jag upptäckte att det de faktiskt har en egen sida. Borde vi inte hålla oss till att endast länka dit i likhet med Filmfestivalen i Cannes? Åt andra hållet borde vi kanske inte skriva om andra priser där? --Orubblig (diskussion) 11 april 2024 kl. 07.40 (CEST)
thread_title:  Arkitekturuppropet och Kasper Kalkon-priset
Diskussion:Fågelfängare

message: I Underblommeväxter är det "Fågelfängarsläktet (Pisonia)" som finns som Pisonia. Samma sak? Maundwiki (diskussion) 12 april 2017 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: Inte en aning om dessa båda släkten är synonyma. Källan jag använt är NE Heimerliodendron --AHA (diskussion) 13 april 2017 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: :Släktet verkar ha bytt namn eller ha synonym. Se EnWp :en:Pisonia brunoniana. Vore trevlig om någon kunde reda ut ... Deryni (diskussion) 13 april 2017 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: ::Carl Skottsberg placerade taxonet brunoniana i släktet Heimerliodendron när han beskrev arten i Svensk Botanisk Tidskrift 35: 44 (1942). Men de flesta auktoriteter verkar idag placera den i det större släktet Pisonia. Att NE ändå nämner släktet har nog att göra med att Skottsberg är en svensk auktor. Jag ändrar texten och gör en artikel om arten så snart jag får tid. (Källa) --AHA (diskussion) 14 april 2017 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: :::Så  och  nu har jag skapat en artikel om Pisonia brunoniana och försökt reda ut varifrån de olika synonymerna härstammar. --AHA (diskussion) 15 april 2017 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: :::: Deryni (diskussion) 15 april 2017 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: :::::Jag gillar också. Maundwiki (diskussion) 15 april 2017 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Fågelfängare (Heimerliodendron)
Diskussion:Polär ringgalax

message: Namnet ”polär ringgalax” är lite ologiskt. Det verkar som om ”polär” syftar på "galax”, men det syftar ju på ”ring”. Det är inte en ringgalax som är polär, utan det är en galax som har en polär ring. Jämför ”varm korvgubbe”. I engelskan anges detta med ett bindestreck, ”polar-ring galaxy”, och på tyska säger man ”Polarring-Galaxie”.
Det får betydelse i pluralis. Man säger säkert ”polära ringgalaxer”, som om galaxerna vore polära. På engelska blir det mer logiskt, ”polar-ring galaxies”.
Termen ”polär ringgalax” tycks vara etablerad i svenskan och lär förbli det. Därför används den i artikeln. Vad säger astronomerna? DEm (diskussion) 13 april 2017 kl. 12.07 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Pärlplatta

message: Indianpärla och indianpärlor omdirigerar till denna artikel. Källa 6ill att förklara vad det är? Maundwiki (diskussion) 13 april 2017 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: Instämmer! Matanb (diskussion) 26 maj 2018 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Indianpärla 

message: Vore det inte bättre om de den tyska, kinesiska, nederländska och svenska artikeln om pärlplattor länkade till den engelska artikeln om "Beads"? --Spannerjam (diskussion) 3 juni 2018 kl. 06.22 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte det. Pärlattepärlor är ett specialfall av, och inte synonymt med, "beads".--LittleGun (diskussion) 3 juni 2018 kl. 10.44 (CEST)
thread_title:  Sammanfoga med engelska Wikipedia?
Diskussion:Pöyhä

message: Hittar inget som verifierar någon av dessa. Kommentar "Pöyhä förekommer inte på flera ställen i Finland; Pöyhä är en gammal bondegård från 1400-talet i byn Valkjärvi i kommunen Nurmijärvi." av "Pöyhäs ägare Simo Lehtinen". Inget i geonames. Inget i finska wikipeda. Maundwiki (diskussion) 13 april 2017 kl. 19.19 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Urfolkens forum för vatten och fred

message: Hej! Den här artikeln säger sig vara baserad på en artikel på engelskspråkiga Wikipedia. Men det finns ingen iw-länk i vänsterspalten, och referenslänken går bara till engelskspråkiga Wikipedia, inte till artikeln ifråga. Kan någon hjälpa mig att reda ut vilken artikel det rör sig om? Allt (påsk)gott! --Paracel63 (diskussion) 13 april 2017 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Instruktioner för iw-länkning står i den här mallen: . Men jag kan fixa länkningen, bara jag vet vilken artikel som det ska länkas till.--Paracel63 (diskussion) 13 april 2017 kl. 22.03 (CEST)
Paracel63 Hej Per, Jag har tagit bort "baserad på enW" i Urfolkens ForumBoelnorra (diskussion) 17 april 2017 kl. 11.07 (CEST)

text: Paracel63. Pingar åt Boelnorra, jag tror inte den fungerade.--LittleGun (diskussion) 17 april 2017 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: : Tack! Då förstår jag varför det inte finns någon iw-länk (jag letade förgäves efter möjliga artikelnamn på engelska). Allt (påsk)gott! --Paracel63 (diskussion) 17 april 2017 kl. 13.01 (CEST)
thread_title: Baserad på vilken artikel?
Diskussion:Yulin Dog Meat Festival

message: Varför används engelskspråkigt artikelnamn i detta fall? /Annika (diskussion) 14 april 2017 kl. 07.38 (CEST)
Malldiskussion:Svenska kungafamiljen

message: På Kungahuset.se har man efter Niclas Silfverschiölds död ändrat Prinsessan Désirées titel från "Friherrinnan Silfverschiöld" till "Friherrinna Silfverschiöld". Jag har fått lära mig att den som föds till titeln tituleras friherrinna X, medan en ingift titulerades friherrinnan X. Följer ändringen någon för mig okänd regel? /Elzo 90 (diskussion) 14 april 2017 kl. 20.41 (CEST)
thread_title:  Friherrinna Silfverschiöld
Diskussion:Narrow body

message: Om det är någon som har ett bättre namn på svenska så flytta gärna sidan. Ghostrider ♠ 14 april 2017 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Om det är upp till 6 finns även 4, 3 och 2. Maundwiki (diskussion) 15 april 2017 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Betyder sex stolar i bredd alltså tre stolar i bredd på vardera sida om mittgången? I så fall finns även fem och fyra. Är de färre en så är flygplanet oftast så litet att distinktionen mellan wide och narrow body är irrelevant. /ℇsquilo 15 april 2017 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :För 5 se Femsätes konfuguration, men en artikel om detta en:Fuselage är troligen intresantare och är vad som bestämmer hur många stolar i bredd som får plats. Maundwiki (diskussion) 16 april 2017 kl. 18.30 (CEST)
thread_title:  4, 3 och 2
Diskussion:Kompelusvaara

message: I vilken riktning är bilden tagen? Mvh --Allexim (diskussion) 15 april 2017 kl. 04.43 (CEST)
replies: text: Fotot är taget i östlig riktning mot Pajala. Lantgård (diskussion) 15 april 2017 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Bildriktning
Diskussion:Eric Erfors

message: Har artikeln och/eller admin-ingreppen diskuterats någonstans där diskussionen går att se? Jag ser i historiken att en oinloggad lagt in långa och nu raderade textstycken, men även att redigeringar jag själv gjort (men inte minns innehållet i) försvunnit. - Tournesol (diskussion) 15 april 2017 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: De långa inläggen var bara skräp symboler, med en svordom som redigeringskommentar. Din redigering var bara en ändringar av en ref till en källa. Det det "krigas" om finns kvar synligt i historikenYger (diskussion) 15 april 2017 kl. 11.04 (CEST)
OK. - Tournesol (diskussion) 15 april 2017 kl. 11.32 (CEST)

message: Ständiga tillbakarullningar av korrekt historik kring den brottsdömde Eric Erfors. Varför är det så viktigt fakta kring denne uppenbart hycklande 'liberale' journalist ska döljas? 
Detta har avgörande betydelse för att förstå avslutningen på hans Expressen-karriär. Dessutom är formuleringen att han 'började på Gotlands Tidningar' en ren lögn. Han har aldrig varit anställd där, utan frilanskrönikor under en kort tid fram tills att hans brottsmålsdom blev känd. Bara ett exempel för att du möjligen ska förstå: om jag är frilans om har 100 uppdragsgivare, så har jag inte 'börjat' på någon av dessa publikationer.--119.76.173.112 16 maj 2017 kl. 18.10 (CEST)
thread_title:  Tillbakarullning av redigeringar  
Diskussion:Jean-Philippe Rameau

message: Länken 'Diskografi' under Externa länkar leder till en japansk sida med kvinnounderkläder. 80.189.59.167 15 april 2017 kl. 11.50 (CEST)Rolf
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har raderat. Du får gärna radera själv, nästa gång du upptäcker något så uppenbart felaktigt. Deryni (diskussion) 16 april 2017 kl. 09.55 (CEST)