lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Astronomimallar

message: Temporärt kaos råder här idag 19 mars 2008 kl. 17.19 (CET), då ett antal asteroider visar sig i kategorin. Det försvinner efter några timmar, när cachen för transklusioner uppdateras. Allt väl! Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 19 mars 2008 kl. 17.19 (CET)

message: Hej, vad är anledningen till rubricerade färgval? Jag tycker det ser "skrikigt" ut med den illgula bakgrundsfärgen och skulle hellre se att dessa mallar hade färg enligt standard, det vill säga utan egen "groupstyle" och "liststyle". Jag kan ändra dessa mallar med bot om det är ok för dig. Om du vill ha något som grafiskt har med stjärnor i stjärnbilder att göra i mallen kan en lämplig bild läggas in som "image" till höger, se till exempel .  --Larske (diskussion) 18 april 2019 kl. 06.50 (CEST)
replies: text: Jag känner inte till anledningen. Mallen skapades såvitt jag kan se av  i april 2013. Jag har helt enkelt accepterat den mall som fanns i befintligt skick och använt mig av den när jag skapat drygt 80 st av de 88 navigationsmallar som numera finns för våra stjärnbilder. Du får väldigt gärna gör om mallen, så att den inte sticker ut som den gör nu. En lämplig bild vore också fint.  Deryni (diskussion) 18 april 2019 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: : Kanske något enkelt som ... Deryni (diskussion) 18 april 2019 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: :: --Larske (diskussion) 18 april 2019 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: ::: Deryni (diskussion) 20 april 2019 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Den illgula färgen i mallarna "Stjärnor i <stjärnbildsnamn>"
Malldiskussion:Komet

message: Mallen är trasig. Jag försöker åtgärda detta. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 19 mars 2008 kl. 17.27 (CET)
replies: text: Fattar inte va' f-n jag gjorde, men nu ser det bättre ut. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 19 mars 2008 kl. 18.18 (CET)
thread_title: Trasig

message: Beteckning är det som avses, vad "betäckningar" betyder skall vi inte nämna här! ;-) Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 19 mars 2008 kl. 17.38 (CET)
thread_title: Betäckningar??

message: Behövs verkilgen "Fysialiska egenskaper"? Brallan 14 september 2008 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Är det diametern du syftar på? - Nej jag tror inte det. Det är sällsynt att den informationen finns eller att den är tillförlitlig. /Innocent bystander 14 september 2008 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :Jepp, och jag har knappt sett den informationenn heller.Brallan 14 september 2008 kl. 20.57 (CEST)
Det finns ett stavfel också - avsånd. Senaste periheliumet är jag tveksam till - räcker inte - Senaste perihelium? /Innocent bystander 14 september 2008 kl. 21.03 (CEST)

text: Ska ta en titt på det. Brallan 14 september 2008 kl. 21.25 (CEST)
thread_title:  Fysisk faktas vara eller icke vara 

message: Finns nu 12 artiklar kvar med denna - det närmar sig... Lavallen 15 mars 2009 kl. 18.10 (CET)
replies: text: Sju -- Lavallen 21 mars 2009 kl. 20.29 (CET)
replies: text: :Sex -- Lavallen 22 mars 2009 kl. 20.05 (CET)
replies: text: ::Fem -- Lavallen 25 mars 2009 kl. 16.00 (CET)
replies: text: :::Fyra -- Lavallen 26 mars 2009 kl. 16.26 (CET)
replies: text: ::::Tre -- Lavallen 27 mars 2009 kl. 19.17 (CET)
replies: text: :::::Två -- Lavallen 30 mars 2009 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: ::::::Ett -- Lavallen 31 mars 2009 kl. 16.24 (CEST)
 -- Lavallen 1 april 2009 kl. 13.04 (CEST)
thread_title:  Nedräkning
Malldiskussion:Mer

message: Uteslutningstecken (tre punkter i följd) skall enligt flera skrivrekommendationer av officiell art föregås av mellanrum när man avser att markera avbruten mening (mer ...). Uteslutningstecken utan mellanrum mellan första punkten och föreg. ord används för markera avbrutet ord (me...).
Vad gäller regler för fetstil och skiljetecken är jag mindre säker, men åtminstone här (under rubriken Olika textsnitt) står det att läsa, att ”Enligt gängse typografiska sättningsregler brukar man anse att skiljetecken tillhör det ord som de står intill. Alltså bör skiljetecknen alltid formateras på samma sätt som det ord intill vilket det är anslutet. Typfall parenteser, exv: inte (text) utan (text). Samma vid fetstil o s v.”
Alltså: (mer ...) torde vara den korrekta formen.
/Isthmus 19 mars 2008 kl. 17.28 (CET)
replies: text: Det var en imponerande research du gjort! Även om du har en stor poäng där så tycker jag att mallen ser oerhört ful ut just nu. Ska vi göra en kompromiss och ta bort paranteserna? ‎‎‎‎xenus 20 mars 2008 kl. 18.34 (CET)
replies: text: :Det var sådant jag redan kände till och mindes var jag hade läst det. För min del kan man gärna ta bort hela mallen, jag har alltid tyckt det verkat onödigt sätta ut dubbla artikellänkar (både hängslen och livrem), fast flera verkar vilja ha det så.

text: :Anledningen till att man tycker något är fult, är väl i fall som detta, det enkla faktum att man är ovan att se den, i det här fallet, korrekta formen (själv försöker jag ständigt rätta till sådana layoutfel i artiklar). Men när man väl har accepterat gängse konvention börjar man efterhand att se alla fall som bryter emot denna som ”fult”.

text: :Hursomhelst, vad mig anbelanga bryr jag mig inte mycket om parenteser avlägsnas och dess innehåll kvarstår, men man får räkna med att andra som ser det kan komma att tycka det är ”fult” och söka återställa. /Isthmus 20 mars 2008 kl. 23.13 (CET)
thread_title:  Fet stil, uteslutningstecken och parentes
Diskussion:Lorenzetti

message: Den här meningen är i mitt tycke obegriplig och jag förstår inte syftningarna: "Bröderna Lorenzetti tillhör den så kallade Sienaskolan, vars konst betecknar förmedlingen mellan Sienaskolans lugnt sköna fromhet och Giottos eller Florentinarnas patetiska uttryck och strävan efter dramatiskt liv och mångfald." Om det åtminstone fanns en källa angiven kunde man ju kolla vad det står egentligen. / Blanka 19 mars 2008 kl. 19.19 (CET)

message: Sidan saknar relevans då informationen dels handlar om bröderna enskilt och dels redan finns på respektive broders sidor. Även namnen på bröderna är felaktiga. Motsvarande sida finns endast på italienska och även där är informationen lika knapphändig och relaterar till bröderna enskilt. När jag googlar på "Fratelli Lorenzetti" (Bröderna Lorenzetti) på italienska får jag endast träffar därför att man pratar om de två i samma artikel men inte för att det är ett vedertaget begrepp.
Min bedömning är att sidan bör raderas. Katti98 (diskussion) 4 april 2023 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Eller kanske snarare göras om till en förgreningssida? /FredrikT (diskussion) 11 april 2023 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: :Instämmer med . / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: ::Förgreningssida ordnad. Kika gärna så allt blev korrekt Smetanakaviar (diskussion) 29 maj 2023 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: :::Flyttade tillbaka till huvudordet enligt praxis. Lade till en Lorenzetti. Tog bort  standardsortering och kategori - båda överflödiga. (Kategori styrs av grenmall). Kitayama (diskussion) 29 maj 2023 kl. 23.00 (CEST)
thread_title:  Raderas?
Diskussion:Larsson

message: Om denna artikel bedöms icke relevant borde detsamma även gälla flera andra namn i :Kategori:Efternamn. Att artiklen troligen inte blir mycket större tycker jag inte är skäl för att radera. //FredrikLähnn (Feffe) 19 mars 2008 kl. 20.49 (CET)
replies: text: Kan inte alla -sonnamn förklaras i en enda artikel och resten omdirigeras dit? --Njaelkies Lea 2 april 2008 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: :Patronymikon borde funka som samlingsartikel för -son- och -dotternamn. Finns det -son- och -dotternamn som bildas av kvinnonamn? /Grillo 2 april 2008 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::Verkar finnas, eller har i alla fall funnits, enligt Metronymikon. --Njaelkies Lea 2 april 2008 kl. 12.29 (CEST)
Tycker nog behåll - att göra denna bedömning styrande för alla son namn blir för tungrott. Wanpe 8 april 2008 kl. 18.04 (CEST)

text: Hur många som bär namnet borde kunna hittas någonstans. Håller f.ö. med Wanpe /rrohdin 22 april 2008 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: :Infoga i patronymikon, Larsson är inte speciellare än alla andra mansnamn som man kan sätta -son efter. / Elinnea 5 maj 2008 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: ::Håller med om infogning av Larsson och alla andra vanliga sonnamn i artikeln Patronymikon. Då minskar också risken att en mängd mer eller mindre kända Larsson, Svensson, Olsson etcetera raddas upp. --Blanka 5 maj 2008 kl. 20.07 (CEST).
replies: text: :::Om ingen opponerar sig, med goda argument, inom kort så utför jag infogningen. / Elinnea 16 maj 2008 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: :::: / Elinnea 17 maj 2008 kl. 19.43 (CEST)
Diskussion:Boëthius

message: Jag anser att uppslagsordet bör leda till Anicius Manlius Severinus Boethius, enligt WP:POMMF. Han är den enda som man brukar kalla Boethius rakt av. /Pieter Kuiper 19 mars 2008 kl. 22.53 (CET)
replies: text: Håller med! Popperipopp 19 mars 2008 kl. 22.56 (CET)
Diskussion:Linkin Park Underground

message: Jag ska försöka förbättra artikeln, men har inte tid just idag. Troligtvis imorgon eller den 21:a (mars). Alla får ju naturligtvis göra det, men om ingen annan gör det så gör jag det. dSAKARIEb 19 mars 2008 kl. 23.27 (CET)
Diskussion:Guild Wars: Nightfall

message: Rekommenderade sekundära yrken bör inte stå med tycker jag, då det ger fel intryck och faktiskt ändras då vissa färdigheter ändras. Tar bort, skrik och ändra om ni misstycker. 212.112.35.243 19 mars 2008 kl. 23.44 (CET)
Diskussion:Ingenmansland (film)

message: Titeln är eventuellt olämplig. Enligt fr:No man's land (homonymie) finns det fler än en film som heter "No Man's Land" på engelska. Har de övriga filmerna svenska titlar? Dessa kanske sammanfaller med den svenska titeln på den här filmen. (Stefan4 20 mars 2008 kl. 00.01 (CET))
thread_title: Titel
Diskussion:Roger Sandberg

message: Användaren har nog klickat på en röd länk på artikeln Netonnet som länkar hit och fyllt i för lite information i denna artikel. Sakletare 20 mars 2008 kl. 00.08 (CET)
Han är en av dom tre grundare till Netonnet.
Diskussion:Memma

message: Vad var meningen med att ta bort strösocker? Faktum är att memma ofta ätes med strösocker. Observera att jag förväntar mig ett relevant svar! Kamfjord 20 mars 2008 kl. 00.17 (CET)
replies: text: Jag måste säga att i och med det har jag fått svaret. Tackar! Kamfjord 20 mars 2008 kl. 21.25 (CET)
thread_title:  Strösocker 

message: En finsk påskrätt ska det väl vara? Mig veterligen äter inte Finlandsvenskar memma. 
EDIT Ändrar det nu.  
replies: text: Jodå, visst äter vi finlandssvenskar memma, och har gjort det länge! Emellertid har maträtten sitt ursprung i den finska mattraditionen, så det är inte fel att kalla den "finsk" snarare än finländsk. På motsvarande vis äter många sushi, men få skulle nog kalla sushi för en "svensk" eller "finsk" maträtt – givetvis omnämns den som japansk. Så att kalla memma för finsk – javisst, det är inte fel! Tommy Kronkvist (diskussion), 22 december 2016 kl. 19.56 (CET).
thread_title:  Finländsk?
Diskussion:Rudolf Schwarzkogler

message: Denna sida bör raderas, och ju förr desto bättre. Vad denna människa har gjort hör hemma i en sekretessbelagd sjukjournal - inte i en offentlig ecyklopedi. Det är direkt osmakligt att behöva se sådant här på Wikipedia. Ta bort eländet!
Diskussion:Bostadslån

message: Jag tänker att detta kunde vara en bra artikel att berätta om hur bostadslån har skett historiskt i Sverige. Till en början vill jag i alla fall få med olika institut som funnits tidigare för att ha något att utgå ifrån. Ulner 20 mars 2008 kl. 01.36 (CET)

message: Det finns ett förslag om flytt av delen om bostadslån i Sverige till en artikel kallad "Bostadslån i Sverige", . Jag tycker man kan avvakta med flytt tills information om bostadslån i något mer land blir tillagt. Annars blir det bara en stubbe kvar här. En sådan utbrytning är dock en bra idé om det skulle tillkomma information om bostadslån i flera länder. Höstblomma (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 09.33 (CEST)
thread_title: Förslag om flytt
Diskussion:Allt i Hemmet

message: Det har funnits en tidning som hette Allt i Hemmet långt före 1999. Jag har sett gamla exemplar på antikvariat som varit från 1960-talet. De kanske fanns ännu tidigare än så? Nu vet jag inte om det är samma tidning eller om det fanns en annan tidning förr som har upphört och att en ny tidning tog över namnet 1999. Men nog borde det ändras till vad som stämmer i alla fall. Kanske någon här som vet något?--Bruno Rosta 20 mars 2008 kl. 01.59 (CET)
replies: text: Kollade på deras webbplats, och där stod det 1956, så jag la till det i artikeln. / Elinnea 20 mars 2008 kl. 02.44 (CET)
replies: text: :Det är lite mer komplicerat, Libris ger följande svar: en tidning med namnet Allt i hemmet fanns 1956-83. Bonniers började utge Allt i hemmet 1987, vilken 1992 fick namnet Sköna hem & Allt i hemmet sedan man övertagit Sköna hem (grundad 1979). År 1996 ändrades namnet till Sköna hem. År 1999 började Bonniers åter utge Allt i hemmet parallellt med Sköna hem. /Annika 20 mars 2008 kl. 02.48 (CET)

text: :Har förtydligat detta i artikeln, förbättra gärna. / Elinnea 20 mars 2008 kl. 02.55 (CET)
thread_title:  Tidningen fanns före 1999 
Diskussion:Margaret Sanger

message: Enligt enwp kommer citatet mot nazismen ur ett brev. Offentligt har hon inte fördömt nazisternas rasteorier. /Pieter Kuiper 20 mars 2008 kl. 08.52 (CET)
thread_title:  Citatet mot nazismen 
Diskussion:Grobiņa

message: Vad är det som säger att fornborgen var nordisk? /Pieter Kuiper 20 mars 2008 kl. 09.51 (CET)
replies: text: OK, man hittade till och med en gotländsk bildsten. /Pieter Kuiper 20 mars 2008 kl. 10.06 (CET)
thread_title:  Nordisk? 

message: Hej, jag tänkte jag skulle bygga ut din artikel om Grobin jag skriver nämligen min CD uppsatts i arkeologi om Grobin och har till och med varit där för några år sedan. Det är väl inte nåt som säger att just fornborgen är nordisk men väl att gravarna är det, Tycker att det mesta man kan läsa i källorna (Nerman) är ganska gammalmodig forskning och det är något som borde förnyas. Grobin är en väldigt intressant plats. 
replies: text: Jag skall se om jag hinner göra något åt den, jag har nog någon nyare litteratur om platsen också.--FBQ (diskussion) 6 mars 2012 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Lite ändring och utbyggnad
Diskussion:Påsk

message: När det finns en lång artikel om Pesach vore det väl bättre om den här artikeln handlade om den kristna påsken? Dessa är väl två helt olika högtider? Vints 20 mars 2008 kl. 10.41 (CET)
replies: text: Jag vet inte riktigt, men det vore ändå bra med en sida med huvuddragen i båda och sedan varsin sida med utbroderingar ("Huvudartikel: ..."). Dock finns det väl, såvitt jag vet ingen artikel om den kristna påsken som är lika omfattande som artikeln Pesach? Kanske borde en sammanfattning av informationen i artiklarna om de kristna påskdagarna bilda en sådan artikel? Dessutom borde länken till Pesach komma tidigare i artikeln. Vivo  disk.↔ 20 mars 2008 kl. 10.50 (CET)
thread_title:  Pesach 

message: flera bra exempel på både kod och algoritmer för beräkning av påskdagens datum i artikeln Påskdagen.  till tyska Wikipedia och Gauss i all ära, men är inte de befintliga svenska exemplen betydligt bättre? Jag tycker att man bör ersätta hela stycket som rör beräkningen med en länk till Påskdagen. Åtminstone bör man länka dit så att de som letar kan hitta informationen enkelt och på svenska. Möjligen kan man komplettera den informationen med Gauss etc. 
replies: text: Beräknade dagar finns under Påskdagen#Påskdagen olika år. / Mkh 8 april 2009 kl. 20.09 (CEST)
thread_title:  Beräkning av påskdagens datum 

message: Vore det inte lämpligt om artikeln Påsk handlade mer om hur det ser ut i dagens Sverige, snarare än att fokusera på den kristna högtiden. För gemene man som söker på påsk är det troligare att man är intresserad av exempelvis datumet för årets påsk och hur mycket godis som äts, snarare än av att lära sig om den kristna högtiden som borde underordnas eller få en egen artikel. --89.236.21.133 2 mars 2011 kl. 09.16 (CET)
replies: text: Wikipedia på svenska är inte Wikipedia om Sverige. Kanske kunde det du beskriver passa i en artikel om påskfirande i Sverige? - Tournesol 2 mars 2011 kl. 09.24 (CET)
replies: text: :Fixat Påskfirande i Sverige. Utöka och förbättra gärna! / Elinnea 19 april 2011 kl. 14.07‎ (CEST)
replies: text: ::Tack för det, Elinnea! Snällt gjort utav dig! --Allexim (disk) 7 april 2012 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Sekulärt 

message: Tanzania skrev i : "Gjorde redigering 16276832 av Tanzania (diskussion) ogjord: Blev dock inget bättre. Någon som är bra på bilder får gärna kolla!"
Tack Tanzania, för ditt försök. Jag gjorde flera försök före dig men det blev inte riktigt bra heller. Jag gav upp till slut. Hoppas någon annan som är mer teknisk kunnig kan hjälpa till med att få Pesachmåltidsbilden att hamna under rubriken Pesach-högtiden. Tacksam för all hjälp! --Allexim (disk) 7 april 2012 kl. 21.55 (CEST)
thread_title:  Pesachmåltidsbilden
Diskussion:Påskkärring

message: Den här artikeln skulle bli så mycket bättre med några bilder, så om någon har möjlighet att passa på och fotografera några små påskkärringar så vore det väldigt bra! / Elinnea 20 mars 2008 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Fyllde ut med några bilder från Wikimedia commons så länge, men ersätt gärna dessa om ni har bättre bilder. /Kyllo 13 april 2010 kl. 12.14 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Jag kommer från Olsäter, Forshaga kommun, Värmland. När jag var liten så gjorde vi som våra påskärringargeliker i Jämtland och delade ut godis. Man smög fram till dörren, lade ett påskbrev med godis i, fjuttade på ett par 5-öres smällare och sprang därifrån som en skock kossor på vårbete eller samma kossor med galna kosjukan. Borde varit vårbete för galna kor fanns inte på den tiden.
Förhoppningsvis fick man mer godis av rivaliserande kärringäng än man delade ut, då ens kompisar var ute på samma uppdrag på kvällen, och man hade således en hög med godisfyllda påskbrev att se fram emot när man kom hem.
replies: text: Ni som lägger till information om lokala traditioner i artikeln, se till att även ange källor. Vill ni enbart berätta om era lokala traditioner så är det lämpligare att skriva här på diskussionssidan. /Kyllo 26 april 2011 kl. 15.51 (CEST)
Man har bilder från Finland om den här traditionen men ingä länkar - varför inte en länk hit: http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4si%C3%A4isnoita

text: Jag infogade bilderna som jag kunde hitta på Commons, utan någon tanke på interwikilänkar/språklänkar. Men om det saknas en interwikilänk kan du enkelt lägga till den själv. Se Wikipedia:Interwikilänkar. /Kyllo (disk) 1 april 2012 kl. 09.58 (CEST)
thread_title:  Lokala traditioner 

message: Delar påskkärringarna ut Påskbrev eller påskkort? Ett oadresserat, enkelt eller dubbelvikt papper med en tecknad bild på som delas ut personligen till någon kallar inte jag för brev, jämför med gratulationskort eller inbjudningskort. /Kyllo 13 april 2010 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: Påskbrev är en lokal företeelse som främst förekommer i Västsverige. Jag har uppdaterat artikeln. /Kyllo (disk) 16 mars 2013 kl. 11.49 (CET)
thread_title:  Påskbrev eller påskkort
Diskussion:Opievallmo

message: I Nationalencyklopedin skriver man Opiumvallmo. Vilket skrivsätt är det rätta? --Grundin 20 mars 2008 kl. 13.06 (CET)
Efter att ha tittat i SAOL och sett att sammansättningsformen opium-
står före 'opie-' tyckte jag att 'opiumvallmo' borde vara den mest
"officiella" formen.  --Grundin 25 mars 2008 kl. 18.01 (CET)
replies: text: Som jag ser nu är formen 'opievallmo' lite vanligare än 'opiumvallmo' om man söker på Google. Men frekvensen bestämmer ju inte automatiskt vilken form som används mest "officiellt". --Grundin 25 mars 2008 kl. 18.09 (CET)
replies: text: :I botaniska sammanhang är det ’korrekta’ namnet opievallmo, så jag föreslår att flytta tillbaka till denna form. Se till exempel: Den virtuella floran, Den nya nordiska floran och Checklista över Nordens kärlväxter (2004-01-19). --Kess 15 juni 2011 kl. 05.04 (CEST)
replies: text: ::Sökning i Google (2011-06-15):

text: ::* opiumvallmo (ungefär 9,040 resultat)

text: ::* "opiumvallmo" (ungefär 7,730 resultat)

text: ::* "Papaver somniferum" "opiumvallmo" (ungefär 2,190 resultat)

text: ::* "opiumvallmo" INTE "opievallmo" (ungefär 672 resultat)

text: ::* opievallmo (ungefär 4,890 resultat)

text: ::* "opievallmo" (ungefär 4,940 resultat)

text: ::* "Papaver somniferum" "opievallmo" (ungefär 1,960 resultat)

text: ::* "opievallmo" INTE "opiumvallmo" (ungefär 672 resultat)

text: ::NE på internet använder uppslagsformen opievallmo (opiumvallmo hänvisar till opievallmo). SAOL13 på internet listar endast opiumvallmo som uppslagsord men anger för opium att i sammansättningar används både opium- och opie-. SAOB på internet anger för formerna åren: opie- 1855–, opii- 1867–1901 samt opium- 1910– och noterar att opie- i synnerhet används i fackspråk samt att genitivformen opii- knappast brukas längre (genitivformen opiums- har inte belagts i sammansättning med vallmo).

text: ::Jag står kvar vid att flytta artikeln till opievallmo, men avvaktar eventuella vidare inlägg i en månad eller två.

text: :: Kess 15 juni 2011 kl. 05.30 (CEST)
replies: text: :::För mig får artikeln gärna flyttas. Nu har artikeln alternativa namn i ingressen (med källa).--Paracel63 (disk) 13 augusti 2013 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: ::::PS. Jag tror Google ger fler än "nio komma nollfyrtio" träffar på 'opiumvallmo' … Kanske använder du kommatecken på ett sätt som inte är svenskt? ;-) DS--Paracel63 (disk) 13 augusti 2013 kl. 12.54 (CEST)
thread_title: Opievallmo, opiumvallmo?
Diskussion:Nadja Casadei

message: Mångkamperska. Tränar för IFK Lidingö med Leif Robertsson som tränare. Personligt rekord i 5-kamp inomhus 4 190p, vilket också är det sjunde bästa resultatet genom tiderna i Sverige. Personligt rekord i sjukamp är än så länge 5444 p som hon satte under mångkamps SM utomhus 2007 där hon också vann tävlingen.
Diskussion:Dag Andersson

message: Jag tycker att han verkar relevant. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 13.43 (CET)
replies: text: Vilka är dina argument? // habj 27 mars 2008 kl. 22.22 (CET)
replies: text: :Projekten och filmografin (ursäkta att jag inte angav argument tidigare). Leo Johannes 27 mars 2008 kl. 22.52 (CET)
replies: text: ::Även om det är lite tveksamt tycker jag nog att det finns en viss relevans i enlighet med vad Leo Johannes säger ovan, jag har därför tagit bort mallen. Om någon tycker att den skall raderas går det bra att ta upp saken på sffr. MiCkE 31 mars 2008 kl. 11.55 (CEST)
Diskussion:Ansu

message: Trovärdiga källor bör läggas till. Relevant isåfall IMO. Eller i alla fall värt infogning i schamanism. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 13.58 (CET)
replies: text: Länken fungerar inte, och utan källor bör artikeln inte vara fristående. Infogning, javisst! dSAKARIEb 22 mars 2008 kl. 01.35 (CET)
replies: text: :Infoga. Sten A 23 mars 2008 kl. 11.22 (CET)
replies: text: ::Jag skummade igenom SVD-artikeln med jag såg inte detta där (jag kan ha missat det iofs, ngn annan får gärna kolla), men om man inte kan verifiera uppgifterna på något sätt bör inte detta infogas, utan raderas. Verifiering är ju "kriterium noll" när det gäller relevanskontroll, kan uppgifterna i en artikel inte verifieras med källor kan de inte vara kvar, oavsett om det gäller en egen artikel eller som infogad i en annan, det är policy och kan inte bortförhandlas. Tycker ofta att det blir "om uppgifterna i artikeln stämmer är den relevant och bör den behållas" och så behålls den fastän uppgifterna inte verifierats. / Elinnea 24 mars 2008 kl. 11.33 (CET)
replies: text: :::Ja, jag kanske borde förtydliga vad jag skrev: "Trovärdiga källor bör läggas till. Relevant isåfall IMO [om trovärdiga källor läggs till]. Eller i alla fall värt infogning i schamanism [om trovärdiga källor läggs till]." Det var det jag menade. Leo Johannes 25 mars 2008 kl. 17.33 (CET)
Diskussion:Carina Fogblad

message: Radera om inte finformatiojn som påvisar relevans läggs till. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 15.42 (CET)

message: Fogblad finns representerad vid bland annat Örebro läns landstingKonstsegment : en del av Örebro läns landstings konstinnehav, 1991, LIBRIS-ID:1282740, sid 167 .
thread_title: representerad