Diskussion:Lista över Sveriges kommuner

message: Hjälp gärna till och fyll i tomma luckor i Kommunala majoriteter i Sveriges kommuner. --Soman 20 december 2005 kl.16.15 (CET)

message: Jag tycker att denna lista skulle vara trevligare som en vanlig lista, i stället för ett gäng navigeringsmallar. Till exempel så känns det rätt så redundant med länkar till "Sverige" och "Sveriges län" i varje ruta. Länsbilderna får gärna vara kvar, dock. /skagedal... 22 januari 2007 kl. 23.17 (CET)
replies: text: Ja, nu gjorde jag om den själv. Vad tycks? /skagedal... 23 januari 2007 kl. 00.00 (CET)
thread_title:  Lista 

message: Med den nya tabellklassen "sortable" (se WP:HMRES#Tabeller) skulle man kunna samla Lista över Sveriges kommuner, Lista över Sveriges kommuner efter folkmängd, Lista över Sveriges kommuner efter yta och Alfabetisk lista över Sveriges kommuner i en enda lista, vilket skulle göra informationen överskådligare och listan lättare att underhålla, speciellt när ordningen efter folkmängd ändras och kommuner delas (eller slås ihop, men det har ju inte hänt på länge). Nackdelen är att det för närvarande inte finns något sätt att få med ordningsnumren, som används i Lista över Sveriges kommuner efter folkmängd idag. Dessutom är det ett ganska omfattande jobb, så är det någon som har andra invändningar? Annars genomför jag nog sammanslagningen om ett par veckor. //Essin 30 januari 2007 kl. 02.02 (CET)
replies: text: Jag tycker att det låter spännande. Synd med ordningsnumren, men om man verkligen behöver det så får man väl räkna. Och så kanske det kan lösas på något bra sätt i framtiden. Jag kan också tänka mig andra potentiella fördelar – visst fungerar det så att om man först sorterar efter en kolumn, och sedan efter en annan, så behålls den första sorteringen där innehållet är lika? Till exempel så skulle man då kunna först sortera på "yta", och sedan på "län", och därmed få se vilka kommuner som är till ytan störst inom varje län.

text: Jag har inte så jättemycket erfarenhet med "sortable"-tabeller. Du sa något på IRC att du hade slagit ihop liknande listor på samma sätt. Kan du länka ett exempel? /skagedal... 30 januari 2007 kl. 12.52 (CET)
replies: text: :Ett bra exempel på en liknande sammanslagning är Lista över grundämnen. Jag vet faktiskt inte hur det funkar med sortering på flera saker i följd, det kan hända att det beror på i vilken ordning man lägger kolumnerna. Är det nån med lite tid över som kan skapa en stor tabell i en sandlåda och testa? //Essin 30 januari 2007 kl. 16.15 (CET)
replies: text: ::Äsch, det verkar inte fungera på ett pålitligt sätt. :( Experimentera själva med tabellen i min sandlåda. Detta sorteringsproblem klarar vi oss undan dock, men du får skippa tusentalsseparerande mellanslag.  /skagedal... 30 januari 2007 kl. 23.54 (CET)
Enligt min mening är det ingen större vinst med att slå ihop dessa tabeller. Den som vill se de olika sorteringsordningarna kan väl kanske öppna flera fönster bredvid varann. För att hitta snabbt, kan man väl i stället lägga in en enkel sorteringsmöjlighet på namn resp. (huvudsaklig) tabellordning. 
Min motivering är att folkmängden förändras årligen, medan de andra värdena nästan aldrig. Att redigera i en stor tabell blir besvärligt för användare med begränsat arbetsminne. --Jukrat 9 juli 2007 kl. 13.36 (CEST)
Jag har nu lagt in förslag på hur det kunde se ut: Lista över Sveriges kommuner efter folkmängd - RFC. --Jukrat 9 juli 2007 kl. 13.46 (CEST)
thread_title:  Infogning 

message: Jag har nu gjort en sammanslagen lista på sidan Lista över Sveriges kommuner. Jag tycker det blev bra. Tillräckligt bra för att föreslå att övriga obsoleta listor tas bort. -- 24 januari 2008
replies: text: Sortable fungerar inte med svensk talskrivning (dvs med punkt eller mellanslag istället för komma som tusentalsavgränsare). Det finns dock ett fulhack, men jag minns inte hur man gör. /Grillo 19 februari 2008 kl. 23.31 (CET)
replies: text: :Nu har jag fått fulhacket att fungera. Tack till alla som hjälpte till med sammanslagningen! //Essin 20 februari 2008 kl. 18.13 (CET)
thread_title: Sammanslagen lista

message: Inte för att jag vill vara den tråkiga människan som klagar men inte gör nåt åt det - orkar inte det nu i alla fall - men vad fan har hänt med listorna?--Hammerby 12 maj 2008 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: I vilket avseende? --Strangnet 12 maj 2008 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: :Shit, vad konstigt. Det måste varit något med datorn jag satt vid, för det var fullt med en massa konstiga tecken i kolumnerna istället för siffror. --Hammerby 13 maj 2008 kl. 21.35 (CEST)
thread_title:  VA!? 

message: SCB har publicerat de definitiva siffrorna för 31 december 2008 . Någon (robot) som känner sig manad? :p // Castrup 17 februari 2009 kl. 14.16 (CET)
replies: text: Klart! Och då är jag ändå ingen robot! Jensapag 1 mars 2009 kl. 11.07 (CET)
thread_title:  Definitiva siffror per 31 december 2008 

message: Tycker vi bör härma bokmålsnorska artikeln om sveriges kommuner som är en utmärkt lista. Mycket bättre än den som är nu. Tanzania 4 juli 2009 kl. 22.18 (CEST)
thread_title: Bokmålsnorska

message: Vill bara tipsa att SCB.se nu har listor över 2009/2010 årsskiftets befolkning för alla kommuner. Kanske dags att uppdatera denna sida? 20 februari 2010 kl. 11.48
thread_title: 2009

message: Någon som vet om det går att automatisera så att den här listan och "Mall:Kommunfakta"s lista över invånarantal, areal osv för varje kommun hämtar sin information från ett och samma ställe? borde vara rätt jobbigt att skriva in alla både här och där, när bara ett borde behövas. Mrkommun 16 september 2010 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Enda problemet idag är att Mall:Stat/Sverige/Kommuner/Areal vatten inte skiljer på olika typer av vatten, utan där finns idag bara summan av alla typer av vatten. Det går relativt lätt att utöka med fler mallar av samma typ.

text: Det bästa vore om man kunde skapa en mall som anropar en enda gång per kommun och man får text formaterat så det passar tabellen direkt. Jag kan se vad jag kan göra efter månadsskiftet, just nu har jag för dålig nätförbindelse... -- Lavallen 17 september 2010 kl. 11.52 (CEST)
Om det finns någonting du tror jag kan hjälpa till med så skriv gärna på min diskussionssida. Mrkommun 17 september 2010 kl. 12.23 (CEST)

text: Det mest jobbiga är att lägga in mallarna i sidan, vilket jag absolut behöver hjälp med sedan. Innan dess behöver jag dock ladda ner lite filer från SCB och göra om dem till ett mallformat liknande det som finns i Mall:Stat/Sverige/Kommuner/Areal vatten nu. Men just att ladda ner och sedan ladda upp mycket material är svårt idag, med mobilt bredband i ett kuperat avsnitt av Norrland. Så jag återkommer när jag har en fet ADSL-lina igen... -- Lavallen 17 september 2010 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: : finns nu, men innehåller lite skönhetsfel... -- Lavallen 18 september 2010 kl. 20.42 (CEST)
Kan inte få det att fungera. Kanske gör jag fel. Kan du förklara hur du tänkt? Mrkommun 19 september 2010 kl. 00.23 (CEST)

text: Titta under Ale kommun och denna diff. Det ska i princip fungera oavsett om man använder kommunkoden eller namnet på kommunen som parameter. -- Lavallen 19 september 2010 kl. 08.01 (CEST)
Ahh.. Smidigt :)  Ska fixa till så alla kommuner läggs in så. Sen behöver vi bara ett ställe för uppdatering. :) Mrkommun 19 september 2010 kl. 12.13 (CEST)

text: Kommunartiklarna innehåller redan dessa siffror, så denna lista återstår. - Lavallen 19 september 2010 kl. 12.18 (CEST)
När jag lägger in alla kommuner med hämtning verkar servern överbelastad, den ger time out-error. Kanske skulle lägga in några åt gången. Mrkommun 19 september 2010 kl. 13.42 (CEST)
}} Mrkommun 19 september 2010 kl. 13.50 (CEST)
Då server-anropen maxar pga av all information kanske vi borde tänka om. Automatsering bara på det som uppdateras ofta, kanske. Som befolkning och befolkningstäthet. Är ju väldigt sällan kommuner ändrar storlek. Mrkommun 19 september 2010 kl. 13.52 (CEST)
Alternativt ha ett anrop som anropar allt från källan. Mrkommun 19 september 2010 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: :Visst ja, det går bara att ha X antal mallar (ungefär 100) i en och samma artikel... - Det borde man kunna fixa genom att dela upp tabellen, kanske ett för varje län och sedan lägga ihop den... - Lavallen 19 september 2010 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: ::Nej, det funkade inte när jag försökte... -- Lavallen 19 september 2010 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :::Hmmm, om man lägger in någon form av hjälpkod, så kanske man kan få en bot att enkelt uppdatera med jämna mellanrum. Jag får fundera på saken... -- Lavallen 20 september 2010 kl. 09.05 (CEST)
Går det inte få till att man härifrån bara gör ett anrop och får all information direkt då? Mrkommun 20 september 2010 kl. 16.42 (CEST)

text: Det går att göra, men det stället skulle få samma problem som här eftersom det i sin tur skulle anropa 290*5 olika mallar. Istället funderar jag på om det går att med en bot uppdatera siffrorna. Jag har en bot som skulle kunna hjälpa till med det. Det kräver dock att de olika ställen som behöver uppdateras markeras med någon form av kod, så boten vet var den ska skriva och inte, och vilken siffra... Jag jobbar på en sådan lösning, men det kräver lite tankearbete och experiment först... -- Lavallen 20 september 2010 kl. 16.55 (CEST)
Det verkar fungera så långt. Det går sannolikt inte att med boten uppdatera alla siffror på en gång. Får se hur jag löser det. -- Lavallen 20 september 2010 kl. 18.21 (CEST)
Ja, på nåt sätt måste det ju gå att lösa dett.
På tal om samma ämnesområde. Skulle vi kunna ha nån mall där tätorter och storstadsområdesbefolkningar och sånt hämtas ifrån?
exempel: http://sv.wikipedia.org/wiki/Malm%C3%B6 <-- där så väl information för tätort, kommun och storstadsområde kunde hämtas centralt ifrån. Har ändrat flera gånger på dess siffror p.g.a. vandalisering. Folk förstår inte skillnaden på tätort och kommun alltid :( Mrkommun 21 september 2010 kl. 15.51 (CEST)

text: Titta i :Kategori:Statmallen så ser du att kommunsiffror säväl som tätortssiffror redan finns i dylika mallar. Småortssiffror är under arbete. Några siffror på Storstadsoråden har vi dock ingen mall för, och med så få storstadsområden i Sverige blir det nog inte heller aktuellt.

text: Att få Mall:Ortfakta Sverige att göra som kommunmallarna redan gör (att automatiskt hämta information), är det tänkt att vi ska. Arbetet med småorterna ska bli färdigt och sedan ska alla mallar över tätorter få tätortskoder och småortskoder. Detta är ett måste eftersom Wikipedia och SCB inte benämner alla orter lika, därför är det bättre att utgå från ortskoderna. - Det är mycket pill med att identifiera alla småorter, vilken artikel som motsvarar vilken post hos SCB. -- Lavallen 21 september 2010 kl. 16.14 (CEST)
Då har jag lärt mig nåt nytt. Visste inte att allt det här höll på att arbetas med. Jag tycker ändock att storstadsområden behövs, då det skulle ge en bättre överblick. Man skulle till exempel kunna lägga in på varje tätort som tillhör ett storstadsområde att det tillhör och storstadsområdets totala invånareantal. Att göra detta manuellt på alla orter som tillhör göteborg, malmö eller stockholm däremot är inte lika kul :( Bara en tanke. Mrkommun 21 september 2010 kl. 16.20 (CEST)
Samma tanke även med kommuner som ingår i storstadsområden, självklart. Att så väl egna kommun som storstadsområdet finns med i invåanaretabellen till höger, är min tanke. Ofta pendlar och flyttara folk flitigt inom såna här områden, så i princip tillhör man storstadsområdets huvudort. Mrkommun 21 september 2010 kl. 16.26 (CEST)

text: Finns det parametrar till detta i våra kommun- och ortsmallar redan? -- Lavallen 21 september 2010 kl. 16.31 (CEST)
Det finns i tätortsmallen åtminstone. |invstorstad  och |invstorstadår Mrkommun 21 september 2010 kl. 16.37 (CEST)

text: Jag har nu kompletterat kommunmallen.

text: Kom bara ihåg att standardenhet för areal i tätorter är hektar, medan för kommuner är det km2.

text: Finns det några listor på vilka kommuner och orter som är inblandade i storstadsområdena? -- Lavallen 21 september 2010 kl. 17.10 (CEST)
Visst finns det :) http://www.scb.se/Pages/List____257241.aspx 
Alla storstadsområden slutar vid en befintlig kommungräns, så alla orter inom kommunen ingår. (såvida inte en ort delas av två kommuner)Mrkommun 21 september 2010 kl. 17.16 (CEST)
Kan du göra så kommunmallen räknas ut befolkningstäthet själv? precis som tätortsmallen gör. Mrkommun 21 september 2010 kl. 17.22 (CEST)

text: Inga stora problem, det finns redan för kommunmallen vad jag vet, åtminstone för de vanliga kommunsiffrorna (dvs inte storstad ännu kanske).

text: För Storstockholm är det då bara att addera ihop siffrorna för 26 kommuner och sedan lägga siffrorna i dessa kommuner (och orter). JAg ska kunna fixa detta, men först ska jag försöka fixa omstående lista. -- Lavallen 21 september 2010 kl. 17.29 (CEST)
===Fixat===
Det ser ut som det fungerar efter att jag manuellt fick fixa lite buggar i koden. - Det krävs alltså totalt 20 botredigeringar för att fixa hela listan. - Det beror på att boten använder mallarna på ungefär samma sätt som vi försökte göra innan. Därför kan inte boten uppdatera mer än cirka 30-40 rader åt gången! -- Lavallen 21 september 2010 kl. 20.23 (CEST)
Härligt :) Borde gå betydligt snabbare än att göra det manuellt varje hel- och halvår. Mrkommun 21 september 2010 kl. 20.25 (CEST)

text: Framför allt mer precist, mindre risk för misstag vid tabellöverföring. När jag nu fixat med de buggar som fanns i koden jag skapat, så ska det sedan inte kunna introduceras några nya. (Förrän alla Norrlandskommuner byter kommunkod förstås, pga regionsindelningen...) -- Lavallen 21 september 2010 kl. 20.28 (CEST)
Tror du det sker snart då? Känns nästan som Svealands-området är mer på hugget i frågan. Den som lever får se :) Mrkommun 21 september 2010 kl. 20.30 (CEST)

text: De är inte alls överrens, men jag har sett hot om att Regeringen ska tvinga fram en Norrlands-lösning, varken de vill eller inte. Därför kommer det kanske att ta lite tid... Västernorrland ser inte alls ut att hålla ihop, hur det än blir. Ö-vik vill höra till Umeå och Sundsvall/Ånge till Östersund om jag förstått rätt. -- Lavallen 21 september 2010 kl. 20.36 (CEST)
===Uppdatering sept 2010===
Är fixad. -- Lavallen 6 november 2010 kl. 14.32 (CET)
===Uppdatering dec 2010===
Nu har SCB släppt befolkningsstatistiken per 2010-12-31 och kommunarealer per 2011-01-01.
Betyder det att Lista över Sveriges kommuner kommer att "automatiskt" uppdateras?
Går det att komplettera listan med "rank" för de tre uppgifterna Folkmängd, Area och Täthet så kanske mallen för kommunfakta, som jag antar får sina uppgifter från denna lista, kan uppdateras med dessa "rank" automatiskt på samma sätt som folkmängd etc blir uppdaterat. Eller hur går det till? 
Larske 26 februari 2011 kl. 20.14 (CET)

text: Vi får se när jag eller vem det nu blir, kommer att uppdatera. Det finns små kryss du kan trycka på, så sorteras listan efter det du vill. Det uppdateras inte efter denna lista, snarare utifrån sidan: Mall:Stat/Sverige/Kommuner/Befolkning mfl. "Rank"en har inte uppdaterats på ett tag. Det måste nog göras i varje artikel för sig, och frågan är om det egentligen är intressant för alla 290 kommuner att göra det varje kvartal. -- Lavallen 26 februari 2011 kl. 20.29 (CET)
thread_title:  Automatisering 

message: Det ser ut som det fungerar efter att jag manuellt fick fixa lite buggar i koden. - Det krävs alltså totalt 20 botredigeringar för att fixa hela listan. - Det beror på att boten använder mallarna på ungefär samma sätt som vi försökte göra innan. Därför kan inte boten uppdatera mer än cirka 30-40 rader åt gången! -- Lavallen 21 september 2010 kl. 20.23 (CEST)
Härligt :) Borde gå betydligt snabbare än att göra det manuellt varje hel- och halvår. Mrkommun 21 september 2010 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Framför allt mer precist, mindre risk för misstag vid tabellöverföring. När jag nu fixat med de buggar som fanns i koden jag skapat, så ska det sedan inte kunna introduceras några nya. (Förrän alla Norrlandskommuner byter kommunkod förstås, pga regionsindelningen...) -- Lavallen 21 september 2010 kl. 20.28 (CEST)
Tror du det sker snart då? Känns nästan som Svealands-området är mer på hugget i frågan. Den som lever får se :) Mrkommun 21 september 2010 kl. 20.30 (CEST)

text: De är inte alls överrens, men jag har sett hot om att Regeringen ska tvinga fram en Norrlands-lösning, varken de vill eller inte. Därför kommer det kanske att ta lite tid... Västernorrland ser inte alls ut att hålla ihop, hur det än blir. Ö-vik vill höra till Umeå och Sundsvall/Ånge till Östersund om jag förstått rätt. -- Lavallen 21 september 2010 kl. 20.36 (CEST)
thread_title: Fixat

message: Är fixad. -- Lavallen 6 november 2010 kl. 14.32 (CET)
thread_title: Uppdatering sept 2010

message: Nu har SCB släppt befolkningsstatistiken per 2010-12-31 och kommunarealer per 2011-01-01.
Betyder det att Lista över Sveriges kommuner kommer att "automatiskt" uppdateras?
Går det att komplettera listan med "rank" för de tre uppgifterna Folkmängd, Area och Täthet så kanske mallen för kommunfakta, som jag antar får sina uppgifter från denna lista, kan uppdateras med dessa "rank" automatiskt på samma sätt som folkmängd etc blir uppdaterat. Eller hur går det till? 
Larske 26 februari 2011 kl. 20.14 (CET) 
replies: text: Vi får se när jag eller vem det nu blir, kommer att uppdatera. Det finns små kryss du kan trycka på, så sorteras listan efter det du vill. Det uppdateras inte efter denna lista, snarare utifrån sidan: Mall:Stat/Sverige/Kommuner/Befolkning mfl. "Rank"en har inte uppdaterats på ett tag. Det måste nog göras i varje artikel för sig, och frågan är om det egentligen är intressant för alla 290 kommuner att göra det varje kvartal. -- Lavallen 26 februari 2011 kl. 20.29 (CET)
thread_title: Uppdatering dec 2010

message: Hej, allihop! jag undrar om någon är intresserad av en sådan lista och är villig att hjälpa till, för så vitt jag kan se finns ingen sådan lista idag. Mrkommun 3 november 2010 kl. 12.31 (CET)
replies: text: Jag har inget emot en sådan, men listor är ofta ifrågasatta, då de ofta kan ersättas av en kategori. Du kanske ska börja med att skapa en :Kategori:Sveriges centralorter? -- Lavallen 3 november 2010 kl. 13.14 (CET)
replies: text: :Ja, det är ju ett alternativ. :) Mrkommun 3 november 2010 kl. 13.23 (CET)
replies: text: :: Eg har laga ei slik liste som er publisert i Geonames og på http://www.erikbolstad.no/geo/skandinavia/svenske-centralorter/ Ebben 6 augusti 2011 kl. 04.43 (CEST)
thread_title:  Lista över Sveriges centralorter 

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2011-03-31 som kom idag.Larske 9 maj 2011 kl. 20.16 (CEST)
thread_title: Uppdatering mar 2011

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2011-06-30 som kom idag.Larske 15 augusti 2011 kl. 19.36 (CEST)
thread_title: Uppdatering jun 2011

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2011-09-30 som kom idag.Larske 8 november 2011 kl. 22.17 (CET)
thread_title: Uppdatering sept 2011

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2011-12-31 som kom idag.Larske 20 februari 2012 kl. 19.13 (CET)
thread_title: Uppdatering dec 2011

message: Listan är uppdaterad med avseende på Arealer och Täthet baserat på de uppgifter per 2012-01-01 som kom 2012-03-09.Larske (disk) 15 mars 2012 kl. 22.38 (CET)
thread_title: Uppdatering jan 2012

message: Det är lite förvirrande att kolumnen för Vänern, Vättern, Mälaren och Hjälmaren saknas i tabellen (den finns i SCB-källan). Man kan nämligen lätt få intrycket att dessa arealer då inte heller räknas in i totalarealen. Fast så är det inte (se Ekerö t.ex.), så informationen finns i tabellen och kan räknas ut genom en subtraktion, men det är ju lite omständligt och otydligt.
Vore inte en bättre lösning att helt enkelt ha en kolumn för insjöareal oavsett typ (dvs källans "Inlandsvatten exkl de 4 stora sjöarna" + "Vänern, Vättern, Mälaren, Hjälmaren")? Det finns väl en anledning till att de fyra särredovisas av SCB, men den som är intresserad kan ju alltid gå dit och undersöka saken? 85.226.204.42 18 juni 2013 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Vänern, Vättern, Mälaren och Hjälmaren 

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2013-09-30 som kom idag.--Larske (disk) 11 november 2013 kl. 22.20 (CET)
thread_title: Uppdatering sep 2013

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2013-12-31 som kom idag.--Larske (disk) 19 februari 2014 kl. 18.57 (CET)
thread_title: Uppdatering dec 2013

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2014-03-31 som kom idag.--Larske (diskussion) 12 maj 2014 kl. 21.15 (CEST)
thread_title: Uppdatering mar 2014

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2014-06-30 som kom idag.--Larske (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 19.46 (CEST)
thread_title: Uppdatering jun 2014

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2014-09-30 som kom idag.--Larske (diskussion) 10 november 2014 kl. 20.51 (CET)
thread_title: Uppdatering sep 2014

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2014-12-31 som kom idag.--Larske (diskussion) 19 februari 2015 kl. 20.37 (CET)
thread_title: Uppdatering dec 2014

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2015-03-31 som kom idag.--Larske (diskussion) 11 maj 2015 kl. 18.34 (CEST)
thread_title: Uppdatering mar 2015

message: Listan är uppdaterad med avseende på Arealer, och därmed Täthet, baserat på arealuppgifter per 2015-01-01. --Larske (diskussion) 5 juli 2015 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Uppdatering av arealer per 1 januari 2015 

message: Listan är uppdaterad med avseende på Folkmängd och Täthet baserat på de uppgifter per 2015-06-30 som kom igår.
thread_title: Uppdatering jun 2015

message: Tack för denna lista som jag har jättestor nytta av i mitt arbete, med möjlighet att sortera på olika sätt och med tillförlitligt uppdaterade uppgifter. --Chandra Varena (diskussion) 22 februari 2017 kl. 11.59 (CET)
thread_title:  Tack för listan!