Diskussion:Dubmood

message: Men hallå, vadå varför togs texten bort?
--80.216.233.171 7 februari 2006 kl.09.19 (CET) WaZzUp115
replies: text: För att den inte anses vara av encyklopediskt intresse. Skulle du hitta en likadan artikel i Nationalencyklopedin? Och då är ändå WP betydligt mer liberal än NE vad gäller inklusion av artiklar. /Grillo 7 februari 2006 kl.09.50 (CET)
Men vafan, han är ju "känd" :P, vad skulle det annars stå under dubmood? Spelar roll om det är av encyklopediskt intresse, vissa tycker säkert det är intressant.. --212.37.16.194 7 februari 2006 kl.15.12 (CET) WaZzUp115
Själv går jag alltid in på wikipedia om det är något som jag inte känner till, är det inte bra med info om allting? 
--80.216.233.171 7 februari 2006 kl.21.31 (CET) WaZzUp115

text: Info ska 1) kunna verifieras och 2) vara av visst encyklopediskt intresse. Wikipedia är inte Eniro, och ska inte vara ett tillhåll demoband att promota sina hemsidor. /Grillo 7 februari 2006 kl.23.17 (CET)
replies: text: : Precis vad menar du med "demoband"?

message: Floodis har skrivit om artikeln och utökat den ordentligt. Jag tror att artikeln har fått en helt annan betydelse nu sedan den är omskriven och har nu ett encyklopediskt intresse och bör därmed helt klart få vara kvar nu. /E70 8 februari 2006 kl.03.10 (CET)
YAY, bra skrivet :) --80.216.233.171 8 februari 2006 kl.15.11 (CET) WaZzUp115
replies: text: Jag skulle ändå gärna vilja att källorna till artikeltexten står med i artikeln, för jag vet att det finns en del på Internet om Dubmood. Trovärdiga källor är ytterligare ett sätt att visa på encyklopediskt intresse och verifierbarhet. /Essin 8 februari 2006 kl.17.12 (CET)
replies: text: :Nä, källor ska vi hålla oss så långt borta ifrån som möjligt. Det står t.o.m så någonstans i wikipedias djungel av regler, rekommendationer och policys att man ska hålla sig borta från källor. Det är inte så wikipedia fungerar. Rättas blir när felen hittas. Det är hela principen med wikipedia. Floodis 19 februari 2006 kl.01.16 (CET)
replies: text: ::För alla som inte följer diskussionen på Floodis användardiskussion vill jag bara inflika att det här är totalt osant. Läs Wikipedia:Källhänvisningar. /Grillo 22 februari 2006 kl.20.57 (CET)
replies: text: :::Nu har jag själv gått igenom texten och kollat den mot vad jag kunde hitta efter en Google-sökning på Dubmood. Nästan alla uppgifter bekräftas av eller kommer från de två källor som jag länkade till, utom hans riktiga namn, att han gick på IT-gymnasiet i Frölunda, och det som står om Fyllecell. Jag har sett referenser till detta på andra sidor, men bara i förbigående och inte lika trovärdiga källor som intervjuerna av Piratbyrån och Dreamhack. /Essin 22 februari 2006 kl.22.05 (CET)
replies: text: ::::Ingen källa?! RADERA NU!! Trevligt annars att du tar dig tiden för en person som Grillo inte ens ansåg/anser passade/passar in på elitwikipedia :) när det finns RIKTIGA artister som bara har stubartiklar. Udda dock att ni villkorslöst kräver källor om en snubbes liv medan avancerade ämnen som matte, biologi etc helt och hållet saknar källor (såna artiklar kan oftast inte skrivas utan källor). Och att ingen någonsin har krävt något för de artiklarna. Undrar varför det är så...? (Retorisk fråga). (Du kan ta det lugnt, han heter kalle). Floodis 23 februari 2006 kl.00.08 (CET)

text: ::Grillo, du har helt uppenbarligen ett sjukt problem av att leka elitist. Tråkigt. Såna som du innebär bara begränsningar för wikipedia. (Du ville inte ens ha den här artikeln från början, Dubmood har ju inte ens varit med på RADIO! Hur kan personer som inte varit med på RADIO vara intressanta?!). Du har inte alltid rätt, akta dig för att tro så (komiskt nog verkar du, vad jag har sett, trevligt nog, oftast bedöma fel). Nej, jag behöver inte den där jävla artikeln om konflikthantering och fredsbevaring på wikipedia :D Floodis 23 februari 2006 kl.00.08 (CET)
replies: text: :::Bara för protokollet vill jag inflika att dubmood faktiskt spelats i radio - i P3:s "Syntax Error" som sändes för några år sedan. /johan

text: :::Floodis, du läser in saker i mitt och essins inlägg som inte finns där. /Grillo 23 februari 2006 kl.08.52 (CET)
thread_title:  Artikeln är omskriven 

message: Kristnjov säger i en ändring att det är löjligt att påstå att dubmood skulle vara en pionjär. På mikrodisco kan man läsa: Dubmood /.../ mer eller mindre på egen hand introducerade genren chiphop. Rätta mig om jag har fel. Men det är väl såna personer som kallas för pinojärer? Floodis 19 februari 2006 kl.01.16 (CET)
thread_title: Pionjär

message: Vill minnas att han drev ett internetcafe på masthuggstorget i Göteborg innan han flyttade till Frankrike. Nån kan ju kolla upp det.
thread_title: Internetcafe?