lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mjöd

message: Det är väl ytterst tveksamt om mjöd, historiskt sett innehållit humle och malt. De äldsta beläggen tyder väl på att mjöd var en form av honungs-vin, kryddat med lokala växtdelar och örter. Den gamla kulturväxten älggräs, kallades till exempel i många delar av landet för "mjödört". Älggräs har smakfulla blomklasar, men framförallt en spännande pålrot, som passar utmärkt i honungsjäsningar. Eftersom hänvisningarna till mjöd i de tidiga skriftliga källorna, också visar på att mjöd var en herremansdryck, skild från ölframställningen, bör mjödet ursprunligen ha varit nordeuropas svar på vinet. En honungsjäsning kan i gynnsamma fall nå en alkoholhalt på 11–13 %. 
replies: text: Hej! Du vet väl att det här är en wiki och att du själv kan redigera artiklar om du upptäcker att något är fel eller fattas? Du är välkommen att komplettera artikeln om mjöd (och andra artiklar också förstås)! Vänliga hälsningar från ShineB ® 6 juli 2005 kl.15.03 (CEST)
thread_title: Humle och malt i mjöd

message: :Sima och mjöd är inte synonymer inom finskan, sima översatt till svenska är mjöd på samma sätt som mjöd är översatt till finska är sima!
thread_title: Sima och mjöd

message: I avsnittet om Sverige i nutid står det först att det inte finns några regler och sedan att det existerar stränga bestämmelser. Vad gäller? Tostarpadius (diskussion) 31 juli 2015 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Motsägelsefull text 

message: Jag säger inte att det är fel att starkmjöd kan få alkoholhalten 24 %, men vad finns det för källa på det? Hade varit mer trovärdigt om det fanns någon granskad forskningsrapport som källa. Justice in Sweden (diskussion) 27 juli 2023 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  24 % starkmjöd
Malldiskussion:Användare eo

message: Tillåt mig fråga: hur kan man ha esperanto som modersmål? Jag bara undrar. --PeR 6 juli 2005 kl.14.48 (CEST)
replies: text: Det är naturligtvis inte särskilt vanligt, men det finns personer vars föräldrars enda gemensamma språk har varit esperanto, och som således har tillgodogjort sig det som (ett av sina) modersmål. • 辻斬り? 6 juli 2005 kl.14.53 (CEST)
thread_title:  eo-N?
Diskussion:Hem till Midgård

message: Heter rollfiguren bärserken i serien, eller är det en felstavning av bärsärk? /Habj 6 juli 2005 kl.15.35 (CEST)

message: Finns det några belägg för att den här byn funnits, eller menar man att den i seriens handling är belägen utanför Birka? För i det senare fallet borde det inte heta att den är "belagd" utanför Birka...--CRConrad (disk) 5 juli 2013 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Är det verkligen belagt att byn Midgård funnits?
Diskussion:1955

message: 14 oktober - Roger Moore, brittisk skådespelare, spelade bl.a. Helgonet och James Bond. 
ÄR INTE FÖDD 1955!!!!!!!!!!!!!!
Diskussion:Karolinska Institutets Universitetsbibliotek

message: Bör inte artikeln flyttas till Karolinska Institutets Universitetsbibliotek?//--IP 6 juli 2005 kl.17.01 (CEST)
replies: text: Jo. /EnDumEn 6 juli 2005 kl.17.14 (CEST)
Diskussion:Svenska serien (fotboll)

message: I sportåret 1919 står det:
replies: text: Svenska serien kan inte fullföljas på grund av spanska sjukan. IFK Göteborg ledde serien (som bestod av fyra lag från Stockholm och Göteborg) efter fem spelade matcher.
Rör det sig inte om fem matcher eller är det fem omgångar som avses? (i.o.m. att det var så få lag så antar jag att det kan vara vilket som, men fem matcher verkar i minsta lagret) Gunnar Larsson 6 juli 2005 kl.19.27 (CEST)
replies: text: :Fem omgångar eller fem matcher... tja, så här var det i alla fall: IFK och Djurgården hann spela fem matcher, medan ÖIS och AIK hann spela fyra matcher. Se tabellen på . /J.Karlsson 14 augusti 2005 kl.23.47 (CEST)

message: "Enligt källan" står det i mallen. Vilken källa då? --Modernisten (diskussion) 21 juli 2016 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: Jag som lagt till den mallen men inte sett att länken (källan) låg under "externa länkar", men här   \\\D.S.Skåningen (diskussion) 22 juli 2016 kl. 13.51 (CEST)

text: Ingen har, på några månader, motsatt sig en flytt av artikeln, därav har den flyttats.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 3 september 2016 kl. 19.33 (CEST)
thread_title:  Ev. sidflytt
Diskussion:Kaffekask

message: underligt recept, "mät noggrant upp" står det utan att det står hur mycket man ska mäta upp. /Jonatan Lindström
replies: text: Gör det väl - en tesked. • 辻斬り? 6 juli 2005 kl.19.38 (CEST)
replies: text: :aha, jag fattar, det är ett skämt. det kanske borde påpekas. /Jonatan Lindström

message: Om mynten åter ska bli synliga i vätskesystem som följer Lambert-Beers lag krävs som beskrivet att kärlet vidgar sig uppåt och att vätskorna blandar sig. Det finns  vätskesystem som inte följer Lambert-Beers lag men hur det är i detta fall vet jag inte och ett system som inte följer lagen kan tänkas antingen ljusna eller mörkna vid spädning i cylindriskt kärl. En annan förutsättning är att man har viss hysteres i synen (att myntet kan följas till låg kontrast vid påfyllning av kaffe men att det krävs högre kontrast för återupptäckt) annars skulle en försumbart liten tillsats av sprit åter göra ett mynt som nätt och jämnt försvunnit synligt igen.150.227.15.253 2 januari 2017 kl. 16.48 (CET)
replies: text: De flesta kaffekoppar av klassiskt snitt brukar väl vidga sig uppåt till skillnad från moderna kaffemuggar som nästan alltid är cylindriska. /ℇsquilo 2 januari 2017 kl. 17.37 (CET)
thread_title:  Recept
Diskussion:George Akerlof

message: Referens 4 (i skrivande stund) säger "Källangivelsen på Wikidata använder properties som inte känns igen av Modul:Cite".  - är detta något du kan reda ut? --Kitayama (diskussion) 17 februari 2019 kl. 18.56 (CET)
replies: text: Det beror på att referensen är angiven som . Såna referenser bör vi nog helt enkelt ignorera eller hantera som , de är ju bara en hänvisning till ett annat Wikidataobjekt vilket liknar en referens till en annan Wikipediaversion. Eftersom det inte finns någon källa hos makan att George är hennes make, är denna  helt värdelös och borde tas bort. Men den kanske återkommer och det lär komma fler av denna typ, så en anpassning av mallen bör göras. --Larske (diskussion) 17 februari 2019 kl. 19.18 (CET)
thread_title:  Fel i hämtning från Wikidata
Diskussion:Eldorado (varumärke)

message: Det bör nämnas att en allmänn uppfattning är att Eldorados prodikter i allmännhet smakar illa, ibland så man tappar aptiten bara av att titta på maten. Hur kan de då fortsätta sälja sina produkter? Jo, snåljåpar söker billiga produkter och skiter i smaken (märk ordvitsen). //BananWiki 7 juli 2005 kl.03.47 (CEST)

message: Bör denna sida, eller Eldorado (EMV) behållas? //BananWiki 7 juli 2005 kl.03.52 (CEST)
replies: text: Bra att någon tog ett beslut. //BananWiki 7 juli 2005 kl.03.59 (CEST)
replies: text: :Lika bra annars blir inget gjort ;) Det fanns tre artiklar om det här varumärket innan jag slog ihop allihop... en under "(Varumärke)" och en under "(varumärke)" plus den under "(EMV)". Det var nattens jobb, nu ska någon sova... /Grillo 7 juli 2005 kl.04.02 (CEST)
Vad är det för eldoradoprodukter du syftar på? jag tycker många eldoradoprodukter är goda, t.ex. Marräng,choklad och läsk.
Tog bort 1 st. vandalisering, Eldorado må smaka jävligt illa men att det skulle mörda afrikanska barn har jag svårt att tro. -Henke
thread_title:  Dublett
Diskussion:BACH-motiv

message: Jag är osäker på vad kören sjunger i Matteuspassionen (översättningen är direkt från engelska Wikipedia) samt följande rad: "Motivet används ofta av andra kompositörer i fugor eller annan komplex kontrapunktuell musik". "Komplex kontrapunktuell musik"? Tacksam om någon som är bra på detta kollar! /ShineB ® 7 juli 2005 kl.09.10 (CEST)
replies: text: Omformulerat om kontrapunkt. Vad gäller texten i Matteuspassionen, antar jag att originalet är tyska? I så fall är det bättre, tills någon vet hur den svenska översättningen lyder, att sno den tyska strofen från :de, med en ungefärlig svenska översättning inom parentes. / Habj 23 juli 2005 kl.10.24 (CEST)
Jag har tittat i partituret till Bachs Matteuspassion och den aktuella kören. Jag finner inget BACH-motiv där. När det gäller Sweelinck, handlar det förmodligen om hans Fantasia i A frygisk (Dirksen 14) där temat är: a, a, a, g, b, a, c, h, b, a. Jag tror det är en slump att tonerna b-a-c-h finns här. När detta komponerades fanns ingen Bach känd som musiker, i varje fall känd i Holland; Sweelinck dog 1621. Jag tar därför bort detta ur artikeln.Dima 11 maj 2010 kl. 20.29 (CEST)
thread_title: Veckans översättning
Diskussion:Somiska

message: Jag tycker att artikeln borde ta upp när språket konstruerades och vem eller vilka som har konstruerat det. Det står i artikeln att somiska är ett gammalt planspråk, men vad jämför man med då? Det kan väl inte vara så gammalt i jämförelse med esperanto och volapük? Det vore också bra med en förklaring om språket är tänkt att användas i något visst sammanhang, om det är ett hjälpspråk som esperanto eller ett konstspråk som till exempel Tolkiens alvspråk.  Jag antar att det är mer åt det senare. /Nicke L 7 juli 2005 kl.10.35 (CEST)
replies: text: Det med gammalt planspråk märker jag ju att "några år" har försvunnit, jag skall genast lägga in det. Språkets grundare skall jag också lägga in. Tack för din påpekan! / 조선민주주의인민공화국 7 juli 2005 kl.10.40 (CEST)
Ska det inte vara att planspråk är att det inte har utvecklats av sig självt? KEK 8 juli 2005 kl.19.05 (CEST)

message: I artikeln står att Somiska har "grund i de nordiska språken (svenska, norska, danska, finska, isländska), engelska och esperanto", men finska är inget nordiskt språk.
Sedan är det inte säkert att man på  med "Scandinavian" menar nordiska, det kan väl vara skandinaviska också?
En tanke skulle kunna vara att ändra till "Grund i språken som talas i norden" då det blir mer korrekt. Det finns helt klart influenser från finska också.
thread_title:  Finska ej ett nordiskt språk 

message: Artikeln anger inte på vilket sätt språket är relevant, det vill säga i vilket eller vilka sammanhang det används, hur spritt det är, vad syftet med språket är etc. Är det en privatpersons hobby- eller studieprojekt eller har det bredare förankring än så? /dcastor 17 april 2008 kl. 19.25 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Gutar

thread_title: Arkiv

message: Svenskar är nog det folk i världen som mest aktivt och intensivt ifrågasätter och förringar sin egen historia. 
Tragiskt värre. 
replies: text: Numera finns ett ord för detta syndrom. Det kallas oikofobi tydligen (Marcus)
thread_title:  Detta ständiga ifrågasättande 

message: Jag har tagit bort detta eftersom jag anser att artikeln endast nämner de teorier som finns och samtidigt förklarar att inte alla står bakom dem. Jag tycker artikeln därvid är opartisk. (Joar)
thread_title:  Ifrågasatta faktauppgifter 

message: Folknamnet gutar är etymologiskt identiskt med goter eftersom båda går tillbaka till det urgermanska gutaniz enligt vedertagen språkhistoria. Namnet götar är INTE etymologiskt identiskt med gutar/goter då det går tillbaka till urgermanska gautoz. Båda namnen, d v s gutar/goter och götar, är dock besläktade eftersom de utgör två olika avljudsformer av urgermanska gut. Jag ändrar därför tillbaka till den ursprungliga lydelsen. --81.237.195.113 17 februari 2011 kl. 22.11 (CET)
replies: text: En annan härledning finns i Svensk etymologisk ordbok av Elof Hellquist, http://runeberg.org/svetym/0307.html: "got(er), hist. ord, motsv. fsv. götar, mlat. gothi osv., etymol. samma ord som gutar (se göt)" (som finns på sid. 218-219 i nämnda verk). Så vad är egentligen "vedertagen språkhistoria"? Sjunnesson 8 maj 2011 kl. 11.34 (CEST)
Folknamnet "gutar" är det inhemska namnet för goter, medan det senare är inlånat från latinet. "Gutar" betyder på fornsvenska "goter". Samma sak på isländska där det inhemska arvordet "gotar" motsvarar fornsvenskans "gutar" och används om både gotlänningar och goter. Götarna kallas dock "gøtar" på fornsvenska och "gautar" på isländska. På fornenengeska heter götarna "geatas" medan goterna är "gotan". Det kan utifrån ovanstående konstateras att gutar och goter rent språkligt är samma sak, men att götar inte är det.  --83.250.250.82 18 augusti 2011 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Gutar, goter och götar
Diskussion:IP-adress

message: Heter det IP-nummer eller IP-adress? Jag ser "adress" mycket oftare än "nummer", men det kanske är en slags reform att kalla det nummer. /Wikiolle (Prata - Maila - Bidrag) 25 augusti 2006 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: Man kan kanske jämföra med postnummer och postadress. Det senare är en bredare term och inkluderar både siffer- och bokstavsinformation. Eftersom ett "IP-nummer" kan se ut som IPv6 (både bokstäver och siffror) och har punkter på oväntade ställen är kanske IP-adress ett bättre namn.--Paracel63 (diskussion) 20 februari 2017 kl. 16.58 (CET)
replies: text: : Ja. Det väsentliga är ju att numret används som adress. Men det är ett nummer. Också IPv6-adresserna är nummer, fastän man anger dem i hexadecimala talsystemet och inte i decimala talsystemet (tiosystemet). Och punkterna och kolonen finns där för att särskilja "siffror" i ett talsystem med basen 256. --LPfi (diskussion) 20 februari 2017 kl. 18.41 (CET)
replies: text: ::Det heter IP-adress, se: https://it-ord.idg.se/ord/ip-adress/. "IP-nummer" förekommer dock ibland i språket. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 januari 2020 kl. 12.57 (CET)

text: Det enda rätta svenska ordet är IP-nummer. IP-adress är taget direkt från engelskan, medan "IP-nummer" tillkom tidigare. 83.249.177.224 15 oktober 2022 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :Håller inte med. Ser man till Internetstiftelsen, kallar de det för IP-adress. Svenska akademin har i sina ordlistor och ordböcker uppslag för "ip-adress" men ej "ip-nummer". --Adjoka diskussion 15 oktober 2022 kl. 21.24 (CEST)

text: :Med tanke på att IP:et ofta är kopplat till webbadresser via DNS, torde IP-adress vara mer korrekt. BP OMowe (diskussion) 16 januari 2023 kl. 15.21 (CET)
replies: text: ::Eftersom det är en numerisk adress så går det lika bra att säga IP-nummer som IP-adress. /ℇsquilo 20 januari 2023 kl. 11.10 (CET)
replies: text: :::Nu är ju dock rådet från tidigare källa att man inte ska använda IP-nummer, men "IP-nummer" bör ju fortfarande nämnas på något sätt i artikeln eftersom det förekommer ändå. Både IP och språk är något som kan ha förändrats med tiden och kan komma att förändras. Det finns inget som förbjuder oss från att använda ord från engelskan eller ens på engelska. Vi ska i allmänhet följa POMMF, men när språkexperter har avvikande åsikt går det före POMMF. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 11.23 (CET)
replies: text: ::::IP-adress är belagt i svenska språket sedan 1995 enligt Svensk ordbok, så det är åtminstone inget nytt ord i svenskan. Kyllo (diskussion) 20 januari 2023 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  IP-nummer / IP-adress
Diskussion:Arthur Balfour

message: Vad betyder "spekulativ tänkare"? Jag kan inte komma på en adekvat svensk benämning.//--IP 7 juli 2005 kl.18.19 (CEST)
replies: text: Det var en snabb översättning av speculative thinker. Just den meningen blev nog särskilt mycket svengelska. Kunde man kanske säga "filosof"? I NE beskrivs Balfour som "filosofisk författare". /Nicke L 8 juli 2005 kl.07.52 (CEST)
replies: text: :Kanske filosofisk författare, för att avgränsa från akademisk filosof?//--IP 8 juli 2005 kl.11.01 (CEST)

message: Det kanske bör nämnas att en stor del av den engelska texten som jag översatte från början är från Encyclopedia Britannica 1911. Det verkar som om artikeln har bearbetats en hel del och ursprungligen var mycket längre, men det märks ändå lite på stilen att det har sina likheter med våra Ugglanartiklar. /Nicke L 8 juli 2005 kl.08.03 (CEST)
thread_title: Encyclopedia Britannica

message: Jag accepterar den kortare formen p g a att engelska Wikipedia använder den, men vänder mig emot motiveringen: "Enklare namngivning". Normalt skall vi vara korrekta oavsett om det är mer komplicerat. I undantagsfall, när personer gjort sig kända under ett namn och fått sin titel sent i livet, kan det var motiverat att göra på annat sätt, som med till exempel Robert Walpole. Fernbom2 12 juli 2010 kl. 10.38 (CEST)
thread_title:  Placering
Diskussion:Genève (kanton)

message: I min Internet Explorer ser den här sidan fin ut - men i min Firefox ligger listan med kommuner över mallen/tabellen. Hur den visas är alltså browseberoende, och det är nog inte så bra. /Habj 8 juli 2005 kl.17.29 (CEST)
replies: text: Hur ser det ut nu i IE? /EnDumEn ☺ 8 juli 2005 kl.17.59 (CEST)
replies: text: :Nu ser det bra ut i bägge. /Habj 8 juli 2005 kl.22.40 (CEST)

message: Eftersom diskussionen gäller Schweiz kantoner och inte enbart denna kanton lägger jag in diskussionen där.Jeppiz 6 oktober 2009 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: Diskussionen har vidareflyttats till Malldiskussion:Faktaruta kanton Schweiz. --Isthmus 3 november 2009 kl. 00.17 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Haplologi

message: ...då blir haplologi till haplogi då? --208.25.49.244 8 juli 2005 kl.20.27 (CEST)

message: Istället för att eventuellt redigera bort något som jag inte förstår, så ställer jag en fråga här istället:
Vad betyder meningarna om "narcisism" och "autenticitet"? Sammanhanget är lite otydligt. --Saeys 9 augusti 2007 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: Utan tvekan. Jag försöker förtydliga den tidigare skribentens riktiga men något luddiga formulering. --Tommy Kronkvist 6 mars 2009 kl. 02.30 (CET)
thread_title:  Vad betyder meningarna om "narcisism" och "autenticitet"?
Diskussion:Sexuella hjälpmedel

message: Bör inte sådana här artiklar raderas? tycker det är lite stötande på en uppslagssajt som wikipedia om den inte tas bort! / Anonym Användare 9 Juli kl.10.32 (CEST)
replies: text: Nu när jag tänker efter så kanske det inte är så stötande, men jag tycker att artikeln har något oseriöst över sig. / Anonym Användare 9 Juli kl.09.38 (CEST)
replies: text: :Visst kan man skriva artikeln mer "seriöst", t.ex. något om ursprunget och anledningen till användandet av dylika hjälpmedel. Du får gärna göra ett försök att skriva om artikeln. Själv är jag inte så bevandrad i sexologi, så jag avstår nog, även om jag håller med om vilket intryck artikeln ger. Stora Gurkan 9 juli 2005 kl.10.47 (CEST)
replies: text: ::Nej tack, jag avstår nog för denna gången;-) så intresserad av sexuella hjälpmedel är jag dock inte, någon som är mer intresserad får gärna göra artikeln mer läsvärd. / Anonym Användare 9 Juli kl.11.56 (CEST)
replies: text: ::: Det dröjde till anno 2021, men bättre sent än aldrig.  Apropå inget, en användare som kallar sig "Stora Gurkan" borde eventuellt ha lite erfarenhet av ämnet…  --Paracel63 (diskussion) 10 september 2021 kl. 15.15 (CEST)
thread_title: Spam

message: Jag tycker inte att en hänvisning till en site som säljer sexleksaker kan betraktas som en tillförltlig källa för denna typ av material. Artikeln saknar källhänvisningar men har ett visst värde i att den gör en lista över sexleksaker. Korall 10 september 2008 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: Plus att själva infon var direkt tagen från den sidan då, det vill säga ett plagiat. /Grillo 11 september 2008 kl. 00.20 (CEST)
thread_title: Brist på källor
Diskussion:Rick Berman

message: Jag klickade på en röd länk i Star Trek-artikeln och tittade inte så noga på artikelns namn. Fick sedan se att det redan fanns en artikel med "rätt" namn. --Hannibal 9 juli 2005 kl.15.41 (CEST)
replies: text: Fixat med redirect från Rick Berman. Jag tog bort den kopia du gjort innan jag flyttade. /RaSten 10 juli 2005 kl.08.31 (CEST)
Diskussion:Kristina från Duvemåla

message: Vad jag vet bygger musikalen "Kristina från Duvemåla" även på den avslutande delen i bokserien som heter "Sista brevet till Sverige"
Möjligen skulle det framhållas att handlingen skildras ur Kristinas perspektiv. Adde 23 december 2005 kl.22.05 (CET)

message: Ska det inte vara 1995? 
replies: text: Rimligen, ja. Tack för påpekandet./Nicke L 16 januari 2006 kl.00.41 (CET)
thread_title: 1955

message: Att skriva upp alla låtarna hur de är uppdelade på cd´n. Jag tycker att det räcker med att skriva upp ATT de är uppdelade på tre skivor.
/Qlql
thread_title: Onödigt

message: Enligt förlikningen (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2017372.ab) erkänns Carl-Johan Seths betydelse för pjäsen. Bör inte detta stå då redan i början av artikeln i så fall? Är han i så fall likställd med Lars Rudolfsson eller? --magol 10 mars 2008 kl. 12.36 (CET)
thread_title: [[Carl-Johan Seth]]

message: Är det någon som har mer information om denna "riktiga" Kristina?
/Qlql
Det här borde underbyggas!
/ptrik
thread_title: Kristina på Riktigt
Diskussion:Frimurarorden

message: Det är möjligen oklart hur man skall läsa detta och jag undrar därför; referensen i texten säger att
"Frimurarna anser sig stundom själva vara arvtagare till Tempelriddarna..."
klickar man på Tempelriddarna så kommer man via en redirect till Tempelriddarorden, som i sin tur har information om att den inte är densamma som Tempelherreorden, i dagligt tal alltså Tempelriddarna. 
Exakt vad åsyftas med originalformuleringen, anser man sig vara arvtagare till Tempelriddarorden från USA eller Tempelherreorden och alltså mycket äldre ? 
Jag trodde det var det senare och är det så att redirect'en tillkommit i efterhand utan att man noterat den felpekning detta medför eller är det riktigt som det står ? I så fall skulle länken kanske pekas om så att det inte är oklart (även om det kanske inte är alla som tänker på att de blivit omdirigerade) Grimer 9 juli 2005 kl.21.20 (CEST)
Det med kända frimurare, var inte även Joseph Haydn en frimurare om jag misstar mig? / Anonym Användare 10 Juli kl.12.59 (CEST)
replies: text: Formuleringen angående relationen med tempelriddarna var inte korrekt och är numer borttagen. Formuleringen syftade på den Tempelherreorden som deltog i korstågen, inte på den Tempelriddarorden som bl a verkar i Sverige. SFMO och många andra ordnar har hämtat en hel del symbolik o dyl från den ursprungliga Tempelherreorden. Den moderna Tempelriddarorden är ett helnyktert ordenssällskap som grundades i USA 1840. Tempelherreorden upplöstes 1312, men den gick under jorden och verkade som ett hemligt sällskap till 1705. Riggwelter 8 september 2005 kl.10.07 (CEST)

message: Av hävd är väl Kungen svenska Frimurarordens högste beskyddare? Nu står Karl XIII under kända svenskar, men det är väl självklart?//--IP 21 september 2005 kl.13.44 (CEST)
replies: text: Ja, HMK är ordens högste beskyddare. Jag delade in kända frimurare i svenskar och utlänningar eftersom det svenska (nordiska) frimureriet markant skiljer sig från det internationella d:o.Riggwelter 21 september 2005 kl.13.55 (CEST)
thread_title:  Kungen