Diskussion:Nürnbergprocessen

message: Är lite osäker på rubriken på åtalspunkterna och i vilken ordning, men är dock säker på att det var fyra åtalspunkter.
Det var något i denna stilen, eller??
-Brott emot freden.
-Anfallskrig
-Brott emot mänskligheten
-Brott emot krigets lagar.

message: Stadgan för domstolen finns återgiven i artikeln, och de ändringar som Buxen gjort saknar stöd här. Funderade ett tag på rollback. Att göra korta kommentarer efter namnen på de dömda verkar heller inte välbetänkt. I förekommande fall bör domslutet skrivas in i artikeln om personen ifråga. 
Rudolf 1922 28 mars 2004 kl.04.32 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte vad som inte var välbetänkt! Menar du med "saknar stöd här" att det som står är sakfel? Man kunde kanske göra om listan till en tabell så att den står med kolumnrubriker för respektive "kommentar". / Mats 28 mars 2004 kl.07.56 (CEST)
replies: text: :Förberedelse till anfallskrig, var i domstolsstadgan hittar man detta? Inte som egen punkt, utan som en del i annan brottslighet. Vad som står i artikeln om domstolsstadgan  borde harmoniera med övrig text. Stämmer inte referatet av domstolsstadgan borde detta referat ändras. Står det både A och B samtidigt i texten, så undrar nog läsaren vad som gäller.

text: :Jag tycker inte att det är så välbetänkt att skriva hängd osv efter namnen. Det ger inget encyklopediskt intryck, utan snarare ett intryck av morbiditet. I övrigt ger ju denna artikel ett ganska formellt och allvarligt intryck. Stilbrottet är flagrant.

text: :Rudolf 1922 28 mars 2004 kl.09.49 (CEST)

message: Jag är lite förvånad att det står att Churchill ville ha omedelbar avrättning av de tyska krisgförbrytarna. Det var ju Churchill som främst drev frågan att döma nazisterna i domstol för demokratins skull. Stalin ville ju efter krigets slut låta avrätta en halvmiljon tyskar som ren hämnd. Det framkom ganska så klart i Teherankonferensen. SingleStar 15 december 2005 kl.21.31 (CET)
replies: text: Det är en intressant frågeställning du tar upp. Turerna kring hur de allierade skulle behandla de tyska krigsförbrytarna är mycket komplicerade. Den amerikanske finansministern Henry Morgenthau (1891-1967), som även hade stort inflytande över utrikespolitiken, förordade omedelbar avrättning av de främsta tyska krigsförbrytarna. Han lade 1944 fram en plan, den s.k. Morgenthauplanen, som syftade till att oskadliggöra Tyskland för all framtid.

text: Churchills ståndpunkt var förhållandevis radikal. Vid ett möte den 10 november 1943, strax före Teherankonferensen, förordade Churchill "summarisk behandling" av de främsta krigsförbrytarna, d.v.s. arrestering och arkebusering. Churchill, och även Roosevelt, ställde sig under lång tid på Morgenthaus sida. Den amerikanske krigsministern Henry L. Stimson, som ansåg att en internationell militärtribunal var att föredra före summariska avrättningar, kunde så småningom övertyga herrar Churchill och Roosevelt. Det var i princip inte förrän i och med Jaltakonferensen 1945 som det förelåg konsensus hos de allierade att anordna en krigsförbrytarrättegång. ¤ Torvindus ¤ 15 december 2005 kl.22.03 (CET)
thread_title:  Summariska rättegångar alt. avrättningar 

message: Denna artikel har fått en mindre lämplig beteckning.
* Det var flera rättegångar, närmare bestämt 13. Redan av detta skäl borde beteckningen ändras.
* Det vanligaste ordet för process på svenska är rättegång (Kafka må ursäkta). Av dessa skäl - samt framför allt beroende på att en artikel med denna beteckning redan finns - borde denna artikel infogas i Nürnbergrättegångarna. //// Mvh--Quadrigarius 22 januari 2009 kl. 13.12 (CET)
replies: text: Jo, rättegångarna var 13 till antalet. Dock finns det flera skäl att ge "huvudrättegången", alltså den rättegång som varade från november 1945 till oktober 1946, en egen artikel.

text: # Det är den rättegång som är mest omtalad och omskriven.

text: # De åtalade är de mest namnkunniga av Nazitysklands koryféer.

text: # Domare och åklagare kommer från samtliga 4 segrarmakter; de efterföljande 12 rättegångarna har endast USA som åklagande och dömande makt.

text: # "Nürnbergprocessen" är på svenska en vedertagen benämning. torvindus • Et tu, Brute? 22 januari 2009 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Nürnbergprocessen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nürnbergprocessen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv http://archive.wikiwix.com/cache/20110223235212/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/nuremberg.htm till http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/nuremberg.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 juni 2018 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade