lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Kartposition Storbritannien

message: Kartan drar lite för mycket till höger. Provat man med en plats som ska ligga på högerkanten, d v s 2,2 Ö så hamnar pricken utanför kartan. Provat samma sak med samma kart på enwp, inget fel. Ratio är såvitt jag kan se rätt beräknat (jag kan inte hitta något annat projekt som använder ratio som vi gör, Frankrike har pixlar som invärden, vet ej om de har samma fel som vi). Någon kartexpert som förstår vad som kan vara galet? --北山 Kitayama (diskussion) 25 januari 2021 kl. 19.15 (CET)
replies: text: Exempel: Lowestoft. Om du har tid och lust får du gärna titta på detta. På frwp ser det OK ut, men deras kod motsvarande Kartposition ser annorlunda ut: :fr:Modèle:Géolocalisation/Royaume-Uni. --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 11.43 (CET)
replies: text: : Tack! Ser att det var  som var problemet. Där tänkte jag inte på att titta. --北山 Kitayama (diskussion) 27 januari 2021 kl. 12.21 (CET)

text: : Det är lite lurigt med de här koordinatmallarna. Mallen Geobox, som används av , använder inte den här mallen utan mallen  och i den mallen var värdet på "right" (longituden för den östra gränsen på kartan) felaktigt satt till 2 i stället för 2.2. När jag nu har omdirigerat den mallen hit, hamnar Lowestoft inte längre ute i havet.

text: :--Larske (diskussion) 27 januari 2021 kl. 12.25 (CET)
thread_title:  Något skumt
Diskussion:Jungfrustift

message: Även om jungfrustift i klosterform knappt kom igång på 1700-talet och sedan försvann har det funnits stiftsjungfrur senare, även under 1900-talet. Vore intressant om denna eller egen artikel kunde tillföras information om detta.150.227.15.253 25 januari 2021 kl. 19.23 (CET)
thread_title:  Senare stiftsjungfrur
Diskussion:Timmersport

message: Sidan var skapad med titeln timmersport men min subjektiva bedömning är att timbersport är det vanligaste namnet även i Sverige.  Kan det vara idé att skapa en artikel med titeln Timbersport för att sedan omdirigera och på så vis skapa bättre träff vid sökning? Eller göra tvärt om, flytta info till timbersport och därefter omdirigera timmersport. 
Jag pingar  och  för jag vet ni brukar ha bra synpunkter men det finns det ju helt klart andra som också har!Katti98 (diskussion) 25 januari 2021 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Artikeln bör ligga under ett namn med omdirigering från det andra. Jag föredrar timmersport, på svenska. För övrigt finns den i andra delar av världen, som Asturien, där bilderna är i från, liksom i Baskien. Per W (diskussion) 25 januari 2021 kl. 20.06 (CET)
replies: text: :Tack för synpunkt. Nu finns timbersports med omdirigering. Ser nu att jag gjorde plural, vilket dock verkar vara lika vanligt som singular. Mycket att hålla reda på! Ja, sporten verkar vara riktigt stor runt i världen men jag hoppas någon som är mer uppdaterad än jag kan fortsätta bidra.Katti98 (diskussion) 26 januari 2021 kl. 15.27 (CET)
replies: text: ::Det är i alla fall en grund att bygga vidare på, ! De som känner till mera om den i andra delar kan lägga till. Per W (diskussion) 26 januari 2021 kl. 16.11 (CET)
thread_title: Timmersport eller timbersport
Diskussion:Henrik Jakob von Düben

message: Artikeln introducerar ordensinnehaven alldeles för tidigt. De bör stå sist, . Dessutom går Du för snabbt från student till hovman. Dispositionen bör vara logisk, d v s i bemärkelsen kronologisk. Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 22.09 (CET)
replies: text: Något exakt födelsedatum är inte heller känt. Man vet bara att han döptes den sista maj, varför han kan anses vara född i maj månad. Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 22.12 (CET)
replies: text: :Mindre viktigt är att Du verkar använda ordet "roll" på ett sätt som är påverkat från engelskan och inte passar svenskan i alla sammanhang. Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 22.13 (CET)
replies: text: ::Ska se över mina missar! Tack för påpekandena.  Attipa1 (diskussion) 25 januari 2021 kl. 22.15 (CET)
replies: text: :::Tack själv för alla Dina insatser här på WP! Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 22.19 (CET)
replies: text: ::::F ö ser jag nu att Du inte har ansvar för onöjaktigheterna i artikeltexten, exv den summariska behandlingen av hans långa tid vid hovet. Det är ju inte Du som skapat artikeln, . Ataraxim (diskussion) 26 januari 2021 kl. 03.32 (CET)
thread_title: Disposition och födelsedatum
Diskussion:Jean Vanier

message: Jag är väl medveten om de många diskussionerna på Malldiskussion:ILL som inte lett fram till något konsensus, och jag har försökt vara återhållsam, men just i denna artikel tycker jag ILL-länken till Thomas Philippe var motiverad. Han är en franskspråkig fransman känd i Frankrike, men kan knappast betraktas som relevant för svwp. Däremot är hans relation till Jean Vanier betydelsefull, och jag tycker ILL-länken har ett värde genom att
* visa att personen (som har ett relativt vanligt namn) är känd med en egen frwp-artikel
* jag själv med noll kunskap av franska kunde med behållning stava mig igenom artikeln med lite google translate
Målsättningen är naturligtvis att vi ska skriva svenska artiklar, men för personer och företeelser som är starkt knutna till ett land/språk kommer det att kräva väldigt mycket för att åstadkomma detta.
Kan det som en kompromiss vara möjligt att lägga in frwp-länk under "Se även"? Undrar / Anhn (diskussion) 26 januari 2021 kl. 08.55 (CET)
replies: text: Nu har jag bara skummat den franska artikeln om Philippe, men nog tror jag att han skulle klara relevanskraven på svwp. Ett försök är alltid värdefullt.  som kanske skulle vilja göra en inledande översättning. Riggwelter (diskussion) 26 januari 2021 kl. 08.58 (CET)
replies: text: :ILL-länken har ju det dubbla syftet att den utöver att peka på tillgänglig artikel på annat språk med sin rödlänk påtalar frånvaron av svensk artikel för den hugade. / Anhn (diskussion) 26 januari 2021 kl. 09.10 (CET)
replies: text: ::Ja, men samma funktion har ju en interwikilänk till annan artikel. Jag hade inte observerat diskussionen ovan, tack för att du gjorde mig uppmärksam på den. Riggwelter (diskussion) 26 januari 2021 kl. 09.20 (CET)
Jag uppdaterade introduktionen något, det är lite lurigt med namn på organisationer. "Communauté de l'Arche" var översatt till andra språk i IW-länkarna men jag hittade inget etablerat svenskt uttryck. - Tournesol (diskussion) 27 januari 2021 kl. 12.44 (CET)
thread_title: ILL

message: Borde inte avsnittet om övergreppen komma före utmärkelserna? Det är ju inte bara någon liten kontrovers utan en viktig del av hans biografi. Utmärkelserna och fr a tillbakatagandet av dem blir också mer begripliga om de presenteras efter övergreppen. Ataraxim (diskussion) 26 januari 2021 kl. 22.46 (CET)
replies: text: Jag ändrade dispositionen, . Återställ om Du tycker annorlunda. Ataraxim (diskussion) 26 januari 2021 kl. 23.26 (CET)
replies: text: :Det blir bra. Jag skrev artikeln om Vanier vid hans bortgång, och nu "tejpade jag på" det nya utan att orka strukturera upp det. Tack för din insats. / Anhn (diskussion) 26 januari 2021 kl. 23.29 (CET)
thread_title: Disposition
Diskussion:Linda Zachrison

message: Jag är inte säker på att "kulturchef" är det som bäst sammanfattar hennes karriär, men just nu kom jag inte på något annat. Jag tar gärna emot alternativa förslag. /Ariam (diskussion) 26 januari 2021 kl. 10.39 (CET)
thread_title: Kulturchef
Diskussion:Centerpartiet (Estland)

message: I artikeln beskrivs partiet som populistiskt. Det finns dock inget i artikeln som, såvitt jag kan bedöma, stödjer den etiketteringen. Är det någon med sakkännedom som kan utveckla den delen? --Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 26 januari 2021 kl. 21.25 (CET)
thread_title: Populistiskt parti?
Diskussion:En moders kaerlighed

message: Den här filmen verkar vara identisk med :da:Historien om en Moder men sidorna listar olika ursprungsland och regissör, så någonstans verkar något ha gått snett. Jag vågar mig inte på att ändra utan mer detaljerade källor. Det finns separata IMDb-sidor men det kan ju vara ett misstag där också. //Essin (diskussion) 27 januari 2021 kl. 08.11 (CET)
thread_title: Samma som [[:da:Historien om en Moder]]?
Diskussion:Biblioteksersättning

message: I inledningen till denna artikel står bland annat följande: "Ersättningen kan både ses som ett sätt att ersätta den förlust i försålda exemplar som biblioteksutlåningen medför och som ett kulturpolitiskt stöd till författarna."
Men i förordning (1962:652) står följande:
"1 a §  Ändamålet med biblioteksersättningen är att främja litteraturens utveckling och bidra till att förbättra de litterära upphovsmännens ekonomiska villkor genom att ersätta dem för tillgången till och användningen av deras verk på bibliotek."
Som jag ser det gör inledningen två stora antaganden utan att stödja dessa med källor.
Det första antagandet är att biblioteksutlåning medför minskad försäljning.
Det andra att denna påstådda försäljningsminskning, trots det som står i ovan nämnda förordning, skulle vara ett betydande skäl till ersättningen. FreeToDisagree (diskussion) 27 januari 2021 kl. 23.56 (CET)
thread_title: Inverkan på bokförsäljning
Diskussion:Granite Peak

message: Det finns massor av "Granite Peak" i USA, men  är särskilt känd som högsta punkt i Montana och känt klättringsberg, och har en given plats i denna grensida. / Anhn (diskussion) 28 januari 2021 kl. 07.14 (CET)
replies: text: Har lagt in ILL-länk, men vågar mig inte på att lägga in geografi-grejerna. / Anhn (diskussion) 28 januari 2021 kl. 07.18 (CET)
thread_title: Granite Peak (Montana)
Diskussion:Edvard Unsgaard

message: Är de tre sista raderna verkligen motiverade? Kanske att detta innehåll får otillbörlig vikt just genom direktcitatet? Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.40 (CET)
replies: text: Två själar samma tanke, . Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.42 (CET)
thread_title: Höna av fjäder?
Malldiskussion:CountryAbbr2

message: När jag tittar på sidinformationen för Markiezaatdammen så ser jag att den anropar ett antal "onödiga" landsdatamallar. Den anropar de som ligger före Nederländerna i denna mall. Det verkar som att den inkluderar allt till dess den hittar den rätta. Borde gå att göra effektivare?  Tacksam om du har lust att fundera på detta. --北山 Kitayama (diskussion) 28 januari 2021 kl. 12.46 (CET)
replies: text: Har gått igenom Special:Länkar hit/Mall:CountryAbbr2 och fått bort 40 sidor. Bland annat Markiezaatdammen genom att använda |land=Nederländerna och |land_flagga=ja för att använda geoboxens flaggvisningsfunktion. De artiklar som finns kvar använder Mall:Infobox vattendrag (eller omdirigeringen Mall:Flod) med någon mall för att visa landsflaggor, t.e.x. |länder = . I den infoboxen finns ingen möjlighet att använda den underliggande geoboxens flaggfunktion. 90.227.175.244 20 mars 2023 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :I switch-funktionen görs en matchning mot innehållet i mallar som ,  mfl, och varje sådan mall måste expanderas innan rätt land hittas, så det kan bli många mallanrop även om de flesta inte används i presentationen av artikeln. Om man i Mall:Infobox vattendrag använder t.ex.  eller  i parametern "mynning_land", hänvisar mallen hit, via Mall:Geobox2 coor och Mall:CountryAbbr. Det sker även om "mynning_land" lämnats tom och flaggmallar använts i parametern "land", då de i så fall automatiskt hamnar även i "mynning_land". /JohanahoJ (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: ::Provade ta bort flaggmallar i Isonzo (som använder . Hjälpte inte - fortfarande 641 mallanrop. Kitayama (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: :::Lade till parametern mynning_land med ett värde, då försvann de onödiga mallanropen. Kitayama (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: ::::Gjorde likadant, med att lägga till ifylld parameter mynning_land i ett antal artiklar, plus en ändring där det tidigare angivna landet inte kändes igen av Mall:CountryAbbr. Just nu länkar inga artiklar hit längre. /JohanahoJ (diskussion) 15 augusti 2023 kl. 10.21 (CEST)
thread_title: Onödiga mallanrop
Diskussion:O.P

message: Jag har svårt att se att artikeln idag möter relevanskriterierna. Artikeln innehåller inte något som uppenbart ger relevans, det är till exempel inte belagt om albumen givits ut genom skivbolag. Dessutom finns några tveksamma källor (facebook, gatuslang(?)). Artisten verkar vid en google-sökning inte verkar vara särskilt omskriven eller allmänt känd. --Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 28 januari 2021 kl. 21.22 (CET)
replies: text: Instämmer. På tok för tunn promoartikel. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 28 januari 2021 kl. 21.26 (CET)
replies: text: :Jag gjorde en snabbsökning på branschmagasinen Kingsize och Dopest och fick endast någon enstaka träff. Med reservation för att artistnamnet är något svårgooglat så säger jag också radera. /Ariam (diskussion) 28 januari 2021 kl. 21.27 (CET)
replies: text: ::Instämmer också. Raderat, med utförlig kommentar. EstrellaSueciadiskussion, 28 januari 2021 kl. 21.28 (CET)
thread_title: Ifrågasatt relevans
Kategoridiskussion:Beteendestörningar förenade med fysiologiska rubbningar och fysiska faktorer

message: Dr Bowser: Du får ju tömma kategorin eller att flytta de artiklar som är kategoriserade här till rätt kategori innan du lägger en begäran om att kategorin ska/bör raderas. DIEXEL (diskussion) 28 januari 2021 kl. 21.49 (CET)
replies: text: Raderingsbegäran avslagen med motivering: Snabbradering ej möjlig av en kategori som är i bruk. Antingen så ska kategorin tömmas för hand eller genom en begäran på WP:Robothjälp. --北山 Kitayama (diskussion) 28 januari 2021 kl. 21.57 (CET)
thread_title: Raderingsbegäran
Diskussion:Kerry Katona

message: Enl engelskspråkiga WP tycks det finnas ytterligare ett äktenskap med dito barn. Med tanke på hur preciösa barnuppgifterna är i artikeln som den nu föreligger borde kanske dessa familjeuppgifter också presenteras. Se https://en.wikipedia.org/wiki/Kerry_Katona Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 22.05 (CET)
thread_title: Ytterligare äktenskap
Diskussion:Morjärvs station

message: Tack för artikeln! Jag tycker dock att artikelnamnet klingar lite falskt i mina öron. Jag skulle vilja flytta artikeln till Morjärvs station. Synpunkter? Stigfinnare (diskussion) 29 januari 2021 kl. 00.14 (CET)
replies: text: Tack själv. Nej jag har inga direkta synpunkter eller invändningar på det. Var själv lite osäker på om jag skulle namnge artikeln Morjärv station eller Morjärvs station. Olika källor gav olika svar. Flyttar du artikeln, så är min enda synpunkt att mallar som använder Morjärv station rättas till nya namnet. //Joshua (diskussion) 29 januari 2021 kl. 11.49 (CET)
replies: text: : OK, då flyttar jag och fixar länkar. Stigfinnare (diskussion) 29 januari 2021 kl. 13.17 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Frieda Belinfante

message: Yesterday i corrected the date of death on the german wiki page of Frieda. The date of April 26, 1995 was also given there. This date is wrong. The correct date is March 5, 1995. As can be seen from this article, which was published on March 7, 1995: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1995-03-07-me-39790-story.html--Zartesbitter (diskussion) 29 januari 2021 kl. 00.34 (CET)
thread_title:  Date of dead
Diskussion:Blå Boden

message: Jag vet inte hur jag ska göra med källorna här. Det verkar som om de redan har en rubrik med källor, men de har inte infogat någon fotnot. Jag är ny här på Wikipedia, och jag undrar hur jag ska göra.
replies: text: Jag har lagt till en liten mekanism som samlar fotnoterna nu, ser det mer begripligt ut? - Tournesol (diskussion) 29 januari 2021 kl. 13.32 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Narva maantee

message: Jag är lite tveksam till att översätta gatunamn som artikelnamn, såvida de inte kan sägas vara allmänt etablerade på svenska. Det står ju inte Narvavägen i adressregistret, inte heller kallar vi Pennsylvania Avenue för Pennsylvaniaavenyn. Däremot finns ju gator i flerspråkiga städer (främst i Finland) som officiellt bär svenska namn vid sidan av det lokala majoritetsspråket. --Hovastro (diskussion) 29 januari 2021 kl. 18.47 (CET)
replies: text: Instämmer. --北山 Kitayama (diskussion) 29 januari 2021 kl. 18.52 (CET)
replies: text: :Medhåll. Ataraxim (diskussion) 30 januari 2021 kl. 01.16 (CET)
replies: text: ::Utan bra källor ska vi inte översätta, så använd det estniska namnet tills vidare. Narvavägen används i viss mån idag och var antagligen vanligare fram till 1944. Tallinn är historiskt en relevant plats i det svenska språkområdet till skillnad från Washington D.C. bbx (diskussion) 30 januari 2021 kl. 05.28 (CET)
replies: text: :::Flyttat. Valde att skriva "på svenska Narvavägen", borde kanske vara "ungefär Narvavägen" men bbx menar att det svensla namnet används. Före 1944 var det vanligare att översätta pch försvenska platsnamn, så Pennsylvanienavenyn var säkert gångbart då.--LittleGun (diskussion) 30 januari 2021 kl. 06.12 (CET)
replies: text: ::::Den direkta översättningen av Narva maantee är "Narva landsväg", då det tyska namnet (som nämns i artikeln) är Narvsche Strasse borde det mera korrekta svenska namnet rimligtvis vara Narvavägen. En googling ger träffar på båda varianterna. bbx (diskussion) 30 januari 2021 kl. 06.28 (CET)
replies: text: :::::Jaha, jo vi namnger ju normalt landsvägarna "-väg" på svenska. Som Lundavägen och Enköpingsvägen till exempel. Men visst kan vi skriva båda. LittleGun (diskussion) 30 januari 2021 kl. 08.10 (CET)
thread_title:  Översättning av gatunamn
Diskussion:101 ord

message: I motiveringen skriver du att den är nybildad, men projektet uppmärksammades redan 2016 i Kulturnytt, DN och Mitti. Kanske är det snarare projektet än föreningen som skulle kunna vara relevant? Belteshassar (diskussion) 29 januari 2021 kl. 22.22 (CET)
replies: text: 50 år brukar vi ange som ålder som kan indikera relevans.Yger (diskussion) 30 januari 2021 kl. 05.35 (CET)
replies: text: :Tack! Nu förstår jag perspektivet. Belteshassar (diskussion) 30 januari 2021 kl. 07.06 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Sofia Lilly Jönsson

message: "Jönsson har beskrivits som en av få frilansjournalister som skriver om Svenska kyrkan och som en av Sveriges främsta kyrkokritiker som med skicklig penna och oräddhet under många år pekat på problem hos makten i Svenska kyrkan". Till vad syftar det omdömet i artikeln? Jag tog faktiskt bort det; är det något som svenska journalister gillar när det gäller religionsfrågor är det att skriva kritiskt utan någon egentlig kunskap om sakfrågan.  för eventuell synpunkt. Riggwelter (diskussion) 29 januari 2021 kl. 23.59 (CET)
replies: text: Jönsson är känd bland annat för sin granskning av Visby stift 2015 där hon på ett grävande sätt belyste missförhållanden och maktfullkomlighet. Granskningen blev sedan fälld i PON, men egentligen mest på formaliteter, och granskningen har senare fått ett erkännande i tidningen JournalistenMyteriet i Visby Journalisten 2017-04-11

text: I den borttagna texten är andra delen tagen från och jag kan hålla med om att den källan är mindre bra och texten lite panegyrik.

text: Jag skulle vilja behålla den första källan (Schottenius i DN) och en text ungefär

text: "Jönsson har uppmärksammats för sin granskning av missförhållanden och maktfrågor inom Svenska kyrkan."

text: Egentligen skulle man kunna skriva om turerna kring granskningen av Visby 2015, det är EMM notervärt, men det är inget jag rått med just nu.

text: Tack för respons och ett vaksamt öga / Anhn (diskussion) 30 januari 2021 kl. 09.07 (CET)
replies: text: :Lite OT först: att granskningen fälldes i PON men erkändes av andra journalister är lite samma sak som att journalister i brist på experter att fråga ut, istället intervjuar andra journalister, lite av journalistiskt ryggdunk om man så vill.

text: :Till saken: Jag tycker att dina tankar till formuleringar enligt ovan nog kan fungera. Skildra även gärna Visbyhistorien, men det är då viktigt att inte utelämna att granskningen faktiskt fälldes av PON, vilket väger rätt tungt.

text: :Avslutningsvis mer OT: Lite elakt kan man säga att det finns två ämnen där det verkar finnas få kunniga journalister men många som skriver ändå; religion och militärväsen. Riggwelter (diskussion) 30 januari 2021 kl. 23.16 (CET)
replies: text: ::Tack för respons. Med bar hals blottar jag min okunskap - vad betyder OT? /Anhn (diskussion) 30 januari 2021 kl. 23.30 (CET)
replies: text: :::Off topic. I detta fall något i stil med "jag måste bara få säga detta, men det har egentligen ingen betydelse över huvud taget".  Riggwelter (diskussion) 30 januari 2021 kl. 23.38 (CET)
replies: text: ::::Har återinfört valda delar enligt förslag ovan. OT (On Topic ) Anhn (diskussion) 31 januari 2021 kl. 00.30 (CET)
===Referenser===
thread_title: Fundering

thread_title: Referenser
Diskussion:Kaj Sandart

message: Märkligt infourval. Ataraxim (diskussion) 30 januari 2021 kl. 05.43 (CET)

message: Artikeln saknar helt källhänvisningar, jag hittade en som jag lade in, men den "bekräftar" mest bara födelse- och dödsårtal. I övrigt är mycket fokus på familjen, och sönernas CV:n är fylligare än uppgifterna om vad Kaj åstadkommit. Vill dock inte på eget bevåg radera något. Briogais Gabardine (diskussion) 8 april 2022 kl. 23.24 (CEST)
thread_title:  Angående källor och information
Diskussion:Peter Schreck

message: Idag publicerades dödsannonsen för Peter Schreck, född 19 juli 1934, död 23 januari 2021, se Fonus minnessidor. Manusförfattaren är född 1942 enligt IMDb. Det verkar att ha blivit en sammanblandning hos oss mellan dessa två personer. /Astomic (diskussion) 31 januari 2021 kl. 19.00 (CET)
replies: text: Ja, frågan är om det är en person som både varit manusförfattare för "Doktorn kan komma" och skådespelat i "Vit som en snö", eller om det är en person som manusförfattat och en annan som skådespelat. LittleGun (diskussion) 1 februari 2021 kl. 07.35 (CET)
replies: text: :Jag skulle tippa att det är tre personer, och att varken skådespelaren eller manusförfattaren är födda 1934. Manusförfattarn gick ut High School 1959, så 1942 är han född.. Skådespelaren kan mycket väl vara tysk. LittleGun (diskussion) 1 februari 2021 kl. 07.48 (CET)
replies: text: ::Den nyligen bortgångne Peter Schreck var född i Tübingen och kom till Sverige 1959. Hösten 1972 blev han krögare på Blå porten i Stockholm. Allt enligt Dagens Nyheters På Stan bilaga 28 mars–3 april 1987 på sidan 3. Jag tippar också att det är tre personer med samma namn. /Astomic (diskussion) 1 februari 2021 kl. 19.08 (CET)
thread_title:  Peter Schreck (1934–2021)
Diskussion:Nur Hassan Hussein

message: Har du källa på att det är 1937? Maundwiki (diskussion) 31 januari 2021 kl. 19.36 (CET)
replies: text: Nej, jag utgick från den engelska artikeln, som tydligen ändrats. // Mickeno (diskussion) 31 januari 2021 kl. 19.43 (CET)
replies: text: :Då fortsätter vi att följa enwp. Maundwiki (diskussion) 31 januari 2021 kl. 22.38 (CET)
thread_title:  Född
Malldiskussion:IBA-länk

message: Om webbadressen alltid är på formen https://iba-world.com/iba-official-cocktails/drinknamn/ så skulle man kunna förenkla genom att i parametern bara ange 'drinknamn' och låta resten fyllas i av mallen. Är så fallet eller fanns det en anledning till att mallen inte konstruerades så? ♥Ainali diskussionbidrag 31 januari 2021 kl. 21.58 (CET)
replies: text: Ja, tyvärr. De har lite olika url:er: https://iba-world.com/iba-official-cocktails/old-fashioned/, https://iba-world.com/cocktails/mint-julep/, https://iba-world.com/new-era-drinks/bees-knees/. Fast ibland verkar det vara lite korsrefererat. LittleGun (diskussion) 1 februari 2021 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  Förkorta parameter?