lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Juvenil

message: "Ungdjur" omdirigeras hit. Jag är inte säker på om detta är korrekt - det verkar analogt med hur "juvenil" används för fåglar. Är det det bör artikeln utökas med en förklaring av detta (och liknande men mer genomskinliga sammansättningar som "unghäst", "unghund").  kanske kan svara?
andejons (diskussion) 16 november 2022 kl. 15.10 (CET)
replies: text: Nej, jag tycker inte det är korrekt.  "Ungdjur" är något som används om nötkreatur, se gärna Svensk ordbok. Jag har för övrigt redan tidigare tagit upp saken på Wikipediadiskussion:Projekt djur. / TernariusDisk 16 november 2022 kl. 15.57 (CET)
thread_title: Ungdjur
Diskussion:Torneå järnvägsstation

message: Enligt denna sidan https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tornio_railway_station ser det ut som att Trafikledsverket har hand om byggnaden, och kollar man på Trafikledsverkets hemsida så har de en PDF också som visar stationsområdet vid Torneå Östra, och stationsläget för Tornio.  https://vayla.fi/vaylista/aineistot/kartat/asemien-lahialuekartat Villr99 (diskussion) 16 november 2022 kl. 15.14 (CET)
thread_title:  Ägare av station
Diskussion:Nancy Faeser

message: Artikeln i dess nuvarande form är en översättning av den tyskspråkiga artikeln, som refererar till den tyska artikelns källor. Jag har inte haft möjlighet att kontrollera alla.
I några översättningar har jag inte haft en perfekt motsvarighet. Lehrstuhl är en professorsroll, men också den avdelning som leds av professorn. Det är inte riktigt samma sak som en svensk institution. Jag har valt att kalla det avdelning. Man kunde översätta det annorlunda. Referendarzeit har jag valt att kalla notarietid. Det är ungefär samma sak – en juridisk praktiktid efter avslutad utbildning. Möjligtvis borde det kallas någonting annat, eftersom notarie är ett så specifikt begrepp. /Julle (disk.) 16 november 2022 kl. 16.54 (CET)
thread_title:  Översatt
Diskussion:Arsjavskyjpalatset

message: @Per W:Jag tror det ska vara Lutheranska eller Lutherska gatan (i betydelsen "Protestantiska gatan" eller "Protestanternas gata") snarare än Luthergatan. Jag tror den fått sitt namn av att Lutherska kyrkan ligger på den och att det fanns en "protestantisk koloni" i området i början av 1800-talet. (Se den ukrainska artikeln: Лютеранська вулиця.--LittleGun. I den står att tyskarna kallade den Luthergatan under andra världskriget, men att den senare återfick sitt namn. (diskussion) 16 november 2022 kl. 17.30 (CET)
replies: text: Jag tycker en transkribering/translitterering är bättre. Då blir väl "Лютеранська вулиця" typ Lyuteranska? LittleGun (diskussion) 16 november 2022 kl. 18.27 (CET)
replies: text: :Bra att du granskar! I slaviska språk finns det en tendens till att bilda adjektiv av substantiven. Därför tror jag att Luterangatan är bättre. På grund av det tyska namnet skrev jag Luthergatan. Ljuteranska vulytsia blir transkriberingen. Jag ska också fråga två ukrainare. Per W (diskussion) 16 november 2022 kl. 20.36 (CET)
replies: text: ::Enligt vad en ukrainare svarade är Luterangatan bäst. Per W (diskussion) 17 november 2022 kl. 16.45 (CET)
replies: text: :::Ändrat. Bra att du påpekade det! Per W (diskussion) 27 november 2022 kl. 14.43 (CET)
replies: text: :::: LittleGun (diskussion) 28 november 2022 kl. 07.48 (CET)
replies: text: :::::Jag tänkte som Kammakargatan, Karduansmakargatan, Hovslagargatan i Stockholm, i singular även om det nog vara flera där. Per W (diskussion) 28 november 2022 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Luthergatan
Diskussion:Sture Ekefalk

message: Uppnådde Ekefalk högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 16 november 2022 kl. 20.39 (CET)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 16 november 2022 kl. 20.48 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Grängshammar AB

message: I Sahlinsarikvet på Tekniska museet kallas han i en handskriven notering för Carl Carlsson, med 1848 som födelseår, och att han var anställd 1883-1893  men det finns uppgifter andra förnamn. Någon som har säker källa?  Enligt brev från Gerhard Arfwedsson till Carl Sahlin 1904 så ansåg han att produktionen i hyttan var misskött. Osäkert om Carlsson hade titeln inspektor eller förvaltare Leif Stenberg (diskussion) 17 november 2022 kl. 10.28 (CET)
replies: text: I husförhörslängden (Silvbergs kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/ULA/11320/A I/15 b (1879-1888), bildid: C0013715_00044, sida 44) står han som "Bruksförvaltare Karl Karlsson [född] 48 12/6"--Thurs (diskussion) 17 november 2022 kl. 10.56 (CET)
replies: text: :Tackar, vet du någonting om vad som hände med honom efter 1893? Tjänade han några pengar på sitt patent?
replies: text: :: Det finns begränsningar i vad man enkelt kan få ut av kyrkobokföringen. Det verkar dock inte som hans liv efter 1893 var särskilt lyckosamt. Enligt husförhörsboken flyttar han till Uppsala 11/16 1896 . Men enligt en notis i Post- och inrikes tidningar 28/12 1893 efterlyses han för en obetald revers på 1000 kronor. I januari 1901 flyttar han från Uppsala till Norrmälarstrand på Kungsholmen i Stockholm, med titeln "Bokförare". Där bor han till 1906 då han flyttar till Klara, nu med titeln "Ingenjör". 60 år gammal skrivs han den 26/6 1908 in på Stockholms sjukhem på Kungsholmen. Där avlider han den 16/12 1909 i akut lunginflammation.--Thurs (diskussion) 26 november 2022 kl. 22.30 (CET)
thread_title:  Förnamn på bergsingenjör Carl ? Carlsson
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Arkitektur II

message: Hej , syftar du med Fritz Fuchs på :de:Friedrich Fuchs (Kunsthistoriker)? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17 november 2022 kl. 15.12 (CET)
replies: text: Nej jag tänker på denna person: https://www.lt.se/2018-10-31/konstnaren-och-designern-fritz-fuchs-har-avlidit Chandra Varena (diskussion) 17 november 2022 kl. 15.19 (CET)
replies: text: :https://robygge.se/bocker/mensch-architektur-fritz-fuchs/ Chandra Varena (diskussion) 17 november 2022 kl. 15.21 (CET)
replies: text: ::Glömde pinga dig @Nordelch. Jag blir glad om du skriver något om honom.  Chandra Varena (diskussion) 17 november 2022 kl. 15.23 (CET)
replies: text: :::Det finns inte mycket om Fuchs på webben, men det räcker för en början. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17 november 2022 kl. 16.32 (CET)
replies: text: ::::Toppen @Nordelch. När artikeln nu finns så är det lättare att lägga in mera. Chandra Varena (diskussion) 17 november 2022 kl. 16.44 (CET)
thread_title:  Fritz Fuchs
Diskussion:Fritz Fuchs (konstnär)

message: Jag blir glad att denna artikel nu finns. Jag har letat och hittat lite mera info om FF. Hinner inte skriva något, men här finns i alla fall underlag för en utvidgning av artikeln.
https://viivilla.se/inredning/farglara/fargsatt-for-sjalen/
https://robygge.se/bocker/hur-husen-fick-sin-farg/
https://www.lt.se/2016-12-13/porten-mot-sodra-blir-ett-landmarke-nar-fritz-fuchs-satter-farg-pa-den-gra-betongen
https://kulturhuset.nu/om-kulturhuset/hallbarhet/
Dessutom finns en artikel om FF  i  FORUM kvartalstidskrift för antroposofi nr 4 - 2011. Den går att söka på nätet och kommer upp som pdf, men går inte att länka till.
Chandra Varena (diskussion) 17 november 2022 kl. 17.23 (CET)
thread_title:  Mera om Fritz Fuchs
Diskussion:Antoni Lacinai

message: Det jag kan hitta relevansmäsdigt utöver vad som framgår i mallen är att subjektet varit med ett par gånger i Nyhetsmorgon på Tv4, ex. januari 2022, juli 2022 och november 2022. Vet inte om det räcker för relevans.NnieAndersson (diskussion) 17 november 2022 kl. 22.49 (CET)
replies: text: Ytterligare en av dessa föreläsare och till följd av det, författare av böcker i det ämne de föreläser om, men vars encyklopediska relevans inte framgår. Radera. Historiker (diskussion) 19 november 2022 kl. 19.46 (CET)
replies: text: :Hans böcker verkar finnas på ett stort antal bibliotek Libris, och en verkar vara översatt till norska VIAF. Även om den här sortens författare kanske inte inbjuder till djupare analys tycker jag att det verkar finnas ett spår av relevans ändå. /jssfrk (d|b) 29 november 2022 kl. 14.35 (CET)
replies: text: ::Böckerna 12 talares tankar om... är på 152 respektive 144 sidor, alltså ungefär tolv sidor per talare/skribent. Historiker (diskussion) 29 november 2022 kl. 18.45 (CET)
replies: text: :::Radera enligt anmälan. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.25 (CET)
replies: text: :::: Radera inte utan föregående samtal på SFFR. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.28 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Torkel Stern

message: Tilldelades Stern någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 17 november 2022 kl. 22.50 (CET)
replies: text: Ja, riddare av Nordstjärneorden 1973. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1973 på sidan 19. /Astomic (diskussion) 18 november 2022 kl. 15.09 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Wang Huning

message: Har bytt en välgjord men kortfattad info-mall till WD-mall som jag tycker innehöll betydligt mer info. Om någon ifrågasätter "vinsten" av bytet så är jag beredd att backa, argumentera gärna i denna tråd. / Anhn ✎ 18 november 2022 kl. 07.14 (CET)
replies: text: WD-mallen är till hälften på engelska och går inte att redigera. Vänligen sluta lägg in dem i kinesiska biografiska artiklar tills vidare. Jag hade bara tänkt uppdatera och skapa ett par artiklar om kinesisk politik och inte hamna i metadiskussioner, nu vet jag inte om jag har lust längre.
replies: text: :@Anhn Ingen användare har plikter, men den som lägger in en WD-mall ska enligt konsensus också se till att allt i mallen vid inläggningstillfället är översatt till svenska. I just detta fall krävs en del översättning i Wikidata för att kunna använda WD-mallen. Kitayama (diskussion) 23 november 2022 kl. 03.17 (CET)
replies: text: ::Ok. Jag ber om ursäkt för min klåfingrighet. / Anhn ✎ 23 november 2022 kl. 04.39 (CET)
thread_title: WD-mall
Diskussion:Shi Taifeng

message: Har bytt en välgjord men kortfattad info-mall till en mer innehållsrik WD-mall. Om någon ifrågasätter "vinsten" av detta byte så argumentera gärna i denna tråd. / Anhn ✎ 18 november 2022 kl. 07.15 (CET)
replies: text: Det är bättre att ha en faktaruta som är helt på svenska än en med engelsk text och en missvissande rödlänk. Ge mig tid så kan jag utöka den svenska faktarutan.
replies: text: : Ok / Anhn ✎ 19 november 2022 kl. 04.36 (CET)
thread_title: WD-mall
Diskussion:Gunnar Sterner

message: Tilldelades Sterner någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 18 november 2022 kl. 08.20 (CET)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 18 november 2022 kl. 15.49 (CET)
replies: text: : En rådman Gunnar Sterner blev riddare av Nordstjärneorden 1969. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1969 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 18 november 2022 kl. 16.13 (CET)
replies: text: :: Det måste vara han. Han tjänstgjorde i Stockholms rådhusrätt då. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2022 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:John E Olsons plats

message: Det verkar vara så att den ligger under fel namn, men frågan är om och när det skett namnbyte och hur detta skall skrivas i artikeln. Yger (diskussion) 18 november 2022 kl. 13.21 (CET)
replies: text: Sambandet mellan gammalt namn och nytt namn finns här: https://samlingar.goteborgsstadsmuseum.se/carlotta/web/object/689218 Frågan är när? Kitayama (diskussion) 18 november 2022 kl. 13.47 (CET)
replies: text: :Det nya namnet fastställdes 2011-09-29. https://samlingar.goteborgsstadsmuseum.se/carlotta/web/object/1675534 Kitayama (diskussion) 18 november 2022 kl. 13.50 (CET)
replies: text: ::Tack, nu inlagt Yger (diskussion) 18 november 2022 kl. 14.16 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Mostphotos

message: Mostphotos wikipediasida skapades då den saknades bland alla bildbanker som finns på Wikipedia. Texten ska inte vara marknadsförande.  146.247.182.201 18 november 2022 kl. 14.40 (CET)
thread_title:  Ingen annons 

message: Informationen om 11 anställda har tagits bor. 146.247.182.201 18 november 2022 kl. 14.41 (CET)
thread_title:  11 anställda 

message: Jag såg att artikeln inte hade legat någon längre tid, så jag snabbraderade istället för att malla.
Min motivering var relativt nystartat, få anställda, inga källor som påvisar exceptionell uppmärksamhet. Någon som ser skäl att återskapa artikeln? - Tournesol (diskussion) 18 november 2022 kl. 14.54 (CET)
replies: text: Varför inte återskapa den, när det finns sidor om andra bildbanker? 146.247.182.201 21 november 2022 kl. 08.09 (CET)
replies: text: :Företaget kan vara relevant, ser namnet ibland i svenska tidningar som fotograf men artikeln får ju inte vara som en annonsör.--AleWi (diskussion) 21 november 2022 kl. 08.17 (CET)
replies: text: ::För att säkra tillförlitligheten i uppgifterna i Wikipedia har vi ett begrepp som vi kallar encyklopedisk relevans. Det handlar om uppmärksamhet och beständighet som i sin tur påverkar hur pass troligt det är att ändringar och/eller fel i data uppmärksammas av läsare. Och bildbanker som funnits längre och/eller är större är mer uppmärksammade och påvisar beständighet. 11 anställda och nystartat är motsatsen och inget i texten indikerade något extraordinärt Yger (diskussion) 21 november 2022 kl. 08.21 (CET)
replies: text: :::Det finns tusentals sidor på Wikipedia med information som inte är extraordinär, varför inte bara låta sidan vara för att lyfta en svensk aktör som är på väg "uppåt". I dessa dagar är inte 11 anställda fy skam och bildbanken har ändå börjat skapa sig ett namn, så varför inte bara låta sidan vara när de bara består av information? 146.247.182.201 21 november 2022 kl. 08.58 (CET)
replies: text: ::::Alla artiklar måste bedömas för sig, och det är möjligt andra också behöver mallas (men i vanliga fall när vi följer upp denna typ av kommentarer "alla andra" så brukar det gå det lätt förstå varför de är relevanta). OCH jag har redan förklarat varför vi inte accepterar artikeln i det utförandet den hade vid raderingen. Yger (diskussion) 21 november 2022 kl. 09.03 (CET)
thread_title:  Raderad
Diskussion:Emelie Werkö

message: Förvisso ångrade jag mig i omröstningen på SFFR från behåll till radera, men nu när artikeln trots att kommer behållas med motivering "konsensus saknas" känner jag till slut att artikeln trots allt är relevant eftersom det är en så pass känd film Werkö medverkat i (Fanny och Alexander). Colapojken (diskussion) 18 november 2022 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Behåll
Diskussion:Ångsågsmossen

message: Den är förvisso omnämnd i media, men det är ingen skandal eller stor händelse. Mer konstaterande om att det är stopp vid Ångsågsmossen. En trafikbesparing på 10 minuter bekostnad av Regionen. Har svårt att se den encyklopediska relevansen.NnieAndersson (diskussion) 18 november 2022 kl. 17.02 (CET)
replies: text: Ser nu, efter tillagd länkning, att det nog är tänkt fel någonstans. Alla blåa driftplatser i Lista över trafikplatssignaturer i det svenska järnvägsnätet verkar gå till byar, småorter och tätorter (jag har förvisso inte tittat igenom alla). Denna ska nog skrivas om till en artikel om platsen för att ge relevans/ eller infogas i Åryds distrikt där den verkar ligga.NnieAndersson (diskussion) 18 november 2022 kl. 20.38 (CET)
replies: text: :det verkar vara en ordentligt röra detta. Jag tittade på kategorin och fann även där mest orter. OCh att flytta info till distriktet är definitivt fel. Distrikt är något påhittat av SCB och kan bara användas till saker SCB anger hör till distrikt, som småorter och tätorter Yger (diskussion) 18 november 2022 kl. 21.15 (CET)
replies: text: ::Vilken kategori är det du tittat på?NnieAndersson (diskussion) 18 november 2022 kl. 22.00 (CET)
replies: text: :::Behöver väl inte ens finnas ett samhälle nära? Då kan artikeln raderas i min mening. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 22.37 (CET)
replies: text: :::: Detta kan behöva redas ut på SFFR. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.58 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Jasmine

message: Troligen inte bägge finns på flera språkversioner. Maundwiki (diskussion) 18 november 2022 kl. 23.00 (CET)
replies: text: Håller med om infogning. Samma namn, olika stavning eller olika transkribering/translitterering. LittleGun (diskussion) 19 november 2022 kl. 23.14 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Erik Backman

message: Uppnådde Backman högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 19 november 2022 kl. 08.01 (CET)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 19 november 2022 kl. 15.33 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Politiska system inom Europeiska unionen

message: Artikeln handlar om Europeiska unionen och kartan i början av artikeln bör därför vara centrerad på just EU. Att utvidga den till att inkludera andra länder långt bort, såsom Georgien, är inte relevant och gör att EU-ländernas synlighet på kartan försämras avsevärt. --Nablicus (diskussion) 19 november 2022 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Instämmer. Kitayama (diskussion) 19 november 2022 kl. 13.20 (CET)
thread_title:  Karta
Diskussion:Jesse James (entreprenör)

message: Tack  för ännu en utvidgning med spännande info. Det är dock ngt konstigt med första meningen under privatliv: "Jesse James hävdar att han är ättling i femte led till kusinen till den legendariske revolvermannen Jesse James.[8] Detta släktskap har dock aldrig gått att bevisa, och James har själv titel bidragit med närmare information om släktträdet.[9][10]"
Jag gissar att ska stå något i still med att han _inte_ har bidragit med info, eftersom släktskapet sägs inte gå att bevisa. Eller är det så att det finns ett släktträd, men som består av ej källbelagt hittepå. eller ... ja, just eftersom det inte var uppenbart så skriver jag här istället för att försöka fixa. Hälsn / Anhn ✎ 20 november 2022 kl. 07.15 (CET)
replies: text: Du har rätt. Det lilla ordet "aldrig" är nu infört där det skulle varit med från början. Tack för vakna ögon. Jo, den här artikeln blev jag uppmärksammad på när jag för ett bra tag sedan såg en dokumentär om Janine Lindemulder och hennes vårdnadstvist. Där hennes exmakes senare maka var Oscarsbelönad och megakändis! Och där ryktena för ett år sedan började gå om att han umgicks med en i några års tid väldigt uppmärksammad kvinnlig porrskådis. Att han var namne med en viss revolverman (vars artikel också behöver bli mycket bättre) och att han (liksom den nuvarande hustrun) börjat i vapenbranschen var också fascinerande information. På Wikipedia leder lätt det andra till det tredje till det femte – innan man vet ordet av. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 20 november 2022 kl. 14.26 (CET)
thread_title: Konstig mening
Diskussion:Polka

message: Jag tror att antalet takslag per minut är för lågt. Det är antagligen 60 takter per minut som avses 83.252.94.0 20 november 2022 kl. 10.05 (CET)
Du har helt rätt. Ett normalt tempo är cirka 120 bpm. QV (diskussion) 20 november 2022 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Antalet taktslag per minut
Diskussion:Till gigekonomins försvar

message: Timbro ger regelbundet ut en serie essäer - hittills 45 häften - med politiska och ekonomiska ämnen. Jag kan inte se att just denna skrift, som kom ut för en vecka sedan, hittills är mer notabel än resten. Janders (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.07 (CET)
replies: text: Raderad enl. WP:RF#Reklam. Enda uppmärksammandet jag kan hitta är i en debattartikel i SvD. --Adjoka diskussion 20 november 2022 kl. 13.21 (CET)

text: Gigekonomin är en väldigt debatterad fråga, Dagens ETC, Arbetet, Timbro och Fores skriver ofta om det. Aftonbladet också Melledelle (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :Ja en artikel om Gigaekonomi kanske är relevant, men här handlade det som en essä och essäns relevans Yger (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.48 (CET)
replies: text: ::Ja men den här essän omnämns redan i andra medier Melledelle (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.49 (CET)
replies: text: :::Att den omnämns räcker inte. Har essän använts som utgångspunkt i en doktorsstudie, eller en TV-serie? Yger (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.51 (CET)
replies: text: ::::Nej men många andra essäer på svenska wikipedia gör inte det och dels är den nypublicerad  Melledelle (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.54 (CET)
replies: text: :::::Om du ser problem med relevans för andra artiklar på Wikipedia så malla dem gärna. Om (du har inte visat något exempel) det har gjorts fel för andra gör inte att det skall bli fel med denna Yger (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::::::Till gigekonomins försvar är i hög grad relevant. Alla nyutgivna essäerer av kända utgivare är relevanta  Melledelle (diskussion) 20 november 2022 kl. 22.24 (CET)
replies: text: :::::::  Du har all rätt att tycka vad du vill och argumentera för det. Men här följer vi gemenskapens konsensus. Relevansdiskussionerna pågår ständigt och det finns olika uppfattningar. Men det finns även en sedan många många år framdiskuterad praxis. Det är den som gäller här, till dess att vi enas om något annat. Och här är praxis tydlig. Enskilda nyutgivna essäer som inte uppmärksmmats speciellt eller satt några bestående avtryck är helt enkelt inte att betrakta som relevanta på svwp. Janders (diskussion) 21 november 2022 kl. 08.21 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll nov 2022
Diskussion:Staffan Astner

message: Är det inte en smula konstigt att denna sida är på engelska? R. Henrik Nilsson (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.47 (CET)
replies: text: Det är bara att återställa till "rätt" version. Det var tydligen artikelsubjektet själv som hade ändrat till engelsk text. DIEXEL (diskussion) 20 november 2022 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  På engelska?
Diskussion:Patriciervilla

message: Jag ifrågasätter avsnittet om "Kända arkitekter" med ett litet urval och vad de ritade. För det har vi wiki-länkar. Jag tar bort det. Holger.Ellgaard (diskussion) 20 november 2022 kl. 16.55 (CET)
thread_title:  Kända arkitekter
Diskussion:Camilla Tubertini

message: Texten har raderats med motiveringen Jag är Camilla Tubertini. Den här sidan har missbrukats av personer som skrivit elaka saker om min son. Jag vill inte ha någon sida om mig själv mer då jag känner att jag inte har någon kontroll över vad som står här. Om inte personen som skrev det elaka hade hört av sig för att retas så hade jag aldrig vetat detta och det hade skadat hela vår familj och återställts av mig. denna artikle innehåller bara råfakta allmänt tillgängliga Yger (diskussion) 20 november 2022 kl. 18.09 (CET)
thread_title:  Radering