Diskussion:Allmogejakt

message: På vilket sätt kan denna artikel göras mer global? Jag kan inte se annat att den handlar om ett svenskt begrepp, om förhållanden i Sverige, utifrån svensk lagstiftning. Och det måste vi väl också kunna skriva om...? Riggwelter (diskussion) 17 juni 2015 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: Bra fråga. Det var jag som satte wikifieringmall på artikeln, och där nämnde ordet global. Det jag tänkte var att artikeln borde sättas bättre i sitt sammanhang. Det var inte bara i Sverige som jakten släpptes mera fritt i slutet av 1700-talet. Det vore på sin plats med en jämförelse mot andra europeiska länder, framför allt Norge, så att det inte blir så enögt. Det fanns allmogejakt i fler länder, även om det hette något annat där. Och hur är det idag med det omformade begreppet allmogejakt. Visst finns det på fler håll, om än i något andra betydelser. Gunnar Brusewitz kan vara EN utgångspunkt. Deryni (diskussion) 17 juni 2015 kl. 20.19 (CEST)
‎::Jag tog bort globaltaggen. Det finns all anledning att fundera över globaltanken, men som artikeln ser ut nu tror jag det är bättre att spegla det svenska förhållandet och så får vi se vad som kommer ut av det. Riggwelter (diskussion) 18 juni 2015 kl. 21.49 (CEST)
thread_title: Globaltagg

message: En annan sak som jag grunnar på är om uppslagsordet hellre borde vara allmogejakt. Ordet allmogejägare används, men inte i så stor omfattning som allmogejakt, som förblivit ett begrepp sedan den ursprungliga betydelsen mist sin mening. Deryni (diskussion) 17 juni 2015 kl. 22.47 (CEST)
thread_title:  Uppslagsord 

message: Det står redan i artikeln jaktregale att det skilde sig åt huruvida en bonde fick jaga eller inte. Bönder i Värmland, Jämtland, och hela Norrlandskusten hade rätt att jaga redan innan 1789, om de var skogsägare. Också järnbruksägarna i Dalarna fick det (det vara bara de som var skogsägare i Dalarnas bergslag vilka alltså också hade jakträtt). Också samer och finnar hade jakträtt.
Detta är en stor miss i artikeln, att den inte tar upp denna skillnad.Klementin (diskussion) 18 juni 2015 kl. 09.16 (CEST)
Bönder i Umeå och Bygdeå hade alltså sedan Hälsingelagen skinnskatt, vilket förutsatte jakträtt.Klementin (diskussion) 18 juni 2015 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: Ja, det finns mycket att jobba med här. Deryni (diskussion) 18 juni 2015 kl. 10.45 (CEST)
När det gäller artikeln i jaktregale så saknas en hel del källanvisningar - jag har också för mig att jakträtt fanns i norra Sverige med kan inte hitta någon källa för detta.

text: Jag råkar ha hittat Scheidemans Kongl. stadgar, förordningar, bref och resolutioner på Google Books, och det står i alla jaktförordningar att dessa landskap har jakträtt. Tanken att det skulle ha varit en gemensam lagstiftning innan frihetstidens liberalism är lite märklig. Att artikeln jaktregale skulle vara dåligt källbelagd är också lite märkligt, eftersom den ju tvärt om faktiskt har källor. Uppgiften om att dessa landskap hade jakträtt finns förstås också i Nordisk familjebok, eftersom detta är  allmänkunskap om ämnet I dessa  landskap var skattebönder mer fria..Klementin (diskussion) 18 juni 2015 kl. 13.35 (CEST)

text: Tendensen i NF är alltså åt det nationalistiska hållet, och tonarner regionala skillnader. Enligt förordningarna för jakt som kvarhade skögsägande bönder i nämnda landskap jakträtt. I jaktförordningen 1664 (s. 360ff i Scheideman) står i första paragrafen s. 361 att "alla högdjur, som är älg, hjort och råå, skola vara och bliva över hele riket befredade så att de icke slås eller fångas av någon med mindre än att han på jakt är priviligierad förutom i efter?? landskapsom är Dal i Västergötland, Värmland, Dalarne i Bergslaen, Norlanden och Finland".Klementin (diskussion) 18 juni 2015 kl. 14.02 (CEST)
Som jag uppfattar ditt sista stycke är att högdjuren (älg, hjort och rå) är fredade djur för allmoge och endast får jagas av adeln.
replies: text: :Om du tolkar inlägget så, vet jag inte vad jag ska säga.Klementin (diskussion) 19 juni 2015 kl. 18.45 (CEST)

text: :Det står också så här i nionde paragrafen: "Fäller någon ofrälseman högdjur, förutom i de lovgivna och i artikel 1  nemnde landskap, fast det än sker i tillåten och lovgiven tid, skall han böta för en älg eller hjort 50 daler /.../" (s.363).Klementin (diskussion) 25 juni 2015 kl. 09.39 (CEST)
Artikeln är faktamässigt en katastrof, och påstår att bönder i hela landet bedrev landsköp med pälsvaror! Klementin (diskussion) 25 juni 2015 kl. 08.40 (CEST)

text: Det är väl bättre att du ändrar i artikeln - istället för att ta upp detta på diskussionsidan.
Flera av djuren som nämns som pälsdjur definierades åtminstone i 1734 årslag som skadedjur.Klementin (diskussion) 25 juni 2015 kl. 09.28 (CEST)

text: Jag skall kolla upp detta - jag har dock inte hittat i min litteratur om handel med pälsverk enbart berörde vissa delar av Sverige.
replies: text: :Handel var borgarnas privilegium.Klementin (diskussion) 25 juni 2015 kl. 09.42 (CEST)
Nu har jag ändrat så att pälshandel inte står i samma stycke som bönderna - ett alternativ är att ta bort detta i artikeln.

text: Jag har flytta till föreslaget namn, tagit bort om pälshandel och strukit oseriösa tyckanden. Och därefter tagit bort fkmallen.Yger (diskussion) 20 juni 2019 kl. 09.00 (CEST)
thread_title:  Om olika rättigheter 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Allmogejägare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150924112201/http://www.svenskhistoria.se/utstallningar.aspx?newsid=3368 till http://www.svenskhistoria.se/utstallningar.aspx?newsid=3368
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2017 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Allmogejägare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180313092514/https://jagareforbundet.se/jakt--och-viltvardsuppdraget/mer/sa-funkar-jakt/ till https://jagareforbundet.se/jakt--och-viltvardsuppdraget/mer/sa-funkar-jakt/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 maj 2019 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade