Diskussion:Diego Garcia

message: Är det någon som har en aning om vad den infödda lokalbefolkningen kallas på svenska? --Chez alexito 21 april 2011 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: Chagossier? --Chez alexito 21 april 2011 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: :Chagossier låter vettigt, de heter något i den stilen på de flesta andra språk. Lsj 21 april 2011 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Lokalbefolkningens namn 

message: Oklart varför någon flaggat den som ensidigt skriven. Däremot fattas en hel del fakta, bla annat hur flygbasen fungerar osv.--Chez alexito 25 april 2011 kl. 06.03 (CEST)
replies: text: Har läst igenom artikeln flera gånger utan att se något konstigt. Tacksam den person som flaggade artikeln som vinklad talar om vilken mening det handlar om, i annat fall tar jag bort markeringen.--Chez alexito 25 april 2011 kl. 06.20 (CEST)
replies: text: :Själv tyckte jag att den var saklig. 80.216.202.229 25 april 2011 kl. 06.21 (CEST)
replies: text: ::Jag ser också vad flaggaren ser som ensidigt och vinklat.  När du Chez Alexito skriver om britternas agerande väljer du konsekvent negativt värdeladdade ord, och vinklar därmed texten.  Wikipedia bör sakligt beskriva händelseförloppet, inte ta ställning och utmåla en part som skurkar. Lsj 25 april 2011 kl. 08.51 (CEST)
replies: text: :::Inte alls, kan du mig ETT exempel? Jag har skrivit om befolkningsförflyttningen och wikileaksrapporten (som också finns i andra spåkversioner. Ordvalet?Befolkningen evakuerades mot sin vilja? Stämmer inte detta? --Chez alexito 25 april 2011 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: ::::Dessutom har artikeln flaggats med argumenten ensidig och mycken(!) kritik. Alla fakta har referenser och återfinns i andra språkversioner.--Chez alexito 25 april 2011 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: :::::Wikipedia:Otillb%C3%B6rlig_vikt? 178.30.25.2 25 april 2011 kl. 16.16 (CEST)

text: ::::@Chez Alexito: Ett exempel på oneutralt ordval är att du skrev "deporterades" istf "evakuerades" i din originaltext, det som jag ändrade här.  Genom hela texten beskriver du situationen ur Ilwas perspektiv, och när britternas perspektiv nämns så använder du ord som "hävdar", som ju direkt signalerar att du tycker de har fel. Jag kan också hålla med IP-numret ovan om att det är otillbörlig vikt att ägna huvuddelen av texten om ön åt konflikten mellan Ilwa och GB. Lsj 25 april 2011 kl. 16.44 (CEST)
Jag har inte invänt mot din ändring men deportering är egentligen vad det handlar om i det aktuella fallet. Evakuering syftar i svenskan normalt på en förflyttning av befolkning på grund av fara medan deportation är en förflyttning mot en befolknings vilja (jämför serbernas deportation av albaner i kosovo med evakueringen av civilbefolkningen efter den japanska kärnkraftsverksolyckan). I det aktuella fall handlar det om en deportation och inget annnat så att det skulle finnas en vinkling av texten är rent löjligt. Att huvuddelen av texten kommit att handla om civilbefolkningen beror på att ingen hade skrivit om ön i den svenska versionen innan jag skrev mitt stycke om förflyttningen av civilbefolkningen. Skriv och bygg vidare på artikeln istället för  att komma med grundlös kritik.--Chez alexito 25 april 2011 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: :::::När den svenska militären skapade ett skjutfält, vad hände då med lokalbefolkningen i området? 178.30.25.2 25 april 2011 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: ::::::Här talar vi inte om den svenska militären. Vi talar om befolkningen från en ö i Atlanten. (Den svenska militären låter i alla fall oss svenskar bo kvar i Sverige). Trollvarning på dig!--Chez alexito 25 april 2011 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :::::::Tycker du kan lugna ner dig lite, CA, så att du åtminstone kan hålla isär oceanerna. IP-numret ovan är en konstruktiv bidragsgivare, om än oinloggad, och ställde en berättigad fråga om en situation som är parallell i vissa avseenden men inte lika känsloladdad. Du har uppenbart tagit ställning i konflikten kring Ilwa, och det är kärnproblemet i artikeln, att du inte klarar av att hålla isär ditt ställningstagande från fakta.  Som t.ex. när du säger ovan att "deportering är egentligen vad det handlar om".  Deportering är ett värdeladdat ord, som används om folkförflyttningar för att uttrycka en negativ värdering.  Lsj 25 april 2011 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: ::::::::Vi är alla lugna hoppas jag. Så du menar att ordet evakuering inte kan vara värdeladdat? Om någon syftandes på folkförflyttningar skulle använda termen evakueringen av judar under andra världskriget, evakueringar under krigen på balkan (genomförda av motståndslägren) eller evakueringen av armenier under perioden kring det ottomanska rikets fall så blir ordet väldigt värdeladdat. Hur dessa ord brukas i svenskan och skillnaden mellan dem tror jag för de flesta är väldigt klar, och skillnaden som vi alla vet är i dagligt bruk graden av frivillighet och orsak (på grund av fara). Men detta är egentligen inte diskussionens kärna, det handlar om att den anonyme bidragsgivaren trollar runt i denna artikel liksom i andra. Jämförelsen med den svenska militärens skjutbanor talar sitt eget språk.--Chez alexito 25 april 2011 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: ::::::::::Det vore bra om du kunde upphöra med personangreppen. Jag noterar att enwp har en separat artikel,  som är rätt intressant läsning, särskilt de ekonomiska uppgörelserna. 178.30.25.2 25 april 2011 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: :::::::::::Väldigt intressant. Varför inte lägga in det också? --Chez alexito 25 april 2011 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Jag har inte ens läst igenom artikeln än, men på sikt kanske man skulle ha en separat artikel här på svwp också? Material finns ju, och artikeln på enwp verkar belysa händelseförloppet någorlunda neutralt. 178.30.25.2 25 april 2011 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: :::::::::::::När du ändå läser kan du titta pa denna []--Chez alexito 25 april 2011 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::Nu har ju Storbritannien köpt Diego Garcia...  178.30.25.2 25 april 2011 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Artikeln är neutralt skriven och innehåller inte annan information en sådan som också finns i andra språkversioner 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Diego Garcia. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130728230850/http://www.dailymotion.com/video/x10xgu_stealing-a-nation-john-pliger_news till http://www.dailymotion.com/video/x10xgu_stealing-a-nation-john-pliger_news
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071022024156/http://www.counterpunch.org/worthington10202007.html till http://www.counterpunch.org/worthington10202007.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 06.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Diego Garcia. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130728230850/http://www.dailymotion.com/video/x10xgu_stealing-a-nation-john-pliger_news till http://www.dailymotion.com/video/x10xgu_stealing-a-nation-john-pliger_news
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071022024156/http://www.counterpunch.org/worthington10202007.html till http://www.counterpunch.org/worthington10202007.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 02.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade