Diskussion:Folklore

message: Ordet "folklore" används inte på svenska; detta står i artikeln. Flytta gärna. — Knyȝt (diskussion) 18 juli 2014 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: Numera är den engelska stavningen godkänd även i svenska språket. Se SAOL på nätet, som till och med enbart anger denna stavning. Deryni (diskussion) 20 juli 2014 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :SAOL beskriver vad "folklore" betyder, men inte vad "folkminne" betyder; alltså antas folk veta vad det senare är för något, men inte det tidigare. "svensk folklore" ger 94 500 träffar medan "svenska folkminnen" ger 154 000 träffar. Det finns ett institut för språk och folkminnen, men inget för "folklore". Själv har jag aldrig hört någon säga "folklore" på svenska. Det handlar inte så mycket om stavning som det handlar om att artikeln enligt POMMF borde heta något annat. — Knyȝt (diskussion) 16 augusti 2014 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: :: Instämmer att artikeln borde byta namn till något som faktiskt brukas i svenskt tal och skrift. Folklore må vara ett godkänt ord men finns absolut ingen anledning varför det skulle användas framför 'folkminne'. 92.35.2.250 21 april 2022 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: :::Varianten folklor finns i SAOB: https://www.saob.se/artikel/?unik=F_0891-0302.atE1&pz=3 men personligen föredrar jag folkminne eller folkmytologi.--Blockhaj (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 08.37 (CEST)
replies: text: ::::SAOB är en historisk ordbok. Den bör inte användas för rättstavning, i synnerhet inte ord i de äldre delarna. Att flytta artikeln till Folkminne är fullt tänkbart.

text: ::::andejons (diskussion) 18 november 2023 kl. 23.03 (CET)
replies: text: :::::Modern stavning kommer alltid ligga i konflikt med konservativa, särskilt när det kommer till svengelska, medan historisk stavning är mindre kontroversiell. Oavsett tycker jag att folkminne är avsevärt mer passande. Blockhaj (diskussion) 19 november 2023 kl. 19.27 (CET)
replies: text: ::::::Biblioteken sorterar sina böcker i olika ämnesområden, t.ex. ”Seder, etikett, folklore”  och det finns alltså böcker om folklore  Wvs (diskussion) 19 november 2023 kl. 22.45 (CET)
replies: text: :::::::Biliotek har inga standardiserade kategorier utan tar efter andras exempel. I Finland finns Institutet för språk och folkminnen. Oavsett har visar ovan diskussion att det finns flera som vill lägga artikeln under folkminne (alternativt plural, folkminnen). Jag föreslår flytt. Vad säger folk?--Blockhaj (diskussion) 20 november 2023 kl. 00.48 (CET)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Folklore. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071121153714/http://www.fantastik.se/index.php/fantastik/folklore till http://www.fantastik.se/index.php/fantastik/folklore
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2018 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade