lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jan Wijnants

message: 1632 är födelseåret som anges på enwp och dewp, och de verkar helsäkra. Dewp är också stensäkra på dödsåret 1684. Var är 1605/1625 taget ifrån? /Grillo 6 oktober 2009 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: Högst sannolikt från ugglan, eftersom att nordelch skrev det i samband med skapandet av artikeln, då han angav ugglan som källa. tetraedycal, tetraedycal 24 november 2009 kl. 23.13 (CET)
replies: text: :Jag skrev in (med källa) födelsedatumet 1932 i artikeltexten. Vad gäller dödsdatumet så vet jag inte, men uppgiften i denna artikel kommer sannolikt även från ugglan. tetraedycal, tetraedycal 24 november 2009 kl. 23.22 (CET)
Diskussion:Enquire

message: ... så tyckte jag det svartmarkerade nedan lät lite flummigt och avstod därför från att lägga till det i den svenska versionen:
* database, though a closed system (all of the data could be taken as a workable whole)
* bidirectional hyperlinks (in Wikipedia and MediaWiki, this is approximated by the What links here feature). This bidirectionality allows ideas, notes, etc. to link to each other without the author being aware of this. In a way, they (or, at least, their relationships) get a life of their own.
* direct editing of the server (like wikis and CMS/blogs)
* ease of compositing, particularly when it comes to hyperlinking.
--M9anba0911 6 oktober 2009 kl. 20.09 (CEST)
thread_title:  Angående översättningen ... 
Diskussion:Abchaziens historia

message: Tycker att artikeln uppfyller kraven för rekommenderad. Den är tydlig, lättläst och jag har inte kunnat hitta några stavfel.--Hjärter 6 oktober 2009 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: 
Diskussion:Nils Winkler

message: Enligt Svar.ra.se, folkräkning 1900 föddes han i Stoby i Kristianstads län, men jag hittar honom inte i SCB:s utdrag.Svar.ra.se Malmö 1900 Enligt Malmö stadsarkivs bouppteckningsregister upprättades en bouppteckning för grosshandlaren Nils Winkler 1942.Malmö stadsarkiv, bouppteckningsregister--Edaen 6 oktober 2009 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: Påminner mig själv (eller frivillig) om att kolla upp detta i Norbergs Tvåkammarriksdagen. /--Vogler 6 oktober 2009 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: :Nils och Josef Winklers födelseuppgifter registrerades i Hörja 1870-10-18.DDSS, HörjaDDSS Hörja Det är fortfarande möjligt att de föddes i Stoby.

thread_title: Källor
Diskussion:Naturhumanistiska gymnasiet, Helsingborg

message: Jag har reklam-märkt denna artikel eftersom den innehåller en hel del säljsnack. Stigfinnare 6 oktober 2009 kl. 21.42 (CEST)
thread_title: Reklam
Diskussion:Sankt Johannes kyrka, Malmö

message: Om ni någon gång går förbi denna kyrka; lägg märke till de stora fönsterna på sidan. Fönsterna har rikligt med detaljer och framförallt en detalj är intressant, det allseende ögat som ligger i en pyramid. Studera gärna betydelsen.

message: Jag räknade personligen alla rosor jag kunde hitta när jag sommarjobbade i St:Johannes för femton, tjugo år sedan. Totalt är kyrkan dekorerad med över två tusen rosor, i trä, sten, färg, glas och metall, spridda över både in och utsida. Det finns cirka 150 stycken bara på orgeln. Inte för inte kallas detta för rosornas kyrka! 83.183.209.57 26 augusti 2015 kl. 23.56 (CEST)
thread_title:  Rosorna
Diskussion:Neuchâtel (kanton)

message: Eftersom diskussionen gäller Schweiz kantoner och inte enbart denna kanton lägger jag in diskussione där.Jeppiz 6 oktober 2009 kl. 23.10 (CEST)
replies: text: Ursäka, jag hittar inte diskussionen som du åsyftar, skulle du kunna länka den? Henrik Sundbom 6 oktober 2009 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: :Du är snabb :-) Jag har skapat den nu.Jeppiz 6 oktober 2009 kl. 23.20 (CEST)
Diskussionen har flyttat vidare till Malldiskussion:Faktaruta kanton Schweiz. --Isthmus 2 november 2009 kl. 23.14 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Graubünden

message: Eftersom diskussionen gäller Schweiz kantoner och inte enbart denna kanton lägger jag in diskussionen där.Jeppiz 6 oktober 2009 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: Diskussionen har vidareflyttats till Malldiskussion:Faktaruta kanton Schweiz. --Isthmus 3 november 2009 kl. 00.15 (CET)
----
Att personer från Graubünden generellt kallas för rätoromaner måste väl ändå vara fel då endast c:a 15% av befolkningen talar rätoromanska. Nån redaktör på TT:s språkvård som förenklat det hela något?

text: Att TT kallar invånarna för rätoromaner är helt bort i tok. Rätoromaner är människor som har rätoromanska som modersmål, man kan t.ex. titta i SAOB och SAOL. Detta stämmer med lokalt språkbruk, på tyska kallas dessa "Bündnerromanen", "Rätoromanen" eller rätt och slätt bara "Romanen". Invånarna i kantonen, oavsett modersmål, kallas "Bündner" på tyska "grigioni" på italienska, och "grischuns" på rätoromanska, d.v.s. beteckningarna är avledda av kantonsnamnet. Men det uppstår ju så sällan behov för en likadan term i svenskspråkiga sammanhang, och det är väl anledningen till att den inte finns.Nordisten (diskussion) 18 april 2014 kl. 16.08 (CEST)
thread_title: POV
Diskussion:Fribourg (kanton)

message: Eftersom diskussionen gäller Schweiz kantoner och inte enbart denna kanton lägger jag in diskussionen där.Jeppiz 6 oktober 2009 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: Diskussionen har sedan flyttats vidare till Malldiskussion:Faktaruta kanton Schweiz. --Isthmus 2 november 2009 kl. 23.20 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Frillohopen

message: Hur kan man veta att de hade ett barn tillsammans, om det är okänt? /Grillo 7 oktober 2009 kl. 02.01 (CEST)

message: Enligt Ulf Sundbergs bok Kungliga släktband (Lund 2004) så omnämndes Karin (och hennes "kollegor") i samtida officiella dokument som "Kongl Maj:ts frilla". Jag tycker att det ger en formell tyngd åt hennes (och de andras) älskarinneställning som kan motivera en egen artikel. /FredrikT (disk) 26 januari 2014 kl. 12.28 (CET)
replies: text: Egentligen är jag väl inte ute efter att ifrågasätta subjektets relevans, utan snarare artikelns relevans. Om man skulle stryka kuriosan så vore den snarast att betrakta som en substub... Finns mer källstyrkta fakta att lägga in? /Urbourbo (disk) 26 januari 2014 kl. 15.49 (CET)
replies: text: :Jag har läst på om detta ämne, och referenserna säger utryckligen att de älskarinnor som räknas upp i denna artikel, inklusive artikelsubjektet, tillhörde den grupp av älskarinnor som kallades för "frillohopen" och om vilka man inte hade någon egentligen individuell information förutom namnet. Det vore därför synd att radera informationen om denna grupp, eftersom det endast finns infrmation om dessa individer som grupp.--Aciram (disk) 26 januari 2014 kl. 19.31 (CET)
replies: text: ::Kanske då en kollektivartikel under namnet Frillohopen eller Erik XIV:s frillohop kunde vara en lösning? /FredrikT (disk) 26 januari 2014 kl. 19.38 (CET)
replies: text: :::Hellre Erik XIV:s frillor, så verkar det inte så avindividualiserat.

text: :::andejons (disk) 26 januari 2014 kl. 21.13 (CET)
replies: text: ::::Låter utmärkt att låta artikelsubjektet bli gruppen istället! /Urbourbo (disk) 26 januari 2014 kl. 21.17 (CET)

text: Jag kan stödja att man döper om artikeln till Frillohopen. Det är ett utryck jag enbart har stött på när det gäller just Erik XIV:s frillor, och gruppen omtalas ofta så i verk om just personerna kring Erik XIV. Som grupp betraktat finns det nog mer att skriva om dem och de är också relevanta. --Aciram (disk) 26 januari 2014 kl. 22.12 (CET)
replies: text: :OK gott med pålästa användare. Då tar jag mig friheten att flytta till Frillohopen. /Urbourbo (disk) 26 januari 2014 kl. 22.33 (CET)
thread_title: Relevansen

message: Jag visste inte var jag skulle lägga in Urban Sikeborgs forskning om våldtäkten på Ingeborg Jönsdotter, det är kanske opassande att ha det med i den här artikeln.Klementin (disk) 15 februari 2014 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Om hon inte ingick i Frillohopen ska hon inte finnas i en artikel om Frillohopen. Jag har läst om Frillohopen och hittar ingen frilla vid det namnet som ingick där. Därför tar jag bort uppgiften. Den bör hellre införas i artikeln om Erik XIV.--Aciram (disk) 15 februari 2014 kl. 16.15 (CET)
Här har vi uppgiften och källan som jag nyss tog bort från artikeln: Erix XIV våldtog en kvinna vid namn Ingeborg Jönsdotter som tillhörde Bureätten. Källa: Ingeborg förlorade hedern efter kunglig våldtäkt, Släktband Sveriges Radio P1 måndag 10 februari kl 10:35 Eftersom den är källsatt kan den mycket väl föras in i artikeln om Erik. --Aciram (disk) 15 februari 2014 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Våldtäkt
Diskussion:Bo Oskarsson

message: Samlare och museiföreståndare som säkert gör en kulturgärning, men som enligt vad jag kan förstå inte lär kunna motivera en egen artikel. Se även artikeln om Marinmuseet i Varberg, som (förutom korta persondata) innehåller i stort sett samma information som denna artikel. Janders 7 oktober 2009 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: Jag är upphovsman till de båda omnämnda artiklarna och de är i stort sett oförändrade. Håller med om att artikeln om Bo kan undvaras, presentationen av museet räcker. Se min kommentar där! Mvh L Haglund 7 oktober 2009 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :Låter som en bra lösning att behålla museiartikeln men att infoga informationen om Bo O häri. /FredrikT 7 oktober 2009 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Marinmuseet i Varberg

message: Motsvarande info som finns i denna artikel återfinns till stor del i artikeln Bo Oskarsson. Janders 7 oktober 2009 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: En artikel om Marinmuseet bör väl platsa i Wikipedia "reklamen" förutan. Jag tror att du lätt klarar att själv rensa den. Med "friska ögon" där jag själv kanske är hemmablind. Tacksam för det! Annars får jag återkomma. Mvh L Haglund 7 oktober 2009 kl. 12.20 (CEST)
thread_title: Reklam...eller kanske relevansfrågetecken
Malldiskussion:Oceaniens länders administrativa förstanivåindelningar

message: Sen när är det meningsfullt att räkna mallar som substubbar?? hejkompis (disk) 7 oktober 2009 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: Instämmer, mallar ska inte märkas som substubbar, den är avsedd för artikelnamnrymden. Tar bort den./ Elinnea 7 oktober 2009 kl. 12.13 (CEST)

message: Mallen togs bort ur artikeln Östtimors distrikt. Jag antar att det beror på att Östtimor anses inte ligga i oceanien. Om detta stämmer bör Östtimor även tas bort ifrån denna mall. Vågar inte peta i mallen själv dock. Zaijaj 28 oktober 2010 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: Jag har gjort mallen efter engelska förlagan och där var östtimor med. Jag tar gärna bort östtimor om östtimor skall bort. --NERIUM 28 oktober 2010 kl. 15.39 (CEST)
replies: text: :Detta är egentligen sannerligen inte mitt ämne, men det tycks vara så att den ska bort. Både svenska och engelska artiklarna om Östtimor säger att det är ett asiatiskt land. Engelska artikeln om Oceanien säger "The states that occupy Oceania that are not included in geopolitical Oceania are Indonesia, Malaysia (through Malaysian Borneo), Brunei, the Philippines, and East Timor." Vidare står visserligen Östtimor kvar i den engelska motsvarigheten till denna mall, men den artikel som länkas till (Districts of East Timor), innehåller inte mallen, utan innehåller istället mallen "Articles on first-level administrative divisions of Asian countries". Så jag tror sammanfattningsvis att det vore korrekt att ta bort Östtimor ur denna mall. Zaijaj 28 oktober 2010 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: ::Nu är Östtimor borta. Skulle det vara fel är det bara att lägga tillbaka. --NERIUM 28 oktober 2010 kl. 19.45 (CEST)
thread_title:  Östtimor
Diskussion:Håkan Sjösten

message: Jag har infogat källor på att det finns en domare med detta namn, som även har dömt i flera VM-slutspel, men det verkar svårt att hitta något som kan stödja exakt allt vad som sägs i artikeln varför man nog bör kapa bort ganska mycket p.g.a. overifierbarhet. /Diupwijk 7 oktober 2009 kl. 10.54 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Minoru Takeyama

message: Efter att ha studerat Takeyamas CV på hans hemsida och konstaterat att flera byggnader han ritat har artiklar på olika språkversioner av wp (se t ex  och  med vidare språklänkar) tycker åtminstone jag att han verkar klart relevant. /FredrikT 7 oktober 2009 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: Håller fullständigt med, jag har tagit bort mallen som jag också tycker är obefogad i dagens skick. Förutom verken i Japan har han ritat byggnader i åtminstone Sydkorea. --Ankara 7 oktober 2009 kl. 11.15 (CEST)
Diskussion:Tattersall

message: :Artikeln som diskuteras här har raderats.
En artikel med det här namnet borde i mitt tycke i första hand handla om den välkända tygtypen/-mönstret med detta namn (se ). /FredrikT 7 oktober 2009 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: Eller i första hand om det egentliga Tattersall, ett av Richard Tattersall 1795 i London öppnat etablissemang för hästars försäljning, sedermera namn på liknande anstalter i en mängd andra större städer enligt http://runeberg.org/nfch/0279.html -Wvs 17 oktober 2009 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: :Det finns flera Tattersall, därför skapade jag en förgreningssida.--Holger.Ellgaard (diskussion) 6 februari 2020 kl. 17.38 (CET)
thread_title: Artikelns innehåll
Diskussion:Flying Dutchman Disco

message: Går det att källbelägga någonting i den här artikeln? Stämmer innehållet kan det kanske anses vara relevant för Wikipedia, men finns det inte några källor känns detta väldigt svårt. /Diupwijk 7 oktober 2009 kl. 11.36 (CEST)
thread_title: Verifierbart
Diskussion:Personval

message: Jag saknar källor till den här artikeln. Jag gick hit för jag hoppades hitta källor till hur personvalet fungerar i detalj, speciellt på kommunal nivå. Tydligen är det inte bara en procent-gräns, utan också en absolut antalsgräns. Ett parti i min kommun fick en kandidat inkryssad av 98 röster som motsvarar 6,34% men i ett annat parti blev en kandidat inte inkryssad trots 45 röster som motsvarar 21,63% av det partiets röster. Det enda logiska är att det finns av antalsgräns som jag inte hittat. GuggeP 7 oktober 2009 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Jag hittade info på val.se till slut. GuggeP 7 oktober 2009 kl. 13.38 (CEST)

message: Stämmer det verkligen att det enbart var sex personer som blev invalda med personkryss 2006? På SCB läser jag att det var 57. "Av riksdagens 349 mandat tillsattes 59 med hjälp av personröster. Det innebär en ökning med två mandat jämfört med 2006 års val. Av dessa ledamöter var 18 kvinnor och 41 män. " Har jag missuppfattat någonting eller är det bara en selektiv uppskrivning nu? Benjaminjuhlin 13 december 2011 kl. 13.52 (CET)
replies: text: Visst vad det 57 som blev "personvalda". Du kan se resultatet här: http://www.val.se/val/val2006/slutlig/R/rike/valda.html

text: Däremot kan det möjligtvis vara så att det endast var sex av dessa som inte hade valts om ingen kryssat. Jag har inte orkat analysera om det är så, men i de flesta fall skulle den "personvalda" ändå blivit invald tack vare placeringen på valsedeln. GuggeP (disk) 31 juli 2012 kl. 13.04 (CEST) (modifierad 13.06)
thread_title:  Antal personvalda 2006? 
Diskussion:Visbylinserna

message: Vad betyder det att slipningen var "anmärkningsvärt exakt asfäriskt"? "Asfärisk" borde det väl stå i så fall, men vad betyder det? Betyder det att man avvek från sfärisk slipning på ett sådant sätt att det höjde bildkvaliteten? Oshifima 7 oktober 2009 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: Förlåt, jag var lite för snabb med att ställa fråga. Jag har nu läst referensen och förklarat saken lite noggrannare i texten. Oshifima 7 oktober 2009 kl. 16.26 (CEST)
Diskussion:Das spiel mit dem Feuer

message: Som sägs i relevanskollen är inte det här albumet officiellt (se här). Hur bör man bedöma sådana album? /Diupwijk 7 oktober 2009 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: Inget på den annars utförliga tyska artikeln om bandet. Jag raderar.Wanpe 27 oktober 2009 kl. 09.41 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Per Lithammer

message: Lithammar är inte heltidssysselsatt politiker och sitter inte heller på någon tung post. Verkar mest vara lokalt uppmärksammad. Det finns antagligen flera hundra liknande lokalpolitiker bara i Sverige. /Diupwijk 7 oktober 2009 kl. 17.11 (CEST)
thread_title: Relevans
Wikipediadiskussion:Att skapa en ny artikel/Ny artikel/Förslag

message: Rubriken "kritik" bör undvikas. Kritik bör vävas in i övriga texten. Det finns ingen bra text på svenska om det här ännu, men se gärna :en:WP:CRITS. /Grillo 7 oktober 2009 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: Ett tänkbart problem med att uppmuntra till kritikstycke är även att det kanske blir större risk för eget tyckande.--Kruosio 7 oktober 2009 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: ::en:WP:CRITS och wp:kritik ger argument både för och emot ett separat kritikavsnitt, och säger att det finns ingen koncensus på enwp. Jag föredrar ett avlutande avsnitt med "Argument för och emot..."? På svwp (Bybrunnen) har skepcisen varit större än på mot ett kritikavsnitt på sistone än på enwp. Argument för kritikavsnitt är att artiklen blir lättare att strukturera - man slipper att samma kritik dyker upp om och om igen i resten av artikeln. De lyckade exempel på kritikavsnitt jag har sett har innehållit motargument mot kritiken, eller så har man haft ett avsnitt med argument för artikelns ämne. M9mageri 10 oktober 2009 kl. 23.28 (CEST)

message: Jag föredrar att ha stycket Se även på slutet.  Anledningen är att jag betraktar fotnoter, källor och litteraturhänvisningar som en (mer eller mindre) nödvändig del av artikeln, men inte hänvisningar till liknande artiklar, förutom de som länkas till i själva artikeln.  Johan G 10 oktober 2009 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: Den diskussionen kanske är lämpligare att ta på Wikipediadiskussion:Stilguide istället? Detta är ju egentligen "bara" en slags mall som skall hjälpa exempelvis nybörjare med en baslayout. --MagnusA 10 oktober 2009 kl. 16.08 (CEST)
thread_title:  Placering av Se även
Diskussion:Prolympia

message: Prolympia finns inte längre i Nässjö.
Diskussion:Ortorexi

message: Det skulle kanske inte skada med lite källor, inklusive något som påvisar att termen faktiskt fått spridning. ENWP saknar helt artikel om Steven Bratman, den tyska interwiki-länken går till "Esstörung" och den franska artikeln verkar sakna källor. - Tournesol 7 oktober 2009 kl. 21.40 (CEST)
thread_title: Källor? Relevans?
Diskussion:Spiskummin

message: hmm, det står att kryddan är vanlig i det "mexikanska köket", men enligt engelska wikipedia: Contrary to popular belief in the US, the spice is not very common in Mexican cuisine. vilket stämmer? 81.230.229.3 8 oktober 2009 kl. 00.41 (CEST)
Den är väldigt vanlig i de typer av mexikansk mat som vi äter här i Sverige, eller i USA. Men i den RIKTIGA mexikanska maten är den mycket sällsynt. Som ni vet är mexikansk mat i mexico något helt annant än mexikansk mat här. Liksom alla andra, kinensisk, indiskt, japanskt etc etc... --Knight of Ni 2 februari 2010 kl. 20.23 (CET)
Diskussion:Arena Satelliten

message: Hej!
Varför har du tagit bort nästan all text som jag lagt in om Satelliten? Sollentuna kommun håller nu på att bygga upp en stor fin anläggning där ungdomar ska kunna mötas, några vill jämföra det med fryshuset fast i mindre format. Vi från Sollentuna kommun vill föra ut detta projektet bland alla ungdomar och då är Wikipedia en del i det. Texten skulle uppdateras löpande så att den är aktuell och var fortfarande lite under uppbyggnad, men nu plockade du ju bort allt?
Hälsningar
Daniel Glimvert
Idrottskonsulent
Kultur- och fritidskontoret
Sollentuna kommun
replies: text: Den tidigare texten var full av fluff och hela texten är tveksamt om den uppfyller Wikipedias krav på encyklopedisk relevans. Wikipedia är inte en marknadsföringsplats. Du kanske också borde läsa om Wikipedias riktlinje för intressekonflikt.Wanpe 8 oktober 2009 kl. 08.45 (CEST)

message: Skrivningen "Arena satelliten" ser väldigt besynnerlig ut.  Men varför då inte använda den skrivning som arenan och kommunen själva använder, nämligen "Arena Satelliten".  Det rör sig ju tydligt om en arena som heter Satelliten och inte om en satellit som heter "Arena". --Andhanq (diskussion) 27 maj 2014 kl. 00.15 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen gjort några invändningar är artikeln nu flyttad till ett mer "normalt" skrivsätt, som också används av inrättningen själv. --Andhanq (diskussion) 9 juni 2014 kl. 20.55 (CEST)
thread_title:  Konstig stavning - litet "s"? 

message: Detta begrepp brukar användas om personer över 18 år (d v s myndiga och alltså vuxna i juridisk mening) och upp till 25-30 år. Eftersom man vänder sig även till yngre borde "ungdomar" passa bättre än just "unga vuxna". --Andhanq (diskussion) 9 juni 2014 kl. 23.18 (CEST)
thread_title:  "Unga vuxna"?
Diskussion:Rivière aux Outardes (biflöde till Saint Lawrencefloden)

message: Enligt mitt atlas flyter denne elven ikke sammen med Manicouagan. --Orland 8 oktober 2009 kl. 09.22 (CEST)
Malldiskussion:Hamnservice

message: Mallen dominerar många artiklar om öar med hamn. Jag uppfattar det som mycket olyckligt. Ofta får man intrycket att ön i första hand är en gästhamn, vilket är förolämpande för invånarna och oencyklopediskt. Tänk att på motsvarande sätt för (kyrk)byar på fastlandet ha inforuta om butik och bensinstation.
Exemplet jag nu stötte på var Sjäö, Nagu. Jämför med den översta delen av :fi:Seili, om motsvarande ö.
Det finns i allmänhet mycket viktigare saker att lägga i början av artiklarna, framförallt bilder, men jag kan väl tänka mig andra faktarutor. Eftersom de flesta artiklar mallen används i är korta är utrymmet i början av artikeln mycket begränsat.
Mallen kan vara en god service för besökare, men kunde den göras om så att den läggs i slutet av artikeln, där navigationsrutor brukar finnas?
--LPfi (diskussion) 15 maj 2015 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Placering
Diskussion:Cindy Breakspeare

message: Lustigt hur hon inte hade fyllt 18 året hon skulle fylla 22 (?) 
replies: text: Jag strök den passusen. --MagnusA 8 oktober 2009 kl. 11.27 (CEST)
I första stycket står det att hon är född i Jamaica, och i andra stycket att hon föddes i Toronto.
thread_title:  Ej fyllt 18 vid 22 års ålder? 
Diskussion:Bro, Heby kommun

message: Dokumentet från 1357 omtalar Bro i Tierps socken.--FBQ 8 oktober 2009 kl. 12.02 (CEST)
Diskussion:Welthauptstadt Germania

message: "Welthauptstadt Germania, tyska och latin för Världshuvudstaden Germania" - varför "latin"? Ztaffanb 8 oktober 2009 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: Germania är väl latinskt, antar jag. Men formuleringen låter dum. //Knuckles...wha? 8 oktober 2009 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Latin?
Diskussion:Finlands Vita Ros’ orden

message: Om det är någon här som behärskar finska, så vore det roligt med översättningar av artiklarna om de svenska mottagarna, och gärna någon närmare info (om möjligt) ang tidpunkt och motivering för utmärkelsen, inte minst Yngve Larsson. Allt gott, /Urbourbo 8 oktober 2009 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  Översättningar 
Diskussion:Alla flickor

message: Tog bort: 
Via internet har låten spridits i en animutation där låtens text har synkroniserats med videosekvenser från Nazityskland, och indikerar att det är Adolf Hitler som ger "alla flickor" det de vill ha. Linda Bengtzing blev mycket upprörd över tilltaget, och videon avlägsnades från Youtube.
När det finns en bra källa kan det läggas in igen. hejkompis (disk) 8 oktober 2009 kl. 15.15 (CEST)
thread_title: Hitleranimationen