Diskussion:Anna av Kleve

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar. Artikeln har inga åtgärdsmallar
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara. Det självklara framgår tydligt
#… täcker in det viktigaste inom området. Täcker det viktigaste
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel. Korrekt språk såvitt jag kan se
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier. Wikilänkar, interwikilänkar och kategorier finns
#… innehåller åtminstone en summarisk källförteckning. Källförteckning finns
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra. Bilderna har klarlagd upphovsrättsstatus
/ Elinnea 12 juli 2011 kl. 20.06 (CEST)
thread_title: Rekommenderad

message: En bra artikel skall dessutom ...
#... ha en kortfattad, välformulerad och översiktlig inledning, som är lättförståelig även för den oinvigde. Inledningen är lagom lång, bra formulerad och begriplig
#... innehålla korrekta och balanserade fakta om ämnets förväntade aspekter. Upplever att faktauppgifterna är korrekta och balanserade
#... behandla omstridda fakta på ett neutralt sätt med noggrant urval av referenser. Neutralt skriven
#... i huvudsak bygga på moderna, trovärdiga och auktoritativa källor (se Wikipedia:Pålitliga källor), och vid behov vara försedd med fotnoter  källorna verkar moderna och pålitliga såvitt jag kan bedöma''
#... ha en disposition med underrubriker och innehållsförteckning. Har underrubriker och innehållsförteckning
#... ha en fungerande layout utan överlappningar eller andra problem. Inga layoutproblem
Utöver ovanstående, är en utmärkt artikel dessutom ...
#... uttömmande, den saknar inga större faktauppgifter. Upplever inte att det är några uppgifter som saknas
#... skriven med ett genomarbetat språk, det vill säga att: 
#* fackuttryck ska inte användas mer än nödvändigt. Inga onödiga fackuttryck såvitt jag kan se
#* språket ska vara modernt, utan ålderdomliga stavnings- eller böjningsformer. Språket är modernt, ej ålderdomligt
#* meningsbyggnaden ska vara korrekt och förståelig. Meningsbyggnaden är korrekt och förståelig
#* språket ska vara av professionell standard. Se vidare Wikipedia:Språklig stil. Upplever att språket håller god språklig stil
#* citat och liknande skall återges på svenska. Om citatet är översatt, så kan det även återges på originalspråk. citaten är återgivna på svenska
#... försedd med alla länkar som är önskvärda enligt riktlinjerna Wikipedia:Stilguide#Länkar utan överdriven länkning lagom länkad
#... uteslutande baserad på moderna, trovärdiga och auktoritativa källor (se Wikipedia:Pålitliga källor), källorna verkar moderna och pålitliga såvitt jag kan bedöma
#... väl försedd med tillförlitliga, korrekt formaterade och korrekt placerade källor och noter, Noterna verkar vara tillförlitliga, korrekt formaterade och placerade
#... stabil: den är inte föremål för redigeringskrig och dess innehåll ändras inte anmärkningsvärt från dag till dag. Inga redigeringskrig Inga större ändringar sedan i mars''
#... illustrerad med relevanta bilder för artikeln. Bilderna ska vara av god kvalitet och rätt beskurna. Bildernas upphovsrättsstatus (licens) ska vara helt klargjord. Texter i kartor och figurer bör vara på svenska. Bilderna är relevanta, har god kvalitet och är rätt beskurna
/ Elinnea 12 juli 2011 kl. 20.20 (CEST)
thread_title: Artikeln uppfyller även kriterierna för utmärkta artiklar

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Tanzania 22 juli 2011 kl. 19.13 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Anna av Kleve 
Nominerad av Idunius 8 juli 2011 kl. 17.14 (CEST)
 
Stabil artikel, väl skriven och källbelagd, uppfyller kriterierna.
 
;Stödjer för utmärkt
# Elinnea 12 juli 2011 kl. 20.23 (CEST) (se Diskussion:Anna av Kleve#Artikeln uppfyller även kriterierna för utmärkta artiklar)
#Sjunnesson 13 juli 2011 kl. 09.10 (CEST) 
#AlphaZeta 15 juli 2011 kl. 18.20 (CEST)
#Petter 20 juli 2011 kl. 17.01
#Pavl 21 juli 2011 kl. 13.36 (CEST) Enligt diskussion.
#Historiker 21 juli 2011 kl. 17.54 (CEST) Välskriven artikel som uppfyller kriterierna för utmärkt.
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Ännu en utmärkt artikel! Några småsaker:
#De citat som inte hämtats från en källa på svenska, utan översatts av artikelförfattaren, får gärna återges i original inom parentes eller som fotnot.
#De två citat som formaterats med Mall:Citat tycker jag inte tillför artikeln något. Jag skulle vilja ta bort dem.
#I vilket sammanhang är det "Frans I skall ha uttryckt att "Den drottning han har nu?", varpå han suckade djupt." Är detta ett exempel på hur annuleringen "gav upphov till en hel del häpnad i övriga Europa"? Meningen får gärna omformuleras.
#Jag har översatt de externa länkarna, och tagit bort några av dem. Pavl 20 juli 2011 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: Angående 1: De har inte översatts utav mig, utan har tagits direkt från den svenska översättningen "Henrik VIII och hans sex fruar" :) Om du vill kan jag försöka leta reda på originalcitaten med, om det känns nödvändigt?

text: Angående 2: Jag är nog inte helt av samma åsikt där. Jag tycker att rena citat "kryddar" artiklar; många artiklar är faktaspäckade men ganska känslokalla. Jag tycker på något sätt att man får en större förståelse för hur saker händer om man använder citat som de personerna sade. Jag tycker framförallt att konversationen mellan Anna och vem det nu var väldigt tydligt visar det som förklaras strax under, det blir som någon slags dubbel bevisbörda för att visa att Anna inte hade "utbildats" om sådana saker. Om majoriteten är av annorlunda åsikt är jag beredd att böja mig, men det är i alla fall min åsikt..

text: Angående 3: Meningen är kanske inte exemplarisk. Det jag menar är att Frans I, möjligtvis något ironiskt eller vad man nu kan kalla det, påpekar att det inte direkt hör till ovanligheterna att Henrik skiljer sig, och att Frans som ett resultat skall ha suckat djupt. Tanzania 20 juli 2011 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :1. Citaten "flandrisk märr", "...är inte alls så vacker som det har sagts." och "tyckte inte mycket om henne innan, men nu tycker jag ännu sämre om henne" verkar inte vara hämtade från den svenskspråkiga källan. Där skulle jag vilja ha originalcitat.

text: :2. Jag förstår ditt resonemang om att citaten främst är till för att illustrera artikeln, men jag tycker tyvärr att de stör flytet i texten. Är det ok om jag lägger dem till höger (såhär) istället, där artikelns "riktiga" illustrationer ligger?

text: :3. Jag är fortfarande inte riktigt nöjd med meningen, tyvärr. :) Hur formuleras det i källan? Pavl 20 juli 2011 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: ::1. De är kvarlevor från innan jag utökade artikeln. Jag tror att Idunius har bidragit med dem, men h*n är på semester nu, och jag har tyvärr inte tillgång till de källorna :( Flandrisk märr är dock en vedertagen översättning, som jag har läst i mycket litteratur om Anna.

text: ::2. Jag är inte hundra procent nöjd, men det duger som kompromiss :)

text: ::3. Jag har tyvärr inte den källan hemma heller.. Nästa gång jag besöker biblioteket kan jag kolla upp det, men när det blir har jag inte en aning om. Dock bör det inte vara svårt att formulera om den bra. Jag kan göra ett försök. Tanzania 20 juli 2011 kl. 22.28 (CEST)

text: ::3. Well, jag har försökt. Du får säga vad du tycker! :) Tanzania 20 juli 2011 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: :::1. Jag hittade två av citaten på enwp och lade in dem i artikeln. Det vore trevligt om "flandrisk märr" också kunde få ett originalcitat, men absolut inte nödvändigt för dess status som Utmärkt.

text: :::3. Bättre! :) Jag försökte att förtydliga lite till ().

text: :::Bra jobbat! Jag röstar för utmärkt och tycker att det är kul att vi snart har ännu en Utmärkt artikel om en av Henriks fruar. Pavl 21 juli 2011 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: ::::Oj! Bara en kvar sen, ser jag! Pavl 21 juli 2011 kl. 13.38 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln Anna av Kleve planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 22-23 september. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 11 september 2011 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Huvudsida