lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Management consulting

message: Utdrag från Användardiskussion:Logholm som nämner artikelns innehåll. --Allexim (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: :Yger, de redigeringar du gjort på sidan management consulting är inte korrekta. Om du läster vad som redan står i artikeln märker du att det finns en mängd felaktigheter där. Om du inte är bekant med ämnet så ser du i alla fall att det är fel som ofulständig mening och liknande språkfel. Om du går in och backar redigeringar samtidigt som en annan användare håller på att göra bidrag som är förbättringar är det sabotage. Det är rimligt att låta artikeln mogna fram och inte röra den under i vart fall några timmar! Dessutom är denna artikel helt klart ett ämne som i sig är värd en wikipedia artikel, detta är givet även utan referenser i artikeln. Även om referenser är en fördel så kommer dessa när artiklar mognar över tiden. Dina invändingar om marknadsfluff saknar grund och är ett slarvigt sätt att motivera dina redigeringar. Större noggranhet krävs för att göra något så drastiskt som att backa andra användares regieringar. Läs artikeln innan och efter redigeringarna. Du kommer då se att artikeln saknade referenser innan och att många av ändringarna enbart är omdisposition av befintligt innehåll för att hålla samman texten tematiskt. Det är nog även att rekomendera att du blir mer bekant med ämnet för artikeln innan du redigerar den...Logholm (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: ::Som jag skriver ovan saknade dina tillägg källor och är enligt mig, som väl känner denna typ av verksamhet, försämringar. Jag ah redan get dig råd hur du kan förbättra artikeln på ett varsamt och bra sättYger (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Förbättra artikelns innehåll 

message: Meningen "Branschen är idag segmenterad i följande områden Managementkonsulter arbetar med behov av tillfällig ledningskompetens för personer i ledande ställning dvs sådana befattningshavare som innehar permanent övergripande ledningsansvar – eller befattningshavare som bemyndigats att påverka organisationens ledningssystem." haltar.  Här behövs det språkvård. Och "....i följande områden...." antyder för mig att det skall finna flera områden. --Allexim (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort meningen.Yger (diskussion) 26 oktober 2016 kl. 07.39 (CEST)
thread_title:  Haltande mening
Diskussion:Vattenkraftens miljöpåverkan

message: Under redigering av studenter på Sveriges lantbruksuniversitet.
Vi ska strukturera om artikeln samt tillägga fler miljöaspekter. 
Publiceras 15/11
--WilmaSophiaIsabell (diskussion) 26 oktober 2016 kl. 10.51 (CEST)

message: Sida är uppdaterad och publicerad av tre studenter på Sveriges Lantbruksuniversitet.
thread_title:  Uppdatering
Diskussion:Siv Holma

message: Flicknamn? Födelseort?  Ataraxim (diskussion) 26 oktober 2016 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Födelsenamn är Holma, hon var fortfarande ogift 1990./Pontuz (diskussion) 26 oktober 2016 kl. 16.47 (CEST)

message: Jag tog bort ett enstaka tillägg om Holmas kritik av Kaa Eneberg. Det är oklart om det hela hade någon påverkan på någon av kontrahenternas karriär och i förlängningen vad en enstaka händelse hade för betydelse i biografin. Dessutom framstod inlägget delvis innefatta en egen slutsats om vad Holmas kritik faktiskt bidrog till. Riggwelter (diskussion) 28 april 2022 kl. 00.29 (CEST)
thread_title: Enstaka tillägg
Diskussion:Tuz Gölü (olika betydelser)

message: Jag har tagit bort informationen om en Tuz Gölu i Storbritannien, eftersom jag ser det som ytterst osannolikt att en sjö där skulel ha ett turkiskt namn. Jag har också tagit bort en av två mycket närliggande"sjöar" i Turkiet, där den ena benämndes på engelska och den andra på turkiska. Förmodligen har boten gått till olika källor och inte "förstått" att namnen var skrivna på olika språk. Jag lägger in en anteckning om detta på LsjBot:s sida. --Chandra Varena (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 04.54 (CEST)
replies: text: Det är inte så konstigt med ett turkiskt namn på en sjö som ligger i det brittiska territoriet i Cypern, se Salt_Lake_(periodisk_saltsj%C3%B6). Kartan som pekar ut denna sjö på förgreningssidan bör dock var en Europakarta så att pricken kommer på kartan. --Larske (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 05.32 (CEST)
replies: text: :Jag har lagt tillbaka sjön nu med Europakartan. --Larske (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 05.41 (CEST)
replies: text: ::Jag haft tagit bort den igen. Det är antagligen samma sjö som Alykí även om koordinaterna pekar i havet utanför Cypern. /ℇsquilo 27 oktober 2016 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: :::Nej faktiskt inte, de står listade under olika namn i de källor jag hittat. --Chandra Varena (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 10.36 (CEST)
replies: text: ::::Javisst, det var nog den bästa lösningen!--Chandra Varena (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 12.08 (CEST)

message: Jag föreslår att namnet Tuz Gölü reserveras för Turkiets näst största sjö, som inte bara är en saltsjö utan också heter just Tuz Gölü. Den finns just nu under artikelnamnet Tuz Gölü (sjö i centrala Turkiet). Om vi gör så så kan denna förgreningssida i stället få namnet Tuz Gölü (olika betydelser). Jag är osäker på om jag kan fixa detta med nya omdirigeringar och wikidatakopplingar, så jättebra om någon annan kan. ? --Chandra Varena (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: Utfört. Så är det också på både turkiska och andra wp. JohanahoJ (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 19.06 (CEST)
thread_title:  Byta namn till Tuz Gölü (olika betydelser)?
Diskussion:Viva Media

message: Den verkar ha 85 anställda, och i en mycket uppmärksammad branch. För It-företag brukar vi kräva fler än 120 anställda, medan för pr-bolag bara omkring 25. 85 på en reklambyrå tycker jag är ett gränsfall, och kanske OK om det kan visas på stor uppmärksamhet/vunnit priser etc.Yger (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: Håller med om gränsfallet, men kopplingen till Google tyder på relevans.--Historiker (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 18.19 (CET)
replies: text: :Det är ett unikt bolag som Google har ett gott öga till exempelvis har bolaget blivit utsedda av Google för att leda det europeiska utbildningsprogrammet Agency Titans. och fått en inbjudan till YouTubes ”Brand Partner Program”. Som första byråer utanför USA som bjuds in
replies: text: ::Det råkar också vara din arbets- eller uppdragsgivare... Riggwelter (diskussion) 1 november 2016 kl. 21.23 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Fredrik Sandell

message: Spelare i ett allsvenskt lag borde väl ge relevans. Eller har jag missat något? Disembodied Soul (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: Jag kan heller inte tolka praxis på annat sätt. Artikeln är rätt kass, men Sandell bör definitivt ses som relevant.

text: andejons (diskussion) 14 november 2016 kl. 15.18 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Cecilia Ragnarsson

message: Cecilia Ragnarsson saknas i IMDb, SFDb och SMDb. Disembodied Soul (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: Stödjer radering. Men avvaktar lite för att ge fler möjlighet att yttra sig.--Gotogo (diskussion) 3 november 2016 kl. 01.00 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Ängsön, Haninge kommun

message: Det finns uppenbarligen en andra ö i Haninge med ungefär samma namn. Du kanske kan hjälpa till att flytta den här till en bättre särskiljning och kanske bättre stoppa in den i ett skärgårds-sammanhang? -- Innocent bystander (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: Den andra ön heter Ängsön-Marskär och det är det vedertagna namnet på den ön (prescis som Träskö-Storö) och inte någon Wikipedia-påhittad särskilning. Någon flytt tycker jag därför inte är nödvändig. Topplänkar kan däremot vara bra. /ℇsquilo 27 oktober 2016 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :Ok, jag tolkade det som att en halvan av dubbelnöten Ängsön-Marskär hade det namnet. -- Innocent bystander (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: ::Nja. Lantmäteriet skriver Ängsön respektive Marskär, och så står det på sjökorten. Ängsön-Marskär skulle jag kalla för ett hemmasnickrat ortnamn. Möjligen att fågelskyddsområdet som omfattar båda (halv)öarna benämns Ängsön-Marskär. Med det sagt så har jag inte så starka invändningar med befintlig rubricering. Ängsön är hur som helst inte möjligt att använda som uppsalgsord, någon form av särskiljning är nödvändig.--Gotogo (diskussion) 26 juni 2017 kl. 23.21 (CEST)

text: ::Jag lade in en topplänk, kan knappast skada.--Gotogo (diskussion) 26 juni 2017 kl. 23.24 (CEST)
thread_title: Särskiljning och sammanhang
Wikipediadiskussion:Wikipedias Asien-månad 2016

message: Skulle det inte kunna var en ide att kombinera detta med en Veckans tävling med Asien-tema någon gång i november? Kanske kan det locka fram fler bidrag. Mvh --Bairuilong (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Det låter som en utmärkt idé. Jag pingar några av våra aktiva och duktiga organisatörer av VT. Deryni (diskussion) 1 november 2016 kl. 12.46 (CET)
replies: text: :Jag kan inte låta bli att fundera vidare. Smittsam idé ... Jag ser framför mig en tävling av samma snitt som Riostafetten, som kommit att bli klassisk. Men med ett tillägg, för att gynna projektet: "Bidrag som blir godkända i Wikipedias Asienmånad 2016 betingar dubbel poäng." Deryni (diskussion) 1 november 2016 kl. 13.17 (CET)
replies: text: ::Det låter trevligt. Jag kommer säkert att delta i en sådan tävling. :-)--Paracel63 (diskussion) 1 november 2016 kl. 15.00 (CET)
replies: text: :::Inte så dum idé. Hoppas att någon nappar på den. ♥Ainali diskussionbidrag 1 november 2016 kl. 22.49 (CET)
replies: text: ::::Först tänkte jag att någon annan kanske skulle "köra" idén, eftersom jag organiserar WPs Asienmånad. Men ju mer jag tänker på idén, desto sugnare blir att att ordna tävlingen, även om det blir litet av dubbelkommando. Jag blir glad om någon annan vill, annars kan jag arrangera en Asien 2016-tävling under andra halvan av november. Deryni (diskussion) 2 november 2016 kl. 08.28 (CET)

text: :Sagt och gjort ... Deryni (diskussion) 3 november 2016 kl. 08.36 (CET)
thread_title: Kombinerat med Veckans tävling?
Diskussion:Symfoni nr 5 (Beethoven)

message: Joachim Nicolas Eggert och Ignace Pleyel var före Beethoven med tromboner i en symfoni. B:s femma var först om man bara räknar verk som hör till standardrepertoaren., , sid 265ff.----Caztorp (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Tromboner
Diskussion:Joseph Samuels

message: Möjligt födelsedatum för Samuels finns här, allt enligt ett tips i en jazzrelaterad grupp på Facebook. Behöver dock förstås styrkas på något ytterligare sätt att detta är "rätt" Joseph Samuels. /FredrikT (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 22.48 (CEST)
Diskussion:Högklackat

message: 404 på den länken, här finns archive.org kopia
https://web.archive.org/web/20140313001235/http://www.trevanner.se/se/tvserie/hogklackat
--Gahrons (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 01.36 (CEST)
replies: text: Tack, jag har lagt in den som arkivurl. /ℇsquilo 28 oktober 2016 kl. 08.14 (CEST)
Tack, bra jobbat. --Gahrons (diskussion) 1 november 2016 kl. 00.12 (CET)
Diskussion:Café moca

message: Artikeln heter idag Café moca men ska enligt texten vara döpt efter staden Mocka i Jemen. Borde det då inte heta café mocka på svenska alternativt använda den engelska stavningen på staden, Mocha. Mvh  Luriflax (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 08.21 (CEST)
replies: text: Att kaffet bär namn efter staden betyder inte nödvändigtvis att de behöver ha samma stavning. Stavningen "Moca" kommer från spanska :es:Moca (Yemen). Vi får gå efter den stavning som källorna  använder, fast just det, det finns ju inga källor. /ℇsquilo 28 oktober 2016 kl. 10.11 (CEST)
thread_title:  Namn?
Diskussion:Marknadsföringssystem

message: Innehållet är någorlunda bra, men varför namnet Marknadsföringssystem, den handlar ju om olika sätt organisera d-kanaler? Om det inte tillkommer en källa som visar att denna term används i denna betydelse föreslår jag namnändring.Yger (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 10.19 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Hållbar marknadsföring

message: Det finns mycket av välja på:
*Hållbar marknadsföring innebär att företag måste balansera sitt vinstintresse med hänsyn till miljö och hälsa. Detta genom att kundens behov tillfredsställs samtidigt som företaget verkar för att minska miljöpåverkan och omgivningens intressen på lång sikt.
*Hållbar marknadsföring (Sustainable marketing) är marknadsföring som är ekologiskt orienterad, etisk, tekniskt och ekonomiskt bärkraftig, samt relationsbaserad. 
*och det oklara som står i denna artikel
Det leder både till frågan om termer är tillräckligt etablerad och om etablerad, vad definitionen faktisk är.
Utan denna basala uppgifter kan artikeln inte ligga kvar och om inget drastasik skett avser jag flytta ut den då från artikelrymden.Yger (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Definition av namn
Diskussion:Kritik av marknadsföring

message: Som synes av mallarna, är det mycket stora problem med denna artikel, främst att den inte handlar om vad artikelämnet är och har alldeles för svag substans för ett ämne som by defintion är konstroversiellt. Jag föreslår radering efter någon dag, och efter att skaparna kunnät se kritiken och getts möjlighet skriva om artikeln (puts räcker inte då hade jag själv gjort det).Yger (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: Vad är detta, redovisning av ett skolarbete? I praktiken bara en enda källa, och i sin tur bara 9 sidor ur källan använda. Tillstyrker snabbradering. Riggwelter (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 11.00 (CEST)
Roligt se denna helt nya version! Nästan helt OK för detta svåra ämne, bra jobbat!Yger (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Stora problem
Diskussion:Amerikabrev

message: Artikeln utökas i sandlåda. Linnea98 (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  Utökning i sandlåda 
Diskussion:Sodasjö

message: Från [ "An alkalic salt lake that has a high content of carbonate is sometimes termed a soda lake." Ordet "Sodasjö" finns inte i artikeln Saltsjö och begreppen är inte synonymer. Eftersom det inte finns förklarat nu radera tills det förklaras under detta uppslagsbegrepp eller i begreppet saltsjö. Maundwiki (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 16.27 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Tärendö

message: har ändrat i artikeln så att det står numera fotnot = Namnändring 1995 från Tärendö till Isokylä i samband med att tätortens yta minskades. Upphörde som tätort 2005. 2010 namnändring till Tärendö och Isokylä. Texten lämnar en del frågetecken efter sig bl.a. 2010 namnändring till Tärendö och Isokylä. Vad betyder detta? Har orten två namn? --Allexim (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: Den hette "Tärendö och Isokylä" vid senaste småortsavgränsningen. /Portunes (disk) 28 oktober 2016 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: : Då borde du ändra fakta i artikeln. --Allexim (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  Ortens namn
Diskussion:Salinas Grandes

message: Det är fortfarande risk för hopblandning av dessa områden, och vissa av punkterna kanske också ligger inom ett och samma område. Jag misstänker att nr 5 och 6 faktiskt är samma område. Källorna (och eventuella tillkommande källor) måste kollas noggrannare, helst av någon som kan Argentinas geografi.--Chandra Varena (diskussion) 28 oktober 2016 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: Jag stämmer av dem mot de områden som listas på spanskspråkiga wp.
* Nr 1 i vår lista finns inte med i deras lista
* Nr 2 i vår lista motsvarar nr 4 i deras lista. 
* Nr 3 i vår lista motsvarar ungefär men inte helt nummer 3 i deras lista
* Nr 4 i vår lista motsvarar också ungefär men inte helt nummer 3 i deras lista.
* Nr 5 i vår lista motsvarar nr 1 i deras lista. Den har jag utvidgat lite och tagit bort botmallen.
* Nr 6 i vår lista finns inte med i deras lista
* Nr 7 i vår lista motsvarar nr 2 i deras lista.
* Nr 5 i deras lista saknar motsvarighet i vår (om man ser till koordinaterna)
--Chandra Varena (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 10.33 (CET)

text: 5 och 6 är inte samma. Kitayama (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 10.39 (CET)
replies: text: :Då föreslår jag att nr 1-4 och nummer 6 får stå kvar i botversion och att nummer 5 (redan skriven) och nummer 7 (som är stor och känd) får "riktiga artiklar. Se nedan för namnförslag.--Chandra Varena (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 10.44 (CET)
replies: text: ::Merge av nr 7 med spanska 2 Jujuy y Salta utförd i Wikidata Kitayama (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 10.53 (CET)
thread_title: Vilket område är vilket?

message: Jag föreslår att vi ger dem namn efter provins, utan att ange "saltområde" eller koordinater. Eventuellt med "Argentina" efter provinsnamnet. För det kan ju hända att boten hittar Salinas Grandes även i andra länder.
Alltså:
#. Salinas Grandes (Santa Cruz)
#. Salinas Grandes (Chubut)
#. Salinas Grandes (södra La Pampa)
#. Salinas Grandes (norra La Pampa)
#. Salinas Grandes (södra Catamarca) - eller (centrala Argentina)
#. Salinas Grandes (norra Catamarca)
#. Salinas Grandes (Jujuy och Salta)
--Chandra Varena (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 10.33 (CET)
  vad tror ni om ovanstående? --Chandra Varena (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 10.36 (CET)
replies: text: Jättebra att det går att få bort koordinaterna från särskiljningarna. Att ta bort "saltområde"  har jag ingen stark åsikt om men det gör också särskiljningen enklare, och just det ordet kanske ändå inte var det bästa. Boten kollar hela världen innan den skapar grensidor, så den borde inte hitta fler platser i andra länder. 81.231.250.89 30 oktober 2016 kl. 10.50 (CET)
replies: text: :Enligt GeoNames finns det en ort som heter Salinas Grandes i Nicaragua. Tycker inte att Argentina behövs i artikelnamnet, det är bara att lägga upp rubriker efter land när boten hittar orten i Nicaragua. Thoasp (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 11.25 (CET)
thread_title: Vad ska vi kalla områdena?
Diskussion:Saltsjöbadens elektricitetsverk

message: Det borde kanske nämnas i artikeln att Saltsjöbadens elektricitetsverk under många år ägdes och drevs av Skandinaviska Elverk. /Annika (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 00.51 (CEST)
Diskussion:Datorspelsåret 2016

message: Denna artikel behöver delas upp i två artiklar, förslagsvis "Datorspelsåret 2016 (januari–juni)" och "Datorspelsåret 2016 (juli–december)". Artikeln är så stor så att all mallkod inte kan utföras. Artikeln visas alltså på ett felaktigt sätt och finns med i "Kategori:Sidor som inkluderar för mycket mallkod". Detta efter s stora tillägg till artikeln 3 oktober 2016. Svensson1 (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: Alla spel behöver väl inte nämnas i artikeln? Övriga kan stå i kategorin i stället. J 1982 (diskussion) 22 januari 2017 kl. 18.58 (CET)
thread_title:  Dela upp artikeln
Diskussion:Verklista för Wolfgang Amadeus Mozart

message: Ska K. 35 finnas både under operor och oratorier?2i467 (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: Folke H. Törnblom kallar den andligt sångspel i sin bok Mozart, Köchel 1-626. 29 oktober 2016 kl. 13.47 (CEST)Fotiu (diskussion)

message: Diskussion om hur sådana här artiklar bör namnges förs f.n. på Wikipediadiskussion:Projekt musik#Diskussion om hur artiklar om kompositörers verklistor/verkförteckningar bär namnges. Även om det inte är säkert att det alltid är bäst att alla artiklarna namnges likadant, vore det fördelaktigt om vi kan hålla diskussionen där. --Hjordmån (diskussion) 24 januari 2023 kl. 18.47 (CET)
thread_title:  Verkförteckning eller verklista?
Diskussion:Brev (olika betydelser)

message: Borde inte betydelsen "officiell skrivelse" finnas med? Tostarpadius (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 16.31 (CEST)
Diskussion:Manta

message: Har nu skapat en stub om släktet på detta uppslag, se diskussionen för jättemanta. Höstblomma (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 17.17 (CEST)
Kategoridiskussion:Del av en befolkad plats

message: Delar av befolkade platser låter bättre. J 1982 (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 18.23 (CEST)
Geonames PPLX "section of populated place" är oftast så små platser att det inte är relevant med egna artiklar. Kitayama (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Den här kategorin är tänkt som en åtgärdskategori för att reda ut vilka som är relevanta och vad de i så fall bör kallas. Se diskussion här. Vad relevansen beträffar kan man notera att i Sverige ingår klart relevanta platser som Gamla Stan, Vällingby, Spånga, Långedrag och Tensta i det som GeoNames klassar som PPLX "section of populated place". Lsj (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 18.40 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Beatrice Rindevall

message: Tillsammans väger flera mindre meriter ganska tungt. J 1982 (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Radera! En vanlig konsult som söker uppmärksamhet. Ataraxim (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Ataraxim.--Historiker (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 18.07 (CET)
replies: text: ::Ja. Saknar relevans. Disembodied Soul (diskussion) 1 november 2016 kl. 13.28 (CET)
replies: text: :::Stödjer radering.--Gotogo (diskussion) 3 november 2016 kl. 01.01 (CET)
replies: text: ::::Har skapat en ny sida. Jag blev förvånad över att hon inte redan hade en wiki-sida. Beatrice är tillräckligt stor inom miljöjournalistik för att ha det.--Fraggelbajs (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :::::Jag tycker att hon fortfarande inte uppfyller relevanskriterierna. /ℇsquilo 12 augusti 2017 kl. 15.56 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Saint-Omer, Pas-de-Calais

message: Följ geocodes se även Saint-Omer Maundwiki (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Vad ska infogas var? Artikeln kan inte infogas i sig själv. 81.231.250.89 29 oktober 2016 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :mitt mistag Maundwiki (diskussion) 29 oktober 2016 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Salinasbusktyrann

message: Artikeln Salinas Grandes (centrala Argentina) innehåller en rödlänk som förmodligen handlar om denna fågel. --Chandra Varena (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 14.44 (CET)
Diskussion:Elvesta gård

message: Vad är det som inte stämmer? Jag lägger bilderna tillbaka igen (för andra gången). Dessutom märklig bildlayout i gallerierna.--Holger.Ellgaard (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 18.11 (CET)
thread_title: Tagit bort Bilder som inte stämmer ??
Diskussion:Fehmi Demir

message: :Inkopierat från Användardiskussion:Allexim av Allexim (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 19.56 (CET).
Tack för din bidrag du medför i artikeln Fehmi Demir, några stycke har förbättrats från din håll. Jag som skapat sidan är aldrig nöjd och försöker förbättra sidan hela tiden. Däremot ändrade du till senaste, Den politisk autonomin skall ökas i de av kurderna dominerade regionerna i Turkiet. Den är obegriplig. Trots att jag förbättrar den biten tar du den texten tillbaka som är svårt att förstå. --Yrytyr (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 19.45 (CET)
replies: text: Den sista redigeringen var ett förtydligande av texten. Det resulterade i texten "Han förespråkade en federalistisk agenda, i syfte att dela Turkiet i flera delstater och att den politisk autonomin skall ökas i de av kurderna dominerade regionerna i Turkiet." --Allexim (diskussion) 30 oktober 2016 kl. 20.00 (CET)
thread_title:  Politisk autonomi 
Diskussion:Mölleröds slott

message: "Slottet brändes ned under Skånska kriget år 1678 av retirerande danska trupper med hjälp av snapphanar då svenska trupper hade anfallit Danmark". Vad menas med detta? Särskilt sista delen av meningen? Sverige anföll inte Danmark utan det var Danamrk som anföll Sverige. Skall vi börja skriva om historien då går vi gärna tillbaka när Sverige ägde Skåne Blekinge Halland och Köpenhamn som man betalade 34000 mark i silver för. Sedan stal den danske tjuven Valdemar Atterdag Skåne Blekinge Halland och Köpenhamn detta utan att ens försöka återlösa panten. 
replies: text: Skrivningen var uppenbart fel. Hjälp gärna till med att förbättra uppslagsverket genom att rätta fel och lägga till mer fakta. Alla får lov. // jorchr 24 maj 2017 kl. 23.39 (CEST)
thread_title: Skrivning