lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bengt Virdestam

message: Brödtext och mall ger olika versioner av hur de båda äktenskapen upplöstes. Enl brödtexten skilde han sig från första makan, medan boxen uppger att han blev änkling. Andra äktenskapet nämns utan skilsmässa i brödtexten, men boxen explicit uppger att de skilde sig. Vad är rätt och vad är fel? 217.213.157.248 10 april 2024 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Hm. Brödtexten specificerar väl inte hur äktenskapen upplöstes? Eller vilken formulering tänker du på? /Ariam (diskussion) 10 april 2024 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :Jag tänker på bindestrecket efter vigselåret, vilket brukar anses markera skilsmässa. Om han nu var skild i andra giftet borde skilsmässoåret föregånget av tankstreck stå i brödtexten. 217.213.157.248 10 april 2024 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: ::En enklare tolkning är nog att texten är skriven av någon som inte känner till den distinktionen. Jag kände inte heller till det. /Ariam (diskussion) 10 april 2024 kl. 11.59 (CEST)
replies: text: :::Det är standard i släktkalendrar av olika slag. 217.213.157.248 10 april 2024 kl. 12.01 (CEST)
thread_title:  Äktenskapen
Diskussion:Berättarministeriet

message: Hela artikeln har haft problem med reklamaktiga påståenden och en användare som lägger till detaljerad information av osäker relevans. Jag har rensat en del, men andra får gärna också bidra.
@Tostarpadius @Adville @LittleGun @Chandra Varena @Dnm, ni brukar ha bra ögon för POV-artiklar och får gärna ta er en kik här om ni tar tid. Smetanakaviar (diskussion) 10 april 2024 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Hann bara lite, sedan bar det bordning av planet. Behövs mycket mer, men hinner inte mer idag. Tack för ping, @Smetanakaviar. Adville (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.50 (CEST)
replies: text: :Svårt analysera på mobilen, som jag har på flyget nu. Adville (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: ::Trevlig resa, ta och passa på att koppla av :) Det är ju ingen brådska med artikeln, men tack själv för att du börjat titta på den! Smetanakaviar (diskussion) 10 april 2024 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::: Jag skall försöka ta mig tid till detta. Relevansen verkar det i varje fall inte finnas några problem med. Tostarpadius (diskussion) 10 april 2024 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: :::: Ja, artikeln har absolut problem med formuleringar som är värdeladdade och reklamiga. Jag gjorde några förändringar, men jag måste medge att jag saknade inspiration när jag gjorde dem. Vet inte om det ens blev bättre. Rulla tillbaka i värsta fall. Jag anser dock att artikeln behöver en genomgång. Hur hård rensning den behöver är svårt att säga. dnm (d | b) 12 april 2024 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :::::Tack för alla som har varit med och rensat upp i artikeln. Jag har gjort en sista rens bland program (skrivit om från lista till löptext) och tagit bort statistik som saknat källa (siffrorna tangerade även reklamaktiga påståenden). I nuvarande skick skulle jag vilja säga att POV-mallen kan tas bort. Någon däremot? Smetanakaviar (diskussion) 14 april 2024 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  OVIKT
Diskussion:Transition

message: Hej!
Jag satt och läser en bok om palliativ vård och stötte på ordet Transition. För att vara på den säkra sidan att jag inte missförstod ordets betydelse så googlade jag på det.
Döm om min förvåning när jag fann att man på Wikipedia förklarade detta ord som den förändring en Transperson gör för att byta kön. Ganska långt ifrån palliativ vård.
Jag hittar en annan beskrivning av ordet Transition som jag tänker är en mer korrekt förklaring. Enligt Chick & Meleis, 2010 betyder Transition "En övergång från en situation i livet till en annan".
Denna senare tolkningen gör den text om palliativ vård som jag läste förståelig. Jag tänker att en könskorrigering verkligen är en transition men det finns många fler tillfällen i livet som människor kan gå igenom en transition och därför menar jag att när det handlar om könskorrigering borde det heta "Gender transition"
Skulle vara intressant att höra vad andra anser om min tolkning.
Vänligen
Marit 188.148.131.22 10 april 2024 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Felaktig betydelse av Transition.
Diskussion:Iisvesi, Virmasvesi och Rasvanki

message: Finska myndigheterna använder namnet Iisvesi–Virmasvesi–Rasvanki för hela sjön. Jag skriver i finska wikipedia om sjön och använder detta namn. Det finns också artiklar om Iisvesi, Rasvanki och Virmasvesi. Mellan dom är Virmasvesi den största. J Hokkanen (diskussion) 10 april 2024 kl. 19.01 (CEST)
thread_title:  Namnet
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Folklistan

message: Som ett svar på Tostarpadius inlägg kort innan diskussionen stängdes: 
replies: text: ”Sedvanlig relevanskontroll hade varit meningslös i detta fall. Förslaget var inte heller mitt. Eftersom (utom ett ip-nummer) ingen tydligen verkar förstå mina principiella betänkligheter kommer jag att snabbavsluta inom kort.”
Om det var något som ”meningslöst” här så var det SFFR-behandlingen. Saken hade gott kunnat lösas ut på diskussionssidan. / Lucie Manette (Diskussion) 10 april 2024 kl. 21.51 (CEST)
thread_title:  Svar
Diskussion:Ashur

message: Stycket som inleds med "Ashur var ingen gud hos assyrierna..." är historiskt fel! Som exempel betyder Ashurbanipal bokstavligt talat: "guden Ashur är skaparen av en arvinge". Ashurbanipal skulle dessutom benämna guden Ashur tillsammans med guden Ishtar, vilket tyder på en polyteistisk tro under den här perioden: "With the help of Ashur and Ishtar, I killed them. Their heads I cut off in front of each other.".
Förslag är att lyfta det i ett sammanhang där man avhandlar hur den kristna världsbilden etablerades i och med att de assyriska folken konverterade till kristendomen i början på första seklet e.Kr. Eldtjuven (diskussion) 11 april 2024 kl. 07.23 (CEST)
thread_title:  Det kristna perspektivet?
Diskussion:Hillringsberg

message: Herrgården har inte brunnit ned.
Det var behandlingshemmet som brann ned. 95.193.178.38 11 april 2024 kl. 07.44 (CEST)
replies: text: Jag har justerat texten, tack för ditt inlägg Yger (diskussion) 11 april 2024 kl. 07.57 (CEST)
thread_title:  Mordbrand
Diskussion:Lista över Förenta nationernas uppdrag i Östtimor

message: Lite fler ögon tack. Sidan har funnits sedan 2006, har källor men ingen substans, inga länkar från andra artiklar (förutom en omdirigering som också är föräldralös). Är denna verkligen relevant? Är det inte bättre infoga listan i landets artikel? Adville (diskussion) 11 april 2024 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: Infoga hellre i Östtimors historia i så fall. /ℇsquilo 11 april 2024 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :Ser det ok ut så, @Esquilo? Lade det nere vid självständigheten. Adville (diskussion) 11 april 2024 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Radera eller infoga i Östtimors artikel?
Diskussion:Stiftelsen Stora Kopparberget

message: Relevansen är ifrågasatt. Jag anser att den är sjäklvklar. Stiftelsen förvaltar de kulturhistoriska värden och det världsarv som minner om en tusenårig industritradition vid Falu gruva och vad som brukar betecknas som världens äldsta bolag. Jag har lagt till ett par källor. Janders (diskussion) 11 april 2024 kl. 10.21 (CEST)
replies: text: Även jag anser att det är självklar relevans. Kitayama (diskussion) 11 april 2024 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: : Jag tog bort relevanskontrollbegäran. Janders (diskussion) 11 april 2024 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: ::Det är inte självklart att en stiftelse som vårdar något som är relevant blir relevant i sig. Stiftelsens relevans måste väll ändå uppnås av dom själva. Med det sagt tycker jag alltid det känns lite skralt med en artikel som bara beskriver vad något är och när det tillkom men inget mer. Ingen tydlig relevans i mina ögon men om andra ser något i det får den ligga kvar. Sabelöga (diskussion) 11 april 2024 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: ::: Men är det inte den centrala rollen att äga och ha ansvar för ett starkt industri- och kulturarv som i sig skapar relevansen? Vad saknas? Och hur skulle SvWP bli bättre om denna kunskap raderades? Janders (diskussion) 11 april 2024 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: :::: Men visst, , jag var kanske för snabb. Lägg gärna tillbaka mallen om du vill det. Janders (diskussion) 11 april 2024 kl. 23.10 (CEST)
replies: text: :::::Min poäng var mest att dess uppdrag i sig inte utgör grund för relevans utan att stiftelsen måste uppnå relevansen själv. Men den har ju funnits i tjugo år och äger och förvaltar ganska mycket saker. Så på så sätt är det ju en framgångsrik stiftelse som har överlevt tidens gång och på det sättet uppnår relevans. Jag motsätter mej inte att relevansmallen togs bort. Bra utökning av artikeln. Sabelöga (diskussion) 11 april 2024 kl. 23.19 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll april 2024
Diskussion:Längre bortom bergen

message: Jag ser inte att det här albumet utmärker sig på ett sådant sätt att det har relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 11 april 2024 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Då är det nog lämpligast att omdirigera den till Perssons pack. Sabelöga (diskussion) 11 april 2024 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :Är detta ett försök att få gång en kampanj mot artiklar om musikalbum? Det riskerar att leda till massraderingar. Musikalbum av "större" musiker/grupper utgivna på etablerade skivbolag har mig veterligen alltid setts som relevanta. /Annika (diskussion) 12 april 2024 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: ::Byter till källor saknas mall. LittleGun (diskussion) 12 april 2024 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: :::Jag kan mycket väl ha gjort en felbedömning tidigare. För mig var Persons Pack helt okända och jag tyckte inte, vid en snabbläsning av artikeln om dem, att de verkade som mer än en rätt perifer grupp. Är det fel kan jag mer än gärna ändra mig i fråga om det här albumets relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 13 april 2024 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: ::::Här skriver till exempel Aftonbladet:  På 90-talet gjorde hans uppriktiga folkrock Perssons Pack till ett av Sveriges mest populära band. /Annika (diskussion) 14 april 2024 kl. 07.45 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04 

message: Annika: Du lade till den här koden "SLPCD 2859/519 639-2" efter skivbolaget. Vad är det för kod? Det vore bra att få någon sorts rubricering, till infoboxen. LittleGun (diskussion) 13 april 2024 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: Skivnummer. /Annika (diskussion) 13 april 2024 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: :Annika: Är det samma sak som ISRC? LittleGun (diskussion) 13 april 2024 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: ::Snarare Katalognummer (musik). Kitayama (diskussion) 13 april 2024 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :::Se t ex . Kitayama (diskussion) 13 april 2024 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: ::::Kan "SLPCD 2859/519 639-2" vara ISRPC(=Skivnummer) och Katalognummer?

text: ::::Alltså: SLPCD 2859 är ISRPC(=Skivnummer) och 519 639-2 är katalognummer (musik)? LittleGun (diskussion) 13 april 2024 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: :::::Varje skivbolag hade sitt sätt att numrera - detta är ju ingen standard. Tittar på mina CD och det finns inget mönster i hur bolagen satte sina katalognummer. Kitayama (diskussion) 13 april 2024 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: ::::::Alla skivor har ett nummer, vilket ser olika ut för olika skivbolag. Jag är inte på någon expert på ämnet, men på Svensk mediedatabas anges för denna skiva "Skivnummer Sonet : SLPCD 2859/519 639-2". Jag kan inte ge några ytterligare upplysningar i denna fråga. /Annika (diskussion) 13 april 2024 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Koden
Diskussion:Sekunder i Sverige

message: Jag ser inte att det här albumet utmärker sig på ett sådant sätt att det har relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 11 april 2024 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Då är det nog lämpligast att omdirigera den till Perssons pack. Sabelöga (diskussion) 11 april 2024 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :Utifrån vad som framkommit i andra parallella diskussioner om relevansen hos det här bandets album kan jag mycket väl ha gjort en felbedömning tidigare. För mig var Persons Pack helt okända och jag tyckte inte, vid en snabbläsning av artikeln om dem, att de verkade som mer än en rätt perifer grupp. Är det fel kan jag mer än gärna ändra mig i fråga om det här albumets relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 13 april 2024 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: ::I denna artikel skriver Aftonbladet om Per Persson: "På 90-talet gjorde hans uppriktiga folkrock Perssons Pack till ett av Sveriges mest populära band." Jag uppfattar det som helt felaktigt att beskriva Perssons Pack som "en rätt perifer grupp" och förespråkar att artikeln behålls. Att det behövs källhänvisningar är dock korrekt. /Annika (diskussion) 14 april 2024 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: :::Jag beskrev dem inte som en rätt petrifier grupp. Jag beskrev det intryck jag fick av den för mig tidigare okända gruppen i artikeln om dem som finns på svwp. / Lucie Manette (Diskussion) 14 april 2024 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: ::::Ur våra relevanskriterier,:

text: ::::* Ett album är oftast relevant så länge artisten är det. Om det finns en artikel om artisten platsar oftast även artiklar om artistens musikalbum. Endast det faktum att ett album är relevant behöver inte innebära att albumet skall ha en egen artikel. För album där informationen uteslutande utgörs av låtlistor kan informationen infogas i artikeln om artisten eller i en samlingsartikel. En albumartikel med låtlista kan dock med fördel kompletteras med medverkande musiker, producent, låtskrivare, omslagsdesign, tillkomsthistoria, placering i bandets diskografi, mottagande, recensioner, singelutgivning mm.

text: ::::Så jag tar bort relevansmallen. Källor och utökning skulle såklart inte skada. LittleGun (diskussion) 14 april 2024 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04
Diskussion:Snabbmat för folk i farten

message: Jag ser inte att det här albumet utmärker sig på ett sådant sätt att det har relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 11 april 2024 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: Då är det nog lämpligast att omdirigera den till Perssons pack. Sabelöga (diskussion) 11 april 2024 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :Tycker det verkar olämpligt. Omdirigeringar bör leda till artiklar med information om det som omdirigeras. 90.227.175.218 12 april 2024 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: ::Ja, men musikgruppen har ju skrivit och utgivit albumet. Antingen radering eller omdirigering för att koppla ihop Wikidata-objektet med gruppens artikel. Ser ingen annanstans vi kan omdirigera. Finns det inget mer att skriva än att albumet finns och vilka som varit spelar på det och utgivit det kan vi lika gärna omdirigera till musikgruppen som spela in det i min mening. Sabelöga (diskussion) 13 april 2024 kl. 20.32 (CEST)

text: Jag kan mycket väl ha gjort en felbedömning tidigare. För mig var Persons Pack helt okända och jag tyckte inte, vid en snabbläsning av artikeln om dem, att de verkade som mer än en rätt perifer grupp. Är det fel kan jag mer än gärna ändra mig i fråga om det här albumets relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 13 april 2024 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: :Här var jag visst lite snabb och missade att detta album är av ett annat band än de andra som relevansdiskuteras just nu. / Lucie Manette (Diskussion) 13 april 2024 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: ::Skiva av ett band som är relevant nog för en egen artikel, utgivet på ett välkänt skivbolag. Behåll. jssfrk (d|b) 19 april 2024 kl. 09.01 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04
Diskussion:Svenska hjärtan: svarta ballader och fördömda sånger

message: Jag ser inte att det här (cover?)albumet utmärker sig på ett sådant sätt att det har relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 11 april 2024 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: Då är det nog lämpligast att omdirigera den till Perssons pack. Sabelöga (diskussion) 11 april 2024 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :Det är en skiva med Perssons pack och den är producerad av Kjell Andersson (musikproducent). Ett av dessa kriterier räcker för relevans menar jag. Däremot saknas källor; det är en brist. Och visst borde den kunna göras fylligare. LittleGun (diskussion) 12 april 2024 kl. 08.46 (CEST)
replies: text: ::Jag kan tänka mig en omdirigering. / Lucie Manette (Diskussion) 12 april 2024 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: :::Jag är på sen sidan som tycker att samtliga abum från ett så prominent band Som Perssons Pack bör snabbbehållas. I mitt tycke vore det en katastrof för våran Wikipedia om vi tycker att Perssons Pack-album är ej relevanta. Ett sånt ompratat och historiskt relevant band med stabila försäljningssiffor för flera album.TJ Lusitanias (diskussion) 12 april 2024 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: ::::Eventuella omdirigeringförslag bör absolut till 100% gå till sffr först. Annat vore missbruk av verktyg av administratör. Det är vad jag tycker..TJ Lusitanias (diskussion) 12 april 2024 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: :::::Det handlar inte om missbruksförsök, det är en intressefråga. Perssons pack kan mycket väl vara helt okänt och ointressant för en stor del av svensktalande 2024. LittleGun (diskussion) 12 april 2024 kl. 21.16 (CEST)
replies: text: ::::::Jag kan mycket väl ha gjort en felbedömning tidigare. För mig var Persons Pack helt okända och jag tyckte inte, vid en snabbläsning av artikeln om dem, att de verkade som mer än en rätt perifer grupp. Är det fel kan jag mer än gärna ändra mig i fråga om det här albumets relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 13 april 2024 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: ::::::::LittleGun: Ja ber om ursäkt, "missbruk av vektyg" var väldigt tokigt skrivet. Det är bra stt artiklarna uppmärksammas då dom varit källösa i flera år innan dom uppmärksammades nu. TJ Lusitanias (diskussion) 14 april 2024 kl. 07.19 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04
Diskussion:Pelagisk

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen ”Jag har infogat innehållet i pelagial. Om artikeln ska finnas kvar borde den ligga på Pelagisk flora och fauna eller liknande, men båda artiklarna är såpass korta att denna nog borde tas bort fram till en utökning.” Efter s infogning tycker jag gott att denna artikel kan utgå till förmån för en omdirigering som pekar på de infogade delarna i Pelagial. / Lucie Manette (Diskussion) 11 april 2024 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: Håller med, omdirigera nu när infon dubblerats. jssfrk (d|b) 19 april 2024 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: :Omdirigering genomförd enligt ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 18 maj 2024 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2024-04
Diskussion:Kiev (ortnamn)

message: Namnet på artikeln, med en bestämning före, slår mig som något atypiskt för Wikipedia. Jag reagerade på samma sak när jag redigerade artikeln Namnet Stockholm. Jag hade spontant valt artikelnamnet Kiev (namn). Vi brukar ju t.ex. skriva Mikael Ekman (regissör) och inte Regissören Mikael Ekman, likaså Sofia (namn) och inte Namnet Sofia, likaså Petra (stad) och inte Staden Petra. —Lundgren8 (d · b) 11 april 2024 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: Instämmer. Kanske Kiev (ortnamn) för att ännu mer förtydliga att det handlar om ortnamnet. Kitayama (diskussion) 12 april 2024 kl. 07.11 (CEST)
replies: text: :OK för mig att ändra Yger (diskussion) 12 april 2024 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: ::Stor förbättring! Kiev (ortnamn) tycker jag blir tydligast. LittleGun (diskussion) 12 april 2024 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: :::Instämmer. Kan personen som ombesörjer en eventuell flytt i så fall ta hand om Namnet Stockholm i samma svep? —Lundgren8 (d · b) 12 april 2024 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: ::::Jag flyttade Namnet Stockholm till Stockholm (ortnamn, Sveriges huvudstad) Yger (diskussion) 12 april 2024 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Christer Skeppstedt

message: Enligt Fredrik af Trampe i Della Morta 125 "Della Lalaxa" dog Skeppstedt 2020. Kan ni följa upp detta och uppdatera artikeln? /Ever wonder 92.32.83.147 12 april 2024 kl. 06.51 (CEST)
thread_title:  Avliden?
Diskussion:Adalbert av Preussen (1884–1948)

message: På sidan 
"Adalbert av Preussen (1884-1948) 
finns en felaktig länk. 
Länken till hans hustru, Adelheid av Sachsen-Meiningen, hänvisar till helt fel person, nämligen 
"Adelaide av Sachsen-Meiningen." 
Denna dam levde, enligt den sidan, mellan 1792-08-13 -- 1849-12-02. 
Men, Adalbert ka knappast ha varit gift med en kvinna, som avled 35 år innan han själv föddes! 
Enligt Adalbert´s egen sida ska hans hustru ha levt under åren 1891-1971. Harald, Rekrea group (diskussion) 12 april 2024 kl. 07.16 (CEST)
thread_title:  Felaktig länk
Diskussion:Aleksandr Oparin (bandyspelare)

message: Länkarna har gått till bandyklubben Volga innan du la in  i augusti 2016. Här är väl inget som behöver förtydligas? --Fredde✔ 12 april 2024 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: Ingen anning varför jag gorde det. Kanske för att det finns inget om någon klubb Volga - 2 i artiklen Volga (bandyklubb). Maundwiki (diskussion) 14 april 2024 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Kollar jag Volgas diskussionssida så verkar det varit lite oklart förr i tiden. Men ser ut att vara löst nu i alla fall. --Fredde✔ 14 april 2024 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Vad behöver förtydligas?
Diskussion:Peter Holmertz

message: Tydligen gymnastiklärare enl Låstbom https://books.google.se/books?id=k-FAAAAAcAAJ&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Adolf+Tauvon&source=bl&ots=kYSQaOQ2Ve&sig=T0IapU4QP3GIpx6Ew4l4dD6Rmlg&hl=sv&sa=X&ved=0ahUKEwj8g8Pi_LbZAhWSqaQKHdFhA24Q6AEINDAD#v=onepage&q=holmertz&f=false. 78.77.216.8 12 april 2024 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: Fanns det alls något regelrätt gymnasium i Jönköping vid den aktuella tiden? Jfr Per Brahegymnasiet. 78.77.216.8 12 april 2024 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: : Det var en trivialskola. Gymnasiet fanns i Växjö för hela stiftet. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2024 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: ::Artikeln rättad efter Låstbom, där han förekommer på två sidor. 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 05.21 (CEST)
thread_title:  Jumpalärare men inte gymnasielärare 

message: Låstbom nämner honom som Per. 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 05.30 (CEST)
replies: text: Förnamnsformen är kanske likgiltig för i dagstidningar nämns han mest som P. Holmertz. En son blev byråchef och en dotter gifte sig von Döbeln. Hans änka dog i Ulricehamn 1903. 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 06.09 (CEST)
replies: text: : Hos Elgenstierna står det Peter. Det finns en topplänk från simmaren. Tostarpadius (diskussion) 13 april 2024 kl. 07.21 (CEST)
thread_title: Artikelnamn?
Diskussion:Fritz Kaijser

message: Finns det inga tillgängliga uppgifter om hans läkargärning? 78.77.216.8 12 april 2024 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: Källnot 1 Runeberg innehåller en del information.--Skivsamlare (diskussion) 12 april 2024 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Läkare
Diskussion:FIFA Football

message: EA Sports FC bör ha egen artikel eftersom det är en egen spelserie efter att EA Sports inte längre har FIFA-licens. Egon Eagle (diskussion) 12 april 2024 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: Varmt välkommen att skapa en sida om det. Skapade en rödlänk i inledningen nyss så fritt fram. Mvh Fredde✔ 12 april 2024 kl. 18.34 (CEST)
thread_title:  FIFA och EA Sports FC
Diskussion:La serva padrona

message: Jag regisserade denna opera i Malmö 1999 för Opera Semplice och kallade den då Pigan och husbonden. Samma år bildade jag min egna grupp Månssons Opera och hade nypremiär på samma opera. Johnny MånssonOperaregissör (diskussion) 12 april 2024 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: Du valde en bra översättning tycker jag. Operan har kallats för lite av varje i Sverige. När Stockholmsoperan satte upp den 1881 valde Ernst Wallmark att kalla den "Ett litet huskors". Sen dröjde det till 1939 innan nästa uppsättning kom och då lät regissören Ragnar Hyltén-Cavallius kalla den för "En liten hustyrann". 1970 återgick man till originaltiteln för att 1996 sanktionera den vansinnigt löjliga och publikfriande varianten "En tusan till husa".Beson (diskussion) 12 april 2024 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: :Tack, men ingen av dessa tidigare översättningar låter bra och få operan att framställas som en buskisopera.  Operaregissör (diskussion) 12 april 2024 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Opera
Diskussion:Maria Wolrath Söderberg

message: Fluff på gränsen till vanity. Jag har redigerat. 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 06.51 (CEST)
replies: text: Kristallkuleuppgift om kommande "föreställning" i samband med boklansering struken. 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 06.51 (CEST)
thread_title:  Avfluffat