lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Valutakurs

message: Här borde finnas en länk till en hemsida med aktuella valutakurser.
replies: text: hej! inget hindrar dig från att lägga in en! lycka till :) //Järnvägsjonas 16 juli 2004 kl.01.33 (CEST)

message: Så vitt jag kan se är begreppen valutakurs och växelkurs helt synonyma. Om de inte är det, bör skillnaden förklaras. Jag tycker därför att artiklarna ska slås ihop under lämpligt namn. // Mankash 19 juli 2008 kl. 11.31 (CEST)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Transsubstantiation

message: Onödigt, ja. Men min tanka var att peka på orsaken till att det heter Transsubstantiationsläran.
Sebastjan 17 juli 2004 kl. 15:10 (CEST)

message: På vilket sätt motsäger Hebreerbrevet 6:6 transsubstantiationsläran? torvindus • Et tu, Brute? 21 januari 2008 kl. 08.09 (CET)
replies: text: För det första så säger kritken detta, oavsett om du personligen anser att det är sant eller inte, därför bör det få stå kvar.

text: Orsaken till att transsubstantiationsläran sägs motsäga Hebreerbrevet 6:6 anses vara just detta att Jesus i eukaristin offras gång på gång, man så att säga korsfäster, offrar, honom igen och underkänner på det viset det slutgiltiga offret.  Carrot 21 januari 2008 kl. 08.20 (CET)
replies: text: :Det bör framgå att det är kritik från protestantiskt håll och inte ett faktum. Vad gäller sakfrågan bygger kritiken på ännu ett missförstånd. I eukaristin, i den heliga mässan, offras inte Jesus gång på gång. Se vidare Katolska kyrkans katekes art. 1356ff. torvindus • Et tu, Brute? 21 januari 2008 kl. 08.31 (CET)
replies: text: ::Som sagt. Vad du, eller jag, anser om sakfrågan spelar ingen roll. Kritiken finns och har därför en plats i en encyklopedi som försöker vara heltäckande. Carrot 21 januari 2008 kl. 08.38 (CET)
replies: text: :::Vi verkar överens i artikeln?Carrot 21 januari 2008 kl. 08.39 (CET)
replies: text: ::::Jo, det verkar så, även om nämnda kritik även utgör kritik mot mässoffersläran. torvindus • Et tu, Brute? 21 januari 2008 kl. 08.49 (CET)
replies: text: :::::Jag håller med, kritiken är också riktad mot mässoffret. Jag kommer nog att utveckla kritiken/missförståndet i den artikeln och jag både hoppas och tror att du tittar till också det jag skriver där. Carrot 21 januari 2008 kl. 15.15 (CET)
Jag måste hålla med Tordvindus om att det har blivit ett missförstånd här angående att Jesus skulle offras gång på gång. Det är inte en korrekt förståelse av den katolska läran om mässoffer. För det andra blandas transsubstantiationsläran och läran om mässoffret ihop i artiklen. Annars inga synpunkter. -Joel
thread_title:  [[Hebreerbrevet]] 6:6 

message: Det är väldigt konstigt att det bara är i artiklar om katolska trossatser, som kritikavsnitt dyker upp. Jag har därför infört ett kritikavsnitt även under Konsubstantiation. Luke 24 mars 2008 kl. 22.55 (CET)
thread_title: Kritik
Diskussion:Vasabladet

message: Här har vi en svenskspråkig dagstidning som kategoriseras som "finsk" dagstidning. Är detta riktigt?
Rudolf 1922 17 juli 2004 kl.20.31 (CEST)
replies: text: Frågan är om kategorin inte borde döpas om till Finländska tidningar? Thuresson 17 juli 2004 kl.21.17 (CEST)
replies: text: :Du har helt rätt, Thuresson. Åtminstone enl min mening.

text: :Rudolf 1922 17 juli 2004 kl.21.22 (CEST)
replies: text: :: Även ordet "finsk" kan syfta på nationalitet (skulle det vara frågan om tidningar på finska så kunde man skriva "finskspråkiga dagstidningar", vilket kunde inkludera minst en tidning i Sverige), men eftersom alla inte förstår det här så skulle ordet "finländsk" göra det här ännu klarare.

text: :: Christian B 29 december 2006 kl. 11.48 (CET)
Diskussion:Sveriges statsbudget

message: Här skulle jag vilja se en ungefärlig fördelning av den svenska statsbudgeten, och länkar till aktuella siffror.
replies: text: Ta gärna själv fram dessa siffror, och lägg in dem på lämpligt sätt i artikeln.

text: mvh

text: Rudolf 1922 17 juli 2004 kl.23.29 (CEST)

message: Förslag angående "inte globalt perspektiv". Man skulle kunna separera artikeln till två olika, där den del som redogör för den svenska budgeten heter t ex "Sveriges statsbudget". Dessutom - viktigt - bör man inte länka till en politisk kampanjsajt utan att det tydligt framgår att den är just det (Näringslivets ekonomifakta). Bakunin 10 februari 2010 kl. 19.18 (CET)
Jag förstår inte varför artikeln heter Sveriges statsbudget, men i inledningen ändå försöker använda ett globalt perspektiv. Om efterfrågan på en artikel om Statsbudget i allmänhet finns, bör en annan sådan artikel skapas. Kung Midas (disk) 13 november 2012 kl. 00.16 (CET)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Jag anser att denna artikel ska beskriva mer i detalj hur en statsbudget är upplagd, och förklaringar till olika poster och begrepp. Vad är ett utgiftstak, budgeteringsmarginal och takbegränsade utgifter t ex? Vad menas med utfall och prognos? Ett lexikon måste ju kunna förklara på en hyffsat låg nivå vad det handlar om, utan att man ska behöva vara ekonomiskt utbildad för att förstå. Jag är en hyffsat allmänbildad person som har lite koll på ekonomi, men den här artikeln gav mig inte någon större förståelse för hur en stadsbudget fungerar, hur den beräknas, etc. Och jag saknar själv kunskaper för att kunna tillföra så mycket.
thread_title: Mer detaljerat

message: Förutom de goda förslag som ip nr 194.103.205.27 tar upp ovan så tycker jag det går att ställa sig frågan hur den här artikeln skall kunna hållas i skick för att få större värde för dem som söker information, kan man förvänta sig att den uppdateras med aktuell statsbudget eller är det bättre att skapa ett system av underartiklar och ha den här som huvudartikel, exempelvis enligt formen "Sveriges stadsbudget år X"? Underartiklarna borde då ha möjlighet att klara beständighetskravet och huvudartikeln möjligheter att vara "uppdaterad" bli bättre, historisk information kan bevaras och det borde även avlasta huvudartikeln från att mest bestå av långa tabeller som få orkar läsa? Höstblomma 26 januari 2011 kl. 18.53 (CET)
thread_title:  Hur håller vi ordning på den här artikeln? 

message: Jag tog bort artikeln från Wikidataobjektet Q271855 eftersom den innehåller länkar till artiklar om statsbudgeter i allmänhet. Det är också ganska konstigt att statsbudget är en omdirigering till Sveriges statsbudget, alldeles i strid med globalt perspektiv. K9re11 (diskussion) 23 januari 2015 kl. 01.32 (CET)
thread_title:  Globalt perspektiv 

message: En bild på aktuell finansminister borde användas om bild på "budgetgången" ska användas även i fortsättningen 2A00:801:215:F05:7387:4683:54B:C935 16 december 2017 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Bilden är nu uppdaterad. Tack för ditt uppmärksammande! / Reddarn (diskussion) 16 december 2017 kl. 23.34 (CET)
thread_title:  Bild på finansminister
Diskussion:Intresseklubben

message: :Diskussionen flyttad till Diskussion:Intresseklubben antecknar#Kvaliteten omdiskuterad. 19 augusti 2012 kl. 21.54
thread_title:  Kvaliteten omdiskuterad 

message: :Diskussionen flyttad till Diskussion:Intresseklubben antecknar#"Första belägg" först?. 19 augusti 2012 kl. 21.54
thread_title:  "Första belägg" först? 

message: :Diskussionen flyttad till Diskussion:Intresseklubben antecknar#Hönan och ägget. 19 augusti 2012 kl. 21.54
thread_title:  Hönan och ägget
Diskussion:The Russian Mafia

message: Hur ska man göra med en så här kort och intetsägande artikel? Radera?
Rudolf 1922 18 juli 2004 kl.01.20 (CEST)
replies: text: Tycker att det bästa är att försöka fylla i mer, gjorde ett försök. / Elinnea 18 juli 2004 kl.01.38 (CEST)

message: Det här är bara reklam för en bok.
thread_title:  radera den här 
Diskussion:Montanism

message: Jag tror att ultramontanism har inget att göra med den här montanismen. 213.243.157.114 18 juli 2004 kl.18.24 (CEST)
replies: text: Korrekt uppfattat! Trots ordens likhet har de inget med varandra att skaffa. Lamré 18 juli 2004 kl.18.42 (CEST)

message: Jag skulle vilja ifrågasätta neutraliteten i artikelns sista stycke, där det bland annat påstås att kyrkan efter montanismen "anpassade sig till världen" och att "andens gåvor undanträngdes".
thread_title:  Neutral?
Diskussion:Centerpartiet

message: Sedan 2018 har Centern jobbat med vänstern och det ser ut att forsätta, media rapporterar också detta.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/aPgdx7/loof-gor-c-till-lofvens-lydigaste-stodparti
https://www.barometern.se/ledare/mittensamarbetet-blir-alltmer-vanster-17e02e7f/
https://www.di.se/ledare/en-rost-pa-c-ar-en-rost-pa-vanstern/
https://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-annie-l%C3%B6%C3%B6f-redo-att-ing%C3%A5-i-ett-v%C3%A4nsterblock-1.47720691
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/weaJ6L/din-framtid-ligger-at-vanster-annie-loof
https://www.sla.se/2021/03/11/centern-cementerar-vanstersamarbete/
replies: text: det är inte media som bestämmer. Det krävs statsvetenskapliga källor.Yger (diskussion) 22 juni 2021 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :Vilka partier Centern samarbetar med avgör inte i sig var på vänster–högerskalan partiet ligger. Sjunnesson (diskussion) 13 juni 2022 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  Centerpartiet har gått mycket mer mot vänster, borde inte vara center-höger 

message: Artikeln behöver uppdateras. Centern har rört sig mot vänster på senare tid och ser sig själva numera som ett mittenparti, vilket bekräftas av deras "avstå"-röstande i omröstningar kring den vänsterledda regeringen. 59.98.4.70 13 juni 2022 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: Wikipedia skall inte basera politiska epitet på bidragsgivarnas egna slutsatser dragna av analys av röstningshistorik. - Tournesol (diskussion) 13 juni 2022 kl. 13.54 (CEST)
Här: "Centerpartiet är ett självständigt, liberalt, grönt parti i mitten av svensk politik." och "Som ett liberalt mittenparti samarbetar vi gärna med alla partier som inte befinner sig i ytterkanterna." --59.98.4.70 13 juni 2022 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Uppdatering
Diskussion:Centrism

message: When adding "kvalitetskontroll-flaggan", Rudolf-1922 wrote: "Artikelns sakinnehåll förefaller ha fötts i artikelförfattarens huvud. Såvitt är känt är centrism ett marxistiskt begrepp, medan ordet "mittenpolitik" fångar det som artikeln söker beskriva. Förslag: Nytt artikelnamn, samt redigering."
Unfortunately Rudolf has guessed totally wrong. The essential contents of the text are from EnWiki's article "Centrism". Please read.
By the way, I regard Rudolf-1922's abovecited remark a very highly despicable personal attack. It seems that it is altogether too difficult for Rudolf to check linked articles in other languages, and altogether too easy for him to resort to improper conduct. 213.243.157.114 19 juli 2004 kl.22.37 (CEST)
replies: text: Det här är svenska wikipedia, så du får gärna skriva på svenska. Sluta gärna upp att kladda på kvalitetskontrollsidan, också. Den som läser ett förslag där fattar säkert själv att han/hon ska kolla på diskussionssidan vid berörd artikel.

text: Rudolf 1922 19 juli 2004 kl.22.53 (CEST)
replies: text: :Tillägg. Jag tittade in på den engelska sidan där 213 fortsatt sin klappjakt på liberaler. Det står ju helt klart att motsvarande svenska artiklar bör vara dels 1) mittenpolitik/mittenpartier, och dels 2) marginalväljarteoremet.

text: :Rudolf 1922 19 juli 2004 kl.22.57 (CEST)

message: Bra jobb med artikeln! 
Har den externa länken opportunism någon koppling till den nuvarande artikeln? Annars tycker jag den ska väck.
Jag tycker att den här artikeln var svår att formulera. Gjorde ett försök att få in opportunismen mer naturligt i artikeln. --Muneyama 17 augusti 2004 kl.00.15 (CEST)
----
För att åter göra denna aktuell, vad tycker ni om kvalitén? Jag kan inget om ämnet i sig tyvärr. /Grillo 13 januari 2005 kl.02.37 (CET)
Det var jag som tog bort faktakontrollrutan. Jag blev utloggad av buggpedia just som jag sparade ändringen. Muneyama 28 april 2005 kl.03.08 (CEST)
....................................
Enligt Engelska wikipedia finns det två meningar av ordet skrev den som inte fanns med lite mer men någon får gäran förbättra.wolfmannWolfmann 31 mars 2006 kl.13.19 (CEST)
thread_title: Extern länk
Diskussion:Spaniens historia

message: Landet var uppdelat i sex provinser: Baetica ... Galaecia, Tarraconensis, Carthaginensis och Balearica.
Dessa ord verkar vara adjektiv; bättre vore kanske Hispania Baetica, Hispania Tarraconensis?
Sebastjan 20 juli 2004 kl. 09:15 (CEST)
replies: text: Provinsnamnen hittade jag bl.a. i Herman Lindqvists Historien om Spanien, men han har ju ett rykte om sig att inte vara helt korrekt vad gäller historia. Thuresson 20 juli 2004 kl.09.33 (CEST)
replies: text: :Men man kan ju skriva likadant på svenska: Landet var uppdelat i sex provinser; den beatiska, den galeciska, ... etc., kanske ska man bara lägga till en bestämning framför adjektiven? Annars tycker jag det funkar som det är. Adjektiven syftar hur som helst tillbaks till landet. --Alers 20 juli 2004 kl.09.54 (CEST)
replies: text: ::Provinsnamnen finns sedan tidigare på Romerska riket. Thuresson 21 juli 2004 kl.12.16 (CEST)

message: Altamira-grottan ligger väl i regionen Kantabrien och inte i Asturien?
varför nämns inte anarkism!?
CNT?
replies: text: Korrekt, Asturien nu ändrat till Kantabrien. För övrigt får du mer än gärna bidra med dina kunskaper. Registrera dig gärna först, då kan den som vill meddela dig. Xauxa 17 december 2006 kl. 00.26 (CET)
thread_title:  Spaniens historia 

message: Kanske inte hör hit, jag skall också lägga in det på fvt-sidan, men det ser helt bedrövligt ut med fvt istället för f.kr. i en historisk text. Alla kanske inte går i kyrkan varje söndag, men det är vårt kulturarv.
thread_title:  fvt?? 

message: "Fenicierna kallade landet Ishaphan som betyder hyraxarnas ö (eller hyraxarnas kustlinje). Vad fenicierna inte visste, var att de spanska "hyraxarna" som de kände igen från hemtrakten, i själva verket var kaniner." Är det bara jag som inte förstår meningen med denna mening? 109.228.164.57 5 april 2016 kl. 15.43 (CEST) Hyperboré (diskussion) 5 april 2016 kl. 15.45 (CEST)
thread_title: Kaniner
Diskussion:Pet Sounds

message: Fanns det verkligen PET-flaskor 1966? Möjligen fanns det "plastflaskor" (som jag minns det var saftflaskorna av glas i på den tiden), men är det korrekt att använda en beteckning som inte användes då (om jag nu har rätt i min förmodan att begreppet inte användes då). Någon som vet?
replies: text: Hehe, nej, jag tänkte också på detta, men det är helt enkelt lättast att förstå om man skriver PET-flaska. Så tänkte iaf jag. En plastflaska kan ju ha vilken form som helst. I inlagan till CD-utgåvan av PS står det om detta (det rör Don't walk...), kanske man kan rippa deras förklaring? Någon som har skivan tillgänglig? --Alers 20 juli 2004 kl.16.02 (CEST)
replies: text: :På sidan i 15 i CD-häftet hittr jag följande (Angående "Caroline, No"): "Hal Blaine played an upside-down and empty Sparkletts water bottle to achieve the unique percussive effect that opens the track".
Om det nu var detta du hade i åtanke, så är det ju inte helt säkert att det rör sig om en plastflaska. Jag kan inte avgöra, genom att lyssna på spåret, vad för typ av flaska det är. Det låter varken plast eller glas i mina öron.... --Hakanand 21 juli 2004 kl.09.09 (CEST)

text: Jag tror det är precis i början, Brian ville att det skulle låta som hjärtslag...jag tror jag ändrar till plastflaska i alla fall. ;) Du förresten, skriv gärna ngt om dig själv på din presentationssida! --Alers 21 juli 2004 kl.09.48 (CEST)
Diskussion:Marknadsliberalism

message: Antalet liberalismartiklar börjar bli stort. Jag tycker att den här kan raderas. Motsvarande artikel på engelska wikipedia lades upp av "213" den här månaden, och har inte väckt intresse av någon annan skribent. Begreppet marknadsliberal inryms i andra liberalismartiklar.
Rudolf 1922 20 juli 2004 kl.18.17 (CEST)
replies: text: Radera! Har kollat runt lite inom "Wikipedia-världen": 213 (troll) har varit "flitig" de senaste tre dagarna! Lamré 20 juli 2004 kl.18.21 (CEST)
replies: text: :Radera. --Alers 20 juli 2004 kl.20.03 (CEST)
replies: text: :: Verkar som konsensus på att denna artikel är överflödig. Marknadsliberalism verkar vara ytterliggare en synonym till "nyliberalism" som i sin tur mer eller mindre är ett öknamn för "klassisk liberalism". Jag gör artikeln till en redirect till "nyliberalism" för att dra ner på synonymartiklarna. --Jonius 29 maj 2005 kl.00.23 (CEST)
replies: text: :::Det finns skilda artiklar på många andra språk. /Icaros 28 februari 2007 kl. 08.05 (CET)

message: Se Diskussion:Klassisk liberalism. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 28 februari 2007 kl. 12.04 (CET)
replies: text: Som diskussionen ovan visar verkar de flesta tycka att sidan om marknadsliberalism inte fyller någon funktion eftersom det som står här exakt överensstämmer med det som står på nyliberalism. Jag omdirigerar därför igen. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 27 december 2007 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :Diskussionen är 10 månader gammal. Begreppen är ej synomymer./Icaros 28 december 2007 kl. 16.21 (CET)
replies: text: ::Det framgår inte av artikeln. Jag kommer att fortsätta att återställa artikeln i enlighet med diskussionen ovan. Bollen ligger hos dig att hitta bra argument. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 29 december 2007 kl. 14.50 (CET)
thread_title: Omdirigera till nyliberalism igen

message: Det finns ingen orsak att radera denna artikel. /Icaros 31 december 2007 kl. 10.09 (CET)
thread_title: Marknadsliberalism är ej synonym med nyliberalism

message: För att förhindra att informationen i denna artikel raderas föreslår jag att artikeln Laissez faire infogas till marknadsliberalism. Begreppen är snarlika och marknadsliberalism känns mer korrekt. Eventuellt kanske det är bättre att infoga marknadsliberalism i Laissez faire./Icaros 31 december 2007 kl. 10.27 (CET)
replies: text: Jag instämmer och ordnar även detta eftersom ingen annan har uttryckt någon avvikande mening. /Dubbelosix 1 juli 2008 kl. 21.28 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Webbplats

message: websajt  försvenskad version av engelskans website och numera godkänd av svenska språknämnden...
betyder samma sak som: webplats, hemsida, internetsida m.m.

message: Svenska språknämnden säger följande om orden hemsida och webbplats mm:
Vi rekommenderar webbplats som benämning på en samling av webbsidor. Den webbsida som tjänar som ingång till de andra kan då kallas ingångssida.
Ordet hemsida verkar trevligt, men det har kommit att betyda lite vad som helst. Vissa säger hemsida om den sida som webbläsaren först går in på när man startar den (och som vanligtvis kallas startsida), andra om ingångssida, och åter andra om hela webbplatsen. Därför rekommenderar vi de entydiga webbplats, webbsida och ingångssida i stället, så att man kan hålla isär de olika sakerna.
Sajt används ofta som synonym till webbplats, och är naturligtvis att föredra framför den engelska stavningen site. Vi anser dock att sajthar ett vardagligt stilvärde, som gör att det passar bäst i informella texter.
Det borde räcka som riktlinjer för den här sammanslagningen? ~ Wille Raab 28 januari 2006 kl.19.48 (CET)
thread_title:  Angående sammanslagning med hemsida 

message: Notera att bilden är upphovsrättsskyddad av Wikimedia, då den innehåller WP-loggan. Förmodligen bör den tas bort ur artikeln, kanske speciellt eftersom den inte tillför något. /Grillo 29 januari 2008 kl. 00.41 (CET)
thread_title:  Bilden 
Diskussion:Apache HTTP Server

message: Det är olämpligt att ange versions nummer på detta sett (Den senaste versionen är 2.0.48) om nu ingen tänk ta ett sådant ansvar för artikeln så att den uppdateras i samma ögonblick en ny version släpps.
Om versionsnummer skall vara med kan det t ex anges så här
Den 1 Juli 2004 släpptes version 2.0.50 
Hela artikeln är osakligt skriven och uppfattas mest som reklam för produkten
"Apache startas genom att som root köra apachectl start som vanligtvis finns i /usr/sbin-katalogen i Linux och stoppas med apachectl stop." 
Kan inte förstå vad detta har i artikeln att göra.

message: Stämmer verkligen nedan..?
"Apache är en tråddriven webbserver, vilket betyder att Apache handhar en uppsättning mjukvarutrådar som är färdiga att hantera inkommande förfrågningar. (I Unix-liknande system används en processdriven variant.) När en förfrågning om en fil anländer till webbservern hanteras förfrågningen av en av de lediga trådarna. Apache har en begränsning av antalet trådar som samtidigt får köras i systemet. Om det maximala antalet aktiva trådar är uppnått, avvisas ytterligare förfrågningar från systemet."
Det jag hittar är;
"The main difference between Apache and NGINX lies in their design architecture. Apache uses a process-driven approach and creates a new thread for each request. Whereas NGINX uses an event-driven architecture to handle multiple requests within one thread."
213.113.112.135 17 april 2020 kl. 12.35 (CEST)
thread_title:  "Teknik" 

message: Den här artikeln blir väldigt sällan uppdaterad, känns ganska meningslöst att ha den raden kvar. Fastinte (diskussion) 10 juli 2023 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Den informationen borde hämtas automatiskt från Wikidata där den hålls uppdaterad. /ℇsquilo 10 juli 2023 kl. 09.24 (CEST)
thread_title:  Ta bort "senast utgåva"?
Diskussion:Lovisa Ulrika av Preussen

message: Vad heter Lovisa Ulrika på engelska? Engelska Wikipedia kallar henne Louise Ulrike of Sweden, Louisa Ulrica of Prussia och det tyska Luise Ulrike of Sweden. /Martin Lundmark --130.236.174.239 21 juli 2004 kl.08.55 (CEST)
* Jag har döpt om henne till :en:Louisa Ulrika of Prussia nu. --Martinl 19 september 2004 kl.21.27 (CEST)
Bara en liten fråga: ska ett dödfött barn inte ha årtalet 1745 istället för 1745-1745? Jag tycker i alla fall det. Calle Widmann 12 september 2007 kl. 23.21 (CEST)

message: Det finns bilder på henne som kronprinsessa och som änkedrottning, men inte som drottning. Huvudbilden borde vara en bild på henne som drottning, eftersom det är som sådan hon hade störst relevans. Kanske någon har en sådan bild? --85.226.40.156 29 juni 2010 kl. 01.29 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Jag tog nyss bort denna bild:  
Det är en bild av Juliana Maria av Braunschweig-Wolfenbüttel och samma som denna bild: 
, som tillhör de mer kända porträtten av Juliana Maria och som oftast används om henne på wikipedia. Bildfilen bör byta namn på Commons. --Aciram (diskussion) 15 september 2015 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: Begärt ändringen. Tack! --SergeWoodzing (diskussion) 15 september 2015 kl. 23.23 (CEST)
thread_title:  Bild av Juliana Maria  

message: Vad är det för ett egendomligt vapen för henne som svensk drottning? Med bara 2 kronor istf 3? Kan det vara äkta? 80.216.31.109 30 januari 2023 kl. 12.55 (CET)
thread_title:  Vapnet?
Diskussion:Wulfstan

message: På kommentaren (Varför byta tempus?) från Regebro får jag den uppfattningen att jag eller någon skulle ha bytt tempus. Jag har kollat alla versioner från början och där har stått 'tillhör' hela vägen, som nu bytts till 'tillhörde' av Regebro, samma signatur som skrev det från början. Eller har jag missförstått kommentaren?//Åke Persson 21 juli 2004 kl.15.46 (CEST)
replies: text: Ja, alltså alla andra bitar av texten skriver jag i imperfekt. Skåne tillhörde Danmark, och Bornholm hade en kung. Men sedan skrev jag het plötsligt att Gotland tillhör Sverige, alltså presens. Så jag ändrade det till imperfekt, efetrsom det inte fanns nån poäng i att byta tempus där. Regebro 21 juli 2004 kl.17.22 (CEST)
replies: text: :Ok. Intressant förresten att 880 hörde Blekinge till svearna och ej till danerna.//Åke Persson 21 juli 2004 kl.17.35 (CEST)
replies: text: ::Blekinges historia verkar rätt dunkel överhuvudtaget. Det verkar ha varit danskt på 1100-talet, men verkar ha ingått när Magnus Eriksson köpte Skåne 1332, fast det liksom aldrig riktigt nämns. Blekinge behandlas lite som ett bihang i den mesta svenska historieskrivningen. Förmodligen har få svenska historiker varit Blekingar. ;)  Regebro 21 juli 2004 kl.18.59 (CEST)
Det finns en bok som behandlar ämnet för den som är intresserad. Magnus Edekling, "När blev Blekinge danskt?", Borås 2010, ISBN 978-91-86407-83-4. Han kommer till slutsatsen att det första säkra beviset för att Blekinge är danskt finns i huvudstycket i "Kung Valdemars jordebok" som är daterad till 1231.