Diskussion:Förortssvenska

message: Är arabiska en större ordkälla än turkiska? F.ö. är väl de flesta av de där romanerna inte huvudsakligen skrivna på "SBS" utan det är väl mest sätt som vissa av huvudpersonerna pratar på? 81.232.72.53 29 december 2005 kl.15.37 (CET)
thread_title:  Arabiska/turkiska 

message: :Den här sidan är välmatad med information, så mycket som det nu går att säga om ämnet. Jag tog därför bort "språkstubben". Morninglord 26 januari 2006 kl.02.04 (CET)
thread_title:  Språkstub 

message: :: Föreslår att ordlistan bildar en egen artikel. /Yvwv [y'vov] 10 mars 2006 kl.21.22 (CET)
replies: text: ::Vissa av de orden funderar jag på huruvida de kommer från rinkebysvenskan/shobresvenskan öht, jag tänker då på "axa" (låter som stavningsvariant av acca, kort för accelerera), "bängen" (har jag för mig är rätt gammalt), "byn" som används om den lokala orten på fler platser än Rinkeby, "tjallare"/"golare" -- är inte det argot? Jag ser ivf inte kopplingen för dessa ord till Shobresvenskan... Någon som kan bekräfta? \Mike 20 april 2006 kl.11.07 (CEST)
replies: text: :::Acca är knappast invandrarsvenska, precis som tjallare. Byn som i "vi sticker till byn" används väl i princip hela Sverige? Listan bör nog rensas ut en hel del, och bör kunna styrkas med källor. /Grillo 18 maj 2006 kl.01.43 (CEST)
replies: text: :::: Keff och mecka har funnits sen 1970-talet åtminstone. Mecka är väl samma ord som meka (med motorer).
-- plidde, inte inloggad --
replies: text: :::::men likförbannat är de ändå väl använa bland talarna av förortssvenska. axa är typiskt ord som används frekvent i förortssvenskan. guss kommer från turkiska, axa kommer från svenska. man kan inte ta bort ord bara för att de kommer från svenskan. typiska för förortssvenska är inte att det är utländska ord även om mycket ord kommer från andra språk än svenska.--87.227.76.244 20 november 2008 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  Ordlistan 

message: En kort lista med de mest kända orden är väl acceptabelt men en lång lång lista med ord? Jag föreslår att ordlistan tas bort. De som är intresserade av att skapa en ordlista kan starta ett wikimediaprojekt med det syftet. Thuresson 3 augusti 2006 kl.03.56 (CEST)
replies: text: Denna långa ordlista kan knappast vara representativ för både Göteborgs-, Stockholms- och Malmöförorterna. Det skulle vara intressant att läsa om vilka ord som förekommer i de olika stadsdelarna och förorterna till de olika storstäderna. Jag tycker att det är onyanserat att bunta ihop alla stadsdelars vardagsspråk på det här sättet. Jag har aldrig hört någon säga "sho bren" någonstans i Göteborg, jag kan ha fel, men jag får en känsla av att det här är en grov generalisering. --Sudbrancxeto 12 november 2006 kl. 04.33 (CET)
replies: text: :Om keff är ett adjektiv, heter det keff, keffare, keffast (dålig, sämre, sämst)? Och substantivet guss – heter det gussen eller gussan (tjej i bestämd form singularis). Heter det gussor, gussar eller gusser (obestämd form pluralis)? Heter det gussorna, gussarna eller gusserna (bestämd form pluralis)? Saknas grammatik behöver man ingen ordlista, och inte en artikel som fastslår att förortssvenska är ett språk eller en sociolekt. Med vänliga hälsningar --Caspiax (diskussion) 7 mars 2016 kl. 20.12 (CET)
thread_title: Ordlista

message: Att svenskan använder sig av omvänd ordföljd i bisatser måste vara en missuppfattning, däremot blir det omvänd ordföljd enligt definitionen i http://sv.wikipedia.org/wiki/V2-ordf%C3%B6ljd efter bisatsen, där t.ex. engelskan behåller den raka ordföljden. Men det är ju inte bara efter bisatser. Exempel: I morgon kommer jag hem=Tomorrow I will come home. Jag har nu ändrat till "efter inledande bisatser". Vill man vara mer generell krävs en omformulering men jag tror det räcker gott och väl i detta sammanhang.
Jag tror missförståndet bottnar i att man blandar ihop omvänd ordföljd (som är en följd av V2-ordföljd) med att negation ("inte", "aldrig" etc.) placeras före verbet i bisatser (ett undantag av V2-ordföljd?):... eftersom jag inte kommer i morgon i stället för ... eftersom jag kommer inte i morgon (hmm... kanske något att lägga till V2-ordföljd-sidan?) 
OBS f.ö. att stavningen axa är nödvändig för att det ska kunna bli rätt uttal (blir ju 'acka' annars för den som inte känner till ordet), men ordet är som sagt inte typiskt för invandrarsvenska och bör rensas bort tillsammans med flera andra ord, eller, som föreslagits, hela listan bortsett från några exempelord.
(osignerat inlägg)
thread_title:  Missuppfattning omvänd ordföljd i bisatser? 

message: Varför står det en stjärna efter Kronoparken, Karlstad? Vad syftar denna på? Neng5 8 november 2006 kl. 15.38 (CET)
thread_title: Asterisk

message: ...kan ju vara just förortssvenska, men i länken som är på sidan verkar det vara antingen vardagligt shobresvenska eller akademiskt multietniskt ungdomsspråk. Lite missvisande i sammanhanget, alltså. --Flinga 20 april 2007 kl. 20.22 (CEST)
thread_title: Språkrådets rekommendation

message: "Rinkebysvenska influenseras på många håll av Afrikanska språk då Rinkeby är känt inom förortskretsar som "lilla Afrika". Inom den konsernen ingår även Tensta och Hjulsta. Det är känt att Stockholms förortsområden är väldigt segregerade, Lilla Afrika, Lilla Södertälje (Norsborg), Lilla Plattan och Compton som det även kallas av media är smeknamn för Alby. Norsborg är känt för att vara "lillebror" till Södertälje som är syrianernas huvudstad, och där förstår man att deras slang influenseras av Syrianska språket, medans dom i Alby som är väldigt blandat har slang från alla världens hörn."
Detta kan väl knappast vara skrivet av någon som avslutat sina gymnasiestudier? 
//en ödmjuk informationskonsument
thread_title: Språkvård?

message: Källa:  94.191.159.239 5 juni 2010 kl. 01.03 (CEST)
replies: text: Att "baiser" betyder knulla på slang kan jag intyga, däremot är jag osäker på om det är ursprunget till bazz. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 7 juni 2010 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Bazza, ursprung. 

message: Här saknar iaf några exempel för det så kallat förortsvenska. --130.237.199.131 27 januari 2012 kl. 15.00 (CET)
thread_title:  exempel, tack 

message: Som det kallas i Skåne? Borde kanske finnas med som en synonym till Rinkebysvenska?  ollimackadolli 26 september 2013 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Rosengårdssvenska 

message: Den rubricerade artikeln lider svårt av att det saknas källor. Ändå lade en användare in ett stort stycke helt utan källor. Vederbörande skrev att "Svenska Akademien har fått införa regler för substantivet". Det är inte sant. Akademien inför inga regler. Vidare skrev hen "myndigheten införlivade de två orden i rikssvenskan." Det är inte heller sant. Dels är akademien ingen myndighet, dels införlivar akademien inga ord i svenskan, det klarar medborgarna bra utan hjälp. Möjligen syftar vederbörande på att orden upptagits i SAOL. Vidare har hen lagt in externa länkar (Wiktionary) i texten. Externa länkar ska ligga under egen rubrik sist i artikeln. Jag har d ärför raderat redigeringen.  Rex Sueciæ (disk) 19 februari 2016 kl. 01.01 (CET)
replies: text: Risken är att hela artikeln är bias och borde raderas. Det kan finnas mycket av önsketänkande bakom erkännandet av förortssvenska som ett slags eget språk. Jag lade bara till ett stycke om grammatik, något som behövs i alla språk. Det går att hitta källor, men behöver man verkligen bevisa att ord inte kan kompareras eller att det saknas pluralformer eller igår-former? Jag ser det som common sense eller allmänt känt att det är så med många av de nya orden. Formellt inför inte Svenska Akademin nya ord i svenskan, men informellt är det så när Expressen och Aftonbladet skriver att "nu är orden svenska" och Alfapetspelare har lexikonet på bordet när de spelar. Jag anser det inte bevisat att förortssvenska finns. Däremot kan man visa att det i Sverige som i resten av världen, nu och i alla tider, finns mer slangord i och kring storstäderna än i resten av landet. Artikeln bör raderas eller skrivas om med ett neutralt perspektiv och med källor. Med vänliga hälsningar --Caspiax (diskussion) 7 mars 2016 kl. 19.58 (CET)
thread_title:  Raderar inlägg 

message: Länkarna 2–5 under "Externa länkar" är döda. Alltså "DN Debatt - "Blattesvenskan"", "DN - Miljonsvenska", "SvD: Inget nytt med nysvenskan" och "Gringo: Miljonsvenska är framtiden". Jag försökte hitta texterna i arkiven men lyckades inte, nån annan kanske kan det bättre. --annaxt (diskussion) 8 april 2018 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  Döda länkar