lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mijailo Mijailović

message: I stycket om häktningsförhandlingen står det att Mijailovic erkände mordet den 6 januari 2004, vilket jag överfört till artikeln 6 januari. I artikeln Politikåret 2004 anges däremot datumet den 7 januari för samma händelse och i artikeln Januari 2004 finns följande angivelse: Den 25-årige man som suttit häktad för mordet på utrikesminister Anna Lindh har erkänt dådet för sin advokat. Jag kan tänka mig att erkännandet gjordes den sjätte, men blev offentligt den sjunde. Är det någon som vet och därmed kan korrigera/förtydliga i de artiklar som är felaktiga? --dcastor 6 januari 2005 kl.23.34 (CET)
replies: text: Enligt DN erkände han dådet den 6 januari 2004. TV och nätmedia rapporterade detta samma dag, medan tidningarna gjorde det dagen därpå. Lamré 6 januari 2005 kl.23.40 (CET)
replies: text: :Ok. Tack för svaret – jag utför lite redigeringar i nämnda artiklar. --dcastor 6 januari 2005 kl.23.51 (CET)

message: Handlar den här artikeln verkligen om Mijailo, är det inte mer om mordet och det efter följande som borde ligga under Anna Lindh-mordet eller nåt?
Simon 23 maj 2006 kl.23.58 (CEST)
replies: text: Jo, den här artikeln är lite märklig. Dock bör det absolut finnas en separat artikel om MM så en omarbetning är att föredra framför en sammanslagning med Anna Lindh-mordet. Äppelmos 29 augusti 2008 kl. 19.53 (CEST)
thread_title: Är det rätt?

message: Det står dels i artikeln att han avtjänar sitt straff i Bosnien, men också att han avtjänar sitt straff på kumlaanstalten. Vad stämmer?
thread_title: Avtjänande av straff

message: Bilden i infoboxen tycks inte fungera. Någon som blir klok på varför? Jag har försökt ändra (i förhandsgranskningsläge) enligt instruktionen i  men bilden syntes ändå inte. /Ariam (disk) 11 september 2013 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Bild i infobox 
Diskussion:Gaston Leroux

message: Var ligger "Normaniet"? Lamré 7 januari 2005 kl.07.25 (CET)
replies: text: Vad heter det då :) ? Norra Frankrike.--213.101 7 januari 2005 kl.07.28 (CET)
Diskussion:Petter Dass

message: Se 
Sebastjan 07 jan. 2005 kl. 08:35 (CET)
replies: text: Det måste röra sig om ett fel! Gud stavas ju både "GUD" och "GUd". Det är orimligt. Lamré 7 januari 2005 kl.08.40 (CET)

message: Dette er ikke Petter Dass, men Oluf Menzen Darre.
replies: text: Enl. denna artikel i Dagbladet ifrågasätts vem bilden föreställer https://www.dagbladet.no/kultur/ikke-dass-likevel/65595122
Harka (diskussion) 2 april 2022 kl. 08.24 (CEST)
thread_title:  Maleri/Bilde
Diskussion:Matmått

message: Någon mat- och kökskunnig som kan editera? Lamré 7 januari 2005 kl.14.55 (CET)

message: De flesta måttsatser innehåller numera enligt min erfarenhet även halvdecilitermått. En del innehåller även ett rundat mått om tjugo milliliter avsett för kaffebryggning. Finns det källor på detta? Tostarpadius (diskussion) 19 april 2021 kl. 07.35 (CEST)
thread_title:  [[Kaffemått]]
Diskussion:Musikvetenskap

message: Nej verkligen ingen stubbe längre, bra jobbat! //Etxrge 8 januari 2005 kl.05.08 (CET)
OK, tack. Jag gillade inte den engelska versionen (en:musicology) så jag översatte inte, och sökte inte heller efter någon gammal textboksintroduktion, utan gjorde en helt egen start på en fyrkantigt saklig artikel som definerar vad ämnet musikvetenskap är i Sverige. Ämnesinnehåll, vad man studerar och vilken kunskap som finns, kan läggas upp i nya avsnitt, eller kanske i relaterade artiklar som musik, musikhistoria, klassisk musik, folkmusik,musiksociologi. //Blondel 8 januari 2005 kl.19.03 (CET)
Diskussion:Breakdance the Movie

message: Är det den här filmen som avses: IMDb - Breakin'? /Jono 9 januari 2005 kl.14.59 (CET)
Diskussion:Kulturradikalism

message: Vad innebär den här meningen? "I [[Sverige]] har ha ofta varit negativt inställd till [[kristendom]]en i allmänhet och [[Svenska kyrkan]] i synnerhet och till de maktstrukturer som finns i det etablerade samhället." Verkar ha blivit fel någonstans. /[[Användare:Grillo|Grillo]] 9 januari 2005 kl.20.20 (CET)

message: Spekulationer raderade ur artikeln. /[[Användardiskussion:Grillo|Grillo]] 11 juli 2005 kl.15.56 (CEST)

message: Men är inte även partier som Nationaldemokraterna motståndare till kulturradikalismen?
thread_title:  Kulturradikalism och partier
Diskussion:Barnbidrag

message: En artikel bör börja med en definition, och inte med ett försök till guilt by association. --TKU 10 januari 2005 kl.12.03 (CET)

message: Jag tycker inte att det passar riktigt att ha barnbidrag i kategorin socialförsäkringar. För det är ingen socialförsäkring. Till socialförsäkringar räknas sådant som a-kassa, föräldrapenning och dylikt. Det är ett generellt bidrag som är lika för alla. Mats33 11 augusti 2009 kl. 00.10 (CEST)
thread_title:  Barnbidrag är inget socialförsäkringsbidrag 

message: Ändring av död länk till korrekt hos FK. 
http://www.rfv.se/forsak/famba/barnbi/ -> 
http://www.rfv.se/privatpers/foralder/barnbidrag/
thread_title:  Ändring av länk 

message: Jag hittar två märkliga formuleringar i nuvarande text:
1. "ges till endast barnet i familjen"? Bortsett från den märkliga formuleringen så är barnbidraget inte barnets pengar, det tillfaller föräldrarna för att täcka en del av de merkostnader som barn medför. Syftet är att motivera även de med svag ekonomi att skaffa barn. Om föräldrarna har råd att spara pengarna åt barnen tills de blir äldre är det förstås en bonus för dem, men det är inte syftet.
2. "eftersom barnfamiljer .. betalar samma skatt som barnlösa". I denna formulering tolkar jag in en avundsjukeaspekt där författaren uppenbart anser att barnfamiljer bör ha lägre skatt än barnlösa, en mycket märklig ståndpunkt enligt min mening och definivt inte politiskt neutral.
/Staffan 85.228.192.158 27 april 2011 kl. 23.13 (CEST)
thread_title:  Anmärkningar 

message: Hemvårdsstödet kommer att skäras ner och barn styras till dagvård i Finland om ministern får som hon vill. Uppdatering kan behövas snart (här och i andra berörda artiklar). --LPfi (diskussion) 29 november 2016 kl. 07.44 (CET)
thread_title:  Hemvårdsstöd
Diskussion:Spökhus

message: Tycker att artikeln är acceptabel och kan befrias från granskningsskylt och från listan. / Elinnea 10 januari 2005 kl.15.03 (CET)
thread_title: Om kvalitetsmall

message: Vad är "Madäng slott, Göteborg"? Det finns en Madängsgatan på Hisingen - det är allt man hittar på nätet. 
replies: text: Jag flyttar din fråga hit. Bevaka den sidan för svar. Riggwelter 24 oktober 2011 kl. 00.09 (CEST)
thread_title: Fråga
Diskussion:Skräckromantik

message: Tycker att artikeln är acceptabel nu, ta gärna bort den från listan om du instämmer. / Elinnea 10 januari 2005 kl.15.05 (CET)
Kan någon motivera att det ska finnas en artikel om Skräck och en om Skräckromantik?
>>För skräckromantiken refereras till en epok under 1800-talet. Men det skulle ju vara om man har en underkatergori inom skräck annars? Läs gärna denna artikel. Om skräck och skräckromantik.--Netza 9 maj 2007 kl. 21.24 (CEST)

message: Borde inte den här artikeln kunna slås ihop med Gotisk roman? Vad jag har förstått så är "Skräckromantik" den svenska benämningen på "Gotisk fiktion". Jag ser att engelskspråkiga wikipedia har (minst) två artiklar, men den ena är väldigt mager. Jag är tveksam till om man på svenska gör den distinktionen som uppenbarligen görs på engelska. Åsa L 27 juli 2008 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: Gotisk roman är en term. Skräckromantik har jag hört i vardagligt tal. Jag kan inte svära på att det är olika genrer, men det låter som samma. Jag är dock emot att ta bort gotisk roman, och exemplena i denna artikel är just gotiska romaner eller skräckromaner.//--IP 24 september 2008 kl. 07.24 (CEST)
thread_title:  Slå ihop [[Gotisk roman]] och [[skräckromantik]]?
Diskussion:Distribution

message: Någon som orkar översätta de två sista styckena? Har ingen kunskap om ämnet, så jag vågar inte. /Grillo 10 januari 2005 kl.15.14 (CET)

message: Det engelska ordet distribution har flera (matematiska) betydelser. Den betydelse som beskrivs i denna artikel har jag aldrig hört översatt till svenska till något annat än "distribution". Den andra (vanligare) betydelsen är sannolikhetsfördelning. Om ingen protesterar flyttar jag artikeln till distribution och omdirigerar fördelning till sannolikhetsfördelning om en stund. /Pontus 5 september 2005 kl.09.39 (CEST)
thread_title: Det heter väl "distribution"?

message: Ordet distributör (i meningen "någon som distribuerar något, vanligtvis en vara") omdirigeras till den här artikeln, vilket blir helt fel. Även ordet distribution används i många andra betydelser än den matematiska. Därför bör det skapas en förgreningssida och flera artiklar med huvudordet distribution. Det verkar i det här fallet inte vara så enkelt att jag ger mig på att fixa det men det behöver göras. Frågan är om den matematiska betydelsen är den minst förvåningsskapande och därför skall ligga på det "rena" sökordet distribution? /Åsa L oinloggad 194.22.238.224 8 oktober 2007 kl. 12.42 (CEST)
Håller med det här känns helknäppt. Förutom den vanliga betydelse av att distribuera saker har det även en utökad betydelse inom ekonomin som borde komma med. Känner inte att jag är mannen att skriva detta dock.
Punscharkivarie
thread_title:  Inte bara matematik!
Diskussion:Frank Baude

message: Att stämpla Baude med kategorin "Svenskspråkiga författare" låter inte särskilt adekvat. Baude är ingen "författare" - han är en politiker och "arbetarledare". // Rudolf 1922 11 januari 2005 kl.00.01 (CET)
Jo, du har nog rätt. Onödigt att "förorena" kategorin med så perifiera personer som Baude. Tar bort kategoriseringen. Muneyama 11 januari 2005 kl.00.09 (CET)
replies: text: Såg att du hann ta bort den. Ville bara förtydliga att jag inte menar perifier med avseende på hans politik, utan med avseende på att hans böcker knappast fått nån större läsekrets och att han endast gett ut två. Muneyama 11 januari 2005 kl.00.11 (CET)
replies: text: :I linje med detta har jag ändrat "författare->skribent" i ingress. / Anhn ✎ 10 april 2023 kl. 07.02 (CEST)
thread_title: Kategorier

message: Länken till "Mot strömmen" (2001), Baudes memoarbok, har en länk som pekar mot svenska översättningen av Huysmanns dekadenta "À rebours". Ironiskt, men fel.
Baude är vad man kunde kalla "färgstark", "stridbar" osv. Det kanske kunde framgå av artikeltexten? Jag hoppas man kan få fram såna saker och samtidigt hålla sig inom Wikipedia-objektiviteten.
Litet foto av Baude kunde ju vara roligt också. /
thread_title:  Fel i bok-länk 

message: Detaljerna kring att han lämnat Kommunistiska Partiet börjar väl bli väldigt detaljerade? Vem som har kommenterat eller bekräftat kan väl inte rimligtvis vara någonting vi hade skrivit om i en kort biografi om det hade ägt rum på sextiotalet, till exempel, så vi kanske inte bör göra det här heller? /Julle (diskussion) 17 april 2014 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Att nämna Bildt anser jag vara överflödigt; jag strök detta./Annika (diskussion) 17 april 2014 kl. 14.45 (CEST)
thread_title:  Recentism, detaljnivå 

message: ? Riggwelter (diskussion) 6 oktober 2015 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Födelsedata
Diskussion:Magnus, hertig av Östergötland

message: Porträttet på sidan avbildar Erik Sture!
Jisses, man blir alldeles matt - det är HELT FEL PERSON på porträttet i artikeln.
Förslag, att man istället lägger upp en bild från Hertig Magnus´gravtumba i Vadstena.
Detta motsvarande vad som återfinns på SBLs sida:
https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=10145
mvh
Amirshe
Hertig Magnus av Östergötland kallades inte Vasa. Artikeln börer flyttas. Philippos 11 januari 2005 kl.00.59 (CET)
replies: text: Instämmer! Sent omsider flyttar jag artikeln till det mer historiskt korrekta Magnus av Östergötland. /FredrikT 13 mars 2010 kl. 23.09 (CET)
Jag har på catshamans (vilket namn ;) hemsida att han var den som skötte räkenskaper och var mest ordning på. Det hade varit kul att veta mer om honom än att han var sinnessjuk.

message: När blev han utnämd till hertig? Vid födseln eller...? Jacce 25 augusti 2008 kl. 16.54 (CEST)
thread_title:  Hertig 

message: Vore det inte mer passande och mer språkligt korrekt om artikeln hette Hertig Magnus av Östergötland istället för det med kommatecken nuvarande? Lantgård (diskussion) 11 december 2015 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Artikelnamn 

message: De nya uppgifterna om att Magnus skall ha ägnat sig åt klosterrov verkar mycket suspekta. De tycks gå tillbaka på uppgifter från Possevino, som dock verkar framställa det som en engångshändelse . Den verkar heller inte ha tagits upp som trolig i andra historiker över Vadstena kloster. Den luktar också väldigt mycket propaganda om ogudliga protestanter. Att han senare skulle begravas i klosterkyrkan verkar då som rena hånet, speciellt som det skedde när Sigismund fortfarande var kung.
andejons (diskussion) 20 september 2018 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: Jag har ingen bättre källa till uppgifterna än den refererade boken, som över lag framstår som fullt vettig i sin hantering av källorna. Martin Rundkvist (diskussion) 21 september 2018 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :Jag skrev ut tydligare var traditionen kom ifrån och Lars-Olof Larssons tolkning av dem. Om Sigurdsson & Zachrisson gör en annan tolkning bör den nog framställas som just det.

text: :andejons (diskussion) 22 september 2018 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Klosterrov
Diskussion:Catahya

message: Har denna community encyklopediskt intresse? Skalman och Krigsforum har ju raderats tidigare. Lamré 11 januari 2005 kl.04.00 (CET)
replies: text: Skalman och Krigsforum är forum. Catahya är en förening (se artikelkategorin, till exempel). //Julle
thread_title:  Relevans 

message: Jag skulle föreslå att ordet "fantasynovellsamling" används istället för "fantasyantologi". Detta av den enkla anledningen att det är ett lättare ord att förstå, och dessutom faktiskt kan vara ett bättre beskrivande ord. Se gärna antologi för varför. ~ Wille Raab 30 januari 2006 kl.02.50 (CET)
replies: text: Om man ser vad som står här på Wikipedia under novell så lär antologi vara en god idé: "Med tanke på längden (det finns ingen standardlängd för noveller), passar novellen utmärkt att samla ihop antingen i en novellsamling (samma författare) eller en antologi (olika författare)". Jag ser inte på vilket sätt "En antologi är en samlingsutgåva, d.v.s. en publikation innehållande fler än ett verk skrivna av olika författare" skulle vara sämre beskrivande? //Julle
replies: text: :Ah, I stand corrected. :)  Wille Raab✎ 28 mars 2006 kl.12.43 (CEST)
thread_title:  Antologi eller samling 
Diskussion:Hakama

message: Jag lade märke till att samtilga länkar under "Andra språk" pekar fel. 
De, inklusive länken till japanska wiki, pekar på "kimono".
replies: text: Hoppas det blev rätt nu! =) Lamré 11 januari 2005 kl.05.26 (CET)
Diskussion:New Order

message: herregud, här är det nån som haft fantasi iallafall. när blev new order synthpop? new order om något band i världshistorien är väl new wave iallafall. jag tar och ändrar allting nån dag nu om inte nån har något emot det.
Meany 11 januari 2005 kl.05.27 (CET)
replies: text: Du kan kanske lägga till new wave om du vill, men NO gjorde ju popmusik med en hel del syntar i, så termen syntpop är för många icke-experter mer informativ än new wave. - Tournesol 11 januari 2005 kl.08.58 (CET)
Diskussion:Blaise Pascal

message: Dear Etxrge, - I corrected revolutionssolidum to rotationskropp. I am doubtful about your further correction to tröghetsmoment. By searching I found this: 
In 1658 Pascal, after a long spell devoted to religion when he ignored mathematics, started to think about mathematical problems again as he lay awake at night unable to sleep for pain. He solved the problem of the area of any segment of the cycloid and the centre of gravity of any segment. He also solved the problems of the volume and surface area of the solid of revolution formed by rotating the cycloid about the x-axis. 
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Curves/Cycloid.html
I find no indication that Pascal examined any mechanical properties connected with the cycloid.
Sincerly yours, Sebastjan 11 Jan. 2005 12:55 (CET)
replies: text: I had not considered changing had there not been the question mark after your comment. I will now change back. Thanks for your thorough research! --Etxrge 11 januari 2005 kl.14.57 (CET)
thread_title:  Om cykloiden 

message: Pascal var inte bara en tänkare, han gjorde också experimentella insatser. Engelska Pascal-texten har en avsnitt som i förkortad form borde sättas in här. Månne det är den insatsen som har förevigat hans namn i tryckenheten Pascal (måttenhet). http://en.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal#Contributions_to_the_physical_sciences
Ugglans artikel om Pascal tiger om detta. Men Runeberg har en text http://runeberg.org/geohist/0405.html.
Mvh / Mkh 12 oktober 2008 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  Avsnitt saknas om fysikern Pascal 

message: Blaise Pascal var född 1623. Sju år senare (1630) flyttar han till Paris tillsammans med en högtbildad namnlös syster. 
Han genomgår en religiös kris 1654 (31 år gammal). Då har han en begåvad syster Jacqueline,  född 1625.
Är det samma syster bägge gångerna? I så fall ansågs hon högutbildad vid 5 års ålder. Ett underbarn!
Eller så måste den namnlösa som flyttade med till Paris vara född avsevärt tidigare än Blaise för att hinna ha blivit högutbildad före flytten. Varför är hon namnlös?
Mvh / Mkh 13 augusti 2009 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: Enligt enwp hade han en yngre syster som sagt vid namn Jacqueline. Det står att han flyttade tillsammans med sin far och Jacqueline och sin äldre syster Gilberte till Paris när deras mor dog. Så jag tror det är Gilberte som är den namnlösa systern i texten. --Fredde 99 13 augusti 2009 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: :OK, det verkar troligt, då skriver jag in Gilberte. Mvh / Mkh 13 augusti 2009 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Osynliggjord kvinna ? En eller flera systrar? Namnlös?
Diskussion:Demoscenen

message: Det jag har skrivit är ganska så vinklat gentemot PC-scenen och tidsperioden 1995–1999. Det behövs mer historia, mer Amiga, fler grupper och artister, och gärna lite om vad som har hänt på sistone, med Windows- och Linux-scenerna. Det har jag tyvärr dålig koll på. —Caesar 11 januari 2005 kl.15.28 (CET)

message: Jag ändrade tillbaks till "kast med floppydisk" igen, men la till ett segment om att detta senare ändrades till "kast med liten hårddisk". Detta eftersom ursprungs"tävlingen" var just med floppydisk. Detta var i slutet av 80-talet (eller möjligen första året på 90-talet) och hårddiskar var inte särskilt vanliga, särskilt inte på partyn där c64:an fortfarande dominerade. —Mattias Lönnqvist 28 juni 2007
thread_title:  Kast med floppydisk/hårddisk 

message: Förstår inte det encyklopediska värdet av att räkna upp en mängd anonyma alias - ingen oinsatt kan ju ha nån nytta av det och syftet med en encyklopedi är att den ska tillhandahålla vetande. Ztaffanb 28 juni 2007 kl. 10.08 (CEST)
Bra poäng. Jag har tagit bort den passagen och istället lagt till en länk till "Demogrupp" som listar ett antal kända grupper, så kan de med specialintresse följa länken istället.
Mattias Lönnqvist
replies: text: Utmärkt - snabbt hanterat! Ztaffanb 28 juni 2007 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: :Inte för att jag har några bevis för det, men Future Crew borde väl få ha en egen länk? De var ju de mest fantastiska skiten som fanns på den tiden, då det begav sig :D 83.255.6.215 28 februari 2009 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Erkända grupper och personer
Diskussion:European Graduate School

message: Tycker att artikeln är ok, kan skylten tas bort? / Elinnea 11 januari 2005 kl.16.00 (CET)
replies: text: Visst, ser inget problem med den. /Grillo 11 januari 2005 kl.16.03 (CET)
replies: text: :Tack! /Elinnea 11 januari 2005 kl.16.11 (CET)
Diskussion:Golanhöjderna

message: Jag har inte tillräcklig kunskap om mellanösternkonflikten för att redigera den här, någon som vill? /Grillo 11 januari 2005 kl.18.03 (CET)
thread_title: POV

message: Vad är det som ska uppdateras och varför? Viktorvoigt 23 augusti 2008 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: Tar bort mallen då ingen förklarat vad det är som ska uppdateras. --Kildor 11 november 2008 kl. 09.56 (CET)
thread_title: Uppdatering

message: Kartan är POV, Golanhöjderna är ett omtvistat område medan kartan säger att det är beläget i Syrien. Detta säger dessutom emot artikeln själv. Fipplet 27 april 2011 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Sök konsensus här innan du tar bort kartan igen. Boosterbob 27 april 2011 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: :hur länge ska jag vänta på det då? Fipplet 27 april 2011 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: ::Det verkar inte vara någon som har något att säga så när anses konsensus ha nåtts? 85.230.108.154 27 april 2011 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :::Hur länge? Det finns ingen tidspress. Konsensus nås genom diskussion med goda argument. Boosterbob 27 april 2011 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: ::::Men det är bara en som diskuterar, just nu iallafall, så betyder det att konsenus har nåtts? För jag har inte hört något argument emot, jag upprepar:

text: ::::"Golanhöjderna är ett omtvistat område medan kartan säger att det är beläget i Syrien. Detta säger dessutom emot artikeln själv" som inte tillskriver någon som "ägare" över Golanhöjderna.Fipplet 27 april 2011 kl. 21.14 (CEST)
På ENWP används en karta där de olika historiska gränserna är utritade. Den ligger på commons och skulle därför kunna användas även här. Skulle detta vara ok? Markus a 28 april 2011 kl. 09.41 (CEST)
/* Kartan */ Golanhöjderna tillhör Syrien men är ockuperat av Israel. Det är allmängods. Druserna som bor där är syriska medborgare, även om demografin ändrats av Israelisk bosättarpolitik. Sison 28 april 2011 kl. 10.16 (CEST)

text: Ja Markus jag tycker den skulle vara ok. Nej det är det inte Sison, det är omtvistat område där Israelisk lag gäller men Syrien gör anspråk på det. Fipplet 28 april 2011 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: :Innan det uppstår nytt redigeringskrig vill jag påminna om att det finns en diskussion här ovan som man kan bidra till för att nå konsensus. Fipplet (disk) 26 april 2012 kl. 12.45 (CEST)
thread_title: Kartan
Diskussion:Djäkn

message: Vad är det för fel på den här artikeln? /Grillo 11 januari 2005 kl.18.58 (CET)

message: Första betydelsen skulle vara fogde, men det stämmer inte enligt Svensk etymologisk ordbok och Frälsesläkter i Finland intill stora ofreden.
Andra betydelsen skulle vara att det är en släkt. Enligt närmast föregående länk stämmer inte detta.78.78.102.187 10 februari 2013 kl. 17.25 (CET)
replies: text: Problemet är att Djäkn-läkarna från ÄSF sidan inte fungerar som de skall. Helge Wilhelm
replies: text: :ÄSF? Riggwelter (disk) 10 februari 2013 kl. 17.42 (CET)
replies: text: ::Standardverket Äldre svenska frälsesläkter. /rrohdin (disk) 10 februari 2013 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :::Du behöver inte klicka på en röd länk för att skapa en artikel. Skriv in namnet med rätt versalisering i sökfältet, klicka på enter, så får du upp en röd länk i träfflistan. Om det var det du menade.78.78.102.187 10 februari 2013 kl. 17.46 (CET)

text: :::Och blir det fel kan någon flytta artikeln till rätt namn.78.78.102.187 10 februari 2013 kl. 17.51 (CET)
thread_title:  Två (allt) fel
Diskussion:Lund (efternamn)

message: Varför KK på den här artikeln? /Grillo 11 januari 2005 kl.19.04 (CET)
replies: text: Ingen kommentar och artikeln ser bra ut, tar bort KK. /Grillo 13 januari 2005 kl.01.00 (CET)
Richard Lund som finns med på den här sidan, är det den gamle filmskådespelaren aktiv under första delen av 1900-talet http://www.imdb.com/name/nm0526234/ (exemplelvis med i Herr Arnes pengar från 1919) Om det inte är det kanske raden borde tas bort? Elbl02 12 mars 2005 kl.03.35 (CET)