Diskussion:Linnés lappländska resa

message: Jag tänkte rösta på den här artikeln som månadens bästa nyskapade artikel, men en titt på den engelska artikeln visade att detta är en översättning av den, utan att ange det. Då fotnoterna är identiska och de mest använda källorna presenteras som "Vidare läsning" med länkar till sidor som bara presenterar böckerna, så råder det oklarhet om artikelförfattaren verkligen gått till källorna vilket notförteckningen ger intryck av. /Ascilto (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: Det vore nog på sin plats med en hänvisning till EnWp, med bakgrund av ovan sagda. Deryni (diskussion) 1 november 2015 kl. 09.22 (CET)
----
==== Linnés lappländska resa ====
*Begärd av: Sjunnesson (diskussion) 29 maj 2017 kl. 06.55 (CEST)
*Motivering: Artikeln bör granskas.
*Målsättning: Nominering till utvald.
*Diskussion:
I artikeln anges inte att den rakt av är en översättning från enwp. Artikelförfattaren bör även ange vilka källor som kommit till användning när den svenska artikeln skrevs och vilka som är direktimporterade. Det bör även göras skillnad på vilken litteratur som är källor och vilken som är vidare läsning. Artikeln bör kompletteras utifrån svenska källor; sökning på "Linnés lappländska resa" som titel i Libris ger 11 träffar, så det finns definitivt underlag för att göra artikeln betydligt mer uttömmande. /Ascilto (diskussion) 3 september 2017 kl. 18.40 (CEST)

text: Instämmer med Ascilto. Dessutom behöver viss språklig översyn göras. Det finns oklarheter, till exempel att han fick vända på grund av de svåra förhållandena när han försökte nå Sorsele. Vari bestod de svåra förhållandena? Artikeln är långt ifrån uttömmande. Lapplandsresan måste betraktas som central i Linnés liv och gärning. Ingenting nämns om att han studerade den samiska kulturen. Artikeln kan inte nomineras till utvald i dess nuvarande utformning och omfattning.-Historiker (diskussion) 3 september 2017 kl. 18.52 (CEST)
</div>
----
thread_title: Månadens nya och utökade artiklar/2015-09

message: *Begärd av: Sjunnesson (diskussion) 29 maj 2017 kl. 06.55 (CEST)
*Motivering: Artikeln bör granskas.
*Målsättning: Nominering till utvald.
*Diskussion:
I artikeln anges inte att den rakt av är en översättning från enwp. Artikelförfattaren bör även ange vilka källor som kommit till användning när den svenska artikeln skrevs och vilka som är direktimporterade. Det bör även göras skillnad på vilken litteratur som är källor och vilken som är vidare läsning. Artikeln bör kompletteras utifrån svenska källor; sökning på "Linnés lappländska resa" som titel i Libris ger 11 träffar, så det finns definitivt underlag för att göra artikeln betydligt mer uttömmande. /Ascilto (diskussion) 3 september 2017 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: Instämmer med Ascilto. Dessutom behöver viss språklig översyn göras. Det finns oklarheter, till exempel att han fick vända på grund av de svåra förhållandena när han försökte nå Sorsele. Vari bestod de svåra förhållandena? Artikeln är långt ifrån uttömmande. Lapplandsresan måste betraktas som central i Linnés liv och gärning. Ingenting nämns om att han studerade den samiska kulturen. Artikeln kan inte nomineras till utvald i dess nuvarande utformning och omfattning.-Historiker (diskussion) 3 september 2017 kl. 18.52 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Linnés lappländska resa]]