Diskussion:Hammerfall/Arkiv 1

message: "Var god sluta ändra tillbaka till den hemmagjorda stavningen" jo men precis va hemmagjort av bandet själva, jaja jag orkar inte med ett kirg och är glad att många fans, de flesta tidningar som vet vad de håller på med och deras skivbolag kan skriva rätt  /Leonick
Det rätta namnet är som ni kan se på alla omslag HAMMERFALL. Men nu är det ju inte alltid  så lätt att skriva så och då brukar man istället skriva HammerFall (som Oscar gör, och låten HammerFall heter faktiskt HammerFall) och om man är riktigt lat så skriver man bara Hammerfall :) /Rickard
Bandets namn ska skrivas "Hammerfall" och på inget annat sätt. Var god sluta ändra tillbaka till den hemmagjorda stavningen "HammerFall". /ElGrillo 2 maj 2005 kl.22.27 (CEST)
replies: text: Om man kikar på bandets hemsida, märker man att bandnamnet stavas Hammerfall... Lamré 2 maj 2005 kl.22.33 (CEST)
replies: text: :Ja, men precis som IKEA skrivs som Ikea i löpande skrift skrivs HammerFall Hammerfall i löpande skrift. /ElGrillo 2 maj 2005 kl.22.49 (CEST)
replies: text: ::Detta diskuterades även på annan plats. Om någon vet var, kanske vi ska flytta den diskussionen hit? /Habj 11 maj 2005 kl.19.13 (CEST)
replies: text: :::Det stavas HammerFall, detta kan man se på deras hemsida, för exempel på sid namnet eller den stora logan i vänster hörn. om man läser deras historia som går att hita på sida så är första meningen under första under rubriken, jag citterar "After quitting the death metal act Ceremonial Oath in 1993, guitarist Oscar Dronjak formed HammerFall and soon asked his friend Jesper Strömblad to join him." så det är rätt tydligt att dem själv vill bli kallade HammerFall!/Användare:Leonick 24 oktober 2006 kl.15.39 (GMT+1)
replies: text: ::::Frågan är om det spelar någon större roll vad de själva tycker i det här fallet. (Egentligen borde de lära sig engelska och bara heta Hammer Fall så hade problemet varit ur världen.) −kristnjov 25 juni 2007 kl. 01.43 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Jag förmodar att rubriken avser covers som Hammerfall gjort på andras låtar, inte tvärtom? Det framgår inte. /Habj 11 maj 2005 kl.08.38 (CEST)
replies: text: Med Covers menas generellt att bandet framfört någon annans låt, annars kallas det tribute. kero 27 juli 2005 kl.02.57 (CEST)
replies: text: :Jag anser att avsnittet Covers bör tas bort, då det inte är mer relevant än en listning över vilka låtar Hammerfall skrivit själva. För den som vill läsa om vilka covers Hammerfall gjort finns artikeln om Masterpieces. CaspianRehbinder 9 augusti 2009 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  Covers 

message: På engelska wikipedia finns något som de kallar three revert rule - när en artikel har redigerats fram och tillbaka tre gånger, betraktar man det som redigeringskrig. Skribenterna ombedes då sluta med sitt redigeringskrig, och istället tillkalla yttre hjälp. Ungefär där ligger den här sidan nu, i dispyten över stort eller litet F i Hammerfall/HammerFall. 
Vad ska vi göra, tycker ni?/Habj 11 maj 2005 kl.19.13 (CEST)
replies: text: Vi har redan fört den här diskussionen. Det var då Grillo som förklarade att vi bör använda "Hammerfall" och inte den typografiskt specifika "HammerFall". Gruppen Kiss har ju speciella "blixt"-S i sin logotyp, men dessa kan vi ju inte skriva här. Det bör helt enkelt vara konsekvent. Lamré 11 maj 2005 kl.19.35 (CEST)
replies: text: :Jag har ovan bett om att få den diskussionen överflyttad hit, om någon minns var. /Habj 11 maj 2005 kl.19.37 (CEST)

text: :Tja, oftast är det anonyma ip-nummer och troligen Hammerfall-fans som ändrar på stavningen, och de har troligen inte läst diskussionen på min användarsida, så jag klistrar in den här nedan. Att det bara är bandet självt som använder stavningen Hammerfall och att andra medium använder den "normala" stavningen HammerFall är ett tecken på att den ska användas här. Och Lamrés resonemang funkar också, samma sak med Prince ju, artikeln om honom kan ju inte ligga under hans konstiga egensnickrade tecken... Och det här var tredje gången gillt, jäkla redigeringskonflikter :P /ElGrillo 11 maj 2005 kl.19.42 (CEST)
thread_title:  Three revert rule? 

message: :Hej! IKEA skrivs Ikea i löpande text eftersom det är en förkortning man kan "uttala", i motsats till till exempel SMS. Man kan inte jämföra det exakt med HammerFall, då är Ipod en bättre jämförelse. För att förenkla läsandet används de svenska språkreglerna, dvs stor bokstav i början av ett namn, men inga stora bokstäver inne i namnet, då stora bokstäver bara gör det svårare att läsa och få flyt i läsandet. Det är alltså till artiklarnas fördel om stavningarna Hammerfall och Ipod används, eftersom man då får ett bättre flyt när man läser. För övrigt är Hammerfall bra :) /ElGrillo 5 maj 2005 kl.17.31 (CEST)
Vad gäller namn bestämmer väl företag och grupper själva hur de ska stavas. Det har knappast att göra med förkortning eller ej, jag kan starta gruppen grUPPen som i så fall stavas så. Likaså har inga särskrivningshatande språkvårdare i världen något att säga till om ifall jag döper ett företag till Stads Budet. Gruppen skriver HammerFall på sin hemsida.  
Samtidigt finns det så många försök till udda stavningar med stora bokstäver här och där som aldrig slår igenom. Jag tycker att om någon kan visa på att varianten HammerFall inte bara finns på deras egen hemsida utan är vanligt förekommande, bör artikeln ligga på HammerFall. /Habj 5 maj 2005 kl.17.47 (CEST)
replies: text: "- Vi följer mest lite större band som Metallica, Iron Maiden och Hammerfall, säger han.", Hammerfall bra men kan bättre etc. Och nej, man kan inte bestämma det själv. Ikea har till exempel bestämt att Ikea alltid måste skrivas IKEA och aldrig får sättas ihop med något annat ord, vilket gör det omöjligt att skriva om Ikea utan att följa svenska skrivregler, om skrivreglerna nu skulle säga att man ska följa företagens rekommendationer. En paradox alltså. Jag hävdar fortfarande att bandets namn i löpande text ska skrivas som Hammerfall, och Sydsvenskan och Göteborgsposten verkar hålla med mig om det. /ElGrillo 5 maj 2005 kl.17.57 (CEST)
Jag trodde iofs att vi diskuterade vilket uppslagsordet ska vara, inte hur man skriver i löpande text? men jag kom ju in mitt i så jag kanske har missförstått det. Hursomhaver, om stavningen HammerFall inte är väl spridd och använd håller jag med dig i det fallet. 
Däremot undrar jag var det finns reglerat vilka aspekter av stavningen som man får bestämma själv - för inte tvingar någon den hypotetiska särskrivna firman Stads Budet att döpa om sig? Vem "bestämmer" hur företag och grupper ska skrivas? Troligen den som skriver. Jag tror att den som försöker lansera en udda kombination av stora och små bokstäfvlar kämpar i motvind eftersom folk inte kommer att ryggmärgsmässigt skriva så som de tänkte sig, men det handlar om huruvida man lyckas få folk att köpa ens stavningsvariant eller ej... se "the artist formerly known as Prince" med sitt tecken hur det nu skulle uttalas. Om min grUPPen blev tillräckligt känd under den benämningen, så att även tidningarna skrev så, tycker jag absolut att vi ska beskrivas under grUPPen på Wikipedia (rackarns att första bokstaven alltid blir en versal 
;-)/Habj 5 maj 2005 kl.18.18 (CEST)

text: Visst, men i löpande text skulle ni nog få nöja er med att heta "Gruppen", alt reta gallfeber på all Sveriges media och tidningsläsare. Lästips. /ElGrillo 5 maj 2005 kl.18.23 (CEST)
Om vi var så stora som Prince, tror jag inte alls att vi skulle få heta Gruppen i löpande text. Sen hade vi satt en trend. :-D 
Vad gäller din länk har jag öht inte diskuterat grafisk formgivning. Däremot var jag medlem i skrivihop.nu innan de lade ner. /Habj 5 maj 2005 kl.18.30 (CEST)

text: Tja, Ikea är stora men de får ändå inte heta IKEA i löpande text ;) Jag är faktiskt benhård på den här punkten, minns att det hela diskuterades någonstans på Skrivihop, antingen i vår mailgrupp eller vårt forum, men forumet finns inte kvar och mailen är raderade :( Jaja, men det är i vilket fall lättare att läsa Hammerfall än HammerFall, och eftersom media verkar använda min variant anser jag att vi bör följa den. Varför försvåra för läsarna? /ElGrillo 5 maj 2005 kl.18.46 (CEST)
Var god notera att jag håller med dig vad gäller HF. (sen tror jag att IKEA visst får heta så i löpande text lite här och var, om än inte på 'pedian. Sen trodde jag fortfarande att vi diskuterade uppslagsordet, inte löpande text. Jag vet inte vem du argumenterar emot, men börjar tro att det inte är mig) /Habj 6 maj 2005 kl.18.22 (CEST)
Förresten, se IKEA. Hehe. /Habj 6 maj 2005 kl.18.25 (CEST)
replies: text: :Det här borde ut på en policysida. Jag tvekar varenda gång jag ska berätta vilken bank jag har, för jag VILL inte skriva "FöreningsSparbanken". /RaSten 5 maj 2005 kl.18.50 (CEST)
replies: text: ::Därför man har SEB, men då tror folk man snackar om SCB eller ECB ;) Men jag hade nog skrivit "Föreningssparbanken". Det ser inte illa ut alls. /ElGrillo 5 maj 2005 kl.18.55 (CEST)

text: :Bara för att fortsätta sidospåret: SEB är också ett missfoster, eftersom det inte längre ska ses som en akronym utan som ett namn i sig. /RaSten 5 maj 2005 kl.19.02 (CEST)
replies: text: ::Sant, men eftersom man säger S E B och inte Seb ska det fortfarande skrivas med versaler. Vill man för att inte blanda ihop det med Statistiska centralbyrån och Europeiska centralbanken kan man ju skriva Skandinaviska enskilda banken :) /ElGrillo 5 maj 2005 kl.19.05 (CEST)
Hur är det med JA till Livet? Gunnar Larsson 6 maj 2005 kl.18.16 (CEST)

text: Versaler i rubriker är en anglicism. Jag föredrar klart "Ja till livet". /ElGrillo 6 maj 2005 kl.22.26 (CEST)
replies: text: :Fast versalt JA är ju inte anglicism, så JA till livet borde väl vara acceptabelt? /RaSten 6 maj 2005 kl.22.40 (CEST)
replies: text: ::Iofs, men i löpande text blir det fortfarande jobbigare att läsa, men i rubriken kanske... Har också skrivit om texten till att inte innehålla organisationens namn i varje mening... Förresten noterade jag idag att det på skylten på Inre Ringvägen (oops) i Malmö som visar vägen till Ikea står just "Ikea" och inte "IKEA" :) /ElGrillo 6 maj 2005 kl.22.42 (CEST)

text: :HammerFall börjar ju med ett stort H eftersom det är ett egennamn. Om jag skriver Hammer Fall, så är ju både Hammer och Fall egennamn. Då kan ni inte ändra till litet f. Eller hur? /CansJohansson 15 maj 2005 kl.21.03 (CEST)

text: :Om de heter Hammerfall, så kan man inte gärna dela upp det till två ord bara för att få in en versal - det vore lika löjligt som att döpa om en viss statsminister till Göran Pers Son. \Mike 15 maj 2005 kl.21.30 (CEST)
replies: text: ::Det beror på om man anser att HammerFall är en sammandragning av Hammer Fall eller en extra versalisering i Hammerfall. Det kan finnas flera sätt att anpassa ett namn till normal versalisering. TeliaSonera brukar ju exempelvis skrivas Telia Sonera i dagstidningarna. –Yjg 15 maj 2005 kl.21.45 (CEST)
replies: text: :::Har det möjligen att göra med hur ordet uttalas? Jag har ärligt talat svårt att tänka mig att uttala TeliaSonera som ett ord, utan 'delar helst upp det' på ett sätt som jag inte gör med ordet Hammerfall. Men det är jag det :) \Mike 15 maj 2005 kl.21.52 (CEST)
replies: text: ::::Det ligger det något i. –Yjg 15 maj 2005 kl.22.13 (CEST)

text: ::::Om vi tar exemplet AC/DC så har ju den gruppen inte någon "slash" mellan C och D, utan en typ av blixt. Men den kan vi ju inte återge i tryck. Samma sak med Kiss. Banden må ha sina "loggor", men i löpande text skall vi ju skriva Kiss (eller KISS), AC/DC och Hammerfall... Lamré 15 maj 2005 kl.22.23 (CEST)
Borde inte rubriken till ämnet stavas HammerFall och inte Hammerfall. Såvitt jag kan se det så är inte rubriken en löpande text.
Tveklöst är att gruppen heter HammerFall och det bör ju vara rubriken på sidan. Det borde ändras vare sig man kan skriva HammerFall i löptext eller inte. // Solkoll 15 maj 2005 kl.23.29 (CEST)

text: :Vad är problemet? Heter gruppen HammerFall men tillåts inte heta det här? Dan Koehl 15 maj 2005 kl.23.39 (CEST)
replies: text: ::Det är nog så att vissa användare vill att det skall stå HammerFall även i löptexten och därför hela tiden ändrar i artikeln. Rubriken däremot bör vara HammerFall då det är den stavningen bandet använder själva. Vet inte om någon har något emot en ändring av rubriken? // Solkoll 15 maj 2005 kl.23.43 (CEST)
Vad jag sett heter UseMod UseMod, inte bara i titeln utan även i löptext. Dan Koehl 15 maj 2005 kl.23.50 (CEST)
Solkoll menar att gruppen tveklöst heter HammerFall. Jag inte barra tvekar, utan till och med invänder. Gruppen heter Hammerfall, men har en typografisk profil där man själva väljer att skriva sitt namn på ett för svenska språket främmande sätt. Lika lite som vi tar hänsyn till vilka typsnitt, färger, etc. som företag, grupper m.fl. använder, menar jag att vi ska ta hänsyn till sådana här användanden av versaler (det bör kanske nämnas i artikeln). Därmed menar jag att även artikeln om till exempel Ikea för närvarande har fel versalsättning, även om det där är mer tveksamt eftersom det namnet trots allt kommer från en initialförkortning. /dcastor 19 maj 2005 kl.17.38 (CEST)
thread_title:  Angående HammerFall 

message: Då Användare:Cansjohansson vägrar att lyssna på sakliga argument från bl.a. Grillo, Mike och yours truly och endast skall piska sin vilja igenom, ansåg jag mig tvungen att låsa Hammerfall-relaterade artiklar momentant. Lamré 15 maj 2005 kl.22.35 (CEST)
replies: text: Detta bör inte göras av en person som själv redigeringskrigat i artiklarna ifråga. /Habj 15 maj 2005 kl.22.43 (CEST)
replies: text: :Det har gjorts många gånger förr, och då har du, av någon märklig anledning, inte reagerat! Vad skulle jag annars ha gjort, bara låtit det fortsätta? Det är så löjligt uppenbart att du hetsar mot mig idag, Habj! Lamré 15 maj 2005 kl.22.48 (CEST)
replies: text: ::Lamré, jag reagerade när du blockerade Augustsson under det att du aktivt diskuterade med honom. Vad var det du hade för försvar då? Att du vägrade svara innan jag läst på etikettreglerna? - Tournesol 15 maj 2005 kl.22.51 (CEST)
replies: text: :::Jahapp, då har vi dig här igen! Har du tittat in för att lösa våra problem? Men visst, Tournesol, lås upp artiklarna igen, låt redigeringskriget rasa, för någon konstruktiv lösning har väl varken du eller fröken Habj att komma med? Lamré 15 maj 2005 kl.22.55 (CEST)
replies: text: ::::Konstruktiv lösning: Spärra Lamré, som kräver att andra ska följa reglerna men inte han. Han påstår sig ha skyddad identitet, men drar sig inte för att lämna ut andra wikipedianers identitet. En spärr skulle lösa många problem.
replies: text: :::::Vill bara påpeka att det heter HammerFall och det är vad dem själva säger om det. Användare:Leonick
----
Har ändrat tillbaka ett par ändringar som "någon" har lagt in i andras inlägg. Grrr... \Mike 15 maj 2005 kl.23.31 (CEST)

text: "Någon" = Användare:Cansjohansson. Lamré 16 maj 2005 kl.03.10 (CEST)
replies: text: :Mycket väl medveten om det... \Mike 16 maj 2005 kl.03.17 (CEST)
thread_title: Låsning

message: I texten till artikeln redigeras ständigt om mellan Hammerfall och HammerFall. Förslag till metod, i både det här fallet och liknande:
1) parterna ombedes sluta kriga - det vill säga, den som först slutar redigeringskriga blir moralisk vinnare. Parallellt försöker vi nå konsensus om hur artikeln ska stavas. Diskussionen kring detta förs rimligen på artikelns diskussionssida. 
2) artikeln låses i den version som råkar vara just då, strunt det samma vilken, medan motsvarande diskussion förs. Givetvis avstår den som varit med om att redigera artikeln fram och tillbaka från att själv låsa sidan. 
3) Vi kan anse att konsensus redan är uppnådd kring stavningen Hammerfall utan stort F, och låser sidan rakt av. /Habj 12 maj 2005 kl.23.33 (CEST)
replies: text: Nummer 3, helt klart. Media använder stavningen liksom många fansidor. Är egentligen bara bandet själva och vissa fans som använder "HammerFall"-stavningen. Dessutom är den i vilket fall helt ologisk, "Hammerfall" är ju i vilket fall ett ord. /ElGrillo 12 maj 2005 kl.23.38 (CEST)
replies: text: :Det finns rätt gott om ord där tveksamheten vad gäller stora/små bokstäfvlar är stor. Jag snodde rätt snabbt ihop en liten lista, som verkligen inte får det att se ut som om Wikipedias policy är klar. Den lyder GNU/Gnu, UNIX/Unix, OpenOffice/Openoffice (som för närvarande ligger under Openoffice.org, vilket jag tycker är jättemärkligt), LunarWorks/Lunarworks, LunarStorm/Lunarstorm, IKEA/Ikea, ABBA/Abba. Att sammanställa den listan tog mig tio minuter.

text: :Jag kan inte begripa varför det ska vara hemskare om det står HammerFall än om det står LunarWorks och LunarStorm. Jag vill därför ta till version 2) och uppmana Grillo och Lamré att omedelbart sluta redigeringskriga. Samma sak gäller givetvist även Cansjohansson, men han är ny här och kan kanske inte förmodas veta bättre. Han har nyss upptäckt diskussionssidor, verkar det, så nu kanske det går att börja samtala? Det går säkert bättre att prata med honom om det står F istället för f medan man samtalar.

text: :Det pågående redigeringskriget är IMO långt mycket värre än om det står HammerFall i artikeln fram till dess det går att samtala sansat om saken. /Habj 13 maj 2005 kl.13.07 (CEST)
replies: text: ::Självklart ska artiklarna som du nämner också ändras, Lunarstorm, Openoffice, Lunarworks, Ikea, Abba etc. Jag kan MÖJLIGEN tänka mig att versalisera i rubriken, men definitivt inte i löpande text. Det är bara att titta på hur det hela skrivs i dagspressen. Sök lite så får ni se att stavningarna "HammerFall", "LunarStorm" etc inte används någonstans. /ElGrillo 13 maj 2005 kl.16.12 (CEST)
thread_title:  Från Bybrunnen: [[Hammerfall]] 

message: En massa små felaktiga ändringar (förnamn, årtal, osv) har gjorts så jag återställer till en version som verkar någorlunda korrekt. Hjälp gärna till att fylla på om det är något som ska vara med som nu "åkt ut med badvattnet" ;), ber BiblioteKarin 22 oktober 2007 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Återställt till 13 oktober 

message: Med anledning av infogaförslag. Nej, Monsters of Mora hör inte hemma i denna artikel. Kanske gjorde det det förra året, men nu är det ett fristående festival, anser BiblioteKarin 11 september 2008 kl. 22.41 (CEST)
thread_title:  Monsters of Mora 

message: Bandet stavar själva det med ett stort f söker man på google så stavas det i bland med stort f och ibland inte, sen ibland stavas bandets namn helt med stora bokstäver, på deras hemsida stavas det med stort f, på engelska Wikipedia stavas det med ett stort f. Undrar varför det inte får stavas så här på svenska Wikipedia för jag trodde att man skulle ha det som det stavas så det blir rätt? /PopandRockGirl 23 februari 2010 kl. 17.19 (CET)
replies: text: :Jag vet, men det strider mot våra stavningsregler, eftersom det är fel både på svenska (språket vi använder här) och tydligen även engelska (språket som bandnamnet är på). Det är ungefär som när vi rättar särskrivna företagsnamn på svenska. J 1982 1 mars 2010 kl. 14.18 (CET)
replies: text: ::Det handlar inte om stavning utan om versalisering. Därmed följer vi svensk praxis. /Dcastor 1 mars 2010 kl. 15.29 (CET)
thread_title:  Stavningen? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hammerfall. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051108124125/http://www.templarsofsteel.net/ till http://www.templarsofsteel.net/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2018 kl. 01.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade