lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hospitality Club

message: Artikeln låter just nu som reklam. Det måste skäras ner på "här kan du" etc. /ElGrillo 18 april 2005 kl.20.12 (CEST)

message: Jag har nu utökat artikeln något, bland annat med medlemssiffror, och tror nu att relevansen framgår. /Ariam (diskussion) 21 september 2022 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: Absolut, har tagit bort mallen.NnieAndersson (diskussion) 21 september 2022 kl. 11.51 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Propeller

message: "Har fått sitt namn från latinets propellerel ”driva framåt”." Sanningshalt? /ElGrillo 18 april 2005 kl.20.54 (CEST)
replies: text: Jag skulle inte omedelbart avfärda det: liknande ord förekommer ex.vis engelskan: tänk på "propellant", som bland annat kan referera till raketbränsle och drivgasen i sprejburkar. \Mike 18 april 2005 kl.21.06 (CEST)
replies: text: :Jag ändrade till det korrekta propellere. Lamré 19 april 2005 kl.03.05 (CEST)
thread_title: Latinskt ursprung?

message: Får jag lov att påpeka att det finns förhållandevis gott om enbladiga propellrar i drift, framförallt inom luftfarten (hjälpmotorer på segelflygplan)? Cheetah1 30 maj 2011 kl. 12.04 (CEST)
thread_title: Enbladiga propellrar
Diskussion:Aphelium

message: SAOB har formen afelium (se: http://g3.spraakdata.gu.se/osa/show.phtml?filenr=1/2/444.html), i enlighet med den svenska traditionen att transkribera φ med f (jfr. fotografi, filosofi). Borde vi inte följa detta här? SallemanX 18 april 2005 kl.20.59 (CEST)
replies: text: NE (boken) tar inte upp afelium utan säger enbart aphelium. Stavningen afelium skulle dölja sambandet med helios, solen, vilket vore synd. /Rolf B 12 augusti 2006 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: :Det stämmer att SAOB har formen afelium, och dessutom saknar aphelium. Det aktuella bandet är tryckt 1898. Jag vill frivolt vilja påstå att akademiens ordboksredaktion helt enkelt gjorde ett misstag, när de antog att ph ska vara f här. I senaste upplagan av SAOL (2006) finns bara varianten aphelium, även om uttalet med f finns med som alternativ. Men eftersom ordlederna är ap- respektive helium borde såväl stavning som uttal vara ph och inte f. ChrisPsi 15 februari 2009 kl.14.13 (CEST)
thread_title: Kan det heta afelium?

message: Vad motiverar den föreslagna infogningen i Apsis? Viktorvoigt 18 juli 2008 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: Man skulle kunna infoga perihelium-artiklarna och perigeum-artiklarna i apsis, men jag tror inte att det blir tydligare för det. Däremot kan man gärna infoga det här i perihelium, tycker jag. Lite duplikation gör ingen större skada här. /Pieter Kuiper 18 juli 2008 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: :Att slå ihop aphelium med perihelium ser ut som en mycket bättre lösning. /Innocent bystander 18 augusti 2008 kl. 18.21 (CEST)
thread_title: Ifogning

message: Alla kometer har inte elliptiska banor om jag minns rätt. Ska komet helt strykas eller förtydliga genom att skriva 'periodiska kometer' eller liknande? /Innocent bystander 18 augusti 2008 kl. 18.26 (CEST)
thread_title: Kometer alltid aphelium

message: Är den elliptiska banan runt solen verkligen korrekt? Eller är den överdriven på den nuvarande bilden? Med en sådan stor skillnad tänkte jag spontant att aphelium/perihelium borde påverka årstiderna mer än lutningen gör (vilket de uppenbarligen inte gör).--Andreas1974 21 juni 2011 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: Sent svar: Den är rejält överdriven. Annars skulle banan enbart se ut som en cirkel. --افيراتير (diskussion) 28 juli 2016 kl. 09.37 (CEST)
thread_title: Illustrationen med den elliptiska banan
Diskussion:Ruth Prawer Jhabvala

message: In the English wikipedia her birthdate is: May 7, 1927
Diskussion:Svenska folkpartiet

message: [rubrik inlagd i efterskott --LPfi 20 juni 2011 kl. 11.57 (CEST)]
Sfp är enligt kap. 1 i partiprogrammet  ett "frisinnat" parti. Och även om frisinne och liberalism inte är exakt samma sak, ligger de två inriktningarna i praktiken väldigt nära varandra (de har historiskt sett oftast samsats i Folkpartiet i Sverige). Svenska folkpartiet i Finland är också medlem av bl.a. liberala internationalen. Kategorin "Liberala partier" borde definitivt vara med här. // Tysen 19 april 2005 kl.09.03 (CEST)
replies: text: Hur många liberala partier är emot människors rätt att välja dom språken de studerar på skol och universitet? Och hur många liberala partier har ex-kommunister som vice-partiordförandena? SFP har faktiskt ingen andra ideologi än att stöda svenska språk. De går till regering med vilket parti som helst. --88.114.227.163 30 januari 2008 kl. 01.55 (CET)
thread_title:  Frisinne och liberalism 

message: [rubrik inlagd i efterskott --LPfi 20 juni 2011 kl. 11.57 (CEST)]
Borde det möjligen nämnas i artikeln att ordet "Svenska" i "Svenska folkpartiet" syftar på språk, inte på nationalitet? "Svenska" har antagligen tidigare syftat på "nation" (kanske etnicitet), men betydelsen har ändrats med tiden. Det finns en del polemik om det här inom väljarkåren ännu, men jag tror det syftar främst på språket i dagens läge. Tycker mig ha märkt att en del inte förstår skillnaden, så en förklaring kunde vara på sin plats. Vet dock inte vad partiets egen linje är, men eftersom partiet försöker få allt mera finskspråkiga väljare så skulle man ju tro att man syftar bara på språk med "svenska". Finlandssvenskarna som helhet är främst en språklig minoritet. Christian B 11 december 2006 kl. 10.29 (CET)
replies: text: Om du hittar någon källa som stärker ditt påstående så är det bara att lägga till det. Aaker 30 augusti 2008 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: : Är det någon som upplever att partinamnet i dagens läge syftar på en nation? Jag tror syftningen på språket är så självklar numera att det kan vara svårt att hitta källor om det. --LPfi 20 juni 2011 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Svenskt och svenskt 

message: Jag märkte till min förvåning att ett par partiordföranden saknades i ministerlistan, men tydligen saknas alla partiordföranden för att undvika dubbleringar. Det är dock inte alls självklart att en partiordförande varit minister, de flesta partier är ju i oppositionen ibland. Att partiordförandena inte ligger under rubriken Betydande personer gör det ju inte tydligare precis.
Jag undrar också om urvalet i listan är ändamålsenligt. Definieras "betydande person" som nuvarande parlamentsledamot eller tidigare minister? Borde man försäkra sig om att listan är komplett och förtydliga att det gäller just en sådan lista, utan subjektivt urval?
--LPfi 20 juni 2011 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Betydande personer
Diskussion:Sake

message: Vad säjs om att omdirrigera Saké till Sake istället för tvärtom? De flesta svenskar och även engelsk-språkiga verkar använda det senare idag. Dessa sidor uttalar sig klar emot stavning med é:
*http://www.dinaviner.com/artiklar/sake.html
*http://www.east.se/sake.html
ang Nihonshu... FEL, FEL, FEL!!! Jag har bott massor med år i Japan och att dricka Nihonshu och Sake (japanerna säger O-Sake) är två helt skilda saker... Sedan använder japaner inte Sake som ett generellt ord för alkoholhaltig dryck!!
Diskussion:Peter Forsskål

message: Fantastiskt så många olika stavningsalternativ det finns av karlns namn!
# Petter Forsskål 
# Peter Forskål
# Petter Forskål
# Petter Forsskåhl 
# Peter Forsskåhl 
# Pehr Forsskål
# Pehr Forskål
# Pehr Forskåhl
# Per Forskål
# Per Forsskål 
# Pehr Forsskåhl 
Lamré 19 april 2005 kl.16.53 (CEST)
replies: text: Han kanske var dyxlexiker ? ;-)  Hakanand 19 april 2005 kl.16.57 (CEST)

message: I artikeln rubriceras Forsskål (hur detta nu stavas) som liberalist. I en tämligen välargumenterad artikel i Axess (http://www.axess.se/magasin/default.aspx?journal=35 vilken dock inte verkar helt tillgänglig) driver man tesen att Forsskål är Sveriges kanske första konservatistiske tänkare och att betrakta som Sveriges Edmund Burke. Man kommenterar även svenskars förkärlek för att rubricera populära konservativa som just liberaler. 
Några idéer?
thread_title:  Politisk hemvist! 

message: Det stod i artikeln att han var född i Helsingfors i Finland och att han var svensk-finländsk. Detta är anakronistiskt. Han både föddes och dog medan Finland var en del av Sverige och därför var han svensk. Att kalla honom finländsk är lika avigt som att säga att Astrid Lindgren var götaländsk, bara för att hon föddes i Småland, som ligger i Götaland. Vi säger ju, att hon var en svensk författare – på samma sätt var Forsskål en svensk forskare, eftersom Finland under hans tid var ett geografiskt och inte ett politiskt begrepp. Jag har tagit mig friheten att ändra på detta i artikeln. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 12 september 2011 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: Frågan är komplicerad. Visst var han svensk, liksom alla finländare ("finnar" med gammal terminologi) fram till freden i Fredrikshamn. Men skall personer endast definieras efter politiska enheter? I så fall finns det inga kroater eller slovener före 1991. Hur skall vi hantera italienare och tyskar före enandeprocesserna på 1800-talet? Visst, i dessa fall är det språket som definierar någon slags nationalitet, men lika fullt finns det inga enkla lösningar. Fernbom2 13 september 2011 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: : Nu blir det ju knepigt eftersom Forsskål kom till Uppland som 8-åring med sin familj. Sedan härstammar ju släkten från Finland. Konstaterar att Fredrika Bremer räknas som svensk författare. Nu var hon ju bara fyra år när hon kom till Sverige, och hennes farfar var född i Västerås.FBQ (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Nationalitet
Kategoridiskussion:Vattendrag i Sverige

message: Jag är normalt ingen anhängare av särskrivning, men vad gäller älvarnas namn funderar jag över att de här konsekvent skrivs ihop. Det är bara Göta älv och Nordre älv som skrivits isär. De två skrivs ju självklart isär, men för mig är det så självklart att det heter Ume älv, Pite älv, Lule älv... varianten Luleå älv betraktar jag som direkt felaktig och Luleälven som antingen en smula främmande eller mycket vardaglig. 
Jag har googlat lite, och fick följande resultat (Google gör ingen skillnad på versaler och gemena, ens inom citationstecken)
*luleälven 616   "lule älv" 533   luleå älv 118
* kalixälven 587 "kalix älv" 1 290  
*Piteälven 617  "pite älv" 412  "piteå älv" 71 
*Råneälven 623 "Råne älv" 251 "råneå älv" 32
*Sanginsälven 83 "Sangis älv" 15
*Skellefteälven 1 060   "skellefte älv" 378  "skellefteå älv" 60 
*torneälven 793 "Torne älv" 888  "Torneå älv" 65
*Tärendöälven 115 "Tärendö älv" 95 
*Töreälven  61 "Töre älv" 17 
*Umeälven  5 780 "Ume älv"  1 360 "umeå älv" 50
Bilden är alltså inte helt klar. Finns någonstans helt officiella namn på svenska vattendrag? /Habj 19 april 2005 kl.19.43 (CEST)
Korrigerat lite /Habj 15 juni 2005 kl.11.41 (CEST)
thread_title: Namn på älvar
Diskussion:Surinam

message: jag tycker den artikeln var bra det var bara lite som fattades så hade den varigt helt parfekt
Diskussion:1991

message: Någon som vet när juntan tog makten i Sovjetunionen? Just nu står det bara *19 augusti - Boris Jeltsin uppmanar folket att trotsa juntan som för tillfället styr Sovjetunionen.. Det var ju bara någon/några dar innan. Gunnar Larsson 20 april 2005 kl.01.18 (CEST)
replies: text: Kuppen ägde rum föregående dag, den 18 augusti. Lamré 20 april 2005 kl.01.24 (CEST)

message: I årssammanfattningen När?Var?Hur? 1993 står det inte något om att någon skulle ha skjutits till döds av polisen vid kravaller i samband med demonstrationerna på Karl XIIs dödsdag 1991 och jag har själv inget minne av något sådant. Finns det någon som kan bidra med faktaupplysningar om saken? --Strangnet (d, b) 13 april 2007 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: Raderade uppgiften som overifierat och sannolikt felaktigt påstående. --Strangnet (d, b) 13 april 2007 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: :Det står i "Stora Focus", CD-ROM-uppslagsverk från 1999 att en polis som känt sig hotad under morgonen skjutit ihjäl ett skinhead i Malmö / J 1982 13 april 2007 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: ::Då är det ju märkligt att NärVarHur inte tog upp det. Det enda som nämns är att det förekom kravaller och oroligheter. --Strangnet (d, b) 13 april 2007 kl. 22.53 (CEST)

text: ::Nu hittade jag uppgiften. Det skedde den 29 november - tänk om man bara hade lyft ögonen fyra centimeter på sidan i NVH1993. Aftonbladet har en lista över dödsskjutningar med polis 1990-2002. Infogar uppgiften vid rätt datum. --Strangnet (d, b) 13 april 2007 kl. 23.06 (CEST)
thread_title:  30 november
Diskussion:Solna kyrka

message: Hmmm... "näset mellan Brunnsviken och Bällstaviken" ... Det låter som om utsiktspunkten var något tusentals år tillbaka, men det kanske är meningen. Avståndet till Brunnsviken är 1,3 km och till Ulvsundasjön 1,7 km. Till Bällstaviken är den 1,9 km. /RaSten 20 april 2005 kl.02.55 (CEST)
replies: text: Pschja, när man står på plats upplever man sig inte stå på ett näs precis. Men det är väl perspektivet som är fel. Tittat man t ex på en karta (gå in på "eniro" och sök "Solna kyrka") så ser man – med lite distans – att kyrkan ligger på något som kan kallas näs; "en smal landremsa som förbinder två större landmassor och på två sidor omgiven av vatten." I RAÄ:s kyrkobeskrivning, som har några år på nacken, används uttrycket. Avstånden i sig har nog ingen betydelse, det finns näs som är betydligt större. Jag tycker det kan stå som det står. Xauxa 20 april 2005 kl.09.04 (CEST)
replies: text: :Jo, det är klart. Men det borde väl ändå vara Ulvsundasjön eller Karlbergskanalen och inte Bällstaviken? /RaSten 20 april 2005 kl.13.46 (CEST)
replies: text: ::Korrekt, jag har ändrat. Kan ev ha något att göra med landhöjning och att namn på vikar och sjöar kan ha ändrats något. I Ugglan står det f.ö. att "Den märkliga kyrkan (i ett pergamentsbref 1305 kallad Solnö)" ursprungligen var "byggd på en holme". Xauxa 20 april 2005 kl.22.22 (CEST)
thread_title: Näset mellan Brunnsviken och Bällstaviken?

message: En gang i tiden lärde jag mig att Stockholm sorterade under solna församlig fram till att storkyrkan byggdes, alltsa att denna församlig skulle vara den äldsta i staden, finns bekräftelse eller det motsatt till detta pastande? Dan Koehl 23 maj 2005 kl.12.55 (CEST)
replies: text: Ja, det stämmer delvis. Enligt Urban Rejles Solna från 1967 så skall varje domprost i Stockholms domkyrkoförsamling ända fram till reformationen också innehaft posten som präst i Solna församling då Stockholm låg i Solna socken.--Ofeig 30 september 2007 kl. 19.01 (CEST)
thread_title: Äldsta församlingen

message: Påståendet "Västsidans trappgavel uppfördes i samband med reparationer 1872" är väl förmodligen helt korrekt i sig. Dagens besökare av Solna kyrka kommer dock inte att få se någon trappgavel. Den är borttagen sedan länge.
replies: text: Den försvann nog vid renoveringen 87-88?--Ankara 28 november 2010 kl. 01.22 (CET)
Nej, trappgaveln tycks ha försvunnit redan runt 1960.
Med trappgavel 1957: 
http://www.tradera.com/Pressbyran-30143-Solna-Kyrka-stora-blanka-formatet-stpl-1957-auktion_270239_122789544
Utan trappgavel 1962: 
http://www.kolonn.se/auktionsobjekt-60392/Oljem%c3%a5lning-sign-John-Carlson-1962.-Solna-kyr.aspx

text: Skrev om så det framgår att trappgavel inte finns kvar, hitta vi exakt årtal när den togs bort kan vi tillföra det.--Ankara 29 november 2010 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Västsidans trappgavel
Diskussion:Lista över flaggor efter motiv

message: Många bilder som saknas här, men samtidigt har artikeln "stämplats" som bristfällig. Är det någon idé att fixa in Common bilder, eller? Chr[†]zz 20 april 2005 kl.07.29 (CEST)
replies: text: Att den är bristfällig och att många flaggor saknas hänger ihop. Om du klickar på t.ex. Baskiens flagga så kan du se i vilka artiklar Baskiens flagga används. Märkligt nog saknas just artikeln "Lista över flaggor sorterade efter motiv" eftersom artikeln är gjord i en ganska slarvig dialekt av HTML. Under januari-februari har svenska Wikipedia gått över till att använda flaggorna från Commons och när själva filerna med varje flagga har raderats så ser man inte att flaggan används här.
Ett alternativ är att använda <gallery>:
Image:Flag of Sweden.svg|Sveriges flagga
Image:Flag of Norway.svg|Norges flagga
Image:Flag of Denmark.svg|Danmarks flagga
och så vidare. Jätteenkelt att skriva, enkelt att redigera för andra. 
Thuresson  ✎ 20 april 2005 kl.07.50 (CEST)

message: Vart kommer de Härjedalska flaggorna från? Aldrig sett tidigare, eller hört talas om. Vem är upphovsmanen? Finns det någon info i ämnet? Kloo 15 februari 2012 kl. 22.06 (CET)
thread_title:  Härjedalska flaggorna. 

message: Då rubriken lyder: "Lista över flaggor efter motiv" tycker jag att man bör hålla sig till just det. Faktan om flaggorna som hos vissa flaggor står under dem tycker jag borde tas bort och klistras in på den flagg som är i frågas sida (ursäktar den konstiga meningen). Faktan förstör syftet med sidan då den tar upp mycket plats och gör det hela ostrukturerat. Håller någon med?Jonteemil (diskussion) 18 juli 2016 kl. 17.37 (CEST)
thread_title: Innehåll
Diskussion:Nils Perne

message: Hej
Kan nogen levere teksten til "Jomfruen fra Jomfrusund" skrevet af Nils-Georg først i 1930'erne.
MVH Flemming

message: Gränsen mellan Stockholm och Solna går söder om både Karolinska Sjukhuset och dito Institutet. 
Huruvida den nya Hagastaden ska tillhöra den ena eller andra staden är väl närmast en skattefråga för inblandade parter. 
Norr om både Karolinska Sjh resp Inst ligger Solna kyrka med tillhörande Solna kyrkogård. Dessa båda befinner sig, per definition, i Solna. 
Norr om Solna kyrka och kyrkogård ligger Norra begravningsplatsen, som ju därmed svårligen kan sägas befinna sig i Stockholm, eller hur? 
Följdaktligen finns det inget som heter "Norra begravningsplatsen i Stockholm." Det riktiga namnet är "Norra begravningsplatsen i Solna." 
Det finns även sidor på Wikipedia, som talar om "Katolska kyrkogården (resp begravningsplatsen) i Stockholm" och som länkar till den katolska delen (området?) inom "Norra begravningsplatsen  i Solna." Även detta är helt fel. 
I Stockholm finns det två stycken katolska begravningsplatser, dvs inhägnade områden med katolska gravar där det saknas en kyrka inom resp. område. Dessa ligger, båda, på Kungsholmen (i närheten av Fridhemsplan). Ingen av dem används längre (efter vad jag har läst - minns ej var). 
Att sedan Norra begravningsplatsen administreras av Stockholms Kommun är ju en helt annan fråga. 
Geografiskt befinner sig Norra begravningsplatsen inom Solna stads gränser - och inget annat! 
Tyvärr saknar undertecknad nödvändiga kunskaper att redigera textavsnitt med länkar. Därför ombeds andra att åtgärda dessa fel. Hur många sidor, som måste ändras har jag, naturligtvis, ingen uppfattning om. 
Sedan kallar den katolska församlingen i Stockholm sin begravningsplats inom Norra begravningsplatsen för "den katolska kyrkogården" - trots att det inte finns någon kyrka där, utan "bara" ett kapell. 
Jag kommer att starta en diskussion med dem om ett eventuellt namnbyte för området i fråga. 
Tack för ordet. 
Rekrea
/Rekrea (diskussion) 9 december 2017 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  Norra begravningsplatsen, belägen strax norr om Norrtull i Stockholm.
Wikipediadiskussion:Introduktion till formatering

message: "Formatering" ska nog stavas med ett T.
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=47915;objekttyp=lan
Galterix 20 april 2005 kl.20.50 (CEST)
replies: text: Fixat! / Elinnea 21 april 2005 kl.13.22 (CEST)
replies: text: :Borde man inte fixa till avsnittet om att testa så att det står rätt direkt - att man ska testa rubrikindelning i sandlådan, istället för att först hänvisa till Formaterings-artikeln? Spiken 6 maj 2007 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: ::Jag fixade det eftersom ingen svarade. Spiken 8 maj 2007 kl. 00.34 (CEST)
replies: text: :::Titlar på böcker och filmer ska vara i kursiv stil. Hur är det med t.ex. titlar på datorspel? (signerar lite i efterhand: Caltande 22 december 2007 kl. 16.19 (CET))
replies: text: ::::Jag ser att många titlar saknar, och till och med aktivt tas ifrån sin kursivering. Gäller inte riktlinjerna längre? Torkin 17 oktober 2008 kl. 08.46 (CEST)
replies: text: :::::Nja, alla kanske inte är överens om konventionen. På annat ställe –  – noteras just detta. Själv tillämpar jag konventionen så mycket som möjligt, dock inte alltid i listor och artikelinledningar (där kursiveringen inte är ensamt betydelseskiljande).--Paracel63 (disk) 17 februari 2013 kl. 14.44 (CET)

message: Jag invänder mot att den största rubrikstorlek vi använder i artiklar, den som skapas med ==Rubrik==, skulle vara en huvudrubrik. I så fall innehåller artikeln USA flera huvudrubriker... huvudrubriken torde vara "USA", resten är olika nivåer av underrubriker. --Svedala Fried Chicken 26 juni 2010 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: Du har – tekniskt sett – rätt. Vi kallar dock den "största" rubriknivå vi använder i artiklarna för "huvudrubrik", eftersom det är enkelt och lättfattligt. Se min förklarande not i rubriklistningen.--Paracel63 (disk) 17 februari 2013 kl. 14.53 (CET)
thread_title:  Rubriker 

message: Jag gjorde ett förslag på en ny layout så att det är lättare att se vad som gäller för VisualEditor och vad som gäller för wikitext. Jag tycker att det känns rätt pedagogiskt att lägga upp det på sättet, och vi kan nog göra hela nybörjarkursen i samma stil om det gillas. Synpunkter? (Redigera gärna direkt i mitt förslag). --Jan Ainali (WMSE) (diskussion) 7 maj 2014 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: Då ingen har kommit med varken bu eller bä, kommer jag att vara djärv och lägga in det förslag jag länkade ovan. Om det ogillas går det bra att återställa och ta upp diskussionen här igen. --Jan Ainali (WMSE) (diskussion) 1 december 2014 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  Ny layout på sidan?
Diskussion:Väg utan skyltat nummer

message: Hur är det då med tätortsvägar som "Granvägen" i villaområdet "Tallen" i "Björkköping". Måste inte de kunna kallas helt nummerlösa vägar? För vägar är de väl? Och nummerlösa?
replies: text: Bra fråga! Jag ska fundera ut något här. Det är ju normalt benämnda som gator. Men du har rätt. De borde nämnas. Jag ska se vad jag gör med detta och återkommer. /E70 21 april 2005 kl.00.45 (CEST)

message: Är det verkligen sant att det finns sekundära länsvägar i Sverige som nummerskyltas? Kan någon ge ett exempel på en sådan?
85.8.0.26 18 januari 2006 kl.11.06 (CET) (Lavas)
replies: text: Det förekommer t.ex. på Hisingen utanför Göteborg, dock bara en enkel skylt efter korsningen. /BIL 18 januari 2006 kl.20.55 (CET)
thread_title: Sekundära länsvägar
Diskussion:Eckerölinjen

message: Jag skrev först sidan som "Eckerö Linjen" men bytte till "Eckerölinjen" jämlikt Svenska skrivregler, § 101 a. Per Johansson 21 april 2005 kl.14.41 (CEST)
thread_title: Artikelnamn

message: ok men synd att dom sålde Alandia någon som vet vart?? 
replies: text: Någon kanske skulle redigera texten som nu dels anger att fartyget går i tjänst, och att hon är skrotad..? / Avsändare Anna Backman.
replies: text: : / ANHN ✎ 11 januari 2024 kl. 05.39 (CET)
thread_title: Alandia - senare öde?
Diskussion:Lancia Delta HF Integrale

message: En början till språkvård i denna artikel
Huggorm 21 april 2005 kl.17.33 (CEST)
Diskussion:Sveriges historia 1866–1905

message: Vad sägs om att flytta ut avsnittet om Unionsupplösningen till en egen artikel, som får ingå både i Sveriges historia och Norges historia, och som kan ha interwiki-länkar till motsvarande norska och nynorska Wikipedia-artiklar? Ämnet kommer att vara högaktuellt från nasjonaldagen 17 maj och hela sommaren och hösten 2005. --LA2 21 april 2005 kl.23.26 (CEST)
replies: text: Håller inte med. Vi har redan Svensk-norska unionen 1814-1905 där Ugglanartikeln håller på att föras över (och den är gigantiskt stor). Det är huvudartikeln för unionsupplösningen. Den fjättrade ankan 22 april 2005 kl.00.55 (CEST)
replies: text: :Aha, den artikeln kände jag inte till. Lycka till med bearbetningen. Det lär bli en avancerad struktur av länkar och sidor. Så småningom tippar jag att unionsupplösningen ändå blir en egen sida, eftersom det finns hur mycket som helst att skriva enbart om förhandlingarna i Karlstad, men då med Svensk-norska unionen 1814-1905 som överordnad sida. Själv ska jag lägga mitt krut på att scanna något norskt åt Prosjekt Runeberg. --LA2 22 april 2005 kl.01.06 (CEST)