lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jokkmokks marknad

message: Även Regeringen skriver att Jokkmokks marknad är Sveriges äldsta på sin webbplats, se http://www.regeringen.se/sb/d/3430 . Så det kan vara värt att kontrollera närmare innan det helt avfärdas. Andra faktorer än årtal har betydelse i sammanhanget, exempelvis om det rent formellt varit en marknad hela tiden och om den gjort uppehåll under åren. /Kyllo|snacka?★ 27 januari 2014 kl. 21.36 (CET)
thread_title:  Sveriges äldsta marknad
Diskussion:1632 (uttryck)

message: Har aldrig hört talas om detta, däremot "rena Lützendimman". J 1982 (disk) 27 januari 2014 kl. 22.43 (CET)
replies: text: Kanske bör degraderas till omnämnande tillsammans med "rena Lützendimman" i artikeln om slaget? Rasmus 28 27 januari 2014 kl. 22.49 (CET)
replies: text: :Finns det några belägg för att detta är ett uttryck som används öht? /Ariam (disk) 27 januari 2014 kl. 22.56 (CET)
replies: text: ::Ja, Lützendimma bör omnämnas i artikeln om slaget. J 1982 (disk) 28 januari 2014 kl. 14.31 (CET)
thread_title: Lützendimma
Diskussion:Boxning

message: Det står i ingressen att boxning va förbjudet till 2006 medan det i texten står 2007
replies: text: Tack för påpekandet. Deryni (disk) 29 januari 2014 kl. 17.06 (CET)

message: Listan över kända boxare är väldigt lång och saknar vad jag kan bedöma sortering. Listan är väl enbart tänkt som ett exempel över välkända namn, för kompletta listor finns ju kategorier. Finns det någon som är insatt i sporten som kan tänka sig att sortera och eventuellt städa bort namn som inte är "kända"? Mvh Luriflax (diskussion) 4 april 2016 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: Jag vet inte vad som är praxis på svenska Wikipedia men personligen tycker jag inte att något så subjektivt som en "Lista över kända boxare" fyller någon funktion. Skulle föreslå att den delen av artikeln tas bort och att någon som är insatt i ämnet skriver lite om Boxing Hall of Fame i stället. Ma805 (diskussion) 6 april 2016 kl. 00.12 (CEST)
"I Sverige var professionell boxning förbjuden 1970-2006, men man fick endast gå 4 ronder (12 minuter)". Vad menas med denna mening? Var det förbjudet eller inte? Hyperboré (diskussion) 29 augusti 2016 kl. 21.30 (CEST)
thread_title:  Kända boxare 
Diskussion:Bomis

message: More information at this version of English Wikipedia article, recently promoted to "Good Article" quality.
You may want to expand the article with that information from en.wikipedia.
Thank you,
Cirt (disk) 28 januari 2014 kl. 05.38 (CET)
thread_title:  More information at Good Article from English Wikipedia 
Diskussion:Johan Johansson i Boden

message: Arméofficer? Vilken grad? 81.224.253.60 28 januari 2014 kl. 07.11 (CET)
thread_title:  Arméofficer? 

message: På vilket sätt är han universitetslektor vid Luleå tekniska universitet? Han saknas på deras hemsida www.ltu.se 81.224.253.60 28 januari 2014 kl. 07.11 (CET)
replies: text: LTU.se här har han titeln som forskare. /Portunes (disk) 1 februari 2015 kl. 20.48 (CET)
thread_title:  Universitetslektor 
Diskussion:Rick Joyner

message: Den här artikeln var kvalitetskontollmärkt med motiveringen: 
"Inga källor anges. I stället finns ord som "har ryktats ha kopplingar", eller "kritiker menar". Inget av substans sägs om vad Joyner gör eller lär vilket gör att artikeln heller inte är neutral."
Jag har lagt till fler källor, men om delen med neutralitet och vad han lär känns det svårt. Det är på det hela taget en massa strunt, och jag tycker därför det är berättigat att ta upp viss kritik fast man inte närmare tar upp Joyners lära. Tyvärr är den engelska artikeln värdelös, den verkar ha tagits över av hans fans, och var inte till hjälp för att komma vidare. Någon som kan finska eller estniska kanske skulle kanske kunna hämta lite av bättre substans från de språkversionerna som verkar mer utförliga. Höstblomma (disk) 28 januari 2014 kl. 09.19 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Bert-Ola Nordlander

message: Vad menas med "egentligen Bert-Olof"? Han är folkbokförd som Bert-Ola.
Diskussion:Hjärtats röst

message: Det verkar finnas flera låtar som heter Hjärtats röst, en tango av Jules Sylvain och en foxtrot som troligen inte heller är Jelous heart, vars äldsta svenska inspelning som Hjärtats röst verkar vara den med Sven Arenfeldt från 1950.--FBQ (disk) 28 januari 2014 kl. 10.57 (CET)

message: Hittar ingen källa att den kallas detta på svenska. Maundwiki (diskussion) 29 maj 2018 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Hjärtats röst (1924)
Diskussion:Tors strid med jättarna

message: Att ge något med kall hand! Vad betyder det?
Diskussion:Jacob Roggeveen

message: En oinloggad skribent har skrivit "Han döpte INTE Påskön". Jag vet inte om han döpte Påskön eller inte - men det står längre ner i texten att han gjorde det. Då blir det motsägelsefullt att skriva att han inte gjorde det. Den som vet och har källa för det kan väl ändra om det behövs. Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 13.51 (CET)
Diskussion:Vessölandet

message: "Vessö var i tiderna mest känt för sin sandförsäljning,...". Det låter som en konstig formulering för mig. Jag tycker/tror att det som avses är "Vessö var förr i tiden...". Men jag ändrar inte eftersom det kanske är en "riktig" formulering på finlandssvenska. Är det det? Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 14.00 (CET)
replies: text: Jodå, "i tiderna" är ett rätt vanligt – och kännspakt – finlandssvenskt uttryck. //Essin (disk) 29 januari 2014 kl. 22.03 (CET)
Diskussion:Euphrosina Heldina von Dieffenau

message: I en mening benämns hon Dieffenaus, två meningar senare som Heldin. Bör inte samma namn användas? Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 14.05 (CET)
replies: text: Ja, det kan redigeras. Dieffenau var hennes formella namn men i Sverige tycks hon oftast kallas Heldina eller Heldin. --Aciram (disk) 28 januari 2014 kl. 15.39 (CET)

message: En fråga från en språkligt okunnig tekniker: Var verkligen latin det språk som man internationellt konverserade på under 1600-talet? Jag trodde att det var franska? Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 14.06 (CET)
replies: text: Detta var i slutet av 1500-talet och början av 1600-talet, inte mitten av 1600-talet. Franska blev det internationella modespråket under Ludvig XIV:s regeringstid (1643-1715) och fortsatte sedan vara det fram till cirka 1800. Före mitten av 1600-talet var latin det internationella språket och hade så varit under hela medeltiden. --Aciram (disk) 28 januari 2014 kl. 15.39 (CET)
thread_title: Språk
Diskussion:Liktorn

message: Är de samma sak? Det är precis samma bild på båda artiklarna, och de länkar till samma artikel på t.ex. engelska. Smiddle (disk) 28 januari 2014 kl. 16.57 (CET)
replies: text: Nej, de är inte samma sak. Men de är närbesläktade fenomen. Den här svenska artikeln förklarar liktornar lite otydligt. De engelska och tyska artiklarna förklarar liktornar bättre: en:Corn (medicine) och de:Hühnerauge.

text: Så som jag fått lära mig och de engelska och tyska artiklarna tycks säga: Hudvalkar är oftast ytliga och täcker en större yta, säg 1-2 cm². Medan liktornar är mindre (säg 3 mm diameter) men går djupare och har en tendens att fortsätta växa på djupet.

text: Jag bytte bild i artikeln till en bild på liktornar, inte valkar. Se till höger här. Samma bild som används i de engelska och tyska artiklarna.

text: Och jag rättade interwiki-länkarna så att de går till rätt artiklar på andra språk: en:Corn (medicine) et.c.

text: Jag orkade inte förbättra artikeltexten.

text: --David Göthberg (diskussion) 27 december 2020 kl. 15.39 (CET)
thread_title:  Liktorn och [[hudvalk]]
Diskussion:Neftyanik Stadion, Chabarovsk

message: Användandet av y känns inte helt klockrent - det är ett j-ljud och inte ett y-ljud. Om vi å andra sidan skriver Neftjanik är det risk att tj tolkas som ett tj-ljud. Är Neftijanik bättre? - Tournesol (disk) 28 januari 2014 kl. 17.28 (CET)

message: 1973 eller 2013? J 1982 (disk) 2 februari 2014 kl. 10.55 (CET)
thread_title: Invigningsår

message: Denna artikel och artikeln Neftianik Stadion förefaller att ha samma innehåll, bara olika stavning i titelrubriken. Dubbletter som bör slås ihop. Nalle&Lisa (diskussion) 5 maj 2020 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Juan Manuel Iturbe

message: "Han är en av få spelare i Hellas som fått så bra speltid". Hur bra då? Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 17.35 (CET)
"Han har spelat 10 matcher och gjort 3 mål och assister för sitt Verona som ligger på 5 plats i Serie A 13 januari 2014". Avser artikelförfattaren att varje vecka uppdatera hur många mål respektive assist han har gjort? Annars bör väl detta utgå. Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 17.37 (CET)
"Just nu så spelar Juan i Argentina och spelat 10 matcher och hunnit göra 5 mål". samma kommentar som ovan!" Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 17.40 (CET)
Hela artikeln bör väl omarbetas. "Han känner så väldigt glad över...". Så skriver man väl inte i en encyklopedi! Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 17.42 (CET)
replies: text: Storstädning utförd. Utökning på encyklopediskt sätt behöver göras.--Historiker (diskussion) 16 mars 2014 kl. 19.36 (CET)
Diskussion:Pontus Eklöf

message: Är en artonåring som påstår sig vara skådespelare relevant för en artikel? När jag googlar hittar jag bara en ishockeyspelare med det namnet. Hyperboré (disk) 28 januari 2014 kl. 18.38 (CET)
thread_title: Relevans 2014

message: Nu har det tillkommit flera produktioner och även om det fortfarande känns aningen tunt lutar jag åt "behåll". /Ariam (diskussion) 3 februari 2016 kl. 16.45 (CET)
replies: text: Jag håller med. Det är knappt, men jag tycker nog att rollerna som presenteras i artikeln räcker för relevans. Frisko (dis.) (bid.) 3 februari 2016 kl. 16.53 (CET)
replies: text: :Svårt att utifrån de olika rollistorna avgöra hur betydande hans roller är, men jag tycker också att den samlade mängden kändare produktioner lutar åt relevans. /FredrikT (diskussion) 5 februari 2016 kl. 13.18 (CET)
replies: text: ::Är långt ifrån att uppfylla Wikipedias relevanskriterier, men de kanske bör ses över...--Historiker (diskussion) 1 maj 2016 kl. 15.15 (CEST)
thread_title: Relevans 2016
Diskussion:Producent

message: Tänker skapa Producent (yrke) med liknade innehåll som Regissör (alla sidor som jag hittar kommer att ha rubrik och huvudartikel) och inte en grensida. Tänker länka all sidor som nu länkar till Producent till Producent (yrke) och kolla om någon (antar fåtal) behöver länkas till någon annan sida som Producent (ekologi) eller Producent (ekonomi). Maundwiki (disk) 28 januari 2014 kl. 21.45 (CET)
thread_title: Producent (yrke)
Diskussion:Dawn Anderson

message: Till att börja med vill jag framhålla att det skrivits minst fyra artiklar om Dawn Anderson i svenska tidningar och tidskrifter (se källförteckningen), dvs hon har blivit en uppmärksammad person i Sverige i samband med sin medverkan i Allt för Sverige och har fått uppmärksamhet i oberoende källor. Nu till de formella relevanskriterierna. Jag tycker att Dawn Anderson uppfyller följande två:
* "Programledare, huvudrollsinnehavare, regissör eller annan framträdande profil i en relevant film, tv- eller radioprogramserie." För sin medverkan i Allt för Sverige.
* "Mindre framträdande profil, eller konstnärlig medarbetare (manusförfattare etcetera), i två eller flera särskilt relevanta filmer eller tv- eller radioprogramserier (som uppfyller flera relevanskriterier)." För sina roller i Allt för Sverige och Prison Break.  /Pediafil 29 januari 2014 kl. 00.47 (CET)
replies: text: Mina argument har nu stått oemotsagda i en vecka. Jag tolkar detta som ett tyst medhåll och kommer att ta bort relevanskontroll-mallen. /Pediafil 5 februari 2014 kl. 22.05 (CET)
replies: text: :Birollen (statistroll?) i Prison Break ger inte relevans och medverkan i realityprogram brukar vi generellt vara försiktiga med när det kommer till relevans. Jag återinför relevansmallen och låter fler yttra sig. /Ariam (disk) 13 februari 2014 kl. 16.21 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Varg (film)

message: Var det ingen i media som vågade kritisera den här riktigt dåliga filmen för schweizerostmanus, otrovärdig regi och en så pass taskig stämning genomgående att den nästan inte går att genomlida? --81.230.169.55 29 januari 2014 kl. 08.34 (CET)
thread_title: Kritik
Diskussion:Ales Adamovitj

message: Hi there! 
Unfortunately, I don't speak svenska, so it's difficult for me to edit this article. There is a mistake here. Ales Adamovich is not a russian, but belarussian writer: he lived in Russia only at the end of his life and most of his works were written in belarussian. Could You kindly correct it? Your colleague from Belarusian Wikipedia (official grammar), with respect  --Belarus2578 (disk) 29 januari 2014 kl. 10.30 (CET)
replies: text: The article clearly states that he was belarussian ("Vitryssland"), not russian. Riggwelter (disk) 29 januari 2014 kl. 10.32 (CET)
replies: text: : As I told, I don't understand svenska, but I am able to understand this phrase: "Denna artikel om en rysk författare är bara påbörjad. Du kan hjälpa till genom att utöka den". It tells, that this is an article about russian writer (and the russian flag is near). --Belarus2578 (disk) 29 januari 2014 kl. 16.34 (CET)
replies: text: ::That is just a tag, indicating that the article is a stub. Unfortunately, we do not have any tags for belarussian writers, nor for soviet writers (which might also have been possible to use in this case). It is no big deal to us as such, even if I can see and understand your view on it. Riggwelter (disk) 29 januari 2014 kl. 20.14 (CET)
replies: text: :::There. Now we have a tag. Riggwelter (disk) 29 januari 2014 kl. 20.19 (CET)
replies: text: :::: Thank You very much, herr Riggwelter. This was very important for us. --Belarus2578 (disk) 30 januari 2014 kl. 11.03 (CET)
thread_title:  Nationality
Diskussion:Rommele socken

message: Landskommunen inkorporerades 1952 i Flundre landskommun som upplöstes 1971 då denna del uppgick i Trelleborgs kommun.[2] 
Är det verkligen Trelleborgs kommun?
Diskussion:En katt bland hermelinerna

message: Svenskmusik.se anger nyårsrevy 1954, och även noterna är från det året. I svensk mediedatabas finns uppgift om ett magnetband med sången  men uppgifter om inspelningsdatum saknas. Hur som helst är det väl utgivningsdatum som räknas, inte inspelningen, och detta är vi än så länge okunniga om. 
Här och var hittar man uppgiften att musiken är av Herbert Steen, men det där med "Pittsburg, Pensylvania" stämmer definitivt . --Stighammar (disk) 29 januari 2014 kl. 15.28 (CET)

message: Vad man verkligen skulle vilja veta är om uttrycket katt bland hermeliner fanns före denna kuplett, eller om det är Karl Gerhards fel att vi har det i svenska språket. Någon som har Pelle Holms Bevingade ord (bok) hemma? --Stighammar (disk) 29 januari 2014 kl. 15.46 (CET)
thread_title:  Uttrycket 

message: Fanns TV-programmet Jacobs stege 1991? 81.224.253.60 29 januari 2014 kl. 15.51 (CET)
replies: text: Upptäckte just att den uppgiften måste vara fel. Uggla var med i Caramba! 1991 så det måste ha varit det programmet. Skrev in det fast jag inte har direkt källa. --Stighammar (disk) 29 januari 2014 kl. 15.56 (CET)
replies: text: :Bra! 81.224.253.60 29 januari 2014 kl. 15.57 (CET)
replies: text: ::Wps egen artikel uppger med källhänvisning att Jacobs stege sändes fram till december 1988. Deryni (disk) 29 januari 2014 kl. 16.58 (CET)
thread_title:  Källkritik – Jacobs stege
Diskussion:Frivolitet

message: Jag hävdar nog att singularisformen "frivolitet" är ganska ovanlig. Artikeln bör flyttas till "frivoliteter". --Stighammar (disk) 29 januari 2014 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Pluralformen är i alla fall vanligare för själva produkten, textilalstret, men kanske att singularformen används för tekniken? 81.224.253.60 29 januari 2014 kl. 18.59 (CET)
replies: text: :Instämmer, singular för tekniken, plural för resultaten. Deryni (disk) 29 januari 2014 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :: Källa på det? Det enda jag hört är att man "slår frivoliteter". Det kan förstås finnas andra språkbruk. Man slår frivoliteter och man knypplar. Tekniken heter knyppling men här undrar jag om själva tekniken har ett namn. Utan källor kommer vi nog inte mycket längre, är jag rädd. --Stighammar (disk) 29 januari 2014 kl. 23.53 (CET)
replies: text: :::Jag föreslår att du själv tittar i referensverken. Titta gärna i SAOL på nätet och följ upp med SAOB, för att följa historiken över ordet. Deryni (disk) 30 januari 2014 kl. 06.22 (CET)
replies: text: :::: ^^ Vi är just nu bägge lika lata, mao. --Stighammar (disk) 30 januari 2014 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :::::Jag håller inte med. Jag tittade i flera referensverk innan jag gav mig in i diskussionen. Sådana här diskussioner blir nämligen annars lätt ett rent tyckande. Jag föreslog att också du kunde göra det, istället för att nöja dig med att "hävda" att singularformen är "ganska ovanlig". Eftersom du känner dig "lat" ska jag bjuda på länk till SAOL, Titta på sidan 239! Deryni (disk) 30 januari 2014 kl. 11.10 (CET)
replies: text: :::::: Tack! Det framgick inte att du gjorde något annat än tyckte... --Stighammar (disk) 30 januari 2014 kl. 21.17 (CET)

text: :Helt riktigt. Jag tyckte nog faktiskt att det var en trivsam nöjesfaktor på ifrågasättandet av uppslagsordet. Nå, vad säger du själv efter att ha konsulterat uppslagsböckerna? Tycker du fortfarande att singularformen är ovanlig!? Deryni (disk) 30 januari 2014 kl. 21.36 (CET)

message: Frivolitet kan också betyda något annat. I ett citat i uppslagsverket talas det om en persons "grofva frivolitet". Det handlar inte om klumpigt handarbete. Tostarpadius (diskussion) 11 augusti 2023 kl. 10.03 (CEST)
thread_title:  Grensida?
Diskussion:Norrlandet, Västerviks kommun

message: Om hela halvön ligger i Västerviks kommun är namnet redan korrekt. Det känns som hyperkorrigering att vilja lägga dit ordet "kommun". Dammråtta (disk) 29 januari 2014 kl. 22.13 (CET)
replies: text: Jag tycker också att namnet är bra som det är. Deryni (disk) 30 januari 2014 kl. 06.41 (CET)
replies: text: : Det tycker inte jag. Rubriken låter som att Norrlandet ligger inne i själva staden, som om det är en stadsdel. --Stighammar (diskussion) 24 mars 2014 kl. 00.09 (CET)
replies: text: ::Korrekt. Det är ett mycket större område än vad som ryms inom själva tätorten. Uppslagsordet Västervik syftar mycket riktigt på tätorten. Aprilpeggy (diskussion) 25 december 2016 kl. 21.06 (CET)
thread_title: Namnbyte?
Diskussion:The Fault in Our Stars

message: Jag ifrågasätter starkt att artikeln är uppkallad efter bokens engelska originaltitel. Den är utgiven under titeln "Förr eller senare exploderar jag" i Sverige och artikeln borde ha det namnet istället. Valet av namn på artikeln verkar ha gjort helt utan någon form av diskussion. Att somliga gillar originaltiteln bättre är inte något skäl att låta artikeln bära det engelska namnet.
 /Bro (disk) 29 januari 2014 kl. 22.39 (CET)
thread_title: Artikeln borde byta namn!
Diskussion:Cœur de filet

message: Det finns ingen artikel som heter Cœur de filet på franska Wikipedia. Är detta ett riktigt franskt uttryck eller bara ett pseudolån? Om uttrycket inte finns på franska, kanske det borde stavas med oe även om ordet är cœur på franska. Dammråtta (disk) 29 januari 2014 kl. 22.47 (CET)
thread_title: Namnbyte?
Diskussion:Axlarna ska slutta

message: Jag håller med om att den källhänvisningen med programbladet är för luddig. Just nu har jag bara en kopia och saknar uppgifterna... ska se om de går att få tag i.
På ett av ställena ersatte jag källan med svenskmusik.org. Där är det dock hopplöst att länka till det man hittar, så andra kan få jättesvårt att hitta igen det man syftar på. Hur det ska lösas vet jag inte. --Stighammar (disk) 30 januari 2014 kl. 00.03 (CET)
replies: text: Jag håller tummarna, det är redan något bättre. Deryni (disk) 30 januari 2014 kl. 06.31 (CET)
replies: text: :Beträffande länkningar bör du länka direkt till webbsidan du refererar till. Det ger en mycket bättre hänvisning än att bara hänvisa till ingångssidan, som du gjort.Deryni (disk) 30 januari 2014 kl. 06.38 (CET)
replies: text: :: Riktigt så enkelt var det inte. Fortsätter på din diskussionsida. --Stighammar (disk) 30 januari 2014 kl. 10.33 (CET)

thread_title:  Exempelreferenser
Diskussion:Florman (olika betydelser)

message: Själv hade jag aldrig hört om Arvid Henrik Florman innan jag kom hit. Den person som jag själv först associerar med eftrenamnet Florman är Carl Florman, även om jag måste slå upp honom för att se vad han gjorde.
Konsekvensen av detta är att omdirigeringen från "Florman" till "Arvid Henrik Florman" bör raderas och förgreningssidan, alltså "Florman (olika betydelser)" flyttas till "Florman". Roufu (disk) 30 januari 2014 kl. 00.38 (CET)
thread_title:  Är Arvid Henrik Florman speciellt känd?
Diskussion:Var glad, min själ, och fatta mod

message: Enligt de flesta nyare källor är det inte Ludwig Helmbold som är författare (1578) och inte Hauquinus Magni Ausius som är översättare utan Kaspar Schmucker (1578) och Petrus Brask? (1682). Till exempel anger:
*1819 års psalmbok i 1932 års upplaga, psalm nr 230 — Schmucker 1500-talet och Brask o 1690
*1937 års psalmbok, psalm nr 313 () — Schmucker 1578 och Brask 1682
*1986 års psalmbok (psalm nr 560) — Schmucker 1578 och Brask? 1682
*hymnary.org — Schmucker 1578
Det slutgiltiga beviset (?) finns i Emanuel Christian Gottlob Langbecker 1830 Das deutsch-evangelische Kirchenlied: ein Denkmal zur dritten Jubelfeier der Augsburgischen Confession där det på s. 180 står:
Sordin (disk) 30 januari 2014 kl. 10.43 (CET)
replies: text: Nu är min tyska inte flytande på något vis, men Langbeckers hänvisning till det  av Olearius hittade manuskriptet kan kanske styrka att Schmucker var författaren. Och den med obekant ursprung Petrus Brask tillskrivs elva översatta texter till 1695 års psalmbok. Samtliga tidigare utgivna av honom i Helig och Hiertelig Songlust, 1690.  Bland de elva numren i 1695:an nämner Högmarck inte denna psalm. Har du möjlighet att jämföra så kan det vara av värde för att sätta full tilltro till de yngre uppgifterna vad det gäller översättningen. --IP7869 (disk) 30 januari 2014 kl. 15.17 (CET)
Nog är det väl ändå rimligt att anta att uppgifter i 1986 års psalmbok är fräschare än en tysk 1800-talskälla? Nu säger artikeln om psalmen "Texten översattes till svenska av Haquinus Magni Ausius eller möjligen Petrus Brask" medan artikeln om författaren Schmucker följer psalmboken 1986 i att endast nämna Brask. Något slags konsekvens borde det i vart fall finnas. Görgen Antonsson (diskussion) 25 februari 2018 kl. 08.13 (CET)
thread_title:  Författaruppgifter
Diskussion:Albert King

message: "Born Under a Bad Sign" borde nog inte länka till Moneybrother-låten...
Diskussion:Göran Liljestrand

message: Källan för dödsdatumet saknas i artikeln. Det är alltför vanligt. Jag väljer dock att inte malla just nu. Tostarpadius (disk) 30 januari 2014 kl. 16.16 (CET)
replies: text: Källa tillfördes samma dag 30 januari 2014 i denna redigering. / ANHN ✎ 14 november 2023 kl. 21.00 (CET)
thread_title: Dödsdatum saknas

message: Var han svärson till Wilhelm Wretlind? 81.224.253.60 16 maj 2014 kl. 10.11 (CEST)
thread_title: Släktskap?