lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skumglas

message: Hej, kan någon kunnig flytta språklänkar från  till denna artikel? --81.170.210.253 27 oktober 2021 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Fixat! Stigfinnare (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Oj, det gick snabbt, bra jobbat! OP på annan IP... 46.59.41.161 8 november 2021 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Flytta länkar från Cellglas
Diskussion:Port-Katon

message: Jag försökte lägga till en karta, men pricken hamnar helt fel. Se redigeringen här. Det är helt galet. Port-Katon ska ligga absolut längst ner till vänster i Rostov oblast (gulmarkerade område på kartan). Och jag vet att jag skrev in rätt koordinater. Vad är fel? Mergilja (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Också, varför blir т till m i löptexten? Jämför med wikitext (även här). Är jätteförvirrad. Det varken heter eller uttalas Porm-Kamom. Bug i programvara? För i Infobox ser det normalt ut. Mergilja (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: :Felet finns också i Belaja Kalitva som ni kan se och säkert även i hundra eller till och med tusentals artiklar här med kyrillisk skrift i löptexten. Ett pinsamt fel. Kan vi fixa det? Mergilja (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: ::Kursiv kyrillisk skrift ser ut så. För att automatiskt få en kartprick behövs en mall som räknar ut var den ska vara, det finns inte för kartan över Rostovs oblast. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :::Tråkigt, det är svårt att se någonting värdefullt med den stora kartan men då får vi ta vad som finns tillgängligt. Angående kursiv skrift  ser det inte ut så när jag använder kursiv stil med mitt kyrilliska skrivbord i andra datorprogram, men OK. Då får vi anpassa oss efter det med. Mergilja (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  Karta
Diskussion:Mustafa Panshiri

message: Denna redigering - är det relevant, är det källbelagt? Hanif Balis podd "Sista måltiden" - är det en bra källa? / undrar Anhn (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: Varken relevant eller tillräckligt källbelagt tycker jag. --Chandra Varena (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: :Tack för respons - jag har återställt. / Anhn (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: ::Var upptagen vid pingen, men nej. En politisk podd är ingen bra källa. Bra du reagerade. Adville (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 23.12 (CEST)
thread_title: Släktskap - relevant? - källbelagt?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Tid

message: Jag tänkte skriva nåt som kunde passa i tävligen men råkade visst skrapa ihop 23 minuspoäng. Belteshassar (diskussion) 27 oktober 2021 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: @Belteshassar: Bittert! Men bra kämpat ändå och helt klart en förbättring för artikeln. Kanske det går att ordna en fluffstädtävling där det bara delas ut poäng för städning? Vad tror du om det? /Haxpett (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: : Jag kör sådana emellanåt, se Wikipedia:Veckans tävling/Kvalitetsmätningen. Det blir nog en tredje upplaga i början av nästa år. --EstrellaSueciadiskussion, 29 oktober 2021 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Minuspoäng 

message: Som rubriken mer eller mindre. Om jag beskrivit en plats och dess olika tidpunkter i historien, räknas det? Mergilja (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 07.01 (CEST)
replies: text: @Mergilja: Njä, inte annat än om platsen heter nånting relaterat till tid eller att platsen upptäcktes av en urmakare. Kanske är ämnet mer passligt i en historie- eller geografitävling. Tack ändå för spännande artikel om klockor. /Haxpett (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 20.50 (CEST)
thread_title:  Passar beskrivning av en plats och dess tid i historien i denna tävling?
Diskussion:Jenny Aschenbrenner

message: Jag har tagit bort texten
I sina texter har hon bland annat debatterat kulturmannen och tagit avstånd från Sverigedemokraterna. Hon har sagt "Performancevrål skrämmer fortfarande Sverigedemokraterna, så låt oss vråla." 
Ett citat bör ha en källa som anger _när_ hon sagt, _var_ (i vilket forum) hon sagt. Källa saknas.
Även om det finns en källa kan det fortfarande vara WP:OVIKT, ett uttalande som kanske inte är representativt eller som är taget ur sitt sammanhang.
Ta gärna upp här på disk-sida och motivera varifrån citatet kommer, och varför det är relevant och/eller representativt. / Anhn (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: Hon säger det här Snusket frodas i finsalongerna | ETC

text: Om du inte har inlogg kan du läsa ett utdrag här

text: ETC-tidningarna - Inlägg | Facebook

text: Det är skulle jag säga ganska representativt, hon har skrivit många liknande texter  Guccibelucci (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: :Jag har lagt till källa nu Guccibelucci (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: ::ok /Anhn (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 14.28 (CEST)
thread_title: Kulturmannen - Performancevrål
Diskussion:Gong

message: Instrumentet är inte speciellt kinesisk och heter också något annat på kinesiska. Sohlmans musiklexikon pekar på ett antikt ursprung i östra Medelhavsområdet. Artikeln behöver skrivas om så att detta framgår. Roufu (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Problem med artikeln
Diskussion:Kangding Airport

message: Flygplatsen ligger inte i Gansu utan i Sichuan-provinsen. Det anar man från översiktskkartan och bekräftas av koordinaterna och de andra språkversionerna. Den ligger inom det tidigare häradet, numera staden på häradsnivå med namnet Kangding. Den är en av de högst belägna större flygplatserna för större plan i världen, ca 4250 meter över havet, något som kommenteras på andra språkversioner. Jag ändrar, men det är plats för mer text.  Roufu (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Läget
Diskussion:Markus Larsson

message: Jag menar att rödlänkar på en grensida ska ha en rimlig potentiell relevans, samt en rimlig särskiljande info. Flera på denna grensida är svåra/omöjliga att avgöra vem de syftar på, vilket även gör det svårt/omöjligt att värdera rimlig potentiell relevans. Jag efterfrågar särskiljande info, som ett minimum födelseår, annars bör de tas bort. /Anhn (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 19.55 (CEST)
thread_title: Svåridentifierade rödlänkar
Diskussion:Tongchuan (prefekturhuvudort i Kina, Shaanxi, lat 34,90, long 108,95)

message: Saknar interwiki. Kan inte identifieras bland enheter på lägre nivå. Befolkningsuppgiften avser prefekturen.  Roufu (diskussion) 30 oktober 2021 kl. 02.51 (CEST)
thread_title:  Dubblett
Diskussion:Hormonterapi (transsexualism)

message: Punktlistan och texten "De effekter som hormonterapi inte ger är:".
Kanske hade varit mer lägligt att lägga den i en separat spalt eller underkategori? T.ex.
Vanliga missuppfattningar gällande hormonbehandling. 
98.128.142.69 30 oktober 2021 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Effekter
Diskussion:Carl Gustaf Blomberg

message: I 1914 års födelsebok för Trosa stadsförsamling, uppslag 62 löpnummer 7, står det 6 juni som födelsedatum. Men det kanske är felskrivet. Från början stod det 6 maj, men maj är överstruket och ändrat till juni.
-- Larske (diskussion) 30 oktober 2021 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Födelsedatum enligt födelseboken
Diskussion:Deutschlandlied

message: Detta ]] (filinformation) visas i faktarutan, jag hittar inte var det skulle komma ifrån. Någon som vet? Sabelöga (diskussion) 31 oktober 2021 kl. 06.13 (CET)
replies: text: Jag tror att det beror på att hanteringen av en parameter som finns men har ett tomt värde i mallanropet, i detta fall ljudtitel, har ändrats sedan mallen  senaste redigerades för sju år sedan. Tidigare hanterades den på samma sätt som om parametern inte alls fanns, men nu måste man göra en extra test på värdet. Därför har jag ändrat koden för att skriva ut "Exempel" som defaultvärde så att den fungerar som det var avsett. Vill man ha någon annan text än "Exempel" går det bra att ange ett värde på parametern ljudtitel i mallanropet, se till exempel artikeln Vårt land.

text: -- Larske (diskussion) 31 oktober 2021 kl. 08.38 (CET)
replies: text: :Misstänkte att det berodde på något sådant men hittade inte var när jag felsökte. Tack för fix! Sabelöga (diskussion) 31 oktober 2021 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Felaktiga måsvingar
Malldiskussion:Kärnkraft i Japan

message: Vad är vitsen med att många av verken är listade som både aktiva och stängda? Jag förstår inte och vet inte om jag kan ta reda på fakta och ta bort den som inte stämmer eller om det är benämningarna som är förvirrande och vad som i så fall avses. Arvelius (diskussion) 31 oktober 2021 kl. 22.05 (CET)
replies: text: Mallen innehåller bara platser. På varje plats kan ju finnas flera reaktorer. T ex Tokai: "Det var det första kärnkraftverket i Japan, den första reaktorn är stängd men en andra är fortfarande i drift." Jag tycker att "Stängda" bara bör innehålla de där alla reaktorer är stängda. Annars bli det som du säger, förvirrande. --Kitayama (diskussion) 31 oktober 2021 kl. 22.15 (CET)
replies: text: :Jag fann att vi var samstämmiga här och tog bort de som var dubbellistade som aktiva och stängda. När jag tittat på flera av artiklarna ser jag att det verkar vara stor skillnad i hur långt de kommit i jobbet att återstarta reaktorer enligt senaste säkerhetsbestämmelser. Det är mer eller mindre troligt att vissa kraftverk inte kommer öppnas mer. Jag är lite frestad att ta det här ett steg längre och skilja de som nu står som aktiva i de som ännu inte är återstartade enligt gällande säkerhetskrav och de som är det. För några har varit ur produktion så länge att det känns lite vilseledande att kalla dem aktiva. Det största bekymret jag ser är vad de ska kallas "ännu ej omtartade enligt gällande krav" är lite klumpigt långt att skriva in i den rutan. Är det någon som har bra förslag? Arvelius (diskussion) 7 december 2021 kl. 19.46 (CET)
thread_title:  Aktiva och stängda
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Pekingrallyt VII – Brittiska öarna

message: Välkomna till den sjunde etappen på vägen mot Peking! Starten gick nu vid midnatt.
replies: text: Kanske är också ni intresserade av tävlingen? --Paracel63 (diskussion) 1 november 2021 kl. 00.14 (CET)
thread_title:  Välkomna till Pekingrallyt VII! (startade nu vid midnatt) 

message: Hej! Undrar om man räknar in utdrag för hela Förenade konungariket med alla sina territorier (t.ex. Falklandsöarna och Gibraltar) för att helheten leds från London. Kort sagt, är en politisk koppling tillräckligt tydlig koppling till Brittiska öarna? Kaljami (diskussion) 1 november 2021 kl. 18.15 (CET)
replies: text: Ja, det tycker jag. Fast det förutsätter nog att du också inkluderar information som mer konkret rör förhållandena på Brittiska öarna i din utökning. Vad tycks? Paracel63 (diskussion) 1 november 2021 kl. 20.48 (CET)
replies: text: :Det låter bra. Försöker hitta på såna kopplingar. Kaljami (diskussion) 3 november 2021 kl. 00.43 (CET)
thread_title:  Förenade konungariket 

message: Är Daphne Sheldrick, närmare bestämt Dame Daphne Marjorie Sheldrick, DBE (née Jenkins; 4 June 1934 – 12 April 2018) was a Kenyan of British descent...., aktuell i denna tävlingen? --Allexim (diskussion) 3 november 2021 kl. 20.33 (CET)
replies: text: Jo, det kan funka, utifrån enwp-kategoriseringen. Paracel63 (diskussion) 4 november 2021 kl. 00.13 (CET)
thread_title:  Daphne Sheldrick
Diskussion:Vi reser västerut

message: Tidigare fanns det med en text som löd så här: "Åsnan som är med i filmen medverkade även i filmerna Pianoexpressen och Honkey Donkey". Jag har precis fått reda på att detta inte stämmer.
# Åsnan som medverkar i denna film heter Dinah.
# Åsnan som medverkar i Pianoexpressen är i själva verket en häst och heter Susie.
Min källa till detta är boken Das Dick-und-Doof-Buch: die Geschichte von Laurel und Hardy in Deutschland skriven av Norbert Aping.
I skrivande stund ska jag dock lägga till en liknande text om åsna, då åsnan som medverkar i denna film är den som förekommer i duons senare långfilm Glada tyrolare. Colapojken (diskussion) 1 november 2021 kl. 17.52 (CET)
thread_title:  Åsnan i filmen
Diskussion:Oxehufwud

message: Bör våra artiklar verkligen återge hela stamtavlan från Elgenstierna? Tostarpadius (diskussion) 1 november 2021 kl. 20.34 (CET)
replies: text: Tyvärr är frågan alltjämt aktuell. Dylika uppställningar har raderats på andra ställen. Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: : Relevanta ättemedlemmar som Anders Olofsson Oxehufwud bör få egna artiklar, resten strykas. Tostarpadius (diskussion) 16 april 2024 kl. 06.18 (CEST)
thread_title:  Genealogisk databas?
Diskussion:Lague Airport

message: Man skulle kunna tro att en flygplats med en IATA-kod inte är helt omöjlig att hitta uppdaterad, bekräftad info om, men så verkar inte vara fallet.
Enligt enwp stavas flygplatsen "Lague" och ligger i orten "Akana". Enligt IATA stavas flygplatsen "Lage" och ligger i orten "Lage". Enligt en hobbysida som enwp använder som källa stavas flygplatsen "Lague" och ligger i orten "Lague". Den sidan uppger också att landningsbanan är grästäckt. Koordinaterna pekar på nästan samma punkt som enwps, men på :en:List of airports in the Republic of the Congo listas Lague under "Airports with unverified coordinates", vad nu det betyder.
De mest högupplösta satellitbilderna jag hittar visar öppen mark i området men inget som ser ut som en landningsbana.
US Army Map Services karta från 1966 har ingen flygplats utsatt i området och ingen ort Lag(u)e.
Sökningar på "aérodrome de Lague" med flera varianter ger inget vettigt (den metoden har annars visat sig vara användbar för att undvika automatgenererade sidor på engelska, t ex för Kasenga flygplats).
Nationella flygtransportplanen från 2004 nämner inte Lague. Den tar upp 33 flygplatser i landet, varav 3 i Plateaux, nämligen Ollombo, Gamboma och Lékana (inte långt från Lague men med en annan IATA-kod, så sannolikt inte samma). De två senare beskrivs som "totalt övergivna" ("dans un état d'abandon total"), så om Lague flygplats fanns då måste den ha varit i ännu sämre skick.
Jag misstänker att den redan 2004 hade övergivits och växt igen, men att ingen kom sig för att ta bort upplysningar om den ur olika databaser. Kanske är den till och med en nihilartikel. Jag förespråkar att artikeln raderas som overifierbar. //Essin (diskussion) 2 november 2021 kl. 14.19 (CET)
replies: text: Flygledningsorganisationen ASECNA har med Lague på en karta som trots dateringen 2019 inte verkar ha uppdaterats på mycket länge eftersom Ollombo flygplats inte finns med. Lague finns däremot inte i vare sig Index to Aerodromes eller List of aerodromes and RWY från samma organisation. Detta stärker mina misstankar om att flygplatsen är nedlagd. Det är förstås inget fel på historiska artiklar om nedlagda flygplatser, men ingen av de tillgängliga källorna innehåller tillräckligt med information för en sådan och då kan man lika gärna radera artikeln nu och börja om från början om någon hittar sådana källor. //Essin (diskussion) 8 november 2021 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Overifierbart?
Diskussion:Träslövsläge

message: Den här viken som ligger mellan Träslövsläge och Södra Näs, har den något namn? /ℇsquilo 3 november 2021 kl. 12.19 (CET)
replies: text: Läjesviken --Larske (diskussion) 3 november 2021 kl. 12.41 (CET)
thread_title: Vikens namn
Diskussion:Sastamala

message: Handlar avsnittet om Tyrvis gamla kyrka, som bilden föreställer, eller om Mariakyrkan? Tostarpadius (diskussion) 3 november 2021 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Avsnittet finns inte kvar, så frågan är inte aktuell längre. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2021 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Gamla kyrkan
Diskussion:Kiki Stenfelt

message: 78-varvaren Söderhavets sång/Hamnens ljus med Carl Holmberg (sångare) verkar vara från 1951. Det hävdar även smdb. (på Sonora Elit i Sverige och Tono i Danmark)--78.72.213.180 3 november 2021 kl. 19.12 (CET)
replies: text: Helt rätt! Tack för informationen. Uppdaterat. ~~~~ Xerwo (diskussion) 26 januari 2022 kl. 11.45 (CET)
thread_title:  78-varvaren
Diskussion:Hattie Stewart

message: Relevansen är ifrågasatt. Men med tanke på den synnerligen "generösa" praxis som sedan länge gäller här när det gäller konstnärer som är verksamma i Sverige måste vi nog konstatera att denna verifierat uppmärksammade brittiska konstnär - enligt en av källorna "one of London's great young talents" - bör kunna betraktas som relevant. Janders (diskussion) 3 november 2021 kl. 19.29 (CET)
replies: text: Instämmer. Uppmärksammad av publikationer som Vogue, GQ och Digital Arts. /FredrikT (diskussion) 26 november 2021 kl. 13.34 (CET)
replies: text: : Inte heller ifrågasatt på enwp. Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 1 mars 2022 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll nov 2021
Diskussion:Robert Stevenson

message: Den verkliga förväxlingsrisken är väl med ingenjören Robert Stephenson. 90.235.93.218 4 november 2021 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :Det beror nog på vilka referensramar var och en har. Det finns dock inget som hindrar att lägga till även Stephenson. Jag fixar! OJH (diskussion) 4 november 2021 kl. 14.26 (CET)
thread_title: Användandet av mall Förväxlas
Diskussion:Hockeyettan 2021/2022

message: Kanske överflödigt att lista alla bojkottade matcher i avsnittet och istället nämnda de i beskrivningarna av förloppet för respektive grundsdrie --Ojojvade (diskussion) 4 november 2021 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Ja den enskilda matcherna tror jag är bättre att nämna i serierna./Machatjkala (diskussion) 4 november 2021 kl. 19.11 (CET)
thread_title: Bojkottade matcher

message: Kan bara intressant att nämna hur bojkotterna mot BHF och HK påverkade vilka lag som till slut gick till Allettan. --2A02:AA1:161E:F92B:40C9:799D:41B4:4089 28 november 2021 kl. 11.53 (CET)
replies: text: Är det Heymid jag talar med här? Är det inte bättre du loggar in i så fall. För att svara på frågan så nej det handlar om spekulationer hur det skulle gått om matcherna spelades. Boden var starkt favorittippade och kan mycket väl ha vunnit alla tre matcherna. Det skulle inte varit konstigt, men varför ska Wikipedia spekulera i det?/Machatjkala (diskussion) 28 november 2021 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Allettan-lagen påverkade av bojkotterna
Diskussion:Skokanonen

message: Sidan har anmälts för relevanskontroll med motiveringen "Ytterst tveksam till att relevanskriterier för företag är uppnådda". Jag instämmer, företaget uppfyller inte relevanskriterierna. Radera.--Historiker (diskussion) 4 november 2021 kl. 20.09 (CET)
replies: text: En kedja verksam under ett kvartssekel och periodvis med minst 28 olika butiker tycker jag nog lutar åt relevans. /FredrikT (diskussion) 26 november 2021 kl. 13.39 (CET)
replies: text: : Jag instämmer med . Tostarpadius (diskussion) 15 februari 2022 kl. 12.17 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Lotta Sylwander

message: Artikeln har anmälts för relevanskontroll med motiveringen "räcker det med chef för Uncief i Ukraina". Jag skulle svara nej på den frågan.--Historiker (diskussion) 4 november 2021 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Louise Villeneuve

message: Artikeln har Faktamall biografi WD. Import från Wikidata skapar ibland osäkra och diskutabla faktauppgifter. Vi vet inte mycket om hennes ursprung, men ”Medborgarskap” anges anakronistiskt som ”Italien”. Kungariket Italien var inte enat på hennes tid. Eftersom biografiska uppgifter saknas blir faktarutan extremt kort, och en av de två faktauppgifterna är som sagt diskutabel. Jan Arvid Götesson (diskussion) 5 november 2021 kl. 05.53 (CET)
thread_title:  Osäkra fakta i faktarutan
Diskussion:Maher Zain

message: Hej! Jag la till kategorin ovan men den togs bort med svaret att religion är irrelevant i artikeln. Kategorin finns med både på engelska och persiska sidan t.ex. Det finns text i artikeln om muslimer och religion. Mvh AronSimonEli (diskussion) 5 november 2021 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Vilken exakt kategori i den engelskspråkiga artiklen tänker du på? - Tournesol (diskussion) 5 november 2021 kl. 11.04 (CET)
replies: text: :Swedish Muslims - som motsvarar kategorin ovan på svenska. AronSimonEli (diskussion) 5 november 2021 kl. 11.52 (CET)
replies: text: ::Jag anser inte att Personer inom islam i Sverige är analogt med Swedish Muslims. Vilken svensk muslim som helst är en svensk muslim, men ens religiösa gärning måste utmärka sig på något sätt innan man är en "person inom islam i Sverige". - Tournesol (diskussion) 5 november 2021 kl. 15.49 (CET)
replies: text: ::: Okej, men det är i alla fall länkat till den kategorin från svenska till engelska. I sådana fall finns det nog ett behov av att skapa kategorin "Svenska muslimer". AronSimonEli (diskussion) 5 november 2021 kl. 20.39 (CET)
replies: text: :::: Jag har skapat en ny diskussion i Kategori:Personer inom islam i Sverige. AronSimonEli (diskussion) 5 november 2021 kl. 20.44 (CET)
replies: text: :::::Ska vi också skapa kategorier för hinduer och buddister i Sverige? I Sverige råder religionsfrihet så det är kanske dags att avskaffa "Kategori:Personer inom islam i Sverige". Varför ska vi skriva folk på näsan att de tillhör en viss religion? Vi har t.ex inte någon kategori "Judar i Sverige". Wvs (diskussion) 5 november 2021 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :::::: Det är ju en synpunkt. Med tanke på att dessa kategorier finns på flera andra språk på Wikipedia tänker jag att det är okej att kategorin finns på svenska också. Vissa personer visar ju öppet att de tillhör en viss religion. Som Belteshassar skrev i en annan diskussion finns även kategorin Kategori:Personer inom judendomen i Sverige. AronSimonEli (diskussion) 6 november 2021 kl. 10.57 (CET)
replies: text: :::::::Varför vill du tala om för läsarna att Maher Zain är muslim? Wvs (diskussion) 6 november 2021 kl. 15.36 (CET)
replies: text: ::::::::Dessutom: Varje Wikipediaversion sätter upp sina egna regler. Det är alltså inte ett särskilt tungt argument att hävda att någonting görs på ett önskat sätt på någon annan Wikipediaversion. Vi på Wikipedia på svenska har valt att i största möjliga utsträckning ta hänsyn till artikelsubjektens privatliv och bara sätta ut en persons tro när det är speciellt förknippat med personen i fråga (exempelvis för imamer, rabbiner och präster). Ett av argumenten som har nämnts i debatterna har varit att vi inte bör underlätta för personer som vill sätta upp listor över personer med en viss tro av lägre motiv (då framför allt rasistiska). / TernariusDisk 6 november 2021 kl. 16.08 (CET)
thread_title:  Kategori:Personer inom islam i Sverige