lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bröstförminskning

message: Den nuvarande bilden i artikeln är inte så representativ då den bara skildrar en fettsugning och inte det som beskrivs i artikeln. I den engelska artikeln finns andra före- och efterbilder. Är det någon som vet hur man får in två bilder i samma thumbnail så lägg gärna in två av dem istället. Entheta 24 november 2009 kl. 22.58 (CET)
replies: text: Jag lyckades lista ut hur man gjorde. Entheta 24 november 2009 kl. 23.04 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Jennie Bain Wilson

message: Troligen amerikan? Hur kan man skriva en artikel utan att veta det? Har tyvärr ingen ytterligare info att bidra med. 24 november 2009 kl. 23.26 Bakunin
replies: text: Kanske skrev användare:Tubaist så för att han hade någon information som pekade åt det hållet. Det är störande att inte veta mer säkert förstås, men inte så att jag bryr mig över hövan och undrar i skrift. Återkommer om jag kan tillföra något i frågan.--IP7869 25 november 2009 kl. 08.12 (CET)

text: Skulle kunna vara samma som Jennie Lansley Wilson *1847- ?. --IP7869 25 november 2009 kl. 08.33 (CET)
replies: text: :Min gissning: . /jssfrk (d|b) 27 november 2011 kl. 18.20 (CET)
replies: text: ::Har nu fyllt på med mer info. / Anhn (diskussion) 11 maj 2021 kl. 06.26 (CEST)
thread_title: Osäker info
Diskussion:Kajsa Strinning

message: Är hon vid liv? tetraedycal, tetraedycal 24 november 2009 kl. 23.37 (CET)
Diskussion:Kristdemokraterna (Sverige)/Arkiv 2006

message: I enlighet med diskussionen på Osynliga partiet POV-stämplar jag denna artikel om ett politiskt förbund då den saknar en kritik-del. --Rapvatten 14 april 2006 kl.21.37 (CEST)
replies: text: Wikipedia är ett uppslagsverk, inte en samling kritik. Itake 24 april 2006 kl.14.38 (CEST)

text: Fel sagt. Wikipedia är ett uppslagsverk som i likhet med andra uppslagsverk tar upp kritik. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 28 mars 2008 kl. 11.25 (CET)
Det finns nu en kritisk del. Popoff 11 mars 2007 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:Linköping Science Park

message: Hur högt är mjärdevi Center? Jag hittar ingen info om det någonstans. --K11 130.236.245.159 25 november 2009 kl. 09.26 (CET)

message: Mjärdevi Science park heter numera Science Park Mjärdevi. Hur ändrar man rubriken på bästa sätt så att det inte blir fel i länkar osv?
--Papperstiger (diskussion) 23 februari 2017 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Parken har bytt namn
Diskussion:Franska bönder

message: Finns det någon artikel om fenomenet franska bönder? För den borde nog få företräde till detta namn, då man troligtvis söker efter det om man söker efter Franska bönder. tetraedycal, tetraedycal 25 november 2009 kl. 15.30 (CET)
Diskussion:Samtal om Evert

message: Jag har lagt tillbaka relevansmallen, då den tagits bort utan motivering. Om nu filmen är så känd, borde inte Google ge oss mer än två relevanta sökträffar? De externa länkarna ger ingen information om filmen. Nadasurf 25 november 2009 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Söker man på filmens polska titel får man fler träffar, men jag kan inte polska så jag kan inte läsa ut något av det. Stämmer det att den haft framgångar vid en filmfestival tycker jag att det tyder på relevans, men på grund av bristande språkkunskaper kan jag inte verifiera det. Höstblomma 20 december 2009 kl. 14.26 (CET)
replies: text: :"Framgång", vad är då det? Har den fått några fina priser eller handlade det bara om allmänt god kritik? E.G. den 23 december 2009 kl. 10.26 (CET)
replies: text: ::Det är just det påståendet i artikeln som inte är definierat, har heller inte hittat något särskilt om filmen på engelska fast jag försökt, nu ger jag upp. Eftersom inget mer har tillkommit under över en månads tid kan den nog raderas per motiveringen till relevanskontroll.  Höstblomma 29 december 2009 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Duvialla AB

message: Relevansen har ifrågasatts. Om man följer länken till företagets hemsida blir man omstyrd till "Universal Telecom". Så i vilket fall som helst måste artikeln uppdateras. Janders 25 november 2009 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Det finns en artikel om Universal Telecom, om artikel här har tveksam relevans och inte är uppdaterad, kanske en infogning vore lämplig? --Ankara 25 november 2009 kl. 17.49 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Padel

message: Den här artikeln borde:
* Döpas om till Padeltennis.  av mig Med önskan om en härlig vecka från  Calken 25 november 2009 kl. 20.24 (CET)
* Inkludera bilden som hittas på följande adress: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/d9/PadelCourt_01.png (med bildtexten "Padelplan")
Jag lyckas inte genomföra någon av dessa uppgifter. 
replies: text: Var hittade du bilden? Med önskan om en härlig vecka från  Calken 25 november 2009 kl. 20.24 (CET)
replies: text: :Bilden hittade jag på den japanska artikeln om Padeltennis: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%8B%E3%82%B9
thread_title: Artikelnamn

message: Borde inte den här artikeln döpas om till "Padel" / "Padel (sport)"? Uttrycket Padel verkar vara betydligt vanligare än Padeltennis och används av Svenska Padelförbundet bla. lukeperry
thread_title: Artikelnamn igen
Diskussion:Långtradare

message: Långtradare kan vara tunga lastbilar utan släpvagn också, så rulla inte tillbaka min senaste redigering. --BjörnBergman 25 november 2009 kl. 22.21 (CET)
replies: text: Grejen är att lastbilen kör på en lång trad, dvs till en destination långt bort. Adde 1 juni 2010 kl. 21.12 (CEST)

message: Bör inte denna sida omdirigeras till wiktionary? Maundwiki (diskussion) 29 december 2014 kl. 17.23 (CET)
replies: text: Det tycker jag inte. Det borde gå att skriva en väldigt utförlig artikel om ämnet och jag måste säga att jag är förvånad över att den är såpass kort. /ℇsquilo 29 december 2014 kl. 18.36 (CET)
replies: text: ::Den är vad den är nu och det är hur den ska bedömas. Maundwiki (diskussion) 30 december 2014 kl. 03.54 (CET)
thread_title:  Wiktionary 

message: Detta uppslagsord ser jag lite onödigt har gjorts om till en gaffelsida.  Nog är väl lastbilen långtradare det som borde vara huvudsakligt uppslagsord, även om man senare kallade viss teknik vid kyssande för långtradadare? Dan Koehl (diskussion) 2 juli 2020 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Gaffelsida?
Wikipediadiskussion:Önskelista/Afrika

message: Bra initiativ! Jag föreslår att sidan flyttas till Wikipedia:Önskelista/Afrika och sedan länkas samman med andra önskelistor med hjälp  av , där ni kan skapa en länk till Afrika. På så sätt kan flera samordningsfördelar uppnås.
En annan sak ni kan göra är att leta efter bra förlagor till artiklar i andra språk versioner. På Wikipedia:Önskelista/Kina har vi lagt upp många länkar till bokmålsnorska Wikipedia, som råkar ha många artiklar inom vårt intresseområde. Lycka till!--Bothnia 25 november 2009 kl. 22.44 (CET)
replies: text: Angående första förslaget är det jättebra, även om jag inte har en aning om hur man skall gå tillväga...

text: Angående den andra saken så har jag till exempel börjat översätta Revolutionen på Zanzibar. Det finns gott om information att hämta om Afrika! Bara att börja leta bra artiklar.. // Tanzania den 25 november 2009 kl. 22.48 (CET)
replies: text: :Jag kan genomföra mitt eget förslag, med din tillåtelse.--Bothnia 25 november 2009 kl. 23.00 (CET)
replies: text: ::Det vore absolut snällt! Jag är inte så duktig på det här med önskelistor.. // Tanzania den 25 november 2009 kl. 23.02 (CET)
thread_title: Flytt föreslagen

message: Är det bara jag som finner den ihopslagningen av en hel kontinent fylld av lokala sedvänjor i stammar som har var sitt språk och där ej kristendom och islam nått än så är det fullt av inhemska religioner, en kontinent med länder som är korrupta, förlagda mestadels i regnskogar eller ökner eller medelhavsstäder totalt olämpligt? Finns ingen artikel för Europas/Asiens/Amerikansk/osv. kultur. M0joer1013 10 augusti 2010 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: Jag har reagerat lite på det där också, men det borde gå att skriva en översikt, kanske med underrubriker som det arabisk-berbisk-muslimska Nordafrika, det frankofona svarta Afrika, det anglofona svarta Afrika, Östafrika/swahilitalande kulturer  och södra Afrika. Vissa beröringspunkter finns ju ändå via handelsförbindelser och folkvandringar. Jämför :en:Culture of Africa, som i och för sig är en rätt bristfällig artikel. /Jssfrk 10 augusti 2010 kl. 12.36 (CEST)
thread_title:  Afrikas kultur?
Diskussion:Maya Deren

message: Om vi transkiberar från ryska wikipedia så borde det vara Derenkowskaya om jag förstått kyriliska bokstäver korrekt. Men en källa mer än ryska wikipedia vore ju bra. GameOn 10 november 2009 kl. 07.51 (CET)
replies: text: Jag vet inte vad du utgått ifrån men tittar man på kyrilliska Деренковской blir det Derenkovskoj i ren svensk transkribering. Möjligen ska det vara Derenkovskoy, om även й transkriberas y, såsom и, i ukrainskan. Förnamnet Элеоноры blir Eleonory. Derenkowskaya är engelsk transkribering, vilket man tydligt ser av användningen av w och y, och även den som används på enwp. Transkribering av ryska/ukrainska/vitryska skiljer sig rejält mellan språk, så man kan inte bara ta den transkribering som står på enwp och hävda att den är korrekt på svenska. Man måste själv titta i tabellerna på ryska alfabetet och transkribera bokstav för bokstav. /Grillo 10 november 2009 kl. 08.05 (CET)
replies: text: :Andra gången nu på morgonen du får rätta mig. Ska nog ta en paus resten av dagen från wikipedia, kan ju inte sitta här och göra fel hela tiden. Kanske ta vägen förbi en datoraffär och köpa ett tangentbord med P som fungerar också så jag inte blir tokig på tangentbordet. Felet nu var i alla fall att jag blandade ihop й med Я på något vis. Eftersom jag inte var helt säker då källa saknas så ändrade jag inte i artikeln vilket i alla fall var bra. GameOn 10 november 2009 kl. 08.31 (CET)
thread_title: Efternamnet
Diskussion:Arena

message: Påståendet "I dag används begreppet främst om större sportanläggningar, medan mindre ofta går under namn som idrottsplats." känns väldigt svepande och mindre väl uppbyggt. Det är väl som så att till exempel Svenska Ishockeyförbundet har någon slags klassificering där det ska vara ett visst antal stolar för att få klassas som arena i deras värld, men jag har svårt att se att Svenska Ishockeyförbundet eller ens samtliga svenska specialidrottsförbund skulle ha någon auktoritet att förändra begreppet till ett visst storleksmått.
Begreppet känns alldeles för väl rotat i historisk litteratur och som metafor för platser där diskussioner pågår, där människor möts, med mera, för att en organisation ska kunna kidnappa begreppet och dela ut det efter eget behag. 
Andra tankar?

message: I första meningen står det så. Själva planen är väl sällan offentlig och till läktarna får man som regel betala en avgift för att få tillträde. Sen när blev det offentliga rummet belagt med entréavgift?--Topplanternin (disk) 20 oktober 2013 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: Njae. Oftast är arenor offentliga platser men inte alltid. Se offentlig plats. Offentliga rummet är inte heller samma sak som offentlig plats. Men visst kan man väl säga att biografer, teater, museum är den del av det offentliga rummet trots att en dela av dessa tar entreavgift. Däremot är nog tanken att förklara att en arena inte är hemma hos en privatperson utan något som många för varandra okända personer besöker, och offentlig plats är knske inte den bästa.--LittleGun (disk) 20 oktober 2013 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :Ja, förstås. Det som återstår i såna fall är om det ska göras någon slags åtskillnad mellan själva arenan, som sällan beträds av själva offentligheten, och läktarna som får anses som offentliga (fast det går att läsa att kommuner kan i många fall bestämma att arenan som helhet ska betraktas som offentlig).--Topplanternin (disk) 21 oktober 2013 kl. 06.55 (CEST)
replies: text: ::I dagligt tal, eller juridiskt för den delen, sammanfaller ordet "Arena" med "Läktaren och själva arenan", dvs hela anläggningen. Allt annat är specialistkunskap. Så fotbollspelare, Bruce Springsteenbesökare, korvförsäljare etc beträder arenan i lika hög grad som vem som helst som sitter på läktarplats. Det är kanske inte etymologiskt helt korrekt men det är det ju inte att jämställa gräsplanen allena med arenan heller.--LittleGun (disk) 21 oktober 2013 kl. 12.46 (CEST)
thread_title:  Offentlig plats?
Diskussion:Olga Rotjeva

message: Det är inte den här Rotjeva som åsyftas? Den nuvarande externa länken går till någon med ett helt annat namn. /Diupwijk 26 november 2009 kl. 00.36 (CET)
replies: text: Korrigerat.  Rex Sueciæ 26 november 2009 kl. 00.42 (CET)
replies: text: :Är du säker? Själv känner man endast till en "Rotjeva", men informationen i motsvarande engelska artikel verkar inte helt matcha innehållet i denna...? Vår artikel kanske helt enkelt ligger under fel namn. /Diupwijk 26 november 2009 kl. 00.47 (CET)
replies: text: ::Båda personerna existerar ju enligt FIS så det är väl bara att rätta informationen och komplettera med den andra? Jag vet inte så mycket om skidåkare, men skillnaden i transkriptionen ser korrekt ut.  Rex Sueciæ 26 november 2009 kl. 00.54 (CET)
replies: text: :::Jo, det är nog enklast. /Diupwijk 26 november 2009 kl. 01.00 (CET)
thread_title: Fel extern länk och födelsedatum?
Diskussion:Thage G. Peterson

message: Wikifierignsmall. Jag har lagt ner tid på att wikifiera efter bästa förmåga. Om det finns ytterligare synpunkter på vad som bör wikifieras, vv specificera vad. Jag tar tv bort mallen igen. Yger 26 november 2009 kl. 05.57 (CET)
thread_title:  Åtgärdsmallning 

message: Varför kan det inte nämnas redan i ingressen att Thage var talman, rikets näst högsta ämbete? 80.216.193.75 1 mars 2010 kl. 16.33 (CET)
replies: text: Det går alldeles utmärkt att nämna att TGP var riksdagens talman, men inte att han är det (därav Per W). mvh --Ymer 1 mars 2010 kl. 19.08 (CET)
thread_title:  Talman 

message: Intressant att nästan alla de tunga uppdrag och mandat han hade under 80-90-talen lyser med sin frånvaro i huvuddelen av artikeln. Där finns i stället en låååång, kaotisk uppräkning av diverse andra poster; nästan ingen av dessa kommer i närheten av att han var industriminister, försvarsminister, talman och riksdagsman (de nämns bara i punktlistan längre ner). Dispositionen av artikeln gör det rätt svårt att förstå att han var en av socialdomkraternas obestridliga tungviktare. 
replies: text: Eftersom detta är en wiki kan du själv bidra med det du vet. Riggwelter 9 mars 2011 kl. 14.57 (CET)
thread_title: Uppdrag – statsråd och talman
Diskussion:Boeing 787

message: I artikeln står det att man beräknar att jungfrufärden kommer att genomföras i Juni i år (2009) men nu när det nu är November månad är detta inaktuellt. Finns det någon som vet om jungfrufärden blev av? Om inte när är den planerad? --Rasmus 28 26 november 2009 kl. 12.46 (CET)
PS Har laggt in Mall:Uppdateras. --Rasmus 28 26 november 2009 kl. 12.48 (CET)
replies: text: 15/12 2009 är senaste budet ifrån Boeing, vädret verkar dock sätta stopp --.
thread_title: Jungfrufärd

message: Länken till Ny Teknik är död.
thread_title: Död länk

message: Den här meningarna är minst sagt förbryllande: "Flygplanet använder sig också av en ny teknik för att värma upp kabinluften, så kallad bleed air. Standard för att värma upp kabinluften är annars att ta energi ifrån motorerna så kallad bleed air. Vilken är då den nya tekniken Boeing
använder? Bleed air eller på svenska luftavtappning tas vanligt vis från kompressorn i motorn.". 
replies: text: Jag jobbar med landbaserade turbiner, blir nyfiken på om det verkligen heter bleed air när man tappar av luft för att värma kabinen. På industriturbiner tappar man av luft ur kompressorn på olika ställen och av olika anledningar. Till exempel använder man trycksattluft ur kompressorn som spärrluft för olika lager, då kallas den för spärrluft (eng. seal air). Blödluft (eng. bleed air) är om man ska vara noga luft som tappas av från turbin eller kompressorn och leds till atmosfär för att minska kapaciteten i turbin eller kompressor under tex uppstart ect. Dock är det vanligt att man i dagligt tal slarvar och kallar alla avtappningar för blödluft.

text: Är det någon flygkunnig som kan räta ut frågeteckenena? för om flygmotorer kan jag inte ett skit :-) TheRedPirate (disk) 1 januari 2014 kl. 12.54 (CET)
thread_title: Förbryllande formulering

message: Det framgår av bildtexten att planet flög först två år senare.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 18 februari 2018 kl. 18.19 (CET)
thread_title:  Bildtexten
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Korta årtalsartiklar

message: Lite oklart - gäller det enbart årtalsartiklarna? // Tanzania den 26 november 2009 kl. 16.35 (CET)
replies: text: Ja, är namnet "korta årtalsartiklar" otydligt? / Elinnea 30 november 2009 kl. 00.14 (CET)
replies: text: :Ursäkta, kollade bara på texten och inte på tävlingsnamnet.. // Tanzania den 30 november 2009 kl. 16.58 (CET)

message: Rolig idé med "Visste du att"-meningar i tävlingsloggen! / Elinnea 2 december 2009 kl. 21.03 (CET)
replies: text: Ja verkligen! Gör det hela lite roligare! Jopparn 2 december 2009 kl. 21.34 (CET)
thread_title: Visste du att

message: Jag har hållt på lite med att försöka förbättra årtalsartiklarna, problemet är att när jag tittar igenom dem upptäcker jag att det dessvärre egentligen är fler jag vill ta bort än skulle lägga till. I dagsläget finns så få artiklar att det kanske inte är läge att gå över dem, men många inlagda årtal är bara rena gissningar, ibland finns samma händelse på flera datum, helt enkelt för att något säkerställt datum inte finns, utan bara gissningar. Vet att det kanske inte är läge just nu, men en storstädning skulle nog behövas.--FBQ 3 december 2009 kl. 00.06 (CET)
replies: text: När det gäller konståren, som jag arbetat en hel del med tidigare, så har vi regelbundet använt oss av okänt datum på alla tveksamheter. Det är väl rimligt att använda sig av även på övriga årtalsartiklar. Det är dock rätt mycket struktur som skulle behöva diskuteras när de gäller dem och det bör nog göras på annat ställe än här. Jag föreslår Lista över årtal. Jopparn 3 december 2009 kl. 00.52 (CET)
replies: text: :Jag har lagt till en del referenser till exempelvis året 966, men räknas detta till poängsumman i tävlingen? Bounce1337 3 december 2009 kl. 18.35 (CET)
replies: text: :: Vad tycker ni andra, jag tycker det verkar vettigt?--Ankara 3 december 2009 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :::Ja, det bör också räknas till poängsumman tycker jag. / Elinnea 5 december 2009 kl. 09.24 (CET)
thread_title: Källkritik

message: Vi kanske skulle starta Wikipedia:Projekt årtalsartiklar (om det inte redan finns nåt sånt) där vi kan fortsätta det arbete, och de diskussioner, som uppkommit här? / Elinnea 5 december 2009 kl. 10.15 (CET)
replies: text: Det vore kanske inte någon dum idé, om inte annat bara för att samla och strukturera tidigare diskussioner någonstans. anser Jopparn 5 december 2009 kl. 23.01 (CET)
replies: text: :Iofs finns ju Wikipedia:Årskrönikor‎ där sådana diskussioner kan föras, men ett projekt vore nog ett fint komplement. Jopparn 7 december 2009 kl. 01.59 (CET)
thread_title: Projekt för årtalsartiklar?
Diskussion:Paraden (biograf)

message: Är det säkert att den blygsamma skylten som finns där idag är origialskylten? Från vilken tid i så fall? Biografen hette även  Ri-Paraden från 1966, då byttes förmodligen originalskylten från 1932 ut. --Holger.Ellgaard 26 november 2009 kl. 17.22 (CET)
replies: text: Nej. Det var lite slarvigt antaget av mig, jag har ändrat texten till en mer neutral skrivning. Det vore intressant att hitta en gammal bild på hur biografen såg ut när den var nybyggd. Fina bilder förresten du tagit här och till Gärdet (biograf).--Ankara 26 november 2009 kl. 17.27 (CET)
replies: text: : Tydligen fanns det en stor (neon?) skylt på taket till fastigheten, det är svårt att se om det också finns en skylt ovanpå baldakinen. Jag hittade en bild här .--Ankara 26 november 2009 kl. 17.30 (CET)
replies: text: ::Ja, där har du originalskylten (på taket i alla fall). Den bilden kan vi väl plocka in i artikeln, bättre än ingenting. Hälsningar --Holger.Ellgaard 26 november 2009 kl. 17.46 (CET)
thread_title: Originalskylten?
Diskussion:X-Ray Spex

message: Är saxofonen så ovanlig? Ebba grön använde ofta sax. Cathy & The Heat och Alien Beat använde saxofonen genomgående. Sedan finns det såklart drösvis med skapunkband som också har saxofon med. Dragspel borde t.ex. vara mycket mer ovanligt. Där kan jag bara komma på Inokentijs Mārpls. // Liftarn 26 november 2009 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  Saxofon
Diskussion:Flamman (biograf, Stockholm)

message: *http://ne.se/uno-%C3%A5hren#http://ne.se/modals/view_picture.jsp?sectionId=1529790||facebox
/Urbourbo 26 november 2009 kl. 17.41 (CET)
replies: text: Fin bild, det tar vi! --Holger.Ellgaard 11 december 2009 kl. 21.56 (CET)
thread_title: Bildtips
Diskussion:Lager (bildbehandling)

message: Skulle vara fint om någon med kunskaper i Photoshop och/eller andra program ville skriva lite mer i artikeln. =) Själv är jag Paint.NETare, och ingen expert på teknologin bakom lagerfunktionen.
Självklart vore det bra om någon också kunde lägga in fler filformat som stöder lager. SimonAlling 28 november 2009 kl. 02.32 (CET)
thread_title:  Artikeln är en stubbe
Diskussion:Rolf Carlsten

message: I princip verkar motiveringen för relevansmallen rimlig, samtidigt är det två mycket tunga svenska filmer han var regiassistent för. Vad gjorde han under de många åren mellan dem filmerna, det borde kanske redas ut innan något beslut om artikeln tas.--Ankara 26 november 2009 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :Vet inte om detta är samma Carlsten, men enligt Dramatens rollbok http://www.dramaten.se/Dramaten/Infor-Besoket/Rollboken/?qType=person&value=48 är han noterad som regissör till 16 pjäser åren 1952-1962 samt några mindre roller. Janee 26 november 2009 kl. 22.46 (CET)
replies: text: :: Det verkar stämma bra, med tanke på att både Ingmar Bergman och Alf Sjöberg som var aktiva på Dramaten vid tiden använda honom som regiassistent. 16 regiuppdrag på Dramaten borde definitivt göra honom relevant.--Ankara 26 november 2009 kl. 22.53 (CET)
replies: text: :::Åter igen ett bevis på hur viktigt det är att inte bara stirra sig blind på filmmeriter i artiklar om skådespelare. /FredrikT 1 december 2009 kl. 15.32 (CET)
replies: text: ::::Svårt att göra annat om det inte framgår av artikeln. tetraedycal, tetraedycal 1 december 2009 kl. 15.46 (CET)
replies: text: :::::Jag tog bort relmallen och lade till information om regissörkarriären. Är det någon som vet om han lever? tetraedycal, tetraedycal 16 december 2009 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :::::: Han lever.--Ankara 16 december 2009 kl. 18.20 (CET)
thread_title: Relevans

message: Den här artikeln handlar om Rolf Söderberg. Hjalmar Söderberg har en egen artikel. 81.224.253.60 5 augusti 2013 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Innehåll 

message: Det är på tok för mycket fokus på morfar Hjalmar Söderberg i denna artikel. / Pontuz (disk) 4 januari 2014 kl. 23.58 (CET)
replies: text: Ja, absolut! /Ariam (diskussion) 11 september 2015 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  För mycket morfar Hjalmar Söderberg i den här artikeln