lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Victoriafallen

message: Det finns inte utter Lutra lutra i Afrika söder om Sahara (den finns dock i Marocko och Algeriet). Kan det vara Aonyx capensis eller Lutra maculicollis som avses?
Det finns inte grävling Meles meles i Afrika. Torde avse honungsgrävling.
Med "pilgrimsfalk" avses troligen taitafalk som är karakteristisk för ravinerna nedströms fallen.
Episcophagus (diskussion) 7 april 2021 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: Kritiken avser detta avsnitt, som är en förkortad översättning av detta i den engelska artikeln om Victoriafallen. Det är uppenbart att felen till stor del är översättarens, ett IP-nummer, men ser också att uuppgiften om pilgrimsfalk inte motsägs av utbredningskartan för denna art.

text: Jag överlåter till biologiskt bevandrade personer att skriva en bättre text. Roufu (diskussion) 8 april 2021 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat de värsta felen med data från texten i enwp. Kanske behöver heta avsnittet i förlängningen skrivas om men de stora grodorna är borta nu. Pogodis (diskussion) 8 april 2021 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  FEL!
Malldiskussion:Metro-H-fors

message: Utvidgningen till Esbo är inte med. --Per W (diskussion) 15 april 2018 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: Sant. Det är väl dags att sent omsider uppdatera det här. Jag gör det. Uppgifterna stämmer i artikeln om Helsingfors metro, och vill någon gå direkt till en källa är här en länk till Helsingfors stads trafikaffärsverks sida om metron som bestyrker namnen på stationerna. –Shel (diskussion) 13 januari 2020 kl. 15.17 (CET)
thread_title:  Utvidgning
Diskussion:Drottninggatan, Uppsala

message: Carolinabacken uppfattar jag som Drottninggatan, medan Slottsbacken är mer söder om Drottninggatan, från själva slottet och ner mot Drottninggatan. Jag strök "Slottsbacken" ur artikeln. Matanb (diskussion) 15 april 2018 kl. 21.28 (CEST)
thread_title: Carolinabacken/Slottsbacken
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Internet II

message: Hej! Om ett par timmar startar nästa veckas tävling som handlar internet. Förra gången vi hade en internet-tävling så tävlade , , , ,  och  – ni kanske är sugna på revansch? Andra som jag vet har berört ämnet tidigare: , , , , , , ,  och . Jag hoppas att några av er kanske är sugen på att förbättra våra artiklar om internet. Vänliga hälsningar Emma (WIR) (diskussion) 15 april 2018 kl. 21.32 (CEST)
thread_title: Välkomna!

message: mfl. Hej! Jag såg att TV visar en dokumentär om cyberkrig. Om någon är intresserad, finns en länk till mer info här:   // Zquid (diskussion) 16 april 2018 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Vilket bra tips, tack! /Emma (WIR) (diskussion) 17 april 2018 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  TV-tips
Diskussion:Caldecottmedaljen

message: Artikelns namn; Caldecott Medal borde försvenskas till Caldecottmedaljen, se övriga Wikipedias och jämför med artikeln Newberymedaljen. --Allexim (diskussion) 15 april 2018 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Ändrar artikelns namn till Caldecottmedaljen. --Allexim (diskussion) 25 april 2018 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Karl Johan August Gardsten

message: ansök om att skaa ett Wikidata Property se exempel SBL
*  --> 1603
* Henry Ahlqvist saknas i Wikidata/Wikipedia --> 7
*  --> 1264
** Han finns idag på Nationalmuseumet 3692
*  --> Saknas på Gotlands museum.... men finns på Nationalmuseumet 15638  
** Som har gjort en Öppen spis i Öppen spis i Burmeisterska huset 
=== Vad som skulle kunna göras ===
* Ex. Karta NatMus personer födda döda 
** med ett property och alla Gotlandsgubbar på museumet i Wikidata så skulle du kunna göra en Gotlandskarta
* Jag skapade en mall NatMus ==> mycket enklare att länka
- Salgo60 (diskussion) 16 april 2018 kl. 09.12 (CEST)
thread_title:  Wikidata property person Gotlands museum 

message: * Ex. Karta NatMus personer födda döda 
** med ett property och alla Gotlandsgubbar på museumet i Wikidata så skulle du kunna göra en Gotlandskarta
* Jag skapade en mall NatMus ==> mycket enklare att länka
- Salgo60 (diskussion) 16 april 2018 kl. 09.12 (CEST)
thread_title:  Vad som skulle kunna göras
Diskussion:Victor Berg

message: Artikelnamnet Knut Victor Berg stämmer inte med texten, från vilken det är uppenbart att han var känd som Victor Berg. Wikipediabiografier  skall ha det namn under vilket vederbörande är känd under idag enligt WP:POMMF. Detta namn kan mycket väl avvika från det namn som står i kyrkböckerna.  Jag flyttar därför artikeln till Victor Berg. Roufu (diskussion) 16 april 2018 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Olof Nylén

message: Lite här och var skrivs juni 30 som födelsedatum men SBL och Födelseboken visar juli 30 - Salgo60 (diskussion) 16 april 2018 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: Rättelse skickad till Sveriges Dödbok - Salgo60 (diskussion) 16 april 2018 kl. 16.13 (CEST)
thread_title:  Fel födelsedatum
Diskussion:Björksav

message: Just nu står det att björksav motverkar cancer. Det är ju ganska sensationella uppgifter, men detta påstående har endast en källa, och det är en Aftonbladetartikel från 1999. Om björksav verkligen kan bota cancer borde det finnas betydligt fler källor som tar upp denna otroliga upptäckt. Jag tycker att det verkar osannolikt. -abbedabbdisk 16 april 2018 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: Det är naturligtvis alldeles för kategoriskt skrivet. Jag har mildrat påståendet. Deryni (diskussion) 22 april 2018 kl. 19.32 (CEST)
thread_title:  "Motverkar cancer" 

message: Skörbjugg är varken mer eller mindre än C-vitaminbrist så om det är en fungerande kur mot åkomman så bör askorbinsyra (eller prekursorn glukuronsyra) ju finnas i saven. Det är dock ej utskrivet under Innehåll.
5.240.128.205 14 april 2020 kl. 19.31 (CEST)
thread_title:  Botar skörbjugg -- men C-vitamin nämns inte under "Innehåll"
Diskussion:Assar Lindbeck

message: Se https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nationalekonomen-assar-lindbeck-ar-dod  /Annika (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Hans yrkesliv presenteras i http://runeberg.org/vemardet/1995/0671.html Ataraxim (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 23.38 (CEST)
thread_title:  Avliden
Malldiskussion:SKBL

thread_title: Arkiv

message: Varför har just denna mall en "CC-BY-blaffa" och länk till CC-BY? Har några andra mallar på Wikipedia det? Är den en överenskommen praxis? Om inte finns det ingen anledning att ha den med, utan den bör givetvis följa alla andra mallars utseende. Riggwelter (diskussion) 9 juni 2022 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: Pingar  som la in detta i mallen utan någon redigeringskommentar.

text: -- Larske (diskussion) 9 juni 2022 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :Bakgrunden var en diskussion på Bybrunnen i mars om Store norske leksikon (SNL) och CC som även kom in på att indikera Creative Commons vid citat ur SKBL. Och på om dessa två källor behöver både källmall och artikelursprungsmall, eftersom vi kanske har artiklar som citerar stora avsnitt ur dem, utöver vad som tillåts av citaträtten men i enlighet med CC. I fallet SNL kan det vara extra viktigt att indikera CC och artikelursprung därför att en SNL-artikel kan ha följt CC vid citeringstillfället men sedan fått proprietärt innehåll, men ännu har ingen vidareutvecklat  enligt diskussionen. Och ingen har skapat artikelursprungsvarianter för dem. Synpunkter? (Jag har ännu inte hittat någon wp-artikel som domineras av SKBL-citat, men har inte gått igenom alla.)Tomastvivlaren (diskussion) 9 juni 2022 kl. 22.51 (CEST)
thread_title: CC-BY-märkning
Diskussion:Frederick Loewe

message: Länken till Gigi går till ett vattendrag i Afrika, har det någon anknytning till musikalen? Hyperboré (diskussion) 17 april 2018 kl. 10.53 (CEST)

message: Den korta artikeln är motsägelsefull i fråga om födelseort. Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 05.49 (CET)
replies: text: Enl artikeln i tyskspråkiga WP både föddes han och växte han upp i Berlin. Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 05.53 (CET)
replies: text: :Rättat enl vederhäftig källa. Ataraxim (diskussion) 25 januari 2021 kl. 06.46 (CET)
thread_title: Berlin eller Wien?

message: I en del artiklar anges fonetiskt hur namnet ska uttalas. Det vore väl bra om någon kunnig kompletterar artikeln med det. Hyperboré (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 20.24 (CEST)
thread_title: Uttal av namnet?
Diskussion:Transkvinna

message: Hej Wikipedier! Jag ville uppmärksamma att jag gjorde omdirigeringssidan till ett artikel igen, så nu kan folk tillägga information som de anser relevant för just nu är artikeln en stub så kom gärna med mer information (se Transman för exempel) Pago95 (diskussion) 17 april 2018 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att återställa omdirigeringen. På samma sätt med s.k. Transman. Taylor 49 (diskussion) 24 april 2018 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: :Jag föstår inte riktigt, menar du att både transman och transkvinna ska omdirigera till transperson?--LittleGun (diskussion) 24 april 2018 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: ::Så var det, fortsatt diskussion under diskussion:Transman.--LittleGun (diskussion) 24 april 2018 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Hjälp artikeln att bli längre
Diskussion:Marit Manfredsdotter

message: Här finns flera perspektiv. Hon är aktiv som författare (möjligen på eget/ej etablerat förlag) – där behövs förtydligande källa. Dessutom har hon varit redaktör/ansvarig utgivare för en veckotidning (det ser jag som möjlig relevans i sig – om inte annat kan artikeln Grenseposten behöva bli lite bättre/större). Det är också ett trevlig bonus att Maritsdotter fått ett kulturstipendium (dock inget relevansskapande på egen hand). Och så har vi ämnet Erik O. Lindblom; enwp-artikel finns, och den verkar som en relevant artikel som kan översättas till svenska. Jag har nu dragit ett par strån till den här artikeln, för att den om möjligt kan stå på egna ben. Fler vinklingar på ämnet? 
Utöver detta har jag fått två mejl från Marit Manfredsdotter där jag försökt reda ut hur Wikipedia fungerar på olika sätt. Förhoppningsvis kommer vi lite längre genom att vi bättre förstår varandra. Alllt gott.--Paracel63 (diskussion) 17 april 2018 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: Rent formellt uppfyller hon inte våra kriterier. En enda bokserie på eget förlag. Libris pekar på bara ett enda "vanligt" bibliotek kan kan finna böckerna (Åre, kan bero på personlig kontakt). Så med libris som måttstock är böckerna inte heller uppmärksammade tillräckligt. Och även om jag vet SFFR ofta är lite "snällare" för denna kategori personer, så anser jag inte mallen kan tas bort utan att fått OK på sffr.Yger (diskussion) 22 april 2018 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Yger. Personligen inte "bekväm" att snabbradera nu, även om jag tycker det vore berättigat. Skottniss (diskussion) 24 augusti 2018 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: :: Jag kan inte se att en SFFR är nödvändig. Tostarpadius (diskussion) 24 augusti 2018 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: ::: Om ingen administratör vågar radera lär den dock bli det inom kort. Tostarpadius (diskussion) 24 augusti 2018 kl. 20.54 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Jag vet inte om hon namnändrat men 1990 hette hon Marit Birgitta Helen Åslund, f 680917 i Linsells församling. Källa Sv befolkning 1990./Pontuz (diskussion) 10 augusti 2018 kl. 00.45 (CEST)
replies: text: Tack!--Paracel63 (diskussion) 16 augusti 2018 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Commodore Reef

message: Det verkar som om de två objekten under Siling Jiao är samma rev i sydöstra delen av Sydkinesiska haet med felaktiga koordinater för detta objekt. Kina gör anspråk på allt i detta område men har knappast kontroll. Någn "ö i Kina" är det inte. Roufu (diskussion) 18 april 2018 kl. 08.10 (CEST)
thread_title: Existens?
Diskussion:Coffee table book

message: Finns det inget svenskt ord - soffbordsbok trodde jag var tämligen etablerat?FBQ (diskussion) 18 april 2018 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: Snabbsökning på "coffee table-bok" och "soffbordsbok" ger  16.700 för det första och faktiskt 1.020 för det senare. Jag har aldrig hört någon använda "soffbordsbok" som ett allvarligt menat ord - men jag är väl medveten om att det inte är ett argument. Ser att språkrådet 2014 skriver på twitter: "Soffbordsbok borde fungera. Men annars kan du använda coffee table-bok (eller hopskrivet: coffeetablebok)." I första hand bör artikeln ivarjefall flyttas till coffee table-bok. --AHA (diskussion) 18 april 2018 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: : Ok - jag mötte ordet första gången på 1980-talet och då användes det i alla fall bland de jag kände seriöst. Sedan var det då lite nedlåtande varför jag har upplevt att när sådana böcker åter kom på modet på 2000-talet valde man att i inredningtidningar och liknade använda det engelska begreppet. Men det är möjligt att min horizont inte ger en rättvisande bild av begreppets användning.FBQ (diskussion) 18 april 2018 kl. 15.45 (CEST)
Diskussion:Fagligt Fælles Forbund

message: Är ny hör på wiki inte meningen att lägga upp om 3F-cb på er info sida. Man lär så länge man lever😏 Ber ödmjukt om ursäkt för de besvär jag orsakat. Ironlarsson74 (diskussion) 18 april 2018 kl. 19.56 (CEST)
thread_title:  Sorry
Diskussion:Deepak Chopra

message: Artikeln är nedlusad av dåligt maskinöversatta termer. Exempel: "Chopra är styrelse - certifierad i intern medicin", han är ju sannolikt board certificed specialist in internal medicine" vilket skulle översatts på svenska till "specialist i invärtesmedicin" enbart. Även "innan de fastställde en privat praktik.". Borde kanske bli "startade en egen mottagning"? 98.128.166.147 12 augusti 2023 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: Absolut. Rejäl översyn av nöden. "Uppehållsutbildning" kanske är residency training. Allmäntjänstgöring? 95.195.133.101 12 augusti 2023 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: :Som du ser här har artikeln nu mallats så att fler kan se och åtgärda det som du uppmärksammade, ip147. Tack. Du får gärna själv försöka ändra det du anser dig kunna fixa, så hjälps vi åt. Mvh Adville (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Tillsynes maskinöversatt artikel 

message: PPBS skulle jag förklara med "andefattiga djupsinnigheter", inom citationstecken. Att hans förkärlek för sådana har lyfts fram av forskare i en studie om människans mottaglighet för det som brukar kallas "pseudo-profound bullshit". Eller något i den stilen. 95.199.0.109 17 november 2023 kl. 00.37 (CET)
thread_title:  Bullshit
Diskussion:Lovisa svenska församling

message: Lovisa svenska församling slås ihop med Pernå församling, Lappträsks svenska församling och Liljendals församling den 1.1.2019 Och bildar då Agricola svenska församling. hur gör man sidan bäst då? Gör man helt enkelt en helt ny sida under namnet Agricola svenska församling? 
(diskussion) 19 april 2018 kl. 07.45 (CET)
replies: text: Det skulle jag föreslå. /Portunes (disk) 19 april 2018 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: :När det är sammanläggning och nytt namn brukar jag göra en helt ny artikel.Yger (diskussion) 19 april 2018 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: ::håller du kvar den gamla artikeln och bara ändrar den och säger t.ex. "en tidigare församling ..." KaGr (disk) 20 april 2018 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :::Ja, så brukar vi göra. Inledningen skulle då alltså lyda "Lovisa svenska församling var en församling" (min fettext). /Portunes (disk) 19 april 2018 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: ::::Nu har jag försökt justera texten med tanke på kommande ändringar och delat på artikeln och gjort separat artikel för kyrkan. Men den som ursprunligen skrivit artikeln har ju inte satt in några källor så nu måste jag bara också lämna den på det sättet, vilket irriterar mig. Man skall ju ha källor för att det skall vara möjligt verifiera uppgifterna.  Men jag kan inte annat nu.  (diskussion) 21 april 2018 kl. 11.45 (CET)

message: Detta namn (med några andra) borde översättas och skrivas Lovisa finska församling. Kanske är det kutym i Finland att skriva på de olika språken, men detta är ju ett svenskt uppslagsverk. /Portunes (disk) 19 april 2018 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: Tänkte precis det samma när jag läste artikeln. Och så skulle jag själv också ha skrivet den. Det är en mycket vacklande kutym i Finland här. Ofta i tal kan vi nog tala om namnet på svenska,men sedan i skrift använder vi finska. När församlingarna grundas så görs ett centralt beslut och där har man inte genom åren varit konsekventa heller så en del församlingar har fått namn på båda språken och andra har inte fått namn på båda språken.  /KaGr (disk) 20 april 2018 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Loviisan suomalainen seurakunta 

message: Skulle det inte vara bättre att också göra texten om kyrkan som en egen artikel? Speciellt när församlingarna sammanslås så borde man ju annars lyfta in texterna om alla kyrkor som då finns i församlingen. Men håller man kyrkorna som separata artiklar så kan man bara länka till de artiklarna /KaGr (disk) 20 april 2018 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: Absolut, separata artiklar för kyrkor är standard på Wikipedia. Det blir ju dessutom ännu bättre, då både den finska och svenska församlingen använder sig av samma kyrka. /Portunes (disk) 19 april 2018 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Lovisa kyrka
Diskussion:Eddie Skoller

message: “What did you learn in school today” är skriven av Tom Paxton 213.114.195.68 14 juni 2022 kl. 05.06 (CEST)
thread_title:  Originalartist
Diskussion:Edi Rama

message: Uppdraget som landets kulturminister saknas i skrivande stund i faktamallen. Logjohn (diskussion) 20 september 2023 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Kulturminister
Diskussion:Caymanöarna

message: ”Exporten består i huvudsak av skepp och tillbehör, juveler, salt och konstverk.” Ska jag tolka detta som att det bedrivs varvsverksamhet, dvs att man bygger fartyg för export? Hyperboré (diskussion) 19 april 2018 kl. 17.35 (CEST)
Jag har nu kollat på den engelska sidan och där står det ”shipping”, alltså sjöfart. Och att det finns ett stort antal skepp som är registrerade här. Då blir det mer förklarligt. Funderar på att ändra ”skepp och tillbehör” till ”sjöfart”. Men att fartyg är registrerade där innebär väl knappast att man kan kalla det ”export”, fartygen har nog aldrig varit där utan det är väl en ren registreringsfråga. Hur (eller till vad) ändrar man lämpligen? Hyperboré (diskussion) 12 februari 2020 kl. 20.36 (CET)
replies: text: Det kanske kan vara en bra ändring, men det som framförallt behövs är bra källor. Man kan också tänka att det finns caymanbaserade företag som köper och säljer begagnade fartyg. Jag hittade The Atlas of Economic Complexity som använts som källa till många diagram på Wikimedia Commons. Jag vet inte hur pålitlig den källan är, men den var ganska rolig att leka med en stund. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 12 februari 2020 kl. 21.44 (CET)
thread_title: Varv?
Diskussion:Akut drogförgiftning

message: I min mening är artikelns innehåll överflödigt och borde läggas till som avsnitt under förgiftning istället. Jag har dock tagit hänsyn till artikelns faktainnehåll och inväntar konsensus från övriga användare: 
Ska artikeln raderas och informationen integreras i andra artiklar istället?
Motivering: Artikeln är i behov av en definition av begreppet "akut drogförgiftning" för att bestämma sammanhanget. Handlar det om ett akut psykiskt tillstånd? I så fall finns artikeln Drogutlöst psykos och kan därmed fyllas på med information från denna artikel. Är det ett akut fysiskt tillstånd? Då kan informationen integreras i artikeln Förgiftning istället.
Tilläggningsvis är inte droger, i min mening, en separat klass av naturliga eller kemiska ämnen som kan orsaka ett akut hälsotillstånd genom förgiftning - många andra ämnen kan verka toxiskt på kroppen! Det är doseringen som har betydelse i sammanhanget huruvida ett ämne orsakar akut skada på kroppen eller inte, såvida det inte rör sig om en svår allergisk reaktion. Således behövs inte en separat artikel för detta och innehållet borde flyttas till andra artiklar istället. 
Kom gärna med synpunkter och era tankar kring detta, huvudsaken är att korrekt information presenteras på ett bra sätt!
--Sethyntis (diskussion) 19 april 2018 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: det finns en artikel på enwp och en OCD klassning. Mallningen var sedan oproportionerlig, varken KK eller språkvård är relevanta åsätta.Yger (diskussion) 19 april 2018 kl. 18.47 (CEST)

text: Yger: Kan du möjligen referera till denna artikel på enwp? Jag hittar ingen referens till akut drogförgiftning där, det närmsta jag kom var under F10-F19: "Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av psykoaktiva substanser" . --Sethyntis (diskussion) 19 april 2018 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: :Det finns en referens längst ner i vänstra kolumnen.Yger (diskussion) 19 april 2018 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: ::@Yger: Tack! Artikeln har nu blivit förstärkt med fler källor, det blev sammanlagt lite mindre innehåll men detta innehåll är nu granskat och ser ut att vara OK! --Sethyntis (diskussion) 20 april 2018 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Överflödighet och radering
Diskussion:Sirendjur

message: Sjökor är det vanliga namnet för djuren i sjömanstradition och är vanligare i tal än sirendjur. Sirendjur ger ca 18 300 träffar på svenska sidor, jämte 19 600 för sjökor och sjöko sammanlagt. I kungliga bibliotekets tidsningsarkiv används sirendjur enbart 287 gånger medan sjökor och sjöko används över 6058 gånger sammanlagt. Blockhaj (diskussion) 24 maj 2024 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Ingen respons på 24 timmar och källorna talar för sig själva, även WWF använder sjöko framför sirendjur: https://www.wwf.se/djur/sjoko/. Flyttade sidan.--Blockhaj (diskussion) 25 maj 2024 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :24 timmar är ingen lång tid för respons och det fanns inte heller någon flyttmall inlagd som en vink om planerad flytt. Sirendjur är uppslaget i NE och Nordisk familjebok. Det gäller namnet på ordningen. Höstblomma (diskussion) 1 juni 2024 kl. 07.37 (CEST)
replies: text: ::Åter till diskussion. Sirendjur är enbart akademiskt och används mindre i talspråk jämte sjöko. Uppslaget varg (Canis Lupus) ligger till exempel inte under dess akademiska namn gråvarg. Blockhaj (diskussion) 1 juni 2024 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: :::Det är inte enbart akademiskt, det är när man syftar på ordningen etablerat att kalla den sirendjur (se SAOB) även om man också kan säga säga sjökor, men "sjöko" syftar på ett enskilt djur (singular) och "sjökor" (plural) brukar man mera säga om en grupp individer, så jag är emot flytt. Det är en språkfråga och en namnfråga och igår lade jag in fler källor på sirendjur som svenskt namn på ordningen. Om du läser WWF:s sidan som du hänvisade till igen så är rubriken "Sjöko" dvs "ett djur" och inte en "ordning" och sedan så börjar ju själva texten med "Sirendjuret eller sjökon". Mvh Höstblomma (diskussion) 2 juni 2024 kl. 07.55 (CEST)
thread_title:  Flytt till sjökor
Diskussion:Tuvstarr (sagofigur)

message: "...som har världens största John Bauersamling." Är det inte en lite fånig kommentar - hur många andra muséer finns det som har John Bauer-samlingar? Hyperboré (diskussion) 19 april 2018 kl. 22.54 (CEST)
Diskussion:Immunmodulerande behandling

message: Kan jag anta att IgE-ntikroppar egentligen är IgE-antikroppar? -- 109.228.149.82 20 april 2018 kl. 19.12 (CEST)
replies: text: Sådana tydliga tryckfel kan rättas av var och en som ser dem. Deryni (diskussion) 22 april 2018 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: :Jovisst, , men jag kan ingenting om medicin och ingenting är där tydligt. Det var först efter en del letande jag insåg att 'IgE' inte alls var en felskrivning. Begreppet 'IgE-antikroppar' har jag inte hittat någonstans, men det är min gissning att det är det som avses. -- 109.228.149.82 23 april 2018 kl. 07.26 (CEST)
replies: text: ::Ja, då gjorde du en riktigt god gissning, för det är immunglobulin E (IgE) som avses. Gränsfall till tautologi, eftersom IgE avser antikroppar.Deryni (diskussion) 23 april 2018 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  Ntikroppar