lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tristan och Isolde

message: Behövs denna artikel som ett separat uppslag, eller kan informationen här inarbetas i den också mycket korta artiklen om Tristan?/sanna 29 november 2005 kl.17.04 (CET)
replies: text: Slå ihop artiklarna verkar vettigt, men IMO är "Tristan och Isolde" det mest kända namnet på myten så detta uppslagsord torde vara bättre. / Habj 29 november 2005 kl.17.44 (CET)
replies: text: ::en:Tristan and Isolde är en redirect till :en:Tristan, men vi behöver ju inte göra likadant för det. /Grillo 29 november 2005 kl.18.32 (CET)
replies: text: ::Inarbetade texten från Tristan, och för symmetrins skull även från Isolde i texten./sanna 29 november 2005 kl.19.04 (CET)
thread_title:  Separat eller infogas? 

message: Baserat på hur många wikilänkar (omkring 50) det fanns till detta uppslag som skulle till "Tristan och Isolde (opera)" bör detta bli en förgreningssida. Namnet kan kanske vara "Tristan och Isolde (keltisk saga)" Maundwiki (diskussion) 6 januari 2017 kl. 18.41 (CET)
replies: text: Tveksam. Sagan är ju trts allt orginalet, och dessutom en ganska känd saga som legat till grund för mer än operan.--Gotogo (diskussion) 25 januari 2017 kl. 22.56 (CET)
replies: text: :Instämmer. Bättre att ändra inlänkarna så de pekar rätt.--Paracel63 (diskussion) 6 maj 2017 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: :: Jag är däremot öppen för att flytta förgreningssidan till huvudordet. Tostarpadius (diskussion) 17 november 2017 kl. 03.01 (CET)
replies: text: :::Eftersom den kymriska interwikilänken ("Cymraeg") leder till Wagners opera torde även samtliga interwikilänkar behöva ses över. Ämnet är nog upplagt för förvirring (originalsagan? Någon av dess spridningsformer som saga? Wagners opera? osv.) 151.177.62.193 4 december 2017 kl. 19.30 (CET)
thread_title:  Förgrening 

message: Något som ser ut att saknas i denna artikel är en kort sammanfattning av huvudhandlingen i romanen då jag tror det kommer att göra berättelsen mer försåtlig och denna artikel mer informationsrik. Hugo Rydman (diskussion) 2 april 2021 kl. 20.37 (CEST)
thread_title:  Lägga till Handling
Diskussion:Markstation

message: Markstation (ground station) är en terrester station i den aeronautiska mobiltjänsten (aeronautical mobile service). I den meningen är även en station i ett flygplan terrester, eftersom lufthavet räknas som en del av planeten jorden. En terrester station i rymdtjänsten (space service) kallas jordstation (earth station). Den celesta motstationen är rymdstation (space station). Specialfall, när kommunikationen sker direkt mellan rymdfarkoster, är space—to—space service. Står en jordstation på terra firma är det en landjordstation (land earth station). Befinner den sig på ett fartyg på världshaven är det en sjöfartsjordstation (maritime earth station). "Vanlig radioförbindelse" (alltså inte via satellit) mellan ett fartyg (mobil enhet) och en fast kuststation (coast station), tillhör — trots att den senare står stilla — mobiltjänsten (mobile service). Radiotrafik, där fordon på väg och järnväg är inblandade tillhör landmobila tjänsten (land mobile service) även om fordonet tillfälligtvis står stilla. / 82.182.149.179 29 november 2005 kl.19.44 (CET)
thread_title: Missuppfattad terminologi
Diskussion:Lista över matematiska konstanter i storleksordning

message: Är inte Lista över matematiska konstanter i storleksordning ett bättre namn än Lista över matematiska konstanter (sorterad efter decimalutveckling) på denna artikel? /Pontus 29 november 2005 kl.20.00 (CET)
replies: text: Jo :) - Fredrik 29 november 2005 kl.20.03 (CET)
thread_title: Storleksordning
Diskussion:Kalevala

message: Kanske det vore bättre att lyfta ut ugglan-artikeln till diskussionssidan, och därifrån lyfta över valda delar till artikelsidan? / Habj 3 december 2005 kl.03.07 (CET)
replies: text: Jo./nickel 3 december 2005 kl.07.09 (CET)
replies: text: :Flyttar över det hit nu./Nicke L 17 juli 2006 kl.00.58 (CEST)
replies: text: ::Inget har hänt sedan 2006. Jag har nu arbetat igenom allt under ==Kalevalas tillkomst===. Fortsätt gärna vidare därifrån. hejkompis (disk.) 13 mars 2010 kl. 23.00 (CET)
thread_title: Ugglan

message: Jag har plockat bort den text från ugglan som beskriver runors ursprung och hur de spridit sig över finland. Den bygger på typiska 1800-talsresonemang om språk/kultur och bör inte vara i artikeln om vi inte hittar den i modernare verk. hejkompis (disk.) 14 mars 2010 kl. 07.14 (CET)
replies: text: Plockar även bort ugglans dateringar av runor. Är de från sekelskiftet har de inget värde idag. hejkompis (disk.) 14 mars 2010 kl. 07.18 (CET)
thread_title: tar bort ett större textstycke

message: Bör Kalevala för lata betraktas som en översätting eller som ett derivat? - Tournesol (diskussion) 20 november 2020 kl. 10.01 (CET)
thread_title:  Kalevala för lata? 

message: Jag är osäker på om Kalevala verkligen har med Sagan om Tsar saltan (dikt) att göra.  Hinner inte kolla mera har skummat olika källor utan att hitta något som stödjer det e.g.:
* Texten som kalejdoskop en läsning av A. S. Pusjkins "Sagan om tsar Saltan" av Janina Orlov (Bok) 2005
* Vårdslösa hjältar och blida hjältinnor  - Huvudstadsbladet - 2013-02-24 - Synnöve Rabb
Jag tror det finns en koppling mellan dessa typer av historier och hur de används för att knyta samman nationalister under 1800-talet, men är det specifikt denna bok som har inspirerat Lönnrot?
skillnad på kludd
thread_title:  Hänvisning  till Sagan om Tsar saltan
Diskussion:Multiplexmottagning

message: *Fel kategori. Term och text har ingenting med geodesi eller geodetiska termer att göra.
*Texten är helt oriktig. Samtidig mottagning på flera kanaler (underförstått samma information på alla kanalerna) är diversitetsmottagning. Används t e för att bemästra fädning; kan realiseras med flera olika metoder. Multiplex, som finns av flera olika slag, är en metod att kombinera flera kanaler med sins emellan oberoende information, på en och samma bärare, exempelvis frekvensmultiplex, tidmultiplex och kodmultiplex (sprittspektrumteknik). /82.182.149.179 29 november 2005 kl.20.21 (CET)
replies: text: Alla, även du, får redigera allt material på wikin. Om det är något du ser som är fel, bara ändra. Var djärv! /Grillo 29 november 2005 kl.20.25 (CET)
thread_title: Missuppfattning
Diskussion:Confessions on a Dance Floor

message: Jag har översatt det allra sista (nästan allt var klart) och putsat lite. IMO känns det här som väl mycket reklam i utformningen. Tabellen över försäljning på Amazon skulle kunna sammanfattas i en mening, likaså bonusinneållet i den begränsade upplagan. / Habj 29 november 2005 kl.22.14 (CET)
replies: text: Topplistorna för Tyskland och USA tycker jag är onödiga. De känns mest som om de finns där för att visa hur framgångsrik denna skiva är. Frågan är om vi inte kunde ta bort dessa? /E70 29 november 2005 kl.22.44 (CET)
replies: text: :Varför skulle Tyskland och USA vara undantag? Speciellt USA, där hon kommer från. Vad jag vet brukar man alltid lägga in alla landslistor som ett album legat på, oavsett uppnådd placering. --Mathias-90 (disk) 23 september 2013 kl. 17.26 (CEST)
Diskussion:Alvglans förlag

message: Jag ser inget på webbsidan som tyder på att Alvglans är ett förlag. Det verkar bara vara en butik./nickel 29 november 2005 kl.22.37 (CET)
replies: text: Googlar man på "Alvglans Förlag" får man rätt många träffar i alla fall: http://tinyurl.com/73lvn

text: Det var kanske ett förlag tidigare?

text: - Tournesol 29 november 2005 kl.22.45 (CET)
replies: text: :Ja, tydligen har det åtminstone varit ett förlag. Tack för efterforskningen!/nickel 29 november 2005 kl.22.51 (CET)
Diskussion:Prusiska

message: Uppslagsordet "prussiska" existerar varken i Ugglan eller NE, däremot finns preussiska.  Torvindus ☎   29 november 2005 kl.23.13 (CET)
replies: text: Preussiska och prussiska är olika språk. /RaSten 30 november 2005 kl.00.03 (CET)
replies: text: :Jaså, kan du förklara det närmare?  Torvindus ☎   30 november 2005 kl.01.33 (CET)

text: : Preussiska ensamt är väl inte någon bra term, eftersom det lätt förväxlas med den tyska som talas i Preussen. Så antingen prussiska eller fornpreussiska bör nog användas. Jag har försökt utreda, men ännu inte kommit till någon säker slutsats./sanna 30 november 2005 kl.15.14 (CET)
replies: text: :: I brist på alternativ information så bör vi väl som Torvindus föreslagit följa NE, och där används preussiska som uppslag för det språk som det baltiska folkslaget pruser alternativt preussare talar. Därför bör redirecten härifrån till preussiska återställas. Observera att på svwiki kallas folkslaget prusser, vilket kanske i så fall också bör åtgärdas./sanna 1 december 2005 kl.11.02 (CET)
replies: text: :::Jag håller med om att preussiska är den bättre termen. Om nu den tyska dialekten är ett problem är det väl bara ätt benämna den för preussisk tyska. Aszev 11 maj 2006 kl.19.32 (CEST)
replies: text: ::::Vidare problem blir det med :Kategori:Preussare som behandlar tyskar. /Fenix 2 juni 2006 kl.21.27 (CEST)
Jag flyttade på eget bevåg den här artikeln till prusiska då jag strax innan hade flyttat prusser till pruser. Jag hade inte upptäckt den här diskussionen innan. Termen prusser är helt ny för mig och som redan har nämnts här finns den inte med i uppslagsverken. Jag uppfattade det som en felstavning helt enkelt och ändrade det till den för mig välkända varianten pruser. Nationalencyklopedin tycks dock rekommendera formen preussare. Men jag anser att pruser är ett bättre val då den termen inte riskerar att leda till förväxlingar med de välkända tysktalande preussarna från 1700- och 1800-talet.--Tacitus 6 augusti 2006 kl. 04.05 (CEST)

text: Jag har nu fixat alla länkar till den här artikeln och upptäckte då ett problem. Artikeln "preussiska" har redirectats hit men de sidor som länkar till den syftade med endast ett undantag på Preussen under 1700- och 1800-talet. Redirecten bör därför antingen ändras till Preussen eller så bör preussiska  bli en förgreningssida.--Tacitus 12 augusti 2006 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: :Eftersom preussiska är det namn NE använder på detta språk ska den sidan i så fall bli en förgrening. /Fenix 12 augusti 2006 kl. 21.45 (CEST)

message: enwiki säger Östbaltiska, Ethnologue Västbaltiska. Någon som vet?/sanna 29 november 2005 kl.23.24 (CET)
replies: text: Även nowiki säger Västbaltiska, och texten från ugglan antyder också att lettiska och litausiska (östbaltiska språk) står närmare varandra än prussiska. Jag har därför ändrat till Västbaltiska./sanna 30 november 2005 kl.15.14 (CET)
replies: text: :"till lettiska språkgrenen hörande" Vad menar ugglan med en lettisk gren, då det väl endast finns öst- och västbaltiska grenar? /Fenix 6 augusti 2006 kl. 18.34 (CEST)
thread_title: Undergrupp
Diskussion:Master of Laws

message: Flytta till Master of Laws? / Elinnea 30 november 2005 kl.07.18 (CET)
replies: text: Ja, det borde man nog göra. Ulla 30 november 2005 kl.08.13 (CET)

text: Nu är flytten genomförd. /EnDumEn ✍ 30 november 2005 kl.14.30 (CET)
replies: text: :Den tidigare uppgiften om juris kandidat (4,5 år) i Sverige var vilseledande. Juris kandidat (4,5 år) som avskaffas helt och hållet i år för att ersättas med juristexamen motsvaras av Bachelor of Laws i Storbritannien och Juris Doctor i USA. Brittiska LL.B. och amerikanska J.D. (motsvarigheterna till jur.kand.) kan fortsätta sina studier till LL.M. men LL.M. är inte den vanligaste typen av juristexamen (vad som skulle väl ha varit fallet om den tidigare uppgiften om motsvarighet i Sverige skulle ha stämt). 128.214.205.4 10 april 2007 kl. 13.16 (CEST)
Diskussion:Harry Kullman

message: Kan någon kolla upp dennes bibliografi? Chrizz 30 november 2005 kl.14.19 (CET)
replies: text: Hittar inga konstigheter i bibliografin efter att kollat med olika bibliotek bland annat Malmö stadsbibliotek se,  ,--Janee 11 april 2006 kl.12.12 (CEST)
replies: text: :"Hemliga resa" was first translated into German at or before 1956 ("Heimliche Reise", Schaffstein Verlag), so the book must be a lot older than pretended in the bibliography ~~rheinvolk 11 april 2016
replies: text: ::You are right, that book was first printed 1953, so I have changed it now. Thank you for the posting! --Bemland (diskussion) 12 april 2016 kl. 00.46 (CEST)
Diskussion:Kurt Wegner

message: Wegner verkar vara morfar ([Kurt Wegner]) till Användare:Konrad B. Fåfänga, eller är han en känd konstnär...? Det är rätt ont om träffar på nätet när det gäller Kurt Wegner som konstnär. Riggwelter 30 november 2005 kl.15.54 (CET)
Ja - Kurt wegner var min morfar. Får jag inte skriva om honom då? Att du inte hittar så mycket på nätet om Kurt beror på att det mesta som skrivits om honom har skrivits och åtegivits i gamaldags tidningar och böcker av papper. Så sök i sådana källor om du är intresserad, jag försöker skriva det jag vet här. Vänligen Konrad Breidenstein 2 december 2005 kl.16.50 (CET)
replies: text: Vi får skriva om vad vi vill, men det vi skriver kan alltid komma att ifrågasättas eller redigeras av andra användare, eftersom det är Wikipedias princip. Du får givetvis skriva om honom och artikeln blir kvar om den/han anses vara av encyklopediskt intresse, men eftersom det verkar vara svårt att hitta information om honom kan jaga bara tolka det som om han inte är särskilt känd, vilket då reducerar det encyklopediska intresset. En artikel om din morfar kan då lätt bli mer av en genealogisk artikel baserad på egen forskning och för det finns det bättre siter än Wikipedia. Läs gärna mer här: Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Mvh Riggwelter 5 december 2005 kl.13.03 (CET)
Diskussion:Sexuell förökning

message: Vilken annan artikel behandlar samma ämne? / Sten A 30 november 2005 kl.15.57 (CET)
replies: text: Vet inte exakt men det borde ju finnas en(annars är det något fel på WP), jag glömde nog skriva "antagligen" också.

text: Dessutom är kvalitén lite tveksam. Super-Simon(talk) 30 november 2005 kl.16.04 (CET)
replies: text: :I :Kategori:Människans fortplantning finns det ingen som uppenbart behandlar samma ämne. Thuresson 30 november 2005 kl.16.16 (CET)
replies: text: ::Nu ser det bra ut. Super-Simon(talk) 30 november 2005 kl.16.37 (CET)

message: Just nu ser det ut som att även växternas honceller kallas äggceller, vilket väl knappast är riktigt. Är det någon som vet vad de heter (med mer eller mindre vetenskapligt namn)?
Lavas 25 april 2006 kl.01.21 (CEST)
I Nationalencyklopedin står det ”äggceller”.  Någon som vet något alternativt namn?
2007-09-23  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title: Växters honceller

message: Jag har för mej, att fåglar helt enkelt TRYCKER kloakerna mot varandra.  Dessutom har vissa fågehannar en förlängning av kloaken, som sexuellt fungerar som en snopp.
2007-08-21  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Fåglars parning
Diskussion:Malmö kommunvapen

message: Skriver som en del av Wikipedia:Projekt svensk heraldik. / Fred Chess 30 november 2005 kl.16.53 (CET)
replies: text: Vem är det som har gjort den här fåniga bilden av vapnet som vi har här, och lagt hela vapnet på en sköld??? E.G. 13 maj 2006 kl.08.46 (CEST)
replies: text: :Nu har jag åtgärdat det. E.G. 18 maj 2006 kl.17.28 (CEST)
Diskussion:Internet Relay Chat

message: Adresser till nätverken kanske?!

message: De flesta säger IRC, kanske särkilt på svenska där det ligger bättre i munnen än "Internet relay chat". I artikelns text står det också, tämligen konsekvent, IRC. IMO vore det bättre att flytta artikeln till detta uppslagsord. // Habj 13 januari 2006 kl.18.57 (CET)
replies: text: Det tycker jag också. –Yjg 13 januari 2006 kl.20.36 (CET)
replies: text: :Irc är, oavsett hur man än använder ordet en  förkotning. Den bör stå kvar som den gör. Söker du på IRC så kommer du i alla fall till den här sidan.--Arash 20 mars 2006 kl.16.19 (CET)
replies: text: ::Fel. IRC är en akronym, lika som DNS, CD, Ikea, Nato eller Laser. Ingen av dessa ligger under artiklar med deras fullständigt utskrivna namn. Således borde IRC inte heller ligga under Internet Relay Chat. /Christian 8 februari 2009 kl. 16.05 (CET)
thread_title:  Flytta till [[IRC]]? 

message: Jag tycker inte att texten som berättar att man kan ansluta till en IRC-server genom telnet tillför något. Den mesta enklare internetkommunikation kan lätt köras genom telnet (det är t.ex. enkelt att öppna en webbsida genom telnet), och därför bör det inte stå specifikt i IRC-artikeln.--Hannes 7 juli 2006 kl.23.03 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Jag höll på att sätta kaffet i halsen när jag läste det :) Jag tar bort stycket.--Lajm 17 oktober 2007 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Ang. "Ansluta med telnet" 

message: Vore det inte fint om den stod här? I alla fall det första stället jag letade på.
replies: text: Under "Se även" finns en länk där man hittar Wikipedias irckanal. Vi brukar inte blanda ihop Wikipedianamnrymden och Wikipedianamnrymden. Att länka till just Wikipedias irc-kanal i artikeln om irc skulle inte följa WP:NPOV /-nothingman- 8 februari 2009 kl. 16.09 (CET)
thread_title: Wikis kanal

message: Jag har bytt namn på denna artikel från Internet Relay Chat till IRC med anledningen att på svenska Wikipedia används akronymerna som artikelnamn, och eftersom IRC är en akronym och inte en förkortning har jag flyttat denna hit, samt skapat sidan IRC (olika betydelser) som en förgreningssida till andra betydelser av IRC. /Christian 8 februari 2009 kl. 16.54 (CET)
thread_title:  Nytt artikelnamn
Diskussion:Slipknot

message: Vad står skjälva ordet slipknot för egentligen?
hur kom dem på namnet? 
replies: text: Slipknot är det engelska ordet för löpsnara (eller hängsnara). De tog namnet från en låt från första skivan Mate.Feed.Kill.Repeat (M.F.K.R). Jag har för mig att det var Shawn som kom på det
thread_title:  Namn 

message: Är det sant att Corey har lämmnat bandet?? 
replies: text: Nej 
Tyvärr så har dom inte haft några tidigare medlemmar. Ni måste ha blandat ihop dom med något annat band (^^.). —föregående inlägg är från 81.230.158.153 (diskussion • Special:Contributions/81.230.158.153) 25 september 2006 kl. 15.36 (CEST) och flyttades från artikeln till diskussionssidan av —LX (diskussion, bidrag) 25 september 2006 kl. 16.56 (CEST)
Jodu , dom har haft tidigare medlemmar ... självaste Anders Colsefni kom på namnet , men tänkte först nämna det Painface
thread_title:  Medlemmar 

message: Jag har läst att t ex. Corey själv sagt att dom inte är satanister men Shawn Crahan har ju ett upp och ned vänt pentagram inristad på hans mask. Så är det kanske så att bara Shawn Crahan är satanist eller är det så att ingen i bandet är det?
Ingen är det Shawn är bara mycket fräck när det gäller masker.
Han tyckte hans gamla mask var för glad och skapar glädje och ville 
välja något lite hårdare om du förstår.
Ingen i Slipknot är satanist, de anväånder pentagram och liknande för att få uppmärksamhet och för att "reta" konservatistiska kristna idioter. // Mattias  (213.112.96.180 2 maj 2007 kl. 14.13 (CEST))
thread_title: Satanister

message: Coreys röst har dött ut vad jag förstår men sa han inte att inte kunde sjunga på hela två år?
Det vet jag inget om men eftersom han är ute och turnerar med Stone Sour just nu och sedan går tillbaka till Slipknot för ett fjärde album strax efter årsskiftet så är det nog inga problem. Det enda han har sagt om paus (inom musik) är att han gärna skulle vilja spendera 6 månader med sin familj.
Corey har problem med rösten då han skrikit sönder den lite. Men det är inget större problem.// Mattias  (213.112.96.180 2 maj 2007 kl. 14.13 (CEST))
Just nu går Corey hos en röstcoach som tränar hans skrik så den inte har så mycket ilska som det låter som.
thread_title: Coreys röst

message: Kan man inte sätta en 14-årsgräns åtminstone? Språkbruket är under all kritik.
replies: text: Det är fixat nu, jag har skrivit om artikeln helt. Det behövdes verkligen. DanielLeick (disk) 25 september 2012 kl. 05.18 (CEST)
thread_title:  Språkbruk?
Diskussion:Behovslöshet

message: Pratig och halvfilosofisk artikel. Ej av encyklopediskt snitt, utan verkar mer behandla skribentens egna åsikter. Radera? /Grillo 30 november 2005 kl.23.07 (CET)
replies: text: Har legat på Kvalitetskontroll sedan 1 december 2005, artiklar märks upp och blir sedan liggande, hur ska vi göra med detta? / Elinnea 26 juni 2006 kl.12.36 (CEST)
replies: text: :Ett tips är ju en "Veckans tävling", den brukar ju dra till sig många användares uppmärksamhet :) / twincinema ♡ 26 juni 2006 kl.12.39 (CEST)
replies: text: ::Behovslöshet är ett etablerat begrepp inom filosofin, men jag håller med om första diskussionsinlägget när det gäller just texten i denna artikel. Artikeln bör förbättras, inte raderas.
replies: text: :::Kollade på "lack of want" resp "Bedarfslosigkeit" (med div varianter) men två stora filosiska språk saknar artikel på temat Chincoteague 20 januari 2007 kl. 08.53 (CET)
Då begreppet används i svenskan exempelvis av den Ständige sekreteraren på Nobelprize.org i den länkade recensionen av Coetzee:s bok Historien om Michael K, borde det finnas ett behov av att förklara dess betydelse - som motiverar en artikel som gör det.
"Med Historien om Michael K, som har rötter såväl hos Defoe som hos Kafka och Beckett, förtydligas intrycket av Coetzee som ensamhetens diktare. Romanen handlar om en obetydlig medborgares flykt från växande oordning och annalkande krig in i ett tillstånd av behovslöshet och stumhet, som sätter maktens logik ur spel."
/Ronny 20 januari 2007 kl. 12.24 (CET)

text: Har de externa länkarna använts som källor? Om inte borde de ligga under en egen H2-rubrik, inte som underrubrik till Referenser. //Essin 27 januari 2007 kl. 20.48 (CET)
Diskussion:Pulskodsmodulering

message: Jag tycker kategorierna Geodesi och Geodetiska termer inte passar här. Vidare är termen pulskodsmodulering skriven med s k okynnes-s. Det korrekta uttrycket är pulskodmodulering. Riktningen på REDIREKT-en bör därför vändas. 82.182.149.179 1 december 2005 kl.06.13 (CET)
thread_title: Kategorier
Diskussion:Försvarsmekanism

message: Artikeln är ej encyklopedisk, utan mer som en lista. Dessutom behövs språkvård.  Torvindus ☎   1 december 2005 kl.06.46 (CET)
replies: text: Jag håller fullständigt med. Den här artikeln bör åtgärdas eller raderas. --Gunst 12 februari 2010 kl. 00.01 (CET)
replies: text: :Radera den inte. Den behöver omfattande omarbetning, men ämnet förtjänar att vara belyst. Ett exempel på relevans är att Försvarsmakten, Polisen och Luftfartsverket använder s k Defence Mechanism Test (DMT) för att till extremt krävande tjänster sålla bort aspiranter med misstänkt svåra försvarsmekanismer. Exempel är stridpiloter, nationella insatsstyrkan och flygtrafikledare. Ser fram mot att sakkunniga redigerar artikeln till encyklopediskt format Välfärd - att färdas väl 13 juni 2010 kl. 22.28 (CEST)
thread_title:  Inte encyklopediskt skriven 

message: Av någon obegriplig och omotiverad orsak har artikel flyttats till ett särskiljningsled.19 maj 2012 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Obegriplig flytt