Diskussion:Anfallet mot Marstrand

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Sjunnesson (diskussion) 21 april 2015 kl. 08.12 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Anfallet mot Marstrand ===
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 1 april 2015 kl. 14.06 (CET)
 
Artikeln är väldigt uttömmande, välillustrerad och källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
#Yger (diskussion) 1 april 2015 kl. 19.50 (CEST) Gedigen artikel, dock lite tveksam då den lite (för) mycket lutar sig mot en källa
# Definiendum (?) 3 april 2015 kl. 23.28 (CEST) Som .
#Sjunnesson (diskussion) 11 april 2015 kl. 09.34 (CEST) Enligt nominering.
# Tostarpadius (diskussion) 11 april 2015 kl. 09.41 (CEST) Enligt nominering. 
#Obelix (diskussion) 15 april 2015 kl. 14.49 (CEST) Instämmer i motiveringsmotiveringen.
#Ymer (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.05 (CEST) Efter åtgärd.
# Historiker (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.36 (CEST) Enligt nomineringen. Väl utfört arbete. 
;Stöder för bra
;Stöder inte
 
;Diskussion
Angående Danckwardt, så hittar jag inget i artikeln som beskriver vilket brott han begått. Miss av mig kanske, men det skulle även kort behöva framgå i ingressen: "Fästningens kommendant, överste Henrich Danckwardt, dömdes senare till döden [för feghet?] av en svensk krigsrätt och avrättades." Ymer (diskussion) 1 april 2015 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Varför är ingen intresserad av att svara på denna enkla fråga? märkligt. Ymer (diskussion) 4 april 2015 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: : Slutet på artikeln med "Konsekvenser av kapitulationen" behandlar bland annat Danckwadts öde, har fyllt på i ingressen. Tyvärr har jag bara hittat ålderstigna Kuylenstierna som detaljerat beskriver händelserna. Den moderna danska biografin om Tordenskiold är inte lika detaljerad om händelseförloppet, och lägger förstås tonvikten på honom.Dagjoh (diskussion) 4 april 2015 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: :: Tack. Jag nöjer mig med både svar och förtydligandet i ingressen. Ymer (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.05 (CEST)  
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 1 april 2015 kl. 14.06 (CET)
 
Artikeln är väldigt uttömmande, välillustrerad och källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
#Yger (diskussion) 1 april 2015 kl. 19.50 (CEST) Gedigen artikel, dock lite tveksam då den lite (för) mycket lutar sig mot en källa
# Definiendum (?) 3 april 2015 kl. 23.28 (CEST) Som .
#Sjunnesson (diskussion) 11 april 2015 kl. 09.34 (CEST) Enligt nominering.
# Tostarpadius (diskussion) 11 april 2015 kl. 09.41 (CEST) Enligt nominering. 
#Obelix (diskussion) 15 april 2015 kl. 14.49 (CEST) Instämmer i motiveringsmotiveringen.
#Ymer (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.05 (CEST) Efter åtgärd.
# Historiker (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.36 (CEST) Enligt nomineringen. Väl utfört arbete. 
;Stöder för bra
;Stöder inte
 
;Diskussion
Angående Danckwardt, så hittar jag inget i artikeln som beskriver vilket brott han begått. Miss av mig kanske, men det skulle även kort behöva framgå i ingressen: "Fästningens kommendant, överste Henrich Danckwardt, dömdes senare till döden [för feghet?] av en svensk krigsrätt och avrättades." Ymer (diskussion) 1 april 2015 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Varför är ingen intresserad av att svara på denna enkla fråga? märkligt. Ymer (diskussion) 4 april 2015 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: : Slutet på artikeln med "Konsekvenser av kapitulationen" behandlar bland annat Danckwadts öde, har fyllt på i ingressen. Tyvärr har jag bara hittat ålderstigna Kuylenstierna som detaljerat beskriver händelserna. Den moderna danska biografin om Tordenskiold är inte lika detaljerad om händelseförloppet, och lägger förstås tonvikten på honom.Dagjoh (diskussion) 4 april 2015 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: :: Tack. Jag nöjer mig med både svar och förtydligandet i ingressen. Ymer (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.05 (CEST)  
</div>
----
thread_title:  [[Anfallet mot Marstrand]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anfallet mot Marstrand. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111009145323/http://www.gsgbg.se/Historik/amfhist/5-Introducerandet%20av%20sk%C3%A4rg%C3%A5rdsb%C3%A5tar%20inom%20G%C3%B6teborgseskadern..htm till http://gsgbg.se/Historik/amfhist/5-Introducerandet%20av%20sk%C3%A4rg%C3%A5rdsb%C3%A5tar%20inom%20G%C3%B6teborgseskadern..htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 maj 2019 kl. 02.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade