Diskussion:Osmanska Albanien

message: Jag bestrider ej artikelns neutralitet och jag tycker att motiveringen är irrelevant då faktiskt begreppet Osmanska Albanien fick ett starkt fäste, vilket visar sig i de angivna historiska källorna, och om man vill nämna andra parallella begrepp så är det frivilligt att skapa artiklar om de, dvs Osmanska Makedonien osv, eller nämna i artikeln i fråga. Av den orsaken ignorerar ej artikelns skribenter "andra övrelappande geografiska eller kulturella områden". --Venediko 3 mars 2010 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Går det vara lite mer specifik när det gäller källan Nordisk familjebok och länka till artikeln i fråga? Hittar inte detta uppslagsord när jag söker här. / Elinnea 3 mars 2010 kl. 14.26 (CET)
replies: text: : Det ligger utspridd, se Janina, Kosovo, Skutari, Monastir. Jag minns dock, men vagt, en 1800-tals artikel från samma källa som uppskattade Osmanska Albaniens territorium till över 90,000/100,000 km2. --Venediko 3 mars 2010 kl. 15.55 (CET)
replies: text: ::Jag hittar inte "Osmanska Albanien" på någon av de sidor som du länkar till ovan. / Elinnea 3 mars 2010 kl. 19.41 (CET)
replies: text: :::De inkluderar väl de fyra vilajeterna i Albanien eller hur? Att använda turkiska före Albanien var (i den tidens källor) bara ett förtydligande att landet låg i Osmanska riket. --Venediko 3 mars 2010 kl. 20.03 (CET)
replies: text: ::::Dina källor innehåller inte begreppet "Osmanska Albanien" och den lilla glutten i Britannica pratar om en autonom administrativ provins som tycks kallats "Albanien" snarare än "Osmanska Albanien" utan att året är synligt i det som länkas. Jag ser i grunden inte att något av artikelns påståenden är styrkta. Tomas e 3 mars 2010 kl. 22.02 (CET)
replies: text: :::::Att tänka förvrängande och dunkelt är icke särskilt hjälpsamt, men kan botas med simpelt slutledningsförmåga. Faktum är att Nordisk Familjebok och Britannica betecknade de fyra osmanska viljaterna som albanska, att de låg i dåvarande Albanien. Ordet Osmanska före Albanien kunde uteslutas men användes ibland för enkelhetens skull för att klargöra att området var i osmanskt styre och icke ett självständigt stat. NE använder begreppet "turkiska Albanien" i artikeln Moder Teresa så visst existerade begreppet och viktigast av allt visst existerar den än idag. För efterforskningar klicka här och här --Venediko 3 mars 2010 kl. 22.41 (CET)

text: ::::Se: en:History of Ottoman Albania. --Venediko 4 mars 2010 kl. 10.23 (CET)
replies: text: ::::::Det enda jag efterfrågar är källor, som på svenska, använder begreppet Osmanska Albanien. Finns det som uppslagsord någon annanstans? / Elinnea 4 mars 2010 kl. 16.15 (CET)

text: :::::Begreppet "turkiska Albanien" användes av NE i artikeln om Moder Teresa. Turkiska är synonymt med Osmanska. --Venediko 4 mars 2010 kl. 16.31 (CET)
replies: text: ::::::Kan du vara vänlig att skaka fram källhänvisningar till det du faktiskt påstår? Vi har hittills inte sett någon källa som styrker artikelns påstående om "Osmanska Albanien" som begrepp. Tomas e 4 mars 2010 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :::::::Osmanska Albanien finns som artikel på hollänska wiki se  som länkar till en:History of Ottoman Albania som i sin tur länkar till svenska Albaniens osmanska historia --Pro 4 mars 2010 kl. 17.33 (CET)

text: :::::::Venedikos egen källa från Nordisk Familjebok  talar om Albanien med naturliga gränser (bergsryggar) till tex Makedonien och inte om osmanska administrativa provinser (utan naturliga gränser). --Pro 4 mars 2010 kl. 17.45 (CET)

text: ::::::Varför förvränger du fakta? Källan bekräftar ju den geografiska utbredningen av Osmanska Albanien och det vore högst osannolikt att källan motsäger sig själv när denna du angav passar ihop med dessa: , , , . --Venediko 4 mars 2010 kl. 18.14 (CET)

text: :::::Alltså nämns provinserna som en del av det turkiska Albanien. --Venediko 4 mars 2010 kl. 18.25 (CET)

text: ::::Artikeln Osmanska Albanien bör stå kvar i enlighet med andra begrepp (såsom Arberien, Venetianska Albanien, Storalbanien) och ej slås ihop med Albaniens osmanska historia. --Venediko 4 mars 2010 kl. 19.13 (CET)
replies: text: :::::Jag tycker att faktan i artikeln överstämmer med källor som finns att tillgå, att Osmanska Albanien är den geografiska benämningen på Albanien som ett kulturellt område som omfattade de fyra provinserna i fråga. Därför bör alltså allt stå i nuvarande form. --Venediko 4 mars 2010 kl. 19.41 (CET)

text: Vilka fakta är förvrängda? Venedikos din egen källa från Nordisk Familjebok säger "Albanien, landskap i det europeiska Turkiet, ... Det gränsar ..., i ö. till Macedonien och Tessalien, i s. till Grekland .... Enligt den nya turkiska ejalets-indelningen är provinsen delad mellan ejaleten Jania (Janina) och Prisren (Prisrendi). .. de helleniska bergen, hvilka bilda den naturliga gränsen mot Tessalien och Macedonien". --Pro 4 mars 2010 kl. 20.25 (CET)
replies: text: :Låt gå då, vad vore då en exempel på ändring från ditt håll se ut? Den geografiska benämningen är ändå komplicerad, så försiktighet skall iakttagas. I en källa erkändes Osmanska Albanien av turkarna under de allvarliga oroligheterna av det osmanska sammanbrottet. --Venediko 4 mars 2010 kl. 20.35 (CET)

text: Vad betyder/innebär naturlig gräns? Sedan har jag aldrig påstått att landskapet var ett administrativt provins föruom då att den erkändes som sådant av turkarna vid rikets sammanbrott. --Venediko 5 mars 2010 kl. 18.35 (CET)
replies: text: :Jag anar att användare PRO förvränger diskussionen för att förvränga faktan i artikeln, liknande försök har han begått här: Diskussion:Moder_Teresa#F.C3.B6dd_var.3F --Venediko 6 mars 2010 kl. 13.02 (CET)
replies: text: ::Venedikos beskrivning av Albanien under osmanskt styre var inte erkännt av Osmanska riket utan önsketänkande av Prizrenligan en Stor-Albansk rörele från 1878 som kämpade för territoriell autonomi i de administrativa distrikt där det bodde albaner (även andra etniska grupper bodde i samma distrikt). Läs länk här . --Pro 10 mars 2010 kl. 23.10 (CET)

text: ::De muslimska albanerna var Osmanska rikets allierade och de 4 distrikten erkändes som albanska bara några veckor innan det Osmanska riket kolapsade på Balkanhalvön 1912 men även Albanien passade på att utropa sin självständighet och övergav det Osmanska riket. --Pro 10 mars 2010 kl. 23.25 (CET)

text: Begreppet Osmanska Albanien användes av både osmanerna och européerna innan turkarna valde att erkänna albanerna de fyra provinserna som ett administrativt enhet vilket framgår i de då- och nutida källor som finns att tillgå. --Venediko 11 mars 2010 kl. 07.57 (CET)
Osmanska rikets sammanbrott var inte 1912 utan 1918-1923, och den angivna källan verkar inte heller hävda detta. /Fenix 23 juni 2010 kl. 14.18 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Osmanska Albanien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Ersatte arkiverad länk http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1Dd0NCXKxXMJ:runeberg.org/nfaa/0353.html+Albanien+landskap+europeiska+%2Bsite:runeberg.org&cd=2&hl=en&ct=clnk med https://web.archive.org/web/20160913214101/http://runeberg.org/nfaa/0353.html för http://runeberg.org/nfaa/0353.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 maj 2017 kl. 23.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade