lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lugia (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Lugia. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 18 september 2020 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Nephthys

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Nephthys. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 18 september 2020 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Wikipediadiskussion:Projekt Hållbar utveckling

message: Jag får ännu en gång göra mig till tolk för de som har nedsatt syn eller färgseende. Det är omöjligt för oss att läsa svart och blå text mot mörk bakgrund. Om det måste vara stora färgrutor så välj då svaga/bleka färger. Tack!  Rex Sueciæ (disk) 25 januari 2013 kl. 00.26 (CET)
replies: text: Jag har nu bytt till webbfärg så att texten blir läsbar för alla.  Rex Sueciæ (disk) 27 januari 2013 kl. 10.07 (CET)
replies: text: :Ok! Sophie Österberg (WMSE) (disk) 30 januari 2013 kl. 11.58 (CET)
thread_title:  Färgval 

message: Kul att läsa om ert arbete här och på  diskussion hållbar utveckling, närmare bestämt när ni föreslår ny struktur. Mvh --Kentlarserik (diskussion) 3 februari 2015 kl. 14.33 (CET)
thread_title:  Kul att läsa om ert arbete 

message: Tänkte bara tipsa här om att vi håller på att starta en så kallad User Group för de med intresse av hållbar utveckling. Se m:Wikimedians for Sustainable Development. ♥Ainali diskussionbidrag 6 december 2019 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Användargrupp på väg att bildas
Diskussion:Hesione (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Hesione. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 17 september 2020 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Kärrsopp

message: Enligt Svampar i skog och mark, sjunde upplagan (Bo Nylén, 1999) heter arten ljusgrön strävsopp. Författaren, som enligt bokens baksida är välkänd mykolog, nämner i upplagans förord att några namn ändrats, men inte vilka.
Skvattram (disk) 25 januari 2013 kl. 02.06 (CET)
replies: text: enligt google verkar kärrsopp vanligare.Yger (diskussion) 15 mars 2015 kl. 12.12 (CET)
Diskussion:Palmyra (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Palmyra. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 17 september 2020 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Hermione (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Hermione. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 17 september 2020 kl. 21.34 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Arabella (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Arabella. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 17 september 2020 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Gokstadsskeppet

message: Trevligt att vi fått in så detaljerade uppgifter i artikeln. Men en över 50 år gammal populär skildring skriven av en expert på arabisk arkeologi är en rätt kass källa att referera till. Utgrävaren Nicolaysens bok om fyndet finns bergis on-line. Martin Rundkvist (disk) 25 januari 2013 kl. 08.55 (CET)
replies: text: Jaja, du får gärna använda Nikolaysens bok om fyndet som källa och gärna några modernare artiklar, tidigare fanns inte ens hans fullständiga namn. Jag är medveten om att boken är över 50 år gammal, men skildringen handlade främst om utgrävningen 1880, inte om tolkningar av fyndet. Innan hade artikeln inte en enda källa över huvud taget.--FBQ (disk) 25 januari 2013 kl. 15.55 (CET)
replies: text: :Jag rekommenderar Tore Frosts antologi från 1997, Gokstadhøvdingen og hans tid. Har den tyvärr inte själv. Martin Rundkvist (disk) 10 mars 2013 kl. 15.27 (CET)
thread_title:  Bibby 1957 
Diskussion:Ultima Thule (sångbok)

message: Texten 
"Fram till och med 2010 har sex upplagor utkommit; 1985, 1988, 1992, 1998, 2001 och 2010. Omslagsfärgen har varit olika för varje utgåva och är i kronologisk ordning: Mörkgrön, blå, röd, grå, svart och vinröd." 
verkar felaktig då jag har ett ex från 1995.
Ja, det verkar som om det har skett omtryckningar med nytt förord och årtal men upplagan har inte räknats som "ny". Har du en äldre Thule skriv gärna färg, upplaga och årtal.GabbeB (diskussion) 3 mars 2015 kl. 14.35 (CET)
Diskussion:Banvall

message: Borde inte denna interwikilänka till :en:Track bed i stället? Jag är ingen expert, men det verkar ligga närmare än nuvarande (:en:Embankment (transportation). /jssfrk (d|b) 25 januari 2013 kl. 11.32 (CET)
replies: text: Track bed är en mer järnvägsteknisk artikel, medan Embankment (transportation) gäller stenvallen som använde för både vägar järnvägar och skyddsvallar. Det är möjligt att du har rätt, men alla interwiki på andra språks artiklar går till Embankment (transportation). Andra språk handlar mer om stenvallen. Det verkar som om Embankment (transportation) och Track bed författarna inte vetat om varandras artiklar, men nu länkar de till varandra, så vi kan ha det som vi har. --BIL (disk) 25 januari 2013 kl. 22.01 (CET)
replies: text: :Efter att ha läst båda artiklarna skulle jag vilja påstå att Embankment (transportation) ska översättas med bank, mer specifikt järnvägsbank eller vägbank, alltså en utfyllnad där du kan lägga en järnväg eller väg utefter. Track bed bör däremot översättas till banvall. En banvall finns ju oavsett om järnvägen går på en bank, i en skärning eller i nivå med övrig omgivning. Stigfinnare (disk) 25 januari 2013 kl. 22.10 (CET)
replies: text: ::Jag har ändrat i interwiki så att artikeln pekar på en:Track bed istället. Stigfinnare (disk) 10 januari 2014 kl. 14.21 (CET)
thread_title:  Byta interwiki?
Diskussion:Noctivagus

message: Har de ändå blivit tillräckligt kända finns ingen anledning att radera. J 1982 (disk) 25 januari 2013 kl. 11.52 (CET)
thread_title: Myspace
Diskussion:USA:s veterandepartement

message: Veterans betyder inte krigsveteraner utan någon som varit anställd som militärperson i den amerikanska försvarsmakten. Jag har ändrat överallt i teхten, men artikelrubriken kan jag inte göra något åt. Luke (disk) 25 januari 2013 kl. 17.39 (CET)
thread_title:  Krigsveteraner är FEL 

message: Artikeln börjar, i förkortad version så att problemet blir tydligare: "USA:s veterandepartement (eng.) är sedan den 15 mars 1989, då Bush upphöjde det federala ämbetsverket Veterans Administration, till ett av USA:s federala statsdepartement. Veterans Administration grundades den 21 juli 1930." Detta är något förvirrande och borde förbättras. Någon definition kommer först i tredje meningen. K9re11 (diskussion) 30 maj 2015 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  Oklar introduktion
Diskussion:Ålands statistik- och utredningsbyrå

message: Den här artikeln är rakt av kopierad från myndighetens hemsida. Är det någon som vet vilka upphovsrättsliga anspråk åländska myndigheter gör? Hade det varit en svensk myndighet hade materialet varit fritt per automatik. Fungerar Åland likadant? Kan vi ta bort plagiatmallen eller ska vi radera artikeln? --Lajm (disk) 25 januari 2013 kl. 18.38 (CET)
thread_title:  Upphovsrätt från åländska myndigheter?
Diskussion:Lega Pro Prima Divisione

message: Relevansen har ifrågasatts med motiveringen att Division 3 normalt inte anses relevant. Men nu handlar det inte om ett lag eller en enskild idrottsutövare av medioker kaliber, utan om en del av ett seriesystem i ett stort fotbollsland. Klar relevans, tycker jag, men källäget bör förbättras. Janders (disk) 25 januari 2013 kl. 20.18 (CET)
replies: text: Där ser man vad lite jag kan om fotboll :-) Jag återtar relevansmallen och sparar till någon mer (o)värdig artikel. --Lajm (disk) 25 januari 2013 kl. 20.24 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Kirskål

message: Det var ett SR-program som tog upp en hel del om örten, jag har inte tid just nu, men som tips om någon vill. Kanske jag tar tag i det senare, det intresserar mig, men om någon vill hinna före. Ulltand (disk) 26 januari 2013 kl. 01.14 (CET)
Diskussion:Strongyloides stercoralis

message: Hej! Vi är två studenter vid Linnéuniversitetet som läser första året på Hälsovetenskapliga programmet med biomedicinsk inriktning. Vi har har gjort ett arbete om Strongyloides stercoralis i kursen Ekologi & Hälsa. En del av uppgiften var att publicera det på Wikipedia. Här är resultatet, kommentera gärna! 
replies: text: Det ser riktig bra ut. Här behövs/behövdes bara några småpet. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 maj 2014 kl. 20.32 (CEST)
Diskussion:CELAC

message: CELAC står inte för Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe som artikeln säger. Det blir ju inte ens rätt ser ju vem som helst.
Det rätta är Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
/Friþureiks (disk) 26 januari 2013 kl. 10.39 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Svarta ballader (musikalbum)

message: Hej. Artikelnamnet tycks mig som lite märkligt valt då det inte finns några andra kända inspelningar gjorda med titeln Svarta ballader. Jag föreslår därför att sidan flyttas till Svarta ballader (musikalbum). Vad sägs? Mvh --Junip (disk) 26 januari 2013 kl. 11.04 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet 
Diskussion:Stas (musikalbum)

message: Någon får gärna hjälpa till att lägga in källa då jag ej vet hur man gör.
http://www.razziarecords.se/releases_details.asp?id=1195&artist=Ossler
Diskussion:Bruno Saint Hubert français

message: Det finns en fråga om källor (Användardiskussion:Quintus#Sammanslagning (forts)) (början på diskussionen här: Användardiskussion:Ascilto#Sammanslagning) som måste avgöras innan sammanslagning med bruno Saint-Hubert français kan genomföras. /Ascilto (disk) 26 januari 2013 kl. 17.28 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Leukemi

message: Under stycket Typer står det att "Det finns två olika leukemier", och i nästa stycke att "Det finns fyra huvudtyper av leukemier". Vi skulle ha gjort det här tydligare. Alexander Wallin (disk) 26 januari 2013 kl. 17.56 (CET)
Diskussion:Jason Everman

message: Om JE slutade med musiken och tog värvning i USA:s militär så ska väl han betraktas som en före detta musiker? /Lighten-up (disk) 26 januari 2013 kl. 18.47 (CET)
replies: text: Eftersom ingen verkar ha någon åsikt kring detta så omformulerar jag texten i artikeln. /Lighten-up (disk) 29 juli 2013 kl. 03.03 (CEST)
replies: text: :Stämmer bra. Lade även till att han numera är militär. --Kigsz 26 september 2013 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Före detta musiker?
Diskussion:Mikael Hollsten

message: Enligt relevanskriterierna räcker det väl med att personen är en framträdande profil i TV för att vara relevant, alternativt en mindre framträdande profil i minst två särskilt relevanta TV-programserier. /Kyllo (disk) 26 januari 2013 kl. 18.50 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Fallet Kevin

message: Är forumet svenska mord verkligen att betrakta som en objektiv källa? 
replies: text: Nej, forum och bloggar är sällan några bra källor. /ℇsquilo 27 januari 2013 kl. 10.19 (CET)
replies: text: :Oj, vilken tendentiös artikel, med uthängning av personer. Sjö (disk) 27 januari 2013 kl. 10.26 (CET)
thread_title: Forumet "Svenska mord" som källa

message: Varför är det relevant att nämna just Linda Jensen Kidanes dokumentär i denna artikel? Fram till SVT:s och DN:s gräv så var det den gängse bilden om fallet. --AHA (diskussion) 27 maj 2017 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: Det är väl bra att konkretisera den gängse bilden med ett exempel? Alla brott får inte heller en PR dokumentär, så det belägger också hur brottet uppmärksammats genom tiden.--Orubblig (diskussion) 16 september 2023 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Relevans: Linda Jensen Kidanes dokumentär 

message: Den andra förundersökningen verkar ha kommit fram till att det var en drunkningsolycka, men många tror fortfarande att det är ett mord. Bland etablerade mediaaktörer har vi exempelvis DN-granskarna och Leif GW Persson. Spåret som inte minst Leif GW Persson argumenterar för är "13-åringen", vilket jag också tycker verkar rimligt baserat på de han sagt. Borde vi inte ta upp det, även om det inte var slutsatsen i förundersökningen? Svårigheten här är kanske att fortfarande låta slutsatsen stå i centrum. I förundersöknings tas det upp, men läggs ned eftersom teknisk bevisföring saknas. Om något har den andra förundersökningen visat att rättväsandets uttalanden inte ska ses som en absolut sanning. --Orubblig (diskussion) 4 september 2023 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: Det visar sig att åklagarens version är helt orimlig om man är insatt i fallet, så det var bra att vi fick med detta. Samtidigt tycker jag att vi lyckades hålla den förvisso mer rimliga, men alternativa, förklaringen i lagom proportioner.

text: Jag passade också att fylla på och förtydliga information som saknades.--Orubblig (diskussion) 17 september 2023 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Alternativ syn på mordet?
Diskussion:Bel Ami (film, 2012)

message: Det finns två filmer med samma namn enligt enwp. J 1982 (disk) 26 januari 2013 kl. 20.47 (CET)
replies: text: Det är ett flertal filmer med samma namn enligt SFDB. Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 februari 2013 kl. 06.15 (CET)
thread_title: Två filmer
Diskussion:Julia Gillards tal om sexism

message: Artikelämnet känns lite begränsat. Julia Gillard-artikeln skulle må bra av att få det här materialet. Så infoga gärna.--Paracel63 (disk) 26 januari 2013 kl. 22.37 (CET)
replies: text: På egna ben är det här ämnet knappast relevant för en egen artikel. /ℇsquilo 27 januari 2013 kl. 10.27 (CET)
replies: text: :Håller med och har infogat och omdirigerat. /jssfrk (d|b) 7 maj 2013 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: ::Trist att alla artiklar om kända tal som är berättigade till en egen artikel handlar om tal hållna av män. Prematureburial (disk) 7 maj 2013 kl. 13.39 (CEST)
thread_title: Infogas?
Diskussion:Irma Leoni

message: Hur var hon bokförd när hon dog? Vad hände med Leontina? 31.209.16.109 27 januari 2013 kl. 10.43 (CET)
replies: text: Irma Leontina Hellström enligt dödboken. / Elinnea (disk) 27 januari 2013 kl. 11.47 (CET)
replies: text: :Tack skall Du ha! 31.209.16.109 27 januari 2013 kl. 11.48 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Cresta Run

message: Schweiz talar många olika språk till vardags, men engelska är inte ett av dem (utom i plugget). J 1982 (disk) 27 januari 2013 kl. 11.40 (CET)
replies: text: : Jo jag vet, men poängen är att de (delvis) håller kvar i traditionerna från tiden då engelsmän grundade Cresta run...
Mangan2002 (disk) 27 januari 2013 kl. 20.59 (CET)
replies: text: ::Notera: /../engelska språket på banan och engelska namn på banans olika etapper/../
thread_title: Engelska i Schweiz
Diskussion:Lars Sundholm

message: När är han född? Det finns 20 st Lars Sundholm i Sveriges befolkning, varav tre är födda på 1960-talet. (Övriga i Hassangänget verkar vara födda på 1960-talet, är han jämnårig med dem?). / Elinnea (disk) 27 januari 2013 kl. 12.14 (CET)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Lista över fotbollsspelare i Malmö FF

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 27 januari 2013 kl. 13.53 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Fredde✔ 12 januari 2013 kl. 17.35 (CET)
Översatt från enwp, utmärkt lista där.
 
;Stöder för utmärkt
#Kigsz 14 januari 2013 kl. 15.44 (CET) Ser som vanligt bra ut.
#Sjunnesson (disk) 17 januari 2013 kl. 12.48 (CET) Som Kigsz.
#Icea (disk) 17 januari 2013 kl. 22.39 (CET) Enligt nominering.
#Hastaro (disk) 25 januari 2013 kl. 19.33 (CET) Ser fint ut.
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Anna-Lisa Almqvist

message: Flicknamn? Födelseort? Dödsort? 31.209.16.109 27 januari 2013 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Schenström och Stockholm. Inlagt i artikeln. /Astomic (diskussion) 15 februari 2023 kl. 14.17 (CET)
thread_title:  Flicknamn och orter
Diskussion:Sportåret 2013

message: Jag har nu tagit bort alla flaggor. Flaggor hör hemma i tabeller och liknande, tycker vi skall berätta om sportåren utan dem. J 1982 (disk) 27 januari 2013 kl. 21.57 (CET)
thread_title: Flaggor

message: Jag tycker matchbild är bättre (när det finns tillgängligt). Skulle inte se så bra ut om hela artikeln varit full av bilder från olika firanden runtom i världen. J 1982 (disk) 17 juni 2013 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Matchbild
Diskussion:Tomten (dikt)

message: Tomten, Midvinternattens köld är hård, är en dikt av den svenske författaren Viktor Rydberg (1828-1895), som också kallas Tomten av Viktor Rydberg eller Viktor Rydbergs Tomten. Mycket lustigheter i den meningen. Varför ska Midvinternattens köld är hård stå efter diktens namn? Är det en officiell alternativ titel? I så fall ska man väl låta det framgå. Men så är det inte i det här fallet; det är diktens första rad. Ska man återge den här, och utan att förklara att det är diktens begynnelserad?
Att dikten "också kallas Tomten av Viktor Rydberg eller Viktor Rydbergs Tomten beror ju på att dikten heter Tomten och är skriven av Viktor Rydberg. Finns det då någon anledning att påpeka det. Det känns lite som att säga att Hercules av Georg Stiernhielm även kallas Hercules av Georg Stiernhielm och att Astrid Lindgrens Vi på Saltkråkan även kallas Astrid Lindgrens Vi på Saltkråkan.
Skvattram (disk) 27 januari 2013 kl. 23.34 (CET)
replies: text: Nej, så får det inte se ut. Jag har ändrat till gängse inledning.  Rex Sueciæ (disk) 28 januari 2013 kl. 00.16 (CET)

message: Finns det någon anledning till att själva dikten inte finnns med på sidan? Copyrighten torde vara utgången sedan länge, och den finns tom att läsa på Project Gutenberg.
//Mattias Kronberg
185.205.225.48 28 december 2018 kl. 21.57 (CET)
thread_title:  Själva dikten 

message: Tog bort dubbelbilden med Tomten och Jenny Nyström. Bilden File:Santa image, 19th century.jpg, anges som "möjligen Jenny Nyström". Det kan jag säga att det inte är, det är någon som arbetat i hennes stil. Den är troligen inte heller 1800-tal som det sägs, utan från 1900-talet. Tyvärr verkar den vara borttagen varifrån den ursprungligen hämtats på flickr.FBQ (diskussion) 10 november 2021 kl. 09.52 (CET)
thread_title:  Dubbelbild
Diskussion:Phuket (stad)

message: Varför "city" och "även town"? Orten heter ju inte så på lokalt språk? Jussi Karlgren (disk) 27 januari 2013 kl. 23.36 (CET)
Diskussion:Europeiska frihandelsområden

message: Andorras monetära avtal trädde i kraft den 1 april 2012. Enligt artikel 1 i avtalet har Andorra rätt att använda euron som officiella valuta.. Däremot får Andorra inte prägla mynt förrän tidigast 1 juli 2013 enligt artikel 2 i avtalet. Om engelska Wikipedia skriver annorlunda så är det fel. Att Andorra officiellt använder euron som valuta bekräftas bland annat på kommissionens webbplats , vilket inte var fallet innan avtalet trädde i kraft. Vänligen --Glentamara (disk) 28 januari 2013 kl. 07.30 (CET)
replies: text: Engelska wikipedia (:en:Andorra–European Union relations) har rätt om man läser noga, vilket jag inte riktigt gjorde. --BIL (disk) 28 januari 2013 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Andorra 
Diskussion:P3 Nyhetsguiden

message: På sistone har några försök gjorts att ta bort denna negativa information varför jag halvlåste sidan ett tag. Däremot kan man tycka att avsnittet tar upp en oproportionellt stor del av artikeln. Kan man korta ner det? Behöver det egentligen vara med alls? --MagnusA 28 januari 2013 kl. 09.27 (CET)
replies: text: Hej! Jag tycker det kan kortas ganska rejält. Det blir något av en hetsjakt.

text: I en artikel skriver man ofta om det som artikelobjektet har uppmärksammats för. I en biografi t ex skriver man om uppmärksammade framträdanden, tal eller verk. De gånger jag har hört eller läst om P3 Nyhetsguiden har det uteslutande handlat om deras bevakning av HPV-vaccinet. Det har därför varit naturligt för mig att skriva om just det då det är den aspekten jag har kunna belägga med källor. Om någon känner till något annat som programmet har uppmärksammats för är det bara att lägga till det med hänvisning till oberoende källor. --Bensin (disk) 13 februari 2013 kl. 00.02 (CET)
Ganska uppenbart att det är Föreningen för Vetenskap och Folkbildning som har varit drivande i att artikeln har blivit utformat denna beskrivning av programmet. Precis som föregående person skrev: Detta är en hetsjakt. 
Och dessutom låst för redigering. Det var ju faktiskt ett program som gjorde en jättegranskning av ungdomar som mår dåligt, om hur funktionshindrade nekades rätten till utbildad förhörspersonal och att ungdomar känner en rädsla för polisen. Totalt irrelevant i sammanhanget då eller??? Det viktigaste är att VoF får göra sin röst hörd...

text: Jag kan ju börja med att avfärda påståendet att artikeln skulle var utformad av Föreningen Vetenskap och Folkbildning. Den som bemödar sig med att läsa i historiken ser att det avsnitt som innehåller kritik mot P3 Nyhetsguidens rapportering kring HPV-vaccinet är till ca 90% är utformad av mig. De övriga 10% är ett tillägg om fällningen i granskningsnämnden av en annan användare (där jag i ett senare skede har länkat till nämndens beslut). Av historiken framgår också att användarna SofiaSannaHanna, Saraaurelia, SaraAnnaSofia samt 134.25.0.133 (ett IP som tillhör Sveriges Radio) plockar bort hela, eller delar av, det källbelagda stycket. Johannasannas inlägg ovan är den användarens enda bidrag till Wikipedia.

text: Som sagt: Mig veterligen finns det ingenting som P3 Nyhetsguiden är lika uppmärksammat för som den kritiserade rapporteringen kring vaccinet. Om det gör det, lägg gärna till det och ange oberoende källa. --Bensin (disk) 12 maj 2013 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  Rapporteringen om HPV-vaccin
Diskussion:Hilton Stockholm Slussen

message: Sidan saknar en hel del information som när hotellet öppnades, och att det till att börja med var "Scandic Crown". Jag behöver leta källor till detta, om någon vet bättre får ni gärna fylla i luckorna. --Bark (disk) 28 januari 2013 kl. 10.23 (CET)
replies: text: Har lagt till info --I99pema (disk) 31 januari 2013 kl. 01.53 (CET)
Diskussion:Győr

message: I artikeln står det: Under 1800-talet växte Győr snabbt som industristad med waggon och maskinfabriker. Vad menas med ordet waggon? Ska det stå vagn- istället? Stigfinnare (disk) 28 januari 2013 kl. 10.25 (CET)
replies: text: Det bör nog moderniseras till vagn-. Förr fanns till exempel Arlöfs Waggonfabrik i Arlöv. /Annika (disk) 28 januari 2013 kl. 10.54 (CET)
replies: text: :Då gör jag så. Stigfinnare (disk) 28 januari 2013 kl. 11.11 (CET)
thread_title: Waggon?
Diskussion:Verum (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Verum. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 6 september 2020 kl. 09.07 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:SM-veckan 2013 (vinter)

message: Finns det någon orsak att artikeln inte heter exempelvis: SM-veckan vinter 2013, som artikeln boldar som uppslagsord i inledningen. --Bomkia (disk) 28 januari 2013 kl. 12.27 (CET)
Diskussion:Jesper Ganslandt

message: Mamman tycks hetat Persson innan hon gifte sig. Vems namn var det han tog, var det mormoderns flicknamn? / Elinnea (disk) 28 januari 2013 kl. 12.31 (CET)
replies: text: Ja, mormor var Molly Elisabet Lundskog f Ganslandt 1911. Jespers mor hette Lundskog när hon var liten. Källor Sv bef 1985 o 1950./Pontuz (diskussion) 30 november 2018 kl. 20.26 (CET)
Diskussion:Cantors funktion

message: Hej!
Varför står det under "Egenskaper" att "Men ur funktionens graf kan man utläsa att funktionen är strängt växande"? Funktionen är ju uppenbarligen konstant i många intervall.
Vänliga hälsningar, 
replies: text: Du har rätt. Jag fixade det. EdvinW (disk) 18 juni 2013 kl. 14.24 (CEST)