lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pafnutij Tjebysjov

message: Jag undrar om inte hans namn borde vara Pafnutij Tjebysjov på svenska? (Den ryska stavningen är Пафнутий Чебышёв, dvs det är ett ё mot slutet.) Men det skulle å andra sidan ingen hitta när de söker eftersom Chebyshev är så vedertaget (trots att polynomen heter T_n), så det vore kanske fånigt att ha redirect till en sådan sida. De andra wikipediorna har dock lokala transliterationer. Hur brukar man göra med för ryssar? Jag lägger till ryska varianten så länge. --RE 1 december 2005 kl.07.20 (CET)
replies: text: Jag kopierade den engelska stavningen utan att tänka vidare på det just eftersom den används för allt som är uppkallat efter honom. Men bästa lösningen är nog att använda den svenska stavningen, skapa omdirigeringar, och nämna problemet i själva artikeln. Fredrik 1 december 2005 kl.12.18 (CET)
replies: text: :Jo, det var därför jag var lite tveksam. Egentligen kanske man borde höra med nån expert på transliteration vad som är korrekt stavning på svenska. Ska fixa omdirigering när jag kollat det. --RE 1 december 2005 kl.20.57 (CET)
replies: text: ::Den korrekta stavningen torde vara Pafnutij L(i)vovitj Tjebischov / MoRsE 2 december 2005 kl.17.32 (CET)

message: I en ledamotsförteckning för Kungl. Vetenskapsakademien från 1915 går han under stavningen Pafnutij Lvovitj Tschebyschev. Tomas e 21 juni 2009 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: Vilken är tydligt translittererad av någon tyskspråkig, men vetenskapens språk var ju vid den tiden tyska, precis som det nu är engelska, så det är inte omöjligt att det var den translittereringen som de facto användes. 130.237.57.87 21 februari 2012 kl. 12.54 (CET)
thread_title:  Translitterering igen 

message: Translittereringsstandard från kyrillisk ryska till svenska har varierat, och har ändrats mer än en gång under 1900-talet. Därför skrivs samma namn på olika sätt beroende på hur gammal en text är. Skriver detta som en fotnot till redigeringen jag nu gör. Logjohn (diskussion) 2 december 2022 kl. 11.12 (CET)
replies: text: Bra! Per W (diskussion) 2 december 2022 kl. 11.35 (CET)
thread_title:  Tar upp namnet igen...
Diskussion:Italiensk popmusik

message: Flytta till italiensk popmusik? / Elinnea 1 december 2005 kl.08.34 (CET)

message: Denna artikel handlar om italiensk popmusik, inte om italiensk populärmusik. En artikel om italiens populärmusik skulle omfatta även gamla italienska schlagers, typ O sole mio och Santa Lucia. // habj 17 december 2006 kl. 14.50 (CET)
replies: text: :Om man läser längre står det även om rock. // J 1982 17 december 2006 kl. 15.00 (CET)
replies: text: :: "Pop och rock" i så fall då, snarare än populärmusik? Jag skulle gärna vilja se en stringent definition av pop och rock. Du som börjat sortera upp kategorierna i pop resp. rock har säkert skrivit en sådan någonstans? // habj 19 december 2006 kl. 02.19 (CET)
thread_title:  Populärmusik är inte samma sak som popmusik
Diskussion:Dennis Nilsen

message: Här finns en del fix att göra...språkputs o.s.v. Riggwelter 1 december 2005 kl.16.04 (CET)
replies: text: Den slutar mitt i en mening... /Grillo 1 december 2005 kl.16.06 (CET)

message: I artikeln har jag märkt uppgiften att livstidsstraffet "ändrades 1993 till 25 års fängelse" med en källa behövs-mall. I den engelska artikeln hävdas tvärtom att han ursprungligen dömdes till livstid, av vilket minst 25 år skulle avtjänas innan han kunde komma ifråga för benådning, men att straffet 1994 ändrades till livstid enligt "a whole life tariff"(numera a whole life order), dvs livstid utan benådning, vilket onekligen är en viss skillnad. Som källa anges tyvärr en bokkälla, Persaud, Raj; Masters, Brian; Wilson, Colin; et al., red. (1997). "Murder in Mind: Dennis Nilsen". London, England: Marshall Cavendish. ISSN 1364-5803, sid 37. Jag har därför inte kunnat kontrollera källan. / TernariusD 4 mars 2019 kl. 00.47 (CET)
replies: text: Jag har numera hittat två andra källor som bekräftar uppgifterna i enwp och lagt in dem i artikeln. / TernariusD 11 augusti 2019 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Strafflängd
Diskussion:Martin Weibull (statistiker)

message: Vad som i dagsläget står i den här artikeln har jag flyttat ut från grensidan Martin Weibull för att kunna städa den lite. Än så länge framgår inte om personen förtjänar en artikel. / Habj 1 december 2005 kl.16.09 (CET)

message: Var det inte Waloddi Weibull vars namn kopplas ihop med Weibullfördelningen? --Per W (diskussion) 1 november 2016 kl. 18.05 (CET)
replies: text: Bra, nu är det ordnat av martinogk. --Per W (diskussion) 30 december 2016 kl. 15.05 (CET)
thread_title:  Weibullfördelningen
Malldiskussion:SAB:s klassifikationssystem

message: Jag skulle vilja att någon tog bort bokstaven Å i den här mallen eftersom signumet Å inte finns i SAB-systemet.
replies: text: Jag har gjort det, men det här är en wiki, du kan själv ändra allt innehåll på wikin. /Grillo 1 december 2005 kl.17.23 (CET)

message: Artiklarna som länkas till från den här mallen bryter mot våra nuvarande namnkonventioner. De bör var och en flyttas till motsvarande A (SAB), A (SAB-signum) eller min favorit A (SAB-beteckning). Finns det invändningar eller andra förslag? —CÆSAR 7 juni 2007 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Namnkonvention
Diskussion:Underbar kärlek så stor

message: Varifrån kommer uppgiften om att O. Frank gjort texten? Enl. Frälsningsarméns sångbok och Psalmer och sånger är det J.M. Driver som gjort både text och musik 1892 (Översatt 1899)! Tubaist 1 december 2005 kl.18.52 (CET)
replies: text: Vad bra du kollade! Vad glad jag blir då *ler*. Enbart från Cyberhymnals svenska sida för psalmen. Ramlade över psalmen den vägen och ville i första hand "ta hand om" musiklänken *ler*. Å andra sidan fanns ingen länk till Frank och dom har ju ofta länkar till upphovsmän, men jag har ju inte kollat den engelska, dock går nog länkarna till en engelsk sida om namnet inte finns som artikel på svenska... Ändrar du? --Damast 1 december 2005 kl.20.00 (CET)
replies: text: :Jag ser nu att det står i artikeln och på Cyberhymnal att O. Frank skrivit den 1899. Enligt ovan nämnda böcker är den översatt 1899 men där står inte vem som gjort översättningen. Kan det vara så att det är Frank som gjort översättningen till svenska? Tubaist 1 december 2005 kl.20.50 (CET)

text: :PS! Jag var inne på den engelska texten av sången, WONDERFUL STORY OF LOVE, på cyberhymnal och tittade och där står det Words & Music: John M. Driver, 1892. Tubaist 1 december 2005 kl.20.56 (CET)
replies: text: ::Härligt pussel *LER*, visst verkar det sannolikt! Du kan väl skriva in att det troligen är han O Frank som översatt den. Namnet finns inte i mina psalmböcker alls så jag vet inte alls vem han är (har ju psalmböcker från 1917, 1921, 1937, 1986 + den med Verbums tillägg 2003...) Men det är ju ingen psalm från svenska kyrkans världar...--Damast 1 december 2005 kl.21.10 (CET)
replies: text: :::Sången användes tidigare som "Strängmusiksång" på Frälsis innan den kom med i den senaste FA-sångboken. Jag skall vid tillfälle kolla i deras sånghäften om den möjligen finns med där. 84.217.143.236(Användare:Tubaist som nu sitter i närradiostudion före sändning)
 1 december 2005 kl.21.41 (CET)
Diskussion:Axag

message: Borde inte Axag och Knappag få varsin sida?/sanna 1 december 2005 kl.19.02 (CET)
replies: text: Jo, det är en självklarhet. Frågan är bara vem som vill göra jobbet. --Etxrge 1 december 2005 kl.19.35 (CET)

message: Här tycker jag det är mindre lämpligt med Axagsläktet då virtuella floran (och därmed nrm) faktiskt benämner släktet Axagar. Jag tycker att namnen med xxxsläktet bör begränsas till de fall där art- och släktnamn sammanfaller.--sanna 14 januari 2006 kl.14.26 (CET)
replies: text: Det är bara att ändra tillbaka. Jag jämförde med "ag" där arten finns i ag (växt) och agar är en artikel om det där kletet, och då verkade det bra att länka släktet till agsläktet, för att slippa göra förgreningssida av "agar". Sen halkade den här med av bara farten. /ShineB ® 15 januari 2006 kl.06.57 (CET)
replies: text: :OK, då gör jag det. *leende*--sanna 15 januari 2006 kl.09.33 (CET)
thread_title:  Släktets namn
Diskussion:Saluhallen, Göteborg

message: Saluhallen är kanske inte det bästa namnet på artikeln. Det känns som det finns rätt många saluhallar som går under beteckningen Saluhallen. Om någon känner för att flytta artikeln föreslår jag: Saluhallen, Göteborg eller Stora Saluhallen. 
Sedan är det inledningen: Saluhallen är en saluhall. Får nog fundera ut något bättre.
/Johan Jönsson 1 december 2005 kl.20.49 (CET)
replies: text: Instämmer. Jag flyttar omdirigerar till Saluhall. --Holger.Ellgaard 25 oktober 2010 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Historiken över Saluhallar i Göteborg är icke fullständigt.  Tidigare, fram till iaf 70-talet, fanns ytterligare en saluhall i området nära Stora Saluhallen.  Jag gissar att det är där det nuvarande biopalatset mittemot.
Jag minns det så väl, besökte det ibland som pojk och strosade där ibland.  Vi kom till Göteborg i början på 70-talet, så det är inte tidigare, men kan varit nerrivet senare också.
Antar att nerrivningen skedde i samband med det häftigt omstridda Kungstorgsgaraget - och det torde skett ca 1977./StefanZ (12 augusti 2013 kl. 06.11‎ 78.69.228.145)
replies: text: Jodå, jag minns väl att det fanns ytterligare en saluhall med ingång vid Basargatan. Ska ta reda på lite mer. Bra påpekande. Ymer (disk) 12 augusti 2013 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: :Såhär ligger det till: i Kvarteret 26 Saluhallen uppfördes 1845-1850 två- och trevåningshus på murresterna efter västra delen av bastionen Johannes Dux. Fastigheten i kvarterets mitt, sträckte sig från Kungstorget till Basargatan och byggdes 1887 om till Bazar Alliance (med adress Kungstorget 2/Södra Larmgatan 13). År 1895 revs det sydöstra hörnhuset och på tomten uppfördes Götahallen (med adress Kungstorget 1), en femvåningsbyggnad med saluhall i bottenvåningen. År 1986 revs Bazar Alliance samt anslutande byggnader. Man kunde passera genom båda saluhallarna och komma ut på Kungstorget. Det bör alltså vara Basar Alliance som du avser. Ymer (disk) 12 augusti 2013 kl. 18.21 (CEST)
thread_title:  Inkomplett historik 

message: Avsnittet "Historia" hoppar mellan årtalen så det är väldigt svårt att få en överblick över vad som faktiskt hände, och när det hände.
Årtalen nämns i följande ordning: 1887, 1888, 1889, 1887, 1898, 1890, 1889, 1888, 1850, 1889, 1966, 1991.
Avsnittet borde skrivas om så historien beskrivs i kronologisk ordning.
replies: text: Gör då det. Ymer (diskussion) 18 augusti 2014 kl. 12.52 (CEST)
thread_title:  Ostrukturerad Historia
Diskussion:En blick på den korsfäste livet dig ger

message: 1986:an har en Asa Hull (1828-?) amerikansk kompositör och sångboksutgivare som komponerade psalm nr 139 Den stunden i Getsemane. Kan Amelia och Asa vara samma tro? --Damast 1 december 2005 kl.21.29 (CET)
replies: text: I Frälsningsarméns sångboks författar-/tonsättarregister står det:

text: *Amelia Mathilda Hull (1825 - 1882), England, sångförfattare. Text 334. Musik 775.

text: *Asa Hull (1828 - ?), USA, sångboksutgivare, kompositör. Musik 139.

text: Tubaist 1 december 2005 kl.23.52 (CET)
replies: text: :Två systrar från engelska HUll kanske??Agneta 2 december 2005 kl.08.08 (CET)
replies: text: ::Man kan ju onekligen undra! *ler* --Damast 2 december 2005 kl.08.27 (CET)
Diskussion:Pimozid

message: Jag hittar inte varken Orap eller pimozid i FASS.  Men på diverse svenska sidor (kolla här bl a på fass.se verkar det talas om det... nån som vet något om detta? /Skagedal 1 december 2005 kl.22.11 (CET)
replies: text: Jag hittade ett gäng sådana här artiklar om läkemedel som inte fanns i FASS, kör diskussionen under denna rubrik i stället. /Skagedal 1 december 2005 kl.23.06 (CET)
thread_title: Finns inte i FASS?

message: Har tagit bort denna anmärkning; läkemedel som är narkotikaklassade är lugnande medel, inte antipsykotika. Att nämna det är alltså lika relevant som att säga att ett antibiotikum inte är narkotikaklassad.--Vibackup (disk) 20 augusti 2012 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Inte narkotikaklassad
Diskussion:Burgunder

message: Den här artikeln är väldigt resonerande. Är det möjligen så att det handlar om egen forskning? --Etxrge 1 december 2005 kl.22.30 (CET)
replies: text: Torde inte artikeln om Burgund vara intressant att referera till...den tar ju delvis upp samma sak som denna artikel? --Ztaffanb 9 mars 2006 kl.09.28 (CET)
replies: text: :Vad är detta för lösa spekulationer? Inga källor. Ingenting. Undermåligt. Ta bort och gör om! Dessutom rimmar denna artikel illa med länken hit från Jeanne d'Arc. De burgunder som omnämns där är något helt annat. Ta bort och gör om!
replies: text: ::Jag har tagit bort nedanstående textstycke, då det som ovan sägs, väldigt spekulativt och ligger nära egen forskning om det inte kan beläggas med källor. //Knuckles...wha? 21 maj 2007 kl. 22.41 (CEST)

text: ::"Det finns också skäl att tro att de bosatt sig på Österlen i sydöstra Skåne. Det finns likheter i ortnamn mellan Österlen och Frankrike, som kan tolkas som vittnesbörd om att burgundernas rike före det stora uppbrottet sträckt sig såväl norr som söder om Östersjön med Bornholm som centralpunkt. När det i sydöstra Frankrike på 600-talet e Kr noteras ett Brandawigs är det omöjligt att inte tänka på Brantevik. Gladsax "den ljusa klippan" finns också på 400-talet e Kr i Gladawalds, "den ljusa skogen".  Gislaharjis i Niebelungedsången erinrar om Gislöv, Gislaharjis arvegods. De ortnamnsbildande elementen i Ingelstad, Herrestad och Kvärrestad finns också i burgundiskt Ingiiskalks, Harja och Queernjo, det senare med betydelse Kvarnberga som förekommer i ortnamn som Kåseberga, vilket också i burgundiska särskilt kvinnonamn som Rikoberga (belagt år 739 e Kr) och Gidilberga. Andra namn som Haimigilda kan innehålla samma namn som Hammenhög, även om också andra tolkningar av detta namn getts. Ett från 903 e Kr belagt ortnamn Leudibraidi rymmer samma förstavelse som Löderup. Åtskilligt i ortnamnsmaterialet, där överensstämmelser förefaller att föreligga, kan givetvis innehålla gemensamt germanskt material. Borrby kan rymma borg och det ordet förkommer också i Burgundaholmr, men även det är allmänt germanskt. Men man kan inte vara helt säker på att det har funnit Burgunder på Österlen, men nog finns det många indicier som tyder på att Burgunder har bott på Österlen och som ingått i ett större sammanhang som sträckt sig på båda sidorna av Östersjön med Burgundaholmr (Bornholm) som centrum. "
thread_title:  Omstritt stycke
Diskussion:Atacama Large Millimeter Array

message: I engelskan är 'array' ett etablerat begrepp för denna typ av stora teleskop som består av flera små. En ordagrann översättning till 'samling' ed känns inte bra. Har nu beskrivit det som 'kluster' i texten. Finns det någon vedertagen term för dessa teleskop på svenska?
//Mimarob 2 december 2005 kl.08.33 (CET)
replies: text: Inga större problem. Array betyder grupp. Ordet gruppantenn är etablerat sen länge. Om jag inte minns fel används den termen i SIS-normer. Kluster översätts också lämpligen med grupp. Jag ändrar till grupp i artikeln. Det egentliga problemet är hur man ska få duktiga tekniker och andra sakkunniga, som är amatörer som översättare, att låta bli svenglisch, som sen sprids som fackjargong./ 82.182.149.179 23 juli 2008 kl. 13.35 (CEST)
thread_title: Vad blir en array på svenska?
Diskussion:Sandvik AB

message: Varför denna lista om analysrapporter? torde väl höra hemma i dagstiningarnas ekonomisidor?
mvh 
Konrad Breidenstein 2 december 2005 kl.09.43 (CET)
replies: text: Saknas inte Sandvik Coromant under "affärsområden"?
replies: text: :Sidan känns starkt vinklad av Sandvik själva. Referenslistan är alldeles för kort. Artikeln behöver omarbetas.
replies: text: ::I ingressen står i dagsläget  inte ett ord om vad koncernen egentligen sysslar med. Formuleringen "Affärsidén är att öka kundernas produktivitet och lönsamhet genom ett ingående kunnande om deras processer" får en att undra om det rör sig om ett bemanningsföretag? Benägen att instämma i att historiken är vinklad - inte ett ord om nedläggningar av järnbruk och flytt av produktion till utlandet. --Vogler 30 juni 2010 kl. 00.56 (CEST)
Diskussion:Klordioxid

message: Va? Den här artikeln är obegriplig för inte redan insatt. /Grillo 2 december 2005 kl.11.22 (CET)

message: Det är tydligt att delar av den text som lades in här kommer från DTI Swedens webbsidor, se exempelvis  (stycket "Klordioxids fördelar jämfört med klor"). Jag hade börjat strukturera texten innan jag hittade detta, och nu känns det inte helt bra att arbeta vidare med den. Texten har legat länge här, och allt i det ip-numret lade in hittar jag inte där, möjligen är inte allt hämtat därifrån, men när stora oformaterade textstycken läggs in i ett svep så är det ju tyvärr ganska vanligt att det är kopierat. Bör det styrkas helt pga risk för plagiat (i princip under rubriken vattendesinfektion)? Annars kommer jag stryka de stycken jag hittar, eller ersätta med kort sammanfattning. Höstblomma (disk) 6 april 2012 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: Jag har nu tagit bort texten, fakta kanske kan återhämtas från den om någon vill skriva om. Det känns inte bra att ha plagiat och möjligen plagiat liggande. Artikeln var märkt för plagiat en vecka och dessförinnan som icke-wiki i lång över en månad, så jag tycker det funnits rimlig chans att uppmärksamma detta problem. Höstblomma (disk) 14 april 2012 kl. 10.29 (CEST)
thread_title:  Möjligt plagiat
Diskussion:Julkalender

message: Har rettet årstallet for første julekalender til 1960, så det svarer til listen der er linket til nedenfor.
-Esben
thread_title:  Rättat årtal 

message: Julkalender är väl det som visas i TV medans en adventskalender är själva kalendern som man öppnar luckor i?
161.52.14.225 7 december 2016 kl. 11.25 (CET)
replies: text: TV:s brukar kallas just julkalender. Enligt NE är julkalender ett modernare ord för adventskalender och kan därmed syfta även på pappkalendrar. Julkalender är dock inget modernt ord, utan har använts i svenskan sedan mitten av 1800-talet enligt SAOB. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 7 december 2016 kl. 19.13 (CET)
thread_title:  Julkalender eller adventskalender 

message: För folk som tvivlar på att det förekommer, så har jag själv upplevt julklapps-/leksakskalender inom kommunal förskola och även chokladkalender på kommunal skola. Däremot kan det säkert vara svårt att belägga med bra källor då det inte skrivs mycket om det. De har någon form av turordningssystem eller lottdragning där varje barn bara kan bli draget en gång. Innehållet i en julklappskalender är också likvärdigt för att det inte ska upplevas som orättvist. Kyllo (diskussion) 10 december 2022 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Inom förskola och skola
Malldiskussion:Kontroversiell

message: Är formuleringen helt bra? Vi har sett att den använts som argument för att återställa alla ändringar i artikeln som en person sätter sig emot. Vad sägs om det här:
Artikeln behandlar ett kontroversiellt ämne -  redigera den med hänsyn till detta. Förmodligen är det bra att diskutera större ändringar, eller ändringar som andra kan tänkas motsätta sig, på diskussionssidan innan man redigerar själva artikeln.
/ Habj 2 december 2005 kl.15.22 (CET)
replies: text: Ja låter bättre /Grön ✉ 28 februari 2006 kl.15.03 (CET)

message: Den här mallen bör väl snarare placeras på diskussionssidan än i själva artikeln (som på enwiki)? Om vi ska inkludera denna blaffa överst på alla artiklar som "behandlar ett kontroversiellt ämne" så blir det nog en hel del artiklar att märka isåfall... /[[Användare:Slartibartfast|Slartibartfast]] 30 augusti 2006 kl. 23.05 (CEST)

message: Jag anser att den här mallen hade en snyggare design tidigare, och att den därför bör fixas till så att den liknar den tidigare. Jopparn 6 mars 2008 kl. 18.21 (CET)
replies: text: Den gamla mallen var därtill enhetlig med 20 av 21 mallar i kategorin Kategori:Städmallar. Jopparn 14 juli 2008 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :Ambox?--GhostRider ♠ 14 juli 2008 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::Hmmm, läste i historiken, förstår det dock inte helt. --GhostRider ♠ 14 juli 2008 kl. 22.56 (CEST)

text: ::Ambox bör nog inte användas, eftersom det är en förkortning av "artikelmeddelandebox" (eller egentligen engelska "article message box"). Amboxar är alltså avsedda bara för mallar i artiklar inte på diskussionssidor. Om amboxar absolut ska användas utanför artikelnamnrymden bör de nog byta namn till "meddelandebox" eller liknande, Det finns ingen anledning att använda förkortningar från engelska WP om de inte förstås av de flesta användarna på svwp. /90.229.131.75 14 juli 2008 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: :::Och varför går det inte att använda en artikelmeddelandebox på en diskussionssida? /rrohdin 14 juli 2008 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: ::::Den enda anledningen verkar vara endast att de heter artikelmeddelandebox, ett argument som jag har svårt att förstå. --GhostRider ♠ 15 juli 2008 kl. 01.25 (CEST)
thread_title:  Design 

message: Jag tycker att vi skulle kunna bygga ut den här mallen så att den blir lite mer av en miniguide med lite fler lästips i wikipedia-namnrymden. Någon som motsätter sig? Tankar innan jag eller någon annan gör slag i saken? hejkompis 23 april 2010 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  Bygga ut?
Diskussion:Kukkolaforsen

message: Länken till finska wikipedia mitt i artikeln är inte så bra - dessutom finns inte den artikeln på fiwiki. Är "Kukkolankoski" en del av Kukkolaforsen som ligger i Finland, eller är det helt enkelt Kukkolaforsen på finska? / Habj 2 december 2005 kl.15.24 (CET)
Kukkolaforsen utgör gräns mellan Sverige och Finland, tornedalsfinska språket är faktiskt ett officiellt språk i Tornedalen, även på den svenska sidan. mvh Konrad Breidenstein 3 december 2005 kl.03.17 (CET)

message: På vilket sätt har landhöjningen skapat forsen? Ztaffanb 22 januari 2008 kl. 16.03 (CET)
replies: text: utan att ha referenser på påstående och forsens bildande så har jag en idé om vad som åsyftas. Älvdalens nedesta del är ett rejält lågland och så sent som på 1500-talet var Vojakkala (1 mil uppströms Haparanda/Torneå och vid Kukkolaforsens mynning) handelscentrum. Landhöjning gjorde dock att handelsplats fick flyttas ut mot den nya kustlinjen vid Torneåälvens delta. - Gthyni 23 januari 2008 kl. 09.51 (CET)

text: Det finns referenser, bland annat nämner den här sidan hos lantmäteriet att landhöjningen är upp till 1 cm/år i området. Dessutom förklaras det i Postglacial landhöjning. Jag tog bort  och försökte skriva ut. // Mankash 27 september 2008 kl. 11.14 (CEST)
thread_title:  Landhöjning
Diskussion:Lista över händelser under trettioåriga kriget

message: Jag gissar att siffrorna inom parentes syftar på den gregorianska kalendern och de utanför på den julianska, som fortfarande användes i Sverige under det trettioåriga kriget. Stämmer detta? Om det ens är lämpligt att ha med båda datumen så borde det i så fall framgå av artikeln vad som är vad. —CÆSAR 2 december 2005 kl.15.56 (CET)
Båda datumen ska vara med. Den saken är självklar och behöver inte ens diskuteras. Du får gärna skriva in vad som är enligt den julianska kalendern och vad som är enligt den gregorianska kalendern. Den som är insatt förstår vilket datum som hör till vilken kalender. Den som inte är insatt, ja då spelar det ingen roll, eller så tar man i så fall reda på detta och lär sig att det fanns två olika, parallella kalendrar vid den här tiden. 130.237.168.166 2 december 2005 kl.16.16 (CET)

message: Borde inte övergången av Lech i april 1632 vara med på listan? I så fall, under vilken benämning; Övergången av Lech (1632), Slaget vid Lech (1632), Slaget vid Rain (1632) eller något helt annat? Finns det någon anledning att ha med Lech på Mall:Kampanj Trettioåriga kriget?   Modulus 2 november 2006 kl. 22.18 (CET)
thread_title: Lech