Diskussion:Hans Gille

thread_title: Arkiv

message: Hasse Gilles far var MÄSTERSMED, och det är hans titel. Mästersmeden var arbetsledare. Låt det stå kvar i texten! Ingrid Eckerman (diskussion) 21 november 2014 kl. 19.47 (CET)
replies: text: Tyvärr har titeln omdirigerats till mästare, jag skriver tyvärr eftersom du tycks tro en på nätet spridd uppift att hammarsmedsmästarna var borgare och vunnit burskap för att de erhöll mästarbrev (jag ber om ursäkt om jag misstolkat dig). Vad jag tror är att fadern var hammarsmedsmästare, inte mästersmed i betydelsen borgarsmed och mästare. Om den sociala bakgrunden och det sociala sammanhanget spelar roll, spelar betydelseskillnaden här roll. Klementin (diskussion) 21 november 2014 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :Jaha, om han var hammarsmedsmästare måste han alltså i vilket fall som helst ha mästarbrev enligt Hammarsmedsordningen av 1766. Finns det källa på det, ? Riggwelter (diskussion) 22 november 2014 kl. 03.19 (CET)
replies: text: ::Tydligen tog Sveriges hantverksorganisation över utfärdandet av mästarbrev 1929, vilket då saknade officiell prägel. Under andra världskriget fick breven däremot officiell prägel enligt beslut av Kungl. Maj:t. Klementin (diskussion) 22 november 2014 kl. 09.42 (CET)

text: ::Jag märker nu att kompetensfrågan för hantverkare under den aktuella perioden var politiskt brännstoff. Jag hålelr därför med Riggwelter om att man  bör förtydliga vad som här menas med mästersmed. Titel, ja, men med vilken innebörd. Klementin (diskussion) 22 november 2014 kl. 12.15 (CET)
replies: text: :::Eftersom Ineck råkar stå i massiv intressekonflikt till ämnet är det minst sagt viktigt att epitet av det aktuella slaghet bestyrks med verifierbara källor. Riggwelter (diskussion) 22 november 2014 kl. 12.21 (CET)
replies: text: ::::Jag ser här en släktforskningssida där en faktorie smed mäster var riksdagsman för bondeståndet, dock under ståndsriksdagens sista tid. De tillhörde alltså bondeståndet, liksom bergsmännen.Klementin (diskussion) 23 november 2014 kl. 16.22 (CET)
replies: text: :::::Det är mycket viktigt att denna titel, om den nu är officiell, inte styrks med något som liknar egen forskning, till exempel släktforskning. I sådan kan man skriva vad som helst. Med mindre än att det finns mästarbrev utfärdat tycker jag inte att vi ska kalla någon för "mäster-" någonting. Riggwelter (diskussion) 15 februari 2015 kl. 17.37 (CET)
replies: text: ::::::Enligt Konrads dotter hade fadern ett dokument där "mästersmed" stod angivet. Detta, tillsammans med skolbetyg mm, förstördes i brand hos dottern år 2012. Dottern är mycket säker på sin sak. Är det tillräckligt? (En helt annan sak. Hur många wiki-författare står INTE i "massiv intressekonflikt med ämnet"? Man skriver väl om just det man är intresserad av?) Ingrid Eckerman (diskussion) 7 mars 2015 kl. 22.52 (CET)
replies: text: :::::::Nej, det räcker dessvärre inte. En sådan titel måste helt enkelt gå att verifiera. Återställ inte titeln fler gånger nu, utan att ha en faktiskt verifierbar källa. Det finns inget uttryckligt förbud för någon att skriva om det som står en nära, men erfarenheten säger att det så gott som alltid är omöjligt att förhålla sig helt neutral till det ämne som skildras - det uppstår en intressekonflikt. Man frestas helt enkelt att ta i lite extra, något som i och för sig är förståeligt. Riggwelter (diskussion) 9 mars 2015 kl. 16.53 (CET)
thread_title:  Mästersmed är en titel! 

message: Meningen "Hans anfäder var smeder i åtta av tolv generationer, de tre senaste var inte vallonsmeder emedan sådan hantering hade upphört då" är felaktig eftersom vallonsmidet i Österbybruk fortsatte till 1943. Även Konrad smed i vallonsmedjan. Meningen stämmer heller inte med referenserna. Men visst, det skulle stå "stålsmed", inte vallonsmed. Då kan man ha smidit i olika slags smedjor. Ingrid Eckerman (diskussion) 3 januari 2016 kl. 14.04 (CET)
replies: text: Du behöver en källa till att vallonsmidet fortsatte till 1943. Runor är i sig något problematiska som källor; en runa skrivs ju bara utifrån den information som runskrivaren har, till exempel via släkt- eller vänskap. Nu har jag återställt s redigering igen, i väntan på en eller flera källor som vi faktiskt kan verifiera det hela mot. Riggwelter (diskussion) 3 januari 2016 kl. 19.55 (CET)
replies: text: :Var har du s referenser? Varför frågar du inte efter dem? Hans uppgifter finns i alla fall inte i 7 och 8 (nu 8 och 9). Men jag hade fel igen. Det var 1906 som vallonsmedjan stängdes igen. Därför kan vi bara säga "stålsmed i 14:e generationen" - vilket ju är mer rätt än Harpjagarens konstiga mening. Förfäderna i Vallonien var väl stålsmeder även de? Ingrid Eckerman (diskussion) 3 januari 2016 kl. 22.17 (CET)
replies: text: ::Jag har frågat efter Harpjagarens referenser genom att göra denne uppmärksam på denna diskussion, därav @-beteckningen ovan. Vi hoppas att denne återkommer. Riggwelter (diskussion) 3 januari 2016 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :::Harpjagaren har svarat här, vilket är litet olyckligt från synpunkten att diskussion gärna skall vara samlad och överblickbar. Jörgen B (diskussion) 17 januari 2016 kl. 20.50 (CET)
thread_title:  Stålsmed eller vallonsmed 

message: Den 18 juni lanseras "Hasses låtar. Låtar för nyckelharpa av Hans Gille". ISMN 979-0-66150-146-6. 92 sidor, ett sextiotal låtar komponerade av Hasse Gille samt ett par texter om honom. Jag skulle önska att någon lägger till detta i texten.
Dessutom skulle man kunna lägga till informationen om att Birger Erikssons film nu finns på youtube. http://www.unt.se/uppland/osthammar/siste-vallonsmeden-pa-youtube-4048745.aspx?s=email 
Ingrid Eckerman (diskussion) 11 juni 2016 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: Jag ser inte relevansen i att lägga till en publikation med Gilles utgivna sånger. Vi har ju inte litteraturlistor med varenda utgåva av andra artisters verk, så varför skall vi ha det i detta fall? Möjligt är givetvis att någon annan bidragsgivare gör en annan bedömning. Att länka till YT undviker vi definitivt eftersom informationen där är förgänglig och när som helst kan tas bort. Det är beundransvärt att du vill hedra din släktings minne genom att skriva såväl högt som lågt om allt, men Wikipedia är faktiskt inte en plats för reminiscenser, utan ett uppslagsverk. Riggwelter (diskussion) 15 juni 2016 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :Relevans: Varför är det då kutym med bibliografier, diskografier, filmografier etc för artister på Wikipedia? Liksom det är i andra uppslagsverk? Kommer du att gå in på alla andra artiklar om artister och ta bort listorna för att de inte är relevanta? För mig och de flesta andra kulturintresserade är det en självklarhet och synnerligen relevant att man får en förteckning över deras viktigaste verk. Det är också en självklarhet för författare/redaktörer för olika uppslagsverk. Ingrid Eckerman (diskussion) 15 juni 2016 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: ::Bibliografier och diskografier i biografier utvisar vad personen själv givit ut. De redovisar sällan antologier eller samlingsalbum som andra givit ut och där personen finns representerad och därmed gäller samma sak här. Sedan har vi ju risken för reklam - Wikipedia är inte en plats att marknadsföra nya verk på eftersom det är ett uppslagsverk. Du har både en egen blogg och en Facebooksida att pusha för produkten på. Riggwelter(diskussion) 16 juni 2016 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: :::Du menar att postumt utgivna böcker, skivor, kompositioner etc aldrig kommer med i uppslagsverken? Där är jag övertygad om att du har fel. Det är ju inte ovanligt att man hittar opublicerat material efter en författare eller kompositör. En tavla som stått i konstnärens garderob kan säljas för dyra pengar och hamna i verksförteckningen. - "Hasses låtar" är 65 låtar komponerade av honom. Ungefär sex av de 92 sidorna innehåller text. Det är alltså vare sig antologi eller samlingsalbum utan postumt utgivna kompositioner. - Kan du hänvisa mig till någon sida där de här reglerna finns nedtecknade? 78.66.215.89 20 juni 2016 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::::Jag svarade på din kommentar om "bibliografier, diskografier, filmografier etc för artister på Wikipedia" (min kursivering) i frågan om relevans för denna artikel på Wikipedia. Att du vill ha med boken i artikeln just i de dagar där den publiceras framstår som föga annat än marknadsföring och där har du ju redan kanalerna klara. Riggwelter (diskussion) 20 juni 2016 kl. 23.05 (CEST)
== Externa länkar ändrade ==
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Hans Gille. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141102165124/http://www.uplandsspel.se/uplandsspelmannen/Uplandsspelmannen_201301.pdf till http://www.uplandsspel.se/uplandsspelmannen/Uplandsspelmannen_201301.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130816150024/http://www.jazzmuseum.se/2010/bix-beiderbeckes-cornet/ till http://www.jazzmuseum.se/2010/bix-beiderbeckes-cornet/
*Lade  till http://www.nyckelharpstamman.se/index.php?option=com_content&view=article&=118&Itemid=59&lang=sv
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111224145913/http://www.ukk.se/Konsert/festivaler/Oktoberstamman/ till http://www.ukk.se/Konsert/festivaler/Oktoberstamman/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120506112239/http://www.ritaleydon.com/Zvideo/3-Hasse/hasse1.html till http://www.ritaleydon.com/Zvideo/3-Hasse/hasse1.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juni 2017 kl. 17.22 (CEST)
thread_title: Nytt material

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Hans Gille. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141102165124/http://www.uplandsspel.se/uplandsspelmannen/Uplandsspelmannen_201301.pdf till http://www.uplandsspel.se/uplandsspelmannen/Uplandsspelmannen_201301.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130816150024/http://www.jazzmuseum.se/2010/bix-beiderbeckes-cornet/ till http://www.jazzmuseum.se/2010/bix-beiderbeckes-cornet/
*Lade  till http://www.nyckelharpstamman.se/index.php?option=com_content&view=article&=118&Itemid=59&lang=sv
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111224145913/http://www.ukk.se/Konsert/festivaler/Oktoberstamman/ till http://www.ukk.se/Konsert/festivaler/Oktoberstamman/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120506112239/http://www.ritaleydon.com/Zvideo/3-Hasse/hasse1.html till http://www.ritaleydon.com/Zvideo/3-Hasse/hasse1.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juni 2017 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade