Diskussion:Os, Värnamo kommun

message: Tvärtom med namnet? Den äldre stavningen är väl "Os" och den nyare är "Ohs"? Hela artikeln bör byta namn om jag inte misstar mig... Vet att när man satte upp "samhälle"-skylten för ett par år sedan så var det "Ohs" som blev stavningen. Liten källa finns väl på ohsbruk.se. Ser om inte annat gärna källa på att det stämmer med "os"... SuperSmåland (disk) 26 september 2012 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: --Bruno Rosta (diskussion) 17 maj 2016 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: :Os är den stavning som Lantmäteriet har och som vi brukar följa. "Ohs" är gammalstavning eller dekorativ stavning, som ofta förekommer i marknadsföring o.d och inte sällan på vägskyltar, men den brukar inte accepteras som officiell på statlig nivå. Bör flyttas tillbaka. Taxelson (diskussion) 17 maj 2016 kl. 07.35 (CEST)
replies: text: ::Samtliga kartor och även skyltar skriver Ohs. Om man läser kartor och följer vägskyltar så står det Ohs och inte Os. Det är alltså förvirrande att en ort i praktiken heter en sak och att vi här skulle kalla den för en annan sak. Även GPS och annat verkar helt köra med just Ohs och inte Os. Det är alltså Ohs som är den stavning som finns utåt bland folk, medan Os är en mer okänd version. Det är möjligt att byn lyckats med en intensiv marknadsföring som lett till detta. Men Os är alltså en "dold" och okänd stavning för folk. Jag föreslår att artikeln bör ligga kvar här då det är Ohs som är den synliga stavningen för folk, men med en förklaring att Os är den stavning som enligt Lantmäteriet skulle anses som "korrekt". På så vis framgår det hur det verkligen ligger till--Bruno Rosta (diskussion) 17 maj 2016 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: :::Att samtliga kartor och skyltar skriver Ohs stämmer inte. Exempel på motsatsen finns här:   Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: ::::Kartan från Lantmäteriet skriver just Os, och den har visats även i Taxelsons inlägg ovan. Vägskylten med Os verkar vara en äldre skylt medan de nyare verkar just skriva Ohs--Bruno Rosta (diskussion) 17 maj 2016 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: :::::Nåväl, inte bara Lantmäteriet skriver Os:  Dock kan jag hålla med om att båda skrivsätten förekommer. I postadresser verkar det uteslutande vara stavningssättet Ohs som används, vid en kontroll av PostNords postnummerregister. Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 15.08 (CEST) Kompletterad. Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: ::::::En viktig pusselbit i hur orten bör stavas är väl också att SCB i sin förteckning över småorter skriver Os. Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: :::::::Man märker tydligt att invånarna själva föredrar stavningen Ohs. Hur som helst så är det ju lika bra att vi i alla fall kommer fram till en lösning till detta i artikeln. Mitt förslag är att låta artikeln ligga kvar där den ligger, dvs på Ohs. Detta eftersom Ohs ändå dominerar. Även Postnord håller sig ju till Ohs. Däremot bör man i artikeln ha en bra förklaring om att stavningen Os förekommer och att den enligt vissa myndigheter som t ex Lantmäteriet eller SCB anses som mer korrekt--Bruno Rosta (diskussion) 17 maj 2016 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: ::::::::Artikeln flyttades i natt utan föregående diskussion. Det var förhastat och brutalt. Lantmäteriet, Posten och SCB skriver Os. Även på 1800-talet stavades orten Os: Os i Carl Martin Rosenberg: Geografiskt-statistiskt handlexikon öfver Sverige, Stockholm 1882-1883 och Osi Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon öfver Sverige i 7 band, Stockholm 1856-1870. Bruno Rosta gick i sin nit in i Lista över slott och herresäten i Småland och ändrade så att det såg ut som om 1800-talskällorna stavade Ohs! Att förfalska källor är allvarligt. Att en administratör ägnar sig åt sådant är egentligen ett fall för KAW.

text: ::::::::Vi brukar följa Lantmäteriets stavning och det är viktigt att vi följer konsekventa principer för namngivning för att inte hamna i godtycke och personligt tyckande. Ohs är en fantasistavning och att använda den stavningen är ett uttryck för den titelsjuka som inte är helt ovanlig på svwp - märkvärdiga stavningar föredras framför enkla och självklara. /Ascilto (diskussion) 17 maj 2016 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: ::::::::: Medhåll till Ascilto i sakfrågan. Återflytt är nödvändigt i enlighet med LM och 1906 års stavningsreform. En liknande diskussion finns för övrigt för Pus. Taxelson (diskussion) 17 maj 2016 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ::::::::::Nåja, så fantasifull är inte stavningen Ohs -- se här http://runeberg.org/hgsl/5/0355.html. Wvs (diskussion) 17 maj 2016 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: :::::::::::Sällar mig till de som förespråkar återflytt. Lantmäteriet (och SCB) väger för mig tungt.Yger (diskussion) 18 maj 2016 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Småortsbeteckningarna väger mycket lätt enligt min mening. -- Innocent bystander 18 maj 2016 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Återflytt. Lm:s stavning gäller utan undantag för svenska ortnamn. Alternativet är oändliga bråk om det här. Edaen (diskussion) 18 maj 2016 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::Jag håller med Innocent bystander när det gäller namnet. SCB kan kalla orter för väldigt fantasifulla och verklighetsfrämmande namn ibland. /ℇsquilo 18 maj 2016 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::: Det är väl helt uppenbart att bägge formerna finns och används (kollar t ex kommunen, som liksom vägskylten när man kommer till samhället skriver Ohs), så det höga tonläge som lyser igenom i vissa inlägg här ovan är kanske inte helt motiverat. Det handlar ju mest om vilken auktoritet som ska få styra. Personligen anser jag att kommunen och lokal praxis väger tungt (d v s tyngre än SCB, vars tät- och småortsbegrepp i praktiken ofta kan uppfattas som irrelevant med hänsyn till hur en ort, ett samhälle eller en plats uppfattas av boende och besökare). Och om det är Lantmäteriet som ska sätta standarden bör detta vara tydligt uttalat och motiverat i någon allmänt accepterad och känd riktlinje. Lindansaren (diskussion) 18 maj 2016 kl. 09.44 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::::Kommunen är skyldig att följa lagen. I en demokratisk rättsstat är det inte acceptabelt att myndigheter sätter sig över lagen. Kommunens stavning saknar därför betydelse och om den avviker från Lm:s talar det snarast för att kommunens uppfattningar i allmänhet bör behandlas med större försiktighet.
replies: text: :::::::::::::::::4 § [...]  Namn som godkänts av Lantmäteriet ska i statlig och kommunal verksamhet användas i sin godkända form. Lag (2013:548).

text: ::::::::::::::::Den allmänt accepterade och kända riktlinjen är alltså kulturmiljölagen. Edaen (diskussion) 18 maj 2016 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::::: Tack, . Då torde väl frågan vara avgjord? Lindansaren (diskussion) 18 maj 2016 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::::::I detta fall, ja. -- Innocent bystander 18 maj 2016 kl. 10.18 (CEST)
Jag har nu återflyttat och återställt de flesta konsekvensändringarna. Taxelson (diskussion) 18 maj 2016 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  "Os" eller "Ohs"? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Os, Värnamo kommun. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120724033318/http://www.ohsbruk.se/historia.htm till http://www.ohsbruk.se/historia.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2017 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade