Diskussion:Robert A. Heinlein

message: "Huvudteman i hans olika verk var individualism, libertarianism, religion, förhållandet mellan fysisk och emotionell kärlek och tankar kring ovanliga familjekonstellationer." Det här känns inte som en bra beskrivning av Heinleins huvudteman. De två sista gäller främst hans senare(mindre uppskattade) verk. Och även om frågan om individens frihet var central i hans böcker tycker jag inte att man kan påstå att libertarianismen var ett huvudtema, utom i "The Moon is a harsh Mistress". Religion var temat för "Stranger" och "Job", men knappast för helheten.
Jag ser att texten är en förkortad översättning från engelska wikipedia, men den texten svenska ger inte en rättvisande bild. Är det någon som har en bättre idé om vad det borde stå istället? 
replies: text: Jag håller med om mycket i Cistrons inlägg. Emellertid vet jag inte om det är så lyckat att förse bara de avsnitt man tycker är dåliga i en helt källös artikel med -mallar. För närmare åtta år sedan (när mallarna lades in) hade vi nog mer acceptans med artiklar som saknade källor, men idag tycker jag det är lämpligare att använda en -mall: Få av uppgifterna i artikeln är självklara, och då bör de källbeläggas även om de kanske inte är särskilt kontroversiella jämfört med de -mallade avsnitten. Jag har därför tagit bort de individuella -mallarna och ersatt dem med en enda -mall. Bättre då att, som Cistron gör, ta upp de särskilt tveksamma avsnitten i artikeldiskussionen, där man har möjlighet att utveckla resonemanget litet mer. Har jag något jag vill lägga till Cistrons uppräkning skulle det vara den rätt vessleaktiga meningen: "Asimov trodde sig märka att Heinlein drog sig alltmer ut på högerkanten politiskt efter giftermålet med Virginia [Gerstenfeld]" (det står ungefär samma sak i den engelskspråkiga versionen av artikeln, även där utan källa). Det är helt klart att Heinlein gjorde en lång, politisk resa från, för amerikanska förhållanden rätt radikal vänster till långt ut på högerkanten (han stödde bl.a. Barry Goldwater i dennes presidentkampanj 1964) men, som den citerade meningen är skriven får man intrycket att det skulle vara tack vare hans hustru, och något sådant kräver definitivt en källa. Över huvud taget har artikeln väldigt många värderande inslag, som den nog hade varit bättre förutan: "Heinlein skapade sina intelligenta och självständiga kvinnliga figurer" – just hans kvinnoskildringar har flera gånger kritiserats; han har förvisso några gånger skildrat självständiga kvinnor, men ofta var de av traditionell, 1950-tals hemmafrutyp som vinkade av maken när han gav sig till jobbet, något som känns väldigt anakronistiskt i en framtid då rymdresor blivit vanliga.

text: Ett annat exempel är meningen "[han] skrev om sina politiska erfarenheter på ett mycket försynt och undflyende sätt" – säger vem? Det är väl en värdering om något?

text: Även påståendet om vilka böcker som skulle vara "mest kända" är värderande – hur mäter man sådant?

text: En mening som "Dåtidens [hans uppväxttid] värderingar präglade honom i hans senare verk. Emellertid kom han att bryta mot mycket av just det, både i skrivande och privat" säger ju egentligen ingenting: Först ett generellt påstående utan att ange vilka värderingar som avses, sedan ett återtagande av mycket som sägs i första meningen.

text: Vidare reagerar jag över meningen "Under senare delen av 1930-talet levde Heinlein enkelt, han hade en mindre sjukpension från flottan. Då han var skuldsatt började han skriva"; på den engelska versionen, som den här artikeln verkar vara en översättning av, står det i stället "While not destitute after the campaign—he had a small disability pension from the Navy—Heinlein turned to writing in order to pay off his mortgage" dvs "medan han inte var utblottad efter kampanjen – han hade en mindre invaliditetspension från flottan – började han skriva för att kunna betala av på sitt huslån" vilket, tycker jag, ger en annorlunda bild av hans liv under den perioden.

text: Jag tillhör rakt inte Robert Heinleins beundraskara, och känner väldig olust inför tanken att tillbringa förmodligen flera dagar med research för att källbelägga den här artikeln. Emellertid har jag aldrig delat den inställning jag ibland sett uttryckt: "Klaga inte, ändra i stället", så jag tar mig ändå friheten att föra fram mina åsikter. / TernariusD 13 mars 2017 kl. 13.14 (CET)

message: Jag har städat länklistan enligt Kyllos önskemål. Jag har tagit bort en död länk  som enligt namn och beskrivning (Good bibliography, essays, news, links, etc.) verkar vara av mer allmänt innehåll, Robert Heinlein Biography som numera bara tycks bestå av arkiverat innehåll, Stealth Press annonserar nya publikationer, även denna en död länk, som uppenbarligen avser ett bokförlag som sålt (säljer?) Heinleins böcker, samt Damon Knight Memorial Grand Master Award som även den är död och dessutom verkar handla om priset generellt, inte bara om Heinlein (däremot har jag infogat en korrekt länk till sidan, men inte som en extern länk utan som en källa till uppgiften att Heinlein fick priset 1974). I samband med det tog jag mig frihaten att ta bort mallen. / TernariusD 18 mars 2017 kl. 19.05 (CET)
replies: text: /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 19 mars 2017 kl. 02.52 (CET)
thread_title:  Städning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Robert A. Heinlein. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110701114233/http://www.sfwa.org/nebula-awards/nebula-weekend/events-program/grandmaster/ till http://www.sfwa.org/nebula-awards/nebula-weekend/events-program/grandmaster/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2017 kl. 04.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade