Diskussion:Varg

message: Se ordet utrotad kring hur denna term används.
replies: text: RE eller hotad? // Liftarn
Raderade "Det var den första varg som dödats i Stockholmstrakten på 100 år, där vidare så sedan 1893." (detta är nog inte riktigt) Dan Koehl 6 juni 2006 kl.13.45 (CEST)
thread_title:  Utrotad 

message: Visst jag har källor till mina uppgifter. Tamhunden kallas normalt inte för Canis lupus familiaris utanför Canis familiaris L. eftersom det är namnet Linné (L. står för Linné) gav den. Däremot är det inte zoologiskt motiverat att ge tamhunden namnet Canis familiaris eftersom det inte rör sig om en separat art. Det vetenskapliga namnet jag skrev förklaras bäst i följande artikel:
Clutton-Brock, J., Gentry, A., Groves, C.P., 2004, The Naming of Wild Animal Species and their Domestic Deratives i Journal of Archeological Science 31
Där väl meriterade forskare kring domesticeringsprocessen förklararar varför detta är den lämpligaste benämningen.
Uppgifter om Vargens evolution är hämtade från Mammals of Britain and Europe av David W MacDonald. 
320rwekfpl
replies: text: Du tog bort en texten "Canis blev anfader till vargen" och "För 1 miljon år sedan fanns vargens närmaste förfader, canis. Denna kunde springa snabbt och jaga i grupp." trots att detta är belagt med källa, Hans-Ove Larsson (1988). Thuresson 6 juni 2006 kl.16.25 (CEST)
Uppgiften står också helt i kontrast med vad som står på engelska wikipedia. Djurarter som bara har familjenamn existerar inte, då detta är ett brott mot de taxonomiska reglerna som utarbetats under 250 års tid. Förmodligen har den som hänvisar till Hans-Ove Larsson läst fel och missat artnamnet. Så länge denna person inte kan ange artnamnet bör uppgifter som detta inte stå på wikipedia. Förbluffande att Hans-Ove Larsson är en sådan auktoritet att han lyckats tillintetgöra 250 års taxonomiskt regelverk genom sin publikation ifall uppgiften stämmer...
Användare: 320rwekfpl

text: Det står ingenstans att canis är en djurart. Jag betackar mig för alla ironier. Thuresson 6 juni 2006 kl.17.31 (CEST)
replies: text: :Ironi? Vad är ironiskt? Snälla... Där står att Canis blev stamfader till vargen. Detta betyder underförstått att Canis är en djurart. Så det är fel att använda korrekt taxonomi på wikipedia? Dessutom är jag inte ironisk. Jag är bitter. 320rwekfpl 6 juni 2006 kl.22:03

text: En google-sökning ger att Canis lupus familiaris är ungefär 8 gånger vanligare än Canis lupus f. familiaris (som det står nu i artikeln). Det första namnet är också det som används i de andra Wikipediorna.Vints 6 juni 2006 kl.18.03 (CEST)
replies: text: :Så en google sökning står över vetenskaplig konsensus bland arkeozoologer. Faktum är att benämningen Canis lupus familiaris inte funderar taxonomiskt för då skulle dingon bli Canis lupus familiaris dingo inte Canis lupus dingo. Vidare skulle varenda hundras vara tvungen att få ett taxanomiskt namn trots att det inte är motiverat. Nej, som jag skrivit i artikeln; antingen Canis familiaris L. eller Canis lupus f. familiaris eftersom hunden är en domesticerad variant av vargen, inte en underart. 320rwekfpl 6 juni 2006 22:11
replies: text: ::Enligt bland annat engelska Wikipedia är hunden inte en domesticerad variant av vargen, utan just en underart: "the domestic dog is now normally classified as a subspecies of the wolf: Canis lupus familiaris." Dingon härstammar inte från dagens tamhundar, den härstammar direkt från den indiska vargen, så benämningen Canis lupus familiaris dingo är felaktig av den anledningen.Vints 8 juni 2006 kl.08.02 (CEST)
thread_title:  Angående tillrättavisning 

message: Den står listad som både starkt och akut hotad i samma artikel. Vilket stämmer? // hugin 10 juni 2006 kl.13.16 (CEST)
thread_title:  Starkt eller akut hotad? 

message: Resultatet av nomineringen blev ej antagen enligt regeln:
* Har efter minst en månad inte blivit antagen./Ronny 18 februari 2007 kl. 15.08 (CET)
----
==== Varg ====
*Nominerad av Aluco 18 januari 2007 kl. 15.02 (CET)
*Motivering: Bra ordnad fakta. Intresant och inte rörig.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#E®I© 18 januari 2007 kl. 18.16 (CET)
#Vints 18 januari 2007 kl. 19.40 (CET)
#--Brallan 18 januari 2007 kl. 19.56 (CET)
#Huggorm 18 januari 2007 kl. 21.10 (CET)
# Yvwv [y'vov] 19 januari 2007 kl. 01.07 (CET)
#--Bruno Rosta 20 januari 2007 kl. 01.54 (CET)
Stödjer ej
#» ågязи(disk.|bidr.) den 18 januari 2007 kl. 17.20 (CET) jämför med den Engelska versionen...
#Grillo 18 januari 2007 kl. 18.28 (CET) (hemsk disposition och extremt Sverige- och människofixerad)
#Mnbv 22 januari 2007 kl. 16.19 (CET) Hehe, det är väl inget fel med att skriva artiklar som är av intresse för människor? Hur som helst är artikelns gobala perspektiv lika med noll. Också instabil.
#Premium 5 februari 2007 kl. 22.45 (CET)
Diskussion
Jag har själv sett på den tidigare, och varit bekymrad över att den verkar vara utsatt för något av redigeringskrig rätt ofta (eldfängt ämne) Därför röstar jag inte alls nu, för jag tycker den inte är tillräckligt stabil ännu. -Islander 19 januari 2007 kl. 03.14 (CET)
Mina främsta invändningar är att artikeln inte främst handlar om djuret varg, utan huruvida djuret är farligt för människor eller inte. Dessutom är den som sagt fixerad främst på förhållandet i Sverige. /Grillo 28 januari 2007 kl. 14.58 (CET)
replies: text: : En liten parentes till vargskräcken är från Ryssland eller det gamla Sovjetunionen, vargen har där de senaste 100 åren dödat drygt tio personer, av dessa är man  inte helt säker om det var varg i samtliga fall. Ni som har läst lite historia kan säkert dra er till minnes att under andra världskriget förlorade enbart i sovjet cirka ``22 miljoner´´ människor sina liv. Ni ska inte vara rädd för varjen, det är andra människor ni ska vara rädda för! svenboatbuilder 19 december 2008 kl. 02.51 (CET)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Aluco 18 januari 2007 kl. 15.02 (CET)
*Motivering: Bra ordnad fakta. Intresant och inte rörig.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#E®I© 18 januari 2007 kl. 18.16 (CET)
#Vints 18 januari 2007 kl. 19.40 (CET)
#--Brallan 18 januari 2007 kl. 19.56 (CET)
#Huggorm 18 januari 2007 kl. 21.10 (CET)
# Yvwv [y'vov] 19 januari 2007 kl. 01.07 (CET)
#--Bruno Rosta 20 januari 2007 kl. 01.54 (CET)
Stödjer ej
#» ågязи(disk.|bidr.) den 18 januari 2007 kl. 17.20 (CET) jämför med den Engelska versionen...
#Grillo 18 januari 2007 kl. 18.28 (CET) (hemsk disposition och extremt Sverige- och människofixerad)
#Mnbv 22 januari 2007 kl. 16.19 (CET) Hehe, det är väl inget fel med att skriva artiklar som är av intresse för människor? Hur som helst är artikelns gobala perspektiv lika med noll. Också instabil.
#Premium 5 februari 2007 kl. 22.45 (CET)
Diskussion
Jag har själv sett på den tidigare, och varit bekymrad över att den verkar vara utsatt för något av redigeringskrig rätt ofta (eldfängt ämne) Därför röstar jag inte alls nu, för jag tycker den inte är tillräckligt stabil ännu. -Islander 19 januari 2007 kl. 03.14 (CET)
Mina främsta invändningar är att artikeln inte främst handlar om djuret varg, utan huruvida djuret är farligt för människor eller inte. Dessutom är den som sagt fixerad främst på förhållandet i Sverige. /Grillo 28 januari 2007 kl. 14.58 (CET)
replies: text: : En liten parentes till vargskräcken är från Ryssland eller det gamla Sovjetunionen, vargen har där de senaste 100 åren dödat drygt tio personer, av dessa är man  inte helt säker om det var varg i samtliga fall. Ni som har läst lite historia kan säkert dra er till minnes att under andra världskriget förlorade enbart i sovjet cirka ``22 miljoner´´ människor sina liv. Ni ska inte vara rädd för varjen, det är andra människor ni ska vara rädda för! svenboatbuilder 19 december 2008 kl. 02.51 (CET)
----
thread_title:  [[Varg]] 

message: Historiska och nutida underarter i Europa: Vad gäller de genetiska skillnaderna på dagens Europeiska varg och den varg som var mer rikligt förekommande under istiden blev jag lite konfunderad. Kanske stycket 
"De primitiva vargarna, som påminde mycket om de moderna södra populationerna av varg som förekommer på Arabiska halvön och i södra Asien, spred sig över Europa från den tidiga pleistocena istiden till för ungefär 500000 år sedan.[7] C. mosbachensis utvecklades till Canis lupus,och återkoloniserade Nordamerika under den senare geologiska perioden som kallas Rancholabrean (300000-11000 år f.k.). Vid denna tid fanns i Nordamerika redan jättevargen Canis dirus  som dog ut för 8000 år sedan efter att det större bytena som de levde av, dog ut. Konkurrensen med den nyintroducerade vargen om mindre byten kan ha bidragit till dess populationsnedgång. Med jättevargens försvinnande blev vargen det enda återstående stora och vitt spridda hunddjuret." 
behöver nyanseras ytterligare utifrån de genetiska studier som publicerades som fakta bla i denna DN artikel: 
replies: text: Europas vargar har bytt skepnad
Publicerad 2010-05-10 15:54
Vargarna i dagens Europa är annorlunda än de vargar som ursprungligen fanns på kontinenten. Enligt nya rön är de genetiska skillnaderna stora. En typ av varg verkar ha ersatt en annan.
Den ursprungliga typen kan ha varit anpassad för att leva på stora eller mycket stora bytesdjur, som vildhästar, uroxar och visenter.
När dessa arter försvann eller blev allt mer sällsynta efter istidens slut, blev anpassningen överflödig, och en annan vargtyp, bättre lämpad för en bytesfauna bestående av medelstora arter, tog över. 
Den tolkningen gör forskarna bakom den nya studien som publiceras i tidskriften BMC Evolutionary Biology.
De har granskat DNA hos 947 europeiska vargar, och jämfört dessa med asiatiska och nordamerikanska vargar — samt med DNA som utvunnits ur ben från vargar som levde i Europa för 44.000 till 1.200 år sedan, det vill säga från mitten av den senaste nedisningen fram till medeltiden.
Forskarna fann att en speciell grupp av genetiska varianter, kallad haplogrupp 2, var helt dominerande under istiden, men i hög grad ersattes av andra varianter, haplogrupp 1, i modern tid. I Nordamerika försvann haplogrupp 2 helt och hållet.
'''
Det betyder i korthet att en distinkt vargtyp, en specialiserad ekologisk så kallad morf, har försvunnit eller blivit sällsynt. I dess ställe har kommit en annan morf med delvis andra beteenden och anpassningar.
Våra nutida vargar är med andra ord inte som istidens europeiska vargar. Samma sak kan sägas om en rad andra arter. Exempelvis försvann en speciell typ av brunbjörnar från Alaska för 35.000 år sedan.
Genomgående är också att många stora däggdjur, bland dem bisonoxen, myskoxen och fläckiga hyenan, tycks ha tappat mycket av sin genetiska variation vid istidens slut, vilket ofta sammanfaller med att deras utbredningsområde minskar kraftigt.
Roland Johansson/TT
Jag är bara lekman, men hoppas jag nu tillfört sv. Wikipedia något i ämnet. / Dandelion
alltså, i artikeln menas att hund och varg är samma art då de kan para sig med varandra och få fertil avkomma, men jag har för mig att denna korsning är steril? Någon som vet?
Avkomman är helt fertil. --Svetter 19 oktober 2008 kl. 19.06 (CEST)
thread_title:  genetisk Skillnad 

message: Dispositionen av den här artikeln var långtifrån den bästa. Avsnittet Vargen i Sverige har bl a underavsnittet Vargen och människan, som tidigare även tog detta upp vargattacker i hela världen. Eftersom samma ämne avhandlas i avsnitet Vargattacker mot människor flyttade jag de stycken som handlade om vargattacker dit. / LawD 2 januari 2009 kl. 16.05 (CET)
Något jag anser saknas är ett avsnitt om vargen och andra rovdjur till exempel lodjur, järv, björn och räv. Där deras samspel och påverkan på varandra redogörs. Hur till exempel vargstammen påverkar andra rovdjursstammar?
Enligt en artikel i Skånes Annonsblad fälldes en varg i februari 1875 i Skåne av Bengt Nilsson, 74. Jakten ska ha skett i närheten av Porkenahult, Fagerhults socken, Örkelljunga kommun. Avskrift av artikeln finns. (Leif Sigbo)
thread_title:  Ändringar av avsnittet Vargen i Sverige 

message: Stycket som börjar med "Under året 2008 dödades en pojke vid Rysk-Finska gränsen" saknar fortfarande källor, nästan ett halvår efter att det lades till och märktes som "källa behövs". Användaren som skrev stycket har inte skrivit på någon annan artikel, inte skrivit någonting alls sedan dess, och de andra redigeringarna han/hon har gjort i den här artikeln är länkar till webbsidor som tydligt tar ställning för ett minskande av den svenska vargstammen. Om ingen hittar några källor till påståendena i det stycket så tänker jag radera det om någon vecka, eftersom man kan misstänka att det enbart är propaganda. 85.224.117.200
replies: text: Radera! Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 5 januari 2010 kl. 15.33 (CET)
thread_title:  Angående "Vargattacker mot människor" 

message: Jag har hört någon siffra att en genetisk livskraftig population måste ha fler än 2000 individer, och att varje art som har färre löper en stor risk att bli så genetiskt defekt att den kommer att dö ut. Något sådant bör nämnas i artikeln — med källor, så att inte någon rovdjurshatare kan börja ifrågasätta. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 5 januari 2010 kl. 15.33 (CET)
thread_title: Livskraftig population

message: Innehållet är nog sakligt korrekt, men ordvalen "hetsats till", "har genomsyrats av" (sektionen Svenskarnas attityder till varg) är inte neutralt nog. Passivum, "har genomsyrats av", förhindrar att man frågar "säger vem?" eller "vem är det som 'låter genomsyra'?". Jag tror stilen och textstyrkan tjänar på att neutraliseras. Citat är också bra på så sätt att befästa påståendena, och ge artikeln större styrka. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 5 januari 2010 kl. 16.37 (CET)
thread_title: Svenskarnas attityder till varg

message: Populationsstorlekarna är inte verifierade i någon större utsträckning och i en debattartikel i dagens GP av Gunnar Gillberg (Naturskyddsföreningen, Svenska rovdjursföreningen etc) så finns det bla annat 2000 vargar i Grekland och 2500 i Spanien. Grekland nämn inte ens i denna upräkning vilket gör att det är svårt att lita på övriga siffror. Vilka andra länders populationer saknas? --AHA 5 januari 2010 kl. 17.39 (CET)
replies: text: Jag tror vi behöver rätta siffrorna så att de i största mån använder samma källa, annars gör vi en WP:OR undue synthesis (WP:SYNTH). Källor finns att norpa från Grey Wolf. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 7 januari 2010 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :F'låt jag menar List of grey wolf populations by country. Alla siffror är osäkra, poängen är att vi får försöka använda källor som är någorlunda pålitliga, så få som möjligt. Jag kollar upp litet mer... Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 7 januari 2010 kl. 12.14 (CET)

text: :Den här är en sammanhållen referens för europeisk status för eurasisk varg Canis lupus lupus:
replies: text: ::.

text: :tyvärr från 2005 och något inaktuell. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 7 januari 2010 kl. 12.44 (CET)
replies: text: ::Klart att nyare är bättre, men det är väl bättre med information från 2005 än eventuellt felaktig information? tetraedycal, tetraedycal 10 januari 2010 kl. 18.43 (CET)
replies: text: :::Exakt vilka fakta är det som ifrågasätts här? hejkompis (disk.) 18 januari 2010 kl. 17.56 (CET)
thread_title: Utbredning och populationsstorlekar

message: I princip all vandalism och alla uppenbart felaktiga texter som läggs in görs av oregistrerade användare. Är det kanske dags att låsa sidan för icke registrerade?
(Ja, jag är medveten om ironin) //85.224.116.248
thread_title:  Låsa sidan för oregistrerade? 

message: Jag har nu gjort en del jobb i Varg i Sverige och instämmer i att det sverigespecifika om vargen som finns i denna artikeln bör flyttas dit.--Najmi 11 februari 2010 kl. 14.56 (CET)
Jag tycker texten passar bäst där den står - i artikeln "Varg". --Bo Nyström 23 mars 2010 kl. 18.44 (CET)
replies: text: Jag håller definitivt med Najmi om att det som uteslutande berör Sverige bör flyttas enligt normal praxis (WP:GP) och en kort sammanfattning lämnas. Det är inte Sveriges Wikipedia utan Wikipedia på svenska som vi skriver. Njaelkies Lea (d) 29 mars 2010 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: :Najmis förslag skulle förbättra denna artikel avsevärt. --AHA 22 augusti 2010 kl. 12.08 (CEST)
thread_title: Varg i Sverige

message: Artikelstrukturen är förvirrande och behöver fixas till rejält. Även denna artikel borde kunna följa strukturen som används i många andra djurartiklar - se exempel. Vissa avsnitt borde förmodligen lyftas ut ur artikeln och placeras i egna artiklar. --AHA 22 augusti 2010 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: Framförallt är det såklart avsitten "Utbredning" och "Vargen och människan" som fullkomligen svämmar över. Jag har försökt städa upp lite - men mer arbete behövs. --AHA 22 augusti 2010 kl. 12.07 (CEST)
Jag hittar inte belägg för "vargen kan väga upp till 90 kg" i angiven källa http://www.wolvesinrussia.com/. Webbsidan handlar om en bok, är det boken som avses? Tills dess bör 90kg-raden tas bort.
thread_title: Städmall

message: Med tanke på att det är ett väldigt hett ämne så kanske vargjakt borde ha egen artikel, precis som älgjakt? --Mats33 20 januari 2011 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  Vargjakt som egen artikel? 

message: När man klickar på begreppet Varg i Sverige så kommer man till Varg i Skandinavien. 
Anser att detta är fullständigt ologiskt! --Allexim 28 februarii 2011 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: Kanske det känns ologiskt, men det är så Wikipedia fungerar. Det är ingen större idé att beskriva de svenska vargarna skilt från de norska, så Varg i Sverige är en omdirigering. Där sammanhanget medger så skall förstås länktexten ange vilken artikel det är frågan om. --LPfi (disk) 31 december 2012 kl. 11.11 (CET)
thread_title:  Varg i Sverige kontra Varg i Skandinavien 

message: I artikeln om vargar saknas fakta om vargarnas och hundarnas ylande. Vad ligger bakom det faktum att hunddjur brukar yla mot fullmånen och att det spritts till tamhundar? Brukar alla tamhundar, oavsett ras, yla? Skulle vara intressant med lite fakta kring denna företeelse som är relativt välkänd.
Frågan kunde jag ha ställt under artikeln om tamhundar, men eftersom det ursprungligen är ett vargbeteende, så valde jag att ta det under vargartikeln.
Torrance (disk) 30 juni 2012 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: Höll med dig om att denna info saknades så jag översatte eng:wikis avsnitt om ylande. --AHA (disk) 30 juni 2012 kl. 23.24 (CEST)
thread_title:  Vargars och hundars ylande 

message: I artikeln anges att det finns högst några tusen vargar i Indien. Ändå sägs vargattackerna vara tiotals årligen (baserat på ett visst tidsintervall). Har populationen minskat drastiskt sedan attackstatistiken eller lever de indiska vargarna i områden där varg och människa tävlar om knappa resurser? Det kunde vara värt att skriva ett kort avsnitt om situationen där. --LPfi (disk) 28 oktober 2012 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Varg i Indien 

message: ::::::Diskussionen nedan inkopierad från @Quintus diskussionssida, från rubriken "Vargen igen" och rör ändringar i artikeln Vargattacker mot människor:
Vad menar du med "Detta har medfört att Arbetsmiljöverket har aktualiserat frågan om att utkräva ett sraffrättsligt ansvar av företrädare för Kolmårdens djurpark. Det tyder på att kvinnan attackerades direkt efter det att hon kom in i häggnet där de åtta vargarna befann sig, därefter dröjde det över två timmar innan SOS larmades." För mig låter det som egenforskning att dra slutsatser som "tyder på" något.
Varför ändrade du "Det enda dödsfallet i Sverige i modern tid skedde den 17 juni 2012 då en" till "Det senaste dödsfallet i Sverige skedde den 17 juni 2012 då en"? Detta låter som det skett flera dödsfall på senare år och att detta bara var det senaste av dessa. Då detta inte är korrekt så är det väl inte en bra ändring av formuleringen?
Vad är ditt syfte med dessa redigeringar? /Hangsna (disk) 30 december 2012 kl. 21.59 (CET)
replies: text: Åtalsanmalan är inlämnad till åklagare.

text: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=5355074

text: Det är kontroversiellt när den senaste dödliga attacken inträffade, men temen modern tid är direkt olämplig, eftersom dess vedertagna betydelse är tiden efter medeltidens slut.

text: http://sv.wikipedia.org/wiki/Modern_tid

text: http://www.vargfakta.se/nyheter/annu-en-svensk-vargdodad-efter-1821/

text: Gott Nytt År!

text: Quintus (disk) 30 december 2012 kl. 22.35 (CET)
replies: text: :Var i källan hittar du det som visar att "Det tyder på att kvinnan attackerades direkt efter det att hon kom in i häggnet där de åtta vargarna befann sig"? /Hangsna (disk) 30 december 2012 kl. 22.42 (CET)
replies: text: ::I en annan av referenserna!

text: ::- Jag har egentligen inga kommentarer till det här. Ensamarbete hos vargarna har varit en rutin hos oss fram till den här tragiska olyckan, säger Mats Höggren och framhåller att det är det här som polis och åklagare just nu granskar.

text: ::Höggren håller dock med om att två timmar är lång tid men han tror ändå inte att det hade gjort någon skillnad om kollegor hade kommit in i varghägnet tidigare.

text: ::Du tror alltså att attacken ägde rum direkt?

text: ::- Det vet vi ju inte men det är i alla fall mycket som pekar på det, säger Höggren och berättar att det är Kolmården som har hjälpt polisen att rekonstruera den olyckliga händelsen.

text: ::http://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/default.aspx?articleid=6261053

text: ::Jag höll på med redigeringarna, och hade inte lagt in länkarna än, men jag ville svara dig snabbt, och jag vill försöka vara nogrann eftersom ämnet ses som kontroversiellt.

text: ::MVH

text: ::Quintus (disk) 30 december 2012 kl. 23.01 (CET)
replies: text: :::Lägg märke till att det är stor skillnad på att påstå "mycket tyder på..." och att anföra "X säger: -Jag vet inte, men mycket tyder på...". Men ändringen av den passussen tycks ju ha accepterats så det är förhoppningsvis inte mycket att orda om. /Ascilto (disk) 31 december 2012 kl. 14.48 (CET)
thread_title:  Vargattacker 

message: ändrade den svenska rödlistekategorin till livskraftig (från starkt hotad) med redigeringskommentaren "Enligt forskare har den Svenska vargstammen uppnått gynnsambevarande status", utan att ange någon källa. "Gynnsam bevarandestatus" är inte primärt ett vetenskapligt begrepp, det är en juridisk term som används i EU:s naturskyddslagar. Det har ingen koppling till SLU:s rödlistning, de två begreppen definieras på olika sätt. Se t.ex. gynnsam bevarandestatus ett nyckelbegrepp i eU:s naturskyddslagar. Även om det går att finna en källa, ändrar alltså inte detta rödlistekategorin; arten är fortfarande starkt hotad ända till Sveriges lantbruksuniversitet ändrar den. / TernariusD 19 februari 2015 kl. 15.22 (CET)
replies: text: Jag håller med. Din återställning var helt korrekt. Obelix (diskussion) 19 februari 2015 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Gynnsam bevarandestatus 

message: Artikeln har tidigare varit uppe till omröstning för att bli utvald, och vad jag förstår förbättrats en hel del sedan dess. Den belyser ämnet ut många aspekter och har goda källhänvisningar, men har några få åtgärdsmallar i texten. Jag tror att den är värd att rekommenderas efter viss genomgång och kontroll av de synpunkter som finns på diskussionssidan. Föreslår alltså detta inom ramen för Veckans tävling/Rekommenderat och hoppas att någon annan har tid att kolla den om jag inte hinner.--Chandra Varena (diskussion) 1 december 2016 kl. 16.10 (CET)
replies: text: Tittat en gång till - detta är kanske alltför komplicerat. För att kunna se om artikeln är värd en rekommendation bör den stämmas av mot de andra artiklar som den hänvisar till, och det är ett rätt stort arbete. Jag kommer inte att hinnan med det inom överskådlig framtid, men tror fortfarande att det är mödan värt framöver. --Chandra Varena (diskussion) 1 december 2016 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Föreslår för rekommendation 

message: Jag ogjorde redigeringar där man ersatte "flock" med "familj" eller "familjegrupp" och motsvarande för alfaparet/ledarparet. Jag är medveten om att flocken i allmänhet är en familjegrupp, men vad jag sett i media använder man alfa- och flock. Jag skulle vilja se en specifik källa för att man ändrat termerna, inte en enskild forskare och "alla" inventeringsföreskrifter. Dessutom var ändringarna tydligen mekaniskt genomförda, utan kontroll av enskild kontext (och åtminstone i ett fall ändrades information med källhänvisning, utan ändring av källa, till "korrekt beskrivning"). --LPfi (diskussion) 25 januari 2017 kl. 22.11 (CET)
replies: text: Ändringarna var korrekta. Media förenklar ofta förhållanden och håller fast vid populära benämningar som kan vara föråldrade. Enligt vargens etologi är det mer rätt att prata om familjegrupp, en flock kan bestå av individer som inte är besläktade. Då blir det också mer korrekt att prata om föräldraparet som är vad som leder gruppen. En alfahane har erövrat sin position, ledarvargarna har själva fött sin flock. /Ascilto (diskussion) 25 januari 2017 kl. 22.25 (CET)
replies: text: : Om en vargflock kan bestå av individer utöver ledarparet och deras avkomlingar är det inte självklart rätt att ersätta ordet "flock" med "familjegrupp". Det skulle behövas en diskussion om de två termerna, utöver vad som nu står, eller att familjegruppen "ibland felaktigt" kallas flock. Vad är då en flock? Och när en grupp vargar springer i snö placerar de tassarna i varandras spår så att spårlöpan ser ut som en enskild vargs – antagligen oberoende av om det gäller en hel familjegrupp eller bara några av dem. Jag vet alltså inte i detalj hur det förhåller sig, men ändringarna skall genomföras genomtänkt. --LPfi (diskussion) 25 januari 2017 kl. 23.05 (CET)
Efter att ha gått igenom vargartiklar i wikipedia på ett 10-tal större språk, så noterar jag att svenska wikipedia är den enda som ännu håller kvar den gamla felaktiga benämningen om alfadjur. Alla andra talar endast om familjeflockar, som tillfälligt kan sluta sig samman i flera familjer
Klager (diskussion) 17 mars 2021 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Flock eller familj 

message: Värt att peta i nånstans att det gamla ordet "tasse" betyder just varg.  Jmf  Tassemaker, som alltså inte betyder  ett tillfälle där man måste tassa jätteförsiktigt - utan vargamarker - där man iofs måste vara försiktig...
Bläddrar just nu i "Folkliv och folkminne i Ås, Vedens och Gäsene härader i Västergötland" av Klas Olofsson.  Där omtalar han friskt vargen där denne benämns synonymt som tasse...
Och angrepp mot människor tycks vara sällsynta ja. Han omnämner tex ett fall där tre vargar ger sig på en gamling och hans "fähund".  Hunden tar skydd mellan gubbens ben. Vargarna sliter itu hunden där, men gubben lämnas tydligen oskadd.../StefanZ83.223.9.173 23 maj 2017 kl. 11.32 (CEST)StefanZ.
thread_title:  Tasse 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927225226/http://www.lcie.org/Docs/COE/Salvatori%20COE%20Status%20of%20the%20wolf%20in%20Europe.pdf till http://www.lcie.org/Docs/COE/Salvatori%20COE%20Status%20of%20the%20wolf%20in%20Europe.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140314192537/http://non-wolfdogs.tumblr.com/post/73790083846/wolfdog-myths-misconceptions-debunked-part-1 till http://non-wolfdogs.tumblr.com/post/73790083846/wolfdog-myths-misconceptions-debunked-part-1
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110917130344/http://www.de5stora.com/omRovdjuren/fragor/fragorSvar/detalj.asp?FrageId=2298 till http://www.de5stora.com/omRovdjuren/fragor/fragorSvar/detalj.asp?FrageId=2298
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juli 2017 kl. 07.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Nu anges: "Vargen var en gång i tiden världens mest spridda däggdjur". Det utpekas en källa till påståendet, men det räcker att titta på artikeln för lejon att genast förstå att vargen är nummer två bland de mest spridda däggdjuren. Numera torde väl Rattus norvegicus vara mest spridd, kan också noteras. --78.73.226.176 23 juli 2017 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte. Lejonets utbredning var enligt kartan i artikeln begränsat till Afrika och från Balkan och Mellanöstern fram till Indien, medan vargen enligt bilder fanns i nästan hela Eurasien och Nordamerika. Jag bedömer att det senare är ett större område. Sedan är det ju inte oväsentligt hur många biotoper som täcks inom det generella utbredningsområdet, så på rak arm är det svårt att säga något definitivt. Rättan är antagligen mer utbredd nu, men det var ju inte det det handlade om. --LPfi (diskussion) 23 juli 2017 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: :Ursäkta, det var utbredningskartan i den engelska artikeln, https://en.wikipedia.org/wiki/Lion#Distribution_and_habitat , som jag avsåg. Där anges tre olika arter av lejon, Panthera spelaea, Panthera atrox, och Panthera leo leo/Panthera leo persica. Då sista arten är angiven som underart, antar jag att de två första arter avser underarter de också, alltså Grottlejon och Amerikanskt lejon. Om den kartan studeras ser man att vargen ligger i lä. --78.73.226.176 23 juli 2017 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: :: Låg i lä, de två andra dog ut (och huruvida de är arter eller underarter är alltså omtvistat). Så en gång i tiden hade vargen störst utbredning vad jag kan se, oberoende av andra arter före och efter. Ett kort förtydligande kunde göras, men jag tror inte det behövs, då formuleringen inte diskuteras närmare (och knappast heller bör, åtminstone inte på det stället). --LPfi (diskussion) 23 juli 2017 kl. 23.14 (CEST)
 
Använd inte föråldrade kartor över Europa. Den tysk-västpolska vargpopulationen gör en extremt snabb massökning. Sciencia58 (diskussion) 20 oktober 2020 kl. 05.28 (CEST)
thread_title:  Utbredning och populationsutveckling 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 8 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110727194228/http://www.lcie.org/Docs/COE/COE%20NE%20113%20Action%20plans%20for%20wolves%202000.pdf till http://www.lcie.org/Docs/COE/COE%20NE%20113%20Action%20plans%20for%20wolves%202000.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071118045518/http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/fakta/ till http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/fakta/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090927115606/http://www.ordbruket.com/webcross/artiklar/varg.htm till http://www.ordbruket.com/webcross/artiklar/varg.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101002134856/http://www.wolfsregion-lausitz.de/aktuelle-rudelterritorien till http://www.wolfsregion-lausitz.de/aktuelle-rudelterritorien
*Lade till arkiv https://archive.is/20130427002121/http://www.kolmarden.com/Attraktioner-och-djur/Live/Kolmarden-i-sorg/ till http://www.kolmarden.com/Attraktioner-och-djur/Live/Kolmarden-i-sorg/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111012123535/http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/farlig/ till http://de5stora.com/omrovdjuren/varg/farlig/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110909061711/http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/inochutforsel/hundarochkatterinforsel/hundarochkattersominteartillatnaisverige.106.7a446fa211f3c824a0e8000171614.html till http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/inochutforsel/hundarochkatterinforsel/hundarochkattersominteartillatnaisverige.106.7a446fa211f3c824a0e8000171614.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120312194951/http://www.jordbruksverket.se/download/18.62af51191240430af4d80001166/Artskydd%20info.pdf/ till http://www.jordbruksverket.se/download/18.62af51191240430af4d80001166/Artskydd%2Binfo.pdf/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 11.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121213120450/http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=2880930&q=Canis+lupus&uid=791730210&setcookie=yes till http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=2880930&q=Canis+lupus&uid=791730210&setcookie=yes
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121213120453/http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=981760&q=Canis+lupus&uid=791730210&setcookie=yes till http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=981760&q=Canis+lupus&uid=791730210&setcookie=yes
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 oktober 2017 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150929091425/http://www.skansen.se/sv/artikel/varg till http://www.skansen.se/sv/artikel/varg
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 oktober 2017 kl. 04.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111202165239/http://www.lcie.org/docs/damage%20prevention/linnell%20nina%20vsc%20fear%20of%20wolves%20swe.pdf till http://www.lcie.org/docs/damage%20prevention/linnell%20nina%20vsc%20fear%20of%20wolves%20swe.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 maj 2018 kl. 00.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180510050432/http://www.lansstyrelsen.se/vasterbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/Publikationer/2006/Regional-forvaltningsplan-for-vargen-i-Vasterbottens-lan.pdf till http://www.lansstyrelsen.se/vasterbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/Publikationer/2006/Regional-forvaltningsplan-for-vargen-i-Vasterbottens-lan.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2018 kl. 23.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110119153037/http://www.vargreviret.com/vargdodade_hundar_2010.htm till http://www.vargreviret.com/vargdodade_hundar_2010.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2018 kl. 00.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180510050432/http://www.lansstyrelsen.se/vasterbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/Publikationer/2006/Regional-forvaltningsplan-for-vargen-i-Vasterbottens-lan.pdf till http://www.lansstyrelsen.se/vasterbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/Publikationer/2006/Regional-forvaltningsplan-for-vargen-i-Vasterbottens-lan.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090221224854/http://www.5stardog.com/dog-breeds-komondor.asp till http://www.5stardog.com/dog-breeds-komondor.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 september 2018 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150511011629/http://www.inetdesign.com/wolfdunn/wolfdogfaq/hybrids.html till http://www.inetdesign.com/wolfdunn/wolfdogfaq/hybrids.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 november 2018 kl. 22.51 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071118045518/http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/fakta/ till http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/fakta
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 april 2019 kl. 03.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Varg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170709064228/http://www.kolmarden.com/djurpark/djur/varg till http://www.kolmarden.com/djurpark/djur/varg
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 maj 2019 kl. 21.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: En konstig reaktion. Jag förväntade mig ett tack. Sciencia58 (diskussion) 20 oktober 2020 kl. 05.46 (CEST)
replies: text: Jag vet inte exakt vilken reaktion du syftar på, men kartan är märklig och stämmer inte med nuvarande bildtext. Om man inte klickar på kartan är den också för liten för att man skall se texterna. Den nuvarande bildtexten anger att vargpopulationerna förekommer på de gröna områdena, vilket jag tycker är det intuitiva. –LPfi (diskussion) 24 november 2020 kl. 22.27 (CET)
thread_title:  Karta över Europa