Wikipediadiskussion:Språkvård/Arkiv 2010

message: (Flyttat från Wikipedia:Anmäl ett fel)
Skall det vara stor eller liten bokstav i Kleinflaska? Artikeln skriver Kleinflaska med stor bokstav, men möbiusband med liten bokstav. Borde inte de här vara samma sorts djur? Det finns säkert svenska skrivregler, som jag inte kan, för det här. Och var borde det hela diskuteras? Här? I artikelns diskussion? Nån annanstans? Inlägget skrevs av 
replies: text: Språkrådet verkar föreslå att de flesta sammansättningar med egennamn skrivs med stor bokstav (, ). Å andra sidan är det ganska självklart att ord som dieselmotor, legobit, fresnellins kan skrivas med liten bokstav (och kanske oftast gör det). /NH 6 januari 2010 kl. 11.53 (CET)
replies: text: :Jag har delvis fått intrycket att stor bokstav håller på att bli vanligare i den här typen av sammansättningar. Äldre skribenter verkar oftare skriva t ex nobelpriset med liten bokstav. Går det att få tag på några 30-40 år gamla språkråd? Fast det förklarar förstås inte skillnaden inom artikeln Kleinflaska. //Essin 6 januari 2010 kl. 22.10 (CET)
replies: text: ::Sammansättningar som blivit etablerade som namn i egen rätt kan skrivas med inledande gemen. Kanske tyckte skribenten att "möbiusband" var ett självklart ord medan "Kleinflaska" inte var det?

text: ::andejons 7 januari 2010 kl. 10.45 (CET)
replies: text: :::Två synpunkter: A) Jag har en känsla av att engelskan använder stor bokstav oftare än svenskan. Och detta har en viss påverkan på osäkra svenskars skrivsätt. B) Regeringen har tagit fram skrivanvisningar för myndigheter. PDF-fil finns att hämta här.

text: :::Mvh / Mkh 7 januari 2010 kl. 12.32 (CET)

text: :::Tillfälliga sammansättningar med egennamn, är det väl språkvårdare brukar säga. Dieselmotor och möbiusband alltså med liten bokstav, Hallsbergsolyckan med stor. Om ”kleinflaska” är så etablerat att det har ett eget uppslagsord på Wikipedia är det kanske dags att överväga liten bokstav. Rotsee 8 januari 2010 kl. 22.26 (CET)
Det här har blivit lite förvirrat. Det är ingen som äger ett exemplar av svenska skrivregler? Det borde ju stå något där, kan tyckas. //Calle 8 januari 2010 kl. 22.58 (CET)

text: ”Svenska skrivregler” (2003) säger så här: Om förleden i en sammansättning är ett egennamn som har kvar sin namnkaraktär, skrivs sammansättningen med stor bokstav[...]. Falutrakten, Sverigefödd, Versaillesfreden[...]Om förleden har förlorat sin karaktär av egennamn, skrivs sammansättningen med liten bokstav[...] dieselmotor, eriksgata, falukorv[...] Rotsee 8 januari 2010 kl. 23.35 (CET)
replies: text: : Borde inte det där betyda att de antingen båda eller ingendera skall ha versal? I mitt tycke har förleden i båda fallen förlorat sin karaktär av egennamn. // Jontew 10 januari 2010 kl. 01.40 (CET)
replies: text: ::Instämmer. Detta kommer väl närmast exemplet dieselmotor...

text: ::andejons 10 januari 2010 kl. 14.01 (CET)
thread_title:  Kleinflaska 

message: Innehållet i denna artikel är i princip en stilguide, och dess innehåll skulle komplettera artikeln WP:Stilguide, och dessutom göra den senare mer komplett jämfört med sin engelska motsvarighet. Någon däremot? /Urbourbo 8 februari 2010 kl. 19.12 (CET)
replies: text: är väll bara en stor grensida för alla del-sidor som behandlar området? Och denna sidan går djupare in på just språkvårds-biten. 『Sertion♥』 8 februari 2010 kl. 19.17 (CET)
replies: text: : Nej, då skulle artiklarna bli ohanterligt långa. /Yvwv [y'vov] 8 februari 2010 kl. 19.20 (CET)
replies: text: :: Jag kan iofs även tänka mig att delar av Stilguide istället infogas i Språkvård, och att enwikis Manual of Style i så fall interwikilänkas till Språkvård. För övrigt skulle jag gärna skapa en artikel för att utveckla Stilguide-avsnittet om "språklig stil" och väva ihop med wp:fluff och dess nya underartiklar. Dock blir namngivningsfrågan inte helt trivial... Hälsn! /Urbourbo 8 februari 2010 kl. 20.04 (CET)

text: Jag tycker det är en klar skillnad mellan språkvård och språklig stil. När t.ex. NE och andra uppslagsverk använder mycket förkortningar innebär inte det att deras språk är ovårdat, utan att de valt en stil som är mer ekonomisk med utrymmet än vad vi behöver vara. Jag tycker inte sidorna skall slås samman, men det kan vara en god idé att tänka igenom vad som hör hemma var. Helst borde då det som står här vara sådant man kan ha nytta av även utanför Wikipedia, medan språklig stil främst gäller Wikipediaspecifika konventioner.

text: andejons 9 februari 2010 kl. 12.27 (CET)
replies: text: :Hej, Kul med fler som engagerar sig. Ja, att vi borde tänka igenom vad som hör hemma vart var mitt främsta syfte med flyttmallarna. Som du kanske såg justerade jag mallarna efter diskussionen, så att de nu istället föreslår en flytt av delar av Språkguide till Språkvård.

text: :Begreppet "språklig stil" verkar inte ha någon given definition varesig inom eller utom wikipedia, om jag inte missat något? Men det hindrar förstås inte att vi skapar ett nytt eget begrepp (och i så fall definierar det koncist, helst i en egen wp:artikel), om vi inte hittar några bättre lösningar. Vad avser "språklig stil" i din värld? Hur relaterar det till mer etablerade begrepp som tex stilistik? /Urbourbo 9 februari 2010 kl. 13.02 (CET)

text: :Jag tycker att det låter som en bra idé att dela på skrivregler i det svenska språket och riktlijer för den språkliga stilen på Wikipedia. 『Sertion♥』 9 februari 2010 kl. 12.57 (CET)
replies: text: ::Hej! Det icke-wikipedia-specifika ämnet "Skrivregler i svenskan" har redan en artikel i artikelrymden: skrivregler (om möjligt ännu med global-problem!). Begreppet skrivregler är dock snävare än det som behandlas här, och åtminstone i wp:Stilguide... Hälsn! /Urbourbo 9 februari 2010 kl. 13.02 (CET)
thread_title:  Infoga i Stilguide 

message: Har nu efter moget övervägande lyft över skrivreglerna i denna artikel till wp:Skrivregler. Allt gott, /Urbourbo 14 februari 2010 kl. 12.25 (CET)
replies: text: Bra lyft. Marfuas 17 februari 2010 kl. 10.05 (CET)
replies: text: :Tack, ja visst blev det tydligare att separera reglerna från resonemanget om våra språkvårdande aktiviteter. Bra redigering du gjorde på wp:Skrivregler också. Hälsn! /Urbourbo 17 februari 2010 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Skrivregler