lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Saab JA 37 Viggen

message: I konsekvensens namn borde denna artikel heta "Saab 37 Viggen", analogt med övriga artiklar i kategorin Stridsflygplan. Dessutom är ju Jaktviggen endast en av flera versioner av 37-systemet. Pettern 6 november 2006 kl. 14.02 (CET)
replies: text: Fast i så fall måste alla fem Viggenartiklarna slås ihop till en! De engelska wikiartiklarna om flygplantyper är upplagda på det sättet och jag tycker det ser bättre ut än att ha flera olika artiklar om varje version. Samma sak borde göras med alla artiklar om olika versioner på exempelvis Saab 18, 21 och 91! --Towpilot 6 november 2006 kl. 22.40 (CET)
replies: text: :Jag håller med. För närvarande är jag dock inte så hågad, så låt inte mig hindra någon hugad från att kavla upp ärmarna. :) Pettern 6 november 2006 kl. 23.29 (CET)
replies: text: ::Jag har redan haft funderingar på att göra det framledes nångång med artiklarna om Safir!--Towpilot 7 november 2006 kl. 00.55 (CET)
Det rimligaste borde väl vara, precis som Pettern skriver ovan, att huvudartikeln heter "Saab 37 Viggen" i enlighet med övriga artiklar, och att om man vill ha enskilda artiklar om respektive version så har man det i de artiklar som redan finns för det (AJ 37, SK 37, SH 37, SF 37, JA 37). // hugin 29 april 2008 kl. 09.29 (CEST)
Lite kul (Svenskt?) att det ska bortförklaras med lite dimmridåer att Viggen inte gick att sälja. Fakta är ju att Viggen var chanslös på marknaden pga att den var rejält underlägsen på ett flertal punkter och inget annat. Ska man dra detta till sin spets så kan man säga att det var tur att Sverige inte råkade i strid medans Viggenprojektet pågick. 2008-07-12 // Janne

text: Lite kul (Mycket typiskt svenskt!) att nån okunnig tönt kommer här och lägger ut helt overifierade uppgifter utan att ange några grunder för sitt skitsnack! (I och för sig förståeligt eftersom de inte existerar) Håll dig till MySpace eller liknande lekstugor där du hör hemma! Vi förstår redan att du bara försöker provocera så förvänta dig ingen fortsatt diskussion!--Towpilot 13 juli 2008 kl. 05.12 (CEST)
Jag håller med, artikeln borde heta "Saab 37 Viggen",  Det tyvärr inte gå att använda "flytta"-fliken, antagligen för att det finns en disskusionssida på "Saab 37 Viggen", så jag försöker i stället att "begära åtgärd". Em.andersson 15 augusti 2008 kl. 12.25 (CEST)

message: Rubriken anger JA37, men texten i artikeln berör samtliga versioner av flp 37. Det blir fel, då prestanda, beväpning etc kraftigt avviker mellan de olika versionerna. Dessutom anges betydelsen JA till "Jakt Attack" vilket skall vara Jakt Allväders, dock fortfarande med en viss mycket begränsad kapacitet till attackuppgifter. (Arak)
replies: text: Nog betyder JA jakt attack, bokstaven "A" i svenska militära flygplantyper står alltid för attack. Tomas e 2 maj 2008 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Fel rubrik
Diskussion:Fight Club

message: --81.228.195.213 14 november 2006 kl. 14.27 (CET)
eftersom ingen annan verkar bry sig så ändrar jag nu...
--81.232.129.201 6 november 2006 kl. 15.31 (CET)
vad menas med nationell rörelse? att rörelsen förekom över hela landet är ett faktum men uttrycket "nationell rörelse" är vad grupper som till exempel ND och NSF brukar kalla sig.. ganska olämpligt med andra ord? jag sympatiserar med ändringen till anarkistisk rörelse, speciellt då det inte nämns något om det i övriga artikeln...

message: Avsnittet flyttat till wp:Faktafrågor. /dcastor 17 augusti 2008 kl. 23.03 (CEST)
thread_title: Bögtestet

message: Upptar inte citaten en oproportionerligt stor del av den här artikeln, det finns ju redan en länk till wikiquote. Rensa? / Elinnea 14 november 2006 kl. 14.53 (CET)
replies: text: Borttagna. --Saber 20 mars 2007 kl. 00.57 (CET)
thread_title: Citaten
Diskussion:Psykologisk krigföring

message: Jag gillar inte perspektivet på den här artikeln. Den framställer oss (skribenten och läsaren) som de som ska anfalla. Det är otäckt. -- Johan

message: "kommunikationsmetoder och andra medel riktade mot godkända målgrupper" - ska det verkligen stå "godkända"? av vem i sånt fall...? Ztaffanb 3 februari 2009 kl. 12.51 (CET)
Replik till ZtaffanB ang begreppet == "godkända" grupper ==
Jag har bara återgivit den svenska Försvarsmaktens definition av begreppet Psykologiska operationer. Innan en militär operation startas, föregås den normalt av en (ibland mycket) omfattande stabsprocess. En del av den kan bestå i att den målgrupp som kommer att beröras av operationen skall godkännas (oavsett vilket verkansmedel som planeras att användas). Godkännandet görs av en grupp som består av högre militärer, jurister, militära rådgivare mm.
thread_title:  "godkända" grupper
Diskussion:Ljustadalen

message: Området ingår i Sundsbruks tätort. Viss POV i artikeln. Neng5 6 november 2006 kl. 18.20 (CET)
Diskussion:Idol 2006

message: Snälla, skapa inte artiklar om varenda deltagare... De bör alla omdirigeras till denna huvudartikel. De artister som faktiskt blir kända utanför programmet ska ju dock ha egna artiklar. /Grillo 18 november 2006 kl. 00.53 (CET)
replies: text: Jag instämmer, all information finns ju redan i den här artikeln. 217.208.61.222 10 december 2006 kl. 15.07 (CET)
Diskussion:Exempel

message: Den här artikeln är ett exempel på en artikel i Wikipedia, men den är inget ord! Alltså är ett exempel är ett ord en knasig formulering. Jesper Carlström 23 april 2007 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: Som artikeln ser ut för närvarande, är den dock inte mycket mer än en ordboksartikel och passar bättre på Wiktionary än på Wikipedia. E.G. den 3 december 2009 kl. 10.46 (CET)
thread_title:  Ett exempel behöver inte vara ett ord
Diskussion:R'n'B

message: I versionen av artikeln Rhythm and blues som denna artikel bygger på, från 18 februari 2006 kl. 17.09  skrev 81.232.42.48
I dessa fall är den en förkortning till Rhythm and Bass, vilket är något helt annat än Rhythm and blues
Kan inte hitta någon referens till att R'n'B på senare tid skulle kunna betyda Rhythm and Bass, varken på engelska Wikipedia, eller via en sökning med Google som enbart ger ett par album som innehåller titeln Rhythm and Bass.  Dock inte som namn på en musikgenre, eller har jag missat något?
Mvh, Mandrake 7 november 2006 kl. 05.24 (CET)
thread_title: Faktakoll Rhythm and Bass

message: Rythm and Blues, R&B, R'n'B osv är samma förkortningar på samma musikstil. Att Muddy Waters går under samma genrebeteckning som Beyonce kan kanske tyckas konstigt, men kom ihåg att musikstilen har funnits under så många år att den utvecklats. Ingen musikgenre står helt opåverkad från någon annan, och ingen slutar att utvecklas. Beyonce etc är ju alla en form av R&B som utvecklats åt ett mer kommiersiellt håll, och mycket av det som en gång kan betecknas som R&Bns grundpelare har försvunnit. Men hej! Ta en titt på de artister och sångare som är jättestora idag men som inte går under den sk. kommersiella formen av R&B, där finns massvis av referenser till den äldre formen av R&B, som t ex D'Angelo. Att folk tycker att R&B är så annorlunda idag jämfört med dem gamla bluesgubbarnas musik är för att R&B genomgick en transformation under det sena 60-talet med James Brown i täten, nämligen funken.
PRecis som soulmusiken också gjorde. Allt är naturligtvis en och samma genre. Beyonce och Muddy Waters är två artister på varsin sida av skalan. Vad som sendan skal räknas som "riktig" R&B är naturligtvis svår. Men att R&B på senare tid skulle står för Rythm and Bass är rent skitsnack. SLÅ IHOP ARTIKLARNA. OM man vill kan man ju dela upp artikeln i tidperioder, man kan då se klart och tydligt hur R&B har utveklats, från deltablues, till kommersiell (smörja) som Beyonce (eller till trevlig musik som D'Angelo)
MVH Renttu
replies: text: Slå ihop, absolut. // habj 7 december 2006 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :Slår ihop artikeln R'n'B med Rhythm and blues, och flyttar artiklar i Kategori:R'n'B till den nya :Kategori:Rhythm and blues.

text: :Mvh, Mandrake 10 december 2006 kl. 01.43 (CET)
thread_title: Slå ihop artiklarna
Diskussion:Rhythm and blues

message: Se diskussion på Diskussion:R'n'B
Mvh, Mandrake 7 november 2006 kl. 05.42 (CET)
två gånger i texten refererar författaren till jazz som något trist. En aningen värdeladdat i mina ögon. // inlägg av (194.71.123.2)
replies: text: Håller med, och tar bort det trista. Mvh, Mandrake 20 september 2008 kl. 23.07 (CEST)
"Rhythm and bass"? Verkligen? Jag har hört "rhymes and beats" vid något tillfälle men aldrig rhythm and bass. Jag googlade på det och hittade inget som verkade stämma in på det.
Jag tror att de väldigt få som över huvud taget använder något annat än förkortningen säger rhythm & blues i första hand.
Sedan är jag mycket tveksam till "Brandy, Aaliyah och Monica" som mest framträdande r&b-utvecklare. Whitney Houston, Mariah Carey och alla New Jack Swing-artister måste väl ändå anses vara viktigare? Åtminstone enligt allt källor jag hittar förutom möjligen "sveriges radio" som står som källa till denna tveksamma uppgift. Johanneswiberg (disk) 19 april 2013 kl. 09.37 (CEST)

text: Hej Johannes! "Rhythm and bass" verkar vara ett någorlunda förekommande smeknamn (Se denna sökning på Google böcker) och kan få nämnas tillsammans med "rhymes and beats" tycker jag. Är dock tveksam till om dessa benämningar är vanligare än "Rhythm and blues". Det stycket har inga källor och borde skrivas om. Angående Aaliyah, Brandy och Monica så är dom absolut nämnvärda. Det fanns inga andra 14-15 åringar under samma tidsperiod som nådde samma framgångar och blev sådana "inspiratörer". Däremot nämner texten inga andra framgångsrika artister från "övergången till dagens R&B" och borde utökas rejält. Tyvärr verkar det inte finnas så många användare på svenskspråkiga Wikipedia som är intresserade av genren och utvecklingen av befintliga artiklar går långsamt. Du är varmt välkommen att utöka den här och andra R&B-artiklar med mer verifierbar fakta! Jag kommer även att göra detta när jag får tid. MusicUnity (disk) 20 april 2013 kl. 12.36 (CEST)
thread_title: Faktakoll Rhythm and Bass

message: Engelska wp har Ruth Brown som bild. Kan det passa även för oss?--Mats33 (diskussion) 12 juli 2017 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Det tycker jag verkar högst rimligt. Caztorp (diskussion) 12 juli 2017 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Bild....
Diskussion:Stora Vika

message: I artikeln om TV-serien Medicinmannen (TV-serie) nämns en fabrik utanför Nynäshamn. Kan det vara Stora Vika? Thuresson 7 november 2006 kl. 07.35 (CET)

message: Jag föreslår att dela denna artikel i Stora Vika (tätort) och Stora Vikas cementfabrik. Fabriken är värd en egen artikel (jag håller på med den). --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 mars 2015 kl. 18.40 (CET)
replies: text: Jag håller med. /Portunes (disk) 17 mars 2015 kl. 02.17 (CET)
replies: text: :Bra, då gör jag det. --Holger.Ellgaard (diskussion) 19 mars 2015 kl. 11.52 (CET)
replies: text: ::Jag förslår att artikeln får namnet Stora Vika cementfabrik (utan "s"), med hänvisning till rådande stavningsregler för ortnamn som slutar på vokal/Cucumber (diskussion) 19 mars 2015 kl. 12.31 (CET)
replies: text: :::I artikeln Sorunda landskommun#Näringsliv har jag lagt in lite statistik över den gamla kommunen som kanske kan användas i artikeln om fabriken. /Portunes (disk) 19 mars 2015 kl. 13.20 (CET)
replies: text: ::::Tack! --Holger.Ellgaard (diskussion) 19 mars 2015 kl. 16.20 (CET)
thread_title: Delning
Diskussion:Semiotik

message: Ni innefattar sjukdomssymtom innom ramen för semiotik. 
Jag antar att ni menar tecken som visar symtom på sjukdom, vid diagnosförfarande?
Är sjukdomssymtom, något forskningsfält innom ramen för medicinområdet och semiotik.
Håller själv på med, språkliga tecken, ett annat perspektiv av semiotiken.

message: En anonym klippte in text från denna sida som verkar skyddad av upphovsrätten.//--IP 5 februari 2007 kl. 16.11 (CET)
thread_title:  Skäl till återställning 
Diskussion:Powerking

message: powerking finns i flera olika smaker och storlekar, här om dan drack jag en grön powerking smaken påminde om punschpraliner litegrand
och så finns original smaken i en halvliters variant
thread_title: Flera smaker

message: Artikeln talar om lätt koffein. Vad är det? Det låter som hokus pokus och inte speciellt seriöst. Jag har kb-märkt den meningen. Stigfinnare 19 september 2011 kl. 17.01 (CEST)
thread_title: Lätt koffein
Diskussion:1800-talet

message: Det är intressant att se hur kontinentaleuropeiskt fixerad denna sidan är. Den skulle nog bli mycket intressantare med lite mer artiklar om svenska och utomeuropeiska företeelser och personer.

message: Det håller jag till fullo med om. Ska försöka lägga till fler personer och händelser. Är dock lite osäker på hur denna sida skall utformas bäst. Tex när det gäller litteraturen så börjar 1800- talet med romantiken övergår sedan till realism/naturalism. Skulle uppskatta både hjälp och förslag till att förbättra och strukturera denna sida.
--[[Användare:KentBengtsson|KB]] 16 november 2006 kl. 18.12 (CET)

message: Vad hände 1800 talet 78.69.96.159 29 januari 2022 kl. 17.57 (CET)
thread_title:  So
Diskussion:Fontanell

message: Jag la till en hel del information till artikeln idag. Dock lät jag stub-mallen ligga kvar eftersom jag tycker att mer information behövs (t.ex. relaterat till barnfödande). Dessutom förla jag etymologi-avsnittet till en egen avdelning eftersom jag tyckte det blev mer lättläst så. Inte helt konvetionellt men bättre, emm.
 / Mats Halldin 7 november 2006 kl. 13.22 (CET)
Diskussion:Caracas

message: hejhejeh der var en väldigt dålig beskrivning
Diskussion:Joakim Sjöhage

message: Artikeln behöver bli mer encyklopedisk. --JonasJH 7 november 2006 kl. 19.21 (CET)
replies: text: Städad. Riggwelter 5 december 2006 kl. 17.13 (CET)
Diskussion:Enköpings SK FK

message: Det är bra att klubben har en målsättning och att många bryr sig. ESK är inne i en tuff tid nu men bör komma tillbaka till superettan. Allsvenskan är kanske lite för tidigt men ESK har varit där i alla fall
thread_title:  Senaste Året 

message: historia behövs. Klubben har funnits länge och mycket har hänt. Tagga upp er som kan och skriv lite. Det finns tex ingen resume om klubbens vist i Allsvenskan 2003. ESK vann ju borta mot Helsingborg med 4-0!. Också inget om skuldkrisen 02 och 03 som ESK löste med framgång trots 7 miljoner i skulder. Den heroiska superettan 02. att ESK till och med lyckades slå DIF borta med 1-0 i Supperettan 2000 och inte förlorade någon av två matcher mot MFF. tvångsdeagreringen 1997 till tvåan för att sedan vinna den 98. tunga året 04 och 05-. Spelarprofiler också.
thread_title:  Historia 

message: Bra att det står om klubben nu, men är inte inledningen i början för mycket, allstå det borde vara nästa kapitel efter Vasalund-händelsen. Enköping ska växa som klubb och då ska det stå mycket på nätet också. Jag hoppas själv personligen att ESK får några miljoner för McDonald Mariga(en av klubens bästa spelare någonsin) för den eventuella Ajax-affären.
thread_title:  Fräschas upp ytterliggare 

message: Det var 2007 års spelartrupp, så jag flyttade ner den. Skall vi ta bort den? Jag tycker att spelartrupper kan finnas, men i mallar länst ner. J 1982 25 oktober 2008 kl. 16.42 (CEST)
thread_title: 2007 års spelartrupp
Diskussion:Natriumsilikat

message: Jag tycker att det bör heta ett silikat - silikatet. Dessutom tycker jag att det blir konstigt om  man skriver "reagerar vattenglasen...". Man kan kanske skriva "reagerar vattenglas ...".

message: Jag lade till lite länkar till andra artiklar i texten, samt lade till en omdirigering hit från 'Natriumsilikat' (som saknades) 83.227.130.26 10 juli 2009 kl. 07.25 (CEST)
Lade till en Kemibox. Innehållet hämtat från den engelska artikeln. 130.237.216.122 10 juli 2009 kl. 11.39 (CEST)
Användning av vattenglas
Enligt muntliga uppgifter från en tidigare granne till oss, går det att laga stenmaterial med vattenglas. Grannen, Olle född på 1890-talet,hade spräckt en stor stenstolpe och då "limmat ihop" den med vattenglas. Det låter inte alldeles osannolikt, eftersom det har använts för att laga metallmaterial. Jag har tänkt pröva det vid tillfälle i mindre skala.
thread_title:  Länkar
Diskussion:Ljud

message: vad är en ljudvag? jag vet vad en ljud våg är men det där vet jag inte vad det är...
om jag nu har fel så... sorry. m.v.h. Cxw
thread_title:  hur bildas en ljudvag? 

message: Jag har fyllt på och fixat lite i denna artikel, men det finns myckat kvar att göra, så fyll på om ni tror er veta något. Jbr 10 januari 2007 kl. 13.30 (CET)
thread_title:  Behöver görs 

message: Jag undrar om inte första stycket i avsnittet "Ljud och hörsel" tar för tydlig ställning till Om ett träd faller i skogen-problemet. Kan en expert, inte ens säkert identifierad, som uttalar sig i ett populärvetenskapligt sammanhang med säkerhet antas beskriva nutida vetenskaplig konsensus i en så omdiskuterad fråga, snarare än sin egen bedömning? //Essin (diskussion) 9 juni 2023 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Ljud och hörsel
Diskussion:MC

message: Jag tycker det är helt fel att denna automatiskt skickar vidare till motorcykel, att flytta olika betydelser-sidan hit och låta besökaren se en förgreningssida är betydligt bättre enligt mig » ågязи''(disk.|bidr.) den 7 november 2006 kl. 21.40 (CET)
thread_title:  Inte bara motorcykel
Diskussion:Elektroluminiscens

message: Är det någon som vet om "fosforescerande" är korrekt svenska? Engelska artikeln använder "phsophor" hela tiden (inte samma sak som fosfor), vilket jag inte visste riktigt hur jag skulle översätta, vilket ledde till att jag mest försökte undvika det.
andejons 7 november 2006 kl. 21.51 (CET)
thread_title: Fosforescerande material
Diskussion:USA:s representanthus

message: Jag saknar förklaring av den väsentliga skillnaden mellan Representanthuset och Senaten. Detta framgår ej av någon av artiklarna. ()

message: Jag framför en viss tveksamhet till användandet av kolon i artikelnamnet. Vet någon om det är okej numera med sådan stavning. Detta gäller självklart även artikeln om senaten. Peter R 9 november 2006 kl. 20.02 (CET)
replies: text: Ställer frågan igen. Peter R 2 maj 2007 kl. 08.20 (CEST)
Vid många förkortningar i svenskan skriver man ett kolon. USA:s, 1:a osv. Då det är korrekt svänska att skriva USA:s med kolon kan jag inte se att det är något fel att skriva så i rubriken heller.

text: Vad jag vet så är det just så man ska skriva på svenska (se även Svenska skrivregler). Det används vid böjningar och förkortningar där det krävs för tydlighetens skull. Även om det i modern svenska tillämpas på siffror och förkortningar så har jag hört att det kan användas på hela ord i de fall ordet redan slutar med den ändelse man vill skriva dit. Tex om man ska skriva Johannes i bestämd form blir det Johannes:s (Uttalas Johannesas), men jag har inte sett detta i modern text. Samma ord i plural blir Johannis i alla fall när det gäller kyrkonamn, ser att det saknas en altikel om det. Jlandin 1 november 2008 kl. 22.20 (CET)
thread_title: Stavning
Diskussion:J.M. Coetzee

message: Det vore bra med en beskrivning av hur hans namn uttalas. /Yvwv [y'vov] 9 mars 2007 kl. 18.09 (CET)
replies: text: [kuˈt͜sɪə], från Tyska Wikipedia --Jabłko 10 mars 2007 kl. 11.14 (CET)
replies: text: :I min webbläsare syns bara 5 bokstäver och 3 rutor, kan det åtgärdas? BiblioteKarin 10 mars 2007 kl. 11.22 (CET)
replies: text: ::Kanske om man installerar något teckensnitt eller något. Brukar funka för mej iaf. --Jabłko 11 mars 2007 kl. 16.31 (CET)
Hjälp! Kan någon hjälpa mig att få bort | från boxen?! 
Jag tycker vi ska vända på titlarna i bibliografin, så de svenska kommer först och orginaltitlar inom parentes. Tycker också det är "snyggare" med svenska benämningar på skolor och universitet i löpande text, när så är möjligt. Vill dock inte göra dessa ändringar utan att höra vad andra tycker först. BiblioteKarin 9 mars 2007 kl. 22.43 (CET)

text: Fixade till boxen. Håller med om att svenska namn ska användas i första hand. Thoasp 9 mars 2007 kl. 22.48 (CET)
Diskussion:Från doktor Klimkes horisont

message: Jag fick en igenkännandekänsla när jag läste Bachmanns dilemma, och jag vet inte om den är sann eller falsk. Till att börja med (från första sidan), undrade om jag inte hade läst den förut. Har novellen getts ut separat någonstans, t.ex. i någon tidning?
Det andra igenkännandet gäller mannen som träffar sin dubbelgångare och tänker döda honom. Det känns som om jag läst något liknande på 70-talet. Kanske någon science-fiction-bok. Eller kan det vara Edgar Allan Poe?--HelgeStenstrom 7 november 2006 kl. 23.13 (CET)
thread_title:  Bachmanns dilemma
Diskussion:Åmselemorden

message: Har inte Juha indirekt/direkt erkänt mordet på Eva i och med torsdagens program ondska.
thread_title: Erkänt?

message: Den här artikeln är mer av en krönika än en encyklopedisk artikel. Texten bör redigeras om kraftigt. Riggwelter 4 december 2006 kl. 23.09 (CET)
thread_title: KK

message: Västerbottenskuriren har lagt ut en stor del av sin rapportering från Åmselemorden på sin blåljus-webb, så om någon har tid, lust och ork att arbeta in lite mer så finns det en hel del matnyttigt där. // Castrup 14 april 2009 kl. 08.35 (CEST)
thread_title:  Massor med fakta i målet...
Diskussion:Impressionism

message: Иordet impressionism kommer från det franska ordet "impression",som
betyder"intryck".impressionism beteknar en konstriktning som uppstod
i frankrike omkring 1870.

message: Varför är detta en gaffel? Kan inte musik, bild och litteratur behandlas i samma artikel? » ågязи(disk.|bidr.) den 5 februari 2007 kl. 17.04 (CET)
replies: text: Jag håller delvis med. Borde inte Impressionism (måleri) flyttas hit och innehållet i denna sida flyttas till grensidan Impressionism (olika betydelser)? //Knuckles...wha? 6 oktober 2009 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Varför gaffel? 

message: Började rätta språkfel men fastnade. Simplicitas (diskussion) 2 mars 2016 kl. 14.05 (CET)
thread_title:  Vissa meningar helt obegripliga
Diskussion:Thompson (kulsprutepistol)

message: Jag håller med Yvwv om att den här artikeln bör slås ihop med artikeln Kulsprutepistol m/40. Eller snarare bör den sistnämnda, som endast beskriver en variant (av många) av en internationellt känd och spridd vapentyp, infogas i den här artikeln. Tulo 8 november 2006 kl. 07.41 (CET)
thread_title: Slå ihop
Diskussion:Tisdagssoppa

message: Vet någon hur soppan har fått sitt namn? --Nordelch 8 november 2006 kl. 10.44 (CET)
replies: text: Den åts traditionellt på tisdagar enligt många källor. /Kyllo|kontakt| 16 juli 2021 kl. 20.54 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Föreslår att den sammanfogas med sluring (mat). Sluring tycks vara en vanligare benämning på tisdagssoppa, även om rätten sluring kan se olika ut. Tisdagssoppa verkar inte heller finnas på andra språkversioner och chansen att artikeln ska växa är mycket låg. Dessutom blir det smidigare att inte behöva arbeta med två artiklar. /Kyllo|kontakt| 16 juli 2021 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: Här kan man läsa: "Sluring och tisdagssoppa är två varianter av samma rätt, där tisdagssoppan är lite finare, eftersom den innehåller flera rotfrukter". /Kyllo|kontakt| 16 juli 2021 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :Då förslaget inte mötts av gillande och inte är självklart, tisdagssoppan är en egen rätt och variant av sluring Yger (diskussion) 28 juni 2023 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: ::Enligt vem? Kyllo (diskussion) 28 juni 2023 kl. 08.24 (CEST)
replies: text: :::Enliogt mig, då imge annan uttalt sig Yger (diskussion) 28 juni 2023 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: ::::Den hade varit mallad i två år utan invändningar och dessutom har det inte framkommit något nytt. Det är en sluring enligt källorna och varianter brukar anges i huvudartikeln, särskilt när den inte har fått global spridning. Många källor använder sluring och tisdagssoppa med samma betydelse, så det är många gånger omöjligt att sära på det. Att skriva samma sak i två artiklar är inte heller lämpligt. Kyllo (diskussion) 28 juni 2023 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Sammanfoga
Diskussion:Varningsmärken för djur

message: Den här artikeln är bara gjord av bortstädad text från Varningsmärken. Därav bristande kvalitet. Daddodd 8 november 2006 kl. 13.46 (CET)
replies: text: Informationen kanske kan användas i artiklar av typen (namn) Varningsmärken i Norge etc. De får då inledningsvis bli stubbar. Neng5 8 november 2006 kl. 14.57 (CET)