Diskussion:Bruno Hansen

message: Jag skrev om artikeln om Bruno Hansen till en mer neutral och lätt överskådlig artikel Deerstalker. 24 februari 2010 kl. 21.52 (CET)

message: Särstavat, konstigt upplägg, för få källor, POV.
Bör fixas av skribenten eller raderas.
thread_title:  "'''anklagelser'''" med stor bokstav, tack. 

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel. --Romulus74 (diskussion) 1 augusti 2014 kl. 02.04 (CEST)
Angående kränkande och felaktig information om Bruno Hansen på Wikipedia
Under denna tids period som ni påpekar att jag har varit aktiv i NRP´s aktionsgrupp är felaktig och missvisande.Jag vill belysa att jag studerade teologi i Nyköping/Arboga med ett religiöst samfund Jehovas Vittnen som står tvärt emot Nazismen lära.
Jag hänvisar till en säker källa: Jehovas vittnen medlems register huvudkontoret i Arboga.
Att den personliga integriteten på nätet är lättare än någonsin att kränka är allmänt känt. Gång på gång överträds Personuppgiftslagen (PUL). Inte sällan med referenser till tryckfrihetslagstiftningen. PUL kom till för att garantera medborgarnas rätt till personlig integritet.
Wikipedia bedrivs som ett fritt uppslagsverk och används av många som en trovärdig källa. Själv har jag under lång tid fått lida för de felaktiga och missvisande uppgifter som finns om mig på Wikipedia. Uppgiften som för mig upplevs som kränkande är att jag skulle ha varit medlem och aktiv i Nordiska Rikspartiet (NRP). Den bygger på ett blogginlägg på stiftelsen EXPO:s webb-plats från år 1996. Förutom att denna personuppgift från början var felaktig så har den under lång tid skvalpat på Wikipedia, vilket resulterat i att undertecknad blivit avvisad anställning med dessa uppgifter som motivering. 
För att rätta den felaktiga uppgiften har undertecknad själv och via vänner försökt rätta den felaktiga uppgiften, men utan bestående resultat. Någon ändrar tillbaka samma uppgifter igen. Försök att kontakta Wikipedia har misslyckats. 
Datainspektionen finns för att garantera medborgarnas rätt till en personlig integritet bl.a. som expert på PUL. Mot denna bakgrund är det min förhoppning att myndigheten kan bistå mig i frågan om att få bort den kränkande och felaktiga uppgiften om mig på Wikipedia.
Med vänlig hälsning
Bruno Hansen
epostadress borttagen  
replies: text: Personligen tycker jag att uppgiften borde tas bort, då den enda källan som finns till påståendet är två meningar i en Expo från 2003 om perioden 1983 (när Hansen var 17 år), som tycks grunda sig på en artikel i Folket från 1993 – i vilken journalisten inte ens har koll på att Hansen inte varit med i bandet på 8 år. Det hela känns alltför tunnt för att ha i artikeln, med tanke på den kontroversiella naturen. Strider kring att ta bort en uppgift som kan källbeläggas med Expo vinner man dock sällan på Wikipedia.

text: Om uppgiften är sann är den inte en "känslig personuppgift", så PUL är inte direkt tillämplig.  Om uppgiften inte är sann kan den å andra sidan mycket väl vara förtal. Du bör dock i första hand inte anmäla Wikipedia, utan  uppgiftens källa: Expo. Mitt förslag, om uppgiften är falsk, är att du kontaktar Expo och i förlängningen stämmer Expo för förtal. Det är dock en god idé att sköta all kontakt via ombud (dvs kontakta en advokat – det är det värt).

text: Om du förvägrats anställning på grund av denna uppgift borde du faktiskt startat process mot Expo för länge sedan.

text: Om Expo ändrar uppgiften, eller döms för förtal, kommer det därefter vara enkelt att få uppgiften bortplockad även från Wikipedia.//Romulus74 (diskussion) 13 juli 2014 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Jag plockar bort det. Osäker källa och tillbakavisas både av Bruno själv och enligt artikeln av ytterligare en person. AlphaZeta (diskussion) 13 juli 2014 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: ::Samma uppgift, med samma källa, finns i Ultima Thule (musikgrupp). Där är den så att säga mer integrerad i texten, och stycket nämner andra beröringspunkter med vit makt-musikrörelsen. Någon mer insatt får gärna formulera om stycket. Sjö (diskussion) 14 juli 2014 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: :::Jag har skruvat på både artikeln om Ultima Thule som Hansens egen biografiska artikel. Notera att ett påstående i just artikeln om Ultima Thule har en något udda källa; ett pressklipp som laddats upp på Commons. Tydligen har det inte fallit för upphovsrättproblematiken. Riggwelter (diskussion) 17 juli 2014 kl. 22.55 (CEST)
thread_title:  Bruno Hansen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bruno Hansen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100310085308/http://www.ultimathule.se/?page_id=5 till http://www.ultimathule.se/?page_id=5
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 maj 2017 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade