Diskussion:Kling Glass

message: Webbplatsen pratar ännu om nyheterna inför sommaren 2008. Detta och avskand av annan infroamtion som pekar på relavsn ger radering som alltför litet och lokalt bolag. Wanpe 19 december 2008 kl. 19.52 (CET)

message: Jag hittar inget i artikeln som är POV. Tostarpadius (diskussion) 14 augusti 2014 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: Nog är väl texten lite fluffig ändå? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 14 augusti 2014 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: : Jo, det kan jag inte neka till,  men det bör vara lätt att åtgärda. Tostarpadius (diskussion) 14 augusti 2014 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: ::Jag har läst denna artikel som en del i marknadsföringen av Kling glass. Den är bättre, sedan Tostarpadius har strukit i den, men den är fortfarande inte bra. Jag kanske skall börja med att nämna att jag inte känner till företaget annat än från Wikipedia och inte heller har någon anknytning till Mariestadstrakten.

text: ::Kling glass med 9 anställda är ett av de mindre glassföretagen. Det verkar vara nischat på ett område - stora glasstårtor - där jag gissar att de har ett avtal med någon nationell grossist, som får de mindre glasstårtorna från annat håll. I övrigt verkar företaget inte skilja sig från andra glassproducenter. De har ett ganska tydligt avgränsat försäljningsområde, Västergötland utom sydligaste delen, södra Bohuslän, sydöstra Värmland och angränsande del av Närke. Jag antar att de är nummer tre inom detta område. När mina söner var små - de är nu i 50-årsåldern - uppfattade jag det som positivt med styckglass från andra än de stora producenterna, även om det inte var någon egentlig skillnad på produkterna. Jag menar att en artikel om företaget är berättigad, även om det är litet.

text: ::Däremot är det för mig ointressant att läsa om vilka namn som används eller har använts på företagets produkter - med ett undantag, det aningslöst opassande chokladglassnamnet Lumumba. Det är vidare ointressant att man har drivit med produktutveckling sedan Falköpings mejeri köpte företaget för över 20 år sedan, att fabriken har flyttats ett stycke och att Systembolaget har en butik, där fabriken låg tidigare. Att man använder "äkta sylt" låter för mig lite som "äkta förgylld plast". För sylt finns det en definition av Livsmedelsverket, men när man blandar den i glass, bör man kunna ha de tillsatser som är tillåtna för glass för att ge den rätt färg, smak och konsistens.

text: ::Det finns enligt min mening ingen dokumenterad eller dokumenterbar information om att Klingglass är bättre eller ens annorlunda än konkurrenternas. Uttryck som "äkta sylt" och "den gräddiga och fylliga vaniljglassen" hör hemma i reklamtext och inte i ett uppslagsverk. Det behövs alltså ytterligare ändringar för att få artikeln på nivå med de andra i "Kategori:Glassbolag". Roufu (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: ::: Jag måste tillstå att Klings glass tillhör mina favoriter. Så fort jag är i eller i närheten av gamla Skaraborgs län (det huvudsakliga utbredningsområdet, tillverkad i residensstaden som den är) letar jag efter den och ratar GB. Intresset för artikeln är måhända främst regionalt men mycket av det  anmärker på uppfattar jag själv som värdefull information. Beskrivningen av vaniljglassen funderade jag på att stryka helt, då den onekligen är litet reklamartad. Talet om "äkta sylt" ser jag dock som konsumentupplysning. Det är enligt min mening helt förenligt med NPOV att framhålla produkters kvalitet på ett sakligt sätt. Tostarpadius (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: ::::Vad är då den "sakliga" definitionen på äkta sylt? Som du vet finns det risk för intressekonflikt när man beskriver sina favoriter.--LittleGun (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: :::::Enligt dom själva är det att de tillverkar den själva. Äkta sylt skulle då vara samma sak som industriellt tillverkad sylt med en okänd andel färska bär, som de då alltså får tag i året runt om de nu verkligen inte kokar sylt under aktuell säsong som räcker till nästa bärsäsong.--LittleGun (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: ::::::  Jag har inte skrivit artikeln, endast rensat bort fluffigheter. Dina spekulationer angående hur sylttillverkningen går till har jag inga synpunkter på. "Äkta sylt" måste rimligen innebära att den innehåller bär och inte endast smakessenser. Tostarpadius (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: :::::::Helt OK att rensa bort fluff och att missa några, dock är det du som ovan nämner "saklig konsumentupplysning" om "äkta sylt" och då verkar det inte ha varit någon miss utan medvetet. Rimligen är inte så sakligt, och ganska fluffig konsumentupplysning. 9% bär innehåller jordgubbssylten, inte så tvättäkta enligt mig.--LittleGun (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 14.34 (CEST)

text: :::::::Eller förhoppningsvis är det glassen som helhet som innehåller 9% jordgubbar...--LittleGun (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: :::::::: Det låter som en betydligt rimligare tolkning. Det är, om jag förstått saken rätt, en hög andel. Tostarpadius (diskussion) 15 augusti 2014 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: :::::::::"I Sverige skall färdig sylt enligt Livsmedelsverket bestå av minst 35 procent bär- eller fruktråvara. För röda och svarta vinbär, rönnbär, havtorn, nypon och kvitten gäller minst 25 procent. För det som kallas extra sylt eller extra marmelad är kravet på fruktinnehåll högre och bestämmelserna mer detaljerade för vilka bär och frukter som får blandas." Ja, vi har en artikel om sylt här på Wikipedia, och det där är den nationella definitionen för Sverige. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 15 augusti 2014 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: :::::::::: Det denna artikel säger är att Kling har sylt i glassen och inte något annat som ger exempelvis jordgubbssmak. Det ser jag verkligen som konsumentupplysning (något som våra artiklar kan innehålla men som aldrig är vårt huvudsakliga syfte med dem). Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2014 kl. 06.32 (CEST)
replies: text: :::::::::::Men är det "äkta sylt"? Typiskt marknadsföringstugg... Le Lapin Vert Jag är en liten morot 16 augusti 2014 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: :::::::::::: Visst kan man se det så. Jag putsar ytterligare. Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2014 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: ::::::::::::: "Äkta sylt" ligger i linje med definitionerna för äkta varor, d.v.s. inga onödiga (om än tillåtna) tillsatser. Tag till exempel en titt på GBs "Gammeldags vanilj", där receptet ändrades för inte så länge sedan till något som inte är ett dugg gammeldags. Här kan vi tala om marknadsföringstugg (som enligt min mening är direkt vilseledande och borde medföra kraftiga viten). BP OMowe (diskussion) 17 januari 2015 kl. 07.00 (CET)
thread_title:  Reklam? 

message: Varför ligger artiklen under Kling Glace om företagsnamnet stavas "glass"? - Tournesol (diskussion) 16 september 2019 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: Jag vet inte? Bör artikeln flyttas? EPIC (diskussion) 16 september 2019 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :När artikeln reviderades 2014 uppgavs det officiella namnet vara Kling Glace Aktiebolag Jag vet inte om detta var fel, eller om stavningen ändrats sedan dess. Det är emellertid klart att dagens stavning är Glass, se här. Artikelnamnet bör således ändras. Roufu (diskussion) 16 september 2019 kl. 17.36 (CEST)
thread_title:  Glace eller glass?