lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Prerafaeliterna

message: Evelyn De Morgans Flora är väl visserligen ganska typisk för prerafaeliternas sena stil. Samtidigt känns det ju som deras främsta betydelse för konstutvecklingen ligger betydligt tidigare, och att det vore bättre med något 50 år äldre verk. Sedan är det ju inget som hindrar flera illustrationer. Funderade om man skulle ha en bild av de tidiga från medeltidskonsten influerade verken från 1840- och 1850-talet, och något ur den efterföljande mer expressiva stilen. Kanske Ofelia av Millais från 1852 som ju kanske är det första. Sedan hindrar ju inget att även ha med Evelyn De Morgans målning som ett senare exempel. Jag funderar lite till jag får tillfälle att sätta mig i eftermiddag.FBQ (diskussion) 11 oktober 2020 kl. 12.22 (CEST)
thread_title:  Illustration
Diskussion:Pinnstol

message: Användare DannieB plockade bort min bild på pinnstolar och ersatte dem med bilder på några från Hallwylska. Eftersom de är mina är jag kanske inte helt objektiv - jag är ingen bra fotograf, och att pinnstolarna inte har originalfärg gör ju att de inte är ideala. Men jag tycker att det vore en fördel med en bild på en traditionell pinnstol - de från Hallwylska är nystilsinfluerade stolar av de varianter som var moderna runt 1900.
En vanlig pinnstol är ju inte dyr, de går ju att hitta för ett par hundra. Men då jag har köpförbud på stolar så vida jag inte kastar ut lika många (möjligen kan jag utverka undantag för någon som tillhört drottning Kristina) och det bör vara en praktiskt användbar som det inte gör något om sonen ritar och kastar mat på kommer jag nog inte att köpa någon mer, så har någon annan en orginalmålad pinnstol (eller har vägarna förbi en hembygdsgård där någon finns och är bra fotograf) så får de gärna lägga upp bild. Annars kommer jag att föreslå att jag lägger tillbaka bilden. Men, som jag troligen inte är helt objektiv så ställer jag gärna frågan här först innan jag gör något åt artikeln.FBQ (diskussion) 18 januari 2018 kl. 11.38 (CET)
Diskussion:Svensk apotekarkalender

message: Länken http://home.swipnet.se/PharmHist/Bibliografi/ 
fungerar inte
--IP7869 (diskussion) 18 januari 2018 kl. 11.48 (CET)
thread_title:  Länken fungerar inte 
Diskussion:Aderim

message: Vad betyder Aderim? Sjunnesson (diskussion) 18 januari 2018 kl. 16.37 (CET)
replies: text: Här finns betydelsen för namnet. Jag känner inte till webbsidan och kan inte avgöra om det är bra källa att använda. TJ Lusitanias (diskussion) 19 januari 2018 kl. 07.33 (CET)
thread_title:  Betydelse?
Diskussion:Henning von Holtzendorff

message: Varför noterar WD-mallen hans sysselsättning och ordensinnehav på engelska? Han var i alla fall tysk. WD-mallar bör kontrolleras innan de läggs in. Ataraxim (diskussion) 18 januari 2018 kl. 20.40 (CET)
replies: text: Wikidataobjektet  hade inte försetts med någon svensk etikett. I brist på svensk etikett skriver mallen i första hand den engelska etiketten för att den anses begripligare än om det bara skulle stå Q18627576. Jag har nu lagt in en svensk etikett på samma sätt som den norska, tyska, med flera språk. Om du vet ifall det finns någon vedertagen svensk översättning på :de:Preußisches Herrenhaus så kan vi lägga in den istället. Jag har också stoppat in en svensk etikett för . --Larske (diskussion) 18 januari 2018 kl. 21.33 (CET)
replies: text: :Nej, jag har ingen vedertagen svensk form, så då får det duga med den tyska. Du kan väl lägga in mallen igen? Tack för gott samarbete i gott samförstånd. Ataraxim (diskussion) 18 januari 2018 kl. 21.47 (CET)
replies: text: ::Tack för de gjorda förbättringarna.--Historiker (diskussion) 19 januari 2018 kl. 19.28 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Eva Hedlund

message: Räcker verkligen meriterna som hedersdoktor, medförfattare och expertuppdragen? Är det inte något som varje skicklig akademiker skulle kunna komma ifråga för, utan att för den skull uppnå relevans? Jag tvekar men lutar åt radera. Riggwelter (diskussion) 19 januari 2018 kl. 00.00 (CET)
replies: text: Även jag tycker att det verkar lite tunt. Det måste komma fram mer om den här psykoterapeutkarriären om hon skall kunna anses vara relevant, d v s ett slags pionjärperspektiv el dyl. Medlemskapet i sexualbrottskommittén är väl den tyngst vägande meriten. Ataraxim (diskussion) 19 januari 2018 kl. 00.05 (CET)
replies: text: :Hedersdoktor är en mycket tung merit. Jag bedömer den räcker och att en fråga på sffr skulle ge behåll. Tar bort relktrlmall.Yger (diskussion) 15 april 2018 kl. 10.26 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Oscar Byström

message: Behövs lite fler bevis för att vara 100% säker men allt pekar på att Svenska Gravar har fel initialer...
* SBL 16234
** maka   f. 16 dec. 1835, d. 22 dec. 1902
* Svenska Gravar 45726180
** Byström, ELISABETH D.A. Gravsatt: 1902-12-27
** Byström, OSKAR A.B. Gravsatt: 1909-07-25
* GENI Oscar Fredrik Bernadotte Byström
** maka Oscar Fredrik Bernadotte Byström
** barn Knut 
*** Svenska Gravar Byström, KNUT Gravsatt: 1899-07-11
replies: text: - Salgo60 (diskussion) 19 januari 2018 kl. 03.55 (CET)
thread_title:  Gravplats Norra Begravningsplatsen
Diskussion:Great Ol' Oak Band

message: Den här artikeln har ett antal år på nacken men jag för ändå upp frågan om relevans, den verkar heller inte vara uppdaterad, något subjektivt skriven samt har endast myspace som källa. Hur uppmärksammat är detta band och om det grundades av ungdomar för sju år sedan och inget mer tillkommit sedan dess undrar jag lite över deras aktivitet? Skriver dessa rader för att se vad andra tycker. Frökennostalgi (diskussion) 19 januari 2018 kl. 17.35 (CET)
thread_title:  Relevans, källor m.m.
Diskussion:S.T.I.C.S

message: Ger mästartiteln i poetry slam relevans?  Disembodied Soul (diskussion) 20 januari 2018 kl. 00.05 (CET)
replies: text: Jag har uppfattat den som en kompisgrej där man spånar vilt, och är mycket tveksam till om detta är något som i sig ger relevans.Yger (diskussion) 20 januari 2018 kl. 06.54 (CET)
replies: text: :Nej, SM i poetry slam är ett seriöst arrangemang som det brukar rapporteras om i riksmedia. Vi har artiklar om flera av de tidigare mästarna t.ex. Bob Hansson, Emil Jensen, Henry Bowers och Daniel Boyacioglu. Däremot tror jag inte att enbart mästartiteln ger encyklopedisk relevans men jag lutar åt att S.T.I.C.S sammanlagda meriter kan räcka för behåll. /Ariam (diskussion) 22 januari 2018 kl. 11.59 (CET)
thread_title:  Relevans? 
Diskussion:AB Gerh. Arehns Mekaniska Verkstad

message: Enligt RAÄ:s bebyggelseregister var Georg A. Nilsson arkitekt. Holger.Ellgaard (diskussion) 20 januari 2018 kl. 11.14 (CET)
replies: text: Glöm det! Nilsson var arkitekt för tillbyggnaden från 1916-1918. Holger.Ellgaard (diskussion) 20 januari 2018 kl. 11.18 (CET)

text: Jag såg att artikeln Gerhard Arehn anger att den mekaniska verkstaden grundades 1880. Om jag tittar på artikeln för Frans Lundgren här  så verkar de som fabriken existerade alla fall när de inledde samarbetet 1883 men att det gjordes en större omläggning av produktionen 1885 då man börjar tillverka tändsticksaskar och maskiner för tillverkning av tändsticksaskar. Möjligen blev den aktiebolag då.FBQ (diskussion) 9 mars 2020 kl. 20.24 (CET)
replies: text: : Nej, enligt artikeln om Gerhard Arehn i "svenska män och kvinnor" blev bolaget aktiebolag först 1896 (ser nu att det stod här också om än 1895).FBQ (diskussion) 9 mars 2020 kl. 20.27 (CET)
thread_title: Rätt arkitekt?
Diskussion:Luvia

message: Kommentaren om de svenska ortnamnen anser jag inte är korrekt. I Finland har vi bara godkända officiella namn för kommuner men inte för andra platser. Men vi kan ändå ha namn på svenska/finska också för andra orter. Institutet för de inhemska språken har ofta påpekat att deras förteckning felaktigt uppfattas som en förteckning över officiella namn. De gör själva skillnaden mellan "vedertagna" och "föråldrade namn", så hänvisar man till deras förteckning så bör man också använda deras benämningar och inte ta in benämningar som de inte använder och som vi överhuvudtaget inte har några "officiella" eller "inofficiella" namn för. Den andra avgränsningen som förtecknignen har är "svenska namn på orter av allmänt intresse i Finland". Av det kan man inte dra slutsatsen att en ort som inte finns med på förteckningen inte längre har ett namn på svenska. Det kan vara så att ortens namn inte anses vara av allmänt intresse längre och därför inte finns med på listan. Dessutom förbjuder förteckningen uttryckligen inte att man fortsättningsvis använder svenska namn på orter också om de i första hand skall gälla historiska texter. Därför anser jag att det korrekta borde vara att man efter själva namnen skrev in en kommentar: för Handby (Hanninkylä) "föråldrat enligt institutet för de inhemska språken" Men för övriga platser som berörs "Ingår inte som en ort av allmänt intresse i listan över Svenska ortnamn i Finland, varken som vedertaget eller föråldrat namn". KeGr (diskussion) 20 januari 2018 kl. 12.09 (CET)
Diskussion:Võro

message: Jag har aldrig sett formen võru tidigare. Tvärtom förekommer den egna formen võro i närmast vartenda sammanhang. Att Võru är det estniska namnet på den stad efter vilket detta språk är uppkallat vet vi, men språket har jag aldrig sett kallas något annat än võro. 213.112.120.231 20 januari 2018 kl. 15.51 (CET)
replies: text: Võru keel verkar vara den estniska benämningen på språket. Kitayama (diskussion) 20 januari 2018 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :Den estniska, ja... Võro är vad språket kallas på sitt eget språk. Alla andra Wikipedia-artiklar använder den inhemska formen võro. 213.112.120.231 20 januari 2018 kl. 16.58 (CET)
replies: text: ::Jag finner ingen svensk källa som använder võru. Jag hittade en estnisk på svenska . Däremot hittar jag svenska källor som använder võro.  och . Alltså borde artikeln flyttas. Hittade även denna  för den som vill skriva mer om språket. Kitayama (diskussion) 20 januari 2018 kl. 17.26 (CET)
replies: text: :::Bra! Jag bidrar gärna när det blir läge. 213.112.120.231 20 januari 2018 kl. 17.28 (CET)
replies: text: ::::Jag har flyttat artikeln. Den som har lust får gärna göra den lite snyggare. Den skulle behöva få samma snygga utformning som artikeln om estniska... CarlosJalisco (diskussion) 21 januari 2018 kl. 14.26 (CET)
thread_title: Namnet

message: En inte så konstruktiv IP envisas med att hävda att võro är ett eget språk utan att ange en enda källa. Påståendet att võro "tidigare betraktades" som en estnisk dialekt är direkt oärligt då det får det att låta som att man numera allmänt anser att det är ett eget språk. Så är inte fallet, och då oenighet råder ska också artikeln återspegla det. Jeppiz (diskussion) 9 februari 2018 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  Språk eller dialekt
Diskussion:Tammerfors spårvägar

message: Tampereen raitioliikenne betyder Tammerfors spårtrafik, medan Tampereen raitiotiet är Tammerfors spårvägar. Vilken benämning bör användas? /Annika (diskussion) 5 juli 2020 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: Företaget heter Tampereen Raitiotie Oy. Officiell webbplats --北山 Kitayama (diskussion) 5 juli 2020 kl. 19.57 (CEST)

text: Fi-wiki skriver Tampereen raitiotie i sin ingress. För artikelns innehåll är det kanske inte så relevant vad spårväg heter på finska, hör mera till Wiktionary. --Migro (diskussion) 5 juli 2020 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: :Artikeln borde kanske flyttas till Tammerfors spårväg eftersom raitiotie är singularis? /Annika (diskussion) 5 juli 2020 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: ::Artikelnamnet följer samma mönster som för övriga finländska spårvägsartiklar: X:s spårvägar. Artikelnamnet är ju inte ett egennamn utan ett beskrivande namn. Fi-wiki å andra sidan har namngett sina artiklar X:s spårvägstrafik, vilket i och för sig inkluderar hela fenomenet redan i rubriken, eftersom artiklarna inte endast handlar om själva spårvägen utan också om spårvagnarna och trafikeringen. I så fall borde alla liknande artiklar byta namn. --Migro (diskussion) 5 juli 2020 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: :::Och eftersom det enbart finns ytterligare ett finländskt spårvägsnät så är det en lövtunn praxis att hänvisa till... Artikelnamnen bör rimligen i singularis vara Tammerfors spårväg liksom Helsingfors spårväg. Ingen kan väl på allvar mena att metron i Helsingfors ska heta "Helsingfors metroer", eller varför ska i så fall olika form av spårtrafik särbehandlas? Ricjac 11 augusti 2021 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: ::::Det finns faktistk fyra artiklar om finländska spårvägar, också Åbo spårvägar och Viborgs spårvägar har egna artiklar. --Migro (diskussion) 11 augusti 2021 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :::::Har väl mer tradition att göra. Spårvägsnät brukar benämnas i pluralform, men inte tunnelbanor. Att då formulera det på ett sätt som låter konstigt bara för att det skall vara konsekvent känns inte rimligt. --Andhanq (diskussion) 11 augusti 2021 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: ::::::"Har väl mer tradition att göra". Precis som jag anade så sker det sker alltså på ren lättja och slentrian istället för något genomtänkt eller någon officiell benämning. En annan praxis på svwp är får spårvägsnät att artiklarna namnges med ortens namn med genitiv s följt av spårväg i singular, exempelvis Göteborgs spårväg eller Wiens spårväg. Ricjac 12 augusti 2021 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  Tampereen raitioliikenne
Diskussion:Vårberg

message: Tycker inte att det berikar artikeln och på vilket sätt har dessa personer bidragit till Vårbergs utveckling? Jag tar bort dem enligt liknande diskussioner för andra förorter (t.ex. Bredäng). Holger.Ellgaard (diskussion) 20 januari 2018 kl. 16.26 (CET)
replies: text: Jag tror att det kan vara av intresse och även som inspiration för de som bor i Vårberg, Bredäng och andra sk utsatta områden. Därför lägger jag tillbaka dem här på diskussionssidan så länge, och hoppas att fler vill vara med och diskutera frågan om kända personers relevans för artiklar om förorter.--Briing (diskussion) 19 september 2018 kl. 14.31 (CEST) (som själv bor i Bredäng)
thread_title: Kända personer med anknytning till Vårberg

message: * Ronnie Gardiner – jazzmusiker, bosatt i Vårberg 
	
* Felipe (Fille) Leiva Wenger – hiphopartist, född och uppvuxen i Vårberg 
	
* Pablo Leiva Wenger – hiphopartist och skådespelare, född och uppvuxen i Vårberg 
	
* Alejandro Leiva Wenger – författare, delvis uppvuxen i Vårberg 
	
* Maia Hirasawa – textförfattare och kompositör, bosatt i Vårberg 
	
* Eva Röse – skådespelare, född och uppvuxen i Vårberg 
	
* Lo Kauppi – skådespelare och regissör, född och delvis uppvuxen i Vårberg 
	
* Sabina Ddumba – musiker, bosatt i Vårberg
thread_title:  Kända personer med anknytning till Vårberg 

message: Varför framhäva gulmärkta byggnader, som är den lägsta klassificeringen, när det finns många grönmärkta fastigheter (t.ex. Vårbergsskolan) och till och med en blåmärkt (Johannesdals gård)? Jag tar bort det avsnittet eftersom det är missvisande för Vårberg.--Holger.Ellgaard (diskussion) 27 februari 2020 kl. 17.13 (CET)
thread_title: Kulturhistoriska byggnader
Diskussion:TUI

message: ”De olika företagen bär den gemensamma symbolen som föreställer ett leende samtidigt som symbolen bildar företagsnamnet TUI.” Jag har aldrig uppfattat loggan som ett leende - är det bara jag som har dålig associationsförmåga? Hyperboré (diskussion) 20 januari 2018 kl. 18.18 (CET)
thread_title: Leende?
Diskussion:Storkonung

message: Inte förklarat i nuvarande omdirigering till kung. Eftersom de artiklar som använder handlar om " persiske storkonungen" kanske till Shahanshah om inte den ska infogas i Shah. Interwiki för Shahanshah går till de:Großkönig och en:King of Kings som bägge är passande. På svwp finns storkung för Irland men inte wikilänkade. Maundwiki (diskussion) 20 januari 2018 kl. 21.23 (CET)
thread_title:  Förklaras var
Diskussion:Tiki-taka

message: Tiki Taka förknippas knappast med klubben Malmö FF, speciellt inte "främst". 213.112.137.197 21 april 2022 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  Malmö FF
Diskussion:Lager

message: Saknar en:Inventory på svenska. Maundwiki (diskussion) 20 januari 2018 kl. 23.41 (CET)
replies: text: Kanske utarbeta Varulager? Fast jag fattar ju inte så mycket. KlasHass (diskussion) 20 januari 2018 kl. 23.56 (CET)
thread_title:  Inventory
Diskussion:Costa Leon

message: Tycker inte han är relevant i dagsläget. Hans karriär inom musikindustrin har ju bara börjat - han är inte känd för fem öre (och blir kanske aldrig det heller). WP:REL säger: "Låtskrivare (av populärmusik, psalmer och dylikt) är i allmänhet relevanta om de komponerat ett stort antal verk med allmän spridning". Han har inte komponerat ett "stort" antal verk, och de få han komponerat kan knappast betraktas ha "stor spridning", inte just nu i alla fall. Skottniss (diskussion) 21 januari 2018 kl. 03.01 (CET)
replies: text: Radera! Ataraxim (diskussion) 21 januari 2018 kl. 03.56 (CET)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:Vasagatan, Göteborg

message: Björner Hedlund föddes 1882. Han kan såledese inte ha medverkat med ritningar till ett hus som byggdes 1875. Jag antar att hanbidrog till  tillbyggnaderna 1906 och 1911 men  har inga källor för detta.  Roufu (diskussion) 25 november 2018 kl. 09.20 (CET)
replies: text: Enligt artikeln om Victor von Gegerfelt var det denne som 1874  samvar arkitekt för banrbördshuset på Vasagatan 1, som senare blev Göteborgs högre samskola. Jag har inga andra referenser till detta än Wikipedia.Roufu (diskussion) 1 oktober 2019 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  Vasagatan 1
Diskussion:Marsha P. Johnson

message: Hej! 
Jag planerar att redigera sidan om Marsha P. Johnson och fylla på med information om henne. Ett exempel på vad jag tycker skulle kunna tas upp är dokumentären "The Death and Life of Marsha P. Johnson" av David France och reaktionerna den har mött. Tycker man särskilt kunde lyfta upp vad andra transkvinnor sagt om den i olika intervjuer och artiklar. Länken nedan kunde till exempel visa en sida av debatten kring dokumentären. 
https://www.teenvogue.com/story/reina-gossett-marsha-p-johnson-op-ed läst 21.01.2018 
KajsaP (diskussion) 21 januari 2018 kl. 10.31 (CET)
replies: text: Ett omnämnande etc passar självklart här. Dock om den biten blir omfattande kan en egen artike~l övervägas i stället för att skriva allt i denna.Yger (diskussion) 21 januari 2018 kl. 10.43 (CET)
replies: text: : Jag tycker att dokumentärfilmen och dess mottagning kunde diskuteras mer och källan verkar bra! Teen Vogue har verkligen blivit en förvånande fin och reflekterande tidskrift under de senaste ett par år.  Men det är en bra poäng, Yger, att den bit som diskuterar filmen borde stå i balans med annat i den här artikeln, annars kunde filmen diskuteras i sin egen artikel. Kkyrola (diskussion) 29 januari 2018 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Förslag på nya idéer
Diskussion:Ristomta

message: Beskrivningen av bostadsbyggnaderna tyder på att det funnits en numera försvunnen huvudbyggnad och att det bara är flyglarna som återstår. Kan någon reda ut detta? /Ascilto (diskussion) 21 januari 2018 kl. 12.11 (CET)
thread_title: Huvudbyggnad?
Diskussion:Prešovsko-Tojaské Pohoří

message: Prešovsko-Tokajaská vrchovina är för närvarande omdirigerad till Prešovsko-Tojaské Pohoří. --Pipetricker (diskussion) 21 januari 2018 kl. 13.22 (CET)
thread_title:  Osäkerhet om namnet på denna [[Lsjbot]]-skapade artikel
Diskussion:Gardesofficerare

message: Att artikeln in platsar är klart men inget förklaras i målartikeln som lika gärna kunde vara truppofficer, eller officer som också saknar förklaringar. Varför inte (snabb)radera? Maundwiki (diskussion) 21 januari 2018 kl. 15.04 (CET)
replies: text: Ja, radera gärna. Rubriken är ändå dålig d.vs. plural av gardesofficer. Wvs (diskussion) 21 januari 2018 kl. 16.37 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Rönnsumak

message: Kan inte hitta andra referenser till att växten är giftig.
följande indikerar att frukterna inte är giftiga men att övriga delar av växten kan vara milt giftiga.
"The plant is reported to be non-toxic to
humans [5] or only weakly toxic when eaten, resulting in
stomach and digestive complaints [4]. Unlike Poison oak,
R. toxicodendron L., which produces acute dermatitis
upon the slightest contact of exposed skin with the leaves
or other parts of the plant [5], R. typhina produces.no skin
irritant. Because of this, it is also called 'non poisonous
sumach'. The fruits are even used for lemonade production
[5]."
Steam volatile constituents from leaves of Rhus typhina
Information om giftighet finns inte heller på den engelska wikipedia.
thread_title:  Giftighet
Diskussion:Hov1

message: Bör sidan flyttas till Hovet (hiphop-grupp). Och är bilden verkligen fri? – GeMet [diskussion] 21 januari 2018 kl. 17.17 (CET)
replies: text: Se Wikipedia:Skrivregler#Versalisering – GeMet [diskussion] 5 juli 2019 kl. 07.16 (CEST)

text: Ja, bilden är fri. Jag har tagit bilden Anonymous2085 (diskussion) 3 december 2019 kl. 14.46 (CET)
replies: text: : Du laddade upp din bild 18 februari i år. Och min undran var från 21 januari 2018. Således inte samma bild.  4 december 2019 kl. 07.56 (CET)
thread_title:  Hovet och bild? 

message: Ska inte titeln vara Hov1, då hovet ju är något annat? Purtil (diskussion) 30 november 2019 kl. 10.27 (CET)
replies: text: Jag vet inte, den flyttades utan konsensus. EPIC (diskussion) 30 november 2019 kl. 10.29 (CET)
replies: text: :  Jag var djärv och flyttade. Mellan  21 januari 2018 och 5 juli 2019 (när jag flyttade sidan) var det ingen som gjorde invändning på diskussionssidan.  4 december 2019 kl. 08.07 (CET)
ja, den bör flyttas till "Hov1". Anonymous2085 (diskussion) 3 december 2019 kl. 14.41 (CET)

text: Eftersom det uttalas hovet så tycker jag sidan bör vara här. "Hov1" skulle ju lika gärna kunna uttalas "hoven" eller "hov-etta". Vad är argumentationen för att använda deras "reklamnamn"?  4 december 2019 kl. 08.07 (CET)
replies: text: :Den här gruppen är ju skriven som Hov1 i media + alla andra språkversioner. Jag föreslår också en flytt till Hov1.   VisbyStar (diskussion) 24 februari 2021 kl. 23.31 (CET)
replies: text: ::Gruppen heter Hov1 och det bör således vara artikelnamnet. Såklart uttalas det som Hovet, men både gruppen och media skriver Hov1 och Wikipedia är ju som bekant baserad på skrift. Jag flyttar. EstrellaSueciadiskussion, 24 februari 2021 kl. 23.38 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Skidgymnasium

message: Listan under rubriken "Skidgymnasier i Sverige" är för närvarande en lista på orter. Kanske borde den i stället vara en lista på skolor? Något i den här stilen:
* Skidgymnasiets namn, ort (typ av skidgymnasium, specialiteter)
--Pipetricker (diskussion) 21 januari 2018 kl. 18.24 (CET)
thread_title:  Skidgymnasier eller ''Orter med skidgymnasium''?
Diskussion:Nationell godkänd idrottsutbildning

message: Den , som Hannaepersson ersatte , kan ha innehåll av värde. --Pipetricker (diskussion) 21 januari 2018 kl. 19.49 (CET)
thread_title:  Utbyte av artikelns innehåll 
Diskussion:Mairi Chisholm

message: Den nuvarande bilden i artikeln sägs avse sjuksköterskan Elsie Knocker, när man läser om den på https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knocker_iwn.jpg. Om jag förstår rätt så är den engelska artikelns bildval(en) därmed felaktig.
 Vad anser du om bilden i artikeln är korrekt eller felaktig?
--Allexim (diskussion) 21 januari 2018 kl. 22.25 (CET)
replies: text: Enligt den här bilden är det ett korrekt foto i vår artikel. Jämför denna och denna bild som bägge föreställer Chisholm. Riggwelter (diskussion) 21 januari 2018 kl. 22.29 (CET)
replies: text: :Varför står det då "Elsie Knocker on the Western Front, c. 1915" om bilden som även just nu finns i den här artikeln, Mairi Chisholm. I den engelska artikeln om Elsie Knocker står det om bilden i artikeln "Mairi Chisholm photographed on the Western Front". Enligt mitt förmenande så borde fotografierna i de engelskspråkiga artiklarna byta plats med varandra. Detta med utgångspunkt från dessa två här ovan nämnda bildtexter. --Allexim (diskussion) 23 januari 2018 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Bilden i artikeln ?
Diskussion:Kultplats

message: Men detta ger nyans.  Maundwiki (diskussion) 21 januari 2018 kl. 23.50 (CET)
replies: text: Nu har artikeln sin första källa, den är WD-länkad, har faktaruta, auktoritetsdata samt är mallad för behov av global information (offer eller kult är inget nordiskt unikum).--Paracel63 (diskussion) 19 juni 2020 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Kultplats