Diskussion:Äggcell

message: Sidan saknar även helt relevant innehåll om äggcellen hos växter och alger.
replies: text: Det vore såklart jättebra om du kunde utveckla artikeln och inkorporera den typen av information. Mvh --AHA 26 januari 2012 kl. 14.55 (CET)
Jo, men problemet är väl att växter och alger inte har ägg i vår mening (dvs amniotiska ägg) utan endast ägg=enskilda äggceller, men jag ska försöka komma på något upplägg... Så frågan är på vilken sida ägg eller äggcell som utveckling bör ske? Förslag?

text: Du skulle kunna skapa en ny sida som handlar om växternas ägg. Vilken är den korrekta termen? Därifrån kan det vara en hänvisning hit, och från denna artikeln en hänvisning till den artikeln. (ps när du skriver i diskussioner skall du signera genom att skriva fyra tilde, eller trycka på signaturknappen här ovanför.) MVH Adville 26 januari 2012 kl. 21.08 (CET)
Jo, jag läste det just precis på välkomstsidorna, så jag provar nu. Mvh (Sylvaticum 26 januari 2012 kl. 22.06 (CET))

message: Den här artikeln hänvisar till ägg som om de var någonting annat. Men artikeln ägg börjar: Ägg är den kvinnliga könscellen vid en sexuell förökning. Det är en definition som skulle passa utmärkt även för äggcell. Min intuition är vacklande. Visst finns det överlapp mellan betydelserna, men jag tycker inte att orden känns helt liktydiga. Efter att ha konsulterat tre uppslagsverk kan jag konstatera att osäkerheten är ganska utbredd. Mitt förslag är därför att artiklarna slås samman och att vi i den gemensamma artikeln försöker klargöra likheter och skillnader i ordens användning. --Ettrig (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: Håller med om att de borde slås ihop. Dubbeltänk (diskussion) 29 november 2018 kl. 11.33 (CET)
replies: text: :Om artikeln på ett tydligare sätt även beskriver äggceller hos växter etc så blir det tydligare hur denna artikel särskiljer sig från artikeln ägg. Växters äggceller kallas sällan eller aldrig bara för ägg. --AHA (diskussion) 4 februari 2020 kl. 14.15 (CET)
replies: text: ::Jag har nu försökt genomföra detta - så jag tar bort mallen. --AHA (diskussion) 4 februari 2020 kl. 15.13 (CET)
thread_title:  Slå ihop med [[ägg]] 

message: En hänvisningsrad alldeles i början säger att artikeln handlar om människans äggcell. Delar av artikeln är skrivna som om detta gällde. Men en wikipedia-artikel ska så väl som möjligt täcka det fenomen som titeln pekar ut. Ordet äggcell syftar på celler som förekommer hos i stort sett alla djur. Jag vet inte om de finns hos alla djur. Jag vet inte heller om man kallar stora haploida celler hos andra organismer för ägg. Men oavsett detta finns här ett problem som behöver åtgärdas. --Ettrig (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: Jag har inte sett något bra argument för varför de nuvarande artiklarna ägg och äggcell inte borde slås ihop. Den engelska skillnaden mellan en:egg och en:egg cell verkar vara att den föregående avhandlar ägg som läggs av djur, dvs äggceller från fåglar, ödlor etc, medan artikeln en:egg cell avhandlar den bredaste definitionen av äggcell, där även växters och algers äggceller ingår. Kanske är det en bra uppdelning, men då måste detta förtydligas i swe.wikis artiklar. --AHA (diskussion) 20 oktober 2018 kl. 10.40 (CEST)
thread_title:  Inte bara människans