Diskussion:Lista över psalmer

message: Är det någon som vill ha sidan flyttad till en undersida till sin användarsida/projektsida för att hålla koll på vilka psalmer som det saknas artiklar om eller kan den raderas (som ersatt av en kategori) direkt? 『Sertion♥』 26 februari 2010 kl. 00.05 (CET)
replies: text: Wikisourceloggorna måste iaf bort... /Grillo 26 februari 2010 kl. 00.13 (CET)
replies: text: :Om sidan ska användas som en projekt-sida för att flytta över all informationen om psalmerna till Wikisource så kan nog bilderna vara ett bra sätt att märka upp dem som är överflyttade. Dock så ska de inte vara kvar om artikeln stannar där den är. 『Sertion♥』 26 februari 2010 kl. 00.19 (CET)
replies: text: ::Syftade då mest på att WS-loggan inte går under fri licens. /Grillo 26 februari 2010 kl. 01.26 (CET)
replies: text: :::Intressant intresse för psalmartiklarna. Har ni kanske något konstruktivt förslag för hur problemen löses? Ni är ju inte i något fall så särskilt engagerade i själva artiklarna eller det övergripande om detta vetenskapsområde, så varför bry er? Och då endast med ett destruktivt förslag som att radera!

text: :::Vad det gäller src-loggan så var det på ett förslag av Elinnea, som ett bättre alternativ än något jag tyckte skulle lösa en del av problemen.

text: :::Kanske skulle det vara bättre med problemlösning istället för problemletande på detta för er tämligen ointressanta område?--IP7869 27 februari 2010 kl. 05.56 (CET)
replies: text: ::::Okej... Till att börja med har jag inte föreslagit att sidan ska raderas. Det bryr jag mig i dagsläget inte alls om. Sedan är det så, att man behöver inte ha en åsikt om artikelämnet för att få uttala sig om artiklar som har med det att göra. Dessa åsikter fördes fram av de som förde psalmprojektet till sin grav, eftersom folk till slut tröttnade på att en liten sluten grupp styrde och ställde över en "inmurad trädgård", där ingen släpptes in. Sådant fungerar inte på en öppen wiki. Här har alla lika mycket talan om samtliga artiklar, oavsett vad de är intresserade av. Till loggorna: Om du klickar på en av loggorna kommer du till en sida, där det står att bilden är all rights reserved, Wikimedia Foundation. Detta gäller samtliga projektlogotyper. Dessa är inte fritt licensierade. Därför får de heller inte, under några omständigheter, användas i Wikipedias artiklar. De får endast användas uppe i vänsterhörnet för att symbolisera själva webbplatsen.

text: ::::Dock ska jag nu uttala mig om själva listan: Innehåller den här listan samtliga psalmer som någonsin skrivits, på samtliga språk (även sådana som inte finns med i svenska psalmboken)? Kommer den någonsin att kunna göras komplett? Skulle det istället kanske vara möjligt att lista samtliga psalmer i den svenska psalmboken? Om svaren på fråga 1 och 2 är nej, och svaret på fråga 3 är ja, föreslår jag att en sådan lista istället upprättas under ett annat namn, och att den här artikeln kan göras till en grensida, med länkar till olika sådana listor (jag vet att listor i den stilen redan finns). Om listan främst är till för projektet, föreslår jag att den flyttas till en undersida till projektet.

text: ::::Alltså: se inte andra personers åsikter som ute efter ont uppsåt, och se inte intresse för artiklar inom ditt intresseområde som ett angrepp. Se det istället som något som kan föra Wikipedia framåt. Gör inte Wikipedia samma otjänst som det tidigare psalmprojektet med dess attityder gjorde. /Grillo 27 februari 2010 kl. 06.30 (CET)
replies: text: :::::Jag tror det här med loggan borde gå att lösa vettigt. Jag är osäker på i vilken grad det här med copyrightade loggor egentligen är ett problem när det egentligen är WMF som äger dem... - Det här är ju en WMF-site för tjyvingen.

text: :::::Men istället för att måla in oss i varsitt hörn när det kommer till den biten, så skulle jag föreslå att vi försöker hitta något annat som kan symbolisera att Wikisource är Wikimedias bibliotek, det går att lösa på fler sätt än med en logga... Någon som är bra på att konstruera ngt eller som hittar ngt som redan går att använda. Sedan skulle jag föreslå att man skulle komma direkt till src's huvudsida istället för till WP's fil-namnrymd när man klickar på mallen... -- Lavallen 27 februari 2010 kl. 08.57 (CET)

text: :::::När det sedan kommer till frågan om just denna artikel. Detta är inte en lista över alla psalmer som skrivits på alla språk och det går inte ens att på ett bra sätt definiera en sådan lista...

text: :::::Är detta en lista över alla psalmer på svenska och går det att skapa en sådan lista? - Nej, jag tror inte detta är en lista över alla svenska psalmer, men antalet psalmer är trots allt begränsat även om de är väldigt många. Det är mycket tveksamt om IP7869 ensam kommer att kunna skapa en sådan lista så länge hen arbetar med den på sin fritid och samtidigt försöker få ordning på listan och varje enskild psalm-artikel, samt jobbar med texterna på Wikisource. IP7869 jobbar mycket målmedvetet och strukturerat, men det tar mycket lång tid att få färdigt under nuvarande förhållanden.

text: :::::Är detta en lista över psalmer i den svenska psalmboken. -- Jag är osäker på om begreppet den svenska psalmboken är särskilt väl definierat som begrepp. Menar du den svenska psalmboken som används av SK idag eller menar du den svenska psalmboken såsom den används av Lutherska kýrkan i Finland eller menar du den som du och jag sjöng i när det var skolavslutning i vår ungdom och som känns mer som en riktig psalmbok än dagens och därför är mest POMMF under detta begrepp, åtminstone för mig? -- Lavallen 27 februari 2010 kl. 09.49 (CET)

text: ::::Jag frågade som sidan kunde raderas efter som att en uppsjö av liknande sidor (listor som saknar information utöver namn) har raderats via  och att jag tyckte att man kunde ge användarna som set ett värde i sidan en chans att rädda den in i en undersida. Dock är det en sida som bör ersättas av kategorier. 『Sertion♥』 27 februari 2010 kl. 10.47 (CET)
thread_title:  Radera