Diskussion:L'origine des systèmes familiaux

message: Emmanuel Todds renommé är välkänt runt om i världen (Se sv wiki Emmanuel Todd och dess referenser), men kanske inte i Sverige. (Samhällsvetare har tyvärr i allmänhet ganska skrala kunskaper i franska). 
Jag tycker det i högsta grad vara relevant att presentera hans teorier som han utarbetar vid ett vederhäftigt institut som INED. 
Hur är det med Huntington? Hans Clash of Civilasation är det resultatet av en hel stabs mödor? Är Todds polemik Rendez-vous des civilisation (se sv wiki) grundare i sin analys än Huntingtons? Vi lekmän kan kanske inte bedöma detta, men jag anser Todds inlägg i debatten vara minst lika relevant som Huntingtons som fått ett eget uppslag i sv wiki.
Max Webers diskussion om religioners inflytande har debatterats i ett sekel nu och utgör referens för diskussionen. Todds vinkel är (och kommer att bli, det är jag säker på) lika betydelsefull för omvärldsanalysen. Denna är viktig för vår tillvaro här på klotet och all analys av mänsklig civilisation och dess historiska rötter är i högsta grad relevant. LL  (Signatur tillagd av Lixer ✎ ✔ 17 augusti 2012 kl. 16.05 (CEST))
replies: text: Jag kan hålla med om att Todd är erkänd nog för att ge artikeln relevans, och artikeln är relevant skriven. Jag är dock fortfarande missnöjd med artikelnamnet. Begreppet "familjesystem" får det att låta etablerat och att detta skulle vara den allmängiltiga definitionen – och så är det inte. Jag skulle hellre se att artikeln namngavs och flyttades enligt franska wikipedias princip (som trots allt är upphovet), och att ingen omdirigering lämnas från "familjesystem". (Alltså till exempel "Familjesystem enligt Emmanuel Todd"). Nu är väl inte det en vanlig lösning på svenska wikin, men i detta fall skulle det vara mer korrekt än nuvarande form.  // Romulus74 (disk) 6 september 2012 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :Man kan väl misstänka att Todd inte är upphovsman till varken termen eller forskningsområdet. Det anges ju föregångare, men det bör finnas åtskilligt mer inom antropologi. Se t.ex. :en:Kinship terminology. Artikeln bör nog handla om begreppet eller forskningsområdet och Todds insatser kan väl tillsvidare dominera, i väntan på en mer allmän inledning till området, men inte på ett sådant sätt att han framstår som skapare. Även att de franska termerna sätts inom parentes efter, antagligen, existerande svenska motsvarigheter eller översättningar. Den engelska termen verkar vara kinship system. Edaen (disk) 19 september 2012 kl. 08.20 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med Edaen. Analys av familjeförhållanden i olika kulturer är ett väletablerat forskningsområde inom etnologi och antropologi. Finns lite att hämta redan i vår artikel familj, och finns mycket mer att skriva utifrån andras forskning än Todds. Lsj (disk) 19 september 2012 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: ::: Jo, men de "familjesystem" som beskrivs här är bara Todds i dagsläget. Artikeln ger därmed en felaktig bild med ett "brett" namn. Vi kan önska att artikeln skrivs om och utökas med inblandning av flera forskares syn på saken, men som den är här och nu redogör den för Todds forskning, med Todds termer. (Todd använder visserligen inte just termen familjesystem själv, den är ditflikad av de som debatterar honom för att sammanfatta). Det blir lite konstigt att vi ska vara rädda för att han ska framstå som skapare, närt det är en artikel som helt och hållet handlar om honom. Att döpa om den är som jag ser det fortfarande den bästa lösningen. Den kan alltid flyttas tillbaka om någon skriver brett om familjesystem så detta kan inflikas. Men att låta ett brett begrepp ligga kvar när det bara innehåller en forskares idéer känns knepigt. // Romulus74 (disk) 19 september 2012 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: ::::Artikeln handlar om Todds verk L'origine des systèmes familiaux och kanske bör flyttas till den titeln, eventuellt med svenskt namn. Edaen (disk) 19 september 2012 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: ::::: Ja, det är en bättre lösning än bara "familjesystem". så länge bara Todd avhandlas.  // Romulus74 (disk) 19 september 2012 kl. 14.01 (CEST)

message: Déjà un article en suédois ! Félicitations !
- Un lecteur français.
thread_title:  Bravo ! 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på L'origine des systèmes familiaux. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120730124804/http://www.ined.fr/fr/recherches_cours/projets_recherche/projets_individuels/bdd/projet/13118/ till http://www.ined.fr/fr/recherches_cours/projets_recherche/projets_individuels/bdd/projet/13118/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juni 2017 kl. 06.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade