lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magistrat

message: Inflyttad från Användardiskussion:Maundwiki#Magistrat
Som vanligt, bra jobbat med wlfixandet. Men, då du ändrar i Göteborgsartiklar till  magistrat ( i Sverige), blir jag lite tveksam. Ska i Sverige likställas med i Göteborg - hur tänker du? Ymer (diskussion) 30 november 2014 kl. 23.31 (CET)
replies: text: Titta på förgreningssidan. Finns ingen annan förklaring av begreppet. Maundwiki (diskussion) 30 november 2014 kl. 23.33 (CET)
replies: text: :Förtydligar: Magistrat i Sverige beskriver vad det är i svenska städer även Göteborg. Nu saknas en allmän beskrivning som till exempel artiklar om danska förhålklanden kan länkas till. Maundwiki (diskussion) 30 november 2014 kl. 23.44 (CET)
replies: text: ::Jo, tycker nog att du gjort rätt. Ska dock ta mig an att skapa en artikel om just Göteborgs magistrat (som ger 61 tr). Ymer (diskussion) 1 december 2014 kl. 14.25 (CET)
replies: text: :::De flesta jag ändrade var för Göteborg, artikelnamnet kunde ändras till "Magistrat (Sverige)" med en sektion om Göteborg och en omdirigering "Magistrat (Göteborg)" till den sektionen. Förgreningsidan borde troligen vara en artikel med hänvisningar till fördjupningsartiklar. Då förklaras även det romerska ursprunget och att det kan vara administration eller rättsligt. Maundwiki (diskussion) 2 december 2014 kl. 00.09 (CET)
replies: text: ::::Skulle det inte räcka med att under ==Se även== i artikeln Göteborgs magistrat, infoga Magistrat i Sverige? Ymer (diskussion) 2 december 2014 kl. 10.26 (CET)
Diskussion:Zozo Bugs

message: Jag föreslår att någon kunnig person skriver en kort artikel om spelbolaget Zozo Games i stället och infogar denna info i den i så fall, om det nu är ett relevant bolag. Alternativt att man skapar en ny artikel som Mobilspelshistorik, där flera olika sådana småbolag och spel kortfattat kan beskrivas i kronologisk ordning.--Bemland (diskussion) 1 december 2014 kl. 01.07 (CET)
thread_title:  Föreslår ny samlingsartikel
Diskussion:Adrian Jones

message: Eftersom han är musikhögskoleutbildad medlem i folkmusikgruppen Gjallarhorn är han – likt andra medlemmar i grupper med egna artiklar – så klart relevant och bör ha sin egen artikel. Dock måste artikeln justeras och utökas något (även länkar) för att ge en klarare bild av hans verksamhet och bakgrund.--Bemland (diskussion) 1 december 2014 kl. 01.37 (CET)
thread_title:  Medlem i känd musikgrupp 
Diskussion:Höst i Sverige

message: Behövs verkligen denna? Om så är fallet, varför har vi inte sådana även för de andra årstiderna? Tostarpadius (diskussion) 1 december 2014 kl. 07.30 (CET) 
replies: text: Och hur bedöms vad som platsar på listan över saker att ta upp? - Tournesol (diskussion) 1 december 2014 kl. 07.38 (CET)
replies: text: :Med undantag av Lidingöloppet och Tjejmilen så hittar jag inget Sverigespecifikt med den här artikeln. Att fåglarna flyttar, skolorna och älgjakten börjar är något som inträffar i hela Europa (norra Europa när det gäller jakten). Jag tycker att den här artikeln är lite för mager för att vara självständig. Infoga i Höst#Europa. /ℇsquilo 1 december 2014 kl. 08.46 (CET)
replies: text: :: Det finns även Höst i New England, som jag är tveksam till, men den har interwiki. Tostarpadius (diskussion) 1 december 2014 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Separat artikel  

message: En diskussion har initierats här. Tostarpadius (diskussion) 1 december 2014 kl. 07.30 (CET)
thread_title:  November
Diskussion:Slowmotion

message: --MatiasAndres (diskussion) 1 december 2014 kl. 09.52 (CET)Rubriken ska väl ändå skrivas isär? Jag vet inte hur man redigerar rubriker
replies: text: Eller också ska det stå slowmotion i texten. I SAOL 13 är det sammanskrivna ordet förstaalternativ. -- KlasHass (diskussion) 31 maj 2016 kl. 11.51 (CEST)

message: Slow motion 83.249.36.57 21 juli 2022 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Slow motion
Diskussion:Romersk-katolska kyrkan i Österrike

message: Antagligen är 66% mängden som är medlemmar i en församling medan kartan visar hur många som kallar sig och anser sig vara katoliker/lutheraner. Bör undersökas och förtydligas. --90.236.27.113 1 december 2014 kl. 10.07 (CET)
Malldiskussion:Cirkeldiagram

message: Om man kan ändra så värdena kan anges med kommatecken istället för med punkt vore det bra. --90.236.27.113 1 december 2014 kl. 10.50 (CET)
replies: text: Jag har nu ändrat så att värdena visas med decimalkomma i tabellen under diagrammet. De måste dock fortfarande, liksom i många andra mallar, anges med decimalpunkt i mallanropet. --Larske (diskussion) 28 juli 2015 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: :Perfekt! --Glentamara (diskussion) 28 juli 2015 kl. 20.30 (CEST)
thread_title: Decimaltecken
Diskussion:VM6:an

message: :Diskussion hitflyttad från WP:Bybrunnen#Artikelnamn för liftar i Åre
Hejsan! Igår blev, utan diskussion dessförinnan, två artiklar flyttade till andra namnformuleringar – VM6 och VM8 – med (i en efterföljande diskussion) motiveringen talspråk, då dessa två Åre-linbanor egentligen enbart heter/benämns med :an (dvs. "VM6:an" och "VM8:an) vilket också är officiellt och markerat på liftarnas motor-/stationsanläggningar (synligt i artikelbilderna). Efteråt googlade jag "VM6", och en massa olika saker kom upp i just det namnet (många tekniska produkter, en musikartist, etc.) – men ingen var linbanan i Åre, och detta efter minst 10 söksidor. (I jämförelse med t.ex. Europavägar såsom E4 sägs ju rätt ofta "E4:an", men är tydligt/officiellt markerad som "E4" – således korrekt term – och brukar ju också kunna sägas "E4" minst lika ofta som "E4:an".) Med min fortsatt skeptiska inställning till dessa sidflyttningar igår (och inte minst att använda den formen i brödtext), men också av mången erfarenhet att bli motarbetad vid språkfrågor om jag själv skulle åtgärda/återställa, vill jag därför nu fråga vad gemenskapen och WP:POMMF säger i detta fall? /Mvh Vostok (diskussion) 1 december 2014 kl. 11.37 (CET)
replies: text: Själva diskussionen hålls med fördel på någon av artikeldiskussionerna VM6 eller VM8. --MagnusA 1 december 2014 kl. 12.04 (CET)
replies: text: :Borde nog flyttas tillbaka, kolla pistkartan här. Talspråk eller inte, det är ju inte vårt jobb att "rätta" Skistars slarviga språk, eller? 83.226.202.200 1 december 2014 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::Även t.ex. Idre Fjäll har ":an" som officiell term på sina stolliftar, så det är inte bara Skistar. Dock är pistkartor inget man bör gå efter, då det i vissa fall inte ens är anläggningen/driftföretaget själv som gör dem utan sköts snarare av ett separat marknadsföringsbolag. /Vostok (diskussion) 1 december 2014 kl. 14.06 (CET)

text: ::Nåväl, jag tror inte att "kontroversen" blir större av en tillbakaflytt så jag återställer... /Mvh Vostok (diskussion) 1 december 2014 kl. 14.39 (CET)
replies: text: :::Varken artikelsubjekten eller deras skapare bestämmer vad artiklar på Wikipedia skall hetal Vi skriver Iphone, inte iPhone, och Korn, inte KoЯn. - Tournesol (diskussion) 1 december 2014 kl. 14.51 (CET)
replies: text: ::::Fast KoЯn borde väl uttalas "kojan"? /ℇsquilo 1 december 2014 kl. 16.17 (CET)
replies: text: :::::Snarare "kojap" om man konsekvent tolkar tecknen som kyrilliska. - Tournesol (diskussion) 1 december 2014 kl. 16.18 (CET)
thread_title:  VM6'':an''
Diskussion:Tahir Kocak

message: Är han relevant? Inte spelat i något av landets två högsta divisioner men spelat cupspel med ett lag som hör hemma i nästa högsta serien. Cupen har inte samma status som serien så jag tycker inte det räcker. /Hangsna (diskussion) 1 december 2014 kl. 12.15 (CET)
replies: text: Ungdomslandslag räcker inte. Har han inte spelat i något landslag senaste 2,5 åren? /Hangsna (diskussion) 1 december 2014 kl. 12.24 (CET)
replies: text: :Han har spelat fyra matcher i Sveriges U17-landslag källa, men räcker verkligen ungdomslandskamper för relevans? Min åsikt är att radera artikeln. Om han nu spelar i Superettan nästa säsong är det bara att återskapa artikeln då. --Fredde✔ 1 december 2014 kl. 16.21 (CET)
Han har suttit på bänken flera gånger i superettan. 
http://svenskfotboll.se/landslag/arkiv/landslag/2012/05/startelvan-i-bulgarien/

text: de räcker inte enligt våra kriterier, han behöver spelat minst en riktig match.Yger (diskussion) 1 december 2014 kl. 15.47 (CET)
replies: text: :Jag har raderat. Som sagts ovan kan det återskapas om/när han blir relevant. /Hangsna (diskussion) 1 december 2014 kl. 18.45 (CET)
Kan du/ni återskapa det? Han har börjat spela. Härmed står nedan några källor
http://www.mackolik.com/Futbolcu/275687/Tahir-Kocak
http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=526&kisiID=1877527
thread_title:  relevans
Diskussion:Mouna Esmaeilzadeh

message: Artikel finns nu på enwp. J 1982 (diskussion) 1 december 2014 kl. 22.28 (CET)
thread_title: Enwp

message: Ska det verkligen stå att hon förespråkar genetik? Känns rimligare med genteknik. 90.231.156.189 23 april 2022 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Genetik eller genteknik?
Diskussion:Märta Jungerfelt

message: En ung skådespelare har normalt inte hunnit få någon omfattande meritlista, men är som här ändå medverkande i TV-/filmproduktioner och ofta av stort intresse inte minst för en yngre läsargrupp. Ska vi verkligen diskriminera denna intressegrupp eller hur ska vi förhålla oss till denna sorts artiklar? Utgångspunkten brukar vara "allmänintresse" och det uppfyller de ofta, som sagt, för vissa grupper främst. Det är skillnad om det rörde sig om medverkan i en lokal teatergrupp el dyl, men här rör det sig om rikstäckande mediaproduktioner.--Bemland (diskussion) 1 december 2014 kl. 23.48 (CET)
thread_title:  Hur göra med unga skådespelare i TV/film?
Diskussion:Rebecka Prentell

message: Jag tog bort relevansmallen, sedan jag vidareutvecklat och justerat om artikeln som var önskat. Jag kan inte se att denna artikel inte skulle vara relevant numera.--Bemland (diskussion) 2 december 2014 kl. 02.13 (CET)
Diskussion:Musikbyrån

message: Existerar verkligen programmet fortfarande? /Ariam (diskussion) 2 december 2014 kl. 14.04 (CET)
Diskussion:Jonathan Mendelsohn

message: Jag håller inte med alls! Manvswow (diskussion) 2 december 2014 kl. 15.26 (CET)
replies: text: Jag har nu gått igenom artikeln, justerat och lagt till en del info och länkar (samt därför tagit bort mallarna för språkjustering och källor, då det ska vara åtgärdat nu). Det rör sig om en amerikansk musiker som sysslat med musik sedan barnsben, men framför allt i samarbeten med ett flertal olika artister. Han lär säkerligen fortsätta på den vägen och få alltfler meriter efterhand. Den unga musikbranschen i dag (framför allt inom DJ, techno, hip-hop etc) ser inte längre ut som den gjorde i förra seklet med skivbolag etc, utan alltmer sker i mer egna, inofficiella, kollektiva former med mp3-nedladdningar, konserter, youtube-videor etc. Därför måste sannolikt relevanskriterierna för musiken (liksom för t ex performance, gatukonst, grafitti och liknande kulturföreteelser, som inte kan inordnas i gamla kriterieramar med museiutställningar mm) ses över, annars får vi efter hand sannolikt stänga ute en växande andel av ungdomskulturen i världen. I det här fallet är så klart en stor del av musikmaterialet utgivet på andra artisters skivor, eftersom det handlar om samproduktioner.--Bemland (diskussion) 10 december 2014 kl. 02.32 (CET)
Diskussion:Lotta Olsson (författare)

message: Tråd flyttad från Diskussion:Lotta Olsson / Anhn ✎ 27 december 2022 kl. 00.48 (CET)
Är detta samma Lotta Olsson som skriver för DN? /Yvwv [y'vov] 20 november 2007 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Hon har skrivit sonetter för DN:s sonettmaskin, men det är inte samma person som barnkulturredaktören och recensenten ( bild), den här artikeln handlar om denna Lotta Olsson. / Elinnea 20 november 2007 kl. 15.48 (CET)
replies: text: :Nu (2019-10-06) finns det en artikel om "Lotta Olsson som skriver för DN", Lotta Olsson (litteraturkritiker) / Anhn (diskussion) 6 oktober 2019 kl. 22.50 (CEST)
thread_title: Lotta Olsson som skriver för DN

message: Skulle vilja lägga in uppgiften att Olsson tidigare var gift med Thomas Anderberg men hittar inga källor på nätet (deras äktenskap låg nog tidsmässigt snäppet före internets genombrott). Någon som kan hjälpa till? /FredrikT (diskussion) 2 december 2014 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Äktenskapet nämns i VÄD 2007 och är nu inlagt här./Pontuz (diskussion) 2 oktober 2017 kl. 22.19 (CEST)
thread_title: Familj
Diskussion:Debatt

message: En av de många sakerna jag skulle vilja se en källa för år påståendet att franskans de batt skulle betyda slå sönder. Jag anser att det snarare betyder ungefär när man puttar argument fram och tillbaka. --SergeWoodzing (diskussion) 3 december 2014 kl. 00.21 (CET)
thread_title: Utan källor
Diskussion:Köp inte ryska varor!

message: Den här artikeln är en av många intressanta händelser och fenomen kring Ukraina 2013/2014. Jag har – i relation till enwp-artikeln – försökt att skära bland källor och externa länkar och lyfta fram det viktigaste i processen. Jag tror den upplevs som mindre risk för POV än enwp-artikeln, där det nu finns en diskussion om innehållet.--Paracel63 (diskussion) 3 december 2014 kl. 00.29 (CET)
thread_title: Relevans

message: En allsidig beskrivning av ett ämne där det gäller att kliva fram med försiktighet eftersom det i hög grad gäller en nutida konflikt. Den ger sammanhang och är, skulle jag vilja säga, lagom lång, med tanke på ämnet. Den ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier, interwikilänkar och är utomordentligt väl källbelagd. Det fyller alla kriterierna med råge. Jag rekommenderar den därför. Deryni (diskussion) 3 december 2016 kl. 10.35 (CET)
replies: text: Tack! Möjligen skulle artikeln tjäna på att uppdateras en aning. Inte mycket står om händelseutvecklingen under 2015 och 2016.--Paracel63 (diskussion) 3 december 2016 kl. 17.00 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel
Diskussion:Theofilos (Bibeln)

message: Han hette Teofilus i 1917 års kyrkobibel men Theofilos i Bibel 2000 liksom i Bibelkommissionens översättning NT 81. Svenska Folkbibeln har däremot bibehållit stavningen från 1917. Jag skulle tro att formen från Bibel 2000 idag bäst svarar till POMMF. Roufu (diskussion) 3 december 2014 kl. 17.35 (CET)
replies: text: Ovanstående skrev jag 2014 ochhar sedan glömt det hela. Jag har nu ändrat stavningen.  Roufu (diskussion) 29 maj 2021 kl. 21.29 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Jonathan Ekman

message: Så mycket text som togs bort alldeles nyss! 81.224.253.60 3 december 2014 kl. 21.11 (CET)
replies: text: :Ja, jag återställde. Matanb (diskussion) 3 december 2014 kl. 21.12 (CET)

message: Är denna sida fortfarande relevant?
Jonathan Ekman har inte varit VD för Livets Ord sedan 2014. Han är inte heller aktiv i någon av de andra kategorier som nämns (Personligheter inom svensk trosrörelse, Kristna ledare, Svenska kristdemokrater).
217.31.181.138 4 januari 2021 kl. 13.55 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Linje 68 (Umeå Lokaltrafik)

message: Det finns troligtvis inga internetbaserade källor till innehållet i denna artikel, och jag är nog ensam om att inneha tidtabellerna 1995 - 2003. Av denna anledning tar jag bort mallen Encyklopedis relevans och vill gärna att den inte sätts tillbaka.
--WikiBothnia (diskussion) 3 december 2014 kl. 22.54 (CET)
replies: text: Vilket eller vilka av Wikipedias relevanskriterier menar du att busslinjen uppfyller? - Tournesol (diskussion) 3 december 2014 kl. 23.39 (CET)
replies: text: :Månne man kunde sammanföra denna och andra nuvarande artiklar om enstaka busslinjer i Umeå till en samlingsartikel motsvarande Blåbusslinje för Stockholm? /FredrikT (diskussion) 9 december 2014 kl. 18.11 (CET)
replies: text: ::Det vore nog betydligt lämpligare, ja. - Tournesol (diskussion) 9 december 2014 kl. 18.28 (CET)
- Tournesol: Det är nog jag som är en dålig skribent, för det finns hur många liknande artiklar som helst om busslinjer i t.ex. Amsterdam, London osv som är helt "encyklopediskt relevanta". --WikiBothnia (diskussion) 20 december 2014 kl. 20.47 (CET)
Här du några konkreta länkar till sidans artiklar? - Tournesol (diskussion) 21 december 2014 kl. 10.29 (CET)

text: WikiBothnia: Hör med kommunen/landstinget om att få scanna in de där tidtabellerna och ladda upp på de på Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/Huvudsida) och sen länkar du in dessa till de rätta artiklarna. Då har du källor som styrker det du lägger in här på Wikipedia. DIEXEL (diskussion) 21 december 2014 kl. 10.40 (CET)
Tournesol Vi har till exempel linje 15 i Amsterdam eller linje 6 i London.--WikiBothnia (diskussion) 21 december 2014 kl. 12.30 (CET)

text: Men de finns inte på sv:wp. det vanliga här att vi bara har busslinjer i samlingsartiklar, se t.ex Falkenberg, Blåbusslinje eller Busstrafik i Stockholms län.Yger (diskussion) 21 december 2014 kl. 12.32 (CET)
thread_title: Encyklopedisk relevans
Malldiskussion:Djurparker i Sverige

message: Länkningen i övre vänstra hörnet med v, d, r, funkar inte, leder till en annan mall med långt namn. /Hangsna (diskussion) 4 december 2014 kl. 08.37 (CET)
replies: text: Funkar nu? -- Innocent bystander (diskussion) 4 december 2014 kl. 08.44 (CET)
replies: text: :Jepp! /Hangsna (diskussion) 4 december 2014 kl. 12.14 (CET)
thread_title:  Namn/länkning 

message: Vad platsar i mallen? Skulle exempelvis Fjärilshuset platsa? /Hangsna (diskussion) 4 december 2014 kl. 08.37 (CET)
replies: text: Jag vet ej exakt vilken avgränsning man bör ha, men Fjärilshuset bör ju vara med. Dan Koehl (diskussion) 4 december 2014 kl. 08.57 (CET)
thread_title:  Avgränsning
Diskussion:Rudolph Hall

message: Som artikeln påpekar har nog denna artikel bytt namn till Rudolph Hall.--Eriass2 (diskussion) 4 december 2014 kl. 13.51 (CET)
Diskussion:Dacapo Mariestad

message: Kommunal marknadsföringskampanj. Radera? 81.224.253.60 4 december 2014 kl. 14.09 (CET)
replies: text: instämmer och föreslår radering.Yger (diskussion) 8 december 2014 kl. 16.38 (CET)
replies: text: :Det har även skapats en dubblett Dacapo.  Rex Sueciæ (disk) 8 december 2014 kl. 22.50 (CET)

message: Den tidigare artikeln Dacapo flyttad hit, nedan fanns på dess diskussionssida:
 Höstblomma 2 mars 2011 kl. 08.34 (CET)
Institutionen har visst ingen egen artikel. Men det kanske den borde ha? så kunde man infoga hantverksskolan där. Viol 4 december 2008 kl. 23.44 (CET)
thread_title: Artikeln Dacapo
Diskussion:Båstad Marathon

message: Det frågas huruvida en artikel som denna ska anses vara relevant, då den handlar om ett evenemang som är sedan snart nog fem år återkommande årligen. Ja, då artikeln skrevs 2011 var det nystartat, men hur länge ska begreppet "nystartat" egentligen gälla för sådana här evenemang? Ska vi radera artikeln nu och återskapa den om några år, när "karantäntiden" är passerad? Vad är vunnet på det? Vi måste ständigt fråga oss för vem och i vilket syfte detta tidskrävande och kostsamma skrivarbete görs – är det för "redaktörernas" och dess regelverks skull eller för läsarnas nytta som en altruistisk samhällstjänst? Det har diskuterats i flera sammanhang huruvida kriterierna för relevans ska ses över eller inte, men de flesta regelverk och bedömningsgrunder behöver revideras med tiden efter fasen av "nystart", då de praktiska erfarenheterna har sin plats i processen. Jag anser således att denna typ av artiklar är relevanta och bra för läsarens överblick över vad som finns och hur det hänger samman, t ex att både detta och Aros Marathon startade samma år, hur kommer det sig, finns ett samband? Se här även ett underlag för den som önskar forska i saker och ting.--Bemland (diskussion) 4 december 2014 kl. 17.07 (CET)
replies: text: :Självklart skall det vara med, inget att bråka om. Det här ungefär för Båstad (tillsammans med Swedish Open) vad exempelvis Stockholm Marathon är för Stockholm. Behåll och ta bort relevanskontrollmallen. J 1982 (diskussion) 5 december 2014 kl. 11.08 (CET)
replies: text: :: Eftersom Aros Marathon får vara kvar tog jagt bort mallen. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2014 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Tidsaspekten 

message: Finns det någon uppgift om antalet deltagare i loppet? /Hangsna (diskussion) 4 december 2014 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Deltagare
Diskussion:Roger Fjellström

message: Svag disposition. Märkligt faktaurval. En rörig artikel. 81.224.253.60 4 december 2014 kl. 19.42 (CET)
Malldiskussion:Flygplatser i Finland

message: Mallen är i nuläget något problematisk då Finlands länsindelning upphörde år 2009, så ett nytt sätt för att indela flygplatserna skulle behövas. Att använda Finlands nuvarande landskap (20 stycken) som bas är inte heller optimalt. --Claus (diskussion) 4 december 2014 kl. 21.04 (CET)
replies: text: Man måste inte dela upp dem geografiskt eller någon annan officiell indelning (eller ens överhuvudtaget). Ett sätt att gruppera dem skulle kunna vara m det förekommer internationell trafik etc. Se exempelvis Mall:Flygplatser i Sverige. Botanisera lite i :Kategori:Flygmallar så hittar du kanske ännu bättre grupperingar. --MagnusA 4 december 2014 kl. 21.13 (CET)
thread_title:  Inte aktuell p.g.a. län
Diskussion:Joséphine-Rosalie de Walckiers

message: Hade hon ingen akut accent i sitt förnamn?! (Det är väl inte artikeln i eng wi som är den egentliga källan?) 81.224.253.60 5 december 2014 kl. 13.00 (CET)
replies: text: Källan finns angiven i artikeln, och som du kan se, går den att titta på själv eftersom den delvis går att läsa direkt på nätet.mvh --Aciram (diskussion) 5 december 2014 kl. 14.14 (CET)
replies: text: : Av den framgår att ip-numret hade rätt i sin misstanke, varför jag har flyttat artikeln till det korrekta namnet. Tostarpadius (diskussion) 5 december 2014 kl. 14.16 (CET)
replies: text: ::Tack Tostarpadius!! Dessutom undrar jag över nr 7 i verkförteckningen. Är den verkligen korrekt återgiven? (Eng wi har samma märkliga stavning.) 81.224.253.60 5 december 2014 kl. 14.18 (CET)
replies: text: ::: Även det har jag korrigerat! Tostarpadius (diskussion) 5 december 2014 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::::Stort tack för att Du observerar diskussioner av den här typen, som i annat fall inte skulle leda till något konstruktivt utan bara bli s a s hängande i luften. 81.224.253.60 5 december 2014 kl. 14.26 (CET)
replies: text: ::::: Stort tack för att Du lägger in observationer av det här slaget, trots risken att de inte blir uppmärksammade! Tostarpadius (diskussion) 5 december 2014 kl. 14.28 (CET)
replies: text: ::::::Jag har nu korrigerat felaktigheter i enlighet med den angivna källan.Wvs (diskussion) 5 december 2014 kl. 18.58 (CET)
thread_title:  Personnamn och artikelnamn?
Diskussion:Håkan Loob

message: Varför blockeras inte 83.250.165.71 längre än en dag eller vad det nu är? Den personen har klottrat i den här artikeln i över ett års tid nu under olika IP-adresser. /Saftgurka (diskussion) 5 december 2014 kl. 14.41 (CET)
thread_title: Blockering?
Diskussion:Inandnings-jo

message: Borde inte denhär sidan motsvara denna sektion på engelska Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Ingressive_sound#Inhaled_affirmative_.27yeah.27 ? Inte exakt samma sak, men sidorna behandlar samma fenomen i alla fall... Pernillan (diskussion) 5 december 2014 kl. 17.26 (CET)

message: Jag läste delen om "I Talspråk" och kom att tänka på att det användandet av "i-jo" som beskrivs här är väldigt lika användandet av orden "yup" och "yep" i det engelska språket. Har någon nåt material om detta? AIKÄRBÄST (diskussion) 20 juni 2015 kl. 18.06 (CEST)
thread_title:  Relation till det engelska "yup/yep"? 

message: Inte så bra att det enbart finns en artikel om "norrlands-jo" när det dels förekommer i hela sverige, och dels i andra språk. Det skulle behövas en artikel om ingressivt tal i allmänhet som på engelska wikin (https://en.wikipedia.org/wiki/Ingressive_sound#Ingressive_speech). Om ingen annan gör det skapar jag en när jag hinner.85.225.50.31 21 augusti 2016 kl. 22.32 (CEST)
thread_title:  Artikel om ingressivt tal 