Diskussion:Hästköttsskandalen

message: Bör den kanske kallas Hästköttsskandalen (alternativt Hästköttskandalen) år 2013? Janders (disk) 16 februari 2013 kl. 11.00 (CET)
replies: text: Ja, "köttförvanskningen" ger en träff på Google, och det är denna artikel. Le Lapin Vert (disk) 16 februari 2013 kl. 11.03 (CET)
replies: text: :Sidflyttning utförd. Lixer ✎ ✔ 16 februari 2013 kl. 11.44 (CET)
replies: text: :: Bra! Janders (disk) 16 februari 2013 kl. 11.45 (CET)
Detta är inte i linje med enwp och det har varit en hård diskussion om precis detta där. Dessutom handlar det om fler köttsorter som t.ex porcin (gris) kött och generellt om att köttet inte är det det utger sig för att vara. Schh (disk) 16 februari 2013 kl. 15.17 (CET)

text: Snälla vän, vi ska inte finna på egna namn, hur logiska de än må vara, utan använda oss av de vedertagna i samhället. Så här långt är den vanliga beteckningen i Sverige "Hästköttsskandalen" så artikeln bör inte heta "Köttförfalskningsskandalen". /rrohdin (disk) 16 februari 2013 kl. 19.36 (CET)
replies: text: : Dessutom handlar det inte om förfalskat kött, utan om att alldeles äkta kött har sålt under falsk rubrik. Janders (disk) 16 februari 2013 kl. 19.40 (CET)
Det är visst på förslag att döpa om artikeln utan årtal. Det kan skapa framtida namnsoppa. Låt iaf årtal kvarstå i artikelnamnet. Schh (disk) 17 februari 2013 kl. 21.46 (CET)

text: Ja, håller med om att behålla årtal. Bara för att media skriver Hästköttsskandalen och skid-VM utan årtal, ska vi inte bara för det vara utan det. --BIL (disk) 17 februari 2013 kl. 22.28 (CET)
replies: text: :Jag instämmer i att artikelnamnet bör innehålla årtalet 2013. /ℇsquilo 20 februari 2013 kl. 12.14 (CET)
replies: text: ::Varför? Se även diskussionen nedan. Årliga evenemang som skid-VM går naturligtvis inte att jämföra med en engångshändelse som denna. Blir det fler hästköttsskandaler i framtiden kan vi särskilja då. /Grillo (disk) 21 februari 2013 kl. 06.11 (CET)
replies: text: :::Det blir det säkert. Det har säkert funnits hästköttsskandaler tidigare också. /ℇsquilo 21 februari 2013 kl. 11.37 (CET)
replies: text: ::::Har vi artikel om någon av dem? Om inte, behövs inte särskiljningsledet. /Grillo (disk) 21 februari 2013 kl. 13.39 (CET)
thread_title:  Namnet 

message: :hitlagt från Bybrunnen.Yger (disk) 18 februari 2013 kl. 18.05 (CET)
Noterade att artikeln Hästköttsskandalen nu förlorat sitt årtal.
* Arabiska: فضيحة لحوم الخيل - Horse meat scandal
* Kymriska: Sgandal cig ceffyl 2013
* Tyska: Pferdefleischskandal in Europa 2013
* Engelska: 2013 meat adulteration scandal
* Franska: Fraude à la viande de cheval de 2013
* Japanska: 馬肉混入問題 - Contamination problem horsemeat
* Nynorska: Hestekjøttskandalen
* Ryska: Мясной скандал в Европе в начале 2013 года - Meat scandal in Europe in early 2013
* Kinesiska: 2013年欧洲马肉冒充牛肉事件
På de flesta stora språken i de industriella länderna verkar man insett att årtal är bra att koppla till skandaler för de tenderar att inträffa en viss tidpunkt. Men icke så i svedala.
Stycken om de involverade företagen Spanghero, Comigel, och Findus verkar ej heller vara av intresse att ha med. I synnerhet Spanghero som har belagts med direkt näringsförbud och är dit många trådar slutar.Schh (disk) 18 februari 2013 kl. 18.01 (CET)
replies: text: Namnet diskuteras ovan. Jag tog bort information om företagen, då det saknades ordenliga källor, och det egentligen inte är känt mycket och spekulationer hör inte hemma på wp.Yger (disk) 18 februari 2013 kl. 18.09 (CET)
replies: text: :Hur kommer det sig isåfall att Franska polisen beslutat att stänga ner Spanghero med omedelbar verkan? på enwp och frwp lär det finnas massor av källor. Schh (disk) 18 februari 2013 kl. 18.21 (CET)
replies: text: ::När en rapport från officiell polishåll redovisar rollerna som de olika företagen haft i denna historia är det dags redovisa denna information, inte tidigare. Wp är inte ett nyhetsforum.Yger (disk) 18 februari 2013 kl. 19.19 (CET)

text: Vad jag vet har det bara inträffat en hästköttsskandal, så något särskiljningsled för årtal behövs inte. Att hänvisa till andra språkversioner är för övrigt bara ett auktoritetsargument, till något som inte ens är en auktoritet... /Grillo (disk) 19 februari 2013 kl. 01.47 (CET)
replies: text: :Nja, min magkänsla säger mig att "Hästköttsskandalen" är ett dåligt namn. Vi diskuterar här vad det handlar om, och vilka länder det berör. Om något år kanske folk inte ens minns det här, och då är det nog en fördel att den här artikeln i alla fall har ett årtal kopplat till sig. Det handlar inte om auktoritetsargument, det handlar om att vara tydlig.--Paracel63 (disk) 19 februari 2013 kl. 03.41 (CET)
replies: text: ::Hästköttsskandalen (ska det vara något foge-s förresten?) är vad media kallar den, så vi bör som sagt ovan inte hitta på något eget namn. Om ingen minns det här om tio år är det nog skäl gott som något att inte ha artikel om det alls (artikeln är typisk recentism), men den kampen är förlorad sen länge så den har jag gett upp. Årtalet är onödigt eftersom det framgår direkt av artikelns första mening när det här inträffade. Det gjorde det däremot inte förrän jag lade till det för några timmar sedan... För övrigt är det klockrent auktoritetsargument att hänvisa till andra språkversioner, och hävda att vi inte gör det, underförstått för att vi är dumma i huvudet (Schhs argument). /Grillo (disk) 19 februari 2013 kl. 05.29 (CET)

text: ::Ett årtal efter artikelnamnet behöver ju för övrigt inte betyda att händelsen inträffade just då. Varken :en:Street Fighter 2010 eller Bibel 2000 släpptes de år årtalen i titeln antyder. /Grillo (disk) 19 februari 2013 kl. 05.32 (CET)
replies: text: :::Självklart medhåll om årtalen. Däremot får jag invända mot argumentet att om ingen minns det om x år så är det inte relevant - i så fall är kanske inte heller Holsteinska raseriet relevant... jag tror att ofta är de här nyhetsartiklarna om händelser som redan är så uppmärksammade att de är relevanta för egna artiklar - det om något tycker jag nog är ett skäl som talar för relevans, att något är tillräckligt uppmärksammat (jag vet inte om det finns motexempel, saker som är relevanta utan att ha uppmärksammats tillräckligt, relativt sitt ämnesområde?).

text: :::Gällande foge-s:et verkar båda förekomma (DN med två s, och SR med ett s).

text: :::(Kan argumentet om språkversionerna vara ett exempel på argumentum ad populum?) –flinga 22 februari 2013 kl. 02.14 (CET)
thread_title:  Från Bybrunnen: Skandaler utan årtal 

message: Schh verkar tycka att artikeln bara ska handla om Sverige, trots att produkterna är tillverkade i andra länder och sålts i flera länder. Läs WP:GLOBAL. --BIL (disk) 18 februari 2013 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Helt riktigt BIL. Det handlar ju åtminstone om ett händelseförlopp inom EU, där köttprodukter har dragits in i flera länder. /rrohdin (disk) 18 februari 2013 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :Det vore bra om du inte la ord i min mun. Tvärtom är det upp till andra att lägga till fler länder. Lade in en sektion om sverige eftersom det väl kan anses om minimum och mest relevant på svwp. Det gjordes visst lite försök för cirka 2 dagar sedan att utvidga artikeln som sedan togs bort. Så det känns inte meningsfullt att lägga energi på det. Men det hindrar ingen annan att försöka. Bybrunnen har ju gett ett klart svar, svwp är bara en ingressportal till de större wikipedierna. Schh (disk) 18 februari 2013 kl. 23.08 (CET)

text: : Jag håller med BIL och rrohdin, artikeln handlar om ett händelseförlopp i hela EU, som har väckt diskussion (om bl.a. hästkött) i stort sett hela världen. Dieselmotorvagnar (till stationen) 19 februari 2013 kl. 00.19 (CET)
thread_title:  Globalt perspektiv 

message: Vad spelar meningen "Sveriges jordbruksminister Eskil Erlandsson vill inte ha ursprungsmärkning." för roll? Det är svårt att veta just hur den är relevant för artikeln då det inte finns sammanhang. Jag hoppas att den som lade in meningen, eller någon annan, kan förklara och även skriva lite till i artikeln så att man vet varför den finns. Dieselmotorvagnar (till stationen) 26 februari 2013 kl. 06.59 (CET)
replies: text: Instämmer och tar bort.Yger (disk) 26 februari 2013 kl. 07.05 (CET)
replies: text: :När problemet är att det saknas kontroll (en: audittrail) om var råvarorna kommer ifrån och vilket skick de är så är det väl rätt intressant att vår egen jordbruksminister motarbetar just det. Man kan ju fråga sig om Svensk köttindustri har något att dölja. Schh (disk) 26 februari 2013 kl. 07.10 (CET)
thread_title:  En ensam mening 

message: Duger gott att det är internationellt kända företag som är inblandade för att det skall kunna kallas "skandal". 
Att artikeln skall innehålla ordet "skandal" har redan fastställts i diskussionen ovan, se diskussion med rubrik "Namnet".
Dessutom saknas helt stöd för ett krav på att incidenten är av den karaktären innebär att regeringar eller liknande ska har bedragit befolkningen för att händelsen skall kunna betecknas som en skandal. Även i andra källor saknas krav på kopplingen skandal=regeringsinblandning, se ex. http://sv.wiktionary.org/wiki/skandal. --Allexim (disk) 26 februari 2013 kl. 07.36 (CET)
replies: text: Användning av skandal i artikeln har inte ifrågasatts. Däremot ifrågasätter jag användningen av Kategorin Skandal. Som framgår av diskussionen i artikeln Skandal anser jag inte definitionen av skandal är tydlig och att den i den traditionella tolkningen innehåller ett subjektivt element. Min uppfattning är därför att för att kategorisera som skandal krävs något allvarligare och det mer allmänt uppfattats som oegentligt än vad som krävs för att nämna skandal i texten. Det är dock möjligt denna diskussion mer bör föras i artikelnn skandal och den kategorin.Yger (disk) 26 februari 2013 kl. 17.45 (CET)
thread_title:  Skandal 

message: Dieselmotorvagnar skriver  27 februari 2013 kl. 01.04‎  i en redigeringskommentar: 
Refputsar. Kan vi plocka bort SMH-källan och ersätta med SvD?
Kommentar:
Jag antar att det finns väl inget hinder mot det, eller hur? Mvh --Allexim (disk) 27 februari 2013 kl. 06.26 (CET)
replies: text: Antar det jag med. I SvD artikeln står det "I Sverige har man inte tagit emot köttbullar från det aktuella partiet. ... Trots det beslutade Ikea att dra in köttbullarna med hänvisning till eventuell oro bland konsumenter.", som inte direkt uppger att Sverige omfattas av indragningen, men det är underförtstått, som jag läser det (att det inte direkt uppges i artikeln gav upphov till min tveksamhet). Alltid bättre med svenskspråkiga källor när de finns. Dieselmotorvagnar (till stationen) 27 februari 2013 kl. 06.48 (CET)
replies: text: : Bättre med två källor, i synnerhet om en källa försvinner eller ifrågasätts. Internationella källor är dessutom mindre påverkade av lokala intressekonflikter och kan rapportera utan skygglappar. Schh (disk) 27 februari 2013 kl. 19.58 (CET)
replies: text: :: Förlåt att mitt svar är lite sent. Jag håller inte helt med, visst kan det vara bra (och ibland bättre) med två källor, men källor bör, när möjligt, vara på svenska då detta är svenskspråkiga Wikipedia och alla som läser svwp inte kan andra språk, t.ex. engelska. Utöver detta tycker jag inte det är speciellt bra med internationella källor då de ofta inte har lika bra koll på saker som händer i andra länder... om de ens rapporterar om såna händelser... Om någon hittar en svenskspråkig källa så tycker jag det är bäst om vi plockar bort den engelskspråkiga. Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 mars 2013 kl. 08.10 (CET)
replies: text: ::: Brödtexten på svwp skall vara på svenska, om man sedan inte kan ta till sig källor för att de är på t.ex engelska får man skaffa sig bättre språkkunskaper. Internationella källor brukar vara mer djupgående och har inte lokala lojalitetsband. Många svenska journalister bor dessutom i journalisttäta bostadsområden på Söder i Stockholm.* Kan rekommendera studier på högskola/universitet för att inse kvaliteten i källor på engelska. Schh (disk) 5 mars 2013 kl. 12.27 (CET)
replies: text: :::: Jag tror du uppfattar min mening fel, jag menar att när det finns svenskspråkiga källor som innehåller samma uppgifter som engelskspråkiga källor är dessa att föredra då detta är svenskspråkiga Wikipedia, inte att man inte får använda källor på andra språk (för då skulle det vara omöjligt för många artiklar att källbeläggas). När det är en skillnad mellan källor på olika språk behöver man att värdera dom, och bedöma vilken stämmer in bäst med verkligheten (om det går att göra det, annars kan det vara bra att redovisa båda synpunkter på saken). Det kan väl de flesta hålla med om tror jag. Det är dock klart att engelskspråkiga källor föredras över källor på språk som inte så många svenskar behärskar, för då är det lättare för folk att kontrollera att uppgifterna stämmer. Tänk även på att engelska inte är ett gudomligt språk som överskrider alla andra vid varje möjligt tillfälle. Hoppas detta hjälper dig förstå hur jag (och förmodligen andra) ser på saken. Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 mars 2013 kl. 13.10 (CET)
replies: text: ::::: Kan man inte hänvisa till båda källorna i en sådan här sak? Måste vissa källor bort för att de är på engelska? Prematureburial (disk) 5 mars 2013 kl. 13.20 (CET)
replies: text: :::::: Nja, som jag ursprungligen uppgav, SMH-källan styker en uppgift som inte (direkt) styrks av andra källor i artikeln. Om en svenskspråkig källa som styrker uppgiften hittas, varför inte byta ut engelskspråkiga SMH-källan mot den svenskspråkiga? Om det finns krav på att källan ska vara internationell, varför inte från en finsk tidning på svenska? Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 mars 2013 kl. 13.25 (CET)
replies: text: ::::::: Det är alltid bra att man tillför svenskspråkiga källor men att man systematiskt ska rensa bort engelskspråkiga källor men hänvisning till att våra läsare i första hand ska idka källkritik enbart på svenska är någonting helt annat. Prematureburial (disk) 5 mars 2013 kl. 13.36 (CET)
replies: text: :::::::: Är inte det överflödigt att ha flera källor till icke konstoversiella påståenden? Vad är nyttan med att ha en på svenska och en på ett annat språk om uppgiften inte är omstridd? Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 mars 2013 kl. 13.50 (CET)
replies: text: ::::::::: Just i det här specifika fallet är det inte så stor skillnad när påståendet inte är kontroversiellt. Kontroversiella påståenden är dock ytterst vanliga i artiklar som handlar om skandaler. Om artikeln handlar om en skandal som berör ett företag med huvudkontor i Sverige ser det faktiskt snyggare ut med åtminstone någon internationell källa. Prematureburial (disk) 5 mars 2013 kl. 13.57 (CET)
replies: text: :::::::::: Då är vi nog överens, att i detta fall är det ingen stor nytta (om det är någon nytta alls) med utländska källor. I andra fall där uppgifter är kontroversiella, då är det kanska till nytta att ha med utländska källor. Tack för att vi kunde diskutera fram till konsensus! Dieselmotorvagnar (till stationen) 5 mars 2013 kl. 14.11 (CET)
thread_title:  Kan SMH-källan ersättas av SvD? 

message: I artikeln står det
"Då test beställda av Findus i storbritannien visat att 11 av 18 lasagner testat positivt för hästkött vilket omfattade Findus produkter i storbrittanien, frankrike och sverige[1] och det franskägda livsmedelsföretaget Comigel i Luxemburg kunde inte garantera för Findus att innehållet i deras produkt som de sålde till Findus stämde överens med det som angivits i innehållsdeklarationen. Det innehöll istället mellan 60 – 100 procent hästkött i stället för nötkött." vilket stämmer överens med källan, i jämförelse med texten "The FSA said Findus had tested 18 of its beef lasagne products and found 11 meals containing between 60% and 100% horsemeat."
Däremot hittas inget i texten som är knuten till de ref:ar som finns i artikeln för texten
"I England har Findus återkallat lasagne från butikshyllorna, och i Frankrike har bolaget även dragit tillbaka moussaka och cottage pie." Varför? --Allexim (disk) 28 februari 2013 kl. 19.43 (CET)
replies: text: Vrickad formulering, för övrigt: "11 av 18 lasagner testat positivt"... som om de var idrottsmän som testats för dopningsbrott . Viss omformulering behövs... Riggwelter (disk) 28 februari 2013 kl. 19.49 (CET)

text: Instämmer med Riggwelter. --Allexim (disk) 28 februari 2013 kl. 20.07 (CET)
replies: text: :Det var lite tidspress, därav formuleringen. Har formulerat om det. Hoppas det låter bättre ;-) Schh (disk) 28 februari 2013 kl. 22.38 (CET)
replies: text: ::Schh, tack för textkorrigeringen, men tyvärr "haltar" texten fortfarande. "Då test beställda av Findus i Storbritannien visade att 11 av 18 lasagner vid test av DNA visat sig innehålla hästkött och dessa produkter såldes i Storbritannien, Frankrike och Sverige och det franskägda livsmedelsföretaget Comigel i Luxemburg kunde inte garantera för Findus att innehållet i deras produkt som de sålde till Findus stämde överens med det som angivits i innehållsdeklarationen." Tack ändå för att du kämpar med och har gett dig i kast med denna artikel som är högintressant just nu!

text: ::Ang ref: Det kan hända att jag var lite för trött när jag kollade igenom de av dig angivna tre refarna till texten "I England har Findus återkallat lasagne från butikshyllorna, och i Frankrike har bolaget även dragit tillbaka moussaka och cottage pie.", men ingenstans i refarna hittade jag ordet "England". Detta varken i de två engelskspråkiga refarna, eller i den franskspråkiga. Var hittade du det någonstans?

text: ::Var exakt hittade du "...i Frankrike har bolaget även dragit tillbaka moussaka och cottage pie."? Mvh --Allexim (disk) 1 mars 2013 kl. 08.15 (CET)
replies: text: :::Kika på den Engelska versionen där brukar en hel del referenser finnas. SVT är också en vanlig källa. Schh (disk) 1 mars 2013 kl. 09.31 (CET)
replies: text: ::::Bästa Schh! Har nu (förutom de tre tidigare ovan nämnda refarna) även kikat på den av dig angivna, nya refen (Guardian) som du har lagt till i artikeln; adressen: http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/07/findus-beef-lasagne-horse-meat. Inte heller där nämns begreppet "England". Innehållet i nyhetsartikeln med rubriken "Findus beef lasagne withdrawn after tests show high level of horsemeat" borde istället uttydas som att Findus har dragit tillbaka sin lasagne från hela UK. Om du har en referens till det mer geografiskt snävare begreppet England måste du ange det, se Wikipedia:Källhänvisningar. Mvh --Allexim (disk) 2 mars 2013 kl. 12.21 (CET)
replies: text: :::::England och Storbritannien används ofta slarvigt som beteckning för samma land. Tidningen The Guardian är baserad i Storbritannien. När de skriver att Findus dragit tillbaks produkterna från butikshyllorna så är det inte långsökt att utgå från att det land där tidningen är baserad är det som avses. Schh (disk) 2 mars 2013 kl. 12.34 (CET)
thread_title:  Saknar Ref! 

message: :Schh, tack för ditt arbete med artikeln, men tyvärr "haltar" fortfarande din texten med orden:
replies: text: "Då test beställda av Findus i Storbritannien visade att 11 av 18 lasagner vid test av DNA visat sig innehålla hästkött och dessa produkter såldes i Storbritannien, Frankrike och Sverige och det franskägda livsmedelsföretaget Comigel i Luxemburg kunde inte garantera för Findus att innehållet i deras produkt som de sålde till Findus stämde överens med det som angivits i innehållsdeklarationen."

text: Ber dig förtydliga denna ovan nämnda text genom att omformulera den, förslagsvis till flera kortare textstycken.

text: Tack än en gång för att du kämpar med och har gett dig i kast med denna artikel som är högintressant just nu! Mvh --Allexim (disk) 2 mars 2013 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :Har lite ont om tid. Men följande är känt:

text: :* Ett test av 18 lasagner visar att 11 har häst DNA.

text: :* Dessa lasagner såldes i  Storbritannien, Frankrike och Sverige

text: :* Leverantören Comigel kunde ej garantera till Findus att deras produkter stämde med innehållsförteckningen.

text: :Att få ihop det till en lässkön mening är utmaningen.Schh (disk) 3 mars 2013 kl. 12.54 (CET)
replies: text: ::Jag omformulerade texten till "Findus tester i Storbritannien visade att 11 av 18 lasagner innehöll hästkött. Dessa produkter såldes, förutom i Storbritannien, även i Frankrike och Sverige. Det franskägda livsmedelsföretaget Comigel med placering i Luxemburg kunde inte garantera för Findus att innehållet i deras produkter, som de sålde till Findus, stämde överens med det som angivits i innehållsdeklarationen." Hoppas att jag har uttytt din text här ovan på ett korrekt sätt. Om det är felaktigt så ber jag dig korrigera den. Mvh --Allexim (disk) 5 mars 2013 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  Svårtydd text 

message: Då det är frågan om en nyligen inträffad händelse är det viktigt det bara är rena fakta som direkt beskriver förväxlat kött. Alla sorts spekulationer över "kopplade" händelser eller "skyldiga" bör i detta skede inte var med. Av detta skäl har jag tagit bort detta avsnitt.Yger (disk) 5 mars 2013 kl. 19.32 (CET)
replies: text: Det är felaktigt. I en offentliga utredningen redan för tio år sedan konstaterade man problemet med försvunna hästar. Svenska hästar som saknas i statistiken och som ingen vet vart de tagit vägen är i högsta grad relevant för ämnet "Hästköttsskandalen", se texten:

text: Den senaste köttskandalen har väckt frågan om de tusentals svenska hästar som saknas i statistiken över döda djur återvänder som kött till våra matbord. Problemet med kontroll av vart hästarna tar vägen uppmärksammades i en offentliga utredningen redan för tio år sedan. Problem som finns kvar idag, enligt utredarna. Det konstaterades i rapporten att kontrollen på vart hästar transporterades inom EU var i princip obefintlig. Det har inte hänt speciellt mycket vare sig i Sverige eller inom EU efter utredningen, anser Johan Beck-Friis, f.d. utredare och numera informationschef på Sveriges Veterinärförbund. En av rapportförfattarna, Gudrun Lindvall framför att det är bara pengarna som styr i branschen och att "man kollar över stora regioner var man betalar bäst och sedan kör man dit." Landsbygdsmininister Eskil Erlandsson har avstått från att yttra sig om uppgifterna för närvarande. Jordbruksverkets djurskyddschef Helena Kättström tror att de flesta saknade hästarna har grävts ner utan att hästägaren har meddelat det eller transporterats utomlands för att användas inom fritid eller tävling. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=19067&artikel=5460550 SR:Problemet med illegal hästhandel känt sedan länge (Publicerat: lördagen den 2 mars 2013, kl 16:12) http://www.hastmagazinet.com/newsItem.aspx?id=59620 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=5444322

text: Mvh --Allexim (disk) 5 mars 2013 kl. 19.45 (CET)
replies: text: :Det är dina kopplingar, och kanske är dessa fakta värda en egen artikel. I berättelsen om problemen med hästkött i mat nu, har dock inte informationen att göra.Yger (disk) 5 mars 2013 kl. 19.48 (CET)
replies: text: ::Det brukar vara dyrt att kremera större djur, därför väljer många hästägare att gräva och tiga. Jo, jag vet var det ligger en häst begraven... Le Lapin Vert (disk) 5 mars 2013 kl. 20.01 (CET)
replies: text: ::: Låt oss inte bli indragna i ett redigeringskrig här, men Ygers anmärkning här ovan är fullt rimlig. Denna artikel handlar om höstköttskandalen 2013. Eventuella anknutna frågeställningar som belyses i en tio år gammal rapport får - i detta sammanhang och om man fokuserar på artikelämnet - ses som alltför perifert och därmed ovidkommande. Janders (disk) 5 mars 2013 kl. 20.11 (CET)
replies: text: :::: Iofs kan jag dra mig till minnes hästägare som sände sina hästar till slakt för att de var för sjuka eller gamla. Men att de försvann på något mystiskt sätt i Europa. Plågsamma hästtransporter till Italien var väl något som togs upp. Schh (disk) 5 mars 2013 kl. 20.19 (CET)
replies: text: ::::: Hästköttsskandalen 2013 handlar bl.a. om var hästköttet kommer ifrån, se ref. Mvh --Allexim (disk) 5 mars 2013 kl. 20.27 (CET)
replies: text: :::::: I så fall måste det klargöras på vilket sätt som dessa eventuellt svartslaktade hästar i Sverige blir ingredienser i en internationell hästköttsshärva. Om man inte lyckas med det måste kopplingen avskrivas som en spekulation. Janders (disk) 5 mars 2013 kl. 21.16 (CET)
replies: text: :::::::Till saken hör att många hästar försvinner i Sverige vilket konstaterades i en utredning redan för tio år sedan. Därför lyfts nu ämnet med de försvunna svenska hästarna upp när hästkött hittas i påstådda nötköttsprodukter. Vad man vet så exporteras hästar utomlands men statistik för detta saknas. Även uppföljning av dessa förmenta svenska hästar utomlands saknas. Det är fakta i ärendet. Om det sker en förändring av fakta i framtiden måste man givetvis förändra texten i artikeln. Mvh --Allexim (disk) 5 mars 2013 kl. 21.46 (CET)
replies: text: ::::::::Kopplingar till annat, orsaker etc skall bara in när det finns officiella rapporter som berättar om detta, innan det skett är det att se som spekulationer och egen forskning, oberoende av hur mycket källor det finns till basfaktat, det är kopplingen till dessa upptäckta köttförväxlingar som saknas nu.Yger (disk) 5 mars 2013 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :::::::::Att använda ordet "köttförväxlingar" i hästköttsskandalen borde kunna jämställas med egen forskning och spekulation. --Allexim (disk) 5 mars 2013 kl. 22.50 (CET)
thread_title:  Försvunna hästar och andra lösa trådar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Hästköttsskandalen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130304055742/http://www.grapevine.is/News/ReadArticle/Surprising-Twist-in-Horse-Meat-Scandal till http://www.grapevine.is/News/ReadArticle/Surprising-Twist-in-Horse-Meat-Scandal
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130926022308/http://www.thelocal.se/46112/20130210 till http://www.thelocal.se/46112/20130210/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 maj 2017 kl. 05.07 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hästköttsskandalen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160307143858/http://www.atl.nu/nyheter/erlandsson-f-r-kritik-f-r-ursprungsm-rkning till http://www.atl.nu/nyheter/erlandsson-f-r-kritik-f-r-ursprungsm-rkning
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juni 2017 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Hästköttsskandalen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131227194701/http://www.sprakradet.se/17775 till http://www.sprakradet.se/17775
*Lade  till http://www.familjendafgard.se/Pressmeddelanden/2013-02-28-Saljstopp-upphor-pa-fyra-av-Dafgards-produkter/
*Lade  till http://www.familjendafgard.se/Pressmeddelanden/2013-03-03-Dafgard-har-sparat-misstankt-hastkottsbedragare/
*Lade  till http://www.ystadsallehanda.se/inrikes/article1831349/Hastkottspar-leder-till-Stockholm.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130219073533/http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Markning-av-livsmedel/Fragor-och-svar-om-hastkottsfusket/ till http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Markning-av-livsmedel/Fragor-och-svar-om-hastkottsfusket/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 15.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Hästköttsskandalen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418070926/http://www.familjendafgard.se/Pressmeddelanden/2013-02-28-Saljstopp-upphor-pa-fyra-av-Dafgards-produkter/ till http://www.familjendafgard.se/Pressmeddelanden/2013-02-28-Saljstopp-upphor-pa-fyra-av-Dafgards-produkter/
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418064735/http://www.familjendafgard.se/Pressmeddelanden/2013-03-03-Dafgard-har-sparat-misstankt-hastkottsbedragare/ till http://www.familjendafgard.se/Pressmeddelanden/2013-03-03-Dafgard-har-sparat-misstankt-hastkottsbedragare/
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418142152/http://www.ystadsallehanda.se/inrikes/article1831349/Hastkottspar-leder-till-Stockholm.html till http://www.ystadsallehanda.se/inrikes/article1831349/Hastkottspar-leder-till-Stockholm.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 september 2017 kl. 04.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade