Diskussion:Stadsbussarna i Örebro

message: Vissa användare verkar vilja infoga samtliga av Örebros stadsbusslinjer i denna artikel, vilket skulle göra sidan snårig, lång och svårläst. Som det ser ut idag, med separerade artiklar för de olika linjerna med en tillhörande mall (Mall:Stadsbussarna i Örebro), blir det hela betydligt mer informativt och överskådligt. Jag anser vidare att artiklar rörande Örebros busslinjer är lika relevanta som de som rör t.ex. Göteborgs spårvägar; en art./linje. Ingen landsortsrasism här inte! -Sebastian F 2 maj 2007 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Är det någonsin relevant med artiklar om spårvägslinjer eller busslinjer? Är stadsbuss 17 ofta omnämnd i littteraturen, refereras den till i den lokala debatten, är den ett av Örebros turistmål? Thuresson 2 maj 2007 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: :Jag håller med. Skall alla städer med stadsbusstrafik lägga upp en artikel per linje blir Wikipedia rätt svåröverskådligt. Göteborg kan möjligtvis ursäktas på grund av sin komplexitet, men inte heller där tycker jag att de olika linjeartiklarna tillför något som inte redan står i huvudartikeln. / Law 2 maj 2007 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: ::Renodlade tidtabells- och linjesträckningsuppgifter, som är det enda som artiklarna tar upp idag, tycker jag inte är lämpligt i ett allmänt uppslagsverk över huvud taget, eftersom de kan ändras så snabbt och blir ointressanta förutom för en mycket liten grupp extremt insatta när de blir inaktuella. Av samma anledning är jag tveksam till att ens lista linjerna i huvudartikeln.

text: ::Spårvagnslinjerna i Göteborg är en lite annan situation eftersom spårväg till sin natur kräver mer permanent infrastruktur, och vissa av de linjerna har en kontinuerlig historik sedan 1900-talets början som dokumenterats i linjehäften som utgetts av Spårvägssällskapet Ringlinien om jag minns rätt. Det motiverar dock inte att lista tidtabells- och linjesträckningsuppgifter med den detaljnivån där heller, och som de artiklarna ser ut idag skulle jag inte ha något alls emot att de ersattes med extremt korta beskrivningar i Göteborgs spårväg. Även om sekundärkällor finns (till skillnad från tidtabellerna i sig, som är primärkällor och därför inte bör vara huvudkällor till informationen i ett uppslagsverk) är jag tveksam till att det någonsin skulle finnas behov av separata artiklar. //Essin 2 maj 2007 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: :::Det är en beaktansvärd invändning (angående spårvägar kontra busslinjer, menar jag). Hur är det, har inte den här diskussionen förts tidigare? Finns det inga riktlinjer man skulle kunna hänvisa till, blir litet lättare att motivera ett borttag då. / Law 2 maj 2007 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: ::::Det närmaste jag kan komma på när det gäller just busslinjer är väl Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Gul express och Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Dalsland Express. Den mer övergripande frågan om produkt/tjänstekataloger i allmänhet finns med i riktlinjen Wikipedia:Vad Wikipedia inte är, närmare bestämt på det ställe som jag länkade till ovan, och borde väl ha diskuterats både en och två gånger, men jag har inte lyckats hitta var. //Essin 2 maj 2007 kl. 23.46 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Stadsbussarna i Örebro. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131029204517/http://na.se/nyheter/1.299523-klart-i-dag-swebus-tar-over-busstrafiken till http://na.se/nyheter/1.299523-klart-i-dag-swebus-tar-over-busstrafiken
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131029204545/http://na.se/nyheter/1.179202-utokade-stadstrafiken-skjuts-upp-till-december till http://na.se/nyheter/1.179202-utokade-stadstrafiken-skjuts-upp-till-december
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade