lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adena Pickos

message: Jag har svårt att se att företagets tidigare namn Adena Pickos äger tillräcklig relevans för en egen artikel. Jag föreslår att informationen här istället infogas i artikeln om Jetpak FWIlkens (diskussion) 15 februari 2023 kl. 14.05 (CET)
replies: text: Det verkar vara en bra lösning, om det nuvarande namnet ligger kvar som en omdirigering. Janders (diskussion) 16 februari 2023 kl. 16.27 (CET)
replies: text: :Om man som jag växte upp i och kring Stockholm på 70- och 80-talen så var Adena Pickos förvisso ett välkänt namn - deras distinkt märkta och bemålade budbilar var ett mycket slående inslag i gatubilden - men det hindrar kanske ändå inte att infogning kan vara rätt val. Att det finns en omdirigering är dock i så fall mycket viktigt. /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::Instämmer om att infogning (med omdirigering) är en bra lösning. / Lucie Manette (Diskussion) 6 april 2023 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: ::: Omdirigeringen bör vara kopplad till Wikidata och behålla sina kategorier. Tostarpadius (diskussion) 3 maj 2023 kl. 06.04 (CEST)
replies: text: ::::Jetpak-artikeln är i behov av en uppdatering. ”Nyligen” ät troligen 15-20 år sedan, ägarbilden har förändrats etc. Kitayama (diskussion) 3 maj 2023 kl. 06.44 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Nord Orgel

message: Jag saknar källa på att företaget upplöstes 1994, dessutom är jag förundrad hur denna uppgift (1978 och 1994) dyker upp i faktarutan, jag hittar inte denna uppgift i mallens text i artikeln. /Anhn ✎ 15 februari 2023 kl. 15.50 (CET)
replies: text: Mallen hämtar från Wikidata. Kitayama (diskussion) 15 februari 2023 kl. 15.58 (CET)
replies: text: :Automagiskt trolleri. Tack för info!  / Anhn ✎ 15 februari 2023 kl. 16.10 (CET)
thread_title: Upplöst 1994?
Diskussion:Herman Lundin

message: Tilldelades Lundin någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 15 februari 2023 kl. 20.29 (CET)
replies: text: Ja, riddare av Nordstjärneorden 1905. Publicerat i Dagens Nyheter den 2 december 1905 på sidan 1. /Astomic (diskussion) 16 februari 2023 kl. 01.06 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Romerska kejsare i marmor

message: Nu hade ju Rydberg haft ett stort erkännande som kulturperson tidigare än så, både med sina följetongsromaner och under tiden på GHT. Förstår inte riktigt vad som åsyftas och varifrån det kommer? Tanzania (diskussion) 16 februari 2023 kl. 09.35 (CET)
thread_title:  Starten på erkännandet som kulturperson?
Diskussion:Kombo Saint Mary District

message: Jag är tämligen övertygad om att detta är ett äldre namn på kommunen Kanifing snarare än ett annat namn på distriktet Kombo North. Se särskilt formuleringarna om man söker på "Kombo Saint Mary" i Improving Land Sector Governance in the Gambia, men det stöds även av The Columbia Gazetteer of the World ("Formerly Kombo Saint Mary Division; sometimes called Kanifing Municipal Council.") och Lands (Bathurst and Kombo Saint Mary) (Prevention of Erosion) Regulations (No. 7 of 1949) (Fajara är i Kanifing idag). Koordinaterna som fanns i den här artikeln pekade också på Kanifing. Jag kan dock inte förklara varför ENWP:s artikel om Kombo North ligger under Kombo North/Saint Mary, men alla ghits på den namnformen skulle kunna komma därifrån. //Essin (diskussion) 16 februari 2023 kl. 12.43 (CET)
replies: text: @Essin Du har grottat djupare än vad jag gjorde 2021. Litar helt på dina slutsatser! Kitayama (diskussion) 17 februari 2023 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :Då siktar jag på att det här uppslagsordet får omdirigera till en artikel om distriktet Kanifing. Det verkar som att kommunen Kanifing (upprättad 1974) redan från början sammanföll med distriktet, men att distriktet först senare bytte namn från Kombo St. Mary till Kanifing. Själva ändringen får bli när det klarnar på diskussion:Kanifing i vilken artikel som distriktet ska beskrivas. //Essin (diskussion) 17 februari 2023 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Kanifing?
Diskussion:Kurt Aspelin

message: Fadern Gunnar dog samma dag som sin son Kurt Aspelin 29 augusti 1977. Är det en slump? 2A02:AA1:162C:30D1:31FF:FD05:C61A:1CD6 17 februari 2023 kl. 10.58 (CET)
replies: text: Står olika datum dock samma år här. Det är troligen en slump.--AleWi (diskussion) 17 februari 2023 kl. 11.09 (CET)
replies: text: :precis, läste fel ock blandade ihop födsel dödsdatumet 2A02:AA1:162C:30D1:31FF:FD05:C61A:1CD6 17 februari 2023 kl. 11.40 (CET)
thread_title:  Dödslar
Malldiskussion:Kemisk formel

message: Den här svenska kusinen till en:Template:Chem saknar ju alla funktioner – utom <sub>.
Är det då lämpligt att binda de båda i wikidata?
wikidata:chemical formula (Q83147)
Och varför inte bara "sno" Chem, som de gjort på andra sidan kölen: no:Mal:Chem
Ponken (diskussion) 17 februari 2023 kl. 14.50 (CET)
thread_title:  Wikidata kopplar chem, men den är ju mer komplex
Diskussion:Järnavik

message: Jag har läst in mig på Järnavik och Blekinge, och att tackjärn fraktats från Järnavik ser jag som mycket osannolikt.
Järnråvara från Huseby sägs har fraktats från Bodekull (Karlshamn) vilket kan vara en förväxling.
Avsnittet om frakt tycker jag också skall flyttas till historiaavsnitttet.
Den gungande gåsen (diskussion) 17 februari 2023 kl. 16.26 (CET)
replies: text: det är vanligt i ingressen ha en kort bit historia, so sedan kan utvecklas längre ner. Men själva ordet tackjärn kan tas bort Yger (diskussion) 17 februari 2023 kl. 16.57 (CET)
thread_title:  Tackjärn 

message: Det jag hittar i berättelser om "villan" är att det snarare är att den förknippas mer med rederiverksamheten än skeppsbyggeriet.
Därför tycker jag att det bör redigeras och flyttas till historieavsnitter? Den gungande gåsen (diskussion) 17 februari 2023 kl. 16.31 (CET)
replies: text: varför det, det är ju en byggnad som finns kvar? Yger (diskussion) 17 februari 2023 kl. 16.58 (CET)
thread_title:  Villan
Diskussion:Helsingborgs lärlingsgymnasium

message: @Nalle&Lisa Eftersom artikeln är ett av dina tävlingsbidrag vill jag som tävlingsledare inte pilla i den. Att döma av skolans hemsida är koordinaterna, både i artikeln och WD-objektet, väldigt fel. -- LevandeMänniska (talk),  17 februari 2023 kl. 20.24 (CET)
replies: text: Tack! Koordinaterna gick till kommunen, inte skolan. Fixat av  //Nalle&Lisa (diskussion) 17 februari 2023 kl. 20.44 (CET)
thread_title:  Felaktiga koordinater
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ö

message: Hej @Nordelch! Tack för en trevlig början på lördagsmorgonen! Jag hinner inte vara med i tävlingen men blev uppiggad av ditt fyndiga initiativ! Trevlig helg! Chandra Varena (diskussion) 18 februari 2023 kl. 09.04 (CET)
replies: text: Tackar! Och bra framgång med dina sysslor. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18 februari 2023 kl. 11.08 (CET)
replies: text: :Får man poäng för ö-vriga artiklar? Kitayama (diskussion) 18 februari 2023 kl. 13.38 (CET)
replies: text: ::Jag ska fundera.  --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18 februari 2023 kl. 14.26 (CET)
thread_title:  Fyndigt ömne! 

message: Ger den här typen av tabellputs några poäng i veckans tävling? 
* Före (1 310 byte)
* Efter (1 430 byte)
Den kanske ger 1 poäng för att artikeln råkade bli 120 byte större, dvs en "utökning" (kvantitet), men en tabellputs (kvalitet) kan ju lika gärna resultera i att artikeln råkar blir mindre. 
-- Larske (diskussion) 20 februari 2023 kl. 12.20 (CET)
replies: text: I detta fall blir det 1 poäng för fler byte och när det blir mindre byte 1 poäng för uppdatering/korrigering av faktauppgift. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 20 februari 2023 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Ger tabellputs några poäng? 

message: Ger den här typen av redigeringar några poäng i veckans tävling?
Det direkt synliga effekten i svwp-artikeln Öråkers herrgård är att kommunen och en karta med gårdens läge dyker upp i faktarutan. Koordinaterna dyker i datorvyn även upp till höger om sidans rubrik. Wikitexten är alltså inte utökad med en endaste liten byte, men i och med en utökning med blott 163 byte i Wikidataobjektet , se diff ovan, har svwp-artikeln emrå fått en ökad kvalitet. 
-- Larske (diskussion) 20 februari 2023 kl. 19.04 (CET)
replies: text: Jag uppdaterade poängberäkningstabellen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 februari 2023 kl. 08.59 (CET)
thread_title:  Ger komplettering av Wikidataobjektet som visar sig i artikelns faktaruta några poäng?
Malldiskussion:Sidoruta

message: Är det enkelt att fixa så att utseendet i mobil vy matchar Stationär/Desktop? D.v.s. med grå ram och grå botten. Mvh  18 februari 2023 kl. 10.02 (CET)
replies: text: @GeMet Jag skapade templatestylesmallen Mall:Toccolours/styles.css, med den stil som används för klassen toccolours i Vector. Så efter tillägg av  i den här mallen, är den nu tillgänglig även i mobil vy. Det ändrar även stilen i Timeless, som har en annan standardstil på toccolours. Jag justerade även rutans marginaler i stil med klassen faktamall, då det med tillkomst av kantlinjer i mobil vy blev tydligt att den låg kloss mot ovankanten. Mvh JohanahoJ (diskussion) 7 mars 2023 kl. 09.47 (CET)
replies: text: :Tack, tack. Mallsidan med undersida kanske borde (halv)låsas så den inte utsätts för sabotage  7 mars 2023 kl. 15.25 (CET)

text: :Om det inte ska vara samma färger som toc i det utseende som används bör man nog använda en annan klass än toccolours. Om någon nu lägger in en sidoruta i en artikel som använder toccolours i t.ex. en alfabetisk toc, så får den alfabetiska tocen vectors färger i stället för utseendet som läsaren använder. En klass för just vectors färger borde heta något annat, kanske "vectortoccolours" eller liknande. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 7 mars 2023 kl. 18.54 (CET)
replies: text: ::Det låter vettigt. Jag ändrar till det. /JohanahoJ (diskussion) 7 mars 2023 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Enhetligt utseende
Diskussion:Erik Thedéen

message: I  anges Torbjörn Thedéen som "föräldrar". I WD är Torbjörns  angiven till  utan källa. Är detta tillräckligt för att få vara med i våra faktamallar på WP?  18 februari 2023 kl. 12.15 (CET)
thread_title:  Torbjörn Thedéen
Diskussion:Piers Morgan

message: I find the description of Piers Morgan extremely polarised and negative. He's known for speaking the truth and he's often questioning the truth of what his guests are trying to spread. He's not condesending or hateful. He often has discussions with various guests with different views. And he lets everybody talk. He was the big star on Good Morning Britain and was sacked after a smear campaign and threats orchestrated by Meghan Markle bc he dared to critisise her in 2019. He now has an incredibly successful show at Sky News Australia. He's probably one of the most intelligent, independent and skilful British journalists. It's reMARKLEble that Meghan has trashed him even on Wikipedia!
It's a disgrace to read about him in this way. Has Meghan bribed the whole world? Katar Sett (diskussion) 18 februari 2023 kl. 14.58 (CET)
replies: text: what word och sentence do you have objections to? This article only tells what employments he has held Yger (diskussion) 18 februari 2023 kl. 15.04 (CET)
replies: text: :I think you have looked at the English version of this article Yger (diskussion) 18 februari 2023 kl. 15.15 (CET)
thread_title:  Piers Morgan
Diskussion:Magnus Stendahl

message: Blev Stendahl kommendör av andra klassen av Vasaorden före 1914? Tostarpadius (diskussion) 18 februari 2023 kl. 21.15 (CET)
replies: text: Ja, 1907. Publicerat i Dagens Nyheter den 2 december 1907 på sidan 1. /Astomic (diskussion) 18 februari 2023 kl. 22.03 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lepreum

message: Funderar på om följande text har något med Lepreum att göra?
”Ett tempel tillägnad Demeter byggdes under den klassiska perioden i Akropolis och delar av det står kvar än idag.” MasterMindSwede (diskussion) 18 februari 2023 kl. 22.54 (CET)
replies: text: Det här är en översättning av den engelska artikeln. Om man läser artiklarna på de andra språkversionerna och ffa noterar bilderna framgår det att Lepreum också har en akropol, alltså en befäst klippa, där ett tempel tillägnat Demeter fanns - idag är bara ruiner kvar av det. Det är relevant, men borde styrkas av källor.--Gotogo (diskussion) 19 februari 2023 kl. 00.03 (CET)
replies: text: :Aha, ok tack för din researchs.

text: :behöver kanske förtydligas lite i texten då också så man förstår att det är i en del av Lepreum som menas. Jag misstolkade det som den kända Akropolis i Aten men finns ju flera Akropoler. MasterMindSwede (diskussion) 20 februari 2023 kl. 22.37 (CET)
thread_title:  Irrelevant information? 

message: Är artikeln fortfarande i behov av språkvård eller kan mallen tas bort?
Jag och även andra har gjort förbättringar i texten. MasterMindSwede (diskussion) 20 april 2023 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Språkvård
Diskussion:Ivar Jarl

message: Blev Jarl kommendör av första klassen av Svärdsorden under sina sista levnadsår? Tostarpadius (diskussion) 18 februari 2023 kl. 23.55 (CET)
replies: text: Ja, 1948. Publicerat i Dagens Nyheter den 16 november 1948 på sidan 13. /Astomic (diskussion) 19 februari 2023 kl. 00.10 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Roger Gustafsson

message: Jag tror att den Roger Gustavsson (stavning enligt Gais jubileumsbok) som spelade för Gais 1978–1979 är en annan person än denne Roger Gustafsson, som spelade för Gais 1974–1975, men jag är inte säker. jssfrk (d|b) 19 februari 2023 kl. 00.24 (CET)
replies: text: Här ser man tydligt att Roger Gustafsson spelade 25 matcher för Häcken 1978 medan Roger Gustavsson spelade 9 matcher för Gais. jssfrk (d|b) 28 november 2023 kl. 21.29 (CET)
replies: text: :9 ska väl vara 6? Larske (diskussion) 28 november 2023 kl. 21.41 (CET)
replies: text: ::Ja, slarvigt av mig! Enligt Gais egen statistik var det dessutom bara 5, här är han hur som helst. jssfrk (d|b) 28 november 2023 kl. 23.23 (CET)
thread_title:  Annan Roger?
Diskussion:Åke J Hedberg

message: Artikeln mallades för relevanskontroll av  i går med motiveringen: ”Artikeln påvisar inte om Hedberg har någon forskarutbildning eller [forskartjänst], att bara vara ingenjör och publicera på eget förlag är inte relevansgrundande”. Jag instämmer i motiveringen och anser inte att Hedbergs relevans påvisats. Artikeln bör därför raderas enligt min mening. / Lucie Manette (Diskussion) 19 februari 2023 kl. 01.18 (CET)
replies: text: Instämmer, inga forsksningsskrifter eller doktorsexamen Yger (diskussion) 19 februari 2023 kl. 04.45 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-02
Diskussion:Curt Sylvén

message: När befordrades Sylvén till överstelöjtnant? Tostarpadius (diskussion) 19 februari 2023 kl. 12.46 (CET)
replies: text: Hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. Sylvén är ännu major 1966 då han mottar förtjänstmedalj i silver av civilförsvarsförbundet. Publicerat i Dagens Nyheter den 1 november 1966 på sidan 2. Hans titel är överstelöjtnant i minnesrunan efter svågern borgmästare Jarl Prom 1975. I Sylvéns egen minnesruna står det inget årtal. Han verkar ha avlidit i Paris enligt dödsannonsen. /Astomic (diskussion) 19 februari 2023 kl. 13.50 (CET)
replies: text: : När publicerades dödsannonsen? Tostarpadius (diskussion) 19 februari 2023 kl. 14.12 (CET)
replies: text: :: Dödsannonsen publicerades i Dagens Nyheter den 25 juni 1975 på sidan 29. /Astomic (diskussion) 19 februari 2023 kl. 14.25 (CET)
Ännu i statskalendern 1969 står han som major bland riddarna av Svärdsorden. Tostarpadius (diskussion) 19 februari 2023 kl. 14.15 (CET)

text: Det normala vid den tiden var att man befordrades ett steg när man gick i pension. För Curt Sylvéns del var det då troligen 1971. /ℇsquilo 19 februari 2023 kl. 18.53 (CET)
replies: text: : Var inte pensionsåldern för officerare 60 år? Och hade inte det systemet med en grad högre i avsked försvunnit tidigare? Omkring 1900 var det mycket vanligt att regementschefer blev generalmajorer, men inte några decennier senare så vitt jag vet. I förtid avgångna kunde alltjämt omfattas av denna praxis i mitten av 1900-talet, men det tillämpades inte regelmässigt så vitt jag har kunnat se. Dock hände det att man fick högre grad efter sitt avsked ur aktiv tjänst, vilket uppenbarligen var fallet här. 1År 969 står Sylvén alltså endast med som RSO. Jag har inte heller fått intrycket att redan avgångna omfattades av tjänsteställningsreformen 1972, men de kanske erbjöds befordran i enlighet med denna. Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2023 kl. 06.13 (CET)
replies: text: ::Mitt intryck var att det försvann först med tjänsteställningsreformen 1972, men det kan hända att bruket började avta redan innan. /ℇsquilo 20 februari 2023 kl. 08.09 (CET)
replies: text: ::: Ja, särskilt i högre grader är mitt intryck. Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2023 kl. 11.29 (CET)
replies: text: :::: Efter att ha beaktat alla framkomna synpunkter har jag dragit slutsatsen att det trots allt måste ha ägt rum 1972. Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2023 kl. 12.11 (CET)
thread_title:  Militär grad
Diskussion:Christian Eriksson

message: Han hade 4 bröder, inte 1 2A00:801:70A:C166:9851:A656:336:11FD 19 februari 2023 kl. 19.52 (CET)
replies: text: Enligt artikeln hade han fem syskon varav tre bröder namnges: Ola, Elis och Karl. Ändra gärna det som är fel, men ange dina källor!--Gotogo (diskussion) 19 februari 2023 kl. 21.04 (CET)
replies: text: :Han hade egentligen 9 syskon, varav 4 dog i barnaår. Tre av hans bröder (samt antagligen fadern) ingick i bröderna erikssons möbelverkstad, sedan hade han en lillebror "Gustaf", född 1960, som refereras som "lantbrukaren" i källan samt en 7 år yngre lillasyster, "Karin". Som bosatte sig på Björkåsen, och var mor till Stina på Björkåsen, känd väverska. https://sok.riksarkivet.se/sbl/Mobil/Artikel/15424,  Maaets (diskussion) 9 maj 2023 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Fler syskon
Diskussion:John DiMaggio

message: I en generellt hållen artikel om en röstskådespelare är det rimligt att ha med tyngre/ordentligt uppmärksammade roller under karriären, men inte hundratals småroller. - Tournesol (diskussion) 19 februari 2023 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Rimliga mängder roller
Diskussion:Franska kvarteren

message: Tack för artikeln, som hjälper till att förklara staden New Orleans (som fram till nästa vecka har Mardi gras). Jag har nu putsat lite i artikeln. Det finns en del formuleringar och ord som kan vara felvalda eller svåra att förstå. I din version fanns ordet "bokstöd" (dödsstöt?) och annat som jag nödhjälpligt försökt rätta till. Titta gärna genom så att inte fler konstigheter sluppit igenom. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 19 februari 2023 kl. 20.33 (CET)
thread_title:  Språk?
Diskussion:John Lee

message: Hej, är det någon som vet om man kallar Hogkongbor för kineser idag eller finns det någon annan etablerad benämning? Självstyret i staden antar jag är väl som bortblåst efter den nationella säkerhetslagen infördes 2020, då man bland annat tvingat polisen att göra av med sina brittiska tradtioner m.m
https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3210644/hong-kong-hits-back-us-after-2-countrys-lawmakers-introduce-bill-shut-down-3-overseas-offices 90.129.207.31 19 februari 2023 kl. 21.57 (CET)
replies: text: TT rekommenderar att man använder hongkongsk eller hongkongesisk. Svenskspråkiga Wikipedia brukar följa TT-språket. /Ariam (diskussion) 19 februari 2023 kl. 22.09 (CET)
replies: text: :Tack för informationen Ariam.  90.129.207.31 19 februari 2023 kl. 22.40 (CET)
thread_title:  Kallar man Hongkongbor för kineser?
Malldiskussion:19 februari

message: Sedan jättelänge har det påståtts här att galna kosjukan bröt ut i Storbritannien den 19 februari 2001. Det är förstås nonsens, både att man skulle kunna precisera ett exakt datum och dessutom började väl utbrottet på 1980-talet. Datumet nämns inte heller i den länkade artikeln så jag tar bort det då jag anser att det är förvirrande.
@Belairroad2: Det ser ut som att det var du som la till det en gång för länge sen. Jag förmodar att du hade en tanke, men förstår om du inte minns. Belteshassar (disk) 19 februari 2023 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Galna kosjukan 2001?
Diskussion:Kulturkrig

message: Jag tog bort en åsikt som tillförts artikeln hämtad ur en opinionsartikel i Aftonbladet, som @Paracel63 lagt till. Min uppfattning är att det är eftersträvansvärt att inte återge åsikter med enbart en opinionsartikel som källa eftersom sådan enbart är uttryck för en skribents åsikt, publikationen inte ställer sig bakom artikeln och därför inte faktakontrolleras på samma sätt som ordinarie journalistik. FWIlkens (diskussion) 19 februari 2023 kl. 23.46 (CET)
replies: text: Okej. Det låter rimligt. Då får jag gillar läget. Paracel63 (diskussion) 20 februari 2023 kl. 00.29 (CET)
replies: text: :... eller hitta en bättre källa :) FWIlkens (diskussion) 20 februari 2023 kl. 01.06 (CET)
replies: text: :: Japp, det borde inte vara omöjligt.  Paracel63 (diskussion) 20 februari 2023 kl. 15.02 (CET)
replies: text: :::Nu ligger en omskriven version ute. Hoppas det funkar bättre. Paracel63 (diskussion) 20 februari 2023 kl. 15.10 (CET)
replies: text: :::: FWIlkens (diskussion) 20 februari 2023 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  enstaka opinionsjournalistik som källa
Diskussion:Handelshögskolan i Stockholms partnerprogram

message: Jag ser inte att de långa motiveringarna skulle vara encyklopediskt relevanta, framför allt om de inte återgivits ordagrant i flera tunga, oberoende källor utan bara i utdelarens pressmeddelanden. - Tournesol (diskussion) 20 februari 2023 kl. 00.06 (CET)
thread_title:  Långa citat
Diskussion:Ruili

message: Hej @Zhangmoon618! Tack för utökningen här, och i andra Kina-relaterade artiklar. Du har lagt till källan med ref name i ref-listan, men den saknas i själva artikeln. Skulle du kunna lägga in den där den skall vara, då jag tyvärr inte vet själv. (Tell me if you need this in english) MVH Adville (diskussion) 20 februari 2023 kl. 08.45 (CET)
replies: text: Sorry, I don't understand Swedish. I am a Chinese Wikipedia editor. I copy the contents of Ruili Shi into Ruili entries of the same topic. Zhangmoon618 (diskussion) 20 februari 2023 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :I guessed that because of your name, @Zhangmoon618. Thanks for making the Chinese articles better. You solved the ref problem. Thanks. If you have any questions about anything here, do not hesitate to ask me. Best regards Adville (diskussion) 20 februari 2023 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Ref gn1280123
Diskussion:Darreh Shahr (shahrestan)

message: Vore inte Darehshahr (delprovins) ett mer intuitivt artikelnamn än Darehshahr (shahrestan)? - Tournesol (diskussion) 20 februari 2023 kl. 09.33 (CET)
replies: text: Jo, det är möjligt. Jag har skrivit lite om terminologin på sidan Wikipedia:Projekt alla platser-städning/Iran. Det verkar egentligen inte finnas någon etablerad översättning av shahrestan (Lsjbot kallade alla dessa för kommun, vilket definitivt är fel). Jag har valt att översätta shahrestan som delprovins, då jag sett Irans statistikmyndighet skriva "sub-province (shahrestan)" och det verkar fungera bra. Jag har dock inte sett någon källa för detta på svenska, och jag har inte sett något annat språk på wp använda det, så jag har valt att vara lite försiktig där. Många språk på wp använder just shahrestan i artikelnamnet, och det finns en klar fördel med det; när man läser ett antal olika texter, ser man att det finns så många olika översättningar av terminologin att den persiska termen behövs för att veta vad som avses. / JohanahoJ (diskussion) 20 februari 2023 kl. 10.20 (CET)
thread_title:  Artikelnamn