lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skjutljust

message: Jag har aldrig hört talas om att denna benämning avvändes i militära sammanhang. Riggwelter 13 maj 2006 kl.14.28 (CEST)
replies: text: Inte jag heller. GhostRider ♠ 1 februari 2009 kl. 17.07 (CET)
Diskussion:Positioner i lagsporter

message: Med position menar man på vilken plats man spelar i ett lag, i första hand i bandy och fotboll 
Det här är knappast sant. Det man bör skriva är i första han i lagsporter eller liknande. Man talar om positioner även i basket, handboll etc--Martin F 13 maj 2006 kl.17.51 (CEST)
Den fasta numrering som uppges under rubriken "äldre positioner" är felaktig, numrering är förskjuten ett steg i och med att libero är inlagd som nummer 2. Den klassiska numreringen i fotboll av utespelare börjar med nr 2 som höger back, 3 vänsterback, och så vidare till nr 11 som vänsterytter. Liberon hade aldrig en fast position utan det varierade från lag till lag. Losttraveller 15 augusti 2010 kl. 05.20 (CEST)

message: Forwarder låter inte korrekt, jag har aldrig kommit i kontakt med det begreppet i de lagsporter jag följer. I den senaste ändringen byttes forwards ut till forwarder, men borde vi inte använda forward som i resten av artikeln? Losttraveller (diskussion) 11 februari 2023 kl. 08.44 (CET)
replies: text: Enligt  så är det forwardar, med "a", alltså inte forwarder. Men även forwards funkar. SAOB skrev för 100 år sedan  att "i sht förr användes ofta den eng. pl.-formen forwards". Kanske kom den engelska pluralformen tillbaka i svenskan när svenskarna blivit bättre och vanare vid engelsk grammatik, för ordböckerna från 2010-talet svajar.

text: Jag tar bort Forwarder och lägger tillbaks forwards och adderar forwardar. LittleGun (diskussion) 11 februari 2023 kl. 12.11 (CET)
thread_title:  forwarder??
Diskussion:Sirap

message: Om man kollar på innehållsförteckningen på en sirapsflaska så står det: Sirap. Är sirap alltså någon form av naturligt ämne eller hur man ska säga eftersom det inte står vad den innehåller? (Typ som juice.) Om någon har koll får den gärna införliva det den vet i texten för jag är nyfiken. (Användare:MellonCollie, ej inloggad) 81.216.34.236 13 maj 2006 kl.18.01 (CEST)
replies: text: Sirap och salt, står det. :-) --OpenFuture 26 november 2011 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  Vad är sirap?
Malldiskussion:Qif

message: Denna mall har diskuterats mycket på engelska Wp och kritiserats hårt. Den har ersatts av en ny konstruktion.
Använd i stället konstruktionen #if
Anrop:  {{#if:A|B|C}}
* "A" = villkoret som ska resultera i sant eller falskt
* "B" = resultat om villkoret är sant
* "C" = resultat om villkoret är falskt
Obs att det är ett kolon-tecken efter "if" - inte vertikalstreck som är vanligt annars.
--Dr Fredrik Haeffner 13 maj 2006 kl.18.45 (CEST)
thread_title:  Mallen ersatt av annan
Diskussion:Söktjänst

message: Sökmotor får 755,000 träffar på Google och söktjänst bara 2,020,000 http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=s%F6kmotor&word2=s%F6ktj%E4nst . Detta är orättvist. Jag har själv känt till sidan "sökmotor" länge men sidan om "söktjänst" har jag aldrig sett. Ofta används "sökmotor" i betydelsen "söktjänst" också. Förstår inte vad innehållet i den här sidan har under  uppslagsordet "söktjänst" att göra, wikipedia är inte avsett att uppfostra sina läsare. Inte heller finns det några interwikilänkar här. -- Runner09 13 maj 2006 kl.22.02 (CEST)
replies: text: Helt rätt, fast tvärtom. Det är sökmotor som får 2 miljoner och söktjänst som får 750 000. Instämmer i det som var din poäng, dock. Muneyama 13 maj 2006 kl.22.35 (CEST)
thread_title: Söktjänst kontra sökmotor

message: Sista delen i stycket om sökmotoroptimering känns inte seriöst alls och är dessutom väldigt inaktuellt - 
En webbutvecklare har allt att tjäna och inget att förlora på att överdriva och försköna beskrivningen av den egna webbplatsen, och varje sökmotor måste förhålla sig mycket kritisk till alla former av "spamning" eller självreklam vid indexeringen, så kallad spamdexing. En hel industri av självutnämnda experter och rådgivare inom "sökmotoroptimering" har vuxit fram, där långt ifrån alla är seriösa.
Tycker det borde strykas helt. Jag jobbar i branschen själv och ville nämna det men tror att fler än jag håller med om att det är ett ganska skabbigt stycke. 
replies: text: Förväntade mig reaktioner men om det inte finns så fixar jag helt enkelt.
thread_title: Sökmotoroptimering
Diskussion:Rosenhill

message: Vad är Rosenhill? --Andreas Rejbrand 13 maj 2006 kl.23.18 (CEST)
replies: text: En tidigare centralort i dåvarande Grödinge kommun, enligt Stockholms läns museum. Jag tycker att ämnet är relevant och att KK-skylten var mer befogad än den nuvarande relevansskylten.  / Elinnea 26 februari 2007 kl. 11.04 (CET)
replies: text: :Not några år efter ovanstående samtal: Den nuvarande artikeln på den här platsen handlar om en ort i Karlskrona kommun. Rosenhill i Stockholmstrakten beskrivs på sidan Rosenhill, Botkyrka kommun. --MagnusA 19 september 2011 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Vad är detta?
Diskussion:CNN

message: Till debatten om vilken nyhetskanal som anses mest balanserad:
http://www.opednews.com/articles/genera_rob_kall_060511_poll_3a_2004_election_.htm
Att 2004-valet skulle vara fusk är löjligt, men en majoritet av liberal media-tittarna tror det.
Diskussion:National Broadcasting Company

message: Till debatten om vilken nyhetskanal som anses mest balanserad:
http://www.opednews.com/articles/genera_rob_kall_060511_poll_3a_2004_election_.htm
Att 2004-valet skulle vara fusk är löjligt, men en majoritet av liberal media-tittarna tror det.
"Programmet har genom året blivit kopierat av många och legat som förlaga för talkshows världen över, däribland program med Kristian Luuk, Adam Alsing och Tomas Tengby i Sverige." 
Borde inte Lennart Hyland vara med i denna uppräkning!?
MVH
KM
Diskussion:Multipel linjär regression

message: Hur skriv man formel på Wikipedias? 
replies: text: Skriv formeln här. Använd funktionen Visa förhandsgranskning (knappen finns längst ner bredvid spara) för att testa dig fram! Lycka till, MVH --Oden 14 maj 2006 kl.01.28 (CEST)

message: Borde det inte göras en allmän artikel om linjär regression istället? Känns inte som att det behövs olika artiklar. /Linkan (Talk)(Bidrag) 7 april 2007 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Linjär regression
Diskussion:Klostergården

message: Är det verkligen utbrett att kalla Klostegården för KG? Jag hörde det aldrig under den tiden jag bodde i Lund. Gunnar Larsson 14 maj 2006 kl.01.42 (CEST)
replies: text: Vet inte hur pass utbrett det är. Nog inte så utbrett som "i dagligt tal enbart KG" antyder. Jag ändrar den formuleringen. Entheta 24 juli 2006 kl.08.26 (CEST)
Det är dock rätt så vanligt att kalla det "korgegården".

message: Kollade av en händelse på denna artikel och ser att gatunamnen som angetts i St Lars-paragrafen verkar vara fel. Flackarpsvägen ligger vid rondellen mellan väg 108 och 103 (ca 3 km åt väster) och Möllarevägen ligger i byn Flackarp i Staffanstorps kommun. Däremot saknas Skånevägen som ligger vid de andra angivna landskapsgatorna. Vägen genom St Lars park heter helt enkelt "St Lars väg".
thread_title:  Gatorna i artikeln ...
Diskussion:Förnimmelse

message: Såvitt jag förstår kan ordet användas mycket mer allmänt än så. Till exempel borde alla sinnesintryck kunna betraktas som förnimmelser: "mannen förnimmer en doft av rosor." --Andreas Rejbrand 14 maj 2006 kl.19.16 (CEST)
Diskussion:Du & jag döden

message: Kan inte nån flytta denna artikel till Du & jag döden? 129.177.43.50 14 maj 2006 kl.21.08 (CEST)
thread_title: Fel namn

message: "Du & jag döden, sång och musikalbum av gruppen Kent"
Har aldrig hört talas om nån SÅNG som heter du & jag döden. Har jag missat nåt eller?
thread_title:  SÅNGEN du & jag döden???
Diskussion:Sanda, Gotland

message: En småort med 632 invånare!! Kan inte stämma. Här måste en sammanblandning av olika storheter ha skett. --Andhanq 14 maj 2006 kl.21.53 (CEST)

message: mfl. Gjort den här till en grupp-artikel likt många andra. Jag blev fundersam över formuleringen att Lekarve är en mindre by norr Sanda. Jag tycker snarare att det ser ut som en gård eller "lägenhet". -- Innocent bystander (diskussion) 27 september 2017 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: Jag tycker det blev bra.Yger (diskussion) 27 september 2017 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: :Jo, men får du fram vad Lekarve är för någe? -- Innocent bystander (diskussion) 27 september 2017 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ::Det är ett gårdsnamn och en gård. Är också i vissa sammanhang (SOFI) betecknad som by, men jag tycker du gör rätt som kallar det gård.Yger (diskussion) 27 september 2017 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Lekarve
Diskussion:Länsstyrelse

message: VA?! Här står något mycket egendomligt. Någon har missuppfattat något. Skåne, Västra Götaland och Gotland har fortfarande länsstyrelser! Ska kolla på lst hemsidor först innan jag går in ändrar. Kan ju ha missat något som alldeles nyligen skett. Men om de avskaffats borde det ha stått i medierna även utanför länen. --Andhanq 14 maj 2006 kl.22.03 (CEST)
replies: text: Jo länstyrelserna i de tre länen lever i, som det verkar, högönsklig välmåga. Landshövdingarna heter Lise-Lotte Reiler (Skåne), Göte Bernhardsson (V Götaland) och Marianne Samuelsson (Gotland). Troligen har den som skrev rört ihop det rejält för sig och blandat samman länstyrelse och landsting eller något sådant. Dags att gå in och radera. --Andhanq 14 maj 2006 kl.23.46 (CEST)
replies: text: :Visst lever de. Det är bara att ändra. --NERIUM 15 maj 2006 kl.00.40 (CEST)
thread_title: Länsstyrelser i Skåne, Västra Götaland och Gotland

message: Borde inte uppslagsordet vara länsstyrelse? Alltså stå i obestämd form istället för bestämd form som den nu gör. //Heimvennar - divider 27 september 2007 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Jag håller med, det här är ju en artikel om länsstyrelse som typ av myndighet, inte om någon specifik länsstyrelse. //Essin 29 januari 2009 kl. 23.34 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Niels Finsens gøta

message: Ser det ut så här i Torshavn? På vilket sätt skulle bilden visa något relevant från Färöarna? Visar den inte en en gata i Tyskland? 
Det är vad man tänker utan en bildtext som hos danska wiki "Niels Finsens gøta med en transparent, som hilser tyske fodboldfans, da Tyskland spillede mod Færøerne 2003. I forgrunden ses springvandet ved Fritjof Joensen, på højre bybiblioteket og i baggrunden det røde træhus, der er H.N. Jacobsens Boghandel." MannenMedSkidorna 15 maj 2006 kl.00.02 (CEST)
Diskussion:Gotlands kustartilleriregemente

message: Jag har för mej att det hette Gotlands kustartillerikår. Åtminstonde var så fallet 1967 då jag gjorde min värnplikt där. 
replies: text: Det har nog bytt namn ett antal gånger. Kårbegreppet försvann ett tag och ersattes av regementsbegreppet, men kom tillbaka igen. Dock kan jag inte uttala mig i det enskilda fallet. Riggwelter 15 maj 2006 kl.01.08 (CEST)
Diskussion:Völund Smed

message: "Bandet beslutade att lägga ner pga att man fått en stämpel att vara högerextrema. Detta kom sig troligtvis av att den publik de lockade hörde till den genrén."
Det kan inte bero på att Blood and Honour ligger bakom deras skivbolag Ragnarock ? 
Vet faktiskt inte ens att det stämmer att det var extremiststämpeln som fick dem att lägga ned. Någon som har en källa eller referens?Osli73 7 juni 2006 kl.14.18 (CEST)
Ragnarock signade bara deras första skiva.
replies: text: Att de fått den stämpeln kan kanske bero på hur de ser ut... http://i.imgur.com/mURQAfV.jpg // Liftarn (disk)
replies: text: :Hur de ser ut? Du är medveten om att det där är en enskild medlem, som egentligen inte tillhörde Völund Smed på 90-talet, utan hoppade in 2007 för att spela gitarr. Vill minnas också att flera av de där tatueringarna är täckta. Men ska ett helt band stämplas av en medlem? Snacka om att dra alla över en kam. --178.73.202.251 1 november 2013 kl. 12.05 (CET)

message: Jag läste i ett nummer av RKUFs tidning att Völund Smed hade uppmanat publiken till heilande på en spelning, i Uppsala tror jag det var. Vet nån om det stämmer? 
Sen är min nästa fråga om Völund Smed och Hel har samma bandmedlemmar, eller om det bara var några ur VS som bildade Hel? Jag är inte så insatt i genren. Vivo 22 februari 2007 kl. 00.25 (CET)
Nu har jag varit in i VS forum och kollat. Hel bildades visst ur VS när en kille hoppade av och två tjejer kom till. Nu har tjejerna hoppat av (eller sparkats?), killen har kommit tillbaka och VS återförenats (och Hel lagts ner). Men jag undrar fortfarande hur det var med den där spelningen. Vivo 22 februari 2007 kl. 00.41 (CET)
replies: text: Absolut inte, det är ett rykte utan någon som helst sanning. Dock finns väl inget bevis till det jag säger, ej heller till att de skulle ha gjort det. Man får helt enkelt välja att tro på det man vill. --178.73.202.251 1 november 2013 kl. 12.07 (CET)
Diskussion:Det allseende ögat

message: Får man lägga in följande:
Ett vänsteröga ingår även i Wikipedias symboler för klotterbekämpning.
eller :Bild:Icon paw logo2.jpg
Känns fel, men ändå inte? --Oden 15 maj 2006 kl.10.28 (CEST)
thread_title: WP
Diskussion:Gips

message: Hur löser man upp stelnad gips?

message: Svar: Gips går inte att lösa upp (det kan till och med härda UNDER vattan). Så det är omöligt, om man inte använder tryckluft. Vissligen löses ytan upp av vatten, men hur det blir om man löser upp gips i en annan västka vet jag inte.
MVH
Markus, 12 år
replies: text: Koncentrerad saltsyra löser härdat gips. Jag tror att natriumhydroxid eller ättiksyra också kan göra det.

text: Enligt engelska wikipedia så är gips mycket lättlösligt i Glycerol

message: Hejsan! Nu har jag genomfört en putsning av artikeln, men ser dock att hela historiaavsnittet är en kopia av den externa länken. Någon som har bättre koll på upphovsrätt och ämnet i sig än jag, annars får vi försöka fixa en omskrivning på något sätt. /MvH Vostok (disk) Påminn mig om å olja dragbana!  11 augusti 2013 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Kopiering
Diskussion:De sju topparna

message: Enligt tyska wikipedia är Puncak Jaya (Carstensz Pyramid) 5080 m och spanska wp 5030 m. Bsson 15 maj 2006 kl.12.12 (CEST)
Fråga? Nya zeelands högsta berg är högre än australiens, Nya Zeeland måste väl alla acceptera att det hör till Oceanien?????  i artikeln och flyttades hit av LX.
replies: text: Skriv helst inte diskussionsinlägg i artiklarna, utan på diskussionssidorna. Om man använder den definition enligt vilken en kontinent är en stor, sammanhängande landmassa räknas endast Australien till den australiska kontinenten. En mer omfattande definition tar även med mindre landområden, men då är Puncak Jaya högre. —LX (diskussion, bidrag) 25 november 2006 kl. 07.32 (CET)

message: Har kollat runt lite och blir minst saggt fundersam på vad man ska kalla området där Punchak-Jaya ligger. Enligt engelska wikin så är det Australien-Nya Guinea men översätts inte det med Oceanien på svenska eller? Nån annan kontinent än Oceanien vet jag inte om iaf.
Vad tror ni är det lämpligt att byta ut Australien-Nya Guinea till Oceanien? Och ingår Punchak-Jaya verkligen i Oceanien?
("lätt" förvirrande det här med kontinenter...)
--Thavox 21 augusti 2008 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Detta gör det inte lättare (taget från Asia på en.wikipedia):

text: "Indonesia is often considered a transcontinental country in Southeastern Asia and Oceania; figures do not include Irian Jaya and Maluku Islands, frequently reckoned in Oceania (Melanesia/Australasia)."

text: --Thavox 21 augusti 2008 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Australien-Nya Guinea eller Oceanien?
Diskussion:Kungsboa

message: "Det är en väldigt vanlig orm i Sverige, vilket beror på att den är lugn i temperament och att det är lätt att läsa dess kroppspråk" låter inte troligt. Menar skribenten måhända "...en väldigt vanlig husdjursorm..."? --Andreas Rejbrand 15 maj 2006 kl.14.05 (CEST)
replies: text: Förmodligen är det det som menas, men som det såg ut var det definitivt felaktigt, så jag har tagit bort det. Den som vill får gärna stoppa tillbaks det med ett förtydligande om vad det gäller. /dcastor 15 maj 2006 kl.14.25 (CEST)
Ändrade igår en hel del - fixade upp struktur på sidan samt fyllde på med info! Fyll gärna på med mer fakta om underarterna!--Embreus 4 oktober 2007 kl. 14.40 (CEST)

message: Borde inte artikeln flyttas till Kungsboa och Boa constrictor vara en omdirigeringssida? Höstblomma 11 april 2009 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: Båda namnen används på svenska, men du har en poäng. Vi har ju en artikel om blåstjärnesläktet fast de flesta säger Scilla om blommorna. Vi får väl göra som Lars-Gunnar Andersson (i Vetenskapsradion Språket) och Googla för att se vad som ger flest svenskspråkiga träffar. Vivo 11 april 2009 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :Google var det.. ;-) Fast jag tycker det är lite svårt att avgöra, jag skulle gissa på att riktiga ormentusiaster vanligen använder det vetenskapliga namnet, men en sökning på kungsboa rankar såklart fler svenska sajter högre på träfflistan, bland annat Nationalencyklopedin och olika svenska reptilföreningen etc. Swwp hamnar högt upp på båda :-) Min tanke var att artartiklar brukar ha det svenska namnet som huvudartikel (om det finns ett, är det oftast minsta möjliga förvåning) och det vetenskapliga namnet som omdirigerinssida, mvh Höstblomma 11 april 2009 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: ::NE duger gott åt mig. Jag håller dessutom med dig om POMMF. Jag flyttar artikeln. Vivo 11 april 2009 kl. 13.42 (CEST)
thread_title: Huvudartikel

message: Är Boa imperator ny? I så fall en andra art? Se även en:Boa imperator Maundwiki (diskussion) 15 februari 2019 kl. 15.33 (CET)
replies: text: Hittade. Maundwiki (diskussion) 15 februari 2019 kl. 15.34 (CET)
thread_title:  Boa imperator
Diskussion:Okej

message: "Indianspråket"?!?!?
Ordboksartikeln saknas, var går gränsen? Ymer 15 maj 2006 kl.17.01 (CEST)
replies: text: Som jag har uppfattat ordet och som inte framgår i förklaringen är att:

text: OK står för något som inte är perfekt men ändå tillräckligt bra. (Good enough) Ron 7 juni 2006 kl.20.00 (CEST)
replies: text: :Borde inte den här artiklen gälla ungdomstidningen Okej?Pierre 14 juli 2006 kl.17.59 (CEST)
replies: text: ::Tar bort mall om flytt till Wiktionary, för att den ofta använda förkortningen har en lång och oklar historia som bör ha ett allmänintresse. Engelsk Wikipedia har ordet på båda ställen liksom svensk./Ronny 24 februari 2007 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :::Borde man inte nämna "Orl Korrekt"-förklaringen? Det är den enda förklaringen jag hört som har några egentliga skriftliga bevis för sig. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 31 oktober 2008 kl. 11.14 (CET)

message: Visst har det väl uttalats O Kå? Moberg (disk) 28 juli 2012 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  O Kå
Diskussion:Hans-Erik Malmros

message: Plocka inte bort delar av texten som faktiskt är relevanta. http://www.sktftidningen.nu/zino.aspx?articleID=6261 ///Findus 15 maj 2006 kl.18.10 (CEST).
replies: text: OK för relevans. Enligt länken ovan var dock inte den informationen som stod i artikeln helt korrekt. Riggwelter 15 maj 2006 kl.18.26 (CEST)

message: Noterar att Malmros bakgrund som oppositionsråd i Sundbyberg, liksom varför han lämnade det uppdraget har raderats. Varför? Borde inte den informationen vara relevant? Mattias Lönnqvist 20 mars 2008 kl. 17.34 (CET)
thread_title:  Borde inte hans bakgrund i Sundbybergspolitiken vara relevant?
Diskussion:Jedi

message: Det står "En jedi är en orden vars medlemmar ..." osv. Det uttrycker två saker som förvånar mig:
#Att jedi är en sorts orden (och inte bara medlemmar i en viss orden)
#Att det kan finnas flera olika ordnar som kallas jedi
Någon som är bättre Starwarsbevandrad får gärna förklara för mig eller ändra texten. /Rolf B 15 maj 2006 kl.20.24 (CEST)
replies: text: Ojsan, rent skrivfel från min sida. En Jedi är en medlem i Jediorden, inget konstigare än så. Fixar till det nu. --Lord Bamse 11 juni 2006 kl.18.47 (CEST)
replies: text: :Tack! /Rolf B 11 juni 2006 kl.20.06 (CEST)

text: Det finns förresten ingen jedi som heter Aka Hilding (i alla all enligt www.wookieepedia.com . Jag tar bort det namnet ifrån "Lista över Jedi" omgående.
thread_title:  Orden eller ordensmedlem? 

message: På svenska kan ordet Jedi visst böjas, vilket säger emot artikelns uppgifter. I böcker som "Episod II" och "Mörka Krafter" förekommer ord som "jedier" (plural obestämd) och "jedierna" (plural bestämd). Ett ännu klarare exempel är väl filmtiteln "Jedins återkomst". Om jedi på svenska vore ett icke böjbart ord skulle väl filmen heta "Jedis återkomst"? 
Hela den här genitiv S historien krånglar för övrigt till det ganska rejält. Men ordet jedi böjs visst på svenska!    90.227.192.112
thread_title: Böjning på svenska
Diskussion:Schamanism

message: Denna artikel är "illa skriven rent språkligt och motsvarar inte genren, dvs att den inte är skriven som en ordinär encyklopediartikel. Uppenbarligen är den författad av någon med ett eget intresse för nyandlighet (’nyshamanism’). Där förekommer även ett påstående om att schamanismen är ’människans äldsta väg till helande…’, ett påstående som, även om det ibland förekommer i seriösare schamanismforskning, saknar belägg."  Någon som kan åtgärda? Även om väl personen som gav omdömet hade kunnat förbättra artikeln. /Grillo 15 maj 2006 kl.23.09 (CEST)
Liknandet vid schamanismen och "buddhistisk-filosofisk och liknande österländska esoteriska läror" är väl ändå lite väl godtyckligt? Tror inte att många skulle hålla med om detta påstående. Ändrar.
thread_title:  Illa skriven 

message: Artiklarna schaman och schamanism behandlar begreppen schaman och schamanism lite huller om bladder. Bättre vore förmodligen att infoga allt i den här artikeln för att strukturera upp. // habj 27 juli 2007 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Huller om bladder håller jag med om, som artiklarna ser ut nu. Men det gäller objektiviteten också. Vad beträffar begreppsavgränsningen mellan schamanism (som kulturföreteelse, samhällselement och andlig teknik) och schamanen (som kulturgestalt, samhällsmedlem och "ämbetsman", inklusive kulturspecifika underartiklar som nåjd), så undrar jag om det inte finns både stoff och fog för skilda artiklar, när någon kan och vill förbättra dem. /nn 6 december 2007 kl. 16.30 (CET)
thread_title:  Infoga 

message: Axis mundi är inte alltid ett världsträd utan vanligare är uppfattningen att det är en pelare som står i världens mitt. Se Mircaea Eliades bok Heligt och profant för utförligare information om detta begrepp.
Ormen i 1 Moseboken i Bibeln (Genesis) ses INTE som en budbärare vare sig i kristen eller judisk tradition (de som har den som helig skrift) utan antingen som Djävulen förklädd eller som en annan ond varelse. I vilket fall som helst som en självständig Frestare, inte som en neutral budbärare. Jag tar därför bort den meningen ur texten.
thread_title:  Världsaxel, världsträd och orm 

message: Stora delar av denna "artikel" är löst svammel och personligt tyckande. Källor saknas. Eftersom "shamanism" är ett så centralt begrepp i en del religionsfilosofi och grundläggande i många religioner bör artikeln skrivas om med referenser och utan svammel. Tyvärr är jag inte mannen att göra detta, men ser fram mot att läsa en välskriven artikel i ämnet med referenser.Sarcyn 27 juli 2009 kl. 23.42 (CEST)
thread_title: Ovetenskapligt svammel

message: Vad är det? Maundwiki (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 20.17 (CEST)
thread_title:  Nyschamanism 

message: Alla omdirigerar till denna sida men enligt Nordamerikansk mytologi#Kommunicera med gudar var det de som inte hade alla egenskaper av en shaman. Maundwiki (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 20.21 (CEST)
thread_title:  Medicinman, Medicinmän och Medicinkvinna 

message: Jag ser inte podcasten som en så tung källa att det i sig motiverar påståenden om vissa i artikeln. - Tournesol (diskussion) 6 augusti 2020 kl. 19.02 (CEST)
thread_title:  Heretics by woven energy
Diskussion:Biostatistik

message: Hur kan man skapa en länk i varje sidan, t.ex på ny sida för att komma tillbaka till biostatistik
replies: text: Genom att skriva klammer runt ordet som här: Biostatistik blir Biostatistik. hejkompis 5 maj 2010 kl. 09.51 (CEST)
thread_title: Hur länkar man?