Diskussion:Mia Blomgren

message: Tack för hjälpen med artikeln. Men hur vet vi att vi hittat rätt person (att denna Mia Blomgren är född 1965 etc)?--Paracel63 (diskussion) 15 februari 2021 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Han hänvisade till bolagsengagemanget som innefattar journalistisk och konstnärlig verksamhet: https://www.ratsit.se/650715FYCE00001-Punk_13_Productions /Pontuz (diskussion) 15 mars 2021 kl. 15.34 (CET)
replies: text: :Den Anna Ulla Maria Blomgren f 65 som refereras till bodde 1980 i Lidköping, vilket också torde peka på att det är rätt person./Pontuz (diskussion) 15 mars 2021 kl. 21.22 (CET)
replies: text: :: Tack för förtydligandet. Jag tycker nog inte det är otvetydigt, med tanke på att Maria Blomgren är ett ganska vanligt namn. Så om det är okej, kanske vi kan ha kvar förtydligande-mallen tills vi får en lite tydligare källa? Paracel63 (diskussion) 7 april 2021 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :::: Har du hittat fler Lidköpingskopplade Maria Blomgren med firma för journalistik? /Pontuz (diskussion) 7 april 2021 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: :::::  Nej. Å andra sidan… Du gav mig denna länk, där jag inte hittar koppling till Lidköping. Mia måste inte heller vara smeknamn för Maria. :-)--Paracel63 (diskussion) 8 april 2021 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: ::::::Det har du förstås rätt i./Pontuz (diskussion) 8 april 2021 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: :::::::Tyvärr kan jag inte länka, för då kommer mina personuppgifter upp, men om man googlar Dagens Industri Mia Blomgren så kommer det upp en artikel som i alla fall ger stöd för att hon är född 1965.  Ataraxim (diskussion) 5 maj 2021 kl. 05.03 (CEST)
replies: text: ::::::::Jfr f ö detta reportage från Lidköping https://www.facebook.com/watch/?v=606636519842917 och fr a här där det framgår att den Mia Blomgren, som växte upp i Lidköping är identisk med P1-journalisten https://sverigesradio.se/artikel/7220645   Ataraxim (diskussion) 5 maj 2021 kl. 05.09 (CEST)
thread_title:  Rätt person? 

message: Hej! Här har hänt en del saker sedan jag senast skrev i artikeln (10 februari). Min tanke med min stora utökning den 9/2 var att utveckla den från en stubb till en riktig artikel. Jag utgick från de källor med information om Mia Blomgren och hennes verksamhet som jag hittade. 
* Här (se separat tråd ovan) har mer om identiteten förtydligats, fast på oklara grunder.
* Här verkar artikelsubjektet självt (?) putsat i artikeln, men några källor till informationen lades inte in. Det mesta är dock en utökning av programlistningen (vilket nog kan göra den onödigt tung och komplett/CV-liknande). Biografitexten är dock endast marginellt justerad.
* Några IP-nummer har därefter putsat vidare, på både bra och mindre bra (kan jag tycka) sätt. Den här redigeringen känns inte riktigt neutral och bör åtgärdas. Den följdes också 25 minuter senare av den här åtgärdsmallningen (av ) som kan behöva kommenteras. Vad menas med "skära ner till fötterna"? Vill man bara ha en stubbe, finns exempelvis den här versionen från 6 juni 2020 att tillgå. Jag hoppas dock inte att det är min utökning den 9 februari 2021 som åsyftas, eftersom jag försökt undvika hagiografi-fällan och dessutom källbelägga så gott jag kunnat. Paracel63 (diskussion) 15 mars 2021 kl. 13.26 (CET)
replies: text: : jag har inte botaniserat mellan de olika versionerna som du nu gjort. "Din" version är (naturligtvis) OK och du hade ju tagit bort "nyfiken" intervjustil . Men sedan har den blivit alltmer fluffig. Till och med utökningen av program gör den icke bra. Om du tar itu med den och återställer och rensar blir det nog bra. Jag var inte medveten det fanns en tämlig vettig version att återgå till.Yger (diskussion) 15 mars 2021 kl. 13.57 (CET)
replies: text: :: Nu har jag gått genom ändringarna den senaste månaden. Jag har valt att behålla sådant som kompletterar "radiografin", men dolt det mesta av detta i en dold tabell. Jag har minskat fluffet på olika håll, och artikeln håller förhoppningsvis en bättre balans nu. En del av reportage- och intervjustilen behöver framgå (särskilt som det är källbelagt), eftersom det då lättare förklarar utmärkelsesektionen. Hoppas det verkar rimligt. Annars går det att putsa vidare. :-) Paracel63 (diskussion) 15 mars 2021 kl. 18.42 (CET)
replies: text: :::blev mycket bra, tack!Yger (diskussion) 15 mars 2021 kl. 19.22 (CET)
thread_title:  Utveckling, åtgärdsmallning