Kategoridiskussion:Islamistisk terrorism

message: Stödjer förslaget till flytt från islamisk terrorism till islamistisk terrorism. Man säger inte islamisk, man säger muslimsk, men islamistisk är ett ändå bättre ord. Mange01 (diskussion) 15 januari 2015 kl. 23.49 (CET)
replies: text: Medhåll. Adville (diskussion) 15 januari 2015 kl. 23.56 (CET)
replies: text: :Muslimsk och islamistisk har helt olika betydelser. Det första är kopplat till religion, det andra till politik och har dessutom en tung terroriststämpel hängande över sig. Flytt! Deryni (diskussion) 16 januari 2015 kl. 06.42 (CET)
replies: text: :: Visst kan man även tala om "islamistisk terrorism", vilket skulle kunna vara en underkategori. Men var har ni fått att man säger "muslimsk" och inte "islamisk" ifrån? Chicbyaccident (diskussion) 16 januari 2015 kl. 11.37 (CET)
replies: text: :::Båda begreppen muslimsk och islamisk förekommer, dessutom islamsk. Men det är inte språkfrågan saken gäller, om jag förstått inledningen rätt. Det är frågan om man ska koppla terrorismen i kategori till religioner, till politik eller både och. Själv skulle jag föredra att man håller religionen utanför, eftersom även politiker har religiösa övertygelser av olika slag och att terrorism alltid har en politisk dimension. Emellertid finns också kategorin "Kristen terrorism" varför jag kan förstå om mitt påstående väcker mothugg Deryni (diskussion) 16 januari 2015 kl. 14.42 (CET)

message: Islam är en religion och livsåskådning, medan islamism är en politisk och ofta aktivistisk rörelse som tar stöd i vissa extrema tolkningar av den muslimska religionen. I de fall som det förekommer terrorism i islams namn är det mer relevant att koppla den till den politiska rörelsen, än till den religiösa. Därför bör denna kategori byta namn till just Islamistisk terrorism. Janders (diskussion) 25 juni 2020 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: Bra sammanfattning. Det är den politiska udden som avses, när det gäller terrorism. Som påpekats tidigare är det inte heller riktigt språkligt korrekt att tala om "islamsk" eller "islamisk", för då vill man säga muslimsk. Kategorin bör flyttas snarast, eftersom felaktigheten har hängt med åtminstone fem år för länge, med tanke på förra diskussionen. Deryni (diskussion) 25 juni 2020 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: :Underkategorierna har dessutom fått korrekta kategorinamn, "Islamistiskt terrorism i Europa" och "Islamistiska terrororganisationer". Deryni (diskussion) 25 juni 2020 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :: Frågan är vad man ska göra med den kategori som simmar jämsides, "Kristen terrorism". Pingar in några kloka wikipedianer till. Deryni (diskussion) 25 juni 2020 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :::Intressanta tankar av Janders. Islamism är en politisk (fundamentalistik) uppfattning av islam, och den relaterade terrorismen tar sin utgångspunkt i islam som politisk ideologi. Det gör islamistisk terrorism användbar, men inte oundviklig, och iw-länkarna visar på ett blandat utbud i olika språk. För kristendomen hittar jag inget motsvarande ord. :kategori:Kristet fundamentalistisk terrorism är möjlig men onödigt knölig och dessutom onödigt avgränsande (det närmar sig tautologi). Så, ja, med hänvisning till att ett antal europeiska wp-versioner valt -ism-lösningen, tycker jag också vi kan göra det. Men den kristna kategorin får lov att leva vidare som den är, tycker jag.--Paracel63 (diskussion) 25 juni 2020 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: :::: Jag stöder en förändring till "islamistisk". Vad gäller terrorism som utövas av personer som kallar sig kristna är det en mer komplicerad fråga. Den enda ideologi som fått sitt namn av kristendomen är veterligen "kristdemokrati" och den förespråkar inte omstörtande våldshandlingar. Jag skulle dock kunna tänka mig en flytt till exempelvis "Kristet motiverad". Tostarpadius (diskussion) 25 juni 2020 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: :::::Vi verkar få en tydlig konsensus för kategoriflytten "Islamistisk terrorism", som ju också bättre överensstämmer med underkategorierna. Frågan om "Kristen terrorism" ska vi nog däremot lämna därhän, eftersom den är svårare att hitta en träffsäkrare kategoribeteckning på. Kanske kan kategorin få en förklarande ingress, som vissa kategorier plägat få, så att det framgår att kategorin gäller kristen fundamentalism!? Och jo, kanske ska flytten av den här kategorin anstå ett par dagar till, så att fler hinner uttala sig. Deryni (diskussion) 26 juni 2020 kl. 09.36 (CEST)
thread_title:  Islamistisk terrorism är ett bättre namn än islamisk.