Diskussion:Demokratur

message: Föreslår radera - nyord Wanpe 21 februari 2008 kl. 21.33 (CET)
replies: text: :Vad är fel på artiklar för att det är "nyord". På tyska står att det fanns i alla fall 1993 - 15 år sedan. J 1982 21 februari 2008 kl. 21.41 (CET)
replies: text: ::Ett använt begrepp sedan länge. Tror att det kan stämma att Moberg myntat det, men har inte hittat var. Annars är Kell-Albin Abrahamsson en flitig nyttjare av ordet. /rrohdin 4 mars 2008 kl. 06.10 (CET)
replies: text: :::Viker mig och tar bort relktrlmall. Wanpe 16 mars 2008 kl. 20.21 (CET)
replies: text: ::::Moberg verkar ha använt det i DN 14 december 1965 Google Books, I egen sak. Någon kanske kan gå till ett välförsett bibliotek och se efter? Fast en sökning på Google News Archive ger en träff från 1946 --Edaen 23 september 2010 kl. 19.12 (CEST)
Sverige kvalar då in sig under begreppet demokratur. "där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissident / dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta)." Tänker främst på folkpartisten som tvingades avgå då han skrivit under en debattartikel tillsammans med en Sverigedeomkrat som handlade om att man måste göra någonting åt det politiska våldet..
90.231.139.31 29 november 2009 kl. 00.46 (CET)

message: Jag undrar det, jag... Enligt den tyskspråkiga Wikipedia-artikeln användes det (i Tyskland) redan på sextiotalet. Men enligt Biographie de Gérard Mermet är han född 1947; så han var tretton bast när sextiotalet började, och fortfarande bara tjugotre när det tog slut. Därför tycker jag det verkar mycket tvivelaktigt att han skulle ha kunnat mynta något uttryck som fått internationell spridning redan då.
Tilläg: Ser på biografisidan jag länkade ovan att han gett ut en bok: "Démocrature. Comment les médias transforment la démocratie. Aubier, 1987." Han har alltså använt uttrycket... Tjugo år efter tyskarna. -- CRConrad 21 augusti 2010 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: Användes tydligen i Aftonbladet 1938. Edaen (diskussion) 24 juli 2016 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  "Begreppet är skapat av den franske sociologen Gerard Mermet"? 

message: Intressant artikel, borde vara lätt att åtminstone få fram hänvisning till någon bok? Jag menar att yttrandefrihet inte är något man har eller inte har, utan man har det till viss del. Jag uppskattar yttrandefriheten till 70% i Sverige, 80% i London och Paris, och mindre på nästan alla andra ställen. Det verkar som detta handlar om ungefär det så en källhänvisning vore intressant. Chaan
thread_title:  Bör få källor  

message: Citatstycket mot slutet av artikeln "I en demokratur (notera ordet noggrant) ..." står helt för sig självt, utan beskrivning varifrån det kommer eller vem som sagt det. Även källa till detta citat saknas. --Objarni 16 juli 2011 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: Det kan säkert platsa, om det hade funnits en vettig källa. Som det är nu hittar jag det bara (utan källhänvisning) på bloggar, hemsidor med tydlig agenda och liknande. Sjö (disk) 7 februari 2013 kl. 06.47 (CET)
replies: text: :Ett antal nätkällor, bland annat Merit Wagers blogg (http://meritwager.wordpress.com/2012/07/11/ju-likgiltigare-ett-folk-forhaller-sig-infor-sina-egna-angelagenheter-desto-lattare-blir-det-ett-offer-for-diktaturen/ ) nämner att det är ett citat av Vilhelm Moberg från en DN-artikel 1965. Ordet demokratur nämns även i boken "I egen sak: obekväma inlägg i det offentliga samtalet", Otto von Friesen (red.), Ordfront, 1984 (sid 250), i sin tur Mobergcitat från DN den 14 december 1965. Citatet "I en demokratur (notera ordet noggrant)..." återfinns dock inte i den boken. /Mainfoot (disk) 10 april 2013 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Citat-stycket saknar källa 

message: Virker på meg som en underlig formulering. Finnes det noe sånt som et "missnöjesbegrepp" utenfor Sverige?--83.108.9.235 31 augusti 2011 kl. 03.51 (CEST)
thread_title:  Hva betyr "missnöjesbegrepp" 

message: Begreppet och dess koppling till Moberg diskuteras i ett avsnitt av boken Migrationen i medierna - men det får en väl inte prata om?, utgiven av Institutet för mediestudier 2016 (red Lars Truedsson, ISBN: 9789198063189). Författaren, medieforskaren Kristoffer Holt har inte funnit var/om Moberg har formulerat sig på detta sätt. Citatet bör därför källbeläggas eller strykas. Jag lägger in en kb-mall angående detta. Lindansaren (diskussion) 22 april 2017 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: Det finns en källa ovan som inte borde vara så svår att kolla upp. Enligt snippet i Google-books i I egen sak: obekväma inlägg i egen sak användes ordet i DN 14/12 -65. Sökning i KB:s Svenska dagstidningar ger stöd för det. Det är förstås fortfarande inte helt säkert att det var Moberg som höll i pennan. Men, DN:s arkiv finns tillgängligt på nätet och för den som har abonnemang är det inga svårigheter att kolla upp saken. Fast just det citatet här i artikeln kanske inte är Mobergs? Edaen (diskussion) 22 april 2017 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: : Jo, det är rätt - jag uttryckte mig lite slarvigt. Det var alltså själv citatet som Holt inte hittade i Mobergs produktion, men ordet - ja - det använde Moberg i sin DN-text. Jag har lagt in den referensen. Lindansaren (diskussion) 24 april 2017 kl. 19.42 (CEST)
thread_title:  Mobergcitatet igen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Demokratur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20031125194316/http://www.hrea.org/erc/Library/HREnewsletter/NO23.pdf till http://www.hrea.org/erc/Library/HREnewsletter/NO23.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2017 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Demokratur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20031125194316/http://www.hrea.org/erc/Library/HREnewsletter/NO23.pdf till http://www.hrea.org/erc/Library/HREnewsletter/NO23.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2017 kl. 18.09 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade