lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stallet.se

message: :E-post från Egmont Kärnan AB till mig. --MagnusA 30 november 2010 kl. 11.49 (CET)
Hej!
Jag vill redigera sidan Stallet.se som du har skrivskyddat. Jag arbetar på Egmont Kärnan AB som äger 60% av företaget Sudd AB och därmed Stallet.se. Kan du släppa på begränsningen eller helt lägga ner sidan så jag kan skapa en ny, officiell sida?
Med vänliga hälsnignar
Jenny Lonefalk
replies: text: Hej Jenny! Nej, det tänker jag inte göra som det ser ut nu. Wikipedia är ett uppslagsverk, inte någon plats att marknadsföra den egna webbplatsen. Marknadsföringen får ni sköta via andra kanaler än Wikipedia. Det är bara om webbplatsen kan anses vara tillräckligt notifierbar enligt våra så kallade relevanskriterier, se Wikipedia:Relevanskriterier, som det kan komma ifråga om en artikel. Artikeltexten skall i så fall vara neutralt skriven och styrkt av oberoende och tillförlitliga tredjepartskällor. Eftersom du verkar stå webbplatsen nära, i egenskap av representant för en ägare så kan Wikipedia:Intressekonflikter vara av intresse för dig.

text: Den text som under lång tid har lagts in (och raderats) har varit reklamig och inte alls skriven för ett uppslagsverk, utan snarare för att locka kunder. Vänligen --MagnusA 30 november 2010 kl. 11.49 (CET)
Jag har inte varit involverad i detta tidigare och vill nu skapa en informativ sida kring tjänsten, dess ägare och ägarstruktur. Eftersom jag precis uppdaterat Egmont Kärnans wikisida där jag hänvisat till Stallet.se, vill jag även ha en möjlighet att informera om detta. Ge mig en fair chans att skriva något icke-reklamigt!

text: Läs gärna Wikipedia:Relevanskriterier#Webbplatser och webbinnehåll. Bidra gärna med att rätta till sakfel, nya upplagor etc. angående era tidningar i de artiklar som redan finns men stallet.se är ännu inte relevant enligt våra kriterier. GameOn 30 november 2010 kl. 12.04 (CET)
Ge mig då uppgift på den trafikmängd som man måste ha för att uppfylla era kriterier. Angående trafik så finns vi på KIA-Index och är där en av Sveriges största ungdomssajter, angående publicitet utanför internet så kan ni kolla t ex Internetworlds senaste Topp 100-lista där vi är på plats 41 - den högst rankade barn- och ungdomssajten. Ge mig exempel på vilka svenska barn- och ungdomssajter som kvalificerar sig enligt kriterierna.

text: Stallet.se:s KIA-index om någon skulle behöva en källa någongång. --NERIUM (disk) 22 maj 2012 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Wikipedia e-post
Diskussion:Trollflöjten

message: Jag blev lite fundersam när jag såg att det stod att Papagena skulle vid premiären ha spelats av Barbara Gerl. I "Bonniers musiklexikon" (2003) på sida 329 står det: "Den sattes upp strax efter Mozarts död - han spelade själv Papageno på premiären". I denna artikel står det att han dirigerade, fysiskt omöligt att han skulle gjort bådera... 
replies: text: Jag förstår inte frågan riktigt och har tyvärr inte tillgång till Bonniers just nu. Premiären ägde rum, som det står på affischen som illustrerar artikeln, den 30 september 1791 kl.19 på Schikanders (som skrev librettot) teater, nuvarande Theater an der Wien. Precis som det står på affischen spelade Schikaneder själv Papageno och Barbara Gerl Papagena. Under rollistan på affischen står det att musiken är av Mozart och han är kapellmästare. Om Bonniers skriver något annat är det fel. (Operan blev en succé, Schikaneder blev stenrik och Mozart dog utfattig två månader senare...)  Rex Sueciæ 30 november 2010 kl. 13.16 (CET)
thread_title:  Premiären 
Diskussion:Johanniterhjälpen

message: Jag har rensat bland externa länkar därför att dessa ska ge fördjupning i artikelämnet. Ämnet behandlar Johanniterhjälpen, alltså den svenska operativa hjälpverksamheten. Då finns det ingen anledning att länka till den holländska. Jag uppfattar JOIN som johanniternas internationella samarbetsorgan och inte hjälporganisationernas internationella samarbetsorgan. Det kanske är en missuppfattning så jag lägger tillbaks den. Notera dock att wikipedia inte är en länksamling.--LittleGun 30 november 2010 kl. 14.59 (CET)
OK, jag är med på tåget. Koncentration på artikelns rubrik s a s.
Jag kommer att lägga tillbaka länkarna till några av våra systerorganisationer, t.ex. JUH i tyskland, ST.John ambulance i UK m.fl. Skälet är att belysa genom exempel vår målsättning och inyernationella profil.
Det finns dessutom anledning att utveckla artikeln om Johanniterorden i Svberige som är Johanniterhjälpens huvudman, men det får bli en senare sak.Otto von Schwerin
replies: text: Istället för att lägga tillbaks länkarna skulle jag hellre se att systerorganisationerna fick egna artiklar. Eller en gemensam artikel under ett annat namn för samtliga föreningar som bedriver johanniternas operativa hjälpverksamhet. Artiklarna johanniterhjälpen, JUH och ST.John ambulance kan sen omdirigeras dit.

text: Du har helt rätt artikeln om Johanniterorden är olyckligt tunn och jag ser fram emot utökningen!--LittleGun 1 december 2010 kl. 14.10 (CET)
thread_title: Externa länkar
Diskussion:Ovaciones

message: Tidningen nämns inte ens på den spanskspråkiga artikeln om Mexico. En googlesökning på ordet leder till en sporttidning. Ta bort artikeln, kanske? VORDME 30 november 2010 kl. 15.13 (CET)
Diskussion:Publikt entreprenörskap

message: Jag har svårt att se relevansen här, att en forskare har lanserat ett nytt begrepp leder inte per automatik till att begreppet blir relevant. Det skulle behövas källor till att begreppet är använt av andra akademiker och etablerat. Inget i den nuvarande artikeln visar att så är fallet.--Ankara 30 november 2010 kl. 15.30 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Andro Michel

message: Inte mitt ämne direkt, men enligt eliteprospects har han varit med i Färjestad i några år. Det finns också länkar där till andra platser som hävdar att han är utlånad. Borde väl räcka för relevans? GameOn 30 november 2010 kl. 21.07 (CET)
replies: text: Det räcker helt klart, jag har tagit bort mallen. /-nothingman- 1 december 2010 kl. 11.59 (CET)
replies: text: :Instämmer. Ghostrider ♠ 1 december 2010 kl. 20.13 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Gatas Parlament

message: Den första norska hiphopskivan... men rappar de på bokmål eller nynorsk? :D 
replies: text: Varken eller. Bokmål och nynorska är skriftformer. Vad jag kan bedöma rappar de på hyfsat standardmässig östnorska. /Diupwijk 30 november 2010 kl. 22.11 (CET)
Diskussion:Update

message: Någon hade publicerat följande text på sidan:

message: Update har funnits vid Uppsala universitet sedan strax efter Stackens födelse, alltså sedan cirka 1980. Föreningen är fortfarande aktiv. Se .
Den här sidan handlar om teveprogrammet Update i kategorin TEVE-program. Jag föreslår att ni publicerar er text om dataföreningen under annan lämplig plats. Dataföreningen Update är klart och tydligt inte ett TEVE-program.
thread_title: Datorföreningen

message: Jag har tagit bilden på studion och ändrar ständigt texten till "Studion med den så kallade Superdesken" och med förklarande text i artikeln. Av någon outgrundlig anledning ändras det ständigt. Nästa gång tycker jag en motivering är på sin plats. Jag har jobbat på Update och bidrar med något. Passar inte bilden med relevant information med allmänintresse tar jag gärna bort den...
thread_title:  Superdesken
Diskussion:Historiska domsagor i Stockholms län

message: Hej, Vad hände år 1687? Jag är intresserad av Stockholms rådhusrätt och ser att denna och flera andra rådhusrätter anges ha grundats detta årtal enligt artikeln. Vilken källa anger detta årtal? Och vad hände då? Vad fanns innan? Varför ändrades det? Allt gott, /Urbourbo 1 december 2010 kl. 09.55 (CET)
thread_title:  1687 

message: Inledningen till den här artikeln är märkt för omskrivning med motiveringen "inledningsmeningarna handlar inte om ämnet, utan om nutida domsagor". Så är det, men när jag läser artikeln så upplever jag inte det som problematiskt utan att det ger en ingång till ämnet och att avslutningen på inledningen knyter ihop. Har någon förslag på hur det ska formuleras annorlunda? Jag kan inte komma på något bättre. Höstblomma 26 juni 2011 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Det problematiska är just, att man måste läsa igenom inledningens alla meningar för att komma till det som artikeln faktiskt handlar om, och som artikelnamnet hänvisar till. Dvs en omstuvning behövs. Allt gott, /Urbourbo 30 juni 2011 kl. 00.44 (CEST)
thread_title:  Inledningen
Diskussion:Stockholms rådhusrätt

message: Enligt en obelagd uppgift här, så grundades/startade Sthlms rådhusrätt år 1687. Någon som kan belägga detta med källa, och kanske lite fylligare info? Hur fungerade det i så fall innan det året och vad var det som ändrades?  Allt gott, /Urbourbo 1 december 2010 kl. 09.55 (CET)
replies: text: Jag förstår inte var årtalet 1687 kommer ifrån, men redan på medeltiden fanns "rättsliga" sammanträden i rådhuset vid Stortorget och om rådhusrätten författade Stockholms stads tänkeböcker under 1400-1600-talen är vi väl tillbaka på medeltiden. --Holger.Ellgaard 8 april 2011 kl. 17.46 (CEST)
thread_title:  Grundande 
Diskussion:Fals (snickeriarbete)

message: Jag tycker att artikeln på ett utmärkt sätt beskriver vad en "fals" är och krav på källa känns överkurs. Det finns många andra liknande arktiklar utan källkrav. Jag tar därför bort källmallem. --Holger.Ellgaard 1 december 2010 kl. 10.54 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Celest mekanik

message: Visst är artikelnamnet "Celest mekanik" en särskrivning och borde döpas om till "Celestmekanik" (eller t.o.m. "Himmelsmekanik")? --basil 1 december 2010 kl. 14.21 (CET)
replies: text: Nej, det är inte särskrivet. Celest är i det här fallet ett adjektiv - himmelsk. Termen finns beskriven i NE, i två ord.  Rex Sueciæ 1 december 2010 kl. 14.31 (CET)
replies: text: :Då så. :) --basil 1 december 2010 kl. 19.48 (CET)
replies: text: ::Se: en svensk kursbok i ämnet. /Nescionomen 1 december 2010 kl. 20.02 (CET)
Diskussion:Acute respiratory distress syndrome

message: Hej!
Den här beskrivningen av ARDS är inte bra. Ta bort den och länka till den engelska (som är bra) tills det kommer en bättre på svenska!
Vänliga hälsningar Henrik
replies: text: :Du får gärna förbättra artikeln. Framför allt behöver den källor. Du kanske kan översätta den engelska? Länk till den engelska finns redan i vänstermarginalen så någon ytterligare länkning behövs inte.  Rex Sueciæ 1 december 2010 kl. 14.40 (CET)
thread_title:  Dålig beskrivning
Diskussion:Särskilda inhämtningsgruppen

message: För förband som tillhör en reguljär armé ser rubriken "lojalitet" mest fånig och meningslös ut.--Ankara 1 december 2010 kl. 19.35 (CET)
thread_title: Rubriken "lojalitet" i mallen
Diskussion:Cat's Eye

message: Artikeln Cat's Eye (om en amerikansk film baserad på Stephen Kings litteratur) är länkad till författaren Margaret Atwoods roman med samma namn. Oriktig länkning skulle jag vilja säga!
replies: text: Fixat nu. En rödlänk är bättre än en felaktig blå. --MagnusA 1 december 2010 kl. 21.43 (CET)
thread_title:  Fellänkning
Diskussion:Ulla Strömstedt

message: Den första "Stockholms Mälatdrottning" var inte Ulla Strömstedt utan Elsi Grip, hon valdes den 19 maj 1946.Stockholms stad om Elsie Grip --Holger.Ellgaard 2 december 2010 kl. 09.58 (CET)
thread_title: Mälardrottningen

message: På vilket sätt var hon tysk? 80.216.203.112 10 december 2012 kl. 04.26 (CET)
thread_title:  Nationaliteter 

message: Hade hon fler förnamn? I vilken församling föddes hon? / Pontuz (disk) 21 maj 2013 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Fler förnamn?
Diskussion:Socialpsykologi

message: Saknar Asch, Solomon konformitetsexperiment
Källhänvisningen är inkorrekt!
Diskussion:Nagel (olika betydelser)

message: Vore det inte mer POMMF om uppslagsordet nagel ledde till den artikeln som nu heter Nagel (anatomi), så kan grensidan heta Nagel (olika betydelser)? -Laxskinn 2 december 2010 kl. 12.44 (CET)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Blå porten

message: Viss förvirring råder kring namnen. Var Lusthusporten (villa/värdshus/port) identisk med Blå porten? /Urbourbo 2 december 2010 kl. 14.03 (CET)
thread_title: Lusthusporten
Diskussion:Sparassodonta

message: I inledning står det att ordningen skulle kunna vara synonym med överfamiljen Borhyaenoidea men detta utvecklas inte i texten. Vad menas med det egentligen? Mvh --AHA 2 december 2010 kl. 14.03 (CET)
thread_title: Borhyaenoidea?
Diskussion:Personliga utsläppsrätter

message: Personliga utsläppsrätter är ett helt annat system än det system som idag finns, och det finns en särskild diskussion kring dessa. Så jag tycker att denna artikel kan vara kvar, och inte infogas. Dock bör den utökas. --Mats33 2 december 2010 kl. 14.07 (CET)
Diskussion:Aris Claeszon

message: Det verkar som om skrivningen Claeszon med ett o också förekommert. Det finns lite mer information om honom här.--Ankara 2 december 2010 kl. 23.15 (CET)
replies: text: Den vanligaste namnformer ser ut att vara Claeszon i olika lexikon även tyska wiki och Commons  använder den stavningen , Janee (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 12.19 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Gustaf Alfred Johansson

message: Några av uppgifterna i artikeln bekräftas här här. Uppgifterna om de enskilda fastigheterna kan kontrolleras mot Stadsmuseets inventeringar, problemet är dock de ibland bara anger efternamnet på byggmästaren.Det bästa för att inte tynga ned artikeln med separata fotnötter till varje hus vore om artikelnskaparen hade en sammanställning över byggnaderna som Johansson uppförde, och som legat till grunden för listan på bloggen.
När det gäller exempelvis kvarteret Ädelman större (Strandvägen 23-27) skriver Stadsmuseet i sin inventering: Hela kvarteret Ädelman Större ägdes 1882 av Byggmastar-firman Johansson & Hamnarlund och arkitektOskar Eriksson. Samtliga hus byggdes om eller nybyggdes efter ritningar av Oskar Eriksson.--Ankara 3 december 2010 kl. 11.04 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Tuloskylten

message: Den byggnad skylten idag sitter på uppfördes redan 1916-17. Den södra tillbyggnaden är från 1926-27.
http://www.stockholmskallan.se/php/fupload/KUL/SSM_Kungsholmen_vastra__byggnadsinventering_1991_01.pdf
--I99pema 3 december 2010 kl. 12.44 (CET)
 --Holger.Ellgaard 11 december 2010 kl. 09.58 (CET)
thread_title: Chokladfabrikens uppförande

message: * Diskussion:Tulo --Holger.Ellgaard 11 december 2010 kl. 09.58 (CET)
thread_title: Se även
Diskussion:Bibelbältet (USA)

message: Och Svenska bibelbältet? — OttoMäkelä 3 december 2010 kl. 13.39 (CET)
replies: text: :Se Bibelbältet (Sverige). J 1982 3 december 2010 kl. 13.40 (CET)
Diskussion:Undecimber

message: Relevant? Artikeln känns väldigt fluffig. Nirmos 3 december 2010 kl. 13.48 (CET)
Diskussion:Marabou-skylten

message: Tyvärr vet jag inte på vilken av Stureplans fastigheter Marabou-skylten fanns. Tacksam om någon kan sätta de rätta koordinaterna och ange adressen i artikeln.--Holger.Ellgaard 3 december 2010 kl. 16.43 (CET)
replies: text: I bakgrunden framträder en skorssten. Jag tänkte först att denna tillhörde Sturebadet men någon sådan verkat trots allt inte ha funnits?--I99pema 4
december 2010 kl. 02.22 (CET)
replies: text: :Vid närmare studier så är det trots allt på Bångska palatset som skylten var uppsatt: http://img94.imageshack.us/img94/6770/61584616.jpg --I99pema 4 december 2010 kl. 05.58 (CET)
replies: text: ::Ja, det är säkert så. Fastigheten hade nämligen det excellent "skyltläge" för skyltar, eftersom man såg dem längs hela Kungsgatan. På 1950- och 60-talen var hela huset tapetserat med neonreklam (se bild). Tack för hjälpen --Holger.Ellgaard 4 december 2010 kl. 09.09 (CET)
thread_title: Koordinater

message: "Mobil" tolkar jag som att den var flyttbar. Kan man hitta ett bättre ord?  Rex Sueciæ 3 december 2010 kl. 16.53 (CET)
replies: text: Jag reagerade också! Men det är Ruben Mornes egna ord. Jag sätter en förklaring istället. --Holger.Ellgaard 3 december 2010 kl. 17.17 (CET)
thread_title:  Mobil?
Diskussion:Håkan Hedenmalm

message: Är inte det här en överflödig artikel?
Diskussion:Christoph Willibald Gluck

message: Enligt uppgift i Samlade skaldeförsök används en komposition av Gluck till Anna Maria Lenngrens dikt Pojkarne, som är diktad 1797. Det är 10 år efter Glucks död och någon kanske känner till vilken komposition det rör sig om i Glucks verkslista?--IP7869
thread_title: Vilken komposition? Rätt Gluck?
Diskussion:USA:s ursprungsbefolkning

message: Inuiterna i Alaska är knappast indianer. Luke 3 december 2010 kl. 18.55 (CET)
thread_title:  Indianer? 

message: Indianerna finns kvar än idag, de har sina egna mer eller mindre självständiga nationer och sin egna kultur och historia. Artikeln borde väl rimligtvis utgå från dagens indianer och reflektera över deras historia utifrån det. 
"Varav många finns kvar än idag"... så skriver man väl inte om folkslag? Som att vi ska vara förvånade att de inte förintats helt av USA eller vad menas?
"Ända från koloniseringens inledning uppstod strider mellan européer och urinvånarna; i början kunde grymheten vara ömsesidig, men med Indian Removal Act 1830 började den stegvisa fördrivningen av ursprungsbefolkningen" - den stegvisa fördrivningen av ursprungsbefolkningen började med de första kolonierna, och slutade inte förrän på kanske 60-talet, om det ens slutat än. Indian removal act är bara ett av många steg i den processen och absolut inte det första.  155.4.132.43 8 november 2022 kl. 20.43 (CET)
thread_title:  Varför är det här skrivet som ett historieuppslag?
Diskussion:Lars Widding

message: Fel, pigan och härligheten tar sin början före första världskriget.
Diskussion:Anstalt

message: Jag blev konfunderad då jag stötte på artikeln om anstalt i betydelsen fängelse. Så används ordet inte i Finland (där talar man om fängelse eller kriminalvård). Jag antar att betydelsen vårdanstalt är lika förbryllande för unga rikssvenskar: de första skärmfulla av en Google-sökning på "anstaltvård" eller "anstaltsvård" var nästan alla finländska webbplatser, inga klart svenska.
Jag flyttade undan anstalt för att ge plats åt den här grensidan och formulerade om den något, men någon med större kunskaper borde reda ut begreppen.
--LPfi 4 december 2010 kl. 00.28 (CET)
Bra gjort! Anstalt syftar antingen på ett ställe där de intagna är hela tiden (oavsett om det är ett sjukhus eller ett fängelse) eller en specialiserad myndighet. --Per W 4 december 2010 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  Fängelse eller vårdanstalt
Diskussion:Minnah Karlsson

message: En finalplats i Idol tävlingen garanterar skivkontrakt och spelningar, se tidigare säsonger för mer information om detta.--Canto 4 december 2010 kl. 00.55 (CET)
replies: text: Diskussionen ang. artikelns vara eller icke vara fortsätter på diskussionssidan för artikeln om Idol 2010. //MartinAsplund 4 december 2010 kl. 00.56 (CET)

message: Kort och gott, vad hände med Minnah Karlsson?
thread_title:  Sysselsättning idag 
Diskussion:GFAJ-1

message: Lite mer tydlighet behövs om familjen-Den nämns tre gånger i artikeln på olika sätt "i familjen...", "Bakterien placeras i familjen..." och "tillhör troligen familjen..." Detta skapar förvirring, även om de två sista inte behöver motsäga varandra, särskillt bland läsare som inte är insatta så mycket i biologi. Bäst skulle nog vara om man bara skrev som det mittersta alternativet en gång. Då kan man ha fel angående familj, men för närvarande är den placerad där. Vidare verkar stycke ett och två innan innehållet bara vara samma sak skrivna på två olika sätt, är källorna två olika tidningar? Adville 4 december 2010 kl. 04.58 (CET)
Hela artikeln behöver aktualiseras (se engelsk version). Upptäckten angående arsenikbaserad DNA har nu rapporterats som felaktig.
thread_title:  Familjen Halomonadaceae
Diskussion:Markresonans

message: Artikeln verkar vara översatt av någon som helt saknar kunskap om ämnet. Själv hinner jag inte att rätta upp detta för helikopter väldigt nischade ämnesområde... Sajbernaut 4 december 2010 kl. 11.24 (CET)
replies: text: inga sakproblem anges varför jag tar bort mallen, men läger in  då den är svårförståelig.--Yger (diskussion) 6 april 2014 kl. 12.33 (CEST)
thread_title: Mall:Kvalitetskontroll
Diskussion:Silfverschiöld

message: "Hans son Andreas Jonae (1598-1666) blev lutheransk kyrkoherde i Växjö stift och riksdagsman."
Är inte "lutheransk" ett överflödigt och förvirrande ord i denna mening? Var inte alla kyrkoherdar lutheranska vid denna tid?

message: Abraham Hylteen är en fjärde son enligt dennes artikel. Tostarpadius (diskussion) 12 juni 2020 kl. 15.30 (CEST)
thread_title:  Tre söner?
Diskussion:Sjölund (navalakademisk förening)

message: Jag skulle föreslå att vi ändrar tillbaka SjöLund till det ursprungliga (och korrekta namnet). Föreningen heter verkligen SjöLund med den stavningen. Den används på webbplats, stadgar och där föreningen omnämns i tryck. Se t ex http://www.sjolund.af.lu.se/. Vi bör utgå från det korrekta egennamnet. Birgerbar 4 december 2010 kl. 15.22 (CET)
replies: text: :Det är ändå emot vår standard. Precis som Hammerfall får de finna sig i det här. J 1982 4 december 2010 kl. 15.23 (CET)
replies: text: ::Jag förstår verkligen inte hur det kan vara emot WP:s språkstandard att använda den korrekta stavningen som rubrik för en artikel.Du har dessutom anmärkt i texten att föreningen "internt" benämns på ett visst sätt, vilket är märkligt då det är den enda stavningen (externt och internt) som SjöLund använder.  Birgerbar 5 december 2010 kl. 01.12 (CET)
replies: text: :::Jämför med Ikea, Iphone, Dotnet och Matlab (som jag fixade nu). Wikipedia följer inte organisationers egna typografi.--Petter 6 januari 2011 kl. 17.06

message: Sjölund är ett rätt vanligt efternamn. Det skulle behövas en förgreningssida och frågan är om den borde få namnet Sjölund, varvid navalakademin borde flytta förslagsvis till Sjölund (förening). Synpunkter? --LPfi 7 januari 2011 kl. 20.26 (CET)
replies: text: Om det behövs en förgreningssida tycker jag den kan ligga på Sjölund (olika betydelser). --Petter 8 januari 2011 kl. 01.17
replies: text: : Föreningen verkar inte att vara väldigt stor. Jag tycker att släktnamnet bör ges företräde. Däremot kan SjöLund omdirigera till Sjölund (förening), Sjölund (navalakademi) eller vad som anses lämpligt namn för denna artikel. --LPfi 10 oktober 2011 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Föreningen eller personerna? 

message: En ny användare angav www.sjolund1964.org som officiell webbplats. Jag har inte någon orsak att misstro användaren, men det slog mig att det vore mycket enkelt att bedra folk genom att ange en egen webbplats som den "officiella" för olika föreningar och på den ge oriktig information. Wikipedia kan mycket väl användas som auktoritet för att avgöra vilken webbplats som är den rätta, och då måste vi kontrollera saken.
Jag antar att föreningen lätt på Studentlund kan ange sjolund1964.org som officiell webbplats, vilket skulle bekräfta saken. Utan den bekräftelsen eller någon annan tydlig indikation tycker jag inte vi kan ange en webbplats som officiell.
--LPfi 10 oktober 2011 kl. 17.08 (CEST)
thread_title:  Officiell hemsida
Diskussion:S-100B Argus

message: Heter planet egentligen S-100B Argus eller S 100B Argus? Jag har nog sett båda namnen. -Ulla 4 december 2010 kl. 16.45 (CET)

message: Har infogat artikeln i Saab 340 av samma anledning som gjorts med t.ex TP 84 och andra artiklar om militära flygplan/helikoptrar som varit namngivna efter svensk militärbenämning. //Joshua 9 april 2011 kl. 22.11 (CEST)
thread_title:  Infogat i Saab 340
Diskussion:Webbapplikation

message: Webbapplikationers fördelar och nackdelar borde diskuteras. Jag har för mig att jag gjorde det någonstans, men hittar inget. En avgörande fråga är vem som skall ha kontrollen. Då man använder en webbapplikation är det vanligt att datat lagras hos den man köper servicen av. På så sätt slipper man hålla reda på den själv, till exempel vid byte av datorer och personal eller vid en eldsvåda. Å andra sidan kan en oväntad konkurs ställa till med problem. Sekretessen är också en pandoras ask. --LPfi 4 december 2010 kl. 17.06 (CET)
replies: text: Japp, alla dessa aspekter kan tas upp som resonemang i artikeln. //Knuckles...wha? 4 mars 2013 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Fördelar och nackdelar