Diskussion:Proprietär

message: Att ordet används flitigt av FSF är inte riktigt en faktadetalj av encyklopediskt värde. Skriv hellre att man använder ordet "proprietary" inom FSF. Detta ord betyder "patentskyddad", varför ta in ett nytt ord då vi redan har ett? Att specificera att det handlar om patentskyddad programkod är väl inte så svårt det heller? 
replies: text: Åtminstone FSF använder inte ordet i betydelsen "patentskyddade", utan så som det står, då program har restriktioner (i motsats till "fri" programvara). Att ordet används "flitigt" är inte bra encyklopediskt språk, men "detaljen" har encyklopediskt värde, då detta för många är det enda sammanhang där de stöter på ordet. --LPfi 13 april 2010 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: : Man kan ändra lydelsen till typ "Ordet används ofta i resonemang kring tekniker och metoder som är patentskyddade i delar av världen.". Jag ändrar inom någon månad om ingen har något att invända mot det!
replies: text: :: Som sagt är det inte i den betydelsen FSF använder ordet. Om ordet dessutom används som du skriver kan du förstås lägga in en sådan formulering (med källa). --LPfi (disk) 27 februari 2013 kl. 20.44 (CET)
thread_title:  FSF-bruk 

message: ... referenserna ger inte stöd för definitionerna.
Proprietär betyder enligt referensen till NE "godsägare". Det vill säga en person som äger ett gods. Men referensen till NE ges i artikeln efter denna definition: ”Proprietär betecknar något som är en persons eller ett företags egendom”. För det fösta är det inte det som ägs som är ”proprietärt” utan den som äger som är ”en proprietär”. För det andra är det gods som ägs, inte egendom generellt. 
I referensen Datatermgruppen ställs frågan om ”proprietary” ska översättas till ”proprietär” och ges svaret ”Nej”. Referensen till SAOB säger att proprietär syftar på ägaren, inte på det ägda. 
Det kanske är sant att det finns fler betydelser, men inte enligt NE och inte enligt Datatermgruppen och inte enligt SAOB.
Det kan vara lämpligt att ha med referenserna till SAOB, Datatermgruppen och NE, men texten till dessa ska då hellre lyda att dessa tre källor inte ger stöd för, och i Datatermgruppens fall direkt motsäger att proprietär betyder ägd. 
--Jantangring (diskussion) 31 mars 2016 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Fast om det som ägs är ”proprietärt” så är det ju uppenbart en kongruensböjning av grundformen ”proprietär”. Det oaktat att ordet även finns som substantiv. /ℇsquilo 31 mars 2016 kl. 21.00 (CEST)
thread_title:  Trevligt med referenser, men ... 

message: Källa har begärts för följande (efter att jag omformulerade den tidigare punkten)
* proprietära format eller kommunikationsprotokoll, som i motsats till öppna standarder inte lätt kan implementeras av oberoende utvecklare
Eftersom  inte motiverats är jag osäker på om ifrågasättandet gäller att den engelska termen används så, den svenska termen eller den specifika formuleringen. Det första är lätt att verifiera, sök på proprietary file formats och hoppa över Wikipedia-träffarna. Jag ids inte söka rätt på en bra källa bland träffarna, då jag inte vet vad som ifrågasätts. En sökning på proprietära filformat ger också en nätt hop träffar.
--LPfi (diskussion) 1 april 2016 kl. 20.21 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatta proprietära filformat 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Proprietär. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160305093633/http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=f127&uttr=rss till http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=f127&uttr=rss
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 oktober 2017 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade