lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lennart Nordgren

message: Vari består relevansen? Så här säger våra kriterier om militärer :
replies: text: En militärperson är relevant för en egen artikel genom att uppfylla något av följande:

text: *Högste befälhavare för ett lands väpnade styrkor, försvarsminister/krigsminister, försvarschef eller generalissimus.

text: *Chefen eller annan hög befattning inom en försvarsgren, till exempel: armé, flotta, flygvapen, marininfanteri, kustbevakning, gendarmeri eller motsvarande inom ett lands väpnade styrkor.

text: *Innehaft Generalsgrad eller flaggmans grad: eller var chef för en (för sin samtid) större militär enhet.

text: *Befälhavare för deltagande förband i ett historiskt viktigt slag eller större militär insatts, till exempel som armékårschef eller sjöstyrkechef, eller i äldre tid kommenderat arméfördelningar, eller själva fört befälet under slaget. Det är inte en graden utan befattningen som är avgörande.

text: *Aktiv deltagare i ett lands försvarsdebatt som i kraft därav fått mycket uppmärksamhet i massmedia.

text: *Officer, underofficer, soldat, sjöman eller civilanställd som har tilldelats ett lands högsta militära utmärkelse för tapperhet i strid, till exempel Medal of Honor i USA & Victoriakorset i Storbritannien, eller någon annan mycket exklusiv utmärkelse.

text: *Officer, underofficer, soldat, sjöman eller civilanställd, vars gärning eller insats har fått stor uppmärksamhet i massmedia eller utgiven litteratur, för extraordinära insatser, men som inte erhållit utmärkelse enligt ovan.
Har jag missat något om Lennart Nordgren?--LittleGun (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.17 (CEST)

text: Han är ingenjör, inte militär. Jag hittar inga relevanskriterier för ingenjörer, men för akademiker och forskare sägs: "En akademiker kan ha en egen artikel i Wikipedia om hon eller han är ledamot av ett exklusivt akademiskt samfund (Kungliga Vetenskapsakademien, Svenska Akademien etc)." Nordgren är ledamot av Kungliga Örlogsmannasällskapet, en av de kungliga akademierna. FranzGall (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: :OK, fast visst är han väl militär också? Sjöofficerare? Och den kungliga akademin är han väl medlem av i egenskap av militär, inte ingenjör? Jag kommer inte ihåg vad de kallades som hade så att säga civila yrken med militär grad, men har för mig att de hade annan färg på axelklaffen eller nåt. ?--LittleGun (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: ::Han är ju både ingenjör och officer, eller "officer i teknisk tjänst" som det heter numera. Nordgren uppnådde aldrig flaggmans grad, men som chef för Ubåtsbyrån under en tid då svenska ubåtsvapnet utvecklades till ett av världens mest avancerade tycker jag i sig räcker för relevans. Lägg därtill medlemskap i Kungliga Örlogsmannasällskapet. /ℇsquilo 13 juli 2017 kl. 17.23 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Spillersboda

message: Vad tycks om lösningen här för orter med mer än en småortskod? -- Innocent bystander (diskussion) 13 juli 2017 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: mfl. -- Innocent bystander (diskussion) 13 juli 2017 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: :Helt OK, mest imponerad du lyckats få till det i Wikidata mm.Yger (diskussion) 13 juli 2017 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: ::Återanvändning av kod från Biografi-boxen. -- Innocent bystander (diskussion) 14 juli 2017 kl. 07.31 (CEST)
thread_title:  Flera koder 
Diskussion:Peter Stilbs

message: hahaha den här sidan är väldigt förhärligande av hans klimatskoepticism 130.238.238.122 14 juli 2017 kl. 15.23 (CEST)
thread_title: Klimatskepticism - hur beskrivs den?

message: Titta gärna på artikeln och senaste tidens redigeringar, som omintetgjorde utsagor om kritik mot hans skepticism. Ataraxim (diskussion) 7 januari 2023 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Det behövs inte "utsagor om kritik av hans skepticism" - sådant genomsyrar redan hela samhället i dagsläget. Vissa kan inte ens förstå att något klimatalarmistiskt kan ifrågasättas. Referensen som tagits bort - till ett inlägg av en Olle Häggström i Göteborg - har i övrigt bemötts och sågats av Stilbs i samma forum https://www.vof.se/folkvett/ar-2009/nr-1/pseudovetenskapligt-klimat-i-vof/ MrPaszlo (diskussion) 8 januari 2023 kl. 11.01 (CET)
replies: text: :@Ataraxim, jag har nu omstrukturerat artikeln och lade samtidigt tillbaka kritiken, lite mer utvecklat så man förstår varför. Ser det bättre ut så, och anser du att POV kan tas bort då? (mer modernt om hans klimatengagemang och modernare kritik finns säkert också, men jag tycker att hans NMR-forskning borde lyftas fram mer då det är där hans expertis ligger då klimatengagemanget mer kan ses som en hobby. Det var även därför jag flyttade upp "debatten om nobelpriset", då han kan anses vara en expert och inte debattör i ämnet. MVH Adville (diskussion) 18 februari 2023 kl. 13.23 (CET)
replies: text: ::@Användare:Adville Absolut! Men jag tog bort disputationen från ingressen. Tack för fix! Ataraxim (diskussion) 20 februari 2023 kl. 06.56 (CET)
replies: text: :::Det är helt ok, @Ataraxim. För att få mer balans nu så behöver hans forskning belysas mer, då det är det som gör honom relevant och han verkar ha varit duktig på NMR. Får se om jag kommer ihåg att göra det framöver, då jag ändå måste lära mig mer i ämnet (pga mitt jobb inom NMR). Adville (diskussion) 20 februari 2023 kl. 08.53 (CET)
replies: text: ::::Jag kan fixa det, då jag är väl insatt i Stilbs NMR-baserade verksamhet. MrPaszlo (diskussion) 20 februari 2023 kl. 10.50 (CET)
replies: text: :::::Tack, @MrPaszlo, jag kommer att läsa det med nöje. MVH Adville (diskussion) 20 februari 2023 kl. 10.52 (CET)
thread_title:  POV?
Diskussion:Thekla Hammar

message: Bonjour, hello (désolé de parler français). Thekla Hammar est morte à Fontenay-aux-Roses, comme le montre son acte de décès : "Mairie de Fontenay-aux-Roses (Seine) - Le neuf juin mil neuf cent cinquante-trois, treize heures, est décédée 20 rue Pasteur, Thekla Maria Hammar, traductrice, domiciliée à Paris, 17 rue de Boulainvilliers, née à Ronneby (Suède) le seize janvier mil huit cent soixante-douze, célibataire, fille de Olaf Hammar et de Maria Svensson, décédés. Dressé le dix juin mil neuf cent cinquante-trois, neuf heures, sur la déclaration de Andrée Plou, soixante-treize ans, retraitée de l'Enseignement, 20 rue Pasteur en cette commune [...]". L'acte de décès, transcrit le 26 juin 1953 à Paris 16 sous le numéro 1244, est visible ici.
(try for an english version) Thekla Hammar died in Fontenay-aux-Roses, as stated in her death certificate: "City hall of Fontenay-aux-Roses (Seine) - On 9 June 1953, 1 pm, died at 20 Pasteur Street, Thekla Maria Hammar, translator, residing in Paris, 17 Boulainvilliers Street, born in Ronneby (Sweden) on 16 January 1872, single, daughter of Olaf Hammar et de Maria Svensson, deceased. Certificate established on 10 June 1953, 9 am, Andrée Plou informant, 73, retired from Education, residing at 20 Pasteur Street in this town [...]". The death certificate, transcribed on 26 June 1953 at Paris 16 under #1244, can be seen here.
Cordialement, regards, Xavier 90.39.245.97 14 juli 2017 kl. 19.20 (CEST)
thread_title:  Lieu de décès / Death location
Diskussion:Robert Johnson (amerikansk musiker)

message: "Ehuru", "förstone", "in alles" etc.. Kanske borde använda ett modernare språk även om artikeln är om en 30-talsmusiker? Smichael (diskussion) 14 juli 2017 kl. 21.39 (CEST)
thread_title: Språk

message: Fluffig text med obekräftade och banala uppgifter som skymmer personens betydelse. Ataraxim (diskussion) 19 januari 2023 kl. 17.06 (CET)
thread_title:  Fluff
Diskussion:Fläcknycklar

message: Hej.
Jag skulle gärna vilja sen en källa till det svenska namnet. 185.113.99.36 15 juli 2017 kl. 09.36 (CEST)
thread_title:  Svenskt namn 

message: Jag undrar om någon känner till och därför kan skriva något om etymologin för Jungfru Maria nycklar? Finns det till exempel en parallell till Jungfru Maria nyckelpiga? Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 3 juli 2021 kl. 19.43 (CEST)
thread_title:  Etymologi för namnet Jungfru Maria nycklar
Diskussion:Nyhagen och Översättra

message: Jag måste säga att jag tycker det är ett nederlag för SCB att de återanvänder Skärgårdstads tätortskod här. Samma fel anser jag de gjort i fallet Sollentuna och Upplands Väsby som har samma tätortskod som Upplands Väsby. Vi har väl inget annat val än att acceptera läget och ha två tätorts-artiklar med samma kod i (åtminstone) två fall här. -- Innocent bystander (diskussion) 15 juli 2017 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Ja och nu när du lagt in (2015-) tycker jag du mildrat SCB felet.Yger (diskussion) 15 juli 2017 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  Nederlag
Diskussion:Lennart Green (arkitekt)

message: annan variant d:Q30106661#P39 att sätta stadsarkitekt som Ämbete och ha Arkitekt som sysselsättning... känns det bättre? - Salgo60 (diskussion) 15 juli 2017 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: I detta fall anser jag att det räcker med "Arkitekt" i faktarutan; de två åren som stadsarkitekt kan man bortse från där. För övrigt syftar ordet "ämbete" så vitt jag vet på statliga eller kyrkliga befattningar och inte på kommunala dylika (NE:s ordbok: ämbete (troligen ett ord av keltiskt ursprung), högre statlig eller kyrklig befattning). /Annika (diskussion) 15 juli 2017 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  Stadsarkitekt ämbete?
Diskussion:Björn Lindquist

message: Fritidspolitiker är ej relevanta enligt WP:POL. För akademiker krävs docentkompetens, vilket han förefaller sakna. /Annika (diskussion) 15 juli 2017 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Ordförande för akademiska förening och moderaterna i Lund ärt nära relevansgrundande. Yger (diskussion) 16 juli 2017 kl. 06.57 (CEST)
replies: text: :Tillsammans har han dessutom gjort så mycket att det bör räcka. J 1982 (diskussion) 16 juli 2017 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: ::Sammanlagda meriter borde räcka./Pontuz (diskussion) 20 juli 2017 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: :::Lindquists relevans ligger definitivt inte primärt i hans politiska insatser; kanske inte heller i hans organisatoriska diton (även om han utöver att vara ordförande för AF bl a också varit inspektor för Helsingkrona nation) utan framför allt, skulle jag i vart fall tro, i hans insatser som jurist inom den nya inriktningen "idrottsjuridik". I studien Sport Management i Europa – Analys av ett snabbt växande utbildningsområde här nämns t ex att "Björn  Lindquist  gjort  ett  förtjänstfullt  arbete  kring att etablera inriktningen 'idrottsjuridik'", och här recenseras en av hans böcker inom ämnet mycket positivt. Själv har jag en minnesbild av att han en period på 90-talet t o m skall ha innehaft Sveriges första professur i just idrottsjuridik, men det har jag dessvärre inte kunnat hitta någon nätkälla på. Här är dock en källa där det åtminstone framgår att han periodvis inneaft en tf professur. /FredrikT (diskussion) 21 juli 2017 kl. 21.33 (CEST)

text: :::PS Som synes har han också en rätt omfattande publikationslista i Libris. /FredrikT (diskussion) 21 juli 2017 kl. 21.36 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Bugøyfjord

message: Setningen "Bygden var ett av få ställen i Finnmark som klarade sig undan förödelse vid den tyska reträtten från Finnmark under andra världskrigets slutskede hösten 1944." er feil og er derfor fjernet fra siden. Bugøyfjord var tvert imot et av de første stedene som ble brent. Feilen beror sannsynligvis på en forveksling med bygda Bugøynes, som ligger lengre ut i fjorden og som ble spart. Se no:Tvangsevakueringen og nedbrenningen av Finnmark og Nord-Troms#Bevarte områder og no:Bugøynes. Mvh --Geanixx (diskussion) 16 juli 2017 kl. 01.23 (CEST)
thread_title:  Feil - forveksling med Bugøynes
Diskussion:Edward Cederlund

message: SvenskaGravar 45755181
replies: text: Cederlund, EDU. JOHAN

text: Född: - Avliden: - Gravsatt: 1909-11-30

text: Norra begravningsplatsen Kvarter: 21A Gravplats: 00143

text: Gravplatsnummer: 2221A 00143

text: Gravrättstid: 1893-06-29 - för all framtid

text: - Salgo60 (diskussion) 16 juli 2017 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: : Ingen tvekan om att det är rätt gravplats. Där finns även sonen hovjägmästare Edward Cederlund (1865–1926). /Astomic (diskussion) 16 juni 2022 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Trolig gravplats Norra Begravningsplatsen
Diskussion:Fredrik Lexfors

message: Medverkat i flera stora uppsättningar på välkända teatrar. Behåll. /Ariam (diskussion) 16 juli 2017 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: Instämmer./Pontuz (diskussion) 22 juli 2017 kl. 10.21 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Castelplanio

message: , när du raderar rödlänkade grensidor, kollar du först att det inte är sidor som blivit överskrivna av boten? J 1982 (diskussion) 16 juli 2017 kl. 23.48 (CEST)
replies: text: Ja det är vad jag sett inte några vanliga sidor som blivit överskrivna av boten. Är det överskrivit så verkar det istället vara andra rödlänkade grensidor som boten skapat och samma bot själv skrivit över--Bruno Rosta (diskussion) 16 juli 2017 kl. 23.53 (CEST)
thread_title: Rödlänkade grensidor
Diskussion:Politices kandidat

message: Artikeln är Sverigespecifik och underlåter att nämna pol.kand.-utbildningarna i Finland. 82.181.83.142 17 juli 2017 kl. 04.29 (CEST)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Europas geografi

message: Ni som deltagit i de senaste tävlingarna med geografibidrag kanske även vill deltaga denna vecka? YesDi (diskussion) 17 juli 2017 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: --Paracel63 (diskussion) 17 juli 2017 kl. 18.31 (CEST)
thread_title:  Tidigare deltagare 

message: 5 poäng i bonus för ett nytt tillägg i en Lsjbot-skapad artikel. Varför ges inte 5 poäng i bonus för ett nytt tillägg i en robotskapad artikel som ex. Insjön (Brottö)? Ger illustrationsbehovsmärkning, ex. "Denna artikel om en plats i Stockholms län behöver bilder. Har du en passande fri illustration får du gärna ladda upp den." i en artikel poäng? --Allexim (diskussion) 20 juli 2017 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: Man får 3 poäng enligt reglerna för den första bilden i en artikel. Men du kanske syftade på att man skulle få 5 poäng om man åtgärdade en illustrationsbehovsmärkning? YesDi (diskussion) 20 juli 2017 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: : 1. Nej, jag menar om man illustrationsbehovsmärker en artikel och tillägger ytterligare som når över 100 bytes, räknas det då? 2. Får man 5 poäng i bonus för ett nytt tillägg i en robotskapad artikel? --Allexim (diskussion) 20 juli 2017 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: :: 1. Allting du utökar i en artikel ger poäng. Citerar  i avsnittet poängberäkning: 1 p per 100 byte (avrunda uppåt från 50) utökning eller nyskrivning av artiklar. Här räknas brödtext, källor, faktamallar, bilder – allt. 2. Ska ändra det. Har inte tänkt att det även har varit någon annan robot en Lsj-boten som skapat geografiartiklar, men inser nu att det även har skapats artiklar om Sveriges alla sjöar av en annan robot. YesDi (diskussion) 20 juli 2017 kl. 12.20 (CEST)
thread_title:  Robotskapade artiklar och illustrationsbehovsmärkning
Diskussion:Juniorvärldsmästerskapet i ishockey 1993

message: IIHF:s flagga hissades väl bara efter nyårsdagen om Tjeckien-Slovakien vann en match? J 1982 (diskussion) 17 juli 2017 kl. 11.22 (CEST)
thread_title: IIHF:s flagga

message: Eftersom Tjeckoslovakien delades upp till Tjeckien och Slovakien under pågående turnering samt att IIHF använde sin logga (från och med 1 januari 1993) som flagga för Tjeckoslovakien när dom vann en match), så känns det fel att använda en flagga som blev officiell för ett av de nya länderna, trots att det var samma flagga när länderna var ett gemensamt land. Men eftersom en logga är upphovsrättsskyddad så faller det bort för oss att använda den, är det möjligt att ha en simpel bild, vit bakgrund med svart ram och med texten "IIHF" mitt i bilden? (En sådan simpel "IIHF"-flagga undgår upphovsrättsskydd ju). Fast det bästa kanske vore att använda en sorts hybrid-flagga av Tjeckien och Slovakiens flaggor? 2.64.59.24 31 december 2017 kl. 20.32 (CET)
replies: text: Jag bytte ut FN-flaggan du lagt till. Jag är inte säker på reglerna om den, det är en logga för en organisation och jag vet inte om upphovsrättsskyddet gäller för den, därför tog jag bort den. Jag gjorde en simpel bild som du bad om med bokstäverna IIHF istället. Det är nog bättre i nuläget.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 1 januari 2018 kl. 14.54 (CET)
thread_title:  Flagga för "Tjeckoslovakien" efter splittringen? 
Diskussion:Grupp B i Europamästerskapet i fotboll för damer 2017

message: Tänkte skapa nya wiki-sidor för de ryska målskyttarna i matchen mot Italien. På alla andra ställen jag har kollat så skrivs namnen Elena och inte Jelena. Vad gäller? Så att det blir rätt från början när jag skapar artiklarna.
/Fredrik
Fredrik andersson wiki (diskussion) 17 juli 2017 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: : Ryska namn skrivs olika på engelska och svenska. Elena på engelska blir Jelena på svenska. Jokim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: ::Enligt mig så borde man trots allt skapa en omdirigering från de engelska namnen. Jag valde att hämta namnen från engelskspråkiga wikipedia då det inte är ovanligt att ryska namn skrivs på engelska i svenskspråkiga sammanhang, innan Jokim, omvandlade det till svenska.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 17 juli 2017 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: ::: Absolut kan man skapa en omdirigering då många inte är medvetna om att ryska namn skrivs olika på svenska och engelska. Exempelvis så är Alexander Ovechkin omdirigerad till Aleksandr Ovetjkin. Även om det inte är ovanligt att använda engelsk stavning så skall namnen transkriberas till svenska. Det går att läsa om här och här. Jokim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 22.48 (CEST)
thread_title: Ryska namn

message: Hur kommer det sig att Sverige ligger på plats tre i denna tabell efter oavgjort mot Ty? Ochvarför lägger fotbollsförbundet istället upp tabeller med Sverige på plats 2? Idunius 17 juli 2017 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: :SvFF lägger nog Sverige på andra plats just för att de är - Sverige. Uefa arrangerar turneringen och de har just nu Sverige på tredje plats. Jokim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 23.40 (CEST)

text: Uefas tabell säger att Sverige är trea i gruppen, Tyskland tvåa (Uefas turnering och då borde även deras tabell stå över SvFFs tabell). Antar att Tyskland placeras tvåa i tabellen antingen på bokstavsordning (Germany, Sweden) eller Uefas rankingen.

text: Det hade gått att göra så här - om man kan ta reda upp hur Uefa sorterar tabellerna.

text: \\\D.S.Skåningen (diskussion) 17 juli 2017 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: :Om två lag har exakt samma i poäng, mål och insläppta mål och om de inte möts i sista gruppen vinner det lag som har minst röda kort och varningar. Tror dock detta bara praktiseras när gruppen är färdig och inte för att skilja på två lag efter en match. Hur som helst är Uefa källan och då borde man sortera som dom gör. Jokim (diskussion) 18 juli 2017 kl. 00.03 (CEST)
replies: text: ::Låter troligt att det bara är i sista gruppspelsomgången, då i matchen så fick Tyskland en varning, Sverige ingen. Så det är inte efter minst antal varningar det sorteras efter iallafall.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 18 juli 2017 kl. 00.10 (CEST)
thread_title:  Tabellplats
Diskussion:Kvegerö

message: När jag kikar i Geodataportalen, är det inte uppenbart att orten låg i Gnesta eller Trosa 2010 och 2005. När det gäller Trosa är det inte ens uppenbart 1995 och 2000. MenSmåorter 2005 säger att den 2005 låg i tre kommuner. Jag ser inte att något alls ändrats i småortens gränser mellan 2005 och 2010. 2015 är det absolut uppenbart att den ligger i tre kommuner. Småorter 2000 säger att den då låg i Gnesta och Nyköping, men inget sägs om Trosa. Småorter 1995 säger samma sak. Tyvärr har jag ingen bra källa för kommunöverskridande småorter 2010, men med tanke på att ingen ändring alls syns i geodataportalen, så skulle jag säga att orten legat i två kommuner sedan 1995, tre sedan 2005. -- Innocent bystander (diskussion) 18 juli 2017 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: Jag tycker geodataportalen ger samma gränser fram till 2015, och att det bara är omkringbyggnads området runt fastigheter som når in i Trosa kommun. 2015 verkar detta omkringbyggnadsområdet vara större men också att en mindre byggnad vid kvarnen räknas in vilken onekligen ligger i Trosa kommun. Så korrekt det som stårYger (diskussion) 18 juli 2017 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: :Några större områden i Trosa är det aldrig. Inga människor, bara 2 hektar skog är inte mycket när det är utsmetat efter en 1,5-2 kilometer lång sträcka. Men de som bodde i Gnesta-delen av orten 2005 är trots allt 8 personer allt enligt de källor vi har. Det var lika många 1995, då orten sträckte sig längre norrut. -- Innocent bystander (diskussion) 18 juli 2017 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Gnesta och Trosa
Diskussion:Tyresåns sjösystem

message: I artikeln Bocksjön, Södermanland står det att "Bocksjön är en sjö i Botkyrka kommun i Södermanland och ingår i Tyresån-Trosaåns kustområde." Betyder det att sjön ingår i Tyresåns sjösystem? Om inte, vad betyder "Tyresån-Trosaåns kustområde"? --Allexim (diskussion) 18 juli 2017 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Nej, det är inte samma sak. "Kustområde" brukar beteckna att sjön avrinner (via någon mindre bäck) direkt till havet, medan de i Tyresåns huvudavrinningsområde rinner ut via denna å. Du kan jämföra :Kategori:Insjöar i Tyresåns avrinningsområde med avrinningsområdeskod 62000 (syns i infoboxen på dessa sjöar) med :Kategori:Insjöar i Tyresån-Trosaåns kustområde, som har koden 62063. (Klicka på kartlänkarna uppe till höger i kategorierna, så ser du var sjöarna i respektive avrinningsområde finns) Taxelson (diskussion) 18 juli 2017 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: :Bocksjön, Södermanland tillhör ett annat sjösystem, nämligen Kagghamraåns sjösystem. /ℇsquilo 19 juli 2017 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  Bocksjön
Diskussion:Iglekärrs naturreservat

message: Är detta samma som Färdsleskogens naturreservat? Det ser ut att vara samma på kartan i alla fall. ♥Ainali diskussionbidrag 18 juli 2017 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Jag glömde ändra koordinaterna när jag kopierade faktarutan, det är två olika naturreservat. /Ascilto (diskussion) 18 juli 2017 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: :Aha! Nu ser jag i samma verktyg som ovan att det inte är ett gällande naturreservat, utan har status överklagat. ♥Ainali diskussionbidrag 18 juli 2017 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: ::Det står tyvärr inte på Naturvårdsverkets sida vem som överklagat eller årtalet för Naturarvets kontrakt med markägaren. Jag utökar artikeln. /Ascilto (diskussion) 18 juli 2017 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :::Tyvärr står inte det. Det har dock inte status=gällande (vilket också avslöjas av en helt annan färg i kartan) så att säga att det är ett naturreservat är nog inte helt korrekt. ♥Ainali diskussionbidrag 19 juli 2017 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :::: Tack för länken till Naturvårdsverket, det är en bra källa som komplement till Länsstyrelsernas sidor och kommer att komma till användning vid uppdatering av naturreservatsartiklar. /Ascilto (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 17.24 (CEST)
thread_title: Färdsleskogen
Diskussion:Gunnar Cedervall

message: Enligt minnesruna i Svenska Dagbladet 2004-09-26 var han bosatt i Stockholm men avled under semestervistelse i Frankrike. Vad är praxis för dödsort? --I99pema (diskussion) 19 juli 2017 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: Jag tror inte det finns någon entydig praxis, men jag har försökt skriva in uppgiften i artikeln. /Annika (diskussion) 19 juli 2017 kl. 13.12 (CEST)
thread_title: Dödsort
Diskussion:Cortinarius cephalixus

message: Arten heter här kornig spindelskivling, jag är dock osäker på varifrån de hämtat namnet. Spindelskivlingar heter numera spindlingar, men jag får inga sökträffar alls i Google på kornig spindling. Bör vi låta arten stå kvar under det vetenskapliga namnet? Vivo (diskussion) 19 juli 2017 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  Svenskt namn
Diskussion:Antivaccindemonstrationerna i Italien 2017

message: Verkar ha lockat väldigt många demonstranter. J 1982 (diskussion) 20 juli 2017 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Finns inte på någon annan språkversion. Ingen kontext. föreslår radering, alternativ omdirigering till något om regeringen som satt vid makten .Yger (diskussion) 8 september 2017 kl. 21.16 (CEST)
thread_title: Behåll