Diskussion:Idiosynkrasi

message: Beskrivningen stämmer dåligt med den användning man har av ordet i engelska, där det snarare betyder en speciell karaktärsegenskap - inte motvilja. 
replies: text: I den danska upplagan av wikipedia finns också en annan betydelse återgiven. Både den ovanstående och denna danska definition ligger närmre den vanligaste användningen av ordet i svenskan.

text: Citat från danska wikipedia: "Kan også bruges om en holdning, indstilling eller vane, der ikke bunder i fakta eller som savner fornuft. Eksempel: "Chefen afviste kategorisk at møde før klokken 9, at ansætte brunetter og at beskæftige sig med detaljer så som regnskaber. Disse idiosynkrasier førte i sidste ende til firmaets bankerot."

text: En liknande betydelse finns också i en artikel av Törneke jag funnit på nätet på bifogad adress. I betydelsen den speciella mening en enskild människa konstruerar om ett förhållande.

text: http://www.kognitiva.org/Tornekeartikel.html

text: Citat: "Tankens och språkets makt ...Den första grundbulten är den på ett sätt självklara. Bevara betoningen på det kognitiva! D.v.s. Beck hade rätt när han hävdade just tankens makt. Den klassiska frågan, "vad innebär det för dig?" ska stå i centrum. Vi ska fortsätta att betona det vi brukar kalla "idiosynkratisk mening", en individs alldeles speciella sätt att konstruera mening, att konstruera innebörd."

text: Enligt NEO är idiosynkrasi "intensiv motvilja eller överkänslighet som inte utan vidare kan förklaras; ofta starkt personligt präglad". Min egen uppfattning är att NEO:s definition (om man inkluderar den medicinska betydelse, som också är medtagen där) är den som används i vårdat skriftspråk. Att en och annan svensk använt ordet med engelsk betydelse i svenskan kan väl inte uteslutas, men borde inte ligga till grund för artikeln här på Wikipedia, då den andra betydelsen har åtminstone en 200-årig tradition. --Dezier 10 oktober 2008 kl. 23.56 (CEST)
thread_title: Beskrivningen

message: Jag häpnar! Se inläggen ovan och redigeringen  som jag nu återställt. Svenska är inte engelska! Svenska är inte engelska! Svenska är inte engelska! Ska jag behöva säga det igen? I svenskan har ordet sedan åtminstone 200 år använts på ett sätt som skiljer sig från den engelska användningen Därför har jag nu återställt till den tidigare, kortare versionen. Samstämmigheten med Nationalencyklopedin är därmed också återupprättad.
Naturligtvis är det möjligt att någon av engelska betydelserna har börjat sippra in i svenskan. Men i så fall måste artikeln baseras på en undersökning av förhållandena i det svenska språkbruket.
Svenska är inte engelska! Svenska är inte engelska! Svenska är inte engelska!
--Dezier 9 mars 2009 kl. 19.51 (CET)
Nej, kanske inte. Men svenska utvecklas liksom alla levande språk. Det måste språket göra för att överleva, dels för att inkorporera ord och begrepp för ny företeelser men också som en följd av människors ändrade vanor och erfarenheter. Att vi tar in låneord från andra populära språk är ju inget nytt fenomen, och inte heller att etablerade ord glider i betydelse. Så som idiosynkrasi håller på att göra. frågan är väl om Wikipedia främst skall vara ett konservatorium för skolsvenska eller en levande beskrivning av svenska idag?
Bamnehagen 2 augusti 2011 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: Om ordet betyder en annan sak på engelska än på svenska ska väl förstås inte artiklarna länkas ihop, då de handlar om olika saker?

text: Gällande vad som ska stå med i artikeln så ska det förstås handla om etablerat bruk, vilket får understödjas med källor. Det kan förstås hända att ett ord används i flera betydelser, hur det är i detta fallet vet jag inte.

text: Jag undrar annars nästan om begreppet verkligen är ett uppslagsverksämne, och om inte artikeln mest blir en ordboksdefinition?

text: Sedan vill jag avsluta med två saker: ett argument blir inte bättre för att man upprepar det, och att ett argument inte blir bättre för att det upprepas. --flinga 4 augusti 2011 kl. 00.45 (CEST)
thread_title: Återställningen

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Idiosynkrasi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161130170107/http://sok.saol.se/pages/P367_M.jpg till http://sok.saol.se/pages/P367_M.jpg
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2019 kl. 20.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade