lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/1968

message: Hej! Ni deltog i förra årets 50-årstävling. Kanske är ni intresserade även av denna upplaga. --Paracel63 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: Den tävligen verkar intressant--Skivsamlare (diskussion) 25 juni 2018 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: : Det tycker jag med. Förra året skrevs det om 1967, som också var ett intressant år. 1968 har inte färre intressanta artiklar. :Kategori:1968 har tusentals artiklar, om man gräver lite. Du kommer säkert att hitta något som kan passa dig. --Paracel63 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 19.38 (CEST)

message: Den här tävlingen handlar om 1968. I första hand är den till för artiklar om sådant som fötts, dötts eller hänt under året. Skrivs det i andra artiklar, behöver vi nog ha ett förtydligande inom parentes i samband med tävlingslistningen. Exempel…  Har den här artikeln en stark koppling till året 1968? I så fall behöver det förtydligas och helst också synas i artikelkategoriseringen. Jag vill inte ha en tävling där alla personer som levde året 1968 kvalificerar, för då späder vi ut kopplingen till året å det väldigaste. Verkar det okej?  Annars tack för alla fina bidrag.--Paracel63 (diskussion) 26 juni 2018 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: De som vill skriva om lingvister har här 10 som är födda detta år och här 5 som dog det året.--Paracel63 (diskussion) 26 juni 2018 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :Några fler 1968-artiklar med språkanknytning.--Paracel63 (diskussion) 26 juni 2018 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: :: Hej! Min redigering skapade en rödlänk för att skriva om filmen Hjälparen, som hade premiär 1968; det var så jag tänkte. Jag skriver den artikeln snart. Och Jan Myrdal var nog Sveriges mest betydelsefulla vänsterintellektuella person under vänsteråret 1968. Men det framgår inte av kategoriseringen; det tänkte jag inte på. Jan Arvid Götesson (diskussion) 26 juni 2018 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :::--Paracel63 (diskussion) 27 juni 2018 kl. 12.33 (CEST)
thread_title:  Koppling till 1968 

message: Väldigt rolig tävling. Ser fram emot 1969 tävlingen nästa år (om den kommer).
Kuriosatempel (diskussion) 4 juli 2018 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: 1969-tävling kommer om ett år. Rapportering och prisutdelning kommer innan jag somnar (hoppas jag).--Paracel63 (diskussion) 5 juli 2018 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Rolig tävling!
Diskussion:Hardcorepunk

message: Avsnittet "Hardcore i Sverige" behöver städas upp ordentligt, med källor och bättre formatering. I dagsläget gör den rätt så vidflyktiga uttalanden utan källhänvisningar, och slutar med en lång lista på band som bör formateras som en faktisk lista och reduceras till band som är relevanta eller tas bort. Just nu ser det ut som att folk bara lagt till band de tycker om. Jag tänker försöka ta itu med det framöver men hjälp är välkommen. Wwklnd (diskussion) 18 mars 2023 kl. 15.54 (CET)
thread_title:  Hardcore i Sverige
Diskussion:Investment AB Spiltan

message: Har noterat att Investment AB Spiltan (där jag själv arbetar = risk för intressekonflikt m.m.) ännu inte har en sida på Wikipedia. Däremot är företaget omnämnt i några artiklar (t.ex. lista över svenska Investmentbolag, artikel om Spiltans VD Per Håkan Börjesson, artikel om Slitevind AB). 
Är väl medveten om riskerna riskerna med att vi själva skriver och publicerar om bolaget. Men samtidigt vill jag gärna lära mig skriva för wikipedia och känner ärligt att företaget borde ha en artikel. Söker därför kontakt med erfaren fadder som kan rådgöra och kanske vill skriva, ge feedback. Spiltan (diskussion) 25 juni 2018 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Välkommen till Wikipedia. Bra att du är medveten om risken för intressekonflikt, det förebygger en hel del problem kring den eventuella artikeln. Vad gäller om företaget "borde ha en artikel" är en bra start att titta på relevanskriterierna för företag. Uppfylls dessa kan jag verkligen hålla med. Läs och begrunda: Wikipedia:Relevanskriterier#Företag. Deryni (diskussion) 26 juni 2018 kl. 05.47 (CEST)
thread_title:  Artikel i detta ämne?
Diskussion:Grycksbo församling

message: Kategori:F%C3%B6rsamlingar_WD_modellering - kyrkobokföringsdistrikt blir församling 
 Församlingen som från 1 juli 1932 till 1 juli 1991 varit ett kyrkobokföringsdistrikt, bildades 1995 genom en utbrytning ur Stora Kopparbergs församling 
Exempel på en kyrkobokföringsdistrikt som blir församling dvs. byter instans av i Wikidata - Salgo60 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: * SE/ULA/12221 SVAR Grycksbo kyrkobokföringsdistrikt

text: * Arkiv Digital Grycksbo kbfd

text: - Salgo60 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :Jag ser det nog itne som ett byte. Det var ett kdistrikt men upphörde 91. Sedan bildades församlingen 95, inte helt säkert med samma omfattning. JAg är tveksam koppla dessa samman (men har både en raletion till Stora kopparbergs församling).Yger (diskussion) 25 juni 2018 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  WD modulering - kyrkobokföringsdistrikt blir församling
Diskussion:Guldslipsen (pris)

message: Relevansen är ifrågasatt. Detta torde vara ett pris som har grundats av ett slipsföretag med syftet att skapa uppmärksamhet. Det är ett standardknep för aktörer som vill ha lite extra uppmärksamhet, men kan knappast – i alla fall när det görs på denna nivå – ses som relevansgrundande. Lindansaren (diskussion) 25 juni 2018 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: Jovars: , , . Stämmer att det instiftades av ett slipsföretag, och de lyckades engagera "Svenska moderådet". Som sagt är de flesta pris instiftade av aktörer som vill ha lite uppmärksamhet, så det ska i sig inte vara något hinder. Det här priset tycker jag klarar relevansen.--LittleGun (diskussion) 25 juni 2018 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: : Om man hittar en tillräckligt namnkunnig mottagare kan vem som helst dela ut vilket pris som helst. Lindansaren (diskussion) 25 juni 2018 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: ::Delades det endast ut 2004–2006? Om så: radera trots viss uppmärksamhet när det begav sig. Om det däremot kontinuerligt delats ut i många år kan jag eventuellt se relevansen. /Ariam (diskussion) 26 juni 2018 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: :::Den har bara delats ut tre gånger. Firman har konkat, eller var i varje fall svårt på fallrepet 2008.--LittleGun (diskussion) 26 juni 2018 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: ::::Okejrå, jag har raderat.--LittleGun (diskussion) 26 juni 2018 kl. 15.20 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll juni 2018
Diskussion:Helsingborgs Maria församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering_-_namnändringar
 1873 fick Helsingborgs landsförsamling en fristående status, 
 1902 med namnet Hälsingborgs landsförsamling, och som sedan återgick 1919, där den gemensamma församlingen fick namnet Hälsingborgs församling. 
 1927 utbröts Helsingborgs Gustav Adolfs församling och denna församling fick då namnet Hälsingborgs Maria församling, som 
 1971 namnändrades till det nuvarande namnet
Församling som måste hanteras bättre
* Wikipedia
** Helsingborgs_Maria_församling
** Maria församling - saknas
** Vårfru församling - saknas
** Helsingborgs stadsförsamling - saknas
** Hälsingborgs landsförsamling - saknas
** Hälsingborgs församling - saknas
** 1927 utbröts Helsingborgs Gustav Adolfs församling
** Hälsingborgs Maria församling ?!?!
** 1977 utbröts Filborna församling
* Wikidata
** 
** 
** 
** 
* NAD kyrkoarkiv
** SE/LLA/13171 - Helsingborgs stadsförsamlings (Maria) kyrkoarkiv
** SE/LLA/13169 - Helsingborgs garnisonsförsamlings kyrkoarkiv
** SE/LLA/13604 - Helsingborgs Gustav Adolfs kyrkoarkiv
** SE/LLA/13170 - Helsingborgs landsförsamlings kyrkoarkiv
** SE/LLA/11809 - Helsingborgs lasaretts arkiv (födelse- och dödböcker
- Salgo60 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  WD modulering - flera namnbyten 

message: Dessa verkar ha samma arkiv i NAD
* 
* 
Kategori:Församlingar WD modellering - 2 församlingar med gemensamt arkiv bestånd
- Salgo60 (diskussion) 18 juli 2018 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  WD samma arkiv
Diskussion:Svärdsjö församling

message: Kategori:Församlingar WD modellering - kyrkobokföringsdistrikt blir församling
 1620 utbröts Sundborns församling
 1671 Envikens församling. 
 På 1700-talet bildades Svartnäs församling som kapellag/bruksförsamling i Svärdsjö församling för att 1919 bli kapellförsamling. 
Exempel på kapellag/bruksförsamling som blir kapellförsamling - Salgo60 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: Enligt defintionen är kapellag entydigt inom en församling, medan vad som gäller bruks- och kapellförsamlingar är vacklande. Ibland är det helt inom en församling, men ibland har de börjat föra egen kyrkoböcker etc. Här kanske NAD kan hjälpa till skapa en sort klarhet. Om det finns egna arkiv = egen entitiet, annars ingår de ju i församlingens arkiv.Yger (diskussion) 25 juni 2018 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :* NAD sökning kyrkoarkiv Svärdsjö ==> 1 träff

text: :** SE/ULA/12229 Svärdsjö kyrkoarkiv, Dalarnas län

text: :* Arkiv Digital

text: :** Svärdsjö i Kopparbergs län Församling/Socken = NAD SE/ULA/12229

text: : - Salgo60 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: ::Det är väl Svartnäs som är det oklara. Arkivstart näms som 1792, 1813, 1841, 1851 och 1900. Mycket svårt avgöra när det skall sägas utbrutits ur Svrärdsjö. Kyrkostämmoprotokoll finns sedan tidigt men sockenstämmoprotokoll saknasYger (diskussion) 25 juni 2018 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  WD modulering - kapellag/bruksförsamling som blir kapellförsamling
Diskussion:Västanfors församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering - exempel
* 
** här sätter man start och slutdatum på P31
**  kopplas till 2 församlingar mad datum
***  start  2006 
***  slut 1661
- Salgo60 (diskussion) 25 juni 2018 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  WD modulering - exempel
Diskussion:Hertigen av Zhou

message: Borde inte artikelnamnet vara bestämd form "Hertigen av Zhou"? Och ska titeln "Hertig" verkligen vara med i sorteringen så att artikeln hamner under bokstaven H i kategorierna? 90.227.175.244 25 juni 2018 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Detta kan säkert artikelförfattaren ge bra svar på, så jag pingar . Deryni (diskussion) 25 juni 2018 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: :Jag ger medhåll till båda synpunkterna. Jag ändrar artikeln. Mvh --Bairuilong (diskussion) 26 juni 2018 kl. 03.51 (CEST)
thread_title: Två frågor
Diskussion:Kila församling, Västerås stift

message: Kategori:Församlingar WD modellering - kyrkobokföringsdistrikt blir församling
* skall vi särskilt hantera annexförsamling i Wikipedia/Wikidata?
* skall vi särskilt hantera byte till annexförsamling i Wikipedia/Wikidata?
* intressant namnbyte och där 3 blir en.... 
 Församlingen är sedan 1962 annexförsamling i pastoratet Kumla, Tärna och Kila och från 2016 med namnet Kumla, Tärna och Kila pastora
* Arkiv Digital 
** 1685 Kila i Västmanlands län 
** 1688 Kumla i Västmanlands län
** 1720 Tärna i Västmanlands län
* NAD 
** SE/ULA/10524 Kila kyrkoarkiv (U-län)
** SE/ULA/10667 Kumla kyrkoarkiv (U-län)
** SE/ULA/11614 Tärna kyrkoarkiv, Västmanlands län
* Wikipedia
** Kila församling, Västerås stift
** Kumla församling, Västerås stift
** Tärna församling, Västerås stift
** Omdirigeringssida Kumla, Tärna och Kila pastorat
* Wikidata
**  
**  
**  
** saknas Kumla, Tärna och Kila pastorat 
- Salgo60 (diskussion) 26 juni 2018 kl. 07.42 (CEST)
replies: text: Annexförsamling bör nog inte markeras i Wikidata, det är ju en komplett församling, med enda känntecken att kyrkoherden inte bor där. Se tex Lidhults församling som ingick i pastorat med Vrå och Odensjö, men gick från Annex till moder enbart pga kyrkoherden bosatte sig där. Pastorat trodde jag inte du vill skapa WD objekt för, det borde räcka att ange pastoratskoden i församlingsobjektet? Pastorat har haft lite olika betydelser i modern tid (efter 1995) och hade en krånglig relation till kyrkliga samfälligheter. Yger (diskussion) 26 juni 2018 kl. 08.05 (CEST)
replies: text: :Mittåt jag är ute och cyklar jag läste fel .... - Salgo60 (diskussion) 26 juni 2018 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Församlingar WD modellering - församling blir annexförsamling
Diskussion:Margareta Zetterström

message: Jag tycker det är väldigt trevligt med successionsboxar, men gör ett försiktigt ifrågasättande om att ha dem för - som här - Svenska Akademiens översättarpris. Det finns ju också en kategori för detta, och en fin lista i artikeln för priset. Anhn (diskussion) 26 juni 2018 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Det normala är väl att man har successionsbox för ett ämbete som man har ett antal år. Ett pris "innehar" man normalt bara ett år - det kommer att bli väldigt mycket boxar om man ska ha boxar för alla priser för alla personer för alla år. Anhn (diskussion) 26 juni 2018 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  successionsbox för översättarpris? 
Diskussion:M3a

message: Tabellen är för bred och kan inte hanteras på ett bra sätt på läsplattor och mobiler. Det gör artikeln mycket svår att läsa. Den skulle må bra av att brytas på flera tabeller. Kitayama (diskussion) 26 juni 2018 kl. 12.12 (CEST)
thread_title:  Tabell för huvuddata
Diskussion:Jimmy Ginsby

message: Med anledning av detta påpekande om WP:Intressekonflikt har jag trimmat ner artikeln litegranna, tagit bort något källöst och något lite mer perifert. Jag hoppas alla inblandade upplever resultatet som balanserat - synpunkter framförs lämpligen i denna tråd. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 15 juli 2019 kl. 08.55 (CEST)
thread_title: Lätt trimning

message: Har nu lagt till kategorin "Svenska Vissångare" i denna artikel vilket förmodligen var avsikten med denna redigering. En kategoriartikel är en "container" som visar alla artiklar som har en viss kategori definierad, men denna definition sker i respektive artikel, ej i "containern". / Anhn (diskussion) 6 december 2019 kl. 23.49 (CET)
thread_title: Kategori Svenska vissångar
Diskussion:Ingnela Wik-Wilhelmson

message: Stavas inte hennes namn Ingela Wik-Wilhelmson? Disembodied Soul (diskussion) 26 juni 2018 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: Hon står i sin egen artikel under stavningen Ingnela och även i artikeln om hennes man stavas hennes namn Ingnela  men om man googlar på namnet kommer flera resultat upp med stavningen Ingela. Även förteckningen över kulturstipendiater från Lindesbergs kommun se årtalet 1993 i följande länk använder stavningen Ingnela  Janee (diskussion) 26 juni 2018 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Järnforsen

message: Uppgiften om en medeltida avrättningsplaats där man kastade folk i ån för att de skulle drunkna, luktar folklig legend för mig. Skall sådna uppgifter ha den minsta trovärdighet, måste de dokumenteras.  Roufu (diskussion) 1 oktober 2022 kl. 06.48 (CEST)
replies: text: Dokumenterat som legend nu. LittleGun (diskussion) 1 oktober 2022 kl. 09.16 (CEST)
thread_title:  Avrättningsplats
Diskussion:Årets Intraprenör

message: Jag lutar åt att det är relevant. Priset verkar etablerat och Dagens Industri beskrev det 2017 som ett "prestigepris" enligt källan. Men jag undrar vad som hände mellan 2014 och 2017, var det nedlagt eller är det bara artikelskaparen som inte hittat information om vinnare de åren? /Ariam (diskussion) 27 juni 2018 kl. 08.57 (CEST)
replies: text: Utmärkelsen delas ut av ett relativt litet (oms ca 20 mkr) rekryteringsföretag. Mottagarna är (ur ett WP-perspektiv) främst ej relevanta personer som arbetat internt med att utveckla sina egna organisationer. Jag tycker iofs att den typen av personer nog ofta skulle kunna vara av intresse. Men priset? Nej knappast. Ännu ett exempel på det standardtips som man kan ta till om man vill skapa lite extra uppmärksamhet: Inrätta ett pris, välj en intressant mottagare, ordna en fest, dela ut priset och få några tidningsrader. Lindansaren (diskussion) 27 juni 2018 kl. 09.37 (CEST)

text: PS: Att DI kallar det för "Prestigepris" är inte att förvånas över när det är en egen medarbetare som belönas... Lindansaren (diskussion) 27 juni 2018 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: :Bra påpekande, det hade jag missat. /Ariam (diskussion) 27 juni 2018 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: ::Jag anser vi i allmänhet bör vara generösa med att ha med artiklar om priser, även om de är skapade ur PR-synpunkt. Detta då de ofta omnämns i personers biografier. Det som dock är slående för detta är att personerna inte har egna artiklar, vilket gör det sista skälet inte gäller, och frågan är hur urvalet skett? är det tom så att de ger pris till någon av de anställda hos deras uppdragsgivare? Om inget tillkommer som visar på oberoende uppmärksamhet, så är det min uppfattning artikeln bör raderas, tills del som reklam.Yger (diskussion) 27 juni 2018 kl. 10.06 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Kikaijima

message: Kikaijima är ön som ligger i . Skapa en artikel för Kikai en . Maundwiki (diskussion) 9 december 2023 kl. 13.40 (CET)
thread_title:  Dela upp
Diskussion:Kobergs slott

message: Jag undrar var uppgiften om att biblioteket står under tillsyn av Göteborgs Universitetsbibliotek kommer ifrån? Går det att hitta källa på detta?
thread_title:  Koppling med Göteborgs Universitetsbibliotek? 

message: Johan Casimirs äldre bror med detta namn dog späd och kan inte ha övertagit slottet efter faderns död. Han hade även en yngre bror med samma namn, men han överlevde fadern med många år. Tostarpadius (diskussion) 22 januari 2024 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Sten Lewenhaupt
Diskussion:Willow (servis)

message: Sorry the rest of this comment is in English - I can read Swedish quite well, but can't write it well enough for this. 
The English versions of the articles on "willow pattern" and "blue and white pottery" indicate fairly clearly that the pattern is of European (essentially English) origin, not Chinese, and that it was only copied later by Chinese potters (a typical example of "chinoiserie"): "The willow pattern, said to tell the sad story of a pair of star-crossed lovers, was an entirely European design." A whole "Chinese" legend was invented to make it seem more authentic. But in the Swedish article I can't see any indication of this - the reader is led to believe that the pattern is originally Chinese. I don't know which version is right, but given the alleged English origin, I'm inclined to think the English one is.213.127.210.95 27 juni 2018 kl. 16.09 (CEST)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Kubas kommunistiska parti

message: Jag är rätt säker på att far-left på svenska är extremvänster, inte “far-vänster”, eller har jag missat något? 81.224.55.145 23 mars 2024 kl. 21.12 (CET)
replies: text: Rätt, tack, ändrat Yger (diskussion) 23 mars 2024 kl. 21.16 (CET)
thread_title:  Far-vänster?
Malldiskussion:Deltagare i världsmästerskapet i fotboll

message: Någon får fixa så placering 10 från VM 1998 på SFR Jugoslavien står under Serbien-Montenegro istället, Serbien-Montenegro hette FR Jugoslavien fram till 2003. SFR Jugoslavien splittrades ju 1992, så de kan omöjligt ha deltagit senare.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 27 juni 2018 kl. 21.00 (CEST)
thread_title:  SFR/FR Jugoslavien och Serbien-Montenegro
Diskussion:ABA

message: "En av SLA:s första piloter...":
Är SLA en felskrivning? Annars bör det förklaras vad SLA är... SLA finns inte nämnt på något annat ställe i texten.
replies: text: SLA = Svensk Lufttrafik. Janee (diskussion) 28 juni 2018 kl. 03.20 (CEST)
replies: text: :Jag länkade sidan, så blir förkortningen begripligare. Deryni (diskussion) 28 juni 2018 kl. 06.38 (CEST)
thread_title:  SLA!? 

message: Det är sant och källbelagt att H Göring var en av SLA:s första piloter och flygchef, det finns omnämnt i ett flertal böcker och som noter i artikeln. Men SLA är inte ABA och detta bolag har ingen koppling med SLA, så Görings medverkan i artikeln blir rätt tunn. Eftersom ABA följdes av SAS är det lika felaktigt att lägga in hans i den artikeln. Att Göring sökte jobb som pilot vid ABA stöds inte av några källor inte helar av de två noter som finns i artikeln, men det är kanske inte konstigt eftersom Göring återvände till Tyskland ett år innan bröderna Florman grundade ABA. Janee (diskussion) 28 juni 2018 kl. 16.58 (CEST)
thread_title:  tveksam till Göring i denna artikel. 
Diskussion:Otto Wilhelm von Königsmarck

message: Skall det vara "von" i namnet eller inte? Nu står det med von i ingress och faktaruta men utan i artikelnamnet. Endera bruket bör användas konsekvent, men vilket är mest korrekt? /FredrikT (diskussion) 28 juni 2018 kl. 09.41 (CEST)

message: Att få burskap i en stad innebär att man får rätt att bedriva handel och hantverk där. När det står:
"Hans föräldrar var av en tysk släkt, som vunnit svenskt burskap genom sina bedrifter under 30-åriga kriget" så tror jag författaren missförstått ordets innebörd. Meningen betyder inte att Königsmark blev svensk medborgare; det betyder att han blev svensk borgare. 
Det är något helt annat, och det är inte vad som hände.
/Poff (diskussion) 29 november 2023 kl. 07.08 (CET)
replies: text: Begreppet används inte sällan även i överförd, metaforisk bemärkelse (typ "Med sin andra diktsamling vann han definitivt burskap i skaldernas krets"). Det är nog det som avses här. /FredrikT (diskussion) 30 november 2023 kl. 17.37 (CET)
thread_title:  Burskap - näe!
Diskussion:Viktor Orbán

message: Vilka påståenden behöver styrkas med källor i denna artikel? CarlosJalisco (diskussion) 28 juni 2018 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: Detta är en kobtroversiell politiker, så lite fler källor än en behövs. Försök via enwp att hitta källor för huvuddelen så kan källmallrn raderas sedan. Adville (diskussion) 28 juni 2018 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :Kontroversiell? Enligt vem? Hos det ungerska folket verkar han vara omåttligt populär. CarlosJalisco (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: ::Enligt vem? Konstig fråga, om man har hängt med lite i politiken och vem Orban är. Den svenska artikeln säger ju inte mycket, så är det bara den och inga tidningar du läst så förstår jag frågan. Har du tittat på enwp så ser du det finns ett helt avsnitt om "controversy". Kollar du svenska tidningar så ser du snabbt ordet kontroversiell (eller någon böjningsform av det). Det går lätt att se med en enkel googelsökning på "orban kontroversiell", men du får några artiklar från valvinsten i år: AB och DN (båda sidor av det politiska spektrat), och söker du på engelska på google så får du ex dessa träffar: Jerusalem post, Times of Israel och BBC. Utöka gärna artikeln, eller lägg bara in källor, men ta inte bort mallen innan källor finns. MVH Adville (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: :::Jag hade inte tänkt ta bort någon mall. Visst – Orbán är – antagligen särskilt i ljuset av hans ovilja att välkomna migranter och det gränsskydd han lät upprätta – föga populär bland vissa delar av EU. Jag tycker dock att vi i den här artikeln bör hålla oss med en så balanserad bild som möjligt. CarlosJalisco (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: ::::Självklart skall arrikeln skvas neutralt, men det betyder inte att, som nu, allt kontroversiellt skall lämnas ute... men alltid källbeläggas. Mvh Adville (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: :::::Jag instämmer i att diverse kontroverser bör nämnas här. CarlosJalisco (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: ::::::Ärligt talat så har jag själv inte tid eller ork att skriva i denna artikel. Inte mitt intresseområde (bevakar den pga att jag fixat klotter eller så någon gång). Får hoppas någon annan kan utöka artikeln. Mvh Adville (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 23.22 (CEST)
thread_title: Källor?