Diskussion:Alingsås Sportfiskeförening

message: Jag har läst igenom relevanskriterierna och noterar..
"Ett ämne har relevans eller har ett encyklopediskt värde om det är känt utanför en begränsad intressegrupp. Det bör redan nu slås fast att relevanskriterierna inte är en officiell riktlinje eller policy"
en unik sökning på "Alingsås Sportfiskeförening" ger över 1000 träffar. Antalet utövande sportfiskare i sverige beräknas mellan 1-3 miljoner kan inte ses som en "begränsad intressegrupp". (Källa: sportfiskarna)
Det enda som är relevant enligt reglerna , är att föreningen inte har ett medlemsantal som över stiger 1000 medlemmar men övriga kopplingar bör klart överväga detta . (har haft 700 st som mest) Både eftersom verksamhetens ålder är över 75 år och har intressanta kopplingar båda över tiden och i mordern tid som är inte lär vara "standard" för liknande föreningar.
Jag är ny som skrivbent här och gjorde mitt första inlägg pg a jag hittade en bruten länk på sidan om Mjörn. Ber därför om ursäkt om jag agerat felaktigt och varit ouppmärksam på reglelverken.
replies: text: Hej! Du behöver inte be om ursäkt för något! Det är jättebra att du vill bidra med att utöka Wikipedia, eftersom encyklopedin är beroende av sina användare, där ju du är en. Sen blir det så för alla, särskilt om man är ny, att man skriver artiklar som andra har synpunkter på eller ifrågasätter relevansen i. Men att det är så betyder inte att du har gjort något fel, se här. Det som händer när en artikel blir relkollmärkt är att du och andra fr möjlighet att utöka artikeln och motivera dess relevans. Antingen blir det av detta uppenbart att relevansen är styrkt och att artikeln ska finnas kvar, eller så mynnar det med tiden ut i en omröstning om vad som ska hända med artikeln. Men där är vi inte än. Och du gör också rätt som nu argumenterar för artikeln på diskussionssidan. Som jag ser det ska 1000-medlemsregeln och liknande regler ses lite som tumregler snarare än som absoluta, odiskutabla krav. Om just Allingsås sportfiskeklubb skiljer ut sig på ett signifikant sätt från andra sportfiskeklubbar kan det till exempel tala för dess relevans. Så tack för ditt bidrag, oavsett hur det nu går, och välkommen till Wikipedia! Med vänliga hälsningar Nitramus 2 februari 2008 kl. 12.21 (CET)

text: Argumentet om att föreningen är relevant därför att det finns 1-3 miljoner sportfiskare i Sverige är svagt. Vilken är kopplingen mellan dessa miljoner människor och föreningen? Finns det något särskilt som föreningen är känd för? Har föreningen till exempel påverkat lagstiftning i någon fråga eller är den opinionsdrivande på något sätt? Thuresson 2 februari 2008 kl. 12.36 (CET)
Poängen med den formuleringen "värde om det är känt utanför en begränsad intressegrupp" är väl att påvisa att det måste finnas en efterfrågan för att "relevansen" skall få en tillräcklig innebörd. Att göra en objektiv bedömmning kanske kan vara svårt. Men inom denna intressegrupp så är föreningen välkänd i jämförelse med andra.(Omnämnd i de stora fisktidningar bl a med ett åttasidigt repotage. Omnämnt i fiskejournalens ledare och i årsammanställningarna)(Frågan är vad begränsad innebär. Det finns ju alltid en begänsad mängd intressenter.. Ex bara sportfiskare, bara svenskar osv) Jag vill inte framhålla det som ett starkt argument utan vill hellre påvisa kopplingen mellan sjön Mjörn där föreningen har en tydlig koppling. Det är därifrån denna sida fick sitt ursprung pg a av en bruten länk som var (o)kopplad till Alingsås Sportfiskeförening. Det i sig och historien bakom grundaren (alltså kusin med motboks-mannen) kan vara av ett tillräckligt intresse.
Att enkom ifrågasätta relevansen pga av "lokal ankytning" och pg a "för litet medlemsantal" är  tveksamt i mina ögon.
MVH --Jorgen.p.andersson 2 februari 2008 kl. 17.43 (CET)
Har tittat vidare lite och gör följande notis. (jämförede med relevanskriterierna)
En organisation eller en förening är relevant eller har encyklopediskt värde om
Föreningen/organisationen finns/har funnits registrerad i något nationellt register (Bolagsverket, Skatteverket eller motsvarande för andra länder) och om det möter ett av följande kriterier:
Ja, Finns registrerad hos skatteverket
Föreningen/organisationen har någon form av verksamhet av tillräckligt betydande nivå utanför de enskilda medlemmarnas intressesfär i egenskap av föreningsmedlemmar 
Ja, tävlar i nationella tävlingar såsom regionala. Onmämns i fiskepress då och då. Har flera medaljder i SM-sammanhang.(Kan jämföras med idrottklubbars elit-nivå ?) Jobbar opinionsbildande i frågor avseende fiskevård , torsk-frågan. Deltar i flera sammanslutningar som jobbar med fiskevård/vattenkvalité. Ex. Mjörn och Antenkommittén.
Föreningen/organisationen har haft kontinuerlig verksamhet under många år. (Tumregel: Bildad senast 1945.) 
Ja, 1934
Föreningen/organisationen har publicerat relevanta skrifter/material som är registrerat i Libris eller annat officiellt register/databas 
Nja, Jubileumsskrift.
Föreningen/organisationen har haft avgörande betydelse i någon encyklopediskt relevant persons karriär 
Nej, inte vad jag kan finna eller känner till.
En organisation eller en förening är inte relevant eller har encyklopediskt värde om det möter ett av följande kriterier:
Den riktar sig till en mindre intressegrupp
 
Nej. Isåfall motivera
Den endast har lokal prägel 
Det kan man inte säga. Huvudintresseområdet är ämnen i västsverige men även rent generellt. Medlemmar och ämnen berör inte bara orten även om de flesta medlemmar bor och verkar där. Internet möjliggör interaktion i hela världen, rent teoretiskt. Så har en förening ett namn med stadens namn involverat behöver det ju inte inte innebära att endast dessa medlemmar har behållning av medlemskap.(I denna föreningens fall är det totalt 18 olika kommuner i sverige) Det finns inga stadgar eller utalad policy av någon form av begräsning.  Men det är ju ganska sannolikt att de som visar intresse i första hand bor i närområdet.
Den har ett litet antal medlemmar, <1 000 
Ja
Den är en lokal eller på annat sätt underordnad avdelning till en större organisation, och har ingen unik verksamhet. 
Nej. Man är inte automatiskt underordnad sportfiskarna som organisation. Det är valfritt och kostar pengar att ansluta sin klubb/förening.
Personligen tycker jag att det räcker att ha en liten kort text om Alingsås Sportfiskeförening eftersom den står onmämd på andra sidor. Jag vill provocera lite men jämför ovan analys med en lokal idrotts förening. Vad jag kan komma fram till så är det alltså bara en sak kan anses vara irrelevant. Det känns lite overkill att utöka den för att förbättra relevansen. 
MVH
Jorgen.p.andersson 4 februari 2008 kl. 15.28 (CET)
thread_title: Relevans