lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ras och intelligens/Arkiv 2007

message: För närvarande har artikeln ingen substans över huvud taget och känns mest som en väldigt långdragen substub. Tankar? KRISTNJOV 11 oktober 2007 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: Den är ju precis nyskapt, så det är lite tidigt att döma ut den för dess korthet. Ämnet är intressant, tycker jag.--Bero 11 oktober 2007 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: :Jag ber om ursäkt, men jag började skriva på den men blev plötsligt väldigt trött. Jag har tänkt att översätta en del från den engelska artikeln, men just nu orkar jag inte. Så här i efterhand skulle det ha varit smartare att skapa den en annan gång, men som sagt, jag återkommer. Popperipopp 12 oktober 2007 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: ::Vi får även tänka på att ämnet är, minst sagt, väldigt känsligt och vakta orden väääldigt noga. Finns säkert t.o.m. folk som av ren princip inte vill ha artikeln på Wikipedia och då vill man inte hälla bensin på elden genom att använda något icke-neutralt ord någonstans i artikeln. KRISTNJOV 12 oktober 2007 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: :::Självklart! Popperipopp 12 oktober 2007 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: ::::Men är det dock inte lite fel titel? Karpeth 31 januari 2008 kl. 13.49 (CET)
replies: text: :::::Hur menar du? Popperipopp 31 januari 2008 kl. 14.12 (CET)

text: :::::Ras och intelligens känns väldigt luddigt. Kanske samband mellan <namn>?Karpeth 31 januari 2008 kl. 14.23 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Suffragetter

message: Författaren är partisk

message: Här gjordes en stor förändring av artikeln. Bland annat ströks avsnittet om militanta metoder och undermåliga källor som en dramafilm, engelska wikipedia och en gymnasiewiki (?) lades till. Jag återställer därför. /Ariam (diskussion) 15 januari 2016 kl. 16.33 (CET)
thread_title: Stor förändring av artikeln
Diskussion:Rönninge, Salems kommun

message: Att skriva del av tätorten Tumba är förvirrande och känns inte naturligt för de boende. Jag ändrar till centralort.Yger (disk) 7 november 2012 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Är det verkligen Rönninge som är centralort? Kommunhuset, biblioteket och Systembolaget ligger i Salemstaden. Fast den har visst också postadress Rönninge, så det kanske stämmer ändå. /jssfrk (d|b) 7 november 2012 kl. 13.23 (CET)
replies: text: :Jag har efter efterforskning upptäckt det av kommunen kallas kõmmundel och ändrat till det.Yger (disk) 7 november 2012 kl. 17.04 (CET)
thread_title:  Del av tätorten Tumba 

message: Det har redigeringskrigats lite om huruvida Sven Olov Lindholm ska stå med i listan över "kända Rönningebor". Jag tar inte ställning i frågan, men skälet till borttagning har varit att han på grund av en felstavning (Sven-Olof Lindholm) inte kunnat verifieras som relevant. Karln har alltså en artikel i WP, men om han därför ska stå med i listan låter jag vara osagt. /jssfrk (d|b) 10 september 2013 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Sven Olov Lindholm
Diskussion:Mimisk muskulatur

message: Antar att juoj8 råkade göra fel, se artikelhistoriken.--95.196.133.116 7 november 2012 kl. 17.11 (CET)

message: Är mimisk muskulatur per definition sådan som stöds av ansiktsnerven (nervus facialis)? I så fall kan jag ge mitt stöd till infogning i den artikeln. Annars inte. Jag tänker att ansiktsmuskulatur vore en bra artikel att ha, där mimisk muskulatur kunde ingå. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Paramedicin

message: Är sakfrågan i artikeln verkligen korrekt? Källa verkar saknas.
replies: text: Är det här verkligen ett etablerat begrepp? Jag trodde att alla var vårdgivare i sin resp profession. Ataraxim (diskussion) 3 december 2018 kl. 07.15 (CET)
thread_title:  Begreppet paramedicin 

message: Vad är det för dumheter att blanda in hokuspokus som homeopati i paramedicin, som bygger på "vetenskap och beprövad erfarenhet"? Den här artikeln behöver skrivas om helt och hållet.
thread_title:  Dumheter 

message: Jag tog bort interwikilänkarna, då de var felaktiga. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 3 juli 2015 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Talmeter

message: Jag skulle gärna vilja se ett annat ordval än flärp, eftersom det inte känns som rätt ordval för en encyklopedi. :) El Gurka Rapido (disk) 7 november 2012 kl. 21.00 (CET)
replies: text: Har du något bättre ord för "liten, rörlig och utstickande del" får du gärna ändra.
/BP 78.70.77.35 7 november 2012 kl. 21.17 (CET)
replies: text: :Jag låter det vara. Vet inte vad jag ska ersätta med, men det är ett gränsfall. Man kanske inte behöver beskriva bilden så, eftersom den talar för sig själv? El Gurka Rapido (disk) 7 november 2012 kl. 21.23 (CET)
replies: text: ::Bytte till infällbar tunga.--LittleGun (disk) 7 november 2012 kl. 23.32 (CET)
replies: text: :::Mindre precist, men mer formellt antar jag. Utmärkt arbete oavsett :-)

text: :::/BP 78.70.77.35 10 november 2012 kl. 00.10 (CET)
thread_title:  Flärp 
Diskussion:Don't be evil

message: Informell eller inte. Känd är den i alla fall. J 1982 (disk) 7 november 2012 kl. 23.12 (CET)
replies: text: Google är det första jag tänker på när jag hör frasen, känd, ja, kanske vägledande för den som vill veta mer om frasen. C.Nilsson (disk) 7 november 2012 kl. 23.18 (CET)
thread_title: Behåll
Diskussion:Smålandsderby

message: Smålandsderby har spelats i svenska ishockeyserier sedan åtminstonne 1940-talet. Artikeln kanske borde byta namn. J 1982 (disk) 8 november 2012 kl. 00.25 (CET)
replies: text: Smålandsderby är ett ord som helt enklet betyder att två lag från Småland möter varandra. Det har, som J 1982 påpekar här ovan, spelats massor av sådana matcher mellan mängder av olika lag. Det finns inget som begränsar det till möten mellan HV och Växjö. Radera, är mitt förslag. Janders (disk) 8 november 2012 kl. 12.47 (CET)
replies: text: :Radera löser inga namnproblem på lång sikt, utan sopar bara problemet under mattan. J 1982 (disk) 8 november 2012 kl. 13.34 (CET)
replies: text: ::Så länge det inte finns några källor som stöder relevansen så kan vi lugnt radera. /ℇsquilo 9 november 2012 kl. 07.06 (CET)
thread_title: Smålandsderby
Diskussion:Välkommen, Göteborg

message: Varför är interwiki-länkarna länkade till Kategori:Gator i Göteborg på andra språk? /Kattegatt (disk) 8 november 2012 kl. 08.18 (CET)
thread_title:  IW-länkar 

message: Se även Wikipediadiskussion:Relevanskriterier#Gator"
Vad är det som gör denna gata relevant? /Kattegatt (disk) 25 november 2012 kl. 10.32 (CET)
replies: text: Hittar ingenting vettigt som gör vägen speciell, det är ju inte direkt Broadway. Förslår radera. --Bomkia (disk) 15 januari 2013 kl. 15.13 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Skepp

message: Jag är mycket tveksam till att denna artikel skall ha företräde till artikelnamnet Skepp. Är "större fartyg" verkligen en artikel vi skall ha? Som jag förstår det finns det ingen avgörande betydelse mellan det man i vardagsspråk förstår med fartyg - och som fartyg antagligen bör handla om - och skepp i betydelsen "större fartyg".
Enda orsaken att ha en skild artikel om skepp i betydelsen "större fartyg" är att man vill skriva om det svenska juridiska begreppet. Och då är jag mycket skeptisk till att den betydelsen är POMMF  för "skepp". Att artikeln ser ut som den gör tycker jag dessutom visar att ingen egentligen ens är intresserad att skriva artikeln ifråga.
Jag tolkar att artikeln flyttats för att det känns fånigt att ha en artikel med namnet Skepp (fartyg), men att man inte satt sig in i problematiken desto närmare. Jag tror att Skepp (olika betydelser) bör ha företräde.
--LPfi (disk) 8 november 2012 kl. 13.53 (CET)
replies: text: Jag däremot menar att flytten var helt korrekt. Det är trots allt som anförs ovan denna betydelse som måste anses äga företräde enligt POMMF. Tostarpadius (disk) 8 november 2012 kl. 21.42 (CET)
replies: text: : "Denna betydelse"! Förgreningssidan Skepp (olika betydelser) tar upp många varianter av denna betydelse. Om man undantar luftskepp, rymdskepp, skepp (arkitektur) och möjligen något annat så hör de alla hit. För att behålla POMMF-betydelsen bör då också det mesta av fartyg flyttas hit och den artikeln omvandlas till en artikel om flytetyg i allmänhet (det vill säga så som ordet definieras i sjövägsreglerna). Jag har dock svårt att se att "skepp" är mer POMMF än "fartyg" för den allmänspråkliga betydelsen. --LPfi (disk) 9 november 2012 kl. 09.51 (CET)
replies: text: :: Jag lade nu in några olika varianter för "denna betydelse" i ingressen. Genom att stryka eller annars ändra där kan man göra klart vilka betydelser man tycker att denna artikel skall behandla. Gränsfall bör nämnas ett och ett i topplänken. Jag lade också  för själva definitionen. --LPfi (disk) 9 november 2012 kl. 10.06 (CET)
Se även Diskussion:Skepp (Sverige). --LPfi (disk) 12 december 2013 kl. 10.49 (CET)
thread_title:  Skepp och Skepp (olika betydelser)
Diskussion:Paranoid personlighetsstörning

message: Jag har tagit bort de redigeringar gjorda av  här och här. För att undvika redigeringskrig eller att bryta mot WP:TÅG ber jag någon annan att ta ställning. El Gurka Rapido (disk) 8 november 2012 kl. 14.39 (CET)
thread_title:  Borttagen information. 
Diskussion:Gerhard Hoberstorfer

message: Har han varit gift med Marietta von Hausswolff von Baumgarten? 81.224.255.180 8 november 2012 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Hjälp mig att belägga hans äktenskap enl ovan. 80.216.203.112 7 december 2012 kl. 12.22 (CET)

text: Det äktenskapet går aldrig att belägga för han har aldrig varit gift. 80.216.203.112 28 december 2012 kl. 02.11 (CET)
thread_title:  Exfru? 

message: Född var? Liberia eller Stockholm?  Båda har källor med ref. Liberia SFD  Stockholm SBD     Janee (diskussion) 26 december 2022 kl. 14.01 (CET)
thread_title:  Född var? Liberia eller Stockholm?
Diskussion:Djursholmsbanan

message: "Djursholmsbanan invigdes 1890 och var då helägd av fastighetsbolaget Djursholms AB som hade bildats år 1889 med syftet att sälja av tomter från mark som tillhört Djursholms slott och bebygga dessa med villor."
"Behovet av goda kommunikationer med Stockholm var av yttersta vikt för de boende i Djursholm, som ofta var verksamma ioch då det för tiden enda färdmedlet värt namnet var spårbundet skapades tidigt planerna på en järnväg till Djursholms villastad."
Vilket kom först banan eller villorna? Eller finns det mer till historien. Maundwiki (disk) 8 november 2012 kl. 21.08 (CET)
replies: text: Det finns massor att berätta och jag ska arbeta vidare med artikeln. Järnvägen var en del av Djursholmsprojektet. Samhället "såldes in" med argumentet att det skulle anläggas en järnväg. Så utbyggnaden av järnvägen och villastaden gick hand i hand. Janders (disk) 8 november 2012 kl. 21.22 (CET)
replies: text: :Mycket bättre eftersom inte motsägande. Maundwiki (disk) 10 november 2012 kl. 19.05 (CET)
thread_title: Byggdes varför?

message: Finns nästan samma i Spårvägen i Stocksund. Borde bara skrivas i en artikel. Omledningssidan Långängsbanan till Spårvägen i Stocksund eftersom den ägdes / byggdes av Stockholm-Rimbo Järnvägsaktiebolag.  Den fanns som järnväg 1909 i  men 1910 är den borta som järnväg vad jag se. Maundwiki (disk) 16 december 2012 kl. 17.41 (CET)
replies: text: Även Djursholmsbanan huvudlinje drevs av SRJ (från invigningen) och var en del av SRJ sedan 1892. I SRJ:s linjekarta från 1956 är Långängsbanan angiven som en del av "Djursholmslinjerna". Informationen om banan kan mycket väl finnas med i båda artiklarna. Janders (disk) 16 december 2012 kl. 19.43 (CET)
replies: text: :Det kunde nog passa att skriva en egen artikel om Långängsbanan, eftersom den är tämligen unik i sigsjälv, inte minst med tanke på att den från början var normalspårig. 891 mm (disk) 9 januari 2013 kl. 12.49 (CET)
replies: text: ::Har tagit bort några tveksamma uppgifter, se vidare diskussionssidan för Långängsbanan
thread_title: Långängsbanan
Diskussion:Björn av Sverige

message: Jag förstår inte varför denna förgreningssida raderades tidigare idag. Enligt mig fyller den en självklar funktion. Tostarpadius (disk) 8 november 2012 kl. 21.52 (CET)
replies: text: Håller med om det. Nästan aldrig bra att radera sådana sidor som bara ger alternativ info med hänvisning till vedertagen info. --SergeWoodzing (disk) 8 november 2012 kl. 22.06 (CET)

text: PS: Samma sak gäller Anund av Sverige som också raderades idag. DS
replies: text: ::Därför att "Björn av Sverige" är en sorts hittepånamn som bara tycks finnas här. Att de skulle vara "kända under namnet Björn av Sverige" är ren lögn.
replies: text: ::andejons (disk) 9 november 2012 kl. 09.42 (CET)
replies: text: :::. Skadar inte att ha hänvisningen kvar.--SergeWoodzing (disk) 9 november 2012 kl. 17.52 (CET)
replies: text: ::::Ingen av artiklarna påstår att de har kallats "Björn av Sverige". Maundwiki (diskussion) 20 mars 2016 kl. 15.42 (CET)

message: *Björn II, fornsvensk kung år 830
*Björn III, fornsvensk kung c. år 790
Stämmer det att Björn II var kung 40 år efter Björn III? Le Lapin Vert (disk) 8 november 2012 kl. 22.05 (CET)
replies: text: Nej, det beror på en sammanblandning. Tostarpadius (disk) 8 november 2012 kl. 22.09 (CET)
thread_title:  Ordningsnummer 

message: Enligt den egna artikeln är den osäker. Men visst är det sant att det anses belagt att en Björn (Bern) regerade i Birka vid Ansgars besök år 830. Tostarpadius (disk) 8 november 2012 kl. 22.23 (CET)
thread_title:  Styrbjörns historicitet
Malldiskussion:GZM linje/namn

message: Denna mall är lite annolunda, den är inte riktigt sluten utan ska användas tillsammans med andra mallar. Den har därför ingen iwlänk till sin engelska motsvarighet :en:template:GZM line/name, när jag provat med <noinclude></noinclude> har det blivit buggar, samma sak med kategori, annars platsar den i :Kategori:Guangzhou Metro successionsmallar. Jag vet inte riktigt varför det blir som det gör, men tills jag listat ut det kan det vara bra med denna förklaringen.
Syftet med mallen är att generera länknamn åt en rad andra mallar. C.Nilsson (disk) 9 november 2012 kl. 03.31 (CET)
thread_title:  Förklaring till denna mall
Diskussion:Mission

message: I kolonisationens spår växte en iver i de västerländska kyrkorna att sprida det kristna evangeliet till nya geografiska platser. Kyrkor och missionssällskap samlade in pengar för att sända missionärer med uppgift att grunda nya församlingar och kyrkor, utan en tanke på att man därigenom skulle kunna skada redan existerande kulturer.
Ja, detta påstående (det fetmarkerade) kan ju vara svårt att verifiera. Jag tycker det är tydligt hur författaren gör sig skyldig till att döma ett historiskt fenomen utifrån sin samtida världsbild och kultur utan att sätta sig in i den historiska situationen. Man kan också diskutera om det var i "kolonisationens spår" som missionen växte fram, Också detta kan uppfattas som ett pejorativt uttryck. Om man vill göra värdeladde uttryck kanske man åtminstone bör vänta med det tills en mer objektiv historieskrivning har gjorts så att läsaren får chansen att forma sin egen uppfattning utan värdeladdade meningar och ord.
Man ville fortsätta det arbete aposteln Paulus påbörjade under det första århundradet, då han, enligt Nya Testamentet, spred budskapet om Jesus Kristus liv, död och uppståndelse i städerna runt Medelhavet. Sådan "yttre mission” kom att uppfattas som synonymt med omvändande av hedningar i Norden och senare i Afrika och Latinamerika Ofta gick missionen hand i hand med kolonisationen, med mycket elände och lidande som följd.
Jag skulle gärna vilja ha en tydlig källa på detta. Detta kan uppfattas som en otrolig ensidig syn på 1800-talets missionsrörelser. 
replies: text: Tog bort det ifrågasatta (fetmarkerade), eftersom det gått rätt så lång tid utan att källor tillkommit. Höstblomma (diskussion) 8 maj 2016 kl. 14.11 (CEST)
thread_title: POV

message: och artikeln bör avspegla detta. --Hjordmån (diskussion) 25 juni 2021 kl. 10.17 (CEST)
thread_title:  Kristen mission var inte något som började under 1800-talet
Diskussion:Djursborg

message: Det känns lite osäkert om det verkligen var Djursborg som blev sjukhem eller om det var Tullskrivarbostället som det står i artikeln om Ladugårdslandstull. Jag tar bort uppgiften från denna artikel tills vidare--I99pema (disk) 9 november 2012 kl. 10.59 (CET)
thread_title: Sjukhem
Diskussion:National Hockey League 2012/2013

message: Sidan skulle behöva uppdateras efter nyheter om ligan kommer att starta eller ställas in, om säsongen ställs in bör vi ta bort tabellerna och utmärkelserna. Egon Eagle (disk) 9 november 2012 kl. 11.49 (CET)
Diskussion:Tora Teje

message: Hade hon aldrig Teje som bokfört namn?? 81.224.255.180 9 november 2012 kl. 12.03 (CET)
replies: text: Hittade henne i inte i rotemansarkivet eller Sveriges befolkning, fanns ingen Tora född detta datum. Konstigt... Kollade dödboken och insåg att både födelsedatumet  och mellannamnet var fel i vår artikel, det ska vara 7 januari inte 17:e och hon hette Adelheid i mellannamn inte Adelheim (vilket jag först tolkat som ett efternamn). Även dödsdatumet var inkorrekt, det skulle vara 29:e, inte 30 april. Nytt försök, hittar henne då som "Tora Adelhejt Johansson", född i Maria Magdalena i Sveriges befolkning 1900 och rotemansarkivet. Där, under perioden 1911-1913 står hon som "Tora Adelhejt Teje Johansson". / Elinnea (disk) 22 november 2012 kl. 12.35 (CET)
replies: text: :OK! Det var verkligen ett artistnamn. Tack för rotemansuppdateringen, Elinnea! 80.216.203.112 9 december 2012 kl. 07.07 (CET)
thread_title: Teje
Diskussion:Lars Dalman (industriman)

message: Är det adliga ätten Dalman? 81.224.255.180 9 november 2012 kl. 12.05 (CET)
replies: text: Han var ättens huvudman enligt Adelskalendern från 1989. /Annika (disk) 9 november 2012 kl. 18.13 (CET)
thread_title:  Adel?
Diskussion:Robert Keyes

message: *Begärd av: Kigsz 9 november 2012 kl. 15.21 (CET)
*Motivering: Översättning av en Bra ("Good") artikel på enwp.
*Diskussion:
</div>
thread_title:  [[Robert Keyes]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Kigsz 9 mars 2013 kl. 11.47 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ion-5 (disk) 23 februari 2013 kl. 18.48 (CET)
 
Uppfyller alla krav vad jag kan se, inte speciellt lång men det rör sig inte heller om någon enormt betydelsefull person.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Kigsz 24 februari 2013 kl. 16.48 (CET) Enligt nominering.
#Sjunnesson (disk) 24 februari 2013 kl. 17.46 (CET) Enligt nominering.
# Dieselmotorvagnar (till stationen) 24 februari 2013 kl. 23.52 (CET) Enligt nominering, men vill helst se att artikeln använder .
replies: text: ::Ser nu det var något konstigt som gjorde att fotnoterna inte länkade till bokkällorna. Dieselmotorvagnar (till stationen) 25 februari 2013 kl. 01.13 (CET)
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
En av de mindre kända personerna i krutkonspirationen, därför finns det bara knapphändig information om honom i dagsläget. --Kigsz 24 februari 2013 kl. 16.48 (CET)
@Dieselmotorvagnar: Tack för rösten! Jag valde att aktivt använda mig av parametern "Ref=none" i Harvnb-mallen. Detta då i de fall där det är mer än en författare till en bok fungerar inte länkningen (du kan själv testa att klicka på "Tesimond & Edwards 1973"-länken så ska du se att den inte fungerar). Problemet ligger i att parametern "Medförfattare" används i Bokref-mallen och Harvnb-mallen inte verkar kunna hantera denna parameter. Jag vet även att dnm skapade en diskussion om detta här... --Kigsz 25 februari 2013 kl. 08.11 (CET)

text: Inte direkt rätta plats att föra en diskussion om Harvnb, men jag visste aldrig att det funkade så (jag har alltid använt mig av ref=CITEREFExempelnamn i bokkällan och därmed får Harvnb att funka utmärkt). Jag har nu fixat det med denna redigering. :) Testa själv och säg till om det inte funkar. ;) Dieselmotorvagnar (till stationen) 25 februari 2013 kl. 08.43 (CET)
replies: text: : Intressant, nu har jag lärt mig något nytt. Verkar fungera bra! --Kigsz 25 februari 2013 kl. 12.49 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra
Diskussion:Yabusame

message: Jag är väldigt nyfiken på var uppgiften om att Japan invaderades av portugisiska kolonisatörer och att portugiserna deltog i slaget vid Nagashino kommer ifrån. Något liknande har jag aldrig hört talas om. Detta är nu ändrat till en mer korrekt beskrivning. Tananjoh (disk) 9 november 2012 kl. 16.54 (CET)
thread_title: "Kolonister från Portugal"?
Diskussion:Hammarbyleden

message: Med "Hammarbyleden" avses hela sträcken mellan Mälaren och Saltsjön, det innebär att även Liljeholmsviken och Årstaviken ingår i Hammarbyleden (källa: Statens Järnvägar (1929). Presentation av Årstabron genom Statens Järnvägar).--Holger.Ellgaard (disk) 10 november 2012 kl. 09.34 (CET)
thread_title: Definition
Diskussion:Meteorologen

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag ser inget som talar för att detta lilla hotell är av sådan art att det kan motivera en artikel här. Inga källor verifierar att hotellet är en angelägenhet för andra än dess närmaste omgivning, de som bor, eller har bott, där eller driver driver stället med ambitionen att få fler att bo där. Jag förutsätter att hotellet använder sig av de marknadsföringskanaler som på bästa sätt vänder sig till den marknad som man vill nå, och det finns inga skäl att WP också går in i den rollen. Janders (disk) 10 november 2012 kl. 11.31 (CET)
replies: text: Instämmer i det Janders skriver ovan, jag ser ingen relevans i detta. / Elinnea (disk) 10 november 2012 kl. 12.17 (CET)
replies: text: :Det verkar som artikeln borde ha snabbraderats, som reklam, redan när den kom till, 2007. Är det tillåtet att snabbradera en artikel efter så lång tid, eller måste den gå via wp:ssfr först? Sjunnesson (disk) 11 november 2012 kl. 09.03 (CET)
replies: text: ::Jag raderar, det är inte konstigare att en icke-relevant artikel blir kvar än att klotter inte raderas.--LittleGun (disk) 11 november 2012 kl. 09.15 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Linje 1, Guangzhou Metro

message: Det vore bra om någon kunde se över så orden på perrongtyperna blir rätt på svenska, Spansk lösning:en:spanish solution har jag aldrig hört talas om, jag är inte heller säker på om öperrong eller Ö-perrong används, eller sidoplattform för den delen. C.Nilsson (disk) 10 november 2012 kl. 13.36 (CET)
replies: text: Det finns en hel del användare som jobbar med spårtrafik därute som säkert skulle kunna svara på din fråga, bland annat ,  och . Kolla även Wikipedia:Projekt linjekarta. Lycka till!--Bothnia (disk) 11 november 2012 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Begrepp