Diskussion:Sofia Ågren

message: Det rör sig om en ung nyutbildad dirigent och musikledare, som säkert har framtiden för sig vidare. Vad gäller "amatörkör" så är väl nästan alla Sveriges främsta körer "amatörkörer", dvs med ej heltidsanställda, specialutbildade sångare, så det kan jag inte se något egendomligt med. Vi kan gott behålla artikeln, den är relevant nog.--Bemland (diskussion) 13 december 2014 kl. 04.11 (CET)
replies: text: Wikipedia är ingen kristallkula. Vilket eller vilka relevanskriterier för dirigenter uppfyller Ågren idag? - Tournesol (diskussion) 13 december 2014 kl. 11.45 (CET)
replies: text: :Att dirigera en känd kör eller orkester bör väl likställas med att leda ett känt företag. J 1982 (diskussion) 14 december 2014 kl. 12.58 (CET)
replies: text: ::Är det din personliga åsikt, eller något du grundar i en etablierad riktlnje? I det senare fallet - vilken? - Tournesol (diskussion) 14 december 2014 kl. 18.23 (CET)
replies: text: :::Ledarskapet för Uppsala vokalensemble bör i vart fall i mitt tycke räcka för relevans (vilket ju det faktum att hennes tillträde ledde till en rätt omfattande artikel i UNT också indikerar). /FredrikT (diskussion) 19 december 2014 kl. 19.11 (CET)
replies: text: ::::Återigen - är det något grundat i en etablierad riktlnje? I så fall - vilken? - Tournesol (diskussion) 20 december 2014 kl. 10.46 (CET)

text: ::::Då omdirigerar jag tills vidare till Uppsala vokalensemble. Hon verkar inte dirigerande som yrke, utan arbetar enligt körens presentation som musiklärare. - Tournesol (diskussion) 26 januari 2015 kl. 09.13 (CET)
Hon var alltså, men är inte längre, dirigent för en kör vi har en artikel om. Vilka andra meriter är relevansgrundande? Det har gått sju år sedan hon säkert har framtiden för sig. - Tournesol (diskussion) 27 januari 2022 kl. 13.14 (CET)

text: Detta är tyvärr en låst artikel, men bara det faktum att Ågren fått tidningsartiklar skrivna om sig både när hon tillträdde som lämnade posten som dirigent för Uppsala Vokalensemble samt det faktum att UNT betecknar henne som "körprofilen" tycker jag indikerar att hon är mer än en dussinkörledare i mängden. Jag bedömer henne alltjämt som relevant. /FredrikT (diskussion) 11 mars 2022 kl. 14.16 (CET)
replies: text: :Instämmer med @FredrikT. / Lucie Manette (Diskussion) 11 mars 2022 kl. 18.53 (CET)
replies: text: ::Jag är tveksam till om dirigentuppdrag för UV bör betraktas som relevansgrundande. För OD och även AS absolut, men här tycker jag vi är i den gråzon som bör behandlas på SFFR. 🐲 Bowser (disk) 25 mars 2022 kl. 12.29 (CET)
replies: text: ::: Låt gå för SFFR-behandling! Själv tycker jag att den kan behållas även utan sådan. Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 03.49 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sofia Ågren. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170322014413/http://www.afgirlschoir.net/dirigent till http://afgirlschoir.net/dirigent
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 november 2018 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade