Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Illustreringsrace 2014

message: Med anledning, hur definieras "egen bild"? Edaen (diskussion) 2 mars 2014 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Jag vet inte hur tidigare tävlingar har valt att gjort. Men för att besvara din fråga, har man exempelvis skapat en kartbild själv och laddat upp den till Wikimedia Commons så räknas den som "egen bild". Lixer (diskussion) 2 mars 2014 kl. 20.28 (CET)
replies: text: :Skulle de kartorna räknas? Det är ju OSM som gjort det mesta arbetet.Edaen (diskussion) 2 mars 2014 kl. 20.39 (CET)
replies: text: ::Ja, de räknas. Lixer (diskussion) 3 mars 2014 kl. 14.39 (CET)
thread_title: Egen bild

message: Vissa artiklar har illustrationsbehov, men karta. Hur se på den gränsdragningen. Är det poänggivande med en bild, även när artikeln har karta? Deryni (diskussion) 2 mars 2014 kl. 22.23 (CET)
replies: text: Ja, det är poänggivande även om artikeln har en karta. Lixer (diskussion) 3 mars 2014 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Foto, bild, karta 

message: Vad får man när man ersätter en bild som tagits bort av Commons Delinker, t.ex. ett proträtt av en astronaut men det finns en bild kvar i artikeln med astronauten i skyddsdräkt där man inte känner igen personen? Likaså kan det finnas borttagna bilder av djur eller växter men en bild av artens levnadsområde finns kvar. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 mars 2014 kl. 15.01 (CET)
replies: text: Man får 5 poäng för det, även om det finns en (eller flera) existerande bild(er) kvar i artikeln. Lixer (diskussion) 3 mars 2014 kl. 15.11 (CET)
replies: text: :Då bör texten för poängberäkning modifieras från "5 poäng extra om du lagat en artikel som förstörts av den ondskefulla (men nödvändiga) roboten CommonsDelinker." till "5 poäng när du lagat en artikel som förstörts av den ondskefulla (men nödvändiga) roboten CommonsDelinker." Deryni (diskussion) 5 mars 2014 kl. 19.45 (CET)
replies: text: :: Lixer (diskussion) 5 mars 2014 kl. 20.54 (CET)
thread_title:  Commons Delinker 

message: Trevligt att se tillströmningen av nya deltagare idag. Det artar sig! :-) ... men hur är poängberäkningen för Royal Academy of Arts!? Deryni (diskussion) 5 mars 2014 kl. 19.47 (CET)
replies: text: 50 poäng. Lixer (diskussion) 5 mars 2014 kl. 20.57 (CET)
replies: text: :Jo, det ser jag, men jag förstår inte utan sammanräkning. Det är fina foton, men tillagda i en artikel som redan hade bild. Hur summeras det till 50 poäng? Kan man få poäng på att illustrera artiklar som redan var illustrerade och kan man få poäng på flera bilder i samma artikel? Deryni (diskussion) 7 mars 2014 kl. 15.43 (CET)
thread_title:  Poängberäkning 

message: Vänligen kontrollera mina poäng om jag har räknat som jag bör här. Min tanke är att då parametern bild finns per rad (per skulptur) och då det handlar om något synnerligen visuellt så väljer jag att räkna den raden som icke illustrerad även om ju artikeln redan har bilder. Har tävlingsledaren någon annan åsikt så förstår jag det. /Hangsna (diskussion) 6 mars 2014 kl. 22.16 (CET)
replies: text: Svår gränsdragning du ger tävlingsledaren ... Spontant vill jag ge medhåll till ditt sätt att räkna. Det ser bra ut att få de tomma rutorna igenfyllda. Men ... jag är inte tävlingsledare ... förrän nästa vecka. Deryni (diskussion) 6 mars 2014 kl. 22.36 (CET)
replies: text: :Jo, svår gränsdragning var det, men ditt sätt att räkna kan användas i denna tävling. Lixer (diskussion) 7 mars 2014 kl. 14.43 (CET)
thread_title:  Skulpturlista