Malldiskussion:NE

message: Jag har gjort några ändringar i  som jag ansåg var till det bättre. Om någon annan har avvikande åsikter så lämna gärna feedback här eller på min diskussionssida. /εsquilo 18 september 2011 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: Jag har inte access till NE (vad jag vet) så jag kan inte utvärdera fullt ut. Finns det några problem med bakåtkompabiliteten? -- Lavallen 18 september 2011 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :Ser bra ut. Inga parametrar (som fanns) som försvann eller något sånt.  18 september 2011 kl. 21.23 (CEST)
thread_title: Mallhjälp

message: Instruktionerna är bristfälliga. Vilken är skillnaden mellan "namn" och "titel"? --Stighammar (diskussion) 13 juni 2014 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: Jo, "namn" är det synliga namnet på länken och "titel" syftar på NE:s artikelnamn. /Kyllo|diskutera?★ 5 januari 2015 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Dokumentation 

message: Texten i mallen lyder "Läst den". Efter detta kan man enbart skriva datum i text, 15 juni 2014. Skriver man 2014-06-15 ser det konstigt ut. Om vi tar bort "den" ser det vettigt ut oavsett vilken form folk använder när de skriver sina datum. --Stighammar (diskussion) 15 juni 2014 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Tackar Esqulio som fixat bägge sakerna! --Stighammar (diskussion) 15 juni 2014 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Hämtdatum 

message: Möjligen kan baslänken i mall behöva ändras. Just nu är den "http://www.ne.se", vilket verkar ge okej url, åtminstone baserat på den gamla NE.se (fram till oktober 2014). Och omdirigeringar verkar även funka mellan våra gamla länkar till nya NE.se-url. Numera kan länkar se ut som: "http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/kisel" eller "http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/alcatraz-island". Jag tror att vi kan hoppa över ordböckerna eller ev. korta artiklar. Så kanske vore det bra att byta till "http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/" som baslänk? Allt gott ( och ni andra).--Paracel63 (diskussion) 2 november 2014 kl. 21.51 (CET)
thread_title:  Ändring av baslänk? 

message: Var inte tanken att man genom att använda parametern "utgåva" kunde referera till pappersversionen? Har detta ändrats, eller minns jag fel? Marfuas (diskussion) 3 november 2014 kl. 13.41 (CET)
replies: text: Parametern "upplaga" gör just det.--Paracel63 (diskussion) 28 januari 2015 kl. 21.06 (CET)
thread_title:  Pappersversionen, då? 

message: Jag lägger nu in citattecken i mallen, så att uppslagsordet blir citerat. Det stämmer då bättre överens med hur våra andra källmallar är formaterade.--Paracel63 (diskussion) 28 januari 2015 kl. 21.06 (CET)
replies: text: Nej, det blev inte bra, så jag rullade tillbaka.

text: En annan sak: vidarelänkningen av äldre inskrivna länkar funkar inte just nu. Kanske beror det på NE.se. Förresten, ska man inte skriva in hela url i NAMN-parameterna? I så fall har jag missuppfattat det hela med mallen. Den är just nu formaterad för att själv komplettera NAMN-parametern med "http://www.ne.se/". Sedan november 2014 har url längre påhäng som ser olika ut beroende på om det är ordbok eller uppslagsverk som länkas till. Vet t.ex.  hur vi ska lösa det här? Om nu inte NE.se:s vidarelänkning börjar fungera igen?

text: Tills vidare har jag gett upp om den här mallen, eftersom den kräver för mycket handpåläggning för att fungera i skarpt läge i artikeln. Synd…--Paracel63 (diskussion) 28 januari 2015 kl. 21.27 (CET)
replies: text: :Nu funkar NE:s vidarelänkning igen (de har haft systemproblem under eftermiddagen).--Paracel63 (diskussion) 28 januari 2015 kl. 21.34 (CET)
thread_title:  Citattecken 

message: Kanon! Vore det möjligt att få med utgivningsort och förlag för det tryckta varianten också? Mina tidigare erfarenheter av att redigera mallar avskräcker, så jag avstår helst från att försöka åstadkomma detta själv :-) Marfuas (diskussion) 29 januari 2015 kl. 09.25 (CET)
replies: text: Nja, jag ser inte riktigt behovet av det, eftersom Nationalencyklopedin i princip fungerat som eget förlag. Vi har ju  där allt sådan är förberett. Men återkom om du tycker att det är viktigt, så ska vi se vilken mallstandard vi ska använda oss av – vilken föredrar du? Nu har jag å andra sidan infört parametern "författare", vilket nog fler än jag saknat. I princip alla NE.se-artiklarna verkar ju vara signerade.--Paracel63 (diskussion) 11 februari 2015 kl. 17.46 (CET)
replies: text: : Det kan du ha rätt i, NE behöver kanske inte skrivas ut lika noga som andra böcker. Bra idé med författare! Jag hade tänkt mig något i stil med


text: :som ger
* Nationalencyklopedin (1989-1996), uppslagsordet runskrift (band 16, ROK-SMU). Höganäs: Bra Böcker. Libris 14742573. ISBN 9789197624237

text: :eller någonting ditåt. Jag tänkte också på att parametern "upplaga" kunde utvecklas lite. Det har väl gjorts tre olika upplagor eller kanske snarare versioner (se Nationalencyklopedin), så då borde parametern "årtal" vara överflödig, eftersom den är beroende av vilken upplaga det är. Upplaga=1 ger årtal=1989-1996, upplaga 2 ger årtal=2008 och upplaga 3 ger årtal=2009. Eller hur? Eller så stryker vi parametern upplaga helt, eftersom upplaga 2 och 3 egentligen är någonting annat (annat omfång, annat förlag, annat ISBN). Är det inte onlineversionen eller "stora NE" från 1989-1996 så får man använda en annan mall. So long! Marfuas (diskussion) 11 februari 2015 kl. 21.35 (CET)
replies: text: ::Hej igen! Tack för förtydligandet. Jag kommer inte att göra mer med mallen just nu, och kanske finns det andra som bättre klarar av vad att lösa det tekniska än jag. Du får gärna pinga någon annan, lägga in det som ett uppdrag på wp:Månadens uppdrag och/eller nämna det på wp:Wikipediafrågor. T.ex. är Larske mycket duktigare än jag på att fixa till mallar.--Paracel63 (diskussion) 11 februari 2015 kl. 23.57 (CET)
thread_title: Fler parametrar

message: Hej! Jag skulle vilja att mallen  förstår datum bättre, precis som t.ex. . Alltså, att om man skriver "2019-05-27" i parametern hämtdatum ändras texten automatiskt till "27 maj 2019". Vet någon hur man uppnår detta? I övrigt tycker jag  kan bli bättre på många sätt, men man får börja någonstans. Mvh. Erik gbg (diskussion) 27 maj 2019 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Exempel:  →

text: --Larske (diskussion) 27 maj 2019 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: : Tackar mjukast! Mvh. Erik gbg (diskussion) 27 maj 2019 kl. 12.53 (CEST)
thread_title:  Mallhjälp 

message: Jag återställde denna redigering. Jag förstår tanken, det skulle ge betydligt enklare användning av mallen, men tyvärr förstörde det länkarna på alla ställen där mallen redan lagts in enligt tidigare länkväg. Man får inte glömma bakåtkompatibiliteten när man ändrar i en mall. Om du hunnit lägga in mallar med den ändrade länkvägen sedan din malländring, måste de förstås justeras nu. Jag har inte tittat så noga på mallen, men ett alternativ skulle kanske vara att använda en ny parameter. Mvh JohanahoJ (diskussion) 7 april 2021 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: Hej! Vad bra att du upptäckte detta och återställde. Jag såg att ett anrop i en artikel inte fungerade och jag har inte sett den typen av anrop i mallar förut så jag antog att NE hade ändrat sina URL:er och därför uppdaterade jag mallen. Nu har jag fixat i artikeln så att anropet stämmer överens med hur mallen förväntas användas. --Bensin (diskussion) 7 april 2021 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Länkväg