lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter Bogdanovich

message: Jag är ganska kluven för denna artikel vad gäller trovärdighet. Biografi-delen är mycket bra skriven, men det finns ett problem. Den saknar helt och hållet källor, och på tal om källor finns det bara en enda i hela artikeln.
Finns det några källor till biografin, Find a Grave till exempel? Det borde ändå finnas referenser till en stor regissör som Peter Bogdanovich. Colapojken (diskussion) 7 januari 2022 kl. 11.10 (CET)
replies: text: det finns många källor på andra språkversioner Yger (diskussion) 7 januari 2022 kl. 11.58 (CET)
thread_title:  Trovärdighet
Malldiskussion:CSS image crop

message: Hur får man denna att fungera i mobilvy? Den fungerar i den stationära men ej i den mobila. På engelska Wikipedia fungerar den i de båda vyerna utan att behöva ändra något i koden. Jag har använt mallen i bland annat Casey's, Jahor Sjaranhovitj och Matt Boldy och samtliga gånger visar den inte vad den egentligen ska visa i den mobila vyn. DIEXEL (diskussion) 7 januari 2022 kl. 14.57 (CET)
replies: text: Problem åtgärdat av 90.227.175.218. DIEXEL (diskussion) 1 juni 2023 kl. 22.26 (CEST)
thread_title: Mobilvy
Diskussion:Halskrås

message: Syftar uttrycket "att smörja kråset" verkligen på halskrås? Det verkar mer sannolikt att "krås" i uttrycket är i betydelsen "inälvor", dvs att smörja sitt inre. 
https://books.google.com.mt/books?id=tsxfAgAAQBAJ&pg=PT20&lpg=PT20&dq=%22sm%C3%B6rja+kr%C3%A5set%22+ursprung&source=bl&ots=LxusERijRo&sig=ACfU3U1fAbJ0_z1XGr4GzOIwwZLnb4zdLw&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%22sm%C3%B6rja%20kr%C3%A5set%22%20ursprung&f=false
77.71.218.130 7 januari 2022 kl. 16.56 (CET)
replies: text: Denna analys är vad jag kom fram till med, och hittade denna källa på samma sak. Jag raderade därför påståendet. MVH Adville (diskussion) 20 juli 2023 kl. 12.42 (CEST)
thread_title:  Smörja kråset
Diskussion:Internationella Unionen av Muslimska Lärda

message: Man kan inte starta en ny artikel om en sådan här organisation utan att ens nämna dess terroriststämpel i ingressen. Se enwp. Riggwelter (diskussion) 7 januari 2022 kl. 21.46 (CET)
replies: text: Hej! Okej, jag får försöka fixa det då. Mvh AronSimonEli (diskussion) 7 januari 2022 kl. 22.04 (CET)
replies: text: :Du har redan fått flera påpekanden om att du inte klarar av att förhålla dig neutral till ämnet islam. Att så flagrant undvika att nämna det viktiga faktumet att detta är en terroristklassad organisation skulle kunna tolkas som försök till whitewashing. Riggwelter (diskussion) 7 januari 2022 kl. 22.06 (CET)
replies: text: :: Jag har inte skrivit att organisationen är bra. Jag har inget emot om du vill hjälpa till med att fylla på med mer information. AronSimonEli (diskussion) 7 januari 2022 kl. 22.18 (CET)
replies: text: :::Inga halmdockor, tack. Riggwelter (diskussion) 7 januari 2022 kl. 22.49 (CET)
replies: text: :::: I alla fall, jag ber om ursäkt om jag inte skrivit neutralt. Jag tackar för att du vägleder mig. Jag ska försöka bättra mig. Som du ser har jag i alla fall använt en källa som inte är för organisationen enligt min mening. Jag har även lagt till mer information som du nog såg. AronSimonEli (diskussion) 8 januari 2022 kl. 10.19 (CET)
thread_title: Terroriststämpel
Diskussion:Hevosluoto (ö i Sastmola)

message: På utflyktskartan.fi och kartplatsen.fi finns två Hamskeri: den som nämns här, sammanvuxen med Hevosluoto, och en annan strax till sydväst, åtskild från Skraka med ett smalt sund. Den senare är delvis ett naturskyddsområde, delvis tillhör den Bottenhavets nationalpark, och den nämns på nationalparkens webbplats, på grund av en lägereldsplats (med skärmskydd?) utanför parkens område. Ja rödlänkade den från Hamskeri som Hamskeri (ö i Sastmola), men den borde nämnas också här.
Är det plausibelt att några öar kollektivt fått heta Hamnskär eller rör det sig om något fel?
–LPfi (diskussion) 7 januari 2022 kl. 22.06 (CET)
thread_title:  Två Hamskeri eller fel på kartan?
Diskussion:Lista över kommunstyrelsens ordförande i Växjö kommun

message: Vad skall vi göra med den här artikeln? Listor är per definition inga bra artiklar och allt fler listor ersätts av kategorier. Riggwelter (diskussion) 7 januari 2022 kl. 23.56 (CET)
replies: text: Jag utgick från att listan var relevant eftersom vi har en motsvarande listartikel för Östersunds kommun. Se Lista över Östersunds kommunstyrelseordförande. På enwp finns också listor över borgmästare. Mvh Atippa1 (diskussion) 8 januari 2022 kl. 00.01 (CET)
replies: text: :Ska jag omdirigera istället? Atippa1 (diskussion) 8 januari 2022 kl. 00.19 (CET)
replies: text: ::Listan finns dessutom redan med i artikeln om Växjö kommun. Gujo (diskussion) 8 januari 2022 kl. 02.03 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Karl Amundson

message: Amundson hör av källorna att döma till de få som efter att andra klassen öppnades för svenskar 1889 gått direkt från riddare till kommendör av första graden av Svärdsorden. Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2022 kl. 01.44 (CET)
replies: text: Jag har även kontrollerat i statskalendern 1926. Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2022 kl. 02.21 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Kollektiva säkerhetsavtalsorganisationen

message: Jag, StockholmsMats förordar: ”Fördragsorganisationen för kollektiv säkerhet” (ODKB på ryska, på engelska Collective Security Treaty Organization, CSTO) vilket är det svenska namn jag skrev i artikeln men som städades bort. Det är en ypperlig översättning av det ryska originalet, och även det som UI nu använder: https://www.ui.se/landguiden/svara-ord/odkb/
Jag förordade även förkortningen FOKS på svenska, vilket det ju isåfall torde bli. Att använda CSTO för hela artikeln och ta omvägen via engelska känns för mig mycket märkligt - inga medlemmar i fördragsorganisationen använder det språket eller den förkortningen. ODBK är isåfall mer okej, och FOKS känns rätt naturligt också, om man nu talar svenska. StockholmsMats (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 01.08 (CEST)
replies: text: Det verkar inte finns någon etablerat av alla använt svenskt namn för organisationen (vilket vi utgår ifrån baserat på Wikipedia:Principen om minsta möjliga förvåning). Både Kollektiva säkerhetsavtalsorganisationen och Fördragsorganisationen för kollektiv säkerhet ger tämligen få träffar med tanke på organisationens relevans. När de används så sker de ofta med en mer eller mindre omfattande beskrivning med alternativa namn. Det verkar som förkortningarna är betydligt vanligare. Då är CSTO vanligast, men ODBK får ungefär hälften av antalet träffar så inte jättelångt efter. Så ODKB skulle kunna vara ett alternativ. Då blir det ju också samma logik som för NATO där förkortningen är initiativtagarens språk, medan vi kan starta artikeln med de fullt utskriva svenska varianterna (och då bör nog bägge alternativen som nämnts finnas med då bägge används av etablerade institutioner). Gunnar Larsson (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 12.43 (CEST)
—-
Om någon hittar en svensk översättning vore det bra. Eller om CSTO är ett bättre artikelnamn. Ghostrider 8 januari 2022 kl. 10.23 (CET)

text: KSAO, Kollektiva säkerhetsavtalsorganisationen, finns med i denna mallen mall:Överstatliga postsovjetiska enheter, är det en använd svensk översättning? Ghostrider 8 januari 2022 kl. 10.30 (CET)
replies: text: :Den verkar användas av SVT, se https://www.svt.se/nyheter/utrikes/finland-ger-natobesked (i en post från omkring kl 14 idag) som också nämner både den engelska och ryska förkortningen. En flytt till det utskrivna svenska namnet låter lämpligt. Gunnar Larsson (diskussion) 16 maj 2022 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Namn 

message: I artikeln används begreppet "fullvärdig medlem". Finns alltså andra typer av medlemskap? "Fullvärdig medlem" låter litegrann som om de vore medlemmar i en motorcykelklubb...  Riggwelter (diskussion) 8 januari 2022 kl. 23.19 (CET)
replies: text: Kan vara en dålig översättning från engelskans "Full member" av mig. Men, sedan tänker jag att det brukar finnas olika status på medlemmar i sådana här organisationer? Observatörsstatus? Vatikanstaten är väl observatör i en massa internationella organisationer? Men, instämmer med din association om hur det låter. Ghostrider 9 januari 2022 kl. 11.29 (CET)
thread_title: Medlemskap
Malldiskussion:Tunnelbanesystem i forna Sovjetunionen

message: Ligger detta inom ditt intresseområde? Mallen handlar inte om tunnelbanesystem utan om system för språbunden lokaltrafik. Är "forna Sovjetunionen" en naturlig enhet idag, 30 år senare? Är det naturligt i en mall att lista tunnelbanesystem efter öppningsår och inte alfabetiskt? De rödlänkade posterna är obegripliga men förklaras kanske i någon annan språkversion. – I förbifarten,  Roufu (diskussion) 8 januari 2022 kl. 14.01 (CET)
replies: text: Mallen borde antingen avskaffas (syns ändå inte för mobilläsare, denna typ av mallar blir av mindre och mindre värde) eller omarbetas. Precis som du påpekar så handlar detta om spårburen lokaltrafik, inte enbart om tunnelbanor. "Forna Sovjetunionen" är definitivt ingen geografisk enhet vi bör använda för att beskriva nutiden. Kitayama (diskussion) 8 januari 2022 kl. 14.24 (CET)
replies: text: : , ber om ursäkt för att jag missade ditt inlägg. Jag instämmer med Kitayama, mallen borde avskaffas (eller omdanas rejält) då jag inte tycker "forna Sovjetunionen" är en brukbar geografisk enhet (avseende dagens kollektivtrafik i alla fall). Att försöka täcka in flera olika trafikslag i ett sådant större område är enligt min mening för ambitiöst. Kanske en mall som  kan vara något att satsa på istället. Jag skulle då luta åt att lista städerna alfabetiskt, istället för kronologiskt, om inte det finns skäl för att lista kronologiskt (exempelvis om mallen handlar om tunnelbanans utveckling, för då kan det vara till nytta att ögonblickligen få veta vem var först ute). Dieselmotorvagnar (till stationen) 12 januari 2022 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Namn och innehåll
Diskussion:Marcus Samuelsson

message: Jag tycker att rubriken "Projekt" är lite missvisande, skjuter bredvid målet helt enkelt. Ordet projekt har väl två betydelser, den ena äldre och den andra lite yngre, dels en plan för att genomföra en verksamhet med ett identifierat till tid och rum bestämt mål, dels själva genomförandet, oftast på uppdrag av en finansiär, av en sådan verksamhet. Det Samuelsson gör i New York och andra delar av världen är ju mer av typen "engagemang" och "satsningar", inte "projekt". --78.73.226.176 8 januari 2022 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Projekt
Diskussion:Mullsjö IF

message: Hundraårig klubb. Detta har tidigare ansetts tillräckligt för att platsa. --EstrellaSueciadiskussion, 9 januari 2022 kl. 00.08 (CET)
replies: text: Mnja... enbart? Ja, så står det i WP:REL, men samtidigt verkar man inte ha kommitm högre än div 4. I folkrörelsernas barndom bildades många idrottsklubbar, men alla är ju inte relevanta enbart på grund av ålder? Riggwelter (diskussion) 9 januari 2022 kl. 00.10 (CET)
replies: text: :Jag säger inte att jag håller med, men i tidigare diskussioner har konsensus varit att åldern räcker. --EstrellaSueciadiskussion, 9 januari 2022 kl. 00.21 (CET)
replies: text: :: Jag ser inget behov av en ny diskussion. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2022 kl. 07.44 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Den nordiska försvarsunionen

message: Artikeln saknar källor och ser då ut som egenforskning. I avsnittet Nordens_historia#Efterkrigstiden beskrivs detta (dock under namnet försvarsunion). OCh jag gillar inte att det avsnittet inte stämmer med vad som står här. Föreslår därför att denna görs om till omdirigering Yger (diskussion) 9 januari 2022 kl. 12.39 (CET)
replies: text: Tack för input. Jag tar till mig detta och redigerar titeln på sidan, den information som står i Nordens historia under avsnittet andra världskriget dit du hänvisar stämmer enligt mitt tycke väl överens med denna artikels innehåll men främst för Sveriges del. Jag och för vidare efterforskningar för bättre källhänvisning.  Waterloo1728 (diskussion) 9 januari 2022 kl. 13.00 (CET)
replies: text: :Där står det union, här allians. Namnet måste vara väletablerat och källbelagt Yger (diskussion) 9 januari 2022 kl. 13.45 (CET)
replies: text: ::Såsant, jag trodde du syftade på något annat, ursäktar. Kommer att lägga till fler noter om möjligt framöver, bland annat från DN's arkiv. Tack för hjälpten. Waterloo1728 (diskussion) 9 januari 2022 kl. 14.06 (CET)
thread_title:  Källor etc
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Dans

message: Välkomna med bidrag eller tips! Eller både bidrag och tips!
// Zquid (diskussion) 9 januari 2022 kl. 14.47 (CET)
replies: text: Välkommen säger jag till dig också! :-) // Zquid (diskussion) 10 januari 2022 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Välkomna till en vecka med danstema, 10 - 16 januari!
Diskussion:Blankettchiffer

message: Den svenska termen för ”One Time Pad”. Är blankettchiffer. Jag förslår att detta blir en hänvisningssida dit. 
replies: text: Jag håller med om att den svenska termen är blankettchiffer och stödjer en flytt av artikeln om inte goda argument för det nuvarande namnet förs fram. Stigfinnare (diskussion) 9 januari 2022 kl. 18.54 (CET)

text: Jag har inga problem med artikelflytten. Jkl (diskussion) 12 januari 2022 kl. 12.57 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Danbo

message: jag pingar dig eftersom du, liksom jag, fattat ett (om än mindre) intresse för denna artikel. Jag känner mig tveksam till de angivna, exakta uppgifterna om lagringstider och -förhållanden. Uppgifterna är uppenbarligen hämtade från enwp, som inte har några källor till dem. I den engelska artikeln finns en länk under "Extern links" till en sida Cheese.com om just Danbo, men där står ingenting om lagringsförhållanden. En googling ger inte mycket upplysningar, men gör klart att det inte finns en Danbo, det är snarare en överordnad typ, på samma sätt som Cheddar. Att artikeln på danska wp inte nämner något om de detaljerade reglerna för framställningen – de om några borde ju veta! – stärker mig i mina misstankar att enwp inte har mycket stöd för sina detaljerade uppgifter. Vad den danska artikeln däremot bekräftar, är min uppfattning om att det finns flera olika typer av Danbo. Min misstanke är, att någon/några av författarna av den engelska artikeln utgått från en (eller ett fåtal) lokala Danbosorter, och extrapolerat uppgifter om denna att gälla alla Danbotyper. Jag undrar om inte det bästa vore att radera uppgifterna, tills vi säkert vet att de inte är missledande. Mer generella uppgifter kan t.ex. hämtas från "Cheese.com" ovan. / TernariusDisk 9 januari 2022 kl. 19.42 (CET)
replies: text: Ja det var alert av dig uppmärksamma detta! Jag tittade på den spanska versionen och överförde dess källa hit (och bild). De 52 veckorna lagring återfinns inte i källan som nämner 4-6 veckor. Jag tog bort den uppgiften och la till länk. Sedan bör den vara OK Yger (diskussion) 9 januari 2022 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :Utmärkt! Då har vi i alla fall litet källbelagda uppgifter i artikeln. Tack för samarbetet! / TernariusDisk 9 januari 2022 kl. 20.09 (CET)
thread_title:  Källstöd?
Malldiskussion:Konfessionella skolor i Sverige

message: Kommunala grundskolor är normalt inte relevanta för egna artiklar. Jag menar att konfessionella friksolor på grundskolenivå heller inte är det, med mindre de av någon orsak fått uppmärksamhet. En mall som denna får därför bara ta med ett urval av konfessionella grundskolor. På denna nivå känner jag till Vasaskolan och Katolska skoan av Notre Dame i Göteborg, S:kt Eriks katolska skola i Stockholm och Stefanskolan i Bromma. Dessa har inte hängts ut i pressen och har därför inte hamnat i Wikipedia. För ämet är de lika viktiga som de skolor som Wikipedia ämner.
Två gymnasier med anknytning till Svenska kyrkan är LM Engströms gymnasium i Göteborg och Fjellstedtska skolan i Uppsala. Stiftelsen Livets Ord i  Uppsala nämns vidare huvudman för en lång rad skolor på olika nivårer. Hur det är med Lundsbergs skola och Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket idag vet jag inte. De var i varje fall konfessionellt kristna när de grundades (egen kyrka på Lundsberg). 
Det är vidare oklart vad som liigger i begreppet "skola". Fölkhögskolor är inte med i mallen. Många drivs av kristna organisationer. "Konfessionell" är också ett ord som kan ifrågasättas. Johan Movingers gymnasium grundades som en konfessionellt luthersk skola men fick ny huvudman och är numera "allkristen evangelikal", alltså kristen men inte konfessionell. 
Jag menar att man gärna kan sortera skolartiklar efter livssyn, och kategorisering är ett bättre redskap för detta än denna mall. Under bergeppet livssyn kan man också få med de antroposofiska waldorfskolorna, som vill värja sig mot att kallas konfessionella.   Roufu (diskussion) 10 januari 2022 kl. 13.48 (CET)
replies: text: Antar att ingen har sett problemet som jag tar upp. Jag skall nu sätta ut en länk på Wikipediadiskussion:Mallar.

text: Två skolor med judisk profil från olika tider och med egna artiklar är Göthildaskolan i Göteborg och Hillelskolan i Stockholm. Att de saknas i mallen visar hur ofullständig mallen  är. Roufu (diskussion) 21 februari 2022 kl. 14.00 (CET)
thread_title:  Ifrågasätter mallens berättigande
Diskussion:Nabateiska alfabetet

message: Har du kollat vart wikilänkarna går? En går till en rundmask, flera till bokstäver i det hebreiska alfabetet, Aleph till en förgrening. Jag antar att det inte finns några artiklar för bokstäverna i denna skrift. Istället för att wikilänka lägg till en tredje kolumn med förklaring i tabellen. Vad tycker du? Maundwiki (diskussion) 10 januari 2022 kl. 14.16 (CET)
replies: text: Man kan nog ta bort samtliga länkar tills någon orkar skapa korrekta artiklar. Stalegingerlingers (diskussion) 31 januari 2022 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Wikilänkar
Diskussion:Mare de Galiba

message: Jag är tveksam till artikelns existensberättigande. På Google hittar jag absolut ingenting som inte verkar komma från Geonames i slutändan. Artikeln har bara iw-länkar till "the usual suspects" ceb och arz samt till ru, och :ru:Проект:Водные объекты/Озёра/Галиба verkar vara en projektsida, inte en publicerad artikel (vad säger Wikidata om att iw-länka sånt?). På ruwp finns koordinater som åtminstone pekar på en vattensamling, vilket inte Geonames koordinater gör, men dessa koordinater används sedan för att "källbelägga" olika upplysningar mha Yandex karttjänst (inklusive att den skulle ingå i Nigers avrinningsområde, vilket förstås är nonsens), som inte i sig bekräftar att den utpekade vattensamlingen är mare de Galiba! Om ingen hittar bättre källor än så kommer jag att märka artikeln för radering om några dagar. //Essin (diskussion) 10 januari 2022 kl. 15.25 (CET)
thread_title: Radera?
Diskussion:Minnesmärket i Lund över koncentrationslägrens offer

message: Benämns verkligen minnesmärket just så som det namn artikeln har? Det känns som ett syftningsfel har smugit sig in här. Är inte Minnesmärke i Lund över koncentrationslägrens offer ett bättre namn på artikeln? Stigfinnare (diskussion) 10 januari 2022 kl. 15.29 (CET)
replies: text: Det är det.  Kommer och försöka och ändra detta. Tack.  Roman Kurowski (diskussion) 10 januari 2022 kl. 21.38 (CET)

text: Tack för hjälpen. Roman Kurowski (diskussion) 10 januari 2022 kl. 22.38 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Eric Cullhed

message: Vi har sedan länge praxis att betrakta docenter som automatiskt relevanta. Personligen anser jag att det finns goda skäl att ifrågasätta den typen av fasta relevanströsklar. Men det förutsätter en ordentlig diskussion och ny konsensus. Därför - så länge som har systemet (som t o m är nedtecknat i kriterierna) bör vi nog fortsätta att tillämpa det. Janders (diskussion) 10 januari 2022 kl. 19.02 (CET)
replies: text: Medhåll, behåll enligt kriterierna. 🐲 Bowser (disk) 18 januari 2022 kl. 22.40 (CET)
replies: text: : Jag tog bort mallen. Janders (diskussion) 18 januari 2022 kl. 22.48 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll jan 2022
Malldiskussion:Veckans översättning

message: Det vore fint om mallen kunde förses med dokumentation, så det finns en sportslig chans att lista ut var man ska redigera för att ändra texten i den. --Hjordmån (diskussion) 11 januari 2022 kl. 12.21 (CET)
thread_title:  Dokumentation 

message: För att enklare kunna följa upp att  tas bort ur tidigare översättningar skulle jag vilja se att artiklar som har mallen placeras i en särskild (dold) kategori. Kan inte se i Gunhildkorset att så sker i dag. Detta eftersom mallen enligt instruktionerna ska tas bort när veckan är slut. Det skulle i och för sig bli en kategori som – i den bästa av världar – bara har en artikel, men det kanske inte gör så mycket. / Lucie Manette (Diskussion) 2 augusti 2023 kl. 10.04 (CEST)
thread_title:  Kategoritillhörighet?
Diskussion:Carl Tydén

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden eller tilldelades han någon ytterligare? Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2022 kl. 12.59 (CET)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1972 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 11 januari 2022 kl. 18.20 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Vi är kyrka

message: Jag ser inte att artikeln behöver bli en länksamling över alla lokala avdelningar eller deras arkiverade nedlagda webbplatser. - Tournesol (diskussion) 11 januari 2022 kl. 13.43 (CET)
replies: text: Jag tror inte att någon argumenterar för att "göra artikeln till en länksamling över alla lokala avdleningar eller deras arkiverade nedlagda webbplatser." Föreningen finns. Den har en svensk gren, och denna svenska gren har valt styrelse i år mao finns den. Denna svenska förening har en webbplats. Man kan förstås argumentera för att den inte borde få finnas i artikeln, men det vore inte i linje med någon typ av praxis.

text: Jag lägger tillbaka den som är aktuell. --Hjordmån (diskussion) 11 januari 2022 kl. 13.51 (CET)

text: Argumentation i kommentarsfält är en särskilt sportgren ... men en eller två länkar utgör givetvis inte en länksamling. --Hjordmån (diskussion) 11 januari 2022 kl. 13.53 (CET)
replies: text: :Har du någon koppling till den svenska grenen? - Tournesol (diskussion) 11 januari 2022 kl. 14.06 (CET)
replies: text: :: Nej. Är du själv engagerad på den motsatta sidan? --Hjordmån (diskussion) 11 januari 2022 kl. 14.07 (CET)
replies: text: :::Vilken är den motsatta sidan? Jag ser att du använder artikelsubjektet själva och en blogg som källor. - Tournesol (diskussion) 11 januari 2022 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::::Bra. Då är ingen av oss här pga häftigt ställningstagande i inomkatolska bråk. (Vill du lära dig om dem, googla och du skall finna.)

text: ::::Jag noterar att du finner det anmärkningsvärt att man styrker någots existens och årtal för bildande på det enklaste sättet. --Hjordmån (diskussion) 11 januari 2022 kl. 14.29 (CET)
replies: text: :::::Existens är en sak, relevans och vettiga källor är en annan. Det verkar röra sig om en liten religiös grupp med en webbplats ihopsmälld i "Free website builder". Kontaktsidan är ett litet formulär och en Gmail-adress. Helt i paritet med Snytberga Korpbrännbollslag. - Tournesol (diskussion) 12 januari 2022 kl. 15.35 (CET)
thread_title:  Länkar 

message: Med tanke på att det är i de tyskspråkiga länderna som denna rörelse blivit stor, är frågan om inte artikeln hellre kunde heta Wir Sind Kirche. --Hjordmån (diskussion) 11 januari 2022 kl. 14.06 (CET)
thread_title:  Artikelns titel
Diskussion:Spottsten

message: Innehållet under rubriken Spottsten är påvert. Man bör få med att sialskopi är en viktig behandling sedan början på 2000-talet och man bör hänvisa till Wikipediarubrikerna sialoskopi, sialendoscopy och sialolithiasis.
78.79.182.128 11 januari 2022 kl. 16.41 (CET)
thread_title:  Spottsten
Diskussion:Oliver's Army

message: Costello beslutar att inte spela denna låt längre för den innehåller ett rasistiskt ord. Enligt enwp är det vad rubriken säger + N-ordet, och det är vad irländska soldater kallades i samväldesarmen. Jag misstä ker det blir lite Straisandeffekt här, men det birde nig nämnas i vår artikel. här är en artikel om det. Fler källor finns på enwp. Adville (diskussion) 11 januari 2022 kl. 17.40 (CET)
thread_title:  "White ..."