lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Introduktion till diskussioner

message: På prov lade jag nu in ett par rader om hur man pingar. Kanske kan det formuleras enklare. Annars tyckte jag att informationen i den här delen av introduktionskursen var lite i minsta laget, och sannolikt kan lite uppdatering behövas på sidan. I min roll som fadder och deltagare på skrivstugor (där många nybörjare försöker lära sig Wikipedias grunder) dyker den här frågan ofta upp. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 3 april 2018 kl. 01.58 (CEST)
replies: text: Informationen om pingningen är också relaterad till det som står under rubriken "Har du redan fått ett meddelande?" Kanske undrar någon nybörjare hur de där röda skyltarna kommer till, och med länkningen till ping får den nybörjaren tillgång till en sida som ger svar på frågan.--Paracel63 (diskussion) 3 april 2018 kl. 02.02 (CEST)
thread_title: Information om ping?

message: Det som jag tycker är anmärkningsvärt är att introduktionen är så dåligt anpassad för mobila användare, trots att väldigt många oinloggade och nybörjare använder mobilvyn. Inställningarna ser ibland annorlunda ut och det går därför inte att följa steganvisningarna. Jag ändrade på ett ställe men insåg sedan att det troligtvis bara var ett strå i stacken. Kanske behöver det diskuteras hur det ska utformas, för det är väl fördelaktigt med enhetlig utformning för att det ska bli lättläst och tydligt. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 25 oktober 2020 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Mobilanpassning
Diskussion:Presidentvalet i Finland 2018

message: Ett presidentval i Finland behöver naturligtvis mer brödtext än bara två meningar. Det saknas beskrivningar av valrörelsen, viktiga frågor, kandidaterna och partiernas ställningstaganden. Det borde finnas redogörelser för opinionsläget inför valet och hur debatten i viktiga frågor gick. Gärna också redogörelser för statsvetares analyser av valresultatet. Pepparkaksgubbe (diskussion) 3 april 2018 kl. 09.04 (CEST)
replies: text: Javisst och denna är svag. Men mallen  skall inte användas ändå. ~Den används bara när det brödtext saknas helt eller består av enbart 3-7 ord. Yger (diskussion) 4 april 2018 kl. 17.18 (CEST)
thread_title: Brödtext
Diskussion:Åsa Svensson (kusk)

message: Varför behövs omdirigeringssidan från Åsa Svensson (kusk) till Åsa Svensson (trav)? Inget länkar ju hit?
Kuriosatempel (diskussion) 4 april 2018 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Den blev "över" när jag flyttade från (trav) till (kusk) men sedan ångrade mig och flyttade tillbaks. (trav) är en förskräcklig kvalificerare, det låter som hon är en häst. Men kusk var heller inte så bra, så jag ångrade mig. Jag har nu tagit bort den.Yger (diskussion) 4 april 2018 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: :Varför inte (travkusk)? /ℇsquilo 5 april 2018 kl. 14.14 (CEST)
thread_title:  Varför?
Diskussion:Hedvig Lindahl

message: Jag valde i min utökning av artikeln att ta med lite om Hedvig Lindahls familj. Det står om hustrun och barnen i rätt så många artiklar i stora massmedier, och de två syns i offentliga sammanhang på liknande sätt som Anja Pärson och hennes fru. Om någon tar illa vid sig kan man kanske anonymisera hustruns namn, men eftersom HL fått pris som Årets bragdmama känns detta kanske något onödigt. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 4 april 2018 kl. 19.30 (CEST)
thread_title: Namn eller inte namn
Diskussion:Căile Ferate Române

message: Texten nämner att det finns fem fristående delar, men räknar sedan bara upp fyra.
Diskussion:Piccadilly (olika betydelser)

message: I enwp är detta artikeln utan särskiljning. När artikeln skrivs bör artiklar som har den som mål kollas eftersom ändringarna till denna är gjorda baserade på enwpartikeln. Maundwiki (diskussion) 5 april 2018 kl. 00.19 (CEST)
thread_title:  Piccadilly (gata)
MediaWiki-diskussion:Gadget-FaktamallBiografiWD.js

message: verkar inte fungera om det inte finns någon bildtext, som i Amber Rose. Nirmos (diskussion) 5 april 2018 kl. 05.07 (CEST)
thread_title:  Deduplicering av bild 

message: i Carl Peter Thunberg (Special:PermaLink/45390787). Nirmos (diskussion) 22 april 2019 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  Infoboxen hamnar på fel ställe
Diskussion:Sweco

message: Företaget har nyligen bytt VD, vilket bör uppmärksammas/ändras i artikeln.
--185.125.224.18 5 april 2018 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: Enl sweco är Tomas Carlsson VD fram tills dess att Åsa Bergman tillträder 20 april. Så vi får vänta ett tag med att uppdatera. - Skivsamlare (diskussion) 5 april 2018 kl. 13.03 (CEST)
Diskussion:Lojalitetsplikt

message: Den här artikeln borde ha referens direkt till lagen. Den känns inte trovärdig i nuvarande skick. 
replies: text: Men det framgår ju av artikeln att lojalitetsplikten bygger på prejudikat, inte på explicita lagar som reglerar detta. Då är det inte så lätt att hänvisa till paragrafer. Stigfinnare (diskussion) 22 november 2019 kl. 08.38 (CET)
thread_title:  Referens till lag
Diskussion:Braystones Brough Hill

message: Jag tror på bondgård...  Det tar en stund för kartan att ladda, hav tålamod! Kitayama (diskussion) 5 april 2018 kl. 19.34 (CEST)
replies: text: Marken kan mycket väl höra till en bondgård nu. Det mest troliga till varför det noterats som ett "slott" som jag hittade är detta på Gatehouse. Vet inte om det är något att bygga på, det står ju " has been described as a Timber Castle although is doubtful that it was such". Höstblomma (diskussion) 5 april 2018 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :Kanske visar denna bild vad som finns kvar, den hittade jag nu vid sökning på "Diamond Jubilee Tower" Braystones. Höstblomma (diskussion) 5 april 2018 kl. 20.12 (CEST)
thread_title:  Bondgård eller slott?
Diskussion:Europeiska ekonomiska gemenskapen

message: Då man ändrar språk till finska länkar denna sida till fel finskspråkig artikel. Det finns ingen finskspråkig artikel om EEG. Artikeln som kommer upp då man genom den här artikeln väljer "finska" som språk är en artikel om Europeiska Gemenskapen. 
Kunde någon ändra det här? 
84.251.79.88 30 april 2021 kl. 21.45 (CEST). 
replies: text: Artikeln på finska handlar, så som jag förstår det, om Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEG) och Europeiska gemenskapen (EG). EG ersatte EEG den 1 november 1993 och existerade sedan fram till den 1 december 2009, då EG ersattes av EU. Så länkningen är korrekt. --Glentamara (diskussion) 30 april 2021 kl. 22.30 (CEST)
Diskussion:Europeiska unionens historia

message: Vi kanske skall skapa en ny indelning för senare år? Jag tänkte på att man kanske skulle börja "senaste eran" från 2015 och med "flyktingkrisen". Jag ser att ENWP börjar de senaste erorna med brexit och covid. Vad tycker ni?  18 januari 2022 kl. 13.50 (CET)
replies: text: Jag tycker vi definitivt kan lägga till lite om flyktingkrisen och covid-19-pandemin och hur dessa kriser har påverkat EU-samarbetet. Däremot tycker jag att indelningen 2009-nutid fortfarande är relevant med tanke på att det är den perioden som Lissabonfördraget har varit i kraft. Grunderna för EU-samarbetet är desamma under den här perioden, så det är en naturlig indelning av tiden. --Glentamara (diskussion) 18 januari 2022 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Indelning
Diskussion:Harar och kaniner

message: Jag skulle vilja att det i artikeln skapas ett stycke om skillnaden mellan harar och kaniner, även om jag har förstått (av vad jag läst i artikeln) att skillnaden inte kan föras tillbaka på någon systematisk skillnad i släktskap. Vad jag efterlyser är ytliga kännetecken hos djuren ifråga som avgör om de brukar kallas harar eller kaniner i dagligt tal. 94.191.148.99 6 april 2018 kl. 05.05 (CEST)
replies: text: Det är inte så fruktsamt att göra den distinktionen och det skulle vara svårt att hitta bra källor för det. Den historiska åtskillnaden mellan harar och kaniner har ett västeuropiskt perspektiv där skillnaden var "tydlig". Då kallades de hardjur som var mindre och kompaktare för kanin medan hardjur som var större, mindre kompakta och hade upprättstående öron för harar. Det är nog den skillnad som många tänker sig än idag. Men utifrån ett globalt och systematisk perspektiv stämmer inte detta. Se exempelvis på snöskohare eller alaskahare som nog många spontant skulle kalla för kanin. Flera arter som är närmre besläktad med arter som kallas harar, bär trivialnamnet kanin. Andra arter har växelvis kallats kanin eller hare, och gör så än idag etc. Visst skulle man kunna skriva om detta, ungefär så som jag skrivit nu - men då tycker jag, som sagt att det behövs en bra källa. --AHA (diskussion) 7 april 2018 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  Skillnaden mellan harar och kaniner
Diskussion:Tryggve Kronholm

message: Jag började skapa denna sida när jag var mindre för ett tag sen, då jag känner hans familj, och förstod att han var forskare och hade publicerat en bok. Jag var väldigt mycket på wikipedia då och gillade att skriva och skapa. Men såhär när jag blickar tillbaka, så känns det kanske inte alltför schysst mot hans anhöriga att bara slänga upp en wikipediasida om honom. 
Och för det andra; hur relevant är den? Jag tycker att den knappt är särskilt relevant. Han var väl bra på sin sak och fått en bok publicerad, men bortsett från det... Kan vi inte bara ta bort denna sida med respekt för hans anhöriga? Jag känner lite dåligt samvete över att jag tog upp den. Även om jag berättat det för dem och de verkar inte bry sig särskilt mycket. Men ändå, det är en man som gått bort så det kan ju vara lite känsligt. Man kan vara en stor man även om man inte är med på wikipedia. Om han inte är med på wikipedia så är han ju strax utanför bara när man söker på honom. Han var ju trotts allt en forskare som publicerat en bok. 
replies: text: Kronholm är professor, expert, författat många böcker osv osv - han uppfyller åtskilliga relevanskriterier med råge. Senaste året (2018-05-10--2019-05-10) har artikeln visats 237 gånger - cirka en gång om dan är det någon som har glädje av att besöka denna wikipediasida - den är en omistlig och självklar del av wikipedia. / Anhn (diskussion) 11 maj 2019 kl. 12.58 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Papar (munkar)

message: I källan står det "An archeological find in Hafnir on the Reykjanes peninsula (close to Keflavík Airport) may indicate that some men had started to come to Iceland before the year 874 AD, the year that has traditionally been considered the first year Nordic men came to Iceland to stay."
"De första nordborna bosatte sig på Island 874 före Kristus. " måste väl vara "Det har sedan länge antagits att de första nordborna som bosatte sig permanent på Island anlände år 874 efter Kristus"  Anhn (diskussion) 6 april 2018 kl. 17.19 (CEST)
thread_title:  874 före eller efter Kristus?
Diskussion:Krims kärnkraftverk

message: Ska det inte vara ett genitiv-s på Krim i titeln, alltså Krims kärnkraftverk? Kolurpen (diskussion) 6 april 2018 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Jovisst. Fast om det inte funnits fler kärnkraftverk på Krim skulle jag föredra titeln Kärnkraftverket på Krim. KlasHass (diskussion) 6 april 2018 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: : Några exempel. Barsebäck - Barsebäcks kärnkraftverk, Forsmark - Forsmarks kärnkraftverk, Oskarshamn - Oskarshamns kärnkraftverk och avvikelsens som bekräftar regeln Ringhals - Ringhals kärnkraftverk. Flyttar sidan till Krims kärnkraftverk Voyager85 (diskussion) 6 april 2018 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: ::Om man vill vara petig finns genetiv-S också i Ringhals' kärnkraftverk. Det bara liksom försvinner ...  Deryni (diskussion) 8 april 2018 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: :::Grammatik har aldrig varit min grej. Voyager85 (diskussion) 8 april 2018 kl. 21.51 (CEST)
thread_title:  Genitiv
Diskussion:Oavsiktligt felaktig information

message: Här har artikeln flyttats, ändrats och begrepp skrivits om, delvis av ett IP, så att den i sig inte följer den originaltext som en gång översatts/använts. Var finns till exempel källan till att det heter "oavsiktligt felaktig information" och inte "felaktig information"? Vidare har artikeln nu försetts med kvalitetskontrollmallar, även om orignaltextens ifrågasatta påståenden faktiskt rensats bort vid överföringen från enwp. Jag säger inte att det som skett är fel, bara att den hanterats något märkligt. Att påstå att det skulle vara bristande översättning är faktiskt ett rent oförskämt påstående. Riggwelter (diskussion) 6 april 2018 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: Hej! Det var jag som tog mig friheten att döpa om artikeln från "Felaktig information" till "oavsiktligt felaktig information". Den källa jag uppgav var NE, men även flera andra källor beskriver desinformation som en äkta delmängd i "felaktig information". Jag hittar ingen svenskspråkig källa som gör en distinktion mellan begreppen. Jag la även in en översättning av motsvarande enwp-artikels kvalitetsmallar som stämmer bra även på denna artikel.Mange01 (diskussion) 8 april 2018 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Fundering
Diskussion:Curt Björklund

message: Svenskt Porträttarkiv har bilder på honom som kanske kan vara snyggare
* Bild 1 
* Bild 2 
* Bild 3 
* Bild 4 
- Salgo60 (diskussion) 6 april 2018 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Interstellärt objekt

message: Sedan upptäckten av 1I/ʻOumuamua behövs denna artikel. För närvarande pekar övriga språkversioner på SvWp-artikeln interstellär komet vilket är oriktigt. Jag har gjort en omdirigering och pekat om Wikidata, så länge. Deryni (diskussion) 7 april 2018 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: Deryni (diskussion) 1 maj 2018 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Artikel som behövs
Diskussion:Yppighetens nytta

message: Jag har tagit i princip all text och infogat den på wiki-sidan för Jonas Frycklund. Där stod inte heller särskilt mycket, men nu tycker jag det är en lite mer innehållsrik wiki för Frycklund, där lite info om boken "Yppigheten ..." bidrar till beskrivningen av hans verksamhet, person och författarskap. Däremot tycker jag det är överdrivet att ha en egen wiki-sida för boken - den har visserligen kommit ut i en andra upplaga, men det har jag noterat på Frycklunds sida. Så för min del kan denna sida raderas. Anhn (diskussion) 7 april 2018 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Relevans
Kategoridiskussion:Deltagare i Så mycket bättre

message: Kategorin bör heta "Deltagare i Så mycket bättre", dvs med gemener i programnamnet. Jag ämnar göra en flytt och en botuppdatering så fort jag är vid min dator (just nu läsplatta). Kitayama (diskussion) 7 april 2018 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: Bra. Jag tjuvstartade genom att flytta kategorin. Beklagar om det blev fel.//Hannibal (diskussion) 7 april 2018 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: :Larske hann före. Alla artiklar uppdaterade. Tack! Kitayama (diskussion) 7 april 2018 kl. 15.57 (CEST)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Ampel

message: En ampel (på svenska) är
1 skål för kruk­växter som är av­sedd att hängas upp. 
2 lampa som är av­sedd att hängas upp
sedan 1850
En ampel (på svenska) är aldrig en kruka på pelare. En sådan pelare kan kallas ”piedestal” LaoLars (diskussion) 7 april 2018 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag har ändrat och källbelagt. Matanb (diskussion) 21 mars 2020 kl. 21.55 (CET)
thread_title:  Ampel
Diskussion:Mikael Lindholm

message: Under OS i Lillehammer 1994 gjorde Peter Forsberg ett så vackert mål mot Kanada att det förevigades som ett frimärke.
Ett i mitt tycke ännu vackrare mål gjorde M.L. direkt efter OS-uppehållet 1994, i en match för Bodens IK i Björknäshallen.
Det tog mindre än 3 sekunder från tekning till mål.
ML vann tekningen, drog backarna och sköt mål utan assist.
Det formligen "glödde" en aura kring Micke när han skulle teka.
Det är enda gången i mitt liv jag sagt innan pucken släppts att "nu blir det mål!", och det blev det.
Mindre än 3 sekunder tog det på matchklockan.
Både sanslöst snabbt och sanslöst snyggt!
Om nån minns motståndarlaget, kan det väl passa att skriva en anekdot om "ML snabbaste mål".
Välfärd - att färdas väl (diskussion) 7 april 2018 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  ML snabbaste (och vackraste) mål?
Diskussion:Gamla stadshuset, Kiruna

message: Hej! Denna artikel bör kanske flyttas till ett nytt namn, Gamla stadshuset, Kiruna, kanske? Då det idag finns ett nytt stadshus där sidan för den kanske bör heta just Kiruna stadshus? --Villr99 (diskussion) 11 april 2021 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: Instämmer, men det blir jobbigt fixa alla inlänkar.Yger (diskussion) 11 april 2021 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: : Jag har nu uppdaterat länkarna och flyttat sidan. Jag har speglat om länken i Mall Kasper Salin priset, men jag vet inte hur längde det dröjer innan sidan "Sidor som länkar hit" uppdateras. Har flyttat om länkar som jag hittat som inte har med den mallen att göra. --Villr99 (diskussion) 12 april 2021 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Nya stadshuset och gamla stadshuset
Diskussion:Ellen DeGeneres

message: Konsensus är att kostvanor som vegan endast ska anges om det påverkat personens karriär eller liknande och kan källbeläggas. Det bör alltså aldrig stå i en artikel att en person är vegan, vegetarian, köttätare, allätare, gärna äter fisk eller liknande utan någon motivering som förklarar på vilket sätt det är relevant. Sådant bör raderas omgående, även när det finns källa. Risken med arkiverade källor är också att verkligheten kan förändras med tiden. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 8 april 2018 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  Kostvanor
Diskussion:Kräftor

message: "rättrogna judar" borde väl föregås av ett; "sk" eller "så kallade"? 
replies: text: Jag har formulerat om det lite och hoppas det ska vara tydligare. Höstblomma (diskussion) 24 april 2021 kl. 06.33 (CEST)
thread_title:  rättrogna
Diskussion:Simhopp

message: I artikeln står det att man hoppar från höjder ända upp till 27 m. I artikeln Klippdykning står det att den räknas som en egen sport skild från simhopp. Det är väl i klippdykning som man hoppar från höjder uppåt 27 m? Vanligt simhopp är väl som högst 10 meter, eller möjligtvis 15 m? Någon som vet och kan reda ut detta får gärna ändra så att de båda artiklarna är överens om vad som gäller. Man kanske skall lägga in Klippdykning som en hänvisning i denna artikel också. MVH en flitig läsare 87.241.124.146 8 april 2018 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: Grenen kallas höga hopp (high diving) och förekommer i VM. Kolla källan i artikeln. Det finns fler om man googlar. Skillnaden från klippdykning är att de inte hoppar från en klippa, utan en ställning. Det kanske kan vara värt att nämna i båda artiklarna. Oavsett vilket är det fritt att länka mellan artiklarna, om det inte redan är gjort. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 9 april 2018 kl. 00.04 (CEST)
thread_title:  Klippdykning? 
Diskussion:Jackpott

message: I Olga Jegorova (friidrottare) länkar detta ..en av jackpotvinnarna vid IAAFs Golden League. ... Nytt ord? Troligen [betydelse 2? i enwiktionary. Avlänka denna typ? Maundwiki (diskussion) 9 april 2018 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: Ja, det är inte vad som avses med denna artikel. En sådan länkning skapar fler frågor än den besvarar. Deryni (diskussion) 11 april 2018 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: :Jag irriterades också över stavningen som var anglosaxisk. Jag rättade och passade samtidigt på att ta bort länkningen. Deryni (diskussion) 11 april 2018 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  Inte spel
Diskussion:Adolf Eugène von Rosen

message: Enligt Statens järnvägar 1856-1906. Historisk-teknisk-ekonomisk beskrifning, fick von Rosen 2000 kr i årlig pension.  I artikeln står nu 3000.  Vad som är rätt vet jag inte, men det finns åtminstone en diskrepans.  Fomalhaut (diskussion) 9 april 2018 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Från artikeln i Svenskt biografiskt lexikon av Sverker Oredsson, som anges som källa till artikeln: /Portunes (disk) 9 april 2018 kl. 15.30 (CEST)
thread_title: Storleken av von Rosens pension
Diskussion:Chloë Grace Moretz

message: Angående denna borttagning så har jag svårt att se varför beskrivandet av en åsikt som har inverkan på hennes karriärsval skulle vara att betrakta som skvaller? /Ariam (diskussion) 9 april 2018 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: Ok. Att skriva om politisk läggning är ingen självklarhet, medan val av filmer och liknande kan vara mycket temporärt och svårt att hålla uppdaterat. Enligt policyn måste personen själv gått ut med det, informationen ifråga har påverkat folks omdöme om personen inom den verksamhet personen är känd för och uppgifterna vara bekräftade av personen. Jag har svårt att se hur det skulle ha påverkat folks omdöme och om ifrågasätter i vilken grad det är ens är känt. För exempelvis Zara Larsson tror jag inte att det är någon tvekan om att hon är känd för sitt politiska engagemang och har bekräftat det. Ofta vill någon oinloggad eller ovan användare lägga till sådan typ av politiska åsikter eller personliga åsikter för att den tycker att det är intressant snarare än att det är relevant. Vi måste vara konsekventa och bedöma varje enskilt fall, och då är frågan på vilket sätt just den här skådisen sticker ut i jämförelse med andra. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 9 april 2018 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: : Som du såg i den angivna källan har hon ju själv gått ut med det, pratat om det i många intervjuer och förklarat att det är något som är viktigt för henne. /Ariam (diskussion) 9 april 2018 kl. 20.59 (CEST)
replies: text: :: Hon ska behandlas som alla andra på Wikipedia. Om det har påverkat allmänhetens omdöme eller hennes karriär kan det vara relevant, men en skvallerartikel som kokar soppa på en spik känns otillräckligt som källa. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 11 april 2018 kl. 02.39 (CEST)
replies: text: ::: Ja och jag skulle säga att andra på Wikipedia behandlas likadant. Om någon, t.ex. Zara Larsson, pratar om sina politiska åsikter i den utsträckning att det påverkat deras liv och karriär så skriver vi om det. Moretz har ofta talat om sina feministiska åsikter och förebilder och hur dessa åsikter bland annat påverkat vilka roller hon tar vilket i förlängningen förstås påverkar hennes karriär. Jag har nu lagt till ytterligare källor. /Ariam (diskussion) 30 maj 2018 kl. 13.34 (CEST)
thread_title: "Nutidsskvaller"?
Diskussion:Psi Aurigae

message: Borde denna som i en:Psi Aurigae vara en artikel? Maundwiki (diskussion) 9 april 2018 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: Tack, nu har jag kikat. Rent allmänt är jag emot att göra förgreningar till artiklar, men det har faktiskt en poäng i just det här fallet. Om man gräver litet kan man hitta en intressant historia till varför det blev just 10 Bayer-beteckningar, och vidare kan man berätta om varför Psi10 har förts över till Lodjurets stjärnbild. Jag har pingat vårt ankare som skriver Bayer-beteckningar, så får vi höra hur hen ser på saken. Det lutar åt att det blir hen eller jag som gör artikeln i så fall, om man ser till statistiken.  Deryni (diskussion) 9 april 2018 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: : Det finns ett fullgott underlag i enwp till att göra enskilda artiklar i svwp för de olika stjärnorna och jag har tänkt mig att göra detta när jag kommer dit i turordningen. Skälet till att Psi delats upp kan ju vara så enkelt som att det grekiska alfabetet inte räckt till för alla man villa ha med.Hans Frörum (diskussion) 9 april 2018 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: ::Jag är helt trygg med det gedigna arbete du utför med våra Bayer-objekt, men jag tror inte i det här fallet att de grekiska bokstäverna tog slut. Det har snarare med den gamla stjärnbilden att göra, Herschels teleskop, som överfördes till Kuskens stjärnbild. Jag har jobbat en del med kategorin "Gamla stjärnbilder", men tyvärr inte skrivit artikeln om Telescopium Herschelii ännu. Kanske får de här uppgifterna dig att ändra uppfattning, kanske inte.

text: ::I vilket fall tror jag inte Maundwiki menar att artikeln Psi Aurigae ska ersätta de tio stjärnartiklarna, utan att förslaget enbart är att förgreningssidan ska växlas upp till en egen artikel.

text: ::Själv är jag nöjd oavsett vilken väg vi väljer att gå. Jag blir också sugen på att skriva stjärnbildsartikeln om Herschels teleskop. Deryni (diskussion) 9 april 2018 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :::Inte ersätta de 10 och enwp har artiklar för alla 10. Intressant med hur bättre utrustning förändrar vad vi vet. Maundwiki (diskussion) 9 april 2018 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :::: Deryni (diskussion) 9 april 2018 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: :::::Jag har nu lagt in de nya stjärnnamnen i navigeringsmallen för Kusken.Hans Frörum (diskussion) 10 april 2018 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Artikel