lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bengt Hansson Medenius

message: Denna redigering har tagit bort material som ansetts vara spekulativt eller alltför dåligt källbelagt. Diskutera gärna på denna sida hur konsensus kan uppnås om en lämplig utformning. / Anhn (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: Texten har återlagts till delar och är nu utan spekulationer.Yger (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: :Förklara gärna vad i texten som är spekulativt. "Han kallas vid sin inskrivning vid Dorpat för Benedictus Johannis Medenius, Roslagia-Suecus och när han svor auskultanteden i Svea hovrätt har han själv undertecknad eden som Benedictus Johannis Medenius. I tryckta begravningsverser år 1683 (Uppsala universitetsbibliotek och Kungliga Biblioteket) kallas han endast Bengt Hansson. Hans barn kallade sig först liksom fadern för Medenius men sedan för Medén, Medéen." Källor till alla påståenden fanns.

text: :Dessutom anser jag inte att det är spekulativt att anta att hans faders gård (med källa att han faktiskt ägde den) Medevi kan vara uppkomsten till hans namn Medenius. På samma sätt som Tobias Westenhielm, född i Västervik, tog sitt namn Wester med all sannolikt från Västervik. Jag menar att detta inte är en spekulation utan är uppenbart. Däremot håller jag med om att det var spekulativt att ange att hans namn Bengt kommer från Bengt Oxenstierna. Detta togs också bort av mig själv efter för raderingen. Nicolaus Margo (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: ::Meningar med ord som anta och kan vara är enligt vår definition att se som egen forskning vilket strider mot vår riktlinje om neutralitet, se vidare Wikipedia:ingen originalforskning.Yger (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: :::Jag återställer (gjorde detta just innan Ygers inlägg ovan, men fick redigeringskonflikt här på diskussionssida) nu till versionen från 08.02, där Ygers inledande synpunkter beaktats, så får diskussionen fortsätta från den startpunkten. Tack för bra argumentation ovan. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 09.58 (CEST)
thread_title: Spekulation eller fakta?
Diskussion:Objektofili

message: Utan att ha några sakkunskaper menar jag att den fylliga artikeln Fetischism (sexologi) innehåller det mesta som finns i denna artikel, samt att det som möjligen finns i denna men inte i den andra med ringa insats kan överföras dit, kanske bland annat termen "Objektofili" som jag inte var så bekant med. Och så görs denna sida "Objektofili" om till omdirigering till "Fetischism (sexologi)" eller möjligen något underavsnitt i densamma. /Anhn (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Objektofili och fetishism är helt olika saker, då fetishism är att sexuellt tända på vissa typer av objekt och objektofili innebär att attraheras både sexuellt och romantiskt av ett specifikt föremål. /--BeatriceLindberg (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: :Ok. Kanske detta kunde tydliggöras i ingressen, t.ex. 
Objektofili innebär att en person attraheras både sexuellt och romantiskt av ett specifikt föremål, och ska ej förväxlas med fetishism som innebär att en person attraheras sexuellt av vissa typer av objekt.
tänkte / Anhn (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 15.26 (CEST)
låter som en toppenbra ingress! Tänkte fylla på lite under kvällen med mer info. /--BeatriceLindberg (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 15.47 (CEST)

text: ja nu är det tydligt två olika saker, tar bort slå sammanmallYger (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 16.01 (CEST)
thread_title: Sammanslagning med Fetischism (sexologi)?
Diskussion:Ryss Anna Olsson

message: Artikeln borde heta Ryss Anna Olsson. 90.236.46.50 15 augusti 2019 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: Tack till den som tyckte samma som jag och ändrade namn på artikeln. 90.236.46.50 15 augusti 2019 kl. 18.52 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Soraya Lavasani

message: I TV4:s Nyhetsmorgon framför Soraya att hon talar inte persiska flytande, vilket det stod i artikeln. Hon säger inte heller att hon kan tala någon persiska överhuvudtaget, så som en oregistrerad användare påstår. Se programmet genom att klicka
här. --Allexim (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: Den här artikeln har funnits sedan  6 augusti 2008. Uppgiften "Hon talar flytande persiska." lades in av en oinloggad användare den 7 juli 2019, det vill säga bara lite drygt en månad innan TV4:s inslag den 14 augusti 2019. Vilken outgrundlig otur! Rubriksättningen för "Lögnen på Wikipedia om Soraya: 'Det gör jag inte!'" är intressant. Inte "missförstånd", "missuppfattning", "felaktighet" eller "faktafel" utan just "lögn", ett ord som i synnerhet används "om medvetet oriktig(t) påstående eller uppgift som framställes i mer eller mindre ohederlig avsikt". Menar TV4 att någon i detta fall medvetet har lagt in en oriktig uppgift med ohederlig avsikt? Vem skulle ha något att vinna på det? --Bensin (diskussion) 24 augusti 2019 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  Persiska/Iranska?
Diskussion:Kommunikativ språkundervisning

message: Jag har redan tagit bort mallen för språkvård och korrekturläsning en gång, då jag inte kunde se vilka språkliga behov det kunde röra sig om. Jag tar nu bort den igen. Om mallen kommer tillbaka så ange exakt vilka språkåtgärder som behövs. Att rubriken är en engelsk term är emellertid inte något "språkfel", eftersom det inte finns någon vedertagen svensk term för Communicative language teaching. Även i svensk forskning används den engelska termen för denna specifika metod. När en vedertagen svensk term införts i forskningssamhället kan denna införas på denna sida.
Barton Fink 15 augusti 2019 kl. 22.00 (CET)
replies: text: Markerat. Vet inte varför beter dig så olustigt.Mjälten (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :Tagit bort språkvårdsmallen av samma skäl som Barton Fink. Vi ska definitivt inte hitta på en term själva som du verkar föreslå. Men om någon hittar på en svensk term och den får fäste i forskning och medier, då (och först då) kan vi byta ut den engelska termen- Sjö (diskussion) 18 augusti 2019 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: ::Tror ni även att Gud gav oss ord som ty, paraply och bil? Då får vi vänta ett tag.Mjälten (diskussion) 18 augusti 2019 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: :::Den sortens spydigheter mot andra användare behöver vi inte, Mjälten. Det är väldigt dålig argumentation. Se gärna vad Wikipedia:Etikett skriver om användning av sarkasmer. / TernariusD 18 augusti 2019 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: ::::Se där, Anhn var konstruktiv och lade till en källa på den svenska benämningen. Då föreslår jag flytt till den svenska termen.Sjö (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :::::Ja, Skolverket får nog betraktas som en hyfsat tung källa. / TernariusD 19 augusti 2019 kl. 13.04 (CEST)

text: :::::Om mitt förra inlägg var för dunkelt, och någon inte uppfattade det, så innebär det att jag är positiv till en flytt. / TernariusD 19 augusti 2019 kl. 13.28 (CEST)
Flera tunga aktörer föreslår flytt - jag genomför den / Anhn (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 13.31 (CEST)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Oskar Nilsson (musikalartist)

message: En Oskar Nilsson gör svenska röster i många filmer på 00 och 10-talet - är det samma person som Oskar Nilsson (musikalartist)? Jag har nyligen namnändrat "Oskar Nilsson" till "Oskar Nilsson (ryttare)" (1897-1958) och upptäckte då ett antal nutida länkar till dubbnings-artisten Oskar Nilsson som var länkade till ryttaren. I några fall har jag chansat på musikalartisten (bl.a. High School Musical), i andra fall har jag låtit det stå kvar rödlänk till "Oskar Nilsson" vilket åtminstone är bättre än en falsk länk till den sedan länge avlidne ryttaren.
Här är länk till de kvarvarande sidor som alltjämt länkar till "Oskar Nilsson" där de flesta är länk till "svensk röst" i olika dubbningsproduktioner, och där jag alltså undrar om det kan vara musikalartisten som extraknäckar med dubbning. / Anhn (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 22.41 (CEST)
thread_title:  Oskar Nilsson - är han även en dubbningsartist?
Diskussion:Nunatak Bocharova

message: Se på kartan. Pricken ligger i avet och i Västantarktis enligt min uppfattning.  Kanppast platsen för en nunatak i Östantarktis.   Roufu (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: Sannerligen. Ta bort pricken, om du inte har en initierad gissning om vart den ska flyttas. Deryni (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: :Sidan finns bara på svenska och cebuano. Den bör raderas i sin helhet, men det kan jag inte göra själv. Roufu (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 15.50 (CEST)
replies: text: :: Ta upp det på Begäran om åtgärder. Deryni (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: ::: Eller Wikipedia:Sidor föreslagna för radering Deryni (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 08.36 (CEST)
thread_title: Felaktiga koordinater?
Malldiskussion:USA:s trupp i dam-VM i fotboll 1995

message: Hej! Är det möjligt att flytta mallen från USA:s trupp i dam VM i fotboll 1995 till USA:s trupp i dam-VM i fotboll 1995 då det stämmer mer med innhållet övrigt.
--88.90.220.108 16 augusti 2019 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Flyttning av denna mallen
Malldiskussion:Norges trupp i dam-VM I fotboll 2003

message: Hej! Är det möjligt att flytta mallen från Norges trupp i dam-VM I fotboll 2003 till Norges trupp i dam-VM i fotboll 2003 då den stämmer mer med innehållet övrigt.
--88.90.220.108 16 augusti 2019 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Flyttning av mallen
Diskussion:Längdskidåkning vid olympiska vinterspelen 1998

message: Hej! Kan du lägga till fulla resultat för längdskidåkningstävlingarna vid dessa spelen og också för spelen i 1994, 1992, 1988 og vidare tilbaks till 1924. Detta är intressanta resultat som många vill ha glädje att å lesa. 
--88.90.220.108 16 augusti 2019 kl. 15.58 (CEST)
thread_title:  Lägga till resultater för längdskidåkningstävlingarna vid OS
Diskussion:Skidskytte vid olympiska vinterspelen 1994

message: Hej! Kan du lägga till resultat för skidskyttetävlingarna vid olympiska spelen i Lillehammer. Detta är viktiga resultat som många vill ha glädje att lesa. I tur kan det också va möjligt att lägga till resultat för spelen från 1972 tills 1998.
--88.90.220.108 16 augusti 2019 kl. 16.00 (CEST)
thread_title:  Resultat för skidskyttetävlingarna vid dessa spel
Diskussion:Friidrott vid olympiska sommarspelen 1968

message: Hej! Är det möjligt att lägga till friidrottsresultat för tävlingarna som gick i OS från 1924 till 1968. Detta är viktiga resultat som kan va intressanta för fler. Friidrottshistorien går längre tillbaka enn till 1972. 
--88.90.220.108 16 augusti 2019 kl. 16.01 (CEST)
thread_title:  Friidrottsresultat vid olympiska spelen
Diskussion:Snusnäsduk

message: Är inte snusnäsdukar oftast rutiga? 90.236.125.233 16 augusti 2019 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Det finns även rutiga, men framförallt har snusnäsdukar starka färger och ofta ett kraftigt mönster. Se exempelvis här --AHA (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Paisley m m 

message: Jag tor mig ha hört att snusnäsduken var färgad på grund av att det det såg lite obehagligt ut att snyta sig i en vit näsduk när man snusade och att man därför ville dölja snusfärgen. Finns något belägg för detta?-Wvs (diskussion) 18 december 2019 kl. 10.38 (CET)
replies: text: Det har jag med hört, men jag har inte hittat en bra källa för det. Tror att det också kan röra sig om en efterkonstruktion. --AHA (diskussion) 18 december 2019 kl. 11.32 (CET)
thread_title:  Färg 

message: Är det en dubblett med Sjalett/bandana?
--98.128.228.99 11 januari 2021 kl. 19.12 (CET)
replies: text: Nej, väl? Snusnäsduk är en viss typ av näsduk med karaktäristiskt mönster. Den kan användas som sjalett eller bandana också. Men, för sjaletter och bandannor kan man ha andra sorters tygstycken också.--LittleGun (diskussion) 12 januari 2021 kl. 05.32 (CET)
replies: text: :Håller helt med . Ur ett historiskt perspektiv är det helt olika saker. --AHA (diskussion) 16 januari 2021 kl. 16.45 (CET)
thread_title:  Dubblett?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2019 III

message: Får jag poäng när jag fixar döda länkar till referenser? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 16 augusti 2019 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: : Ja, det får betraktas som tillägg av en referens, så du får 10 poäng för en sådan åtgärd.--Historiker (diskussion) 16 augusti 2019 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: :OK, tack! --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17 augusti 2019 kl. 07.24 (CEST)

message: Jag tog mig friheten att tolka denna ändring som första källan. Det fanns visserligen generell länk till en kemisida och en specifik länk till enWp, men det kändes ändå rätt. Jag tog också extrapoäng för en artikel som inte var mallad, men där källa efterfrågats på diskussionssidan. Antar också att det inte är fritt fram att räkna hela veckans ändringar även om jag hoppar in först nu. Säg till om jag tolkat för fritt så kan jag återställa dessa poäng. JAGulin (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: Bra att du frågar. Den första ändringen är helt riktigt att betrakta som första källan. Däremot ger det inte extrapoäng för att det efterfrågats på diskussionssidan – det är jättebra att artikeln får en källa för det, men syftet med extrapoängen är att plocka bort mallarna ur artiklarna, genom att förse artiklarna med källor. Och du får räkna alla dina åtgärder under veckan – det har hänt förr att deltagare kommit in i slutet och listat sina tidigare bidrag. Kanske inte vad jag vill uppmuntra, utan det bästa är transparens med vilka som deltar i tävlingen vid respektive tidpunkt (dag).--Historiker (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: :  Tack för förtydligandet. Jag har uppdaterat poängen. Det var bara de två första som jag gjort innan idag, så det är ingen större hemlighetskampanj. Även de senare ändringarna gjorde jag för att jag såg problem i artiklarna, inte specifikt för att få delta i tävlingen. -- JAGulin (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: :: Tack för det, och välkommen i tävlingen!--Historiker (diskussion) 18 augusti 2019 kl. 07.33 (CEST)
thread_title:  Regeltolkning
Diskussion:Camilla Åkrans

message: Överdrivna subjektiva värdeomdömen har bortredigerats av undertecknad. 90.236.125.233 16 augusti 2019 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Ett viktigt memento i fråga om de stora internationella framgångarna – "räknas till en av världens mest framgångsrika" – är att det saknas en artikel om henne i eng WP. 90.236.125.233 16 augusti 2019 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Skryt
Diskussion:Gunnar Fischer (länsjägmästare)

message: Nu har jag försökt städa upp språkligt, men det finns ett stort infoglapp mellan det att GF utexaminerades från Skogis och det att han blev länsjägmästare. 90.236.125.233 16 augusti 2019 kl. 22.37 (CEST)
I fråga om hans yrkesbana verkar det som om artikelskaparen inte riktigt förstått vad han/hon skriver om. 90.236.125.233 16 augusti 2019 kl. 22.40 (CEST)
thread_title:  Karriär
Diskussion:Stångören (vid Gyltö, Korpo)

message: Den här sidan var tidigare omdirigerad till Gyltö av , men du ogjorde igår den omdirigeringen. Jag tycker det ser ut som om area och utsträckning i nord-sydlig riktning och öst-västlig riktning ser ut att beskriva den större ön Gyltö snarare än Stångören. Den mycket mindre ön som koordinaten pekar på, som benämns Stångören på kartan, är bara cirka 0,035 km² (inte 2,88 km²) med en utsträckning på cirka 0,25×0,25 km (inte 1,9×3,2 km). Är detta något som du också har noterat och planerat att komma tillbaka till? --Larske (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Stångören är fortfarande en relevant eftersom den 1) Har bebyggelse och 2) vägen till Gyltö går öv er ön. Att radera eller omdirigera en öartikeln enbart på grund av öns storlek tycker jag bara är dumt. /ℇsquilo 17 augusti 2019 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: :Jag tror att du missförstod mitt inlägg. Inlägget har inget med relevansen för denna ö att göra. Jag har inte ifrågasatt din eller någon annans relevansbedömning. Det jag påpekade är att uppgifterna om area och utsträckning, i den version av artikeln som du återställde till, är felaktiga och jag tolkar ditt inlägg som att svaret på min fråga är "Nej". Jag lägger därför in mallen  i artikeln. --Larske (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: ::Ja, i så fall missförstod jag dig. Lessen för det. Arean av Stångören är ungefär 3,5 hektar. /ℇsquilo 17 augusti 2019 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: ::: Anledningen till omdirigeringen var uppenbarligen att den p.g.a vägbanken inte var någon egen ö sett till polygonen. Återställningen är korrekt, men det är då viktigt att städa bort sådant som inte hör till i detta fall Stångören. Taxelson (diskussion) 24 augusti 2019 kl. 12.20 (CEST)
thread_title:  Arean och utsträckningen verka beskriva Gyltö och inte Stångören
Kategoridiskussion:Spelare i dam-VM i fotboll

message: Hej! Är det möjligt att kategorisera alla spelarna som har blivit uttagna til dam-VM i fotboll helt från starten i 1991. Det är många spelare som har blivit uttagna og är det også möjligt i artiklarna att kategorisera dem där. Detta är mycke arbete som kräver lång tid och många veckor. Detta är viktig information som är helt nödvändig och viktig för alla som är intresserade av fotboll.
--88.90.220.108 17 augusti 2019 kl. 12.41 (CEST)
thread_title:  Spelare i dam-VM i fotboll
Diskussion:Ellen Roosval von Hallwyl

message: Stämmer det att hon tillverkade en gravsten till sin systers minne långt innan systern avled? Ebba von Eckermann dog ju först 1960, och Ellen själv 1952. Dessutom ser hon ju inte så gammal ut på bilden vilket gör att det blir ännu mer otroligt, eller kanske makabert. Adville (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: En gravsten skall man väl ändå ha och hon var ju skulptris, vilket gör det hela ganska naturligt. 90.235.43.239 17 augusti 2019 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: :Den finns iallafall på Frustuna kyrkogård, Eckermannska graven  Wvs (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: ::Intressant! Där beskrivs den ju också som en gravvård som avser hela familjen Eckermann, d v s inte bara Ebba. Det kanske avled familjemedlemmar före henne. 90.235.43.239 17 augusti 2019 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :::Familjegrav, typ. Det låter troligare. Tack. Den gravvården nämns i en annan artikel med. Adville (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: ::::, vet du om hon skapade gravmonumemtet över Ebba, eller som en familjegrav? Se diskussionen och länken ovan. Adville (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :::::Jag tar en titt i http://libris.kb.se/bib/1521296 när jag är på jobbet, kanske finns svaret där! Men ja, familjegrav är det. https://gravar.se/forsamling/frustuna-forsamling/frustuna-kyrkogard/01/0/ebba-johanna-cecilia-von-eckermann Ambrosiani (diskussion) 17 augusti 2019 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: ::::::Jag har i avsnittet Skulptur gjort ett tillägg som förklarar det hela.-Wvs (diskussion) 22 augusti 2019 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: :::::::Tack. Det blev tydligare. (Konstugt. Fick inte pingen. Men jag såg ändå.) Adville (diskussion) 23 augusti 2019 kl. 12.58 (CEST)
thread_title:  Gravstensbilden
Diskussion:Spelartrupper under världsmästerskapet i fotboll 1994

message: Hej! Är det möjligt att lägga till födelsedatum och ålder för spelarna i spelartrupperna till VM i 1994 og övriga mästerskap. På engelsk wp har man också detta og också information om antal landskampar og mål som spelarna hade.
--88.90.220.108 18 augusti 2019 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Födelsedatum og ålder för spelarna i detta mästerskap og följande mästerskap också
Diskussion:Emma Wiesner

message: Inom vilket ämne är hennes examen? Civilingenjör är ett ganska brett begrepp. 94.255.243.101 24 maj 2024 kl. 06.36 (CEST)
replies: text: Civilingenjör inom energi står det, behövs verkligen mer specificerat? Yger (diskussion) 24 maj 2024 kl. 06.42 (CEST)
replies: text: :Han har troligen gått civilingenjörsprogrammet i energisystem. /ℇsquilo 24 maj 2024 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Ämne? 

message: , jag tycker nog partiledarkandidaturen platsar. Hon var ju ändå en officiell kandidat som nämns med bild och allt i vår artikel om Centerpartiets partiledarval 2023 – och inte bara lösa spekulationer. Kandidaturen behöver kanske inte en egen rubrik, kan möjligen kortas och flyttas upp i artikeltexten till att ligga precis för Europaparlamentariker 2021–2024.--Gotogo (diskussion) 24 maj 2024 kl. 08.08 (CEST)
replies: text: Hon anmälde sig själv men blev aldrig en sanktionerad kandidat. Det är som räcka upp handen, vem vill bli något? Men om du vill lägga in en rad istället för stycke så har jag inget emot det Yger (diskussion) 24 maj 2024 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: :Det har du rätt i. Men eftersom det ändå finns lite information om hennes tyckanden i Centerpartiets partiledarval 2023 prövar jag en förkortad text utan egen rubrik och med länk till just nämnda artikel.--Gotogo (diskussion) 24 maj 2024 kl. 08.34 (CEST)
thread_title:  Partiledarkandidat
Diskussion:Farao Groth

message: Varför skulle meriterna inte räcka? Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2019 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Utifrån vad som står känns det väl väldigt tunnt? Är det programlederiet för ett Idol-program som skulle ge relevans?--Gotogo (diskussion) 18 augusti 2019 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: : Ja, det betraktar jag som närmast självklart. Tostarpadius (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 05.46 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Alexander Öberg

message: Det där chefskapet och oenigheten som ledde till avgång blev mycket uppmärksammade, så det är viktigt att dessa belagda uppgifter inte bortredigeras. Det hände alldeles nyss, t o m två gånger! 90.236.113.145 18 augusti 2019 kl. 23.16 (CEST)
thread_title:  Norrbottensteatern
Diskussion:Annerstads församling

message: De speciella tillsättningsreglerna för kyrkoherdetjänsten upphörde långt före 1991. För övrigt var pastoratet ärftligt endast i praktiken, som många andra pastorat (exempelvis Kristdala ända till 1900-talets mitt), fram till 1700-talets mitt. Något originalfokument från Johan III:s tid har aldrig existerat. Tostarpadius (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 04.25 (CEST)
replies: text: Nu har det avslutande årtalet rättats med hänvisning till supplementet i samma uppslagsverk. Tyvärr har jag inte källor tillgängliga som vederlägger det felaktiga påståendet att det gällde från 1500-talet. Tostarpadius (diskussion) 9 november 2019 kl. 08.20 (CET)
thread_title:  Ärftligheten
Diskussion:Kamomillolja

message: Det finns två objekt om kamomillolja i Wikidata men inget med detta CASnummer: Q4397524 Q60863109 jag gör ingen iw-länkning.Yger (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 05.57 (CEST)
replies: text: 1. : tyska artikeln refererar till CASnummer 8022-66-2 och 2.  här har detta wikidata objekt CASnummer 8015-92-7. Den här artikelns CASnummer är 84082-60-0. Ελλίντερεστ (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 08.07 (CEST)

message: Referensen till Pubchem är helt ospecifik - liksom lite "finns i sjön" - kan den preciseras?
* Pubchem: 
undrar / Anhn (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 07.59 (CEST)
thread_title: Referens till Pubchem
Diskussion:Walter Serner

message: Ingressen är en väldigt lång och krånglig mening - kan den delas upp i flera - kan något av texten i ingressen arbetas in i artikeln? undrar Anhn (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: Håller med. Har nu bantat ner den lite. Hälsar BanWisco 19 augusti 2019 kl 12.28 (CEST)
thread_title:  Krånglig ingress
Diskussion:Jüri Lossmann

message: He was also a silver smith, as mentioned in en.wikipedia. --LA2 (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: Varför gör du inlägg på engelska? 90.236.113.145 19 augusti 2019 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: :Därför att jag kopierade samma text som jag hade lagt in i estniska Wikipedias diskussionssida. --LA2 (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Då förstår jag. Inlägget såg så udda ut att jag misstänkte att någon kapat din identitet. 90.236.113.145 19 augusti 2019 kl. 21.38 (CEST)
thread_title: Silversmed