Diskussion:Stadsgas

message: Jag hittar ingen engelsk version av denna artikel. Märkligt, eftersom lysgas har använts i stor utsträckning även i anglosaxiska länder. --TKU 12 januari 2005 kl.13.31 (CET)
replies: text: :en:Gas lighting? / Elinnea 12 januari 2005 kl.13.45 (CET)
thread_title: Engelsk motsvargihet

message: Jag ser ingen större idé med att modernisera särskilt mycket i denna artikel - möjligen ändra namnet på den. Stadsgastekniken hör huvudsakligen en förgången tid till, så det som beskrivs är teknikhistoria. För modernare tekniker som ersatt den traditionella stadsgasen hänvisas i andra stycket till andra artiklar. Kanske skulle man vara tydligare med att använda förfluten tids tempus i denna artikel - men faktum är att en del förfaranden fortfarande tillämpas, ehuru marginellt. Oshifima 11 maj 2007 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: Visserligen rör det sig om historia, men det tekniska och naturvetenskapliga språkbruket är fortfarande mycket föråldrat. Artikeln går till exempel igenom kol i allmänhet och använder termer som "röd" och "ljus" värme. Jag tvivlar lite på att de kemiska analyserna faktiskt stämmer idag. Man visste väl knappast ens vilken struktur kol hade på den tiden. Jag skulle gärna rensa bort tvivelaktig information.

text: Artikeln ger inget vidare sammanhang. Förgasning av kol och andra bränslen förekommer ju fortfarande, med många olika metoder, men de senaste hundra åren är ju här helt missade. --Ace90 8 oktober 2008 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :Visst må man göra en sådan översyn och modernisering av artikeln, men det innebär inte att den skall vara märkt för uppdatering, enligt min mening. Artikeln innehåller väl ändå inga uppgifter som är direkt felaktiga för att saker har ändrats? Jag tar bort uppdateringsmallen. E.G. den 13 januari 2010 kl. 22.31 (CET)
I min åsikt är det vetenskapliga språkbruket i artikeln så föråldrat att vissa fakta kan betraktas som rent felaktiga. Se till exempel de ändringar jag har gjort nu. Jag har dock tänkt modernisera hela artikeln, försöker hitta modern litteratur om ämnet, och om jag lyckas kan mallen tas bort. --Ion-5 12 mars 2010 kl. 14.02 (CET)
thread_title: Modernisering

message: Jag håller på att skriva om artikeln, men det är ett långt projekt. Jag tar nu bort det här stycket:
replies: text: Kolens olika beskaffenhet beror dels av olika geologisk ålder, dels av de förhållanden som  rått under bildningstiden. Stenkol kan sägas bestå av fyra ämnesgrupper: humusämnen, hartsämnen, kolväten och egentlig kolsubstans. Av humusämnena bildas vid pyrolysen utspädande gaser, av hartsämnena bildas mättade och omättade kolväten och av kolvätena bildas flytande produkter. Hartsämnena bildar vidare det beck, som sammanfogar kolämnet till koks. Kol som saknar hartsämnen, kan alltså inte koksa. Likaså upphör koksningsförmågan, om hartsämnet blivit förstört genom oxidation. Om hartsämnet blivit flytande på grund av hög temperatur vid kolets bildning och runnit in i närliggande jordlager, har kannelkol uppkommit. Har däremot temperaturen varit så hög, att hartsämnet destillerat och upptagits av skifferlager, har skifferkol uppkommit. 
Kol består av en invecklad organisk struktur med hög halt av grundämnet kol (se bild). De mindre organiska ämnena som bildas vid pyrolys bildas då strukturen sönderfaller vid hög temperatur. Jag vet inte om det finns någon sanning i Ugglans ålderdomliga förklaring ovan. Kanske man väldigt överförenklat kan säga så, men troligtvis inte. 
Vet någon förresten de korrekta definitioner på de ålderdomliga termerna "rödvärme" och "vitvärme"? Gissningsvis rör det sig om 700 och 1000 grader C. --Ion-5 18 april 2010 kl. 07.18 (CEST)
Jag tycker din gissning angående temperaturen verkar mycket trolig, men om du inte vill gissa kan du skriva att man då denna teknik användes utgick från lågans färg och talade om "rödvärme" osv, utan att du försöker ge ytterligare information. (Jag tror inte någon läsare kommer att lida av denna informationslucka.) Oshifima 18 april 2010 kl. 17.41 (CEST)

text: Ja, men jag har lite svårt att tro att man inte kunde mäta så höga temperaturer på den tiden. Utifrån komposition på gasen som det står att man fick skulle jag gissa på att "låg temperatur" syftar på 500 grader, "röd" på ca 750 grader och "vit" på 1000 grader. Ett alternativ är ju naturligtvis att göra det ännu mera vagt, t.ex. att skriva att "ju högre temperatur, desto mindre tjära erhölls". --Ion-5 19 april 2010 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Modernisering av artikeln 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stadsgas. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120224060025/http://www.stockholmgas.se/sv/Produkter1/Stadsgas/ till http://www.stockholmgas.se/sv/Produkter1/Stadsgas/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 02.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stadsgas. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050414141212/http://www.fortum.se/document.asp?path=19923 till http://www.fortum.se/document.asp?path=19923;22344;22353;23972;23973;23978;23983;25284
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 april 2019 kl. 22.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade