lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nordstjernans mineralvattenfabrik

message: Jag höll på att lägga in länk i artikeln om Carl Setterberg till det företag han grundade, och trodde först det var ett annat företag, då han grundade sitt 1878 och det här anges grundat 1899. Nu framgår det ju att det bara handlade om att flyttade lokalerna, och kort därefter ombildades till aktiebolag.FBQ (diskussion) 23 september 2022 kl. 10.23 (CEST)
thread_title:  Ålder på fabriken
Diskussion:Knightfight

message: Subjektet encyklopediska relevans är inte klargjorde i artikeln. Vidare finns subjektet inte beskrivet på andra språkversioner, och saknar IW länkar med undantag för en omdirigering och en användarsida. Vid en Google-sökning hittas inte heller särskilt mycket av värde. Vore bra om en person som kan ämnet bättre kunde ta en titt.NnieAndersson (diskussion) 23 september 2022 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Skapad 2006 som en enradare och det är ju ett webbaserat spel, dvs enklare. Sidan har haft 35 läsningar på 15 månader, vilket inte är mycket mer än slumpen. Men webbsidan som refereras till är uppdaterad, och jag upplever det inte ger något värde i att ta bort den Yger (diskussion) 23 september 2022 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: : I detta fall är jag mer benägen att fälla än att fria. Interwiki saknas. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 06.02 (CET)
replies: text: :: På enwp raderades motsvarande artikel redan 2007. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 06.03 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Chihuahuaängstrupial

message: Bör inte wikidata vara  inte  eftersom artiklen handlar om Sturnella lilianae inte underarten Sturnella magna lilianae. Var det underarten Sturnella magna lilianae som blev egen art? Maundwiki (diskussion) 23 september 2022 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: jag la den dör först... Yger (diskussion) 23 september 2022 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: :Jag tittar på  och kollar hur det stämmer med vetenskapliga namnet efter feta ordet. Jag har inte förstått hur ändringarna av tillhörighet för arter/släkter/etc. återspeglas i wikidata. Det borde troligen finnas en koppling mellan wikidataobjekten motsvarande texten att IUCN och IOC har olika status för arten men jag har inte sett något om hur det ska göras. Maundwiki (diskussion) 23 september 2022 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Wisconsin Rapids Paper Mill

message: Grundat 1974 i faktarutan har ingen förklaring i texten. Menar du nuvarande pappersmaskiner? Bruket verkar vara grundat 1904. Maundwiki (diskussion) 23 september 2022 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: Hej,

text: Tack för meddelandet, det verkar vara en typo :). 1974 och 1904. Payje (diskussion) 23 september 2022 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Grundat
Diskussion:Axel Rappe (präst)

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 23 september 2022 kl. 16.37 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 28 februari 2023 kl. 15.20 (CET)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 28 februari 2023 kl. 18.26 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Gunnar Rissler

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 24 september 2022 kl. 06.26 (CEST)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1969. Pubicerat i Svenska Dagbladet den 18 november 1969 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 26 september 2022 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lars Rune

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 24 september 2022 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 26 september 2022 kl. 15.32 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Norra Lunsens naturreservat

message: uppsala-lan/sodra-lunsen Salgo60 (diskussion) 24 september 2022 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: Ja, det stämmer. Det började gälla 1 januari 2021 och har sedan ett år tillbaka även ett Wikidataobjekt, , som dock behöver fyllas på med lite data.

text: -- Larske (diskussion) 24 september 2022 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  Verkar finnas ett Södra Lunsen naturreservat numera
Diskussion:William Charles Wells

message: @Tostarpadius, varför är texten om hans arbete om dagg dold? Du skrev ju den i början. Ser ju intressant ut och ger mer tyngd åt artikeln. Mvh  Adville (diskussion) 24 september 2022 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: Tostarpadius (diskussion) 25 september 2022 kl. 05.04 (CEST)
thread_title:  Daggarbete
Diskussion:Trollhättans Basketbollklubb

message: Om ni har mer information om TBBK? Skriv gärna de på huvudsidan Albonzenbon (diskussion) 24 september 2022 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: Varför återställer du mina och s försök att anpassa artikeln i enlighet med Wikipedias stilguide? Riggwelter (diskussion) 26 november 2022 kl. 21.42 (CET)
replies: text: :Jag bara undrar varför ni tar bort informationen som jag lagt till. Alla tränare står på https://www.laget.se/TrollhattansBBK och arenorna står på https://www.profixio.com/app/leagueid13825/teams/1019474?k=1128802 Albonzenbon (diskussion) 26 november 2022 kl. 21.49 (CET)
replies: text: ::Du lägger in en massa fetstilade förkortningar (inte okay), länkar till Instagram och Youtube (inte okay) samt anger inte källa (inte okay) för de uppgifter om tränare som du lägger in. Allt det är inte i enlighet med vår stilguide. Du har heller inte svarat på en fråga jag ställde på din diskussionssida för rätt länge sedan. Riggwelter (diskussion) 26 november 2022 kl. 21.52 (CET)
thread_title:  Har ni mer information?
Diskussion:Pulserande blå subdvärg

message: Jag lyckas inte få anmärkningslistan att bli korrekt, så jag tvingades dölja den. Kan du se vad jag gjort för fel!? Deryni (diskussion) 24 september 2022 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: Om det finns ett eller flera "="-tecken i anmärkningstexten måste det/de omges med måsvingar, som , för att att mallen  ska fungera som förväntat Larske (diskussion) 24 september 2022 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: :Ett enklare sätt är att explicit ange den namnlösa parameter nummer 1, som 1=anmärkningstext som kan innehålla "="-tecken.

text: :-- Larske (diskussion) 24 september 2022 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :: Deryni (diskussion) 24 september 2022 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Anmärkningar
Diskussion:Malabarsultanspett

message: Jag la till namnet på den tidigare underarten för att förtydliga. En följdfråga om det är riktigt. Ska  och  märkas som synonymer till varandra? Maundwiki (diskussion) 24 september 2022 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: Det är alldeles riktigt! Borde ju märkas som synonymer, märkligt att det finns två? Silltruten (diskussion) 24 september 2022 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: : Vad jag har sett på wikidata är det vanligt att synonymer har två object. Jag tror att det behöves under tiden all wiki uppdaterar artiklar som kan ta många år. Det är också viktigt att ha både tidigare indelningar och nuvarande indelningar för att beskriva vad vi har lärt oss. Om inte två wikidata objekt så måste bägge beskrivas i ett med start och slutdatum för de olika organisationerna som ger olika namn. Maundwiki (diskussion) 25 september 2022 kl. 13.41 (CEST)
thread_title:  Synonym
Diskussion:Salva

message: Interwiki med  eller ? Maundwiki (diskussion) 24 september 2022 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: Nummer två eftersom vi inte inkluderar nässpray och ögondroppar etc.--Blockhaj (diskussion) 30 september 2023 kl. 00.58 (CEST)

text: Flytta till hudsalva?--Blockhaj (diskussion) 30 september 2023 kl. 00.59 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Schoeniclus

message: Interwiki med ? Maundwiki (diskussion) 24 september 2022 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: Japp! Länkat nu. Silltruten (diskussion) 24 september 2022 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Mark Lynas

message: I en recension om David Jonstads bok "Jordad" så ställs Jonstad i kontrast till Lynas på följande sätt: 
"Som så många miljöfilosofer verkar Jonstad vara inspirerad av den tyske sociologen Ferdinand Tönnies uppdelning av bra och dåliga samhällen i det klassiska verket Gemeinschaft und Gesellschaft (1887), när han tänker sig en hållbar framtid utan maskiner, sedlar och stress. Det är också tydligt att han vill utgöra ett radikalt alternativ till författare som Mark Lynas och andra ekomodernister, som inte nödvändigtvis ser teknik och tillväxt som ett hot."
Kanhända att man kan nämna lite kort att Lynas i debatten framställs som ekomodernist och att han ställs i kontrast till andra mer radikala delar av miljörörelsen. Eller nåt sånt. Mats33 (diskussion) 24 september 2022 kl. 21.52 (CEST)
thread_title:  Han beskrivs som ekomodernist, kanhända bra att nämna...
Diskussion:Sydtyrolens historia

message: Det mesta som står i den här artikeln är i stort sett endast upprepningar i historieavsnittet i artikeln om Sydtyrolen; vore det inte bättre att skriva om den här artikeln helt och göra en större komplettering eller helt omdirigera den till Sydtyrolen#Historia? Om ingen har några synpunkter tänker jag vara djärv och skapa en omdirigering. Om någon sedan har något att tillföra som inte står i originalartikelns historieavsnitt så kan denna alltid ta bort omdirigeringen och skriva om sidan. Papper 📄 24 september 2022 kl. 23.28 (CEST)
thread_title: Behövs den här sidan?
Diskussion:Kap Bretonön

message: Ön är i nyheterna idag  på grund av stormen Fiona, aw här. Den omtalas då med sitt engelska namn, Cape Breton. Jag menar at den inte är tillräckligt känd för att få namnet översatt till svenska. Själv måste jag ta fram den på kartan för att finna läget. Vad säger andra uppslagsverk? Troligen bör det engelska namnet användas också av svenska Wikipedia. Roufu (diskussion) 24 september 2022 kl. 23.40 (CEST)
thread_title:  Namenet
Malldiskussion:Statiska radnummer

message: Det verkar som om de statiska radnumren blir förskjutna ett snäpp nedåt i den mobila vyn, se exemplet på malldokumentationssidan. Kan det åtgärdas med någon lämplig komplettering i styles.css eller ligger det djupare än så? 
* Samma problem finns på ruwp men inte på enwp, etwp och slwp.
* Problemet verkar vara kopplat till "sortable", för icke sorterbara tabeller blir det inte något förskjutning av innehållet i radnummerkolumnen, se exempel nedan (i mobil vy):
Sorterbar tabell	Icke sorterbar tabell	      	
{| class="wikitable sortable static-row-numbers"	Namn                 	Nummer	Ett annat nummer
A               	10                   	1000  	
B               	50                   	800   	
C               	100                  	150   	
D               	20                   	700   	
E               	70                   	350   	
-- Larske (diskussion) 25 september 2022 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Tack för att du hittade att vi har ett fel. Tyvärr utanför mitt kompetensområde att undersöka och rätta. Jag har visserligen skapat mallen, men kopierade förmodligen den från enwp. Kitayama (diskussion) 25 september 2022 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: : Tror det är fixat nu. På enwiki uppstod liknande problem (:en:Template_talk:Static_row_numbers#Mobile_issue_with_sortable), som åtgärdades med ändringar i templatestylesmallen. Jag gjorde det enkelt för mig och kopierade den hit, och det ser ut att funka. /JohanahoJ (diskussion) 25 september 2022 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: :: Larske (diskussion) 25 september 2022 kl. 11.31 (CEST)
thread_title:  Innehåller i radnummerkolumnen blir förskjutet ett snäpp nedåt i mobilvyn
Diskussion:Britt-Inger Bergström

message: Varför försvann hon bara, hon var omskriven som "up-and-coming" vokalist? Hon nämns inte alls i rollistan på dvd-omslaget till Pappa Pellerin fastän hon har en av de viktigaste rollerna. Det var tänkt att hon skulle sjunga ledmotivet till Ebon Lundin, men så blev det ju inte. Identifieringshjälp: hon omskrivs i Göteborgsposten 1973-01-05 som "Britt-Inger Bergström från Skövde men numera bosatt i Skåne". 213.66.67.156 25 september 2022 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: Hon turnerade flitigt med Vieux Carré, men de spelade bara in den där enda plattan. Discogs antyder att hon skulle vara identisk med Britt Bergström, men så är naturligtvis inte fallet. 213.66.67.156 25 september 2022 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :Ja discogs anger det är samma, så vi behöver mer källbelagd fakta för att vet de har fel Yger (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  Ett mysterium
Wikipediadiskussion:Månadens artiklar/2022-08

message: Notera att s artikel Montefjanton raderats och att det därför är läge att flytta era röster i omröstningen för Månadens artiklar augusti. Ping även till flitige administratören av MNA . Deryni (diskussion) 26 september 2022 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: Tack för pinget, . Jag kommer att ta bort nominering pga. raderad artikel. De två rösterna behöver då läggas någon annanstans. Hoppas det funkar med er. --Paracel63 (diskussion) 26 september 2022 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: :Jag har nu döljt artikelnominering och artikelkod. Då finns artikeln tillgänglig, men endast för historikens skull. Hoppas det verkar rimligt, i ett sådant här specialfall.--Paracel63 (diskussion) 26 september 2022 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: ::Tack! Har nu flyttat min röst.--Alexander Alejandro (diskussion) 26 september 2022 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  Raderad artikel
Diskussion:UusiTeatteri

message: Hej, @UusiTeatteri. Här är diskussionssidan till din artikel  själva artikeln ser du om du trycker "användarsida" uppe till vänster. Mvh  Adville (diskussion) 26 september 2022 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Inlägget ovan var på en undersida innan artikeln blev färdig för artikelnamnrymden. Adville (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Här ligger sidan
Diskussion:Loriotus

message: Hur hänger dessa ihop? Frågan kommer från att  har vetenskapligt namn Islerothraupis samma som namnet på  Islerothraupis. Maundwiki (diskussion) 26 september 2022 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: Hmm, jag hade missat detta. Men en koll i Clements Checklist v2021 säger: "The genus Tachyphonus is not monophyletic (Burns et al. 2014, 2016). Therefore, in accord with AOS-SACC (Proposal 836), change the scientific name of Flame-crested Tanager from Tachyphonus cristatus to Loriotus cristatus (Piacentini et al. 2019)." Det verkar som om Islerothraupis kan vara en junior synonym? --AHA (diskussion) 26 september 2022 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: :Hittade en förklaring till junior synonym i en:Synonym (taxonomy). Borde troligen införas i den svenska artiklen. Maundwiki (diskussion) 27 september 2022 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: ::Jag lade in Islerothraupis som synonym i taxoboxen - det är så vi brukar handskas med synonymer om det inte föreligger något riktigt komplicerat, vilket inte riktigt är fallet här. Vänligaste --AHA (diskussion) 27 september 2022 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Islerothraupis?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kulturarv II

message: Om ens bidragslista blir väldigt långa, får den komprimeras genom att t.ex. skriva "Commons: c:Category:Almby kyrka: lag till SDC på 10 bilder 10x2=20 p"? //LevandeMänniska (diskussion),  26 september 2022 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Bra fråga @LevandeMänniska, och den inte bara får komprimeras så utan det uppmuntras att du gör så då det blir lättare för mig att hålla reda på allting också. Tack för alla bidrag så här långt! /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 26 september 2022 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Tack! Blir också lättare att hålla koll på alla siffror. Vidare har jag en fråga om poängräkningen för Wikidata: Får man endast bonus för  och , eller för alla typer av bild- eller Commonsrelaterade egenskaper? //LevandeMänniska (diskussion),  26 september 2022 kl. 17.05 (CEST)
thread_title:  Allmän tävlingsfråga
Diskussion:Nils Bielke (1644–1716)

message: Det anges fel på sidan att Nils Bielke ägde geddeholm i Västmanland. Det rätta ska vara Geddeholm i Trosa församling i Södermanland, sedemera Tureholms slott. 83.216.115.210 26 september 2022 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: Jag kan inte se att Geddeholm nämns någonstans i artikeln. /ℇsquilo 27 september 2022 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :Jag ändrar till det nuv namnet för att undvika framtida missförstånd. Ataraxim (diskussion) 27 september 2022 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: :: Sådana anakronismer kan vi inte tillåta. Det enda som skall gå till Tureholm är länken. Dessutom bör det nämnas i en topplänk eller på en grensida. Tostarpadius (diskussion) 27 september 2022 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: ::: Det finns redan en topplänk i artikeln "Gäddeholm". Tostarpadius (diskussion) 27 september 2022 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: ::::Tack för fix, Tostarpadius! Nu ser det fint ut. Ataraxim (diskussion) 27 september 2022 kl. 19.57 (CEST)
thread_title: Uppgiften om innehav av Gäddeholm
Diskussion:Härjedalens kommun

message: Ok, har försökt lägga in den snyggare mallen för Befolkningsutveckling och har prövat olika varianter utifrån beskrivningen i mallen. Men lyckas ändå inte få till då att åren innan 1960 syns. Lägger in den här så hoppas jag någon som kan mallen kan hjälpa mig:
==== Befolkningsutveckling ====
NnieAndersson (diskussion) 26 september 2022 kl. 22.31 (CEST)
thread_title: Befolkningsutveckling

message: NnieAndersson (diskussion) 26 september 2022 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Befolkningsutveckling
Diskussion:Mirja Räihä

message: Hennes artikel har raderats tidigare. Varför är hon relevant som riksdagsman (en av 349) medan hon inte var det som borgarråd (en av 13)? Är det därför det inte skall stå något i artikeln om att hon har varit borgarråd? Reaktionär revolutionär (diskussion) 27 september 2022 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: En riksdagsledamot är relevant enligt våra kriterier, vilket ett borgarråd inte nödvändigtvis är. Däremot så får artikeln gärna (=bör) innehålla fakta om hennes bakgrund. Dit hör att hon tidigare varit borgarråd. Välkommen att komplettera artikeln! Kitayama (diskussion) 27 september 2022 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: :Varför skulle ett borgarråd eller kommunalråd inte vara relevant? Det borde de vara. De är ledande politiker i sin kommun, till skillnad från riksdagsledamöter som visserligen också är heltidspolitiker men inte alls behöver ha någon ledande politisk ställning. Kommunalrådets arbete liknar mer ett statsråds arbete än en riksdagsledamots, men du kanske tycker att statsråd inte heller är relevanta? Om borgarrådsuppdraget inte gör henne relevant, så behöver väl inte det stå med i artikeln. Reaktionär revolutionär (diskussion) 27 september 2022 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: ::Kommunalråd är relevansgrundande, men det finns en nyansskillnad på storleken på kommunen och om oppositionsråd eller ej. Så ja hon var relevant redan som borgarråd Yger (diskussion) 27 september 2022 kl. 14.32 (CEST)

text: ::Det är inte jag som tycker - det är Wikipedias relevanskriterier som styr. Nu har du fått ett bättre svar från Yger om hennes relevans som borgarråd. Det kan också vara värt att notera att det är STOR skillnad på vad som gör en artikel relevant och vad som är relevant att ha i en artikel. Bara för att en post, t ex suppleant i fritidsnämnden, inte är relevansgrundande för en artikel så är den klart relevant att ha med för en person som är relevant av andra orsaker. Kitayama (diskussion) 27 september 2022 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Hugleik

message: Här är vi nog lite snett ute av hävd
Ser att även Harrison förletts av denna artikel? (Det svenska rikets födelse sid 11, 2020)
I Ynglingasagans kapitel 22 finns en Hugleik, son till Alv, men uppges som sagt uttryckligen inte vara krigare utan bara rik och gniden.  
Först fyra generationer senare dyker där Ottar upp via Hugleiks kusin Jorund och ätteledet Aun, Egil, Ottar och dennes son Adils (kap. 28).
I Beowulf (dvs Hygelac (Chlochilaichus) och skiljer det bara en-två generationer eftersom Hygelac dödar Ottars far (rad 410). 
Dessutom finns ju inga som heslt belägg för att Hygelac skulle ha ingått i det som betecknas som Skilfingaätten eller Sweona. 
Det är väl helt enkelt så att personer kan ha haft samma snarlika namn...
så... Typiskt gammalt skåpmat  men kanske skall stå kvar då ju kosensus i  dessa s.k referenslexixon är vad det är...
Tralalix (diskussion) 27 september 2022 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  Skilj på Hugleik och Hygelac
Diskussion:Bengt Linné

message: Är författaren och teveproducenten ens samma person. Vi verkar ha olika källor som anger olika födelsedatum och mellannamn. Jag brukar inte pilla så mycket i biografier så jag känner mej lite osäker på hur man skulle bära sej åt för att delar upp en artikel och i sådana fall vilken information som ska vart och om båda ens är relevanta. Sabelöga (diskussion) 27 september 2022 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: Jag kom fram till att det var samma person när jag skrev artikeln. Därför är det tillagt en förklaring att Svensk Filmdatabas har identifierat fel person./Pontuz (diskussion) 27 september 2022 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :Okej bra, jag har skrivit till Svensk filmdatabas och bett dom kontrollera sina uppgifter. Hoppas på ett svar och kanske rättelse. Sabelöga (diskussion) 27 september 2022 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: ::Tack! Det var bra gjort! /Pontuz (diskussion) 28 september 2022 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: ::: Nu har de rätt datum på Svensk filmdatabas och därmed tar jag bort mallen om artikelgranskning./Pontuz (diskussion) 9 januari 2023 kl. 20.35 (CET)
replies: text: ::::Det glömde jag att göra när dom svarade mej och uppdaterade sin information.. så,  Sabelöga (diskussion) 10 januari 2023 kl. 22.46 (CET)
thread_title:  Särskiljning önskas, det kan röra sej om två personer
Diskussion:Incurvatus in se

message: Som artikeln är formulerad kunde man få för sig att det är Luther som har myntat uttrycket, men det är betydligt äldre än så. En del anser att kyrkofadern Augustinus av Hippo skulle vara upphovsmannen. /Bcarlssonswe (diskussion) 27 september 2022 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Ursprung
Malldiskussion:SLS Q

message: När jag lägger till "|pages=17" i t.ex. Appelberg händer inget. url, author ger resultat. Är det att det står sid istället för pages i if uttrycket? Modulen använder pages. Det skull vara bra att hamna på sidan eftersom det inte finns någon innehålsförtckning. Maundwiki (diskussion) 28 september 2022 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: Hej, tack för meddelandet! Jag lade till beskrivning över parametrarna nu i dokumentationen. Jag gjorde om parametrarna så att page och pages går vidare. Jag tog bort sid-parametern då alla andra parametrar är på engelska - jag hoppas ingen hunnit använda den och det därmed inte söndrar nånting, men det vore bättre på längden att köra med bara de exakta underliggande parametrarna i Cite Q-mallen - tycker jag. Robert (diskussion) 28 september 2022 kl. 19.49 (CEST)
thread_title:  Pages
Diskussion:Sveriges mästerkock VIP

message: Både TV4 och C More listar Sveriges mästerkock VIP som ett eget TV-program. Ska vi följa det även här på Wikipedia? Det är ju samma koncept, bara att deltagarna är kändisar. 187.188.58.134 28 september 2022 kl. 23.19 (CEST)
thread_title:  Behandla som egen TV-serie eller del av Sveriges mästerkock?
Malldiskussion:Stamtavla

message: Något går fel med källa, se t.ex. Jack Tonic och Joyner Sport. Närliggande, när källan i stamtavlan läggs in som i t.ex. Aureole (häst) kommer noten mitt i ordet.Maundwiki (diskussion) 29 september 2022 kl. 14.33 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:Gök Gökson Gök

message: Att Gök Gökson Gök verkligen var en pseudonym för Daniel Åslund kan bekräftas genom en sökning på Libris:
http://libris.kb.se/hitlist?d=libris&q=gökson&f=simp&spell=true&hist=true&mf=&p=1 Mickeno (diskussion) 29 september 2022 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Verifiering av pseudonymen Gök Gökson Gök