lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Filosofi

message: Sektion 1 försöker dela upp filosofin i olika inriktningar, men alla inriktningar utom en hör till den västerländska analytiska filosofin.<BR>
Det finns ingen plats för t ex kinesisk filosofi i denna uppdelning.
Vad sägs om att först och främst dela upp filosofin i analytisk filosofi (Aristoteles, Descartes, Wittgenstein...), österländsk filosofi (Kung-Fu-Tse...) och religiös filosofi (Thomas av Aquino...)? 
Praktisk och teoretisk filosofi blir båda undergrupper till den västerländska analytiska filosofin.
Metacell 5 april 2005 kl.13.19 (CEST)
ää
Jag tycker bestämt att under sektion 1, dvs uppdelningen av filosofin, kan vi inte inskränka oss till några av de svenska filosofiska instutitionernas uppdelning utan måste titta på filosofin som en världsomspännande tradition (även rent akademiskt). Därför la jag in några exempel på andra filosofiska traditioner. Om man vill göra uppdelningen västerländsk/icke-västerländsk filosofi måste man tänka på att detta är vanskligt utan att göra värdeomdömen om innehållet. Alla filosofiska lexikon av rang, exempelvis Routledge Encyclopedia of Philosophy, tar med många olika traditioner av detta skälet skulle jag tro. 
(Tiggz

message: Jag ser inget skäl varför "filosof" ska vara ett eget uppslagsord. Det borde väl bättre kunna redogöras för här? // Habj 10 januari 2006 kl.01.40 (CET)
replies: text: Slå ihop artiklarna. Den som vill skriva något specifikt om filosofer kan göra det som en underrubrik - om det blir tillräckligt mycket substans så kan det vara läge för en egen artikel. /Yvwv [y'vov] 10 januari 2006 kl.02.05 (CET)
Jag har lagt sammman och lagt till lite information som jag tror är av intresse för wikis publik.
Hylas 10 januari 2006 kl.18.48 (CET)
----
Betyder filosofi inte kärlek till vishet? "sophia" betyder väl just vishet, och inte kunskap.
thread_title:  Infoga [[filosof]] i denna artikel? 

message: En stor del av artikeln utgörs av listor. Jag ifrågasätter dels listors relevans i artiklar, men även urvalet. Man kan lära sig t ex att Tycho Brahe var en berömd filosof.//--IP 15 mars 2006 kl.10.30 (CET)
Relevans
Tycker allmänt att delen historia är alltför svepande. För att övertyga om relevans - ge exempel!
"I kontinental filosofi kritiserar man den analytiska filosofin och feministisk filosofi och postmodernism visar att mycket det man tidigare tagit för givet går att ifrågasätta." ...
/Stolpe
thread_title:  Listor 

message: Ordet filosofi kommer från grekiskans φιλοσοφία. φιλοσ (uttalas filos)=vän och σοφία (uttalas sofia)=visdom, alltså betyder φιλοσοφία inte "kärlek till visdom" utan mer något liknande "vän av visom".
/Sophia
thread_title:  Ordets betydelse
Wikipediadiskussion:Projekt matematik/nuvarande kategorier

message: 4 Matematik 128
    * 5 Algebra 2
          o 6 Abstrakt algebra 15
          o 6 Grundläggande algebra 8 
    * 5 Aritmetik 1
    * 5 Diskret matematik 3
          o 6 Datalogi 1
                + 7 > Topp | Teknik | Datalogi 
          o 6 Informationsenheter 4 
    * 5 Fraktaler 20
          o 6 Bilder av fraktaler 1 
    * 5 Funktionalanalys 1
    * 5 Geometri 17
          o 6 Geometriska figurer 24
          o 6 Trigonometri 9 
    * 5 Grafteori 8
    * 5 Informationsteori 10
    * 5 Logik 56
    * 5 Matematiker 164
          o 6 Brittiska matematiker 3
          o 6 Franska matematiker 5
          o 6 Ryska matematiker 1
          o 6 Tyska matematiker 2
          o 6 Österrikiska matematiker 1 
    * 5 Matematisk analys 25
          o 6 Analytisk talteori 2
          o 6 Differentialkalkyl 2
          o 6 Funktionalanalys 1
          o 6 Komplex analys 5
                + 7 Fraktaler 20
                      # 8 > Topp | Samhälle | Vetenskap | Matematik | Fraktaler 
          o 6 Matematiska funktioner 5 
    * 5 Mått 53
          o 6 > Standarder och konventioner | Mått 
    * 5 Numerisk analys 6
    * 5 Statistik 33
          o 6 Psykometri 1
          o 6 Sannolikhetsteori 2 
    * 5 Tal 42
          o 6 Irrationella tal 3 
    * 5 Talteori 16
          o 6 Analytisk talteori 2
          o 6 Aritmetiska funktioner 9
          o 6 Diofantiska ekvationer 5
          o 6 Modulär aritmetik 7
thread_title: Översikt över matematikkategorier på svenska wikipedia 2005-03-21
Diskussion:Irans politik

message: Kan någon förklara vad shiamuslimska principer är. 212.247.199.194 5 april 2005 kl.16.08 (CEST)
replies: text: Se artikeln shia eller, ännu hellre, :en:Shi'a Islam. Thuresson 5 april 2005 kl.16.12 (CEST)
thread_title: Shiamuslimska principer
Diskussion:Veronika

message: :Jag förstår inte riktigt varför denna inte ska vara redirect? Är det inte bättre om vi tar innehållet här och flyttar över det till Veronica? Blir ju mindre överflöd av artiklar då.
replies: text: EliasAlucard|Talk 18:00, Apr 5, 2005 (UTC)
replies: text: :Eller vid närmare eftertanke, skitsamma, det är nog bättre så här :D

text: :EliasAlucard|Talk 18:02, Apr 5, 2005 (UTC)
Diskussion:Vältande av mur

message: ~Finns det belägg för att detta någonsin använts? - Tournesol 6 april 2005 kl.09.25 (CEST)

message: Finns det ingen som använder källhänvisning längre??? De flesta dödsstraffrelaterade artiklarna är ruskigt dåligt skrivna och nästan ingen har källor. 2008-01-21/Emma
Det här verkar inte seriöst
HSE 18 mars 2008 kl. 13.32 (CET)
replies: text: Jag har faktiskt för mig att jag för flera år sedan i DN läste om dödsstraff och då till min stora förvåning såg jag att man faktiskt i Afganistan (om jag inte har fel) använde/eller använder just detta som en avrättningsmetod. Men huruvida det är sant eller ej vet jag inte MickeLundin 18 mars 2008 kl. 13.16 (CET)
Det verkar omständligt. Jag själv trodde att ättestupan funnits, men den är bara ett påhitt. Så inlägget om muren bör tas bort tills adekvata källor presenterats. HSE 18 mars 2008 kl. 13.32 (CET)

text: Källa (Amnesty) tillagd. /rrohdin 18 mars 2008 kl. 13.49 (CET)
Intressant i all sin vidrighet. Det verkar ha skett en gång vid ett visst tillfälle. Ja, vad ska man säga... 
HSE 18 mars 2008 kl. 13.59 (CET)
thread_title:  Källor
Diskussion:Arbetsrätt

message: I lagtexterna använder man termen "arbetstagarorganisation". Jag funderar på att byta ut alla förekomster av "fackförbund" eller "facklig organisation" för konsekvensens skull. -- Jonas Islander 6 april 2005 kl.21.15 (CEST)
replies: text: Ojdå. *skratt* jag som ÄNTLIGEN började få ihop alla på samma plats åtminstone... uppdelat i det mer vardagliga uttrycken fackförbund och fackförening... det må vara den lagliga termen men är den realistisk att ha som huvudledord och bibehålla en hyfsad läsvänlighet? Det är väl mest en fråga om tycke och smak förståss och sånt är ju svårt...--Damast 7 april 2005 kl.23.06 (CEST)
Diskussion:Dominoteorin

message: På vilket sätt är detta en konspirationsteori? --Yvwv 7 april 2005 kl.00.38 (CEST)
replies: text: Det är det inte, så den kategorilänken plockar jag bort.CalleC 15 september 2005 kl.17.00 (CEST)
Sista meningen "USA:s strategi för att förhindra detta scenario blev den så kallade Trumandoktrinen" verkar något felaktig. Trumandoktrinen var från 1947, och dominoteorin talade väl Eisenhower om först 1954. Edit: Eisenhower myntade nog begreppet men teorin kan sägas ha funnits sedan utrikesministern Marshalls tal 27 feb 1947 där han refererade till inbördeskriget i Grekland: 
"Om Grekland skulle slitas sönder av inbördeskrig är det mycket troligt att landet skulle komma ur det som en kommunistisk stat under sovjetiskt styre. Turkiet skulle vara omringat och den turkiska situationen... skulle i sin tur bli ännu mer kritisk. Den sovjetiska dominansen skulle då sträcka sig över hela Mellanöstern, ända bort till indiska gränsen. Följden av detta för Ungern, Österrike, Italien och Frankrike kan inte överskattas. Det är inte att sprida panik att säga att vi står inför den första krisen i en serie som skulle kunna utvidga den sovjetiska dominansen till Europa, Mellanöstern och Asien." (Bell (2003), Världen efter 1945, sid 98).
Vints 8 april 2006 kl.14.14 (CEST)
Diskussion:Svenska kungliga riddarordnar och kungliga medaljer

message: Beslutet att inte längre utdela ordnar togs av riksdagen. Det är riksdagen som har beslutanderätten och tog sig rätten att besluta detta. Regeringen styr riket, vilket innebär att det är den som verkställer riksdagens beslut. E.G. 7 april 2005 kl.08.24 (CEST)
replies: text: Ja det är sant. Jag tänkte "partiet/partikonstellationen i regeringsställning" som ju vanligen är starkast även i riksdagen.//--IP 7 april 2005 kl.14.00 (CEST)

message: Har nu enligt förslag flyttat regeringens medaljer till Regeringens belöningsmedaljer. Jag planerar att flytta de kungliga ordnarna till Kungl. Maj:ts orden och de kungliga medaljerna till Svenska kungliga medaljer. /Elzo 90 14 juni 2011 kl. 23.01 (CEST)
Nu har jag också skapat Svenska kungliga medaljer. Om ingen ingen invänder flyttar jag resten till Kungl. Maj:ts orden och omdirigerar artikelnamnet dit. /Elzo 90 15 juni 2011 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: Varför inte till Svenska statsordnar enligt förslaget i åtgärdsmallen? /Urbourbo 15 juni 2011 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Därför att Kungl. Maj:ts orden är artikeln om (och det officiella namnet för) de kungliga svenska ordnarna./Elzo 90 15 juni 2011 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: ::Känns som en okontroversiell radering som sker av praktiska skäl. Du kan nog lägga in  så hjälper en admin till med den. hejkompis 17 augusti 2011 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: ::: och ersatt med grensida. /Urbourbo 22 september 2011 kl. 13.00 (CEST)
thread_title:  Uppdelning
Diskussion:O-ord

message: O-ord är alltså inte ett ord? (Förlåt mig, jag är trött och min humor ligger på den här nivån då) --erif 7 april 2005 kl.16.48 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig, o-ord skulle kunna syfta på sådant som inte är ord (vilket inte är fallet här). Ett rimligare artikelnamn vore O- (tidningen som nu har det artikelnamnet kan flyttas till O- (tidning)). Sedan borde artikeln behandla prefixet "o-" och inte ord med det prefixet. Exklamation (!) 27 juni 2014 kl. 11.54 (CEST)
thread_title:  Rubriktext
Diskussion:Perus administrativa indelning

message: I artikeln sägs att "Landet Peru delas in i 26 regioner". Detta är inte med sanningen överensstämmande. Enligt den nya indelningslagen intar huvudstaden är särställning och utgör uttryckligen ingen region. Då detta sannolikt – i svenska wiki – saknar avgörande betydelse behåller jag för enkelhetens skull uttrycket med de "26 regionerna" och ändrar eventuellt till något annat när artiklarna om regionerna är genomskrivna. För den intresserade finns på spanska wiki en utförlig diskussion om indelningen, särskilt vad gäller namnsättningen av artikeln om Lima (diskussionen är dock på spanska).
Noga räknat är således landet Peru indelat i 25 regioner och en huvudstad med speciellt styre (speciell regim). I den tidigare indelningen hade (av historiska skäl) hamnstaden Callao en liknande särställning, då som konstitutionell provins. Xauxa 8 april 2005 kl.00.19 (CEST)
thread_title: Kommentar till indelningen "26 regioner"

message: Om regionerna i listan ska stå som "Region X" - betyder det inte rimligen att de även kunde flyttas till detta namn? Om de inte faktiskt har med Region i namnet, är det väl onödigt att skriva så i listan. // habj 25 januari 2007 kl. 13.35 (CET)
replies: text: Det är möjligt att du har rätt. Att namnen ser ut som den gör i denna lista var att jag ville att den skulle se enhetlig ut. För vissa av namnen gäller att de ibland kan förekomma som namn på region, provins, stad, distrikt och flod (t ex Ica finns i många "varianter"). I de fallen måste man alltså ha en bestämning med, på wiki-manér med efterföljande parentes. I de fall namnet endast finns som namn på region behövs det kanske inte egentligen. För närvarande har jag inte full koll på hur mycket som är det ena eller det andra. Mitt förslag är att låt denna lista vara så länge, så får vi se vad som erfordras i extra tillägg. Xauxa 25 januari 2007 kl. 22.08 (CET)
thread_title: Regionernas namn
Diskussion:Olof Fåhræus (1796–1884)

message: Bilden finns på commons, men varför fungerar inte länkningen dit? Den fjättrade ankan 8 april 2005 kl.02.35 (CEST)
replies: text: Har testat ett antal olika varianter nu, den finns verkligen inte... Riktigt skumt. /ElGrillo 8 april 2005 kl.03.11 (CEST)
replies: text: ::Image:Olof Fåhræus (1796–1884, ur Svenska Familj-Journalen).png

text: :Om man klickar på länken hamnar man inte på commons utan på sv:, där det ju inte finns någon bild. Jag har testat bilden på en: men där funkar det inte heller. En hypotes är att det är parenteserna i filnamnet som ställer till det. Eller funkar andra bilder med sådana? Thuresson
replies: text: ::Parenteserna kan det inte vara, det fungerar med parenteser på andra bilder. Min hypotes är att det är bokstaven æ som gör att det inte fungerar. Den fjättrade ankan 8 april 2005 kl.22.32 (CEST)
replies: text: :::commons:Image:Olof Fåhræus (1796–1884, ur Svenska Familj-Journalen).png ger rätt bild. Den fjättrade ankan 8 april 2005 kl.22.40 (CEST)
thread_title: Bild

message: "När han till slut, tack vare sin tvillingbror, ämbetsmannen Johan Fredrik Fåhraeus, tackade ja till att bli civilminister påbörjade han ett genuint reformarbete.". Varför "tack vare"? Riggwelter (diskussion) 20 juni 2016 kl. 22.02 (CEST)
thread_title: Tack vare?
Diskussion:Luffare

message: begreppet luffare kom till i på 1800-talet. När det gammla bondesamhället blev till ett mordernt industrisamhälle och många blev arbetslösa.Ett sätt att försörja sig var att dra ut på landsbygden för att luffa. Antingen hjälpte man till med nån syssla på gården eller så tillvärkade man saker som man sålde. Som betalt fick man antingen en slant eller mat och husrum som tack för hjälpen. Men många tiggde sig fram. Man kan säga att det finns två sorters luffare: de som var arbetslösa och hemlösa och som inte hade något annat val än att luffa.Sedan har vi dem som gav sig ut på luffen frivilligt "Yrkesluffare" de gjorde det till en livsstil.

message: Jag tycker nog att det behövs en särskild sida för ordet "lösdrivare". Vad jag vet så betyder lösdrivare ursprungligen det som i gammalt lagspråk kallas för försvarslös. Förr i världen fanns det ett sådant juridiskt begrepp som "laga försvar", vilket innebär att alla som inte är jordbrukare eller privatföretagare måste ha en arbetsgivare som ansvarar för dem inför lagen, annars är de "försvarslösa", anses vara lösdrivare och utsätts för sociala kontrollåtgärder. Jag vet inte hur det var i Sverige men i Finland hade vi nog ganska långt in på 1900-talet en lag om lösdrivare som föreskrev att dessa skulle omhändertagas av myndigheterna och placeras i tvångsarbete.Panu Petteri Höglund 8 april 2009 kl. 12.49 (CEST)
thread_title: Lösdrivare - juridisk term?
Diskussion:Gotthard Wilhelm Marcks von Würtenberg

message: Eftersom fältmarskalk är en högre rang än general behövs inte kategorin generaler här. Endast den högsta rangen bör användas. Den fjättrade ankan 9 april 2005 kl.00.59 (CEST)

message: Ska namnet stavas med n eller m i "Würte(n|m)berg"? Båda varianterna förekommer i den här artikeln och i släktingars artiklar. 90.227.175.244 4 mars 2018 kl. 11.49 (CET)
replies: text: SBL har namnet med n, som ju måste ses som auktoritativ. Annars ser jag att artikeln gör felaktiga påståenden - i både Svenska män och kvinnor och Biographiskt lexicon öfver namnkunnige svenska män och Svenska adelns ättar-taflor omnämns han med m. Moderna släktingar stavar alla med m. SBL verkar stava alla namn fram till slutet av 1800-talet med n , vilket väl troligen är det riktiga. Sedan är ju frågan hur man förhåller sig till situationer när stavningen varit vacklande. Men som han troligen själv skrev Marcks von Würtenberg är nog det här det bästa. Men jag skall ändra i källorna, där det påstås att han omtalas som Marcks von Würtenberg när han inte gör det.FBQ (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: : Ok - det är någon slags wikidataimport - jag har inte alls fattat hur wikidata får till det.FBQ (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: :: Jag tror jag lyckades hittar hur man ändrade - men artikeln verkar inte uppdatera sig så jag antar att det handlar om någon slags eftersläpning. Får väl se senare.FBQ (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: ::: Det verkade uppdatera sig men jag hade missat flera ställen att ändra. Upptäckte ju också att släktartikeln behövde uppdateras, SBL har ifrågasatt släktens ursprung och källorna till det.FBQ (diskussion) 16 augusti 2021 kl. 11.21 (CEST)
thread_title: N eller M
Diskussion:Trotte Pedersson (Eka)

message: Två frågor:
#Kallas denna ätt även Hinsekindsätten?
#Förekommer det uppgifter om andra barn som kunnat styrkas? Jag har läst om en dotter Krisitna gift med en Gote, och en son Folke.
//--IP 9 april 2005 kl.09.48 (CEST)

message: Det finns (minst) två dödsår i artikeln. Vilket stämmer? Ska död i detta fallet tolkas som död senast det året eller död exakt det året? Gunnar Larsson 12 november 2005 kl.13:23 (CET)
replies: text: Jag tar bort allt om dödsår och tar bort faktakollen. /Pieter Kuiper 5 augusti 2008 kl. 09.33 (CEST)
thread_title: Anledning till faktakollen
Malldiskussion:Apolloprojektet

message: Hur ska mallen se ut när den är färdig? Bilder på delprojektens logotyper finns ju tillgängliga. en: har ju inte samma fakta i mallform, men den tabell som finns på :en:Apollo 13 ser ju bra ut. Thuresson  ✎ 9 april 2005 kl.13.05 (CEST)
replies: text: Det är ju jättebra! Men ska vi försöka ha lite annorlundare mallen jämfört med engelskas? Det är lite tråkigt med 100 % samma sturuktur som i engelska, ska vi ha lite "eget" mall som är bättre eller finare? Timon 9 april 2005 kl.14.12 (CEST)

text: Jag har ändrat om. Jag har använt  så det kommer inte att stå "Apolloprojektet" två gånger i mallen, utan namnet på den artikel där mallen används: Apollo 1, Apollo 2 och så vidare. Thuresson  ✎ 9 april 2005 kl.14.30 (CEST)

message: Jag tog stridsropet "var djärv!" till max och skrev om Apollomallen med en navbox, samt strukturerade om den enligt de flygningar som listas på Apolloprojektet. En sak som emellanåt irriterat mig något är att man inte från godtycklig Apollosida kan klicka på godtycklig annan Apollosida, så denna mall är tänkt att greja det. Jag har inga som helst känslomässiga associationer med denna mall, och om den anses överflödig och stygg, ändra gärna tillbaka den till ursprungsmallen. Warrakkk 3 juni 2009 kl. 05.43 (CEST)
thread_title:  Ny mall
Diskussion:Platonska kroppar

message: Den här sidan bör samordnas med polyeder / RaSten 9 april 2005 kl.17.24 (CEST)

message: I ändringen http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Platonska_kroppar&diff=21505222&oldid=20099597 vill http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndardiskussion:195.178.190.45&action=edit&redlink=1 förringa den enhetliga symmetrin i de platonska kropparna utan att anföra något motbevis till påståendet att de är "mest rättvisa". Ordvalet håller jag med om att det kunde vara annorlunda, men att helt stryka passusen tycker jag är fel.--81.235.179.48 1 december 2014 kl. 20.30 (CET)
thread_title:  Rättvist eller ej?
Diskussion:M/S Stockholm (1948)

message: Jag minns inte exakta årtal eller namn på henne då hon gick mellan Gävle och Kaskö, men det var samma fartyg. /RaSten 9 april 2005 kl.17.39 (CEST)

message: :Flyttad från min användardiskssion bbx 29 juni 2005 kl.16.23 (CEST)
Jag skrev Några år gick hon i trafik mellan Gävle och Kaskö om m/s Stockholm, och det tog du bort. Vad har jag minnts fel? Jag har själv åkt med fartyget på den traden, men minns inte vad hon hette och vilka år det var, men helt säker är jag på att sommaren 1983 ingår i den perioden. /RaSten 29 juni 2005 kl.10.55 (CEST)
replies: text: Hej, ett så tjusigt fartyg som Stockholm har tyvärr aldrig gått från Kaskö. Stockholm är ett kryssningsfartyg utan bildäck och skulle därför inte ha varit lönsam på rutten. Du kan läsa Stockholms historia på Fakta om fartyg . Det fartyg du åkt med 1983 borde ha varit M/S Folkliner . bbx 29 juni 2005 kl.16.23 (CEST)
thread_title:  Gävle-Kaskö 
Diskussion:Homokultur i Berlin

message: Denna artikel är från början en malplacerad del av en annan artikel. Ursprungstexten flyttades alltså, tyvärr är det numera okänt vad som var ursprunget. // Rudolf 9 april 2005 kl.18.30 (CEST)

message: Tar mig friheten då ingen har motsatt sig dublett-taggen.--Ezeu 29 september 2005 kl.23.57 (CEST)
thread_title:  Pekar denna artikel till [[Homokultur i Berlin]]
Diskussion:Lajka

message: Är det bara jag som har läst i boken Mitt liv som hund av Reinar Jönson där han skriver: "Passageraren i Sputnik 2, eskimåhunden Laika, uthärdade sina strapatser väl så länge födan räckte.
Men sen då? Svalt hon ihjäl sen? Tänk efter själv. Laika fick inte ens tillräckligt med mat. Hon snurrade omkring i rymden i fem och en halv månad och de hade inte ens vett att skicka med tillräckligt med käk." Snacka om dåliga källor... 
//Findus 18 mars 2006 kl.23.05 (CET)
thread_title: Mitt liv som hund

message: Det finns en artikel som behandlar hunden men då under namn Laika. Jag förslår att flytta Lajka till Laika. Timon 9 april 2005 kl.20.45 (CEST)
replies: text: Den svenska stavningen är Lajka, artikeln således flyttat hit. /Fenix 1 december 2006 kl. 21.24 (CET)
replies: text: :Ensligt svenskt skrivningssätt menar man med "Laika" hundrasen Laika, medans stavningen Lajka brukar hänvisa till den ryska hunden Lajka. ändrar  på redirectsidan. --Niklas Johannesson 18 oktober 2008 kl. 13.46 (CEST)
thread_title: Stavning
Diskussion:Citrussläktet

message: Citrusfrukt-Citrusfrukter redirectar till varandra, inte så lyckat. Kan någon skriva någon rad på denna ist. eller sätta K-stub eller ngt? / Elinnea 9 april 2005 kl.22.34 (CEST)
replies: text: Uppdraget utfört! :) Lamré 9 april 2005 kl.22.47 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringar 

message: Clementin bör väl inte stå under naturliga arter eftersom det sedan står att den är en korsning? Lars F
thread_title:  Clementin
Diskussion:Rättssäkerhet

message: Min åsikt om artikeln i nuvarande form är att den ger begreppet "rättssäkerhet" en alltför vid innebörd. Man får lätt intrycket att allt som är bra är rättssäkerhet. Jag skulle istället vilja hävda att rättssäkerhet i stort sett är synonymt med "förutsebarhet inom ett rättssystem". // Rudolf 9 april 2005 kl.23.07 (CEST)

message: Rättsäkerhet, som jag förstår saken, är en strävan att nå materiell rättvisa; oftast för att skydda den juridiskt sätt svagare parten. I kontrast med rättssäkerhet står många gånger kravet på effektivitet; dvs. ett rättsekonomisk övervägande.
replies: text: Rättssäkerhet kan också sägas vara en strävan att nå processuell rättvisa. Systemet behandlar alla parter på ett rättvist sätt utan att slutresultatet i sig behöver vara rättvist. Antag att man i ett lotteri ska lotta ut en miljon kronor. Om lotteriet inte är fusk så har alla lika stor chans att vinna och det är inte "fel" om en jätterik person vinner priset medan fattiga lottköpare blir utan. Thuresson 11 december 2005 kl.19.45 (CET)
thread_title:  Rättssäkerhet kontra effektivitet 

message: Om någon är intresserad, pågår just nu en intervju med justitieministern på P1 om rättssäkerhet. En del han har sagt skulle kanske kunna tillfogas artikeln.//--IP 18 februari 2006 kl.13.28 (CET)
thread_title:  Tomas Bodström 

message: www.rsorg.se som numera även har ett nystartat forum.
thread_title:  Se även Rättsäkerhetsorganisationen
Diskussion:Christian Falk

message: http://www.emimusicpub.com/worldwide/around_the_world/sweden_news_detail_040701a.html Dan Koehl 10 april 2005 kl.11.44 (CEST)
Jag tror sonen William dog 2012 eller möjligen 2013.

message: I dagens pappersupplaga av Nöjesbladet står det att han dog igår. DrKilleMoff (diskussion) 25 juli 2014 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum