Diskussion:Istanbulpogromen

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny 22 april 2008 kl. 11.04 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Istanbulpogromen
*Nominerad av Ace90 8 april 2008 kl. 14.34 (CEST)
*Motivering: Fin artikel om en händelse, källor finns. Tyvärr ingen bild, läsvärd?
*Riktlinjer för röstning.
Diskussion
Stödjer ej för läsvärd. Materialet är säkert bra och det verkar vara gott om referenser. Artikeln behöver få in ett par bilder, framförallt en karta, och introduktionen kortas ner (jag gillar kompakta intron). Att artikeln kan vara känsligt område borde inte hindra den från att bli "Läsvärd" tids nog, tycker jag. --Thavox 11 april 2008 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: Inledningen tycker jag är bra, den kan eventuellt kortas ner men det är inte nödvändigt. Sedan går det tyvärr inte att få bilder till artikeln, de bilder som används på engelska wikipedia är fair-use bilder och är inte tillåtna här. I överlag är artikeln välskriven, försedd med både fotnoter och källor, ser ut att uppfylla kriterierna för läsvärd. /  12 april 2008 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: :Bilder är enligt riktlinjerna inte ett krav för läsvärd, men man får ju såklart ändå bedöma helheten som man vill. Jag tycker att denna artikel som läsvärd klarar sig utan bilder. --Ace90 13 april 2008 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: :: En sammanfattade inledning tillsammans med ett fotnotssystem skulle göra artikeln bättre. /Yvwv [y'vov] 20 april 2008 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: :::Instämmer med Yvwv. Noter är trevligt och inledningen behöver omarbetas till att göra en lång historia kortare. Trots att artikeln verkar ganska välstavad finns det här och var lite osmidigt uppbyggda meningar som behöver filas på inför en annars läsvärd nivå./Ronny 22 april 2008 kl. 11.02 (CEST) 
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
* /  12 april 2008 kl. 10.48 (CEST)
Stödjer ej
* --Thavox 11 april 2008 kl. 23.31 (CEST)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Artikeln uppfyller nog mer än väl kriterierna för rekommenderad. På sikt tycker jag nog att den kunde bli bra också, även om den inte har förbättrats sedan förra omröstningen. Jag skulle ogärna åternominera en artikel som inte förbättrats, men jag hoppas ändå på en ny bedömning. --Ace90 23 september 2008 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Markerar som rekommenderad 

message: *Bristande referensern: Denna artikel innehåller inte en enda fotnot, den innehåller uttryckliga påstående som enligt somliga, utan att specifiera. Den innehåller exakta siffror utan hänvisning, den har lösa hänvisningar till demografisk statistik som är länkade till orden demografisk och statistik (som förstås inte ger en enda referens som stödjer artikelns påstående. Det finns ett citat utan källa.
*Beskrivningarna är bristfälliga kring bombattentatet, i början står det att det var en falsk nyhet. Längre ned att turkiska agenter försökte genomföra det (men det nämns bara i förbigående, aldrig direkt vad som hände)
*Svårbedömda källor, eftersom det inte framgår hur de använts. Förefaller vara ont om turkiska källor, och inget i artiklar tar upp eventuella avvikande turkiska åsiker.
*Artikel innehåller felaktiga påstående som att grekerna var betydande i det politiska livet, den ottomanska eliten var inte öppen för greker. Däremot var de ekonomiskt betydande.
*Artikeln ger inget sammanhang, man kan omöjligen förstå händelserna under slutet av artonhundratalet och nittonhundratalet utan att förstå den ottomanska historien, speciellt reformprocesserna under 1800-talet. Det historiska avsnittet återger bara en översikt över grekerna
*Det överdrivna användandet av ordet pogrom skämmer artikeln, det används 32 gånger. 
*Likaså formuleringar som "Efter kriget mellan Grekland och Turkiet 1919-1922, rycktes den grekiska befolkningen i Turkiet upp med rötterna, till följd av bildandet av Republiken Turkiet, och framtvingade befolkningsutväxlingar mellan Grekland och Turkiet i samband med Lausannefreden". Befolkningväxlingen var ömsesidig, och kan inte skyllas på i sig det faktum att Turkiet utropade sin självständighet. Dessutom förtigs betydelsen av andra faktorer, som det imperalistiska grekiska anfallet mot turkiet efter första världskriget som orsakade kriget, de nådde nästan ända fram till Ankara.
*Språkfixande behövs, inledningen borde vara kortare och bättre strukturerad. Pogromist är inget svenskt ord, ett ord som irredentismiska är extremt ovanligt och bör inte användas utan förklaring.
--Ankara 6 december 2008 kl. 17.28 (CET)
replies: text: Avsaknad av fotnoter är en dålig anledning att avmarkera en artikel, eftersom det knappast är ett krav för nivån rekommenderad. Källor i en litteraturförteckning räcker bra. Enskilda faktafel får du gärna korrigera själv. På basen av din analys tycker jag att artikeln nog trots allt uppfyller kraven för rekommenderad och bra, men det är ju ändå fritt fram för alla att avmarkera rekommenderade artiklar, hela systemet baserar ju sig på det. --Ace90 8 december 2008 kl. 17.24 (CET)
thread_title: Avrekommenderar

message: Artikeln kryllar av "källa behövs". Den borde istället fyllas av lättverifierade källor i form av fotnoter, vilket nu helt saknas. Vid sökning på nätet föreslås denna boken som en källa. Författare: Wikipedia, m.a.o. en rundgång i resonemanget om källor. --Allexim (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 10.18 (CEST)
thread_title:  Källa behövs 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Istanbulpogromen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060707065143/http://home.att.net/~dimostenis/greektr.html till http://home.att.net/~dimostenis/greektr.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2017 kl. 03.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Istanbulpogromen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080617131719/http://www.athensnews.gr/athweb/nathens.print_unique?e=C&f=13136&m=A10&aa=1&eidos=S till http://www.athensnews.gr/athweb/nathens.print_unique?e=C&f=13136&m=A10&aa=1&eidos=S
*Lade  till http://istanbul.indymedia.org/news/2005/08/53987.php
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juni 2018 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Istanbulpogromen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927202941/http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=22723 till http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=22723
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927202901/http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=23081 till http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=23081
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 06.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade