Diskussion:Scandjet

message: Artikeln påstår bland annat att Scandjet AB omsätter i genomsnitt 80 miljoner kronor årligen. Enligt allabolag.se omsatte Scandjet Aktiebolag 29, 64 respektive 43 miljoner kronor åren 2007, 2006 respektive 2005. --MagnusA 17 juni 2009 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Det dök upp en källa, men den visar inte heller på några 80 miljoner i omsättning. Källan visar på nettoomsättning på 46 miljoner (2007) respektive 2,3 miljoner (2006). 2008 har inte kommit in ännu, men de kommer väl när som helst antar jag.. Dessutom handlar den uppgivna källan omScandjet Aviation Group AB, inte Scandjet AB som meningarna närmast ovanför handlar om. --MagnusA 18 juni 2009 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Överdrifter? 

message: Redigeringshistoriken tyder på att någon form av konflikt mellan olika personer föreligger. Det finns anledning att försöka kolla upp fakta och/eller radera sidan (är den relevant?) / Sten A 30 juli 2009 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Eftersom det finns ett flertal bolag i och utanför Sverige med samma namn så vore det bra om man bara höll sig till det ursprungliga bolaget Scandjet AB. Att radera korrekta källor är inte tillåtet.
thread_title:  Viktigt med faktakoll här 

message: På grund av upprepade behov av tillbakarullningar den senaste tiden är den här sidan nu låst för redigeringar ett tag framöver. --MagnusA 19 augusti 2009 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Jag vill inte redigera pga låset (och det bör ingen annan heller), men jag hoppas ingen anser att det bör finnas artiklar om dessa specifika rättsfall...? Som synes är de länkade. /Grillo 19 augusti 2009 kl. 21.56 (CEST)

text: Och jag tycker fortf detta är en lämplig återställningspunkt. /Grillo 19 augusti 2009 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :Det har du rätt i. Det var en bättre punkt, så jag reverterade till den nu. --MagnusA 19 augusti 2009 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Skrivskydd 

message: Denna kanske borde dras in i raderingsdiskussionen angående den ene grundaren. Jag kan inte bedöma vilka uppgifter som stämmer och att sidan gång på gång inbjuder till oseriösa redigeringar är problematiskt. Fernbom2 9 juli 2010 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: Jag har försökt formulera en kort kompromisstext om ägarförhållanden.  Vill också uppmana de ip-nummer som bråkar om detta att diskutera här, och inte redigeringskriga i artikeln. Lsj 9 juli 2010 kl. 14.53 (CEST)
thread_title:  Stora förändringar igen 

message: Vem bestämmer vilka artiklar som är relevanta?
Hur kan "Flyg till Grekland" och "Olympic Jet" vara relevant för Scandjet?
Om någon vill skriva något neurtalt om Scandjet bör man också se över rent felaktiga, irrelevanta källor. 
replies: text: På wikipedia bestämmer ingen individ, beslut tas i konsensus.  Riktlinjer för vad som är relevant finns i wp:relevanskriterier.  Att det står att ägarsituationen är omstridd, utan att ta ställning för någons version, är neutralt nog tills någon kan reda ut det ordentligt. Lsj 9 juli 2010 kl. 21.37 (CEST)
thread_title: Relevans

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej,
Jag hoppas att ni kan hjälpa mig med problem kring artiklarna/feedsen om SCANDJET och SASHA DJAKOVIC.
"SCANDJET"
Företaget Scandjet trakasseras sedan ett tag tillbaka av Robert Peric (eller Robert Perraro som han numera heter).
Så fort vi ändrar innehållet på sidan backar Peric/Perraro tillbaka informationen. Det görs systematiskt för att få Wikipedia att tröttna och sedan låsa läget. Peric använder via flera identiteter Wikipedia för att bedriva någon typ av hatkampanj mot Scandjet och dess ägare.
Följande länk innehåller korrekt information om Scandjet enligt bolagsverket samt information på företagets hemsida.
http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Scandjet&oldid=12059062
Jag ber er vänligen att låsa informationen så att den ej går att ändra, alternativt helt ta bort feeden om Scandjet i sin helhet.
 
Peric använder alla möjliga forum på internet för sina trakasserier. Om ni bara googlar på Sasha Djakovic kan ni förvissa er om riktigheten i det jag säger. Företag, kollegor och numera också familjemedlemmar blir trakasserade och kränkta privat. Det är fruktansvärt att bra forum som Wikipedia kan användas för att trakassera. Jag förstår självklart att det inte är forumets fel utan den som publicerar felaktig information.
Jag har polisanmält trakasserierna vid ett flertal tillfällen och anlitat jurister som arbetar med problemet på en högre nivå.
Problemet är att Peric/Perraro är på flykt undan Polisen och därmed inte kan ställas till svars för sina gärningar. 
Jag hoppas verkligen att ni vill hjälpa oss korrigera och låsa artiklarna om SCANDJET 
replies: text: Vad jag kan se har Användare:Lsj i dagsläget återställt de senaste anonyma redigeringarna och låst/skyddat artikeln från fortsatt redigeringskrigande för en period framåt. Ser nuvarande lydelse ok ut i sak? /FredrikT 9 juli 2010 kl. 19.36 (CEST)
thread_title:  Scandjet