lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Försvarsunderrättelsedomstolen

message: Belägen vart? Stämmer Gullfossgatan 6 i Kista?  /Urbourbo 1 maj 2010 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: Enligt det allmänna myndighetsregistret är det en riktig uppgift. --Vatten 1 maj 2010 kl. 12.38 (CEST)

message: När det gäller förfarandet och integritetsskyddsombudet finns källor angivna i form av relevant författningstext, dock inte i noter. Det går naturligtvis att sätta dit noter, men jag är faktiskt tveksam till om det är motiverat. Uppgifterna är inte kontroversiella, och informationen finns lätt tillgänglig under rubriken Källor. Det har gått lång tid sedan jag senast hade anledning att fundera på saker som dessa, men jag har en minnesbild av att det inte är ett generellt krav att belägga allting i noter. I det här fallet uppfattar jag det för egen del som onödigt merarbete. --Vatten (diskussion) 11 april 2021 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Behövs särskilda källangivelser?
Diskussion:Keyserska huset

message: Någon av dessa bilder torde innehålla det Keyserska huset:   /Urbourbo 1 maj 2010 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: Ja, jag kontrollerade med 1885 års stadskarta, och om det är riktigt att huset låg på samma plats som Centralpalatset så är det byggnaden till vänster om akademin, tvärs över

text: Rödbodtorget. I99pema 1 maj 2010 kl. 19.02 (CEST)

text: På bilden nedan Klarakyrkans torn skymtar även Centralpostkontoret som också skulle vara värd en artikel om vi kan hitta källor I99pema 1 maj 2010 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: :Fotot är från 1896, men i artikeln står att Centralpalatset påbörjades 1895. Jag ändrar det till 1896-98 enligt inventeringen I99pema 1 maj 2010 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: ::Kul! Hittade fler bilder här: , . /Urbourbo 1 maj 2010 kl. 21.00 (CEST)

text: ::...och en stub skapad: Centralpostkontoret! /Urbourbo 1 maj 2010 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Bilder 
Diskussion:Svenska Kvinnors Vänsterförbund

message: Eftersom SKV är en partipolitiskt obunden organisation är det felaktigt och POV-aktigt att placera artikeln i Kategori:Vänsterpartiet. /Annika 1 maj 2010 kl. 18.26 (CEST)

message: ;Ordförande:
* Ada Nilsson, 1914-1917, 
* Emilia Broomé, 1917-1920, 
* Kerstin Hesselgren: 1921-1930 ordförande för Frisinnade kvinnors riksförbund och 1931-1946 för Svenska kvinnors vänsterförbund.
* Andrea Andreen, 1946-1964,
thread_title: Ordförande
Diskussion:Nybyggare

message: Om man söker Bosättare kommer man till denna artikel som nu har rubriken Nybyggare. Antingen måste artikeln avsevärt utvidgas, eller får man lägga in en hänvisning till bl.a. en sida om israeliska bosättare, som ju är dagens mest aktuella bosättartyp Dinglenisse 1 maj 2010 kl. 21.04 (CEST)
Instämmer! Bosättare är inte synonymt med nybyggare. Skriv en särskild artikel!
Jag vet inte hur man gör för att ändra så att man inte länkas till nybyggare om man skriver bosättare. Vem kan ordna detta? Dinglenisse 7 maj 2010 kl. 14.53 (CEST)
Koloniseringen av Norrland verkar väl vara en god idé. Problemet är väl vad man ska kalla honom, "nybyggaren". Carl-David 25 juli 2011 kl. 17.50 (CEST)
thread_title: Felaktig rubrik

message: Ett textavsnitt om nybyggare i Norrland har försöksvis flyttats till Diskussion:Norrland. Jag tycker dock att ett sådant avsnitt mycket väl kan finnas med i den här artikeln, men under adekvat rubrik. Just det flyttade textavsnittet var kanske inte så välskrivet, så jag kan fundera på hur det skulle kunna utformas.--Skogsfrun (disk) 24 juli 2012 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Nybyggare i Norrland 

message: Känner inte igen mig i texten om nybyggare. Den är för politiskt laddad i min mening. Nybyggare i Sverige (för det är ju svenska Wikipedia) var individer som i det flest fallen bosatte sig på platser där ingen tidigare levt eller levde med tillstånd av Kronan och med ca 20 års skattefrihet. Allt ifrån skogsfinnar i Värmland, Dalarna, Härjedalen etc till folk som bosatte sig i de gamla s.k. avradslanden i Jämtland. Aradsland där ingen tidigare någonsin varit bofast och hade de levt folk på platsen, så hade digerdöden tagit dem. De enda personer som man i handlingar kan se blev sura för dessa nybyggare var andra bönder i byarna runt omkring som för en billig penning haft dessa Avradsland för fiske mm.
thread_title:  Vad är en nybyggare
Diskussion:Rönnby kyrkcenter

message: Stämmer det verkligen att "barnen från Rönnbyskolan" (vilket jag tolkar som alla elever på skolan, i en aktivitet organiserad av skolan, snarare än enskilda barn som råkar gå på just den skolan) kommer till Rönnby kyrkcenter för att be? Har man så uttryckligt religiösa aktiviteter inom ramen för en kommunal grundskola i Sverige idag? //Essin 1 maj 2010 kl. 23.09 (CEST)
thread_title: Rönnbyskolan
Diskussion:Centralpostkontoret

message: Förstasidan till källa om posthusen I99pema 1 maj 2010 kl. 23.09 (CEST)

message: Det verkar som att huset stod kvar till åtminstone 1965, men att en våning tillkom (efter postens utflytt?)... /Urbourbo 2 maj 2010 kl. 15.05 (CEST)
Byggnaden finns på ett flygfoto från 1967/Cucumber (disk) 28 juni 2012 kl. 07.51 (CEST)
thread_title: Bild 1965

message: /Urbourbo 3 maj 2010 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: Huset revs 1969-70, enligt dessa bilder;  (oktober 1969 huset står kvar, bredvid håller Sheraton hotell på att uppföras.),  (25 november 1969, byggnadsställningar kan anas runt huset.),  (14 april 1970, byggnaden är helt riven, i bakgrunden rivs även Dagens Nyheters f.d. fastighet.)./Cucumber (disk) 28 juni 2012 kl. 18.22 (CEST)
thread_title:  Bildtips 
Diskussion:Stor

message: Jag plockade bort relevanskontrollmallen, skivan har recenserats i bland annat Aftonbladet och Sydsvenskan.  /-nothingman- 2 maj 2010 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: La in länken i artikeln så relevansen framgår. / Elinnea 2 maj 2010 kl. 11.50 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Malldiskussion:Kartposition Sverige Västra Götaland

message: Är denna karta fel kordinerad? Se exempel på Älvängen där kartan används, "nålen" hamnar utanför Ale kommun och snarare i Lilla Edets kommun. Men klickar man på korinaterna så hamnar man rätt i alla andra kartor. -- Civilspanaren 2 maj 2010 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: Kartan fungerar med mall:Kartposition men inte med mall:Ortsfakta Sverige utav någon underlig anledning. --NERIUM 2 maj 2010 kl. 12.57 (CEST)
thread_title:  Fel kordinerad?
Diskussion:Rosenbadsparken

message: Vad hette parken förut? Var det en del av Rödbotorget? Källor? /Urbourbo 2 maj 2010 kl. 13.22 (CEST)

message: /Urbourbo 10 maj 2010 kl. 23.22 (CEST)
thread_title:  Bildtips
Diskussion:Övervärld

message: Övervärld är en översättning från engelskans motsvarande term som jag för första gången hörde när jag såg den här artikeln. Den ger få google-träffar där väldigt många är från forum där de direktöversätter en term från Final Fantasy. Vad ska artikeln heta? Blandar den ihop två ord? <sertion disk="♥" /> 2 maj 2010 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Artikeln tycks ju behandla både ett perspektiv (fågelperspektiv) och skillnaden mellan till exempel en spelvärld och dungeons. Vad som är rätt vet jag inte riktigt men om termen aldrig används kanske en radering är på sin plats. Som det är nu är artikeln bara förvirrande och i min mening så kan den återskapas senare vid behov, då på ett mer strukturerat sätt. /Kalleo 11 juni 2010 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: : Artikeln definierar begreppet fel. Det är inte en benämning på att man ser världen ovanifrån, utan det är för att världen är utanför dungeons osv. Det är helt enkelt en karta man går runt på. I somliga spel finns även "undervärld" och denna undervärld är alltid belägen bortom solljus, under marken. dnm (d | b) 4 augusti 2011 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: :: Håller med. Det som artikeln beskriver skulle jag, lite hemsnickrat, kalla övervy/ovanvy. – GeMet [diskussion] 4 augusti 2011 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: :::Är begreppet inte etablerat i svenskan får man använda orginalspråket, inte radera. J 1982 (diskussion) 27 september 2014 kl. 20.16 (CEST)
thread_title:  Rätt namn
Diskussion:Tegelbacken

message: Hade varit trevligt att inleda artikeln med en nutida bild från stadshustornet. Kanske någon användare som har en sådan i arkivet? Allt gott! /Urbourbo 2 maj 2010 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: --Holger.Ellgaard 12 juni 2010 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :Trevligt! :) /Urbourbo 12 juni 2010 kl. 12.46 (CEST)
thread_title: Bild

message: För spårvagn 12 och 13 var ändhållplatsen Tegelbacken. Vändslingan användes endast som vändslinga utan hållplats (så vitt jag minns). Varifrån kommer uppgiften om Rödbotorget? Wvs 3 maj 2010 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: :Kul att se bilderna. Årtalet 1931 förklarar att jag inte kommer ihåg hållplatsen. Den måste nog ha försvunnit mot slutet av 30-talet. Hälsn. / Wvs 3 maj 2010 kl. 14.40 (CEST)
thread_title: Hållplats på Rödbodtorget
Diskussion:Walter Scott

message: "1818 - Midlothians hjärta (på svenska 1936)"
Varifrån är denna uppgift hämtad? Min utgåva är tryckt 1926 och översatt av M.A. Goldschmidt.
replies: text: Jag tror att någon slupmässigt kollat vad som fanns hemma i bokhyllan av Walter Scott på svenska, eller möjligen i ett litet landsortbibliotek. Det här med all säkerhet bara en liten del av hans utgåvor på svenska.--FBQ 17 maj 2011 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: : Nu var det väl precis vad jag också gjorde när jag kompletterade artikeln, så någon annan får gärna kolla libris också.--FBQ 17 maj 2011 kl. 10.58 (CEST)

message: "Gör aldrig ingenting" tillskrivs Scott på diverse svenskspråkiga citat-webbplatser. Men någon källa till ursprunget ser man aldrig - en motsvarighet på engelska språket går inte att hitta. Jag går bet åtminstone. Jag stryker detta tillsvidare, den som känner för att ta sig an utmaningen att hitta en källa som duger får återinföra påståendet om hen skulle vara framgångsrik.
Att Scott skulle ha myntat ordet frilans (free lance) är en vida spridd felaktighet. I Ivanhoe (1820) använder han ordet i betydelsen legosoldat. Här används ordet (i samma betydelse) drygt tio år tidigare. Jag stryker påståendet. --Caztorp (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Uttryckets ursprung
Diskussion:Marie Linder

message: I finska versionen står att Marie Linders far hette Vladimir, inte Alexander. NadineErler 2 maj 2010 kl. 18.34 (CEST)
Var Marie Linder släkt med Aleksandr Sergejevitj Pusjkin? --NadineErler 14 maj 2010 kl. 19.15 (CEST)

message: --Zzalpha (diskussion) 16 januari 2017 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Marie Linder ordf hyresgästföreningen 500.000 medl borde ha en artikel
Diskussion:Konstakademiens hus

message: Saknar bilder (ritningar?) innan ombyggnaden på 1890-talet! /Urbourbo 2 maj 2010 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: under uppförande! /Urbourbo 10 maj 2010 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: :En teckning av byggnaden från omkring 1850 - Fria Konsternas Akademi- finns här http://runeberg.org/stockante/0135.html (jag har pappersversionen) Wvs 11 maj 2010 kl. 08.57 (CEST)
Kul, tack för tips! Nu uppladdat. /Urbourbo 11 maj 2010 kl. 12.29 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Flytt till Konstakademiens byggnad? /Urbourbo 11 maj 2010 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: Konstakademiens hus - 298 resultat

text: konstakademiens byggnad - 34 resultat

text: => Valet föll på Konstakademiens hus, vilket dessutom hade en bra källa. /Urbourbo 11 maj 2010 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Namngivning 
Diskussion:Jerusalem/Arkiv 2005

message: FN rekommenderade samtliga länder att flytta sina ambassader från Jerusalem till Tel Aviv som en protest vilket också gjordes. 
replies: text: Det här har väl ändå författaren, Användare:BL, grovt missuppfattat? Eller vilka länders ambassader har flyttats? Thuresson 20 mars 2005 kl.18.01 (CET)
thread_title: Missuppfattning
Diskussion:Jerusalem/Arkiv 2008

message: Stryker påståendet att Jerusalem skulle vara en viktig stad för bahá'í, något som för övrigt inte hade någon källhänvisning i artikeln. Det är städerna Haifa och Acca som är viktiga för bahá'í-tron. --Caspiax 17 februari 2008 kl. 19.28 (CET)
thread_title: Om Bahá'i
Diskussion:Wijkander

message: Namnet finns inte i Anreps ättartavlor. Skulle det stämma att det är en adlig släkt är den inte introducerad.--90.233.215.206 2 maj 2010 kl. 20.24 (CEST)

message: Denna artikel har varit med länge, men jag har inte sett den eftersom den endast kategoriserats som förgreningssida. Det finns ingenting som säger att släkten Wijkander skulle vara adlig. släkten är heller inte med i listor över ointroducerad adel. Det som finns av korrekt innehåll står också i Wikander, som tar med alla liknande namn. Jag ersätter artikeln med en omidirigering dit. Roufu (diskussion) 6 februari 2015 kl. 00.02 (CET)
thread_title:  Omdirigerar
Diskussion:Joe Labero

message: Jag vet inte riktigt, men det känns som om den här texten nästan är mer reportage eller bara någon som berättar om vår Joe? Alltså, språket känns inte "uppslagsverk", om ni förstår. Eller? --Fetma 2 maj 2010 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: Instämmer i att den är lite väl mager och lite "fluffig". Nu har jag putsat i den, men mer behöver göras. Du får gärna hjälpa till. --Paracel63 (disk) 1 december 2013 kl. 21.51 (CET)

message: Lite kul att han numera är folkbokförd som Bengt Labero. Undras hur många som kallar honom Bengt. :-)--Paracel63 (disk) 1 december 2013 kl. 21.51 (CET)
replies: text: Sist jag träffade hans mamma så kallade hon honom för Bengt. Det gör nog den äldsta vänkretsen också. Magnus Bodin (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :Min gissning är att folkbokföringen bara missat att ändra tilltalsnamnet. Jag har sett några fall där fel namn är registrerat som tilltalsnamn. För övrigt är inte Joe Labero ett artistnamn när namnbyte har skett./Pontuz (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 23.58 (CEST)
thread_title: Registrerat namn
Diskussion:Adelsståndet i Sverige

message: Adelsståndet är inte samma sak som adeln i Sverige, lika lite som prsätståndet är samma sak som präster i Sverige eller bondeståndet är samma sak som bönder i Sverige. Ihopslagning vore därför inte så bra.--90.233.131.129 3 maj 2010 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: Det stämmer nog, formellt sett, men det har nog ändå ofta använts som synonyma begrepp, även om man nog har vetat att det inte riktigt har varit detsamma. The Great Cucumber 3 maj 2010 kl. 08.21 (CEST)
Adelsståndet är inte samma sak som adeln i Sverige. Adelsståndet beskriver en komponent av staten i ståndssamhället. Adeln i Sverige är en mindre officiell benämning  och anger dels de på riddarhuset registrerade ätterna, men varför inte även de ointroducerade och utländska i Sverige bosatta ätterna. //Teuton

text: Håller helhjärtat med ovanstående. Jag plockar bort sammanslagningsförslaget nu. hejkompis 24 maj 2010 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Fast något slags helhetsgrepp borde nog ändå tas kring nedanstående tre artiklar som överlappar varandra i större eller mindre utsträckning:

text: :* Adeln i Sverige

text: :* Adelsståndet i Sverige

text: :* Sveriges ridderskap och adel

text: :Tror att den genomsnittlige läsaren kan finna denna tredelning något förvirrande och svåröverskådlig. /FredrikT 8 december 2011 kl. 15.34 (CET)
replies: text: ::Du har en bra poäng. Mitt förslag vore att utveckla den första som tidlös huvudartikel, och att låta de övriga två specifikt behandla respektive organisation och tidsepok. /Urbourbo 8 december 2011 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :::Länkar till Adelsståndet i Sverige för Riddarhuset en grensida om det syftar på organisationen mellan 1625 och 1866. Adelsståndet i Sverige kan behöva förtydligas att det är organisationen Riddarhuset den handlar om. Maundwiki (disk) 19 februari 2014 kl. 21.30 (CET)

message: Var skedde möten innan Riddarhuspalatset var byggt? Maundwiki (diskussion) 6 februari 2016 kl. 16.35 (CET)
thread_title:  Lokal 

message: I vissa artiklar står det att en ätt fick ett visst nummer vid en tidpunkt, men att det senare ändrades. Jag har också sett uppgiften att vissa ätter som upphöjts till högre värdighet uteslöts 1727. Vore det möjligt att få en översikt över dessa förändringar? Jag tror mig ha förstått så mycket som att det åtminstone delvis har att göra med att klassindelningen upphävdes under frihetstiden och att riddare- och svenneklasserna dessförinnan hade olika nummerserier. Tostarpadius (diskussion) 7 december 2023 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Ätternas numrering
Diskussion:Vägpunkt

message: Vilket svenskt ord skall man använda för det engelska begreppet "waypoint"? Det finns flera åsikter och diskussioner om detta, bland annat på utsidan.se. Jag skrev till Terminologicentrum och fick svaret:
Den vanligaste översättningen till svenska är rätt och slätt "vägpunkt".
I ett arbete som TNC fått från Stanli (inom SIS) har vi föreslagit definitionen: 'positionsangiven punkt längs färdväg'. Idag vet jag inte om den blir godkänd.
Mvh
Gunnel Johansson
Terminologicentrum TNC
Västra vägen 7B
169 61 SOLNA
--Kr-val 3 maj 2010 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: Färdpunkt kanske är ett alternativ? Schh 3 maj 2010 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: :Det är ett bra förslag. Dock är det inte svenska wikipedias uppgift att lansera ett nytt ord, men kanske kan det fotfästa i framtiden. --Kr-val 3 maj 2010 kl. 21.44 (CEST)
thread_title: Waypoint på svenska
Diskussion:Körslaget 2010

message: I program sex vill jag minnas att Team Rongedal framförde La donna è mobile ur Rigoletto...
replies: text: Det stämmer med källan som finns angiven i texten, men du vet att du kan själv ändra sånt! /AleWi 24 april 2011 kl. 17.28 (CEST)
Diskussion:Livgardets dragoner

message: /Urbourbo 3 maj 2010 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Bildtips 
Malldiskussion:Citation/dok

message: Alla parametrar skulle behöva översättas så att även den svenska varianten fungerar ex. förnamn istället för first etc. Jopparn 3 maj 2010 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Och det borde stå i istället för in, när det är exempelvis ett kapitel i en bok som hänvisas till. B.Odins 31 juli 2011 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Översättning
Diskussion:Flygvapenfrivilligas Riksförbund

message: Flygvapenfrivilligas Riksförbund (FVRF) har funnits sedan 1940 och hade redan efter ett år över 15 000 medlemmar. Föreningen är jämförbar med Försvarsutbildarna och har ungefär samma relevans.
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Tjusningen

message: Hej!
Vilken källa säger att Tjusningen på Mariatorget är gjuten av HB?/ Lektor 
replies: text: Källan dubbelkollad och fotnot inlagd. /Urbourbo 5 december 2010 kl. 22.11 (CET)
Tack för upplysningen, men uppgiften är felaktig. Jag har inge tryckt källa, men jag har varit där och på sockeln står inte Hbs namn, utan Otto Meyers.
Gunnarssons katalog verkar minst sagt egendomlig. Hoppas nån av Wikiredaktörerna kan promenare till Mariatorget o kika på  Tjusningen o den andra
av Hasselgren. Ni bör nog överväga om ni alls kan använda Gs katalog som källa./ Lektor

text: Hej igen, Det vore suveränt om du vill fotografera sockeln på denna (och ev andra statyer) och ladda upp på Commons. Sedan kan vi ju enkelt använda en länk till den bilden som referens/fotnot. Allt gott, /Urbourbo 19 december 2010 kl. 13.22 (CET)
Hej! Jag ska försöka o jag har redan fotat sockeln till Snöklockan-droppen. Inte så lätt (för mig) att lägga in på Commons, men jag återkommer./Lektor
Hej! Nu har jag lagt in två bilder men lyckas inte få dem att synas. File:Tjusningen2.JPG File:Tjusningen3.JPG heter dem. Jag blir tacksam om någon lägger in dem./Lektor

text: Hej, Du måste tänka på att filnamnen är skiftlägeskänsliga; dvs du måste använda stora bokstäver för "JPG" konsekvent, när det är skrivet så i filnamnet. Hälsn, /Urbourbo 10 januari 2011 kl. 21.56 (CET)
Hej o. tack för hjälpen! Tjusningen i Ronneby är inte heller gjuten av Bergmans, utan Meyers. Det har kontrollerats av stadens museichef, o Waldemarsudde medger att Gunnarssons katalog är felaktig här också. Detsamma gäller Snöklockan i Ronneby. Vore kul om nån i Ronneby kunde fota inskriptionerna på socklarna. Orkar inte själv rätta alla de fel som Waldemarsuddes katalog ställer till med./ Lektor
Diskussion:Per Hasselberg

message: Hej Boberger, Noterar att du gjort lite justeringar av bland annat skulpturernas material. Jag har använt mig av utställningskatalogen som källa, vilken anger 1 material (ofta gips) som original, och sedan övriga avgjutningar etc som "kopior" (även om inte det ordet används). /Urbourbo 3 maj 2010 kl. 18.34 (CEST)
thread_title:  Originalutföranden
Diskussion:Hildebrandska husen

message: Uppgiften att det ena huset vätte mot Rödbodtorget återkommer på en mängd olika ställen i boken Trehundra år i Rosenbad (Nyström), ISBN 91-7988-180-7. Men sett jämfört med den nuvarande kartan stämmer det att platsen närmast nuvarande Rosenbad heter Rosenbadsparken, medan gatstumpen bakom Centralpalatset fortfarande kallas Rödbotorget. Jag skriver om i artikeln, för att klargöra. Den ovan nämnda boken är f ö en intressant historieskrivning, som berättar både om husen, Bobergs byggnad och de släkter som har huserat där. Janders 3 maj 2010 kl. 20.57 (CEST)
thread_title: Rödbotorget

message: från väster
/Urbourbo (diskussion) 8 maj 2014 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Bildtips
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Biologirelaterat

message: Eftersom poängräkningssystemet blev lite komplext, kan förtydliganden kanske vara på sin plats. Här fyller jag på allt eftersom det behövs:
* Bokreferenser, tidskriftsreferenser och liknande ger inga extra "referenspoäng" om de inte kan läsas på nätet. De är otvetydigt nyttiga, men kan inte följas upp eller läsas vidare av den vanlige Wikipedialäsaren. Däremot ger sådan referenser vanliga "grundpoäng", eftersom de ju ändå förlänger artikeln i byte räknat. ~~SUF~~ 3 maj 2010 kl. 21.05 (CEST)
* IUCN, främst IUCN:s rödlista, är vetenskapliga referenser och ger den högre poängen. ~~SUF~~ 3 maj 2010 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Poängräkning, förtydligande(n)
Diskussion:Annika Qarlsson

message: Osakligt att en politisk karriär i det närmaste reduceras till ett enstaka blogginlägg.
replies: text: Jag håller med dig och tycker det är ett exempel på WP:OVIKT, men jag är jävig i frågan och vill därför inte själv gå in och redigera/ta bort information. Obelix 3 maj 2010 kl. 23.09 (CEST)
Malldiskussion:Tidskrift

message: Det tycks som att mallbeskrivningen är förlegad. Några fält fungerar inte varav land=xx (p.g.a. att mallen {{flagga|xx}} bytt till {{flaggbild|xx}}) och tidsskriftspråk=xx tycks vara två. Dessutom hade mallen mått bra av en uppfräschning, gärna med engelska Wikipedias {{Infobox Journal}} som förebild så att man har möjlighet att lägga in mer relevant fakta. Jag finner den nuvarande mallen begränsande. Zaijaj 3 maj 2010 kl. 23.59 (CEST)
thread_title: Ouppdaterad mallbeskrivning?

message: Ett fält med möjlighet att lägga till uppgift om ansvarig utgivare vore bra. –Tommy Kronkvist (disk), 9 juni 2013 kl. 22.08 (CEST).
thread_title:  Ansvarig utgivare 

message: "Dansk vetenskapsnivå" har lagts in i artikeln. Det är alltså en bedömning av vilken nivå tidskriften ligger på i Den Bibliometriske Forskningsindikator som huvudsakligen används för att mäta publikationer för att styra forskningsmedel vid danska universitet. Jag har svårt att se att det borde lyftas fram i ett uppslagsverk primärt författat och läst utanför Danmark? /Julle (disk.) 14 mars 2021 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  Dansk vetenskapsnivå