Diskussion:Bladlussteklar

message: Bladlusätare som svenskt namn på stekelgruppen Aphidiinae är vad jag kan förstå rent hittepå, eller möjligen någon form av översättning från annat språk. Jag finner heller inte att termen använts någon annan stans än inom Wikipedia-familjen - förutom som beskrivande adjektiv för diverse bladlusätande kryp. Det officiella namnet är Bladlussteklar (Aphidiinae - Arternas namn och släktskap – sök i Dyntaxa (artfakta.se)) och det bör vara artikelns ingång. Jag anser att "Bladlusätare" bör helt dödas som begrepp - både för att det inte används någonstans och för att det är missviande för gruppen Aphidiine vilka är parasitoider som utvecklas inuti bladlöss. 1. Om någon kan ändra artikelns ingång till Bladlussteklar (och ta bort Bladlusätare) 2. så kan jag (Ulf Gärdenfors) sedan fylla på med fakta om gruppen. 82.209.143.56 3 maj 2024 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Det är möjligt att det är en äldre benämning. Det är  som ursprungligen skapade artikeln med angivande av Svensk uppslagsbok som källa. Om den moderna termen är ändrad är det bara att flytta artikeln. Låter väldigt bra om du vill ta på dig att fylla på med fakta om gruppen. Säg till om du behöver hjälp, till exempel med flytt.--Gotogo (diskussion) 3 maj 2024 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: :Svensk uppslagsbok kallar dem bladlussteklar, men har bladlusätare som alternativnamn (utan egen ingång), så det är märkligt att ange den som källa. Jag har nästan inte jobbat i Wikipedia men är beredd att börja så smått men vill gärna ha en första hjälp med att flytta över artikeln till uppslagsordet bladlussteklar. 82.209.143.56 3 maj 2024 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag flyttat artikeln. Det kan du göra själv med hjälp av flyttfliken. Och lagt till artdatabanken som källa. Lycka till med redigerandet. , hojta till om du har invändningar.--Gotogo (diskussion) 4 maj 2024 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: ::: Kan väl bara säga att Svensk uppslagsbok har bladlusätare som uppslag, utan att nämna bladlussteklar alls. Det är möjligt att IP-adressen har en nyare utgåva. Det är väl mycket troligt att det är föråldrat namn och att den bör flyttas. Känner mig dock något förrorättad av att påstås ha hittat på namnet.FBQ (diskussion) 4 maj 2024 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: ::::Det är väl ganska vanligt att dessa namn ändras över tid ju mer taxonomin utvecklas och ju mer vi lär oss om arters släktskap. Jag tycker inte du behöver känna dig förorättad, bättre med gamla namn än inga namn (jag är emot att de helt tas bort). Men självklart bra om vi också uppdaterar med uppgifter från SLU:s artdatabank (som jag nu la in som källa). Vi har jämförelsevis många artiklar om biologi på grund av Lsj:s botprojekt för några år sen, men det vore jättebra om du, IP-nummer, tittar till, förbättrar och uppdaterar dessa. Logga gärna också in, dvs. skapa konto.--Gotogo (diskussion) 5 maj 2024 kl. 09.53 (CEST)

text: ::: Flytta-funktionen är inte tillgänglig för o- eller nyregistrerade användare. //Essin (diskussion) 5 maj 2024 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::::OK! Det viste jag faktiskt inte. Ännu ett skäl till att det är bättre at registrera sig.--Gotogo (diskussion) 5 maj 2024 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: :::::Tack för hjälpen med flytt. Jag lägger på min Att göra-lista att uppdatera texten, vilket dock kan ta lite tid innan jag kommer dit, men det kommer att bli det lovar jag. Och jag registrerar ett konto dessförinnan. 82.209.143.56 5 maj 2024 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Bladlusätare