Diskussion:Surfplatta

message: Kan någon flytta Surfplatta till Pekplatta? Tack på förhand! Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 12.13 (CET)
replies: text: För att få i gång en diskussion: Vad är dina skäl för en artikelflytt? Vilken benämning är den vanligaste idag? Källor? Stigfinnare (diskussion) 11 januari 2015 kl. 12.15 (CET)
replies: text: :Datorplatta är det namn som rekommenderas av datatermgruppen enligt de källor som finns i artikeln. /ℇsquilo 11 januari 2015 kl. 12.16 (CET)
Som det står nu verkar det i ingressen vara en diskussion om vilket ord som är rätt, den diskussionen ska väl föras här och inte i artikeln.Hyperboré (diskussion) 11 januari 2015 kl. 12.19 (CET)

text: Stöder förslaget till artikelflytt med hänvisning till Svenska datatermgruppen. (Varför är språkrådets sida död? Hittade en arkiverad version) Artikeln bör nämna alla vanliga synonymer, och återge vad som rekommenderas, men inte ta mer ställning än så.Mange01 (diskussion) 11 januari 2015 kl. 12.47 (CET)
replies: text: :Även om dom flesta använder den vedertagna och folkliga benämningen surfplatta så är Datorplatta det som PC-tidningar etc använder. Och som datatermgruppen skriver "man kan ju göra mycket mer än surfa på en datorplatta". Stöder flytt från surfplatta→datorplatta - Skivsamlare (diskussion) 11 januari 2015 kl. 14.29 (CET)
replies: text: ::Datatermgruppen säger datorplatta eller pekplatta (länk). Googling ger pekplatta 161000 träffar, datorplatta endast 23000 träffar. Datatidningar verkar ha olika åsikter, PC-tidningen kallar det tex pekdator (länk) och MacWorld pekplatta (länk). Jag har själv ingen åsikt, ville bara korrigera påståenden i tidigare inlägg. AlphaZeta (diskussion) 11 januari 2015 kl. 15.47 (CET)
replies: text: :::Jag vill inte heller ta ställning. Jag upplyser bara om riktlinjen om artikelnamn. Där framgår att artikelnamn i allmänhet ska följa POMMF, men att en korrekt benämning enligt samtliga etablerade språkvårdande eller vetenskapliga organ i allmänhet inte ska stå tillbaka för "slarviga" eller direkt felaktiga. /Kyllo|diskutera?★ 11 januari 2015 kl. 17.31 (CET)
replies: text: ::::Mediespråk: Läsplatta, surfplatta och pekdator har vi talat om - pekplatta är det nya ordet. Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :::::Jag har aldrig hört talas om datorplatta. Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.35 (CET)
replies: text: ::::::Ska man följa såna där datatermgruppers rekommendationer så borde artikeln hårddisk flyttas till fastskiveenhet...  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 januari 2015 kl. 19.51 (CET)

text: ::::::Fast nu var det ju det där med POMMF... med 2 770 000 träffar. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :::::::Nu är det så att jag som finlandssvensk översättare aldrig har hört någon prata om surfplatta i Finland. Just saying. Här talade man förr om pekdator, nu har det blivit pekplatta – då pekdator är en dator man kan kan styra med sitt pekfinger (såna där som i sci-fi-filmer). Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.47 (CET)
replies: text: ::::::::Det är mycket bra för oss i den "västra rikshalvan" att faktiskt få en finlandssvensk syn på det hela. Vi glömmer lätt att svenska pratas på fler ställen än i Sverige. För min del tycker jag att POMMF skall få råda i detta fall och att flytt inte skall ske, men det är helt OK att utöka artikeln med att anordningen faktiskt har andra namn berönde på var i geografin man befinner sig. Tack Linda! Riggwelter (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :::::::::Min främsta motivering till att frångå surfplatta är att en pekplatta har så mycket mer applikationer för andra ändamål än enbart för surfning. Pekplatta är det som rekommenderas i artikeln på Mediespråk och som jag kommer att använda i mina översättningar hädanefter. Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.55 (CET)
replies: text: ::::::::::Ja, det har givetvis Wikipediagemenskapen inget emot, men POMMF är det som måste få råda i detta fall intills dess andra uttryck eventuellt tar över. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2015 kl. 19.57 (CET)
replies: text: :::::::::::Tablet computer heter pekplatta, datorplatta eller surfplatta enligt Institutet för språk och folkminnens (mao. Språkrådets)Nyordslista över engelska ord och vad de heter, kan heta eller skulle kunna heta på svenska. Pekplatta nämns som första alternativ. Varför inte byta, då även Anna-Malin Karlsson, professor vid Institutionen för nordiska språk vid Uppsala universitet, skriver att man inte bör använda surfplatta och även förklarar varför: "Därför bör man inte säga surfplatta". Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 20.07 (CET)
replies: text: ::::::::::::Av den enkla anledningen att POMMF är en mycket stark riktlinje på Wikipedia. Jag vet att det kan vara svårt att svälja detta, jag har själv delat dina synpunkter, men det är svårt att rå på det folk i gemen faktiskt säger, även om man tycker att man har aldrig så akademiskt rätt. Däremot finns det inget som hindrar att man omdirigerar de övriga benämningarna till det vanligaste uppslagsordet och på så sätt löser det hela. Wikipedia är föränderligt, och ändrar sig begreppet i framtiden är det inga problem att flytta artikeln då. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2015 kl. 20.12 (CET)
replies: text: :::::::::::::Även Datatermgruppen frångår surfplatta helt och hållet. Terminologi är inte att leka med. Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 20.13 (CET)
replies: text: ::::::::::::::Nej, det är inte vad folk i gemen säger heller. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2015 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :::::::::::::::Östsvenska begrepp som Maskinpistol får ofta företräde när artikelsubjektet är tydligt kopplat till Östsvenska förhållanden. I övriga fall blir det vanligtvis västsvenska som får företräde, främst för att vi är fler som talar det. -- Innocent bystander (diskussion) 11 januari 2015 kl. 20.18 (CET)
replies: text: ::::::::::::::::Att följa POMMF innebär dock snarare att man inte tar ställning för endera uppfattningen där det finns flera olika åsikter om vilket namn som är korrekt, utan att man i stället använder det namn som är mest etablerat bland svenskspråkiga yrkesskribenter. Yrkesskribenter är här i vilket fall som helst tvungna att använda den korrekta termen pekplatta. Som yrkesskribent rekommenderar och yrkar jag härmed fortfarande på att ändra artikelnamnet Surfplatta till Pekplatta. Linda Ahlblad (diskussion) 11 januari 2015 kl. 20.52 (CET)
replies: text: :::::::::::::::::Att pekplatta är det rekommenderade ordet från visst håll betyder inte att det är "korrekt". Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 januari 2015 kl. 20.59 (CET)
(avindenterar) Yrkesskribentkopplingen Linda refererar till gäller i första hand i det fall ett artikelnamn skulle kunna bli omdiskuterat i förhållande till vår neutralitetspolicy, även kallad NPOV. Det är det inte fråga om i detta fall, utan här är det ett enkelt uttryck som har olika rekommendationer från olika terminologiorganisationer, men där kreti och pleti förväntar sig att finna det under ett annat uppslagsnamn, nämligen surfplatta. Alltså blir surfplatta POMMF, oavsett vilken rekommendation yrkesskribenter ger. Detta kan givetvis ändras i framtiden och då ändrar givetvis Wikipedia också. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2015 kl. 21.03 (CET)

text: Jag noterar förresten att Svenska Datatermgruppen nuförtiden inte ens har fastskiveenhet som sökbart ord...  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 januari 2015 kl. 21.07 (CET)
replies: text: :Jag noterar dessuotm följande, angående att bestämma över ords användande:  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 12 januari 2015 kl. 17.48 (CET)
thread_title: Artikelflytt

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Surfplatta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111215081013/http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23034011 till http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23034011
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juli 2017 kl. 16.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Surfplatta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150111123416/http://www.mediesprak.fi/bocker.aspx?id=35 till http://www.mediesprak.fi/bocker.aspx?id=35
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 04.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Surfplatta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131004224448/http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=a238&uttr=tablet till http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=a238&uttr=tablet
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150112002606/http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=a198&uttr=tablet till http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=a198&uttr=tablet
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 oktober 2017 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: En användare har lagt in en bild där det inte framgår på vilket sätt den är relevant, vilket är ett krav enligt riktlinjerna för bilder. Janders återskapde den här. Avsnittet handlar om funktion och bilden säger inget om funktion. Kyllo (diskussion) 31 oktober 2023 kl. 11.02 (CET)
replies: text: Som produktplacering är en antik pekplatta ett ganska udda val, och även som illustration. Eftersom artikeln inte har något historieavsnitt flyttade jag bilden till avsnittet "historiska milstolpar" även om milstolparna i det avsnittet har ganska vaga kopplingar till dagens surfplattor. /ℇsquilo 31 oktober 2023 kl. 11.34 (CET)
replies: text: :  Om man tycker att bilden ligger på fel ställe så kan den flyttas, precis som  har gjort. Men jag reagerade främst på argumentet reklam/produktplacering. Plattan är mer än 20 gammal och har har gått ur produktion/försäljning för många många år sedan. Med din argumentation skulle vi aldrig kunna nämna enskilda produkter eller företag i artiklarna. Denna tidiga variant av platta har dock ett teknikhistoriskt värde - pre Ipad och Android - som gott kan visas i denna artikel. Janders (diskussion) 31 oktober 2023 kl. 13.48 (CET)
replies: text: ::När det läggs in en bild utan att relevans framgår kan det vara fråga om en intressekonflikt, oavsett om det är en ny eller gammal bild, dyr eller billig produkt osv. Riktlinjerna är tydliga med att man inte ska lägga in flera likvärdiga bilder. Det man kan göra är att ersätta en som finns, men det förutsätter att den är mer relevant. I korta artiklar är det vanligt att radera. Det man inte vill är att det ska bli en signal till andra att göra likadant. Risken är stor att det kommer ytterligare användare som ser att någon annan verkar ha lagt in bild på sin favoritmodell och vill göra likadant. Med tiden kan det utvecklas till ett bildkrig mellan exempelvis olika tillverkare. Kyllo (diskussion) 25 november 2023 kl. 14.47 (CET)
replies: text: :::Inte bara kring vilka bilder som ska användare vill ha med, utan även ordningen på bilderna. Där många vill ha sin personliga bild eller personliga favorit överst. Det försämrar artiklars kvalitet avsevärt och snabbt också. Det kan medföra att den översta bilden inte är särskilt representativ och att övriga ligger huller om buller i artikeln. Kyllo (diskussion) 25 november 2023 kl. 14.51 (CET)
replies: text: ::::Många känner heller inte till riktlinjerna och tror att det är fritt att lägga in frivilliga bilder var man vill i artiklar. Kyllo (diskussion) 25 november 2023 kl. 14.54 (CET)
replies: text: :::::  Vad gör en bild på en 22 år gammal Ericsson Delphi "likvärdig" med den enda bild som i övrigt finns i artikeln – en Motorola/Androidplatta? De representerar helt olika generationer och förmedlar olika uttrycksformer vad gäller layout mm. Denna skillnad och historiska koppling har emm ett värde, sett ur ren informationssynpunkt. Så vad gäller bedömningen av relevans och tolkning av riktlinjer  är vi heöt enkelt oense. Janders (diskussion) 25 november 2023 kl. 15.04 (CET)
replies: text: ::::::Åldern har som sagt ingen betydelse, då alla bilder behöver följa riktlinjen. Där framgår i klartext:  "Undvik att lägga in flera likvärdiga bilder". Du har alltid en avvikande åsikt, men det vore ju märkligt om jag alltid hade fel och mina källor alltid vore bluff. Kyllo (diskussion) 25 november 2023 kl. 15.15 (CET)
replies: text: ::::::: Vem som har avvikande åsikt kan vi ju diskutera. Men oavsett det: Du hävdar att det är "likvärdiga bilder". Jag anser motsatsen. De representerar två helt olika steg i utvecklingen av surfplattan och illustrerar därmed en skillnad som är värdefull att visa för läsarna. Så – inse att din hänvisning till riktlinjerna i detta fall, liksom i en del andra, egentligen inte är något annat än din egen tolkning av riktlinjerna. Och de har inte företräde före andras tolkningar. Janders (diskussion) 25 november 2023 kl. 15.26 (CET)

text: ::::::: Jag tror f ö att det är viktigt att se det informationsvärde som finns i varje enskild bild. De har rollen att komplettera texten, förtydliga, samt visa perspektiv och helheter som ofta kan vara svåra att beskriva i text. Vi bör inte vara rädda för bilder, utan värdera dem på samma sätt som resten av artikelinnehållet: Om de underlättar förståelsen och ger ett mervärde för läsaren, som bör de ha en given plats i artikeln. Janders (diskussion) 25 november 2023 kl. 15.46 (CET)
thread_title:  Produktplacering