Diskussion:Arbetarlistan

message: Vad exakt tycker och tänker de här? Såg nånstans att de fått 12 röster i valet 2002... --Bomkia 25 januari 2006 kl.23.51 (CET)
Partiet hette Arbetarlistan tidigare/Gamle Bailey 2 maj 2006 kl.21.43 (CET)
replies: text: Finns det någon källa kring detta? Arbetarlistan finns kvar som kommunalt parti i Vimmerby. --Soman 29 augusti 2006 kl. 10.29 (CEST)

message: Existerar detta parti i dag?
Är det fortfarande registrerat av valmyndigheten? (Såvitt jag vet upphör registrering att gälla efter viss tid, om partiet inte påvisar sin existens.)
Har partiet ställt upp i något val under detta årtusende? (Delfråga: Ställde partiet upp i riksdagsvalet år 2002, eller var de tolv rösterna på Folkdemokraterna handskrivna på samma sätt som rösterna på Kalle Ankapartiet?)
Om det existerar, så bör det ha någon slags styrelse eller annan ledning. Om det inte existerar, så kan det antingen vara formellt upplöst, eller bara ha "runnit ut i sanden". Det bör finnas några nu levande människor, som vet hur det ligger till med det här. Jörgen B (diskussion) 24 juli 2017 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: Av historiskt värde, så jag ser inget problem med att det ligger kvar Malkin314 (diskussion) 14 november 2017 kl. 21.54 (CET)
thread_title:  Hur är läget nu? 

message: Partiet uppmärksammades en del i massmedia när det var nytt, inte minst som det i någon mån sågs som en utbrytargrupp från socialdemokraterna. Då hette partiet Arbetarlistan. Partiet nådde dock inga framgångar i sitt första val och förde sedan en tynande tillvaro då det knappt märktes av i tidningar och TV. Det finns nu inte kvar längre. Det är därför logiskt att artikeln om partiet får namn efter partiets ursprungliga namn, det namn som partiet hade när det ändå nådde viss allmän uppmärksamhet. Pepparkaksgubbe (diskussion) 24 maj 2019 kl. 15.51 (CEST)
Om man tittar på historiken, så skapades den här artikeln genom att texten i artikeln Arbetarlistan klipptes ut och klistrades in här. Det är väl inte rätt sätt att göra artikelflyttar på? Det är kanske också skälet till att det tekniskt inte går att bara flytta den här artikeln direkt till artikelnamnet Arbetarlistan. Pepparkaksgubbe (diskussion) 24 maj 2019 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: jag har fixat alla felaktiga flyttar etc.Yger (diskussion) 18 juni 2019 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: :Nej, det har du inte. Tvärtom har du gjort det värre. Järnkanin (diskussion) 19 juni 2019 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: ::Historikerna borde läggas samman. Pepparkaksgubbe (diskussion) 23 juli 2019 kl. 11.27 (CEST)
replies: text: :::Yger (diskussion) 23 juli 2019 kl. 12.02 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn - flytt 

message: Folkdemokraterna var/är en synnerligen vanlig benämning på Demokratiska förbundet för Finlands folk, som under lång tid var ett av de större finländska partierna. Bör då verkligen ett rikssvenskt mikroparti ha företräde till artikelnamnet? Är inte lite väl sverigefixerat? /Annika (diskussion) 18 juni 2019 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: nej, men det är också konstigt med en kvalificering när det andra namnet inte har en artikle. Jag vill radera denna artikel.Yger (diskussion) 18 juni 2019 kl. 19.11 (CEST)
replies: text: :Du är nog ensam om att tycka så, Yger. Dina flyttar har förstört historiken och det här partiet hette Arbetarlistan när det uppmärksammandes i massmedia. Det senare namnet Folkdemokraterna finns det nog nästan ingen som känner till och det saknas källa till namnbytet. Järnkanin (diskussion) 19 juni 2019 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: ::Det är praxis att den ligger under det senaste namnet. Och det var du som gjorde en klipp och klistra flytt vilket sabbade historiken och skapade fel i Wikidata, och nu gör du ändringar som dessutom tar bort min relktrlmall.Yger (diskussion) 19 juni 2019 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: :::Om denna artikel skall behållas bör den förse med särskiljande tillägg och Folkdemokraterna omdirigeras till Demokratiska förbundet för Finlands folk. Att ett rikssvenskt mikroparti skall ha företräde framför ett av Finlands största partier är orimligt och att DFFF kallas Folkdemokraterna är lika etablerat som att Moderata samlingspartiet kallas Moderaterna. /Annika (diskussion) 19 juni 2019 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: ::::Jag har lagt in det som topplänk i denna. Och jag rekommenderar denna artikel raderas. Om den finns kvar så kan den inte "gömmas undan", åtminstone krävs en särskiljnignssida.Yger (diskussion) 19 juni 2019 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: :::::Om den behålls bör den ha särskiljande tillägg och artikeln om DFFF ha en hänvisning av typen "Folkdemokraterna omdirigeras hit, för det svenska partiet se...". /Annika (diskussion) 19 juni 2019 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: ::::::Det är ju så det är nu? Och särskiljande tillägg skall inte finnas om det inte finns någon artikeln på uppslagsordet (omdirigering är iten en artikel eller särskiljningssida.Yger (diskussion) 19 juni 2019 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: :::::::men jag har flytta nu så Folkdemokraterna blir en förgreningssida.Yger (diskussion) 19 juni 2019 kl. 13.33 (CEST)
thread_title:  [[DFFF]] 

message: När partiet var nytt, uppmärksammades det en hel del i massmedia och historien om försöken att starta denna partiorganisation har senare berättats på flera ställen. Då hette det Arbetarlistan. En viss Gunnar Törner var tydligen partiordförande. Jag hittar egentligen inte mycket som visar, att partiet senare faktiskt uppträdde under namnet Folkdemokraterna över huvud taget.möjligen detta, men artikeln är låst I Vimmerby fanns däremot Arbetarlistan som lokalt parti åtminstone 2002. Om det finns en "praxis" att det är det sista namnet som gäller (som Yger påstår ovan), så tycker jag att detta är ett fall där praxis skall frångås. Artikeln kan vara relevant för att beskriva Arbetarlistan och skall då ligga under rubriken Arbetarlistan. Däremot har de senare åren av organisationens historia, i den mån de alls fanns, ingen vidare relevans alls. Där skulle man möjligen kunna skriva att "organisationen bytte senare namn till Folkdemokraterna, men fick inga framgångar och ingen uppmärksamhet under det namnet". Om partiet skall ligga under namnet Folkdemokraterna, är det irrelevant och bör raderas, om partiet däremot får ligga under Arbetarlistan, så har det tillräcklig relevans och bör finnas på Wikipedia. Pepparkaksgubbe (diskussion) 22 juli 2019 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Den har så stora problem med källor och uppfyller inte den praxis vi utvecklar för politiska partier. Jag rekommenderar radering. Jag notera även att artike~ln på enwp har detta namn...Yger (diskussion) 22 juli 2019 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: :Men det verkar man fick platser i kommunalvalet. det ger relevans. Så om detta lägga in borde det vara OK flytta till det namn partiet fick mandat.Yger (diskussion) 22 juli 2019 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: ::Det är inlagt nu. Samtliga mandat tycks ha erhållits under namnet Arbetarlistan. Pepparkaksgubbe (diskussion) 23 juli 2019 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :::och nu (åter)Flyttat.Yger (diskussion) 23 juli 2019 kl. 12.02 (CEST)
thread_title: Till frågan om relevans för detta parti