Diskussion:2000-talet (decennium)

message: Hej! Är det bara jag som tycker att jag hört talas om '00-talet' (uttalas "nollnolltalet") som en ny men ändå hyfsat accepterad benämning på första årtiondet i varje sekel? Jag såg på annan plats på Wikipedia att den benämningen endast brukades om första årtiondet _i vår tideräkning_, vilket jag tycker är ganska begränsat.
Och används verkligen '2000-talet' (vilket uttal?) som benämningen på ett decennium? Mig veterligen har aldrig '1900-talet', '1800-talet' etc brukats så. Jag är något förbryllad.--Paracel63 12 oktober 2008 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: I mina öron låter de inte alls orimligt med uttalet "nollnolltalet" (eller bara "nolltalet"). Denna artikel bör därför utläsas som "tjugohundranollnolltalet" eller "tjugohundranolltalet" (alternativt "tvåtusennollnolltalet" eller "tvåtusennolltalet"). Artiklar för övriga årtionden i århundradet heter ju 2010-talet, 2020-talet o.s.v. Därför följer man det hela strikt matematiskt, när man kallar det första årtiondet i århundradet för 2000-talet (alltså 00, 10, 20 o.s.v.) Enligt Wikipedia:Principen om minsta möjliga förvåning är det artikeln om århundradet, som finns på 2000-talet. Eftersom detta artikelnamn är upptaget får artikeln om årtiondet ha något särskiljningstecken, i detta fall "(decennium)".

text: När det gäller om 00-talet ska användas enbart om det första årtiondet efter Kristus eller om det första årtiondet i varje århundrade är min mening, att man mycket väl kan använda uttalet "nollnolltalet" eller "nolltalet" om det första årtiondet i varje århundrade, men att det artikelnamnsmässigt här på Wikipedia enbart syftar på det första årtiondet efter Kristus, eftersom två artiklar inte kan ha exakt samma namn (jämför att artikeln 90-talet handlar om 90-talet efter Kristus, inte 1990-talet).

text: För övrigt: Hur menar du i annat fall, att årtiondet mellan 1990-talet och 2010-talet skulle skrivas med siffror och bokstäver?

text: /Anders E "Ludde" Lundin D/B 13 oktober 2008 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: :Hej! Såg din inläggning av "00-talet" (nollnolltalet)". Bra! Det var det jag menade. Det behöver antagligen byggas vidare, men då som förklaringar någonstans på 00-talet-artikeln, 10-talet-artikeln etc. Detta eftersom folk ofta lätt pratar och skriver den förkortade formen i ledig prosa och som synonym till den längre formen. Och som svar på din sista fråga - nej, jag har ingen bättre skrivning än "2000-talet" för decenniet (lång namnform), vilket dock kanske bör/borde uttalas "tjugohundra-nollnoll-talet". Se även diskussion på Wikipedia:Bybrunnen just nu, med länkar till Språkrådets Frågelådan och Regeringen.se. Mvh/--Paracel63 15 oktober 2008 kl. 21.08 (CEST)

message: Jag vet ej vem som har lagt dit bilden på iPodarna, men är detta kanske lite smygreklam från apple? Jag tycker i alla fall inte det är något som sammanfattar 2000-talet. Bättre med någon slags symbol för internet. Kanske att Wikipedia grundades 2001? - GeMet 30 juni 2009 kl. 02.16 (CEST)
replies: text: :Terroristattackerna i USA den 11 september 2001 får nog vara största symbolen. "Dokusåpor" är nog en annan symbol, men det kan finnas längre ner.. Sedan skall artikeln sammanfatta årtiondet, och några av de största sakerna, födslarna och dödsfallen i världen varje år. De skall inte vara långa årskrönikor, det har vi årtalsartiklarna till. J 1982 1 november 2009 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  iPod – relevant, reklam? 

message: Artikelns inledning säger "2000-talet [...] i vardagligt tal ofta benämnt 00-talet (nollnolltalet)" och belägger påståendet med tre källor. Men källorna stöder inte påståendet. SAOL förklarar nollnolltalet helt enkelt som "första årtidondet på ett århundrade". NEO säger detsamma med tillägget "särskilt av 1900-talet". Jag har inte Norstedts hemma, men vill minnas att de säger detsamma. Dels bör felaktiga referenser tas bort och texten kanske ändras, men ännu viktigare är att vi försöker förstå hur felet uppkommit och lär oss något av det. Jag tror inte att någon med vilja skapat falska referenser. /Rolf B 5 januari 2010 kl. 16.24 (CET)
replies: text: Jag har nu tagit bort de tre felaktiga referenserna och 'ifrågasatt uppgift' samt återställt ursprunglig referens. /Rolf B 19 januari 2010 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Felaktigt källstöd för nollnolltalet