Diskussion:Paraben

message: Hela avsnittet under Karolinska Institutet som står idag bör tas bort. Avsnittet bygger på vad två sk. experter ska ha sagt, varav en från den partiska organisationen för branschen (Kemisk tekniska leverantörförbundet), detta utan referenser och dessutom utan citationstecken. Avsnittet sänker kvaliteten på artikeln avsevärt och bör tas bort.
Text som den är när jag skriver detta:
Tester påvisar att parabener, metyl‐ och etylparaben, bryts ner i kroppen till ett ämne som människan naturligt får i sig när hon äter lingon, jordgubbar, morötter och potatis.
Hudspecialisten och överläkaren på Karolinska universitetssjukhuset Mihaly Matura säger: Det är ingen dålig sak i sig att använda konserveringsämnen. Motsatsen ‐ att använda mögliga cremer där bakterier får frodas fritt, är betydligt värre. Det är väldigt ovanligt att man är allergisk mot parabener, säger Mihaly Matura. Alla former av kontaktallergier utvecklas med tiden, ingen föds med en hudallergi, all skillnad mot födoämnesallergier. Därför är det omöjligt att testa helt nya ämnen- ingen kommer att vara allergisk mot dem i början. Efter hand som vi exponeras för ämnena utvecklas allergierna. Efter fem till tio år kan det visa att ett nytt konserveringsämne är oerhört allergi‐ framkallande, vilket man inte kan se när de testas inför lanseringar. Parabener är det bästa konserveringsämnet som finns, de har de lägst allergifrekvens och det finns inga vetenskapliga bevis på att metyl‐ och etylparabener kan binda till hormonreceptorer, säger Christna Matsson, som ansvarar för kosmetkasektonen på Kemisk tekniska leverantörförbundet. Osäkerheten gäller framför allt parabener med längre kolkedjor, men man har nyligen gett klartecken för propyl‐ och butylparaben, dock med sänkta haltgränser, berättar Christna Matsson.
80.217.81.213 13 januari 2016 kl. 22.56 (CET)Challe

message: Vad har bisfenol A i kassakvitto med parabener att göra? (10 april 2013 kl. 08.47‎ 194.218.91.210)
thread_title:  Bisfenol A i kassakvitto med parabener 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Paraben. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111030154312/http://www.fda.gov/cosmetics/productandingredientsafety/selectedcosmeticingredients/ucm128042.htm till http://www.fda.gov/cosmetics/productandingredientsafety/selectedcosmeticingredients/ucm128042.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 maj 2017 kl. 05.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: torde vara ett alternativt namn för parabener
/ 94.191.139.135 6 september 2017 kl. 03.00 (CEST)
replies: text: OK. Är det en egen slutsats eller ett namn som används? Finns det källa och är det relevant att ha med?--LittleGun (diskussion) 6 september 2017 kl. 09.33 (CEST)
thread_title:  Alkylparahydroxybensoater