Diskussion:Amway/Arkiv 2006

message: Artikeln har blivit redigerad i flera steg och påminner lite om en reklamartikel. Nästan ingen kritik finns kvar och överrensstämmer inte alls med vad som står i engelska wiki. Kan kompetent person npov'a lite? --Bongoman 1 november 2006 kl. 18.30 (CET)
replies: text: Åh, det var bara 213.112.94.96 som hade stöka till lite. Lätt att återställa. // Liftarn
replies: text: :Det censureras bort att Amway är en pyramid från samma person ideligen. --Bongoman 7 november 2006 kl. 17.53 (CET)
replies: text: :: Men Amway är ju ingen pyramid eftersom en pyramid betalar ut lönen efter position och inte efter prestation... Genom Amway får du betalt efter din prestation. 130.243.158.227
thread_title:  NPOV 

message: Alla som rabblar upp Amway som pyramid bör nog titta på vad en pyramid faktiskt är. Det råder tydligen stor förvirring om detta begrepp så kanske bör ett klargörande av skillnaden av en pyramid och direkthandel vara på sin plats, för att citera Direkthandelsföreningen www.direkthandeln.org: "Man skulle kunna säga att direktförsäljning alltid sker på annan plats än i butik. Det sker på kundens villkor. Kunden bestämmer var affärssamtalet skall äga rum. Nätverksförsäljning eller Multi Level Marketing (MLM) är ett sätt att organisera direktförsäljning. Organisationsformen har ökat i betydelse i Sverige och över hela världen. Direkthandelns Förening anser det angeläget att sprida kunskap om detta och har framtagit en liten broschyr om "Att sälja i nätverk". 
Det är angeläget att framhålla att MLM inte har något med pyramidförsäljning att göra. Denna organisationsform tar både föreningen och FEDSA (branschorganisationen för direkthandel i Europa) avstånd från. I pyramidförsäljning ersätts distributörerna för rekrytering. I MLM-företagen får distributörerna sin ersättning på produkter som är levererade och betalda i nätverket. 
Amway är medlemmar i direkthandelsföreningen och fungerar som ett direkthandelsföretag, inte som pyramid. De enda pengar Amway betalar ut är vid försäljning av varor och inte vid värvning av nya personer. Om ingen handlar någonting så får man heller inga inkomster oavsett hur många personer som är med. Amways lönesystem baseras helt och hållet på hur mycket folk handlar för. Ju mera försäljning, desto större inkomst. 
/Mia
replies: text: Om de personer du värvat inte säljer tjänar du inte heller pengar. Om denna motivering inte fanns skulle du inte försöka värva mer folk utan hellre behålla förtjänsten själv. Definitionen av en pyramid är att du hela tiden måste värva fler, inte huruvida utbetalningen kommer vid värvning eller efterföljande försäljning av värvade. Kom med bevis för att man inte tjänar något i sin downstream så accepterar jag att det är direkthandel. Amways hemsida är inte giltigt! --Bongoman 9 november 2006 kl. 17.28 (CET)
replies: text: : Där har du fel, det räcker med att du själv omsätter produkter för att du ska tjäna pengar. 130.243.158.227
replies: text: ::Hur kan man tjäna pengar på att själv omsätta produkter? Att man kan spara pengar på att köpa produkter billigare i Butik B än man tidigare köpte dem i Butik A är ju självklart, men tjäna? - Tournesol 22 april 2008 kl. 08.15 (CEST)
replies: text: :::Genom att sälja produkterna vidare till sina kunder, precis på samma sätt som vilket annat företag som helst tjänar pengar genom att omsätta en viss produkt.

text: :Den som vill ha en inkomst måste ha en viss försäljning, antingen i sin grupp eller utanför. Det spelar egentligen ingen roll vem det är som handlar, så länge det finns en omsättning så är det det enda Amway bryr sig om och i sin tur gör utbetalningen därefter. Om du vill ha en månadsinkomst på låt oss säga fem tusen kronor/mån så spelar det alltså ingen roll ifall du har "värvat" eller inte "värvat" en person, två personer eller hundra personer, du måste bara se till att det finns ett intresse hos en eller flera eller många människor att handla Amways  produkter. Så visst stämmer det att om de personer jag har "värvat" inte "säljer" dvs inte handlar eller säljer till någon annan inne eller utanför nätverket så tjänar jag inte en enda krona. Om jag har hundra personer i min downline där ingen köper eller säljer en enda vara, så gör jag ingen förtjänst. Om du äger en ICA butik dit kunder bara kommer och tittar på varorna utan att handla, så gör du ingen förtjänst där heller. Allting är beroende på hur mycket pengar som spenderas på varorna. /Mia
replies: text: ::Där dina inkomster baseras på en downstreams försäljning utan att du själv är involverad i transaktionen är just det som gör Amway till en pyramid. Ligger beräkningen mer än ett led ut så är det ännu mer en pyramid. Jag kan bara beklaga att du fastnat i Amwaykulten och hoppas du inte förlorat för mycket pengar. --Bongoman 10 november 2006 kl. 00.08 (CET)
replies: text: ::: Problemet med ditt påstående är dock att du har totalt fel eftersom en ABO´s vinst beror på hur mycket den själv har presterat och inte på hur mycket någon annan presterar.

text: ::: Är IKEA en pyramid? Kamprad tjänar pengar baserade "på en downstreams försäljning utan att du själv är involverad i transaktionen"??? Är alla företaget pyramider? Din chef tjänar nästan alltid pengar "på en downstreams försäljning utan att du själv är involverad i transaktionen". En olaglig pyramid är när du tjänar pengar via rekrytering av nya medlemmar. Med Amway, om du rekryterar 10000 personer och ingen av dem köper produkter, så tjänar du precis noll kronor. Men om du rekryterar 0 personer och säljer mycket produkter, så tjänar du mycket pengar. --Rathal 21 november 2006 kl. 23.21 (CET)
replies: text: ::::På IKEA (byt ut mot valfri icke-pyramid) finns inga önskemål från ledningen om att du ska rekrytera. Du får utbildningen betalad av företaget, inte ur egen ficka. Du tjänar inga pengar på att övertyga dina vänner och grannar att de ska handla från IKEA. Du går inte på säljarmöte för att lära dig rekrytera fler säljare.
replies: text: ::::: Det finns ingen i Amway som tvingar någon att göra något den själv inte vill. Visst på ett traditionellt företag får du dina utbildningar betalda, men företaget får förtjänsten som utbildningen de satsade på dig generar. Om du är en oberoende egen företagare (exempelvis genom Amway) så får du själv betala din utbildning, precis som om du hade ägt något annat företag, vinsten från utbildningen går då ner i din egna ficka. 130.243.158.227

text: ::::I en Amway-pyramid/nätverk måste du hela tiden jobba med försäljning och rekrytering för att kränga en produkt i konkurrens med dagligvaruhandeln. Du tränger dig på folk i sociala sammanhang för att värva kunder eller nya säljare. Du är mer eller mindre tvingad att gå på dyra möten för att få information om nya produkter och försäljningsstrategier. Jag har aldrig mött någon som tjänat riktigt stora pengar på MLM. Är man inte med i toppen går det helt enkelt inte att bli rik. Har man ett normalt företag så är det en fördel att begränsa antalet försäljare av produkten. Det blir helt enkelt en störe kaka till dig. Har du en bra produkt kommer kunderna och frågar om de kan hjälpa dig att sälja. Du lägger ingen tid på rekrytering. Du väljer dina distributörer och köper direkt från tillverkare/grossist. Inte från din grannes moster.

text: ::::Försök inte jämföra ett företag som har avlönad personal med MLM. MLM har ett fåtal vinnare och ett flertal förlorare. I seriösa företag har säljare en trygg marknad att bearbeta, inte konkurrens med grannar och bekanta. --Bongoman 22 november 2006 kl. 00.05 (CET)
replies: text: ::::: :-/ Av ditt inlägg att döma så har du tydligen nästan ingen erfarenhet av vare sig MLM eller traditionellt eget företagande. Jag har jobbat med både MLM liksom med ha startat och ägt ett flertal egna företag och kan intyga att likheterna är mycket större än skillnaderna. Av det du skriver så visar det mesta faktiskt på en bristande förståelse för hur dessa typer av företag egentligen fungerar. --Rathal 22 november 2006 kl. 12.55 (CET)
thread_title:  Skillnad på direkthandel och pyramid