Diskussion:Historiens blodigaste dag

message: Detta ska ha skett år 1221 - är det över huvud taget möjligt att genomföra en sådan oerhörd slakt på några få timmar utan "moderna" massförstörelsevapen? Ztaffanb 4 juli 2007 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :Möjligtvis om man sätter eld på någon stad, men jag håller med om att det bör kollas. J 1982 14 september 2009 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: ::Bra initiativ - jag har faktiskt svårt att få det att gå ihop. Brandteorin funkar kanske - men låter inte helt sannolik den heller tycker jag... Ztaffanb 15 september 2009 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: :::Fast Asien har väl alltid varit ganska folkrik världsdel, med folkrika städer, jämfört med andra? J 1982 20 september 2009 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: ::::Det beror ju lite på hur många som deltar i dödandet också.. Evalowyn 20 september 2009 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: :::::Om man räknar på det blir det inte alls orimligt. En armé på 10.000 man behöver bara döda 120 personer per man under detta enda dygn, för att 1.2 milj ska avrättas. Sen kan man nog betvivla siffrorna av andra skäl, att segraren skriver historien dels gärna förstorar sin seger och dels är den som skriver historia vet vi ju. Några historiker borde väl veta besked?--Godfellow 20 september 2009 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: ::::::I artikeln Merv står 1221 öppnade Merv sina portar för Tolui, son till Djingis Khan, Mongolernas hövding. Eftersom de bjudit motstånd drevs alla stadens invånare, 70 000 plus tjugo gånger så många flyktingar, ut på fälten och fick halsen avskuren. En beräkning efteråt konstaterade att mer än en miljon trehundratusen människor miste livet, enligt John Mans bok Djingis Khan, och då räknade man bara upp till 1,3 miljoner, en stor del av kropparna försummades. Gissar att det är den här boken som avses. / Elinnea 1 oktober 2009 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: ::::::"Om man räknar på det" - svar på inlägg. Ja, man kan säkert anta att en person kan avrätta 120 personer under "några timmar". Dock blir detta (känns som ett "problem" som Adolf Eichmann ängade sig åt...) svårt att genomföra i stor skala (ren multiplikation fungerar nog bara i teorin) - jag finner det rent personligen svårt att tro på detta. Men Wikipedia ska inte baseras på min tro utan på källor (vilka ännu inte presenterats)Ztaffanb 1 oktober 2009 kl. 15.07 (CEST)
thread_title:  ...avrättas 1,3 miljoner på några timmar... 

message: Kuriosaartikel som inte genomgått någon egentlig utveckling sedan 2006. Var har den påstådda diskussionen om historiens blodigaste dag förts? Om detta begrepp och denna diskussion inte redan existerar i vederhäftiga källor är inte WP första platsen att undersöka begreppet på. hejkompis (disk) 3 november 2009 kl. 19.26 (CET)
thread_title: Radera?

message: Är fortsatt kritisk, märker upp för relevanskontroll. SVWP är inte Populär Historia. hejkompis (disk) 4 december 2009 kl. 11.58 (CET)
replies: text: Håller med. Men kanske borde tas upp på SFFR?--Ankara 7 december 2009 kl. 16.48 (CET)
replies: text: : Håller med om att artikeln ska raderas, det är ju inget encyklopediskt ämne. --Ion-5 11 december 2009 kl. 11.18 (CET)
replies: text: :: Medhåll. Att artikeln dessutom inte stödjs av källor hjälper ju inte heller saken. /Diupwijk 20 december 2009 kl. 17.22 (CET)
replies: text: ::: Tycker nog också att den bör raderas. //Freddanp 22 december 2009 kl. 10.20 (CET)
thread_title: Relevans?