lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Betty Ehrenborg

message: Jag misstänker att nr 666 i FA:s sångbok, Från Lapplands fjäll och sjöar och nr 605 i SMF 1920, Till polens kalla gränser kan vara två versioner av samma sång. Jag har jämfört texten och textens innebörd i första versen är ungefär densamma även om de följande verserna inte påminner så mycket om varandra. Tubaist 29 april 2006 kl.01.05 (CEST)
replies: text: Jag har tyvärr inte Från Lapplands fjäll och sjöar att jämföra med. Bara Till polens kalla gränser i flera olika psalmböcker. Agneta 29 april 2006 kl.09.36 (CEST)
replies: text: :Kan du kolla vem som tonsatt "Till polens kalla gränser". Är det möjligen samma som till "Från Lapplands fjäll och sjöar", d.v.s. Lowell Mason. Tubaist 29 april 2006 kl.10.05 (CEST)
replies: text: ::Enligt Lövgren skrev Reginald Heber "till polens kalla... (From Greenlands icy mountains) till melodin Re´n bådar morgonstjärnan--Damast 29 april 2006 kl.10.27 (CEST)
replies: text: :::Ja, då kan vi nog räkna det som två olika sånger i allafall. Tubaist 29 april 2006 kl.10.30 (CEST)

text: :::Ursäkta! Det var ju samma författare till båda sångerna. Tubaist 29 april 2006 kl.10.31 (CEST)
replies: text: ::::Samma författare men inte samma kompositör. Re´n bådar... tonsattes av G. J. Webb 1850.--Damast 29 april 2006 kl.10.37 (CEST)
replies: text: :::::George J Webb som tonsatte Stå upp, stå upp för Jesus ? Tubaist 29 april 2006 kl.10.40 (CEST)
Jops, så blev resultatet när jag skrev artikeln om honom. --Damast 29 april 2006 kl.23.45 (CEST)

message: Det är ett faktum att hon efter giftermålet kallade sig Posse. Som författare fortsatte man använda Ehrenborg, särskilt för texten hon översatt eller författat före giftermålet. För att förtydliga för användarna av psalmböckerna så tryckte man Posse-Ehrenborg. Fel eller ej, så är det ändå så det ofta står och vi behöver inte skriva dåtiden på näsan att vi idag anser det vara fel som de gjorde då. Den oreda som rådde för efternamnen för kvinnor under Betty Posses livstid avspeglas bra i hur man namnbestämde henne i verkligheten då. (Prästen som skrev in Anna Maria Lenngrens död i kyrkoboken använde hennes flicknamn Anna Maria Malmstedt, för han tyckte väl det var mest rätt. Fast det blir ju lite fel här och nu. Och var nog fel då också.--IP7869 (disk) 27 oktober 2012 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  Felaktig värdering
Diskussion:Antti Ekström

message: En sökning på "Antti Ekström" ger 7 träffar på Google. Motiverar det att Antti Ekström skall ha en separat artikel i en encyklopedi? torvindus 29 april 2006 kl.09.54 (CEST)
replies: text: Verkar ju onekligen inte vara en speciellt känd person.. --Notwist 29 april 2006 kl.10.15 (CEST)
Radera denna artikel, då den las upp av misstag som test. Skulle ha varit i sandlådan....- Artikelskaparen

message: Den såkallade "artikelskaparen" har inte samma IP nummer som den som faktiskt gjorde artikeln, men hursomhelst har artikeln föga encyklopediskt värde tycker jag det verkar som så den bör kunnas ta bort ändå. Lägger en radera-mall nu --Notwist 30 april 2006 kl.18.52 (CEST)
thread_title:  Hmm 

message: Bara och ta bort. Sandlådefel....--Tablett 30 april 2006 kl.19.13 (CEST)
replies: text: Material som överlåtits till Wikipedia tas inte bort automatiskt bara för att en upphovsman begär det. Men nu fanns det andra skäl. /RaSten 30 april 2006 kl.20.16 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Statsråd

message: Artikeln är layoutmässigt splittrad, med först en förgrening, sedan text, en stor mall, och sist en text på norska.//--IP 29 april 2006 kl.09.55 (CEST)
replies: text: Norskan är numera nödtorftigt översatt till svenska.Gottfried Multe 18 juni 2006 kl.21.02 (CEST)
replies: text: :Finns det någon möjlighet att lägga tabellsjoket till höger så att text får plats vid sidan om? Tabellen är bara skrymmande tycker jag. Att börja med en lista ser heller inte bra ut. Kanske skulle det kunna göras till rubriker i stället.//--IP 18 juni 2006 kl.21.07 (CEST)

text: :Eftersom sidan börjar förgreningsaktigt kanske det vore bäst att ha upplägget att denna artikeln handlar om statsråd i allmänhet, medan artiklar i stil med Statsråd i Sverige skapas för de olika länderna? Gunnar Larsson 18 juni 2006 kl.21.10 (CEST)
replies: text: ::Ja, det låter bra, tycker jag. Men svårt med den övergripande artikeln. Tills vidare kanske sidan skulle kunna vara en förgreningssida i så fall - det är kanske lättast att skriva om betydelserna i de olika länderna.//--IP 18 juni 2006 kl.21.14 (CEST)
replies: text: :::Bra. De här komparativa artiklarna, som stadsråd, landskap m.fl. är mycket svårlästa. --NERIUM 18 juni 2006 kl.21.32 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{städas}}</nowiki> 

message: Jag har städat lite, strukturerat upp det och tagit bort den otympliga grafiken och pustat lite i den svenska texten. Jag tar bort "städa"-stämpeln och stoppar in en "stub". Kanske skulle även en "globalt perspektiv" och "ungefärlig översättning" stoppas in, men norskan duger tycker jag. --Rockville 18 oktober 2006 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Städat
Diskussion:Jag är så glad, att min Herre och Gud

message: Vi har ju inte lagt upp hela SMF 1894:as alla psalmer. Den finns ju på Runeberg f.ö. Men för denna psalmen tänkte jag att eftersom erik nyström gjorde bägge översättningarna som är kända så lägger jag inden äldsta texten på Wikisource och använder Haeffners [N] trix. Men kanske kan man lägga in en extern länk till hela 1894:an? Eller finns det redan.Agneta 29 april 2006 kl.10.21 (CEST)
replies: text: Externa länkar används bara för just externa sidor, dvs utanför wikipedian, dom ska alltid ligga under en rubriknivå med linjer just för att skilja ut att när man klickar på dom så kommer man utanför "den fria" wikipedian. Tycker att båda psalmerna ska finnas i samma artikel, dvs att inte bara ha redirect utan att även lägga varianten under listan "psalmen finns publicerad som:" --Damast 30 april 2006 kl.01.09 (CEST)
replies: text: :Ja, så blev det ju jättebra. Det är ju en väsentlig skillnad mellan översättningarna. Jag är inte säker på att jag har koll på hur du gjort, men fint är det dock. Vad jag tänkte på är att  ingen har lagt upp 1894:an här och jag känner mer för att få koll på de vi har lagt upp. 1894:an kunde i vart fall få en extern länk till någon drabbats av lust att lägga in den här på de sidor där vi refererar till avvikande texter, som i fallet med Nyströms nyöversättningar av samma engelska texter? Sankeys sånger som han översatte fick han ju nyöversätta allihop til SMF 1894.Agneta 30 april 2006 kl.06.42 (CEST)
replies: text: ::som externa länkar till Runebergs text är det ju jättebra ja! Vi har massor med andra psalmer där översättningar och bearbetningar skiljer sig väldans. I grunden är dock samma psalm under samma artikel, även om versraderna skiljt sig. Se bara en sån psalm som Herre signe du och råde, som haft olika antal verser och hetat helt olika saker genom tiderna. Det är ju en väldans skillnad på en eversig psalm och en med sju verser, men dom ligger alltså i samma artikel ändå!--Damast 30 april 2006 kl.14.18 (CEST)
replies: text: :::Kan du göra det vid tillfälle? Tills jag avancerat lite i årskurserna här.Agneta 30 april 2006 kl.18.15 (CEST)
thread_title:  extern länk?
Diskussion:Love Hina

message: Jag vill hävda att det senaste tillägget ("Genrerna är ecchi, komedi och romantik, skolliv - även haremmanga, om det nu kan betecknas som en genre.") redan är intäckt i texten, förutom ecchidelen, som kanske kan läggas in på ett något smidigare sätt. Shandolad 29 april 2006 kl.12.48 (CEST)
thread_title:  Genrer 

message: Jag fixade till en liten inforuta till höger, jag kan inte så mycket om mallar eller dyl så det blev helt enkelt HTML-kodning. Jag skulle vara rätt glad om dom fixade en mall för animeserier som det finns på den engelska versionen.
--Klibbnisse 18 maj 2006 kl.00.16 (CEST)
replies: text: "Dom"? Det finns ingen redaktion på Wikipedia, vi skriver alla encyklopedin tillsammans. Du kan gärna ta mallen som finns på engelska Wikipedia och bara översätta den. Minns dock att vi inte kommer kunna ha bilder på svenska Wikipedia, eftersom vi är striktare vad gäller bildlicenser här. /Grillo 18 maj 2006 kl.07.46 (CEST)
thread_title:  La till en inforuta.
Diskussion:Brott

message: Staaff-lagarna gjorde kanske störst avtryck genom att de inskränkte yttrandefriheten. Främst riktade sig lagen mot socialistisk agitation, framförallt inom militärväsendet.

message: Om ordet omdirigeras hit så borde väl det stå med någonstans och/eller förklara på något vis? 83.233.107.105 17 juni 2011 kl. 16.30 (CEST)
thread_title:  Delinkvent
Diskussion:Blender

message: Listan med Feutures verkar inte riktigt funka så nån annan kanske kan fixa. Sorry jag är ny.
replies: text: Hej! Man måste använda * istället för - för att göra listor: Wikipedia:Sektioner%2C_paragrafer%2C_listor_och_rader. Jag ändrade, fortsätt gärna lägga till mer information. -- Stoffe 29 april 2006 kl.14.30 (CEST)
thread_title:  Listan med Feutures verkar inte riktigt funka
Diskussion:Yolo County

message: Har översatt Yolo County ifrån engelska Wikipedia. Översättningen kan möjligen vara en aning stel, särskilt på demografiavsnittet. Om någon ser förbättringar får den gärna lägga till dem. Shandolad 29 april 2006 kl.14.21 (CEST)
thread_title:  Artikel startad
Diskussion:Fria Moderata Studentföreningen i Uppsala

message: Alla partier som registrerat beteckning finns på http://www.karvalet.nu. Kraven för att få registrera beteckning återfinns i Uppsala studentkårs stadgar. I artikeln Uppsala studentkår finns en lista på 2006 års partier där två av partierna saknade artiklar i WP: Piratstudenterna och Fria Moderata Studentföreningen i Uppsala. --Oden 29 april 2006 kl.15.10 (CEST)

message: Jag undrar om styrelsen är relevant att ha med, snarare något partiet kan ha på sin hemsida men knappast encyklopediskt relevant va? Om någon av personerna vore kända vore ju en sak men då samliga är okända bör de väll inte stå med? //Tompen 25 maj 2007 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: Jag tog bort styrelsen. Personer i styrelsen blir relevant endast om personen i framtiden får ett encyklopediskt intresse. Just nu är de inget annat än vanliga studenter. //StefanB 25 maj 2007 kl. 07.49 (CEST)
thread_title:  styrelsen relevant? 
Diskussion:Sveriges departement

message: Egentligen heter det inte departement, utan statsdepartement. När departement ändå är en förgrening, kan man inte flytta denna artikel?//--IP 29 april 2006 kl.17.12 (CEST)
Skulle man inte kunna slå ihop den här artikeln med den om Regeringskansliet? Finns det någon poäng med att ha en artikel om departementen och sedan en till om Regeringskansliet, som ju består av departementen + statsrådsberedningen och förvaltningsavdelningen?
replies: text: Jag bedömer också att en sammanslagning är motiverad. --Vatten 4 mars 2009 kl. 14.19 (CET)
replies: text: :En sammanslagning är tänkbar men alls inte självklar. Denna artikel kunde utökas med en hel del historik tex som skulle bli för omfattande i huvudartikeln. Jag tar bort slåihop mallen. Wanpe 22 juli 2009 kl. 09.38 (CEST)

message: "Historiskt sett har departementen sällan omorganiserats eller bytt namn" står det i artikeln. Jag tycker det är rätt ofta. Civildepartementet har kommit och gått, osv. Eller menar författaren att Regeringen Persson har omorganiserat och bytt namn väldigt ofta? --Rockville 6 oktober 2006 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: Under regeringen Persson har departementsindelningarna ändrats mycket. En viss grundstruktur har dock varit densamma under många regeringar, och finns motsvarighet till i många länder. De flesta departement har funnits i tiotals år, eller längre.//--IP 6 oktober 2006 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :"Historiskt sett har departementen sällan omorganiserats eller bytt namn" låter som en överdrift i mina öron. Civildepartementet har som sagt kommit och gått. Vissa frågor - som idrott, demokrati och jämstäldhet - har konstant flyttats runt. Persson flyttande om en hel del, men den nuvarande regeringen började också med att flytta om. Det börjar se ut som en trend. Möjligen kan man säga att departementsindelningen historiskt sett har varit relativt stabil, men att den sällan skulle ha omorganiserats är knappst korrekt ens historiskt sett.
thread_title:  Omorganisering 

message: artikeln borde börja med att förklara skillnaden mellan departement och ministerium, eller hänvisa dem som synonymer 87.92.180.198 27 november 2021 kl. 00.14 (CET)
thread_title:  ministerium vs departement
Diskussion:Gamla stilen och nya stilen

message: Förutom att vara en artikel om termen gamla stilen för notering av datum kan artikeln även användas som länk när man använder förkortningen "g.s." vid ett datum (därav valet av artikelnamn). Exempel:
xxx hände i Ryssland den 26 augusti 1830 (g.s.) 
skrivet som 1830 ([[g.s.]]) -Dr Fredrik Haeffner 29 april 2006 kl.22.11 (CEST)

message: Genom att ha två artiklar kan man länka till rätt kalender genom g.s. och n.s.. Slås artiklarna samman förloras den möjligheten.--Edaen 11 maj 2010 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: :Hur menar du? Nya stilen omdirigerade ju till gregorianska kalendern innan. J 1982 12 maj 2010 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: ::Det bör den väl? Gamla stilen är det samma som julianska kalendern i Sverige, England m.fl. länder. Nya stilen är detsamma som gregorianska kalendern. Den här artikeln handlar om övergången från gamla till nya stilen.--Edaen 12 maj 2010 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: :::Men i så fall skulle väl gamla stilen omdirigera till julianska kalendern? J 1982 12 maj 2010 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: ::::Ja, det borde den ju.--Edaen 13 maj 2010 kl. 03.46 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning 

message: Artikeln borde förses med ett litet avsnitt om nyår, eftersom detta också varierar - åtminstone i Storbritannien (och dess besittningar - vilket inkluderar exempelvis delar av det blivande USA). Här hade "Old style" årsskifte den 25 mars från 1155 till 1752 (se :en:Old Style and New Style dates). Detta gör att även årtalet avviker under nästan en fjärdedel av året mellan "old style" och "new style". Den 1 januari 1700 O.S. motsvarar alltså 12 januari 1701 N.S. (eller något sådant - antagligen har jag, som vanligt, räknat baklänges på fel ställe!) -Episcophagus (diskussion) 7 april 2018 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Nyår 

message: Den hittillsvarande uppgiften att den ryska påsken infaller 13 dagar efter den västliga, är uppenbart fel. Påskdagen är ju alltid en söndag. Variationerna är stora. Sen västlig påsk sammanfaller ofta med den ryska. Vid tidig  västlig påsk kan den ryska komma mer än en månad senare. Se :en:List of dates for Easter, som gärna kunde översättas till svenska. Roufu (diskussion) 18 januari 2023 kl. 08.40 (CET)
thread_title:  Påsk
Diskussion:Vår Gud är oss en väldig borg

message: Länkarna under "Se även" finns redan på "sidor som länkar hit" eftersom psalmnamnet år försett med klamrar och är blå. Agneta 29 april 2006 kl.23.03 (CEST)

message: Eventuellt är just denna tracesti-rad äldre än Danielssons version. . // habj 29 april 2006 kl.23.14 (CEST)
thread_title:  Vår Borg är oss en väldig gud 

message: Jag vet inte hur man beskär bilden, men dels är de överdimensionerad för texten och så vore det bättre om endast orgelläktaren + mittsektionen finns med för att fokusera på inledningstexten. Mycket trevligt att en bild finns som dokumenterar Luthers text.--IP7869 19 oktober 2009 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: Bildförminskning
Diskussion:Studentkåren StuFF vid Linköpings universitet

message: Det pågår för tillfället en skämtsam debatt om StuFF:s "tyskifiering", ett internskämt mellan StuFF och dess systerkårer som tyvärr verkar ha spridit sig till encyklopedien. Jag har klottertvättat bort ett antal tyska ü:n från sidan. OJH 29 april 2006 kl.23.39 (CEST)

message: Fakulteten skriver sitt namn "Filosofiska fakulteten" med gement "f" i ordet fakultet. Om det är fråga om en studentkår vid denna fakultet borde kanske den skriva sitt namn på samma sätt? Körfursten 26 juni 2006 kl.13.56 (CEST)
replies: text: Mig veterligen gäller att "egennamn skrivs som bäraren vill att de ska skrivas" som huvudregel. Då behörigt organ (dvs kårfullmäktige) fattat formellt beslut om kårens namn, bör vi följa det. (Det kan för övrigt nämnas att namnbeslut har underställts universitetets styrelse, som inte funnit orsak att ändra på det, samt att kårmedlemmar kan överklaga beslutet till sagda universitetsstyrelse. Den senare lär dock inte ta upp det, eftersom namnbeslutet fattades för dryga 10 år sedan och därför mer än väl vunnit laga kraft. PRV lär också vara informerade.) OJH 26 juni 2006 kl.22.44 (CEST)
thread_title:  Filosofiska fakulteten
Diskussion:Slaget om Monte Cassino

message: Jag funderar lite på det här med Ansåg kontra trodde. Det står att de allierade ansåg ditt och datt. Borde det kanske stå att dom trodde ditt eller datt?
replies: text: Helt rätt, det har iget med tyckande att göra - jag har ändrat. /dcastor 30 april 2006 kl.11.31 (CEST)
thread_title: Ordval
Diskussion:Plagal kadens

message: Följande låg högst upp på sidan:
"/Under redigering/ /Hjälp med att kategorisera; ämnesområde musik, musikteori; tack på förhand - stryk denna text.../" --Bomkia 30 april 2006 kl.12.40 (CEST)

message: Jag är lite smått förvirrad här, handlar artikeln om Plagal kadens eller handlar den om Kadens, allt som kommer efter exempelet verkar handla om det sistnämnda (märk väl att jag har ingen aning - jag har verkligen ingen talang eller intresse för musikteori). Dom styckerna kanske platsar bättre på Kadens. --Bomkia 30 april 2006 kl.12.43 (CEST)
replies: text: Kadens är "överrubrik", Plagal kadens är en variant vilken betydelse för musikteori och tillika en specificerad "sekvens"... ur musikteoretisk synpunkt är detaljerna relevanta för den "specifika" plagala sekvensen

text: Jag ska förtydliga några detaljer och tackar för ditt investerade intresse, mer respons är alltid välkommet... /AllMANkind
replies: text: :Om Kadens är "överrubrik" så bör kanske sån information nog läggas in på just Kadens. Det är inte heller nödvändigt att wikilänka samma uttryck flera gånger i samma stycke, som i nuläget görs med  subdominant. Men en bra start om ett (iaf för vissa :) ) fascinerande ämne. --Bomkia 30 april 2006 kl.18.21 (CEST)
replies: text: ::Jo, en del av texten hör till Kadens. Som också bör åtminstone punktas upp i två - tycker nn 9 oktober 2007 kl. 00.53 (CEST)
replies: text: :::Jag har lagt in en mall med förslaget att den här artikeln bör infogas i kadens. Detta har tre anledningar: (1) Artiklar om de olika kadensformerna (hel, halv, plagal osv) blir för korta på egen hand. (2) En stor del av artikeln handlar om kadenser i allmänhet – inte om just plagala kadenser, denna del av texten hade gjort sig bättre i artikeln kadens som just nu är ganska torftig. (3) Den mer allmänt hållna delen av texten dyker upp i andra kadensartiklar: fullständig helkadens och helkadens (jag har lagt/kommer att lägga samma förslag för dessa artiklar).--Niklas R 30 maj 2010 kl. 03.06 (CEST)
thread_title:  Kadens i största allmänhet
Diskussion:Det blir alltid värre framåt natten

message: Angående "När han skulle delta i Eurovisionsschlagerfestivalen 1978 så kunde han inte bestämma sig för om han skulle sjunga på svenska eller engelska." Var det inte så att det var obligatoriskt att sjunga på (något av) deltagarlandets officiella språk långt in på 90-talet?Torsten2 30 april 2006 kl.14.40 (CEST)

message: Enligt engelskspråkiga Wikipedian fick man sjunga på vilket språk man ville, utom perioderna 1966-1977 och 1978-1998. Då regeln återinfördes 1977 var det precis innan tävlingen, så de som valt på annat språk än det egna fick sjunga det. Men det är konstigt för detta var ju 1978. Då var det inte fritt. Men jag vet inte ens om "Det blir alltid värre framåt natten" finns i engelskspråkig version.
Användare:J 1982
Så här är det (kommer ihåg från ett tv-program i svt, "domstolen" eller "juryn" med hans nöjeschefen som programledare): Det var förbjudet att sjunga på något eget språk än det egna 1978. Men han tänkte göra en kupp och pratade t.om. med kören om detta, och hade övat in en engelskspråkig version. Jag tror han pratade med Bengt Palmers om detta, som misstyckte å det grövsta. Björn kunde dock inte bestämma sig, så det blev ett slags ja/nej/ja/nej vånda fram till han satt på scen då allt grötade ihop sig - han fick hjärnsläpp av att ha övat in båda versionerna och börjar istället improvisera. Ingen av länderna som röstar kan ju svenska ändå! Till slut "blev det ändå svenska" som Skifs själ uttryckte det - mest av en slump. Så här minns jag det själv från boken hundra höjdare och från svt-programmet med hans (blix?) som programledare. Någon som vet mer bestämt?
/kapusta
thread_title: Engelska
Diskussion:Sanktanna

message: Bör man inte skilja på Sankt Anna (socken, f.d. kommun, kyrka) och själva skärgården med öarna längre ut (känd som Sankt Anna skärgård)? Torsten2 30 april 2006 kl.14.53 (CEST)
replies: text: Att skilja på kyrkan och kommunen tycker jag i alla fall är helt självklart att vi skall göra. Detta gör vi också i form av artiklarna Sankt Anna kyrka och Sankt Anna gamla kyrka. Sen plockade jag in info därifrån i S:t Annartiklen eftersom jag inte är tillräckligt insatt för att kunna välja ut vad som är historiskt viktigast. Att däremot skilja på skärgården och kommunen tycker jag är onödigt, eftersom de (såvitt jag förstår) ungefär sammanfaller och har en gemensam historia. I fallet med skärgårdar där det inte är så skall vi ju naturligtvis ha separata artiklar, som t.ex. i fallet med Roslagen. Det är bättre med en, bra och heltäckande artikel, än två mindre om samma sak. Så länge man har redirects kommer man ju ”rätt” i alla fall. MVH Laserpekare » 1 maj 2006 kl.12.54 (CEST)
Det verkar lite konstigt att "kyrkligt" tar upp mer en halva sidan.Finns det dessutom 2 till sidor om kyrkorna kunde väl det räcka?
Vidare har S:tAnna aldrig varit en kommun.

message: Länken till Gränsö pekar på fel Gränsö. Det behövs en föregreningssida men jag har inte tid att fixa en just nu. Kanske bättre utan länk så länge? Jag är också sugen på att ta bort länkarna till innerskärgård, mellanskärgård och ytterskärgård om ingen tänkt skriva artiklar på dessa ämnen snart...
\2GooD
Åtgärdat
Avsnittet om föreningar togs bort.Märkligt med tanke på att länk till en förening finns.Den föreningen är en ekonomisk förening som verkar för den norra delen av Sankt Anna. Ett flertal livaktiga föreningar finns även i den södra delen.
thread_title:  Länken till Gränsö.
Diskussion:Daniel Collert

message: Ska vi successionsboxar för sånt här? /Pralin 30 april 2006 kl.14.54 (CEST)
replies: text: Nej, det skulle nog upplevas som mycket kränkande. //--IP 30 april 2006 kl.15.18 (CEST)
Jag tog bort den helt obegripliga raden "Vilket är när det gäller privat finansierade lång film, Rekord i Skandinavien." i slutet på texten. Den som fattar vad det är för slags rekord kan fixa till meningen och lägga tillbaka den.
Jag tog bort ordet "skräpfilmerna" om Daniels filmer. Hör inte hemma i ett lexikon.

message: Att ha varit tillsammans med kronprinsessan Victoria ser jag inte som en större bedrift. xenus 7 mars 2009 kl. 14.24 (CET)
replies: text: Du menar att det kan vem som helst bli? ;) Skämt åsido: det gjorde honom under alla omständigheter medialt uppmärksammad, och som producent för tre filmer tycker jag nog hur som helst att han kan anses relevant. /FredrikT 9 mars 2009 kl. 17.00 (CET)
replies: text: :Klart att han ska finnas kvar. Collert var ju under flera år självklar som blivande prins och det blev ju värsta folkstormen när de gjorde slut... /Grillo 9 mars 2009 kl. 17.02 (CET)
replies: text: ::oavsett vad han är känd för från början så är han väldigt uppmärksammad. El Maco 19 mars 2009 kl. 14.41 (CET)
thread_title: Relevans