Diskussion:Kanada

message: Ursprungsbefolkningen - Länk
Om du trycker på länken "Métis" under rubriken Ursprungsbefolkningen kommer du till en artikel om en ishockey-serie i Finland.
--195.198.46.81 12 april 2006 kl.09.15 (CEST)
thread_title:  Ursprungsbefolkningen 

message: De tio största städerna i Kanada är Toronto, Montreal, Vancouver, Ottawa, Edmonton, Calgary, Winnipeg, Quebec, Hamilton och S:t Catharines-Niagra.
Ottawa
thread_title:  Städer 

message: Vad ska vi kalla landet? NE och Bonniers lexikon skriver Canada. --Yvwv [y'vov] 25 april 2005 kl.01.07 (CEST)
Jag tycker att man ska kalla CANADA! 
replies: text: Wikipedia:Språkvård#Vem ska man lita på? hänvisar till bland annat TT-språket, som säger Kanada, och jag skulle nog tro att det är den vanligaste stavningen på svenska. Vad säger SAOL? //Essin 23 november 2006 kl. 20.27 (CET)
replies: text: :Kanada stavas med K, likaledes görs Mexiko. (SAOL skriver med K.) /Fenix 26 november 2006 kl. 23.20 (CET)
Jag ser inte riktigt vitsen med att ändra om alla namn hela tiden. Canada heter också Canada, inte Kanada, även om detta är en förekommande stavning ibland. The same goes for Mexico (inte Mexiko). K kan inte klassas som en mer "svensk" bokstav än C, bara för att det finns fler ord som börjar på K än på C.

text: Enligt ovanstående logik borde artikeln Georgien döpas om till Sakartvelo. Namn uttrycks olika på olika språk. Vidare är K en betydligt vanligare bokstav i svenskan än C, varför K används snarare än C då stavningen normaliseras. /Fenix 9 februari 2007 kl. 22.00 (CET)
Canada är vad det heter fråga bara canadensarna ;) Men jag tror också att det rättas till bara för att det ska se mer svenskt ut eller?
replies: text: :Okej: Fråga då en tysk vad Tyskland heter. Ingen skulle dock föreslå att artikeln om detta land skulle heta "Deutschland" --Andhanq 12 juli 2008 kl. 13.35 (CEST)
Canada ser mycket finare ut än Kanada ! :) förresten så stavas mexico "mecico" , och inte mexiko.

text: :Canada med C är en onödig anglicism. Stavningen med K ser mer "svensk" ut. Dessutom heter det kanadensisk, inte canadensisk, och kanadensare, inte canadensare. Listan på exempel kan göras lång. »Wolfgangus Mozart 13 september 2009 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: ::Wolfgangus, är du säker på att det är en anglicism (samma stavning i franskan också)? "Kanada" är det tyska sättet att skriva namnet. Det är förresten inte wikipedias sak att bestämma vilka lånord som är onödiga, så länge Kanada med K är vanligare är det ok att artikeln finns där den finns. Men Canada vinner terräng och då någon en vacker dag kan konstatera att det är dags, kan artikeln med fördel flyttas. Ska kungen ändra namn till Karl Gustaf, för att det ska låta svenskt? Ändå stavar vi Karl XII. Att stava med C är inte desto mera svenskt än att stava med K. Det handlar om ett äldre och modernare sätt att stava. Huvudsak är att båda formerna, Canada och Kanada, är både korrekta och ofta förekommande. Åtminstone borde "Canada" försvinna från listan över språkfel, så pass många uppslagsverk använder redan den stavningen.128.214.199.114 16 november 2009 kl. 18.06 (CET)
thread_title: Canada eller Kanada?

message: Resultat: Mats Halldin 2p, Obli 2p
thread_title: Veckans tävling v 6

message: Om man tittar på listan nu verkar det som att de enda kanadensare som blir kända är de som blir musiker, skådespelare eller ishockeyspelare. (Jag räknade till sex undantag i en 63 personer lång lista.) Är det riktigt representativt? Ska man utgå från vilka kanadensare som är kända utanför Kanada kanske listan trots allt är rätt representativ, även om en del av musikerna på listan nog inte riktigt är allmänt kända, men om man ska utgå från vilka som är kända i Kanada kanske man ska inspireras lite mer av :en:The Greatest Canadian (observera att svwp inte ens har en artikel om ettan, Tommy Douglas). //Essin 27 oktober 2007 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: Jag skulle föredra att radera listan helt och hållet. Det är skvatt omöjligt att avgöra vilka som ska ingå i ett representativt urval av kända kanadensare. De kanadensare som har någon relevans för denna artikel kan nämnas i brödtexten. Popperipopp 5 augusti 2008 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Precis vad jag tänkte säga, dylika listor blir efterhand helt hopplösa och allt längre för varje vecka. Tar bort hela avsnittet. Njaelkies Lea (d) 26 februari 2009 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Kända kanadensare 

message: Jag tycker att det ser missvisande ut att skriva att Kanada deklarerade sin självständighet 1867 (bildandet av den kanadensiska konfederationen) och fick den erkänd 1931 (Westminsterstatuten (1931)/Statuten i Westminster 1931, som vi borde ha en artikel om). Det ger intrycket av att Kanada var någon sorts utbrytarstat under mellanperioden, vilket ju inte riktigt var fallet. Enwp anger tre årtal under "Establishment", nämligen 1867, 1931 och 1982 (det senare upphävandet av det brittiska parlamentets formella makt över den kanadensiska författningen). De är väl också de viktigaste årtalen i den process (som enwp förmodligen med flit kallar "establishment", inte "independence") som har lett till Kanadas status idag. Problemet är bara att landsfaktamallen är så oelastisk att några mellanformer mellan "självständig sedan urminnes tider" och "självständig vid ett visst datum" inte riktigt funkar. //Essin 24 mars 2008 kl. 12.26 (CET)
thread_title:  Självständighet