Diskussion:Inbördeskriget i Sierra Leone

message: * International Peacekeeping: The Yearbook of International Peace Operations
* Encyclopedia of African history, Volym 1
* HRW
thread_title:  Sidor att titta på för eventuell komplettering av information 

message: Inbördeskriget i Sierra Leone
Nominerad av Yvwv [y'vov] 14 april 2010 kl. 13.26 (CEST)
 
Utförlig och stabil artikel, rikligt med källor.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
 
;Diskussion
Det känns lite olyckligt att artikeln nominerats redan nu då jag inte haft tid att skapa nödvändiga underartiklar ännu och inte heller kommer att ha tid den närmaste veckan. Något jag även tagit upp vid detaljgranskningen. Nästan ingen av de viktigaste personerna, eller parterna (!) har ännu artiklar på sv.Wikipedia och dessa är i många fall nödvändiga för förståelsen av konflikten. Jag föreslår därför att nomineringen dras tillbaka. Men vill dock tacka Yvwv för att han ansåg den välskriven nog för nominering! Vänligen Jopparn 14 april 2010 kl. 15.04 (CEST) (huvudförfattare)
replies: text: Skjuter upp nomineringen pga motiverat önskemål från huvudförfatterna ovan./Ronny W 14 april 2010 kl. 16.14 (CEST)
thread_title: Uppskjuten nominering

message: Rekommenderar på ovanstående nominering i väntan på att nomineringen återupptas. Tanzania 12 maj 2010 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: Vad trevligt! Jopparn 12 maj 2010 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: :Före artikeln nomineras, tycker jag att notlistan och källistan kunde kombineras. Vad är det för poäng att lista samma titlar både i noterna och i en lång lista? Eventuellt kunde noterna innehålla förkortningar av källorna. Eller så kombineras systemen så att de verk som hänvisas till flera gånger nämns i listan, med förkortningar och sidnummer i noterna, medan de verk som inte kräver sidnummer endast finns bland noterna. --Ace90 7 december 2010 kl. 18.47 (CET)
thread_title:  Rekommenderar 

message: Fin artikel! Några förslag på förbättringar (mest saker som skulle kunna uttryckas mer precist):
*Precis som nämns i motiveringen till detaljgranskningens har artikeln viss slagsida mot de internationella insatserna. Avsnittet om själva händelseförloppet får gärna utökas och göras mer detaljerat. Till exempel får gärna kidnappningen av de brittiska soldaterna tas med.
*"Då Sierra Leones ekonomi stadigt gått utför beslutade sig Momoh att slå ned på de libanesiska affärsmän som kontrollerade diamanthandeln i Sierra Leone." "Slå ned på" är rätt oprecist uttryckt. Berätta gärna istället vilka åtgärder Momoh genomförde mot diamanthandlarna.
*"Taylor stödde aktivt Revolutionary United Front (RUF), vilken leddes av en student vid namn Foday Sankoh som utbildats i Libyen, som hade som mål att iscensatta en radikal pan-Afrikansk revolution." En liten otydlighet i syftningen: Var det Foday Sankoh eller var det Libyen som ville iscensätta en revolution?
replies: text: :Båda två ville det. Sankoh fick träning och utbildning i Libyen och hade aktivt stöd från Taylor i sin strävan efter en revolutionär förändring. Jopparn 9 augusti 2011 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: ::Men vad syftar "som" tillbaka på i det här sammanhanget? Sankoh eller Libyen?
replies: text: :::Aha. Då är jag med på vad du menar. Jag formulerar om. Jopparn 10 augusti 2011 kl. 12.32 (CEST)
*"De lyckades med detta och år 2001 påbörjades en långsam övergång för att åter ge regeringen makten." Ännu en smådetalj: Syftar "detta" på själva tillfångatagandet, eller syftar det på att militären genom att gripa Sankoh lyckades tvinga fram fredsförhandlingar?
*"vilket ledde till att endast USA, och Storbritannien stödde den inledande ECOWAS-missionen" På vilket sätt stödde de missionen?
*"Missionerna var av olika karaktär med UNOMIL som var en så kallad interpositional mission, vilket övergick till UNAMSIL som var en peace enforcment mission. UNIOSIL och UNIPSIL var enligt Fortnas definition snarast så kallade multidimensional missions." Jag skulle vilja ha en översättning på "multidimensional missions" inom parentes; och jag skulle vilja att det förklaras vad Fortnas är för något.
*"När 500 soldater tillhörande UNAMSIL kidnappades blandade sig Storbritannien in militärt." När (datum) skedde detta?

text: :Jag har kompletterat med månad och år. Jopparn 9 augusti 2011 kl. 12.42 (CEST)
*"För att ytterliga öka möjligheterna för framgång sände medlemsstaterna, främst Storbritannien, bättre utrustning och logistiskt stöd på bilateral basis." Jag förstår inte vad "bilateral basis" betyder i sammanhanget.

text: : Det var alltså de enskilda länderna som tog beslut om att skicka olika saker i samråd med Sierra Leone (utanför den gemensamma, multilaterala, fredsbevarande missionen alltså). Vår svenska artikel om bilateral lämnar en hel del att önska, men den engelskspråkiga beskriver det hela rätt ok (:en:Bilateralism). Jopparn 9 augusti 2011 kl. 12.42 (CEST)
*"Till exempel borrade de brunnar, byggde upp raserade hus, levererade valurnor och röstsedlar, och skjutsade många landsbygdsbor till vallokalerna." Vid vilket av valen?

text: :Jag vet ärligt talat inte. Jag har skickat en fråga till Utrikespolitiska institutet. Jopparn 9 augusti 2011 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: ::Redaktören svarade redan idag. Hon trodde att det gällde valet 2002, men var inte säker. Författaren har semester till 22 augusti och jag kommer att skicka en fråga till henne efter det. Påminn mig gärna. Jopparn 10 augusti 2011 kl. 12.32 (CEST)
*"Det var även problem med kommunikationen mellan de olika ländernas soldater och staber, såväl som en underliggande skillnad i synen på hur operationen skulle utföras; med Nigeria som förespråkare för en mer hökaktig syn på det hela och Ghana för en mission mer inriktad på fredsbevarande än krig." Hökaktig???
*"Den humanitära gemenskapen kritiserade sanktionerna som FN hade infört mot Sierra Leone då det drabbade de civila." "Den humanitära gemenskapen" ser jag som något av en försåtlig referens. Vilka, exakt, var det egentligen som kritiserade sanktionerna?
*"UNHCR hade exempelvis ansvaret för att utarbeta konceptet och för att välja var projekten skulle genomföras medan NGO:erna fick en utökad roll i projektdesignen, implementationen och översikten." Svårbegriplig mening, tycker jag. Vilket/vilka koncept åsyftas, och vad betyder det egentligen att "NGO:erna fick en utökad roll i projektdesignen, implementationen och översikten"?
*"Hundratals av barnsoldaterna sändes för att få hjälp och stöd av UNAMSIL och av andra organisationer." Vart sändes barnsoldaterna? Till förläggningar? Skolor? Andra länder?
*"I Lomé-avtalet fanns inte heller några referenser till etniska grupper och de finns därför ingen risk att etniska motsättningar cementeras." Jag förstår inte hur denna mening passar in i sammanhanget, när resten av stycket handlar om ministerposter.
*"Många ansåg att resultatet tydde på att demokratin börjat få fäste i landet." Många vad? Forskare? Politiker?
I övrigt: Jättebra! Pavl 9 augusti 2011 kl. 12.19 (CEST)

text: Tack för alla tips på förbättringar. Jag kommer att svara inne i texten efter varje stycke, om det går bra. Vänligen Jopparn 9 augusti 2011 kl. 12.42 (CEST)
thread_title:  Förslag på förbättringar 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad  i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Tanzania 31 augusti 2011 kl. 12.55 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Inbördeskriget i Sierra Leone 
Nominerad av Tanzania 1 augusti 2011 kl. 18.00 (CEST)
 
Har nominerats tidigare, men sköts då upp. Utförlig, källbelagd, gediget arbete. 
 
;Stödjer för utmärkt
#Sjunnesson 7 augusti 2011 kl. 17.58 (CEST) Väl källbelagd, illustrerad och välskriven artikel.
#--Mercurial 8 augusti 2011 kl. 18.46 (CEST) Platsar i klubben 'det bästa wikipedia kan erbjuda'.
#Pavl 9 augusti 2011 kl. 12.19 (CEST) Imponerande artikel!
#OF 13 augusti 2011 kl. 12.58 (CEST) Mycket bra.
#Blåmes 27 augusti 2011 kl. 21.13 (CEST) Kanske bör "Orsaker till inbördeskriget" ändras till "Bakgrund"?
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
#LPfi 15 augusti 2011 kl. 12.02 (CEST) Bakgrunden förklaras inte tillräckligt.
;Diskussion
Jag blir glad när jag läser så här bra artiklar på svenskspråkiga wikipedia! Artikeln uppfyller i mina ögon kriterierna för utmärkt utan problem. Jag håller med om det som nämns i motiveringen till detaljgranskningens på artikelns diskussionssida: Artikeln har viss slagsida mot de internationella insatserna. Beskrivningen av händelseförloppet skulle kunna utökas och göras mer detaljerat, tycker jag. I övrigt har jag lämnat några förslag på förbättringar på artikelns diskussionssida. Det rör sig mest om påståenden som skulle tjäna på att förtydligas. Pavl 9 augusti 2011 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Tack så mycket! Jag ska ta en titt på diskussionssidan. Jopparn 9 augusti 2011 kl. 12.23 (CEST)
(Redigeringskonflikt) Vill bara dyka in och tacks så hemskt mycket för språkputsen Pavl! Det är alltid lika fascinerande/skrämmande att se hur många språkförbättringar det faktiskt går att göra på en text som trots allt redan är rätt genomarbetad. Jopparn 9 augusti 2011 kl. 12.22 (CEST)

text: En sak jag lade märke till var att artikeln hade ganska många "dock". (Jag brukar också själv vara rätt bra på att använda ordet "dock" för mycket.) Kanske något att tänka på vid skrivandet av framtida artiklar? Pavl 9 augusti 2011 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Jo, att överanvända "dock" är en gammal ovana som jag har hållit på med sedan tidiga tonåren... Jag har fått det påpekat tidigare men har svårt att se det i mina egna texter tills någon pekar ut det för mig :). Jopparn 9 augusti 2011 kl. 14.57 (CEST)
Jag var tvungen att kolla upp, då jag såg att en artikel om Afrika var nominerad till utmärkt. Väldigt positivt om vi verkligen skriver utmärkta artiklar om den alltför ensidigt uppmärksammade världsdelen.
Tyvärr misstänker jag att min skepsis var berättigad. I innehållsförteckningen finns inget som handlar om bakgrunden till konflikten. Det första avsnittet innehåller i och för sig viss bakgrund, men texten handlar främst om enskilda aktörer, väldigt litet om samhällelig dynamik. Det framgår inte om det är frågan om folkrörelser som utnyttjas för själviska intressen eller toppstyrda grupper med i huvudsak med tvång eller pengar rekryterade medlemmar, inte heller hur befolkningen i gemen förhållit sig till grupperna.
Jag ser nu att en hel del av den information jag saknar finns i andra artiklar, men jag tycker den är så central att det inte räcker med att länka personens eller grupperingens namn, utan en sammanfattning (av det som är väsentligt för personen eller rörelsen i detta sammanhang) skulle behövas också i artikeln. Just brist på sammanhang och bakgrund präglar den mesta rapporteringen om Afrika, medan Wikipedia åtminstone i utvalda artiklar inte borde följa det mönstret.
Några konkreta problem i första avsnittet:
* Ett dokument som verkar/antas/...? presentera RUF:s ideologi "tillskansades" av "dem" (RUF? syftningen oklar). Kanske dokumentet då började användas av RUF?
* Några centrala ledare "avrättas" utan att man förklarar vem som ligger bakom och huruvida det handlar om en mer utbredd konflikt inom RUF eller mellan RUF och dess finansiärer. Hade personerna redan mist sitt inflytande?
Bristerna i början av artikeln är tillräckligt stora för att jag tyvärr inte ännu kan stöda utvald status. Det är möjligt att bristerna enkelt kan rättas till, förutsatt att en tillräckligt omfattande beskrivning av bakgrunden finns i andra artiklar.
--LPfi 15 augusti 2011 kl. 12.02 (CEST)

text: Jag har försökt att komplettera med information på de två punkter du tog upp. Den texten som du hade synpunkter på hade jag lagt till just för att jag själv kände att det saknades information om bakgrunden, men det blev väl summariskt. Blev det bättre med den lilla utökningen? Jag kommer att försöka komplettera ytterligare lite under veckan. Jopparn 15 augusti 2011 kl. 12.35 (CEST) förtydligande 15 augusti 2011 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :Den engelskspråkiga artikeln har en rätt bra text om bakgrunden. Jag kommer att göra en översättning av den och komplettera artikeln med det. Jag kommer att kolla alla källor så det kan ta några dagar. Jopparn 15 augusti 2011 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu gjort en större utökning av bakgrunden. Ta gärna en titt, putsa och kom med kommentarer. Alla källor är kontrollerade och en rätt stor del är ändrat från den engelskspråkiga artikelns version då exempelvis alla hänvisningar till Gberies bok visade sig vara felaktiga och även några till Abdullah. Jopparn 19 augusti 2011 kl. 20.11 (CEST)
Jag har ändrat till "Bakgrund till inbördeskriget" med Blåmes förslag i bakhuvudet. Jopparn 28 augusti 2011 kl. 19.36 (CEST), korrigering Jopparn 29 augusti 2011 kl. 12.49 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln Inbördeskriget i Sierra Leone planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 18 januari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 7 januari 2012 kl. 02.46 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Inbördeskriget i Sierra Leone. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120322022750/http://jsaw.lib.lehigh.edu/viewarticle.php?id=924&layout=html till http://jsaw.lib.lehigh.edu/viewarticle.php?id=924&layout=html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131102020941/http://www.dol.gov/ilab/media/reports/iclp/tda2001/Sierra-leone.htm till http://www.dol.gov/ilab/media/reports/iclp/tda2001/Sierra-leone.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2017 kl. 19.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Inbördeskriget i Sierra Leone. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100608165957/http://www.icnl.org/KNOWLEDGE/ijnl/vol7iss1/art_2.htm till http://www.icnl.org/knowledge/ijnl/vol7iss1/art_2.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juni 2017 kl. 17.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Inbördeskriget i Sierra Leone. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?action=conflict_search&l=1&t=1&c_country=96
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090808064925/http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unamsil/background.html till http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unamsil/background.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090807121644/http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unamsil/facts.html till http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unamsil/facts.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090808064506/http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unamsil/mandate.html till http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unamsil/mandate.html
*Lade  till http://www.dcaf.ch/publications/e-publications/SSR_yearbook2004/Chapter_8_Fayemi.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090819120355/http://www.sc-sl.org/ABOUT/tabid/70/Default.aspx till http://www.sc-sl.org/ABOUT/tabid/70/Default.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100603054008/http://www.sc-sl.org/CASES/FodaySankoh/tabid/187/Default.aspx till http://www.sc-sl.org/CASES/FodaySankoh/tabid/187/Default.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071029222308/http://www.afrika.no/Detailed/3880.html till http://www.afrika.no/Detailed/3880.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 20.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Inbördeskriget i Sierra Leone. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100608165957/http://www.icnl.org/KNOWLEDGE/ijnl/vol7iss1/art_2.htm till http://www.icnl.org/knowledge/ijnl/vol7iss1/art_2.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 september 2018 kl. 23.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Inbördeskriget i Sierra Leone. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100608165957/http://www.icnl.org/KNOWLEDGE/ijnl/vol7iss1/art_2.htm till http://www.icnl.org/knowledge/ijnl/vol7iss1/art_2.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2019 kl. 22.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade