lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gunnar Torhamn

message: Han kan tidigare ha hetat Olsson el Andersson. Går det att fastslå när han antog namnet Torhamn? Uppgiften kan vara av värde vid attribueringar. 81.224.255.180 16 juli 2012 kl. 09.30 (CEST)
När Gunnar kom till Konstakademien 1918, fanns det där flera personer med namnet Gunnar Olsson. Han ändrade därför sitt efternamn från Olsson till Torhamn, eftersom han kom från Torhamn i Blekinge. Källa är sonen Staffan Torhamn i boken Konstnärshem ett förtrollat kvarter. Garde, Pia Kristina (1999). sid. 93. . --Gojoan (diskussion) 30 juni 2020 kl. 21.47 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Johannes Magnusson

message: På vilket sätt var han poet? Vad har han publicerat? 81.224.255.180 16 juli 2012 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: Det finns ingenting i artikeln om onom som ger stöd för att han varit poet, det vill säga själv skrivit dikter. Detta till skillnad från hans ättling Hjalmar Gullberg. Jag stryker ordet. Roufu (diskussion) 19 januari 2017 kl. 11.48 (CET)
thread_title:  Poet? 

message: Orgeln i Lemnhults kyrka från 1871 skall endast vara delvis Johannes Magnussons enligt Sällsamheter i Småland. Delar av orgeln kunde räddas då kyrkan förstördes i en brand 1900 och de användes då en ny orgel byggdes 1902. Har svårt att tro att det är piporna som räddades så den borde väl stå bland fasader?FBQ (diskussion) 18 januari 2017 kl. 23.13 (CET)
thread_title: Orgeln i Lemmhults kyrka

message: Är det Vasaorden han bär på fotot? Ataraxim (diskussion) 19 januari 2017 kl. 12.31 (CET)
replies: text: Riggwelter (diskussion) 20 januari 2017 kl. 16.28 (CET)
replies: text: :Nej, tror inte det. Det ser mer ut som en krönt medalj snarare än ett sammansatt arbete i guld och emalj med korsform. Det kan inte vara Vasamedaljen eftersom den instiftades 1895. Kanske hans läns hushållningssällskap, för de var tidigt ute med krönta medaljer? --Jonar242 (diskussion) 21 januari 2017 kl. 16.35 (CET)
replies: text: ::Kungliga Patriotiska Sällskapet har i lång tid delat ut medaljer med krona och konungens bild. Kanske är det en sådan medalj: Roufu (diskussion) 21 januari 2017 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :::Det tror jag Jonas har koll på eftersom han har den!  Riggwelter (diskussion) 21 januari 2017 kl. 19.45 (CET)
thread_title: RVO?

message: : Här anger du om orglarna i Lemnhults kyrka:
#Att det är okänt om bevarad orgel/fasad finns (?/?). Detta stämmer inte med kyrkoartikeln, där det står att Emil Wirell byggde en ny orgel 1904/1905, med fasad av Gustaf Pettersson. Det borde rimligtvis stå Nej/Nej-.
#Att kororgeln  som skall ha byggts av Magnusson 1857 (omb. 1871) fortfarande är bevarad, också enligt dina uppgifter. Av kyrkoartikeln framgår att kyrkan (antagligen med samtliga inventarier, mitt antagande) totalförstördes i en brand 1900. vilket rimmar med att en ny orgel byggdes av Wirell enligt ovan. Men skulle alltså kororgeln finnas bevarad, eller brann den upp?
Jag får alltså inte ihop hur många orglar som Magnusson byggt i Lemnhult och vilken/vilka som egentligen finns kvar. Jag har försökt justera orgelförteckningen i kyrkoartikeln, men det är som sagt underligt, ochj oklart om det alltså stämmed med Magnussussons artikeln. Pingar även  om du har kompletterande uppgifter om kyrkan. Se även FBQ:s fråga från 2017. Riggwelter (diskussion) 1 januari 2022 kl. 15.42 (CET)
replies: text: Har taggat fakta med dom uppgifter jag har hittat. Kororgeln finns bevarad i kyrkan, men det framgår inte när den kom till kyrkan. Läktarorgeln brann upp år 1900. Men det framgår inte hur den kom till kyrkan och om han byggde en separat orgel till den gamla kyrkan 1856 som brann upp. Marcus.linneberg (diskussion) 1 januari 2022 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Magnussonorglarna i Lemnhults kyrka
Diskussion:Sixten Jernberg

message: Han verkar ha varit skriven i Ytternäs, Lima, vid koll på Upplysning.se i dag. Bör inte det stå som dödsort? Pontuz (disk) 16 juli 2012 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Det här har varit uppe till diskussion förut. Jag menar att den faktiska dödsorten bör stå. I artikelntexten kan ju även dödshemorten framgå. Likadant när det gäller folks födelseort: den plats där modern befann sig bör stå som födelseort, sen får gärna födelsehemorten också framgå. Jag vet att det finns avvikande åsikter bland wp-användarna, men att bara ange den bokförda hemorten för någons döds/födelsedatum känns väldigt byråkratiskt. MVH ChrisΨ (disk) 16 juli 2012 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :Så han dog på sjukhus i Mora menar du? Pontuz (disk) 16 juli 2012 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: ::Det är precis så jag menar! Jag kollade här, och där framgår att det var på Mora lasarett han dog. Jag lägger till källan till artikeln. ChrisΨ (disk) 16 juli 2012 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: :::Vi tycker nog olika där. Jag tänker mig att den faktiska orten kan anges längre ner och hemorten anges i inledningen. Men viktigast är att det blir tydligt vad man menar. Att "sjukhus", "lasarett" etc läggs till där det är vistelseorten som avses. Pontuz (disk) 16 juli 2012 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: ::::Det tillägget tycker jag är helt rätt, till och med väldigt viktigt. Huvudsaken är att det byråkratiska födelsehemort inte blir enda uppgiften om personen dött på ett helt annat ställe än där vederbörande var skriven, och än mer om dödsplatsen är av annan relevans. Om någon stilla avsomnat på ett sjukhus i sin hemort, eller i närheten av denna, är dödsorten mindre viktig, men det finns andra, drastiska, exempel: att ange Göran Kropps, Salomon August Andrées, Gustaf VI Adolfs eller Ronnie Petersons hemorter som dödsorter blir bara bisarrt, och det har heller inte gjorts i artiklarna. Principen om minsta möjliga förvirring bör råda. ChrisΨ (disk) 16 juli 2012 kl. 11.38 (CEST)
När man kommer in på födelseorter också så blir det allt knepigare, närmast omöjligt att vara konsekvent eftersom folkbokföringen haft olika regler under olika perioder. Sedan 1940-talet har födelsehemorten varit gällande. / Pontuz (disk) 16 juli 2012 kl. 10.54 (CEST)

text: Någon konsensus har man inte kommit fram till då? Pontuz (disk) 16 juli 2012 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :Födelsehemorten har varit gällande i folkbokföringen, men om man har källa på att den faktiska nedkomsten skedde på annan ort så kan ju denna anges som födelseort. ChrisΨ (disk) 16 juli 2012 kl. 11.00 (CEST)
thread_title: Dödsorten
Diskussion:Melker (film)

message: Filmens existens och att den har fått stöd av Filminstitutet bekräftas av SFDb. Där saknas dock uppgifter om eventuelal visningar och ej heller finns röstskådespelarna upptagna. /FredrikT (disk) 16 juli 2012 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Genomslaget i media verkar vara ganska begränsat. Har filmen fått tillräcklig spridning för att kvala in till en artikel? Ghostrider ♠ 9 februari 2013 kl. 10.55 (CET)

message: Att den visats på SVT och NRK tycker jag talar för relevans. /Ariam (diskussion) 1 mars 2017 kl. 21.27 (CET)
replies: text: Ta bort relevanskontrollen. J 1982 (diskussion) 1 mars 2017 kl. 22.41 (CET)
Allt som visas på teve blir inte per automatik relevant. Allt en relevant person rör vid blir inte per automatik relevant. Fram med lite referenser som belägger uppmärksamhet, det kan väl inte vara så svårt om den faktiskt uppmärksammats? - Tournesol (diskussion) 2 mars 2017 kl. 07.04 (CET)

text: Vilken tråkig ton du använder. Jag tycker artiklarna i två dagstidningar som nu lagts till och som tidigare nämnt,  att den visats i stats-tv i två olika länder visar på tillräcklig uppmärksamhet. /Ariam (diskussion) 2 mars 2017 kl. 10.03 (CET)
thread_title: Relevans 2017
Diskussion:Teckningstävling

message: Ärligt talat: innehåller den här artikeln någonting som inte är allmängiltigt för massor av typer av tävlingar i största allmänhet? Och varför är just ett TV-program anfört som typexempel på arrangör? Jag förknippar mer teckningstävlingar med t ex serietidningar och andra tryckta publikationer för barn eller t ex telefonkatalogen som på 70-talet hade tävlingar om att få illustrera dess omslag. /FredrikT (disk) 16 juli 2012 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: Medhåll. Jag har sffr-anmält den. Vivo (disk) 16 juli 2012 kl. 18.37 (CEST)

message: * här är en bok som kanske kan vara värd att titta närmare på. /FredrikT (disk) 17 juli 2012 kl. 12.11 (CEST)
thread_title: Möjlig källa
Diskussion:Magyar agár

message: Idag (16/7 2012) ersatte jag den tidigare detaljerade historiken som var hämtad från ENWP, eftersom detaljerna inte har något belägg i den källa (en amerikansk rasklubb) som de engelska fotnoterna hänvisar till och inte heller i några andra källor som jag har tillgång till (redovisade i källförteckningen). Värt att notera är att Svenska Vinthundklubbens historik som finns i den länkade avelsstrategin är hämtad från en senare version av ENWP:s artikel. /Ascilto (disk) 16 juli 2012 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: Det var jag som lade upp sidan om "Magyar agar" vilket i direkt översättning betyder ungersk vinthund på svenska.

text: Källorna är inte hämtade från den engelska wikipedia utan den ungerska som väl får betecknas som mer trovärdiga.

text: Anser därmed att texten ändras tillbaka.
replies: text: :Tack för upplysningen! Med hjälp av Google Översätt har jag kollat den ungerska artikeln liksom dess källor. Inte heller i den ungerska artikelns källor finns det något stöd för de detaljerade upplysningarna om kung Mattias, revolutionen mot Habsburgarna eller filminspelningen 1963. Återkom gärna med källor för dessa påståenden! Det är värdefullt med användare som behärskar ovanliga källspråk som t.ex. ungerska! (Och artikeln var definitivt intressantare med alla dessa ovanliga detaljer, så det var inte roligt att ta bort dem - det där med filminspelningen låter alltför typiskt som en skröna, men resten är det ju inga problem med att tro på.) Mvh /Ascilto (disk) 16 juli 2012 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Historia som inte går att källbelägga
Diskussion:Engelbrektsstatyn

message: "Hans staty i brons, modellerad av Carl Gustaf Qvarnström, avtäcktes i Örebro 1865. Det finns även en staty av Engelbrekt i Arboga på Järntorget liksom på Stora torget i Falun."
Är dessa också värda en egen artikel? Le Lapin Vert (disk) 16 juli 2012 kl. 19.16 (CEST)
replies: text: Visst kan det vara det, allt beror på konstnär, ålder och annat som kan anges för att uppväga relevans. --Civilspanaren (disk) 16 juli 2012 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Det kan även omnämnas i denna artikel, vilket jag nu gjort. Frågan är även om det stavas "Engelbrektsstatyn" (med två "s") eller "Engelbrektstatyn", båda varianter förekommer.--Holger.Ellgaard (disk) 17 juli 2012 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: ::Det finns en på Kornhamnstorg i Gamla Stan också...  Le Lapin Vert (disk) 17 juli 2012 kl. 19.15 (CEST)
thread_title:  Fler statyer?
Diskussion:Rajon

message: Heter det "ett rajon" ("det där rajonet") eller "en rajon" ("den där rajonen") i bestämd form? –Tommy Kronkvist (disk), 16 juli 2012 kl. 23.24 (CEST).
replies: text: Det borde rimligen vara "en rajon" eftersom det finns ett motsvarande svenskt ord som är (en) "räjong". --Andhanq (disk) 24 november 2013 kl. 10.33 (CET)
replies: text: : Ordet "räjong" har jag aldrig hört. Är det, liksom möjligen ordet "rajon", släkt med ordet "region"? --Groff (diskussion) 19 september 2016 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: ::Det är helt säkert samma ord. Bara inlånat vid olika tillfällen från olika språk. "Räjong" sannolikt från franskan. Jag vill minnas att någon svensk myndighet (Kriminalvårdsverket tror jag det var) använde det förr om sin regionala indelning av landet. --Andhanq (diskussion) 19 september 2016 kl. 23.54 (CEST)
thread_title: Bestämd form
Diskussion:Uông Bí

message: Please modified Uong Bi is a 'city belong to Quang Ninh province. Thanks. Cheers!
replies: text: The article says exactly that, so what's the problem?--Pjred (disk) 17 juli 2012 kl. 09.20 (CEST)
thread_title:  City 
Diskussion:Thea Oljelund

message: Jag gjorde en sökning apropå.. och hittade en artikel: Olin, Lotta. Thea har inte planerat in det sista mötet. DT. 2012-07-17. URL:http://www.dt.se/nyheter/1.3365203-thea-har-inte-planerat-in-det-sista-motet. Accessed: 2012-07-17. (Archived by WebCite® at http://www.webcitation.org/69DZ5lIAF) På webbsidan vid sökning på Thea Oljelund fanns en rubrik till men ingen hel artikel. B.Odins (disk) 17 juli 2012 kl. 08.18 (CEST)
replies: text: Har lagt in artikeln som en extern länk. Pontuz (disk) 18 juli 2012 kl. 01.29 (CEST)
thread_title: Artiklar
Diskussion:Buljong

message: Bör denna artikel vara kategoriserad i Såser? Buljong är ingen sås, men väl relaterad till såser, då den oftast utgör basen till dem, men jag undrar för i så fall bör vi flytta in Redning också till exempel. – Gulsparv (disk) 17 juli 2012 kl. 08.49 (CEST)
thread_title:  Kategorisering 

message: Vad är det för skillnad - eftersom båda orden användes?
”Vegetabilisk buljong
Många buljonger är vegetariska, och kan vara mycket olika.” Hyperboré (diskussion) 21 november 2018 kl. 17.37 (CET)
replies: text: Jag vet inte 🤷🏼‍♀️  81.234.152.179 14 januari 2024 kl. 12.37 (CET)
thread_title: Vegetabilisk - vegetarisk
Kategoridiskussion:Medicinska termer

message: Idag ligger en spridd blandning artiklar i denna kategori utan något sammanhang, i alla fall inget jag kan se. Zaijaj 17 juli 2012 kl. 10.02 (CEST)
replies: text: Kolla på enwp om det finns mer systematik där; det är mycket vanligt med "termer"-kategorier där. Typiskt är det brett använda begrepp inom ett fackområde som passar att kategorisera på detta sätt. Minns inte riktigt, men gissar att det kan ha varit de anatomiska termerna för läge som gjorde att jag skapade kategorin; när motsvarande kategori finns på massvis av andra språkversioner brukar den vara motiverad.  Tomas e (disk) 21 juli 2012 kl. 16.54 (CEST)
thread_title: Vad är kategorin tänkt att inkludera?
Diskussion:Carl-Erik af Geijerstam

message: Är hustruns flicknamn korrekt återgivet, d v s med D? 81.224.255.180 17 juli 2012 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Nej, jag tror det ska vara utan. . / Elinnea (disk) 17 juli 2012 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: :Tack Elinnea! Det är nog d:et i efterleden som s a s smittat av sig på förleden när någon redigerade artikeln. 81.224.255.180 17 juli 2012 kl. 17.55 (CEST)
thread_title:  Bondsdorff
Diskussion:Bram Stoker

message: Stycket innehåller en väldigt specifik beskrivning av vad som föranledde Bram Stoker att skriva Dracula. Uppgiften har saknat källa sedan den skrevs, och notis om att källa saknas har stått sedan 2009.
Det finns gott om källor till Stokers research kring Dracula på engelska wikipedia (såväl i artikeln om Stoker, som i artikeln om Dracula) och andra ställen. Ingenstans nämns detta ursprung i sådan detalj. Vart uppgiften om att en middag med Vambery skulle varit starten kommer från, annat än här, bör verkligen behäftas med källa om den ska stå kvar. 
Det går dock att hitta stöd för att detta INTE nämns i Bram Stokers egen redogörelse för vad som inspirerade honom.//Romulus74 (disk) 17 juli 2012 kl. 10.44 (CEST)
thread_title:  Författarskap
Diskussion:Linda Öberg

message: Måste det stå gift Ruckman på rad 1. Tog hon inte tillbaka sitt flicknamn? Vad hette hon när hon dog? 81.224.255.180 17 juli 2012 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: Hon hette Ruckman hela tiden från det att hon gift sig. Pontuz (disk) 17 juli 2012 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :OK! Då förstår jag. Öberg blir alltså ett slags artistnamn. 81.224.255.180 17 juli 2012 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag ändrat formuleringen för att tydliggöra att hon dog under namnet Ruckman. Bättre så? Pontuz (disk) 18 juli 2012 kl. 02.04 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Nikolaj Tjernysjevskij

message: Vilken akademisk grad hade Tjernysjevskij? Tydligen utexaminerades han 1850 och hur var det, ventilerades avhandlingen från 1855 trots allt? Se . Prematureburial (disk) 17 juli 2012 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: 1850 - kandidat, 1850-55 - jobbade som lärare i ett gymnasium, sedan i den 2:a kadettkåren, 1855 - tog magisterexamen. --Mruslik (disk) 18 juli 2012 kl. 08.17 (CEST)
thread_title: Akademisk grad
Diskussion:Krigets lagar

message: Borde inte sidan byta namn till humanitär rätt. Krigets lagar är väl idag närmast ett populärt uttryck för lekmän, medan folkrättsjurister hellre talar om den humanitära rätten? 213.89.237.25 17 juli 2012 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: Nej, krigets lagar är ett populärt och bra namn för oss lekmän. /rrohdin (disk) 17 juli 2012 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: :Jag förstår inte er lekmän här på Wikipedia. När jag redigerar andra sidor, som inte kan anses vara lika akademiska och använder populära sportuttryck, får jag till svar att man skall använda korrekta termer - att det är välanvänt spelar mindre roll, det måste vara korrekt. Därav förbudet mot användande av "upplaga" vid sportevenemang. Men när det kommer till saker som ni har svårt med - uppenbarligen juridik här på WP - då måste allt vara så förenklat? Jag förstår inte varför, även om jag respekterar din ståndpunkt. Men varför sträva efter ett korrekt uppslagsverk - ett felaktigt för lekmän fungerar lika bra. 46.236.76.147 18 juli 2012 kl. 00.54 (CEST)
replies: text: ::Vilket namn vi använder styrs oftast av vad som är wp:POMMF och vad som bra källor använder. Jämför gärna med vad andra uppslagsverk säger om saken. Med detta i huvudet blir det lite lättare att resonera sig fram till en bra lösning. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 15 juni 2018 kl. 18.35 (CEST)
Väcker den här diskussionen igen, då jag ser att motsvarande artiklar på andra språkversionen oftast heter något i still med humanitär rätt.Sjö (diskussion) 6 maj 2022 kl. 15.35 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Ineos Grenadiers

message: Vem är sportdirektör? Kolla här http://www.teamsky.com/profile/0,27291,17543_6638133,00.html Joche (disk) 17 juli 2012 kl. 21.43 (CEST)
Diskussion:Paris Saint-Germain FC

message: Thiago Motta skall ha en italiensk flagga vid sitt namn, då han är italiensk medborgare och landslagsspelare. /

message: Det står i artikeln "satsningar på 1,5 miljarder för spelarköp under tre år", men inte vilken valuta. En kvalificerad gissning är Euro, men kanske någon som är mer insatt och kanske vet var man kan hitta denna okällbelagda information kan korrigera det hela. // Castrup (disk) 18 juli 2012 kl. 09.52 (CEST)
thread_title:  Valuta för belopp 

message: "Klubben spelar sedan 1973 sina hemmamatcher på arenan Parc des Princes i Paris, ofta med ett starkt publikstöd". Att hemmalaget har starkt publikstöd är väl normalt och inget speciellt för denna klubb. Jag tar bort det. Hyperboré (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 17.59 (CEST)
thread_title: Starkt publikstöd
Diskussion:Huset Saud

message: Ordet ’Al’ som stavas med stort A betyder släkt, ätt, klan eller stam. Ordet uttalas på arabiska med långt a och skiljer sig helt från det ’al’ med litet a som är den arabiska bestämda artikeln och uttalas med kort a.
”Al Saud” uttydes således som ”släkten Saud” eller "huset Saud". Wvs (disk) 18 juli 2012 kl. 10.00 (CEST)
thread_title:  Al
Diskussion:Lilla vackra Anna

message: Nu står det två årtal. Skall det var 1822 eller 1824? J 1982 (disk) 18 juli 2012 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Rex Sueciæ (disk) 18 juli 2012 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: :OK. Anledningen var att nowp inte bara skriver årtal, utan att han var 22 år gammal. Men han var väl 24 då antar jag? J 1982 (disk) 18 juli 2012 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: ::Det står 24 i Palm.  Rex Sueciæ (disk) 18 juli 2012 kl. 13.15 (CEST)
thread_title: Årtal
Diskussion:Kartfjäril

message: Kartfjärilen observerades i Hjortsberga, Alvesta kommun, den 18 juli 2012.

message: En sida som behöver utvecklas, då kartfjärilens utbredning inte stämmer alls, med vad som står på sidan. Vispistrellus (diskussion) 21 maj 2023 kl. 14.55 (CEST)
thread_title:  Kartfjäril - utbredning
Diskussion:Elitserien i handboll för herrar 2010/2011

message: The results on wikipedia [1] somehow differ from the results of the swedish handball association [2]. For example wikipedia reports that the team H 43 achieved 9 wins, whereas the swedish handball association counts only 8. I manually counted all wins of the H 43 team in the match overview of the swedish handball association [3] and found 8, which is consistent with the corresponding table [2]. I have more confidence in the results of the swedish handball association, because there are also detailed reports for each match available [3].
However, even the results of the swedish handball association seem to be inconsistent. The overview with all matches contains 33 matches [3], although the table on the same page [2] indicates only 32 matches.
Which results are correct? Or am I completely missing something?
Regards
Birk
[1] http://sv.wikipedia.org/wiki/Elitserien_i_handboll_f%C3%B6r_herrar_2010/2011
[2] http://www.handboll.info/sv/Tavling/SerierResultatHelaLandet/?Season=2010&District=2100&Series=2100101
[3] http://www.handboll.info/Tavling/SerierResultatHelaLandet/?t=2100101&s=2010
thread_title:  Deviating results 
Diskussion:Vita bergen

message: När jag var barn på 1930-1940 talet kallade vi alla Vitabergsparken för Tippen.
Där kyrkan stod kalllades för Kyrktippen. Namnet Vitan, förskräckligt, fanns absolut inte.
Både jag och min pappa samt mina fastrar är uppväxta på Ploggatan 10 så vi växte iupp med namnet Tippen.
Diskussion:PR-radio

message: LA-telefon, är det finlandssvenska? Har aldrig hört begreppet förr. /Ostman
Källa nr 1 är på finska. Värdelöst enligt mig.
Har aldrig hört LA-Radio. Är det något påhittat? Mats Johansson
replies: text: Jag misstänker att det kommer från finskans "Lyhytaalto Alueella" (kort våg). Men om det kallas för LA-radio på svenska i Finland så bör det enligt WP:GLOBAL tas upp i artikeln under förutsättning att det går att hitta någon källa på det. /ℇsquilo 22 april 2015 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: : Ungefär så, antar jag (men det är onödigt att gå via lyhytaaltoalueella, "på kortvågsområdet"; kort är lyhyt och våg är aalto, alltså LA). LA-radio är det namn jag hört användas, både på finska och svenska. Huruvida det används officiellt eller i icke-tvåspråkiga trakter har jag ingen aning om.

text: : Är källan på finska? Rubriken är angiven på svenska och den här typens uttalanden borde göras på båda språken. Tyvärr har kommunikationsverket inte förstått värdet av webblänkars beständighet, det är möjligt att man numera måste gå till pappersversionen. Hur som helst antar jag att det framförallt är avgiftsfriheten och frekvensområdet som bekräftas av källan.

text: : --LPfi (diskussion) 23 april 2015 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: :: Jag sökte på nätet efter källor, men det blev inget napp. "LA-radions" roll bland båtfolk har nästan helt tagits över av marin VHF (p.g.a. liberaliserad licenspolitik) och mobiltelefoner, och jag antar att de som använder frekvensbandet i huvudsak har modernare CB-utrustning. Övergången skedde på 1990-talet, innan webbfora blivit populära. Man borde antagligen skumma igenom årgångar av någon lämplig båttidning. --LPfi (diskussion) 24 april 2015 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: :::Google translate tyckte att "lyhytaaltoalueella" blev "kortvåg" på svenska (även med mellanslag i mellan), men jag antar att Google translate är lika usel som jag på finskans böjningsformer. ;-) /ℇsquilo 24 april 2015 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  "LA-telefon"
Diskussion:Lista över svenska miljardärer (1999)

message: Det här är en ganska problematisk sammanställning.
* Definitionen: Hur beräknas vem som är miljardär? Taxerad förmögenhet? Beräknat aktuellt värde på aktier? Allmänna beräkningar? Eller...?
* Vem är svensk? Det tycks ju inte vara bostadsort som är avgörande. Medborgarskap? Härkomst?
* Källorna. Artikelinnehållet refereras till Aftonbladet, där i alla fall delar av uppgifterna kommer från en "kartläggning" som Veckans affärer har gjort. Hur har den gått till? Och är den här typen av kvällstidningssammanställningar lämpliga som enda källor i en artikel i ett seriöst uppslagsverk? 
I mina ögon är listan behäftad med så många svagheter att jag tycker att det finns anledning att fundera över om den är ett lämpligt ämne här. Janders (disk) 18 juli 2012 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Problematisk artikel