Diskussion:Kristofobi

message: Jag tog bort kb-mallarna och bytte ut mot faktakoll. Jag betvivlar att kristofobin är ett växande problem i Sverige. Visserligen går allt fler ur Svenska kyrkan och vi är ett ganska sekulariserat samhälle, men det säger inte att det skulle ligga någon som helst fobi/fientlighet mot kristna och dess värderingar för det. Ordval som växande problem behövs källbeläggas av forskning som visar på det. Det känns som att det hela överdrivs. Obelix 19 januari 2009 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Instämmer till fullo. Meningen "termen diskuteras nu av FN om den skall jämställas med termer som antisemitism och islamofobi" behöver också förtydligas. Jämställas i vilket avseende? Har ordet islamofobi någon officiell status? I vilket FN-organ diskuteras detta och under vilka former? När inleddes diskussionerna och när ska de vara avslutade?

text: Jag stryker direkt andra halvan av meningen "Kristofobin fick ett uppsving i Sverige efter Knutbydramat 2004, där flera mord skedde i till följd av församlingens konstellation och arbetssätt" (sic), då vad som orsakade morden är ren spekulation som knappast går att källbelägga. Första halvan behöver fortfarande källbeläggas om den ska stå kvar. —LX (diskussion, bidrag) 19 januari 2009 kl. 21.39 (CET)
replies: text: :Faktan är hämtad från de artiklar som jag har länkat till... men jag blev själv tveksam till om det som står i artiklarna verkligen stämmer då vissa fakta verkade något vinklat, så jag ska försöka hitta pålitligare källor--MissMon 19 januari 2009 kl. 22.50 (CET)
replies: text: ::Man bör vara ganska restriktiv med att använda debattartiklar som källa till faktauppgifter. Om en debattartiklar belägger sina påståenden med hänvisningar till andra källor bör man i första hand uppsöka dem, verifiera påståendena och om de stämmer, citera ursprungskällan. Som primärkälla duger debattartiklar egentligen bara till påståenden av karaktären "X anser att Y." Nu kan jag i och för sig inte hitta uppgifterna om att detta skulle vara ett "växande problem" i Sverige efter Knutbydramat i novellförfattarinnan(?) Bitte Assarmos debattartikel; inget av orden "växande," "problem" eller Knutby förekommer i debattartikeln. —LX (diskussion, bidrag) 19 januari 2009 kl. 23.46 (CET)

text: ::Det står överhuvudtaget ingenting om att kristofobi skulle vara något problem i Sverige eller att det skulle ha fått något uppsving efter knutbydramat. Det känns som egna slutsatser och tar bort dessa. Med denna borttagning tar jag även bort faktakollen. Obelix 14 februari 2009 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  Faktakoll 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kristofobi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090211104848/http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_215451.svd till http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_215451.svd
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juli 2018 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade