Diskussion:Sniffning

message: Behöver väl knappt diskuteras? "Copyright © 2002 L-Å Forsman" står det klart och tydligt på sidan. /ElGrillo 17 maj 2005 kl.14.55 (CEST)
replies: text: Tja, det kan ju vara denna person som har kopierat in texten. Men IP-adressen är kotterbenägen, så det är kanske inte troligt. –Yjg 17 maj 2005 kl.15.01 (CEST)
replies: text: :Spelar ju egentligen ingen roll då inget som skrivs på Wikipedia kan vara copyrightskyddat. Men nu har plagiatet ersatts av en stub så det funkar så länge. /ElGrillo 17 maj 2005 kl.15.37 (CEST)
replies: text: ::Det förstår jag inte. Upphovsmannen kan väl välja att publicera texten med reserverade rättigheter även om den publiceras med GFDL här. –Yjg 17 maj 2005 kl.17.03 (CEST)
replies: text: :::Så länge han licensierat den som GFDL går det naturligtvis inte att hävda copyright på den nån annanstans. Är den fri enligt GFDL så är den det överallt. /ElGrillo 17 maj 2005 kl.17.11 (CEST)
replies: text: ::::Restriktionerna gäller väl inte upphovsmannen eftersom denne inte behöver "kopiera" texten från den licensierade versionen. Hur tolkar man annars Wikipedia:Upphovsrätt#2 Bidragsgivares rättigheter och skyldigheter? –Yjg 17 maj 2005 kl.17.49 (CEST)

message: Bör skrivas om så att det åtminstone blir en begriplig artikel rent språkligt (oavsett kvalitet i övrigt). Ztaffanb 4 februari 2008 kl. 11.49 (CET)
  
Har nu "länkat" många av orden till befintliga artiklar samt försökt förbättra språket. Behåller dock förvirringsmallen tills någon annan ger klartecken. Myling 4 februari 2008 11:56
.
Boffning och sniffning är två olika saker. Vid sniffning tas substansen upp genom blodkärlen i näsan, vid boffning lungorna. HUR FAN KAN MAN SKRIVA DET SOM SAMMA SAK I SAMMA ARTIKEL? ta bort hela artikeln eller nåt. jävla skitartikel. Förrvirrande och meningslös...
thread_title:  Förvirrande 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sniffning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070327161634/http://www.sgul.ac.uk/dms/AF54AFD9D207A9A41D353717989DC4E0.pdf till http://www.sgul.ac.uk/dms/AF54AFD9D207A9A41D353717989DC4E0.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 juni 2018 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Någon har lagt in extern länk till Vårdguiden 1177 om boffning/sniffning.  Något med aspx-tjafs  "www.vardguiden.se /templates/Article.aspx?Articleid=7560"  och det har tydligen slutat fungera.  Sökning på vårdguiden ger inget heller egentligen. Så länken bör tas bort, i väntan på att någon hittar en bra riktig länk. Janwikifoto (diskussion) 1 maj 2023 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: Vårdguiden har nyligen diskuterats på WP:Anmäl ett fel. Som utlandssvensk har jag inte satt mig in hr dem fimgerar. Detta beskrivs i 1177 Vårdguiden. Det bör fortfarande vara möjligt att finna information om ämnet på 1177.se, men med de~t krav på inloggning som gäller, vet jag inte om det kan formuleras som en länk.   Roufu (diskussion) 1 maj 2023 kl. 15.51 (CEST)
thread_title:  Guiden 1177 fungerar ej