Diskussion:Skytteholm, Solna kommun

message: Brukar man räkna Skytteholm som centralort i Solna kommun? Vilken är då Stockholms centralort? Kungsholmen? Det låter märkligt. Som centralort brukar man räkna tätorter. Hela Solna ligger i tätorten Stockholm. Centralortsbegreppet blir lite konstigt just i Stockholmstrakten där en ort ligger inom flera kommuner. Bör formuleras på annat sätt. --Andhanq 10 oktober 2008 kl. 23.44 (CEST)
Stockholm och Solna är två helt olika kommuner. Solnas centralort är Skytteholm för att det är Solnas mest centralaste område och det är i Skytteholm Solna Stadshus ligger. Stockholms centralort är Kungsholmen/Gamla Stan för att Stockholms Stadshus ligger där omkring. /Marko J
replies: text: Finns det någon källa till dessa påståenden. Har tittat på artikeln Centralort, men den saknar källor. jordgubbe 10 augusti 2009 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: :Detta låter som en märklig definition av centralort. Måhända finns ingen av myndighet fastställd och/eller av alla accepterad definition av detta begrepp. Men att dra ner det till stadsdelsnivå känns inte riktigt rimligt. Stockholm och Solna är förvisso två olika kommuner, men inom samma tätort. Det är det som gör det lite lustigt. Det är ju bara i trakterna av Stockholm, Göteborg och Malmö som detta fenomen förekommer. I normala fall i Sverige är ju kommunen så mycket större än sin centralort. Kungsholmen  eller Skytteholm är liksom inga egna orter och det är tveksamt om ens Solna är det. --Andhanq 8 maj 2010 kl. 08.30 (CEST)
Centralorten heter Solna, inte Skytteholm. Att sedan Solna vuxit ihop som tätort med Stockholm är SCB:s problem. På grund av SCB:s ohistoriska och odemokratiska vilja att namnge orter, och SCB:s ovilja att avgränsa tätorter vid orters gränser (kommungränser eller andra hävdvunna gränser) kan vi inte säga att en centralort alltid är en tätort. Det är snarare alltid synonymt med postorten där kommunens organisationsnummer är registrerat. --Foreverminister 14 juni 2010 kl. 13.21 (CEST)

text: Nu får jag hoppa in och försvara SCB igen. Ibland tror folk att jag jobbar där, men så är det inte. Varför skulle man avgränsa tätorter vid "kommungränser eller andra hävdvunna gränser"??. Själva poängen med tätortsbegreppet är att man kan avgränsa en funktionell eller om man så vill verklig ort oberoende av administrativa gränser. Dessa sistnämnda hänger ju sällan med i bebyggelseutveckligen. Det finns inget inget "odemokratiskt" och ingen "ovilja" i detta. Hela Solna är de facto en del av tätorten Stockholm, men av olika skäl (som ofta inte är praktiskt betingade) är det fortfarande olika kommuner. Orter och kommuner bör således inte blandas samman. Det ena är ett geografiskt begrepp det andra ett administrativt. --Andhanq 14 juni 2010 kl. 23.11 (CEST)
Intressant diskussion och SCB är nog glada för lite försvarare dessa år :-). Diskussionen kanske hör hemma under ort, centralort eller tätort snarare än Solna nu... Tätort och primärkommun ska inte blandas ihop, det håller jag med om. Tätort är statistiskt och primärkommun administrativt. Jag tycker SCB ofta gör tveksamama tätortsavgränsningar, och namngivningar för den delen. Ort däremot är inte så enkelt, däremot är det absolut förknippat med någon funktion och det tycker jag SCB:s tätortsdefinition också kunde ha, exempelvis den administrativa så att kommungränser vägdes in. Det är ju av större betydelse för en ort och dess invånare vart deras röster och skattepengar går än om kommunens gränsinvånare bor 199 eller 201 meter från grannkommunens närmsta hus! Men centralorter är iallafall inte tätorter enl SCB:s definition, det går inte, där är vi ju överens. Och vi är väl också överens om att Solnas centralort är Solna, den del av Stockholms tätort som ligger i Solna kommun - inte Skytteholm?--Foreverminister 15 juni 2010 kl. 08.58 (CEST)

text: På vilket sätt tycker du att "SCB ofta gör tveksamama tätortsavgränsningar, och namngivningar för den delen". Kul med några exemplifieringar (även om diskussionen kanske bör föras under en annan artikel än denna). När det gäller namngivningen är det faktiskt Lantmäteriverket snarare än SCB som är tongivande och man samarbetar även med andra instanser. Avgränsningen görs med vetenskapliga metoder. Det är klart att tveksamheter kan förekomma, särskilt om en annan tätort är mycket närliggande, och det hänger på några 10-tal meter om de ska räknas som sammanväxta eller ej.. Ett exempel är tätorterna Stockholm och Täby, som väl bara skiljs åt av den så kallade Dalkarlsängen. Sedan är det en helt annan sak att SCB och andra så att säga "marknadsför" det här begreppet väldigt dåligt. Väldigt många människor (även sådana som medverkar här) känner dåligt till principerna för detta. Vissa "lokalpatrioter" reagerar negativt när man påpekar att Huskvarna visst ligger i Jönköping, att Solna faktiskt är en del av tätorten Stockholm eller att Skanör med Falsterbo är sammanväxta och därmed en och samma tätort. Det har varit ett och annat redigeringskrig om dessa saker.--Andhanq 15 juni 2010 kl. 23.40 (CEST)
Jag har gav några exempel under centralort igår, men det största problemet är att termen tätort ges för stor betydelse. Termens begränsningar är det som är dåligt marknadsfört enligt mig. Jag förstår att du får negativa reaktioner från "lokalpatrioter" när du med tätortsavgränsningar vill ändra på deras hemort. Solna är en ort som råkat växa ihop med orterna i grannkommunerna Sundbyberg, Sollentuna, Danderyd och Stockholm, och lantmäteriet kallar tätorten för Stockholm. Det betyder inte att Solna är en del av Stockholm. Däremot sitter Solna tätort ihop med flera andra tätorter som gemensamt kallas Stockholm, längre än så sträcker sig inte SCB:s definition. Smidigare än så kan du inte uttrycka dig om du vill göra det korrekt. Identitet, historia, ekonomi, demokrati är mycket viktigare faktorer för att bestämma var du bor än SCB:s amöbor till tätorter. Har du tittat på deras tätortskartor i detalj? Att Norrahammar ingår i Jönköping är absurt, en smal smal midja förbinder de båda orterna. Inte är det så svårt att se var gränsen mellan Huskvarna och Jönköping går heller. Jag har också sett olika uppfattningar vid flera tillfällen, och som du anser jag att det händer att kunskapen om vad tätort är, och inte är, brister. Skanör med Falsterbo är en tätort, har varit två städer (till 1754), därefter en stad (i betydelsen primärkommun 1863-1970), en kommun (1970-73), men också två olika orter med något olika identitet. Jag tycker inte det är svårt att hålla isär? Jag lägger in detta under tätort också så kan vi fortsätta diskussionen där den hör hemma.--Foreverminister 16 juni 2010 kl. 08.46 (CEST)

text: O.K. Vi kör det där istället eftersom det är en mer principiell fråga och inte något som speciellt gäller Skytteholm. --Andhanq 16 juni 2010 kl. 23.28 (CEST)
thread_title: Centralort

message: Det verkar väldigt konstigt att ange Skytteholm som centralort. Finns några som helst belägg utanför denna artikel för en sådan definition? Om man nu kan anse att Solna kommun har en centralort över huvud taget (jag tror inte att det finns något som säger att det måste finnas en) så bör det antingen vara SOLNA eftersom det är den postort som är adress för kommunen eller STOCKHOLM eftersom det är den tätort inom vilken centrumfunktionerna ligger. Allt annat är egna påhitt. --Andhanq 7 november 2010 kl. 00.20 (CET)
replies: text: Vid min lista följde jag vad som var ifyllt sen tidigare på wikipedia. Och ja, alla kommuner måste ha en centralort, oftast en postort (som ofta också är tätort, men ska inte blandas ihop med denne för det). Var har kommunen annars sitt kommunhus? Ändra gärna till "Solna" om du är helt hundra på att det är där den kommunala verksamheten har sitt säte.  Mrkommun 7 november 2010 kl. 00.57 (CET)

text: Solna Stadshus ligger i Skytteholm, Skytteholm är även den centralaste stadsdelen i Solna och det är även här köpcentrumet Solna Centrum och tunnelbanestationen Solna Centrum finns. Så därför tycker jag det borde stå att Skytteholm är Solnas centralort. Om inte, så borde det iallafall stå att det är Solnas administrativa centrum för så är det ju enligt denna fakta. /SkytteholmarN
replies: text: :Om jag inte har missförstått ortsbegreppet så ingår hela Solna i tätorten Stockholm. Att försöka beskriva Skytteholm som centralort för Solna är därför inte särskilt meningsfullt. /ℇsquilo 28 mars 2012 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  Centralort - igen 

message: Solna Business Park borde väll inte stå med att det gränsar till Skytteholm då det är en 'trakt' som ingår i stadsdelen Skytteholm. Detta enligt Solna Stad själva som publicerat en karta med alla stadsdelar och trakter i dessa i Solna. Länken finns här: http://www.solna.se/sv/stadsbyggnad-trafik/gator-trafik/adresser-gatunamn/stadsdelar-och-omraden/ så därför borde vi ta bort att Skytteholm gränsar till Solna Business Park och istället kan vi nämna att detta bara är en trakt inom stadsdelen. Detta gör ju då även att Skytteholm (genom Solna Business Park) gränsar till Sundbybergs Kommun. /SkytteholmarN
thread_title:  Solna Business Park 

message: Tycker inte att en busstabell hör hemma i en lexikonartikel. --Holger.Ellgaard (diskussion) 4 september 2016 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: Jag är benägen att hålla med. Trafikmedel med egen infrastruktur, som spårväg, järnväg och tunnelbana, bör nämnas. Dock utan linjenummer eftersom dessa lätt kan ändras. När det gäller bussar kan man mera i stora drag beskriva att ett område betjänas av busstrafik, utan att specifikt lista alla linjer och dess destinationer. Det är en rätt flyktig information som är svår att hålla uppdaterad. --Andhanq (diskussion) 4 september 2016 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Det blir kanske en annan bedömning för busslinjer mellan tätorter, men inom en tätort finns inget behov av uppräkning av busslinjer. Kitayama (diskussion) 4 september 2016 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: ::Busslinjer, framförallt numren på dem, tycker jag inte hör hemma här. Möjligen kan man ta upp busstrafiken för knutpunkter som Slussen (Värmdöbussarna), Gullmarsplan (Tyresöbussarna) och Brommaplan (Ekeröbussarna), men i så fall utan linjenummer. /ℇsquilo 4 september 2016 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: :::Instämmer om linjenummer men det kunde länka till "Storstockholms Lokaltrafik" som är de som hanterar busstrafiken. Maundwiki (diskussion) 4 september 2016 kl. 17.24 (CEST)
thread_title: Bussar

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skytteholm, Solna kommun. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110806191308/http://www.solna.se/sv/stadsbyggnad-trafik/stadsmiljo/arkitektur-i-solna/skytteholm/ till http://www.solna.se/sv/stadsbyggnad-trafik/stadsmiljo/arkitektur-i-solna/skytteholm/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 september 2018 kl. 11.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade