Diskussion:Habbo

message: Officella fansajterna ska vara med!
replies: text: Fansajter tillför ofta inget och det är redan tillräckligt många länkar som det är (bland annat).Sollentuna 3 september 2006 kl. 12.00 (CEST)

text: Wikipedia är ingen länksamling och därför ska antalet länkar hållas till ett minimum. //Knuckles...wha? 6 september 2006 kl. 23.49 (CEST)
Det är väl ändå bra att ha dem? // --Good4way 2 oktober 2006 kl. 10.54 (CEST)
Jag ser ingen anledning till att ha dom med, behöver man dom får man gå via habbos hemsida.
thread_title: Habbo hotel

message: Artikeln måste stramas upp och språket göras mer encyklopediskt. Riggwelter 11 september 2006 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: Sätter ny språkvårdstagg. Språket är fortfarande högstadiemässigt och måste göras mer encyklopediskt. Riggwelter 30 september 2006 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :Jag har skrivit det mesta av artikeln, och tyvärr skriver jag som jag gör. Någon som har några ideér på hur vi kan förbättra artikeln när det gäller språkvården, eller om någon som vet hur det ska skrivas vill anta sig uppgiften? //Magnea
replies: text: ::Det jag reagerar främst på är att det är massor av talspråk. Låter man språkvårdstaggen stå kvar kommer någon snart att ta hand om det och så småningom plocka bort taggen ifråga. Riggwelter 30 september 2006 kl. 22.16 (CEST)

text: ::Tips: Skriv inte dom och dem, det är talspråk och inte skriftspråk, använd ordet de. Annchen 1 oktober 2006 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: :::Det var tyvärr inget vidare bra tips. Dom är talspråk, men att de skulle vara talspråk stämmer inte. De är subjektsformen, och dem är objektsformen. De gör något med dem. Det är sällan någon blandar ihop they och them på engelska, så jag förstår egentligen inte varför så många tycker att det är svårt i svenskan. —LX (diskussion, bidrag) 8 maj 2009 kl. 16.18 (CEST)
Är den tillräckligt bra för att ta bort "språkvårds rutan" nu?

text: Jag tycker att man ska undvika att andvända utropstecken och andvända punkter istället. -Kcaa 8 mars 2007 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Språkvård

message: Uppradningen av versioner ser överflödig ut och är inte encyklopediskt skriven. Det känns lite bitchigt att bara radera den... Åsikter om hur det kan åtgärdas? Annchen 13 september 2006 kl. 21.04 (CEST)
thread_title: Versioner

message: Den här delen ser nästan ut att vara en reklam för varan. Kanske den kan skrivas mer encyklopediskt? -Kcaa 8 mars 2007 kl. 20.56 (CET)
Men den är ju tagen från www.habbo.se, och klart dom framhäver det. Money talk$!
thread_title: Habbo club (HC)

message: Det känns som hela artikeln andas dels reklam och dels låg substans, speciellt i versionskistoriken som närmast liknar förstahandsinformation utan källhänvisning. --Strangnet (d, b) 27 april 2007 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Versionerna var SÄKRA källor från personer som använt habbo en lång tid och kan mer än vad ni tror. Källorna var från svenska habbor och fansiter som funnits sedan starten 2003 med version 4 av habbo. Hur ska man kunna visa säkra källor när det kommer nya versioner hela tiden, och alla sidor som berättar vad den nya version innehåller som släpps i samband med en ny version försvinner från sidan inom någon vecka / Good4way - En erfaren habbo användare, 31 maj 2007 kl. 21.26
replies: text: :Versionshistoriken gav inget encyklopediskt innehåll - jämför med att lista alla småändringar som görs i datormjukvara mellan uppdateringarna. Om dessutom källorna som beskriver ändringarna inte ens anser de viktiga nog att spara för framtiden så är nog dessvärre inte sån info substantiell nog. Säkra källor är inte ekvivalent med verifierbara källor. --Strangnet 31 maj 2007 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Versionshistorik 

message: Jag har inte kunnat finna någon uttrycklig åldergräns på Habbo. Visserligen går det inte att registrera sig till och med 13 års ålder (enligt JavaScriptet på registreringssidan), men det står inget om det i användarvillkoren, integritetspolicyn, föräldraguiden eller FAQ. Jag låter det vara som det är tills vidare. —osignerat inlägg av Straxz (diskussion • bidrag) 19 juli 2008 kl. 19.54
thread_title:  Åldergräns 

message: jag spelar habbo ,det står att man ska fråga målsman om tillstånd och att det kostar pengar så de är ju barnen som blev "lurade" som gjorde fel ju.
replies: text: Wikipedia-användarna måste skriva artiklar från ett neutralt perspektiv, kritiken har kommit från seriösa medieföretag och eftersom problemen fortfarande kvarstår som dessa medieföretag framhäver i sin kritik bör listan inte rensas. rednote♪♫ 28 maj 2009 kl. 20.20 (CEST)
thread_title:  men.. 

message: Med tanke på att man numera har slutat använda namnet Habbo Hotel och övergått till att endast använda namnet  Habbo, så anser jag att man borde ändra på det här också.
Jag tycker att man ska flytta all detta innehåll till sidan Habbo och göra om den här sidan (Habbo Hotel) till att skicka vidare till Habbo.
Några synpunkter?
replies: text: Det bör göras med hjälp av flyttafunktionen, som bara inloggade användare har tillgång till. Var vänlig kopiera inte texten och klistra in den där, eftersom det är ett brott mot upphovsrätten och inte praxis vid sidflyttar. /Grillo 7 februari 2010 kl. 03.51 (CET)

text: Hur fungerar flyttafunktionen? Har kollat runt lite, men finner inget. /Kimpzor 7 februari 2010 kl. 07.40 (CET)
thread_title:  Övergå från Habbo Hotel till endast Habbo 

message: Senast jag fick det bekräftat var i SVTs program REA, december 2010 då chefen för svenska hotellet Isabella Sobieski sa att det är 13 års gräns.
Inte 12 utan 13. 
Robban-Bobban 18 maj 2011 kl. 14.07 (CET)
replies: text: Yepp. ｢Sertion♥｣ 18 maj 2011 kl. 14.19 (CEST)
Dom har redigerat villkoren lite. Där står det att man måste vara 12. Efter som det värkar vara mer aktuellt så är det nog den man måste följa.
Robban-Bobban 27 maj 2011 kl. 22.00 (CET)
thread_title:  Åldergränsen 

message: Källa till att det heter "en" och inte "ett" community. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 6 december 2017 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  En community