lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Orlången

message: Nej tycker inte att den skall infogas i Orlången. Flemingsbergsviken med sitt biologiska reningsverk lever sitt eget liv utan inblandning från Orlången. Den är helt enkelt självständig. Möjligtvis kan Orlången (både sjön och Naturreservatet) ges lite mer annat kött på benen. Flemingsbergsviken diskuteras men inte Orlången. M.v.h.
Wikipediadiskussion:Var snäll mot nybörjare

message: Positiva uppmaningar är bättre än negativa. Jag föreslår att sidan byter namn till "Var snäll mot nybörjare" alternativt "Ha tålamod med nybörjare". Dessutom kan sidan fixas till, gärna skrivas om helt... tonen är IMO väl predikande och inte så kul. // habj 15 april 2006 kl.10.51 (CEST)
thread_title:  Byta namn på sidan? 

message: De bägge bilderna ser förskräckliga ut och passar inte in på en sida om att vara snäll, tycker --Nyström 8 juli 2010 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: Du får gärna byta ut dem mot bilder du tycker passar bättre. Exakt vad är felet med dem? Personligen tycker jag att de är ganska roliga tillsammans med sina bildtexter. /Grillo 15 juli 2010 kl. 16.24 (CEST)
thread_title:  Opassande bilder 

message: Skulle inte den här riktlinjen kanske kunna göras om till policy, eftersom det är mycket viktigt med nyrekrytering av folk som vill delta? /Hallonmannen 6 oktober 2011 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Policy
Diskussion:Lista över Don Rosas Disneyserier

message: Mau Heymans HAR tecknat delar av På ett silverfat (H 89068)! Även om det inte framgår av index-sidan i Hall of Fame #5, så säger Rosa på introduktionstexten att vissa av ankorna blivit omtecknade av någon på Oberon. Det syns tydligt - speciellt på första sidan - att det inte är 100% Rosa; Mau Heymans skissade visserligen bara men han stil lyser tydligt igenom. Detta verifiereas också av INDUCKS 
Så var vänlig och låt din informationen bli kvar ;)
--Pierre 15 april 2006 kl.13.04 (CEST)

message: Borde inte rubriken "Glöm det!" flyttas till egen artikel? 
replies: text: Se Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Glöm det!. Leo - fågelskådaren 16 december 2007 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Glöm det! 

message: Enligt diskussionen Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Glöm det! så framgår det att en majoritet inte önskar ha separata artiklar om enskilda Kalle Anka-serier. Det är nog något som bättre passar på Seriewikin. /Hedning 21 januari 2009 kl. 09.26 (CET)
thread_title: Enskilda seriealbum
Diskussion:Cecilia Hjortsberg

message: 12 sökträffar på Google. Encyklopediskt intresse? torvindus 15 april 2006 kl.15.57 (CEST)
replies: text: Är hon solist på Det Kongelige? Vilken typ av anställning har hon där och vilka roller gör hon där?? 81.224.253.60 4 december 2014 kl. 18.29 (CET)
replies: text: :Hej. Hon är inte solist utan ingår i Det Kongelige Operakor Mvh --Skivsamlare (diskussion) 4 december 2014 kl. 18.43 (CET)
replies: text: ::Tack Skivsamlare! Det var det jag misstänkte. Det är verkligen ingen skam att sjunga i operakören men det bör nog framgå av artikeltexten. Hälsningar! 81.224.253.60 4 december 2014 kl. 18.50 (CET)
replies: text: :::Nu har det tillkommit uppgifter om att denna sångerska, som f ö saknar utbildning på operahögskola, skulle ha gjort huvudroller. Källor saknas helt och hållet. Ataraxim (diskussion) 3 november 2016 kl. 20.24 (CET)
thread_title:  Sångerska i kören 

message: Ett IP-nummer tog bort födelseåret för operasångerskan Cecilia Hjortsberg med den försåtliga redigeringskommentaren "rättat min CV". Vederbörande rättade inte utan tog bort en biografisk basuppgift. Dessutom bidrar personen i fråga till att cementera fördomar om äldre kvinnor. Ataraxim (diskussion) 3 november 2016 kl. 19.47 (CET)
thread_title:  Känslig ålder? 

message: Artikeln saknar f ö källor helt och hållet. Ataraxim (diskussion) 3 november 2016 kl. 20.22 (CET)
thread_title:  Saknar källor 
Diskussion:Slaget vid Oravais

message: Vad sägs om att skriva om detta slag i historiskt presens ? Den är ju så detaljerad att en sådan form skulle ge mer liv åt historien. En enkel kartbild med fronter skulle vara suveränt --Dr Fredrik Haeffner 15 april 2006 kl.17.43 (CEST)
replies: text: Förlustsiffrorna i faktarutan och i det sista stycket stämmer inte överens, kan de blivit sammanblandade? /V.
replies: text: :Jag skrev den största delen av den här texten för fem år sedan, minst. Historisk presens tilltalar mig inte, och ett försök till det har gjorts på huvudartikeln om 1808-09 års krig med katastrofala resultat. Även där skrev jag huvuddelen en gång i världen, men den har ändrats sedan min tid och blivit rena katastrofområdet med faktafel och tempusförändringar. Suck. Se själva. Jag ska ta mig an den igen när jag har tid, för 1808-09 års krig är mitt område.

text: :Faktarutan i den här artikeln har tillkommit efter att jag skrev artikeln och tydligen har siffrorna blivit omkastade. Faktarutor tar jag ingen del av i alla fall, för jag gillar dem inte och tycker överlag att de är onödiga. Antiscamp 24 december 2009 kl. 18.17 (CET)
thread_title: Historiskt presens och inkonsekventa förlustsiffror
Diskussion:Hernán Cortés

message: Den där punktlistan var inte så kul, den skulle hellre arbetas om till text. // habj 15 april 2006 kl.18.22 (CEST)

message: Ip-numret 148.136.141.173 har tidigare bidragit med klotter på andra håll (kanske en gemensam dator?), återställer därför alla ändringar. Vissa må vara riktiga, men några är fel eller åtminstone slarvigt gjorda. Ser hellre att den eventuellt seriöse person som har tillgång till ip-numret registrerar sig så förtroendet åter kan höjas. Xauxa 19 december 2006 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  Svårbedömd ändring återställd 

message: "död 2 december 1547 i Castilleja de la Cuesta nära Sevilla, Andalusien, Spanien" resp "och slutade sina dagar i sitt palats i Cuernavaca"? Såväl "1540 så kallades han dock hem igen och dog i misär 1547" som "mellan åren 1540 tills kort före sin död var han förbjuden att återvända till Amerika" pekar på att Sveillaspåret stämmer bättre. Eller hann han smita när förbudet hävdes? :-) / --Enar Nordvik 1 juni 2008 kl. 23.12 (CEST)
thread_title: Död här och var?

message: Enligt Miguel León-Portilla så fick Cortés med sig 80 000 indianer mot aztekerna. Det borde nämnas istället för 700.
Se t.ex. hans bok https://en.wikipedia.org/wiki/The_Broken_Spears .
Davidjonsson (diskussion) 19 januari 2019 kl. 15.12 (CET)
thread_title:  Mer än hundra gånger fler än 700 man krävdes för att erövra aztekernas rike
Diskussion:Landsbo

message: Ett efternamn som inte så många personer har och som inte är känt för något särskilt brukar nog inte anses som ett ämne för en artikel på Wikipedia./Nicke L 15 april 2006 kl.19.23 (CEST)

message: # Redux Radera. Samma som ovan av Nicke L.
#Instämmer i att den bör raderas. Det är ju bara en familj. Blanka 15 februari 2008 kl. 21.44 (CET)
#Instämmer! Den här artikeln bör raderas.--sanna 16 februari 2008 kl. 19.29 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Nordisk Union

message: Enligt DN så ställer Nordisk Union upp i valet. Varför finns det ingen artikel om dem?
replies: text: Ingen har skrivit om dem. Wikipedia bygger på frivillighet.--Kruosio 15 april 2006 kl.21.01 (CEST)

message: Varför raderades artikeln? Tydligen har jag skapat den, men kan inte minnas. J 1982 (diskussion) 6 oktober 2014 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: det var en artikle om ett småparti som getts en omdirigering men raderades efter att användaren cic la in raderingsbegäran med orden 
Tidigare så var den här artikeln en omdirigering till Svenska småpartier som ställt upp i riksdagsval, som  innehöll information om vissa mindre partier; men nu är den artikeln borttagen och det nya omdirigeringsmålet är Svenska småpartier och deras resultat i riksdagsval -- en artikel som inte innehåller någon information om partierna utan i stället bara deras valresultat. Vidare så innehåller artikeln som är det nya omdirigeringsmålet en tabell med länkar till partier (som fått röster i olika riksdagsval), och eftersom att (värdelösa?) omdirigeringar finns för vissa partier blir vissa länkar blåa i tabellen trots att det inte finns mer information om partiet om man följer länken. Jag föreslår därför att alla dessa (inklusive denna) omdirigering ska tas bort.Yger (diskussion) 3 april 2015 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Varför
Diskussion:Grimsby Town FC

message: Vad handlar artikeln om?//--IP 15 april 2006 kl.21.37 (CEST)

message: Något förvirrande kring extraraden längst ner på sidan, något som kan specificera varför den finns där? /Magnus (Greverod) 1 augusti 2006 kl.23.58 (CEST)
thread_title:  Hemmarena och smeknamn
Diskussion:Danmarks bidrag i Eurovision Song Contest

message: Udda artikelnamn???

message: Bör heta Dansk Melodi Grand Prix, för så heter Danmarks ESC-uttagning.
*Användare:J 1982
replies: text: Hej! Jag tycker inte det, för deras egna tävling är inte samma sak som hur det har gått för dem i Eurovisionsschlagerfestivalen. Leo 17 juni 2007 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: :Men artikeln Sveriges bidrag i Eurovisionsschlagerfestivalen är infogad i artikeln  om Melodifestivalen, Sveriges uttagning till Eurovisionsschlagerfestivalen. Skall den i så fall delas igen? Det har diskuterats innan, se Diskussion:Sveriges bidrag i Eurovisionsschlagerfestivalen. / Användare:J 1982 17 juni 2007 kl.14.14
replies: text: ::Personligen tycker jag att den ska delas, så gör engelskspråkiga Wikipedia. Jag håller nu på att översätta dena (se Användare:Leo Johannes/Översättning2) samt alla andra liknande artiklar, alltså artiklar som är Exempels bidrag i Eurovisionsschlagerfestivalen, men jag har inte kommit till Sveriges bidrag i Eurovisionsschlagerfestivalen ännu. Leo 17 juni 2007 kl. 14.47 (CEST)
thread_title: Dansk Melodi Grand Prix
Diskussion:Trasproletariat

message: Jag ändrade lite i definitionen av trasproletariat. Det finns säkert olika varianter på definitioner, men om man utgår från Marx (vilket artikeln gör eftersom den talar om marxister) så är inte trasproletariatet alla fattiga i hela världen, utan de arbetare som pressats ned i en tillvaro där de försörjer sig genom kriminalitet och strejkbryteri - de är den "farliga klassen" för att de är lätta att rekrytera till reaktionära syften. De är inte bara arbetslösa i största allmänhet. Att jag tog bort meningen om fattiga länder beror på att det inte funnits proletärer där som kunde pressas ned i utslagning, utan dessa människor har en helt annan klassbakgrund (fattigbönder, t.ex.). Muneyama 15 april 2006 kl.23.11 (CEST)
replies: text: Okej, bra. Jag hade faktiskt tänkt att skriva till att TP var mottagliga för reaktionära, kanske rent ut av fascistiska idéer, eftersom det nämns något om liknande om det i Manifestet. Bronks.
thread_title:  Definitionen av trasproletariat 

message: Var Marx verkligen negativt inställd till trasproletariatet? Han ansåg dem farliga eftersom de lätt kunde "köpas", men han ogillade ju dem inte.
replies: text: Det står väl inte heller i artikeln? Hmm, du har ju rätt i att det implikeras i och med att Bakunin anges ha haft en "mer positiv" inställning, men man skulle ju kunna argumentera att bedömandet av en klass som "farlig" är en negativ inställning. Jag försöker komma på en bättre formulering. Plrk 10 december 2008 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  Marx inställning till trasproletariatet
Malldiskussion:Anv-data

message: Mallen används inte enbart vad gäller klottrare, utan nu senaste på bybrunnen för de blockerade marionettkontona. Kan man flytta mallen till något mera neutralt namn? // habj 16 april 2006 kl.03.41 (CEST)
replies: text: Jag har också funderat över det, den kan ju inte rikitigt heta användare eftersom den har en del länkar som man nog tycker är jobbigt att se brevid sitt namn om man är bara en vanlig användare. /Grön ✉ 16 april 2006 kl.07.44 (CEST)
replies: text: : Nu heter mallen "användare" sedan ett tag, och mycket riktigt har jag ibalnd sett den använd på inte helt ändamålsenliga ställen, där folk absolut kan ta illa upp av att se den. Kan vi döpa om den till "anv-data"? // habj 28 juli 2008 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Neutralt namn 

message: Jag har funderat på att ta bort blockera-länken. Jag inser att det skulle försämra användbarheten något av mallen i dess ursprungliga syfte, men jag tycker att det kan vara värt det. Blockera-länken kommer ju ändå bara att vara ett klick bort (bland användarbidragen). --Boivie 8 november 2006 kl. 10.59 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort länken. Att få se en länk med detta i vid sitt nick upplevs förmodligen som otroligt provocerande, med undantag av tillfällen där man själv lägger upp mallen för att folk ska kunna granska en (typ AAB). // habj 4 augusti 2008 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :Jag tycker det blev mycket bättre nu med enbart "granska"-länkar och inga "agera-länkar". Detsamma för . --MagnusA 5 augusti 2008 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Ta bort blockera-länken 

message: Det börjar bli många snabblänkar och blir otympligt i löptext där den här mallen används lite då och då. jag tog bort ett par snabblänkar jag upplever som onödiga här. Dels loggar från som man kommer åt både från bidragssidan och vänstermarginalen, dels globalt konto som jag misstänker oftast inte är intressant i de sammanhang där mallen används. För övrigt kommer man åt även "globalt konto" från bidragssidan, under listan över bidrag, under namnet Användare med samma namn på andra projekt. --MagnusA 13 februari 2011 kl. 18.42 (CET)
thread_title:  Många länkar
Diskussion:IT-säkerhet

message: Jag tycker att IT-säkerhet och datorsäkerhet verkar vara mycket närliggande ämnen, därför har jag lagt in ett Infoga-meddelande här, då artikeln datorsäkerhet är i skrivande stund den mest utförliga. Alfons91 16 april 2006 kl.04.07 (CEST)
replies: text: Den information som nu finns i IT-säkerhet ser ut att mest höra hemma i Datorsäkerhet, dock är IT-säkrhet i sig själv ett större fenomen än endast datorsäkerhet då IT inkluderar all "informationsteknologi" typ telefoner/mobiler/etc. men, just nu tycks det inte finnas någon sådan information på IT-säkerhet så jag ser gärna att den information som finns läggs samman med den befintliga på datorsäkerhet.proton 24 april 2006 kl.13.31 (CEST)

message: ... dator-säkerhet däremot är blaj. IT-säkerhet talar om hur man skyddar informationen, som är ofta mer värd än pengar.
Skydd av en dator, som etymologi av datorsäkerhet antyder - det är mest fråga om att skydda datorburk, dvs lika mycket värd som en gammal TV-apparat. Jag tycker INTE att IT-sec skall jobbas in i datorsäkerhet. Zman 9 juni 2006 kl.11.26 (CEST)
-------------
thread_title:  IT-säkerhet är väletablerat begrepp 

message: Syftet med IT-säkerhet borde lyftas fram. Enligt min mening är det att rätt data skall komma rätt brukare till handa vid rätt tidpunkt, d.v.s datakvalite, sekretess och tillgänglighet. /EGK 2008-10-01
replies: text: Dataintegritet, alltså. Tänkte drälla in här och ge min kritik på
replies: text: :IT-säkerhet ansvarar för att skydda en organisations (företags, myndighets, etc) värdefulla tillgångar som information, hårdvara och mjukvara.

text: vilket är som att definiera: "en elefant består av en snabel". IT-säkerhet handlar i praktiken inte så ofta om att skydda data eller dataprylar som om de vore objekt, utan om att skydda drift, se till att driften är ostörd och att se till att data flödar på ett korrekt vis, så att folk kan jobba med datorerna, samt hålla borta intränglingar (virus eller crackare) som exempelvis stjäl data eller datakraft. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 23 november 2012 kl. 09.43 (CET)
thread_title:  Syftet 

message: Det har funnits -mall på Datasäkerhet sedan 13 juni 2005. Förslaget om sammanslagning har funnits sedan 16 april 2006. Går det att göra något åt dessa artiklar? // Mankash 13 oktober 2008 kl. 08.59 (CEST)
Även kategorin Datasäkerhet bör ändras till IT-Säkerhet. --Drabant 30 oktober 2008 kl. 14.31 (CET)
Tycker inte artiklarna IT-säkerhet (som handlar mer om det utvändiga skyddet) ska slås ihop med Datasäkerhet (som mer rör säkerhet kring användaruppgifter och information). Utan både artiklarna bör utvecklas på varsitt håll. Joakim589 8 mars 2009 kl. 12.57 (CET)
thread_title:  Infogning och kvalitetskontroll
Diskussion:Capio

message: Tror att det heter Accessakuten.

message: Jag tycker stora delar av texten verkar vara tagen direkt från Capios sajt eller nåt. Den låter lite väl skönmålande och säljande och inte så neutral. Jag vet tyvärr inte så mycket om Capio, så jag vill inte gå in och redigera den utan att göra mer research.
Vad betyder "Capio inriktar sig på vård till låga priser"?
Den 24 januari 2013 kompletterade jag artikeln med ordet "vinstdrivande". Det togs bort efter några minuter med motiveringen att ordet var värderande. Jag håller inte med om det, inte heller att ordet "icke-vinstdrivande" är värderande.  HSE (disk) 24 januari 2013 kl. 11.44 (CET)
replies: text: Ett bolag menar vinstdrivande i sin normaldefinition. Att därför skriva icke vinstdrivande kan vara lämpligt om så är fallet då det är icke normalt. Att skriva vinstdrivande upplever jag likvärdigt med att skria det är et kapitalistiskt företag som vill maximera vinsten genom att ge dålig service till de personer som tas om handYger (disk) 24 januari 2013 kl. 11.48 (CET)
Jag förstår vad du menar (väl övertydligt och inte litet fördomsfyllt), men enligt Wiki har bolag ofta ekonomisk vinning. 
Under uppslagsordet Bolag skriver Wiki: "Inom juridiken är ett bolag ett samarbete som regleras av avtal mellan fysiska och/eller juridiska personer för ett gemensamt ändamål (ofta ekonomisk vinning)." Här anas alternativ. Tydlighet är inte att "skria". I annonsvärlden utelämnas ord av syften som inte är lämpliga i upplysningen tjänst. mvh  24 januari 2013 kl. 13.36 (CET)HSE (disk)
thread_title:  Neutraliteten 

message: Artikeln handlar till stor del om den nuvarande ägaren, inte själva Capio. Dessutom andas den marknadsföringsfluff. Det är dock inte så lämpligt att behålla tillbaka till den gamla, inaktuella, texten så jag har bett skribenten  (antagligen företagets egen infoavdelning) att själv åtgärda det. Janders (diskussion) 5 november 2019 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Marknadsföringsfluff och omvinkling 

message: Det är alldeles för tidigt att skriva om SVTs uppfifter om påstått fusk med ersättning vid akutbesök. "Avslöjandet" är i sin linda och sakförhållandet är ännu inte utrett, verifierat eller kommenterat av regionen. Det känns som ett utslag av recentism och jag raderar. Janders (diskussion) 14 december 2023 kl. 07.58 (CET)
replies: text: Utmärkt! Vi är ingen nyhetstjänst. Visar det sig stämma och får konsekvenser för verksamheten tar vi med något om det då. Tostarpadius (diskussion) 14 december 2023 kl. 08.10 (CET)
replies: text: :Instämmer med de föregående. Historiker (diskussion) 14 december 2023 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  SVTs uppgifter om ersättningsfusk (december 23)
Wikipediadiskussion:Layoutlista över mallar för Wikipedias systerprojekt

message: Uppdelningen i två avdelningar är idag är lite blandad. Kunde man inte i.st. definiera:
* Mallar för (delar av) artiklar som bör flyttas till ett Wiki systerprojekt  resp.
* Mallar för att referera till material i ett Wiki systerprojekt
så skiljer man klar mellan helt olika användningsområden. --Dr Fredrik Haeffner 16 april 2006 kl.07.09 (CEST)

message: Det finns en diskussion om wikipediamallarna på Malldiskussion:Wikisource. --NERIUM 15 augusti 2006 kl. 07.34 (CEST)
thread_title:  Diskussion
Diskussion:Nevskij Prospekt (musikgrupp)

message: Jag har bara hittat en självbetitlad sak med sex spår, men jag tycker den är underbar. Vet någon om de gav ut något mer? -- bkhl 16 april 2006 kl.07.15 (CEST)
Malldiskussion:Wikiquote-L

message: Var ett försök att skapa en generell mall för ref t Wquote på valbart språk. Param LId = language Id verkar inte kunna innehålla ett kolontecken - ger upp nu.--Dr Fredrik Haeffner 16 april 2006 kl.08.05 (CEST)
Den fungerar nu men med två nackdelar:
* Parametern LId måste alltid anges, även för svenska Wq.
* Parametern LId måste skrivas med "q:" före språk-id-koden
(får inte kolontecken att fungera inuti parameterklammer)
Detta är nyss fixat av Användare:EnDumEn. Anvisningarna nedan är uppdaterade av samme anv. - Tack !-Dr Fredrik Haeffner 17 april 2006 kl.19.22 (CEST)

message: # Avsedd för ref från W-pedia m.fl. till icke svenskspråkiga Wquote. (för ref till svenska Wq finns "Wikiquote")
# Mallen tar 6 parametrar men ingen obligatorisk:
## LId, valfri, anger vilket Wq-språk, skriv som LId=xx, där xx = språkkoden (en för engelska, de för tyska etc). Om ingen kod anges används koden för svenska (sv) - OBS 2 versaler och en gemen bokstav i namnet!
## lang, valfri, anger i klartext det språk vars Wq har citatet ("målWikin"), t.ex. Engelsk. Om den inte används blir texten "Svenskspråkiga"
## align, valfri, anger placering på sidan (hö/vä), skriv som align=left. utan parametern är boxen högerställd.
## namnlös parameter 1:, valfri, anges om Wq-sidan inte har samma namn som artikeln där mallen ligger
## namnlös parameter 2:, valfri, anger namet i boxen på Wq-sidan om Wq-sidan inte har samma namn som artikeln där mallen ligger
## namnlös parameter 3:, valfri, kan byta ut ordet "av" i texten, t.ex. till "om" eller "angående" etc.
V.g. notera att enstaka namnlösa parametrar inte kan lämnas tomma så om man t.ex. bara vill använda den tredje så måste man skriva både första och andra öven om de stämmer med standard
=== Exempel ===
# Ref till citat på engelska Wq där sidan heter som Din artikel:
 {{Wikiquote-L|LId=en|lang=Engelsk}}  visas här till höger 
# Ref till tyska Wq där sidan heter Moltke-13 men här ska visas "Greve Moltke" och boxen till vänster
 {{Wikiquote-L|LId=de|lang=Tysk|align=left|Moltke-13|Greve Moltke}}
 visas här nedanför 
Var försiktig när Du provar länkarna i dessa exempel så Du inte skapar dessa citatsidor på engelska / tyska W-quote !
Håll tillgodo. --Dr Fredrik Haeffner 17 april 2006 kl.16.30 (CEST)
thread_title:  Användaranvisning 

message: # Ref till citat på engelska Wq där sidan heter som Din artikel:
 {{Wikiquote-L|LId=en|lang=Engelsk}}  visas här till höger 
# Ref till tyska Wq där sidan heter Moltke-13 men här ska visas "Greve Moltke" och boxen till vänster
 {{Wikiquote-L|LId=de|lang=Tysk|align=left|Moltke-13|Greve Moltke}}
 visas här nedanför 
Var försiktig när Du provar länkarna i dessa exempel så Du inte skapar dessa citatsidor på engelska / tyska W-quote !
Håll tillgodo. --Dr Fredrik Haeffner 17 april 2006 kl.16.30 (CEST)
thread_title:  Exempel
Diskussion:De Zeven Provincien (lista)

message: Artikeln förklarar inte vad uppslagsordet är för något. Dessutom behöver stavning korrigeras./Nicke L 16 april 2006 kl.09.40 (CEST)
replies: text: Nu ser det väldigt mycket bättre ut!/Nicke L 17 april 2006 kl.18.41 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Wikipediadiskussion:Förbehåll för innehåll

message: "Vissa ämnen som diskuteras kan ha kriminella tillämpningar eller ha farligt eller riskfyllt innehåll." Kriminella tillämpningar? Vilka då? Jag har i alla fall inte sett någon./Pralin 16 april 2006 kl.10.18 (CEST)
"Wikipedia kan innehålla material som utlöser anfall hos människor med post-traumatiskt stressyndrom."???? Vad är detta för ett påstående? Är det ett dåligt skämt? --AHA 20 december 2006 kl. 08.25 (CET)
replies: text: Jag tog bort det nu, det ser som sagt ut som trams. /Grillo 19 februari 2007 kl. 15.18 (CET)

message: En del av texten är sådan som verkar vara direktimporterad från USA, och då formulerad som skydd mot åtal. Behöver vi ta sådana hänsyn eller kan vi skriva vad vi uppriktigt tycker att läsare bör varnas för? Texten är som det nu är inte särskilt bra, men om texten har en juridiskt viktig funktion borde den formuleras av WMF:s jurister, eftersom det väl är de som kan få skydd genom förbehållen. --LPfi 22 december 2010 kl. 19.19 (CET)
thread_title:  Juridiskt motiverad text?