lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Ting om färg på språkmall

message: När man utlyser ting är det bra att klargöra när omröstningen ska beräknas som avslutad, t.ex om en månad. Vad betyder alternativet "emot"? Är det en röst mot att mallar öht ska användas, eller? / Elinnea 12 februari 2005 kl.02.56 (CET)
replies: text: Röst emot betyder att vissa har varit emot all färgmarkering. Denna omröstrning bör egentligen vara slut inom ett par dagar förhoppningsvis. /E70 12 februari 2005 kl.03.28 (CET)
Jag ifrågasätter detta tings giltighet med hänvisning till brott mot regel 3, 4 och 5.
karmosin 12 februari 2005 kl.03.02 (CET)

text: Karmosin bör inte ifrågasätta ting och omrösningar då han har saboterat en omröstning i Bybrunnen och även tidigare saboterade en slutsats som skrevs ihop för att sammanfatta detta. Denna sak borde ha varit utagerad för länge sedan men Karmosins fanatism om grön färg och fixering vid engelska Wikipedia har skapat bråk och dragit ut på tiden. /E70 12 februari 2005 kl.03.27 (CET)
Som jag förstår saken är denna omröstning framförallt onödig eftersom som den tycks handla om en användares vilja mot en majoritets. Innan man ens utlyser ett ting bör man "konstruera" omröstningen så att alla som röstar har flera tydliga och neutrala alternativ att välja mellan. Jag har svårt att se att detta är fallet här. "Emot" är inte ett tydligt formulerat alternativ och det bäddar för problem att avläsa omröstningens utgång. Att ändra alternativen under omröstningens gång blir sällan bättre på något vis.
Min personliga åsikt i detta sammanhang är att färger i mallar knappast är av den digniteten att det krävs en omröstning för att avgöra frågan. Om nu frågan diskuterats så här långt och en omröstning är det enda alternativet borde principen att undvika självreferenser vara styrande. Mallar o.dyl. som är avsedda att "binda ihop" flera artiklar är mycket bra för projektet eftersom de gör uppslagsverket mer lättnavigerat, men länkar till andra artiklar bör inte ta mer uppmärksamhet från artiklarna de finns i än nödvändigt (och absolut inte mer än själva artikeln). En navigerings- eller informationsruta bör alltså fungera "diskret i bakgrunden" och fungera som ett stöd till artikeln, snarare än att vara "huvudnumret" på sidan. Sidorna på Wikipedia är överlag vita eller grå. Varför skulle informationsrutor vara de grafiska element som avviker mest från detta? Färger är bra men bör väljas med försiktighet.
/ Mats Halldin 12 februari 2005 kl.08.09 (CET)

text: Jag gör nu ett sista försök att lägga upp ett eget alternativ som jag enligt regel 2.3 om beslutet om omröstningar har rätt till. Raderas även detta kräver jag någon form av ingripande från oberoende part.

text: karmosin 12 februari 2005 kl.20.21 (CET)

message: Varför finns det två alternativ för samma sak helt plötslig?
Alternativ grön – som är så som man har det på engelska och tyska WP 
och
Alternativ för att följa den engelska och tyska standarden med färgläggning efter språkfamilj – som är att ha det grönt
--Marsve 12 februari 2005 kl.21.44 (CET)
thread_title:  två alternativ för samma sak?
Diskussion:Bomarsunds fästning

message: Den Charles Napier som det reffereras till vilken ledde den brittiska flottan vid Bomarsund är inte den samma Napier som utförde jobbet.
hänvisning sket till CN som avled ett år innan (1853)anfallet 1854.
Den aktuelle Charles Napier var amiral i brittiska flottan och avled 1860.
Något av den CV som är beskriven om den första Napier överenstämmer med den senare. Således har det blivit samman blandning på bägge sidorna.
Kuriosa är att nämna... efter anfallet på Bomarsund ankrade den brittiska flottan upp i Stockholm. CN antydde då att han på 30 min skulle kunna skjuta bort Waxholms fästning. Detta blev initieringen till en omfattande försvarsdebatt i Sverige.
Fästningen rustades men var oanvändbar pga moderniserat artilleri redan innan när den var klar sic..
replies: text: Varsågod att redigera artikeln själv. /Grillo 12 februari 2005 kl.15.09 (CET)
replies: text: :den rätta Charles Napier finns som ett långt textsjok på engelska bakom redirecten på sidan Charles Napier (naval officer).--Janee 21 juli 2005 kl.08.10 (CEST)

text: : För att lösa problemet har jag skapat sidan Charles Napier (amiral), nu finns möjligheten att sära de två olika persoerna Napier. Den samman blandning som finns i CV på bägge sidorna Charles Napier (amiral) och Sir Charles James Napier, har jag tyvärr ingen möjlighet att reda ut eftersom detta ligger utanför mitt område, vet nix om dessa personer.--Janee 26 juli 2005 kl.10.12 (CEST)
Diskussion:Jimmy Andersson (fotbollsspelare)

message: Har artikeln om herr Andersson encyklopediskt intresse? Lamré 12 februari 2005 kl.16.32 (CET)
replies: text: Jag tycker det verkar rimligt att ha med allsvenska fotbollsspelare, det finns ju massor med personer som är intresserade av fotboll. Sedan bör artikelns kvalite bli bättre, men det är en annan femma. Gunnar Larsson 12 februari 2005 kl.18.48 (CET)
replies: text: :Ja, det tycker jag den har, eftersom han var med i The Pinks. Kristofferj 7 januari 2007 kl. 00.34 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Anders Bure

message: Är det inte lantmätare Jacob Faggot (1699-1777)?//--213.101 12 februari 2005 kl.20.24 (CET)
replies: text: Ja, det är Jacob Faggot. Ska fixa till det // rogper 12 februari 2005 kl.22.02 (CET)
thread_title: Johan eller Jacob Faggot?

message: Bilden som sägs föreställa Anders Bure är i själva verket  ett 1800-talsporträtt av Gustav Vasa. Det borde kanske tas bort. Falstaff (diskussion) 11 maj 2016 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: Nej det är inte en bild av Gustav Vasa.Yger (diskussion) 11 maj 2016 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: : Nej däremot är det ju helt klart en konstruerad 1800-talsbild, det borde ju framgå, jag skall se om jag kan leta fram var bilden kommer ifrån.FBQ (diskussion) 3 maj 2019 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Bilden?
Diskussion:Spar

message: SPAR = Statens person och adressregister..... jordgubbe 13 februari 2005 kl.02.11 (CET)
replies: text: Det var intresant! Det var nytt för mig. Jag kände bara till matvarufirman med detta namn. Vi kanske då måste göra en gaffel av denna sida? /E70 13 februari 2005 kl.02.14 (CET)
replies: text: : Mer info här : http://www.infodata.se/dokument/spar.pdf   Nu går jag och lägger mig. jordgubbe 13 februari 2005 kl.02.20 (CET)
thread_title:  Adressregistret 

message: Har inte alla svenska Spar-butiker tagits över av Hemköp nu? Om inte annat har många av dem i alla fall det.
Lavas 8 november 2005 kl.17:01 (CET)
thread_title:  Hemköp 

message: Hette inte en del av butikerna i Sverige SparIn eller SparInn? /Dewil 8 juni 2007 kl. 11.14 (CEST)
thread_title: SparIn/SparInn?
Diskussion:Alingsås kommun

message: Se Malldiskussion:Kommunfakta /Morph 13 februari 2005 kl.03.10 (CET)
thread_title: Mallen

message: Uppenbarligen är detta med att använda sig av de aktuella utformningarna av olika kommunvapen en känslig fråga, eftersom exempelvis Alingsås kommunvapen hela tiden ändras tillbaka till den "fria" bilden. I konsekvensens namn borde ju detta i så fall genomföras på alla sidor som handlar om svenska kommuner, och då får vi ju egentligen hela den infekterade logotypdiskussionen på köpet också! Och om det nu nödvändigtvis måste vara egenritade bilder på kommunvapen utifrån en blasonering, så skulle jag uppskatta om dessa är mer stilfullt och snyggt utförda än dessa pixelsörjor som tydligen verkar vara regel. - Aatox 25 november 2006 kl. 15.41 (CET)
replies: text: Det finns ett fritt webbverktyg där man kan komponera vapen utifrån enhetliga clipart-komponenter. Tjänsten riktar sig till rollspelare, men skulle vara användbar för Wikipedias räkning. Tyvärr har jag tappat bort adressen, det hjälper inte hur jag googlar - så om nån kan erinra sig vad jag söker, vore det tacksamt... Inte för att jag skulle sitta och göra alla 289 + 24 +++, men det skulle vara informativt med likartat utarbetade vapen. Någon kanske lika gärna pysslar med det, som att sitta och skriva av Nordisk Familjebok...

text: Annars är det mycket riktigt så att blasoneringen är fri, men tolkningen / avbildningen är upphovsrättsskyddad. /84.216.81.226 25 november 2006 kl. 16.59 (CET)
thread_title: Kommunvapen
Diskussion:Kungälvs kommun

message: Se Malldiskussion:Kommunfakta /Morph 13 februari 2005 kl.03.32 (CET)
thread_title: Mallen
Diskussion:Judge Dredd

message: Denna artikel borde ligga under Judge Dredd (film), Judge Dredd är mer känd som en serietidning än film Mason 14 februari 2005 kl.14.40 (CET)
replies: text: Jag har börjat skapa en artikel om serifiguren Judge Dredd här och tog bort den gaffel som skapades för några dagar sedan, den kändes överflödig. Mason 16 februari 2005 kl.10.56 (CET)

message: Jag tycker att det ser ut som om en del av den här texten är kopierad rakt av från Seriewikins text om Judge Dredd, eller är det egentligen kanske tvärt om? Ulla 16 augusti 2007 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Upphovsrättsfråga
Diskussion:Hermann Hesse

message: ska det inte vara ett sånt där flashight "nobelpris"-märke på den här artikeln också?

message: En författare som publicerar under pseudonym, publicerar under ett annat namn än sitt eget. Bo Baldersson, Maria Lang och Vic Suneson är exempel på svenska författarpseudonymer. 
Hermann Hesse gav ut romanen Demian i eget namn, där berättarjaget har fått namnet Emil Sinclair. Detta är ett stilgrepp många författare använt sig av. Lisa, som är berättare i Astrid Lindgren]s böcker om barnen i Bullerbyn är ett svenskt exempel. Hon är liksom Emil Sinclair en diktad gestalt med självbiografiska drag. De är inte författarpseudonymer.  Jag ändrar i texten om Hermann Hesse. Roufu (diskussion) 17 september 2021 kl. 11.24 (CEST)
thread_title:  Pseudonym?
Diskussion:Björn Rosengren

message: Ligger det någon sanning i porrklubbsskandalen som någon la in en parentes om? Samma inlägg återställdes snabbt på Göran Perssons sida. /Grillo 15 februari 2005 kl.01.04 (CET)
replies: text: Rosengren avgick faktiskt efter uppmärksamheten kring hans besök på en nattklubb. Att samma händelse nämndes i artikeln Göran Persson kändes dock som skvaller. Thuresson 15 februari 2005 kl.01.14 (CET)
Björn Folke Rosengren född 1942-04-14 i Sofia fs, Stockholms stad, Uppland. Källa: Mtl Stockholms stad och län 1971
Har tagit bort länken till tabu då den hamnade hos ordet Tabu och inte strippklubben

message: Det borde även finnas en hänvisning till namne Björn Rosengren, advokat. Han är ordförande i Svenska Boxningsförbundets, vice ordförande i Sveriges Olympiska Kommitté och ledamot av IOC Court of Arbitration.
replies: text: Fixat, men det är tillåtet att fixa det själv. ;-) Diupwijk 3 mars 2009 kl. 17.22 (CET)
Eller minst 3?, Företagsledaren numera VD i ABB ·HeRmAN· (diskussion) 11 juni 2020 kl. 10.10 (CEST)
thread_title:  Det finns två stycken 

message: Borde det inte stå "statsminister: Göran Persson" istället?
thread_title:  När fick Sverige en premiärminister? 
Diskussion:Jacobus de Voragine

message: Han kallas "saint". Beatificerade har lokal och/eller marginell helgonstatus såsom "helig". De tillåts dyrkas som ett helgon. Läs härpå Catholic forum. . Fast det är klart att han inte har samma status som en kanoniserad...//--213.101 15 februari 2005 kl.08.35 (CET)
replies: text: Om han kallas "saint" är det felaktigt! Dessutom "dyrkar" man inte helgon, man vördar dem. Officiellt är det klar skillnad i den liturgiska statusen mellan helgon och saligförklarade. Lamré 15 februari 2005 kl.08.54 (CET)
replies: text: :Den där länken ovan har haft fel förr om än med mindre detaljer.//--213.101 15 februari 2005 kl.09.03 (CET)
Diskussion:Oskuld

message: Borde väl gå att skriva något om "oskulden och samhället" eller någe? Möjligen redirecta till en liknande artikel (Hora-madonna-komplex?)  \Mike 15 februari 2005 kl.12.13 (CET)
replies: text: Vidare syftar ju ordet inte bara på sexuellt oskuld, utan även "oskyldighet" i allmänhet. • 辻斬り? 1 juli 2006 kl.17.58 (CEST)
replies: text: :Jag har för mig att detta senare är en överförd betydelse, men gärna kan man skriva något om det också. Att omdirigera till något komplex tycker jag är olämpligt. --LPfi 12 februari 2010 kl. 11.20 (CET)

message: Hur att ersätta wikilänkarna till denna artikel? Går det att länka via  ? t.ex. oskuld men ej snyggt med låset. Maundwiki (disk) 1 september 2013 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: Mödom har omfattande iw (se t.ex. nn:Jomfrudom). Vår jungfru iw-länkar delvis till artiklarna om mödom, men hänvisar till denna artikel för den betydelsen.

text: Det verkar alltså finnas sådant som man kunde skriva om. Spontant tycker jag det är bättre att ha en artikel om oskuld än skilda artiklar om mödom och svendom. Jag tror också att många är intresserade av vad vi har att säga om ämnet.

text: --LPfi (disk) 1 september 2013 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :Ställde frågan här men det finns andra artiklar i kategorin som har samma frågeställning. Jag kan inte se hur det löstes för vad som flyttades tidigare. Maundwiki (disk) 2 september 2013 kl. 00.14 (CEST)
=== Tanken bakom flytt? ===
Oavsett om Wikipedia ska ha en artikel om det eller inte - vad var tanken med att flytta det till Wiktionary, ? Redan när du la in den hade Wiktionary en mer fullständig definition än vad texten i den här artikeln kan bidra till, och det här blir distraherande för oss som eventuellt kan tänka oss att lägga in information från Wikipedia på Wiktionary. //Skal 3 november 2013 kl. 18.30 (CET)

text: Kattegatt är evighetsblockerad, men jag har dock Wiktionary-omdirigerat artikeln eftersom Wikipedia inte är någon ordbok. Lixer – Kontakt 3 november 2013 kl. 18.39 (CET)
thread_title: Flytt till Wiktionary

message: Oavsett om Wikipedia ska ha en artikel om det eller inte - vad var tanken med att flytta det till Wiktionary, ? Redan när du la in den hade Wiktionary en mer fullständig definition än vad texten i den här artikeln kan bidra till, och det här blir distraherande för oss som eventuellt kan tänka oss att lägga in information från Wikipedia på Wiktionary. //Skal 3 november 2013 kl. 18.30 (CET)
replies: text: Kattegatt är evighetsblockerad, men jag har dock Wiktionary-omdirigerat artikeln eftersom Wikipedia inte är någon ordbok. Lixer – Kontakt 3 november 2013 kl. 18.39 (CET)
thread_title:  Tanken bakom ''flytt''?
Diskussion:Wikipedias historia

message: Ska denna art. verkligen ligga i Wikipedia-namnrymden? Skulle det inte vara bättre om den hette säg Wikipedias historia? \Mike 15 februari 2005 kl.13.15 (CET)
replies: text: Det kan jag faktiskt hålla med om. /Habj 19 juni 2005 kl.19.17 (CEST)
replies: text: :Eller helt enkelt lägga in i Wikipedia om informationen inte redan finns där. /Феникс 15 oktober 2005 kl.10.03 (CEST)

message: Omdirigeringar mellan namnrymderna är i största allmänhet obra, eftersom namnrymderna är till just för att hålla isär olika typer av innehåll. Inga wikilänkar eller interwikilänkar från andra wikipedior pekar längre på omdirigeringen, och risken att andra sajer ska ha lyckats hitta en sida i namnrymden wikipedia att länka till är minimal. Omdirigeringen "Wikipedia:Historia" är därför onödig, och kan raderas. // habj 27 september 2006 kl. 19.43 (CEST)
thread_title:  Omdirigering mellan namnrymderna 

message: Borde inte :en:GNUPedia nämnas, dels här, dels i i historikavsnittet i Wikipedia? Jag känner inte detaljerna, men det verkar som det fria uppslagsverket varit i säck innan det kom i påse. --LPfi 10 september 2010 kl. 20.56 (CEST)
thread_title: Wikipedia, Nupedia och GNUPedia

message: Den här artikeln är ingen rolig syn. Det fanns ingen notapparat, och källor och externa länkar blandades friskt. Den saknade inledning och behövde en hel del puts i övrigt. Nu hag har jag gjort en liten avdammning, men mycket återstår. Jag gissar att här saknas väldigt mycket historik (bland annat det som står ovan).--Paracel63 (disk) 27 juli 2013 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Mycket damm
Diskussion:Trelleborgs kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.16.34 (CET)
thread_title: Om kommunmallen

message: Vill bara påpeka att det under den här länken fick otroligt mycket info om Trelleborgs kommun, bland annat uttömmande artiklar om alla kommunens kyrkor och mindre bygder. /ElGrillo 9 april 2005 kl.16.43 (CEST)
thread_title: Mycket info

message: Överlag tycker jag att artikel borde spegla bättre att Trelleborg håller 
på att förändras (de senaste 5-10 åren), 
från tung industristad styrd av bl.a. Gummifabriken m.fl. 
till en mer normal sydskånsk småstad med fler mindre arbetsplatser.
Samt notera på något sätt den kraftig nybyggnation både när det 
gäller villor och flerbostadshus.
Befolkningsförändringen brukar ligga på ca 350-400/år eller om man vill så växer  
kommunen med ca 1%/år, vilket är rätt mycket.
[SCB]
Anledningen till att jag tycker att detta påverkar det politiska läget beror 
på att de "gamla" Trelleborgarna i huvudsak röstade på Betongsossar som 
t.ex. Egil Ahl. 
Många av de nyinflyttade inte har detta politiska arv.
Arbetarepartiet-Socialdemokraterna
*1998 46,20%
*2002 47,20%
*2006 36,61%
[val.se]
Lägg märke till fallet på ca 10% mellan 2006 och 2002, 
detta motsvarar 1784 personer.
Och befolkningsökningen under samma tid är ca 1400 personer.
thread_title: Mer om det nya politiska läget
Diskussion:San Andreasförkastningen

message: Den här diffen gör mig glad, tänk så bra det kan funka med wiki ibland :D /Grillo 15 februari 2005 kl.16.53 (CET)
replies: text: Den där diffen verkar visa alldeles fel... visar den med automatik på den senaste redigeringen, kanske? / Habj 26 december 2005 kl.04.18 (CET)

message: Så som förkastning beskrivs undrar jag om San Andreasförkastningen verkligen är en förkastning? Det kanske är en förkastningsspricka? / Habj 26 december 2005 kl.04.20 (CET)
thread_title:  Förkastning
Diskussion:Hässleholms kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.16.53 (CET)
replies: text: Så här  ska det väl inte se ut? /εsquilo 30 augusti 2011 kl. 09.54 (CEST)
thread_title: Om kommunmallen

message: Färgerna för Sverigedemokraterna och Folkets väl flyter samman i mandatlistan, för de är så lika gula nyanser. Kan man inte ändra en av dem? Röd Boll (diskussion) 28 juni 2016 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: Det får i så fall göras globalt i . /ℇsquilo 5 juli 2016 kl. 12.30 (CEST)
replies: text: : Jag tror det görs på Modul:Partier se/12. – GeMet [diskussion] 5 juli 2016 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Partifärger
Diskussion:Lunds kommun

message: Även här finns vissa historiska fakta om staden som borde stå under uppslagsordet "Lund" införda under "Lunds kommun". På sikt måste detta stramas upp så att vi skiljer på orten och kommunen. Detta gäller alla kommuner i Sverige. --Andhanq 16 januari 2006 kl.17.36 (CET)
replies: text: Ja, jag brukar själv fixa det när jag hittar det. Du är själv självklart välkommen att också fixa sådant när du stöter på det. Anledningen är troligen ofta att förr (2004) skrevs artiklarna om tätorten och kommunen under samma artikelnamn. /Grillo 16 januari 2006 kl.17.38 (CET)
replies: text: :Ja, nu har jag så äntligen kommit hit. Tänkte gå igenom alla våra 290 kommuner så det tar ett tag. Har gjort en "administrativ historik" från 1863 och framåt. Det mesta om stadens historia fanns redan under "Lund". Tidpunkten för Karl XII:s residerande i staden kunde jag inte hitta där utan flyttade dit. Det var förresten från Lund han försökte införa högertrafik 1718 efter hemkomsten från Bender. Men ingen verkade bry sig så sen blev det vänstertrafik igen efter ett antal år. --Andhanq 13 juni 2006 kl.00.49 (CEST)

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.16.58 (CET)
thread_title: Om kommunmallen

message: Någon har skrivit följande: "Sedan år 2002 består Lund av dess församlingar." Vad menas?? Sedan 2002?? Vad "bestod" Lund av år 2001  och tidigare frågar man sig oroligt? Om inget kan förklara vad som menas så slopar jag det. --Andhanq 20 november 2006 kl. 22.48 (CET)
replies: text: Ett slarvfel: dess ska givetvis vara dessa. Angående 2002 åsyftade jag att listan redogjorde för hur församlingsindelningen sett ut sedan 2002, när de flesta församlingarna slogs samman. Väsk ✎ 21 november 2006 kl. 16.54 (CET)
Jag kan inte alls få ihop det här, hur kan både Lunds kommun och centralorten Lund ha cirka 106 000 invånare. Area stämmer inte heller eller är det jag som missat något?
The Shape

text: Det är uppenbarligen någon som har varit inne i artikeln Lund och "rättat" genom att lägga in befolkningssiffrorna för hela kommunen . Väsk ✎ 16 mars 2007 kl. 22.55 (CET)
thread_title: Konstigt om församlingar
Diskussion:Sjöbo kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.17.00 (CET)
thread_title: Om kommunmallen

message: Jag bor i Sjöbo kommun och känner att det är en hel del saker som saknas, t.ex.
- Information om kända personer, såsom Fritiof Nilsson Piraten. Det står information om honom under artikeln om Vollsjö, men inget under artikeln om Sjöbo kommun. 
 
- Det är bara skolorna i tätorten som är representerade i artikeln. Borde även vara de som ligger utanför tätorten.
130.235.96.36 12 november 2008 kl. 14.14 (CET)
replies: text: :Har nu lagt in rubriken Kända profiler. Om man vet andra kända personer som kommer från Sjöbo så är man mer än välkommen att lägga in dom. Skolorna är också uppdaterad. Pehrsson84 11 maj 2012 kl. 01.43 (CEST)
thread_title:  Saknad information...
Diskussion:Bjuvs kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.17.02 (CET)
thread_title: Om kommunmallen
Diskussion:Trosa kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.17.04 (CET)
thread_title: Om kommunmallen

message: Mycket av den senare texten handlar mer om tätorten än kommunen. Bör flyttas ut.--Yger (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: nu gjort.Yger (diskussion) 19 december 2014 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Om tätorten, socknen eller kommunen 
Diskussion:Bromölla kommun

message: Synpunkter och idéer efterfrågas. Se Malldiskussion:Kommunfakta. /Morph 15 februari 2005 kl.17.13 (CET)
Skånes nordostligaste kommun!!!??? - så ser det inte ut på kartan!
Symbios
Fixat nu. MVH Papper Papper – görs av trä! 16 februari 2020 kl. 11.55 (CET)
thread_title: Om kommunmallen

message: och 
Nu undrar jag om det finns en kod för att aktualisera siffrorna i tätortstabellen?NnieAndersson (diskussion) 29 augusti 2022 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: Jag la in värdena direkt Yger (diskussion) 30 augusti 2022 kl. 04.51 (CEST)
replies: text: :För att få sorteringen av kolumnen Befolkning att fungera behöver man använda formatnum för värden som ska innehålla en tusentalsavgränsare.

text: :Exempel: .

text: :-- Larske (diskussion) 30 augusti 2022 kl. 06.34 (CEST)

text: :Tillägg: Om man vill ha statiska radnummer i tabellen kan man använda , så här:

text: :
Tätort  	Befolkning
Bromölla	
Näsum   	
Valje*  	999
Gualöv  	512
Nymölla 	273

text: :--Larske (diskussion) 30 augusti 2022 kl. 06.43 (CEST)
replies: text: ::Ok, det är ju iofs rimligt att man lägger in siffrorna direkt om de senaste siffrorna ändå inte hämtas automatiskt . Tack för tips , jag ska lägga in det där i artikeln om Skellefteå kommun som just nu får utgöra mall för alla bra saker som kommer upp längs vägen.NnieAndersson (diskussion) 30 augusti 2022 kl. 08.49 (CEST)
thread_title:  Tätorter