Wikipediadiskussion:Deltagarportalen/Arkiv 2008

message: Jag är rätt ny här på wp, har börjat gjort lite redigeringar och hoppat in i lite diskussioner. Ofta är det saker man undrar och man vet att man sett det någonstans men inte riktigt var. För mig var det helt naturligt att gå in på deltagarportalen, som ligger precis under huvudsida i menyn för att söka hjälp. Där finns också en massa nyttiga hjälplänkar.
Så efter ett par veckor rätt intensivt surfande på wp hittar jag till en sida som jag inte sett tidigare: Hjälp. Visst har den stått i huvudmenyn tidigare men jag har ju alltid använt deltagarportalen eftersom jag hittade information där först (dessutom nämns inte hjälp i mitt välkomstmeddelande, utan bara deltagarportalen). Vad jag kan se uppdateras deltagarportalen ibland, och hjälpen ibland.
Jag funderar därför på att lägga in en länk från deltagarportalen till Hjälp. En fundering blir då om man inte ska ta bort hjälpen från deltagarportalen för att styra så att alla hamnar på samma ställe. Det blir då bara ett ställe att söka hjälp, och ett ställe att uppdatera densamma. Men det slår mig om flera har gjort som mig har vissa jobbat på att förbättra deltagarportalen utan att bry sig om hjälpsidan.
Fortsätter att studera vad deltagarportalen innehåller och tänker:
*Att börja skriva. Detta är ju grundläggande och hör hemma i Hjälp.
*Några arbetsuppgifter. Detta verkar relevant.
*Hitta sidor. Inaktuell information om gamla artiklar och önskas. Känns annars relevant.
*Användare. Kan nog vara av intresse.
*Saker du kan göra. Mycket är projekt eller samarbeten, så någon slags sammanslagning skulle kunna göras.
*Drift och teknik. Relevant.
*Samarbeten. =Saker du kan göra?
*Wikimedianyheter. Relevant. Någon som har varit med ett tag får gärna förklara skillnaden mellan de nyheter som presenteras här, på anslagstavlan och via bybrunnen.
*Hjälpmedel och guider. = Hjälp enligt resonemanget ovan.
*Diskussion och kontakt. Relevant, men exempelvis länken till ambassadör verkar ju inte aktuell med tanke på att den har blivit museiföremål. Presskontakt finns väl under kontakt?
*Deltagande. Inaktuell och det som skulle kunna användas passar in i andra kategorier.
*Bra källor. Relevant.
*Regler och konventioner och Om Wikipedia. Skulle kunna slås samman, och behöver uppdateras. 
*Hitta. Är det inte det huvudsidan är till för?
Tycker sidan totalt känns för spretig och ouppdaterad och därför oanvändbar. Läser var djärv och föreslår att deltagarportalen raderas eller görs om genom att hjälp flyttas till hjälp, kontakt till kontakt och hitta kastas mm. Allt i enighet med det nya syftet med deltagarportalen som jag föreslår till:
”Deltagarportalen ska vara en naturlig samlingspunkt för alla som aktivt deltar genom att redigera Wikipedia. Den ska även vara en naturlig fortsättning där hjälpen slutar genom att presentera namnrymden Wikipedia. Deltagarportalen ska också inspirera såväl nya som gamla wikipedianer att fortsätta att förbättra Wikipedia!”
Vad anser ni andra är syftet med deltagarportalen?
Ciken 2 juli 2008 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: Det finns på tok för många sidor i Wikipedia- och Hjälpnamnrymderna. I princip allt som finns här finns någon annanstans; samlingar med länkar till olika hjälpsidor finns det flera av . Jag tycker att vi bör radera denna, och ta bort den från navigeringsspalten till vänster på alla sidor. Det finns flera sidor för nyheter också; Anslagstavlen är mer månadsaktuell och kan inkluderas på ens användarsida, så att man kan kolla den varje månad; Bybrunnens aktuellt-del är ungefär samma sak, men där finns även utrymme för diskussion; de som presenteras här är nog väldigt dåligt uppdaterade, antagligen kvarleva från tiden innan Anslagstavlan. LEO JOHANNES 2 juli 2008 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: :Jag håller med om att det finns väldigt många sidor i Wikipedia- och Hjälpnamnrymderna, och att det är en massa sidor som länkas runt till varandra. Dock tycker jag att Deltagarportalen bör vara kvar i navigeringsrutan i kanten, den är praktisk för att snabbt hitta till diverse sidor man behöver, och har väl funnits på alla språkversioner sedan starten. Användare kan fundera "Hrm, vad ska jag göra nu" och där finns en mängd tips vad man kan sysselsätta sig med. Den behöver struktureras om visserligen, det där rutsystemet med stora glipor emellan är inte särskilt snyggt, kanske kan man hämta inspiration från någon av de utvalda portalerna och skapa en ny deltagarportal. Wikimedianyheterrutan bör tas bort, den helt är inaktuell. / Elinnea 2 juli 2008 kl. 20.07 (CEST)

text: Bra synpunkter. Jag tog bort två avsnitt som redan finns under Hjälp:Innehåll, ett steg mot att detta blir uteslutande en "uppgifts-portal". --Petter 2 juli 2008 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: :Det här är mycket bra. Jag har länge tänkt göra något åt det här, men det känns som om det är rätt mycket jobb, men tack vare Ciken verkar det inte helt oöverkomligt. Det finns en sida på engelskspråkiga Wikipedia som jag tror skulle göra det enklare för oss: nämligen kontaktsidan.//Hannibal 3 juli 2008 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker oxå det här är bra. Just nu finns det däremot ingen länk alls till Hjälp:Innehåll, och det är ju inte alls bra. Jag tror att många börjar här för att söka hjälp. Jag lägger tillbaka den gamla Hjälp-rutan och redigerar denna. // Mankash 3 juli 2008 kl. 15.50 (CEST)  Mankash 3 juli 2008 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: :::Jag har gjort ett utkast på Användare:Xenus/sandbox7. xeпus 3 juli 2008 kl. 21.04 (CEST)
replies: text: ::::Anade att det var fler som hade funderat över deltagarportalen. Och vi tycks vara skapligt överens om att den bör innehålla "vad kan jag göra?"/uppgifter.  Xenus variant tycker jag är på rätt spår. Anslagstavlan hade jag helt missat innan jag började forska i deltagarportalen, och den om något bör platsa. Finns det andra "nyheter" av intresse? Wikimedia? Att innehållet på deltagarportalen ändras "automatiskt" tror jag är bästa sättet att hålla den aktuell. Samarbeten är ett annan bra sak som bör vara med. Som delar av deltagarportalen är nu verka det vara tänkt att man ska skriva in nya förslag på stubbar mm och det verkar ju aldig hända även om det säkert var en god idé att göra de mera synliga. Jag tänkte fortsätta att koncentrera mig på vad sidan ska innehålla, så får gärna någon annan med mer erfarenhet av layout jobba med det. En början blir väl att ta bort lite gamla grejer. Ciken 4 juli 2008 kl. 00.17 (CEST)

text: ::::Sidan har verkligen blivit bättre de senaste dagarna! Samarbetensrutan vore bra att ha med - egen ruta eller i "att göra"-rutan? LEO JOHANNES 5 juli 2008 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: :::::Den nuvarande varianten, från Användare:Xenus/sandbox7, blev kanonbra! Det här duger definitivt även att utveckla, om någon anser att något inte är perfekt. // Mankash 5 juli 2008 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: ::::::Går det inte att sätta ihop sidan till en enhet utan de fula glipande luckorna? Det ser ut som ett gäng uppslängda post-it lappar utan sammanhang. / Elinnea 5 juli 2008 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: :::::::Jag tycker tvärtom att det gör sidan mycket mer lättläslig, inte minst för nybörjare. xeпus 5 juli 2008 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: ::::::::Riktigt snyggt tycker jag! Enkelt och bra! Jag håller ögonen fortsatt öppna för att hitta fler bra länkar till deltagarportalen och hoppas att ni andra gör det med. Ciken 5 juli 2008 kl. 21.46 (CEST)

text: ::::::::På vilket sätt gör en massa breda mellanrum sidan mer lättläst för nybörjare? Skulle man inte kunna göra sidan mer som huvudsidan, som är lättläst, och sitter ihop? / Elinnea 5 juli 2008 kl. 22.27 (CEST)
thread_title: Vad är syftet med deltagarportalen?