Diskussion:Skandinavism

message: Jag förstod inte vitsen med ny radbrytning, det gör ändå ingen skillnad i utseendet. Dessutom gjorde radbrytningen att en massa kvarvarande länkar slutade att fungera eftersom radbrytningen gjordes mitt i länkarna! Den fjättrade ankan 13 augusti 2004 kl.15.36 (CEST)
replies: text: Det var bara för att jag skulle kunna ändra den i min externa program (emacs) för att kunna ersätta dubbla länkar. Jag är ledsen om det gjorde sönder några länkar (och förstör versionshistoriken) /Johan Dahlin 13 augusti 2004 kl.15.55 (CEST)

text: Rättning, meningen var att ta bort alla dubbla- och meningslösa länkar (krig, fred, svärd, ord, år). Är det inte bättre att fixa länkarna som är trasiga, kan inte ha varit för många istället för att återställa tidigare. Jag la nog ner 15-20 minuter på att ta bort redundanta länkar. /Johan Dahlin
Artikeln borde inte slås samman med nordism. Rockville 10 maj 2006 kl.13.26 (CEST)
Begreppen nordism, skandinavism är inte glasklara. Nordism och skandinavism ändrar tydligt skepnad under 1940-talet, och kommer att stå för två olika ideologier. Skandinavismen sågs i Berlin som en motståndsrörelse, eftersom den exkluderade Tyskland i den "nordiska familjen". I så motto går det inte att hävda att Skandinavismen av 1940-talssnitt var något negativt.  Lindarp
Hello from Finland,
I must say that Scandinavism and Nordism are definately not the same thing and should be in separate articles.
Scandinavism is a nationalist movement that rose from the aftermath of Napoleonic wars, Sweden's loss of Finland to Russia and personal Union with Norway which had traditionally been under danish crown. At the same time a tide of nationalism swept over Europe, based on linguistic and ethnic national groups. In the Nordic countries this was reflected first as pan-scandinavian nationalism build arround Sweden-Norway and Danmark (with Iceland), but later developed towards separate Swedish nationalism, Danish nationalism and Norwegian nationalism and Icelandic national feeling.
In Finland similar natianal awakening resulted in somewhat confused situation. At the same time there was rising Finnish nationalist movement opposing both Scandinavian and Russian influence. On the other hand there was a yearning towards old Sweden. These feelings later developed into a language strife which in many cases split families and artificial.
Nordism however seems to be a modern idea that has risen only after the moral bankrupcy of nationalism during Nazi Germany and the World War II. It seems to be based on the idea separate but co-operating nordic states without trying to create a scandinavian or nordic nation state. As it includes Finland it in many ways differs from scandinavism which included Finland in the sense that it had been part of Sweden and was much more dominantly swedish speaking and could still be considered to fall under same national identity.

message: Artikeln är inte riktigt neutral. Det är inte heller så konstigt eftersom en stor del av texten kommer från Ugglan. Texten har en lätt vinkling att skandinavism skulle vara något positivt. Den nämner inte heller unionsupplösningen 1905 med Norge och det borde vara en viktig del om skandinavism trots att det givetvis är ett bakslag för skandinavismen. Texten behöver omarbetas i neutral riktning och även ha med modernare historik med kopplingar till skandinavismen--Bruno Rosta 13 april 2007 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att texten behöver kompletteras och att värderingarna behöver tonas ned eller helt tas bort! Det är dock värdefullt att det finns artiklar med ett tydligt historiskt perspektiv i vår nutidsfokuserade tid! Fernbom2 30 september 2009 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: : Skandinavism är ett 1800-talsfenomen med vissa återverkningar under det tidiga 1900-talet. Att i en artikel om företeelsen blanda in moderna projekt är inte lämpligt. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.02 (CET)
thread_title:  Artikeln är inte riktigt neutral