lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fildelning

message: Sedan när jobbar Antipiratbyrån mot fildelning? Det ligger varken i linje med vad deras uppdragsgivare vill eller vad de kan eller har makt att göra. Det stämmer heller inte överens med APBs uttalanden där deras huvudargument är "upphovsmän måste få betalt för sitt arbete". APB är emot fildelning av upphovsrättskyddade verk, dvs. piratkopiering. Att säga något annat är rent felaktigt. Extra komiskt blir felskrivningen när man läser texten i artikeln.. "Fildelning är dock så mycket mer än piratkopiering och begreppen bör hållas isär." Noam

message: Fildelning borde vara användbart vid finit element beräknking (FEM) och speciellt vid avnändande av wiki-teknik för framställning av indatafiler för de beräkningar som skall utföras. Med sådan metod borde det vara möjligt att fördela filer till samtiliga användares datorer på ett företag eller exempelvis wikipediaanvändare. Är det någon som har koll på hur fildelningsteknik används eller skulle kunna användas för detta ändamål?
--Stenen 19 mars 2009 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  Fildelning för FEM 

message: Kan man inte kalla det fildelning även om man delar upp en fil i flera delar? (fil uppdelning alltså).
Kommer man undan begreppet om man ger någon åtkomst till en fil men inte själva filen? Som typ när man surfar/Bittorent. // Knifström 30 april 2006 kl.19.03 (CEST)
När en fil streamas, t ex via Real Audio eller Google Video, så är det ju inte själva den fysiska filen som överförs till din dator; du får tillträde till filen men kan inte helt själv lagra den. Real-filer t ex är ju i princip ett anrop till en annan server där filen finns, och om den plockkas bort från servern så blir också din real-fil tom och oanvändbar. Att det sedan finns program för att konvertera Real eller streamad Flash till mpeg eller mp3 ändrar inget i princip.
Man kanske borde lägga en tydligare definition i början av artikeln för att snabbt göra klart att a)fildelning har funnits sedan dag ett i datasamnhang och är i princip laglig och normal, men b) diskussionen om "fildelning" i media avser nästan alltid delning av upphovsrättsskyddat material. Det här står visserligen redan, men flytta upp det och sätt det i början av ett eget stycke!Strausszek 18 oktober 2006 kl 16:00 (CEST)
thread_title:  Andra betydelser? 

message: Visste ni att fildelning (från flera samtidiga källor såsom tex bittorrent) var patenterat av Telia långt innan det hette "fildelning".
 WO0186452 - "fildelning"
 WO0068835 - "algoritm"
 WO0138990 - "haschvärde"
thread_title:  Fildelning är patenterat 

message: Fildelning förutsätter väl att man tar del av information som omfattas av upphovsrätt eller ej. Om man nu deltager i ett torrent-nätverk (teknisk medverkan av transporten) utan att ta del av informationen dvs ladda ner, är man då en fildelare? Ganska tveksamt.
Vore nog bra om man definierar vad en fildelning är både tekniskt och juridiskt. Just nu är det mest juridiska spetsfundigheter, som avhandlas av våra i sammanhanget inkompetenta domstolar.
http://gbenedicks.blogspot.com/
thread_title:  Är fildelning verkligen fildelning?
Diskussion:The Byrds

message: doors
Deras gitarrer,känslor och musik är underbar. Tycker ni inte `? ;)

message: I slutet av sjuttiotalet släppte dessa f.d. medlemmar två skivor, McGuinn,Clarke&Hillman och City. City fick viss framgång med några starka spår som t.ex. One More Chance, Street Talk och Givin´Herself Away.
thread_title:  McGuinn, Clarke & Hillman
Diskussion:Tyska verb

message: Gör jag ett fel i min översättning av engelska German verbs, så hjälp mig. Jag är inte så bra på tyska fast jag läser det i skolan. --Robert 13 april 2006 kl.18.39 (CEST)
I sektionen "Futurum 1" står det "Se Modala hjälpverb för mer om verbet werden.". Vid denna sida står det dock inget om detta verb. Jag tar och tar bort den så länge...  Oregistrerad
thread_title:  Meddelande
Diskussion:Antidiuretiskt hormon

message: Ids inte kolla just nu - men modifierar alkohol verkligen halterna av ADH? // habj 13 april 2006 kl.19.32 (CEST)
replies: text: Jag vet inte. Men det stod så i artikeln innan jag ändrade den. Kan vara värt att kolla upp. /Oxygen 13 april 2006 kl.20.24 (CEST)
replies: text: : Uppkollat nu. Ja, det hämmar ADH => mer urin. /Oxygen 17 april 2006 kl.19.44 (CEST)

message: Användare:Oxygen lade till att ADH inte är ett peptidhormon, vilket jag ändrade. Såvitt jag förstår är det ett peptidhormon med nio aminosyror, alltså en nonapeptid, vilket gör att översättningar från engelska till svenska lätt kan bli fel (icke-peptid istället för nonapeptid). Rätta mig om jag helt misstar mig. --Andreas Rejbrand 17 april 2006 kl.19.22 (CEST)
replies: text: Det är väl inget som behöver diskuteras. Om du har hittat att det är så, så ändra till det då. /Oxygen 17 april 2006 kl.19.29 (CEST)
thread_title:  ADH är ett peptidhormon
Diskussion:Gesanca

message: Om nu denna artikel skall sparas, bör artikeltexten stramas upp. Formuleringar som t.ex. "Likt en åskvigg från det blå kom "Gesanca", och det kändes bra" är helt enkelt inte encyklopediska. torvindus 13 april 2006 kl.19.47 (CEST)
replies: text: Det hela verkar vara ett demoband, synd att radera en så pass ambitiös artikel dock, även om vissa formuleringar är tveksamma. /Grillo 26 april 2006 kl.20.25 (CEST)
"Likt en åskvigg från det blå kom "Gesanca", och det kändes bra" var bandets citat angående hur de fick sitt namn. Och de började visserligen som ett demoband, men är ett seriöst kristet popband. Hur många musikgrupper idag har inte börjat som demoband? Jag skulle uppskatta att artikeln får vara kvar då den är helt seriös.

text: Gesanca är ett demoband. Enligt fastslagen policy på Svenska wikipedia har inte demoband något encyklopediskt värde. Var vänlig respektera detta. torvindus 27 april 2006 kl.05.55 (CEST)
Gesanca ÄR ett seriöst band. De har gjort konserter i flera år och har släppt en CD. Det skulle göra mig tacksam om Ni kunde göra ett undantag för, snälla, de ÄR ett seriöst band med en egen hemsida http://www.gesanca.se/ där fakta står om dem.

text: Återkom när ni släppt ett album på ett skivbolag, eller uppmärksammats i media. Eller läs inlägget på din diskussionssida som jag skrivit. Men det är inte sant att Wikipedias policy säger att artiklar om demoband inte accepteras, någon sådan policy finns inte. Däremot är det nu rådande praxis. /Grillo 27 april 2006 kl.17.45 (CEST)

message: Skyddar denna sida eftersom den har skapats så många gånger med ungefär samma innehåll, ett demoband som inte uppfyller relevanskriterierna. Läs mer om skyddade sidor här. Begäran om att låsa upp sidan kan göras här. /Fluffdune 17 maj 2008 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: Du behöver inte skapa sidan efter att du låst den för skapning... /Grillo 17 maj 2008 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Halvlåsning 2008-05
Diskussion:Bryan Adams

message: Född i Värmland? Ehh? Återställde...

message: Jag tycker Bryan Adams gjort så mycket att hans diskografi förtjänar egen artikel. Det är skillnad på honom och de som nyss slagit igenom och bara släppt en singel. J 1982 6 november 2008 kl. 17.16 (CET)
thread_title: Diskografi
Diskussion:Urinsystemet

message: Jag har gjort ett flertal småstubbar till omdirigeringar hit. Självklart kan de bättre lyftas ut till egna artiklar när det finns textmassa som motiverar detta. // habj 13 april 2006 kl.21.49 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringar 

message: Sen när är "utsöndringen" ett organsystem!? Måste finnas ett bättre namn för detta. (130.243.250.191 8 september 2009 kl. 20.06 (CEST))
thread_title:  "Utsöndringen" 

message: ... men räknas inte både avföring och svett till utsöndringen?--90.233.172.153 22 juli 2011 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: Utsöndring är sådant som utsöndras ur kroppen. Det gör inte avföringen, eftersom den inte har varit inne i själva kroppen och vänt utan bara gått igenom ett rör från munnen till anus. Huden, i form av svettning däremot, liksom levern och njurarna tillhör utsöndringen, se länken: utsöndring. Skapa gärna en ny artikel om utsöndringen eftersom en flytt görsAdville 23 juli 2011 kl. 01.31 (CEST)
thread_title:  Kanske lite dum fråga... 

message: Denna sida flyttades från utsöndringen till urinvägarna eftersom den är översatt från den engelska artikeln en:urinary system, vilket även märks vid språklänkarna, och inte från en:excretory system. Adville 23 juli 2011 kl. 01.31 (CEST)
thread_title:  Sidan flyttad från Utsöndringen
Diskussion:Gastro-intestinala systemet

message: Artikeln skulle eventuellt kunna betraktas som en dubblett till matspjälkning. Denna fråga diskuteras på Diskussion:Matspjälkning. // habj 13 april 2006 kl.22.07 (CEST)
replies: text: Den diskussionen har stannat upp... fast den dublettmarkering som finns i skrivande stund tycker jag är mer motiverad. Artiklarna verkar handla om samma sak, fast med olika namn. Den ena på läkarsvenska, den andra på svensonska... Hubba 16 april 2006 kl.04.23 (CEST)
replies: text: :Jag har nu satt ihop artiklarna under det "läkarsvenska" namnet. --Andreas Rejbrand 16 april 2006 kl.09.16 (CEST)
thread_title:  Dubblett?
Diskussion:Rampfeber (TV-program)

message: Artikeln borde nog innehålla något om vad TV-programmet handlar om. // habj 13 april 2006 kl.23.47 (CEST)
Diskussion:Bosnisk grammatik

message: Vissa saker i den här artikeln behöver bytas ut (exemplen... t.ex.) p.g.a. copyright. Jag kan inte bosniska, så jag kan inte hitta på några andra exempel. --Robert 14 april 2006 kl.00.19 (CEST)
Den här artikeln behöver man arbeta mer med. Finns det någon kunnig eller bra översättare som kan hjälpa till? --Sundström 13 juni 2006 kl.22.18 (CEST)
Väldigt fin artikel, borde nomineras tll läsvärd, kanske utmärkt.
thread_title:  ! 

message: Avsnittet om grammatik i artikeln om kroatiska är hundra ord lång, artiklarna om serbiska och montenegrinska saknar helt grammatikavsnitt. Samtidigt betraktades alla fyra språken under perioden 1954-1991 som dialekter av ett enda "serbokroatiskt" språk, så grammatiken borde inte diffa nämnvärt.
Vore det rimligt att flytta denna artikel till serbokroatiskans grammatik eller liknande, och utvidga den något så vi faktiskt får in information om de saker som faktiskt skiljer de fyra dialekterna/språken åt? Det exakta stavningarna av grammatiska partiklar utgör ju rimligen en ganska liten del av den encyklopediskt relevanta informationen om ett språks grammatik, och jag tror det skulle förbättra oddsen att vi faktiskt får till något användbart för de tre språk som idag väsentligen saknar grammatikinformation. - Tournesol (diskussion) 17 december 2014 kl. 08.45 (CET)
replies: text: Hej! Ja, det vore kanske ingen dum idé. Dock tycker jag det vore opassligt att kalla artikeln "serbokroatiskans grammatik" då ett sådant artikelnamn kan ge negativa konnotationer och/eller upplevas som politiskt ställningstagande. Den förkortning som idag brukar användas då det skrivs om dessa språk som en enhet är "BKS" (akronym för bosniska, kroatiska, serbiska). Jag vill även poängtera att även om de berörda språkens grammatik är mycket lik så finns det ändå så pass stora skillnader att en gemensam artikel skulle kunna framstå som väldigt "tung". Tromber ★ (diskussion) 28 januari 2015 kl. 15.06 (CET)
thread_title:  Bättre med samlad artikel? 
Diskussion:Finskans grammatik

message: Jag skulle vilja ha lite hjälp med att översätta den engelska artikeln till svenska. --Robert 14 april 2006 kl.00.21 (CEST)
thread_title:  ! 

message: Är artikeln uppställd efter en speciell "grammatikmall" för Wikipedia - eller kan man ändra utseende på sidan? Jag tycker det skulle vara mer naturligt att först gå igenom kasus-strukturerna eftersom dessa gäller genomgående för pronomen, räkneord och substantiv (i finsk grammatik ofta ihopslagna som "nomen"), samt i vissa verbkonstruktioner.
Som sidan ser ut just nu har jag också problem att se hur allmängiltiga "egenheter" (ni får ursäkta - finska är mitt fjärde språk) som vokalharmoni och konsonantmutationer enkelt ska beskrivas. --/Leive
thread_title: ?
Diskussion:Öregrund

message: Se Diskussion:Öregrunds stad där artiklarnas relation till varandra diskuterats. /dcastor 14 april 2006 kl.02.37 (CEST)
replies: text: Ovanstående är utagerat sedan artiklarna slogs ihop. /dcastor 9 juni 2006 kl.11.35 (CEST)
thread_title: Dublettmall
Diskussion:Sportpalatstalet

message: article should be renames to Sportpalasttalet
Jag har med hjälp av ett utdrag ur den tyska originaltexten försökt att förbättra översättningen av talet. Tyvärr förslår mina kunskaper inte till att utföra en professionell översättning, varför jag överlåter åt dem som är bättre skickade att ytterligare förbättra översättningen.
Vad gäller ovanstående synpunkt om att artikeln bör få ändrat namn, så håller jag inte med, eftersom jag tror att man på svenska talar just om sportpalatstalet. Däremot vore det bra med en länk från "Sportpalasttalet". Gottfried Multe 22 maj 2006 kl.23.11 (CEST)

message: Borde inte citatet om det "totala kriget" frammhållas mer då talets tema var just "Det totala kriget"? Dessutom så var väl det citatet det mest kända?--ballo 6 mars 2009 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  Det totala kriget 

message: Varför heter artikeln Sportpalatstalet? Byggnaden hette ju Sportpalast, så det borde vara Sportpalasttalet. ”Sportplatset” är väl inget etablerat namn på svenska? På svenska säger man väl helst ”Goebbels talade i Sportpalast”, inte ”Goebbels talade i Sportpalatset”. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 februari 2018 kl. 08.10 (CET)
thread_title:  Varför inte Sportpalasttalet?
Diskussion:Latinsk litteratur

message: Anledningen till att vi skriver engelskspråkig litteratur och ryskspråkig litteratur är väl för att skilja från litteratur från länderna England och Ryssland, men i det här fallet borde väl latinsk litteratur räcka? • 辻斬り? 14 april 2006 kl.13.11 (CEST)

message: Jag noterar att samtliga språkversioner utom danska (och möjligen har jag missat någon) har en artikel om den latinska litteraturen och inte om den romerska antikens litteratur. Dessa båda artikelnamn är ju inte fullständigt synonyma - de skiljer sig åt vad beträffar geografisk och temporal utbredning (och en del romare skrev för all del inte på latin). Personligen hade jag föredragit en artikel om den romerska antikens litteratur om man tivngades välja - det känns inte naturligt att i samma artikel behandla Catullus och Systema naturae bara på grund av att de är författade på samma språk, vilket blir oundvikligt med nuvarande namn (åtminstone att berätta om den vetenskapliga litteraturen i Europa till romantiken). Samtidigt känns det som att skapa en dubblett om jag skulle skriva den romerska antikens litteratur, vilket jag står i valet och kvalet om jag ska eller ej.//--IP 14 oktober 2009 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig. Det är orimligt att behandla medeltida och senare litteratur i samma artikel som den romerska antikens litteratur. Den här artikeln är ju dessutom rätt innehållsfattig. Hellre infoga "texten" om medeltidslitteratur (listan över författare) i Medeltidens litteratur, flytta den här sidan till Den romerska antikens litteratur och fylla den med lite löptext. (Å andra sidan har Nordisk familjebok uppslagsordet "latinska litteraturen" och NE "latinsk litteratur", så det kanske är någon dum konvention som jag inte kände till. Men jag röstar i alla fall för att flytta.) /Jssfrk 14 oktober 2009 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Latinsk eller romersk?
Diskussion:Tebjudningen i Boston

message: vem var kung under den här tiden ?
replies: text: I vilket land? --AHA 14 april 2006 kl.17.26 (CEST)
replies: text: :Georg III var kung i Storbritannien och därmed även över de nordamerikanska kolonierna./Nicke L 14 april 2006 kl.17.29 (CEST)
Efter The boston tea party , försvann då lagen om att behöva betala skatt för te ? Jaaaaaaaaaa de  klart har ni inte läst eller boston tea party. Men vad var de mer som startade den amerikanska revolutionen???
När dom stormade bastiljen. Dom trodde ju att kungen skulle anfalla frankrike- att franska soldater hade omringat staden och att bastiljen var full av soldater men det fanns väl inte mer än 2 sinnessjuk man nån adelsman och några falskmyntare.
- Artikeln bör redigeras språkligt på vissa delar!

message: Först står artikeln och sedan i slutet "detta är en myt" osv!!!! Vad är en myt? Allt ovanför i artikeln eller!!??? Varför inte skriva sanningen direkt istället!!!!? Att det är en myt som påstår ditt och datt och sedan sanningen!!? Konstig artikel!!!!
thread_title: Detta är en myt?
Diskussion:Romanicas grammatik

message: Låt det här bli en bra artikel. Hjälp till! --Robert 14 april 2006 kl.21.11 (CEST)
replies: text: "Planerat konstgjort språk"? Finns det någon erkänd grammatik i romanica som kan användas som källa till den här artikeln, eller är det hela egen forskning? /Grillo 30 januari 2007 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Hjälp till du med!
Diskussion:Kristdemokratiska ungdomsförbundet

message: I enlighet med diskussionen på Osynliga partiet POV-stämplar jag denna artikel om ett politiskt förbund då den saknar en kritik-del. --Rapvatten 14 april 2006 kl.21.39 (CEST)
Tidigare stod det att konflikten inom KDU är mellan höger och vänster. Så är det i alla politiska partier. Det är därför intetsägande. Jag har således kompletterat formuleringen med uppgifter om ideologi och religion. I någon mån innehåller artikeln om KDU efter mitt tillägg ett, om än blygsamt, element av kritikdel.--Ericus Rex 18 april 2006 kl.21.28 (CEST)
replies: text: Rapvattens POV skall inte tas seriöst, då det endast är ett uttryck för dramatik. För övrigt är din analys inte fullständig, och har därför försökt bygga vidare på den. --Lewi 21 april 2006 kl.21.07 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Har srivit in om medlems fusk efter som det står om liknade skandaler i andra ungdomsförbund så är det rimligt att det står med i KDU historia.Wolfmann 27 augusti 2006 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: Den artikeln som du refererar till och har skrivit in kommer sig av att Ekot inte kollade sin fakta noga. KDU har ett system där distrikten kan betala medlemsavgiften åt medlemmarna om de vill, så länge som melemmarna ändå bekräftar sitt medlemsskap på något annat sätt. Detta förfarande har godkänts av Ungdomsstyrelsen, och är anledningen till att KDU-riks inte tyckte att det var något problem. Jag tar därför bort texten från huvudsidan.
thread_title: Medlemsfusk

message: Hur intressant är det att visa långa listor med stadsnamn i en artikel om KDU? Om ingen vill bevisa nyttan av detta kan listan tas bort.--Ericus Rex 18 december 2006 kl. 20.34 (CET)
replies: text: Således tar jag bort den onödiga stadslistan.--Ericus Rex 20 december 2006 kl. 19.52 (CET)
replies: text: :Jag tycker det kan vara intressant för KDU:s historik att se i var riksmöten har hållits, och när. --Boivie 20 december 2006 kl. 20.40 (CET)
thread_title: Stadslistor
Diskussion:Primära länsvägar på Gotland

message: Eftersom sidan Lista över länsvägar i samtliga fall förutom Gotland enbart innehöll en lista över de primära länsvägarna ansåg jag att det såg konstigt ut att ha en långt inledandde stycke information om länsvägarna just för Gotland. Informationen är på intet sätt intetsägande, tvärtom, men den bör kanske inte ligga på denna plats. Därför har jag flyttat över informationen till denna separata artikel.
Eftersom Gotland skiljer sig från övriga Sverige gällande vägnätet så finns det all anledning att skriva om det. Genom att ha informationen om detta på separat artikel kan man med fördel också förlänga denna information, vilket kunde ha varit svårt att göra då informatione låg som den gjorde innan, inbäddad i listan. /Sebbe 14 april 2006 kl.22.15 (CEST)
thread_title: Separat artikel
Diskussion:Västerstrands församling

message: "Församlingen bildades 1992 genom en delning av Karlstads dumkyrkoförsamling. Drygt 80 procent av dess 12 000 invånare tillhör Svenska kyrkan." - för mig som inte alls har något stort intresse av svenska kyrkan så känns detta lite oklart - är inte en församling en gruppering av personer som är medlemmar i svenska kyrkan och torde då inte 100% vara medlemmar. Om det istället är, som jag misstänker, en geografisk indelning kanske det är lämpligt att formulera det i stil med "Drygt 80% av de 12 000 invånarna i församlingsområdet är medlemmar av Svenska kyrkan"? --Bomkia 14 april 2006 kl.22.56 (CEST)

message: "Västerstrands församling är en församling med säte på Våxnäs i Karlstad." Är det givet att man vet vad "på Våxnäs" är för något? Vad är Våxnäs? Gryffin 14 april 2006 kl.23.01 (CEST)
replies: text: Jag länkade den så får någon som vet skriva en artikel om det. //StefanB 14 april 2006 kl.23.04 (CEST)
replies: text: : Bra tänkt! Gryffin 14 april 2006 kl.23.10 (CEST)
thread_title:  Bakgrundskunskap
Malldiskussion:Testaisandlådan

message: /Arkiv
"TIS"? --Import 15 april 2006 kl.00.12 (CEST)
replies: text: ...ja jag vet inte » notwist den 4 maj 2006 kl.08.43 (CEST)

message: Jag formulerade om lite . Den tidigare formuleringen var visserligen lite rolig men jag vill minnas att vissa nya användare har uppfattat mallen som nedlåtande och jag hoppas att risken är mindre att man får det intrycket med den nya formuleringen. Om ni andra tycker ändringen var dålig får ni återställa. Entheta 9 januari 2008 kl. 13.44 (CET)
thread_title: Omformulering

message: Omdirigerar till Mall:test, en mall med liknande meddelande borde räcka? GhostRider ♠ 29 januari 2009 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Pinyin

message: [tɕ] uttalas ju som "ttj" i "lattjo". Det är ju [dʒ] som uttalas som j i jump.

message: Jag har stora problem med denna artikel. Man leds hit från varje artikel som innehåller kinesiska skrivtecken. Läsaren förväntar sig då finna upplysningar som förklarar vilket uttal tecknet har. Det pinyin som det refereras till, har det fullständiga namnet "hanyu pinyin", och beskrivs i Wikipedia:Återgivning av främmande språk/Kinesiska. Dit finns det ingen länk, och det skall det sannolikt inte heller göra. Länken till hanyu pinyin leder i stället till en självrefererande rundgång. Artikeln om pinyin fortsätter  i stället med det mindre aktuella ämnet "Pinyin på Taiwan", något jag i iråkat dåligt humör läser som taiwankinesisk POV-pushing.
I fortsättningen finns en sektion om Uttal, som man läser som en fortsättning på avsnittet om Taiwan-pinyin, något som den faktiskt inte är. Det är en tabell, som beskriver hanyu pinyin, efter det jag kan se. Med en hårdhänt redigering bör det vara möjligt att få skick på denna för allt kinesiskt viktiga artikel. Roufu (diskussion) 5 augusti 2015 kl. 21.55 (CEST)
thread_title:  Stora brister
Diskussion:Skanstull

message: Förlåt mig, jag döpte den här sidan till Skanstull (område) istället för Skanstull, Stockholm när jag gjorde en förgreningssida av Skanstull. Jag har försökt att flytta den här sidan till Skanstull, Stockholm men det går inte eftersom namnet är upptaget. Finns det någon som kan styra upp det här?mvh/Thrillh 15 april 2006 kl.03.10 (CEST)

message: Den som skrev att Skanstull fått sitt namn efter den mur som fortfarande kan ses vid Arenavägen/Söderstadion har blandat ihop två olika försvarsmurar.
Skanstull har sitt namn efter det värn som byggdes 1656-1659 under Karl X Gustavs tid.  Skansen gick tvärs över det näs som förband Södermalm med Brännkyrka och en slags vallgrav hörde till. Några rester av muren finns inte kvar, men ett kvarter vid Hammarbyslussen heter Ryssgraven. Skansen vid Arenavägen, Johanneshovs skans uppfördes 1859. jordgubbe 30 juli 2009 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Ursprunget till namnet 

message: En bild på tullhuset vid Skanstull anno 1907/192.121.175.33 2 mars 2010 kl. 19.45 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Här beskrivningen av Åsö skola verkligen till artikeln om Skanstull, det må vara hänt att Skanstulls norra uppgång är den närmaste tunnelbaneuppgången, men det är rätt långt från det som brukar räknas som Skanstull? Nu finns det ju en ny artikeln om Åsö torg, eventuellt kunde texten infogas där istället.--Ankara 10 maj 2010 kl. 18.40 (CEST)
Tycker det är lite väl irrelevant och partiskt med en sån där text om Åsö skola, i en wiki artikel om Skanstull. Ser helst att den tas bort, alternativt flyttas till sidan som Ankara föreslagit ovan. --Graytuna 21 februari 2011 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Åsö skola 