lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pour l'Afrique et pour toi, Mali

message: De som, liksom jag, inte kan franska skulle nog uppskatta om det fanns åtminstone en svensk översättning eller bakgrundsinformation på svenska, den franska wikipedian ligger trots allt här. Gunnar Larsson 3 juli 2004 kl.21.45 (CEST)

message: *Lägger upp den här mest för att jag inte riktigt vet vad som bör göras åt den, plus att det kan vara värt att diskutera hur stor del av en artikel som måste vara på svenska. Att sången är på franska är väl inte mycket att göra något åt, men jag tycker nog spontant att en artikel till sin huvudel ska vara skriven på svenska. Om, som i detta fallet, det kan vara motiverat att skriva delar på ett annat språk bör det också finnas en svensk översättning. Gunnar Larsson 2 augusti 2004 kl.00.27 (CEST)
*Detta handlar ju om en nationalsång. Det borde finnas en standard för hur artikelnamnet ska vara då, t.ex. Nationalsång, Mali, Nationalsång, Sverige etc.//softssa 2 augusti 2004 kl.10.20 (CEST)
*Även andra nationalsånger har egna artiklar, t.ex. Kde domov muj och Nad Tatrou sa blýska men det är rimligt att åtminstone ha med en svensk översättning. Om sedan någon vet vem som har skrivit text och melodi, desto bättre. Thuresson 2 augusti 2004 kl.10.33 (CEST)
*Jag stöder Softssas förslag, eftersom det är ett enkelt sätt att få svensk titel. Det finns som sagt en hel del sådana här artiklar och det skulle bli absurt om vi hade originalspråket i de flesta fall. Sten André 2 augusti 2004 kl.13.23 (CEST)
*Tycker att nationalsånger bör stå på sina namn, inte på "Sveriges nationalsång" och inte det omvända "Nationalsång, Sverige" heller. Vill man kan man dock göra en redirect från "Malis nationalsång" till "Pour l'Afrique et pour toi". Sedan bör denna artikel, och de i samma genre (alltså nationalsånger) sättas upp på kvalitetssidan under "flera artiklar som behöver åtgärdas", för översättning samt mer info om upphovman etc. (Kanske skulle såna här läggas på wikisource istället förresten?) / Elinnea 2 augusti 2004 kl.13.56 (CEST)
replies: text: :Wikisource håller jag med om, det borde ju vara självklart. Ev behålla en rad som bara gör en beskrivning och en länk till Wikisource. Järnvägsjonas 8 augusti 2004 kl.23.47 (CEST)
*Har för mig att just denna nationalsång togs upp på raderingssidan för några månader sen och att man då beslutade att spara den. Då debatterades det nog mer om man skulle ha med hela sångtexter. Jag tycker att det är okej att ha med sångtexter på Wikipedia. Jag håller med Elinnea om att "Pour l'Afrique et pour toi, Mali" är ett bättre namn på artikeln än "Nationalsång, Mali". Kanske borde det här diskuteras på Wikipedia:Namngivning innan man ändrar något? Väsk ✎ 2 augusti 2004 kl.14.08 (CEST)
thread_title: Tidigare på [[Wikipedia:Sidor som bör raderas]]

message: Vad talar Mali-folket för språk? --L'Houngan 30 april 2005 kl.22.59 (CEST)
thread_title:  Mali språk
Diskussion:Mandelmassa

message: Undrar lite försynt vad länken till mandelbrotmängden gör här? Jag skall INTE radera den, men Svenska Wikipedia bör inte förvandlas till något som liknar susning. Här har vi en högre ambitionsnivå, och därmed är kravet på seriositet högre! Lamré 6 juli 2004 kl.20.34 (CEST)
replies: text: Solkoll och jag skämtade om detta på susning, men jag håller med om att det ej passar på wp. Därför raderar jag nu hänvisningen. --Alers 7 juli 2004 kl.08.44 (CEST)

text: Tack! Jag är absolut inte humorlös, men vi bör ha en viss nivå på artiklarna här! :) Lamré 7 juli 2004 kl.08.48 (CEST)

message: Förstår inte varför mandelmassa ligger i godiskategorin. Den passar inte in där. Har någon förväxlat det med marsipan? Mandelmassa används främst inom bakning. /Kyllo 16 maj 2010 kl. 06.21 (CEST)
thread_title:  Varför ligger "mandelmassa" i godiskategorin? 

message: Topplänken plockades bort med en motivering som saknar stöd. Det finns ingen regel om att topplänkar bara är för språkliga förväxlingar. Den är till för att vägleda besökare, vilket kan vara till exempel att besökare kommer fel via Google, stavat fel, att det finns synonymer eller att det finns en fysisk förväxlingsrisk för en lekman. Artiklar ska vara skrivna för alla. Kyllo (diskussion) 23 december 2023 kl. 09.39 (CET)
replies: text: Wikipedia har inga regler alls. Vi har riktlinjer. Och praxis. Till dem hör att man nöjer sig med en plats att diskutera på. Du fick tydligen inte det svar du ville ha på Diskussion:Marsipan, så nu är du här i exakt samma ärende.

text: andejons (diskussion) 23 december 2023 kl. 16.30 (CET)
replies: text: :"Länkarna är mycket värdefulla för den som försöker hitta rätt artikel" Kyllo (diskussion) 17 februari 2024 kl. 15.37 (CET)
replies: text: ::Topplänkar styrs av WP:Särskiljning. Första meningen i den riktlinjen är "Särskiljning kallas de olika metoder för att lösa problemet som uppstår då flera olika artikelsubjekt (saker, personer, platser eller företeelser) har snarlika namn." Det finns inte mycket likhet mellan orden "marsipan" och "mandelmassa". Skriver man det ena och menar det andra är det för att man inte förstår skillnaden, och då hjälper det inte att bara få det påpekat att det är skillnad. Artikelns första mening klargör som det är skillnaden på ett betydligt mer pedagogiskt sätt än någon topplänk rimligen kan göra.

text: ::andejons (diskussion) 17 februari 2024 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Topplänkar
Diskussion:Uno Vallman

message: Vi har nu uppdaterat Uno Vallmans biografi.
konstvetare med flera
Jag Thomas Wallman och innehavare av hemsidan www.valllman.se godkänner härmed att innehållet som det är nu skrivits på artikeln om Uno Vallman på Wikipedia, så ta alltså inte bort denna information.
Thomas Wallman, 11.11.2005
innehavare och ytterst ansvarig för hemsidan www.vallman.se
info@vallman.se
replies: text: Jag har trots detta tagit mig för att omstrukturera informationen och putsat språket.Körfursten 20 juli 2006 kl.01.05 (CEST)
thread_title:  "Godkännande" av artikelutformning av förmodad släkting 

message: Vallman saknas i födelse- och dopboken för Norrala församling. Var han verkligen född där? 90.235.71.38 16 december 2023 kl. 15.48 (CET)
replies: text: Jag har nu ställt en fråga på https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Persondatafr%C3%A5gor 90.235.71.38 16 december 2023 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :Jodå, Vallman finns i födelse- och dopboken för Norrala församling, men inte på "rätt" sida. Han föddes i mars, men fördes in i boken först i maj. Kunde därför vara lite svår att hitta. Kitayama (diskussion) 16 december 2023 kl. 16.20 (CET)
replies: text: ::Tack Kitayama för grundligare genomgång. Jag har lagt in källan och även fört in Norrala i biografin. 90.235.71.38 16 december 2023 kl. 16.22 (CET)
thread_title: Födelseort?
Diskussion:Musikåret 2001

message: Hur objektivt är det egentligen att skriva att en artist är en smörsångare? // Johan Dahlin 7 juli 2004 kl.18.00 (CEST)

message: Det görs galna mängder samlingsskivor med blandade artister varje år. Skall de verkligen vara med? Var musiken på dem relevant lär den ju kunna stå på egna ben på listan. - Tournesol 18 november 2008 kl. 13.37 (CET)
thread_title:  Samlingsskivor (blandade artister) 
Diskussion:Ged

message: Är detta verkligen en allmänintressant artikel? Det skulle kräva en del utrymme om alla slags figurer ur litteratur fick egna artiklar på wikipedia. Kanske kan man beskriva figuren under bokens artikel, eller författaren? --Alers 8 juli 2004 kl.10.37 (CEST)

message: Jag håller med om infogningsbegäran (ja, egentligen är det bara en omdirigering som behövs – det står redan mer om figuren i Övärlden än i den här korta artikeln). Man kan dessutom konstatera att artikeln fick sin nuvarande utformning den 29 maj 2005, för nästan 4 år sedan, och att faktainnehållet inte ändrats sen dess. Men med tanke på att den ändrats till omdirigering en gång tidigare, 9 juli 2004, vilket upphävdes i och med editeringen 29 maj 2005, kanske vi ska vänta litet och se om några andra åsikter kommer upp? / LawD 4 april 2009 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: Verkar inte vara någon emot så jag omdirigerar igen. //FredrikLähnn (Feffe) 3 maj 2009 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Infogningsbegäran
Diskussion:Odens jakt

message: Hej! Jag undrar om det finns nån som vet om man kan köpa affischer med motivet "Åsgårdreien" av Peter Nicolai Arbo. Kan nån ge något tips om detta? /John
thread_title:  Åsgårdreien 

message: Jag har faktiskt aldrig förut hört Odens jakt kallas för Odens hundar. Är inte Odens jakt det vanligare namnet? Achird 17 september 2007 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Du har rätt. "Odens hundar"?! "Odens jakt" är det som vanligen finns i uppslagsverk. /Hedning 21 mars 2008 kl. 21.46 (CET)

text: ur wärend och wirdarne: "då vildgåsen är stadd på flyttning ... med ett sällsamt läte ... är det en allmän mening, att 'det är odens jagt,' ... 'det är odens hundar, som höras i luften'". det förefaller dock här inte vara helt synonymt med odens jakt, utan snarare beteckna en med denna nära besläktad folktro (dock även i en vidare bemärkelse, att oden trotts ha färdats i sällskap av svarta hundar). liknande i danmark: Svend Grundtvig (danmarks gamle folkeviser, volym 3) nämner i samband med "kong volmers jagt" att "troldand" (=vigg) lokalt benämnts "himmelshunde" samt (förmodligen) "palnes hunde/jagt". k kisses 29 oktober 2019 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Odens hundar?
Kategoridiskussion:Förkortningar

message: --MagnusA 25 april 2008 kl. 16.19

message: Hör inte förkortningar snarare hemma på wiktionary än här? /Elinnea 9 juli 2004 kl.17.51 (CEST)
replies: text: Jo det är nog sant men det finns en förfärlig massa tekniska termer som brukas som ord fast det egentligen är förkortningar och sådana förkortningar finns det massor av här det lovar jag, CD, PC o.s.v. // Solkoll 9 juli 2004 kl.18.27 (CEST)
replies: text: :Nu upptäckte jag att det redan fanns en "Kategori:Akronymer", hur skall man göra då?
thread_title:  Wiktionary?
Diskussion:Uppror

message: Källan som här har angivits för olika historiska uppror förefaller konstig. Länke går inte alls till någon bok eller annat verk där man kan läsa om dessa uppror, utan är bara vidarelänkad till en användares sida här på Wikipedia. Har denne användare skrivit någon bok eller tidskriftsartikel om uppror, så framgår det i alla fall inte av hans användarpresentation. E.G. 10 juli kl. 17:55 (CEST)

message: Denna sida verkar handla om lagen om uppror i Sverige och ordets allmänspråkliga innebörd. Begreppet Revolt och Resning (olika betydelser) på grensidor hänvisar hit men finns inte i texten. Borde den allmänspråkliga innebörden av ordet flyttas till wiktionary? Maundwiki (disk) 14 februari 2014 kl. 20.22 (CET)
thread_title: Global

message: Antar att denna lista inkluderar den allmänspråkliga innebörden. Borde den begränsas till händelser där någon blev dömd för uppror eller att det lyckas? Var inte Gustav Vasa en upprorsman? Maundwiki (disk) 14 februari 2014 kl. 20.22 (CET)
thread_title: Uppror i Sverige
Diskussion:Socialliberalism

message: Se Diskussion:Socialliberalism/Arkiv 1 för äldre diskussioner.

message: Nu när ingen diskussion förs här och sidan är förändrad ganska radikalt vore det en bra idé att tömma stora delar av diskussionssidan för att ge plats åt nya diskussioner.
--Budbäraren 22 augusti 2004 kl.12.49 (CEST)
replies: text: Precis vad jag tänkte, men borde den inte isåfall arkiveras så att man inte gör samma misstag igen? Hur brukar man göra? Regebro
replies: text: :Jag har ingen anning om hur man brukar göra...--Budbäraren 25 augusti 2004 kl.10.47 (CEST)

text: Jag arkiverade det nu. Förhoppningsvis gjorde jag rätt också. :) /Djonn 25 augusti 2004 kl.11.29 (CEST)
Bertil Ohlin myntade termen, säger artikeln, det har jag svårt att tro, vill se en källa. /Sal

text: Ja~, den källan skulle jag också vilja se. Har för mig att jag lärt mig att det skulle vara Norberto Bobbio och Manchesterskolan. 81.234.119.136 2 januari 2006 kl.22.29 (CET)
replies: text: :Jag tog på mig att ta bort den meningen, då det står följande på sidan www.libweb.net:
replies: text: ::Med Bertil Ohlin infördes på 1930-talet benämningen socialliberalism för den politik som företräds av folkpartiet i Sverige – social reformvilja och avvisande av socialistiska förslag om förstatligande och planhushållning. Men ordet och företeelsen är äldre – den första socialliberala programskriften i Sverige brukar anses vara Adolf Hedins socialpolitiska riksdagsmotion från 1884.

text: :och denna sida länkas man till från Ohlininstitutets hemsida, www.ohlininstitutet.org. Jsdo1980 25 mars 2006 kl.20.26 (CET)
thread_title:  Är det inte lite fullt i diskussionen? 

message: Texten 
det vill säga att frihet innebär den faktiska möjligheten att genomföra något som anses önskvärt.
Är missvisande och icke neutral, den hoppar över den verkliga skillnaden mellan klassisk och socialliberalism. 
Dvs den centrala skillnaden är att Socialliberalism inte ser något problem i att med att förbud, tvång och i slutändan använda våld för att säkerställa de positiva rättigheterna.
Skiljelinjen ligger i huruvida man är redo att bruka våld mot andra individer,
att man inte skriver detta luktar PK lång väg.
thread_title:  Inledningen är missvisande och icke neutral.
Diskussion:Bankeryd

message: Se även www.bankeryd.net för info om vad som fins i Bankeryd

message: Har verkligen alla gårdsnamnen i Bankeryds kommun relevans i artikeln? Tycker personligen att det blir oproffsig utfyllnad, tar bort dem. Allt för relevansen och trovärdigheten.
replies: text: Det ser inget vidare ut. Artikeln handlar dessutom om tätorten Bankeryd. Gårdarna tillhör väl antagligen socknen. /rrohdin 23 februari 2008 kl. 10.46 (CET)
replies: text: :Radera listan. /Pieter Kuiper 23 februari 2008 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  relevans 

message: Jag tycker att alla skolorna ska få sina egna artiklar, eller åtminstone lite mer information om de på den här Huldine (diskussion) 12 november 2019 kl. 17.01 (CET)
replies: text: Wikipedia har normalt endast artiklar om gymnasieskolor och högre. Riggwelter (diskussion) 12 november 2019 kl. 17.05 (CET)
replies: text: :Ok, men jag tycker att grundskolor borde få lite mer respekt. Men vad tror du om att vilka årskurser som ingår och antal elever nämms i den här artikeln? Dessutom listas skolorna ut två gånger vilket är onödigt Huldine (diskussion) 24 november 2019 kl. 22.51 (CET)
thread_title:  Skolorna
Diskussion:Eulers formel

message: Hej
Jag har läst någonstans att med Eulers formel kan man räkna ut mastens kompresion
när den är ansatt hur går detta till !
Är ej någon matematiker så hjälp mig !!
Göran

message: Intuitionen sade mig att Gauss-Bonnets är relaterad till Eulers formel på något sätt (Euler-karaktäristiken på ena sidan likhetstecknet och geometrin på andra). Jag har inte på ett tillfredställande sätt kunnat reda ut detaljerna, så tar därför bort kommentaren kring detta. Någon som vet mer eller kan detaljerna, får hemskt gärna reda ut hur Gauss-Bonnets sats och Eulers formel för konvexa polyedrar är relaterade. --81.172.164.132 28 juli 2005 kl.08.27 (CEST)
thread_title:  Eulers formel och Gauss-Bonnets sats 

message: Jag delade upp artikeln eftersom det i allmänhet inte är bra att placera två helt olika ämnen på samma sida bara för att de råkar ha samma namn. I rättvisans namn skulle man kunna flytta den nuvarande artikeln till Eulers formel (komplex analys) och göra Eulers formel till en förgreningssida, men de flesta ingående länkarna avser formeln inom komplex analys. Fredrik 14 oktober 2006 kl. 00.05 (CEST)
thread_title:  Uppdelning 

message: Det beviset av Eulers formel som stod hade ett par brister: 
1) Det använder den komplexa logaritmen, som är definierad som inversen av den komplexa exponentialfunktionen, som ska bevisas. 
2) Resonemanget visar snarare att räknesätten fungerar som de ska om den komplexa exponentialfunktionen är definierad enligt Eulers formel. 
Det nya beviset bygger på taylorserieutveckling och är (förhoppningsvis) mer stringent.
/Sara, 8 juli 2008
thread_title:  Byter ut beviset
Diskussion:Zornsamlingarna

message: Läge att radera?
Rudolf 1922 13 juli 2004 kl.19.37 (CEST)
replies: text: Absolut inte!--Holger.Ellgaard 21 januari 2008 kl. 10.44 (CET)

message: Jag skulle föredra att denna artikel delades upp i Zorngården, Zornmuseet respektive Zorns gammelgård och textilkammare. Gopsmor är redan en egen artikel. Dels tror jag att dessa namn är mer POMMF än Zornsamlingarna och dels handlar det trots allt om olika objekt med olika historia och koordinater. Så om någon har tid och lust skulle åtminstone jag uppskatta en sådan uppdelning.--Gotogo (diskussion) 11 september 2020 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Uppdelning
Diskussion:Apostlagärningarna

message: Är det bara jag, eller är det övermaga med både artikelserie "Nya Testamentet" och artikelkategori "Nya Testamentet"?
Rudolf 1922 13 juli 2004 kl.20.59 (CEST)

message: Apostlagärningarnas äkthet bestyrks genom många vittnesbörd av de äldsta kyrkofäderna. Vad menas med äkthet? 
Tübingerskolan. Germanism! Vanligtvis Tübingenskolan (Google).
Sebastjan 24 jan. 2005 kl. 08:50 (CET) 
replies: text: Någon apostel Lukas finns inte, däremot en evangelist. Äkthet = "authenticity". Nationalencyklopedin har artikeln Tübingerskolan. Lamré 24 januari 2005 kl.09.00 (CET)
replies: text: :Apostlagärningarnas äkthet styrks genom många vittnesbörd av de äldsta kyrkofäderna

text: :Jag är fortfarande osäker om vad som här menas med äkthet.

text: :Om meningen är berättelsernas "historicitet", frågar man sig om "de äldsta kyrkofäderna" kan ha haft tillgång till oberoenda källor till styrkande av bokens innehåll.

text: :Sebastjan 28 jan. 2005 kl. 08:50 (CET)
thread_title: Vem var ''aposteln Lukas''?

message: Vad grundar sig detta påstående på?
thread_title:  "troligen dock först i slutet av 70-talet."
Diskussion:Jeopardy!

message: Stefan Brag i all ära, men han är inte domare. Det är en kvinnlig domare. 
Mangan2002 14 juli 2004 kl.17.19 (CEST)
replies: text: En tid var även Malte Andreasson domare. /Kyllo 18 augusti 2010 kl. 14.54 (CEST)

message: ValörAntalSummaAck. Summa
1005500500
20061 2001 700
30061 8003 500
40062 4005 900
50063 0008 900
Dubbelchans8 90017 800
200480018 600
40062 40021 000
60063 60024 600
80064 80029 400
100066 00035 400
Dubbelchans 135 40070 800
Dubbelchans 270 800141 600
Final141 600283 200
// Castrup 5 juni 2005 kl.15.56 (CEST)
thread_title: Tabell för uträkning av teoretisk vinst
Diskussion:Ville, Valle och Viktor

message: Visst fanns det väl senare en serie jullovsmorgonprogram med Ville, Valle och Viktor också, ca 1980 eller så?
Dessutom har de hyfsat flitigt uppträtt utanför TV-rutan, oftast i konstellationen Ville och Valle - de hade en skolturné ca 1976 där de dissade kommersiella rockgrupper.  Någon som minns mer exakt?
193.11.44.174 11 december 2014 kl. 09.09 (CET)
replies: text: Hej! Artiklarnas diskussionssidor är främst avsedda för artikeldiskussioner. Om dina frågor inte specifikt handlar om artikeln så är det bättre att du ställer dem i Wikipedia:Faktafrågor. Där får man dessutom ofta snabbt svar från andra användare. /Kyllo|diskutera?💛 11 december 2014 kl. 20.29 (CET)
thread_title:  Jullovsmorgon 

message: Är det någon som vet vem som skrivit manus?
/Holger
Hittat författare - Gunila Ambjörnsson
thread_title:  Manus 

message: Kritik-avsnittet har saknat källor i 4 år och 7 månader. Dags att stryka det? DavidIvar (diskussion) 1 juli 2015 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: Ja, dels förklaras inte sammanhanget eller vem som står bakom kritiken och dels måste den typen av uppgifter källbeläggas. Är det korrekt och relevant kan det alltid läggas in på nytt med verifierbara källor. /Kyllo|diskutera?★ 1 juli 2015 kl. 12.30 (CEST)
thread_title:  Stryka kritik-avsnittet?
Diskussion:Tidning

message: Tyvärr - anser jag - har artikelförfattaren blandat ihop "periodica", "periodisk skrift" etc. med begreppet tidning. En tidning är ingen klumpbenämning för både tidningar i reguljär mening och tidskrifter. Man behöver inte leta längre än till NE för att inse detta.
Det känns som att det är dags att redigera om inledningen på denna artikel.
Rudolf 1922 15 juli 2004 kl.18.39 (CEST)
replies: text: Det är fritt fram för vem som helst och när som helst att redigera om inledningen eller hela artikeln. Se även :Kategori:Tidningar.  / RomanNose 15 juli 2004 kl.18.44 (CEST)
replies: text: : Jag kan faktiskt inte hitta att det i klartext står att en tidning per defitinition är en dagstidning. I NE står det bara "periodisk publikation, se dagstidning". Klickar man på dagstidning står det sedan "Dagstidningar skiljer sig vanligen från andra tidningar, t.ex. veckotidningar, genom kraven på aktualitet, bredd i innehållet, utgivningstäthet och spridning." Jag tolkar det som att även veckotidningar är tidingar. Men jag är långt ifrån säker :-) Väsk ✎ 15 juli 2004 kl.18.55 (CEST)

text: :Veckotidningar är också tidningar, enl. NE, det är helt riktigt. Men om vi nu utgår från NE så anser jag det tveksamt att använda "tidning" som gruppbenämning för tidningar, tidskrifter och andra periodiska skrifter. Om vi skulle använda samma språk som bibliotekarier och jurister så skulle vi nog använda "periodisk skrift" som gruppbenämning.

text: :Rudolf 1922 15 juli 2004 kl.20.58 (CEST)
Diskussion:Filip III av Frankrike

message: Användare:Lamré har raderat faktual information om Filips son i 2e äktenskapet bort från artikeln. Jämför versionerna: http://sv.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Filip_III_av_Frankrike&diff=0&oldid=179263
T ex "Europäische Stammtafeln" nämner den här sonen i 2e äktenskapet, och att han i sitt tur var far till kung-consort av Navarra.
Efter sådant och fortsatt mycket disruptivt beteende av Lamré, har jag bett Wikipedias chefer att blockera Lamré bort från allt administratörskap här, då han misshandlar ställningen.  213.243.157.114 15 juli 2004 kl.19.03 (CEST)

message: Blanka eller Blanche?
Det ser ut mycket inkonsistent att framföra en lista: "Ludvig, Blanche, Margareta".
Jag tror att efter sveriges och Norges drottning Blanka på 14e hundratalet, namnformuläret Blanka är känt i Skandinavien och särskilt i Sverige. Därför röstar jag att istället f Blanche det skrivas Blanka. 213.243.157.114 15 juli 2004 kl.21.33 (CEST)
thread_title:  okonsistens i namnförmulär
Diskussion:LEB Gänget

message: ===LEB Gänget=== 
*Orsak till radering: Saknar allmänintresse  
**Förklaring: Artikeln talar för sig själv
**Åtgärd: Raderas
**Anmälare: Rudolf 1922 15 juli 2004 kl.18.29 (CEST)
För
#Zaphod 15 juli 2004 kl.18.33 (CEST)
#RomanNose 15 juli 2004 kl.18.38 (CEST)
#Ean 15 juli 2004 kl.18.41 (CEST)
#OlofE 15 juli 2004 kl.19.48 (CEST)
#Lamré 15 juli 2004 kl.20.15 (CEST)
#softssa 15 juli 2004 kl.20.34 (CEST)
Emot
Diskussion
thread_title: Omröstning om radering

message: *Orsak till radering: Saknar allmänintresse  
**Förklaring: Artikeln talar för sig själv
**Åtgärd: Raderas
**Anmälare: Rudolf 1922 15 juli 2004 kl.18.29 (CEST)
För
#Zaphod 15 juli 2004 kl.18.33 (CEST)
#RomanNose 15 juli 2004 kl.18.38 (CEST)
#Ean 15 juli 2004 kl.18.41 (CEST)
#OlofE 15 juli 2004 kl.19.48 (CEST)
#Lamré 15 juli 2004 kl.20.15 (CEST)
#softssa 15 juli 2004 kl.20.34 (CEST)
Emot
Diskussion
thread_title: [[LEB Gänget]]
Diskussion:Växelkurs

message: Denna sida borde ha en länk till en hemsida där man kan hitta växelkurser.
replies: text: Håller med, och därför lade jag in stub på sidan. /RaSten 1 april 2005 kl.21.13 (CEST)
replies: text: : Fixat - länk tillagd bland externa länkar.

message: Föreslår att diskussionen om ihopslagning sker på Diskussion:Valutakurs. // Mankash 19 juli 2008 kl. 11.29 (CEST)
thread_title:  Slå ihop 

message: Är anledningen till skillnaden på köp och säljkurs verkligen korrekt angiven? (Transaktionskostnader) Är det inte som på aktiemarknaden (och alla andra marknader) att kurserna baseras på aktuella köp/säljbud bara? / Widar Nord 28 oktober 2009 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Köp och säljkurs? 

message: Vad tillförs ämnet genom att lista en valutas (SEK:s) växelkurs gentemot ett tjugotal andra för 80 år sedan? Annat än kuriosa? /Diupwijk 21 januari 2010 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  Växelkurser 1928 