Diskussion:Storstad (TV-serie)

message: Blev inte Storstad ersatt av typ något med namnet småstad? Som handlade om ungdomarna från serien Storstad? --Darthmortar 22 februari 2011 kl. 20.58 (CET)
replies: text: Du måste syfta på uppföljaren Storstadsliv från 1992. Den visades som följetong i ungdomsprogrammet Bullen. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 22 februari 2017 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Ersatt? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Storstad (TV-serie). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150924074601/http://www.oppetarkiv.se/video/1700374/rederiet-tack-och-hej-rederiet till http://www.oppetarkiv.se/video/1700374/rederiet-tack-och-hej-rederiet
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 01.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: :Infogat från Användardiskussion:Kyllo. Kyllo (diskussion) 23 mars 2023 kl. 20.24 (CET)
Hej Kyllo. Jag såg att det låg inlagt en "källa behövs" i artikeln om Storstad (TV-serie) gällande inspelningsmiljöer. Serien sändes ju för mer än 30 år sedan så några sådana källor kan knappast finnas kvar idag. Kan man istället hänvisa till avsnitten i SVT Play? Om du har något annat förslag får du gärna skriva det också. /81.233.11.230 23 mars 2023 kl. 20.20 (CET)
replies: text: Hej. Källor måste vara publicerade och verifierbara. Det är inte tillåtet med originalforskning. Därför är det olämpligt att använda serien i sig som källa. När det inte finns källa ska den typen av uppgift egentligen inte finnas med i artikeln. Godtagbara källor kan vara exempelvis nyhetsartiklar i större tidningar och böcker. Kyllo (diskussion) 23 mars 2023 kl. 20.33 (CET)
replies: text: :Får man fråga varför inte serien kan användas som källa? Om det t.ex. saknas artiklar p.g.a. att serien sändes för över 30 år sedan (eller att dessa bara går att hitta i arkiv som eventuellt inte finns digitala) så borde serien självt vara den bästa källan. Tänker även på att alla detaljer som nämns i andra sammanhang också inte alltid står med men ändå skrivs det ofta ut. Du får gärna förklara mer kring detta. /81.233.11.230 1 april 2023 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: ::Wikipedia:Ingen originalforskning. - Tournesol (diskussion) 1 april 2023 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: :::Det är Wikipedia som ställer krav på att uppgifter ska vara belagda med publicerade källor, inte jag eller någon annan användare. Du kan läsa om källor i riktlinjen Wikipedia:Källhänvisningar. Källkravet och ingen originalforskning gäller alla artiklar. Att andra har gjort fel är ingen ursäkt till att själv göra det.

text: :::Generellt är det också olämpligt med filmer som källa eftersom de kan vara svåra att hitta och kosta pengar. Filmer på playkanaler och filmtjänster brukar dessutom bara vara tillgängliga en viss tid, medan Wikipedia eftersträvar permanenta källor. Kyllo (diskussion) 1 april 2023 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: ::::Ok, förstår ditt resonemang men jag vill ändå påpeka två saker här. Du säger att det är olämpligt med filmer som källa eftersom de kostar pengar. Det finns ju många medier idag som har artiklar bakom betalväggar, dessa kostar ju också pengar för att kunna ta del av. Och på tal om permanenta källor så brukar det också förekomma medier som då och då gör om sin interna sidstruktur och därmed tar bort artiklar och sidor alternativt flyttar dessa till andra länknamn. Då är de inte heller permanenta. Jag kan också förstå att man inte ska referera direkt till serier i sig, men om vi tänker så här att vi har en serie som finns i ett arkiv tillgängligt för alla som själv talar om att dessa personer medverkade i detta avsnitt, dessa miljöer användes, dessa personer stod för regi med mera osv. så borde man indirekt kunna hänvisa till detta till den kanal som har serien publicerad. Alternativt via t.ex. IMDB eller Svensk mediedatabas. Eller? /81.233.11.230 1 april 2023 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :::::Att använda ett verk som källa i en artikel om verket i fråga är inte nödvändigtvis originalforskning, men det är en primärkälla och bör som sådan användas ganska varsamt. /ℇsquilo 1 april 2023 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: ::::::Wikipedia godtar betalsidor just som källor. Låsta sidor brukar kunna läsas kostnadsfritt via webbarkiv och papperstidningar (som kan finnas på bibliotek, universitet, arbetsplatser etc). Det finns även tidningsarkiv för äldre papperstidningar. Ofta finns det också någon användare som har tillgång till betalkällor. Det går att återskapa många raderade webbsidor då de finns arkiverade i webbarkiv. Svensk mediedatabas och Svensk Filmdatabas kan du använda som källa. IMDB kan användas som källa till grundläggande uppgifter om filmer och serier, men det är ingen myndighetskälla eller utgivare och redovisas inga källor där, så inga tveksamma eller känsliga uppgifter kan hämtas därifrån. Kyllo (diskussion) 1 april 2023 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  Källa för Storstad