lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över arbetslivsmuseer i Södermanlands län

message: 2012 lanserades ett webbmuseum - Vingåkers konfektionshistoria – på adressen www.vingakerskonfektionsmuseum.se. Den adressen fungerar inte idag och det finns i övrigt ingen information på webben, så museet verkar inte finnas längre. --Kavelgrisen (diskussion) 17 september 2021 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Vingåkers konfektionsmuseum 

message: Bilden som sägs vara av Åkers bruksmuseum nr 2175 är från Skottvångsgruva. Snygg bild, fel plats. Jenforne (diskussion) 13 november 2023 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Bild på Åkers bruksmuseum är fel
Diskussion:Hanna Elffors Elfström

message: Är Elfström ens skådis idag? I mina ögon känns den här artikeln ganska ointressant. Colapojken (diskussion) 17 september 2021 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Nå, nu är svensksprågiga Wikipedia fyllt av artiklar om skådisar av denna kaliber. Hon har ju ändå medverkat i ett antal filmer. Relevansen upphör inte heller för att skådespelaren lägger ner sin karriär (om nu det är så i det här fallet). I konsekvensens namn anser jag att artikeln är relevant nog. Stigfinnare (diskussion) 18 september 2021 kl. 01.16 (CEST)
replies: text: :Ok, då förstår jag! Ha en fin helg!☺️ Colapojken (diskussion) 18 september 2021 kl. 19.36 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Världsmästerskapet i fotboll 1962

message: Under Summering står det att "...det italienska laget behövde polisskydd för att säkert kunna lämna arenan", medan det under foto till höger bisarrt nog står att "Italienare arresteras av chilensk polis i "Slaget om Santiago". Kan någon verifiera att denne spelare (vem?) de facto arresterades snarare än ledsagades ut av polis efter matchen?
Besserwissern (diskussion) 18 september 2021 kl. 03.00 (CEST)
replies: text: Bildtexten säger " Battle of Santiago at the Football World Cup Chile 1962. Giorgio Ferrini is dragged off by policemen." Ändrade bildtexten till bortförda av chilensk polis. --Fredde✔ 18 september 2021 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  "Italienare arresteras av chilensk polis i 'Slaget om Santiago'"?
Diskussion:ESG

message: Ett större antal artiklar – på svenska – med förkortningen oförklarad, fick mig att söka här.
La INTE in språklänk via Wikidata WP:Ny hantering av språklänkar eftersom jag antar att sidan slutligen kommer att ombearbetas till en förgreningssida. Och inte ens en länk i brödtext, eftersom det bara inte funkar, enligt beskrivning där.
Ponken (diskussion) 18 september 2021 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  ''Raison-d'être''
Diskussion:Kungsgårdsskolan

message: Jag ser inget som tyder på relevans. Tostarpadius (diskussion) 18 september 2021 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: Det skulle kunna vara byggnadens ålder (110 år) och eventuell arkitektur, men inget om arkitekturen framgår i artikeln.--Historiker (diskussion) 18 september 2021 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :Just nu är en rad artiklar om skolor i just Esbo uppe för relevanskontroll. De är kanske inte alla relevanta var för sig, men det är ändå en risk att ett sammantaget barn kan komma att åka ut med badvattnet om alla (eller de flesta) av dessa bara raderas. Man skulle inte kunna skapa något slags översikts-/samlingsartikel av typen "Skolor i Esbo kommun" eller "Utbildning i Esbo kommun"? /FredrikT (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: ::Det står att skolbyggande är på väg rivas. Det indikerar byggnaden inte är extraordinär och ej kan motivera relevans. Yger (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 14.22 (CEST)

text: Byggnaden är arkitektoniskt värdefull, som det nu framgår från källorna. --Mlang.Finn (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: : Tack för de utökningarna. Därmed finns det en påvisad relevans.--Historiker (diskussion) 18 oktober 2021 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Tonchi Percan

message: I svensk press verkar han främst benämnas Tonchi. I några fall ser man svenska folkbokföringens Tonci. Hans födelsenamn är Tonči och det används när han omnämns i serbokroatisk press. Känns som att Tonchi eller Tonči vore mest lämpligt som artikelnamn. Åsikter? Belteshassar (diskussion) 19 september 2021 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: Ytterligare en aspekt är att det finns några artiklar på denna wiki som skriver hans namn som Tonči. Belteshassar (diskussion) 19 september 2021 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: : Den nuvarande lösningen är nog den bästa. Det är hans etablerade stavning. Janders (diskussion) 19 september 2021 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: :: Ja, och det finns omdirigeringar från de båda andra. Vikten av sådana skall inte underskattas, även om de inte har lika stor betydelse idag som för ett decennium sedan. Tostarpadius (diskussion) 3 oktober 2021 kl. 08.24 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Fredrik Modin (fabrikör)

message: Den bild du laddade upp på Commons heter :c:File:Fredrik Molin, fabrikör.jpg. Om han heter Modin och bilden föreställer Fredrik Modin, bör bilden nog flyttas på Commons eftersom filnamnet annars är vilseledande. 
-- Larske (diskussion) 19 september 2021 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: tack för påpekandet. Bilden föreställer Fredrik Modin  och jag har ansökt om ändring av filnamnet. --Holger.Ellgaard (diskussion) 19 september 2021 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: :Men nu ser jag att bilden har tagits av fotografen Gösta Florman som föddes 1831, då kan det inte vara "rätt" Fredrik Modin som avled 1837. Bäst att ta bort bilden från artikeln.--Holger.Ellgaard (diskussion) 19 september 2021 kl. 18.34 (CEST)
thread_title:  Vilseledande filnamn
Kategoridiskussion:Chefer för Sveriges Radio

message: Vi bör byta preposition, i alla fall om vi ska låte kategorin innehålla de personer som finns där idag. Det företag som vi dag känner som Sveriges Radio har ändrat struktur flera gånger. Men flera personer i kategorin har haft sin vd-post i Sveriges Riksradio eller Sveriges Lokalradio AB, som var egna bolag under ca 15 år mellan slutet av 70-talet och början av 90-talet. Under den perioden var SR moderbolag i en koncernen där de fyra programbolagen SVT, RR, LRAB och UR ingick. Visa av cheferna i denna kategori var då alltså i någon mening chefer i SR, men inte för. Janders (diskussion) 19 september 2021 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Chefer för eller chefer i?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Bokmässan 2021

message: Jag har en fråga så här på slutet av tävlingen: Redan när tävlingen började lade Användare:Dr Bowser in mallar  för ett par artiklar hen tänkte skriva. Jag gjorde likadant när jag började med tävlingen. När Användare:Nalle&Lisa började tävlingen gjorde hen likadant med Anna Kleiva. Men idag på förmiddagen hade jag lagt in  för Alexandra Lucas Coelho. Döm om min förvåning nu på sen eftermiddag, när jag var klar med artikeln i min dator, då hade Användare:Nalle&Lisa redan lagt in text i artikeln, trots att jag hade antagit den. Vad anser tävlingsledaren? Sjunnesson (diskussion) 19 september 2021 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: Tävlingen är ju slut nu och även avgjord, men det kan vara bra att veta för framtida bruk vad som ska gälla. Sjunnesson (diskussion) 20 september 2021 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: : Hej hej! Det här med att paxa artiklar finns inte med i reglerna, så det tänker jag inte ska påverka poängberäkningen. Paxning har alltid fungerat lite sisådär på Wikipedia (har själv varit med om att ha antagit uppdrag i MUPP som någon annan sedan gjort samma dag innan jag hunnit före) - det kan dessutom vara lätt att missa om man inte först har en period där alla paxar, sedan stänger paxningen och ber alla sätta igång med skapandet först efter det (vilket inte är ett sätt att arrangera VT som jag är intresserad av att hålla i). Nu har allt skett omlott och det kan vara svårt att be folk att sitta och klicka på refresh-knappen non-stop för att inte missa något. Därför tänker jag även att ni båda två får nyskapande-poängen och bonuspoängen. Hoppas det känns ok! //Vätte (diskussion) 21 september 2021 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: ::Ja, det är ok. Sjunnesson (diskussion) 21 september 2021 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Antaget, fixat
Diskussion:Nils Kettilsson (ärkebiskop)

message: Jag plockade bort uppgiften att han tillhörde släkten Hwit. Känner inte till vad det skall handla om för släkt. Han kallas som SBL skriver albus (vit) på sin gravsten. Det blir ju mest en gissning om det är ett tillnamn som gått i arv eller inte. Det finns massor med personer och släkter som använt namnet Vit/Hwid/Hwit mm, och flera utan känt samband. Att Nils Kettilsson skulle vara släkt med några av dessa finns det mig veterligt inget belägg för.FBQ (diskussion) 20 september 2021 kl. 08.40 (CEST)
thread_title:  släkten Hwit
Diskussion:Lie Elisabet Fredholm

message: Jag flyttade artikeln från Elisabet Fredholm till Lie Elisabet Fredholm efter begäran på fikarummet:. Båda förnamnen används/har använts vid översättningar.--LittleGun (diskussion) 20 september 2021 kl. 08.52 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Antonio Arenas

message: Antonio Arenas titel på spanska var ministro de Justicia, Instrucción, Culto y Beneficencia (1876). Jag översatte det med minister för justitia, undervisning, gudstjänst och välgörenhet (1876). Jag borde kanske hellre ha skrivit justitie. Ett annat alternativ vore "justitie-, ecklesiastik- och välgörenhetsminister". Vad tycks? --Xauxa (diskussion) 20 september 2021 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: Har nu ändrat exemplet efter eget förslag.--Xauxa (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 13.40 (CEST)
thread_title: Kombinerad minister
Diskussion:Hundar i farten

message: Lade till svensk titel  "Kör, Vovven, Kör!" med IMDb som "källa", men har svårt att googla upp detta någon annanstans. Om detta är tveksamt så är det helt Ok att ta bort min redigering om svensk titel. / 177.73.101.227 21 september 2021 kl. 02.11 (CEST)
replies: text: Enligt Netflix heter serien Hundar i farten på svenska. Dieselmotorvagnar (till stationen) 21 september 2021 kl. 04.42 (CEST)
replies: text: :Kan byta namn på originaltitel till svensk titel. Martorellpedro (diskussion) 13 december 2021 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Svensk titel
Diskussion:En kvinnas ansikte (1941)

message: Filmen är en remake på den svenska filmen som bygger på en fransk pjäs. Det är fel att säga att den här filmen, som utspelas i Sverige, bygger på pjäsen. Tycker jag.--Bryner Lök (diskussion) 21 september 2021 kl. 15.07 (CEST)
thread_title:  Hur det hör ihop
Diskussion:Eleonora Svanberg

message: det är som med barnskådespelare, även om en del meriter så är det ju oklart om hon framöver kommer vara bemärkt, eller om det bara var en ungdomsgrej. Jag föreslår radering Yger (diskussion) 21 september 2021 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. De sammantagna meriterna räcker inte.--Historiker (diskussion) 26 september 2021 kl. 09.51 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Försvarsområdesbefälhavare

message: Så vitt jag förstår tillkom posten redan i samband med mobiliseringen vid Andra världskrigets utbrott. Finns det lättillgängliga källor till detta? Tostarpadius (diskussion) 21 september 2021 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: Beroende på hur du menar lättillgängliga källor så har jag en tryckt källa som som skriver "Under VK 1 och inledningen av VK 2 fanns i krigsorganisationen "hemliga" försvarsområden omfattande landstormsförband. Dessa mobiliserades 1939. 1942-10-01 genomfördes en "öppen" fredsorganisation, som tillämpades till 1945 och därefter". Så jag skulle vilja säga att den 1 oktober 1942 som tillkomst för posten. //Joshua (diskussion) 21 september 2021 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: : Ja, i dess senare utformning. Men den organisation som uppstod 1939 borde nämnas i artikeln, inte minst eftersom vi har flera biografier där det nämns (i enlighet med källorna) att personen haft en sådan befattning 1939–1942 (ofta pensionerade militärer som kvarstod i reserven och återgick i tjänst under kriget). Dessutom borde det nämnas (med länplig källa) att det var först efter omorganisationen 1974 som innehavarna var överstar av första graden. Från början var de ofta överstelöjtnanter. Tostarpadius (diskussion) 22 september 2021 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: :: När jag en gång i tiden skapade artiklarna om försvarsområdena, så hade jag ingen bra källa som beskrev perioden 1939–1942. Det förbandet var ju mer ett krigsförband som från 1942 ersattes med ett fredsförband. Därav så gjorde jag den avgränsningen att behandla tiden från 1942 i respektive artikel. Det på grund av avsaknad av bra källor för tiden innan. Det du skriver om gällande 1974, vilket egentligen berör åren 1973–1976, är enklare att beskriva och återge med bra källor. //Joshua (diskussion) 26 september 2021 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: ::: I början hade befälhavarna ofta lämnat aktiv tjänst. Tostarpadius (diskussion) 11 september 2023 kl. 08.21 (CEST)
replies: text: :::: Det stämmer, dom tillhörde landstormen om jag inte har helt fel. //Joshua (diskussion) 11 september 2023 kl. 18.02 (CEST)
thread_title: Tillkomsten
Diskussion:Sven Svenson (redaktör)

message: Jag beklagar att jag inte hittat dödsår, minnesrunan är från 2012-01-09 och det går inte av den att dra slutsats om dödsår är 2011 eller 2012, och jag har inte hittat annan uppgift. Men det brukar lösa sig. / Anhn (diskussion) 22 september 2021 kl. 01.59 (CEST)
replies: text: Född 3 september i Lund runeberg.org. Det finns enl Dödboken 1860-2017 en Sven Vilhelm Svenson född det datumet i Lund. Avliden 17 december i Kungsholms församling i Sthlm. --Skivsamlare (diskussion) 22 september 2021 kl. 02.35 (CEST)
replies: text: :Stort tack för denna insats! Jag uppdaterar. / Anhn (diskussion) 22 september 2021 kl. 02.49 (CEST)
thread_title: Dödsdatum
Diskussion:Fallet Wilma Andersson

message: Jag menar att artikeln idag (2021-09-22) korrekt anger att med encyklopedisk måttligt granulär noggrannhet ange att resten av WA:s kvarlevor ännu (2021) inte har påträffats. Detta är EMM en tillräcklig information, där årtalet eventuellt kan uppdateras säg en gång om året, eller när sakförhållandet förändras att kvarlevor påträffats. Wikipedia är inte en nyhetstjänst utan ska med måttlig granularitet meddela fakta, och ska inte vara den primära källan för dagsinformation om sökandet efter WA:s kvarlevor möjligen har gjort framsteg. Jag har med detta resonemang tagit bort mallen "uppföljning saknas". / Anhn (diskussion) 22 september 2021 kl. 20.25 (CEST)
thread_title: Mallen "Uppföljning saknas"
Diskussion:Åsa Vesterlund

message: Någon har ändrat födelseåret till 1974 i denna artikel, utan källa, medan det står 1975 i Svenska Hollywoodfruar, utan källa. Vad är rätt? Adville (diskussion) 23 september 2021 kl. 00.06 (CEST)
thread_title:  Födelseår ifrågasatt 

message: På vilket sätt är Åsa Vesterlund skådespelare? Disembodied Soul (diskussion) 8 mars 2024 kl. 11.00 (CET)
replies: text: Nej, ta bort det. Sådana meriter saknas på imdb och sfdb och angivna källor. Kan möjligen ersättas med tv-personlighet.--Gotogo (diskussion) 8 mars 2024 kl. 13.46 (CET)
thread_title:  Skådespelare?
Diskussion:Stora och Lilla Höggarn

message: Avsnittet "Förslag på ändrad industriell verksamhet på Stora Höggarn" är onödigt långrandig, borde kortas ner ordentligt. Däremot är historiedelen för kort och inte ett ord om Höggarns herrgård.--Holger.Ellgaard (diskussion) 23 september 2021 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: och lite till. --Holger.Ellgaard (diskussion) 24 september 2021 kl. 15.28 (CEST)
thread_title: Uppstramning
Diskussion:Stina Eidem

message: Enligt källan är de endast sambor. Har de gift sig senare? Kan någon komplettera med uppgifter om hennes tidigare äktenskap? Tostarpadius (diskussion) 23 september 2021 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Enligt ratsit.se är de gifta. Larske (diskussion) 23 september 2021 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: : Ekon stud Rolf Eidem, Djursholm, och teckningslärarinnan Stina Björkbom, Bromma, vigdes lördagen den 12 juni 1965 i Ulriksdals slottskapell. Bröllopsfoto dagen därpå i Dagens Nyheter på sidan 29. /Astomic (diskussion) 23 september 2021 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: :: Från 1972 levde hon tillsammans med Anders Carlberg. Var hon redan skild vid den tidpunkten? Tostarpadius (diskussion) 24 september 2021 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: ::: Den tidigare maken var tydligen styrelseledamot i Stockholm School of Economics Russia i slutet av 1990-talet. Om han gjort något som gör honom relevant för en egen artikel vet jag inte ännu. Tostarpadius (diskussion) 24 september 2021 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: :::: Någon som har tillgång till Sveriges befolkning 1990 kan kanske få fram när Stina och Rolf Eidem skildes. Bör ha varit i början av 1970-talet, de fick barn i januari 1970. /Astomic (diskussion) 24 september 2021 kl. 08.57 (CEST)
replies: text: :::::Rolf Eidem ingick äktenskap med en Christina Ågren 1977. /Annika (diskussion) 24 september 2021 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: :::::: Senast då bör det alltså ha förelegat en formell skilsmässa. Tostarpadius (diskussion) 24 september 2021 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: ::::::: "Gift kvinna (20/12 1989)" står det i Sveriges befolkning 1990. Motsvarande information och samma adress på Carlberg. Förbätterlig (diskussion) 27 september 2021 kl. 15.16 (CEST)

text: :::::::18 juli 1974

text: :::::::Sveriges befolkning 1975 (ArkivDigital) AID: r17.p114301148

text: :::::::http://www.arkivdigital.se/aid/show/r17.p114301148

text: :::::::Förnamn

text: :::::::Stina Elisabeth

text: :::::::Efternamn

text: :::::::Eidem

text: :::::::Födelsedatum

text: :::::::1942-02-26

text: :::::::Födelseplats

text: :::::::Bromma, Stockholm stad

text: :::::::Civilstånd

text: :::::::Frånskild kvinna 1974-07-18

text: :::::::Titel/Yrke

text: :::::::Fil kand

text: :::::::Adress

text: :::::::Västmannag 27, III

text: :::::::Postadress

text: :::::::113 25 Stockholm

text: :::::::Aktuell mantalsskrivning

text: :::::::Mantalsår

text: :::::::1973

text: :::::::Församling

text: :::::::Adolf Fredrik

text: :::::::Kommun

text: :::::::Stockholm

text: :::::::Län

text: :::::::Stockholm

text: :::::::Föregående mantalsskrivning

text: :::::::Mantalsår

text: :::::::1967

text: :::::::Församling

text: :::::::Farsta

text: :::::::Kommun

text: :::::::Stockholm

text: :::::::Län

text: :::::::Stockholm stad

text: :::::::- Sturban (diskussion) 1 oktober 2021 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Anders  Carlberg
Diskussion:Dorothy Dandridge

message: Hon turnerade tydligen i Sverige 1948. Hon tog för många sömntabletter på hotellet och var tvungen att magpumpas på sjukhus. Jag vet inte än om det här är något som ska in i artikeln, men det hjälper ju till att måla bilden av någon som behöver gå på antidepressiva. Hon gjorde samma sak i Schweiz under samma Europaturné. Skrevs det om detta i dagspressen? En utmaning för den som känner för att ta sig an en sådan. --Bryner Lök (diskussion) 23 september 2021 kl. 17.48 (CEST)
thread_title:  Ni som är duktiga på att hitta källor i svensk press
Diskussion:Akademisk frihet

message: Just nu är det mest info om några sentida debatter o händelser, jag skulle vilja ha lite mer historia. Är dock själv inte kunnig nog för att bidra, men man kan ju önska sig idag när det är 3 mån till julafton ... /Anhn (diskussion) 24 september 2021 kl. 07.59 (CEST)
thread_title: Mer historia
Diskussion:Calkiní (kommun)

message: Tack  för korrigeringen. Jag ska söka upp den nya arean efter splittringen av kommmunen så fort jag har tid, samt skapa artiklar för de andra två nya kommunerna. Dzitbalché (kommun) är en av tre, och redan skapad. Mvh, --EstrellaSueciadiskussion, 24 september 2021 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: inget problem. Maundwiki (diskussion) 24 september 2021 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Area 2021
Diskussion:La Union

message: Ingen flytt, svenskt tangentbord ger La Union. Maundwiki (diskussion) 24 september 2021 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: Instämmer, däremot bör Wikidata ändras enligt mig, istället för hur det ser ut nu så bör Wikidata för La Unión länka hit. Eftersom vi kör med båda stavningarna på samma sida, vilket givetvis är helt korrekt. --EstrellaSueciadiskussion, 24 september 2021 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: :vad som saknades var "interwiki extra" i denna, det kanske skulle vara snyggare om de byte plats men nu kommer läsaren vidare till och från andra språkversioner. Det går inte att slå ihop wikidata utan att slå ihop i cebanoartiklarna. Maundwiki (diskussion) 24 september 2021 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: ::Interwiki extra duger fint. Jag avslår flyttförfrågan, omdirigering finns och nu även koppling till Wikidata. Det är gott nog. --EstrellaSueciadiskussion, 24 september 2021 kl. 21.41 (CEST)

text: Artiklarna använder accenten trots att accenter faktiskt finns på svenska tangentbord. Då bör grensidan använda samma stavning.90.227.175.244 24 september 2021 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: :Jag förstår din synpunkt, och har själv gjort likadant tidigare. Men så länge vi inte kan verifiera att alla platser verkligen använder sig av accenten, vilket blir svårt minst sagt, och dessutom så finns det platser och potentiella uppslag som stavas utan accent (se den andra Wikidata-posten), så föredrar jag "interwiki-extra" lösningen och att huvudsidan ligger på den "svenska" stavningen. --EstrellaSueciadiskussion, 24 september 2021 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: ::För de listade platserna som i geonames inte använder accent går det att verifiera att accent används. För kommunen i Chile genom bl.a.kommunens egen webbplats. För flygplatsen (snarare flygfält eller landningsbana) finns inte lika bra källor, men den ligger i en honduransk kommun som använder accent. Grensidan på cebuano innehåller en del artiklar som rensats bort här. En del av dem saknar också accenter som borde vara med. De enda som inte verkar stavas med accent är de filippinska platserna, men de hr rensats bort här. 90.227.175.244 24 september 2022 kl. 14.19 (CEST)
thread_title:  Flytta
Diskussion:Cal Maristany (Sant Cugat del Vallès)

message: Flera formuleringar ger intryck av maskinöversättning. Exempel:
* "På första våningen betonar de öppningarna med en rundspetsbåge som betonas av en utformning som omger jamberna."
* "Byggnaden har fransk vind med en balustrad framför som vilar ovanför gesimsen med en kragsten som vrider hela volymen och framhäver betydelsen av attikan. Vindsfönstren skjuter ut och toppas av en fronton där det triangulära och det krökta varierar." 
Disembodied Soul (diskussion) 24 september 2021 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: Den övre av de två citerade meningarna har jag tagit bort. Resten av artikeln får gärna skrivas om av någon som kan katalanska och som är bra på byggnadstermer. Sjunnesson (diskussion) 25 september 2021 kl. 08.03 (CEST)
replies: text: : Jag tror nästan att det pekas åt mitt håll… Jag återkommer i saken.  Paracel63 (diskussion) 30 september 2021 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: :: Hej! Kanske har du möjlighet att kasta ett öga på den här artikeln. Jag har gjort så gott jag förmår med allmän språkputs och utifrån mina katalanskakunskaper. Artikeln (både den katalanska och den svenska) innehåller dock en stor mängd specialtermer som ibland går över mitt huvud. Kanske kan du lösa några av knutarna?  Paracel63 (diskussion) 5 oktober 2021 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :::Jag skall försöka. Som du redan antydde innehåller artikel onödig många fackuttryck. Jag föredrar att översätter dem till "begriplig" svenska. Jag undrar om ett svenskt arkitekturbegrepp "jamber" överhuvudtaget existerar. På engelska wp finns "jamb"  som motsvaras av tyska "Laibung"  som i sin tur finns på sv:wp under intrados. --Holger.Ellgaard (diskussion) 5 oktober 2021 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::::I infoboxen står att byggnaden är ett världsarv, i artikeln ett kulturarv. Kan inte hitta något världsarv i Sant Cugat del Vallès. --Holger.Ellgaard (diskussion) 5 oktober 2021 kl. 16.48 (CEST)
thread_title:  Språkdräkt