Diskussion:Kilafors IF

message: Frågan är, om den här artikeln är relevant – damlaget ligger i div 3 och herrlaget i div 4, och det är ju inte relevansskapande. Samtidigt är föreningen över 100 år gammal, och jag har för mig att det kan göras undantag för mycket gamla föreningar. Jag har ingen som helst vana vid att skriva om sport, så jag skulle mycket gärna se att någon/några med större vana vid den kategorin tar en titt på artikeln. / TernariusDisk 9 december 2020 kl. 12.57 (CET)
replies: text: Infoga i tätorten Kilafors, tycker jag. LittleGun (diskussion) 9 december 2020 kl. 13.12 (CET)
replies: text: :Gjort så nu, hela texten, så den är enkel att bryta ut igen. LittleGun (diskussion) 9 december 2020 kl. 13.18 (CET)
replies: text: ::Bland kriterierna i Att skriva om sport finns:

text: ::* Har verifierad historia som folkrörelse i bygden under lång tid, 30-50 år. Att enbart ha existerat under lång tid räcker ej.

text: ::Man kan diskutera vad som ligger i begreppet folkrörelse. Är detta den enda, största eller bästa idrottsföreningen i ett samhälle i norrländska glesbygden, menar jag att ovanstående relevanskrav är uppfyllt. Roufu (diskussion) 9 december 2020 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :::Det är inte verifierat för tillfället, men det är rimligt att det är den enda i ett så litet samhälle, (och därmed även största och bästa). Ska kriterierna tolkas så är i samtliga småorters idrottsföreningar relevanta. LittleGun (diskussion) 9 december 2020 kl. 13.59 (CET)
replies: text: ::::Knappast; relevansen var väl kopplad till att den var så gammal?

text: ::::Sedan är det osäkert om den är relevant ändå. Kilafors har ingen egen hemsida, men Bollnäs kommun har, och den tar upp inte mindre än tre–fyra andra idrottsföreningar, mycket, tycker jag, för ett så litet samhälle: Kilafors Badmintonklubb, Kilafors Ridklubb, Kilafors Skidklubb och ev. Kilafors Skolidrottsförening. Så Kilafors IF verkar bara vara en i mängden. / TernariusDisk 9 december 2020 kl. 14.13 (CET)
replies: text: ::::: Vi har en alltför njugg attityd gentemot lokalt verksamma folkrörelser/föreningar/organisationer. En idrottsklubb, som har harvat på planerna i den geografiska omnejden i 100 år, har naturligtvis en position som sträcker sig långt utanför just Kilafors och den ortens invånare. Men dessutom – i just detta fall: Det var i Kilafors IF som Lars Lagerbäck hade sitt första tränaruppdrag. Det borde klara relevanskriteriet "har eller har haft minst en professionell aktiv". Janders (diskussion) 9 december 2020 kl. 17.09 (CET)
replies: text: ::::::Jag tänkte enda klubben i samma sport. Småorter har inte konkurrerande klubbar i samma sport. Men att "enbart ha existerat under långtid räcker ej" enligt kriteriet.

text: ::::::Mina fem öre: Jag tror att det var på 1920- och 1930-talet som idrottsrörelsen kom igång på allvar, så 100 årär inte så imponerande längre ändå. Men jag har inga problem med att Kilafors IF har en egen artikel om den blir lite mer matig. Informationen som jag bröt ut tycker jag passar bättre i artikeln om Kilafors för att slippa snuttifiering. LittleGun (diskussion) 9 december 2020 kl. 17.10 (CET)
replies: text: ::::::: Det är långt ifrån alla idrottsföreningar från 1920-talet som överlevt, så 100 år är mycket – i synnerhet som idrottsföreningar på 1920-talet hade en mycket mer central roll på sin hemort. Jag skulle också bli förvånad om badminton- eller ridklubb konkurrerade om intresset på den tiden. För att ta de fyra som argument mot denna förening bör de ha haft en viktig roll åtminstone sedan 1960-talet (då föreningen firade 50 år). Å andra sidan: så länge vi inte har några uppgifter om idrottsföreningen från tiden före 1990, annat än året för grundande och ett enskilt distriktsmästerskap, så motiverar åldern inte en skild artikel. –LPfi (diskussion) 9 december 2020 kl. 18.16 (CET)
replies: text: :::::::: :För mig faller denna artikel i en gränszon. Det innebär att om den är bra och har bra källor är den enligt mig OK. En slarvig är det inte värt att lägga ner möda för att få acceptabel =radera.Yger (diskussion) 9 december 2020 kl. 18.23 (CET)
thread_title:  Relevans?