lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:São Rico

message: Jag kan inte köpa: "Anledningen till att det var USA i den tidigare versionen var att när äventyret skrevs så rasade andra världskriget och Hergé arbetade i en tyskkontrollerad tidning."
Serien började publiceras i Oktober 1941 (och början var ju färdigskriven före det) och hur kan då Hergé och hans "tyskkontrollerade" tidning veta att japan skulle anfalla USA i December?  .. och om det bara var allmänt USA-fientliga så varför? Var Tyskland USA-fientligt före december 1941? I så fall varför?  Hur kan "anledningen" att en amerikansk affärsman var skurken vara att tidningen var tyskkontrollerad?  Hur kontrollerad var den? Sammanhanget och källor saknas tycker jag. Kanske stämmer, men det är lite väl kategoriska påståenden som behöver underbyggas.--Steamboat Willie 28 juni 2010 kl. 08.45 (CEST)
thread_title:  Dåligt underbyggt 

message: På SFFR har exempelvis Bond-skurkar inte bedömts relevanta för egna artiklar. Tänker att detsamma borde gälla fiktiva land i TinTin-serier. Kanske kan informationen infogas i en artikel om TinTin.NnieAndersson (diskussion) 28 november 2022 kl. 13.27 (CET)
replies: text: Instämmer. / Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :Artikeln är kort och saknar källor, men bör ses i en helhet. Den ingår i en navigationsruta Mall:Tintin tillsammans med andra platser i Tintin-albumen. Historiker (diskussion) 1 januari 2023 kl. 11.19 (CET)
replies: text: :: Jag instämmer med . Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2023 kl. 08.51 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: 8 månader efter avslutad SFFR har inget hänt. Jag läset den och tolkar inte utgången som "infoga i "Platser i Tintin" (som är en artikel som inte finns). Jag tolkar det som "omdirigera till albumartikeln". Det är fler röster på "omdirigera". Hur som: Skulle artikeln om platser i Tintin skapas någon gång i framtiden kan denna med fördel länkas dit, men tills det sker omdirigerar jag den till artikeln Den mystiska stjärnan. Om någon anser det blev fel kan denne skapa platsartikeln och lägga in den där. MVH Adville (diskussion) 6 oktober 2023 kl. 00.08 (CEST)
thread_title:  Omdirigerar till albumartikeln
Diskussion:Falukorvens dag

message: Oroväckande att det inte finns någon enighet om när Falukorvens dag infaller. Tre helt olika upplysningar:
http://helahalsingland.se/halsingland/1.1698110-allvarliga-och-knasiga-temadagar Början av juni
http://www.bagerskan.se/2009/12/mataret-2010.html + ICA 1/7
http://matorama.se/2010/01/01/matkalender-2010/ 27/7
/Kyllo 28 juni 2010 kl. 13.25 (CEST)
thread_title:  Vilken dag? 
Diskussion:Semesterersättning

message: Det är väl visst lagligt att betala ut semesterersättning samtidigt som lön?
replies: text: Jo, men det rör väl semesterersättningen för tillfälligt anställda, ofta utbetald med februari- eller marslönen året efter anställningen?--Paracel63 (disk) 24 juli 2013 kl. 02.44 (CEST)
replies: text: :Å andra sidan har Sverige skrivit under ILO:s stadga om semesterersättning, så ska vi följa den är det separat utbetald semesterersättning/-lön som gäller (dvs inte ihopbakad med den övriga lönen per månad).--Paracel63 (disk) 24 juli 2013 kl. 02.49 (CEST)
replies: text: :: Den stadgan förtydligar endast att semesterersättningen skall utgöra en separat del och redovisas separat. Det vanligaste för timavlönade är att den betalas ut med månadslöneutbetalningen.FBQ (disk) 29 juli 2013 kl. 12.42 (CEST)

message: Har inte semesterlön och semesterersättning blandats ihop i den här artikeln? Den känns förvirrad och stämmer inte överens med följande i alla fall: http://www.lonestatistik.se/semesterlon-och-semesterersattning.asp--
replies: text: Jo, det hade det. Nu har det förtydligats lite – samt fogats till ett internationellt stycke.--Paracel63 (disk) 24 juli 2013 kl. 02.39 (CEST)
thread_title:  Blandat ihop? 

message: Semesterlön och semesterersättning har inget att göra med semesterpenning (i Finland). Semesterpenning är något som överenskommits mellan arbetsmarknadens parter och finns inte alls reglerat i lag. Det är något som erhålls UTÖVER semesterlön.
thread_title:  Blandat ihop?(2)
Diskussion:Firefox (roman)

message: Antar att det är en översättning av engelska "spymaster". Är det en bra sådan? M0mahe1014 28 juni 2010 kl. 18.28 (CEST)
thread_title: Spionmästare?

message: Romanen heter i engelska originalutgåva Firefox, men på svenska heter boken Uppdrag Firefox. Se sökning på Firefox i Libris. Jag råkar själv ha en pocketutgåva från tidigt 1980-tal på svenska. Någon som motsätter sig att artikeln byter namn? Sömning (disk) 25 september 2012 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Det stämmer, den heter Uppdrag Firefox på svenska. Men vad heter uppföljaren? (Den som heter Firefox Down på engelska?) /ℇsquilo 25 september 2012 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :Ah, nu ser jag. Firefox 2. Inte mer originellt än så. /ℇsquilo 25 september 2012 kl. 21.30 (CEST)
thread_title: Fel titel på svenska
Diskussion:Marika Lagercrantz

message: Finns det inte i intresse att ta upp Lagercrantz affärer i Mullvadsockupationen? Hon var ju med där och dömdes sedan till två års fängelse, villkorlig dom och böter. I alla fall enligt tv-programmet Reflex. /Hollac16 28 juni 2010 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: Finns det bara källor på det så. Ghostrider ♠ 28 juni 2010 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: :Men varför? Janders 28 juni 2010 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: ::Varför skall vi censurera? Är hon dömd för något och det finns bra, tillförlitliga källor på detta så kan jag inte se varför vi inte skall skriva det. Om vi skriver om det objektivt och sakligt. Dock så anser jag inte att det räcker att hänvisa till ett inslag i ett tv-program som läsaren av artikeln inte har möjlighet att se. Ghostrider ♠ 29 juni 2010 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: :::Jag har nu skrivit lite om Mullvadsockupationen i texten, dock inget om vilka straffrättsliga påföljder Lagercrantz medverkan fick. --Junip (disk) 12 oktober 2013 kl. 11.26 (CEST)
Diskussion:Plants vs. Zombies

message: Hittade inte stöd för detta betyg:
*Eurogamer: 9/10 länk?
*PC Gamer UK: 90% antagligen i avsnitt 27 (eller i papperstidningen?)
Moberg 28 juni 2010 kl. 21.55 (CEST)

message: Borde det inte heta växter på svenska? - Tournesol (diskussion) 16 januari 2023 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Plantor eller växter?
Diskussion:Pellucid marginal degeneration

message: Finns det ingen svensk benämning eller en latinsk benämning? Vi bör undvika att använda engelska om det finns alternativ. Det gäller även andra engelska termer i artikeln.Sjö 29 juni 2010 kl. 07.08 (CEST)
---
Jag har CXL-behandlat djäääääääääääävlar vad ont det gjorde. Finns det mer beskrivning om vad  "extrem" smärta är? jmf typ förlossning.

message: Jag har för ca 1 år sedan gjort en crosslink på ena ögat. Upplevde ingen smärta alls, men var fruktansvärt ljuskänslig. Har nu transplanterat hornhinna på andra ögat för ca 10 månader sedan & hoppas snart ta bort stygn & kunna använda lins i detta öga.
Någon som har fått andra sjukdomar ? Jag har haft världens bästa tänder...men numera har jag jätteproblem med att de spricker.
thread_title:  Andra sjukdomar?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Syntaxfel juli-10

message: Hej, eftersom ingen hade gjot klart denna tävling så finslipade jag den lite. /JSG 29 juni 2010 kl. 08.38 (CEST)

message: Får man anmäla sin robot? ;) /Fluff?Fluff! 5 juli 2010 kl. 23.44 (CEST)
thread_title:  Robot
Diskussion:Domare

message: Jag delar uppfattningen att artikeln är mer eller mindre värdelös. Den är ett bra exempel på en vanligt förekommande företeelse på svenska WP:
1. En artikel X är inte skriven ur ett globalt perspektiv utan innehåller bara eller nästan bara information om svenska förhållanden. 
2. Ett försök görs att skapa en mer "global" artikel genom att flytta all specifikt svensk information till artikeln "X i Sverige". 
3. Kvar blir en stubbe som sannolikt aldrig kommer att växa med hänsyn till att de svenska användare som skriver om X inte har de nödvändiga kunskaperna.
Personligen bedömer jag att "globaliseringen" av artiklar på detta sätt har drivits för långt. Jag tror att det finns skäl att besinna sig när det gäller att sätta ut globalmallar. Innan det sker bör man allvarligt fråga sig om det finns någon realistisk möjlighet att artikeln kommer att skrivas om ur ett globalt perspektiv. 
Jag har noterat att mallarna ofta, om än långt ifrån alltid, sätts ut av användare som inte själva har för avsikt att bearbeta artikeln eller i vart fall inte gör det. En sådan användare bör fråga sig vilka krav man egentligen kan ställa på de personer som faktiskt skriver i ämnet. Jag har till exempel funderat på att fylla på med "global" information men sedan upptäckt att jag inte har tid att göra den nödvändiga forskningen. Det jag skriver om juridik bygger i stort sett på de kunskaper jag har genom mitt arbete och på lättillgängliga källor. 
Att radera denna stubbe är dock enligt min uppfattning en dålig idé. Jfr denna diskussion. --Vatten 29 juni 2010 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Substub
Diskussion:Vasagatan, Stockholm

message: sänkning av gatunivån 1958! /Urbourbo 29 juni 2010 kl. 10.27 (CEST)
"På 1640-talet var Vasagatans föregångare en kort gatstump på ca 150 meter längd från dagens Klarabergsgatan och söderut, sedan vidtog Norrströms vattnet". Vad menas med "Norrströms vattnet"? Var det en gata som hette så eller var det vatten där? Hyperboré (disk) 13 april 2013 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Bildtips
Wikipediadiskussion:Statistik/storlek/band

message: Uträkningen av antal band kommer från :en:User:Tompw/bookshelf/volumes:
replies: text: 
* 242 är antal ord per artikel. Detta är den enda siffra som jag har ändrat, genom att ta antal ord delat på antal artiklar från TablesWikipediaSV.
* 6 är genomsnittligt antal tecken per ord. Detta är inte ändrat från enwiki.
* 500*2*2*80*50 är antal tecken i ett band. Inte ändrat från enwiki. Bandet har enligt dem 500 blad, 2 sidor per blad, 2 kolumner per sida, 80 rader per kolumn och 50 tecken per rad.
("mod 10000 + 1" är bara en säkerhetsåtgärd)
En alternativ och kanske mindre komplicerad uträkning vore:

text: (ANTAL ARTIKLAR × ANTAL BYTES PER ARTIKEL) / ANTAL BYTES PER BAND
* ANTAL ARTIKLAR uppdateras live.
* ANTAL BYTES PER BAND är en uppskattning.
* ANTAL BYTES PER ARTIKEL beräknas från statistiken och uppdateras när det kommer ny statistik.
—CÆSAR 29 juni 2010 kl. 18.28 (CEST)

text: Antal bytes per artikel bör också kompenseras för wikikod och annat som inte syns på sidorna. —CÆSAR 29 juni 2010 kl. 18.41 (CEST)
thread_title:  Uträkningen
Diskussion:Stieg Trenter

message: Med hänsyn till de här redigeringarna undrar jag om det inte finns anledning att helt enkelt ta bort sådana värdeomdömen. Jag noterar att de är i passiv form. Det anges med andra ord inte vem som anser.--Vatten 29 juni 2010 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: Har samlat på mig ett tiotal Trenterdeckare och håller på att lägga in sidor för dem, till att börja med mest innehållande persongalleri och ett kort och föga avslöjande referat av intrigen. Är osäker på om det är lämpligt att sammanfatta intrigerna med avslöjande av mördare och motiv. Försöker också lägga in något om böckernas huvudmiljö(er) med wikilänkar. Kan tänkas bygga ut dessa avsnitt i mån av tid, då huvudanledningen till att jag börjat läsa Trenter är att jag har drabbats av Stockholmsnostalgi. Tycker också det är intressant hur det avspeglas i intrigerna hur livet fungerade när man inte hade mobiltelefoner etc. Redovisar man miljöbeskrivningarna och den tidstypiska kulturen litet fullständigare ger det underlag för att ta bort värdeomdömena i huvudartikeln. --Eva Ekeblad 9 augusti 2010 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :Fann en källa för positivt omdöme om miljöskildringarna i Svensk Uppslagsbok (1954) - där intrigerna också beskrevs som "sinnrika". Eftersom bedömningen var motsägelsefull på den punkten tog jag bort det negativa omdömet, misstänker att denna sida av bedömningen är mer tidsbunden.

text: :Noterar att det är tunt med källhänvisningar i artikeln för övrigt.--Eva Ekeblad 9 augusti 2010 kl. 17.26 (CEST)
thread_title:  Kvalitet 
Diskussion:Eric Adjetey Anang

message: Finns det oberoende källor som handlar om denne konstnär? Det hela verkar som en massiv "crosswiki selfpromo". ANNA BALDESTARDE 30 juni 2010 kl. 01.13 (CEST)
Diskussion:Svenska damhockeyligan

message: Vad är det för nån som tagit bort den kommande säsongen av damernas Riksserien (säsongen 2010/2011) och omdirigerat den sidan hit till huvudartikeln om Riksserien? Meningen med att skapa en säsongsartikel om en ishockeysäsong är väl att den ska finnas för att man ska kunna hitta info om den och lägga in nya fakta? Så jag hoppas att den som omdirigerat den säsongen hit genast tar bort den så att man åter kan hitta den nästkommande säsongen av Riksserien också.
--Jonaldos 30 juni 2010 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Omdirigering av säsong

message: Toppen att du engagerar dig i statistik och uppdateringar. Men ibland blir det fel. Jag har nu rättat senaste säsongen, där Luleå vann (inte Brynäs), och där Linköping var förlorande finalist. Fler konstigheter verkar finnas i tabellen vissa år, och bland annat noteras Brynäs ibland för tredjeplatser trots man är finalist (?), och även kvartsfinal verkar kunna ge SM-brons (titta på raden för Segeltorp). Kan du kolla upp hur det egentligen blev? Wikihälsningar/ Paracel63 (diskussion) 23 november 2022 kl. 09.37 (CET)
replies: text: @Paracel63: Du missförstår tabellen. Siffran är placeringen i seriespelet och färgen visar placeringen i slutspelet där gul = guld./ Machatjkala (diskussion) 23 november 2022 kl. 15.41 (CET)
replies: text: : Ledsen att jag missförstod och stökade till. Nu ser jag instruktionen. Jag har nog inte sett så många av den här typen av dubbeldimensionerade tabeller, men kanske kan vi träskallar få lov att vänja oss med tiden.  Paracel63 (diskussion) 23 november 2022 kl. 16.49 (CET)
replies: text: ::Ärligt talat så brukar jag kritisera andra för att föra in för mycket data i tabeller så jag skulle kanske gjort två istället. Samtidigt hör slutspelet ihop med serien så det är inte totalt oberoende information som förs samman och det sparar plats. Säsongsartiklar (och deras tabeller) för ofta in information från från föregående säsong vilket jag tycker förvirrar mycket. Här har jag tyckt det fungerar, men är jag ensam om det får jag omvärdera. Liknande tabeller finna på Svenska Hockeyligan, Hockeyallsvenskan, Hockeyettan, Division II, Kontinental Hockey Leauge m.fl. Några tabeller kan snarast betraktas som tredimensionella./~~~ Machatjkala (diskussion) 23 november 2022 kl. 17.10 (CET)
replies: text: ::: Paracel63 (diskussion) 23 november 2022 kl. 19.32 (CET)
thread_title:  Säsongstabellen? 

message: , det var klumpigt av mig att inte kolla upp i förväg, men det var väl inte tillbakarullning jag utförde? Det var väl en manuell återställning. Eller räknas det som tillbakarullning? Colapojken (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: @Colapojken Rent tekniskt så var det inte en tillbakarullning, utan du gjorde en manuell återställning. Ur redigerarens perspektiv blir det dock samma sak. Kitayama (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 15.53 (CEST)
thread_title:  Tillbakarullning rätt ord?
Diskussion:Valborg Innamaa

message: Om hon levde på 1500-talet och verkade i Åbo, hette hon verkligen Valpuri snarare än t.ex. Valborg? Tomas e 30 juni 2010 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: Hennes makes efternamn var finskt (Innamaa), och hon övertog det.--Aciram (diskussion) 15 maj 2020 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  Namn?
Diskussion:1976

message: "Högljudda protester sker mot att Milton Friedman, som har planlagt Chiles militärdiktaturs nya ekonomi, får Nobelpriset i ekonomi."
Det här är absolut fel. Varför tillåts detta stå kvar oemotsagt utan källhänvisning eller annat? Milton Friedman har redogjort för sin inblandning i Chile ett flertal tillfällen. Se till exempel diskussionen på isländsk TV som finns på youtube (http://www.youtube.com/watch?v=e_Ds_LRROLI). Jag föreslår att vem än som ser detta och känner något slags ansvar för denna sida redigerar ovanstående till något i stil med: "Högljudda protester sker mot att Milton Friedman, som anklagas för att ha kopplingar till Chiles militärdiktatur, får Nobelpriset i ekonomi."

message: Det verkar lite omstritt när hon är född. Artikeln om henne själv säger 1978 med referens som nedan. 
IMDB säger också 1978 (men om jag tolkar Internet rätt har IMDB tidigare sagt 1976). 
https://web.archive.org/web/20090325130131/http://img266.imageshack.us/img266/8425/thelondonfreepressut4.png
Jag flyttar henne till 1978.
ADent~svwiki (diskussion) 20 juli 2020 kl. 22.45 (CEST)
thread_title:  Rachel McAdams
Diskussion:Tickor

message: :Denna diskussion är hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Informationen på denna sida är felaktig och saknar källor. Jag har gjort en ny sida vid namn "Tickor", som innehåller korrekt och länkad info. Kan man/jag/ni radera eller länka om sidan på något vis?
Mvh Sten
replies: text: Hej, du är mer än välkommen att rätta ticka så att informationen blir rätt. Var artikeln ska ligga är en senare diskussion. Du bör inte skapa en artikel med ett annat namn som innehåller den korrekta informationen, eftersom det riskerar att inte ses och då har vi helt plötsligt två artiklar om samma sak, som innehåller olika information. Det här är som du har märkt en wiki, och alla kan redigera alla artiklar. Du kan alltså korrigera ticka själv utan att behöva fråga om lov eller skriva den korrekta informationen vid sidan av. Hänvisa gärna till källor i dina rättelser. /Grillo 1 juli 2010 kl. 03.47 (CEST)
thread_title:  Totalt felaktig information på sidan "Ticka" 

message: Informationen på denna sida är felaktig och saknar källor. För korrekt info se Tickor.
replies: text: Jag har sammanfogat hoppas jag på ett ok sätt och lagt in din text, den i ticka var ju ganska ospecifik. Hittar du någon mer artikel du kan förbättra, är det bara att börja att skriva. Mvh Höstblomma 1 juli 2010 kl. 21.14 (CEST)
Tack! Det ser toppen ut.
thread_title:  Felaktigt
Diskussion:Uzbekiska

message: "... fattade Uzbekistans parlament 1995 beslut om att införa en ny version av det latinska alfabetet i Uzbekistan till år 2005. Införandet har nu skjutits upp i ytterligare tre år till 2008." Och sedan då? --Christian47 1 juli 2010 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Nytt beslut?
Diskussion:Gud bevare Tsaren

message: Är Tsarhymnen samma sak som :en:God Save the Tsar!? I så fall tycks den ha använts från 1833. Tomas e 1 juli 2010 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Länken till wikisource ger vid handen att det skulle vara den samma så jag har ändrat datum samt lagt in en hel del interwikilänkar. Pillerillern 4 april 2011 kl. 21.34 (CEST)
thread_title: Årtal?
Diskussion:Lyssna till ditt hjärta

message: :Orden "Lyssna till ditt hjärta" har även använts i reklamsammanhang för "nyttigare" produkter.
Vilka nyttigare produkter är det man avser? Jag kan tänka mig Becel, eller någonting liknande för som är enat att sänka kolesterolet, men eftersom man skrivit "nyttigare" inom citationstecken känns det som att man har en sarkastisk underton, eller åsyftar en lite styggare variant av "nyttigare", vilket jag lite vagt relaterar till sexleksaker och dylikt... //81.226.130.171 1 juli 2010 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: :Har sett det på smör och sådant. J 1982 15 augusti 2010 kl. 16.29 (CEST)
thread_title: "Nyttigare" produkter?
Diskussion:Demoex (parti)

message: Vet inte riktigt om denna artikel, eller åtminstone allt dess innehåll, är helt relevant. Dess relevans är ifrågasat på enwp. Eller, det är möjligt att det är relevant, men det som gör mig fundersam är att det står att partiet fräst verkar på internet, och i stort sett hela artikeln är skriven av en person från just Vallentuna. Luktar lite intressekonflikt. -Laxskinn 1 juli 2010 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Fundersam
Diskussion:Oomkullrunkelig

message: Jag tycker det är synd att Wikipedia är så strikt att det tas bort ord som platsar in på andra uppslagsböcker som Nationalencyklopedien. Detta är ett bra exempel på ett ord som många inte vet vad det betyder och kanske hoppas att hitta här. Dock inser jag att det är en mer principiell diskussion som kanske inte platsar här. AlphaZeta 1 juli 2010 kl. 16.48 (CEST)
thread_title: Angående föreslagna borttagningen av artikeln
Diskussion:Hjalmar Westerlund

message: Jag har letat igenom Birkastan, nordöstra och nordvästra Vasastan efter byggnader.--Ankara 1 juli 2010 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ..och jag Östermalm och City efter Hj Westerlund. Det förekommer också en H Westlund i vissa inventeringar som jag inte listat. Kan vi utgå ifrån att detta är samma? I99pema 1 juli 2010 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: : Nu ser jag att jag har lagt in ett hus där arkitekten har angivits som H Westerlund (torsgatan), För säkerhets skulle kanske jag borde maila stadsmuseet och fråga, men du har alltså även sett H Westlund?--Ankara 1 juli 2010 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: ::Nej, förlåt. Jag skrev fel. Det är H Westerlund jag sett. Det verkar vara i de senare inventeringarna som han skrivs H Westerlund. Måhända för att andra personer utför dessa. Men ett mail till SSM skadar väl aldrig.I99pema 1 juli 2010 kl. 23.32 (CEST)
Tog bort husen på Danderydsgatan då jag nu ser att dessa var ritade av H. Westergren. (eventuellt Hugo Westergren) --I99pema 2 november 2010 kl. 21.16 (CET)
thread_title: Inventeringar
Diskussion:Ingegerd Anderlund

message: Jag tror Dig, men försök att skriva mer faktabaserat. Var hon läkare, ämbetsman el dyl? 213.67.71.56 1 juli 2010 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Jag förståt inte riktigt vad du menar. Min källa är uppslagsverket Vem är hon, det är faktabaserat. --Audrey Lebioda, Nationalmuseum (diskussion) 1 oktober 2017 kl. 18.13 (CEST)

message: Artikelskaparen verkar ha missförstått källan Vem är hon. Folkskolor hade inte behov av hembiträden; de arbetade i hemmen. Den inledande uppgiften om folkskola anger nog att artikelobjektet genomgått folkskola.Ataraxim (diskussion) 27 september 2017 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Hembiträde
Diskussion:Björn Borg AB

message: Företagets officiella namn är Björn Borg AB. Detta namn skapar ingen namnkonflikt. Parentestillägg som inte tillhör namnet bör endast användas om det är enda sättet att undvika namnkonflikt. /Yvwv [y'vov] 2 juli 2010 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: Se Wikipedia:CamelCase för information]]. Egon Eagle 7 augusti 2011 kl. 23.11 (CEST)
thread_title: Björn Borg AB eller Björn Borg (företag)

message: Arthur Engel er ikke længere hos Björn Borg. --VicVal (disk) 23 januari 2014 kl. 13.30 (CET)
thread_title:  VD
Diskussion:Pehr Elfvendahl

message: Är den här artikeln verkligen relevant? 213.67.71.56 2 juli 2010 kl. 00.14 (CEST)
Det är ju en vanlig landsortspräst, som borde ha fått stanna i herdaminnet. 213.67.71.56 2 juli 2010 kl. 00.16 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Urban Stenström

message: Många människor i en originell artikel! Varför inte ägna var och en av dem en egen artikel, n b om de är encyklopediskt intressanta. 213.67.71.56 2 juli 2010 kl. 05.35 (CEST)
thread_title:  Många personer 
Diskussion:Clay Allison

message: Kanske inte helt uppslagsverksmässig i stilen. --Svedala Fried Chicken 2 juli 2010 kl. 08.22 (CEST)
replies: text: Inte ens kvällstidningsjournalistik utan nästa högstadieuppsats. 78.77.217.175 16 april 2024 kl. 15.31 (CEST)
thread_title: Stil
Malldiskussion:BS3

message: Jag har planer på att lägga in bildlänkar i mallen. Så att man kan klicka på bilderna (exvis stationssymbolerna) och komma till en wikipediasida (som man anger i den mall där man anropar BS3). Som det är nu kommer man till själva bildfilen om man klickar på en bild. På engelska Wikipedia finns bildlänkar inbyggda i BS-mallarna.
Exempel på vad jag menar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kakhovskaya_Line (testa att klicka på symbolerna i linjekartan!)
Jag bygger isåfall ut BS3-mallen enligt följande: ...
| style="text-align:center; padding:0; white-space:nowrap; border:none;" | [[Bild:BSicon_{{{1|leer}}}.svg|link={{{L1|file:}}}|100x{{{PX|20px}}}]]
[[Bild:BSicon_{{{2|leer}}}.svg|link={{{L2|file:}}}|100x{{{PX|20px}}}]]
[[Bild:BSicon_{{{3|leer}}}.svg|link={{{L3|file:}}}|100x{{{PX|20px}}}]]...
/Inteloutside2 2 juli 2010 kl. 08.41 (CEST)
thread_title:  Lägga till bildlänkar