lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Högloftsstuga

message: Kan man vekligen använda benämningen södra Götaland på den trakt som avses i Historia-avsnittet? Götaland är en efterkonstruktion och de delar det verkar handla om (Halland, Blekinge och norra Skåne) var på 1500-talet delar av Danmark och trakten borde isåfall benämnas som norra delarna av Skånelandskapen eller norra Östdanmark. --  [ JIESDEO ] B D 12 augusti 2007 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Man skulle kunna börja med att flytta artikeln till Högloftsstuga (om det nu är den rätta termen). /Pieter Kuiper 29 december 2007 kl. 21.40 (CET)
replies: text: :På Skansens hemsida finns en artikel om ett sådant hus: Kyrkhultsstugan. Där står att det är ett "välbevarat 'sydgötiskt' hus", men även att "hustypen /.../ kallas oftast idag för högloftsstuga". Jag flyttar därför artikeln till detta uppslagsord. -- JIESDEO  *GOTT SLUT!* 29 december 2007 kl. 22.37 (CET)
replies: text: :: Fast stugtypen har tidigare förekommit även i Södra Götaland, i Småland och delar av Västergötland, så jag tycker inte Sydgötiskt hus är missvisande. Men visst, om nu Högloftstuga föredras som artikeluppslag så visst.--FBQ 2 september 2011 kl. 20.38 (CEST)
Diskussion:Mexiko (delstat)

message: :Bör väl stavas med c. Namnet "Mexiko" på delstaten är väl inte så etablerat i svenskan att det skall översättas (även om landets namn är det). / J 1982 12 augusti 2007 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :Jag velade lite innan jag lade in artikeln med denna stavning, men kom fram till att eftersom landet stavas Mexiko bör nog även delstaten stavas på det viset. Det svenska uttalet blir nog samma för båda (jag tror inte många skulle säga landet Mexiko, för att sedan prata om delstaten Mexiko med annat uttal) och båda stavas likadant på spanska (México), så det är väl lite ologiskt att stava det ena med k oh det andra med c? Den enda anledningen som jag kan se att skriva delstaten med dess spanska stavning är att man då lättare kan skilja landet och delstaten åt i artiklarnas texter, men det känns som ett lite krystat grepp. --Pjred 12 augusti 2007 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: ::Att landet stavas på ett sätt betyder inte alls att delstatens namn skall stavas på samma sätt. Vi har landet Luxemburg och staden Luxemburg, båda etablerade svenska stavningar, men distriktet Luxembourg, därför att distriktet saknar en etablerad svensk namnform. Prematureburial 7 augusti 2017 kl. 23.31 (CEST)
Diskussion:Disneyland Paris

message: Jag redigerade artikeln så att den blev lite mer neutral...
Gurra09 4 juni 2008 kl. 20.07 (CEST)
Diskussion:Helmer Gille

message: Diskussion har uppkommit rörande huruvida Helmer Gille är relevant eller ej. Enligt sidan Wikipedia:Relevanskriterier ska en aktiv idrottare få vara med om han "är, eller har varit, något av följande ... Tillhörande den nationella eliten, definierat som de högst rankade 0,5 procent av alla registrerade tävlande i sin tävlingsklass (definierat av kön, ålder, viktklass, funktionshinder etc) i landet". Helmer Gille var svensk rekordhållare (om än inofficiell) i sin sport, stavhopp, och dessutom hade han årsbästa i Sverige samma år. Det tycker jag räcker för att vara relevant.
Dessutom ingår han i en serie av svenska rekordhållare i stavhopp. Denna serie skulle få en beklagansvärd lucka om han inte finns med.
--Cornelis 12 augusti 2007 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och tar bort relevansmarkeringen. Ingen har sagt emot i två månader. Peter R 29 oktober 2007 kl. 16.08 (CET)

message: Kan det röra sig om bergsingenjör Carl Helmer Gille, född 8 april 1883? Och är han släkt med Claes Gille, som också hoppade stav i Gävle? jssfrk (d|b) 15 mars 2023 kl. 15.25 (CET)
replies: text: Isf död 7 augusti 1962, dödsruna i SvD här:  jssfrk (d|b) 19 september 2023 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Levnadsdata
Diskussion:Torpön, Ydre kommun

message: Torpön hör till Ydre kommun och hör definitivt inte till Småland utan ligger i Östergötland!
Diskussion:Bertil G:son Uggla

message: Självfallet ska dessa artiklar slås ihop. Jag var slarvig när jag skapade G:son-varianten - borde kollat Uggla bättre på Wpedia. --Cornelis 12 augusti 2007 kl. 22.06 (CEST)
*Jag har fört över relevant text till artikel "Bertil Uggla" så denna artikel kan raderas, tycker jag. --Cornelis 17 september 2007 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Ihopslagning av "Bertil G:son Uggla" med "Bertil Uggla"
Diskussion:Van Halen

message: Jag gillar Van Halen men sidan är inte neutralt skriven. "Världens viktigaste band" säger väl allt. - Litany 12 augusti 2007 kl. 23.15 (CEST)
thread_title: Neutralitet

message: DEn här artikeln är både vinklad och felskriven.
"... innan dom böt till just Van Halen."
Böt=bytte
thread_title: Felstavning
Diskussion:Slaget vid Suomussalmi

message: Hello my Swedish friends. After noticing that my map is used in several different Wikis I replaced it with english version. I also used png this time, so quality is much better. Lycka till! (Ukas)

message: Faktarutan känns vinklad. Finländska styrkor väl måste ha förlorat något gevär eller någon häst? Detta finns dock inte medtaget. Går det att lösa, finns det några uppgifter om detta? Vivo  disk.↔ 21 augusti 2008 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: To answer your question in English: Obviously the Finns did loose some equipment, but in historical perspective it was not a significant amount. The Soviet equipment losses in turn made a difference, because Finns who lacked equipment received them as spoils of war and were able to use them against their former owners. --Ukas 12 april 2009 kl. 21.54 (CEST)
thread_title: Förluster

message: Den karta som just nu finns i faktarutan är så felaktig vad gäller sjöarna att den måste tas bort. Den andra kartan flyttar jag dit fastän den är fel vad gäller hur långt 30 km är. Egentligen ska det stå 3 km. Calle Widmann (diskussion) 30 november 2014 kl. 10.50 (CET)
thread_title:  Kartorna är felaktiga
Diskussion:Gryffindors svärd

message: Gryffindors svärd är svärdet från en av Hogwarts grundare, Godric Gryffindor. Harry Potter trollar fram svärdet från sorteringshatten under sitt andra år på Hogwarts då han är inuti Hemligheternas kammare. Med svärdet dödar han Tom Riddles basilisk.
Svärdet sägs bara ha kunnit trollas fram av en äkta Gryffindor-elev. Albus Dumbledore testamenterar svärdet till Harry i den sjunde och sista boken, men trolldomsministern Rufus Scrimgeour anser att det är ett förhistoriskt objekt och bör ställas ut på ett museum. Dock får Harry tag på svärdet och Ron använder det för att förstöra en av Lord Voldemorts Horrokruxer.

message: Definitivt infogas//FredrikLähnn (Feffe) 6 juni 2008 kl. 16.54 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:12 (tal)

message: Vad det ligger för symbolik i ett tolvekrat hjul, och vilka gamla hjul hade tolv ekrar? (Ordet "gammal" är kanske lite väl relativt - mina söner tycker till exempel att jag i det närmaste är född på stenåldern, och jag är övertygad om att min första cykel hade fler än tolv ekrar.) --David 13 augusti 2007 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: Jag är inte rätt person att avgöra den historiska korrektheten, men då artikeln om hjul visar bild på ett tolvekrat hjul som är samtida med de fakta som berör tiden och månaderna tyckte jag att det var passande. Eftersom hjulet har en koppling till sumererna och deras talsystem har basen 12 torde det inte utgöra en slump att det blev just tolv ekrar. Formulera gärna texten på ett mer passande sätt om du finner gammal som mindre passande, som du säkert förstår avsåg jag att skilja ut det från mer moderna hjulkonstruktioner. --Tradlos 13 augusti 2007 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :Jag lutar nog att ta bort texten helt och hållet om det inte finns lite mer att ta på. Har du något emot det? --David 13 augusti 2007 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: ::Jag tog bort det, var väl inte vidare bra formulerat heller. Får se om lite sökning i ämnet ger några vidare fakta i denna detalj. --Tradlos 14 augusti 2007 kl. 00.35 (CEST)
thread_title:  Om antalet ekrar i gamla hjul 

message: Är det inte så att årets tolv månader faktiskt inte använt siffran 12 som "utgångspunkt"? Året hade 10 månader först.. men sen var det två romerska kejsare (julius, augustus) som vardera ville ha en egen månad, och då blev det 12.. och då är det ju inget symbolsikt, utan snarare något annat politiskt som råkade göra att vi fick 12 månader på ett år..
exempelvis kommer nog oktober från ordet oktagon, dvs 8.. men nu är månaden nr 10 på grund av kejsarna.
replies: text: Se gärna artikel Romerska kalendern där finns det information om detta. --NERIUM 28 maj 2010 kl. 09.16 (CEST)
thread_title:  Årets månader
Diskussion:Jan Gillberg

message: Gillbergs åsikter framställs inte bara som hans åsikter, utan som fakta.
Exempelvis "[...]kvällstidningarnas löpsedlar, där man dagligen kan läsa om nya sjukdomslarm, om morbiditeter och om vilka skandaler dokusåpakändisarna skapat under föregående helg."
thread_title: Fakta eller åsikter (2007)
Diskussion:Furuviksparken

message: Stora delar av denna artikel är skrivna av informationsavdelningen vid Furuviksparken, allt enligt mail till OTRS med ärendenummer 2007062910009404. Texten måste därför noggrant granskas så att den inte emanerar från företagets hemsida. I dagsläget känns artikeln som oerhört reklambetonad. Riggwelter 13 augusti 2007 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: Faktum är att det är jag som har skrivit artikeln och inte informationsavdelningen vid Furuviksparken, dock har jag endast utgått med material från deras hemsida eftersom det råder brist om information kring parken på andra sidor enligt min uppfattning. Jag har inte skrivit den i reklamsyfte utan för att jag ansåg att den är så pass känd att den bör finnas med här. Ber om ursäkt om jag begått några fel, är fortfarande rätt så ny här. OKAEND 22 augusti 2007 kl. 12.05 (CEST)
thread_title: KK
Diskussion:Sarah Bernhardt

message: Artikeln är verkligen tendentiös och nästintill högstadieaktigt litterär. Jag kommer att lägga in ugglans version istället. / Hedning 13 augusti 2007 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Det tycker jag är mindre lämpligt. Det är bättre att sätta språkvårdsmallen på den istället och sedan redigera om den. Den innehåller ändå en del matnyttig information som kan användas. Att ta Ugglans artikel är inte stort bättre. Riggwelter 13 augusti 2007 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Jag har nu fogat samman det ursprungliga med ugglans. Resultatet blev bättre än tidigare, mer objektiv men kan visserligen putsas upp ytterligare, eller kompletteras. /Hedning 13 augusti 2007 kl. 20.19 (CEST)

message: Är det inte en bakelse också? En typ av biskvi om jag minns rätt från konditoriet. Är det någon som vet om hon har gett namn åt den? Starscream 13 juli 2009 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: Ja, det är en chokladbiskvi, men jag vet inte hur det kom sig att den uppkallades efter henne. / Elinnea 19 april 2011 kl. 11.43 (CEST)
thread_title:  Bakelse 

thread_title: Att göra

message: Dessa meningar finner jag i artikeln; den patetiska gruppen "Efter stormen" (i gips) med mera. Hon sysslade även med målning, skrev ett par teaterpjäser och fantastiskt skildrat 
Ska verkligen patetiska och fantastiskt få vara med? Känns inte så neutralt direkt? 
Sophie (disk) 16 december 2012 kl. 20.45 (CET)
replies: text: Det verkar vara "Ugglerester", rensar. / Elinnea (disk) 1 maj 2013 kl. 10.46 (CEST)
thread_title:  Ska dessa ord verkligen få vara med i en artikel? 

message: Modern var seamstress eller dressmaker enligt andra källor. Modist framgår inte av vår källa, är det en felöversättning av modiste? Versatilist (diskussion) 25 december 2022 kl. 21.13 (CET)
thread_title:  Modist
Diskussion:En dam försvinner

message: Bandrika är ett påhittat land som förekommer i den här filmen. Eftersom det, så vitt jag vet, inte förekommer i några andra litterära eller filmiska verk, tycker jag att det är rätt att infoga informationen om det i denna artikel. Det fanns även en infogningsbegäran i artikeln om landet. Därför har jag genomfört den infogningen nu. E.G. 13 augusti 2007 kl. 22.50 (CEST)
Diskussion:Bullen (TV-program)

message: "Alla brevfilmer" är felaktigt. Jag kan minnas ett avsnitt där de gjorde en stor grej av att det minsann var flickan i filmen som skrivit brevet, gissningsvis från slutet på sista säsongen om mitt minne inte sviker mig. 193.11.220.65
Japp, det var i ett specialprogram nyårsnatten 1999-2000.90.227.54.6 25 oktober 2009 kl. 14.33 (CET)
Diskussion:Fantomen Krönika

message: Tidningen heter "Fantomen krönika" (sitter med tidningen framför mig=), inte Fantomenkrönikan. Jopparn 13 augusti 2007 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: På sida 2 i det första numret kallar redaktören Ulf Granberg tidskriften för "Fantomen-Krönika". I samma nummer uppmanas läsarna att antingen skriva till "FANTOMENKRÖNIKAN" eller faxa till "Fantomen-krönikan". Thuresson 14 augusti 2007 kl. 00.00 (CEST)
replies: text: :Hmm, det verkar som att tidningen under Granbergs tid kallas "Fantomen-Krönika" (vilket är lite konstigt då inget bindessträck finns mellan orden på framsidan). Men i det näst senaste nummret (nr 79), där Germund von Wowern är redaktör, står det som jag skrev först. Enligt seriewikin som jag just var inne på hette den först "Fantomen-krönika" men bytte namn till "Fantomen Krönika" . Jopparn 14 augusti 2007 kl. 00.17 (CEST)

text: :Jag tror att det namn som skall användas är det som står i kontaktinformationen på sida 2 (då framsidan räknas som sida 1). Det är säkerligen det officiella namnet.
thread_title:  Fel artikelnamn 

message: Jag motsätter mig förslaget att infoga den här artikeln i Fantomen, främst eftersom Fantomen-artikeln då skulle få ett oproportionellt stort avsnitt om just svenska publikationer. /dcastor 6 augusti 2008 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: Möjligen skulle man kunna slå ihop med Fantomen (tidning) och kalla det "Fantomenpublikationer i Sverige" eller liknande?

text: andejons 6 augusti 2008 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: :Vad man kanske bör ha i åtanke är att Fantomen faktiskt är "oproportionerligt stor"  i Sverige, som jag har förstått det, trots att det är en amerikansk "uppfinning" så är den mycket populärare här, produceras ganska omfattande här, men jag vet förstås inte hur det är i resten av världen. Det borde finnas vissa andra fantomenpublikationer, men det kan också vara så att de svenska är ganska unika i omfång. Fantomen (tidning) har förresten en oproportionerligt stor historiegenomgång. :) Men att infoga där låter också okej, där finns för övrigt redan ett stycke om tidningen.

text: :Anledningen till att jag föreslog infogning var att det är en mindre fantomenpublikation, det borde inte finnas så mycket unikt eller intressant att säga om den som inte redan sägs i de andra fantomenartiklarna. --ɐbuı1ɟ 19 augusti 2008 kl. 13.43 (CEST)
thread_title:  Föreslagen infogning
Diskussion:Whitesnake

message: Paragrafen om Whitesnakes storhetstid tycks vara skriven av någon som är relativt ung, och jag vet inte om jagtycker det är rätt alls att de låtar som nämns skulle vara deras mest kända
Here I go Again, visst, men inte enbart pga att den återutgavs, utan även för att den fanns på en tidigare skiva. I övrigt så är väl Love ain't no Stranger förmodligen en bra kandidat till att vara deras mest kända låt? 
Huruvida John Sykes bidrag till Whitesnake ska betraktas som varandes under "senare år" kan också diskuteras. 84-87 var han med, tror jag
213.112.173.167 14 augusti 2007 kl. 00.20 (CEST)

message: För det första skulle jag tro att Whitesnake har sålt mer än 20 miljoner skivor. Coverdale har enligt olika källor sålt mellan 40 - 100 miljoner skivor, och betydligt över hälften har jag hört har sålts under hans whitesnake tid. För övrigt så såldes 8 miljoner album (1987-albumet) i USA ! Det såldes även plattor utanför USA! (Skivan har sålt över 10 miljoner om jag inte missminner mig). Ska kolla källor.
Jag är nog ännu äldre än de två som diskuterar whitesnakes storhetstid och bästa låtval.
För mig är den första generationen whitesnake den jag lyssnade mest på (mer blues)
För mig slog whitesnake igenom i Sverige med skivan trouble och låten lie down. När sedan klabbe i rakt över disk spelade love man och aint gonna cry no more tog det fart ordentligt, detta borde vara 1981 eller 1982
Vid denna tid var Whitesnake ett stort band som lyckats bra både i England och övriga Europa med låtar från snakebite, Trouble och Lovehunter. Jag såg Whitesnake första gången 1982 och sedan dess har det blivit ytterligare 5 konserter.
Visst gillar jag även det moderna Whitesnake, även om jag saknar det gamla
Tyvärr har nu tiden satt sina spår, En av världens bästa rockröster genom tiderna var under turnen 2008 inte sig lik.
thread_title:  Antalet sålda album - fel ?
Diskussion:Nippes (stadsdelsområde)

message: Tut mir leid, daß ich kein Schwedisch kann, ich versuch es mal in Deutsch.
Köln-Nippes ist ein Stadtteil von Köln. Was hier im Moment beschrieben wird, scheint mit aber der Stadtbezirk Nippes zu sein. Das ist nicht dasselbe, wie das Viertel oder der Stadtteil. Der Stadtteil - in Köln sagt man Viertel oder Stadtviertel für den Stadtteil - ist nur ein Teil des Stadbezirks. Der fünfte Stadtbezirk wird auch Stadbezirk Nippes genannt, weil Nippes als das wichtigste Viertel im Bezirk gilt.
Entweder müßt Ihr unter Köln-Nippes eine "disambiguation page" anbieten, die auf das Viertel und auf den Bezirk verweist, oder (besser) Ihr nehmt Köln-Nippes als Titel für das Viertel und nennt den Stadtbezirk eben Stadtbezirk Nippes.
Schönen Gruß aus Köln --Purodha Blissenbach 14 augusti 2007 kl. 01.55 (CEST)
Die deutsche Wikipedia schreibt Köln-Nippes und Köln-Nippes - zusätzlich gibt es Köln-Nippes und Nippes als Hinweisseiten mit Links auf die beiden andern Seiten. --Purodha Blissenbach 14 augusti 2007 kl. 03.12 (CEST)
Diskussion:National League North

message: Maalen längst ner är inte uppdaterar så den stämmer med vilka lag som spelar 2007/2008.Wolfmann 14 augusti 2007 kl. 09.39 (CEST)
Mallen är nu uppdaterad för säsongen 2007/2008. --GO 23 september 2007 kl. 14.29 (CEST)
Diskussion:National League South

message: Mallen längst ner stämmer inte med vilka lag som spelar 2007/2008.Wolfmann 14 augusti 2007 kl. 09.41 (CEST)
Mallen är nu uppdaterad för säsongen 2007/2008.--GO 23 september 2007 kl. 14.43 (CEST)
Kategoridiskussion:Fornminnen

message: Kan ingen hjälpa mig att komma på ett bättre namn på denna kategori? Något som täcker in alla typer av fynd, platser, artefakttyper osv. Eller skall man helt enkelt ta bort denna kategori och flytta upp underkategorierna till :Kategori:Arkeologi? --<TT>MiCkE</TT>db 14 augusti 2007 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: Fornminnen är ett mycket bra namn. Väletablerat, lätt att komma ihåg, lätt att stava till och täcker ett brett fält av platser och föremål. --LA2 14 januari 2009 kl. 12.40 (CET)
replies: text: : Fornlämningar kanske jag tycker är en lite bättre kategori. Annars måste jag säga appropå diskussionen på bybrunnen att interwikilänken Archaeological sites bara täcker in fasta fornlämingar.--FBQ 16 augusti 2010 kl. 13.09 (CEST)
thread_title: Bättre namn
Diskussion:Pildammsparken

message: Motionsrundan runt i Pildammsparken är 3 kilometer lång.

message: I bildtexten står att man inte kunde flytta det för att det var så tungt. Jag har forskat en hel del om Baltiska utställningen och har aldrig sett uppgiften i samtida källor om att detta var orsaken att det fick stå kvar. Dessutom var det inget tempel utan ett monument, ritat av Ferdinand Boberg som en prydnad framför ingången till utställningens stora kongresshall. Jämfört med de tusentals tunga byggnader/byggnadsdelar som transporterades bort efter utställningen var detta inte speciellt tungt. --Sven Rosborn (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 13.25 (CET)
thread_title: Stentemplet?
Diskussion:Kahuzi-Biega nationalpark

message: Det står i artikeln att det var här Dian Fossey arbetade, men är det inte den östliga slättlandsgorillan G. b./g. graueri snarare än bergsgorillan som finns i Kahuzi-Biega? Jämför IUCN--sanna 14 augusti 2007 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Håller med, det var troligen en felöversättning. På engelska Wikipedia står också östlig låglandsgorilla. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 februari 2010 kl. 15.26 (CET)

message: Parc National de Kahuzi-Biega är en park i Kongo-Kinshasa.   Den ligger i provinsen Södra Kivu-provinsen, i den östra delen av landet,  km öster om huvudstaden Kinshasa. Parc National de Kahuzi-Biega ligger  meter över havet.
Terrängen runt Parc National de Kahuzi-Biega är kuperad åt nordost, men åt sydväst är den platt. Parc National de Kahuzi-Biega ligger uppe på en höjd. Den högsta punkten i närheten är  meter över havet,  km väster om Parc National de Kahuzi-Biega. Runt Parc National de Kahuzi-Biega är det ganska tätbefolkat, med  invånare per kvadratkilometer.. Det finns inga samhällen i närheten.
I omgivningarna runt Parc National de Kahuzi-Biega växer i huvudsak städsegrön lövskog.  
=== Kommentarer ===
=== Källor ===
[ Parc National de Kahuzi-Biega] hos [ GeoNames.Org (cc-by)]; post uppdaterad 2012-12-05; databasdump nerladdad 2015-12-29
Tillfogar kanske inte så mycket i artikeln och infogas här som ett slags arkiv. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juli 2017 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Från robotskapad dubblett 

thread_title:  Kommentarer 

message: [ Parc National de Kahuzi-Biega] hos [ GeoNames.Org (cc-by)]; post uppdaterad 2012-12-05; databasdump nerladdad 2015-12-29
Tillfogar kanske inte så mycket i artikeln och infogas här som ett slags arkiv. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juli 2017 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Källor 
Diskussion:Avogadros tal

message: "Därför kallas idag en mol för "Avogadros konstant"."
Det här stämmer väl inte riktigt? En mol är en enhet och inte en konstant. Artikelförfattaren måste mena något annat.
replies: text: Mol är en enhet, men 1 mol är en konstant, liksom m/s är en enhet och 299792458 m/s är en konstant, ljusets hstighet. --BIL 15 augusti 2007 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: : Betoningsskillnad mellan "en MOL" och "EN mol"... Men hur som helst kallas 1 mol inte för Avogadros konstant, utan antalet molekyler i en mol. —CÆSAR 15 augusti 2007 kl. 23.19 (CEST)
thread_title: Konstant eller enhet (2007)
Diskussion:Of Montreal

message: of Montreal eller Of Montreal, frågar eftersom många av de andra artiklarna (på andra språkversioner av Wikipedia) verkar skriva med stort O. Zozza 14 augusti 2007 kl. 14.00 (CEST)
Diskussion:Fellāh

message: Texten är tagen från Nordisk familjebok och finns här. Jag fick utelämna en hel del rasligt snack om deras underdånighet mot franker o.s.v. När jag läste igenom den färdiga texten slog det mig att man kan få intrycket att de inte längre existerar som folkslag. Den som känner för att förtydliga detta är välkommen. --Popperipopp 14 augusti 2007 kl. 14.34 (CEST)
thread_title: Nordisk familjebok

message: Bero skrev i sammanfattningsfältet "daterar befolkningssiffran, som dock inte har någon källa i källan". Längst ned på sidan på källan står källor angivna. --Popperipopp 14 augusti 2007 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Det finns visserligen källor, men ingen nyare än 1975, så ingen av dem kan vara källa till befolkningsstatistik för 2005. --Bero 14 augusti 2007 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: :Det var observant av dig. Du har givetvis rätt. --Popperipopp 14 augusti 2007 kl. 15.17 (CEST)
thread_title: Befolkningsmängd