Diskussion:Ramlösa

message: Det verkar saknas en artikel om själva drycken Ramlösa. Information om den kanske kan infogas under Ramlösa Hälsobrunn (företag), under rubrik "drycker"? /Grillo 1 februari 2008 kl. 14.45 (CET)
"Ramm" betyder enligt SAOB inte fuktig ängsmark eller något liknande, utan Korp.  Skall man tro hembygdsföreningen i Kullen skall Ram i Ramlösa komma av just korp eller snarare ett mansnamn taget efter djuret och enligt de samma skall -lösa betyda ängsmark eller gräsmark. Steinberger 29 augusti 2009 kl. 12.09 (CEST)

message: Varför ifrågasätta en källbelagd uppgift där källan är Jöran Sahlgren, en av Sveriges främsta ortnamnsforskare? -- [ jiˈesˌdeːo ] 29 augusti 2009 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Den person som lagt till uppgiften behöver inte haft boken framför sig och glömt bort hur det verkligen var, exempelvis. Och om det är så att det verkligen är korrekt läst ur boken så finns det olika bud om vad namnet kommer av, flera tolkningar där mer än en förtjänar att nämnas. (Se bland annat ovan) Steinberger 29 augusti 2009 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: :Det är jag som har lagt till uppgiften och jag har definitivt haft boken framför mig. Den tolkning av ortnamnet som återges i artikeln är det som är mest accepterat och återges, förutom i Helsingborgs historia, även i Helsingborgs stadslexikon och Helsingborgs stads bevarandeprogram för Ramlösa. I SAOB kan ramm även betyda fuktig äng enligt . Hänvisningarna till korp är betydligt yngre än ortnamnet Ramlösa, som härstammar från järnåldern. -- [ jiˈesˌdeːo ] 29 augusti 2009 kl. 12.33 (CEST)

text: :Även NE.se anger att ramm syftar på fuktig äng. -- [ jiˈesˌdeːo ] 29 augusti 2009 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: ::I så fall är tolkningen med korp en välspridd myt. Jag kommer ihåg hur min historie- och svenskalärare orerade kring ramn, ravn, raven vid Ramberget i Göteborg och sa att detta var gällande även när det gäller Ramlösa. Korp-tolkningen är också den som ges på Susning.nu och det är inte svårt att hitta andra exempel med Google där korpar har del i namnets ursprung. Om det är en välspridd myt, är det i någon av de ovan angivna källorna som den berörs och avvisas? Du har ju en plausibel förklaring ovan för varför det inte är Korp... Steinberger 29 augusti 2009 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: :::Jag kommer inte in på Susning.nu just nu, så jag kan inte se om artikeln där är källbelagd. Om inte är den lika värdelös som en icke källbelagd artikel på Wikipedia. Jag vill däremot helst undvika att göra egna tolkningar, eftersom jag inte är språkforskare. Jag kunde däremot inte vid en Googlesökning hitta några auktorativa källor som anger att ramm (i Ramlösa) hänvisar till korp. -- [ jiˈesˌdeːo ] 29 augusti 2009 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: ::::Jag menar inte att mina källor är trovärdigare. Jag vill inte heller göra tolkningar, men jag konstaterar att det finns två tolkningar där korp-tolkningen är så sprid att den bör tas upp på något sätt. Antigen som en alternativ tolkning eller som en myt som också avfärdas. Steinberger 29 augusti 2009 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :::::Det går ju bra så länge det är källbelagt. Både att det finns och i så fall om det avfärdats. Är det som alternativ bör det däremot påpekas att Sahlgrens tolkning är den mest vedertagna. -- [ jiˈesˌdeːo ] 29 augusti 2009 kl. 15.16 (CEST)
Jag ser nu ett antal problem med tolkningen av ramm som korp:
*Sahlgren konstaterar att de skånska och danska lösa-namnen, till skillnad från de uppsvenska, inte är baserade på personnamn. Eftersom Ingemar Ingers skriver att Ramn skulle vara ett fornnordiskt mansnamn är detta alltså osannolikt om man ser till mönstret för övriga skånska och danska lösa-namn. För övrigt skrevs korp ravn eller rafn på danska och alltså inte ramn.
*Sahlgren behandlar faktiskt kort korp-teorin, som han avfärdar: "Av formella skäl kan man knappast tänka på ordet ramn 'korp'." Vad han nu menar med det.
*Enligt denna rapport från Riksantikvarieämbetet stöds tolkningen av ramm som fuktig äng av två ytterligare källor, nämligen Ejder, B (2003) Skånes ortnamn. Luggude härad med Höganäs stad, Helsingborgs stad och Pamp, B (1988) Skånska orter och ord. Jag har däremot inte läst några av dessa. De kanske kan ge lite klarhet i frågan.
Eftersom jag inte kan hitta några moderna källor som stödjer korp-teorin verkar det som att det handlar om en äldre tolkning som sedan förefaller ha avfärdats av de flesta inom ortnamnsforskningen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 30 augusti 2009 kl. 02.31 (CEST)

text: Jag var en runda på Lunds stadsbibliotek idag och fann bland annat böckerna ovan. Inga av dessa nämnde tolkningen med korp och jag har därför ändrat formuleringen i artikeln, eftersom namnets ursprung inte verkar vara omtvistat i dagens ortnamnsforskning. -- [ jiˈesˌdeːo ] 31 augusti 2009 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift 

message: Det tycks råda en viss förvirring om vad ett ortnamn är för något.
Citat ur Svenskt ortnamnslexikon 2003, sid. 9: "Med begreppet ortnamn avses alla slags geografiska lokaliteter samt olika slags administrativa indelningar och andra områden." Alltså: Ingen kan väl bestrida att en äng el. dyl. är en 'geografisk lokalitet'. Ordet 'ortnamn' behöver alltså inte ha det minsta med bebyggelse att göra. Det kan vara en sjö, en åker, en äng, en hage eller vilken sorts obebyggd plats om helst (liksom det i många fall gäller bebyggda platser). Tänk också på att det engelska ordet 'place-name' betyder just 'ortnamn' och inte 'platsnamn'. För övrigt finns inte ordet 'platsnamn' i Svenska Akademiens ordlista. Se SAOL 2006, sid.693, där ordet borde ha funnits om Svenska Akademien hade känt till det. Enligt Nationalencyklopedins ordbok, 2000, (sid. 1184) består ortnamn av bebyggelsenamn och naturnamn. Inte heller denna bok nämner något ord 'platsnamn'. Sjunnesson 2 september 2009 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: : Visst ortsnamn brukar i ortnamnsarkviet användas på det sättet. Sedan är det väl inte så "ort" normalt brukar användas. ort är inte synonymt med "plats", snarare med "trakt". I modernt användande brukar dessutom ort, åtminstone som jag uppfattar det bland wikipediaanvändare främst tolkas som SCB-ort eller tätbebyggt område.
replies: text: : Sedan var väl orsaken att jag gick in här för att skriva att jag tycker artikeln är onödigt otydlig. Den här verkar enbart handla ortsnamnet Ramlösa. Sedan handlar den i viss mån om byn Ramlösa i Raus socken, där Ramlösa brunn byggs upp och som nu är en stadsdel i Helsingborg. Stadsdelen har dock en egen artikel, liksom brunnen. I övrigt listas en massa begrepp och företeelser kopplade dit. Men det finns en massa andra Ramlösa, bland annat i Mörarps socken, Välluvs socken och i Jämshögs socken. Jag vet inte om de är relevanta för egna artiklar men om artikeln enbart skall handla om Ramlösa i Raus socken kan jag inte se att det behövs en egen etymologisk artikel. Så har vi ju inte heller gjort med några andra ortsnamn. Jag såg nu förvisso att artikeln snarast beskrivs som en grensida. Då borde det dock vara tydligare. FBQ (diskussion) 1 maj 2023 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: :: Artikeln är egentligen en grensida, ja, men den verkar över tid ha expanderats till att bli den här röran. Den behöver definitivt städas upp. Om de övriga Ramlösa-ortnamnen är relevanta för egna artiklar kan de läggas till här. Om deras etymologi är annorlunda är däremot frågan var detta Ramlösas etymologi passar bäst. -- [ jiˈesˌdeːo ] 1 maj 2023 kl. 17.13 (CEST)
thread_title:  Vad är ett ortnamn? 

message: Ska den byn Västra Ramlösa ha en egen artikel eller ska den omdirigeras till Ramlösa hälsobrunn som verkar ha uppstått i byn eller till Eskilsminne som verkar ligga var byns utmarker var. I de båda sista fallen bör texten komplimenteras i artiklarna. Maundwiki (disk) 12 november 2013 kl. 08.59 (CET)
thread_title: Västra Ramlösa

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ramlösa. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150713182329/http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=128&grupp=20346&artikel=5641099 till http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=128&grupp=20346&artikel=5641099
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 oktober 2017 kl. 03.46 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade