lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Daniel Carlsson (tango)

message: Luktar CV... //FredrikLähnn (Feffe) 11 oktober 2009 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Jaha, då var Sveriges (och en av Europas) skickligaste tangodansare raderad. Eftersom jag får anses vara partisk i den här frågan kan jag inte gärna protestera, men det innebär egentligen att ingen svensk tangodansare kan kvalificeras för Wikipedia. //Salsero 11 oktober 2009 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: :Det var inget som framgick i artikeln. Skriver man "Fredrik Reinfeldt är en politiker som bor i Täby" framgår inte det heller vad han har för liv och gärning. Jag kan återställa, om det läggs till vad han har för meriter. Vivo 11 oktober 2009 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag återställt båda artiklarna, men utan resultat från exempelvis VM, EM eller SM ser de inte mycket ut för världen. Vivo 11 oktober 2009 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: :::Argentinsk tango är ingen tävlingssport. Det finns enstaka tävlingar, ungefär som att det finns tävlingar för instrumentalister inom klassisk musik. Många inom tangon ser dock på dessa med skepsis, och de anses vara jippon utan anknytning till den "riktiga" tangon. De främsta tangodansarna ger i stället uppvisningar, oftast på tangofestivaler, för en tangodansande publik. Jag kan lägga till ett par meriter, men jag har tyvärr inte tid att leta källor. //Salsero 11 oktober 2009 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: ::::Det behövs något som visar att han är betydande och uppmärksammad på något vis. / Elinnea 11 oktober 2009 kl. 14.51 (CEST)

text: ::::Finns det inga källor så kommer artikeln förmodligen att raderas, och om han är Europas skickligaste tangodansare så borde detta vara ganska enkelt att styrka? Ghostrider ♠ 25 oktober 2009 kl. 13.08 (CET)

text: Jag raderar den här nu iom att inget tillkommit som förklarar relevansen i själva artikeln och eftersom systers sffr slutade med radera. Den kan alltid återskapas igen om någon hittar källor. Njaelkies Lea (d) 27 oktober 2009 kl. 10.15 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Teknik på farfars tid

message: Vad som räknas som ett museum är en definitionsfråga, men jag uppfattar detta ställe som en betydande turistattraktion i Helsingborg med även långväga besökare. Att samlingarna är mycket omfattande känner jag till efter egna besök där. Relevant, enligt min mening. /Annika 11 oktober 2009 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Jag vill nog hålla med Annika och ser också relevansen. Det är en obeskrivlig samling av blandade saker, prylar, ting och grejor. Museivärdet är kanske inte helt uppenbart, men turisterna söker sig dit i stora skaror. Janders 12 oktober 2009 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: :Angående vissa likheter med hemsidan, så har tillstånd givits av ägaren och av skribenten, och bör därav inte vara något problem, då detta nu tillkännages.

text: :Om att samlingen inte skulle vara ett museum så erkänns det som detta av både kulturnämnd och kommun, likväl som omfattningen av samlingen tillsammans med att det finns organiserad guidning gör det svårt att missuppfatta detta.

text: :Thinitian 14 oktober 2009 kl. 20.43 (CEST)
thread_title: "Museum", relevans och upphovsrätt

message: Är museet fortfarande öppet? Bengt Strand avled 2012.. någon från Helsingborgstrakten som vet?--Skivsamlare (diskussion) 30 januari 2019 kl. 19.04 (CET)
replies: text: Nej, precis som du antyder är det stängt sedan länge.  just för att belysa detta. Sent, men bättre än inte alls! –Tommy Kronkvist (diskussion), 4 december 2022 kl. 07.31 (CET).
thread_title:  Status
Diskussion:Ingrid av Sverige

message: Tog bort en ny bild som skulle föreställa Ingrid & Frederik på en tändsticksask. Bilden var jättefin, men det var Olav och Märta (Norge) på asken. Märkligt nog syns inte min redigering i historiken. SergeWoodzing 11 oktober 2009 kl. 19.11 (CEST)
replies: text: Det var för att jag upptäckte felet själv och tog bort den innan dig. Jag är ledsen att jag råkade lägga in ett sådant faktafel, men det var på grund av att jag var förvirrad och missade att kolla årtalet (av en slump stämde datumet). Jag städade dock undan efter mig själv så snart det gick.  --Korall 11 oktober 2009 kl. 20.53 (CEST)
thread_title: Tändsticksask

message: Såg mycket märkligt ut med "regeingstid" i infoboxen för en person som aldrig själv har regerat. Är detta vanligt för drottninggemåler på svWP? Hoppas inte det. Jag la in att det är makens regeringstid som det är fråga om, i stället för att ta bort det helt. SergeWoodzing 15 januari 2012 kl. 14.33 (CET)
replies: text: Jag skapade 2009 mallen :Mall:Regentgemål där jag använde begreppet "period", alltså för den period personen var regentgemål, men tyvärr var det någon som utan någon förklaring i höstas raderade den mallen och gjorde den till en omdirigering till Mall:Regent, och därför har det tyvärr blivit på det här sättet. Jag tycker inte att mall:regent bör användas för regentgemåler, utan det var bättre som det var tidigare. Tycker det kan återställas. Ordet period kan då även bytas till nåt annat, som t.ex "titelinnehav" om man tycker det är bättre. / Elinnea 18 januari 2012 kl. 16.29 (CET)
thread_title: Regeringstid?
Diskussion:Dalénum

message: Bildtexter som anger vad husen har använts till när AGA hade verksamhet där vore önskvärt. Kommer bli än mer värt när man omformat området till bostadområde då dessa originalhus-bilder kommer ha ett stort historiskt värde. Lidingo 11 oktober 2009 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Håller med dig! I brist på (efterforsknings-)tid lät jag biderna vara otextade, tyckt de var bra ändå. --Holger.Ellgaard 14 oktober 2009 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: :För övrigt hoppas jag man lägger ner Lidingbanan så man slipper se den envisa strippen längst ner i varenda artikel om södra Lidingö. Ett fåtal Lidingbor använder Lidingöbanan. Man åker buss eller bil även om man bor på södra Lidingö. Det går flera bussar förbi Lidingö centrum från Södra ön direkt till Ropsten och vice versa. Lidingo 11 oktober 2009 kl. 19.27 (CEST). Jag ser inlägget av strippen som ett politiskt inlägg av någon ur rädda Lidingöbanan-folket vem det nu är. Lidingo 11 oktober 2009 kl. 19.29 (CEST)
thread_title: Bilder i galleriet
Diskussion:Salomon Morel

message: Jag har povmärkt den här artikeln. Den dömer honom med väldigt hårda ord, och med värderingar kring varför han flyttade ("Morel torterade och mördade tusentals tyskar och polacker, ibland med bara händerna. När marken blev alltför het under Morels fötter utvandrade han 1993 till Israel."). Den avslutas också med att en person får yttra sitt omdöme om situationen i ett icke källbelagt citat. Den engelska artikeln är mer balanserad kring om han var skyldig eller inte. /Grillo 11 oktober 2009 kl. 19.51 (CEST)
Diskussion:Letterstedtska föreningen

message: Varför heter artikeln Letterstedska föreningen? Bör den inte flyttas till Letterstedtska föreningen? /Annika 11 oktober 2009 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Jo. Har ingen bra förklaring.//--IP 11 oktober 2009 kl. 20.43 (CEST)
Diskussion:Svankälla våtmarkspark

message: thoasp, gör en bild till den artikeln själv! 
dessutom, måsste jag skapa ett nytt akount på fs för att kunna visa all bilder på fiskarna i sjön. gäddan och karparna har jag inga bilder på. enligt internet ska det bara finnas damruda i sjön --Zambrott 12 oktober 2009 kl. 08.34 (CEST)
hade bara bilder på: ruda, silverruda, abborre, mört och id. men nöj er! snälla ta inte bort dom länkarna till fiskarna! sí sådana fall vill jag veta varför????????--Zambrott 12 oktober 2009 kl. 08.48 (CEST)--Zambrott 12 oktober 2009 kl. 08.48 (CEST)--Zambrott 12 oktober 2009 kl. 08.48 (CEST)
Diskussion:Lista över Svenska Akademiens ständige sekreterare

message: Omdirigera till Svenska akademien#sekreterare? Eller finns det skäl att behålla listan här också? //Rotsee 11 oktober 2009 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: Nja, här finns bilder i tabellen just nu. Så den är lite mer fyllig. Men mer kan nog skrivas i artikeln, så den inte framstår bara som en lista.

text: Annan fundering… "Lista över" brukar följas av pluralformer av adjektiv och substantiv. Så verkar inte ske här. Ska man tolka "ständige sekreterare" som ett stelnat och helt oböjligt begrepp? Paracel63 (diskussion) 22 februari 2021 kl. 02.09 (CET)
replies: text: :Sekreterare heter ju sekreterare även i plural. Eller tycker du att det är ordet ständige som ska böjas annorlunda och i så fall hur?
Diskussion:Silverruda

message: Bilden är tveksam, det kan vara en vanlig ruda. Silverrudor skall ha ljusare fenor, och man ser inte fiskens stjärtfena. Föreslår byte till en bättre och säker bild. Se även här varför källor till om den finns i Svankällan behövs. Höstblomma 11 oktober 2009 kl. 21.22 (CEST)

message: Om rudorna i Paviken inte är silverrudor så borde väl den meningen tas bort ur artikeln? Jiell 11 oktober 2009 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: hej, jag har fler bilder på den silverrudan. men det kan inte vara en vanlig ruda. jag säger låt stå tills vidare. en ruda har RÖDA fenor, eller så kan man lägga till min silverruda på svankälla våtmarkspark, på den artikeln. --Zambrott 12 oktober 2009 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: :Zambrott, det är ju just det jag påpekade ovan, fisken på din bild har röda fenor medan silverrudan som regel skall ha ljusa fenor. Ej heller ser man stjärtfenans klyvning, ett av de andra sätt man kan skilja dessa arter åt. Jag tycker inte det är så säkert att du identifierat denna fisk rätt och avser att källbelägga artikeln och byta till en mer illustrativ bild, om du inte snart kan uppvisa en källa på att dessa fiskar finns där du säger att de finns. Höstblomma 12 oktober 2009 kl. 16.51 (CEST)
oj, jag trodde hela tiden att det var en silverruda! det kanske är en ovanligt ljus!? men du är nu fri att ändra på artikeln: silverruda 
tack höstblomma, jag hade i 2 år trott att en art som inte ens finns i sverige, skulle finnas i en liten damm hos mig :)
thread_title:  Rudor i Paviken 
Diskussion:Varians

message: Jag har precis fixat till summaformeln som minst sagt såg konstig ut.  Sedan hoppas jag att det blev rätt, med det tror jag. Se artikel om varians på Wolfram Mathworld.  Det är några andra saker med formlerna som ochså ser konstigt ut. Vad gör till exempel Var(X) där och varför är det X-et stort?  Mina kunskaper i statistik är tyvärr inte vad de varit förr.  Om någon skulle vilja ändra något så finns det en användarhandledning för TeX som formlerna är skrivna med.  Johan G 11 oktober 2009 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Formlerna
Diskussion:Naiv realism

message: :::Flyttat hit från Användardiskussion:Ankara
Antyder du att det jag skrev var felaktigt?--Buggwiki 12 oktober 2009 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: Ja. Du bytte artikel innehåll till att handla om något annat; från ett filosofiskt begrepp till en egen beskrivning.--Ankara 12 oktober 2009 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: :På vilket sätt var det inte längre ett filosofiskt begrepp?--Buggwiki 12 oktober 2009 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: :: Läs gärna den engelska version som betydligt mer utförligt förklaras vad som menas med naiv realism :en:Naïve realism. Det du skrev om var något annat, antagligen hur du uppfattade begreppet. Att vara paranoid är inte motsatsen till naiv realism, motsatsen är snarast Fenomenalism.--Ankara 12 oktober 2009 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: :::Vad är då motsatsen till paranoia, som stämmer överens med min beskrivning?--Buggwiki 13 oktober 2009 kl. 01.29 (CEST)
thread_title: Naiv realism
Malldiskussion:Idol (Sverige)

message: Tycker att det är tveksamt om relaterade artiklar ska finnas med i den här mallen, så relaterade är dem ju inte? Hade varit bättre om American Idol funnits där istället för en artikel om Globen.-- Trill 12 oktober 2009 kl. 07.43 (CEST)
replies: text: :Håller med, men TV 4 kan vara kvar. Globen, Scandinavium och Malmö Arena är i första hand avsedda för ishockey, inte Idol. J 1982 15 oktober 2009 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: ::På engelska Wikipedia så ser mallen för svenska Idol ut precis som denna och där är dessa arenor med som relaterade artiklar. //MartinAsplund 1 november 2009 kl. 22.49 (CET)
replies: text: ::: Bara för att engelska wp gör någonting betyder väl inte det att det är rätt? Vi borde istället titta på saker såsom relevans. Har Globen någonting direkt att göra med TVprogrammet Idol? Förutom att finalen sänds där, såsom extremt många andra saker äger rum i Globen. Ishockey, hästhoppning, musikalframträdanden, luciaframträdanden osv. Listan kan göras lång, min poäng är dock att man borde ta bort Globen och övriga arenor eftersom de inte utgör tillräcklig relevans för att få vara kvar i artikeln. -- Trill 2 november 2009 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Globen, men inte American Idol? 

message: Var är meningen att låta "precis avslutad säsong" stå kvar efter säsong 7? Pancake 10 december 2010 kl. 23.54 (CET)
thread_title:  Texten efter säsong 7 

message: Hur stor ska den här mallen bli? I dagsläget syns väl inte hela mallen på vissa mindre datorskärmar. Det är inte praktiskt. I sådana lägen är det bättre att bryta ut info till "dottermallar".--Paracel63 (disk) 15 januari 2014 kl. 14.56 (CET)
replies: text: Hej. Jag tog bort att den automatiskt fälls ihop när jag skulle lägga in deltagarna för 2013-säsongen. Att jag gjorde detta berodde på att när man ska förhandsgranska en collapsed mall så kan man inte se den alls eftersom den då kräver att man lämnar redigeringsläge. Jag ville undvika att göra misstag genom att inte kunna se hur ändringarna blev och därför tog jag bort den. Nu däremot så inser jag att du har helt rätt i att den borde bli collapsed igen. Så jag har inget emot att den kan bli det igen. /Hollac16 (disk) 16 januari 2014 kl. 12.01 (CET)
replies: text: :Jag kollapsade den nu, hoppas det blev rätt. Som Paracel skriver gör dess storlek att mallen är mycket opraktisk att ha i utfällt läge. /Ariam (diskussion) 15 mars 2014 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  Storlek?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Rekommendera artiklar

message: Kanske lite åpet (västgötska för ungefär sniket), men - vinner man något? ;-) ;Idunius 12 oktober 2009 kl. 08.06 (CEST)
replies: text: Ja, någon vinner något. Jag har bara inte bestämt ännu exakt om det skall bli enbart en vinnare, eller flera etappvinster. Inte heller om det blir den gröna rosetten eller något annat. Men minst en vinnare bör kunna koras efter tävlingsveckan. Åsa L 12 oktober 2009 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Priser? 

message: Vill bara påminna tävlingsdeltagarna om denna lista som visar vilka artiklar som är kategoriserade men som inte finns på sidan, och vice versa. /Grillo 15 oktober 2009 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Uppdatera sidan
Diskussion:JP Larsson

message: Grattis till ett utsökt fotografi! Kul att du lät den nedklottrade gatuskylten vara kvar. Hälsningar --Holger.Ellgaard 12 oktober 2009 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: Tack! Kul att du uppskattade fotot.--Ankara 12 oktober 2009 kl. 11.54 (CEST)
thread_title: Fotot
Diskussion:Stephen Gately

message: "Tidigare hade han lämnat en ledtråd i musikvideon till "No Matter What" där han tittar in i videon och sjunger I can’t be what I’m not. " Vadå "tittar in i videon"? Hur tittar man in i en video? Kollar han in genom luckan i en videobandspelare? På vilket sätt skulle det vara en ledtråd till att han var homosexuell? / Elinnea 12 oktober 2009 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: Tog bort det där med ledtråden, tyckte att det lät väldigt konstigt med ledtrådar i textrader som man inte ens själv skrivit. / Elinnea 12 oktober 2009 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: :Jag skrev bara vad som stod i DN, men det är klart att det kan vara påhittat.--Hjärter 12 oktober 2009 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: ::Tycker det var väldigt konstigt skrivet, journalisten var väl tvungen att slänga ihop nåt snabbt, när det gäller folk runt 30 så har de nog sällan nån runa färdig, så då kan det nog bli lite illa skrivet. Jag upplever att den här texten är lite för detaljerad och kvällstidningsaktig, med specifika klockslag och spekulationer om dödsorsak och spyor och så och vem som hittade honom. Enligt Aftonbladet  var det t.ex inte maken som hittade liket utan nån bekant till maken. Jag tycker inte att vi behöver gå in på detaljer kring dödsfallet. Jag tycker att det räcker att skriva att han hittades avliden 10 oktober så behöver det inte bli så tabloidsnaskigt. / Elinnea 13 oktober 2009 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :::Håller med om att artikeln blivit för "snaskig". Obduktionen var inte ens klar då. --Tempus 13 oktober 2009 kl. 14.05 (CEST)
Diskussion:Oracle

message: För mig hamnar bilden ovanför texten, är inte tillräckligt insatt för att fixa detta själv. Starscream 12 oktober 2009 kl. 11.36 (CEST)

message: Enligt engelska wikipedia är det 105.000 anställda, och de anger att den uppgiften kommer från juli 2010. De anger den här sidan som referen, men jag kan inte hitta uppgiften där. http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/sec/index.html --Mats33 11 oktober 2010 kl. 15.20 (CEST)
thread_title:  Antal anställda kan behöva uppdateras...
Diskussion:Nationella alliansen

message: En grupp behöver förresten inte ha "lämnat några större avtryck i historien" för att vara med i Wikipedia. Förklara då Sverok bland annat. Unhide 12 oktober 11:48 CET.
thread_title: "Verkar inte ha lämnat några större avtryck i historien"
Diskussion:Knutsbo

message: Kartan från google lär väl inte vara fri för användning och bör då tas bort.Wanpe 12 oktober 2009 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: Bilden är nu borttagen ifrån artikeln. Perolinka 12 oktober 2009 kl. 15.01 (CEST)
Diskussion:Maureen Mmadu

message: 1975 eller 1977, står en sak i artikeln men ligger i annan kategori. Vilket är korrekt? Starscream 12 oktober 2009 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: Korrigerat enligt uppgift på fifas hemsida. /Hangsna 7 augusti 2010 kl. 16.54 (CEST)
thread_title:  Född när?
Diskussion:Elinor Ostrom

message: Jag ändrade från tilldelades till tilldelas eftersom priset inte har delats ut ännu. Ändringen åtserställdes med motiveringen att priset har beslutats. Jag förstår inte. Priset är beslutat (dåtid), men har inte delats ut ännu. Hur kan det då vara rätt att skriva tilldelats i det här läget? Jämför DN som skriver "Elinor Ostrom och Oliver E Williamson får ekonomipriset till Alfred Nobels minne." De skriver inte fick. --Kildor 12 oktober 2009 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: Det är valfritt att delta i prisutdelningen. (För nobelpristagarna är det enda kravet på motprestation att leverera en nobelföreläsning inom 6 månader.) Priset tilldelas i och med att Vetenskapsakademien fattar sitt beslut, vilket skedde alldeles före presskonferensen. I och med detta är Ostrom och Williamson ekonomipristagare, inte "blivande ekonomipristagare" eller något liknande. Av praktiska skäl får de, och nobelpristagarna, vänta på diplomen till 10 december då man samlar ihop alla till fest. Att tillämpa olika tempus mellan tillkännagivandet och ceremonin ser jag därför som överflödigt. Tomas e 12 oktober 2009 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Inte mycket att bråka om - men priset har ju inte tilldelats ännu. Det har beslutats att hon ska få det, och hon kommer att få det på cermonin. (Om hon inte kommer närvara får hon det säkert vid ett annat tillfälle). DN skriver "får ekonomipriset", inte "fick ekonomipriset". Jag tycker det ser konstigt ut att tala i dåtid om ett pris som ännu inte delats ut. --Kildor 12 oktober 2009 kl. 13.49 (CEST)

text: :Se även SvD:s förstasida: "Första gången en kvinna tilldelas ekonomipriset". --Kildor 12 oktober 2009 kl. 13.51 (CEST)
thread_title:  Tempus 

message: Hon talar om polycentritet som hennes utgångspunkt. Att man måste tänka på alla nivåer, från den internationella till hushållsnivån. Hon menar också att hon under de senaste åren studerat vad man kan göra åt klimatförändringarna. Även där kan man utgå från pollycentriteten. En familj som använder cykel blir friskare än en som inte gör det t ex. Hon säger också att hon tror på utsläppsrättigheter, men att det behövs flera olika åtgärder på alla nivåer.
thread_title:  Intervjuas angående nobelpriset i SVT
Diskussion:Pia Arnell

message: Artikeln är ju full med fakta, alldeles för mycket. Jag kan inte se vad som är intressant eller inte men har försökt göra det lite mer lättläst för den/de som kan bedöma detta bättre. Starscream 12 oktober 2009 kl. 15.11 (CEST)
Diskussion:Svenska frivilligbataljonen

message: Artiklen ger i sin nuvarande form tämligen bristfällig information. Det enda som nämns är hur den bildades vilket också det är tämligen dunkelt. Ztaffanb 12 oktober 2009 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Efter att ha samlat in en hel del fakta från olika källor så har jag skapat förhoppningsvis en tillfredställande artikel. Eftersom jag är hemmahörande från trakten så ligger ämnet mig varmt om hjärtat. Pax 1 januari 2010 kl. 00.02 (CET)
thread_title:  Bristfällig information
Diskussion:Liu Bei

message: Jag tog igen bort artikeln från Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering, eftersom den helt saknar källor. Jag har med stor möda försökt rensa upp AIVPN men det fungerar fortfarande rätt så dåligt, eftersom det är överbefolkat med många artiklar som troligtvis aldrig kommer att bli utvalda. Endast artiklar med mindre fel borde listas där, så att felen kan åtgärdas före nominering. Att gå igenom en text och hitta litteratur som stämmer överens med uppgifterna i en artikel som denna så måste nog ses som ett så pass stort projekt att artikeln knappast inom en överskådlig framtid är nära en nominering. Om någon ännu vill sätta till artikeln till AIVPN kommer jag dock inte att ta bort den igen, orkar inte bråka om en sån här sak. --Ace90 12 oktober 2009 kl. 15.46 (CEST)
thread_title: AIVPN
Diskussion:Helena av Sverige

message: Bilden förefaller vara av samma gravsten som i Inge den yngres artikel. Är det verkligen så att han menades ha gravlagts med sin faster?
andejons 12 oktober 2009 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: Ser nu att det verkligen var så. jag byter till den andra bättre bilden och en tydligare bildtext.

text: andejons 12 oktober 2009 kl. 16.00 (CEST)
thread_title: Bilden
Diskussion:Air France

message: Byter ut bilden för att det inte är flygplan från Air France utan ett från Régional Compagnie Aérienne Européenne.EWRdisk. 12 oktober 2009 kl. 16.13 (CEST)
Kategoridiskussion:Finlands näringsministrar

message: Finland har haft en näringsminister sedan 1 januari 2008. Tidigare hette den ifrågavarande ministern handels- och industriminister och tidigare ministrar finns i :Kategori:Finlands handelsministrar som egentligen borde döpas om till :Kategori:Finlands handels- och industriministrar. De ska alltså inte flyttas till den här kategorin med undantag av Mauri Pekkarinen som hör hemma i båda kategorierna.128.214.205.5 12 oktober 2009 kl. 16.19 (CEST)
thread_title: Finlands näringsminister
Diskussion:Vitgumpsmunia

message: Skulle nog bättre passa till artikeln vitgumpad bronsfink, men den saknas för närvarande. Här är den engelska versionen: :en:White-rumped Munia. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 oktober 2009 kl. 17.05 (CEST)