lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adakgruvan

message: Försöker utröna var denna låg. Är  65°22'N  18°38' O en möjlig plats? -- Lavallen (block) 15 oktober 2013 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Här. Edaen (disk) 15 oktober 2013 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: :Bra, då var det precis där jag misstänkte. Bebyggelsen tolkar jag alltså låg på motsatt sida "vägen" relativt själva gruvan, vilket det fortfarande syns rester av på satellitbilder. Märkligt att det enda man ser från vägen verkar vara en infiltreringsbassäng. -- Lavallen (block) 15 oktober 2013 kl. 16.53 (CEST)
Diskussion:Vikarbyn

message: * Viken, ett äldre namn på Vikarbyn i Rättviks kommun och socken (Västbygge fjärding).
Från Viken. Om riktigt bör det stå i denna artikel. Maundwiki (disk) 15 oktober 2013 kl. 13.53 (CEST)
thread_title: Viken
Diskussion:Västanå bruksförsamling

message: Källan: Västanå bruksförsamling 228000 
Indelning: 1751 utbruten ur Stigsjö, 1771 utbrutet Viksjö, 1868 (beslut 1792-12-17) uppgått i Viksjö. Pastorat: 1751-1808 Säbrå, 1808-02-26-1868 Stigsjö. Födelsebok: 1753-1868. Arkiv: torde ingå i Viksjö (delvis även i Stigsjö). 
Förklarar det varför det inte finns en Västanå socken och ska namnet vara på denna artikel vara Västanå bruksförsamling?
I de olika artiklarna om Stigsjö socken, Viksjö socken och Västanå församling: Bergsförsamling Västanå bildades 1751 fortfarande(?) i Stigsjö socken. Viksjö socken bildades 1771 i samma område som Bergsförsamling Västanå och Västanå var nu en underförsamling till Viksjö socken (församling)? Jag får inte informationen in de olika artiklarna att hänga samman. Maundwiki (disk) 15 oktober 2013 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: jag har bytt till bruksförsamling. Jag har inte konsekvent använt det begreppet så det ju trots all~t är en församling. Sedan finns det oklarheter runt jordebokssocken. Det ser ut som västanå aldrig varit en egen jordebokssocken, men Viksö varit en oklart dock när utbruten ur Stigsjö socken. Sedan är det oklart hur det var med jordebokssocknar mellan 1863 och 1868 för området Västanå.Yger (disk) 15 oktober 2013 kl. 16.01 (CEST)

text: 1866 omnämns här Viksö socken medan det absolut iten verkar funnits någon Västanå socken. Och [http://runeberg.org/hgsl/6/0304.html här om Stigsjö och Wiksö socknar.Yger (disk) 15 oktober 2013 kl. 16.06 (CEST)
thread_title: Namn

message: verkar finnas i ett annat arkiv  Yger (diskussion) 5 november 2018 kl. 13.50 (CET)
replies: text: av Salgo60.Yger (diskussion) 5 november 2018 kl. 14.25 (CET)
thread_title:  arkiv
Diskussion:Transpiranto

message: Den tidigare versionen var allt för positiv till Nordenstorms artikel, som refererades som "forskning". Den är ordentligt dokumenterad, vilket emellertid inte hindrar att den uttrycker en personlig åsikt, som jag inte delar. Den nya versionen är avsedd att vara NPOV. Roufu (disk) 15 oktober 2013 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: Det jag har skrivit här, är fortfarande giltigt. Att Nordenstorm är teol. dr. gör inte att hans teser om transpiranto som (icke-) esperantoparodi är allmänt vedertagna. Hasselskogs artikel från 1929 driver främst med tron på nyttan av ett "fredsspråk", och detta går direkt tillbaka på esperanto och dess "inre idé". Roufu (disk) 19 december 2013 kl. 16.44 (CET)
Diskussion:Kareby IS

message: Bör det stå vad medlemsavgiften var vid bildandet? Det brukar stå på föreningarnas hemsidor (och jag har arbetat en hel del mot att någon med klubbanknytning går in och ändrar så att artiklarna utvecklas till hyllningsskrifter med lovsånger till föreningarna (tar gärna bort formuleringar "Vi är föreningen som vill och kan satsa mot nya djärva mål" eller "tyvärr ville det sig inte för föreningen i matchens slutminuter", "ingen kan mäta sig med x-klubb vad gäller juniorer"). Medlemsavgift kan låta oviktigt, men det säger ju också en del av samhället - som idrotten är en del av. J 1982 (disk) 15 oktober 2013 kl. 19.35 (CEST)
thread_title: Medlemsavgift
Diskussion:Landmärke

message: Ordet landmärke har på svenska två betydelser. Antingen ett märke som tydligt syns från sjön, eller i överförd betydelse ett som på samma sätt syns tydligt från land.
*NE: föremål på land som kan vägleda sjöfarande
*SAOB: i sht sjöt. föremål o. d. på land som kan tjäna sjöfarande till vägledning o. orientering; jfr -KÄNNING l. RAJALIN Nav. 155 (1728). Landmärken i trakten (dvs. Pellinge) äro de gamla kvarnarna i Österby och Söderby. 2SvKulturb. 7– 8: 120 1937. särsk. i utvidgad anv. om föremål sod tjänar till vägledning o. orientering för resande som färdas landvägen l. luftledes. GOSSELMAN SAmer. 268 (1842). Ymer 1920, s. 11. Jfr E.
På engelska har ordet landmark ytterligare några betydelser, nämligen utöver de svenska ovan också (2) nedan som på svenska torde heta 'landamärke' (SAOB), samt (3) och (4) som snarare heter sevärdhet på svenska.
*dictionary.com:
#a prominent or conspicuous object on land that serves as a guide, especially to ships at sea or to travelers on a road; a distinguishing landscape feature marking a site or location: The post office served as a landmark for locating the street to turn down. 
#something used to mark the boundary of land. 
#a building or other place that is of outstanding historical, aesthetic, or cultural importance, often declared as such and given a special status (landmark designation)  ordaining its preservation, by some authorizing organization. 
#a significant or historic event, juncture, achievement, etc.: The court decision stands as a landmark in constitutional law.
Dock översätts den engelska betydelsen (3) och (4) allt oftare med 'landmärke' på svenska, vilket jag tycker ställer till problem. Se bl.a. Sultans of Swing, Images and Words, Saihoji, Casa Curutchet, etc.  Rex Sueciæ (disk) 16 oktober 2013 kl. 08.55 (CEST) 
replies: text: I Images and Words tolkar jag landmärke som NE:s och SAOB:s, fast bildligt, alltså "vägledande". Det är möjligen fel.

text: Jag antar att du ara vill dela din frustration för generellt är det väl bara att ändra, som vilket stavfel eller väderkvarn som helst? Min väderkvarn är annars sedan ett tag "världsberömd", men jag kan ta fighten mot andra landmärken också:).--LittleGun (disk) 16 oktober 2013 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: :Jag ändrade i de listade i varje fall.--LittleGun (disk) 16 oktober 2013 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: ::Tack, jovisst ville jag vädra min frustration, men jag ville nog också höra om det var någon som opponerade sig emot min tolkning innan jag startade väderkvarnen. :-)  Rex Sueciæ (disk) 17 oktober 2013 kl. 00.40 (CEST)
replies: text: :::Det är ganska bökigt, framförallt när det gäller byggnader: Kyrktorn och väderkvarnar var säkert landmärken men de klumpas ibland ihop med andra byggnader. Svårt med synonymer också: Kulturhistoriska platser och minnesmärken verkar ofta funka. Fler förslag vore toppen.--LittleGun (disk) 20 oktober 2013 kl. 09.12 (CEST)
thread_title:  Ny betydelse eller anglicism
Diskussion:Nätuppslagsverket över heltalsföljder

message: * Över 50 sidor länkar till artikeln
* Finns på 23 andra språkversioner (varför skulle den då inte vara relevant här?)
* Den största databasen över heltalsföljder
* Används som en standardreferens av många professionella matematiker såväl som av amatörer
Lixer – Kontakt 16 oktober 2013 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: De två första argumenten är ogiltiga. Har du någon källa till de två sista? - Tournesol (disk) 16 oktober 2013 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: :Källan till de två sista argumenten är motsvarande artikel på engelskspråkiga Wikipedia där följande källor angavs. Lixer – Kontakt 17 oktober 2013 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: ::Den första referensen säger att webbplatsen hör till världens 200 000 mest besökta, vilket inte är relevansgrundande. Den andra referensen är inte oberoende. Den tredje, någon sorts vetenskaplig tidskrift som ger ut ett nummer om året, skriver längst ner på sidan See also the On-Line Encyclopedia of Integer Sequences utan någon vidare förklaring. Den fjärde är inte oberoende, inte heller den femte. Den sjätte och sjunde är utdrag från en maillista. Den åttonde är inte oberoende. Den nionde länken är död. Den tionde är inte oberoende.

text: ::Allvarlig talat, kollade du upp en enda av länkarna? - Tournesol (disk) 17 oktober 2013 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :::Nej, det var en enkel länkning till ett källavsnitt. Just nu har jag ingen bra källa till uppgifterna (Wikipedia kan ju vem som helst redigera). Eventuellt kanske jag senare letar upp något som styrker uppgifterna. Lixer – Kontakt 17 oktober 2013 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: ::::Ett relevant referensverk inom matematik/numerisk analys, så jag tar bort mallen. Tournesol, det var väl något märkligt att påstå att det saknar betydelse hur mycket länkar det finns till artikeln och hur många andra språkversioner där det skrivits om den. Visst, man får var uppmärksam på förekomsten av trans-wiki-vandaler, men invändningen om "ogiltig" är högst märklig. Tomas e (disk) 14 januari 2014 kl. 18.38 (CET)
thread_title:  Relevansgrundande egenskaper
Diskussion:Borgeby slott

message: Tegel, du har tagit bort länken till filmen om Borgeby. Det tycker jag är väldigt synd. Filmen är en produktion med en mängd faktakunniga involverade. Själv har jag bidragit med en mängd faktamaterial eftersom jag forskat och skrivit om Borgeby, stadsantikvarien Anders Reisnert i Malmö har bidragit, likaså docent Anders Ödman vid Lunds universitet och många andra forskare. Det har funnits en speciell speciallistgrupp och all fakta som redovisats är granskat av gruppen. Filmgruppen har fått medel från Region Skåne och Lomma kommun. Filmen, som inte är kommersiell utan projektbaserad, premiärvisades för en mängd inbjudna historisker och arkeologer på biograf i Lund. Sven Rosborn
thread_title: Film om Borgeby
Diskussion:Baltiska Veneter

message: Hej! Du tror inte att Baltiska veneter är precis detsamma som Vender?
Veneti may refer to:
*Veneti (Gaul), an ancient Celtic tribe described by classical sources as living in what is now Brittany, France
*Adriatic Veneti, an ancient historical people of northeastern Italy, who spoke an Indo-European language related to the Italic languages
*Vistula Veneti, an ancient historical people of north central Europe, who lived near the Vistula River and the Baltic Sea
*Modern residents of the Veneto region of Italy
Från :en:Veneti. Edaen (disk) 16 oktober 2013 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: Nej. Olika tidsperioder. Ett vanligt argument brukar vara att det finns på engelska wikipedia. Vistula Veneti och Wends. Men eftersom den gick till snabbradering finns det inget att tillägga.  Maundwiki (disk) 16 oktober 2013 kl. 22.43 (CEST)

text: P.S. I Pommerns delningar eftersom det är mer nutid är det Vender.  Maundwiki (disk) 16 oktober 2013 kl. 23.26 (CEST)
Slut
thread_title: Från Användardiskussion:Maundwiki

message: Radering skulle vara bättre än omdirigering eftersom ingen förklaring finns i Vender. 
 "It is believed that Germanic peoples originally applied the ethnonym to the ancient Veneti, and that after the migration period they transferred it to their new easterly neighbours, the Slavs (see Relation between Veneti and Slavs for further details)."
 The term Vistula Veneti (or Baltic Veneti) has been used in modern times to distinguish the Veneti noted by Greek and Roman geographers along the Vistula and the Bay of Gdańsk from other tribes of the same name elsewhere. Maundwiki (disk) 18 oktober 2013 kl. 14.30 (CEST)
thread_title: Omdirigering
Diskussion:Kontraktsmetoden

message: Kontraktsmetoden är en benämning på en form av tidigt drogförebyggande arbete, där man arbetar för att skjuta på eller förhindra debuter av tobak, alkohol mm med hjälp av positiv förstärkning och individuella kontrakt.
replies: text: Har du några oberoende källor som kan användas som referenser i en artikel om kontraktsmetoden?  - Tournesol (disk) 17 oktober 2013 kl. 08.38 (CEST)
thread_title:  Kontraktsmetoden
Diskussion:Doktor Kosmos

message: Lite väl snäll text. Att skandera "Kapitalist nu skall du dö" i några minuter för folkmassan på Heden i Göteborg är ganska kraftigt! Det var inte långt kvar till hets mot folkgrupp, upplevde vi i vår grupp.
replies: text: Hej på dig! Ja det är helt förståeligt att det kan upplevas kraftigt och att uppleva det är självklart inte trevligt. Dock är det på Wikipedia viktigt att hålla sig till fakta och information som kan källbeläggas, vilket kan vara svårt med en egen upplevelse.Sophie ♡ 17 oktober 2013 kl. 12.33 (CEST)
Diskussion:Harry Roeck-Hansen

message: I denna artikel så sägs att äktenskapet med Ester Roeck-Hansen (Andersson) varade till 1946. I artikeln om henne anges 1948.--IP7869 (disk) 17 oktober 2013 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: Jag har ställt en fråga om detta på diskussionssidan till hennes artikel. 81.224.253.60 17 oktober 2013 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Äktenskapen skiljer sig i de berörda artiklarna.
Diskussion:Ester Roeck-Hansen

message: Står det när hon skildes i Dödboken? 81.224.253.60 17 oktober 2013 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: NE säger 1946 (i artikeln om maken). Uppgiften om 1948 är från denna artikels allra första version. I brist på annan källa tycker jag vi litar på NE. --Stighammar (diskussion) 3 mars 2014 kl. 14.34 (CET)
thread_title: Skilsmässa
Diskussion:Surgeon Simulator 2013

message: Förstår inte mycket i sakfrågan men existens på tre andra versioner gör att jag förespråka behåll (tillräckligt uppmärksamhet).Yger (disk) 17 oktober 2013 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: Hm, menar du att uppmärksamheten kommer av att andra språkversioner har skapade artiklar om ämnet? Det tycker jag i så fall låter lite konstigt, det bör väl vara källor och uppmärksammande utanför Wikipedia som ligger till grund för att bedöma något som relevant. /Hangsna (disk) 23 oktober 2013 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Krigskonsten

message: How can the book be written around 380 B.C. when Sun Zi lived 540 and 496 B.C???
replies: text: It's the oldest known copy. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 17 oktober 2013 kl. 21.10 (CEST)
Diskussion:Fasching

message: Tycker inledningen låter alltför mycket som reklam. D-b (disk)
replies: text: Jag har för avsikt att utveckla den här sidan med Göran Jonssons bok "Fasching-The finest Live Jazz Since 1977" som grund. Historiken efter 1977 saknas t.ex. helt och hållet.--Ahi-nama (diskussion) 12 oktober 2021 kl. 20.11 (CEST)
Diskussion:Ektoplasma (paranormalt fenomen)

message: har flyttat sidan hit från Ektoplasma som jag gjorde till en förgreningssida eftersom det hade flera betydelserJasmin Ros (disk) 17 oktober 2013 kl. 22.53 (CEST)
Diskussion:Kymlingelänken

message: Motorvägssträckan är väl öppnad, vid det här laget? /Yvwv [y'vov] 18 oktober 2013 kl. 01.29 (CEST)

message: Att hävda att ett uttal som användes för många hundra år sedan skulle vara det "objektivt" korrekta också i dag är så dumt att man baxnar. Med samma logik borde man hävda att det skulle heta Kumlinge. Självklart är ett tje-ljud det korrekta uttalet. /Bcarlssonswe (diskussion) 30 maj 2023 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Uttal
Diskussion:Rush HD

message: TV-kanalens webbplats innehåller ingen information och systerkanalerna verkar inte länka till den, så jag misstänker att det skett förändringar. Någon som vet mer och kan uppdatera artikeln i så fall? /Kyllo|snacka?★ 18 oktober 2013 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: Av engelskspråkiga Wikipedia att döma så verkar kanalen vara såld till ett kanadensiskt tv-bolag och numera kallas RadX. /Kyllo|snacka?★ 18 oktober 2013 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Inaktuella uppgifter(?)
Diskussion:Tandkräm

message: Jag upplever nog Esquilos återställning av meningen "Nyttan med tillsatserna är omstridd; 1990 rådde inte ens enighet angående fluortillsatsens nytta" som mindre lycklig. Olov Lindahl var ortoped, inte farmakolog; å andra sidan var han starkt engagerad i hälsorörelsen, hans åsikter i frågan om fluoranvändning får närmast ses som en partsinlaga. Då är det enligt min mening mindre lämpligt att använda honom som referens till ett påstående om att det inte rådde enighet om fluortillsatsernas nytta. Jag har inga invändningar om att man påpekar kritiken mot fluoridisering, även om det kanske inte borde ske i den här artikeln – i artikeln Fluor finns ett avsnitt Användning inom tandvård och medicin. Det kan dock vara lämpligt att tänka på att fluoranvändning är i mycket hög grad accepterat av vetenskapssamhället, och fluormotståndet bör kanske behandlas på liknande sätt som kreationism och andra rörelser av samma typ. Se även mitt inlägg på Wikipedia:Anmäl ett fel. / TernariusD 18 oktober 2013 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: Medhåll från min sida. Jag anser inte att Lindahl är en trovärdig källa i denna fråga. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 18 oktober 2013 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :Jag återinförde formuleringen som den var utan att ändra den eftersom jag inte har tillgång till källan. Personligen anser jag också attnyttan av fluortillsats i tandkräm är klart påvisad, men att eventuella skadeverkningar inte är det. Fluor är ju trots allt mer eller mindre giftigt i de flesta föreningar. Inte lika giftigt sim arsenik eller kvicksilver, men fullt jämförbar med brom som den är nära besläktamed. /ℇsquilo 19 oktober 2013 kl. 08.37 (CEST)
replies: text: ::Det är knappast någon som förnekar att fluor är giftigt, men motiverar det att man inför ett påstående som är långt ifrån bevisat (för att inte skriva högst osannolikt), med angivande av en källa där det är osäkert att källan yttrat det som påstås, och där källan får anses tillhöra en extremriktning inom svensk opinionsbildning?

text: ::Det hör kanske inte riktigt till den här diskussionstråden, men fluors giftighet bör nog behandlas i artikeln om grundämnet ifråga, inte under "Tandkräm". / TernariusD 19 oktober 2013 kl. 09.37 (CEST)
Nu var det iofs jag som startade debatten på den här diskussionssidan, men eftersom den här debatten parallellt förs på Wikipedia:Anmäl ett fel ska vi kanske begränsa den till ett ställe, lämpligtvis på Wikipedia:Anmäl ett fel, dels för att den startade där, dels för att en delmängd av diskussionen rör i vilken artikel uppgifterna om motståndet bör föras in och alltså inte bara berör den här artikeln. / TernariusD 19 oktober 2013 kl. 10.56 (CEST)
Eftersom jag vill undvika en diskussion av typen ovan, så lämnar jag här, utan att ändra i artikeln, Socialstyrelsens rekommendationer om tandkräm med fluor (som även innehåller referenser till vetenskapliga artiklar):
Risk för kronkaries - Natriumfluorid och natriummonofluorfosfat
Risk för kronkaries - Aminfluorid
Risk för kronkaries - Tennfluorid
--MRqtH2 (disk) 7 november 2013 kl. 00.25 (CET)
thread_title:  Fluortillsats
Diskussion:Nöjesmatematik

message: Jag känner namnet är felaktigt, jag tror inte ens ordet finns i svenskan. Den bok jag hade för 50 år sedan hette Rolig matematik tex.Yger (disk) 18 oktober 2013 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Instämmer! "Nöjesmatematik" verkar vara mest utbrett och det finns minst två böcker med ordet i titeln (Paul Vaderlind Klassisk nöjesmatematik och Kimmo Eriksson Nöjesmatematik). Men "underhållningsmetematik" används exempelvis i NE(förvisso med citattecken, vilket visar att det inte finns någon etablerad svensk term) och samklingar med tyskans "Unterhaltungsmathematik", eller möjligen "rekreationsmatematik". "Rekreationell matematik" känns som en maskinell(!) "ordförordöversättning". Föreslår därför namnbyte och flytt: "nöjesmatematik" verkar vara rätt artikelnamn. Episcophagus (diskussion) 25 april 2017 kl. 08.01 (CEST)
replies: text: :En sökning på Google ger åtta böcker på svenska med "nöjesmatematik" (varav två i titeln), noll med "underhållningsmatematik", "rekreationsmatematik" eller "rekreationell matematik". Episcophagus (diskussion) 25 april 2017 kl. 08.13 (CEST)
Diskussion:Tisken

message: Jag är säker på att jag någonstans läst att Tiskens utlopp i Runn heter Norsån. Någon som har hört/läst samma sak och dessutom har en källa att hänvisa till?
Skvattram (disk) 18 oktober 2013 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: Norsån mellan Runn och Tisken omnäms på denna sida om nordiska kanaler samt i denna Guide till gästhamnar, ankringsplatser och bryggor av föreningen Farled Dalarna, så benämningen verkar finnas, men några mer pålitliga källor verkar vara svåra att hitta. --Vesihiisi (disk) 18 oktober 2013 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: :Det är nog så att utloppet en gång i tiden har kallats Norsån (jämför stadsdelen Norslund), men numera finns det ju ingen å, enbart en överfallsdamm, så det är svårt att kalla det för Norsån. Det är väl antagligen därför SMHI anger det som de gör. Hyperboré (disk) 3 november 2013 kl. 11.50 (CET)
replies: text: ::Säpptjärnsån står det ju i artikeln. Och det namnet har jag aldrig stött på förut. Är Säpptjärn möjligen ett äldre namn på Tisken? Skvattram (disk) 3 november 2013 kl. 22.02 (CET)
Du undrar precis som jag - se mitt blogginlägg igår den 2 november 2013: http://www.spfpension.se/content.asp?nodeid=80344 . Hyperboré (disk) 3 november 2013 kl. 22.51 (CET)
replies: text: :::Jag såg ingen möjlighet i din blogg att kommentera, men jag tolkar formuleringen här på Wikipedia som att det är just det avsnitt av Faluån som förbinder Tisken med Runn som benämnes Säpptjärnsån, det som jag hört kallas Norsån (troligtvis i Falukuriren). Och det var därför jag tänkte att Säpptjärn kunde vara ett äldre namn på Tisken. Skvattram (disk) 4 november 2013 kl. 22.32 (CET)
replies: text: :::: "Faluån (Säpptjärnsån)", verkar vara en benämning för hela vattendraget ända uppifrån den egentliga Säpptjärnsån ner till Runn, som används i någon "teknisk" lista, kanske SMHI och lagts till av Nasko.bot som skapat artiklar mängder av vattendrag, och uttrycket återkommer i inte mindre än 22 artiklar (om jag räknade rätt) som handlar om sjöar och åar längs detta vatten. Tyvärr är databaserna som noterna hänvisar till inte så lätta att titta i "för hand". Saken borde alltså förtydligas, eftersom säkerligen ingen falubo brukat kalla sin å för Säpptjärnsån! Taxelson (disk) 5 november 2013 kl. 08.11 (CET)
thread_title: Utloppet i Runn
Diskussion:Anna II av Stolberg

message: Kanske hon skulle sorteras under Anna snarare än Stolberg? (Fast det finns ju många Anna...) Funderar KlasHass (disk) 18 oktober 2013 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: Hon bör sorteras under förnamn, precis som alla andra regenter.--Aciram (disk) 18 oktober 2013 kl. 23.20 (CEST)
thread_title: Standardsortering
Diskussion:Per "Ruskträsk" Johansson

message: Är det verkligen lämpligt med detta artikelnamn? Artikeln heter ju Per "Ruskträsk" Johansson, istället för bara t.ex. Per Johansson (musiker). Smeknamnet kan man ju nämna i artikeln, men ska det verkligen ingå i artikelnamnet? /Lighten-up (disk) 19 oktober 2013 kl. 03.16 (CEST)
replies: text: Ja, eftersom det finns två jazzsaxofonister som heter Per Johansson ("Ruskträsk" och "Texas"), så används alltid deras smeknamn. Svensson1 (diskussion) 7 juli 2015 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :Alldeles oavsett om deras smeknamn används så bör "..."-konstruktioner enbart vara omdirigeringssidor, inte artikelnamn. Artikelnamn med smeknamn inom citationstecken är en styggelse! Istället bör yrke och födelseår ligga till grund för artikelnamnen. Tomas e (diskussion) 3 juli 2018 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Är det verkligen lämpligt med detta artikelnamn?
Diskussion:Byhåla 3

message: Vad ska det stå i artikeln? I filmen kallar de det för pök (dvs mer än en date), vilket ett ip ändrade till. Jag raderade, men ångrade mig för att fråga här. Dam är mer neutralt... Adville (disk) 19 oktober 2013 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Pök eller dam?
Diskussion:Dekorativ stavning

message: Jag strök exemplen på felaktig gammalstavning. Dessa var namn som utan dekorationer idag bärs av ett mycket litet antal personer, som inte bör utpekas här. Jag hade gärna skrivit mer om stavningsvarianter av personnamn men har inte tillgång till erforderlig litteratur. Roufu (disk) 19 oktober 2013 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Dekorativt stavade namn