lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laterna magica

message: Fel att Giovanni-Battista Della Porta beskriver en Laterna Magica. En Laterna Magica har en parabolspegel som förstärker ljuset från ljuskällan samt ett projektionsobjektiv (i senare konstruktioner även en kondensorlins). Della Porta beskriver hur man kan projicera bilder genom att måla dem på ett glasklot och hålla en fackla bakom klotet, varvid bilden projiceras mot lämplig yta. Han beskriver även hur man kan måla bilder på ett lyktglas och få den att framträda på en vägg (som en skugga). Metoden att projicera med användning av en parabolspegel och ett oblektiv beskrivs första gången i första upplagan av Ars Magna Lucis et Umbrae av fader Athanasius Kircher år 1646. Hans konstruktion vidareutvecklades av den dansk-gotländske ingenjören Thomas Walgensten och finns beskriven i andra upplagan av Ars Magna Lucis et Umbrae (Amsterdam 1671).
thread_title: Fel

message: Visserligen har NE skilda uppslagsord om skioptikon och laterna magica, men jag lutar nog åt att de gjort så av misstag, att två personer skrivit om företeelserna s.a.s. från varsitt håll. Det låter nog som att det är alternativbenämningar, som plastfilm och gladpack (varumärke som ofta används som synonymt med produkten, även från andra tillverkare). När apparater finns till salu skrivs ofta båda namnen ut.    Fotomuseet i Osby har en sida för "laterna magica och skioptikon", där en skioptikon "är för lanternabilder med ett ytterformat 14x14 cm."  Tyska wikipedia verkar betrakta orden som synonymer :de:Laterna_magica.
Under vilket uppslagsord bör vi placera artikeln? --Stighammar (diskussion) 3 juli 2014 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Skioptikon/Laterna magica
Diskussion:Blackberry

message: CamelCase? -- Lavallen 26 november 2011 kl. 19.24 (CET)
replies: text: Ja, fixat. Dieselmotorvagnar (till stationen) 31 december 2012 kl. 01.14 (CET)
Diskussion:Veterano

message: Angående fläckborttagning så kan jag konfirmera detta efter att ha bott och arbetat i Katalonien. Hurvida det är utbrett eller inte kan jag däremot inte uttala mig om. --213.112.135.195 27 november 2011 kl. 03.59 (CET)
replies: text: Kolla in Wikipedia:Egen forskning... Hubba 27 november 2011 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Fläckborttagning
Malldiskussion:Luftfart i Stockholm

message: Jag valde att ange 1940-1965 för Skarpnäcks krigsflygfält eftersom den ingick i krigsorganisationen till 1965.--Holger.Ellgaard 27 november 2011 kl. 09.26 (CET)
thread_title: Skarpnäcks krigsflygfält
Diskussion:Signe Rappe-Welden

message: Jag lycks inte få in rutorna runt Kategorierna längst ned. Hur gör man, någon?

message: I källorna stavas namnet Signe Rappe-Welden. Flytta? Imperto 27 november 2011 kl. 17.12 (CET)
replies: text: Det verkar väl rimligt. Ugglan-länken och länken till Vem är det 1925 länkar f.ö. fel. /jssfrk (d|b) 27 november 2011 kl. 20.03 (CET)
replies: text: :Är hon inte mest känd som Signe Rappe?, se t.ex. här. /Annika 27 november 2011 kl. 20.11 (CET)
replies: text: ::Jag har nu korrigerat namnet (och en del annat) och flyttat artikeln.  Rex Sueciæ 28 november 2011 kl. 01.19 (CET)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Lista över länder efter skattekvot

message: Dags att uppdatera siffrorna lite nu va? Nya regeringar har kommit till och snart föreslås nya budgetar för de olika länderna i listan. (2011)
Det här är ingenting jag vet särskilt mycket (se "någonting alls") om, men såg precis att någon ändrade en siffra som skulle betyda att ordningen på tabellen bör ändras. Är det någon som vet mer om skattekvoter än jag som känner att de vill titta över datan? - ahstro (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: Nu uppdaterad med 2018 års siffror från OECD. --Jzandin (diskussion) 1 november 2020 kl. 19.42 (CET)
thread_title: Uppdateringar

message: Varför ska man ta hänsyn till hur sjukförsäkringar går till? För att Sverige har dessa i statlig regi? Låter ganska provinsiellt för mig.
replies: text: Därför att det är en av de viktigare förklaringarna till olika skattekvoter och för att pålitliga källor som behandlar skattekvoter anser att det är tillräckligt viktigt att nämna. Sjö (disk) 18 juli 2013 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: :Är listan manipulerad på så sätt att man tagit hänsyn till de privata sjukförsäkringarna då statliga inte finns?188.238.64.221 27 augusti 2018 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte vad du menar med "manipulerad". Listan visar, som källan säger, kvoten mellan de totala skatteintäkterna och BNP. Siffrorna har inte korrigerats för hur sjukförsäkringar och annat är anordnat. Du jan läsa artikeln Skattekvot som har en längre förklaring. Sjö (diskussion) 28 augusti 2018 kl. 06.48 (CEST)

text: Hur har beräkningarna gjorts, är t.ex. avgiften till statsteve inräknade?93.106.104.226 31 januari 2018 kl. 15.32 (CET)
thread_title: Definitioner
Diskussion:Rosalie Fougelberg

message: Angående denna källa:
* 
Jag kan inte se att Rosalie Fougelberg omnämns där. Ska den tas bort? / Elinnea 27 november 2011 kl. 14.41 (CET)
replies: text: Den finns nog där för att källsätta Amalia Assur, som nämns både i källan och artikeln. --Aciram 27 november 2011 kl. 15.56 (CET)
replies: text: :Ändrat till Amalia Assur. / Elinnea 27 november 2011 kl. 16.07 (CET)
replies: text: ::Bra--Aciram 27 november 2011 kl. 16.37 (CET)

message: Artikeln säger att hon föddes med namnet Torell och sedan fick namnet Fougelberg, men också att hon gifte sig med en man vid namn Torell. Det är förvirrande --Aciram 27 november 2011 kl. 16.36 (CET)
thread_title:  Efternamn?
Diskussion:Damettan (Finland)

message: Nu när Sveriges näst högsta division i fotboll för damer också kommer att heta Damettan från och med 2013 så kanske man ska byta namn på den här artikeln. Det kan ju bli lite förvirrande annars om man ska länka till en artikel för svensk fotboll och hamnar i en som handlar om finsk. --Jonaldos 27 november 2011 kl. 17.02 (CET)
thread_title: Namnbyte?
Diskussion:Släbro

message: Såg nyss att Vetenskapsåret 1935 tillkommit på kategorier och jag måste fråga vad har nu detta med runsten Sö 367 att göra? Dorcas 27 november 2011 kl. 18.03 (CET)
replies: text: Troligen för att runstenen återfanns detta år. /jssfrk (d|b) 27 november 2011 kl. 19.51 (CET)
replies: text: :Att hitta en runsten är inte detsamma som vetenskap. Dorcas 29 november 2011 kl. 03.16 (CET)
replies: text: ::Ett arkeologiskt fynd skulle väl kunna kallas ett vetenskapligt fynd?--LittleGun 29 november 2011 kl. 07.19 (CET)
replies: text: :::Jo man skulle ju kunna tycka så, att en upphittad runsten är en sorts vetenskapligt fynd. Det beror nog på hur man definierar ordet vetenskap. Enligt min uppfattning är själva fyndet en forntida kvarleva, medan en vetenskap grundar sig på resultatet av en forskning. Dorcas 2 december 2011 kl. 16.55 (CET)
Diskussion:Bad Godesbergprogrammet

message: Texten är skriven som en normkritik mot det föregående programmet. Resonemang som att en "modernisering" behövdes för att på allvar kunna utmana för att vinna makten i samhället med mera, är skrivningar som inte hör en encyklopedi till. Det är skrivet på ett sätt som ger känslan av att det är en politisk kommentator (Mats Knutson) varit framme och recenserat. Vänligen, dnm (d | b) 27 november 2011 kl. 22.54 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:Eiffel 65

message: Allmusic skriver att namnet slumpades fram av ett datorprogram, men att "Namnet på gruppen valdes med slumpens hjälp av att de lät en dator välja mellan ett antal ord de gillade, och resultatet blev 'Eiffel'. '65' lades till eftersom någon råkat skriva ner en del av ett telefonnummer på samma papper." hittar jag ingen källa på. Stycket verkar vara översatt från engelska Wikipedia, som inte heller anger någon referens. Någon som kan källbelägga detta? --Mathias-90 27 november 2011 kl. 22.54 (CET)
thread_title:  Gruppnamnet
Diskussion:Haka (dans)

message: Första stycket under "All Blacks haka" saknar källor. Det låter som en påhittad historia. Fredrik26 28 november 2011 kl. 13.48 (CET)
En haka är väl inte alls till för att förolämpa motståndarna, snarare tvärtom? Om jag inte har helt fel är själva innebörden i 'hakan' att man respekterar sina motståndare och förbereder sig för strid eftersom man erkänner motståndarnas styrka och kapacitet. Kan dock inte hitta några källor, men det är så jag har fått det berättat.
Diskussion:Kalkspat

message: Jag slog ihop artiklarna Kalkspat och Kalciumkarbonat. Ingen av artiklarna var mer än påbörjad, och båda innehöll mycket dubblettinformation. Förhoppningsvis blir det nu enklare att bygga vidare på artikeln.--Paracel63 28 november 2011 kl. 16.20 (CET)
thread_title: Hopslagna artiklar
Diskussion:Toronto Maple Leafs

message: Artikeln har väldigt lite brödtext, men en stor mängd välstrukturerad och källbelagd information av det slag som efterfrågas. --Ace90 28 november 2011 kl. 19.26 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Varför är en stor del av artikeln skriven med liten text? / Elinnea 17 december 2011 kl. 14.53 (CET)
thread_title: Varför är det mini-text i delar av artikeln?
Diskussion:Ingvarsstenarna

message: Det finns de som tror att den lilla runstenen vid Attmars kyrka i Sundsvalls kommun är en Ingvarssten. Denna sten är i dåligt skick och endast tack vare tidigare avritningar har man kunnat tolka delar av ristningen. Stenen står numera vid kyrkan i Attmar, intill en större runsten, men hittades ursprungligen i Attmarby vid prästgården (som ligger alldeles intill).
Tolkning av Marit Åhlén: 
...uki raisti st... ... f(u)r austr * miR i(i)...ri (i)aisinsiltaikan-... ...i * stain þin
[T]óki/[Full]ugi/[Ill]ugi reisti st[ein] ... fór austr meðr Ing[va]ri(?) ... ... stein þenna. 
English: "Tóki/Fullugi/Illugi raised the stone ... travelled to the east with Ingvarr(?) ... ... this stone."
Tolkning av Källström: 
...uki raisti st... ... f(u)r austra miR i(i)...ri (i)aisinsiltaikan-... ...[na]þ(u) stain þin[a] 
[T]óki/[Full]ugi/[Ill]ugi reisti st[ein] ... fór austr meðr Ing[va]ri(?) ... [mar]kaðu(?) stein þenna. 
English: Tóki/Fullugi/Illugi raised the stone ... travelled to the east with Ingvarr(?) ... marked(?) this stone.
Projektet Samnordisk runtextdatabas, 2004. Bild och ovanstånde tolkningar finns på: http://www.arild-hauge.com/raa-se/Me-4-Attmar-lilla.htm
Det finns dock de tolkar innebörden av runorna betydligt annorlunda: 
(m)iki raisti (stain) f… (i) straumi (kuþ naþi sina sal auk ant)…(k)aþ(u) stain (þina) 
Mike reste denna sten efter NN. Han blev död i strömmen. Gud nåde hans själ och ande. NN och NN märkte denna sten.
Ovanstånde tolkning finns på: http://www.gyllengran.se/site/artiklar/runstenar.php
thread_title:  Norrländsk Ingavarsten?
Diskussion:Arilds vingård

message: Väl medveten om att artikeln varit raderad, återskapar jag den efter 12 års bortavaro. Relevansen torde framgå. Detta är Sveriges största vingård, alla kategorier. Om artiklar som avser vingårdar överhuvudtaget ska finnas på WP, torde detta vara en av de viktigaste. Två vingårdar i Kullabygden har de senaste tio åren utkristalliserats som de viktigaste, nämligen Arilds vingård och Kullabergs vingård, medan Kullabygdens vingård tycks vara nedlagd och Villa Mathilda tycks föra en tynande tillvaro. Peterappelros (diskussion) 19 juni 2023 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: Jag var en av dem som argumenterade för radering för 12 år sedan. Nu anser jag att det finns goda skäl att behålla artikeln. Men grunden för mitt ställningstagande är ungefär desamma som då. Idag har Arils vingård andra meriter än att bara existera. Ämnet har mognat. Tolv år av utveckling av företaget har givit det relevans. Det är nu (i alla fall enligt olika medier) Sveriges största vinproducent. Varorna säljs på Systemet. Företaget har expanderat och driver bl a hotell och restaurang. Och branschen som sådan har fått en större tyngd, t ex i debatten om gårdsförsäljning. Janders (diskussion) 19 juni 2023 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :Har lagt till ytterligare information om företaget med beaktande av att det inte får bli en reklampelare för verksamheten. Själv tycker jag för närvarande att detta räcker. Några ytterligare förslag på förbättringar. Kan mallen tas bort? Peterappelros (diskussion) 22 juni 2023 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: ::Jag har ingen synpunkt på relevansen. Jag mallade då det är standard när artikeln tidigare raderats efter SFFR Yger (diskussion) 22 juni 2023 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: ::: Jag ser gärna att artikeln bevaras, men vi ska kanske vänta några dagar maa tidigare SFFR-process. Janders (diskussion) 22 juni 2023 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: :::: Behåll, på ungefär samma grunder som Janders tar upp. /Ariam (diskussion) 24 juni 2023 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: :::::Instämmer om att det i dag finns relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 3 juli 2023 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: :::::: Jag tog, med stöd av denna diskussion, bort kontrollmallen. Janders (diskussion) 3 juli 2023 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Gunnar Martin Aronsson

message: Nu måste jag fråga vad det är för märkligheter, som får skribenten 79.102.190.104 att gång på gång ta bort väsentlig information om denne beskrivne persons arbete och författarskap? Ja, jag har kännedom om att boken i fråga, Den hemliga psykologin, nyligen har utkommit till försäljning som e-bok (i likhet med merparten av nyutkommen litteratur i dag, om de populära sk läsplattorna är bekanta), men att den senare även kommer att ges ut i trycket. Finns det några Wiki-direktiv om e-böcker eller om psykologi? Åtminstone har inte jag stött på sådana, men det kan vara bra att veta i så fall, så det är jag tacksam att få veta. Om inte, så kan jag inte se att det är annat än skribentens egna subjektiva tyckanden som inverkar, och det är inte så lämpligt om man ska kunna ge en heltäckande och tydlig bild av en beskriven persons arbete. För många är Gunnar Martin Aronsson runt om i Sverige och Norden framför allt en känd person inom livsutvecklingspsykologi, och det kan då vara förbryllande, om detta inte framgår av artikeln. Jag har kortat ner beskrivningen från den ursprungliga mer detaljerade beskrivningen, och jag kan inte se någon anledning till varför det skulle störa. Med vänlig hälsning--Bemland 29 november 2011 kl. 04.34 (CET)
Diskussion:Könsidentitetsstörningar

message: Det heter Könsidentitetsstörningar på svenska. http://www.internetmedicin.se/icd/icd.asp?avssCode=F00&avseCode=F99&katsCode=F60&kateCode=F69&sCode=F64&klass=KSH&lastScroll=407 (ICD 10 F64) Artikeln borde flyttas.--78.79.133.58 29 november 2011 kl. 11.12 (CET)
thread_title:  Termen 

message: Artikeln talar om "medfött kön". Avser detta i själva verket det juridiska kön barnet fick? Skillnaden är särskilt viktig gällande dem som fick "könskorrigerande behandling" genast som små på grund av intersexualism. Jag antar att "medfött kön" av dem uppfattas som ett hån, om de "uppvisar en ihållande identifikation med det motsatta könet" – som blev dem fråntaget.
thread_title:  "Medfött"
Diskussion:Dage Munter

message: En sökning på "Dage Munter" + "Skellefteå AIK" ger mycket få relevanta träffar.  Imperto 30 november 2011 kl. 10.45 (CET)
replies: text: Nej, den kanske får gå som "overifierbar". Märkligt hur dåliga klubbar är med att lägga ut historik och statistik på nätet. /jssfrk (d|b) 4 december 2011 kl. 16.51 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lorentz Thyholdt

message: Att döma av  borde han vara relevant, men jag hittar inga andra källor. /jssfrk (d|b) 30 november 2011 kl. 15.34 (CET)
replies: text: Artikeln i SNL påvisar allmänintresset. Fernbom2 25 januari 2012 kl. 00.58 (CET)
replies: text: :Givetvis. Märkligt att jag inte sett den artikeln. /jssfrk (d|b) 25 januari 2012 kl. 09.23 (CET)
replies: text: :: Förmodligen var det på grund av att stavningen där är en annan än den tidigare var här. Fernbom2 25 januari 2012 kl. 15.56 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Dennis Kucinich

message: Han är stark förespråkare av penningreform. Bör kanske nämnas. --Mats33 30 november 2011 kl. 17.34 (CET)

message: Han stöder Tulsi Gabbard som president 2020.... Mats33 (diskussion) 31 december 2019 kl. 19.17 (CET)
thread_title:  Stöder Gabbard
Diskussion:Rolf Degerlund

message: Olika konton (samma person?) tar ideligen bort Grönings namn från artikeln. Platsar hon inte där? Imperto 30 november 2011 kl. 19.36 (CET)
replies: text: Ja, hon platsar mycket väl. Jag förstår inte varför artikeln vandaliseras på det här sättet. Gröning och Degerlund uppträdde ju tillsammans i hemmahos i pressen och i Antikrundan etc. 80.216.200.21 4 december 2011 kl. 22.00 (CET)
replies: text: :Raderandet av denna uppgift fortsätter. Måhända är det Degerlund eller Gröning själv som företar detta. Imperto (disk) 3 maj 2012 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: ::En annan uppgift som raderats är hans tid som teaterchef i Malmö. 31.209.16.109 16 mars 2013 kl. 22.08 (CET)
replies: text: :::Återigen har artikeln blivit vandaliserad. Känd exfru raderad och likgiltiga familjeuppgifter inkl husdjur infogade. Ataraxim (diskussion) 19 december 2015 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  [[Lotta Gröning]]
Diskussion:Kåddis

message: Jag raderade texten "Denne König Skarlakan tros vara förfader till de många umebor i historien som haft namnet König", som hade referensen "Umeå sockens historia", s. 81. Någon lade tillbaka detta. Nu är det faktiskt så att även om Könik Skarlakan nämns på sidan 81 i Umeå socken historia så står inte att han skulle ha varit förfader till de många umebor som hetat König. På sidan 76 står däremot: "Könik var tydligen tysk. Det avslöjar namnet. Och det är förmodligen med honom som detta namn kommit till Umeå, där det blev så vanligt..." Vilket inte är detsamma som att han skulle ha varit förfader till de umebor som hetat König. Namn sprids ju inte nödvändigtvis bara inom familjer. Jag märker därför textavsnittet med "källa behövs", och om ingen källa kan uppbådas inom överskådlig tid står det var och en fritt att ta bort påståendet.--Skogsfrun 30 november 2011 kl. 19.50 (CET)
replies: text: Den uppgiften är extremt spridd bland släktforskare, så det är anmärkningsvärt om det inte stämmer.--217.214.226.17 30 november 2011 kl. 20.05 (CET)

text: ... spridd med hänvisning till den sidan och boken (googla och se). Det kommer inte härifrån.--217.214.226.17 30 november 2011 kl. 20.09 (CET)
replies: text: :Det är bara att kolla i boken, vilket jag tycker att man alltid ska göra innan man lägger in en uppgift med referens.--Skogsfrun 30 november 2011 kl. 20.14 (CET)
replies: text: ::Står det inget om König Olofsson?--217.214.226.17 30 november 2011 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :::Detta är den mening på sidan 81 som omnämner Könik Skarlakan: "Man kan ju också om man så vill med Nils Ahnlund betrakta Könik Olofsson som en ättling till Könik Skarlakan och alltså arvtagare och bärare av hanseatiska handelstraditioner." Vad Nils Ahnlund egentligen skrev vet jag inte, men det är alltså till honom man måste gå om man ska kolla uppgiften. Det förefaller mig som om Karl Fahlgren nämner Ahnlunds slutsats med vissa reservationer. Och det står ingenting om alla de andra umebor som hetat Könik.--Skogsfrun 30 november 2011 kl. 20.22 (CET)
replies: text: :::::Att Könignamnet är ärft och väl bara förekommer i släktkretsen runt Kenicius för socknens vidkommande är ju väl utrett och känt.--217.214.226.17 30 november 2011 kl. 20.23 (CET)
replies: text: ::::::Det räcker inte för publicering på Wikipedia, där informationen ska kunna hittas i verifierbara källor (se []. Om detta är så väl utrett finns det säkert någon sådan källa. Men med tanke på hur lite information om släktskap vi har från 1400- och 1500-talen så skulle jag tro att även släktskapen mellan König Skarlakan och König Olofsson är svår att bevisa – kanske är det en slutsats som dragits utifrån just namnet?--Skogsfrun 1 december 2011 kl. 07.14 (CET)
thread_title:  Könik Skarlakan och hans ättlingar 

message: även denna delades 2015 [Q33111713], kan du skapa ett gruppobjekt?Yger (diskussion) 14 december 2017 kl. 08.54 (CET)
replies: text: --Larske (diskussion) 14 december 2017 kl. 10.00 (CET)
thread_title:  Delning
Diskussion:Brand

message: Vems är klassificeringen som presenteras? Används den globalt? Om inte, var används den? Det hela skulle också behöva källbeläggas. /Dcastor 30 november 2011 kl. 22.54 (CET)
Sängrökning. Är inte det också en vanlig brandorsak?Lill-Ann (disk) 18 januari 2013 kl. 01.01 (CET)
thread_title:  Klassificering av bränder 
Diskussion:Cykelns historia

message: Varför rättas inte årtalet i bilden om det är felaktigt? - Tournesol 1 december 2011 kl. 10.20 (CET)
replies: text: Vet inte vem som gjort inlägget, eller om det är någon som klarar av att redigera bilden. På engelskspråkiga wikipedia där den skapats används den inte längre. Det kan ju vara värt ta bakgrunden till de olika årtalen. Cykeln på bilden skapades av Thomas McCall 1869. På 1890-talet skall en James Johnston ha gjort gällande att cykelmodellen egentligen skapats av hans Kirkpatrick Macmillan 1839. Kan ju hålla med om att bevisen verkar svaga, men det betyder ju att hela den här artikeln skulle behöva skrivas om.--FBQ 1 december 2011 kl. 10.47 (CET)
thread_title: Felaktigt årtal i bilden?

message: På franska Wikipedia fastslås att 1790-talsuppfinningen ”célerifére” är ett rent påhitt av franska journalister på slutet av 1800-talet, som ville att upphovsmannen skulle vara fransk.
replies: text: Jag tar bort den uppgiften.Yger (diskussion) 23 december 2018 kl. 10.09 (CET)
replies: text: :Återställer uppgiften med källa.-Wvs (diskussion) 23 december 2018 kl. 11.29 (CET)
replies: text: ::En källa från 1921? Att det är en bluff finns det gott om senare källor på. Caztorp (diskussion) 23 december 2018 kl. 12.22 (CET)
replies: text: :::Jag lade till en sådan källa. Källan från 1921 meddelar att då gällde historien som sann, vilket kan vara intressant för historieskrivningen.-Wvs (diskussion) 23 december 2018 kl. 13.49 (CET)
thread_title:  Célerifére
Diskussion:Samlad bebyggelse

message: Den här artikeln är inaktuell i och med den nya Plan-och bygglagen från 2010.
Diskussion:Godartad prostataförstoring

message: Är det plagiat?
replies: text: Ja jag hittade sidan när jag googlade på ett textklipp från första raden. http://www.prostalund.com/pressrum/bakgrundsinformation/ Bra att du såg det! --78.79.134.5 1 december 2011 kl. 15.26 (CET)
thread_title:  Kontig text
Diskussion:Schizotyp störning

message: ICD-10  klassar detta till de schizofrena störningarna och kallar det schizotyp störning, inte personlighetsstörning. Artikeln borde flyttas.http://www.internetmedicin.se/icd/icd.asp?avssCode=F00&avseCode=F99&katsCode=F20&kateCode=F29&sCode=F21&klass=KSH&lastScroll=407 --78.79.153.146 1 december 2011 kl. 21.48 (CET)
Diskussion:Agora (film)

message: Jag tvivlar på att en spansk katolsk grupp skulle ha ett engelskt namn, Religious Anti-Defamation Observatory. Jag talar dock inte spanska och kan inte googla upp vad de egentligen heter. /jssfrk (d|b) 2 december 2011 kl. 09.32 (CET)
replies: text: Jag håller med, men kunde inte hitta namnet på spanska i artikeln. Adville 2 december 2011 kl. 11.31 (CET)
replies: text: :Ibland gör man det visst onödigt svårt för sig, namnet fanns på enwp ;) /jssfrk (d|b) 2 december 2011 kl. 12.35 (CET)
replies: text: ::Haha ;-) Adville 2 december 2011 kl. 21.34 (CET)
thread_title:  Katolska gruppen 
Diskussion:Smuggling

message: "I de flesta länder är det straffbelagt att smuggla och smuggling är därför i allmänhet ett brott." Är det inte ett kriterium att det ska vara olagligt för att det ska räknas som smuggling eftersom det annars hade varit handel? 83.179.25.167 2 december 2011 kl. 09.53 (CET)
replies: text: För att definitionen smuggling skall finnas som en klandervärd handling samhället beskriver som ett brott måste det finnas en lag, annars är det inget brott och förmodlingen skulle ordet smuggling som artefakt inte finnas, förutom just i skedet som föregår en kriminalisering.. dnm (d | b) 2 december 2011 kl. 13.16 (CET)
thread_title: Tautologiskt?