Diskussion:Mårtagården

message: Jag har rekommenderat artikeln, då den med råge lever upp till de kriterierna. Artikeln behandlar ett ganska smalt ämne och är uttömmande, samt fint illustrerad med många bilder. En nominering till utvald artikel är fullt tänkbar enligt mig. Gaisjonke 2 februari 2012 kl. 22.20 (CET)
replies: text: Tack så mycket för både rekommendationen och putsningen. Man blir lätt lite "blind" för sin egen artikel och det är svårt att upptäcka alla fel. - Green Yoshi brevlåda · bidrag 2 februari 2012 kl. 22.58 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

message: Hmmm, 30,7 Hektar och 30 700 m², stämmer det? 
replies: text: Hoppsan! Det har du helt rätt i. 307 000 m² ska det vara. Tack för att du uppmärksammade det! - Green Yoshi brevlåda · bidrag 15 februari 2012 kl. 13.29 (CET)
replies: text: :Tack för att du infogade min signatur, jag är inte så van vid hur man ska göra! --Heikje 15 februari 2012 kl. 13.36 (CET)
*Begärd av: Green Yoshi brevlåda • bidrag 12 februari 2012 kl. 18.09 (CET)
*Motivering: Jag har arbetat med artikeln om Mårtagården i knappt en månad och känner mig nu klar. Jag skulle därför vilja ha lite synpunkter på artikeln och få lite tips om vad som behöver göras innan eventuell nominering. Man blir lätt lite "blind" på sin egen text och  har redan hittat lite småfel som han ändrat.
*Diskussion:
Mycket informativ, har gott språk och bra illustrationer. Av detaljer så hakar jag upp mig på det myckna nämnandet av Onsala, menas verkligen dagena tätort som det nu länkas till? Jag tror inte det antingen menas nog socknen eller möjligen halvön och då bör länkningen gå dit (och kanske skrivas ut i klartext), Som ort upplever jag dessutom Gottskär ligger närmare till att använda än Onsala. För att bli mer än bra skulle jag sedan vilja få lite med perspektiv på det som står. Hur var ekonomin, var det ett lönsamt ställe, eller ett som gick bra bra år och dåligt dåliga. var ägarna tungviktare i området eller en i mängden. Hur unik var byggnaderna och arkitekturen för dessa. Är detta typiska hus etc för bygden eller otypiskt. Varför revs norra länga så snabbt? Jag skulle här också gärna få info från andra källor än infotavlan och boken.Yger 12 februari 2012 kl. 18.29 (CET)

text: Yger: Gården ligger definitivt i det nuvarande Onsala. Gottskär är dessutom inte en tätort längre.

text: Lite mer bakgrundsinfo skulle kanske behövas under avsnittet "historia". Man skulle kunna skriva lite mer om Onsala som skepparbygd, och varför så kallade "kaptensgårdar" byggdes, för att sätta ämnet i ett sammanhang (utan att sväva iväg alltför mycket). 
--Gaisjonke 12 februari 2012 kl. 18.40 (CET)
replies: text: :Att den ligger i nuvarande tätort kan jag köpa, men när det står om Onsala längre ner tror jag det handlar om ett större område.Yger 12 februari 2012 kl. 18.42 (CET)

text: Tack för det snabba svaret! Jag håller med om dina åsikter, men problemet är att jag inte har tillgång till mer information än detta. Det hade varit jättebra om det fanns, men jag vet inte riktigt var jag ska leta. Angående Onsala är det naturligtvis halvön som avses. Misstag av mig, eftersom även halvön i folkmun brukar benämnas som bara "Onsala". Gottskär tillhör det inte, även om det inte är jättelångt från gränsen. - Green Yoshi brevlåda • bidrag 12 februari 2012 kl. 18.46 (CET)
replies: text: ::Jag har nu försökt skilja på tätorten, halvön och socknen i artikeln. Hoppas jag fick med alla. - Green Yoshi brevlåda • bidrag 12 februari 2012 kl. 18.56 (CET)
replies: text: :::Bra det är lätt bli hemmablind då man själv vet vad man menar men som utomstående inte förstår. Jag tror också Hanhals egentligen syftar på Hanhals socken inte småorten som knappast fanns där vi den tiden, då det ju inte är kyrkbyn. Om du inte kan få fram mer info så är väl det OK, men det innebär också jag bara kommer rösta för bra, inte för utmärkt.Yger 12 februari 2012 kl. 19.03 (CET)
replies: text: ::::Okej, även Hanhals är nu åtgärdat. Jag tackar så mycket för dina synpunkter, men kan, som tidigare nämnt, dessvärre inte göra så mycket åt det. Det får räcka med "bra" tills jag eventuellt hittar mer information. - Green Yoshi brevlåda • bidrag 12 februari 2012 kl. 19.15 (CET)
replies: text: :::::Kan du få fram info om det jag påpekade? --Gaisjonke 12 februari 2012 kl. 19.17 (CET)
replies: text: ::::::Om Onsala som skepparbyggd ska nog gå, även om det blir samma källa som förut. Hinner dock inte idag. - Green Yoshi brevlåda • bidrag 12 februari 2012 kl. 19.21 (CET)
Ett problem är att  inte kopplar till källförteckningen för de tryckta källorna.  behöver ersättas med . --Gaisjonke 16 februari 2012 kl. 12.00 (CET)

text: Nu har jag bytt till , men det fungerar ändå inte. - Green Yoshi brevlåda • bidrag 16 februari 2012 kl. 13.34 (CET)
replies: text: :  hade mellanslag mellan parametrarna, vilket den tydligen inte klarar av. Passade också på att ta bort upprepandet av källorna mellan ref-taggarna. De behöver bara anges i den första noten om de andra använder ref-name. Gaisjonke 16 februari 2012 kl. 19.04 (CET)
replies: text: ::Jaha, så det var så det var. Tack! - Green Yoshi brevlåda • bidrag 16 februari 2012 kl. 19.07 (CET)
Du har lagt ned ett fantastiskt arbete med denna artikel, både när det gäller text och bild! Några småsaker, det saknas bildtext till några bilder vilket borde åtgärdas. Kanske är det lite väl många bilder under vissa avsnitt också, exempelvis två på den fristående lådan och fem bilder under vissa avsnitt (1 stor och fyra i galleri). Kanske skulle det gå att hitta något mer genomtänkt och strukturerat sätt.--Ankara 19 februari 2012 kl. 00.03 (CET)

text: Jag gjorde djärvt ett försök själv.--Ankara 19 februari 2012 kl. 15.28 (CET)
replies: text: :Tack så mycket och tack själv! Det blev bättre efter din ommöblering, även om det känns lite tomt jämte texten om ekonomibyggnaderna nu. Jag har tänkt att ta om de flesta bilderna till våren/sommaren, då växtligheten och vädret förhoppningsvis är lite finare. - Green Yoshi brevlåda • bidrag 19 februari 2012 kl. 16.00 (CET)
---- 
</div>
thread_title:  Hektar 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Kigsz 30 november 2012 kl. 10.59 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kattegatt (disk) 10 november 2012 kl. 17.37 (CET)
 
Artikeln behandlar ett ganska smalt ämne och är uttömmande, fint illustrerad med många bilder, källbelagd och välskriven.
 
;Stöder för utmärkt
#Sjunnesson (disk) 11 november 2012 kl. 10.41 (CET) Artikeln är välskriven, uttömmande, illustrerad och väl källbelagd.
#Kigsz 20 november 2012 kl. 14.57 (CET) Jag håller med Sjunnesson.
;Stöder för bra
#Yger (disk) 17 november 2012 kl. 18.22 (CET) Välskriven, mycket substans, bra källförsedd och bra illustrationer. Tycker dock den inte är uttömmande. Jag skulle vilja se mer text som ger lite med perspektiv på det som står. Hur var ekonomin, var det ett lönsamt ställe, eller ett som gick bra bra år och dåligt dåliga. var ägarna tungviktare i området eller en i mängden. Hur unik var byggnaderna och arkitekturen för dessa. Är detta typiska hus etc för bygden eller otypiskt. Varför revs norra länga så snabbt? Jag skulle här också gärna få info från andra källor än infotavlan och boken. 
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mårtagården. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051118031311/http://www.kungsbacka.se/bygdattbevara/martagarden_apel.htm till http://www.kungsbacka.se/bygdattbevara/martagarden_apel.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mårtagården. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160312093619/http://www.lansstyrelsen.se/halland/SiteCollectionDocuments/Sv/publikationer/Rapporter/2006/Meddelande200617.pdf till http://www.lansstyrelsen.se/halland/SiteCollectionDocuments/Sv/publikationer/Rapporter/2006/Meddelande200617.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2018 kl. 13.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade