Diskussion:Svenska Greenwashpriset

message: Man kanske kan lägga detta under Jordens vänner? / Elinnea (disk) 2 juli 2013 kl. 18.29 (CEST)
replies: text: Medhåll, i analogi med de flesta utdelare/priser. När greenwashpriset börjar få nobelpris-dignitet kan det få bli en egen artikel.--LittleGun (disk) 3 juli 2013 kl. 12.54 (CEST)
Hej är relativt ny på wikipedia, så inte lika insatt. Fast Greenwash är ett ökande fenomen, samtidigt som Jordens Vänner är en del av världens största demokratiska miljöorganisation Friends of the Earth. Det är även ett väletablerat pris som delats ut. Sedan är som sagt relativ ny men är det verkligen bara Nobelpris och likande som ska finnas med på wikipedia? /Niclas82

text: Välkommen till Wikipedia! Det kan vara lite svårt att ha koll på alla riktlinjer i början, men det är bara att kämpa på. Att nämna pris som delas ut av olika intresseorganisationer i artiklarna om desamma är vanlig praxis på Wikipedia. Se till exempel Humanisterna (förbund). Det viktiga för att ett pris ska få en egen artikel är att det har nått ett större genomslag. Ett sätt att mäta det är att se om det har fått något större genomslag i etablerad media (i paritet med DN, SvD, SVT, SR osv.). Ett sådant exempel är Årets folkbildare respektive Årets förvillare som delas ut av Föreningen Vetenskap och Folkbildning. Dessa priser har delats ut en längre tid och media rapporterar relativt regelbundet om pristagarna. Men även där kan man se att det har ifrågasatts att dessa ska ha egna artiklar i diskussionen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 3 juli 2013 kl. 14.08 (CEST)
Hej tack för svaret! När jag skapade artikeln tänkte jag det mest var ok för länge funnits en längre text om priset under Greenwashing som därefter togs bort. Priset är i alla fall relativt etablerat inom miljökretsar. http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.510270/annu-en-nominering-till-arets-greenwash-pris. Niclas82

text: Det är inte menat som en degradering, priset med samma textmassa kan nämnas i Jordens Vänner artikeln och söker man på Svenska Greenwashpriset hamnar man automatiskt på Jordens Vänner sidan. Det är för att minska snuttifieringen, inte minska informationen. Jag menar att relevans finns, men att det gör sig bättre i Jordens Vänner artikeln.

text: "Ökande intresse" (se wp:Ingen kristallkula) eller "relativt känt i en krets" är däremot inte relevansgrundande. Men som sagt: Kämpa på!--LittleGun (disk) 3 juli 2013 kl. 15.11 (CEST)
Hej har lagt in om året vinnare och har även lärt mig lite så använde länk till en tidning. Ni får besluta vad ni tycker blir bäst om texten ska flyttas till Jordens Vänner.Niclas82

text: Jag tycker textvolymen som den nu är är för stor att infoga. Lutar åt behåll.Yger (disk) 12 oktober 2013 kl. 06.42 (CEST) ångar mig.Yger (disk) 17 oktober 2013 kl. 13.42 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Svenska Greenwashpriset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131021170331/http://www.finansliv.se/martinbjorgell/100-daligt-nar-029-skovlar-regnskog/ till http://www.finansliv.se/martinbjorgell/100-daligt-nar-029-skovlar-regnskog/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 februari 2018 kl. 16.22 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade