Diskussion:Jonathan Wild

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt regeln:
* Att den på två veckor efter nominering fått minst 2/3 och minst 5 läsvärd- och inga stödjer ej-röster.
----
==== Jonathan Wild ====
*Nominerad av StefanB 9 oktober 2006 kl. 08.14 (CEST)
*Motivering: Intressant och välskriven artikel om en historisk kriminell person som bland annat har haft influenser på operor. Artikeln är utvald på flera andra språk.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#MoЯsE 15 oktober 2006 kl. 14.48 (CEST) Spännande läsning, trots att jag kände till historien lite från förr, så var det mycket nytt som framkom, och det gillar jag!
 
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#twincinema ♡ 9 oktober 2006 kl. 08.18 (CEST) Jag stödjer för läsvärd, dock tror jag den kan må gott av lite uppiffning från olika användare vad gällande språk och ordbruk.
#Ronny 15 oktober 2006 kl. 02.41 (CEST) Språkfixat lite nu.
#Huggorm 15 oktober 2006 kl. 13.45 (CEST) Bra, men för färsk för att vara "stabil".
#Ynnox 18 oktober 2006 kl. 15.40 (CEST)
#Brallan 29 oktober 2006 kl. 10.18 (CET)
Stödjer ej
Diskussion
Behöver man skriva "år" framför årtal? T ex: "Wild föddes i en fattig familj i Wolverhampton år 1683 som den enda sonen." Vints 9 oktober 2006 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: Nej, jag trodde att jag hade rensat ut det. Ta bort det. //StefanB 9 oktober 2006 kl. 08.41 (CEST)
Eh... vem har skrivit detta. Det verkar som om någon knyckt text ur någon bok, utran att fatta ved det egentligen stod i boken. Mycket konstig svenska blev det och jag vågar inte redigera, eftersom jag inte begriper vad som menas.
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av StefanB 9 oktober 2006 kl. 08.14 (CEST)
*Motivering: Intressant och välskriven artikel om en historisk kriminell person som bland annat har haft influenser på operor. Artikeln är utvald på flera andra språk.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#MoЯsE 15 oktober 2006 kl. 14.48 (CEST) Spännande läsning, trots att jag kände till historien lite från förr, så var det mycket nytt som framkom, och det gillar jag!
 
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
#twincinema ♡ 9 oktober 2006 kl. 08.18 (CEST) Jag stödjer för läsvärd, dock tror jag den kan må gott av lite uppiffning från olika användare vad gällande språk och ordbruk.
#Ronny 15 oktober 2006 kl. 02.41 (CEST) Språkfixat lite nu.
#Huggorm 15 oktober 2006 kl. 13.45 (CEST) Bra, men för färsk för att vara "stabil".
#Ynnox 18 oktober 2006 kl. 15.40 (CEST)
#Brallan 29 oktober 2006 kl. 10.18 (CET)
Stödjer ej
Diskussion
Behöver man skriva "år" framför årtal? T ex: "Wild föddes i en fattig familj i Wolverhampton år 1683 som den enda sonen." Vints 9 oktober 2006 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: Nej, jag trodde att jag hade rensat ut det. Ta bort det. //StefanB 9 oktober 2006 kl. 08.41 (CEST)
Eh... vem har skrivit detta. Det verkar som om någon knyckt text ur någon bok, utran att fatta ved det egentligen stod i boken. Mycket konstig svenska blev det och jag vågar inte redigera, eftersom jag inte begriper vad som menas.
thread_title:  [[Jonathan Wild]] 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Efter fem veckor som nominerad och tre röster för borttagning av status anses konsensus vara uppnått.Kigsz 23 juni 2012 kl. 13.31 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 16 april 2012 kl. 09.07 (CEST)
Artikeln saknar helt fotnoter och uppfyller därmed inte kraven för en bra artikel.
 
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# dnm (d | b) 16 april 2012 kl. 19.13 (CEST)  
# Mange01 (disk) 3 maj 2012 kl. 22.10 (CEST) Som omprövningsnomineringen. 
# Sjunnesson (disk) 31 maj 2012 kl. 14.57 (CEST) Enligt nominering.
;Diskussion
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jonathan Wild. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051027010932/http://www.english.upenn.edu/~jlynch/Courses/95c/Texts/wild.html till http://www.english.upenn.edu/~jlynch/Courses/95c/Texts/wild.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juni 2018 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade