Diskussion:Övertalning (1971)

message: Idag har det tillkommit huvudkaraktärsbeskrivningar i artikeln, något vi inte brukar ha i film- och tv-artiklar (om det inte är en omfattande serie) utan snarare i artiklar om böcker. I artikeln om boken bakom denna filmatisering finns dock redan sådana, som möjligen kan fyllas på. Ett alternativ kan annars vara att utöka handlingsbeskrivningen om serien med något av detta. Även beskrivningar om tillkomsten av romanen bakom filmatiseringen har tillkommit, dessa skulle återigen platsa i den artikeln istället. Jag ställer frågan här istället för att börja redigera, vore bra att höra tankarna bakom först. Frökennostalgi (diskussion) 11 mars 2019 kl. 11.48 (CET)
replies: text: Kan ni som för in en massa nytt material svara på frågan innan ni fortsätter att föra in saker, både rätt och fel? Frökennostalgi (diskussion) 11 mars 2019 kl. 12.13 (CET)
JA, tack för att du är vaken, vi missade att använda sandlådan, ber om ursäkt för det. Vi har fått en skoluppgift av Wikimedia Sweden att fixa till artikeln då den saknar källor och dylikt. Vi är "klara" med våra ändringar nu och kommer i fortsättningen att använda sandlådan. Vi hade inte förståelse för att det noterades varje gång vi publicerade en ändring. Hoppas att du inte är allt för besviken över vårt tillägg. 
Ha en trevlig måndag!--EllenemilieI (diskussion) 11 mars 2019 kl. 12.41 (CET)
Vi använde oss av en "mall" från den engelska versionen, därav karaktärernas beskrivning, vi kommer inte pilla mer i dem nu och kan skriva in det i handlingen om du tycker att det är mer "kutym"?--EllenemilieI (diskussion) 11 mars 2019 kl. 12.45 (CET)
replies: text: :Okej, tack för svar! Jag kommer försöka anpassa materialet så det blir mer enhetligt. Det gick lite väl snabbt och mallen ni använt verkar inte ha varit för tv-serier/filmer eller så blev det någon blandning av detta och en för böcker, för motsvarande artikel på engelskspråkiga Wikipedia ser inte ut så som ni formade artikeln. Bra att ni bidrar, men det vore än bättre att ta det lite lugnt i början innan man lärt sig mer om hur det funkar. Fråga om man är osäker, antingen här eller den som givit uppgiften som också bör kunna guida er så att det inte krockar med hur vi arbetar/utformar artiklar. Det blir ju trist för er också efter att ha lagt ner arbete på något som inte platsar. Jag putsar till så gott jag kan denna gång. Mvh Frökennostalgi (diskussion) 11 mars 2019 kl. 12.57 (CET)
Tack för din hjälp och förståelse, vi agerade för snabbt och måste ha tittat på boken och inte tv-serien. Tack för att du hjälper oss så att vi i framtiden kan bidra på ett mer korrekt sätt. Uppskattar att du redigerar den, så lovar vi att inte hitta på egna mallar i framtiden - utan researcha väl innan. 
Varma Hälsningar --EllenemilieI (diskussion) 11 mars 2019 kl. 13.02 (CET)
replies: text: ::Jag har gjort så gott jag kunde för tillfället och försökte bevara det jag kunde av era bidrag. Mycket tillkom ju som var bra, det var mest hastigheten, formen och lite sånt som man har svårt att få till som nybörjare (framförallt) som blev lite knasigt. Hoppas att både denna artikeln och även artikeln om boken nu ändå gagnades av dagens insatser, det tror jag. Det låter bra, lycka till med era fortsatta insatser, roligt med nya skribenter som vill bidra! Jag hoppas att ni under vägen kommer upptäcka både mer om hur Wikipedia fungerar, men också hur roligt det är att samarbeta här. :) Frökennostalgi (diskussion) 11 mars 2019 kl. 14.00 (CET)
Verkligen! Ser superfint ut nu! Tack så mycket! :)  EllenemilieI (diskussion) 11 mars 2019 kl. 14.17 (CET)
thread_title:  Utformning och innehåll