lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anna Karolina Orzelska

message: Hade August den starke en krog i Warszawa? Det står så i artikeln. Ataraxim (diskussion) 10 maj 2016 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Jag pingar  som kanske minns eftersom det var hen som skrev in det i artikeln (om jag kollat historiken rätt)? Matanb (diskussion) 10 maj 2016 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :Det verkar som att meningen är lite olyckligt formulerad. Krogen ägdes av Henriette Rénards fader, inte Anna Karolina Orzelskas fader, enligt vad som uppges i engelskspråkiga artikeln (se ). Morfph (diskussion) 10 maj 2016 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: ::Tack! Jag har försökt fixa till efter bästa förmåga. Ataraxim (diskussion) 10 maj 2016 kl. 22.26 (CEST)
thread_title: Krog?
Diskussion:Lista över konstgallerier i Göteborg

message: Listan som den är nu är inte så jättebra. En källa finns och den täcker bara utvecklingen fram till 2009. Jag tror att den skulle kunna bli mycket bättre genom uppdatering och källbeläggning. Allt gott. Och, för den som undrar, info om hur man lägger inte källor finns här och här--Paracel63 (diskussion) 10 maj 2016 kl. 21.48 (CEST)
thread_title: Historisk lista?
Kategoridiskussion:Forskning

message: Jag vågar påstå att få som har lagt till artiklar och underkategorier i kategorin har kollat på vad den innehåller. Den innehåller en salig blandning av generella och extremt specifika artiklar, och underkategorierna brister i struktur. Hur är det t ex tänkt att :Kategori:Forskningsmetoder, :Kategori:Metodik och :Kategori:Vetenskaplig metod (samt den här olistade :Kategori:Metodologi) ska förhålla sig till varandra? Alla ska antagligen inte ligga direkt här, men jag är osäker på hur man ska organisera det bäst.
Gränsdragningen mellan vetenskap och forskning, här och i underkategorierna, kan man fundera på. Är det tänkt att "forskning" ska handla om processen och "vetenskap" om resultatet, eller hur ska man annars fördela artiklarna? Borde kanske kategorier slås ihop? Svenska har ju inte engelskans problem med att "science" kan syfta på en ganska snäv del av forskningen. Urvalet i :Kategori:Forskning efter forskningsområden verkar vara gjort utifrån om kategorierna har "forskning" i namnet, och det är kanske inte helt lyckat.
Relaterad diskussion finns på Kategoridiskussion:Academica och Kategoridiskussion:Forskningspriser. //Essin (diskussion) 10 maj 2016 kl. 23.39 (CEST)
thread_title: Städning behövs
Diskussion:VTB-ispalatset

message: Det ska väl heta Ispalatset på svenska? Ice Palace torde vara det officiella namnet på engelska.
replies: text: Jag flyttade nu till VTB-ispalatset. Det svenska språket har inte lika lätt att stapla substantiv efter varandra, så det blev sammansatt form. Jag gissar att VTB nog kan behövas (syns i andra språkversioners artikelnamn).--Paracel63 (diskussion) 24 mars 2017 kl. 16.22 (CET)
Diskussion:Färgrymd

message: Jag har gjort en del ändringar som nog snarast är redaktionella, och dessutom tagit bort uppgifterna om att NCS-systemet skulle vara förenklat från ett system med sfäriska koordinater. Detta är en ganska utbredd missuppfattning men stämmer inte. Formen på NCS-systemets färgrymd utgår från sex egenskaper, varav varje färg kan ha upp till fyra. --Chandra Varena (diskussion) 11 maj 2016 kl. 09.46 (CEST)
thread_title: Bearbetning maj 2016
Diskussion:Dansnät Sverige

message: Hur gör man för att lägga till fotnötter? och källor - nu har sidan liksom låst sig?
Verksamhetsledaren (diskussion) 11 maj 2016 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Källor lägger du in längste ner under en rubrik Referenser. Fotnoter kan du fixa med hjälp av att trycka på mallar uppe th i redigeringsläge.Yger (diskussion) 11 maj 2016 kl. 12.18 (CEST)
Diskussion:Jordskott

message: Kära vänner. Vad betyder ordet "jordskott"? Kan du förklara det, eftersom jag inte kunde hitta beskrivningen. Jag skulle vilja sätta ordlistan i engelska Wikipedia. Tack så mycket.
(Betydning af ordet "Jordskott". Kære venner. Hvad betyder ordet "Jordskott"? Kan I være søde at forklare det, da jeg ikke kunne finde beskrivelsen. Jeg ville gerne indsætte ordforklaringen i den engelske Wikipedia. Jeg takker.) --Momo Monitor (diskussion) 12 maj 2016 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: Wikipedia är en encyklopedi och inget ordbok. Betydelsen av ordet "jordskott" borde förklaras i systerprojektet Wiktionary, men där saknas artikeln (se: jordskott i Wiktionary). --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 maj 2016 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Jordskott är "utlöpare av växt under jorden eller precis vid markytan". (Källa: Svensk Ordbok, sidan 546)--Historiker (diskussion) 12 maj 2016 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: ::Än så länge finns förklaringen i Svenska akademins ordbok: Jordskott. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 maj 2016 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: :::Subsoil shoot enligt en gammal svensk-engelsk ordbok. KlasHass (diskussion) 12 maj 2016 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Innebörden  av ordet "jordskott" 
Diskussion:Försvarsmaktens telekommunikations- och informationssystemförband

message: , tog bort vapenskölden. Med motiveringen "Den som fanns publicerad tillhörde det numera nedlagda förbandet FMTM. Förbandet FMTIS saknar än så länge vapensköld, dock är beslut taget om att skapa en ny för förbandet FMTIS". //Joshua (diskussion) 12 maj 2016 kl. 22.02 (CEST)
thread_title: Vapensköld
Diskussion:Sliver (singel)

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Sjunnesson (diskussion) 13 maj 2016 kl. 12.28 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Sliver (singel) ===
Nominerad av Kigsz 26 april 2016 kl. 13.35 (CEST)
 
Omfattande och källbelagd artikel.
 
;Stöder för utmärkt
#|-DaftClub-|(diskussion) 11 maj 2016 kl. 21.23 (CEST) Enligt motivering!
# Sjunnesson (diskussion) 12 maj 2016 kl. 07.53 (CEST) Enligt nominering.
# Tostarpadius (diskussion) 13 maj 2016 kl. 00.43 (CEST) Som de föregående.
# Alexander Alejandro (diskussion) 13 maj 2016 kl. 10.50 (CEST) Enligt nominering.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Kigsz 26 april 2016 kl. 13.35 (CEST)
 
Omfattande och källbelagd artikel.
 
;Stöder för utmärkt
#|-DaftClub-|(diskussion) 11 maj 2016 kl. 21.23 (CEST) Enligt motivering!
# Sjunnesson (diskussion) 12 maj 2016 kl. 07.53 (CEST) Enligt nominering.
# Tostarpadius (diskussion) 13 maj 2016 kl. 00.43 (CEST) Som de föregående.
# Alexander Alejandro (diskussion) 13 maj 2016 kl. 10.50 (CEST) Enligt nominering.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title:  [[Sliver (singel)]]
Diskussion:Ronda

message: Wikidata hur och i vilken ordning? Ronda är kommunhuvudorten men med kommun geoname 6359488 i wikidata. Jag infogade den botskapade artikeln Ronda (kommunhuvudort) i Ronda och tog bort Ronda (kommunhuvudort) från WD Q23979825 eftersom det nu är en omdirigering. Ronda får vara kvar i Q13153 men jag bör ändra geoname till 2511730 (platsen inte kommunen)? Jag flyttade "Användare:Lsjbot/Dubletter/Ronda (kommun i Spanien, Andalusien, Provincia de Málaga, lat 36,75, long -5,17)" till Ronda (kommun) som bör få ett nytt WD objekt. Språkversionen ceb ligger utanför även om de två artiklarna borde byta plats i wikidata efter det nya objektet finns. Rörigt men jag skulle vlja fixa detta som en del av de fixar jag gör för wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 13 maj 2016 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: Det finns alltså här nu två artiklar? Ronda, Ronda (kommun)? Dessutom finns en artikel om en filipinsk kommun och det finns en artikel om en amerikansk ort i Lsj's dator som väntar på att skickas ut.

text: Ett stort problem här nu är att den här artikeln som ser ut att handla om orten är kopplad till ett objekt som beskrivs handla om "både stad och spansk kommun". Det syns i statement "instans av/instance of". Men begreppet "stad" kan ju i princip tolkas lite som man själv vill. En "stad" kan ju vara en kommun, inte bara i Sverige före 1970.

text: Ska jag vara helt ärlig: Det här ser så j-a rörigt ut att jag inte tror det går att få rätsida på det. Kommunen är mycket större än själva orten, ändå har begreppen blandats mycket friskt. -- Innocent bystander 13 maj 2016 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :Lämnar för någon i framtiden. Maundwiki (diskussion) 29 maj 2016 kl. 21.58 (CEST)
Diskussion:About a Girl

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 13 maj 2016 kl. 21.36 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 26 april 2016 kl. 13.35 (CEST)
 
Omfattande och källbelagd artikel.
 
;Stöder för utmärkt
#|-DaftClub-|(diskussion) 11 maj 2016 kl. 21.23 (CEST) Enligt motivering!
# Sjunnesson (diskussion) 13 maj 2016 kl. 07.40 (CEST) Enligt nominering.
# Alexander Alejandro (diskussion) 13 maj 2016 kl. 10.50 (CEST) Enligt nominering.
# Kigsz 13 maj 2016 kl. 21.35 (CEST) Uppfyller kraven, vad jag kan se.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Lista över Spacex raketuppskjutningar

message: Artikeln ska inte raderas!
Skräm inte nykomlingen, med att artikeln bör raderas. Hjälp personen istället.
Voyager85 (diskussion) 13 maj 2016 kl. 21.44 (CEST)
thread_title:  Tydliga maskinöversättningar lite varstans 
Diskussion:Likhet inför lagen

message: Snacka om att artikeln ifråga är vinklad! För det första är det inte bara kungen som har juridisk immunitet, för det andra är det ett undantag från denna princip. jag lägger in en POV-mall.Klementin (diskussion) 14 maj 2016 kl. 12.37 (CEST)
jag tog sonika bort det om kungen, lade till om internationell standard och bytte mall till fler källor.Klementin (diskussion) 14 maj 2016 kl. 12.43 (CEST)

message: Andra stycket, hela stycket, men främst "Sedan tecknandet av Europakonventionen är avsteg ...." fram till Undantag diplomatisk. Jag förstår varje ord. Men inte vad texten betyder, sammanhanget. Jag tror/antar att någon gjort en google-translate av något engelskt... Men, är det någon som förstår vad stycket menar, uyytycker (exakt)?  Mvh Janwikifoto Janwikifoto (diskussion) 30 augusti 2023 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: Jag tror mig förstå vad som menas. Jag är dock inte 100% säker på att min tolkning stämmer. Helt klart behöver meningen omformuleras. Det är usel svenska. FWIlkens (diskussion) 31 augusti 2023 kl. 07.06 (CEST)
thread_title:  Vad betyder orden? 

message: Att alla människor inte är helt juridiskt jämlika är egentligen ganska självklart. Det gäller till exempel underåriga och återfallsförbrytare. Det borde framgå av artikeln. /ℇsquilo 31 augusti 2023 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Artikeln behöver nyanseras ytterligare.
Diskussion:Abbasidkalifatet

message: English and Swedish language editions of Wikipedia apparently have very different ideas of the Abbasid Caliphate's greatest extent. See the little map in green and white towards the top right of each of the two mentioned pages:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abbasid_Caliphate
https://sv.wikipedia.org/wiki/Abbasidkalifatet
To help English language Wikipedia editors, the map subtext in Swedish "Kalifatet vid dess största utbredning" translates to "The caliphate at its greatest extent". Which Wikipedia language version is correct? It ought to be corrected. Now the same in Swedish: Någon har fel. Vem? Hursomhelst bör det åtgärdas.
219.143.137.193 14 maj 2016 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  Wikipedia contradicts itself 
Diskussion:Säve socken

message: Foto samt koordinater finns i Lista över slott och herresäten i Bohuslän. Den utpekade platsen ligger nära den nyare delen av sjukhuset, ganska långt från de äldre delarna. Dock skall det ha varit för att ge plats åt de tidigare läkarbostäderna på Hökällans väg som byggnaden revs. /Ascilto (diskussion) 14 maj 2016 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: Och frågeställningen blir därmed? Ymer (diskussion) 14 maj 2016 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: :Ingen - jag ville bara bidra med ytterligare upplysningar som inte platsade i artikeln. /Ascilto (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: ::Lägg dom då som källbelagda noter i artikeln, så att besökaren får en komplett information. Ymer (diskussion) 15 maj 2016 kl. 00.58 (CEST)
thread_title: Hökälla säteri
Diskussion:Lödösehus

message: I boken Kilanda - Ekman, von Schéele, Klingspor av Bo Björklund, Älvängen 2010 () sid 159 uppges att huset Skansen på Skanskullen (en stor herrgårdsliknande byggnad) byggdes på grunden till Lödösehus omkring 1895. Det bör alltså vara möjligt att ange de exakta koordinaterna. Tyvärr är jag själv inte så bekant med Lödöse att jag kan identifiera huset på satellitbilden, även om jag har ett vagt hum om belägenheten. Det skulle kunna vara den större vita byggnad som ligger vid södra änden av Skansgatan, men jag är mycket osäker, man ser inte höjdskillnaderna. På Lantmäteriets karta heter platsen Skansen, så det verkar trots allt troligt. /Ascilto (diskussion) 14 maj 2016 kl. 18.31 (CEST)
thread_title: Exakt plats
Diskussion:Picassomuseet

message: Artikeln bör namnändras > Picassomuseet enl svensk ortografi. Ataraxim (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Ja, eller hur? Matanb (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: :Har Du de s k redskapen, ? Ataraxim (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.38 (CEST)
replies: text: ::Behövs inga redskap, utan Flytta sida kan alla bekräftade användare göra. Matanb (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: ::: JohanahoJ (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: ::::Fint! Matanb (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.48 (CEST)
replies: text: :::::Tack!! Ataraxim (diskussion) 14 maj 2016 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Felaktigt artikelnamn
Diskussion:Gilbert Hamilton (1869–1947)

message: "Han försökte 1897 att bli antagen till det grekiska-turkiska kriget." Hos vilken sida? Hyperboré (diskussion) 15 maj 2016 kl. 10.41 (CEST)

message: Det är något märkligt med Hamiltons utmärkelser. Han är riddare av hederslegionen 1921 men inte i senare upplagor. Han är innehavare Österrikiska förtjänstkorset (vad det är för något) 1925 men inte i senare upplagor. Jag har inte stött på något sånt här förr. Kan han ha blivit utesluten ur de två ordnarna/fråntagen utmärkelserna? /Portunes (disk) 16 maj 2016 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Utmärkelser - märkligt 

message: Vi borde få in varför de gjort cigarrer vid namn greve Hamilton (en av Sveriges största tobaksblandning) Sweden s king (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 00.12 (CEST)
thread_title:  Tobak
Diskussion:Jean Lenert

message: Artikeln är masskapad på flera språkversioner och har också en hel del språkbrister.Yger (diskussion) 15 maj 2016 kl. 14.24 (CEST)
Diskussion:Ursula Munch-Petersen

message: Konstnärsboxen är missanpassad till personen i fråga. Ataraxim (diskussion) 15 maj 2016 kl. 15.15 (CEST)
Diskussion:Sötvatten

message: Började fundera lite på om det inte är så att färskvatten syftar på sötvatten som är drickbart. Till exempel tänker jag på att det används så inom sjöfart i bl.a. färskvattentank. Nån som har några belägg för eller emot, och kan komma med input?
replies: text: //Amphioxi (diskussion) 15 maj 2016 kl. 16.33 (CEST)

text: Inom sjöfarten har man även färskvattenkylning, och kylvattnet från motorn är inte drickbart. /ℇsquilo 15 maj 2016 kl. 18.01 (CEST)

text: evaporator 95.193.75.63 12 maj 2023 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Färskvatten ≈ dricksvatten? 
Diskussion:Kväsarvalsen

message: Det finns många samma satser och uttryck i denna artikel och den här filen: http://fam-blomberg.se/wp-content/uploads/2012/01/valskv%C3%A4sarvalsen.pdf. Är artikeln ett plagiat? Förlåt om min ansklagelse är fel, och förlåt mina möjliga språkfel - svenskan är inte mitt modersmål. 85.76.14.137 15 maj 2016 kl. 19.10 (CEST)

message: Om man läser artikeln, framkommer det att denna sångtext är skriven av Emil Norlander. Bör stå ovanför sångtexten. 
Artikeltexten kommer från Myggans nöjeslexikon. 83.251.71.250 20 augusti 2023 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: Svar på mitt eget inlägg: Texten antyder att det var Norlander som skrev texten, men jag hittar inga belögg för det. Enligt Adel präster smugglare och bönder (runeberg.org) kan man läsa att Högstedt skrev texten, men någon annan gav ut den. Har dock inte hittat den andra versionen av sångtexten, som det antyds i Myggans text.  83.251.71.250 20 augusti 2023 kl. 12.49 (CEST)
thread_title:  Fel textförfattare
Diskussion:Kanarieholmarna (öar i Spanien)

message: Trodde detta bara var ett slanguttryck? 83.233.107.18 15 maj 2016 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: I GeoNames-posten är Kanarieöarna "preferred" på svenska, ändå har roboten valt detta namn? -- Innocent bystander 15 maj 2016 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: :Det föresvävade mig inte när jag skrev koden att svenska slangnamn skulle förekomma i geonames, så boten kollar inte. Ska fixas. Lsj (diskussion) 15 maj 2016 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: ::Den här sidan ska väl bara omdirigeras till den befintliga artikeln, möjligen flytta med lite data. Det är enkelt gjort, men det finns många länkar hit med "slang-namnet" utskrivet. Se tex Punta de la Sal (udde i Spanien, Kanarieöarna). Fixar du det också? -- Innocent bystander 16 maj 2016 kl. 07.42 (CEST)
thread_title:  Slang 

message: Till råga på allt, här funkar det inte att använda europa-kartan isf Spanien. Se tex Barranco de Chira. Pingar Larske som är händig med dylikt. -- Innocent bystander 16 maj 2016 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: Kanarieöarna ligger utanför området som täcks av Europakartan. Jag bytte till kartan över Kanarieöarna. --Larske (diskussion) 16 maj 2016 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: : Det håller Lsjbot på med redan, se nedanstående tråd! Ursäkta om jag störde i onödan! -- Innocent bystander 16 maj 2016 kl. 13.22 (CEST)
thread_title: Kartposition

message: Kör igenom Kanarieholmarna nu, och fixar både karta och benämning, se t.ex. här. Lsj (diskussion) 16 maj 2016 kl. 12.46 (CEST)
thread_title: På gång
Diskussion:Matilda Widegren

message: Hur går utsagan om att hon hjälpte andra världskrigets flyktingar ihop med att hon uppges ha avlidit 1938, ett år före krigsutbrottet? Ataraxim (diskussion) 15 maj 2016 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: Jag tar bort uppgiften andra världskriget.Yger (diskussion) 16 maj 2016 kl. 04.59 (CEST)
replies: text: :Bra! Jag har luskat lite. Först trodde jag att det gällde WWI men jag har luskat lite och tydligen handlar det om 30-talets flyktingar från Nazityskland. Nuv formulering sitter som en smäck. Ataraxim (diskussion) 16 maj 2016 kl. 22.23 (CEST)
thread_title:  Logik? Om en ifrågasatt uppgift 

message: Hade hon fler förnamn? Vad gjorde hennes far? I vilken församling dog hon? Ataraxim (diskussion) 15 maj 2016 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: Enligt Sveriges dödbok är hennes fullständiga namn Maria Matilda Aurora Widegren. Det står inte vilken församling hon dog i. Jag hittade den här sidan på nätet. Verkar finnas massor med information där. Kolla om du hittar något intressant. Morfph (diskussion) 15 maj 2016 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: :Stort tack!! Ataraxim (diskussion) 15 maj 2016 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Biografica
Diskussion:Häglaredsmasten

message: Polisen säger sig till 100% vara säkra på att masten saboterats, ändå måste användare lägga till att det misstänks? Polisen har i förundersökningen fastställt att det rör sig om sabotage vilket även nämns i källan.
replies: text: Ja källan skriver polisen misstänker. Och källan är inte polisens rapport utan en mediauppgift. Det måste slås fast av förundersökningen  även av åklagare och domstol för att ses som entydigt fakta.Yger (diskussion) 16 maj 2016 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Mastsabotage eller inte 

message: I mina ögon är masten 332 meter hög, även om den övre delen råkar ha rasat.  Jag har inte hört något annat än att den ska byggas upp igen och det lär väl ske någorlunda snart.  Om den här masten inte är 332 meter hög, är inte heller en under service varande och därmed tillfälligt nedtagen mast 332 meter.  Att säga att Häglaredsmasten "var en 332 meter hög radio- och TV-mast" låter dessutom som om masten inte finns längre och det gör den ju.  Fomalhaut (diskussion) 17 maj 2016 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Vid närmare eftertanke tror jag att jag korrigerar detta själv.  Finner tröst i att den som ändrade tempus inte har gjort några andra redigeringar på sv.wp och kanske inte gjorde det så genomtänkt... Fomalhaut (diskussion) 17 maj 2016 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: :Att påstå att masten är 332 meter hög innebär felaktig information i artikeln, när den de facto f.n. är cirka 130 meter hög. Så länge som masten är trasig och är cirka 130 meter hög är det viktigt att det står i artikeln och att den var 320 meter hög i originalutförande. När masten är reparerad till ursprungshöjden kan man införa detta i artikeln. Dock mycket bra att det finns i artikeln texten "Masten räknas i originalutförande som Sveriges femte högsta radio- och tv-mast, men är för närvarande (sedan haveriet i maj 2016) betydligt kortare." --Allexim (diskussion) 27 maj 2016 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  Masten var eller masten är?
Diskussion:Lista över slott och herrgårdar i Småland

message: Gällande de herrgårdar som har fotnoter men saknar koordinater, så beror det oftast på att någon herrgård inte är utmärkt på kartan vid ortnamnet. Dessa skulle kunna vara rivna eller nerbrunna. Följande ortnamn går inte att finna alls: Ed, Kråkvik, Puttorp, Åslevik, Örmo (nu Konga) och Svaneholm - möjligen har namnet ändrats sedan 1800-talet. Även dessa skulle förstås kunna vara rivna eller nerbrunna. /Ascilto (diskussion) 16 maj 2016 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: Anleboda går inte heller att hitta. /Ascilto (diskussion) 4 augusti 2016 kl. 19.07 (CEST)
thread_title: Saknade koordinater
Diskussion:Ålidhems Arena

message: " 2006 beslutade man att det skulle bli bostadshus där den dåvarande hemmaarenan till GUIF Gimoborg låg. Det var då man bestämde sig för att investera och rusta upp Ålidhems fritidsområde. Den totala kostnaden för upprustningen och konstgräsläggningen förväntades att bli cirka sex miljoner kronor." Vem är "man" - kommunen eller en förening? Hyperboré (diskussion) 16 maj 2016 kl. 21.57 (CEST)

message: Används av känd idrottsförening. J 1982 (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: Inte tillräckligt känd. Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 10.31 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Babypuder

message: Är verkligen babypuder korrekt benämning på svenska? Det svenska ordet för baby är ju spädbarn. Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: Apoteken tycks använda benämningen kroppspuder. Se . Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :Fast, å andra sidan, tycks tillverkaren skilja på babypuder och kroppspuder:  Båda varianterna innehåller dock talk. Stigfinnare (diskussion) 17 maj 2016 kl. 11.41 (CEST)
thread_title: Baby?
Diskussion:Hillevi Stenhammar

message: Artikeln har anmälts till relevanskontroll. Artikeln är klen, men ämnet kan ganska säkert betraktas som relevant. Hon är föremål för en uppsats skriven av en student vid musikvetenskapen i Göteborg, och har en egen ganska omfattande artikel i Myggans nöjelexikon. Så med lite kompletterande textarbete bör det gå att påvisa relevansen. Jag tar tag i detta (om ingen annan hinner före). Lindansaren (diskussion) 17 maj 2016 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: Jag har nu byggt ut artikeln och anser att relevansen är tydlig. Tar därför bort mallen. Lindansaren (diskussion) 17 maj 2016 kl. 21.50 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll maj 2016

message: Det finns en bild på henne i Svenskt biografiskt lexikon, under "Stenhammar, släkt" , om det går att använda.
thread_title: Bild

message: Hennes äktenskap nämns inte alls här och mycket kortfattat i SBL. Går det att få fram fler uppgifter samt klarhet i om Stenhammar endast var artistnamn efter dess ingående? Sonen Jan var lärare i Tranemo, vilket förklarar bostadsorten på ålderns höst. Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2017 kl. 00.13 (CET)
thread_title: Äktenskap