Diskussion:Österleden, Stockholm

message: Under avsnitt "Historia" stå det: "Under 1800-talet diskuterades en förbindelse från Valhallavägen - Djurgården - över Saltsjön ner till Danvik (Södermalm)". Enligt mina uppgifter diskuterades denna förbindelse först under 1940-talet och presenterades i Förslag till huvudledsnät i Stockholm 1946, se artikeln om Ringled Stockholm. Kan någon bekräfta första påståendet?--Holger.Ellgaard 11 juni 2008 kl. 17.26 (CEST)

message: Jag har tagit bort mallen framtida bygge. Det framgår redan med önskvärd tydlighet av inledningen att detta är ett framtida projekt. Till Xenus: Nej, det finns inget konsensus om detta på mallens diskussionssida. Men det finns heller inget konsensus om att mallen ska användas. Det är således helt upp till varje artikel att bedöma om mallen är lämplig där eller inte. --Kildor 25 juni 2008 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Ditt argument är intressant. Så om du ser en artikel som t.ex saknar wikiformatering, undviker du att använda mallen  på den sidan bara för att man ändå ser att artikeln inte är wikiformaterad?  хenus 25 juni 2008 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: :Ja, i princip. Om jag inte har tid att fixa det själv skriver jag något på diskussionssidan så slipper jag klottra ner artikelsidan. Att artikeln saknar wikiformatering är inget som orsakar problem för läsaren. --Kildor 25 juni 2008 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: ::Jag har sett att du lagt betydande ansträngning på att driva frågan om denna malls existensberättigande, i artikel efter artikel. Är den värd det? --BIL 25 juni 2008 kl. 19.35 (CEST)
replies: text: :::Tja, att ta bort mallen är lätt. Men det tar lite längre tid när någon opponerar sig ;) Men ja, jag tycker att det är en viktig fråga. Det handlar om om god layout och om att det ser löjligt ut att påpeka det uppenbara. Och det visar sig ju att det finns fler som är av samma åsikt. --Kildor 25 juni 2008 kl. 19.45 (CEST)
thread_title:  Mallen framtida bygge 

message: Trafikverkets webbref har flyttat hit kan någon rätta källangivelserna? --Holger.Ellgaard 17 december 2011 kl. 18.58 (CET)
thread_title: Ny webbplats

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Österleden, Stockholm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131030055848/http://www.trafikverket.se/PageFiles/21828/forstudie_sid_31_45_ostlig_forbindelse.pdf till http://www.trafikverket.se/PageFiles/21828/forstudie_sid_31_45_ostlig_forbindelse.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131030055848/http://www.trafikverket.se/PageFiles/21828/forstudie_sid_31_45_ostlig_forbindelse.pdf till http://www.trafikverket.se/PageFiles/21828/forstudie_sid_31_45_ostlig_forbindelse.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131030055848/http://www.trafikverket.se/PageFiles/21828/forstudie_sid_31_45_ostlig_forbindelse.pdf till http://www.trafikverket.se/PageFiles/21828/forstudie_sid_31_45_ostlig_forbindelse.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade