Wikipediadiskussion:Projekt Lost

message: Den första planen borde i mitt tycke vara att utveckla Lost så att den når upp till kriterierna för utvald artikel.--Mason 19 april 2007 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: Jo, ändra gärna! Vad kul att du ville gå med i projektet, förresten. Leo 19 april 2007 kl. 20.53 (CEST)
thread_title: Huvudartikeln

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av Lokal_Profil 3 maj 2007 kl. 13.26 (CEST)
Hej!
Är det någon som vill bli deltagare i det nystartade projektet projekt Lost? Leodiskussion 13 april 2007 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: Ska man ha mer än en stor artikel om TV-serier? Jag anser icke./Vladimir Moskau 13 april 2007 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: :Det finns ju skådespelare också... //StefanB 13 april 2007 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: ::Ni kan kolla på mall:Lost, där finns länkar till några artiklar som avsnitt, karaktärer etcetera. Leodiskussion 13 april 2007 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: :::Skådespelare kan man ju givetvis skriva om, men varför skådespelare i en viss serie? Deras karriärer omfattar förhoppningsvis mer än serien. Gällande karaktärer så trodde jag vi hade som policy att inte skriva om dessa är särskilda artiklar, utan i artikeln om själva serien/boken/filmen etc. Jfr Tom Barnaby./Vladimir Moskau 13 april 2007 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: ::::Jo, men det finns ju bifigurer i Lost, och ett antal rollfigurer i till exempel Harry Potter som har egna artiklar. Dessutom har engelska Wikipedia ett Lost-projekt, :en:Wikipedia:WikiProject Lost. Leodiskussion 13 april 2007 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: :::::Det är möjligt. Jag undrar mest vilket encyklopediskt värde sådana artiklar har... Jag undrar om NE har någon artikel om t.ex. Lille Skutt eller DCI Gavin Troy.../Vladimir Moskau 13 april 2007 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: ::::::Engelska Wikipedia har artiklar om rollfigurer i Lost, och se Wikipedia:Relevanskriterier#Fiktiva_fenomen_och_personer. Leodiskussion 13 april 2007 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: :::::::"En fiktiv person, plats, varelse eller sak bör ha en egen artikel om den omnämns på ett icke-trivialt sätt i flera olika verk." vad klassas som verk här. Är en TV-serie ett verk elelr är vart avsnitt ett verk. beroende på hur man tolkar det så bör karaktärerna antingen ha vars en egen artikel eller vara del av artikeln Lost /Lokal_Profil 13 april 2007 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: ::::::::Antingen behövs en artikel om var och en av huvudpersonerna, eller så skapar man en "Lista över rollfigurer i Lost", att skriva om personerna i lostartikeln är inte ett alternativ. I till exempel Star Wars finns massor av rollfigurer med, även många som bara varit med i en av filmerna, så jag tycker att det är berättigat att skriva om de "största" lostfigurerna. //moralist 14 april 2007 kl. 23.44 (CEST)

text: Bra initiativ! Jag är med. Mason 19 april 2007 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Välkommen, Mason! Leo 23 april 2007 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Projekt Lost]] 

message: Hej! På Kategoridiskussion:Wikipedia:Projektdeltagare har det föreslagits att deltagarkategorier som inte används, t ex för att projekten är inaktiva, ska avvecklas. Om det här projektet fortfarande har nytta av :Kategori:Wikipedia:Projekt Lost-deltagare, svara här eller där så blir kategorin kvar. //Essin (diskussion) 23 juni 2023 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Deltagarkategori