lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:M-gänga

message: Jag återställde den här redigeringen eftersom artikeln då motsäger sig själv. Var den ett misstag eller är det något annat fel? /NH 17 januari 2008 kl. 05.29 (CET)
Motsvarar gängans axel i bilden, både skruvens och mutterns centrumaxel? För då hänger jag med! :) Moberg 23 juli 2010 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: Ja. Centrum i "hålet" på en mutter. /NH 24 juli 2010 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: : OK bra :) Moberg 24 juli 2010 kl. 17.00 (CEST)
2012-01-25
Upptäckte att sambandet mellan D och D1 var felaktigt uträknat till ca 1,23P. Ändrade detta till 1,08P och passade på att plocka in den redovisade uträkningen från den engelska sidan (som stämde).
(Detta förutsätter dock att definitionen enligt figuren stämmer). /Daniel

message: Wiki är ju knappast en handbok varför tabellerna inte riktigt passar... Ta bort alla utom möjligen en? Svjo (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: Stycket Åtdragningsmoment kan vi nog ta bort, men de andra tabellerna vill jag gärna ha kvar. /ℇsquilo 22 september 2015 kl. 07.15 (CEST)
thread_title:  Tabeller
Diskussion:Motbjudande slutsatsen

message: Borde inte artikeln heta "Den motbjudande slutsatsen"? Ztaffanb 17 januari 2008 kl. 14.04 (CET)
replies: text: Vi har visserligen inte samma problem som engelskspråkiga Wikipedia, men enligt min erfarnhet utelämnar de alltid "The" i namnet på sina artiklar. Detta fall kan väl ses som analogt med det. Därför tycker jag att vi ska utelämna "Den". Det finns (eller kommer åtminstone snart finnas) en omdirigering från "Den motbjudande slutsatsen". Popperipopp 17 januari 2008 kl. 14.14 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Skärpedjup

message: Tycker att det vore bra med en tydligare förklaring och kanske ett exempel på hur skärpedjupsformeln fungerar. Som det är nu så kan den vara lite väl svår att förstå för "vanligt folk". -Sertion 14:37, 12 September 2008 (UTC)
thread_title:  Förtydligande eller exemel av Skärpedjupsformeln 

message: Artikeln är idag felaktig. Skärpedjup beror ej på brännvidd, utan endast på bländare och avbildningsskala. Jag känner mig dock inte tillräckligt insatt i hur wikipedia fungerar "på djupet" för att själv vilja redigera artikeln. På fotosidan.se finns en artikel skriven av Olle Bjernulf som förklarar hur det hänger ihop. Jag äger EJ upphovsrätten till den artikeln, därför länkar jag endast till den. --WalleTheMan 26 augusti 2009 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Ja, du har rätt, det bör rättas till. //Knuckles...wha? 26 augusti 2009 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :I av mig angiven referens finns några formler som gör det hela lite lättare att förstå. Jag klarar dock inte av att göra formlerna nu, måste läsa på först. Att skärpan uppfattas olika beroende på avbildningsskala är jag helt med på, men att själva skärpedjupet skulle vara beroende av avbildningsskalan har jag lite svårare att förstå.

text: :Det som är skrivet om parabolformade linser i fotosidan.se var intressant. Däremot fanns inget skrivet om att man kan påverka skärpedjupet genom att till exempel införa en kromatisk aberration (dvs ett färgfel) med en försättslins eller med så kallad "softlins", eller genom att förskjuta ett linselement, även detta kan vara intressant att utveckla. Men kanske skall vi klara av det grundläggande först. Xauxa 3 september 2009 kl. 01.36 (CEST)
replies: text: ::I artikeln Bländare står i en fotnot "Strikt betraktat har skärpedjupet vid en viss bländare enbart att göra med objektivets brännvidd." Texten kommer från referensverket Fotografisk handbok, om jag minns rätt. Enligt detta beror alltså skärpedjupet just på brännvidden, och enligt min mening skulle felaktighetsmallen kunna tas bort. Behöver detta styrkas på ytterligare sätt? Xauxa 22 oktober 2009 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :::Det bör nog notas även i denna artikel. tetraedycal, tetraedycal 12 januari 2010 kl. 17.20 (CET)
replies: text: ::::Nu notat. Tar bort faktakoll-mallen. Xauxa 12 januari 2010 kl. 22.58 (CET)
thread_title:  Skärpedjup beror ej på brännvidd
Diskussion:Blåbandsrörelsen i Sverige

message: Hej!
Jag är anställd på Blå Bandet och vet att vi har bytt namn från Blåbandsrörelsen till just Blå Bandet, så det vore kul om ni kunde ändra detta. För mer information kontakta vår informations sekreterare Per-Olof Svensson som kan nås genom Blå Bandets kansli 019-13 05 75.
Med vänlig hälsning
Lotta Johansson
replies: text: Tack för det. Jag känner inte rörelsen, men det är lite oklart vad som bytt namn. Jag antar att det är förbundet som gjort det i något avseende, men att rörelsen fortfarande är känd som just Blåbandsrörelsen. Och artikeln handlar om rörelsen. Förbundets namn bör anges korrekt, men heter det inte just Sveriges Blåbandsförbund? Jag får intrycket att vad som ändrats är förbundets marknadsföringsstrategi, något som inte är centralt för artikeln, också om det kan vara intressant att notera. I er historik noteras inte något namnbyte. –LPfi (diskussion) 10 januari 2021 kl. 13.47 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Primula Byggnads AB

message: Fastighetsbolag med 33 fastigheter känns väl lite i mista laget för att vara relevant. //FredrikLähnn (Feffe) 17 januari 2008 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Tja, ytterligare 400 lägenheter under produktion, över 50 anställda... Jag skulle nog tycka att artikeln kan vara kvar. --El Maco 27 januari 2008 kl. 21.43 (CET)
replies: text: :anser relavnt nog, föreslår behåll. Wanpe 27 februari 2008 kl. 06.53 (CET)
thread_title: Relevanskontroll

message: Varför flyttades artikeln tillbaka, vi brukar ju utesluta AB och dylikt från artikelnamnen.--Ankara 3 april 2011 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: Anser du att det följer POMMF att använda artikelnamnet "Primula Byggnads"? Den vardagliga benämningen på företaget torde vara endast "Primula" och då kan man tänka sig att kalla artikeln "Primula (byggföretag)" eller något liknande, alternativt det fullständiga namnet. "Primula Byggnads" låter däremot mycket märkligt. /Annika 3 april 2011 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: : Jag uppfattade det inte som speciellt märkligt; menar du att det utläses Primula Byggnadsaktiebolag och det därmed blir märkligt att att bort AB? Normalt har vi inte med AB när det gäller bolag om det inte existerar någon förväxlingsrisk (som exempelvis Björn Borg AB för att särskilja från Björn Borg). Om företaget är känt som bara Primula eller Primula Byggnads har jag ingen uppfattning om.--Ankara 3 april 2011 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: ::Artikelnamnen skall ju följa POMMF, vilket i många fall innebär att "AB" bortfaller, till exempel vad gäller AB Volvo som behandlas under artikelnamnet "Volvo". Detta byggföretags logotyp innehåller endast ordet "Primula" och detta bör rimligen vara vara POMMF-benämning på företaget. Jag kan omöjligtvis tro att företaget är mest känt som "Primula Byggnads". Jag skrev ett diskussionsinlägg om detta på Wikipediadiskussion:Artikelnamn#Företagsnamn. Om du har en avvikande uppfattning så svara där./Annika 3 april 2011 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::: Onekligen en poäng; dock såg jag det inte som mer POMMF att lägga till AB. Därav min fråga.--Ankara 3 april 2011 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Skrubbskädda

message: Är "skrubbskädda" och "flundra" då samma art? \Mike 17 januari 2008 kl. 18.13 (CET)
replies: text: I princip ja. Men flundra kan i slarvig folkmun avse även andra plattfiskar./ 82.182.149.179 3 januari 2009 kl. 19.37 (CET)

message: hur kommer det sig att man blir omdirigerad hit om man söker på butt?
borde man inte bli omdirigerad till pin istället?
Olof nord 17 november 2010 kl. 12.45 (CET)
thread_title: Butt

message: Jag tror att den senare stavningen *skrädda (ett r mellan k och ä) är ett rent slarvfel, men kanske ändå värt att studera innan vi städar?
/Mvh Anders Falck
81.31.28.24 8 februari 2017 kl. 13.25 (CET)
thread_title:  Skrubbskädda eller Skrubbskrädda
Diskussion:Right Said Fred

message: Den amerikansa wikin säger startad 1989
Varför tas uppgiften att en av bröderna spelat med Dylan bort, trots att källa lagts in? Det finns flera andra länkar som bekräftar detta för den som söker på nätet eller kollar upp klipp youtube. Jag menar att uppgiften är relevant då den motsäger bilden av RightSaidFred som halvdana musiker som hade tur, utan istället är det kompetenta musiker som är PR-skickliga. 
Återställer därför igen i väntan på motivering till varför Dylan-uppgiften ska bort.
18 juni 2010 kl. 12.30 (CEST) WrongSaidAnna
replies: text: Du har inte helt fel. :) Det var inte Richard Fairbrass, utan Fred Fairbrass som spelade med Bob Dylan. På den officiella webbsidan står det "Fred went on to play guitar with Bob Dylan" . Jag tycker att det även behövs en utomstående källa. ANNA BALDESTARDE 18 juni 2010 kl. 22.01 (CEST)
Diskussion:Elitserien i ishockey 2007/2008

message: Per den är bättre än uppdaterad av skälet att det anger när tabellen är aktuell för, medan uppdaterad anger när tabellen uppdateras. Denna skillnad kan ses i att en tabell kan uppdateras idag, men är aktuell för omgångar som spelades i oktober. Någon som läser tabellen kan då bli missledd och tro att det är en aktuell tabell. 911029 - ver 17 januari 2008 kl. 21.52 (CET)
thread_title: Per den v/s uppdaterad

message: Skall man verkligen behöva trycka sig till "visa" varenda gång man söker efter resultat. Om det senare kommer in matchfakta och liknande från SM-slutspelet kan de mallarna kanske användas då. Men för speldatum, hemmalag och bortalag samt resultat bör stå "som vanligt" så man snabbt hittar. J 1982 4 april 2008 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: Ta bort "Visa"-funktionen. Någon som gillar sådana specialfunktioner har gjort det, i onödan för de tar inte upp så mycket plats och är viktiga nog att visas. --BIL 4 april 2008 kl. 18.39 (CEST)
thread_title: Visa

message: Ska vi ha artiklar där en så stor del är matchresultat? Dessutom verkar de förekomma två gånger så hälften bör vara okontroversiellt att radera. Vet att tabellerna är kompletta? Skulle vi kanske kunna nöja oss med en sådan här tabell: Elitserien_i_ishockey_2008/2009#Match.C3.B6versikt Machatjkala (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 17.36 (CET)
thread_title: Matcher
Diskussion:Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket

message: Språkbruket bedrövligt.
thread_title:  Språkbruk 

message: Jag har återställt de senaste redigeringarna då de saknat referenser.--I99pema (disk) 10 februari 2014 kl. 19.35 (CET)
thread_title: Källor

message: Det har tydligen varit en kampanj från oregistrerade användare med både traditionellt klotter och med odokumenterade personangrepp, som man inte har klarat att återställa. Det är visserligen natt i Sverige, när jag skriver detta, och aktiviteten har avstannat. Trots detta kan en tids halvlåsning var på plats. Roufu (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 01.46 (CEST)
thread_title:  Halvlås! 

message: "Den är belägen i Sigtuna stad i Sigtuna kommun, ett tiotal kilometer norr om Stockholm." Det är väl ungefär 4 mil fågelvägen? Hyperboré (diskussion) 18 september 2022 kl. 17.46 (CEST)
thread_title: Ett tiotal kilometer?
Diskussion:Extensible Messaging and Presence Protocol

message: Frågan är om inte XMPP-delarna bör brytas ut till en egen artikel och Jabber länkas dit i stället. /berdan 17 januari 2008 kl. 22.23 (CET)
Artikeln borde flyttas till XMPP, och denna borde redirecta dit. Jag har fattat det som att XMPP är det standardiserade protokollet, och Jabber är meddelande-biten. --81.172.223.220 28 juni 2008 kl. 09.51 (CEST)
Diskussion:Amerikakoffert

message: När blev amerikakoffert en möbel? svenboatbuilder 18 januari 2008 kl. 11.45 (CET)

message: Amerikakofferten är en koffert. Det finns inget som skiljer ut den ifrån andra koffertar förutom att kofferten i bland annat Sverige har förknippats med de som utvandrade till Nordamerika. Detta borde utan problem kunna omskrivas i artikeln koffert. --AHA (diskussion) 28 maj 2017 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: Jag tänker att amerikakoffert kan ses som ett begrepp för de speciella äldre koffertar som utvandrarna använde och jag tycker att detta på samma vis som amerikabrev kunde vara relevant som ett eget uppslag, det är en liten bit historia som gör att sådana här koffertar t.ex. visas på museum etc, det är också ett eget uppslag i t.ex NE. Artikeln är kort nu men jag tycker inte den ska slås ihop med koffert. Jag föreslår att ta bort slå ihop mallen och ge artikeln chansen att utvecklas? Mvh Höstblomma (diskussion) 31 juli 2018 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :Ok, vi ger den en chans :-) --AHA (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: ::Här är en sidor som kan vara en användbar källa och för utökning från Norrbottens museum. Hur de såg ut (ganska varierande, men "typiska drag" går att beskriva), vad som packades av utvandrarna och vad kofferten t.ex. måste tåla med tanke på resan, hur koffertar kom tillbaka till de gamla länderna med återvändare, hur sådana här koffertar idag kan ha kulturhistoriskt värde, vad de i vissa fall kan ha för antikvärde (en Louis Vuitton t.ex i bra skick verkar kunna vara värd ganska mycket) är lite jag tänker skulle kunna vara värt att utöka med. Detta är tips tillsvidare, hoppas det intresserar någon att skriva! Höstblomma (diskussion) 2 augusti 2018 kl. 13.09 (CEST)
thread_title:  Slå ihop med koffert
Diskussion:IndyCar Series 2006

message: Det vore kanonbra om någon kunde göra en mall likadan som motorcykelmallarna för IRL. Säsongerna bör då heta IRL-säsongen (xxxx). Skulle vara kanonbra!
Jeze 18 januari 2008 kl. 14.21 (CET)
thread_title: IndyCar mall?
Malldiskussion:Planet

message: Vore fint om dessa kunde fixas i mallen och där de används:
*rotationshastighet_vid_ekvaton
*ytagravitation_vid_ekvaton
*radie_vid_ekvaton
fix: ekvaton -> ekvatorn
*upptäckts_status -> upptäcktsstatus
*upptäckts_metod -> upptäcktsmetod
Om ingen har några invändningar vill säga? -Moberg 18 januari 2008 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Felstavningar? Bothjälp?
Diskussion:Vokal

message: I nutiden är u verkligen inte en bakre vokal. Som kort är den central och som lång är den främre.  (signatur tillagd av Caltande 29 april 2008 kl. 19.14 (CEST))
replies: text: Jag håller med dig, utifrån det man kan läsa i Svensk fonologi#Vokaler och Svenska#Vokaler. Jag har just ändrat det. --Caltande 29 april 2008 kl. 19.14 (CEST)
thread_title: u inte en bakre vokal

message: Varför kallas det hårda och mjuka vokaler där eiyäö är mjuka vokaler och aouå är hårda vokaler?
thread_title: hårda och mjuka vokaler
Diskussion:Världsmästerskap i fotboll

message: Denna sida om världsmästerskap i fotboll ligger under VM i fotboll, medan den om Europamästerskap i fotboll ligger under just Europamästerskap i fotboll. Känns inkonsekvent att den ena sidan använder förkortning, så därför flyttar jag denna till världsmästerskap i fotboll. JoolzWiki (d|b) 23 juni 2011 kl. 16.51 (CEST)
thread_title:  ... i fotboll
Diskussion:Rakel (kommunikationssystem)

message: Innehåller mycket POV om framtiden:
Här ett exempel som visar på ensidig optimism/POV: "Eftersom så många organisationer kommer använda RAKEL kommer systemet bli bra utbyggt ... Exakt vilka som kommer ingå i den utökade användargruppen är inte klart... Jlandin 19 januari 2008 kl. 00.51 (CET)
Noterar att den passus jag lagt in tidigare där bl a de kommunala räddningstjänsterna tvekar att ansluta sig till RAKEL pg av de höga kostnaderna (särskilt de löpande "abbonnemangen") är raderad. --Jonas E 8 december 2008 kl. 18.43 (CET)
Artikeln är inaktuell. I Skåne och Blekinge är RAKEL fortfarande inte i full drift i april 2009 enligt mediauppgifter.

message: Jag jobbar inom det militära och vi blir utbildade på att ingenting som är att avse som hemligt får kommuniceras över RAKEL då det inte här Point-to-point krypterat så jag skulle vilja se källa på påståendet om att man får kommunicera sekretessbelagda uppgifter via RAKEL speciellt då LKC kan avlyssna allt som sägs. 
replies: text: Det stämmer det som 85.228.194.140 säger. Hemliga uppgifter får inte kommuniceras över RAKEL. För det används DART 380. /ℇsquilo 28 februari 2012 kl. 17.16 (CET)
I artikeln står det att Rakelsystemet pga digitaliserad informationsöverföring skulle fungera bättre i bullriga miljöer --- förstår inte hur det skulle gå till -- allt som kommer in i mikrofonen digitialiseras - även störande ljud!
thread_title:  Sekretessmaterial på RAKEL
Diskussion:Sirius-Orden

message: Sidan är en ren kopia av ordens allmänna information på hemsidan.
--Niklas Johannesson 19 januari 2008 kl. 00.05 (CET)
Diskussion:Superettan

message: Ska verkligen åren 1928-1999 vara med längst ner på sidan, iom att divisionen skapades 2000?
--19 januari 2008 kl. 01.57 (CET)81.230.33.99
De svarta prickarna på kartan visar Superettan-lagen 2006 och inte 2008.79.136.60.63 19 oktober 2008 kl. 12.35 (CEST)

message: IK Brage är grovt felplacerad på kartan.
thread_title:  Klubbar 
Diskussion:Tillvaratagna effekter

message: Beskrivingen om albumets uppkomst är såvitt jag minns den som står på konvolutet till albumet. Jag uppfattar inte denna beskrivning som sann utan som en rolig historia...Finns det övriga källor till detta? \\Hotswapper 19 januari 2008 kl. 02.29 (CET)
Diskussion:Bebi & Balle

message: Vad är problemet? Lite information om en låg-budget verksamhet med två tonåringar vid rodret?
Underhållnig ju.
Dessutom satte jag ner tid på att presentera "Bebi & Balle".
Jag ser inga som helst skäl till att radera denna artikel. Varför? Den är ju inte till något problem alls.
Om den raderas ser jag det som mobbning och fräckhet - jag har all rätt att skapa en sådan här artikel.
Jaja. Men för övrigt, vad tycks? =)
replies: text: Jag är ledsen, eftersom jag förstår att det finns intresse om att skriva om sina egna projket här. Sidan som handlar om vad Wikipedia inte är och Wikipedias relevanskriterier förklarar nog ganska tydligt varför denna sida tyvär ändå inte har någon plats här. Dessutom är det ingen bra idé att skriva om sina egna projekt. MiCkE 19 januari 2008 kl. 10.55 (CET)
replies: text: :Jag har raderat artikeln därför att Wikipedia är en encyklopedi och inte ett reklammedium för allehanda lekar. -- Rex Sueciæ ✎ 19 januari 2008 kl. 10.57 (CET)
... Got ya, Sir ...
._.
thread_title:  Varför skulle artikeln raderas?
Diskussion:Nyhammar

message: Vad är källan till uppgiften om Bröt-Anund? Finns det någon?
--Zejo 19 januari 2008 kl. 13.05 (CET)
replies: text: Uppgiften kommer från åldermannen i Nyhammars hembygdsförening, Ingvar Larsson, år 1996. Obs, att det står "möjligtvis". Hälsning--Holger.Ellgaard 23 april 2008 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :För min del tycker jag att uppgiften känns malplacerad i ett i övrigt seriöst sammanhang. --Zejo 25 april 2008 kl. 14.55 (CEST)
Nyhammar FTW
replies: text: ::Har nu utökat/förtydligat stycket och källbelagt. Hälsningar --Holger.Ellgaard 31 oktober 2009 kl. 10.10 (CET)
thread_title: Bröt-Anund?
Diskussion:Handel

message: "Frihandel anses av de flesta idag vara den mest effektiva handelsmodellen." Nja, detta får väll snarare ses som ett politiskt uttalande.
/Kalle
thread_title:  Frihandelns effektivitet 

message: Varför slås inte denna artikel ihop med marknaden?--Buggwiki 18 september 2009 kl. 01.02 (CEST)
replies: text: Därför att handel kan förekomma utan en marknad. Handelns historia behandlas bättre här än under något sådant namn. Vi har dessutom ingen bra artikel om det allmänna begreppet. Marknad (ekonomi) är ett försök, men den är mycket kort. --LPfi (disk) 16 oktober 2013 kl. 10.30 (CEST)
thread_title:  Jfr marknad 
Kategoridiskussion:Statistikstubbar

message: Hej Yvwv!
Varför föredrar du att ha :Kategori:Statistikstubbar oalfabetiserad i matematikstubbskategorin? (Observera att "statistikstubbar" är kort för "stubbar i statistik och sannolikhetslära"!)
Jag undrar, eftersom jag just tänkte lägga in kategorin även under :Kategori:Statistik, men inte vill kollidera med någon (om)strukturering du eventuellt håller på med. M. v. h.,-Jörgen B 19 januari 2008 kl. 15.36 (CET)
replies: text: En icke-alfabetiserad kategori hamnar på första sidan av huvudkategoriartikeln (i detta fall :Kategori:Matematikstubbar), det gör inte alltid en icke-alfabetiserad kategori, särskilt inte om den börjar på S. Det är i mitt tycke angeläget att underordnade stubbkategorier syns på kategorisidan. (Puh, jobbigt med terminologin...) /Yvwv [y'vov] 19 januari 2008 kl. 16.05 (CET)
replies: text: :Aa, jag tror jag fattar... Just :Kategori:Matematikstubbar har jag försökt minska ned till en ensideskategori, fast jag är inte där än; men idén låter i princip riktig.-Jörgen B 21 januari 2008 kl. 21.32 (CET)
thread_title: Från [[Användardiskussion:Yvwv]]
Diskussion:Ronon Dex

message: Är samtliga fiktiva personer i Stargate så pass encyklopediskt relevanta att de skall ha en separat artikel? torvindus • Et tu, Brute? 19 januari 2008 kl. 17.05 (CET)
replies: text: Han är en av huvudpersonerna i serien, utifall det är relevant att ha artiklar om fiktiva (huvud)personer i tv-serier. /Mikael Lindmark 27 januari 2008 kl. 21.48 (CET)
thread_title: Allmän fråga
Diskussion:Nasalitet

message: Interwikilänkarna verkar stämma dåligt. Den här artikeln handlar väl om olika sorters talfel, medan artiklarna på engelska och franska verkar beskriva ett mer allmänt begrepp som bland annat omfattar nasalvokaler och nasala konsonanter. Finns det något svenskt ord för det mer allmänna begreppet? //Essin 19 januari 2008 kl. 19.47 (CET)
replies: text: Nasalitet, nasalklang och nasalering kan alla anspela både på de olika oavsiktliga klangförändringarna (eller talfelen som du kallar dem) OCH på de avsiktliga klangförändringarna som man använder sig av i språk. Jag tror jag skulle föredra olika artiklar för de olika fenomenen. Solvej 20 februari 2008 kl. 22.13 (CET)
thread_title: Interwiki
Diskussion:Kalvträsks församling

message: Jag har aldrig någon sin hört begreppet "Kalvträsk socken". F d Kalvträsk församling har aldrig varit en socken, utan allmänt betraktats som tillhörande Burträsks socken. Att området inte blivit någon socken beror på att det aldrig blev en egen kommun utan fortsatte att vara en del av Burträsks kommun. Jag vet inte vad artikeln kan byta namn till, men det nuvarande namnet måste absolut bytas. Stora Kogha 19 januari 2008 kl. 22.24 (CET)

message: Jag håller med om att detta måste vara ett misstag. Kalvträsk har aldrig varit någon socken. 
Däremot har Kalvträsk tillhört Burträsk socken. Jag hoppas att den som skrivit detta kollar upp sina uppgifter lite bättre.
Jag skulle gärna vilja veta varifrån du fått dessa uppgifter.
Vivi-Anne Fredriksson
replies: text: Hej! Bra att du reagerar. Det är Anders Eriksson i Läby som skapade artikeln (det ser man ifall man klickar på fliken Historik). Artikeln har nu bytt namn från socken till församling. Mvh Mikael Lindmark 29 juni 2008 kl. 17.18 (CEST)
thread_title:  Kalvträsk socken.
Diskussion:Order hemelektronik

message: Med 75 anställda och 1,2 miljarder i omsättning känns det som ett någorlunda relevant företag --El Maco 20 januari 2008 kl. 00.25 (CET)
replies: text: Absolut! Men titeln är fel (Order Hemelektronik heter det) och den skulle kanske kunna ingå i en artikel om Resursgruppen istället. Beror på hur mycket icke-reklam man kan skriva om Order. --Βονγομαν 20 januari 2008 kl. 00.29 (CET)
replies: text: :Är företaget på något sätt marknadsledande, eller på annat sätt utmärkande, inom sitt segment? --Strangnet 20 januari 2008 kl. 19.41 (CET)
replies: text: ::Topp tre som grossist av hemelektronik räcker väl? --Βονγομαν 21 januari 2008 kl. 19.31 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll