lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mark, Örebro kommun

message: I artikeln står det "Mark ligger idag formellt utanför Örebro Stad, men kommer troligtvis att inkorpereras ... Marks invånare delar kommunal service med Almby". Om Mark för närvarande ligger utanför Örebro kommun, hur kommer det sig då att det kan dela kommunal service med Almby (som ligger i Örebro kommun)? Inkorporering är för övrigt ett begrepp som inte används längre i svensk kommunalrätt, numera pratar man om att kommuner sammanläggs, vilket har något annorlunda juridiska konsekvenser. E.G. den 11 januari 2010 kl. 18.58 (CET)
replies: text: Örebro kommun verkar inte kalla sig stad, och åtminstone enligt Eniros kartor ligger Mark klart och tydligt i Örebro kommun redan. Så det är nog inte en ändring av kommungränsen som åsyftas, utan en ändring av någon annan gräns. (Tätortsgränsen? Någon planmässig gräns? Jag vet inte.) Inkorporering är nog hursomhelst fel ord. //Essin 12 januari 2010 kl. 00.20 (CET)
replies: text: : området finns och verkar vara ett av likande dignitet som dessa grannorter. Jag tar bort infogamallen. Yger 6 februari 2010 kl. 10.15 (CET)
thread_title: Underlig text

message: Enligt koordinaterna som är angivna i artikeln, så pekar de på att Östra Mark skulle ligga på norra sidan om Hjälmaren samt vid länsgränsen till Västmanland. Vilket i stort sett skulle emot säga hela artikeln?? Kan dessa koordinater vara de rätta? Lat N 59° 14′ 39″Lon E 15° 16′ 52″ //Joshua (disk) 2 februari 2014 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  Koordinater
Diskussion:James Randi

message: Jag tycker det är intressant att  james Randi är klimatskeptiker, och att det var fel av Grape att ta bort länken.--Canada 11 januari 2010 kl. 21.30 (CET)
replies: text: Det här är redigeringen Canada talar om. Bara så att vi vet vad som avses alltså. --Carl von Blixen 11 januari 2010 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :Jag lovar att jag inte tänker redigeringskriga med dig om du känner att länken måste finnas där, men jag skulle föreslå att du skriver en faktiskt text om saken och refererar till Randis faktiska uttalanden i den. Som jag sade så är jag skeptisk till att ett blogginlägg i sig själv är en relevant länk utan i den mån den bör finnas skall vara en referens... Wikipedia är inte en länksamling --Grape 13 januari 2010 kl. 13.22 (CET)
replies: text: ::Jag förstår din synpunkt, och skall fundera på om jag kan få ihop något som vi bägge kan vara nöjda med.Jag tror de som kan skada wikipedia mest är de som tror att sanningen bara kan formuleras på ett enda sätt.Dessutom så varierar det över tid vad som är sant,för vad som är sant har alltid med oss människor att göra,dock inte bara .Sanning är en socialkonstruktion som inte är oberoende av omvärlden.--Canada 19 januari 2010 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :::Nej, inom t.ex. matematiken är en sats som bevisats vara sann alltid sann för all framtid. Däremot kan naturligtvis ofta matematiska sanningar formuleras på lite olika sätt.Eriatlov 19 januari 2010 kl. 12.19 (CET)
replies: text: ::::Åh,Eriatlov har funnit en matematik som är oberoende av människan! Får man fråga var den har hittats?--Canada 20 januari 2010 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :::::Jag sade inte att matematiken var oberoende av människan i alla avseenden. Jag sa att matematiska satser som bevisats kommer att vara sanna i all framtid oberoende av människan. Däremot är det ju människor som bevisar och publicerar satserna. Eriatlov 21 januari 2010 kl. 11.08 (CET)
thread_title: Väsentlig information
Diskussion:Fördelningscentral

message: Uppslagsordet elskåp omdirigerar hit. Är det riktigt, eller bör det leda till transformator tills transformatorstation har skrivits? Vivo 11 januari 2010 kl. 21.52 (CET)
Omdirigering från elskåp är bra,transformator är väldigt avlägset från denna artikels tema.
Har kompletterat med att automatsäkringar numera heter dvärgbrytare, behåll det gamla inom parentes.
Hulda Mellgren 3 februari 2010 kl. 13.01 (CET)
replies: text: Jo, men ett elskåp (ett sånt där litet plåtskåp längs med gatan) är väl ändå en liten transformatorstation? Vivo 3 februari 2010 kl. 17.19 (CET)
replies: text: :Det känns som om det behövs lite omskrivningar överhuvudtaget, både här och i andra artiklar. Det lilla "plåtskåpet" vid vägen är i facktermer ett kabelskåp där en matning fördelas till olika fastigheter. Utgående kabel kopplas in i en säkringslastbrytare i kabelskåpet och dras därifrån in i en fastighet. Plåtskåpet matas förresten antingen av ett annat kabelskåp eller direkt från en tranformator. Imo bör den här artikeln heta elcentral då benämningarna huvudcentral/gruppcentral/undercentral egentligen bara visar var i en elanläggning de finns. Mätarcentralen (mätarskåpet) sitter ju alltid först i en vanlig villa. Indianarrow 4 februari 2010 kl. 20.12 (CET)

text: :Ett tillägg till förra kommentaren; Elskåpet som ni tagit upp tidigare är egentligen ett vanligt skåp som innehåller elektrisk utrustning. Indianarrow 4 februari 2010 kl. 20.17 (CET)
replies: text: ::Men då ska väl de två utomhusbilderna tas bort eftersom de inte är gruppcentraler. Jag gör det, om det är fel får någon lägga tillbaka dem.Sjö 1 juli 2010 kl. 12.51 (CEST)
replies: text: :::Efter lite letande upptäckte jag att det grå plåtskåpet utomhus behandlas i kabelskåp. Branschkällor säger att sådana skåp kan kallas kabelskåp, elskåp eller elcentral. Kabelskåpen innehåller en fördelningscentral, men fördelningscentral kan som sagt även förekomma inomhus. I skrivande stund omdirigerar både elskåp och elcentral till fördelningscentral. Kanske är det lämpligt med någon förgreningssida, men tills vidare lägger jag in en topplänk i fördelningscentral som leder till kabelskåp. Kyllo (diskussion) 13 juli 2023 kl. 12.46 (CEST)
thread_title: Elskåp
Diskussion:Hybridbil

message: Borde inte volvos modeller med gasdrift va med här
Menar hybrid är ju inte bara bilar som har el drift som alternativ källa
Hybrid e ju när det e 2 olika drivkällor 
Hybrid  betyder ju inte el utan blanda enligt http://sv.wikipedia.org/wiki/Hybrid
replies: text: Med nuvarande rubrik och inledning, ja. Men jag tror att artikeln vinner på att koncentrera sig på elhybrider. --LPfi (disk) 27 september 2012 kl. 10.16 (CEST)
thread_title:  Volvos modeller med gasdrift 

message: Artikeln behandlar nu endast elhybridbilar, utom i definitionen i intron. Dessa är utan vidare värda en egen artikel. Jag föreslår flytt, med en kort stub om hybridbilar i allmänhet under nuvarande namn. Artiklar om andra typer av hybridbilar kan brytas ut allteftersom vi har tillräckligt med material om dem. --LPfi (disk) 27 september 2012 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: Sådant kan folk utföra som kan ämnet - shoot! Den gamla flyttningsmallen som inget lett till tar jag bort. Den som ev. skriver om artikeln torde flytta efter eget huvud. --Stighammar (diskussion) 23 mars 2014 kl. 13.05 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Cats Falck

message: TV-reportaget med svenska och tyska polisen jag hänvisar till var troligen gjord av Svt för ca 6-7 år sedan.

message: Här har något blivit fel: Bärgningen inleddes klockan 22.32 och 22.13 bröt bilen vattenytan.
Någon som har tillgång till källan och kan fixa?
//Rotsee (diskussion) 24 januari 2018 kl. 11.30 (CET)
replies: text: ! Bra att du uppmärksammade detta! Disembodied Soul (diskussion) 25 januari 2018 kl. 11.54 (CET)
thread_title: Tidpunkter

message: Artikeln är dåligt källunderbyggd. Det finns exempelvis ingenting förutom hörsägen från Falcks närmaste väninnor om att hon höll på att kartlägga vapensmuggling och Bofors. Enligt många andra journalister som utredde samma sak har man aldrig hört att hon skulle kartlägga dessa saker, hennes chefer känner inte till det hela och inget arbetsmaterial har hittats som tyder på detta, såvitt jag vid dags dato känner till. Artikeln känns spekulativt skriven och baseras på någon som sagt till någon snarare än faktauppgifter. /Alf Bodin --85.228.99.116 12 juli 2019 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: Artikeln är som alla Wikipediaartiklar baserad på vad trovärdiga källor skrivit. Vilka av källorna ifrågasätter du?Yger (diskussion) 12 juli 2019 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Crazy Horse (restaurang)

message: Inga referenser, original research, point of view. Denna artikel borde raderas pga den är skärmmande usel. -- Henriok 12 januari 2010 kl. 13.46 (CET)
replies: text: Artiklar bör raderas då de sakans relevans, om de är dåliga så bör de förbättras. Ghostrider ♠ 28 januari 2010 kl. 12.47 (CET)
thread_title:  Usel 

message: Själv tycker jag nog att "Crazy Horse (restaurang) eller liknande vore mer logiskt. Hur brukar man göra i liknande fall? --Gullris (diskussion) 22 december 2016 kl. 01.12 (CET)
replies: text: Det finns knappast fasta regler eller ens tydlig praxis för det. Om det är funktionen och inte den geografiska belägenheten som skiljer ut denna betydelse av ordet från de andra delar jag dock bedömningen att artikelnamnet borde ändras. Tostarpadius (diskussion) 22 december 2016 kl. 02.16 (CET)
replies: text: :Finns det eller har det funnits andra restauranger som heter eller har hetat just Crazy Horse i andra städer? Och någon som är eller har varit känd på ett eller annat sätt? Eller är detta den enda restaurangen med detta namn som blivit känd? Den saken kan vara rätt avgörande--Bruno Rosta (diskussion) 22 december 2016 kl. 06.01 (CET)
replies: text: :: Vi har iaf i dagsläget ingen kunskap om fler kända restauranger med det namnet (det är ju också rätt få restauranger som blir kända, och den här primärt pga tragiska händelser där, kanhända mer ökänd än känd). Flyttar. --Gullris (diskussion) 22 december 2016 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  ,Stockholm eller (restaurang)
Diskussion:Johan Christoffer Boklund

message: Varifrån kommer födelsedatumet 17 maj? Ugglan hävdar 15 juli 1817. Är det en sammanblandning av siffrorna 17/5 och 15/7? --LA2 12 januari 2010 kl. 16.40 (CET)
*Även Svenskt konstnärslexikon anger födelse datum till 15/7 (15 juli) och namnformen är där Johan markerat som tilltalsnamn.  Janee (diskussion) 17 mars 2016 kl. 21.02 (CET)
thread_title: Födelsedatum
Diskussion:Johannes Jaeger

message: Var han inte hovfotograf och borde det i så fall inte nämnas? 80.216.193.75 12 januari 2010 kl. 17.21 (CET)
replies: text: Det står ju där: ...1865 erhöll han titeln “Hovfotograf”. --Holger.Ellgaard 18 januari 2010 kl. 10.57 (CET)
Förlåt, jag såg det inte. Men det var skrivet på ett sådant sätt med citationstecken och versalt H att man inte lade märke till det; det såg ut som en boktitel. 80.216.193.75 22 januari 2010 kl. 19.37 (CET)

text: OK, den korrekta beteckningen är Kunglig hovfotograf (enligt "Den svenska fotografins historia"). Hälsningar --Holger.Ellgaard 26 februari 2010 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Hovfotograf? 

message: Att märka är, att det finns porträtt från långt senare, som även de är undertecknade med signaturen Jaeger. Bl.a. flera kända porträtt av drottning Louise, minst en tagen så sent som ca 1960. Syns även på Google bild.
Fotografen torde vara en sentida ägare av Ateljé Jaeger.
Detta info borde kanske in i huvudartikeln?/StefanZ213.64.48.129 5 oktober 2015 kl. 13.17 (CEST)/StefanZ
thread_title:  Sentida Jaeger-signaturer
Diskussion:FIS

message: om denna sida har funnits i mer än 1 år borde det stå mer text i informationen var fis egentligen är! 
replies: text: Om du syftar på gaserna så finns mer text i artikeln Flatulens. --MagnusA 3 juni 2012 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Mer text
Diskussion:Portugals landskap

message: Vad jag förstår av :pt:Subdivisões de Portugal och :en:Administrative divisions of Portugal är de 11 provinserna 1936 års indelning som gällde till 1976, vilket inte direkt är riktigt är lika traditionellt som de svenska landskapen. En indelning i sex traditionella provinser finns istället angiven. Tomas e 18 september 2009 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Traditionellt? 

message: Är översättningen "landskap" etablerad för dessa enheter? Man skulle ju kunna tro att "província" skulle översättas med "provins", och "landskap" brukar väl användas för enheter som är betydligt äldre eller åtminstone har äldre rötter? Vad jag kan förstå av :pt:Província#Províncias em Portugal (med förbehåll för att jag egentligen inte kan portugisiska utan bara franska) verkar det ha funnits föregångare till åtminstone en del av enheterna i 1936 års indelning, är dessa föregångare "rötterna" som jag letar efter? //Essin 12 januari 2010 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Jag har försökt åtgärda detta genom att utöka artikeln så att den också handlar om de äldre provinserna, som åtminstone ibland verkar kallas landskap på svenska (i t ex NE). Översättningen "provins" är också vanlig, så att jag har låtit artikeln (och kategorin) ligga kvar under "landskap" ska inte tolkas som att jag tagit ställning för den. Kanske är det så att det är vanligare att kalla 1936 års indelning "provinser" på svenska än de tidigare indelningarna, men jag vet inte, och har försökt undvika att skriva sådant jag är osäker på. //Essin 26 februari 2011 kl. 20.58 (CET)
thread_title: Landskap?
Diskussion:Northern Ireland Assembly

message: Bör kontrollera vilka som ar vilka minister poster.Wolfmann 12 januari 2010 kl. 20.43 (CET)
Diskussion:Tila Nguyen

message: Är hon vietnamesisk? Hon har föräldrar från Vietnam men har aldrig bott där. Hur definieras en etnicitet? Kan man säga att Zlatan är en bosnisk fotbollsspelare? Markus a 12 januari 2010 kl. 21.42 (CET)
replies: text: Min åsikt är att nationalitet handlar om medborgarskap. Jag skulle alltså säga att Zlatan är en svensk fotbollsspelare (med bosniskt ursprung). MVH/--Idunius 12 januari 2010 kl. 21.47 (CET)

message: Jag tycker sidan borde byta namn till Tila Tequila/Bro (disk) 11 december 2013 kl. 11.23 (CET)
thread_title: Byta namn?
Malldiskussion:Infobox Fotbollsliga

message: Föreslår ändring av Nuvarande mästare till Regerande mästare, mest för att få bort ordet Nuvarande som jag tycker är så fult, men oxå för att jag har för mig att man brukar säga Regerande mästare. Det är förresten förra säsongens vinnare och inte nuvarande säsongs vinnare. Bort med fula ord från WP. Jlandin 12 januari 2010 kl. 23.09 (CET)
replies: text: :Hej, inget mig emot att du ändrar till Regerande mästare :) //Joshua 12 januari 2010 kl. 23.15 (CET)
replies: text: ::Sagt och gjort. Jlandin 13 januari 2010 kl. 14.57 (CET)

message: "Länder" känns fel i många artiklar men inte i MLS eftersom den ligan är gemensam USA-Kanada, men t.ex Premier Division (Gibraltar), Premier League (England), NIFL Premiership (Nordirland), Scottish Premiership (Skottland), Premier League (Wales) känns det fel att det står "länder" i, där bör det möjligtvis stå "riksdel" eller "region". Men även i Superligaen, Eliteserien, Allsvenskan m.m känns det fel att det står "länder" i då det borde stå "land".
thread_title:  "Länder" - kan man göra så det blir alternativ om vilken text som ska synas?
Diskussion:Kvinnliga akademikers förening

message: Flera av föreningens funktionärer och medlemmar torde vara lämpliga för egna artiklar. Några namn som nämns i understreckaren: Hanna Markusson Winkvist (född 1970), Gerd Enequist (1903-1989, professor i geografi 1949, VÄD), Betty Pettersson, Ellen Fries, Elsa Eschelsson, Greta Wieselgren (1901-1998), Anna Paues (1867-1945, disputerade 1902 i Uppsala, ugglan, arkiv), Karin Kock, Hilma Borelius, Margit Abenius, Elisabeth Tykesson (1906-1962, VÄD), Lydia Wahlström, Dagmar Lange (pseud. Maria Lang), . --LA2 13 januari 2010 kl. 10.28 (CET)
replies: text: Har nu skrivit artiklar om Gerd Enequist, Anna Paues och Elisabeth Tykesson. --LA2 13 januari 2010 kl. 13.07 (CET)
thread_title: Önskelista
Diskussion:Royal suédois

message: Enligt denna källa: http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_frenchinf1.html
så var inte Royal Suédois föregångare till 9:e linjeregementet:
9e Regiment d'Infanterie de Ligne
Regimental History 
1617: Regiment de Normandie
1791: 9e Regiment d'Infanterie
1794: 9e demi-brigade de Bataille (formed from the following)
1er Bataillon, 5e Regiment d'Infanterie
3e Bataillon Volontaires du Nord
2e Bataillon Volontaires du Finistere
1796: 9e demi-brigade d'Infanterie de Ligne (formed from the following)
2e demi-brigade de bataille (2e Bat, 1er Regt d'Inf - 4e Bat Vol de la Somme and 5e Bat Vol de Paris)
161e demi-brigade de bataille (1er Bat, 89e Regt d'Inf - 9e Bat Vol du Nord and 3e Bat Vol de Paris)
1803: 9e Regiment d'Infanterie de Ligne 
 193.11.50.23 13 januari 2010 kl. 14.26 (CET)
thread_title:  9:e linjeregementet
Diskussion:Florence Stephens

message: I så fall har tiden nu utgått, och breven borde alltså kunnas öppnas vare sig med eller utan kungens samtycke? Om de avslöjar något borde detta föras in i artikeln. --85.226.40.64 13 januari 2010 kl. 16.48 (CET)
replies: text: Hemligstämpeln förlängdes, skriver Hans Isaksson i en intressant och initierad artikel om Bernadotteska snedsprång i FIB/Kulturfront i juli 2010. Även om Fibban är en tidning med vissa politiska ståndpunkter är den också ibland en bra journalistisk produkt, och Isaksson vet utan tvivel vad han talar om. Ska försöka hitta fler belägg. Tveksamt om ett avhemligande skulle betyda att de automatiskt blir tillgängliga, breven är ju kungafamiljens privata egendom, ungefär som deras privata boksamlingar (Bernadottebiblioteket på slottet är viserligen tillgänbgligt, men det omfattar inte de böcker som kungafamiljen faktiskt använder och läser idag). Strausszek 29 juli 2010 kl. 13.35 (CEST)
thread_title:  Brevsamlingen öppnas efter 30 år?
Diskussion:Fårbo (säteri)

message: Enligt Lantmäteriet är namnet Fårbo säteri (se Lantmäteriet kartsök).
Lundby 13 januari 2010 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Egentligen skulle det inte vara parentes kring säteri, men jag lyckas inte få bort parentesen. Lundby 7 februari 2010 kl. 17.47 (CET)
thread_title: Fårbo säteri
Diskussion:Anpassning (biologi)

message: Finns brister i artikeln som kan rättas till, jag tänkte att tills dess kan flaggan vara kvar. Den är inte ivägen, men hjälper till att sätta fokus sidan så att den förbättras snabbare. Med tanke på att någon jobbar på artikeln låter jag den vara så att det inte uppstår redigeringskonflikter för att flera uppdaterar samma sida. Jlandin 13 januari 2010 kl. 20.22 (CET)
thread_title: Ickewiki

message: Borde inte artikelnamnet egentligen vara "Anpassning (biologi)", i enlighet med Wikipedias praxis för namngivning av artiklar? –Tommy Kronkvist (disk), 25 februari 2013 kl. 21.29 (CET).
replies: text: Jag instämmer, och har därför nu flyttat artikeln till ”Anpassning (biologi)”. Dock omdirigerar ”Anpassning” hit, så artikeln kanske inte behöver någon särskiljning överhuvudtaget? – Rabuleius ✎ 2 juli 2020 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Namngivning
Diskussion:Pye Jakobsson

message: Fråga: Ska vi ha en kategori som heter sexarbetare? --Mats33 13 januari 2010 kl. 20.56 (CET)
Diskussion:Folkomröstningen om fortsatt brännvinsförbud i Norge 1926

message: Hur ska fylkestabellen läsas? Idefix 13 januari 2010 kl. 23.15 (CET)
Malldiskussion:Svenska Hemvärnsgrupper

message: Det är omöjligt att läsa texten i titeln i den här mallen. Mörkblå text mot mörkgrön bakgrund är inte så bra. Föreslår att färgen på antingen bakgrund eller text ändras. Lyckades inte fixa det själv dock. Entheta 13 januari 2010 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Har gjort om mallen lite så texten blir tydligare, går nog att göra mallen lite snyggare ändå. Men alltid en början :) //Joshua 13 januari 2010 kl. 23.44 (CET)
replies: text: :Jättebra! Tack. Entheta 13 januari 2010 kl. 23.48 (CET)
thread_title: Färg och text
Diskussion:Kapacitetsfaktor

message: borde de inte vara 8766? och inte 8760
replies: text: Då ett år i snitt är ~365,25 borde det vara 8766 som du säger. Ändrar det. Mvh --Qenneth (disk) 27 oktober 2012 kl. 22.57 (CEST)
thread_title: Beräkning

message: Är det någon som vet vad skillnaden är mot tillgänglighet? Googling ger ingen bra förklaring tycker jag. Vad är egentligen :en:Availability factor, hur har iaea räknat fram den på denna sida, här. /Tompen 14 januari 2010 kl. 00.04 (CET)
är inte det samma sak fast under en begränsadtid?
replies: text: Tillgänglighet brukar avse tidstillgänglighet, dvs en är redo att producera, men sedan kanske produktionen inte behövs. Säg t.ex. att en är tillgänglig 90% av tiden, men hälften av den tiden efterfrågas bara halva produktionen. Tillgängligheten blir 90% men kapacitetsfaktorn (engelska: load factor) blir 10%*0% + 45%*100% + 45%*50% = 67.5% Anhn (diskussion) 26 juni 2018 kl. 11.21 (CEST)
thread_title: Skillnad mot tillgänglighet?
Diskussion:Chincha Alta

message: Jag undrar över meningen "Chinchas styresmän Tambianvea och Hatuncas åtnjöt personlig vänskap med inkahärskarna Pachacútec, Túpac Inca Yupanqui, Huayna Cápac och Atahualpa, för att ha deltagit i Inkarikets expansion i norr, centrala delen och i söder." Var chinchas en del i alla fälttåg som Inkariket företog? /Dcastor 14 januari 2010 kl. 02.58 (CET)
replies: text: Tack för att du tog dig an den i något hastigt mod framtagna texten (det gällde att fylla upp de 15 största städerna i listan, se Bybrunnen). Texten lite svårtolkad, vid första påseendet antog jag att "Tambianvea" var ett personnamn (har inte hunnit efterforska detta) medan Los Hatuncas eventuellt utgör en folkgrupp, familj eller annat begrepp jag inte mött. Sannolikt var de inte med i alla fälttåg, även om det i och för sig rör sig om en ganska kort period. Får se om jag kan hitta något mer, som kan förklara saken. Xauxa 14 januari 2010 kl. 10.04 (CET)
thread_title:  Svårförstått
Diskussion:Division med noll

message: Hjälp: "Någonting hände med det mattematiska utseendet i det första inlägget, efter att jag gjorde mitt inlägg, trotts att jag inte ändrade någonting i den texten (åtminstone så ser det inte likadant ut för mig längre, men det kan kanske bero på min dator)." (radera eller stryk över det här när det är fixat). Sebbes333 30 september 2010 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: Jag avaktiverade mallen. Jag ser inte att något skulle ha hänt.
Kan man inte påstå att \frac{a}{0}=\pm\infty ?

text: Jag tänkte på samma sak när jag läste den här artikeln.... Sebbes333 30 september 2010 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: : Artikeln säger ”Division med noll är inte definierat för de reella talen”. \pm\infty är inte ett reellt tal. Och det finns andra problem:

text: : Man kan nog skriva som ovan och till och med nästan använda det som en definition, men det förutsätter att man definierar alla operationer att ta hänsyn till att ett uttryck kan ha värdet ”\pm\infty”, annars kan man lätt visa att ”1=2” eller andra absurditeter (på samma sätt som i ett exempel i artikeln). Till exempel i IEEE 754-2008, standarden många datorer använder vid hantering av flyttal, behandlar man oändligheten som tal med speciella egenskaper.

text: : Om man använder gränsvärden, vilket man normalt gör om man använder oändligheten, så skriver man inte som ovan, utan

text: :\lim_{x \rightarrow 0}\frac{a}{x}=\pm\infty, a\ne0

text: :genom vilket man undviker problemen. Om a=0 så blir ju gränsvärdet ett helt annat (och 0/0 är inte oändligt utan NaN enligt ovan nämnda standard):

text: :\lim_{x \rightarrow 0}\frac{0}{x}=0

text: : --LPfi 9 oktober 2010 kl. 11.44 (CEST)