Diskussion:Bindestreck

message: Vad fan är en divis för något? Divis låter som något matematiskt. Det borde finnas en artikel bindestreck också, då det är det vanligaste benämningen folk använder för att beteckna just sträcket. --70.159.21.50 28 april 2006 kl.19.40 (CEST)
replies: text: Läs första stycket MoRsE 28 april 2006 kl.19.46 (CEST)
replies: text: :Korrekt, men faktum kvarstår: bindestreck är populärast i dagligt tal och bör också vara det som används på WP, i enlighet med WP:POMMF. Jag vet inte hur det gick till i detalj men jag tror att uppkomsten av begreppet bindestreck kom till i och med att man ansåg att avstavningstecken var missvisande då tecknet kunde användas (och även gjorde det) i många sammanhang än avstavning. Den nyaste benämningen är divis. --70.159.21.50 28 april 2006 kl.19.55 (CEST)
replies: text: ::Det ska i alla fall inte vara två skilda artiklar. –Yjg 28 april 2006 kl.20.35 (CEST)
thread_title:  Divis 

message: I första stycket anges att det vardagligaste uttrycket "bindestreck" är mindre korrekt. I ett stycke längre ner anges "mjukt bindestreck" med fet markering. Är "bindestreck" verkligen inkorrekt? Dodde 5 oktober 2006 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: Jag tror att bindestreck är väldigt korrekt. Enligt SAOL är divis och bindestreck synonymer. Detta styrks av NE (http://www.ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=O119311 och http://www.ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=154557). Då det framgår av både SAOL och NE att bindestreck är den vardagliga benämningen (vilket jag tror att alla håller med om), anser jag att med hänsynstagande till POMMF bör artikeln byta namn till Bindestreck samt att början av artikeln bör redigeras (påståendet att bindestreck inte är korrekt bör tas bort). Victor-Y 30 december 2006 kl. 20.34 (CET)
thread_title:  Bindestreck inkorrekt? 

message: I den här artikeln anges att bindestrecket skall vara ‐, men när jag slår på bindestreckstangenten (nere till höger på ett vanligt QWERTY-tangentbord med svensk tangentuppsättning, närmast till höger om punkttangenten) på min dator blir det -. Vilket är rätt? Jag skulle tro det senare. Hur får man förresten över huvud taget fram det förra tecknet? Jag fick in det i denna text bara genom att kopiera och klistra in. E.G. 9 mars 2009 kl. 01.32 (CET)
thread_title:  Korrekt tecken för bindestreck? 

message: Helt vansinnigt exempel i inledningen. CD är en förkortning för compact disc, som i sin tur betyder kompakt skiva.
CD-skiva betyder sålunda kompakt skiva-skiva och är ett icke-ord.
replies: text: Ordet cd-skiva är, i all sin bristfällighet, numera införlivat i SAOL. Vänligen,  Rex Sueciæ 10 augusti 2010 kl. 01.57 (CEST)
thread_title:  Kompaktskiva-skiva 

message: Det påstås i texten att tecknet är från 1804. Detta påstående är grundat på en felaktig tolkning av SAOB. Det äldsta belägg för ordet bindestreck som citeras där är från 1804, vilket inte innebär att själva strecket började användas då. Eftersom belägget är från en ordbok är det sannolikt att ordet var väletablerat redan då, men att det inte har förekommit i någon av de texter som SAOB-redaktionen har excerperat. Bindestreck användes för övrigt redan i medeltida handskrifter.
Det påstås också att bindestreckets längd är 1/4 fyrkant. Detta stämmer oftast inte. Streckets längd varierar mellan olika typsnitt och ligger någonstans mellan 1/4 och 1/2 fyrkant, oftast ungefär 1/3 fyrkant.
Jag rättar dessa felaktigheter.
/Lars Törnqvist (disk) 4 april 2012 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Rättade felaktigheter