Diskussion:Odert von Schoultz

message: Denna människa blev felaktigt tilldelad titeln som skapare till Zingos slogan "Försvinnande god". Frågan om han är skaparen till Marabous slogan, liksom sanningen bakom hela denna artikel, blir därför högst adekvat. HenrikSSvensson (diskussion) 7 april 2016 kl. 08.26 (CEST)
replies: text: En snabb sökning på hans namn och Zingos slogan ger ett antal träffar, dock mest bloggar som väl inte kan ses som säkraste källorna. Har du källa på att någon annan ligger bakom dessa får du gärna ändra. Mvh Luriflax (diskussion) 7 april 2016 kl. 08.29 (CEST)
replies: text: :Ja, det är min farfar Svante Svensson som kom på denna slogan åt Zingo. Hans samlade verk ligger hemma hos min farmor, vill du komma på besök? Eller tror du hellre på någon som falsifierar en död mans ver genom några trådar på internet?? HenrikSSvensson (diskussion) 7 april 2016 kl. 08.35 (CEST)

text: :Det värsta är att detta förmodligen är ursprunget till en återupprepad falsarie.  HenrikSSvensson (diskussion) 7 april 2016 kl. 08.38 (CEST)

text: :Jag har även ändrat detta på Zingos sida. HenrikSSvensson (diskussion) 7 april 2016 kl. 08.39 (CEST)

text: :Scannade kopior på tryckta källor kommer upp i veckan! HenrikSSvensson (diskussion) 7 april 2016 kl. 09.38 (CEST)

text: :Dessutom helt befängt att tro att det var anonym filmskapare på byrån som skulle ha gjort copyn och inte byråns mest framträdande copyrighter HenrikSSvensson (diskussion) 7 april 2016 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :: Du måste kunna bevisa det. /ℇsquilo 7 april 2016 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :::Jag som trodde att bevisbördan låg på den som påstått en lögn. Referenser är dock på väg.
replies: text: ::::På Wikipedia gäller att den som lägger in ett påstående har ansvaret för att förse påståendet med verifierbar och pålitlig källa. Riggwelter (diskussion) 7 april 2016 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: :::::Det är precis det som saknas i detta fall. Odert var ingen Copyrighter utan höll på med film. Varifrån kommer påståendet att denna kommit på sloganen "Försvinnande god"?
replies: text: ::::::Källan står angiven; Boken Försvinnande god av Ahlborn och Nilmander. /ℇsquilo 7 april 2016 kl. 14.39 (CEST)
Nu har jag dubbelkollat källan som detta falsarium härstammar, boken "Försvinnande god - en svensk läskhistoria". Jag har försökt nå författarna utan framgång än så länge.
Som referens online, tills dess att vi hunnit hitta alla pappersdokument och scannat in dom. Här en bakgrund till Svante Svensson, den riktige upphovsmannen till Zingos slogan "Försvinnande god". Dessvärre gjordes sloganen innan det förnämsta priset för reklamare / marknadsförare – Guldägget – kom till. Svante Svensson, som hade Zingo som kund och även fick med dom till de byråer han bytte anställning till, vann detta pris 3 gånger och satt även i juryn. Odert, vann, till föga förvåning, inte detta pris en enda gång.
Svante Svensson
http://www.kommbloggen.se/2011/04/50-ar-av-guldaggsvinnare-60-talet.html
Vinnare Guldägget 1966
Kategori: affisch Uppdragsgivare: ab walco
Byrå/Konsult: Günther & Bäck AB Art Director/Designer: Karl E. Edholm Text: Svante Svensson Foto: Ola Lager
Vinnare Guldägget 1967
Kategori: Annons Uppdragsgivare: STA
Byrå/Konsult: Ervaco Art Director: Lars E Pettersson Text: Svante Svensson Foto: Bengt Johansson
Jury Guldägget 1969
Arne Heine
Björn Canvert
Yngve Frunck
Lars Hansson
Ulf Kjellin
Rolf Sandell
Sune Selander
Svante Svensson
Göran Werner
http://www.kommbloggen.se/2011/04/guldaggsvinnare-70-talet.html
Vinnare Guldägget 1972
Kategori: Annons Uppdragsgivare: SJ
Byrå/Konsult: Stig Arbman AB Uppdragsgivarens ansvarige: Karl-Axel Rådström Art director: Johan Sten Text: Svante Svensson Kontakt: Kaj Lindholm Teckning: Ribban Hald

text: Det är möjligt att uppgiften i Försvinnande god - En svensk läskhistoria är i sak felaktig. Innan man går in och ändrar sakuppgiften måste man i sammanhanget dock beakta en av Wikipedias grundprinciper: Wikipedia:Ingen originalforskning. Jag saxar från denna sida: "Wikipedia publicerar inte opublicerad primärforskning eller nya idéer i artiklar. Sådan originalforskning ("OR" efter engelskans original research) omfattar opublicerade fakta, argument, och idéer; och även tidigare opublicerad analys eller syntes av ny kunskap". Alla uppgifter som redovisas i Wikipedias artiklar skall med andra vara sådana som även går att återfinna i annan redan publicerad form. Om det som i det här fallet alltså handlar om vad som ovedersägligen står i en tryckt bok (därtill utgiven av ett statligt museum, vilket gör att källan får antas ha en hög generell vederhäftighet) ställs mot uppgifter som endast finns som opublicerade primärdokument i privat ägo så måste faktiskt de senare stå tillbaka även om de skulle innehålla i sak mer korrekta uppgifter. /FredrikT (diskussion) 7 april 2016 kl. 15.55 (CEST)

text: PS I noten till Försvinnande god efterlyses sidnummer. Jag begriper inte var i mallen detta skall läggas in, men kan meddela att uppgiften finns på sidorna 96-97. /FredrikT (diskussion) 7 april 2016 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: ::Jag petade in sidnumren. //Romulus74 (diskussion) 7 april 2016 kl. 16.09 (CEST)

text: :Instämmer med . (Om uppgiften är felaktig hoppas jag dock det går att finna bra belägg så det kan redovisas). //Romulus74 (diskussion) 7 april 2016 kl. 16.04 (CEST)
replies: text: ::I artikeln om Zingo skulle man ju möjligen kunna ändra formuleringen till att sloganen skapades av reklambyrån Ervaco (utan att alls ange vem på byrån som kom med idén), men det är ju svårare att göra i artikeln om von Schoultz själv. /FredrikT (diskussion) 7 april 2016 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Falsarium?<span id="Falsarie.3F"></span>