lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vesslemakier

message: ==== Vesslemakier ====
   
*Begärd av: Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 september 2017 kl. 10.39 (CEST)
   
*Motivering: Är helt täckt med referenser och med uppdaterad taxonomi, viss språkvård kan behövas
   
*Målsättning: Rekommenderad artikel.
  
*Diskussion:
   
Har källorna kontrollerats? Fotnoter/referenser blankt överförda från annan språkversion utan kontroll är inte mycket värda. Skottniss (diskussion) 21 september 2017 kl. 04.34 (CEST)
   
replies: text: Som du kan se har den svenska artikeln noter, vad den tyska artikeln inte har. Att källorna kontrollerats syns även tydlig i artikelns redigeringshistorik där de flesta noter tillkom 2017 medan översättningen skedde 2005 och 2008. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 29 september 2017 kl. 09.15 (CEST)
----
Jag har nu språkvårdat artikeln och rekommenderar den. Sjunnesson (diskussion) 28 februari 2018 kl. 07.03 (CET)
----
thread_title:  Utförd artikelgranskning 

message: *Begärd av: Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 september 2017 kl. 10.39 (CEST)
   
*Motivering: Är helt täckt med referenser och med uppdaterad taxonomi, viss språkvård kan behövas
   
*Målsättning: Rekommenderad artikel.
  
*Diskussion:
   
Har källorna kontrollerats? Fotnoter/referenser blankt överförda från annan språkversion utan kontroll är inte mycket värda. Skottniss (diskussion) 21 september 2017 kl. 04.34 (CEST)
   
replies: text: Som du kan se har den svenska artikeln noter, vad den tyska artikeln inte har. Att källorna kontrollerats syns även tydlig i artikelns redigeringshistorik där de flesta noter tillkom 2017 medan översättningen skedde 2005 och 2008. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 29 september 2017 kl. 09.15 (CEST)
----
Jag har nu språkvårdat artikeln och rekommenderar den. Sjunnesson (diskussion) 28 februari 2018 kl. 07.03 (CET)
----
thread_title:  [[Vesslemakier]] 

message: En rekommenderad artikel ska:
*vara allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel 
*ge sammanhang 
*ingå i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier 
*inte innehålla några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar 
*i huvudsak stöttas av källor 
*täcka in det viktigaste inom området 
*om den är illustrerad, ha bilder med klarlagd upphovsrätt. 
Jag tycker inte artikeln fallerar på någon av de punkterna.
----
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Cederholmaren

message: Efternamnet Cederholm med 10 biograferade personer och Cederholms tivoli bïr ha prioritet framför denna historiskt intressanta kuriositet. Det handlar inte om ett bilmärke i nutida mening, eftersom tillverkningen inte var kommersiell utan ger intryck av att ha varit ett hobbyprojekt.Då vagnen omtalas som Cederholmaren, föreslår jag detta som nytt artikelnamn. Roufu (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.10 (CET)
replies: text: Medhåll. Fast jag skulle gärna se artikeln Cederholm som en "olika betydelser" lista. Och att den här artikelns intro visade att den handlar om de båda bilarna snarare än om de båda "biltillverkarna".--LittleGun (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.26 (CET)
replies: text: :Men flytta, du. Det andra gör jag "sen" om någonsin.--LittleGun (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.29 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Wana

message: Vargör plockar ni bort info om WANA ideel förening? Egu1016 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.29 (CET)
replies: text: Först måste det finnas en artikel med et namnet. Och de försök du gjort visar inte denna är i närheten att uppfylla våra krav för att ses som relevant.Yger (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.31 (CET)
Vad menar du med artikel? Egu1016 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.31 (CET)

text: Den text du la upp under uppslagsordet WANA (hjälporganisation).Yger (diskussion) 28 februari 2018 kl. 08.41 (CET)
Men nu har jag försökt göra det. Varför har du blockerat nya uppdateringar? Egu1016 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 09.11 (CET)

text: Din redigering saknade helt oberoende källhänvisningar. - Tournesol (diskussion) 28 februari 2018 kl. 09.13 (CET)
thread_title:  Wana ideel förening
Diskussion:Totò

message: De flesta av Totòs filmer var mediokra och många var direkt usla, vilket han själv medgav i flera intervjuer. Urvalet under rubriken Filmografi omfattar nu ungefär hälften av de Totò-filmer som jag har sett och som jag själv skulle kunna tänka mig att skriva artiklar om. Det känns poänglöst att ha röda länkar till massproducerade skräpfilmer som med största sannolikhet ingen (åtminstone inte jag) någonsin kommer att skapa en ordentlig artikel om. De filmer jag plockat bort, t ex Animali pazzi, har jag också sett men skulle inte kunna tänka mig att lägga ner någon tid på att skriva om dem. Totò var i sina typiska filmer ett slags italiensk Åsa-Nisse som är mycket svår för icke-italienare att begripa och ta till sig. Han har också det gemensamt med John Elfström att båda var begåvade skådespelare som (nästan) för evigt blev fångar i en s...troll som repriserades gång på gång för att det fanns en publik som var beredd att betala. Medger alltså utan omsvep att urvalet är subjektivt men det var så även tidigare utan att de röda länkarna hade blivit blå. /Capannoreso (diskussion) 28 februari 2018 kl. 09.24 (CET)
thread_title:  Filmografin (urvalet)
Diskussion:Energimassage

message: "Göteborgs Massageskola" är en enskild firma som erbjuder utbildningar i energimassage. Jag har svårt att föreställa mig en mindre trovärdig eller oberoende källa. - Tournesol (diskussion) 28 februari 2018 kl. 09.59 (CET)

message: Energiflödet i kroppen kan ökas genom att sänka temperaturen i rummet i vilket kroppen befinner sig. Eller genom att anstränga kroppen. Exempelvis genom löpning. Och beronde på hur man definierar "energiflödet" så kan man även tillföra kroppen mer eller mindre energi. Energin i föda anges i enheter om kilojoule och kilokalorier på mat- och dryckesförpackningar. (Undantaget drycker innehållande etanol) Några andra sätt att öka energiflödet finns inte. 
Energi kan inte skapas eller förstöras. Bara omvandlas från EN FORM till EN ANNAN.
Verkligheten är nog så fascinerande utan att vi behöver hitta på saker. 213.64.113.107 23 december 2023 kl. 23.52 (CET)
thread_title:  Grundläggande fysik
Diskussion:Weddell Island

message: This article could be expanded by using new content and sources from the Weddell Island article in English Wikipedia. Apologies for not communicating in Swedish. Apcbg (diskussion) 28 februari 2018 kl. 10.50 (CET)
replies: text: I have started such a conversion. --Andhanq (diskussion) 10 juni 2019 kl. 10.13 (CEST)
thread_title: Expansion
Diskussion:Julia Adams

message: Uppmärksammad i branschmedia, uppträtt på de största festivalerna, släpper musik på Universal Music Group. Behåll. /Ariam (diskussion) 28 februari 2018 kl. 11.25 (CET)
replies: text: Instämmer. Stigfinnare (diskussion) 28 februari 2018 kl. 11.48 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Klippa (geologi)

message: Klippa omnämns inte i Klint (landform). Vilken av betydelserna är det som det bör hänvisa till? I SAOB är det "fristående, brant, ofta kal (trädlös) bärgmassa". Kanske det inte behövs en begreppsförklaring. NE har det endast som ordbok. Maundwiki (diskussion) 28 februari 2018 kl. 15.36 (CET)
replies: text: Det måste ha blivit någon kommunikationsmiss här, då jag inte är delaktig i något av ämnena. Jag har inge åsikt i frågan.Hans Frörum (diskussion) 28 februari 2018 kl. 17.34 (CET)
replies: text: : Tänker på denna  redigering men om du inte är inblandad ska jag be att få den raderad. Maundwiki (diskussion) 1 mars 2018 kl. 01.36 (CET)
replies: text: ::Enligt redigeringsloggen tycks jag ha gjort en omdirigering, men jag har inget minne av sammanhanget där den utfördes. Eftersom jag inte är geolog, har jag ingen avgörande uppfattning om vad som är bäst att göra åt saken, varför jag överlåter detta åt någon annan som är bättre lämpad för detta.Hans Frörum (diskussion) 1 mars 2018 kl. 10.55 (CET)
thread_title:  Omnämns inte i Klint (landform)
Diskussion:Prostitutionsstråk

message: Jag flyttade nu artikeln till ett svenskt begrepp som är flitigt använt. Jag har även försökt förklara de olika (angränsande) begreppen och deras användning och betydelse. Artikeln hade ingen källa (vilket nu finns), så det red-light disctrict kändes inte självklart som beskrivning på begreppet i ett svenskt uppslagsverk.
Jag har också trimmat den stora listan på distrikt rejält. Wikipedia är ingen lista utan ett uppslagsverk, och många av de listade exemplen saknade (förutom referens) artikel och förklaring till tidsplaceringen. Dessutom är ämnet känsligt, så en lång lista kan ses som onödig "reklam" för detta ämne. Nu förklarar artikeln förhoppningsvis sitt ämne tydligare. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 16.41 (CET)
replies: text: "Glädjekvarter" är egentligen den bredare benämningen, för både sexklubbar och prostitution. Prostitutionsstråk finns också på andra ställen, ofta på kvällen och där bilar har lätt att komma till. Möjligen är den föråldrad med sitt positiva namn.--LittleGun (diskussion) 28 februari 2018 kl. 18.02 (CET)
replies: text: :Tack för tipset. Du har rätt i att ämnet nu försöker beskriva två delvis olika begrepp, och kanske behöver det brytas upp. "Glädjekvarter" är bra som främst historisk term, och den nämns i Svensk ordbok, men kanske kan vi hitta ett annat ord för artikeln.--Paracel63 (diskussion) 28 februari 2018 kl. 19.43 (CET)
thread_title: Namn och inriktning
Diskussion:Dawson City

message: " Då Dawson inkorporerades som stad år 1902 hade den under 5000 invånare." Är verkligen ordet "inkorporerades" rätt begrepp här, innebörden på svenska är nog en annan än på engelska. Hyperboré (diskussion) 28 februari 2018 kl. 17.01 (CET)
thread_title: Inkorporerades?
Diskussion:Klyfta

message: Ska de verkligen finnas? De finns och är bättre i wiktionary. Maundwiki (diskussion) 1 mars 2018 kl. 01.40 (CET)
replies: text: Bra fråga, . När jag såg sidan och den bara tog upp kvinnoklyftan blev jag förvånad eftersom de som söker efter ordet klyfta nog till största del tänker på andra klyftor. Därför ville jag lyfta fram att det finns andra förklaringar med för ordet (sedan nämns det inte ens i apelsinartikeln att de har klyftor.) Hur är bäst att göra? Adville (diskussion) 1 mars 2018 kl. 07.32 (CET)
replies: text: : Det går inte att få mer ur svwp till förgreningssidor än vad som finns beskrivet som begrepp i artiklar. Alla ord även svåra/ovanliga är inte nödvändigtvis begrepp. Sökning på NE ger uppslag både för uppslagsverket och ordboken (i detta fall enbart ordbok). Wikipedia/wikitionary fungerar inte på det sättet. Om förklaringen inte finns i listan på förgreningssidan så kan läsaren gå till wiktionary via boxen för ytterligare betydelser av ordet som inte är begrepp. Wiktionary förklarar ord, wikipedia förklarar begrepp och alla betydelser av ordet är inte begrepp. Två klippor, (frukt)klyfta och samhällsklyftor finns inte beskrivna som begrepp på svwp och till dess får läsaren titta i wiktionary. Maundwiki (diskussion) 1 mars 2018 kl. 13.23 (CET)
replies: text: ::Der är ok att radera det du anser inte passar. Mvh Adville (diskussion) 1 mars 2018 kl. 13.35 (CET)
thread_title:  Ordboksförklaringar
MediaWiki-diskussion:Gadget-AutoSave.js

message: Gör valet av textruta dynamiskt för att täcka in fler användningsområden:
#Filter (#wpFilterRules)
#Mail (#mw-input-wpText)
Nirmos (diskussion) 1 mars 2018 kl. 05.36 (CET)
replies: text: Kan betraktas som en säkerhetsrisk om användaren använder en offentlig dator. Nirmos (diskussion) 1 mars 2018 kl. 06.46 (CET)
thread_title:  Stöd för fler textrutor
Malldiskussion:Schackprogram

message: Tycker inte att den här mallen reflekterar de olika typerna av schackprogram som finns. Den gör exempelvis inte någon skillnad mellan "schackmotor" och "grafiskt gränssnitt", vilket kanske inte är önskvärt. 
Föreslår följande uppdelning, istället för uppdelningen mellan Fria/Proprietära:
# "Schackdator" (specialbyggda datorer, hårdvara+mjukvara): Deep Blue
# "Schackmotor" (AI som bestämmer bästa draget): Crafty, GNU Chess, Firebird, HIARCS, Rybka, Stockfish
# "Grafiska gränssnitt" (ett program med ett GUI man använder för att kunna spela mot en schackmotor eller en annan människa): XBoard
# "Övriga": Scid, Fritz (?)
Nackdelen med just den uppdelningen är att "schackmotor"-kategorin blir väldigt stor i förhållande till de övriga kategorierna. Så jag vill gärna höra vad någon annan tycker om uppdelningen, med förslag på förbättringar.
--Watawt (diskussion) 1 mars 2018 kl. 20.02 (CET)
thread_title:  Skillnad mellan motorer, gränssnitt och andra typer av shackprogram?
Diskussion:Fyrfärgssatsen

message: Det vore önskvärt att artikeln även tog upp motiv för förkastande av enkla bevis.
Ett sådant kunde vara följande: Vilket är det största antal punkter i planet som kan förbindas med varandra med kurvor som inte korsas? Svaret är 4. Om det funnits en karta för vars färgläggning behövdes 5 färger för att inte angränsande områden ska få samma färg så skulle 5 punkter placerade i varsitt område, inklusive det omgivande området, kunna förbindas enligt ovan, vilket är omöjligt. Alltså räcker 4 färger för kartan. Vari ligger det eventuella felet i detta resonomang? Göran I Eriksson = källan(jag, här), men gissningsvis är den förenklade förklaring som nämns i artikeltexten liknande eller samma; jag har inte sett den. 94.191.152.248 2 mars 2018 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Vilken källa skulle vi kunna använda till förklaringen? - Tournesol (diskussion) 2 mars 2018 kl. 07.29 (CET)
replies: text: :Du försöker alltså härleda fyrfärgssatsen utifrån påståendet "Vilket är det största antal punkter i planet som kan förbindas med varandra med kurvor som inte korsas? Svaret är 4.". Resonemanget kanske fungerar men då behöver du bevisa det påståendet först, kan du det? Fem5 (diskussion) 3 mars 2018 kl. 08.22 (CET)
thread_title:  Bevis som förkastats
Diskussion:Titzens fåfänga

message: Kan det kanske vara denne Titz - död 1833 i st.f. 1883: Jakob Martin Titz, född (döpt 1762-03-28) i Gudmundrå (Y), död 1833-04-01 i Stockholm, Maria (B). http://www.noray.se/nora_husfk/sida8/h____g8p.htm ?-Wvs (diskussion) 2 mars 2018 kl. 12.22 (CET)
replies: text: Ja, det stämmer ju bra med dödsdatum om huset byggdes 1824.--Holger.Ellgaard (diskussion) 2 mars 2018 kl. 14.52 (CET)
Diskussion:Ragnar Ossian Swensson

message: Han var känd som "R.O. Swensson". Enligt POMMF bör detta vara artikelns namn. Jämför H.C. Andersen och K.G. Hammar.  Roufu (diskussion) 21 september 2021 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: Jag håller med --I99pema (diskussion) 22 september 2021 kl. 08.00 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Frida Karlsson

message: Ger inte juniorvärldsmästartiteln relevans? Disembodied Soul (diskussion) 2 mars 2018 kl. 13.57 (CET)
thread_title:  Relevans? 

message: Det länkas till Sollefteå församling istället för (tätorten) Sollefteå, finns det någon anledning till det?
(På Charlotte Kallas sida länkas det till Tärendö, inte Tärendö församling.)
LordEniac (diskussion) 28 februari 2019 kl. 09.38 (CET)
replies: text: Jag har uppmärksammat frågan på vår specialsida för persondatafrågor: Wikipedia:Persondatafrågor. Förhoppningsvis kommer svar snart!--LittleGun (diskussion) 28 februari 2019 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Bevego Byggplåt & Ventilation

message: Jag är rädd att jag inte riktigt håller med om s raderingsmotivering: "Återskapande av tidigare raderat material". Den artikel som raderades 2015 var en källös substub med absolut inga relevansskapande uppgifter. Den nuvarande har betydligt fler uppgifter och ett par källor (som visserligen kunde varit bättre. Oberoende uppgifter kan emellertid erhållas från ratsit, se nedan, och de verkar att stämma med vad som står i artikeln). Enligt Ratsit (2016) har företaget 382 anställda, vilket kommer mycket nära kravet i våra relevanskriterier på 500. Vidare har de en omsättning på drygt 1700 MSEK – relevanskriterierna kräver 500 MSEK. Tillgångarna är nästan 649 MSEK*) – relevanskriterierna kräver 250 MSEK. Jag har därför tagit bort snabbraderingsbegäran och ersatt den med en relevans-mall. Skall artikeln raderas, tycker jag nog det bör begäras på SFFR. / TernariusD 2 mars 2018 kl. 16.09 (CET)
*) Med reservation för att jag läst bokslutsuppgifterna rätt – företagsekonomi är kanske inte min starkaste sida. / TernariusD 2 mars 2018 kl. 16.12 (CET)
replies: text: Att jag tycker artikeln är relevant innebär inte att jag inte reagerat över de editeringar som idag utförts av . POV-beteckningar som "ledande", "världsledande" med flera ger ett reklamaktigt intryck och måste åtminstone ha källor. Vi brukar inte heller ha källreferenser i rubrikerna; jag har därför flyttat dessa till textmassan. Personligen undrar jag dessutom om det är nödvändigt att specificera utbudet så detaljerat; även det ger emm ett intryck av reklamblad. Andreas Nilsson är ju förvisso ett vanligt namn, men jag konstaterar att en person med det namnet är upplagd på LinkedIn som webbansvarig för BEVEGO. Är det "vår" AndreasNilsson kan det kanske vara lämpligt att studera rekommendationerna i Wikipedia:Intressekonflikter. / TernariusD 6 augusti 2018 kl. 12.41 (CEST)

text: Jag håller helt och hållet med dig , det skall inte framstå som ett reklamblad och det var inte vårt mål. Jag får både tacka dig för att du granskar artikeln och be om ursäkt för att artikeln uppfattas på det viset. Då det är den första artikeln jag skapar och tar det lite längre tid än väntat att få till det bra. Då vi endast vill skapa en informativ plats om Bevego så är jag oerhört tacksam för att du tar dig tiden att granskar artikeln. Det är viktigt för oss att detta blir rätt. Jag ska ta och läsa igenom Wikipedia:Intressekonflikter ytterligare för att säkerställa att vi inte bryter mot något där.  Tack för att du även korrigerade referenserna.AndreasNilsson (diskussion) 6 augusti 2018 kl. 13.00 (CEST)
thread_title:  Snabbradering?
Diskussion:Stockholms universitets kårhus

message: Ett första försök med "musikställe". Vad ska man kalla det? Besökte det själv vid ett antal tillfällen, men inte kan man väl kalla det "kulturhus"? Det var väl ett rent kommersiellt ställe som drevs av privatpersoner? /Nesse (diskussion) 2 mars 2018 kl. 22.12 (CET)
replies: text: Musikscen? /ℇsquilo 3 mars 2018 kl. 07.33 (CET)
replies: text: :Nattklubb trodde jag att det var. Sen hade de artistframträdanden, och det var vanligt att nattklubbarna hade det. Nattklubb med musikscen, kanske? Musikscenen var ju ovanligt bemärkt. Men något kulturhus håller jag med om att det inte var. Nöjesetablissemang, är lite stolpigt kanske?--LittleGun (diskussion) 3 mars 2018 kl. 14.32 (CET)
replies: text: ::Lite stolpigt ja. Men den här lilla artikeln börjar ju bli ett exemplariskt samarbetsprojekt. /Nesse (diskussion) 5 mars 2018 kl. 12.50 (CET)
thread_title: Glädjehuset
Diskussion:Hedkärra

message: kan du hjälpa till fixa denna ort som ju nu är en tätort.Yger (diskussion) 3 mars 2018 kl. 06.47 (CET)
replies: text: När jag la in tätortskoden igår och även satte "instans av" till tätort tog jag inte bort "grupp av bebodda platser" som "instans av". Jag satte däremot ett slutdatum för sistnämnda värde i hopp om att modulen Ortfakta WD skulle beakta detta och inte betrakta det som ett gruppobjekt. Det visade sig vara lite optimistiskt, men nu har jag lagt in ett sådant test och det verkar fungera för Hedkärra utan att gruppobjekt som Fjuckby upphör att fungera.

text: Vi får hålla ögonen öppna och se om det ställer till med några andra oönskade bieffekter. --Larske (diskussion) 3 mars 2018 kl. 07.19 (CET)
thread_title:  Typ av ort
Diskussion:E. Säfström

message: Det har gjorts ett tillägg till artikeln. Kan det stämma? Disembodied Soul (diskussion) 3 mars 2018 kl. 12.17 (CET)
replies: text: Jag lägger tillägget nedan då det ej var wikifierat eller källbelagt och låg under artikeltexten. Det vore av värde för artikeln om någon kunde finna källor på om det stämmer och utöka artikeln. /Ariam (diskussion) 31 maj 2020 kl. 13.53 (CEST)
Erik Säfström föddes 1855 i Rullbo i västra Hälsingland. Han var yngsta barnet till Jon Johansson och Kerstin Månsdotter. Av hans sju syskon tog några efternamnet Säfström, någon annan Strandin och några behöll Jonsson, Jonsdotter. Några emigrerade till Amerika. Erik hade fallenhet för att teckna och måla, sökte sig till Konstakademin i Stockholm. Han var duktig men fattig och blev avstängd då det var förbjudet att arbeta utanför skolan. Eleverna skulle koncentrera sig på studierna, men Erik hade inget val.Han försörjde sig som målare i Stockholm. Lite osäkert när han flyttade till Sundsvall, men där avled han i lungsot 1890, endast 35 år gammal.
thread_title:  Tillägg
Diskussion:Afroedura

message: Enligt den engelska artikeln finns det tjugosju arter (varav en är Namaqua rock gecko eller Namaqua flat gecko (Afroedura namaquensis) medans det i denna endast anges finns nio stycken. I artikeln Afroedura africana finns det dessutom tre underarter (varav en är A. a. namaquensis), i Afroedura transvaalica två underarter och i Afroedura pondolia sex stycken. 
I den franska artikelnför Afroedura africana står det "Les sous-espèces Afroedura africana namaquensis2 et Afroedura africana tirasensis3 ont été élevées au rang d'espèce par Jacobsen, Kuhn, Jackman et Bauer en 2014." Med Google translate blir det "Underarten Afroedura africana namaquensis2 och Afroedura africana tirasensis3 höjdes till sorteringen av arter av Jacobsen, Kuhn, Jackman och Bauer 2014."
 Vet någon av er vad som gäller? --Allexim (diskussion) 3 mars 2018 kl. 12.24 (CET)
replies: text: "Vad som gäller" är det problematiskt att svara på. Det finns till och med mellan zoologerna som är insatta i ämnet olika uppfattningar. Man får bestämma sig vilken källa man vill gå efter. Lsjbots källa var Catalogue of Life (version 2011). Franska Wikipedia har Reptile Database (version november 2017) som källa. Det kan finnas ytterligare avhandlingar eller databaser som har en avvikande lista över arterna. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 mars 2018 kl. 13.08 (CET)
thread_title:  Arter och underarter
Diskussion:Bane NOR

message: Har påbörjat en översättning från NOWP. Den är inte klar, det ligger en dold infobox och ett avsnitt i wikitexten som inte är översatt än. Fortsätter översättningen en annan dag om ingen annan hinner före. Hubba (diskussion) 3 mars 2018 kl. 13.27 (CET)
replies: text: Infobox översatt Hubba (diskussion) 3 mars 2018 kl. 17.41 (CET)
thread_title:  Översättning 
Diskussion:Annika Connor

message: Har haft flera utställningar vilket har källor. Och vad som händer borta på EnWiki har ingen som helst relevans för vad som händer här. --BabbaQ (diskussion) 3 mars 2018 kl. 16.53 (CET)
replies: text: tvärtom. Diskussionen på enwp för fram mycket välavvägda synpunkter, som är av värde även här.Yger (diskussion) 3 mars 2018 kl. 20.33 (CET)
replies: text: :Jag ser inget som ger relevans, det ska möjligen vara "Har haft egen utställning på relevant museum.", men jag ser inget sådant heller. Gör du, ? Deryni (diskussion) 5 mars 2018 kl. 07.07 (CET)
replies: text: ::Efter att ha kikat på utställningslokalerna röstar jag för radera. Deryni (diskussion) 5 mars 2018 kl. 07.11 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:25 april-bron

message: Borde inte artikelnamnet utskrivas "25 aprilbron"?
(Eller kanske "25 Aprilbron"?)
-abbedabbdisk 4 mars 2018 kl. 07.23 (CET)
replies: text: Nej, ingen versalisering av månader i svenskan. Bindestrecket är att se som en läslättnad, och om sådana finns olika åsikter. Deryni (diskussion) 4 mars 2018 kl. 09.28 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Anacréon (Rameau, 1754)

message: Franskspråkiga Wikipedia kallar den här artikeln Anacréon (Rameau et Cahusac) och den andra Anacréon (Rameau et Gentil-Bernard). Det känns som endera två namn eller bara årtal skulle vara bättre än ett och samma namn och ett årtal. - Tournesol (diskussion) 4 mars 2018 kl. 11.34 (CET)
Jag har intentionen att även skriva något om den senare versionen av Anacréon (1757) och valde då att särskilja de båda versionerna. Om man då skulle söka på Anacréon så ser man att det finns två olika uppslagsord att välja på. Så tänkte jag. - Beson (diskussion) 4 mars 2018 kl. 12.10 (CET)
thread_title: Artikelnamngivning