Diskussion:2015

message: "UNESCO har som målsättning att halvera analfabetismen i världen till detta år." - Halvera i förhållade till vad? Dvs jämfört med vilket år? 2005? 2006? 2007? Zz99 1 januari 2007 kl. 14.23 (CET)
replies: text: :Det är väl milenniummålen från år 2000? J 1982 (disk) 28 juni 2012 kl. 12.58 (CEST)
thread_title:  UNESCO 

message: Det finns flera omnämnanden om avrättade, men inget om vilka de är eller några källor. Vilka 40 människor avses den 19 februari t.ex.?Klementin (diskussion) 2 mars 2015 kl. 17.05 (CET)
thread_title:  Avrättade 

message: Jag misstänker att artikeln bör göras litet mer global. Som exempel kan tas Två dödas och en skadas i ett knivdåd... (Sverige, 10 augusti). Det är en stor händelse som också varit i nyheterna i Finland, men nästa händelse är 20 dödas och 123 skadas när en bomb... (Thailand, 17 augusti). Jag undrar om båda skulle vara på listan om 20 skulle ha dött i Sverige och 2 i Thailand. Andra saker som sticker fram som (globalt sett) små är Översvämningar drabbar mellersta och södra Sverige efter kraftiga skyfall (6 september), Tre personer omkommer och flera skadades i en kraftig lägenhetsbrand i Norsborg söder om Stockholm (22 maj), En rektor i Vallentuna, Sverige, knivskars... (2 mars) samt avsnittet om avlidna, som har väldigt stor andel svenskar. Jag vet inte riktigt hur man skall gå till väga med detta problem. Jag misstänker att andra årsartiklar lider av samma besvär. K9re11 (diskussion) 11 september 2015 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: Det här är sånt som egentligen är omöjligt att avväga. Jag vågar nog påstå att de flesta artiklar inte är riktigt globala enligt detta sätt att tänka. Och det är inte alls konstigt. Alla skriver trots allt med utgångspunkt ifrån den information som är tillgänglig från den plats de befinner sig på. Och eftersom de allra flesta på svenska Wikipedia skriver från Sverige blir det med utgångspunkt från den information som är tillgänglig från Sverige. Till och med information som finns tillgänglig inom Sverige kan skilja sig en aning. För Sverige täcker allt ifrån södra Skåne till norra Lappland och informationen kan därför variera något, eftersom man i norr och söder kan prioritera olika saker när det gäller information. För t ex ett mord uppe i Lappland kanske får en viss uppmärksamhet i deras regioner, men kanske inte ens nämns i Skåne. Att få detta helt globalt går inte inom överskådlig framtid. 2 dog i Sverige, 20 i Thailand som exempel här. Problemet är att tar man bort texten om de två döda i Sverige försämrar man informationen bara, även om det då blir mer "globalt". Jag tror vi är fel ute om vi börjar ta bort text bara för att få det mer "globalt". Då försämrar vi istället innehållet, och då är vi fel ute. Mitt förslag är att vi faktiskt tar bort globalmallen här, för vi brukar inte ha dessa på just artiklar om årtal, så fylls den här artikeln istället på allteftersom med vad som verkar vara relevant information, beroende på den uppmärksamhet det får rent generellt--Bruno Rosta (diskussion) 5 oktober 2015 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: :Jag kommer inom ett par dagar att ta bort globalmallen om ingen protesterar om saken innan dess--Bruno Rosta (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: ::Artikeln är inte global och därför anser jag det vara felaktigt att ta bort mallen. Jag tänker dock inte engagera mig i saken dess mer. K9re11 (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: :::Eftersom det inte har kommit några fler åsikter om globalmallen tar jag nu bort den--Bruno Rosta (diskussion) 19 oktober 2015 kl. 15.49 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv