lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Excentric

message: På grund av pågående redigeringskrig har jag låst artikeln en halvtimme och uppmanat inblandade parter att diskutera istället för att redigera fram och tillbaka. Skärpning. /Julle 23 september 2009 kl. 23.36 (CEST)
thread_title:  Korttidslåst 

message: Enligt motsvarande artikel på dewp är bandet upplöst sedan 2012. /FredrikT (diskussion) 20 maj 2015 kl. 19.59 (CEST)
thread_title: Artikeln bör skrivas om i imperfekt
Diskussion:Natriumfluorid

message: Är det sant att Batelle Research Institute, Columbus, Ohio, visade år 1989 att fluor är ett starkt cancerframkallande ämne?
replies: text: Det är skillnad på fluor och natriumfluorid, precis som det är skillnad på klor och natriumklorid. 95.209.101.139 24 september 2009 kl. 00.37 (CEST)

message: Men om det nu är ett gift, vad gör det i tandkrämen, munvattnet, flaskvatten etc etc ? 
replies: text: Därför att det krävs väldigt höga doser innan det blir giftigt. De giftiga doserna mäts i gram, medan innehållet i tandkräm, munvatten och flaskvatten mäts i milligram. Den enda brett accepterade hälsoeffekten vid längre exponering är att det kan ge missfärgning på tänder hos barn. Om man inte överdoserar kraftigt är det tvärtom mycket bra för både tänder och benstomme. Livsmedelsverket:  -- [ jiˈesˌdeːo ] 16 juli 2013 kl. 23.59 (CEST)
thread_title:  Gift
Diskussion:Sinotibetanska språk

message: Den här artikeln är en översättning av en gammal engelsk artikel. Den engelska artikeln har bättrats på och blivit mer neutral. Det har inte den svenska, som tar ställning för en syn (den sinotibetanska språkfamiljen är en språkfamilj), tolkar forskningsläge för att få det att se ut som om det inte finns några tvivel värda att lägga märke till och argumenterar för den på ett sätt som jag inte tycker uppfyller NPOV på långa vägar. /Julle 24 september 2009 kl. 01.29 (CEST)
thread_title:  Problematisk artikel
Diskussion:Skavlöten

message: Artikelns relevans har ifrågasatts. Enligt mitt förmenande klarar den detta kriterium: "Rekreationsområden, som parker, badplatser, vandringsleder, naturskyddsområden, fågelskyddsområden och naturreservat". Till detta kommer att området uppmärksammats med anledning av Västbergarånet. Janders 24 september 2009 kl. 08.11 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Hypospadi

message: :Jag har svårt att kategorisera denna urinrörsmissbildning som Intersexualitet. Pojkar med hypospadi kan visserligen vara lite svåra att könsbestämma direkt vid födelsen. Men sen könsbestämningen är avklarad (de har helt klart xy-kromosomer) så är det symtom man försöker undvika: Pojkarnas möjliga utveckling av osäkerhet om de är "bra nog" som killar och blivande män. Deras frågor rör i allmänhet inte om de kanske är flickor eller intersexuella. Det rör inte alls sexuella läggningen hos individen. Inte heller rör det sig hypospadi om kromosom "mosaiker" (xyxx). Eftersom urinrörsplastiken helst ska vara helt avklarad i 6-års åldern med en slutkontroll i puberteten, så berörs normalt inte heller dessa killars fortplantningsförmåga som vuxna. Då må det finnas tilläggsproblem. --IP7869 24 september 2009 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  ? Kategori
Diskussion:Rutger Macklean

message: Som källhänvisning har angetts en (mycket bra) artikel i Populär Historia. Men har vi rätt att länka till artikeln? Den kan man väl endast få tillgång till privat när man prenumererar på tidningen? Sven Rosborn 24 september 2009 kl. 10.11 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Poul Løvenørn

message: Namnet Poul Løvenørn finns länkat till, sidan har en iw och två av dessa har artiklar på dawps grensida med dessa tre namn. Behovet av särskiljning av namnet Poul Løvenørn är således uppenbart, så jag tar bort relevanskoll-mallen. Tomas e 24 september 2009 kl. 12.35 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Fribelopp

message: Jag delar Kalles uppfattning. Man kan med fördel omdirigera till studiemedel, där motsvarande uppgifter redan finns. Möjligen kan de behöva justeras/kompletteras.--Vatten 24 september 2009 kl. 13.57 (CEST)
 Låter rimligt--Andreasfroby 25 september 2009 kl. 08.11 (CEST)
thread_title:  Infoga
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Robert Peric

message: Vad är syftet med döda länkar som inte fungerar och felaktig information 
replies: text: Hej, du kan läsa mer om döda länkar på Wikipedia:Källhänvisningar#Döda länkar //Joshua06 27 september 2009 kl. 14.58 (CEST)
Reklam och egna memoarerer som dessutom saknas grundläggande verifierbart allmänintresse eller encyklopedisk karaktär
Artikeln har varken rättats till eller uppdaterats vilket påpekades i tidigare diskussion och borde därmed tas bort
Herr X, ta inte bort förslaget för radering utan rösta istället på korrekt sida på artiklar föreslagna för radering

message: Artikeln om Peric var tveksam redan när den skrevs för många år sedan.
Peric är och har aldrig varit en offentlig person, ej heller någon känd brottsling då han endast vid ETT tillfälle dömts för ett brott som det finns massor av Svenskar som dömts för utan att få en WP sida för det.
Ekonomisk brottslighet är inte generellt av så stort allmänintresse att personen skall anses tillhöra "Kända Svenska Brottslingar" enbart på grundkriteriet att de har en dom på 2,5 år för ekonomiska brott.
Peric har sedan denna dom för 11 år sedan inget annat av intresse för allmänheten som motiverar att denna sida finns kvar.
Sidan kan snarare upplevas som att den en gång i tiden gjordes för att svartmåla Peric. 
Sidan borde tas bort omedelbart.--MarilynMansonSWE (diskussion) 23 december 2016 kl. 12.41 (CET)
replies: text: Ta upp det på Diskussion:Robert Peric. /ℇsquilo 23 december 2016 kl. 20.31 (CET)
thread_title:  Nu efter 10 år bör man RADERA artikeln
Diskussion:Elpriskollen

message: Artikeln är skapad av en IP-adress som tillhör samma myndighet som driver hemsidan. Reklam? //Användare:Sertion 24 september 2009 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Ja. Som webbplats är den inte relevant som separat artikel, kan läggas in i artikeln om myndigheten istället. / Elinnea 4 oktober 2009 kl. 11.44 (CEST)
thread_title:  Försök till reklam?
Diskussion:Magnus Johansson (entreprenör)

message: Ser inte hur denna artikel kan klassas som reklam. Får gärna förtydligas. Jag har ändrat lite i innehållet och inte skrivit så utförligt om tjänsterna om det var det som menades som reklam. Sidan är ju upplagd för att länka till sina varumärken - rätt tydligt att det är reklam.
replies: text: Jag var nog lite snabb med reklam-mallen. Ledsen. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 24 september 2009 kl. 23.32 (CEST)
thread_title: Inte reklam

message: I artikeln om mobillån står björn Johanson som grundare och Magnus som VD. Wanpe 25 september 2009 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: Stämmer att Björn också är grundare av bolaget..
thread_title: grundare

message: Företaget verkar ha få anställda och liten omsättning , ser knappt nån relevans hos företaget, och ingen hos en av dess medgrundare. Kan infogas i artikeln om företaget. / Elinnea (disk) 28 april 2013 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: De var väl pionjärer inom de omstridda mobillånen? / Pontuz (disk) 28 april 2013 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: :Om de var det, och det kan beläggas med källor, kan man skriva det i artikeln om SMS-lån eller artikeln om företaget, det behövs det inte separata biografiska artiklar för, så betydande är det inte. / Elinnea (disk) 28 april 2013 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: ::Ok, att de har låg omsättning var märkligt. Om det då blir infogning, hoppas jag att det lilla som finns verkligen förs över. / Pontuz (disk) 28 april 2013 kl. 12.02 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:2000-talet f.Kr. (millennium)

message: Snabbiwlänkar 
*2000-talet f.Kr. - :en:21st century BC
*2100-talet f.Kr. - :en:22nd century BC
*2200-talet f.Kr. - :en:23rd century BC
*2300-talet f.Kr. - :en:24th century BC
*2400-talet f.Kr. - :en:25th century BC
*2500-talet f.Kr. - :en:26th century BC
*2600-talet f.Kr. - :en:27th century BC
*2700-talet f.Kr. - :en:28th century BC
*2800-talet f.Kr. - :en:29th century BC
*2900-talet f.Kr. - :en:30th century BC
--NERIUM 24 september 2009 kl. 21.06 (CEST)
Diskussion:Kronprinsen

message: Man kan inte kalla en 82 meter hög byggnad för skyskrapa. Den enda skyskrapan i Sverige är Turning Torso, och kanske Kista science tower.
replies: text: Läs gärna artikeln skyskrapa, där en adekvat definition ges. -- [ jiˈesˌdeːo ] 24 september 2009 kl. 23.38 (CEST)

message: Är det där med World Village of Women Sports relevant? Planerna spolades 2013. http://www.sydsvenskan.se/malmo/world-village-of-women-sports-laggs-ned/ /Annika (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: Tveksamt. Möjligtvis som en glimt i historiken, men... Riggwelter (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 22.36 (CEST)
thread_title:   World Village of Women Sports 
Diskussion:Enspråkigt svensk kommun

message: Varför ordet "fasta" ? Ztaffanb 25 september 2009 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: Det har funnits med från början, antagligen som slarvig formulering. Jag var slö som inte kollade upp och tog bort det genast. I lagstiftningen talar man om enspråkiga och tvåspråkiga kommuner, knappast någonsing om enspråkigt svenska eller enspråkigt finska, varför en sådan fast term knappast behövt definieras. --LPfi 25 september 2009 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  "är den fasta benämningen på en kommun"
Diskussion:Söder Bröder

message: Heter de verkligen så? Med särskrivning? (Jag är iofs inte så förvånad för det motsvarar väl nivån på dem men ändå - är det encyklopediskt korrekt?) Ztaffanb 25 september 2009 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: då med andra ord...? Ztaffanb 28 september 2009 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  "Söder Bröder" 

message: Ska verkligen varenda supportergrupp ha en egen artikel? Enligt Hammarby IF#Supportrar har Hammarby 10 olika supporterklubbar. Jag tycker det räcker med att de flesta av dessa nämns under ovannämnda rubrik i artikeln om Hammarby. Se även Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Kompisgänget Bajen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 september 2009 kl. 12.34 (CEST)
thread_title: Relevant?

message: Ja gruppen heter Söder Bröder med särskrivning.
Jag tycker att det är en relevant artikel då gruppen har ett stort inflytande på hammarbys läktarkultur och är en av dom äldsta och största suportergrupperna i Sverige.
replies: text: Om det är så måste detta verifieras med hjälp av källor. -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 september 2009 kl. 12.51 (CEST)
Det är verifierat med hjälp av den källan som hänvisas i artikeln. Under fliken "Söder Bröder 10 år" då gruppen skapades 1998 så är det en av dom äldsta Ultrasgrupperna i Sverige. Sedan är artikeln relevant p.g.a. Det viktiga och gammla inslaget av trummor på hammarbys klackläktare.

text: Artikeln kan inte vara relevant enbart för att supportergruppen använder sig av trummor. Möjligtvis kan den få en omnämning i en annan artikel som ultras. Av det som hitintills har framkommit så förjänar den inte en egen artikel. Mason 4 november 2009 kl. 09.00 (CET)
thread_title:  Svar på frågor
Diskussion:Tvåkomplementsform

message: Jag är tveksam till vissa formuleringar, som jag tycker är missvisande:
* "¹ Talet noll 0 har inget tecken och operationen är verkningslös!"
Byte av tecken sägs göras enligt 0 -> FF + 01 = 00. Härmed får vi ett i minnet ("carry set"), vilket absolut inte behöver vara verkningslöst ifråga om det datorprogram där operationen utförs.
* "² Här är bara teckenbiten satt och talet har inget värde."
Detta gällde byte av tecken på -128: 1000 0000 -> 1000 0000. Vi kom tillbaka till -128 som är väldefinierat. Däremot kan talet +128 inte uttryckas i tvåkomplementsform i åtta bitar, varför operationen är dömd att misslyckas i någon mening. Då operationen +1 utförs kommer teckenbiten att förändras, vilket sätter någon flagga (overflow?), som alltså måste kontrolleras.
* "Att tvåkomplementsform kräver fast ordlängd kan vara en av datorenas största akilleshälar. För att göra en operation på två tal med olika ordlängd eller representation så krävs det att man typomvandlar det ena först och sådant tar tid. I C och C++ görs typomvandlingen vanligtvis automatiskt till den större typen men man kan tvinga den till valfri typ med en explicit typomvandling."
Här misstänker jag att den som skrivit inte hållit i sär vad som händer abstrakt och vad som händer i eller genom den genererade koden. Typomvandlingen behöver ju inte ha någon effekt i genererad kod och innebär alltså inte a priori någon ineffektivitet. Egentliga omvandlingar krävs om teckenbiten är satt och måste flyttas till en annan position, d.v.s. då vi (potentiellt) har ett negativt tal i den kortare datatypen (eller den datatyp som skall omvandlas).
Om problemet vore "en av datorernas största akilleshälar" så skulle typomvandlingen finnas som en inbyggd instruktion som kan utföras på en klockcykel. Den är säkert inbyggd i speciella sammanhang där problemet har någon som helst betydelse, men normalt låter man helt enkelt variabler och konstanter ha samma datatyp (explicit eller genom kompilatorns optimeringar) i de fall de ofta skall ingå i samma aritmetiska intryck.
--LPfi 25 september 2009 kl. 13.29 (CEST)
thread_title: Missvisande formuleringar
Diskussion:Swap (ekonomi)

message: Jag påbörjade en sida kallad Stina-swap, men det är möjligt att det är bättre att förklara olika swappar på samma sida. Ändra den som känner för den. --Mats33 25 september 2009 kl. 16.37 (CEST)

message: Då jag själv är totalt okunnig i ämnet skulle jag vilja be någon kolla den senaste ändringen. MVH/--Idunius 6 juli 2011 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: Ändringen var felaktig så jag backade den. Luttrad 7 juli 2011 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: :Misstänkte det – tack för hjälpen! --Idunius 8 juli 2011 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Öka/minska -kan ngn kolla den senaste redigeringen?
Diskussion:Baywatch

message: "Serien fick ofta kritik för sina lättklädda skådespelerskor". jag trodde det var just det som bidrog till succén? :) //Knuckles...wha? 25 september 2009 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Kritik? 
Diskussion:Robert Atkins

message: Någon som vet, hur lång Robert var?  Enligt den tyskspråkiga versionen av artikeln, var han 1,82.  Men det behöver inte ha varit så, eftersom uppgiften om vikt är felaktig.
2009-09-25  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.

message: En referens till en journal om Atkins död är inlagd i artikeln. Det är mycket i den journalen som strider mot den officiella versionen om hans död, bl.a. dödsorsaken (enligt texten innan bilden). Fake? Behöver vi inte ha mer pålitliga källor än en blogg(?) eller partsinlaga att referera till? --Åke Persson 1 augusti 2010 kl. 16.55 (CEST).
Jag har letat och hitta lite info på cbsnews.com och dailymail.co.uk om Atkins död och om diskussionerna efteråt Lite svårt att riktigt få en klar bild då det verkar finnas intressen inblandade i det här. Det källorna tycks vara överens om är att han dog nio dagar efter att han halkat på en isfläck och förlorat medvetandet. Likaså att han tidigare haft hjärtproblem. Kanske bör avsnittet om hans död ersättas med dessa fakta. --Åke Persson 1 augusti 2010 kl. 17.28 (CEST)
Det som står om Atkins död är om inte felaktigt så åtminstone grovt missvisande. Det står till och med i referensen, som inte är särskilt tydlig, att han hade legat i koma i två veckor innan han dog vilket uppenbarligen påverkade hans fysiska tillstånd så att det är irrelevant vad han vägde just innan han dog. Jag ändrar innehållet till det som står på engelskspråkiga wikipedia.  --Joakim Öfverholm 31 mars 2011 kl. 23.25 (CEST)
thread_title:  Äkta journal? 
Diskussion:Sommarträning

message: Jag uppfattar den här artikeln som en oartikel. Som den nu ser ut innehåller den i princip ingenting – att hockeyspelare (liksom andra idrottare) tränar även utanför säsong är i det närmaste självklart, och att räkna upp alla träningsmetoder som används utan någon analys om omfattning eller effekt framstår som meningslöst. I den mån någon vill skriva en seriös artikel om ishockeyträning (jag vet inte riktigt vad en sådan artikel skulle innehålla, men kanske lite om hur träningsmetoder tidsramar förändrats genom decennierna, vilken forskning som bedrivs/bedrivits på området, storlekarna på träningsstaber i olika ligor etc.) kan ett stycke om sommarträning möjligen inflikas där. I mina ögon är den här artikeln nära en snabbradering, men då jag ser att den är skapad av en etablerad användare och därmed inte bara ett test att redigera skriver jag en notis här och inväntar kommentarer. /Dcastor 26 september 2009 kl. 02.32 (CEST)
replies: text: :Kanske skapa artikeln träningspass och infoga där, om hur träningen går till i olika sporter. J 1982 26 september 2009 kl. 02.48 (CEST)
replies: text: ::Skulle kunna fungera, men jag tycker att idrottsträning vore ett bättre artikelnamn för en sådan artikel. /Dcastor 26 september 2009 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :::OK. J 1982 26 september 2009 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: ::::Inga av ovanstående artiklar finns. Får väl bli träning då. Kyllo (diskussion) 25 maj 2023 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Föreslår radering
Diskussion:TT Nanny

message: Varför ligger denna artikel här? Då tankern heter TT Nanny och det finns en artikel som heter TT Nanny, känns det dumt att ha en till som heter Nanny (Oljetanker)? 
Mitt förslag är att ta bort Nanny (oljetanker).
replies: text: :Håller med. J 1982 26 september 2009 kl. 15.14 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Sharbel Touma

message: Hej!
Jag vill veta vad ni tycker om Sharbel Touma?
Diskussion:Blixt och dunder (film)

message: Är det ingen som känner till handlingen i denna film? --Petter (79.136.98.249 26 september 2009 kl. 16.08 (CEST))
thread_title:  Handling 

message: På grensidor brukar vi låta dessa vara synliga. 78.79.234.13 30 april 2024 kl. 07.40 (CEST)
thread_title:  Särskiljningar
Diskussion:Khmerisk skrift

message: Är det någon som vet huruvida ប tillhör a- eller o-serien? Mina källor (Unicode, Omniglot, ENWP) är inte eniga här men det verkar ändå som att det lutar åt den senare. —Tasnu Arakun 26 september 2009 kl. 16.13 (CEST)
thread_title: ប
Diskussion:Universitetsstad

message: Spontant tycker jag inte att artikeln är rätt meningslös och innehåller en subjektiv lista utan källor. Om universitetsstad är ett etablerat begrepp känns det som att det snarare hör hemma i ordboken. Några åsikter om att radera/flytta innehållet? Suz 26 september 2009 kl. 17.00 (CEST)
Återvänder till denna diskussion. Jag tror att det är lite för många städer som placeras i denna lista som det är nu, därför att alla städer med universitet kanske inte är "utpräglade" universitetsstäder (det vill säga domineras av universitetet). En stad som Kraków eller Århus är en storstad med eller utan universitet. Av denna anledning har jag medvetet undvikit att ta med Stockholm, Glasgow, Edinburgh, Paris, London, Bergen, Moskva o.s.v. trots att dessa städer naturligtvis har en del av de viktigaste universiteten i respektive land. --Hovastro (diskussion) 25 augusti 2014 kl. 22.32 (CEST)
thread_title: Radera/flytta till wiktionary?

message: Jag förordar att man försöker avgränsa artikelns ämnesområde så att det inte överlappar med artikeln universitet utan specifikt behandlar orterna som universiteten ligger i. Avsnitt som endast handlar om universitet och inte städerna de ligger i, läggs lämpligen hellre under relevanta uppslagsord.--Hovastro (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Universitetsstad gentemot universitet
MediaWiki-diskussion:Vector.css

message: Igår genomförde jag en föränding av koordinaternas placering (flyttade upp dem) för att komma tillrätta med problemet med att koordinaterna tidigare hamnade mitt på linjen som går under artikelnamnet. Jag använder IE7, men med förändringen så blev koordinatvisningen sämre om man använder FireFox (3.5). I FireFox låg koordinaterna tidigare precis under strecket, men ligger nu mitt på. Uppenbarligen tolkar IE och FF positioneringsdirektiven olika. Frågan är, hur löser man detta så att det visas på ett snyggt sätt i båda webbläsarna? Och hur ser det ut med övriga webbläsare och versioner? Det verkar inte vara helt lätt att få ordning på detta. Förekomsten av site notice verkar också kunna ställa till med problem. --Kildor 26 september 2009 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Placering av koordinater 

message: Bevakningsstjärnan borde återställas från text till stjärna. Just nu är det också förrvirrande i och med att att efter användaren har klickat på "bevaka" så står det fortfarande "bevaka" på knappen. Denna bugg fixades ju i det nya utseendet! Det är skönt att slippa text där uppe och det finns pedagogiska fördelar med att likna engelska Wikipedia. Att någon inte skulle förstå vad stjärnan är till för ser jag som osannolikt då hjälptexten är välskriven. --Petter 5 juli 2010 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: Jag tycker också att den här fixen ska återställas. Det är möjligt att det skulle kunna vara bättre med text än stjärna, men man får samtidigt komma ihåg att flera personer jobbat ganska lång tid med att ta fram det här nya utseendet för att göra det lättare för nybörjare. Det finns förmodligen goda skäl till varför man gjort som man gjort. Dessutom är det olyckligt och förvirrande att vi avviker från det gränssnitt som finns på alla andra wikimedia-projekt (som har stjärna för bevakning). --Kildor 5 juli 2010 kl. 02.02 (CEST)

text: Ser nu att det är återställt. Bra! --Petter 8 juli 2010 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Bevakningsstjärnan
Diskussion:Villa Fridhem, Kolmården

message: Texten känns väldigt fluffig och broschyrig "vår frukostmatsal", "passa på att ta en kort promenad...vidunderlig utsikt" ect. / Elinnea 26 september 2009 kl. 19.20 (CEST)

message: Ska vi ta bort hela stycket "Familjen" eller bara "Prinsessan Astrids död" och "Prins Carl jr."? / Elinnea 17 september 2011 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: Jag har försökt avfluffa efter bestända förstånd. 80.216.200.21 18 december 2011 kl. 01.19 (CET)
thread_title: Fluff

message: Har namnet inget att göra med prinsessan Eugenias Villa Fridhem på Gotland? 80.216.200.21 18 december 2011 kl. 01.44 (CET)
thread_title: Etymologin
Diskussion:Mike Moon

message: "Mest känd" för ett inhopp under en annan artists turné. Därtill fd medlem i ett band som "släppte några album på 1980-talet". Det är möjligt att meritlistan är betydligt längre, men det framgår tyvärr inte av artikeln i dess nuvarande utformning. Janders 26 september 2009 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: Han var inhoppare knappt ett år i ett känt band. Då relevans inte ärvs så skulle mer behövas som påvisar uppmärksamhet för egna prestationer. Jag raderar trots artiklar på en och no wp (som inte heller har mer relevansmotiverande än inhoppet). Wanpe 20 oktober 2009 kl. 08.07 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Ingalill Mosander

message: Sidan var anmäld till relevanskontroll. Tog bort mallen och lade in hänvisning till Svensk bokhandels bedömning att hon är "Sveriges viktigaste journalist" inom bokbranschen. relvansen torde vara odiskutabel, men sidan bör bearbetas ytterligare. Janders 26 september 2009 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: Bra, hon var också raderad en stund för bristande relevansmen fick komma tillbaka. --NERIUM 26 september 2009 kl. 22.35 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll

message: Uppgiften att hon är gift med Jan Mosander står med två gånger. Jag tog bort det men nu har det omedelbart återställts. Jag tycker att då artikeln är mycket kort ser det klumpigt ut att upprepa detta faktum med bara någon rad emellan. Särskilt då hennes karriär och relevansskapande aktiviteter bara omnämns väldigt kort, blir balansen i innehållet också skevt om detta faktum med äktenskapet ska framhävas två gånger. Jag tänker inte ta bort det igen, men menar att det skulle vara en förbättring om raderingen fick återkomma.--Idunius 26 september 2009 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Hej - det var bara slarv av mig i hastigheten. Visst räcker uppgiften på ett ställe. Så viktig är inte Jan M att ha n bör nämnas två gånger.;-) Janders 26 september 2009 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Gift med... 

message: Flicknamn? 81.224.253.60 4 november 2014 kl. 16.58 (CET)
replies: text: Löst sedan tidigare./Pontuz (diskussion) 9 juli 2016 kl. 01.02 (CEST)
replies: text: :Ja, efter att frågan ställdes. Bra! Ataraxim (diskussion) 31 oktober 2018 kl. 08.03 (CET)
thread_title:  Flicknamn?