Diskussion:Sydsvenskan

thread_title: Arkiv

message: Jag har hjälpligt ändrat infon efter flytten från SDS-huset till Rådmansgatan (Triangeln). Här kan säkert göras mer, t ex uppdatera bild.
thread_title:  Flytten 

message: Det borde framgå någonstans att en tidning som tar betalt för prenumerationer har lika mycket reklam som gratistidningarna. 
replies: text: Varför det? Det är knappast annat än personligt tyckande och sådana bidrag är inte användbara på Wikipedia. Läs gärna mer här. Riggwelter 11 april 2010 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: : Nej, det är inte personligt tyckande. Har du sett tidningen?
replies: text: ::Ja. Men Wikipedia är inte en plats för personliga åsikter i alla fall. Det en tycker är mycket reklam tycker någon annan inte är mycket reklam. Alltså kan det inte röra sig om något annat än ditt personliga tyckande. Riggwelter 11 april 2010 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: :::Om reklamen är i majoritet är det ju inget att snacka om.
replies: text: ::::Om du har synpunkter på hur mycket reklam det finns i Sydsvenskan eller någon annan publikation är det i alla fall inget för Wikipedia. Det går till exempel inte att styrka ett sådant påstående med verifierbara och pålitliga källor. Jag föreslår att du antingen skriver till SDS och klagar eller startar en blogg. Riggwelter 11 april 2010 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: :::::Man skulle ju kunna tycka att tidningen utgör en verifierbar källa. problemet är inte mängden reklam, problemet är mängden reklam för en betaltidning i jämförelse med gratistidningarna.
replies: text: ::::::Den som tolkar tidningens innehåll gör sig då skyldig till originalforskning och det kan vi inte publicera på Wikipedia. Inte heller är Wikipedia en plats för jämförelser av det slag du åsyftar. Riggwelter 11 april 2010 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: :::::::Ursäkta mig, jag har tydligen helt missuppffattat wikipedia och hur det skulle kunna vara praktiskt att använda. Jag får hålla mig borta eller hitta andra veriferbara alternativ för att kunna fortsätta med mitt tragiska liv. Tack så mycket.
replies: text: ::::::::Synd att du ska uppfatta Riggwelters kommentarer på det sättet. Du får naturligtvis lägga till sådan information som du tycker är relevant, men tänk på att andra också kan redigera artiklarna, och att det efter nio år har utvecklats en hel del riktlinjer för att utvecklingen ska gå framåt istället för i sick-sack. En av de sakerna som vi hittills har tyckt varit en bra idé är att den informationen som vi skriver här ska ha publicerats på andra platser. I det här fallet skulle den informationen kunna ha publicerats i Journalisten, i olika reklamförbunds tidningar och i mediekritiska böcker. Det borde inte vara så svårt att hitta källor för det du påstår. Lycka till! önskar Hannibal 11 april 2010 kl. 12.46 (CEST)
thread_title:  Reklam 

message: I artikeln står för närvarande, under rubriken Historik:
* "Den 1 september 1992 förändrades tidningens sidhuvud och den klassiska postryttaren återkom."
* "Inför 150-årsjubileet byttes sidhuvudet ut den 2 januari 1998 efter att ha sett i grunden likadant ut sedan 1872."
Stämmer det första påståendet? I så fall faller det andra. /Dcastor 11 april 2010 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  Tvetydigt 

message: Tidningen bytte inte sitt namn, och har Sydsvenska Dagbladet Snällposten som namnet, förstasidan bekräftar det. Sydsvenskan används som tidningens logotyp och kortare namn. En liknande tidning är Hufvudstadsbladet som har Hbl som det kortare namnet och visar det på logotypen, men artikeln heter som tidningen faktiskt heter, dvs. Hufvudstadsbladet. Därför föreslår jag att flytta artikeln till Sydsvenska Dagbladet Snällposten. Stadscykel 26 augusti 2010 kl. 15.07 (CEST)
replies: text: Det finns också en rättesnöre som heter principen om minsta möjliga förvåning. I det här fallet är jag inte övertygad om att artikeln behöver flyttas, det kortare namnet är möjligtvis inte 100% korrekt, men det är så tidningen kallas av de flesta. //Knuckles...wha? 31 augusti 2010 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: :Det finns en rad artiklar som annars borde byta namn: Svenska Kraftnät till Affärsverket svenska kraftnät, LFV till Luftfartsverket med mera. --Vatten 31 augusti 2010 kl. 14.17 (CEST)

text: :Instämmer med Knuckles. "Om både en längre formell och en kortare informell namnvariant finns, så bör det kortare namnet (...) användas i artikelnamn och löpande text, medan det längre namnet nämns i artikelns början." decltype (disk) 31 augusti 2010 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: :: Däremot känner jag mig lite tveksam till att Snällposten är en omdirigering hit. Sydsvenska Dagbladet startades som artikeln skriver som en konkurrenttidning.FBQ (diskussion) 17 mars 2022 kl. 20.45 (CET)
thread_title:  Flytta till [[Sydsvenska Dagbladet Snällposten]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sydsvenskan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121103100503/http://www.kb.se/Sverigesperiodiskalitteratur/3/3_902.htm till http://www.kb.se/Sverigesperiodiskalitteratur/3/3_902.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: ... med tidningsnamnet ville grundarna alltså ge samma löfte om snabba nyheter som till exempel tidningarna Expressen eller Kuriren.
Expressen, grundad 1944, eller Kuriren, grundad 1901?
Ja, självklart var de förebilder 1848.2A02:AA1:1014:F0C5:4931:6C0A:491F:88BD 23 augusti 2019 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: Jag tror i och för sig det är menat som förklaring vad begreppet Snabba nyheter avser, men jag håller med om att det ser ut som en anakronism och tar bort.Yger (diskussion) 23 augusti 2019 kl. 11.01 (CEST)
thread_title:  Förebilder i framtiden