lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:HYMN

message: Skall verkligen namnet stå med versaler?Yger (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Jag är lite kluven till relevansen. Det är svårt att få en uppfattning om hur inflytelserik tidningen är. De har inte särskilt många följare på Facebook, drygt 8000, men jag får även intrycket av att det är en seriös, men smal, publikation. Om Rockfoto haft en egen artikel (vilket är lite förvånande att de inte har än) så hade informationen kanske passat bäst där. /Ariam (diskussion) 23 februari 2018 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Överjäst öl

message: Jäsningen pågår homogent i hela blandningen. Det är det fel att jästen bara skulle finnas på toppen eller på botten som det står i artikeln.80.217.184.242 16 oktober 2017 kl. 23.59 (CEST)
Diskussion:Bombdådet i Mogadishu i oktober 2017

message: Salut(sorry for not writing in Swedish)
I have found some images on Flickr (under Public Domain, provided by the African Union mission in Somalia, AMISOM) of the surroundings after the bombing: :commons:Category:October_2017_Mogadishu_bombings. I would leave that up to you which images are to be added to this article. Best regards, --Jcornelius (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Images 

message: skulle du kunna tänka dig att utöka artikeln något med viktiga uppgifter som vem som utförde dådet och vad målet var etc? I nuvarande skick är artikeln i det närmaste en substub som bara talar om att ett bombdåd har hänt. /Ariam (diskussion) 28 januari 2018 kl. 13.33 (CET)
thread_title: Uppgifter som saknas
Diskussion:Octavia E. Butler

message: Jag vet tyvärr inte hur man uppdaterar Wikidataobjekt vid sidflytt för att få över språklänkarna från tidigare artikelsida (Octavia Butler). /Genomlysning (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Gör en så kallad nulledit (nollredigering). Klicka på redigeraknappen och sedan spara utan någon ändring. YesDi (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Har fixat det nu. YesDi (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: ::Tack så mycket! Visste inte att det var så enkelt. /Genomlysning (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 08.57 (CEST)
thread_title: Språklänkar
Diskussion:Miss Universum 1984

message: Borde den inte omdirigera till Yvonne Ryding som är det? Maundwiki (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Artikeln Yvonne Ryding länkar till Miss Universum 1984. Det blir rundgång om Miss Universum 1984 länkar tillbaka till Yvonne Ryding. --Larske (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: :Inte nu längre. Maundwiki (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringen
Diskussion:Norid

message: Det borde räcka att koncernen beskrivs, varför denna artikel kan infogas i Uninett. Naturligtvis bör artikeln först utökas och källbeläggas.--Historiker (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Då de har olika iw-länkar (där mer info finns) och förslaget inte mötts av gillande och inte är självklart så tar jag bort mallen.Yger (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 08.44 (CEST)
thread_title:  Infoga i Uninett
Diskussion:Lumppapper

message: Jag tog bort uppgiften om att lumppapper skulle tåla maskintvätt. Det var uppenbarligen en felöversättning. Källan (Art Glossary: Rag Paper) nämnde "rag-based papers are stronger and tend to take more 'wear', such as scrubbing with a brush", något som är rätt långt från att köras i en tvättmaskin... Dessutom var den och en annan källa ihopblandade med varann. / TernariusDisk 2 maj 2021 kl. 16.22 (CEST)
thread_title:  Tål maskintvätt?
Diskussion:Lyckoslanten

message: Hej, jag noterade att det står att Lyckoslanten är Sveriges äldsta utkommande tidning riktad till barn. Det verkar som att Kamratposten är äldre, om man får tro artikeln här på Wiki om Kamratposten. Se gärna länk: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kamratposten
Jag har inte redigerat artikeln, men föreslår en ändring.  2A00:801:340:B635:E0B1:C676:D3F6:C9C4 12 augusti 2019 kl. 17.18 (CEST)
thread_title:  Inte Sveriges äldsta barntidning?
Diskussion:Islands klimat

message: Artikeln bidrar inte till något som inte redan finns i artikeln om Island. Jag föreslår att denna artikel raderas. Stigfinnare (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 09.13 (CEST)
replies: text: I så fall bör den kanske omdirigeras till Island. Det kan mycket väl finnas länkar till denna tio år gamla artikel från andra språkutgåvor av Wikipedia, från andra webbsidor eller från fristående dokument. De som klickar på sådana eventuella länkar bör inte nås av ett "Not found". --Larske (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: :Ja, en omdirigering till rätt stycke (Island#Klimat) tycker jag låter rimligt. Stigfinnare (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 15.01 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Magnus Ulväng

message: “ Magnus Ulväng blev 2018 dömd till Misshandel och hemfridsbrott på sin före detta fru. “  Dömd till misshandel, ringa brott (ett slag mot arm, 2014), och hemfridsbrott (hämtade CD-hyllor, XX var inte i lägenheten, lägenheten ägdes gemensamt, 2015) Marsvens (diskussion) 28 mars 2023 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Förtal?
Diskussion:Mohamed Atta

message: En av Mohammed Attas väskor kom aldrig med ombord på Flight 11, det finns även övervakningsbilder från flygplatsen på morgonen den 11 september varpå det borde finnas ganska starka bevis för att han är en av kaparna och inte bara förmodas vara en av dem. I slutet av artikeln finns även en del uppgifter som saknar tydliga källor.
Papper Papper – görs av trä! 18 oktober 2017 kl. 18.36 (CEST)
replies: text: Har tagit bort kb-mallar och ersatt med källor. / Anhn ✎ 5 juni 2023 kl. 11.50 (CEST)
thread_title: Källor efterfrågas
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Bernth Harnesk

message: Fyra för radering och sex för behåll ger rimligtvis konsensus saknas och då är avslutet tre dagar för tidigt. /Ascilto (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 21.20 (CEST)
thread_title: Konsensus saknas
Diskussion:Lilla Klintegårde

message: Ska det inte vara Lilla Klintegårde? --Larske (diskussion) 19 oktober 2017 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Jo, det ska det. Min dåliga syn gör sig till känna! Det var nog grannbyarna som förvirrade mig. Allt låter knas på Gotland. -- Innocent bystander (diskussion) 19 oktober 2017 kl. 13.17 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Delivrance

message: Att döma av interwikilänkar. --Caztorp (diskussion) 19 oktober 2017 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: Båda stavningarna verkar finnas, så det är nog snarare en fråga om vilket språk som ska användas. Både DeWp och EnWp har Deliverance, men Delivrance verkar finnas på spanska. Någon svensk stavning lär vi inte hitta, så det blir väl att återföra till vilket språk som namnet myntades på, och väga mot POMMF!? Deryni (diskussion) 20 oktober 2017 kl. 06.04 (CEST)
replies: text: :Ok, det ser bara galet ut med ett felstavat engelskt ord. Caztorp (diskussion) 20 oktober 2017 kl. 10.21 (CEST)
thread_title:  Felstvaning?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Pyeongchang! VII – Australien

message: Ingår även strömmar utanför kusten som ex. Västaustraliska strömmen i tävlingen? Ingår öar som tillhör Australien i tävlingen? Mvh --Allexim (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: Allt ingår som kan kategoriseras under :kategori:Australien. Så det lär inkludera det som du noterar ovan, och lite till. Jag tänker vara snäll och även inkludera skrivande i kontinenten med samma namn, så även Nya Guinea kan bli del av tävlingen. Botanisera i huvudkategorins underkategorier, så ser du bättre vad du kan skriva om. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 19 oktober 2017 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Strömmar? Öar? 

message: Hej! En liten påminnelse om den sjunde Pyeongchang!-etappen  Välkomna att möta våren i Australien! --Paracel63 (diskussion) 6 november 2017 kl. 00.03 (CET)
thread_title:  Välkomna!
Diskussion:Miller (efternamn)

message: Ingen förgrening eftersom bästa interwiki på engelska wikipedia är en lista. Maundwiki (diskussion) 19 oktober 2017 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: Detta är totalt obegripligt för mig, både språkligt och innehållsmässigt. Roufu (diskussion) 20 oktober 2017 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: :Uppdaterat ovan, men jag kanske inte väntade tillräckligt med att ta bort förgreningsflaggan eftersom en:List of people with surname Miller fortfarande inte visar interwiki till svwp även om listan finns som interwiki på svwp. Maundwiki (diskussion) 20 oktober 2017 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: ::Nu är interwiki igång även i enwp "List of people with surname Miller". Om förgreningsflagga behövs skulle de gå att använda interwiki extra på svwp men då finns in sv som interwiki på enwp, men det fellänkas till objekt särskiljning mycket sällan. Maundwiki (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 21.42 (CEST)
thread_title:  Förgrening
Diskussion:Carl Henrik Bergstrand

message: Kan vara hans grav men fel datum född SvenskaGravar:
replies: text: Bergstrand, Carl Henric

text: Född: 1800-02-28 Avliden: 1850 Gravsatt: 1850

text: Gamla kyrkogården Kvarter: 04 Gravplats: 0251

text: Gravplatsnummer: 0104 0251

text: Gravrättstid: 1850-01-01 - för all framtid
- 20 oktober 2017 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Gravplats
Diskussion:Per Ingelsgård

message: Kanske att artikeln om denna väldigt lokalt kända förmåga kunde raderas? Det kunde räcka om duon har en artikel. Ataraxim (diskussion) 17 december 2018 kl. 17.03 (CET)
replies: text: Jag föreslår en omdirigering till duon, och ta vara på vissa fragment av Ingeglsgårds artikel i duons artikel. Anhn (diskussion) 17 december 2018 kl. 17.17 (CET)
replies: text: :Bra förslag. Ataraxim (diskussion) 17 december 2018 kl. 17.23 (CET)
thread_title: Infogning i [[Bröderna Lagerståhl]]?

message: Har rullat tillbaka två redigeringar och vill ta en diskussion om WP:BLP innan de eventuellt rullas fram igen. Vad jag förstår så ska ju åtminstone inte personens nya namn stå i artikeln. Pingar in  för eventuella synpunkter. mvh Anhn (diskussion) 18 februari 2019 kl. 08.06 (CET)
replies: text: Egentligen är det tveksamt om han är relevant. Och förseelsen skall självklart raderas (och döljas). Nytta namn är svårare. Jag lutar åt att det är lämpligast göra om artikeln till en omdirigering om gruppen.Yger (diskussion) 18 februari 2019 kl. 08.16 (CET)
replies: text: : - gjort om till omdirigering, vilket tidigare föreslagits av  och nu även av . Jag ser egentligen ingen info i personartikeln som behöver överföras - det handlar mest om Bröderna Lagerståhl som ju har en hyfsad artikel. Anhn (diskussion) 18 februari 2019 kl. 08.32 (CET)
thread_title:  [[WP:BLP]]
Diskussion:Dödtid

message: Den artikel i enwiki som borde korrespondera med den här artikeln heter :en:Latency (engineering). Den har dock en IW-länk till den svenskspråkiga artikeln Latens. Den artikeln i sin tur tar dock inte upp det som beskrivs i den här artikeln. Här finns med andra ord saker att göra. Stigfinnare (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 11.40 (CEST)
thread_title:  IW 

message: Dödtid används i svenska språket främst för att ange icke produktiv tid. Här anges i stället en viss tillämpning och i en annan betydelsee. Det är massor med artiklera inom reglerteknik som länkar hit, så bökigt reda ut.  Yger (diskussion) 13 februari 2018 kl. 16.50 (CET)
thread_title:  relevans
Diskussion:Västergötlands och Dals lagsaga

message: Hur kan lagsagan vara dokumenterad sedan 1000-talet då den äldsta svenska skriften är Äldre västgötalagen från 1220-talet? Innan dess finns svenskan dokumenterad enbart genom runor. Är lagsagan omnämnd på någon runsten? Eller är den omnämnd i någon utländsk källa? /Ascilto (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: Källan skriver, vars lagmanslängd kan ledas tillbaka ända till 1000-talet. Men sedan att de äldsta namnen inte kan verifieras med samtida urkunder och först från början av 1200-talet finns fullt tillfärlitlga källor i form av diplom. 1217 anges som tillträdesdag för första lagmannen i listan. Jag kanske tagit datumet lite för hårt.Yger (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: :Då kanske uppgiften bör formuleras om med undvikande av påståendet "dokumenterad", kanske ungefär som du skriver: Lagmanslängden går tillbaka till 1000-talet, men de äldsta historiskt belagda lagmännen är från början av 1200-talet. /Ascilto (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: ::Jag gör så men blir samtidgt osäker om jag gjort fel i andra fall som Tiohärads lagsaga. Jag bheöver nog gå igenom alla och kolla just på denn sak.Yger (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: :::Lagmanslängden är så kortfattad att det borde vara omöjligt att tidsmässigt exakt placera Lumber, ens om man tar hela längden som ograverad sanning.

text: :::andejons (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 08.30 (CET)
thread_title: Dokumenterad sedan 1000-talet

message: Enligt brödtexten var lagsagan under 1718-1719 uppdelad på fem. Samtidigt finns det inget i längden som indikerar detta. Uppbar Olof Gyllenborg ämbetet i samtliga fem av dessa lagsagor?
andejons (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 08.37 (CET)
replies: text: inlagt nu. Dock är det oklart om desa verkade operativt. Hela ändringen bara ogjordes 1719. Yger (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 12.25 (CET)
thread_title:  1718-1719
Diskussion:Modalitet

message: Förgrenar inte utan förklarar mer än en betydelse på en förgreningssida. Ett sätt att kringgå fakta koll, eftersom konsensus är att det inte går att efterfråga källor, om begreppet(en) och inte går att begära relevanskontroll? Versionen från 18 november 2007 kl. 11.54‎ Ok om uppdaterad med innehållsändringar. Maundwiki (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: Jag började korta, och då till sist rykte förklaringen här. Jag gjorde det i en sista separat edit, ifall nån vill ställa tillbaka. Men lägg hellre till på modus. Tyvärr var jag inte inloggad. -- Ponken (diskussion) 14 februari 2023 kl. 13.29 (CET)
thread_title:  Inte en förgrening
Diskussion:Godfrey ordnar allt

message: Apropå denna något förvånande diskussion och dess förspel… Hur resonerar ni egentligen angående de formuleringar ni föredrar respektive verkar avfärda? Vad är acceptabelt och vad är det inte? Och kan ni hänvisa till någon ämnesguide, några dispositionsråd eller annat om hur vi bör skriva? Stort tack på förhand, så att vi i framöver kan arbeta mer samordnat i vårt skrivande. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: Jag vet inte om detta finns nedskrivet i någon riktlinje eller ämnesguide, men "Rollista (urval)" är en bättre rubrik ur en språklig aspekt. Det är rollerna som det har gjorts ett urval av, inte själva listan. Tillägget om att det rör sig om ett urval bör heller inte dominera kontexten, utan kan med fördel sättas inom parentes. / Reddarn (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: :Lite olycklig diskussionsstrategi/diskussionsplacering. För att förstå diskussionen ovan kan det vara bra att läsa detta och  detta. --Allexim (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 11.01 (CEST)

text: :Apropå "Rollista i urval" kontra "Rollista (urval)" kontra bara rubriken "Rollista" kontra "Skådespelare" så saknar jag en riktlinje, se ex.:

text: :* 9 till 5 (film) (underrrubriken "Rollista i urval"),

text: :* 17 Again (underrubriken "Rollista (urval)"),

text: :* 13 snart 30 (underrubriken "Rollista") och

text: :* 16 Wishes (underrubriken "Skådespelare").

text: :Kanske mycket bättre om denna diskussion fortsätter på Wikipedia:Bybrunnen eftersom den inte bara gäller filmen Godfrey ordnar allt? --Allexim (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 11.22 (CEST)
thread_title: Konsensus och praxis?
Diskussion:Perovskit

message: Ändringen 2017-10-04 av användare Klager innehåller två referenser med länkning till kortfattad sammanfattning. I sammanfattningarna omnämns blyorganiska föreningar men inte CaTiO3 Jag har blockerat visning av aktuellt stycke. Skulle artiklarna i referenserna ändå innehålla uppgifter om mineralet perovskit går det lätt att släppa blockeringen. Är det i stället förväxling mellan ämnen av perovskitstruktur och själva mineralet perovskit så ska avsnittet raderas. Jag har inte tidskrifterna American chemical society eller Journal of materials chemistr(y) och kan inte kolla dessa artiklar i sin helhet. Samtidigt med blockeringen la jag till lite fakta om mineralet perovskit.--Stenallan (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 01.11 (CEST)
replies: text: Jag har skapat en separat artikel om perovskitstruktur och flyttat relevanta delar dit. På sikt kanske man kan ha en artikel om perovskitsolceller (som alltså inte innehåller detta mineral utan andra material med perovskitstruktur), men det är ett område som utvecklas mycket snabbt, och det är ännu oklart hur användbara sådana solceller kan vara, så jag avstår från att lägga in en text som snart skulle behöva uppdateras.

text: (Som en marginalnotis tycker jag att "blockera" är ett lite väl hårt ord för det du gjorde, eftersom det vanligtvis används på Wikipedia när användare förhindras från att redigera överhuvudtaget, se Wikipedia:Blockeringar. Jag skulle hellre säga "dölja".) //Essin (diskussion) 22 juni 2019 kl. 13.50 (CEST)
thread_title: Perovskit och preovskiter

message: Detta material revolutionerar tydligen solcellsutvecklingen. Enligt svt. --Mats33 (diskussion) 4 februari 2019 kl. 22.27 (CET)
replies: text: Perovskitsolceller innehåller inte mineralet perovskit utan andra material med perovskitstruktur, se ovan. //Essin (diskussion) 22 juni 2019 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  Revolutionerar solcellsutvecklingen
Diskussion:Air Berlin

message: Per dags dato (22 oktober 2017) så har konkursförfarandet enligt tysk rätt ännu inte inletts. Det sker dock troligen inom en snar framtid. "Air Berlin rechnet mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens spätestens zu Ende Oktober 2017."
Källa: daterat 12 oktober.
En sida att hålls ögonen på för korrekt information: 
Till dess det officiellt meddelas att konkursförfarande inletts bör vi inte skriva att företaget gått i konkurs. Kitayama (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 02.14 (CEST)
thread_title:  Konkurs 
Diskussion:Robin Söderman

message: Enligt Ratsit finns det inte någon person som heter Robin Söderman född 1973 eller 1974 som en användare vill påskina. --Allexim (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 12.32 (CEST)
Enligt allabolag.se https://www.allabolag.se/730926LJMB/antiloop-musikproduktion
Finns Robin Soderman Antiloop 730926 i Göteborg och det hänvisas till en Staffan Mark Söderman (Peanut Planet btw) boende på Lidingö. Två olika personer. (Angeliccan3113 (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 21.01 (CEST))
Staffan Mark Söderman: Ratsit https://www.discogs.com/artist/22671-Peanut-Planet Född 1974, bor Lidingö. 
Robin Soderman (med O då han bott i USA som barn) https://www.allabolag.se/730926LJMB/antiloop-musikproduktion född 1973 09 26, uppvuxen på Lidingö, bosatt i Göteborg sedan 2014, känd för en i duon Antiloop https://www.ratsit.se/19730926-Robin_Soderman_Goteborg/XYkun_5RVCGl4s9TGlo35oy4fnMK0mMCBhPYjX1H1M8 (Angeliccan3113 (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 21.01 (CEST))
 som det ser ut så verkar du ha rätt. En som heter Robin Soderman äger Antiloop Musikproduktion, dock stavar alla källor hans namn som Söderman, t.ex. https://www.tankom.nu/medarbetare/robin-sderman/
Enligt hans egen twitter är han född 1973 https://twitter.com/robinsoderman och grundare av Antiloop Musikproduktion på Linkedin https://se.linkedin.com/in/robinsoderman ArcticDragonfly (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 20.07 (CEST)
 Alla källor stavar ej med Ö. Kolla källor nämnd av mig tidigare, https://www.allabolag.se/730926LJMB/antiloop-musikproduktion personen själv: https://twitter.com/robinsoderman https://se.linkedin.com/in/robinsoderman Uppdragsgivare: http://agendaretail.com/vilka-vi-ar/ tom hitta.se stavar med O inte Ö. Det är två personer och denna wikisida är helt fel. Två olika personer och tidigare ändringar av mig gjorda är ej godkända. Angeliccan3113 (diskussion) 6 november 2017 kl. 20.28 (CET)
thread_title:  Personuppgifter
Diskussion:Öresundskraft

message: Så verkar texten. När kommer Ängelholm med i bilden? Var det Helsingborgs stads elverk som la ner den första kabeln till Danmark? --Per W (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 12.39 (CEST)
thread_title: Lite reklamaktigt
Diskussion:Kwooprai Taung

message: Snabbradering är begärd men motivering saknas. Jag kan inte radera artikeln eftersom jag inte uppenbart kan se att den uppfyller något av kriterierna för snabbradering. Varför ska artikeln raderas? Stigfinnare (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: Snabbradering var nog en smula förhastat. Jag har lagt till en motivering. Det är en marionett som har återskapat artikeln. Disembodied Soul (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Snabbradering?
Diskussion:Kria

message: Detta är i nuläget en omdirigering till progymnasmata, där man kan läsa ut att krior var en sorts text man skulle öva sig att skriva. Det framgår dock inte vilken sorts text det är. Jag funderar på att omdirigera till uppsats, som i alla fall skulle ge den undrande lite mer.
andejons (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Artikel om kria är nu skriven.Xauxa (diskussion) 20 maj 2024 kl. 14.26 (CEST)
thread_title: Omdrigering eller egen artikel
Diskussion:Kaj Kunnas

message: Med bland annat 28 år på YLE framstår han som en tongivande sportjournalist. Behåll. Bristen på källor är ett problem, artikeln ser ut att vara översatt från fiwp, även om det inte är angett. /Ariam (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 20.50 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Volvo CE Arena

message: Varför står fortfarande namnet med små bokstäver trots att det korrekt stavas med stora? STIGA Sports Arena borde det vän stå och inte Stiga? Ingen annan arena i Sverige, eller företag som ABB m.m. har denna felstavning. Eller? IamTimEre (diskussion) 4 juni 2020 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Varför Stiga och inte STIGA?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Forskare II

message: Hej! Nu är den andra tävlingen i ämnet Forskare igång. Kanske vill någon av er delta (även nu)?--Paracel63 (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Kanske finns fler intresserade?--Paracel63 (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 21.13 (CEST)
thread_title:  Tävlingen har startat! 

message: ::Kanske kan  lockas av artikelämnet Florence Bailey (en)? --Paracel63 (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 07.24 (CEST)
replies: text: :: kanske du är intresserad? // Zquid (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Florence Bailey 

message: SvWikipedia saknar en artikel om Mary Dendy(en). Kan hon ses som en forskare? --Allexim (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: I alla fall enligt enwp:s kategoriträd. En artikel om henne passar in här: :Kategori:Samhällsvetare --Paracel63 (diskussion) 25 oktober 2017 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Mary Dendy
Diskussion:Sten Levander

message: Är han dessutom leg psykolog? Brödtexten är oklar på den punkten. Ataraxim (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Leg psykolog