Diskussion:Ja till trängselskatt i Göteborg

message: Nätverkets relevans är troligtvis ganska stort. Exempel på debattartiklar som finns publicerade i deras namn: 
* http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2238152-gardalanken-ar-en-utopi
* http://www.expressen.se/gt/ledare/nyttan-av-vastlanken-balanserar-kostnader/
* https://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2027649-kraftigt-okad-kapacitet-med-vastlanken
* http://www.expressen.se/gt/ledare/vastlanken-ar-det-basta-alternativet/
* http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1922152-vastlanken-nodvandig-for-battre-jarnvagar
* http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1869637-vagvalet-saknar-helt-visioner
* http://www.expressen.se/gt/ledare/trangselskatt-inte-orsak-till-butiksdoden/
Vidare har även nätverket uppmärksammats av partiet Vägvalet
* http://www.expressen.se/gt/ledare/en-tagtunnel-i-haga-loser-inga-problem/
Att ett potentiellt artikelsubjekt fått en debattartikel publicerad är inte riktigt samma sak som att andra bestämt sig för att skriva mer om artikelsubjektet. Sedan må Vägvalet har uppmärksammat dem, men Vägvalet är inte någon enormt tung medial aktör. - Tournesol (disk) 29 januari 2014 kl. 16.59 (CET)
Nejnej, visst. Nu är det förvisso mer än en debattartikel men för debatten i Göteborg har nätverket haft en påtaglig inverkan. Uppenbarligen existerar nätverket har har över 9000 anhängare och har överlag god medial spridning med flertalet publicerade debattartiklar, så nog är nätverket en stor aktör. Men om det det inte anses vara tillräckligt för att ha en artikel på Wikipedia så är det väl så. - Herren2 29 januari 2014 kl. 17.13 (CET)

message: Förutom vad som framgår av artikeln så vill jag bara tillägga några saker som kan ha relevans:  Alliansen i Göteborg (gemensamt), Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Feministiskt initiativ gästskrivit på bloggen. Omvänt tyder det på att de etablerade partierna betraktar nätverket som en seriös aktör. Detta understryks också av Johan Büser of Socialdemokraterna som citeras i artikeln. De flesta debattartiklar är publicerade av Göteborgs-Posten, men en lång rad även hos konkurrenten GT. Förutom dessa, så har nätverket fått in flera insändare på Fria ord. Nätverket har också omnämnts på GP:s ledarsida. Sammantaget, så kan man säga att nätverket en central position i den lokala debatten om trängselskatt i Göteborg. Steinberger (diskussion) 23 augusti 2014 kl. 22.40 (
replies: text: Stoppa gatuvåldet är någon form av lokalt Stockholmsevent som också startade som en facebookgrupp, så just att ha startat på facebook kan knappast vara diskvalificerande. Att nätverket omnämns så pass flitigt i media, att medlemmar får tala för den samlade ja-sidan, och så vidare gör att  "den har någon form av verksamhet av tillräckligt betydande nivå utanför de enskilda medlemmarnas intressesfär i egenskap av föreningsmedlemmar". Betraktar man vidare gruppen som en hemsida så "har [den] uppmärksammats av flera etablerade massmedier utanför Internet", nämligen av SVT, Göteborgs-Posten, Metro, osv. (WP:REL). Steinberger (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 08.56 (CEST)

text: Förövrigt, så tycker jag att mycket av det som står om nätverket på Trängselskatt i Göteborg snarare skall flyttas hit än tvärt om. Steinberger (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: :Stöder från Västsvenska handelskammaren pekar på en del relevans.--Historiker (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ja till trängselskatt i Göteborg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140826115226/http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/slaget-om-trangselskatten-ett-lagbudgetval till http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/slaget-om-trangselskatten-ett-lagbudgetval
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade