Diskussion:Pappersloppa

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Pappersloppa. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120910201905/http://pbskids.org/arthur/print/cootiecatcher/index.html till http://www.pbskids.org/arthur/print/cootiecatcher/index.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 november 2018 kl. 07.03 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag har funderat på städmallen i denna artikel och det stämmer visserligen att Wikipedia inte är en pysselverkstad - men jag tycker också att just i detta fall är det också frågan om en bra illustration. Liknande illustrationer finns på nästan alla språkversioner, samt på andra sidor för vanliga papperspyssel, se t.ex. papperstrana. Det känns inte riktigt som en förbättring att ta bort bilderna och bildtexterna är också ganska bra tycker jag. Det känns inte helt omotiverat att ha denna typ av bilder i denna typ av artiklar faktiskt och när Commons har så bra bilder, är det inte bättre att använda dem än att ha en extern länk? Mitt förslag är därför att ta bort städmallen. Höstblomma (diskussion) 17 april 2021 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: Det jag menade med mallen är att det blir väldigt mycket pysselverkstad i nuläget när det bara är bilder med steg för steg-anvisningar. Det blir fråga om instruktioner, bruksanvisningar eller användarguider som det är utformat. Givetvis kan beskrivande bilder användas för att komplettera avsnitt. När problemet är löst kan mallen raderas. /Kyllo|kontakt| 17 april 2021 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: :Det är en kort beskrivning, inledning, sedan ett stycke om "hur man viker en pappersloppa" med ett bildgalleri. Alla språkversioner har ett sådant stycke. Jag provar nu att ta bort städmallen, för jag menar att artikeln "är städad". I just detta fall fungerar bild och text bra ihop, brödtext och en bild eller punktlista, som används på några andra språkversioner är inte tydligare. Som det är nu är det lättläst och lättfattligt. Brödtext och en bild (eller flera) som på dewp känns mer klumpigt, när man behöver skriva skriva "se bild 1" eller något liknande, för att förklara momenten i vikningen. Punktlistor som det är på en del andra språkversioner ses nog inte som så mycket mer städat än ett bildgalleri. Båda de externa länkarna är på engelska och kan inte ersätta beskrivning på svenska. Höstblomma (diskussion) 6 juni 2021 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: ::Andra språkversioner har sina riktlinjer (som kan vara annorlunda utformade) och det kan mycket väl förekomma brister där med, men som inte upptäckts. Bristen är inte åtgärdad i den här artikeln, så mallen ska inte raderas. /Kyllo|kontakt| 25 juni 2021 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :::Det är definitivt skrivet som en instruktion och det är inte tillåtet. Dessutom tar galleriet upp mer plats i artikeln än något annat, vilket det inte heller ska. I vilken form instruktionerna är skrivna har ingen betydelse eftersom det fortfarande är instruktioner. Man kan ha några mindre bilder för att illustrera ämnet eller exempelvis ett kortare avsnitt som sammanfattar hur man viker en pappersloppa, men fokus ska alltid ligga på det encyklopediska som historia, vad som behövs, uppmärksamhet etc. /Kyllo|kontakt| 26 juni 2021 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: ::::Jag instämmer med Höstblomma och tar bort mallen, då konsensus saknas Yger (diskussion) 29 mars 2022 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: :::::Det finns riktlinjer, se Wikipedia:Vad Wikipedia inte är och Wikipedia:Illustrationer. Kyllo (diskussion) 29 mars 2022 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Städmall