Diskussion:Ishockey/Arkiv 2005–2011

message: Hur kommer det sig att ishockey definieras som racketsport? I min sinnebild är det en bollsport. //Strangnet 17 maj 2005 kl.18.20 (CEST)
replies: text: Ja, det är en bollsport så vitt jag vet, och jag ändrade till det men nu är det av någon anledning tillbakaändrat. Stora Gurkan 15 augusti 2005 kl.15.10 (CEST)
replies: text: :Se definition av racketsport i den artikeln. /dcastor 15 augusti 2005 kl.21.40 (CEST)
replies: text: ::Men i så fall är ju även golf och polo racketsporter?? Det kan ju inte stämma att det kallas racketsport. En racket är väl ändå e pinne med en rund slagyta på?? Jag kallar i alla fall klubban för just klubba. 81.224.130.249 16 augusti 2005 kl.15.21 (CEST)
thread_title: Ishockey - en racketsport?

message: I texten blandas "2 minuters utvisning" med "tvåminutersutvisning". Jag tycker det ska vara konsekvent, och förordar det senare. Någon emot?
Nej, håller med dig! Wingsaren 3 november 2009 kl. 21.19 (CET)
thread_title: Utvisningar

message: hur kommer det sig att det är en bild från just tyska hockeyligan?
Eftersom det här är globalt perspektiv, skriven på svenska språket, sätts inte något speciellt land i fokus bara för att några råkar bo där. Därför kan det likaväl vara en bild från en match i Tyskland som en match i Sverige. /  J 1982 24 mars 2007 kl.17.31 (CEST)
thread_title: Varför tyska hockeyligan?

message: Språkfel i artikeln. Utvisning ger en man mindre. Det heter en man färre. Journalister säger oftast fel i det fallet.
thread_title: Språkfel

message: Strök texten i avsnittet Domare om att målvakterna störs av kamerorna som kan finnas i målburarna, kändes subjektivt. /Berdan 8 januari 2008 kl. 17.07 (CET)
thread_title: "Målkameror kan störa målvakterna"

message: Är verkligen red line offside som vanlig offside men vid röda linjen? Jag är nästan säker på att det i stället rör sig om ett pass från egen zon till en spelare som är på andra sidan röda linjen.
replies: text: Visst är/var det så! Ändrade i artikeln/-nothingman- 20 januari 2008 kl. 22.51 (CET)
thread_title: Offside

message: : * Inom parentes står först längden på straffet, sedan, på de tre sista, står det istället förkortningen. Rörigt och bristfälligt. Finns det förkortningar för alla straffen?
replies: text: * I DN idag kunde man läsa: "Andreas Pihl fick matchstraff - som sedan ändrades till match penalty av domaren Christer Lärking" DN. Konstig blandning av svenska och engelska. Vore fint med förtydligande om detta. Finns det inte svenska ord för samtliga straff? Om jag förstått rätt kallar man både game misconduct och match penalty för matchstraff.

text: * Avsnittet Utvisningar är dessutom rörigt och okonsekvent. Kanske kan man sortera upp straffen i en liten tabell för att grena ut det hela? --Bjoorn 31 mars 2008 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: :Lite sent svar kanske, men jo, det finns svenska uttryck för de flesta straff. I regelbokens avsnitt för utvisningar så är de rubricerade med svenska benämningar följt av den engelska/internationella benämningen. Jag röstar för att vi skriver "Fasthållning (holding an opponent), spelare håller fast..." och på så sätt får med både den svenska och engelska/internationella beteckningen. Alternativt en tabell där man kan se vilka olika straff som kan vara aktuella för de olika förseelserna. // Castrup 10 september 2008 kl. 16.21 (CEST)
thread_title: Förseelser som leder till straff

message: Såvitt jag vet är det svårt att samla tjejlag i ishockey, så knatteligorna brukar vara könsmixade. Varför kallas det då "pojkishockey"? Frågan kvarstår även om det faktiskt finns tjejligor. /Grillo 17 maj 2008 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Jag omformulerade till "Knatteishockey" i april 2011. /Mvh Vostok 22 november 2011 kl. 16.03 (CET)
thread_title: Pojkishockey

message: Ang det där att hemmalagen i Sverige kan få fördel av måldomarna, och det s.k. "War Room" i Toronto, som jag skrev under "Måldomare och bortdömda mål" nämns i "Wikegårds lista", i detta avsnitt  av "Hockeykväll". / Mvh Vostok 2 september 2008 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: :Wikegård i all ära men det känns som att det inte är rent objektiv fakta. Vad vet vi egentligen om ev hemmafavör här? Stycket om War room är bra men det känns tveksamt att måla ut måldomarna som hemmadomare. --Llamas 16 januari 2009 kl. 21.33 (CET)
thread_title: "Hemmalag favör av måldomare"?

message: Hej! Nu har jag fixat alla avsnitten om utvisningar så att de är lite bättre formade, och mer läsbara och förståliga. Jag hoppas att alla tycker det ser OK ut nu. / Mvh Vostok 7 september 2008 kl. 15.06 (CEST)
thread_title: Förseelser som leder till straff

message: Tog bort några spelare då de inte spelar hockey.
thread_title: Spelarborttagningar

message: Jag tycker att den listan borde tas bort alt. bytas mot en lista med framstående hockeyspelare. t.ex. Wayne Gretsky borde toppa en sådan lista. --Llamas 28 december 2008 kl. 13.56 (CET)
replies: text: Även jag är bitvis lite skeptisk till den listan, men samtidigt tror jag den ändå kan fylla en viss funktion. /Mvh Vostok 22 november 2011 kl. 16.03 (CET)
thread_title: Kända NHL-spelare

message: Jag tycker att språket i detta stycke är onödigt krångligt. Det skulle räcka att skriva t.ex. att speltiden är 60 min effektiv tid, dvs att klockan stoppas vid spelavbrott....... Har inte putsat något än för jag vill vänta på lite reaktioner innan jag röjer --Llamas 16 januari 2009 kl. 21.38 (CET)
replies: text: Ett antal genomgående ändringar/städningar i artikeln har blivit gjorda det senaste året (beklagar sent svar). /Mvh Vostok 22 november 2011 kl. 16.03 (CET)
thread_title: Speltid

message: Kontring - Spelvändning med snabb pucktransport. Ofta kommer man i som uttrycks 3 mot 2, 2 mot 1, 2 mot 2, 1 mot 1, och så vidare. Siffrorna anger antalet spelare som ingår i kontringen respektive antalet försvarare framför kontringen.
Jag försökte mig på en förtydligande omformulering, men är inte helt nöjd. Är inte tillräckligt van vid hockeysnack, så jag kommer inte på något bättre. Till den som ger sig på detta: tänk på att det inte är bra att överföra talad hockeylingo direkt till artikeltexten. --Gunst 25 februari 2010 kl. 18.59 (CET)
replies: text: Hej! Det var jag som skrev punkten i början, och på den tiden hade jag ingen som helst god skrivvana. Bra jobbat, detta har delvis underlättat genomgående språkputs i artikeln det senaste året. /Mvh Vostok 22 november 2011 kl. 16.03 (CET)
--
Handledsskott/dragskott - Har en invändning mot detta. Det är inte samma sak. Förklaringen som står beskriver handledsskott, som avslutas med en liten snärt. Dragskottet är vanligen en liten längre rörelse, svepande, även efter att pucken lämnat klubbbladet. Detta skott avslutas inte med någon "snärt". /meddelar Johan

text: Det är fritt fram att förbättra artikelinnehållet. /Mvh Vostok (disk) 21 december 2012 kl. 18.27 (CET)
thread_title:  [[Ishockey#Vanliga_speluttryck]] 

message: I texten står det att fåraherdarna spelade med en imiterad boll. Vad menas med detta? --Vinterfrid 1 augusti 2010 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: Hej! Jag får uppfattningen att det inte var en typisk boll, utan var en motsvarighet till en slags boll – typ en rund sak som kan ha "knådats ihop" och mycket väl bestått av vilket slags enkelt material som helst. Har försökt hitta ett officiellt förtydligande men något sådant verkar inte finnas. /Mvh Vostok 22 november 2011 kl. 16.03 (CET)
replies: text: :Jag ändrade till improviserad, då jag antar att det är vad som avses och inte imiterad. (Golif (disk) 21 april 2012 kl. 19.49 (CEST))
replies: text: ::Kan så vara, men surfar man runt står det "imiterad" överallt (såvida inte dessa webbplatser har tagit WP som källa, men det tror jag heller inte eftersom webbplatser som Alltomhockey och Hockeyprofiler använder samma formulering). I övrigt gillar jag skarpt de putsningar och korrigeringar du gjorde i artikeln igår! :) /Mvh Vostok (disk) 22 april 2012 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Imiterad boll? 

message: "I vissa matcher, oftast slutspelsmatcher i VM eller OS kan matcherna avgöras på straffslag.." Det är väl snarare regel än undantag attt matcher avgörs på detta sett. Såväl Svenska elitserien som NHL och KHL avgör ju serie matcher på detta sätt, men inte i slutspelet. Grind ol 7 oktober 2010 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: Helt korrekt, furmuleringen blev misslyckad – även det har rättats till. /Mvh Vostok 22 november 2011 kl. 16.03 (CET)
thread_title:  Straffslag 

message: Hej! Den här artikeln har vi på något märkligt vis haft stora bekymmer med att få till - inte minst skrivspråkmässig kvalitet! Nu har jag i alla fall gjort ett övertygande försök.
Sedan i förrgår kväll, fram tills ikväll, har jag gjort en fullständig genomgång av artikeln, och under tiden utfört ett tämligen omfattande ändringsarbete - Främst för skrivspråkskvaliteten samt allmän tillsnyggning i allt från brödtext till listupplägg, och i några avsnitt måstat göra punktupplägg av tidigare brödtext. Visserligen ska vi väl inte utesluta att det säkerligen fortfarande ligger en och annan småsak lite här och var som går att göras bättre, men nu tycker jag artikeln ser tämligen godkänd ut språkmässigt; Mycket bättre, prydligare och främst att artikeln är betydligt mer läsvänlig nu efteråt. Jag anser att språkkvaliteten är så pass förbättrad nu att vi härmed skulle kunna ta bort skrivspråksmallen. Om någon dock mottycker detta hoppas jag att vederbörande kan komma med förslag, eller ändra det möjligt tveksamma själv - annars tar jag själv bort mallen inom en snar framtid, om ingen svarar relativt snart.
Mitt slutmål jag vill uppnå just nu i artikeln är först och främst att få bort de båda mallarna (skrivspråk och källupplysningsmallen), och inom en snar framtid skall i alla fall jag ge mig ut på källjakt! ;) Tja, jag tror även det skulle underlätta om några fler vill komma och hjälpa till med detta. :) /Mvh Vostok 15 april 2011 kl. 23.41 (CEST)
=== Språkvårdsmallen borttagen ===
Hej! Härmed meddelar jag att jag just tog bort språkvårdsmallen. Se bl.a. motivation ovan. /Mvh Vostok 19 april 2011 kl. 14.05 (CEST)
=== "Fler-källor-mallen" borttagen ===
Hej! Efter städningsarbetet har jag de senaste dygnen även uppdaterat och utökat i käll- och länksamlingen, och jag ser nu ingen anledning att behöva ha varken källmallen eller språkvårdsmallen kvar längre. /Mvh Vostok 19 april 2011 kl. 14.55 (CEST)
thread_title:  Äntligen en godkänd språkkvalitet? 

message: Hej! Härmed meddelar jag att jag just tog bort språkvårdsmallen. Se bl.a. motivation ovan. /Mvh Vostok 19 april 2011 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Språkvårdsmallen borttagen 

message: Hej! Efter städningsarbetet har jag de senaste dygnen även uppdaterat och utökat i käll- och länksamlingen, och jag ser nu ingen anledning att behöva ha varken källmallen eller språkvårdsmallen kvar längre. /Mvh Vostok 19 april 2011 kl. 14.55 (CEST)
thread_title:  "Fler-källor-mallen" borttagen 

message: Är det inte lite väl många av uttrycken som är generella sporttermer och borde således kunna samlas i en egen artikel, som kan länkas till från alla sporter? Jag tänker främst på kontring, självmål, crosspassningar, lobb osv. // Castrup 19 april 2011 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: Jo, det är klart - mycket är generella sporttermer, det har också jag tänkt på ibland men har inte kommit längre än så.

text: Tja, varför inte? :) /Mvh Vostok 19 april 2011 kl. 15.15 (CEST)
thread_title:  [[Ishockey#Vanliga_speluttryck]] - del 2