Diskussion:Metersystemet

message: Nog var väl USA det andra landet i världen att anta meter-systemet som nationell standard. Det var väl på 1790-talet efter den hjälp som Frankrike gav USA i frihetskriget??
Vem vet närmare?
Bengt Asplund 
replies: text: ::– Nej, USA kommer sist! Thomas Jefferson misslyckades med att övertyga kongressen om att USA skulle bli det andra landet i världen att införa metersystemet, och alla amerikanska reformivrare efter honom har stött på samma motstånd. Källa: "Ken Alder: Världens mått", Norstedts 2003,  . Mvh / Mkh 11 maj 2010 kl. 10.25 (CEST) 
Den har artikeln är väl inte helt rätt? Definieras inte metern utifrån ljusets färdsträcka under en viss fraktion av en sekund nu för tiden? Dessutom så står det att en liter är en tusendels kubikmeter, men hur är den definierad? Sammanfattnignsvis, brister! Alexzzzz 12 maj 2007 kl. 17.09 (CEST)
Ljusets färdsträcka och metersystemet har överhuvudtaget inget samband. Man har utgått från jordens storlek, och ang. liter så är en kubikmeter 1000 liter, och delar man upp den i 1000 lika stora delar så får man en liter. vet inte riktigt vart du vill komma.

text: Definitionen baserad på jordens storlek försvann så tidigt som 1875. 1 meter definieras numera som det avstånd ljus färdas i vacuum under 1/299792458 sekund. Se t ex Konvertera.nu. / LawD 31 december 2007 kl. 10.34 (CET)
Jag tog bort raden "Australien och Nya Zeeland är enda engelskspråkiga länder där metersystemet används som officiel[l] enhet". Enligt enwp är Liberia, Myanmar (Burma) och USA de enda länder som inte har övergått till metersystemet. Då ingen källa angavs vill jag inte lägga in det, den här artikeln har alldeles för många påståenden utan källor som det är, men jag vet att t ex Storbritannien har övergått till metersystemet men bibehållit några gamla enheter som "tilläggsenheter" för praktiskt bruk (exempelvis pint för mjölk samt öl och cider i pubar, miles för trafikändamål o dyl). För övrigt håller jag verkligen med FredrikLähnn som satte en källhänvisningsmall på artikeln. Den hade behövt en översyn också; grammet är ju ingen grundenhet, det är ju kilogrammet. Det finns flera andra grundenheter (även om jag vet för litet för att exakt säga vilka de är). Vi har flera goda fysiker bland våra medlemmar - kan inte någon av dem göra en insats? / LawD 31 december 2007 kl. 10.34 (CET)

message: Metriska systemet lär det ha hetat sedan det instiftades - kommer väl från franskans metrique? Det blir nog svårt att byta namn på det till Metersystemet eftersom det inte fungerar i terminologin. Ta en titt på varför: 
Metriska enheter, metriska gängor, metriska anslutningar, Metriska serier 
http://www.sis.se/defaultmain.aspx?tabName=%40Search&SearchString=metriska+systemet
Angående första raden i den här diskussionen. I det historiska kapitlet om SI-systemet vore det intressant med mer info om varför inte USA gick på den franska (metriska) linjen redan från början!
Nämligen här http://sv.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_International
replies: text: 'Metersystemet' kommer från det franska 'système métrique' (svenska: metriska systemet) efter ordet 'mètre' (svenska: meter); på grekiska 'metron' som betyder 'mått'.-Wvs 10 mars 2010 kl. 09.21 (CET)
replies: text: :Det där har du tagit från en ordbok på internet?Chaan 17 mars 2010 kl. 17.04 (CET)
replies: text: ::Nej, från en fransk-svensk ordbok hemma i bokhyllan. Se även http://runeberg.org/nfbr/0164.html Wvs 11 maj 2010 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: :::Jag menar fortfarande att Wikipedia ska vara pionjärer här och använda det begrepp som används och fungerar bäst i praktiken (metriska systemet). Se föregående motivering angående terminologi. Enligt motivering "minsta möjliga förvåning". Wikipedia ska inte skrivas i första hand för bokmalar utan för folk som använder orden mer än till att bara leka med (dvs en teknisk artikel bör till exempel skrivas för ingenjörer i stället för att rena teoretiker ska bli nöjda). Chaan 12 maj 2010 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: ::::Vill du vara vänlig precisera vad du vill ha ändring på här i sv wikipedia. Wvs 12 maj 2010 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: :::::Namnet på artikeln. Jag menar att det är fel. "Metersystemet" kan ju fortfarande hänvisa till artikeln såklart. "Metriska systemet" är ett bättre begrepp framför allt för att det inkluderar andra delar än bara längdmått. Dessutom har ju "metriska systemet" allt etymologiskt stöd som behövs iom franskan (och engelskan). Och som sagt - detta med vardagligt tal bland de som jobbar med teknik. När hörde du själv någon säga "metersystemet"? Det är ett typexempel på hur svenskan förvanskar internationella begrepp. Här får vi anpassa oss till internationell standard. Basta.Chaan 12 maj 2010 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: ::::::Metersystemet tycks vara det ord man allmänt använder för det metriska systemet och som används i uppslagsböcker och encyklopedier. Men här får en lingvist gärna  komma in och framföra sina synpunkter på ordbildningen. Att vara pionjär och slåss mot väderkvarnar lönar sig föga i Wikipedia.Wvs 12 maj 2010 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: :::::::De väderkvarnarna jag snackar om finns inte på wikipedia (utan på stofila redaktioner) och är därför inget probblem. Hur vet du att jag inte är lingvist? Lingvistiken är utredd. Eller förresten du har inte greppat hur ordet metersystemet kom till. Jo det är så att svenskan är ett unikt språk på det sätt att man strävar efter ihopskrivning så mycket som möjligt och ofta blir det som här fel. Man skiter helt enkelt i felsyftningen bara det är ihopskrivet. En stofil pappersprodukt alltså. Det är inte ett metersystem det handlar om utan ett metriskt system som inbegriper längdmått och även annat. Wikipedia bör sträva efter begriplighet och därför bör artiklarna baseras på vardagligt tal (undantaget vissa saker som slang och sådant såklart). Chaan 12 maj 2010 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: ::::::::Svenskan är på intet sätt unikt i det hänseendet, även till exempel tyskan bygger i mångt och mycket på sammansatta ord. Däremot heter det på tyska "Metrisches Einheitssystem" eller liknande. På svenska är metersystemet de klart dominerande, och det kan du inte ändra på genom språkreformer på Wikipedia. 95.209.58.162 12 maj 2010 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: ::::::::: Hur får du det tyska exemplet att stödja din tes? Som ingenjör har jag mer att komma med än du, eller någon lingvist. Jag har aldrig hört någon i branschen säga annat än metriska systemet.--/Magnusgus 12 maj 2010 kl. 20.39 (CEST)

text: :::::::::Hade du ett annat exempel än svenskan där man gjort om ordet eller? Tyskan motsvarar ju franskt och engelskt begrepp. På svenska? När hörde du någon säga metersystemet? Det är inte jag står för språkreformen utan det är ett antal redaktörer som förvanskat begreppet genom att sätta det samman. Den språkreformen tycker jag inte alls wikipedia ska stå för. Chaan 12 maj 2010 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: ::::::::::Jodå, termen Metersystemet har använts i svenskan sedan systemet infördes på 1870-talet. Se tex Nordisk  Familjeboks  första eller utförligare andra upplaga. Samma text bibehålls i något kortare form i Familjebokens fjärde upplaga från 1953. Det utgör också titeln på denna artikel. Det är väl den ökande tillgången på utländska texter med sär skrivna former adjektiv & substantiv som smittar av sig till nysvenskan, istället för att som tidigare omskrivas till ett sammansatt substantiv. Mvh / Mkh 13 maj 2010 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: :::::::::::Nej det handlar inte om någon nysvenska. När hörde du någon säga metersystemet? Ja de reformerade begreppet för att få det att passa in i svenskt språkbruk från början. Det gick inte. Det finns bara i böcker. Det var helt fel tänkt och därför fick aldrig begreppet metersystemet fäste på fältet. Se även ingenjörens kommentar ovan. Svenska är inget perfekt språk, tvärtom faktiskt. I det här fallet fallerar helt enkelt försöken att vara unik i världen. Chaan 13 maj 2010 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Hänvisning till sär skrivning och skrivihop.nu för debatten om "perfekt språk". Mvh / Mkh 15 maj 2010 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Precis den debatten tar vi någon annanstans. Det heter metriska systemet, så är det bara. Chaan 15 maj 2010 kl. 20.12 (CEST)
thread_title:  Namnet