lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sager

message: Någon som vet om Olof Sager-Nelson var släkt med övriga Sager? //Urbourbo 27 december 2008 kl. 13.39 (CET)
replies: text: , ja det var han, svaret finns i SBL, se Sager (släkt). Hehe, sex år efter ställd fråga. :) / Pontuz (diskussion) 29 april 2015 kl. 21.36 (CEST)
Om infogning ska ske är det kanske bättre att släktartikeln infogas här? Jag funderade inte så mycket utan skapade Sager (släkt) som en egen artikel eftersom den låg som en rödlänk här. Det finns f ö mycket att hämta från SBL för den som önskar utöka släktartikeln. Och en tredje sak, Sophie Sager stavas feministen i flera källor jag kollat. / Pontuz (diskussion) 1 maj 2015 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: : Släktartiklar skall aldrig infogas i förgreningssidor av något slag. Tostarpadius (diskussion) 29 augusti 2020 kl. 20.26 (CEST)

message: Kyrkoherden Lennart Sager är via sin farmors mor släkt med släkten Sager. Hans farfar och farmor hette Carl Peter Andersson respektive Anna Sjöstrand (1838-1901). Fadern Axel Mauritz (1867-1914) som också var kyrkoherde uppträdde tillsammans med sin yngre bror som Sager första gången i Halmstads husförhörslängd 1879-1882 s 95. Farmors mor Johanna Sager (1808-1903) var enligt Tofteryds födelsebok 1781-1834 s 119 dotter till bruksförvaltaren Gustaf Sager (1770–1832). Är det lämpligt att jag för in uppgifterna om detta i släktträdet i artikeln Sager (släkt)? /Ascilto (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 22.58 (CEST)
thread_title:  Lennart Sager
Diskussion:Blöja

message: Vi anser att mycket i artikeln framställs som fakta när det egentligen handlar om åsikter/teorier utan särskilda hänvisningar. T.ex. avsnittet om att potträning skulle vara skadligt för barn finns det många uppfattningar om. Vi undrar också om vad det är för skötbord för vuxna som finns. Artikelförfattaren borde utveckla detta och källhänvisa. Kanske en egen artikel om skötbord för vuxna. Vi har själva jobbat inom vården i flera år och har inte sett något sådant. Oftast byter man ju blöja på en vuxen rörelsehindrad i deras säng med sängskydd under. 
Beträffande blöjeksem fungerar bröstmjölk alldeles utmärkt som hudkräm. Eksemet försvinner ofta på bara några timmar. Här källhänvisar vi till egen erfarenhet på vår egen son.
/Viktor och Lidija
Diskussion:Herrsingel vid Australiska öppna 2009

message: Frisko (dis.) (bid.) 27 december 2008 kl. 16.55 (CET)
Diskussion:Volodymyr Bileka

message: Ukrainska: Володимир Білека = Volodymyr Bileka. і=i och и=y.--217.209.200.210 27 december 2008 kl. 19.41 (CET)
replies: text: Volodymyr Bileka och Volodimir Bileka är rätt båda två, men ska man transkribera det rakt av så är den rätta stavningen Volodymyr Bileka. Transkriberar man namnet genom uttal så är stavningen dock Volodimir Bileka. Båda stavningarna är därmed rätt på svenska, men det finns en vilja att transkribera bokstav för bokstav och då blir som sagt stavningen Volodymyr. Elin 27 december 2008 kl. 22.08 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Hanna Rönnberg

message: Jaha, jag har stavat uppslagsordet fel, hon heter Hanna, inte Hann. Hur åtgärdar jag enklast det?
Artikeln är en översättnin från finska wikipedia.
replies: text: Man åtgärdar det enklast med "Flytta"-fliken högst upp på sidan. I det här specifika fallet har jag dock redan gjort det. - Tournesol 27 december 2008 kl. 19.57 (CET)

message: Det verkar finnas en källa som uppger 1860 som födelseår Anna-Maria Wiljanen, Taina Lammassaari, Maria Laine (2012). Hanna Rönnberg 1860-1946. Sarja: Hämeenlinnan taidemuseon julkaisuja 1/2012. ISBN/EAN: 9789529556694.Yger (diskussion) 19 september 2016 kl. 14.53 (CEST)
thread_title:  Födelseår 
Diskussion:Elias Muukka

message: Detta är en något förkortad översättning av en artikel från finska wikipedia. Hjommd 27 december 2008 kl. 21.21 (CET)
Diskussion:Wicca

message: "Du måste INTE ha kontakt med en annan wiccan för att bli en själv?!!"
Håller med om att detta inte stämmer. Det är inte nödvändigt att bli "invigd" av en wiccan för att själv kunna kalla sig för det.

message: Finns det inte några bättre källor än de som används i nuläget? De nuvarande känns måttligt vederhäftiga. - Tournesol (disk) 4 augusti 2013 kl. 01.13 (CEST)
thread_title:  Källor? 
Diskussion:Interaktionsdesign

message: Interaktionsdesign är intressant i det att begreppet är så multidiciplinärt - det är från många bakgrunder utövarna kommer: beteendevetenskap, industridesign, datavetenskap/systemvetenskap m.fl. 
Det som är gemensam nämnare mellan alla utövare är just att de är inriktade på nytta och användbarhet. 
Så som det framställs nu i artikeln är fokus på nytta och användbarhet främst inom människa-datorinteraktion och informatik. Designdiciplinens bidrag är fokuserat på estetiska kvalitéer. Det är samma missuppfattning som designer möter i många sammanhang.
Jag skulle föreslå att huvudstycket om vad interaktionsdesign är, utökas avsevärt och att respektive disciplin ges ett stycke där respektive områdes särdrag beskrivs. Eventuellt skulle respektive områdes utbildningar även kunna ligga där.
Tyck gärna till och diskutera det här, så får vi göra förändringar om en tid när vi hittat en bra väg att gå.
Som ni kan förstå är jag från designdisciplinen själv... :)  Mvh, J-P 27 december 2008 kl. 22.23 (CET)
thread_title:  Omstrukturering behövs 

message: Jag har plockat bort källmallen. Vänligen förklara vad ni vill ha källa på. Trevligen och ödmjukast  hejkompis 3 maj 2013 kl. 14.25 (CEST)
thread_title: Källa?
Diskussion:IEEE 802.11

message: Sidan innehåller många frågetecken trots att det borde ha släppts för två år sedan. --JoolzWiki 27 december 2008 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  Många frågetecken 

message: Var används beteckningen "wireless ethernet"? Benämningen är inte källbelagd och jag har inte hört den. Jag lägger in  i ingressen där den lagts in. Den kunde vara en slarvig benämning bland folk som vet att datakablarna (ofta) använder ethernet, men inte mycket mer om de olika teknikerna.
--LPfi (diskussion) 11 april 2020 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: När standarden IEEE 802.11 skapats så var det Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA) som lanserade begreppet Wi-Fi för nätverk byggda på denna standard. Se referens: https://www.wi-fi.org/news-events/newsroom/wireless-ethernet-compatibility-alliance-weca-announces-independent-test-lab. Jag har allstå tagit bort mallen och lagt till en källa istället. Bjorn.Hakansson (diskussion) 30 december 2020 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  Wireless ethernet?
Diskussion:Boris Jefimov

message: född 1899 eller 1900
olika uppgifter på olika språk i Wikipedia
Diskussion:Ursuliner

message: Vanligt mellanslag är nog bra, men   är icke-radbrytande. torvindus • Et tu, Brute? 27 december 2008 kl. 23.26 (CET)
replies: text: Har det verkligen någon betydelse? Jag tycker inte man skall göra artiklarna mer svårredigerade än vad de redan är, men jag välkomnar argument för och emot radbrytning i samband med  -inlägg. Riggwelter 27 december 2008 kl. 23.29 (CET)
thread_title: &amp;nbsp;
Diskussion:Red River of the North

message: På frwp kallas denna flod rivière Rouge du Nord, men på Atlas du Canada endast rivière Rouge. Likaså kallas den endast Red River på Atlas of Canada, och enligt en:Talk:Red River of the North#Proper Name är Red River också det namn som USGS använder. Det verkar som att den långa namnformen bara förekommer när det är nödvändigt med särskiljning, så jag har justerat artikeln något. Om någon har starkare indicier åt något annat håll är det fritt fram att ändra. //Essin 28 december 2008 kl. 01.53 (CET)
thread_title: Kort och lång namnform
Diskussion:Johan Banér

message: "Död i febersjukdom"? Vad jag vet berodde det på långt gången alkoholism. (Englund) Kommentarer?

message: Johan Gustafsson Banér ger inga träffar på: ne.se (fullvärdig version/abonnemang); ingen ren träff via SBH, men väl 585 st. normalstavat Johan Banér och en (1) träff  på google/svenska sidor: "Johan Gustafsson Banér", men 916 träffar  på "Johan Banér". Mycket tveksam till den flytten. --Ymer 13 mars 2009 kl. 13.59 (CET)
replies: text: :Det är en sak vad han kallades för under sin levnad och en helt annan historisk. För att hålla reda på alla dessa Banérare som levde lyxliv i Djursholm och stal av bönderna, bl. av slavarna på Lidingös fattiga hemman under nästan 300 år, är det en fördel om man sätter in hela namnet. Alla andra Banérare har med faderns förnamn, döttrar liksom söner, se på Gustav Axelsson Banér.
Johan Banér (Gustafsson)
Yrke:  Fältherre 
Far:   Gustaf Banér (Axelsson) (1547 - 1600) 
Mor:   Kristina Sture (Svantesdotter) (1559 - 1619) Lidingo 13 mars 2009 kl. 23.19 (CET)
Problemet blir genast transparent, genom att i stort sett inga andra upplysningskällor delar den uppfattningen, och de kan staplas vidare på varandra: riddarhuset.se: sök Banér + Svenska krönikan : Vår kulturhistoria, Åke Ohlmarks & Nils Erik Bæhrendtz, Bokförlaget Forum, [När-Var-Hur-serien], Stockholm 1981 ISBN 91-37-07794-5 s. 242 + Sveriges Historia : Vad varje svensk bör veta, Stig Hadenius, Torbjörn Nilsson, Gunnar Åselius, Bonnier Alba, Stockholm 1996 ISBN 91-34-51857-6 s. 142 + Sveriges historia, Ingvar Andersson, Natur och Kultur, Stockholm 1960 s. 203, och så fortsätter det. Ur ett encyklopediskt perspektiv, måste det finnas andra metoder att särskilja Banérarna. mvh --Ymer 14 mars 2009 kl. 00.00 (CET)
thread_title: Flytten
Diskussion:Amélie Lundahl

message: Lätt bearbetad översättning från finska wikipedia.Hjommd 28 december 2008 kl. 10.06 (CET)
Diskussion:Ekonomisk frihet

message: Det bör förtydligas om det är det gröna eller det röda som är hög respektive låg ekonomisk frihet Herr X (D) 28 december 2008 kl. 11.32 (CET)
thread_title: Bilden

message: Det kan tilläggas att den här versionen av sidan är skriven av en aktiv, självdeklarerad nyliberal (medlem i MUF). Många neutraliserande formuleringar har tagits bort av den användaren. Sidan är inte neutral. Exempelvis borde det snarare stå att den nyliberala versionen av begreppet försvaras av nyliberaler och libertarianer (eller liknande) snarare än "förespråkare av marknadsekonomi". Koios 28 december 2008 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Att säga att begreppet bara används av nyliberaler är klart felaktigt då exempelvis Wall Street Journal knappast kan stämplas som nyliberal. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 1 januari 2009 kl. 20.40 (CET)
thread_title: Starkt POV som sidan ser ut nu
Diskussion:Malmö Sinfonietta

message: Enligt orkesterns webbplatsen en amatörorkester som bland annat samlar lärare och studenter på musikhögskolorna i Malmöregionen. Jag lägger in länk till webbplatsen så att andra kan delta i bedömning av relevans. Lutar själv åt radera om det inte tillkommer fakta i texten som pekar på att denna orkester fått särskild uppmärksamhet. Birgerbar 14 februari kl. 15.19 (CET)

message: Malmö Sinfonietta har varit verksam i närmare i 70 år. Orkestern har i likhet med andra symfoni- och kammarorkestrar, repeterat för att sedan ge konsert. I en kartläggning över svenska symfoni- och kammarorkestrar, menar jag att denna artikel äger sitt berättigande. Orkestern har inte gjort något som särskiljer den från övriga medelorkestrar. Ett par uruppföranden har dock gjorts.
I enlighet med andra artiklar som finns på Wikipedia om svenska orkestrar, menar jag att denna artikel i högsta grad är relevant.
replies: text: : Jag trodde precis som du, att argumenten du lägger fram räckte, jag skapade nämligen själv artikeln Gotlands sinfonietta men fick samma ifrågasättning om relevans. Jag mallade därför även denna artikel, inte som ett demonstrativ agerande, utan för att någon mer erfaren kunde kolla igenom relevansen. Min förhoppning är att artikeln får vara kvar då jag själv spelar i en sinfonietta och blir glad om det finns information även om andra sinfoniettor i Sverige.
replies: text: : Anledningen till att jag mallade denna artikel var för att Malmö sinfonietta inte verkade ha gjort mer för att stärka dess relevans än Gotlands sinfonietta har. Senare fick jag ett svar från en administratör att i t.ex Västerås Sinfonietta står det 33 musiker anställda på halvtid, orkesterchef, inspicient samt not- och publikansvarig, vilket ansågs vara tillräckliga meriter. Fick följande förklarat för mig: "En grupp med avlönade personer innebär att någon ansett att gruppen är tillräckligt intressant att den är värd finansieras, och då ger denna finansiär och den utvärdering denna gjort erkännande=relevans, om den bygger på att musiken är bra (dvs finansiering via Ams räcker inte). Så om det finns en seriös finansiär bakom är det mycket viktigt ur relevanssynpunkt och hur mycket som betalas (tex att körledaren i en kyrkokör får betalt av kyrkan räcker inte för att ge en kör relevans)."

text: : Jag själv trodde att relevansen för en artikel på Wikipedia snarare berodde på vad denna person/grupp/verksamhet etc. har gjort för "omvärlden", att värdet i en artikel alltså låg i vad t.ex en person (eller orkester) gjort för att påverka något. Jag trodde inte att uppmärksamheten denne fått nödvändigtvis måste grunda sig i ett erkännande av finansiär karaktär. Men där hade jag fel. Så om Malmös sinfonietta består av avlönade anställda musiker, lägg genast till den informationen så får säkert artikeln vara kvar! Sangviniker 14 februari kl. 17.45 (CET)

text: :Jag tar bort mallen då det Är ett demonstatrativt agerande från dig, här är det motiverat med att den funntis i 70 år det står inte om Gotlands S.--Yger (disk) 14 februari 2014 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Malmö Sinfonietta
Diskussion:Gunnarstorps IF

message: Denna är klubb är tillräckligt gammal för att förtjäna relevans... bör vara kvar. Herr X (D) 28 december 2008 kl. 15.43 (CET)
replies: text: På 60-talet var dessutom division 2 näst högsta division i det svenska seriesystemet (Wikipedia:Rel#Idrottsföreningar_och_idrottsevenemang). /JT 29 december 2008 kl. 18.26 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Canon HV20

message: En artikel bör inte skrivas i andraperson. Det är inte ställt till en mottagare så som en reklamtext eller ett brev kan vara. Jag återställer artikeln därför till de mer neutrala formerna igen. Arnef 28 december 2008 kl. 16.05 (CET)
Diskussion:Lista över raser i Stargate

message: Det finns nu två stycken Externa länkar källor med till Lista över raser i Stargate. Behöver sidan raderas nu?? /-Goauld 28 december 2008 kl. 17.03 (CET)
replies: text: En sådan wiki räcker inte för att verifiera innehållet, men bör finnas någon bok eller någon trovärdig hemsida någonstans om Stargate som man kan verifiera innehållet med. Jag anser att detta kan infogas och har även sagt i diskussionen på Bybrunnen att min åsikt är att inget bör raderas om vi kan hitta trovärdiga källor, utan det är bättre att slå ihop och infoga dessa artiklar och omdirigera. Obelix 1 januari 2009 kl. 23.22 (CET)

message: För tillfället finns det en mall som anger att någon tycker att den här artikeln (Lista över raser i Stargate) skall infogas i Stargate. Jag håller inte med, eftersom jag tycker att artikeln Stargate är bra uppbyggd med avsnitt om serien i stort, och den här artikeln kan gott fortsätta att existera som en slags underartikel för dem som är detaljintresserade av Stargate-univerumets innevånare. Jag tycker att det är en bra uppdelning med en huvudartikel som handlar om fenomenet i stort, från vilken det strålar ut underartiklar som mer detaljerat beskriver någon särskild aspekt av fenomenet ifråga. I det här fallet så räcker det med en länk från huvudsidan Stargate till den här artikeln, eventuellt kompletterat med ett par allmänna rader om Stargates olika raser. Åsa L 29 april 2009 kl. 17.46 (CEST)
thread_title:  Angående förslaget om infogning i [[Stargate]]
Diskussion:Hypotesprövning

message: Texten nämer inte med ett ord hur det kritiska värdet, här talet sju, påverkar analysen och analysens styrka och konsekvensen av osäkra slutsatser. Mvh / Mkh 28 december 2008 kl. 18.12 (CET)
replies: text: Komplettera gärna med det. --Åke Persson 30 december 2008 kl. 08.03 (CET)
thread_title: Osäkerhetsanalysen ej fullständig
Diskussion:Statistisk styrka

message: Om jag inte alldeles misstar mig är detta samma sak som min kursbok i statistik (Blom et al) kallar styrkan hos ett visst statistiskt test (ska kolla när jag åter har boken tillgänglig). Kan man säga att power/styrka är resultatet av powerberäkningen? Vilket av de två orden är vanligast i svenskspråkiga sammanhang? //Essin 28 december 2008 kl. 18.28 (CET)
replies: text: Jag blir inte riktigt klok på det här. Blom säger "Resonemanget leder oss att införa styrkefunktionen h(θ) = P(H0 förkastas) om θ är det rätta parametervärdet. Ett test är bra om h(θ) är stor för alla \theta \in H_1. Däremot bör h(θ) vara liten för \theta \in H_0; man inser att h(θ0) = α, som normalt är en liten storhet. Värdet h(θ) kallas testets styrka för ifrågavarande θ." (sid. 325) Här är H0 nollhypotesen, H1 den alternativa hypotesen och θ medelvärdet hos en sökt fördelningsfunktion. En annan kursbok jag hade (Statistics, 10 uppl, av James T. McClave och Terry Sincich) skriver "The power of a test is the probability that the test will correctly lead to the rejection of the null hypothesis for a particular value of μ in the alternative hypothesis. The power is equal to (1 - β) for the particular alternative considered." (sid 407), och om deras μ motsvarar Bloms θ förefaller definitionerna beskriva samma sak, liksom den definition av statistical power som enwp ger. Likaså anmärker de att när testpopulationen ökar ökar styrkan, vilket i svwp-artikeln som den nu är formulerad verkar vara powerberäkningens enda existensberättigande. Eftersom jag inte känner mig tillräckligt insatt i statistiken vill jag helst inte ge mig på artikeln, men jag har på känn att den behöver skrivas om. //Essin 23 februari 2011 kl. 15.46 (CET)
replies: text: : Bidrar inte till något konstruktivt mer än att be alla att vara mycket varsamma med det som står i denna artikel. Läs engelska aritkeln. //85.24.189.133
replies: text: :: jag delar Essins och 85.24.189.133:s uppfattning att den nuvarande artikeltexten inte riktigt träffar rätt. Både engelska och tyska texten beskriver samma sak, ett tests styrka/power så som den definieras i citatet från Blom och McClave/Sincich. Eftersom inga andra artiklar just nu länkar till denna, tycker jag den borde döpas om till "styrkefunktion" eller något liknande och fyllas med innehåll liknande det som finns i inter-wiki-länkade artiklarna. / Sten A 10 maj 2011 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: ::: Jag genomförde flytten och gav artikeln "första hjälpen" utifrån det jag skrev ovan, men jag vågar inte utvidga den – risken är för stor att det blir fel. Men jag hoppas verkligen att någon gör det, som artikeln ser ut nu är den otroligt intetsägande. //Essin 9 augusti 2011 kl. 18.48 (CEST)
Texten säger nu: "[...]hur stora testpopulationer som behövs[...]" -- är "testpopulation" en vetertagen svensk term för "sample size"? (Jag vet inte - jag undrar). Jag brukar kalla det stickprovsstorlek, men jag har inga svenska statistikböcker. 130.235.172.20 21 oktober 2013 kl. 14.52 (CEST)
thread_title: Power vs styrka
Diskussion:Världens ekonomiska historia

message: Jag har lagt in en del från min Ekonomiboken och släpper det enligt GFDL, men texten måste skrivas om för ton och POV. Jag vill att länken blir kvar längst ned i artikeln. Egentligen vill jag länka direkt till www12.asphost4free.com/jacoblundberg?url=ekonomiboken men spamskyddet säger ifrån. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 28 december 2008 kl. 20.12 (CET)
replies: text: Kul att någon tagit tag i den här artikeln. Jag skulle dock gärna se källor, i form av fotnoter, till de nya avsnitten. Tar mig friheten att sätta en rubrik till det här diskussionsavsnittet. Popperipopp 29 december 2008 kl. 00.39 (CET)
thread_title:  Ekonomiboken 

message: Anmärkningsvärt att ordet "Kina" inte finns med i artikeln. Jag föreslår namnbyte så att "världens" byts mot något som bättre beskriver artikelns innehåll. Som jag ser det så beskriver artikeln det nu dominerande ekonomiska systemets ursprung. Jlandin (disk) 18 december 2012 kl. 19.41 (CET)
thread_title:  Fokus på Europas ekonomiska historia 

message: Denna artikel tycks helt sakna referenser. Några källor anges på slutet men det framgår inte vilka delar av texten som är från dessa. Jag vet inte hur man lägger in uppmaning om att bidra med källor men hoppas att nån kan hjälpa till med detta. /Hälsar en nybörjare
replies: text: Man lägger in mallen källor - 
[Källor|datum=2013-05]
eller om det finns källor men inte fotnoter [Fotnoter|datum=2013-05]. Frågan är dock om det är lönt, det finns i dagsläget 20.400 mallade artiklar på wikipedia och flera hundra tusen omallade. De flesta som bidrar med att lägga in källor har arbete för flera decennier framöver redan så mallen kommer nog att göra varken till eller från. Jag skulle råda dig till att försöka ta itu med att skriva en källbelagd artikel själv. Du kan ju alltid börja så smått och källbelägga vissa stycken :-) Mvh --FBQ (disk) 12 maj 2013 kl. 17.36 (CEST)
thread_title:  Referenser 

message: Se artikeln Världsekonomi. Hur särskiljer vi den artikeln från denna? --Mats33 (diskussion) 11 januari 2016 kl. 18.23 (CET)
thread_title:  Hur särskilja denna artikel från artikeln "Världsekonomi"?
Diskussion:Kandisocker

message: Artikeln har innehållit ett påstående om att kandisocker även kallas invertsocker. Detta är helt fel, medan kandisocker har en viss form (och ibland smaksätts) är invertsocker kemiskt annorlunda än rörsocker, och kräver behandling med syra eller enzymer för att bildas. Tomas e 28 december 2008 kl. 21.59 (CET)
thread_title: Kandisocker och invertsocker
Diskussion:Kungen av Danmark (karameller)

message: Även om Kungen av Danmark idag kanske är det enda förekommande märket i handeln i Sverige, kunde man kanske lika gärna göra om det till en artikel om bröstkarameller i allmänhet? Namnet torde väl också kunna komma från bröstsocker, som har smaksatts för att bli karameller? Tomas e 28 december 2008 kl. 22.19 (CET)
thread_title: Göra om till bröstkarameller?

message: På förpackningarna verkar det att stå "Kungen av Danmark". Skulle inte artikeln kunna heta Kungen av Danmark (bröstkarameller) så vi slipper den här hemska genitivformen där det låter som om "Danmarks bröstkarameller" hade en egen kung? --Andhanq (diskussion) 12 november 2015 kl. 00.58 (CET)
replies: text: Instämmer, nuvarande artikelnamn känns konstigt. Stigfinnare (diskussion) 12 november 2015 kl. 08.32 (CET)
replies: text: :Jag ser inte varför "bröst" måste vara med? Möjligen kunde det vara med om dessa skulle särskiljas från några andra karameller men så är det ju inte.  /Hangsna (diskussion) 12 november 2015 kl. 08.35 (CET)
replies: text: ::Jag kan instämma med det också. Kungen av Danmark (karameller) är ett bättre alternativ. Stigfinnare (diskussion) 12 november 2015 kl. 08.39 (CET)
replies: text: :::Gärna för mig. Bara man slipper den här "störande" (visserligen numera av språkvårdarna godtagna, men ändå) konstruktionen så är mycket vunnet. --Andhanq (diskussion) 12 november 2015 kl. 10.24 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Bengaliska viken

message: Bengaliska bukten tror jag är en ytterst ovanlig benämning på det vatten som i normalt språkbruk kallas Bengaliska viken. Andra synpunkter innan jag flyttar artikeln? /rrohdin 28 december 2008 kl. 22.36 (CET)
replies: text: Inte det? Då åker vi. /rrohdin 5 januari 2009 kl. 20.19 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Blanddryck

message: Även om blanddryck borde vara ett bredare begrepp, är innehållet i denna artikel nästan identiskt med det i alkoläsk, och i så fall kunde denna artikel möjligen infogas i alkoläsk. Tomas e 28 december 2008 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Jag skulle snarare föreslå det motsatta, att relevant ur artikeln alkoläsk infogas i blanddryck och att alkoläsk omdirigeras till denna artikel. Det är som sagt ett bredare begrepp och begreppet alkoläsk används väl ganska sparsamt idag? Suz 4 januari 2009 kl. 21.11 (CET)
thread_title: Blanddryck och alkoläsk
Diskussion:Janne ”Loffe” Carlsson

message: Borde inte Loffe vara inom citationstecken i rubriken?--Kearney 29 december 2008 kl. 00.53 (CET)