Diskussion:Yasin (rappare)

message: Jag har återställt denna redigering då jag menar det är för tidigt att skriva om detta eventuella brott. Synpunkter mottages tacksamt. / Anhn (diskussion) 5 januari 2020 kl. 14.21 (CET)
replies: text: En riktig bedömning. Vi kan gott avvakta. Janders (diskussion) 5 januari 2020 kl. 14.33 (CET)
replies: text: :Håller med. Vi avvaktar. Blir det häktning i avvaktan på rättegång är det läge att lägga in det. Adville (diskussion) 5 januari 2020 kl. 15.15 (CET)
replies: text: ::Med stöd av ovanstående konsensus skrivskyddar (halvlåser) jag ett dygn - det har redan rullats tillbaka 2 IP-red och kommer förmodligen mer. / Anhn (diskussion) 5 januari 2020 kl. 15.31 (CET)
replies: text: :::Jag uppfattade konsensusen till att "vi avvaktar tills det blir häktning i avvaktan på rättegång", vilket det nu blivit. Inte "vi avvaktar tills vidare", som jag fick i meddelande / FredrikPersson (diskussion) 5 januari 2020 kl. 19.52 (CET)
replies: text: :::: Tack för din respons. Din tolkning är fullt rimlig, det är inte glasklart ovan, du har inte gjort något fel, men jag pingar in  för att få mer synpunkter. / Anhn (diskussion) 5 januari 2020 kl. 20.08 (CET)
replies: text: ::::: Brottsanklagelser är alltid besvärliga att hantera och namnpubliceringar får avgöras från fall till fall. Häktning är visserligen en rättslig åtgärd men bygger på misstanke, inte bevis, övertygelse och dom. Därför bör man dels ställa sig frågan om misstanken i sig är av den arten att det är motiverat att den nämns så här tidigt i utredningen, dels om den kortfattade information som i så fall skulle föras in i texten tillför läsaren någon djupare kunskap. WP agerar ju inte i något informationsvacuum och den som söker info om honom idag gör det säkerligen därför att man stött på hans namn och vill ha kunskap om hans bakgrund, inte primärt om det som gör honom aktuell idag. Dessutom – rent publiceringsetiskt: Medierna har ingen enig linje i detta fall, och WP bör nog inte gå i första ledet. Jag ser allts inga problem med att avvakta tills bilden klarnat. Snarare tvärt om. Janders (diskussion) 5 januari 2020 kl. 20.29 (CET)
Har halvlåst ett dygn igen pga IP-red som lägger in häktningsinfon, vilket jag menar vi har ett konsensus om att avvakta. Vad jag kan se är det hittills enbart Expressen som namnpublicerat (förutom Samhällsnytt, Flashback, diverse bloggar osv), jag menar vi bör avvakta minst till fler tidningar namnpublicerat (och helst till fällande dom). Om Y blir friad är det olyckligt/olämpligt om wp har bidragit till publiceringsskada. / Anhn (diskussion) 7 januari 2020 kl. 13.04 (CET)

text: : Min ändring blev återställd och jag förstår, någon annan kanske blir åtalad för brottet och då kan detta beskrivas i artikeln istället. --Bawanio (diskussion) 7 januari 2020 kl. 22.32 (CET)
replies: text: ::Jag noterar att G-P 2020-03-06 anger att Yasin är "häktad på sannolika skäl misstänkt för mord" men att "Åtal har ännu inte väckts". Det finns som sagt ingen glasklar linje, men så länge det är enbart häktning och inte ens åtal vill jag fortsatt avvakta. /Anhn (diskussion) 6 mars 2020 kl. 09.31 (CET)
replies: text: :::Helt rätt. Avvakta är bäst. 
=== Nystart ===
Hej, ! Du lade till att han är gängkriminell och mordmisstänkt idag. Källan till gängkriminell ser jag inte som kontroversiell och det låter jag vara. Dock så har det där med mordmisstänkt och häktningen diskuterats här ovanför. Eftersom han inte är dömd, och det inte tycks ha påverkat hans musikaliska karriär (många som lyssnar på hans låtar än) så bör vi avvakta. Döms han skall det givetvis in, eller om detta hade påverkat musikkarriären, men vi är inte där ännu. Jag skulle dock gärna vilja ha input från fler wikipedianer, då källorna är rikstidningar. MVH Adville (diskussion) 14 april 2020 kl. 19.49 (CEST)

text: Ok! Hade inte läst diskussionen tidigare. - PF9912 (diskussion) 14 april 2020 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: :När vi diskuterade detta för en månad tycker jag vi fick konsensus för att avvakta tills dom har fallit, jag tycker det gäller fortfarande även om fler har publicerat. / Anhn (diskussion) 14 april 2020 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: ::, det var inte kritik mot dig. Det är lätt att missa diskussioner. Det gör jag med. Du använde bra källor och allt ser bra ut annars. Dock är vi lite restriktiva när det gäller "nu levande personer", se WP:BLP. MVH Adville (diskussion) 14 april 2020 kl. 21.45 (CEST)
thread_title: Häktning 2020-01-03

message: Hej, ! Du lade till att han är gängkriminell och mordmisstänkt idag. Källan till gängkriminell ser jag inte som kontroversiell och det låter jag vara. Dock så har det där med mordmisstänkt och häktningen diskuterats här ovanför. Eftersom han inte är dömd, och det inte tycks ha påverkat hans musikaliska karriär (många som lyssnar på hans låtar än) så bör vi avvakta. Döms han skall det givetvis in, eller om detta hade påverkat musikkarriären, men vi är inte där ännu. Jag skulle dock gärna vilja ha input från fler wikipedianer, då källorna är rikstidningar. MVH Adville (diskussion) 14 april 2020 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: Ok! Hade inte läst diskussionen tidigare. - PF9912 (diskussion) 14 april 2020 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: :När vi diskuterade detta för en månad tycker jag vi fick konsensus för att avvakta tills dom har fallit, jag tycker det gäller fortfarande även om fler har publicerat. / Anhn (diskussion) 14 april 2020 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: ::, det var inte kritik mot dig. Det är lätt att missa diskussioner. Det gör jag med. Du använde bra källor och allt ser bra ut annars. Dock är vi lite restriktiva när det gäller "nu levande personer", se WP:BLP. MVH Adville (diskussion) 14 april 2020 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Nystart 

message: Lade in, med en oberoende källa att Yasin är gängkriminell. De källorna jag raderade om mordmisstänkte (se ovan) nämner också liknande saker. Detta blev nu raderat av . Då detta är en del av hans musikaliska identitet tycker jag nästan att det bör finnas med i artikeln, även om han själv inte öppet går ut med det. Fler oberoende röster skulle behövas. Adville (diskussion) 14 april 2020 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: [Jag tycker inte att det borde stå med i artikeln att han är en gängkriminell, det kan absolut stå med att han har suttit i fängelse, men jag anser att det är fel att det står att Yasin är en svensk-somalisk gängbrottsling. Därför tog jag bort det. Dock så tycker jag absolut att det borde stå med i själva artikeln att han har blivit häktad misstänkt för mord och blev frisläppt, eftersom att det kan kännas relevant och det kan även kopplas till hans släpp som han gjort någon vecka efter. [Användare:Senz10|Senz10]] (diskussion) 14 april 2020 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Om man bygger en stor del av sin musikaliska identitet på en sådan livsgärning delar jag Advilles syn på att det vore mycket märkligt om det inte framgick av artikeln. Lasse Strömstedts bakgrund gav upphov till hans litterära gärning på ett motsvarande sätt. Jag har därför återställt Senz10:s ändring, informationen är faktiskt inte kontroversiell. Riggwelter (diskussion) 15 april 2020 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att man borde låsa artikeln tills vidare, eftersom att man ändrar den hela tiden. Det finns inget bekräftat att han är medlem i Sh***az och därför borde det inte stå att han är en gängbrottsling. Han är en gangstarappare och artist som rappar om sitt liv och om sina brott som han har begått, men han har inte gått ut med själv (att han är medlem i det kriminella gänget) och det finns inget officiellt heller att han är en medlem, eftersom att det bara är spekulationer från Expressen och Aftonbladet. Wikipedia ska stå för äkta fakta och obekräftade uppgifter borde därför inte stå på sidan enligt mig. Dock kan det absolut stå att han blivit häktad för mord och oavsett vad som händer framöver så har det en historia, eftersom att hans nyaste singel "WORKIN" dedikeras till hans fans som "trodde att han skulle vara borta för alltid". Det borde dock inte stå att han är en gängbrottsling. Senz10 (diskussion) 16 april 2020 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia byggs genom att artiklarna ändras. Att låsa en artikel gör man bara för att förhindra till exempel systematisk vandalisering, vilket det inte är fråga om här. Uppgiften om att han ingår i ett brottsligt nätverk är källbelagd/bekräftad. Riggwelter (diskussion) 16 april 2020 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: ::::Jag sa bara vad jag tyckte om det hela. När det har hänt något i rättegången så kan man ta med att han har blivit misstänkt för mord, eftersom att det har en historia sen som jag tidigare nämnde. Senz10 (diskussion) 16 april 2020 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: :::::Noterat. Riggwelter (diskussion) 17 april 2020 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Gängkriminell 

message: Hittade en artikel hos DR.dk, kanske vi kan hitta mer material till artikeln här? https://www.dr.dk/musik/en-af-sveriges-stoerste-rappere-er-anholdt-kidnapning-risikerer-18-aars-faengsel T ex nämner artikeln inte att Yasin är nominerad till årets artist av P3 Guld. TusenOrd (diskussion) 11 januari 2021 kl. 08.35 (CET)
thread_title:  Danmarks radio artikel 

message: Det är ett välkänt faktum att Yasin dömts för brott och suttit i fängelse, ändå fortsätter vissa användare att radera omnämnanden av detta faktum. Det börjar se ut som vandalism kort och gott. Åtminstone kunde man förvänta sig att de som försöker censurera skulle förklara här på diskussionssidan varför de raderar informationen. Jeppiz (diskussion) 9 maj 2021 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Att tablett ”...och brottsling” ut ingressen är inte ett censureringsförsök av någon. Det finns ett helt avsnitt i artikeln om hans gärningar. Har du snattat eller fått parkeringsböter har du gjort en brottslig handling. Därför måste sådant utvecklas för att vi inte skall överösas med svenska brottslingar.

text: Sedan är det en annan fråga med: är du fortfarande brottsling när du suttit av ditt straff, och hur lång tid efteråt? Sätta du i häkte misstänkt för ett nytt brott, men du är inte dömd för det, är du en brottsling då, eller bara när du döms? ’’att’’ han dömts för något bör nog skrivas i ingressen, eftersom det nämns i artikeln, men inte bara ”brottsling”. Adville (diskussion) 9 maj 2021 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Märkliga censureringsförsök 

message: Artikeln bör flyttas till hans egentliga namn, Yasin Abdullahi Mahamoud. Det nuvarande artikelnamnet Yassin (rappare) är olämpligt av flera skäl. En biografisk artikel handlar om en person, och ska beskriva personen utifrån en mängd olika perspektiv. Det relevansgrundande, i detta fall hans musikkarriär, är bara en del av denna helhet. Alla människor som beskrivs i uppslagsverket är något mer än sina karriärer eller artistnamn. Det är den helheten som ska beskrivas. Dvs, personen Yasin Abdullahi Mahamoud bedöms vara relevant i uppslagsverket med stöd av hans artisteri under namnet Yassin, på samma sätt som personen Carola Häggquist är relevant som artist med "populärnamnet" Carola och Sven Tumba är relevant som idrottsman, då han kallades för Tumba. Artiklar som namnges utifrån artist- eller förnamn bidrar enligt min mening till en intimisering av personer som bör beskrivas just som personer, på samma sätt som vi gör med alla andra - hög som låg - som beskrivs i biografiska artiklar. Janders (diskussion) 27 maj 2021 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: Jag säger inte emot, men vill bara peka på att Robyn och Lill-Babs har artiklar som använder deras artistnamn. Yasin/Yassin är ett vanligt namn och måste ha ett efterled. Om efterledet ska vara rappare eller Abdullahi Mahamoud har jag ingen bestämd åsikt om så länge det finns relevanta omdirigeringssidor och personuppgifter på Wd. Nasko (✉) 30 maj 2021 kl. 22.18 (CEST)
thread_title:  Artikeln bör flyttas