lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Projekt äldre svensk underhållning

message: Hur ska man göra med skådespelare från tidigt 1900-tal som kan betraktas som obetydliga? Alltså sådana som kanske spelade småroller på Folkteatern eller i något resande teatersällskap? Är de också intressanta att ta med på Wikipedia? Jag tycker att det är svårt att dra en gräns. Om man tar stumfilmerna som exempel så hamnar ju nästan varenda birollsinnehavare på Wikipedia. De flesta av dessa skådespelare är bortglömda idag och jag tycker att det är lite av en kulturgärning att hålla deras minne levande genom att ha med dem på Wikipedia. Men det är väl tveksamt om de är av direkt allmänintresse idag. /MattiasB 1 september 2006 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: Bisarrt små filmroller nämns pga storskalig import av material från svensk filmdatabas... scenroller finns inte att på sama sätt bara tanka ner info om. Detta leder till att personer som främst är eller var scenskådespelare på Wikipedia främst får filmgärningen dokumenterad. Så vad gör man. Sållar bland filmrollerna eller försöker motverka genom info om scenroller? Självklart finns det en gräns men jag tycker personligen man kan vara ganska frikostig och vid behov jämföra med hur Wikipedia behandlar filmkonst. --Stighammar (diskussion) 11 mars 2014 kl. 14.10 (CET)
thread_title:  Obetydliga skådespelare? 

message: Ser att detta projekt är dött, testar ändå att skriva här. Ser på annat håll att det finns en viss irritation över att konventioner för hur man skriver om modern populärmusik fortplantar sig in i artiklar om äldre populärmusik med resultatet att stenkakor benämns "singlar" etc. Viktigaste vapnet mot detta tror jag är infomallar, såna där rutor i artikelns högra hörn med basfakta. En annan mall med lätt annorlunda utseende (läs: färg) signalerar att detta är en annan typ av artikel, här gäller inte det du är van vid. I rutan marknadsförs vad som är viktigast.
Mall:Infobox sång behöver antingen göras om, så den funkar lika bra för gammal och för modern musik - men jag tror artiklar om äldre populärmusik är mer betjänta av en egen mall. Artiklar om gamla musikstycken behöver en mall som gör så inte [Mall:Infobox singel]] stoppas in i artikeln, av dem som i första hand betraktar låtar som beståndsdelar av "album" (CD/LP) eller "singlar". --Stighammar (diskussion) 11 mars 2014 kl. 14.07 (CET)
thread_title:  Mallar
Diskussion:Almanacka

message: Att påstå att ordet "almanacka" skulle härstamma från grekiskan är en aning låmgsökt. Ni får prova på arabiskan i stället. Att Roger Bacon använde ordet almanacka är inte så konstigt. Han var en av de medeltidslärda som fick intryck från den vetenskapliga kunskapen som kom in i Europa från araberna. Särdkilt astronomi var araberna duktiga på och gav oss ett flertal skrifter. 
replies: text: Många arabiska skrifter har hittat sig till Europa via grekerna, så det är inte nödvändigtvis fel att det tagit vägen via Grekland. Enligt engelska Wikipedia kommer ordet av arabiska ألمناخ al-manaakh, som sägs betyda "klimatet". Jag är inte något etymolog, men det är ju rätt känt att många ord som börjar på al kommer från arabiskan (till exempel alkohol). —LX (diskussion, bidrag) 1 september 2006 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: :Upplysningsvis meddelas att al är den bestämda artikeln i arabiska./ 82.182.149.179 17 maj 2010 kl. 01.21 (CEST)

message: Delar av artikeln är rent plagiat från . Jag har friserat en del, men mer återstår att göra./ 82.182.149.179 17 maj 2010 kl. 07.36 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Dhaulagiri

message: Det står "sjätte högsta berg" och det ligger på 7:de plats.. ?
Diskussion:Teokrati

message: Artikeln refererar Max Webers definition av teokrati, och den är mycket spridd, men inte den vanliga.//--IP 1 september 2006 kl. 12.49 (CEST)
Artikeln hagiarki benämner prästvälde just hagiarki medan denna artikeln kallar det hierokrati. --Popperipopp 13 april 2007 kl. 14.33 (CEST)

message: Jesu återkomst är kanske inte den bästa exempelsituationen för inledningen. Även om religionen är grunden och den mytologiska berättelsen motiveringen till teokrati bör vi nog ta till ett eller flera mer jordnära, samtida och historiska exempel. Dessutom är teokrati inte med nödvändighet bunden till en faktisk tro hos regimen, utan snarare till religionen som maktmedel hos den dominerande kulturen — där det att faktiskt vara troende bara är en faktor. --77.105.196.184 21 mars 2014 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Ordet teokrati myntades av Josefus (en judisk historiker under det första århundradet) för att beskriva en hierarkisk världsbild där alla har någon över sig förutom skaparen som står överst. Ordet finns inte i Bibeln. Adam och Eva skulle uppfylla jorden. Det skulle överhuvudtaget inte finnas länder och stater ol. Att blanda in statskick och muslimska länder blir helt fel. Koranen skrevs exempelvis långt efter att ordet hade myntats.

text: Teokrati betyder helt enkelt att inga människor är oberoende utan har någon över sig förutom Gud. Han är alltings början, och skaparen av allting och har därmed ingen över sig. Barn är undeställda sina föräldrar, föräldrarna är underställda Guds lagar osv. Den som blir kvar och inte har någon över sig är Gud.

text: Glöm inte att ordet teokrati myntades av en judisk historiker. Han var varken kristen eller myslim. Han hittade på ordet för att enkelt kunna referera till det sämhällssystem som har var undeställd som jude.

text: Ni ändrar ordets rätta innebörd.  37.46.190.166 18 november 2023 kl. 23.19 (CET)
thread_title:  Definition och exempel
Diskussion:Global fördunkling

message: Global fördunkling är även sedan gammalt, känd vid stora vulkanutbrott med mycket aska uppsänt i atmosfären. 
replies: text: Vem som helst, även anonyma, får editera artiklarna. Du är välkommen att göra de tillägg du tycker är nödvändiga. mvh mnemo 1 september 2006 kl. 13.51 (CEST)
Kategoridiskussion:Sportanläggningar i Storstockholm

message: För mig är det lite oklart vad som menas med "Storstockholm" (den vanligaste beskrivningen jag hört är stockholms län med undantag av norrtälje kommun), kategorin borde alltså heta något annat, "Sportanläggningar i Stockholms län", kanske? Sollentuna 1 september 2006 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: Ähh, ska jag lära mig att ta egna initsiativ så kan jag ta han om detta själv. Sollentuna 1 september 2006 kl. 21.19 (CEST)
thread_title: Namnbyte?
Diskussion:Skog

message: är en av Wikipedias basartiklar. Granska,   bedöm och förbättra gärna artikeln och dess kvalitetsnivå! 
Artikeln har 1 september 2006 bedömts att ha kvalitetsnivån: .
	är en av Wikipedias basartiklar. Granska,   bedöm och förbättra gärna artikeln och dess kvalitetsnivå! 
Artikeln har 1 september 2006 bedömts att ha kvalitetsnivån: .
Tycker det vore en bra idé att strukturera upp artikeln lite och kanske koncentrera sig på att beskriva naturtypen "skog", ex definition, zonering (struktur), betydelse som ekosystem etc. Beskrivning av olika skogstyper kan ju länkas och ligga under respektive huvudrubrik. Sedan kanske man kunde skapa en egen artikel för "Sveriges skogar"..? Höstblomma 23 december 2008 kl. 19.31 (CET)
Hej! Skog är ett stort och allmänt ämne så en artikel bör hållas i allmänna ordalag och med allmänt hållna underrubriker som Definition, Utbredning/Omfattning, Ekologi, Utvecklingstendenser mm. Vad gäller olika typer av skogar så har dessa ju i regel egna benämningar och passar därmed bra som egna artiklar (som man i skogsartikeln så klart skall hänvisa till). Dessutom finns det fler skogsanknytna termer/begrepp av olika slag som platsar som egna artiklar, som Skogsdöd, Skogsbruk mm. Däremot är jag tveksam till att skapa särskilda artiklar för icke väl inarbetade/etablerade begrepp/uppslagsord som "Skog i Sverige", "Sveriges skogar", "Skogens väsen" mm. Innehållet i den typen av artikel platsar bra i en svensk version av artikeln "Skog". /Hälsningar Bosse.

message: Den här artikeln säger inget om barr- eller lövskog. Vart ska man länka till dem? Moberg (disk) 21 maj 2012 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: Varför inte Lövskog respektive Barrskog? --LPfi (disk) 21 maj 2012 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: : De nämns över huvudtaget inte i artikeln just nu. Ska man radda upp dem som skogstyper också? Moberg (disk) 21 maj 2012 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: :: Artikeln är mycket bristfällig och något naturligt ställe att nämna lövskog fanns inte. Jag lade den i Se även. Barrskogen länkade jag under Taigan. Det kan hända att det vore bättre att länka på annat sätt.

text: :: Jag tror inte att skilda avsnitt just om barr- och lövskog är lämpliga, men visst finns det ju lövskog också i taigabältet och det kunde nämnas. Och skogarna söder om taigan nämns nu inte alls. --LPfi (disk) 21 maj 2012 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Lövskog/barrskog?
Diskussion:Centralstimulerande preparat

message: Svensk forskning har visat att om man visar en påse heroin för en heroinist så ökar mängden signalsubstans i dennes hjärnan som en sorts förebyggande motreaktion mot den sänkning som snart kommer att komma. Motsatsen kan antas hända hos missbrukare av centralstimulerande preparat d.v.s halten av signalsubstans minskar för att förebygga den ökning som väntas vilket ger till följd att det blir svårt att tänka en vettig tanke. Så hur mycket vilja och hur mycket goda föresatser narkomanen än har så när påsen kommer fram så hinner han inte tänka förrän återfallet är ett faktum. Tankeförmågan kan vara så nedsatt så att om nånting krånglar så kan narkomanen inte tänka ut en lösning på problemet utan denne ligger på gränsen till panik. Ytterligare ett stöd för den förklaringen är att narkomanen ofta uppfattar första dosen som lugnande, plötsligt fungerar tankeförmågan igen och narkomanen kan slappna av.
Därav kan man kanske räkna ut att det bästa botemedlet mot beroende av centralstimulerande preparat inte är som den lösning man försöker med heroinister, ge dom en svagare variant av drogen (metadon) utan idealet vore en medicin som tog bort eller förhinrade den sänkning av mängden signalsubstans som kroppen själv står för alldeles innan man tar drogen, alltså inte ett preparat som ökar mängden signalsubstans för ett sådat preparat är beroendeframkallande i sig självt utan ett preparat som antingen reglerar mängden signalsubstans till en konstant nivå eller ett medel som neutraliserar eller bromsar dom kemiska/biologiska signaler som startar sänkningen.
Inga källor till första påståendet, och resten verkar mest vara spekulationer. Dessutom talas det om "signalsubstans" som om det bara fanns en enda, när det i själva verket finns en rad olika. Det vore väl minst lika troligt att "signalsubstans" (vilken?) ökar även för en amfetaminist, eftersom han väl antagligen blir upphetsad när han ser amfetamin. Är detta taget från nån broschyr som används på behandlingshem eller dylikt?
Jag tar bort detta tills vidare.
 'Beroendet från centralstimulerande preparat(vilka preparat?) kan(enligt?) delas upp i två delar. Ett långsiktigt behov som kan uppfattas som rastlöshet efter och sen det mest svårbehandlade beroendet vilket kallas impulsberoende.(vad innebär dessa 'två delar?)'
"Kan delas upp." "kan uppfattas", introducerar termer som varken innehåller länk till vidare information eller källa.
194.132.234.125 29 september 2017 kl. 17.30 (CEST)
thread_title: Spekulationer
Diskussion:Brutalbänk

message: Denna artikel har ingen encyklopedisk form. --Nordelch 1 september 2006 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Ingen encyklopedisk form 

message: Ordet "brutalbänk" är ett populärnamn för att benämna en fysiskt krävande kroppsrörelse. Möjligen har namnet inte någon encyklopedisk form men då skall inte artikeln åteskapas till en felaktig förklaring utan tas bort helt och hållet.
Jag bör veta om den är felaktig eftersom jag skapade denna artikel från allra första början och tyvärr skrev fel (ber om ursäkt för detta). Den övning som jag först beskrev var "piklyft i ribbstol" även denna en fysisk övning ofta använd av gymnaster.
Anledningen till förklaringen av ordet "brutalbänk" var att det stod med i önskelistan av ord!
mvh Richard /Fil. kand Kost och friskvårdspedagog
thread_title:  Brutalbänk
Diskussion:Episerver

message: Ja, EPiServer (utan bindestreck) är ju den korrekta stavningen så om jag bara visste hur man slår ihop två artiklar skulle jag göra det... 
replies: text: Detta verkar vara löst sedan 2 september 2006 --Tudro 6 november 2009 kl. 11.18 (CET)
thread_title: Omdirigering

message: Korrekt stavning i ett encyklopediskt sammanhang är Episerver! 89.160.50.2 28 juni 2010 kl. 00.02 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Induktionshäll

message: Är nybörjare på det här med induktionshällar, men måste det verkligen vara en specialtillverkad kastrull eller stekpanna? Det räcker väl med att botten är gjord av ett material som påverkas av magnestism, dvs att den är gjord av järn eller stål?  Hmm... man kanske skulle prova att koka soppa på en spik... :-)
replies: text: En spik i ett glaskärl vore ett kul experiment. 90.230.101.206 27 maj 2008 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :Det är inget special med magnetiskakärl, de flesta bra kärlen är magnetiska. Kärl av aluminium börjar bli ovanliga då de är ganska usla att laga mat i TheRedPirate (disk) 20 januari 2013 kl. 20.58 (CET)

text: inlägg hitflyttat från min disksionsida.Yger (diskussion) 10 november 2015 kl. 04.22 (CET)
Hej Yger!
Jag såg att du tagit bort ett stycke som jag skrivit under induktionshäll. Jag är rätt ny på wiki så jag känner att jag inte matchar stilen riktigt (utan nästan skriver som det vore en föreläsning). 
Kan du ge mig feedback på varför det här stycket (där jag förklarar varför en kastrull måste vara magnetisk för att funka på en induktionshäll) inte funkar på wikipedia i dess nuvarande form? 
I princip skulle spolen kunna användas för att värma upp ett icke-ferromagnetiskt material som t ex aluminium som beskrivet ovan. Dock så "föredrar" magnetfält att röra sig genom ferromagnetiska material, vilket gör att fältet koncentreras och även kan flöda intensivare. Spisen kan själv enkelt upptäcka om en lämplig kastrull står på den genom att mäta induktansen i spolen (då den ökar signifikant om spolen befinner sig nära ett ferromagnetiskt material). Skulle spisen försöka värma upp en elektriskt ledande men omagnetisk aluminiumkastrull skulle dels inte så mycket värme utvecklas, och dels skulle värmen även utvecklas i ledande delar av spisens hölje (då magnetfältet inte koncentrerats), vilket kan skada spisen. 
Kan jag omarbeta det? Förbättra verifierbarheten? Jag skulle inte säga att det jag skrivit är okonventionellt, eller föremål för mkt diskussion. Den sista meningen är kanske något redundant, då det egentligen är en omformulering/en konsekvens av de första två. 
Mvh, 
Vindarmagnus 9 november 2015 kl. 21.52 (CET)

text: Stycket är tekniskt komplicerad och i det närmaste obegriplig. Dessutom handlar stycket varken om hur hällen fungerar eller används och tar upp spekulativa hypotetiska saker (dvs stycket är ej relevant), och saknar dessutom källor, vilket för spekulationer är ett måste.Yger (diskussion) 10 november 2015 kl. 04.22 (CET)

message: Artikeln uppger att en induktionshäll är ungefär lika snabb som en vattenkokare att koka vatten. Det där är direkt felaktigt, det finns undersökningar där man konstaterat (länk finns i engelska wikipedia) att en induktionshäll har en verkningsgrad på ca 84 procent. En vattenkokare är rimligen 100 procent eftersom värmekällan omges av vattnet, så skillnaden är markant till vattenkokarens fördel. Dessutom orsakar metallkärlet man använder till induktion större värmeförluster än en vattenkokare av plast så skillnaden är ännu större till fördel för vattenkokaren.
thread_title:  Angående verkningsgrad
Diskussion:Zebror

message: Visst stavas väl zebra med "Z"? 
replies: text: I tolfte upplagan av SAOL står ordet under z men formen med s anges också, så även den anses korrekt. Hur det är i senaste (trettonde) upplagan vet jag inte. E.G. 12 december 2008 kl. 15.07 (CET)
replies: text: :Ordet står under z med s som biform även i den trettonde upplagan. Söker man på "zebror" kontra "sebror" på svenska sidor på Google så är den förra formen klart mycket vanligare än den senare. Principen om minsta möjliga förvåning borde alltså, menar jag, tala för ett byte. David ekstrand 8 maj 2009 kl. 10.07 (CEST)
thread_title:  Z? 

message: storleksangivelserna stämmer inte med Grevysebra. Gäller de stäppsebra? --Ettrig 16 december 2006 kl. 09.38 (CET)
thread_title:  Storlek 

message: Finns någon trovärdig källa till denna redigering?  /Nicke L 3 april 2007 kl. 12.20 (CEST)
thread_title: "Många arter"

message: Jag vet inte vad som står i den egentliga källan men det som engelska Wikipedia betecknar som mörk bakgrund är i själva verket mörk hud. Även isbjörnar har mörk hud och ingen skulle påstå att de är vita på svart bakgrund. På zebrornas hud växer svarta och vita hår som bildar strimmor. Beroende på art dominerar den svarta eller den vita färgen men det finns ingen enfärgad underpäls. Påståendet att zebror är svarta med vita ränder respektive vita med svarta ränder är i båda fall felaktig. De är alltså djur med ränder i svart och vit. Den som kan tyska kan jämföra med svaret från Karin Herczog från Stuttgarts djurpark. Jag hinner inte  ändra artikeln idag men hoppas att jag klarar det imorgon. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 oktober 2010 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: Jag tar bort uppgiften så länge, eftersom jag gjorde den senaste redigeringen. Anledningen till att jag gjorde min redigering var attt jag skulle kontrollera (på engelska wp) en redigering som gjordes strax innan av ett ip-nummer. Möjligtvis kan ip-numret ge ett expertutlåtande, själv kan jag inget om zebror.--Gotogo 21 oktober 2010 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: :Jag ångrar mig och lämnar diskussionen helt och hållet till de som behärskar frågan bättre än jag.--Gotogo 21 oktober 2010 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: ::Skulle också tro att det med den mörka grundfärgen så är det huden det talas om. Det verkar logiskt. Beskriver man själva pälsen kan man kalla den randig i svart och vit. Det finns viss möjlighet att läsa källan på nätet, dock verkar just den sidan där det står om detta inte ingå i förhandsgranskningen. Höstblomma (diskussion) 2 mars 2012 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Strimmornas färg
Diskussion:Ulf Kristofferson

message: artikeln tycks syfta på Ulf Kristersson.Torsten2 2 september 2006 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: nu ändrat.Torsten2 4 september 2006 kl. 14.12 (CEST)

message: Källäget tycks vara lite förvirrat här. Är det källor, externa länkar eller kanske mest troligt: en blandad kompott som anges under rubriken "externa länkar". Det skulle behöva struktureras upp rejält. /Ariam (diskussion) 25 november 2014 kl. 22.19 (CET)
replies: text: tog bort alla i ett svep, kanske lika bra. /Ariam (diskussion) 2 oktober 2015 kl. 21.16 (CEST)
thread_title: Källor eller externa länkar
Malldiskussion:Faktaruta spelkonsol

message: Hur är det tänkt att man ska ange "Generation"? Jag har aldrig stött på deta som en vedertagen metod för att särskilja olika konsoler. Ett tag gick det ju att prata om 8-bitars, 16-bitars, 32-bitars konsoler etc men denna indelning har ju inte så mycket med generationstillhörighet att göra (samt att det bara är ett försäljningsknep som inte alltid har så mycket att göra med den hårdvara som faktiskt finns i apparaterna). /クシャナ 2 september 2006 kl. 00.55 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att gränserna mellan de olika generationerna börjar bli minst sagt luddiga. Men det är ett vedertaget begrepp och de som orkar att sitta och pussla in nuvarande och framtida konsoler i generationsfack får gärna göra så även fortsättningsvis! Overengen 2 september 2006 kl. 09.51 (CEST)
thread_title: Genertion

message: Jag tycker att mallen är lite torftig, om man jämför med den engelska motsvarigheten. Hur bvore det med lite info om antal sålda enheter, anslutningsmöjligheter och toppspel? Om ni tycker att det verkar som ett bra förslag skulle väl någon kunna ändra på detta, jag vet inte hur man gör. 
replies: text: Håller helt med dig. Ska se om jag kan utöka mallen lite. Venomous (disk) 21 februari 2013 kl. 23.03 (CET)

text: Medhåll! (6 år senare) – GeMet [diskussion] 22 februari 2013 kl. 03.11 (CET)
thread_title:  Utökning 

message: Jag skulle vilja ha Film, Video, Videostöd eller Videoupplösning som en ny parameter efter Media. Detta på grund av att det kommer nya format  som Sony säger (källa finns) PS4 kommer använda för video men inte för spel! Det är rimligt att tro att andra tillverkare kommer följa efter... Upplösning spel skulle kunna vara ytterligare en parameter faktiskt! I vilket fall är det intressanta fakta som måste vara med, och just i faktarutan... Skandal-biografi (disk) 27 februari 2013 kl. 06.16 (CET)
thread_title:  Media räcker inte
Diskussion:Günter Wallraff

message: "Reportagen som skrevs som en följd av dessa erfarenheter måste ses som en blandning av dokumentär och fiktionell text eftersom Wallraff uppträdde anonymt och efter att ha blivit känd även i förklädnad."
Vad menas? Huruvida man producerar dokumentär eller fiktion har inget att göra med om man är anonym eller inte. Wallraff har dessutom inte varit anonym utan använt falsk identitet, vilket är något annat. / Mimarob 2 september 2006 kl. 18.25 (CEST)
thread_title: Dokumentär eller fiktion?
Diskussion:Presidentvalet i Chile 1970

message: Det står att Allende fick flest röster i "folkomröstningen", men det var väl ingen folkomröstning, det var väl ett val? -Ulla 2 september 2006 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: Stämmer fint det, jag ändrar. Sollentuna 2 september 2006 kl. 20.17 (CEST)
Diskussion:Hannibal Rising

message: Det står olika på olika sidor; att den andra fasen utspelar sig antingen i england eller i frankrike. På imdb stod det england så jag tog det. men i en wiki står det frankike. ändra om ni hittar det rätta
Simon 3 september 2006 kl. 10.12 (CEST)
thread_title: Frankrike eller England

message: Vad är namnet på engelska wikin står det "Hannibal Rising " så det borde vara det rätta. Vet någon? Simon 26 januari 2007 kl. 10.03 (CET)
thread_title: Namn

message: Har nästan gjort "klart" artikeln, dock är jag inget vidare på att återberätta handlingen så någon annan får gärna ta vid. 316097 | bidr. 7 juni 2007 kl. 18.46 (CEST)
Huset erövrades av nazisterna. Och sovjetiska soldater räddade pojken. 93.80.165.81 22 oktober 2023 kl. 01.08 (CEST)
thread_title: Nästan klar
Diskussion:Trelleborg Mustang moped

message: Mustang moped från Trelleborg. 
Här fanns en gång en fabrik där det tillverkades cyklar, från 1953 ända in på 70-talet mopeder. 
Jag söker den allra minsta information om Mustang - Trelleborgs Velocipedfabrik.
Bild på fabriken ? Allt är av intresse.
* En sida med Mustang mopeder 
Intern länk: 
* Artikel om AB Trelleborgs Velocipedfabrik

message: Diskussionssidan för Trelleborg var omdirigerad hit. Jag har brutit omdirigeringen och flyttat diskussion om staden dit. -Ahruman 21 maj 2007 kl. 10.51 (CEST)
thread_title:  Fixade gammal omdirigering
Diskussion:Pärlemormoln

message: Ryska Wikipedia har en jättesnygg bild på pärlemormoln. Tyvärr lyckas jag inte begripa om någon bildlicens finns angiven på bildsidan eller vilket ursprung bilden har. Någon som kan ryska?
 / Mats Halldin 3 september 2006 kl. 13.25 (CEST)