lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Salem Al Fakir

message: Vad betyder f. ? 
replies: text: Född. Men frågan är om det är relevant att ha med föräldrar och syskon, samt deras födelseår i en artikel. Bör endast vara med i det fall där föräldern/syskonet också är en offentlig person. / Elinnea 10 januari 2008 kl. 08.14 (CET)
replies: text: :Tog bort födelsedaturm på de andra i familjerna, men lät namnen vara kvar. Tog också bort det om legot. //moяlist 3 februari 2008 kl. 22.02 (CET)
thread_title: Födelsedatum

message: Enligt birthday.se heter han bara Lars i andranamn. Varifrån kommer uppgiften att hans födelsenamn är Lars Gunnar? Gagarin 17 april 2008 kl. 23.42 (CEST)
thread_title: Namnet

message: Dessutom kommer han far från Syrien och inte Iran. Bevis för detta hittar ni på denna hemsida;
http://svt.se/2.121088/salem_al_fakir?lid=puff_1786715&lpos=lasMer 
replies: text: Det stämmer. Har ändrat detta och lagt till din sidhänvisning. Zaijaj 13 mars 2010 kl. 23.10 (CET)
replies: text: :Varför jag skrev som jag gjorde på artikeln, var för att jag inte visste vart man kunde hitta till diskussionen. Jag visste också att om jag skrev så på artikeln så skulle det ändå bort inom några sekunder, men någon skulle i alla fall hinna läsa och kanske ändra faktan. Tack för att du tog din tid att kolla upp det och ändra.
replies: text: ::OK. Inga problem att ändra, en källhänvisning till i världen gör mig bara glad :) Bra att du håller dig till diskussionssidan i fortsättningen, och håll också diskussionen på lite lugnare nivå. Jag hade ändrat även om du skrivit lugnt och sansat. Må väl. Zaijaj 13 mars 2010 kl. 23.29 (CET)
replies: text: ::: Han är inte enbart från syrien. Han är från den kurdiska delen av syrien. Eller ja..åtminstone hans pappa. Hans pappa är ju med i kurdiska riksförbundet t.o.m, det borde alltså stå att hans pappa är från kurdiska delen av syrien.
rätt ska vara rätt ;)   byggingenjören 12 april 2010 kl. 23.29 (CET)
thread_title: Pappans ursprungsland
Diskussion:Gummibåt

message: Jag flyttade bilden till artikeln om RIB, då bilden föreställer just en RIB, en gummibåt med hårt skrov.
Björn J. 10 januari 2008 kl. 07.38 (CET)

message: Observera att wikilänken av SIB leder till "Strid i bebyggelse". Lite tokigt. Vad var avsikten med länken? --Kr-val 10 januari 2008 kl. 09.57 (CET)
replies: text: Tja ingen bra lösning, jag hoppas på att någon fixar en sådan där delningssida där man förstår att SIB kan ha flera betydelser.

text: Klart är iallafall att en SIB är direkt oanvändbar under strid i bebyggelse, om det nu inte skulle ske i Venedig... ;-)
Men jag tar bort klammrarna omkring SIB, tills vidare.
Björn J. 10 januari 2008 kl. 10.12 (CET)
replies: text: :Jag fixade en länk från "Strid i bebyggelse" till Gummibåt. Enklast så innan "SIB" har tre betydelser.--Kr-val 10 januari 2008 kl. 10.20 (CET)
thread_title:  SIB-länk 

message: Boivie: ja det är ju också en lösning! hoppas att någon har en bra bild på en SIB också.
Björn J. 10 januari 2008 kl. 10.12 (CET)
thread_title: RIB-länk
Diskussion:Kosmologiska gudsbeviset

message: >Ateisten George H. Smith bemöter detta genom...
Vad är betydelsen av att det står "Ateisten" framför hans namn? Ändras hans argument på något sätt av det? 
replies: text: Nej, det är bara en kortfattad beskrivning om vem han är, eftersom det i nuläget inte finns någon artikel om honom. Jag ändrar det till "Den ateistiske författaren", eftersom de böcker han främst är känd för handlar om ateism, även om han verkar ha skrivit en del om politik också. Entheta 10 januari 2008 kl. 13.10 (CET)
thread_title:  Ateisten?
Diskussion:Ädellövträd i Sverige

message: Finns det en motsvarighet till begreppet i andra länder? Jag blev osäker och la därför in en globalt perspektiv-mall. Nån från t.ex. ett annat nordiskt land, eller för all del nån annanstans ifrån, får gärna fylla på. Vivo  disk.↔ 10 januari 2008 kl. 16.17 (CET)

message: Jag tycker inte att en flytt är riktigt bra sätt att lösa det globala perspektivet, det borde finnas basartikeln "ädellövträd" innan det bryts ut "ädellövträd i Sverige", dels blir det märkligt med uppslaget eftersom artikeln innehåller bilder på ädelträd från Tyskland och Belgien (om artikel enbart handlar om ädellövträd i Sverige, varför illustrera med bilder på träd från andra länder?) och så stämmer inte längre interwikilänkarna (de artiklarna handlar inte speciellt om ädellövträd i Sverige). Föreslår att man flyttar tillbaka och löser globalproblemet genom rubrikindelning eller utbrytning istället för flytt? Höstblomma 23 april 2011 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: Har stuvat om lite. Är den nuvarande dispositionen mer på rätt väg? hejkompis 23 april 2011 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: :Ja, nu är det är mycket bättre tycker jag, då man kommer till grundartikel "ädellövträd" när man söker på det och sedan kan man läsa vidare om ädellövträd i Sverige. Mvh Höstblomma 24 april 2011 kl. 10.52 (CEST)
thread_title:  Flytt och globalt perspektiv 

message: I artikeln står det: "Ädellövskog är den mest artrika skogstypen i Sverige..."
Med hänvisning till sunt förnuft kan man fråga sig om det påståendet verkligen gäller för varje typ av ädellövskog. Gäller t ex påståendet en skog som enbart består av fågelbär eller enbart av sykomorlönn? Även om man "bara" utgår ifrån skogsvårdslagens åtta olika trädslag kan det ju finnas ett praktiskt taget oändligt antal typer av ädellövskog, eftersom det utöver trädslagsrena bestånd även kan förekomma en massa olika trädslagskombinationer (och dessutom får ju även helt andra trädslag lov att förekomma i en "ädellövskog"). --Nyström 10 november 2011 kl. 13.47 (CET)
thread_title:  Mest artrika skogstypen? 
Diskussion:Galiciska

message: Förlåt, men är inte 233 000 000 ett ganska orimligt antal talare av det galiciska språket?
replies: text: Jo, det är orimligt. Felet har hängt med under många redigeringar, men jag hittade en tidigare uppgift om 3 miljoner som verkar mer rimlig. /Lars Törnqvist 10 januari 2008 kl. 17.45 (CET)

message: Tog bort stubbe-mallen för att artikelns nuvarande storlek är 4708 byte. Kaljami (diskussion) 14 maj 2020 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Inte mer en stubbe (?)
Diskussion:Musikmobil

message: Jag anser att artikeln bör infogas i mobiltelefon, då den förmodligen aldrig kommer att ha något mer att säga än en lista över vilka mobiltelefoner som kan spela upp musik. SKORPAN 10 januari 2008 kl. 18.05 (CET)
replies: text: Listan kommer aldrig att blir klar och kommer att blir enorm. Jag föreslår radering. Viktorvoigt 25 juli 2008 kl. 22.35 (CEST)
thread_title: Infoga i mobil
Diskussion:Bermudasegel

message: bermudariggen är inte samma som marconiriggen. En marconirigg har böjd mast som kan ses på den här bilden
thread_title:  Marconirigg 

message: Jag tycker att seglet bör ha en egen artikel. Bermudasegel används också i t.ex. skonar- och ketchrigg, förutom i den vanliga slupriggen. Dessutom har det ett egenvärde att ha en mer eller mindre komplett uppsättning artiklar på ett område, i detta fall om olika segeltyper och olika riggar. --LPfi 4 januari 2012 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Ihopslagning
Diskussion:The Disclosure Project

message: Relevant på engelska Wikipedia, men inte här?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Disclosure_Project
Livinggoldtree 10 januari 2008 kl. 19.57 (CET)
replies: text: Dess systerartikel Advanced Energy Research Organization är på väg raderas på en. Wanpe 10 januari 2008 kl. 20.02 (CET)
Diskussion:0,999…

message: Bevisen på sidan är långt ifrån tillräckliga för att bevisa att 0.999...=1,och därför föreslår jag att sidan utökas, t.ex. genom att hämta information från den engelska Wikipedia, som är mycket mer precis när det gäller ämnet. 
replies: text: Varför inte göra det själv? (Bortsett då från det faktum att bevisen i den svenska artikeln också finns i den engelska artikeln, av vilket följer att också bevisen i den engelska artikeln är otillräckliga.) /Dewil 10 januari 2008 kl. 20.38 (CET)
Jag tycker det finns en sak i bevisen som inte stämmer.
Det står 0.999... x 10 = 9.999... sen 9.999.. - 0.999... = 9. och om x = 0.999... så är 9 = 9x och x = 1 och därför blir 0.999... = 1.
Men om vi tar 0.9999 x 10 blir det 9.999. tar vi det minus x dvs 0.9999 så blir resultatet 8.9991. och i detta fall blir inte x = 1.
För att beviset ska stämma måste det väl vara 0.999... x 10 = 9.999... sen 9.999... minus (0.999... minus 0.000...9) för att 9x ska bli lika med 9. Och då är ju x inte samma tal alla gånger det används i samma uträkning, och därmed borde det inte gå att bevisa 0.99... = 1 på det sättet.
Blev väl otydligt nu vad jag menade men det är svårt att förklara bättre.

text: Du skriver "om vi tar 0.9999 x 10 blir det 9.999". Du har rätt, eftersom du utgår från ett tal med ändligt många decimaler, och då är talet också strängt mindre än ett. Men om vi verkligen har oändligt många decimaler som alla är nio, finns det inte någon nia som kan kallas "den sista". Därför är det lika oändligt många decimaler i 0,999... som i 10x0,999...=9,999... . När vi gör subtraktionen 9,999... - 0,999... kommer därför alla decimalerna att ta ut varandra. Jag håller med om att de inte hade gjort det om vi bara haft ett ändligt antal decimaler i ursprungstalet. /Rolf B 28 november 2008 kl. 16.04 (CET)
thread_title:  Bevisen Räcker Inte Till 

message: Min egna subjektiva upplevelse av artikeln är att redan i första stycket är texten och språket för svårt. Jag tror att artikeln skulle gå att förenkla utan att tappa budskapet. I de senare styckena är det självklart att den måste innehålla matematik som inte alla förstår. Men i det första stycket tror jag att man skulle kunna förenkla så att fler förstår. Jag är ingen matematiker men jag har någorlunda brett ordförråd och jag tror jag är en ganska vanlig wikipedia-användare. Möjligen något mer bildad, men troligtvis inte. Därför tror jag att jag kan med mig själv som utgångspunkt säga att stycket är för svårt. 
Om någon håller med så skriv gärna en rad så skapar vi en digital handuppräckning. 
replies: text: Hej! Skulle du kunna specificera vad du tycker är för svårt? Calle 6 december 2011 kl. 22.35 (CET)
replies: text: :Jag har delat av inledningen och lagt till en kort förklaring av fenomenet i den första delen. Är det som nu står i första stycket lätt att läsa? Resten blir nu en introduktion till djupare matematiska resonemang. /Rolf B 8 december 2011 kl. 09.30 (CET)
thread_title:  Språket för svårt
Diskussion:Indie

message: Tycker att artikeln borde ligga under indie-skivbolag eller oberoende skivbolag eller på annat sätt förtydliga att det inte har något med musikstilarna indierock och indiepop att göra. --Mathias-90 25 juli 2009 kl. 01.50 (CEST)
thread_title: Förtydliga artikeln

message: Alltså, den här artikeln är så platt att den lika gärna kan tas bort. Indie är en livsstil mycket mer än musik. Prova att söka efter sidor på Facebook vars titel inleds med "Being so indie" så kommer ni se.
thread_title:  Indie
Diskussion:Bergsångare

message: Denna artikel fungerar inte på många plan. För det första heter arten P. bonelli idag bergsångare och P. orientalis heter balkansångare. Artikeln "Bergsångare" borde avhandla arten P. bonelli där den sentida uppsplittringen till två arter nämns i ett avsnitt om dess taxonomi. För övrigt är det förvirrande då det mycket artrika släktet Phylloscopus i denna taxoboxuppställning kan missuppfattas som om den bara omfattar två arter. Om ingen anna hinner före kommer jag när jag får tid se över denna artikel. --AHA 10 januari 2008 kl. 23.26 (CET)
replies: text: Artikeln verkar vara fixad nu, eller hur? /Nicke L 4 augusti 2008 kl. 09.59 (CEST)

message: Det anges att utbredningen begränsas i väster av Italien och Kroatien, ska det inte vara österut om det gäller bergsångare?
Peter
replies: text: Det har du helt rätt i. Det är ändrat nu. Tack för påpekandet. Du vet väl att du kan göra ändringar själv om du hittar fler fel på wikipedia. Mvh --AHA 2 april 2011 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Utbredning? 

message: Oj, förlåt ! Jag tror jag "förstörde" din senaste uppdatering med min redigering? Men jag vet inte vad det var du ändrade? Ber om ursäkt för strulet. --AHA (diskussion) 30 maj 2020 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Har inte märkt något, ! Lätt hänt! Silltruten (diskussion) 30 maj 2020 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: :Ah, va bra! --AHA (diskussion) 30 maj 2020 kl. 14.12 (CEST)
thread_title:  Redigeringskonflikt 

message: Artikeln avhandlar det viktigaste och är bitvis ganska uttömmande. Artikeln är väl källbelagd, bra illustrerad, har ett bra språk och sammanfattning, och saknar åtgärdsmallar. --AHA (diskussion) 30 maj 2020 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Rekommenderade_artiklar|Rekommenderad]]
Diskussion:Carl Abrahamsson (idrottare)

message: Varför börjar alla stycken med Carl "Calle Aber" Abrahamsson ?

message: Jag får intrycket att Calle Aber är bättre och mer enligt POMMF. Någon som motsätter sig en flytt? / Pontuz (diskussion) 30 januari 2016 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Bör artikeln flyttas? 
Diskussion:Ekumenik

message: I artikeln står följande: bland annat har den romersk-katolska kyrkan och kyrkorna i Lutherska världsförbundet löst den fråga om rättfärdigheten genom tron som ursprungligen utlöste reformationen
Detta behöver bestyrkasCarrot 11 januari 2008 kl. 08.06 (CET)
replies: text: Undertecknad är osäker på om man kan kalla det en egentlig lösning. En gemensam deklaration, benämnd "Den gemensamma deklarationen om rättfärdiggörelsen", undertecknades den 31 oktober 1999. Se vidare Joint Declaration on the Doctrine of Justification och . torvindus • Et tu, Brute? 12 januari 2008 kl. 04.16 (CET)
thread_title:  Förtydligande behövs
Diskussion:Johan Skytteskolan

message: Även om det "bara" är en grundskola, så föreslår jag behåll, pga storlek friskolediskussion etc. Wanpe 11 januari 2008 kl. 08.14 (CET)

message: Jag har inga direkta synpunkter på relevansen eller den avslutade SFFR-diskussionen, men jag ställer mig mycket frågande till påståendet att delar av skolbyggnaden är k-märkt. Sant är att så står på hemsidan men jag kan inte hitta skolan i bebyggelseregistret eller i länsstyrelsens lista över byggnadsminnen i Stockholms län. Stockholms stadsmuseum har en egen klassificering och i teorin skulle skolan vid museets inventering av ytterstaden fått en blå markering (som dock inte gör byggnaden k-märkt), men byggnaden är inte med på museets karta över byggnader som fått kulturhistorisk klassicifering. Så trots att det står på hemsidan ställer jag mig väldigt frågande till uppgiften.--Ankara (disk) 3 januari 2013 kl. 22.01 (CET)
replies: text: Området har ännu (2015) inte Stadsmuseets kulturhistoriska klassificering, men skolan är ritad av Paul Hedqvist och en liknande skola i närheten, Kämpetorpsskolan, även den ritad av Hedqvist, är grönklassad. Någon k-märkning finns inte.--Holger.Ellgaard (diskussion) 1 november 2015 kl. 10.54 (CET)
thread_title:  K-märkt?
Diskussion:Jon Pärson

message: ÄVen om det ser ut som han kunde vara relevant så är det svårt hitta stödjande information på google. Då artikeln dessutom är en direkt copyvio, så föreslår jag radering i nuvarande utformning. Wanpe 11 januari 2008 kl. 08.24 (CET)
Diskussion:Rekursiv akronym

message: Rekursiv algoritm?

message: "Rekursiv akronym", vad betydder det?
Borde inte artikeln heta "Återsyftande Förkortning"?
Det är väl en bättre tittel?
Betydligt lättare att snabbt förstå vad artikeln handlar om.
replies: text: Fast det är ju inte det det heter... //[bnw]
replies: text: :Jag funderar på om man då inte skulle kunna låta skapa en sida för "Återsyftande Förkortning" som skickar besökare hit...
replies: text: ::Nu har jag skapat en omdirigering från "Återsyftande Förkortning" till denna artikel
thread_title:  Tittel?
Diskussion:Peruansk bergsviscacha

message: Ugglan kallar djuret för harmus men jag hittar ingen annan källa som bekräftar detta påstående. --Nordelch 11 januari 2008 kl. 17.08 (CET)
Diskussion:Vanity BLVD

message: Angående skivkontraktsfrågan så framgår det tydligt att bandet har skivkontrakt och gjorde det redan innan frågan kom upp. Bandet uppfyller även många av punkterna på relevanskriterierna för band/musiker så jag ser inte vart problemet finns i denna artikel.

message: Källa för radio tillagd, OBS endast över SR statestik. Kollar man in på länken så ser man att låten Share my Pain blev B-listad direkt. B-listad är nästa bästa rotationen på Radio man kan få och innebär att låten spelas minst 3 gånger dagligen.
Källa för recensioner finns på bandets offeciella [sida] där de har lagt upp ett urval av recensioner.
Källa för hur fans världen över mottagit demos och bandet i sig går att se på de redan angivna länkarna i artikeln.
thread_title:  Ang: källor 
Diskussion:Schimpansen Ola

message: Precis sådana här artiklar om kända djur i fångenskap finns på enwp, men jag är tveksam på Olas relevans på svwp. ‎‎‎‎</font>xenus</font>  (disk; bidr.) 11 januari 2008 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Eftersom detta är ett plagiat från http://www.apanola.nu/his.htm så kommer jag radera den. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 12 januari 2008 kl. 09.25 (CET)
replies: text: :OK, tack. ‎‎‎‎</font>xenus</font>  (disk; bidr.) 12 januari 2008 kl. 10.45 (CET)

message: Jag tog bort den externa länken. Till dess fördel kan sägas att där finns länkar till tidningsartiklar (som gärna kan läggas in som referenser i artikeln). Till dess allvarliga nackdelar är följande: A) Ingen person står som ansvarig. B) Ett postgiro-konto finns med utan att det står till vem det går C) Det talas om någon stiftelse till förmån till apan men detta verkar något skumt. Det finns alltså en risk att det rör sig om någon sorts bedrägeri. Ulner 6 februari 2008 kl. 23.11 (CET)
replies: text: Jag tog igen bort den externa länken då den saknar uppgift om upphovsman för sidan. Ulner 7 februari 2008 kl. 16.08 (CET)
thread_title:  Flyttad diskussion från [[Diskussion:Apan ola]]
Diskussion:Nässelnektar

message: Jag tycker att receptdelen bör flyttas till Wikibooks. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 11 januari 2008 kl. 20.33 (CET)

message: En stor kasse sköljda nässlor läggs i ett jäskärl, förslagsvis en rymlig hink(20 liter eller mer). 12 liter kokande vatten hälls ner i hinken. Saften av en citron och en apelsin smälts i en stekpanna tillsammans med 1,5 kg socker. Blandningen hälls i hinken. Sätt på locket och låt stå över natten.
Nästa dag löser du upp 20 gram vanlig jäst i ett glas med vatten. Häll i jästen. Häll i 30-50 gram vinsyra. Blanda och låt mäsken jäsa i en vecka eller mer. Ju längre mäskningen pågår desto starkare blir nässelnektarn och desto mera får drycken en karaktär av vin.
När du anser att jäsningen är klar tar du bort nässlorna och filtrerar blandningen noga så att partiklar försvinner. Om du använder en hävert  blir du av med mycket av bottensatsen. Den säkra metoden är nu att ha i jässtopp. Då förloras mycket av kolsyran med nässelnektarn riskerar inte att spränga flaskorna p g a jäsningsprocessen som annars kommer fortsätta.
Dekantera nässelnektarn på väl regjorda flaskor med skruvkork och servera riktigt kall. Nässelnektarn är söt mousserande med en angenäm och frisk smak av nässlor. Det är vanligt att droppa lite grön karamellfärg i varje flaska för att få en vacker absintgrön kulör.
thread_title:  Tillverka din egen nässelnektar
Diskussion:Affin avbildning

message: Jag har föreslagit att innehållet i Affin funktion infogas i denna artikel (Affin transformation). Jag noterade att i den förra artikeln listades :en:Affine transformation och liknande sidor som iwsystrar, men att den engelska sidan el länkade dit utan till den senare artikeln. Redan detta fick mig litet misstänksam:-). I vilket fall är innehållet litet för litet för att motivera en artikel om detta specialfall, tycker jag. Specialfallet kan däremot gärna nämnas först, och beskrivas med extra omsorg om ovana läsare.
Det enda som EMÅ möjligen skulle kunna vara kontroversiellt är vilken artikel som är bäst för den sammanslagna artikeln. Kanske Affin avbildning?-Jörgen B 11 januari 2008 kl. 20.56 (CET)
replies: text: Jag har inte sett några invändningar; så nu är det gjort. Jörgen B 2 maj 2008 kl. 22.55 (CEST)
thread_title:  Föreslagen sammanslagning
Diskussion:Flickan i Havanna

message: Ändrar tillbaka till frireligiös. NE definierar begreppen sålunda:
frikyrklig
• som har att göra med frikyrkor: bland de frikyrkliga trossamfunden märks frälsningsarmén, pingströrelsen och missionsförbundet;
frireligiös
• som avviker från den officiella eller dominerande religionen dess organisation, trosuppfattning e.d.; om person, sekt, verksamhet etc.
-- Rex Sueciæ ✎ 11 januari 2008 kl. 22.00 (CET)
thread_title: Frireligiös
Diskussion:Trillingar

message: Är det verkligen en på 3000 förlossningar som är trillingar, eller är det en på 3000 födda? (I så fall alltså ungefär en på 9000 förlossningar, vilket bättre stämmer överens med informationen som finns i den engelska artikeln. Inte för att det måste vara lika vanligt i Sverige som i Nordamerika, men ändå...) --Johan Falk, föreningen pacifistiska fysiker 11 januari 2008 kl. 22.10 (CET)
- http://www.orstadius.com/trillingforeningen/trillfyrl.html anger 19 trillingfödslar(57 barn) på 97 000 födda 1997. DVS 1 trillingfödsel på 5000 födslar. Masseax 11 januari 2008 kl. 22.22 (CET)
-- En bättre källa är http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/F11FF46F-7D50-4D78-AF54-0330B5E92239/3628/2005424.pdf (sid 19) där skriver man 51 barn (17 förlossningar) av 97223 födda 2003 (94064+3108/2+51/3=95635 förlossningar). 95635/17 anger att 1 förlossning på 5625 är en trillingförlossning. Masseax 11 januari 2008 kl. 22.26 (CET)
thread_title: Frekvens
Diskussion:Lista över EU-länder efter BNP

message: Denna lista fanns tidigare i artikeln om EU men jag flyttade hit den eftersom den tog mycket plats i EU-artikeln och den är inte av så stort värde. Jag vet inte om listan är tillräckligt relevant för Wikipedia; om den ska raderas eller om den ska flyttas tillbaka till EU-artikeln. Glentamara 11 januari 2008 kl. 23.24 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Kristian Wedel

message: Räknas även böcker som getts ut på egen beskostnad (inget förlag inblandat)? Jolta 12 januari 2008 kl. 00.11 (CET)
Diskussion:Stora Ängby

message: Vad har du för källa till faktan du skrivit Jorchr? Om jag inte misstar mig helt så är det ett slott och inte en herrgård..? Och ligger inte i Sundbyberg utan i Norra Ängby, Bromma, Stockholms kommun. --Ste 12 januari 2008 kl. 01.27 (CET)
replies: text: Helt korrekt av Ste ang orten. Se tex:. Definitionen ang slott/herrgård får andra avgöra. :) --Urbourbo 20 januari 2008 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :Hej! Visst har ni rätt i att Stora Ängby ligger i Norra Ängby, Bromma. Huvuddelen av mina uppgifter kommer från sidan Norra Ängby på susning.nu, så det finns med rätt skäl att ifrågasätta dem. Där står dock inget om vilken kommun Stora Ängby ligger i. För många andra slott och herrgårdar har jag använt Nordisk Familjebok som källa, och det kan mycket väl förekomma mindre felaktigheter även där. Fel är till för att rättas!

text: :När det gäller frågan om Stora Ängby är ett slott eller en herrgård råder förmodligen delade meningar. Gränsen är flytande. --// jorchr 20 januari 2008 kl. 15.59 (CET)

message: Användare:Bysmon! Om gårdens fatbur finns en egen artikel, därför är det onödigt att upprepar det hela en gång till. Det vore mycket bra om du kunde hålla dig till ämnet! --Holger.Ellgaard (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 10.47 (CEST)
thread_title: Gårdens fatbur