lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nordostpassagen

message: --- OBS - de åkte inte utan assisterand eisbrytare, se ex Belugas sida:
"During the passed days which led through the East Siberian Sea, the Sannikov Strait and the Vilkizki Strait as northernmost part the Beluga vessels followed in a little convoy behind Russian Atomflot-ice breakers “50 let Pobedy” and “Rossia”. Small ice bergs, ice fields and ice blocks were safely passed nautically." 
http://www.moderna-myter.se/Doc/tnm_3_2_1-17.pdf
Diskussion:Falska kognater

message: I de två första styckena under rubriken Falska vänner i första versionen står
replies: text: Falska kognater bör inte förväxlas med falska vänner som är ordpar i två språk som liknar varandra, men som inte delar samma betydelse. Exempelvis är adept ett adjektiv på engelska med betydelsen ”kompetent” eller ”expert” medan adepte på franska är ett substantiv som betyder ”entusiast” eller ”anhängare”.

text: Det råder olika uppfattningar om vad som ska klassificeras som falska vänner och falska kognater. Den viktigaste skillnaden är att falska kognater har samma betydelse medan falska vänner har olika betydelse.
Första stycket säger att falska vänner betyder olika saker, men låter lika. Definitionen på falsk kognat är ju betyder samma, låter lika. Vad råder det olika uppfattningar om? Betydelsen av falsk kognat?--LittleGun 2 mars 2010 kl. 00.23 (CET)

text: Hela kapitlet är konstigt. Det spansk-engelska exemplet är ju ett exempel på felöversättning av homonymer: engelska (och svenska) "rest" ('det som blir över') kommer från latin "restare" ('bli över') och är såklart en äkta kognat och vän till spanska "resto", medan "rest" ('vila') varken är falsk eller äkta vän eller kognat till "descanso" ('vila'). Det svensk-engelska exemplet är minst lika illa: svenska "leg" och engelska "leg" är falska vänner, medan "ID" och "ID" är äkta vänner och kognater. Inte en falsk kognat så långt ögat kan nå. —CÆSAR 11 april 2010 kl. 12.42 (CEST)
replies: text: :Då tar jag bort i stort sett hela det stycket, det räcker att konstatera skillnaden mellan falsk vän och falsk kognat.--LittleGun 11 april 2010 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :: Utmärkt. Jag omformulerade om det ytterligare och slog ihop de två rubrikerna till en. —CÆSAR 11 april 2010 kl. 14.59 (CEST)
thread_title: Definition falsk kognat/falsk vän

message: Hur kan någon någonsin veta ifall en falsk kognat är ett låneord?--LittleGun 2 mars 2010 kl. 07.03 (CET)
replies: text: På samma sätt som man kan veta någonting alls om etymologi :-) —CÆSAR 11 april 2010 kl. 12.47 (CEST)
replies: text: :Japp, det var en ganska korkad fråga...--LittleGun 11 april 2010 kl. 13.58 (CEST)
thread_title:  Låneord
Diskussion:Bodil Malmsten

message: Hur länge gick hon på Konstakademien? Är hon t o m utbildad konstnär? 80.216.193.75 2 mars 2010 kl. 07.26 (CET)
replies: text: Vet inte. Men den kunde vara värt att notera något: självbiografin Mitt första liv är ju illustrerad med många egna teckningar, och loggböckerna innehåller ju många fotografiska bilder.BlindHen
thread_title: Mejan

message: Aucune traduction des oeuvres de Bodil Malmsten n'est pour le moment disponible en français.
Peut-être des projets sont-ils en cours?
Bernard Huet80.12.55.131 6 september 2015 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Traduction en Français des ouvrages de Bodil Malmsten 

message: En rekommenderad artikel …
… saknar åtgärdsmallar.
… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
… täcker in det viktigaste inom området.
… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Eftersom artikeln uppfyller alla ovanstående krav rekommenderar jag den.
--Mobacka (diskussion) 25 juni 2019 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Illustrerade Klassiker

message: Varför har en länk till Sveriges mest kompletta lista av Illustrerade Klassiker-upplagor tagits bort? Den sidan innehåller mycket mer info än själva wikipedia-artikeln t.ex. Thomase 2 mars 2010 kl. 09.10 (CET)
replies: text: Det undrar jag med. Möjligen tyckte någon att det såg ut som reklam. Länken är nu tillbaka, infogad som en källhänvisning.--Paracel63 (disk) 24 maj 2012 kl. 13.46 (CEST)
Diskussion:Dun-sur-Auron

message: Här förstår inte jag vad det är som ansetts vara förvirrande. Det är förvirrande. / Elinnea 2 mars 2010 kl. 09.56 (CET)
replies: text: Jag förstod heller inte vad som var förvirrande, så nu tog jag bort mallen då den var omotiverad, kanske blir det en motivering om det mallas om. Höstblomma 12 mars 2010 kl. 17.11 (CET)
Malldiskussion:Inledning

message: Den här ändringen gör att mallen automatiskt känner av om den är i huvudnamnrymden och skriver då artikel, i övriga fall skriver den sida. Det lämnar position {{{1}}} fri för eventuell kommentar för den som lägger in mallen. -- Lavallen 2 mars 2010 kl. 10.58 (CET)

message: Jag la till "saknas eller" så att mallen skulle kunna användas i artiklar som inte har någon inledning. Det blev återställt med hänvisning till att en artikel alltid har inledande ord om den inte är tom. Det håller jag inte med om, eftersom det finns artiklar som börjar med rubrik. Här är ett exempel, som föranledde min ändring i mallen. I sådana artiklar blir det konstigt att säga att inledningen bör skrivas om, när det inte finns någon inledning att skriva om; de behöver helt enkelt att en inledning skrivs. Så, är det någon protesterar om jag återställer mallen till denhär versionen? Entheta 17 april 2010 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: är kanske det du då egentligen letar efter? Jag övervägde att slå ihop dessa två mallar helt och hållet då de har samma funktion, men eftersom formuleringarna var lite olika så lät jag dem vara... -- Lavallen 17 april 2010 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: :Hej, Om det är viktigt för dig så kan jag acceptera en sådan skrivning, men tänk i så fall först igenom formuleringen ordentligt. Det förra förslaget var väl inte helt grammatiskt korrekt. Jmf även wp:ÅM#Layout. Föreslå gärna här först. Allt gott, /Urbourbo 17 april 2010 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: ::Hm, det kanske är bättre att använda Sammanhang-mallen i sådana artiklar. Entheta 18 april 2010 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Inledning kan saknas 

message: Mall:Inledning och Mall:Inledning/dok kommer med i :Kategori:Städa-samtliga. Är det någon som kan fixa så att de inte gör det? / Elinnea 19 maj 2010 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: Ska vara fixat nu... -- Lavallen 19 maj 2010 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :Tack! Du är så bra på att fixa saker! / Elinnea 19 maj 2010 kl. 19.19 (CEST)
thread_title: Kommer med i Kategori:Städa-samtliga
Diskussion:Helge Jung

message: Helge Jung förordade redan på 30- talet  att försvarsmakten skulle bejaka och anpassa sig till det moderna samhället och demokratin. Hans utnämning till ÖB efter Olof Thörnell betraktades därför som ett ideologiskt paradigmskifte.hpmg--195.198.216.242 23 januari 2016 kl. 11.34 (CET)

message: Vems hustru var född Wehtje? Om det är ÖB:s egen så tycker jag att notisen är litet malplacé då den presenteras strax efter uppgifterna om ÖB:s egna föräldrar. 80.216.193.75 2 mars 2010 kl. 12.46 (CET)
thread_title:  Wehtje? 
Diskussion:Mireille de la Lez

message: Texten känns inte helt NPOV, och har redigerats en del av ett enfrågekonto. - Tournesol 2 mars 2010 kl. 13.32 (CET)
Samma enfrågekonto skriver förnamnet Fredrik i en redigering av medförfattaren Granaths text. 80.216.193.75 2 mars 2010 kl. 13.37 (CET)
Så litet text och så många ändringar. 80.216.193.75 2 mars 2010 kl. 13.37 (CET)

message: Hon är säkert en duktig fotograf men det borde gå att skriva en encyklopedisk artikel om henne istället för en CV. Framför allt bör den neutraliseras rejält. //StefanB 2 mars 2010 kl. 18.16 (CET)
replies: text: Tydligen fixade det sig samtidigt som jag skrev inlägget ovan. //StefanB 2 mars 2010 kl. 18.17 (CET)
thread_title:  Neutralitet
Diskussion:Fredrik Granath

message: Går det att specificera? TV, radio, film, event etc??
thread_title: Producent?
Diskussion:Norrtull

message: En bra (fri?) bild från Stockholmskällan som visar tullstugorna vid Norrtull i ett ursprungligare(?) utseende med utbyggnader åt vägen/192.121.175.33 2 mars 2010 kl. 19.41 (CET)

message: Kul med panoramabild - men jag tycker inte att den skall inleda artikeln. Det känns inte riktigt som det stämmeröverens med vår stilguide. Riggwelter 26 mars 2011 kl. 16.01 (CET)
thread_title: Panorama
Diskussion:Ladugårdslandstull

message: En bild på tullhusen några år före rivning 1896/192.121.175.33 2 mars 2010 kl. 19.58 (CET)
 För lat att lägga in själv? :-) --Holger.Ellgaard 3 mars 2010 kl. 18.31 (CET)
Diskussion:Hjärtsäcksinflammation

message: Jag kan ej finna begreppet "våt perikardit", däremot "exsudativ perikardit", avser det samma sak? Detta om torr och våt perikardit ser jag därför som fortfarande något oklart i artikeln vad det innebär. Jag antar visserligen att det har att göra med utsöndring av vätska eller inte, men så går ju inte att skriva. Vet någon detta/har tillgång till litteratur på området? Granska gärna ändringarna, med länkning till svårare begrepp och utskrivning av inledning hoppas jag artikeln nu skall vara lättare att förstå. Höstblomma 3 mars 2010 kl. 10.30 (CET)
replies: text: Kunde inte hålla mina lortiga fingrar borta från att ändra om lite granna. Gör som du antagandet att exudatativ och våt perikardit är samma, även om jag inte själv hört dom begreppen (förmodligen brist i kunskap från min sida), då exudat är vätska som går mot en inflammation. Så förenklat kan man säga, exudatet går från cirkulationen och ut till skadan/inflammationen -> vi får för mycket vätska i hjärtsäcken. --Vili 13 mars 2010 kl. 15.10 (CET)
replies: text: :Exsudativ perikardit, som jag alltid sagt, borde väl vara det samma som våt perikardit. När en perikardit blir exsudativ försvinner i vilket fall som helst ett eventuellt gnidningsljud vilket ju stämmer med vad artikeln säger om våt perikardit (och det låter ju också rimligt att kalla en exsudativ perikardit våt så att säga, då den kännetecknas av exsudat), åtminstone enligt vad jag fick lära mig en gång i tiden (och vill man ha en källa kan man t ex tänka sig Libers internmedicinbok 3e uppl sid 224). På internetmedicin står att gnidningsljudet visserligen kan kvarstå vid ett sparsamt exsudat, men jag vet inte hur finlirande vi ska vara i artikeln. Välj själva. Nitramus 17 mars 2010 kl. 19.53 (CET)
replies: text: ::Tack, jag inför skrivningen exsudativ perikardit i artikeln i stället för våt perikardit, då är det tydligare vad som menas. Höstblomma 18 mars 2010 kl. 14.01 (CET)
thread_title: Avförrvirring
Diskussion:Svante Weyler

message: Funderar på att ta upp den senaste tidens diskussion kring Svante Weylers verbala angrepp på Malmös kommunalråd, eller "starke man" (Weylers ordval), Ilmar Reepalu i Sveriges Radios "God morgon, världen!" 2010-02-28, vari han implicit anklagar denne för att vara antisemit ("-Reepalu förnekar nu alltså att han är antisemit - han har inte alls nå't emot judar - men..." osv. Vad säger nu övriga användare - är det rimligt att ta upp denna fråga i artikeln? Sintram 3 mars 2010 kl. 16.20 (CET)
replies: text: Så liten som artikeln är nu, hade det nog blivit en konstig balans (särskilt i backspegeln, år 2013…). Bygger man ut artikeln (det finns mycket att läsa om honom och källbelägga, meddelar Google), kan det dock finnas plats för ett kritikavsnitt.--Paracel63 (disk) 5 maj 2013 kl. 19.48 (CEST)
thread_title: Wyeler v. Reepalu
Diskussion:Lingman & Co

message: Här är några orsaker till varför jag tycker den är relevant: Rikstäckande tävling, många av dagens unga artister har deltagit, förutom de som nämts t ex Molly Sandén, Caracola, Eric Saade (?), Alice Svensson, många träffar på Wikipedia och Youtube, ganska kända artister brukar uppträda förutom de som ställer upp i talangtävlingen. Men man kanske kunde skriva en artikel om de olika tävlingarna som Lingman & Co anordnar. Visayas 3 mars 2010 kl. 19.58 (CET)
replies: text: Artikeln om Lingman & Co har mallats för relevanskontroll i samband med relevansdiskussionen 2017 om Evelina Jonsson, som är under management av Lingman & Co.

text: Firman verkar ha funnits ett antal år och drivs nu med grundarens son som VD. Den arbetar dels med talangtävlingar, dels med management av yngre och oetablerade artister.  Till det nuvarande artiststallet hör Eric Saade och Anna Sahlin/Sahlene som är biograferade i Wikipedia. Sannolikt finns det andra som tidigare har varit knutna till företaget men som lämnat det.

text: Talangtävlingarna verkar ha varit många genom åren. Schlagerstjärnan är omdirigerad till Lingman & Co, Stjärnskott (talangtävling) rödlänkad, PRO-stjärnan raderad. Jag tror inte att någon tävling är värd en egen artikel. Däremot bör det finnas ett informationsbehov om verksamheten i stort, som kan täckas av  Wikipedia-artikeln om företaget. Den bör behållas samt givetvis förbättras.  Roufu (diskussion) 4 december 2017 kl. 08.57 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Fem i familjen

message: Gick den här serien på 80-talet på svensk TV? Vilken kanal i sådana fall?
Diskussion:Cesàrosummering

message: Hej! I den norska versionen av artikeln står det att læsa att Cesàrosummering av konvergerande serier ær møljig och helt enkelt ær værdet som serien konvergerar mot. i den svenska står det att Cesàro endast ær før divergerande serier. Vilket ær riktigt, herrar och fruar matematiker?
MVH, Birdie Nam Nam 4 mars 2010 kl. 08.50 (CET)
replies: text: När jag skrev artikeln hade jag framförallt divergenta serier i åtanke, vilket gjorde att inledningen blev dåligt formulerad. Jag har nu skrivit om inledningen så att den inte bara nämner divergenta serier. Att Cesàrosumman för en konvergerande serie är samma som för gränsvärdet framgår redan längre ner i artikeln. Tack för påpekandet! //Calle 5 mars 2010 kl. 14.00 (CET)
replies: text: :Snyggt, Calle!

text: :Birdie Nam Nam 9 mars 2010 kl. 12.26 (CET)
thread_title:  Konvergerande summering?
Diskussion:Subliminal perception

message: I det exemplet tror jag den som skrev artikeln blandade ihop pepsi och colaburken, då det står att personen som redan föredrar pepsi INTE har dåliga erfarenheter från att druckit Coca Cola. Men jag tror det ska vara tvärt om.
Sweed Raver 4 mars 2010 kl. 12.38 (CET)
thread_title:  Colaburk? 
Diskussion:Sven Rydenfelt

message: Det står i artikeln att Rydenfelt "skrev den omtalade boken om Säkerhetspolisens hemliga register". Vilken bok var det, och varför har personen som skrivit detta inte ens tagit upp titeln på boken, om den nu är så omtalad? Om nu någon har koll får den personen gärna lägga till titeln på boken. Det skulle också behövas en källa till påståendet att R. på grund av denna bok kallade för samhällsfarlig, osv.
Jag har preciserat boken och angivit medförfattare, har däremot ingen källa till citatet om vänsterextremism. Om det inte hittas bör nog citattecknen tas bort. Dessutom har jag infört vesalt P och S i Mont Pelerin Society - då blir den kongruent med wikiartiklen om detta sällskap. Åtminstone P bör i alla fall vara versalt eftersom Mont Pelerin är ett geografiskt namn.--Polpet 23 mars 2010 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  "Den omtalade boken" 

message: Personen i fråga verkar själv ha använt stavningen "Rydenfelt" under sin levnad, vilket framgår bl.a. av hans bibliografi, och vad jag förstår efter en googling är det också den stavningen som andra använt när de skrivit om honom. -Vatten (diskussion) 16 juni 2022 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Rydenfält?
Diskussion:Fredrikshov

message: Jag saknar någon form av källa. --Holger.Ellgaard 4 mars 2010 kl. 15.27 (CET)
thread_title: Källor?

message: Och jag saknar tydlighet om vad det var som revs. Bilderna är förvirrande. Ser ut som en huvudbyggnad står kvar. Kan någon utöka bildtexterna så att man fattar bättre? --SergeWoodzing (diskussion) 28 augusti 2014 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Kolla på fotot på  här. Kvarvarande huset med uret var flygelbyggnad till den större numera rivna huvudbyggnaden som låg norr därom.--I99pema (diskussion) 28 augusti 2014 kl. 15.41 (CEST)
thread_title: Vad revs?
Diskussion:Tupp

message: Jag funderar på om vi inte borde dela upp denna artikel på samma sätt som franskspråkiga wikipedia Coq (symbole). Bland annat för att symbolik och folktrodelen endast avhandlar tamhönstuppen - vilket ju i sig inte är så konstigt - men tupp är ju ett bredare begrepp som omfattar hanen hos alla hönsfåglar. --AHA 4 mars 2010 kl. 15.35 (CET)
thread_title: Uppdelning
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Media/Spel

message: Lite tips på hur ni kan hitta artiklar att förbättra.
* Korta artiklar att förlänga.
* Windows-spel som saknar datorspelsfaktamallen.
* Datorspelsstubbar.
Lycka till! GameOn 4 mars 2010 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Tips 

message: Får man inget för faktamallen och dess parametrar? GameOn 5 mars 2010 kl. 08.02 (CET)
thread_title:  Poängberäkning 

message: Hur räknas poäng för oss som främst städar? Ger den där redigeringen -100 poäng även om artikeln blev bättre? tänker främst på alla Final Fantasy-artiklar som skulle behöva få en liknande omgång. 『Sertion♥』 26 mars 2010 kl. 10.26 (CET)
replies: text: Det vore ju hyper att komma på ett system för att ge poäng för det, men i dagsläget kommer jag i af inte på något smidigt sätt.. Tanzania 26 mars 2010 kl. 18.57 (CET)
thread_title:  För oss som städar? 

message: Räknas tidigare omdirigeringssidor som nya eller utökade atriklar? Jag tänkte på Mario Power Tennis som av någon anledning leder till artikeln Mario.  (d) Green Yoshi  (b)  13 april 2010 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: Den måste väl ändå räknas som en ny artikel eftersom den gamla (innan omdirigeringen) inte är något att bygga på. GameOn 13 april 2010 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: :Som ny :) Tanzania 13 april 2010 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringssidor
Diskussion:Lo-fi (musikgenre)

message: Någon som kan bevisa att Lo-fi verkligen är en genre? en:Wikipedia säger nämligen att det inte är det:
"Recent uses of the phrase has led to it becoming a genre, although it still remains as an aesthetic in music recording practice."
--Mathias-90 4 mars 2010 kl. 22.35 (CET)
replies: text: nu säger ju citatet tvärtom att det är en genre, men det är ett tveksamt bruk av ett begrepp som ursprungligen faller utanför genre-hyperonymen (jmf indie), som ju ändå bara är en godtycklig beskrivande indelning (det går sällan fastställa objektivt vilka element som utgör en viss genre), vilket både engelska och svenska wp borde redogöra för. ska se över båda artiklarna framöver, i mån av tid. K kisses 22 juli 2010 kl. 20.32 (CEST)
thread_title: Genre?
Diskussion:Tusen och en natt

message: Fanns binära tal på 900-talet? 85.230.124.61 4 mars 2010 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Tillagt av en ip-adress utan andra bidrag, sannolikt en lustigkurre. Men artikeln saknar källor och innehåller en del annat som jag är tveksam till. Jag lägger in .

text: Jag har alltid uppfattat "tusen och en" som "många" (jfr femtioelva). Den betydelsen står inte här, tvärtom uppfattas talet konkret också i den inledande beskrivningen.

text: "Verket var populärt mycket på grund av de uppseendeväckande illustrationerna" syftar kanske på 1700-talsutgåvan, men hänvisningen är oklar.

text: Det är också intressant att verket innehåller våld och erotiska anspelningar men här betraktas som sagor för barn, antagligen är texten väldigt tillrättalagd i många utgåvor, vilket borde kommenteras.

text: Men alla sådana värdeomdömen borde knytas till en källa. Kopplingen i tid är också oklar (vilka omdömen gäller hur 1700-talsutgåvan uppfattades, vilka den nuvarande barnboken), vilket är svårt att rätta utan källorna.

text: --LPfi 9 juni 2010 kl. 05.55 (CEST)

message: Denna text är inte professionell, och det speglar författaren villig att stjäla denna stora litteratur från sitt ursprung (arabiska) och tilldela det till andra människor (persiska)
Det är ursprungligen skriven på arabiska spelade i irakiska städer, med arabiska kungar och personer.
thread_title:  Denna text är inte professionell 

message: Kung Shahriar bra kung men han upptäckte sin frus svek, han har hatet alla kvinnor där kung beslutat att ta hämnd på alla kvinnor i byn.
Kungen beslöt att gifta sig med en flicka från byn och halshugger henne efter bröllopsnatten,dim alla kvinnor men de kunde inte göra något.
Scheherazade bestämde att hon måste stoppa denna tragedi, Så bestämde hon gifta sig med kungen. Scheherazade började läser berättelse varje kväll för sin make och herre. När gryningen kommer har hon, förslagen som hon är, inte hunnit fram till berättelsen slut, hon göra spännande historia för att ta reda på slutet på historien nästa dag, tills hon läste tusen berättelse.
kung har älskad Scheherazade och bestämt att gifta sig med henne och firade byn tre dagar. En av tusen berättelsen som har läst Scheherazade till kungen handlar om Sinbad och sju resor.
Sinbad är en fiktiv karaktär från Bagdad Sinbad berättelsen är en av mest kända berättelser i tusen och en natt boken. Sinbad besökt en mängd platser och träffade magi och monster under resa, Sinbad har rest sju resor, en av de sju resor var i ön animerad.
Sinbad reste med handlare och de beslutade att vila på en fin ön ställ eld och äta mat men det visste inte att det är en whale, kapten sätt att Kommer immerses whale eftersom han kände varm av eld, Snabbaste passagerare att gå till fartyget Institutionen för passagerarna överlevde men kunde inte några av dem. Sinbad var bland dem som kan inte gå till fartyget men han fäst vid en träbit och överlevde själv.
källa: http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/en-grym-brutal-och-magisk-varld/
--Nuha Luay (diskussion) 30 augusti 2016 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  Kan någon tipsa mig
Diskussion:Nazistargumentet

message: Kan någon förklara vad reductio ad absurdum har med nazistargumenter att göra?--Buggwiki 4 mars 2010 kl. 23.10 (CET)
replies: text: Reductio ad absurdum handlar om att ett resonemang måste vara felaktigt för att det leder till något orimligt, "reduktio ad Hitlerum" om att något måste vara fel för att Hitler gillade det. Jag tycker att (den genom benämningen skämtsamt antydda) analogin är tydlig, att det skulle finnas något sakligt samband mellan de två tycker jag inte att artikeln påstår. --LPfi (diskussion) 18 juli 2015 kl. 15.01 (CEST)
thread_title:  Reductio ad ... 

message: computerror 28 juni 2011 kl. 17.00 (CEST)
Stämmer det verkligen att Hitler införde barnbidraget? Jag har läst det infördes i Tyskland först 1954. Barnbidraget kan man väl ändå tillskriva Fabianerna?
thread_title:  Barnbidraget 

message: Hej! Jag har nu lagt in lite källor och utvidgat artikeln. Den är inte perfekt och källorna är heller inte perfekta, men jag tror det är i sin ordning att ta bort "källhänvisningar behövs för att verifiera" markeringen. Om någon motsätter sig detta kan du återinföra det och motivera varför på diskussion, så åtgärdar jag. Mvh/ Herooow (diskussion) 20 mars 2022 kl. 17.17 (CET)
replies: text: Det kan vara rätt att ta bort mallen. Jag har dock inte kontrollerat källorna.

text: Jag tog bort meningen "Namnet på termen har sitt ursprung i det klassiska argumentationsfelet reductio ad absurdum." Reductio ad absurdum är inte ett argumentationsfel. Tekniken används allmänt t.ex. inom matematisk argumentation: x=2 och y=3 och x+y=6 → 2+3=6 → 5=6, alltså kan de tre först inte vara sanna samtidigt. Det som sägs i källan om sambandet torde vara sant, men måste formuleras noggrannare om det skall vara med, och källan ger inte riktigt tillräckligt med stoff för det.

text: –LPfi (diskussion) 20 mars 2022 kl. 18.57 (CET)
replies: text: :Ok! Det var slarvigt av mig snyggt uppmärksammat. --Herooow (diskussion) 22 mars 2022 kl. 11.45 (CET)
thread_title:  Källor inlagda, tar bort "källor behövs för verifiering"
Diskussion:Gary Verkade

message: Är det någon som kan upplysa om hur efternamnet uttalas? Det skulle vara relevant att ha med information om detta i artikeln. Kontrapunktus 5 mars 2010 kl. 08.32 (CET)