lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Personer i Sverige födda i Kroatien

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 15 december 2020 kl. 09.25 (CET)
replies: text: Hej! Namnet på artikeln har nyligen ändrats från "kroater i Sverige" till "personer i Sverige födda i Kroatien" i enlighet med en diskussion på Bybrunnen. Utöver statistisk information om hur många personer det finns i Sverige som är födda i Kroatien innehåller artikeln information om sverigekroaternas historia och kultur. Jag anser att bytet av artikelnamnet är olyckligt eftersom det sammanblandar födelseland och kulturell bakgrund samt insinuerar att dessa två hör samman. Det finns personer födda i Kroatien, boende i Sverige, men med en annan kulturell bakgrund (t.ex. serber, italienare, ungrare etcetera). Att i samma artikel beskriva människor födda i Kroatien med människor som identifierar sig till den kulturella undergruppen sverigekroater är att blanda "äpplen och päron" och kan därtill uppfattas som stötande – inte minst av personer födda i Kroatien, boende i Sverige, men med annan kulturell bakgrund. En annan aspekt är att många som identifierar sig som sverigekroater inte ens är födda i Kroatien utan tillhör någon av de kroatiska undergrupperna såsom bosnienkroater, burgenlandkroater, molisekroater eller t.o.m. är födda i Sverige och som per definition inte borde beskrivas i en artikel som heter "personer i Sverige födda i Kroatien" då de inte är födda där. Mitt förslag är att flytta innehållet som beskriver sverigekroaterna som en historisk och kulturell grupp i Sverige till en egen artikel (t.ex. "kroater i Sverige") och att nuvarande artikel består men innehåller (som artikelnamnet antyder) information om "personer i Sverige födda i Kroatien". Tromber 21 mars 2021 kl. 16.52 (CET)
replies: text: :instämmer.Yger (diskussion) 21 mars 2021 kl. 17.01 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Bertrix (olika betydelser)

message: Det ena alternativet har, troligen felaktigt, raderats men bör ha länkat till en kommunartikel, som nu heter Bertrix. Det andra alternativet är nu en omdirigering till samma artikel. Roufu (diskussion) 18 december 2017 kl. 18.39 (CET)
thread_title:  Radera!
Diskussion:Shekem

message: Jag har ogjort s raderingsbegäran. Det är helt riktigt att Nablus handlar om den moderna staden, men Shekem nämns faktiskt i ingressen i Nablus, och då vi inte har någon artikel om den är omdirigeringen emm relevant. Det är iofs möjligt att den är identisk med Sikem, jag är för dåligt insatt i biblisk historia för att kunna avgöra den saken, och i så fall bör den här sidan omdirigera dit i stället. Men att bara ta bort den är emm fel; det är praxis att vi i brist på någon artikel om ett visst ämne, i stället omdirigerar till det som kommer närmast. Vi har ju redan diskuterat detta på Diskussion:Samhällsnytt. / TernariusD 18 december 2017 kl. 22.32 (CET)
replies: text: Shekem är identisk med Sikem, men den förstnämnda stavningen används av Bibel 2000. Jag omdirigerar sidan dit istället tills vidare. / Reddarn (diskussion) 18 december 2017 kl. 22.43 (CET)
thread_title:  Raderingsbegäran
Diskussion:Johan Andersson (biskop)

message: Varför viktas han sysselsättning i WD-mallen som "Översättare, präst", när han i själva verket var biskop och översättarsysslan verkligen var en bisyssla? Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 00.12 (CET)
replies: text: SBL säger Präst, Gymnasielärare, Biskop  och tycker inte att han skall ha yrke översättare så ta gärna bort det. Vet inte vem som tycker att det skall finnas med... och dom andra inte skulle lyftas fram... - 19 december 2017 kl. 04.58 (CET)
replies: text: :Konstigt att Du inte reflekterade över det när Du lade in WD-mallen, d v s som man normalt gör när man redigerar en WP-artikel. Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 05.17 (CET)
replies: text: ::Reflektera att artikeln är konstigt skriven? Jag försöker hålla mig borta från artiklarna. Det finns så många andra som tycker sådant är kul att skriva... Jag gör bara folk uppmärksamma att bra artiklar finns hos SBL för en viss artikel. För mig skulle det räcka med meta data och en länk till andra artiklar...... - Salgo60 (diskussion) 19 december 2017 kl. 06.56 (CET)
replies: text: :::Nej, nu blev det ett litet missförstånd. :) Du kanske skulle ha reflekterat över att WD-mallen var onöjaktig. Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 06.58 (CET)
thread_title:  Den nyinlagda WD-mallen
Diskussion:Karl Johan Gustafsson Ekeblad

message: Larske tog fram en lista med troliga avvikelser mellan SBL och Wikipedia. Kan vi anta att SBL är rätt? - Salgo60 (diskussion) 19 december 2017 kl. 03.20 (CET)
replies: text: som lagt in födelsedatum i ingressen. Har du någon använt någon annan källa än SBL eller är det ett skrivfel? --Larske (diskussion) 19 december 2017 kl. 10.04 (CET)
thread_title:  Stor diff födelsedatum Wikipedia <->SBL
Diskussion:Rickard Olsson

message: Hej jag undrar om det är ok, att lägga till alla TV program  Rickard Olsson  har varit med i och göra en lista på  dem. Så som det är upplagt med Skådespelare och de ras filmer och tv serier. Eller räknas det som att man sabbar en sida? Mvh Ccmmnn. Ccmmnn (diskussion) 19 december 2017 kl. 03.32 (CET)
replies: text: Allt han har varit med i behövs definitivt inte, Wikipedia är en encyklopedi och inte en mediedatabas. De tio viktigaste framträdandena är kanske en rimlig start. - Tournesol (diskussion) 19 december 2017 kl. 07.21 (CET)
replies: text: : Du ställde en liknande fråga i Diskussion:Niklas Strömstedt och jag vet inte om du har sett mitt svar. Jag pingar dig, för du kanske inte vet att du får svar på sidan där du ställer frågan. Det är bra att du frågar om du är osäker. Har du mer generella frågor om Wikipedia kan du ställa dem i Wikipedia:Wikipediafrågor, och vill du ha mer personlig vägledning kan du kontakta en fadder. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 19 december 2017 kl. 14.47 (CET)
thread_title:   Rickard Olsson
Diskussion:Alexander av Hessen-Darmstadt

message: Varför noteras ett ryskt ordensinnehav med text på engelska? Det naturliga hade väl varit att uppgiften presenterats på svenska.  Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 04.50 (CET)
replies: text: Ataraxim: Informationen hämtas från Wikidata, och en del av strängarna är inte översätta till svenska än. Om du klickar på "Redigera Wikidata" i infoboxen eller "Wikidataobjekt" i vänstermenyn kommer du till :d:Q316524 vilket är Wikidata-objektet för Alexander av Hessen-Darmstadt. Om du scrollar ned en bit kommer du till listan över utmärkelser. Där ser du samma oöversatta strängar. Om du klickar på till exempel "Knight of the Order of St. Alexander Nevsky" så kommer du till :d:Q15831432 vilket är objektet för den utmärkelsen. Där ser du att det saknas en etikett på svenska. Om du klickar på "redigera" uppe i högra hörnet kan du skriva in en etikett på svenska och sedan trycka på "spara" (också uppe i högra hörnet). Nirmos (diskussion) 19 december 2017 kl. 08.30 (CET)
replies: text: :Tack för instrux. Jag vet att WP är ett samarbetsprojekt men jag tycker att det är bekymmersamt att det läggs in onöjaktiga WD-mallar av det här slaget. Min tanke är att den som lagt in mallen kunde ha kontrollerat så att inte text på andra språk följer med. Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 08.41 (CET)
replies: text: ::Ataraxim: Jag har full förståelse för det. Det positiva här är att om du vill hjälpa till att översätta, så kommer dessa översättningar vara till gagn för alla artiklar (befintliga och framtida) som använder den strängen, oavsett om det är 1, 10, 100 eller 1000 artiklar. Det kan med andra ord vara väldigt hög utväxling på Wikidata-redigeringar.

text: ::Det kanske är ett nytt tankesätt att vänja sig vid, men när jag tänker efter har det alltid fungerat så här. Alla översättningar i användargränssnittet (det ovanför, till vänster och under artiklar) som vi tar för givet görs på translatewiki, och det görs också av frivilliga. Det händer lite då och då att framträdande systemmeddelanden inte har översatts. Nirmos (diskussion) 19 december 2017 kl. 09.17 (CET)
thread_title:  WD-mall med engelsk text
Diskussion:Jacob Hägg

message: Det är absurt att notera alternativa födelsedata med "och"; det borde stå "eller". Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 06.05 (CET)
replies: text: Nu separeras alternativa födelsedatum och dödsdatum med "eller" istället för "och". Tack för påpekandet!

text: Om du hittar fler absurditeter som har med själva WD-mallen att göra och som inte gäller uppgifter i en specifik biografi får du gärna ta upp det på malldiskussionssidan för en större chans att det kan rättas till. Nu var det en tillfällighet att jag fick syn på ditt diskussionsinlägg här i "Senaste ändringar". --Larske (diskussion) 19 december 2017 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :Bra! Jag har tidigare försökt uppmärksamma Salgo60 på detta, men jag har inte s a s nått fram med att få vederbörande att förstå problemställningen. Ataraxim (diskussion) 20 december 2017 kl. 08.23 (CET)
thread_title:  WD-mall
Diskussion:Henrik Palme

message: Under sysselsättning står "Finansväsen, politiker". Är det logiskt och språkligt korrekt att sammanföra dem under rubriken sysselsättning? Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 06.10 (CET)
replies: text: Finansväsen är väl knappast en sysselsättning (möjligen sagoväsen ;-) ). I mallen borde i enlighet med ingressen stå bankdirektör, finansman  Hur har du resonerat här? Finns fler med denna beteckning? I99pema (diskussion) 19 december 2017 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  WD-mallen – sysselsättning
Diskussion:Conrad Fagergren

message: : som lagt in födelsedatum i ingressen. Har du någon använt någon annan källa än SBL eller är det ett skrivfel? --Larske (diskussion) 19 december 2017 kl. 10.11 (CET)
replies: text: :1818 även i födelseboken. --KlasHass (diskussion) 19 december 2017 kl. 10.56 (CET)
thread_title:  Stor diff födelsedatum Wikipedia <-> SBL
Diskussion:Francia

message: Francia motsvarande ungefär nuvarande Île-de-France som beskrivet i Frankrike#Historia som finns på förgreningen eftersom det finns stöd i svwp text. Artikeln en:Francia motsvarar svenska artikeln Frankerriket. Vilket gäller för de (två) kvarvarande wikilänkarna? Vilka texttillägg behövs? Maundwiki (diskussion) 19 december 2017 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Francia
Diskussion:Clas Olsson

message: Har lagt till några källor. Om det är tillräckligt får gärna någon annan ta bort källmall Anhn (diskussion) 19 december 2017 kl. 23.32 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Jag har tyckt det ser trevligt ut att låta "för-länken" ha mindre stil men jag kan sluta med det. Anhn (diskussion) 19 december 2017 kl. 23.44 (CET)
replies: text: Jag håller tyvärr inte med dig där. Jag tycker att vi ska ha samma teckenstorlek i hela artikeln, om det inte finns väldigt speciella skäl för annat. Det underlättar tex för dem med nedsatt syn. Hur som helst är det ju en generell fråga. Topplänkarna brukar alltid ha samma teckenstorlek. Om du vill ändra på praxis kan du ju lyfta frågan på bybrunnen eller på Wikipedia:Särskiljning.Gotogo (diskussion) 20 december 2017 kl. 00.00 (CET)
replies: text: :Tack för tips - Har gjort så: https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipediadiskussion:S%C3%A4rskiljning#Topplänkar_-_formatering   Anhn (diskussion) 20 december 2017 kl. 10.32 (CET)
thread_title:  Formatering "för-länk"
Diskussion:Historikerprogrammet

message: Jag ställer, i likhet med anmälaren, mig starkt tveksam till att denna artikel om ett enskilt program kommer att klara av våra krav på relevans. Riggwelter (diskussion) 19 december 2017 kl. 23.36 (CET)
replies: text: Utbildningen är inte lärosätesspecifik och är den svenska motsvarigheten till en internationell företeelse. Jfr artiklar om exempelvis civilingenjörsprogram (Teknisk fysik, etc.) som också kombinerar studier från flera olika discipliner och som återfinns vid flera svenska lärosäten. Kire Walter (diskussion) 20 december 2017 kl. 00.23 (CET)
replies: text: :Som texten nu är ser det ut som en lärosätesunik utbildning, och är namnet rätt om det är en mer generell utbildning?Yger (diskussion) 4 april 2018 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: ::Hittills har vi bara haft artiklar om nationella gymnasieprogram. Högskoleutbildningar brukar behandlas i artikeln om respektive examen eller om respektive lärosäte om den är specifik. /ℇsquilo 5 april 2018 kl. 14.12 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Nils Nordqvist

message: Varför innehåller WD-mallen ingen uppgift om sysselsättning? Är inte det en viktig uppgift i en infobox? Ataraxim (diskussion) 20 december 2017 kl. 11.14 (CET)
replies: text: Nu gör den det. /ℇsquilo 20 december 2017 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Kommuner i Nicaragua

message: *Begärd av: Martinogk (diskussion) 1 juni 2017 kl. 19.23 (CEST)
*Motivering: Vilka brister finns det?
*Målsättning: Att artikeln ska kunna vara en förebild för andra artiklar om kommuner, distrikt, städer, floder, berg, sjöar, öar, vattenfall eller andra geografiska objekt i ett visst land, där artikeln både innehåller viktig allmän information och en informativ lista med objekten.
*Diskussion:
Verkar gediget. --Mats33 (diskussion) 1 september 2017 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: Mycket lovande start. Det behövs mer om andra kompletterande/överordnade typer av adm enheter, så "kommunerna" sätts in i ett sammanhang av adm enheter. Jag skulle också gärna se lite mer distinkta data om kommunerna: vilka som varit (och när) köpingar/Städer vilka som delats etc.Yger (diskussion) 3 september 2017 kl. 19.04 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Kommuner i Nicaragua]] 
Diskussion:Lantmäteriverket

message: Fixade de kvarvarande eller nyskrivna wikilänkarna efter flytten 4 maj 2012 kl. 10.38‎ som skulle till det tidigare svenska verket (enbart fram till massproduktionen av lsjbot, efter det bör en robot skapa en lista för de som wikilänkar och har ordet Sverige i artikeln). I äldre källor omnämns fortfarande det svenska verket så som för andra dubblerade verk mellan Sverige och Finland bör detta troligen fortfarande vara en förgreningssida även om det bara finns ett nutida. Maundwiki (diskussion) 20 december 2017 kl. 17.10 (CET)
thread_title:  Med eller utan särskiljning 
Diskussion:Careenage

message: Careenage tycks också vara namnet på floden genom Bridgetown. en:Constitution River. Uddens koordinater har dessutom ändrats i Geonames. Jag tror att artikeln ska vara kvar efter omarbetning. : Håller du med om stt den nog är relevant? Kitayama (diskussion) 20 december 2017 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Det förklarar en del, till skillnad från de andra platserna som jag kontrollerat kom den upp när jag sökte på den men de resultaten pekade mot en kaj eller något liknande. Men helt klart är den relevant. Kolurpen (diskussion) 21 december 2017 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Relevans
Kategoridiskussion:Yrkesexamina

message: Kategorin skapades som underkategori till Akademiska examina och Akademiska titlar. Varför? De flesta yrkesexamina torde vara icke-akademiska. Om man vill koppla ihop denna kategori med det akademiska borde man (som jag förstår praxis) skapa en underkategori med akademiska yrkesexamina och kategorisera den i de akademiska kategorierna. --LPfi (diskussion) 20 december 2017 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Varför akademiskt
Diskussion:Ottignies-Louvain-la-Neuve

message: Jag stryker avsnittet om politik här och i andra belgiska kommuner. Uppgifterna är cirka 10 år gamla. Det finns ingen möjlighet att hålla dem aktuella.  Roufu (diskussion) 20 december 2017 kl. 22.05 (CET)
thread_title: Politik
Diskussion:Stralsunds porslinsfabrik

message: Den här artikeln bör flyttas till Strålsunds porslinsfabrik. Strålsund är det ursprungliga svenska namnet på staden! 
Källa: https://www.britannica.com/art/Stralsund-faience --Gurra.79 (diskussion) 21 december 2017 kl. 00.29 (CET)

message: Med tanke på att staden hette officiellt Strålsund under tiden porslinsfabriken var aktiv.   --83.254.28.197 19 augusti 2018 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: Nej, staden kallades Strålsund i början av 1600-talet. När fabriken fanns på 1700-talet kallades sraden Stralsund även på svenska. Kitayama (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 06.24 (CEST)
replies: text: :Men hur kommer det då sig att Encyklopedin Britannica nämner fabriken som Strålsunds faience? https://www.britannica.com/art/Stralsund-faience ? Mvh --Gurra.79 (diskussion) 23 november 2018 kl. 20.45 (CET)
replies: text: ::Kanske för att bokstaven å inte finns i det engelska alfabetet...? Riggwelter (diskussion) 23 november 2018 kl. 20.47 (CET)
replies: text: :::Förvånar mig också att i Britannica moderna artikel om Stralsund står det att staden heter Strålsund på svenska i inledningen?.
replies: text: ::::Tja, det vore inte första gången som det är problem med svenska vokaler! POMMF i detta fall måste i alla händelser vara Stralsunds porslinsfabrik. Riggwelter (diskussion) 23 november 2018 kl. 20.55 (CET)
replies: text: :::::Här  nämns Stralsunds fajansfabrik. Man kan inte lita på utländska texter i sådana här fall.Wvs (diskussion) 23 november 2018 kl. 23.05 (CET)
thread_title:  Kan någon flyta tillbaka artikeln till Strålsunds Porslinsfabrik
Diskussion:Biladi

message: Fedayeen tycks beskrivas som en krigare som är beredd att dö för sitt land. Kanske skulle detta kunna översättas med krigare, krigarhjälte... eller liknande. Jag bytte "hjälte" mot "motståndsman" för att inte skriva "gerillakrigare" men kom på att det kanske kan stå "krigarhjälte" då det ganska väl stämmer överens på en krigare som är beredd att dö. Martyr är inte tillämpbart på någon som ännu lever. Jlandin (diskussion) 21 december 2017 kl. 22.50 (CET)
replies: text: "Motståndsman" är i vart fall alldeles för tunt då ordet används om krig, inte civil olydnad. Alltför otydligt. Jlandin (diskussion) 21 december 2017 kl. 22.54 (CET)
thread_title: Fedayeen
Diskussion:Johan Vilhelm Beckman

message: Ser rätt ut men frugan känns inte ha hamnat där.... se SBL 18393
replies: text: 45600426

text: Beckman, JOH.WILHELM

text: Född: - Avliden: - Gravsatt: 1873-04-16

text: Norra begravningsplatsen Kvarter: 01A Gravplats: 00696

text: Gravplatsnummer: 2201A 00696

text: Gravrättstid: 1861-09-17 - för all framtid

text: - Salgo60 (diskussion) 22 december 2017 kl. 00.11 (CET)
thread_title:  Trolig grav
Diskussion:Södra Ljusterö församling

message: Jag ser inte att det var något annat än kapellförsamling. Denna källa anger  anger att kyrkan var gemensamm med Norra Ljusterö församling. Maundwiki (diskussion) 22 december 2017 kl. 00.30 (CET)
replies: text: Källan är motstridig. Det står den bröts ut som kapellförsamling, men i pastoratet Värdö anges den som fristående församling (=annex). Kapellförsamlingar är luriga. Enligt deifinitionen handlar det om vem som betalar kostnaderna (och då ha egen sockenstämma), i detta fall Värmdö församling eller Södra Ljusterö församling.Yger (diskussion) 22 december 2017 kl. 06.48 (CET)
replies: text: :Mer motstridigheter [] sid 12, 60 i pdffilen. Utsäde redovisat för bägge. Kanske kan ändras om någon hittar sockenprotokoll. Maundwiki (diskussion) 23 december 2017 kl. 01.08 (CET)
thread_title:  Kapellförsamling  

message: Fråga 1: Har vi en koordinat?
Som jag förstår så har denna församling
* ingen församlingskod enligt Regina
* samma NAD som Ljusterö SE/SSA/1530
Lista församlingar i Stockholms stift - work under progress
- Salgo60 (diskussion) 26 juli 2018 kl. 09.46 (CEST)
thread_title:  Modulering av församlingen i WIkipedia och Wikidata
Diskussion:Livland

message: Har fem medlemmar enligt Biskopsdömet Ösel-Wiek. Se en:Livonian Confederation Maundwiki (diskussion) 22 december 2017 kl. 15.51 (CET)
thread_title:  Livländska konfederationen 
Diskussion:Kaffegök

message: Jag ser att du omdirigerar den här sidan till Dårfågel, men är det verkligen korrekt? Jag har aldrig hört bibetydelsen "dårfågel", utan alltid sett det som en synonym till "kaffekask"; viktigare än min åsikt är kanske SAOL, som för "kaffegök" ger den enda förklaringen "kopp kaffe med tillsats av sprit". / TernariusD 23 december 2017 kl. 05.48 (CET)
replies: text: Förlåt mig: Jag såg inte förrän nu att omdirigeringen gjordes redan 2013. Jag borde kanske ha formulerat mig litet bättre ovan.

text: Jag kanske ska tillägga att ändringen till omdirigering till kaffekask inte har gjorts av mig. Däremot har jag ändrat hänvisningarna på sidorna Dårfågel och Kaffekask så de bättre stämmer överens med den ändrade omdirigeringen (som alltså är i enighet med SAOL:s definition). / TernariusD 23 december 2017 kl. 06.37 (CET)
replies: text: :Haha! Blev först lite förbryllad innan jag satt mig in i vad det handlade om. Jag tycker fö att den nuvarande omdirigeringen är mer korrekt. Vänligaste --AHA (diskussion) 24 december 2017 kl. 09.40 (CET)
thread_title:  Dårfågel
Diskussion:Elov & Beny

message: Jasg instämmer med anmälaren. Ser att de haft ett skivkontrakt med ett etablerat skivbolag men inte att det lett till ett album av full längd.
Inga påståenden i texten är belagda med referenser. Roufu (diskussion) 23 december 2017 kl. 09.09 (CET)
replies: text: Inga källor, enbart externa länkar till egna sidor. Ett typiskt exempel på egenreklam.--Historiker (diskussion) 26 december 2017 kl. 10.11 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Vaxmora

message: I folkräkningen 1950 fanns en tätort i Sollentuna köping som benämndes Skäl, vilket fick mig lite förbryllad. Efter sökning så hittade jag detta om Vaxmora: Stockholms läns museum: "Området var under lång tid obygd men under vikingatiden röjdes väg från Vallentunasjön ned till Edsbacka. Från 1600- talet till långt in i vårt århundrade var ett antal torp den enda bebyggelsen i området. Från 1930- talet växte ett villasamhälle fram. Det fick först namnet Skäls småstugeområde men ändrades senare till Törnskogen. Bebyggelsen har efterhand kompletterats med såväl nyare villor som radhus. En stor del av Törnskogen är ännu orörd." Textkällan är Gustafsson, C; Svanberg, O; Källman, R & Bratt, P 1993. "Sollentuna - igår och i morgon - program för kulturmiljövård"
Efter en titt i Institutet för språk och folkminnens ortnamnsregister så hittade jag följande poster i Sollentuna socken: Skäl, torp; 1929-1930, Skäl nr, avstyckning, 1948, Skäls, båtsmanstorp (nu försvunnet), 1948, Skäls, villaområde i Edsberg, 1948, Skälsområdet, villaområdet å 1 Edsberg, 1948. 
Jag skulle göra ett antagande att tätorten Skäl motsvarar det område (på kartbladet benämnt Törnskogen och Edsängen) som här på Ekonomiska kartan från 1952 ligger lite avsides från Sollentuna tätort. 1960 har Skäl vuxit ihop med Sollentuna tätort. Tittar man på ekonomiska kartans blad från 1980 ser man att de två områdena är hopvuxna. /Portunes (disk) 23 december 2017 kl. 09.27 (CET)
replies: text: JAg tror du har rätt. Om man söker på google kommer man via kartorwebbplatser till en plats som ligger där du placerat den.Yger (diskussion) 23 december 2017 kl. 09.53 (CET)
thread_title: Skäl eller Skäls
Diskussion:Lilly Paykull

message: Trevligt med kvinnoprofiler. Jag skapar Wikidata posten.....
FYI så lyfte jag fram problemet med att SBL endast valt kvinnor för 6% av de biografier de publicerat och hur enkelt det är att hitta kvinnor via Wikidata/Wikipedia se tweet. Förhoppningsvis skapar det lite tankar hos @RiksbankensJubi, @Vetenskapsradet och @EvaStenskold på kansliet och inser nyttan av Wikidata/Wikipedia...- Salgo60 (diskussion) 23 december 2017 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Trevligt med profiler på svenska kvinnor 

message: Hette hon Holmin som gift eller behöll hon sitt flicknamn? Hur är hon känd enl POMMF? Ataraxim (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 11.32 (CEST)
thread_title: Efternamn som gift
Diskussion:Chokladdryck

message: Det omfattande bildgalleriet med chokladkannor känns malplacerat och inte tillför något om ämnet i sig. Det hänger inte samman med annat i artikeln. Inte heller finns det någon faktatext utöver bildtexter. Jag vet inte om det är relevant för en egen artikel, kan flyttas till en artikel om kannor eller om det är bättre att bara radera. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 23 december 2017 kl. 15.32 (CET)
thread_title:  Chokladkanna