lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kvarteret Alströmer

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.--Hesekiel (diskussion) 4 februari 2020 kl. 08.33 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Gustaf Stedt

message: Källa med utförligare uppgifter är Adelsvapen https://www.adelsvapen.com/genealogi/Stedt_nr_1468 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 05.02 (CET)
replies: text: Jag har tillfört uppgift om bemärkt svärfar. 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 05.13 (CET)
thread_title: Källa med utförligare uppgifter
Diskussion:Göran Petersson (hälsovetare)

message: Är inte hälsovetare lite för specifikt som särskiljningselement? Själv skulle jag föreslå läkare. 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 06.48 (CET)
replies: text: Petersson har sin artikel pga sin forskning, vetenskapliga publicering o professur i hälsoinformatik, inte pga att han är läkare. Omvänt: tror du det är någon som haft svårt att hitta rätt pga denna särskiljning? Jag tycker nuvarande grensida är mycket tydlig. Den uppstod pga en förväxling mellan advokaten o kemisten där det inledningsvis saknades artikel för kemisten. / Anhn (diskussion) 5 februari 2020 kl. 07.00 (CET)
replies: text: :Det är rätt vad Du anför, men själv tror jag att många inte förstår att han är läkare utan tror att han har en annan utbildning på en mycket lägre nivå. 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 07.03 (CET)
replies: text: ::Jfr https://www.saco.se/studieval/yrken-a-o/halsovetare/ 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 07.04 (CET)
replies: text: :::"folkhälsostrateg, hälsoutvecklare, friskvårdskonsulent och idrottskonsulent. Alla går under paraplybegreppet hälsovetare." 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 07.05 (CET)
replies: text: ::::Enligt samma källa så krävs minst tre års studier, men man kan bli magister (4 år) eller master (5 år), och har man masters-utbildning så finns det per definition disputerade lärare i ämnet. Jag tycker kompetensområdet "hälsovetare" är väldigt träffsäkert på Petersson, mycket träffsäkrare än läkare, sen säger det inget om att han är disputerad o professor, men hade han inte varit det hade han förmodligen inte fått någon wiki-artikel. Att han är läkare står i ingress och även i den korta presentationen på grensidan, så jag tror inte någon får problem som söker efter "läkaren". If it ain't broke, don't fix it. / Anhn (diskussion) 5 februari 2020 kl. 07.53 (CET)
replies: text: :::::I fråga om läkare brukar vi ofta kategorisera dem efter specialiteter. Han har väl disputerat som ÖNH-halsläkare och är docent som ÖNH-läkare vid Lunds universitet, vilket f ö inte nämns i artikeln. 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 07.57 (CET)
replies: text: ::::::Särskiljningsled är inte en kategorisering.Yger (diskussion) 5 februari 2020 kl. 08.00 (CET)
replies: text: ::::::: Jag använde ordet kategorisering i en allmänspråklig bemärkelse. (Däremot har jag i morse kategoriserat honom som läkare; det var han inte tidigare.) 95.203.140.20 5 februari 2020 kl. 08.34 (CET)
Om du vill förbättra den här artikeln föreslår jag att du fokuserar på aktualitetsuppdatering, då han numera är seniorprofessor, och det kan glappa lite med vilka uppdrag han har och vilka han har haft. / Anhn (diskussion) 5 februari 2020 kl. 07.58 (CET)

text: Och självklart kan du skriva att han varit docent, men jag såg inte det som uppenbart relevant - han är känd för det jag skrivit i artikeln. / Anhn (diskussion) 5 februari 2020 kl. 07.59 (CET)
thread_title: Hälsovetare – upplagt för missförstånd?
Diskussion:Maksim Letunov

message: Spisen? DIEXEL (diskussion) 5 februari 2020 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Hej . Jag hade ingen aning om att Maxim stavas Maksim på svenska. När jag tänkte koppla artikeln till Wikidata kunde jag inte hitta personen där eller på någon annan språkversion. Då började jag kolla på källorna, bland annat Eliteprospects.com, där jag såg att hans förnamn stavades "Maxim" och tänkte att du kanske hade stavat fel. När jag sen skulle flytta artikeln till "Maxim Letunov" och fick upp att sidan redan fanns som en omdirigering, då förstod jag att jag hade begått ett misstag. Ber om ursäkt. /Spisen (diskussion) 5 februari 2020 kl. 11.04 (CET)
replies: text: :Spisen: Det är på grund av att engelskan och svenskan transkriberar ryska namn annorlunda. Engelska = Maxim, Alexander, Evgeni/Yevgeni, Yuri, Elena etc. Svenska = Maksim, Aleksandr, Jevgenij, Jurij, Jelena etc. Det finns att läsa mer om det och fler exempel på Ryska_alfabetet#Transkribering. DIEXEL (diskussion) 7 februari 2020 kl. 08.07 (CET)
replies: text: ::, tack för din förklaring. Jag hade ingen kunskap tidigare om hur transkribering fungerar men nu förstår jag grunderna, tack. /Spisen (diskussion) 7 februari 2020 kl. 12.15 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Sjö 746897-152982

message: En mycket intressant artikel. Kan själva uppgiften om att behålla sjöar hitta in i någon övergripande artikel om ortsnamn, naturnamn eller naturnamn inom samiskt språkområde!? Under tiden flaggar jag för uppgiften på portalsidans "Visste du att ..." så att den får fler läsare! Deryni (diskussion) 5 februari 2020 kl. 17.53 (CET)
thread_title:  Namnlösa sjöar
Diskussion:Robert Kurz

message: Att göra: Översätt alla titlar, skriv mer om Kurz teoretiska verk, leta upp en anständigare bild.
185.213.154.167 5 februari 2020 kl. 18.47 (CET)

message: Varför skall vi ha över 9 kB publikations- och broschyrlista? Få andra biografiska artiklar har en så hysteriskt stort fokus. Det är rimligt att ha en bibliografi, men vi brukar inte ha med varenda liten artikel som en akademiker har publicerat. Riggwelter (diskussion) 10 mars 2020 kl. 23.04 (CET)
replies: text: Listan trimmad. Riggwelter (diskussion) 11 mars 2020 kl. 18.04 (CET)
thread_title: Publikationslista
Diskussion:Acta apostolorum

message: Finns det relevans för detta som egen artikel? Borde det inte bara vara en omdirigering till Apostlagärningarna? Dubbeltänk (diskussion) 5 februari 2020 kl. 20.42 (CET)
replies: text: I dess nuvarande format känns det väldigt mycket som ett ordboksartikel. Jag vet inte om det finns potential för någonting annat, men om det bara ärdet latinska namnet bör det nog inte står för sig självt. /Julle (disk.) 5 februari 2020 kl. 20.44 (CET)
replies: text: : har du någon åsikt? Dubbeltänk (diskussion) 6 februari 2020 kl. 21.09 (CET)
replies: text: :: Jag anser att det är välmotiverat att, precis som Nordisk familjebok, ha detta som eget uppslagsord. Artikeln handlar ju om mer än boken i Nya testamentet. Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2020 kl. 10.12 (CET)
thread_title:  Relevans som egen artikel?
Diskussion:Ebba Pettersson

message: Kallades inte galleriet Hos Petra och bör inte detta nämnas? 95.205.99.179 6 februari 2020 kl. 13.38 (CET)
replies: text: Tack ! Även namnet på SBL-författaren var ju fel. 95.205.99.179 7 februari 2020 kl. 04.25 (CET)
thread_title: Nyckelordet
Diskussion:Salong

message: Här saknar jag en länk till upplysningstidens salonger, som kombinerade alla möjliga aspekter men kanske f.a. filosofiska och politiska. --Hjordmån (diskussion) 6 februari 2020 kl. 18.18 (CET)
replies: text: Jag ser att salongsvärdinna är omdirigerat till litterär salong. Det är nog bästa matchen men kanske ändå inte helt klockren? --Hjordmån (diskussion) 6 februari 2020 kl. 20.06 (CET)
thread_title: Upplysningstidens salonger
Diskussion:Tammerfors Aktuellt

message: Tidningen har en mycket liten upplaga och uppges på sin webbplats vara ett medlemsblad. Det är inte tillräckligt enligt aktuella kriterier.
Tidningen uppges dock i artikeln vara av stor betydelse för lokalsamhället, och med en upplaga på cirka 400 når den en tredjedel av de svensktalande i kommunen.
/ Autom (diskussion) 7 februari 2020 kl. 03.10 (CET)
replies: text: Bättre vore nog en artikel om Svenska Sällskapsklubben i Tammerfors och att infoga där. Men tills någon skriver den kan jag tänka mig att låta den här artikeln ligga kvar. /NH 18 februari 2020 kl. 11.22 (CET)
replies: text: : Instämmer med NH men ifall det är ett medlemsblad så måste det källbeläggas väl att en tredjedel av de svensktalande i kommunen faktiskt prenumerar, annars skall den uppgiften bort. EstrellaSueciadiskussion, 17 juni 2020 kl. 13.19 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ci Manuk

message: Förmodas artikeln handla om Kali Ci Manuk eller Sungai Ci Manuk Baru? - Tournesol (diskussion) 7 februari 2020 kl. 09.59 (CET)
replies: text: Jag tror artikeln kan handla om båda om vi hittar bra källor. Kali Cimanuk ("floden Cimanuk") är flodens namn på googles kartor. Enligt engelska Wikipedia har floden två mynningar som de kallar Cimanuk Lawas ("gamla Cimanuk") och Cimanuk Anyar ("nya Cimanuk"). På googles kartor kallas större delen av den gamla flodarmen Sungai Cimanuk Baru och en liten del Cimanuk Lama. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 7 februari 2020 kl. 17.22 (CET)
thread_title: Kali Ci Manuk eller Sungai Ci Manuk Baru
Diskussion:Verisure Sverige

message: Jag är inte säker på att jag tycker att den svenska delen förtjänar en egen artikel, skild från resten? Allt som verkar Sverige-specifikt här är två meningar i Verisure Sverige#I Sverige, resten är allmän, internationell företagsinformation? /Julle (disk.) 7 februari 2020 kl. 10.41 (CET)
replies: text: ... och nu flyttades artikeln samtidigt som jag skrev det här, så jag var inte ensam om den tanken. /Julle (disk.) 7 februari 2020 kl. 10.42 (CET)
thread_title:  Sverige
Wikipediadiskussion:Wikimedia X-län

message: Hej! I samband med er önskan om stöd så har vi nu importerat mallen Template:Portal_navigation till Wikipedia. Så här skulle en liknande header kunna se ut med den nya mallen. Mitt tips är att om ni vill använda en bakgrundsbild, beskär bilden till lämplig storlek och ladda upp till Commons – just nu laddas hela bilden ner när man öppnar sidan, trots att det bara är en liten del som syns och behövs. --Alicia Fagerving (WMSE) (diskussion) 7 februari 2020 kl. 13.59 (CET)
Många tack! Ventosa (diskussion) 7 februari 2020 kl. 14.15 (CET)
thread_title:  Ny mall för att skapa navigationsheader 

message: Nu har jag bara en bild kvar till avsnittet om höjder. Som texten är skriven nu skulle det också funka bra med en bild på vilka kullar som helst i Hälsingland, men jag går bet att hitta dem på Commons. Någon som har ett tips? ♥Ainali diskussionbidrag 2 maj 2020 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Hitta bild till Hälsinglandvideon 

message: Det finns ett nytt Wikidataverktyg för geografiska projekt som sammanställer flera verktyg (notera flikarna och de olika verktygen på dem) och ger överblick på relaterade objekt. Jag har skapat en sida för X-län här: https://projector.toolforge.org/#/X-l%C3%A4n ♥Ainali diskussionbidrag 15 maj 2021 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: Tack, coolt verktyg. Jag funderar bara på vad som ger upphov till träffarna i Dalarna? Dr Bowser (diskussion) 7 augusti 2021 kl. 23.21 (CEST)
thread_title:  Wikidataverktyg 

message: Jag hittade en bok på en loppis som beskriver Färila socken och dess olika gårdar. Det är troligen Pers-Jens i Veckebo på framsidan. Jag gav den till en vän som bor där och som inte hittar den. Vem ni möjligtvis titeln? Per W (diskussion) 19 juli 2022 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Bok om Färila
Diskussion:Virihávrre

message: Visar bilderna längst ned väsentligen samma vy? Svjo (diskussion) 7 februari 2020 kl. 18.11 (CET)
replies: text: Bilderna är båda tagna från positioner söder om sjön. Den vänstra är tagen rätt söderifrån i riktning norrut (nord-nordost), medan den högra är tagen från sydväst i riktning mot nordväst.--Historiker (diskussion) 7 februari 2020 kl. 19.14 (CET)
replies: text: : Din fråga gick mig helt förbi. Nu ser jag att  redan svarat helt korrekt. Det enda jag kan tillägga är att den vänstra bilden visar den östra halvan av sjön. La därför även till en bild av sjöns västra sida.--SiberianJay (diskussion) 3 december 2021 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Samma vy?
Diskussion:Gunnar Vingren

message: Var vilade stoften av makarna innan de gravsattes på Skogskyrkogården? -- KlasHass (diskussion) 8 februari 2020 kl. 02.09 (CET)
replies: text: I Dagens Nyheter den 31 augusti 1940 står det att Filadelfiaförsamlingen dagen innan lade ner kransar på några av pionjärernas gravar på Skogskyrkogården. Gunnar Vingrens grav var en av dem. Det verkar dock som att gravplatsen flyttades 1964 om man får tro gravsättningsdatumet hos SvenskaGravar. /Astomic (diskussion) 8 februari 2020 kl. 02.40 (CET)
thread_title: Begravning
Diskussion:Casual Friday

message: Den här artikeltexten har väldigt få uppgifter om kvinnors klädsel, exv skor, kjol etc. 95.205.99.179 8 februari 2020 kl. 06.58 (CET)
thread_title: Könsperspektiv

message: Ingenting nämns om klädkodens konsekvenser för arbetsuppgifter på fredagar, t ex vad avser inbokade möten m m. 95.205.99.179 8 februari 2020 kl. 07.01 (CET)
thread_title: Konsekvenser för schemalagda arbetsuppgifter
Malldiskussion:IBA-drinkar

message: Oförglömliga? Enligt vem? - Tournesol (diskussion) 8 februari 2020 kl. 09.48 (CET)
replies: text: Enligt IBA. Men jag vet inte om man kan översätta tilll svenska utan vidare. Alternativet är väl "The Unforgettables" inom citationstecken.--Caztorp (diskussion) 8 februari 2020 kl. 10.11 (CET)
replies: text: :Jag tycker inte Wikipedia skall beskriva/kategorisera saker efter branschorganisationers marknadsföringsjargong. - Tournesol (diskussion) 8 februari 2020 kl. 10.28 (CET)
replies: text: ::Då är det ju radering av mallen som gäller. Eller flytt till Drinkar och kanske indelning efter spritsort istället.--Caztorp (diskussion) 8 februari 2020 kl. 10.34 (CET)
thread_title: Beteckning
Diskussion:Bjärehalvön

message: Det skulle vara bra med en karta över Skåne där Bjärehalvön markeras. Glades12 (diskussion) 8 februari 2020 kl. 12.50 (CET)
thread_title:  Karta 

message: Räknas verkligen hela Bjäre härad till halvön? Det hela borde åtminstone problematiseras med tanke på att en stor del av området har landgräns mot Halland. Jämför resonemangen om Kullabygden i den halvöns artikel. Tostarpadius (diskussion) 5 maj 2023 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: För att vara mer konkret skulle jag inte placera Hjärnarps och Rebbelberga socknar på halvön även om de tveklöst hör till Bjärebygden. Tostarpadius (diskussion) 20 juni 2023 kl. 03.42 (CEST)
thread_title:  Halvöns omfattning
Diskussion:Hem-PC-reformen

message: I första stycket dateras reformens införande till år 1998 för att i nästa avsnitt tillskrivas år 1997. Det kan även vara så att genomklubbning och införande blandas ihop, men oavsett så är det något som behövs rättas till.
Sponken (diskussion) 8 februari 2020 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Alldeles riktigt, båda påståendena kan inte vara korrekta, dvs. om man inte nyanserar vad som menas med införas. Jag har satt mallen ifrågasatt på den båda påstående, så får vi se vem som kan dyka djupare i frågan. Sådan mall får du gärna sätta själv, när du märker något dylikt nästa gång. Deryni (diskussion) 9 februari 2020 kl. 10.55 (CET)
thread_title:  Tid för reformen 

message: I artikeln står det med gemener och i artikelnamnet med versaler (pc, PC). Vilket ska gälla? TJ Lusitanias (diskussion) 9 februari 2020 kl. 11.05 (CET)
replies: text: här, 20 juli 2007, så ändrar en oinloggad från versaler till gemener. TJ Lusitanias (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.36 (CET)
replies: text: :Artikeln PC använder uteslutande versaler för PC. TJ Lusitanias (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.41 (CET)
replies: text: ::Har nu ändrar till versaler. Synpunkter på detta är givetvis välkommet. TJ Lusitanias (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  Hem-pc-reformen
Diskussion:Rörik Birgerssons ätt

message: Omdirigering, vem är han av de som finns i artiklen? Maundwiki (diskussion) 8 februari 2020 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Den andre i ordningen, givetvis. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2020 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Birger Röriksson den yngre 

message: Nog måste Rörik Birgersson den yngre och inte farfadern Rörik Birgersson den äldre, om vilken vi inte vet mer än vem som var hans svärfar, vara mest känd? Vem skulle vara förste kände medlem av ätten om inte den äldre Rörik Birgersson? Hans far Birger, som vi bara känner till genom sonens patronymikon? Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2020 kl. 20.11 (CET)
replies: text: Nog måste är inte en källa, om jag inte gravt har missförstått. Men, jag blir nyfiken, hur lyder argumentationen? Dan Koehl (diskussion) 14 februari 2020 kl. 21.40 (CET)
replies: text: : Stamfadern är, om artikelns uppgifter är korrekta, känd endast genom ett enda omnämnande, av vilket inte mer än namnet framgår, inte ens om han lever eller är död. Sonsonen var både riddare och riksråd, en av de verkliga "höjdarna" på sin tid. Tostarpadius (diskussion) 16 februari 2020 kl. 16.05 (CET)
thread_title:  Mest kända eller förste kände?
Diskussion:Ratko Janev

message: Janev anges som "Jugoslavisk" och "serbisk", men är medlem i "Makedoniska" vetenskapsakademin.
# Ska den "makedoniska vetenskapsakademin" benämnas den nordmakedoniska?
# Enl WD är/var han (han avled årsskiftet 2019/2020) nordmakedonisk medborgare, ska man då räkna upp "jugoslavisk" och "serbisk"?
/ Nationella hälsningar Anhn (diskussion) 8 februari 2020 kl. 21.23 (CET)
thread_title: Önskar lite hjälp med nationaliteter
Diskussion:Wild Dances (musikprojekt)

message: Vad går/gick musikprojektet ut på? Vad har det för relevans för WP? Är det inte bara bättre att infoga informationen i respektive artikel om låt, album etc?  8 februari 2020 kl. 21.59 (CET)
replies: text: Ja, en särsild artikel för musikprojektet måste ifrågasättas. Dock gav det upphov till ett musikalbum. Varför inte justera ordning, så att artikeln handlar om det relevanta musikalbumet och i ett av kapitlen behandlar musikprojektet!? Deryni (diskussion) 9 februari 2020 kl. 10.51 (CET)
replies: text: :Ja, infoga relevant information i respektive artikel om albumen och låten. /Ariam (diskussion) 5 mars 2020 kl. 13.24 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Jag har anmält sidan till SFFR. --Respect0971 (diskussion) 17 juni 2020 kl. 15.33 (CEST)
thread_title:  SFFR 

thread_title:  SFFR 2
Diskussion:Louise Charlotte Françoise de Montesquiou

message: Kungliga guvernanter brukar ses som relevanta. De var historiska gestalter med offentlig ställning som förekommer i samtida beskrivningar och i moderna biografier över kungliga personer. Denna är inget undantag, även om artikeln självklart kan utökas med tiden. Snabbradering känns lite förhastat. Det var ett viktigt ämbete med stor status på den tiden (därför innehades det också av en adlig person och inte en tjänare). Vi har till och med en hel artikel om Guvernant till Frankrikes barn.--Aciram (diskussion) 8 februari 2020 kl. 22.53 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Dator stereo vision

message: "Dator stereo vision" kan det inte heta på svenska, det är ord för ord taget från engelskans :en:Computer stereo vision men svenskan sysslar med sammansatta substantiv på ett sätt engelskan inte gör. Alla träffar på detta refererar tillbaka på Wikipedia på ett eller annat sätt. Men "Datorstereovision" ger inte eller några träffar. Finns det ett svenskt namn? /Julle (disk.) 9 februari 2020 kl. 10.25 (CET)
replies: text: Ämnet är i sig relevant, såvitt jag kan bedöma, men har man pratat om det på svenska? /Julle (disk.) 9 februari 2020 kl. 10.26 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Systematisk teologi

message: Förstår denna artikel och tros- och livsåskådningsvetenskap så, att begreppen är synonyma. Föreslår hopslagning. Eftersom systematisk teologi är den klassiska termen som gäller i större delen av världen föreslår jag att hopfogad artikel läggs under det namnet. --Hjordmån (diskussion) 9 februari 2020 kl. 12.07 (CET)
replies: text: Artiklarna bör inte slås ihop. Det handlar om olika sätt att förhålla sig till ämnet. Tostarpadius (diskussion) 14 maj 2020 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: : Nationalencyklopedin definierar systematisk teologi som: "framställning av en religions trosåskådning, vanligen kristendomens, eller vetenskapligt studium av trosåskådningar" och tros- och livsåskådningsvetenskap som: "ämne vid teologisk fakultet i Sverige, inriktat på att beskriva och analysera kristna trosåskådningar och andra livssyner i historia och nutid". Enligt NE är begreppen relaterade, dock påstås de ej vara synonyma. Sigvid (diskussion) 17 maj 2020 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: ::Jag ser att det finns många olika inlänkar till de olika artiklarna, med den andra mer syftande på en svensk universitets utbildning. Jag ser det som långt ifrån självklart slå ihop dem och förslaget har inte mötts av gillande, tvärtom, så jag tar bort mallen Yger (diskussion) 31 januari 2022 kl. 17.55 (CET)
thread_title:  Tros- och livsåskådningsvetenskap
Diskussion:Drake af Intorp

message: Inkommande omdirigering som bör förklaras. Maundwiki (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.11 (CET)
replies: text: Instämmer. NÅGON borde göra detta eftersom att personen tillhörde denna ätt. Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.14 (CET)
thread_title:  Nils Arvidsson (Drake af Intorp)
Diskussion:Gylta (släkt)

message: Nils Gylta är en inkommande omdirigering som bör förklaras. Maundwiki (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Instämmer. NÅGON borde göra detta eftersom att personen tillhörde denna ätt. Just i detta fall kan jag själv göra ett försök inom de närmaste timmarna. Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.26 (CET)
thread_title:  Nils Gylta
Diskussion:Ulvätten

message: Bengt Filipsson, 1341–1381, riddare, riksråd, justitiarius, Gift med Cecilia (Ulfsdotter) Lejon (Ulvåsaätten)
Varför använda latinsk titel för lagman(justitiarius) men inte för riddare(dominus) eller riksråd(consiliarus) eller snarare tvärtom... Primärkällorna är visserligen latin, men det här är svenska versionen av wikipedia.
Nästa grej är lagman i vilken härad? Jag antar att det var i Valkebo då hans sätesgård var där? Eller var han nån sorts centraliserad överlagman?
Nu har jag inte äldre svenska frälseätter här, men enligt mina anteckningar så var han gift med en okänd dotter till Magnus Gislason, Sparre av Aspnäs enligt denna auktoritet på området(familjen ärvde godset Aspnäs genom detta giftemål). Jag har dessutom för mig att de specifikt dementerar att Ulvåsaätten var inblandad. Alla verkar vilja ha den ätten i sina träd så alla länkar som leder mot den och "heliga" Birgitta bör källkritiseras hårt.
Tar bort det tillsvidare.
Kolla äldre svenska frälseätter, jag kan ha skrivit av fel.
Araven (diskussion) 19 maj 2020 kl. 21.21 (CEST)

message: Inkommande omdirigering som inte förklaras i artiklen. Maundwiki (diskussion) 9 februari 2020 kl. 15.21 (CET)
replies: text: Instämmer. NÅGON borde göra detta eftersom att personen tillhörde denna ätt. Dan Koehl (diskussion) 9 februari 2020 kl. 16.30 (CET)
Alla personerna borde ha en egen sida, men intresset verkar inte finnas. Så en hel del namn dirigeras hit för att det som sagt inte finns något annat. Araven (diskussion) 19 maj 2020 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Ulf Staffansson (Ulv)
Diskussion:Chrétien-Guillaume de Lamoignon de Malesherbes

message: Artikeln är i behov av uppdatering från Ugglans världsbild. --Hjordmån (diskussion) 9 februari 2020 kl. 16.31 (CET)
replies: text: Ja, det vore en god gärning. Kanske något för Månadens uppdrag, om du inte känner dig hugad själv!? Deryni (diskussion) 10 februari 2020 kl. 21.53 (CET)
replies: text: : Vari består problemet? Det som uttrycker värderingar står ju redan som citat.Tostarpadius (diskussion) 10 februari 2020 kl. 22.18 (CET)
replies: text: :: Att mycket saknas, ser man så fort man ser personen omnämnas i en modern källa. --Hjordmån (diskussion) 11 februari 2020 kl. 11.26 (CET)
replies: text: ::: Det är en helt annan sak. Biografier innehåller alltid ett urval av fakta. Denna är inte sämre än de flesta. Tostarpadius (diskussion) 12 februari 2020 kl. 03.13 (CET)
thread_title:  Uppdatering