Diskussion:Carl Michael Johansson

message: Carl Michael Johansson samarbetar med Stockphotomedia Bildbyrå Sverige Malmö och Artist Rising och det är inte alla Fotografer som får gjöra det. Så röstar jag för "Behåll" Maserardi  6 Mars 2008 kl. 13.40
 "Behåll" Mvh Alexander Grehn 6 Mars 2008 kl.14.00
Det är inte alla fotografer som får samarbeta med Stockphotomedia Bildbyrå Sverige Malmö och inte Artist Rising heller.
Mvh Christian Christiansen
det är någon som tar bort den hela tiden
Mvh Christian Christiansen
Låt den bara vara kvar nu snälla!!! Han samarbetar med olika Fotobyråer som Qlick och Stockphotomedia bildbyrå Sverige Malmö
Varför radera denna fotograf artikel?
Jag ser inte meningen med att Radera denna artikel
replies: text: Jag har svårt att se att artikeln uppfyller WP:REL, punkt 5.1.1. Om fotografen i fråga ofta figurerar i dagspress eller på annat sätt är ett namn inom fotografkretsar, visa i så fall gärna på det. /berdan 19 februari 2008 kl. 19.15 (CET)
replies: text: :Det verkar dessutom som om artikelförfattaren skriver om sig själv, vilket går lite emot WP:IK. Om så är fallet skulle jag snarare rekommendera en registrering av ett konto och flytt av innehållet på den här sidan till den personliga presentationssidan. /berdan 19 februari 2008 kl. 19.44 (CET)
replies: text: ::På WikiCommons har Johanssons bilder laddats upp av Fireardi 85 och där förklarat att han är identisk med Carl Michael Johansson. Här på svenska Wikipedia på Användare:Fireardi 85 precis lagt till Johanssons bilder till artikeln om Uddevallabron. 22 minuter senare dyker 83.252.22.216  upp och redigerar i artikeln om Uddevallabron samt skapar denna artikel. Det är därför utom rimligt tvivel att det är Carl Michael Johansson som har skapat artikeln om sig själv. Thuresson 28 februari 2008 kl. 19.27 (CET)
replies: text: :::Man ska inte vara för säker! Fireardi 85 har även laddat upp en egentagen bild som påstås föreställa Johansson. Det kan ju vara så att det är någon annan, men då är bilderna av Uddevallabron copyvio. --Βονγομαν 28 februari 2008 kl. 19.34 (CET)
replies: text: ::::Ser inte poängen med att bara lägga in en artikel utan text med en låtvara-skylt (som sedan följdes av en radera-skylt. Poängen med "låtvara" är att man ska lägga in den i en artikel med text i och sedan motivera sig varför på diskussionssidan. Så länge det inte finns någon text i artikeln utan enbart två mallar så ser jag inga skäl till att den ska behållas. Om den har raderats tidigare så fortsätt inte att lägga upp den utan skäl. Om man som fotograf blir tillräckligt känd så kommer någon annan så småningom skapa en artikel om en, så man bör inte skapa artiklar om sig själv. Såvitt jag förstår så får alla fotografer lägga upp bilder på Stockphotomedia och Qlick, så att ha foton där betyder inte att man hör till de mest framstående fotograferna eller liknande. Har denna person givit ut någon fotobok, ställt ut på några större museum eller liknande eller gjort något speciellt överhuvudtaget? Skriv det då, men så länge det bara är en tomartikel ser jag inga skäl till att inte snabbradera. / Elinnea 6 mars 2008 kl. 11.36 (CET)
replies: text: :::::Ingen av länkarna i artikeln fungerar. Vad är det som är så speciellt med Stockphotomedia Bildbyrå Sverige Malmö  och Artist Rising som gör att fotografer som laddar upp bilder där är så pass betydelsefulla att de bör ha biografiska artiklar i ett uppslagsverk? Som jag skrev tidigare, har han givit ut någon fotobok, ställt ut på något större museum, vunnit några priser som fotograf, omnämnts i några sammanhang som bland de allra främsta fotograferna eller något som tyder på att han bör stå med i ett uppslagsverk? / Elinnea 6 mars 2008 kl. 13.30 (CET)
replies: text: :::::: Användare:83.252.22.216, det är inte tillåtet att skriva under inlägg med en annan användares användarnamn. Om du är Användare:Maserardi, logga då in och signera med ~~~~~. Detta är en diskussion och ingen omröstning. Fortsätt gärna diskussionen längst ned på sidan istället för överst. / Elinnea 6 mars 2008 kl. 13.48 (CET)
replies: text: :::::::Användare:83.252.22.216, välj ett' namn att skriva under med! Att du lägger in en artikel och sedan skriver inlägg överst på denna sida och skriver under med en massa olika namn: Christian Christiansen, Alexander Grehn, Maserardi gör att det bara ser skumt ut. Detta är som sagt ingen omröstning, utan om artikeln bör vara kvar bör det motiveras varför, artikeln kommer inte bli kvar om du så hittar på tusen namn och skriver "behåll". / Elinnea 6 mars 2008 kl. 14.13 (CET)
thread_title: Omröstning