lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Avund

message: Jag förstår att detta inte är en "chat", så tag bort (även under 'vrede'). Vem (vad?(!)) ska komma med objektiv analys? Mvh PW
Jag tycker att det är märkligt att denna sida omdirigerar till De Sju dödsynderna, dels då den kan betraktas ur ett ickekristet perspektiv men även då De sju dödssynderna länkar hit :) /im3w1l

message: --Buggwiki 25 oktober 2009 kl. 18.51 (CET)
Jag föreslår att orden avund respektive avundsjuka hålls isär. De är inte samma sak.
De bör dock behandlas i samma artikel.
thread_title:  Jag föreslår att [[avund]] och [[avundsjuka]] slås ihop.
Diskussion:Ungerska

message: Kanske skulle listan över bokstäverna och dess fonetik kompletteras med motsvarande uttal i svenskan? Som det står i artikeln om polska. "Artikuleringssätt" och "artikuleringsställe" säger ingenting för en lekman som jag... :) --Rockville 7 oktober 2006 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Uttal 

message: Ett antal specialtecken verkar ha gått sönder. De visas i alla fall som fyrkant i min browser trots att arabiska, thai m.m. visas korrekt. Kan någon gå in och peta in korrekta html entities eller liknande? Antagligen har tecknen gått sönder när de vandrat förbi redigeringsfönstret i en icke utf-8-kunnig browser.
JT 23 april 2007 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: Ta fram artikelns historik och undersök om någon tidigare version visas korrekt. Ersätt nuvarande tabell med en äldre som fungerar. Thuresson 23 april 2007 kl. 22.16 (CEST)

text: Detta fenomen beror vanligtvis på teckensnittet som används av webbläsaren. Teckensnitt kan ha stöd för arabiska och thai utan att ha stöd för IPA. /Fenix 25 april 2007 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Teckenkodning
Diskussion:Konstvetenskap

message: Jag skulle vilja ha en lista på konstvetenskapliga metoder på den här sidan!

message: Är konstvetenskap verkligen samma sak som konsthistoria? De flesta interwikilänkar verkar gå till artiklar om konsthistoria. Ligger konstvetenskap som ämne möjligen närmare en:fine arts? // habj 12 november 2007 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Konstvetenskap = konsthistoria? 

message: "Ett tiotal doktorsavhandlingar läggs fram varje år.[källa behövs]". På SwePub (http://swepub.kb.se/) kan man söka alla avhandlingar om konstvetenskap, vid de olika lärosäten. Antalet per år skiljer sig väldigt mycket. Det blir ganska svårt att ta ut någon sorts statistik på det. Man kanske borde omformulera meningen, så att man slipper ha en källa. Audrey Lebioda, Nationalmuseum (diskussion) 24 juli 2017 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Jag tog nu bort stycket, som saknade källor och antagligen behövdes uppdateras ändå. Paracel63 (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 17.14 (CEST)
thread_title:  Antal doktorsavhandling per år
Diskussion:Dromaeosaurus

message: Går det verkligen idag att avgöra vilket av djuren som först åt av ett fällt byte och dessutom vad av bytet som detta djur åt? Gottfried Multe 7 oktober 2006 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: Förmodligen inte. Texten kryllar av märkliga påståenden. Svårt att avgöra om artikeln är ett allvarligt menat bidrag. Macheteredigering behövs. Eller kanske hellre en helt ny text. /Mimarob 7 oktober 2006 kl. 23.13 (CEST)

message: Artikelförfattaren har lämnat följande svar på min användarsida:
"Ja det går att se vad djuret åt först äffter som man har hittat fosil av dromeosaurier som hoppar på ett byte och det varaltid ett som hängde på mage och hadde huvudet mellan revbenen.ps det var altid den största hannen som hängde på magen.Bernard Jozic" Gottfried Multe 11 oktober 2006 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: bernard hadde rätt på en punkt ledarhannen åt faktist först efftersom fossil av dromeosaurier som jagar har man alltid hittat den största hannen som hänger under magen resten var sant.Paleontologen abdull khosnehmi
replies: text: :Tack för den upplysningen, paleontologen! Har du tänkt på att du och Bernard skriver ganska lika, och från samma IP-adress? mvh Mimarob 21 oktober 2006 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: ::vi har samma ip-adress för att jag är en vän till Bernard och vi redigerade den tillsamans hemma hos honom (Abdull Khosnehmi
thread_title:  Svar från artikelförfattaren 

message: Snälla, kan inte du/ni skaffa er användarnamn och logga in! Då får ni en egen diskussionssida där man kan ställa frågor till er och vara säker på att ni ser dem. Det finns rätt många frågetecken som skulle behöva rätas ut i Bernards texter. Det han skrev om Amerikanskt lejon var till exempel fullständigt fel. mvh / --Mimarob 30 oktober 2006 kl. 12.58 (CET)
replies: text: Jag har skapat ett konto och jag heter bernie!  15 december 2006 kl 17.29 (CEST)
thread_title: Snälla, logga in!

message: Jag har försökt faktakolla det som stod innan i artikeln. Påsåtenden jag inte hittat belägg för har jag således tagit bort från artikeln. Tog bort faktakollmallen. Linda W 7 januari 2007 kl. 12.48 (CET)
thread_title: Faktakoll

message: Jag har språkvårdat och tagit bort språkvårdsmallen. Linda W 7 januari 2007 kl. 12.48 (CET)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Kalsonger

message: Kalsonger är underkläder med ben. Därför kan i princip inget heta "stringkalsonger"
Det som felaktigt kallas kalsonger är herrtrosor. Och det som felaktigt kallas "boxershorts" Är kortkalsonger. Alltså kalsonger med korta ben. Boxershorts är de löst sittande varianterna som liknar boxarshorts. Därav namnet. 
Långkalsonger eller bara kalsonger heter det oavsett om det är för män eller kvinnor. 
Men klädindustrin har valt att använda engelska begrep som tights och leggings till de kvinnliga modellerna för att skilja det från manskläder.
När tillräckligt många säger fel, blir det tillslut sanning. Därför kallas idag herrtrosor för kalsonger.
replies: text: "Kalsonger" är underbyxor för herrar. Dessa kan antingen vara långkalsonger som täcker hela benen eller "kortkalsonger" som slutar ovanför knäna. "Herrtrosor" är kortkalsonger utan gylf. Sådana är ovanliga eftersom de flesta herrar föredrar kalsonger med gylf. /Kemikungen 6 januari 2011 kl. 22.07 (CET)
replies: text: :Har du någon källa på det sistnämnda? Det låter som en ren gissning. /Kyllo 24 juli 2011 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: ::Gylf i kalsonger anses väl överflödigt idag? Beteckningen "herrtrosor" i en butik är däremot närmast en garanti för att inga herrar ska köpa några. 0nomato 24 juli 2011 kl. 17.40 (CEST)

message: Kalsonger kan även avse underkläder med långa ben avsedda för kvinnor, se exempelvis här. /Annika (diskussion) 30 april 2018 kl. 12.14 (CEST)
Det är långkalsonger, vilket är en ganska stor skillnad från vanliga kalsonger. Men om det nu ska vara så tycker jag att vi rimligtvis behöver ta bort "motsvarar herrplagget kalsonger" på trosor, eftersom det tydligen inte stämmer då kvinnor också har kalsonger (men egentligen långkalsonger).
Jag tycker att det är löjligt hur man antar att trosor är kopior av kalsonger fast för kvinnor, även om det med stor sannolikhet är fallet rent historiskt, så är det ju inte så nu. På grund av det så tycker jag inte att det bara ska stå på den ena.
Om det dessutom är så att Nr1 är motsvarigheten till Nr2 så är ju Nr2 också motsvarigheten till Nr1, håller du inte med?
(jag är ny till Wikipedia, har mest fixat stavfel framtills nu, vet inte om det här kommer fram ordentligt)./Zuperkamelen (diskussion) 30 april 2018 kl. 12.30 (CEST)
thread_title:  Faktakoll 

message: ” Förr var kalsonger oftast sydda av tyg, men numera vanligen tillverkade av trikåmaterial”. Men trikå räknas väl som tyg? Ska det inte stå ”vävt tyg”? Hyperboré (diskussion) 15 juli 2020 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Får man väl anta. Jag ändrar. --LPfi (diskussion) 15 juli 2020 kl. 10.59 (CEST)
thread_title: Tyg
Diskussion:Uno F. Olsson

message: Har Uno F. Olsson åstadkommit något av encyklopediskt värde? torvindus 8 oktober 2006 kl. 04.45 (CEST)
Diskussion:Stage Junior

message: Om det bara var den svenska uttagningen som kallades Stage Junior bör det framgå. Om det inte var det bör det inte framstå som att den svenska uttagningen var den enda. —LX (diskussion, bidrag) 8 oktober 2006 kl. 10.54 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Globalt perspektiv]]
Diskussion:Signum (varumärke)

message: "Signum är Konsums eget märke för basvaror, finns numera även i Coop Konsums butiker". Detta bör förtydligas. Neng5 8 oktober 2006 kl. 14.11 (CEST)
Diskussion:Prädd

message: Följande källor/verifikationer skulle behövas
-"Gräddersättningsmedel" eller "gräddpulver" - vad produkten innehöll osv
-Årtal för Gillbergs "avslöjande"
-Tvättmedel eller diskmedel?
-När (om) produkten försvann från marknaden - var det redan på tidigt 70-tal?
Neng5 8 oktober 2006 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: Historien är oerhört känd - googla på prädd och Gillberg. Exakta detaljer verkar vara svårare att hitta. Min far använde prädd även efter den berömda skjorttvätten, så det gick inte i graven omedelbart...

text: Däremot är det väl tveksamt om en före detta produkt som bara finns kvar i folks minnen för att den förknippas med den där skjorttvätten behöver en egen artikel. Den kan IMHO hellre infogas i Björn Gillberg. // habj 8 oktober 2006 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :Jag tycker mig ha sett en präddburk så sent som på 90-talet, även om den möjligen kan ha varit lite äldre än så. Om artikeln ska behållas så bör den förtydligas/förbättras, annars kan man infoga i Björn Gillberg eftersom produkten är så pass förknippad med honom. Neng5 8 oktober 2006 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: ::Det Björn Gillberg visade var att Prädd innehöll optiskt vitmedel men inte tvättmedel. Skjortan han tvättade blev således inte ren(are) utan vitare (när solen/UV) träffar materialet. I alla fall så vitt jag minns. Optiskt vitmedel ingår nog (fortfarande) i (vissa) tvättmedel. Troligen de som fungerar vid lägre temperaturer. Skjortan som BG "tvättade" var väl också en nylonskjorta som brukade kunna missfärgas av svett främst under armarna. 176.10.159.207 6 oktober 2023 kl. 18.03 (CEST)

message: Artikeln blankades med motiveringen att den "inte utvecklas". Helt sant är att den stått still länge, men den innehåller information - den är inte tom, ingen substubb. Måhånda den hellre borde flyttas till "gräddersättningsmedel", för helt säkert har det funnits flera märken än just Prädd. // habj 11 juni 2008 kl. 04.09 (CEST)
replies: text: Känns ologisk att infoga under Björn Gillberg och det finns för tillfället ingenstans att logiskt infoga artikeln. Jag föreslår att den står kvar som den är. Viktorvoigt 29 juli 2008 kl. 18.14 (CEST)
thread_title:  Bör vara kvar 

message: Stämmer det att Prädd är ett varumärke ägt av Arla? Isheden 9 november 2011 kl. 23.26 (CET)
Nej. Prädd ägs av Astra, inte av Arla!
thread_title: Arla

message: Ställer mig frågande till att paragrafen om en ospecificerad person som i ett ospecificerat radioprogram vid en ospecificerad tidpunkt sagt något ska finnas kvar. Så länge ingen källa finns fyller den väl ingen funktion.
--Captainoversensible (diskussion) 26 november 2021 kl. 17.27 (CET)
thread_title:  Ta bort påstående som saknar källa?
Diskussion:Luka Vestergaard

message: Se diskussion:Einar Westergaard för sammanslagningsdiskussion. /Essin 8 oktober 2006 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: Det ligger en dikt under stycket "poesi" - är inte den upphovsrättsskyddad?/ Elinnea 10 november 2006 kl. 00.58 (CET)

message: Artikeln hävdar att han är dansk medborgare, men han är ju verksam i Sverige och uppvuxen i Sverige. Är han dansk eller svensk, eller både och? Om han har dubbelt medborgarskap ska det självklart framgå. Jag strök vidare lite "yrken" i introt, det var ohanterligt långt. /Grillo 20 maj 2007 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: Han är dansk precis som artikeln säger.Arial
thread_title:  Dansk eller svensk? 

message: Mycket tycks inte relevant längre. Arial 18 augusti 2018 kl. 23.20 (CEST)
thread_title:  Förkortat artikel 

message: I artikeln påstås det att personen är svensk, men medborgarskapet är danskt. Inget dubbelt medborgarskap. Arial (diskussion) 1 november 2021 kl. 04.19 (CET)
thread_title:  Medborgarskap
Diskussion:Kvarteret Skatan (TV-serie)

message: Är det inte Johan Glans som är den slarvige bartendern?
replies: text: Nej, bartendern, vilken ej förekommit i 2006 års serie, spelades av Batra !  Ordbrukaren 9 oktober 2006 kl. 09.12 (CEST)
"De olika karaktärerna i serien talar olika dialekter. Ett undantag är Johans karaktärer, som alla talar skånska." Det här är inte riktigt sant, i sketchen med heroinisten som söker jobb i avsnitt elva i andra säsongen så talar han stockholmska (låter det som iallafall). (ErikHK 5 januari 2007 kl. 20.35 (CET))

text: Det stämmer. Noterade det idag faktiskt. /V
thread_title:  Bartendern 

message: Tog bort orelevanta länkar till andra wiki-sidor för att höja läsligheten. /Jens --83.254.79.84 9 augusti 2008 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Överdrivet mycket länkar
Diskussion:Yesugei

message: "Jesüchej" vore nog mer konsekvent. /Fenix 8 oktober 2006 kl. 20.01 (CEST)

message: Jag utgick från den stavning som John Man använder (eller rättare sagt den översättning som finns till svenska)
Markus a 9 oktober 2006 kl. 14.59 (CEST)
thread_title:  Yesüchej
Diskussion:Negativ temperatur

message: Dessa i sista meningen syftar på... "minusgrader" eller på "negativa temperaturer"? \Mike 8 oktober 2006 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: Minusgrader. Ordnat nu. –Tommy Kronkvist (disk), 20 maj 2013 kl. 04.43 (CEST).
thread_title:  Syftningsproblem
Diskussion:Filbryta

message: Detta kallas brödsull i Jämtland. Säkert att "filbryta" inte är ett dialektord också?
Jens Persson (130.242.128.119 8 oktober 2006 kl. 22.27 (CEST))
replies: text: Vi brukade kalla det för "knäckefil", men vi betraktade det nog inte riktigt som en maträtt, utan bara att man slängde i lite hårdbröd i filen när det inte fanns några flingor (i skolan t.ex). Som en variant kunde man göra "peppisfil" (med pepparkakor), men jag tror att detta bara var ngt som vi (syskon, folk i min skola) kallade det.  / Elinnea 21 januari 2007 kl. 23.21 (CET)
replies: text: : Sull - oops den fanns inte - är en urgammal maträtt som görs genom att bröd blöts upp i vatten, mjölk, öl, eller nåt annat. Brödsull är därför en tämligen logisk benämning, även om brödet i fil inte blir lika uppblött som i dryck. Filbryta är - eller var - en vanlig benämning i norr, och det kan ha att göra med tunnbrödet. I vilket fall föreslår jag att artikeln infogas i Fil (mjölkprodukt). // habj 21 januari 2007 kl. 23.30 (CET)
replies: text: :: Sull låter besläktat med sovel (vad det nu betyder) eller supper (sopper, sōpper?) som vad jag begriper är de fasta bitarna i en soppa. Men jag är inte dialektforskare ... JöG 10 juli 2007 kl. 01.45 (CEST)
replies: text: ::: Sovel hittar du i vilken ordbok som helst, och är en benämning på köttet och fisken till skillnad från potatisen och brödet. Helt off topic i denna diskussion, alltså. // habj 15 juli 2007 kl. 08.42 (CEST)
Jag ser filbryta som en variant av bryta (på dialekt "Bruttu") där man har mjölk istället för fil. Bryta äts till frukost ungefär som cornflakes och mjölk. För i tiden var bryta en mycket vanlig frukosträtt i Norrland, och det var det vanligaste sättet att konsumera tunnbröd. Den kanske hör hemma under bryta? --Mikael Lindmark 14 juli 2007 kl. 22.18 (CEST)

text: Bryta nämns redan i artikeln Tunnbröd. Min källa angående bryta är "Mat i Västerbotten, utgiven av Västerbottens museum, ISBN-91 85920231" --Mikael Lindmark 15 juli 2007 kl. 08.29 (CEST)

text: Flytta till "bryta" och även ta med bryta med mjölk låter bra. // habj 15 juli 2007 kl. 08.42 (CEST)
thread_title: Filbryta vs brödsull
Diskussion:Hallsbergs kommun

message: I artiklen står: Kommunfullmäktig är Håkan Strömberg (s). Jaha så intressant. Det torde finnas ytterligare 44 stycken. --Andhanq 9 oktober 2006 kl. 09.06 (CEST)

message: Detta avsnitt fanns tidigare i artikeln:
Vet inte hur det ligger till i frågan, men känns som avsnittet snarare hör hemma här eftersom det råder delade meningar om innehållet.--Gotogo 3 september 2010 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Tidigare avsnitt i artikeln 

message: Kan du kolla på det botjobb du körde tidigare i dag? Helt plötsligt var all text om Hallsbergs kommun bort och ersatt med Hagfors kommun. Infoboxen var kvar och OK. --Kitayama (diskussion) 5 september 2021 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: Det var de två med commoncatbox som blev knas. Oskarshamn fixade du, Hallsberg fixade jag. Allt lugnt! --Kitayama (diskussion) 5 september 2021 kl. 17.42 (CEST)
thread_title:  Fel i botjobb
Diskussion:Kumla

message: Kumla är väl ingen stad, och har aldrig haft stadsrättighete? 
replies: text: Jodå, Kumla fick stadsrättigheter 1942. Läs mera i Kumla stad. --北山 Kitayama (diskussion) 2 mars 2021 kl. 23.19 (CET)
thread_title:  Stad? 

message: Att det finns ett "flertal pizzerior" känns som en onödig information. Om det inte funnits ett flertal pizzerior hade det däremot varit unikt och intressant. --Andhanq 9 oktober 2006 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: Det finns tio eller fler (tio vad jag kan bekräfta) pizzerior i Kumla, varav två ligger i den västra respektive östra delarna "utanför" Kumla. Den ena vid korsningen Gamla E3, Stenevägen och Fjugestavägen alltså mot Åbytorp, väst, och den andra på Affärsgatan i Hällabrottet i öst. Tidigare fanns också en till pizzeria mer centralt belägen i Åbytorp men som brann ner i våras. Både Åbytorp och Hällabrotter är byar kring en-två kilometer ifrån Kumla och räknas till Kumla som ort.Huruvida det är många i förhållande till jämnstora orter kan jag dock inte svara på.

text: Det finns dock inte ett flertal bagerier, utan bara två. Sveas Bageri som är stora i hela Örebroregionen och Ica Maxi har vid ombygget börjat sälja tårtor och andra konditorivaror.
thread_title:  Pizzerior 

message: Länken till Smedstorp i Tomelilla kommun skall också åtgärdas. Smedstorp i Kumla är ett bostadsområde i norra delen av Kumla som går längs med Gamla E3 och Gamla Vägen.
thread_title:  Smedstorp
Diskussion:Beaumaris

message: Är slottet som nämns i artikeln identiskt med Beaumaris (slott)? // habj 9 oktober 2006 kl. 10.55 (CEST)
Diskussion:2006 års kärnvapentest i Nordkorea

message: "en mycket modig akt för den internationella säkerheten" tycks vara en dålig direktöversättning. Hur lyder originalet?/Vladimir Moskau 9 oktober 2006 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: "a very grave act for international security" kollade inte noga, tyckte det stod "brave" Brallan 9 oktober 2006 kl. 16.21 (CEST)
Vilka källor har använts? Vints 11 oktober 2006 kl. 12.55 (CEST)
thread_title: Modig akt?

message: Artikeln infogad i Nordkoreas kärnvapenprogram, i enlighet med förslag från 2014-03. /JohanahoJ (diskussion) 11 januari 2016 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Artikeln infogad
Diskussion:Multisport

message: Tävlingsformer saxade med tillstånd från multisport.se
Diskussion:Trolleholms slott

message: Det gamla skånsk-danska slottet Trolleholm skadades svårt under de skånska krigen, men det stod ändå i väsentliga delar kvar när det på 1700-talets byggdes om till att mera påminna om en uppsvensk herrgård. Det är alltså fel att påstå att slottet helt nybyggdes på 1700-talet.
Med det stora restaureringsprojektet under sent 1800-tal ville man återskapa den gamla borgen, men man förhöll sig ganska fritt till ursprunget och lät sig även inspireras av fransk renässans.
m v h
Ulf Ensio-Larsson, skribent & arkitekturhistoriker. 9 oktober 2006 kl. 21.47 (CET)

message: Kuriosa: I den tryckta upplagan av Nationalencyklopedin placerade artikelförfattaren slottet i Eslövs kommun istället för Svalövs. 
Troligtvis en sammanblandning med Trollenäs.
Enligt Slott och Herresäten i Sverige, Malmöhus län / Nora delen så byggdes en borg vid namn Eriksholm (namngiven efter Tages döda bror Erik) på platsen 1538. Huset var en helt sluten anläggning i tre våningar. Den troligtvis äldsta delen var en smal huvudbyggnad i nord-sydlig riktning med tinnkrönta gavlar. Därefter tre ytterligare byggnader som skapades en sluten borg. 1678 brann borgen och allt trä slukades av lågorna och taken störtade in. Väggarna blev dock kvar (ruinen finns avbildade på en samtida teckning av Burman) och den långsmala huvudbyggnaden är fortfarande en del av den nuvarande slottet.
--Joffboff (diskussion) 2 januari 2016 kl. 11.38 (CET)
thread_title:  Trolleholm
Diskussion:Eddie Jönsson

message: Intressant vore det kanske också att berätta om mans släktskap med keith Cederholm och Pierre Ljungren (farbror respektive kusin) vilka båda är dömda ett flertal gånger.

message: finns ingen relevans och inget intresse av att ge honom någon uppmärksamhet - Gthyni 22 juli 2008 kl. 08.46 (CEST)
thread_title:  radera
Diskussion:Singulärvärdesuppdelning

message: Det heter singulärvärdesfaktorisering eller singulärvärdesuppdelning på svenska. Leo 10 oktober 2006 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag flyttade till "-uppdelning" eftersom jag själv inte hört "-faktorisering" på svenska. Fredrik 21 december 2006 kl. 13.35 (CET)

message: Under definitionsavsnittet finn en länk till "singulärvärde", http://sv.wikipedia.org/wiki/Singul%C3%A4rv%C3%A4rde, man dirigeras om till artikeln om singulärvärdesuppdelning. Länken borde tas bort och singulärvärde tydligare definieras, eller faktiskt skapa en sida som definierar singulärvärde. Dock har jag tyvärr inte expertisen för det.
thread_title:  Länk till singulärvärden
Diskussion:Atlantic Airways

message: I morgen skete et flyvulykke på Stord. Tre folk er savnet, 13 overlevede: http://www.bt.no/lokalt/article304837.ece -- Arne List 10 oktober 2006 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: de tre er døde: http://www.nettavisen.no/innenriks/article765208.ece -- Arne List 10 oktober 2006 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Nu er fire døde: http://www.bt.no/lokalt/article304975.ece se også :en:Atlantic Airways Flight 670 -- Arne List 10 oktober 2006 kl. 18.32 (CEST)

text: Nu finns detta med :) / twincinema ♡ 11 oktober 2006 kl. 21.44 (CEST)
Diskussion:Ylva Floreman

message: Undrar om detta är en fåfänga-artikel. Samma text står text Användare:Webulven
replies: text: Dags att ta bort radermallen. Floreman är en respekterad filmare och författare. /rrohdin 12 oktober 2006 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: : Floreman har uppenbarligen skapat artikeln om sig själv, vilket inte är så snyggt, men hennes meriter räcker självklart till en artikel. Jag tycker nog den kan få vara så här. // habj 12 oktober 2006 kl. 20.15 (CEST)

message: Nu har jag utökat och källbelagt delar av artikeln. Per W (diskussion) 21 februari 2020 kl. 13.51 (CET)
thread_title:  Referenser och biografi Lagt till/utökat Referenser/Källor
Diskussion:Vandring

message: Fjällvandring är förvisso ett begrepp i norden, men eftersom ingendera artikeln är jättestor - och eftersom skillnaden i grunden är kanska liten mellan att vandra i nordiska och andra berg - föreslår jag att vi infogar den artikeln här. // habj 10 oktober 2006 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: Instämmer och utfört.--sanna 24 april 2007 kl. 18.28 (CEST)
thread_title:  Infoga fjällvandring
Diskussion:Gopher

message: Flyttas till artikelnamnet Gopher? Thuresson 10 oktober 2006 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: Det kanske är mest logiskt så? Jag utgick från en röd länk bara. --Mikael Lindmark 10 oktober 2006 kl. 18.22 (CEST)

message: ... är från 2014. Enligt enwp har användandet ökat något sedan dess. Tostarpadius (diskussion) 16 februari 2023 kl. 12.24 (CET)
thread_title:  De nyaste uppgifterna
Diskussion:Stortorget, Stockholm

message: Beskrivningen "Sveriges nav" känns inte helt neutral. // habj 10 oktober 2006 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: Enligt mina källor (Sveriges Nationalatlas 1994) utgick avståndsmätnig från Stockholms slott. I boken "Stockholms gatunamn"  anges Stortorget som den centralpunkt kring vilken staden växte fram, vilket är inte samma sak som centum för avståndsmätning. Jag har ändrat artikeln på denna punkt.--Holger.Ellgaard 2 januari 2008 kl. 13.07 (CET)

message: Pumpen återinvigs 1953 /Urbourbo 2 oktober 2009 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: Vackra Dalkullan /Urbourbo 24 oktober 2011 kl. 10.53 (CEST)
thread_title:  Bildtips