Diskussion:Anarkokapitalism/Arkiv 2012

message: Anarkokapitalism har ingenting gemensamt med anariskm mer än namnet. Som ideologi uppstod anarkokapitalism ur tomma intet för lite mer än tio år sedan. Anarkokapitalism har inga ideologiska kopplingar till anarkismen. // Liftarn
replies: text: Ur engelsk Wikipedia: "Thus, anarcho-capitalists hold their position to be a form of anarchism." Anarkokapitalism är mot staten, vilket gör det mycket anarkistiskt. Namnet anarkokapitalism börjades använda under 1950-talet, särskilt Murray Rothbards anhängare. Det betyder ca 50 år.

text: Vänsteranarkister försöker säga att anarkokapitalism är inte något anarkism. Objektivt sett, det är endast en tvistemål, inte någpn sanning.213.243.157.114 4 juli 2004 kl.14.36 (CEST)
replies: text: :Anarkokapitalism går tillbaka ända till Gustave de molinari, och speciellt då hans artikel "The production of Security", vilken han skrev 1849. Jag känner inte till någon tidigare "anarkokapitalist", men att säga att anarkokapitalism uppstod ur tomma intet för 10 år sedan torde till och med få den minst varsamme hanteraren av sanning att rodna. Rothbard som ju anses vara den moderna anarkokapitalismens "fader" började ju publicera för cirka 50 år sedan artiklar kring denna ideologi. Vidare angående kopplingar till "vänsteranarkism" kan man säga att åtminstone den individualistanarkistiska traditionen i USA lär ha en stor del gemensamt med anarkokapitalism eftersom man där hänvisade till naturliga rättigheter(vilket är en extremt viktig ide hos dagens anarkokapitalister i den rothbardianska traditionen) som grund för att staten är omoralisk, vilket man dock sällan ser hos dagens vänsteranarkister. Rothbard har även tagit ideer av många individualistanarkister, vilket man ser i hans utförliga fotnoter. Med detta i åtanke så är det direkt felaktigt att säga att anarkokapitalism inte har någonting gemensamt med anarkismen. Att det är två distinkta ideologier torde dock de flesta vara överens om.

text: :Artikeln beskriver inte någon ideologisk skillnad mellan vänster- och högeranarkism, trots att den antyder att skillnaderna är viktiga. //Etxrge 5 januari 2005 kl.08.24 (CET)
replies: text: ::Att Anarkokapitalismen är emot staten gör det inte bara mycket anarkistiskt, men också mycket marxistiskt. Ni kanske ska läsa något av Marx för att hitta stark antistatlighet även där. De flesta Anarkokapitalister erkänner sig själva som Liberaler. Från början var Anarkismen emot Staten och Kapitalismen, då är inte anarkokapitalism, anarkism. AnArchoz 28 juni 2010 kl. 22.40 (CEST)
thread_title: Ingenting gemensamt

message: Anarkokapitalistisk Front?     ????     Anarkokap 5 november 2006 kl. 05.57 (CET)
replies: text: Vad vill du säga? Popperipopp 1 januari 2008 kl. 20.58 (CET)
thread_title: Anarkokapitalistisk Front

message: Är kapitalismen obligatorisk i anarkokapitalisternas drömsamhälle, eller får man välja bort mot ett annat ekonomiskt system? Artikeln antyder i tredje stycket att kapitalismen är frivillig, men vad är i så fall skillnaden mellan anarkokapitalism och anarkism? Om total anarki skulle råda kan man ju välja vad som helst, inklusive ett ekonomiskt system om man skulle vilja det. Galterix 9 juni 2007 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: Enligt socialistiska anarkister är kapitalism med nödvändighet auktoritärt och därmed icke-frihetligt. Därför betraktas inte frånvaron av möjligheten att kunna "välja" kapitalism som en inskränkning av friheten, snarare tvärtom. Popperipopp 1 januari 2008 kl. 20.58 (CET)

text: Det finns ingen överordnad stat som kan garantera att lagen som införs på den fria marknaden är libertariansk men David Friedman menar att han tror att det kommer att ske ändå. Det skulle kosta för mycket för folk att tvinga på andra sin egen lag när du betalar för all lag själv. Benjaminjuhlin (disk) 17 september 2012 kl. 10.32 (CEST)
thread_title: Fråga

message: Hela stycket som avhandlar kritiken gällande att anarkokapitalismen är anarkistisk eller ej saknar fullständigt källcitering och bör omformuleras på ett sådant sätt att det blir neutralt.
Och ärligt talat har jag svårt att se hur detta skulle kunna styrkas, då mutualister exempelvis både omfamnar äganderätt, fri marknad och arbetsvärdesteori (det sista gör dem till socialister så att säga då de anser att denna form av anarki leder till att exploatering och kapitalismens profitjakt försvinner). Då de omfamnar äganderätt, gör detta att de hamnar på högerskalan? Jag tror att en del mutualister vore upprörda över en dylik placering ;)
Dessutom är klassisk anarkism en dålig rubrik, då det inte gör gällande att det är en pågående diskussion och inget definitivt. Dessutom är det otydligt vad man menar med klassisk anarkism? Gustav de Molinari är tämligen klassisk och han i det närmast bör betraktas som anarkokapitalist - även om han inte själv använde denna titel då den uppfanns långt senare.
Detta stycke bör omskrivas så att det blir 1) neutralt och 2) tar upp den diskussion som pågår. 
Jag kan själv göra dylika ändringar senare om jag har tid, men jag vill först och främst höra era åsikter innan det blir på tal.
replies: text: Jag håller på med en längre översättning av motsvarande engelskspråkiga artikel. Stycket du hänvisar till är en kvarleva från den äldre artikeln och kommer således att försvinna inom kort. Hjälp gärna till att översätta (resterande text återfinns här). Den engelskspråkiga artikeln är utvald till utmärkt status. Popperipopp 12 april 2008 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :Jag kollar igenom det senare, nu ska jag ut och mocka :p. Ja, den engelska artikeln är utmärkt. Det som måhända saknades i den engelska artikeln när jag sneglade på den, men jag kan ha fel och det är ändå svårt att skriva om, är väl det faktum att både socialist och kapitalism har ändrat betydelse under årens gång. Såg en källa på att 1909 betydde kapitalism detsamma som ett koncentration av produtionsmedel hos ett fåtal vilket såklart är något som även anarkokapitalister motsätter sig. Det kan som sagt vara viktigt och förnuftigt att göra ordentliga definitioner av det man menar med saker och ting, och jag ska försöka göra mitt bästa men jag är väl inte den som är bäst på svenska språket ;) Det är ett ganska svårt ämne ändå. --Mandarni 12 april 2008 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: ::Ju flera kritiska ögon desto bättre. Ett första delmål kan ju vara att få en sjysst artikel, förslagsvis genom att översätta just från engelska. Därefter kan man ju peta på detaljerna, tycker jag. Popperipopp 12 april 2008 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: :::Har börjat arbeta nu på verket. Kan påpeka ett par första saker. Market anarchism och free market anarchism är inte termer som är synonyma med anarkokapitalism. Mutualism räknas, av vissa, exempelvis till denna grupp då de förespråkar en fri marknad. Se exempelvis Editor's note in "Taxation: Voluntary or Compulsory". Formulations. Free Nation Foundation. Summer 1995 för referens på detta. En detalj måhända. Likaså räknas agorister, om jag inte är ute och cyklar, till denna grupp. För att undvika förvirring kan man nämna att free market anarchists inkluderar anarkokapitalister men inte innebär denna grupp exklusivt.Mandarni 12 april 2008 kl. 19.02 (CEST)

text: ::: Kan även påpeka att jag lägger in min pågående översättning på min diskussionssida så jag slipper störa din översättning ;) Mandarni 12 april 2008 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: ::::Oki... alex, fixat. Vad nu. Jag skulle hitta en länk här men det är bara en förbannad röra. Brukar aldrig vara inne på diskussionssidorna.Alltså fan, hur funkar Wikipedia? Jag har editerat wikpedia en gång förut och då lade jag till en en referens till en bok som jag visste innehöl info om ett anarkokapitalistiskt samhälle, och jag snodde bara referens-formen från stycket ovan itix
replies: text: :::::Till Popperipopp: Bad Itix ovan om hjälp att översätta. Sedan kan vi sätta oss ned och kritiskt granska texten när det är översatt så att det blir en fantastisk artikel.

text: ::::: Till Itix: Toppen. Popperipopp gav länk ovan, återfinns här, vilken jag föerslår att du går ned till stycket om historia och ursprung. Till höger om det finns det en redigera knappt. Om du klickar på den, markerar allt, kopiera allt. Gå sedan till min diskussionssida och klipa på + bredvid "redigera", så kan du lägga in ett nytt inlägg med allt du kopierade. Sedan är det bara att börja översätta ;) Mandarni 12 april 2008 kl. 23.11 (CEST)
thread_title:  Anarkokapitalism och anarkism 

message: I slutet av första stycket står det: "anarkism som motsätter sig privategendom.[7]"
Detta bör förtydligas. under spanska revolutionen. som var socialanarkistisk, kunde man ställa
sig utanför kollektiven. det innebär privat egendom i viss mån. Hur ser @kapitalismen på det?
Det kan man i vilken anarkism som helst, ingen tvingar dig att vara med i ett kollektiv. AnArchoz 28 juni 2010 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Anarkism emot privatäganderätt? 

message: LP företräder inte alls anarkokapitalism. Det finns anarkokapitalistiska medlemmar och företrädare, men den officiella linjen är minarki. Jrgen 8 mars 2011 kl. 11.18 (CEST) Signatur tillagd. jonkerz♠ 8 mars 2011 kl. 14.37 (CET)
replies: text: Jag tog bort meningen helt och hållet, det var enklast så. Var inte rädd att göra samma sak eller att ändra texten till någon lämpligt nästa gång du stöter på liknande problem. Välkommen till Wikipedia! jonkerz♠ 8 mars 2011 kl. 14.37 (CET)
thread_title:  Klassiskt Liberala Partiet 

message: Jag funderade lite över kritiken om kritiken från Chomsky borde vara kvar. Förvisso är det bra att det finns kritik i artikeln, men kritiken säger i princip "anarkokapitalism är dåligt!" och tillför inte särskilt mycket. Jag tycker nog att den kan raderas eller ersättas med något bättre. Benjaminjuhlin (disk) 17 september 2012 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: : Jag har alltid själv tyckt att kritik kan hållas till ett fåtal ord vid behov eller ersättas med en länk till det konkurerande conceptets artikel. Allra helst bör de hållas helt utanför artiklar eftersom de tenderar att leda till debatt i artikeln. Sådana debatter kan hållas på Diskussion-sidan eller annat forum.
thread_title:  Kritiken från Chomsky