Diskussion:Hazarer

message: Angivelsen av antalet ökade med en tiopotens i och med denna diff. Vilken angivelse stämmer? Med tanke på att det är en anonym användare som ändrat så föreligger en liten risk att det bara är en som testar wikitekniken så därför återställer jag i väntan på klarläggande.--Kruosio 13 mars 2006 kl.15.25 (CET)
replies: text: Siffran 600 000 är från NE, så det var helt rätt att återställa. /Fenix 13 mars 2006 kl.17.31 (CET)
thread_title: Antalet Hazarer 

message: Jag har börjat gå igenom artikeln, kolla källor och tillföra relevant information. Jag är långt ifrån färdig, men kommer att återkomma till denna artikel när jag hinner. Under en speciell rubrik i slutet har jag sparat källor som fanns i artikeln på fel ställe, men som kanske kan vara användbara, hoppas att det är OK. --Chandra Varena (diskussion) 18 november 2019 kl. 07.19 (CET)
replies: text: Jag är mycket tacksam för dina insatser i denna artikel, som dessvärre varit utsatt för lite "surr". Utan att ha sakkunskap uppfattar jag dina redigeringar som seriösa och välgjorda. De för tillfället ej använda källorna - helt OK för mig, men jag lade dem lite mera diskret med en mer neutral rubrik. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 18 november 2019 kl. 09.08 (CET)
replies: text: :Kan man inte dölja dem med någon kod så det ej syns i läsläge? Bra någon tar tag i denna artikel. Adville (diskussion) 18 november 2019 kl. 10.08 (CET)
replies: text: :: Lade dem inom   så finns de tillgängliga utan att påverka läsupplevelsen för en utomstående läsare. / Anhn (diskussion) 18 november 2019 kl. 10.18 (CET)
replies: text: :::Perfekt. Adville (diskussion) 18 november 2019 kl. 11.39 (CET)
replies: text: :::: Hjälp jag hittar dem inte! Jag ser att de finns där men får ingen överblick över vad som är vad och kan inte öppna dem genom att klicka på dem. Snälla kan ni fixa tillbaka dem till den version som  fixade. Det kommer inte att bli så långvarigt. --Chandra Varena (diskussion) 19 november 2019 kl. 02.08 (CET)
replies: text: :::::  Har återställt noter enligt önskemål. Lycka till. / Anhn (diskussion) 19 november 2019 kl. 03.55 (CET)
replies: text: :::::: Tack! Jag har nu fixat till artikeln skapligt, men det är mycket som återstår ffa vad gäller sifferuppgifter. Men jag släpper den just nu. --Chandra Varena (diskussion) 19 november 2019 kl. 17.24 (CET)
thread_title:  Bearbetning november 2019 

message: Användare:Seta2016 har gjort en del redigeringar som jag försökte bygga vidare på, wikifiera och förse med källor. Olyckligtvis jobbade även Användare:Yger med artikeln samtidigt som jag,så resultatet kan ha blivit lite rörigt. Jag ska försöka titta igenom det igen.
Användare Seta2016 hade refererat en genetisk undersökning av hazarer och andra afhghanska folkgrupper. Jag bedömer att den i detta skick är alldelse för "teknisk" för att platsa i wp men välkomnar en sammanfattning och har lagt in källan i referenslistan --Chandra Varena (diskussion) 20 september 2020 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: ja gör gärna något bra av detta. Anledningen jag tog bort var det dåliga språket och avsaknad av källor.Yger (diskussion) 20 september 2020 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: :Texten var lättläst och vem som helst kunde förstå vad den handlade om. Jag angav källan på fakta också. Men de talen som nu står för antal hazarer är inte heller riktiga. De flesta källor i artikeln är en del kommersiella nyhetskanaler såsom Aljazirah vilket är ute efter sina kommersiella ändamål utan erfarenhet att samla trovärdig statistik. Seta2016 (diskussion) 21 september 2020 kl. 03.51 (CEST)
replies: text: ::Alla befolkningsiffror och annan statistik från Afghanistan är osäkra, och därför är det enda vi kan göra att ange de stora skillnader som finns i uppskattningen av antalet hazarer - med källor. Vad gäller texten om genetik - tyvärr så stämmer det inte att vem som helst kunde förstå den. Men försök gärna skriva en ny text från samma källa.--Chandra Varena (diskussion) 21 september 2020 kl. 07.00 (CEST)
thread_title:  Redigering september 2020 

message: Jag har rullat tillbaka icke källbelagda uppgifter om antal i faktarutan. Om de är hämtade från trovärdiga källor så lägg tillbaka dem (med källa) och ändra också i löptexten!--Chandra Varena (diskussion) 8 januari 2021 kl. 09.17 (CET)
thread_title:  Tillbakarullning 8 jan 2021 

message: Jag har ändrat i faktarutan så att dari och hazaragi anges som varianter av persiska. Olika källor kallar dem för egna språk eller dialekter eller varianter. Dari kan ses som en högspråksvariant av persiska. Hazaragi kan ses som en dialekt av dari. Det finns en hel del politik i detta, till exempel att den afghanska regeringen 1964 bytte namn på landets officiella språk från persiska till dari.--Chandra Varena (diskussion) 4 december 2021 kl. 05.32 (CET)
thread_title:  Språk 

message: @Samloman har inatt gjort en hel del ändringar i texten och lagt till nya källor. Allt detta har sedan rullats tillbaka. Att rulla tillbaka det var helt rätt eftersom källorna var felaktigt angivna och även annat i artikeln hade rörts till. MEN jag vill säga till Samloman: Kanske hade du hittat bra källor till tidigare källösa uppgifter, men inte klarat av att lägga in dem på rätt sätt. I så fall: Lägg gärna in källuppgifterna här på diskussionssidan, så kan jag försöka få in dem på rätt sätt. Hej från  Chandra Varena (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 07.25 (CEST)
thread_title:  Tillbakarullning 10 oktober 2022 

message: Jag har två gånger tagit bort en närbild av vuxna män och ersatt den med artikelns tidigare bild av en grupp av mestadels barn. Personerna på den borttagna bilden är tydligt identifierbara och deltar uppenbarligen i någon sorts aktion. Bilden är tagen i det multietniska Kabul, och att de faktiskt är hazarer är inte bekräftat. Därmed anser jag inte att den ska användas för att representera en folkgrupp. Den bild jag nu återställer till är tagen i provinsen Daikundi med en majoritet hazarer och är enligt min uppfattning mera neutral och representativ. Chandra Varena (diskussion) 16 december 2022 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Medhåll. Kan vara farligt för dem. Adville (diskussion) 16 december 2022 kl. 17.20 (CET)
replies: text: :@Adville Ja så är det också. Frågan är om den borde ligga kvar på Commons. Kan man ta bort den därifrån med den motiveringen? Chandra Varena (diskussion) 16 december 2022 kl. 17.22 (CET)
replies: text: ::@Chandra Varena, jag är inte så duktig på Commons, men @LevandeMänniska, du kanske vet? Adville (diskussion) 16 december 2022 kl. 18.35 (CET)

text: @Chandra Varena: Ser att  används på både enwp, frwp och itwp, samt är några år gammal. Kan inte alla Commons regler för radering i huvudet, men hade den på allvar utgjort en risk för någon skulle den förmodligen plockats ner för längesen. LevandeMänniska (talk),  16 december 2022 kl. 20.06 (CET)
replies: text: :@Chandra Varena, bilden blev nu inlagd igen av ett annat ip. Jag återställde och låste artikeln för ip-nummer i två veckor, då det varit olika ip inom samma spann som ändrat. MVH Adville (diskussion) 20 december 2022 kl. 18.24 (CET)
replies: text: ::Samma bild blev återigen inlagd, och jag tog bort den och de ändringar som gjorts av samma IP-nummer samtidigt. Möjligen var de andra ändringarna seriösa, men med tanke på att bilden byttes ut trots vad vi skrivit här så litar jag inte på de andra ändringarna heller. Chandra Varena (diskussion) 2 maj 2024 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: :::Bra Adville (diskussion) 2 maj 2024 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Bild på hazarer