lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lennart Schotte

message: Som redigeringskommentar står det "ny generaldirektör" men Schotte blev tydligen generaldirektör redan 1980 och är numera avliden. Han är alltså inte ny på någon GD-post. -Ulla 9 juli 2010 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Sen när har redigeringskommentarerna nånting att tillföra en artikeldiskussion? Men när frågan ändå ställs: sen när skulle en redigeringskommentar inte kunna syfta på vad en ny artikel handlar om? Använd gärna användarens diskussionssida för sådana här kommentarer. mvh Vogler 9 juli 2010 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :Därför att redigeringskommentaren inte säger "ny artikel om en generaldirektör" utan "ny generaldirektör". Det antyder därför att det skulle handla om en person som just har blivit utnämnd till generaldirektör och att det är därför han just nu får en artikel. Redigeringskommentaren är alltså missvisande. Jag vet inte varför jag skulle behöva använda någon användares diskussionssida för att diskutera detta, jag lade ju kommentaren här eftersom redigeringskommentaren rör denna artikel. Jag tänkte mig att det kanske fanns andra som skulle göra samma felassociation som jag och ville ge en förklarande kommentar så att det skulle bli lättare för andra. -Ulla 13 juli 2010 kl. 12.23 (CEST)

message: I ursprungsversionen stod det att han blev "kommendör av Vasaorden" 1984. Detta ströks med hänvisning till att denna varit vilande sedan 1975. Kan det möjligen ha varit så att det skulle ha stått 1974? Tostarpadius (diskussion) 14 december 2022 kl. 20.16 (CET)
replies: text: Direktör Lennart Schotte, Växjö, blev kommendör av Vasaorden 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 4 december1974 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 15 december 2022 kl. 00.39 (CET)
replies: text: : Då är det som jag förmodade. Jag hade svårt att tro att uppgifterna bara var påhittade av en seriös användare. Tostarpadius (diskussion) 15 december 2022 kl. 12.53 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Malldiskussion:Koloniträdgårdar i Stockholm

message: V.g. lägg bara in skrivna artiklar eller sådana som skall skrivas inom kort. Tack! --Holger.Ellgaard 9 juli 2010 kl. 18.05 (CEST)

message: Bör Bergshamra, som ligger i Solna, verkligen vara med här? I så fall bör även koloniområdet vid Ulriksdal finnas med i mallen. Calle Widmann 5 september 2010 kl. 20.05 (CEST)
thread_title:  Bergshamra
Diskussion:Viktor Persson

message: "Bok-Viktor" har tydligen t o m letat sig in i Torgny Lindgrens roman Dorés Bibel , och skribenten och debattören Mohamed Omar skriver om honom i sin blogg . Enligt en person som kände honom skall han ha varit mannen som myntade begreppet Åsa-Nisse-marxism . Över huvud taget verkar nätet vara rikt på minnen och anekdoter kring denne man som beskrivs i termer som "legend" , som "kanske det sista Uppsalaorginalet"  eller en "som alla kände till och som var ett begrepp i stan" . Så lundensare jag själv än må vara tycker jag nog att denne uppsaliensiske begagnade bokhandlare verkar väl värd sin artikel här på wp. /FredrikT 9 juli 2010 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: Inte minst den (jag har tyvärr inte läst boken) som det verkar rätt betydelsefulla rollen i i Lindgrens roman (norska dagbladet för exempel tyder på relevans, och att han var välkänd. De spridda google-träffarna ger en liknade bild av att han åtminstonde i Uppsala var en känd profil.--Ankara 9 juli 2010 kl. 23.15 (CEST)

message: Har en trovärdig muntlig källa som vet att Bok-Viktor var morbror till kriminologen Leif GW Persson. 
Kan någon hjälpa till att fixa en skriftlig källa på det? /Nesse (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: Leif GW:s memoarer kanske? /FredrikT (diskussion) 23 januari 2020 kl. 22.06 (CET)
replies: text: :Det tror jag är ett bra ställe, men jag tror snarare för att vederlägga uppgiften. Hans mor är född Löfgren, Viktor Perssons pappa hette Persson, så det borde varit hans födelsenamn. Det funkar inte med farbror heller, eftersom GW:s pappa kom från enklare norrländska förhållanden, och Viktor Persson pappa var professor från Uppsala.--LittleGun (diskussion) 24 januari 2020 kl. 05.59 (CET)
thread_title: Morbror till LGW
Diskussion:Modo Hockey Dam

message: Jag vet att det är en sektion och ingen egen klubb, men i de fall vi har artiklar om sektioner bör vi kategorisera dem efter när verksamheten startade, inte när moderklubben bildades. J 1982 9 juli 2010 kl. 23.09 (CEST)
Diskussion:Kattegattgymnasiet

message: Såg att det dök upp en kommentar om att Kattegattskolan kanske inte är relevant för Wikipedia. När jag surfade runt så insåg jag att det är en debatt som pågått länge: Skall alla gymnasieskolor vara med eller bara de "viktiga"? Ingen konsensus verkar ha blivit nådd, men så länge som det finns röda länkar på Halmstad, Halmstad kommun som pekar på Kattegattskolan så tycker jag att den förtjänar en sida. För inte har väl Sannarpsgymnasiet någon egenskap som gör den mer bofogad att ha en sida? --DoltX 10 juli 2010 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: Kommunal skola (och därmed knappast någon dagslända) med över 1300 elever = relevant i min bok. /FredrikT 11 juli 2010 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: :Då diskussionen tas upp med jämna mellanrum och praxis till viss del skiljer sig från relevanskriterierna kanske en raderingsanmälan kunde leda till konsensus och eventuell omformulering av relevanskriterierna? MVH/--Idunius 11 juli 2010 kl. 21.59 (CEST)
thread_title:  Angående encyklopedisk relevans för denna artikeln 

message: Artikeln har använt både högre allmänt resp. högre tekniskt läroverk som ursprunglig beteckning på skolan. Föga förvånande för en residensstad så fanns det ett högre allmän läroverk i Halmstad redan före 1960. Av den här artikeln i HP om en klass som gick ut Halmstads högre allmänna läroverk 1960 så låg detta läroverk vid den tiden i de lokaler som senare har kallats Örjansskolan, d.v.s. det var en annan skola. Så det finns ingen anledning att tro att något annat än det högre tekniska läroverket skulle ha inrymts i lokalerna, så jag justerar detta. Den tidigare allmänna läroverksverksamheten bör väl istället ha varit grunden för Sannarpsgymnasiet när detta startade 1969. Tomas e (diskussion) 23 juli 2014 kl. 18.54 (CEST)
thread_title:  Högre tekniskt eller högre allmänt läroverk
Diskussion:Persienn

message: Ja, heter det inte spjäll? I analogi med sådana man styr vätske- och gasflöden med? Moberg 10 juli 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Ne.se: SPJÄLA = "ribba av trä el. ibl. av annat material: spjälbotten; spjäldörr; spjälförband; spjälstaket; spjälsäng; en barnsäng med spjälor; en kärra med spjälor; spjälorna i staketet". Fler frågor? --Paracel63 (diskussion) 7 februari 2017 kl. 03.57 (CET)
thread_title:  Spjälgardin eller Spjällgardin?
Diskussion:Obbolabron

message: Går verkligen bron över Ume älv? Med tanke på att vattnet innanför bron heter Österfjärden så tror jag att bron går mellan öar och fastland i skärgården. Någon som kollat om vattnet är bräckt vid bron? // Castrup 11 juli 2010 kl. 08.49 (CEST)
replies: text: Hur avgör man var Umeälven slutar? Vattnet brukar i alla fall ha en tydlig strömriktning ut mot havet ända nere vid Bredskär.--Skogsfrun (disk) 25 mars 2012 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: :Vattnet torde vara ganska sött vid bron eftersom hela Umeälvens vatten flyter där och vattnet inte är så brett och visserligen 10 meter djupt (http://kartor.eniro.se/m/9Ug3x ) På grund av landhöjningen flyttar sig den hydrologiska platsen för utloppet utåt, medan namnen är kvar.--BIL (disk) 25 mars 2012 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ::Finns "den hydrologiska platsen för utloppet" definierad? Var kan man i så fall hitta uppgifter om den?--Skogsfrun (disk) 26 mars 2012 kl. 11.09 (CEST)
Nästa fråga: När drogs E12:an om så att den började gå över Obbolabron? // Castrup 25 juli 2010 kl. 00.04 (CEST)

text: Obbolabron öppnades 1989. Men i min bilkarta från 1995 går E12 fortfarande öster om älven. --BIL (disk) 25 mars 2012 kl. 17.37 (CEST)

message: Enligt Umeå kommuns sökbara karta heter hela bron, alltså även delen öster om Holmen, Obbolabron. Hur kommer det sig att det i denna artikel står att Obbolabron bara är delen från Obbola till Holmen?--Skogsfrun (disk) 25 mars 2012 kl. 10.38 (CEST)
thread_title:  Brons namn
Diskussion:Dubbeldäckare

message: Det står i texten att Routemaster-dubbeldäckarna inte kan användas i Sverige på grund av högertrafiken. I Sverige har det aldrig kommit någon lag om krav på vänsterstyrda fordon, varför det även är tillåtet att köra högerstyrt i vårt land. Däremot så kanske Routemasterbussarna inte är lämpade att använda i högertrafik, men det är inget större problem att göra det. //Raksoo 11 juli 2010 kl. 11.29 (CEST)
thread_title: Kan inte användas i Sverige?
Diskussion:Kilkonstruktion

message: I exemplet har den relativa bisatsen ju ett subjekt: som. Smiddle 11 juli 2010 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  "Relativa bisatser utan subjekt" 

message: Hade man även kunnat säga "En man som på sin bror var arg." Och kalla det för kilkonstruktion? Moberg (diskussion) 23 augusti 2018 kl. 09.35 (CEST)
thread_title:  Exempelvariant
Diskussion:1001 filmer du måste se innan du dör

message: Får man använda [denna bild] på svenska Wikipedia? -JSG 11 juli 2010 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Nej, det är upphovsrättsskyddat som det står i beskrivningen. Egon Eagle (disk) 29 juni 2012 kl. 23.58 (CEST)
thread_title: Hjälp
Diskussion:Åle den starke

message: Saknar källor till denna artikel. Speciellt viktigt är det då man kopplat samman med bild på Ale stenar. Det finns tillräckligt många fria tolkningar utan bakgrundsfakta kring denna skeppssättning. Ytterligare en utan källhänvisning skulle därför vara olyckligt. --Sven Rosborn 11 juli 2010 kl. 23.13 (CEST)
Eftersom ingen under 1½ år har kunnat visa på vilken gammal legend som skulle koppla samman Ale stenar med Ale starke är det troligtvis bara fantasier och jag tar bort bilden i väntan på att eventuell källa ska dyka upp. --Sven Rosborn 4 december 2011 kl. 10.18 (CET)
thread_title: Källor efterfrågas
Diskussion:Postkodkampen

message: Känns lite som att TV4 skrivit artikeln.
Diskussion:Kosteröarna

message: Hör det det till det vanliga att lägga in text till en låt på Engelska som kuriosa i en artikel om Sveriges geografi (An Eluardian Instance)? Om det borde vara så, i första hand en svensk text som fler svensktalande kan läsa. Jag anser att låtars text, om den har relevans får en egen sida. --boatbuilder 12 juli 2010 kl. 12.49 (CEST)
thread_title: An Eluardian Instance

message: Bör artikeln kanske ligga under "Kosteröarna" istället? Så benämns ögruppen i en del andra uppslagsverk och det kanske är ett mer korrekt namn. Gaisjonke 11 oktober 2011 kl. 19.11 (CEST)
replies: text: Flytten genomförd nu i alla fall. Gaisjonke 22 oktober 2011 kl. 14.47 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Casten Månsson Rönnow

message: Finns det några belägg för donation med adlig frihet? I januari 1681 står det en del om honom i riksregistraturet (på min anv.sida), men inget nämns om sätesfrihet. --Edaen 12 juli 2010 kl. 13.24 (CEST)
thread_title: Donation 1679
Diskussion:Enkel grupp

message: Enligt min ringa åsikt bör artikeln förses med ett avsnitt med klassificeringen av de ändliga enkla grupperna, och med ett avsnitt om enkelhetens betydelse i samband med grupphomomorfier och kvotgrupper. Slutligen borde också något om de enkla gruppernas roll för "uppbygge" av andra grupper medelst "extensioner" vara med; liksom det besläktade faktum att varje ändlig grupp har en växande följd delgrupper med varje kvotgrupp enkel.
Arbetet med klassificeringen av de enkla grupperna har ett visst egenintresse, bland annat därför att detta var ett av de tidigaste exemplen på hur även datorer kan användas för att få fram viktiga matematiska resultat. Möjligen kan man på sikt tänka sig en "huvudartikel" om detta, samt ett förkortat underavsnitt om historiken i avsnittet om hur klassifikationen ser ut. 
Artikeln kan också förses med viktiga exempel på tillämpningar och samband med andra områden av matematiken, liksom med t. ex. teoretisk fysik. Jag är dock inte särskilt kunnig om det senare. Jörgen B 12 juli 2010 kl. 19.33 (CEST)
thread_title:  Vad saknas?
Diskussion:City

message: Jag hittar ingen bra iw-länk för det här uppslagsordet. På svenska betyder "City" stadskärna, på engelska betyder det för det mesta "City of London". Länkar till en:Central business district i brist på bättre. Marfuas 4 augusti 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Ett försök att förklara det hela:

text: Konceptet basartiklar utgår från engelska wikipedia. Det finns tusen basartiklar som alla är baserade på artikeln på engelska wikipedia. Bottar kollar artiklarna på alla språkversioner som interwikilänkarna på engelska wikipedia länkar ifrån. Engelska city länkar till svenska city. Därför kommer alltid city räknas som basartikel hur mycket vi än lägger kategorin "basartiklar" i artikeln stad. För att ändra detta behöver vi ändra iw-länken från stad till city, men då begår vi ett språkligt fel (eller?). Vi kan inte själva bestämma vilka artiklar som är basartiklar, det sker på meta, så då får du ta den diskussionen där. City är ingen klockren översättning till svenska, men jag tror inte jag kommer på någon bättre från engelska. Annars får vi som sagt iw-länka "stad" till engelskans "city". Tanzania 4 augusti 2010 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: :Nä, "city" på engelska betyder "stad" på svenska och inte (svenska) "city". Jag har fixat iw-länken på enwp, så det borde inte vara något problem längre. Marfuas 4 augusti 2010 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: ::"Central business district" (och dess motsvarigheter på anra språk) finns som interwiki till "stadskärna". För att inte skapa förvirring bör det ligga endast där. Fernbom2 4 augusti 2010 kl. 23.25 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Vad skiljer denna artikel från stadskärna? Är det inte synonyma begrepp? Jag föreslår hopslagning. Moberg 7 augusti 2010 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: +1 Plrk 8 augusti 2010 kl. 15.07 (CEST)
thread_title:  Förslag om hopslagning
Diskussion:Gaviapasset

message: Borde det inte heta Gaviapasset?--Edaen 12 juli 2010 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: Kanske det. Men vi väntar med att döpa om sidan tills Mont Blanc döpts om till "Vita Berget".Saccharomyces 17 juli 2010 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :En sökning ger ett antal träffar på Gaviapasset, så det verkar vara ett mer eller mindre etablerat namn.

text: :Vad gäller den andra frågan förstår jag inte varför skall fransmännen ha företräde? Varför inte Monte Bianco?--Edaen 17 juli 2010 kl. 19.08 (CEST)
thread_title: Gaviapasset
Kategoridiskussion:Konceptualister (konst)

message: Passar på att redogöra för det något märkliga namnet på kategorin. Jag var inne på att försöka pressa in det hela i det mer naturliga "Konceptkonstnärer" men valde slutligen det här namnet. Detta för att konceptualism är en såpass avlägsen gren av konsten (den räknas inte till les beaux arts precis). Jag menar alltså att konceptualism inom konsten bör vara närmare besläktat inom annan konceptualism (inom filosofin). Själv tycker jag konceptkonst (alltså lika mycket handlingar som verk) är intressant som konst men jag tror att den traditionella delen av konstvärlden i stort sett tar avstånd från konceptualismen. Koncepten, som rör sig i gränstrakten av konst. 
Sådär, det var mitt brandtal, jag kommer inte bli upprörd om någon döper om kategorierna. Chaan 13 juli 2010 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Hej Chaan! Jag skulle säga att begreppet konceptkonstnär är ett väl använt begrepp inom konstvärlden medan konceptualist inte används alls i speciellt stor utsträckning, utan är precis som du säger, ett begrepp mer använt i filosofin. Att konceptkonstnärerna på 50-, 60-talet uttryckte en koppling till konceptualismen har jag aldrig läst om. F.ö så anser jag att vi ska vara restriktiva med att kalla samtida konstnärer för konceptkonstnärer, så till vida att de själva inte betecknar sig så, eller att det är en väl etablerad uppfattning. En stor del av samtidskonstens aktörer har större fokus på konceptet än på estetiken - men betecknas inte som konceptkonstnärer för det, eftersom de inte har en tydlig koppling till konceptkonsten eller förhåller sig till dess historia. Jag hoppas att du tycker det är ok om jag flyttar kategorin till :Kategori:konceptkonstnärer igen. --AHA 13 juli 2010 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: :Håller fast vid det begreppsliga (konceptkonst är överskridande på samma sätt som annan konceptualism) men köper det ändå helt enkelt för att det är kortare. Chaan
thread_title:  Namn
Diskussion:Nikolaj Vassilijevitj Uljanov

message: Jag tycker nog att denne ryske medborgare kan försvara sin plats på svenska Wikipedia, även om artikeln saknar interwiki. Beträffande förfäder till betydelsefulla personer kan vi vara generösa, under förutsättning att det finns något att skriva om dem - och det gör det ju här! Fernbom2 13 juli 2010 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: Alternativt kan man kanske infoga det som en släktbakgrund i artikeln om Lenins far Ilja Nikolaevitj Uljanov? /FredrikT 13 juli 2010 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: :Ja det skulle man kunna tänka sig, med omdirigering kategoriserad efter årtal och kön. Fernbom2 13 juli 2010 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: ::Angående relevans så är det väl samma relevans som artikeln om Lenins far. Jag tycker att det finns för mycket att säga om Lenins farfar för att det ska sammanfogas med artiekln om Lenins far. Jag är inte färdig med den än för övrigt.
replies: text: :::Pappa Lenin är relevant i sig själv som hög statstjänsteman och skolreformator. Farfar som var en fattig skräddare har däremot knappast några personliga relevansmeriter utan är vad jag kan se endast intressant i förhållande till sin son och sina sonsöner. /FredrikT 14 juli 2010 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: ::::Jag har svårt att se någon relevans i denna substanslösa artikel. Kan inte de fåtaliga uppgifterna infogas i artikeln om Lenins far? Ataraxim (diskussion) 22 juni 2021 kl. 14.28 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Mikael Rahm

message: Varför ska den typen av dagsaktuella händelser omkring Mikael Rahm vara med i en encyklopedi??
Dessutom personlig information om hans sjukdomar. Tar och modifierar och plockar bort en del, och
emotser en diskussion här. /Nesse 13 juli 2010 kl. 12.38 (CEST)
Tog bort stycket om Mikael Rahms sjukdom, då den på inga sätt är relevant längre. Allra helst inte för yrkesmannen. / Evertsson
thread_title: Personligt

message: Varför anger Svensk Filmdatabas att han är född i Sundbyberg? Stämmer det? /Nesse (disk) 28 september 2012 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: :Det måste vara fel, SF har fel födelsedatum också. Här är nog en trovärdig källa. /Nesse (disk) 28 september 2012 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: ::Sveriges befolkning torde ge det mest tillförlitliga svaret om var han verkligen föddes. 90.233.221.53 29 augusti 2023 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: :::Jag tänker att trovärdigheten är lägre på familjesidan enl länken. D v s en person så engagerad i jämtländsk kultur vill nog till varje pris vara född i Jämtland och inte i en stad norr om Stockholm. Jag har ställt en fråga om födelseorten under Persondatafrågor. 90.233.221.53 29 augusti 2023 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: ::::KlasHass har svarat och orten är verkligen Östersund; jag har lagt in källan. 217.213.146.142 30 augusti 2023 kl. 12.17 (CEST)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Tlatelolco

message: På engelska WP så hävdas 300 döda och på spanska WP hundratals. På 1968 student rörelse artikeln är siffror som nämdes 1968 som officella var 20 döda men ögonvittnen enligt Elena Poniatowska i boken "la noche de Tlatelolco" hävdar ha sätt ett 60-tal kroppar på ett enda ställe. Jorge Castañeda (som var utrikes minister under Fox altså inte PRI som 68 var styrande) hävdade 68 döda studenter och en militär i en artikel från 2006.
Alex 13 juli 2010 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Antalet döda vid 1968års massaker 
Diskussion:Lista över skräckserier

message: Borde kunna snabbraderas men då artikeln funnits i över fem år kanske det är bäst att gå den här vägen först. För det första klargör inte artikelnamnet vad som skall listas i artikeln, för att förstå det måste man titta på hur artikeln är kategoriserad. Sedan finns det ett enormt avgränsningsproblem. Vad anses som skräck? Ska en serie som främst ingår i en annan genre men där något/några avsnitt faller in under skräck kategoriseras här? Den här listan ersätts enkelt med en kategori och bör i min mening raderas. /-nothingman- 13 juli 2010 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: Helt på din linje, denna lista om någon skulle göra sig mycket bättre som en kategori. SFFR?--Civilspanaren 13 juli 2010 kl. 14.56 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Sjökocksfiskar

message: För den som inte kan något om fiskar: Varifrån kommer namnet "Sjökock"? Låter lite roligt och jag ser ingen omedelbar likhet med en restauranganställd när jag tittar på illustrationerna. Luttrad 13 juli 2010 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Hur har de fått namnet?
Diskussion:Avbrottsfri kraftförsörjning

message: Vad är nackdelen? Tillit? / 
replies: text: Kommentarer? mvh Kongo- Lasse
thread_title: Fördelar och nackdelar

message: Varför hänvisas bara till en tillverkare, Caterpillar? 31.15.60.241 10 juli 2016 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Hänvisning till en enda tillverkare
MediaWiki-diskussion:Gadget-editsection0

message: Redigera-länken som den här finessen ordnar fram ser annorlunda ut jämfört de vanliga redigera-länkarna vid avsnittet. Dels är den större och dels ligger den längst ut till höger. Läget kan kanske vara olämpligt att byta eftersom  det verkar som den skulle krocka med artikelnamnet. men åtminstone storleken vore en bra förbättring om den gick att få i samma, lite förminskade, storlek som de andra avsnittsredigera-länkarna. Själv vet jag inte var eller hur man ändrar sådant. --MagnusA 13 juli 2010 kl. 20.47 (CEST)
thread_title:  Utseendet
Diskussion:Herman Zetterberg

message: Kan inflika att posten justitieminister tidigare var skild från det politiska. Dvs. liknande lagmannen. Således var HZ justitieminister under Socialdemokratiskt styre, men behöver inte varit socialdemokrat.
Zetterberg var inte medlem i det socialdemokratiska partiet innan han utnämndes till justitieminister av Per-Albin Hansson 1945, även om han hyste socialdemokratiska åsikter. I samband med utnämningen blev han dock medlem. Däremot satt Zetterberg aldrig i riksdagen. --MrsTeasdale (disk) 20 oktober 2013 kl. 02.40 (CEST)

message: Satt han på presidentposten till sin död? I så fall är angivelsen 1957–1963 missvisande i denna biografi, men givetvis inte i listan över hovrättspresidenter. Tostarpadius (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 22.54 (CEST)
thread_title:  Svea hovrätt
Diskussion:Uteslutningstecken

message: I främst engelskspråkig litteratur används endast uteslutningstecknet omgivet av mellanrum. Detta sätt är inte att föredra då förvirring lätt kan uppstå över huruvida "…" ingår i citatet eller om något eventuellt har uteslutits."
Vad som står är: I den stora världen utanför sverige används den enklare varianten av detta uteslutningsteckn, men i sverige är detta inte någon bra idé att göra. Svensken är lite trög, det hela kan missförtåss - ingår "..." i citater eller inte? 
Jag tror inte det, meningen åker ... 
replies: text: Jag läser inte texten på samma sätt som dig tror jag. Hänvisar till raden under ditt citat. --Civilspanaren 14 juli 2010 kl. 08.58 (CEST)
thread_title:  Att den svenske läsaren var så pass trög att denne behövde speciell uppmärksamhet - hade jag inte klart för mig, tills nu ... 

message: En upprepad talserie visas väl genom ett "overscore" över de upprepade siffrorna. Inte en ellipsligatur. Eller har det ändrats sedan jag gick i skolan? 2001:2043:7C4E:8200:6933:E7A6:3F54:2A3B 16 april 2024 kl. 05.30 (CEST)
thread_title:  Upprepad talserie