lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sara Kristoffersson (konstvetare)

message: Avsnittet om vita havet och den kritik Sara fick utstå behöver förtydligas, anser jag. Här framstår det nästan som om hon uttrycker sig som en sann rasist, när det enligt källorna och denna nya artikel framgår hur vita havet från början fick sitt namn. (Då en nyrenoverad lokal som målades vitt med stora fönster så ljuset kunde strömma in, som ett vitt hav av ljus) Det var namnkonflikten hon uttryckte sig om och att se rasism i allt (där hon då även sarkastiskt frågade om man skulle få sjunga om en vit jul och lyssna på Beatles vita album, som exempel). Eftersom namnet nu är aktuellt (se länken från dagens tidning) bör det förtydligas ganska omgående. Jag hinner dock själv inte. Även en kort notis i Konstfaks artikel skulle nog vara bra. Adville (diskussion) 25 maj 2022 kl. 08.11 (CEST)
replies: text: Tack, @Bensin, för utökningen. Adville (diskussion) 6 juni 2022 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: : Hej Adville! Vad bra att det blev bättre. Jag kan dock inte se något i den gamla versionen från den 25 maj som passar in på din beskrivning här ovan. Var det någon särskild formulering i den versionen som du åsyftade? --Bensin (diskussion) 6 juni 2022 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: ::Detta, utan ett förtydligande om vad det var de vände sig mot och så: "Kristofferssons artikel ledde till en namninsamling bland skolans lärare som vände sig mot henne".  En utökning var önskvärd. Adville (diskussion) 6 juni 2022 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: :::OK, tack! Det är intressant att man kan göra olika tolkningar av text, men bra att det blev bättre som sagt. Som du ser har jag flyttat nästan allt om debatten till den nya artikeln Hela havet stormar (bok) och lämnade bara att orsaken till boken var att Kristoffersson hade deltagit i debatten. --Bensin (diskussion) 6 juni 2022 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: ::::Det är nog bättre. Bra. Adville (diskussion) 6 juni 2022 kl. 22.45 (CEST)
thread_title:  Vita havet behöver förtydligas 

message: I infoboxen och en bit ner i texten står det hon blev professor 2015. Bör inte det nämnas i ingressen?
Går det att få professor före essäist i infoboxen, då det är det viktigaste? Adville (diskussion) 27 juni 2022 kl. 11.05 (CEST)
thread_title:  Professor?
Diskussion:Tultitlán (region)

message: Är det värdefullt att ha med en karta även om den inte längre är korrekt, eller bara förvirrande? Frågan gäller även Texcoco (region) och några andra där jag inte har lagt in kartor för att jag inte hittat någon fri version som stämmer med dagens indelning. EstrellaSuecia (diskussion) 25 maj 2022 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: Om man skriver ut i bildtexten under vilken period kartan var korrekt är det bättre än ingen karta alls, tycker jag. Eventuellt kan man lägga till  på lämplig plats. Om kartan däremot aldrig var korrekt, som :Fil:Congo location map.svg, skulle jag rekommendera borttagning (det gjorde jag i Kongofallet efter att ha försökt föreslå rättelser på :c:File talk:Congo location map.svg men bara fått fyrkantiga svar). //Essin (diskussion) 25 maj 2022 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: :Tack för svar. I det här fallet tyder allt på att kartan var korrekt mellan 2006 och 2015 alternativt 2017. 2015 genomfördes en reform som utökade antalet regioner till 20 från 16 och tog bort vissa samt lade till vissa nya. 2017 har vi en statlig källa som visar att regionens yta minskat och visar regionens nuvarande yta så som den kommer vara till minst 2023. Se källan från Unión Edomex i artikeln. Jag tror dock att det är ganska sannolikt att ytan ändrades redan 2015.

text: :Jag lägger till 2006 till 2015 i bildtexten tills vidare. EstrellaSuecia (diskussion) 25 maj 2022 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  Karta
Malldiskussion:Damallsvenskan

message: Det finns ett par klubbar i den här mallen som är lite problematiska:
*Kopparbergs/Göteborg lades ner, och laget överfördes till BK Häcken FF. Båda finns med mallen. Vet ej hur det gick till, kanske har samma org.nr. Oavsett verkar SvFF hantera Häcken som KBG:s direkta efterträdare, även i historiska sammanhang som maratontabeller, etc. De länkar dessutom till samma sida
*Älvsjö AIK slogs ihop med Djurgården IF Dam till Djurgården/Älvsjö. Föreningen bytte namn helt till Djurgården IF så småningom. Älvsjö AIK har nytt damlag nu för tiden, längre ned i serien. Detta lag har dock aldrig spelat i Damallsvenskan. SvFF hanterar gamla DIF och sammanslagningen DIF/ÄAIK som tillhörande DIF. ÄAIK:s egna meriter redovisas separat i maratontbeller, etc., men det är ju inte samma lag som idag.
*Om Älvsjö AIK ska stå med kanske också Malmö FF ska det. Klubben kastade ju ut sitt damlag, som ombildades under namnet LdB, som sedermera gick upp i FC Rosengård (damfotboll). MFF har dock nytt damlag längre ner i serien, men historiska meriter räknar SvFF till Rosengård.
// Magnus sine Cognomen (diskussion) 25 maj 2022 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: Har du nått bra förslag hur lagen ovan som delats och slåtts ihop ska hanteras? Mvh Fredde✔ 25 maj 2022 kl. 22.38 (CEST)
thread_title:  Hur hanteras klubbar som har gått ihop, mm?
Diskussion:Lady K’awiil Ajaw

message: Kallades hon av sin lokala samtid för Lady? Eller följde det bara med från engelskan? Eller finns det en annan förklaring? - Tournesol (diskussion) 25 maj 2022 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: Det enda någorlunda pålitliga svenska omnämnandet jag hittar är i DN från 14 mars 2020 ("Mayadrottning kan ha byggt sin tids längsta väg", s. 16), där hon bara omnämns som K’awiil Ajaw. /Julle (disk.) 25 maj 2022 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :Föreligger någon förväxlingsrisk om vi kallar henne (och artikeln) det? - Tournesol (diskussion) 25 maj 2022 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: ::Jag tror inte att det finns en svensk benämning. Lady är en arkeologisk benämning, då engelska är ett internationellt språk, så mayaregenter är allmänt kända som Lord och Lady. --Aciram (diskussion) 25 maj 2022 kl. 22.20 (CEST)
 några tankar här? - Tournesol (diskussion) 26 maj 2022 kl. 07.29 (CEST)

text: Artiklarna om Carl XVI Gustaf m.fl. har inte härskartiteln i artikelnamnet. Detsamma borde väl gälla K’awiil Ajaw. Martin Rundkvist (diskussion) 29 maj 2022 kl. 21.54 (CEST)
thread_title: Lady
Kategoridiskussion:Allium (Amaryllidaceae)

message: Varför har den här kategorin ett särskiljningsled? Ja, det är väl den gamla botens fel förstås, men den borde återfinnas på :Kategori:Allium, för det finns inga andra kategorier att särskilja från... Jag orkar dock inte ta tag i det, för det behövs nog en botförare för att flytta alla artiklar till rätt kategori. /jssfrk (d|b) 25 maj 2022 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Särskiljningsled?
Diskussion:Jammu och Kashmir (delstat)

message: Flytten till "Jammu och Kashmir (delstat)" har motsvarigheter på andra språkversioner och även om jag ofta tycker att Wikipedia delar upp geografiska enheter i för många artiklar så tycker jag att en uppdelning är motiverad här. Det gamla Jammu och Kashmir var en delstat med rättslig särställning som omfattade ett mer än dubbelt så stort område som det nya unionsterritoriet. Dock borde det skapas en grensida under "Jammu och Kashmir" med länkar hit, till Jammu och Kashmir (unionsterritorium) och till Jammu och Kashmir (furstestat), och inlänkarna sorteras. Några tankar om hur sorteringen kan göras:
*Jag har redan gått igenom Lsjbot-artiklar och andra geografiska artiklar och ersatt länkar hit med länkar till Ladakh där det var lämpligt. Återstående geografiska artiklar kan länkas till Jammu och Kashmir (unionsterritorium).
*Länkar som entydigt syftar på perioden 1947-2019 (historiska händelser, personer födda under den perioden etc) länkas till Jammu och Kashmir (delstat), motsvarande för Jammu och Kashmir (furstestat) innan 1947 och Jammu och Kashmir (unionsterritorium) efter 2019.
*:Kategori:Jammu och Kashmir med underkategorier betraktas i första hand som kategorier för unionsterritoriet, men tar också med delstaten och furstestaten på samma sätt som andra områdeskategorier även behandlar den historiska bakgrunden.
*Mall:Indien görs om till den nuvarande indelningen.
*Omdirigeringarna hit som inte innehåller "State of" får peka på grensidan.
*Återstående inlänkar hanteras individuellt. De kan i värsta fall behöva lämnas utan åtgärd en längre tid om det inte är tydligt om t ex partier fortfarande är verksamma i unionsterritoriet.
Ytterligare förslag eller invändningar? //Essin (diskussion) 26 maj 2022 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: Jag har börjat genomföra omlänkningarna men tänkte försöka vänta med att skapa grensidan tills nästan alla inlänkar är åtgärdade. Det finns dock en del fall där det verkligen är oklart vilket område som åsyftas eller där artiklarna har större problem (några artiklar har i stort sett legat orörda sedan 2003!). Fler ögon på Special:Länkar hit/Jammu och Kashmir samt Special:Länkar hit/Jammu & Kashmir vore välkomna! //Essin (diskussion) 8 augusti 2022 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: :Mestadels klart. Några ställen som verkade syfta på det allmänna geografiska området oberoende av politiska förhållanden länkade jag till Kashmir. Communist Party of India (Marxist), All Jammu & Kashmir Patriotic Peoples Front och Indiens högsta domstol märkte jag för mer genomgripande uppdatering, och lista över subnationella huvudstäder är jag tveksam till om den behövs överhuvudtaget... //Essin (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 17.16 (CEST)
thread_title:  Artikelfördelning
Diskussion:Mustapha Ishak Boushaki

message: Kollade WD-objektet. Det verkar finnas två objekt om hans handledare, ingen av dem har en artikel kopplad till sig på något språk. Ingen av hans doktoranders WD-objekt har heller någon artikel på något språk. Testkonto 42 (diskussion) 26 maj 2022 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Doktorander och handledare
Diskussion:Rāj Ghāt

message: Det mest kända Raj Ghat är Mahatma Gandhis minnesplats, och det är vad Special:Länkar hit/Raj Ghat syftar på. Jag googlade på "raj ghat" robertsganj men hittade mestadels autogenererade sidor. Det mest relevanta var en topografisk karta som har Raj Ghat utsatt på de angivna koordinaterna, men utifrån kartan verkar det bara vara en namngiven backe på en mindre skogsväg, inte betydelsefull i det stora hela. En artikel nämner en arkeologisk lokal Raj Ghat i området men den ligger norr om Ganges och kan inte vara samma plats. :da:Rāj Ghāt ser ut att vara översatt härifrån. Är det värt att behålla den här artikeln? //Essin (diskussion) 27 maj 2022 kl. 11.14 (CEST)
thread_title: Radera?
Diskussion:Stjärnkors (adelsätt)

message: Första meningen lyder: ”Stjärnkors var en medeltida frälsesläkt som aldrig använde släktnamn men som efter sitt vapen kallas Stjärnkors, Stiernkors och Stjernkors eller efter sin släktgård Särkilax-ätten.”
Hur kan en släktgård heta ”Särkilax‐ätten”. Skrivfel? 
(Om du ser en rektangel i ordet ”Särkilax‐ätten” beror det på någon teknisk begränsning som jag inte kan lösa.)
Jan Arvid Götesson (diskussion) 28 maj 2022 kl. 08.10 (CEST)
thread_title:  Är ”Särkilax‐ätten” ett skrivfel?
Diskussion:Gräslök

message: Det är väldigt många olika rubriker för dessa, kanske vore det bra att samla dem under samma rubrik med underrubriker? Det är ganska oöverskådligt som det är nu. Vet dock inte riktigt vilken disposition som passar bäst. /jssfrk (d|b) 28 maj 2022 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Sorter/synonymer/underarter/dialekter
Diskussion:Kyrkogrim

message: Podden När man talar om trollen har ett avsnitt om kyrkogrimen. Där förundrar man sig över att nattramnar nämns i wikipediaartikeln, och menar att det är en helt annan sak. --Hjordmån (diskussion) 29 maj 2022 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: Ibland är sådant resultat av att det saknades en fristående artikel när det skrevs, men jag vet inte i det här fallet. Nattramn har en egen artikel sedan många år tillbaka, så det är bara att länka dit istället. Kyllo (diskussion) 17 juni 2022 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Nattramnar
Diskussion:Tercio

message: Enligt min information och källor som: https://militarhistoria.se/1600-tal/gustav-ii-adolf-8211-segrade-med-ny-taktik, https://app.glosbe.com/tmem/show?id=-9061169650017128106, etc, är den svenska benämningen av spanskans tercio, tertio. Jag föreslår flytt till tertio?--Blockhaj (diskussion) 29 maj 2022 kl. 12.27 (CEST)
thread_title:  Flytt till Tertio
Diskussion:Bo G. Andersson (journalist)

message: Jag raderade det källlösa stycket "Bo G Andersson har även ett förflutet som kommersiell fastighetsägare. Under tretton år ägde och förvaltade han genom ett aktiebolag två hyreshus i Katrineholms kommun. Bostadshusen avyttrades i september 2019." Om någon tycker det är encyklopediskt relevant och har en källa kan ni lägga tillbaka det. bbx (diskussion) 29 maj 2022 kl. 21.32 (CEST)
thread_title:  Fastighetsaffärer
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kartor

message: 1000 poäng till den som skriver grundkursen i hur man skapar kartor. --Kitayama (diskussion) 29 maj 2022 kl. 22.34 (CEST)
replies: text: Jag ska försöka göra lite videomaterial som kan hjälpa de tävlande innan tävlingen drar igång. ♥Ainali diskussionbidrag 29 maj 2022 kl. 23.13 (CEST)

message: Det är ganska vanligt att vektorkartor vi använder är på engelska så en eventuell uppgift kan vara att översätta dessa. Dock så är det lite klurigt då då kanske vi behöver en guide att länka till.  Abbe98 (diskussion) 29 maj 2022 kl. 22.40 (CEST)
thread_title:  Översättning av vektorkartor
Diskussion:Ojo de Agua, Luvianos

message: I beaktande av att Wp har ett historiskt perspektiv tänker jag att även en i dagsläget befolkningsfattig ort kan vara relevant om den haft fler invånare tidigare. I detta fall framgår att orten hade över 100 invånare för bara några år sedan; vet vi något om befolkningen varit än större ännu tidigare? /FredrikT (diskussion) 30 maj 2022 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: Den hade 99 invånare år 2005 och var inte registrerad som ort 1995. EstrellaSuecia (diskussion) 30 maj 2022 kl. 15.26 (CEST)
replies: text: : Vi har artiklar inte bara om nuvarande svenska småorter (där ju gränsen går vid 50 personer) utan även om de som tidigare varit då. Både historiskt och globalt perspektiv talar alltså för att denna artikel bör få vara kvar. Tostarpadius (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 16.57 (CEST)
thread_title: Rörande relevansen
Diskussion:Swedish Medtech

message: Länktips: det finns rätt många artiklar som på något sätt berör Swedish Medtech i tidningen Dagens medicin (har dock inte hunnit läsa dem själv än): https://www.dagensmedicin.se/om/swedish-medtech/ /FredrikT (diskussion) 30 maj 2022 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: Den centrala branschorganisationen för en så viktig grupp samhällsaktörer som den svenska medtechindustrin bör vara relevant. Källäget måste bli bättre, men ämnet håller. Janders (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Det är säkert relevant. Men relevansen ska visas i artikeln, annars är en rödlänk bättre. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: ::Jag har skrivit om och lagt till källor. Draken Bowser (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: ::: Jag avlägsnar mallen efter detta. Tostarpadius (diskussion) 26 augusti 2022 kl. 16.01 (CEST)
thread_title: Rörande relevansen
Diskussion:Thiruvallam

message: Hittar inget underdistrikt med det namnet i folkräkningen, men namnet "Thiruvallam" verkar finnas utsatt på kartor och syfta på en stadsdel i Thiruvananthapuram, kanske inte formellt avgränsad. Går det att rädda artikeln? //Essin (diskussion) 30 maj 2022 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Vad göra av artikeln?
Diskussion:Fredrik Hangasjärvi

message: Namnet stämmer, har ingen intressekonflikt, källor OK. relevanskontroll bör raderas //TervahautanManne
replies: text: Inte heller jag ser varför den här personen är relevant för en egen artikel på Wikipedia? Enbart riksspelman är lite magert, att ha medverkat i ett TV-program bidrar inte helt till relevans. Riggwelter (diskussion) 30 maj 2022 kl. 19.43 (CEST)

text: Ett Tv-program är 2 säsonger av en serie samt en efterföljande teaterturné.  TervahautanManne (diskussion) 8 juni 2022 kl. 08.47 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Är födelseorten den länkade finska orten Kivijärvi? Kan detta beläggas med källa? Ataraxim (diskussion) 16 juli 2022 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: Födelseorten är förmodligen byn Kivijärvi i Korpilombolo. Hans aktiebolag har en styrelseledamot Isaksson som bor i den byn. Med tanke på åldersskillnad, hans tidigare namn etc. misstänker jag att det är hans mor. Kitayama (diskussion) 16 juli 2022 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: :Tidigare versioner anger tydligt födelseorten som ”Kivijärvi utanför Korpilombolo”. Återställt. Kitayama (diskussion) 16 juli 2022 kl. 11.09 (CEST)
thread_title: Födelseorten?
Diskussion:Tröghetslagen

message: Kollade ifall sökordet "tröghetsprincipen" omdirigerade till artikeln tröghet, då introt beskriver tröghet som en förkortning av tröghetsprincipen, och såg att den leder hit. Efter att ha läst båda artiklar verkar de handla om samma ämne och jag undrar ifall denna artikel bör slängas in i artikeln tröghet då denna saknar internationella länkar?--Blockhaj (diskussion) 31 maj 2022 kl. 05.44 (CEST)
(skapade samma diskussion på sidan tröghet, koppla vidare där: Diskussion:Tröghet#Slänga_in_artikeln_tröghetslagen)--Blockhaj (diskussion) 31 maj 2022 kl. 05.45 (CEST)
thread_title:  Slänga in i artikeln "tröghet"
Diskussion:Bollnäsdräkt

message: Länkar till bilder som kan användas i framtida artikel
* Rödluva: File:Rödluva_-_Nordiska_museet_-_NM.0041661.jpg
Calybul (diskussion) 31 maj 2022 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gamla brandstationen, Kalmar

message: Artikeln är bra, men har med åren fått en missvisande titel. Den avhandlar inte bara en utan två "gamla" brandstationer i Kalmar, och dessutom den nya/senaste. En idé kan vara ett namnbyte till "Kalmars brandstationer" och omarbetning av innehållet så att det speglar en sådan titel bättre. Riggwelter (diskussion) 31 maj 2022 kl. 20.57 (CEST)
thread_title: Missvisande titel
Diskussion:Minivärlden

message: Är inte namnet "Minivärlden Ljungby"? Maundwiki (diskussion) 31 maj 2022 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: Jo, det verkar så. https://www.minivarlden.se/om-tagcentralen/ Kitayama (diskussion) 31 maj 2022 kl. 23.13 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Masskjutningen i Nova Scotia 2020

message: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61300308 - artikel från BBC om åtgärder, utredningar mm efter händelsen. /Anhn ✎ 1 juni 2022 kl. 06.26 (CEST)
thread_title: Tänkbar uppföljning/uppdatering
Diskussion:Antal övriga partier

message: Jag anser absolut inte att denna artikel ska infogas i Riksdagsvalet i Sverige 2018‎. Typiskt exempel på WP:OVIKT och dessutom källbelagd till en källa med tveksamt ursprung. Jag ser skillnader mellan artikeln och det officiella resultatet på https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html och https://data.val.se/val/val2018/valsedlar/R/rvalkrets/01/valsedlar.html#id0518 där t.ex. Technopartiet och ASYL.NUPARTIET finns med. Enligt min mening är det här en artikel som borde snabbraderas pga bristande relevans. Sjö (diskussion) 1 juni 2022 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Täcks inte området av Svenska småpartier och deras resultat i riksdagsval? Kitayama (diskussion) 1 juni 2022 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: :Jo, i stort sett men i den artikeln är urvalskriteriet minst 100 röster i något riksdagsval från 1998. Det är full tillräckligt. Sjö (diskussion) 1 juni 2022 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: ::instämmer och raderar Yger (diskussion) 1 juni 2022 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Viggaren

message: Kartan är ganska liten och när man klickar på den för att förstora försvinner markören. Det finns ingen annan information än vattendrag och kommungränser vilket gör det svårare att förstå hur sjön ligger i förhållande till samhällen och vägar. Jag gick till Wikipedia eftersom jag inte hittade Viggaren på Eniros kartor. Jag tror att Viggaren är det som på deras kartor kallas Hönstorpasjön och Storsjön (möjligen namn delar av Viggaren) och står i nära förbindelse med Lundbolsjön. Huvudproblemet är väl kanske Eniro men det vore bra om åtminstone markören följde med vid förstoring.150.227.15.253 1 juni 2022 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Klicka på länken under kartan så får du en zoombar karta där det du efterfrågar syns. Yger (diskussion) 1 juni 2022 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Kartproblem
Diskussion:AB Sjölinjer

message: Vad hände sen? Artikeln slutar i tomma intet. Inget om avveckling och nedläggning. --Kitayama (diskussion) 1 juni 2022 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: Nu finns slutet också med. Martmagn (diskussion) 30 juni 2022 kl. 18.42 (CEST)
thread_title: Hur slutade det?
Diskussion:ESS-ENN Timber AB

message: 45 anställda enligt all bolag, det är mycket långt ifrån vad vi kräver av ett tillverkningsföretag Yger (diskussion) 1 juni 2022 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Medhåll. Jag har raderat. Mvh --Bairuilong (diskussion) 1 juni 2022 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: :Bolaget har funnits i Sverige i över 40 år och är en av Sveriges största limfogsproducenter. Det är helt löjligt att artikeln raderats. Ni hobbyskrivare kan tagga ner lite.  MH (diskussion) 1 juni 2022 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: ::Jag vet inte vad du vill åstadkomma när du använder epitet som hobbyskrivare om människor som bidragit i många år till att bygga upp en encyklopedi med miljoner artiklar. Får du något slags kick? - Tournesol (diskussion) 11 juni 2022 kl. 07.44 (CEST)
Bolaget har funnits i Sverige i över 40 år och är en av Sveriges största limfogsproducenter. MH (diskussion) 1 juni 2022 kl. 18.17 (CEST)

text: Vi har inte särskilda relevanskriterier för just limfogsproducenter. - Tournesol (diskussion) 11 juni 2022 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  relevans
Diskussion:Magnus Stenbocks staty

message: Enligt artikeln som det är just nu med referens så har det smygit in ett par påståenden:
* Statyn är menad att avbilda Stenbock i ögonblicket efter slaget vid Helsingborg.
* Fältmarskalken för ned svärdet i skidan som ett tecken på att striden är över och att den svenska segern är vunnen.
Vad som avbildas omnämns inte i referensen och huruvida svärdet dras ur eller stoppas ner är inte fastslaget enligt samma referens:
Vi lyckades hitta en film på Youtube från invigningen av Stenbocksstatyn den 3 december 1901. Där pekar inte Stenbock med värjan mot Danmark. Däremot har det diskuterats om han stoppar ner svärdet i höljet, eller drar ur det.
- https://web.archive.org/web/20190401054144/https://www.hd.se/2012-08-25/stenbock-pekade-inte-mot-danmark
--212.39.32.109 2 juni 2022 kl. 09.01 (CEST)
thread_title:  Om svärdet stoppas ner eller dras ut
Diskussion:Mordet på Malin Lindström

message: Är årtalet nödvändigt i artikelnamnet? - Tournesol (diskussion) 2 juni 2022 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: Inte ur särskiljningssynpunkt. Jag ser att det nog är sällan vi har med årtal ("motexempel" Taximordet i Nacka 1925) så jag kan tänka mig att ta bort årtal och hoppas att det aldrig ska behöva återställas (vilket ju kan göras om behov av särskiljning skulle uppstå). /Anhn ✎ 2 juni 2022 kl. 10.43 (CEST)
thread_title: Årtal i artikelnamn

message: Stämmer min uppfattning att mordplats och fyndplats är olika platser? Vem hittade kroppen, som sen identifierades som Malin Lindström? Mannen som senare häktades, fälldes och senare friades men nu åter är häktad och inför rätta vallades på fyndplatsen 1997. Han hade då gått med på att vallas på fyndplatsen om han fick berätta "i hypotetisk form" om hur han skulle anlägga fyndplatsen om han hade begått gärningen. Han råkade då övergå till att berätta som om han väl kände till fyndplatsen från när Malin lämnades där. Var det inte han själv som hittade hennes döda kropp? - IP7869 (diskussion) 1 juli 2022 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: I SvD 1998-08-13 står det bl.a. "... utöver det har man funnit teckningar som tyder på att 20-åringen varit på mordplatsen kort före det att Malin Lindström hittades ett halvår efter sitt försvinnande 1996 ...", men det framgår inte vad som är mord- respektive fyndplats. / Anhn ✎ 11 september 2022 kl. 05.50 (CEST)
thread_title:  Vem hittade flickans kropp?