Wikipediadiskussion:UCoC enforcement group for Scandinavian projects

message: :a parallell discussion page exists on :no:Wikipedia-diskusjon:UCoC enforcement group for Scandinavian projects

message: * på svenska Bybrunnen
* på norska Tinget
In the general maillist Wikimedia-l, Christel Steigenberger from WMF Trust and Safety, has expressed interest to support a group like this. I have contacted her and got a reply, that they are indeed ready to give training to volunteers taking on a task being part of a group like this. I have also asked here if they can give a kind of "blueprint" for starting and operating a group like this.Yger (diskussion) 23 september 2021 kl. 10.58 (CEST)
replies: text: Återkoppling på förslaget från Christel. Jag är oklar om svaret indikerar gruppen är OK, ellar om hon anser det behövs mer av Peer support, vilket ju annars är vad hennes grupp sysslar med.Yger (diskussion) 29 september 2021 kl. 10.47 (CEST) 
 We as a team have talked about this proposal and we think the drafting committee will be very interested in learning about it. It aligns closely with their recommendation to provide resources to process cases, but adds interesting new things to it. So we will make sure they are aware and can study this.
 However we do not see this initiative best connected to the peer support project, which will focus more on directly providing support to the targets of harassment, not so much on the people who process reports. But definitely we will want to connect with you again on the issues of what kind of training would be needed for the people who want to enforce the UCoC and will reach out to you about that.
Hei Yger. Den här gruppen skall ju ha medlemmer från Norge och Sverige, ev, Danmark, hade det inte då varit bättre att ha, i alla fall diskussionssidan, på de språken det gäller. Det är lättere att uttrycke åsikter på eget språk, och "alla" förstår de nordiska språken. Mvh Colosseum (diskussion) 24 september 2021 kl. 15.00 (CEST)

text: Det är meningen att inlägg på denna sida skall vara på svenska (och ibland på bokmål), jag tog bara med det ovan på engelska då de mailen var på engelska.Yger (diskussion) 24 september 2021 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :Det var bra. Colosseum (diskusjon) 24. sep. 2021 kl. 15:03 (CEST)
replies: text: ::Yger Måste man ha den här sidan dubbel? Det blir mycket extrajobb, speciellt när det börjar bli en del aktivitet här inne. Mvh Mvh Colosseum (diskussion) 24 september 2021 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :::du behöver ej skriva dubbelt, jag kopierar inläggen.Yger (diskussion) 24 september 2021 kl. 17.28 (CEST)
replies: text: ::::Ja tack, men det blir ju en del extra för dig. Går det inte att få nån typ av automatik, eller att man bara använder den ena? Mvh Colosseum (diskussion) 24 september 2021 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: :::::Kunde man kanske tänka sig att i rubriken du har under ….val av medlemmar… att man i Norge där uppmanar folk att komma med förslag på "brukare", (i Sverige har du/ni väl ett lite annat sätt att göra detta på), eller är rubriken mest för att diskutera valet? Mvh Colosseum (diskussion) 24 september 2021 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: ::::::Den frågan är för tidigt att diskutera, nu först handlar det om gruppen mandat, som är centralt för vilka som skall ingå i gruppen.Yger (diskussion) 24 september 2021 kl. 18.13 (CEST)
Jag har nu fått ett positivt svar från nnwp och utgår tills vidare från att även de kommer ingå i gruppen.Yger (diskussion) 26 september 2021 kl. 07.33 (CEST)
Jag har sökt återkoppling på detta förslag från gruppen som jobbar med enforcement guidline, för att få klart om en sådan grupp är OK och hur de kommer skriva i den slutgiltiga guideline. Förutom att de skriver förslaget ser "intressant ut" har jag inte fått någon konkret återkoppling. Jag pausar därför vidare arbete med detta förslag tills vi kan se den slutgiltiga enforcement guidline i november.Yger (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 07.24 (CEST)
thread_title:  Inledande diskussion

message: Jag har lagt in en text, dels för att se om det finns synpunkter men också för att kunna visa upp för olika grupper som arbetar med implementeringen av UCoC. Ett sådant möte är 7 oktober, varefter det bör vara klart om det från deras synpunkt är OK arbeta vidare utifrån denna skiss.Yger (diskussion) 25 september 2021 kl. 12.01 (CEST)
thread_title: Om mandatet

thread_title: Om arbetssättet

thread_title: Om sammansättning och val av medlemmar i gruppen

thread_title: Annat

message: Är det här något som det fortfarande jobbas med, eller är det ett gammalt utkast som bör -märkas? Om det fortfarande händer saker behöver planeringen för november 2021–februari 2022 följas upp, och sidan språkvårdas och förtydligas (vad betyder "existing adm communities group"?). Om det är ett tillbakadraget förslag kanske sidan inte borde länkas från Wikipedia:Etikett. //Essin (diskussion) 4 mars 2024 kl. 18.46 (CET)
replies: text: Det blev ingenting då Yger (diskussion) 8 mars 2024 kl. 10.06 (CET)
thread_title:  Pågående arbete?