Diskussion:Slaget om San Marino

message: Jag hittade denna fina artikel och uppfyller kriterierna för rekomenderad enligt följande:
En rekommenderad artikel …
- saknar åtgärdsmallar. - inga åtgärdmallar
- ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara. - ger ett sammanhang
- täcker in det viktigaste inom området. - den täcker in det viktigaste
- har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel. - en bra översättning
- ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier. - fin struktur
- innehåller åtminstone en summarisk källförteckning. - finns
- har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra. - fina och bra bilder
// Bolin 13 november 2011 kl. 13.35 (CET)
thread_title:  Rekomenderad 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst fyra veckor inte blivit antagen.Rasmus 28 25 december 2011 kl. 17.48
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ace90 26 november 2011 kl. 14.45 (CET)   
Omfattande, källbelagd, välskriven   
    
;Stöder för utmärkt   
# Bolin 29 november 2011 kl. 09.11 (CET) Bra skriven, uttömmande om ett relativt litet slag under kriget, uppfyller vad jag kan se alla kriterierna.   
   
;Stöder för bra   
#Sjunnesson 30 november 2011 kl. 08.28 (CET) Artikeln skulle behöva en del språkvård.    
#Kigsz 4 december 2011 kl. 18.38 (CET)   
   
;Stöder ej   
#Magnus242 29 november 2011 kl. 17.37 (CET) se nedan    
    
;Diskussion   
Behöver språkvård för att städa upp diverse mer eller mindre obegripliga direktöversättningar. Svårt att få grepp om vad olika rätt anonyma divisioner har för roll i slaget, vilka armékårer kontrollerade de olika divisionerna? Sedan är jag personligen allergisk mot ta med källorna i en översättning utan att man på något synbart sätt har försökt kontrollera dem. Sedan kan jag tycka att artikeln är lagom omfattande för att täcka slaget och den politiska bakgrunden.Magnus242 29 november 2011 kl. 17.37 (CET)   
replies: text: Jag har gått igenom översättningen, tagit bort satsradningar och justerat en hel del mot det engelska originalet. Någon som är mer inläst på militärhistoria borde ta sig en titt.  Rex Sueciæ 1 december 2011 kl. 01.17 (CET)   
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Kigsz 26 februari 2012 kl. 21.14 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ace90 11 februari 2012 kl. 16.00 (CET)
 
Nominerades tidigare, men hade vissa språkproblem. Har nu fått språkvård på AIVPN. Verkar uppfylla alla krav
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Kigsz 13 februari 2012 kl. 08.05 (CET) Bra artikel.
#Sjunnesson 25 februari 2012 kl. 08.29 (CET) Kortare ingress önskas. Den upptar för stor del av artikeln. En del av ingressens innehåll skulle kunna läggas på annat/andra ställen.
# Muta112 25 februari 2012 kl. 09.16 (CET)
# Historiker 26 februari 2012 kl. 19.10 (CET) Inte tillräckligt uttömmande för utmärkt.
;Stöder ej
 
;Diskussion
Det första jag reagerade på var att det finns en röd länk (italienska fälttåget) i första meningen. Kan den undvikas på något sätt? Kanske bara länka fälttåg? Blåmes 13 februari 2012 kl. 08.46 (CET)
replies: text: --Kigsz 13 februari 2012 kl. 16.20 (CET)
Den här artiklen är en översättning från engelska wikipedia och det fattas ändå två noter. Den första i meningen Skyttesoldaten Sher Bahadur Thapa tilldelades Viktoriakorset postumt för att ha lyckats försvara kullens krön på egen hand i två timmar, vilket gjorde att två kompanier hann sätta sig i säkerhet, innan han dödades när han försökte rädda en annan skadad gurkhasoldat (i kapitlen "Ockupationen av San Marino"). På engelska wiki finns det en referens till London Gazette (med en länk). Den andra fattas i sista meningen av hela artiklen (kapitlen "Eftermäle"). Engelska wiki har där en referens till "Baker 1986, p. 336.". Förutom det tycker jag att artiklen är bra, Muta112 24 februari 2012 kl. 18.37 (CET)

text: Muta112 25 februari 2012 kl. 09.16 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Slaget om San Marino. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110711135155/http://gurkhasfaetano.com/course.html till http://gurkhasfaetano.com/course.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 maj 2017 kl. 20.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade