Diskussion:Kristin Eklund

message: Monty Hedman, det är en väldigt fin liten språkvårdsbox som du har satt in på sidan. Så varför då inte bidra med språkvård? Att återkommande påpeka att artikeln behöver språkvård, när undertecknad efter bästa förmåga försöker förbättra språket, känns inte konstruktivt. Öppen för förslag, öppen för dialog! Utbloggad 3 september 2010 kl. 06.17 (CEST)

message: Jag har börjat tvivla på målet för svenska wikipedia, för att inte alla känner till en sak behöver inte innebära att det inte skulle finnas relevans. Det kanske handlar om att det inte finns så många som har informationen, eller ens BRYR sig. OM INGEN BRYR SIG, INGET WIKIPEDIA!
Kristin Eklund a.k.a Naimi är en artist som är känd på för många, kanske inte dem som lyssnar på hitlistpop likt Lady Gaga. Snarare är hon mer känd bland människor som sysslar med musik lyssnar på alternativ musik. Även smala konstyttringar är väl konstyttringar? Eller har Svenska Wikipedia speciella riktlinjer för vad som anses som konst??? Eller musik av god kvalité eller måste artisten sålt guld? Eller måste det vara polarpristagare? Musiker som Emmon finns med här på Wikipedia, varför har hon relevans? Naimi hade antagligen sin största framgång kring millennieskiftet, en framgång som aldrig riktigt följdes upp varför det blev ganska tyst kring henne. Hon har bland annat funnits med på utgivningar av den numera nedlagda musiktidningen Benno. Från samma tidning släpptes också ett tidigt släpp med de numera världskända The Knife. 
Kristin Eklund eller Naimi som hon kallar sig när hon gör musik har haft musik med i filmer och teveprogram som visats på SVT. Hennes musik har varit med i den i media uppmärksammade filmen om minkfarmarna. Hennes musik har spelats på radio etc. En utav hennes skivor finns än så länge på Spotify, här är ett spår http://open.spotify.com/track/6ULc7IoCehc6gY8lvjgVE0 
Vad gäller att Kristin Eklund är sorterad under namn och inte under artistnamn, är på grund av att det finns dem här på Wikipedia som anser att NAIMI (med all rätt) är ett kvinnonamn och därför måste särskiljas från artisten Naimi. Dessutom är Kristin Eklund mer än musiker, hon är även konstnär. 
Jag har tidigare skapat tydligare hänvisningar till tidningsartiklar (med ISBN) etc. Men dessa har redigerats bort allt eftersom människor har redigerat artikeln och förkortat artikeln. Känn er fria att redigera artikeln, korta ner den. Men att ta bort den tycker jag absolut är orättvist! Skall antalet sålda skivor avgöra om det skall finnas information om artisten här på Wikipedia.
thread_title:  Varför skulle det inte vara relevant... längre? 

message: Jag har aldrig skapat en artikel här på Wikipedia. Jag använder det ibland, även om jag vet att det ibland kan finnas tvivelaktiga källor. Men jag undrar varför vill man radera artikeln om Kristin Eklund (Naimi)? Den kanske bara behöver redigeras ner något. Själv var det en ren slump att jag hamnade här, och därför också gjorde ett konto för att påpeka att det vore fel att ta bort artikeln. Skriv ner den lite, så är det en utmärkt artikel! Informationen behövs och är relevant i en tid då det bara är få artister som får synas i mediabruset!
Jag kan intyga att Naimi finns, skivor med henne går att köpa på Pet Sounds här i Stockholm. Jag har sett henne spela live också. 
Är det någon personlig beef grej som pågår här? 
Vet personen/personerna som vill ha bort artikeln något om smala musikaliska yttringar över huvudtaget?
Kanske fel av mig att lägga i?
Donnie
Snälla, lugna ned er lite, finns ingen anledning att börja skrika och komma med diverse angrepp. Jag vill inte "ha bort artikeln", jag vill bara att det i artikeln ska visas huruvida detta är en uppmärksammad artist eller ej. Det har inget med just den här artikeln att göra utan det är samma sak när det gäller andra artiklar. För att stå med i ett uppslagsverk så ska man ha haft någonslags betydelse eller framgång. Det räcker inte att någon intygar att en person finns. Att existera räcker inte för att stå med i ett uppslagsverk... Har hon uppmärksammats? Finns hon med i några andra uppslagsverk? I några andra böcker? Har hon fått någon större uppmärksamhet överhuvudtaget. Alltså inte filmen eller någon annan artist med i samma tidning. Ja, vi har kriterier för musiker, vem som helst kan inte kalla sig musiker och kräva en artikel i ett uppslagsverk, utan det krävs att man kan visa att personen nåt någon form av uppmärksamhet, berömmelse. På myspacesidan så står det att hon är osignad, Det dyker upp ett par osignade artister/band här varje dag, det finns massor av folk som vill ha en Wikipediasida om sig själva eller sitt band. Varje artikel bedöms för sig, inte gentemot varandra. Om du anser att artikeln Emmon brister i relevans, märk upp den och diskutera den på den diskussionssidan, inte den här. / Elinnea 6 september 2010 kl. 19.40 (CEST)
thread_title:  Korta ner artikel så är den kalas 

message: @Elinnea. Det är inte fint att sitta i sandlådan och kasta grus på varandra, det är inte så konstruktivt och det är inget jag vill. Som du vet så finns det väldigt många artiklar på Svenska Wikipedia där man inte hänvisar annat än till en "personlig" hemsida, om ens det. Låt mig ta några exempel: Jag tvivlar ju starkt på att Afrika Bambaataa är en artist som är så allmänt känd, att artikeln inte behöver några källor! Ännu mer angeläget blir det om du läser artikeln. Visst jag kan läsa den på engelska eller tyska men faktum kvarstå att det finns ingenting som nämner något om varifrån informationen om Afrika Bambaataa är hämtad. Afrika Bambaataa är välkänd för många som är intresserade pionjärtiden inom hiphop. Speciellt de som är intresserade av hiphop-kulturen. Det finns säkert många böcker och avhandlingar skrivna om denna man, som är mindre och kanske till och med helt okänd för allmänheten. Trots att det inte saknas källmaterial att ösa ur, så saknar artikeln helt och hållet hänvisningar, betänk då att artikeln legat på Wikipedia i olika versioner sedan 2006 (jag har inte ögnat igenom alla versionerna). Varför inte ifrågasätta denna artikels relevans, då den saknar källor?
Vidare vill jag påpeka att informationen om Emmon som jag tidigare nämnde har bara en "personlig" hemsida som källa (Emmon är likväl en artist jag anser hör hemma på Wikipedia). I kontexten till det jag angivit ovan tycker jag att det är naturligt att jag reagerade på att just artikeln om Naimi skulle sakna relevans och behöva mer källhänvisningar. Det finns hur mycket som helst som saknar relevans och som saknar tillräckliga källor här på Wikipedia. Du kan hävda att ovan inte har något med detta att göra, och bör diskuteras på nämnda sidor, det anser jag dock är att undvika att svara på frågan. Får fråga hur mycket du vet om samtida musik (frågat med uppriktig nyfikenhet och inget ont i sinne!)?
Jag kan medge att artikeln om Kristin Eklund/ Naimi behöver skrivas om, och kortas ner. Dessutom bör vissa källor rätteligen förtydligas. Bäst vore om man helt enkelt kunde omdirigera artikeln, till Naimi, Naimi (musiker) eller liknande. Jag tycker att det bör tilläggas att det finns ganska många som känner till artisten Naimi. Som vet att hon gjort, och gör egensinnig och annorlunda musik. Det i sig brukar inte sälja så mycket skivor, men det brukar få andra musik och konstintresserade, att bli intresserade. Det i sig borde i vara av allmän intresse. 
Vad gäller signade eller osignade artister så är det en diskussion jag inte orkar ge mig in i, jag tror du har gjort din ståndpunkt klar med vad du tidigare nämnt, därmed inte sagt att jag håller med dig. Det kan finnas tusen anledningar att en musiker är osignad! I detta fall handlar det säkert om att MySpace-profil inte uppdateras, eller en detalj missats. Det kan ju inte vara mindre angeläget om artisten ger ut musiken ett eget bolag för så vitt jag vet är verken The Knife, Robyn eller någon annan som ger ut sin musik själv annat än artister med stark integritet, och som gillar att ha kontroll över sitt skapande, de är ingalunda osignade!
thread_title:  Re: 

message: Kunde inte hitta något som gjorde henne relevant, inga omnämnande. Sedan saknades källor. Artikeln raderad. Ghostrider ♠ 26 november 2010 kl. 22.50 (CET)
thread_title:  Raderad