lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Luther och antisemitism

message: Går inte det här stoffet att infoga i artikeln om ML i lite nedbantad form? 81.224.253.60 19 september 2014 kl. 16.37 (CEST)
replies: text: Det låter högst rimligt att göra så. /FredrikT (diskussion) 8 september 2015 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: : Artikeln finns på två andra språkversioner. I biografin är det bättre att ta upp ämnet mer kortfattat. Tostarpadius (diskussion) 12 november 2015 kl. 12.05 (CET)
replies: text: ::Tycker inte detta är en relevansfråga, utan en fråga om organisering av material. I nuläget verkar vi inte ha så mycket att det är motiverat att ha en separat artikel, men om denna artikel skulle vara två-tre gånger så lång så skulle den nog vara motiverad.

text: ::andejons (diskussion) 25 november 2015 kl. 10.29 (CET)
replies: text: :::Alltså är konsensus i det här skedet att vi helst infogar. Ataraxim (diskussion) 25 november 2015 kl. 10.31 (CET)
Jag byter ut mallen. Själv stöder jag en utvidgning av denna och en nedbantning av denna del av själva biografin. Tostarpadius (diskussion) 27 november 2015 kl. 10.58 (CET)

text: Instämmer, men borde det vara "Mall:Infoga från"? Maundwiki (diskussion) 27 november 2015 kl. 15.19 (CET)
replies: text: : Ja, det är min syn, men ursprungsförslaget var att denna infogas där. Därav mallen. Jag hoppas här kommer fler synpunkter, så att något händer. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2015 kl. 18.58 (CET)
thread_title:  Infogning 
Diskussion:Zagrebs zoologiska trädgård

message: Tog bort bild (privat bild från familjealbum) som saknar encyklopiskt värde då den enbart visar en familj som besöker den zoologiska trädgården. Inga speciella detaljer från parken. Tromber ★ (diskussion) 19 september 2014 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: Medhåll. /Hangsna (diskussion) 19 september 2014 kl. 17.09 (CEST)
thread_title:  Bilder 
Diskussion:Elzbieta Jasinska Brunnberg

message: En användare, ett IP med ett fåtal redigeringar i sin historik, plockar bort ett födelseår, som tydligen är känsligt för vederbörande. Håll koll! 81.224.253.60 19 september 2014 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Känslig ålder 
Diskussion:Ville Niinistö

message: I exhustruns artikel står att de aviserade sin skilsmässa sommaren 2012. Går det så snabbt att skiljas för en barnfamilj?? 81.224.253.60 19 september 2014 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: Det tar vanligtvis ett halvår. Deryni (diskussion) 20 september 2014 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: :OK! Då stämmer nog årtalet enl artikeln. 81.224.253.60 21 september 2014 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Skild 2012?? 
Diskussion:Fredrik Skavlan

message: Jag betvivlar att Uggla sjunger "krullrufs", men å andra sidan kanske inte kuriosastycket är relevant att ha med öht? /Ariam (diskussion) 19 september 2014 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Tog nu bort stycket. /Ariam (diskussion) 22 januari 2016 kl. 21.57 (CET)
thread_title: Kuriosa
Diskussion:Estadio San Mamés (1913)

message: Estadio San Mamés, byggd 1913, revs i juni 2013. Den nya arenan som stod färdig i september 2013 byggdes brevid den gamla arenan; detta är med andra ord två olika arenor, ej en enskild arena som blev renoverad/ombyggd. Dessa två arenor har dock samma namn (Estadio San Mamés). Jag föreslår att vi flyttar denna sida till Estadio San Mamés (1913), och startar en ny artikel med namnet Estadio San Mamés eller Estadio San Mamés (2013). // MAURIZIO 20 september 2014 kl. 00.21 (CEST)
thread_title: Sidflytt
Diskussion:Gärs

message: Enligt detta nämns båda namnen på Havs- och vattenmyndigheten. Rubriken är "Gers (Gymnocephalus cernuus)", men i texten nämns "gärs" två gånger. "Gers" nämns fem gånger. Vilket namn skall det vara? --Allexim (diskussion) 20 september 2014 kl. 03.44 (CEST)
replies: text: Både och, tror jag. På sidan du länkar till stavas arten i skrivande stund som "gers" på sex ställen (inklusive rubriken), medan stavningen "gärs" används på fyra ställen. Gör man istället en sökning i Språkbankens konkordansverktyg Korp (som listar olika ords totala frekvens i upp till och med 197 olika svenskspråkiga korpusar, varav 56 finlandssvenska) så blir resultatet än mer slående: "gers" (och alla dess böjningsformer) förekommer sammanlagt 1899 gånger, medan "gärs" (och dess böjningar) bara förekommer på 172 platser. De 197 olika korpusarna spänner dock över ett synnerligen brett spektra: där finns texter från moderna sociala medier, August Strindberg, Dagens Nyheter anno 1987, medicinsk facklitteratur, 1937 års utgåva av Psalmboken, Svensk Författningssamling, svenska partiprogram och valmanifest från 1887 till 2010, med mera, med mera.

text: Många av texterna är alltså ganska gamla, och jag har känslan av att stavningen "gärs" numera är den något vanligare. Ordet som sådant är känt i svenskan sedan 1623, och har under årens lopp även stavats "girs" och "järs". I den senaste upplagan av SAOL listas båda stavningarna "gärs" och "gers" som likvärdiga. (SAOL anger alltså ordagrant ”gärs el. gers”, vilket enligt deras redaktions stilguide är att se som att båda varianterna är likvärdiga (att jämföra med om det istället skulle stå ”gärs äv. gers”, vilket i så fall skulle betyda att den förstnämnda varianten vore att föredra). Men nej som sagt: både "gärs" och "gers" är att se som korrekta, fullt godtagbara och likvärdiga stavningar. –Tommy Kronkvist (diskussion), 5 januari 2015 kl. 22.55 (CET).
thread_title:  Heter fisken gers eller gärs?
Diskussion:Djur jag dödade förra sommaren

message: Jag tycker filmen utan problem möter de relevanskriterier vi har för film. Den har prisats samt visats på flera filmfestivaler (inklusive Berlins filmfestival som är bland de mest framstående i världen) samt visats på SVT. Behåll. /Ariam (diskussion) 20 september 2014 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: : Jag kan bara hålla med Ariam. Självklart så möter filmen utan problem de relevanskriterier vi har för film.--Thriller (diskussion) 22 september 2014 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med Ariam jag med. Alla kortfilmer är kanske inte relevanta men en som visats och prisats i den här omfattningen är det definitivt. /FredrikT (diskussion) 6 oktober 2014 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: :::Håller helt med om att den platsar. J 1982 (diskussion) 7 oktober 2014 kl. 23.12 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Resultat i riksdagsvalet i Sverige 2014

message: Kolumnerna funkar inte för att inte mallarna finns.  finns och funkar därför men  finns inte och fungerar därför inte. Antingen måste dessa sidor skapas eller så får man sätta en färg direkt här i tabellen. /Hangsna (diskussion) 20 september 2014 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: Gujo (diskussion) 21 september 2014 kl. 14.51 (CEST)

message: Är han partiledaren för Framstegspartie??
Enligt min SO lärare är han inte det längre partiledare, finns det säkra källor 
--Ponthus Jessmor  (diskussion) 22 september 2014 kl. 08.53 (CEST)
replies: text: Den bästa källan för denna uppgiften är Framstegspartiets egen hemsida där det framgår att han är ordförande. Sedan vet jag att det skrevs en del i tidningarna när han gick över från Sverigedemokraterna till det nystartade Framstegspartiet i vintras/våras och blev dess ordförande. Detta framstegsparti ska inte förväxlas med det som fanns tidigare och som lades ner för ett antal år sedan när man gick upp i Sverigedemokraterna. Gujo (diskussion) 22 september 2014 kl. 11.24 (CEST)
thread_title:  Allan Jönsson
Diskussion:Norn (språk)

message: När jag läser texten "I assume they were fishing 'Bods' pronounced bode as in abode, and meaning the same ie living place. Fishing Bods were used by the fishermen during the main fishing seasons." som  här finns utskrivet under ett foto med stenruiner, blir jag fundersam. Dessa ruiner på fotot borde ha utgjort grunden till ett hus, men är ett alldeles för litet hus för en familj att leva i. Därför slår det mig att "Fishing Bods" borde betyda "fiskebodar" (modernt uttryckt "sjöbodar") på svenska språket, eller hur? Vad tror du? --Allexim (diskussion) 20 september 2014 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Fishing Bods? 
Diskussion:Karin Alfheim

message: Vad jag har förstått så ska Karin (född Rydqvist) Alfheim vara faster till skådespelaren Jan-Olof Rydqvist. Jag vet inte hur jag ska källbelägga den uppgiften, eller om den är av något större intresse, men tänkte att jag kunde ställa frågan här i alla fall. Frökennostalgi (diskussion) 20 september 2014 kl. 15.33 (CEST)
thread_title:  Faster till Rydan?
Diskussion:Mölla

message: Jag brukar inte se källor på förgreningssidor. Wiktionary har ett citat där ordet används i betydelsen vindkraftverk, se wiktionary:sv:mölla. /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 20 september 2014 kl. 18.02 (CEST)
thread_title:  "Källa behövs"
Diskussion:Meixian

message: Viktiga fakta som folkmängd o s v saknas i brödtext men finns i bildtextliknande box. 81.224.253.60 20 september 2014 kl. 20.20 (CEST)
Diskussion:Paulo Henriques Britto

message: 2003 års Macau...
Vad menas? Är det riktig svenska? 81.224.253.60 20 september 2014 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: Onekligen förvirrande. Jag har skrivit om meningen. Deryni (diskussion) 21 september 2014 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: :Tack! Hälsningar! 81.224.253.60 21 september 2014 kl. 20.48 (CEST)
Diskussion:AMOS (granatkastare)

message: Behöver källor. 
replies: text: Då gör man så här. Förresten så fanns det en källa, men den tog du bort. /ℇsquilo 21 september 2014 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :ℇsquilo, för mig ger den länken ett 404-felmeddelande, så borttagningen kanske inte var helt obefogad? Nirmos (diskussion) 21 september 2014 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: ::Det tycker jag absolut inte. Även om dokumentet inte finns on-line längre så är det trotts allt det dokument som författaren har använt sig av. Det är ju inte försvunnet bara för att det inte längre ligger på FMV:s webbplats. /ℇsquilo 21 september 2014 kl. 14.39 (CEST)
Diskussion:Indianspejare

message: Scout ligger under den här rubriken för att indianspejare i Amerika ansågs vara scouter. Se den engelska översättningen. Auskultant  finns med för att den främsta egenskapen hos en spejar kanske är hörseln. Ordet scout härstammar från det ordets bas. Civicnightwatcher (diskussion) 21 september 2014 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: Det framgår inte av artikeln scout att indianspejare ansågs vara scouter. Artikeln handlar dessutom i all väsentlighet om Baden-Powells rörelse. Auskultant är ännu mindre relevant. Att ordet etymologiskt kan härledas från "höra" och att en indianspejare lyssnar i tjänsten låter oerhört långsökt. Vilken yrkesman klarar sig utan hörsel? Skall alla länkas till auskultant. Artikeln om auskultant säger inget om indianspejare. Kom ihåg att Wiki är ett uppslagsverk, inte en etymologisk ordbok. Luke (diskussion) 21 september 2014 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Under rubriken USA i den här artikeln så framgår det att de var scouter (inte svenska Scouter). Hörseln är mycket viktig för en scout (men kanske inte för en Scout). Så viktig att man för mycket länge sedan valt att använda ordet scout, som härstammar från latinets auscultare = lyssna. Vilka andra yrkesgrupper har ordet lyssna eller öra med i sin yrkesbenämning? Alla som har det kanske kan länkas till auskultant. Civicnightwatcher (diskussion) 21 september 2014 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: ::De var med andra ord spaningssoldater (med reservation för avsaknaden av globalt perspektiv i den artikeln). /ℇsquilo 21 september 2014 kl. 17.53 (CEST)
thread_title:  Se även
Diskussion:Itatiaia nationalpark

message: : Det blir mycket riktigt fel om man försöker lägga in lägeskartan i faktarutan, utifrån instruktionen på . Frågan är om det är något fel i ? Jag frågar på wp:Wikipediafrågor, så kanske någon hittar felet. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 21 september 2014 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: Tack, jag hoppas det. Höstblomma (diskussion) 21 september 2014 kl. 17.37 (CEST)
thread_title: Fel på lägeskartan?
Diskussion:Gedser Odde

message: Jag har ändrat klinter till klitter, men jag blev osäker på om det blev rätt. Men klintar i Danmark brukar vara mycket högre än 5-7 meter, som exempelvis Möns klint, över 100 meter, och Stevns klint, 41 meter, (båda är kritklippor). Någon som vet? Sjunnesson (diskussion) 21 september 2014 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  Klintar eller klitter?
Diskussion:Lista över politiska konflikter i Afrika

message: Det vore bra om det fanns årtal här! Skulle gärna sätta dit dem själv om jag kunde något om ämnet.

message: Artikeln har nu förbättrats, tycker inte en dags diskussion är skäl för snabbradering så länge det inte rör rent trams. J 1982 (diskussion) 10 januari 2016 kl. 22.45 (CET)
thread_title:  Behåll
Diskussion:Michael Brinkenstjärna

message: Med tanke på hur mycket Brinkenstjärna cirkulerat i media borde det inte vara svårt att källbelägga åtminstone delar av artikeln. Den sammantagna medieuppmärksamheten och rollen som kändismanager tycker jag ger relevans. /Ariam (diskussion) 21 september 2014 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: Brinkenstjärna fick Johnny Bode-priset i fjol. Ur presentationen i samband med det kan nog en del biografiska godbitar hämtas. /FredrikT (diskussion) 6 oktober 2014 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: :Priset bör räcka. J 1982 (diskussion) 7 oktober 2014 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med J 1982. Relevanskontrollen  borttagen.--Historiker (diskussion) 10 oktober 2014 kl. 20.58 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Är han identisk med Bo Robert Michael Celeste? Vad säger Sveriges Befolkning 1970, 1980 och 1990? 81.224.253.60 23 oktober 2014 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Namnuppgift? Heter han inte Celeste? 
Diskussion:Anders Pettersson (kampsportare)

message: Varför ändrade du "Shorinji Kempo" till "Shorinjikempo"? Finns det några "Wikipedia-tekniska" skäl till att det ska vara så? Annars är den officiella romaniserade versionen av 少林寺拳法 just "Shorinji Kempo", inte "Shorinjikempo". Se t.ex. "Svenska Shorinji Kempoförbundets sida". /Enfors (diskussion) 22 september 2014 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: Har ändrat tillbaka Shorinjikempo till Shorinji Kempo. Se diskussionssidan för Shorinji Kempo - Shorinji Kempo är ett registrerat varumärke och ska skrivas just så. /Enfors (diskussion) 23 september 2014 kl. 10.07 (CEST)
thread_title:  "Shorinji Kempo" eller "Shorinjikempo"? 
Diskussion:Emma Carlsson Löfdahl

message: Christians yrke? 81.224.253.60 22 september 2014 kl. 22.33 (CEST)

message: See  --Orangemike (diskussion) 24 juli 2021 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: Hon har inte lämnat ännu.  25 juli 2021 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Update?
Diskussion:Åkerby, Åkerby socken

message: Det finns en samling hus runt Åkerby kyrka. Men de hörde huvudsakligen till jordregistertrakten Hjälmsta på Ekonomiska kartan 1952 (blad 11h9i och 11h9j), och har Hjälmsta i sina adresser. Några fastigheter utgjorde/utgör(?) jordregistertrakten Klockarebol, och några hus (bland annat kyrkan) har Åkerby i sina adresser – men det har Åkerby by också. Åkerby by var/är(?) dessutom också namnet på jordregistertrakten runt den bebyggelsen.  och  beskriver Åkerby kyrkby, som de kallar bebyggelsen runt kyrkan, som en 1900-talsföreteelse. På vägskyltarna i området står det Åkerby k:a (se Google Streetview). Busshållplatsen heter Åkerby kyrka. Frågorna inställer sig då:
#Används det "nakna" namnet Åkerby utanför Wikipedia för att specifikt beskriva bebyggelsen kring kyrkan?
#Syftar inte informationen från Det medeltida Sverige på Åkerby by?
//Essin (diskussion) 23 september 2014 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: Vid närmare eftertanke är det nog så att texterna på upplandia.se (från Björklinge Bälinge, Kulturhistorisk bebyggelseinventering) och kommunens hemsida syftar på hela jordregistertrakten när de skriver Åkerby kyrkby. Mina två frågor ovan är fortfarande angelägna, men lösningen på problemet är nog snarare en sammanslagen artikel om hela Åkerby/Åkerby by/Åkerby kyrkby, där det framgår att en del av byn utgör en småort. //Essin (diskussion) 21 oktober 2014 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: :Sammanslagning genomförd enligt förslaget. Jag valde artikelnamnet utifrån SCB och fastighetsregistret, men adresserna och de kulturhistoriska beskrivningarna motiverar att även de andra namnformerna nämns. //Essin (diskussion) 10 november 2014 kl. 20.46 (CET)
thread_title: Vad är artikeln tänkt att handla om, egentligen?
Diskussion:Babyboom

message: Fotnot två är ej korrekt. Länken är död.

message: Det står att babyboomen i Sverige varade 1945-1950. 1950 föddes 115.000 barn medan 1944 föddes 135.000 barn. 1943 föddes 125.000 barn. Jag ändrar.  till 1943-1949. Man kan välja 1943-1950 eller 1942-1950 i stället men det här blir alla fall mer rättvisande.FBQ (diskussion) 5 februari 2022 kl. 10.58 (CET)
thread_title:  babyboom i Sverige
Diskussion:Michael Mosley

message: På eng WP står det inget om att han är läkare. Det står att han studerade till att bli psykiater men "Becoming disillusioned by psychiatry, Mosley upon graduation joined a trainee assistant producer scheme at the BBC in 1985". Läs mer på https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Mosley_%28broadcaster%29 Källan för detta påståendet är http://careers.bmj.com/careers/advice/view-article.html?id=95  --Allexim (diskussion) 23 september 2014 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Det står fortfarande inget om läkare på eng WP. 213.65.156.52 22 september 2019 kl. 14.55 (CEST)
thread_title:  Läkare?
Diskussion:Preses

message: Detta är inte en förgreningssida. Alla fyra punkterna är ett påstående (förklaring) av vad det betyder i det sammanhanget och inte en hänvisning till en artikel med en förklaring. Maundwiki (diskussion) 23 september 2014 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Förgrening
Diskussion:Kristen vetenskap

message: Enligt denna
http://www.ne.se/kristen-vetenskap
heter de numera Kristi vetenskapskyrka. Stämmer det? J 1982 (diskussion) 23 september 2014 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: På den svenska versionen av den officiella webbplatsen så står det "Kristen Vetenskap", iaf den 6 juli 2018. https://www.christianscience.com/sv --Lilljedahl (diskussion) 6 juli 2018 kl. 23.58 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Jan-Carl von Rosen

message: Enl VäV 2 uppl gifte han sig första gången 1953 i not 4. Stämmer det? D v s det vore mer praktiskt om det vore sant. 81.224.253.60 23 september 2014 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Nej, det framgår tydligt i Riddarhusgenealogin på CD att man menar att den tidigare uppgiften 1953 har ansetts felaktig. / Pontuz (diskussion) 23 september 2014 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :OK! Vederbörande har alltså själv velat försköna omständigheterna. Jag visste att Du hade rätt. 81.224.253.60 23 september 2014 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: ::Men det konstiga är, ser jag nu, att i Adelskal 2010 står det ändå 1953. Mycket märkligt! / Pontuz (diskussion) 23 september 2014 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: :::Vigsel utomlands som kunnat styrkas först i sen tid??? Det enda som hjälper är klippsamlingen hos Genealogiska föreningen. 81.224.253.60 23 september 2014 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: ::::I Riddarhusgenealogin står det ordagrant: "Gift 1:o 1955-09-01 (1953 enl EÄ) i Jacobs kyrka i Stockholm (Kungsholms förs, Sthlm, vb) med filosofie kandidat Ingrid Karlebo". Det kan möjligen ha skett en skriftväxling med kyrkobokföringen där den felaktiga uppgiften 1955 uppkommit. / Pontuz (diskussion) 23 september 2014 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: :::::Dagspressen borde ha haft ett stort bröllopsreferat på familjesidan, d v s om vigseln skedde 1953. (Annars förbigick man nog det med tystnad.) 81.224.253.60 23 september 2014 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: ::::::2016 års Adelskalender uppger dock alltjämt åren för det första äktenskapet som 1953-71. /FredrikT (diskussion) 12 april 2016 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: :::::::Vigda i Stockholm den 1 september 1953 enligt vigselannonsen i Svenska Dagbladet som publicerades dagen efter./Astomic (diskussion) 13 mars 2018 kl. 01.59 (CET)
thread_title:  Vigselår?
Diskussion:Ísis Valéria Gomes

message: Konstexamen? Har hon studerat konstvetenskap eller har hon gått en konstnärlig utbildning? 81.224.253.60 23 september 2014 kl. 23.34 (CEST)
Diskussion:Örsholmsbadet

message: Stilen texten är skriven med kan indikera möjligt plagiat.Yger (diskussion) 24 september 2014 kl. 05.37 (CEST)

message: Någon lade till en fråga i texten och ifrågasatte påstående om en riven byggnad.
Byggnaden som innehöll damernas omklädningsrum och kiosk med servering är dock riven. (?? I den lokalen håller bl a Värmlands Fotbollsförbund utbildning, så den finns väl kvar ??) Jag anser att den byggnaden som åsyftas i texten är den som syns på denna bild . Den byggnaden är riven. Kitayama (diskussion) 29 september 2017 kl. 21.30 (CEST)
thread_title:  Byggnad 
Diskussion:Eric Bylander

message: Födelseort? 81.224.253.60 24 september 2014 kl. 14.15 (CEST)
Diskussion:Tortrix

message: Jag saknar nattfjärilen som är uppkallad efter Daniel Erik Naezén. Se Tortrix naezeniana Thunberg 1797. /Mikael Lindmark (diskussion) 24 september 2014 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: Efter lite sökning på nätet hittade jag denna: http://www2.nrm.se/en/svenska_fjarilar/l/lampronia_rupella.html. Naezéns art tycks tyvärr ha bytt namn.--Skogsfrun (diskussion) 7 oktober 2014 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: :Tackar. Det är väl sånt som förekommer, vad jag förstått. /Mikael Lindmark (diskussion) 8 oktober 2014 kl. 07.31 (CEST)
thread_title: Tortrix Naezeniana
Diskussion:Svensk Elithandboll

message: Någon som vet hur man borde göra angående att HEH skapade aktiebolaget Svensk Elithandboll AB 2010 (källa: )? HEH är i princip osynligt idag (men fortfarande aktivt?), och har ersatts av Svensk Elithandboll (SEH). HEH:s webbplats (heh.nu) och Svenska Handbollförbundets webbplats (handboll.info) stängdes ned och ersattes av den gemensamma svenskhandboll.se, där också damernas elitserie införlivades (före detta damhandboll.nu). Borde denna artikel flyttas till Svensk Elithandboll eller borde Svensk Elithandboll skapas och sedan länkas till HerrElit Handboll? Kan aktiebolaget "ersätta" den ideella föreningen som äger bolaget? Utåt sett har det ersatts helt och hållet (se t.ex. ). Mvh. Erik gbg (diskussion) 24 september 2014 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Jag tycker flytt blir bra och sen att man skriver om HEH i ett "historiskt" perspektiv. (I övrigt var det ingen förbättring de gjorde där runt 2010, men det är en annan fråga.) /Hangsna (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: : . Mvh. Erik gbg (diskussion) 25 september 2014 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Svensk Elithandboll 
Diskussion:Ian Carnochan

message: Nu är artikelnamnet Ian Carnochan, men i ingressen står det "Knox, född Ian Milroy Carnochan". Borde inte ingressen förtydligas så att det framgår att karln heter Ian Carnochan och att Knox är hans artistnamn? /ℇsquilo 24 september 2014 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: Jag känner inte karln men på både EN- & DEWP är Knox (musiker) namnet på huvudartikeln, och Ian Carnochan omdirigerar dit. Tycker vi borde göra likadant gör KlasHass (diskussion) 26 september 2014 kl. 15.07 (CEST) .
replies: text: :Samma tycker jag. 81.224.253.60 26 september 2014 kl. 15.08 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Flugan (novell)

message: Koncepten för två avsnitt av 1987 års tecknade TV-serie om Teenage Mutant Ninja Turtles, båda från 1988, är löst baserade på denna film. Det måste ju då handla om Flugan (1958) eller Flugan (1986) och inte novellen. Nu vet jag inte hur stora skillnaderna mellan novellen och filmerna är och om det går att avgöra varifrån influensen kommer det känns också troligare att avsnitten är avsedda som referenser till de välkända filmerna snarare än till den relativt okända novellen. FBQ (diskussion) 25 september 2014 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: :Jag flyttade texten från artikeln om filmen hit. Åtgärdat nu. Källan säger visserligen 1986 års film, men den och konceptet är ju i sin tur baserad på 1958 års film som i sin tur baserats på novellen från 1957. J 1982 (diskussion) 25 september 2014 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: :: Fast om det är 1986 års film som avsnittet av Teenage Mutant Ninja Turtles är baserat på tycker jag nog att det skall stå så. I novellen och 1958 års film blandas flugan och André Delambres kroppar, i 1986 års film är det deras DNA som blandas.--FBQ (diskussion) 26 september 2014 kl. 14.45 (CEST)