Diskussion:Kristina Jakobsson

message: Hur gammal är hon? 81.224.255.180 16 oktober 2012 kl. 22.17 (CEST)
Vet inte. Hittar något om en Kristina Jakobsson f 1948, som skulle kunna vara hon, men vet inte säkert. Malva (disk) 16 oktober 2012 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: Hon är född 1955 enligt Libris./Annika (disk) 16 oktober 2012 kl. 23.19 (CEST)
thread_title:  Ålder 

message: Det är jag som har skapat artikeln om Kristina Jakobsson. Jag är inte en van wikipedian och vet inte hur man bör uttrycka sig för att på ett bra och sakligt framhäva en "lång och meriterd forskarkarriär". (Ja, mer än att lägga in alla publikationer; måste man göra det?) Däremot vet jag att Kristina Jakobsson har varit inblandad i många forskningsprojekt under lång tid. Malva (disk) 16 oktober 2012 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: Jag kan inte se annat än att hon är relevant. Vi har efter lång diskussion nått konsensus om att docenter uppfyller våra kriterier. Tostarpadius (disk) 18 oktober 2012 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: :Fast relevansen verkar ändå ganska tunn. Vid vilken klinik är hon förresten överläkare? 81.224.255.180 18 oktober 2012 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: ::Epidemiologi och miljömedicin. /Annika (disk) 18 oktober 2012 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: ::: Tostarpadius har rätt i att en relativt nyligen avhållen diskussion utmynnade i konsensus kring att docenter ska betraktas som automatiskt relevanta, d v s att deras meriter i övrigt (utöver docenttiteln) inte behöver prövas. Det är i praktiken bara att bocka av: Docent? Godkänd; Ej docent? Prövas på andra meriter. Personligen tycker jag att det är en olycklig syn på vilka kvalifikationer som ska grunda relevans (eftersom jag tycker att det bör vara artikelämnets gärning och inte formella titel som bör vara vattendelaren i synen på relevans kontra icke relevans). Men enligheten i den diskussionen var så stor att jag inte ser någon anledning att försöka ändra praxis. Jag tycker därför att vi helt kort kan acceptera att artikelämnet möter kriterierna i detta fall. D v s - behåll (under förutsättning att källäget förbättras). Janders (disk) 28 oktober 2012 kl. 08.46 (CET)
replies: text: :::: Hon är född 1955 och har fått en professur i arbets- och miljömedcin i Göteborg nu. Tillträder väl under våren. Internationellt anlitad i sitt ämnesområde och har handlett flera doktorander till medicine doktorsexamen. Hon är docent sen flera år och därmed professorskompetent.  Angående relevansen så finns det betydligt fler akademiker med mer betydelslösa meriter som anses notabla nog för WP. --IP7869 (diskussion) 16 november 2014 kl. 16.18 (CET)
thread_title:  Kommentar till ifrågasättande av relevans 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kristina Jakobsson. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140219090058/http://www.lu.se/lucat/user/203d47b370dd5bc21aba59db46b11d93 till http://www.lu.se/lucat/user/203d47b370dd5bc21aba59db46b11d93
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade