lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Duran Çetin

message: Märkt för relevanskontroll med motiveringen "Ifrågasatt och raderad som crosswikispam/promo på flera andra språkversioner". När så är fallet förespråkar jag radering. / Lucie Manette (Diskussion) 2 september 2023 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: Artikeln är maskinöversatt och till stora delar obegriplig, och bör därför raderas. Eventuellt är personen relevant, men det motiverar inte en icke-artikel. jssfrk (d|b) 4 september 2023 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: :Artikeln är nu raderad. / Lucie Manette (Diskussion) 5 september 2023 kl. 01.40 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-08
Diskussion:Artros

message: "Denna uppdelning är dock ifrågasatt. Kenneth D. Brandt, Paul Dieppe och Eric L. Radin menar att uppdelningen är onödig och felaktig. De anser att alla former av artros är per definition sekundär, då alla former av artros är en följd av onormal belastning inne i leden (intraartikulärt). Vidare skriver de att artros är ett komplext tillstånd som kan ha många bidragande faktorer. Ålder, genetik, nutritionsstatus, hormonbalans, och många fler faktorer kan bidra till att en person utvecklar artros. Skribenterna menar dock att dessa påverkande faktorer inte är direkta orsaker till utvecklad artros. Istället menar de att sådana faktorer gör att risken för artros ökar, då de kan påverka ledens förmåga att motstå belastning."
När jag klickar på länk i referenslista, kommer jag ingenstans. Jag har letat efter artiklar skrivna av de här författarna och hittat artikel om artros, men den beskriver inte det som nämns ovan. Refererar källan till en bok? Kan någon förklara för mig hur detta fungerar? Är det fel på källhänvisningen, eller är det jag som inte förstår funktionen? Jag vill kontrollera det som skrivits, då det avviker från vedertagna uppgifter om artros. Så som det står just nu i artikeln framgår inte det för läsaren. Plutten4ever (diskussion) 2 september 2023 kl. 08.54 (CEST)
thread_title:  Var hittar jag källan? 

message: @‎Treetear vad var skälet till att du tog bort information ifrågasättande av uppdelning i primär och sekundär artros?  Plutten4ever (diskussion) 23 maj 2024 kl. 08.12 (CEST)
thread_title:  Sekundär och primär artros
Diskussion:Lars Ljung (militär)

message: När det finns en uppräkning av befordringar i listform bör inte uppgifterna strykas ur artikeln utan den skall skrivas om till brödtext. I väntan på detta kan man lägga in en mall. Det finns ingen poäng med att informationen går förlorad för våra läsare. Tostarpadius (diskussion) 2 september 2023 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  CV
Diskussion:Isbränna

message: Eftersom begreppet finns som uppslagsord i minst två andra svenska uppslagsverk torde inte själva relevansen vara problemet. Däremot instämmer jag i att den i nuläget är illa och inte helt lättbegripligt skriven, så någon kvalitetskontroll-mall vore däremot på sin plats. /FredrikT (diskussion) 2 september 2023 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Klart relevant, men håller med om att den bör märkas, ska se vilken mall som kan passa. jssfrk (d|b) 4 september 2023 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  Relevansfrågan
Diskussion:Zazapress

message: Uppgifterna kan kanske tills vidare infogas i artikeln om zazaiska? Där kan det vara relevant att nämna att det finns en tidskrift om och på språket även om denna kanske inte uppnår egen relevans som tidskrift. /FredrikT (diskussion) 2 september 2023 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: Jag kan köpa den lösningen. Ser inte att det finns självständig relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 10 september 2023 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: : Jag instämmer och mallar för infogning. Tostarpadius (diskussion) 16 oktober 2023 kl. 21.45 (CEST)
thread_title:  Angående relevansfrågan
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/På toppen

message: I avsnittet Poängberäkning står det "Alla källor ska fungera när artikeln publiceras" som ett villkor på en källa för att poäng ska delas ut för en nyskriven artikel. Detta tyder på en insikt i att många externa länkar förr eller senare "inte fungerar" på grund av något av följande skäl.
* Länkröta – URLen slutar helt enkelt att ge något svar, man kommer till "Error 404 – Not found!" eller liknande, på grund av att
** domänen inte längre finns
** sajten har omorganiserats så att informationen har flyttats till någon annan adress utan någon omdirigering från den tidigare adressen
* Content drift – URLen leder inte längre till någon sida med den refererade informationen på grund av att
** sajten visserligen finns kvar, men sidan har uppdaterats så att den information som användes som källa inte längre finns kvar med sitt ursprungliga innehåll
** domänen har övertagits av någon annan, till exempel en spelsajt eller en porrsajt som erbjuder något helt annat än en möjlighet att verifiera Wikipediaartikelns innehåll.
Ett sätt att motverka ovan nämnda problem är att, medan det är möjligt, se till att den refererade URLen finns arkiverad i Internet Archive. Detta garanterar att exakt den information som var källan vid det tillfälle referensen las in i artikeln, finns kvar för den som i framtiden vill "gå till källan".
Av det skälet tycker jag att det visserligen kan delas ut poäng för artiklar med källor som "fungerar när artikeln publiceras", men att det dessutom kunde delas ut en eller flera poäng till källor som är arkiverade och därmed uppfyller kravet på verifierbarhet även i morgon. 
Hur många poäng som en arkiverad källa bör ge är kanske något som behöver svänga in. Idag, när de flesta inte är vana vid att arkivera källor, kanske det behövs flera poäng för att motivera, men för senare tävlingar kanske det räcker med enstaka poäng eller så accepteras bara källor som pekas ut av externa länkar om dessa är arkiverade och villkoret kan då ändras till Alla källor ska fungera och vara arkiverade när artikeln publiceras.
 Vad säger tävlingsledningen om detta förslag?
-- Larske (diskussion) 2 september 2023 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: Det är en bra tanke. Jag börjar med 5 poäng för arkivering av källor och så får vi se hur det mottas. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 september 2023 kl. 16.26 (CEST)
thread_title:  Om villkoret på fungerade källor när artikeln publiceras
Diskussion:August (TV-serie)

message: Hur denna TV-serie som f.n. ligger på SVT Play lanserades vet jag inte, men nog måste den i hög grad bygga på Röda rummet. Konstnärskretsen, vänkretsen har en framträdande roll och där finns exv. Olle Montanus, som i verkligheten hette något annat. -- Hjordmån (diskussion) 2 september 2023 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Röda rummet
Diskussion:Sverre R:son Sohlman

message: I den källa som anges påstår en viss Sven-Gunnar Wall (troligen Sven-Gunnar Fridolf Wall (1935-03-29 -- 2020-06-10)) att Sverre R:son Sohlman skulle ha bott i Björkborns herrgård under tiden han var disponent för Bofors.
Det kan möjligen stämma, men troligare är att han bodde i den då uppförda Disponentvillan uppe på Boåskullen. 78.73.226.176 2 september 2023 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Som banbarn kan jag bekräfta att Mormor och Morfar flyttade till Björkborn redan innan kriget, troligen 1937.

text: Mor pratade om att de tidigare bodde i "gula" villan eller möjligen "vita" villan.

text: Claes  81.229.74.61 11 februari 2024 kl. 11.05 (CET)
thread_title:  Boforsdisponentens bostad
Diskussion:Reinhold von Friesendorff

message: Hade han något tilltalsnamn? 78.77.217.217 2 september 2023 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: Enl tab 16 i Adelsvapen kallades han Reinhold. https://www.adelsvapen.com/genealogi/Von_Friesendorff_nr_200 78.77.217.217 2 september 2023 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: :Artikelnamnet borde alltså vara > Reinhold von Friesendorff 78.77.217.217 2 september 2023 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Tilltalsnamn?
Diskussion:Hamburg School of Art History

message: Engelsk titel på en tysk utbildningsinstitution kan knappast vara korrekt. Gotogo (diskussion) 2 september 2023 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: Ja, jag tänkte också på det. Några av forskarna av den här konsthistoriska inriktningen utvandrade visserligen till USA, men artikelnamnet borde vara enl det tyska namnet. 78.77.217.217 2 september 2023 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: : Har du någon synpunkt på artikelnamnet, d v s på engelska, tyska eller svenska? 78.77.222.11 3 september 2023 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: ::Det finns inga årtal angivna. jag har inte koll på denna institution men ställer mig tveksam till att det engelska namnet skulle ha använts av skolan själv. Chandra Varena (diskussion) 3 september 2023 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: :::Det är ju inte en fysisk institution i sig utan mer en inriktning inom konstvetenskapen, d v s på ett mer abstrakt sätt, ungefär som Frankfurtskolan inom filosofin. Fråga är kanske vad som är mest POMMF. 78.77.222.11 3 september 2023 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: :::: Synpunkter? 78.77.222.11 3 september 2023 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: :::::Den verkar vanligen kallas "Hamburger Schule". Omnämns här::de:Kunstgeschichte#Die_Hamburger_Schule_und_die_Ikonografie Kitayama (diskussion) 3 september 2023 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: ::::::Frankfurtskolan kallas ju just så på svenska. Alltså varken på tyska eller engelska. Kan detta behandlas analogt med det? Chandra Varena (diskussion) 3 september 2023 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: :::::::Stockholms universitet kallar den "Hamburgskolan" i en utbildningsplan. . Kitayama (diskussion) 3 september 2023 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: :::::::::Då tycker jag att artikelnamnet bör bli Hamburgskolan och att det tyska namnet och den engelska översättningen bör finnas med i inledningen. Det är ju som 78.77.222.11 säger, inte en faktiska skola i fysisk bemärkelse utan en "skola" i dess äldre betydelse. --AHA (diskussion) 3 september 2023 kl. 17.39 (CEST)
Sen finns det såklart flera "Hamburgskolan", men det får väl bli en annan fråga när vi har skrivet de artiklarna. --AHA (diskussion) 3 september 2023 kl. 17.40 (CEST)

text: Hamburgskolan (konstvetenskap) är ett lämpligt namn tycker jag. Eftersom det finns andra "Hamburgskolor" t.ex. inom musik. Chandra Varena (diskussion) 3 september 2023 kl. 20.59 (CEST)
replies: text: :Bra förslag! Parentesen tydliggör. 78.77.222.11 3 september 2023 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: ::Då bör det göras en grensida - eftersom vi inte bör ha särskiljningar "hängande". :de:Hamburger Schule är nog en bra utgångspunkt. Kitayama (diskussion) 3 september 2023 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: :::Julius_Goltermann (violoncellspel 1800-tal) nämns som representant för en "Hamburgskola". Jag tycker mig också ha sett benämningen "Hamburgskolan" i samband med Nordtyska orgelskolan (16-1700-tal) men hittar nu inte var jag såg detta. Chandra Varena (diskussion) 3 september 2023 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn > Hamburger Schule der Kunstgeschichte?
Diskussion:Oxblod

message: Oxblod <> oxblodsglasyr, det ska vara separata artiklar 83.233.136.35 3 september 2023 kl. 07.11 (CEST)
"Oxblodsröd glasyr" = oxblodsglasyr, ska slås ihop.
replies: text: Jag föreslår att de nuvarande artiklarna Oxblod och Oxblodsröd glasyr slår ihop under namnet Oxblodsglasyr. Eventuellt kan man göra en grensida för Oxblod, som pekar dels på den sammanslagna artikeln dels på Vinröd. Eller så räcker det med att hänvisa till Vinröd i fen nya hopslagna artikeln. Chandra Varena (diskussion) 3 september 2023 kl. 08.51 (CEST)
replies: text: :I nuvarande form handlar artiklarna om samma sak och kan slås ihop. Jag skulle dock önska att artikeln oxblod skulle handla om kulören. Den är ju en vanlig färg på garvat läder och inte bara på glasyr. /ℇsquilo 4 september 2023 kl. 09.08 (CEST)
thread_title: Eventuell sammanslagning
Diskussion:Bernadotte (fursteätt)

message: Borde inte "...belgisk adelsätt med furstlig och grevlig värdighet...." Borde inte furstlig länka till Adelsprins samma som i Madeleine Bernadotte Kogevinas inte Furste eftersom han var adlig inte kunglig i Belgien? Maundwiki (diskussion) 3 september 2023 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: Jo självfallet. Jag har ersatt den med omdirigeringssidan Furste (adelstitel). Llevenius (diskussion) 3 september 2023 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: :tack, omdirigeringen borde troligen få eget wikidataobjekt. Ska titta på det. Maundwiki (diskussion) 4 september 2023 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  Furstlig 

message: Finns det någon tillförlitlig källa som kan bekräfta att en enda person med en personlig, icke-ärftig furstlig titel och ingen furstlig avkomma, kan utgöra en "ätt"?  Eller någon annat vederhäftigt exempel på en sådan sak? 83.255.121.165 6 oktober 2023 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  En enda person = ätt?
Diskussion:10 september

message: Nyon-konferensen i 1937 var formelt om sjöröveri (i realiteten om icke-intervention i Spanska inbördeskriget), inte om piratkopiering... Palnatoke (diskussion) 3 september 2023 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Jag har omformulerat meningen, säg gärna om du tycker det verkar ok eller om det behöver slipas på mer. Jag kollade i :en:Nyon Conference och fattar det som att det var ubåtsattacker på oinblandade handelsfartyg man hade problem med (kan tyvärr inte mycket om det kriget). Mvh Höstblomma (diskussion) 3 september 2023 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Piratkopiering?
Diskussion:Lista över antal Safety Cars i Formel 1

message: Informationen bör finnas med i säsongsartiklarna. När det har kontrollerats att korrekta uppgifter finns med överallt kan denna raderas. Tostarpadius (diskussion) 15 maj 2024 kl. 05.58 (CEST)

message: Borde denna sidan tas bort? Den stämmer för det första inte och det finns inga källor för de säkerhetsbilarna som är skrivna. Dessutom finns det inget speciellt syfte för den. Hör gärna vad andra tänker. :) Kakan spelar (diskussion) 3 september 2023 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Ta bort sidan
Diskussion:Bertil Lövdahl

message: Tilldelades Lövdahl någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 3 september 2023 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 3 september 2023 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Eric von Ehrenheim

message: Tilldelades von Ehrenheim någon svensk orden på ålderns höst? Tostarpadius (diskussion) 3 september 2023 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 4 september 2023 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: : I mina ögon var det mycket märkligt med en kammarherre som helst saknade ordnar, men det förekom tydligen på Oskar II:s tid. Tostarpadius (diskussion) 4 september 2023 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Septuaginta

message: Varför återställer ni ändringar, när ursprunglig text var anakronistisk? Mrrazz99 (diskussion) 4 september 2023 kl. 07.41 (CEST)
replies: text: Jag snabbgooglade och det verkade som om ditt påstående var felaktigt eller vinklat. Om du kan belägga i trovärdiga källor att ordet Israel inte använts före det datum du anförde har du bättre chans att få gehör för ditt resonemang. Det gör du lämpligen här, och om konsensus nås kan artikeln sedan revideras. - Tournesol (diskussion) 4 september 2023 kl. 08.02 (CEST)
thread_title:  Återställer...? Varför?
Diskussion:Betlehem Isaak

message: En icke-inloggad ändrade hennes yrke till journalist. Som jag ser det måste man vara (eller ha varit) yrkesverksam journalist för att kallas det, det räcker inte att ha studerat journalistik. - Tournesol (diskussion) 4 september 2023 kl. 08.08 (CEST)
thread_title:  Journalist?
Diskussion:One Piece (TV-serie)

message: I miniporträttet till protagonisten som länkar till Wikipedia vid en Google sökning så är namnet fel. Det står att protagonistens namn är Monkey D Ruffy istället för Luffy. 81.226.120.109 4 september 2023 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Här i svenskspråkiga Wikipedia står det Luffy så det är inte här Google hämtar namnet. Du får felanmäla till Google. Kitayama (diskussion) 4 september 2023 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :Mangan översattes via tyskan i Sverige, där är L:et (Luffy) omvandlat till ett R (Ruffy). Samma med Zoro (från Lolonoa Zolo till Roronoa Zoro).--Blockhaj (diskussion) 4 september 2023 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: ::I japanskan finns ju ingen motsvarighet till bokstaven "L", däremot en motsvarighet till bokstaven "R" som dock uttalas lite åt L-hållet. Hur detta hanteras i översättningar av manga/anime till andra språk är skiftande. Fru Kitayama har för övrigt "vissa" problem att hålla isär träden lönn och rönn :-) Kitayama (diskussion) 4 september 2023 kl. 17.25 (CEST)
thread_title:  fel i söktext 

message: Nuvarande "Faktamall TV-serie WD" tar data direkt från wikidata, varav medverkarlistan är sketa lång. Kan någon ta tid och fixa en vanlig faktamall så medverkande kan flyttas till ett avsnitt istället? Blockhaj (diskussion) 4 september 2023 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: Jag försökte begränsa den med parametern "bara_huvudroller", men tyvärr har inte egenskapen huvudroll använts för denna tv-serie i WD så resultatet blev att inga skådespelare alls visades. Kitayama (diskussion) 4 september 2023 kl. 17.39 (CEST)
thread_title:  Egen faktamall
Diskussion:Hanna Olsson (ishockeyspelare)

message: det behövs mer fakta 193.235.138.201 4 september 2023 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: håller helt med behövs mer fakta om hanna olsson 193.235.138.201 4 september 2023 kl. 14.00 (CEST)
thread_title:  mer text
Diskussion:Vingar

message: @Maundwiki borde inte förgreningen ligga på vingar (olika betydelser) eftersom vingar har en grundläggande betydelse på svenska (plural av vinge), där resterande betydelser antagit namnet av bildliga skäl. Blockhaj (diskussion) 4 september 2023 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: Böjningar har inte nödvändigtvis företräde eftersom alla ord inte är begrepp. Ungefär hälften av de tidigare wikilankarna till vingar skulle till vinge. Maundwiki (diskussion) 4 september 2023 kl. 22.18 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Felix Monsén

message: Kategoriserad som person från Saltsjöbaden. Finns det några belägg för att han föddes i Saltsjöbaden? 78.77.216.223 4 september 2023 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: Född i Saltsjöbadens församling enl Sv bef 2000.--Skivsamlare (diskussion) 4 september 2023 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: :Stort tack! 78.77.216.223 4 september 2023 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Kategorisering
Diskussion:Sionförsamlingen på Simsalö

message: "I mitten av 1940-talet ryckte Lars-Eric Bergstén in för att bistå vännerna i mötesverksamheten". Med vad och på vilket sätt? Riggwelter (diskussion) 4 september 2023 kl. 20.36 (CEST)
thread_title: Med vad?
Diskussion:Åke Lindberg

message: Blev Lindberg kommendör av första klassen av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 4 september 2023 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 5 september 2023 kl. 13.23 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Fantasy football

message: Sidan är en översättning från enwp, där jag raderat en del. Jag ser dock inte att ingressen är acceptabel den skriver inte vad det är - det är inte ett datorspel och inte ett brädspel Yger (diskussion) 5 september 2023 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: Ok. Jag kan absolut ändra till ”onlinespel”. Fantasy sports är en helt egen kategori av spel som engagerar miljontals med människor och faller som du säger in under datorspel eller brädspel.  Jakobolof (diskussion) 5 september 2023 kl. 19.02 (CEST)
thread_title:  Vad det är
Diskussion:Prince Bira

message: Om han var mest känd med den engelska oöversatta titeln "prince", uppfattar jag det som att han inte alls var känd på svenska språket. Bättre artikelnamn skulle vara "Bira (prins)" efter tysk förebild eller det översatta "Prins Bira". Roufu (diskussion) 5 september 2023 kl. 20.06 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Strömfelt

message: När någon blir greve blir väl närmaste arvinge huvudman i den friherrliga ätten? Tostarpadius (diskussion) 5 september 2023 kl. 21.11 (CEST)
thread_title:  Huvudmännen 

message: Jag tycker tabellnumren hos Elgenstierna är störande och borde avlägsnas. Kan inte se att de har någon som helst funktion. Tostarpadius (diskussion) 23 september 2023 kl. 09.20 (CEST)
replies: text: De är en del av dokumentationen. Släktträdet är inte en avskrift utan satt samman av uppgifter trån två olika artiklar hos Elgenstierna/Adelsvapen-wiki. Tabellnumren gör det möjligt att koenkelt ntrollera att detta är riktigt gjort. Roufu (diskussion) 23 september 2023 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: : Då bör de stå i noter och inte i klartext i trädet. Tostarpadius (diskussion) 24 september 2023 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: :: Det blir klumpigare och mera svårläst, om man gör en notapparat för tabellnumren.  Roufu (diskussion) 25 september 2023 kl. 02.17 (CEST)
replies: text: ::: Absolut inte. Källor hör inte hemma i texten utan i notapparaten. Allt annat är ett oskick. Tostarpadius (diskussion) 26 september 2023 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Släktträdet
Diskussion:Johan Liljencrantz

message: Jag har sett antaganden, även på andra håll, om släktskapet med ärkebiskopen Laurentius Petri Nericius som anges i andra stycket. Jag kan inte, varken på moderns eller faderns sida, finna något som styrker att så skulle vara fallet. Det finns ett relativt starkt antagande att Liljencrantz mormors farfars morfar var ärkebiskopen Olaus Martinii Gestricus men ett svagt antagande att dennes mor var Kristina Larsdotter Nerici (dotter till Laurentius Petri Nericius). Istället verkar modern hetat Kristina Månsdotter och därmed inte släkt med Laurentius Petri Nericius. Skulle vara intressant om någon hade lite starkare källor åt det ena eller andra hållet. Gustaf Floderus (diskussion) 5 september 2023 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Johan Liljenscrantz släktskap
Diskussion:George Fant

message: Bilden i artikeln om skådespelaren George Fant föreställer Harriet Andersson och Ingvar Hirdwall. Inte George Fant. HenningOst (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: det är du som lagt upp bilden Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 08.05 (CEST)
replies: text: :Hm, Bilder från SF brukar ha tydlig notering på baksidan om vad bilden föreställer, men i det här fallet står det bara "A11, För vänskaps skull, 1965, film". Att bilden skulle föreställa George Fant och Ingvar Hirdwall kommer från objektbeskrivningen på eBay, och den är inte alltid att lita på. /ℇsquilo 6 september 2023 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: ::Spontant tycker man ändå att mannen liknar Fant mer än Hirdwall. 78.77.216.30 6 september 2023 kl. 14.31 (CEST)
thread_title:  George Fant
Diskussion:Kohesin

message: Jag flyttade sidan eftersom Socialstyrelsen stavar med K, liksom de allra flesta svenskspråkiga källor vid googling. Ev synpunkter på detta kan diskuteras här. EstrellaSuecia (diskussion) 6 september 2023 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Cohesin -> Kohesin
Diskussion:Carin Du Rietz

message: Namnet Du Rietz skrivs vanligen med stort D. Det gör också huvudreferensen, Wilelmina Stålberg.  Jag kan inte kolla andra referenser men är beredd att ändra till standard skrivsätt för namnet. Roufu (diskussion) 6 september 2023 kl. 14.53 (CEST)
thread_title:  Versalisering
Diskussion:Borås tingsrätt

message: Borås kommun med nuvarande utsträckning bildades först 1974. Den omfattade då även nuvarande Bollebygds kommun. Tostarpadius (diskussion) 6 september 2023 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: Tack, rättat Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Kommuner