lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stack

message: Varför leds söktermen "Stäck" vidare till denna förgreningssida för ordet "Stack"? Om denna vidareledning ska kvarstå så bör i så fall Josef Stäck och Joseph Magnus Stäck läggas till i länklistan. Alex Svensson (diskussion) 17 juli 2016 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: Anledningen är att programvaran tolkar ä som a, om inte ä explisivt används. Det går att undivika om artikeln Stäck skapas, som artikel eller omdirigering. Vad en sån artikel ska innehålla eller vart en sån omdirigering ska leda har jag tyvärr ingen aning om.--LittleGun (diskussion) 17 juli 2016 kl. 22.05 (CEST)
thread_title: Stäck
Kategoridiskussion:Paris artonde arrondissement

message: Ska det heta så: Paris adertonde arrondissement? Uttrycket Aderton må vara levande i svenskan på sina håll, men jag tycker det är ägnat att skapa mer förvåning än t.ex. Kategori:Paris artonde arrondissement. POMMF, alltså ändra. / Sniper Zeta (diskussion) 17 juli 2016 kl. 23.04 (CEST)
Nej herregud, artonde. Det måste ju vara Ugglan som spökar. - Tournesol (diskussion) 17 juli 2016 kl. 23.09 (CEST)
thread_title: Paris adertonde arrondissement
MediaWiki-diskussion:Gadget-JumpToCorrectSection.js

message: Det här är nu default. För att ingen ska behöva ladda samma kod två gånger kan Innocent bystander kryssa bort finessen här. Taxelson kan ta bort koden från Användare:Taxelson/common.js. Nirmos (diskussion) 18 juli 2016 kl. 01.12 (CEST)
thread_title:  Påslaget 

message: Det blir problem om man hinner scrolla innan sidan laddat färdigt. T.ex. om man följer en länk till ett avsnitt och hinner scrolla innan sidan laddat helt färdigt så hoppar sidan tillbaka till avsnittet. Eller om man följer länkarna till nästa sida av en kategori och scrollar ner innan sidan laddat färdigt hoppar sidan tillbaks till rubriken "Artiklar i kategorin". 81.231.250.89 18 juli 2016 kl. 17.34 (CEST)
 
Om man följer en avsnittslänk, scrollar och sedan laddar om sidan, så hoppar sidan tillbaks till avsnittet istället för som normalt komma ihåg hur långt man scrollat. 81.231.250.89 18 juli 2016 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: Tycker du att de här problemen är så stora att finessen ska slås av? Nirmos (diskussion) 19 juli 2016 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: :Det tycker jag. Visst är hoppet som gadgeten försöker lösa irriterande. Men med gadgeten blir det ett till irriterande hopp. 81.231.250.89 23 juli 2016 kl. 11.09 (CEST)
thread_title: Problem
Diskussion:Cyrix coma

message: Jag har bett att flytta sidan till Cyrix coma, eftersom "(bugg)" varken är del av namnet på buggen eller ett nödvändigt särskiljningstillägg. I artikeln refereras den dock till som "Coma-buggen". Jag har aldrig läst något om buggen på svenska, så det lär inte finnas något etablerat namn, varför det engelska "Cyrix coma" får duga. –CÆSAR 18 juli 2016 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: Av något skäl verkar sidan inte gå att flytta. --Modernisten (diskussion) 21 juli 2016 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Kategoridiskussion:LSkS

message: Borde vi inte låta denna kategori som de flesta andra få det fulla namnet, så att den blir begriplig för gemene man? Tostarpadius (diskussion) 18 juli 2016 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Tidigt när jag började syssla med utmärkelser tyckte jag förkortningarna var OK för att jag visste vad de stod för, men nu tycker jag att de är otympliga och inte så bra för i princip 90 % av alla läsare. /Portunes (disk) 19 juli 2016 kl. 01.22 (CEST)
thread_title:  Förkortningen
Diskussion:Thulit

message: Magnesium är inte känd för att förorsaka färg i mineral eller kemiska föreningar. Däremot är övergångsmetallen mangan känd som färggivande.  Tvåvärt mangan brukar ofta ge rosa till röd färg. I nynorska, bokmålsnorska, engelska och ryska wikipedia anges att thulit har färg efter mangan så jag ändrar utan ha annan referens  utan antar att exempelvis manganese i översättning förväxlats med magnesium. --Stenallan (diskussion) 19 juli 2016 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Färggivande element
Diskussion:The Fantastic Four (musikgrupp)

message: Hur många "covergrupper" brukar egentligen uppmärksammas i media? Det görs väldigt sällan, eftersom det inte anses ha något större nyhetsvärde (då musiken är gammal). Det betyder dock inte att de inte kan hålla en väldigt hög professionell kvalitet – i detta fall har de t.o.m. vunnit en stor internationell musiktävling. Inom klassisk musik skulle näst intill alla orkestrar/ensembler till stor del kunna räknas som "covergrupper", men anses ändå i hög grad relevanta.--Bemland (diskussion) 19 juli 2016 kl. 04.26 (CEST)
replies: text: Att coverband inte uppmärksammas beror inte på att musiken är gammal. Snarare beror det på att coverbanden oftast spelar i sammanhang där själva musiken och bandet inte står i fokus. På fester, företagsevenemang, mindre stadsfestivaler etc, mer som underhållning än som konsert. /NH 29 juli 2016 kl. 11.56 (CEST)
thread_title: Angående relevans-ifrågasättande

message: Är det standard, så skall parentesen förstås ha ordet musikgrupp i sig och inte band. Dammråtta (diskussion) 28 juli 2016 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Artikelflytt
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Riostafetten X – Rio

message: Två frågor:
# När ett djur förekommer i delstaten Rio de Janeiro och även i andra sydamerikanska regioner, räknas det med?
# När RIO är med i djurets vetenskapliga namn men inte i det svenska trivialnamnet, hur är det då? (exempel: Prionailurus bengalensis - leopardkatt)
--Nordelch För Wikipedia - i tiden 19 juli 2016 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Hej och ledsen för sent svar.

text: 1. Svar ja (i konsekvens med tidigare etapper)

text: 2. Svar nej (i konsekvens med tävlingsreglerna). Men det går förhoppningsvis lätt att hitta artiklar ändå, även bland däggdjur. Den här sökningen handlar om "Prio-" och innehåller både en släktesartikel och en artartikel. Och i osäkra fall angående utbredningen är jag tillåtande (att man heter "Ipanema Bat" på engelska och IUCN säger "Southeastern Brazil" räcker för mig. :-) ). Och alla arterna som listas i den här rapporten borde platsa (= nuvarande eller historisk utbredning). Här listas fåglar. Lycka till!--Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.08 (CEST)

message: Även ni som deltagit i tidigare etapper (men missade Andernaetappen) kanske vill tävla även denna gång? Jag ska försöka bjuda på tips och uppmuntrande kommentarer av olika slag. Varmt välkomna, , , , , , , , , , , , , ,  – och alla andra trevliga wikipedianer. --Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: Och även ni andra är välkomna: , , , , , , ,  & … :-)--Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.14 (CEST)
replies: text: :Tack - Skivsamlare (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: :::--Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.20 (CEST)

text: ::Tack! Jag reser bort imorgon, men kanske lägger till en artikel ikväll :)--Aciram (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: ::::--Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.20 (CEST)

text: :::Och här pingas några till: , , , ,  & . --Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: ::::  Deryni (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  Välkommen till sista etappen! :-)
Diskussion:Statsrådet (Finland)

message: Jag är förundrad över formuleringen "Organisatoriskt är statsrådet uppdelat i tolv ministerier." Motsvarande fanns i Kommunikationsministeriet ("är ett ministerium inom Finlands statsråd"), och finns kanske i andra relaterade artiklar.
Jag har alltid förstått att statsrådet skulle bestå av ministrarna (och eventuellt presidenten), inte av ministerierna. Grundar formuleringarna sig på ett översättningsfel eller motsvarande missförstånd eller är det så här man ser på saken officiellt? Består den svenska regeringen av departement? Eller borde man tala om regeringen när man menar personerna, och statsrådet endast när man talar om hela apparaten? Normalt sägs att "regeringen" är en slarvig inofficiell benämning.
--LPfi (diskussion) 19 juli 2016 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Ministerier i statsrådet? 
Diskussion:Positionsartilleriregementet

message: Hur kan örlogsflaggan vara ett tjänstetecken för regementet?--Wvs (diskussion) 19 juli 2016 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Tjänstetecken

message: @Mkallgren, i din redigering här, så anger du regementets färg som blått. Både Carl Herlitz skriver i sitt verk - Svenska arméns regementen (s. 175), samt Christian Braunsteins forstättningsverket - Svenska Arméförband under 1900-talet (s. 214) att regementets färg var grått. Vart kommer ditt påstående ifrån? Christian Braunstein skriver visserligen att man på uniform m/10 hade blåa axelklaffar. Men det speglar inte färgen grått som båda anger som regementets färg. // Joshua (diskussion) 3 januari 2024 kl. 17.06 (CET)
thread_title:  Färger
Diskussion:Von der Esch

message: Referens [2] ärinte till en wikipediasida utan till "Ointroducerad adels förenings kalender 2015", en tryckt publikation som det är legitimt att referera till.  Wikipediareferensen är till Ointroducerad adels förening. Också detta är legitimt. Ändringen återställes. Roufu (diskussion) 20 juli 2016 kl. 02.30 (CEST)
replies: text: Ja, men har den något nummer eller annan beskrivning var den finns? Till mig verkar det som om artikeln på wikipedia är källan. Maundwiki (diskussion) 22 juli 2016 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: :Svenska böcker skall man alltid kunna finna i Libris-katalogen. För kalendrar och uppslagsverk brukar man ofta inte ge alla detaljer i  referenserna. Nu borde det vara tillräckligt dokumenterat. Jag har inte boken själv, utan detär Wvs, som har stått för uppgiften om familjen von der Esch. Roufu (diskussion) 22 juli 2016 kl. 19.32 (CEST)
thread_title:  Referens saknas?
Diskussion:Criminal Trap

message: Wiki-artikeln säger:
 "Det finns en osäkerhet kring om skivan verkligen heter Criminal Trap eller om den är självbetitlad."
Vad jag kan se finns det inget som tyder på att albumet heter Criminal Trap, enligt infon på https://www.discogs.com/Anti-Cimex-Anti-Cimex/master/381764 . 
Albumet är på discogs.com självbetitlat, både enligt ifylld info och de bilder som finns där. Jag kan inte se att någon diskuterat ämnet där heller.
Discogs brukar vara minst lika noga med rätt info som wikipedia, men såvida inte någon motsätter sig det eller har andra källor så bör wikis mening ovan ändras eller tas bort helt.
Det kan ju ha *funnits* en osäkerhet, men numera är alla säkra? Skriv hellre det i så fall? :)
 Baramartin (diskussion) 20 juli 2016 kl. 20.37 (CEST)
Jag glömde - självklart skall även albumets titel ändras på några ställen på denna sidan också. Baramartin (diskussion) 23 juli 2016 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Albumtitel - självbetitlad.
Diskussion:Alexander Seger

message: Nu har artikeln två källor som är oense om spelarens längd. Vilken information ska vi gå på? -- Tegel (disk) 20 juli 2016 kl. 20.52 (CEST)
Uppgiften på Svff sida är från mätning gjord hos BP 2014 som lämnats till SvFF. Uppgiften på lapreferente är senaste uppgiften från mätning i San Pedro sommaren 2016. Leif67 (diskussion) 20 juli 2016 kl. 21.07 (CEST)
thread_title: Längd
Diskussion:Kristina kommun

message: Enligt nedanstående länk, som går till en sida från myndigheten Institutet för de inhemska språken, är namnet Kristina fortfarande ett gångbart namn på svenska. Föråldrade namn har markerats i förteckningen och Kristina är inte ett markerat namn. Jag ändrar därför i artikeln. http://kaino.kotus.fi/svenskaortnamn/?a=abc&b=K&pos=300 Stora Kogha (diskussion) 21 juli 2016 kl. 17.20 (CEST)
Diskussion:Färgade linser

message: Har kikat igenom källorna lite snabbt och det känns som att de leder till olika sidor som främst vill SÄLJA linser. Alltså länkarna leder direkt till sidor med produkter och "köp"-knappar. Även om sidorna också innehåller fakta känns de tveksamma att ha i en Wikipediaartikel. Eller? -abbedabbdisk 21 juli 2016 kl. 17.37 (CEST).

message: Det lilla källbelagda den här artikeln innehåller kan lika gärna infogas i artikeln om kontaktlinser. - Tournesol (diskussion) 4 december 2019 kl. 10.10 (CET)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Kevin Carson

message: Artikeln ser inte ut att vara ifrågasatt på enwp. Ingen relevanskontroll synes vara av nöden. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2016 kl. 06.58 (CEST)
Diskussion:Eddie Ljungwe

message: Artikeln verkar vara inlagd av personen själv. Det är inget fel i sig, men när det inte finns oberoende källor som talar för relevans blir intressekonflikten problematisk. Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2016 kl. 07.08 (CEST)
replies: text: Jag har hittat en källa som visar att personen spelade för Järfälla IBK. Jag lägger in källan nu. Jag tar därför bort snabbraderingsmallen. Jag anser därför att artikeln har relevans. Stigfinnare (diskussion) 22 juli 2016 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Hedvig Söderström

message: Hon begravdes i samma grav som riksdagsmannen Carl Christian Söderström (1824–1904), som skulle kunna vara en bror.  /Pontuz (diskussion) 22 juli 2016 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: Länk till honom: Christian Söderström (politiker)./Pontuz (diskussion) 22 juli 2016 kl. 19.32 (CEST)
Diskussion:Postkoder i Kanada

message: Funderar lite på ordvalen i denna artikel. En stunden beskrivs det som postkoder, för att i någon stycke senare heta postnummer, för att där efter åter kallas postkoder. Atikeln heter postkoder, men inledande ingresssen heter det plötsligt postnummer?
Funderar även på om inte denna artikel är robotöversatt. Vet inte exakt varför denna misstanke, men något får mina klockor att larma. --Civilspanaren (diskussion) 23 juli 2016 kl. 13.49 (CEST)
Diskussion:Börje Björklund

message: Lade till Börje Björklundposten ur Libris. http://libris.kb.se/hitlist?d=libris&q=b%C3%B6rje+bj%C3%B6rklund&f=simp&spell=true&hist=true&p=1
Tyckte mycket av hans arbeten saknades.
Har glömt hur man gör...hoppas någon korrigerar det som är fel.
Simplicitas (diskussion) 23 juli 2016 kl. 22.32 (CEST)
Diskussion:Nijmegenmarschen

message: Vore det inte intressant att ha en kolumn för hur många som slutfört också? --Jonar242 (diskussion) 24 juli 2016 kl. 07.01 (CEST)
thread_title:  Deltagare - startande + som slutfört? 
Diskussion:Grängshammars bruk

message: "...byggdes en kanal (Grängshammars kanal) med två slussar och en ny väg mellan Grängshammar och Bondhyttan för ...". Är set Bondhyttan vid väg 650 mellan Säter och Smedjebacken som avses? Det verkar opraktiskt att föra godset dit. Kan någon förklara? /Hyperbore (ej inloggad) 94.234.37.112 24 juli 2016 kl. 14.55 (CEST)
I texten står att bruket i 100 år ägdes av ätten Silverstråle. Men enligt Lars Rabeinus: Wikmanshytte bruksegendommar och deras ägare genom tiderna, Amquist & Wiksells bokförlag, 217 sidor, Uppsala 1945 ägdes Grängshammars bruk år 1759 av den adlige generalmajoren, riksdagsmannen och sedemera fältmarsalken Samuel Gustaf Stierneld.  Enligt Rabenius förvärvade Silverstråle år 1759 även en stor andel av  Wikmanshyttans bruk och Thurbo bruk.   Har Rabeinus fel eller var ägarförhållandena av Grängshammar mer komplicerade?  Troligen det senare.  Kammarherren Carl Ludvig Silfverstråle, född 1703 gifte sig med Christina Birgitta Falker. De fick en son  Gustaf Silfverstråhle som blev en erkänd konstnär och som bland annat målade motiv från Grängshammar.   Eter att Carl Ludvig drunkat år 1751 gifte sig hans änka  om sig med Samuel Gustaf Stierneld år 1754.
thread_title: Grängshammars kanal
Diskussion:Ulvshyttan

message: Borde det inte stå något om att allt var förberett för att under andra världskriget flytta Enskilda Bankens huvudkontor till ett bergrum i Ulfshyttan om Hitler skulle anfalla Sverige? 94.234.37.112 24 juli 2016 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: Hej. Om du har källor till ditt påstående, så tycker jag du kan tillföra det till artikeln. Wikipedia låter alla bidra, till och med anonymt. //Joshua (diskussion) 24 juli 2016 kl. 20.52 (CEST)
thread_title: Enskilda Banken
Diskussion:Sollentunastråket

message: Kartan visar Näsbyparkstråket inte Sollentunastråket. Holger.Ellgaard (diskussion) 24 juli 2016 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: Oj, det missade jag! Brukar göra fel. --Carl Johan Rehn (diskussion) 24 juli 2016 kl. 19.12 (CEST)
thread_title: Fel GPX-spår

message: Föreslår att strama upp texten om Ulriksdals slott, det finns ju en länk dit för detaljer. Holger.Ellgaard (diskussion) 24 juli 2016 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Tack! Det blev mycket bättre. Jag märkte själv att det avsnittet var både "pladdrigt" och för "mycket". --Carl Johan Rehn (diskussion) 24 juli 2016 kl. 19.25 (CEST)
Bra att du lade till Haga slottsgrund! --Carl Johan Rehn (diskussion) 24 juli 2016 kl. 19.33 (CEST)
thread_title: Ulriksdals slott

message: Iaf enligt denna karta:https://motionera.stockholm/siteassets/motionera-simma-och-trana/dokument/gangstrak-stockholm-norr-uppdaterad-2020-04-03.pdf
109.228.186.203 19 juni 2022 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Kartan visar 6A (Edsvikenalternativet) inte 6 (Sollentunastråket)
Diskussion:Surte glasbruk

message: Det påstås i texten att Olof Wijk den äldre tillsammans med svågern James Keiller 1851 köpte de gårdar, där glasbruket senare uppfördes. 
Det är två personer med detta namn som gjort sig  bemärkta i Sverige, men den äldre av dessa var född 1836, så han var för ung för fastighetsaffärer 1851. Hans far Alexander Keiller (1804–1874) var emellertid gift med en syster till Olof Wijk den äldre. Det är troligen han som avses. 
Namnet "Keillers damm" i Surte vittnar om Keiller-familjens aktiviteter på orten. Vem dammen har fått namnet efter, behöver klargöras. Roufu (diskussion) 24 juli 2016 kl. 18.54 (CEST)
thread_title:  Vilken Keiller? 
Diskussion:Kajak

message: Uppblåsbar kajak borde stå med i denna artikel såsom ett alternativ till faltkajak.

message: ”Om man lutar kajaken åt vänster kommer den att svänga höger och vice versa på grund av den svaga U-formen i skrovet. Detta används dels för att svänga utan att använda onödiga paddeltag, och dels för att hålla en rak kurs. Om man paddlar med sidovind från vänster kan man genom att kanta kajaken svagt åt vänster bibehålla en rak kurs.” Jag förstår inte detta, om man har sidovind från vänster och lutar kajaken åt vänster borde väl detta samverka så att kajaken svänger åt höger? Eller innebär ”kanta kajaken åt vänster” att man lutar den åt höger? Förklara gärna för en okunnig. Hyperboré (diskussion) 13 september 2020 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: Det saknades en förutsättning: Om man paddlar rakt fram, med vinden från vänster, kommer kajaken att svänga upp mot vinden, alltså åt vänster. Kantar man vänster vill kajaken styra åt höger, vilket alltså kompenserar för sidvinden. LittleGun (diskussion) 13 september 2020 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: :Tack. Jag trodde att om det blåste från vänster skulle kajaken vilja svänga åt höger. Nu förstår jag. Hyperboré (diskussion) 13 september 2020 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: ::Ja, jag håller med om att det känns mer intuitivt. Som parentes, jag vet inte varför den svänger upp mot vinden, möjligen för att paddlaren ofta sitter längre bak och därför är kajaken plattare där och skär inte vattnet lika starkt, plus att paddlaren tar en del vind. Om man inte paddlar alls kommer kajaken alltid att lägga sig vinkelrätt mot vindriktningen.--LittleGun (diskussion) 13 september 2020 kl. 11.23 (CEST)
thread_title: Kantning
Diskussion:Björksopp

message: Nu står det både att arten förekommer allmänt i Sverige och att den ej påträffats i Sverige. Något slags förklaring behövs. Antingen får man skriva att någon av källorna har fel eller att samma namn används för olika taxon eller något annat. Oshifima (diskussion) 24 juli 2016 kl. 21.56 (CEST)
Diskussion:Fisketur

message: Jag lade precis till källa behövs på denna artikel. Det finns flera uppgifter i den som behöver styrkas, särskilt med tanke på att den skrevs av programmets producent Börje Peratt och därefter inte redigerats av någon annan (förutom småändringar). Särskilt uppgifterna om tittarsiffror behöver källhänvisning, men övriga faktauppgifter är även de helt ounderbyggda.
Ylleman (diskussion) 25 juli 2016 kl. 08.04 (CEST)
replies: text: Jag tog bort tittasiffrorna, detta program ingick ju i sommarlovsprogremmet.Yger (diskussion) 25 juli 2016 kl. 08.12 (CEST)
thread_title:  Källa behövs
Diskussion:Bella & Real – The Movie

message: Denna uppgift behöver kompletteras. Vilka verkliga händelser är filmen baserad på?
Ylleman (diskussion) 25 juli 2016 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Om filmen: verkliga händelser? 

message: Pilotavsnitt görs för TV-serier, men jag har aldrig hört att man använt begreppet pilot för en kortfilm som senare använts som förlaga till en långfilm. Jag har dock ingen insikt i filmbranschen, så - är detta gängse språkbruk?
Ylleman (diskussion) 25 juli 2016 kl. 08.57 (CEST)
thread_title:  Om filmen: pilot 

message: Jag lade precis till källa behövs på denna artikel. Det finns flera uppgifter i den som behöver styrkas, särskilt med tanke på att den skrevs av filmens producent Börje Peratt. Externa länkar finns, men källhänvisningar i texten saknas. Jag har inte gått igenom länkarna och kontrollerat om de kan användas som källor.
Ylleman (diskussion) 25 juli 2016 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Källa behövs 

message: Jag kan inte utläsa någon handling ur detta stycke. Kan någon som sett filmen utveckla?
Ylleman (diskussion) 25 juli 2016 kl. 15.36 (CEST)
thread_title:  Handling 

message: Jag satte mig och grävde lite, och förutom vad som finns på filmens egna web site är det svårt att se att den gjort något större avtryck i den svenska filmhistorien. Den har inte distribuerats till allmänna biografer, och har (av den egna siten att döma) endast visats en handfull gånger inom ramen för specialarrangemang där filmens producent ofta varit inblandad (Fred börjar hemma, Kulturnätet).
Det är tveksamt om antalet människor som sett den är mer än tresiffrigt, artikeln skrevs ursprungligen av filmens producent och kvaliteten är dessutom rätt låg. Jag har meckat lite, men den stora frågan är: är filmen relevant?
Jag tycker "nej".
Ylleman (diskussion) 27 juli 2016 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: Jag lutar åt samma bedömning, det verkar vara ett föga uppmärksammat hobbyprojekt. Filmens webbplats har ju inte ens en egen domän utan ligger inom regissörens domän. Jag föreslår att vi flyttar det som kan källbeläggas externt till artikeln om Peratt. - Tournesol (diskussion) 28 juli 2016 kl. 01.04 (CEST)
thread_title:  Relevans