Diskussion:Lewi Pethrus

message: Tillträdde inte Pethrus sin föreståndartjänst först i början på 1911? "Medan du stjärnorna räknar" anger det. Bibelman 8 augusti 2007 kl. 17.55 (CEST)
thread_title: Pethrus tid som föreståndare

message: Jag är själv för ung för att veta vad som egentligen hände, men min far som var frikyrklig under -40, -50, 
och en bit in på -60 talet, hade sin bild klar. "Lewi Petrus stack till USA med pengarna". Nu är min far ganska gammal (80+), men jag minns att han hade den åsikten redan för 20-30 år sedan, så han var där, jag var det inte. <SMALL>Osignerat inlägg av Thales 26 augusti 2009 kl. 01.11; signatur tillagd av E.G. den 26 augusti 2009 kl. 01.47 (CEST) </SMALL>
replies: text: Jag är också för ung för att känna till detta, men nyligen fanns det en artikel i Dagen (http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=176856), där följande finns att läsa:

text: "Det gick rykten om att [Lewi Pethrus] var rik, att han skodde sig på församlingen, men enligt vad jag har hört gav han bort allt. Elaka tungor sa att han hade en stor fin villa uppe i Lappland med rinnande vatten, och visst - det rann vatten i bäcken, men mer än så var det inte. Stugan var lika enkel som han själv och hemma i Stockholm fanns det tillfällen när familjen inte bara fick förtrösta på Gud utan även på församlingsmedlemmar som hjälpte till att sätta mat på det Pethruska bordet. Det kan man läsa i brev som Lydia skrivit till sin man när han var i Amerika.  Nyqvistarn 2 november 2009 kl. 08.10 (CET)
thread_title:  Eller svek han sin församling och åkte till USA med pengarna? 

message: Artikeln är väldigt duktig på att beskriva saker som Pethrus gjort eller tagit initiativ till, men lite sämre som biografi betraktat. Mer om hans liv, inte bara gärning, vore önskvärt. /Julle (diskussion) 4 mars 2015 kl. 10.58 (CET)
thread_title:  Lite obalans 

message: Tautologiskt trams:
replies: text: Lewi Pethrus stod politiskt för en kristen moral med kristna etiska regler.
Vad för sorts "kristna" värden stod mannen för? Egendomsgemenskap och celibat? Korståg för befrielse av det "heliga" landet? Utanför en idiosynkratisk högerkristen världsbild betyder "kristna värden" ingenting speciellt. Rᴠʀsᴠs Dɪxɪᴛ! 18 oktober 2017 kl. 06.15 (CEST)
thread_title:  Dumheter 

message: Dear colleagues, in Russian Wikipedia there was a discussion regarding the excommunication (expell) of Lewi Pethrus in the Baptist Union.
The problem with the translation of the Swedish term "uteslöts". In Russian language it can be translated with different words that imply a fundamentally different action.
Option 1. Peace means action, a statement of fact that Levi Peter and his associates are no longer Baptists.
Option 2. The expulsion as heretics and Excommunication («Bannlysning»).
Which one is right? Counsel.--LukaE (diskussion) 18 december 2017 kl. 04.40 (CET)
replies: text: Option 1: It was just not Lewi Petrus that was expelled. It was the complete parish, "7:e baptistförsamlingen" that was expelled. Lewi Petris parish was just no longer welcome as part of the Baptists church. Maybe the wording "bannlysning" was used and baptists considered him and the members of his parish to be heretics and banned, but to bystanders and the contemporary Swedish society it was just a parish from a free church that did not get a long with its church and therefore started a new church. They then started Svenska pingströrelsen the :en:Swedish Pentecostal Movement. The Baptists or any other "free churches" did not really have the power of "bannlysning" (and maybe not the tradition either). I consider "bannlysning" stronger, more individual, usually requiring some enforcement by civil law that limits your civil rights within a community.--LittleGun (diskussion) 18 december 2017 kl. 08.03 (CET)
thread_title:  excommunication or expell?