Diskussion:Mankind Quarterly

message: På vilket sätt skiljer den sig från den engelska versionen? Den engelska är något längre... Tidskriften är intresserad av rasfrågor och eugenik (vilket av många anses vara pseudovetenskap). Roger Pearson är eller har varit chefredaktör (syftar inte till något slags guilty by association här, utan på tidskriftens innehåll). Möjligen kunde artikeln vara längre, men då måste jag grunda den på mer källor än de två jag angivit. 
(Angus 31 mars 2008 kl. 18.41 (CEST))
replies: text: Är det svårigheten att få fatt i källor som oroar dig så finns det en mängd sådana i den engelska artikeln. Att sen tidskriftens innehåll "av många anses vara pseudovetenskap" betyder inte att tidskriften per definition är pseudovetenskaplig. SOm den såg ut från början var artikeln endast utformad för att svartmåla tidskriften vilket på inget sätt är NPOV. /Greverod 망눗 31 mars 2008 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :Tycker ändå att tidskriftens renommé är viktig. En del tidskrifter är ju faktiskt mer värda än andra, innehållsmässigt. Även på den engelska sidan samt länkar sägs det att forskningsresultat som publ. anses som pseudovetenskap.(Angus 1 april 2008 kl. 13.17 (CEST))
replies: text: ::Självklart bör det finnas med ett avsnitt om kritik, det motsätter jag mig inte. /Greverod 망눗 1 april 2008 kl. 16.59 (CEST)
Nu har jag skrivit en artikel som inte torde avvika från den engelska. Angus 30 maj 2008 kl. 13.02 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mankind Quarterly. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060712165306/http://findarticles.com/p/articles/mi_m0341/is_n1_v54/ai_21107572 till http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0341/is_n1_v54/ai_21107572
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 16.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mankind Quarterly. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051221050148/http://www.press.uillinois.edu/epub/books/tucker/toc.html till http://www.press.uillinois.edu/epub/books/tucker/toc.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2017 kl. 03.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Mankind Quarterly. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070909070916/http://www.press.uillinois.edu/epub/books/tucker/intro.html#foot5 till http://www.press.uillinois.edu/epub/books/tucker/intro.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2017 kl. 14.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade