Diskussion:Gustaf de Vylder

message: jag definierade upp namn för  -->
* I Faktamallen Gustaf de Vylder visas Hedvigs församling
** jag kör Wikipedia inloggad så visas med musöver att det är Norrköpings Hedvigs församling - känns bra
** normal läsaren är inte inloggad och ser Hedvigs församling (EDIT: inser att icke inloggade har mouse over) - det verkar vara korrekt men kanske inte så tydligt
Fråga är detta Wikibra?
- Salgo60 (diskussion) 6 juni 2019 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: Det är bra kunna demonstrera vad som kan göras. Och funktionen är attraktiv. Men jag upplever det är för avancerat för nästan alla läsare..Yger (diskussion) 6 juni 2019 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: : Väldigt svårt att läsa den här tråden när du lägger till mer information i ett inlägg som redan är besvarat av . Men även om jag tittar på det ursprungliga inlägget, det som bara handlar om "inloggade användare" och utan ditt tillägg om "känns bra", och som besvarades av , förstår jag inte vad det är för något som "demonstreras" och vilken "funktion" det är som är attraktiv och inte heller vad det är som är "för avancerat för nästan alla läsare".

text: :Är det "mouse over"-funktionen ni pratar om, eller är det  instoppande av  i WD-objektet, eller det faktum att "mouse over" visar artikelnamnet som i exemplet inte överensstämmer med , som frågan om detta är Wikibra gäller?

text: :--Larske (diskussion) 6 juni 2019 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: ::Jag försöker vara tydlig och uppfattade att Yger inte förstod min poäng därav mina edits...

text: ::* det står i artikeln Norrköping

text: ::* kollar man i Faktarutan står det Hedvigs församling

text: ::** min poäng är om detta är tillräckligt tydligt för en "normal läsare" med att Hedvigs församling är associerat med Norrköping...dvs. ungefär samma diskussion som jag tror fanns om orter skall kvalificeras med land i Faktarutan ....

text: ::* för mig känns det ok att man "lär" folk "mouse over" eller klicka vidare

text: ::- Salgo60 (diskussion) 6 juni 2019 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: ::: I församlingsartikeln står det att benämningen Hedvigs församling började användas från 1661, men också att detta inte blev det officiella namnet förrän 18 februari 1864. Skatteverket skriver "Tyska eller Hedvig" för perioden 1661-1864. Så om vi ska använda officiella namn så borde kanske / ändras och då är det Tyska församlingen som dyker upp i infoboxen.

text: ::: Vilket namn är POMMF för perioden 1661–1864? Oavsett vilket av namnen vi använder i Wikidata är det väl bra om födelseförsamlingen också ingår i artikelingressen, alltså

text: :::...född 12 december 1827 i Tyska församlingen i Norrköping... eller

text: :::...född 12 december 1827 i Hedvigs församling i Norrköping...

text: :::--Larske (diskussion) 6 juni 2019 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: ::::Jag misstänker POMMF från 1670-talet var Hedvigs församling. Kyrkan fick ju det namnet 1673 och den var känd.Yger (diskussion) 6 juni 2019 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :::::Jag ändrade  enl. eran tolkning av vad som var WP:POMMF plus såg att Larske fixat i artikeln

text: :::::OT jag har en dialog med Etnografiska museet där denna  finns med 223 objekt se deras Carlotta 1070548 som har 221 objekt. Idag har dom om jag fattat rätt lagt Gustaf de Vylder i kulturnav dvs.  143a62a4-87ef-4719-8565-3661d176bce9 men inga objekt finns i Digitalt museum min tanke är att bättre koppla ihop oss 3  Salgo60 (diskussion) 7 juni 2019 kl. 08.35 (CEST)
thread_title:  Födelseförsamling namn - skall det kvalificeras 

message: jag tar diskussionen/frågar om åsikt/tanke här eftersom jag ser inte att det är fart på diskussionen om Auktoritetsdata. Riksarkivets NAD har även personarkiv dvs. SE/RA/720918/III är  
 Gustaf de Vylder de Vylders släktarkiv Bror till Louis och Maria de Vylder.
Fråga borde inte  synas i Auktoritetsdata?
Jag funderar även på att se om man kan direkt slå/autocomplete ifrån Wikidata mot Riksarkivet se Task T223776 och hur det är testat med VIAF wikidata-externalitemsuggester 
Snyggast vore om denna funktion fanns i sv:Wikipedia dvs. du får upp en lista när du är i WIkipedia artikeln och när du valt en träff uppdateras Wikidata som sedan visas i artikeln av Auktoritetsdata Salgo60 (diskussion) 7 juni 2019 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: låter mycket bra.Yger (diskussion) 7 juni 2019 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: : Jag har lämnat min kommentar på detta "off topic"-inlägg på din diskussionssida. --Larske (diskussion) 7 juni 2019 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  NAD i mall auktoritetsdata