lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fredrik Roos

message: Dog av AIDS? 176.10.140.232 10 december 2014 kl. 02.25 (CET)
replies: text: Ja, det stämmer, han dog av AIDS 1991 och av någon anledning är det inte alls nämnt i artikeln (diskretion?). --Bemland (diskussion) 10 december 2014 kl. 02.37 (CET)
thread_title:  Dödsorsak saknas
Diskussion:Wiveka Alexandersson

message: Flicknamn? 81.224.253.60 10 december 2014 kl. 02.39 (CET)
replies: text: Rudolfi, verkar det som om man får tro den här privata släktforskaren. Tyvärr duger ju inte det som källa, och mina vidare sökningar har inte gett något. Det tycks som namet är taget av fadern. Kanhända är han den Rudolf Rudolfi som medverkade i filmen Elixiere des Teufels? Vilda spekulationer. Caztorp (diskussion) 10 juli 2015 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Flicknamn?
Malldiskussion:Användare romersk-katolik

message: Adjektivet är "romersk-katolsk", men substantivet "romersk katolik". Hur ser det annars ut i plural? "Romersk-katoliker" eller "romerska-katoliker"? Båda ser lika orimliga ut. Tostarpadius (diskussion) 10 december 2014 kl. 18.06 (CET)
replies: text: Berättigad fråga. Det är bland annat därför "katolik" fungerar smidigare, inte minst enligt WP:POMMF. Mvh, Triboci (diskussion) 10 december 2014 kl. 18.11 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Sten Hummel-Gumaelius

message: Artikeln borde ändra namn > Sten Hummel-Gumælius
Jfr namnets stavning i själva artikeln.
81.224.253.60 10 december 2014 kl. 22.04 (CET)
thread_title:  Artikelnamnsändring önskas! 
Diskussion:Hilding Kinberg

message: Det måste vara den person som omtalas i dessa artiklar:   Albert Hilding Kinberg, direktör född 1917-03-08, död 1991-10-23. /Annika (diskussion) 10 december 2014 kl. 22.45 (CET)
replies: text: "It takes ten red cops to subdue 'man of peace' - he floors 5 trying to see Molotov." Ja, det måste vara han.Klementin (diskussion) 11 december 2014 kl. 16.06 (CET)

text: Fortsättningen på historien finns här.Klementin (diskussion) 11 december 2014 kl. 16.18 (CET)

message: Första hustrun, Märta Svensson, borde i Sveriges dödbok vara samma som Berglund, Märta Ingeborg, född 26/3 1912 i Essunga, och död i Stjärnhov. Det förklarar därmed den annars motstridiga uppgiften att Berglunds vid Solbacka läroverk är släkt med Johan Kinberg. Klementin (diskussion) 11 december 2014 kl. 15.56 (CET)
replies: text: Ja, Christian Berglund och Johan Kinberg var helt enkelt halvsyskon. Så har jag också förstått sambandet. Tostarpadius (diskussion) 11 december 2014 kl. 17.06 (CET)
replies: text: :Det stämmer att hon var omgift Berglund. I släktkal 2003 står det att Märta Ingeborg gifte om sig 1948 med Arne Stefan Berglund f 1911 major, Stjärnhov, d 1983. / Pontuz (diskussion) 11 december 2014 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  Hustrun 

message: Om sonen Johan Kinberg står det "merkantil ingenjör, redaktör för månadstidskriften Råvarujournalen, styrordf i Train To Trade System, 3TS." Någon som känner till Råvarujournalen eller Train To Trade System? / Pontuz (diskussion) 11 december 2014 kl. 20.17 (CET)
replies: text: Train To Trade Systems hette det, han gjorde en film om börsaffärer med Wilhelm Tham: http://smdb.kb.se/catalog/search?q=%22train+to+trade+systems%22&x=0&y=0 / Pontuz (diskussion) 11 december 2014 kl. 20.21 (CET)
replies: text: :Bifirma till Propellern?Klementin (diskussion) 11 december 2014 kl. 20.34 (CET)
Här finns litegrann om honom: 
http://www.aktieguiden.com/770691/etrade-bjuder-in  https://www.libertysilver.se/static/guldrapport_aug.pdf 
/ Pontuz (diskussion) 11 december 2014 kl. 20.54 (CET)
thread_title:  Sonen Johan
Diskussion:Mellanring

message: I artikeln står "Ju tjockare en mellanring är, desto större..." är verkligen tjockare ett bra ordval där? Jag uppfattar tjockare som "mer plåt" (eller annat material) och det är ju inte vad som avses. Det är ju frågan om ett rör och då skulle ju ordet "längre" passa bättre men på svenska är det ju en ring, jämför engelskans "extention tube" "(förlängningsrör)". Någon som har ett bra förslag? /Hangsna (diskussion) 11 december 2014 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Tjockare?
Diskussion:Małgorzata Anna Packalén Parkman

message: Flicknamn? 81.224.253.60 11 december 2014 kl. 22.44 (CET)
Är artikelnamnet korrekt? Hon verkar ju kallas Anna. 81.224.253.60 11 december 2014 kl. 22.49 (CET)
Diskussion:Mårten Sandén

message: Visst är det väl fel med wikilänkarna från titlarna bland Petrini-deckarna, länkarna går inte alls till artiklar om boktitlarna utan helt andra saker?--Unodotter (diskussion) 11 december 2014 kl. 22.56 (CET)
replies: text: Vad jag kan se är enbart ISBN länkat och inte titlarna!? Deryni (diskussion) 5 januari 2015 kl. 08.58 (CET)
Diskussion:Pär Isberg

message: Född i Björkhagen?? 81.224.253.60 12 december 2014 kl. 07.04 (CET)
Diskussion:Piratskattens hemlighet

message: Är det nödvändigt att vara så explicit utan att varna? Tostarpadius (diskussion) 12 december 2014 kl. 07.31 (CET)
replies: text: Nu ser det bra ut. Tostarpadius (diskussion) 25 december 2014 kl. 17.06 (CET)

message: Spontant känns det som att det tar upp för stor plats med ett separat avsnitt om inspelningsplatser. Går det att väva in i den löpande texten eller döpa om avsnittet och skriva mer övergripande om produktionen etc.? /Kyllo|diskutera?★ 1 januari 2015 kl. 15.41 (CET)
thread_title:  Inspelningsplatser 
Diskussion:Karin Ljung

message: Popmusik och schlager är inte mitt område. Karin Ljungs namn är här knutet till en enda låt som kom på delad 7:e plats vid Melodifestivalen 1988. Låten verkar ha funnits inspelad på en singel liksom en annan låt av samma team från samma tid. Eller kanske är det samma låt med engelsk text? Jag googlar och finner ingenting mer om henne än detta. Roufu (diskussion) 12 december 2014 kl. 14.28 (CET)
replies: text: Har man varit med i melodifestivalen brukar det väl räcka? Namnet är vanligt men hon verkar vara upphovsman till fler låtar:  / Pontuz (diskussion) 17 december 2014 kl. 03.26 (CET)
replies: text: :Medverkan i Melodifestivalen får nog genom praxis ses som relevansgrundande. Man skall ju också beakta att på 80-talet var det mycket färre artister som var med (inga uttagningsomgångar, semifinaler etc) /FredrikT (diskussion) 19 december 2014 kl. 17.09 (CET)
replies: text: ::Jag instämmer med FredrikT. Dock saknar artikeln källor.--Historiker (diskussion) 14 januari 2015 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Marionsjön

message: Jag är uppväxt i Söderfors och har hört sägas att avsikten med att ta dit Marion var att gräva en kanal för timmerflottningen.
I den historien påstås grävningarna ha avbrutits på grund av att omfattande sprängningar skulle vara nödvändiga för att färdigställa kanalen.
Flottningsmotivet skulle inte behöva stå i motsatsförhållande till disponentvillan, eftersom utgrävda massor behöver placeras i närheten.

message: Eftersom sjön finns utmärkt och namngiven på Lantmäteriets kartor, bör artikeln vara relevant nog. Sedan skadar det ju inte om den kan kompletteras med fler källor. Stigfinnare (diskussion) 12 december 2014 kl. 15.26 (CET)
replies: text: Om så är fallet, varför har den inte kommit med i sjöprojektet? Jag trodde det omfattade alla svenska insjöar. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2014 kl. 15.38 (CET)
replies: text: : Antagligen eftersom sjön inte finns med i SMHI:s sjöregister. . Stigfinnare (diskussion) 12 december 2014 kl. 15.46 (CET)
replies: text: :: Det var intressant att det inte är heltäckande. Finns det fler fall som detta? Tostarpadius (diskussion) 12 december 2014 kl. 15.49 (CET)
replies: text: :::detta är en konstgjord mindre damm, och utan erkännande från annan myndighet än lantmäterier är jag ytterst tveksam til relevansen, varje grävd grop kan ju itne vara relevant. den kanske fylls in i morgon?Yger (diskussion) 14 december 2014 kl. 09.38 (CET)
replies: text: :::: Självklart kan den vara "relevant" även om den är konstgjord, kanske till och med än mer då eftersom det då bör finnas syfte och historia knutit till sjön. Angående sjöregistert, så ska det vara heltäckande för sjöar större än en hektar men endast sporadiskt för mindre sjöar. - Averater (diskussion) 14 december 2014 kl. 11.45 (CET)
replies: text: :::::Marionsjön torde vara större än 1 hektar, kanske 1,4 ha. Den kommer heller inte att fyllas igen endera dagen. Det krävs åtminstone tillstånd från länsstyrelsen för en dylik vattenverksamhet. Sjön används i rekreationssyfte och namnet är känt, vilket denna artikel i UNT är ett exempel på. Jag tar bort relevansmallen. /rrohdin (diskussion) 20 december 2014 kl. 08.31 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Eka Zguladze

message: Är det riktigt att skriva "rekryterades som minister", rekryterar låter för mig som att man tar in ansökningar och sökande får komma på intervju och sen tar man den som passar bäst. Så går det väl inte till? /Hangsna (diskussion) 12 december 2014 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Nu ser jag att källan DN faktiskt beskriver det så. /Hangsna (diskussion) 12 december 2014 kl. 17.57 (CET)
thread_title:  Formulering
Diskussion:Britta Larsson

message: Har hon numera efternamnet Thergen? 81.224.253.60 13 december 2014 kl. 03.12 (CET)
replies: text: Hur tänkte du med stavningen på namnet? Har hon ändrat stavningen till "Brita" istället för det vanliga, Britta? Artikeln står fortfarande på Britta Larsson. Obelix (diskussion) 13 december 2014 kl. 03.38 (CET)
replies: text: :Hon är folkbokförd som Brita ända sedan första början, vilket framgår av Junips amerikaniserade född-konstruktion. Men Britta hör till hennes artistnamn s a s och självfallet bör artikeln heta Britta Larsson som hon har krediterats på film. 81.224.253.60 13 december 2014 kl. 07.03 (CET)
thread_title:  Nuv efternamn?
Diskussion:Nejonögon

message: På 1950- talet bodde jag i Lappo. Nedanför Lappo-Patronfabrik fanns/finns (?) en bäck, som rann ut i Lappo Å, som i sin tur rann ut i Bottenviken. Vi ungarna fångade nejonögon i bäcken. Vår mor tillagade dom som hon gjorde med strömmingen. Stekte och lade in i ättikslag. Smaken var väl ungefär som med strömmingen. Största skillnaden var tuggmotståndet, som inte strömmingen hade, OCH : man slapp benen ! Eila Falk (diskussion) 22 november 2019 kl. 19.01 (CET)
thread_title:  Nejonöga
Diskussion:Sadije Hanëm Zogolli

message: I artikeln står det att han (Xhemal Pasha Zogolli) var "hövding av Mati", men wikilänken Mati måste väl vara helt felaktig i detta fallet, eller hur? --Allexim (diskussion) 13 december 2014 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  "Hövding av Mati" 

message: Artikeln heter "Sadije Toptani" i den tyska, i den polska och i den albanska . "Sadijé Toptani" heter den engelska artikeln.  Varför heter då denna artikel "Sadije Hanëm Zogolli"? --Allexim (diskussion) 9 oktober 2015 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Sadije Hanëm Zogolli eller Sadije Toptani?
Diskussion:Slaget vid Høland

message: Jag anser att denna artikel inte är skriven ut ur ett objektivt synsätt. Några exempel: "Ulrik Christian Kruse gjorde ett djärvt anfall". Men framför allt "Trots nederlaget vann de norska försvararna stor ära". Dessutom säger texten emot sig själv. I det senare citatet står det "...vann de norska FÖRSVARANRA stor ära." Medan det står tidigare i texten att "... Kruse gjorde ett djärvt ANFALL...". Gör om gör rätt! 
/Gustav Ramström 81.225.19.43 13 december 2014 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Partisk
Diskussion:Ingemar Eliasson

message: Hej!
Längst ned på sidan så länkas Eliasson bla till "Personer från Visnums socken" på Wikipedia. Dock så är han ju från Visnums-kil, som det mycket riktigt står i början på sidan. En ändring vore bra.  95.192.99.241 7 december 2014 kl. 20.45 (CET)
replies: text: Hej! Jag har plockat bort länken till :Kategori:Personer från Visnums socken eftersom den uppenbarligen var fel. Det finns för tillfället ingen kategori för personer från Visnums-Kils socken (:Kategori:Personer från Visnums-Kils socken hade den hetat om den funnits), och jag avvaktar lite med att skapa och lägga till den. Jag är nämligen inte riktigt säker på att vi brukar kategorisera artiklar om personer utifrån vilken socken de föddes i, måste undersöka saken lite. /NH 7 december 2014 kl. 21.38 (CET)
thread_title:  Länk till fel bygd 

message: Var utbildade han sig till civilekonom? /ℇsquilo 14 februari 2020 kl. 19.33 (CET)
thread_title:  Civilekonom
Diskussion:Jacques av Monaco

message: Är "ärftlig prins" verkligen korrekt titel? Det ger inte många träffar vid en googling. /Ariam (diskussion) 13 december 2014 kl. 21.39 (CET)
replies: text: nej en angicism. Namnet bör ändras, där ärftlig försvinner ur namnet på fr:wp är namnet Jacques de Monaco som väl motsvarar Jacques av Monaco. Yger (diskussion) 13 december 2014 kl. 21.51 (CET)
replies: text: :Instämmer verkligen. 81.224.253.60 13 december 2014 kl. 21.55 (CET)
thread_title: Titeln
Diskussion:Chagas sjukdom

message: Enligt Scientific American finns det fler insektsarter, såsom vägglöss, som kan sprida sjukdomen:
http://www.scientificamerican.com/article/bed-bugs-kissing-bugs-linked-to-deadly-chagas-disease-in-u-s
thread_title:  Sjukdomsfrekvensen verkar vara underskattad och att fler insekts/djurarter kan sprida den eller vara värddjur. 

message: Artikeln fylldes på med fakta 25 maj (diff)från artikeln Trypanosoma_cruzi enligt denna diff.Yger (diskussion) 25 maj 2015 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Tilägg
Diskussion:Deutsche Marine

message: Varför är namnet Deutsche Marine och inte Tyska marinen? Maundwiki (diskussion) 13 december 2014 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Hittade svaret. Maundwiki (diskussion) 13 december 2014 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Willis–Ekboms sjukdom

message: Norska Wikipedia har följande uppgift som inte stämmer med vad som står i den svenska artikeln: "RLS blir enkelte ganger feilaktig kalt Ekboms syndrom, som er en annen tilstand, nemlig delusional parasitosis, et syndrom som også er beskrevet av mannen bak eponymet Wittmaack-Ekboms syndrom, den svenske nevrologen Karl-Axel Ekbom (1907-1977).[1]"  Oshifima (diskussion) 14 december 2014 kl. 13.34 (CET)
replies: text: Karl-Axel Ekboms syndrom finns omnämnt här i samma "andetag" som RLS. --Allexim (diskussion) 19 december 2014 kl. 22.54 (CET)

message: Heter det inte Willis–Ekboms sjukdom på svenska? //Essin (diskussion) 22 maj 2015 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: Bra uppmärksammat. Jag trodde det hette Willis-Ekbom disease. Se http://www.wedforbundet.se/ - men jag är inte emot namnändring.Obelix (diskussion) 21 juni 2015 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Varför dirigerar myrkrypningar hit? Moberg (diskussion) 28 februari 2017 kl. 22.33 (CET)
thread_title:  myrkrypningar
Diskussion:Ängsö slott

message: Varför stavar ni fel? http://engso.se/slottet/kontakt/ C T Johansson (diskussion) 14 december 2014 kl. 19.47 (CET)
replies: text: Ursäkta, ett felaktigt inlägg av min brorson. Jag råkade vara inloggad... 83.233.110.105 14 december 2014 kl. 19.51 (CET)
replies: text: :Stavningen Engsö är endast marknadsföringsnamn. I andra sammanhang stavar även ägaren Westmannastiftelsen namnet Ängsö. http://www.westmannastiftelsen.se/text1_14.html /Annika (diskussion) 14 december 2014 kl. 19.56 (CET)
replies: text: ::Ägaren Ägaren, Westmannastiftelsen, skriver Ängsö slott. Se även ovanstående! Sjunnesson (diskussion) 31 januari 2020 kl. 21.15 (CET)
thread_title: Stavning

message: Region? Bättre att skriva län, som det står på andra slotts sidor. 
replies: text: En region, från latinets regio, är ett geografiskt område. På de övriga fem slotten i Västmanland står det Region Svealand på tre, på två står det Ort Strömsholm resp. Ort Västerås. En bättre benämning än region på Götaland, Svealand och Norrland är landsdel. Sjunnesson (diskussion) 1 februari 2020 kl. 09.07 (CET)
thread_title: Region?
Diskussion:Orkanen Kyrill

message: Varför heter artikeln Orkanen Kyrill (omdirigerad från Stormen Kyrill) när den enligt artikeln kallades för Lill-Per i Sverige? Det måste väl vara det svenska namnet som skall råda på svenskspråkiga Wikipedia, enligt POMMF, eller hur? --Allexim (diskussion) 14 december 2014 kl. 22.25 (CET)
thread_title:  "Stormen Lill-Per" eller "Orkanen Kyrill"/"Stormen Kyrill"?
Kategoridiskussion:Latinska kyrkan

message: Vad menas med Latinska kyrkan i denna kategori? /rrohdin (diskussion) 14 december 2014 kl. 22.54 (CET)
replies: text: Denna: latinska kyrkan. Mvh, Triboci (diskussion) 14 december 2014 kl. 23.23 (CET)
thread_title:  Vad menas?
Diskussion:Danska Västindien

message: Det borde tillföras artikeln att öarna kom att säljas efter en folkomröstning i frågan. Danmarks första val efter kvinnor fick rösträtt i Danmark. 
Folket kom alltså att sälja de öar som man kan diskutera om de var Danmarks eller egentligen det danska hovets privata egendom. 
(Man kan också undra över hur många danskar som idag skulle tänka sig att sälja sina västindiska öar, om de haft några.)
CSjoholm (diskussion) 15 december 2014 kl. 03.30 (CET)
replies: text: Folkomröstningen nu länkad och omnämnd. Det finns nog ingen större anledning att spekulera i hur det skulle gå om en folkomröstning "kördes om" drygt 100 år senare. Danmark räknade väl med att ändå bli av med de då troligen olönsamma öarna under pågående världskrig, så det var väl lika bra att sälja dem. Tomas e (diskussion) 24 mars 2020 kl. 17.19 (CET)

message: Artikeln står "Jomfruøerne ("Jungfruöarna") var det danska geografiska namnet på öarna". 
Jag menar att detta generellt sett är fel och att de i dagligt tal i Danmark går under det ganska ospecefika namenet "de Vestindiske Øer" vilket gör det omöjligt att skilja dem från hela Karibien eller alla de västindiska öarna. Danska Wiki talar dock om dem som De Danskvestindiske Øer. 
En källa där Kronprins Fredrik med flera benämner dem bara som "de Vestindiske Øer" är i det historiska teveprogrammet Guld, Konge och Fädreland http://www.dr.dk/tv/se/guld-konge-og-faedreland/guld-konge-og-faedreland
http://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_Vestindien
CSjoholm (diskussion) 15 december 2014 kl. 03.40 (CET)
replies: text: Har justerat skrivningen något. Begreppet Jomfruøerne används i Den Store Danske (som jag betraktar som en mer trovärdig källa för geografisk terminologi än en TV-intervju) på samma sätt som Jungfruöarna på svenska, en grupp av öar som omfattar mer än enbart Danska Västindien. Tomas e (diskussion) 24 mars 2020 kl. 17.06 (CET)
thread_title:  Det danska namnet på öarna 

message: ”Den 12 december 1916 såldes öarna till USA för 25 miljoner dollar, som var intresserat på grund av öarnas strategiska läge nära Panamakanalens mynning.” Är detta motiv för affären riktigt? Avståndet till Panamakanalens mynning verkar inte kunna betecknas med ”nära” om man tittar på en karta. Hyperboré (diskussion) 8 december 2019 kl. 12.55 (CET)
replies: text: Jag har ändrat skrivningen om motivet till det som anges i Den Store Danske, d.v.s. rädsla för tysk inbrytning i Karibien via de danska öarna. Det är mycket möjligt att en tysk inbrytning också hade inneburit att de kunde upprätta en bas för räder mot Panamakanalens mynning, eller mot fartygstrafik till eller från mynningen. Men det står inte uttryckligen i det danska uppslagsverket. Tomas e (diskussion) 24 mars 2020 kl. 17.06 (CET)
thread_title: Panamakanalens mynning?
Diskussion:Prinshök

message: Bör inte det gamla namnet nämnas i artikeln? Tostarpadius (diskussion) 15 december 2014 kl. 06.43 (CET)
replies: text: Nu ser jag att det finns i tabellen i högerkanten. Jag skulle gärna sett att det också stod med i ingressen, alternativt senare i brödtexten. Tostarpadius (diskussion) 15 december 2014 kl. 06.45 (CET)
Diskussion:Johannes Loccenius

message: Jag tycker inte inledningen Till historieskrivningen har hans bidrag varit mindre betydande och metodiskt av sämre kvalitet är rättvisande. Visst kan man hävda att hans verk idag saknar annan betydelse än som vetenskapshistoria, och att hans forskningsmetodik aldrig skulle accepteras idag. Men om man skall klassa honom som "mindre betydande och av sämre kvalitet" bör han ju rimligen jämföras med sina samtida Olof Verelius, Olof Rudbeck den äldre, Johannes Schefferus med flera - jag kan inte se att han varit mindre betydande (visst, än Rudbeck) eller av sämre kvalitet än de övriga och det är väl den relevanta jämförelsen.--FBQ (diskussion) 15 december 2014 kl. 08.41 (CET)

message: Angående bilden av honom, som uppenbarligen är hämtad från ett verk från 1840, tänkte jag undersöka lite djupare - på 1840-talet var man ganska fri i återgivandet av historiska personer - ibland bygger bilderna på historiska porträtt - ibland fritt förbättrade, ibland är de fria rekonstruktioner med mer eller mindre lyckat resultat. Jag ville titta lite hur det var här. Den är av Johan Cardon, gjord 1842 och rimligtvis från Galleri af utmärkta svenska lärde, vitterhetsidkare och konstnärer från Gustaf I:s till nuvarande tid. Tänkte se om det fanns något 1600-talsporträtt den kunde bygga på. Det finns ett porträtt av Loccenius hos svenskt porträttarkiv. Det är inte jättebra, men han har där ett ganska annorlunda utseende, inte alls lik detta. Sedan finns ytterligare ett porträtt från 1700-talet på Carolina Rediviva, som är mycket likt bilden av Johan Cardon, och troligen är den han byggt på. Dock ser jag snabbt ett problem. Det är extremt likt ett annat porträtt på Nationalmuseum, som avbildar Johannes Schefferus. Det gör att jag tror att det är en felattribuering. Det är säkert någon som behandlat ämnet någon gång, men i väntan på att en sådan källa hittas kan det ju vara värt att notera saken här. Det andra porträttet av Loccenius vore ju också bra om det laddades upp på commons.FBQ (diskussion) 1 september 2022 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: Nu hittade jag ett kopparstick av Loccenius från 1675, och onekligen är den mycket lik den här bilden. Kanske är det i stället Schefferus porträtt som är problemet?FBQ (diskussion) 2 september 2022 kl. 08.08 (CEST)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Galeazzo Ciano

message: "När de italienska fascisterna med tysk assistans hade återupprättat Mussolinis regim i Norditalien, ställdes Ciano inför ståndrätt och dömdes till döden för landsförräderi." Det framgår inte (i varje fall för mig) av vem han avrättades, var det av Saló-republiken eller av det "riktiga" Italien? Hyperboré (diskussion) 15 december 2014 kl. 11.34 (CET)
replies: text: Det var svärfadern Benito som lät avrätta honom. Se ty wi. 81.224.253.60 15 december 2014 kl. 11.40 (CET)
Malldiskussion:Navigering deltagarsidor

message: Jag delade upp de olika listorna i logiska sektioner med skiljestreck.; den översta listan uppdelades enligt samma utformning som navigationsrutan i huvudet på frågesidorna. Och dessutom alfabetiserade jag i något fall. Hoppas det blir tydligare nu.--Paracel63 (diskussion) 16 december 2014 kl. 01.07 (CET)
thread_title: Utformning

message: Jag gjorde en stor ändring, som dock inte syns i datorvyn eller i mobilvyn med bred skärm. Tillsammans med detta gör den att rutan inte täcker rubriken och kräver långa skrollningar på mobiler innan sidinnehållet kommer. Den ordinarie navigeringsrutan ersätts då av en kompakt variant utan expanderbart innehåll, där nuvarande länkar kan ses som förslag och lätt ändras.
Med nuvarande inställning/kod, fås den kompakta varianten i mobilvyn på skärmar med en bredd på max 700px, i praktiken mobiltelefoner. För att få denna funktion, används nu TemplateStyles, i Mall:Navigering deltagarsidor/styles.css, för en stor del av mallens CSS./ JohanahoJ (diskussion) 26 augusti 2022 kl. 17.57 (CEST)
thread_title:  Mallen i mobilvy på smal skärm
Diskussion:Pachakutiq

message: Att det förekommer olika stavningsvarianter är inte så konstigt. Första gången som namnen nedtecknades gjordes det på spanska, så som conquistadorerna uppfattade namnen. Någon nutida allmänt vedertagen transkribering från quechua till spanska verkar inte finnas, åtminstone verkar man inte vara överens. Att sedan söka en accepterad benämning på svenska är inte så lätt det heller. En rimlig första ansats - om inget annat kan visas vara bättre - är kanske att använda en stavning som hämtas från spanska artiklarna. Att samma namn sedan används i artikeln det får väl förutsättas, även om det inte är korrigerat i denna, än så länge.  --Xauxa (diskussion) 16 december 2014 kl. 12.59 (CET)
thread_title:  Beträffande språkvård 