lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gunnar Wiklund

message: Nästan hela artikeln består av "redaktionell", icke-encyklopedisk text. Det är så pass svårt att hitta en anledning till varför denna artikel alls ska finnas på Wikipedia att jag nära på anmälde den för radering. Tydligen har Gunnar Wiklund en viss "claim to fame", men jag lyckas inte riktigt reda ut vad, hur och varför. Större delen av artikeln bör dock raderas. --Wasell 12 oktober 2006 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: Artikeln behöver skrivas om och stora delar tas bort. Att ironisera över Wiklunds "claim to fame" är dock ganska fånigt, det finns till och med en artikel i NE om honom. // habj 12 oktober 2006 kl. 14.18 (CEST)

text: Kan bara hålla med föregående GW var en stor sångare på sextiotalet och han hade defenitivt stjärnstatus. --Kallby 11 november 2006 kl. 21.30 (CET)

text: Har försökt räta upp den, fortsätt gärna. Hade stort nytta av artikeln i ett melodikryss härförledes. bibl 11 december 2006 kl. 22.16 (CET)
replies: text: :Att GW deltagit i Melodifestivalen är ju känt (om man kollar på länkar till artikeln...), skulle någon som är mer kunnig på GW skriva något om detta? Peter R 9 april 2007 kl. 19.13 (CEST)
Gunnar dog inte i Lysekil utan han dog i stockholm (förmodligen danderyd), däremot så bodde han i Lysekil ett tag
Finns det något att skriva om GW:s personliga liv? Visst var han gift?!
81.234.99.153 28 september 2009 kl. 08.44 (CEST)
Gunnar Första korta äktenskap var väl med Anita Lindblom - har jag fel radera bort det.
Han hade för oss som upplevde honom en stor sångare tyvärr född för tidigt för alla - blev sjuk
och gick bort alldeles för tidigt.
Gunnar Wiklund med familj växte upp i Boden! Inte Luleå! Dit flyttade de först senare!
thread_title:  Fluff! 

message: Det finns fortfarande inte vettig evidens för oral galvanism , utan är tills nya bevis kommit, en diagnos för psyksjuka som vill deducera sina problem till något. Detta har pågått sedan 80-talet och man har fortsatt inte hittat nåt. Hela artikeln blir oprofessionell när man ser sånt här.  2001:9B0:2DE:C00:184:8C79:F9BD:8EB2 27 mars 2024 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Oral galvanism
Diskussion:Kattras

message: Jag tycker att det låter som en bra idé att lägga in information om kattraser på sidan katt
Lilliinda 12 oktober 2006 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: Jag har idag lagt in en editerad kombination av denna artikel och artikeln Kattraser i artikeln Katt. Jag låter denna artikel ligga som den är ett tag (dvs utan redirect till Katt) för att underlätta eventuell diskussion om ihopslagningen. / Law 17 oktober 2006 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Att slå ihop sidan kattras med katt
Diskussion:VASIMR

message: En del meningar är otydliga som: Sedan skickas plasmat ut genom rymden (det dröjer nog ett tag innan det passerat rymden.. :-) ). Gunnar Larsson 12 oktober 2006 kl. 17.55 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Frälsning

message: Jag skrev om slutet av artikeln. Dessa gav uttryck för en specifik syn på frälsning, som förekommer i vissa frikyrkor och väckelserörelser. Jag ersatte dessa formuleringar med en mer encyklopedisk beskrivning av de olika kristna traditionernas uppfattning. Givetvis är mina beskrivningar långt ifrån fullkomliga och uttömmande, så ni är välkomna att förbättra och bygga ut. 1700-talet 12 oktober 2006 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: I min omarbetning av artikeln idag, fick jag inte med följande från den gamla artikeln - tankar som känns viktiga och intressanta. Jag sparar dem här tills vidare:
replies: text: :Inom den katolska kyrkan betonas människans fria vilja och förmåga att samverka med Gud. Tron såsom en rent intellektuell företeelse kan inte frälsa, utan den måste ta sig uttryck i kärlek och goda gärningar. Genom Guds nåd, given genom sakramenten, ges människan kraft att genom ett liv i tro och kärlek samverka med Gud.

text: :Inom den ortodoxa lutherdomen förnekas människans fria vilja och förmåga att samverka med Gud i fråga om frälsningan. Det är istället Gud som upptänder tro genom det predikade ordet och sakramenten. De tidiga reformerta kyrkorna påminde delvis om lutherdomen i deras skeptiska syn på människans fria vilja och förmåga att samverka med Gud. Däremot så tonade de reformerta ner sakramentens betydelse, och man betonade istället människans omedelbara kontakt med Gud.

text: :Inom många sentida väckelserörelsen och frikyrkor har man åter betonat människans förmåga att samverka med Gud i frälsningen. Man hävdar här ofta att det är upp till individen att "avgöra sig för Gud".

text: Hälsningar Sekreterare 27 mars 2007 kl. 17.14 (CEST)

message: Artikeln behandlar nästan uteslutande kristendomen. Jag vet inte vilken mall jag ska sätta in. WP:NPOV kan tolkas som att det finns personliga värderingar i artikeln, och WP:GP kan tolkas som om artikeln inte är skriven ur ett geografiskt globalt perspektiv. Någon som vet?--Buggwiki 22 april 2010 kl. 18.14 (CEST)
thread_title:  Undermålig på något sätt
Diskussion:Marcellusteatern

message: Ej antagen till utvald enligt regeln:
Har efter minst en vecka minst 2/3 och mer än 5 stödjer ej-röster.
*Nominerad av Grillo 5 oktober 2006 kl. 13.08 (CEST)
*Motivering: FDWÄBÄN
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
# Tord Strømdal 5 oktober 2006 kl. 15.18 (CEST)
#MoЯsE 5 oktober 2006 kl. 21.19 (CEST) 
#twincinema ♡ 5 oktober 2006 kl. 21.19 (CEST)
#Augustus 5 oktober 2006 kl. 22.27 (CEST)
#Pralin 8 oktober 2006 kl. 17.09 (CEST)
#Vints 10 oktober 2006 kl. 07.54 (CEST)
#Huggorm 11 oktober 2006 kl. 11.06 (CEST)
Diskussion
Det känns IMHO onödigt att nominera vissa FDWÄBÄN-artiklar. De är ju på tok för korta. torvindus 10 oktober 2006 kl. 04.59 (CEST)
replies: text: Nu är det gjort och de är nästan slut så det är lika bra att göra klart det. /Grillo 10 oktober 2006 kl. 20.06 (CEST)
----
thread_title:  [[Marcellusteatern]]
Diskussion:ProstaLund Feedback Treatment (PLFT)

message: En stor del av artikeln ter sig som reklam för ett privat hälsoföretag. Finns det någon urologikunnig som har möjlighet att granska innehållet och kanske jämföra med andra behandlingsmetoder?//J b 13 oktober 2006 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: Metoden fungerar men som artikeln är skriven så är den mer ett reklamblad än en upplysningsartikel. Synd att de inte skrev den ur ett neutralt perspektiv.

text: Bongoman 17 oktober 2006 kl. 03.06 (CEST)
Skrattfest på wikipedia! Skribenten skriver samma artiklar om samma behandling. Det här är ett utmärkt exempel på skräpartiklar som bör rensas upp! skolan 20 november 2006 kl. 09.54 (CET)
thread_title: Neutralitet
Diskussion:Minimalinvasiv behandling

message: Jag har slagit ihop artikeln med minimalivasiva behandlingen, som innehöll precis samma information. En del formuleringar i artikeln låter som reklam för ett privat hälsoföretag. Jag har själv inte den rätta kompetensen, men finns det någon urologikunnig som kan granska artikeln och kanske jämföra med andra behandlingsmetoder utifrån några oberoende källor?//J b 13 oktober 2006 kl. 08.47 (CEST)
Kanske kan ProstaLund Feedback Treatment (PLFT) och Mikrovågsbehandling infogas här och sen om det är möjligt, slå ihop sidan med Inkontinens? Det blir effektivare... skolan 6 april 2007 kl. 18.09 (CEST)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Blindskrift

message: Begreppet 'Blindskrift' innefattar även ljudupptagningar, alltså inlästa texter på band eller CD/Daisy.
thread_title: ljudupptagningar

message: Ser inget skäl att infoga i punktskrift, det finns ett flertal system som skulle kunna få avsnitt i denna artikel, se :en:Category:Tactile_alphabets.hejkompis (disk) 13 december 2009 kl. 10.36 (CET)
thread_title: Skeptisk till infogning
Diskussion:Södermanlands-Nerikes nationskör

message: På hemsidan står det (citat) "Södermanland-Nerikes nationskör (SNK) har anor från artonhundratalets senare hälft. År 1976 omvandlades SNK, som dittills varit manskör, till att vara en blandad kör." Neng5 13 oktober 2006 kl. 14.55 (CEST)
Diskussion:Dåre

message: Begreppet "psykisk störning" har numera ersatt "psykisk sjukdom" enligt NE. /Annika64 13 oktober 2006 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Det verkar lustigt. I vilket avseende? Se psykisk sjukdom vs. psykisk störning. Neng5 13 oktober 2006 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: :Vad är det som är lustigt? Den artikeln har ett föråldrat namn och bör flyttas. "Termen psykisk störning har numera fått ersätta psykisk sjukdom för att markera att ett biologiskt underlag inte kan påvisas vid en del av de tillstånd som faller inom psykiatrins verksamhetsområde" (NE). /Annika64 13 oktober 2006 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: ::Frågan är uppenbarligen inte okontroversiell. Se diskussion Diskussion:Psykisk sjukdom. Det är naturligtvis klokt att använda de begrepp som föredras inom den psykiatriska vården. Neng5 13 oktober 2006 kl. 17.03 (CEST)
Någon får gärna förklara för mig VAD som klassas som "normalt" resp. "avvikande" beteende och VEM som har rätt att definiera dessa begrepp?

message: Ska definitivt stå i artikeln att termen är föråldrad. Lsj 10 juni 2010 kl. 15.05 (CEST)
thread_title: Föråldrad
Diskussion:Blodpudding

message: "Förr var den vanlig på skolmatsedlar men har nu nästan försvunnit därifrån."
Här i Luleå får vi blodpudding med jämna mellanrum, så väl i grundskolan som på gymnasiet. När det serveras blodpudding på gymnasiet (Örnens matsal) så brukar vi ha att välja mellan leverbiff och ett vegetariskt alternativ utöver blodpudding.
Det står nämnt i texten att blodpudding aldrig innehåller russin, men det går med lätthet att hitta detta i affärerna.
replies: text: Har du någon källa som stärker påståendet? /Kyllo (disk) 8 juni 2012 kl. 14.00 (CEST)
 /Kyllo (disk) 8 juni 2012 kl. 14.00 (CEST)

message: Nu brukar man väl inte tala om uppfinning när det gäller mat, men är det inte lite långsökt att försöka sätta en tid på när den kommer ifrån? Och traditionell svensk?! Är det inte läge att ta bort meningen rakt av? P.o.h 6 april 2007 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: Är inte blodpudding en svensk uppfinning då? Anledningen till att jag frågar är att alla interwikilänkar pekar på varianter av blodkorv, som åtminstone från en svensk horisont är något annat än blodpudding. --Idrougge 6 maj 2007 kl. 02.35 (CEST)
replies: text: :Black pudding, då?  Dillinger 6 maj 2007 kl. 02.39 (CEST)
replies: text: ::Den verkar i huvudsak också skriva om blodkorv. Ändrade interwikilänkarna. /Julle 1 oktober 2010 kl. 15.48 (CEST)
thread_title: Uppfinningshöjd

message: Jag raderade här ett stycke som legat med kb-mall sedan 2010. Jag tror sällan att rätter är så absoluta, stycket är mer relevant för blodkorv och ligger redan med en annan kb-mall i den artikeln, och det är bättre att evt återinföra information när någon har källa. Tittar man i NE (http://www.ne.se/blodpudding, http://www.ne.se/blodkorv) så är de mindre absoluta i sin beskrivning, och ger inget stöd för påståendet om ister, och bara delvis för russin (kan förekomma i blodkorv). Lämnar notisen här för den som kan tänkas ha nytta av det vid arbete med artikeln, skriv gärna om utifrån bra källor. flinga 31 december 2013 kl. 23.24 (CET)
thread_title: Raderat stycke
Diskussion:Veto

message: Är inte den här täxten väldigt jätteformell? Lite väl krångliga ord. Jag förstår de flesta, men jag orkar inte ens läsa hela texten. Man blir bara trött. Någon som kan skriva om det i lite vardagligare ord? /Albin Olsson 13 oktober 2006 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: Texten är i det närmaste obegriplig. //StefanB 23 december 2007 kl. 15.16 (CET)
replies: text: :Jag tycker inte att det är något fel på artikelns språkbruk; det är sakligt och korrekt. Vilka ord är krångliga?  /Isthmus 3 april 2008 kl. 01.44 (CEST)
replies: text: ::Texten är fullt begriplig. Jag skulle kunna tänka mig att något ord kan bytas ut och att texten kan delas upp i fler meningar för att göra den lättare att läsa. Att göra den mindre "formell" skulle dock bara göra artikeln mindre informativ. B****n 19 april 2008 kl. 10.41 (CEST)

message: B***n raderade "Ordet är mest känd från FN:s säkerhetsråd där de fem permanenta medlemmarna har vetorätt," med redigeringskommentaren: 
replies: text: Är knappast korrekt. I synnerhet om begreppet betraktas ur ett globalt perspektiv.
Nu är det svenska språket som gäller på svwp, och då tror jag att det stämmer. Och det är bra att ge ett bekant exempel innan man börjar med de gamla grekerna. /Pieter Kuiper 27 juni 2008 kl. 19.44 (CEST)

text: Wikipedia är inte en ordlista, utan en encyklopedi. Vi skall inte i första hand redogöra för ordets förekomst, utan begreppets betydelse och användning. Artiklarna skall också i möjligaste mån skrivas ur ett globalt perspektiv. Formuleringen "[o]rdet är mest kän[t] från FN:s säkerhetsråd där de fem permanenta medlemmarna har vetorätt", är lätt att uppfatta som om det är främst i FN:s säkerhetsråd som begreppet veto förekommer. Det är dock felaktigt. I exempelvis USA är presidentens vetorätt ständigt närvarande. Om man enbart räknar antalet gånger vetorätten används, så leder USA:s presidenter klart före de permanenta medlemmarna av FN:s säkerhetsråd. /B****n 28 juni 2008 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Globalt perspektiv eller svenskt språkbruk
Diskussion:Norrala socken

message: Här råder viss osäkerhet. I kommunen länkas till en tätort med detta namn. Troligen har den växt samman med centralorten.Någn som har mer info? --Andhanq 13 oktober 2006 kl. 23.39 (CEST)
Diskussion:Arnöberg

message: ARNÖBERG ÄR EN EGEN PLATS. BARA FÖR ATT ROSENGREN KÖPT UPP SKITEN OCH GRÄVER POOL PÅ GAMLA TRADITIONSRIKA ARNÖBERG BÖR DET _INTE_ OMDIRIGERAS TILL HONOM!
Diskussion:Snyltning

message: Jag som jobbar med nätverk dagligen, och följer noga allt nytt både tekniskt och juridiskt har aldrig hört talas om en förberedelse till lag som säger att det ska vara förbjudet att använda oskyddade nätverk. Det har talats löst om att förändra lagstiftningen inom IT-säkerhet men det är något annat. Inga konkreta saker, bara en massa obekräftade rykten och snack på stan.
Sen är resten av texten rätt fluffig i övrigt...
(Bongoman 14 oktober 2006 kl. 02.53 (CEST))
Nu har jag flyttat tillbaks allt till WLAN varifrån det kom ifrån början...
//Gabbe 10 november 2006 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Undras vad...
Diskussion:Georgiska

message: Jag vet inte hur ხ uttalas, men om man skriver med IPA är [x] en tonlös velar frikativa, och [χ] är den uvulara motsvarigheten. Nedan kallas ju ხ för velar, dessutom. Någon som vet hur det ska vara borde ändra det så att det står rätt!
replies: text: Du har alldeles rätt. Jag har ordnat till det. --Johan.holmberg@home.se 23 februari 2007 kl. 14.35 (CET)
Antal talare skiljer sig från den engelska versionen av artikeln.
En rundtitt visar att de flesta versioner ger siffran 4,1 miljoner talare. Den slovenska versionen anger som källa Encyclopedia of the Languages of Europe By Glanville Price. Siffran 7,5 miljoner finns i den svenska och den polska versionen.
thread_title:  [x] är inte uvulart! 

message: Jag vet inte hur man gör det rent teknologiskt, men borde det inte finnas en hänvisning/hänskjutning från "grusiska" till den här artikeln? Det verkar vara en äldre beteckning på det georgiska språket. Jag hittade en gammal bok av Stalin på ett antikvariat, där det stod att den var översatt från "grusiskan", vilket jag först inte hittade på någon Googlesökning, utan först efter att ha sett i SAOL:
GRUSISK grω⁴sisk, adj.; adv. -T. (mindre br.) adj. till GRUSIEN l. GRUSIER. Grusiska byar. PT 1903, nr 78 A, s. 3.
Avledn.:
– GRUSISKA , i bet. 1 f., i bet. 2 r. l. f. (mindre br.)
[GRUSISKA 1]
1) grusisk kvinna, georgiska.
[GRUSISKA 2]
2) grusinernas språk, georgiska. NF 5: 1082 (1882). 
Tack.
thread_title:  Grusiska
Diskussion:Kongo-Brazzaville

message: TT rekommenderar Kongo-Brazzaville respektive Kongo-Kinshasa för de båda länderna, och jag tycker att detta vore smidigare än nuvarande namngivning (i NE heter båda artiklarna helt enkelt Kongo). /Fenix 14 oktober 2006 kl. 17.02 (CEST)
thread_title: Kongo-Brazzaville respektive Kongo-Kinshasa

message: När nu Kongo-Kinshasa blivit flyttad till Demokratiska Republiken Kongo borde vi kanske i konsekvensens namn även flytta den här artikeln? /Jssfrk 21 juni 2010 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: Låt oss vänta in diskussionen på Diskussion:Demokratiska Republiken Kongo, jag och andra tycker snarast att den artikeln borde flyttas tillbaka, så vi kan väl se vart det hela landar. Rotsee 21 juni 2010 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: :Gott så. /Jssfrk 21 juni 2010 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Flytt? 
Diskussion:Kompaniofficer

message: Stämmer påståendet att kompaniofficer 72-82 var benämning på underofficer? Enligt min "Svensk soldat - Grundläggande soldatinstruktion för försvarsmakten" (1975) omfattade kompaniofficerare kapten, löjtnant och fänrik; regementsofficerare omfattade överste 1 gr, överste, överstelöjtnant och major. Denna indelning och terminologi tror jag har varit i stort sett densamma sedan 1700-talet. Kan det röra sig om en sammanblandning med den officersreform där stamanställda underofficerare avskaffades och de som då hade anställning som underofficer fick officers tjänstegrad (kompaniofficer) utan att ha genomfört kadettskola och krigsskola? Tulo 14 oktober 2006 kl. 18.35 (CEST)
De senaste 2 åren har det väl dessutom inte utbildats några värnpliktiga fänrikar? Dock har en massa tjänster som tidigare var 10 och 12 månader (i armén) förlängts till 15 månader men fortfarande muck med samma icke-officersgrad (furir/sergeant eller menig för vissa specialisttjänster). Med nya 2+1 terminssystemet är väl den värnpliktiga kompaniofficerarnas era slutligen förbi även om någon av dem kanske får "fänriks tjänsteställning" i någon utlandsmission av folkrättsliga skäl. JT 17 juli 2007 kl. 05.26 (CEST)
replies: text: Du är nog miltär: WP:Var djärv! och ändra som du tror att det ska vara. /Pieter Kuiper 4 augusti 2008 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: :: Det stämmer mkt riktigt, du fick väl en gammal soldatinstruktion. Jag gjorde lumpen när reformen genomfördes. Min kompis var sergeant, blev fänrik. De gamla fanjunkarna på int och tyg blev plötsligt kaptener. Jag avlägsnar faktakoll. Luke 19 september 2008 kl. 22.30 (CEST)

message: Ordet användes även före 1972, men måste då ha haft en annan innebörd. Det vore bra om artikeln kompletterades med denna. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2021 kl. 01.03 (CET)
thread_title:  Äldre betydelse
Diskussion:Dhi Qar

message: Behöver verkligen lite språkvård utav någon som vet mer om ämnet. Jag förstår inte helt vad artikeln handlar om... --P.o.h 14 oktober 2006 kl. 21.03 (CEST)
Diskussion:Örnsberg

message: Texten behöver uppdateras... Det pratas om 2009 som om det inte har inträffat än
Det är nog lite överdrivet att påstå att båtklubben och scoutkåren är upkallade efter tunnelbanestationen. --Andhanq 14 oktober 2006 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: Kastade en blick på scoutkårens artikel. Den har hetat så sedan 1957, så den kan knappast var uppkallad efter stationen. Ska ge mig på Örnsbergsartikeln nu.
Scoutkåren hette iofs Hägerstens SCoutkår dom tio första åren. Den bytte namn i samband med 10 årsjubileet.

text: Å sjutton. Nåja själva området är nog ändå troligare än stationen. Men det är klart namnet Örnsberg blev väl mer känt sedan stationen byggts. Spelar kanske inte så stor roll. Dom har ju en länk på sidan i alla fall. --Andhanq 8 november 2006 kl. 23.18 (CET)
Jag har bott i Aspudden i 17 år och är där åtminstone en gång i veckan och har många bekanta där. Jag skulle vilja påstå att kalla Örnsberg för informellt område är lite vagt, när jag var yngre var det många som använde ordet men jag tror nog att bruket är på återgång till förmån för Aspudden. Någon mer som har åsikt i ämnet? Cbjelknet 4 augusti 2007 kl. 18.15 (CEST)

text: Det ska ju vara lite "vagt", eftersom det inte finns något officiellt avgränsat område med namnet. Jag tror det finns några basområden i vilka namnet ingår, så Örnsberg kan definieras som en kombination av dessa.--Andhanq 17 september 2008 kl. 22.17 (CEST)
Diskussion:Hägersten

message: De flesta som bor, eller arbetar, i eller kring Stadsdelen "Hägersten" vet ej var gränserna går, eller var Hägerstens "Centrum" ligger (nära till hands är Axelsbergs T-station/köpcentrum). Detta är något förvirrande eftersom samhällsinfo ofta talar om "Hägersten", t ex Fortum vid elavbrott (t ex 2011-03-29), eller SL som anger att bussens slutdestination är "Hägersten". Kan någon beskriva vilka gator som utgör gränsen för Stadsdelen Hägersten (OBS ej f d Stadsdelsområdet Hägersten, som var mycket större och väldefinierat)?? Detta vore en stor välgärning!! 
replies: text: Gränser är nu inlagda. Försökte fixa karta från Openstreetmap, men exportfunktionen ligger nere idag. jordgubbe 30 mars 2011 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: :Tack! Bra gjort! Var hittade du uppgifterna?  Markmc 31 mars 2011 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: ::Jag har lagt in källa i artikeln. jordgubbe 31 mars 2011 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: :::Grejt! Har du möjlighet att göra sammaledes för Mälarhöjden? 
Problemet med "Hägersten" är att det i folkmun har kommit att heta "Axelsberg" eftersom t-banan heter så. Till råga på allt är det en ljusskylt ovanpå Ica-affären där det står "Axelsberg (sic) centrum", där det rätteligen borde stå "Hägerstens centrum". Jag undrar även varför det är en bild från Mälarhöjdens centrum i artikeln om Hägersten. //Anders Hedman
thread_title: Stadsdelens gränser
Diskussion:Dream Evil

message: Ett melodiskt heavy metalband är hårdrock. Skillnaden mellan hård rock och metal är att i rocken har man visharmoniken vilket man inte man har i metal. Så det är ett hårdrocksband inte heavymetalband
det är fan ett power metal band, iaf inte ett melodiskt metalband!
det är ett helt vanligt power metal band ffs!

message: Synes ikke låtlistene til album/EP bør være med i hovedartikkelen. Det er bedre å lage en egen artikkel til hvert album/EP osv. Kubelsky (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 19.20 (CEST)
thread_title:  Diskografi
Diskussion:Nogger Black

message: Jag tycker inte att Nogger Black ska infogas i Nogger. Nogger Black är en glass. Nogger är en annan. --Bensin 15 oktober 2006 kl. 00.08 (CEST)
thread_title:  Nogger Black är en glass. Nogger är en annan. 

message: Jag tycker att man borde kunna slå ihop varianter på samma glassort till en artikel.
Alla Nogger borde vara under Noggers artikel.
Kolla på Magnum t.ex. den finns(/har funnits) i närmare 30 varianter. Ska var och en av de varianterna ha en egen artikel?, nä jag tycker inte det. Så mycket läsvärt finns det knappast att skriva om varje variant att det inte går att ha en gemensam artikel.
Mikke 12 december 2006 kl. 15.50 (CET)
replies: text: Nogger Black kunde förtjäna en egen artikel i och med mediauppståndelsen kring reklamen, men jag tycker nog det vore ändå bättre att infoga artikeln i Nogger så den blir mer heltäckande. // habj 12 december 2006 kl. 15.54 (CET)
replies: text: : Ja, Ni har nog rätt. --Bensin 14 december 2006 kl. 21.11 (CET)
thread_title:  Ska varje glassortsvariant ha en egen artikel?
Diskussion:Nogger

message: Två frågor:
# Är näringsdeklaration av enskilda varor av encyklopediskt intresse? Jag ställer mig tveksam till det.
# Är det i grund och botten samma glass i de olika länderna? I så fall borde beskrivningen ändras och de varianterna från underrubriken föras upp och vävas in med GB:s glass.
—CÆSAR 15 oktober 2006 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Håller med, och dessutom stämmer inte näringsdeklarationen, så jag tog bort den.

text: Mikke 13 december 2006 kl. 10.08 (CET)
thread_title:  Näring och internationella varianter