lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Skrivstuga/Afrika 2018

message: On my English user page I have a list of African countries and include Listeria lists for national African politicians. They are "Listeria lists" so you can copy them to a project page.. they will show in Swedish :) Thanks, GerardM (diskussion) 7 maj 2018 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: Thanks , I've added a link to your page as a start before they are copied and translated. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 7 maj 2018 kl. 14.53 (CEST)
thread_title: African Politicians
Diskussion:Adtranz

message: Adtranz bildades så vitt jag minns av flera enheter inom ABB, inte bara ABB Henschel. Det svenska ABB-bolag jag jobbade på gick upp direkt i Adtranz utan att passera ABB Henschel. Nuvarande skrivning känns inte korrekt.  Kitayama (diskussion) 7 maj 2018 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Jag justerar detta, så att det framgår att det var ABB Henschel + andra enheter. Låt oss hoppas att Du eller någon annan kan bygga ut denna intresanta del av svensk modern industrihistoria. ABB Henschel hade inte ens en artikel på något språk innan jag skrev min kotrtfattade artikel på ett mycket magert och bristfälligt underlag.Boberger (diskussion) 7 maj 2018 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  ABB
Diskussion:Andreas Sjöberg

message: "enligt praxis" skrev du när du åter omintetgjorde denna artikel med en omdirigering. Vad är det som gör att denne herre, tillsammans med Olle Hedberg och Amanda Winberg, inte får ha en Wikipedia-artikel om sig när alla andra topp 3 Idol-deltagare har det? Mango från yttre rymden (diskussion) 7 maj 2018 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: Det är bara ettan som gör att idolinsatsen i sig berättigar till artikel, och i något fall tvåan. Praxis är att de som kommit lägre inte i sig motiverar relevans.Yger (diskussion) 7 maj 2018 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: : Hur kommer det då sig att endast tre sidor/deltagare följer praxis? Mango från yttre rymden (diskussion) 8 maj 2018 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: ::Förstår ej frågan? Många Idoldeltagare finns med pga andra meriter än deltagande i Idol.Yger (diskussion) 8 maj 2018 kl. 07.18 (CEST)
replies: text: ::: Saknar dessa tre personer andra meriter? Mango från yttre rymden (diskussion) 9 maj 2018 kl. 03.54 (CEST)
replies: text: ::::Dina frågor är för abstrakta för mig. Denna artikeltext nämnde dock enbart Idoldeltagande.Yger (diskussion) 9 maj 2018 kl. 07.10 (CEST)
thread_title:  Existensberättigande?
Diskussion:Amfitritegruppen

message: Det finns troligen inte något genomtänkt svenskt namn på en ögrupp som denna. Jag har ändrat "Amphitrite Group" till "Amfitritegruppen" men är osäker på om det inte borde vara "Amphitritegruppen" i stället. "Amphitrtrite" var namnet på det engelska skepp från vilken öarna först siktades, och skeppsnamnet brode nog inte försvenskas.  Roufu (diskussion) 8 maj 2018 kl. 23.13 (CEST)
thread_title: Stavning
Diskussion:E-serien

message: Artikeln borde inte heta E-serien då den officiellt bara gick under namnet Entwicklung serien. E-serien är en modern kallelse.--Blockhaj (diskussion) 9 maj 2018 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: "Entwicklung serien" blandar tyska och svenska och är särskrivning om det är svenska. Flera språk kallar den E-serien eller motsvarande och på DeWp anges om t. ex. E-50 att "Er gehörte zur E-Serie". Någon "Entwicklungserie" hittar jag inte på dewp, varken som artikel eller ens som ord i artikelEdaen (diskussion) 9 maj 2018 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: :E-serien är språkligt helt OK, nuvarande namn är problematiskt.Yger (diskussion) 9 maj 2018 kl. 15.29 (CEST)
thread_title: Artikel namn
Diskussion:Ashley Jensen

message: Finns det ett sätt att återanvända referenserna i boxen, som är en wd-mall, och lägga in dem i brödtexten så att resultatet blir detsamma som vid användning av "ref name"? Ref 2 o 3 är identiska med 6 o7. Eller måste jag nöja mig med att lägga referenserna på endera platsen? Caztorp (diskussion) 9 maj 2018 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: Det går att "plocka ut" det "name" som mallen använder för en referens, se exempel här, men jag tror inte att man ska göra det eftersom det finns en stor risk att en uppgift och dess referens i Wikidata kan ändras vid ett senare tillfälle och då fungerar inte längre den referens du lagt till för en uppgift i brödtexten. Dessutom är det väl troligt att ditt "läsdatum" ändå inte är samma som det "läsdatum" som användes av den som la in uppgiften i Wikidata, det är inte säkert samma person. Jag vet inte om det "hashvärde" som används för "name" är ett statiskt värde som får användas på detta sätt, det kanske kan ändras av andra skäl.

text: --Larske (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 13.19 (CET)
replies: text: :Stort tack för demon, Larske. Så vad rekommenderas i fall som detta? Att man nöjer sig med referenserna i wd-mallen och utgår från att läsaren ser dem, eller att man är övertydlig som jag varit här?--Caztorp (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 13.29 (CET)

text: :Tillägg: Och i det här fallet är det ju samma uppgift som beläggs på två ställen. Det kan ju lika gärna vara att man vill återanvända samma källa för en annan faktauppgift.--Caztorp (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 13.52 (CET)
thread_title:  Wikidatareferenser
Diskussion:Robert Åkesson

message: Meriterna som nu står räcker formellt inte, men det är ganska nära.Yger (diskussion) 9 maj 2018 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt till referenser samt ny information. Räcker detta? Hannah Therese 16 maj 2018 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: :Jag lutar åt att han är relevant, men låt oss vänta på att ytterligare någon uttalar sig i diskussionen. /Ariam (diskussion) 23 maj 2018 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: ::Hmmm.... jag tvekar. Det här känns som ett CV/en promoartikel, låt vara välskriven. , i vilket förhållande står du till Åkesson? Riggwelter (diskussion) 23 maj 2018 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: :::Jag har träffat Åkesson en gång på ett event. Ingen nära kontakt men anser att hans arbete och prestationer bör lyftas fram. Hannah Therese (diskussion) 29 maj 2018 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: ::::Jag väntar på att artikeln ska bli godkänd, hur ser det ut i processen?Hannah Therese (diskussion) 4 juni 2018 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: :::::Vi avvaktar nu om flera vill lägga synpunkter, eller avmalla alternativt föra den till omröstning. Senast under augusti kommer ett avgörande.Yger (diskussion) 4 juni 2018 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: ::::::Tack för snabb återkopplingHannah Therese (diskussion) 4 juni 2018 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: :::::::Skulle nog behövas fler synpunkter. Ett gränsfall.--Historiker (diskussion) 4 juni 2018 kl. 20.16 (CEST)
Emm en promo/CV-artikel. Åkesson når nästan upp till relevanskriterierna. Nästan. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 4 juni 2018 kl. 20.54 (CEST)

text: Instämmer med Disembodied Soul.--Historiker (diskussion) 9 juli 2018 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: :Finns det riktlinjer för när prisnomineringar ska redovisas under rubriken Utmärkelser? KlasHass (diskussion) 29 juli 2018 kl. 14.45 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Elitloppet 2018

message: Gjorde en snabblösning som blev rätt OK tyckte jag. du kanske har något annat förslag hur det ska se ut när någon häst har tackat nej. Så kan ju bli fallet i Readly Express också. Kuriosatempel (diskussion) 9 maj 2018 kl. 18.07 (CEST)
 Tycker det ser mycket bra ut sådär :) A947 (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  När en häst tackar nej
Diskussion:Waidele

message: Var det Gustav eller August Waidele (eller båda) som flyttade till Göteborg 1911? KlasHass (diskussion) 9 maj 2018 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: Denna priskurant är tryckt 1911, så uppenbart flyttade August W. till Göteborg 1911. /Annika (diskussion) 9 maj 2018 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: :Jätteintressant katalog! Vad jag menade var om Gustav Waidele i artikeln egentligen avsåg August W. /KlasHass (diskussion) 9 maj 2018 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: ::Har det funnits någon Gustav Waidele? Jag hittar inte någon trovärdig källa för detta. Däremot Heimer Waidele (1896-1968) som var son till August. /Annika (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: :::Nej, jag tror det är en felskrivning. Måste vara August. /KlasHass (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.06 (CEST)

text: :::Är Du säker på Freiburg im Breisgau. Här söktes ju en specificering av Freiburg. /KlasHass (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: ::::Ja, framgår även här ("Badensisk undersåte"). /Annika (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: :::::Då har jag uppdaterat historikavsnittet. /KlasHass (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.45 (CEST)
thread_title: Historik
Diskussion:Friidrottsskolan

message: Relevansen är ifrågasatt, med all rätt tycker jag. Många idrottsklubbar har sammandragningar för sina aktiva under sommaren. Denna friidrottsskola är visserligen stor och anrik, men passar i detta sammanhang bäst som en del av artikeln om den arrangerande klubben, Bromma IF. Infoga dit, verkar vara dne bästa lösningen. Lindansaren (diskussion) 9 maj 2018 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll maj 2018
Diskussion:Einar Wikström (konstnär)

message: 19231226-0876 Vikström, Nils Einar
 Stockenströms Väg 28, Lgh 1006, Riagården
 647 52  Åkers Styckebruk
 Död 13/5 2013.
 Folkbokförd i Åker-Länna, Strängnäs kn (Södermanlands län, Södermanland). 
 Född 26/12 1923 i Överluleå (Norrbottens län, Norrbotten).
 Gift man (1/4 1948).
 Anm: Fastighet: Stockenström 1
 --------------
 Födelseförsamling i källan:
 Överluleå (Norrbottens län)
 Källor: FK 13 / man91
-Salgo60 (diskussion) 9 maj 2018 kl. 21.09 (CEST)
thread_title:  Dödboken om honom
Diskussion:Kontinental Hockey League 2017/2018

message: Ser faktiskt inte poängen med att använda ryska flaggor för en rysk liga (för visst är det rysk styrelse i ligan?) med utländska lag. Det är underförstått att lagen som inte har flaggor är ryska. Tar upp detta på grund av att sättet använts i tidigare säsonger.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 9 maj 2018 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: Det blir symmetrisk och lätt att begripa. Annars är risken att någon läsare frågar sig varför det saknas flaggor. Machatjkala (diskussion) 9 maj 2018 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :Symmetriskt är inget argument, vi använder ju flaggor på det sättet i fotbollen för lag som spelar i en utländsk liga men inte för de inhemska lagen i samma liga. Det är nog mer jobbigt när samma flagga upprepas i en tabell 20-30 gånger. Risken nu är att läsare missar information på grund av de överdrivet många ryska flaggorna som stjäl fokus. Det är iallafall fortfarande underförstått att lag som inte har flaggor är ryska.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 9 maj 2018 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: ::Det är mer en smakfråga, men egentligen hör flaggor inte hemma i en poängtabell. Det finns en tendens inom sporten här på Wikipedia att föra in massor med extrainformation i resultattabellerna med färgläggningar och symboler för att markera resultat från förra säsongen eller annat som någon tycker är intressant. Det komplicerar och gör inte tabellerna lättare att läsa. Inte heller flaggorna hör egentligen hemma i tabellerna om man ska vara ärlig (även om jag inte tror de inte gör tabellerna särskilt svårlästa). Det hade varit bättre att man gjorde en tabell över deltagande lag och där förde in den typen av information. Att utelämna information som man ser som självklar är jag däremot helt emot. En stor del av dem som läser artikeln vet förstås vad KHL är och förstår att utelämnad flagga är detsamma som ett ryskt lag, men vi måste också räkna med att ett antal läsare faktiskt inte vet något alls om KHL och för dem skulle det bara vara förvirrande om vissa lag inte hade flagga. Helst skulle jag dock se att information om själva laget flyttades till en tabell om de deltagande lagen. /Machatjkala (diskussion) 10 maj 2018 kl. 08.17 (CEST)
thread_title:  Är ryska flaggor nödvändiga?
Diskussion:Gulliver kids park

message: Gulliverparken är en berömd lekplats (!) i en av Valencias parker. Av artikeln ges sken att det är ett område i närheten av staden, vilket är fel. 84.219.199.112 10 maj 2018 kl. 09.07 (CEST)
thread_title:  Bör skrivas om helt
Diskussion:Agnes Welin

message: Enwp uppger 15 maj 1844 och den artikeln har källor som även de uppger 1844. Det finns dock en en minnesplatta som uppger 1849. och då källan som används här uppger 1849 ändrar jag tillbaks till det. Yger (diskussion) 10 maj 2018 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Födelsedatum 

message: Skriver om henne tyvärr är servern just nu nere länk där tidningarna finns länk
Jag har felanmält det  - Salgo60 (diskussion) 11 maj 2018 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: Server uppe se länk

text: Även Tidningar hos KB har lite kuriosa Tidning för Wenersborgs stad och län Datum: 1895-03-08 sid 4 // Skandinaviska sjömanshemmet i London och krögarne .....fru Agnes Welin för förtal...

text: - 11 maj 2018 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  IDUN 1905:52 En julafton i skandinaviska sjömanshemmet i London.
Diskussion:Kashmirdalen

message: Det här är väl Kashmirdalen? Caztorp (diskussion) 10 maj 2018 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Låter rimligt. Den bör i vart fall inte ha ett engelskspråkigt namn med tanke på att den ligger i Indien. Svenskt namn, eller indiskt. Flytta till Kashmirdalen!? Deryni (diskussion) 13 maj 2018 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  POMMF
Diskussion:Falcon 9 Block 5

message: Är det korrekt att nyttolasten till LEO är mindre än till de högre nivåerna? Det kanske fattas en nolla - eller så är det någon jag inte riktigt förstår - undrar Anhn (diskussion) 10 maj 2018 kl. 15.48 (CEST) Anhn (diskussion) 10 maj 2018 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: Det fattas inte en nolla, det fattas en tvåa! Rätt är 22 800 kg (se :en:Falcon 9 Full Thrust eller Falcon 9). Jag ändrar. Episcophagus(diskussion) 10 maj 2018 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Nyttolast till LEO
Diskussion:Serbiska arméns reträtt genom Albanien

message: Vart tog de serbiska trupperna vägen när de hade gått genom Albanien? Som jag förstår det när jag läser artikeln borde den kanske hellre heta ”reträtt till Albanien”. Fast jag ifrågasätter om det verkligen finns behov av en egen artikel för detta. Hyperboré (diskussion) 10 maj 2018 kl. 16.03 (CEST)
thread_title: reträtt genom Albanien
Diskussion:Lena Larsson (vissångerska)

message: 18820614-482 Larsson f. Karlsson, Anna Karolina
 Kastellegården 1:232 Gullö
 Död 20/11 1967.
 Kyrkobokförd i Ytterby, Ytterby kn (Göteborgs och Bohus län, Bohuslän).
 Född 14/6 1882 i Ytterby (Göteborgs och Bohus län, Bohuslän).
 Änka (10/1 1956).
 --------------
 Födelseförsamling i källan: Ytterby (Göteborgs och Bohus län)
 Källor: DB, FS, FB / DOR 67
- Salgo60 (diskussion) 11 maj 2018 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: Stort tack! /Annika (diskussion) 11 maj 2018 kl. 12.41 (CEST)
thread_title:  Sveriges Dödbok
Diskussion:Hans Clarin

message: Artikeln var länge en synnerligen kort stub - men har nu blivit påfylld med jättemycket text från tyska wikipedia. Dock är översättningen inte bra, och dessutom är det fokus på filmer, tv-serier med mera som kanske bara är kända i Tyskland. För svenska wikipedia är Clarin särskilt känd som "Dunder-Karlsson" i Pippi Långstrump vilket jag försökt lyfta fram. Jag har gått igenom artikeln och ändrat en hel del. Jag vill tacka för värdefull komplettering, men vädjar om att 
*ägna översättningen lite mera omsorg
*inte hänvisa till tyska wikipedia som källa utan leta upp riktiga källor, t.ex IMDb
*leta upp riktiga översättningar av filmtitlar och liknande - de får många gånger helt andra namn och måste letas upp i t.ex. imdb
I all vänlighet Anhn (diskussion) 11 maj 2018 kl. 11.49 (CEST)
thread_title:  språk, inriktning med mera
Diskussion:Nils Adlercreutz

message: Som jag förstår huvuddelen av texten var han under första världskriget militärattaché i Tyskland och därmed ”åskådare” till vad de tyska styrkorna hade för sig (om jag som civilist förstår det rätt). Men i sista meningen låter det för mig som att han deltog på Tysklands sida i striderna - och det gjorde han väl inte? Bör det i så fall omformuleras?Hyperboré (diskussion) 11 maj 2018 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: Jag ändrade "deltog" till "närvarade", men stycket behöver fortfarande källbeläggas. /ℇsquilo 11 maj 2018 kl. 20.00 (CEST)
thread_title: Utlandet
Diskussion:Riksförbundet Internationella Föreningen för Invandrarkvinnor

message: Heter föreningen "Riksförbundet Internationella Föreningen för Invandrarkvinnor" eller "Riksförbundet Internationella Föreningar för Invandrarkvinnor"? /Ariam (diskussion) 11 maj 2018 kl. 14.58 (CEST)
Diskussion:Simon Lindberg

message: Bilden som används är en bild som användes under organisationens valdeltagande 2018. Jag vill minnas att den kommer från deras gamla valsida som numera är deras organisations hemsida. Jag misstänker att användaren "Jimgustavsson" inte är den egentligen upphovsrättsägaren, trots att det står Own work som källhänvisning.
Det finns en aktuell profilbild på organisationens hemsida: https://xn--motstndsrrelsen-llb70a.se/simon-lindberg/
Och de beskriver sina bildlicenser här: https://xn--motstndsrrelsen-llb70a.se/vart-material/
Går det att byta till den aktuella bilden och leva upp till deras bildlicensiering? 81.231.127.239 20 november 2022 kl. 18.44 (CET)
replies: text: Nej den har NC och får ej laddas upp som fri Yger (diskussion) 20 november 2022 kl. 18.47 (CET)
replies: text: :Ok. Jag misstänker starkt att den nuvarande bilden används utan någon licens öht. 81.231.127.239 20 november 2022 kl. 18.51 (CET)
replies: text: ::Det är möjligt, men det har angetts det är fotografen som laddat upp den och jag hittar den inte på annan sida Yger (diskussion) 20 november 2022 kl. 18.54 (CET)
thread_title:  Profilbild
Diskussion:Malmös avrättningsplatser

message: Riksantikvarieämbetets fornminnesinventering "Fornsök" vad det gäller dessa två gravhögar är helt felaktig. Det står att:
”Omnämnd av N. G.Bruzelius, 1864. För ungefär 50 år sedan...I en förstörd hög "Galjebacken" uppgräfdes flera skeletter."
Bruzelius omtalar inte alls någon galgbacke inom Malmö stads jordar men däremot en gravhög, ”Galgbacken” i Husie socken vilken man i fornminnesinventeringen felaktigt menat vara Galgbacken vid Värnhem långt inne på Malmös jord ca ½ mil från Husie. Bruzelius skriver i sitt manus om Oxie härad från 1864:
”Inom Husie bys gränser ligga åtskilliga högar nämligen på N:1 ”Sporhöjsbacken” 5 till 6 alnar hög, 90 alnar i omkrets, till tredjedelen afgräfd vid väganläggning. Vidare ligger å N:3 mot Oxie gräns en ganska betydlig hög, å hvilken ett träd är planteradt. Den är ungefär 9, 10 alnar hög, 150 alnar i omkrets. För ungefär 50 år sedan anträffades derstädes tvenna skeletter, hvilka straxt åter nedlades. I en förstörd hög ”Galjebacken” uppgräfdes flera skeletter."
 
Detta är ett pinsamt fel. Man åberopar emellertid i fornminnesinventeringen också min bok ”Det medeltida Malmö och dess omland” som kom ut 1984: ”Enligt Rosborn, 1984, är backen markerad på karta från år 1697 och undersökt på 1930-talet.” Detta misstolkas i fornminnesinventeringen så att man då borttagit gravhögarna vilket är helt fel. Man schaktade i stället strax intill högarna för att anlägga ett nytt hus. Jag har som museichef i Malmö själv inspekterat och fotograferat gravhögarna 1986. Dessa högar fanns också kvar 2015 då jag åter fotograferade dem. Strax därefter schaktades de bort utan tillstånd. Detta upprörde inte bara mig utan också dåvarande stadsantikvarien Anders Reisnert.
Detta är således bevisligen helt felaktiga uppgifter i Riksantikvarieämbetets ”Fornsök” som man nu på Wikipedia länkar till. Jag vill därför att länken tas bort och texten korrigeras så att den återger fakta och inte dessa pinsamma felaktigheter. --Sven Rosborn (diskussion) 11 maj 2018 kl. 21.42 (CEST)
thread_title: Om felaktiga uppgifter om Malmös avrättningsplats vid Värnhem

message: Nämns bara med efternamn. Jag utgår från att det är Anders Gullander det rör sig om. Har förgäves försökt hitta mer om honom på Wikipedia. Han var präst i Lund från början. Fick skjuts i karriären i samband med Klågerupskravallerna. Under avrättningarna som följde höll han långa straffpredikningar som bevarats och användes vid flera tillfällen. Osympatisk men en man av sin tid. Vore roligt om någon kunde lägga till mer om denna präst som så ofta figurerade vid avrättningar.
Pecos~svwiki (diskussion) 20 november 2018 kl. 12.46 (CET)
Har nu skrivit en liten artikel om Anders Petter Gullander. --Sven Rosborn (diskussion) 21 november 2018 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Prosten Gullander
Diskussion:Steilneset minnested

message: Läste denna redigering som du har gjort. Funderar över innehållet efter att ha sett UR:s dokumentär Gränser genom Sápmi. Vill speciellt lyfta fram inslaget cirka 40 minuter in programmet till och med cirka 7 minuter framåt. Där framkommer andra uppgifter. Ber dig också studera detta dokument. Vad anser du om detta? Mvh --Allexim (diskussion) 12 maj 2018 kl. 10.40 (CEST)
replies: text: Hej Allexim! Artikeln om Steilneset beskriver Steilneset och jag har nu tittat genom UR:s inslag ett par gånger och inslaget handlar inte om Steilneset.

text: Den delen om Steilneset minnested, som jag svarar för är minnesmomentets redovisning av häxprocesserna och inget annat. Jag har nu fått mig tillsänt hemifrån det lilla informationshäftet jag refererat till och finner inte att jag gjort något felreferat - men det är klart att man blir lätt hemmablind, så jag skall inte vara för stursk. Jag noterar också att UR synes ha hämtat informationen vid Steilneset som uppgiftskälla, eftersom det finns även aningen andra sifferuppgifter, exempelvis av Hagen som Du refererar till.

text: Steilneset lämnar saklig information utan värderingar eller tolkningar. Man konstaterar exempelvis att fyra av fem som anklagades var norrmän och icke samer, särskilt gällde det kvinnorna. Avseende männen anger man att samer dominerade bland de 24 anklagade varav 14 dödades, flertalet brända på bål.

text: Finnmarken som Du länkat till förefaller mig vara lite oprecis. Även UR använder termen Finnmark, som är mer precist och inte blandar in i sammanhanget ovidkommande andra finska bosättningsområden. Steilneset själva använder Finnmark i både norsk och engelsk text men de gör också avgränsningen till att det egentligen handlar om Vardøhus och närmaste omgivningarna, vilket numer väsentligen utgörs av Vardø och Vadsø kommuner och lite bort mot Porsanger.

text: Nu när jag ånyo läst genom Steilnesets guidebook så är frågan om jag inte skall komplettera och göra några små förtydliganden om just Steilneset. Däremot kommer jag inte att beröra vad UR sökte visa utan det finns andra artiklar om, som kan göra det bättre.

text: Med vänliga hälsningar OG (diskussion) 15 maj 2018 kl. 23.29 (CEST)
 Jag gissar att du har mycket stor lokalkännedom och då vore det mycket intressant att få ta del av dina synpunkter om ovanstående. Mvh --Allexim (diskussion) 15 maj 2018 kl. 19.37 (CEST)

text: Har tyvärr ingen kunskap om detta. Jag håller till runt Tromsø. En helt annan del av Nord-Norge. Ha en strålande fin dag.Colosseum~nowiki (diskussion) 15 maj 2018 kl. 19.55 (CEST)
thread_title:  Häxprocesser i Nordnorge
Diskussion:Back

message: Jag har för mig att "backen" (med accent 1) är ett namn på en förhöjd del av däcket i fören på ett fartyg,  och sökte bekräftelse här. Men tji fick jag.
94.234.36.182 12 maj 2018 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: Under stycket "Annat" finns en länk till sidan Back (skrovdel). Är det detta som du söker efter? -- Tegel (disk) 12 maj 2018 kl. 16.08 (CEST)
thread_title:  Back som sjöterm?