Diskussion:Elisabeth Scheller

message: Jag översatte artikeln från nynorsk men är osäker angående relevansen för den svenskspråkiga wikipedian. Därför satte jag mallen själv. Scheller är visserligen ingen etablerad seniorforskare, men hennes arbeten är viktiga för den språksociologiska och sociolingvistiska forskningen om samiska språk i Ryssland (där hon nästan är den enda - men kanske mest kända - forskaren i fältet). I den samiska forskningen är hon mycket känd, inte minst i Sverige. Hon tar också aktiv del i offentliga debatter om hotade språk och deras revitalisering. Jag antar att det var också därför att den nynorska artikeln blev till. Om artikeln får vara kvar kan jag säkert hitta mera info och referenser om hennes biografi och roll i den offentliga debatten. Michael.riessler (diskussion) 22 november 2019 kl. 20.03 (CET)
replies: text: Jag försöker besvara frågan om relevans enligt punkterna i Wikipedia:Relevans:
*Allmänintresse och betydenhet - EMM är Schellers verksamhetsområde kanske lite smalt, men hennes verksamhet inom detta område förefaller vara mycket betydelsefull
*Verifierbar betydenhet - Många publikationer, angivan med god spårbarhet - _inga_ problem med verifierbarheten
*Förväntad kvalitet - Kvaliteten på artikeln är redan helt OK med avseende på text och källbeläggning - _inga_ problem med förväntad kvalitet
*Beständighet över tid - Schellers insatser är EMM seriösa och vetenskapliga och beständiga
*Ämne som passar i uppslagsverk - Info om vilka som är aktiva inom "smala" områden tycker jag passar mycket bra för wikipedia
*Avgränsat ämne - en person är en avgränsad identitet och ett utmärkt artikelsubjekt

text: Kortfattat - betydelsefull och publicerad inom sitt område - EMM inga problem med relevans. / Anhn (diskussion) 24 november 2019 kl. 22.45 (CET)
replies: text: :Instämmer cch tar bort relktrlmall.Yger (diskussion) 25 november 2019 kl. 05.52 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Listan innehåller också översättningar och en nyutgåva. De behövs kanske inte här då de ursprungliga titlarna är redan på svenska? En biografisk artikel i Wikipedia måste nog inte lista alla verk, utan bara det viktigaste. --Michael.riessler (diskussion) 1 mars 2020 kl. 08.08 (CET)
replies: text: I artikeln Scheller 2010. Samisk språkrevitalisering i Ryssland : möjligheter och utmaningar står det på sidan 119: "Artikeln kommer även att publiceras på engelska i: Andersson, Kajsa (red.) 2011. ”L’image du Sápmi II”. Humanistic studies at the University of Örebro, Artes et linguae. Örebro: Örebro University." --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 15.47 (CET)

text: Artiklarna Scheller 2010. Ситуация саамских языков в России, Scheller 2011. The Sámi language situation in Russia och Scheller 2010 Samernas språksituation i Ryssland är möjligtvis inte ordenliga översättningar och jag hade då kanske fel när jag skrev artikeln. Ingen av dem ger referens till varandra, men förutem titeln är den vetenskapliga undersökningen precis samma i alla tre. Alla tre innehåller också samma tabell och samma karta och kapitelindelningen överenstämmer. Likaså överensstämmer sammanfattningarna innehållsmässigt. Den första artikeln på ryska verkar dock lite mera utförligt och innehåller flera referenser i litteraturlistan. Den andra och trede artiklen har nästan samma litteraturlista, med tre titlar som saknas i den sista. --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 16.27 (CET)
replies: text: : Om jag hade fel och artiklarna är inte översatta utan uppdaterade (se Användardiskussion:ElisabethScheller#Önske om att ta bort Wikipedia-artikeln om min person) är det kanske vettigast att lista bara de nyaste versionerna i bibliografien. --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 16.48 (CET)
replies: text: ::Please. Låt mig fixa detta nu.Yger (diskussion) 2 mars 2020 kl. 17.03 (CET)
thread_title:  Verk 

message: Jag översatte artikeln från nynorsk. Då innehållet där var mycket kort, fast relevant info om Elisabeth Scheller är lätt att hitta, byggde jag en mera komplett biografisk artikel. Relevansen har redan diskuterats ovan. Om det aktuella innehållet inte är neutralt måste man självklart ändra det. Jag försökte framställa hennes liv och forskning så komplett som möjligt. På andra sidan är jag inte emot att radera artikeln, om Elisabeth Scheller själv önskar så. Men förkorta den enligt hennes egna önskemål verkar konstigt. Genom sin forskning, men särskilt som debattör, är hon en offentlig person. --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 14.46 (CET)
replies: text: utifrån Användardiskussion:ElisabethScheller#Önske_om_att_ta_bort_Wikipedia-artikeln_om_min_person har jag tagit bort smeknamnet hon använde tidigt och tagit bort om doktorsstipendiat. Jag hoppas här se mer konkret info vad Elisabeth önskar skall ändras så vi tillsammans kan få till en artikel som alla kan acceptera.Yger (diskussion) 2 mars 2020 kl. 15.17 (CET)
replies: text: :Vissa ytterligare ändringar har jag infört efter önskemål på sidan referead ovan.Yger (diskussion) 3 mars 2020 kl. 11.52 (CET)
thread_title:  Elisabeth Schellers önskemål att förkorta eller redara artikeln 

message: "Lexikograf" står i ursprungsartikeln på nynorsk som jag översatte. Senare tog jag bort detta från inledningen eftersom jag tyckte det inte är bland de mest relevanta sysselsättningarna då Scheller har (ännu) inte skrivit en ordbok som författare. Men ordboken som hon var redaktör till står i artikelns bibliografi och hennes pågående ordboksarbete är också nämnt i texten, samt källa. --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Lexikograf