Diskussion:Columbinemassakern

message: Den här artikeln skulle nog må bra av att bli rätt hårdhänt beskuren, framför allt vad beträffar detaljbeskrivningar och spekulationer och rykten utan vettiga källor. - Tournesol 1 augusti 2006 kl.01.57 (CEST)
Är det särskilt nödvändigt att lista alla offer? Ingen av dom var kända och det ger en viss makaber vinkling på artikeln. -- Användare:Bomkia (på en publik dator) --213.212.1.52 28 november 2006 kl. 17.27 (CET)
replies: text: Källor finns det väl, kolla engelska wikipedian. Däremot tycker jag att det är dumt med alla namn som nämns, och den, lite för detaljerade, händelsebeskrivningen. Det är intressant, men ganska oencyklopediskt. //моралист моралистович 20 maj 2007 kl. 22.50 (CEST)
Varför är det onödigt med detaljer på händelseförloppet? Kolla engelska wikipedia, där står det varför och hur stort detta dåd blev i detalj.
thread_title: Lämplig detaljeringsgrad?

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster.
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
*Nominerad av --Matrix17 11 november 2007 kl. 21.38 (CET)
*Motivering: välgjord,intressant ämne
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#SaberExcalibur! 11 november 2007 kl. 21.38 (CET) Av principskäl. Både artikeln och "motiveringen" är för korta.
#Jaentz 11 november 2007 kl. 21.48 (CET) Upplever inte att den håller sama standard som andra utmärkta artiklar. Dock höll jag nästan på att stödja för läsvärd pga detaljer i upplägget, t.ex. två jättebra bilder och Skolmassakrer-delen under "Se även".
#Strangnet 12 november 2007 kl. 01.01 (CET) - skriven alldeles för sensationsartat, nästan för att likna en roman och inte en encyklopedisk text. Tempusformerna blandas också friskt.
#Ace90 12 november 2007 kl. 08.49 (CET) Inte tillräcklig
#Grillo 12 november 2007 kl. 17.40 (CET) (som ovan plus rubriken "fakta", som jag spyr åt varje gång jag ser den, om det som står under en rubrik i en artikel är fakta, vad är då övriga artikeln?)
#Mux 12 november 2007 kl. 19.23 (CET) För kort, dåligt med referenser och språket behöver en rejäl omgång
#Pralin 12 november 2007 kl. 22.15 (CET) (För mycket "troligtvis" och alldeles för kort)
Diskussion
Snarare en nej röst mot motiveraren än själva artikeln--Matrix17 11 november 2007 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Så här ser en utmärkt artikel ut. --SaberExcalibur! 11 november 2007 kl. 21.40 (CET)
replies: text: :Enligt dig ja!--Matrix17 11 november 2007 kl. 21.42 (CET)
replies: text: ::Nej, enligt de kriterier som gällde på enWiki under 2005. Läs WP:UA och WP:LA innan du nominerar något. Jämför även med artiklar som redan är utmärkta. --SaberExcalibur! 11 november 2007 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :::kanske du har rätt kanske du har fel. who knows.--Matrix17 11 november 2007 kl. 21.48 (CET)
replies: text: ::::Det har väl historien visat vid tidigare tillfällen. --Strangnet 12 november 2007 kl. 01.01 (CET)
Jag tycker att artikeln ligger ganska nära läsvärd, men inte riktigt når upp till den nivån. De första delarna av artikeln ligger i huvudsak på rätt nivå, men avsnittet "efterdyningar" är både lite för spekulativt skrivet (förmodligen det som Strangenet kallade "sensationsartat" i sin röstkommentar) och skulle behöva en språklig bearbetning. Jag tror också att det vore bra om artikelns avslutning var lite fylligare angående skildringar av dådet (Moores och andra) och hur det kommit att bli någon sorts symbolhandlingar för andra -ursäkta det oencyklopediska språkbruket- knäppgökar. Tomas e 12 november 2007 kl. 01.42 (CET)
</div>
Några kloka ord om Columbinemassakern & Mobbning!
hoppas jag inte gör bort mig. *ler*
Jag har förstått att flera års mobbning låg bakom att denna händelse skedde + tillgången på skjutvapen i USA är rätt stor. Du kan köpa en k-pist lika lätt i USA som du köper en MP3 spelare i Sverige.
Men det är inte vapen i sig som dödar, utan dem som håller i dem. 
Jag såg ett dokumentärprogram om ungdomarna och jag har själv blivit mobbad och har fantiserat om att göra sådant här på Norrängsskolan som Eric o Harris gjorde på Columbine irl. Jag är dock så förståndig att jag förstår att en sådan här handling inte leder till något bra, utan det är en destruktiv och ond handling!
Problemet ligger dock i att Norrängsskolan så väl som Columbine saknade åtgärder och lösningar för att hindra mobbning. Mobbning är något som skadar en individ för livet, även om såren kan sakta läka så finns ärren där. Ibland så händer sådana här saker och jag är övertygad att i 85-90% av fallen så är mobbning, ilska och frustration det som ligger bakom.
Mobbning är inte småkiv och att retas, som vissa äldre tror! 
Utan det är slag, sparkar, förnedring (ibland sexuell) rasism, penalism, tortyr och 
att det utförs i grupp av flera personer mot en enskild individ, 
som på ett eller annat sätt är lite annorlunda än de andra.
Att det heter mobbning tror jag har sitt ursprung i ordbegreppet "lynchmobb." Att flera personer på ett eller annat sätt sätter i system att terrorisera och psykiskt som psykiskt skada en annan individ. Av vad Eric o Harris skrivit på sina hemsidor, så är det de skrivit ett rop på hjälp, men de vuxna ville inte lyssna, därför hände det som hände!
Se Columbinemasakern som en varningsklocka att våga ta tag i mobbningen på många skolor runt om i världen! Klandra inte Eric och Harris, inte heller mobbarna. Utan gör något istället för att skapa en bättre skolmiljö för alla och en skola ska vara öppen för alla oavsett religion, kultur, intressen, utseende, handikapp, läggning eller dylikt!
(Jag hade ett rent helvete då jag gick på Norrängsskolan för att jag då är en stor djurvän som värnar om rävar mm, samt ser på mig själv som en räv. Alltså jag är en Furry och jag har ett dolt handikapp som heter Aspergers Syndrom. Detta gjorde att jag var med om saker på Norrängsskolan som skadat mig mentalt lika svårt som hos en person som ex suttit i Auswitch.)
Mvh: Smirre 
Fd elev på Norrängsskolan. 93-96.
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny W 16 januari 2010 kl. 10.43 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Columbinemassakern ===
Nominerad av -- Trill 12 januari 2010 kl. 21.11 (CET)
 
Artikeln visar det komplexa i bakgrunden till hela attentatet, utförandet är väldigt detaljerat och slutet handlar om hur massakern påverkade vårt samhälle på flera olika sätt. Artikeln har varit uppe för nominering tidigare men nu är det den engelska versionen som blivit översatt. 
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
;Stödjer ej
#Tanzania 12 januari 2010 kl. 22.38 (CET) Se diskussion.
#Koios 13 januari 2010 kl. 19.02 (CET) Innehåller en del tveksamma, ej källbelagda påståenden. Översättningen är inte helt bra ("det andra tillägget", är inte självklart för en svensk läsare mm).
#KlasN 15 januari 2010 kl. 22.06 (CET) Förutom de kommentarer om den språkliga kvaliteten som redan beskrivits så tycker jag att det långa avsnittet som i detalj redogör för själva massakern känns som att den innehåller mer information än jag behöver veta.  Även om allt gick till på precis det sättet, måste väl inte en wikipedi-artikel berätta HELA sanningen.  Varför är just detta avsnitt så detaljerat, medan andra delar verkar vara mer översiktliga?  Avsnittet bör kortas ned till en sammanfattning, med lämpliga hänvisningar för den som är specialintresserad av namn på offer, exakt under vilken möbel de befann sig när de blev dödade och i vilken kroppsdel som skotten träffade.
#Ion-5 16 januari 2010 kl. 09.11 (CET) Som Tanzania - talspråk, dålig formatering
# Rex Sueciæ 16 januari 2010 kl. 10.26 (CET) Illa skriven och illa disponerad. Oencyklopedisk.
;Diskussion
En fin artikel. Hur som helst känns det som att det i en så pass kontroversiell artikel borde finnas mer fotnoter utsatta, för att man ska vara säker på att all information är rätt. Språket är bristfälligt på ett antal ställen, och i vissa fall talspråkligt. Avsnittet Columbinemassakern#20 april 1999: Massakern bör wikiformateras bättre med fler iw-länkar och så vidare. Med dessa saker förbättrade känns det dock inte som ett långt kliv upp till utmärkt. Tanzania 12 januari 2010 kl. 22.38 (CET) 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Nominerad av -- Trill 12 januari 2010 kl. 21.11 (CET)
 
Artikeln visar det komplexa i bakgrunden till hela attentatet, utförandet är väldigt detaljerat och slutet handlar om hur massakern påverkade vårt samhälle på flera olika sätt. Artikeln har varit uppe för nominering tidigare men nu är det den engelska versionen som blivit översatt. 
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
;Stödjer ej
#Tanzania 12 januari 2010 kl. 22.38 (CET) Se diskussion.
#Koios 13 januari 2010 kl. 19.02 (CET) Innehåller en del tveksamma, ej källbelagda påståenden. Översättningen är inte helt bra ("det andra tillägget", är inte självklart för en svensk läsare mm).
#KlasN 15 januari 2010 kl. 22.06 (CET) Förutom de kommentarer om den språkliga kvaliteten som redan beskrivits så tycker jag att det långa avsnittet som i detalj redogör för själva massakern känns som att den innehåller mer information än jag behöver veta.  Även om allt gick till på precis det sättet, måste väl inte en wikipedi-artikel berätta HELA sanningen.  Varför är just detta avsnitt så detaljerat, medan andra delar verkar vara mer översiktliga?  Avsnittet bör kortas ned till en sammanfattning, med lämpliga hänvisningar för den som är specialintresserad av namn på offer, exakt under vilken möbel de befann sig när de blev dödade och i vilken kroppsdel som skotten träffade.
#Ion-5 16 januari 2010 kl. 09.11 (CET) Som Tanzania - talspråk, dålig formatering
# Rex Sueciæ 16 januari 2010 kl. 10.26 (CET) Illa skriven och illa disponerad. Oencyklopedisk.
;Diskussion
En fin artikel. Hur som helst känns det som att det i en så pass kontroversiell artikel borde finnas mer fotnoter utsatta, för att man ska vara säker på att all information är rätt. Språket är bristfälligt på ett antal ställen, och i vissa fall talspråkligt. Avsnittet Columbinemassakern#20 april 1999: Massakern bör wikiformateras bättre med fler iw-länkar och så vidare. Med dessa saker förbättrade känns det dock inte som ett långt kliv upp till utmärkt. Tanzania 12 januari 2010 kl. 22.38 (CET) 
</div>
thread_title:  [[Columbinemassakern]] 

message: Jag har rättat massa text och stycken i artikeln nu.--Clouds 6 februari 2011 kl. 23.35 (CET)
replies: text: Det saknas sidnummer för litteraturen för de flesta noter. Gurksaft 7 februari 2011 kl. 22.58 (CET)
thread_title:  Rättat 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster.Natox 21 februari 2011 kl. 21.31 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Columbinemassakern
Nominerad av Clouds 6 februari 2011 kl. 23.42 (CET)
 
Rekommenderad då den har rättats och innehåller mycket fakta, många kategorier som är välskrivna och intressanta, texten är inte jobbig att läsa och den är välskriven, bra formuleringar, inga stavfel, bra noter och källor, artikeln förtjänar enligt mig utmärkt.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
#Tanzania 7 februari 2011 kl. 21.19 (CET) Yvigt språk. Aftonbladet och YouTube som källor i kontroversiell artikel. 
# Sjunnesson 8 februari 2011 kl. 08.34 (CET) En del länkar är döda, varav en under Källor. Nummer två av källorna (Jefferson County Sheriff's Office) går inte att använda. Håller med Tanzania om att det är olämpligt att ha med YouTube i fotnoter. Sidnummer för litteraturen saknas i de flesta noter. Alltså inget bra källäge. 
# --Mercurial 10 februari 2011 kl. 20.03 (CET)Som ovan.
# --KlasN 12 februari 2011 kl. 17.48 (CET) Se diskussion nedan (samma kommentar som när artikeln nominerades för ett år sedan)  
;Diskussion
6 fotnoter och en källa är döda länkar. Sjunnesson 7 februari 2011 kl. 08.26 (CET)
replies: text: Går ej att göra särskilt mycket åt det så att säga. Artikeln är fortfarande utmärkt anser jag.--Clouds 7 februari 2011 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :Saknas sidnummer för litteraturen i praktiskt taget alla noter. Gurksaft 7 februari 2011 kl. 22.59 (CET)
replies: text: :: Jag återställde samtliga redigeringar av  men återförde de andra användarnas mellanliggande redigeringar. Titta gärna efter så jag inte missat någon av era redigeringar i artikeln. Vänligen, dnm (d | b) 7 februari 2011 kl. 23.44 (CET)
Jag tycker att det långa avsnittet som i detalj redogör för själva massakern (Columbinemassakern#20 april 1999: Massakern) känns som att det innehåller mer information än jag behöver veta. Även om allt gick till på precis det sättet, måste väl inte en wikipedi-artikel berätta HELA sanningen. Varför är just detta avsnitt så detaljerat, medan andra delar verkar vara mer översiktliga? Avsnittet bör kortas ned till en sammanfattning, med lämpliga hänvisningar för den som är specialintresserad av namn på offer, exakt under vilken möbel de befann sig när de blev dödade och i vilken kroppsdel som skotten träffade.  --KlasN 12 februari 2011 kl. 17.48 (CET)

text: Det skulle ju kunna vara en idé att bryta ut den biten till en egen artikel och låta en sammanfattning ligga kvar? dnm (d | b) 12 februari 2011 kl. 17.56 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 14 externa länkar på Columbinemassakern. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://www.salon.com/tech/feature/1999/04/23/gamers/index.html
*Korrigerade formatering/användning för http://slashdot.org/articles/99/04/25/1438249_F.shtml
*Korrigerade formatering/användning för http://denver.rockymountainnews.com/shooting/1003robyn.shtml
*Korrigerade formatering/användning för http://denver.rockymountainnews.com/shooting/0624dura1.shtml
*Korrigerade formatering/användning för http://www.knowgangs.com/school_resources/columbine/columbine_002.htm
*Korrigerade formatering/användning för http://www.denver-rmn.com/shooting/0516dave3.shtml
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151216110421/https://www.youtube.com/watch?v=xp2FoiNx8VE till http://www.youtube.com/watch?v=xp2FoiNx8VE
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20040922095745/http://media.mnginteractive.com/media/paper36/Columbine_Grand_Jury_Report.pdf till http://media.mnginteractive.com/media/paper36/Columbine_Grand_Jury_Report.pdf
*Korrigerade formatering/användning för http://www.slate.com/id/2099203/sidebar/2099208/
*Korrigerade formatering/användning för http://www.cnn.com/US/9908/18/columbine.SWAT.01/
*Korrigerade formatering/användning för http://denver.rockymountainnews.com/shooting/1003col4.shtml
*Korrigerade formatering/användning för http://archives.cnn.com/2000/US/03/07/clinton.guns.03/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080430163123/http://www.columbinememorial.org/Overview.asp till http://www.columbinememorial.org/Overview.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081104103228/http://www.pcworld.com/article/127579-3/the_10_worst_games_of_all_time.html till http://www.pcworld.com/article/127579-3/the_10_worst_games_of_all_time.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 april 2017 kl. 16.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Columbinemassakern. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100917052743/http://acolumbinesite.com/event/event.html till http://www.acolumbinesite.com/event/event.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 maj 2017 kl. 15.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Columbinemassakern. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160727164902/http://www.nais.org/Magazines-Newsletters/ISMagazine/Pages/Lessons-from-Littleton-Part-I.aspx till http://www.nais.org/Magazines-Newsletters/ISMagazine/Pages/Lessons-from-Littleton-Part-I.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juni 2017 kl. 15.03 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Columbinemassakern. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161220094732/http://politics.nytimes.com/learning/general/specials/schoolviolence/050199colo-backlash.html till http://politics.nytimes.com/learning/general/specials/schoolviolence/050199colo-backlash.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 oktober 2017 kl. 16.07 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Columbinemassakern. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100704210624/http://www.lhup.edu/~dsimanek/salon.htm till http://www.lhup.edu/~dsimanek/salon.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 januari 2018 kl. 10.38 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Columbinemassakern. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://archives.cnn.com/2000/US/05/15/columbine.report.04/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070208234124/http://www.jefferson.lib.co.us/cltragedy2.html till http://jefferson.lib.co.us/cltragedy2.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.boulderdailycamera.com/shooting/22chronology.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20051214230501/http://sc.jeffco.k12.co.us/education/school/school.php?sectionid=282 till http://sc.jeffco.k12.co.us/education/school/school.php?sectionid=282
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2018 kl. 10.10 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade