Diskussion:Huvudskepp

message: Finns det någon svenskspråkig motsvarighet? Annars kan uppslagsordet få vara engelskt, som i en del andra fall. Tostarpadius (diskussion) 14 mars 2022 kl. 19.05 (CET)
replies: text: Tre historiska benämningar och möjliga kandidater är kapitalskepp, huvudskepp och realskepp:

text: I SAOB definieras huvudskepp som ”(i skildring av ä. förh.) skepp som i en flotta är det (tillhör de) förnämsta.” Här ges ett sammanhang:

text: ”From the 1640s, it became common to describe large ships as ‘capital ships’ (kapitalskepp), a Latin form of the old Nordic term for large warships, huvudskepp. […] Kapitalskepp and realskepp were practically synonymous in Swedish; see two ship lists dated 25/11 1645, where the draft has kapitalskepp and the final version realskepp for the same ships […].”

text: Ur:

text: Förbätterlig (diskussion) 15 mars 2022 kl. 19.54 (CET)
replies: text: :Infoga (och red ut!) i regalskepp. Episcophagus (diskussion) 16 mars 2022 kl. 14.33 (CET)

message: Är det en annan variant av "regalskepp"? Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2022 kl. 14.12 (CET)
replies: text: Jag skulle säga att regalskepp är ett underämne. Regalskepp är specifika fartyg under 1600-talet, medan huvudskepp även används om medeltida skepp och kapitalskepp bl.a. om utländska. Men texten skulle kunna infogas i Regalskepp som ett bakgrunds- eller termutredningsavsnitt som ersätter den här artikeln. Förbätterlig (diskussion) 16 mars 2022 kl. 15.02 (CET)
replies: text: : Någon "rättade" rubriken och därför blev frågan obegriplig. I texten står det om "realskepp" och jag undrar alltså om det är samma sak som sak som "regelskepp". Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2022 kl. 15.47 (CET)
replies: text: :: Frågan under denna rubrik gäller alltså inte ordet "huvudskepp" utan ordet "realskepp". Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2022 kl. 16.18 (CET)
replies: text: ::: Jag har lagt till ytterligare förtydliganden om sambanden mellan termerna. Förbätterlig (diskussion) 16 mars 2022 kl. 16.27 (CET)
replies: text: ::::Enligt Ugglan:  Regalskepp, äfven Real- eller Royalskepp, sjöv., under 1600-talet använd benämning på svenska flottans största stridsfartyg. Wvs (diskussion) 16 mars 2022 kl. 17.53 (CET)
replies: text: ::::: Utmärkt! Bättre svar kan jag inte tänka mig. Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2022 kl. 18.05 (CET)
thread_title:  Realskepp 

message: Med "huvudskepp" torde nog ofta, eller kanske till och med oftare, avses mittskeppet i en kyrka, så "huvudskepp" känns lite olämpligt. Det nämns dock inte i artikeln Skepp (arkitektur), vilket det borde göra eftersom ett antal artiklar om kyrkor abvänder begreppet (se sökning på huvudskepp - tre av 21 artiklar handlar om fartyg (denna artikel såklart oräknad) medan de övriga 18 handlar om kyrkor. Episcophagus (diskussion) 16 mars 2022 kl. 16.15 (CET)
replies: text: Jag lade in en topplänk för att hantera dubbeltydigheten. Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2022 kl. 16.24 (CET)
replies: text: : Förslag: Denna artikel flyttas till "Huvudskepp (fartyg)". Sidan "Huvudskepp" görs till förgrening: "Huvudskepp (fartyg)" och "Mittskepp". Eller nåt sånt!  Episcophagus (diskussion) 16 mars 2022 kl. 16.29 (CET)
replies: text: :: Det är en möjlighet. Tostarpadius (diskussion) 16 mars 2022 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :::Jag föredrar faktiskt det ursprungliga artikelnamnet Capital ship framför den amatörmässiga översättningen "huvudskepp". /ℇsquilo 16 mars 2022 kl. 21.30 (CET)
replies: text: :::: Det är ingen översättning. Förbätterlig (diskussion) 16 mars 2022 kl. 21.32 (CET)
replies: text: :::::I svenska språket förekommer även capitalskepp: ett större skepp, tvådäcksskepp (Örlogsmannasällskapet, Tidskrift i sjöväsendet 1900. Häfte N:r 2 sid. 118, 124])-Wvs (diskussion) 18 mars 2022 kl. 22.36 (CET)

text: :::::Capitalskepp (ett större skepp) förekommer även i äldre svensk litteratur och är då inte en översättning från engelskan.Wvs (diskussion) 19 mars 2022 kl. 10.34 (CET)
replies: text: :::::: Jag har lagt in det nu, men jag är osäker på om källan verkligen menar att det kan betyda större skepp och tvådäcksskepp samt om det inte bara är en variantform till kapitalskepp, kanske helt i analogi med hur realskepp m.m. bara blivit regalskepp. Förbätterlig (diskussion) 19 mars 2022 kl. 13.38 (CET)
replies: text: :::::::Källan menar helt klart på den ena sidan att capitalskepp betyder "större skepp" och på den andra sidan "tvådäcksskepp". Wvs (diskussion) 19 mars 2022 kl. 15.29 (CET)
replies: text: ::::::::Nej, det står: "Divisionen bestod i regeln af tre fartyg: ett större ('capital-skepp') och två mindre." Det är inte samma sak som att capitalskepp bara behöver betyda "större skepp", särskilt inte när en snävare definition ges några sidor innan: "Nogre andre af wåre Capital-skepp [två-däcksskepp]". Förbätterlig (diskussion) 19 mars 2022 kl. 16.22 (CET)
replies: text: :::::::::Man kan tydligen tolka på olika vis. Wvs (diskussion) 19 mars 2022 kl. 16.26 (CET)
thread_title:  Huvudskepp