Diskussion:Wudi

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Wudi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150102101710/http://worldpostmarks.net/HTML%20Countries/china.htm till http://worldpostmarks.net/HTML%20Countries/china.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 april 2019 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: @Kitayama, är det verkligen rätt commonscat i denna artikel? Ser junut att vara en annan stad, Jima. Om det är fel, går det att kolla de andra artiklarna som skapades av @Bothnia samtidigt om de med har fel kategori? Mvh Adville (diskussion) 25 mars 2022 kl. 13.44 (CET)
replies: text: @Adville. Jag tror att boten som skapade dessa artiklar hade en bugg när den kom till artiklar som saknade commons-kategori. Då tog den commons-kategorin från den senaste som hade en kategori. (Klassiskt fel i kodning.) Jag har ingen aning om hur man kan söka igenom alla artiklar som skapades i Kina och jämföra vad som ligger i mallen med artikelnamn, men jag kunde i vart fall söka alla som pekade på commoncat för Jimo. Sökte på insource: "commons|Category:Jimo". Då hittade jag fyra till som jag tog bort mallen i. För att söka igenom alla artiklar så behövs en annan kunskap, kanske ? Kitayama (diskussion) 25 mars 2022 kl. 14.32 (CET)
replies: text: :Ok. Tack. Jag försökte leta via sökfunktionen här ovanför, men lyckades inte. Därför jag pingade dig. Bra det fixades för dessa. Adville (diskussion) 25 mars 2022 kl. 14.53 (CET)
replies: text: ::Det finns för närvarande 290 sidor i artikelnamnrymden som är skapade av  mellan 2007 och 2016 och som (idag) använder mallen . Det är inte alls säkert att kategorinamnet i Commons överensstämmer med artikelnamnet i svwp, så att jämföra parametervärdet i mallanropen med artikelnamn hjälper inte så mycket.

text: ::Jag har gjort en tabell över artikelnamn, parametervärde i commons-mallen i artikeln samt svensk etikett och värde på  i det till artikeln kopplade Wikidataobjektet för dessa 290 sidor. Tabellen finns här i Sandlådan.

text: ::Det mesta ser bra ut, men för 53 av artiklarna är det en avvikelse mellan mallparameter och värdet på  i Wikidata. Vilka det är framgår av kolumnen "Avvikelse". I några fall kanske avvikelsen är motiverad, men i många fall behövs en rättning på något sätt för att man inte ska komma till fel kategori i Commons när man klickar på länken.

text: ::Det händer då och då att kategorier i Commons flyttas utan att artiklarna här i svwp uppdateras och då pekar länken fel tills parametern i mallen uppdateras. Större chans är att  i Wikidata hänger med i sådana flyttar. Därför kanske vi borde överväga att ersätta

text: ::* 

text: ::med

text: ::* 

text: ::för att dels eliminera befintliga avvikelser och dels minska risken för framtida avvikelser.

text: ::-- Larske (diskussion) 25 mars 2022 kl. 18.18 (CET)
replies: text: :::@Larske, tack. Går det att köra en robotkörning och ändra alla de avvikande enligt ditt förslag, så att alla eventuella fel åtgärdas direkt? (Kanske något man borde göra på alla artiklar som har översta typen, för detta är nog inte de enda som har liknande problem... eller kommer få dem i framtiden). Adville (diskussion) 26 mars 2022 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Commonskategori