Kategoridiskussion:Musikologer

message: Det vanligaste svenska begreppet är "musikvetare". // Tysen 27 oktober 2005 kl.09.47 (CEST)
Båda begreppen blir, vid närmare eftertanke, ohistoriska när man ser vilka som här kategoriserats som musikologer. "Musikteoretiker och musikvetare" vore heltäckande. // Tysen 27 oktober 2005 kl.09.49 (CEST)
replies: text: Både "musikvetare" och "musikteoretiker" är sentida benämningar, och dessutom en mer knölig kategorisering. En kategori:musikvetare kan dessutom inbegripa paneltyckare och alla möjliga förstårsigpåare. Musikologer inbjuder inte till att kategorisera sådana, och det är väl inte en felaktig benämning.//--IP 2 november 2005 kl.10.03 (CET)

text: Dessutom förekommer "musikolog" i SAOB. Libris har inte "musikologer" som ämnesord, men ämnesordet "musikvetare" ger endast en träff.//--IP 2 november 2005 kl.10.17 (CET)
replies: text: :Musikvetare är i svenskt språkbruk en distinkt yrkesbeteckning som är kopplad till ämnet "musikvetenskap", jfr litteraturvetare/litteraturvetenskap. // Tysen 2 februari 2006 kl.11.16 (CET)

message: Jag anser att musikolog är en olycklig benämning eftersom den används väldigt lite bland dem det berör. Det akademiska ämnet och forskningsområdet heter musikvetenskap och de som ägnar sig åt det benämns musikvetare eller musikforskare i modern terminologi. Historiskt sett har vi använt musikteoretiker (Vincenzo Galilei, Guido från Arezzo, Michael Praetorius, m.fl.) ofta med en något snävare betydelse. En diskussion i artikeln Folke Lindberg (musikforskare) rör särskiljningsledet musikforskare/musikvetare och jag försöker därför utröna vilken term vi lämpligen bör använda.
NE skriver:
*musikolog, person som (yrkesmässigt) ägnar sig åt musikvetenskap (sed 1923)
*musikologi, mindre vanlig synonym till musikvetenskap
En sökning på tre universitet där forskning och utbildning i ämnet bedrivs ger följande resultat:
*på uu.se: musikvetenskap ger 2790 träffar, musikvetare 1172, musikolog 1 och musikforskare 19
*på lu.se: musikvetenskap ger 2074 träffar, musikvetare 11, musikolog 2 och musikforskare 134
*på gu.se: musikvetenskap ger 1206 träffar, musikvetare 28, musikolog 0 och musikforskare 91
Med stöd av ovanstående förslår jag att vi inte använder begreppet musikolog utan i stället musikvetare eller musikforskare och betraktar de senare som synonymer, dvs om källan skriver musikforskare ska/behöver det inte ändras till musikvetare. Kategorin bör heta :Kategori:musikvetare.
replies: text: Ja, "musikologer" känns som en anglicism. Jag kan ställa mig bakom musikvetare som kategorinamn, det passar även bra med att övergripande kategori heter musikvetenskap. Niklas R (D#) 24 januari 2013 kl. 14.20 (CET)
replies: text: : Jag ser alla tre som synonymer och därmed inget behov av namnbyte för kategorin. Skulle det uppnås konsensus för ett dylikt föredrar jag "-vetare" framför "-forskare", men i artikeltext bör både anses likvärdiga. Härkomsten från 1923 tyder på att "-olog" inte är en anglicism. Tostarpadius (disk) 24 januari 2013 kl. 14.22 (CET)
replies: text: ::Det kan du ha rätt i, kan kommit från något romanskt språk också. Även jag föredrar -vetare framför forskare, man kan forska om musik även utanför musikvetenskapen. Niklas R (D#) 24 januari 2013 kl. 14.30 (CET)
replies: text: :::Musikvetare kongruerar med litteraturvetare och konstvetare. Därför borde den standardiseras som vår första term. Den akademiska disciplinen heter också musikvetenskap. Musikolog betyder ju egentligen samma sak men är onödigt krånglig. Musikforskare borde undvikas; den benämningen låter oproffsig.  31.209.16.109 24 januari 2013 kl. 17.33 (CET)
replies: text: ::::"Musikvetare" anknyter ju starkare till universitetsämnet musikvetenskap, men hur gör man med t.ex. en framstående "musikolog" som Lennart Hall som gjort karriär som lärare vid en musikhögskola? För mig har det känts som att "musikologer" är ett kategorinamn som täcker upp lite bredare just för att det är lite oprecist vad som avses med det. Vid närmare eftertanke tycker jag nog att det är alltför "luddigt". Kontrapunktus (disk) 24 januari 2013 kl. 22.29 (CET)
replies: text: ::::: God poäng, min gamle teoriprofessor var nog professor på konstnärliga meriter. Vissa kanske passar bättre i andra kategorier, som kompositörer och musikpedagoger t.ex. Sedan får vi nog bara köpa att ett perfekt kategorisystem bryter mot någon naturlag... Niklas R (D#) 24 januari 2013 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Musikforskare, musikvetare, musikologer - hur ska vi ha det?