Diskussion:Cristiano Ronaldo

message: Landslagskarriär. Vore intressant om någon ville fortsätta fylla i. Finns bara fram till EM 2012. CR är den spelare som deltagit i flest EM (5 st).

message: Är favoritfärg och stjärntecken relevant? Om inte borde det tas bort. - Tooga 23 juni 2006 kl.20.58 (CEST)
Jag har tagit bort den information jag fann irrelevant. Tooga 24 juni 2006 kl.18.07 (CEST)
thread_title:  Irrelevanta detaljer 

message: Ursäkta men varför står det endast 12.24 miljoner pund? Det är mycket pengar med tanke på Ronaldos ålder vid tidpunkten. Man kan knappast vara säker på att han skulle blomma ut så mycket som han har gjort och därför var det en ganska vågad övergångssumma. Dessutom fattar jag inte varför någon tog bort "Cristiano är känd för sina finter, främst överstegsfinterna" då detta är helt sant och relevant? 
replies: text: därför var det en ganska vågad övergångssumma. Dessutom fattar jag inte varför någon tog bort "Cristiano är känd för sina finter, främst överstegsfinterna" då detta är helt sant och relevant?
thread_title:  Mycket pengar

message: Varför står det olika uppgifter på hur många matcher CR har spelat för Utd och mål på den svenska och engelska varianten? Svenska: 237 (90) och engelska: 163 (66) 
replies: text: Det som stod här var hans totala antal matcher och mål i Man Utd och det som står på en:wiki är endast ligamatcher och mål. Eftersom mallen skall fyllas i med endast ligamatcher och mål ändrade jag. Vill man ha med hans totala statistik får man lägga in en ny tabell likt den som finns i den engelska artikeln. /-nothingman- 15 juli 2008 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Olika uppgifter 

message: Jag har rekommenderat artikeln. Efter mina utökningar är den lång, intressant och dessutom källbelagd. Därutöver behövs det fler sportrelaterade rekommenderade artiklar. Cottafava 10 november 2008 kl. 16.08 (CET)
replies: text: Jag tar bort märkningen då det står alldeles för lite om hans internationella karriär för att artikeln skall vara rekommenderad i min mening. Men det är säkert något som du kan ordna :-) /-nothingman- 25 november 2008 kl. 09.48 (CET)
replies: text: :Okej, no probs! Jag ordnar det senare ikväll, förmodligen. mvh Cottafava 25 november 2008 kl. 18.41 (CET)
replies: text: ::Nu står det ju mer om hans internationella karriär, så kanske kan artikeln rekommenderas? Givetvis med mina tidigare anledningar ovan som motivering. [sopʰoklɛ̂ːs] 9 februari 2009 kl. 01.32 (CET)
replies: text: :::Artikeln är helt klart bättre än tidigare men det är främst två anledningar som gör att jag fortfarande inte tycker att artikeln bör kvalitet-märkas. Det första problemet jag ser är språket. Främst i början av artikeln är det väldigt många väldigt korta meningar som gör att det inte blir något flyt i texten.

text: :::Det andra är att vissa stycken i artikeln behöver källor. Avsnittet om hans internationella karriär innehåller inte en enda referens och speciellt händelse kring Rooneys utvisning tycker jag behöver verifieras. Det finns även några meningar i stil med "Dock har han tidigare sagt att han någon gång i framtiden skulle vilja spela för Real Madrid då detta har varit hans stora dröm sedan barnsben" i artikeln och även dessa behöver källbeläggas.

text: :::En annan sak jag reagerar på när jag läser artikeln, trots att det är källbelagt, är händelserna kring hans övergång till Man Utd. Som Liverpool-supporter kommer jag mycket väl ihåg hur det skrevs om affären när det begav sig och jag har för mig att anledningen till att han hamnade i Man Utd istället för Liverpool var att United lade ett bud som Liverpool helt enkelt inte kunde matcha. Jag har dock inga källor på det men det vore nog bra om även det stycket fick någon till källa som bekräftar att det var just så (som det står i artikeln) det gick till. Mvh /-nothingman- 13 februari 2009 kl. 16.47 (CET)
replies: text: ::::Jag har nu källbelagt avsnittet om hans internationella karriär, uppdaterat artikeln i sin helhet och rekommenderat den, då jag anser att den nu uppfyller kriterierna mer än väl. Sofokles 16 september 2009 kl. 01.28 (CEST)
replies: text: :::::"Säsongen 2011/12" är den nyaste rubriken och artiklen saknar information om senare år. Avrekommenderar. --Kigsz 9 juni 2015 kl. 22.14 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: Angående den här redigeringen:
1. Att det var det högsta budet någonsin är omöjligt att veta, alla bud offentliggörs inte. Dessutom rapporterades det om att Man City bjöd runt 100 miljoner pund för Kaká i januari 2009. Expressen är ingen bra källa och det är otroligt svårt att med säkerhet klargöra att det var det högsta budet. Däremot går det att säga att övergångssumman var den högsta som betalats för en spelare och då är det enligt min mening bättre att skriva så, innebörden blir ju i stort sett densamma.
2. Att det var Ronaldos "dröm sedan barnsben" finns det vad jag kan se inga riktigt bra källor till. I källan som presenteras finns ett uttalande från Real Madrids president där han påstår att det varit en dröm för Ronaldo att spela i Real Madrid, det står ingenting om att Ronaldo själv sagt något sådant och ingenting om att han haft den drömmen sedan barnsben. Det är även omöjligt att avgöra sanningshalten om en källa där Ronaldo själv säger att det varit en dröm för honom då han och Real Madrid flörtat med varandra i ett antal år innan värvningen blev av. Det är inte direkt ovanligt att spelare säger sådana här saker för att påskynda en eventuell övergång. Därför tycker jag inte ett sådant uttalande är encyklopediskt relevant eller för den delen encyklopediskt intressant.
Det hela handlar om källkritik, bara för att man hittar en källa som säger en sak så behöver det inte vara sant.
/-nothingman- 16 september 2009 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: 1. Det är knappast bara Expressen som har rapporterat om rekordbudet. Alla större tidningar har gjort det. Annars håller jag med om att innebörden i stort sett blir densamma om man skrivet att övergångssumman var den högsta någonsin. Jag kan ta hand om det och försöka omformulera det på ett bra sätt så att inga blir några frågetecken kring det.

text: 2. I källan som presenteras citeras Ronaldo klart och tydligt när han säger: "I am very happy about being here. This is a dream come true; as a child I dreamt of playing for Real Madrid." Att misstänka att anledningen till att han sade så bara var för att "flörta" med klubben håller inte. Nu har han själv gått ut och sagt så; att det varit hans dröm sedan barnsben, och det tycker jag inte skall ifrågasättas. Hade någon annan än honom själv sagt det hade det givetvis varit en annan sak, men nu sade han det själv och det direktsändes i TV. Om TV-tittarna tvivlade på hans ord eller inte är ointressant för artikeln. Sofokles 16 september 2009 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :1. Kanon, det blev mycket bättre!

text: :2. My bad, läste alldeles för dåligt. Jag tycker inte att man ska blunda för hur vanligt det är att spelare, tränare och klubbar flörtar med varandra och supportrar. Att Ronaldo sa det under sin presentation får i alla fall samtliga mina varningsklockor att ringa, även om det inte var första gången han talade varmt om Real Madrid. Det hade varit en annan sak om en källa från tiden innan han flyttade till Man United kunde styrka påståendet. Jag tycker inte att den meningen har i artikeln att göra, det är inte encyklopedisk information. Det sättet på vilket det presenteras i artikeln i skrivande stund är på inga sätt encyklopediskt, det är sensationsjournalistik på hög nivå att skriva att "Real Madrid [bekräftade] att Ronaldo hade förverkligat sin stora dröm sedan barnsben". Det sätter klubbytet i samma paritet (eller högre) som alla Ligatitlar, Champions League-titeln och de individuella utmärkelserna han fått. /-nothingman- 16 september 2009 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: ::1. Bra att vi kunde lösa det enkelt och till det bättre!

text: ::2. Okej... jag tycker att det kan nämnas i artikeln att det varit hans stora dröm sedan barnsben, men kanske inte just i det sammanhang där det står nu. Jag ska flytta meningen, så får vi se om det blir bättre. Sofokles 16 september 2009 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: :::Det blev bättre nu, tycker jag. Det gör sig bättre i dess nuvarande sammanhang. Vad tycker du? Sofokles 16 september 2009 kl. 17.23 (CEST)
replies: text: ::::Helt klart bättre, även om jag inte tycker meningen skall vara med alls men jag ska inte vara oresonlig :-) Källan från guardian kan tas bort då den inte (vad jag kan se, jag läser ju lite dåligt ibland...) innehåller några citat från Ronaldo själv. Dessutom täcker ju källan från den officiella sidan meningen. Jag tycker dock meningen bör ändras till "..att det hade varit en dröm sedan barnsben att spela för Real Madrid", det står ingenting om storlek på drömmen i källan. /-nothingman- 16 september 2009 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :::::Fint! Jag tar bort den överflödiga referensen och omformulerar meningen till ditt förslag (som faktiskt var bättre). Sofokles 16 september 2009 kl. 17.34 (CEST)
thread_title: Ett par kommentarer

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny W 9 december 2009 kl. 00.22 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Cristiano Ronaldo
Nominerad av Matrix17 25 november 2009 kl. 22.31 (CET)
 
Uttömmande artikel om en av världens bästa fotbollsspelare.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
#Sofokles 25 november 2009 kl. 23.00 (CET)
;Stödjer ej
#-nothingman- 26 november 2009 kl. 10.05 (CET) Se diskussion
#Ion-5 29 november 2009 kl. 12.10 (CET) Håller med nothingman
;Diskussion
Rent generellt behöver man inte förklara en sak som inte direkt hör till ämnet i artikeln, så som man gör med filmning i artikeln. Om man länkar till artikeln filmning behöver man inte förklara så ingående vad det är. Artikeln innehåller flera långa listor men inte så mycket fakta. Är dock inte tillräckligt insatt i ämnet för att göra en korrekt bedömning. // Tanzania den 25 november 2009 kl. 22.57 (CET)
replies: text: Håller med dig till viss del. Men om jag själv hade fått "rösta" så hade jag nog funderat länge på mellan bra och utmärkt.--Matrix17 25 november 2009 kl. 22.59 (CET)
Jag saknar en beskrivning över hans spelstil (något som är mycket svårt att skriva utan att det blir för mycket fluff och egen forskning) och det inflytande han haft på de lag han spelat i och på supportrar. Stycket om landslagskarriären är ganska kortfattat och det står till exempel ingenting om senaste VM-kvalet. /-nothingman- 26 november 2009 kl. 10.05 (CET)

text: Ja det står inget om det just för att det skulle bli för mycket fluff. Portugal var i VM-kvalet inte Cristiano som privat person. Men visst något litet kunde det stå om själva hans insats men ingeet som egentligen gör att jag skulle dra tillbaka nomineringen.--Matrix17 26 november 2009 kl. 15.30 (CET)
replies: text: :Jag tror att det är fullt möjligt att skriva ett stycke om hans spelstil utan att det blir för mycket fluff. Din kommentar om VM-kvalet förstår jag inte alls. Med samma argument kan man i så fall stryka resten av hans internationella karriär (för att inte nämna klubblagskarriären). Jag ser ingen skillnad i att rabbla upp en massa mål och matcher han gjort i klubblaget och i landslaget. /-nothingman- 29 november 2009 kl. 19.59 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Artikeln ser just nu (2010-09-03) hemskt illa ut, med denna långsamla presentationsruta beledsagad av ingenting. Går det inte att lösa på ett bättre sätt? Sintram 3 september 2010 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: Jag antar att det är infoboxen längst upp till höger i artikeln du menar? I så fall kan jag inte riktigt hålla med dig, ser inget problem med den. Det man kan göra för att få den lite mindre är att byta till en mindre bild (eller beskära den som finns nu). /-nothingman- 3 september 2010 kl. 12.36 (CEST)
thread_title: Estetik

message: Kan ni inte byta bilden som är här, till typ nån bild från säsongen 2010/11? Skulle vara kul :)
replies: text: De tillgängliga bilderna från 2010 som finns på Commons är klart sämre än den nuvarande, som ju faktiskt inte är mycket mer än ett år gammal. Jag tycker att man kan vara nöjd över att ha tillgång till en såpass bra (och ny) bild!

text: Om du själv har en bild från iår får du ju självklart mer än gärna ladda upp den på Commons. /Diupwijk 12 september 2010 kl. 19.03 (CEST)
thread_title:  Bild! 

message: övergångssumman för Ronaldo är smått överdriven. 
borde det inte vara 960 miljoner kronor? 
replies: text: Korrekt, jag har ändrat till en miljard. 80 miljoner brittiska pund motsvarar idag ca 850 miljoner svenska kronor (), Ronaldos övergång var år 2009. /Mvh Vostok 18 februari 2012 kl. 19.31 (CET)
Inget fel med uppgifterna men en uppdatering av hans senaste resultat i Real Madrid med antal matcher och mål vore trevligt. 20 februari 2012.

text: Fixat! :) /Mvh Vostok 25 februari 2012 kl. 22.44 (CET)
Cristiano Ronaldo har gjort 700 mål. 5 i sporting, 450 i Real Madrid, 95 i Portugal, 118 i Manchester United och 32 i Juventus, Tack Cristianoronaldo77777 (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  fel uppgifter. 

message: Artikeln verkar vara en magnet för klottrare och har varit halvskyddad i omgångar, jag ja ett sexmånaders skydd denna gången. Ghostrider ♠ 4 februari 2013 kl. 18.28 (CET)
thread_title:  Skrivskyddad 

message: "När Ronaldo i juni 2009 lämnade Manchester United och skrev på för Real Madrid blev övergångssumman den hittills högsta som någonsin betalats för en fotbollsspelare – 80 miljoner pund (ca en miljard kronor) - endast överträffad av Real Madrids köp av Gareth Bale." Jag förstår inte, om Gareth Bales övergångssumma var större så var väl Rinaldos näst högst och inte högst? Eller var Bales övergång senare? Hyperboré (diskussion) 9 mars 2014 kl. 17.47 (CET)
replies: text: Bales övergång var i september 2013 alltså efter Ronaldos. Mvh Fredde✔ 9 mars 2014 kl. 18.20 (CET)
Tycker denna texten är väldigt smörig och konstig: 
”Lateralitet	Tvåfotad; mer dominant i höger[10]” 
Alla kan ju för fan skjuta med bägge fötterna…🙄
thread_title:  Övergångssumma 

message: Till någon med redigeringsbefogenheter. Det Borde infogas information om att Ronaldo 2021 väntade tvillingar men att den ena av tvillingarna avled efter förlossningen. Typ:
”2021 meddelades att Ronaldos hustru Georgina Rodríguez Ronaldo väntade tvillingar. I april föddes Ronaldos femte barn, Bella. Den andra tvillingen, en pojke, avled i samband med förlossningen.” 89.253.108.231 17 november 2022 kl. 08.37 (CET)
thread_title:  Privatliv