lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl XII:s ryska fälttåg

message: Vad är problemet? Mörkerman 30 juni 2007 kl. 14.25 (CEST)

message: Jag har lagt till en flagga i slagfaktarutan om ukrainska kosacker. Jag skrev felaktigt i sammanfattningsfältet att ledaren hette Samojlovitj. Han hette egentligen Ivan Skoropadskij och tog över som hetman i Ukraina 1708 efter Mazepas förräderi mot Peter den store. Förresten det är alltid intressant att notera hur man ser på ryssarna - i den här artikeln stod det "Den svenska armén 1707" och "Den ryska krigsmaskinen 1707". Inte ens sådana här enkla saker kan folk skriva på ett neutralt sätt. Jag har nu ändrat det till "Den ryska armén 1707" vilket känns följdriktigt och neutralt. Mezjuev 30 september 2007 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: Jo de Ukrainska kossackerna var ju långt ifrån enade under Karl XII. Många fortsatte att strida för Peter efter Mazepas övergång. Jo artikeln är ju POV i sig. Har planer på att skriva om den när ja får tid. Frederico 30 september 2007 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :Och Mazepas kosacker (vad var de, 5 000-10 000 eller något) representerade den kosackiska toppen och inte kosackerna i stort och var således i klar minoritet. De lägre rankade kosackerna och framför allt de vanliga bönderna och folket var till största delen på den ryska sidan. Mezjuev 30 september 2007 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: ::Stora delar utav kossackerna följde ju inte med mazepa till den svensa sidan. Frederico 30 september 2007 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: :::Korrekt noterat. Till saken hör också att Mazepa under hela sitt liv hade haft pro-polska sympatier trots att han regerade i den till Ryssland anslutna östra Ukraina. Han väntade bara på sin chans att bryta med Ryssland och tillfället syntes honom gynnsamt 1708 då Karl XII kom. Problemet var att han fick inte med sig folket, vilket ju är en förutsättning om man vill lyckas i sådana här sammanhang. Överhuvudtaget är Mazepa en omstridd person, många såg honom som förrädare, medan i dagen Ukraina vill man lyfta fram honom som någon sorts landsfader som enade västra och östra Ukraina 1704, och som kämpade för Ukrainas "självständighet". I verkligheten ville han återgå till Polen... men det är en lång historia som vi kan skippa här. Mezjuev 30 september 2007 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: ::::Det är korrekt till stor del. Han ämpade ju för en fri kossackstat. Men kolla gärna till artikeln Mazepa, som jag i övrigt är författare till. Den kan behöva en liten faktakoll. Frederico 30 september 2007 kl. 13.09 (CEST)
thread_title: Ukrainska kosacker på båda sidor

message: Det står att svenskarna 1707 vhade i genomsnitt en större armé än ryssarna, även fast bara 50 000 var stridsdugliga så är de ju ändå en armé. Ryssland med sin dåvarande 14 milj. stora befolkning mot Sveriges dåvarande 2 milj. pekar ju mot att Ryssarna borde haft en långt större armé, och de var ju oftast fler än svenskarna. Har du källa på det här?kl. 18.42 (CEST)
thread_title: Var svenskarna fler?
Diskussion:Lista över antal läkare per invånare

message: Läkare per innevånare är ett ofta använt mått på ett lands hälsostatus, tas med i beräkningen av Human Development Index etc. Artikeln är definitivt relevant (men kanske bör arbetas på ) Kryckan 30 juni 2007 kl. 14.34 (CEST)

message: Oklart vilka urvalsprinciper som gäller. Känns allmänt som en samling inakteull data, mer än en kvalitetssäkrad kunskapskälla. Janders 7 juni 2010 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: :Även om jag kan hålla med om att läkare/invånare är ett dåligt mått på hur väl ett lands sjukvård fungerar, är det ett mått som ofta används. Datan är förresten inte inaktuell, utan ganska färsk (00-talet) och välkällbelagd med seriösa källor (WHO). Jag tar bort  mallen. Aaker 15 juni 2010 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: ::Den äldsta uppgiften är 20 år gammal. Den yngsta är sex år gammal. Det innebär ~både att de inte är jämförbara med varandra, och att de inte är jämförbara med ett nuläge. Dessutom - som sagt - urvalet är (till synes) slumpmässigt och (i alla fall) ofullständigt. Janders 15 juni 2010 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: :::Att en artikel är dålig skall inte normalt vara ett kriterium för radering, utan förbättring. Jag kan nog anse att listan är aktuell. Ghostrider ♠ 27 juli 2010 kl. 21.36 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Philip Wersén

message: Dödsåret är ett antagande baserat på att Engsholms slott på sin hemsida uppger att slottet såldes detta år. /Annika 30 juni 2007 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: Mitt antagande var felaktigt (vilket jag själv misstänkte) och har därför gjort en korrigering. /Annika 2 juli 2007 kl. 15.49 (CEST)
Diskussion:Schavott

message: Jag försökte lägga in en länk till engelska wikipedia, men den engelska översättningen "scaffold" leder till en artikel som bara handlar om byggnadsställningar. Om den engelska artikeln i framtiden utökas med avrättningspodiet kan man lägga in en länk här. Mlewan 30 juni 2007 kl. 16.10 (CEST)
thread_title:  Engelsk språklänk
Diskussion:Vågsäter

message: På vilket sätt är denna gård relevant för en egen encyklopedisk artikel? StefanB 30 juni 2007 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: Infoga annars i Vågsäters bokskog eller Vågsäter naturreservat och gör en redirect till någon av de artiklarna. //StefanB 30 juni 2007 kl. 18.44 (CEST)

text: Råkar bo hyfsat nära Vågsäter men har aldrig hört något speciellt om gården annat än att den är vackert belägen. Enligt Munkedals kommuns hemsida finns där en gravplats för släkte Koch samt kvarndammar i gott skick och ruiner till en gammal kvarn. Inget av detta får väl anses göra artikeln encyklopediskt relevant men ska värt att ta in ifall artikeln blir kvar. /Greverod 망눗 30 juni 2007 kl. 18.59 (CEST)
Det som motiverar artikeln är gården Vågsäters kulturhistoriska värden.// Användare:MickeH 2 juli 2007, kl. 15.34
Diskussion:Vitberget, Skellefteå

message: Problemet här är att det finns flera berg med samma namn. Länken Vitberget utan bestämning leder till ett berg i Norrbotten. Vitberget Skellefteå kommun leder nog tanken för de flesta till det betydligt lägre berg som ligger i anslutning till själva staden. Det berget kanske bör få en egen artikel men inte blandas ihop med berget utanför Kalvträsk. Varför ta bort kategorin naturreservat? En del av artkelns relevans hör ihop med naturreservatet.--213.199.108.196 30 juni 2007 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: Jag har försökt lägga tillbaks informationen till rätt artikelnamn. Jag har också lagt upp en kort stub om naturresevatet. Wanpe 1 juli 2007 kl. 09.15 (CEST)
thread_title: Kategorisering
Diskussion:Turingmaskin

message: Jag tog bort länken till Ook. Ook är en variant av Brainfuck. Jag tycker länken till Brainfuck räcker. --PeR 30 juni 2007 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Ook 

message: "Alla dagens datorer kan också betraktas som Turingmaskiner, d.v.s. de kan simuleras av en sådan."
Är väl inte riktigt sant? Som det står nedan i definitionen av en Turingmaskin så har maskinen ett oändligt minne, vilket datorer inte har.
thread_title:  Turingmaskinen och datorer 
Diskussion:Tomas Forssell

message: Namnet Forssell stavas med två s både på birthday.se och på konvoluten till Nynningen-vinylerna. /Annika 30 juni 2007 kl. 20.57 (CEST)
Diskussion:Befunge

message: "Språket har också sagts vara Turingkomplett men inga bevis för att detta är fallet existerar."
Å ena sidan så kan den interprentera det turingkompletta språket Brainfuck. Detta räcker för att Befunge ska bli det också.
Å andra sidan så kan den tidigare versionen av Befunge bara ta ett begränsat antal bokstäver på "spelplanen". Jag vet inte om man kan använda stacken i Befunge (som det inte finns begränsningar på) så att den fungerar som lagringsmedium åt brainfuck-datan. Kan man inte det så är den tidigare versionen inte Turingkomplett, men den senare (som inte sätter begränsningar på "planens" storlek). Om stacken kan användas som lagringsmediumet i brainfuck så är både den äldre och den nyare versonen turingkomplett.
Med andra ord: Befunge är turingkomplett om:
* Man använder den nya versionen av befunge
och/eller
* Stacken kan användas som Brainfuck-lagringsmedium (jag tvivlar)
--PeR 30 juni 2007 kl. 20.58 (CEST)
P.S. "detta är fallet existerar"? D.S.
thread_title:  Turingkomplett 
Diskussion:Vestrogotiska Patafysiska Institutet

message: Jag har återställt artikeln på grund av protester från Användare:Kryckan (se Användardiskussion:Law). Skall anmäla artikeln till WP:SFFR i morgon (1/7), när jag fått sova ut. / Law 1 juli 2007 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: Efter ändringarna av 81.229.177.95 (är det Kryckan oinloggad?) tycker jag inte det är mycket skäl att anmäla artikeln – den verkar så seriös som en artikel om 'patafysik kan vara ('patafysik är mlm per definition svårtolkad, eftersom den ställer sig utanför traditionell vetenskap). Däremot flyttar jag den till Vestrogotiska Patafysiska Institutet. Har någon några invändningar om mitt val att inte anmäla den till WP:SFFR står det vederbörande fritt att anmäla den dit (eller be mig om hjälp med saken). Under alla omständigheter är den imho en annan artikel än den som anmäldes till snabbradering. / Law 1 juli 2007 kl. 11.35 (CEST)
Jag omredigerade för att minska förvirringen. Den kanske blir lite obegriplig om man inte tittar på artikeln "patafysik", men det är väl dumt att dubblera information därifrån?? Kryckan 18 juli 2007 kl. 02.10 (CEST)
replies: text: :Ja skrev till lite och hoppas att förvirringen ska minska. Tog därmed bort bannern och hoppas att ingen tycker att det var förhastat. --AHA 18 juli 2007 kl. 12.01 (CEST)
thread_title: Relevans? (2007)
Diskussion:Relativitetsteori

message: Kritikavsnittet har rätt om motstånd bland ingenjörer och detta skamliga med "Deutsche Physik", men ger fel intryck om acceptans i vetenskapskretsar. Hendrik Lorentz var en av dåtida fysikens grand old men, och han insåg att den speciella teorin var rätt. /Pieter Kuiper 3 augusti 2008 kl. 21.00 (CEST)
Hej sa Einstin!
-Gravitation existerar inte utan endast krafter av hittills okända partiklar(energifattiga partiklar) som med accellerationskraften (som orsak) har börjat att återta sin ursprungskonstillation (normalkraft i energiomgivningen). Där har Einstein rätt att hans teori har en exponent men är i övrigt proportionell som om aldrig något hänt utöver hans mycket observanta teori att det är betydande krafter som av någon anledning skapat just dig och mig i en "Icke Big Bang" som ju då hade enl. den teorin börjat med implotion av supermassan vilket enkelt uttryckt skapat superplasma som troligen är den rest el svart materia populärt sagt. De enstaka partiklar, för att vara relativ, som lever kvar före Big Bang(implotion), har för låg energitäthet för att kunna bli upptagen i den relativt låga hastighet som explotionen medfört. Ingen tvekan om saken. -I samband med den relativitet som vi borde inse så är endast Eistein den som hittills hade modet att kasta sig ut i tomma intet och där finna det han-(redan visste). -Nåväl,- är det omöjliga noll i resultat så är naturligtvis det också relativt. (Sa Einstein). Hälsn BK
thread_title:  Kritikavsnittet
Diskussion:Nasi goreng

message: Satte förvirrande-mall på ett avsnitt i artikeln med anledningen: Avsnittet förklarar inte på vilket sätt Anderssons citat var kritik mot klimatläran, eller vad denna går ut på, eller om det öht är relevant för artikeln. Entheta 1 juli 2007 kl. 05.40 (CEST)
thread_title: Förvirrande-mall
Malldiskussion:Förvirrande

message: Det hade varit bra om någon som kan det här med mallar kunde modifiera mallen så att man kan skriva en motivering, så som man kan i t.ex. radera-mallen och andra mallar, då skulle man kunna skriva  eller liknande. Entheta 1 juli 2007 kl. 05.43 (CEST)
replies: text: Fixat. torvindus • Et tu, Brute? 1 juli 2007 kl. 05.57 (CEST)
replies: text: :Tack! Entheta 1 juli 2007 kl. 07.01 (CEST)

text: :Kommentar, dock: skulle man kunna flytta motiverningen till under "Artikeln kan vara svårbegriplig för personer som inte är insatta i ämnet, så förbättra den gärna.". Det känns (enligt mig) som att den meningen är en förlängning av rubriken, så att motiveringen skulle passa bättre därefter. Entheta 1 juli 2007 kl. 07.06 (CEST)
replies: text: ::Hoppas det blev bättre nu. torvindus • Et tu, Brute? 1 juli 2007 kl. 07.15 (CEST)
replies: text: :::Utmärkt. tack. Entheta 1 juli 2007 kl. 07.15 (CEST)

message: Jag tycker inte att den här ändringen var bra, även om det kanske kan ses som två olika begrepp i enlighet med den här diskussionen. men faktum är att det stod eller i den gamla mallen, inte och. Jag anser det vara onödigt med två mallar för att beskriva detta likartade problem. Vad som kan vara onödigt fackspråkligt för en person kan vara helt förvirrande för annan (och givetvis glasklart för en tredje). Jag förslår därför att den återställs till sin tidigare lydelse och att mallen för fackspråk plockas bort. Vi behöver enligt min mening inte fler mallar på Wikipedia, utan färre. Riggwelter 23 februari 2012 kl. 09.04 (CET)
replies: text: Länkat hit från Malldiskussion:Fackspråk för fler kommentarer.

text: Observera att vi här inte har introducerat fler åtgärdskategorier. -- Lavallen 23 februari 2012 kl. 09.29 (CET)
thread_title: Förvirrande/fackspråklig?
Diskussion:Frankrikes bidrag i Eurovision Song Contest

message: Inte kan väl en fjärdeplacering bli "näst bästa resultat" om landet vunnit fem gånger? Kanske behöver formuleras om? mvh BiblioteKarin 1 juli 2007 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: Det är jag som har översatt, och du får gärna ändra till en bättre formulering, men jag kan inte/har inte tid. Leo 11 juli 2007 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :Jag tyckte det var lite skumt formulerat även i engelska texten. Ska se om jag finner ut något bättre, så kollar du väl om du tycker det är OK? mvh BiblioteKarin 11 juli 2007 kl. 21.50 (CEST)

text: :Tog bort stycket. De har ju även blivit tvåa (4 ggr) och trea (7 ggr) enl. tabellen. (Så det är inte översättningen det är fel på :)) BiblioteKarin 11 juli 2007 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: ::Okej. Leo 14 juli 2007 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Näst bästa resultat?
Diskussion:Nils Flyg

message: Tog bort uppgiften att Ung Vänster är en direkt efterföljare till socialdemokratiska ungdomsförbundet - vilket jag är rätt säker på är fel. SKP (nuvarnade V) förlorade sitt ingdomsförbund genom att det förljde KFML vid untbrytningen. Kommunistisk ungdom (nuvarande UV) var en nybildning under början av 70-talet.

message: * Håkan Blomquist: Gåtan Nils Flyg och nazismen. Carlsson Bokförlag AB. Stockholm 1999 ISBN 91-7203-877-2 
replies: text: Gruß --Liesbeth 5 april 2011 kl. 18.19 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Det är inte referenser som saknas. Listan, som den ser ut idag, är tillräckligt fyllig. Det som kunde vara önskvärt är fotnoter till speciella fakta i det fall att något är kontroversiellt. Jag har inte intresserat mig för Flyg, men det är uppenbart för mig att det är i Blomquists arbeten som jag först skulle leta. Roufu (disk) 10 oktober 2013 kl. 05.23 (CEST)
thread_title:  Referenser?
Diskussion:Internationella olympiska kommitténs ledamöter

message: Man är väl inte medlem av en kommitté utan ledamot? En medlem har sökt medlemskap i en förening eller organisation, medan en ledamot är utsedd till ett visst uppdrag. Engelskans 'member' betyder bådadera, vilket kan vålla bekymmer vid översättning. Föreslår att sidan flyttas till IOK:s ledamöter eller Ledamlöter i IOK.--Rex Sueciæ 1 juli 2007 kl. 16.50 (CEST)
Är böjd att hålla med att hålla med om att det är en bättre översättning av member att utnyttja ledamot snarare än medlem om man är invald, särskilt i "fina" sammanhang (jämför med ledamot av Svenska akademien, Vetenskapsakademien o.s.v.). Har f.ö. försökt att plocka bort diverse IOK-"presidenter" och ersätta dem med ordföranden, som jag tycker är den vedertagna översättningen av engelskans President när vi pratar om styrelser, församlingar o.s.v., snarare än statschefs-uppdrag. Tomas e 1 juli 2007 kl. 19.38 (CEST)
thread_title:  Medlem - ledamot? 

message: Är den Gunnar Ericsson som listas identisk med Gunnar Eriksson (skidåkare)? Länken bör i så fall korrigeras. // habj 23 mars 2008 kl. 19.47 (CET)
replies: text: Nej, den ser ut att länka rätt, till Gunnar Ericsson (företagare) född 1919, ej till Gunnar Eriksson (skidåkare) född 1921. Tomas e 1 augusti 2008 kl. 12.26 (CEST)
thread_title:  Gunnar Ericsson
Diskussion:Rockstar Games presents Table Tennis

message: Spelet heter väl ändå "Table Tennis" ? Enligt gamefaqs är det åtminstone den Europeiska release-titeln. Mlonnqvist 1 juli 2007 kl. 17.22 (CEST)

message: Efter en korrläsning rekommenderar jag artikeln enligt samtliga kriterier, den: 
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
-- Alexander Alejandro (diskussion) 2 december 2016 kl. 18.56 (CET)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Församling (folkbokföring)

message: Finns kyrkobokföringsdistrikten kvar och bör de nämnas i den här artikeln? //Essin 1 juli 2007 kl. 20.42 (CEST)
thread_title: kbfd

message: Det är förvirrande att läsa om Församling i Svenska kyrkan och deras folkmängd. Det bli som att skriva om svanar i en artikel om Gunde Svan eller tvärt om. Se tex Åsarps församling som har folkmängd i rutan th och beskrivs som en del av svenska kyrkan i noten längst ner. Gilla det eller ej, men det är två helt skiljda saker. I artikeln Församling (olika betydelser) är det tydligt att de två inte är samma sak (att en församling är något som antingen har folkmängd eller medlemmar, inte både ock). Jlandin 30 oktober 2008 kl. 12.03 (CET)
thread_title: Kyrkor, församlingar och invånare
Diskussion:Trosartiklar (Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga)

message: Trosartiklar finns i olika religioner och riktningar. Kanske borde denna artikel placeras under Trosartiklar (Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga) istället? BiblioteKarin 1 juli 2007 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: Ja låter som en god ide. --Mattias2 15 juli 2007 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :Eftersom ingen har skrivit någon annorlunda åsikt på två veckor utför jag flytten nu. BiblioteKarin 15 juli 2007 kl. 19.48 (CEST)
thread_title:  Flytta till ''Trosartiklar (Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga)''? 
Wikipediadiskussion:Ny huvudsida 2007

message: Kan någon förklara hur den som vill göra färgtest ska gå tillväga? mvh BiblioteKarin 1 juli 2007 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: Jag kan förklara hur man gör med mina (Jsdo1980:s) färgtest. Jag kan börja med att rekommendara dig att gå in på Wikipedia:Färgtabell eller den engelska Wikipedias Färglista för att se vilka färgkoder som gäller för vilka färger. När du hittat en färg du vill testa där så fyller du i dess kod (#xxxxxx) där du vill byta färg.

text: Förklaring:
 
 | övre_ram= Här fyller du i välkomstrutans ramdefinitioner  
 | övre_bakgrund= här fyller du i färgkoden för bakgrunden i välkommstrutan
 | ram= här fyller du i hur du vill att ramen för huvudrutan ska se ut
 | rubriktextstorlek= här väljer du vilken storlek texten ska ha i rubrikrutorna
 | vänster_bakgrund= här fyller du i vilken färgkod som den vänstra spaltens bakgrund ska ha
 | vänster_rubrikbg= här fyller du i vilken färgkod rubrikbakgrunden i vänsterspalten ska ha
 | vänster_rubriklinje= här fyller du i vilken färgkod linjen under rubriken i vänsterspalten ska ha
 | mittlinje= här fyller du i hur du vill att linjen som separerar de två spalterna ska se ut
 | hittaartiklar_linje= här fyller du i hur du vill att linjen mellan kategorierna i "Hitta artiklar" (Förslag 4) ska se ut
 | sökruta_bakgrund= funkar inte, så den kan du hoppa över
 | valen i högerspalten och de nedre rutorna funkar på samma sätt som med vänsterspalten

text: Vid val som gäller linje/ram gäller: "1px" står för linjetjockleken, "solid" står för att den är heldragen (andra alternativ är "dotted" och "dashed") och "#ccc" är färgkoden (den är kortare för att den är något förenklad - det fungerar utmärkt med sex tecken med). Annars gäller att om du låter valet vara tomt, så blir det ingen bakgrund/linje/ram. Sen är det bara att förhandsgrandska för att se hur det blir. --  [ JIESDEO ] B D 1 juli 2007 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :Tack för den utförliga förklaringen! Då ska jag testa. Och Färgtabellen hamnar "hemma hos mig" också för framtida bruk :-) BiblioteKarin 1 juli 2007 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Hur göra färgtest? 

message: Jag tyckte jag läste nånstans att förslagen var avpersonifierade och flyttade till undersidor till denna, men jag har kanske bara drömt. Någon emot det förfarandet? //Knuckles...wha? 4 juli 2007 kl. 07.59 (CEST)
replies: text: Nej, det låter som em bra inriktning för att fokusera på förslag och inte på vem som gjort. Helt ok för min del, jag flyttar mina hit och avnamnar./Ronny 4 juli 2007 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Avpersonifiera förslagen? 

message: Länken Förslag 5, färgtest fungerar inte längre. Jag ser inte felet, någon som kan? BiblioteKarin 4 juli 2007 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: Fixat. --  [ JIESDEO ] B D 5 juli 2007 kl. 00.39 (CEST)
thread_title:  Testa Färg, Förslag 5 funkar inte
Diskussion:Ryssby kyrka, Kronobergs län

message: Jag har för mig att Ryssby kyrka är nedbrunnen?
replies: text: Just vad den är också! Dock så har man byggt upp den igen och den nya kyrkan invigdes påsken 2005. Konstigt att ingen har skrivit om detta? 85.197.135.152 26 oktober 2008 kl. 20.58 (CET)

text: Läste vidare och såg att det inte var rätt Ryssby kyrka, den som brann var i Kalmar län. 85.197.135.152 27 oktober 2008 kl. 13.21 (CET)
Diskussion:Thirty Seconds to Mars

message: "Videon till From yesterday är den första musikvideon som någonsin spelats in i Kina." Svårt att tro. Möjligen första amerikanska musikvideon i Kina? BiblioteKarin 1 juli 2007 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  "... första musikvideon som någonsin spelats in i Kina"? 

message: Texten är antingen kopierad eller avkopierad från lastfm.se. Någon flitig som har lust att undersöka saken? Kopian finns här. Popperipopp 1 september 2007 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: Om du ser på lastfm-sidan så står längst ner wikipedia.se som källa för den texten, så svwp tycks vara "originalet", tror BiblioteKarin 1 september 2007 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: :Oj då, missade det. Då var det utrett iallafall. Bra jobbat :) Popperipopp 1 september 2007 kl. 21.13 (CEST)
thread_title: Plagiat?

message: Det stod ingenting om varför medlemarna lämnade bandet.
Kan någon vara snäll och lägga in det också?
thread_title:  Medlemar 
Diskussion:Grums

message: Har Grums alltid hetat Grums eller Grums med nån annan stavning ?

message: en äldre stavning är Grumz...
thread_title:  Grums 

message: Kan man verkligen åka direkt Grums-Oslo? Jag trodde att man måste byta i Kil. Däremot kan man åka direkt Grums-Göteborg.
thread_title:  Tåg 

message: Jag tog bort meningen som säger att arbetslösheten är låg, eftersom det står i total kontrast till vad som framgick i gårdagens Uppdrag Granskning. http://www.svt.se/ug/se-program/uppdrag-granskning-avsnitt-9 Meningen var ju också markerad "källa behövs" och "jämfört med vad". Babiarne (diskussion) 12 mars 2015 kl. 13.13 (CET)
thread_title: Arbetslösheten låg?