lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Östen Undén

message: Östen Undén var tillförordnad statsminister från Hanssons dod 6 oktober 1946 tills Tage Erlander blev vald 11 oktober. Är det verkligen värt att nämna i boxen?//--IP 7 maj 2005 kl.15.56 (CEST)
replies: text: Nej, han var väl aldrig ordinarie statsminister och var (förmodar jag) tillförordnad sådan bara för att han var äldst i tjänst av ministrarna. Den informationen borde därför passa bättre i själva den löpande texten, tycker jag. E.G. 7 maj 2005 kl.16.04 (CEST)
replies: text: :Den informationen finns fortfarande inte i den löpande texten...Hannibal 8 september 2005 kl.23.56 (CEST)
Jag tycker man inför kritik emot Östen Undéns förda politik.
Tex hans tafatta försök i Wallenbergaffären

text: Det finns ju en diskussion om Undén och neutralitetspolitiken men frågan är hur mycket av den som hör hemma här. I alla fall har jag strukit det avsnitt som stod sist i artikeln, "Vår tids bild av Undén" det var ett uppkok på Tingstens och Ahlmarks bild av honom och antydde utan vidare att han och neutralitetspolitiken på ett enkelt vis bar skulden för att Raoul Wallenberg blev kvar i Sovjet. Dessutom fastslogs det att "vi i vår tid" /efter 1989/ nu måste se honom som en diktaturkramare./Strausszek 14 oktober 2009 kl. 16.10 (CEST)

message: Vet ngn (med referens) var Undén dog? --Hofres 23 januari 2008 kl. 00.47 (CET)
thread_title:  Dödsort 

message: /Urbourbo 20 augusti 2010 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  Bildtips
Diskussion:Lars Magnus Ericsson

message: En annan person hade patent på telefonen före Bell. När denne inte tyckte sig ha råd att betala för upprätthållande av detta kunde Bell få patent på den. --Etxrge 7 maj 2005 kl.15.58 (CEST)
replies: text: Han hette Antonio Meucci (har jag lärt mig här på wikipedia)//--IP 7 maj 2005 kl.16.30 (CEST)

message: Diskussion på Diskussion:Ericsson (olika betydelser). /Ascilto (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 13.10 (CEST)
thread_title: Topplänk
Diskussion:Självpollinering

message: Fråga från BILL
Varför skrivs skyddsmekanismena mot självpollinering här ? varför inte på korspollinering som är syftet.
Fråga från NN:
Men trots allt verkar självpollineringen vara ganska utbredd. Kan någon som förstår den bakomliggande evolutionistiska mekanismen för detta förklara?

message: Inte resulterar väl självpollinering i att avkomman blir identisk med moderplantan? Om så vore fallet skulle det väl inte vara någon risk med inavel... 
Eller har jag helt tappat greppet om grundläggande genetik? Haxson 28 juli 2006 kl.13.51 (CEST)
Är det inte så att det blir inavel om två individer med väldigt snarlik DNA får en avkomma. När en självpollenering äger rum så blir resultat en klon av moderplantan, precis lika funktionsduglig. Men med allt för många kloner runt omkring så får den svårt att blanda sina gener och evolvera. Men det behöver den i och för sig inte göra förän miljön förändras på ett sådant sätt att den får svårt att överleva eller konkurera. Men eftersom milön i många fall kan vara rätt hyffsat lik över tiden kan det väl finnas en poäng med att klona sig tills vidare, istället för att det kanske inte händer nåt alls och man dör. Men jag vet inte om det är så. Marcinek 12 augusti 2006 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Nja, frågan jag är ute efter är om självpollinering = befruktning med eget pollen eller om det handlar om "jungfrufödslar" (kommer inte på adekvat terminologi för växter). Det senare innebär kloning, men det förra medför hård inavel. Haxson 3 september 2006 kl. 15.41 (CEST)
Jag håller med om att delar av artikeln bör flyttas till korspollinering. Här behövs mer om självpollinering som trots allt har fördelar också. Ska leta upp en referens bara. IdaBokmal 4 februari 2011 kl. 14.22 (CET)

text: Sådär ungefär. Borde det framgå tydligare att det skiljer sig från kloning, eller duger det så?IdaBokmal 5 februari 2011 kl. 13.43 (CET)
thread_title:  Genetiskt identisk?
Diskussion:Active Server Pages

message: Är det inte egentligen VBScript som är det som används ofta...?
Jo, men även JavaScript kan användas!
replies: text: Den erfarenhet jag har säger att VBScript är det skriptspråk som oftast används när man utvecklar ASP-sidor. Dock kan man även använda JScript, som inte är samma sak som JavaScript (vilken fö borde framgå i artikeln) / Per 1 oktober 2005 kl.01.04 (CEST)

message: Den kanske är det? Åtminstone så behöver den delas upp i fler rubriker då den i nuvarande form inte är särskilt wikipediaig. // Sertion 28 oktober 2008 kl. 15.06 (CET)
replies: text: JAg har tagit bort en hel del diskussionstext. MiCkE 5 maj 2009 kl. 20.03 (CEST)
thread_title:  Kanske i behov av en omskrivning?
Diskussion:South Park

message: Är detta verkligen en encyklopedisk artikel? Det har tydligen kommit ut en bok om South Park som beskriver den som ett politiskt fenomen. Dessutom har det väl kommit ut en julskiva med klassiker som "Dead, dead, dead" och "It's hard to be a jew on Christmas".//--IP 8 maj 2005 kl.13.16 (CEST)
replies: text: Vad tycker du är fel med den? Den här sidan är väl ungefär som Rollfigurer i The Simpsons. (en liknande uppdelning som med simpsons skulle kanske inte vara fel med tanke på den nuvarande strukturen). Gunnar Larsson 8 maj 2005 kl.13.29 (CEST)
replies: text: :Naturligtvis bör informationen i denna artikel finnas kvar. Det jag menar är att det inte är en artikeltext; man kan inte "läsa den", det är listor. En artikel hade kunnat beskriva serien, de viktigaste personerna, genrebestämma den, berätta hur länge den gått på TV, vilken kanal kanske, skapare av serien och deras influenser och syften, och redogöra för den debatt som uppkommit i anslutning till den.//--IP 8 maj 2005 kl.13.44 (CEST)
replies: text: ::Tips; ser man artiklar där man har förslag på hur de bör förbättras kan man lägga dit :Mall:Att göra här på disk.sidan och fylla i det man tycker bör fixas. / Elinnea 8 maj 2005 kl.13.52 (CEST)
Jag trodde de var 9-åringar. "Hey you, mister nine-year-old! We don't take kindly of your types around here.)" Jag kan emellertid minnas fel.

message: Vilka håller med mig om att Kenny är South Parks bästa karaktär?? XD /RooX94 24 april 2009 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: Wikipedia är en encyklopedi, inte ett diskussionsforum. Artiklarnas diskussionssidor finns därför till för att diskutera själva utformningen av artiklarna, inte för att diskutera själva föremålet för artikeln. /FredrikT 4 oktober 2009 kl. 11.12 (CEST)
thread_title:  Kenny McCormick! 

message: Det påstås att pojkarna ska ha mognat lite i senare säsonger, men jag håller inte med. Det rör sig dessutom om personliga åsikter så det kanske är bäst om frågan inte nämns alls i artikeln.
SebbeN (disk) 18 augusti 2012 kl. 02.36 (CEST)
thread_title:  Jag skulle inte säga att karaktärerna mognat 
Diskussion:Sören Gyll

message: Jag finner olika uppgifter om när Gyll blev VD för Volvo, och när Gyllenhammar slutade. Är det någon som vet?//--IP 8 maj 2005 kl.15.55 (CEST)
replies: text: Gyllenhammar var VD för Volvo fram till den 15 oktober 1990 då han efterträddes av Christer Zetterberg. Gyllenhammar blev då bolagets styrelseordförande. Sören Gyll efterträdde Zetterberg som VD i maj 1992. //Raksoo 7 september 2010 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :Artiklarna om dessa personer är numera hyfsat källbelagda, så en mer detaljerad information finns att hämta där. Ymer 7 september 2010 kl. 21.29 (CEST)
Diskussion:Lucky Town

message: Vilket band? Vi är inte tankeläsare. /ElGrillo 8 maj 2005 kl.16.49 (CEST)
Diskussion:Järnvägshistoria

message: Jag motsätter mig sammanslagning. En textartikel och en tidslinje är bra komplement till varandra. /Yvwv [y'vov] 13 december 2008 kl. 12.15 (CET)
replies: text: Jag håller med Yvwv /rrohdin 2 februari 2009 kl. 11.07 (CET)
replies: text: :Då tar jag bort mallarna. hejkompis (disk) 15 december 2009 kl. 22.35 (CET)
thread_title: Mot sammanslagning

message: Jo. Taylor 49 (diskussion) 1 februari 2018 kl. 14.03 (CET)
thread_title:  Föreslår sammanslagning igen 

message: Jag förstod inte den här meningen: ”Över sundet vid Korint byggdes en bro med spår för transport av skepp [1]”. Är det inte så att det inte fanns ett sund som var problemet? Det fanns i stället ett näs, dvs en smal landtunga, och det var där fartygen transporterades? Hyperboré (diskussion) 12 juni 2019 kl. 22.36 (CEST)
thread_title: Korint?
Diskussion:Lysergsyradietylamid

message: Artikeln innehåller en del felaktig fakta och dåligt formulerade beskrivningar.
--Severian 3 augusti 2005 kl.17.38 (CEST)
thread_title:  LSD 

message: Skrev om större delar av Hoffman-texten då vissa delar inte stämde helt, samt sa emot info på resten av sidan. T.ex. att LSD tar 1-2h då det i övriga texten står 0,5h-1h. Dessutom var det en planerad LSD-session den gång då hoffman cyklade hem, den gång då bara han råkade få i sig LSD fick han väldigt milda effekter. Dessutom är han osäker själv på hur han fick det i sig, så jag tog helt bort att han hade "andats" in det.
--Severian 3 augusti 2005 kl.17.38 (CEST)
thread_title:  Hoffman 

message: Har under "effekter" tagit bort stycket:
"Drogen påverkar personens verklighetsuppfattning och man kan därför fatta felaktiga beslut under påverkan. Man kan tillexempel tro att man kan flyga, att man kan stoppa fordon i hög fart, eller vara allmänt oaktsam. Vissa personer kan också bli våldsamma under påverkan. Man förlorar helt känseln och känner ingen smärta."
Detta stycke anser jag bygger på myter hämtade från Hollywood. Kan hända att det någon har kännt att man förlorat känseln under en tripp men detta är inte karaktäristiskt för LSD och kan inte generaliseras på det sättet som gjorts här. Samma gäller för verklighetsuppfattningen som mycket sällan når en sådan nivå där man upplever sig som odödlig etc.
Marcinek 8 maj 2005 kl.20.01 (CEST)
Dåligt formulerat: "Drogen påverkar personens verklighetsuppfattning och man kan därför fatta felaktiga beslut under påverkan."
Texten om flashbacks bör dessutom omskrivas helt.
--Severian 3 augusti 2005 kl.17.38 (CEST)
thread_title:  Effekter
Diskussion:Defendo

message: Det här är en sån där text som känns rätt "reklamig". Finns nån NPOV-mall, och var hittar jag i så fall den? Nån lista över alla mallar som finns?
replies: text: Du skriver bara ....
OK jättebra. /Habj 9 maj 2005 kl.08.41 (CEST)

text: Listan finns här: Mallar
replies: text: :Texten visade sig vara ett copyrightbrott. Gjorde en stubbe. /Habj 5 juni 2005 kl.03.07 (CEST)
Diskussion:Avlat

message: Det har hävdats att avlat och avlatsbrev borde slås ihop till en artikel. Det tror jag är en smula protestant-centrerad syn. Katolikerna torde hävda att avlat inte är samma sak som avlatsbrev - och det är ju deras begrepp. /Habj 9 maj 2005 kl.09.33 (CEST)
kan inte hålla med dig.. avlatsbrev var en form av avlat, och man bör därför skriva om den så. Att göra åtskillnad på dom är knappast logiskt!
replies: text: Avlat är ett vidare begrepp. NE skiljer på begreppen, så gör Svensk uppslagsbok.--FBQ (diskussion) 6 augusti 2014 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Tydligen finns inte ens begreppet på engelska (breven ja, ensamt nej). ? --80.216.87.37 26 december 2014 kl. 20.04 (CET)
replies: text: ::Avlat är ett abstrakt begrepp, men avlatsbrev är just ett brev eller snarare ett fysiskt diplom. Avlat och simoni hör ihop och man använder inte alltid avlatsbrev eller snarare den vanan var aldrig särskilt spridd, utom under vissa perioder. Om man vill skilja på de fysiska avlatsbreven och avlat och simoni beror nog på hur man intresserar sig för frågan.

text: ::Mvh

text: ::Filip 79.138.98.88 16 december 2022 kl. 01.19 (CET)
thread_title: Begreppen
Diskussion:Lista över golfklubbar i Sverige

message: Ska golfklubbars artikelinformation hamna under namnet Golfbanenamn GK eller Golfbanenamn golfklubb? Hur man än gör måste det väl alltid skapas redirect till den andra. -PJ 9 maj 2005 kl.17.49 (CEST)
replies: text: Jag har följt de namn som nämns under golfguide på http://www.golf.se, alla golfklubbar har ju inte namnet "Golfbanenamn golfklubb", vissa är GCC, vissa är aktiebolag, etc. Tycker det är bäst att helt enkelt följa den namngivningen och skapa releventa redirects. Funderar på att starta upp projekt golf. Kolla ändringarna jag gjort i golf. /ElGrillo 9 maj 2005 kl.17.56 (CEST)
replies: text: :Det låter logiskt. -PJ 9 maj 2005 kl.18.07 (CEST)
replies: text: ::Att en golfguide använder förkortningarna som uppslagsord tycker jag är mer naturligt än att en encyklopedi som inte har golf som huvudämne gör det. På Wikipedia kan GK lika gärna stå för exempelvis gymnastikklubb som för golfklubb. Vidare antar jag att det förkortningen uttydd i de flesta fall utgör klubbarnas officiella namn. Det jag här skriver är bara några tankar från mig (spelar inte golf och redigerar sällan golfartiklar) som jag inte alls tänker hävda vidare. /dcastor 26 juni 2005 kl.19.38 (CEST)

message: Finns det någon mall att använda för allmän information om klubben? Jag tänker på Ort, Grundad/Spelklar, Arkitekt, Bankaraktär, Slope, Geografiskt läge och adress, Banlängd från olika tee. StefanB 17 maj 2005 kl.20.32 (CEST)
replies: text: Borde finnas, ska titta på det hela, kan ju ha samma design som :Mall:Ortsfakta. /ElGrillo 17 maj 2005 kl.21.10 (CEST)
replies: text: :Den bör kanske vara förberedd för att lägga in klubbens logotyp om vi får göra så. //StefanB 17 maj 2005 kl.21.16 (CEST)
replies: text: ::Tada: :Mall:Golfklubb! /ElGrillo 17 maj 2005 kl.21.16 (CEST)
replies: text: :::Ser jättebra ut. Jag började lite på men egen klubb, Öjestrands GC. Jag lade till en rad som jag saknade i mallen, Par. //StefanB 17 maj 2005 kl.21.39 (CEST)
replies: text: ::::Mmm, jag såg det, har lagt in Par i mallen nu. /ElGrillo 17 maj 2005 kl.21.45 (CEST)
replies: text: :::::Vi testar så till att börja med. Jag kan i alla fall inte komma på något just nu som jag saknar. //StefanB 17 maj 2005 kl.21.49 (CEST)
thread_title:  Golfklubbsmall 

message: Det borde kanske finnas en hålmall som talar om längden från olika tees. StefanB 17 maj 2005 kl.21.01 (CEST)
thread_title:  Hålmall
Diskussion:Hector (maskot)

message: Antar detta borde bli en gaffelsida. Hector (krigaren i Illiaden) borde väl ha en artikel också, om någon känner till honom tillräckligt väl....  \M
Antar att de flesta känner till honom. Greklands mest fruktade krigare.
replies: text: På svenska brukar han dock ofta stavas Hektor. /Habj 13 maj 2005 kl.13.19 (CEST)
replies: text: :Dessutom var Sir Hector fosterfar till Kung Arthur. Detta borde definitivt bli en gaffelsida. 83.181.53.214 22 juni 2006 kl.17.44 (CEST)

message: Jag anser att man kan skriva om HammerFalls maskot på sidan HammerFall. Hector bör redirectas till Hektor. / Elinnea 9 juni 2008 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Instämmer, det är varken tillräcklig relevans eller (i nuläget) tillräcklig artikelkvalitet för att motivera egen artikel. LEO JOHANNES 17 juni 2008 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: :Jag omdirigerade Hector till antiken. Det här borde kunna raderas. Merchandise. /Pieter Kuiper 29 juni 2008 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :: Jag har infogat i Hammerfall. Denna sida är nu en REDIRECT. Sten A 29 juni 2008 kl. 13.03 (CEST)
thread_title: Infoga -> HammerFall
Diskussion:Västra Innerstaden

message: Artikeln innehåller "Slottsparken" och "Slottstaden". Det borde väl vara "Slottsparken" och "Slottsstaden" eller "Slottparken" och "Slottstaden"? --Etxrge 9 maj 2005 kl.18.33 (CEST)
replies: text: Slottsstaden skall stavas så, men jag har tagit bort problemet.Slottsstaden är inget officiellt delområde i Västra Innerstaden.--Jorchr 15 maj 2005 kl.11.06 (CEST)
Bilden borde kanske bytas ut. Slottsmöllan ligger i delområdet Malmöhus,
som tillhör Malmö Centrum.--Jorchr 15 maj 2005 kl.11.06 (CEST)
Slottsmöllan/Slottsparken tillhör hela parkområdet slottsparken/kungsparken, enligt malmö kommun är det en del av västra innerstaden. Men gamla begravningsplatsen och casino cosmopol ( en del av slottsparken ) tillhör centrum. --Dankell
Jag vill även påpeka att teatern är inget delomnråde i västra innerstaden , det ligger i city ( centrum ) --Dankell
Diskussion:Cumbre Vieja

message: Smällde upp  på artikeln. Den är lite väl pratig och vag emellanåt. --knuckles 9 maj 2005 kl.18.56 (CEST)
replies: text: Ja men den är helt OK. Allt vad man behöver veta! =( Dankell
replies: text: :Missförstå mig rätt, jag tycker artikeln är intressant, kanske inte så välskriven men har helt klart kvaliteter, bra jobbat! Artikeln behöver en del språklig puts + att jag skulle vilja läsa mer om vad som hände vid utbrottet 1949, samt att jag är lite tveksam till bl a meningen "en grupp forskare besökte ön och vulkanen så åkte de in i vulkanen och såg bergets inre". Hur "åkte de in i vulkanen"? Lite vagt..
Inga problem den har jag info om, dankell
Om västra delen av vulkanen kollapsar kan det orsaka en jättetsunami på flera hundra meter. Att påstå att Nordamerikas kust inte är i fara är då fel. Man kanske bör skriva om artikeln? Den engelskspråkiga artikeln är rätt bra.
Diskussion:Trojan (datorprogram)

message: 
Vad vi ska göra med det här uppslagsordet, vet jag inte. Kanske omdirigera till Trojanska hästen, som får bli en kort text som mest hänvisar till Trojanska kriget (ungefär som den version jag nu rullade tillbaka ifrån)? Var gör vi av datorvirus-delen? Att bara ta bort den är väl inte så bra. Någon som har ett lämpligt uppslagsord? /Habj 10 maj 2005 kl.10.58 (CEST)
replies: text: Ska det inte vara en gaffel, och två artiklar: Trojansk häst (legend) och Trojansk häst (dator)? (Du som är sjukvårdskunnig, kan inte du titta på diskussion:Mentalsjukdom?)//--IP 10 maj 2005 kl.11.06 (CEST)
Legenden är legenden om den trojanska hästen, inte om en trojansk häst. Bestämd form, röstar jag jättehårt på. Trojansk häst eller trojan är nog vad datortermen kallas. Kanske Trojanska hästen bör få handla om legenden och Trojansk häst om datortermen, med en tydlig hänvisning högst upp till den andra artikeln? (ska kika på mentalsjukdom, inte för att det känns som mitt område direkt) /Habj 10 maj 2005 kl.11.11 (CEST)

text: Bonniers lexikon har artikeln om legenden under trojanska hästen ser jag nu. Ja, det blir nog bäst som du föreslår, med hänvisning i toppen: 
För trähästen under Trojanska kriget, se Trojanska hästen

message: ... eller nåt.//--[[Användare:213.101|IP]] 10 maj 2005 kl.12.05 (CEST)

message: Uppslagsordet trojan i virusbetydelsen finns också. Frågan är vilket uppslagsord som är mest lämpligt. Jag tror att det är vanligare att kalla programet för trojan men å andra sidan så betyder väl trojan även person från troja(?). Märker iaf upp sidan med dubblett.--Kruosio 31 oktober 2005 kl.23.06 (CET)
replies: text: Jag tänkte också på det. Den vanligaste benämningen idag är nog trojan. Det går av naturliga skäl dock inte att kolla upp det hela med Google med tanke på Trojanska hästen. Om ingen säger nåt annat slår jag (eller någon annan) ihop artiklarna under trojan inom ett dygn. /Grillo 20 februari 2006 kl.02.52 (CET)
thread_title:  Dubblett
Diskussion:Adrian

message: Enligt en tysk etymologisk bok betyder Adria "vattendrag" på germanska. Boken är någonstans i webbsidan publicerad. --L'Houngan 10 maj 2005 kl.13.45 (CEST)

message: Omdirigering hit, om det tas bort ur artikeln radera omdirigeringen Adde. Maundwiki (diskussion) 5 mars 2015 kl. 00.10 (CET)
thread_title:  Adde 
Diskussion:Lunds Universitets Studentkårer

message: "Lunds studentkårs daghem för barn Är vad det låter som" Tycker jag låter väldigt antiwikipedianskt... Jag anser att det bör ändras till t.ex. "Ett daghem för barn till studenter" eller dylikt.--Hansen 10 maj 2005 kl.17.17 (CEST)

message: Nog för att lundadrygheten medger lundastudenten att räkna sig själv som dubbelt värd, men den här artikeln bör slås samman med Lunds universitets studentkårer. OJH 19 augusti 2006 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  MERGER!
Diskussion:Är det sant att Jesus är min broder

message: Varför bör denna text flyttas till Wikisource? Den innehåller ju inte själva psalmtexten utan bara en beskrivning av sången. Som sådan tycker jag att den passar alldeles utmärkt just här på Wikipedia (ungefär som uppslagsordet Du gamla, du fria).
replies: text: Åh, nu börjar jag visst hänga med i svängarna. Kollade inte här först utan fattade bara som att du hade flyttat över texten faktiskt. Men nu tror jag det ser ut som att du skrev in texten på wikisource. Du har för övrigt helt rätt i att texten som nu finns i artikeln ska vara kvar här (för övrigt TROR jag att vi lagt över sån infotext på source med ev... men framför allt har där funnits en slags speciell redirect till den svenska artikeln annars). Och det är MYCKET sannolikt att jag slängde in psalm-mallen om flytt utan att tänka mig för riktigt, jag betade ju av alla kvarvarande psalmer... man blir lätt snurrig då och gör lätt fel i hastigheten. Just nu har jag dock inte tid att jobba med psalmerna på ett tag... Maj månad med tioåringar hemma är rätt hektiskt som den är! --Damast 10 maj 2005 kl.21.48 (CEST)

message: Framgår inte av Nya Psalmer 1921 att den här skulle funnits med där, och tydligen inte 1937 heller. Funderar på om den kan ha haft en annan titelrad med tanke på året den skrevs. --Damast 4 november 2005 kl.23.47 (CET)
replies: text: Fånigt att först fråga och sen direkt svara själv! Men kom ju på att jag kunde kolla i psalmbokens register som jämför olika psalmböckers psalmnummer och där framgår att nr 250 är ny 1986...--Damast 4 november 2005 kl.23.53 (CET)
thread_title:  1921 års tillägg?
Diskussion:Madrid

message: hej;) vi forskar om spanien o vill veta lite mer om madrid.. var kan man gå in då? vi har sökt på google men de går inte så bra... /194.22.4.101 11 maj 2005 kl.09.13 (CEST)
replies: text: Gå in på  det här! wikipedia! /194.22.4.101 17 maj 2005 kl.10.33 (CEST)
thread_title:  Informationer om Madrid 
Diskussion:Airbus

message: Viktigt med språklig bearbetning, inte bara innehållslig. Sidan vimlar av anglicismer och onödigt svårlästa ord. Tänk på att även gamla och mellanstadieelever bör kunna få behållning av texten. Den behöver för den skull inte bli enfaldig, men låt svenska språket frodas så mycket som möjligt även i en sån här artikel. (Lästips: Svensk ordnyckel av Björn Collinder).

message: Ingen som kan fonetiska alfabetet som kan fixa till det jag kladdade dit när det här var veckans artikel? Det har ändå gått ett tag sedan dess numera...
Man uttalar det väl ändå inta"ärbuss", utan "ärbass". Bus(buss på svenska) uttalas ju bass.
"Air-buss "air", fast med uttalat r som engelska och buss som svenska, totalt skulle jag skriva uttalet ungefär "Ärbuss" med svensk stavningskonvention"  ...
Vilken jäkla "jag" ... ?
thread_title:  Tyskt uttal med fonetiska alfabetet
Diskussion:Gud, vår Gud, vi lovar dig

message: Olov Hartmans översättning är rimligen copyrightskyddad omkring ett halvsekel framöver, så vi får låta bli att återge den här. / Andreas H.
replies: text: Jättebra att du har koll på sånt med! La dock in engelska categorin och la in den i den manuella listan...--Damast 11 maj 2005 kl.22.43 (CEST)

message: Har lite på känn att det råder någon slags sammanblandning av texterna till den här psalmen och O Gud vi love dig, o Herre, men blir inte riktigt klok på hur och vad som felat? --Damast 7 januari 2006 kl.17.38 (CET)
thread_title:  sammanblandning? 