Diskussion:Dinamostadion, Minsk

message: Dynamostadion (Minsk) bör den väl heta? J 1982 27 mars 2011 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Om man transkriberar från ryska, ja. Men eftersom att stadion ligger i Minsk i Vitryssland transkriberade jag från vitryska (Дынама, Dynama). Andet 28 mars 2011 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: :Om laget heter FK Dinamo Minsk borde väl artikeln heta Dinamostadion (Minsk)? J 1982 28 mars 2011 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: ::Men arenan har ingen koppling till laget (dvs. laget äger inte arenan), mer än att laget hyr in sig på arenan för att spela sina matcher där. Jag tycker i alla fall att det känns märkligt att transkribera en vitrysk stadion med det ryska alfabetet, men det är bara min åsikt. Vänligen //Andet 28 mars 2011 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: :::Jag har sparat en gammal "Fotbollmagasinet nummer 1 februari 1996"  där det stod om olika europeiska fotbollslandslag. Där benämns i alla fall Vitrysslands nationalarena som "Dynamostadion" i texten, och "Dynamo" i faktarutan. Om det håller i dag vet jag inte. J 1982 15 april 2011 kl. 00.19 (CEST)
replies: text: ::::Jag vet inte huruvida jag tycker att en tidning från år 1996 är relevant eller ej. Däremot är jag väl medveten om att det är väldigt få, främst tidningar, som använder sig av det nationella språket när det gäller Östeuropa. I många fall transkriberas även vitryska namn från ryska, och i det fallet blir namnet på arenan "Dynamostadion". Detta gäller även andra Östeuropeiska språk som ukrainska, eller uzbekiska. Jag tycker i alla fall att vi bör använda oss av det nationella språkets transkriberingsregler. //Andet 16 april 2011 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: :::::Jag håller för det mesta med om detta synsätt, men om inte ens de själva använder sitt "nationella språk" varför skall då vi göra det? Jag har tittat lite på Dinamos [!] hemsida och fotbollsklubben Dinamos hemsida och där använder man sig endast av ryska och engelska. Jo, jag hittade en sida med stadgar, eller liknande, där man även tog upp det vitryska namnet på Dynamo, men resten av dokumentet var på ryska. Eftersom de själva använder sig av den ryska namnformen snarare än den vitryska, borde också de flesta läsare komma i kontakt med den ryska formen, och då kan man tycka att Wikipedia bör spegla detta. /Diupwijk 2 december 2011 kl. 13.02 (CET)

text: :::::Det är möjligt att jag har missuppfattat någonting här. Du säger ovan att klubben inte har mer med stadion att göra än att man hyr in sig där. Vilka äger då stadion? Har de någon hemsida? /Diupwijk 2 december 2011 kl. 13.16 (CET)
replies: text: ::::::Jag håller helt med dig, det var ett tag sedan jag förde diskussionen men ifall den ryska namnformen är mest frekvent förekommande är det ju lämpligare att använda det namnet. Sedan utgick jag från den vitryska artikeln, som använde sig av det vitryska namnet, men ifall det är mindre använt så har jag inga invändningar mot att flytta artikeln. Vänligen //Andet 2 december 2011 kl. 15.28 (CET)
replies: text: :::::::Den ryska namnformen är ju iallafall vanligare på klubbens hemsida. Jag tvivlar på att stadion är såpass omskriven på svenska att man kan komma fram till någon "vanligaste namnform" den vägen. Därför bör man i det här fallet, enligt min mening, söka sig så nära källan som möjligt. Jag noterar även att det vitryska fotbollsförbundet skriver namnet på ryska, se . Jag flyttar därför artikeln. /Diupwijk 3 december 2011 kl. 11.12 (CET)
thread_title: Dynamostadion