Diskussion:David Druid

message: Ser inte att relevans är påvisad i nuvarande artikelutformning. Wanpe 10 augusti 2008 kl. 06.53 (CEST)
replies: text: Jag vill se källor. Annars radera. // habj 24 augusti 2008 kl. 19.34 (CEST)
Blir så trött på det här nu! Jag blev medlem här på wiki för att skapa artiklar och ha lite roliga diskussioner med andra, men nej, istället får man negativ respons för varje artikel man har skapat och sura tråkiga kommentararer. Känns liksom som att det inte spelar någon roll vad jag än skulle skapa eller redigera, man får ju ett mothuggit svar på tal bara miuten efter. Tror ALDRIG jag fått någon bra respons efter en skapad eller redigerad artikel. Man skulle ju vilja höra någongång typ: "Bra gjort!", "Snyggt redigerat, tack för att du bidrar med artiklar här på Wikipedia!", "Snyggt skrivet, se bra ut!". Nåt i den klassen typ. Och sen om man verkligen skulle göra fel, vilket händer alla, så får man ett svar på typ 5 meningar där var tredje ord är svårfattat och komplicerat och massa länkar om policy och sånt. Asså helt ärligt, tror ni att någon ens läser det? Det är ju som när man ska bli medlem eller installera något på datorn och det står att man ska läsa innehållsbrev med typ 100 olika punkter på 10 A4-papper tillsammans, shit asså, tror ni att någon över huvudtaget gör det? Är så j-la förbannad så jag inte finner ord faktiskt, men ska försöka ta lugnt nu. 
Om denna artikeln nu: Jag skriver detta meddelandet endast på denhär diskussionen, för jag skulle skrivit samma på Martin Lagos och Al Pitcher också, så detta är till alla tre personerna: Har sett att det är två rutor ovanför artikeln, en där det står att artikeln måste wikifieras eller något och en där artikeln behöver källhänvisningar typ. Jag vet inte vad som menas med att den måste wikifieras. Och källhänvisningar finns det redan i artikeln ju? Längst ner under Externa länkar, har jag ju klart och tydligt lagt in deras profiler (information om de) och deras officiella hemsidor. Räcker inte det? 
Vill ha ETT RIKTIGT ENKELT OCH RAKT BRA SVAR till detta. Skriv på tydlig svenska så att man förstår, skippa de svårfattade orden är ni snälla. OCH! Försök vara "lite" trevliga iaf. Tack //85.228.233.231 7 maj 2011 kl. 12.09 (CEST)
TILL NIKLAS R: SER DU INTE KÄLLORNA LÄNGST NER UNDER EXTERNA LÄNKAR? VAD VILL DU MER HA? //85.228.233.231 7 maj 2011 kl. 13.51 (CEST)

text: Hej! För det första: Tack för en välskriven artikel. För det andra: Kommentarerna här ovanför är om en tidigare raderad version av artikeln (obs att de är datumstämplade 2008). För det tredje: Vi brukar skilja på källor och externa länkar (men det kunde ju inte du veta). Källor är sådant du använt när du skrivit artikeln eller som verifierar något i artikeln. Externa länkar är till för fördjupningsläsning. Jag kikar på dina externa länkar och ser om de kan märkas om som källor. Må bra --Niklas R(D#) 7 maj 2011 kl. 13.58 (CEST)

text: Wikiformateras innebär att artikeln ska formateras på ett sådan sätt så att den följer en liknande layout som alla andra artiklar på wikipedia. Både när det gäller interna länkar, underrubriker, katergorier, bilddisposioner m.m. Om du klickar på wikiformateras i rutan (eller här) så kommer du komma till en sida som beskriver detta mer noggrant. Visst vill vi öka antalet artiklar på svenska wikipedia, men vi måste ändå ställa vissa krav på vilka som verkligen är relevanta för en egen artikel. Dessa relevanskriterier hittar du också genom att klicka på den blå länken i texten. Om du vill veta något mer så är du välkommen att fråga på diskussionssidorna, men skulle rekommendera att göra detta på en användares diskussionssida och inte på en artikelsida om det inte direkt rör artikelämnet i fråga. --Civilspanaren 7 maj 2011 kl. 14.08 (CEST)
replies: text: :Nu har jag fixat lite fotnoter med hjälp av den externa länken, 85.228.233.231 du kan kika på artikeln i redigeringsläge för att se hur det är gjort, och läsa mer på sidan WP:KH. Jag tog bort den ena externa länken eftersom de gick till samma sida. Lägg gärna till fotnoter i dina andra artiklar på samma vis, du kan fråga på min diskussionssida om du behöver hjälp. Niklas R(D#) 7 maj 2011 kl. 14.13 (CEST)

message: Är han verkligen född med efternamnet Druid? Kan det bekräftas? "David Druid" låter som ett solklart artistnamn... 192.121.232.253 12 maj 2017 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: har du möjlighet att kolla upp efternamnet? /Ariam (diskussion) 12 maj 2017 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: :Ska försöka komma ihåg det i helgen. En sökning på ratsit ger dock 65 träffar så det är i alla fall inget nytaget namn./Pontuz (diskussion) 12 maj 2017 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: ::Han heter Druid redan 1990. Det är av allt att döma även födelsenamnet (efter modern)./Pontuz (diskussion) 15 maj 2017 kl. 22.32 (CEST)
thread_title:  Namn 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Druid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140529052101/http://popkultur.nu/2012/10/05/david-druid/ till http://popkultur.nu/2012/10/05/david-druid/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2017 kl. 18.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Druid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140529052101/http://popkultur.nu/2012/10/05/david-druid/ till http://popkultur.nu/2012/10/05/david-druid/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2017 kl. 15.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Druid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130623035552/http://www.eufoni.se/amk/feed.xml till http://www.eufoni.se/amk/feed.xml
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 september 2017 kl. 03.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på David Druid. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170102081213/http://bitsk.libsyn.com/ till http://bitsk.libsyn.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 december 2017 kl. 17.37 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Varför tar folk bort delen om Druids fanclub hela tiden? Det finns väldigt mycket saker på wikipedia som är mindre relevant än det.
thread_title:  Fanclub