Diskussion:Bjurkärr

message: Det är beklagligt att merparten av den gamla texten tagits bort - av vem och i vilket syfte?{
{Signatur|81.228.53.29|11 september 2014 kl. 19.46 (CEST)|Deryni}}: 
Vad jag kan se är det frågan om att ta bort text som inte har med uppslagsordet att göra. Om historiken om bruket har egen relevans i vårt uppslagsverk, går det att skapa en, eller flera, nya artiklar av det material som plockats bort. Om det ändå verkar konstigt med borttagningen, så låt mig ge ett snarlikt exempel: I en artikel om sädesärlan platsar inte uppgifter om fåglar i allmänhet. Dessa ska i stället ligga i exempelvis artiklarna fåglars anatomi, fåglars syn, ruggning och fjäder. Hoppas detta gjorde saken något klarare. Deryni (diskussion) 25 september 2014 kl. 20.23 (CEST)
---
Föreslår en hänvisning till Vrankung.se och sidan torpdokument där det finns artiklar om de gamla allmänningstorpen Vevik och Bjurkärr (etablerades i slutet av 1600-talet). Bjurkärr kommer sannolikt att ingå i en ny nationalpark år 2017. Jag tror det kan vara av intresse för en bredare allmänhet att via wikipedia då få ta del av historiken i en bredare kontext än den som redigeringen resulterat i. Platsen är redan idag naturreservat, där dess etablering tyvärr bortredigerats tillsammans med mycket annat. Det finns sedan tidigare flera wikipedireferenser till platser och området för den blivande nationalparken - platser som är historiskt mycket väldokumenterade, vilket också är fallet för Bjurkärr. Riksantikvarieämbetet (se fornsök.se), landskapsarkitekterna (rapport 2014) och länsstyrelsen i Kronobergs län anser detta är ett betydelsefullt besöksmål för turister. Synd att wikipedias redaktörer eller vem det nu är som beskurit texten är av an annan uppfattning.

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bjurkärr. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130930225937/http://www.lansstyrelsen.se/kronoberg/Sv/om-lansstyrelsen/pressrum/nyhetsbrev/nyhetsbrev-mars-2011/Pages/planerad-nationalpark-vastra-asnen.aspx till http://www.lansstyrelsen.se/kronoberg/Sv/om-lansstyrelsen/pressrum/nyhetsbrev/nyhetsbrev-mars-2011/Pages/planerad-nationalpark-vastra-asnen.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2018 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Bjurkärr. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180720081044/https://www.lansstyrelsen.se/kronoberg/besok-och-upptack/naturreservat/bjurkarr.html till https://www.lansstyrelsen.se/kronoberg/besok-och-upptack/naturreservat/bjurkarr.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 februari 2019 kl. 08.08 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade