Diskussion:Lista över Sveriges tätorter

message: Vad är detta? Artikelnamnen avviker från dem som vi tidigare kommit fram till i Lista över svenska orter, t.ex.  Floda, Lerums kommun --RomanNose 2 november 2004 kl.23.57 (CET)
replies: text: Mittåt, jag borde gjort on mouse over innan jag skrev --RomanNose 3 november 2004 kl.00.03 (CET)
replies: text: :Några ortsnamn kommer att ändras när listan över småorter är färdig.Mason 5 november 2004 kl.14.10 (CET)

text: Tätorten Stockholm ligger i flera kommuner, borde inte det framgå? Se Stockholm (tätort) jordgubbe 17 november 2004 kl.14.03 (CET)
replies: text: :flera tätorter ligger i flera olika kommuner, den kommunen som finns i listan är den kommun där tätorten huvudsakligen ligger i. Mason 21 november 2004 kl.11.09 (CET)

text: :Tätorter är alltid belägna i en eller flera kommuner. Då skall inte vissa kommuners "marknadsföringsnamn" (med ordet stad i stället för ordet kommun i namnet) blandas in. Att en liten håla med 200 invånare belägen två-tre mil från centralorten skall anses ligga i en stad är totalt absurt. --Andhanq 26 april 2006 kl.11.34 (CEST)
thread_title: Början

message: varför är vissa städer feta, det kanske ska stå?
Simon 10 september 2006 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: Fetstilen betyder att tätorten i fråga är centralort i en kommun. --Andhanq 17 september 2006 kl. 11.36 (CEST)
thread_title: Fet

message: Jag tycker att innehållet ska flyttas över till en lämplig kategori, listan blir alltför lång. skolan 16 augusti 2007 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: Nej, till en kategori bör nog inte informationen flyttas, eftersom den här listan innehåller fakta som inte kan finnas i en kategori, som antalet invånare. xenus 24 november 2008 kl. 20.55 (CET)
thread_title:  Flytt? 

message: Varför använder vi den gamla avgränsningen? Slipzen 20 april 2008 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: Numera är det de senaste siffrorna (2005) som är med på sidan. Jensapag 19 juni 2008 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Inaktuell? 

message: Jag förstår att det är frestande att göra denna lista sorteringsbar men så användbart är det inte. Jag (med en P4/2,6 med XP/Firefox 3) prövade att sortera listan men efter tio minuters väntan dödade jag webbläsaren. Den som vill lista alla tätorter i befolkningstäthetsordning kan säkert hitta ett Exceldokument på SCB:s hemsida. Praktiskt sorterbar i webbläsaren blir nog inte listan förrän om 4-5 Moore-cykler, så jag tar bort sorteringsfunktionen i väntan på år 2014. /Dewil 24 november 2008 kl. 23.50 (CET)
replies: text: Det funkar hur bra som helst i Chrome och alla andra webbläsare jag testat. Återställer, sorteringsfunktionen fungerar och är användbar. /Grillo 27 november 2008 kl. 23.56 (CET)
replies: text: :Fungerar alldeles utmärkt för mig också, i FF3. /dcastor 28 november 2008 kl. 00.33 (CET)
replies: text: ::Jag får felmeddelande när jag sorterar:

text: ::Ett skript på den här sidan kan vara upptaget, eller ha slutat att svara. Du kan stoppa skriptet nu, eller så kan du fortsätta för att se om skriptet slutförs.

text: ::Skript: http://sv.wikipedia.org/skins-1.5/common/wikibits.js?urid=257z2_1254880607:727

text: ::Den sorterar så länge den inte stoppas av meddelandet, men resten förblir osorterat. Sidan tar dessutom oacceptabelt lång tid att ladda trots att jag har 24 mbitslina. //StefanB 29 december 2009 kl. 15.58 (CET)
replies: text: :::Den går inte att sortera för mig heller, får samma felmeddelande som StefanB. Jag använder Firefox 3. Finns det ingen artikel med färdigsorterad lista? :( Moberg 6 september 2010 kl. 10.10 (CEST)
Nu såhär 11 år senare vore det kanske på sin plats att göra sidan sorterinsgbar? Vore super!

text: 37.3.34.78: Listan är redan sorteringsbar. DIEXEL (diskussion) 3 juli 2021 kl. 00.57 (CEST)
thread_title: Sorteringsbar lista

message: Begriper inte "Nummer" som inledande kolumn. Borde ju sorteras i så fall efter storleksordning!--Christian47 30 mars 2010 kl. 01.55 (CEST)
replies: text: Nummer är en statisk kolumn som finns för att göra det lättare att se vilken plats de olika kommunerna hamnar på när man sorterar listan efter olika saker. Har man en smal skärm så kan den verka aningen felaktig dock på grund av platsbrist som generar radbrytningar i den sorterbara tabellen intill. 『Sertion♥』 30 mars 2010 kl. 02.47 (CEST)
replies: text: :Fungerar numera bra på smala skärmar genom att använda mallen . --北山 Kitayama (diskussion) 13 maj 2021 kl. 08.02 (CEST)
thread_title:  Nummer 

message: Detta är svwp:s längsta artikel, bestående av 282 560 byte wikikod enligt svwp-statistik, vilket blir 1 222 984 byte HTML-kod enligt min webbläsare. Med ett telefonmodem (56kbps) tar den ungefär 3 minuter att tanka ned! Även om man har superbredband så tar det så där en 20-30 sekunder att tanka ned och rendrera sidan, och diskussionen ovan visar att den kan skapa problem i vissa browsers. Den får inte växa mer nu! 
Stor del av sidan går till wikikoden align="left". Det borde finnas ett sätt att göra detta default. Mange 21 april 2010 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: Som ett experiment har jag nu tagit bort  align="left" vid varje cell i kolumn två och tre, och istället vänsterställt all text i tabellen. Wikikodens storlek minskar därmed 26%. HTML-kodens storlek minskar dock bara från 1 228 416 Byte  till 1 177 286 Byte, det vill säga enbart 4,3%.

text: Min fråga är om detta löser sorteringsproblemen för er som hade dem? Om inte bör vi nog återställa min ändring.Mange01 9 september 2010 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: :Folkmängd och andra sifferuppgifter är vänsterställda nu, vilket kanske inte är helt optimalt? -- boiViE 9 september 2010 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: ::Som sagt, det är ett tillfälligt experiment för jag vill veta om det löser sorteringsproblematiken. Mange01 9 september 2010 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :::Nej det går ändå inte att sortera. Jag skulle verkligen vilja ha en lista sorterad i storleksordning. Moberg 9 september 2010 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: ::::Problemet ligger inte i HTML-kodens storlek utan i antalet DOM-element som den består av samt vissa webbläsares undermåliga javascriptsmotroer. Det enda sättet att få det att fungera bättre, och fortfarande hålla listan komplett och korrekt, är att be SCB att ändra definitionen för en tätort så att färre orter kan klassas som tätorter. Kan även vara möjligt att optimera javascriptet. Sertion (d) 9 september 2010 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: :::::Jag har återställt min ändring nu. Om någon ändå vill testa om sorteringen funkar finns den nedkortade versionen här.

text: :::::Undrar hur många orter det blir i 2010 års statistik. Mange01 9 september 2010 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  Wikipedias längsta artikel! 

message: För kommunen Nacka finns flera tätorter listade, men inte huvudtätorten - själva Nacka! Det rör sig om Sicklaön, vilken avgränsas av kommungränsen mot Stockholm i väster, Sicklasjön och Järlasjön i söder och Skurusundet i öster. Där bor c:a 35000 invånare.
replies: text: Nacka är ingen egen tätort, då den sitter ihop med tätorten Stockholm. De övriga orterna i kommunen ligger mer än 200 meter ifrån Stockholms tätort och utgör därför egna tätorter. /Grillo 14 oktober 2010 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Nacka 

message: Hej, allihop! jag undrar om någon är intresserad av en sådan lista och är villig att hjälpa till, för så vitt jag kan se finns ingen sådan lista idag. Mrkommun 3 november 2010 kl. 12.39 (CET)
replies: text: Ett enkelt sätt att åstadkomma en sådan lista vore att lägga till en kolumn "centralort" i den här listan, med möjlighet att sortera så att alla centralorterna kommer i början. /Dcastor 3 november 2010 kl. 13.36 (CET)
thread_title:  Lista över Sveriges centralorter 

message: Hej! jag undrar när automatisering av invånarantal för tätorter till tätortsmallarna och kommunmallarna sker? Precis som kommuninvånare sker via "mall:stat" idag. Anledningen att jag undrar är att det händer rätt ofta att folk ändrar siffrorna för att de blandar ihop tätort och kommun, därför vore det bra om det krävs lite mer kunskap för att göra en ändring :) Mrkommun 11 november 2010 kl. 16.50 (CET)
thread_title:  Automatiseras i tätort och kommunmall 

message: Det har kommit en ny lista över tätorter från SCB gällande från 2010.
Frågan är om jag, eller någon, orkar ändra hela denna lista. --Bobjörk 16 juni 2011 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: Jag har uppdaterat listan nu. Ett antal (nya) tätorter saknar artiklar, eller har artiklar under andra namn, så de 19 röda länkarna behöver gås igenom och åtgärdas. Det finns säkert också ett antal av tätorterna som i sina artiklar är redovisade som småorter och därför behöver uppdateras. /Larske 17 juni 2011 kl. 01.02 (CEST)
Frågan är om SCBs lista är den man skall gå efter? Är det inte Lantmäteriets Ortsnamnsenhet som borde vara prejudicerande i ämnet? Det är ju trots allt de som väger tyngst av de större enheterna när det handlar om vad en ort egentilgen heter. Ett konkret exempel är tätorten Nödinge-Nol som BARA finns i SCBs register, men som hos lantmäteriet, länsstyrelsen och Ale Kommun är tre individuella tätorter (nämnligen Nödinge, Nol och Alafors). Rättning i Ledet, både Wikipedia och SCB!

text: Den här artikeln är "en lista över Sveriges tätorter enligt Statistiska centralbyråns tätortsavgränsning". Definitionen på tätort som används framgår av artikeln tätort. Tätort är i detta sammanhang ett rent statistiskt begrepp som en del ogillar då det för en del tätorter avviker från hur orterna egentligen avgränsas och vad de egentligen heter. Listan över tätorter i den här artikeln ska för att kunna verifieras vara helt i enlighet med källan i artikeln.  Man kan ha synpunkter på SCB's lista över tätorter. Det kan naturligtvis ha blivit något fel i SCB:s lista, men då bör detta felanmälas till SCB som får rätta detta. Jag skulle bli förvånad om Lantmäteriet har någon annan lista över just tätorter. Den som vill skriva en artikel med någon annan lista över Orter i Sverige kan göra det, men behöver då grunda den på någon annan källa. Det finns kanske databaser över orter rent generellt. Med tanke på det stora antalet småorter skulle en lista med alla orter i Sverige bli väldigt lång.  --Larske (disk) 12 april 2013 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: :Lantmäteriets och SCB:s indelning är desamma. SCB tar fram underlaget för indelningen, men namnen beslutas av lantmäteriet. Se rubriken "Tätortsnamn" på sidan 75 i artikelns källa. I den mån man kan hitta diskrepans mellan myndigheternas namngivning handlar det nog antingen om att listorna är av olika datum eller att berörd tätort är ny och slutgiltigt namn ännu inte är fastslaget.  /Dcastor (disk) 14 april 2013 kl. 01.29 (CEST)
thread_title:  Ny SCB-data. 

message: Av någon anledning är nr-kolumnen en egen tabell, vilket gör att den inte mäter upp med övriga kolumner. Detta är gjort på ett sätt som gör det väldigt jobbigt att fixa. Är det någon som orkar ge sig på det? /Grillo 14 november 2011 kl. 18.14 (CET)
replies: text: Anledningen med nr-kolumnen i en separat tabell är nog att den kolumnen inte ska sorteras när man sorterar någon av de andra kolumnerna. Nr ska vara oförändrat så att man t ex genom att sortera på kolumnen Landareal ska kunna se vilken som är den 17:e till ytan största tätorten genom att titta på raden med nr 17. Om webläsarfönstret är för smalt, eller texten för stor, så att tabellen inte får plats utan att det blir radbrytningar för de längsta namnen på tätorter och kommuner så överensstämmer inte radhöjderna i tabellen med nr-kolumnen och den andra tabellen. Detta går att undvika genom att tala om att man inte vill ha några radbrytningar i de längsta namnen på tätorter och kommuner, dvs Sjöbo sommarby och Svansjö sommarby respektive Skinnskattebergs kommun. Så den ändringen har jag nu gjort i tabellen. Det vore naturligtvis fiffigare om detta kunde göras på kolumnnivå utan att man behöver leta rätt på de längsta namnen. Någon annan kanske vet hur./Larske 14 november 2011 kl. 19.49 (CET)
replies: text: :Ja, jag anade det... När jag sitter på jobbet kör jag med halv skärmbredd eftersom jag har ett Acrobatfönster på andra halvan. Jag tycker att lösningen duger för tillfället, men att det är en typisk "fullösning" som borde gå att lösa på något annat sätt. Jag är dock inte helt säker på hur. /Grillo 14 november 2011 kl. 20.13 (CET)
replies: text: ::::Fungerar numera bra på smala skärmar genom att använda mallen . --北山 Kitayama (diskussion) 13 maj 2021 kl. 08.02 (CEST)
thread_title:  Nästlade tabeller 

message: Vore det inte fett om "Län" stod med i tabellen? När jag nu ville veta hur många tätorter som fanns i Jämtlands län var jag tvungen att sortera efter kommun och räkna efter i dem. Plrk 3 januari 2012 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Sidan är ganska "tung" som den är, nästan 300 000 bytes. Ett annat sätt att hitta svaret på din fråga hade varit att klicka på länken till källan och titta på sidan 5. Där står det att tätorterna i Jämtlands län är 54 till antalet. --Larske 3 januari 2012 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Län 

message: Det skulle vara väldigt intressant att ha en kolumn med bilder i denna tabell, det skulle göra det lätt att se om det finns någon tätort som saknar bild. Det borde gå att köra en bot som kollar varje artikel i tabellen efter prop pageimages och lägger in den om det finns någon. Visst kanske vi får ett och annat stadsvapen, men de blir antagligen i en mängd hanterbara för hand. Ainali (disk) 25 juli 2013 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: Som sagt ovan är sidan "tung" redan och 2 000 bilder skulle inte göra den lättare direkt. Jensapag (disk) 17 augusti 2013 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Bildkolumn 

message: Vart är krylbo? 
replies: text: Se Krylbo. Krylbo är alltså inte någon egen tätort utan ingår i tätorten Avesta. --Larske (disk) 1 januari 2014 kl. 23.10 (CET)
thread_title:  Krylbo 

message: SCB har nu publicerat tätortsstatistiken för 2015. Borde en artikel skapas för den nya tätorten "Sollentuna och Upplands Väsby" (se sida 10 här)? 84.55.98.173 26 oktober 2016 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: se Wikipedia:Bybrunnen#Ny_t.C3.A4tortsstatistik_f.C3.B6r_2015-12-31 --Larske (diskussion) 26 oktober 2016 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: :Skulle vi inte lugna oss lite med att uppdatera artiklarna tills Lantmäteriet sagt sitt om namngivningen? För några dagar sedan uppdaterades den av : diff /Grillo (diskussion) 20 november 2016 kl. 05.00 (CET)
Jag ser att tätorten Kungsbacka, med drygt 20 000 invånare, helt saknas i listan. VORDME (diskussion) 29 december 2016 kl. 13.41 (CET)

text: Kungsbacka ingår i tätorten Göteborg sedan 2015. /Portunes (disk) 29 december 2016 kl. 14.18 (CET)
thread_title:  Ny statistik 2015 

message: SCB har nya siffror. Borde inte den här sidan uppdateras med dem?
http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101A/FolkmangdTatort/?rxid=f45f90b6-7345-4877-ba25-9b43e6c6e299
thread_title:  Ny statistik 2016 

message: Ett gäng tätorter har fått ändrade namn.  Tydligen har någon ändrat artikelnamnen för dessa tätorter utan att lägga in en re-direct varför det blir en massa röda länkar här i listan.  (Kanske har det lett till röda länkar på andra håll också, men det vet jag inte.)  Fomalhaut (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Ändrade tätortsnamn 

message: Finns nu hos SCB. Samma gränser som 31-12-2015 (och 2016 då förstås). Nya gränser kommer först 31-12-2018, som är färdigt under 2019.
Procentuellt största minskningen 2015-2017 är Malmberget östra, som med ett tapp på 296 invånare är -18,2 %. Största procentuella ökningen har Arninge som har ökat med 294 invånare och har ökat med +99,7 %. Största minskningen i antal är Malmbergets östra och största ökningen är Stockholm (tätort), vars befolkning har ökat med 47 119 invånare mellan 31 december 2015 och 31 december 2017. /Portunes (disk) 31 mars 2018 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: Lite grafik för att illustrera ovanstående. Befolkningsuppgifterna hämtas automagiskt från Wikidata.
Malmberget östra	Arninge	Stockholm (tätort)

text: Länkarna till Malmberget östra och Stockholm i ditt inlägg pekar inte på respektive tätortsartikel.

text: --Larske (diskussion) 1 april 2018 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: :Okej, har fixat! Man borde kanske fundera om det är nödvändigt med olika artiklar för Malmbergets två tätorter samt småorten. Intressant grafik  /Portunes (disk) 2 april 2018 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Ny statistik 31-12-2017 

message: Jag kan tänka mig att många undrar varför de inte kan hitta vissa större orter i listan över tätorter, och därför tror att den inte är komplett. Bara på denna diskussionssidan finns ju exempelvis ett par frågor gällande Nacka och Kungsbacka. Det går så klart inte att lista varje ort som är sammanvuxen med en större tätort, men vore det inte en god idé att åtminstone nämna samtliga kommuners centralorter för att förebygga sådana frågor? Kanske kan detta göras med hjälp av fotnoter eller i ett kommentarsfält i tabellen?
Såvitt jag kan se, så rör det sig om 15 centralorter som "fattas" p.g.a. att de ingår i andra tätorter:
Kungsbacka, Mölndal och Partille ingår i tätorten Göteborg; Arlöv (Burlövs kommun) ingår i tätorten Malmö; Alafors ingår i tätorten Nödinge-Nol; Bollmora (Tyresö kommun), Djursholm (Danderyds kommun), Handen (Haninge kommun), Huddinge, Jakobsberg (Järfälla kommun), Nacka, Solna, Sundbyberg och Täby ingår i tätorten Stockholm; och Salem ingår i tätorten Tumba.
Tycker för övrigt även att det borde framgå att Huskvarna ingår i tätorten Jönköping. Liksom vissa av de ovan nämnda centralorterna, så är ju Huskvarna en av våra traditionella städer (dvs. de orter som var stadskommuner före kommunreformen 1971), och Jönköping-Huskvarna är ju snarast att betrakta som en tvillingstad. JPDL (diskussion) 11 april 2018 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: Tit~ta gärna på hur vi gjort med dessa i mallarna per kommun som  där skrivs flera sådana orter ut.Yger (diskussion) 11 april 2018 kl. 18.37 (CEST)

text: Det vore bättre att ange alla kommuner som orten ligger i, i kolumnen för kommun, anser jag. Det skulle lösa problemet och det skulle också göra listan mer fullödig. DG (diskussion) 3 augusti 2018 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Centralorter som är sammanvuxna med andra tätorter 

message: SCB har publicerat tätorternas befolkning per 31 december 2018. Den tätort som procentuellt har ökat mest under 2018 är Östra Kallfors (+14 procent) och den som minskat mest är Rosenfors (-17 procent). I absolut tal har Stockholm ökat mest (+21 238) och Malmberget minskat mest (-204).
Östra Kallfors	Rosenfors
              	
Stockholm     	Malmberget
              	
--Larske (diskussion) 29 mars 2019 kl. 15.29 (CET)
thread_title:  Nya data per 31 december 2018 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över Sveriges tätorter. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161116101250/http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Tatorter-arealer-befolkning/12994/13001/Behallare-for-Press/409845/ till http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Tatorter-arealer-befolkning/12994/13001/Behallare-for-Press/409845/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 april 2019 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: SCB har publicerat tätorternas befolkning per 31 december 2020 (preliminära siffror, definitiva siffror kommer den 24 november 2021). Den tätort som procentuellt har ökat mest under 2020 är Ultuna (+24 procent) och den som minskat mest är Malmberget östra (-16 procent). I absoluta tal har Stockholm ökat mest (+6 746) och Eskilstuna minskat mest (-387).
Ultuna   	Malmberget östra
         	
Stockholm	Eskilstuna
         	
--Larske (diskussion) 24 mars 2021 kl. 11.34 (CET)
replies: text: hur gör vi med uppdateringen av Wikidata och våra artiklar?Yger (diskussion) 24 mars 2021 kl. 11.38 (CET)
replies: text: :Jag stoppade in de totala  per 31 december för samtliga 2 011  i Wikidata igår och de bör synas i tätortsartiklarnas faktarutor nu.

text: :*Länk till fråga som ger en lista  per 31 december 2020 för .

text: :Data om folkmängderna per kommun för de kommungränsöverskridande tätorterna finns ännu inte tillgängliga så för detta får vi nöja oss med data för 2019 fram till i november då den slutgiltiga befolkningsstatistiken för tätorterna 2020 släpps.

text: :En uppdatering med 2020-data i de liggande befolkningsdiagrammen i cirka 2 000 tätortsartiklar kan nu göras, men det står inte överst på min göra-lista.

text: :Hur tätortsartiklarna bör uppdateras är kanske en fråga för projektplatsen. Diskussionen där och på Bybrunnen i november 2019 om en eventuell ersättning av de liggande befolkningsdiagrammen med något som hämtade data från Wikidata, rann ut i sanden efter nästan en månads diskussion om "färg och form", se den här tråden.

text: :--Larske (diskussion) 24 mars 2021 kl. 13.38 (CET)
replies: text: ::Betyder det att area och utbredning inte ändrats?Yger (diskussion) 24 mars 2021 kl. 13.55 (CET)
replies: text: :::Det verkar så ja. På den här sidan står det "Tätorter är koncentrerad bebyggelse med minst 200 invånare. Öppna geodata visas som polygoner. Fram till 2015 har de uppdaterats vart femte år och sedan 2016 görs uppdateringar vart tredje år." Lite oklart vad man menar med "de", men jag antar att tätorternas avgränsningar och geodata för dessa hänger ihop. Också lite oklart om man med ett årtal menar början eller slutet. Men eftersom nya avgränsningar gjordes i slutet av 2015 och i slutet av 2018 får man väl med ledning av vad som står gissa att nästa avgränsning av tätorterna planeras att göras i slutet av 2021 och presenteras någon gång nästa år. SCB:s publiceringskalender sträcker sig tyvärr inte längre än till slutet av innevarande år. Larske (diskussion) 24 mars 2021 kl. 14.27 (CET)
replies: text: ::::Ja då är det ju redan klart! (när mallen fixats så diagrammet visas).Yger (diskussion) 24 mars 2021 kl. 14.29 (CET)
replies: text: :::::Det finns ju ett antal artiklar som hämtar befolkningsdata från  och , bland annat Stockholm. Hur gör vi bäst för att dessa artiklar ska få aktuellt befolkningstal från WD? --北山 Kitayama (diskussion) 24 mars 2021 kl. 22.48 (CET)
thread_title:  Nya data per 31 december 2020 

message: Jag har en idé om att ha föregående års folkmängd som en kolumn. Kanske även kolumn(er) med procentuell diff och för diff av antal personer. Skulle en sådan tabell bli för bred? Vad säger ni?  24 mars 2021 kl. 12.09 (CET)
thread_title:  Fler kolumner 

message: Är från 2020 inte längre använd, så kolumnen borde bort eller ersättas med bebyggelseområdeskod Yger (diskussion) 15 augusti 2022 kl. 20.05 (CEST)
thread_title:  Tätortskod 

message: Sorteringsfunktionerna för kolumnerna Folkmängd och Täthet verkar inte fungera rätt. De sorterar 1 000 som lägst och 999 som högst, som om de struntade i siffrorna efter mellanslaget. Till exempel så ligger Stockholm på 1 611 776 mellan 1 605 och 1 612. Sorteringen för Landareal fungerar normalt. 77.53.186.34 14 januari 2023 kl. 13.03 (CET)
replies: text: Det verkar vara det magiska ordet formatnum som inte fungerar att sorterar. Om det byts ut mot mallen nts fungerar sorteringen, fast det är antagligen inte den bästa lösningen. Felet kan ha uppstått vid uppdatering av programvaran Mediawiki (och borde rättas där) - fast det är bara en spekulation från min sida. Det kanske finns andra som vet bättre. Nasko (✉) 17 januari 2023 kl. 23.10 (CET)
replies: text: : Det borde fungera om man använder sig av data-sort-value="999" och data-sort-value="1000". Se Wikipedia:Tabeller#Styra sorteringsvärden.  18 januari 2023 kl. 16.13 (CET)
replies: text: ::Programvaran brukar kunna klura ut vilken typ av data som det finns i de olika kolumnerna, jag tror den tittar på de första 3? raderna eller nåt. Kanske den algoritmen har ändrats, men då kan man hjälpa programvaran lite på traven genom att i kolumnhuvudet ange vilken data-sort-type, i detta fall "number" som den kolumnen ska ha. Detta är nu infört, se denna diff, av en oinloggad användare. Larske (diskussion) 18 januari 2023 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Trasig sorteringsfunktion