Diskussion:Arsenal FC 2020/2021

message: Jag kanske inte hänger med här (kanske finns något wikipedia-projekt som behandlar detta) men varför går inte denna informationen ha med i Arsenal FCs egna artikel under en ny rubrik? Förklara gärna, kan vara jag som är helt ute och cyklar. Manvswow (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: jo det går, men det är lite av praxis ha olika artiklar för olika säsonger. Om du själv skulle börja ändra måste du då ta med all andra säsonger och kopplingarna till andra språkverioner och wikidata blir "fel".Yger (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :Ah, jag förstår. Då hänger jag med! Manvswow (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 21.30 (CEST)

message: Bäste   – Tack för att du försöker förbättra sidan Arsenal_FC_2020/2021, men jag tycker att du går för långt när du tar bort markeringarna för gula och röda kort "för att de inte är mål". (Antagligen för att Wikipedia-koden för denna redovisning är uttryckt som "|mål1" och "|mål2"?) Nu tycks det ändå vara praxis att notera både mål och kort på detta sätt, både på svenska och engelska Wikipedia, se t.ex Arsenal_FC_2019/2020#Matcher, Manchester_City_FC_2019/2020 eller den engelska sidan med Liverpools matcher i år: :en:2020–21_Liverpool_F.C._season#Matches. Jag har lagt rätt många timmar på detta, så det vore fint om du kunde återställa korten.  /Mvh Mickeno (diskussion) 5 februari 2021 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Nej, jag tänker inte återställa då det är emot praxis på svwp. Att det finns på ett fåtal ställen gör det inte till praxis, det är snarare de övriga artiklarna som ska plocka bort det. Vad enwp gör angår inte oss, de har sitt sätt och vi har vårt. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 5 februari 2021 kl. 13.53 (CET)
replies: text: : OK, jag inser att du har bättre koll på mallen än vad jag haft, så jag ger mig. Tycker dock ändå att presentationen med mål och kort i tidsordning är bättre än att enbart visa "syndarnas" namn på separat plats. Och någon har ju faktiskt bemödat sig om att göra parametrar för  och  / Mickeno (diskussion) 5 februari 2021 kl. 14.17 (CET)
replies: text: :: Det minsta man kan begära av dig är att du lägger in alla kort – annars har ditt ingrepp bara försämrat sidan. Och fått mig att sluta redigera. Wikipedia-praxis? /Mickeno (diskussion) 5 februari 2021 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :::  Minsta man kan begära? Faktiskt inte, vänligen läs ingen användare har plikter. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 23 februari 2021 kl. 15.38 (CET)
replies: text: ::::  Ursäkta mitt ordval, självklart kan jag inte kräva något alls. Men som jag ser det kan man reagera på "felaktigheter" på flera sätt. Ett är att helt sonika radera det man inte godtar. Ett annat är att rätta felen genom att göra om, göra rätt. Vilket är mer respektfullt mot den fåkunnige – inte ens 10 000 redigeringar – som trots allt lagt timmar på att berika Wikipedia. Och lämnar Wikipedia i ett bättre skick än innan. / Mickeno (diskussion) 23 februari 2021 kl. 19.44 (CET)
replies: text: :::::  Att komma med hot om att man ska lämna wikipedia för att en annan användare gör något du inte gillar är inget bra sätt att hantera en diskussion, det kan liknas med utpressning. Du skrev redan den 5 februari att du skulle lämna wikipedia, men du är kvar. Jag har tidigare testat lägga till personer i |gultkort=, |röttkort=, men det ser inget vidare ut enligt mig när 5+ personer dragit på sig ett gult kort, därför lägger jag inte till det, men givetvis tar jag inte bort det om någon annan lägger till det. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 24 februari 2021 kl. 14.06 (CET)
thread_title:  Praxis för matchfakta