Diskussion:Tamiler

message: ==== Tamiler ====
Ursäkta om min kommentar hamnar helfel, men jag vill påpeka att listan på tamilska skådespelare behöver källgranskas. Jag har dubier när det gäller en del av skådisarna, bl a Abhishek Bachchan, som har nordindiskt ursprung, men är född i Mumbai. 
*Nominerad av \Mike 21 augusti 2006 kl. 17.29 (CEST)
*Motivering: Lång artikel, välrefererad och försedd med vad som förefaller relevant notapparat. Stabil. Delvis översättning av utvald artikel på en:. Möjligen väl många länkar för att tillfredsställa majoriteten av röstarna här, men då ganska många går till måhända i sig intressanta ämnen (som "Indiens konstitution", ett flertal exempel på nutida tamilska författare eller vilka kemiska ämnen som används i processen för att framställa Tanjoremåleri), men som inte har så stark direkt koppling till ämnesområdet folkgruppen "tamiler", så anser jag att det inte bör ha så stor betydelse i detta fallet.
*Riktlinjer för röstning.
Utmärkt
# Ronny 21 augusti 2006 kl. 21.43 (CEST)
#Ynnox 25 augusti 2006 kl. 14.08 (CEST)
#twincinema ♡ 27 augusti 2006 kl. 13.51 (CEST)
#Pralin 29 augusti 2006 kl. 18.36 (CEST)
#Augustus 29 augusti 2006 kl. 18.45 (CEST) (Efter att ha läst den; utan tvekan utmärkt)
#Thuresson 7 september 2006 kl. 21.03 (CEST) Förefaller heltäckande, möjligtvis kan man lägga till en karta över Sri Lanka och s. Indien.
# Mats Halldin 8 september 2006 kl. 06.04 (CEST), saknade en karta eller två, det var allt.
#MoЯsE 10 september 2006 kl. 09.48 (CEST) artikeln är fin, vad gäller innehållet så förlitar jag mig andra. eftersom detta är lite utanför mitt område.
#Brallan 10 september 2006 kl. 16.24 (CEST) Wow lång artikel!
#--Bruno Rosta 12 september 2006 kl. 00.27 (CEST) snygg och bra
Läsvärd
Stödjer ej
Diskussion
Bara ett klargörande: I motiveringen står att artikeln är "delvis översättning" från en:, men i själva verket är den helt och hållet översatt. Jag tror inte att det finns något i artikeln som inte är hämtat från motsvarande artikel på en:./Nicke L 11 september 2006 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: Tackar för klargörandet :) (Jag studerade inte riktigt vilka ändringar som kommit varifrån, så... får skylla på det) \Mike 14 september 2006 kl. 14.34 (CEST) 
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Ursäkta om min kommentar hamnar helfel, men jag vill påpeka att listan på tamilska skådespelare behöver källgranskas. Jag har dubier när det gäller en del av skådisarna, bl a Abhishek Bachchan, som har nordindiskt ursprung, men är född i Mumbai. 
*Nominerad av \Mike 21 augusti 2006 kl. 17.29 (CEST)
*Motivering: Lång artikel, välrefererad och försedd med vad som förefaller relevant notapparat. Stabil. Delvis översättning av utvald artikel på en:. Möjligen väl många länkar för att tillfredsställa majoriteten av röstarna här, men då ganska många går till måhända i sig intressanta ämnen (som "Indiens konstitution", ett flertal exempel på nutida tamilska författare eller vilka kemiska ämnen som används i processen för att framställa Tanjoremåleri), men som inte har så stark direkt koppling till ämnesområdet folkgruppen "tamiler", så anser jag att det inte bör ha så stor betydelse i detta fallet.
*Riktlinjer för röstning.
Utmärkt
# Ronny 21 augusti 2006 kl. 21.43 (CEST)
#Ynnox 25 augusti 2006 kl. 14.08 (CEST)
#twincinema ♡ 27 augusti 2006 kl. 13.51 (CEST)
#Pralin 29 augusti 2006 kl. 18.36 (CEST)
#Augustus 29 augusti 2006 kl. 18.45 (CEST) (Efter att ha läst den; utan tvekan utmärkt)
#Thuresson 7 september 2006 kl. 21.03 (CEST) Förefaller heltäckande, möjligtvis kan man lägga till en karta över Sri Lanka och s. Indien.
# Mats Halldin 8 september 2006 kl. 06.04 (CEST), saknade en karta eller två, det var allt.
#MoЯsE 10 september 2006 kl. 09.48 (CEST) artikeln är fin, vad gäller innehållet så förlitar jag mig andra. eftersom detta är lite utanför mitt område.
#Brallan 10 september 2006 kl. 16.24 (CEST) Wow lång artikel!
#--Bruno Rosta 12 september 2006 kl. 00.27 (CEST) snygg och bra
Läsvärd
Stödjer ej
Diskussion
Bara ett klargörande: I motiveringen står att artikeln är "delvis översättning" från en:, men i själva verket är den helt och hållet översatt. Jag tror inte att det finns något i artikeln som inte är hämtat från motsvarande artikel på en:./Nicke L 11 september 2006 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: Tackar för klargörandet :) (Jag studerade inte riktigt vilka ändringar som kommit varifrån, så... får skylla på det) \Mike 14 september 2006 kl. 14.34 (CEST) 
----
thread_title:  [[Tamiler]] 

message: Här används , är det någon skillnad på denna och ? Annars kanske de skulle kunna slås ihop?
replies: text: Verkar inte så. Jag byter, och flaggar  (som bara användes här) som ersatt.  bör väl göras om till att använda metamallen infobox också, men det får bli av senare. //Rotsee 31 mars 2009 kl. 16.50 (CEST)
thread_title: Mallfråga

message: Artikeln Tamiler planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 9 september. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 29 augusti 2011 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Huvudsida

message: Den sista delen av avsnittet " den moderna perioden" är gammal. Där står: 
På Sri Lanka har däremot enhetsstaten lett till att en känsla sakta spritt sig bland tamiler att de blev diskriminerade av den singalesiska majoriteten. Detta orsakade krav på federalism, som på 1970-talet växte till en rörelse för självständighet. Situationen urartade till inbördeskrig på 1980-talet. En vapenvila har rått sedan 2002, och fredsförhandlingar förs för närvarande. Information om att inbördeskriget sedan bröt ut igen med full kraft för att avstanna 2009 när ledaren för de tamilska tigrarna dödades saknas. Se sidan om Sri Lanka. AnnaR (disk) 26 januari 2013 kl. 07.06 (CET)
*Begärd av: Kigsz 8 februari 2013 kl. 08.13 (CET)
*Motivering: Stora stycken saknar fotnoter.
*Diskussion:
Översättning av en lite slarvigt källhänvisad engelsk artikel, tror inte att de allmänna källorna täcker artikeln. /Ion-5 (disk) 12 mars 2013 kl. 15.22 (CET)
</div>
thread_title: Tamilska tigrarna - gammal information

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Kigsz 15 september 2013 kl. 18.15 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 5 augusti 2013 kl. 11.10 (CEST)
Stora stycken saknar fotnoter.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Sjunnesson (disk) 5 augusti 2013 kl. 14.57 (CEST) Artikeln har inte tillräckligt med fotnoter för att vara utmärkt. 
# Lixer (Diskussion | Bidrag) 4 september 2013 kl. 21.03 (CEST) Som Sjunnesson
# Kigsz 15 september 2013 kl. 18.13 (CEST) Som Sjunnesson.
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
Fler röster behövs. Läs gärna igenom och rösta. --Kigsz 12 september 2013 kl. 09.15 (CEST)  
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tamiler. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080529221016/http://www.flonnet.com/fl1816/18160950.htm till http://www.flonnet.com/fl1816/18160950.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 maj 2017 kl. 04.43 (CEST)
----
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Sjunnesson (diskussion) 12 mars 2018 kl. 17.04 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Tamiler ===
Nominerad för omprövning av Kigsz 26 februari 2018 kl. 12.20 (CET)
Nominerad av Sjunnesson med följande motivering från omprövningskön: "Alltför få fotnoter, vilket medför att det inte går att härleda vilken av de många källorna som en viss uppgift kommer ifrån. Artikeln är översatt från engelska. Har översättaren läst alla källor?"
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# Chandra Varena (diskussion) 26 februari 2018 kl. 23.39 (CET) Håller med anmälan. För få fotnoter, och så många källor att det är omöjligt att utan fotnoter förstå vad som kommer varifrån. 
# Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2018 kl. 14.39 (CET) Källäget är alltför oklart.
# Kigsz 28 februari 2018 kl. 12.17 (CET) Enligt omprövningsnomineringen.
# Ascilto (diskussion) 3 mars 2018 kl. 20.55 (CET) Med diskussionsinlägg.
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 mars 2018 kl. 11.08 (CET) En aktiv användare med kunskap om ämnet behöver skriva ett originalarbete.
;Diskussion
Översättning av en artikel på enwp som vid tillfället saknade notapparat, utförd 2006 av Användare:Nicke L (ej aktiv sedan 2016). Källförteckningen är direktimporterad vid översättningstillfället men den lilla notapparaten är unik för vår artikel. De flesta titlarna finns i Libris men inte alla. Då notapparaten består av väldigt spridda titlar får detta tillsammans mig att misstänka att notapparaten är hämtad från en senare version på enwp. Hur det än är med den saken så är artikeln endast sporadiskt försedd med noter, alldeles för glest även för en bra artikel med pålitliga allmänna källor, vilket denna inte har. /Ascilto (diskussion) 3 mars 2018 kl. 20.55 (CET)
</div>
----
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Nominerad för omprövning av Kigsz 26 februari 2018 kl. 12.20 (CET)
Nominerad av Sjunnesson med följande motivering från omprövningskön: "Alltför få fotnoter, vilket medför att det inte går att härleda vilken av de många källorna som en viss uppgift kommer ifrån. Artikeln är översatt från engelska. Har översättaren läst alla källor?"
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
# Chandra Varena (diskussion) 26 februari 2018 kl. 23.39 (CET) Håller med anmälan. För få fotnoter, och så många källor att det är omöjligt att utan fotnoter förstå vad som kommer varifrån. 
# Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2018 kl. 14.39 (CET) Källäget är alltför oklart.
# Kigsz 28 februari 2018 kl. 12.17 (CET) Enligt omprövningsnomineringen.
# Ascilto (diskussion) 3 mars 2018 kl. 20.55 (CET) Med diskussionsinlägg.
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 mars 2018 kl. 11.08 (CET) En aktiv användare med kunskap om ämnet behöver skriva ett originalarbete.
;Diskussion
Översättning av en artikel på enwp som vid tillfället saknade notapparat, utförd 2006 av Användare:Nicke L (ej aktiv sedan 2016). Källförteckningen är direktimporterad vid översättningstillfället men den lilla notapparaten är unik för vår artikel. De flesta titlarna finns i Libris men inte alla. Då notapparaten består av väldigt spridda titlar får detta tillsammans mig att misstänka att notapparaten är hämtad från en senare version på enwp. Hur det än är med den saken så är artikeln endast sporadiskt försedd med noter, alldeles för glest även för en bra artikel med pålitliga allmänna källor, vilket denna inte har. /Ascilto (diskussion) 3 mars 2018 kl. 20.55 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Tamiler]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tamiler. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050208230112/http://www.flonnet.com/fl1816/18160950.htm till http://www.flonnet.com/fl1816/18160950.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2018 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade