lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deng Xiaoping

message: En stängd hyperkapitalistisk och facistisk diktatur (Citat från DN), kan inte jag se vara byggt på en grund om öppenhet... Кαґρετη 18 augusti 2008 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte hur man kan sätta upp en neutralitetsskylt för att en artikel "strider mot DN". Utveckla resonemanget.--Bothnia 18 augusti 2008 kl. 14.10 (CEST)

text: Jag kan bara se två påståenden om öppenhet. Dels att Deng Xiaopong "betraktas som det post-maoistiska, reformvänligare och öppnare Kinas arkitekt" och dels att han genom "att lansera 'den öppna dörrens politik' snabbt fick fart på ekonomin. Inget av dessa påståenden är särskilt kontroversiella. Även om Kina var och fortfarande är en enpartidiktatur så var landet under Deng betydligt öppnare än under Mao. Du måste utveckla ditt resonemang, annars tar jag bort mallen snart.--Bothnia 18 augusti 2008 kl. 14.37 (CEST)
Diskussion:Anders Collberg

message: Om han lades på lit de parade och folk klippte av honom hårlockar så borde han ju av samtiden betraktats som "en kändis". Googleträffar kan man kanske inte lita på när det gäller kortlivade 1800-talsskådespelare, kanske kan någon hitta något i några äldre uppslagsverk eller böcker om den tidens skådespelare? Jag hittar dock inte Collberg på den angivna sidan http://runeberg.org/eurkonst/. / Elinnea 18 augusti 2008 kl. 09.11 (CEST)
Jag har litet svårt att förstå den här diskussionen om relevans. Varför skulle en uppburen skådespelare från 1800-talet inte vara relevant? 
HSE 18 augusti 2008 kl. 21.11 (CEST)

message: HSE: Är du säker på att Budolf är rätt? Se http://runeberg.org/eurkonst/0082.html  Wvs 18 augusti 2008 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Fixat. / Elinnea 18 augusti 2008 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Budolf
Diskussion:Followed by 37 Seconds of Happiness

message: Verkar inte uppfylla WP:Musik, uppgifter om försäljning, topplisteplaceringar, turnéer, priser, recensioner saknas. WP:IK? / Elinnea 18 augusti 2008 kl. 09.15 (CEST)

message: FB37SOH har relevans för wikipedia eftersom att det är ett underskott på artiklar om screamoband, och detta är en genre som är av stort intresse hos många och som även är väldigt kontroversiell i flera bemärkelser. 
Har nu laggt källor till artikeln som någorlunda visar på detta, och även ger viss information om bandet, dessutom kan den ena ses som något av en recension.
Det borde göras en större satsning på att skriva artiklar om screamoband. Screamo är en genre, som trots viss undergroundfölje, har gjort sig stor de senaste åren, inte minst i Sverige. Fler och fler börjar få upp ögonen för den, och banden som den utgörs av. Därav är det viktigt att vetgiriga screamolyssnare i Sverige får mer information om banden i genren.
Edit: dessutom kan man även säga att de möter kriteriet "Har kommit att bli den mest framstående representanten för en musikstil, musikinriktning eller en lokal scen för en viss stad, område eller liknande (till exempel Nirvana i Seattle under 1980-talet, eller Manchester- och Bristol-scenen under 1990-talet). Notera att de vanliga kraven som verifierbarhet även gäller för artiklar som faller under denna punkt." 
det eftersom att de är Söderhamns främsta screamoband.
replies: text: Bloggar är dåliga källor, egna websajter likaså. VAd gäller "Söderhamns främsta screamoband" - eftersom genren är så liten, kan det rimligen inte finnas så många sådana. // habj 24 augusti 2008 kl. 20.30 (CEST)

text: Instämmer med Habj, bloggar säger inte så mycket, bara ett en person gillar bandet. Även om det finns ett stort intresse för screamo så betyder det inte att alla som sysslar med det är relevanta eller intressanta.  På samma sätt om det är många som är intresserade av friidrott/politik/pizza/fotboll så betyder det inte att alla friidrottare/politiker/pizzerior/fotbollsspelare är tillräckligt betydelsefulla för att stå med i ett uppslagsverk. Relevans ärvs inte. Inget i artikeln tyder på relevans, om det inte tillkommer inom kort, radera. Om du är intresserad av screamo, förbättra gärna den artikeln, den består i nuläget bara av två meningar och en lista. / Elinnea 3 september 2008 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: :Instämmer och raderar. LEO JOHANNES 7 september 2008 kl. 14.32 (CEST)
thread_title: Har visst relevans
Diskussion:Den sociala fabriken

message: Beslutet på SFFR blev behåll men många ansåg det som ett svagt behåll, därav kvalitetskontroll-märkningen. Läs diskussionen här. /fluffTempus fugit 18 augusti 2008 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: Jag ser inga problem med artikeln i dess nuvarande tillstånd. Den har källor och begreppet sätts in i sitt sammanhang. Jag tar bort KK-mallen. hejkompis (disk) 13 november 2009 kl. 13.33 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Sigge Jernmark

message: Det behövs (källbelagda) uppgifter om var han finns representerad. / Elinnea 18 augusti 2008 kl. 09.46 (CEST)

message: Sigge Jernmark efterlämnde ett tidigare okänt manuskript där han bland annat beskriver och illustrerar hur han förlorade sin fästmö Ninni Billing i Granada, i södra Spanien, våren 1922. Historien ligger till grund för romanen ”Fem veckor i Granada”, skriven av journalisten Mats Andrés Björkman och utgiven av Hoi Förlag i maj 2022. 176.83.230.163 21 oktober 2022 kl. 22.24 (CEST)
thread_title:  Sigge och Spanien
Diskussion:John McCain

message: Påståendet av exilkubanerna i Miami beundrar McCain för att han slagits mot kommunister stöds inte av referensen. Är det någon som vet var denna uppgift kommer från från början? --Konstantin 18 augusti 2008 kl. 16.06 (CEST)

message: Jag har halvskyddat artikeln i två dagar då den är föremål för upprepade attacker senaste dagarna. GhostRider ♠ 4 november 2008 kl. 14.40 (CET)
thread_title:  Skrivskydd 
Diskussion:Perihelium

message: Om jag har förstått rätt så är perihelium ett specialfall av apsis på samma sätt som perigeum. Kan vara en relevant åsikt, men jag tycker nog att perihelium är så ofta förekommande att det borde få finnas kvar. Perigeum är då mer tveksam då vi bara har en satellit till Jorden medan Solen har ganska många. Läggs denna sida ner så kommer det att bli många vidarelänkningar... /Innocent bystander 18 augusti 2008 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: Instämmer helt. Dessutom har apsis också andra betydelser, till exempel kan det vara synonym till absid. /Pieter Kuiper 18 augusti 2008 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :Håller med jag också och tar bort mallen. Njaelkies Lea (d) 26 november 2008 kl. 17.34 (CET)
thread_title: Hopslagning med Apsis
Diskussion:Bünsowska villan

message: Två olika bud om villans adress finns; någon som vet vad som gäller - har fastigheten måhända två olika adresser?
* Strandvägen 82 (se :en:Diplomatstaden#History)
* Nobelgatan 15 (se url: )
//Urbourbo 18 augusti 2008 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Märkligt. Den ligger helt klart på platsen för Nobelgatan 15 (vilket bekräftas genom Eniros utsiktsbilder), men adressen tycks inte finnas enligt Eniro. Byggnaden tycks dock sträcka sig över till gatan på andra sidan, det som idag är Dag Hammarskjölds väg, men som tidigare var en förlängning av Strandvägen. Sannolikt var det då Strandvägen 82, men Strandvägen tar idag slut i korsningen vid Berwaldhallen. Adressen Nobelgatan 15 är i alla fall mer korrekt än Strandvägen 82, men det är möjligt att husets officiella adress är på Dag Hammarskjölds väg. Genom att pröva mig fram verkar i alla fall Eniro tycka att huset har adressen Dag hammarskjölds väg 24 (Eniro-länk). Det är möjligt att huset har två adresser. --Kildor 18 augusti 2008 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: :OK, smart att härleda via flygbilderna. :) Nu ändrat till N15 även på Diplomatstaden tills vidare. Allt gott, //Urbourbo 18 augusti 2008 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: ::"Büsnowska villan" har två adresser: Nobelgatan 17 och Dag Hammarskjölds väg 24, bättre att använda kvartersbeteckning som inte (eller ytterst sällan) ändras: Kv. Ambassadören nr. 5.--Holger.Ellgaard 23 augusti 2008 kl. 15.18 (CEST)
Det står att den i redriet stod som kuliss för remers lines huvudkontor  men jag vill minnas att den var dahlens privatbostad
thread_title: Adress

message: Saudiarabien köpte huset i vintras
replies: text: /Urbourbo 27 augusti 2010 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Ny ägare
Diskussion:Huntington, New York

message: Hej Wanpe! Vadan detta borttagande av ovedersägliga fakta? Undrar mvh L Haglund 18 augusti 2008 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: Barnens födelseplats är irrelevant för en encyklopedi, och speciellt i en artikel om staden. Jag tar bort infon igen. Wanpe 18 augusti 2008 kl. 21.01 (CEST)
Jag utgick från tvillingarnas artiklar, som innehåller uppgiften om födelsestaden Huntington. Den var wikilänkad, så jag fann det relevant (väsentligt, betydelsefullt) att lägga in några rader hämtade från nätet. Att staden är intressant ur svensk synvinkel beror ju helt på Anders Kallurs insatser där, som hockeyspelare, familjebildare och far till de berömda tvillingarna. Var gränsen går mellan det ena och det andra har jag svårt att förstå, så förklara gärna. Men - om Kallurfolket ska bort ur staden (artikeln om den), så kan den väl lika gärna utgå?!  L Haglund 18 augusti 2008 kl. 21.56 (CEST)

text: En artikel om en stad på 190 000 invånare är självklart önskvärd. Det är en global svenskspråkig encyklopedi vi arbetar med inte en sverigecentrerad. Wanpe 19 augusti 2008 kl. 10.29 (CEST)

message: Jag tvekade lite inför att ändra "stad" till "kommun", men gjorde det till slut ändå. I den mer allmänna betydelsen är Huntington förstås en stad, men i New York mfl delstater är "town" en kommuntyp som inte nödvändigtvis behöver vara urbaniserad (även om just denna är det) och är något annat än "city", som alltid är lämpligt att översätta till stad. För att vara mer konsekvent ändrade jag därför stad till kommun. Situationen kan kanske jämföras med Huddinge kommun före kommunreformen 1971, som var landskommun in i det sista. Man kanske borde översätta :en:Administrative divisions of New York (delstaten New Yorks administrativa indelning?) och länka till den för att reda ut det tydligare i huvudnamnrymden. //Essin (diskussion) 4 mars 2012 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Kommuntyp
Diskussion:Rikets sal

message: Hur relevant är egentligen uppgiften om skitarsle-händelserna? Med tanke på det globala perspektivet samt artikelns längd i övrigt. Popperipopp 18 augusti 2008 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: Uppgiften känns minst sagt irrelevant. Riggwelter 18 augusti 2008 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: :Tog bort den. Popperipopp 18 augusti 2008 kl. 18.03 (CEST)
thread_title: Skitarsle
Diskussion:Tiger Woods PGA Tour (datorspelsserie)

message: Flest kategorier på svwiki...!  xenus 18 augusti 2008 kl. 19.21 (CEST)
Diskussion:Kapten Haddock

message: Om någon undrar vad Kapten Haddock gör i dag så kan jag upplysa er om att han har börjat sälja  Macdatorer!
thread_title:  Kapten Haddocks nuvarande sysselsättning 

message: Vad man bör nämna om röstskådespelare så finns det en annan som gör Kapten Haddocks svenska röst förutom Åke Lindström som heter Kenneth Milldoff i Nelvanas tv-version av Tintin, både Belvisions tecknade tv-version och berättelserna på kassetterna, cd- och LP-skivorna görs av Åke Lindström. Egon Eagle 16 oktober 2008 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Svenska röster
Diskussion:Airbus Helicopters

message: Tar mig friheten att ändra lite grejer i "Produkter" där vissa påståenden dels är lite felaktigt uttryckta och framför allt är lite oseriöst framställt. Bl.a. att "Eurocopter var pionjärer inom Fentronforskningen." Europcopter har patenterat sin Fenstron. Svårt att vara pionjär på något man äger ensamrätten till.
Diskussion:Buss

message: Den här sidan flyttades manuellt till Buss (trafikmedel), samtidigt som den här gjordes till omdirigeringssida. Jag har återställt flytten, p.g.a. två orsaker. Dels för att flytten inte gjordes på ett korrekt sätt (om man inte använder den inbyggda flytt-funktionen följer inte redigeringshistoriken med), och dels för att jag tycker att flytten är onödig. Artikeln om buss som transportmedel är det självklara alternativet för uppslagsordet Buss, och lösningen med en hänvisning till Buss (elektronisk term) känns naturlig. Även Buss (snus) fanns med på omdirigeringssidan, men det känns inte som ett ämne som kräver en egen artikel (ordet buss nämns inte ens på sidan om snus). --Kildor 18 augusti 2008 kl. 21.38 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Skeingeborg

message: Skeingeborg finns i Hässleholms kommun, inte Osby kommun som felaktigt angivits. Kommungränsen går i N-S riktning strax öster om borgruinen. Se bl a Osby kommuns hemsida/kartor.
Diskussion:Fjärilen i glaskupan

message: Jag blir inte helt klok på vad "transcriber" syftar på i sammanhanget. Om det är en människa, och inte en transcriber, kan vi hellre ta bort ordet och ersätta med någon omskrivning. // habj 19 augusti 2008 kl. 00.34 (CEST)
replies: text: Det syftar på en person som skriver ner boken åt Bauby. Tack för språkputshjälpen förresten! //moralist 19 augusti 2008 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: : Möjligen skulle man kunna skriva "nedtecknare"... men det funkar bra som det står nu. // habj 19 augusti 2008 kl. 00.52 (CEST)

message: Bör genren beskrivas som både självbiografi och memoarer? // habj 19 augusti 2008 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: Jag är inte alls insatt i det där med genrer, och vet inte om det är någon skillnad på dessa två, de är ju omdirigerade till samma artikel. //moralist 19 augusti 2008 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Genre 
Diskussion:Självbiografi

message: Jag ser att NE använder denna uppdelning i memoarer och självbiografi, som för mig är helt ny. För mig är orden synonyma. Oavsett, är typen av verk så besläktade att de gärna han avhandlas i samma artikel särskilt som denna ändå blir kort. // habj 19 augusti 2008 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: Jag ser ingen nackdel i att beskriva två skilda ämnen i varsin artikel, att de är närbesläktade tas självklart upp i artiklarna. Bara antalet iw-länkar för båda artiklarna tyder på att uppdelningen är etablerad. Att artiklar är korta är ett dåligt skäl för sammanslagning. Carnot 19 augusti 2008 kl. 01.41 (CEST)
replies: text: :Uppdelningen är vedertagen, men knappast enkel!  Det är helt enkelt svårt att klassificera många böcker. Men detta med memoarernas historiska korrekthet förstår jag mig inte på. Tvärtom brukar det ju varnas för dem som källmaterial! Fernbom2 15 september 2009 kl. 09.14 (CEST)

message: Artikeln behöver inte alls vara så kort - se motsvarande på engelska Wikipedia! Här problematiseras för övrigt inte alls skillnaden mellan uttalade självbiografier, där personer uppträder med rätta namn, och litterära sådana. Det senare är en ytterst komplicerad genre och jag är inte rätte mannen att utveckla detta. Men det är angeläget att det blir gjort! Anledningen till att jag kom in på detta tema idag var min önskan att kategorisera författare av
självbiografier av den första typen. Jag har inte kommit på något bättre än att sammanfatta alla som "memoarskrivare", i varje fall tilsvidare! På engelska finns dock en uppdelning även här. "Självbiografiska författare" bör förbehållas den senare typen av litterära bearbetare av stoffet - det är ju sådana som i huvudsak nämns i denna artikels nuvarande version! Fernbom2 15 september 2009 kl. 09.21 (CEST)
thread_title: Självbiografiskt författarskap

message: Jag ändrade i listan, där fanns en del självbiografiska romaner, vilket inte är detsamma som självbiografier/memoarer.--Balzac 7 april 2011 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: Tog bort Nässlorna blomma och Vägen ut då det är romaner / Mondrian (diskussion) 15 maj 2016 kl. 10.50 (CEST)
thread_title: Självbiografisk roman != Självbiografi
Diskussion:Kritik mot olympiska sommarspelen 2008

message: Bra initiativ att lägga det här i en egen artikel. // Mankash 19 augusti 2008 kl. 03.12 (CEST)
Diskussion:Karađorđe Petrović

message: Jag ändrade datum och namn i den här artikeln i enlighet med angiven källa. Skillnaden mellan 13 och 24 november kan vara en fråga om gregoriansk/juliansk kalender. Dock skilde födelseåret 16 år. Det vore utmärkt om någon med flera oberoende källor kunde verifiera nuvarande uppgifter. Mvh // Mankash 19 augusti 2008 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: Efter att jämfört med enwp, dewp, kroatiska wp och serbiska wp så kan man konstatera att samtliga uppger olika datum. Som sagt, fler källor vore bra. // Mankash 19 augusti 2008 kl. 08.41 (CEST)
Diskussion:Nåjd

message: Jag har infogat underartikeln Nåjd/Missionärers beskrivning enligt förslag, men det är oklart vad i den texten som utgår från ugglanartikeln och som kanske är felaktigt, och vad som faktiskt stämmer. Artikeln skulle därför förmodligen behöva styras upp av någon mer kunnig eller kollas mot källor. --ɐbuı1ɟ 19 augusti 2008 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Inget har hänt med artikeln avseende ovan nämnda text och jag tar därför bort den. Riggwelter 4 januari 2009 kl. 01.28 (CET)

message: Det tas sällan upp, men jag undrar om det inte vore värt att bredda definitionen av nåjd något? Jag har läst en del äldre texter, och finnarna använder sig också av termen (noita), för att beskriva trollkarlar/häxor. Exempelvis i Tornedalen verkar man ha använt begreppet nåjd även om icke-samiska trollkarlar. Isak (diskussion) 25 augusti 2020 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: Det finns shamanistiska religioner över hela världen, och alla har haft shamaner, som var den religionens präster. Samiska shamaner kallades nåjder. Jag vet inte om något annat shamanistiskt folk kallade sina shamer för nåjder. En artikel om shamaner bör definitivt handla om många olika religioner, men en artikel om nåjder bör bara handla om andra folk än samer, om fler folkslag har kallat sina shamaner för nåjder. Att man i Finland kallade trollkarlar för nåjder räknas inte såvida det inte var frågan om präster som tjänstgjorde i en finsk religion. Finländarna kanske helt enkelt kallade beryktade trollkarlar för nåjder därför att de ansåg att samernas shamanpräster var trollkarlar.--Aciram (diskussion) 21 april 2021 kl. 03.18 (CEST)
thread_title: Icke-samiska nåjder?
Wikipediadiskussion:Diskussionskrig

message: Haha, Kilobyte point of view var en ny bekantskap, klockren text som många skulle behöva läsa! //Knuckles...wha? 19 augusti 2008 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Jo, jag skrev den nån gång 2005 när metawikin fortfarande användes till sånt... Idag hade jag nog skrivit den på svenska på svwp i Wikipedia-namnrymden, kanske bör den föras över hit? /Grillo 28 augusti 2008 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  KBPOV!
Malldiskussion:Asteroider

message: Den här mallen innehåller 'Omloppsbanans lutning' OCH 'Inklination', vilket jag uppfattar som samma sak. Men att göra om mallar är väl inte det lättaste, finns risk att det blir fel på många ställen samtidigt. /Innocent bystander 19 augusti 2008 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: Dessutom innehåller den AE när vi kommit överens om AU. /Innocent bystander 19 augusti 2008 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :AU fixat. /Innocent bystander 25 augusti 2008 kl. 10.49 (CEST)

message: Mallen är oanvänd och ska inte längre användas. -- Det har dessutom hunnit gå en tid sedan sista artikeln blev av med denna mall, varför jag tycker den kan vara mogen att raderas. --- Lavallen 27 mars 2009 kl. 20.27 (CET)
thread_title:  Färdig att radera
Diskussion:Gravöl

message: Jag har lite svårt att se att man kallade gravöl för gravöl för att man drack öl just vid sammankomsten. På samma sätt betvivlar jag att det kallades för barnsöl, dopöl, o.s.v. av samma anledning, i alla fall om det inte finns källor till påståendet. Jag skulle istället vilja hävda att ändelsen "-öl" skall ses som en synonym till "fest" eller "sammankomst", helt enkelt en anledning att sammankalla släktingar och vänner i syfte att fira, minnas eller liknande. Riggwelter 19 augusti 2008 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: Jag kollade upp vad nationalencyklopedin skriver: "gravöl, äldre ord för begravningskalas, eftersom ölet utgjorde en viktig del av förtäringen." Det var detta jag grundade påståendet på. Makkan76 19 augusti 2008 kl. 14.04 (CEST)
replies: text: :OK, då är jag med. Dock är NE inte någon vidare bra källa, så om någon folklivsforskning kunde styrka det vore det bra. I sig tror jag att det stämmer att öl var en viktig del av förtäringen, om inte annat så för att vin länge var mindre vanligt och att värdarna knappast ville att gästerna skulle bli apraka på brännvin. :-) Riggwelter 19 augusti 2008 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: ::kanske en omdirigering, eller åtminstone en hänvisning, till begravning vore på sin plats? För att få in den här korta artikeln mer i sitt sammanhang. --MagnusA 19 augusti 2008 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: :::1960-talets Bonniers Lexikon anger: "fsv. öl = gästabud". Wiktionary anger att det fornsvenska "öl" har betytt "dryckeslag", "gästabud", "öl". Ordbog over det danske sprog (http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=grav%F8l) skriver (drikke)gilde, der afholdes til minde om en nylig afdød. Jag anser att Wikipediaartikeln bör innehålla en formulering om att "öl" kan betyda/troligen betyder "gästabud".--Bibsol (disk) 4 september 2013 kl. 22.22 (CEST)
replies: text: ::::Finns det några källor som stödjer det? Eftersom påståendet att "öl" inte betyder just öl måste betraktas som ganska kontroversiellt så vore det bra med en pålitlig och auktoritativ källa, gärna flera, i synnerhet som NE hävdar motsatsen. /ℇsquilo 5 september 2013 kl. 09.27 (CEST)
thread_title: Etymologi
Diskussion:Hilding Färm

message: "Gjort något som kan innebära relevans?" står det i relkoll-mallen. Relevanskriterierna - som jag iofs inte vet hur hårt vi ska gå på - säger "Chefredaktör, fast kolumnist, fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning (riktlinje: upplaga på minst 100 000)". Folkbladet har en upplaga på 7600, vilket inte är så mycket. Samtidigt behåller vi för närvarande artiklar om en massa svenska journalister som inte är mer än vanliga journalister, bara för att någon grävt fram massor av detaljer om deras karriär. 
Förbundsekreterare i SSU vet jag inte om det i sig självt motiverar till en artikel. Uppenbarligen har väldigt många av dem artiklar, men det kan ev. bero på att många av dem gått vidare i politisk karriär. (Jag tar upp den saken på Diskussion:Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund.) // habj 19 augusti 2008 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: Folkbladet var nog väsentligt större på den tiden då Färm var chefredaktör... -- Rex Sueciæ ✎ 19 augusti 2008 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: :Men finns det några källor till att det skulle vara så, vi kan ju inte bygga artikeln på ett antagande, antingen vet vi om tidningen hade en upplaga över 100 000 eller så vet vi det inte. Förbundsekreterare i ett ungdomsförbund motiverar inte en artikel i sig. / Elinnea 22 september 2008 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  ''Namnlös diskussion'' 

message: Jag för väl inga poäng för denna ändring i denna artikel, eller? Då jag inte tagit bort någon mall... Josve05a (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 03.04 (CEST)
replies: text: Jo, absolut. Så här ser poängberäkningen ut:

text: Hilding Färm, 1 källa, upptäckt 2008 = 1+4 = 5 p Deryni (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 06.02 (CEST)
replies: text: :Eller för Elias Janzon? Josve05a (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 03.09 (CEST)
replies: text: :: Jodå. Så här ser poängberäkningen ut:

text: ::Elias Janzon, 1 källa = 1 p  För denna senare blir det tyvärr ingen bonus eftersom den är skapad 2012, dvs efter 2010.

text: ::Litet service, jag har lagt in dessa båda i tävlingen.  Deryni (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 06.02 (CEST)
replies: text: ::: Är du säker på Elias Janzon? I reglerna står det "Inga poäng på att lägga till källor i artiklar som redan har källa". Och den artikeln hade ju en källa sedan innan. Josve05a (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: ::::::: Där tittade jag slarvigt. Det är alldeles rätt att det inte betingar poäng. Tävlingen jobbar från miniminivån. Jag har justerat. Ser att du under tiden gjort fler insatser. Jättekul! Deryni (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 12.53 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Veckans tävling/Källjakt 2014]]