lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hamburger Morgenpost

message: Det står att tidningen publicerade Muhammedbilderna 2009 i solidaritet med Charlie Hebdo som drabbats av en terrorattack, men attacken mot CH skedde ju 2015. Vad menas? /Ariam (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: Det hände 2015. Har ändrat nu. J 1982 (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 15.26 (CEST)
thread_title: Otydligt
Diskussion:Anne Bonny

message: Tycker att denna artikeln är skrivet på ett sätt som inte riktigt passar in på wikipedia. Meningar som "Där växte hon upp till att bli både vacker och hårdför" samt "Galgarna var redan förberedda på Jamaica" låter som att de är tagna från en historia och inte en faktaartikel. Det kanske borde skrivas om?
thread_title: Osaklig text?
Diskussion:Lista över öar i Panama

message: Ja, konstiga särskiljningar i botens förgreningssidor Maundwiki (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: Behövs ganska detaljerade särskiljningar när det finns mer än 50 Isla Grande i världen. Lsj (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 16.18 (CEST)
thread_title:  Isla Grande (ö i Panama, Colón, lat 9,63, long -79,56)
Diskussion:Reuterdahlsfejden

message: Kallades romanen verkligen en klassiker redan av samtiden? Tostarpadius (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: Jag skulle påstå det. Källan  anger i varje fall att "sedlighetsivrarna" fick svagt medhåll av litteraturvetarna och litteraturkritikerkåren för att de genomgående betraktade den åtminstone som "litterärt betydelsefull" och benämnde den "epos". Eventuellt trots att Moberg fallit för att vara "modernt sexuellt explicit". Jag har ändå bytt ordet klassiker mot "litterärt betydelsefull", och förtydligat källnoten.--LittleGun (diskussion) 11 maj 2016 kl. 19.03 (CEST)
Diskussion:Ebbe Reuterdahl

message: Jag tog bort ett stycke som hade föga med det övriga att göra. Tostarpadius (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 22.43 (CEST)
Diskussion:Filmapp

message: Som rubriken. Finns begreppet för datorfil? Film till Video editing software om den fans på svenska, men det finns inte det minsta om film i tillämpningsprogram Maundwiki (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Radera/Relevans/Utöka?
Diskussion:Europeiska unionens demografi

message: Jag uppfattar det som att artikeln är en översättning från engelskaWikipedia? Ska inte det i så fall anges?Klementin (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Absolut, detta är nu angett bland referenserna. |-DaftClub-|(diskussion) 11 oktober 2015 kl. 23.57 (CEST)
thread_title:  Översättning? 
Diskussion:Statens skogsforskningsinstitut

message: Vad är "forstassessorn" och "forstakademier"? /Hangsna (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: . Gammalt ord för skog. ---افيراتير (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: :Jfr eng. forest. /Annika (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: ::kort förklaring tillagd Olle Terenius (SLU) (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Forst?
Diskussion:Botby kyrka

message: Församlingen måste väl ha ett svenskt namn, som vi använder i svenskspråkiga WP. Ataraxim (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 12.21 (CEST)
Diskussion:Automatic number plate recognition

message: Hej!
Vad är praxis i sådana här fall? I svensk media används bara den engelska termen, men jag ser att andra språkversioner har översatt artikelnamnet. Bör artikeln således heta just "Automatic number plate recognition" eller "Automatisk registreringsskyltsigenkänning"? MVH Frisko (dis.) (bid.) 11 oktober 2015 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: Tids nog kanske det kommer en svensk formell benämning som vi kan använda. Tills dess kan vi ju hålla oss till den engelskspråkiga dito. Riggwelter (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 14.24 (CEST)
thread_title: Engelska eller svenska?
Diskussion:Åke Bonnier (bokförläggare)

message: Bättre med Åke Bonnier (1888-1979) tycker jag - se den yngres disku-sida. --SergeWoodzing (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: Jag förespråkar en återgång till "den äldre". Tostarpadius (diskussion) 8 juni 2016 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: :Jag kan inte se att de kallas d ä och d y när jag googlar lite snabbt./Pontuz (diskussion) 8 juni 2016 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :: Märkligt! Tostarpadius (diskussion) 8 juni 2016 kl. 18.02 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Marianne Löfgren

message: Hon har en egen artikel i SBL, som möjligen skulle kunna användas som källa om artikeln skall utvidgas. 78.70.156.204 11 oktober 2015 kl. 21.35 (CEST)
Diskussion:Nasser Sina

message: Har tydligen översatt böckerna om Mamma Mu till kurdiska (?): . /FredrikT (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 09.13 (CEST)

message: För tunt, Och mamma mu är inte något svenskt litterärt mästerverk, utan en bilderbok, med några korttexter som inte kräver språkkänsla för att återge på annat språk.Yger (diskussion) 24 januari 2016 kl. 21.18 (CET)
replies: text: Jag ser inte heller relevansen. Skulle den bygga på att han är journalist? I så fall är det ett rejält avsteg från praxis, som förutsätter att det är den journalistiska insatsen - inte bara yrkestiteln - som värderas. Eller för att han är kurdisktalande journalist? Vad skiljer i så fall relevansgrunden för just en kurdisktalande journalist från t ex en finsk-, norsk-, engelsk- eller svensktalande? Inte heller översättarrollen ger relevans (i alla fall inte isolerat) och den är dessutom inte speciellt tydligt verifierad. Lindansaren (diskussion) 29 januari 2016 kl. 08.15 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Hogland (musikproducent)

message: svar till "räcker meriterna?"
hoglands låt har ju över en halv miljon spelningar på spotify, det är bara att kolla upp hogland på spotify, vet inte om det går att kolla på webbspelaren. och på hoglands soundcloudsida har han två låtar med över 100 000 spelningar och fem med över 50 000.
jag har även hört folk som hört låten från oberoende ställen t.ex. klubbar och även på en hockeycamp
och då tycker jag att om någon av alla bevisligen många som lyssnat på låten ska kunna kolla upp artisten för att få mer info om officiell hemsida, soundcloud och dyl.
replies: text: Utan att lägga mig i frågan om relevans, så är Wikipedia ju ett uppslagsverk och inte en länksamling. Finns det bra källor så att man kan verifiera en kort biografi på ett vettigt sätt? /Julle (disk.) 12 oktober 2015 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: :Spotify kräver inloggning och är enl praxis ingen bra källa. Man skall inte behöva registrera sig på en webbsida för att verifiera källan. Inom alla musikgenrer, stora som små finns någon sorts publikation. Om Hogland och/eller hans musik är uppmärksammad så måste det finnas någon rad skriven någonstans. - Skivsamlare (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 14.45 (CEST)
"The Night" ingår i Tropical Vibes Vol. 1 & 2, som har utgivits av Vinyl On Demand-bolaget "Mr. Vinyl's". Är detta relevansgrundande? Disembodied Soul (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 20.10 (CEST)

text: on demand menar väl självutgivet? och det är inte relevansgrundande.Yger (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: :Jag har förgäves sökt efter någon tidningsartikel som ger stöd åt vad som står i artikeln. Hogland verkar vara ett rent internetfenomen som är svårbedömt. Avsaknaden av trovärdiga källor gör dock att jag kommer radera artikeln på begäran av Tostarpadius. Stigfinnare (diskussion) 25 januari 2016 kl. 13.00 (CET)
thread_title: Relevanskontroll

message: "Hogland arbetar även sedan 2015 på en remix av Michael Jacksons låt Smooth Criminal". Om källan, som kontrollerats senast 9 november 2018, verkligen är aktuell skall Hogland alltså ha arbetat med en remix av en låt i tre års tid? Detta ställer jag mig starkt tveksam till, och det påverkar även min syn på övriga, i artikeln uppgivna källor. Riggwelter (diskussion) 10 november 2018 kl. 18.18 (CET)
thread_title: Ifrågasatt faktauppgift
Diskussion:Atletisk fitness

message: Samma sak. Om inte infoga gör om fitness till "att vara fit" vältränad. Maundwiki (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: Nej det är två varianter och interwin passar inte alls för infogning. tar bort mall.Yger (diskussion) 23 mars 2018 kl. 11.55 (CET)
thread_title:  Infoag
Diskussion:Torbjörn von Schantz

message: Borde artikeln länka till von Schantz, och i så fall hur är han kopplad till ätterna där?Klementin (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: Jag har ingen närmare koll på Torbjörn von Schantz familjebakgrund (mer än att jag vid ett antal tillfällen hört honom framhålla att han kommer från ett icke-akademikerhem), men han finns inte med i vare sig den svenska eller den finska Adelskalendern, så uppenbarligen bär han på något sätt von Schantz-namnet utan att tillhöra någon av de adliga ätterna (och detta är ju också fullt möjligt med nuvarande namnlag). /FredrikT (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: :Skall man tro släktforskarsajten/-databasen Geni så skall Torbjörns far Åke också ha hetat "von Schantz" men farfadern Gunnar endast "Schantz". /FredrikT (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 16.55 (CEST)
Diskussion:Helene Hellmark Knutsson

message: Hur har hon förvärvat mellannamnet? Tidigare äktenskap? Ataraxim (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: Hellmark är makens namn och Knutsson flicknamnet. / Pontuz (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :OK! Tack! Enl en tidigare version, redigerad av Boberger, hette maken Henry, d v s i efternamn. Nu förstår jag. Ataraxim (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: ::Maken borde bara anges med tilltalsnamnet. Tyvärr gav varken hitta eller Ratsit besked. / Pontuz (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: :::Googla Richard Hellmark handikapptillstånd Ataraxim (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 20.23 (CEST)
thread_title:  Mellannamnet? 

message: Av någon anledning står det att hon har studerat motsvarande 60 högskolepoäng, med hänvisning till ett officiellt CV som inte talar om några högskolepoäng, utan helt enkelt anger universitetsstudier motsvarande 60 poäng. Dessa studier ska ha ägt rum i början på 90-talet, då 60 p motsvarade 1,5 års heltidsstudier. Systemet med högskolepoäng inrättades från 2007. Lindansaren (diskussion) 14 december 2015 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Ändrade till vad som framgår av referenserna så får var och en dra sina egna slutsatser. Vi har ingen anledning att spekulera. Wvs (diskussion) 15 december 2015 kl. 17.21 (CET)
replies: text: :Man talade allmänt om "högskolepoäng" i den aktuella meningen redan på 80-talet, likaså räknades kurser och delkurser i poäng på det sättet av högskolornas byråkrati och av CSN redan då. Möjligen använde en del universitet inte ordet "högskolepoäng" utan poäng, men det är exakt samma mått. 195.67.149.164 11 oktober 2018 kl. 09.38 (CEST)
Men tidigare var en vecka 40 h en poäng - nu är det 1,5 dvs två terminer = ett läsår = 60 poäng. https://sv.wikipedia.org/wiki/Akademiska_po%C3%A4ng
symbios
thread_title:  Poäng eller högskolepoäng?
Diskussion:Ouija-bräda

message: Borde inte denna artikel in som del i Psykograf snarare än att vara en egen?
Oxel (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 21.55 (CEST)
thread_title: Flyttning frågas

message: Det står att "du måste vara minst 8 år gammal för att spela på ett ouija-bräde". 
Enligt vem/vilka? Enligt svensk lag? Enligt de som tillverkar ouija-bräden?
 95.195.139.46 4 september 2019 kl. 01.02 (CEST)
thread_title:  Åldersgräns?
Diskussion:Lars Hultman (fysiker)

message: Varken magisterexamen eller ämbetsexamen fanns 1984, inte ens för äldre studenter som påbörjat sina studier före högskolereformen. Om det i den engelska källan står M.A. står det för fil. kand. Ataraxim (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 12.04 (CEST)
Jag har ersatt den "omöjliga" uppgiften med ordet grundexamen. Ataraxim (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 12.10 (CEST)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift 
Diskussion:Phenakistoskop

message: Interwiki kan kopplas här men borde det inte vara obestämt uppslagsord? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 oktober 2015 kl. 14.01 (CEST)
Diskussion:Flygvapnets musikkår

message: Fortfarande Flygvapnets musikkår enligt artikeln. Maundwiki (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Då är artikeln ej uppdaterad, se följande artikel i GP:  Rasmus 28 28 januari 2017 kl. 17.37 (CET)
replies: text: :inskrivet Maundwiki (diskussion) 30 januari 2017 kl. 22.07 (CET)
thread_title:  Göteborg Wind Orchestra
Diskussion:Tigers

message: Artikeln skapad 16 mars 2006 kl. 11.24‎ och omdirigerad till förgreningssidan 16 mars 2006 kl. 11.33‎ för en del av "en dansförening från Borås" som det aldrig har skrivets en artikel om och som endast finns nämnd på förgreningssidan Flugan. Ingen relevans. Maundwiki (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Vitt bröd

message: Den första källan som används i den här artikeln är ju för det första en länk som bara leder till Coops hemsida och för det andra är inte Coops hemsida en bra källa alldeles oavsett! Svedingo (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 21.56 (CEST)
Diskussion:Floskel

message: "..ett ord.." Detta borde vara en artikel liknande Kliché (språk) och Plattityd. Om inte radera eftersom mallen "Mall:Wiktionary-omdirigering" inte är omtyckt. Maundwiki (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :se även Diskussion:Floskler. Ordboksartikel, radera. Maundwiki (diskussion) 12 november 2015 kl. 20.02 (CET)
replies: text: ::Jag tycker gott att en förgreningssida kan vara relevant så länge som det finns minst två lämpliga artiklar att vidarehänvisa till. Däremot är jag i det här fallet mindre övertygad om att "Groda" är en relevant synonym till "Floskel". Ovannämnda "Plattityd" tycker jag däremot skulle passa bättre i listan. /FredrikT (diskussion) 18 november 2015 kl. 11.19 (CET)
replies: text: ::: Jag håller med . Tostarpadius (diskussion) 19 november 2015 kl. 07.24 (CET)
replies: text: ::::Beskrivningen av groda känner jag inte alls igen. En groda är mycket mera plump och ofta allt annat än lustig. Ofta är grodan föranledd av dumhet eller tanklöshet. Ataraxim (diskussion) 19 november 2015 kl. 07.33 (CET)
replies: text: :::::Jag har nu ersatt groda med plattityd. Det senare verkar ha en mera likartad betydelse som floskel. Sjunnesson (diskussion) 19 november 2015 kl. 13.19 (CET)
replies: text: ::::::Men bokstavskombinationen floskel finns fortfarande inte i plattityd, Kliché (språk) ellet modeord. Floskel borde vara en artikel som förklarar att ordet (begreppet) betyder något av dessa tre. Ta bort malllen förgrenning och lägg någon av kategorierna.  Maundwiki (diskussion) 19 november 2015 kl. 14.25 (CET)
replies: text: :::::::Nu är det en artikel med förklaring. Sjunnesson (diskussion) 19 november 2015 kl. 15.50 (CET)
replies: text: ::::::::Tack. Maundwiki (diskussion) 19 november 2015 kl. 15.55 (CET)
thread_title:  Artikel inte förgrening
Diskussion:Roger Scruton/Arkiv 2008

message: Roger Scruton, som är konservativ, estet, religiöst icke-rationalistisk, och som inte arbetar (såvitt jag förstår) analytiskt med logiska relationer mellan strikt definierade begrepp, bör väl knappast räknas som en analytisk filosof? Räknas man som analytisk bara för att man skriver på engelska? Koios 9 juni 2008 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Scruton en analytisk filosof?
Diskussion:Oikofobi/Arkiv 2013

message: Jag läser på enWP (samt i källan) att ordet inte myntats av Roger Scruton utan av Robert Southey 1808 och att ordet senare möjligen har formats om av Scruton, ska det ordet då verkligen vara en del av en artikel om honom och inte en egen artikel? Jag ser ovanstående diskussion vilken tyder på problematik med tidigare artikel men jag skulle ändå föreslå att det finns en egen artikel för oikofobi. --Sophie (disk) 11 januari 2013 kl. 23.20 (CET)
replies: text: Enligt Engelska wiki myntade han inte termen.  Det är även en medicinsk term. Två rätt stora faktafel i texten plus att den således inte hör hemma här. En egen sida som bygger på den engelska borde vara auktuell?
thread_title: Vem myntade termen?
Diskussion:Bajram Curri

message: I artikeln står det nu att " Staden Tropoja där han dog döptes under kommunisttiden om till Bajram Curri. Detta som en hyllning till honom." Vid en Wikipediakontroll av begreppet "Bajram Curri" hittar man artikeln Bajram Curri (stad). I den står det att "Orten är döpt efter frihetshjälten Bajram Curri och hette tidigare Dragobi."
Vad är det som gäller? --Allexim (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte att artiklarna står i konflikt med varandra, eller så kan du kanske förklara lite mer om hur du menar? --Med vänliga hälsningar Vannucci (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: : Inte i någon av artiklarna (i denna artikeln; Bajram Curri respektive Bajram Curri (stad)) finns det några källor så det är väldigt svårt att kontrollera om uppgifterna är korrekta. NE.se ger tyvärr ingen vägledning i ämnet heller.

text: :Vad hette staden Bajram Curri förut?  Hette den Tropoja eller Dragobi?

text: :Mvh --Allexim (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Förvirrande fakta
Diskussion:Hampe Faustman

message: Varför kallas han Erik Faustman i Dramatens rollbok? Använde han inte samma namn inom teater och film? /Pontuz (diskussion) 13 oktober 2015 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Hampe var ett smeknamn som mamma Molle hittade på och använde i till sina böcker om barnen (systern fick smeknamnet Tuttan). Erik blev även kallad Hampe av sin mor så det blev naturigt att han använde det namnet, när det gäller efternamnet slutade han använda Faustman runt 1960-1961 och använde därefter enbart namnet Erik Charham. Troligen har Dramatens rollbok använt dopnamnet Erik, Jag har sett tryckta program från Dramaten där hans namn anges som Hampe. Janee (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 00.16 (CEST)
Diskussion:Devil Summoner: Soul Hackers

message: Resultatet av nomineringen blev "inte antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor minst 1/2 stöder inte-röster.Kigsz 14 oktober 2015 kl. 09.45 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 18 september 2015 kl. 18.40 (CEST)
 
En välskriven, uttömmande och bra källbelagd/illustrerad artikel.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
# Tostarpadius (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 15.40 (CEST) Uppenbarligen alldeles för tidigt. 
# Kigsz 14 oktober 2015 kl. 09.44 (CEST) Eftersom huvudförfattaren, IDV, inte känner att artikeln är färdig ännu lägger jag min röst här. Artikeln har dock god potential att bli utvald i framtiden.
 
;Diskussion
Jag är väldigt glad att du gillar "min" artikel, men den är inte riktigt färdig än: handlingen täcker än så länge bara ca första halvan av spelet. Jag är ledig den här veckan, så jag hade tänkt fixa till det nu när jag har tid att gå genom handlingen, vilket oftast är det som tar längst tid.--IDVdisk. 19 september 2015 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: Blev upptagen med annat, både på wp och irl. Kanske hinner med det till helgen.--IDVdisk. 29 september 2015 kl. 09.35 (CEST)
</div>
thread_title: Inte antagen till utvald

message: Jag rekommenderar artikeln enligt samtliga kriterier, den: 
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
-- Alexander Alejandro (diskussion) 2 december 2016 kl. 01.39 (CET)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Andreas Malmlöf

message: Jag återskapade artikeln Anders Malmlöf, eftersom den lämnats tom utan vidarekoppling. Nu finns det alltså två artiklar om den här mannen. Kan Du artikelskapare motivera varför namnformen Andreas Malmlöf är att föredra?
Hur benämns han i orgellitteraturen? Vad som däremot står i kyrkbokföringen är mindre intressant. (Jag ser att artikelskaparen använt kyrkböcker som källa.) Ataraxim (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Jag gjorde den andra till en omdirigering. Om artikeln skall flyttas bör de ske på regelrätt sätt och inte med klipp- och klistrametoden. Tostarpadius (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: :Han benämns vanligtvis med namnet Andreas i litteratur. vid enstaka fall Anders vilket är fel. Marcus.linneberg (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: ::Dags att flytta artikeln, så kan diskussionen fortsätta på nya platsen. Hela artikeln säger ju Andreas i nuläget, förutom den uppbackning uppfattningen får här. Deryni (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 06.14 (CEST)
replies: text: :::Flytten kräver administratörshjälp. Föreslår att begäran görs av någon av artikelskribenterna. Deryni (diskussion) 18 oktober 2015 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :::: Jag har inget emot en flytt, men att Anders skulle vara direkt felaktigt har jag svårt att tro. På 1700-talet torde man ha sett det som olika former av samma namn. Tostarpadius (diskussion) 18 oktober 2015 kl. 11.50 (CEST)
thread_title:  Förnamnet? Artikelnamnet? 

message: fanns inte 1789. Den tillkom hundra år senare. Tostarpadius (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: Ändrat till rätt församling Marcus.linneberg (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Sankt Pauli församling...
Diskussion:Zero Zero

message: Albumet är, av allt att döma, självutgivet . Disembodied Soul (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Relevans? 

message: Kommentar på tidigare användares inlägg:
Ingen av medlemmarna i bandet har någon personlig anknytning till bolaget Cosmic Penguin Recordings som deras album är släppt av. Det må vara ett indiebolag men detta bör inte ha någon påverkan på antagandet att albumet är självutgivet.
Att bandet själva håller i fysisk distribution av albumet via t.ex. Bandcamp  är inte helt ovanligt för punkband på indiebolag. 
Ett band som är så pass aktivt att de har gjort ett flertal spelningar utomlands (Norge, Finland och Tyskland) samt i Sverige under det senaste året bör betraktas som seriöst och relevant nog för att personer med intresse för punkmusik kan tänkas vilja veta mer om bandet.
Att bandet fått uppmärksamhet i Spanien efter att ha medverkat i en dokumentärfilm tyder också på ett intresse för deras musik och existens.
KRoxner 15 oktober 2015 10.05
thread_title:  Relevans!
Diskussion:Theres Kessler Agdler

message: Jfr Theres K. Agdler som nog följer principen om MMF och som dessutom innehåller värdefull information, exv om ursprungligt språk. Ataraxim (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Den här artikeln var bättre skriven, därför valde jag den som utgångspunkt för sammanfogning. Informationen du pratar om finns nu här. Tomas e (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 14.46 (CEST)
replies: text: :Dessutom har den fördelen att inte vara skriven av artikelsubjektet. Ataraxim (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 14.48 (CEST)
Diskussion:Sebastian (artist)

message: Det finns en lång artikel om honom på danska wikipedia. /Pontuz (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Jag tog bort snabbradera med just den motiveringen. Dock har användare:Allexim rätt i att man bör sätta in källor när man skapar en artikel så att relevans syns tydligt meddetsamma. Adville (diskussion) 14 oktober 2015 kl. 17.51 (CEST)
Diskussion:Tambur

message: Vore det inte bättre att göra artikeln till en förgreningssida?
Jag hittade följande mening som var malplacerad i artikeln. Om den har något syfte kan den läggas in på lämpligt ställe.
"Tambur fortifikatoriskt element, skyddad öppning i en befästningsvall. Se bl a Karlsborgs fästning."
/Kyllo|diskutera?| 14 oktober 2015 kl. 18.44 (CEST)
thread_title:  Förgreningssida?