lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Örebro centralstation

message: Just nu handlar artikeln om två olika saker: en station och en stationsbyggnad. Dessutom gör tre olika årtal artikeln aningen oklar. Vet du något om dessa saker, vänligen fixa till oklarheterna. Jag förstår att det inte kommer att bli så som jag vill, två olika artiklar. Men förvirringen med årtalen hoppas jag bli utredd. Calle Widmann (diskussion) 29 april 2018 kl. 08.43 (CEST)
replies: text: Stationsartiklar handlar "alltid" om stationen och de stationsbyggnader som funnits där under årens lopp. Jag ser ingen anledning till att ändra denna praxis. I detta fall är det ju dessutom enkelt, stationen och stationshuset invigdes båda 1862. Jag rättade felaktigt årtal i infoboxen och jag skrev om historiken då föregångaren till Örebro centralstation, KHJ station, låg på annan plats i Örebro 1856-1862. Hoppas att det därmed blev klarare. Kitayama (diskussion) 29 april 2018 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :Tack för att du fixade till det där. Speciellt det om varför den kom att kallas för Örebro norra. Jag trodde aldrig på den förklaring som fanns tidigare. Som jag skrev tidigare så förstår jag att det inte kommer att bli någon förändring i den andra frågan. I alla fall inte just nu. Vilket gör att det tyvärr ser konstigt ut på vissa ställen och det tycker jag är olyckligt. I fallet Jakobsberg står invigningsåret (1876) för stationen i rutan. I fallet Köpenhamn står invigningsåret (1911) för byggnaden i rutan. Jag förstår att det här inte är enkla saker. Till exempel byter stationer ibland namn när de får nya byggnader och byggnaderna hamnar ibland en liten bit bort. Leipzig är ett exempel på detta. Men jag tycker som sagt att det olyckligt och jag är glad om gemenskapen kan bestämma vilket årtal som ska finnas i rutan och det bör inte vara byggnaden ibland och stationen ibland. Om man splittrar upp dessa två i olika artiklar blir det enklare. Ingen lösning täcker nog alla fall. De flesta som tittar i rutan gör det antagligen med frågan "När fick X järnvägstrafik?" Calle Widmann (diskussion) 29 april 2018 kl. 17.28 (CEST)
replies: text: :: Se mitt inlägg i Malldiskussion:Järnvägsstation? Kitayama (diskussion) 29 april 2018 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  Tre olika årtal
Diskussion:Specifik absorptionsnivå

message: Borde inte denna artikel komma upp när man söker på SAR? Nu fick jag söka på engelska sidan efter SAR och sedan hoppa över till svenska. I t.ex. mobiltelefoners svenska manualer brukar det oftast refereras till SAR-värde och då är det svårt att veta det svenska namnet som den här artikeln heter.--185.93.162.244 29 april 2018 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: Den finns ju redãn under förgreningssidan SAR.Yger (diskussion) 29 april 2018 kl. 17.21 (CEST)
Diskussion:Mary Ann Shaffer

message: Jag har i något sammanhang hört nämnas att för att ”få” kalla sig och bli omnämnd som författare ska man ha gett ut minst två böcker på ett ”riktigt” förlag, det räcker alltså inte med en bok. Hur allvarligt menad som denna definition var, det vet jag inte. Men med den definitionen borde ju Shaffer inte omnämnas som ”författare”. Borde man därför skriva ”...var en amerikansk bibliotekarie som även har författat en bok...”. Fast det är ju för att hon har författat boken som hon har en artikel. Vad säger ni som är mer insatta? Hyperboré (diskussion) 30 april 2018 kl. 08.45 (CEST)
replies: text: Jag tycker Shaffer uppfyller de allmänna villkoren enligt Wikipedia:Relevans. Att boken nu kommit i en andra upplaga och (enligt en hastig titt i viaf.org) är översatt till åtminstone 20 språk tycker jag än mer tyder på en betydande relevans. Kanske kan man säga "skrivit två böcker" eller "blivit översatt till minst två språk" ... något jag uppfann just nu Anhn (diskussion) 11 september 2018 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: :Jag tycker snarare regeln är "ingen regel utan undantag". I fallet schaffer så finns ju relevansen pga hon författat en bok. Då är hon rimligtvis författare för Wikipedias vidkommande. En annan sån var Robert M Pirsig, men han skrev en bok till sent omsider men var även  fram till dess en välkänd författare. Gunnar Nordahl skrev också bok, vilket ska redovisas, men bör inte presenteras så i ingressen --LittleGun (diskussion) 11 september 2018 kl. 12.51 (CEST)
thread_title: Författare?
Diskussion:Gustaf Huss

message: Har vi ingen kunskap om när individen är född? XQA (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: XQA: Du kan ställa såna frågor på Wikipedia:Persondatafrågor. DIEXEL (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: : OK,  XQA (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: :: På alla håll i kombinerade dop- och begravningsboken jag hittar honom kallas han, hustrun och döttrarna Huus och inte Huss. Sedan är det väl möjligt att namnformen vacklat. FBQ (diskussion) 30 april 2018 kl. 23.07 (CEST)
thread_title: Född
Diskussion:Säby, Aspö

message: Jag har nu skrivit en helt ny artikel och lagd in bilder. Jag tycker inte att samtliga Wrangel-namn i ägarlängden ska (röd)länkas. Vänta tills det finns en artikel om respektive person. --Holger.Ellgaard (diskussion) 30 april 2018 kl. 09.56 (CEST)
thread_title: Nyskriven

message: Sitter och föraöker få till det med släkterna här och i angränsande artiklar. Hör står det att Elsa Cruus var gift med Christer Bonde d.ä. och att hon gav slottet till sin sonhustru Anna Catharina Wrangel år 1712.
I Bondes artikel, eller i en a  de äkdre källotna nämns inte Cruus och inte heller några barn, dock ser jag i artikeln om Christer Bonde d.y. att han var gift med en Catharina Wrangel. Han föddes när d.ä. levde, och dog 1712.
Var de båda Bonde far och son, och skall de då nämnas i artikel? Och kanske länkningar i de andra artiklarna... mvh Adville (diskussion) 31 oktober 2018 kl. 13.11 (CET)
thread_title:  Släktskapsproblematik
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2018 II

message: Veckans tävling:Källor 2018 II med ett påpekande togs upp här på Bybrunnen, närmare bestämt detta påpekandet. --Allexim (diskussion) 30 april 2018 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Bybrunnen
Diskussion:Hajfensfiske

message: Finns det hajar i europeiska vatten? Var? Hyperboré (diskussion) 30 april 2018 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Oh ja. /ℇsquilo 30 april 2018 kl. 12.05 (CEST)
thread_title: Hajfensfisket i Europa
Diskussion:Greta Eulau

message: Är denna artikeln relevant? Ordförande i en studentförening? Adville (diskussion) 30 april 2018 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: Ordförande i politiska ungdomsförbund räknas som relevanta, men hon är endast ordförande i en sektion inom MUF. Jag anser att relevansen är högst tveksam. /Annika (diskussion) 30 april 2018 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: :Tack för mallningen. Hade glömt vilken det skulle vara. Adville (diskussion) 30 april 2018 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: ::Ordförande för som det sägs ett nätverk inom ungdomsförbund är emm inte relevansgrundande. Gujo (diskussion) 2 juni 2018 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Peter Nyström (basketspelare)

message: Du skriver i artikeln att "Säsongen efter SM-guldet for Peter Nyström till Los Angeles för att testa collegespel i Santa Ana College." Vilket SM-guld avses? Det finns två att välja mellan som du själv har skrivit om, 1978 och 1983. Vilken är det? --Allexim (diskussion) 1 maj 2018 kl. 13.05 (CEST)
thread_title:  Vilken Peter Nyström?
Diskussion:Theodor Hahr

message: Vad jag vet finns inget Rysdal i Gammalstorps socken, däremot finns ett Ryedal, med stort säteri. Är det där han och hans bror föddes?
replies: text: Ja. Det framgår av . Tostarpadius (diskussion) 2 maj 2018 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: :Tack. Adville (diskussion) 2 maj 2018 kl. 07.19 (CEST)
thread_title:  Fel i källa?
Malldiskussion:Islandskarta

message: Är det något speciellt skäl till att du inte lagt in något stöd för zoom i mallen? --Larske (diskussion) 1 maj 2018 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: Nej, alls inte annat än lättja/prioritering. Återanvände från , där jag såg att jag inte heller gjort någon zoom...

text: Fast egentligen skulle jag hellre vilja ha länk till den mer officiella - tror jag - https://kort.lmi.is/?zoomLevel=12&coord=515772.1456_466826.574&mapLayers=170+100+default&showMarker=true men då krävs konvertering kanske via toolservern som på kartplatsen, med nackdelen att de gånger toolservern är nere kommer man inte åt kartan heller. Men inte vet jag om toolservern alls har stöd för den islandskartan. I så fall borde det fixas på  först. Taxelson (diskussion) 1 maj 2018 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Stöd för zoom
Diskussion:Ryssgården

message: Exakt var ligger/är ryssgården?
Skulle inte någon som vet exakt var ryssgården är kunna markera det på bilderna eller på någon karta.
replies: text: det finns koordinater till artiklen, tryck på den länken så dyker kartor upp.Yger (diskussion) 2 maj 2018 kl. 07.17 (CEST)
Diskussion:Åsa Ekström

message: Hej! Bilden i artikeln togs bort här. Nu är den återinförd. Den som tog bort bilden ur artikeln får gärna motivera sig här. Kanske finns det en bättre eller nyare bild (under fri licens) som vi kan använda istället?--Paracel63 (diskussion) 2 maj 2018 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: Nu finns en nyare bild, vilken läggs som inledningsbild. Bilden från 2006 platsar dock som ett bildbevis från hennes första tid som tecknare i Japan, tycker jag.--Paracel63 (diskussion) 9 maj 2018 kl. 16.38 (CEST)
thread_title: Bild?
Diskussion:Järnvägar på Gotland

message: En IP-användare påstod att järnvägen på Gotland var som längst före nedläggningen av Ronehamn–Hemse Järnväg 1918.  Denna bana var emellertid bara 10 km medan åtminstone 39 andra km byggdes senare (Sydvästra Gotlands Järnväg 27 km samt bandelen Tingstäde–Lärbro av Gotlands Järnväg 12 km, vilket framgår av dessa banors separata artiklar.)  Jag raderar därmed påståendet om 1918 som största linjenätslängd. Fomalhaut (diskussion) 2 maj 2018 kl. 15.29 (CEST)
thread_title:  Största linjelängd 
Malldiskussion:Libris ämne

message: Söka efter ämne i LIBRIS rekommenderas ej..... dvs. använd ej denna mall - Salgo60 (diskussion) 2 maj 2018 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: Salgo60: Så här såg Carl Larsson ut efter Special:Diff/42875800. Nirmos (diskussion) 2 maj 2018 kl. 15.51 (CEST)
replies: text: :All länkar hit från artiklar nu borttagna och mallen museimärkt.Yger (diskussion) 3 maj 2018 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: ::Diskussionen fördes på Bybrunnen. /Autom (diskussion) 3 maj 2018 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Ej bra mall
Malldiskussion:Georges Méliès

message: Hej! Det här en ganska skrymmande mall, med inte särskilt många blå länkar. Jag fällde ihop mallen, tills vidare, eftersom den kanske inte motiverar sin plats i de få artiklar där den kan platsa. Men kanske kommer rödlänkarna att fixas ganska snart (då kan man byta ut infällningen till auto)?
Förresten, väldigt många av filmtitlarna har engelska titlar. Georges Méliès var fransman. Det vore bra om rödlänkarna åtminstone kunde ha titlarna på rätt språk. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 maj 2018 kl. 00.32 (CEST)
thread_title: Filmtitlar?
Diskussion:Paketbåt

message: Källorna som nu används i artikeln diskuterar det amerikanska "packet boat" eller (också amerikanska?) "packet ship", båda förkortade "packet". Den svenska termen är säkert relaterad, men jag är inte säker på att de två sammanfaller eller att användningen varit lika. Källan säger "The typical packet sailed between American and British ports", betyder det automatiskt att "typiska paketskepp" seglade på den rutten? Källans "The first of the packet lines was the Black Ball Line" har tolkats som "Det första rederiet med paketskepp var Black Ball Line ..." (källan talar skilt om "use of the word 'packet'" långt tidigare). Det är möjligt att tolkningarna är korrekta, men jag skulle föredra svenskspråkiga källor. --LPfi (diskussion) 3 maj 2018 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Svenskt och amerikanskt eller engelskt språkbruk
Diskussion:Anna Kleman

message: 18621124 Kleman, Anna Sofia
 Skeppargatan 70
 Död 8/4 1940.
 Kyrkobokförd i Skeppsholm (icke terr.) (Stockholms stad).
 Född 24/11 1862 i Karlskrona amiralitetsförs (Blekinge län, Blekinge).
 Ogift kvinna.
 --------------
 Födelseförsamling i källan: Karlskrona Amiralitetsförs (Blekinge län)
 Källor: DB, FS (sida: IV:77)
- Salgo60 (diskussion) 3 maj 2018 kl. 12.27 (CEST)
thread_title:  Sveriges Dödbok
Diskussion:Industrialism

message: I NE  står inget om de "missförhållanden" som omnämns i SAOB . Här betydelsen förändrats sedan 1933 (SAOB) men även om så är fallet när källor till artiklar på svwp är från den tiden borde betydelsen vara SAOB. Har betydesen förändrats till att vara samma som "Industrialisering"? Ja troligen i t.ex. Riga men kanske inte i Carl Sandburg. I vilket fall bör troligen ordet industrialisering synas i texten i artiklen om det är vad som avses. Maundwiki (diskussion) 3 maj 2018 kl. 13.43 (CEST)
thread_title:  Industrialism i SAOB och NE
Diskussion:Tanja Lorentzon

message: Under Teater listas pjäser där Lorentzon har roller. I nedanstående monolog har Lorentzon skrivit manus och hon framträder på scenen där hon bl.a. spelar sig själv. Premiär 2010 och nypremiär 2018. Passar den i tabellen där annars andra skrivit pjäserna och hon inte spelar sig själv?
År  	Roll     	Produktion                          	Regi       	Teater
2010	Sig själv	Mormors svarta ögon  Tanja Lorentzon	Lotta Tejle	Dramaten
David A se (diskussion) 4 maj 2018 kl. 06.05 (CEST)
replies: text: Ja, absolut.--LittleGun (diskussion) 4 maj 2018 kl. 06.56 (CEST)
replies: text: :Du kan också göra om tabellen med ny rubrik för "roll" skriva "manusförfattare" och/eller "regi" om hon bara regisserat. Eller lägga till en till tabell bara för stycken hon regiserrat etc.--LittleGun (diskussion) 4 maj 2018 kl. 07.00 (CEST)
Varför rullar ni tillbaka Syrror som tanka Loretzon var med i 2017 och bara har 2016 kvar när den serien gjordes även 2017, med henne i. Varför vill ni inte ha fullständiga filmer och serier olika skådespelare varit med i förklara det för mig?
 Ni har gjort så på fler skådespelare från Syrror 2017? Ccmmnn (diskussion) 11 oktober 2018 kl. 02.19 (CEST)
thread_title: Mormors svarta ögon

message: Hej!
 varför rullar ni hela tiden Tillbaka Tanja  Lorentzon när jag skriver att hon var med i Syrror även 2017. Det gjordes ju nya avsnitt det året? Varför har ni bara kvar henne I Syrror 2016, varför vill ni inte ha fullständiga film och tv-serie med verkningar på henne?
Ni har gjord så med  fler från Syrror 2017?
Tacksam för svar. 
Mvh cmn Ccmmnn (diskussion) 11 oktober 2018 kl. 02.25 (CEST)
thread_title:  Tanja Lorentzon
Diskussion:Stattena

message: För information. Stattena finns även i andra orter, tex. Lunds stad.
--2A00:801:212:FBB5:2878:5B92:CBEE:6C9A 4 maj 2018 kl. 09.37 (CEST)
Diskussion:Erik Rolfhamre

message: Den här sidan ligger på 13:e plats i flest ”lästa” Wp-sidor 3 maj 2018. Nån som vet varför han är aktuell? Bör den återupplivas? https://top.hatnote.com/sv/ /Pontuz (diskussion) 4 maj 2018 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: Gårdagens lista har han stigit till 4:e plats. Det finns ett stort intresse för denna raderade artikel. Är det någon som misstycker om jag återställer den?/Pontuz (diskussion) 10 maj 2018 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: :Jag hoppas att artikeln får ligga kvar ett tag nu. Förhoppningsvis ska jag hitta en del att fylla på med./Pontuz (diskussion) 15 maj 2018 kl. 02.06 (CEST)

message: Lite udda bransch men jag tycker de han uppträtt med och varit mottagre va hans alster är såpass tunga att jag anser relevans är motiverad.BehållYger (diskussion) 5 september 2018 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Redslareds kyrka

message: Det är ett oskick att kyrkoartiklar börjar med "ligger i" istället för "är en kyrkobyggnad i". Det bör definitivt inte ändras åt det hållet, utan det borde systematiskt göras i motsatt riktning. Tostarpadius (diskussion) 4 maj 2018 kl. 15.40 (CEST)
thread_title:  Skriv ut det självklara
Diskussion:Anny Romand

message: Det borde kunna gå att få fram födelseåret åtminstone. Hittills har jag dock gått bet i mitt letande.--Paracel63 (diskussion) 4 maj 2018 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: Och auktoritetsdata noterar bara födelseårhundrade. Lite magert…--Paracel63 (diskussion) 4 maj 2018 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: :Besked via den svenska förlagsredaktören är att Romand aldrig velat säga något om sin ålder. För en person vars författarskap bygger på att lyfta fram historiska händelser känns det en smula bakvänt. --Paracel63 (diskussion) 30 maj 2018 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: ::Håller med. Tyvärr fick jag det beskedet från förläggaren att de inte visste. Jag frågade om födelseort med. Får se. Adville (diskussion) 30 maj 2018 kl. 17.18 (CEST)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Kulör

message: Kulör på svenska motsvarar inte engelskans Hue (aom anges i kopplingen till commons) utan har bredare betydelse Chandra Varena (diskussion) 4 maj 2018 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: Borde kulörton kopplas till  i stället för denna sida?

text: Länken till Rikstermbanken är förresten död, motsvaras den av någon av dessa? //Essin (diskussion) 26 januari 2024 kl. 11.10 (CET)
replies: text: :Här är en översikt som visar kopplingarna till några språkversioner för Wikidataobjekten ,  och

text: :--Larske (diskussion) 26 januari 2024 kl. 11.28 (CET)
replies: text: ::Hej! I färgvetenskaplig litteratur och professionella sammanhang är Kulörton liktydigt med Hue och Farbton. Denna användning av ordet finns med i Svensk standard för färgbeteckningar. Kulör används ofta inom byggnadsbranschen för Färg i betydelsen "colour" för att skilja det från färg i betydelsen "paint". Kulörton bör alltså vara länkat till Hue och Kulör bör vara länkat till Colour (kanske via Färg) Chandra Varena (diskussion) 26 januari 2024 kl. 13.36 (CET)
replies: text: :::Tokigt att Rikstermbankens länk är död. Den tog upp flera av de olika definitioner och användningar av ordet som finns i de olika träffarna i söklistan. För ordentlig källbeläggning krävs alltså nu att man ger flera olika referenser. Tyvärr har jag inte tid att göra det inom den närmaste tiden men skriver upp det på min "att göra-lista" - fast jättebra förstås om någon annan hinner fixa det under tiden. Chandra Varena (diskussion) 26 januari 2024 kl. 13.42 (CET)

message: Kulör är nu länkat till engelska Hue men det är fel. Hue är samma sak som Kulörton medan det svenska ordet Kulör har flera olika betydelser. Chandra Varena (diskussion) 26 april 2024 kl. 09.33 (CEST)
replies: text: Wikipediasidor ska väl egentligen inte beskriva ord, utan koncept. Beskriver artiklarna Färg och Kulör samma koncept? Skulle det vara fel att slå ihop de artiklarna? Eller kan man göra någon av dem till en förgreningssida? Boivie (diskussion) 26 april 2024 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: :Jag kan pröva att jobba in det som nu finns under "Kulör" i sidan om "Färg". Och sedan kan man göra "Kulör" till en omdirigeringssida. Chandra Varena (diskussion) 26 april 2024 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: ::Titta på Färg om det är bra såhär! Chandra Varena (diskussion) 26 april 2024 kl. 14.10 (CEST)
replies: text: :::Strukturellt tycker jag att det ser bra ut. Jag litar på att du har bättre koll än jag på om det faktamässigt är korrekt. Boivie (diskussion) 26 april 2024 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: ::::Kan du då göra om Kulör till en omdirigering? Omlänkningen ser det ut som att du redan har gjort - bra! Chandra Varena (diskussion) 26 april 2024 kl. 15.12 (CEST)
thread_title:  Fel länkar till Commons och andra wp-versioner
Diskussion:Urlo dei Venti

message: :Avsnittet flyttat till Malldiskussion:Hästålder, eftersom det rör skapandet av den mallen och dess utformning.--JohanahoJ (diskussion) 5 maj 2018 kl. 14.28 (CEST)
thread_title:  Hästålder 
Diskussion:Oxfordshire

message: Ytan som anges i artikeln är fel. Oxfordshire är snarare 2605 kvadratkilometer, inte drygt 260 000 kvadratkilometer!  Gorber55 (diskussion) 5 maj 2018 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: Ytan i källan var angiven i hektar vilket någon missat.--Thurs (diskussion) 5 maj 2018 kl. 08.11 (CEST)
thread_title:  Oxfordshires yta
Diskussion:Psykiatrireformen

message: Många dog ju efter det här när de krisade, inte fick vård och förlorade jobbet, blev hemlösa och hamnade på gatan och dog. Måste ju vara en av de största vårdskandalerna i Sverige?
--37.247.9.228 5 maj 2018 kl. 07.41 (CEST)
thread_title: vårdskandal
Diskussion:Lewis, Skottland

message: Är flytten verkligen självklar? "Lewis" är ju ingen egen ö, utan en del av en ö. Även enwp listar artikeln som Lewis. Hur pass bundna ska vi på svenskspråkiga Wikipedia vara av Ordnance Survey? / TernariusD 5 maj 2018 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: Behåll. Varför flytta artikeln till ett namn som är engelskklingande, när inte ens EnWp använder namnet? Om det namnet skulle få gälla borde det i så fall vara det gäliska Eilean Leтdhais, eftersom "Isle of Lewis" bara är en engelsk översättning. Behåll och plocka bort flyttskylten. Deryni (diskussion) 9 maj 2018 kl. 06.13 (CEST)
thread_title:  Flytt till Isle of Lewis
Diskussion:Jones Grill

message: "Jones" är ju ett walesiskt efternamn; finns det några källor som styrker att karln verkligen var engelsman? Jag kallar honom britt tills vidare.
Bo Lindbergh (diskussion) 1 september 2018 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: Enligt samtida dödsnotiser så var han född i Stockholm. Jag hittar inget belägg i tidningarna för att han skulle vara britt och avlägsnar detta. --I99pema (diskussion) 24 januari 2020 kl. 13.39 (CET)
replies: text: :Enligt Jeanette Jones (syster) dödsnotis så var fadern språklärare i Stockholm. --I99pema (diskussion) 24 januari 2020 kl. 13.47 (CET)
thread_title:  Nationalitet 

message: Liten notis bara: Enligt annons i DN 1889 togs verksamheten vid Jakobs torg över av Oscar Jones (1849-1932) (som drev den iallafall till 1890 varefter ställer verkar ha sålts till en brorson till Jean-François Régis Cadier som öppnade Restaurant Cadier. 
Det finns även en broder och källarmästare Knut Jones (f.1860) som drev grill på Drottninggatan. --I99pema (diskussion) 19 mars 2020 kl. 20.19 (CET)
thread_title: Jones grillrum, Jakobs torg
Diskussion:Seversky P-35

message: Artikeln beskriver ganska ok användningen av flygplanet i sverige och philipinerna. Förutom dessa länder användes planet bara som skolflygplan i USA och det finns inte mycket information om dess användning som skolflygplan. Denna "varning" eller vad man kallar det las till (2016-10), ska den fortfarande va kvar då artikeln nu beskriver andvändningen av flygplanet i både sverige och philipinerna?--Blockhaj (diskussion) 6 maj 2018 kl. 19.11 (CEST)
thread_title: Denna artikel anses inte vara skriven ur ett globalt perspektiv.
Diskussion:Flygplankulspruta m/22

message: Vad är ursprungsbeteckningen på det här vapnet från Browning/Colt? /ℇsquilo 6 maj 2018 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: Browning m/1919, eller mer exakt, Browning 7,62 mm AN/M2, army/navy model 2 som var byggd för flygplan och hade högre eldhastighet och elektrisk avfyrning. Ingen aning om varför ingen har skrivit om det i artikeln än?--Blockhaj (diskussion) 6 maj 2018 kl. 21.50 (CEST)
Diskussion:Egmont

message: Jag raderade två artikellösa namn på atoller i Franska Polynesien, Vairaatea och Tatakoto, för det framgår inte på vilket sätt de skulle ha anknytning till begreppet Egmont?--Bemland (diskussion) 7 maj 2018 kl. 02.25 (CEST)
thread_title:  Atollers anknytning? 

message: Se Diskussion:Roxy Recordings Maundwiki (diskussion) 7 november 2018 kl. 15.20 (CET)
thread_title:  Egmont Music
Diskussion:Fiery Cross-revet

message: Sidan bör gå under sitt engelska namn, Fiery Cross Reef. Det är politiskt neutralt och förmodligen POMMF. Jämför norsk nyhetsrapportering.Kina og USA i ordkrig om nye raketter på omstridte holmer, Aftenposten 2018-05-04. Läst 2018-05-07-  Roufu (diskussion) 7 maj 2018 kl. 08.37 (CEST)
thread_title: Namnet