lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hockeyettan 2017/2018

message: En rekommenderad artikel …
# … saknar åtgärdsmallar.
# … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
# … täcker in det viktigaste inom området.
# … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
# … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
# … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
# … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
# … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Detta verkar stämma med denna i princip kompletta säsongsartikel. Därför rekommenderar jag den.--Paracel63 (diskussion) 17 juni 2018 kl. 16.19 (CEST)
===Utvecklingspotential===
Artikeln har möjlighet att bli ännu bättre, om vissa presensformer byts till dåtid (säsongen är slut). Dessutom vore det trevligt med lite bilder. Och den långa listan kan nog bli mer läsvärd om den formateras om till prosa.--Paracel63 (diskussion) 17 juni 2018 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Ping till huvudförfattaren.--Paracel63 (diskussion) 17 juni 2018 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: :Jag såg dina kommentarer. Har börjat byta tempus. Bilder har jag inga, det får jag försöka ta under nästa säsong. Kanske kan jag göra en karta över lagen, det ger åtminstone lite färg. Listan får jag fundera på. För att skriva om den till prosa behövs nog mer material. /Machatjkala (diskussion) 17 juni 2018 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: ::Toppen! Bilder kan göras på olika sätt. Antagligen finns bilder på noterbara spelare från lag i serien, eller bilder på arenorna där lag har spelat. Det kan lätta upp layouten lite. Och info om utvecklingen under säsongen finns säkert att hämta i artiklar som publicerats på olika håll. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 1 juli 2018 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Rekommenderad

message: Artikeln har möjlighet att bli ännu bättre, om vissa presensformer byts till dåtid (säsongen är slut). Dessutom vore det trevligt med lite bilder. Och den långa listan kan nog bli mer läsvärd om den formateras om till prosa.--Paracel63 (diskussion) 17 juni 2018 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Ping till huvudförfattaren.--Paracel63 (diskussion) 17 juni 2018 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: :Jag såg dina kommentarer. Har börjat byta tempus. Bilder har jag inga, det får jag försöka ta under nästa säsong. Kanske kan jag göra en karta över lagen, det ger åtminstone lite färg. Listan får jag fundera på. För att skriva om den till prosa behövs nog mer material. /Machatjkala (diskussion) 17 juni 2018 kl. 18.06 (CEST)
replies: text: ::Toppen! Bilder kan göras på olika sätt. Antagligen finns bilder på noterbara spelare från lag i serien, eller bilder på arenorna där lag har spelat. Det kan lätta upp layouten lite. Och info om utvecklingen under säsongen finns säkert att hämta i artiklar som publicerats på olika håll. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 1 juli 2018 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Utvecklingspotential
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Skottland

message: Antar att jag får inga extra poäng för att ha tillfört över 2000 bytes eftersom det inte är jag som har skapat artikeln Ochilview Park, eller hur? --Allexim (diskussion) 17 juni 2018 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Nej, du får inte "50 poäng för ny artikel över 2 000 byte", utan du får "1 poäng per påbörjat 100-tal byte för utökade artiklar".--Historiker (diskussion) 17 juni 2018 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: : Tack för svar! Jag såg nu på poängberäkningen för de andra deltagarna att det är precis som du skriver. Hade jag tänkt på att titta på deras beräkningar istället för för att skriva till dig så hade jag kunnat "räkna ut" svaret på min fråga själv. --Allexim (diskussion) 17 juni 2018 kl. 22.39 (CEST)
thread_title:  Över 2000 bytes
Diskussion:Ahmad Kasravi

message: Mycket om religionskritik men litet om författarskap. Var det även skönlitterärt? Ataraxim (diskussion) 23 januari 2023 kl. 23.17 (CET)
replies: text: Om han nu var vetenskapsman kan man väl anse att författarskapet hör till den kapaciteten. Men om han var poet, dramatiker eller epiker bör artikeln kompletteras. Ataraxim (diskussion) 23 januari 2023 kl. 23.30 (CET)
thread_title:  Informationsurval
Diskussion:Alois II av Liechtenstein

message: Varför Aloys (engelsk variant) på en furste som bör ha varit tyskspråkig - och på tyska heter Alois? --Kitayama (diskussion) 28 juli 2021 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: Finns egentligen ingen anledning. Det är nog en direktkopiering av den engelska artikeln. Det blir ännu konstigare när artikelnnamnet på Alois I är just med den tyska varianten. Ska flytta över artikeln. JokingGold0 (diskussion) 24 augusti 2021 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Ambilight

message: Artikeln på ENWP handlar om begreppet att lysa upp väggen i bakgrunden, inte just Philips-implementationen av den. Det bör även denna artikel göra. Vad bör den då heta? - Tournesol (diskussion) 7 september 2020 kl. 10.44 (CEST)
thread_title: Artikeln bör handla om begreppet, inte Philips implementation
Diskussion:Angleseys herrlandslag i fotboll

message: Handlar alla om Isle of Wights lag. Grekisk_Filosof (diskussion) 15 juli 2023 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  De externa länkarna
Diskussion:Anita & Televinkens trafikskiva

message: Den här skivan verkar jämte EP:na nästan ha ingått i standarduppsättningen för barnskivor i något halvsekel efter den gavs ut och fick en nyutgåva på CD runt 2001. Den är dessutom omnämnd i flera dödsrunor för de som medverkade i dess produktion. Jag hittar vidare enstaka minnen och att Televinkens trafikskola fortfarande användes i förskolan 2012. Alltid svårt att hitta uppgifter om barnmedia i "vuxenkällor". Väsk ✎ 17 januari 2024 kl. 12.06 (CET)
replies: text: Denna LP är ett mycket välkänt verk av etablerade konstnärer (Anita och Televinken respektive Thomas Funck), och bör vara solklart relevant. Att det kom en nyutgåva efter 25 år bara understryker detta. jssfrk (d|b) 15 februari 2024 kl. 18.55 (CET)
replies: text: :Instämmer om att den har uppenbar relevans och avlägsnar mallen. / Lucie Manette (Diskussion) 15 februari 2024 kl. 22.00 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Anna-Stina Nordmark Nilsson

message: Borde inte stycket om före- och efterträdare på Företagarna utgå? Det hör väl bättre hemma i artikeln om Företagarna. Hyperboré (diskussion) 18 juni 2018 kl. 17.15 (CEST)
thread_title: Företagarna
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Sommar i P1 2018

message: Hej! Ni har deltagit i tidigare upplagor av denna tävling. Kanske är ni intresserade av att delta även denna gång? Varmt välkomna! --Paracel63 (diskussion) 18 juni 2018 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Kanske finns det fler som är intresserade av att skriva om någon av årets sommarvärdar? Det är en blandad samling, så här borde finnas något för alla och envar. --Paracel63 (diskussion) 20 juni 2018 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Välkomna!
Diskussion:Antipodöarna

message: Artikeln använder både Antipodöarna och Antipodesöarna som svenskt namn. Jag är dock bara bekant med namnet Antipodöarna. Jag tittade igenom ett tjugotal svenska kartböcker och fann ingenstans namnet "Antipodesöarna". Roth's Geografiska Atlas No 2 (1933), Nordisk Familjebok (1951), Studieatlas (1975) och Haacks världsatlas (1988) angav "Antipodöarna", medan resterande kartböcker angav det engelska eller tyska namnet ("Antipodes Islands" respektive "Antipoden-Inseln") eller hade inte med ögruppen alls. Vid en sökning på Google gav "Antipodöarna" 2740 träffar medan "Antipodesöarna" gav 549 träffar. De översta träffarna för "Antipodesöarna" var i flera fall direkta citat av denna Wikipediaartikel. Jag ställer mig därför frågande till om "Antipodesöarna" verkligen är ett korrekt svenskt namn för ögruppen. / Achird (diskussion) 17 november 2020 kl. 19.33 (CET)
replies: text: Nationalencyklopedin (bokform) och Kunskapens bok (1952) använder Antipodöarna. KB:s dagstidningsarkiv ger 21 träffar på Antipodöarna, 0 träffar på Antipodesöarna. Det känns som en Wikipedia-översättning, något vi ska arbeta bort. Antipodöarna är namnet vi bör använda. --北山 Kitayama (diskussion) 17 november 2020 kl. 19.38 (CET)
replies: text: : Noterar även i historiken: 11 juli 2008 kl. 19.47‎ Fenix flyttade Antipodesöarna till Antipodöarna: enl. NE --北山 Kitayama (diskussion) 17 november 2020 kl. 19.40 (CET)
replies: text: :: Tack! Då ändrar jag de felaktiga stavningarna i artikeln. / Achird (diskussion) 17 november 2020 kl. 19.55 (CET)
thread_title:  Vad är korrekt svenskt namn?
Diskussion:Användaragent

message: Jag infogade denna artikel eftersom den knappt hade någon information. Det som fanns kunde lätt infogas och göra den här artikeln tydligare.—Paracel63 (diskussion) 3 april 2019 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  [[Programvaruagent]]
Diskussion:Arlingtonkyrkogården

message: Glenn Miller fanns med bland dom begravda på denna kyrkogård. Det stämmer ju inte. Han försvann ju i ett flygplan över Engelska Kanalen 1944. Varken plan eller kroppar har hittats.
replies: text: Det finns en grav och en gravsten med hans namn på Arlingtonkyrkogården, även om han själv inte ligger i den. Dessutom stod det faktiskt på raden som du tog bort att det är en kenotaf. /ℇsquilo 4 maj 2019 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Tog bort Glenn Miller
Diskussion:Kompassrosen

message: Namnen som i nuläget är externa länkar bör göras om till wikilänkar och den externa länken bör istället användas som referens. /Ariam (diskussion) 18 juni 2018 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: /Ariam (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 14.01 (CEST)
Diskussion:Axel Dickson

message: Jag kan inte finna någon uppgift om att familjen Dickson medverkade vid grundandet av Chalmerska slöjdskolan. Det finns heller inte någon uppgift om släktskap, som med tanke på namnen måste vara på mödernet, mellan fakiljen Dockson och den ogifte William Chalmers. Jag stryker uppgiften. Roufu (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 06.30 (CEST)
thread_title:  Chalmers
Diskussion:Baban

message: ändrar texten i artikeln och tar bort allt aom handlar om kurder. Läser man ex enwp ser man att det inte är så enkelt som att Baban var en provins i ottomanska imperiet. Det var ett halvsjälvständigt kurdiskt rike på gränsen till Persien som fick behålla denna halvsjälvständighet tills hotet från Persien var över. Tror man kan se det på samma sätt som de rumänska rikena under samma tid som också hade lokala kristna ledare. En förtyligan av detta är givetvis önskvärd, men inte en radering av kurderna. Adville (diskussion) 5 juli 2019 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Kurdiskt rike contra ottomansk provins
Diskussion:Vickers Victoria

message: Jag är inte alls flygtekniskt insatt men tycker att den här beskrivningen låter konstig: ”...medan den övre vingen bars upp av sex stöttor...”. För mig låter det som att stöttorna fanns där för att klara av (”bära upp”) tyngden av den övre vingen. Så var det väl inte? ”Tyngden” i sammanhanget, dvs på ett flygplan, består väl i första hand inte av vingens vikt utan av flygplanskroppen som under färd hänger i vingen. Stöttorna är väl till för att undre och övre vingen ska hjälpas åt att bära upp vikten av flygplanskroppen? Hyperboré (diskussion) 19 juni 2018 kl. 08.48 (CEST)
thread_title: Bars upp?
Diskussion:Credo Gospel

message: Är inte detta samma kör som den väl relevanta Credokören? Lindansaren (diskussion) 19 juni 2018 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Jo, det är det. Den har bytt namn Credokören -> Credo Gospel 2016. Jag stödjer förslaget att artiklarna slås ihop, att huvudartikeln blir "Credo Gospel" (nuvarande namn) samt att "Credokören" blir en redirection. Anhn (diskussion) 19 juli 2018 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: :Utfört enligt förslaget ovan. Höstblomma (diskussion) 11 augusti 2018 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Credokören?
Diskussion:Bana (järnväg)

message: --Decauville System (diskussion) 10 april 2022 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Merge proposal
Diskussion:Basinkomst i Brasilien

message: Denna artikel är redundant eftersom det redan finns en artikel som säger allt som denna säger. 94.234.117.151 23 februari 2023 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Finns redan en egen sida för bolsa familia
Diskussion:Tovatt Architects & Planners

message: Om detta är Ralph Erskines gamla byrå som har bytt namn torde relevansen vara klar. Lindansaren (diskussion) 19 juni 2018 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: Argumentet håller, Jag tar bort mallen. Tostarpadius (diskussion) 10 september 2018 kl. 03.06 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll juni 2018
Malldiskussion:Barn- och ungdomslitteratur

message: Den här mallen kompletterar ,  och . Kategorin "Svenska bokserier" är möjligen en problematisk rubrik, eftersom den inte har en internationell motsvarighet. Mallen bör nog inte lista enskilda verk eller författare, för då riskerar den att svälla rejält.--Paracel63 (diskussion) 19 juni 2018 kl. 16.41 (CEST)
thread_title: Inriktning
Diskussion:En kväll i tunnelbanan

message: Enligt Svensk mediedatabas är titeln "En kväll i T-banan". Disembodied Soul (diskussion) 19 juni 2018 kl. 22.23 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Kan verkligen ett singelkonvolut vara public domain? Disembodied Soul (diskussion) 8 november 2020 kl. 13.04 (CET)
thread_title:  Public domain?
Diskussion:Bluffsyndromet

message: I underrubriken förekommer ordet ”pyskologisk” istället för psykologisk. Jag kan inte ändra det, hoppas någon annan kan. 94.234.74.1 30 november 2021 kl. 11.23 (CET)
replies: text: Fixat. Underrubriker på Wikipedias mobila versioner kommer från Wikidata, i det här fallet från Wikidataobjektet Bluffsyndromet. //Essin (diskussion) 30 november 2021 kl. 11.28 (CET)
thread_title:  Felstavning i underrubrik
Diskussion:Ulla Jäfvert

message: Jag la in åldrar på några stycken, men det kanske inte var bra? Det är inte viktigt för mig - men varför inte? undrar Anhn (diskussion) 20 juni 2018 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: Ser nu att du rullade tillbaka tillbakarullningen - antar att allt är OK då. allt gott önskar Anhn (diskussion) 20 juni 2018 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: :  Ja, det var bara ett feltryck när jag kom åt "rulla tillbaka" på mobilen – ursäkta. Jag tycker som du, att det är bättre när man ser åldern i faktamallen. För några månader sedan tog jag upp det till diskussion här och önskade att det kunde vara standard att visa åldern även i WD-mallen. /Ariam (diskussion) 20 juni 2018 kl. 08.23 (CEST)
thread_title:  ålder
Diskussion:Stensjöns församling

message: Kategori:Församlingar_WD_modellering
 Församlingen bildades 1977 genom en utbrytning ur Mölndals församling och utgjorde därefter till 2014 ett eget pastorat
Behövs ny Wikidata egenskap? - Salgo60 (diskussion) 20 juni 2018 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: Detta är väl en rättfram variant. Föregångare Mölndals församling, bildaed 1977.Yger (diskussion) 21 juni 2018 kl. 08.57 (CEST)
thread_title:  Källa på detta i Wikidata
Diskussion:Bordeauxviner

message: I den franska och den engelska versionen av denna artikel står inte något om att uttrycken "rive gauche" eller "rive droite" skulle komma från engelskan. Paris har länge delats upp i vänstra och högra stranden och skulle det kommit från engelskan skulle jag bli mycket förvånad.
Jag tar därför bort den onödiga utvikningen inom parentes i följande mening:
   informella begreppen vänstra respektive högra 
   stranden (efter de engelska uttrycken left bank 
   respektive right bank)
Rätta gärna om jag har fel och ange källa.
Ellemmennt (diskussion) 6 oktober 2019 kl. 01.59 (CEST)
Diskussion:Brittiska Honduras

message: uppgick i = Jamaica. Är det verkligen så den parametern är avsedd att användas? Brittiska Honduras blev ju självständiga landet Belize. Borde det då inte stå Belize där? -- 62.20.170.74 6 oktober 2018 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: Ja, det bör rimligen vara felaktigt. Den användare som skapade faktarutan har kanske en förklaring.. /Annika (diskussion) 6 oktober 2018 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: :Självklart skall det vara Belize. J 1982 (diskussion) 6 oktober 2018 kl. 23.16 (CEST)
thread_title:  Uppgick i Jamaica
Diskussion:Nedertorneå-Haparanda församling

message: Enligt Ändringar i församlingsindelningen 2000–2019 (xls) namnändras Nedertorneå-Haparanda församling till Haparanda församling i sammband med infogningen av Karl Gustavs församling, Luleå stift. Borde inte Nedertorneå-Haparanda församling omdirigeras efter att texten är infogad Haparanda församling? Maundwiki (diskussion) 20 juni 2018 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: Så vida det inte är rena namnbyten verkar historiska församlingar i allmänhet ha egna sidor. Här verkar det vara frågan om två församlingar som gått ihop och bildad en ny församling. Då kan de historiska församlingarn nog också behållas som egna uppslag. Denna församling har en ganska lång historia, från 1300-talet. Jag tog därför bort infogamallen. Mvh Höstblomma (diskussion) 4 augusti 2018 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Namnändring inte sammanslagning
Diskussion:Canterburysägner

message: Flytten bör diskuteras först. NE:s artikel har titeln Canterburysägner. Disembodied Soul (diskussion) 7 mars 2022 kl. 19.16 (CET)
replies: text: Att Nationalencyklopedin har Canterburysägner bör inte vara avgörande, eftersom svwp t.ex. har Kuba, Kanada och Mexiko, medan Nationalencyklopedin har Canada, Cuba och Mexico. Sjunnesson (diskussion) 9 april 2022 kl. 17.29 (CEST)

text: Svenskspråkiga Wikipedia har Canterburysägner som artikelnamn och i infoboxen, men Canterburysägnerna samt Canterburysägner i brödtexten. Många andra språkversioner av Wikipedia har artikelnamnet i bestämd form, som t.ex. de engelska, norska, danska, franska och italienska versionerna. Vi borde bestämma oss hur vi ska ha det i svwp, antingen det ena eller det andra i hela artikeln.

text: I artikelns sista stycke finns en blandning: "Canterburysägnerna anses som en milstolpe i den engelskspråkiga litteraturen. I och med den överges den tidigare förhärskande allittererade versen och övergår till rimmad vers. Vissa anser därför att Canterburysägner är det första verket på engelska.[5]" Sjunnesson (diskussion) 9 april 2022 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: :På svenska har verket utgivits uteslutande under namnet Canterburysägner, se Libris. Disembodied Soul (diskussion) 9 april 2022 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: ::Efter Logjohns justering av namnröran i artikeln har jag tagit bort begäran om flytt. Sjunnesson (diskussion) 10 april 2022 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Artikeltiteln
Diskussion:Carolina Liar

message: Bandet är från Los Angeles står det, men alla bandmedlemmar utom en är från Sverige. Borde inte kategori svenska rockgrupper också vara med då? Adville (diskussion) 23 februari 2022 kl. 08.34 (CET)
thread_title:  Saknas inte kategori "svenska rockgrupper"?
Diskussion:Bengt Silfverstrand

message: Har han hetat "Silfverstrand" hela sitt liv? Tostarpadius (diskussion) 20 juni 2018 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Han var riksdagsman i ett kvartssekel och allt som står är något han själv förnekar. Eftersom det finns en fällande dom och det rör politiken kan det kanske inte utelämnas helt, men det är fullständigt orimligt att det är det enda som står. Den senaste utökningen gjorde förhållandet ännu värre. Jag överväger därför att återställa till en tidigare version. Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2024 kl. 12.36 (CET)
thread_title:  Brödtexten
Diskussion:Potens

message: Terminologin för det här är komplicerad, med flera termer som i och för sig kan användas för samma sak, men som inte för den skull är trivialt utbytbara. Min språkkänsla är att:
* Potens liksom potensfunktion lägger på ett perspektiv att basen är mer variabel än exponenten.
* Exponentiering liksom exponentialfunktion lägger på ett perspektiv att exponenten är mer variabel än basen.
* Upphöjt till (även om detta ofta är knepigt att skriva i text) är det neutrala namnet på den tvåställiga operationen.
Jag skulle inte bli helt förvånad om andras språkkänsla skiljer sig från detta – nuvarande artikel verkar mera framhålla 'potens' som den neutrala termen – men det innebär i så fall att artikeln behöver källhänvisningar som stöd för sina terminologiska rekommendationer. 62.119.166.1 20 juni 2018 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Potens kontra exponentiering och upphöjt-till
Diskussion:City Dental

message: Dålig artikel, men emå relevant företag. Tandläkarföretag kan inte värderas enligt schablonkriterier, helt enkelt för att deras verksamhet bara kan jämföras med liknande företag. Ur ett tandvårdsföretagsperspektiv är det en stor aktör. Mycket uppmärksammat när det grundades som ett lågprisalternativ. Mycket omstritt pga kvalitetsproblem, många klagomål och anmälningar. Lindansaren (diskussion) 20 juni 2018 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: jag bedömer ockspå det som relevant, antalet anställda och uppmärksamhet, tar bort mall och den jag la in om reklam efter puts.Yger (diskussion) 21 juni 2018 kl. 10.26 (CEST)
Varken antalet anställda, ålder eller omsättning är väl nog för automatisk relevans? Däremot kan ju den mediala uppmärksamheten räcka. - Tournesol (diskussion) 30 april 2020 kl. 15.56 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll juni 2018
Diskussion:Certifiering av luftfartyg

message: Hej
Jag blir lite fundersam när jag läser huvudartikeln. Bland annat står i denna på flera ställen att den är verksam i "Europa". Men går man in på EASA:s hemsida säger förvaltningen att "The European Union Aviation Safety Agency is an agency of the European Union", det vill säga det gäller för en del av Europas länder. Europa- rådet anger antalet Europa- råds medlemmar till 47 stycken, men så många länder är ju EU inte ens i närheten av. 
Lite längre ner på EASA:s hemsida anges att EASA:s jurisdiktion (= sv. domsrätt) endast gäller för "European Union and EFTA members, United Kingdom (until December 31, 2020)”. 
Om mina slutsatser stämmer så bör EASA:s område begränsas till EU, UK samt övriga EFTA- medlemmar. Varken Ryssland, Turkiet, Vitryssland m fl täcks ju in av EASA. Om så är fallet bör huvudartikeln korrigeras till korrekt jurisdiktion. 
/Fundersam
thread_title:  Faktafel ?
Diskussion:Charlotte von Mahlsdorf

message: Hej! Det kan vara svårt att veta hur man ska förhålla sig till dåtida transpersoner och deras liv. Jag hittade ingen praxis gällande detta på svenska Wikipedia, men engelskspråkiga Wikipedia har en specifik stilguide som handlar om könsidentitet. Jag har använt mig av deras riktlinjer när jag ändrat artikeln. Det tidigare sättet som artikeln refererade till Charlotte, genom att skriva hennes "dödnamn" (dvs tidigare namn) och sedan snedstreck var inte idealt, inte minst var det otydligt. 
Stilguiden ovan föreslår att man använder personens senaste uttryckta självidentifikation som framgår i de senaste pålitliga källorna, oavsett om den är vanligast i källorna. Vidare används detta för alla delar av personens liv, såvida personen inte indikerat annat. Utifrån detta innebär det att även om Charlotte som barn hette något annat och eventuellt inte var ute under sin barndom, så används namnet Charlotte, inte dopnamnet.
Hälsningar,  Jagtenmilk (diskussion) 16 oktober 2023 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Att hantera tidigare namn och könsidentitet