lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pinehas prästerskap

message: Har nu läst lite på dras hemsida. Inte är dom väl nationalister? 83.248.142.158 2 februari 2006 kl.18.35 (CET)

message: Hur kan detta vara reklam? /Pieter Kuiper 1 januari 2008 kl. 16.40 (CET)
replies: text: Okej, reklam var ett väldigt dåligt ordval. Vad jag menade var att det är dumt att sådana här hemsidor får exponering, och därmed halvt får sitt budskap spritt. dSAKARIEb 1 januari 2008 kl. 21.01 (CET)
thread_title:  Reklam?? 

message: Kräver inte en sådan kategorisering ett aktivt våld? Det framgår inte av artikeln att de ägnar sig åt detta. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2015 kl. 00.44 (CET)
replies: text: Jag lade till lite av det de är mest kända för. Det där Aftonbladet-referatet är i sammanhanget av ganska låg vikt. Bör det rent av strykas? var väldigt missvisande. Vivo (diskussion) 10 januari 2015 kl. 01.21 (CET)
replies: text: : Tack! Det framgick inte ens av texten att de uppmanat till våld. Tostarpadius (diskussion) 10 januari 2015 kl. 08.39 (CET)
replies: text: ::Jag upptäckte nu att artikeln legat i stort sett oförändrad sedan skapandet 2006. Bra att vi tog tag i den. :) Vivo (diskussion) 10 januari 2015 kl. 13.02 (CET)
thread_title:  Terrorister?
Diskussion:Power Rangers

message: "[E]n TV-serie från USA med skådespelare."? Ursäkta, men med vad annars? \Mike 2 februari 2006 kl.18.45 (CET)

message: Det är väl inte självklart att en TV-serie är med skådespelare. Det kan ju också vara tecknat eller datoranimerat. (Vet inte om "otecknat" är ett erkännt ord).
Användare:J 1982
thread_title: Skådespelare
Diskussion:Tors Vrede

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor som bör raderas. Det beslutades att artikeln skulle raderas. Se vidare diskussionen.
Detta är en nazistgrupp, vilket är lånt ifrån rumsrent vilket man försöker göra det till genom att använda ord som nationalism... rätt ska vara rätt. visst är nazismen nationalistisk men det vore som att säga att kpmlr skulle vara socialistiskt istället för att säga marxistleninister. för info om tors vrede se
*Expoartikel där tors vrede skulle spela på b&h konsert
*Expoartikel om nazimusiken och svenska nazirörelsens roll i det hela, tors vrede tas upp
replies: text: Frågan är om bandet är nämnvärt när det bara släppt ett halvt album. /Yvwv [y'vov] 13 mars 2006 kl.21.42 (CET)
sant, hur raderar man det? Nosy 14 mars 2006 kl.11.16 (CET)

message: Varför togs artikeln bort? Kan verkligen blint förlita sig på SFFR-"beslut"? I nassekretsar - om man får vara så politiskt inkorrekt - så känner man uppenbarligen till bandet , , . Motståndarna känner uppenbarligen till det . Gruppen nämns även i Fyrdung. Jag är knappast någon större fan av dylik musik, men de ger ut skivor på ett skivbolag, och har spelningar - vad mer krävs?/Vladimir Moskau 29 juli 2006 kl.15.13 (CEST)
thread_title: Borttagen
Diskussion:Trigun

message: Tog bort Naruto. Då Trigun kom före Naruto och därför härmar Naruto Trigun och inte tvärtom.
Diskussion:Alexander Selkirk

message: 4½ år (1703 - 1709) låter orimligt. Han skulle isf åtminstonde ha spenderat hela 1704, 1705, 1706, 1707 och 1708 på ön, dvs minst fem år.
replies: text: jaha, och det orimliga i detta är vad?
replies: text: :Det orimliga är att det står att han var på ön i 4½ år när det samtidigt står att han var där i minst fem år. KRISTNJOV 3 januari 2008 kl. 00.13 (CET)
replies: text: ::Jag har nu ändrat informationen. Han steg på skeppet 1703, men hamnade på ön i oktober 1704 enligt engelska Wikipedia. KRISTNJOV 3 januari 2008 kl. 00.15 (CET)
replies: text: ::: Verkligen...jaha där ser man, jag trodde det var flera år faktiskt.

message: Hej jag heter anton
thread_title:  Jag
Diskussion:Normalspår

message: Finns det verkligen något järnvägsspår i Vatikanstaten?
Lavas 3 februari 2006 kl.02.09 (CET)
replies: text: Ja! Vatikanstaten har en järnvägsstation, se . ¤ Torvindus ¤ 3 februari 2006 kl.02.25 (CET)

text: Kanske lite lustigt att ha med på en sådan här lista. Det är väl ett sällan trafikerat privat stickspår. Tror inte påven har åkt tåg på årtionden. Mest som kuriosa kanske. Men en större fråga: Byggs det några nya normalspår i Spanien? För ett tjugotal år sedan fanns ett projekt att bygga om rubbet och så byggdes någon/några normalspårssträckor. Men, har inte det gått i stå? Någon som vet mer? --Andhanq 31 mars 2006 kl.16.25 (CEST)
replies: text: :Om jag förstått det rätt forsätter de byta till specialsliprar (för att minska kostnaden vid spårviddsbyte) vid normalt underhåll. Planerna på normalspår är vad jag förstått fortfarande aktuella och när/om tunneln till Marocco är färdig så skall man även bygga om stora delar av systemet om inte hela. Marocco har nämnligen också normalspår och tung godstrafik gör sig inte på de nuvarande normalspåriga höghastighetsjärnvägarna. »steinbergerdb 10 maj 2007 kl. 19.02 (CEST)
thread_title: Vatikanstaten

message: "Med tiden visade det sig att lok och vagnar gick bättre om man flyttade isär rälerna ytterligare en halv tum så den nya standarden blev 4 fot och 8 1/2 tum. Detta motsvarar 1 435 mm." Kan det verkligen vara så att man kunde märka skillnad på hur lok och vagnar gick genom att öka spårvidden med en centimeter? Hyperboré (diskussion) 4 september 2021 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: Ja, om, de behöll måtten på själva hjulen på loken och vagnarna men ändrade lite på rälsen, så kan de ha märkt att flänsarnas slitage kan ha minskat om det var för tajt tidigare--Bruno Rosta (diskussion) 4 september 2021 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :Tack för svaret, ja det verkar ju vara en rimlig förklaring. Men då tycker jag att det bör förklaras i artikeltexten, dvs att det inte var själva spårvidden som innebar att det gick bättre utan skillnaden mellan spårvidden och hjulaxlarnas "längd". Hyperboré (diskussion) 5 september 2021 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: ::Kanske så här: "rälerna ytterligare en halv tum (men med bibehållet avstånd mellan vagnarnas hjul) så den nya standarden blev..."? Hyperboré (diskussion) 5 september 2021 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: :::Det låter som en vettig formulering!--Bruno Rosta (diskussion) 5 september 2021 kl. 17.18 (CEST)
thread_title: Märks en cm skillnad?
Diskussion:Näckrosväxter

message: Finns det inte en sorts röda näckrosor i en svensk sjö också?
replies: text: Jo, men de är ingen egen art utan en varietet av vit näckros. Det står mer om det i artikeln om vit näckros. /ShineB ® 3 mars 2006 kl.20.53 (CET)
Det är ju arten Nymphaea nouchali som är avbildad i Bangladesh nationalemblem - inte vit näckros...
Diskussion:Operation Desert Storm

message: Jag återställde en redigering som kopierat in http://web.telia.com/~u11108365/nyah18.htm Om skribenten kan bekräfta att denna text är släppt under GFDL så är det bara att återställa tillbaka. (Kopierar detta till användarens diskussion) \Mike 3 februari 2006 kl.15.01 (CET)
replies: text: Jag återställde igen. Tycker det bör noteras på diskussionsidan här först att författaren uttryckligen tillåtit det. /Fenix 3 februari 2006 kl.20.24 (CET)
Diskussion:Cecilia Vasa

message: I november 1566 lämnade Kristoffer England och i mars 1566 återkom han? Vilket år är rätt?
Gällande Cecilias liv som prostituerad i Antwerpen: F. Ödberg har i sin bok "Om prinsessan Cecilia Wasa" (1896) pp. 219-220 kommenterat ryktet och tycker (med vissa reservationer) att informationen är opålitlig - berättelsen är skriven av en nederländsk historiker som var mycket fientlig mot katolikerna och för mig liknar stilen tidens andra propagandaskrifter (som skrevs flitigt på 1500- och 1600-talen av olika religiösa grupper). Ödbergs studier och slutsatser brukar vara grundliga och han känner sina originalkällor mycket bra; jag skulle därför för övrigt rekommendera hans bok om Cecilia. Det är dock sant att Cecilia hade ett färgstarkt liv. Mvh. A.Lahtinen, Åbo universitet (ALahtinen 3 februari 2006 kl.20.58 (CET))
replies: text: Vem är den "nederländska historikern Willhelm Ludvig van Raigh". Det namnet verkar okänt på Internet. Är det Everard van Reydt som avses? /Annika 29 juli 2011 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: :Uppenbarligen. . SergeWoodzing 30 juli 2011 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: ::Det är inte alltid så lyckat att förlita sig på Wikipedia, vilket en privatperson gjort här /Annika 30 juli 2011 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: :::Sant, man kan inte lita på något till 100 %. Som barn skrev jag brev till Bra böckers lexikon då jag upptäckte fel. Då fick man böcker av dem. Calle Widmann 30 juli 2011 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: ::::Bravo Calle! Tack Annika! mvh SergeWoodzing 30 juli 2011 kl. 13.13 (CEST)

message: Det står under de flesta bilderna och i ingressen att Cecilia var Storhertiginna av Baden men Baden blev inte storhertigdöme förrän 1803 så den rätta titeln är markgrevinna.
thread_title:  Cecilia Markgrevinna av Baden
Diskussion:Electronic Arts

message: De är också ena profitiella j*k*ar som har fördärvat en titel för många, särskilt med sin urdåliga svenska översättning av alla spel. Eller vad tycker ni andra, va? Har jag inte rätt? --Lunne 3 februari 2006 kl.20.59 (CET)
replies: text: Nope SvenSvensson 2 januari 2007 kl. 04.22 (CET)
Electronic Arts utvecklar egentligen inte spelen själva, de är snarare utgivare till många utvecklare, en vän till mig har sagtom det. Egon Eagle 28 augusti 2008 kl. 16.09 (CEST)

text: Det stämmer inte, exempelvis utvecklar EA Canada NHL-spelen. EA Sports är bara ett varumärke för deras sportspel. --Heymid (bidrag) 6 april 2021 kl. 23.32 (CEST)

message: Brukar inte "EA" vara den vardagliga och vanliga sättet att benämna Electronic Arts? I så fall är "EA (företag)" rätt artikelnamn. --Heymid (bidrag) 6 april 2021 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: Bör den här artikeln heta Electronic Arts då EA är det populäraste sättet att hänvisa till dem? Å andra sidan är EA bara effektiv, praktisk förkortning i folkmun och skrivelser. --Heymid (bidrag) 5 maj 2021 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Brukar man inte hänvisa till dem som "EA"?
Diskussion:Autodefensas Unidas de Colombia

message: Avmobilisera - kan man säga så? Eller handlar det om att trupperna avväpnas? /Mimarob 3 februari 2006 kl.22.22 (CET)
replies: text: Jag skulle nog snarare säga demobilisera, var det inte så det alltid stod i telefonkatalogens "Om kriget kommer"-sidor? Demobilisering behöver ju inte nödvändigtvis innebära avväpning. /Essin 8 februari 2006 kl.17.08 (CET)
replies: text: :Ja, det är för sorgligt att de sidorna inte är med nuförtiden! Jag minns bara att man skulle fylla badkaret med vatten och lyssna på radio... ;-) /Mimarob 8 februari 2006 kl.18.38 (CET)

message: Källa till den här ändringen tack? /Grillo 23 juli 2007 kl. 20.34 (CEST)
Finns flera. // Liftarn
thread_title:  Chiquita?
Diskussion:Urdsgjallar

message: Ange gärna vilken stad/lärosäte det handlar om. /Mimarob 3 februari 2006 kl.22.49 (CET)

message: Även om artikeln kanske inte är nån bluff så är det knappast värt en artikel. Hubba 6 september 2006 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Judit Polgár

message: "Judit Polgar " inte "Polgár" är det vedertagna namnet på svenska
Se t.ex.:
*http://www.limhamnssk.m.se/klubbtidningen/0002-sigeman.html
* http://www.schack.se/ap/skolan/kap17.html
* http://www.sigeman-chess.com/swe/spelarna.html
Fred Chess 3 februari 2006 kl.23.15 (CET)
Ska artikeln verkligen innehålla dessa konstiga bokstavskombinationer?//--IP 15 januari 2008 kl. 19.17 (CET)

message: Givetvis ska hon stå med rätt diakritiska tecken, trots att svenska schacksajter är dåliga på att skriva ut dem. /jssfrk (d|b) 21 november 2011 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  Namnet 
Diskussion:Impediment

message: Definitionen av Impediment i skogsbruket är områden där skogens tillväxt är mindre än 1 kubikmeter per hektar och år. Det kan alltså växa träd på impediment men inte tillräckligt för att bedriva lönsamt skogsbruk.

message: Åtminstone på engelska är impediment inte okänt ord, men används där ofta om hinder i största allmänhet. I den utvidgade betydelsen av oduglig mark inom stadsbyggnad finns exempel, men kanske inte inom just skogsbruk. / 82.182.149.179 2 juni 2007 kl. 02.57 (CEST)
replies: text: Jag måste erkänna att fotnoten om att ordet i sig finns här eller där är ganska onödig om inte irrelevant för  artikeln i fråga. Att påstå att det inte finns i andra språk underförstår att skribenten har studerat alla språk i världen inklusive alla dess nyanser, vilket är mycket otänkbart att så är fallet. En sådan sak kräver en egen underrubrik i form utav 'etymologi' vilket skulle se illa ut i en sådan här liten artikel. 83.255.5.252 20 december 2008 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :Att själv ordet "impediment" inte finns på andra språk är väl inte så konstigt, däremot är det ju av intresse om begreppet inte gör det, alltså om begreppsbildningen inom t.ex. skogsbruket i Frankrike inte innehåller någon motsvarighet till vårt impedimentsbegrepp. Det är väl rätt sannolikt att man i mer tättbefolkade länder helt enkelt inte har råd att döma ut större arealer som obrukbara, och att man alltså inte har haft något behov av att i fastighetsbeskrivningar uppge att si och så mycket är "impediment" i betydelsen helt obrukbar mark. Jag tvivlar på att det i Holland finns särskilt mycket impediment, just av det skälet. Det finns flera andra begrepp som har egenheten att de inte motsvaras direkt av någonting alls på andra språk, t.ex. de (icke befintliga wikiartiklarna) om stambyte (man byter helt enkelt inte stammar på samma sätt i alla kulturer) eller om bollsinne (det är inte alla som tror att det är ett sjätte sinne). På engelska gör de ju skillnad mellan octopus och squid, vilket för oss är obegripligt. Lite som att vi svensktalande som saknar tonande "s" i vår fonotax inte kan höra skillnad mellan ice och eyes. Vi har inte den begreppsbildningen, helt enkelt, på exakt samma sätt som att inga engelsktalande kan höra skillnad mellan "anden" (djuret) och "anden" (guden). Det är en fråga om vilka förståelsekategorier man besitter, kanske Kant skulle ha sagt. Jätteintressant fråga, tycker jag, och jag menar att avsnittet om interkulturella begreppsbildningsdifferenser absolut ska finnas med, även om dagens skrivning kanske är i behov av förstärkning. Marfuas (disk) 23 september 2013 kl. 22.29 (CEST)
thread_title: Impediment på andra språk
Diskussion:Fria Studenter

message: Här var det någon som lade in en faktakoll-mall, men utan ett ord på den här sidan! Med andra ord är inget ifrågasatt. // Rudolf 3 februari 2006 kl.23.27 (CET)
Ursäkta mig. "Upphörde kring 1990" är ifrågasatt.
Napoli 4 februari 2006 kl.13.46 (CET)
replies: text: Jag har för mig att Fria Studenter fortfarande fanns i mitten av 1990-talet, men att det var vid den tiden partiet försvann. Jag studerade i och för sig i Stockholm, så jag vet inte säkert. Fanns det inte ett parti med samma namn i Lund också? E.G. 2 april 2006 kl.17.04 (CEST)
replies: text: :När jag började studera i Uppsala år 2000 fanns Fria Studenter.JonasB 15 mars 2007 kl. 19.52 (CET)

message: Jag har kompletterat med uppgifter om Fria Studenter  (FRIS) i Lund. Var själv FRIS ordförande när det begav sig.--Gode Olsson 11 juni 2006 kl.17.14 (CEST)
thread_title:  Komplettering
Diskussion:Al-Salam Boccaccio 98

message: Rederiets hemsida har en förteckning över sin flotta. Där återfinns ingen Al-Salam 98, men väl en Al-Salam 89. Kan massmedia ha vänt på siffrorna? 
*Al-Salam 89

message: Duba ligger i Saudiarabien... --Mats33 (diskussion) 16 maj 2022 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Wrong link ....
Wikipediadiskussion:PUL

message: Då denna sida är tydligt bortglömd, placerade jag den i museet. Dock kanske vi borde se till att skriva ihop något litet om PUL? // Habj 4 februari 2006 kl.05.47 (CET)

message: Det har på flera ställen dykt upp frågor om PUL och hur vi ska hantera det. Ska vi enbart skriva om döda personer (som jag tror inte täcks av lagen), skriva på och hoppas på det bästa, registrera Wikipedia som tidning (eller liknande), anta att skriva om kändisar ses som tillåtet eller vad? // Liftarn 8 januari 2003 kl.13.49 (CET)
replies: text: Wikipedia räknas med stor sannolikhet till journalistisk verksamhet. Den fjättrade ankan 10 maj 2004 kl.10.45 (CEST)
Det måste vara tillåtet att skriva om offentliga personer som uppslagsord så länge man inte blandrar sig i deras privatliv. Om t.ex. en politiker bör man kunna skriva om hans politiska åsikter, men för andra än de offentligt aktiva politikerna bör nog politiska åsikter ses som en privatsak. Sven Eriksson 14 januari 2003 kl.22.54 (CET)

text: Det låter som en vettig kompromiss. // Liftarn
Jag är ganska säker på att vi inte behöver ta hänsyn till PUL eftersom servern som (sv.wikipedia.org) ligger på finns i USA där de inte har samma idiotiska lagar som vi i Sverige har. Fast IANAL - Jag Är Ingen Advokat. BL 29 september 2003 kl.20.18 (CEST)

text: Det kan vara så, men i så fall är det nog för att den "Ansvarige utgivaren", i den mån en sådan finns, är amerikan (Jimbo). Jag tror inte att servens fysiska plats spelar någon roll för svensk lag (men IANAL heller). E23 29 september 2003 kl.21.02 (CEST)

text: Vad gäller svensk lagstiftning så är principen den att material som riktar sig till personer i Sverige skall följa den svenska lagstiftningen. Serverns placering är av underordnad betydelse. Och den svenska lagstiftningen tillåter att man skriver om offentliga personer så länge dessa uppgifter är triviala. Uppgifter om någons hälsa eller sexuell läggning räknas _inte_ som triviala uppgifter. Thuresson 15 september 2004 kl.11.38 (CEST)
replies: text: :Finns någon källhänvisning för påståendet "principen är den att material som riktar sig till personer i Sverige skall följa den svenska lagstiftningen"? Ulner 25 april 2008 kl. 23.49 (CEST)
thread_title: Äldre diskussion om PUL
Wikipediadiskussion:Protection log

message: Behöver denna sida vara skrivskyddad? // Habj 4 februari 2006 kl.05.50 (CET)
replies: text: Nej. Eventuella försök till "historieförvanskning" kan återställas på vanligt sätt. Åtminstone jag bedömer dock risken som tämligen liten. --MagnusA 27 januari 2012 kl. 15.52 (CET)
thread_title:  Skrivskyddad
Diskussion:Zakat

message: Inkomst 10 000, är det per månad eller per år? / 82.182.149.179 4 februari 2006 kl.08.24 (CET)

message: Är det per månad, år, livstid, eller varje gång indrivarna vill ha sin andel? Zman 3 juli 2006 kl.17.27 (CEST)
thread_title:  2,5% 

message: OM jag har förstått det rätt så är det inte zakat "icke-muslimer" betalar utan en skatt med ett annat namn, vilket gör att jag tar mig friheten att ta bort delen om Saudiarabien
Jag ställer mig också ytterst skeptisk till 10 000 kr, denna summa kan inte gälla globalt då det i så fall måste finnas någon form av omräkning då den ekonomiska situationen i Bagladesh och Indoneisen inte alls är den samma som i t. ex Malaysia./ ISL 72
thread_title:  2,5 == ==10 000

message: Artikeln är undermålig i sitt nuvarande skick. Den är motsägelsefull på flera punkter, den innehåller ifrågasatta uppgifter och den saknar källor. Jag kvalitetskontrollmärker därför denna artikel. Stigfinnare 21 september 2009 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Undermålig artikel 
Diskussion:Happy Life

message: Kan man stänga av ? Bidragen verkar minst sagt brista i fantasi och kvalité!

message: Vilken skämtare är det som lagt ut detta som synonym till "Happiness" på flera språkversioner? Fernbom2 9 september 2009 kl. 06.55 (CEST)
thread_title: Interwiki

message: Omdirigering ?. Bildades det ur Wegelius Television?. I vilket fall ägde Bonniers 91 %: Wegelius TV startades 1991 av Annie Wegelius och växte snabbt upp till ett av de största produktionsbolagen. Svensk  Filmindustri köpte vid  årsskiftet  1994/95 91 procent av bolaget, medan grundaren behöll resterande del. Ur   Maundwiki (diskussion) 17 januari 2019 kl. 21.42 (CET)
thread_title:  Wegelius Animation
Diskussion:Samurajsudoku

message: Ett "pussel" är för de flesta svenskar en bild som plockats isär i småbitar för att man skall kunna sätta ihop den ursprungliga bilden igen. Men ett pussel har inte med logiskt tänkande att göra, medan sudoku uteslutande handlar om just detta. Därför undviker jag att kalla sudoku "pussel". Däremot har jag inte hittat något riktigt bra svenskt ord för den här typen av problem. Logikproblem, kanske?--Kea 4 februari 2006 kl.11.06 (CET)
thread_title:  Pussel 

message: Såvitt jag vet är sudoku inte en japansk "uppfinning", utan presenterades första gången i USA 1979 under namnet "Number Place". Jag undviker därför att kalla sudoku japanskt. Däremot finns det anledning att påpeka att det var från Japan den nuvarande populariteten spreds över världen.
--Kea 4 februari 2006 kl.11.12 (CET)
thread_title:  Japanskt? 

message: Vadan flytten till engelskt namn? Helt poänglöst ju? Jag tänker flytta tillbaka direkt, så får ansvarig motivera först... • 辻斬り? 10 januari 2007 kl. 13.27 (CET)
thread_title: Samurai sudoku?
Diskussion:Viskadalen

message: Hej Napoli! Tack för kompletteringarna! Men - du gillade inte min skrivning om Viskans "utlopp" i Kattegatt! Med din ändring såg det ut som om ån slutar i Derome, vilket alls inte är fallet. För att kolla ordet 'utlopp' gick jag till ordboken (ESSELTE 1990) och fann följande: 1. "Plats där ett rinnande vattendrag mynnar ut i större vattensamling." Man ger exemplet: "vid Viskans utlopp i Kattegatt."
Sån tur man kan ha! Och så fick jag "ge fritt utlopp för mina känslor", vilket är  en annan betydelse. Vänliga hälsningar! L Haglund 4 februari 2006 kl.11.40 (CET)
Din version är den bästa, men den första versionen lät lite knepig och gav även den intryck av att Derome låg lite närmare  utloppet än det verkligen gör. Vänliga hälsningar! Napoli 4 februari 2006 kl.14.23 (CET)
Diskussion:Grigorij Rasputin

message: "Rasputin" är ju ett ganska dåligt namn på en artikel. Jag har skapat Grigorij Rasputin istället, och föreslår att dessa sammanfogas på nåt stiligt sätt. --Notwist 4 februari 2006 kl.12.14 (CET)
replies: text: NE har namnformen Grigorij Rasputin. ¤ Torvindus ¤ 4 februari 2006 kl.20.38 (CET)

message: Av oduktionsrapporten framgår att Rasputin hade tre skottsår; ett i ryggen, ett i magen och ett i pannan. För kännedom.
thread_title:  Källkritik 

message: Ref nr 1 (ang datum) är baraett räkneexempel. Ingen referens. Så varifrån kommer uppgiften att Rasputin mördades den 29:e december enligt Gregoriansk kalender ? Om mordet istället ägde rum 29:e december enligt Juliansk (och rysk) kalender
motsvarar detta den 11:e Januari 1917. Läste nånstans, nångång (möjligen tidskriften "Modern Historia" eller liknande) att Rasputin mördades strax före nyåret 1917 - i Ryssland enligt deras kalender, och att han skickade ett brev till tsaren som begivit sig till fronten, där han gjorde två¨mycket kusliga förutsägelser. 1."Jag kommer inte få se solen gå upp 1917" 2."Om mina mördare är dina fiender har du inget att frukta, men mördas jag av dina vänner kommer du själv varadöd inom 18 månader" Han fick rätt i båda förutsägelserna. I alla händelser är jag tämligen säker på att med "29:e december" avses "29:e december enl. Juliansk och rysk kalender". 83.249.173.211 22 februari 2013 kl. 01.19 (CET)
thread_title:  Referensfel
Diskussion:Skephult

message: Hur uttalas egentligen Skephult? Långt e? Jag trodde det var någon som råkat stava fel på Skeppshult men det kanske inte var så relevant att hänvisa med en länk dit.
Napoli 4 februari 2006 kl.13.51 (CET)
Diskussion:Nam June Paik

message: Varför ska han tituleras som en amerikansk konstnär? Han var ju född i Korea och lika verksam i Tyskland som USA? --AHA 4 februari 2006 kl.15.02 (CET)
thread_title: Amerikansk konstnär?
Diskussion:İskenderun

message: Finns det något samband mellan Iskenderun och Antakya ? Wvs 4 februari 2006 kl.15.06 (CET)
replies: text: De ligger båda i provinsen Hatay, men det är Antakya och inte İskenderun som är huvudort. /Fenix 4 februari 2006 kl.15.56 (CET)