Diskussion:Lennart Jacobson

message: Ang den ifrågasatta relevansen kan man notera att han var professorskompetent. D v s det framgår av artikeltexten. Ataraxim (diskussion) 25 maj 2016 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: De som står med i Vem är Vem brukar räknas som relevanta. Docenter räknas också som relevanta. / Pontuz (diskussion) 30 maj 2016 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: :Och överläkare borde i mitt tycke också generellt anses så. Men tyngst väger väl just den etablerade praxisen att Vem är vem är en måttstock för "relevans" som svwp har som praxis att följa. Se f ö mitt nyliga inlägg på Diskussion:Arnold Gahrton. /FredrikT (diskussion) 30 maj 2016 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: :: Ja, han klarar nog relevansgränsen. Inga problem med det. Men jag förstår inte s vision att överläkare generellt borde vara relevanta per automatik. Det är en vanlig beteckning på många specialistutbildade läkare i någon form av chefs- eller ledningsbefattning (främst på sjukhusen), och det finns säkert flera tusen av dem bara i Sverige. Lindansaren (diskussion) 31 maj 2016 kl. 08.59 (CEST)

text: :: Hittade en uppgift från SKL. Det finns tydligen närmare 12 000 överläkare inom den svenska landstings- och regionvården. Lindansaren (diskussion) 31 maj 2016 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: :::Jag anser att man kan vara generös i relevansbedömningarna när det gäller äldre tid, då antalet läkare var betydligt lägre. När det gäller senare tid, ungefär de senaste 50 åren, då läkartätheten varit avsevärt högre bör man dock vara mer restriktiv. Om docenter räknas som relevanta bör detta dock även gälla läkare. /Annika (diskussion) 31 maj 2016 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: ::::Lunds universitet har f n runt 1200 disputerade lärare under professorsnivå (d v s docenter och lektorer). Med tanke på det totala antalet universitet och högskolor i Sverige är det knappast osannolikt att det finns bortemot lika många docenter i Sverige som det angivna antalet överläkare ovan (inte så få överläkare vid våra universitetssjukhus torde därtill även vara docenter). /FredrikT (diskussion) 31 maj 2016 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: :::::Ja, märk väl överläkarna vid akademiska sjukhus men att tillmäta landets alla överläkare relevans i WP verkar lite missriktat. Jag ansluter alltså till inläggen ovan av Lindansaren och Annika64. Ataraxim (diskussion) 31 maj 2016 kl. 15.50 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lennart Jacobson. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20160524220953/http://www.svenskagravar.se/gravsatt/14406304 till http://www.svenskagravar.se/gravsatt/14406304
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade