Diskussion:Utrotningshotad art

message: Jag vill hänvisa till artiklarna Utrotning och Utdöd för att visa att "Utrotningshotad" är ett felaktigt uttryck i detta sammanhang. I engelska används ordet 'endangered' för 'hotad', 'critically endangered' för 'akut hotad' och 'extinct' för 'utdöd'. Däremot används inte 'extirpaded' (utrotad) i dessa sammanhang. Sjunnesson (disk) 6 november 2012 kl. 17.35 (CET)
replies: text: Nu har jag också tittat på vad Nationalencyklopedin anser om termen Utrotningshotad. Så här står det i den (band 19, sid. 154): utrotningshotad sägs en art ... vara som riskerar att inom en nära framtid helt försvinna från ett bestämt område ..., i strikt bemärkelse p.g.a. aktiv förföljelse från människan. Ofta används ordet för alla slags nutida artförvinnanden (utdöenden), oberoende av bakomliggande orsak.

text: Det som står i Nationalencyklopedin stämmer bra med mina åsikter om användningen av termen Utrotningshotad. Sjunnesson (disk) 7 november 2012 kl. 08.40 (CET)
replies: text: :Sidan hade flyttats, men jag flyttar tillbaka för det är inte föråldrat språkbruk med "utrotningshotad". "Akut hotad" är däremot en term definierad i rödlistan, se akut hotad. Även en starkt hotad art kan sägas vara utrotningshotad. Begreppen akut hotad och starkt hotad är mer som grader i en skala, medan utrotninghotad täcker in den vida meningen i att en art är i fara. Mvh Höstblomma (disk) 12 november 2012 kl. 16.45 (CET)
replies: text: ::Det jag hängde upp mig på var egentligen utrotning. Jag har också diskuterat begreppet 'utrotningshotad' med AHA (diskussion Kakapo) och fått följande svar: "Utrotningshotad är en något föråldrat begrepp men änds trots det i svenska sammanhang. Akut hotad är en exakt term som är klart definierad av IUCN." Användaren har skrivit många artiklar om fåglar och jag kan anta att det krävs kunskap om biologiska begrepp för att skriva alla dessa artiklar. Därav det jag har skrivit om "föråldrat språkbruk". I artikeln Utrotning står det "Termerna utrotad och utrotningshotad kan strikt tillämpat endast användas om arter som dött ut till följd av medveten utrotning (förföljelse, förgiftning, etc) respektive riskerar att dö ut till följd av medveten förföljelse och liknande." Det som står i Nationalencyklopedin pekar också i den riktningen. Kanske inte "Akut hotad art" är helt korrekt (eftersom det, som du skriver, också finns begreppet "Starkt hotad"). Men "Utrotningshotad art" är inte heller den särskilt lämplig med tanke på de åsikter som jag har räknat upp här. Sjunnesson (disk) 12 november 2012 kl. 18.20 (CET)
replies: text: :::Jag har sett att artikeln i början av sin existens hette Hotad art. EnWp har Endangered species, som betyder just "Hotad art". Så då var det förstås fel av mig att skriva Akut hotad art. Men istället verkar Hotad art vara det bästa namnet. Sjunnesson (disk) 12 november 2012 kl. 23.34 (CET)
thread_title:  Felaktigt artikelnamn 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Utrotningshotad art. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://www.sundarbantigerproject.info/viewpage.php?page_id=2
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120218191219/http://www.fishfarmer-magazine.com/news/fullstory.php/aid/993/Turtle_farms_threaten_rare_species%2C_experts_say.html till http://www.fishfarmer-magazine.com/news/fullstory.php/aid/993/Turtle_farms_threaten_rare_species%2C_experts_say.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Utrotningshotad art. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20171006162059/https://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0009/351729/Stork-Biod-Cons-2009.pdf till http://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0009/351729/Stork-Biod-Cons-2009.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 april 2018 kl. 12.23 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade