Diskussion:Utbildning i Sverige

message: WP:VT: MickeLundin 1p. /Yvwv [y'vov] 2 januari 2007 kl. 17.36 (CET)

message: *... vara allmänt välskriven, utan omfattande stavfel eller andra språkfel
*... ge sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara
*... ingå i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier
*... inte innehålla några varningsrutor i form av kvalitetskontroll- eller POV-mallar
*... i huvudsak stöttas av källor
*... täcka in det viktigaste inom området (notera att även en relativt kort artikel kan märkas upp som rekommenderad, så länge den täcker det viktigaste inom sitt ämne och därmed inte är en stub)
*... om den är illustrerad, ha bilder med klarlagd upphovsrätt.
Jag tycker denna artikel uppfyller allt detta och kanske till och med kan nomineras till utvald artikel. Tanzania 28 juli 2009 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Rekomenderad artikel: Motivering 

message: Jag tycker inte att avsnittet om utbildningens historia ska flyttas till egen artikel, däremot bör de andra avsnitten utökas. Avsnittet om utbildningssystemets framväxt är viktig för förståelse av samtiden, och i synnerhet utbildningspolitik.//--IP 30 september 2009 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: Nästan hela texten består av historiebiten. Samtidigt är artikeln redan över 40 000 bytes lång. Man bör bygga ut de andra avsnitten, men det vore nog bra ändå att flytta historie-stycket till en egen artikel. Självklart kan man behålla ett sammandrag. Koios 19 november 2009 kl. 01.59 (CET)
thread_title:  Förslag om delvis flytt 

message: Den här uppsatsen tar upp relationen mellan hem och skola historiskt. Kanske man kan nämna något om detta. http://www.ltu.se/cms_fs/1.12017!/gjohanssonavh.pdf --Mats33 28 september 2011 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  Relationen mellan hem och skola  

message: Denna artikeln, och många andra har fortfarande inte uppdaterats utan listar istället det gamla G-MVG betygssystemet. Det nya är A-F, har jag för mig?
thread_title:  Nytt betygssystem 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Utbildning i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070506234057/http://www.hogskoleverket.se/densvenskahogskolan/forandringar/nyautbildningsochexamensstrukturen.4.539a949110f3d5914ec800062698.html till http://www.hogskoleverket.se/densvenskahogskolan/forandringar/nyautbildningsochexamensstrukturen.4.539a949110f3d5914ec800062698.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071009170355/http://www.hogskoleverket.se/highereducation/thenewstructureofprogrammesandqualifications.4.5ed111281136ce97c148000493.html till http://www.hogskoleverket.se/highereducation/thenewstructureofprogrammesandqualifications.4.5ed111281136ce97c148000493.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071007075310/http://www.hogskoleverket.se/highereducation/highereducationinstitutions/universityoruniversitycollege.4.539a949110f3d5914ec800066338.html till http://www.hogskoleverket.se/highereducation/highereducationinstitutions/universityoruniversitycollege.4.539a949110f3d5914ec800066338.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 maj 2017 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Inlägg flyttat från Portaldiskussion:Huvudsida
Jag, pensionerad adjunkt, har skrivit en c:a 25 sidor lång artikel om mina erfarenheter som vikarie i den svenska skolan mellan åren 2016-2019. Den bör göra svenska folket uppmärksammat på den massförstörelse av kunskap, uppförande, personlig stil, respekt för alla i samhället, som påbörjades 1968 då Läroplan För Grundskolan stadfästes, och fortfarande fungerar som en förlängare av REN DÅRSKAP.
Frågan är: Kan den publiceras i någon av dessa spalter? 2A02:AA1:1001:95D3:6966:4BC2:99B4:3DF5 3 november 2023 kl. 00.02 (CET)
replies: text: Kanske kan du foga in något av denna info i denna artikel. Läs gärna igenom WP:Grundprinciperna, WP:Introduktion och andra sidor, och tänk på att skriva neutralt, WP:NPOV. Lycka till! / ANHN ✎ 3 november 2023 kl. 05.41 (CET)
replies: text: :Noterar att vi har artiklar för tex Lgr 69, Lgr 80, Lpo 94, Lgr 11 som möjligen kan ha beröringspunkter med ditt intresseområde. / ANHN ✎ 3 november 2023 kl. 06.45 (CET)
replies: text: ::Men kom ihåg att din erfarenhet inte är en bra källa. Källor skall vara etablerade, tillförlitliga och neutrala. Dina åsikter eller upplevelser räknas inte dit. Att sedan utifrån dina erfarenheter som vikarie under 3 år förkasta ett skolsystem under 50 år blir även det lite konstigt. Inget ont om din lärargärning, men en vikarie har oftast lägre status på en skola än en fast anställd utbildad lärare (mest bland föräldrar och elever, som testar dem mycket hårdare). Detta är lite tankar från en licensierad lärare som arbetat under +15 års tid på olika skolor, som skriver detta utifrån dina ord "ren dårskap". Dock: Har du bra källor och skriver neutralt, som Anhn skrev, så kör på. MVH Adville (diskussion) 3 november 2023 kl. 09.25 (CET)
thread_title: Utveckling i svenska skolan 2016-2019