Diskussion:Lars Pettersson (företagsledare född 1961)

message: "En vanlig vd"? Pettersson är CEO på en koncern som finns i 19 länder och har cirka 3 000 anställda. Därför kan väl inte ämnet anses sakna relevans? Aikclaes (disk)
replies: text: Jag återställde artikeln, men är tveksam till relevansen. Så här säger relevanskriterierna, :
replies: text: :En näringslivsperson är relevant om personen är/har varit ofta uppmärksammad i affärspress och liknande media. Verkställande direktör, koncernchef eller styrelseordförande för betydande företag såsom börsnoterade företag, eller onoterade företag av stort allmänt intresse, är vanligen relevanta, framför allt om de medverkat i samhällsdebatten i ett land.

text: Stämmer detta på LP? I så fall måste det visas.--LittleGun (disk) 16 juli 2013 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: :Det här tycker jag är ett gränsfall. Bisnode är lite av en doldis i svenskt näringsliv men jag tycker att bolaget hamnar i kategorin onoterade företag av stort allmänt intresse på grund av den verksamhet de bedriver, om än något i det fördolda. Stigfinnare (disk) 16 juli 2013 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: ::Företaget ja, men dess VD? Vad har han gjort för eftervärlden som gör att han platsar i uppslagsverket. (Ja, jag ställer inte upp på "automatisk relevans på grund av titeln"). --MagnusA 16 juli 2013 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: :::Jag tolkar relevanskriterierna så att en VD för ett bolag som uppfyller villkoren är relevant nog för en egen artikel. Verkställande direktör (...) för betydande företag såsom... Om du inte ställer upp på den formuleringen, får du väl argumentera för en förändring av relevanskriterierna. Stigfinnare (disk) 16 juli 2013 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: ::::Jag uppfattar också att Bisnode trots sin storlek har varit ganska anonymt. En av de viktigare nyheterna jag fann med Google var om en kampanj för att göra det mer känt. Man får samma intryck, när man läser om Petterssons företrädare Johan Wall i Wikipedia. Den har inte uppdaterats med att Wall slutade som VD i 2012. Roufu (disk) 16 juli 2013 kl. 15.40 (CEST)
thread_title:  Relevant ämne? 

message: :Hitflyttat från min diskussionssida. --MagnusA 16 juli 2013 kl. 11.24 (CEST)
Hej! Du raderade min artikel om Lars Pettersson med motiveringen "en vanlig vd". Pettersson är CEO på en koncern som finns i 19 länder, har cirka 3 000 anställda och han ligger för övrigt på plats 6 på denna lista: http://www.idg.se/2.1085/1.481643/de-tjanar-mest-i-it-branschen Hur kan du motivera att ämnet är irrelevant? Aikclaes (disk) 15 juli 2013 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: Det enda som framgick i artikeln var en lista över karriären, VD-poster lite här och där. Tämligen CV-aktig tycker jag. --MagnusA 15 juli 2013 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: :Jag hoppas artikeln kan återskapas. Jag har svårt att se att han inte är relevant, som chef för en koncern med flera tusen anställda borde det hålla. Upplägget kan man justera. Mvh Pontuz (disk) 16 juli 2013 kl. 01.16(CEST)
replies: text: ::Hur återskapar man artikeln? Jag vill helst inte behöva skriva in allt igen från scratch. Aikclaes (disk) 16 juli 2013 kl. 10.13 (CEST)

text: :En artikel om en företagsledare kommer ju innehålla mestadels information om de företag han lett, ungefär som en författares sida innehåller mestadels info om de böcker han skrivit. Och vad menar du med cv? Artikeln följde väl alla Wikipedia-regler? Kunde du inte ifrågasatt sidans relevans på sidans diskussionssida? I stället raderade du artikeln, tio minuter efter den lagts ut. Trist beteende, tycker jag. Aikclaes (disk) 16 juli 2013 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: ::Det stod ingenting om vad han gjort för eftervärlden som gör att han skulle platsa i ett upplagsverk. Att han gjort karriär och nu har en topposition någonstans känns inte alls som något allmänintresse, snarare egenintresse. --MagnusA 16 juli 2013 kl. 11.13 (CEST)
replies: text: :::Jag har lite svårt att föreställa mig vad en företagsledare ska ha "gjort för eftervärlden" som skulle platsa i en Wikipedia-artikel. Jag tyckte bara att han förtjänar en artikel med tanke på hans position. Dessutom finns det en namne som också är företagsledare /Hälsningar Aikclaes (disk) 16 juli 2013 kl. 14.48 (CEST)

text: :::"[N]u har en topposition någonstans"? Varför så nedlåtande ord? "Egenintresse"? Det verkar snarare som du hyser nåt personligt agg mot Pettersson. Som synes i artikeln jag länkade till måste han räknas till den absoluta gräddan av svenska företagsledare i sektorerna it och TMT (teknik, media och telekom). /Hälsningar Aikclaes (disk) 16 juli 2013 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: ::::Vad har han uträttat för att hans företag är där det är, som gör att han på egna meriter platsar i ett uppslagsverk? --MagnusA 16 juli 2013 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :::::Är det verkligen ett giltigt kriterium? Det finns ju en massa väsentliga personer med egna artiklar på Wikipedia där det inte framgår exakt vad de "uträttat". Aikclaes (disk) 16 juli 2013 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::::::Personligen tycker jag nog att ett så stort företags VD borde vara relevant rent automatiskt. 81.224.253.60 22 juli 2013 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: :::::::Det tycker jag också. / Pontuz (disk) 22 juli 2013 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  "En vanlig VD"