Diskussion:Anna Olin Kardell

message: Anna Olin kallas debattör men verkar inte stå för några speciella åsikter. På sin hemsida http://www.annaolinbc.com/ kallar hon sig Anna Olin Kardell och anonserar sina talanger som "moderator". birthday.se visar att hon är född 1972. Detta är grundläggande uppgifter, som saknas i en enligt min mening intetsägande wikipediaartikel. Har hon fått tillräcklig medial uppmärksamhet för att motivera en wikipediabiografi?  Roufu (diskussion) 2 augusti 2017 kl. 07.21 (CEST)
replies: text: Det finns dessutom inga källor som styrker den eventuella relevansen. Jag är nog böjd att säga "radera". Deryni (diskussion) 2 augusti 2017 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: : Jag känner till henne, men inte som debattör utan som moderator i olika sammanhang. Rubrik och huvudvinkel är nog lite felaktigt överdriven. Detta är en artikel som berättar att hon finns, men det är något som han delar med alla andra levande människor. Den berättar också lite om vad hon gör. Men det bör emå inte vara ensamt relevansgrundande att man utövar ett yrke och bedriver en verksamhet, även om detta genererar en del uppmärksamhet. Lindansaren (diskussion) 2 augusti 2017 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: ::Jag brukar nog tycka att när en fortfarande aktiv skribent bidragit med det mesta (eller som i detta fall, Hakanand med allt) av brödtexten, så är det lämpligt att också informera vederbörande när förslag till radering kommer upp. Jörgen B (diskussion) 4 augusti 2017 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: :::Anna Olin ger många träffar på Svensk Mediedatabas. Alla träffarna handlar dock inte om denna Anna Olin. /Pontuz (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: ::::Trots att det ser ut som om jag skulle ha skrivit artikeln, betvivlar jag det starkt! Kan det ha blivit något fel i historikdatabasen? Jag brukade inte skriva artiklar i detta ämne och känner inte igen sättet att formulera sig som att det skulle vara så som jag skriver. Det enda andra alternativet jag kan tänka mig är att artikeln blev raderad och jag återskapade den med samma text som innan, men då borde jag skrivit detta i kommentarsfältet. Hakanand (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: :::::Du har rätt! Du har klippt ur den här./Pontuz (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: ::::::Aha, jag skapade alltså en ny artikel bara för att få bort texten ur den andra artikeln. Tänk vad man gör mycket saker som man totalt glömmer bort... Hakanand (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: :::::::Originaltexten är skapad av ett IP-nummer, som inte varit aktivt sedan 2006, se här. Roufu (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 12.35 (CEST)
Programledare i TV – vilket slags? Källa? /NH 6 september 2017 kl. 12.10 (CEST)

text: Och vad betyder "politiskt skolad"? Lindansaren (diskussion) 6 september 2017 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: :Relevans framgår inte. Olin Kardell är moderator, talarcoach och personal brand manager. Är det något som uppfyller våra relevanskriterier?--Historiker (diskussion) 22 september 2017 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: ::Radera! Ataraxim (diskussion) 22 september 2017 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: ::: (Artikeln blev, pga misstag av mig, anmält för radering lite för tidigt: Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Anna Olin Kardell. Omröstningen avslutad utan resultat. /NH 22 september 2017 kl. 22.12 (CEST))
replies: text: :::: Eventuell radering brådskar inte. Artikeln har funnits i tolv år. Det kan finnas fler uppgifter som talar för relevans. Tostarpadius (diskussion) 23 september 2017 kl. 10.22 (CEST)
Nu har det gått två månader till. Jag föreslår radering direkt i enlighet med kommentarerna ovan.Yger (diskussion) 18 november 2017 kl. 08.30 (CET)

text: Jag instämmer med Yger.--Historiker (diskussion) 18 november 2017 kl. 08.35 (CET)
thread_title:  Relevans?