Diskussion:Mathias Rikard Franzén

message: Kan vara encyklopediskt relevant då han har spelat i Hockeyallsvenskan enligt . Det som gör att jag inte plockar bort relevanskontroll-mallen direkt är att han enligt den länkade sidan endast spelat två matcher där, visserligen under pågående säsong. På AIK:s officiella hemsida står han inte med i A-lags-truppen utan i juniortruppen men det kan ju hända att den inte är fullt uppdaterad. /-nothingman- 8 december 2009 kl. 12.24 (CET)
replies: text: Han lirade i en juniorkedja som fick rätt så mycket istid i matchen mot Troja/Ljungby den 27 november. Mathias passade fram till AIK:s 2-0 i mitten av första perioden och i mitten på andra så lyckades han dra på sig en 2+10 minuter. // Castrup 9 december 2009 kl. 22.14 (CET)
replies: text: :Har du någon aning om huruvida han "alltid" spelar i juniorkedjan eller är det bara den aktuella matchen du har kunskap om? /-nothingman- 9 december 2009 kl. 23.03 (CET)
replies: text: ::Att bara ha spelat nån enstaka match i den näst högsta serien tycker jag inte är tillräckligt för att stå med i ett uppslagsverk, att man spelat minst en eller ett par säsonger som professionell tycker jag är det minsta man kan begära. / Elinnea 10 december 2009 kl. 08.31 (CET)

text: ::Det är ingen speciell juniorkedja, utan det råkade vara tre grabbar från juniorlaget som var tvungna att lira matchen mot Troja/Ljungby beroende på skador och annat. Franzén lirade tydligen även bortamatchen som var innan Troja-matchen. Han var inte med i laguppställningen vid nästa hemmamatch, men om han inte blir skadad för livet så kommer han och de andra två juniorerna att synas oftare i AIK-dressen. För den som vill grotta ned sig lite djupare i laguppställningar vid respektive match kan jag rekommendera http://stats.swehockey.se (som jag använder när jag inte fått laguppställning när jag ska skicka bilder till tidningar). // Castrup 10 december 2009 kl. 11.09 (CET)
replies: text: :::Det var en funktion på stats.swehockey jag inte kände till, tack för tipset! Jag kollade igenom laguppställningen på AIK:s 27 spelade matcher och Franzén stod bara med i omgång 21 och 22. Därmed kan man ju direkt konstatera att han på inget sätt är ordinarie. Jag tycker det är ytterst tveksamt om två inhopp räcker för att vara encyklopediskt relevant i det här läget. Men som Castrup skriver kommer han säkert få fler chanser i framtiden, frågan är då bara hur hårt man vill se till relevanskriterierna som han alltså inte riktigt tycks uppfylla. /-nothingman- 10 december 2009 kl. 16.06 (CET)
replies: text: ::::Grabben lirade mot Malmö idag och ingen annan av knattarna som lirade den 27/11, så det verkar som att Mathias är närmare en fast plats i laget än de andra. Han har dock inte fått namnet bakpå tröjan än, men han är ingen bänknötare utan får lika mycket istid som de stora grabbarna. // Castrup 13 december 2009 kl. 22.12 (CET)
Vad krävs för att resultatet skall bli "konsensus saknas"? Det fanns ingen överväldigande majoritet för "radera". Som jag sade på SFFR: helt onödigt byråkratiskt förfarande. Han kommer snart att läggas in igen, särskilt om det som Castrup anför stämmer. Fernbom2 27 december 2009 kl. 10.09 (CET)

text: Två tredjedelar ska stödja ett alternativ för att det skall gälla, E.G hade skrivit att användarens synpunkt skulle ändras till radera om personen var en inhoppare och Prematureburial synpunkt var "som E.G", därför tolkar jag att detta uppnåddes. Tycker du jag bedömt fel så förklara gärna hur, det får ju i så fall ändras. Mvh Höstblomma 27 december 2009 kl. 10.26 (CET)
replies: text: :Tack för svaret! Prematureburials motivering var inlagd före E.G.:s tillägg, som jag tolkar det! Men två tredjedelar blir det ändå, om man skall förstå ovanstående som att han rent faktiskt endast är inhoppare - jag får ett annat intryck av samtalet här! Fernbom2 28 december 2009 kl. 09.48 (CET)
thread_title: Relevanskontroll