Diskussion:Fukushima I

message: === Namn på venska ===
Vad sägs om att skriva om "Fukushima I kärnkraftverk" till "kärnkraftverket Fukushima I"? Det låter som bättre svenska i mina öron.
--Anna Bauer 14 mars 2011 kl. 18.57 (CET)
replies: text: Skulle det se lika bra ut för övriga i :Kategori:Kärnkraftverk i Japan? -- Lavallen 14 mars 2011 kl. 19.01 (CET)
replies: text: :Det är ju lite knepigt ...  Om man tittar på :Kategori:Kärnkraftverk i Sverige så står alla namn på en annan form. Forsmarks kärnkraftverk, Marviken ...

text: : Andra möjliga namn på "artikeln Fukushima I kärnkraftverk" skulle kanske kunna vara Fukushimas kärnkraftsverk I, Fukushima I, Kärnkraftverket Fukushima 1, Fukushima 1 (kärnkraftverk)

text: : Å andra sidan ... När man smakar lite mer på "Fukushima I kärnkraftverk" så känns formen på uttrycket analogt med exempelvis uttryck som "Malmö stad" eller något åt det hållet. Så egentligen funkar faktiskt även "Fukushima I kärnkraftverk"

text: : --Anna Bauer 14 mars 2011 kl. 19.31 (CET)
replies: text: ::På svenska säger vi ju också Forsmark 1, Forsmark 2 etc, men menar ju då olika härdar inom samma verk, så jag vet inte om det är en jämförelse som funkar. -- Lavallen 14 mars 2011 kl. 19.42 (CET)
replies: text: ::: Problemet med Fukushima I och Fukushima II kunde undvikas genom att skriva ut de japanska numren: Fukushima Dai-ichi och Fukushima Daini. Så verkar finska Strålsäkerhetscentralen göra, och jag ser inget problem i att det inte syns vad namnen betyder (det står i artikeln, och vi redogör inte för Fukushimas etymologi). --LPfi 17 mars 2011 kl. 11.32 (CET)
replies: text: ::::"Fukushima I kärnkraftverk" låter i alla fall väldigt osvenskt. Jag ändrade nu till endast Fukushima I, eftersom vi inte har någon artikel med det namnet. --Ion-5 22 mars 2011 kl. 19.07 (CET)
replies: text: :::::Hej Ion-5, det är bra att vara djärv... men har du sett att underkatalogerna "Kärnkraft i landet XXX" till :Kategori:Kärnkraft innehåller 62 artiklar - och att alla utom en handfull har namn på formen "YYY kärnkraftverk"? Har du tänkt ändra alla dessa namn också?

text: :::::Jag tycker att namn på kärnkraftverk bör innehålla ordet "kärnkraft", precis som våra artiklar brukar göra. M. v. h., Jörgen B 22 mars 2011 kl. 21.16 (CET)
Ja, det var ju en minst sagt prematur och självsvåldig åtgärd Ion-5, innan någon slags konsensus nåtts. Inget osvenskt där, tycker jag. Daiichi betyder ju nummer ett och går väl att utsäga som man vill. Fukushima är namn på residensstaden och länet med betydelsen tur-/lycko-ön (sic!). Och jag valde i analogi med andra incidenter att skippa siffran för Fukushima-olyckan. Bara siffran som tillägg brukar syfta på ett visst reaktorblock. "Kärnkraftverk" måste vara med, om man syftar på hela anläggningen. Men varför bry sej om sådan storm i vattenglas när Japan blöder...  Kurtan 22 mars 2011 kl. 23.30 (CET)

text: Beklagar om det var för djärvt. Formen "Fukushima X kärnkraftverk" tycker jag dock fortfarande är osvensk då numret kommer i mitten. Funkar på engelska men inte på svenska. Fukushima kärnkraftverk X skulle gå, men då ändrar vi rätt friskt i namnet, eller kärnkraftverket Fukushima X, men då känns "kärnkraftverket" rätt överflödigt. Varför behöver vi egentligen ha "kärnkraftverk" i namnet? Verket har ett namn i sig, och namn ges i regel ingen förklarande etikett på wikipedia om det inte finns särskilda skäl. --Ion-5 10 april 2011 kl. 10.21 (CEST)

text: För anläggningen används ju romerska siffror, så att benämningen på blocken blir t.ex. Fukushima I-1. Förväxlingrisken anläggning/block avhjälps alltså något, men vill man vara helt på den säkra sidan kan man flytta artikeln till Fukushima I (kärnkraftverk) och kolla en extra gång så att berörda artiklars inledningar är tydliga. Kurtan har visserligen rätt i att ordföljden "Fukushima I kärnkraftverk" inte blir direkt "osvensk", men det att en formulering upplevs som klumpig innebär förmodligen att den är klumpig i någon mening. Skär ner på attityden. --160.44.230.218 17 juli 2013 kl. 09.47 (CEST)
=== Uttal === 
Japanska ord i Sverige låter ofta inte som jag är van vid. (Och jag har svårt med långa svenska a,o och ö.) Men varför säger alla i radio och TV Fokoshima, när det både finns en korrekt uttalsvägledning (lilla frågetecknet) här och alla svenskar uttalar sushi rätt?? Japanskt kort u =kort svenskt u ! ;) Marigold 26 mars 2011 kl. 14.02 (CET)
thread_title:  Kärnkraftverket Fukushima nummer ett 

message: Vad sägs om att skriva om "Fukushima I kärnkraftverk" till "kärnkraftverket Fukushima I"? Det låter som bättre svenska i mina öron.
--Anna Bauer 14 mars 2011 kl. 18.57 (CET)
replies: text: Skulle det se lika bra ut för övriga i :Kategori:Kärnkraftverk i Japan? -- Lavallen 14 mars 2011 kl. 19.01 (CET)
replies: text: :Det är ju lite knepigt ...  Om man tittar på :Kategori:Kärnkraftverk i Sverige så står alla namn på en annan form. Forsmarks kärnkraftverk, Marviken ...

text: : Andra möjliga namn på "artikeln Fukushima I kärnkraftverk" skulle kanske kunna vara Fukushimas kärnkraftsverk I, Fukushima I, Kärnkraftverket Fukushima 1, Fukushima 1 (kärnkraftverk)

text: : Å andra sidan ... När man smakar lite mer på "Fukushima I kärnkraftverk" så känns formen på uttrycket analogt med exempelvis uttryck som "Malmö stad" eller något åt det hållet. Så egentligen funkar faktiskt även "Fukushima I kärnkraftverk"

text: : --Anna Bauer 14 mars 2011 kl. 19.31 (CET)
replies: text: ::På svenska säger vi ju också Forsmark 1, Forsmark 2 etc, men menar ju då olika härdar inom samma verk, så jag vet inte om det är en jämförelse som funkar. -- Lavallen 14 mars 2011 kl. 19.42 (CET)
replies: text: ::: Problemet med Fukushima I och Fukushima II kunde undvikas genom att skriva ut de japanska numren: Fukushima Dai-ichi och Fukushima Daini. Så verkar finska Strålsäkerhetscentralen göra, och jag ser inget problem i att det inte syns vad namnen betyder (det står i artikeln, och vi redogör inte för Fukushimas etymologi). --LPfi 17 mars 2011 kl. 11.32 (CET)
replies: text: ::::"Fukushima I kärnkraftverk" låter i alla fall väldigt osvenskt. Jag ändrade nu till endast Fukushima I, eftersom vi inte har någon artikel med det namnet. --Ion-5 22 mars 2011 kl. 19.07 (CET)
replies: text: :::::Hej Ion-5, det är bra att vara djärv... men har du sett att underkatalogerna "Kärnkraft i landet XXX" till :Kategori:Kärnkraft innehåller 62 artiklar - och att alla utom en handfull har namn på formen "YYY kärnkraftverk"? Har du tänkt ändra alla dessa namn också?

text: :::::Jag tycker att namn på kärnkraftverk bör innehålla ordet "kärnkraft", precis som våra artiklar brukar göra. M. v. h., Jörgen B 22 mars 2011 kl. 21.16 (CET)
Ja, det var ju en minst sagt prematur och självsvåldig åtgärd Ion-5, innan någon slags konsensus nåtts. Inget osvenskt där, tycker jag. Daiichi betyder ju nummer ett och går väl att utsäga som man vill. Fukushima är namn på residensstaden och länet med betydelsen tur-/lycko-ön (sic!). Och jag valde i analogi med andra incidenter att skippa siffran för Fukushima-olyckan. Bara siffran som tillägg brukar syfta på ett visst reaktorblock. "Kärnkraftverk" måste vara med, om man syftar på hela anläggningen. Men varför bry sej om sådan storm i vattenglas när Japan blöder...  Kurtan 22 mars 2011 kl. 23.30 (CET)

text: Beklagar om det var för djärvt. Formen "Fukushima X kärnkraftverk" tycker jag dock fortfarande är osvensk då numret kommer i mitten. Funkar på engelska men inte på svenska. Fukushima kärnkraftverk X skulle gå, men då ändrar vi rätt friskt i namnet, eller kärnkraftverket Fukushima X, men då känns "kärnkraftverket" rätt överflödigt. Varför behöver vi egentligen ha "kärnkraftverk" i namnet? Verket har ett namn i sig, och namn ges i regel ingen förklarande etikett på wikipedia om det inte finns särskilda skäl. --Ion-5 10 april 2011 kl. 10.21 (CEST)

text: För anläggningen används ju romerska siffror, så att benämningen på blocken blir t.ex. Fukushima I-1. Förväxlingrisken anläggning/block avhjälps alltså något, men vill man vara helt på den säkra sidan kan man flytta artikeln till Fukushima I (kärnkraftverk) och kolla en extra gång så att berörda artiklars inledningar är tydliga. Kurtan har visserligen rätt i att ordföljden "Fukushima I kärnkraftverk" inte blir direkt "osvensk", men det att en formulering upplevs som klumpig innebär förmodligen att den är klumpig i någon mening. Skär ner på attityden. --160.44.230.218 17 juli 2013 kl. 09.47 (CEST)
thread_title:  Namn på venska 

message: Japanska ord i Sverige låter ofta inte som jag är van vid. (Och jag har svårt med långa svenska a,o och ö.) Men varför säger alla i radio och TV Fokoshima, när det både finns en korrekt uttalsvägledning (lilla frågetecknet) här och alla svenskar uttalar sushi rätt?? Japanskt kort u =kort svenskt u ! ;) Marigold 26 mars 2011 kl. 14.02 (CET)
thread_title:  Uttal 

message: "förseningar gör att de inte kan tas i drift förrän 2016 respektive 2017."
-Förseningar förslår inte. Chaan 17 mars 2011 kl. 01.01 (CET)
replies: text: Tack /Chaan
thread_title:  Framtiden 

message: Artikeln innehåller ett avsevärt antal definitiva ordval av typen "oundvikligen", "obevekligen", "katastrofal utveckling" och andra starka formuleringar utan källor som med tanke på den oklara och ännu pågående situationen framstår som olämpliga och gör att hela artikeln framstår som värdemässigt laddad. Ett bra exempel är "Denna enskilda omständighet är i sin tur vad som obevekligen för olyckan in i ett nytt, flera veckor långt, katastrofalt skeende med bränslebränder i det fria med enorma, helt okontrollerade utsläpp som följd" -- subjektiv beskrivning och ingen källa. Borde händelseförloppet gås igenom för att försöka höja objektiviteten? --114.185.122.197 30 mars 2011 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: Det är bara att börja. Jag började redigera om den uppenbart vinklade och nyhetsliknande informationen, men den blev mig övermäktig idag. Artikeln behöver städas ordentligt. /Hedning 30 mars 2011 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Vinkling 

message: Är den här bilden användarbar i artikeln; :File:Fukushima_I_nuclear_accidents_diagram.svg?--Ankara 12 april 2011 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Läget är bra mycket värre än strålskyddsmyndigheterna gick ut med. Två månader senare kommer industrins erkännelse att det har skett härdsmältor, att allt vatten som man hällit i ettans reaktorkärl är borta, osv. /Pieter Kuiper 21 maj 2011 kl. 14.44 (CEST)
thread_title:  Inaktuellt - det är bra mycket värre 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Fukushima I. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120320141531/http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2011/03/13/6256121-general-electric-designed-reactors-in-fukushima-have-23-sisters-in-us till http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2011/03/13/6256121-general-electric-designed-reactors-in-fukushima-have-23-sisters-in-us
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130115221836/http://nuctrans.org/Nuc_Trans/locations/daiichi/daiichi.htm till http://nuctrans.org/Nuc_Trans/locations/daiichi/daiichi.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 april 2017 kl. 23.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fukushima I. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5y2xF2rpM?url=http://www.jma.go.jp/en/quake/20110311150154391-111446.html till http://www.jma.go.jp/en/quake/20110311150154391-111446.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 maj 2017 kl. 11.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 15 externa länkar på Fukushima I. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110723085830/http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18c.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18c.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112112628/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301399103P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301399103P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111024220252/http://blogg.klart.se/nu-driver-vindarna-in-over-japan/ till http://blogg.klart.se/nu-driver-vindarna-in-over-japan/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120321114310/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300433768P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300433768P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112155638/http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112135000/http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18a.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18a.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112142712/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300166591P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300166591P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110409173100/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300191989P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300191989P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120611053331/http://www.jaif.or.jp/ja/ till http://www.jaif.or.jp/ja/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120321114613/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300171089P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300171089P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130113134659/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300168169P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300168169P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112155638/http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120321114607/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300170541P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300170541P.pdf
*Lade  till http://www.fysik.org/website/fragelada/index.asp?keyword=Tjernobyl
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112124329/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300570411P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300570411P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110105143155/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Yrkesverksam/Miljoovervakning/Radioaktiva-amnen/Andra-matningar-av-cesium-137-i-kott-fran-alg-och-radjur/ till http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Yrkesverksam/Miljoovervakning/Radioaktiva-amnen/Andra-matningar-av-cesium-137-i-kott-fran-alg-och-radjur/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 11.53 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 18 externa länkar på Fukushima I. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120320141531/http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2011/03/13/6256121-general-electric-designed-reactors-in-fukushima-have-23-sisters-in-us till http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2011/03/13/6256121-general-electric-designed-reactors-in-fukushima-have-23-sisters-in-us
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130115221836/http://nuctrans.org/Nuc_Trans/locations/daiichi/daiichi.htm till http://nuctrans.org/Nuc_Trans/locations/daiichi/daiichi.htm
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5y2xF2rpM?url=http://www.jma.go.jp/en/quake/20110311150154391-111446.html till http://www.jma.go.jp/en/quake/20110311150154391-111446.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110723085830/http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18c.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18c.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112112628/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301399103P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301399103P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111024220252/http://blogg.klart.se/nu-driver-vindarna-in-over-japan/ till http://blogg.klart.se/nu-driver-vindarna-in-over-japan/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120321114310/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300433768P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300433768P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112155638/http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112135000/http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18a.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/aij/member/2011/2011-03-18a.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112142712/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300166591P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300166591P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110409173100/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300191989P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300191989P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120611053331/http://www.jaif.or.jp/ja/ till http://www.jaif.or.jp/ja/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120321114613/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300171089P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300171089P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130113134659/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300168169P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300168169P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112155638/http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/earthquake-report-5_march14.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120321114607/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300170541P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300170541P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112124329/http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300570411P.pdf till http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300570411P.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110105143155/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Yrkesverksam/Miljoovervakning/Radioaktiva-amnen/Andra-matningar-av-cesium-137-i-kott-fran-alg-och-radjur/ till http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Yrkesverksam/Miljoovervakning/Radioaktiva-amnen/Andra-matningar-av-cesium-137-i-kott-fran-alg-och-radjur/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 05.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fukushima I. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110316174319/http://www.expressen.se/nyheter/1.2364546/ny-explosion-i-karnkraftverket-fukushima-i-japan till http://www.expressen.se/nyheter/1.2364546/ny-explosion-i-karnkraftverket-fukushima-i-japan
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Fukushima I. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110320063214/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Hoga-straldoser-vid-Fukushima-4/ till http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Hoga-straldoser-vid-Fukushima-4/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120131042602/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Brand-i-Fukushima-reaktor-4-skadad-inneslutning-reaktor-2/ till http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Brand-i-Fukushima-reaktor-4-skadad-inneslutning-reaktor-2/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110416023527/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Olyckan-i-Fukushima-en-sjua-pa-INES-skalan/ till http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Olyckan-i-Fukushima-en-sjua-pa-INES-skalan/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110105115322/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Yrkesverksam/Miljoovervakning/Radioaktiva-amnen/Cesium-137-i-algkott/ till http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Yrkesverksam/Miljoovervakning/Radioaktiva-amnen/Cesium-137-i-algkott/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 april 2019 kl. 21.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade