lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konstnärlig ledare

message: Hej  Blir det inte lite konstigt att bara kategorisera artikeln som :kategori:Yrken inom scenkonst, när begreppet används i så många andra verksamheter som konsthallar, biennaler och andra konstprojekt och kulturorganisationer? Mvh --AHA (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 12.17 (CEST)
replies: text: Jag jobbar just nu med scenkonstträdet (speciellt teaterrelaterat - inte t.ex. musik eller cirkus) vilket är väldigt omfattande och tidskrävande, så jag måste begränsa mina insatser. Jag tänker inte protestera om du eller någon annan kompletterar kategoriseringarna. Vänligen. /Ascilto (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :Ok, jag förstår. Då lägger jag in :Kategori:Konstnärliga yrken, även om det blir en sorts dubblering. Mvh --AHA (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  Kategori?
Diskussion:Fritz Jacobson

message: På Internet Archive finns ett bättre foto av Fritz Jacobson. Boken är publicerad 1931 så enligt gällande regler i USA löper upphovsrättsskyddet ut 1 januari 2027. Belteshassar (disk) 5 augusti 2023 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Bättre foto blir PD 1 januari 2027
Diskussion:Gaisare Stockholm

message: En artikel om Gaisare Stockholm torde vara relevant, både med tanke på dess ålder (grundat redan 1999) samt dess stora medlemsantal (ca 100). 192.71.40.130 5 augusti 2023 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: Inga oberoende källor som visar deras relevans. Verkar vara en supporterklubb bland alla andra. Raderade, kommer det fram källor mm som kan visa på relevans går det att återskapa. Mvh Adville (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 15.03 (CEST)
thread_title:  relevans?
Diskussion:Krake

message: Fågeln salskrake nämns i wiki-artikeln som en "krake", men detta låter konstigt. Om det inte finns någon referens som säger annat, så heter fågeln inte sals-krake, utan sal-skrake. Jämför de besläktade arterna storskrake och småskrake. Jag tar bort salkskrake ur artikeln tills vidare. 95.195.156.80 5 augusti 2023 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: @95.195.156.80 är mitt fel, visste inte hur namnet uttalades eller hur namnet var uppbyggt. Hör inte in i krake (sal-skrake). Blockhaj (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 12.50 (CEST)
thread_title:  Salskrake en krake??
Diskussion:Myskand

message: I came here (as a non-Swedish speaker!) to remove a copyright violation photo (flagged from Commons) added 2023-08-05 by User:Malchike. When doing so, I noticed some nonsense about the species occuring wild in Australia and New Zealand, which it does not; I also removed this. The rest of the new text added by this user also needs to be checked carefully.  as the other recent contributor to the page (and my apologies for being unable to write in Swedish!) - MPF (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 19.01 (CEST)
thread_title:  Content added by User:Malchike
Diskussion:Veda Ann Borg

message: Antagligen gift att döma av osäker källa https://www.geni.com/people/Veda-Mclaglen/6000000010729283405 95.193.110.182 5 augusti 2023 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: Det här torde vara hennes make, nämligen Andrew V. McLaglen 95.193.110.182 5 augusti 2023 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :Hon nämns explicit i hans infobox här https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_V._McLaglen 95.193.110.182 5 augusti 2023 kl. 20.18 (CEST)
thread_title:  Äktenskap
Diskussion:Kvalspelet till europamästerskapet i volleyboll för damer 1993

message: I artikeln nämns Tjeckoslovakien som deltagande i huvudturneringen som värd. Det gör den också i den slovakiska version som jag översatt ifrån (mha. google) och i den ryska versionen. Likaså står det när jag söker runt efter källor, inte minst CEV:s egna (CEV är volleybollförbundet som arrangerar europamästerskap och annat). Därför har jag skrivit så även om vän av ordning säkert kan påpeka att Tjeckoslovakien upphörde som land vid årskiftet 1992/1993. När jag sökte runt fann jag ingen kommentar kring detta, vilket känns konstigt. Men åtminstone tills vidare verkar det rimligt att utgå från att de faktiskt deltog som ett landslag (inte helt orimligt det har ju t.ex. Korea gjort ibland trots att Nord- och Sydkorea inte direkt är ett land för närvarande och då kvalet började före delningen kan det ju annars ha varit klurigt att bestämma vad som skulle hända med Slovakiens landslag). Gunnar Larsson (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Tjeckoslovakien
Diskussion:Erik Lilliesköld

message: Uppnådde Lilliesköld högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lars Rönn

message: Lite udda disposition och flera påfallande upprepningar av fakta. 95.193.110.182 5 augusti 2023 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: Så blir det när man lägger in ny information utan att anpassa till den befintliga texten. Detta säger jag av erfarenhet, utan att ha sett på historiken för just denna artikel. Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 08.27 (CEST)
thread_title:  Textstruktur
Diskussion:Paul Rönn

message: Täcker källan det som kommuniceras i artikeln? 95.193.110.182 5 augusti 2023 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: som adderat information.NnieAndersson (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 23.29 (CEST)
thread_title:  Källäget
Diskussion:Mats Lagrelius

message: Jag är själv skeptisk till att skapa BLP:er om personer uppmärksammade för en händelse, men noterar samtidigt att gemenskapen valde att behålla t. ex. BLP:erna om medieanställda som gjorde små kupper mot invasionen av Ukraina. Med UG-reportaget och Expressen-artikeln tror jag att flera användare kan tänkas vilja behålla artikeln och här finns det nog en intressant principdiskussion som bäst förs på SFFR. Draken Bowser (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: Hur långvarig uppmärksamhet rönte han? - Tournesol (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: :Jag tycker inte relevansen påvisad av artikeln, förespråkar radering. / Lucie Manette (Diskussion) 10 september 2023 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Världsmästerskapet i fotboll 1974

message: Jag skapade precis grupp 1 men avsparkstiderna förvirrar mig. Nutida hemsidan säger 15:00, 18:30, 15:00, 18:30,
15:00,18:30, 
medan arkiverade versioner säger en timme senare, d.v.s.16:00, 19:30,16:00, 19:30, 16:00, 19:30. Dessutom säger den nutida översiktssidan samma tider som de arkiverade versionerna. Detta gäller inte bara grupp 1, utan alla matcher. Hur ska jag veta vilket som faktiskt är rätt? \\\D.S.Skåningen (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: Enligt DN 13 juni 1974 sände TV 1: Kl 16.30—19: VM-fotboll, Brasilien—Jugoslavien. Om det var direktsändning med 30 minuter prat först så stämmer det med översiktsidans 17:00 Local time. På sidorna för de enskilda matcherna visar Fifa olika tid beroende på tidszonen i din webbläsare/dator. I den tidskonverteringen verkar Fifa förvirrat det med sommartiden som inte användes i Tyskland 1974. Om de inte gjort något jättekonstigt borde tiderna som säger "local time" faktiskt vara den lokala tiden i Tyskland då matcherna startade. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: :, Tack och typiskt, såg detta först efter jag gjort klart grupperna 1–4, jag förstod att det inte var sommartid då, så jag skrev . Ja, både Uefa och Fifa är glada för att skriva tiderna i "sin" tidszon (UTC+1/+2), vilket är omständigt och onödigt, såg att även Rsssf skriver samma som den nutida översiktssidan. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 17.39 (CEST)
thread_title:  Avsparkstiderna?
Diskussion:Oxsjön (Askims socken, Västergötland)

message: Jag har tidigare ägt ett hus o tomt i Hovås. När jag köpte detta hus fanns det tomt/mark vid Oxsjön.  213.66.189.133 6 augusti 2023 kl. 16.56 (CEST)
thread_title:  Tomter vid Oxsjön?
Diskussion:Läby

message: Bilden visar Läby kyrka belägen cirka 7 km väster om Uppsala. Det är alltså fråga om ett annat Läby vilket till skillnad från Läby norr om Björklinge också är belagt som en socken från tidigt 1300-tal (Det medeltida Sverige 1:2, 1984, s 97). 83.190.82.77 6 augusti 2023 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: Tack, nu borttagen. Den las in 2020 av en fransman Yger (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  Bild av kyrkan  

message: Finns verkligen presentbutiken med café kvar nu 2023? Bunkerbild (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 21.36 (CEST)
thread_title:  Presentbutiken?
Kategoridiskussion:WP:Projekt Indien

message: Kategorin är dåligt underhållen och hänvisar till ett projekt som vad jag förstår inte finns. Jag tycker att den ska tas bort. Chandra Varena (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: @Chandra Varena Eftersom projektet inte finns, och verkar inte ha funnits, så bör den kunna avvecklas. Det korrekta sättet är nog att ta upp det på Wikipedia:Problematiska kategorier. Kitayama (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 17.41 (CEST)
thread_title:  Denna kategori bör utgå men jag vet inte hur man anmäler det
Diskussion:Öja, Karleby stad

message: Borde det inte vara 3 objekt? Ett var för ,  och . Kanske 2, men jag tror inte det, om de två sista finns i ett objekt. Det kan bli svårt för orten fanns både innan och efter kommunen. Inte att det behövs 3 artiklar men varje wiki kan välja hur många beroende på vad de tycker är viktigt.  borde tas bort eftersom  med slutdatum är samma sak och och i detta fall ger det även startdatum. Maundwiki (diskussion) 6 augusti 2023 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Funkmetal

message: Borde inte denna artikel ligga under Funkmetal och inte Funk metal? TJ Lusitanias (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 06.55 (CEST)
replies: text: Flyttat artikeln nu. TJ Lusitanias (diskussion) 27 augusti 2023 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Funkmetal
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2023 II

message: Jag tycker att det borde vara en prioriterad uppgift för gemenskapen att se till att artiklar om "viktiga ämnen" (hur man nu definierar det) underhålls och källbeläggs, men vet inte riktigt hur man ska få till det. Som ett litet steg i den riktningen föreslår jag tävlingsledaren att lägga in en rubrik "Tips" på tävlingssidan, där man kan tipsa om speciellt angelägna artiklar som behöver (fler eller bättre) källor. Jag försökte få hjälp av Wikipedia:Basartiklar för att hitta sådana, men den sidan är dåligt uppdaterad och kvalitetsuppgifterna där stämmer inte. I alla fall hittade jag en: Rom. Den har dagligen 150 visningar och är källmallad sedan 2016. Det känns rätt skämmigt... Chandra Varena (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: Roms historia behöver också fler källor. Sjunnesson (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: :Tipshörna har lagts in. Varsågoda att fylla på. Historiker (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 19.27 (CEST)
thread_title:  Föreslår rubrik "Tips" på tävlingssidan 

message: Jag har gått igenom källmärkta artiklar och tillfört källor senaste veckorna. Jag hade definitivt kunnat anmäla mig om det inte vore för det invecklade poängsystemet. Att förstå och sammanställa poängen skulle nog ta upp nästan hela tävlingstiden för mig, särskilt som jag inte har någon vana. Då försvinner väl den stora poängen med att delta och det finns väl inga genvägar. Kyllo (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: Det var tråkigt att du finner poängberäkningen för invecklad. Syftet med poängsystemet är att premiera vissa beteenden, till exempel att även ta bort källmallar, eller att åtgärda de artiklar som varit mallade längst. En del poängvarianter har genom åren tillkommit till följd av frågor om hur vissa fall skall bedömas, vilka dykt upp vid tidigare källtävlingar genom åren. Eventuellt kan poängsystemet ses över till en kommande tävling. Historiker (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 20.31 (CEST)
thread_title:  Bra tävling, krångligt poängsystem
Diskussion:Edgar Mannheimer

message: Finns det någon källa på att han hade titeln? Tilldelades han professors namn sist sista levnadsår? Ännu i Statskalendern 1964 står han som docent. Jag kommer att fortsätta mina undersökningar, men kan någon hjälpa till vore jag tacksam. Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: Enligt "Det Gamla Göteborg", som inte torde vara en godkänd källa, blev han 1964 professor i Etiopien. Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: : I listan över avlidna i Vem är det 1969 står han som professor, så det finns inget skäl att betvivla att han blivit det. Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: :: Docent Edgar Mannheimer har från 1 oktober 1964 utnämnts till professor i pediatrik vid universitetet i Addis Abeba. Publicerat i Dagens Nyheter den 28 juli 1964 på sidan 12. /Astomic (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Professor?
Diskussion:Gösta Bernhard

message: Det finns information om flera uppsättningar Gösta gjort i denna länk : FULLTEXT01.pdf (diva-portal.org)
Bl a Revy på grön kvist på Bellevueteatern 1942. Känner inte att jag hinner kolla allt detta men om någon vill kan man komplettera mycket. 92.35.25.248 7 augusti 2023 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Hans uppsättningar
Diskussion:Linda Ågren

message: Jag tycker att vi ska lägga tillbaka bilden av henne som sjöjungfru, den kan vara nedan, eftersom det är grunden i allt hon gör - så hon ser ut när hon genomför sina akvarieshower, karaktären i hennes böcker osv.  Lollo0005 (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: Jag delar inte den åsikten. Ågren är i första hand lärare och författare, inte "sjöjungfru" (och det framgår ju i alla fall av artikeln). Sedan kanse hon gärna själv vill framhålla den delen av sin verksamhet, men ett artikelsubjekt får själv inte bestämma innehållet i sin biografiska artikel. Riggwelter (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 15.19 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:A bocca chiusa

message: Jag ser att detta uppslagsord finns omnämnt även i NE (som "con bocca chiusa") och är källbelagt i Svensk Uppslagsbok. Men jag har oerhört svårt att förstå vad som skiljer detta från vanligt nynnande. Vid sökningar på nätet hittar jag heller inga andra källor än ovan nämnda. Är det en översättning från italienska som misstagits som etablerad term? -Blåmes [d] 7 augusti 2023 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: Det är en etablerad term som används i noter för att markera ett speciellt sångsätt. Komponisten anger a bocca chiusa (eller con bocca chiusa) och inte mumlande eller nynnande när sången ska framföras med just den tekniken. Det är inte konstigare än att noterna anger forte när musiken ska framföras starkt. Beteckningen finns med i Sohlmans och andra musiklexikon. Janders (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: : Tack Janders. Blev inte klok på sökträffarna på Google, men jag har ju heller inget musiklexikon till hands. Jag tar bort mallen. -Blåmes [d] 8 augusti 2023 kl. 09.24 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Catia Hultquist

message: I nuvarande utforming är relevans ej påvisad. det saknas källor och att en journalists verk någon gång resulterar i diskussion är inte tillräcklgit Yger (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: Hon har skrivit hundratals krönikor i DN under mer än 10 år och uppfyller med råge kriteriet "fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning". Janders (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 07.50 (CEST)
replies: text: :ok, tar bort mall Yger (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: ::Kanske att hennes produktivitet och betydelse skulle betonas mer i artikeltexten? Den som inte håller sig med organet DN tänker nog som Yger. Så gjorde även jag. 95.193.104.49 8 augusti 2023 kl. 17.11 (CEST)
replies: text: :::Ja, att hon har skrivit hundratals krönikor är säkert sant, men det står det ju inget om. Riggwelter (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 17.14 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Konfident

message: Enligt SAOB (1937) är "konfident" dokumenterat år 1729. Disembodied Soul (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: Ja men i en annan betydelse Yger (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: :Jag tycker inte den särskilda betydelse som anges i artikeln ligger så långt från den vanliga att en uppslagsverksartikel är motiverad. Det har vad jag vet t.ex. ingen speciell legal status.

text: :andejons (diskussion) 24 augusti 2023 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: ::Jag är tveksam. Artikeln påvisar inte att begreppet är etablerat eller spritt, ens inom sitt fackskrå. Däremot tycker jag att det gör en viktigt distinktion som torde vara intressant för många. / Lucie Manette (Diskussion) 10 september 2023 kl. 21.38 (CEST)
thread_title:  Ej nytt begrepp
Diskussion:Per Ihrfelt

message: Uppnådde Ihrfelt högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Åke Ihrfelt

message: Tilldelades Ihrfelt någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Bo Ihrfelt

message: Tilldelades Ihrfelt någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: Ja, riddare av Nordstjärneorden 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 12 november 1972 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 14.01 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Johan Ihrfelt

message: Är han son till Åke Ihrfelt? Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: De bodde på samma adress när Johan var tre år gammal enligt Sveriges befolkning 1970. Thurs (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 09.54 (CEST)

text: Födelsenotis i Svenska Dagbladet 1967-08-21 Thurs (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 10.09 (CEST)
thread_title:  Släktskap
Diskussion:Edy Velander

message: Enligt såväl Svensk Ordbok som Svenska Akademins ordbok så är ordet rundradio belagt sedan 1922. En sökning i KB:s tidningsarkiv bekräftar detta, ordet förekommer i SvD december 1922. Källan i artikeln är därför inte pålitlig. --Kitayama (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Rundradio
Diskussion:Lista över religioner i Indien efter delstat och befolkningsandel

message: En detaljerad ögonblicksbild med otillräckligt angiven källa. Vad göra? Chandra Varena (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: Excelfil från indiska folkräkningen 1991 kan fungera som källa om man kontrollräknar att procenttalen stämmer. Något om hur olika religioner är fördelade över delstaterna kan vara intressant i religion i Indien. Om just den här tabellen skulle tillföra något där är jag inte tillräckligt insatt i ämnet för att avgöra. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: :Om det finns en källa som är kontrollerad så kanske man kunde infoga den i Indien med en kommentar i stil med "1991 dominerade hinduismen stort i de flesta a Indiens delstater och unionsterritorier, men det finns ett antal tydliga undantag. I det lilla unionsterritoriet Lakshadweep var 94 procent muslimer, och i Västbengalen, Asam och Kerala var ungefär en fjärdedel muslimer. Kristendomen dominerade i Meghalaya, Mizoram och Nagaland och var en stor (19-35 procent av befolkningen) religion även i Goa, Kerala, Manipur och Andamarerna och Nikobarerna. I Punjab dominerade sikhismen. Chandra Varena (diskussion) 11 augusti 2023 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: ::Och ett tillägg: För delstaten Jammu och Kashmir, som ända sedan självständigheten 1947 är platsen för oroligheter mellan hinduer och muslimer, fanns inga siffror tillgängliga. Chandra Varena (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :::Jag har kollat listan mot den källa som @F.d. 82.212.68.183 hittat och kollräknat två siffror: Kristna i Andhra Pradesh och hinduer i Bihar. Båda stämmer på decimalen när. Jag tror att vi kan lita på att den som gjort listan har gjort ett bra jobb och föreslår att den infogas i Religion i Indien med kommentar enligt ovan. Chandra Varena (diskussion) 12 augusti 2023 kl. 10.44 (CEST)
thread_title:  Vad göra med en lista som denna?
Diskussion:Exxentric

message: "Företaget har vuxit med drygt 300% under de senaste fyra åren". Vilka år syftas det på? TJ Lusitanias (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: Bra fråga. Nu specat. /Urbourbo (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: :Tack för klargörandet. TJ Lusitanias (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 07.57 (CEST)
thread_title: Vilka år?
Diskussion:Gustav Adolfs torg 18

message: Borde inte artikelnamnet vara Gustav Adolfs torg 18? 95.193.104.158 7 augusti 2023 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: Ja, fixat. Wvs (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Kategoridiskussion:Kultur i Gotlands kommun

message: Föreslår att denna slås ihop med :Kategori:Kultur på Gotland. Som i sin tur kan vara underkategori till Kultur i Götaland, Kultur i Sverige efter län och Kultur i Sverige efter kommun. Överlappningen är 100 procent. @Kitayama, jag har för mig att det förts en principdiskussion om detta, minns du?   Gotogo (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: @Gotogo Jag minns diskussionen, men inte resultatet. @NnieAndersson städade ju upp Gotland och har nog bättre koll på läget. Min egen åsikt är att det behövs bara en Gotlandskategori som täcker landskap, län och kommun (alltså som du är inne på). Kitayama (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: :Diskussionen fördes Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2023-06#Kategoriträd för Gotland.NnieAndersson (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Slå ihop?
Diskussion:Gillis Heimer

message: Uppnådde Heimer högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1974 på sidan 22. /Astomic (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 14.10 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lennart Almén

message: Uppnådde Almén högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1972 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Seth Manhem

message: Uppnådde Manhem högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 6 juni 1971 på sidan 14. /Astomic (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 14.17 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Anita Sanders

message: Flikar förbi lite ibland på olika språkversioner på Wikipedia och fick upp denna på engelska såväl som italienska wikipedia; någon form av lokal italiensk tidning där det står att Sanders dog i april i år. Min fråga är: är källan trovärdig? Om det är det lägger vi till det i artikeln. Colapojken (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Dessutom undrar jag om födelseåret som står angivet i artikeln verkligen stämmer med tanke på att hon dött i år vid 81 års ålder. Colapojken (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: :Det är många bud om när hon är född. 14 augusti 1939, 14 augusti 1942, 3 april 1942. Det borde gå att fastställa med en fråga på WP:PDF. Kitayama (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: ::Födelsedatum och dödsdatum är nu klarlagda tack vare era initiativ. Nu hoppas vi att någon hugad skall hitta henne i Sveriges befolkning 1950, så att vi får fullständigt namn och födelseförsamling. 95.193.110.6 10 augusti 2023 kl. 07.54 (CEST)
Sveriges Befolkning 1950 (Arkiv Digital): Anita Margareta Johannesson född 14.5.1939 i Kungsholm församling. Det datum som står bl a i IMDb stämmer inte
92.34.154.19 21 mars 2024 kl. 15.55 (CET)
thread_title: Basdata