Diskussion:Söderberg & Partners

message: Jag är tveksam till att lägga in uppgifter från så kallad kritisk granskning i artiklar. Det kan finnas konsumentjournalistik som får ett enormt genomslag och därför är relevant i en encyklopedi men att bara skriva att pensionsrådgivare har fått kritik för att vara för dyra tycker jag inte ger så mycket. Luttrad 13 december 2011 kl. 13.24 (CET)
replies: text: Kritiken handlar inte bara om att de är dyra, utan kanske framförallt om att de systematiskt ger råd som gynnar deras egen provision snarare än som gynnar kunden. Och SvD är ju inte bara vilken blogg som helst. Jag ser det som relevant konsumentupplysning att länka till kritiken, i synnerhet som Söderberg själva flera gånger har försökt göra om sin artikel här till reklam. Lsj 13 december 2011 kl. 13.32 (CET)
replies: text: :Jag säger inget om SvDs slutsatser men vi är inte en konsumentupplysningssajt. Om Söderberg & partners geggar till det med reklam så ska det också bort men två fel blir inte ett rätt. Luttrad 13 december 2011 kl. 14.07 (CET)
thread_title: Granskning i Svenskan

message: nedanstående text kopierad från  Wikipedia:Anmäl ett fel Luttrad 23 februari 2012 kl. 12.10 (CET)
=== Felaktighet ===
Hej,
I artikeln om Söderberg & Partners finns en felaktig hänvisning kring antalet anställda, siffran 417 som hämtats från en SvD-artikeln är fel. Rätt ska vara ca 900. Hur gör man för att korrigera detta?
Tack på förhand,
replies: text: Enligt bolagets officiella årsredovisning http://soderbergpartners.se/documents/SöderbergPartnerÅrsredovisning2010.pdf sidan 70 har koncernen 417 anställda. 212.181.63.190 23 februari 2012 kl. 09.48 (CET)
Den siffran är nu uppdaterad. När jag försöker ändra läggs siffran 417 tillbaka. Hur kan jag förhindra det?

text: Genom att hänvisa till en bättre källa än den som anger 417. /Rolf B 23 februari 2012 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Har du klickat på spara? Sista redigeringen i artikeln gjordes 8 februari. 212.181.63.190 23 februari 2012 kl. 10.17 (CET)
Källa på 900? Luttrad 23 februari 2012 kl. 11.06 (CET)

text: Problemet är att koncernen har fler anställda än moderbolaget. Men en annan källa än deras egen webbplats på antalet anställda inom hela koncernen vore bra. GameOn 23 februari 2012 kl. 11.16 (CET)
replies: text: :Enligt årsredovisningen gäller siffran 417 explicit för hela koncernen, inte bara moderbolaget.  Har antalet anställda plötsligt fördubblats? Krävs mycket tung oberoende källa för att jag ska köpa det. Lsj 23 februari 2012 kl. 11.19 (CET)
replies: text: ::Enligt samma årsredovisning uppgår totala antalet till 800, om man räknar med partnerbolag. Det troliga är att de inte ökat sina egna anställda så kraftigt utan väljer att framställa sig som större än vad de är. Den nuvarande formuleringen i artikeln är knappast positiv för företaget, men det är ju inte vårt problem utan något de själva ställt till med genom att ha andra siffror på sin webbplats. GameOn 23 februari 2012 kl. 11.32 (CET)
replies: text: :::Detta har hänt:  Luttrad 23 februari 2012 kl. 11.43 (CET)
replies: text: ::::Jag är tveksam att det bolaget hade så många anställda, det fanns på fem orter om jag inte räknade fel men med (som mest) ett tio-tal anställda per ort har jag svårt att se att det gemensamt skulle ge flera hundratals anställda i ökning. Å andra sidan kommer det ju komma nya årsredovisningar framöver som ger oss klarhet då i hur det ligger till. GameOn 23 februari 2012 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :::::Nog för att man ska vara källkritisk men det får inte bli överdrivet heller. Jag tror att siffran på hemsidan är korrekt, finns ingen anledning att ljuga om sånt. Sen kan det vara en definitionsfråga. Jag tror inte att alla franchiseverksamheter konsolideras utan de verkar jobba mycket med helt eller delvis lokalägda kontor ute i landet, därmed ingår inte de medarbetarna i årsredovisningens siffror. Men de arbetar under Söderberg och partnersflaggan ändå och bör rimligen räknas med (precis som att alla som jobbar på McDonalds räknas som McDonaldsanställda oavsett om restaurangen ägs av en lokal entreprenör eller McD Sverige). Sen växer företaget rätt rejält. Här är ett förvärv till  som torde ha slutförts under 2011. Omsättningen hade ökat med 25 % vid halvårsskiftet. . Luttrad 23 februari 2012 kl. 12.06 (CET)
thread_title:  Antal anställda - kopierar från [[ Wikipedia:Anmäl ett fel]] 

message: Hej,
I artikeln om Söderberg & Partners finns en felaktig hänvisning kring antalet anställda, siffran 417 som hämtats från en SvD-artikeln är fel. Rätt ska vara ca 900. Hur gör man för att korrigera detta?
Tack på förhand,
replies: text: Enligt bolagets officiella årsredovisning http://soderbergpartners.se/documents/SöderbergPartnerÅrsredovisning2010.pdf sidan 70 har koncernen 417 anställda. 212.181.63.190 23 februari 2012 kl. 09.48 (CET)
Den siffran är nu uppdaterad. När jag försöker ändra läggs siffran 417 tillbaka. Hur kan jag förhindra det?

text: Genom att hänvisa till en bättre källa än den som anger 417. /Rolf B 23 februari 2012 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Har du klickat på spara? Sista redigeringen i artikeln gjordes 8 februari. 212.181.63.190 23 februari 2012 kl. 10.17 (CET)
Källa på 900? Luttrad 23 februari 2012 kl. 11.06 (CET)

text: Problemet är att koncernen har fler anställda än moderbolaget. Men en annan källa än deras egen webbplats på antalet anställda inom hela koncernen vore bra. GameOn 23 februari 2012 kl. 11.16 (CET)
replies: text: :Enligt årsredovisningen gäller siffran 417 explicit för hela koncernen, inte bara moderbolaget.  Har antalet anställda plötsligt fördubblats? Krävs mycket tung oberoende källa för att jag ska köpa det. Lsj 23 februari 2012 kl. 11.19 (CET)
replies: text: ::Enligt samma årsredovisning uppgår totala antalet till 800, om man räknar med partnerbolag. Det troliga är att de inte ökat sina egna anställda så kraftigt utan väljer att framställa sig som större än vad de är. Den nuvarande formuleringen i artikeln är knappast positiv för företaget, men det är ju inte vårt problem utan något de själva ställt till med genom att ha andra siffror på sin webbplats. GameOn 23 februari 2012 kl. 11.32 (CET)
replies: text: :::Detta har hänt:  Luttrad 23 februari 2012 kl. 11.43 (CET)
replies: text: ::::Jag är tveksam att det bolaget hade så många anställda, det fanns på fem orter om jag inte räknade fel men med (som mest) ett tio-tal anställda per ort har jag svårt att se att det gemensamt skulle ge flera hundratals anställda i ökning. Å andra sidan kommer det ju komma nya årsredovisningar framöver som ger oss klarhet då i hur det ligger till. GameOn 23 februari 2012 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :::::Nog för att man ska vara källkritisk men det får inte bli överdrivet heller. Jag tror att siffran på hemsidan är korrekt, finns ingen anledning att ljuga om sånt. Sen kan det vara en definitionsfråga. Jag tror inte att alla franchiseverksamheter konsolideras utan de verkar jobba mycket med helt eller delvis lokalägda kontor ute i landet, därmed ingår inte de medarbetarna i årsredovisningens siffror. Men de arbetar under Söderberg och partnersflaggan ändå och bör rimligen räknas med (precis som att alla som jobbar på McDonalds räknas som McDonaldsanställda oavsett om restaurangen ägs av en lokal entreprenör eller McD Sverige). Sen växer företaget rätt rejält. Här är ett förvärv till  som torde ha slutförts under 2011. Omsättningen hade ökat med 25 % vid halvårsskiftet. . Luttrad 23 februari 2012 kl. 12.06 (CET)
thread_title:  Felaktighet 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Söderberg & Partners. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Ersatte arkiverad länk http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gkxxbpTvmdsJ:newsroom.soderbergpartners.se/press/soderberg-partners-fick-ratt-pa-alla-punkter/+Eva+Bystam+S%C3%B6derberg+och+partners&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se med https://web.archive.org/web/20120626103205/http://newsroom.soderbergpartners.se/press/soderberg-partners-fick-ratt-pa-alla-punkter/ för http://newsroom.soderbergpartners.se/press/soderberg-partners-fick-ratt-pa-alla-punkter/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 maj 2017 kl. 13.07 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Söderberg & Partners. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161028020622/http://www.soderbergpartners.se/Om-Soderberg--Partners/NojdaKunder/ till http://www.soderbergpartners.se/Om-Soderberg--Partners/NojdaKunder/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 september 2017 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Söderberg & Partners. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130324030527/http://newsroom.soderbergpartners.se/ till http://newsroom.soderbergpartners.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 maj 2019 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade