lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelm Schroeder

message: Kanske dags att börja diskutera vilken titel sidan ska ligga under? // habj 12 mars 2007 kl. 14.30 (CET)
replies: text: Om han inte officiellt har bytt namn till Bill Leeb tycker jag att den skall ligga under hans riktiga namn. Riggwelter 12 mars 2007 kl. 14.31 (CET)
replies: text: :Vi har inget direkt fastslaget huruvida personer ska benämnas med riktigt namn eller artistnamn, vad jag vet - det beror väl lite på hur injobbat och känt artistnamnet är. Sen ska det påpekas att oavsett så finns det versionshistorik här, om sidan ska flyttas ska den nog flyttas med hela historiken inte genom klipp-och-klistra. // habj 12 mars 2007 kl. 14.35 (CET)
replies: text: ::han heter ju bill leeb på internationella sidan och på sina album. jag tycker inte att jag får några bra argument.
replies: text: :::Mnja, han heter Bill Leeb på engelskspråkiga Wikipedia, men det är inte ett facit. Vad han valt som artistnamn är heller kanske inte allena saliggörande. Wikipedia är ju ett uppslagsverk och där tycker jag att det ställs större krav på saklighet. Man skulle till exempel inte hitta slanguttryck eller renodlade artistnamn i NE eller i Encyclopedia Britannica, utan där väljer man personens rätta namn och anger i artikeln att det finns ett artistnamn. Riggwelter 12 mars 2007 kl. 14.39 (CET)
replies: text: :::: Jaha, så det är därför det står "Madonna, eg. Madonna Louise Ciccone" i Nationalencyklopedin, för att hon egentligen heter Madonna? ;-) Som sagt tror jag inte det är så viktigt vilken titel sidan ligger under egentligen - min käpphäst är ju "bara det finns omdirigeringar" - men om han konsekvent är känd under artistnamnet under hela karriären brukar jag hålla på artistnamnet. // habj 12 mars 2007 kl. 14.48 (CET)
replies: text: :::::Faktum är att jag tror att Madonna faktiskt bytt namn officiellt - det vill säga, hon har reducerat sitt långa namn, men jag kan ha fel. Och sedan finns ju även WP:POMMF, men i mitt tycke är det en ganska amatörmässig princip som skulle behöva lite översyn. Den är lite väl anarkistisk för min smak... Riggwelter 12 mars 2007 kl. 14.53 (CET)
varför syns inte mina kommentarer?
dumdumboy 12 mars 2007 kl. 14.56 (CET)
Jag anser att den här diskussinen är fruktlös, jag höll på att göra ett korrekt uppslag med korshänvisningar där ingen hade kunnat klaga, men jag blev avbruten mitt i och nu har jag inget intresse av en diskussion huruvida uppslagsorden Bill Leeb eller Wilhelm Schroeder ska slås ihop så ni kan bara ha det så bra.
dumdumboy 12 mars 2007 kl. 14.59 (CET)
thread_title:  Namn 

message: :Jag slog samman dubbletterna, sen får man diskutera vilket namn som är det mest riktiga. Jag valde det namn som allmusic.com använder. //Knuckles...wha? 28 april 2007 kl. 11.42 (CEST)
thread_title:  Sammanslagna dubbletter
Diskussion:Lista över bruksorter i Sverige

message: Listan skulle vinna på att ordnas efter landskap. Jag gör en början ... Chincoteague 12 mars 2007 kl. 18.28 (CET)
replies: text: Jag tycker att orten Mönsterås saknas på Smålands lista. Den orten är uppbyggd kring ett massabruk. Marcustisk 23 februari 2008 kl. 01.50 (CET)
replies: text: :Help yourself! -Chincoteague 23 februari 2008 kl. 17.11 (CET)
replies: text: ::Se Södra Cell Mönsterås. Anläggningen ligger ca 10 km utanför Mönsterås och stod klar 1959. A6tf3t (diskussion) 5 juni 2015 kl. 22.31 (CEST)
Jag saknar Håverud i Dalsland. 78.70.57.8 15 februari 2018 kl. 16.34 (CET)

text: Tillagt nu. / Reddarn (diskussion) 15 februari 2018 kl. 16.43 (CET)

message: Kiruna är listat under både Lappland och Norrbotten, och Gällivare står under Norrbotten istället för Lappland 213.89.12.153 14 februari 2024 kl. 23.47 (CET)
replies: text: Larske (diskussion) 15 februari 2024 kl. 00.00 (CET)
thread_title:  Lappland vs Norrbotten
Diskussion:Göteborgs kaféer

message: Tog bort  länken till café Greta Garbo, eftersom den länkar till skådespelerskan.Barr 12 mars 2007 kl. 18.59 (CET)
thread_title: Borttagen länk 

message: <BR>lade till lista på cafeer i göteborg, inser att den inte är fullständig, men kan byggas vidare på. /royal rainbow 14 aug 2008
replies: text: Jag tror inte vi kommer underhålla en sån där lista, så nu blir det lite orättvist. Vi kan väl hålla oss till särdeles gamla eller annars speciella kaféer. Samma diskussion 2006 ledde till att vi skapade den här sidan med mera text som alternativ till en lista, se raderingsdiskussion /Johan Jönsson 29 december 2008 kl. 11.37 (CET)
replies: text: :Det vore bra men jobbigt att ordna en lista baserad på lite hårda fakta. Typ:de tre äldsta namnen, de tre med störst omsättning och lite historiska data som de tre största under 80-talet, 90-talet, 2000-talet. Tills vi har lite sådana fakta bör vi nog ta bort listan och istället fylla på med exempel i hela meningar. /Johan Jönsson 30 december 2008 kl. 10.56 (CET)
thread_title: Lista

message: Alingsås med sina 23 st caféer  på betydligt färre innevånare (23 000 i tätorten) borde vara en hel del tätare på caféer. Kallas dessutom ibland i folkmun för Caféstaden. /Oinloggad Johsan 79.102.198.213 11 mars 2009 kl. 20.19 (CET)
replies: text: "Hittar inte sidan" Chaan 25 april 2011 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: :Googlar man på begreppet "Sveriges kafétätaste stad" så utnämns både Alingsås och Göteborg till "Sveriges kafétätaste stad". Mvh --Allexim (disk) 19 augusti 2013 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  Cafétätast? 

message: Har inte de som var så angelägna om att radera Café Cappucino tagit bort länken här? Det verkade ju vara en prestigefråga. Slarvigt och mycket klandervärt. Raphael Saulus (disk) 16 augusti 2013 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: Ditt inlägg syftar väl på SFFR? --Allexim (disk) 17 augusti 2013 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Sorry, missade det i avlänkningsrundan efter SFFR-avslutet.. Men jag vill poängtera att jag inte tillhör "de som var så angelägna om att radera". Sådana osakliga argument mot person hör inte hemma här på Wikipedia. --MagnusA 17 augusti 2013 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: :: OK. Men vad jag avsåg med "de som var så angelägna om att radera" var inte riktad mot någon enskild person, snarare mot åtgärden och den gruppen som förespråkade åtgärden. Det som egentligen irriterade var i det här fallet slarvet här, cowboy-fasoner med loose ends. Men jag passar på att be om ursäkt om någon tagit illa vid sig personligen. Tänker släppa det med kaféet. Det finns artiklar om det på internet, så det räcker väl. Raphael Saulus (disk) 17 augusti 2013 kl. 18.20 (CEST)
thread_title:  Café Cappucino
Diskussion:Y2

message: "Y2 eller Y2K är beteckningen (litterat) på den dieselmotorvagn som ingår i Kustpilen-tågen"
Betecknar det inte hela tågsättet? Vad har annsr övriga vagnar i ett Kustpilentåg för beteckningar? Skvattram 12 mars 2007 kl. 23.04 (CET)
replies: text: Allt om Y2 --Βονγομαν 12 mars 2007 kl. 23.07 (CET)
Angående förslaget att infoga artikelns innehåll i Kustpilen, skulle jag förespråka det omvända, att Kustpilen infogas i Y2, om nu två artiklar måste bli en. Detta eftersom Y2 är mer än Kustpilen. Y2 är också motorvagnens historia och användning i andra länder (under andra littera), medan Kustpilen är konceptet i Sverige och således bara en del.
Skvattram 7 november 2007 kl. 23.07 (CET)

text: Jag delar ovanstående användares förslag på att infoga kustpilen artikeln i denna. Nu vet jag dessvärre inte hur man gör detta. Kanske någon administratör kan fixa detta??? Danne-Boy 4 februari 2008 kl. 09.01 (CET)
replies: text: :Jag tycker inte rikigt att man ska slå ihop dem. Y2 handlar om fordonet, som körs på lite olika sträckor. Nu mest Kalmar-Linköping i Sverige. Men den används mycket i Danmark. Historiskt har den t.ex. använts över Öresundsbron innan det fanns tillräckligt med eltåg. Kustpilen är en viss trafiksträcka. -- BIL 15 februari 2008 kl. 19.41 (CET)
replies: text: ::Jag håller med BIL, och tar bort mallerna. /Pieter Kuiper 21 april 2008 kl. 17.29 (CEST)
Diskussion:Övernaturlig

message: Om ja: Bör man i så fall slå ihop artiklarna? --calle555 13 mars 2007 kl. 09.51 (CET)
replies: text: Paranormalt är smalare. Religioner och mytologier har övernaturliga inslag utan att man kallar dem paranormala. hejkompis (disk) 22 oktober 2009 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  Synonymt med [[paranormal]]? 

message: Om definitionen är de saker som inte kan mätas emiriskt borde en del av de exempel som står plockas bort. Exempelvis levitation går ju att mäta empiriskt. ESP och väsen från folktro också. Bör detta pekas ut i artikeln? --Pannmoja (diskussion) 22 februari 2019 kl. 13.51 (CET)
thread_title:  Definition?
Diskussion:Enköping

message: Jag tycker att den här texten är oerhört svårläst, är det någon som tycker som jag?
Jag skulle med glädje kunna sätta mig ner och skriva en helt ny text och ersätta den gamla, är det någon som har någonting emot det? /Express 13 mars 2007 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Texten verkar något föråldrad och kan behöva en ordentlig genomgång. Riggwelter 13 mars 2007 kl. 10.07 (CET)

text: Bra om du vill ta tag i detta! Jag vill då även i sammanhanget passa på att tipsa om Wikipedia:Stilguide. Lycka till med arbetet! --MiCkEdb 27 april 2007 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Svårläst 

message: Jag undrar om inte Tobias "Tobbe" Wallin under rubriken kända enköpingsbor är något utslag av skämtlynne. Det är ingen känd person. Radering eller förklaring!! bwt 23 oktober 2007 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: Antagligen har du rätt. Liknande utslag av skämtlynne drabbar ofta sådana listor över kända personer på olika orter. Jag har tagit bort den posten i listan./Nicke L 25 oktober 2007 kl. 09.44 (CEST)
thread_title:  Skämtlynne? 

message: Artikeln har sedan 2014, utan källa, uppgett att sloganen föreslagits av en pensionerad lärare vid Rudbeckianska gymnasiet. På Enköpings kommun hemsida står det istället det kommer från Bachos reklamchef. Jag ändrar till Backchokillen.Yger (diskussion) 11 maj 2016 kl. 20.26 (CEST)
thread_title:  Slogan 
Diskussion:Uefa Super Cup

message: Valencia vann Supercupen 2004. Inte Porto.
Diskussion:Torsten Jansson

message: Den här artikeln skulle vara relevant för Torsten Janssons sida: http://www.e24.se/dynamiskt/politik/did_14809320.asp --Smallchanges 13 mars 2007 kl. 15.49 (CET)
replies: text: Artikeln verkar saxad ur Hänt i Veckan. -Chincoteague 15 november 2009 kl. 09.39 (CET)

message: Mottog denne Torsten Jansson Det Söderbergska handelspriset 2008? Mvh Yinandjang (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Det Söderbergska handelspriset 2008 
Diskussion:Mamma Mia!

message: "Samtliga medverkande som varit med i Stockholm följer då med"
Jag minns inte var, men jag har läst att det inte var riktigt alla...  Tror det var Gunilla Backmans blogg..
--LunarPark 13 mars 2007 kl. 16.14 (CET)

message: I stort sätt hela ensemblen, alla rollinnehavare medföljer. Några nya bland t.ex. swings och vanlig ensemble, några covers nya.
/Qlql
Var saknas det källor?
/qlql
thread_title: Ensemble
Diskussion:Hoki

message: Artikeln bör väl ta upp vad Hoki är - inte vara utrymme för godtyckliga åsikter. Ztaffanb 13 mars 2007 kl. 16.36 (CET)

message: Jag tar bort meningen "Det är också den fisken som används i McDonald´s "McFish" som är mycket god". Att lägga in att en fisk har kommersiell användning är en sak, men jag har inte sett någon annan fiskartikel som tar upp vilka restaurangkedjor som säljer fisken! Att dessutom lägga in ett värdeomdöme om en kommersiell produkt är IMHO reklam. / Law 10 september 2007 kl. 16.36 (CEST)
thread_title: McFish
Diskussion:Bärsjal

message: Var är reklamen? Smastad 13 mars 2007 kl. 17.03 (CET)
replies: text: Uppenbarligen borttagen utan att någon tog bort reklammallen. Jag tar mig friheten att ta bort mallen. Annchen 14 mars 2007 kl. 16.24 (CET)
Diskussion:Malackasundet

message: Minsta bredd av 50 km? Jag har varit där och det är typ bara några km brett!
replies: text: Citat från Nordisk Familjebok om Malackasundet: "...medan dess bredd växlar mellan 55 km. (vid staden Malakka) och 297 km. (mellan Pulo Penang och Sumatras norra udde). Många öar ligga i sundet, i synnerhet i dess sydligaste del, där det genom Riou-arkipelagen delas i flera armar, bl. a. en nordlig, Singaporesundet, och en sydligare, Doeriansundet." /Wvs 13 mars 2007 kl. 20.42 (CET)
replies: text: :Enligt  är det minsta 1,7 miles. Enligt en.wp 2,8 km  Entheta 12 augusti 2008 kl. 21.21 (CEST)
Diskussion:Bongo

message: Bongon är en regnskogsantilop som finns i Afrika.
Dess päls är sandbrun till rödbrun och de har vita strimmor som löper ner från ryggraden till sidorna av kroppen.

message: Efter en omfattande diskussion på flera olika diskussionssidor kom konsensus på svWP fram till beslut 2008-11-01 att göra undantag till gängse regler om bildkred i biltexter när det gäller de artiklar som Southerly Clubs har donerat bilder till (se om det intresserar :Commons:Category:Southerly Clubs Image Archives!).  Tacksam därför om det inte ändras här. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav.
EmilEikS 18 februari 2009 kl. 00.30 (CET)
thread_title:  Bildkred 

message: En annan användare har 3 gånger tagit bort en någorlunda känd konferencier från listan, till och med när det länkades till en artikel där han är omnämnd. Den sistnämnda redigeringen förstår jag mig inte riktigt på. Har sett många sådana länkar på sådana här sidor. "omdirigeringen leder till ett avsnitt i målartikeln som handlar om omdirigeringens ämne, eller där denna tydligt förklaras" - ??? --SergeWoodzing (diskussion) 8 november 2015 kl. 02.42 (CET)
replies: text: Jag tycker inte att det är en orimlig åtgärd att ta bort länken. Praxis är väl att förgreningar i första hand skall leda till direkta målartiklar (i detta fall en biografisk artikel), inte till en artikel där någon omnämns mer eller mindre en passant? Din tolkning av riktlinjen är kanske något snäv, Serge. Riggwelter (diskussion) 8 november 2015 kl. 03.02 (CET)
replies: text: : ? - Min tolkning och min erfarenhet av praxis är att det, oavsett om det finns en egen artikel om personen, är normalt att ta med hinnum i en sådan här lista och länka till den artikel där hen omnämns. Har sett det hundratals gånger på sv & en WP. Min förundran och fråga var följaktligen varför just denne konferencier får negativ och inkonsekvent särbehandling, som jag uppfattar det, sedan jag justerat både inslaget här och rödlänken i artikeln för att normalisera det hela i detta fall. --SergeWoodzing (diskussion) 8 november 2015 kl. 13.39 (CET)
replies: text: ::Om vi skall gå efter den definition du använder ovan, anser jag inte att "/.../ konferencier var oftast Bongo Arvidsson" är tillräckligt tydligt för att motivera en plats i en förgrening. Däremot kan man ju alltid lägga in Bongo Arvidsson som en redirect till den aktuella artikeln, men det är så långt jag tycker man kan gå. Om denna typ av "förgreningsomnämningar" finns på fler ställen på svwp bör givetvis de ändras på motsvarande sätt. Riggwelter (diskussion) 8 november 2015 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :::OK. --SergeWoodzing (diskussion) 9 november 2015 kl. 00.04 (CET)
thread_title: Konferencier får inte vara med alls?
Diskussion:Samhällskunskap

message: "Inga högskoleutbildningar kräver idag studier i samhällskunskap för behörighet."
Detta stämmer väl ändå inte?
http://www.selma.uu.se/publik/main?AF=0200&funktion=kt&fakultet=HS&amne=DSA&kt=26050&lasar=07/08
Idag nämns universitet och högskola som ungefär samma sak, så även om texten bara gäller just högskoleutbildningar så kan den vara förvirrande. Ran4 13 mars 2007 kl. 20.56 (CET)
thread_title:  Behörighetsgivande 

message: I bilden fastslås det att "ämnet lär barnen". Den här formuleringen bör tas bort då man även kan läsa detta ämne på komvux och det således inte bara är "barn" som lär sig något av ämnet. Mycket dålig formulering! (idioter)
thread_title:  Inte bara barn 

message: Ämnet samhällskunskap torde studeras i många länder. Jag upplever det att artikeln norpar namnet för ämnet i Sverige väsentligt hämmar möjligheterna att få till stånd motsvarande artikel med mer global syn. Borde artikeln flyttas till Samhällskunskap (Sverige)? Nog borde man väl kunna få ihop en kort stub med mer global inriktning, med hänvisning till den här artikeln för svenska förhållanden? --LPfi (disk) 5 oktober 2012 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: Jag håller helt med. Tostarpadius (diskussion) 21 augusti 2019 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Inte bara Sverige 
Diskussion:Levnadsstandard

message: Inget ord här i sidan är markerat Som ex PNP det ska vara PNP --Kevin123 13 mars 2007 kl. 21.12 (CET)
replies: text: Jag antar att du menar BNP? Om du hittar brister i artiklarna så är det ju bara att göra wikilänkar av orden. Ser inte problemet riktigt. --Strangnet (d, b) 15 mars 2007 kl. 23.29 (CET)
thread_title: Ord inte markerade
Diskussion:Kent Finell

message: Det står at Kent Finell overtok som progarmleder for Kavalkad etter Carl Eiwar. Vart det ikke Kjell Ahlkvist som overtok Kavalkad da Carl Eiwar gikk bort?
thread_title:  Programleder? 

message: Artikeln kommer snart att raderas på engelska WP pga att den liksom här helt saknar källor. Någon intresserad av att rädda den? SergeWoodzing (disk) 5 april 2012 kl. 04.51 (CEST)
thread_title:  Tas snart bort på enWP
Diskussion:Peter Friis Johansson

message: Tillstånd finns för att använda material från www.peterfriisjohansson.com
I samband med att jag redigerat artikeln, i syfte att ge texten en mer logisk ordning och språket en mer neutral ton, har jag tagit bort påståenden om genomförda konserter som enligt kalendariet på pianistens hemsida ännu inte har ägt rum. Kontrapunktus 20 februari 2010 kl. 22.09 (CET)
Diskussion:Oblast

message: I artikeln Provins läser man att det är en beteckning i en hel rad länder (som de facto kallar sina "provinser" för helt andra saker på sina egna språk men som alltså brukar översättas till provins). Undrar nu om oblast brukar, antingen i officell rysk engelska eller på svenska, översättas till provins tillräckligt ofta för att fogas till listan i den artikeln? Bero 14 mars 2007 kl. 02.02 (CET)
thread_title:  oblast/provins 

message: Jag har utan att reflektera djupare över saken skrivit en oblast, oblasten men jag ser nu att det på flera ställen i Wikipedia står ett oblast, oblastet. Vad är rätt, eller rättare sagt: Vilka källor har vi att hänvisa till? Varken SAOL eller SAOB tar upp ordet. NE har en artikel, men det som visas gratis på webben säger varken en eller ett. --LA2 (diskussion) 2 maj 2014 kl. 05.51 (CEST)
replies: text: I Svensk Uppslagsbok band 20, tryckt 1934, kan man under uppslagsordet Oblast i spalt 548 läsa "...för största möjliga utveckling av näringslivet både inom varje sådan o. som ekonomisk-territoriell enhet och...". Alltså heter det enligt den källan en oblast. --Larske (diskussion) 2 maj 2014 kl. 06.09 (CEST)
replies: text: :På tjeckiska och flera andra slaviska språk, verkar oblast vara ett feminint ord. På tyska anges det som feminint eller maskulint. Danska och norska (bokmål) Wikipedia verkar använda en. Men om jag lägger "site:se" till en enkel Google-sökning, får jag många fler träffar för "ett oblast" (200) än för "en oblast" (bara 9). --LA2 (diskussion) 2 maj 2014 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: ::Av de cirka 200 träffarna på "ett o" så är de flesta från en och samma site, resa-billigt.se. Rätt många är från digitaltmuseum.se. Lite vanskligt att dra några slutsatser då. --Larske (diskussion) 2 maj 2014 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: :::Vad skulle kunna vara en bra källa till svar på frågan? Eller vem borde vi be om ett svar? Jag tittade i KORP hos Språkdata, och resultaten var 4 "en oblast" och 78 "ett oblast" men alla 78 kom från inledningsmeningar ur artiklar i svenska Wikipedia. Därtill fanns cirka 1100 andra användningar av oblast, främst i namnsammansättningar som "Murmansk oblast", där det inte framgår om det är en eller ett. --LA2 (diskussion) 3 maj 2014 kl. 06.09 (CEST)
replies: text: ::::Utrikes namnbok (9:e upplagan, 2013) översätter svenska län med ryska область (sid. 22) och länsstyrelse med областная администрация (sid. 23), men länsråd med заместитель губернатора (sid. 55). Här används alltså oblast inte på svenska, utan i stället antyds att ryska область kanske borde översättas med svenska län? --LA2 (diskussion) 4 maj 2014 kl. 13.14 (CEST)
thread_title:  En eller ett
Diskussion:Vemoth

message: Radering eller ej; duger deras skiva tro: bandet hemsida? Bero 14 mars 2007 kl. 02.16 (CET)

message: det är inte omöjligt artikeln är relevant, men texten är så svårgenomtränglig och kryptiskt att det inte går att korrigera upp den till en acceptabel artikeltext varför jag raderar den. Wanpe 2 januari 2009 kl. 08.42 (CET)
----
Denna nya artikel ser OK ut tycker jag och tar bort relktrlmall. Wanpe 11 januari 2009 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  relevans 
Diskussion:Khalil Gibran

message: Jag ser gärna att externa länkar är klickbara - så att de leder någonstans. Cege Z 14 mars 2007 kl. 11.00 (CET)
thread_title: Externa länkar

message: Det har nu (2022) tillkommit en egen artikel om boken Profeten. Man kan överväga att flytta lite info från denna personartikel till bokens artikel. /Anhn ✎ 21 april 2022 kl. 15.45 (CEST)
thread_title: Profeten - fått egen artikel
Diskussion:Norman Schwarzkopf

message: Det finns ett skäl till varför en:Norman Schwarzkopf, Jr. har H. Norman Schwarzkopf som hans hela namn. Det är så han heter. Hans far hette Herbert Norman Schwarzkopf och av denna anledning blev sonen sedan känd som Norman Schwarzkopf, Jr. trots att han inte heter precis som fadern. Det är konfunderande att han heter H. Norman Schwarzkopf (inte Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.) och ändå använder man Jr. på engelska trots att det står Herbert i faderns hela namn och bara H. i sonens hela namn. 128.214.205.5 14 mars 2007 kl. 11.11 (CET)
replies: text: Det finns också en diskussion i en:Talk:Norman Schwarzkopf, Jr. under rubriken "Initial initial". Där undrar en norsk användare om det ens är lagligt i USA att döpa någon till H. Norman Schwarzkopf. USA har bra mycket liberalare namnlagar än de nordiska länderna. Frågan om vad som är tillåtet i USA är i och för sig ofta missvisande, eftersom många saker, till exempel dödsstraff, kan vara tillåtna i de flesta delstater men förbjudna i en del delstater. Jag har inte hört att någon delstat skulle förbjuda att döpa någon till H. Norman, men artikeln Harry S. Truman innehåller uppgifter om att användningen av mellaninitial (första namnets initial är en analog situation men ovanligare) också som officiellt namn har speciellt förekommit i Sydstaterna (Schwarzkopf är visserligen född i Trenton). 128.214.205.5 14 mars 2007 kl. 11.26 (CET)
thread_title: Han heter officiellt H. Norman Schwarzkopf
Diskussion:Tallkottkörtel

message: Tallkottkörtel eller tallkottskörtel? 
replies: text: SAOL accepterara båda varianterna, men den första förefaller enligt Windows Live Search vara vanligare. --Andreas Rejbrand 14 mars 2007 kl. 15.59 (CET)

message: Jag ifrågasätter denna mening. Som jag har förstått det så ansåg han inte att själen fanns i Tallkottkörteln utan att denna var "The gateway" till vår "själ", det var alltså genom denna som vårt fysiska jag(res extensa) kommunicerade med vår "själ"(res cogitas). 
replies: text: Den engelska artikeln skriver "seat of the soul" med bl a följande referens: . --Ettrig 29 september 2007 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:   "Filosofen Descartes ansåg att människans själ återfanns i den...." 
Diskussion:Colombias nationalsång

message: Någon som kan spanska ska nog se över översättningen, då den översatta texten ser ut att vara på norska eller danska.
/Ingenjör'n 14 mars 2007 kl. 13.08 (CET)
replies: text: Jag har gjort ett försök. –Xauxa 15 april 2008 kl. 22.28 (CEST)
thread_title: Texten
Diskussion:Vendela Kirsebom

message: Favoritfärg? Andra tänkbara yrkeskarriärer? Här får vi nog sovra lite bland informationen... CalleC 14 mars 2007 kl. 14.08 (CET)

message: Det verkar vara det begrepp hon själv använder om den pappan , hon verkar inte ha träffat honom, den pappa hon vuxit upp med, styvpappan Lennart, verkar vara den som hon ser som sin pappa. Även om man inte blivit adopterad så tycker jag att man kan använda begreppet "biologisk pappa" om en pappa som inte varit ens pappa under uppväxten, som man inte ser som sin pappa, utan bara bidragit den med en del av ens DNA. / Elinnea (disk) 23 mars 2013 kl. 10.34 (CET)
thread_title: Begreppet "biologisk pappa"