Diskussion:Haga slott

message: Inga relevanta träffar på Google, allmänintresse? /Grillo 4 mars 2005 kl.09.47 (CET)
replies: text: Knappast. Men varför inte skriva om Haga slott i Stockholm i stället? Det har väl allmänintresse. Hur många olika "Haga slott" finns det förresten i Sverige? --Varulv φ 4 mars 2005 kl.10.27 (CET)
replies: text: :Ett i Stockholm iaf, och det är tydligen av betydligt större allmänintresse baserat på min Googlesökning. Någon som är mästare på svenska slott? /Grillo 4 mars 2005 kl.10.31 (CET)

message: Har lagt till en länk till "Haga slott" i artikeln Haga, Enköpings kommun men vet ej hur man gör förgreningssidor. Det skulle behövas en här med förgreningarna Haga slott, Solna och Haga slott, Enköping.
replies: text: Förgreningssidan är nu på Haga slott (olika betydelser). --Ezeu 16 januari 2007 kl. 21.36 (CET)
thread_title:  Förgrening? 

message: Följande hade lagts in i artikeltexten och sedan (givetvis) tagit bort där. Jag tycker det platsar här på diskussionssidan.
*Enligt wikipedias regler skall inläggen utgå utifrån en neutral synvinkel :
*"Att skriva från en neutral synvinkel (engelska neutral point of view, ofta förkortat NPOV) innebär en ambition att presentera idéer och fakta på ett sådant sätt att representanter för alla åsiktsinriktningar kan vara överens om formuleringen.
*Neutralitet är viktigt för encyklopedier i allmänhet, men för Wikipedia i synnerhet eftersom vem som helst kan ta bort eller ändra påståenden som han eller hon inte håller med om. Påståenden som inte är neutralt formulerade blir sällan långlivade. Det ligger därför i en artikelförfattares eget intresse att skriva tillräckligt neutralt för att eventuella meningsmotståndare inte ska ha något att invända."
*När det gäller Haga parken och Hälsans stig som går runt Brunnsviken kommer de nu att påverkas med ett nytt och utökat inhägnat område runt slottet. Det kommer i sin tur att påverka ett rekreationsområde för tusentals medborgare i Stockholm och Solna. Om detta är positivt eller negativt för nuvarande och kommande nyttjare av området får läsaren avgöra utifrån sitt eget perspektiv.. Huruvida artikeln som helhet är skriven utifrån dessa regler som handlar om "neutral point of view, ofta förkortat NPOV" överlåtes även det åt läsaren att bedöma.
*21 november 2009 kl. 21.42 av Användare:Larlil.
SergeWoodzing 22 november 2009 kl. 10.15 (CET)
replies: text: Jag lade in en kort text om sakfrågan i artikeln, dock fint om någon kan lägga till källa och om möjligt förtydliga något. Allt gott, /Urbourbo 22 november 2009 kl. 10.47 (CET)
replies: text: :Bra gjort! mvh SergeWoodzing 22 november 2009 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Neutralt? 

message: Under huvudrubriken Historik finns nu en underrubrik Historiska bilder och ett bildgalleri. Längre ner finns en annan huvudrubrik Bilder och ett bildgalleri. Ser kanske lite kufiskt ut. SergeWoodzing 17 januari 2012 kl. 06.41 (CET)
replies: text: --Holger.Ellgaard (diskussion) 9 mars 2012 kl. 15.39 (CET)
thread_title:  Både bilder och bilder

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Haga slott. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140105010003/http://www.sfv.se/Documents/Omradeskartor/hagapromenader.pdf till http://www.sfv.se/Documents/Omradeskartor/hagapromenader.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 maj 2017 kl. 07.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Haga slott. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090426215817/http://www.regeringen.se/sb/d/11817/a/125035 till http://www.regeringen.se/sb/d/11817/a/125035%23
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2017 kl. 03.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade