Diskussion:Jacob Truedson Demitz

message: Medlem av STIM? Det är det väl många som är? Ska vi skapa en kategori, eller finns det redan?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 31 augusti 2016 kl. 23.45 (CEST)
replies: text: Begreppet "medlem" förvirrar och används oftast felaktigt. Som upphovsman är man normalt sett inte medlem i Stim, utan ansluten till Stim. Medlemmar (med rösträtt) är i första hand musikförlag, men även enskilda upphovsmän kan vara medlemmar. Anslutna torde vara många tusen (alla som skrivit en text, musik eller arrangemang kan ansluta sig) personer. Huruvida Jacob Truedson Demitz är medlem eller endast ansluten har jag inte lyckats utröna. En kategori för anslutna är uteslutet.  Rex Sueciæ (disk) 1 september 2016 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: :STIM ansluter bara personer (upphovsmän) för vilka det genom någon förläggare har anmälts text och/eller musik dit för organisationens bevakning. Det är inte 100% korrekt att säga att man kan ansluta sig själv bara därför att man har skrivit text eller musik. Normal gång: den första texten eller musiken måste bedömas först, av det anmälande förlaget, och sedan av STIM som värd att registrera hos STIM om man ska bli ansluten alls. Man får då ett eget IPI-nummer (som tas som ett medlemsnummer) vilket därefter registreras på de egna verken i samband med varje ny verkanmälan. STIM tar långt ifrån emot allt och alla. Att vara ansluten kallas i dagligt tal för att man är med i STIM vilket då kan missuppfattas som att man har rösträtt enligt stadgarna.

text: :Betr kategorins vara eller icke vara har jag ingen åsikt. --SergeWoodzing (diskussion) 1 september 2016 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::Jag uttryckte mig lite slarvigt. Har varit ansluten så länge att jag inte minns om/att det gjordes en bedömning. Men något förlag behöver inte vara inblandat utan det räcker att musiken framförts offentligt och i sådana fall är det ju knepigare att göra en bedömning.  Rex Sueciæ (disk) 1 september 2016 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :::Tack! Offentligt framförande (mainstream) utan förlag inblandat är numera så pass ovanligt, anser jag, att det nästan inte förekommer alls. STIM tar definitivt inte mången upphovsman som ansluten IPI - om ens någon? - enbart för att ett av hens verk har framförts offentligt på scen. På TV och radio krävs alltid förlagsinblandning för att de ska våga offentliggöra ett verk. --SergeWoodzing (diskussion) 1 september 2016 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: ::::Jag skulle säga att det tvärtom blivit ofantlig mycket vanligare med offentliga framföranden utan förlag i och med alla streamingtjänster. TV och radio anmäler alla framföranden till STIM, oavsett om de är förlagda eller inte. SR P3 har en särskild topplista för osajnad musik, så det stämmer inte att de inte framför sådan musik. - Därmed inget sagt om Demitz anslutning till STIM. /Ascilto (diskussion) 1 september 2016 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :::::Från STIM:s anslutningsformulär: "Alla som skrivit en låt som spelats offentligt eller blivit utgiven kan gå med i Stim." Jag stryker meningen till dess det framkommer något nytt. /Elzo 90 (diskussion) 1 september 2016 kl. 17.47 (CEST)
thread_title:  STIM 

message: Jag vill bara påpeka att jag inte har någon starkare åsikt åt endera hållet vad gäller JTD:s relevans, men eftersom artikeln nu en gång behandlats på SFFR och den redan då inte var någon obetydlig substubb och JTD:s mest meriterande period nog får sägas vara bakom honom så att vi nog kan tro att underlaget inte kan ha ändrat sig alltför mycket, tycker jag det är lämpligt att ta upp saken för diskussion igen. Jag hoppas i alla fall att omdömena den här gången inte behöver påverkas av upplevda intressekonflikter och liknande.
andejons (diskussion) 1 september 2016 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: Du tycker att en ny bedömning ska göras när du samtidigt slår fast att inget nytt har framkommit? Låter lite konstigt, men har tagit artikeln till SFFR eftersom bedömningen bör göras där när den tidigare har behandlats där. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: :Jag menar att det, till skillnad från t.ex. Tom Rydström, inte finns någon anledning att tro att JTD skulle ha utfört något som gjort honom mer relevant för uppslagsverket. Däremot var förra diskussionen även präglad av en motvilja mot allt som hade med honom att göra på grund av den upplevda intressekonflikten. Så ja, jag tycker det är bra om frågan kan behandlas igen.

text: :andejons (diskussion) 1 september 2016 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Är det verkligen relevant information att man skrivit krönikor? Onekligen en mycket tunn "merit" som ger en känsla av en iver att hitta meriter för att påvisa relevans. Jag förordar att uppgiften raderas om inte sambandet mellan det och artikelsubjektets övriga "meriter" kan påvisas. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: Krönikörjobb är i allmänhet relevansindikerande i sig, så ta inte bort det.Yger (diskussion) 1 september 2016 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: :Hur då? Det är oftast oavlönat, särskilt i lokala medier. Jag likställer "meriten" med att få debattartiklar publicerade. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: ::För att bli krönikör har en redaktionsledning bedömt personen är intressant (=mycket liknande att skriva relevant).Yger (diskussion) 1 september 2016 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: :::Visa gärna något på det. Snarast brukar det vara f.d. journalister eller andra handplockade personer som inte alls är relevanta mer än du och jag är, som visar intresse för att skriva återkommande på en tidning. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :::: Detta krönikörsuppdrag är inte relevansgrundande, men kan kanske indikera på relevans (om det hade varit en nationell tidning). Ifall artikeln bedöms som relevant (vilket jag inte är övertygad om att den är; då jag fortfarande upplever att detta är ett självförhärligande hopkok) så ska det givetvis stå med att han varit återkommande krönikör vid en lokaltidning. Det är trots allt en speciell relation till en tidning, inte att man nödvändigtvis står för tidningens politiska inriktning eller representerar tidningen på annat sätt, men att tidningen bedömt att personen ska få ett speciellt återkommande vikt utrymme. dnm (d | b) 1 september 2016 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: ::::: Jag citerar ur artikeln om den aktuella tidningen i fråga: "Nya Ludvika Tidning är en sexdagars dagstidning med spridning i Ludvika och Smedjebackens kommuner." - alltså en obetydlig lokalblaska. Men så länge inga andra vill ha uppgiften borttagen, så blir det EOD för min del. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 18.49 (CEST)

text: Bara för att en uppgift inte är viktig nog för att i sig ge relevans betyder det inte att den inte skall tas med. Att han skrivit krönikor är inte det som kommer avgöra om artikeln behålls eller inte, men precis som den egenutgivna boken så kan det gott stå med.

text: andejons (diskussion) 1 september 2016 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: :På tal om boken så nämns den redan i inledningen, vilket jag tycker är väldigt talande i relevansfrågan men... Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Krönikor 

message: Har Lars Jacob varit med på all dessa? Om inte så ser jag inte relevansen för att det ska stå med i artikeln. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Han har regisserat dem./Pontuz (diskussion) 1 september 2016 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Föreställningarna 

message: Han har också skrivit en bok:
Princes and Princesses Bernadotte in Luxembourg's Nobility by Jacob Truedson Demitz at Ristesson  pp. 17, 19 & 23
som används som referens här: https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Bernadotte Kanske intressant att ta upp då den inkluderar diskussion från wikipedia?
Boktrad.juni (diskussion) 3 september 2016 kl. 12.06 (CEST)
replies: text: ...och vem har infört referensen?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 5 september 2016 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: :Vad spelar det för roll? Har han skrivit en bok så har han och sådant brukar vi ta med i biografiska artiklar. /ℇsquilo 5 september 2016 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: ::Man kan fråga sig vad Boktrad.juni är ute efter, att trolla mot SergeWoodzing kanske?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 5 september 2016 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: :::Nej, ,  lyfter faktiskt upp ett problem med boken vilket jag förstod nu efter att ha försökt förstå diskussionen på Grevar av Wisborg där "boken visst har använts som källa på enwp och användaren upptäckt att diskussionssidans diskussion tagits upp i boken med citat från . Om du söker på årtalet 1892 på diskussionssidan så får du upp första nämna citat på sidan 23 i  boken, som är skrivet av SergeWoodzing. Jag har sedan inte kollat resterande citat. Boktrad tar upp det här med är nog snarare ett sätt att försöka lyfta frågan om det är en ny användare som inte vet hur wikipedia fungerar. Adville (diskussion) 5 september 2016 kl. 23.25 (CEST)

text: Det är inte en bok, utan en text som försetts med ISBN-nummer. Den dök upp i kölvattnet av en Wikipedia-diskussion på bl.a. Grevar av Wisborg. Texten är bara publicerad på nätet. /Elzo 90 (diskussion) 5 september 2016 kl. 22.07 (CEST)
replies: text: :Det ser ut som en text på 24 sidor som författats och givits ut på Ristesson, vilket är "a division of the Southerly clubs". Den finns inte i Libris. Adville (diskussion) 5 september 2016 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: :: Så här konstrueras myter och legender. dnm (d | b) 5 september 2016 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: :::Den mytomspunna första boken, som tydligen tryckts i begränsad upplaga och skänkts till diverse institutioner...är det någon här som läst den? Pekoral är det ord som föresvävar mig av de fåordiga beskrivningarna att döma...  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 september 2016 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: ::::Ja, jag lånade hem den och skrev lite kort om den i denna artikel men det raderades som fluff./Pontuz (diskussion) 6 september 2016 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: :::::När artikeln SFFR-behandlades förra gången fanns ännu söktjänsten bibliotek.se som gav möjlighet att söka på samtliga svenska bibliotek. Man kunde då konstatera att inget svenskt folkbibliotek hade något exemplar av Demitz kungabok. Den finns således endast på de bibliotek som finns i Libris. /Annika (diskussion) 6 september 2016 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  En till bok! 

message: [Lista hitkopierad från Diskussion:Lars Jacob:] Om 3-4 av dessa, eventuellt fler, önskas avbildade erbjuder jag mig att fotografers fler av dem ur LJP:s arkiv och skicka jpg-bilder per e-post till den som i så fall vill titta på dem. Det handlar i samtliga fall om media där Lars Jacob (även Lars Ridderstedt ; Jacob Truedson Demitz) är omnämnd om ej annat anges i listan.
Här ingår ett flertal media på riksnivå i Sverige och med stor läsekrets i vissa delar av USA. Det var 10 av dessa, från exakt denna lista, som Användare:Pontuz bad mig om i förväg. Han har gjort sitt bästa med det han fick. Jag skickade dem utan kommentarer så att han skulle få bedöma dem helt själv. 
Det finns även videoklipp med LJs tv-intervjuer på Tv3 (Andreas Tschig på Strix Television 2000) och Öppna Kanalen Stockholm (Gert Fylking 1997). --SergeWoodzing (diskussion) 6 september 2016 kl. 19.09 (CEST)
#1953-07-19 Expressen s. 3 (faderns verksamhet)
#1968-03-21 & 1968-04-04 Norrort (tidning) (scendebut tillsammans med Mia Adolphson, Jan de Laval m fl)
#1968-03-25 Svenska Dagbladet (som ovan, utan de Laval)
#1968-04-05 Expressen s. 17 (som ovan)
#1969-08-17 Aftonbladet (texter åt Adolphson)
#1970-03-05 Västerbottens-Kuriren (flera annonser den veckan pga turné som DJ)
#1970-04-06 Göteborgs-Tidningen (framgång som DJ)
#1970 Odeon/EMI E 062-34245 (skivomslag: 1:a publicerade sångtexten)
#1971-09-01 VeckoRevyn s. 20 (ledande man i Stockholm)
#1970 Mera ur kärlekens språk vid 7:28 (film, figurerar med sin dansgrupp i 2 minuter, okrediterad) 
#1971-11-11 Saint Petersburg Evening Independent / The Scene s. 1, 14-15 (nöjesbilagans huvudartikel som svensk DJ)
#1971-11-24 St. Petersburg Evening Independent (barndomen i USA, flytten till Florida)
#1971-11-11 St. Petersburg Evening Independent / The Scene (överlämnar sång till Richard Carpenter)  
#1975-09-14 Svenska Dagbladet s. 20 (premiär AlexCab och bakgrund)
#1975-10-24 Svenska Dagbladet s. 17 (mer AlexCab)
#1975 september Svensk Damtidning (mer AlexCab)
#1975-11-21 Göteborgs-Tidningen s. 16 (mer AlexCab)
#1976 januari Expressen (flertal stora och små annonser inför premiär på Wild Side Story vari LJ är omnämnd i en del)
#1976-01-06 Wild Side Story at Showcase Alexandra’s Stockholm s. 8 (programblad finns på KB, bakgrund från början i Florida)
#1976-01-07 Dagens Nyheter s. 17 (premiärrecension på Wild Side Story – LJ omnämnd bara som rollen Tony) 
#1976-01-09 Svenska Dagbladet s. 14 (premiärrecension på Wild Side Story)
#1976-01-14 Damernas Värld s. 10 (premiärrecension som ovan)
#1976 februari Expressen (flertal annonser om Lars Jacob’s Monday Night Drag show med Lars Flinckman, Roger Jönsson & Christer Lindarw)
#1979-10-26 Data Boy Pacific Southwest s. 76 (West Hollywood, recension av Wild Side Story)
#1979-11-30 San Diego Update / L. A. Life s. 13 (recension som ovan, regissören ej omnämnd)
#1986 Alexandra on the Rocks  s. 60-61 (om AlexCab & Wild Side Story)
#1989-03-23 Dala-Demokraten s. 23 (helsida, bakgrund, namnändringar, släkt, artistsamarbeten)
#1989-08-08 Norra Skåne s 1 & 5 (släkten)
#1989-05-09 Kristianstadsbladet s. 11 (som föregående)
#1993-03-25 Sveriges hembygdsförbund (publicerat utmärleksediplom)
#1993-05-24 Bergslagsposten s. 5 (huvudroll i August Södermans Ett bondbröllop)
#1993-05-25 Dala-Demokraten s 15. (som föregående)
#1993-05-25 Ludvika Tidning s. 6 (som föregående)
#1993-08-03 Dala-Demokraten  (som föregående & turné till Stockholm)
#1993-08-05 Ludvika Tidning s. 10 (som föregående)
#1993-08-10 Ludvika Tidning s. 24 (Mae West 100-årsfirande)
#1993-08-11 Bergslagsposten s. 8 (huvudroll i Ett bondbröllop & turné till Stockholm)
#1993-08-11 Borlänge Tidning s. 9 (släkten)
#1993-08-18 Dagens Nyheter s. B3 (Mae West 100-årsfirande)
#1993-09-06 Hänt i Veckan (som föregående)
#1993-09-08 TV Stockholm (tv-intervju med Lisa Rennerstedt om föregående)
#1993-09-14 Dagens Nyheter s. B4 (Mae West 100-årsfirande)
#1993-12-08 Justitieombudsmannen (beslut, prickning av domare) & TT-baserade reportage & artiklar i de dagarna (i dem nämns inte den klagande LJ) 
#1994 juni idéa, Kvartalstidning från Arbetsförmedlingen Kultur Stockholm s. 10-11 (Mae West satsningen)
#1994-06-02 BesöksNäringen (Stockholms stad) s. 5 (som föregående) 
#1994-07-07 Radio Sweden (radiointervju av Joanie Rafidi om Mae West)
#1994 september idéa, Kvartalstidning från Arbetsförmedlingen Kultur Stockholm s. 12, 13 & 15 (kultursponsring, intervju)
#1995-06-15 Nya Ludvika Tidning (huvudroll i Ett bondbröllop igen)
#1995-09-14 Dala-Demokraten s. 10 (om barn & Bingolotter)
#1995-09-15 Expressen löpsedel, huvudartikel s. 1 & 8 (som föregående)
#1995-09-18 Expressen s. 19 (minister yttrar sig om föregående debatt, LJ ej omnämnd)
#1995-12-27 Nya Ludvika Tidning s. 6 (rättegång mot domare)
#1995-12-28 Dala-Demokraten s. 6 (som föregående)
#1995-12-29 Borlänge Tidning s. 8 (som föregående)
#1996-02-10 Nya Ludvika Tidning s. 8-9 (krönikör, bakgrund, artistsamarbeten)
#1996-02-12 – 1997-11-24 Nya Ludvika Tidning s. 2 (totalt 12 krönikor om samhällsproblem)
#1996-03-23 Falu-Kuriren s. 13 (problem med busstrafik)
#1996-06-06 Nya Ludvika Tidning s. 1 & 6 (rättegång mot domare)
#1996-06-25 Borlänge Tidning s. 12 (kungaboken)
#1997-05-29 Dala-Demokraten s. 3 (som föregående)
#1997-07-16 Radio Sweden / Stockholm International (radiointervju av Kathy Riley om Wild Side Story)
#1997-07-21 Aftonbladet s.37 (helsida, Wild Side Story återkomst till Stockholm, bakgrund, Beverly Hills Hotel)
#1997-07-28 Radio Stockholm SR (radiointervju av Christel Rennerfelt om Wild Side Story)
#1997 Scandinavica ISSN 0036-5653 nr 36 s. 283 (kungaboken)
#1997-11-29 Nya Ludvika Tidning s. 27 (som föregående)
#2000-04-07 Island Connections s. 2 (Los Cristianos, Wild Side Story på Gran Canaria)
#2000-06-24 Tidningen Södermalm s. 22 (Wild Side Story medverkar i Baren)
#2000-12-30 Nya Ludvika Tidning s. 2 (debattartikel ytligheter kontra samhällsproblem)  
#2001-10-25 Idéer för livet Skandia (diplom av Alice Bah projekt av LJ, han nämns ej på dokumentet)
#2003 juli What's On (Stockholms stad) s. 16 (Wild Side Story för turister)
#2004 juli What's On (Stockholms stad) s. 12 (som föregående)
#2005 Quality of Life and Markers of Inflammation  s. 41 (engelska)
#2006 La Dolce Vita  s-20-22 & 80b (After Darks bakgrund)
#2008 juni Språktidningen s. 78 (Swenglish)
#2009 Gustavus Heritage Partnership Membership 2009 s. 4 (Gustavus Adolphus College, katalog)
#2010-03-22 Stockholm City s. 2 (kabarén CaCa Bleu, regissören ej nämnd)
#2011-10-02 Metropolitan Room online (Manhattan, kabarén Cabaret Large A-Cup) 
#2011-10-03 Norrländska Socialdemokraten (ensemblemedlem Yaiya & USA-turné)
#2013-02-08 Aftonbladet Nöjesbladet s. 25 (kabarén ÄngelCab regissören ej nämnd)
#2016 CabarEng Acknowledgements (sångtextlista på YouTube)
--SergeWoodzing (diskussion) 6 september 2016 kl. 19.09 (CEST)
(Flyttar Asciltos fråga annars ser det ut som om listan utgör svar på denna fråga.)
replies: text: Fråga: I vilka av recensionerna av Wild Side Story anges LTD (LJ) som regissör? /Ascilto (diskussion) 6 september 2016 kl. 19.20 (CEST)
replies: text: :Fråga 2: Vad är meningen med ovanstående lista?-Wvs (diskussion) 6 september 2016 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: ::Svar på fråga 2: anges ovanför listan, första meningen. Har sett synpunkter i debatterna i ämnet, både förra omgången och nu, både på WP och per e-post, att det är svart att få tillgång till äldre källor.

text: ::Svar på fråga 1: i övrigt anser jag det bäst att jag inte kommenterar källorna eller recenserar recensionerna. --SergeWoodzing (diskussion) 7 september 2016 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: :::Det var inget bra svar. Jag hör ju till dem som försvarar artikeln om JTD. Men om du inte kan redogöra för vilka recensioner som nämner honom som regissör föds en tagg av oro att motståndarna kan ha rätt, oavsett omnämnandet i Kalle Westerlings La dolce vita. Omnämnande i pressen som regissör är själva kärnan i relevansen - att ha fått uppmärksamhet. /Ascilto (diskussion) 7 september 2016 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :::: Förlåt! Du bad inte om det. Är bara bra på att svara på specifika frågor. Börjar bli gammal.

text: :::: Regissör: 17, 19, 23, 24, 27, 35, 36, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 & 55

text: :::: Textförfattare (utöver boken 1996): 2, 3, 4, 5, 8, 11, 13, 27, 39, 55, 59, 60 & 80 (+ STIMs IPInr 80502112 - 45 verk)

text: :::: Diskjockey: 6, 7, 9, 11, 13, 27

text: :::: Dansare: 10 & 27

text: :::: Hotellchef på Beverly Hills: 27, 55 & 62

text: :::: Nu måste jag av personliga skäl ta svensk wikipaus 7-10 dagar och ber er meddela detta där ni tror bäst. Jag hoppas innerligt, ärligt och uppriktigt att alla ni hyfsade och välmenande personer kommer fram till något som så många av oss hyfsade och välmenande personer som möjligt kan bli både nöjda med och glada av. --SergeWoodzing (diskussion) 8 september 2016 kl. 01.24 (CEST)
replies: text: :::::Tack det var vad jag ville höra. /Ascilto (diskussion) 8 september 2016 kl. 14.15 (CEST)
thread_title: Källor

message: Med anledning av att artikeln har märkts med faktakoll-mallen lägger jag här mina svar från SFFR (inklusive Obelix inledande text):
Jag har begärt flera förtydliganden. Se 1, 2, 3 och ett fjärde. Samtidigt som ren reklam har tagits bort; 1 och 2. Det går inte riktigt att komma ifrån att artikelns text försöker höja Jacobs betydenhet betydligt mer än vad den egentligen är. Alltså en klart missvisande text i frågan om relevansen. Om det skulle vara "en total omskrivning" som Andejons antyder, så är den misslyckad. Intressekonflikten har "bitit sig fast" i "artikelns arm" och sedan har vi  avslöjande att beakta och som jag ser som mycket avgörande  relevansfrågan. Nej, det här är inte rätt på något sätt. Istället för att på detta sätt stödja och peppa Lars Jacob (eller någon närstående) i att hela tiden med all kraft promota vederbörande, bör vi med alla tillgängliga medel fortsätta bekämpa detta såsom vi har gjort innan. Behålls denna artikel är det ett stort nederlag för Wikipedia. Då har Wikipedia gett vika för ett mångårigt intensivt promotande. Obelix (diskussion) 1 september 2016 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: :Ett försök till svar på  frågor:
replies: text: :1. "Förtydliga varför hans arbete där och hur han verkar han verkar i hotellbranschen i övrigt är relevant i en encyklopedisk artikel." Svar: I en biografisk artikel hör uppgifter om utbildning och anställningar hemma oavsett om just dessa ger relevans eller inte. Argument om att en biograferad inte platsar för att de sysslar/sysslat med något annat köper jag inte. Sådana åtskilliga fall finns redan på Wikipedia.

text: :2. "Vad menas med regelbunden krönikör? Hur länge var han krönikör där? Hur många skrev han?" Svar: Regelbunden betyder att han hade fått uppdraget att skriva regelbundet. Han presenterades stort i tidningen inför första krönikan. Så tror jag inte sker om tidningen tar in krönikor utan att själv ha något större intresse av det. Hur många det blev eller hur länge det pågick känner jag inte till. Tillägg: Svaret finns här ovan punkt 56: "1996-02-12 – 1997-11-24 Nya Ludvika Tidning s. 2 (totalt 12 krönikor om samhällsproblem)"

text: :3. "Förtydliga varför en egenutgiven bok är relevant att skriva med i artikeln. Hur många exemplar av boken lyckas han sälja? Är det i en begränsad omfattning framstår omnämnandet här som marknadsföring och att missleda läsarna om Jacobs betydelse." Svar: Jag har ingen aning om hur många den sålt. Om man ska tro engelska Wikipedia är dock boken slutsåld för länge sedan och då behöver den väl knappast marknadsföras. På engelska Wikipedia finns en hög siffra angiven över bokens spridning på olika bibliotek i världen, en siffra som jag inte hittade en bra källa till och därför utelämnade. Enligt WorldCat finns den på 27 bibliotek. Enligt Libris finns den på 10 bibliotek i Sverige. Hur fullständiga de här katalogerna är vet jag inte. När det gäller Libris vet jag i alla fall vissa bibliotek inte finns med på Libris.

text: :4. "Flertal" betyder "de flesta", de flesta av vadå? Annars bör det stå flera men även det blir flummigt. Det bör stå hur många det faktiskt rör sig om för att utesluta marknadsföring." Svar har  gett.

text: :Raderat som "reklam":

text: :"Den 330 sidor tjocka boken är skriven på engelska med 30 sidor på svenska." Kommentar: Jag såg detta som information och inte reklam. I mina ögon är reklam när det står att något är "oemotständligt", "en nödvändighet för att historiskt intresserade", "mycket omtyckt" eller liknande. Något sådant har inte jag skrivit.

text: :"På Youtube finns en längre lista över låttexter av Lars Jacob, publicerad av CabarEng". En länk till Youtube där CabarEng publicerat en lista över Demitz låtar. Jag brukar försöka undvika att länka till Youtube. Här gjorde jag ändå det, utan att ta med hela listan i artikeln där jag personligen tyckte att det hade varit intressant att ha med den. Det var måhända ett misstag av mig att länka till Youtube.

text: :För övrigt känner jag inte  eller artikelsubjektet, men har som ovan angivits fått kopior via mejl från SergeWoodzing. Artikeln bygger dock inte enbart på dessa klipp. Jag har bland annat även lånat ett par böcker på biblioteket samt använt släktkalender och befolkningsskivor./Pontuz (diskussion) 4 september 2016 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :: All heder åt ! Mallen verkar ha lagts in närmast demonstrativt. Tostarpadius (diskussion) 6 september 2016 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: ::: Jag hade bara sett diskussionssidan när jag såg det, så jag tar tillbaka den beskyllningen, men jag begriper ändå inte. Det är väl inte brukligt att komplettera begäran om förtydligande med en sådan mall? Tostarpadius (diskussion) 6 september 2016 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :::: Jag tycker att denna artikel inte kan behandlas som andra, så bra med en sån mall. Matanb (diskussion) 6 september 2016 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: ::::: Det är ett helt absurt påstående! Varför skall denna artikel särbehandlas (=diskrimineras)? Tostarpadius (diskussion) 6 september 2016 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: :::::: Förlåt, alla artiklar ska förstås behandlas lika. Vad jag menar är: denna artikel har många förtydligande-behov. Att då markera förtydliganden-begäranden med en mall verkar vara en bra idé. Är det många förtydliganden som behövs i andra artiklar är denna mall också bra att ha. Oavsett varför det behövs många förtydliganden. Matanb (diskussion) 6 september 2016 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: ::::::: Tack för klargörandet! Själv menar jag att behov av faktakontroll och begäran om förtydliganden är helt olika saker. Tostarpadius (diskussion) 6 september 2016 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: ::::::::Faktakontrollmallen är skarpt avgränsad till begäran om förtydliganden eftersom jag förutsåg att eftersom de var så luddigt formulerade doldes här en massa snömos. Det visade sig också när  gjorde följande förtydligandet: "gjorde egna nattklubbsshower" ändrades till "debuterade som kabaréregissör med en egenskriven nattklubbsshow" att faktakollen  var behövlig. Skillnaden i information är avsevärd.--Wvs (diskussion) 7 september 2016 kl. 09.11 (CEST)

text: ::::::::Annat fluff jag funderar över är: "Andra artister han arbetat med är Agneta Lindén,[8] Efva Attling och Kjerstin Dellert.[3]" Är det så att arbetet med dessa artister endast visar sig vara samarbete med dem som artister i ovannämnda shower tycker jag det är snömos, då är det irrelevant att nämna dem överhuvudtaget och bör raderas.-Wvs (diskussion) 7 september 2016 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: ::::::::::Hur kan det vara snömos vilka en regissör har regisserat?/Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :::::::::::Vad är det som är så märkligt att en regissör  regisserar artister som ingår i ensemblen, vare sig det är välkända eller okända?-Wvs (diskussion) 7 september 2016 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Det säger väl ändå rätt mycket om nivån på uppsättningarna? Det är trots allt en viss skillnad på Sven Svensson, som satt upp en föreställning i högstadieaulan i Svenljunga utan några kända namn, och Johanna Johansson, som satt upp en föreställning på Berns där flera i sig relevanta sångare och skådespelare deltagit.
replies: text: ::::::::::::andejons (diskussion) 7 september 2016 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Javisst, men nivån på uppsättningarna bör framgå av showernas egna artiklar. Om det skall prålas med detta i den här artikeln bör man tala om det på annat sätt.--Wvs (diskussion) 7 september 2016 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: :::::::::::::: Visst kan det ses som litet väl mycket name dropping, men att det handlar om att pråla är att ta i. Föreställningen ägde trots allt inte rum på Mogaskolan. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2016 kl. 17.54 (CEST)
 Förklara vilken mall som du anser är demonstrativ? Obelix (diskussion) 7 september 2016 kl. 17.56 (CEST)

text: Lägg av nu, Obelix, och håll dig till ämnet.Wvs (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: : Jag la mallarna för att be om förtydligande. Om de då uppfattas som demonstrativa är det förstås angeläget att få reda på vilket sätt för att tydliggöra vad jag menade. Det hela verkar det vara en missuppfattning, varför det hela är överspelat.Obelix (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.34 (CEST)

text: Jag har tagit tillbaka detta, men syftade på den om "faktakoll". Tostarpadius (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.04 (CEST)
Agneta Lindén medverkade i AlexCab och Wild Side Story som han regisserade, Efva Attling turnerade han med, de "bildade ett par som lärde ut go-go-dans" och Kerstin Dellert skrev han åt./Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Beträff. Agneta Lindén: se ovan. Beträff. de båda andra: är det något att berätta om?--Wvs (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: ::När det gäller Attling och Dellert så stod det väldigt kortfattat i källan, jag tar bort dem./Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: ::: Nämns de i källan förstår jag inte varför de plockas bort. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2016 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: ::::Det var för att minska antalet anmärkningar i artikeln./Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 22.11 (CEST)
Tar bort faktakollmallen; de två återstående anmärkningarna innehåller tillräckliga fakta även om någon tycker att de skall förtydligas.--Wvs (diskussion) 10 september 2016 kl. 09.02 (CEST)
=== Sångtexter ===
Enligt källan i artikeln är Jacob Truedson Demitz textförfattare till "Nära dej", och till "Hänger du me'" mfl melodier på samma skiva. Tittar man i Stims verkregister så står han emellertid som rollen "SA", textbearbetare, för de låtar jag hittar av ovanstående, vilket kan betyda att man översatt en text. T ex är "Nära dig" melodin "Close To You" med Burt Bacharach och Hal David som gemensamt står som kompositörer och textförfattare. Hur ligger det till? /NH 7 september 2016 kl. 20.54 (CEST)

text: Det får man väl tolka som att det är översättningar. Du har inloggning förstår jag. Det har inte jag. Finns fler låtar under hans namn?/Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :Rubriken bör kanske ändras i artikeln./Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: ::I Aftonbladet 690817 när 19-åriga Mia Adolphson kommit in på Svensktoppen med låten Det var den sommaren står det att hennes pojkvän Lars Ridderstedt översätter texter från engelska åt henne. Det hade varit roligt att veta om han hade översatt just den låten./Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: ::: Sökfunktionen är rätt primitiv, och tyvärr kan man inte söka på upphovsman, enbart på titel. (Det är konstigt, och jag har i bakhuvudet att jag läst att det har något med integritetsskäl att göra, kan minnas fel.) "Det var den sommaren" verkar översatt av Olle Bergman. /NH 7 september 2016 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: ::::Det var den sommaren har svensk text av Olle Bergman. . /Annika (diskussion) 7 september 2016 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :::::Tack! /Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 22.17 (CEST)

text: "Sångtexter i urval" heter rubriken och under den anges två sånger. Det jag undrar i klartext är (1) ifall han skrivit dessa själv och i vilka delar han gjort det eller medverkat, (2) finns det fler sångtexter? Då det står "i urval" antyds att där finns fler. dnm (d | b) 8 september 2016 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :1) Det är översättningar, se ovan. 2) Ja det ska finnas fler, men de verkar bara vara publicerade på Youtube vad jag har kunnat få fram. Cabareng har lagt upp en lista här (klicka på visa mer). /Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :: Med anledning av att det bara är översättningar känns det lite som otillbörlig vikt på grund av att det ger ett falskt intryck av att han skrivit dessa sångtexter som blivit tonsatta med mera (en hel produktion där). Han är alltså inte ansvarig för melodierna. Att de andra texterna verkar vara bara publicerade på YouTube är inte mer anmärkningsvärt än att jag haft musik på My space (när det fanns), så det är bra att de sångtexterna inte står med på Wikipedia. Det bör framgå i artikeln att han endast översatt dessa två texter till svenska som andra författat. Den texten bör inte ligga under en rubrik som heter "sångtexter i urval" då det inte är frågan om något urval. Det är hela hans lista av översatta texter till andras melodier. Eller har jag missförstått något? dnm (d | b) 8 september 2016 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :::Jag har lagt till rubriken översättningar nu./Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: ::::Det finns fler publicerade texter på Platins skiva så även om bara det som finns på SMDB räknas så är det ett urval./Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Faktakoll 

message: Enligt källan i artikeln är Jacob Truedson Demitz textförfattare till "Nära dej", och till "Hänger du me'" mfl melodier på samma skiva. Tittar man i Stims verkregister så står han emellertid som rollen "SA", textbearbetare, för de låtar jag hittar av ovanstående, vilket kan betyda att man översatt en text. T ex är "Nära dig" melodin "Close To You" med Burt Bacharach och Hal David som gemensamt står som kompositörer och textförfattare. Hur ligger det till? /NH 7 september 2016 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: Det får man väl tolka som att det är översättningar. Du har inloggning förstår jag. Det har inte jag. Finns fler låtar under hans namn?/Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: :Rubriken bör kanske ändras i artikeln./Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: ::I Aftonbladet 690817 när 19-åriga Mia Adolphson kommit in på Svensktoppen med låten Det var den sommaren står det att hennes pojkvän Lars Ridderstedt översätter texter från engelska åt henne. Det hade varit roligt att veta om han hade översatt just den låten./Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: ::: Sökfunktionen är rätt primitiv, och tyvärr kan man inte söka på upphovsman, enbart på titel. (Det är konstigt, och jag har i bakhuvudet att jag läst att det har något med integritetsskäl att göra, kan minnas fel.) "Det var den sommaren" verkar översatt av Olle Bergman. /NH 7 september 2016 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: ::::Det var den sommaren har svensk text av Olle Bergman. . /Annika (diskussion) 7 september 2016 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :::::Tack! /Pontuz (diskussion) 7 september 2016 kl. 22.17 (CEST)

text: "Sångtexter i urval" heter rubriken och under den anges två sånger. Det jag undrar i klartext är (1) ifall han skrivit dessa själv och i vilka delar han gjort det eller medverkat, (2) finns det fler sångtexter? Då det står "i urval" antyds att där finns fler. dnm (d | b) 8 september 2016 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :1) Det är översättningar, se ovan. 2) Ja det ska finnas fler, men de verkar bara vara publicerade på Youtube vad jag har kunnat få fram. Cabareng har lagt upp en lista här (klicka på visa mer). /Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: :: Med anledning av att det bara är översättningar känns det lite som otillbörlig vikt på grund av att det ger ett falskt intryck av att han skrivit dessa sångtexter som blivit tonsatta med mera (en hel produktion där). Han är alltså inte ansvarig för melodierna. Att de andra texterna verkar vara bara publicerade på YouTube är inte mer anmärkningsvärt än att jag haft musik på My space (när det fanns), så det är bra att de sångtexterna inte står med på Wikipedia. Det bör framgå i artikeln att han endast översatt dessa två texter till svenska som andra författat. Den texten bör inte ligga under en rubrik som heter "sångtexter i urval" då det inte är frågan om något urval. Det är hela hans lista av översatta texter till andras melodier. Eller har jag missförstått något? dnm (d | b) 8 september 2016 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :::Jag har lagt till rubriken översättningar nu./Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: ::::Det finns fler publicerade texter på Platins skiva så även om bara det som finns på SMDB räknas så är det ett urval./Pontuz (diskussion) 8 september 2016 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Sångtexter