Diskussion:Cecilia Söderberg-Nauclér

message: :inlägg hitkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel.Yger (diskussion) 22 april 2020 kl. 15.48 (CEST)

message: Någon har skapat en helt falsifierad sida om mig som innehåller ca 80% felaktigheter, bla om när jag disputerat, vad jag arbetat och var innehållande referenser till arbeten som inte är mina. Detta i syfte att smutskasta mig i ett pågående mediadrev. Jag vill att sidan omedelbart stängs eller att jag kan rätta till texten. Men då handlar det om att skriva om den. Karolinska Institutet har stoppat en felaktigt twitterkonto men anser att de inte kan hjälpa mig med detta. 
Vad är bäst att göra och hur går det till. Detta är inte bra för Wikipedia, att falsk information skrivs om personer i personangreppssyfte.
Tacksam för hjälp snarast!
replies: text: Sidan är skapad av en av våra mest betrodda bidragsgivare och är väl försedd med källor. Jag alertar denne och föreslår diskussionen förs vidare på Diskussion:Cecilia Söderberg-Nauclér. .Yger (diskussion) 22 april 2020 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: :, jag måste erkänna att jag känner mig lite förvirrad. För mig framgår det inte riktigt vad som är fel. Texten är delvis baserad på den engelska motsvarigheten (en:Cecilia Söderberg-Nauclér), men alla källor är dubbelkollade. Nog framstår det här åtminstone som att din doktorsavhandling färdigställdes 2011? Och att den handlade om icke alkoholrelaterad fettlever? En majoritet av den informationen kommer från KI:s egna sidor. Du får gärna komma med referenser och förtydliganden om vad som är fel, och hur det kan åtgärdas.

text: : Artikeln är inte skapad för att smutskasta dig i ett pågående mediadrev utan att sakligt referera till din bakgrund och forskning, och din delaktighet i Coronavirusdebatten. Tanzania (diskussion) 22 april 2020 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: :: Med tanke på att Cecilia Söderberg-Nauclér har publicerat artiklar med dubbelt efternamn sedan åtminstone 1997 är det väl troligt att avhandlingen från 2011 är skriven av en annan Cecilia Söderberg och att den andra avhandlingen från 1995, som enwp också länkar till är den som skrevs av Cecilia S-N. Speciellt som cytomegalovirus är ett genomgående tema i Cecilia S-N:s senare artiklar. Plumbum208 (diskussion) 22 april 2020 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: :::Jag har via Linkedin hittat den Cecilia Söderberg som doktorerade 2011 på icke alkoholrelaterad fettlever. Det är en helt annan person. --北山 Kitayama (diskussion) 22 april 2020 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: :::: Tack. Då är såklart hennes kritik fullt rimlig och jag får ta på mig skämskudden. Ser till att uppdatera omedelbart. Tanzania (diskussion) 22 april 2020 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: ::::: Det verkar dock som att  verkar anse att fler delar är felaktiga? Tanzania (diskussion) 22 april 2020 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: ::::::Dessutom kan man se födelseår på de två Cecilia Söderberg. "Den andra" som disputerat 2011 är född 1980, vilket är lite svårt att få ihop med Söderberg-Nauclérs akademiska karriär, men som funkar bra ihop med födelseåret 1967. Tillförde länk till den avhandling som måste vara den riktiga. Tomas e (diskussion) 22 april 2020 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Falsifierad sida om professor Cecilia Söderberg-Naucler 

message: Detta ord framgår inte av sajten som uppges som källa. Hög risk för vad? Tar bort. --Hjordmån (diskussion) 15 maj 2020 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Högriskpatienter