lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Personnamn/Arkiv 2007

message: Hej!
Hur bör personer som bodde i Norden namnges om de levde innan stavningen blev lika enhetlig som idag? Alltså, personer som förekommer som både Andersson, Andersön, Andersen etc. Om det bör kallas -sson gäller det då för hela Norden eller bara inom vad som då var Sverige? Hur bör man göra med personer som antingen var aktiva i flera av länderna, alternativt bodde i landsdelar om bytte nationalitet under personens livstid? Detta gäller bara inte personer som har egna artiklar, utan även personer som bara förekommer i text (jag håller t.ex. just nu på att föra in Falkenbergs borgmästare i dess historia). Gunnar Larsson 4 februari 2007 kl. 23.22 (CET)
replies: text: Jag tror inte att det finns någon auktoriserad norm, i så fall är det  nationalbiblioteken som har gjort någon sådan. Men av mitt släktträd kan jag utläsa att man brukar använda den namnform som gäller för deras nationalitet, dvs var de danskar används dansk namnform även om de bodde i nuvarande Sverige, men om de var svenskar används svensk. Eftersom du ska göra en lista tycker jag att det vore snyggast med en enhetlig normering, och i så fall brukar man skriva att listan normerat namnen på det sätt som gjorts - förklaring till orsaken behövs inte. Det skulle dock sticka mig lite grand i ögonen om man använde svensk namnform för norrmän och danskar... //--IP 5 februari 2007 kl. 08.16 (CET)
replies: text: :För regenter (och möjligen andra kungliga personer?) finns en särskild regel om att använda "svensk normalform" om de är 'tillräckligt historiska'. I övrigt tror jag att bruket har gått mer och mer mot att använda moderniserad namnform för respektive språk. Den mångbesjugne 1200-talsdansken 'Marsk Stig' (först en av rikets ledande män, sedan fredlös, inte av kunglig ätt) kallas Stig Andersson i Svensk Uppslagsbok, men Stig Andersen i NE. För listor (över icke kungligheter) verkar IPs förslag utmärkt. För enskilda artiklar föreslår jag att du också använder modern utländsk namnform, men inom parentes skriver '(Svensk namnform N Nsson)' och skapar en transportsida från den svenska namnformen, om du hittar ett belägg för att en svenska namnform för just den personen faktiskt har använts.--Jörgen B 5 februari 2007 kl. 23.01 (CET)
thread_title: Gamla nordbor

message: "Exempel: 'Vattnadal' är uppslagsordet, och 'Riftedal' en omdirigering dit." Det här är ju inte alls självklart längre, nu när nyöversättningen funnits i några år. En livlig diskussion pågår just nu på Diskussion:Sagan_om_ringen om vilken översättning som bör gälla. Oavsett vilken översättning som "vinner" så är Vattnadal/Riftedal ett mycket dåligt exempel för att klargöra denna riktlinje. Kan vi byta detta mot exempelvis Batman/Läderlappen eller Robinson Kruse/Robinson Crusoe? Mäkolv Sväre 28 maj 2007 kl. 15.41 (CEST)
thread_title: Fiktiva verk
Wikipediadiskussion:Personnamn/Arkiv 2009

message: :diskussionen hitflyttad från Bybrunnen
Wikipedia:Namngivning av personer#Japaner, kineser, koreaner m.fl. talar idag inte mycket om sättet att skriva koreanska namn. Som det ser ut nu på svenska wikipedia så är det en salig blandning mellan Efternamn Namn Namn, Efternamn Namn-Namn och Efternamn Namn-namn. Detta blir både rörigt och oprofessionellt varför det skulle vara bra med ett tillägg i ovan nämnda länk, frågan är bara vilken. /Greverod 망눗 14 april 2009 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Jag tycker att engelska Wikipedias rekommendation är vettig: If there is no personal preference, and no established English spelling, hyphenate the syllables, with only the first syllable capitalized (e.g., Hong Gil-dong). Att det finns etablerade svenska skrivsätt torde vara ovanligt, men finns det (t.ex. namn på författare som är översatta till svenska) bör vi använda det. I bland använder personen själv ett visst skrivsätt (t.ex. på engelskspråkiga hemsidor etc), i alla andra fall verkar Familjenamn Namn-namn vara vettigt, och i enlighet med svenskt språkbruk.  //Rotsee 15 april 2009 kl. 11.27 (CEST)
thread_title:  Koreanska namn
Wikipediadiskussion:Personnamn/Arkiv 2011

message: Frågan om titlar på kungligheter har dykt upp i en diskussion om namngivningen av kungens far Gustaf Adolf. Frågan är varför just kungligheter som inte regerat ska vara bland de mycket få som har privilegiet att namnges med titel på svwp? Vilka är argumenten? Hälsn, /Urbourbo 22 november 2011 kl. 12.28 (CET)
replies: text: Inga titlar för någon. Inga flicknamn. Kungliga personer saknar egentligen allt vad efternamn heter. Efter döden borde deras namn anges i den kungliga formen som när de föddes, oavsett om de senare i livet blev av med kungligheten. Genomgående bara tilltalsnamn/officiella namn med levnadsårtalen inom parentes.

text: Exempel:

text: *Regerande: Gustav II Adolf (1594-1632), Hirohito (1901-1989), Ulrika Eleonora (1688-1741)

text: *Ingifta inklusive drottningar: Louise (1889-1965), Lilian (född 1915), Ulrika Eleonora (1656-1693), Ingeborg (1297-1357); Marie Antoinette (1755-1793);

text: *Alla övriga: Sigvard (1907-2002), Magnus (1300-1320), Magnus (1542-1595), Madeleine (född 1982).

text: Efter att ha funderat i ett antal år nu ser jag inget annat konsekvent och effektivt sätt än detta att lösa alla problem och spretiga konstigheter i detta ämne. Inser att det vore en stor omställning och ett stort projekt. Hjälper gärna till så gott jag kan. SergeWoodzing 22 november 2011 kl. 14.47 (CET)
replies: text: :Funkar inte. Katarina Jagellonica är känd som detta, inte "Katarina (1526-1583)". Att alla länkar ovan är röda är också ett starkt tecken på att systemet är olämpligt. Syftet med nuvarande namngivningssystem på Wikipedia är inte att uppnå maximal konsekvens, utan att underlätta för läsaren.

text: :andejons 23 november 2011 kl. 08.08 (CET)
replies: text: ::Jo, Andejons, det funkar! Man kan omdirigera från alla de mer kända namnen. Det vore värt det för att slippa alla konstigheter och den ständiga personligt betingade inkonsekvensen. Det är min åsikt. Du har din. Vi respekterar varandra utan att säga du har fel eller jag har rätt. Jag lämnar mitt konstruktiva bidrag till debatten. Vilket är ditt i sakfrågan? SergeWoodzing 23 november 2011 kl. 19.58 (CET)
replies: text: :::"Konstigheterna" är något man får leva med. Det är inte vår sak att hitta på nya benämningar. Mitt konstruktiva bidrag här är att föreslå dig att istället lägga din energi på saker du kan vinna gehör för.

text: :::andejons 23 november 2011 kl. 21.24 (CET)
thread_title:  Titlar på kungligheter som aldrig regerat
Wikipediadiskussion:Personnamn/Arkiv 2017

message: Ska Marta Vieira da Silva stå med under #Artistnamn och pseudonymer när artikeln om Marta har flyttats till Marta (fotbollsspelare)?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 4 januari 2017 kl. 15.12 (CET)
thread_title:  Ska '' Marta Vieira da Silva'' vara kvar som exempel när artikeln har bytt namn?
Diskussion:Katalepsi

message: Katalepsi betyder enligt ne.se också ett beteende hos djur som spelar döda för att undgå fara, se länk. Har det beteendet en annan benämning också (dvs finns det redan en artikel för det) eller bör det skapas en artikel om det? Och om det bör skapas en ny artikel om det zoologiska beteendet, har någon i så fall förslag på namn på de båda artiklarna? Matanb (diskussion) 19 april 2019 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: Någon? Matanb (diskussion) 29 augusti 2019 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: :Tonisk immobilitet! Det är den andra benämningen och det finns/fanns visst en artikel om det. MatanB (disk.🖌)  26 april 2023 kl. 11.31 (CEST)
thread_title: Annan betydelse
Diskussion:Volodymyr Zelenskyj

message: Namnet "Volodymyr Zelenskij" är transkriberat på ett sätt som inte är konsekvent. Transkriberingen från ukrainska är Volodymyr Zelenskyj. Transkriberingen från ryska är Vladimir Zelenskij. Artikeln kombinerar alltså den ukrainska varianten av förnamnet med den ryska varianten av efternamnet.
84.216.164.105 20 april 2019 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: --Paracel63 (diskussion) 29 maj 2019 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: :Varifrån namnet transkriberas är inte en fråga. På SVENSKA finns inte "y+j". Välj "Zelensky (eng) eller "Zelenskij" (enda rimliga svenska)
thread_title: Transkribering av namn

message: Det påstås i faktarutan att Z bekänner sig till religionen judendomen. Vet vi det - i så fall krävs källa - eller är det den gamla vanliga kopplingen där man blandar ihop judisk kulturell identitet med religion? Även personer som betecknar sig som judar kan vara helt sekulära och sakna religiös identitet. Janders (diskussion) 27 mars 2022 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: Enligt vad som sägs här av en forskare vid ett ukrainskt institut för religionsstudier så är Zelenskyj "a Russian-speaking secular Jew from the eastern Ukrainian industrial city Kryvy Rih, a region with a relatively low level of religiosity. As far as I can see from open sources, he grew up in a secular family. He does not demonstrate any sort of religious adherence in public or appeal to God in any of his speeches." /FredrikT (diskussion) 28 mars 2022 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: : Jag tog bort uppgiften med hänvisning till ovanstående. Janders (diskussion) 30 mars 2022 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: "även om han inte bland allmänheten beskrevs som populist."
Ska det egentligen stå "även om han ibland av allmänheten beskrevs som populist" ? 95.199.148.224 19 augusti 2022 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet. Det är nog en felaktig översättning från engelskspråkiga wikipedia där det står: "...  although he was not generally described as a populist." Jag ändrar till "även om han i allmänhet inte beskrevs som populist". Plumbum208 (diskussion) 19 augusti 2022 kl. 14.37 (CEST)
thread_title:  Faktafel, negation? 

message: I faktarutan står att han är politiskt obunden men knuten till "Folkets tjänare". I artikeln Folkets tjänare står att han är partiledare. Jag vet inte vad som stämmer, men detta är motsägelsefullt och bör redas ut. Chandra Varena (diskussion) 12 oktober 2023 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Politiskt obunden partiledare?
Diskussion:Ralf Beck

message: Här finns Becks LinkedIn. Riggwelter (diskussion) 20 april 2019 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: Och detta torde vara hans födelsedata. Riggwelter (diskussion) 20 april 2019 kl. 00.19 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Lejonvakten

message: Hevi Kabisa! 
Här finns en del att korrigera och uppdatera. Har precis registrerat mig och gjort ett par korrigeringar. Tar hand om det lite i taget. Hevi Kabisa (diskussion) 20 april 2019 kl. 00.54 (CEST)
Känns som om Google Translate har använts här. 
To the Pride Lands end! 
Lion Guard defend!  Hevi Kabisa (diskussion) 20 april 2019 kl. 00.57 (CEST)
thread_title:  Korrigeringar.
Diskussion:Elisabeth Christoffersson

message: Denna artikel är en dublett till Elisabeth Kugelberg Christoffersson. Artiklarna bör sammanfogas, det finns lite olika info i respektive artikel som bör tas till vara. / Anhn (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 14.50 (CEST)
thread_title: Elisabeth Kugelberg Christoffersson
Diskussion:Parisavtalet (Förenta nationernas klimatavtal)

message: Jag såg att artikeln flyttades nu, och då tycker jag att den här artikeln (med avtalet från 2015) borde vara den artikeln som kommer upp när man söker efter Parisavtalet enligt POMMF. Min känsla är att Parisavtalet från 1783 är mycket mindre känt. //Moralist (diskussion) 20 april 2019 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Kanske mindre känt, men knappast mindre relevant på grund av dess betydlse för brittiska imperiets expansion utanför Europa. En förgreningssida tycker jag skulle passa bäst under Parisavtalet. /ℇsquilo 21 april 2019 kl. 14.34 (CEST)
thread_title:  Vilket Parisavtal är egentligen mest vedertaget?
Diskussion:Kyiv not Kiev

message: Kyiv not Kiev är en välkänd kampanj som man har kunnat följas på engelskspråkiga medier genom längre tid. Den senaste tiden har bla flera flygplatser ändrat sin stavning av Kiev. Där har varit försök att även ändra stavningen från svensk sida, även här på svenska wikipedia, därför är artiklen viktig för att förstå årsaken till att det inte har hänt. Kyiv not Kiev är en officiell statlig kampanj. Kampanjen Köp inte ryska varor! finns sedan länge trots att den i omfång är betydelig mindre än Kyiv not Kiev och betydelig mera inofficiell och allmänt okänd. Vilka källör är förövrigt ogiltiga källor?--80.67.7.131 20 april 2019 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Motivering
Diskussion:Ernst Kirchsteiger

message: Har Ernst skilts sig 2A00:801:711:C8B1:691D:1A3:7B08:D147 12 november 2022 kl. 07.08 (CET)
thread_title:  Separation
Diskussion:Est Elle & Norden USA

message: 7 januari 2020 publicerades "Tidningen Est Elle ersätts med matbloggen - Culinary Drops -med recept från Norden, norra Italien och Kroatien, i samarbete med Rozmari som är kroat-italienska." på Facebooksidan "Tidningen Est Elle" (bara de senaste inläggen går att se utan inloggning). Redan innan dess verkar utgivningen ha varit enbart digital (på skriftly.fi/paperini.com) en period. Någon som har ett konto på Paperini kanske kan kolla vilka nummer som finns där. Går det att hitta en bättre källa än Facebook till omständigheterna kring tidskriftens nedläggning? Vad hände med Norden News Inc? //Essin (diskussion) 30 juni 2020 kl. 22.04 (CEST)
thread_title: Uppdatering 2020
Diskussion:Daniel Kock

message: Denna person har felaktigt fått adlig rang och därmed fel efternamn. Jag går ut från att Adelsvapen-Wiki med Elgenstierna som källa är rätt. När ättlingarna till Daniel Kocks far, myntmästaren Marcus Kock, adlades 1667, var Daniel som äldste son avliden sedan 1650. Roufu (diskussion) 21 april 2019 kl. 01.41 (CEST)
===Källa===
Cronström nr 786 i Adelsvapen-Wiki. Bygger på Gustaf Elgenstierna: Den introducerade svenska adelns ättartavlor 1925–1936. 
Har ändrat i enlighet med det. Har tittat som hastigast i Skultunaboken. Fokus där ligger ju på Skultuna där hans bröder Isaak och Abraham var intressenter, men beskriver ju en del om familjen och deras intressen i svensk kopparhantering över huvud taget. Men tyvärr finns Daniel Kock bara nämnd i förbifarten. Jag ser att Elgenstierna bara nämner att han blev myntmästare i Stockholm 1645. Jag ser dock att han anges ha varit myntmästare 1646-1650 i Tonkins myntbok. Det är dock lite oklart vad som menas där, om det är riksmyntmästare som åsyftas. Under senare tid har ju myntning huvudsakligen bedrivits i Avesta (kopparmynt) och Stockholm (silvermynt) (en del myntning sker på 1600-talet i Nyköping, Säter, Arboga och Sala samt lite tidigare i Kalmar).FBQ (diskussion) 21 april 2019 kl. 21.23 (CEST)
thread_title: Fel efternamn

message: Cronström nr 786 i Adelsvapen-Wiki. Bygger på Gustaf Elgenstierna: Den introducerade svenska adelns ättartavlor 1925–1936. 
Har ändrat i enlighet med det. Har tittat som hastigast i Skultunaboken. Fokus där ligger ju på Skultuna där hans bröder Isaak och Abraham var intressenter, men beskriver ju en del om familjen och deras intressen i svensk kopparhantering över huvud taget. Men tyvärr finns Daniel Kock bara nämnd i förbifarten. Jag ser att Elgenstierna bara nämner att han blev myntmästare i Stockholm 1645. Jag ser dock att han anges ha varit myntmästare 1646-1650 i Tonkins myntbok. Det är dock lite oklart vad som menas där, om det är riksmyntmästare som åsyftas. Under senare tid har ju myntning huvudsakligen bedrivits i Avesta (kopparmynt) och Stockholm (silvermynt) (en del myntning sker på 1600-talet i Nyköping, Säter, Arboga och Sala samt lite tidigare i Kalmar).FBQ (diskussion) 21 april 2019 kl. 21.23 (CEST)
thread_title: Källa
Diskussion:Flatön

message: Är det relevant att nämna att Tomas von Brömssen har sommarstuga här? I vart fall saknas källa. / undrar Anhn (diskussion) 2 september 2019 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: Redan att räkna upp "kända personer från" eller "med anknytning till" är problematiskt och något som måste ansas hårt. Att nämna Tomas von Brömssens sommarstuga är därför tveksamt. Det är även problematiskt eftersom det är mer detaljerad information än de vanliga listorna, även kändisar måste ha rätt till privatliv. Jag kan inte heller se något encyklopediskt värde. /Ascilto (diskussion) 2 september 2019 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :Styrkt av ditt medhåll har jag tagit bort infon. Tack för din input.  Anhn (diskussion) 2 september 2019 kl. 16.40 (CEST)
thread_title: Prominenta sommargäster - relevans?
Diskussion:Eyaletet Egypten

message: I enwp till 1867, som verkar ha stöd i källan till svwp "Efter fransmännens aftåg försökte mamlukerna att med brittisk hjälp återupprätta sitt välde; men genom de albanesiska truppernas tapperhet lyckades Turkiet omintetgöra detta försök." Maundwiki (diskussion) 21 april 2019 kl. 15.30 (CEST)
thread_title:  1517–1867?
Diskussion:Bojack Horseman

message: Borde artikeln kanske döpas om till Bojack Horseman alternativt Bo-Jack Horseman? Blev osäker, men just nu är det ju i alla fall CamelCase. /maol disk 21 april 2019 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: Plockar upp denna diskussion igen. Ser att  flyttade artikeln till dess nuvarande namn med bindestreck, med hänvisning till svenska skrivregler. Jag har inte sett denna användning tidigare. Om vi ska undvika "stiliserade versaler", hade det inte varit bättre med Bojack Horseman? Används exempelvis här   . -Blåmes [d] 27 augusti 2021 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: :Jag har ingenting emot den rubriksättningen. Så länge det är enhetligt så.  – Maol DB 28 augusti 2021 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: ::Fint, jag flyttar till Bojack Horseman. Dock kan jag egentligen tycka att vi kan vara lite mer generösa med s.k. "kamelnotationer" när det gäller titlar på konstnärliga verk, vilket ju en TV-serie faktiskt är (till skillnad från exempelvis Youtube). Kollar man på riktlinjerna finns det dock ingen uttalad praxis. -Blåmes [d] 29 augusti 2021 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Drottningens skyddshem

message: Finns 2015 sid 41, huset vid Maria Högbergsgatan 39 , Stockholm byggt 1880 sid 326. Maundwiki (diskussion) 21 april 2019 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: Det verkar ha flyttat till Bålsta i mitten av 1930-talet, ombildats till Bistagårdens yrkesskola i början av 1950-talet och upphört 1967. /Annika (diskussion) 21 april 2019 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Till när?
Diskussion:Gummiudden

message: Artikeln har blivit mallad för relevanskontroll med motiveringen "Vilka utöver utdelaren har uppmärksammat utmärkelsen?". Utmärkelsen har – utöver frågan om uppmärksamhet – delats ut till många namnkunniga personer och dessutom underhållits sedan den skapades 2007. En sökning i DN:s arkiv ger tolv träffar mellan 1967–1998. Motsvarande sökning i SvD:s Historiska sidarkiv ger 14 träffar mellan 1967–2013. Två av träffarna är 2013 från ett korsord och dess facit där ordet var "Palme" och ledtråden "Fick gummiudden 1976". Träffarna i DN och SvD har i övrigt det gemensamt att de berättar vem som fått utmärkelsen ett visst år. Jag tycker att detta sammantaget talar för att utmärkelsen visst har uppmärksammats, om än inte i direkt närtid. Förespråkar mot bakgrund av detta att artikeln behålls. / Lucie Manette (Diskussion) 8 juli 2023 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2023 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: : Jag har nu avlägsnat mallen. Tostarpadius (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 07.06 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023–06
Diskussion:Jäders bruk

message: Tror du  stämmer för var bruket låg? Maundwiki (diskussion) 22 april 2019 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: Huvudbyggnaden ligger på .

text: Namnet stavades Jädersbruk 1957, men Jäders bruk 1905.  --Kitayama (diskussion) 22 april 2019 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: : Såg det men tänkte på bruket som bör ha legat vid forsen och är större delen av texten. Maundwiki (diskussion) 22 april 2019 kl. 15.40 (CEST)
replies: text: ::De historiska kartorna visar att bruket låg på båda sidor forsen. Men forsen bör ha varit starten för verksamheten och då är dina koordinater helt rätt. --Kitayama (diskussion) 22 april 2019 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: :::Jag har ingen stark åsikt om koordinaterna skall peka på huvudbyggnaden eller forsen. Några meter hit eller dit gör ingen större skillnad. Förmodligen hade jag valt huvudbyggnaden, eftersom jag skapade artiklar om herrgårdar och i mitt Skåne är de oftast lantbruksbaserade. Men jag kan förstå synpunkten att forsen är det mest centrala när det gäller denna artikel. // jorchr 23 april 2019 kl. 05.01 (CEST)
thread_title:  Lokation 

message: Jäder var ett järnverk i Arboga socken enligt Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon öfver Sverige / Fjerde Bandet. I. J. K. L / (3) . Namnet på bruket var allstså ursprunglingen 'Jäder'. När började man använda det sammansatta namnet 'Jädersbruk'?-Wvs (diskussion) 8 juli 2019 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: samma 1885 och Jäders bruk 1953 i Svenska uppslagsbok. Yger(diskussion) 8 juli 2019 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :LIBRIS nämner boken Inventarier från Jäders bruk, Arboga : auktion Jäders bruk i Arboga, lördagen den 4 september Stockholm : Nordén auktioner, [1993] . -Wvs (diskussion) 8 juli 2019 kl. 20.15 (CEST)
Jag har redigerat med rubriker. Järnbruket är det primära i artikeln.-Wvs (diskussion) 9 juli 2019 kl. 09.14 (CEST)

text: Jag tycker din lösning blev bra. Som jag ser det behövs ingen ytterligare artikel om själva samhället.--LittleGun (diskussion) 9 juli 2019 kl. 09.44 (CEST)
replies: text: :Instämmer, detta blev en bra lösning.Yger (diskussion) 9 juli 2019 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Ali Ahmad

message: Denna eleven har vi haft i skolan på Thoren Business School och som har gått vidare med många tävlingar i Sverige, eleven finns dels under tillväxt Malmös nominerande unga företagare. Vi tycker denna eleven ska vara en stolhet framför andra ungdomar att följa entreprenörskaps vägen för en lyssare framtid och lyssare Sverige för oss alla. Vad kan vi göra för att texten ska publiceras ute på er hemsida? 
replies: text: Notera att Wikipedia inte är någon hemsida, utan ett uppslagsverk. Deryni (diskussion) 26 april 2019 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Relevans