lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haaken Gulleson

message: I "Himlen är här", utställningskatalogen från den stora utställnignen av kyrklig konst i Uppsala domkyrka 2014 (sid 155) skrivs att Bollnäsmadonnan är gjord i Haaken Gullesons verkstad under 1500-talets första fjärdedel. Varifrån kommer uppgiften om att det inte är så? --Chandra Varena (diskussion) 17 maj 2016 kl. 23.16 (CEST)
replies: text: Fel av mig. Den madonna som visas i katalogen är inte samma som på bilden, alltså förmodligen den mindre madonnan från Bollnäs. Men källorna behövs förstås i alla fall!--Chandra Varena (diskussion) 18 maj 2016 kl. 21.43 (CEST)

text: Dock återstår att rätta upp och komplettera berörda artiklar (denna och Bollnäs kyrka). Det som förvirrar är att det är två madonnor i samma kyrka. Dels Maria i "Mariaskåpet i Bollnäs" (signerad HAKEN GV men som avviker från allt hans övriga arbete och andra skulpturer i Norrland) som mest troligt är ett importarbete som kompletterats med lite färg, förgyllning och skåp i den gulleskonska verkstaden, dels "Madonnan i Bollnäs" (osignerad) där Gulleson anses vara  målare/polykromist men är skulpterad av en okänd bildhuggare (som även verkar ha skulpterat flera andra av de verk som tillskrivs Gulleson). Detta enligt boken "Kretsen kring Haaken Gulleson" /Mikael Lindmark (diskussion) 30 maj 2016 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: :  Rörigt! Den madonna som jag såg på utställningen i Uppsala domkyrka, och läste om i katalogen, är 84 cm hög (totalt 125 cm inkl. dorsalet). Jesusbarnet håller i bok  och både han och Maria är påtagligt rödnästa. Hänvisningen (se ovan) till Haaken Gullesons verkstad ges helt utan förbehåll. Den bok du hänvisar till verkar spännande! --Chandra Varena (diskussion) 30 maj 2016 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: :: Maria i Mariaskåpet har en mantelbård med signeringen HAKEN GV. Marias krona är stor och hög, och hon håller i Jesusbarnet med sin högra arm.

text: :: Madonnan i Bollnäs har alla de typiska särdragen för Gullenson. Maria och Jesusbarnet har rejält med "rouge", Jesusbarnet håller i en bok och Maria bär Jesusbarnet med sin vänstra arm.

text: :: Din beskrivning stämmer väl med "Madonnan i Bollnäs", som antas vara målad i Gullesons verkstad (enligt den numera gängse uppfattningen). Boken ifråga går igenom den senmedeltida (skandinavisk yngre medeltid) utvecklingen av norrländska träskulpturer och går riktigt på djupet kring alla de verk som går knyta till Gullenson. Boken finns att låna på många bibliotek. /Mikael Lindmark (diskussion) 1 juni 2016 kl. 12.58 (CEST)
thread_title: Bollnäsmadonnan
Diskussion:Ulla Åström

message: Hon saknas i Ratsit. Skyddad ID eller något liknande? Ataraxim (diskussion) 18 maj 2016 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Avliden sedan länge. Artikeln har uppdaterats. --Vesihiisi (diskussion) 25 februari 2018 kl. 12.15 (CET)
thread_title:  Statusuppdatering
Diskussion:Ewert Ljusberg

message: Brukar man skriva ut politiska sympatier i artiklar om personer som inte främst är kända för detta eller verksamma som politiker? Artikeln inleds (maj -16) på följande sätt: "Ewert Ljusberg, född 7 maj 1945 i Hede, Härjedalen (Jämtlands län), är en svensk trubadur, syndikalist, vissångare, underhållningsartist". Personligen har jag aldrig hört talas om detta. Hur relevant är det egentligen? Inget nämns heller längre ned i artikeln om eventuella poster inom den nämnda politiska rörelsen. --Andhanq (diskussion) 18 maj 2016 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: Tog bort det, eftersom det varken är källbelagt eller relevant för hans artisteri. Lindansaren (diskussion) 18 maj 2016 kl. 11.30 (CEST)
thread_title:  Politiska sympatier i ingressen? 

message: Han är kategoriserad som sommarvärd. Om den uppgiften är korrekt och belagd skulle den kunna lyftas in i brödtexten, lämpligen alldeles i slutet. Ataraxim (diskussion) 2 oktober 2021 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: Enl kategoriseringen skulle det ha varit 1986. Ataraxim (diskussion) 3 oktober 2021 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: :Ljusberg var sommarvärd 83-87. Inlagt i artikeln med källa.--Skivsamlare (diskussion) 3 oktober 2021 kl. 02.10 (CEST)
thread_title: Sommarvärd
Diskussion:Lista över offentlig konst på Östermalm i Stockholm

message: Varje förslag har formatet: titel, artist, år (föreslagna koordinter)Spjutkastaren, Carl Fagerberg, 1998 (latitud: 59.34447667192537, longitud: 18.07748794555664) (Waktmvk16 (diskussion) 18 maj 2016 kl. 14.02 (CEST))
replies: text: Kan du förtydliga vad du är ute efter?

text: Föreslår du något? I så fall vad?

text: Vad menar du med "föreslagna koordinater?

text: --LittleGun (diskussion) 18 maj 2016 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: :Ursäkta att det var lite otydlig, vi har lagt in en bättre förklaring för framtida redigeringar

text: :En redigering som sker i diskussionssidan kommer från en bot ( se Waktmvk16 för mer information) och skapas via sidan WAKT

text: :På Wakt har man möjligheten att lägga till koordinater till konstverk som saknar dessa och det läggs sedan in på diskussionssida för respektive lista som konstverket ligger i

text: :Kbohrnsen (diskussion) 20 maj 2016 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: ::Jaha, OK. Jag funderade på om det var ett förslag på ny disposition av tabellens kolumner eller nåt. Varför kan inte koordinaterna bara läggas till direkt? Ändra annars gärna texten till:
replies: text: :::Konstverket "Spjutkastaren, Carl Fagerberg, 1998" verkar ligga på koordinaten latitiud 59.34447667192537, longitud: 18.07748794555664. Kan vi få hjälp att bekräfta det?

text: ::Eller liknande, så att texten på diskussionssidan beskriver det behov ni har och varför det skrivs på disksussionssidan.--LittleGun (diskussion) 20 maj 2016 kl. 08.09 (CEST)
replies: text: :::WAKT ska kunna användas av användare som saknar WikiMedia konto så att de hamnar på diskussionssidan och måste bekräftas av någon som är inloggat.

text: :::Inläggningen av koordinater direkt i listan sker om man auktoriserar WAKT via oAuth.

text: :::Tack för engagemanget, vi kommer att ändra texten så det att det framgår tydligare. Kbohrnsen (diskussion) 20 maj 2016 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: ::::Jag såg det sen, jättebra om ni ändrar till något tydligare. Syftet är ju att få koordinaterna bekräftade, så skriv bara det, gärna med länken till WAKT.--LittleGun (diskussion) 20 maj 2016 kl. 13.32 (CEST)
thread_title:  Förslag från WAKT 

message: Detta stycke är skriven av en bot, se Waktmvk16 för mer information.Kan vi få hjälp med att bekräfta förslagen och lägga in dessa i listan?Nedan följer en lista med förslag på koordinatändringar.Varje förslag har formatet: titel, artist, år (föreslagna koordinater)Löpare vid målet, Carl Eldh, 1937,  (latitud: 59.34434538282968, longitud: 18.077868819236752) (Waktmvk16 (diskussion) 26 maj 2016 kl. 11.55 (CEST))Stafettlöpare, Carl Fagerberg, 1939,  (latitud: 59.34441102744097, longitud: 18.077638149261475) (Waktmvk16 (diskussion) 26 maj 2016 kl. 12.14 (CEST))Klockspel, Ivar Johnsson, 1917,  (latitud: 59.34767121681383, longitud: 18.074848651885986) (Waktmvk16 (diskussion) 26 maj 2016 kl. 13.27 (CEST))
thread_title:  Förslag från WAKT
Diskussion:Gustaf Adolf Oxenstierna

message: Familjeuppgifterna presenteras före och får större utrymme än biografin över denne överste. Är det en lyckad disposition? Ataraxim (diskussion) 18 maj 2016 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Informationsviktning 
Diskussion:Vatikanens ambassad i Stockholm

message: Varför handlar den här artikeln om Sveriges ambassad vid Heliga stolen? 37.46.179.234 18 maj 2016 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: Det gör den väl inte? Artikeln handlar ju om en ambassad på Svalnäsvägen 10~i Djusholm. Som är Vatikanens abassad i Stockholm.--LittleGun (diskussion) 18 maj 2016 kl. 16.06 (CEST)
replies: text: :Lars-Hjalmar Wide står som ambassadör i den andra artikeln också. /ℇsquilo 18 maj 2016 kl. 17.59 (CEST)
Diskussion:Lista över slott och herrgårdar i Bohuslän

message: Gällande de herrgårdar som har fotnoter men saknar koordinater, så beror det oftast på att någon herrgård inte är utmärkt på kartan vid ortnamnet. Dessa skulle kunna vara rivna eller nerbrunna. /Ascilto (diskussion) 18 maj 2016 kl. 18.31 (CEST)
thread_title: Saknade koordinater
Diskussion:Kinesisk kanslistil

message: Skulle nog föreslå att artikeln byter namn till klerkstil eller kinesisk kanslistil.ボスニア (diskussion) 18 maj 2016 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: Tack för feedbacken. Detta var två nya namn jag inte stött på tidigare. Varifrån kommer dessa namn? Jag ser att Norge valt "Kanselliskrift" och Tyskland valt "Chinesische Kanzleischrift" vilket går i linje med ditt andra förslag. Ämbetsmannastil har jag sprungit på, men jag valde Officiell skrift huvudsakligen baserat på:

text: * .

text: * .

text: Dock använder dessa båda källorna namnen Officiella stilen och Officiell stil. Jag har valt och kalla de olika varianterna för "....skrift" i stället för "...stil", för att få en likformighet med Sigillskrift. Kanske var detta ett felval. Se även Reguljärskrift och Semikursiv skrift. Kursiv skrift är på "att göra listan". Mvh --Bairuilong (diskussion) 18 maj 2016 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: :Jag har nu tittat lite djupare och hittat en svensk källa som använder namnet "kanslistil":

text: :*.

text: :Jag har dock ännu inte hittat något på klerkstil. Jag byter namn till Kinesisk kanslistil. Mvh --Bairuilong (diskussion) 19 maj 2016 kl. 16.30 (CEST)
Jag har inga invändningar mot kinesisk kanslistil. Det är främst bruket av ordet "skrift" jag vänder mig emot, vilket leder tankarna till olika skrivsystem (latinsk, kyrillisk, osv). Det handlar om olika stilar inom samma skriftsystem, det kinesiska. Så här benämner Göran Malmqvist de olika stilarna i Kinesiska är inte svårt (Aldus, 1974):
*Stämpelstil (篆书)
*Klerkstil (隶书)
*Normalstil (楷书)
*Löpande stil (行书)
Möjligen kan de olika artiklarna benämnas "kinesisk normalstil", osv.--ボスニア (diskussion) 19 maj 2016 kl. 17.14 (CEST)

text: :Jag håller med om att "stil" är en principiellt bättre benämning än "skrift", även om det i vissa fall sannolikt går mot POMMF, som t ex med "Sigillskrift", "Orakelbenskrift" och "Bronsskrift" som är mycket frekvent använda namn för dessa stilar.

text: :Jag har inte själv Göran Malmqvists bok som du nämner. Vad använder han för namn för 草书 ("Kursiv stil")?

text: :Mitt förslag är att vi använder namnen "Sigillskrift", "Orakelbenskrift" och "Bronsskrift" för dessa stilar eftersom dessa namn är etablerade, och så väljer vi "Kinesisk XXXstil" för de övriga. Mvh --Bairuilong (diskussion) 19 maj 2016 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: ::Malmqvist använder (med viss tvekan) namnet "grässkrift". I övrigt kan jag gå med på förslaget.--ボスニア (diskussion) 20 maj 2016 kl. 04.18 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Ohsabanan

message: Jag stödde en återflytt av artikeln Ohs till Os, Värnamo kommun, men jag stöder definitivt inte namnflytten av denna artikeln. Museijärnvägen har alltid benämnt sig själva Ohsabanan och då bör artikeln också heta så, oavsett hur orten benämns. Dessutom är namnen på stationen Ohs bruk och detta namn är fastställt av Trafikverket eller möjligtvis dess föregångare.  Stigfinnare (diskussion) 19 maj 2016 kl. 08.30 (CEST)
replies: text: Ok. Det kanske var förhastat. Edaen (diskussion) 19 maj 2016 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: :Då gör jag en återflytt nu. Stigfinnare (diskussion) 20 maj 2016 kl. 09.58 (CEST)
thread_title:  Osabanan eller Ohsabanan?
Diskussion:Nedre norra arméfördelningen

message: Finns det någon artikel för arméfördelningen som var baserad i Linköping? /Portunes (disk) 19 maj 2016 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: Hej. Jag brukar vara flitig med att skapa artiklar runt staber, skolor och förband, men har aldrig skapat någon artikel om "Andra fördelningen". Dock kan ju Mellersta arméfördelningen ha någon koppling till Andra fördelningen? Dock ska väl arméfördelningarna fram till 1937 ses som en föregångare till militärområdena? //Joshua (diskussion) 19 maj 2016 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: :Jag återupprepar förfrågan då den saknar en artikel och borde ha en egen. Arméfördelningar före 1937 var Sveriges motsvarighet till divisioner. /Portunes (disk) 17 januari 2017 kl. 15.49 (CET)

text: :Och nu har den fått sin egen artikel II. arméfördelningen (1893–1927). /Portunes (disk) 17 januari 2017 kl. 16.09 (CET)
thread_title: Andra fördelningen (före 1927)
Diskussion:Transformers (filmserie)

message: Testade den nya maskinöversättningen, funkar nästintill perfekt. Mvh Mociaty (diskussion) 19 maj 2016 kl. 12.04 (CEST)
Diskussion:Brunchens dag

message: Även om artikeln skulle passera reklam- och plagiatkontroll har jag svårt att se relevans. Hittar bara omnämnande i listor över temadagar och något enstaka blogg-inlägg om dagen, inget som jag tycker påvisar allmänintresse. Mvh Luriflax (diskussion) 19 maj 2016 kl. 20.55 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Western Union

message: Järnvägstidszoner infördes i USA Sunday, November 18, 1883; riktiga tidszoner infördes först genom Standard Time Act of March 19, 1918: därför kan inte centralurets tider ha distribuerats i tidszoner 1870, än mindre kan någon ha abonnerat på en icke-existerande normaltid. Luke (diskussion) 19 maj 2016 kl. 21.00 (CEST)
thread_title:  Normaltid
Diskussion:Lista över offentlig konst i Västerort

message: Detta stycke är skriven av en bot, se Waktmvk16 för mer information.Nedan följer en lista med förslag på koordinatändringar.Varje förslag har formatet: titel, artist, år (föreslagna koordinter)Flora II, Per-Erik Willö, 1999,  (latitud: 59.366832175921814, longitud: 17.843229174613953) (Waktmvk16 (diskussion) 19 maj 2016 kl. 23.38 (CEST))
replies: text: Har lagt in denna i listan (Kbohrnsen (diskussion) 20 maj 2016 kl. 22.46 (CEST))
thread_title:  Förslag från WAKT 

message: I denna artikel pratas det om Västerort konstverk. Borde kunna berika listan här. https://mitti.se/noje/kultur/upptack-konsten-utomhus-2/ 151.177.40.12 15 mars 2017 kl. 12.15 (CET)
thread_title:  Artikel 
Diskussion:Hushållstekniska realskolan

message: Nu är det ju så att kommunala hushållstekniska skolor också fanns i andra städer och möjligen kommer någon framöver att skriva om ytterligare någon sådan skola och därför valde jag namnet "Hushållstekniska realskolan, Stockholm" (fast det namnet finns ju kvar ser jag nu, men med omdirigering). Därtill är Adolf Fredrik-bilden lite ovanlig (från andra sidan Dalagatan, måste det vara), borde mer vara något i stil med: , fast någon sådan bild finns kanske inte att tillgå. Vame (diskussion) 20 maj 2016 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Namnet kan kanske senare bli som du förslår, men då efter att en förgreningssida skapats. Men innan de finns flera artiklar med skolor med detta namn, så brukar vi bara ha namnen okvalificerade. Bilden får du gärna byta men det finns i texten något om var man gick in för att komma till just denna verksamhet, och en bild från den sida vore väl bäst.Yger (diskussion) 21 maj 2016 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: :Fast artikeln är ju om Hushållstekniska realskolan och den hade ingång från Västmannagatan (och inte från Dalagatan). Får man använda en bild från Stockholmskällan med ingången från Västmannagatan? []. Gatan till höger på nästa bild är Dalagatan (och längst bort finns den minimala porten från Dalagatan) []. Lustigt nog anger "dokumenten" inget om den ingång som fanns/finns från Tegnergatan. Här står det att "Besöksadress: Tegnérg. 44-46": [] Vame (diskussion) 21 maj 2016 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: ::Sista meningen säger delade skolgård mot Dalagatan (?). Det finns också en ann bild här som utan problem laddas upp på commons. Stockholmkällans bilder kan användas om de är tagna före 1969.Yger (diskussion) 21 maj 2016 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Namnet och ena bilden. 
Malldiskussion:Astrid Lindgren

message: Hej! Den här mallen utsattes för en del ändringar här Bland annat hänvisades till "standardbeteende" och dokumentation som inte stämde. Jag har själv använt koden | state = autocollapse i ett antal mallar och skulle gärna vilja veta vad som är standardbeteende och vad som inte stämde med dokumentationen. Enligt min erfarenhet funkar den här koden som en extra möjlighet att styra mallens visning i en enskild artikel. Det har ibland sina fördelar, beroende på mallens innehåll, antal navigationsrutor i artikeln och layouten i övrigt. Peka gärna på en diskussion där det här diskuteras i sitt sammahang. Stort tack på förhand.--Paracel63 (diskussion) 20 maj 2016 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: Varför krångla till det när det inte behövs? peka gärna på en någon diskussion där vi fastställer att det skall vara en krånglig state-parameter när den inte används. Just den här mallen används som en enkel navbox i ett antal artiklar. ofta visserligen tillsammans med andra navboxar relaterade till just den artikeln. Inget nästlat eller annat krångligt. Min erfarenhet (som programmerare) är att ju "listigare" och krångligare man gör det  desto svårare blir det för andra att underhålla. KISS-principen. --MagnusA 20 maj 2016 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: : Hej! Du har rätt på en punkt: vissa mallar är krångligare än nödvändigt. Det inkluderar alla mallar som bygger på {{mall|Geobox)) (se diskussionssidan). | state = autocollapse är dock en möjlighet som är väldokumenterad (på vilket sätt fungerade den inte?) och användbar (i bland annat den här mallen tror jag att jag lät navboxen vara hopfälld i mycket korta artiklar – för layoutens skull). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 22 maj 2016 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: ::Du kan inte jämföra en extremt komplex mall som Geobox och en vanlig navbox. Visst, det finns dokunenterade tricks för att hantera ovanliga eller tillkrånglade användnngar men sådan användning är sånt som bör höra till ovanligheterna. Vill man ha en navbox i en extremt kort artikel och vill hålla navboxen kollapsad i den artikeln använder man förstås standard "state=collapsed". Enkelt och lättunderhållet även om några år. --MagnusA 22 maj 2016 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: :::OK. Då förstå jag bättre hur du tänker.--Paracel63 (diskussion) 25 maj 2016 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: :::: Fast ändå inte. Jag tänker diskutera saken på Malldiskussion:Navbox, med anledning av den befintliga dokumentationen under rubriken "Parametrar med inställningar". Där definieras nu hur man kan lägga in den kod som du nu tagit bort här i mallar baserade på Navbox. Din lösning ovan får jag inte att fungera i en enskild artikel. Förklara gärna varifrån du hittat informationen (i den diskussionen) om hur man hanterar "state=collapsed". Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 25 maj 2016 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :::::Nio månader senare, och utan svar på min undran om vad som inte fungerade i koden, är nu  återinfört som möjlighet i mallkoden. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 2 mars 2017 kl. 19.02 (CET)
thread_title: Förändring av mall
Diskussion:Martinique

message: Varför finns det ingen länk till sidan om statsvapnet?Jonteemil (diskussion) 20 maj 2016 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Mallen skapar automatiskt en länk till sidan OM sidan finns. Just nu finns inte Martiniques statsvapen och därmed ingen länk. /Portunes (disk) 20 maj 2016 kl. 21.35 (CEST)
thread_title: Statsvapen
Diskussion:Dan Sten Olsson

message: Skärmdump av en förfrågning om redigering av artikeln. Sparad där och inlänkad här som referens för pågående och eventuellt framtida redigeringar. /Haxpett (diskussion) 20 maj 2016 kl. 20.46 (CEST)
thread_title:  Redigeringsbegäran på IRC
Diskussion:Manduca bergamatipes

message: :Inkopierat från Användardiskussion:Lsjbot/Projekt alla arter. --Allexim (diskussion) 21 maj 2016 kl. 20.19 (CEST)
Den nederländska artikeln om Manduca bergamatipes har i artikelns namnstavning ett "r" mer än den svenska, se Manduca bergarmatipes. Varför är det skillnad mellan den svenska och den nederländska? Latinska artnamn är väl detsamma världen runt? --Allexim (diskussion) 21 maj 2016 kl. 11.56 (CEST)
replies: text: Den nederländska artikeln har inga källor och omdirigerar från samma stavning som här till den med ett extra r. Vid en snabbgoogling hittar jag mest källor med stavningen utan extra r. Noterar att stavningen med extra r också finns på enwp och viwp. Där finns det ett par källor. --افيراتير (diskussion) 21 maj 2016 kl. 12.11 (CEST)
thread_title:  Ett extra "r" eller inte?
Diskussion:Mats Hulth

message: Var han med i Olof Stenhammars lobby om att få OS till Stockholm? Ataraxim (diskussion) 22 maj 2016 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: Ja, fast jag vet inte om det ska kallas lobby, lobbade är väl vad någon annan gjorde innan ansökningen för att få politikerna på sin sida och Stenhammar kom inte med förrän det var klart att ansökan skulle läggas till IOK och Mats Hulth var en av nyckelpolitikerna som då redan var engagerad. Han var finsansborgaråd i Stockholm när ansökan att få OS gjordes och Stockholms stad var ju sökande. Han var i högsta grad inblandad i ansökningen och till den kopplade jippon. Bland annat höll han i presskonferensen där Olof Stenhammar presenterades som OS-amiral 1995 inför kampanjens igångsättning 1996 och då fanns det redan en OS-kommitté. Den leddes av Göran Långsved som alltså Stenhammar ersatte. Mest uppmärksammat var nog när Mats Hulth drack vatten ur Mälaren vid Stadshuset för att visa hur rent det var.--LittleGun (diskussion) 22 maj 2016 kl. 11.40 (CEST)

text: Lite pressmaterial: , , .--LittleGun (diskussion) 22 maj 2016 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  OS till Stockholm?
Diskussion:Täby Galopp

message: Jag har uppdaterat sidan med avseende på stängningen och flytten till Bro Park, men inte ändrat i introt "är Skandinaviens största galoppbana", utan är lite osäker på när det ska bli "var Skandinaviens största galoppbana" och vissa andra formuleringar. Banan har ju inte rivits ännu (antar jag?) och med "största bana" menas då sett till omsättning eller något annat? Har den stängt så omsätter den väll ca 0 kr antar jag. Någon som vet får gärna vara med och putsa till. / RefDr (diskussion) 22 maj 2016 kl. 08.48 (CEST)
thread_title:  Stängning av banan
Diskussion:Hemlandskrigets museum, Dubrovnik

message: Jag beklagar att jag råkade anmäla artikeln för radering. Jag skulle sätta upp den på min bevakningssida och råkade då klicka på det röda krysset, som sitter alldeles intill den blå bevakningsstjärnan. Disembodied Soul (diskussion) 22 maj 2016 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: Hej  Ja, jag blev lite konfunderad ;-) Tack för förklaringen! Väldigt lätt att trycka fel ;-) Tromber ★ (diskussion) 22 maj 2016 kl. 10.03 (CEST)
thread_title:  Misstag
Diskussion:Frisian Islands

message: Vad är skillnaden mellan denna botskapade artikel och Nordfrisiska_öarna#De_danska_öarna? --Per W (diskussion) 22 maj 2016 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: Problemet verkar vara att att koordinaterna påkar på Borkum, och data avser antagligen just denna ej danska ö. Taxelson (diskussion) 22 maj 2016 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Hela artikeln bör omdirigeras till Frisiska öarna. Wvs (diskussion) 22 maj 2016 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: ::Ja, det var nog förhastat av mig att återställa IP:t. Namnet och de namn som omdirigerar hit, bör peka på den ögruppen. Jag ångrar mig. Taxelson (diskussion) 22 maj 2016 kl. 19.32 (CEST)
thread_title:  Två artiklar om samma?