lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Beira

message: "Beira är Moçambiques tredje största stad" - jämför artikeln om Nampula, som också sägs vara landets tredje stad. Båda artiklarna åberopar samma källa. Då jag saknar kunskaper i ämnet, ändrar jag inget, men enligt den citerade folkräkningen har Nampula större folkmängd än Beira.
replies: text: Helt rätt, detta är nu åtgärdat.--Pjred (disk) 11 juni 2012 kl. 12.49 (CEST)
Diskussion:Motstånd (psykoanalys)

message: Nuvarande artikeltitel, "Motstånd (psykoanalys psykoterapi)", motsvarar inte riktigt wikipedias riktlinjer för namngivning av artiklar. Går det att finna ett mera lämpligt särskiljningsled? Imperto (disk) 17 maj 2012 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Luftslottet

message: Relevansen har ifrågasatts. Vi har här att göra med två av varandra helt oberoende udda hus som är placerade en bit över marken, och som används för uthyrning. Kul i sig, men knappast relevant som egna artikelämnen i detta uppslagsverk. Jag raderar. Janders (disk) 17 maj 2012 kl. 08.14 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Grundsärskola

message: Jag vet inte hur synen är på de här artiklarna som handlar om den svenska skolan. Borde de inte ligga under namnet "... i Sverige" alternativt vara globalt skrivna? Ett annat problem är att artikelnamnen är oenhetliga. Den här artikeln heter "grundsärskolan" medan den som handlar om den svenska gymnasiesärskolan heter "gymnasiesärskola". /Kyllo (disk) 17 maj 2012 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Artikelnamn säger att grammatisk grundform ska användas om möjligt. Alltså "Grundsärskola". /ℇsquilo 17 maj 2012 kl. 14.19 (CEST)
thread_title:  Förvirrande och oenhetligt 
Diskussion:Marie-Louise Masreliez

message: Jag tänker inte ta bort den otroligt snabbt inklistrade relevansmallen, vilket får antas vara ett föredömligt administratörsagerande och inte initierad av någon till familjenamnetnamnet Masreliez påkommen omotiverad städnit. För andras vägledning noterar Wikipedia:Relevans#Förväntad kvalitet att: läsarna av uppslagsverket Wikipedia känner förtroende för dess trovärdighet är nödvändigt för dess framgång och överlevnad. Å andra sidan är det nödvändigt att nya korta stubbartiklar med tillfälliga brister tillåts skapas för att uppslagverket ska kunna växa. Artiklar som har brister kan temporärt förses med varningmallar. Andra råd ges under Wikipedia:Artiklar om nu levande personer och Wikipedia:Relevanskriterier#Personer, där just hennes kategori inte är specifikt behandlad på annat sätt än att vederhäftiga källor är önskvärt. Det bör inte vara något problem att hitta. / Kurtan (disk) 17 maj 2012 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: Konstnärer med flera: "Konstnärer, ..., är relevanta om de uppfyller något av följande kriterier:

text: *Är omnämnd i konsthistoriska översiktsverk eller motsvarande.

text: *Har vunnit något kvalificerat pris.

text: ..."

text: Skådespelare med flera: "En skådespelare är relevant genom att uppfylla något av följande:

text: *Huvudroll i filmer som ingått i det normala utbudet på biografer.

text: *...

text: *Flera huvudroller på betydande nationella eller regionala teatrar.

text: *Roller som uppmärksammats i nationella press eller belönats med ett betydande pris."

text: Jag antar att relevanskraven är ungefär på samma nivå för artister (regissörer har ett skilt avsnitt). Du har rätt i din misstanke att en tidigare konflikt kring släkten spelar in, men endast såtillvida att jag försökte bedöma relevansen, inte i att jag ser relevansen som icke-självklar.

text: --LPfi (disk) 17 maj 2012 kl. 20.53 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Karstorps Naturförskola

message: Artikeln är bara påbörjad och kommer givetvis finslipas löpande av föräldraföreningens medlemmar. Under 2012 har Karstorps Naturförskola, som varit skola i olika former sedan 1800-talet varit hotat av nedläggning, vilket fått stor publicitet och väckt stor debatt i kommunen. Vi hoppas kunna sammanfatta skolans långa resa från 1800-tal, genom alla politiska turer och nedläggningshot fram till idag då politikerna beslutat att behålla och utveckla verksamheten.
replies: text: Det är sällan någon bra idé att skriva om sin egen verksamhet på Wikipedia. Det som du beskriver ovan är kanske snarare något för förskolans egen webbplats än för ett uppslagsverk.--Skogsfrun (disk) 17 maj 2012 kl. 13.13 (CEST)

message: Detta är en kommunal förskola och inget företag. Föräldraföreningen är ideell och har inget ekonomiskt intresse utan verkar för att sprida kunskapen om skolan. Karstorp har varit skola i 150 år, om inte det kvalar in under skolor så gör väl ingen skola det? 
replies: text: En av de vanligaste frågorna som ställs till administratörer på Wikipedia är varför en viss artikel inte får finnas, när en eller flera liknande artiklar redan finns, antingen här eller på någon annan språkversion. Det finns flera anledningar till detta. En av de viktigaste är att varje artikel bedöms utifrån sina egna förutsättningar. I detta bedömningsarbete använder sig administratörerna ofta av våra riktlinjer om vad Wikipedia inte är, om det med anledning av artikelns tillkomst kan uppstå en intressekonflikt och om artikeln kan sägas följa Wikipedias relevanskriterier. Den här artikeln faller dels för frågan om intressekonflikt, dels för det faktum att det är en förskola. Ni får skapa er en egen webbplats om ni inte redan har det. Riggwelter (disk) 17 maj 2012 kl. 21.38 (CEST)
thread_title:  Inget företag
Diskussion:Söderby-Karls kyrka

message: Rubriken "Söderbykarl" bör ändras tillbaka till Söderby-Karl, eftersom det heter så i alla andra sammanhang. Mvh ***

message: Jag kan inte avgöra vilket som är det korrekta, men det är i varje fall inte rätt att socknen kallas det ena och kyrkan det andra. --Chandra Varena (diskussion) 14 april 2018 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: Flyttat enligt källa.Yger (diskussion) 14 april 2018 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :Bra, det bör vara samma stavning överlag inom svwp.

text: :Det är ganska vanligt att det florerar olika stavningar av såna här namn på sammanslagna enheter:

text: :*Pastoratet skriver SöderbyKarl, med CamelCase, på  den här sidan och specifikt om kyrkan

text: :*I allabolag.se står det Estuna och Söderby-Karls församling

text: :*Svenska kyrkan skriver Estuna-Söderbykarl och Lohärads församlingar

text: :*Kommunen skriver (ibland) Söderby-Karl

text: :*Trafikverket använder olika stavningar i samma dokument, ibland på raderna efter varandra, se längst ned på sidan 194

text: :*Söderbykarls utvecklingsgrupp skriver Söderbykarl "som namnet numera stavas" på sin historiksida

text: :--Larske (diskussion) 14 april 2018 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Söderbykarl eller Söderby-Karl? 
Diskussion:Äggnebulosan

message: Det har varit lite redigeringskrig senaste tiden som började med att  tog bort information som var felaktig. Uppgifter om en upptäckt 1996 bör inte återställas då det inte stämmer. 85.5.37.42 har mer relevant information på sin diskussionssida. Mvh C.Nilsson (disk) 17 maj 2012 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Just ignore Användare:Mathonius. This is a well known cross-wiki vandal. He tries to push incorrect information by inserting it in different language versions. -- 85.5.37.42 17 maj 2012 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: :Mathonius is a global sysop on several small wikis. 95.193.33.214 17 maj 2012 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: ::And he has repeatedly and persistently damaged wikipedia articles (e.g. ). -- 85.5.37.42 17 maj 2012 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: :::And you are a troll. Bye. -- Tegel (disk) 17 maj 2012 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :::: Ta det lungt nu Tegel, 85.5.37.42 har förmodligen rätt, Mathonius har återställt information som inte är källbelagd, och som jag ser det är felaktig. Han må vara en duktig crosswiki vandaljägare, men i detta fallet har han nog fel. Denna länk har förmodligen varit källa för det felaktiga påståendet, de upptäckte inte Äggnebulosan. C.Nilsson (disk) 17 maj 2012 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: :::::Sakfrågan har jag inte satt mig in i än, men det är en användare som kringgår sin blockering och blir då globalt blockerad då det är ett cross-wiki problem. -- Tegel (disk) 17 maj 2012 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: :::::: Då tror jag inte att 85.5.37.42 är en av crosswikivandalerna, han har försökt ändra alla artiklar om Äggnebulosan pga felaktigheter som spridits, och de flesta artiklar på wikipedia utgår förmodligen från engelska wikipadias artikel, precis som våran svenska artikel gjort. C.Nilsson (disk) 17 maj 2012 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: :::::::Användaren har listat flera andra användare som vandaler, trots att de bara återställt hans ej källbelagda ändringar. Det känns oseriöst. 78.79.151.74 17 maj 2012 kl. 20.09 (CEST)
thread_title: Angående upptäckt
Diskussion:Tomas Pontén

message: Vänligen ändra inte till att han varit gift. Saken är kontrollerad och han har aldrig varit gift trots att sådana uppgifter har förekommit. Reuter och han vara bara sambo. --Pontuz (disk) 18 maj 2012 kl. 04.05 (CEST)
replies: text: Bra att det är kontrollerat! Kontrapunktus (disk) 18 maj 2012 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: :Men han var väl gift med Lena Nyman??? 80.216.200.21 19 maj 2012 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: ::Nej, han var inte gift med henne heller. År 2008 hade han aldrig varit gift. --Pontuz (disk) 19 maj 2012 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: :::Bra! Tack skall Du ha. 80.216.200.21 19 maj 2012 kl. 22.37 (CEST)
thread_title: Pontén är ogift

message: Det är flera som inte betraktar Externa länkar som källor, det är anledningen till att jag vänder på steken. De tre länkarna är viktiga källor för filmografin och teaterlistan. / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Ok, men då ska de väl länkarna kallas "Källor", som jag ändrade till nu efter ditt inlägg här. Svensson1 (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: :Ja, fast noterna är också källor. Vi gör visst olika allihop. Någon har påpekat att det ska heta "Källor" i stället för "Referenser" vilket jag anammat och tycker låter enklare och bättre. / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: ::Förresten borde vi ha en bild på honom. / Pontuz (diskussion) 21 september 2015 kl. 22.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar
Diskussion:Amerikahuset

message: Det här kan inte stämma. Det heter att bygget påbörjades 1919 men avbröts under första världskriget. Som alla borde veta, slutade första världskriget 1918 (11 november). 
Jag tycker vidare inte om benämningen "en av Göteborgs första monumentala byggnader". Bland äldre profana byggnader med monumental karaktär menar jag att Ostindiska huset på Norra hamngatan 12 utmärker sig. Ett nyare hus som dock är äldre än Amerikahuset är Hertziahuset på Packhusplatsen 2. Båda dessa bidrar mer till stadsbilden än vad Amerikahuset gör. Roufu 18.05.2012.
replies: text: Rätt i båda delarna. Ska titta över artikeln under nästa vecka. Ymer (disk) 18 maj 2012 kl. 10.03 (CEST)

message: Detta är en fråga som kan problematiseras. Jag har vuxit upp i hus i Göteborg med hiss, där våningarna betecknades som bottenvåning, våning 1-5 samt vind, och där bottenvåningen ligger i nivå med gatan. Att döma av bilderna är Amerikahuset byggt på samma sätt men med inredd vindsvåning. Som jag ser det, skulle jag låta hissknapparna avgöra om detta är ett hus med 5 eller 6 våningar. Svaret är liksom frågan inte särskilt viktigt. Roufu (diskussion) 5 augusti 2014 kl. 05.10 (CEST)
thread_title:  Antalet våningar 
Diskussion:Sagan om is och eld

message: Jag efterlyser några rader om Joffrey i artikeln. Han omnämns i löptexten men har inte en egen punkt. För det är väl inte bara i GoT som han har en framträdande roll? /Ariam (disk) 18 maj 2012 kl. 09.06 (CEST)
thread_title: Joffrey

message: På flera ställen står det "Flera kapitel i alla de tre böcker som publicerats på svenska..." är det annorlunda på originalspråk eller i översättningar till andra språk? Varför poängtera att något sker i just den svenska översättningen av en bok? / Elinnea (disk) 20 maj 2012 kl. 23.14 (CEST)
thread_title: Varför poängtera att något sker i just den svenska översättningen av en bok?

message: Används "prins" i den svenska översättningen, eller är det "furste"? Le Lapin Vert (disk) 5 april 2013 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: Prins, förvirrande nog. --80.244.79.111 3 maj 2015 kl. 03.24 (CEST)
replies: text: :"generellt använd titel för furstlig person (utan avseende på hans ställning i övrigt)" som SAOB formulerar det (men också noterar att det är en föråldrad betydelse). /Julle (disk.) 27 januari 2016 kl. 00.15 (CET)
thread_title:  Huset Martell 
Diskussion:Oluf Axelsen (Tott)

message: Han var ju dansk, bör då inte namnet skrivas Oluf Axelsen? "Vallöf" bör väl skrivas Vallø? Är inte artikelns namn okritisk överföring från Nordisk Familjebok? /Annika (disk) 18 maj 2012 kl. 18.47 (CEST)
thread_title: Namnet

message: Följande passar är inte wikilänkar som passar under rubriken Se även. Om det var avsett som källor kan det läggas tillbaks i artikeln som referenser för de påståenden de ska källbelägga: F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 4 december 2021 kl. 15.27 (CET)
*Bruun, Henry: Oluf Axelsen Thott i Dansk Biografisk Leksikon på lex.dk. Hentet 21. august 2020 fra https://biografiskleksikon.lex.dk/Oluf_Axelsen_Thott
*Wallace Nilsson, Margaret: Axelssönerna, Ett ekonomiskt imperium inom gränsadeln i 1400-talets Norden, magisteruppsats: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:390655/FULLTEXT01.pdf
*http://www.gravstenogepitafier.dk/
*http://runeberg.org/dbl/17/0334.html
thread_title: Bortplockat från Se även-rubriken
Malldiskussion:Riksdagsledamöter/Miljöpartiet de Gröna/mandatperioder

message: Hmm. Varför hamnar mallen inte i :Kategori:Ersatta mallar nu när jag har lagt in ? JoolzWiki (db) 18 maj 2012 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: Mall:Ersatt mall fungerade inte som den skulle i mallar med / i namnet. Jag fixade det här. /EnDumEn ✍ 18 maj 2012 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: :Schysst! Tack! Mvh JoolzWiki (db) 19 maj 2012 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Kategori
Diskussion:Billy Bertilsson

message: Det finns tre i Sveriges befolkning 1980, födda -43,-56 och-76. Av bilden att döma skulle jag gissa att det är den som är född 1943 som är denna person, någon som kan bekräfta? / Elinnea (disk) 18 maj 2012 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: Det är det absolut. 56:an är inte politiker och den andre för ung. Pontuz (disk) 1 juli 2012 kl. 22.30 (CEST)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Monica Lövström

message: Det finns en Monika Maria Lövström, född 23/5 1972 i Uppsala, är det rätt person? / Elinnea (disk) 18 maj 2012 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Födelsedag 

message: Jag anser bestämt att hon bör anses platsa. Vi bör inte rensa ut politiskt aktiva av detta slag. Nu dröjer det för övrigt fyra år till nästa val, så nu kanske paniken kring att någon använder Wikipedia som en plattform för sin personvalskampanj kan läggas åt sidan. Tostarpadius (diskussion) 1 oktober 2018 kl. 07.11 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Homologi (biologi)

message: Just nu inleds artikeln så här:
replies: text: Homologi är inom biologi ett evolutionärt  begrepp för att beskriva att specifika morfologa  eller genetiska  egenskaper hos olika organismer har samma ursprung.
Detta ger dock bara halva den biologiska innebörd jag tycker mig ha uppfattat. Som jag minns det, anses människans arm vara homolog med bofinkens vinge, men också med människans ben. Jämför man benen i en hand och en fot (hos människa) finner man en mycket stor överensstämmelse, vilket brukar betecknas/förklaras med homologi.
Stämmer detta med användningen i exempelvis moderna biologiska läroböcker? Jörgen B (disk) 18 maj 2012 kl. 20.40 (CEST)
thread_title:  Enbart mellan olika organismer?
Diskussion:Erik Salvén

message: Var han historiker eller konsthistoriker? 80.216.200.21 18 maj 2012 kl. 21.48 (CEST)
Han disputerade på Skog-tapeten och ledde en rad konserveringsprojekt. Det lutar åt konsthistoria. 80.216.200.21 18 maj 2012 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Förmodligen har du rätt. Wolfgangus Mozart (disk) 18 maj 2012 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :Fortsätt med Ditt värdefulla arbete! 80.216.200.21 18 maj 2012 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Disciplin
Diskussion:Kafé Havanna

message: Hej det är jag som har gjort den svensk språkliga kafé Havanna.
Alla ni användare är välkomna, så är det något skriv det här på diskussionsidan.--Hamodi1234 (disk) 19 maj 2012 kl. 02.24 (CEST)
replies: text: Är det du som skrivit den här texten, eller har du kopierat den från någon andra källa? Om du har skrivit den själv, varifrån kommer uppgifterna?--Ankara (disk) 25 maj 2012 kl. 17.56 (CEST)
thread_title:  kafé Havanna 

message: Denna artikel har flera problem. Främst är den långt ifrån den form som en encyklopedi artikel bör ha. Jag förslår fokus blir att tillföra källor, och sedan hårt dra ner volymen va text till de fakta som kan källbeläggas.Yger (disk) 19 maj 2012 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: Efter omskrivning är den nu bättre och jag tar bort mallarna, men lägger in KB mallar på de flesta påståendena.Yger (disk) 6 juni 2012 kl. 20.26 (CEST)
thread_title: Problem
Diskussion:Aktsam

message: Relevansen har ifrågasatts. Aktsam är en bifirma till Trygg Hansa och används som varumärke för försäkringar för en viss målgrupp. Jag föreslår att denna information får en egen lite rubrik i anslutning till övrig info om Trygg Hansa (med omdirigering). Janders (disk) 19 maj 2012 kl. 07.59 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Solstrykande komet

message: Jag valde att översätta "sungrazing comet" till "solstrykande komet". Webbsökningar på "solstrykande komet" och "solstrykare" ger träffar. Ulkl (disk) 19 maj 2012 kl. 20.37 (CEST)
Diskussion:Bastion (psykoterapi)

message: Sent om sider har jag förstått att Psykoanalys är en underkategori till Psykoterapi. Ämnet är mer relevant för Psykoterapi inklusive KBT än Psykoanalys, även om det i högsta grad berör Psykoanalys. Dock blir det reducerande att placera sidan enbart inom kateogorin Psykoanalys. Jag väljer alltså att döpa om sidan till Bastion (Psykoterapi) och flytta den med den nya kateogorin
thread_title:  Sidflytt och kategorier
Diskussion:Skyr

message: http://skyrsverige.se/fragor-och-svar/ säger: "Är Skyr verkligen en yoghurt, är det inte kvarg som t ex Kesella?
Skyr är enligt det svenska regelverket en yoghurt eftersom vi tillsätter en speciell syrningskultur. Vid tillverkning av kvarg, som t ex Kesella, tillsätts löpe och då blir det ost.  Skyr innehåller inte löpe och är därför absolut en yoghurt."
Artikeln påstår att Skyr innehåller löpe, någon har fel (troligen wiki-artikeln).
replies: text: Den engelska wiki-sidan hävdar också att löpe används, medan det står "ursprungligen tillsattes löpe" på den tyska. Citatet att skyr tekniskt sett är en ost verkar komma härifrån: "Technically skyr belongs to a group of acid cheeses, such as German quarg, Russian tvorog and Arabic labneh, but is consumed like a yogurt type product.". Alltså kan bägge sidor ha rätt, men det borde tydliggöras.--92.231.225.83 21 juli 2012 kl. 17.33 (CEST)
Diskussion:Peter Ekberg (författare)

message: Jag skulle föreslå att artikeln namnändras från Peter Ekberg (filosof) > Peter Ekberg (författare). Personen i fråga är fil mag i filosofi och har visserligen bidragit med mycket korta texter - 1-3 sidor - i Filosofisk tidskrift, men hans huvudsakliga gärning verkar vara som barn- och ungdomsförfattare. Det gör han dessutom mycket framgångsrikt. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.28 (CEST)
Med tanke på artikelskaparens användarhistorik kan inte heller ett fåfängemotiv uteslutas. Märk även den mycket detaljerade bibliografin - som hämtad ur ett CV. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.32 (CEST)
Sanktioneringen Peter Ekberg (filosof) gjordes f ö av avstängda Anna Baldestrade. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.33 (CEST)
Med tanke på att personen läst pedagogik och didaktik skulle jag gissa att han försörjer sig som gymnasielärare i filosofi. Detta är förstås bara en förmodan. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: Låter som en rätt bra gissning!  Det Anna Baldestrade gjorde skulle jag inte kalla en sanktionering, det var bara en helt vanlig flytt till särskiljning i parantes istället för komma, och förnamn före efternamn . Jag tycker att man kan rensa upp bibliografin, varenda artikel han har skrivit behöver inte stå med, det räcker med böckerna, enligt min mening. / Elinnea (disk) 20 maj 2012 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: :Sagt och gjort!80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Filosof > Författare
Diskussion:Iréne Matthis

message: Går det att få fram vad hon hette som ogift? 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: Troligtvis Svensson som sin far; Göthe är moderns flicknamn./Annika (disk) 20 maj 2012 kl. 19.41 (CEST)
replies: text: :OK! Då kanske vi låter det vara som det är. Däremot gjorde jag en annan ändring. Ändra tillbaka om Du inte gillar den. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: ::Hittar tyvärr inget, i Sveriges befolkning 1970 och 1980 heter hon bara Irene Margareta Matthis. / Elinnea (disk) 20 maj 2012 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: :::Ja, hela hennes karriär är ju uppbyggd kring det namnet, numera mellannamn. Å andra sidan förvärvades det ju under ett ganska kortvarigt och i tid avlägset äktenskap. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: ::::Hon verkar fortfarande kalla sig Irene Matthis även om hon heter Irene Matthis Göthe i folkbokföringen./Annika (disk) 20 maj 2012 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: :::::Jag tycker att ändringen/flyttningen är välmotiverad. Jfr alla aktriser som står under artistnamn men där vi ändå anger bokfört namn i artikeln. 80.216.200.21 20 maj 2012 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Flicknamn 
Diskussion:Inger Källgren Sawela

message: Söker man på birthday.se så hittar man en Britt Inger Källgren Savela, född 9 juli 1952. I Sveriges befolkning 1970 finns en Britt Inger Pettersson född 9 juli 1952 i Gävle Staffans församling och i Sveriges befolkning 1980 finns en Britt Inger Bakke 9 juli 1952 i Gävle Staffans församling. Hon tycks alltså bytt efternamn en del. / Elinnea (disk) 20 maj 2012 kl. 20.41 (CEST)
thread_title: Födelseår
Diskussion:Bertil Lüning

message: Det finns i Sveriges dödbok en Erik Bertil Lüning, född 8/8 1903 i Helsingfors och en Gustaf Paul Bertil Lüning född 13/4 1894 på okänd ort, är detta någon av dem? / Elinnea (disk) 20 maj 2012 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Enligt den sist uppräknade källan (SM i friidrott 1896-2005) är det 1894 som gäller. Jag förde in detta i artikeln. Du kanske känner till dödsdatum, Elinnea? --Cornelis 21 maj 2012 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: :Då var tydligen dessutom tandläkare. http://hittagraven.stockholm.se/sv/Norra-begravningsplatsen/2/19C/170D/1 /Annika (disk) 21 maj 2012 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Födelseår?
Diskussion:Järnia

message: Listan med årtalen är plagierad från Järnias webbplats, med enda undantaget att ordningen är omvänd. Originalkälla: http://www.jarnia.se/public/Historik.aspx /Kyllo (disk) 20 maj 2012 kl. 21.52 (CEST)
thread_title:  Järnias historik 

message: Det där med slogan känns lite onödigt att belasta en encyklopedisk artikel med. Jag tycker att det blir ett omotiverat reklaminslag. Ataraxim (diskussion) 25 september 2017 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: Sloganer som går att källbelägga är välkomna i artiklar, men bör ju inte ta upp mer plats än relevant eller ligga på en olämplig plats i artikeln. Ofta tycker jag att det räcker med att nämna den efter parametern i faktamallen. Är det en väletablerad slogan kan det finnas skäl att omnämna den i brödtexten. Det finns olika lösningar. I exempelvis artikeln Coca-Cola finns det ett särskilt sloganavsnitt. I artikeln McDonald’s är den invävd i företagshistoriken. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 26 september 2017 kl. 01.55 (CEST)
thread_title:  Slogan?
Diskussion:Vepser

message: According to this source, the Vepsian flag "was “adopted” in June 1992 at the Vepsian Summer Festival". Until we know more about the status of this festival, and the current status of the flag, I suggest that the flag should be removed from the article. There seem to be more than enough distribution of unofficial flags at wp. Bw --Orland (disk) 21 maj 2012 kl. 07.25 (CEST)