lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gräfenthal

message: Handlar artikeln om kommunen Gräfenthal (uppgifter om borgmästare, yta och befolkning avser kommunen) eller om orten (på tyska Ortsteile) Gräfenthal? Jag skulle förorda att artikeln byter namn till enbart Gräfenthal. Då kan vi också bli av med en grensida.  Kitayama (diskussion) 4 september 2017 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Ja, artikeln handlar både om kommunen och orten. Flytta gärna till Gräfenthal. Grensidorna, som skiljer på tyska orter och kommuner, finns i stort sett endast på sv:wiki och ceb:wiki. Grensidorna känns inte nödvändiga. Disembodied Soul (diskussion) 4 september 2017 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: :Då gör jag så. Ville bara kolla med dig, känns lite kymigt att gå in och flytta en artikel när du just skapat den.  För små kommuner räcker det med en artikel, i synnerhet om ortsdelarna räknas upp. Tack för artikeln! Kitayama (diskussion) 4 september 2017 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: :: Samma sak gäller Pöcking (ort). Disembodied Soul (diskussion) 4 september 2017 kl. 23.51 (CEST)
thread_title:  Kommun eller ort
Diskussion:Europa Multiple-Flyby Mission

message: Borde inte den här artikeln ligga under "Europa Clipper" ?? Vad jag kan se så heter den så på de officiella källorna t.ex. NASA. Alkyonios (diskussion) 5 september 2017 kl. 00.16 (CEST)
  
replies: text: Jag har ingen egen åsikt. Enwp-artikeln nämner båda namnen. Leta gärna upp fler bra källor för att källbelägga artikeln och använd dem som argument för om artikeln ska ligga kvar eller flyttas. Lycka till.--Paracel63 (diskussion) 5 september 2017 kl. 00.37 (CEST)
replies: text: :Det verkar som att språkversionerna totalt numera föredrar namnet "Europa Clipper". Den enda källan i SvWp pekar dock på det andra namnet, "Europa Multiple-Flyby Mission". Jag skulle föredra en artikelflytt, men inte förrän vi har källor som också pekar på det namnet. Det behövs för övrigt fler källor i artikeln, så jag har mallat artikeln, så länge. Deryni (diskussion) 5 september 2017 kl. 06.04 (CEST)
Diskussion:Hagen, Raseborg

message: , kan du kontrollera att jag lä lade naturpark rätt här. Kan ju vara annat på finlandssvenska. Mvh Adville (diskussion) 5 september 2017 kl. 00.49 (CEST)
replies: text: Misslyckad ping pga autokorrekt. Gör igen., Adville (diskussion) 5 september 2017 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: : Länken går till en artikel som inleds "... inom svensk samhällsplanering ...". Den går alltså fel. Jag tror inte att ordet används i den betydelsen i finsk lagstiftning (och jag vet inte vilken term som används här om motsvarande områden). Som barn lärde jag mig att naturpark är det som nu kallas naturreservat. Det är möjligt att jag lärde mig ordet på finska och spontanöversatte, men termen finns i äldre lagstiftning i vad jag förstår den betydelsen.

text: : Källan talar om "parkskog", "park" och "naturskyddsområde". Det vore väl naturligast att hålla sig till de termerna. Det sistnämnda omdirigerar till Naturreservat, som väl är mer specifikt också om artikeln är otydlig om saken, men jag länkar ändå. (och jag tog bort "i Finland", inte brukar vi väl skriva "i Dalarna i Sverige" heller?)

text: : --LPfi (diskussion) 5 september 2017 kl. 09.24 (CEST)
thread_title:  Naturpark
Diskussion:ISDS

message: Några exempel bör nämnas, t ex Vivendi och Philip Morris. --Mats33 (diskussion) 17 januari 2019 kl. 16.17 (CET)
Diskussion:Biafrakriget

message: I Sverige förekommer ofta benämningen "Biafrakriget" framför "Inbördeskriget i Nigeria", främst på grund av Von Rosens stöttande av Biafras självständighet. Jag föreslår flytt till Biafrakriget. Blockhaj (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 02.57 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Ingamay Hörnberg

message: Flera moment som beskrivs som pågående behöver tidsbestämmas. / Anhn (diskussion) 25 juli 2020 kl. 00.07 (CEST)
thread_title:  Tempus behöver justeras
Diskussion:Ingrid Eiken Holmgren

message: Hon har ändrat efternamn efter sin skilsmässa i år, d v s till Eiken. Se https://www.ratsit.se/19620504-Ingrid_Helen_Eiken_Stockholm/xFsdC4xwVGb4dNkNxDnfaniYA-MhOeoxGpOVrZCwQ_4 217.213.156.219 24 september 2023 kl. 21.15 (CEST)
thread_title:  Nytt artikelnamn?
Diskussion:Ingvar Törnqvist

message: Ingvar Törnqvist är avliden och texten bör därför uppdateras.
194.71.214.11 16 februari 2018 kl. 10.12 (CET)
replies: text: Vet du när han avled? Stigfinnare (diskussion) 16 februari 2018 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :  Jag hittade en länk till en minnessida här, men hinner inte lägga in informationen själv just nu. /Ariam (diskussion) 16 februari 2018 kl. 10.20 (CET)
replies: text: :: Jag fixar det. Stigfinnare (diskussion) 16 februari 2018 kl. 10.40 (CET)
thread_title:  Avliden
Diskussion:Inter Ikea Systems

message: Det är i min mening något förvirrat med artiklar för olika ägarbolag för Ikea: Inter Ikea Systems, Ikea-koncernen, Ikea-sfären, Interogo, Ikea Industry och Stichting Ingka Foundation. Är det verkligen relevant med artiklar för alla dessa olika ägarbolag? Bör inte så mycket som möjligt samlas under artikeln Ikea? -Blåmes [d] 21 maj 2023 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Slå ihop med Ikea?
Diskussion:Skuggstrålar

message: Borde inte ljusfenomenet på svenska heta crepuskulära strålar och inte crepreskulära strålar?  Eller rentav krepuskulära strålar.  Den engelska termen heter ju crepuscular rays.
Likaså är väl antikrepuskulära (ej anticrepreskulära) strålar ljusstrimmor som konvergerar på andra sidan ljuskällan, dvs vid motsatta horisonten?
/Timo Karhula --Timokarhula (diskussion) 5 september 2017 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Det latin~ska namnet återfinns på SMHI sida som används som källa.Yger (diskussion) 5 september 2017 kl. 11.32 (CEST)
SMHI-referensen till skuggstrålar har stavat fel på den engelska termen.  Det heter crepuscular (skymning) och ej crepescular.  Sedan har det förvanskats ytterligare på wiki-sidan till creprescular.  Däremot har SMHI rätt när det gäller definitionen på anti-crepuscular (ej anti-crepescular eller anti-creprescular) rays.  Det är inte beteckningen på luften mellan strålarna utan strålarna på andra sidan horisonten där de tycks konvergera.
/Timo Karhula--Timokarhula (diskussion) 6 september 2017 kl. 15.25 (CEST)

text: Du har säkert rätt men vi kan bara skriva vad källorna uppger. Om du anser SMHi skriver fel behövs en annnan källa.Yger (diskussion) 6 september 2017 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  På svenska
Diskussion:Herbert Jacobsson

message: Ordet militärperson har tack vare det flitiga WD-mallandet fått ganska stor spridning i WP. Nu finns det värre problem än så, men är inte ordet en anglicism och borde det inte ersättas med militär? Ataraxim (diskussion) 5 september 2017 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: --Larske (diskussion) 5 september 2017 kl. 22.29 (CEST)
thread_title:  Militärperson
Diskussion:FEMVAK'D

message: Instämmer inte i den inlagda mallens påstående om "ingen relevans". FEMVAK'D var definitivt ett av de mest betydelsefulla partierna inom gamla Lunds Studentkår i det att de lyckades rycka loss en stor andel av dess medlemmar till grundandet av en egen kår. Därigenom blev FEMVAK'D också en förelöpare till den utveckling något drygt decennium senare ledde till att den återstående "allmänna" studentkåren avvecklades och ersattes med fakultetskårer. 
Skulle det trots allt finnas en konsensus för att avveckla den enskilda artikeln om FEMVAK'D yrkar jag på att informationen i stället infogas som en historisk inledning i artikeln om Teknologkåren vid Lunds tekniska högskola. /FredrikT (diskussion) 5 september 2017 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: argumenterar väl. Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 12 januari 2018 kl. 14.13 (CET)
Diskussion:Zui-Ki-Tei

message: Hej! Bild till den här artikeln skulle inte vara fel. Har du möjlighet att hjälpa till med det någon dag?  Wikihälsningar.--Paracel63 (diskussion) 2 juni 2018 kl. 14.35 (CEST)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Norrö

message: Tagit bort det som inte har information i artiklarna och lagt in fungerande wikilänkar. Eftersom det är två admin som jobbat kan de ta bort de omdirigeringar som inte är relevanta i målartiklarna. Maundwiki (diskussion) 5 september 2017 kl. 15.38 (CEST)
thread_title:  Enbart vad som finns i artiklar
Diskussion:Norrlandspartiet

message: Källa tillagd. Som alla nya partier har inte heller Norrlandspartiet ännu varit invalt någonstans, men det i sig minskar inte allmänintresset. Att partiet även är registrerat för landstingsval i Västernorrland med 100 underskrifter tyder också på ett allmänintresse. Att endast tillåta att större partier får visas på Wikipedia skulle gynna etablerade partier och missgynna nya.
VitHumla (diskussion) 5 september 2017 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: En liten invändning: Det är inte uppslagsverks uppgift att gynna eller missgynna partier. Så gott det går ska relevansen och allmänintresset avgöra. Bland annat. Deryni (diskussion) 11 september 2017 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :Jag har därför rullat tillbaka din radering om relevanskontroll. Det räcker inte att du tycker att den är relevant. Det behövs en diskussion. Deryni (diskussion) 11 september 2017 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: ::Däremot tror jag du kan söka igenom mandatfördelningen i kommunalval och landstingsval, så tror jag att du kommer att få träff åtminstone på något ställe, om du är intresserad att styrka relevansen istället för att nöja dig med att tycka. Deryni (diskussion) 11 september 2017 kl. 22.50 (CEST)
thread_title: Motivering för eventuell redigering/raderande av mall:relevanskontroll
Diskussion:John D. Rockefeller

message: Det framkommer i artikeln att han donerade 1,6% av sin samlade förmögenhet. En stor summa förvisso men den kallas "en stor del" av hans förmögenhet. Allt är ju relativt, men tycker vi det är en rimlig beskrivning? 80.216.150.7 1 mars 2021 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Donerade pengar
Diskussion:John Giles

message: Hej! Kan ni flytta artikeln från John Giles till Johnny Giles då detta namn överensstämmer med spelarens namn på övriga wikiprojekt. Se hvad ni kan göra.
Vänliga hälsningar Sondre --213.236.251.98 3 februari 2021 kl. 22.31 (CET)
thread_title:  Flytning av artikeln från John till Johnny Giles
Diskussion:John Miles (musiker)

message: Albumet Rebel från 1976 länkade tidigare till en förgreningssida, vilket jag åtgärdade genom att förtydliga wikilänken. Dock wikilänkade jag till [[Rebel (John Miles album)]], då det finns fler musikalbum med samma namn. Om albumartikeln bör ha ett annat namn, t.ex. med årtal istället för artist, är det fritt fram att ändra. Showman (diskussion) 10 november 2019 kl. 22.31 (CET)
thread_title:  Artikelnamn för album
Diskussion:Karolina Palutko Macéus

message: Är fotot lagligt inlagt, d v s finns det på Commons? Ataraxim (diskussion) 23 oktober 2018 kl. 00.05 (CEST)
replies: text: Ja det finns i sig på Commons, men bildens EXIF-data och uppladdarens namn stämmer inte överens. Bilden finns på flera sidor på nätet. Här verkar dock finnas en helt OK bild, även licensmässigt. Den är uppenbarligen tagen vid samma tidpunkt, men det är inte självklart att den uppladdade bilden omfattas av samma licens. Riggwelter (diskussion) 23 oktober 2018 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: :OK! Tack, Riggwelter! Det där med bilder är alltid så krångligt, men då gjorde jag nog rätt som tog bort den. Ataraxim (diskussion) 23 oktober 2018 kl. 00.19 (CEST)
thread_title:  Lagligt foto? 
Diskussion:Kellpositiv

message: Interwiki extra till en:Kell antigen system? Maundwiki (diskussion) 25 september 2020 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Interwiki extra?
Diskussion:Kina Grannis

message: Vi brukar allmänt vara restriktiva med att ange personers etnicitet om det inte har väsentlig betydelse för artikeln. Här nämns det att hon är av "japanskt, engelskt, irländskt, franskt, tyskt, walesiskt och skotskt påbrå" utan en enda källa. Engelska Wikipedia, som anges som ursprunget till artikeln har en enda etnisk kategori: "American people of Japanese descent". utan att ange någon källa, och utan att ange ett ord om hennes härstamning i artikeltexten. Artikeln lades upp den 10 januari 2010 av Användare:Saibot85, som bara editerat denna artikel, och endast under den dagen. Motsvarande artikel på enwp vid den tiden nämner uppgifterna med en (numera) död länk som källa , men den (och uppgifterna) har sedermera tagits bort. Om enwp (som brukar vara mycket liberalare än vi när det gäller att ange personers etnicitet) inte tycker de har bärighet, varför ska då vi ha med dem, helt utan källa? Och har de något värde för artikeln? / TernariusD 12 juni 2018 kl. 20.20 (CEST)
thread_title:  Källa behövs-mall
Diskussion:Kinesiskt nyår

message: Jag noterar, ang. den här ändringen, att ”lyktfestivalen” verkar vara en benämning som förekommer rätt flitigt på nätet på svenska, se t.ex.  och , medan jag hittar färre belägg för ”lyktfesten”. Någon som har någon mer auktoritativ källa här? //Rotsee (diskussion) 2 januari 2018 kl. 18.21 (CET)
replies: text: Mycket som skrivs om Kina är översatt från engelska,inte alltid helt korrekt. På engelska har "festival" en något annan betydelse än på svenska. Det svenska ordet förklaras i Bonniers ordbok med "Regelbundet återkommande festspel" med filmfestival som exempel. De kinesiska högtiderna bör därför betecknas som fester, inte festivaler. Roufu (diskussion) 6 juni 2022 kl. 22.33 (CEST)
thread_title:  Lyktfest[ival]
Diskussion:Klas Ljungberg

message: Klas Ljungberg har varit anställd i den svenska utrikestjänsten. Han har varit ambassadråd i Abu Dhabi och senare arbetat vid ambasssaden i Lusaka, Zambia.  Jag menar att detta varit i relativt  underirdnade tjänster som inte gör en artikel om honom relevant. 
Det speciella med Ljungberg är att han 20099 förekom i den kontoroversiella TV-dokumentaren Diplomaterna, som har en egen artikel på svenska Wikipedia. Jag uppfattar den uppmärksamhet som han fick då som kortvarig och tabloid. Jag menar att den inte gör artikeln relevant. Roufu (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: Snabbradera. Ambassadråd är inte relevanta. Motsvara kansliråd. Är en senior handläggartjänst, ej chefstjänst. Såväl minister (diplomat) som ambassadör är högre tjänstetitlar på en ambassadGotogo (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :Relevans framgår inte av artikeln. Radera.--Historiker (diskussion) 1 november 2017 kl. 21.53 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Konsumentköplagen

message: Kan man ångra ett bilköp när man upptäck fel på bilen? 94.234.112.250 6 augusti 2022 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Bilköp 

message: Konsumentköplag (1990:932), upphävdes, i och med konsumentköplag (2022:260) 155.4.221.27 10 juni 2023 kl. 17.35 (CEST)
thread_title:  Konsumentköplagen (1990:932) gäller inte längre
Diskussion:Kristina Svensson (författare)

message: Jag har skrivit i artikeln, trots att jag har skrivit flera böcker tillsammans med Kristina Svensson. Sedan samarbetet började har jag försökt att hålla mig ifrån att lägga till text och bara uppdatera bibliografin. Men kolla gärna så att jag inte går över gränsen.//Hannibal (diskussion) 13 juni 2019 kl. 17.55 (CEST)
thread_title:  Jäv
Diskussion:Kvarnby Basket

message: Här behövs rensning av en massa detaljuppgifter (dessutom försedda med datum) från 2011, 2012 och 2013! Hyperboré (diskussion) 1 maj 2018 kl. 16.01 (CEST)
Ja, även stycket ”Bakgrund” behöver rensas ordentligt! Hyperboré (diskussion) 1 maj 2018 kl. 16.05 (CEST)
thread_title: Rensning

message: Kvarnby BBK är väl fortfarande namnet? J 1982 (diskussion) 13 maj 2018 kl. 16.25 (CEST)
thread_title:  Kvarnby BBK
Diskussion:Kvarteret Furan

message: Artikeln är väldigt förvirrande då författaren inte verkar förstå skillnaden på Kvarteret Furan och fastigheten Vasastaden 12:8. 12:8 är bara en av flera byggnader i kvarteret men mycket pekar på att delar av artikeln endast är skrivna med den byggnaden i åtanke. 94.234.118.88 2 april 2024 kl. 22.37 (CEST)
thread_title:  Fel i texten
Diskussion:Kvarteret Löjtnanten

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--Historiker (diskussion) 7 juni 2020 kl. 10.50 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Lista över avsnitt av Pokémon

message: Annan publiceringsordning än original, är det encyklopediskt relevant om det inte kan källbeläggas att "oordningen" uppmärksammats? - Tournesol (diskussion) 6 september 2017 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: Ordningen har nu förenklats och är mer överskådlig. --Kigsz 5 oktober 2017 kl. 08.10 (CEST)
thread_title:  Publiceringsordning
Diskussion:Kärnkraft i Japan

message: Tack  för väldigt bra genomgång av hela artikeln. En detalj jag undrar tanken bakom vär omkastningen av ordningen på enerislagen i diagrammet i den här redigeringen. Jag tyckte det var tydligare när alla fossila källor stod tillsammans så man kan se vad som händer den totala användningen av fossila bränslen vid de stora förändringarna i användningen av kärnkraftverken, alternativt om man vill att kärnkraftens del ska bli tydligare kunde den ligga i botten. Men du hade säkert en annan bra tanke. Arvelius (diskussion) 5 december 2021 kl. 19.31 (CET)
replies: text: Stort tack för varma ord och din synpunkt. Detta med ordning i diagrammet är verkligen en smaksak, men som ändå kanske ger olika intryck/budskap till betraktaren. Min tanke var nog lite "base-load" med låg volatilitet i botten, men med det valda tidsperspektivet (2000-2020) och det valda landet (Japan) så är ju kärnkraft rätt så volatil. Jag har ändrat enligt ditt förslag med "fossilt i botten". Känn dig fri att trixa med diagram och testa olika presentationsformer. Även färgvalet är ju lite av en smaksak (grönt är skönt, svart är mörkrets makter ...) / Anhn ✎ 5 december 2021 kl. 22.07 (CET)
thread_title:  Ordning i diagrammet
Diskussion:LTs förlag

message: Angående flytt på BOÅ. Det skulle vara tekniskt möjligt att flytta sidan till ​LT:s förlag. Vet dock inte hur önskvärt det är.  10 april 2022 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte att det är önskvärt. Folk kommer att tro att det står :LT:s förlag och försöka länka till det. /ℇsquilo 11 april 2022 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Anna Stoopendaal

message: I födelseboken för Adolf Fredrik 1/3 1866 är föräldrarna till Anna Helena Josefina hemslagtaren Carl Fredrik Jonsson (troligen felstavat) och hustrun Emilie Jozefina Euprosyne Haglund (28 år). I Sv.Bef. 1880 står Janzon, Karl Fredrik f. 1839 (slaktare) som änkling och Janzon, Johanna Kristina Lovisa f. 1836 som hushållerska. I Dalarös husförhör 1834-40 sid 64 finns hemmansbrukaren Jan Pehrsson med dotter Joh. Christ. Lovisa och son Carl Fredrik. Alltså bör Johanna Christina Lovisa vara faster till Anna Helena Josefina. KlasHass (diskussion) 6 september 2017 kl. 12.44 (CEST)
thread_title: Föräldrar
Diskussion:North Country

message: Orginalet har "Note: This page may need to be cleaned up to meet Wikipedia's quality standards. Further information might be found on the talk page. Tools: DabFix" så det bör inte okritiskt läggas in på svenska wikipedia även om denoten inte fanns i enwiki när översättningen skedde. Allt under geografi utom byn i Cornwall bör troligen tas bort. Maundwiki (diskussion) 6 september 2017 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Översatt!
Diskussion:Ladies Night

message: Har showen upphört eller är det bara dåligt uppdaterat?  25 maj 2020 kl. 03.52 (CEST)
thread_title:  Upphört
Diskussion:Ta Khun Taing

message: Med anledning av eventuell radering: Det finns många byar i Burma med detta namn, varav två i delstaten Kayin/Karen. En alternativ romanisering (kanske den korrekta?) verkar vara Ta Khun Taing. Den burmesiska artikeln anger att den ligger i distriktet Kawkareik, men jag hittar ingen by (eller bysamfällighet) i just det distriktet när jag kollar den lista över folkräkningsresultat fråm 2014 som jag har tillgänglig. Däremot i ett par andra distrikt i Kayin. Jag gissar att platsen finns, men eftersom det är otydligt vilken by det gäller så ställer jag mig bakom en radering. Platsen verkar inte utmärka sig på något vis heller.--Pjred (diskussion) 6 september 2017 kl. 16.38 (CEST)
replies: text: Hur kan den vara återskapad? Översatt från Cebuano? Maundwiki (diskussion) 11 oktober 2017 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :Artikeln har tidigare raderats, se [ raderingsloggen]. Noterbart kan vara att artikeln på samtliga språkversioner har skrivits av (marionetter till) en och samma användare. Jag förordar också en radering. / Reddarn (diskussion) 22 oktober 2017 kl. 18.44 (CEST)

message: By i Karen (delstat)
thread_title:  By i Karen 

message: http://themimu.info/sites/themimu.info/files/documents/Tsp_Map_VL_Kyainseikgyi_-_Kayin_MIMU154v04_03May2016_A1.pdf&ved=2ahUKEwiUnK_b5vjYAhUJX5QKHdIcCNw4ChAWMAN6BAgREAE&usg=AOvVaw344G9DGg7Ph1gTsxqjmDks
Samurai0001 (diskussion) 27 januari 2018 kl. 19.59 (CET)
thread_title:  According to the Myanmar Information Management Unit 

thread_title:  Myanmar Information Management Unit (MIMU) 

message: OCHA Myanmar; Population – Census 2014 (excelfil) Läst 13 april 2017.Jonhmethar (diskussion) 5 februari 2018 kl. 11.16 (CET)
thread_title:  lista över folkräkningsresultat fråm 2014 som jag har tillgänglig 

message: OCHA Myanmar; Population – Census 2014 (excelfil) Läst 13 april 2017.Jonhmethar (diskussion) 5 februari 2018 kl. 11.22 (CET)
thread_title:  lista över folkräkningsresultat fråm 2014 som jag har tillgänglig 
Diskussion:Lantbrukshögskolan

message: Har väl egentligen reagerat på det lite för flera år sedan men inte kommenterat, men väl som ingen annan tagit tag i saken säga att jag tycker att det kanske inte är så lyckat att Alnarps lantbruksinstitut är en omdirigering hit. Sedan är ju frågan då om Ultuna lantbruksinstitut är identiskt med lantbrukshögskolan, det är ju också en omdirigering hit, men då står det ju alla fall i inledningen att Lantbrukshögskolan låg i Ultuna och namnet nämns där. Bakgrunden och Alnarps historia beskrivs ju längre ned i artikeln, men det kan ju ändå bli förvirrande att söka på en lantbruksskola i Skåne och omdirigeras till en annan i Uppland och först efter noga genomläsning förstå att det är för att skolorna senare slogs samman.FBQ (diskussion) 3 maj 2020 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Givetvis borde Alnarp ha en egen artikel. Dessutom borde lantmästarutbildningen omnämnas någonstans. Artikeln om denna saknar helt historiskt perspektiv. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2021 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: : Jag upptäckte nu när jag skulle länka till Alnarps mejeriinstitut att Alnarps lantbruks-, mejeri- och trädgårdsinstitut i stället omdirigerar till Alnarps slott. Rörigt värre. Om nu ingen artikel tillkommer kanske de alla tills vidare omdirigera dit.FBQ (diskussion) 30 juni 2023 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Alnarp
Diskussion:Lars Adaktusson

message:  bör bytas ut till  för att kunna ange olika uppdrag (Europaparlamentariker, riksdagsman m.m.). Jag kanske gör det så småningom men inte idag. Anhn (diskussion) 19 februari 2019 kl. 08.58 (CET)
replies: text: i denna redigering
thread_title:  Faktamall biografi -> Infobox politiker