Diskussion:Horae Canonicae

message: Den här artikeln uppfyller samtliga kriterier för rekommenderad artikel: 
* saknar åtgärdsmallar.
* ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
* täcker in det viktigaste inom området.
* har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
* ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
* har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
* har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
* har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Jag har därför rekommenderat den.//Hannibal (diskussion) 29 juni 2017 kl. 23.47 (CEST)
thread_title: Rekommenderad artikel: motivering

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Tanzania (diskussion) 27 augusti 2017 kl. 19.35 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Horae Canonicae ===
Nominerad av Cöskyd (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 07.32 (CEST)
 
Omfattande, verifierbar och språkligt korrekt
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 07.35 (CEST) Imponerande arbete.
# Yger (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 08.34 (CEST) Roligt se ett så bra alster 
# Alexander Alejandro (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 11.21 (CEST) Enligt nominering.
# Ascilto (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 14.43 (CEST) Gediget och berömvärt originalarbete.
# Deryni (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 17.31 (CEST) Fullödig!
# Sjunnesson (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 20.05 (CEST) Uppfyller kriterierna för utmärkt.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Jag har själv lagt in i den engelska artikeln att den kan utökas med material från den svenska. Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 07.37 (CEST)
Tack för alla fina ord! För en gnutta självkritik är jag lite missnöjd med att texten om kritik och mottagande är så kort, men det är väldigt svårt att hitta mer relevant information. Det hade varit intressant med recensioner ur tidningar från när samlingen gavs ut men jag har tyvärr inte tillgång till den typen av tidningsarkiv… Tanzania (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Tre stycken länkar till grensidor får gärna fixas (Remus, trop, Richard Johnson) --Fredde✔ 16 augusti 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Jag har lagt till länk till trop och Remus. Jag försöker förgäves hitta något om Richard Johnson, men han verkar inte ha någon artikel på Wikipedia. Det kanske är bäst att ta bort rödlänken då? Tanzania (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 19.38 (CEST)
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Cöskyd (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 07.32 (CEST)
 
Omfattande, verifierbar och språkligt korrekt
 
;Stöder för utmärkt
# Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 07.35 (CEST) Imponerande arbete.
# Yger (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 08.34 (CEST) Roligt se ett så bra alster 
# Alexander Alejandro (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 11.21 (CEST) Enligt nominering.
# Ascilto (diskussion) 13 augusti 2017 kl. 14.43 (CEST) Gediget och berömvärt originalarbete.
# Deryni (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 17.31 (CEST) Fullödig!
# Sjunnesson (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 20.05 (CEST) Uppfyller kriterierna för utmärkt.
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Jag har själv lagt in i den engelska artikeln att den kan utökas med material från den svenska. Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 07.37 (CEST)
Tack för alla fina ord! För en gnutta självkritik är jag lite missnöjd med att texten om kritik och mottagande är så kort, men det är väldigt svårt att hitta mer relevant information. Det hade varit intressant med recensioner ur tidningar från när samlingen gavs ut men jag har tyvärr inte tillgång till den typen av tidningsarkiv… Tanzania (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Tre stycken länkar till grensidor får gärna fixas (Remus, trop, Richard Johnson) --Fredde✔ 16 augusti 2017 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Jag har lagt till länk till trop och Remus. Jag försöker förgäves hitta något om Richard Johnson, men han verkar inte ha någon artikel på Wikipedia. Det kanske är bäst att ta bort rödlänken då? Tanzania (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 19.38 (CEST)
</div>
----
thread_title:  [[Horae Canonicae]]