Diskussion:Lista över Stockholms högsta byggnader

message: Det kanske borde markeras på något sätt vilka byggen som inte är färdigställda, Hotell Arenastaden antar jag är i området kring Swedbank Arena och definitivt inte färdigbyggt. Kvarteret Lusten är bara ett av tre höga hus som byggs i Hornsberg, det finns två höga nybyggen närmare Essingeledens bro som också borde vara tillräckligt höga för listan.--Ankara 12 augusti 2011 kl. 22.17 (CEST)
replies: text: Instämmer, huvuddelen av listan är kopierad från Lista över Sveriges högsta höghus, vilken dels saknade flera hus, och dels är motsägelsefull när det gäller kravet om "påbörjade". Vi bör ha något tydligt krav för huvudlistan; förslagsvis att byggstart skett, eller invigning. Och därefter kanske en separat lista över ej färdigställda projekt. Min tanke var även att uppdatera rankningen när vi är nöjda med listan (för att undvika dubbelarbete innan dess). Allt gott, /Urbourbo 12 augusti 2011 kl. 22.37 (CEST)
thread_title: Påbörjade byggen

message: Är inte Kaknästornet också ett "högt hus"? Föreslår även att lägga in en liten bild på varje hus i tabellen, då blir den inte så knastertorr. --Holger.Ellgaard 15 augusti 2011 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: Gärna bilder förstås! Kaknästornet blir ju en klurig gränsdragning. Egentligen mer radiomast än höghus kan jag tycka, men vad säger källorna? /Urbourbo 15 augusti 2011 kl. 14.48 (CEST)
replies: text: :"Ett höghus är en byggnad i många våningar..." står det. Kaknästornet är ingen radiomast utan en byggnad i 34 våningar som innehåller bl.a. rum för tekniska installationer och en takterrass med restaurang. --Holger.Ellgaard 15 augusti 2011 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: ::Hör inte Globen hit? --Holger.Ellgaard 15 augusti 2011 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: :::Också en bra fråga. Vi har ju valt den lösa definitionen "höghus" efter Sverige-listan. Som i sin tur utgår ifrån en källa med en lista över "skyskrapor", vilken dock verkar ha en del brister (ej komplett). Kanske är "byggnad" ett mer lättavgränsat begrepp? Jag är öppen för en flytt till tex Lista över höga byggnader i Stockholms län. /Urbourbo 16 augusti 2011 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: ::::Jag stödjer en flytt till byggnad.--I99pema 16 augusti 2011 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: :::::I princip även jag. Men per definition är Västerbron också en byggnad? Bron är knappt 30 meter hög, men kommer väl långt ner på listan. Glöm det sista. Jag är för byggnad. --Holger.Ellgaard 16 augusti 2011 kl. 11.35 (CEST)

text: :::::Flytt . Överlåter gärna bildfix till någon som har vanan inne med bildfixet. Allt gott, /Urbourbo 16 augusti 2011 kl. 14.19 (CEST)
Med byggnader som urval borde en mängd av kyrkorna i Stockholm platsa i listan också. Borde vi rent av för översiktens skull ha en lista i artikeln med de tjugo högsta och sedan separata tabeller för byggnadstyper; höghus, kyrkor, övriga (globen, gasklockor, nordiska museet för exempel)?--Ankara 16 augusti 2011 kl. 16.08 (CEST)

text: Hmm, bör vi då verkligen räkna in kyrkornas torn/spiror i "byggnadens" höjd? /Urbourbo 16 augusti 2011 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: :Det tycker jag.--I99pema 16 augusti 2011 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: ::OK oavsett vilket, så skulle då någon form av separering behövas tycker jag. Kanske börja med en Lista över kyrkor i Stockholms stad? /Urbourbo 16 augusti 2011 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :::Kyrkor är visserligen byggnader men i detta sammanhang är det ganska ointressant att “ranka” kyrkor efter sin höjd. Kyrkor har väl andra, viktigare kvalitéer än hur högt tornspirnas spets är över marken. Jag skulle inte ta med kyrkor, men göra en kort notis om det; “exklusive kyrkor” eller liknade. Att dela upp på en massa listor enl. Ankaras förslag tycker jag inte heller är så bra. Vi tappar översikten.--Holger.Ellgaard 17 augusti 2011 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker kyrkorna borde vara med. Varför skulle deras höjd vara mindre intressant? Och för den delen vore det egentligen intressant även med andra byggnadsverk, som Nackasändarna. Det känns också somatt en hel del byggnader över 50 meter kanske saknas? -- Knubbe kub 29 maj 2013 kl. 21.40 (CEST)
thread_title: Andra "höga" hus

message: Är rank ett svenskt ord? Kommer inte på någon lämplig synonym.--I99pema 15 augusti 2011 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Tycker det kunde heta "Plats" eller "Position". Bergreppet "rankning" innebär en viss kvalitetsbedömning (se Rankningar av högskolor och universitet) som inte är relevant här.--Holger.Ellgaard 15 augusti 2011 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: : /Urbourbo 16 augusti 2011 kl. 14.19 (CEST)
thread_title: Rank

message: Teletornet i Farsta saknas i listan med sina 100 meter!
replies: text: Har du någon källa som visar att tornet skulle vara 100 meter högt? Det är inte byggnadens högsta punkt som räknas utan byggnadens höjd över marken. Enligt den här artikeln är tornet endast 50 meter högt och platsar därför ej på listan. --Larske (disk) 13 november 2012 kl. 23.24 (CET)
thread_title: Teletorn i Farsta

message: Det är väldigt många av "Stockholms högsta byggnader" som ligger i tätorten Stockholm! Kunde inte detta ersättas av till exempel stadsdelar såsom Ladugårdsgärde? Och någon lämplig motsvarighet i kranskommunerna? --Knubbe kub 28 augusti 2013 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: Hur kan detta ha daterats den "28 augusti 2013"? Det är fortfarande tre månader dit. -- Andhanq (disk) 28 maj 2013 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: :Ja, det är en spännande fråga! Kanske var det egntligen 28 maj. Vad tycker du om mitt förslag? --Knubbe kub 29 maj 2013 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: ::Jag kan hålla med. Om nu bara en sådan hög byggnad ligger i en annan tätort så kanske den infon inte är så relevant. Kanske kommun istället. Fast det gör inte så stor skillnad. Bara Solna och Nacka tillkommer. Alla kommuner kanske inte har stadsdelar eller motsvarande indelning som det finns artiklar skrivna om. Frågan om dateringen var mer en teknikalitet som jag undrade lite över eftersom den ju sker automatiskt. -- Andhanq (disk) 29 maj 2013 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: :::Hur får du dateringen automatisk? Jag trodde man skrev in den manuellt. Jag kanske börjar ändra i listan.-- Knubbe kub 29 maj 2013 kl. 20.27 (CEST)
thread_title: Tätort

message: Råsundastadion är numera riven. Höjduppgiften verkar dessutom inte stämma då Solna stadshus var högre. Avsågs dallashuset som var sammanbyggd med stadion? Dessutom är Quality hotel friends invigt.
Tellus Towers borde ju helt raderas från listan över pågående projekt. Projektet är sedan förrförra året helt omgjort: ”Vid stadsbyggnadsnämndens sammanträde 2020-09-24 beslutades att inte fortsätta arbeta med de tidigare föreslagna skyskraporna Tellus Towers. I stället utgår den fortsatta planeringen från en grupp av höga hus med cirka 20-30 våningar.” https://vaxer.stockholm/projekt/centrala-telefonplan/
Även projektet Stockholmsfyren tycks ju avslutat och borde raderas från listan. Flera av de listade är ju inga ”pågående” projekt överhuvudtaget…
thread_title:  Inaktualiteter 

message: Finns det någon anledning varför Hammarbytornet inte finns med på listan?--Holger.Ellgaard (diskussion) 20 april 2016 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Skulle tro att det har att göra med definitionen i artikeln byggnad: "En byggnad definieras i plan- och bygglagen så som en varaktig konstruktion som består av tak eller av tak och väggar och som är varaktigt placerad på mark eller helt eller delvis under mark eller är varaktigt placerad på en viss plats i vatten samt är avsedd att vara konstruerad så att människor kan uppehålla sig i den." Jag känner dåligt till Hammarbytornet, men är det konstruerat för att människor skall kunna uppehålla sig i det? /Dcastor (diskussion) 20 april 2016 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :Enligt den definitionen uppfyller Hammarbytornet kravet på "byggnad". Utöver tekniska utrymmen finns rum för personal och ett trapphus med hiss. Tornet är dock inte tillgängligt för allmänheten och det är ju inget krav heller.--Holger.Ellgaard (diskussion) 21 april 2016 kl. 15.23 (CEST)
replies: text: ::Frågan är om tekniska utrymmen utgör en avsikt med konstruktionen. Jag tänker att tillgänglighetsutrymmen för underhåll inte är riktigt detsamma som restauranger eller bostäder. Men det är inte tydligt huruvida den distinktionen är avsedd i definitionen. /Dcastor (diskussion) 21 april 2016 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: :::Hammarbytornet går inte att jämföra med t.ex. en radiomast. I Hammarbytornet "kan" människor uppehålla sig, därför finns uppvärmda och värmeisolerade utrymmen. Om restaurang eller bostad står inget i Plan- och bygglagen. Intressant i sammanhanget är att tornet är Grön klassificerat av Stockholms stadsmuseum, alltså särskilt värdefull från historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt. Hammarbytornet är även med i RAÄ:s bebyggelseregister. Jag röster för att ta med Hammarbytornet på listan över Stockholms högsta byggnader.--Holger.Ellgaard (diskussion) 22 april 2016 kl. 09.35 (CEST)
thread_title: Hammarbytornet 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över Stockholms högsta byggnader. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140419013452/http://bygg.stockholm.se/Alla-projekt/norra-djurgardsstaden/Flytta-hit/Hjorthagen/Gasklocka-3-och-4/ till http://bygg.stockholm.se/Alla-projekt/norra-djurgardsstaden/Flytta-hit/Hjorthagen/Gasklocka-3-och-4/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 april 2017 kl. 22.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över Stockholms högsta byggnader. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140729190055/http://jm.se/bostader/sok-bostad/stockholm/stockholm/liljeholmskajen/kajen-5/ till http://www.jm.se/bostader/sok-bostad/stockholm/stockholm/liljeholmskajen/kajen-5/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juni 2017 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över Stockholms högsta byggnader. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140424160141/http://direktpress.drumedar.net/ostermalmsnytt/Arkiv/Artiklar/2014/01/Bremen-tower--en-utmanare-till-Turning-Torso/ till http://direktpress.drumedar.net/ostermalmsnytt/Arkiv/Artiklar/2014/01/Bremen-tower--en-utmanare-till-Turning-Torso/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 december 2017 kl. 07.06 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Har åter ändrat höjden på Skatteskrapan på Södermalm. Har tidigare gjort ändringar från den felaktiga höjden 86 meter. Skatteskrapan var vid invigningen 98 meter till tak vilket också lämnades en referenskälla till. Efter tillbyggnaden av baren på taket blev den nya höjden 104 meter. Detta kan man läsa om bland annat på restaurang Himlens bokningssida men även fastighetsägarens information om byggnaden. Topphöjden är 106 meter med de båda masterna som finns på byggnaderna. Skatteskrapan var Sveriges högsta skyskrapa vid invigningen och inte DN-Skrapan som felaktigt enges i den sistnämndas artikel.
Norra Tornet var ursprungligen planerad att bli 120 meter men höjden blev 125 meter vilket också står att läsa på fastighetsägarens faktasida om byggnaderna.
Sindy
thread_title:  Skatteskrapan & Norra Tornet 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över Stockholms högsta byggnader. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141214105258/http://hagastaden.se/artiklar/boende/norra-tornen-blir-annu-hogre till http://hagastaden.se/artiklar/boende/norra-tornen-blir-annu-hogre
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 september 2018 kl. 15.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Högsta bostadshuset i Stockholm (möjligen även i Norden) när det stod klart 1956. Björkhagsplan 9. 16 våningar. 50 meter däromkring. 188.151.105.244 6 december 2021 kl. 18.55 (CET)
thread_title:  Sockerbiten (Duggregnet 5)