lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Muskelkontraktion

message: Informationen tagen ur Walter F. Boron: Medical Physiology vilken används på läkarutbildningen på Karolinska Institutet.
replies: text: Plagiat? --JonasJH 3 september 2006 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: :Tja, Boron är väl en trovärdig källa, det är många studenter som har den i Linköping också, där jag undervisar, och något plagiat är det nog inte. Dock bör man ju källhänvisa tydligare, och jag har inte själv Boron. Och artikeln kan ju snyggas till lite. Nitramus 28 februari 2008 kl. 20.47 (CET)

message: Artikeln kvalitetskontrollmärktes 2006 utan motivering men har sedan dess utvidgats så att sammanhanget framgår bättre. Skulle någon protestera om jag tog bort märkningen? Möjligtvis kan man fundera på om det fjärde stycket kan kopplas samman bättre med det andra (jag tror det, men känner inte riktigt att jag har tillräckligt med koll för att göra det själv). //Essin 10 augusti 2009 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Jag ser inget skäl att den ska vara märkt. Tar bort mallen. hejkompis (disk) 18 november 2009 kl. 10.52 (CET)
thread_title:  Fortfarande läge för KK-märkning?
Diskussion:Krigsflygskolan

message: Tyvärr saknar jag rätt emblem för F 5, men jag plockade bort det som fanns här innan, eftersom det inte var korrekt.
eg. är väl ett mest använt danskt ord, vilket i och för sig kanske inte är helt konstigt när med är något i Östdanmark som artikeln handlar om.
Diskussion:Centerpartiets historia

message: Denna text kommer från artikeln Centerpartiet och är skriven av Wolfmann, Kdhenrik och Thuresson. Formattering, wikifiering och småpet har gjorts av några registrerade användare samt ett antal icke inloggade användare. Thuresson 3 september 2006 kl. 19.09 (CEST)
thread_title:  Redigerare 

message: Jag saknar faktiskt lite "negativa" saker också, såsom deras öppna nazistiska åsikter under andra världskriget.
Jag är inte så insatt i det så att jag kan skriva om det, men det borde finnas någon som vet.
http://www.dn.se/ledare/signerat/ingen-gron-vitbok-om-det-bruna-1.495910
thread_title:  Negativa saker 

message: Artikeln utelämnar viktiga delar av Bondeförbundets historia under 1930- och 1940-talen vad gäller dess förhållande till rasism och antisemitism. Artikeln kan inte i dess nuvarande form ses som en neutral beskrivning av partiets historia, utan återger snarare en förskönad historiebeskrivning. --Glentamara (diskussion) 27 mars 2021 kl. 10.03 (CET)
replies: text: Instämmer, men en bidragande orsak är nog att det är en infallsvinkel i ämnet som det inte skrivits så mycket om då det alltjämt är besvärande... Ricjac 17 november 2021 kl. 14.51 (CET)
replies: text: :jag har lagt in ett citat från partiprogrammet 1933 (från artikeln Centerpartiet) som påvisar detta. Att explicit skriva om antisemitism och rasism kräver en kvalificerad källa och skall ändå bara utgöra en mening eller två. Jag lutar åt att det inlagda citatet visar det fanns bruna strömningar och kan tänka mig det räcker, om inte en god analyserande källa finns.Yger (diskussion) 17 november 2021 kl. 15.04 (CET)
replies: text: ::Bra initiativ. Ricjac 17 november 2021 kl. 17.25 (CET)
replies: text: :::Bra, tack! --Glentamara (diskussion) 1 mars 2022 kl. 19.24 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Värdetransportör

message: Artikeldelen "Diverse värdetransportrån" känns onödig. Vad är syftet med den? Riggwelter 3 september 2006 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: Personligen saknade jag just denna fakta och har undersökt nyhetsmaterial för att få fram denna information. Jag tror det finns andra som är intresserade av att hitta denna information för att eventuellt kunna leta vidare i fakta rörande dessa ärenden.   2 oktober 2006 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: :Problemet är bara att om inte listan hålls ständigt uppdaterad är den mer eller mindre värdelös. Möjligen kan man ta med särskilt spektakulära värdetransportrån och skildra dem helt kort, men en lista rakt upp och ner är inte särskilt användbar. Statistik över värdetransportrån kan man i alla lägen få från BRÅ varför inte Wikipedia behöver tillhandahålla den. Riggwelter 3 oktober 2006 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: ::Jag har nu redigerat om artikeln och bl.a. tagit bort listan över värdetransportrån. Riggwelter 1 december 2006 kl. 12.14 (CET)
thread_title: KK
Diskussion:Strängnäs

message: Sankt Eskil blev inte stenad vid Sankt Eskils källa såsom artikeln påbjuder, jag ändrar detta. Det är ett historiskt faktum att han blev stenad i centrala Strängnäs vid  ritplatsen på kyrkberget där Strängnäs domkyrka nu ligger. Han fraktades svårt skadad av sina trogna mot Tuna och sattes enligt legenden ned, ca 3 km från steningsplatsen, där en källa sprang fram.
Dúrin 4 september 2006 kl. 02.34 (CEST)

message: "Under 1700-talet avtog strömmingsfiskets lönsamhet för Strängnäs vidkommande."
Fiskade man strömming i Strängnäs på 1700-talet? Fanns det strömming i Mälaren då?
Jag kan föreställa mig att det fanns strömming i Mälaren fram till 1100-talet när Mälaren tack vare landhöjningen övergick från att vara en havsvik till en insjö. Men avsaltningen kanske gick långsamt? Så långsamt att det fortfarande fanns strömming på 1700-talet?
thread_title:  Fanns det strömming i Mälaren på 1700-talet? 

message: Sveriges Försvarsfordonsmuseum
Well, it's a few km west of Strängnäs, at Näsbyholm, but most people seem to associate the Museum with Strängnäs, so maybe it's worth a mention. --BjKa (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Arsenalen 
Diskussion:Applikationsprogrammeringsgränssnitt

message: Vad menas med "Själva API:et är abstrakt" - jag tror att det måste förtydligas lite grann (om det nu verkligen är så). --Ztaffanb 4 september 2006 kl. 11.02 (CEST)

message: Finns det någon anledning att titeln är versaliserad? Den torde, likt den engelskspråkiga artikeln, vara "Application programming interface". Gary The Duck (diskussion) 11 juli 2016 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: Därför att det är så vi skriver utskrivna förkortningar. Samma sak med Video Message Service, Short Message Service, General Packet Radio Service med flera. /ℇsquilo 11 juli 2016 kl. 09.02 (CEST)
thread_title:  Versalisering 

message: Vi borde flytta det här till det svenska namnet, inte det engelska som mest står som etymologisk förklaring till API i artikeln. Julle (disk.) 1 april 2021 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: Flyttade. /Julle (disk.) 2 april 2021 kl. 16.30 (CEST)
thread_title:  Svenska
Portaldiskussion:Historia

message: Vad kan det finnas för fler rutor? Tre tomma nu! Frederico 4 september 2006 kl. 21.25 (CEST)

message: Jag har lagt till et nytt projekt, Huset Tudor. Fler deltagare är varmt välkomna! MVH/--Idunius 30 juli 2010 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Huset Tudor
Diskussion:Wilsonsimsnäppa

message: Referensen Dittman et al. (1989) är på en form som vanligtvis refererar till en mer utförlig referens i slutet av en artikel. Men det finns inte någon mer utförlig referens, varför denna referens blir mycket svår att följa. Antingen bör den tas bort eller också bör referenslistan utökas. --Ettrig 4 september 2006 kl. 12.03 (CEST)
Diskussion:Mayakulturen

message: Mayarikets saga är nu all, men folket består. Kurtan 4 september 2006 kl. 12.39 (CEST)
Påståendet att jorden enligt mayakalendern  ska gå under 21 december 2012, som utan källa har lagts in i texten, är så vitt jag vet helt falsk. Här ett citat från engelska Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar : "Misinterpretation of the Mesoamerican Long Count calendar is the basis for a New Age belief that a cataclysm will take place on December 21, 2012. December 21, 2012 is simply the last day of the 13th b'ak'tun. But that is not the end of the Long Count because the 14th through 20th b'ak'tuns are still to come. Sandra Noble, executive director of the Mesoamerican research organization FAMSI, notes that "for the ancient Maya, it was a huge celebration to make it to the end of a whole cycle". She considers the portrayal of December 2012 as a doomsday or cosmic-shift event to be "a complete fabrication and a chance for a lot of people to cash in."[12]". Kiremaj 21 november 2009 kl. 04.35 (CET)
replies: text: Håller fullständigt med. Tog bort det stycket. Däremot kanske man kan skriva om det på något annat sätt, men vet inte hur just nu. Vi ska hur som helst inte ha med missförstånd och myter på Wikipedia, presenterade som fakta. /Grillo 21 november 2009 kl. 05.47 (CET)

message: Det är väl extremt få fotnoter och källor genom hela artikeln? 81.226.207.158 21 mars 2022 kl. 21.56 (CET)
replies: text: Jag har nu mallat att artikeln behöver källor och fler fotnoter. Historiker (diskussion) 21 mars 2022 kl. 22.04 (CET)
thread_title:  Källor
Portaldiskussion:Krig

message: __TOC__
  Discussions: 
Military history / Firearms
      Diskussionen:  Militär / Waffen
      Discussions:    Histoire militaire / Armes
      Discussions:    Portal‐ノート:軍事 / 
      Discussioni:     Guerra / Armi da fuoco
      Discussions:     بوابة:الحرب  نقاش البوابة
      Dyskusje:         Militaria / Broń
 ∑ Interntl. 1 <-->  ∑ Interntl. 2

message: Hur kan man göra en till ruta endast på vnster sidan? Frederico 4 september 2006 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: Jag skapade en ny ruta. Nu kan du fylla på. Det är bara att kopera en tabell. Se i versionshistoriken hur jag gjorde. För övrigt: Är det inte bättre att byta namn till Portal:Militär ? --Nordelch 4 september 2006 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :Efter jag startade portalen hittade jag en bättre mall Mall:PortalV2. Jag bytte mallen på Portal:Historia till den nya. Det kanske kann göras här också? Ja det namnet är nog bättre. Ska den heta Portal:Militär - Portal:Militäriskt - Portal:Militärhistoria - eller krig? Frederico 4 september 2006 kl. 20.24 (CEST)
replies: text: ::Om jag skulle bestämma kommer den att heta Portal:Militär. Men kanske fråger du de som jobbar mer med ämnet. Jag hamnade bara tillfällig här. Eller du starter en omröstning. --Nordelch 5 september 2006 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: :::Ett försök till en omröstning kan jag väl starta få kommer nog rösta men hoppas inte det. Hur lång tid ska den då vara? Jag skriver till den 1 oktober ändra om du eller någon annan tycker någon annat Frederico 5 september 2006 kl. 21.20 (CEST)
thread_title:  Begin 

message: Omröstning om vad Portalen ska heta det som har flest röster den 1 oktober blir det:
Portal:Krig
# Peterhamrin 15 september 2006 kl. 11.28 (CEST)
#Åsa L 19 september 2006 kl. 18.10 (CEST)
#sollentuna 19 september 2006 kl. 18.12 (CEST)
#Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 20 september 2006 kl. 00.27 (CEST)
Portal:Militär
# Nordelch 6 september 2006 kl. 19.43 (CEST)
# Frederico 7 september 2006 kl. 20.40 (CEST)
Portal:Militäriskt
#
Portal:Militärhistoria
#
Diskussion 
Kommer den påverkan som krig gör på civila kommer nämnas röstar jag för "Krig", om portalen enbart hanterar ämnet genom stridande parter röstar jag för "Militär" (ursäkta för den dåliga formuleringen) Sollentuna 7 september 2006 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: Jag tror den kommer innehålla båda, men vad vet jag. Frederico 7 september 2006 kl. 20.43 (CEST)
Eftersom det som står uppräknat på portalen för tillfället är mest inriktat på krig så anser jag att "Krig" är det bästa namnet. Åsa L 19 september 2006 kl. 18.11 (CEST)

text: Skall portalen heta Militär bör den också handla om sådana saker, d.v.s. en armés och/eller försvarsmakts uppbyggnad och organisation, olika gradbeteckningar, hur olika vapen fungerar m.m. Som det är nu handlar portalen om just krig, så jag tycker, att den skall fortsätta ha detta namn.
thread_title: Omröstning

message: "Relaterade portaler" eller "Portaler om närliggande ämnen" vore bättre. "Subportaler" är helknas. // OlofE 3 oktober 2006 kl. 11.15 (CEST)
thread_title: "Subportal"?
Diskussion:Ian Campbell

message: Artikeln behöver wikifieras och stramas upp språkligt. Riggwelter 4 september 2006 kl. 13.57 (CEST)

message: Jag tycker att artikeln borde ligga under Ice Mc då artistnamnet är mycket mer känt än hans riktiga. Han har inte heller släppt några skivor under sitt riktiga namn utan bara under Ice MC. 192.121.232.7 31 oktober 2007 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  NYTT ARTIKELNAMN?
Kategoridiskussion:Konstnärsmaterial

message: Heter det inte konstnärsmateriel? CalleC 4 september 2006 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Det som finns uppräknat här torde klassificeras som materiel, ja... Ett konstnärligt underbarn kanske däremot vore ett material för att bli konstnär :D \Mike 4 september 2006 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: :Artikeln är felrubricerad. Konstnärsmaterial > Konstnärsmateriel. 80.216.202.229 1 februari 2011 kl. 15.23 (CET)
replies: text: ::Nu, 2021, finns både material och materiel med i kategorin, så material fungerar bra, eftersom det i vid tolkning även inkluderar materiel. För säkerhets skull är det förtydligat i inforuta. Materiel skulle däremot passa sämre som kategorinamn idag, eftersom det används snävare och inte brukar inkludera material. /JohanahoJ (diskussion) 4 maj 2021 kl. 07.40 (CEST)
thread_title:  Kategorinamn
Malldiskussion:TV-tablå

message: Julkalendrar har enligt Mediamätning i Skandinavien inte särskilt höga tittarsiffror.

message: Jag har nu skrivit om den här mallen med den standardiserade navigationsrutan och tagit bort Mellan programmen samt Program med mycket höga tittarsiffror (onödigt respektive icke-globalt perspektiv). Men nu börjar jag fundera på om den här mallen behövs överhuvudtaget? Många av länkarna pekar till allmänna termer, t.ex. Debattprogram leder till Debatt, Humorprogram till Humor osv. Därmed blir den här mallen ganska så felplacerad och ger tveksam nytta. Jag tycker att mallen bör raderas. -- Kildor 1 oktober 2007 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: Jag håller med när det gäller det icke-globala perspektivet på mallens tidigare utformning, men inte om det andra. Bara för att vissa termer inte har artiklar än tycker jag inte är skäl nog att radera hela mallen. Att ta bort den skulle IMO göra navigeringen mellan olika typer av TV-program svårare. Jag röstar för att behålla, med andra ord./Hannibal 2 oktober 2007 kl. 10.41 (CEST)
thread_title: Radera?

message: tagit bort dokusåpor då den är flyttat till reality tv.Wolfmann 20 augusti 2008 kl. 21.03 (CEST)
thread_title: Dokusåpor
Diskussion:Kyckling

message: Jag anser att informationen om kyckling ska flyttas till artikeln höns. Det avhandlar ju trots allt samma djur. I sin nuvarande form är kycklingartiklen snarast en kandidat för Wiktionary. --AHA 4 september 2006 kl. 16.21 (CEST)
thread_title: Dubblett
Diskussion:Ungkulturåret

message: Bör den här artiklen inte sammanfogas med Barnkulturåret, eller kanske tvärtom? Det handlar ju om exakt samma sak.
replies: text: Jo, det är bara frågan vad som är det officiella namnet och om det ens blir av?  / Elinnea 23 december 2006 kl. 01.54 (CET)
thread_title: Sammanfogning

message: Vad händer nu då? Är det nåt Ungkulturår? /kristnjov 15 april 2007 kl. 15.22 (CEST)
thread_title: Blev det av?
Diskussion:Thriller – en grym film

message: Stora delar av texten ser ut att vara plagiat, ska söka lite. //Farks 4 september 2006 kl. 16.49 (CEST)
Dåligt redigerad. Känns som tagen ur en reklamtext?

message: Enligt imdb (http://www.imdb.com/title/tt0072285/taglines) blev filmen totalförbjuden av censuren. Är det verkligen sant? I så fall behövs en annan källreferens än imdb.
thread_title:  Totalförbjuden? 

message: I avsnittet "Om filmen" står det:
Man marknadsförde filmen som den första film som någonsin blivit totalförbjuden av censuren i Sverige, ett påstående som emellertid var felaktigt. Den första film som totalförbjöds av censuren var Trädgårdsmästaren från 1912.[4] Filmen gavs en X-rating i USA i originalversion...
Det är inte tydligt vilken film som fick en X-rating, Thriller eller Trädgårdsmästaren. Jag antar att det är Thriller som åsyftas, men eftersom jag inte är säker vill jag inte gå in och ändra på språket.
oliver_twistor (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 14.14 (CEST)
thread_title:  Vilken film åsyftas?
Diskussion:Hammerdal

message: Men snälla, det finns ju en röd länk för Hammerdals församling! Varför envisas med att lägga in den informationen i denna artikeln som handlar om tätorten Hammerdal? /Cucumber 4 september 2006 kl. 18.23 (CEST)

message: Det skulle vara intressant om någon kunnig kunde komplettera med en förklaring till uttrycket ”Utrikes Hammerdal”. Hyperboré (diskussion) 5 juni 2020 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: Kolla här https://forum.rotter.se/index.php?topic=11982.0, där finns en förklaring! Harka (diskussion) 5 juni 2020 kl. 13.05 (CEST)
thread_title: Utrikes Hammerdal
Diskussion:Micha Velasco

message: micha är polisanmäld enligt 
inlagd av Piratpartiets ordförande Rickard Falkvinge
"Efter att ha pratat med Micha Velasco, som visat sig fullständigt frågande till vad jag anser vara grundläggande värderingar, så har partiet lämnat in en polisanmälan enligt 17 kap BrB, 8 §:"
enligt piratpartiets valsedlar verkar Micha Velasco vara valbar 
Micha velascos hemsida är  
Polisanmälan ledde ej till förundersökning. Ärendet nedlagt.

message: För övriga partier är huvudregeln att politikern är relevant om han/hon är, eller har varit, heltidspolitiker. Med vissa undantag. En polisanmälan för uppmuntran till valfusk tycker inte jag är tillräckligt för att personen ifråga ska kännas relevant. Mattias Lönnqvist 6 juli 2007 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: Instämmer. Den här artikeln borde anmälas för radering. /Fifo 7 juli 2007 kl. 18.22 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Dalsjöfors

message: Den här artikeln blev lite kortare sedan uppgifter om kommunhistorik och församling förts till egna artiklar. --Andhanq 5 september 2006 kl. 00.00 (CEST)
thread_title:  Trimnmad 

message: Jag har bytt ut bilden i Wikidata. Den nuvarande bilden är långt från en perfelkt illustration till artikeln, men den gamla bilden var ännu värre, då det var en historisk bild från Göteborg! Stigfinnare (diskussion) 10 juli 2021 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Pablo Casals

message: Pablo Casals is an imposition of the dictatorships in Spain, in which prohibited the natural, original and official name PAU Casals. This dictatorships has caused that is used at the present time by ignorance of some authors. Other authors use it like vindication of the facist dictatorship, the terror and the deprivation of liberties of the free citizens. Thank you! 
replies: text: Sökning med Google på svenska sidor verkar ge flest resultat med Pablo. I SR:s spellistor skrivs konsekvent Pablo. /NH 1 februari 2009 kl. 14.01 (CET)
replies: text: :även i mitt tryckta musiklexikon anges han som Pablo. Janee 1 februari 2009 kl. 14.52 (CET)
replies: text: ::Flyttar tillbaka per WP:POMMF. Njaelkies Lea (d) 2 februari 2009 kl. 10.34 (CET)

text: In Catalonia and Spain, Christians are given several names, usually three, when they are baptized, but only the first of those names is used and known after that. It does not make sense to add "Carles Salvador" to his name "Pau", as this only brings confusion. This is the common practise with all persons from spain and catalonia who have an article at wikipedia. Why Pau or Pablo casals should be different? See catalan wikipedia where Pau Casals i Delfilló is used. --Jordiferrer 27 februari 2010 kl. 16.24 (CET)
replies: text: :Moltes gràcies per a la teva informació. This is indeed a touchy subject. But as the literature and media almost everywhere talks about Pablo, maybe Pablo is most convenient. In the article his real name is used extensively. So I classify Pablo as a nom de plume (infobox). Cawp is often extreme relating name and nationality issues and can only be used as an example with caution. --Paracel63 (disk) 1 september 2013 kl. 02.30 (CEST)
replies: text: ::Frwp:s artikeldiskussion har en motsvarande slutledning: .--Paracel63 (disk) 1 september 2013 kl. 03.18 (CEST)
thread_title:  The name
Diskussion:Ruben Östlund (båtkonstruktör)

message: Kom igen, Ruben Östlund är en väldigt känd regissör... som mycket riktigt har en längre artikel... 
replies: text: Det finns redan en hänvisning till regissören från den här artikeln så en speciell grensida behövs inte, speciellt så länge som det bara finns två RÖ med artikel här. Sen om det är båtkonstruktören eller regissören som bör ha "huvudordet" är en annan femma... --MagnusA 31 januari 2012 kl. 09.30 (CET)
replies: text: :Det är ju just den diskussionen man slipper. "Det finns flera personer med namnet..."
thread_title:  Gaffla den här sidan
Diskussion:Pedagogik

message: Nja, här är jag inte enig med författaren. Det vore bättre att försöka behandla innebörden av pedagogik som vetenskap i historisk och kulturell mening och de olika sätt som området organiserats.
Ska återkomma.
Sverker
Det framkommer motstridiga definitioner av vad pedagogik är inom artikeln. Antingen så påtalas detta eller så utarbetas en ny definition. Den som framkommer i citatet från Umeå universitet är mycket mer generell än den som artikeln inleds med.
Straxz
thread_title:  Definition 

message: Det vore en fördel om pedagogiken som akademisk disciplin kunde få en särskild rubrik, med dess historia, metoder, traditioner och forskningsområden. Även pedagogikens roll i lärarutbildningen. Kanske skulle det också vara bra med en rubrik för pedagogiken i förståelsen som mer praktisk utövande (kanske omarbetning av materialet i 'pedagogikens metoder').
/Straxz
thread_title:  Rubriker 

message: Ämnet är mycket äldre än 1905, se exempelvis http://www.lararnashistoria.se/share/proxy/alfresco-noauth/tam/content/workspace/SpacesStore/30afa708-f760-4a5e-b3b0-ffc20e03d9df/download/wB_Lararhistoria_0079.pdf . Sjö (diskussion) 18 januari 2017 kl. 10.11 (CET)
Jag råkade klistra in fel länk, jag tänkte hänvisa till denna: Pedagogik som vetenskap - Vetenskap som pedagogik. Se kapitel 2. Sjö (diskussion) 19 januari 2017 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Pegagogiken i Sverige