Diskussion:Therése Lindgren

message: DN skriver att hon har en av landets största Yotubekanaler. /Pontuz (diskussion) 6 maj 2016 kl. 19.50 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Therése Lindgren. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161112212441/http://www.resume.se/event/Naringslivets-150-superkommunikatorer-2016/ till http://www.resume.se/event/Naringslivets-150-superkommunikatorer-2016/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Therése Lindgren. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161112211024/http://finest.se/finestawards/ till http://finest.se/finestawards/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juli 2018 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Therese Lindgren har kommenterat ”ÄLSKAR!!!” på ett inlägg som föreställer en kvinna i niqab som photoshoppat in sig själv på ett Vogueomslag med bildtexten ”vi platsar också på omslagen”.
Tydligen har det lett till debatt på sociala medier (jag kan inte hitta debatten där, men jag är inte så hemma på sånt). Definitivt har SVD:s kultursskribent Elaf Ali uppmärksammat det i en "kommentar", en debattartikel, på SVD, 1. Den förutsätter att Therese Lindgren gjort det av okunnighet och handlar framförallt om att Elaf Ali upplever det problematiskt att man generellt i alla debatter inte är tydligare med att niqab i första hand är ett medel att förtrycka kvinnir. Och jämför med att "alla" är överens om att sexualisering och exploatering av kvinnan (via tex Only fans) är ett patriarkalt förtryck medan niqab försvaras med frivillighet. Det är kontroversen egentligen, Elaf Ali tar avstamp i Therese Lindgrens lajkande eftersom den var aktuell.
Tveksamma lajkanden och kritik för dessa är vanligt. Och debattartikeln handlar ju inte i första hand om Therese Lindgrens kommentar. Den använder bara den som exempel på ett problem som är kopplat till samhällsdebatten i allmänhet, inte på något sätt Therese Lindgren i synnerhet. Jag tycker inte det är relevant för en Wikipedia-artikel om Therese Lindgren. Det ser bara ut som någon sorts islamist-smetning eller försök till dumhetsförklarande. LittleGun (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: Jag är också tveksam till detta. Hon har hållit på sedan 2013. Söker man på hennes namn och ordet kririk så är de första träffarna hennes kritik av kulturministers dreads och att hon kritiserades för någon kampanj där hon sitter i rullstol. Denna kritik har många träffar, men detta lajkandet av en niqab är mycket svårare att hitta. En bagatell skulle jag säga. Jag tror ajälv jag har lajkat saker som i efterhand inte varit så genomtänkt. Ta bort. Skriv iatället riktig kritik som får genomslag, om det ska skrivas sådant. Adville (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 08.58 (CEST)
replies: text: :Jag formulerade om så länge. Det finns inget i debattartikeln,1, som pekar på att Elaf Ali menar Therese Lindgren "verkade för normalisering av niqab" (min fetning). Utan ett symptom på att i viljan att vara inkluderande inte se att niqaben är del i ett strukturellt patriarkalt könsförtryck likt annan sexualisering av kvinnokroppen. LittleGun (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 09.35 (CEST)
replies: text: ::Det är bra att du framför detta eftersom jag var slarvig. Jag är helt med på din kritik och ändring av textstycket. Och visst kanske det finns andra "kontroverser" som uppmärksammats mer som nog är relevantare än vad hennes gillande är. --Atippa1 (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: :::Är det bara uppmärksammat i denna artikel känns det tveksamt att inkludera, om vi inte också skriver om annat. Lär finnas gott om annat Lindgren skrivit/sagt som också fått kritik av någon? Kontroverser på sociala medier sker ju hela tiden om nästintill allt, så "kontrovers på sociala medier" är i sig inte något anmärkningsvärt om det inte blir en riktigt stor kontrovers. Hur stor och långvarig var denna kontrovers egentligen? Jag hittar inga andra artiklar efter en snabb googling Sigvid (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: ::::Jag har bara hittat en twittertråd där Elaf Ali uppmärksammar detta första gången som är någon vecka gammal. Den lajakde bilden är från 29 januari: , jag vet inte när TL lajkade och det verkar borttaget nu. "Bloggbevakning" tog inte upp det förrän SvD-artikeln publicerats. Jag är dålig på att söka i twitter och instgram och jag tror mycket varit i stories, via DM och raderats. För i de spår jag sett är debatten ganska tunn. I de första inläggen på Twitter var Elaf ALi mer specifikt kritisk mot just TL, hennes SvD artikel var mer generellt kritisk. Kanske hade  noterat debatten innan artikeln skrevs och färgats av det. Med nuvarande käll-läge tycker jag inte stycket är relevant i artikeln om TL eller någon annanstans. LittleGun (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 23.01 (CEST)
thread_title:  Kontroversen