lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Norska tätorter april 2012

message: Det behövs nog inte. Uppgifterna i faktarutan hämtas dit, och kan därmed uppdateras "centralt", medan siffrorna i ingressen behöver ändras manuellt. Så jag har avstått från det. Vad säger ni andra? --Andhanq (disk) 25 april 2012 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: Det är ju sant, inte tänkt på att man kommer behöva uppdatera alla artiklar när SSB uppdateras. Tycker inte man inte borde ha det i ingressen, kommer redigera alla mina artiklar satt det inte står med. O andra sidan så kan man ju skriva den 1 januari 2011 i ingressen vilket jag har gjort i mina artiklar. Då kan man ju om t.ex fem år se hur många som bodde där år 2011. (Kom på den tanken nu) Fast det beror ju på... Väntar med att redigera mina--Hastaro (disk) 25 april 2012 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: :Jag har skrivit så här: "Orten ligger på ön Kråkerøy och har  invånare ()." Det funkar väl? /jssfrk (d|b) 25 april 2012 kl. 19.34 (CEST)
replies: text: ::Om man skall ange invånarantalet så är Jssfrk's sätt att föredra. Man kan även lägga till ref i stat-mallen om man så önskar. --Civilspanaren (disk) 26 april 2012 kl. 00.48 (CEST)
thread_title:  Invånarantal i ingressen?
Diskussion:S/S Victoria (1912)

message: Artikeln skrevs först om S/S Drottningen Victoria men under namnet S/S Victoria. Detta material flyttades till en ny artikel S/S Drottningen Victoria. Det fanns länkar till S/S Viktoria som handlade on lastfartyget. Efter att den tidigare artikeln flyttades skrevs en kort artikel om S/S Victoria för att undvika länkningar till fel fartyg. Maundwiki (disk) 25 april 2012 kl. 20.34 (CEST)
thread_title: Historia
Diskussion:Pingst

message: "Enligt Bibeln...". Det är väl ändå väldigt subjektivt? Kan man inte säga "enligt de flesta kristnas tolkningar av Bibeln", eller "protestantismens tolkning av Bibeln" eller liknande? 
replies: text: Om det finns olika tolkningar av något bör Wikipedia i mån av tolkningarnas signifikans redogöra för vem som tolkar vad hur. Detta gäller naturligtvis Bibeln liksom allting annat.

text: "Enligt Bibeln ..." eller motsvarande är en källhänvisning. (Om källan till en uppgift är Bibeln så gissar jag att det sannolikt inte finns någon annan källa. Om en annan källa finns bör den anges.) Det exakta bibelstället kan vara lämpligt att ange i en fotnot, men faktumet att en uppgift kommer från Bibeln bör inte utelämnas eller gömmas undan i en fotnot, eftersom detta kan ge ett felaktigt intryck av att uppgiften är empiriskt eller historiskt belagd kunskap. --83.255.58.232 8 juni 2014 kl. 01.09 (CEST)
thread_title:  "''Enligt Bibeln'' ..." 

message: De idioterna på Institutet bla-bla osv har tydligen gått och sabbat inte bara  Språkrådets gamla webbplats, utan även alla sparade direktlänkar till sidor på den. (Jestas Amanda, vilka vandaler och barbarer!) --CRConrad (diskussion) 5 juni 2014 kl. 09.30 (CEST)
replies: text: Artikeln om Pingst på institutets nya sajt säger inget om Esaias Tegnér eller Nattvardsbarnen, så i brist på bättre källa har jag lagat den brutna länken genom att . --83.255.58.232 7 juni 2014 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Språkrådet-länken om "hänryckningens tid" fungerar inte<span id="Spr.C3.A5kr.C3.A5det-l.C3.A4nken_fungerar_inte"></span>
Kategoridiskussion:Privata museer i Stockholm

message: Jag tycker kategorin (och :Kategori:Statliga museer samt underkategorier) är onödig, då museer kan skifta fram och tillbaka med privatisering och förstatligande. Museum är inte direkt det man i första hand förknippar med huvudman (så som skola, sjukhus, fängelse, militär). J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 22.13 (CEST)
thread_title: Onödig
Diskussion:Källstorps kyrka

message: Enligt Trelleborgs kommuns hemsida är tornet ritat av Helgo Zettervall. Vad är rätt? --Hven (disk) 25 april 2012 kl. 23.10 (CEST)
replies: text: Bebyggelseregistret skriver också Sörensen. /jssfrk (d|b) 26 april 2012 kl. 09.48 (CEST)
Malldiskussion:Epix (förlag)

message: Hej! Den här navigationsrutan kan vara till nytta, om man vill bringa reda på alla tidningar, album och annat med anknytning till Epix och Horst Schröder. Det är minst tre decennier av svensk seriehistoria som jag tänkte förtydliga. Själv var jag (Per A J Andersson) redaktör för Bild & Bubbla '87–'93, och jag tänkte vad det lider samla ihop de spridda fakta jag har i ämnet. Ni som har lust att hjälpa till, är mer än välkomna. :-)--Paracel63 (disk) 26 april 2012 kl. 03.34 (CEST)
replies: text: Bra initiativ! Något smått ska jag säkert kunna bidra med. :-) –Tommy Kronkvist (disk), 26 april 2012 kl. 03.42 (CEST).
thread_title: Ny mall
Diskussion:Horst Schröder

message: Nu är artikeln rejält utbyggd. Den ska bilda bas för sidoartiklarna omkring förlagen och de olika tidningstitlarna, är det tänkt. Förhoppningsvis kan vi hjälpa varandra med att hitta lite fler referenser och leta reda på lite korrfel som säkert ligger gömda här och var. Själv ska jag försöka minska på mängden rödlänkar… :-)--Paracel63 (disk) 26 april 2012 kl. 06.44 (CEST)
thread_title: Utbyggd artikel
Diskussion:Morgedal

message: Knappast en "stad" (som det står i artikeln 12-04-26) i alla fall. I de norska utgåvorna kallas det "bygd" och den finns inte i listan över tätorter. Ändrar till det mer otydligt "flummiga" "ort". --Andhanq (disk) 26 april 2012 kl. 06.49 (CEST)
replies: text: I Store norske står det att det är en dalføre, dvs. en fordyping i landskapet; lang dal eller flere sammenhengende daler (Wiktionary). En "dal" kanske helt enkelt är rimligast att kalla det? /jssfrk (d|b) 26 april 2012 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Vad är Morgedal?
Diskussion:Fröken Julie (film, 2012)

message: Relevansen har ifrågasatts. Världen är full av saker som håller på att hända, men som ännu inte inträffat (i detta fall att en film har blivit klar och fått sin premiär). Jag ser inte att det finns anlending att beskriva detta projekt i ett allmänt och internationellt uppslagsver, så länge som vi inte har några belägg för att resultatet blir det som beskrivs här. Förslag: radera i väntan på att filmen har fått premiär och det har visat sig att den intar någon synbar position i filmhistorier. Janders (disk) 26 april 2012 kl. 08.54 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Björksättra gård

message: Den historiska bilden på Björksättra gård är äldre än 1950-tal. Bilden finns med i boken Svenska gods och gårdar - Södermanland från 1940./Cucumber (disk) 26 april 2012 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: --Holger.Ellgaard (disk) 29 april 2012 kl. 11.52 (CEST)

message: Med tanke på vad som står längre ner i artikeln bör väl detta stycke strykas? "Ägaren är sedan 2010 Huddinge kommun, som har för avsikt att rusta upp huvudbyggnaden och använda den bland annat som informationscentrum och för besökare av Björksättrahalvöns naturreservat och Orlångens naturreservat.[1]". Hyperboré (diskussion) 28 juli 2017 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Ändrat lite i texten. Vet någon om det verkligen är Arla som arrenderar mjölkgården eller om det är privata lantbrukare? -- KlasHass (diskussion) 28 juli 2017 kl. 13.18 (CEST)
thread_title: Ägare
Diskussion:Ribonukleinsyra

message: Mycket dåligt skriven artikel, ovetenskaplig, dilettantisk. 
replies: text: Det är fritt fram att förbättra.
thread_title:  Artikelns kvalitet 
Diskussion:Huddersfield Town AFC

message: Klubben bytte enligt enwp namn 2005. J 1982 (disk) 26 april 2012 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Ja, men inte till "Hudderstfield Town FC". Flytta! Swfc (disk) 28 maj 2012 kl. 09.12 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:The Hunger Games (film)

message: Bra att en artikel om filmen skapats. Det finns dock redan en omdirigeringssida med titeln The Hunger Games, som leder till sidan om boken, Hungerspelen. Möjligen kan detta skapa onödig förvirring i sökning och i andra artiklar, som länkar till omdirigeringstiteln. Frågan är om det inte vore bättre att flytta artikeln till titeln på omdirigeringssidan och radera denna sidas titel med (film)?--Bemland (disk) 27 april 2012 kl. 01.38 (CEST)
Diskussion:Sinclair

message: Är verkligen Uddevalla Gymnasieskola sveriges största? 
Källa på det i så fall. 
Tror den är med på topp 5 över största, men den allra största vet jag inte. 
--- Skrivet av @rkbro 27 april 2012 kl 10:20 ---

message: Jag kan inte finna uppgiften att Lars Sinclair skulle ha varit Uddevallas förste borgmästare (med årtalet 1496) någon annan stans på internet än i denna artikel. Jag tar nu bort den, och lägger den gärna tillbaka när den är dokumenterad. Roufu (disk) 16 januari 2014 kl. 16.41 (CET)
replies: text: Efter lite eftertanke har jag satt tillbaka Lars Sinclair i mallat tillstånd. Orsaken är det sätt Uddevalla gymnasieskola använder namnet på, vilket ger uppgiften en viss trovärdighet. Roufu (disk) 16 januari 2014 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  Lars Sinclair 

message: Denna aratikel handlar om efternamnet Sinclair och om personer med detta namn. Att namnet hara skotskt ursprung betyder inte att alla de som bär detta namn, vare sig i Sverige eller i andra länder har genealogiskt samband med varandra. 
Att den svenska släkten Sundkler har genealogiskt samband med en svensk grevlig ätt Sinclair är intressant, men betyder inte att namnet Sundkler är en stavningsvariant av namnet Sinclair. De uppfattas allmänt som olika namn, på samma sätt som t.ex. Leijonhufvud och Lewenhaupt, där den senare ätten härstammar från den förra. Jag återställer därför delar av de redigeringar som gjorts av den oregistrerade användaren 213.112.231.242. Roufu (disk) 18 februari 2014 kl. 14.10 (CET)
replies: text: Uppgifterna om adelsätterna bör brytas ut även här. Tostarpadius (diskussion) 31 oktober 2015 kl. 09.55 (CET)
thread_title:  Sundkler?
Diskussion:Modou Barrow

message: Relevansen är ifrågasatt. Han har ju inte spelat allsvenskt (än), ej heller i superettan eller annan relevant liga, men man kan anta att han kommer att göra det inom kort, han spelade i flera försäsongsmatcher för Norrköping. Det går förstås att radera enligt WP:kristallkula och sen återskapa när/om han trampat gräs i Norrköping, men är det värt det? /jssfrk (d|b) 27 april 2012 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Relevans
MediaWiki-diskussion:Loginsuccesstitle

message: "Inloggningen lyckades" känns styltigt och lite väl datanördigt. Vad sägs om att översätta detta (och relaterade rubriker) till något annat, till exempel "Välkommen, du är nu inloggad" eller bara "Välkommen!"? Riggwelter (disk) 27 april 2012 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Jupiters naturliga satelliter

message: Satelliterna är inte skapade av människan och det är därför mer korrekt att säga månar.
Rimessoak, 28 April 2012 08:38:51 (CEST)
replies: text: Naturliga satelliter implicerar att de inte är skapade av människor. Många av satelliterna är för små för att benämnas månar. /ℇsquilo 28 april 2012 kl. 10.10 (CEST)

message: Varför går det inte att göra tabellen sorteringsbar? Rimessoak (disk) 11 maj 2012 kl. 18.52 (CEST)
thread_title:  Sortering 

message: Som jag kan se saknas källhänvisningar i denna artikel. Vart kommer all fakta ifrån?
Enligt Wikipedia:Källhänvisningar bör man ange källhänvisningar när siffror/statistik anges som i tabellen. Lixer ✎ ✔ 25 maj 2012 kl. 13.58 (CEST)
thread_title:  Källhänvisningar
Diskussion:Saturnus naturliga satelliter

message: Satelliterna är inte skapade av människan och det är därför mer korrekt att säga månar.
Rimessoak, 28 April 2012 08:39:43 (CEST)
replies: text: Naturliga satelliter implicerar att de inte är skapade av människor. Många av satelliterna är för små för att benämnas månar. /ℇsquilo 28 april 2012 kl. 10.10 (CEST)
Diskussion:Neptunus naturliga satelliter

message: Satelliterna är inte skapade av människan och det är därför mer korrekt att säga månar.
Rimessoak, 28 April 2012 08:40:48 (CEST)
replies: text: Naturliga satelliter implicerar att de inte är skapade av människor. Många av satelliterna är för små för att benämnas månar. /ℇsquilo 28 april 2012 kl. 10.10 (CEST)
Diskussion:Plutos naturliga satelliter

message: Satelliterna är inte skapade av människan och det är därför mer korrekt att säga månar.
Rimessoak, 28 April 2012 08:41:24 (CEST)
replies: text: Naturliga satelliter implicerar att de inte är skapade av människor. Många av satelliterna är för små för att benämnas månar. /ℇsquilo 28 april 2012 kl. 10.10 (CEST)
Jag tycker det är lite motsägelsefullt att under rubriken Plutos naturliga satelliter genomgående kalla dem för månar i artikeln. Om de benämns satelliter så ska de också kallas så, annars ska de kallas månar. FDR (disk) 16 juli 2012 kl. 22.25 (CEST)
Diskussion:Röd telefonkiosk

message: Jag ser inga problem med att flytta den här till "Röd telefonkiosk". J 1982 (disk) 28 april 2012 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: Artikeln handlar om modellen Red telephone box och inte röda telefonkiosker i allmänhet om jag uppfattat det rätt. --NERIUM (disk) 28 april 2012 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: : Inte mig emot Mangan2002 (disk) 28 april 2012 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: ::Och det är just Storbritannien som mest förknippas med röda telefonkiosker. J 1982 (disk) 28 april 2012 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: :::: På t.ex. tyskspråkiga WP är artikelnamnet Telefonzelle (Vereinigtes Königreich) men modellen finns ju även på andra platser i världen Mangan2002 (disk) 28 april 2012 kl. 14.57 (CEST)
thread_title: Röd telefonkiosk
Diskussion:Nätverksspelande

message: Det är kanske inget fel på innehållet i sig, men artikeln saknar interwikilänkar och jag ställer mig frågande till om "...spelande" är ett relevant och godtagbart artikelnamn. Det finns exempelvis ingen artikel som heter "kortspelande", "rollspelande" eller "mobilspelande". /Kyllo (disk) 28 april 2012 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Artikeln kan med fördel slås ihop med Onlinespel och/eller Multiplayer. Alla tre artiklar behandlar ungefär samma ämne. /Kalleo (disk) 28 april 2012 kl. 22.16 (CEST)
thread_title:  Ifrågasätter artikelnamnet
Diskussion:Brännkyrka kyrka

message: Feedback på artikeln har önskats och här kommer mitt bidrag. Om artikeln ska kunna bli antagen till utmärkt behövs fler och mer utförliga bokkällor. Förslag på några källor är ,  och . Ett sätt att få tag på litteratur är att besöka kyrkan och där köpa en bok. Ett besök av kyrkan behövs för att skaffa interiörbilder. Artikelns språk tycker jag är OK. Jag är nog inte rätt person att kommentera den biten. Ulkl (disk) 28 april 2012 kl. 19.33 (CEST)
Diskussion:Fläckig drakkalla

message: De flesta har nog arten i sitt eget släkte, Helicodiceros, jämföra engelska Wikipedia. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 28 april 2012 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: När jag lyssnar på botaniska trädgårdens intendent i radioinslaget i källan låter det på honom som att "Svinröv" är det vardagliga namnet för Dracunculus muscivorus och att "fläckkalla" eller "fläckig drakkalla" är alternativa namn. Jag ser inte heller att namnet "Svinröv" är mer problematisk än titlarna för artiklarna grisknorr, hästhov eller kofot. --Bensin (disk) 28 april 2012 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: :OK, om radioprogrammet visste jag inget - jag tar bort flyttmallen. Nordelch För Wikipedia - i tiden 29 april 2012 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: ::Jag tror nog att fläckig drakkalla trots allt är namnet som bör vara uppslaget, i en artikel i Aftonbladet står det "svinröven, eller den fläckiga drakkallan som den egentligen heter", se här. I den tryckta tidningen från 29 april står det också att "blomman har fått sitt öknamn efter så väl sin doft som sitt utseende". En del andra notiser ser också ut att indikera det, exempelvis här. Höstblomma (disk) 1 maj 2012 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Apart förlag

message: Etablerade förlag som ger ut etablerade verk måste väl rimligen vara relevanta???
thread_title: Raderat?

message: Apart etablerades 2011. Bokslut föreligger inte enligt www.allabolag.se. I Libris får man fyra träffar vid sökning på Apart förlag. Jag tycker inte det verkar vara så bråttom. / einarspetz  (disk) 29 april 2012 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: Wikipedia är inte heller ett företagsregister, se här. Ett företag som inte ens är ett år gammalt får nog skaffa sig lite fler lagrar innan de blir aktuella för en egen artikel. Tills vidare får man göra reklam för sig på sin egen webbplats. Riggwelter (disk) 29 april 2012 kl. 01.14 (CEST)
thread_title: Brådska?
Diskussion:Das Dunderhonung

message: Relevansen har ifrågasatts. Några kontrollfrågor för en bedömning: Källor för påståendena i artikeln? Ägnar de sig enbart åt avskeds- och come-back-spelningar, eller har de andra aktiviteter (t ex skivutgivning som vanligtvis förväntas av ett relevant band)? Är det någon som inte tar del av Vasas kulturvärld som har hört talas om dem? Det är alltid kul att folk samlas och spelar musik tillsammans, och det är ännu roligare när deras spelningar uppskattas av andra. Men, vad gör dem relevanta...? De kanske är det, men det framgår verkligen inte. Janders (disk) 29 april 2012 kl. 09.53 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Södra Teatern

message: Hur är det med inträde ?
  Är det alltid det om uppträde på någon av scenerna ?
replies: text: är det verkligen relevant för artikeln? Det är ju sånt som kan förändras...--Zodiac (disk) 30 april 2012 kl. 14.32 (CEST)

message: Föreslår att flytta den långa listan över teaterns uppsättningar till en egen artikel i likhet med Vasateaterns repertoar. --Holger.Ellgaard (diskussion) 15 juli 2016 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: Det låter som en bra idé.--Bemland (diskussion) 20 juli 2016 kl. 05.04 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Detta är mycket värdefullt material. Föreslår att en kategori Pjäser på svenska teatrar eller liknande skapas. som kan fånga upp ev tillkommande separata listor av denna typ. //--Bulver (diskussion) 20 juli 2016 kl. 08.11 (CEST)
thread_title: Listan över uppsättningar

message: Borde inte artikeln heta Södra teatern med litet t? /ℇsquilo 22 december 2018 kl. 21.19 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Yamaha SX

message: Jag är generellt av åsikten att vi bör vara ganska restriktiva med artiklar om olika företags specifika produkter. För att få ett sammanhang rekommenderar jag att leta upp SX serien i en:List of Yamaha products, då framgår ganska klart hur liten relevans denna artikel har i ett uppslagsverk. Zaijaj 29 april 2012 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: Jag måste medge att jag inte har någon koll på motorcykelmodeller och hur betydelsefulla det är. En relevansmall hade kanske varit på sin plats Markus a (disk) 29 april 2012 kl. 20.21 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Pure Divine

message: De blev väldigt kända i Sverige under Dansbandskampen 2010. Dessutom var Lotten nominerad till Guldklaven 2011, tungt svenskt dansbandspris. http://www.ystadsallehanda.se/kultur-och-noje/article1488021/Lotten-Hansson-har-chans-pa-Guldklav.html J 1982 (disk) 29 april 2012 kl. 16.32 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Erik Karlsson (Vasa)

message: Länken till Margareta Eriksdotter Vasa går till fel Margareta (nämligen till Gustav Vasas syster)
Diskussion:Förtroendevald

message: Är en minister i Sveriges regering att betrakta som förtroendevald till sitt uppdrag? Ministern har ju inte erhållit sitt uppdrag genom valet, utan som en konsekvens av valets utgång. --Bensin (disk) 29 april 2012 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Är en minister förtroendevald till sitt uppdrag? 

message: Det står i texten att det är "rimligt att anta" att antalet förtroendevalda har minskat i föreningslivet. Ska man gissa och spekulera på wikipedia? känns inte helt rätt...
thread_title:  Ska vi göra antaganden utan grund i wiki?
Diskussion:Jennifer Bodin

message: Vad handlade artikeln om?
J 1982 (disk) 29 april 2012 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: En 14-åring med egen blogg. /Annika (disk) 29 april 2012 kl. 18.11 (CEST)
thread_title: Vad handlade artikeln om?
Diskussion:Stående höjdhopp

message: Jag tycker att följande mening låter lite konstig:
"Stående höjdhopp var en OS-gren mellan 1900 och 1912. Det bästa resultatet någonsin gjordes av svensken Rune Almén: 1,90 meter."
Jag kanske läser konstigt, men jag tycker att det låter som att resultatet gjordes mellan 1900 och 1912. Det blir lite fel eftersom Rune Almén föddes 1952. Någon som instämmer eller är det bara jag? TJ (disk) 29 april 2012 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: Håller med. Jag omformulerar. ChrisΨ (disk) 29 april 2012 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: :Mycket bättre nu! Tack. TJ (disk) 1 maj 2012 kl. 18.53 (CEST)

message: Någon som kan verifiera att det finns ?
thread_title:  stående stavhopp?
Diskussion:Fågelskyddsområde

message: Den engelska IW-länken till en:Important Bird Area (IBA) är inte helt rätt eftersom IBA-områden är specifika områden som fått denna märkning. De svenska Fågelskyddsområdena är inte nödvändigtvis IBA-områden, men kan ibland vara det. --AHA (disk) 29 april 2012 kl. 18.30 (CEST)
Diskussion:Rickard Arnberg

message: Relevansen har ifrågasatts. Den enda merit som framgår av tillgängliga källor handlar om hans medverkan i The Voice, men han gick inte vidare i tävlingen och nämns inte WP-artikeln om The Voice Sverige. Nej, det krävs betydligt mer innan han nått en position som motiverar en artikel här. Fler röster? Annars raderar jag inom kort. Janders (disk) 29 april 2012 kl. 20.05 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Halskota

message: Det finns ett motexempel på påståendet "Alla däggdjur har dock sju halskotor " och det är sengångaren som har 9, se http://sv.wikipedia.org/wiki/Seng%C3%A5ngare#K.C3.A4nnetecken
Diskussion:Berättelsen om Narnia: Min morbror trollkarlen

message: Relevansen har ifrågasatts. Här räcker det att citera vad WP inte är: "Planer, löften och förutsägelser om framtida händelser är inte tidsbeständiga, och är därmed sällan lämpliga i uppslagsverket". Därför - en stark raderingskandidat. Janders (disk) 30 april 2012 kl. 08.43 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Mærsk Mc-Kinney Møller

message: Jag ser av redigeringshistoriken att en del tror att han hette Arnold i förnamn och Mærsk Mc-Kinney Møller i efternamn. Han hette Arnold Mærsk i förnamn och Mc-Kinney Møller i efternamn. Dessutom var Mærsk tilltalsnamnet, vilket förklarar att jag flyttat tillbaka artikeln till  namnet Mærsk Mc-Kinney Møller. /rrohdin (disk) 30 april 2012 kl. 15.25 (CEST)
thread_title:  Navnet
Diskussion:Nils Henrik Lovén

message: Hur kan någon vara filosofie jubeldoktor under en period av mer än 20 år?? Doktorsgraden fanns f ö inte ens inom filosofisk fakultet på 1840-talet. Här har något gått snett. 80.216.200.21 1 maj 2012 kl. 02.03 (CEST)
thread_title:  Filosofie jubeldoktor?? 

message: Någon har lagt in ett långt, inte helt lättolkat stycke i artikeln om Att Lovén vid ett tillfälle skickade ett rekommenderat brev med pengar. Det hela torde snarare ha postal- än personhistoriskt intresse och jag lyfter därför ut detta stycke ur artikeln men "arkiverar" det här nedan. /FredrikT (disk) 26 juni 2012 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: Texten börjar

text: Till Herr Löjtnant Caspar Seip sändes med denna dags post under adress Christiania och Norstad i Ringerike.

text: Uppräkning av sedelinnehållet i brev med Öppen rekomentation. Qwitto bortrivet. Upprättat och underskrivet av Professor Nils Henrik Lovén

text: samt vidimerat av Postmästaren Eberhard Rosenblad i Lund

text: Lund den 3 April 1851

text: N. H. Lovén

text: För 1500 Riksdaler banco år 1851, kunde köpa lika mycket varor och tjänster som 150330 SEK år 2009 mätt med konsumentprisindex.

text: Denna summa kunde man alltså på den tiden skicka i ett REK-brev. Så gör man inte idag.
thread_title:  Perifera uppgifter
Diskussion:Tengelin

message: En släktmedlem förefaller ha relevans, d v s konstnärinnan, men hur är det med de andra? 80.216.200.21 1 maj 2012 kl. 02.28 (CEST)
replies: text: Åtminstone Ursula Tengelin måste såsom generalsekreterare för Cancerfonden också anses ha relevans. /FredrikT (disk) 1 maj 2012 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Är de uppräknade "bemärkta släktmedlemmarna" inbördes släkt? Det talas ju först om flera släkter med samma namn. 80.216.200.21 1 maj 2012 kl. 02.31 (CEST)
thread_title:  Släktskap