Diskussion:Storformatskamera

message: Bristen är att artikeln inte håller den formella ton man kan förvänta sig av ett uppslagsverk: Sålunda är vart kort ett hantverk., Varför finns dessa stora kameror?, Vi skall emellertid ha klart för oss.... Thuresson 25 juli 2006 kl.20.36 (CEST)
Jag måste gå i svaromål.
Eftersom jag själv är ägare av en storformatskamera (en modern i trä) så menar jag att att ta en bild är ett hantverk.
Man skall släpa med sig kameran sätta den på ett stativ ladda kasetter ta bilden mm mm.
Varför finns dess stora kameror fortfarande har de något existensberättigande mm.
Det är intressanta frågor.
Svaret ligger i att ett objektiv inte löser upp mer än sådär 80 linjer per millimeter.
Egentligen kan man säga att detta gäller oavsett bild format negativet.
Nu är detta inte riktigt sant ty konstruktören tar hänsyn till formatet när han tillverkar objektivet,
detta innebär att objektivet blir en kompromiss
Det är planhållning konsekvenser av att skärpan sjunker utanför den optiska axelen etc.
Även detta faktum att längre bränvidder uppvisar lägre kontrast (en definition på skärpa).
50 mm är normal bränvidd för småbild medan ett 150 mm som har lägre kontrast funkar som normal objektiv för storformat.
Summan av kademumman är att vi vinner i skärpa och gradiation upp till 9X 12 cm och kanske ännu större negativ.
Varför finns dessa stora kameror. Är en kvalitets fråga.
Det är få som vet hur skarpt ett negativ kan bli !Stefan.lila 27 juli 2006 kl.16.36 (CEST)
Storformats artikeln ser nu bättre ut.
Jag har skrivet till en term som inte är verdertagen Lagen om formatet med det menas att det är orimligt att göra ett fotografi som är mindre än en ljusvåglängd och att med dagens ingenjörsteknik så planar storleksvinsterna ut vid sådär 9x12 cm negativ. Jag skrev i foto artikeln också att den jämnförelse av digital kmerors skärpe jämnförelse måste bygga på att negativ och bildsenssors bilddytor är lika stora.!!!
Vilket också är lagen lagen om formatet.Stefan.lila 21 augusti 2006 kl. 16.27 (CEST)
Vad som behövs för denna artikel är fotografiska exempel på restuarering och annan användning av storformatskamera.
Det finns en engelsk artikel * Wikipedia view  camera
Denna artikel bör också förbättras.
Även om storformataren inte används särskilt mycket så behövs den när den plockas fram.
Man måste också komma ihog att vid astronomisk fotgrafering används stora format Digitalt/Någon mån Analogt med kväve chokad
Film.
Ifrågasettandet av artikelns kvalitet har legat ute 2 månader och flera förändringar har skett jag tar bort mallen Stefan.lila 25 september 2006 kl. 14.48 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll 2006-07

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Storformatskamera. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060421093623/http://www.sinar.ch/sinar/default.htm till http://www.sinar.ch/sinar/default.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170813101043/http://www.ebonycamera.com/ till http://www.ebonycamera.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2018 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade