lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Overlay

message: === Overlay ===
Svenskspråkiga wikipedia har tydligen inte någon motsvarighet till Template:Overlay. Skulle det gå att i princip göra en copypaste därifrån och hit eller skulle det krävas mödosam kodning? Slånbär (diskussion) 18 februari 2016 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Hallå? :) Slånbär (diskussion) 25 februari 2016 kl. 00.38 (CET)

text: Jag har nu skapat  med vidhängande mallar. Det börjar arta sig, men varför står det Fel i uttryck: Okänt interpunktionstecken "[" två gånger i mallen, se här? Slånbär (diskussion) 26 februari 2016 kl. 03.35 (CET)
replies: text: : Det är ett stort antal hjälpmallar som behövs och du har bara kopierat ungefär hälften av dessa. Det konkreta felet med "Okänt interpunktionstecken..." beror på att mallen  bland mycket annat behöver två parametrar som heter firstitem och lastitem. Dessa beräknar mallen  med hjälp av mallarna  och . I och med att dessa mallar inte finns på svwp får parametrarna inga värden som går att räkna med och istället kommer felmeddelandet. Andra mallar som behövs för att presentera "legend" är , , , ,  och  varav flera saknas. --Larske (diskussion) 26 februari 2016 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :: Stort tack för hjälpen! Att det var någonting som fattades insåg jag, bara inte just vad. Slånbär (diskussion) 26 februari 2016 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Mallhjälp 

message: Svenskspråkiga wikipedia har tydligen inte någon motsvarighet till Template:Overlay. Skulle det gå att i princip göra en copypaste därifrån och hit eller skulle det krävas mödosam kodning? Slånbär (diskussion) 18 februari 2016 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Hallå? :) Slånbär (diskussion) 25 februari 2016 kl. 00.38 (CET)

text: Jag har nu skapat  med vidhängande mallar. Det börjar arta sig, men varför står det Fel i uttryck: Okänt interpunktionstecken "[" två gånger i mallen, se här? Slånbär (diskussion) 26 februari 2016 kl. 03.35 (CET)
replies: text: : Det är ett stort antal hjälpmallar som behövs och du har bara kopierat ungefär hälften av dessa. Det konkreta felet med "Okänt interpunktionstecken..." beror på att mallen  bland mycket annat behöver två parametrar som heter firstitem och lastitem. Dessa beräknar mallen  med hjälp av mallarna  och . I och med att dessa mallar inte finns på svwp får parametrarna inga värden som går att räkna med och istället kommer felmeddelandet. Andra mallar som behövs för att presentera "legend" är , , , ,  och  varav flera saknas. --Larske (diskussion) 26 februari 2016 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :: Stort tack för hjälpen! Att det var någonting som fattades insåg jag, bara inte just vad. Slånbär (diskussion) 26 februari 2016 kl. 22.21 (CET)
thread_title:  Overlay
Malldiskussion:Bokref/Namn på färger

message: ===Mall:Bokref/Namn på färger ISSN + sidhänvisning===
Jag försöker lära mig att skapa bokrefmallar och har två frågor:
1. ISSN-numret omvandlas automatiskt till ett telefonnummer - hur undviker jag det?
2. Går det att stoppa in en "tom" sidhänvisning direkt i mallen så att man sedan kan fylla i den aktuella sidan när mallen används som ref?
--Chandra Varena (diskussion) 18 maj 2016 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: 1. ISSN-numret anges med mall:ISSN för att länkningen ska bli rätt. Den mallen är nu inlagd, men numret verkar inte kännas igen.

text: 2. Jag lade in möjligheten att ange sidor med parametern "sid". Se mallens dokumentation för beskrivning.

text: /--JohanahoJ (diskussion) 11 november 2017 kl. 18.05 (CET)

text: ISSN-numret visade sig sedan stämma ändå. --JohanahoJ (diskussion) 12 november 2017 kl. 17.03 (CET)
thread_title:  Mallhjälp 

message: Jag försöker lära mig att skapa bokrefmallar och har två frågor:
1. ISSN-numret omvandlas automatiskt till ett telefonnummer - hur undviker jag det?
2. Går det att stoppa in en "tom" sidhänvisning direkt i mallen så att man sedan kan fylla i den aktuella sidan när mallen används som ref?
--Chandra Varena (diskussion) 18 maj 2016 kl. 10.52 (CEST)
replies: text: 1. ISSN-numret anges med mall:ISSN för att länkningen ska bli rätt. Den mallen är nu inlagd, men numret verkar inte kännas igen.

text: 2. Jag lade in möjligheten att ange sidor med parametern "sid". Se mallens dokumentation för beskrivning.

text: /--JohanahoJ (diskussion) 11 november 2017 kl. 18.05 (CET)

text: ISSN-numret visade sig sedan stämma ändå. --JohanahoJ (diskussion) 12 november 2017 kl. 17.03 (CET)
thread_title: [[Mall:Bokref/Namn på färger]] ISSN + sidhänvisning
Diskussion:Lars Hjortsberg

message: Här har du en till kandidat till mismatch artikel SBL
* inget problem i artikelns Faktamall biografi eftersom den troligen bara "kopierar" artikel datumet
* skillnaden syns i Wikidata d:Q5807838#P569 eftersom 
** troligen har ena datumet född hämtats från Wikipedia artikeln 2014-03-08
** det "andra" datumet är från SBL data som importen till mix and match 2017 
Nota bene SBL anger inte kalender vilket inte bör vara problem för denna pist men känns inte bra. Skall lägga på min to do lista att söka ut alla "dubbeldatum" i Wikidata med kopplingar till SBL vilket borde fånga en hel del fel i Wikidata om vi nu antar att SBL har bättre kvalite. Ett stort fel med SBL är att dom inte kan visa ändringshistorik.... så då får man titta på datumstämplar i Wikidata när saker och ting hämtats eller skapats...
replies: text: - Salgo60 (diskussion) 28 november 2017 kl. 11.16 (CET)
replies: text: :Såg att Wikipedia engelska troligen kopierat svenska så dom har samma "fel" i artikeln och deras faktamall. Det är väl för att undvika sådana här saker som Wikidata skapades

text: :* Nota Bene Runeberg har Europas konstnärer sid 217 som hävdar 22 nov

text: :Skall försöka leta i Jakobs församling en variant kan ju vara att SBL har dop datum.... - Salgo60 (diskussion) 28 november 2017 kl. 11.35 (CET)
23 nov verkar vara korrekt se blog eller Arkiv Digital 
Jakob och Johannes (AB, A) CIa:17 (1768-1775) Image 161 (AID: v86370.b161, NAD: SE/SSA/0008) - Salgo60 (diskussion) 28 november 2017 kl. 15.47 (CET)
replies: text: :: Kyrkoböckerna är inte alltid tillförlitliga. Min egen mormor hade ett angivet födelsedatum tio dagar före det verkliga. Olika uppgifter kan bero på att prästerna skrivit fel. Tostarpadius (diskussion) 9 december 2017 kl. 11.20 (CET)
replies: text: :::Och hur vet du det "verkliga"?!?!? - Salgo60 (diskussion) 19 december 2017 kl. 05.45 (CET)
replies: text: ::::Om födelsedatum är ifrågasatt kunde det vara lämpligt att i WD-mallen nöja sig med årtalet. Vill man nödvändigt skriva bägge födelsedata måste de förbindas med ordet "eller" och inte med "och" som det står i andra WD-mallar med två födelsedata. Ataraxim (diskussion) 19 december 2017 kl. 05.51 (CET)
replies: text: :::::Vi pratar om Tostarpadius mormor... Lars Hjortsberg är det som ifrågasätts att välja en källa från år 1887 istället för bra källa 1973 - Salgo60 (diskussion) 19 december 2017 kl. 07.59 (CET)
thread_title:  Födelsedata avviker från SBL 

message: I artikeln har LH två namngivna föräldrar - i faktarutan bara en mor. I artikeln var han gift och hade en son som blev skådespelare - i faktarutan hade han bara en dotter. Systern Hedda (Hedvig) ges olika namn i texten och i faktarutan. Bra om någon som hanterar wikidata kan rätta till dessa saker. Chandra Varena (diskussion) 21 juli 2023 kl. 23.07 (CEST)
thread_title:  Ofullständig och därmed missledande "faktaruta"
Diskussion:Barnerotica

message: Jag har försökt utveckla artikeln, så att den beskriver sitt ämne bättre och får mer prosa. Artikeln bör nog inte illustreras, på grund av legaliteten i olika länder. Det historiska perspektivet behöver nog arbetas vidare på, och de många allmänna källorna (ofta 20 år gamla) behöver bytas ut mot fler och mer uppdaterade noter. Jag utgår från att det här kan klassas som erotica (som ju inte är en legal term), och eftersom Wikipedia är ett ocensurerat uppslagsverk behöver vi beskriva fenomenen i världen neutralt men så tydligt som möjligt. Paracel63 (diskussion) 4 september 2022 kl. 10.52 (CEST)
thread_title:  Utveckling
Diskussion:Ola Lindegren

message: Letar efter en källa till meningen "Ola Lindegren var sambo med TV-producenten Annika de Ruvo.".
I "Vem är hon?" under uppslagsordet Annika de Ruvo står "G 1) forsknchef Alf de Ruvo f 38, 2)77 skådesp Ola Lindegren f. 45", vilket jag tolkar som att hon var gift med Ola Lindgren från 1977? Eller missförstår jag? 
I Sveriges befolkning 1970 bor han tillsammans med en Tove Agneta Lindegren (samt två barn födda på 1960-talet), i Sveriges befolkning 1980 står han skriven i Gbg och Annika de Ruvo i Sthlm, på hennes adress finns dock en 3-årig pojke med efternamnet Lindegren, och några äldre barn med efternamnet de Ruvo. 
I Sveriges bef 1990 står Lindegren skriven som "Frånskild man 19/2 1976" och Annika de Ruvo som "Frånskild kvinna 25/3 1975", på olika adresser. Det tolkar jag som att de inte var gifta, men det är oklart om de var sambo. Man kan ju dock bo på en adress och vara skriven på en annan- Pojken Lindegren bor kvar på hennes adress. /Elliotea (diskussion) 28 november 2017 kl. 20.39 (CET)
replies: text: Om du inte har funnit sidan WP:PDF kan jag tipsa om den. Det är en bra plats att använda för den typen av frågor! Riggwelter (diskussion) 28 november 2017 kl. 20.44 (CET)
replies: text: : Tack för tipset ! Bra sida, tar frågan dit. Och detta med Ping var okänt för mig, så nu lärde jag mig nåt nytt, hoppas att jag använde det korrekt./ Elliotea (diskussion) 28 november 2017 kl. 21.18 (CET)
replies: text: ::Jajemen! Riggwelter (diskussion) 28 november 2017 kl. 21.20 (CET)
thread_title: Kan någon hjälpa mig att tolka en källa?
Diskussion:Creed (film)

message: encyclopedias ; me. o r g/Rocky ;=upre
thread_title: L ' b e k's Rocky Info/Biografi '=u
Diskussion:Lena Nitz

message: Angående födelseåret, pekar verkligen angiven källa på rätt Lena Nitz? Det finns två personer med detta namn i Sverige, även i Bergshamra, Solna. Stigfinnare (diskussion) 29 november 2017 kl. 08.19 (CET), korrigerad Stigfinnare (diskussion) 29 november 2017 kl. 08.23 (CET)
replies: text: http://www.altinget.se/person/lena-nitz /Annika (diskussion) 29 november 2017 kl. 08.28 (CET)
replies: text: :Tack! Jag har uppdaterat artikeln nu. :-) Stigfinnare (diskussion) 29 november 2017 kl. 08.42 (CET)
replies: text: ::Gott så.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 29 november 2017 kl. 17.18 (CET)
thread_title:  Födelseår 
Diskussion:Tjurkö

message: Vill man justera etiketten på småorterna inne i mallen, så finns Modul:Ortsfakta/Aux för det. -- 109.228.149.82 29 november 2017 kl. 13.16 (CET)
thread_title:  Etiketten på småorter 
Diskussion:Länsförsäkringar Fastighetsförmedling

message: Relevansen finns definitivt, men jag håller med om att källor behövs. Stigfinnare (diskussion) 29 november 2017 kl. 15.50 (CET)
replies: text: Jag ogjorde omdirigeringen till Länsförsäkringar. Jag kan i och för sig köpa tanken om att omdirigera dit, men då måste informationen om fastighetsförmedlingen arbetas in i den artikeln först. Stigfinnare (diskussion) 29 november 2017 kl. 16.08 (CET)
replies: text: :Jag avsåg först göra det, men det dök upp en grej och nu inser jag att den nuvarande versionen av artikeln helt saknar oberoende referenser. - Tournesol (diskussion) 29 november 2017 kl. 16.29 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Moderbolaget är inte stort sett till omsättning eller anställda men om man räknar in alla franchisetagare blir det något helt annat.
Hur redovisar och källbelägger vi lämpligen? - Tournesol (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: Artikeln bör skrivas om så att man skiljer på företaget Länsförsäkringar Fastighetsförmedling AB (som är ett rent serviceföretag för fastighetsmäklarna) och varumärket Länsförsäkringar Fastighetsförmedling (som används av alla 200+ franchisetagare). Det är dessutom inte Länsförsäkringar Fastighetsförmedling AB som är franchisegivare, det är något av de 23 länsförsäkringsbolagen. Oberoende källor är svårt - men en del går att hämta från Länsförsäkringar Fastighetsförmedling AB:s årsredovisning. Kitayama (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 10.13 (CEST)
thread_title:  Omsättning och anställda för franchise-verksamhet
MediaWiki-diskussion:Tag-visualeditor

message: Det här redigeringsmärket behöver nog inte vara fullt så långt. Det har hittills tagit stor plats i folks bidragslistor. Det är länkat, så förklaringen till VE är inte långt bort.--Paracel63 (diskussion) 30 november 2017 kl. 01.44 (CET)
thread_title: Förkortning
Diskussion:Ett skepp kommer lastat (radioprogram)

message: Vilken är anledningen till att det redovisas vad som fanns bakom lucka 1, 2, 4, 13 och 24 men inte övriga luckor? Var dessa luckor särskilt viktiga eller intressanta? Eller är förklaringen helt enkelt att författaren till artikeln tröttnade? För egen del tycker jag att man helt kan slopa beskrivningen av vad som fanns bakom luckorna. Hyperboré (diskussion) 7 december 2019 kl. 19.55 (CET)
thread_title: Luckor
Malldiskussion:8TeamBracket-2Leg

message: {{8TeamBracket-2Leg 
|RD1=Kvartsfinaler|RD2=Semifinaler|RD3=Final|team-width=180|agg-score-width=40
<!--Kvartsfinaler-->
| RD1-seed01=
| RD1-team01=
| RD1-score01-1=
| RD1-score01-2=
| RD1-score01-agg=
| RD1-seed02=
| RD1-team02=
| RD1-score02-1=
| RD1-score02-2=
| RD1-score02-agg=
| RD1-seed03=
| RD1-team03=
| RD1-score03-1=
| RD1-score03-2=
| RD1-score03-agg=
| RD1-seed04=
| RD1-team04=
| RD1-score04-1=
| RD1-score04-2=
| RD1-score04-agg=
| RD1-seed05=
| RD1-team05=
| RD1-score05-1=
| RD1-score05-2=
| RD1-score05-agg=
| RD1-seed06=
| RD1-team06=
| RD1-score06-1=
| RD1-score06-2=
| RD1-score06-agg=
| RD1-seed07=
| RD1-team07=
| RD1-score07-1=
| RD1-score07-2=
| RD1-score07-agg=
| RD1-seed08=
| RD1-team08=
| RD1-score08-1=
| RD1-score08-2=
| RD1-score08-agg=
<!--Semifinaler-->
| RD2-seed01=
| RD2-team01=
| RD2-score01-1=
| RD2-score01-2=
| RD2-score01-agg=
| RD2-seed02=
| RD2-team02=
| RD2-score02-1=
| RD2-score02-2=
| RD2-score02-agg=
| RD2-seed03=
| RD2-team03=
| RD2-score03-1=
| RD2-score03-2=
| RD2-score03-agg=
| RD2-seed04=
| RD2-team04=
| RD2-score04-1=
| RD2-score04-2=
| RD2-score04-agg=
<!--Final-->
| RD3-seed01=
| RD3-team01=
| RD3-score01-1=
| RD3-score01-2=
| RD3-score01-agg=
| RD3-seed02=
| RD3-team02=
| RD3-score02-1=
| RD3-score02-2=
| RD3-score02-agg=
}}
 \\\D.S.Skåningen (diskussion) 30 november 2017 kl. 13.46 (CET)
thread_title: Kod
Diskussion:Minimarket

message: Behåll. Minimarket är ett mycket uppmärksammat märke. Guldknappen är t.ex. är Sveriges kändaste modepris och det faktum att de har varit nominerade två gånger talar för relevans. /Ariam (diskussion) 30 november 2017 kl. 14.35 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Bautagänget

message: Självklart är det relevant att ha en sida om tv-serien Bauta, men om det är relevant att ha en sida för "Bautagänget" kan man kanske ifrågasätta i dagsläget, såvida inte någon har information om att serien verkligen gjorts av ett fast "gäng" som gjort eller med säkerhet kommer att göra andra saker tillsammans. // Barton Fink 30 november 2017 kl.21.18 (CEST)
replies: text: Gruppen är bildad i år. Det krävs betydligt mer än så för att motivera relevans. Riggwelter (diskussion) 30 november 2017 kl. 21.23 (CET)
thread_title: Encyklopedisk relevans
Diskussion:Capture the flag

message: Att det skillnader mellan hur en sajt beskriver Capture the flag och hur en annan sajt beskriver Röda och vita rosen innebär inte att det finns sådana skillnader mellan två olika lekar. Att påstå något sådant är att dra egna slutsatser av källorna. Det rör sig istället om två namn för samma lek som finns i ett antal varianter. Jag är av den bestämda åsikten att vi skall ha en artikel för leken och ennan för dataspelen, lekavsnittet bör alltså flyttas till Röda och vita rosen som är det svenska namnet på leken. Den ena källan, lekarkivet, är dessutom en privatsajt som själv inte anger sina källor och sådana skall vi undvika som källor, sådana sajter har för låg tillförlitlighet och är till skillnad från Wikipedia oftast inte faktagranskade av andra. /Ascilto (diskussion) 30 november 2017 kl. 22.59 (CET)
thread_title: Tvivelaktiga slutsatser
Diskussion:Frankrikes riksvapen

message: --VincentPalmqvist (diskussion) 20 februari 2018 kl. 18.14 (CET)
replies: text: Fixat. Det var lite otydligt: Bara den enfärgade varianten som omnämns ett stycke ner var avbildad.--LittleGun (diskussion) 20 februari 2018 kl. 18.25 (CET)
thread_title:  Emblemet på bilden är inte det som beskrivs i texten
Diskussion:Asserlund

message: För att mallen ska visa landskap, måste detta fyllas i under property:P131 i Wikidata. Det funkar också att lägga denna uppgift i objektet om kommunen, men riskerar att bli fel om kommunen ligger i mer än ett landskap, när inte orten gör detsamma. Något som dock är tröttsamt, är att det är ifrågasatt av vissa användare på Wikidata om landskap (fortfarande) är en administrativ enhet. Jag anser att de är det, då de idag har minst lika många funktioner som distrikten, och de plockar ingen bort. Sedan finns det de som anser att man bara bör lägga ett värde i P131, men det förutsätter att de administrativa enheterna är transitiva, något de nog aldrig varit i Sverige. Så jag kan bara se att antingen använder man inte P131 alls på WD i Sverige, eller så sk-ter man i den regeln. Jag förespråkar det senare... -- 109.228.149.82 1 december 2017 kl. 07.38 (CET)
replies: text: Tack, det är mycket med det jordiska! Jag har dock bestmt att i denna omgång jag kör enbart syssla med att namnsätta och aktivera de objekt  skapat i Wikidata och när dena koppling till ett wikipediaobjekt inte är för svår. Jag missar på det sättet en hel del du gjorde, som att hantera uppslitrade tätorter (gruppobjekt) och att få rätt slut och startdatum. Dessutom tror jag att upp till 10% av de nya objekten inte fått optimala namn, Jãg är mentalt beredd på att det kan behövas en genomgång av alla objekt igen (per kommun) för att få allt helt rätt.Yger (diskussion) 1 december 2017 kl. 08.17 (CET)
replies: text: :Gruppobjekt har jag sett Larske fixa, så just det löser sig nog! Du klarar att hålla ett högre tempo än jag gör. Jag tappar alltför lätt koncentrationen om jag ska göra samma sak i flera timmar. Det var lite därför jag blandade olika typer av arbete. Dessutom försökte jag prioritera de som slutat vara småorter, framför att fixa med nya artiklar. Jag ser det som viktigare att de artiklarna är uppdaterade än att vi har artiklar om exakt alla. Idag har det varit tjänsteresa med buss till grannstan och tillbaka. Det är lite rysk roulette här uppe om vilka bussar som stannar var. Det hänger på valet av busschaufför om man blir på- och avsläppt över huvud taget mellan ändhållplatserna. Det här jobbet slutar aldrig att förvåna. Jag frågade en klient vad han ville ha till julklapp och svaret blev "tidningar med nakna kvinnor i". Vi får hoppas han har glömt det till nästa besök, både för min och för omvårdnadspersonalen... -- 109.228.149.82 1 december 2017 kl. 14.26 (CET)
replies: text: :: Det du gjorde har varit att ta itu med de svåra fallen. Jag "fuskar" lite för att klara av volymen och skippar de svåra, så dina insater behövs lika mycket.  Yger (diskussion) 1 december 2017 kl. 14.45 (CET)
replies: text: :::De svåra klustren finns nog främst i de större städerna, där jag nog bara fixat vissa kommuner runt Stockholm. Sedan är ju Norrtälje inget litet problem. -- 109.228.149.82 1 december 2017 kl. 16.16 (CET)
thread_title:  Landskap
Diskussion:Grits

message: "Grits, från engelskans ord för gryn,[1] är en amerikansk maträtt med sin härkomst hos ursprungsbefolkningen."
Vilken ursprungsbefolkning åsyftas?
83.250.141.31 10 maj 2018 kl. 21.12 (CEST)seb
replies: text: Den amerikanska. Vilken annars? Det är ju en amerikansk maträtt.--LittleGun (diskussion) 11 maj 2018 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Ursprungsbefolkning
Diskussion:Norma (restaurang)

message: Lägger en notis här men är osäker om något bör infogas i artikeln om Norma då det kommer långt från ursprungssubjektet:
Från en personalannons i Svenska Dagbladet 1983-06-28. Där står följande att läsa: Fontänen Restauranter AB (f.d. Berns Restaranger AB), omsätter drygt 100 mkr per år och har ca 500 årsanställda. Verksamheten är organiserad i tre dotterbolag: Restaurant AB Big Burger (hamburgare), Restaurant AB Norma (personalrestauranger), och Restaurant AB Regnbågen (Restaurant Monte Carlo samt kiosk- och cafeteriaverksamhet vid Karolinska Sjukhuset).
Restaurant AB Big Burger drev Burger King-restauraner. Sveriges första öppnades 1976 av Berns Restauranger AB . 
1988 blev istället Big Burger AB moderbolag i koncernen (SvD 1988-05-19). 1989 hade man fem Burger King restauranger Odenplan, Stureplan, Vasagatan, Drottninggatan och Farsta Centrum. (iallafall Odenplans och Vasagatans restaurang låg/ligger gamla Norma-lokaler). Bolaget såldes sedan till Stena Line (SvD 1989-04-05) som året därpå sålde det vidare tillsammans med andra Burger Kingbolag till Hannah Holding AB (SvD 1990-11-08). Under 1993 övergick landets fyra Big Burgerrestauranger i Burger King Sweden.  . --I99pema (diskussion) 1 december 2017 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Tycker jag är intressant för Norma-artikeln. Jag tar med en del. --Holger.Ellgaard (diskussion) 1 december 2017 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :Jag är osäker på om det var Berns som öppnade Burger-King-restaurangen i Malmö (som pekas ut som den absolut första i Sverige) och har därför ändrat lite i texten. Vid senare tillfälle drev man 6 restauranger i Stockholm. I övriga Sverige drevs de av andra bolag.--I99pema (diskussion) 2 december 2017 kl. 07.44 (CET)
thread_title: Noter om fortsatt bolagsstruktur
Diskussion:Könsneutralitet

message: Det här är inte NPOV. Det har skrivits av någon som inte gillar begreppet. Måste omskrivas i sin helhet.
Diskussion:Modig Machine Tool

message: Håler med om kommentaren i mallen, men tycker artiklen är prydlig, och kan mycket väl tänka mig behåll.Yger (diskussion) 1 december 2017 kl. 17.44 (CET)
replies: text: Jag delar den uppfattningen och tar bort mallen. Tostarpadius (diskussion) 6 december 2017 kl. 08.31 (CET)
replies: text: :Jag vet inte hur det är idag, men det här företaget har tidigare varit i framkanten när det gäller just höghastighetsbearbetning. Det var inom forskningen jag stötte på företaget, detta före konkursen. Testkonto 42 (diskussion) 22 mars 2022 kl. 10.24 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Catgut

message: Att catgut befrias från fett med eter står faktiskt i Ugglan, men är väl en mindre viktig info.Wvs (diskussion) 1 december 2017 kl. 21.34 (CET)
replies: text: Haha, Wvs, du har säkert rätt. Jag tyckte det lät skumt och såg ingen källnot. Det kanske gjordes så förr, men nu? Dock tycker jag att om det har gjort det så skall det stå. Lägg gärna in det igen med referens. Själv har jag inte mycket kunskap i ämnet utan "redigeringssurfar" i medicinska stubbar just nu. MVH Adville (diskussion) 1 december 2017 kl. 21.42 (CET)
replies: text: :Nja, om det kanske har ändrats med åren är det ingen idé med att återinföra etern, det här skrevs ju för över hundra år sedan. Låter ändå bra som det står.Wvs (diskussion) 1 december 2017 kl. 21.51 (CET)
thread_title:  Befrias från fett