lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Världscupen i längdåkning 2008/2009

message: *Behöver uppdateras med de sista resultaten. J 1982 22 mars 2009 kl. 19.10 (CET)
thread_title: Behöver uppdateras med de sista resultaten
Diskussion:Världscupen i skidskytte 2008/2009

message: Kan det inte stå exempelvis "Skytteserie" istället för bommar? Då kan man skriva xxxxo  oxxxx. // Bopper93 21 september 2008 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Fråga 

message: Den nya designen är snygg men jag tycker inte om att man måste trycka på visa för att se vem som vann. Man får väldigt dålig översikt om man måste trycka på visa för varje tävling Andreaze 22 september 2008 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: Det kan man snabbt ändra men man kan ju ändra det efter själva tävlingarna! --Gul 22 september 2008 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: :Tycker inte den där rubriken inför varje ny tävlingsort behövs. Samma information står ju redan i varje fält. Känns onödigt med dubbelinfo så. --Andreaze 23 september 2008 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: ::Fixat! --Gul 29 september 2008 kl. 17.41 (CEST)
thread_title: Nya designen

message: Kan man förresten inte ha en kalender med både damer och herrar samlade för att det skulle bli mer översikt över i vilken ordning tävlingarna går och så vidare? --Gul 23 september 2008 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: Ja det kanske blir bättre översikt över när tävlingarna går men det blir ju betydligt svårare att följa hur det går i tävlingarna. Så länge dom inte åker i samma klass tycker jag inte att man ska blanda ihop det. --Andreaze 23 september 2008 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: :Okej. --Gul 23 september 2008 kl. 19.24 (CEST)
thread_title:  Fråga. 

message: Behöver uppdateras med de sista resultaten för säsongen. J 1982 29 mars 2009 kl. 14.25 (CEST)
*Fixat. Agton69 29 Mars -09 kl 17:00 (CET)
thread_title: Uppdatera
Diskussion:Världscupen i alpin skidåkning 2008/2009

message: Tycker det skulle behövas en liten diskusion om den här designen som ändrats här samt på Världscupen i skidskytte 2008/2009 och Världscupen i längdåkning 2008/2009. Det är mer info det kan jag hålla med om. Men varför ändrar man inte hela artikeln isåfall?? Världscupen i längdåkning 2008/2009 har varit halv ändrad i flera veckor nu. Och denna Världscupen i utförsskidåkning 2008/2009 är halvgjord (iof har det inte gått sån lång tid). Sen tycker jag det är synd att artiklarna blir så ouppdaterade. De som ändrar designen verkar inte ha intresse av att uppdatera artiklarna sedan vilket gör att det saknas massor av resultat vilket inte ser bra ut. En sån här artikel bör vara uppdaterad hela tiden tycker jag då det kommer nya resultat flera gånger i veckan. Andreaze 27 december 2008 kl. 20.09 (CET)
thread_title: Designen

message: Behöver uppdateras med de sista resultaten (precis som Världsmästerskapen i nordisk skidsport 2009). J 1982 15 mars 2009 kl. 20.29 (CET)
*Båda klara. :) Agaton69 30 Mars -09 kl 17:40 (CET)
thread_title: Behöver uppdateras med de sista resultaten (precis som [[Världsmästerskapen i nordisk skidsport 2009]])
Diskussion:Herrarnas turnering i ishockey vid olympiska vinterspelen 2010

message: Matchers matchsummering kan hämtas på IIHF's hemsida över statistik vid olympiska vinterspelen 2010.
 - Kodak 22 februari 2010 kl. 08.45 (CET)
thread_title:  Matchsummering 

message: Har de verkligen placerat lagen som åkte ut i kvarten i en ordning?--Ankara 28 februari 2010 kl. 23.37 (CET)
replies: text: Japp, se här. /-nothingman- 28 februari 2010 kl. 23.39 (CET)
replies: text: : Ok tack!--Ankara 28 februari 2010 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Plats 5-8 
Diskussion:Apokalypsens fyra ryttare

message: "En tolkning baseras på symbolen vågen som den fjärde ryttaren håller i sin hand och de menar att han representerar inflationen.[källa behövs] En teori som också den passar in i tidsepoken och i sammanhanget."
Girighet är väl också en vanlig tolkning med tanke på att man vägde pengar på vågar förr i tiden. Det här känns som en dåligt researchad artikel.
replies: text: Jag tog bort stycket helt och hållet eftersom det verkar vara en feltolkning av Uppenbarelseboken. Ryttaren på den svarta hästen är svält, vilket passar bättre med citatet. Döden rider på en gulblek häst och det skrivs till och med uttryckligen ut att ryttaren heter Döden:

text: -- JIESDEO 21 september 2008 kl. 22.03 (CEST)
Diskussion:Zeigarnikeffekt

message: En artikel som hängt i i 3 år utan källor. Finns Z-effekten överhuvudtaget? Sökningar på nätet ger väldigt få träffar. Enda som jag hittade: . Möjligtvis avses zeigarnikeffekten, men i så fall är ämnet helt felbeskrivet. Begreppet används även för motorer och inom ortopedi... --Kr-val 21 september 2008 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: P.g.a. avsaknaden av källor eller utökad substans på 5 år ändrade jag artikeln från att handla om "Z-effekten" till att handla om zeigarnikeffekten. Bättre att ha en artikel om ett källbelagt och existerande fenomen, även om det är något annorlunda. Tomas e 11 november 2010 kl. 20.13 (CET)
thread_title: Vad är detta?
Diskussion:Svenskaustralier

message: Jag är osäker på om "svenska australiensare" är det lämpligaste begreppet eller om "svenskaustraliensare" är lämpligare. Jag är själv svensk australiensare och uppskattar om folk kan bidra med mer till denna artikel! 
Ozsvensk
replies: text: Hur låter det med "svenskaustralier"? torvindus • Et tu, Brute? 22 september 2008 kl. 06.58 (CEST)
thread_title: Vad heter vi egentligen?
Diskussion:Rödstrumpa

message: Detta ord och blåstrumpa har tills idag betecknats som pejorativa uttryck. detta måste vara felaktigt, i så måtto att alla politiska beteckningar i vissa sammanhang kan vara pejorativa, beroende på vem som säger det, när och till vem. Om en ultrakonservativ person kallar en annan ultrakonservativ person anarkist eller socialist skulle det vara förklenande, och vice versa. Nu verkar det som om beteckningarna har använts av feministerna själva; redstocknings har till och med en logo på en: //--IP 22 september 2008 kl. 07.07 (CEST)
replies: text: Efter att ha googlat på ordet kan jag konstatera att det dels används pejorativt (ffa av sexister mot feminister och inte inom samma grupp) och dels med en viss självdistans och självironi av vänsterorienterade feminister om sig själva, (ungefär på samma sätt som manliga homosexuella kallar sig själva för bögar). Inget av dessa användningsområden har någon direkt koppling till Redstockings-rörelsen och båda användningsområdena är betydligt vanligare i svenska språket än att ordet betecknar en person som faktiskt är medlem av nämnda rörelse. Att exkludera dessa två användningsområden från artikeln är att ge en felaktig bild av hur ordet används; jag kommer därför att utöka artikeln med tidigare borttagna uppgifter. Jorva 18 augusti 2010 kl. 12.39 (CEST)
thread_title: Pejorativt uttryck?
Diskussion:Statsrådet och döden

message: Vinterfrid, varför flyttade du Tage Erlander-citatet till egen rubrik igen? Blir det inte konstigt att ha en rubrik "Mottagande" och en rubrik "Kritik"? Salcional 22 september 2008 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: Hmmm...mig veterligt har jag inte flyttat någon rubrik överhuvudtaget...--
Vinterfrid 22 september 2008 kl. 11.02 (CEST)
Jag kollade just historiken och enligt den är det du själv som har flyttat om styckena. --Vinterfrid 22 september 2008 kl. 11.14 (CEST)

text: Nej, inte såvitt jag kan se:  Salcional 22 september 2008 kl. 12.46 (CEST)
replies: text: :Titta igen på de redigeringar du gjorde den 21/9 kl. 18:28 resp. 22:21 så ser du att det var då rubrikerna ändrades. --Vinterfrid 22 september 2008 kl. 14.19 (CEST)
replies: text: :: Javisst, kl. 18.28 skapade jag rubriken "Mottagande" och kl. 22.21 infogade jag texten under "Kritik" under rubriken "Mottagande", så att rubriken "Kritik" försvann. Och sedan ändrade du den 22 september 2008 kl. 00.07 tillbaka så att rubriken "Kritik" återuppstod (). Och då undrade jag varför. Salcional 22 september 2008 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: :::Oj, det här blev plötsligt en komplicerad historia! Återigen, titta på redigeringarna som gjordes den 21 september så ser du att det är du själv som flyttade Tage Erlanders uttalande till en annan rubrik. Därför kan jag inte svara på din ursprungliga fråga om flyttning. Den enda redigering jag gjort är att ändra tempus på två ställen. Behöver vi anlita en skiljedomare för att utreda vem som gjort vad (eller inte)? I övrigt är det mig egalt under vilken rubrik Tage Erlanders citat ligger. --Vinterfrid 22 september 2008 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: ::::Jag har lagt in Erlandercitatet under mottagande nu och tagit bort kritikrubriken. / Elinnea 22 september 2008 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :::::Om ni vill ha min tolkning av vad som skett här kommer den här: Salcional tar 21 september 2008 kl. 22.21. bort rubriken "Kritik" och lägger istället in den texten under "mottagande", Vinterfrid ändrar 22 september 2008 kl. 00.07  , "ansåg" till "anser" och tar samtidigt oavsiktligt bort den text som Salcional lagt in under mottagande och lägger tillbaka det under rubriken Kritik. Eftersom Vinterfrid är omedveten om att det skett verkar det troligt att han råkade redigera i en tidigare version t.ex den från 21 september 2008 kl. 18.28 och därmed inte sett Salcionals föregående ändring. Lätt hänt. Hur som helst, jag la tillbaka texten under mottagande och tog bort kritikrubriken. Hoppas att det blev rätt. / Elinnea 22 september 2008 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: :::::: Javisst, det har säkert gått till såsom Elinnea beskriver. Jag misstänkte det redan från början, men jag ville ge Vinterfrid chansen att förklara sig om han mot förmodan skulle mena något med sin citatflytt. Någon skiljedomare behövs inte. Vem som helst kan ju se vad som hänt i historiken. Salcional 22 september 2008 kl. 16.43 (CEST)
Detta var ett typiskt fall där man har nytta av den förfinade versionsjämförelsen "Jämför angivna versioner". Jörgen B 4 oktober 2008 kl. 20.06 (CEST)
thread_title: Tage Erlander
Diskussion:Anders Norman

message: Inga uppgifter som tyder på att WP:Musik uppfylls. / Elinnea 22 september 2008 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Artikeln har nu fått en omvänd kronologi. Ganska skrytsam ton f ö. 81.224.253.60 8 februari 2014 kl. 13.12 (CET)
Diskussion:Synkrotronstrålning

message: Jag vet inte mycket om den astronomiska sidan, men jag är lite tveksam till påståendet att det behövs ultrarelativistiska elektroner för det. Radiostrålning torde kunna alstras vid mer normala energier i astronomiska magnetfält. /Pieter Kuiper 22 september 2008 kl. 10.56 (CEST)
Diskussion:C. G. Görwell

message: Är detta Gjörwell, Carl Christoffer månne? Eller hans son? /Hedning 22 september 2008 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: Sions nya sånger var en herrnhutisk sångbok; C C Gjörwell d ä var enligt ovan länkad artikel herrnhutare. Jag skulle nog med åtminstone 82% säkerhet våga gissa att Hednings identifiering ovan är korrekt. Månne ett tryckfel i sångboken eller slarvig avskrivning av den som skapat artikeln? /FredrikT
replies: text: :Efter att ha googlat runt en del kan jag konstatera att både far och son C C Gjörwell på nätet flitigt förekommer under initialerna C G (verkar dock främst gälla sonen arkitekten). Kungliga Bibliotekets databas Libris - som rimligen utgår från vad det står i vederbörandes egna tryckta skrifter - är dock entydig, i vart fall vad gäller fadern: initialerna är C C. /FredrikT 22 september 2008 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Jag iakttog samma besynnerlighet. Nå - innan "Görwell" blir en "Gjörwell" gör vi väl bäst i att hitta en direkt koppling mellan Gjörwell d ä och psalmen i fråga? Eller det behövs nog inte. Efter att ha sett på nätet att psalmen skrevs av en C G Gjörwell, slagit fast att C C Gjörwell d ä var den förste som hette Gjörwell och dessutom konstaterat att det inte finns någon C G Gjörwell borde saken vara biff. /Hedning 22 september 2008 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :::Bingo! Svenskt biografiskt lexikon bekräftar Gjörwell d ä som författare till två sånger i Sions nya sånger. Jag skall försöka få tid att sammanföra psalmförfattarstubben med Gjörwells huvudartikel under dagens lopp. /FredrikT 24 september 2008 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: ::::Gott. Samma resultat fick jag, även om det inte stod exakt psalm - men det spelar ju mindre roll. Bra jobbat! /Hedning 24 september 2008 kl. 11.31 (CEST)

message: Jag har nu sammanfogat sidorna och redirectat den till Carl Christoffer Gjörwell d.ä.. /Hedning 24 september 2008 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Utmärkt. Sedan får vi nog på sikt försöka bygga ut den delen av artikeln som inte handlar om G:s andliga sånger, vilket uppenbarligen i praktiken var en mycket, mycket liten del av hans enorma författarskap. Som det är nu får denna aspekt otillbörlig vikt. /FredrikT 24 september 2008 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: :Ackurat. /Hedning 24 september 2008 kl. 12.13 (CEST)
thread_title: Flyttad sida
Kategoridiskussion:Personer verksamma vid Handelshögskolan i Stockholm

message: Jag vill dra mig till minnes att jag sett uppgifter i media om att finansminister Anders Borg forskat eller studerat vid Handelshögskolan i Stockholm. Vet ni hur det står till med detta? Givet att så är fallet, kunde det vara intressant att lägga till Anders Borg i den här kategorin, respektive under rubriken "Personer verksamma vid Handelshögskolan i Stockholm" i artikeln Handelshögskolan i Stockholm. Med vänlig hälsning--Yinandjang 22 september 2008 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Har Anders Borg forskat på Handelshögskolan i Stockholm?
Diskussion:Microcystis aeruginosa

message: Enligt artikeln Cyanobakterier är inte blågröna alger alger utan bakterier. / Elinnea 22 september 2008 kl. 12.43 (CEST)
Diskussion:Bara Bönder

message: Informationen bygger på kända fakta (egen erfarenhet) och kan verifieras via Sveriges Schackförbunds hemsida  via dess länkar.
replies: text: På sidan ovan finns inte denna konstellation, bara de två föreningarna. Om det är en sammanslagen klubb så ser jag den som relevant. Om det är ett namn på ett samarbate så ser jag inte det som relevant, utan bara de två klubbarna. Och vad är det korrekta namnet?Wanpe 23 september 2008 kl. 06.54 (CEST)
replies: text: :Finns det några uppgifter om ålder eller medlemsantal? / Elinnea 23 september 2008 kl. 08.52 (CEST)
Uppslagarordet bara bönder pekar hit, varför jag uppfattar den som en samlingsartikel för de två klubbarna och denna samarbetskonstellation. Och med landslagsspelare så finns relevans. Jag tar bort reltrkalmall. Wanpe 15 oktober 2008 kl. 08.58 (CEST)
Kategoridiskussion:Sekter

message: Är det verkligen neutralt att ha en kategori som är baserad på en nedlåtande kristen syn av världen? Erzsébet Báthory(disk.|bidr.) 22 september 2008 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: Inte det minsta! Jag har lobbat för att få bort begreppet ur en artikel och fick värdens mothugg så ämnet är minst sagt känsligt! /Innocent bystander 22 september 2008 kl. 13.43 (CEST)
thread_title:  Neutralt? 

message: På Bybrunnen https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bybrunnen&oldid=47139093#Kategori:Sekter finns en diskussion om ta bort denna kategori. Jag tolkar den som att de flesta menar att ordet sekt kan användas för att karakterisera grupper och organisationer, med hänvisning till relevanta källor ("X betecknar Y som en sekt eftersom..."). Men att vi i wp-gemenskapen inte ska ta på oss uppgiften att avgöra om det ÄR en sekt eller ej. Som jag ser det faller därmed grunden för att ha en kategori "Sekter". Jag föreslår därför att denna kategori tas bort. --Chandra Varena (diskussion) 18 januari 2020 kl. 05.45 (CET)
replies: text: Stöd för borttagning, kategori-etikett alltför trubbigt för detta begrepp / Anhn (diskussion) 18 januari 2020 kl. 05.53 (CET)
replies: text: :Jag tar upp denna diskussion i Wikipedia:Problematiska kategorier - Sekter --Chandra Varena (diskussion) 20 januari 2020 kl. 14.31 (CET)
 Yger (diskussion) 31 december 2020 kl. 18.38 (CET)
thread_title:  Förslag om att ta bort kategorin
Diskussion:Planetjakten

message: Jag föreslår att den här artikeln, och artiklarna om övriga böcker i serien, infogas i artikeln om hela bokserien: Universums öde. I artikeln om bokserien kan då sammanhangen framgå bättre än i de enskilda artiklarna. Bokserieartikeln har större chans att bli en välarbetad artikel om all information, åtminstone inledningsvis, samlas där. Tillkommer det väldigt mycket information om de enskilda böckerna så kan styckena om dem brytas ut till egna artiklar igen. Åsa L 22 september 2008 kl. 14.30 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Uppbrott från jorden

message: Jag föreslår att den här artikeln, och artiklarna om övriga böcker i serien, infogas i artikeln om hela bokserien: Universums öde. I artikeln om bokserien kan då sammanhangen framgå bättre än i de enskilda artiklarna. Bokserieartikeln har större chans att bli en välarbetad artikel om all information, åtminstone inledningsvis, samlas där. Tillkommer det väldigt mycket information om de enskilda böckerna så kan styckena om dem brytas ut till egna artiklar igen. Just den här artikeln, som handlar om första delen i serien, är lång nog och innehållsmässigt tillräcklig för att ha en egen artikel. Jag anser ändå att den bör infogas i bokserieartikeln, bland annat för att jag misstänker att mycket av det som står i den här artikeln gäller serien som helhet. Åsa L 22 september 2008 kl. 14.33 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:På okänd planet

message: Jag föreslår att den här artikeln, och artiklarna om övriga böcker i serien, infogas i artikeln om hela bokserien: Universums öde. I artikeln om bokserien kan då sammanhangen framgå bättre än i de enskilda artiklarna. Bokserieartikeln har större chans att bli en välarbetad artikel om all information, åtminstone inledningsvis, samlas där. Tillkommer det väldigt mycket information om de enskilda böckerna så kan styckena om dem brytas ut till egna artiklar igen. Åsa L 22 september 2008 kl. 14.35 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Datorernas död

message: Jag föreslår att den här artikeln, och artiklarna om övriga böcker i serien, infogas i artikeln om hela bokserien: Universums öde. I artikeln om bokserien kan då sammanhangen framgå bättre än i de enskilda artiklarna. Bokserieartikeln har större chans att bli en välarbetad artikel om all information, åtminstone inledningsvis, samlas där. Tillkommer det väldigt mycket information om de enskilda böckerna så kan styckena om dem brytas ut till egna artiklar igen. Åsa L 22 september 2008 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Barn av Andromeda

message: Jag föreslår att den här artikeln, och artiklarna om övriga böcker i serien, infogas i artikeln om hela bokserien: Universums öde. I artikeln om bokserien kan då sammanhangen framgå bättre än i de enskilda artiklarna. Bokserieartikeln har större chans att bli en välarbetad artikel om all information, åtminstone inledningsvis, samlas där. Tillkommer det väldigt mycket information om de enskilda böckerna så kan styckena om dem brytas ut till egna artiklar igen. Åsa L 22 september 2008 kl. 14.38 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Alfa (namn)

message: Jag har tagit bort den felaktiga uppgiften om att Alfa skulle vara ett isländskt mansnamn. Det isländska ordet mannsnafn betyder 'personnamn', medan karlmannsnafn betyder 'mansnamn' och kvenmannsnafn betyder 'kvinnonamn'.
replies: text: "De är inte kloka, de där islänningarna". Jag insåg nyss mitt misstag, och det är bra att någon var så kvick att rätta. --ɐbuı1ɟ 22 september 2008 kl. 15.39 (CEST)
Diskussion:Judendom i Kina

message: Jag tog bort infogningsmallen, dels för att det redan finns artiklar om detta på andra språkversioner av Wikipedia, dels då det nu finns en artikel om Kaifeng, från vilken vi kan länka till denna artikel.--Bothnia 22 september 2008 kl. 15.45 (CEST)
thread_title: Infogningsmall
Diskussion:SAL 9000

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i HAL 9000 där informationen blir begriplig eftersom sammanhanget bättre kommer fram där. Om stycket om SAL 9000 så småningom utökas väsentligt så kan det då brytas ut till en egen artikel. Åsa L 22 september 2008 kl. 16.34 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Sabé

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i antingen artikeln om Padmé Amidala, i artikeln om Star Wars: Episod I - Det mörka hotet eller i en samlingsartikel liknande den på engelskspråkiga Wikipedia. I en större artikel kan sammanhanget tydligare framgå vilket underlättar läsandet. Åsa L 22 september 2008 kl. 16.51 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Saelt Marae

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Jabba the Hutt, eller i annan lämpligare artikel, där sammanhanget kan framgå tydligare än i en enskild miniartikel. Åsa L 22 september 2008 kl. 18.46 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Ree-Yees

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Jabba the Hutt, eller i annan lämpligare artikel, där sammanhanget kan framgå tydligare än i en enskild miniartikel. Åsa L 22 september 2008 kl. 18.49 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Ann-Charlotte Alverfors

message: Jag ändrar utgivningsår för Sparvöga från 1976 till 1975 i enlighet med KB:s uppgifter. Andra tryckningen gjordes 1976, det är också den utgåvan ISBN-nr hänvisar till; för första tryckningen anges inget ISBN i Libris.
--Al69dente 22 september 2008 kl. 20.10 (CEST)
Al69dente
22 september 2008 kl. 20.13 (CEST)~
Diskussion:Eskilstuna-Kuriren

message: Jag har under de senaste dagarna tagit bort meningen "En av tidningens chefredaktörer var Lorentz Hedman", som stod ensam utan vidare förklaring, och istället lagt in text om den betydligt mer kände J A Selander. Om Hedman ska nämnas måste rimligen antingen fler av hans för- och efterträdare med, eller texten visa varför just han är relevant. --Toke 22 september 2008 kl. 21.47 (CEST)
thread_title: Chefredaktörer
Diskussion:Holmsund

message: Vilka är Sveriges största vindkraftverk? Jag tycker inte att det på Hillskär ser större ut än ett normalskånskt vindkraftverk. // Castrup 22 september 2008 kl. 21.47 (CEST)
thread_title:  Hillskär 

message: Jag tycker artikeln är föredömlig i sin struktur, sin kompletta historik, och sin lättlästa text. Och källor och bilder är bra.--Yger (diskussion) 6 april 2014 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: Själv tycker jag att det finns en del kvar att göra, både på text- och bildsidan, och det kommer jag troligen också att bidra med framöver. Men det var roligt att se en stjärna!--Skogsfrun (diskussion) 6 april 2014 kl. 11.01 (CEST)
replies: text: : Jag är lite tveksam till stjärnan dock. Behöver genomgående förbättras som jag ser det. --Mats33 (diskussion) 27 april 2017 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Spelteori

message: Jag har modifierat artiklen en hel del men det återstår mycket att göra.
Bl a bör man lägga till följande saker
- kooperativ spelteori
- equilibrium refinements (finns det en svensk term?)
- modernare referenser, inklusive någon från biologin
thread_title:  Att göra 

message: Jag anser denna artikel hålla ytterst låg klass och trovärdighet. Att artikelförfattaren upprepade gånger använder sig av begreppet "man" vittnar om dåligt vetenskapligt bakomliggande fakta. Att Tidningen Hemvärnet anges som enda referens anser jag väl styrker min kritik.
En artikel kring spelteori anser jag vara av stor vikt för Wikipedia. Därför vädjar jag till att en statistiker eller någon på området kunnig person skriver om hela denna artikel. 
replies: text: Jag bifaller den vädjan!

text: Jag vill också påpeka att det är nödvändigt att göra distinktion mellan spelteori inom diskret matematik, och den tvärvetenskapliga disciplinen spelteori. Dessa två bör alltså inte avhandlas i samma artikel. --Gunst 30 maj 2011 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Vädjan till statistiker
Diskussion:Yashar

message: Är Yashar samma som Yaşar? --Kr-val 23 september 2008 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: Ingen aning. Det finns inga källor till betydelsen, några omnämnda kända personer med detta namn eller något om hur vanligt det är. / Elinnea 26 september 2008 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: :Ja, källor behövs verkligen. Nu lyckades jag utöka artikeln till 166 byte genom att begära källor. :-) --Kr-val 26 september 2008 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Samma som Yaşar?