Diskussion:Matthew Mitcham

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst tre veckor och 
* fått minst fyra utmärkt eller bra-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Kigsz 2 september 2012 kl. 19.09 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Tanzania (disk) 12 augusti 2012 kl. 19.36 (CEST)
 
Artikel jag utökat kraftigt. Bör innehålla allt av relevans, kan inte komma på vad som skulle saknas. Väl källbelagd. Jag har gått igenom språket flera gånger, finns det felaktigheter kvar är det av blindhet för det jag själv skrivit.. Känns som att den borde kunna bli utvald.
 
;Stöder för utmärkt
# Lixer ✎ ✔ 13 augusti 2012 kl. 10.38 (CEST) Enligt anmälan
# Romulus74 (disk) 20 augusti 2012 kl. 10.14 (CEST)
# Hastaro (disk) 20 augusti 2012 kl. 15.03 (CEST) Se disk
# dnm (d | b) 21 augusti 2012 kl. 22.28 (CEST)
;Stöder för bra
#Kigsz 16 augusti 2012 kl. 08.00 (CEST) Bra skriven!
#rrohdin (disk) 22 augusti 2012 kl. 07.12 (CEST) Läsvärt tack vare ett enkelt och levande språk samt intressant innehåll. Stycket om sponsring är tänkvärt. Vad fattas för utmärkt? Språkligt finns några sportjournalistformuleringar som "knep ett brons". När man klickar på en del blåa ord leder länkarna till något förvånande. Texten om att hoppa naken passar inte i inledningen. Som för de flesta artiklar om nutiden är källorna svaga. Förutom de torra resultatlistorna är det mest tidningsartiklar. Foto eller film när han hoppar vore fantastiskt, men inte nödvändigt för utmärkt.
# Romulus74 (disk) 17 augusti 2012 kl. 18.08 (CEST) Se diskussion.
replies: text: 3. Hustop (disk) 2 september 2012 kl. 10.51 (CEST) Som Kigsz.
;Stöder inte
#Ace90 (disk) 21 augusti 2012 kl. 13.50 (CEST) Tycker inte att stycket om hans sexuella läggning är encyklopediskt relevant. Något omnämnade om det, varför det är relevant, kan kanske finnas med, men inte info om var han poserat osv, det är kuriosa/skvaller.
;Diskussion
Artikeln ser bra ut fast det är bara en mening som jag undrar över: Under rubriken Privatliv står den något röriga meningen "Under OS 2008 framträdde han även på omslaget till den internationella homosexuellt inriktade tidningen The Advocate samt i mars 2009". Jag antar att meningen syftar på att han var på framsidan till tidningen både under OS 2008 och i mars 2009. Det borde vara lättare att i så fall skriva något i stil med "Under OS 2008, samt i mars 2009, framträdde han [...]". --Kigsz 15 augusti 2012 kl. 08.13 (CEST)

text: Åtgärdat det. Hoppas det är tydligare! Tanzania (disk) 15 augusti 2012 kl. 20.55 (CEST)
Bra att det blev bättre, Kigsz! Det vore bra för artikelns utveckling om jag som författare även kunde veta vad som saknas för den sista biten :) Tanzania (disk) 16 augusti 2012 kl. 17.43 (CEST)

text: För mig personligen är det främst det korta stycket "2009–2012" som borde kunna utvecklas. Det är ändå några viktiga(?) år i Mitchams karriär som beskrivs med ganska få meningar. Kanske var Mitcham inte med i fler tävlingar än de som beskrivs, men hade det stycket kunnat förlängas med mer information hade jag kunnat överväga "utmärkt" :) --Kigsz 17 augusti 2012 kl. 08.56 (CEST)
replies: text: :Jag hamnar nästan på utmärkt. Egentligen vill jag att en utmärkt artikel ska nå upp till något jag skulle betala för i en broschyr, och det skulle jag inte här – artikeln är för liten. Men jag kan verkligen inte se hur det skulle gå att bygga just denna artikel mycket större utan att bara tillföra ren utfyllnad. Den är för mig intressant, välskriven, väl källbelagd, uttömmande och har ett trevligt utseende med en bra mängd bilder. Jag ogillar, som alltid, rödlänkar, så det blir till slut de som knuffar mig till mycket starkt bra istället. // Romulus74 (disk) 17 augusti 2012 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: ::Tack för bra kommentarer! Ska försöka åtgärda båda under helgen. Angående 2009-2012 så finns det inte så mycket skrivet, men jag ska göra mitt bästa. Rödlänkarna är inga problem att åtgärda. Tanzania (disk) 18 augusti 2012 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: ::: Mycket spännande artikel, har dock hittat två saker som jag skulle vilja ha svar på innan jag röstar.

text: :::* Meningen "2012 utsågs han till årets manliga simhoppare.[11]" skulle jag vilja se ett förtydligande på, vart han Australiens manliga simhoppare eller världens manliga simhoppare? Kan lätt leda till förvirring.

text: :::* År 2006 tog Mitcham ett uppehåll fram till 2007, kan det bero på detta : "He hit the platform in a training accident shortly before the 2006 Commonwealth Games in Melbourne, and was forced to compete with his left shoulder heavily strapped. (The Age, 25 Mar 2006)" ? (hittat här.) Skulle vara bra att skriva kort om detta om så är fallet.

text: ::: Det var dock en mycket spännande läsning som jag tackar för, vänligen, Hastaro (disk) 19 augusti 2012 kl. 09.03 (CEST)
replies: text: ::::Noterar kommentarerna och åtgärdar dem så snart som möjligt! Alla rödlänkar är nu åtgärdade, Romulus74. Tanzania (disk) 19 augusti 2012 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :::::Alla rödlänkar åtgärdade. Hastaro: Han var 2012 års australiska manliga simhoppare. Jag har förstått det som att skadan inte föranledde hans paus, utan att han var trött på sporten. Om det är relevant kan jag frsöka leta upp den källan och skriva det. Alla rödlänkar är åtgärdade och jag har försökt fylla på med lite mer fakta mellan 2009 och 2012, även om det är tre år som inte är speciellt "viktiga" i hans liv. Tanzania (disk) 20 augusti 2012 kl. 08.40 (CEST)
@Ace90: Jag förstår din kommentar, men håller inte med. Matthew Mitcham har blivit så pass känd som han trots allt är på grund av sin inställning till och intresse för HBT-frågor. Att nämna att han ledde Australiens största prideparad, varit på omslaget till en av världens största HBT-tidskrifter och att han varit ambassadör för Gay Games tycker jag är helt legitimt och trots allt utmärkande för hans karriär. Du får gärna exemplifiera vad du vill att jag ska ta bort. Tanzania (disk) 21 augusti 2012 kl. 22.20 (CEST)
@Rrohdin: Tack för konstruktiva kommentarer. Jag ska försöka åtgärda allt jag kan av det du skriver, även om film nog som du säger är svårt. Tanzania (disk) 22 augusti 2012 kl. 13.22 (CEST)

text: Har du några exempel på vad som leder konstigt? Tanzania (disk) 22 augusti 2012 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: :Då ska vi se... Efter ny kontroll hittade jag inget att hänga upp mig på. Möjligen är jag lättförvånad kl 7 f.m. Stryker den anmärkningen. /rrohdin (disk) 22 augusti 2012 kl. 20.52 (CEST)
replies: text: ::"Knep" har nu ändrats. Inledningen har ändrats. Det är svårt att hitta andra källor, eftersom det inte har författats någon biografi eller liknande om Mitcham. Tanzania (disk) 27 augusti 2012 kl. 19.34 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Matthew Mitcham. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Korrigerade formatering/användning för http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/INF/DV/C70A/DVM002101.shtml
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080808090314/http://en.beijing2008.cn/news/official/preparation/n214496035.shtml till http://en.beijing2008.cn/news/official/preparation/n214496035.shtml
*Korrigerade formatering/användning för http://www.london2012.com/athlete/mitcham-matthew-1090473/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110402172118/http://www.samesame.com.au/25/2010/ till http://www.samesame.com.au/25/2010/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 22.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Matthew Mitcham. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110606040307/http://www.outsports.com/os/index2.php?option=com_content&task=view&id=111&pop=1&page till http://www.outsports.com/os/index2.php?option=com_content&task=view&id=111&pop=1&page
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2017 kl. 08.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Matthew Mitcham. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080902180123/http://outsports.com/jocktalkblog/2008/05/25/olympic-diver-is-openly-gay/ till http://outsports.com/jocktalkblog/2008/05/25/olympic-diver-is-openly-gay/
*Lade  till http://sports.yahoo.com/news/chinas-divers-advance-1-2-211926079--oly.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120523062219/http://outsports.com/jocktalkblog/2009/03/08/matthew-mitcham-leads-gay-mardi-gras-parade/ till http://outsports.com/jocktalkblog/2009/03/08/matthew-mitcham-leads-gay-mardi-gras-parade/
*Korrigerade formatering/användning för http://www.london2012.com/athlete/mitcham-matthew-1090473/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juni 2017 kl. 00.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som utmärkt alternativt behåller sin status som utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i en vecka och 
* fått enbart och minst åtta utmärkt-röster.Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2018 kl. 16.04 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Matthew Mitcham ===
Nominerad för omprövning av Kigsz 27 februari 2018 kl. 08.55 (CET)
Inte uppdaterad på flera år. Information senare än 2012 saknas nästan helt, bland annat att Mitcham inte längre tävlar inom simhopp sedan början av 2016 .
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 7 mars 2018 kl. 09.53 (CET)
# Sjunnesson (diskussion) 7 mars 2018 kl. 10.06 (CET) Efter uppdatering.
# Ascilto (diskussion) 7 mars 2018 kl. 11.54 (CET) Efter kompletteringen.
# Tostarpadius (diskussion) 7 mars 2018 kl. 20.34 (CET) Som .
# Idunius 17 mars 2018 kl. 15.36 (CET)Som ovan.
;Stöder för bra / behåll som bra
*Jan Arvid Götesson (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.55 (CET) De uppgifter jag lagt till om 2014 och 2016 räcker för ”behåll som bra”, eftersom Matthew Mitchams göranden och låtanden på senare år inte är så intressanta.
*Tostarpadius (diskussion) 2 mars 2018 kl. 08.01 (CET)  Efter uppdateringen. Om det som  föreslår nedan genomförs kanske utmärkt status kan övervägas.
*Ascilto (diskussion) 3 mars 2018 kl. 21.32 (CET) Om artikeln kompletteras enligt Kigsz anmärkningar, överväger jag att rösta utmärkt.
* Sjunnesson (diskussion) 2 mars 2018 kl. 08.45 (CET) Som Tostarpadius.
# Kigsz 7 mars 2018 kl. 12.44 (CET) Efter utökningar.
;Ta bort status helt
* Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2018 kl. 14.39 (CET)  Inte uppdaterad. Om den uppdateras kan jag ändra min röst. 
* Sjunnesson (diskussion) 27 februari 2018 kl. 16.39 (CET) Som Tostarpadius.
* Kigsz 1 mars 2018 kl. 08.00 (CET) Enligt omprövningsnomineringen.
;Diskussion
Självklart ska den här i nuvarande status inte ha en stjärna. Precis som i avnomineringen av Dante Alighieri tycker jag dock att vi sköter den här typen av processer helt fel. Som huvudsaklig artikelförfattare hade det varit rimligare om jag hade noterats först, för att kunna uppdatera artikeln med relevant information. På det viset som det sker nu förlorar vi både utvalda artiklar och möjligheten att artiklar görs bättre. Tanzania (diskussion) 27 februari 2018 kl. 17.14 (CET)
replies: text: Går det att få ett svar från ? Är det här en rimlig avnomineringsprocedur? Tanzania (diskussion) 1 mars 2018 kl. 09.01 (CET)
replies: text: :Jag vet inte vad du vill veta från mig. Detta är inte en avnomineringsprocedur utan en omprövning. Jag väcker bara en diskussion om artikeln lever upp till den utvalda status den tidigare har blivit utsedd till. Eftersom ingen äger någon artikel gör jag inte detta till något personligt påhopp, så det hoppas jag inte att du tolkar det som. Artikeln hade legat i omprövningskön sedan den 17 januari 2018 så det var ganska väntat att den skulle nomineras här förr eller senare. Om du har viljan, tiden och möjligheten att uppdatera artikeln med information från de senaste åren tror jag att jag, Tostarpadius och Sjunnesson kommer att ändra våra röster. --Kigsz 1 mars 2018 kl. 10.03 (CET)
replies: text: ::Nej, jag tar det inte som något personligt påhopp. Däremot finns det ju ingen diskussion på artikelns diskussionssida om att den behöver uppdateras. I omprövningskön står det uttryckligen att det inte är plats för diskussion. Den enda slutsats jag kan dra av det är att det inte är målet med nuvarande omprövningssystemet att förbättra/uppdatera artiklar utan bara att plocka bort stjärnor. Det tycker jag är synd, och det gäller både den här artikeln och Dante Alighieri där jag upplevde samma sak (en artikel jag i övrigt inte har arbetat med alls). Jag tycker fokus ligger helt fel. Tanzania (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.07 (CET)
replies: text: ::: Som jag sade tidigare om Rex Sueciæ tycker jag att vi skall se till användaren i första hand. Alster av en betydelsefull och aktiv användare (som Tanzania) skall inte hamna här i onödan, utan kompletteras. Om en pålitlig wikipedian har skrivit en artikel fordras mer än lite källbrister och frånvaro av uppdatering för att taga bort stjärnor. Jan Arvid Götesson (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :::: Artikeln börjar nu ta form, bra jobbat! Vad anser ni om att nämna mer om hans karriär inom mediaproduktioner, då kanske som en egen (under)rubrik? Han har ju släppt en bok (Twists and Turns), uppträtt under Melbourne Cabaret Festival 2013, varit domare i TV-serien Celebrity Splash!, varit med i säsong 15 av Dancing with the Stars, varit med i säsong 2 av Australia's Greatest Athlete, varit med i ett avsnitt av Talkin' 'Bout Your Generation, varit med i ett avsnitt av Celebrity Come Dine With Me Australia samt varit med i hyllningsvideon till Freddie Mercury Are You Ready for Freddie, organiserad av Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras. Jag ser inte att detta nämns i artikeln i dagsläget. --Kigsz 1 mars 2018 kl. 14.32 (CET)
replies: text: ::::: Jag kan försöka göra detta men åtminstone inte innan helgen. Tanzania (diskussion) 2 mars 2018 kl. 09.16 (CET)
replies: text: ::::::Jag har utökat med en rubrik som jag i brist på bättre kallade medial karriär, och har försökt ge en allmän uppdatering. Jag tog inte med alla tillställningar du nämner ovan, , eftersom jag inte tycker att allt är relevant. Däremot har jag lagt till ett gediget stycke om hans kabaréer och smyckesdesign, det som framstår som viktigast för hans tid efter idrottskarriären. Tanzania (diskussion) 7 mars 2018 kl. 09.52 (CET)
replies: text: :::::::Jag föreslår Mediekarriär som rubrik istället för Medial karriär och medieprofil istället för medial figur. /Ascilto (diskussion) 7 mars 2018 kl. 11.54 (CET)
replies: text: ::::::::Jättebra ! Alla tillställningar jag skrev var inte relevanta att ta upp så jag tycker du har gjort en bra utökning. --Kigsz 7 mars 2018 kl. 12.44 (CET)
replies: text: :::::::::  Vad saknas för att Du skall bedöma den som utmärkt? Tostarpadius (diskussion) 10 mars 2018 kl. 14.39 (CET) 
</div>
----
thread_title: Markeras som utmärkt / behåller sin status som utmärkt

message: Nominerad för omprövning av Kigsz 27 februari 2018 kl. 08.55 (CET)
Inte uppdaterad på flera år. Information senare än 2012 saknas nästan helt, bland annat att Mitcham inte längre tävlar inom simhopp sedan början av 2016 .
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
# Jan Arvid Götesson (diskussion) 7 mars 2018 kl. 09.53 (CET)
# Sjunnesson (diskussion) 7 mars 2018 kl. 10.06 (CET) Efter uppdatering.
# Ascilto (diskussion) 7 mars 2018 kl. 11.54 (CET) Efter kompletteringen.
# Tostarpadius (diskussion) 7 mars 2018 kl. 20.34 (CET) Som .
# Idunius 17 mars 2018 kl. 15.36 (CET)Som ovan.
;Stöder för bra / behåll som bra
*Jan Arvid Götesson (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.55 (CET) De uppgifter jag lagt till om 2014 och 2016 räcker för ”behåll som bra”, eftersom Matthew Mitchams göranden och låtanden på senare år inte är så intressanta.
*Tostarpadius (diskussion) 2 mars 2018 kl. 08.01 (CET)  Efter uppdateringen. Om det som  föreslår nedan genomförs kanske utmärkt status kan övervägas.
*Ascilto (diskussion) 3 mars 2018 kl. 21.32 (CET) Om artikeln kompletteras enligt Kigsz anmärkningar, överväger jag att rösta utmärkt.
* Sjunnesson (diskussion) 2 mars 2018 kl. 08.45 (CET) Som Tostarpadius.
# Kigsz 7 mars 2018 kl. 12.44 (CET) Efter utökningar.
;Ta bort status helt
* Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2018 kl. 14.39 (CET)  Inte uppdaterad. Om den uppdateras kan jag ändra min röst. 
* Sjunnesson (diskussion) 27 februari 2018 kl. 16.39 (CET) Som Tostarpadius.
* Kigsz 1 mars 2018 kl. 08.00 (CET) Enligt omprövningsnomineringen.
;Diskussion
Självklart ska den här i nuvarande status inte ha en stjärna. Precis som i avnomineringen av Dante Alighieri tycker jag dock att vi sköter den här typen av processer helt fel. Som huvudsaklig artikelförfattare hade det varit rimligare om jag hade noterats först, för att kunna uppdatera artikeln med relevant information. På det viset som det sker nu förlorar vi både utvalda artiklar och möjligheten att artiklar görs bättre. Tanzania (diskussion) 27 februari 2018 kl. 17.14 (CET)
replies: text: Går det att få ett svar från ? Är det här en rimlig avnomineringsprocedur? Tanzania (diskussion) 1 mars 2018 kl. 09.01 (CET)
replies: text: :Jag vet inte vad du vill veta från mig. Detta är inte en avnomineringsprocedur utan en omprövning. Jag väcker bara en diskussion om artikeln lever upp till den utvalda status den tidigare har blivit utsedd till. Eftersom ingen äger någon artikel gör jag inte detta till något personligt påhopp, så det hoppas jag inte att du tolkar det som. Artikeln hade legat i omprövningskön sedan den 17 januari 2018 så det var ganska väntat att den skulle nomineras här förr eller senare. Om du har viljan, tiden och möjligheten att uppdatera artikeln med information från de senaste åren tror jag att jag, Tostarpadius och Sjunnesson kommer att ändra våra röster. --Kigsz 1 mars 2018 kl. 10.03 (CET)
replies: text: ::Nej, jag tar det inte som något personligt påhopp. Däremot finns det ju ingen diskussion på artikelns diskussionssida om att den behöver uppdateras. I omprövningskön står det uttryckligen att det inte är plats för diskussion. Den enda slutsats jag kan dra av det är att det inte är målet med nuvarande omprövningssystemet att förbättra/uppdatera artiklar utan bara att plocka bort stjärnor. Det tycker jag är synd, och det gäller både den här artikeln och Dante Alighieri där jag upplevde samma sak (en artikel jag i övrigt inte har arbetat med alls). Jag tycker fokus ligger helt fel. Tanzania (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.07 (CET)
replies: text: ::: Som jag sade tidigare om Rex Sueciæ tycker jag att vi skall se till användaren i första hand. Alster av en betydelsefull och aktiv användare (som Tanzania) skall inte hamna här i onödan, utan kompletteras. Om en pålitlig wikipedian har skrivit en artikel fordras mer än lite källbrister och frånvaro av uppdatering för att taga bort stjärnor. Jan Arvid Götesson (diskussion) 1 mars 2018 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :::: Artikeln börjar nu ta form, bra jobbat! Vad anser ni om att nämna mer om hans karriär inom mediaproduktioner, då kanske som en egen (under)rubrik? Han har ju släppt en bok (Twists and Turns), uppträtt under Melbourne Cabaret Festival 2013, varit domare i TV-serien Celebrity Splash!, varit med i säsong 15 av Dancing with the Stars, varit med i säsong 2 av Australia's Greatest Athlete, varit med i ett avsnitt av Talkin' 'Bout Your Generation, varit med i ett avsnitt av Celebrity Come Dine With Me Australia samt varit med i hyllningsvideon till Freddie Mercury Are You Ready for Freddie, organiserad av Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras. Jag ser inte att detta nämns i artikeln i dagsläget. --Kigsz 1 mars 2018 kl. 14.32 (CET)
replies: text: ::::: Jag kan försöka göra detta men åtminstone inte innan helgen. Tanzania (diskussion) 2 mars 2018 kl. 09.16 (CET)
replies: text: ::::::Jag har utökat med en rubrik som jag i brist på bättre kallade medial karriär, och har försökt ge en allmän uppdatering. Jag tog inte med alla tillställningar du nämner ovan, , eftersom jag inte tycker att allt är relevant. Däremot har jag lagt till ett gediget stycke om hans kabaréer och smyckesdesign, det som framstår som viktigast för hans tid efter idrottskarriären. Tanzania (diskussion) 7 mars 2018 kl. 09.52 (CET)
replies: text: :::::::Jag föreslår Mediekarriär som rubrik istället för Medial karriär och medieprofil istället för medial figur. /Ascilto (diskussion) 7 mars 2018 kl. 11.54 (CET)
replies: text: ::::::::Jättebra ! Alla tillställningar jag skrev var inte relevanta att ta upp så jag tycker du har gjort en bra utökning. --Kigsz 7 mars 2018 kl. 12.44 (CET)
replies: text: :::::::::  Vad saknas för att Du skall bedöma den som utmärkt? Tostarpadius (diskussion) 10 mars 2018 kl. 14.39 (CET) 
</div>
----
thread_title:  Matthew Mitcham 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Matthew Mitcham. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://wayback.archive-it.org/all/20141230133715/http://www.dnamagazine.com.au/articles/news.asp?news_id=1165 till http://www.dnamagazine.com.au/articles/news.asp?news_id=1165
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 maj 2018 kl. 01.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Matthew Mitcham. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120903132941/http://www.olympics30.com/30goldmedalists/matthewmitcham.asp till http://www.olympics30.com/30goldmedalists/matthewmitcham.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2018 kl. 21.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Matthew Mitcham. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180731065430/http://www.mattmitcham.com/ till http://www.mattmitcham.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 april 2019 kl. 23.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade