lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anheuser-Busch Inbev

message: Varför infoga Anheuser-Busch här? Det var ett stort företag som funnits sedan 1800-talet. Viktorvoigt 18 juli 2008 kl. 22.35 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Streckkod

message: "För varor förpackade i Sverige gäller talet 73."
Detta är en sanning med modifikation. Att landskoden för Sverige används, innebär ingenting annat än att det är ett svenskt företag som har ansökt om tillverkarkoden. Produkten kan alltså tillverkas i Kina, men ändå vara försedd med en svensk tillverkarkod, om det är en produkt som tillverkas för det svenska företaget av deras kinesiska underleverantör.
"En äldre benämning för GSI-systemet är EAN-koden"
Även detta är fel. Kodtypen har inte bytt namn, utan heter fortfarande EAN-13, men standarden (som innehåller flera olika kodtyper) har bytt namn till GS1 efter att europeiska EAN och deras amerikanska motsvarighet gick samman till ett bolag.

message: Vad är batchnummer på svenska? Vore serienummer en korrekt översättning? Moberg 28 juli 2010 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: En batch är i regel något, till exempel, livsmedel, kamerafilm, ammunition med mera, som är tillverkat i form av en "produktionsomgång" där varje enhet, dos eller annat har samma egenskaper. Jag har nog (tyvärr) aldrig hört eller sett något alternativ till batch eller tillverkningsbatch. Serienummer är nog inte helt bra, eftersom det oftast antyder unika egenskaper för varje enhet. Jag skulle nog, om det inte vore för ordets andra betydelser, föredra sats(nummer). Johan G 5 augusti 2010 kl. 22.35 (CEST)

text: Det är batch och batchnummer som används. Dessutom kan tydligen produkterna från en batch ha olika serienummer. Johan G 8 augusti 2010 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Batchnummer
Diskussion:Charlotte Löwensköld (1930)

message: Jag gjorde visst en lite förhastad flytt av artikeln Charlotte Löwensköld (film, 1930) till Charlotte Löwensköld (film), eftersom jag trodde titeln berodde på överdriven detaljrikedom i artikelnamnet. Eftersom det tydligen finns två filmer med samma namn (varav den senare dock inte har någon artikel ännu) kan förstås det föregående artikelnamnet egentligen vara fullt motiverat. Vid behov föreslår jag därför återflytt och ber om ursäkt för merjobbet jag eventuellt har orsakat. --ɐbuı1ɟ 19 juli 2008 kl. 00.48 (CEST)

message: Om det funnits något annat med namnet Charlotte Löwensköld som kom 1930 så hade ordet "film" behövts som särskiljning. Nu behövs bara årtalet, både Charlotte Löwensköld (1930) och Charlotte Löwensköld (1979) är filmer. / Elinnea 3 november 2011 kl. 00.58 (CET)
replies: text: Instämmer. Jag har noterat att just då det gäller filmer verkar dubbla särskiljningar av typen (film, år) vara ganska vanliga, även fast de, som i det här fallet, är helt onödiga ur särskiljningshänsyn. Finns det någonstans en instruktion eller exempel där denna form nämns och som gör att många tror att filmer skall särskiljas på detta sätt? /Diupwijk 3 november 2011 kl. 16.45 (CET)
replies: text: :Såg att det stod nåt på Wikipedia:Särskiljning, som tycks ha lett till denna förvirring. Jag har förtydligat detta nu, så att det framgår att detta endast ska användas i fall där det behövs. / Elinnea 3 november 2011 kl. 17.19 (CET)
thread_title: Namngivning
Diskussion:Kondenserad mjölk

message: Kondenserad mjölk är inte synonymt med torrmjölk. Har därför ändrat ursprunglig omdirigering till egen artikel och gör motsvarande kompletteringar i torrmjölkartikeln./ 82.182.149.179 19 juli 2008 kl. 02.03 (CEST)
thread_title: Missuppfattning
Diskussion:Överklockning

message: "Det finns ett flertal olika databaser där folk har angivit sina resultat. Detta för att andra ska kunna se ungefär hur mycket den processorn man har överklockar. Nästan alla av dessa databaser är trådar i forum och det är svårt att hitta rätt resultat.
Fast det finns ett fåtal sidor som har en del där man kan lista olika resultat och sortera dem på olika sätt. Dessa är inte vanliga men ett par är:"
Den som lagt dit sweclockers.com borde notera det feta texten. Listan var menad att innehålla sidor med databaser där man lätt kan söka och hitta resultat på liknande system. Jag har inte sett något sådant system på sweclocker ;)
Diskussion:Edgar County

message: Den här typen av oartiklar har vi massor av. De är skapade från de här navigeringsmallarna. Enda sättet att slippa såna här totalt meningslösa stubbar, vore att radera inte bara den utan även navigeringsmallarna ifråga. // habj 19 juli 2008 kl. 03.21 (CEST)
replies: text: Jag både håller med dig och inte.

text: Ja, vi har för mycket oartiklar, vilket detta är ett exempel på, men om vi ser på enwiki, så finns det lite att skriva om detta county. Dock så tror jag att vi skulle kunna samla de flesta countyn i en artikel per stat (med vissa undantag).

text: Även om jag inte delar din inställning till mallar ( :) ), så är jag nästan, men bara nästan nöjd att hålla med dig här. GhostRider ♠ 19 juli 2008 kl. 03.28 (CEST)
replies: text: : Samlande artiklar som Illinois' countyn eller Countyn i Illinois är en intressant tanke. Därifrån kunde man sedan bryta ut enskilda artiklar i de fall någon faktiskt skrivit någon fakta om countyt. // habj 20 juli 2008 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: :: "Oartikeln" har utvecklats till en informativ och värdefull artikel. Prematureburial (diskussion) 1 september 2015 kl. 08.47 (CEST)
Diskussion:Stenstorp

message: Stycket om föreningsliv bör skrivas om.  Det är inte neutralt och stilen är inte passande. Fomalhaut 19 juli 2008 kl. 05.01 (CEST)

message: "Hanna" står omnämnd i artikeln nu, men hennes gård ligger rätt långt från tätorten Stenstorp.  Inom den gamla kommungränsen visserligen, men räcker det för att hon ska nämnas i just denna artikel? Fomalhaut 17 oktober 2010 kl. 15.51 (CEST)
thread_title: Hur långt sträcker sig orten?
Diskussion:Hello Kitty-spel

message: Jag röstar för en sammanslagning av denna artikel med Hello Kitty (datorspel), och att materialet från de bägge artiklarna då samlas under Hello Kitty (datorspel). Tillsammans med artikeln Hello Kitty känns det mer som Wikipedia-standard, istället för att använda Hello Kitty-spel som artikelnamn. Tommy Kronkvist 19 juli 2008 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: ja, slå ihop Herr X Herr X / ✎ 19 juli 2008 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :Gjort. Viktorvoigt 22 juli 2008 kl. 09.32 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Hello Kitty (datorspel)

message: Diskussionen om en eventuell sammanslagning av denna artikel med artikeln Hello Kitty-spel hittar du här: Diskussion:Hello Kitty-spel.Titta gärna in där och skriv vad du tycker! Tommy Kronkvist 19 juli 2008 kl. 07.35 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning 
Diskussion:C.S. Lewis

message: När det gäller ordningen av Narnia-serien så är det konstigt att den på svenska anges i den ordning som det svenska förlaget anser att den utspelar sig i men på orgonalspråket, engelska, så läser man böckerna i den ordning som Lewis skrev dem. Min morbror trollkarlen är alltså inte den första boken i serien. Där avslöjas ju också mycket av spänningen i hela serien. Borde inte detta tas upp på något sätt i artikeln?
thread_title:  Böckernas ordning 

message: Artikeln har i dag flyttats från C.S. Lewis till Clive Staples Lewis. Nu är ju artikelnamnet inte jätteviktigt eftersom man dirigeras rätt hur som helst, men jag vill ändå hävda att Lewis är så mycket mer känd med sina initialer än med hela sitt namn att det utgör minsta möjliga förvåning att ha artikeln under initialnamnsvarianten. Han är så tillvida på samma nivå som till exempel J.R.R. Tolkien och T.S. Eliot. /Dcastor 7 december 2011 kl. 13.40 (CET)
replies: text: Håller helt med, bör flyttas tillbaka enligt WP:POMMF. /jssfrk (d|b) 7 december 2011 kl. 15.01 (CET)
replies: text: :Håller också med. Artikeln bör flyttas tillbaka. / Elinnea 7 december 2011 kl. 15.18 (CET)
Jag har flyttat tillbaka. - Tournesol 7 december 2011 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Thore Petre

message: Behöver denna wikifieras ytterligare? Herr X Herr X / ✎ 19 juli 2008 kl. 11.31 (CEST)

message: Är Gio P en ättling till honom? 81.224.255.180 30 juni 2012 kl. 22.23 (CEST)
thread_title:  Ättlingar 
Diskussion:Epik

message: Nu har det tillkommit en massa iw-länkar, men de flesta går till epos istället för epik. Kan någon hyfsat språkkunnig kolla upp vad som ska vara kvar i länkmassan? Vivo  disk.↔ 19 juli 2008 kl. 11.34 (CEST)
thread_title: Iw-länkar

message: Söker man på ”episk” blir man omdirigerad till ”epik” - och det var väl helt rätt tidigare. Men numera har ju ”episk” fått en helt annan betydelse (storslagen, grandios, toppenbra) och det är väl i den betydelsen som det oftast används. Då blir ju omdirigeringen helt felaktig. Hur hanterar vi detta? Hyperboré (diskussion) 26 oktober 2018 kl. 22.55 (CEST)
thread_title: Omdirigering från episk
Diskussion:Valutaspekulation

message: Jag omarbetade artikeln totalt, för att den ska kunna behandla begreppet generellt. Den äldre artikeln innehöll dock en del fakta om krisen i Sverige 1992. Detta kanske ska behållas någonstans? Mvh // Mankash 19 juli 2008 kl. 11.58 (CEST)
thread_title:  Flytta gammalt innehåll?
Diskussion:Härledningsbegrepp

message: Är inte detta liktydigt med implikation? Popperipopp 19 juli 2008 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: Nej, detta är metabegrepp. --Åke Persson 19 juli 2008 kl. 20.01 (CEST)

message: "I logik är begreppet bevisar (en. yields eller proves) en relation /../". De där två engelska begreppen har en länkning till en engelsk artikel om vändkors. Är det fellänkat eller går det att sätta i ett sammanhang i den här artikeln (jag kan absolut ingenting om artikelämnet). //StefanB 19 juli 2008 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: Det var konstigt, och ganska roligt. Jag förstår inte alls hur det har gått till. Popperipopp 19 juli 2008 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat länkarna, men vet ej om det är till det mest relavanta. Kan ej en. wikipedia så bra. "Turnstile" heter symbolen för yields och proves. --Åke Persson 19 juli 2008 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: ::Är det inte Bevis det avser? I så fall är det väl bättre att länka till den svenska artikeln och om ingen sådan finns skapa en rödlänk. //StefanB 19 juli 2008 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :::Nej, länken ska förstås gå till det engelska ordet eftersom det står på engelska, om det sk vara länkat alls. Eftersom detta är en samlingsartikel bör varje begrepp länka till sin interwikisida (t.ex. den engelska) där övriga interwikilänkar kan hittas. Jag har dock lagt till länk till bevis i avsnittet.--Åke Persson 19 juli 2008 kl. 23.10 (CEST)
replies: text: ::::Wikilänkar till andra språkversioner i texten förutsätter att läsaren kan det språket, vilket man givetvis inte kan göra. Länka till de svenska begreppen om de finns, eller skapa de artiklar som saknas istället. Länkar till andra språkversioner är det interwikilänkar finns till för. --Strangnet 19 juli 2008 kl. 23.31 (CEST)

text: Att hänvisa till engelska här och där är konstigt, det är ju inte direkt som om engelska vore det erkända matematikerspråket. Jag skulle gissa att någon översatt från engelska, som inte riktigt litade på sin översättning. // habj 19 juli 2008 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: :Fast när det gäller logiska begrepp är ju engelskan som latinet är för medicinen. Många filosofiska begrepp är mångtydiga så det är ett sätt att knyta ihop det svenska begreppet med ett internationellt (dvs engelska/amerikanska). Den engelskspråkiga sfären dominerar begreppsutvecklingen inom detta område och den mesta litteraturen och forskningen i ämnet skrivs på detta språk. Visst finns det svenska begrepp, men det är ett komplicerat ämne och allt som oftast blandas begrepp samman, även i läroböcker skrivna av fackmän. Därav ref till de engelska uttrycken. Däremot behöver de inte vara länkade om detta strider mot någon välgenomdiskuterad konsensus. --Åke Persson 20 juli 2008 kl. 00.26 (CEST)
thread_title:  Yields och proves
Diskussion:Gunnar Brusewitz

message: Heter verkligen tavlan som sidan visar "Tjäderpar"? Den föreställer ju ett par järpar!
replies: text: Har varit i kontakt med Holger.Ellgaard som lagt upp bilden men han var inte heller säker på vad tavlan hette så jag tar bort namnet och låter det bara stå etsning av Brusewitz under bilden.Marcustisk 19 juli 2008 kl. 15.54 (CEST)
Diskussion:The Crepes of Wrath

message: Jag ifrågasätter att varje enskilt avsnitt av Simpsons förtjänar en artikel. Ett påstående, om vad något i avsnittet är en referens till, är källbelagt. Hur står det till med resten? Finns andra källor än själva avsnittet som sådant? // habj 19 juli 2008 kl. 16.26 (CEST)
replies: text: Om du tittar under referenser, ser du en sida som heter The Simpsons Portal (). Därifrån har de flesta uppgifter kommit som finns på engelska wikipedia (som sedan översatts till svenska). Madfan87 20 juli 2008 kl. 22.43 (CEST)
Diskussion:Bondtolva

message: Verkar mest vara en direkt beskrivning av hur spelet spelas, något som väl passar bättre på wikibooks eller liknande? --Bomkia 19 juli 2008 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: Medhåll, visst är det användbart om man har tråkigt en regnig sommardag, men det här platsar mer på wikibooks än vad det gör på Wikipedia. Redirect till Lista över kortspel är mitt förslag. xenus 19 juli 2008 kl. 17.21 (CEST)
Kan ni vänligen ta bort alla hänvisningar till Marjas / Marriage som är ett helt annat kortspel än Bondtolva.

text: Hoppas att det är OK att jag har raderat den befintliga artikeln och istället bidragit med en helt ny. Den tidigare artikeln var minst sagt väldigt svåröverskådlig. Dessutom innehöll den ett par rena slarvfel och även regeldetaljer som inte har gått att belägga i tillgänglig facklitteratur. Hoylemannen (diskussion) 7 november 2014 kl. 13.57 (CET)

message: Den beskrivning som ges i artikeln har i stort sett ingenting med Skånes nationalkortspel (bond)tolva att göra. I riktig tolva spelar man med alla kort utom hackorna (tvåa till femma). Vanligen är man tre spelare (tolv kort var) eller fyra (nio kort var). Spelar man bara två spelar man tvåmannatolva (vilket är väldigt annorlunda - varje spelare har två kort på hand och vid start åtta visade kort på bordet under vardera det ligger ett dolt kort som rättvänds när det visade kortet spelas). Är man fyra spelar man nästan undantagslöst partolva. Trumf ger två poäng, tjog (och de efterföljande som av ortodoxa kallas viv och mäl) ger en vardera. Sistan (sista stick) ger en poäng och "vinsten" (i partolva minst 61 kortpoäng i de stick man tagit enligt ess=11, tia=10, kung=4, dam=3, knekt=2) en poäng (har båda paren 60 delas ingen poäng ut). Halv gubbe ger sex poäng och hel gubbe ger direkt vinst. Först till tolv vinner - vinsten räknas före sistan. (Massor av ytterligare detaljregler som skiljer mellan olika orter - och ibland mellan olika trappuppgångar). Tolva slutar nästan alltid i bråk. Episcophagus (diskussion) 16 juni 2018 kl. 13.53 (CEST)
thread_title:  Vad är detta för spel?
Diskussion:Gamemaker (datorspelsutvecklingsmiljö)

message: Borde det verkligen finnas en länk till Varg42? Det blir ju närmast som reklam, som inte ska finnas på Wikipedia. Jag är också medlem där, så jag har inget emot den hemsidan, men reklam passar inte på Wikipedia. --Anton.sandersnas.96 19 juli 2008 kl. 17.23 (CEST)
Externa länkar är ju tänkt att länka till sidor som är relevanta för ämnet. Varg42, som Sveriges största GM-inriktade forum (så vitt jag vet) måste ju ända vara en relevant och användbar länk. Om någon t.ex. behöver hjälp på svenska är det bra att den finns där. Om det här varit engelska Wikipedia hade det inte passat och varit reklam, men det här är svenska Wikipedia, för svenska användare, varför länken platsar. --Catscratches Producitons 18 augusti 2008 kl. 15.48 (CEST)
thread_title:  Varg42
Diskussion:John Pope

message: Jag har översatt den engelska delen helt och hållet —osignerat inlägg av Mattep74 (diskussion • bidrag) 19 juli 2008 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Är det en manuell eller maskinell översättning du gjort (ex genom Google Translate)? --Strangnet 20 juli 2008 kl. 19.19 (CEST)

text: Ett gott råd är att inte överhuvudtaget ta hjälp av maskinellöversättning ifall du har gjort det. Det blir innehållsmässiga fel och språket blir väldigt konstigt. Ska man översätta får man göra det manuellt, det vill säga själv, eller får man själv kolla om det finns svenska källor och skriva en egen text utifrån det. :) /Dubbelosix 20 juli 2008 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :Jag har översatt manuellt, alla fel är helt minna. —osignerat inlägg av Mattep74 (diskussion • bidrag)
thread_title: Översättning
MediaWiki-diskussion:Watchlist-details

message: Jag lade till ett meddelandeklass-id i anropet till  så att man med .page-Special_Bevakningslista .watchlist-msg {display: none;} kan dölja meddelanderutan med personliga stilmallar. --Strangnet 19 juli 2008 kl. 21.26 (CEST)
thread_title: Meddelandemallen

message: Hej. Jag frågade om det gick att fixa iw-länkar i sin bevakningslista och fick svar av Boivie att det finns på katalanska wikipedian. Vi undrar nu om det går att fixa på svwp genom att lägga in det på metawikin, eller om det finns någon java som fixar det på sin egen (i andra hand). Är det någon kunnig som skulle vilja göra det? Eller skall vi ha en diskussion på Bybrunnen först? MVH Adville (disk) 19 februari 2013 kl. 19.44 (CET)
replies: text: Så länge det är wikipedior så går det alltså att lägga in en:Special:Watchlistde:Special:Watchlist etc, och få iw-länkar till andra projekts bevakningslistor. Även icke-wikipedior går att lägga in, men kräver lite annan teknik. -- Lavallen (blockera) 19 februari 2013 kl. 19.47 (CET)
replies: text: :Var skall man då lägga det? Adville (disk) 19 februari 2013 kl. 19.49 (CET)
replies: text: ::Sist på sidan, precis som du lägger andra interwikilänkar i artiklar. Men det spelar i princip ingen roll var. Effekten blir densamma var de än ligger. . -- Lavallen (blockera) 19 februari 2013 kl. 20.28 (CET)

text: Jättebra att ni fått till iw-länkar. Dem har jag saknat i flera år. Gällande vilka språk som bör vara med så saknar jag nn-nynorsk i listan. Andra språk man kanske skulle överväga att ha med är et-estniska, lv-lettiska och lt-litauiska. ⬤Bοⅰⅵе 20 februari 2013 kl. 13.56 (CET)
replies: text: :Fixat. Adville (disk) 20 februari 2013 kl. 19.26 (CET)
replies: text: ::Snyggt! Länkarna till commons och meta verkar inte ha kommit med i flytten till vänsterkolumnen. Jag vet inte, men jag skulle gissa de går att få med om man lägger in denna kod i MediaWiki:Watchlist-summary:
Commons
Meta-Wiki

text: ::⬤Bοⅰⅵе 20 februari 2013 kl. 22.01 (CET)
replies: text: :::Ja, men de landade i en verktygslåda. Är det okej eller ska vi återställa? Ainali (disk) 20 februari 2013 kl. 23.06 (CET)
replies: text: ::::Jag hämtade koden från Mall:Iwcommons och Mall:Iwmeta, och artiklar som använder de mallarna får också länkarna i en egen verktygslåda. Jag tycker det är rimligt att det blir på samma sätt i bevakningslistan som i artiklarna. Om det inte är önskvärt att ha länkarna på det viset, så tycker jag det bör ändras generellt för alla artiklar. ⬤Bοⅰⅵе 20 februari 2013 kl. 23.21 (CET)
replies: text: :::::Jag tycker att det blev bra så.

text: :::::En annan fundering. Borde inte denna diskussion nu flyttas till sidan där länkarna ligger så att de som kommer dit ser att det har diskuterats, eller skall man låta det vara kvar här men skriva en blänkare på den diskussionssidan att det har diskuterats här? Adville (disk) 20 februari 2013 kl. 23.31 (CET)
thread_title:  IW-länkar i bevakningslistan
Diskussion:The Lord of the Rings Online

message: Vill bara påpeka motsägelsefullheten i delen där hobbitar förklaras som små människor med håriga fötter då en annan ras är människor. Vore inte det att förklara hobber som människor? För så är inte fallet (?) då textstycket ju också delar upp dem i olika raser. De är visserligen människoliknande men att förklara dem som människor är direkt motsägelsefullt.
Ber om ursäkt för denna meningslösa, onördiga och dumma kommentar då detta egentligen inte spelar någon absolut roll. I själva verket är jag bara otroligt uttråkad men har ingen ork att faktiskt skriva något bra...
Diskussion:Här är ditt liv

message: Jag har för mig att serien hette "Här har du ditt liv", och den varianten ger också ett gäng googleträffar i kombination med Lasse Holmqvists namn (även om den här ger fler). Är jag ute och cyklar, eller hette olika årgångar olika? // habj 20 juli 2008 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Nja, Här är ditt liv ska det vara tror jag. SVT skriver så iaf. Mårten Berglund 7 januari 2009 kl. 19.04 (CET)
replies: text: :Serien hette "Här är ditt liv" ända från början. Däremot kallade Lasse Holmqvist själv, tämligen konsekvent, serien för "Här har du ditt liv" - kanske tyckte han inte om det officiella namnet. /Karl 84.153.189.106 4 februari 2010 kl. 17.33 (CET)

message: Vad heter vinjettlåten eller hur kan man få tag på den?
thread_title:  Vinjettlåt 

message: Eva Rydberg ska ha varit den enda gäst som varit med två gånger i programmet, fast det anges ej i artikeln nu. Ska ha varit ett program då det var en annan gäst i första halvan av programmet. Detta enligt SVT-program om och med Eva Rydberg som gick häromdagen. Mårten Berglund 7 januari 2009 kl. 19.04 (CET)
thread_title:  Eva Rydberg 
Diskussion:Renmarkstorget

message: Frågan är om inte den Adelsköld som nämns, är Claes Adolf Adelsköld. Se Diskussion:Adelsköld. // habj 20 juli 2008 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Uppgiften står i Studier i Umeå stads byggnadshistoria (sidan 35) med Umeå stads historia : 1588-1888 (Steckzén 1922), s438 som referens. Läser man på denna sida så står det Cl. Adelsköld (inte C L). Vidare så kan man läsa att han var t.f. chef (med kaptens grad) 1858 för norra väg- och vattenbyggnadsdistriktet, vilket stämmer väl med Claes Adolf Adelsköld. Jag ändrar i namnet i artikeln. /Mikael Lindmark 20 juli 2008 kl. 15.14 (CEST)

message: Artikeln är skriven (i huvudsak av mig) utifrån ett historiskt perspektiv. Jag tycker att Renmarkstorget är ett bättre namn på artikeln (det är vad platsen heter nu). Artikeln behöver även skrivas om så att den har en ingress som beskriver torget idag. Jag tänker göra det inom kort ifall ingen har nån bättre idé? /Mikael Lindmark 28 april 2011 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Håller helt med. Har "stört" mig ett tag nu på den aktuella benämningen på artikeln, bara bra att du vill ta tag i det! Impale Disk? 28 april 2011 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: : /Mikael Lindmark 17 maj 2011 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Flytt till Renmarkstorget
Diskussion:Adelswärd

message: Jag har lagt till Viveka Adelswärd här utan att ha källa på att hon tillhör ätten, men eftersom man inte får ta upptagna namn hur som helst bör hon väl göra det. // habj 20 juli 2008 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: Viveka är född Lindgren och ingift i släkten Adelswärd. Hon har just kommit ut med en bok om släktingen Jacques d´Adelswärd-Fersen. 29 februari 2016 kl. 08.32 (CET)Fotiu (diskussion)

message: Jag går in och ändrar listan över Bland övriga medlemmar av släkten Adelswärd finns till att ta med alla personer inom släkten. Blir svårt att snabbt kunna se vilka namn som råkat nämnas i texten ovanför, skulle texten utökas blir det bara värre.FBQ (diskussion) 15 februari 2020 kl. 13.19 (CET)
thread_title:  Lista
Diskussion:Skull and Bones

message: Vaddå välkänt hemligt sällskap? Något som är känt är mig veterligen per definition inte hemligt.
Hemligt menas att ingen vet vad som försegår inne i sällskapet. Men intressant är att presidenter och många makthavare varit med i organisationen i sin ungdom. I sverige är vi som vanligt helt ovetande läs den engelsaka rtikeln. Fråga dig också varför ingen skrivit om det här i sverige.
The Brotherhood of Death? Says who? /81.235.24.235 24 november 2010 kl. 15.55 (CET)