Diskussion:Organiserade Autister

message: Jag är lite tveksam till relevans för denna artikel. Hur många medlemmar har föreningen? /Fifo 8 januari 2008 kl. 17.27 (CET)
thread_title:  Relevans 2008 

message: Jag tycker artikeln bör raderas. Förening under uppstart, under 1000 medlemmar, inte förekommit i media. Jag är dock lite nybörjare vad gäller SFFR-processen. Någon annan? /Fifo 16 januari 2008 kl. 19.51 (CET)
replies: text: Jag har nog missuppfattat hela grejen med Wikipedia. Ber om ursäkt. Men jag tycker det blir något slags navelskådande i den här relevans-synen på efter hur lång tid och/eller med hur många medlemmar ex.vis en organisation blir relevant att finnas med. Är det verkligen en avgörande skillnad för hur Wikipedia kan klara att finnas när det är så man ser på verkligheten? Skulle det bli så översvämmat av hur idiotiska saker som helst med såpass mindre stränga regler som skulle krävas för att denna artikel skulle vara "relevant" och tillåten? Jag har svårt att tro det, men det är min åsikt... :-/  Pemer 12 februari 2008 kl. 12.05 (CET)

text: Och i det här fallet finns en ganska viktig anledning till att OA ens har grundats. Föreningen har alltså uppstått som en missnöjesyttring mot att de andra föreningarna är för anhörig- och vårdpersonalstyrda, och har ansetts behövas som vuxna autisters egen röst utan anhörigas och vårdpersonals inblandning. Det känns alltså viktigt att komma ut och synas, inte minst av det skälet. Biten med att komma upp i 1000 medlemmar och förekomma i media är ju en rundgångsbit som snarare är ack så beroende av att folk hittar info om föreningen... Och rent allmänt känns ärligt talat den aspekten av varför det bildats något helt nytt som såpass speciell att det borde utgöra ett rejält speicalfall. Pemer 12 februari 2008 kl. 12.17 (CET)
replies: text: :Artikeln finns nu föreslagen för radering. Vänligen framför era argument på den sidan. Riggwelter 12 februari 2008 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Radering 

message: Artikeln tidigare raderad på grund av bristande relevans. Jag ser inte vad som till kommit sedan dess som skulle styrka relevans. Att man svarat på en remiss är inte per automatik relevant, ej heller att man deltar i nationella och internationella forum; särskilt om inte engagemanget redovisas eller framstår som synnerligen påverkande. Riggwelter (diskussion) 30 september 2023 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: Instämmer. Få medlemmar och uppgiften är källös. Ver intrycket av vilken ideell förening som helst. EstrellaSuecia (diskussion) 30 september 2023 kl. 17.28 (CEST)
replies: text: :instämmer och förelsår radering Yger (diskussion) 30 september 2023 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: ::Detta var uppe på BB i mars: https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv_2023-03#Organiserade_Aspergare--2.71.142.215 3 oktober 2023 kl. 03.19 (CEST)
replies: text: :::I februari var det visst.--2.71.142.215 4 oktober 2023 kl. 02.16 (CEST)
replies: text: ::::Instämmer med de övriga. Även jag känner mig tveksam till artikeln. Colapojken (diskussion) 17 oktober 2023 kl. 00.36 (CEST)
thread_title: Relevans 2023

message: Eftersom artikeln funnits över ett år och många etablrade användare har redigerat i den tog jag bort snabbradera-mallen. Det är bättre ta den till SFFR istället i så fall för att få ett utslag där. MVH Adville (diskussion) 2 november 2023 kl. 23.19 (CET)
replies: text: Det anser jag vara helt onödigt med tanke på vad som står under föregående rubrik och att det redan finns ett utslag därifrån. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2023 kl. 06.56 (CET)
replies: text: : Nu ligger det dock en anmälan där. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2023 kl. 07.02 (CET)
thread_title:  Snabbradera - SFFR 

message: https://www.altinget.se/artikel/autister-inkluderas-inte-i-dagens-samhalle
https://www.bohuslansmuseum.se/event/att-leva-med-autism/
https://attention.se/2023/04/11/debatt-autister-inkluderas-inte-i-dagens-samhalle/
https://www.specialnest.se/liv-hem/sprakdebatten-ska-vi-saga-autistisk-eller-person-med-autism
https://ki.se/forskning/tidig-upptackt-av-autism-ska-hjalpa-fler
https://www.umo.se/jag/funktionsvariation/autism/stod-for-dig-som-har-autism/
https://ast.nesk.se/vara-kurser/samhallskoll/film-om-samhallskoll/
Jag har googlat lite och hittat ovanstående. De två nedersta länkarna är till sidor knutna till samhällets vårdfunktioner och de anger OA som en rekommenderad kontakt. Jag vet inte om detta räcker för att föra föreningen relevant, men ärendet är inte helt självklart. Chandra Varena (diskussion) 3 november 2023 kl. 08.30 (CET)
replies: text: Nu bör diskussionen föras på SFFR. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2023 kl. 09.36 (CET)
thread_title:  Försök att hitta organisationen via google