lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johan Movinger

message: Blev Movinger ledamot av någon svensk orden under sitt sista levnadsår? Tostarpadius (diskussion) 27 december 2022 kl. 09.24 (CET)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 27 december 2022 kl. 15.23 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Patrullrobot

message: Jag ser att kamikazedrönare blev ett av nyorden 2022 och jag kan tänka mig att det kommer förslag om att flytta artikeln till det ordet. Men vi brukar lägga stor vikt vid vad något kallas bland experter och inom yrkesområdet, och som även språktidningen säger kallar militären detta för patrullrobot. Så jag förordar att artikeln är kvar under namnet patrullrobot. Sjö (diskussion) 27 december 2022 kl. 09.47 (CET)
replies: text: Vapenmateriel, ammunition, sprängämnen och dylika potentiella faroobjekt, etc, bör ligga under formella namn och nomenklatur av bland annat säkerhetsskäl och vidare. Folkmun är sällan standardiserat och har ofta diverse problematik beroende på objektet i fråga.

text: Likt varje betydande krig dras massvis med lärdomar, så vi får se hur benämningarna utvecklas framöver. Jag fick för några år sedan höra att robotar och drönare särskiljs efter framdrift – reaktionsdrift för robot – rotor/propellerdrift för drönare – men det verkar som robot kommer hållas som ett brett begrepp som även inkluderar propellerdrift. SVT beskrev nyligen patrullrobot snyggt i ett videoklipp för den intresserade; planerar använda denna som framtida källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/darfor-kan-iran-fortsatta-exportera-dronare-till-ryssland --Blockhaj (diskussion) 7 juni 2023 kl. 02.26 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Crossostoma

message: Alla arter, när jag länkar dem, blir till omdirigeringssidor som har släktnamnet Formosania, ex Formosania tinkhami. Har släktet bytt namn, eller är det en dublett? Adville (diskussion) 27 december 2022 kl. 11.13 (CET)
thread_title:  Formosania?
Diskussion:Axel Gabriel Leijonhufvud (1755–1826)

message: Nu har jag gjort akut korrekturläsning av artikeln, men skilsmässan från första hustrun strök jag, eftersom den inte framgår av Adelsvapen. Jag tyckte inte heller att saken var så viktig i sig. Men lägg gärna in den igen om uppgiften var korrekt. Ataraxim (diskussion) 27 december 2022 kl. 12.05 (CET)
thread_title:  Om redigering
Diskussion:Robotic process automation

message: Det finns ett vardagligt svenskt begrepp som torde passa utmärkt här, talar förstås om "robotisering". Föreslår att vi använder det istället. Mats33 (diskussion) 27 december 2022 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Föreslår att vi döper om till "robotisering"
Diskussion:Josef Poss

message: Av Statskalendern att döma var förste byråsekreterare i Kammarkollegiet en relativt hög post. Det finns ingen skarp gräns mellan ämbetsmän och övriga statstjänstemän. Tostarpadius (diskussion) 27 december 2022 kl. 14.46 (CET)
replies: text: Du verkar lite desinformerad. Förste byråsekreterare är verkligen ingen hög post och han var allt annat än ämbetsman. Förste byråsekreterare blir vanliga sekreterare, d v s inte ens riktiga handläggare. Ataraxim (diskussion) 27 december 2022 kl. 15.03 (CET)
replies: text: : Enligt vår artikel "byråsekreterare" var de handläggare. Vanliga sekreterare finns inte med i Statskalendern. För en sådan tjänst krävs ingen akademisk examen och den ger inte någon Vasatrissa. Tostarpadius (diskussion) 27 december 2022 kl. 15.10 (CET)
replies: text: :: Det som framförallt gör honom relevant är dock ledamotskapet i en kunglig akademi. Tostarpadius (diskussion) 27 december 2022 kl. 15.11 (CET)
replies: text: :::Vasaorden fick han nog för personliga meriter och inte för anställningen. Jag hoppas att Du inte framhärdar i denna sak, för Du har verkligen fel. Ataraxim (diskussion) 27 december 2022 kl. 15.13 (CET)
replies: text: :::: Jag vet att jag har rätt, men avstår från att ta strid om det. Han var inte ensam bland dem med samma post i Kammarkollegiet om att ha fått Vasaorden. Jag vet att hade det varit en högre befattning hade det handlat om Nordstjärneorden, men som jag påpekar ovan är gränsen mellan ämbetsmän och övriga statstjänstemän flytande. Jag brukar vara generös vid kategorisering i fall som detta. Tostarpadius (diskussion) 27 december 2022 kl. 15.20 (CET)
thread_title:  Byråsekreterare
Diskussion:Ove Sundelius

message: Uppnådde Sundelius högre värdigheter inom någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 27 december 2022 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Ja, kommendör av Nordstjärneorden 1972. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1972 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 27 december 2022 kl. 18.08 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Bertha Van Hoosen

message: Jag lade in att Stony Creek Village Historic District hette bara Stony Creek före 1972 på wikidata, men det verkar inte få något genomslag här. Versatilist (diskussion) 27 december 2022 kl. 19.38 (CET)
replies: text: Att inte Stony Creek visas beror på att du använde egenskapen . Den egenskap som WD-mallen på svwp använder för att undvika anakronismer genom att skriva ut det namn som gällde vi  respektive  är .

text: På sidan Wikipedia:Sandlåda för Wikidata kan du se att det fungerar med  (om du hinner innan någon krattar Sandlådan i Wikidata)

text: -- Larske (diskussion) 27 december 2022 kl. 20.03 (CET)
replies: text: :Jajamän, det funkade. Tack för hjälpen! Versatilist (diskussion) 27 december 2022 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::Fast jag förstår inte varför rödlänken skapas med Q-numret inkluderat Stony Creek (Q55316747). De andra rödlänkarna är okej, var det nåt jag gjorde? Versatilist (diskussion) 28 december 2022 kl. 11.15 (CET)

text: ::Enligt :Special:Länkar_hit/Stony_Creek går länken till Stony Creek.--Versatilist (diskussion) 28 december 2022 kl. 11.24 (CET)

text: :: Efter att ha funderat lite: det är väl tänkt att Q-numret ska fungera som en tillfällig särskiljare. Den som skapar artikeln via länken förväntas därpå flytta den till ett lämpligare namn.Versatilist (diskussion) 28 december 2022 kl. 12.14 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Mystiska dödsfall bland ryska affärsmän (2022)

message: ,
Inkluderandet av Kullander i listan kräver faktakoll och källkritik.
Bakom inkluderandet torde ligga källor av typ Tre ”kryptokungar” mystiskt döda i Aftonbladet, vilka buntar ihop tre icke klarlagda dödsfall under kort tid. Någon källa, som pekar på några särskilda omständigheter beträffande dödsfallet som pekar på något elakartat har jag inte sett.
Det saknas också i notiser om dödsfallet och om Kullander uppgifter om kopplingar mellan kryptovalutaföretaget och Ryssland.Det rör sig om ett nybildat Singaporebaserat finansföretag med blockchaingteknologi som bas, Amber Group, med etniska kineser som grundare och ägare, som anger sig ha verksamhet i Singapore, Hongkong, Japan, Australien, Dubai, Europa, Mellanöstern, Afrika  och Nordamerika. Ryssland nämns inte i sammanhanget, men skulle högst möjligen var inkluderat i Europa.
Rent formellt kan inte heller Kullander inbegripas under rubrikbegreppet ".... bland ryska affärsmän" eller utvidgningen i texten: "och/eller oligarker, och vid vissa tillfällen även familjemedlemmar".
Jag noterar att Wikipedia-artiklarna i ämnet på övriga språk inte inkluderar Kullander. Boberger (diskussion) 28 december 2022 kl. 00.41 (CET)
replies: text: Om du hade noterat till noggrannare bland tidigare versioner av den engelska artikeln hade du märkt att Kullander var med även där, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2022_Russian_businessmen_mystery_deaths&oldid=1129673911 men är numera borttagen. Denna artikeln har mer eller mindre varit en svensk spegelbild av den engelska artikeln, samma information. Likaså märker jag att den engelska artikeln också raderat spalten med Nikolai Mushegian.

text: Jag har raderat spalten med Kullander och artikeln matchar mer eller mindre nu den engelska igen. Manvswow (diskussion) 28 december 2022 kl. 20.27 (CET)
thread_title:  Exemplet Tiantian Kullander
Diskussion:John Johansson (fotbollsspelare född 1894)

message: *Från gais.nu, spelade till 1922
*Men grundade Gårda BK 1919, datum stämmer inte helt
*Dödsruna över Gårdagrundaren
Det känns lite märkligt att två personer med exakt samma namn skulle ha varit framgångsrika fotbollsspelare samtidigt, men konstigare saker har hänt. jssfrk (d|b) 28 december 2022 kl. 01.03 (CET)
replies: text: :Det verkar faktiskt vara två olika personer, "Snärjarn" är den här personen, , medan Gårda-John senare blev domare, . jssfrk (d|b) 2 januari 2023 kl. 14.25 (CET)
replies: text: ::Nu har jag flyttat och korrigerat denna sida och skapat John Johansson (fotbollsspelare född 1895) om Gårda-John samt gjort en förgrening av John Johansson (fotbollsspelare). jssfrk (d|b) 2 januari 2023 kl. 15.23 (CET)
thread_title:  Lägger lite länkar här
Diskussion:Zacharias (påve)

message: I texten står det " Därför räknas den nästföljande påven, Stefan II och inte Stefan, som Zacharias efterträdare.". Samtidigt har vi just Stefan som efterträdare i vår box. Det är inte konsekvent. Jag är inte alls insatt i olika regler för regentlängder och liknande, men skulle nedanstående kunna vara ett alternativ?
 Gunnar Larsson (diskussion) 28 december 2022 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Efterträdare
Diskussion:Joakim Sundström

message: Borde kanske lägga upp detta på Bybrunnen men har vi på svenskspråkiga Wikipedia diskuterat lämpligheten med IMDb som källa? Jag är i skrivande stund neutral i frågan men anser samtidigt att det vore värt att ta upp ämnet till diskussion. Kanske skriver en notis på lämplig plats om jag inte får något svar här. TJ Lusitanias (diskussion) 28 december 2022 kl. 13.55 (CET)
thread_title: IMDb som källa
Diskussion:Olof Sundell

message: Varför ska bestseller vara kursiverat? Bestseller är ett låneord som finns med i SAOL sedan 2015. / undrar Anhn ✎ 28 december 2022 kl. 16.08 (CET)
replies: text: Och ingen lär rygga för det svenska ordet bästsäljare. Versatilist (diskussion) 29 december 2022 kl. 12.59 (CET)
thread_title: Bestseller
Diskussion:Albaniens arbetarparti

message: Namnet på partiet är egentligen Albanska arbetets parti, i alla fall om man översätter namnet rakt av. Det verkar också vara det namn som har använts även i Sverige under den perioden partiet var aktivt. T.ex https://books.google.se/books/about/Albanska_arbetets_partis_historia.html?id=8emvjwEACAAJ&redir_esc=y
En bok som även använts som källa till artikeln.
På engelskspråkiga wiki så använder de även den översättningen.
Jag undrar helt enkelt om någon anser att det inte finns skäl till att byta namnet på artikeln till Albanska Arbetets Parti. KonstapelLundblad (diskussion) 28 december 2022 kl. 17.57 (CET)
thread_title:  Albanska Arbetets Parti
Diskussion:Kalle Ankas binäring

message: Jag vill lägga in följande information:
replies: text: "Filmen är producerad i Cinemascope".
Jag har källa till det (exakt samma som återfinns i Kalle Ankas vilda jakt) men det är ett par saker som förbryllar mig.
# Är det relevant information?
# Om det är relevant är det ytterligare en sak; På samtliga svenskspråkiga videoutgåvor är filmen beskuren i 4:3 och jag vet inte riktigt hur jag ska formulera meningen i artikeln då det redan finns en mening om att filmen finns på VHS och DVD med svenskt tal. Kanske ska den nuvarande meningen slås ihop med den föreslagna? Tacksam för svar. Colapojken (diskussion) 28 december 2022 kl. 22.23 (CET)

text: Självklart är det relevant fakta, båda två sakerna. Sätt bara ett komma efter dvd, istället för punkt. Låt de två källorna vara kvar där de är och lägg till "där den har beskurits rill 4:3 format." Mvh Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 19.59 (CET)
replies: text: : Blev det bra? Colapojken (diskussion) 29 december 2022 kl. 21.04 (CET)
replies: text: ::Inte riktigt nöjd, då meningen blir väldigt lång, men det är ok. Vet ej hur det skulle ändras för att bli bättre. Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Cinemascope
Wikipediadiskussion:Projekt musik/Melodifestivalen 2023

message: @Axel Pettersson (WMSE) Om ingen ställer upp i Malmö elllr Ö-vik så hojta på mig så ska jag se om jag kan ta ledigt :) - Josve05a (prata med mig) 28 december 2022 kl. 23.36 (CET)
replies: text: Tack @Josve05a! Jag skickar en ping till @Abbedabb som eventuellt var intresserad av Malmö också, men om det intresset avtagit får du gärna kolla möjligheten till båda men med högre prio på Malmö. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 30 december 2022 kl. 11.58 (CET)
replies: text: :Jag tror att jag kommer att få svårt att lösa det, så om Josve05a kan ta det hade det varit perfekt. /abbedabbdisk 1 januari 2023 kl. 13.06 (CET)
replies: text: ::Ping @Josve05a. Hur ser det ut för dig med antingen Malmö eller både Malmö och Ö-vik? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 2 januari 2023 kl. 10.55 (CET)
thread_title:  Malmö & Ö-vik 

message: Nu har jag börjat lägga in bilder i commons:Category:Melodifestivalen 2023, Göteborg, och ska försöka ladda upp mer efter hand. Ping , ,  Boivie (diskussion) 3 februari 2023 kl. 17.34 (CET)
replies: text: Har kategoriserat bilder och skapat objekt till alla på Wikidata. Marcus.linneberg (diskussion) 4 februari 2023 kl. 17.13 (CET)
replies: text: :Nu är även dansarna taggade och har ett eget Wikidataobjekt. Marcus.linneberg (diskussion) 4 februari 2023 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Bilder Göteborg
Diskussion:Kisko

message: @Jonnikjonnik, tack för utökningen om gården. Jag tycker dock att den tar för stor plats här. Rycker den skall nämnas att den var i Kisko, men därifrån länkas till en egen artikel. Det skulle göra både Kisko och Haapaniemi mer rättvist. Från personerna som har länkats om gården kan man då länka till gårdens artikel med. Eftersom du står för texten låter jag dig göra vad du anser bäst. Mvh Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 00.53 (CET)
replies: text: Jag ska göra som du föreslår, jag hade inte tänkt att jag skulle ha så mycket text att leverera, tack för intresset Jonnikjonnik (diskussion) 29 december 2022 kl. 13.33 (CET)
replies: text: :Fint. Sådana byggnader förtjänar egen artikel även om de i början blir korta. Mvh Adville (diskussion) 29 december 2022 kl. 13.38 (CET)
thread_title:  Haapaniemi
Diskussion:Alvaro Bishaj

message: I faktamallen står födelsedatumet 14 februari 1991 medan engelska Wikipedia uppger 2 oktober 1991. Någon som kan åtgärda? --Vannucci (diskussion) 29 december 2022 kl. 15.49 (CET)
replies: text: 14 februari var det födelsedatum som fanns i enwp fram till december 2014 och alltså i juni 2014 när det kopierades till Wikidata. Det saknas tyvärr källor, annat än enwp, för påståendet i Wikidata och i enwp hittar jag bara en sida på Facebook. I dawp hittade jag däremot en källa, footballdatabase.eu, som jag nu har lagt in. Jag vet inte hur trovärdig den källan är. Har du någon bättre källa, utanför Wikimediasfären, för korrekt födelsedatum så kan vi komplettera med den också. Larske (diskussion) 29 december 2022 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Födelsedatum
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/År 1923

message: När får man dessa 100 extra poäng som det står om i en extra ruta? Per W (diskussion) 29 december 2022 kl. 19.12 (CET)
replies: text: @Per W: Jag har inte lagt in några artiklar i rutan, så just nu får man inga extrapoäng. Historiker (diskussion) 29 december 2022 kl. 19.20 (CET)
replies: text: :Då förstår jag. Per W (diskussion) 29 december 2022 kl. 20.30 (CET)
thread_title:  100 extra poäng
Diskussion:Skrivstil

message: Hittade en bild på wikimedia på hur SÖ-stilen såg ut men jag lyckas inte få in den på ett smidigt sätt på sidan. Någon som kan får gärna
 Knalten (diskussion) 29 december 2022 kl. 21.50 (CET)
replies: text: Klart. Jan Arvid Götesson (diskussion) 30 december 2022 kl. 02.49 (CET)
thread_title:  SÖ-stilen
Diskussion:Trilbyhatt

message: Det saknas något här. Bokillustrationen kan inte ha hämtats ur tomma intet. Vem tecknade den och varför fick den sådant genomslag? Versatilist (diskussion) 30 december 2022 kl. 13.34 (CET)
replies: text: Gillar bildkombon måste jag säga. Det ser ut som de är fotade med samma backdrop. Men hur gick hatten från dam- till herr-? --Versatilist (diskussion) 30 december 2022 kl. 13.48 (CET)
thread_title:  Historik
Diskussion:Axel Svensson (idrottsledare)

message: Jag tycker att det egna framhävda citatet är ganska intetsägande och liksom tar udden av det andra, som har mycket starkare innehåll. Vad tycker Du, ? Kan man inte stryka Svenssons egna ord? Ataraxim (diskussion) 30 december 2022 kl. 15.42 (CET)
replies: text: Ja, vid närmare eftertanke håller jag med dig. Artikeln är inte särskilt genomtänkt, jag tog bara med allt jag hittade för att få ihop nåt, men det andra citatet är ju helt klart viktigare. jssfrk (d|b) 30 december 2022 kl. 16.35 (CET)
replies: text: :Jag bröt ut det innehållsrika citatet, men det skulle behövas fler uppgifter om hans tidiga verksamhet i Gais, d v s innan han blev ordförande, och därutöver mer specifika uppgifter om vad han gjorde för klubben. Rom byggdes dock inte på en dag. Huvudsaken är att han fått en egen artikel. Ataraxim (diskussion) 31 december 2022 kl. 12.10 (CET)
replies: text: ::Oo, nu tror jag att  blir glad, nu hittade jag lite mer källor till hans betydelse. Har fler citat från honom i de nya källorna också, men lämnar dem därhän tills vidare. :) jssfrk (d|b) 3 januari 2023 kl. 02.19 (CET)
replies: text: :::Superbra! Nu börjar det verkligen bli en riktig biografi. Han ryckte ju upp Gais och det kommer fram nu.  Ataraxim (diskussion) 3 januari 2023 kl. 12.34 (CET)
thread_title:  Citaten
Diskussion:Carl Fredrik Hadding

message: Uppnådde Hadding högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 30 december 2022 kl. 15.32 (CET)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 30 december 2022 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Hans Hafström

message: Uppnådde Hafström högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 30 december 2022 kl. 23.37 (CET)
replies: text: Ja, kommendör 1974. Publicerat i Svenska Dagbladet den 4 december 1974 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 30 december 2022 kl. 23.43 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Rommele församling (2023)

message: Jag blir lite förbryllad här. 1 januari 2023 har ju inte varit än, och bör det då inte stå "som beräknas bildas 1 januari 2023"?. Eller är det något jag missat? Colapojken (diskussion) 31 december 2022 kl. 11.02 (CET)
thread_title:  Bildning
Diskussion:Nordamerikanska mästerskapet i volleyboll för damer 2015

message: I faktamallen står USA som bronsmedaljör med en länk till Puerto Rico. Hittar inte riktigt hur jag ändrar på det på Wikidata. --Fredde✔ 31 december 2022 kl. 13.57 (CET)
replies: text: Tack för att du uppmärksammade det! Det verkar bero på att modulen skriver ut landslagets land och Puerto Rico ligger ju i USA. Det finns också en egenskap , där Puerto Rico har Puerto Rico, vilket passar bättre. Jag ska fixa så att den kollar den först. Gunnar Larsson (diskussion) 31 december 2022 kl. 14.03 (CET)
replies: text: :Ska vara fixat nu. Gunnar Larsson (diskussion) 31 december 2022 kl. 14.10 (CET)
thread_title:  Fel i faktamall
Diskussion:Vägen till hopp och frid

message: Hur får jag bort Wikipedia: i rubriken? Gunnel I J-M (diskussion) 31 december 2022 kl. 17.17 (CET)
replies: text: Fixat av . Artikeln hade felaktigt hamnat under namnrymden Wikipedia: ... där artiklar återfinns som handlar om administrationen av wikipedia. En "riktig" artikel ska heta "Artikelnamn", inte "Wikipedia:Artikelnamn" / Anhn ✎ 31 december 2022 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :Mer info om strukturen med wikipedias namnrymder återfinns här: Wikipedia:Namnrymder (där just denna artikel "Namnrymder" är ett exempel på en artikel som _inte_ är en del av encyklopedin, men som beskriver teknik, organisation och annat för encyklopedin, och som därför ligger under ett inledande prefix "Wikipedia: ..." / Anhn ✎ 31 december 2022 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  Rubrik 

message: Den borde infogas i Jesu Kristi Kyrka i Sverige, då jag undrar om relevansen räcker för en egen artikel. Per W (diskussion) 2 januari 2023 kl. 11.46 (CET)
replies: text: Jag försökte det, men texten togs bort. Det finns kortare texter om garments, de tolv kvorum etc. som har egna artiklar.
thread_title:  Infogas
Diskussion:Louisa May Alcott

message: Not 11 använder sig av . Den skapar rödlänken Alcott, Louisa May. Är det tänkt att det ska vara Alcott, Louisa May? Versatilist (diskussion) 31 december 2022 kl. 17.19 (CET)
replies: text: Fixat--Thurs (diskussion) 1 januari 2023 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Cite Q
Diskussion:Knivskjellodden

message: Vore intressant att kunna få reda på vilken växtart som växer allra nordligast i Europa.
Botanisten Rolf Lidberg gjorde en gång ett besök på platsen med syftet att ta reda på just detta.
Cege Zeipel, Sundsvall. 31.208.233.141 31 december 2022 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Nordligaste växten?
Diskussion:Cheers (musikgrupp)

message: Jag bedömer att artikeln kan ha relevans, men att den behöver källbeläggas. / Lucie Manette (Diskussion) 1 januari 2023 kl. 01.03 (CET)
replies: text: Av SvD 1968-05-19 framgår att bandet spelade på Gröna Lund, vilket kanske säger något om dess dåvarande popularitet. /FredrikT (diskussion) 9 januari 2023 kl. 23.31 (CET)
replies: text: :Tycker artikeln i Hallands Nyheter som länkas som källa i artikeln visar på relevansen - de är alltså så pass väl ihågkomna att man över 50 år senare gör både en radiodokumentär och en biografisk bok om gruppen. Mer om boken och bandet i denna artikel på ttela. jssfrk (d|b) 2 mars 2023 kl. 15.05 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll