lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tvivel (sång)

message: Jag skulle med denna och övriga singelartiklar som inte innehåller vidare information vilja infoga i huvudartikeln, men vill gärna att någon annan kommenterar först. --flinga 8 februari 2010 kl. 21.55 (CET)
replies: text: Verkar rimligt. Tycker att vi kan göra så med alla singelartiklar som inte visar på relevans utöver att singeln existerar. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :Medhåll, då hamnar informationen i sitt sammanhang, det är mycket bättre. / Elinnea 10 maj 2010 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: :: Absolut, jag har tyckt att på tok för obetydliga skivor haft artiklar på wikipedia. Men jag tycker nog att principfrågan då bör lösas. Till exempel är i stort sett alla skivor fram till 1960-talet singlar - betyder det att bara nyare skivor skall ha egna artiklar? Listplaceringar har samma problem. Vi riskerar av att få det vi idag har - extremt mycket enskilda skivor om moderna band med tveksam relevans, men väldigt lite om betydelsefulla äldre skivor. Det gör att jag kanske skulle vilja se diskussionen på sffr först.--FBQ 11 maj 2010 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: ::: En principdiskussion vore inte fel! Personligen lutar jag trots allt åt behåll, med tanke på artisten! Att min personliga musiksmak är en annan bör inte få påverka. Fernbom2 11 maj 2010 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: ::::Nothingham har tipsat mig om Kritiker.se som koll på relevans. I detta fall  saknas skivan där vilket då skulle indikera avsaknad av relevans på just denna singel (men inte singlar i allmänhet).Yger 13 maj 2010 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: ::::: Om sagt, Tvivel har ju spelats en del på radion, men singlar är ju inte alls lika viktiga som de var på EP-skivornas tid. Jag känner att jag inte vill lägga mig i just den här artikeln för mycket. Det jag tänkte på var i första hand att artister som Edvard Persson inte har en enda artikel om några av sina skivor (förvisso om sina filmer) och inte heller Sven-Olof Sandberg. "Lyssnar du till mig ikväll, lilla mor?" tror jag mig ha hört låg etta på försäljningstoppen tre år i rad. Annars är det ju dåligt beställt med listmaterial från den tiden, så därför bra med förtydligande kring relevanskriterierna. Jag var in om tittade på musikårsartiklarna - musikåret 2009 hör till wikipedias längsta artiklar, men de blir snabbt sämre. REdan 60-talsartiklarna är riktigt summariska, i slutet på 50-talet omtalas skivor från ett fåtal artister, före 1955 är de med några få undantag bara listor över födda och döda artister. Jag har börjat fundera lite på att ta tag i det, men jag får väl se, det finns så mycket annat att göra...--FBQ 14 maj 2010 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tycker att det centrala i det här fallet är principen om att artikeln ska visa på relevans. När men ser på artikeln finns det inget i den som tyder på att singeln har ett allmänintresse. hejkompis 14 maj 2010 kl. 17.16 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Gejser

message: Om det finns gejsrar på netpunus finns det, per definition, även vatten där!!
Hela stycket om rymden är åt helvete!
replies: text: Håller med. Jag stryker avsnittet. Stigfinnare 26 november 2010 kl. 13.15 (CET)
thread_title: Gejsrar i rymden

message: Artikeln innehåller en motsägelse, i och med att det först står att största gejsern finns på sydvästra Island och lite längre fram att det är en Gejser i Yellowstone National Park som är störst. Jag stryker den förstnämnda uppgiften eftersom jag bedömer den vara mindre trovärdig men artikeln bör faktakontrolleras. Stigfinnare 26 november 2010 kl. 13.15 (CET)
thread_title: Störst gejser på Island eller i Yelolowstone?
Diskussion:Mjuka trafikanter

message: Finns det någon uttalad officiell avsikt att byta oskyddad mot mjuk? I så fall vore en källa välkommen. Annars bör texten förtydliga att det bara är ett förslag från någon. Mjuk/hård har fördelar, men även ett stänk av trivialord eller barnspråk som vissa kanske tycker tar bort lite av allvaret och sakligheten. /Rolf B 9 februari 2010 kl. 09.52 (CET)
replies: text: Begreppet verkar inte vara speciellt etablerat, utan någon försöker lansera det verkar det som? Jag har svårt denna artikel, och den motsvarande också nyskapade artikeln Hårda trafikanter, som relevanta.--Ankara 9 februari 2010 kl. 10.01 (CET)
replies: text: :Benämningen Oskyddade trafikanter och dess singularform verkar vara 40 gånger vanligare på Google, så kanske borde vi hellre ha en artikel om det, med en omdirigering av "Mjuka trafikanter" dit. Där kan varianten omnämnas, dess ursprung (Fredrik Falk) anges och om hans argumentering för att använda det ska vara med bör det knytas till honom. "Han menade att ..." eller liknande. /Rolf B 9 februari 2010 kl. 10.22 (CET)
thread_title: Varifrån kommer förslaget?
Kategoridiskussion:Musikgrupper från Göteborg

message: Jag tycker El Perro del Mar är ett gränsfall för att finnas med på listan, är väl snarare en soloartist? Hellstormen 9 februari 2010 kl. 10.42 (CET)
replies: text: Se Diskussion:Lista över musikgrupper i Göteborg, tror du kan ta bort artister som verkar tveksamma, jag vet inte varför den ursprungliga listan blandade musikgrupper med "vissa" musiker men det uppskattas nog om någon ser över det. Mvh Höstblomma 9 februari 2010 kl. 10.53 (CET)
replies: text: :Fint! Jag kikar igenom listan. Hellstormen 9 februari 2010 kl. 11.40 (CET)
Förstörda för livet? Rapgruppen. Är från Götet.
thread_title: Musikgrupper?
Diskussion:Oisín Cantwell

message: Som bl a kolumnist i Aftonbladet torde Cantwell uppfylla relevanskriteriet "Chefredaktör, fast kolumnist, fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning". Jag tar därför bort relevansmallen. /FredrikT 9 februari 2010 kl. 12.21 (CET)
replies: text: Jag ifrågasätter att han är fast kolumnist. I länken finns endast två texter av honom. Jämför med övriga på sidan med kolumnister. Sjö 9 februari 2010 kl. 15.34 (CET)
Cantwell återfinns ju bland Aftonbladets uppräkning av kolumnister, tillsammans med bland andra Jan Guillou och Peter Kadhammar. Möjligen märkligt att bara två av kolumnerna återfinns på hemsidan, men jag har läst betydligt fler av Cantwells krönikor i tidningen. Han är en av tidningens mest namnkunniga skribenter sedan åtskilliga år. --Blur64 9 februari 2010 kl. 18.10 (CET)
Glömde länken till Aftonbladets uppräkning av sina kolumnister. http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister
--Blur64 9 februari 2010 kl. 18.17 (CET)
Och genom att söka på Aftonbladets hemsida hittade jag snabbt ytterligare krönikor.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/oisincantwell/article6530345.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6436726.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6154289.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6009249.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5684005.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5448929.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/oisincantwell/article5142016.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4861291.ab
--Blur64 9 februari 2010 kl. 21.07 (CET)
thread_title: Relevans (2010)

message: En fråga från en okunnig: 
Är det standard att på wiki länka till ratsit -idor? Förstår inte syftet med att länka till folkbokföringsregister som anger vilken lägenhet en person bor i m m. Har läst en hel del på wiki, men inte sett länkning till ratsit förut, men det är kanske något jag missat. Vore intressant att veta syftet med det iaf. 
replies: text: Frågan har diskuterats tex här. Jag uppfattar som att Ratsit kan användas som källa för tex civilstånd (gift/ogift) och födelse- och i förekommande fall döds-datum, men att själva länkningen bör utelämnas av integritetsskäl. När jag granskar artikeln 10 år (!) efter kommentaren ovan så verkar länkningen till ratsit ha tagits bort, så då är problemet löst. / Anhn ✎ 4 maj 2023 kl. 20.54 (CEST)
thread_title: Ratsit som källa
Diskussion:Psykotonikum

message: Belägg för att termen har använts finns i den länkade källan. Dock kan denna information kanske infogas i artikeln om den nuvarande benämningen? /FredrikT 9 februari 2010 kl. 12.23 (CET)
replies: text: Jag tar då bort relevanskollmallen. hejkompis 16 april 2010 kl. 09.15 (CEST)

message: Från källan Läkartidningen, nr. 1-2, 2004: "Ritalina, »psykotonikum med mild, väl avvägd stimulerande verkan vid nedstämdhet, vid trötthetstillstånd i konvalescensen«, annonserades i Läkartidningen nr 8/1959, liksom Preludin mot övervikt, »nytt läkemedel som kemiskt och farmakologiskt skiljer sig från  amfetamingruppen ."
Texten talar mot att infoga i Amfetamin som Amfetaminpreparat omdrigeras till eftersom den skiljer sig från "amfetamingruppen". Enligt FASS är Ritalina Metylfenidat. Den kunde kanske infogas i Centralstimulerande preparat. Det mesta på google verkar vara rundgång. Maundwiki (disk) 22 maj 2013 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: Jag byter association till Centralstimulerande preparat. tar också bot infogamall, då det inte är identiskt med varken detta eller amfetamin. Det är ju läkemedelshistoria och kan utvecklas som sådan. lägger in länk hit från Centralstimlerande medel.Yger (disk) 3 december 2013 kl. 10.03 (CET)
thread_title: Amfetaminpreparat
Diskussion:Flickan som lekte med elden (film)

message: ursakta men skriver på dansk er inte så bra til svenska. filmen har stor fejl kan godt passe manden ingen smerter føler. men et elektrisk chock kræver ikke en følelse det er en fysisk reaksion som ingen defekt kan klare. han ville ikke modstå det strøm stød i skridtet. ret skuffende når resten af fortællingen er så god. enhver ved (troedede jeg) at selv frølår spjætter når de får stød, ubegribeligt ingen har vidst det er sådan, venlig hilsen Ole Bjørn Dahl Danmark email mail@dahl.mail.dk (). 9 februari 2010 kl. 12.47 (CET)
thread_title: Flyttat från artikeln
Diskussion:Skrivregler

message: Borde det inte vara en bra idé att ha olika artiklar om olika skrivregler i olika språk? Bara en tanke, inte gjort någon reasearch på området. 『Sertion♥』 9 februari 2010 kl. 13.10 (CET)
replies: text: Ja, åtminstone svenska språkets skrivregler torde vi ju kunna få till en artikel om. Finns ju lite vi kanske kan återanvända i WP-namnrymden. /Urbourbo 9 februari 2010 kl. 13.19 (CET)

text: PS Förslagsvis använder vi namnet Svenska skrivregler, efter att ha flyttat nuvarande artikel till Svenska skrivregler (bok). Synpunkter? Hälsn! /Urbourbo 9 februari 2010 kl. 13.21 (CET)
replies: text: :Nu fixat ett förslag. Var det något sådant du tänkte dig? /Urbourbo 9 februari 2010 kl. 13.37 (CET)
replies: text: ::Jo, det var något sådant jag tänkte mig. Idén kom när jag tänkte på huruvida Wikipedia på svenska borde ha en artikel om skrivregler på andra språk, till exempel franska eller tyska, någon skillnad måste det ju vara. 『Sertion♥』 9 februari 2010 kl. 18.41 (CET)
thread_title:  Olika språk
Diskussion:Kamek

message: Stycket "Handling" verkar mer handla om Yoshi's Island än om Kamek :/ --I'm doing science and I'm still alive. ~Användare:In Donaldismo Veritas 9 februari 2010 kl. 15.38 (CET)
Har återskapat artikeln då jag fann mycket att skriva om i ämnet. --Mr. Nicco 16 augusti 2010 kl. 23.40 (CEST)
Diskussion:Alkoholmätare

message: Själva rubriken på den här sidan är ju helt uppåt väggarna.
Det handlar ju endast om "Alkoholmätare" som har 100 år på nacken.
Men jag är säker på att det fanns alkoholmätare redan för 10 000 år sedan.
Ty det finns ju stentavlor från södra Nilen från den tiden som visar Vetefält.
Bergsäkert gjorde man veteöl, ty vetebullar är ju mycket svårare att göra.
Jag tror att bryggerikonstens mästare redan på den tiden hade något finurligt sätt
 
att mäta styrkan på brygden, ty det handlar ju ofta bara om att mäta densiteten.
Och då behövs bara en sten, ett snöre och en hävarm till alkometern.
/ Pelle, pilsnervetare & besserwisser i Uppsala.
PS
Nu fick jag se att det var någon tönt som tagit detta från englesiskans "Breathalyzer".
Texten är ju bra översatt, men det vore en fördel om man översatte själva uppslagsordet också.
Diskussion:Borgåsund

message: The harbour building actually seems to be located in Västerås Municipality. Pimvantend 9 februari 2010 kl. 19.50 (CET)
replies: text: It is. The main part of Borgåsund is located in Hallstahammar Municipality but the part south of the bridge is located in Västerås Municipality. --MagnusA 24 augusti 2011 kl. 23.46 (CEST)
thread_title: Photograph
Diskussion:Stig Hadenius

message: Hur är Stig Hadenius släkt med statsvetaren Axel Hadenius?

message: Var var SH bokförd när han dog? Sjukhusuppgiften kan däremot gärna utgå. 81.234.96.242 26 maj 2011 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Dödsort? 

message: Hadenius var gift första gången med barnpsykiatrikern Anne-Marie Hadenius, född Holmgren. Det skulle ge artikeln ett mervärde om båda äktenskapen kunde noteras med tillämpliga källor. 90.233.208.154 25 juni 2023 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: Jag tror att hon bor i Oslo. 90.233.208.154 25 juni 2023 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :Det skulle kanske gå att få fram uppgifterna med hjälp av Sveriges befolkning 1970 och 1980. Hans andra äktenskap ingicks 1983 http://runeberg.org/vemarhon/0284.html 90.233.208.154 25 juni 2023 kl. 21.33 (CEST)
thread_title:  Första hustrun
Diskussion:Geli Raubal

message: I artikeln nämns att Adolf Hitler och Geli Raubal inledde ett förhållande. Om man med det menar att de hade en sexuell relation, finns det många källor som avvisar att så var fallet. Jag har därför kb-märkt denna uppgift. Stigfinnare 9 februari 2010 kl. 21.00 (CET)
replies: text: Låter lite väl dramatiskt det där sista.
replies: text: :Tycker du? Hur som helst så är mitt inlägg ovan inaktuellt. Uppgiften i artikeln har uppenbarligen korrigerats av någon annan användare. Stigfinnare (disk) 13 augusti 2012 kl. 08.32 (CEST)
thread_title: Förhållande

message: Vi behöver en källa på födelsedatumet. Enwiki anger i och för sig 4 juni, men dewiki anger 4 januari. Har du någon källa på att det är 4 juni? Stigfinnare (diskussion) 20 december 2023 kl. 12.00 (CET)
replies: text: Jag ser nu att wikidata innehåller utmärkta källor. Du gjorde en korrekt korrigering! Tack så mycket för det! :-) Stigfinnare (diskussion) 20 december 2023 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Födelsedatumet
Diskussion:Kalle Svensson

message: I texten återfinns "som under hela sin karriär var sitt Helsingborgs IF trogen"
Men det stämmer ju inte enligt statsen till höger:
1940–1943 Kullavägens BK
1943-1959 Hälsingborgs IF
1959–1961 Gunnarstorps IF
1961–1962 Hälsingborgs IF
87.96.185.132 30 juni 2019 kl. 23.46 (CEST)

message: Enligt ne.se gjorde Kalle 349 A-lagsmatcher för HIF åren 1943-62. I svwp står nu "639 A-lagsmatcher för HIF mellan 1944 och 1962". Vad gäller? Någon som har en tillförlitlig källa?--Paracel63 9 februari 2010 kl. 21.49 (CET)
replies: text: Han spelade 349 allsvenska matcher för HIF. Det där 639 är väl i sådana fall totala antalet matcher. /Diupwijk 1 maj 2010 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: Antal matcher för HIF?
Diskussion:Premier League

message: Avsnittet om "Flest matcher" innehåller gammal information, senast uppdaterad 2008. Föreslår att det raderas om ingen har lust att underhålla det. Hallabro ( disk. | bidrag ) 9 februari 2010 kl. 23.38 (CET)
replies: text: Statistiken är uppdaterad nu. Den var bara en och en halv säsong gammal (vilket tydligt markerats i artikeln) så att börja prata om radering tycker jag var lite förhastat. /-nothingman- 10 februari 2010 kl. 12.17 (CET)
Bildtexten om att Manchester United har vunnit Premier League 20 gånger ... fel.
thread_title: Gammal information

message: Skulle hundra avsnitt på formen X-medborgare i Premium League med långa manuellt underhållna listor över alla av olika nationaliter som någonsin spelat där kännas som en rimlig del i artikeln?
Om inte - vad gör att det hela bör ligga i artikeln och inte som en Kategori:Svenskar som spelat i Premier League?
- Tournesol (diskussion) 3 februari 2016 kl. 23.30 (CET)
replies: text: Nu ligger alla spelare i listan under både :Kategori:Svenska fotbollsspelare och :Kategori:Spelare i Premier League. Med CatScan kan man således få ut en lista på de artiklar som förekommer i båda kategorierna. Avsnittet borde därför kunna plockas bort. Frisko (dis.) (bid.) 5 februari 2016 kl. 10.44 (CET)
thread_title:  Svenskar i Premier League
Diskussion:Älgtest

message: Jag vill påstå att det inte hette älgtest innan den berömda olyckan med A-klass. I sverige var "älgtest" ett krockprov där en bil kördes in en stor bunt med kablar som skulle simulera en älgkropp. På så sätt testades om A-stolparna höll för smällen.
Undanmanöverprovet kallades just undanmanöverprov och hade ingen direkt koppling till älgar, snarare till utspringade barn od. 
Kopplingen till älgar gjordes, efter olyckan med A-klass, av Mercedes och tyska media för att förringa betydelsen av testet ("det finns ju inga älgar i tyskland, det där är nåt som dom tokiga svenskarna kan hålla på med")
/Fredrik
Nu har jag hittat en referens också: http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/article245204.ab
Robert Collin (journalisten som körde den vältande bilen) skriver:
"Ett rutinmässigt test som kom att vända upp och ner på Mercedes-koncernen. Två dar senare myntade den stora tyska morgontidningen Süddeutsche Zeitung uttrycket "Elchtest" och lavinen var igång." 
/Fredrik
Intressant historisk betraktelse. 
Idag kallas detta undanmanövertest för älgtest/elktest/moosetest internationellt. 
När en benämning fått så stor spridning är det inte självklart att den går att bortse ifrån, oavsett när och av vem begreppet myntats/förändrats. Jämför med hur Trafikverket fått acceptera att korsningstypen cirkulationsplats faktiskt kallas rondell (formellt sett = den runda plätten i mitten) och idag självt kallar den rondell i kommunikation med allmänheten.
Artikeln bör kvarstå under nuvarande namn Älgtest.
Välfärd - att färdas väl 9 augusti 2010 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: Fast artikeln om cirkulationsplats ligger faktiskt under cirkulationsplats och inte rondell som är en förgreningssida. Jag är för att flytta artikeln till sitt formella namn. Givetvis med en redirect från älgtest och med information om smeknamnet och dess uppkomst. Steinberger 4 mars 2011 kl. 08.43 (CET)
thread_title:  Benämning
Diskussion:Utjämningsmandat

message: Enligt sidan jämkade uddatalsmetoden används den metoden i svenska val. Jag vet inte vilket som är riktigt, men minst en av sidorna borde ändras! Fredrik Östman 10 februari 2010 kl. 12.16 (CET)
replies: text: Ja det är något som känns lite konstigt här... BTW, är sista stycket fel gällande vilket län det första mandatet går till? Det är samma som i det tidigare exemplet. dnm (d | b) 23 juni 2010 kl. 21.10 (CEST)
thread_title: Vilken metod används?

message: "Utjämningsmandat finns för att skapa en bättre proportionell fördelning mellan partierna", står det. Jag saknar en beskrivning av varför den fördelning som fås med hjälp av utjämningsmandat är att anse som bättre än den man får om hela landet vore en valkrets.
thread_title: Bättre?
Diskussion:Mats Norhult

message: Artikeln avslutas med "Mats Norhult tjänstgjorde också tidigare inom Värmlandsbrigaden vid numera nedlagda A 9 i Kristinehamn". Värmlandsbrigaden har aldrig varit ett förband ingåendes i A 9. Utan båda förbanden har endast varit samgrupperade inom Kristinehamns garnison. Kan det vara så att det ska menas som att han tjänstgjort vid Värmlandsbrigaden vid Kristinehamns garnison? Eller har han tjänstgjort både vid Värmlandsbrigaden och Bergslagens artilleriregemente? //Joshua 10 februari 2010 kl. 20.34 (CET)
replies: text: Mors! Jag hade inte tillgång till den Insats & Försvar där jag tror jag läste den uppgiften, men du har naturligtvis rätt. Jag hittade en annan källa istället och kompletterade :o) //Mr Bullitt 10 februari 2010 kl. 21.41 (CET)
replies: text: :Halloj, Okej då förklarar det lite :-) //Joshua 10 februari 2010 kl. 22.13 (CET)
thread_title:  Vad ska det vara?
Diskussion:Imperial State Electric

message: Vill vara 100% säker innan jag skriver något mer, ska rota fram några tidningar och lusläsa dem och lägga till! Emil K Svensson 10 februari 2010 kl. 23.08 (CET)
thread_title:  Dåligt med information 

message: Lagt till bandmedlemmar och lite mer info, Det är i princip all information som finns om bandet.
Angående Tomas Eriksson och att han är "länklös" så är det pga. att man hänvisas till en handbolls spelare och det är en ganska hög sannolikhet att han inte medverkar i bandet och jag har ingen information om Tomas Eriksson för att starta en ny wiki-sida.
Emil K Svensson 19 februari 2010 kl. 17.43 (CET)
thread_title:  Uppdaterat 

message: Det står att bandet "inte har gjort några kända spelningar", och finns bara en utgiven singel och inget skivkontrakt så är det nog ännu lite tidigt att skriva in bandet på Wikipedia. Eller är bandet mycket uppmärksammat på andra sätt? Höstblomma 20 februari 2010 kl. 17.57 (CET)
replies: text: Ja, de är en av de svenska band som ska "headlina" på Peace and Love och deras frontmannen, Nicke Andresson fick en stor intervju i den svenska hårdrocks magasinet "Close Up" i vintras där han . Jag tror att de kommer släppa på med mer information närmare in på sommaren, fast om du inte ser någon motivering att ha kvar sidan så ser jag inget problem med att den "försvinner" tills mer information tillkommer. 81.225.145.190 21 februari 2010 kl. 19.10 (CET)
replies: text: :Ok, jag hoppas ju det går bra för dem men finns det inte mer att skriva nu så får vi nog radera. Utan skivkontrakt och bara två utgivna singlar så verkar bandet inte vara redo för ett uppslagsverk ännu. Vänliga hälsningar, Höstblomma 26 februari 2010 kl. 12.43 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Politisk opposition

message: Att denna artikel står listad under :Kategori:Aktivism tjänar enbart för att belysa att artikeln inte behandlar aktivistisk opposition. Artikeln utgår ifrån en väldigt snäv syn på oppositition. --Gunst 11 februari 2010 kl. 01.58 (CET)
replies: text: Jag håller med. Uttrycket "politisk opposition" gäller väl för övrigt knappast bara motståndare till en regering, utan också politisk-ideologisk minoritet i andra folkrepresentativa politiska församlingar än riksdag och parlament. –Tommy Kronkvist, 23 september 2010 kl. 06.14 (CEST).
thread_title:  För snävt, för ytligt! 

message: Wikipedia är ett uppslagsverk, inte en nyhetstjänst. Jag yrkar på radering om det hela inte kan sättas upp automatiskt mot Wikidata på något sätt. - Tournesol (diskussion) 27 september 2016 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: Detta är en urusel artikel, ärligt talat. Tostarpadius (diskussion) 25 januari 2019 kl. 01.19 (CET)
thread_title:  Radering av vem som för ögonblicket är i opposition var 
Diskussion:Min vän Charlotte (film, 2006)

message: Den här artikeln, och vissa andra, utsätts var och varannan dag av vandalisering i form av någon som inte kan svenska lägger in dålig text. Därför har jag halvlåst den i en månad. Se även :en:Wikipedia:Long-term abuse/Bambifan101. Entheta 11 februari 2010 kl. 03.29 (CET)
thread_title:  Halvlåst
Diskussion:Delfinen (lustbåt)

message: Upphovsman till de två nedre bilderna är Holger.Ellgaard och används med hans tillstånd.
Jag har kallat artikeln Delfinen (lustbåt) eftersom ett fartyg ska vara minst 12 meter långt för att kunna betecknas så. Uppgiften om åtta par åror har jag inte kunnat få bekräftad.///Mvh--Quadrigarius 11 februari 2010 kl. 06.22 (CET)
replies: text: Båten roddes fram med ett (1) par åror som man kan se på denna rekonstruktion Uppgift enligt Royal court.--Holger.Ellgaard 11 februari 2010 kl. 09.44 (CET)
replies: text: :Detta börjar bli spännande. Cederholms illustration visar inga åror alls men det kan vara konstnärens frihet som inverkat. Den uppgift jag sett i en engelsk källa anger åtta par åror, vilket knappast kan ha varit möjligt i en så liten båt. Jag går in i artiklarna och ändrar till ett par åror (sannolikt då två roddare). Vad som är rätt borde man väl ganska lätt kunna konstatera på plats. Själv har jag trettio mil till Stockholm men har ingen kollat före maj 2010 ska jag göra det då.////Mvh--Quadrigarius 11 februari 2010 kl. 13.17 (CET)
replies: text: ::Sjöhistoriskas "Båthall 2" på Galärvarvet (där båtarna finns) öppnar först i maj. Då skall jag hänga på låset! Hälsningar --Holger.Ellgaard 11 februari 2010 kl. 16.20 (CET)
thread_title:  Om artikeln 