Diskussion:Skillnader mellan finska och svenska

message: Är det här inte mer en artikel som passar bättre på Wikibooks? ♥Ainali diskussionbidrag 19 februari 2022 kl. 09.33 (CET)
replies: text: Jag tänker samma sak. Detta är ett irrelevant ämne då det kan göras mellan alla språk i hela världen och snabbt blir ohållbart och meningslöst. Dessutom har artikeln stilen hos en guide vilket inte är encyklopediskt. Sabelöga (diskussion) 20 februari 2022 kl. 03.19 (CET)
replies: text: :Jag har funderat lite på det. Det är mycket riktigt att det skulle passa i Wikibooks. Samtidigt finns det ofta ett inslag om skillnader mellan språken (det som beskrivs och det som används för att förklara) i grammatikböcker. Ett direkt exempel är en engelsk grammatik på svenska som visar när engelskans artikelanvändning (både bestämd och obestämd) skiljer sig från svenskans. Per W (diskussion) 20 februari 2022 kl. 09.50 (CET)
replies: text: ::, vad tycker du som språkmänniska? Per W (diskussion) 23 februari 2022 kl. 21.12 (CET)
replies: text: ::: Tack för inbjudan till diskussionen.  skriver ofta artiklar i liknande ämnen, så ämnet är helt okej. Däremot är inledningen på artikeln inte riktigt bra och mer lik recept i en kokbok. Wikipedia är ett uppslagsverk och ska presentera förhållanden, inte ge rekommendationer om hur man gör i olika ämnen. Så om man kan skriva om inledningen och försöka göra den lite mer encyklopedisk, så kan det nog funka. Paracel63 (diskussion) 24 februari 2022 kl. 21.31 (CET)
replies: text: ::::Jag har omformulerat inledningen. Per W (diskussion) 24 februari 2022 kl. 22.21 (CET)
replies: text: :::::Jag skulle kunna bidra med ett språkvetenskapligt perspektiv på artikeln. Finska och svenska är som bekant obesläktade språk, så i teorin kan artikeln göras mycket lång, eftersom språken skiljer sig åt på många håll. För en lingvist ter sig titeln och synvinkeln därför ganska underlig – varför jämföra språken över huvud taget om de inte är släkt? Den språkvetenskapliga relevansen är alltså låg. En artikel över likheter mellan språken (t.ex. genom tät språkkontakt) hade haft högre språkvetenskaplig relevans. Min tolkning av artikeln är kanske snarare att den har en översättningsteoretisk snarare än en språkvetenskaplig vinkel. Den verkar nästan som i en handbok för översättare mellan svenska och finska – vad ska man tänka på när man vill översätta prepositionsattribut till finska, eller tvärtom? Denna relevans förefaller mig vara mycket större – det översätts ju otroligt mycket mellan de båda språken i Finland eftersom båda är officiella språk, och jag kan tänka mig att översättare tänker på saker motsvarande artikelns innehåll varje dag i jobbet. Det måste finnas mycket att säga om detta. Jag undrar om man kanske därför kan vinkla artikeln mer åt översättningshållet, kanske kalla den ”Översättning mellan svenska och finska” där grammatiska ”fällor” utgör en rubrik, och t.ex. översättningshistoria mellan språken en annan? —Lundgren8 (d · b) 25 februari 2022 kl. 14.21 (CET)
replies: text: ::::::Jag försöker också ha ett språkvetenskapligt perspektiv. Det finns dock en del översättningslån.

text: ::::::Som enda källa (jag har fler böcker som säkert har bra material) använde jag en bok skriven av en professor i översättningsvetenskap. Han presenterar olika teorier, som är intressanta. De flesta exempel är mellan finska och svenska. Franska, engelska och lite annat förekommer också, dock i liten utsträckning. Jag har börjat med exemplen finska-svenska för att se hur jag kan komma vidare med presentationen av teorierna.

text: ::::::Jo, det skulle kunna bli något om översättningsteorier, men också en del till WP:Rekommendationer för översättning från finska liksom till finsk grammatik. Per W (diskussion) 26 februari 2022 kl. 13.05 (CET)
replies: text: ::::::: Hu har jag skrivit om inledningen, så den blir mer lik en ämnesinledning på Wikipedia. Paracel63 (diskussion) 27 februari 2022 kl. 17.48 (CET)
replies: text: ::::::::Tack! Per W (diskussion) 27 februari 2022 kl. 19.31 (CET)
thread_title:  Rätt projekt?