lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Samtycke inom BDSM

message: Bra förtydligande, med parentesen i inledningen. Det kan nog behövas, eftersom länken till BDSM kommer först i nästa stycke (den finns dock även i faktarutan). Jag har nu också länkat de olika orden och försvenskat ordet "Submission". Det engelska ordet används inte på svenska, och jag tror att folk ändå kan förstå det ur sammanhanget (samt genom att klicka på länkarna). Allt gott. Paracel63 (diskussion) 1 november 2023 kl. 01.09 (CET)
replies: text: Jag gick nu tillbaka till att utgå från att BDSM kommer ur de engelska orden, så jag har även kursiverat de engelska orden i parentesen. Paracel63 (diskussion) 4 november 2023 kl. 12.23 (CET)
thread_title:  Uttydning av akronym i första meningen 

message: Det här ämnet har nu fått ett stort stycke i artikeln, baserat på att det handlar om en särskild form av samtyckesförfarande. Det finns i praktiken olika kulturer och definitioner av CNC inom BDSM-rörelsen, men jag tror inte vi ska komplicera det hela än mer just nu. Paracel63 (diskussion) 2 november 2023 kl. 15.31 (CET)
thread_title:  CNC
Diskussion:Laudamus (Richard Norén)

message: @Marcus.linneberg Vad är Laudamus för något? Ett musikstycke? En Psalm? QubeCube (diskussion) 1 november 2023 kl. 10.17 (CET)
replies: text: Fixat! Marcus.linneberg (diskussion) 1 november 2023 kl. 10.33 (CET)
replies: text: :Tack! QubeCube (diskussion) 1 november 2023 kl. 14.28 (CET)
thread_title:  Vad är det för något?
Diskussion:Okidoki Arkitekter

message: Jag har svårt att se hur det allmänna omsättningskriteriet (500 miljoner/år) för företag är särskilt relevant för just arkitektbyråer. Sveriges största arkitektbyrå White Arkitekter är den enda som med råge överskrider detta kriterium. Även Tengbom har en omsättning som ligger knappt över gränsen. Övriga av de renodlade arkitektbyråer som finns på den här listan över de största i Sverige har alla en omsättning klart under kriteriet (eller en omfattande övrig verksamhet utöver arkitektavdelning).
Att ha vunnit ett enstaka pris är inte ensamt relevansgrundande, men när de börjar hopa sig brukar det tyda på relevans. I artikeln finns i nuläget fem priser omnämnda, vilket kanske inte är ensamt helt tillräckligt men börjar närma sig gränsen. I kombination med att uppgifterna i artikeln kan beläggas med ett brett utbud av källor, inklusive stora porträtt i DI och GP, tycker jag att företaget har haft den uppmärksamhet som krävs. Väsk ✎ 1 november 2023 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Jag instämmer med Väsk. Omsättningskriteriet känns därtill generellt som ett klumpigt mått när det gäller näringar bortom tillverknings-/serviceindustrin. /FredrikT (diskussion) 1 november 2023 kl. 18.48 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Väsk och anser utifrån artikelns nuvarande utförande att den är relevant nog utifrån den mediala uppmärksamheten som är påvisad. QubeCube (diskussion) 27 november 2023 kl. 08.49 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Örnsköldsvik HF

message: Bör artikeln byta namn till Örnsköldsvik HF? J 1982 (diskussion) 1 november 2023 kl. 14.14 (CET)
replies: text: Oklart, en google-sökning visar att många hemsidor använder Örnsköldsvik Hockey som namn, inklusive egna hemsidan. Jag vet inte vad som används mer. EPIC (diskussion) 1 november 2023 kl. 14.25 (CET)
replies: text: :Däremot verkar Hockeyettans hemsida använda Örnsköldsvik HF. EPIC (diskussion) 1 november 2023 kl. 14.26 (CET)
replies: text: ::Google "Örnsköldsviks Hockey" 19600 träffar, "Örnsköldsvik HF" 55900 träffar. Så jag vet inte om jag håller med om EPIC:s tolkning av googleresultaten. Hockey bör ju dessutom ge betydligt fler extrafräffar än HF. Sidan på hockeyettan.se Örnsköldviks HF drivs av föreningen själv, liksom sidan på svensklag.se Örnsköldvik HF. Så bruket vacklar tydligen även inom föreningen själv. Möjligen att bara hockey är vanligare i ungodomsverkamheten om man ska göra en tolkning av de olika namnen. Svenskalag verkar f.ö. vara en föreningsadministrationssida, precis som laget.se, för medlemsregister, lokalstöd och olika aktiviteter som träningar och matcher.

text: ::Nu är frågan inte extremt viktig för HF betyder med all sannolikhet "Hockeyförening" och det är vanligt att man lokalt där föreningen verkar förkortar det till bara Hockey. Det gäller HF, HC, HK och ibland även IF och IK så det finns alla anledning att tro att bruket vacklar även här Men i grunden tycker jag @J 1982 har rätt i att byta till "Örnsköldsvik HF". Han har mitt stöd om han vill ändra om han vill./ Machatjkala (diskussion) 1 november 2023 kl. 15.13 (CET)
replies: text: :::Jag flyttade sidan, på grund av WP:Att skriva om sport#Namngivning av evenemang, lag, klubbar etc. EPIC (diskussion) 1 november 2023 kl. 15.16 (CET)
replies: text: ::::OK. Jag argumenterade helt utifrån WP:POMMF som jag tror är överordnad i detta fallet, men resultatet blev detsamma./ Machatjkala (diskussion) 1 november 2023 kl. 15.41 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Gustaf von Essen (1883–1936)

message: Vad var poängen med den? Tostarpadius (diskussion) 1 november 2023 kl. 17.30 (CET)
replies: text: Gustaf von Essen (1803–1874) var också militär.FBQ (diskussion) 1 november 2023 kl. 18.55 (CET)
replies: text: : Ja, det är en förklaring så god som någon, men det framgick inte av förgreningssidan direkt. Tostarpadius (diskussion) 2 november 2023 kl. 16.13 (CET)
thread_title:  Flytten
Diskussion:Lämmetorp

message: "Vid avgränsningen 2020 klassades den inte längre som småort men inge vid avgränsningen 2020." behöver nog förtydligas, skulle jag säga. Men till vad? R. Henrik Nilsson (diskussion) 1 november 2023 kl. 19.44 (CET)
replies: text: Tack, fixat, den har varit småort, upphört och åter klassats som småort Yger (diskussion) 1 november 2023 kl. 19.49 (CET)
thread_title:  "Vid avgränsningen 2020 klassades den inte längre som småort men inge vid avgränsningen 2020. " ?
Diskussion:Kobayashi Eitaku

message: Borde inte "ukiyo-e-kunstner" ersättas av "ukiyo-e-konstnär"? 217.213.146.93 1 november 2023 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Tack. Håller på att lära mig wikidata-labyrinten... har fixat det nu. Adville (diskussion) 1 november 2023 kl. 21.22 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Ulf Lönnqvist

message: Det är vanligt att vi blandar ihop ministertitlar och departementsnamn på Wikipedia. Det kan finnas flera statsråd på ett departement, men sällan finns det ministrar med samma ansvar där den ena benämns biträdande x-minister. Sannolikt felaktigt påstår denna artikel att Lönnqvist var biträdande jordbruksminister 1986–1988. I Vem är vem (som nämns i källförteckningen) anges han som statsråd och ansvarig för idrott-, ungdoms- och turismfrågor 1986-1988. Troligen sorterade dessa frågor under Jordbruksdepartementet och han var således statsråd vid Jordbruksdepartementet. Mindre sannolikt att han också ansvarade för jordbruksfrågor och att det utöver ordinarie jordbruksminister (Mats Hellström) också fanns en biträdande jordbruksminister. Jag tar därför bort uppgiften att han var biträdande jordbruksminister eftersom den är osannolik och inte städjs av källan. Gör samma sak i listan i artikeln Sveriges landsbygdsminister. Gotogo (diskussion) 1 november 2023 kl. 22.37 (CET)
thread_title:  Fel ministertitel
Diskussion:Hövding (cykelhjälm)

message: Hövding har under de gångna åren fått mycket kritik för bristande säkerhet. Nu har Konsumentverket infört ett tillfällig säljstopp. Artikeln saknar kritiken. De marknadsför enbart produkten. 81.225.66.152 2 november 2023 kl. 05.41 (CET)
replies: text: En av deras modeller har belagts ett tillfälligt säljstopp. I dagsläget inte mycket att bygga ett kritikavsnitt på. /ℇsquilo 2 november 2023 kl. 08.13 (CET)
replies: text: :Nu ett permanent säljstopp (som jag lagt till ett stycke i artikeln om). 2A02:AA1:1602:1358:D481:BAE7:FD39:CADF 17 december 2023 kl. 09.45 (CET)
replies: text: ::@Esquilo de har efter det stängt ner hela sin webshop: https://hovding.com/.

text: ::Sammantaget borde det för den hugade nu finnas möjlighet att skriva ett avsnitt om kritik, utan att det upplevs som obalanserat? 2A02:AA1:1602:1358:B96F:10C7:1074:159C 20 december 2023 kl. 14.11 (CET)
replies: text: :::Absolut. I mina ögon är det högst relevant för produkten. --adjoka diskussion (Mina bidrag är helt fria) 20 december 2023 kl. 14.13 (CET)

text: :::Inte med rubrik Kritik utan säkerhetsroblem Yger (diskussion) 20 december 2023 kl. 14.14 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Fred Proessdorf

message: Vid en sökning på Proessdorf på nätet så är det nästan bara här på sv.wiki som tilltalsnamnet Fred förekommer i någon högre utsträckning. En indikation på att det varit utbrett att kalla honom Fred är Biografisk handbok över Svenska konstnärer från 1980 som skriver ut Fred som hans främsta tilltalsnamn. Men en sökning bland svenska dagstidningar ger 45 träffar på Alfred och 21 på Fred, och det är värt att notera att dessa träffar främst är från tiden då han levde. Det kan ju ha varit så att han under sin livstid var mer känd som Fred men att han med åren blivit mer omskriven som Alfred? Ska vi låta artikeln ligga kvar under Fred eller borde den flyttas till Alfred? Mvh --AHA (diskussion) 2 november 2023 kl. 12.34 (CET)
replies: text: Han är inte döpt till Fred utan föräldrarna gav honom namnet Alfred men han kallade sig själv för Fred, så en flytt till Alfred som är hans dopnamn kan vara motiverad, men man bör då kanske tillfoga i artikeln  att han signeradade sin konst Proessdorf, F Proessdorf, Fred Proessdorf eller F.P. med årtal Janee (diskussion) 2 november 2023 kl. 15.29 (CET)
thread_title:  Pommf Fred/Alfred?
Kategoridiskussion:Musiktävlingar efter land

message: Jag stödjer flytt till "musiktävlingar i X-land" och "danstävlingar i X-land" för att kunna rymma exempelvis de år ett land arrangerat Eurovision Song Contest och Eurovision Dance Contest. J 1982 (diskussion) 2 november 2023 kl. 13.53 (CET)
replies: text: Du får gärna ändra om du vill. Men ESC- och EDC-tävlingar är redan insorterade under de länder som arrangerat tävlingarna. /Ascilto (diskussion) 4 november 2023 kl. 10.32 (CET)
replies: text: :Även kategorier som danstävlingar och scenkonsttävlingar bör ändras. J 1982 (diskussion) 5 november 2023 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Hem- och konsumentkunskap i Sverige

message: Artikeln handlar om hemkunskap i Sverige, och bör kanske därför inte länkas till artiklarna där ämnet beskrivs generellt, alltså inte specifikt om Sverige... Mats33 (diskussion) 2 november 2023 kl. 16.10 (CET)
replies: text: Jag tog bort globalmallen eftersom artikeln enligt artikelnamnet rör Sverige. Vet dock inte om vi har någon global artikel om ämnet. Kyllo (diskussion) 5 november 2023 kl. 10.56 (CET)
thread_title:  Liten rättelse...
Diskussion:Truckfighters

message: Återkommande läggs in uppgifter ej förenliga med WP:BLP varför jag nu halvlåst i 3 månader. Invändningar välkomnas nedan. / ANHN ✎ 2 november 2023 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Idag 2024-03-08 har en annan administratör halvlåst i 6 månader av samma orsak som ovan - återkommande inläggning av uppgifter ej förenliga med WP:BLP. / ANHN ✎ 8 mars 2024 kl. 16.25 (CET)
replies: text: :Det är jag som är den "andra administratören". Jag är medveten om att sex månader är en lång tid för halvlåsning, men som jag skrev på BOÅ: "Det är en lång tid, och jag kommer inte att protestera om min halvlåsning minskas av någon annan administratör, men samma text av elakt-skvallerkaraktär har lagts in (på engelska) av flera olika ip-adresser under många månader." Tilläggas kan, att de olika ip-adresserna verkar att tillhöra helt olika ip-intervall. Vandalen bakom (det är med stor sannolikhet en och samma person) har uppenbarligen tillgång till många olika ISP:er. / TernariusDisk 8 mars 2024 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  2023-11 Halvlåst 3 månader
Diskussion:Gnawa

message: :hitflyttad från min diskussionssida.Yger (diskussion) 3 november 2023 kl. 11.46 (CET)
Hej! Jag brukar du då och då patrullera nyskrivna artiklar. Jag lade för en stund sedan in en kategori och fixade en rubrik "Referenser" i artikeln Gnawa. Men när jag tyckte att artikeln kunde godkännas, kom jag på att artikeln ju är en direktöversättning av den källa som anges. Hur stora likheter med den engelskspråkiga källan kan vi tillåta? Jag har inte stött på så mycket sådant förut, och jag skulle därför vilja be dig om råd. Jag vet ju att du patrullerar alla nyskrivna artiklar. Med vänlig hälsning. Sjunnesson (diskussion) 3 november 2023 kl. 10.50 (CET)
replies: text: JA det är inte bra. Översättningen är mycket bra gjord, jag tror ej ren maskinöverästtning, så språkmässigt OK. Jag mallar den Yger (diskussion) 3 november 2023 kl. 11.25 (CET)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:The Comfort Zone (sång)

message: *Begärd av: Vågskålen (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 22.10 (CEST)
*Motivering: Artikeln skulle behöva korrläsas av någon mer än mig själv för att hitta eventuella språkliga brister innan nominering.
*Målsättning: Att artikeln ska kunna klassas som "Bra" eller "Utmärkt".
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  The Comfort Zone (sång) 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Tostarpadius (diskussion) 17 november 2023 kl. 15.42 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== The Comfort Zone (sång) ===
Nominerad av Vågskålen (diskussion) 3 november 2023 kl. 12.59 (CET)
 
Heltäckande och helt källbelagd. Jag hoppas den ska nå utvald status. Den har legat på AG en tid men inga synpunkter lämnades in. Jag tror dock att texten skulle behöva ses över av någon mer än mig själv.
 
;Stöder för utmärkt
# Vostok (disk.) 3 november 2023 kl. 14.05 (CET) Håller måttet precis som "Running Back to You".
# Sjunnesson (diskussion) 3 november 2023 kl. 15.59 (CET) Jag tycker också att den är jämförbar med "Running Back to You".
# Tostarpadius (diskussion) 4 november 2023 kl. 12.51 (CET) Som de föregående.
# TJ Lusitanias (diskussion) 6 november 2023 kl. 06.53 (CET) Som de föregående.
# Alexander Alejandro (diskussion) 12 november 2023 kl. 21.03 (CET) Som de föregående.
# Janders (diskussion) 16 november 2023 kl. 21.44 (CET) Genomarbetad och heltäckande med många olika infallsvinklar
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Vågskålen (diskussion) 3 november 2023 kl. 12.59 (CET)
 
Heltäckande och helt källbelagd. Jag hoppas den ska nå utvald status. Den har legat på AG en tid men inga synpunkter lämnades in. Jag tror dock att texten skulle behöva ses över av någon mer än mig själv.
 
;Stöder för utmärkt
# Vostok (disk.) 3 november 2023 kl. 14.05 (CET) Håller måttet precis som "Running Back to You".
# Sjunnesson (diskussion) 3 november 2023 kl. 15.59 (CET) Jag tycker också att den är jämförbar med "Running Back to You".
# Tostarpadius (diskussion) 4 november 2023 kl. 12.51 (CET) Som de föregående.
# TJ Lusitanias (diskussion) 6 november 2023 kl. 06.53 (CET) Som de föregående.
# Alexander Alejandro (diskussion) 12 november 2023 kl. 21.03 (CET) Som de föregående.
# Janders (diskussion) 16 november 2023 kl. 21.44 (CET) Genomarbetad och heltäckande med många olika infallsvinklar
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title:  The Comfort Zone (sång)
Diskussion:Desaiha

message: Vem är vem? Maundwiki (diskussion) 3 november 2023 kl. 13.14 (CET)
replies: text: Jag ber Fredrik förtydliga. MVH Adville (diskussion) 3 november 2023 kl. 13.58 (CET)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Redonda (parish i Antigua och Barbuda)

message: Jag vill lära mig mer om ön Redonda, harläst att den lilla ön ska bli ett naturreservat. Har någon mer info om Redonda
VInnika (diskussion) 3 november 2023 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Redonda
Diskussion:Tony "CD" Kelly

message: @Larske, det där skriptet som visar på skillnader mellan WD och Kategori här. Det skriver en skillnad i denna artikel. Enligt WD är födelseår 1953, står det. När jag kollar WD står det 20th century. Jag kan inte hitta 1953 i wd posten. Hur "tänker" scriptet? Adville (diskussion) 3 november 2023 kl. 18.11 (CET)
replies: text: Skriptet klarar bara av att jämföra Wikipediakategorisering med  och  hos Wikidataobjektet om de sistnämnda är angivna med en precision som är år eller noggrannare. Värden som anges med precisionen decennium eller sekel eller ännu mindre precis noteras därför med stor sannolikhet som en avvikelse oavsett hur Wikipediakategoriseringen är gjord. Så i det fallet får vi tolka rödmarkeringen som en brist på precision i födelsetiden även om Wikipedia och Wikidata skulle vara samstämmiga.

text: Lite detaljer eftersom du frågade om 1953:

text: Det som finns inlagt som  i Wikidataobjektet  är +1953-01-01T00:00:00Z, se här (leta efter "value" under "P569"), men eftersom det är angivet med "sekelprecision", det vill säga "precision: 7", presenteras det som "20th century" (20 århundradet) i användargränssnittet. Det finns inte någon källa angiven till uppgiften om  så varifrån 1953 är hämtat går tyvärr inte att se.

text: Uppgiften om  är instoppad i Wikidata 2018 (se denna diff), av den sedan 2020 tillsvidareblockerade användaren beer&love. Användaren har gjort en massa importer av data som inte uppskattats av Wikidatagemenskapen, se till exempel tråden Please don't att ambigous birth dates från 2019.

text: -- Larske (diskussion) 3 november 2023 kl. 20.41 (CET)
replies: text: :Tack. Då förstår jag Adville (diskussion) 3 november 2023 kl. 20.52 (CET)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Writers Guild of America

message: Interwiki för en förgrening bör gå tiil ett förgreningsobjekt. Denna gör det inte men artikeln bör troligen skrivas om till en artikel eftersom Writers Guild of America är: .... the joint efforts of two different American labor unions ... Maundwiki (diskussion) 3 november 2023 kl. 20.35 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Brödgran

message: Rimligen ska det vara han- och honblommor i det stycket, men jag är inte kunnig nog att göra en ändring. 94.254.63.155 3 november 2023 kl. 22.52 (CET)
thread_title:  "Växten är oftast tvåbyggare, men kan ibland ha han- och honplantor på samma individ. "
Diskussion:Adam Svanell/Arkiv 2017

message: Sju år har gått sedan diskussionerna ovan och artikeln är fortfarande kvar, Kan svårligen se varför den här killen skulle vara notabel på något sätt, han är en helt ordinär journo utan några speciellt betydande scoop eller egna analyser, f ö på en tidning som troligen snart kommer att gå i graven (SvD har länge varit på fallrepet ekonomiskt ochg hållits vid liv med konstgjord andning och sparpaket). 
WP kan självklart inte ha artiklar om varenda jeppe som är snställd eller krönikör på "en större tidning" eller tycker ni art det ska vara artikel för varenda krönikör i Metro eller på Nöjesguiden också, eller varenda lokalred-chef i tidningar som Sydsvenskan och NSD? Svanell är inte en figur som skiljer ut sig från mängden yngre journalister på något sätt. Radera. 80.216.104.212 19 november 2017 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Nu var det ju jag som tog upp artikeln till SFFR sist det begav sig, men killen är ju numera ändå kulturredaktör (inte bara skribent) på Svenska Dagbladet (som ju är Sveriges tredje största abonnerade morgontidning) och har även hunnit bli publicerad författare (Spela lagom!-boken), så jag skulle nog säga att han är klart relevant nog för inkludering. En snabb koll i historiken visar också att artikeln uppdaterats löpande genom åren. Plrk (diskussion) 19 november 2017 kl. 13.34 (CET)

text: Observera att kulturredaktör inte är detsamma som *chef* för kulturredaktionen - då heter det Kulturchef (på SvD Lisa Irenius). En del kultursidor har flera personer som  betecknas kulturredaktör, det betyder då helt enkelt en medlem i redaktionens inre krets, men utan att vara någon riktig chef eller underchef. Det är dessutom inte det minsta ovanligt att journalister skriver böcker, sitter med i radioprogram osv, men det behöver inte vara notabelt i sig. Det finns många hundra personer som skrev regelbundet på kultursidorna, var anställda där eller gjorde reportage i stockholms "fyra stora" dagstidningar under 80-90-talen som hade kvalat in för att vara meriterade för en artikel på wikipedia om WP startat upp då - nu menar jag utifrån de gummiaktiga kriterier som WP tydligen kör med, inte att dessa personer hade varit verkligt notabla. Ska vi ha med DN:s mångåriga rockjournalister Per Mortensen, Nils Hansson och Gustaf Gelin också? Eller Marimba Roney? Jag är helt säker på att åtminstone Mortensen och Hansson var fast anställda på tidningen under många år och de har varit tunga namn i DN:s rockkritik, men i ett större sammanhang är de inte av någon större betydelse. 80.216.104.212 19 november 2017 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  Sju år senare
Diskussion:Institutet för Näringslivsforskning

message: Detta är om inte ett syftningsfel så i alla fall en oklar mening, bör skrivas om. Sedan är frågan om denna organisation bör beskrivas som ett institut eller om det helt enkelt är en sk. "tankesmedja"? 94.255.241.134 4 november 2023 kl. 08.01 (CET)
thread_title:  "En stor del av forskningen publiceras inom institutets serie av forskare"
Diskussion:Tossjön

message: Varför ser man stavningen Tossjön? 
Någon som vet? Sjön har alltid hetat Tåsjön allt sedan ån Tåsan dämdes upp och sjön skapades.  31.208.187.81 4 november 2023 kl. 08.55 (CET)
thread_title:  Tåsjön
Diskussion:Bensåsen

message: Det står omväxlande Benåsen och Bensåsen. Någon tanke eller bara skrivfel? --Kitayama (diskussion) 4 november 2023 kl. 22.37 (CET)
replies: text: Nej, det är skrivfel.FBQ (diskussion) 5 november 2023 kl. 12.00 (CET)
replies: text: : Jag började skriva Benåsen men ändrade sedan till Bensåsen som det står i moderna källor, men några råkade bli kvar.FBQ (diskussion) 5 november 2023 kl. 12.00 (CET)

message: Heter den Jelken eller Jerken? Båda varianterna finns i artikeln? Tostarpadius (diskussion) 6 november 2023 kl. 07.18 (CET)
replies: text: Jelken skall det vara, jag såg ett ställe därjag skrivit fel, missade jag fler säg till. FBQ (diskussion) 6 november 2023 kl. 08.11 (CET)
thread_title:  Grannbyn
Diskussion:Norrboda-Ugglans naturreservat

message: Varför visar kartan hela Uppland och inte området? Nossnah (diskussion) 4 november 2023 kl. 23.33 (CET)
replies: text: den första kartan visar var i Uppland reservatet är beläget, den andra extakt utbredning Yger (diskussion) 5 november 2023 kl. 05.46 (CET)
thread_title:  Kartan visande området
Diskussion:Julens hjältar

message: Jag tog bort länken till journalisten Dag Lindberg i avsnittet om datorspelen. Visst, det står i den artikeln att denna Lindberg agerat skådespelare, men enligt Svensk Filmdatabas gjorde han enbart en roll på 1960-talet och inget mer, och då kan han knappast ha medverkat i datorspelet. Colapojken (diskussion) 5 november 2023 kl. 00.47 (CET)
replies: text: Jag tog bort hela avsnittet. Det är ändå källöst och hör hemma på en artikel för spelet. Inte här. Sabelöga (diskussion) 5 november 2023 kl. 01.12 (CET)
replies: text: :Dessutom var det oklart vilket av spelen det gällde. Colapojken (diskussion) 5 november 2023 kl. 10.17 (CET)
replies: text: ::Dessutom. Sabelöga (diskussion) 5 november 2023 kl. 10.25 (CET)
thread_title:  Dag Lindberg
Diskussion:Bas och överbyggnad

message: Kanhända lite inspiration från Engelska WP, som via Google translate inleds som följer: 
"I marxistisk teori består samhället av två delar: basen och överbyggnaden. Basen hänvisar till produktionssättet som inkluderar produktionskrafterna och produktionsförhållandena (t.ex. arbetsgivare-arbetstagares arbetsvillkor, den tekniska arbetsfördelningen och egendomsförhållanden) som människor går in i för att producera livets nödvändigheter och bekvämligheter. Överbyggnaden avser samhällets andra relationer och idéer som inte direkt relaterar till produktionen inklusive dess kultur, institutioner, roller, ritualer, religion, media och stat. Relationen mellan de två delarna är inte strikt enkelriktad. Överbyggnaden kan påverka underlaget. Basens inflytande är dock övervägande." Mats33 (diskussion) 5 november 2023 kl. 03.51 (CET)
thread_title:  Kanhända lite inspiration från engelska wp?