Diskussion:Jan Bergman (TV-producent och författare)

message: Sidan har till stor del skapats av användaren Stockholmspärlor, vilket är namnet på Jan Bergmans serie i TV. Kan därför misstänka att Bergman eller någon nårstående till honom har skrivit stora stycken av texten. Jag upplever artikeln som lite fluffig och inte helt neutral. Vilket program Bergman presenterade 1979 i TV känns kanske inte helt relevant. Källor? --Frökennostalgi 21 februari 2011 kl. 00.04 (CET)
replies: text: Jag hör till dem som egentligen tycker det egentligen är irrevant vem som döljer sig bakom användaren Stockholmspärlor, även om det möligen kan förklara varför artikeln ser ut som den gör. Just det är däremot ett annat problem - artikeln är definitivt vinklad. Jag plockade bort några filmer han gjort i 9 och 13 års ålder tillsammans med vad som antagligen är lekkamrater, och "1970 - 78: ca 35st experimentella kortfilmer i 16mm format" som fanns med i hans filmografi (lek med smalfilmskamera vet jag inte riktigt om det kan ses normala inslag i en filmografi, är den inte den här listan såsom sägs vet jag inte vad som uteslutits - framträtt som shoppare på Åhléns övervakningskamera :-)). Det finns en hel del annat att rensa i artikeln, men det är nog bättre om någon mer intresserad av 1900-talsfilm tar sig an artikeln.--FBQ 21 februari 2011 kl. 10.58 (CET)
Jag upplever artikeln vara något av ett "skrytbygge" med uppradning av priser, utbildningar, poster, bedrifter m.m.(som inte finns källor till). Texten känns som marknadsföring istället för saklig information, jag vet inte hur jag kan förklara det bättre - men redan efter några få ändringar så har det blivit något bättre. Den långa lista med filmatiseringar innehåller bl.a. att han hade presentrerat en film på TV 1979 (om jag uppfattat det rätt) vilket känns lite onödigt, allt det ger mig intrycket av artikeln som ganska luddig och förhärligande. Tyvärr vet jag inte tillräckligt om personen för att veta vad som är verkligt intressant och viktigt. Annars hade jag gett mig in i att redigera den själv, men kan jag bidra så gör jag gärna det. Jag hade nog raderat ganska mycket av "film"-listan och det är kanske inte rätt bedömning. --Frökennostalgi 21 februari 2011 kl. 22.31 (CET)
Jag har nu gjort ett försök att rensa i filmografin, det är lite klurigt när man inte känner till mer än ett fåtal av titlarna. Filmografi känns lite konstigt förresten att kalla det men det rör sig kanske om alla rörliga bilder oavsett om personen bara gjort TV. Jag har behållt sådant jag inte känner till men tycker verkar vara av mer allmänintresse även om jag inte vet hur man styrker uppgifterna (t.ex. om de visats på TV eller offentligt), upprensningen får fortsätta. Årtalen är i vissa fall oklara och även där det finns årtal, så eftersom att de ibland sträcker sig några år så kan jag undra om det är hela produktionstiden som avses och inte bara sändning. Men eftersom att jag inte vet om eller när de sändes så låter jag det vara. Jag har även fört ihop lite serier som jag tyckte inte behövde stå en och en. Det är kanske en början i alla fall. --Frökennostalgi 22 februari 2011 kl. 20.01 (CET)
Ett måhända okynnigt tilltag är att här tilllägga att genom att läsa diskussionsidan för skaparen av denna sida (Stockholmspärlor) så får man svaret på vem som ligger bakom den. Det säger det mesta. --Frökennostalgi 22 februari 2011 kl. 20.12 (CET)
På Gardar Sahlbergs wikisida hittar jag uppgiften att klippfilmen Fåfängans marknad är från 1962, då var Bergman 6 år så det har jag svårt att köpa. Jag känner att trovärdigheten sjunker än mer för vad som är skrivet av användaren i fråga. --Frökennostalgi 22 februari 2011 kl. 21.36 (CET)
Hittar när jag sökt lite mer på nätet att Staden vid vattnet är gjord 1955 (manus Gardar Sahlberg), förstår inte varför den då anges vara gjord av Bergman som inte var född då? Jag tar bort den och Fåfängans marknad från filmografin innan det går att belägga att Bergman verkligen har varit involverad i dem. Låter de andra som jag inte hittat något om än stå kvar. --Frökennostalgi 23 februari 2011 kl. 10.55 (CET)
Vad är detta för kommentarer? 
Det finns ju flera filmer med samma titel i filmhistorien. "Fåfängans marknad" finns från BÅDE 1962 och 1981. Jag har VHS-kassett på Bergmans film från 81. Samma gäller med "Staden vid vattnen" som också finns att låna på några bibliotek! Den gjordes 1981 eller 82 av Jan Bergman, med Gardar Sahlberg som speaker... Dessutom - när det gäller Bergmans filmer är flera av dem visade på biograf. Jag har själv sett två långfilmer av honom på bio. Dessutom finns det många som distribuerats på 16mm. Jag tror dessutom inte att Bergman skrivit texten själv som någon antyder, han bryr sig inte om sånt, och han har inte ens internet. Jag känner till honom. Men - om Du har frågor om hans filmer så kan Du väl ringa honom, han står på eniro, och har telefon. Det är sorgligt med den här raljanta tonen Du använder. Bergman har betytt oerhört mycket för hela svenska folket under över 30 år! De TV-program han gjort har haft miljoner tittare, och en sökning på något av våra pressarkiv visar vilken betydelse han haft och har. Signaturen "Frökennostalgi" verkar ha antipatier mot vissa... det är inte bra om sånt får genomslag på det här sättet, genom misstänkliggörande och censur!
Användare: Filmfantast
Ser nu att en stor del av Bergmans filmografi är bortrensad av signaturen "Frökennostalgi" som också skrivit samtliga de misstänkliggörande kommentarerna här ovan. Kan det verkligen få gå till så här? Dessutom har vederbörande som antagligen är någon avundsjuk fd kollega till Bergman tillfogat en VARNINGSTEXT med infamt innehåll överst på sidan. Jag vet inte allt som denne "Frökennostalgi" har tagit bort, och jag vet inte allt som Bergman har gjort, men jag har nu försökt att stoppa tillbaka några av hans viktigare filmproduktioner som censurerats bort. Hoppas det går att rekonstruera den äldre texten, och att någon annan kan hjälpa till med det. Finns det ingen administratör på Wikipedia som kan reagera över såna här piratdåd?
Användare: Filmfantast.

text: Filmfantast: Det är uppenbarligen inte bara Frökennostalgi som skriver "misstänkliggörande" kommentarer. Föregå med gott exempel i stället för att kasta anklagelser omkring dig. Själv har jag svårt att se vad som skulle vara tendentiöst i Frökennostalgis kommentarer och redigeringar. Tvärtom redogör h*n tydligt för hur h*n tänkt och vad h*n gjort för förändringar i artikeln. Om du har tillgång till information så lägg för all del in den i artikeln, gärna tillsammans med en god källa. Om någon film finns att låna på bibliotek bör du t.ex. kunna hitta den i Libris och referera till posten i deras katalog. Tyvärr kan vi inte ringa Bergman själv och fråga honom, informationen på wikipedia skall vara belagd i trovärdiga källor som vem som helst kan kontrollera, se wp:ingen originalforskning och wp:verifierbarhet. --Niklas RDis-ku-tera 14 mars 2011 kl. 13.16 (CET)
Jag har blivit ombedd att kommentera ovanstående diskussion, eftersom den rör mig som person och beskrivningen av mitt livsverk. Jag vill först understryka att jag själv inte har medverkat till den ursprungliga beskrivande texten. Jag har, som också sägs ovan, inte ens internet. Men jag fick se texten för ett bra tag sedan, och jag kan verifiera att verksförteckningen då var korrekt. Det är många som samlar på mina filmer och TV program på video och 16mm filmkopior. Några av dessa är smått besatta av det här med verksförteckningar och sådant. Jag kan tänka mig att det är någon av dessa som lagt ut den ursprungliga texten. Så - till sakfrågan: stämmer det som stod där? Ja, det gjorde det. Jag har gjort de produktioner som redovisades. Årtalen verkar korrekta, liksom biografpremiärer, etc. De filmer som "någon" ifrågasätter att jag verkligen gjort - har jag alltså gjort. De producerades för Svensk Filmindustri, och det går bra att verifiera med SF:s historiske expert Mats Kullander, eller genom t.ex. Dagens Nyheters tidningslägg. Jag finner detta ifrågasättande som mycket märkligt, likaså antydningarna i övrigt. Vad gäller de 42(!) kortfilmer på 16mm film som jag producerade innan anställningen hos SVT, så var det verkligen inga "amatörfilmer" av den sort som beskrivs ovan i verkligt raljant ton. Det var konst och experimentfilmer, samt några "beställningsfilmer" för företag som kunde betala för sig. 16mm tekniken användes vid den tiden inte av amatörer. Den beskrivande texten om mig... tja, eftersom jag är svensk med protestantisk bakgrund, så är det naturligtvis svårt att uttala sig om sig själv, men jag har ingenting att invända mot denne "Stockholmspärlors" ursprungliga text. Jag HAR gjort det jag gjort, Jag HAR fått de priser som redovisades, jag är känd som "autör" - ett begrepp som används inom filmproduktion i Europa. Tyskarna kallar mig åtminstone för det, och även fransmännen. De säger dessutom att jag verkar i en "kompilatfilm-tradition" med mycket få efterföljare i Sverige. Tekniken går ut på att man ur ett mycket omfattande material SKAPAR filmen i klippbordet. En klippteknik som Sergei Eisenstein introducerade. Med denna "compilacion" kan man använda såväl nyfilmat som befintligt material. Jag har jobbat med bägge. I Sverige är jag nog mest känd för serierna "Stockholmspärlor" samt mina serier heltimmesprogram om andra världskriget och kalla kriget, men i Europa känner folk mer till mina arkitektporträtt, som filmen om Ferdinand Boberg, eller de teknikhistoriska filmerna "De Fyra Elementen" (först med Surroundljud i Sverige), "Petrolea" (oljehistoria, även surround), "IT" (informationsteknologi, även den i surround). Jag har också deltagit i ett flertal filmfestivaler med bl.a. konstfilm. (typ: samarbetet med Ernst Billgren). Trots att jag nog är mest känd som historiker och för mina historiska dokumentärfilmer, så vill jag nog mena att jag hela tiden använt ny teknik, och befunnit mig i framkanten rent tekniskt. Någon skrev här också att jag var först i Sverige med datorpålagd färg till svartvitt material, det stämmer. Jag gjorde faktiskt en film om sådant - som saknades i verksförteckningen - den hette "Färg till varje pris" och gjordes, om jag minns rätt, 1989.
Det är många filmproduktioner som "tagits bort" av denne "frökennostalgi". Bland annat långfilmen "En Hytta och en Smedja" som bygger på material filmat 1918. Varför det? En sådan här verksförteckning ska väl vara korrekt, och innehålla de viktigaste posterna? Jag förstår fuller väl att allt inte får plats, enligt en inventering från SVT:s internrevision för några år sedan hade jag inom SVT och SF gjort 459 produktioner. Allt detta får inte plats. Men de viktigaste filmerna bör väl vara med? Dessutom tycker jag inte att beskrivningstexten om mig var annat än saklig. Om JAG skulle vilja skryta om mig själv, så skulle jag kunna skriva mycket, mycket mer. Men nu gör jag inte det. Däremot skulle jag uppskatta om någon administratör på Wikipedia kunde ordna tillbaka den text som fanns innan "frökennostalgi" började ta bort saker. Rätt ska ju vara rätt. Och ta bort den där "varningsskylten"... tack!
Vill Ni nå mig för ytterligare verifieringar eller liknande så kan Ni ringa mig på telefon, som sagt - jag har inte internet, och jag finns på Eniro. Bor på Upplandsgatan 68 i Stockholm. 
Varma hälsningar,
Jan Bergman
"TV-producent och författare".

text: Hej Jan. För det första vill jag påpeka att vi inte kan veta att du som skriver verkligen är Jan Bergman. Du säger att man kan ringa dig och kolla men i alla fall jag känner mig inte bekväm med det alternativet, dels på grund av risken att det faktiskt inte är du som är du och dels på grund av wikipedias riktlinje om egen forskning. Men om vi för tillfället antar att du verkligen är du... Problemet är att wikipedias artiklar skall vara baserade på goda och oberoende källor, vi skall återge redan publicerad information, just eftersom vem som helst kan skriva här är detta särskilt viktigt. Just nu anges inte några källor (utom länkarna till libris) i artikeln, som journalist är du säkert bekant med problemen kring att skriva om levande personer utan källor. Jag kan hålla med om att motiveringen i "varningsskylten" kan verka otrevlig – men den är en del i artikelns utveckling och kommer förhoppningsvis i långa loppet leda till att artikeln blir bättre genom att fler erfarna skribenter tar sig en titt på artikeln. Det bästa du kan göra för artikeln är att hjälpa till att hitta källor, kanske har du koll på vilka tidningar som skrivit om dig osv? vänligen --Niklas RDis-ku-tera 7 april 2011 kl. 10.42 (CEST)
thread_title:  Förklaring till POV-mall 

message: Varför finns inte fler filmer av Bergman med i databasen? Se:   /Nesse (disk) 7 april 2013 kl. 10.47 (CEST)
thread_title: Svensk Filmdatabas