Diskussion:Kurdistan

thread_title: Arkiv

message: Den här artikeln borde antingen tas bort eller skrivas om av en person som 
a) behärskar svenska. Jag ger följande citat som exempel: 
"Historiens fader Herodotos berättar om Stormedien."
"Det sägs att den är värden näst längsta mur efter Kinesiska muren"
"I södra Kurdistan (norra Irak) har kurderna sedan år 1991 haft självstyre. Det är det omtalade området i medier eftersom det är ett väldigt lugnt och säkert område i Irak."
"Den 31 mars för kurderna är Martyrdagen."
"Dessa stamfäder delades upp mellan Nesars söner Rabie, Nasar och bekir."
Alternativt bör Rabie, Nasar och bekir flyttas till kannibalism. :)
b) behärskar hur man skriver historia och kan ge referenser.
"dess stora Basaltmur som byggdes av den romeska kejsaren Justinianus år 349 e.kr i Tigris."
Justinianus I regerade 527-565 e Kr i Östromerska riket och den där basaltmuren har jag aldrig hört talas om.
Det är också tveksamt om kurderna är ättlingar till mederna - detta omtalas på engelska wikipedias sida som en vag möjlighet - "some historians think". De omtalas redan av Xenofon som olika folk. I vilket fall som helst har det mediska väldets historia lite att göra i den här artikeln. Tre andra folkslag anges också som förfäder - helt utan referenser. Medien omfattar också endast den östligaste delen av Kurdistan. Det kurdiska kungariket är inte något bra namn för ett uppror under två år på 1920-talet. Med mera.--Sponsianus 26 mars 2008 kl. 22.43 (CET)
replies: text: Håller med om att denna artikel är mkt bristfällig, den håller samma nivå som jag själv skulle ha skrivit på högstadiet. Skulle vara bra att få fart på denna artikel, skulle själv gärna göra det men har tyvärr inte tid.

text: ps. Shéx Mehmúd Berzenjí utropade ett Kurdiskt kungarike, det är altså detta som åsyftas, inte själva upproret. Det var upproret som ledde till skapandet av kungariket som dock ganska snart föll och följdes av fortsatt uppror. Därför kan det te sig som att det hela bara var ett uppror som varade i ett antal år.
thread_title: Skriv om!

message: Det finns idag halvdåliga artiklar/stubbar om norra Kurdistan, södra Kurdistan (även kallat norra Irak), östra Kurdistan och västra Kurdistan. Det framgår inte att dessa skulle vara riktiga namn på riktiga provinser (som landskapet Lappland i Sverige), och därför förefaller de vara dåliga namn på artiklar. Jag föreslår att de bakas ihop med artikeln Kurdistan. --LA2 9 april 2008 kl. 01.11 (CEST)
replies: text: Kan hålla med om att det kan vara berättigat att slå ihop dessa artiklar med denna om nu dessa är stubbar och/eller av dålig kvalité. 
Då Kurdistan ÄR ETT LAND(trots dessa boktitlar om "landet som icke finns") MEN INTE EN STAT som är delat bland och av de nämnda staterna är det oundvikligt att benämnda de enstaka delarna då de har sina egna egenskaper. Därför ska en artikel för Kurdistan som Kurdernas land och artiklar för de respektive delarna finnas.
Jag håller med om att denna artikel nör skrivas om helt och skrivas om --delalo-s
thread_title: Ihopslagning av väderstrecken

message: 1) Det finns inga arkeologiska eller historiska belägg för att kurderna härstammar från mederna. För detta påstående bör källa anges. 
2) Namnen norra, södra, östra och västra Kurdistan är endast geografiska beteckningar som därför bör slopas. Slå ihop artikeln till en enda om "Kurdistan".
3) Något "Kurdiskt kungarike" har inte existerat utan endast kortvariga republiker. Var god ange källreferens.
1) Jo, det finns tydliga arkeologiskka spår på att kurder var meder. Det hävdade bla Vladimir Fedorovich Minorsky. Jag letar efter en pålitlig källa på nätet. 2) Visst kan man slå ihop alla delar till en. Men för att ge en mer detaljerad bild av ett mindre område kan de vara användbart att man separerar de. Men det är en smaksak. 3) Visst har det funnits kurdiska kungariken. Om medien är en osäker sådan så kan jag nämna massor men istället för att rabbla upp de så skickar jag en länk: [], därifrån finns en meny till höger. De flesta är kurdiska kungadömen.
thread_title:  Medien etc. 

message: I artikeln nämns: "I Iran åtnjuter kurderna däremot grundlagsskyddade rättigheter som etnisk minoritet och har t.ex. undervisning på sitt modersmål vid sidan om persiska."
Detta är något som inte stämmer, kurdiska är strängt förbjudet att läras ut i skolor ect. och flertalet lärare har fängslats och dödats pga att de lärt ut kurdiska till och med utanför skolan i form av privat lektioner som hålls i hemlighet.
thread_title:  Faktafel 

message: Finns det någon som helst källa som kan styrka nedanstående påståenden? Kan någon som anser att nedanstående stämmer ange något exempel på hur kristna, hur många som idag dödats av kurder idag? Vad jag vet är ca 10% av kurderna själva kristna och i kurdernas inofficiella huvudstad har man påbörjat renoveringen av gamla kyrkor som stått och förfallit genom åren. 
Nedanstående två påståenden anser jag inte heller har någonting att göra under en artikel som heter Kurdistan på Wiki. Därför önskar jag att detta ska tas bort, så länge ingen kan komma med oberoende källor om som kan bevisa att det stämmer.    
"Den turkiska regimen stod bakom massakrerna, men en stor del av mördandet utfördes av kurder som därmed kunde stjäla de kristna assyriernas mark."
"Det kurdiska våldet mot de kristna pågår än idag i både Turkiet, Syrien och Irak."
thread_title:  Kurdistans Utbredning 

message: Det ser ut att vara som att detta land exitestar.
och står inget om hur folket har och dess ekonomi kultur ect.
det är en mycket fattig beskriving.
thread_title:  Denna Artikel är bristfällig 

message: Vilken är källan till Kurdistans folkmängd och yta? Området har såvitt jag vet inga fastställda gränser, så sådant blir omöjligt att räkna ut. Ytan är mycket riktigt angiven i ett spann, vilket gör den rätt så meningslös att ha med alls. /Grillo 3 oktober 2010 kl. 15.57 (CEST)
thread_title:  Folkmängd och yta 

message: Kurdistan är ett mycket rikt land, kurderna sitter på olja och nya möjligheter. En liten del av Kurdistan har blivit självständigt med egen stabil militär och styre, nu återstår att Turkiet, Syrien och Iran överlämnar resten av kurdernas land  
Kurdistan är inte en stat. Landet har inte styre överhuvudtaget, den enda anledningen till att vissa kurder anser det självständigt är för att den Irakiska regeringen har så svag kontroll över området. Det finns inget som heter ett självständigt Kurdistan då det är ett mer inofficiellt land är Palestina, som dessutom har en president m.m. Kurderna sitter på olja var en intressant tes, var får du din information ifrån? 
Utöver detta så finns det ingen som helst chans att Kurdistan blir självständigt inom de närmaste 50 åren, ledsen. Det är helt enkelt för mycket mark för att någon av dessa stater ska lämna över det. Det är inte precis som om Sverige skulle lämna över Skåne till Danmark? Åh dessa optimistiskt naiva kurder..
thread_title:  Kurdistan 

message: Artikeln är bara ett plats för nationalister. Kurdistan är ingen Staten, sa hur kann diyarbakir vara huvudstaden och kurdiska är i det här omradet inte Officiell språket, kankse nagra av er ville editera det här artikel Irakiska Kurdistan och inte Kurdistan, so arbetar pa Irakiska Kurdistan där är kurdiska officiel spraket, jag ska tar bort fel information ut det här artikeln.Elvis214 30 mars 2011 kl. 02.23 
replies: text: Jag håller med Elvis214, man kan inte skriva att Kurdistan har en huvudstad, eftersom det i artikeln står att det ligger i flera länder. En artikel om irakiska Kurdistan kan ha huvudstad. Tyvärr är jag inte insatt i ämnet utan låter någon kunnig ta över. Adville 30 mars 2011 kl. 21.52 (CEST)
thread_title:  Artikeln behöver en helt nyt överarbetning. 

message: Det har framförts kritik mot att landfaktaboxen om Kurdistan riskerar att ge läsaren intryck av att det är ett eget land. Kurdistan är komplex precis som mycket annat i mellanöstern. Frågan är här hur vi kan komma runt problemet? Ska vi hantera det på samma sätt som med Sápmi? Det är förvisso inte riktigt samma sak, men jag lyfter här frågan.
I semireverteringen till en äldre version av artikeln tog jag även bort POV-mallen. Återför den om önskas eller så löser vi denna knut först och kanske slipper en POV-mall i artikeln. Vänligen, dnm (d | b) 25 september 2011 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Jämförelsen med Sameland verkar vettig i min mening. /Grillo 25 september 2011 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: : I artikeln om Sápmi finns en karta med Samelandets utbredningsområde. I en tidigare version (den som är innan nuvarande) fanns det en karta över ett Kurdistan som jag uppfattade som tänkt utbredningsområde som spänner över flera länder. Är det något som stämmer eller var det frågan om ett forna och önskat Storkurdistan? Vid byte, att vi ändrar till en Geobox istället för nuvarande faktabox, skulle det vara trevligt med en karta. dnm (d | b) 25 september 2011 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Kurdistans landfaktabox. 

message: I texten anges att 10 miljoner kurder lever i Iran men källan (fotnot 6) refererar bara till antalet sunnimuslimer och inkluderar alltså även andra sunnimuslimer i landet (balucher, turkmener, etc).
thread_title:  Antalet kurder i Iran 

message: Språk och folkgrupper stavas inte med stor bokstav annat än i början på meningar. Le Lapin Vert (disk) 10 januari 2013 kl. 23.40 (CET)
thread_title:  Versalisering 

message: Det finns inga kurdiska huvudstäder eller huvudstäder i Kurdistan. Den enda huvudstaden i någon bemärkelse Arbil i Irakiska Kurdistan. Provinshuvudstaden i den iranska provinsen Kordestan heter Sanandaj. Att kalla Kermanshah för huvudstad i iranska Kurdistan är preskriptivt men varken vetenskapligt eller historiskt korrekt.
thread_title: Huvudstäder

message: I artikeln står det "Trots kurdernas mångåriga kamp för en egen nation har Kurdistan aldrig erkänts som en suverän stat." Men för att en stat ska kunna bli erkänd fordras det ju att en regering har lycktas etablera en stat, dvs ha kontroll över ett område - först därefter kan det bli tal om ett erkännande. Det har väl kurderna inte lyckats med. Borde inte en mer rättvisande text vara "Trots kurdernas mångåriga kamp har de aldrig lyckats etablera en Kurdistansk stat"? Hyperboré (diskussion) 14 april 2014 kl. 22.17 (CEST)
När jag ju läser den fortsatta texten noggrannare står ju detta där. Så jag tycker att den här meningen helt enkelt kan strykas. Hyperboré (diskussion) 14 april 2014 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  Kurdistan som stat 

message: PDK är felaktigt omdirigerat till artikeln Kurdistan. PDK kan ha flera betydelser. Ett av dem är Kosovos demokratiska parti (PDK) som Kosovos statsminister Hashim Thaçi tillhör. --Allexim (diskussion) 14 augusti 2014 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Felaktig omdirigering 

message: Visst vore det en idé att försöka ha två (eller fler) tydligt uppdelade artiklar om Kurdistan? En om hela det geografiska/kulturella/språkliga området (Kurdistan) och en om det självstyrande området i norra Irak (och så fler artiklar om turkiska Kurdistan, syriska Kurdistan och iranska Kurdistan - benämningarna kan man givetvis diskutera, om man hellre borde ha väderstreck eller så)? Jämför hur Baskien behandlas i tre olika tydligt separerade artiklar (men med länkar sinsemellan): Baskien (i Spanien och Frankrike), Baskien (autonom region) (i Spanien) och franska Baskien (i Frankrike). Jämför också med Karelen (Ryssland och Finland), Karelska republiken (Ryssland) och Norra Karelen och Södra Karelen (Finland).
Jag har försökt börja på en sådan uppdelning, t.ex. genom att ändra i inledningen här, lägga till en länk till irakiska Kurdistan (kanske hellre borde gå till Kurdistans regionala regering?) och utöka antalet listade språk (att påstå att kurdiska är det enda officiella språket i Kurdistan är ju helt enkelt inte sant; kurdiskan har officiell status i Irak jämte arabiskan, men i t.ex. Turkiet - även den kurdiska delen - är ju turkiska enda officiella språket). Också uppgifter om president, huvudstad och regeringschef m.m. borde då flyttas till irakiska Kurdistan. Tror att det kan bli mycket bättre så, att ägna den här artikeln åt att mer beskriva Kurdistan som det är och inte som vissa tycker att det borde vara. Mvh / Sappelle-gorre2 (diskussion) 6 november 2014 kl. 16.13 (CET)
replies: text: Hej! Bra idé! Flera av rödlänkarna är inte längre röda. Resten bör också skapas, eftersom de åtminstone är egna politiska enheter och i flera fall med tydliga kulturella skilnader och annan historik.--Paracel63 (diskussion) 28 februari 2016 kl. 19.33 (CET)
thread_title:  Uppdelning: Kurdistan kontra det autonoma kurdiska området i norra Irak 

message: Firar kurderna det kurdiska nyåret newroz eller det persiska nyåret nouruz? Förklaringarna till båda är att de firas vid vårdagjämningen 21 mars. I artikeln om det persiska nyåret står det att det firas av allehanda folkgrupper, däribland kurderna. Behövs två olika artiklar? /Ascilto (diskussion) 17 mars 2016 kl. 07.07 (CET)
replies: text: Är det inte två olika kulturella trafitioner som spelas upp? Jag ser inga problem i att ha två olika artiklar. Adville (diskussion) 17 mars 2016 kl. 07.55 (CET)
replies: text: :Det är samma tradition och samma namn, bara olika stavning. Men festen firas på lite olika sätt på olika ställen - precis som svenska jultraditioner inte helt sammanfaller med franska eller ryska. För kurder är newroz dessutom ofta en inofficiell nationaldag. Det vore bra om artiklarna kunde samordnas, men jag hinner inte göra det. --Chandra Varena (diskussion) 14 april 2019 kl. 07.03 (CEST)
thread_title:  Newroz eller nouruz 

message: I artikeln Irakiska Kurdistan borde det finnas en faktaruta som överensstämmer med den som finns i denna artikeln. När man nu läser faktarutan i denna artikeln kan man förledas att tro att de båda Barzanis är president respektive premiärminister över hela Kurdistan, vilket förstås är felaktigt. Dessutom nämns inte den armeniska delen av Kurdistan alls i artikeln. --Allexim (diskussion) 3 december 2016 kl. 14.03 (CET)
replies: text: , du har rätt i att det borde vara en faktaruta i den andre artikeln med. EFtersom jag inte vet vilken fakta som skall stå där (kan ju inte bara kopiera den andre rutan) så har jag inte lagt in någon. Du kan ju påbörja det genom att utgå från den i denna artikeln, om du vill. Jag har däremot länkat till den andre artikeln i faktarutan så man ser att det är en egen artikel. Hopppas det blir tydligare så. MVH Adville (diskussion) 3 december 2016 kl. 19.40 (CET)
thread_title:  Sammanblandning med [[Irakiska Kurdistan]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Kurdistan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070227214523/http://www.alternativmedia.net/translate/harunyahya/saladin.html till http://www.alternativmedia.net/translate/harunyahya/saladin.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090225232252/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=884903&lid=is_search527895&lpos=0&queryArt527895=Yaziderna&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0 till http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=884903&lid=is_search527895&lpos=0&queryArt527895=Yaziderna&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kurdistan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160206133722/http://www.kurd.se/Debatt/kurdernas-situation-i-turkiet till http://www.kurd.se/Debatt/kurdernas-situation-i-turkiet
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 december 2017 kl. 19.08 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kurdistan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090226003604/http://www2.amnesty.se/hem.nsf/a59a4c8104f60e6ec12572030074b9c6/cc046a545d0592a8c1256fbf005cb7ac?OpenDocument till http://www2.amnesty.se/hem.nsf/a59a4c8104f60e6ec12572030074b9c6/cc046a545d0592a8c1256fbf005cb7ac?OpenDocument
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 mars 2018 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag har ändrat en del i ingressen. Tagit bort overifierade påståenden om kurdernas ursprung och "släktskap med" andra folk och nyanserat kategoriska påståenden om självständighetssträvanden. Men jag hinner inte göra mera. "Faktarutan"  har genom tidigare redigeringar gjorts till ett hopkok av uppgifter om irakiska Kurdistan och om hela det stora område som kallas Kurdistan. Det ser inte bra ut - men jag hinner inte göra något åt den! --Chandra Varena (diskussion) 14 april 2019 kl. 06.58 (CEST)
replies: text: Jag föreslår att "faktarutan" tas bort eller ändras så att alla hänvisningar till stater, statschefer etc tas bort och att det görs tydligt att det handlar om ett GEOGRAFISKT/KULTURELLT inte POLITISKT/STATSRÄTTSLIGT definierat område. I om med att Kurdistan, så som det definieras i artikeln, omfattar stora delar av andra länder än Irak så är det helt fel att låta faktarutan behandla irakiska Kurdistan ("Norra Irak"). Dessutom gör den inte det - kartan, ytangivelsen etc. handlar inte om Norra Irak --Chandra Varena (diskussion) 14 april 2019 kl. 07.27 (CEST)
replies: text: :Ja, mallen  kanske inte passar så bra för ett geografiskt/kulturellt område. Kanske det går att använda mallen  med ett lämpligt urval av parametrar. Ett förslag kan ju först läggas här på diskussionssidan för utvärdering. Jag har lagt in ett skelett nedan och fyllt i några parametervärden och "platshållare" < > för andra. Ändra/komplettera så att det blir bra. --Larske (diskussion) 14 april 2019 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: ::Om ni inte observerat det så gjorde en nyregistrerad användare omfattande redigeringar i artikeln i natt som för mig känns väldigt tveksamma, så ni kanske ska titta på hur artikeln och mallen såg ut före dessa redigeringar och ha detta som utgångspunkt för diskussionen och ändringarna. Gujo (diskussion) 14 april 2019 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: :::Tack , jag missade att ogörningen av  endast omfattade den senaste av den nyregistrade användarens redigeringar. --Larske (diskussion) 14 april 2019 kl. 10.33 (CEST)
Förändringar som användaren "Misseverythingthebest" gjorde är fortfarande kvar i artikeln, nån kunnig borde ändra tillbaka.185.213.154.166 17 april 2019 kl. 14.14 (CEST)

text: : Jag återställde efter de stora raderingarna som gjordes av en ny användare. Maol råkade bara återställa en version bakåt innan ni andra rättade till. Kan ni kolla så att jag inte tog bort något som ni anser är viktigt, som inte var "rättelser" av sådant som blev fel när den nya användaren "gjort sitt"? MVH Adville (diskussion) 17 april 2019 kl. 14.28 (CEST)

text: :. Jag har ändrat tillbaka en del av det jag hade gjort. Alltså tagit bort påståenden om "folklig släktskap" (vad det nu är) och nyanserat påståenden om vad politiska/militära rörelser i området kämpar för. Infoboxen behöver fortfarande fixas till, fast det inte är lika akut längre. Men det är bra om vi fortsätter att fixa den som lagts in nedan. Hej från --Chandra Varena (diskussion) 17 april 2019 kl. 20.32 (CEST)
===Test om infoboxen går att bygga med mallen Regionsfakta===
Fyll på med värden för relevanta parametrar. --Larske (diskussion) 14 april 2019 kl. 10.05 (CEST)

text: Jag har börjat lite. Detta kan fungera. --Chandra Varena (diskussion) 14 april 2019 kl. 11.32 (CEST)
thread_title:  Redigeringar april 2019 - mer behövs! 

message: Fyll på med värden för relevanta parametrar. --Larske (diskussion) 14 april 2019 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Jag har börjat lite. Detta kan fungera. --Chandra Varena (diskussion) 14 april 2019 kl. 11.32 (CEST)
thread_title: Test om infoboxen går att bygga med mallen Regionsfakta

message: Kommer du ihåg vad denna ref var för något? --cic (diskussion) 8 juni 2019 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Det behöver ej vara från Allexims dator. Någon har råkat länka till sin hårddisk. Verkar vara något från migrationsverket. Mvh Adville (diskussion) 8 juni 2019 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: : Visst, men i det här fallet är det ju Allexim som gjort ändringen. --cic (diskussion) 8 juni 2019 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: :: Den refererade pdf-filen ser ut att vara tillgänglig från den här sidan. --Larske (diskussion) 8 juni 2019 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :::, my bad. Såg fel. Tyckte Alexim raderade den. Var tvärtom. Mvh Adville (diskussion) 8 juni 2019 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: :::: Tack för länken "Situationen för jezidier i Armenien" där man kan länka sig vidare till ref för kurder i Armenien (file:///C:/Users/Anders/AppData/Local/Temp/14021980.pdf). --Allexim (diskussion) 8 juni 2019 kl. 18.21 (CEST)

text: :::: Den till synes märkliga refen är numera felaktig (inaktuell) men  har här ovan hänvisat till den rätta adressen. Dock kan man läsa mer om detta ämnet i en engelskspråkig Wikipediartikel. --Allexim (diskussion) 8 juni 2019 kl. 18.21 (CEST)

text: :::: Här kan du se att jag har korrigerat ref. --Allexim (diskussion) 8 juni 2019 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: :::::Tack, fast länken gick fortfarande till din dator. När en länk börjar på file:// är det bara du som kommer komma åt filen. Jag fixade referensen så att den går till Migrationsverkets webbplats istället. --cic (diskussion) 8 juni 2019 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: ::::::Nu har jag lagt till detta så att alla läsare av artikeln Kurdistan kan kopiera adressen och hitta fram direkt till källan. --Allexim (diskussion) 8 juni 2019 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :::::::Tack, men nu blev det en länk till en fil på din dator igen. Länken "file:///C:/Users/Anders/AppData/Local/Temp/14021980-2.pdf" fungerar bara på din dator tyvärr, då den pekar på en fil som ligger på din hårddisk som inte är tillgänglig från Internet. Jag tog bort den nya referensen så att enbart den som fungerar för alla finns kvar. --cic (diskussion) 8 juni 2019 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: ::::::::Ok. Nu förstår jag. Teknik är inte mitt starka ämne.... --Allexim (diskussion) 9 juni 2019 kl. 10.16 (CEST)
Ovanstående hitflyttat från Användardiskussion:Allexim av --Allexim (diskussion) 9 juni 2019 kl. 10.22 (CEST)
thread_title:  Ref 

message: rullade tillbaka redigeringen av ip.69, när jag höll på att skriva min motivering för att göra samma sak. därför lägger jag motiveringen här istället: "enl enwp översattes två text från kurdiska till arabiska under tidigt 800-tal (https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_languages#History ), och "Land of kurds" nämns i en text från "senantiken", enl: https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan#Ancient_history. Adville (diskussion) 27 oktober 2019 kl. 22.39 (CET)
=== Kurdistans historia före 1500-talet ===
Min redigering om att kurdernas historia före 1500-talet inte är helt belagd med hänsyn till språkliga och litterära källor har strukits av en administratör som heter Adville. Jag angav en referens till en av de främsta experterna på kurdiska språket. Varför stryks min redigering utan egentlig motivering? Är det inte lämpligt att den som invänder mot informationen själv lägger till en redigering som hänvisar till andra forskare på området? 
Detta är min redigeringstext:   
<< Det är omtvistat inom modern forskning hur länge folk med benämningen "kurder" har levt i området, dels eftersom kurdiska dialekter inte har några historiska föregångare bland forn- och medeliranska språk och inget "kurdiskt" språk finns belagt från tiden före 1500-talet. >>
Källreferens: Ludwig Paul, "History of the Kurdish Language", Encyclopaedia Iranica, tillgänglig på nätet http://www.iranicaonline.org/articles/kurdish-language-i--92.244.31.69 3 november 2019 kl. 21.07 (CET)
replies: text: Har du läst min motivering i (det som jag nu ändrar till att bli huvudrubrik, men som stod i rubriken ovanför när jag svarade dig. Jag slår ihop dessa för det handlar om samma sak. Mvh Adville (diskussion) 3 november 2019 kl. 22.09 (CET)
replies: text: :Vill bara tillägga att jag vet du är ett io och därför kanske inte så van hur wikipedia fungerar, så att du missade mitt svar ovanför är ok. Låt oss bara fokusera på fakta och diskutera det. Vi alla vill ju ha ett bra uppslagsverk. Mvh Adville (diskussion) 3 november 2019 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Kurdiska språk 

message: Min redigering om att kurdernas historia före 1500-talet inte är helt belagd med hänsyn till språkliga och litterära källor har strukits av en administratör som heter Adville. Jag angav en referens till en av de främsta experterna på kurdiska språket. Varför stryks min redigering utan egentlig motivering? Är det inte lämpligt att den som invänder mot informationen själv lägger till en redigering som hänvisar till andra forskare på området? 
Detta är min redigeringstext:   
<< Det är omtvistat inom modern forskning hur länge folk med benämningen "kurder" har levt i området, dels eftersom kurdiska dialekter inte har några historiska föregångare bland forn- och medeliranska språk och inget "kurdiskt" språk finns belagt från tiden före 1500-talet. >>
Källreferens: Ludwig Paul, "History of the Kurdish Language", Encyclopaedia Iranica, tillgänglig på nätet http://www.iranicaonline.org/articles/kurdish-language-i--92.244.31.69 3 november 2019 kl. 21.07 (CET)
replies: text: Har du läst min motivering i (det som jag nu ändrar till att bli huvudrubrik, men som stod i rubriken ovanför när jag svarade dig. Jag slår ihop dessa för det handlar om samma sak. Mvh Adville (diskussion) 3 november 2019 kl. 22.09 (CET)
replies: text: :Vill bara tillägga att jag vet du är ett io och därför kanske inte så van hur wikipedia fungerar, så att du missade mitt svar ovanför är ok. Låt oss bara fokusera på fakta och diskutera det. Vi alla vill ju ha ett bra uppslagsverk. Mvh Adville (diskussion) 3 november 2019 kl. 22.12 (CET)
thread_title:  Kurdistans historia före 1500-talet 

message: Jag tycker att större delen av innehållet i faktarutan ska tas bort. Kurdistan är inget land och bör inte presenteras som ett sådant (med mallen landsfakta). Det område som kallas Kurdistan har inget entydigt definierat territorium och har varken huvudstad, valda ledare eller nationalsång, valuta eller officiella språk etc. Den autonoma regionen i Irak har en egen artikel.--Chandra Varena (diskussion) 8 april 2022 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Se #Test om infoboxen går att bygga med mallen Regionsfakta här ovan som slutade med att du skrev "Jag har börjat lite. Detta kan fungera." Hur gick det med ditt försök att använda Regionsfakta för denna artikel? Larske (diskussion) 8 april 2022 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :@Larske Oj det hade jag glömt. Kommer inte ihåg om jag försökte. Ledsen att jag skrev att jag skulle försöka - ibland kommer annat emellan.  Och hinner inte nu  - jag bara råkade snubbla in i artikeln igen eftersom den fanns i min bevakningslista. Problemet är uppenbarligen kvar, och att fixa och ändra i mallar är inte heller min starka sida. Jag hoppas att någon annan kan ta vid - och annars får det väl var som det är. Chandra Varena (diskussion) 8 april 2022 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag bytt ut mallen mot "Regionsfakta". Men allt jag har lagt in i mallen (och som syns i wikitextläge) visas inte. Jag är inte bra på mallarbete och kommer inte längre - detta är inte jättebra men i alla fall inte fel. --Chandra Varena (diskussion) 9 april 2022 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: :::Vilka parametrar som mallen stöder och en förklaring till hur de används hittar du på Mallens dokumentationssida i avsnittet Parametrar. Följande parametrar som du hade lagt in stöds för närvarande inte av mallen och jag har därför tagit bort dem från mallanropet:

| högstapunkt            = [[Ararat]]
| högstapunkt_meter      = 5 137
| störstasjö             = [[Vansjön|Wan]]
| störstasjö_yta         = 3 755
| längstaflod            = [[Eufrat|Firat]]
| längstaflod_längd      = 2 800


text: :::Om du anser att mallen bör stödja dessa parametrar kan du ta upp frågan på mallens diskussionssida. Annars kanske det räcker att skriva dessa "extremfakta" under avsnittet "Geografi" i artikelns brödtext.

text: :::--Larske (diskussion) 9 april 2022 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: ::::Egentligen tycker jag inte att det behövs, jag försökte bara rädda det som kunde vara relevant från den gamla mallen. @Larske tack för fix och för att jag fick lära mig lite mera om mallar. --Chandra Varena (diskussion) 9 april 2022 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Faktarutan