Diskussion:Engelbrekt Engelbrektsson

message: God Uggle-standard på forskningen här, men enligt Karlskrönikan så mördades han 27 april. 
replies: text: Enligt Nationalencyklopedin mördades han den 4 maj. Ugglan säger den 27 april. Den fjättrade ankan 26 maj 2005 kl.13.08 (CEST)
replies: text: :Svenskt biografiskt lexikon säger troligen 4 maj men refererar till Karlskrönikan. Min avsikt var bara att förtydliga att uppgiften om 27 april kommer från Karlskrönikan, d v s att den är betydligt mindre sannolik än den om 4 maj. :o)'
thread_title:  Datum för mordet 

message: "Fotografiet av Curt Götlin (1900-1993) är Örebro Rådhus som är fonderad av Engelbrekt Engelbrektsson. Denna typ av fotografiskt kunnande lyckas man inte i brådrasket. Lägg märke till de två ljuskäglorna som strålar ut från rådhusets entréer och Engelbrekts yxas skugga på rådhusets vägg."
Jag har inte lyckats känna igen det omnämnda fotografiet  artikeln./ Vatten 26 juli 2008 kl. 10.23 (CEST)
thread_title:  Fotografiet 

message: "År 1863 stod det nya Rådhuset i Örebro klart. Man hade börjat bygga det fem år tidigare, efter ritningar av stadsarkitekt Fridolf Wijnbladh som också var byggmästare. I Rådhuset skulle stadens förvaltningar och myndigheter finnas, men de var inte så stora på den tiden. Det sägs att kung Karl XV vid ett besök i staden sade: Å hut Örebro – bornera inte, svagdricka”, för att han tyckte att Rådhuset var alltför stort och påkostat för en stad av Örebros storlek."
Hör inte detta stycke hemma exempelvis i artikeln om Örebro? Jag kan inte själv se någon anledning till att den bör finnas i en artikel om personen Engelbrekt./ Vatten 26 juli 2008 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  Rådhuset 

message: Torgot har lagt in följande text:
"För den skull hölls i Arboga i början av år 1435 ett allmänt riksmöte, vilket inte, såsom förut varit brukligt, bevistades endast av adliga och världsliga stormän, utan även (min anm.) av köpmän och bönder. Här valdes Engelbrekt till riksföreståndare (citatet är skrivet på modern svenska, min anm.)."
Före Torgots redigering hade avsnittet rubriken "Myten om Sveriges första riksdag". Enligt den tidigare versionen var det ett herremöte som ägde rum, och bondeståndet var inte företrätt. Detta ska vara historieforskningens nuvarande ståndpunkt.
Mot denna bakgrund bedömer jag att en så omfattande ändring inte borde ha gjorts utan att först tas upp på diskussionssidan. Jag avser därför göra Torgots redigering ogjord. /Vatten 26 juli 2008 kl. 23.04 (CEST)
thread_title:  Sveriges första riksdag 

message: Engelbrektsbågen användes som symbol för Högerns Ungdomsförbund (d.v.s. Moderata Ungdomsförbundet med sin tidigare benämning). Bör detta nämnas i sammanhanget? Unghögern kan ju inte gärna kallas nazistisk eller extremhöger.
thread_title:  Engelbrektsbågen som politisk symbol 

message: Det har nu lagts till en annan version hämtad från Historiska personer/BGS (vad är detta?) men i texten är det många saker som är dubbletter från äldre texten ovan det inlagda stycket. Så kan vi rimligtvis inte ha det i en uppslagsartikel. Om det ska vara kvar bör det redigeras. --Sven Rosborn 13 september 2011 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Texten var tagen härifrån med oklar upphovsrätt. Sen handlade den mest om mördaren ändå och använde termer som "lömskt dåd" och "kallblodig mördare". Så jag tog bort den.--LittleGun 13 september 2011 kl. 19.38 (CEST)
thread_title: Olika versioner

message: Sedan jag upptäckt att partier av denna artikel helt fallit bort dels i samband med att flerfaldiga omgångar av klotter och vandalism tagits bort, dels genom en oinloggad användares strykningar utan närmare motiverande kommentar, har jag återställt till en tidigare version. Jag valde då den från 29 mars i år. Säkerligen har härigenom även enstaka seriösa redigeringar gått förlorade, men det kändes ändå som det rationellaste sättet att få artikeln tillbaks till något slags ok grundskick. /FredrikT (diskussion) 21 december 2014 kl. 23.45 (CET)
thread_title:  Återställning