Diskussion:Gösta Ekman den äldre

message: Jag är inte ute efter att outa någon men det känns som om det här narkotikamissbruket som en följd av spädbarnets död är lite överbetonat. Det fanns ju andra mer problematiserande faktorer, bl a i Berlin. 81.224.253.60 28 februari 2014 kl. 22.32 (CET)
thread_title:  Knarkandet 

message: Stora delar - men inte allt! - av vad som tillfördes artikeln i denna redigering 2008  är plankat från Nationalencyklopedin. Vissa meningar är ordagranna, t.ex. den i början om "legendarisk film- och scenaktör". Annat omarbetat men nog är det märkvärdigt att ur Ekmans produktion i så hög grad nämna exakt samma filmer och pjäser... --Stighammar (diskussion) 2 mars 2014 kl. 01.50 (CET)
thread_title:  Snodda formuleringar 

message: Är det verkligen på sin plats att skriva om rykten om någons privatliv i ett uppslagsverk? Hur allmänt kända de än är så upplever jag det som något som inte passar i ett seriöst uppslagsverk, vilket Wikipedia är. Detta är inte Se och hör. Frökennostalgi (diskussion) 2 mars 2014 kl. 22.30 (CET)
replies: text: "Rykten" var mitt ord men ett dåligt val. Jag medger villigt att stycket är mindre väl utformat och framför allt kunde vara bättre underbyggt. Jag försvarar mig med att det är så ytterligt välkänt - se hur journalisten självklart frågar biografiförfattaren "Var han homosexuell?" Det ingår i bilden av honom, s.a.s. - oavsett om det är sant eller inte! Flera av de som kommenterat Burmans bok har klagat på att hon i boken närmast duckar för frågan. Att hoppa över ämnet för att det på nåt sätt skulle ses som snaskigt tycker jag inte är lämpligt för 2000-talet. Icke-strejt läggning börjar liksom inte vara så märkvärdigt längre. Men jag önskar att jag hade bättre källor. För ett bra sådant stycke bör man nog ha läst de biografier som finns över Gösta Ekman, inte bara korta tidningsartiklar skapade med anledning av boken om honom och böcker som ägnar honom ett par sidor. Önskar någon ta bort stycket i sin nuvarande utformning opponerar jag mig inte utan funderar på om jag på sikt kan åstadkomma ett bättre (fast det lär dröja). --Stighammar (diskussion) 3 mars 2014 kl. 20.40 (CET)
replies: text: : Carina skrev inget därför att det inte fanns några trovärdiga källor, hur mycket man än kan ana. Och ana tycker jag inte räcker till. Jag har läst varenda text och bok om honom i stort sett och det finns aldrig mer än antydningar, ingen kan föra fram bevis annat än möjligen någon har hört att... Det tycker jag är mycket intressant och välkomnar någon som forskar än mer än Carina forskar i det, men det är inte dags för uppslagsverk att omnämna ämnen av sådan privat karaktär och dessutom helt utan ordentliga källor, förutom att alla vet. Ja, jag vet också, men vad vet vi egentligen? Frökennostalgi (diskussion) 4 mars 2014 kl. 01.23 (CET)
replies: text: :: Jag instämmer med Frökennostalgi i att detta inte har i artikeln att göra. Quod non est in actis, non est in mundo. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2014 kl. 01.27 (CET)
thread_title:  Rykten  

message: På Hittagraven finns en Jan Mikael Ekman gravsatt 1942-04-28 i samma grav som Gösta d ä, Greta och Hasse. Är datumet fel så att det är Hasses tidigt bortgångne bror eller hade Hasse och Agneta en son till som dog liten? Se här. / Pontuz (diskussion) 4 januari 2015 kl. 15.33 (CET)
replies: text: Det verkar vara den 1927 bortgångne sonen. Se här /Annika (diskussion) 4 januari 2015 kl. 16.04 (CET)
replies: text: :Nu fanns det väl i och för sig kanske inga tvivel kvar längre men, ja, det är Gösta och Greta Ekmans son, Hasses bror, Jan-Mikael. Monumentet vid graven kom först på plats några år senare, så jag vet inte varför man flyttade dem, kanske visste man redan att monumentet var på väg? Frökennostalgi (diskussion) 4 januari 2015 kl. 19.38 (CET)
thread_title:  Vem är Jan Mikael Ekman gravsatt 1942-04-28? 

message: Jag undrar varför det är så att artikelsubjektets sonsons artikel Gösta Ekman (den yngre) står den yngre inom parentes, men här är det utskrivet som om det vore en del av hans namn? Det skulle se bättre och mer genomtänkt ut om de var lika gällande båda. Den första (den äldre, senior) kallades av naturliga skäl inte så under sin levnad, jag har inte koll på vad som gäller i andra fall när kanske far och son levde och verkade samtidigt, men åtminstone vore det bra om det var konsekvent. Frökennostalgi (diskussion) 28 december 2017 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Jag har reagerade tidigare på att i vissa profiler känns yngre/äldre som ett Wikipedia påhitt  sa då att det var vanligt förr....

text: SBL 15861 ger honom namnet Frans Gösta Viktor Ekman och samma hos svenska gravar - Salgo60 (diskussion) 30 december 2017 kl. 22.32 (CET)
replies: text: : Det förekom i Wikipedias barndom om helt obesläktade personer som hade samma namn. Här är det dock inget påhitt. Det handlar om farfar och sonson och måste ses som vedertaget. Ingetdera borde stå inom parentes. Tostarpadius (diskussion) 30 december 2017 kl. 23.52 (CET)
thread_title:  Gösta Ekman den äldre/(den äldre) 

message: Finns det någon sanning i detta tillägg som gjorts nyligen i denna artikel: 30 juni 1926 föds dottern Karin Viola Lindvall, moder Gulli Maria Linnéa Lindvall sedemera Lundgren. Födelsen finns i Johannes församlings födda 1926 nummer 129 men fader finns ej angiven. (Källa: Johannes (A, AB) CIa:5 (1922–1929) Bild: 1610 Sida: 154) /Pontuz (diskussion) 31 december 2021 kl. 11.10 (CET)
thread_title:  Dotter utom äktenskap? 

message: Hello, i,m a contributor on the Dutch wikipedia and i recently expanded the dutch article of Gosta Ekman. In my research i found something about a Gösta Ekman-priset reward to actress Signe Hasso, i can not find anything more about the award, but i saw the article of the Gösta Ekman-stipendiet. Can anyone tell if they are related or not? and is the award still being given? Thanks for your help. I'm sorry for my English and that i don't use Swedish language because both are not my native languages. I don't want to use google translate for this because i'm not sure if it will be correct or adequate. Geerestein3 (diskussion) 31 augusti 2023 kl. 12.29 (CEST)
replies: text: I have googled on Gösta Ekman Priset and the only result is Signe Hasso, in 1938. Gösta Ekmanstidpendiet on the other hand has a long background. So I would say the "pris" was only given once Yger (diskussion) 31 augusti 2023 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:   Gösta Ekman-priset vs Gösta Ekman-stipendiet