Diskussion:Östliga schismen

message: Den skiftande liturgin i den västra delen av kyrkan i förhållande till den enhetliga liturgin i den östliga delen av kyrkan
Lite oklart vad som detta syftar till.
Sebastjan 14 dec. 2004 kl. 11:30 (CET)
Även om man givetvis måste se schismen ur mer än en synvinkel, är det faktiskt egentligen bara den första punkten "Tillägget av filioque i Nicaenska trosbekännelsen av kyrkan i Rom" som inte accepteras i öst. Alla de skilda religiösa bruken, att använda syrat eller osyrat bröd, olika liturgiska språk etc. accepterades ömsesidigt. Däremot jurisdiktionen på Balkan var även en stötesten, vilken iof. inte hade nått med trosfrågorna att göra.
replies: text: I Ryssland höll man fast vid de liturgiska bruken fram till 1600-talet (antal fiungrar när man gör korstecknet, syrat vs osyrat bröd etc). Patriarken Nikon initierade en reform som ledde till en häftig intern strid, de s k gammaltroende drevs ut i den mån de inte ville acceptera de nya bruken (som då sågs som 'grekiska'). Där sågs det som en slags repris av den gamla schismen, och en ödesfråga för den ryska kyrkan. Men det är klart att det egentligen inte var filioque eller korstecknet i sig som sprängde kyrkan utan mera vittgående motsättningar. Efter 1200 har det nog framförallt varit påvedömet och tanken att kyrkans lära är stadd i aktiv (och delvis "målstyrd") utveckling som varit en stötesten: konceptet med om *en* enda ledare och påvens anspråk på att vara Kristi ställföreträdare är mycket problematisk för de grekisk-ortodoxa kyrkorna, lika besvärligt som för Luther.Strausszek 11 juli 2009 kl. 23.04 (CEST)
Två frågor nämns som anledningar till schismen, men lämnas obesvarade. Det ger ett ofärdigt intryck av artikeln.--130.243.222.252 30 maj 2010 kl. 10.16 (CEST)

message: Den stora schismen är omdirigerad till Västliga schismen, Stora schismen hit till den östliga... jag vet inte hur ofta den inom-ryskortodoxa schismen raskol brukar kallas "den stora schismen" men det står iaf så i den artikeln. Spontant tänker jag mig att schismen som delade upp kyrkan i öst och väst var den först, störst och värst, men om saken inte är självklar är det kanske bättre att Stora schismen/Den stora schismen lägga en grensida? --Höstlövpåmarken (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 11.47 (CEST)
thread_title:  Vilken schism är störst? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Östliga schismen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120905202235/http://www.orthodox.org.ph/content/view/211/50/ till http://www.orthodox.org.ph/content/view/211/50/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juni 2018 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade