lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rossön

message: Ligger byn Orrnäs (Orrnäs, Rossön) inom tätorten? Maundwiki (diskussion) 24 juni 2017 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: Tätorten Rossön slutar vid bron  och därifrån är det nästan 400 meter till den skylt som talar om att man kommit till Orrnäs. Den skylt som visar att man kommit till Orrnäs norrifrån finns här. Dit är det ytterligare cirka 900 meter. De tre nämnda punkterna finns markerade på den här kartan. Bilderna är visserligen från 2011, men jag tycker att det ser ut som om svaret på frågan är "Nej". --Larske (diskussion) 24 juni 2017 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: :Tack för att du kollade. Kom ifrån om Orrnäs, Rossön kunde omdirigiras till tätorten som inte verkar möjligt. Maundwiki (diskussion) 28 juni 2017 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Orrnäs
Diskussion:Stensborg, Ekerö kommun

message: Dina mäklarkällor kanske kan bekräfta eller hitta ett bättre namn här? Området ser väldigt nytt på ut Google Earth, men gräsmattor som fortfarande inte grott i de nordligare delarna. Äldre satellitbilder visar bara en handfull hus. Google Streetview gav här ingenting. -- Innocent bystander (diskussion) 24 juni 2017 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: Det blev ingen träff där (de skriver bara Färingsö). Stensborg anges ju med relativt tjock skrift, så bör väl kunna duga.Yger (diskussion) 24 juni 2017 kl. 17.33 (CEST)
thread_title:  Namn (och kanske beskrivning)
Diskussion:Mont Cervin, Antarktis

message: Cervin är ett 30 meter högt BERG i Antarktis - japp 30 m över havets nivå! Den högsta punkten i närheten är bara 428 meter högre! Frankrike gör anspråk på detta BERG, trots att trakten är glest befolkad (tja, det bor kanske några pingviner där som ger namn åt det ovanligt många öarna och halvöarna?). Vilken underbart kvalitetshöjande artikel! Episcophagus (diskussion) 24 juni 2017 kl. 20.01 (CEST)
thread_title: Berg?
Diskussion:Stäppvipa

message: I Taras Bulba står степная чайка (se Николай Гоголь, 1926, Тарас Бульба, Litres, 2017, sid´. 12, rad 1. .), vilket helt riktigt i den svenska upplagan översatts med "stäppmås" (se Nikolai Gogol, 1926, Taras Bulba, Lindhardt og Ringhof, 2016, sid. 14. .). Men степная чайка är det ryska namnet för kaspisk trut (Larus cachinnans), som ej haft ett svenskt namn så länge (och som av vissa motvallskärringar fortfarande anses vara en gråtrutsras - jag är själv en av dem!). Gogol skrev på ryska och ej på ukrainska (se artikeln om Nikolaj Gogol under "Liv och verk"). Jämför även чайка степова ("sjajka stepova") med степная чайка ("stepnaja sjajka"). Episcophagus (diskussion) 24 juni 2017 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: Mina ryska, ukrainska och gogolska kunskaper är inte stora - men kaspiska trut benämns mycket riktigt Хохоту́нья eller степная чайка enligt ryskspråkiga Wikipedia. Utifrån detta flyttar jag informationen till artikeln om kaspisk trut. --AHA (diskussion) 25 juni 2017 kl. 10.59 (CEST)
replies: text: :Intressant. Jag drog mina kanske förhastade slutsatser utifrån att stäppvipans ukrainska artikel har namnet :uk:Чайка степова. Onekligen ser den kaspiska truten mera ut som en mås. Har ukrainska Wikipedia missuppfattat sakerna? Den Taras Bulba du länkar till är på ryska. I den ukrainska versionen på Wikisource står "Вона гаряче, палко, слізно, як та степова чаєчка-небога, схилилася над своїми дітьми." Alltså en dimunitiv "степова чаєчка". --LA2 (diskussion) 28 juni 2017 kl. 15.25 (CEST)
replies: text: ::Det är också möjligt att Gogol, fastän han skrev på ryska, satte in namnet "tjajka" (чайка) utan att tänka på att det har en annan betydelse på ryska (mås) än på ukrainska (vipa, tofsvipa), och att översättaren till ukrainska inte heller fäste något avseende vid det. --LA2 (diskussion) 29 juni 2017 kl. 02.13 (CEST)
thread_title: Stäppvipa/Stäppmås
Diskussion:Thomas Gür

message: Ett stort i biografin här: Född i Turkiet men verksam i Sverige. Artikeln borde ha någonting om när (och om särskild anledning varför) Gür kom till Sverige. /Julle (disk.) 24 juni 2017 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Turkiet och Sverige 
Malldiskussion:Elektromagnetiskt spektrum

message: Mallen måste förses med en (eller flera) källhänvisningar.
Dessutom måste noggrannheten ses över - det är alldeles för många decimaler på många ställen. 
Jag hinner inte göra detta nu, och hittar inget sätt att "varningsmärka" mall så som man kan göra med en artikel. Men hoppas att någon tar tag i det. Hej från Chandra Varena (diskussion) 25 juni 2017 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: Jag har infogat tre källhänvisningar nu. – Conexum (✔|✘) 25 juni 2017 kl. 05.47 (CEST)
replies: text: :Bra med källorna! Är siffrorna i tabellen framräknade från våglängdssiffrorna? Antalet decimaler för de andra värdena borde minskas!--Chandra Varena (diskussion) 25 juni 2017 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: ::Ja, de är beräknade utifrån våglängderna. – Conexum (✔|✘) 26 juni 2017 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: ::: jag har fixat till noggrannheten i tabellen och tagit bort decimaler i de framräknade siffrorna. Kan nog göras mera konsekvent - men i alla fall bättre än förut. --Chandra Varena (diskussion) 14 december 2018 kl. 01.44 (CET)
thread_title: Källor och noggrannhet

message: Det är fel värden i Uv och i Radiofrekvens spektrat karske även på fler ställen i tabellen.
88.129.98.95 7 mars 2019 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Nu har jag räknat om tabellen, kolla gärna. För att det ska vara konsistent måste slutet på ett intervall stämma med början på nästa. Intervallbredden är 10-logaritmen av långa våglängden dividerad med korta våglängden. Plumbum208 (diskussion) 15 oktober 2020 kl. 21.07 (CEST)
thread_title:  felaktigheter i Fotonenergi
Diskussion:Storälgen

message: Jag tycker det verkar tveksamt betrakta detta som ett pågående byggprojekt. Det göts en betongplatta 2010, men sedan verkar inget mer ha hänt. De som står bakom projektet verkar inte helt ha gett upp, men i praktiken tycks det vara långt ifrån att bli realiserat. Hur länge kan man påstå att det är ett pågående byggprojekt? Höstblomma (diskussion) 25 juni 2017 kl. 10.26 (CEST)
thread_title: Om pågående byggprojekt
Diskussion:Tabloidformat

message: Är listan meningsfull? Fullformatet är väl utrotat i Sverige och Europa? Möjligtvis kan man ersätta den med en tidslinje, men det är kanske svårutforskat. 
Etymologi saknas.--Caztorp (diskussion) 25 juni 2017 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: Sent svar på ditt inlägg, men jag känner detsamma. Listan är inte komplett, och om det finns någon dagstidning kvar i Sverige med avvikande format, är det bättre att lista dem. Stigfinnare (diskussion) 19 september 2023 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Listan
Diskussion:Tenness

message: Finns det någon källa till att tenness skulle vara det svenska namnet på grundämne 117? Enligt Fysikaktuellt nr 1, mars 2017 är namnet tennessine. Samma namn används i pressrelease från Kemisamfundet: Nihonium, moscovium, tennessine och oganesson välkomnas till det periodiska systemet Plumbum208 (diskussion) 25 juni 2017 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: På fråga från mig kunde NuqneH som gjorde namnändringen inte erinra sig någon auktoritativ källa, se  Användardiskussion:NuqneH. Jag beställer flyttning. Plumbum208 (diskussion) 26 juni 2017 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: :När jag redigerade i artikeln kollade jag mot NE, se här. Höstblomma (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: ::Kemisamfundet förespråkar namnformen tenness här. /Annika (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :::Suck! Ni har rätt, jag får rulla tillbaks. Det beslutet var inte lätt att hitta, sökte på Kemisamfundets sida och fick bara fram den referens jag länkade ovan. Plumbum208 (diskussion) 26 juni 2017 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: :::: På danska har man valt formen "tennessin", men på artikelns diskussionssida finns ett inlägg från innan detta fastställdes där "tennes" förespråkas med samma motivering som hos  det svenska Kemisamfundet. Tostarpadius (diskussion) 26 juni 2017 kl. 18.40 (CEST)
thread_title:  Källa till svenskt namn på grundämne 117? 

message: Är det inte en märklig rubrik så här långt efter upptäckten? Det borde ju nu gå att konstatera om det hela stämmer. Tostarpadius (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Nu är jag inte oerhört insatt men jag vill påstå att man inte har annat än förutspådde egenskaper eftersom endast små mängder tennessine-atomer skapats. Eftersom mängden är så oerhört liten kan man inte göra ordentliga tester och då förblir egenskaperna spekulativa. NuqneH (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.41 (CEST)
replies: text: : Om så är fallet borde det uttryckas tydligare i texten. Tostarpadius (diskussion) 26 juni 2017 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Förutsagda egenskaper?
Diskussion:Internationella öspelen

message: Hur kommer det sig att Gibraltar är medlem. Det är ju ingen ö. Finns ingen förklaring på engelskspråkiga Wikipedia heller. /umlaut (diskussion) 26 juni 2017 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: Det är en berättigad fråga. Gibraltar är naturligtvis rent geografiskt ingen ö, då det är förbundet med fastlandet med ett näs. IIGA:s stadgar säger i Section 1:6:a att en medlem måste vara "surronded by sea water". Det gäller ju inte i detta fall eftersom man har en drygt en km lång landgräns mot Spanien. Jag kan tänka mig att man gjort ett undantag eftersom Gibraltar är kulturellt och politiskt något av en ö, skild från resten av den Iberiska halvön. Nästa paragraf i stadgarna säger (1:6.b) "The applicant Island’s geographical situation must be shown to inhibit regular and ready access to participation in competition in other communities". Kanske lutar man sig mot den paragrafen, eftersom relationen med Spanien inte är helt problemfri. Mellan 1969 och 1982 var gränsen helt stängd, vilket gjorde Gibraltar till en ö i praktiken. --Andhanq (diskussion) 26 juni 2017 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Gibraltar 
Diskussion:Bornholmer Strasse

message: Stämmer det verkligen att Bornholmer Strasse var en "spökstation"? Var det inte en S-bahnstation för trafiken i Västberlin? Jag vill minnas att plattformarna låg i Östberlin men den enda utgången gick mot Västberlin.  Vad säger du? Har du någon källa på detta? Stigfinnare (diskussion) 26 juni 2017 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: dewp säger "Der Bahnhof wurde beim Bau der Berliner Mauer am 13. August 1961 geschlossen. Der West-Berliner Zugverkehr in Richtung Frohnau und Heiligensee wurde von nun an nur über die Gleise am westlichen Bahnsteig A abgewickelt, wobei die Züge nicht hielten" Det stödjer tesen att det var en spökstation. Jag har källmaterial hemma i form av tidtabeller och kartor från aktuell tid. Återkommer!Kitayama (diskussion) 26 juni 2017 kl. 13.36 (CEST)
replies: text: :Det var en spökstation. Webbkälla hittade. Stämmer även med kartor från perioden. Du tänker kanske på Wollankstrasse som låg i öst, men utgång endast till väst. Kitayama (diskussion) 26 juni 2017 kl. 18.27 (CEST)
replies: text: ::Ja, så måste det vara. Jag har förväxlat dessa två stationer med varandra. Stigfinnare (diskussion) 26 juni 2017 kl. 18.32 (CEST)
thread_title:  Spökstation?
Diskussion:Ludwig Peterson

message: har du några mer detaljer om hans gravplats? Vi lägger till länkar till SvenskaGravar och koordinater för alla gravarna på Norra Begravningsplatsen men jag hittade inte honom se länk vad vi gör - Salgo60 (diskussion) 26 juni 2017 kl. 15.08 (CEST)
thread_title:  Gravort Norra Begravningsplatsen
Diskussion:Čearretsuolu, Karasjoks kommun

message: Ifølge kartet på geonames.org, samt Google Maps, ligger denne øya på norsk side av grensa. I denne artikkelen på NRK impliserer også statssekretær Lars Andreas Lunde i klima- og miljødepartementet at øya ligger på norsk territorium. - Soulkeeper (diskussion) 26 juni 2017 kl. 16.41 (CEST)
thread_title: Finland eller Norge?

message: ön är så liten att det är orimligt att det skulle kunna vara någon bosättning på den (storleksordning som en radhustomt). På kart.finn.no finns en annan ö med samma namn, som åtminstone är några hektar, och där det finns hus på finska sidan. Kan det vara den?  Taxelson (diskussion) 10 augusti 2017 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: jag har nu skapat Čearretsuolu (ö i Tana älv), men kolla så att det verkar rätt där, så det inte är någon tredje ö... Taxelson (diskussion) 10 augusti 2017 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: :Du hann före mitt svar. :-) Jag hade författat följande som ett svar: Hej! Eftersom den här artikeln inte skriver något om bosättningar eller invånare antar jag att du syftar på det som står i Tana_älv#Tvist_om_fiskerättigheter och att den artikeln länkar hit (samt att den här artikeln länkar till Allasuolu (ö i Finland, Tana älv) och Tanaavtalet). Jag gissar att det då handlar om att skapa en ny artikel om den större ön med samma namn och att vi flyttar Se-även-länkarna dit. Att det handlar om en ö som är större än en radhustomt stöds av en bild på Sveriges Radio här. Bildtexten anger att bilden visar "Aktivisternas banner på Čearretsuolu" och den del av mark som syns är betydligt större än en radhustomt. Frågan är om det är rätt ö du har hittat istället. Jag har inga invändningar mot att du uppdaterar om du känner dig säker. --Bensin (diskussion) 10 augusti 2017 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: ::Hittar i alla fall inget vettigare på varken norska eller finska kartan, så jag tror det är rätt ö, men alldeles säker vet jag inte om jag är. Ser f.ö att någon av aktivisterna i din länk kommer från Utsjoki: Čearretsuolu (ö i Tana älv) ligger ju nära, medan den andra ön som nämns (om nu den är korrekt identifierad) ligger längre bort, knappt 5 mil uppströms. Taxelson (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 00.15 (CEST)
thread_title: Tanaavtalet
Diskussion:Karl Dönitz

message: En uppgift finns om att 1936 är fel. "(1930 (ej 1936) Källa; Sveriges Statskalender 1931ff KMO meddelar: Som erkänsla i samband med hemförandet från Swinemunde till Sverige av Drottning Victorias kista)." Källa står mot källa. Kitayama (diskussion) 26 juni 2017 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Svärdsorden
Diskussion:Oskar Hagman

message: Troligen hans grav SvenskaGravar
replies: text: Hagman, OSKAR
replies: text: :Född: - Avliden: - Gravsatt: 1942-02-23

text: :Bromma kyrkogård Kvarter: M Gravplats: 00249

text: :Gravplatsnummer: 42M 00249

text: :Gravrättstid: 1942-02-23 - för all framtid
Enl. SBL är han gift med Eva Kristina Becker, f 24 dec 75 i Enåker (Vm), d 1 juli 43 i Sthlm (Bromma) och i samma grav finns

text: Hagman, EVA
replies: text: :Född -

text: :Avliden -

text: :Gravsatt 1943-07-10
- Salgo60 (diskussion) 27 juni 2017 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: ::Ingen tvekan om att detta är rätt grav. Deras dotter Elsa Hagman gifte sig 1944 i Bromma kyrka med Carl-Gustaf Salomonsson. Året därpå godkändes Hiljefors som nytt släktnamn och det är dessa makar som också finns gravsatta här. /Astomic (diskussion) 30 december 2020 kl. 17.57 (CET)
thread_title:  Grav Brommakyrkogård
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/1967

message: , nu ändrade jag lite poäng i Hippie Hopps artiklar. Om det är någon Flower Power-växtkraft jag missat så att det faktiskt finns 5 bonuspoäng att hitta nånstans, får du naturligtvis ändra tillbaka! :-) Zquid (diskussion) 27 juni 2017 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Toppen! Nej, det var bara klipp-och-klistra-misstag från en annan tävling. --Paracel63 (diskussion) 27 juni 2017 kl. 18.12 (CEST)

message: , en liten fråga: Jag hittar inget i artikeln En borg av trygghet som hör ihop med 1967. Gjorde jag rätt när jag ändrade kategorin till 1957? (Jag har aldrig skapat eller ändrat kategorier förut). //Zquid (diskussion) 29 juni 2017 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: Dito för artikeln De tusen dagarnas drottning, som jag ändrade från 1967 till 1969... //Zquid (diskussion) 29 juni 2017 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: : Du gjorde helt rätt! Antagligen var det korrekturfel av dem som gjorde kategoriseringarna en gång i tiden. Kul att att du nu lärt dig hur man lägger in/ändrar kategorier. Vill du ha ett lättare sätt att göra det kan jag tipsa om https://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Inst%C3%A4llningar#mw-prefsection-gadgets Bocka för "Hotcat" överst och klicka på Spara (om det inte redan är förbockat och aktiverat).

text: :Nu kan du lägga till och ändra kategorier för alla artiklar utan att behöva gå in i artikelns kod. Du ser om funktionen är aktiverad genom att kategorierna under artikeln har +, –, pilar etc bredvid sig. Då klickar man på de tecknen och kan direkt börja ändra eller lägga in rätt kategori. Hojta om du vill ha mer detaljer om hur det funkar. Allt gott! --Paracel63 (diskussion) 29 juni 2017 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: :: Tack! Har testat nu, får se när den kommer till användning...  :-)  // Zquid (diskussion) 30 juni 2017 kl. 08.38 (CEST)
thread_title:  Fel årtal i kategori? 

message: Sacha Bolin och Sascha Bolin är väl samma person... men hur gör man? Jag har försökt titta på "sidor föreslagna för sammanslagning", men inte blivit så mycket klokare. Hälsningar från frågvisa Zquid (diskussion) 1 juli 2017 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet! Jag har nu fixat sammanslagningen. Detta är också noterat här. Jag har försökt följa sammanslagningsmformeln som noteras här. Allt gott!--Paracel63 (diskussion) 1 juli 2017 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Ännu en fråga... 

message: http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article25235261.ab   //Zquid (diskussion) 2 juli 2017 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: Tack för länken. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 juli 2017 kl. 12.36 (CEST)
thread_title:  Mer som hände för 50 år sen...
Diskussion:Ove Gude

message: I den svensk-norska unionen skötte Sverige utrikespolitiken, varför Stortingets godkännande inte behövdes i frågor som gällde denna. Detta var den stora tvistefrågan före unionsupplösningen. Tostarpadius (diskussion) 28 juni 2017 kl. 16.44 (CEST)
thread_title:  Begärt förtydligande
Diskussion:Hans Gustaf Gyllengranat

message: Varför vill du inte ha med Kronobergs län? Jag tycker att det är bättre att närmare beskriva var Berga socken ligger utan att behöva gå till artikeln. Kunde vara landskap men den indelningen hade upphört. Maundwiki (diskussion) 28 juni 2017 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: Ja, jo, jag tycker att det framgår ganska väl var i Sverige hr Gyllengranat hörde hemma utan att man behövde ha med just länsangivelsen. Jag har dessutom ganska svårt för den typen av "amerikansk" geopositionering, det vill säga formen platsnamn, region. Vi säger ju faktiskt inte "Berga, Kronoberg". Däremot kan jag tycka det är OK med formen "Berga socken i Kronobergs län", så vill du lägga tillbaka det igen med ett litet "i" mitt i har jag inget att erinra. Riggwelter (diskussion) 29 juni 2017 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: :Jag lade faktiskt till det själv istället.  Riggwelter (diskussion) 29 juni 2017 kl. 00.11 (CEST)
thread_title:  Kronobergs län?
Diskussion:Tommy Berggren

message: Var det inte förhastat att flytta artikeln? Tostarpadius (diskussion) 29 juni 2017 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Jag föreslår en förgreningssida under "Tommy Berggren" och att skådespelaren flyttas tillbaka till "Thommy". Tostarpadius (diskussion) 29 juni 2017 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: :Jag inväntar fler kommentarer innan jag gör en ny flytt, det är ett svårt fall./Pontuz (diskussion) 29 juni 2017 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: :: Det låter klokt att avvakta, nu när flytten har genomförts. Tostarpadius (diskussion) 29 juni 2017 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: ::: Uj, knepigt fall. Jag lutar nog ändå åt att jag tycker flytten ska ligga kvar. Men jag känner mig inte tvärsäker. Matanb (diskussion) 29 juni 2017 kl. 22.41 (CEST)
thread_title:  POMMF
Diskussion:BLNK Music

message: Är denna tillräckligt relevant? Dessutom brister den i nästan allt. Överallt är det gräsliga taggar som bara ställer till det som  överallt i artikeln. En massa text är på engelska. Det behövs verkligen storstädning om den ska sparas. Är det kanske inte lika bra att radera detta helt?--Bruno Rosta (diskussion) 29 juni 2017 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: Ett nystartat företag (2016)... nej, detta är en solklar snabbraderingskandidat. Dessutom verkar det röra sig om en rätt rejäl intressekonflikt att döma av skaparens diskussionssida. Riggwelter (diskussion) 29 juni 2017 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: :Ja detta är ett solklart fall för radering. Och det framgår nu tydligt i artikelskaparens diskussionssida hur artikelskaparen själv har en koppling till detta företag, liksom till gruppen Södra Station (musikgrupp). Även den artikeln är skapad av samma användare och bör också ifrågasättas. Just den här artikeln har dessutom raderats redan, men återskapats av artikelskaparen--Bruno Rosta (diskussion) 29 juni 2017 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: ::Uppfyller inte relevanskriterierna. Radera.--Historiker (diskussion) 29 juni 2017 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Brister i nästan allt
Diskussion:Södertälje kanal

message: Jag tog bort avsnittet om järnvägsbron. Där står bl.a. att bron öppnades för trafik den 1 oktober 1921 och en bild på "Järnvägsbron öfver Södertelge kanal, 1881" visades. Det går inte ihop. Bättre att skriva kort om samtliga broar som idag går över kanalen. --Holger.Ellgaard (diskussion) 29 juni 2017 kl. 18.43 (CEST)
thread_title: Järnvägsbron

message: 20 år gamla trafikfakta bör uppdateras till nutid. --Holger.Ellgaard (diskussion) 29 juni 2017 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: Antar den gamla delen vid Lotsholmen heter Blindtarmen (wie Wurmfortsatz), men du vet nog bäst. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 juli 2017 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: :Ja, Blindtarmen (wie Blinddarm). Har jag lyckats felstava Blindtarmen någonstans?--Holger.Ellgaard (diskussion) 3 juli 2017 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: ::Redan fixat. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 juli 2017 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: :::Tack! --Holger.Ellgaard (diskussion) 3 juli 2017 kl. 18.37 (CEST)
thread_title: Trafikfakta

message: Jämför med Kalkkinen kanal. Det är tydligen byggt för timmerflottning. Per W (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 08.38 (CEST)
thread_title:  Största sluss?
Diskussion:Sebbe och Carro

message: De, eller snarare deras senaste filmprojekt, är omnämnda i väldigt många tidningar, bland annat den här artikeln i GP som artikeln hänvisar till (jag har inte hunnit lägga till den som källa än då jag hittade den nyss), den här lokala Kalmar-tidningen och i den här artikeln. Väldigt många kända skådespelare medverkar i deras nya dokumentär, som även planeras få uppföljare, se GP-artikeln.
Jag anser inte att de har relevans i nuläget endast som ägare till en ganska liten Youtubekanal (176 prenumeranter, 5 816 visningar på den mest populära videon), men de är väldigt omskrivna just nu.
/ Bengtsson96 (diskussion) 30 juni 2017 kl. 02.30 (CEST)
replies: text: Om dokumentären blir känd nog för att vara relevant är det mer lämpligt att skriva en artikel om dokumentären istället för om dem? Eftersom dom inte är känd alls för något annat än så länge Skottniss (diskussion) 30 juni 2017 kl. 05.26 (CEST)
replies: text: :Artiklen beskriver dem som youtubepersonligheter men i det uppfyller de inte vår krav. De är mer omskrivna om entusiaster och fans av andra avenyn än att den dokumentären är märkvärdig. Jag raderar.Yger (diskussion) 30 juni 2017 kl. 06.28 (CEST)
thread_title:  Angående snabbradering
Diskussion:Anders Fredrik Dalin

message: SvenskaGravar
replies: text: Dalin, AND.FREDR.
replies: text: :Född: - Avliden: - Gravsatt: 1873-07-22

text: :Norra begravningsplatsen Gravrätten har återgått till upplåtaren

text: kvarter 01A, gravnummer 00398

text: 59.3553° 18.03309°

text: And.Fredr. Dalin • Litteratör

text: Buried: 1873-07-22
- Salgo60 (diskussion) 30 juni 2017 kl. 02.57 (CEST)
thread_title:  Möjlig gravplats