Diskussion:Brokig hundfästing

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som "Spain, Albania, Algeria, Bulgaria, Croatia, Egypt, France, Greece, Italy, Lebanon, Morocco, Portugal, Tunisia, Turkey, Yugoslavia". Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: www.catalogueoflife.org/services/res/2011AC_26July.zip. Lsjbot (disk) 8 februari 2013 kl. 07.04 (CET)
replies: text: Not: Den angivna zip-filen är 117 MB och finns inte kvar på den adressen.
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 

message: :
Brokig hundfästing har synts mycket på nyheterna idag. Jag lade märke till att vi inte hade den artikeln men när jag sökte fann jag Dermacentor marginatus som det stod i faktamallen att den hette brokig hundfästing. Vad jag dock inte lade märke var att det i artikeln i sveriges radio angav ett latinskt namn Dermacentor reticulatus som just nu är en omdirigering till det första latinska namnet. På enwp med flera används dock det andra namnet, och det första namnet verkar bara vara lsjbot som använt. Min fråga är nu, är dessa två namn samma art (och i sådana fall bör wd objekten slås ihop) eller är dessa 2 olika arter och jag uppdaterat fel artikel. Kolurpen (diskussion) 14 november 2017 kl. 18.01 (CET)
replies: text: I  finns reticulatus i synonymlistan i inforutan.

text: Franskspråkiga Wikipedia har separata artiklar: :fr:Dermacentor marginatus, som nämner reticulatus under rubriken Classification, génétique, och :fr:Dermacentor reticulatus, som nämner marginatus bland annat under rubriken Risques de confusion och i synonymlistan. --Pipetricker (diskussion) 14 november 2017 kl. 19.31 (CET)

text: I källan Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist nämns D. marginatus som "misapplied name for" D. reticulatus.

text: De båda franskspråkiga artiklarna anger följande vetenskapliga artikel som källa:
replies: text: :Zahler M & Gothe R (1997) Evidence for the reproductive isolation of Dermacentor marginatus and Dermacentor reticulatus (Acari: Ixodidae) ticks based on cross-breeding, morphology and molecular studies. Experimental & applied acarology, 21(10), 685-696 (résumé)

text: vars sammanfattning slutar med:

text: These results argue for a strict reproductive isolation of D. marginatus and D. reticulatus and, therefore, for a separate species status.

text: --Pipetricker (diskussion) 29 november 2017 kl. 02.17 (CET)
replies: text: :Enligt denna där artikeln så ser det uppenbart ut som om det är 2 olika arter, jag har nu bytt det latinska namnet och auktorn i artikeln. Kolurpen (diskussion) 29 november 2017 kl. 09.30 (CET)
===Två sammanblandade arter===
Dermacentor marginatus leder till denna artikel, men det är en annan art, brokig fårfästing, och den artikeln saknas helt. Denna artikel handlar istället om Dermacentor reticulatus = brokig hundfästing. Källa:  Tomastvivlaren  Tomastvivlaren (diskussion) 8 september 2018 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Diskussion från WP:Faktafrågor om olika vetenskapliga artnamn 

message: Dermacentor marginatus leder till denna artikel, men det är en annan art, brokig fårfästing, och den artikeln saknas helt. Denna artikel handlar istället om Dermacentor reticulatus = brokig hundfästing. Källa:  Tomastvivlaren  Tomastvivlaren (diskussion) 8 september 2018 kl. 22.04 (CEST)
thread_title: Två sammanblandade arter