lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vakans

message: Artikeln har mallats för relevanskontroll med motiveringen "Ordboksartikel. Artikelns relevans framgår inte av innehållet. Inga interwiki-länkar. Infoga i Wiktionary." av . Instämmer i den bedömningen om relevans och om att innehållet kan infogas i uppslagsordet hos Wiktionary, dessvärre är jag själv inte särskilt bekant med det systerprojektet och överlåter därför ett eventuellt infogande till någon annan. / Lucie Manette (Diskussion) 7 maj 2023 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: Jag lutar åt ett svagt behåll. Att bygga ut med några meningar om fenomenet med tomma stolar på politiska poster borde vara möjligt. Oavsett så är det värt att ha med sig att knappt 100 artiklar som länkar till artikeln behöver konsekvensändras. sollentuna (diskussion) 8 juni 2023 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: :Artikeln tycks handla om ett adjektiv (ordboksartikel) snarare än ett abstrakt koncept (encyklopedisk artikel), jag ställer mig tvekande till möjligheten att utöka. Draken Bowser (diskussion) 3 juli 2023 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: :: Detta med inlänkarna är en viktig aspekt. Som artikeln nu ser ut kan jag för ovanlighetens skull acceptera argumentet att det är en ordboksartikel, men kan man få in fenomenet med tomma stolar i politiska församlingar i sammanhanget bör den gå att behålla. Tostarpadius (diskussion) 5 juli 2023 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: ::: Kanske bör den flyttas till substantivet Vakans istället. Fenomenet sede vacante när exempelvis påvestolen står tom kan också nämnas. Tostarpadius (diskussion) 5 juli 2023 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: ::::Jag är också inne på att flytta till Vakans (ett substantiv) istället för det nuvarande adjektivet om vi ska behålla artikeln. Sabelöga (diskussion) 6 juli 2023 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-04
Diskussion:Ständerhuset

message: Det står först: "Åren 1989–93 genomgick huset en grundlig restaurering". Sedan står det i nästa stycke: "Byggnaden /.../ renoverades mellan 1988 och 1993". Vad gäller månntro? 85.227.140.176 8 maj 2023 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: 1988 enligt angiven källa. Jag ändrade. bbx (diskussion) 27 juni 2023 kl. 10.01 (CEST)
thread_title:  Kaka på kaka (informationsmässigt)
Diskussion:Calcutta

message: Varför har inte stadens namn i svenska Wikipedia ändrats till Kolkata, såsom tex i engelska Wikipedia? Ändrades redan 2001 officiellt. Hhaglund (diskussion) 8 maj 2023 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: detta svar på FoF är nog bra för att förstå. Vad anser språkrådet och vad säger TT? Skynda långsamt vid namnbyten, säger den ena, och den andre säger vi skall använda etablerade svenska stavningar (se ex Krim eller Krym). Själv har jag inte lagt ner några tankar på detta förrän du påpekade det här. Mvh Adville (diskussion) 8 maj 2023 kl. 13.35 (CEST)
Efter DJ Bombays genomslag med låten Calcutta så är nog det namnet fortfarande dominerande i Sverige. 
https://www.youtube.com/watch?v=Ropn_kwpFDU
--78.82.166.9 22 oktober 2023 kl. 02.10 (CEST)
thread_title:  Kolkata / Calcutta
Diskussion:Sparreholms ekhagar

message: Enligt Naturvårdsverkets karttjänst har området status som naturvårdsområde och Natura 2000-område, men inte naturreservat. Trots detta innehåller artikeln en bild som säger motsatsen. -- LevandeMänniska (talk),  8 maj 2023 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Förvirring kring status.
Diskussion:5i12-rörelsen

message: Referens 1 är bakom ett betalvägg och referens 2 leder till en "Du kan köpa den här sidan"-sida. 
Skulle det kanske vara förnuftig att markera referenser som ligger bakom en betalvägg eller inte längre är giltiga som oanvändbara? Eller skulle de bara tas bort?  Lampe2020 (diskussion) 8 maj 2023 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Jag har markerat referens 2 som död. Att källor ligger bakom betalväggar är inget problem. Att ta bort källor utan ersättning rekommenderas inte. /Ariam (diskussion) 8 maj 2023 kl. 15.01 (CEST)
thread_title:  Länkarna oanvändbara
Diskussion:Lova Olsson

message: mallade artikeln för snabbradering. Jag bedömde inte att det är en snabbraderingskandidat, utan tycker att artikeln behöver diskuteras ur relevanssynpunkt. Personligen tycker jag kanske att Olssons samlade meriter som frekvent röst i radion och SR:s poddar (inte minst Det politiska spelet) räcker för relevans. / Lucie Manette (Diskussion) 8 maj 2023 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: Jag menar att artikeln inte är nära färdig, jag skrev det inte i motiveringen men kanske kan det flyttas över till användarens arbetsyta där hen kan jobba på det tills färdig? Jag har inte trott att Lova inte har relevans utan mer att ofärdiga artiklar inte har plats i artikelrymden.

text: Allt gott, Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 8 maj 2023 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :Ah, okej. Vad tycker du om den nu då ? Jag har arbetat om artikeln. Om du känner dig nöjd med den nu står det dig fritt att ta bort relevanskontrollmallen eftersom den i grunden bygger på ett missförstånd från min sida. / Lucie Manette (Diskussion) 8 maj 2023 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: ::Bra intiaitiv med artikeln! Den uppnår mina krav iallafall. Jag har tagit bort mallen

text: ::Allt gott, Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 8 maj 2023 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :::Tack! / Lucie Manette (Diskussion) 8 maj 2023 kl. 21.37 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-03 

message: Artikeln saknar i dagsläget fullständiga födelseuppgifter. Enligt vad som framgått under behandling på Wikipedia:Persondatafrågor skulle Lova kunna vara ett smeknamn. Om så är fallet kan det vara denna person: Lovisa Kristina Olsson, född 14/11 1970 i Gudmundrå (Västernorrlands län), enligt Sveriges befolkning 2000. Se vidare tidigare diskussion. / Lucie Manette (Diskussion) 29 maj 2023 kl. 06.13 (CEST)
replies: text: Enligt Ratsit är alla Lova Olsson som finns 28 år eller yngre, vilket tyder på att det är ett smeknamn. Uppenbarligen slog det inte igenom som verklig namn i folkbokföringen förrän på 1990-talet. Tostarpadius (diskussion) 19 juni 2023 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: :Ja, nej du har nog rätt i det. Frågan om artikelsubjektet och Lovisa Kristina Olsson från Gudmundrå är samma person kvarstår dock. / Lucie Manette (Diskussion) 19 juni 2023 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: :: Ja, hundraprocentigt säkert är det givetvis inte. Tostarpadius (diskussion) 20 juni 2023 kl. 21.05 (CEST)
thread_title:  Fullständiga födelseuppgifter
Diskussion:Cyprioter

message: Nordcypern avskärmade sig inte. Det blev ockuperat av en främmande makt. 2A02:587:4E07:FF00:95AE:F0DE:8996:E009 8 maj 2023 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Sedan Nordcypern avskärmade sig från övriga ön 1974
Diskussion:Birthe Wesselhøft

message: Eftersom min redigeringskommentar var så slarvigt skriven att den blev tämligen obegriplig förtydligar jag syftet med min återställning här. Det långa tillägget som tillkommit denna månad är inte styrkt av källor. Texten var ej heller encyklopediskt skriven och passar därför dåligt i ett uppslagsverk. Eftersom konstnären ännu tycks vara i livet är sannolikt bilden upphovsrättsskyddad, och bör nog därför även raderas från commons. Jag lägger in referensen till konstnärslexikonet Amanda så att någon källa finns, även om jag tror mig minnas att vi kommit fram till att Amanda inte är helt lämplig som källa eftersom också den är användargenererad. Gotogo (diskussion) 9 maj 2023 kl. 00.37 (CEST)
thread_title:  Återställning
Diskussion:Mårten Strömer

message: Vem kan mamman till Mårten vara, det anges olika mammor i källorna.
Enligt boken Gatorna i Örebro ISBN 91-970964-1-5  var hans mamma kyrkoherde Johan Strömers första fru och inte Maria Buller som anges i artikel.
Citat från boken. Professor Mårten Strömer 1707-1770 var son till kyrkoherden i Örebro Johan Strömer 1666-1739, och dennes enda barn i första äktenskapet. I sitt andra äktenskap med kyrkoherdsdottern Maria Buller från Södertälje fick Johan ytterligare sex barn. Janee (diskussion) 9 maj 2023 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: Tror Du inte att SBL är en säkrare källa än boken om Örebros gator? SBL:s, d v s Riksarkivets, genealoger brukar ju gå igenom kyrkböcker för att belägga. Se alltså https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=34601 217.213.157.79 19 maj 2023 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: :Jag har kommit på att uppgiften i Örebroboken är fel eftersom den första hustrun dog innan barnet Magnus föddes och hans födelsedatum liggr inom tiden för faderns andra äktenskap. Janee (diskussion) 19 maj 2023 kl. 17.25 (CEST)
thread_title:  Vem kan mamman till Mårten vara?
Diskussion:Edvard Moser

message: Mosers västtyska föräldrar flyttade till Norge i 1953 när pappan fick ett jobb som orgelbyggare där. Källa: tyska Wikipedia. Moser föddes 9 år senare. --Ontologix (diskussion) 10 maj 2023 kl. 05.04 (CEST)
thread_title:  Edvard Mosers föräldrar
Diskussion:Josef Reinius

message: I motsats till brodern hade han enligt vad jag kommit fram till ingen svensk orden. Det är möjligt att det har en naturlig förklaring, men jag finner det anmärkningsvärt och nämner det därför här. Tostarpadius (diskussion) 10 maj 2023 kl. 06.25 (CEST)
thread_title:  Ordensvägrare?
Diskussion:Whitney Houston Hologram Tour

message: De sista konserterna, tex den sista i Stockholm, ställdes in pga Covid. Kan vi nämna det i artikeln? Cirkus bl.a ställde in den. Har inte hittat en bra källa nog. Om vi hittar en källa hade det varit bra att nämna det för att förbättra artikeln.  ChrisMillar (diskussion) 10 maj 2023 kl. 06.43 (CEST)
thread_title:  Inställning pga Covid
Diskussion:Ernst Geijer (jurist)

message: Uppnådde Geijer högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 10 maj 2023 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 11 maj 2023 kl. 00.01 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Anders Lettström

message: Lettström uppfyller måhända inte relevanskriterierna för arkitekter, men synes i mitt tycke helt klart göra det genom sina många tunga uppdrag som företagsledare (bl a som byggchef vid en dåtida jättekoncern som BPA) och styrelseordförande. Dessutom torde det väl fortfarande råda någorlunda konsensus om att personer upptagna i Vem är det även skall anses relevanta på svwp? /FredrikT (diskussion) 10 maj 2023 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: Självklart relevans, främst pga hans många befattningar inom näringslivet. Men artikeln bör även innehålla ett (mycket) kort avsnitt rörande hans roll i uppståndelsen kring boken Den motvillige monarken. Janders (diskussion) 10 maj 2023 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: : Såvitt jag kan se var han vd för fastighetsbolaget Reinholds när det var börsnoterat. Jag tar bort relevanskontrollmallen inom kort, om ingen protesterar med goda argument. Janders (diskussion) 10 maj 2023 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: :: Genomfört. Janders (diskussion) 11 maj 2023 kl. 06.04 (CEST)
thread_title:  Om relevansen
Diskussion:X2C

message: Tyvärr så¨har jag inte lagt in så många bilder men jag ska snart dra och ta lite flera bilder är det något specifikt jag borde fota? SparklesTrainNerd (diskussion) 10 maj 2023 kl. 18.19 (CEST)
thread_title:  Fler bilder 

message: Det är fysiskt samma tågsätt som tidigare, de har bara renoverats. Det bör inte vara någon egen artikel, eftersom samtliga tågsätt ska renoveras.  Efter renoveringen är avslutad ska beteckningen X2C bytas tillbaka till X2. Det blir artikelröta! --Kitayama (diskussion) 10 maj 2023 kl. 21.25 (CEST)
replies: text: Hade jag kunnat få en källa på att X2C bara är en tillfällig beteckning? SparklesTrainNerd (diskussion) 10 maj 2023 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: :Har du en källa på att det är en ändrad typbeteckning? Eftersom det är en intern beteckning finns inga källor. Vad står i Transportstyrelsens fordonsregister? Kitayama (diskussion) 10 maj 2023 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: ::I transportstyrelsens fordonsregister under X2 finns både X2/C och X2/U

text: ::https://jvportalen.transportstyrelsen.se/fordon.wp/HandleFordonstyp/Visa_Fordonstyp.aspx?SP=1&FordonstypId=57f9ea35-8190-4206-9575-56b24c9a4c83&FordonstypStatus=4 SparklesTrainNerd (diskussion) 10 maj 2023 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :::Tack! Då är de undertyper till X2. Då kan vi använda beteckningarna X2C och X2U. När/Om SJ ändrar i framtiden får vi ändra då. Fortfarande gäller dock att det är fysiskt samma fordon. Vi skapar ju inte en ny artikel om ett hus som totalrenoveras. Kitayama (diskussion) 10 maj 2023 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: ::::@Kitayama Jag är ny till wikipedia och jag är hemskt ledsen om denna artikel är onödig, om jag får flytta över allting ser jag inga problem med att göra det imorgon. :) SparklesTrainNerd (diskussion) 10 maj 2023 kl. 22.35 (CEST)
Jag har omdirigerat artikeln till X2 (tåg)#X2C. / Nosslrac (diskussion) 11 maj 2023 kl. 19.26 (CEST)
thread_title:  Onödig artikel 

message: Renoveringen av X2 är ju i första hand ett totalt utbyte av ”nästan allt” tekniskt ombord. Därtill görs vissa mindre förändringar av inredning, dörrar med mera. Artikeln fokuserar just nu på de senare detaljerna. Och som sagt, eftersom alla tågsätt ska byggas om så behövs ingen ny artikel. Kitayama (diskussion) 10 maj 2023 kl. 21.49 (CEST)
thread_title:  Kritik mot innehåll
Diskussion:Ernst Geijer (ingenjör)

message: Tilldelades han någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 11 maj 2023 kl. 07.46 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. Ernst Geijer, f.d kommunalborgmästare i Marstrand, blev riddare av Nordstjärneorden 1970. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1970 på sidan 3. /Astomic (diskussion) 12 maj 2023 kl. 00.41 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Carl-Gustaf Asplund

message: Blev Asplund kommendör av första klassen av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 11 maj 2023 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 12 maj 2023 kl. 00.28 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Skolan och demokratin

message: Artikeln saknar brödtext och källor. Det verkar inte heller finnas någon fast definition, vilket medför att det blir fråga om tolkningar. Inte heller verkar den finnas på andra språkversioner. Den känns i nuläget mer som marknadsföring för litteratur och jag ser inte relevansen för en självständig artikel. Möjligtvis är det något som kan beskrivas allmänt i en skolrelaterad artikel. Kyllo (diskussion) 11 maj 2023 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: Instämmer med dig . / Lucie Manette (Diskussion) 3 juni 2023 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: :Medhåll. Vi ska ha artiklar om vetenskapliga discipliner och ibland sub-discipliner/forskningsfält, detta är för snävt för att platsa och utgör eller gränsar till OR. Draken Bowser (diskussion) 3 juli 2023 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: ::Jag har raderat artikeln utifrån den här diskussionen. / Lucie Manette (Diskussion) 3 juli 2023 kl. 23.59 (CEST)
thread_title:  Bristfällig artikel
Diskussion:This Moment Is Mine

message: *Begärd av: Vågskålen (diskussion) 8 maj 2023 kl. 07.40 (CEST)
*Motivering: Komplett och källbelagd musikalbumartikel. Men behöver ses över av någon och eventuellt språkputsas innan den kan läggas upp på artikelnomineringar.
*Målsättning: Att artikeln ska bli antagen till "bra" eller "utmärkt"
*Diskussion:
Det ser överlag bra ut. Jag är lite tveksam till att öppna en underrubrik med en blockquote-sektion, det känns mer ok att ha det i en citatbox lite vid sidan om. Draken Bowser (diskussion) 10 maj 2023 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: --Vågskålen (diskussion) 14 maj 2023 kl. 10.04 (CEST)
</div>
thread_title:  [[This Moment Is Mine]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 14 juli 2023 kl. 18.11 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== This Moment Is Mine ===
Nominerad av Vågskålen (diskussion) 30 juni 2023 kl. 09.23 (CEST)
 
Lite kortare musikalbumartikel om en mindre omskriven artist. Hoppas ändå att den kanske kan uppnå "bra". Den ger en komplett bild över albumsläppet. Den har legat under AG under några månader.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Draken Bowser (diskussion) 30 juni 2023 kl. 11.20 (CEST) saknar några av de rubriker och aspekter som krävs för "utmärkt", men är tillräckligt omfattande för bra
# Tostarpadius (diskussion) 2 juli 2023 kl. 13.51 (CEST) Som .
# Sjunnesson (diskussion) 3 juli 2023 kl. 12.36 (CEST) Som Draken Bowser.
# Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 5 juli 2023 kl. 11.56 (CEST) Som Draken Bowser.
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Vågskålen (diskussion) 30 juni 2023 kl. 09.23 (CEST)
 
Lite kortare musikalbumartikel om en mindre omskriven artist. Hoppas ändå att den kanske kan uppnå "bra". Den ger en komplett bild över albumsläppet. Den har legat under AG under några månader.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Draken Bowser (diskussion) 30 juni 2023 kl. 11.20 (CEST) saknar några av de rubriker och aspekter som krävs för "utmärkt", men är tillräckligt omfattande för bra
# Tostarpadius (diskussion) 2 juli 2023 kl. 13.51 (CEST) Som .
# Sjunnesson (diskussion) 3 juli 2023 kl. 12.36 (CEST) Som Draken Bowser.
# Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 5 juli 2023 kl. 11.56 (CEST) Som Draken Bowser.
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title:  [[This Moment Is Mine]]
Diskussion:Harry Åberg

message: Tilldelades Åberg någon svensk orden? Tostarpadius (diskussion) 11 maj 2023 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Ja, riddare av Nordstjärneorden 1931. Publicerat i Dagens Nyheter den 18 november 1931 på sidan 11. /Astomic (diskussion) 12 maj 2023 kl. 00.23 (CEST)
replies: text: : Står han med initialer även där? Tostarpadius (diskussion) 12 maj 2023 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: :: Ja, som de flesta ordensmottagarna 1931. /Astomic (diskussion) 12 maj 2023 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Kubas ambassad i Stockholm

message: I den här artikeln vore det på sin plats att berätta om den kubanska ambassadens förra byggnad på Karlavägen innan flytten till den nuvarande. Någon som vet på vilket nummer den låg? Jag hittar inte det någonstans. 81.170.195.28 11 maj 2023 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Tidigare?
Diskussion:Oxhålet

message: För mig som inte kände ämnet tidigare, gav den stora bilden intrcyet att Oxhålet är vattenytan mellan de båda broarna på bilden. Men texten och de andra bilderna beskriver Oxhålet som ett sund, som korsas av Alviksbron i förgrunden, men som i huvudsak ligger utanför bildens nedre kant. Kanske är detta självklart för stockholmare, men som okunnig utlandssvensk upplever jag detta som förvirrande. Roufu (diskussion) 12 maj 2023 kl. 06.51 (CEST)
replies: text: Omformulerade bildtexten något. Egentligen borde bilden bytas. Kitayama (diskussion) 12 maj 2023 kl. 07.25 (CEST)
thread_title:  Stora bilden
Diskussion:Jöns Budde (Räk)

message: Duplication; same individual as in article Jöns Budde. The two articles should be merged.2A00:23C8:3A3D:BC01:71BE:6AA8:7156:44B9 12 maj 2023 kl. 10.08 (CEST)
thread_title:  Duplication.
Diskussion:Straffrättsvillfarelse

message: Rättsfallet RH 1997:50 (tredje punkten i artikeln) ger ingen ledning i frågan om straffrättsvillfarelse då mannen friades på bristande uppsåtstäckning. Kikofederico (diskussion) 12 maj 2023 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  RH 1997:50
Diskussion:Erland Spens

message: Uppnådde Spens högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 12 maj 2023 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Ja, kommendör 1973 som kammarrättsråd Erland Spens, Stockholm. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1973 på sidan 18. /Astomic (diskussion) 12 maj 2023 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Erik Spens

message: Tilldelades Spens någon svensk orden eller kanske snarare mottog han någon? Tostarpadius (diskussion) 12 maj 2023 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: Kommendör av Nordstjärneorden 1970. Publicerat i Dagens Nyheter den 7 juni 1970 på sidan 3. Hittar ingen uppgift om att han tidigare blivit riddare. /Astomic (diskussion) 12 maj 2023 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: : Nej, det har jag inte heller hittat. Det var därför jag började misstänka att han var ordensvägrare. Tostarpadius (diskussion) 12 maj 2023 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Björn Ekwall

message: Om han var läkare kan det gärna nämnas på rad 1 och framgå av kategoriseringen. 78.77.215.18 13 maj 2023 kl. 06.58 (CEST)
replies: text: Han var inte verksam som läkare, och oklart om han gjort AT tjänstgöring Yger (diskussion) 13 maj 2023 kl. 07.42 (CEST)
replies: text: :Han blev medicine licentiat enligt äldre studieordning 1969 och var därigenom även legitimerad läkare. Begreppet allmäntjänstgöring (AT) existerade inte på den tiden och motsvarigheten till denna fullgjordes innan en medicine kandidat fick ut sin licentiatexamen. /Annika (diskussion) 13 maj 2023 kl. 08.19 (CEST)
replies: text: :: Nekrologen i DN (11 okt 2000) berättar att "åren 1965-87 arbetade han också delvis som allmänpraktiserande läkare och psykiater". Janders (diskussion) 13 maj 2023 kl. 08.29 (CEST)
replies: text: :::Tack för kunnigt klargörande, Annika64! Av nekrologen framgår f ö att han var docent, vilket skulle kunna infogas nere i brödtexten, kanske nära postdoc-notisen. 78.77.215.18 13 maj 2023 kl. 09.00 (CEST)
thread_title:  Läkare? 

message: Artikeln talade om två doktorsexamina. Uppgifterna är svårtolkade. Jag trodde att den första uppgiften innebar att han disputerade för doktorsgrad 1969, d v s jag ändrade doktorsexamen till doktorsgrad, men har han disputerad två gånger i olika ämnen? Ett förtydligande behövs. 78.77.215.18 13 maj 2023 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: Artikeln utgår tydligen från engelskspråkiga källor. Anglicismen "sin doktorsexamen" förrådde det. Finns det någon svensk källa som klargör personens studier och utbildning? 78.77.215.18 13 maj 2023 kl. 07.06 (CEST)
replies: text: :Jag har justerat enligt källa Yger (diskussion) 13 maj 2023 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: ::En svensk läkare som disputerat kallas på svenska med.dr., men betecknas internationellt som MD PhD, där MD motsvarar legitimerad läkare (enligt äldre studieordning medicine licentiat) och PhD medicine doktorsexamen. /Annika (diskussion) 13 maj 2023 kl. 08.00 (CEST)
thread_title: Examina?

message: Rubr läkarhögskola är helt okänd för mig. Var det inte vid medicinska fakulteten? 78.77.215.18 13 maj 2023 kl. 07.10 (CEST)
replies: text: jag har justerat enligt källa Yger (diskussion) 13 maj 2023 kl. 07.38 (CEST)
thread_title: Uppsala universitets läkarhögskola
Diskussion:Cancelkultur

message: Det finns en för mig obegriplig mening i texten som dessutom har vad jag förstår är en icke-verifierbar källa:
Det juridiska skyddet i fall av deplattformeringsaktioner, en yttring av cancelkultur, där det riktas krav mot enskildas arbets- och uppdragsgivare är skyddet för anställda starkt enligt arbetsrättsjuristen Jens Tillqvist.
Eftersom det är svårt för mig att förstå vad som menas och det saknas verifierbar källa anser jag att texten bör raderas. Är det någon som opponerar sig eller som kan förbättra den? FWIlkens (diskussion) 13 maj 2023 kl. 10.27 (CEST)
thread_title:  Källös mening i avsnittet om Sverige 

message: Jag ifrågasätter relevansen av att i artikeln nämna att en trio män startat en sajt vid namn Non Grata. Om det inte framkommer goda motiv för att ha kvar informationen eller relevansen förtydligas i artikeln föreslår jag att stycket raderas. FWIlkens (diskussion) 13 maj 2023 kl. 10.32 (CEST)
thread_title:  Relevans av sajten Nongrata i Sverige-avsnittet 

message: Vad är syftet med ett kommentarsfält i anslutning till artikeln? Jag är benägen att radera men vill först öppna för att jag kanske missar något väsentligt. Jag har nämligen aldrig sett ett kommentarsfält i en WP-artikel tidigare. FWIlkens (diskussion) 28 februari 2024 kl. 08.26 (CET)
thread_title:  Kommentarer