Malldiskussion:Ortsfakta Sverige/Arkiv 2007

message: Det hade blivit mer uttrycksfullt om man la till en bild i mallen. Jag menar t.ex för Malmös mall kan man ju ha en bild på Turning Torso som Malmösidan har på engelska WP. Bra idé eller ej? /Tallium 5 april 2007 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Kanske finns risk att det blir lite godtyckligtvad man skulle ha för bild där. Men det hade funnits en poäng med att kunna ha bild på stadsvapen - där sådant finns - så inte en artikel behöver se ut som Ronneby. Entheta 12 april 2007 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: :Vad sägs om :Användare:Lokal Profil/Test, jag la upp två exemple, ett med och ett utan vapen. /Lokal_Profil 18 maj 2007 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: ::Jag lägger in ändringen. /Lokal_Profil 20 maj 2007 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :::Låter bra! ;D /Tallium 20 maj 2007 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: ::::Det här med vapen tål att diskuteras. Orter som sådana har normalt inte vapen. Varje kommun i Sverige har ett vapen och det ska naturligtvis ligga under kommunen (för det gäller hela kommunen) och inte under den ort (oftast centralorten) som bär samma namn. Så finns det vissa orter som en gång varit egna kommuner och då hade vapen. Dessa vapen kan vara "herrelösa" eller vara registrade på annan "ägare", t ex församlingen. Kommuner kan också numera även låta registrera "utgågna" vapen för att de inte ska missbrukas komersiellt. Ofta används dessa äldre vapen lokalt. Malmköping, Mariefred m fl är exempel på detta. Då är frågan vilka vapen som ska finnas med i en ortsmall. Bara de som är lokalt specifika eller även de som sammanfaller med kommunens? --Andhanq 20 maj 2007 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: :::::Jag tycker personligen att det är det vapen som används av orten men som sagt om det sammanfaller med kommunen så är ju frågan vilket av dem som egentligen använder vapnet. Jag har t.ex. alltid tänkt på Lunds vapen som Lunds stads vapen men även om det tidigare varit så sä är det ju idag kommunens vapen. /Lokal_Profil 20 maj 2007 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: ::::::Vapnet tillhör kommunen och är registrerat av denna i Patent- och registreringsverket enligt en speciell lagstiftning om skydd av kommunala vapen. Så Lunds vapen (exempel) gäller lika mycket för Dalby eller Genarp som för själva staden Lund. Men på vissa håll (framför allt i Dalarna) hann de flesta "gamla" kommuner också skaffa vapen. Dessa är naturligtvis intressanta att presentera. Frågan är bara hur det lämpligen görs. --Andhanq 21 maj 2007 kl. 18.51 (CEST)
thread_title:  Bild? 

message: Vad sägs om att lägga in en valfri lokaliseringskarta i mallen? Det går att göra kartor med en flyttbar prick på, vilket hade gjort att man bara behöver en Sverigekarta och en prick. Mycket pill för att få pricken på rätt ställe bara. Sen har det hänt att pricken hamnar på olika ställen i oliksa webbläsare. Men den hamnar åtminstone på samma plats i de senaste versionerna av Explorer och Firefox.
Exempel för Stockholm:
 
--  [ JIESDEO ] B D 1 augusti 2007 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: Har skapat en mall i min sandlåda. Det var tydligen jäkligt krångligt att göra så att mallen kan visa antingen vapnet eller kartan eller båda två. Så nu fick det bli så att kartan bara dyker upp om det finns ett vapen. Någon med lite större kunskaper kanske kan fixa till det. Det blir iaf bättre balans och mindre tom yta om både kartan och vapnet ses samtidigt. --  [ JIESDEO ] B D 4 augusti 2007 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: :Såja. Nu ska det vara fixat. Fick använda lite gammal html-kod för tabellen bara, eftersom pipe-tecken inte funkar med #if: (inte om man vill skriva {| i alla fall). Man kanske får göra en mall liknande  för den med. --  [ JIESDEO ] B D 5 augusti 2007 kl. 03.17 (CEST)

text: :(redigeringskrock)Är det inte bättre att lägga sverigekartan och pricken i en mall? Och sedan kalla på mallen med prickpos_x, prickpos_y som parametrar? Fixade valbarheten i din mall förresten. /Lokal_Profil 5 augusti 2007 kl. 03.27 (CEST)
replies: text: ::Din lösning verkade bättre, tills jag provade att plocka bort vapnet och pricken började hoppa runt. Löste det genom att lägga in kartan i en mall. Koden till mallen bredvid ligger i Användare:Lokal Profil/Test3
/Lokal_Profil 5 augusti 2007 kl. 03.37 (CEST)

text: Jag testade faktiskt med en egen mall för pricken ett tag, men tyckte det inte behövdes. Klippte in informationen i mall:Kartprick och änvänder den i mallen nu i alla fall. Verkar fungera finfint. Det blir en del småpill för att få punkterna på rätt ställen, men sånt får man ta. --  [ JIESDEO ] B D 5 augusti 2007 kl. 03.55 (CEST)
thread_title: Lokaliseringskarta

message: Jag förstår inte riktigt vad den mallen ska vara till för. Vi har särskilda ortsmallar för de flesta flera länder (mall:Dansk stad, mall:Ortsfakta Finland, mall:Ortsfakta Belgien. Jag har hela tiden utgått från att denna används för svenska orter, men visst, man kan flytta den till ett nytt mallnamn (Mall:Ortsfakta Sverige, kanske?) eller skapa en internationell mall, där alla världens orter passar in. Det hade ju definitivt blivit enhetligare med samma mall för alla orter, jobbigt sedan bli tvungen att ändra i alla artiklar om orter, bara. --  [ JIESDEO ] B D 17 augusti 2007 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Meningslös mall här. Flytta den möjligen, men se i så fall till att omdirigeringen blir kvar, åtminstone tills inget länkar till den längre. Det funkar nog inte med en mall för alla länder, eftersom de flesta länder har olika administrativa indelningar. /Grillo 17 augusti 2007 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Angående "Globalt perspektiv"-mall 

message: Det finns ett problem med kartpricken, nämligen att pricken hamnar på olika ställen beroende på webbläsare. Så är i alla fall fallet mellan Explorer och Firefox. Om någon vet vad detta beror på vore det bra om denna person kunde lösa problemet. Lägger webbläsarna kartan på olika ställen eller utgår de från olika ställen när de räknar ut var kartpricken ska vara? Eller är det något annat som skiljer? Skulle det inte gå att lösa är frågan vad man ska göra? Ska man gå efter den webbläsare som är mest vanlig, som jag antar är Explorer? -- JIESDEO B D 5 september 2007 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Det verkar som om det är kartan som placeras olika. Det borde gå att fixa, i värsta fall med den "geolocalisation-kartan" av Sverige (dvs. den kartan som ingen Svenska skulle känna igen även om den är korrekt). Om vi inte kommer på någon lösning tycker jag det är bättre att inte använda den dynamiska utplaceringen av pricken. I.E och firefox är rätt jämnt använda och att välja en med resultat att det blir direkt felaktig information i den andra är inte ett braalternativ. /Lokal_Profil 6 september 2007 kl. 18.52 (CEST)
replies: text: :Engelska och tyska Wikipedia har båda mallar som åtminstone får pricken att hamna på samma ställe i både IE och Firefox (:en:Template:Location map och :de:Vorlage:Positionskarte). Där är kartorna valbara och pricken placeras ut med hjälp av koordinaterna på något sätt. Har tittat igenom koden på de olika sidorna, men den är alldeles för svår att överskåda. Är det nån med mer kunnande än jag inom området som skulle vilja föra över dessa hit, hade det var väldigt trevligt. -- JIESDEO 11 mars 2008 kl. 01.15 (CET)
thread_title:  Kartpricken hamnar olika beroende på webbläsare