Diskussion:Guitars – the Museum

message: :Inlägg hitflyttat från min disksionsida.Yger (diskussion) 21 mars 2014 kl. 16.11 (CET)
Hejsan, jag märkte att du var ivrig att redigera min nyss inlagda artikel om gitarrmuseet – jag hann inte ens gå från Samhällsvetarhuset till Samverkanshuset... Ett par av dessa redigeringar var förstås bra, och de behåller jag. 
Men: Den verksamhet som flyttat från Scahrinska villan till Guitars-huset är faktiskt registrerad under varumärket "Scharinska – skön stil och kärlek" (Umeå studentkår försöker just nu processa mot dem för att hindra dem från att enbart använda "Scharinska") verksamheten – som ju bör särskiljas från byggnaden Scharinska villan – har fått Umeå kommuns nyföretagarpris, den är omskriven både nationellt och internationellt, är djup involverad i kulturhuvdstadsåret och torde vara ett av de viktigaste nya inslagen på Umeås kulturscen på senare år. Jag har bara inte hunnit skriva den artikeln än.
Och den utställning jag refererar till har det arbetats på i många år, högst seriöst inom Folkrörelsearkivet, och den kommer att utgöra en självklar referens i den artikel om Umeå hardcorescen – som inte heller är skriven. Så var snäll och ha inte så bråttom.
Jag är inblandad i projektet Umepedia
https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_Umeå_2014_–_Europas_kulturhuvudstad#Kultur_i_Ume.C3.A5
och vi kommer av naturliga skäl att lägga upp en hel del saker som är ofullständiga, halvfärdiga eller bristfälliga. Innan vi hinner utforma allt till perfektion. Men vi är inte hjälpta av felfinnare som inte ens ger oss chansen.    Mickeno 21 mars 2014, kl. 14.43 (CEST)
replies: text: Hej! Du har varit med länge här och bör kanske veta att det i princip är omöjligt att veta om en artikel kommer att "färdigställas" de närmaste minuterna eller det kommande året. Ansvaret ligger därför på dig och du kan knappast lasta den flitige Yger eller någon annan för att hen städar upp i "ofullständiga, halvfärdiga eller bristfälliga" artiklar. Vänligen,  Rex Sueciæ (disk) 21 mars 2014 kl. 15.39 (CET)
replies: text: ::Jo, jag har varit med en stund, om dels mött användare som raderar hej vilt, dels användare som är lite mer ödmjuka, och ställer frågor i stil med: "Hur menar du att just detta är relevant?" Det var en sådan som fick mig att fortsätta skriva på Wikipedia; medan den förra typen skrämmer iväg folk. Take your pick. Och det har fortfarande inte funnits någon som helst anledning att radera hänvisningen till verksamheten Scharinska, det var och är en total missuppfattning.

text: :Jag behåller? På wikiepdia arbetar vi fram artiklar tillsamman och ingen äger en artikel. Jag tog bort info som ej handlade om huset utan en verksamhet i denna. Om denna verksamhet är tillräckligt relevant kan det skapas en egen artikel om den verksamheten där du beskriver det du här tar upp. men det är inte en beskrivning av detta hus och har då inte här att göra.Yger (diskussion) 21 mars 2014 kl. 16.11 (CET)
replies: text: ::Om du vill kunna arbeta fram en artikel i fred så kan du använda en undersida till sin användarsida eller sandlådan. Och det är väl snarast bra att ni tidigt blir medveten vad som inte passar in så ni inte lägger ner tid i onödan.Yger (diskussion) 21 mars 2014 kl. 16.15 (CET)

text: ::Artikeln handlar om museet (dvs verksamheten) "Guitars - the Museum" och inte om byggnaden "Vasaskolan", vilket framgår i artikeln. Visst går artikeln att förbättra men att ta bort ett relevant och källhänvisat stycke var fel och där är återställningen befogad. Ifall man tar en snabb titt i källorna så framgår relevansen ganska enkelt. /Mikael Lindmark (diskussion) 21 mars 2014 kl. 17.07 (CET)

text: ::Det jag tog bort handlade om en rockgrupp var den huserade före den kom in i denna byggnad. varför är det relevant i artikeln om musset skriva om var en rockgrupp i samma hus var får får du nog lov att utveckla--Yger (diskussion) 21 mars 2014 kl. 19.06 (CET)
replies: text: :::Nu har jag även skapat artikeln Scharinska och vill förtydliga ett par saker, utöver det som MikaelLindmark förklarat ovan. Scharinska är inte en Rockgrupp utan en verksamhet i stil med Debaser (rockklubb) i Stockholm. En verksamhet som bedrivs i nära samarbete med museet – eftersom det var just flyten av verksamheten Scharinska till Vasaskolan som gjorde idén om ett gitarrmuseum möjlig. De personer som driver verksamheten Scharinska utgör också två tredjedelar av ledningen för museet. Mickeno 22 mars 2014, kl. 19.58 (CEST)
replies: text: ::::Det kanske bara var frågan om en otydlig skrivning. Du skrev om denna rockgrupp fanns där på samma sätt som där fanns en restaurang. Om den var mer central bör det framgå. Som det nu står finns det ingen motiverinng till varför rocksklubben tidigare lokal redovisas, och om det inte klargörs kommer jag ta bort den infon igen--Yger (diskussion) 22 mars 2014 kl. 20.39 (CET)
replies: text: :::::För mig är bisatsen inte konstigare än att man i en mening om K4 kan nämna att beteckningen härstammar från dess tid som kavalleriregement i Umeå – men om det är så viktigt för dig att ta bort, så ta bort. (Dock är det ett moraliskt lågvattenmärken att hota att ta bort hela artikeln, pga en kort passus du inte begriper). Som det framgår av artikeln om Scharinska valde den verksamheten sitt namn efter byggnaden Scharinska villan – och tog sedan med sig namnet bort från den byggnaden till den f.d skolan där de båda verksamheterna nu huserar. Att inte vara tydlig med den saken torde förvirra fler – och ungefär samma läsare som kan antas vara intresserade av gitarrmuseet – än de som till äventyrs förvirras över samma sak som du. Eftersom verksamheten Scharinska är tämligen känd i stora kretsar musikintresserade. Just verksamheten – fortfarande rockklubb, inte rockgrupp – Scharinska har varit helt avgörande för tillkomsten av gitarrmuseet; dels för att det är personerna bakom Scharinska som dragit igång museet, dels för att tillfället näppeligen yppat sig om inte verksamheten Scharinska givits tillfälle att fylla ett nytt stort hus med mer än sin egen verksamhet.  Mickeno 22 mars 2014, kl. 21.15 (CEST)
replies: text: ::::::Artikeln skall beskriva för de som inte är insatta. Är det då inte bättre du utökar texten så det som du förstår blir klart för fler? (och din "förklaring" gör mig än mer förvirad vad denna del av artikln handlar om K4??, och hotat radera hela artikeln har jag aldrig gjort bara den del som handlar rockklubbens tidigare lokal). Du skriver här klubben varit avgörande för museet men det står faktiskt inte i artikeln --Yger (diskussion) 22 mars 2014 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :::::::Information om vilka som grundat är en bra förtydligande. Jag är dock fortfarande oklar över det som står inom parantesen (som ju står i artikeln om klubben). Innebär detta att museet tidigare funnits i Scharinska villan? (det är så jag tolkar det hela, och varför annars skulle det stå i denna artikel).--Yger (diskussion) 23 mars 2014 kl. 05.44 (CET)
replies: text: ::::::::: Även om jag fortfarande är lite störd över raderingar – nog borde det hittas på bättre sätt att kritisera inom Wikipedia? – så måste jag, om än lite motvilligt, erkänna att texten allt eftersom blivit tydligare, mer begriplig och bättre tack vare kritiken; min eventuella förkunskap hjälper ju inte läsaren, som inte ska behöva "läsa mellan raderna" för att förstå. Så i rättvisans namn måste jag ju säga: Tack för hjälpen! Mickeno 26 mars 2014, kl. 22.15 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Guitars – the Museum. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140322001613/http://www.esquire.co.uk/culture/article/4936/worlds-largest-guitar-museum-opens/ till http://www.esquire.co.uk/culture/article/4936/worlds-largest-guitar-museum-opens/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 december 2017 kl. 13.06 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade