Diskussion:Politisk mitt

message: Tycker att "Center (politik)" kan infogas i denna artikel, och att denna artikel ändrar namn till "politisk center" eftersom det verkar vara vanligare än politisk mitt och betydligt vanligare än politisk mitten som det knappt finns några googleträffar på alls. ~ Dodde 24 oktober 2007 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: Håller inte med. Du får sannolikt få träffar på den exakta frasen "politisk mitten", men däremot många på "mittenpolitik", "mittenpolitiker" o.s.v. Artikeln har sitt namn för att den är skapad som ett komplement till artiklarna politisk höger och politisk vänster, som fanns sedan tidigare. "Center" är på svenska alldeles för kopplat till ett specifikt politiskt parti, och har inte samma breda politiska valör som höger och vänster. Däremot skadar aldrig fler redirects hit, om det finns fler begrepp som borde täckas in. Tomas e 24 oktober 2007 kl. 03.06 (CEST)
replies: text: :Jo det förstår jag, men isåfall får du ändra det till "Politisk mitt". "Politisk mitten" blir lika fel som "Politisk vänstern" och "Politisk högern" (däremot fungerar "den politiska mitten/vänstern/högern"). Men angående center har du kanske rätt, att det inte är den term som används i Sverige, som i USA. ~ Dodde 24 oktober 2007 kl. 04.25 (CEST)
Tagit bort exempel efter som de kan var svårt att säga vilka som är mitten partier efter som de kan andra genom åren.Ex centerpartiet är idag mer höger än moderaterna och miljöpartiet har blivit ett mittenparti men var en gång mer vänster än socialdemokraterna.Wolfmann 3 oktober 2009 kl. 20.58 (CEST)

message: MP och KD beskrivs som politisk mitt i artikel (med en litet märklig friskrivning inom parentes). Detta utan att kunna ange en källa. Behöver källbeläggas och i så fall kopplas till en individ som uttalat den åsikten/slutsatsen. FWIlkens (diskussion) 25 december 2022 kl. 01.25 (CET)
replies: text: MP är dessutom övervägande till vänster och KD till höger enligt de flesta uppfattningarna. 87.96.247.163 18 februari 2024 kl. 16.28 (CET)
replies: text: :Kanske. Men det behövs en pålitlig källa. Personliga reflektioner duger inte. Estrellato (diskussion) 18 februari 2024 kl. 16.31 (CET)
thread_title:  MP och KD beskrivs som politisk mitt 

message: Skalan som jämför högerideologier och vänsterideologier är subjektiv, ofexibel och ärligt talat föråldrad. Socialism till vänster, Konservatism till höger, och liberalism i mitt är fortfarande en ganska aktuell beskrivning. Att Marxismen klassas där den gör är ingen konstighet heller. Däremot så är Anarkism som en extrem vänsterideologi en otroligt föråldrad uppfattning. Om man räknar kulturpolitik så är det visserligen så att de flesta anarkister är mycket långt till vänster (med några mycket sällsynta undantag). Däremot varierar de ekonomiskt mycket och de klassiska anarkokomunisterna är bara ett exempel. Att kalla Murray Rothbard (även om hans Anarkism är omdiskuterad) för “ekonomiskt vänster” skulle vara en  av tidens största lögner. Fascismen är ett så komplicerat ämne att jag har svårt att gå in på det här. Monarkism (vilket jag tänker mig ska betyda Absolut monarkism) är det ärligt talat svårt att hitta en mer konservativ ideologi än, och brukar nästan alltid placeras längst upp i auktoritär höger. Jag ifrågasätter även om hoppet från Konservatism till Absolut monarkism är så litet. Skulle jag placera en ideologi direkt till höger om Konservatism skulle det nog vara en form av reaktionär högerpopulism. Slutligen finns det betydligt mer än 7 ideologier och många stora (Libertarianism, Progressivism, Teokrati osv) som inte är upptagna. 87.96.247.163 18 februari 2024 kl. 16.43 (CET)
replies: text: Att radera höger-vänsterskalan blir ju konstigt eftersom "politisk mitt" lokaliseras efter den. Bättre att vara tydlig med att skalan bygger på "en klassisk modell" och nyansera brpdtexten en smula. Alla partier utom vänstern, gör allt för att slippa förknippas med den skalan just nu. Eller sen ett tag. LittleGun (diskussion) 18 februari 2024 kl. 17.35 (CET)
replies: text: :Och det är inte bara "en klassisk modell", den är både klassisk och mycket mycket förenklad.

text: :Gällande "fascism" och "monarkism" så är väl skalan snarast beroende på typiskt färgskalan "mörkblå" respektive "brun/brunsvart" som sätter placeringen tänker jag. Och kanske att fascismen har sämre rykte som extrem än vad monarki har i demokratiska monarkier. Men med tanke på färgval blir valet enklare om det är hugget som stucket. LittleGun (diskussion) 18 februari 2024 kl. 17.40 (CET)
replies: text: ::Instämmer med @LittleGun. Blir jättekonstigt att ta radera den skala som definierar artikelämnet. Däremot går det säkert att förbättra artikeln genom att tillföra information. FWIlkens (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.24 (CET)
replies: text: :::Däremot är den grafiska illustrationen (det kanske var den som avsågs i trådstarten?) utan källa och kan ifrågasättas. Den kan raderas, eller ännu hellre ersättas av en annan illustration. FWIlkens (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.28 (CET)
replies: text: ::::Det vore synd. Det är en väldig god illustration av ordet. Jag tycker inte den måste vara exakt, eftersom den inte beskriver något som ens är i närheten av exakt. Det beror också på vad man mäter mot (som ekonomi eller stark stat). Traditionellt och teoretiskt uppfattas "kommunism" som icke-auktoritärt (=vänster), men det är inte direkt POMMF. Fascism kan ekonomiskt uppfattas som en sorts kollektivt ägande (=vänster), men det är sällan POMMF, ens för fascisten, som vill ha lag och ordning och den starkes rätt etc.

text: ::::Här finns en bild från god källa som stämmer mycket väl (men inte exakt) med våran. Med lite nyansering i text tycker jag som sagt vår bild funkar. LittleGun (diskussion) 18 februari 2024 kl. 18.50 (CET)
replies: text: :::::Jag hittade en källa som kan användas för den grafiska illustrationen med mindre justering. Försöker få till det. FWIlkens (diskussion) 18 februari 2024 kl. 19.03 (CET)
replies: text: ::::::Jag med, men missade att länka: . De använder däremot blått för vänstersidan och rött för högersidan. Vilket är konstigt för en brittisk publikation. LittleGun (diskussion) 18 februari 2024 kl. 19.05 (CET)
replies: text: :::::::
thread_title:  Ska vi radera Höger-vänster skalan från artikeln?