Diskussion:Ica

message: Jag bara undrar hur man uttalar "ICA". Jag har alltid hört [ika]; men om det betyder "Inköpscentralernas Aktiebolag", skulle uttalet väl vara [isa]. Kan Vikipedia även säga vilket uttal är vanligt? Tack!
Reiner Ruft, Erlenring 14, 78239 Rielasingen, Tyskland
replies: text: Jag har aldrig hör något annat än [ika]. –Yjg 16 december 2005 kl.06.35 (CET)
Det uttalas [ika], något annat har aldrig förekommit. När man sökte efter ett lämpligt namn skulle inte bara vara kort utan man diskuterade också uttal och annat. Valet var inte självklart och det fanns flera alternativ.
Lars Engström, Corporate Communications, ICA AB, Solna (080220 194.71.243.129=ICA Partihandel AB, SE)
thread_title:  Uttal 

message: Vad är Ica Stop och Ica Metro? Har aldrig stött på dessa fenomen och var finns dem? --Plåt Niklas 30 juni 2007 kl. 01.15 (CEST)
Ica metro verkar vara en Ica supermarket vid täby (http://www.ica.se/FrontServlet?state=butikssida&s=butiker&urlnamn=metro_taby_c&frm=1)
thread_title:  Ica Stop/Ica Metro 

message: Köttskandalen är ett hett ämne just nu. Stycket som behandlar ämnet är kanske inte så nyanserat just nu och det har redan märkts upp med pov-mall. Men det kanske skulle vara pov att inte ha med något alls om detta. Så frågan är om inte skandalen borde finnas med fast beskrivet på ett nyanserat sätt?--Bruno Rosta 6 december 2007 kl. 01.29 (CET)
replies: text: Det är ju ett evigt problem här att tillfälligt aktuella händelser skrivs in och får oproportionerligt stor plats. P.o.h 6 december 2007 kl. 08.14 (CET)
replies: text: :Denna aktuella händelse kan mycket väl platsa in på Wikipedia, men för att komma ifrån problemet med att det tar oproportionerligt stor plats kan man väl, precis som med ICA-reklamen lägga "köttkskandalen på ICA" som en egen artikel, till viket man länkar från huvudartikeln. Beträffande att vara nyanserad håller jag med om att objektiviteten i artikeln inte är hög. Ta åtminstone och ändra detta att butiksägarna har "lurat", åtminstone fram till att de erkänt detta eller dömts för det i domstol.
replies: text: ::Man kan mycket väl skapa en särskild artikel om den här händelsen, precis som man gjort av liknande avslöjanden i Uppdrag granskning (exempelvis Valstugereportaget). Frågan är vad man ska kalla artikeln. Titeln för reportaget är I takt med tiden, vilket kanske inte är så intuitivt. Annars skulle man kunna tänka sig ett namn som Köttskandalen på ICA Maxi, men det kan lätt bli lite "kvällstidning" över sådana namn. Väsk ✎ 9 december 2007 kl. 19.51 (CET)
replies: text: :::Engelska wikipedia kallar det en:ICA meat repackaging controversy. — en:User:Chmod007
replies: text: ::::Jag påbörjade en artikel under namnet I takt med tiden. Den kan självklart flyttas till ett bättre namn senare. Väsk ✎ 9 december 2007 kl. 20.31 (CET)
thread_title:  Köttskandalen 

message: Någon som vet mer än det som som sagt hittills ..?
Tips på hur man slipper bli sjuk av köpmat vore ju också bra....
thread_title:  Köttfuskrapport förnekad 2008-02-20 enl Uppdrag granskning 

message: Denna artikel bör antingen slås ihop med ICA AB, eller så bör allt som har med ICA AB att flyttas till den artikeln. --Oddjob 12 september 2008 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: :Är väl inte så mycket snack om saken? Men tycker att innehållet i denna artikeln bör infogas i artikeln ICA AB. Då innehållet verkar vara mer genomarbetat än det på ICA AB. Samtidigt som moderbolaget heter ICA AB. //Joshua06 23 september 2008 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: ::Är det så klokt att slå ihop? Ica är mer än Ica AB. Palmerston 23 september 2008 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: :::Vore ju bra om Palmerston utvecklade sig lite mer... /Oddjob 23 september 2008 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: ::::Varför ska det finnas två artiklar om Ica som i princip berör samma sak?? Visserligen så finns det fler bolag inom Ica. Kan ju denna artikel kunna bidra med en start på ICA Sverige AB? //Joshua06 23 september 2008 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: :::::Självklart ska artikeln "Ica" berätta om huvuddragen i organisationen och även avhandla en del om Ica AB. Artikeln "Ica AB" bör vara en fördjupningsartikel till "Ica". Ica AB är f.ö. inte moderbolag till Ica, vilket framgår om man läser artiklarna. Palmerston 24 september 2008 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: ::::::Läser man här så tycker jag det framgår att Ica Sverige AB är ett dotterbolag till ICA AB. Men som det är nu så är det ur min synvinkel två ICA artiklar som utgår från moderbolaget och beskriver verksamheten utifrån det. Så tycker vi borde kunna enas om att en artikel ska göras om till Sverige delen och den andra till moderbolaget. Eller att slå ihop båda artiklarna till en och beskriva allt utifrån den. //Joshua06 24 september 2008 kl. 12.17 (CEST)
Hur hittar man till RImi kedjan i Lettland efter eventuell ihopslagning?
thread_title: Ihopslagning

message: Om nu allting i artikeln stavar ICA med stora bokstäver, varför har då artikelnamnet ICA med små bokstäver? Är det något o-logiskt tänk här eller? /H16 19 oktober 2009 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: Enligt svenska versaliseringsregeler och WP:Namngivning#Versalisering och textreklam. Man bör istället ändra alla "ICA" till "Ica". Se exempelvis artikeln om Ikea. /Diupwijk 27 november 2009 kl. 00.29 (CET)
thread_title:  Namnet ICA 

message: Har nu flyttat artikelns namn till ICA, istället för Ica. Anledningen är av flera olika skäl, bl.a. att övriga delar av artikeln skrivs ICA med versaler och inte gemener. Det blir lite konstigt då om artikelnamnet är annorlunda mot övriga delen. Det är som om man skulle ha artikeln om Sveriges konung Carl XVI Gustaf där man skriver hans namn i artikelnamnet med små bokstäver medan man i resten av artikeln har hans namn med stor begynnelsebokstav. Låt det vara som det är nu! /Hollac16 11 juni 2010 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: Jag har fixat det på ett sätt som följer svensk skrivstandard i stället genom att redigera om "ICA" till "Ica" i artikeln. /Dcastor 12 juni 2010 kl. 14.20 (CEST)

text: Röstar förHollac16:s tolkning.. Schh 12 juni 2010 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Det här handlar inte om omröstningar utifrån personlig smak. Svenska språkvårdande organ förordar att man skriver förkortningar som uttalas som egna ord som om de faktiskt är egna ord (till skillnad från förkortningar som uttalas bokstav för bokstav). Detta följs överlag av massmedia. /Dcastor 12 juni 2010 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  VERSALER 

message: Riminamnet användes ju även i Sverige under en period, men det nämns inte i artikeln? Le Lapin Vert (disk) 31 juli 2012 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Rimi 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ica. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.hakoninvest.se/sv/investor-relations/ovrigt-informaton1/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140113171419/http://www.icatogo.se/ till http://www.icatogo.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ica. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20130418072133/http://www.hakoninvest.se/sv/investor-relations/ovrigt-informaton1/ till http://www.hakoninvest.se/sv/investor-relations/ovrigt-informaton1/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 september 2017 kl. 06.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ica. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927041832/http://www.mercurius.nu/skarp/inc/print.php?id=59 till http://www.mercurius.nu/skarp/inc/print.php?id=59
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2018 kl. 17.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Kul att du är aktiv i artikeln, men det är mindre lämpligt att tycka till i redigeringskommentarer eller skriva långa meningar i fältet. Ta hellre upp det här på diskussionssidan så att andra kan tycka till och svara utan att förändra artikeln. Jag är intresserad av att veta mer om vad du gjort och varför. Är du någon representant för Ica? Kyllo (diskussion) 25 november 2023 kl. 10.19 (CET)
replies: text: @Kyllo Sent hittar jag ditt svar, ledsen för dröjsmålet!  Tack för tips, jag sparar i framtiden längre förklaringar till diskussionssidan.  De två ändringar jag gjorde i nov 2023 är de enda jag gjort på sidan, så inga fler.  Nej, ser mig inte representant för ICA, däremot som kunnig i ICAs historia. Jag jobbar på Centrum för Näringslivshistoria, som tar hand om företags historiska material åt dem.  Bland kundföretagen där finns ICA, så jag hämtar info ur arkiven.  Obs dock att vi gör redaktionella uppdrag åt företagen, som den sajt ica-historien.se som jag hänvisade till som källa. Det gör att vi - och jag - har av och till nära kontakter med ICA för att klargöra och förstå deras historia.   Anderssjoman (diskussion) 23 februari 2024 kl. 08.53 (CET)
replies: text: : Tack för svar. Du är välkommen att bidra till artikeln, men om man har en nära relation till ämnet man skriver om eller arbetar för någon annan är det alltid bra att ta del av Wikipedia:Intressekonflikter och att vara tydlig med vem man är och vad man utför i artiklarna. Om man planerar en större förändring i en artikel kan det vara bra att ta upp vad man ska göra på artikelns diskussionssida. Det är ofta svårare att skriva neutralt och avvägt i en artikel när man har en nära relation till ämnet eller arbetar åt en uppdragsgivare, även om det finns expertkunskap och goda intentioner. Bara fråga andra om du undrar om något. Det finns alltid någon som kan svara, antingen på artikelns diskussionssida eller i frågeforumet. Kyllo (diskussion) 5 april 2024 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Redigeringar och kommentarer