lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Lokala polismyndigheter i USA efter delstat

message: Underkategorierna innehåller både delstatspolis och lokal polis. Antingen bör kategorin byta till ett namn som inte bara inkluderar lokal polis (motsvarande :En:Category:Law enforcement agencies of the United States by state), eller underkategorierna ändras till att bara innehålla lokal polis. Sedan är det lite otydligt i våra artiklar om delstatspolis eller delstatlig polis inkluderar lokal polis. Polisen i USA#Delstatspolis verkar inte inkludera lokal polis i delstatspolisen, men Förteckning över delstatliga polismyndigheter i USA säger lokal polis är en typ av delstatlig polis även om den inte tas med i förteckningen. Det kanske beror på om "delstatlig" tolkas som "på delstatlig nivå (ovanför den lokala)" eller "lyder uder delstatlig lag". 90.227.175.218 13 april 2024 kl. 11.44 (CEST)
thread_title: Delstatlig och lokal
Diskussion:Holger Vind

message: Att han slog upp denna efter en kort tid kan ju också ha berott på hennes karaktär, som får mindre smickrande omdömen i den länkade artikeln. Tostarpadius (diskussion) 13 april 2024 kl. 12.37 (CEST)
replies: text: Medhåll. Jag har omformulerat så att hon inte framställs som ett offer. 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: : För övrigt verkar förlovningen ha ingåtts efter att Ulfeldt fallit i onåd, något som skedde redan före 1653, även om det blev ännu värre det året. Tostarpadius (diskussion) 19 april 2024 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: :: Jag strök därför allt om honom. Tostarpadius (diskussion) 19 april 2024 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Förlovning
Diskussion:Konstantinos Kanaris

message: Gift 1817 med Despoina Maniatis (c. 1800–1881).
Barn:
* Nikolaos Kanaris (1818–1848)
* Themistoklis Kanaris (1819–1851)
* Thrasyvoulos Kanaris (1820–1898)
* Miltiadis Kanaris (1822–1901)
* Lykourgos Kanaris (1826–1865)
* Maria Kanaris (1828–1847)
* Aristeidis Kanaris (1831–1863)
Nabuccoli (diskussion) 13 april 2024 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Familj
Diskussion:Wilhelm Dahlbom

message: Är fotot av målningen inlagt enl Wikipedias regler? 78.77.209.61 13 april 2024 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: Bilden är fri (>70 år sedan konstnären avled), men licensen är felinlagd på Commons. Inte Own Work. Kitayama (diskussion) 13 april 2024 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: : Tack för upplysningen! Jag har nu ändrat  samt lagt upp data om målningen på Wikidata: . Jag förstår att den är målad år 1912 på Idö, men jag undrar dock om verkets namn. Vet ni om målningen heter Månsken eller Månsken, Idö, alternativt Månsken, Idö, 1912 – eller något helt annat? Tavlan är signerad "Wilhelm Dahlbom. Idö, 1912" vilket inte ger någon vidare ledning.

text: :Dessutom: råkar någon av er känna till måtten på tavlan (för att komplettera informationen i Wikidata) samt möjligen var den numera hänger och/eller vem som äger den? –Tommy Kronkvist (diskussion), 13 april 2024 kl. 15.43 (CEST).
replies: text: ::Det bör vara denna tavla. Såld för 11 dagar sedan. Kitayama (diskussion) 13 april 2024 kl. 16.03 (CEST)
thread_title:  Ny illustration
Diskussion:Sheila & B. Devotion

message: Hur tar man bort denna? Efter litet funderande inser jag att det är bättre med mellanrum så att det blir "Sheila & B. Devotion" Jonny Greinsmark (diskussion) 13 april 2024 kl. 19.38 (CEST)
thread_title:  Hur tar man bort denna? Efter litet funderande inser jag att det är bättre med mellanrum så att det blir "Sheila & B. Devotion"
Diskussion:Turkisk marsch

message: Det vore nice om man kunde inkludera stycket i artikeln med ljudfil, men jag förstår inte hur man gör.  VeraVidiVici (diskussion) 13 april 2024 kl. 22.46 (CEST)
Jag visste inte att det var på samma ställe som man lade upp bilderna, nu har jag lärt mig det också. --VeraVidiVici (diskussion) 13 april 2024 kl. 23.19 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Roberta Flack

message: Större delen av artikeln handlar om hennes ohälsa. 78.77.209.61 14 april 2024 kl. 04.46 (CEST)
replies: text: Ganska ovidkommande detaljer om ett tillbud i samband med ett framträdande 2017. 78.77.209.61 14 april 2024 kl. 05.05 (CEST)
thread_title:  Proportioner?
Diskussion:PET-flaska

message: Här behövs fakta om när retur-PET fanns, det var inte särskilt länge.  Och när kom de första plastflaskorna i Sverige, 80-tal? 2001:9B1:40DC:1100:72E6:588E:4A75:32F2 14 april 2024 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Före 2009
Diskussion:Leif Magnusson

message: Leif Gustav Anders Magnusson född May 2 1956 Lund  och Född Leif Erik Magnusson i Malmö 1955-01-22.  Samma?
replies: text: Wikidata  och

text: Maundwiki (diskussion) 14 april 2024 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Finns det två?
Diskussion:Maud von Rosen (skulptör)

message: Upphovsman till tre böcker enl Libris https://libris.kb.se/hitlist?q=WFRF%3A%28Engberg+Maud+1902+1988%29&d=libris&m=10&p=1&hist=true&noredirect=true 78.77.209.61 14 april 2024 kl. 17.26 (CEST)
thread_title:  Författare
Diskussion:Sundsvalls SS

message: Är ett dokument online med titeln: "Sveriges 4146 simmare med 300 poäng eller mer" med statistik från Svenska simförbundet och Tempus. Antar att detta stämmer. 
xxxxxfiles.builder.misssite.com/31/a0/31a0c30a-5900-417f-92d3-576e3385741e.pdfxxxxx
Mats33 (diskussion) 14 april 2024 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  Källa till Wilma Persson med flera, alltså tabellen...
Diskussion:Borr

message: Det saknas artiklar om bergborr, borr med kanal för tryckluft som blåser ut det sönderstötta berget från hålet. Utan tryckluften blir hålet fyllt med borrkax och borret stampar runt i kaxet så att borrningen går mkt långsamt och själva borret går trögt + blir varmt då det blir trångt längre upp och nyper mot berget. Bara ett tips, är ingen expert men upplevt skillnaden när luftkanalen satt igen sig. 83.187.175.15 14 april 2024 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: Det finns en artikel om bergborr, men jag är lekman så det kanske är något annat du syftar på. Annars ser den ut att behöva lite omvårdnad med bild, avsnitt, wikilänkar osv. Generellt är det ofta bra att börja skriva i någon övergripande artikel och sedan när avsnittet är omfattande och bra belagt kan det brytas ut till en självständig artikel. Kyllo (diskussion) 16 april 2024 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Bergborr
Diskussion:Församlingsfakulteten

message: Jag har återställt redigeringar som tagit bort påståenden om att Församlingsfakulteten _inte_ accepterar kvinnliga präster. Källorna kanske inte är glasklara, men som jag uppfattar så är det uppenbart att FF _inte_ accepterar kvinnliga präster, men att FF ligger lite lågt med att uttala detta. Diskussion om ämnet välkomnas. / ANHN ✎ 14 april 2024 kl. 22.23 (CEST)
thread_title: Accepterar Församlingsfakulteten kvinnliga präster?
Diskussion:Lista över svenska superhundraåringar

message: Finns det någon gräns för när personen anses vara tillräckligt gammal för egen personartikel? Jag undrar om inte 111 eller t.o.m. 112 år kan vara en rimlig gräns. Vad tycker ni i gemenskapen? Atippa1 (diskussion) 14 april 2024 kl. 23.06 (CEST)
thread_title:  Åldersgräns för egen personartikel
Diskussion:Lasse Persson (trummis)

message: Väldigt mycket om faderns verksamhet men mycket litet om Lasse Perssons egna engagemang utanför familjeorkestern. 78.77.219.219 15 april 2024 kl. 04.45 (CEST)
replies: text: Har du några bra källor/reportage? / ANHN ✎ 15 april 2024 kl. 04.51 (CEST)
replies: text: :Nej, det är det som skulle behövas. Annars kan all info om Lasse, d v s de två raderna på slutet, infogas i artikeln om pappan. 78.77.219.219 15 april 2024 kl. 04.52 (CEST)
thread_title:  Infourval / infogning
Diskussion:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

message: Hej jag undrar bara varför du drar tillbaka min förbättrade och bra bild till den där dåliga bilden Godllanvair (diskussion) 15 april 2024 kl. 05.54 (CEST)
replies: text: Vi är tre som tycker denna bild är bättre Yger (diskussion) 15 april 2024 kl. 06.31 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte hur du drar den slutsatsen, men jag tycker bilden fotad rakt framifrån med alla bokstäver i fokus är bättre. 2A02:AA1:1649:318A:747B:1A49:12D5:80CF 15 april 2024 kl. 06.58 (CEST)
replies: text: ::Jag håller med. Det är bilden rakt framifrån som är bäst. Kitayama (diskussion) 15 april 2024 kl. 07.11 (CEST)
replies: text: :::OK, det var du  som la in bilden som nu är där, så om du gillar den rak framifrån, så är det ett flertal för den Yger (diskussion) 15 april 2024 kl. 07.29 (CEST)
replies: text: ::::Jag tror slutsatsen bygger på en missuppfattning. Första gången bilden byttes togs även annan bild bort. Det var nog egentliga orsaken till tillbakarullningen. Andra gången byttes bilden mot en bild på byn, då ogjordes den, med motiveringen att skylten är mest signifikant. Så vid tredje ändringen kunde det lätt uppfattas som att det hela tiden handlat om vilken skyltbild. LittleGun (diskussion) 15 april 2024 kl. 07.33 (CEST)
thread_title:  Varför ändrar du tillbaka bilden
Diskussion:Maloye Ganyushkino

message: Om Google Translate fungerar är detta en del av :kk:Құрманғазы (Құрманғазы ауданы). När en artikel om hela samhället skapas på svWP borde antagligen denna artikel infogas där. //Essin (diskussion) 15 april 2024 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Infoga, på sikt
Diskussion:Upplands runinskrifter 638

message: Jag förstår inte näst sista meningen i första stycket, :
replies: text: Erik Brate håller det för "mycket ovisst" om ristningen snarare skulle tolkas som att Fot har ristat och signerat stenen.
Föreslog Brate att Fot kunde ristat, men att det var osäkert. Eller menade Brate att någon (vem isåfall) föreslagit Fot, men att Brate själv höll det för ovisst? LittleGun (diskussion) 15 april 2024 kl. 12.59 (CEST)

text: Jag uppfattar det som att Brate föreslog Fot, men med egna tvivel. MatanB (disk.🖌)  15 april 2024 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: :Jag dubbelkollade källan och förtydligade skrivningen i artikeln som jag förstod det, dvs att Brate föreslår Fot men är osäker. MatanB (disk.🖌)  15 april 2024 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Brate om Fot
Diskussion:Funktionella neurologiska symptom

message: Första stycket antyder att FNS är en exklusionsdiagnos när det, som framgår i andra stycket, är en diagnos som ställs utifrån positiva tecken. Har även kommit nya diagnoskriterier som bör inkluderas: https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#1069443471 62.88.128.65 15 april 2024 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Första stycket bör uppdateras
Diskussion:Konsumenternas Försäkringsbyrå

message: Vad gör man för att säkerställa oberoende när den är finansierad av branschen?150.227.15.253 15 april 2024 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Oberoende rådgivning står det på hemsidan. Det tolkar jag som att man inte rekomenderar något speciellt företag utan ger allmänna råd.--Skivsamlare (diskussion) 15 april 2024 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Oberoende
Diskussion:Hedlandets naturreservat

message: @Kyllo, vad krävs för att ett mord som skett på denna plats ska vara relevant nog att nämnas i artikeln? Nu finns t.ex. en egen artikel om mordet på Hedlandet-mordet. Ismarker (diskussion) 15 april 2024 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: Relevans. Som jag skrev i redigeringskommentaren ska det vara encyklopediskt relevant även på lång sikt och inte bara i samband med att det uppmärksammas i massmedia. Kännas aktuellt även efter exempelvis 10 eller 50 år och platsen ska vara allmänt känd för det, exempelvis en turistattraktion till följd av det. Relevans ska också framgå av källorna. Olof Palmes dödsplats är ju relevant bland annat eftersom han var allmänt känd och turister besöker platsen just på grund av mordet, även flera decennier efter hans död. De flesta mord som sker är dock inte relevanta i artiklar om gator, platser, orter osv just för att dessa uppmärksammas i massmedia i samband med att det sker och i samband med dom, men utöver det egentligen ingenting. Det är olämpligt att marknadsföra artiklar om exempelvis brott på det viset. Däremot är det fullt tillåtet att länka till artikeln om platsen från mordartikeln. Det är inte marknadsföring. Och kategorier fungerar annorlunda. Finns det exempelvis en kategori som heter "Mord i Sverige" är alla artiklar om mord i Sverige relevanta i den eller någon underkategori till den. Kyllo (diskussion) 16 april 2024 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: :Ok, tack för bra svar. Ismarker (diskussion) 16 april 2024 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Vad krävs?
Diskussion:Malmö industrilotteri

message: Jag känner inte till lotteriet men noterar att det finns beskrivet i olika skrifter, bl a (enligt Libris) böcker utgivna 1918, 1943, 1963 och 1973, samt i en årsbok (Elbogen 2001). Så det kan var nog vara värt att leta vidare innan artikeln raderas. Janders (diskussion) 15 april 2024 kl. 18.08 (CEST)
replies: text: En sökning på DN-arkivet ger 288 träffar mellan 1865–1987 för ”Malmö industrilotteri”, det vill säga i snitt 2,4 träff per år under den perioden. Givetvis säkert en del annonser, men jag noterar att såväl 1865 som 1987 (och förmodligen många gånger däremellan behandlas lotteriet även i artiklar. Motsvarande sökning i SvD-arkivet gav 55 träffar mellan 1893–1974, det vill säga i snitt 0,7 gånger per år under den perioden. Givet att båda är Stockholmstidningar tycker jag uppmärksamheten där i över åren tyder på en viss relevans för lotteriet. / Lucie Manette (Diskussion) 15 april 2024 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: :Gjorde även motsvarande sökning i Mediearkivet och fick 30 träffar från 1983–2022. / Lucie Manette (Diskussion) 15 april 2024 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: ::Lång historia, och källor verkar uppenbarligen inte saknas enligt ovan. Behåll, säger jag. /FredrikT (diskussion) 17 april 2024 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: :::Håller med FredrikT. jssfrk (d|b) 19 april 2024 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: ::::En sökning på SDS digitaliserade tidningar ger 782 träffar för perioden 1893–1925, det vill säga 24 förekomster om året. Jag gjorde en snabb utökning och källbeläggning med Retriever och KB:s tidningsarkiv som grund nu, men den är på intet sätt uttömmande eftersom materialet är ganska omfattande. Generellt skulle jag säga att en Googlesökning är en ganska svag relevansindikator för saker som upphört för mer än tio år sedan. Väsk ✎ 7 maj 2024 kl. 17.21 (CEST)
Snyggt utökat, . Jag tar bort mallen. Janders (diskussion) 8 maj 2024 kl. 17.50 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll april 2024
Diskussion:Hanna Andersson (olika betydelser)

message: Vi brukar väl beskriva personer utifrån vad de gör och inte koden på Wikidata? Någon särskild anledning här? --Fredde✔ 15 april 2024 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: När de sedan får en artikel så blir det på det namnet, med beskrivning. I vissa fall, som i detta, finns ett flertal personer med samma namn och yrke. Då kan man göra som i detta fall och lägga in WDnummer så man hittar till rätt objekt i WD. Händer inte ofta, men ibland.NnieAndersson (diskussion) 16 april 2024 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :De röda länkarna som genereras av Wikidata-stödda mallar ger väl sådana länkar? Det är nog där en nödvändighet då en mall inte kan fantisera ihop en lämplig särskiljning. Eftersom WDnumren är unika så funkar det.

text: :I mallarna rättar det sig automatiskt när artiklarna sedan skapas, men det gör de ju inte här. Kanske därför lämpligt att använda någon typ av mall? Vem styr med sådant nuförtiden? 213.112.54.246 16 april 2024 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: ::Ingen aning, jag hänger inte riktigt med på vad du syftar på. Men kanske en fråga för Bybrunnen?NnieAndersson (diskussion) 17 april 2024 kl. 21.37 (CEST)
thread_title:  Wikidata-nummer
Diskussion:Fabian Wrede (1760–1824)

message: Kan någon ta bort målningen från Wikidata. Den är fel Fabian, nämligen Fabian Wrede (1694–1768). --Abc10 (diskussion) 16 april 2024 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: Källan anger det entydigt som denna fabian. Vad har du för källa  till att det är fel? Yger (diskussion) 16 april 2024 kl. 09.09 (CEST)
replies: text: :OCh utan att veta ansiktet så är klädseln typiskt 1820 tal inte mitten/slutet av 1700-talet Yger (diskussion) 16 april 2024 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: :: Commons kategori: Categories:Fabian Wrede (1694–1768) --Abc10 (diskussion) 16 april 2024 kl. 10.30 (CEST)

text: ::Eller är kategorin fel? --Abc10 (diskussion) 16 april 2024 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :::JA så var det, ändrat nu Yger (diskussion) 16 april 2024 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: :::: Tack. --Abc10 (diskussion) 16 april 2024 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Målning
Diskussion:Bye Bye Boredom

message: :"En film bör ha en egen artikel om den har visats i minst ett land av någon nationell eller internationell biografkedja eller på någon internationell filmfestival."
Filmer som går upp på bio brukar vi anse relevanta. Behåll. /Ariam (diskussion) 16 april 2024 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: JA den uppgiften tillkom efter jag mallade. Jag tar bort mallen Yger (diskussion) 16 april 2024 kl. 09.20 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ljuddämpare (tryckluft)

message: @Esquilo, är inte detta samma sak som behandlas i denna engelska artikel: Sound attenuator? Adville (diskussion) 16 april 2024 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: Svårt att säga utifrån en såpass minimal artikel som den här, men i alla fall något liknande. /ℇsquilo 16 april 2024 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: :Jag ändrade så då. Läste man den franska artikeln som var mer generell så såg det ut som samma. Den engelska fokuserade i övre halvan av artikeln enbart på fläktsystemljuddämpare, sedan kom det som fanns på franska med (som hade en mening om det halva enwp handlade om) Adville (diskussion) 16 april 2024 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Sound attenuator
Diskussion:Hinlopensundet

message: Borde inte artikeln flyttas till Hinlopensundet? Det namnet omnämns i ett antal svenskspråkiga källor. VinglandeAnanasen08 (diskussion) 16 april 2024 kl. 21.36 (CEST)
replies: text: Flyttar artikeln den 21 april om ingen protesterar. VinglandeAnanasen08 (diskussion) 19 april 2024 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Närförläggningsutredningen

message: Har bytt URL för SOU 1974 från 
https://weburn.kb.se/sou/334/urn-nbn-se-kb-digark-3338995.pdf
till
https://weburn.kb.se/metadata/404/SOU_153404.htm
Den första är i och för sig korrekt, men leder _direkt_ till pdf:en som är på 752 MB (!). Den andra leder till en websida med bild på omslaget samt metadata som förvarnar om SOU:ens storlek. Det är mer praktiskt att komma till websidan och få en chans att överväga om man verkligen vill ladda ner en sådan stor fil. / ANHN ✎ 17 april 2024 kl. 03.56 (CEST)
thread_title: URL
Diskussion:En diaboliad

message: Texten är bara en lös samling reflektioner på låg litteraturvetenskaplig nivå. Artikeln hade behövt konkret information om romanen, dess tillkomst- och receptionshistoria. Sådan som artikeln nu ser ut framkommer exempel på temat ”förvirring” som enda konkreta utsaga om romanen.  2A09:BAC3:5371:505:0:0:80:EC 17 april 2024 kl. 05.12 (CEST)
thread_title:  Saknar fakta
Diskussion:Brillante RB

message: Jag vet att vi inte brukar versalisera förkortningar eller varumärkesnamn. Brottaren kallar sig för RB med stora bokstäver, som står för Río Bravo, dvs två ord. Jag tycker det känns rimligt men om någon tycker att artikeln bör flyttas till Brillante Rb kommer jag inte att motsätta mig. Estrellato (diskussion) 17 april 2024 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: Nja.... Våra skrivregler säger: "Förkortningar på organisationer, företag och dylikt skrivs med gemener och versal begynnelsebokstav ifall de uttalas som ett ord, som till exempel Tass, Ikea, Jas, Gais och Nato, även om organisationen själv skriver på annat sätt, medan förkortningar som uttalas bokstav för bokstav skrivs med versaler, som exempelvis ABB, TCO, SMHI, AIK och LKAB. Förkortningar av den här typen som inte är allmänt kända bör för övrigt skrivas ut i sin helhet första gången de används i texten."

text: Jag utgår från att namnet uttalas "err be" och då ska det alltså vara RB - inte Rb. Kitayama (diskussion) 17 april 2024 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: :Ditt antagande är korrekt, bra så. Tack . Estrellato (diskussion) 17 april 2024 kl. 14.11 (CEST)
thread_title:  RB eller Rb
Diskussion:Den polska politiska krisen 1968

message: Eftersom det på polska skrivs "Marzec"  versalt undrar jag om "studencki Marzec" kanske ska vara marsstudenterna eller studenternas mars, snarare än studenternas marsch. Säkert som ordlek, men ändå. LittleGun (diskussion) 17 april 2024 kl. 08.12 (CEST)
thread_title:  Mars, snarare än Marsch?
Diskussion:Åke Jönsson (fotbollsspelare)

message: Kan det vara samma Åke Jönsson som var tränare i Helsingborgs IF mellan 1965–1968? --Fredde✔ 17 april 2024 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: Det verkar stämma, enligt DN 1965-08-30 efterträdde han "ungraren Peter", och nämner att det var åtta år sen han senast var "röd". jssfrk (d|b) 17 april 2024 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Tränare?
Diskussion:Anna Knochenhauer

message: Om hon är född i stadsdelen Råsunda borde hon väl också vara född i Råsunda församling. 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Den utbröts ju elva år innan personen i fråga föddes. 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: :Ja, det fanns en Råsunda församling, men som det står i artikeln om församlingen återgick den 2008 i Solna församling, så artikelskrivaren valde väl den nuvarande församlingen. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 17 april 2024 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::Men det är den som gällde när hon föddes som är relevant. 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: :::Sant, du har rätt. Jag ändrar. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 17 april 2024 kl. 15.16 (CEST)
thread_title:  Födelseförsamling?
Diskussion:John Sinclair, 9:e lord Sinclair

message: I en:Lord Sinclair är "John Sinclair, 10th Lord Sinclair (1610–1676)" den tionde. I källan nordisk familjebok "3. John  S., 7:e lord S.,  skotsk politiker, f. 1610, d. 1676" Men är det och därmed interwiki en:John Sinclair, 10th Lord Sinclair? Maundwiki (diskussion) 17 april 2024 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Vem?
Diskussion:Maja Knochenhauer

message: Ligger det inlagda fotot på Commons? 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Tydligen en förlagsbild från bokförlaget Opals hemsida. Jag raderar. 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 17.42 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Flykten till Marstrand

message: Kan genren preciseras mer på rad 1? Det är alltså ingen roman, men är det autofiktion eller en helt facklitterär bok? 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: Salomon Schulman kallar den för "intervjubok" i sin recension. Jag har lagt in detta. / ANHN ✎ 17 april 2024 kl. 18.28 (CEST)
thread_title:  Genre?
Diskussion:Tonys Bar & Restaurant

message: Försök till gratisreklam! Radera! 217.213.149.113 17 april 2024 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: Genomfört. Janders (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Försök till gratisreklam
Diskussion:Hermann von Helmholtz

message: Det är ganska djärvt att använda Ugglan som källa för upplysningar om Berlins nutida stadsbild. Implikationen att marmorstatyn finns kvar verkar iofs bekräftas av Openstreetmap men vad hände med minnesmärket vid Potsdamer Brücke? //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.39 (CEST)
replies: text: Vad som hände med statyn, som var av brons, beskrivs i tyskspråkiga Wikipedias artiklar :de:Potsdamer Brücke och :de:Max Klein (Bildhauer). Citat från den senare artikeln: "In Zusammenarbeit mit anderen Bildhauern war Max Klein zudem an der Ausschmückung der Potsdamer Brücke in Berlin-Tiergarten beteiligt. Von den vier an den Brückenköpfen sitzenden Bronzeskulpturen bekannter Wissenschaftler, schuf er 1898 die Figur des Physikers Hermann von Helmholtz. Die in der Kunstgießerei Lauchhammer ausgeführten Kunstwerke wurden 1942 zu Rüstungszwecken eingeschmolzen." Den smältes alltså ned för att användas i rustningsindustrin. En version i gips ska dock, enligt artikeln om bron, finnas bevarad i Märkisches Museum. Inga åtkomliga referenser i artiklarna, men jag har ändrat skrivningen i den här artikeln. Den nuvarande Potsdamer Brücke är ett nybygge från 1966. Plumbum208 (diskussion) 17 april 2024 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :Aha! Jag hittade inget i :de:Hermann von Helmholtz men tänkte inte på att leta i artikeln om bron. //Essin (diskussion) 18 april 2024 kl. 08.14 (CEST)
thread_title:  Minnesmärken