Diskussion:Jukkasjärvi

message: tornedalsfinska nybyggarsläkter är väl en bättre beskrivning än meän-kieli-talande släkter eftersom det förstnämnda anger ursprung, därför gör jag reverse. - Gthyni 12 mars 2007 kl. 18.31 (CET)
Ja. Det är en bra ändring. Jag tror att det var jag som ursprungligen skrev "tornedalsfinska nybyggarsläkter", vilket någon senare ändrade. Släktforskning visar att samtliga nybyggare i Jukkasjärvi kyrkoby före ca. 1880 var tornedalsfinnar eller Österbottningar. Idag är meänkieli nästan utdött som vardagsspråk i Jukkasjärvi kyrkoby. Ekuoksu 1 juni 2007 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: Det fanns väl svenska brukssläkten som också blev nybyggare! Att dom talade meänkieli låter märkligt, då detta språk ska ha utvecklats efter brytningen med Finland 1809. Möjligtvis pratade dom flesta finska och en del kunde säkert både finska och svenska. vem vet - kanske fanns det till och med någon som kunde finska, svenska och lappska. Känns ibland som om det är tornedalningar som skriver och tolkar historia så som det passar dom själva! / AHall

message: Historiskt är troligen de ursprungliga medborgarna i Jukkasjärvi kvener (gammelnorsk begrepp), men kallade sig för 'meikäläinen' (ung. de som är som vi) då byn först beboddes och senare lantalainen. Vad de absolut inte var på 1600 och 1700-talen, så var de inte 'tornedalingar' eller 'finnar', detta faller på sin orimlighet. Tornedalsbegreppet uppfanns på 1900-talet och finn-begreppet fanns runt Åbo på 1600 och 1700-talen, och spreds först vid Finlands skapande på 1800-talet till hela det nya landet Finland. Meänkielitalare är också ett modernt begrepp, men lämpligast att använda ändå, när det uppfattas som neutralare av alla parter, och då meänkieli godkänts som språk av Sveriges riksdag år 2000. Därför ändrar jag tillbaka till meänkielitalare i artikeln. Kommentaren "Idag är meänkieli nästan utdött som vardagsspråk i Jukkasjärvi kyrkoby" är ologisk. Då borde man också i konsekvensens namn skriva 'svenskspråkiga', eller 'svenskar' i artikeln, och det var inte jukkasjärvibor på 1600 och 1700-talen, även om jukkasjärvibor också då var medborgare i Sverige, men inte svenskar. /Bengt Johansson-Kyrö, Jukkasjärvi
replies: text: Det fanns väl svenska brukssläkten som också blev nybyggare. Dessa nämns aldrig! Var har du fått uppgiften om att dom kallade sig 'meikäläinen'. Låter osannolikt! / AHall
replies: text: : Det har jag fått ifrån det att jag själv är Jukkasjärvibo och född 1946, och mitt modersmål är meänkieli, och jag kunde inte en bokstav svenska när jag började skolan 1953, och så var det för i stort sett alla som började i Jukkasjärvi skola då. Några kunde ett par ord svenska, ord som tack och hej, mer var det inte. Det här är alltså ingenting som jag läst mig till, utan erfarit personligen. Så jag påstår att jukkasjärvibor kallade sig för meikäläiset (pluralform av meikäläinen) = de som är som vi. Du kan inte läsa dig till vad jag kan om hur Jukkasjärvibor identifierade sig som på 1950 och 1960-talen, för jag var så att säga på plats, OCH VET! Man kan säga att i byn talades till 99% meänkieli, förutom då man talade med lärarna och med några som var ingifta, som var < 10 personer. Du har således råkat stöta på en fullfjädrad expert i ämnet! :-)  Bengt Johansson-Kyrö, Jukkasjärvi /BJK 27 oktober 2011 kl. 02.28 (CEST)
thread_title: Jukkasjärvibor har aldrig varit finnar eller tornedalingar

message: Jag har plockat bort "nordsamiska Čohkkiras", och "Det nordsamiska namnet på byn Čohkkiras betyder mötesplats". Den upplysningarna är ointressanta då byns medborgare aldrig har varit samer. /Bengt Johansson-Kyrö, Jukkasjärvi
replies: text: Förlåt, jag blev inte varse den här sidan (och ditt meddelande) när jag skrev samiska namn igen, men jag tänker att det är nödigt därför att: 1. Samiska språken är officiella minoritetsspråk i Sverige; 2. Kiruna kommun ingår i samiskans förvaltningsområde (och Wikipedia visar alla officiella namn på alla språk); 3. Lantmäteriet visar det här namnet på kartorna () - Wikipedia måste använda Lantmäteriets kartorna (enligt Wikipedia:Att skriva om geografi). Om du håller inte med mig, kan du varsågod förklara dina argument? Med vänliga hälsningar, <flrn> 22 maj 2009 kl. 14.03 (CEST)
thread_title: Ointressanta kommentarer