lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Sidor föreslagna att flyttas

message: ----------------------------------------------------------------------
replies: text: Under kategorins äldre namn "Kategori:Sidor som bör flyttas"

message: eftersom det tar ställning för en flytt som kanske, kanske inte, är motiverad. (Se även Kategoridiskussion:Artiklar föreslagna för infogning.) Just nu kommer jag inte på något kort, neutralt och välklingande namn, men sådana finns ju därute i idévärlden. Varför heter det "sida" i vissa sådana här fall och "artikel" i andra, förresten? (Den som vill får gärna byta ut mitt nya kategorinamn ovan mot "Sidor föreslagna för infogning"!) /nn 4 december 2007 kl. 00.58 (CET)
replies: text: "Sidor föreslagna att flyttas" kanske? ("Sidor föreslagna för flytt" rimmar bättre med ett par andra i samma kategori, men flyter trögt.)/nn 5 december 2007 kl. 00.53 (CET)
-----------------------------------------------------------------------

text: Under kategorins nya namn "Sidor föreslagna att flyttas"
-----------------------------------------------------------------------
thread_title: Dåligt kategorinamn

message: Kan man inte få underkategorierna kronologiskt sorterade efter år? --Stighammar (diskussion) 26 mars 2014 kl. 11.25 (CET)
thread_title:  Kronologisk sortering
Diskussion:MRNA

message: Med tanke på den engelska motsvarande sidans längd så tycker jag inte att mRNA skall slås ihop med RNA. Så småningom kommer mRNA-sidan att växa, för det finns mycket att berätta om den molekylen!
replies: text: Ja, men än så länge är det ingen som har gjort det. Det är mer praktiskt att skapa nya artiklar när behovet av dem uppstår. /Oxygen 4 december 2007 kl. 17.00 (CET)
replies: text: :Behovet finns, det finns bara för lite molekylärbiologer som redigerar wikipedia (änsålänge). Plrk 21 oktober 2008 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Slå ihop 

message: Uppfattar att mRNA är den solklart vanligaste benämningen även på svenska. Föreslår sidflytt - under förutsättning att det finns något sätt att hindra begynnelsebokstaven från att bli versal. Jag tror det finns? --Hjordmån (diskussion) 5 januari 2021 kl. 19.32 (CET)
replies: text: , går det att fixa med första bokstaven? Adville (diskussion) 5 januari 2021 kl. 20.02 (CET)
replies: text: :Det går med det magiska ordet , se till exempel EMedicine. Det påverkar dock bara visningen på den egen artikelsidan, i kategorilistor vet jag inte om man kan få något annat än versal begynnelsebokstav.

text: :--Larske (diskussion) 5 januari 2021 kl. 20.06 (CET)
replies: text: :: Det sistnämnda ser ju dock förfärligt ut. "Messenger RNA" säger man inte på svenska. Kanske bäst artikeln får ligga kvar ...? men hög tid att ändra i artikeln så det mestadels står mRNA. "Budbärar-RNA" låter som en term man försökte marknadsföra som aldrig riktigt slog. --Hjordmån (diskussion) 5 januari 2021 kl. 22.10 (CET)
Försökte till slut ända flytta. Att artikeln inte har det självklart vanligaste namnet resulterar att det skrivs budbärar-RNA i andra artiklar och det är nog faktiskt inte optimalt. Flytten kräver dock admin-krafter. Vet inte om någon av er som ser det här kan utföra flytten eller om jag måste ta det via BOÅ (i vilket fall jag kanske måste gräva fram en massa källor på att det är det vanligaste alternativet). --Hjordmån (diskussion) 7 november 2021 kl. 16.57 (CET)

text: Lägg den på BOÅ, länka till denna diskussion. Det ska inte vara några problem. Jag vet tyvärr inte hur man gör denna typ av specialflytt.  Adville (diskussion) 7 november 2021 kl. 18.05 (CET)
replies: text: : Jag tar det väl till BOÅ.

text: : Om argument behövs: NE har uppslagsordet mRNA och skriver "mRNA, messenger-RNA, budbärar-RNA, ribonukleinsyramolekyl (RNA-molekyl)". --Hjordmån (diskussion) 7 november 2021 kl. 18.25 (CET)
thread_title:  Sidflytt? 

message: :Diskussionen flyttad till Diskussion:Covid-19-vaccin#Infoga text om mekanism för mRNA-vaccin --Hjordmån (diskussion) 5 oktober 2021 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Lyft ut det mesta om vaccinerna härifrån
Diskussion:Heliga apostlarna Petrus och Paulus kyrka, Torneå

message: Kyrkan är inte bara öppen under sommaren. 
Den fungerar som kyrka året runt. Även om den inte är öppen så ofta. De finns en liten minoritet ortodoxa i Tornio/Haparanda.
Diskussion:Statens historiska museum

message: Varför finns det en massa information om specifika orglar i denna artikel? Skall dessa inte rimligtvis flyttas till egna sidor? /Hedning 4 december 2007 kl. 12.36 (CET)
replies: text: Nu är nya sidor skapade för Norrlandaorgeln och Hycklingeorgeln. Någon med kunskap om musikinstrument bör nu ta hand om dem. /Hedning 4 december 2007 kl. 12.47 (CET)

text: Du bör lägga till information om vilka användare som har skrivit texterna. Thuresson 4 december 2007 kl. 12.50 (CET)
replies: text: :I'm on it. /Hedning 4 december 2007 kl. 12.51 (CET)
replies: text: ::Den som infört texterna är . Jag upplyser om det även på de respektive nyskapade orgelartiklarnas diskussionssidor./Hedning 4 december 2007 kl. 12.57 (CET)

message: Historiska Museet har lagt upp 60.000 bilder med Creative Commons-licenser men tyvärr för icke-kommersiell användning. /AleWi 3 mars 2011 kl. 10.53 (CET)
thread_title:  Creative Commons - Rätt men fel 

message: Statens historiska museum är säkert fortfarande det officiella namnet på institutionen, men det används inte av institutionen själv i dess kontakt med allmänheten. Man kan se det på bilden av entrén, där det står "Historiska museet". Artikeln bör flyttas till detta namn enligt POMMF. Roufu (diskussion) 15 maj 2017 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: Det finns flera "Historiska museet". För mig som kommer från Lund är det Historiska museet (vid Lunds universitet) som är POMMF. Gissningsvis finns det många utländska museer som vid översättning skulle få namnet Historiska museet och i betraktande av att Wp är globalt finns det även av den anledningen inte skäl att ge det i Stockholm företräde. Statens historiska museum fungerar bra som unikt namn. Edaen (diskussion) 15 maj 2017 kl. 12.17 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:IO Interactive

message: Hi,
Just want to inform you that Kane & Lynch has been released. I'm not Swedish, so I can only read it. - da:Bruger:Mark Jensen
Diskussion:Norrlandaorgeln

message: Denna artikel är en textflytt från Statens historiska museum och skrevs av Land_a: Land_a /Hedning 4 december 2007 kl. 12.58 (CET)
Diskussion:Hycklingeorgeln

message: Denna artikel är en textflytt från Statens historiska museum och skrevs av Land_a: Land_a /Hedning 4 december 2007 kl. 12.58 (CET)
Diskussion:Svetlana Isjmuratova

message: Det är naturligtvis helt nödvändigt. Om ingen har något emot det åtar jag mig att kombinera artiklarna. Motståndsmannen 4 december 2007 kl. 14.45 (CET)
Diskussion:Harlekinpiga

message: Är Harlekinnyckelpiga verkligen den rätta svenska beteckningen på Harmonia axyridis? Jag har för mig ett den bör heta Asiatisk harlekinnyckelpiga, medan den europeiska Harmonia quadripunctata är den egentliga Harlekinnyckelpigan. Vem känner till de svenska beteckningarna på nyckelpigorna? 
replies: text: Snyggt jobbat med artikeln! Jag minns att min lilla artikelstart inspirerades av en tidningsartikel. Den använde troligtvis detta namn. När jag nu googlar efter kombinationen Harlekinnyckelpiga + Harmonia får jag några träffar med Axyridis men ingen med quadripunctata. --Ettrig 4 december 2007 kl. 15.49 (CET)
replies: text: :Artikel i Illustrerad Vetenskap nr 5 2014 använder detta namn som det svenska, om det nu kan vara till någon ledning. Jag passade på att ändra storleksjämförelsen - det är ögonfläckig nyckelpiga som är störst. Deryni (diskussion) 12 mars 2014 kl. 18.34 (CET)
Diskussion:Peter Griffin

message: Städas??? vad har jag gjort för fel?
replies: text: Du såg ju själv vad som saknades - en definition av artikelämnet, dessutom ska du finslippa mallen på vänster sida. Just nu tjäner den inte mycket. Mvh, --Nordelch 4 december 2007 kl. 18.56 (CET)
om du kan så fixa det gärna själv för jag är bara nybörjare förresten är det kanske inte "skriv på wikipedia-veckan våra mer vana användare är extra snälla just nu" //Sirlordtom

message: Referenser är wikilänkar till svenska wikipediaartikeln om avsnitten. Tas bort? Maundwiki (diskussion) 16 juni 2019 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: Det är ganska vanligt att referenser länkar till Wikipediaartiklar om de refererade verken. T.ex. har artikeln Svensk Uppslagsbok tusentals länkar till sig, nästan alla i referensnoter. Visst kan det vara irriterande om man råkar klicka på en länk och tror att man ska kunna se källan men istället hamnar i en Wikipediaartikel om källan. Men det verkar vara ganska accepterat. Om sådana länkar ska tas bort behövs nog en mer generell diskussion på bybrunnen. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 16 juni 2019 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Referenser
Diskussion:Anna Lenah Elgström

message: Såg att en sida om Anna Lenah Elgström tidigare raderats. Men det kan väl inte vara förbjudet att skriva om henne? --Spaceflower 4 december 2007 kl. 22.17 (CET)
replies: text: Nej då det är det säkert inte, men det som raderades var enbart klotter. /Mux 4 december 2007 kl. 22.20 (CET)
Såg en uppgift om att hon var född i Hälsingland och inte Helsingborg så jag är tveksam till vad som kan vara rätt. I och för sig tror jag mer på Helsingborg men är osäker. Någon som kan bekräfta vad som är rätt födelseort? Marcustisk 25 juli 2008 kl. 21.42 (CEST)

message: När blev hon det? Hon skall ha haft ett förflutet som kommunist. Tostarpadius (diskussion) 13 maj 2022 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  Romersk katolik
Diskussion:Lex Sarah

message: Halva artikeln argumenterar mot de väl kända fakta i fallet. Det behövs källor för sånt. Lägger in kb-mallen - Gthyni 5 december 2007 kl. 08.51 (CET)
replies: text: FYI, den ifrågasatta texten är borttagen sen januari (av en annan användare) - Gthyni 28 maj 2008 kl. 12.27 (CEST)
thread_title: Källa behövs

message: Socialtjänstlagen 14 kap 3§: "Den somfullgör uppgifter inom socialtjänsten eller Statens Institutionsstyrelse ska genast rapportera om han eller hon uppmärksammar eller får kännedom om ett missförhållande eller allvarlig risk för ett missförhållande, som rör den som får, eller kan komma i fråga för insatser inom verksamheten."
Genom denna nya lydelse, gäller lagbestämmelsen hela socialtjänsten och inte bara som tidigare äldreomsorg och stöd enligt LSS (Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade). 
Nu omfattas även exempelvis barn i familjehem och dem som omhändertagits enligt LVU (Lag om vård av unga) och LVM (Lag om vård av missbrukare). Också omfattas organisatoriska brister inom Socialtjänsten om de är eller kan bli till men för dem som får eller söker hjälp.
thread_title:  Ändring 2011-07-01
Diskussion:Liko

message: Tycker nog att Liko har en plats, de är trots mycket stora i sin bransch. Sen borde artikel städas och kompletteras. - Gthyni 5 december 2007 kl. 09.08 (CET)
Diskussion:Avtalsvillkorslagen

message: Boken under Källa, Hem och konsumentkunskap, är otillräckligt specificerad. Kungliga biblioteket ger 15 träffar för den titeln. Mvh / Mkh 5 december 2007 kl. 11.58 (CET)
Diskussion:Babe – den modiga lilla grisen

message: Boken är en roman (144 sid), ej novell--Inteloutside2 5 december 2007 kl. 12.08 (CET)
Wikipediadiskussion:Upphovsrättslagen

message: * JA!
replies: text: Defenetivt och så fort som möjligt, är min åsikt. Radera en hel del i överföringen. Det är mycket på den här sidan som är irrelevant eller rena diskussioner. --Thavox 5 december 2007 kl. 13.13 (CET)
replies: text: :Den här sidan var ju i princip bara (gammal) diskussion. Flytta den till Wikipediadiskussion:Upphovsrätt/Arkiv, och omdirigera sen till Wikipedia:Upphovsrätt, är mitt förslag. //Essin 5 december 2007 kl. 13.48 (CET)
thread_title:  Slå ihop med Wikipedia:Upphovsrätt?
Diskussion:Kvänland

message: Vilka belägg har du för att Kvänland skulle finnas i området Sverige/Finland? Kvener är en traditionell norsk benämning på finsktalande från området som idag är Finland. Kvenland anses av några forskare vara området i Kajanaland i Finland.

message: En IP-användare föreslår i en redigeringssammanfattning att Lundmarks korta skrift "Kväner" (se länk längst ner i artikeln) skulle kunna vara huvudkälla för artikeln, något som enligt min mening vore olämpligt eftersom skriften inte är en neutral betraktelse runt "kväner" utan närmast får beskrivas som en partsinlaga i tvisten mellan svenska "kväner" (en grupp som plötsligt uppstod 1999-2000 när en del Tornedalsfinnar såg en chans att bli registrerade som "urbefolkning" och få tillgång till stora jakt- och fiskemarker i övre Norrland, och alltså inte är en historiskt dokumenterad grupp) och samerna om rätten till jakt och fiske i övre Norrland, och därför kan anses bryta mot reglerna om att artiklar skall vara neutrala, och baserade på neutrala källor. Lundmark har rätt i att det inte finns några som helst historiska belägg för att det någonsin existerat ett land, dvs en stat, vid namn Kvänland, och särskilt inte ett finskt sådant (med "finnar" i den moderna betydelsen av ordet, alltså finsktalande, inte i den gamla betydelsen där finne=same), vilket en del hävdar, utan det bara varit en benämning på ett geografiskt område med invånare ur flera, över tiden varierande, folk- och språkgrupper, men resten av skriften är mest en partsinlaga för samernas rätt till området. Thomas.W  talk 15 juli 2016 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: Misstänkte det, därför har jag inte vågat referera artikeln själv. Men sidan 7 till 13 känns som en saklig sammanfattning av forskningsläget. Det är inte så att du har möjlighet att utöka denna artikel eller hitta bättre källor? Kvänland och kväner nämns även som rike och folkgrupp bland annat i Norrland. 95.195.218.15 16 juli 2016 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: :Jag har tagit bort Kvänland från småkungarike och korrigerat texten i Norrland, med ny källa, och skall försöka få tid att fixa till och utöka den här artikeln. Ta gärna en titt på min kommentar längst ner på Diskussion:Kväner, en artikel som verkligen skulle behöva en storstädning... Thomas.W  talk 16 juli 2016 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: ::Mycket bra. Var inte rädd att rensa/börja från scratch. (Jag har kanske varit naiv i mina bidrag till artikeln.)95.195.218.15 16 juli 2016 kl. 16.34 (CEST)
thread_title:  Lennart Lundmark
Kategoridiskussion:Media i Sverige

message: Ledsen att behöva påpeka det (eftersom jag ser att det finns en uppsjö att kategorier "Media i X-land"), men det är medier, inte media som är den lämpliga böjningen enligt de språkregler som wikin säger sig följa. mvh --Mimarob 5 december 2007 kl. 16.03 (CET)

message: Hej, jag undrar om inte en ny kategori, Podcaster i Sverige, bör skapas. Kanske ett bredare namnval skulle vara bättre, Digitalt distribuerad media i Sverige eller liknande. Finns ett gäng sidor som i dagsläget ligger direkt under Media i Sverige, som skulle kunna kategoriseras. mvh --Spenat 31 januari 2009 kl. 18.45 (G)
thread_title:  Tillägg
Diskussion:Bengt Åberg (konstnär)

message: Jag är inte särskild bra på samtida svensk konst men känner väl till Bengt Åberg. Han torde ha haft ganska många utställningar genom åren och är representerad på flera muséer och andra samlingar. Jag vet för lite för att bygga ut artikeln från den nuvarande ministuben men anser att han klarar relevanskriterierna
--El Maco 5 december 2007 kl. 17.40 (CET)
replies: text: Gjorde en snabb googling och fyllde på lite. / Elinnea 5 december 2007 kl. 17.52 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Öga för öga, tand för tand

message: Var det inte i Babylon man hade öga för öga, tand för tand? Jag har läst att om någon slog ut en tand på en, fick han böta med en tand också.
Jag tar bort infogningsmallen, detta ord handalr om ett telasätt från biblen det andra om en juridisk princip. Wanpe 8 juni 2008 kl. 06.47 (CEST)
replies: text: Båda artiklar har samma uppsättning språklänkar. /Pieter Kuiper 19 september 2008 kl. 18.19 (CEST)

text: Det ska finnas någon gammal lag i det äldre mesopotamien som anger samma princip - tyvärr minns jag inte var... /Innocent bystander 19 september 2008 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: :Hammurabis lagar Palmerston 19 september 2008 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: ::Ja, och den citeras i talionprincipen, så det vore bra att omdirigera dit. /Pieter Kuiper 19 september 2008 kl. 18.46 (CEST)

text: ::Ja, de borde helt klart slås ihop, tror jag. Även om artiklarna klargör det dåligt, är ämnet precis samma princip. De ligger också i samma artikel på åtminstone enwp och dewp. Att ha en artikel enbart om ordspråket är mindre intressant, det brukar troligen vara själva principen som är intressant när man talar om "öga för öga, tand för tand". Vilket artikelnamn som är bäst vet jag inte, kanske är Öga för öga... mest POMMF, samtidigt är Talionprincipen den längsta artikeln, som också beskriver begreppet i sin helhet. --ɐbuı1ɟ 22 december 2008 kl. 01.23 (CET)
replies: text: :::Jag skulle säga att Talionprincipen ändå är det övergripande som Öga för öga... är en del av. /Grön ✉ 22 december 2008 kl. 01.30 (CET)
replies: text: ::::Givetvis är Talionprincipen det övergripande begreppet. Någon anledning till en särskild artikel om den gammaltestamentliga varianten (citerad i Jesu bergspredikan) finns ej! Fernbom2 12 juli 2009 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :::::Instämmer inte. Öga för öga är ett mycket känt uttryck som förtjänare ne gen artikel, som för sina legala pekar på Tailorprinsiopen, men behåller refernserna till bibeln. Wanpe 10 augusti 2009 kl. 21.10 (CEST)
Vår kultur? Kanske man kan hitta bättre ord?

text: Jag konstaterar att det saknas konsensus för infogning och mallar av. hejkompis 26 maj 2010 kl. 09.06 (CEST)

message: Ur Koranen:
[5.45] And We prescribed to them in it that life is for life, and eye for eye, and nose for nose, and ear for ear, and tooth for tooth, and (that there is) reprisal in wounds; but he who foregoes it, it shall be an expiation for him; and whoever did not judge by what Allah revealed, those are they that are the unjust.
Enligt artikeln:
Koranen (5:45), liksom Jesus i sin förkunnelse, manar i detta sammanhang till förlåtelse i motsats till Moseböckerna.
Alltså den diametrala motsatsen. Haren86 (diskussion) 22 juli 2023 kl. 08.13 (CEST)
thread_title:  Märklig motsats
Malldiskussion:Infobox Studentkårer

message: Kan någon få den här boxen att antingen bli bredare eller att texten autowrappar. Ser förbannat fult ut på många sidor. Själv vet jag inte hur man ska göra.
replies: text: Varför inte göra om den helt ock hållet till att följa strukturen för faktamall. --Civilspanaren 29 juli 2010 kl. 19.37 (CEST)

message: Min erfarenhet är att väldigt få studentkårer har en profilfärg. Därför tycker jag att det ska tas bort ur mallen (speciellt eftersom det verkar som att något blev fel vid uppdatering av mallen - kolla på alla artilar som använder sig av den då parametern är utskriven även då profilfärg ej är ifyllt) Är det okej om jag gör senaste ändringen ogjord? Suz 8 juli 2010 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: Det förefaller inte vara någon som har en åsikt så jag vågar mig därför på att ta bort profilfärgen. Suz 13 september 2010 kl. 14.47 (CEST)
thread_title: Profilfärg?
Diskussion:Jordbro

message: "En pizza i Jordbro" är inte filmen som började sviten om barnen från Jordbro. Den kom först på 1990-talet. Tror den första hette "Barnen i Jordbro" och kom 1972
replies: text: Har korrigerat denna artikel utifrån artikeln Rainer Hartleb, hoppas att det blev rätt. Välkommen till Wikipedia förresten, du vet väl att alla får redigera artiklar här, så om du ser något fel får du gärna ändra direkt i artikeln! / Elinnea 6 december 2007 kl. 00.14 (CET)

message: Jag ifrågasätter att det långa DN-citatet från 1963 är utan upphovsrätt. Jag kommer i samband med en bearbetning av artikeln att omformulera det.--Holger.Ellgaard (diskussion) 22 april 2021 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: rätt och bra.Yger (diskussion) 22 april 2021 kl. 18.13 (CEST)
thread_title: Upphovsrätt?
Kategoridiskussion:Ensembletyper

message: Underkategorier kan det ju tänkas flera. Instrumentalensembletyper->dels kammar- dels orkesterdito, motsvarande på vokala och blandade områden...
Med den här kategorin ville jag skapa åtskillnad mellan å ena sidan artiklarna om enskilda ensembler, grupper och så vidare, å andra sidan artiklarna om gruppsammansättningarna som sådana - de stod tidigare huller om buller i gemensamma kategorier. /nn 6 december 2007 kl. 00.23 (CET)
Och både mitt och Wikipedias vanliga problem: namnen måste vara hyggligt både fackspråkkonforma och självförklarande; priset blir att de blir otympligt långa. Men döpa om kan man ju under ansvar senare./nn 6 december 2007 kl. 00.31 (CET)
thread_title: Om kategorin
Diskussion:Gärningsmannaprofil

message: Det allra mesta som står i artikeln Gärningamannaprofil är som bäst en approximation till de verkliga förhållandena; somt är relativt sant, mycket är felaktigt, det tidsmässiga sammanhanget är alldeles fel. Kontexten i sin helhet är skev. Eftersom jag själv introducerade tekniken i mitten av 1980-talet i Sverige borde jag kanske skriva om artikeln i sin helhet. Det skall jag försöka göra småningom.
I december 2007
Ulf Åsgård
replies: text: Tillför referens och möjlig källa till mer korrekt beskrivning av ämnet. Jlandin 6 december 2007 kl. 01.26 (CET)

text: Slutför bearbetningen av resten av artikeln, hoppas det blir tydligare och mer sakligt. Har försökt att bara redigera och inte ta bort annat än upprepningar. Samma källa som förrut (http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=137&module_instance=12). Vore bra med fler källor. Jlandin 10 december 2007 kl. 23.31 (CET)

message: Jag hade inte sett den här artikeln när jag skapade gärningsmannaprofilering. Jag har bedömt källäget, infört en skrivning från den enda vederhäftiga källan, och nu omdirigerat eftersom det är dubblett.Klementin (diskussion) 15 juni 2014 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Infogat
Diskussion:Seriemördare

message: Detta är en hopplöst oinitierad artikel om en sak som är ovanligare än ett tre shilling banco men som ändå är en del av nutidshistoriens myter om faran bakom nästa hörn. Borde därför bli föremål för en mer rimlig framställning. I december 2007 - Ulf Åsgård  
replies: text: Kanske förefaller vara en myt i Sverige men jag tror knappast deras offer håller med om din utläggning. Håller också med nedanstående - gillar du inte artikeln, gör den bättre själv då.

text: Du är varmt välkommen att förbättra artikeln. torvindus • Et tu, Brute? 6 december 2007 kl. 04.37 (CET)

message: I artikeln benämns Thomas Quick som Sveriges "kanske enda, riktiga seriemördare". Frågan är väl idag om han överhuvudtaget kvalar in för begreppet, med anledning av det senaste årets händelser; återtagande av tidigare erkännanden - på vilket han till största delen är dömd - och teknisk bevisning som i stället för rester av människoben visat sig vara trä och lim? Sintram 9 april 2010 kl. 06.02 (CEST)
thread_title: "Seriemördaren Quick"
Diskussion:Den nikomachiska etiken

message: Jag har aldrig hört någonting om att Nikomachos, Aristoteles son, skulle ha varit påtänkt som efterträdare för Lykeion. Om så är fallet bör det citeras. Det var ju Theofrastos som efterträdde Aristoteles. (Nikomachos påstås ha varit Theofrastos älskade, men det är en annan sak.) David ekstrand 6 december 2007 kl. 00.57 (CET)
Diskussion:Stig Sjödin

message: Citerat ur artikeln: "De intryck han där fick och de kamrater han umgicks med kom att bilda underlag för hans diktning, vilket inte hindrat honom från att även uttrycka sig med kärleks- och naturlyrik."
replies: text: Man kan ju undra vari motsättningen skulle ligga ... ?

message: Känns inkonsistent FinnGraven säger Minneslund dvs. borde inte finnas gravsten d:Q3527629#P1442 ?!?!
replies: text: Stig Abraham Sjödin
replies: text: :Katarina församling

text: :Född:19171007

text: :Avliden:19930424

text: :Gravsatt:

text: :Gravplatsnummer:15 15 MINNESLUND

text: :Begravningsplats:Katarina kyrkogård
--Salgo60 (diskussion) 27 mars 2017 kl. 07.59 (CEST)
thread_title:  Gravplats