lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mandel

message: Jättefin artikel. Men den här meningen tycker jag behöver ändras: Dess ursprung är Asien eller i odlad form.. Jag förstår dock inte hur. --Etxrge 1 september 2005 kl.07.36 (CEST)
replies: text: Nu blev det bättre, tror jag? Chrizz 1 september 2005 kl.08.04 (CEST)
thread_title: Förslag till förbättring

message: Jag förstår inte hur ni kan påstå att Mandel är en frukt, när cillas mamma säger att det är en nöt? sjukt!
thread_title: Frukt eller nöt?

message: Både dulcis och amygdalus anges. Minst ett är fel...
replies: text: Jag kan inte se att det står amygdalus någonstans i artikeln. Det skulle i så fall syfta på bittermandel. /ℇsquilo 12 februari 2024 kl. 10.36 (CET)
thread_title: Artepitet
Diskussion:Fri programvara

message: "Program som inte garanterar användaren de friheter som återfinns ovan, men där användaren har tillgång till källkoden, kan falla under definitionen av Öppen programvara."
Det verkar ju helt crazy! Jag tar bort det så länge, tills ni hittar några exempel eller källor som kan styrka ett sådant uttalande.
replies: text: Vad är "helt crazy" med det? Såvitt jag vet stämmer det, jag förstår inte vad som är konstigt? Definitionen av open source (öppen källkod, öppen programvara, et c..) är  mer pragmatisk och liberal (i en ganska dålig mening) än den för fri programvara.. --ɐbuı1ɟ 17 augusti 2008 kl. 01.27 (CEST)

text: Jag har flera gånger försökt ta reda på skillnaden mella Open Source Initiatives definition av Open Source och Free Software Foundations fria programvara men inte hittat någon, även OSI har med att det inte får ligga någon restriktion på användningen av programvaran i sin definition. Skillnaden mellan öppen- och fri programvara verkar mest vara retorisk. Däremot håller jag med om att texten som togs bort ovan inte var jättebra formulerad, men i princip är den inte fel. Att koden finns tillgänglig är nödvändigt men inte tillräckligt för att något ska vara fri eller öppen programvara. --Vårvind

message: Kommer det från "uppströms" att kalla friheterna 0, 1, 2, 3. Om det inte, föreslår jag att vi byter till 1, 2, 3, 4. 213.113.60.31 7 december 2005 kl.17.56 (CET) (Leif)
replies: text: Ja de är uttalat numrerade just så av dess upphovsperson Richard Stallman. Blx 24 februari 2006 kl.02.33 (CET)
thread_title:  Nummrering av friheterna.
Diskussion:Maria Teresia av Österrike (1638–1683)

message: Borde inte denna artikel, i enlighet med Wikipedias praxis gällande kungligheter, heta "Maria Teresia av Spanien" (eller möjligen av Frankrike, men vi brukar väl gå på födelselandet för ingifta? - se t ex Sofia av Nassau som var drottning av Sverige men född prinsessa av Nassau)? Som det är nu kan man ju inte på själva artikelnamnet se att det inte handlar om t ex Maria Teresia av Österrike. FredrikT 1 september 2005 kl.11.08 (CEST)
replies: text: Jag tycker att du verkar ha helt rätt. Artikeln borde flyttas./Nicke 1 september 2005 kl.14.28 (CEST)

message: Jag tog mig friheten att rätta felstavningen nedan:
"... och efter ett misslyckat försök att få kungen att bryta med sin första älskarinna 1665 resignerade hon inför hans otrohet och drog sig tillbaka till en liten krets nära vänner, som hade fäljt med henne från det .."
thread_title:  Felstavning 

message: Den nyligen genomförda flytten strider mot praxis för motsvarande artiklar och skulle kräva en omfattande diskussion för att eventuellt kunna äga rum. Jag återställde. Fernbom2 20 december 2010 kl. 06.36 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Jugend

message: Eh, hallå... bör inte Prag finnas med bland de uppräknade städer där man "framförallt" kan finna jugendstilen?
/Löwgren

message: Varför har någon tagit bort Helsingfors från listan?
/J
--Rehnstrom 23 februari 2008 kl. 22.10 (CET)    Borde inte det vara bättre att bryta isär arkitekturdelen mot resten?
thread_title:  Hmmm...? 

message: I en artikel om jugendstilen bör de arkitekter som anges vara sådana som främst utförde verk i jugendstil. Särskilt Carl Westman men även i viss mån Erik Lallerstedt är främst representanter för nationalromantiken även om det i en del av deras verk finns drag av jugendstilen. Tyke 6 mars 2008 kl. 22.10 (CET)
thread_title: Svenska jugendarkitekter

message: Jugendbarock omnämns här. Borde skrivas? //Urbourbo 8 december 2008 kl. 17.29 (CET)
thread_title:  Jugendbarock? 

message: Att lista några städer med jugend ger ingenting, på sin höjd ett jaha eller jasså. Inte ett dugg encyklopediskt! Vilken stad skall vara med och vilken inte? Listan kan göras kilometer lång om man vill. Alltså bättre med ingen lista alls. --Holger.Ellgaard 9 februari 2012 kl. 15.31 (CET)
replies: text: Det är väl lite väl fundamentalistiskt? Jag återställer den korta uppräkningen av en handfull städer. -Arne Saknussemm jr 9 februari 2012 kl. 15.40 (CET)
replies: text: :Fundamentalistiskt? Det är det väl inte! När jag är på den här sidan förväntar jag mig att läsa om jugendstil och blåa länkar borde vara relevanta och inte bara leda till några europeiska storstäder. Att bara länkar till olika städer ger inget om man inte samtidigt skriver vilka stadsmiljöer det är frågan om. Att exempelvis länkas till några storstäder som Paris, Malmö eller Stockholm saknar encyklopedisk information om jugend och är enligt min åsikt fluff i en artikel som handlar om jugend.--Holger.Ellgaard 9 februari 2012 kl. 18.44 (CET)
replies: text: ::Jag verkar ha gjort dig riktigt upprörd, vilket inte var meningen. Jag anser att det är rimligt att peka på ett par städer med erkänd ansamling av typiska byggnader. Den intresserade kan sedan lätt hitta mer specifik info på andra platser, antingen på stadens länk eller på annan plats på webben eller utanför. -Arne Saknussemm jr 9 februari 2012 kl. 21.27 (CET)
replies: text: :::Nej, inte upprörd men förvånad. Varför framhävs just Darmstadt, Riga, Wien och Ålesund? Vem säger det? Källa behövs, det är över lag snålt med källor i denna artikel. --Holger.Ellgaard 10 februari 2012 kl. 09.28 (CET)
thread_title: Städer med jugend
Diskussion:Frankrikes utomeuropeiska departement

message: Jag måste acceptera. Men det vänder sig i magen. Inte ens engelska Wikipedia har översatt uppslagsordet till det egna språket. Jag vet, skam till sägandes, inte vad outre betyder. Men overseas betyder _inte_ översjöisk. Det betyder bortom haven. Ofta används det också i den generaliserade betydelsen i främmande land. Nu fann jag över hundra förekomster av översjöiska i seriösa sammanhang på webben. Så jag måste som sagt acceptera. Vårt språk degenererar... --Etxrge 1 september 2005 kl.16.10 (CEST)
Ordet Översjöiska departement är ett missfoster. En direktöversättnig som därtill misslyckats, outre betyder som sagt inte över utan snarare bortom. Möjligtvis kan det vara en direktöversättning av den tyska beteckningen ”Überseedepartement”.
Ordet departement bortom haven är ett ord som säger vad det gäller och är därtill språkligt tilltalande.
Allt finna hundra förekomster på webben säger inte mycket, de är säkerligen också direktöversättningar eller okritiska lån, och om Google skall vara (som många hävdar) någon rikslikare så vinner departement bortom haven men 456 mot 172.
--83.248.105.91 2 april 2006 kl.22.47 (CEST)
replies: text: Låt mig glädja er: med hjälp av min bättre hälft, översättare (franska, spanska och italienska) i social- och hälsovårdsförsäkringsfrågor inom EU, så har jag tagit reda på att den officiella termen är utomeuropeisk, inte översjöisk. Ändringarna är genomförda. /Dewil 22 september 2006 kl. 17.00 (CEST)
Sökte på NE och fick då faktiskt en träff på "Översjöiskt departement". Själv tycker jag att översättningen "förvaltningsområden utanför Europa" eller som ovan anförts "utomeuropeiska" (förvaltningsområden) är den bästa benämningen.
--Åke 12 oktober 2007 kl. 00.22 (CEST)

message: Se Diskussion:Frankrikes översjöiska områden. /Aloxinus 15 augusti 2008 kl. 00.41 (CEST)
thread_title: Översjöisk
Diskussion:Power Player

message: Används begreppet Power Player än i dag om skickliga TV-spelare?

message: Finns inga artiklar och den enda användninge (60+) är för "Power Player (Nintendo-Magasinet)". Kan troligen omdirigerar till "Nintendo-Magasinet#Historik". Maundwiki (diskussion) 15 maj 2017 kl. 21.29 (CEST)
thread_title:  Inga artiklar
Diskussion:Anton Wiklund

message: Företaget hade närmare bestämt namnen "Anton Wiklunds Velocipedfabriks Aktiebolag", "AB A. Wiklunds Velocipedfabrik" och "AB A. Wiklunds Maskin- & Velocipedfabrik". Det är meningslöst att presentera dessa variationer i artikeln eller i artikelnamnet. Därför valde jag att samla informationen under personens namn, som inte ändrar sig lika ofta. --LA2 1 september 2005 kl.21.26 (CEST)
replies: text: Pet, men borde inte Anton Wiklunds (d.v.s. med ett s på slutet) kunna fungera bättre? Då framgår det mer att det rör sig om ett företag och inte en person. Gunnar Larsson 1 september 2005 kl.21.42 (CEST)
replies: text: :Nej, det vore ett inkorrekt namn. Anton Wiklund är däremot ett korrekt namn, nämligen på personen. Sidan handlar primärt om personen. --LA2 1 september 2005 kl.21.55 (CEST)
Diskussion:Jan Halldoff

message: Heter han inte Janne Halldoff
replies: text: Ja, artikelnamnet borde ändras. Dopnamn får väl framgå ändå. 213.64.199.157 23 juli 2010 kl. 16.09 (CEST)

message: :diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej, det står att regissören Jan Halldoffs hustru Kerstin är avliden, att hon levde mellan 1966-2010, och jag har därför skrivit ett kondoleansbrev till familjen, men hon lever. Så det måste ni omgående ta bort ur faktarutan. 
Jag fick plötsligt se hennes namn i dödsannonsen häromdagen, och det blev sannerligen förvirrat.
Var vänlig ändra detta,
Pia-Kristina Garde
replies: text: Fixat.  Däremot är det väl korrekt att Jan H själv avled för inte så längesedan? Lsj 9 augusti 2010 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: : Den här risken för missförstånd finns nog i flera artiklar, årtalen för makan i artikeln syftade på perioden de var gifta (1966-2010) där 2010 lades in när Jan Halldoff avled och inte på hennes födelse- och dödsår.--Ankara 9 augusti 2010 kl. 10.23 (CEST)

text: :[redigeringskonflikt] Jag tillät mig att "fixa tillbaka" igen men med ett förtydligande, nämligen så att det klart framgår att årtalen 1966-2010 inte avser hustruns födelse- och dödsår utan vilka år hon och Halldoff var gifta. /FredrikT 9 augusti 2010 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Ang. Jan Halldoff 

message: Hej, det står i texten om regissören Jan Halldoff att hans hustru levde mellan 1966-2010, men hon lever. Ni måste ta bort det.
Jag hade redan hunnit skriva ett dubbelt kondoleansbrev till familjen, när dödsannonsen med hennes namn kom i Dagens Nyheter. 
Var vänlig ta bort detta omgående.
Jan Halldoffs begravning äger rum den 17/8 2010. 
Ändra snarast!
Pia-K. Garde
replies: text: Se ovan - årtalen avser när de var gifta, inget annat. /FredrikT 9 augusti 2010 kl. 10.25 (CEST)
Jag tackar för det, för det var verkligen inte klart. Kan vara värt att tänka på. 
Hej,
Pia-k.
thread_title:  Försöker igen
Diskussion:Rymdpatrullen

message: Der finns även en Wikipediasida kallad Raumschiff Orion
men TV-serien hette inte så på svensk TV utan Rymdpatrullen.
/Göran Eriksson
replies: text: Jag har omdirigerat Raumschiff Orion-sidan till den här artikeln nu, och flyttat hit den information som fanns där. -Ulla 11 november 2006 kl. 15.16 (CET)

message: Följande stycke behövs skrivas om för att bli mer neutral:
"Det förekommer mycket av en härlig torr, sarkastisk humor i replikskiftena, kombinerad med ett skådespeleri och en framtidsmiljö vars kvalitet man, kanske med undantag för Mr Spock i Star Trek, får leta efter i efterföljande filmade produktioner inom genren science fiction ända fram tills den övertygande filmen Alien dyker upp." --Mason 15 september 2006 kl. 09.15 (CEST)
thread_title: Pov
Diskussion:Kokosnöt

message: Jag betvivlar starkt riktigheten i denna beskrivning av kokosnöten. Dessutom förstår jag inte bilden! en 3 kg tung nöt jämförs med en tändsticka?!! Och vad är det för en sten som finns i mitten av kokosnöten? Jag lever sedan 15år i brasilien och dricker dagligen kokosvatten.
Jag skulle vilja beskriva kokosnöten så här: Kokosnöten kan väga upp till 3 kg. Den plockas från kokospalmen i tillståndet "grön" då den används som dricknöt. Den har då ett mycket tunnt lager av den vita kokosen i kärnan och resten är c:a en halv liter kokosvatten som vanligtsvis dricks kyld.
Om nöten får hänga på palmen tills den ramlar ner av sig själv och därefter får ligga och torka och skrumpna tills det finns mycket lite vatten kvar kallas den torr kokosnöt. Man skalar då av det skrumpna träiga ytterhöljet så att bara den hårda innernöten är kvar (det som vi i Sverige kallar kokosnöt). Man "knäcker" kokosnöten genom att slå runt mitten på den med baksidan av en stor tung kniv, den spricker då i två halvor och man kan lätt skrapa ur den vita kokosen.
Om den skrapade kokosen blandas med vatten och körs i en mixer och man sedan silar ifrån själva kokosen får man den vita kokosmjölken som används mycket i brasiliansk matlagning.
För att plantera nya kokospalmer låter man den skrumpna nöten ligga tills det skjuter ut skott från den. Då planterar man den på lämplig plats.
Det tar c:a 10 år innan den nya kokospalmen bär frukt men sen kan den producera en stor mängd nötter under upp till 100 år.
replies: text: Jag tror att den omnämnda stenen är det som vi i dagligt tal kallar kokosnöt. Om man läser den engelska versionen, jag antar att den är korrekt, förstår mansammanhanget bättre. Den svenska texten ät antagligen en misslyckad översättning. JKn 2 september 2005 kl.08.27 (CEST)

message: Vad är egentligen syftet med bilden med tändstickan? En kokosnöt är väl i allmänhet betydligt större än en tändsticka så bilden måste ju vara något slags specialfall och bör isåfall förklaras. Gagarin 19 juli 2006 kl.04.34 (CEST)
replies: text: Fick av en slump se artikeln. Jag är upphov till själva bilden av nöten, men har inte vad jag kan minnas lagt in den i artikeln.

text: Orsaken till tändstickan är att ge en storleksjämförelse mellan en tändsticka och denna lilla peruanska minikokosnöt, som man kan köpa som "smågodis" på många marknader i Peru. Nöten väger inte 3 kg, snarare 15-20 g eller något sånt. Bäst jag ändrar bildens storlek, så den ger rätt intryck. Ordet "sten" som förekommer i artikeln skulle jag gissa hänför sig till att frukterna hör till stenfrukterna.

text: Bilden på mininöten visar det knäckta och isärtagna skalet. Nötinnehållet ligger fortfarande kvar i vänstra halvan. Framför nöthalvorna ligger halva innehållet av en annan liknande nöt. Den eventuella förekomst av kokosvatten som tidigare funnits i nöten hade torkat in. Bilden togs med hjälp av blixt och djupverkan i bilden har därför i viss mån försvunnit, varför den kan vara svår at tyda. Xauxa 21 juli 2006 kl.13.15 (CEST)
thread_title:  Bilden
Diskussion:Damascenerrosor

message: Damascenerrosor låter inte riktigt rätt. Dama-scen-errosor. C följt av mjuk vokal uttalas som S. // Rudolf 2 september 2005 kl.12.02 (CEST)
replies: text: Det heter så och uttalas så, Rudolf.//--IP 2 september 2005 kl.12.10 (CEST)

message: Jag kan inte något om rosor eller särskilt mycket latin, men Rosa phoenicea blir Fenicisk ros på svenska och inte finisisk ros. Är det en gammal etablerad svensk stavning eller en felstavning?
thread_title:  Felstavning?
Portaldiskussion:Växter

message: Jag tar mig friheten att ta bort svamparna från denna portal. Mason 2 september 2005 kl.12.51 (CEST)
replies: text: Har du funderingar på att skapa en svampportal, eller? :) Jag lade in dem så att de som vill skriva om svampar kan organisera sig där också. För min del så behöver de inte finnas här. Chrizz 2 september 2005 kl.13.05 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort dom eftersom det är olyckligt om svampar misstas som en form av växter. De som vill skriva om svampar bör nog kunna organisera sig någon annanstans. Mason 29 september 2005 kl.12.27 (CEST)

message: Den här portalen verkar till sitt innehåll vara utformad för skribenter, snarare än läsare. Wikipedia:Projekt växter är ett bättre ställe att samla information om nyskrivna artiklar, önskelistor och resurser för skribenter. Innehållet i högerkolumnen bör istället fylla ut huvuddelen av portalen och utgöra den portal som det länkas till från alla växtrelaterade taxoboxar. Tycker jag. //Knuckles...wha? 17 december 2008 kl. 23.54 (CET)
replies: text: Jag har nu ersatt den gamla portalen med en ny, som jag tycker har ett bättre upplägg. Jag är dock inte helt nöjd med sektionerna "Ämnen" och "taxonomi", det finns utrymme för förbättring, som man säger. //Knuckles...wha? 21 december 2008 kl. 09.16 (CET)
thread_title:  Portalen är inriktad på skribenter 

message: Solanum scabrum ska heta sträv nattskatta på svenska (inte bärskatta). Det svenska namnet på släktet Filago har rättats tillullörter och namnet på släktet Logfia till pysslingullörter.
De vetenskapliga namnen för kärrögontröst Euphrasia wettsteinii var.palustris och brun ögontröst E. salisburgensis ssp. schoenicola har gjorts giltiga. Källa: nrm.se / http://www.euphrasia.nu/checklista/ Dan Koehl (diskussion) 8 mars 2016 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Nya namn
Diskussion:Kultur, Samhälle, Mediegestaltning

message: Vad bör en sida som denna innehålla?
Har diskussioner redan förts? Troligen.
Pellaj 2 september 2005 kl.13.51 (CEST)
Diskussion:Granatäpple

message: Enligt NE är granatäpple en art i familjen granatäppleväxter.  Torvindus ☎   2 september 2005 kl.19.05 (CEST)
replies: text: Helt riktigt. Slarvigt att inte kolla upp våra egna listor Alfabetisk lista över växter/G. Tack för påpekandet! Chrizz 3 september 2005 kl.12.31 (CEST)

message: Jag är på tillfälligt besök i hemlandet och fann i en ICA-butik en reklamskylt som nämnde en amerikansk undersökning som skall ha visat att granatäpplejuice har positiv effekt vid prostatacancer. "Källa: Wikipedia". Jag kontrollerar och finner samma information här, men lanken till den verkliga källan är död. Jag uppfattar ICA-butikens reklam som osaklig. Finns det någon uttalad policy om användning av Wikipedia-artiklar i reklamsammanhang? Bör påståendet i artikeln strykas, nu när länken inte fungerar. Roufu (disk) 3 september 2013 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Om man i en text återanvänder löptext från Wikipedia måste man väl släppa texten under en fri licens, men att påstå att det står något på Wikipedia (vilket uppenbarligen stämmer) är nog inte lite lätt att säga något om rent juridiskt. Påståendet bör rimligen strykas om det inte kan källbeläggas. - Tournesol (disk) 3 september 2013 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: :Jag har lagt till en varning i själva artikeln. Principiellt borde man ta bort det tvivelaktiga avsnittet, men det ville ge sämre information till dem som söker efter det. Jag är emellertid öppen för detta eller andra lösningar på problemet. Roufu (disk) 3 september 2013 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Reklam för granatäpplejuice
Diskussion:Enhjärtbladiga växter

message: I artikeln finns ett av mig bortkommenterat stycke om underklasser. Jag vet inte om dessa underklasser stämmer, om någon vet är det bara att ta bort kommentartecknen alternativt ta bort texten. /ShineB ® 2 september 2005 kl.20.20 (CEST)
replies: text: Jag tog bort det stycket nu. Det kan hittas i historiken om det var fel att ta bort. /ShineB ® 19 december 2005 kl.13.43 (CET)

message: Det vore bra med en tydlig redovisning av relationen mellan den äldre indelningen baserad på hjärtbladighet och den nyare baserad på pollenmorfologi ("kolpat-ighet") eller en tydlig markering av att termen börjar bli obsolet (eller är det bara tvåhjärtbladig som blivit det?) med länk till artikel om det nya systemet och relationen mellan den gamla och den nya indelningen.150.227.15.253 13 maj 2019 kl. 11.05 (CEST)
thread_title:  Klargör vad som är gammal och ny taxonomi.
Malldiskussion:Geografistub-Europa

message: Jag återställde med att förse mallen med en EU-flagga. Europa är inte bara EU-länder utan en hel del europeiska länder är utanför EU som t ex Schweiz eller Serbien. Ändå tror jag att denna flagga är tydlig då den symboliserar Europa som helhet. Flaggan är dessutom inte ursprungligen skapad åt EU utan till Europarådet och nästan samtliga europeiska länder är medlemmar i Europarådet. /E70 2 september 2005 kl.22.38 (CEST)
thread_title:  Flaggan i mallen 

message: Den mörka bilden som ska vara en satelitbild på Europa är alldeles för mörk. Det är knappt att man ser att det är en bild på Europa ens när man förstorar upp bilden. Det ser inte bra ut. EU-flaggan är då i alla fall lite bättre. Den symboliserar nämligen inte bara EU utan är egentligen Europarådets flagga. Ett stort antal länder är medlemmar i Europarådet, även Ryssland. Jag lägger därför tillbaks flaggan igen i väntan på att någon har ordnat en bild som är bättre än den mörka satelitbilden. /E70 25 mars 2006 kl.12.54 (CET)
thread_title:  Bild i mallen
Diskussion:Sankta Angelina

message: Google, noll? // Rudolf 2 september 2005 kl.23.17 (CEST)
Sök igen. Sök också här --L'Houngan 2 september 2005 kl.23.31 (CEST)
replies: text: Länken från Albanau visar att artikeln bör byta namn till "Sankta Angelina av Serbien". // Rudolf 2 september 2005 kl.23.35 (CEST)

text: Kan också funka, eller bara Sankta Angelina. --L'Houngan 2 september 2005 kl.23.37 (CEST)

message: Kan någon som talar serbiska bekräfta om denna artikel behandlar samma person som artikeln på serbiska wikipedia sr:Мати Ангелина?--sanna 1 maj 2007 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: Ja, det är samma person. Dock behöver vissa av uppgifterna i den svenska artikeln kontrolleras, t.ex. vem hon egentligen var dotter till. torvindus • Et tu, Brute? 1 maj 2007 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: :Tack, då lägger jag en iw-länk.--sanna 1 maj 2007 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Мати Ангелина??
Diskussion:Lambi (varumärke)

message: Lambi är inget företag, det är ett varumärke som används av Metsä Tissue. Artikeln bör skrivas om samt byta namn

message: Sökning i KB:s digitaliserade tidningar visar att varumärket Vita lamm användes 1986.. /Annika (diskussion) 29 januari 2019 kl. 14.22 (CET)
thread_title:  Vita lamm
Diskussion:Träd, Gräs och Stenar

message: Diskussion:Träd, Gräs och Stenar/Arkiv

message: Är det inte värt att nämna att deras låt Punkrockarn hjälpt till att driva de både banden Caesars och Teddybears' (de båda banden covrade låten och släppte den som Punkrocker år 2000) karriär framåt?
Kommentar:
Vi får tacka för den fantastiska historieskrivningen men negativ tid är än så länge ett okänt begrepp. Om sanningen ska fram så spelade TrädGräs... Punkrockarn första gången på Jazzhuset i Göteborg 4 april 2002 som gästband hos Caesar's Palace. Vi ska alltså inte ta äran åt oss som upphovsmän. Vi hittade låten på Internet, repade per mail, spelade den första gången på "soundcheck" samma eftermiddag som pausinhoppet. Kvällens version blev minst lika lyckad som eftermiddagens. 
Det finns för övrigt en sammanställning av olika versioner av stafettlåten Punkrocker på Wikipedia /Torbjörn Abelli, TGS
Den senaste skivan heter Homless Cats på spotify, är det nån som har koll på varför?
Wikimiki (diskussion) 3 april 2016 kl. 01.41 (CEST)
thread_title:  Punkrockarn 

message: I added new material about this band's activities 2004-2018 into the English-language Wikipedia article https://en.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4d,_Gr%C3%A4s_%26_Stenar , which someone else might wish to import into this Swedish-language article.  (I myself cannot write Swedish, and can only read a few words, although I did figure out how to copy a couple of citations about the deaths of Thomas Mera Gartz and Torbjörn Abelli into the English-language article https://en.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4d,_Gr%C3%A4s_%26_Stenar .) Acwilson9 (diskussion) 16 juni 2018 kl. 08.44 (CEST)
thread_title:  Added new material to English Wikipedia article