Diskussion:Snabelpungdjur

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny 18 maj 2008 kl. 21.48 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
==== Snabelpungdjur ====
*Nominerad av Nordelch 3 maj 2008 kl. 19.26 (CEST)
*Motivering: Översättning av en läsvärd artikel på tyskspråkiga Wikipedia, även läsvärd här? 
*Riktlinjer för röstning.
 
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
# /Ronny 3 maj 2008 kl. 20.45 (CEST) Se disk
Stödjer ej
#Ace90 7 maj 2008 kl. 10.35 (CEST) Ingen inledning. Kan ändra mig till läsvärd om en inledning skrivs.
#--AHA 8 maj 2008 kl. 22.13 (CEST). Beror främst på språket - texten är hackig och bitvis osammanhängande.
Diskussion
Har referensfixat lite så att läsarna inte ska behöva följa "gå över vatten" för att hitta källor och snubblade sedan på några språkliga tveksamheter, som dock inte var fler än att de kunde fixas. Snygg artikel för övrigt!/Ronny 3 maj 2008 kl. 20.45 (CEST) 
Jag har gjort en genomgång av texten som led av stora språkliga brister - och fortfarande gör det enligt min mening. Vissa direktöversättningar var/är rent felaktiga. En mening får jag inte kontroll på ens om jag förösker så jag nämligen "Snabelpungdjuret föredrar inte iögonfallande blommor av banksior och släktet Dryandra med 250 till 2500 enskilda blommor i närheten av markytan. Ibland hänger snabelpungdjur med huvudet ner på en gren för att nå sina näringskällor." Jag har dolt den så länge. Många påståenden skulle också må bra av noter. --AHA 3 maj 2008 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Jag delar meningen upp, kanske blir den lite tydligare så: "Dessa blomställningar som pungdjuret föredrar är inte iögonfallande (bleka färger). Blommorna tillhör växter i släktena banksior och Dryandra. Per blomställning finns 250 till 2500 blommor (se bilden i artikeln). Blomställningarna finns nära marken." Vet inte om dessa informationer kan beskrivas i en mening? --Nordelch 3 maj 2008 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :Samtidigt blir denna specifika, men ändå så disparata, beskriving av detta släkte rent besynnerlig om man ser till artikeln som en helhet. Varför är just denna information om dessa växter relevant i beskrivingen av snabelpungdjur?
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: *Nominerad av Nordelch 3 maj 2008 kl. 19.26 (CEST)
*Motivering: Översättning av en läsvärd artikel på tyskspråkiga Wikipedia, även läsvärd här? 
*Riktlinjer för röstning.
 
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
# /Ronny 3 maj 2008 kl. 20.45 (CEST) Se disk
Stödjer ej
#Ace90 7 maj 2008 kl. 10.35 (CEST) Ingen inledning. Kan ändra mig till läsvärd om en inledning skrivs.
#--AHA 8 maj 2008 kl. 22.13 (CEST). Beror främst på språket - texten är hackig och bitvis osammanhängande.
Diskussion
Har referensfixat lite så att läsarna inte ska behöva följa "gå över vatten" för att hitta källor och snubblade sedan på några språkliga tveksamheter, som dock inte var fler än att de kunde fixas. Snygg artikel för övrigt!/Ronny 3 maj 2008 kl. 20.45 (CEST) 
Jag har gjort en genomgång av texten som led av stora språkliga brister - och fortfarande gör det enligt min mening. Vissa direktöversättningar var/är rent felaktiga. En mening får jag inte kontroll på ens om jag förösker så jag nämligen "Snabelpungdjuret föredrar inte iögonfallande blommor av banksior och släktet Dryandra med 250 till 2500 enskilda blommor i närheten av markytan. Ibland hänger snabelpungdjur med huvudet ner på en gren för att nå sina näringskällor." Jag har dolt den så länge. Många påståenden skulle också må bra av noter. --AHA 3 maj 2008 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Jag delar meningen upp, kanske blir den lite tydligare så: "Dessa blomställningar som pungdjuret föredrar är inte iögonfallande (bleka färger). Blommorna tillhör växter i släktena banksior och Dryandra. Per blomställning finns 250 till 2500 blommor (se bilden i artikeln). Blomställningarna finns nära marken." Vet inte om dessa informationer kan beskrivas i en mening? --Nordelch 3 maj 2008 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :Samtidigt blir denna specifika, men ändå så disparata, beskriving av detta släkte rent besynnerlig om man ser till artikeln som en helhet. Varför är just denna information om dessa växter relevant i beskrivingen av snabelpungdjur?
</div>
thread_title:  [[Snabelpungdjur]] 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Snabelpungdjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070227194114/http://www.knowyoursto.com/diprodontia.html till http://www.knowyoursto.com/diprodontia.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juli 2018 kl. 00.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade