lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Birger Ehnrot

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 2 mars 2022 kl. 21.40 (CET)
replies: text: Ja, 1969. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1969 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 3 mars 2022 kl. 00.20 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Paralympiska vinterspelen 2022

message: Äntligen någon som använder svenska formen "Paralympiska vinterspelen". Överallt annars ser/hör man bara "Paralympics". Om OS startats på senare tid hade de förmodligen kallats "Olympics" i Sverige--Andhanq (diskussion) 3 mars 2022 kl. 07.41 (CET).
thread_title:  Bra namn
Diskussion:Kvällsstunden

message: Raderad text från artikel i Svenska Dagbladet – motivering:
Anser det orättvist mot en gammal oförarglig "pensionärstidning" att anklagas för "främlingsfientlighet" för att tidningen handlar just en hel del om gamla tider ("nostalgi"), som tidningens läsekrets av främst äldre inte oväntat uppskattar. Och detta på grund av personligt tyckande i en tidningskrönika. 
Bör kanske anklagelsen utvidgas till alla de tidskrifter som sysslar med "nostalgi", t ex biltidskriften "Nostalgia"? ;) /Nesse (diskussion) 4 mars 2022 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Krönika i Svenska Dagbladet
Diskussion:Jane Irwin Harrison

message: I faktarutan står "sysselsättning: politiker", men det nämns inte i texten varken här eller i engelska wp. Innebär "USA:s första dam" att hon är politker? Och är den titeln en "befattning" som det står i faktarutan? 90.227.175.244 4 mars 2022 kl. 13.59 (CET)
replies: text: Hon var förstås inte politiker. Mallen använder en slarvig beteckning. Man ska kunna lita på mallen, men tyvärr är det inte alltid så. Man måste gå in på Wikidata och ändra på vad som står i mallen där under yrke. --Aciram (diskussion) 4 mars 2022 kl. 17.31 (CET)
thread_title: Politiker
Diskussion:Transhistoricitet

message: Finns det verkligen substans för mer än att förklara ordet? Sen tycker jag beskrivningen är oklar. Jag tror jag förstår ungefär vad som menas. Ungefär: Man kan tänka sig att musikens betydelse för människans fritid är transhistrisk. Om nu musik alltid haft stor betydelse under människans fritid.
Jag skulle gärna se ett verkligt exempel så att artikeln blir förståelig. Men helst infoga någonstans, där det kan förklaras. För jag tror inte det finns stoff för mer än en ordboksartikel. LittleGun (diskussion) 4 mars 2022 kl. 14.47 (CET)
thread_title:  Ordboksartikel?
Diskussion:Sjundbyån

message: @Kitayama, du som har koll på geografiartiklar. Denna verkar skum o h hänvisar i texten till en artikel med liknande namn. Skall denna raderas? Adville (diskussion) 4 mars 2022 kl. 22.58 (CET)
replies: text: Jag ser inget skumt. Den stämmer med Lantmäteriverkets kartor. Det är helt enkelt att det finns ett namn för hela ån från källa till mynning och så finns det tre delnamn för delsträckorna, Kanalaån, Sjundbyån och Pickalaån, ("rinnsträckor" som artikelförfattaren har kallat det) mellan respektive sjö. Jag hade föredragit att arbeta samman de tre artiklarna till en, men det är inget fel att ha det på nuvarande vis. Länk till Kartplatsen om du vill ta en titt:  Kitayama (diskussion) 4 mars 2022 kl. 23.50 (CET)
replies: text: :@Kitayama, ok. Då förstår jag. Jo en artikel hade varit bättre, men ok. Adville (diskussion) 5 mars 2022 kl. 00.16 (CET)
thread_title:  Radera?
Diskussion:Île Perroquet

message: Jag tänkte ursprungligen begära flytt till "Île Mbini" enligt källan i artikeln, men jag har blivit mer och mer osäker. Namnformerna "Île Perroquet", "Île des Perroquets" och "Île aux Perroquets" förekommer alla om just denna ö. Råantalet Googleträffar är otillförlitligt, dels pga stora mängder automatgenererade sidor, dels pga att det finns öar med liknande namn i Franska Guyana och Kanada. Jag vet inte om det finns officiellt fastställda namn på öar i Gabon. //Essin (diskussion) 6 mars 2022 kl. 20.38 (CET)
thread_title: Vanligaste namnform
Diskussion:Markus Olsson (handbollsspelare)

message: Enligt denna i inforutan har Marcus Olsson gjort mer än 1000 mål i högsta serien för IFK Kristianstrad. Observera att antalet gjorda mål i inforutan bara får innehålla mål gjorda i högsta serien. Alltför omfattande statistik av klubblagskaraktär bör nog inte tas med på wikipedia, särskilt inte utan källor.--Klostergårdaren (diskussion) 6 mars 2022 kl. 23.36 (CET)
thread_title:  Statistik
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor då och nu X

message: Nu är ännu en Kvinnor då och nu igång! Ni deltog i någon av de tre-fyra senaste tävlingsupplagorna. Kanske är ni även intresserade av att vara med denna gång? --Paracel63 (diskussion) 7 mars 2022 kl. 00.27 (CET)
replies: text: Även ni har deltagit i tävlingar på sistone. Välkomna till en ny tävlingsvecka!--Paracel63 (diskussion) 7 mars 2022 kl. 00.34 (CET)
thread_title:  Välkomna! 

message: Hej alla! Vill också tipsa om att artiklar som redigeras som en del av den här tävlingen också kan räknas i WikiGap Challenge! Eric Luth (WMSE) (diskussion) 8 mars 2022 kl. 11.40 (CET)
replies: text: Men inte (såvitt jag förstår) sånt som gjordes igår den 7 mars. // Zquid (diskussion) 8 mars 2022 kl. 14.45 (CET)
replies: text: :  Just så! Eric Luth (WMSE) (diskussion) 8 mars 2022 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  WikiGap Challenge
Diskussion:RT (TV-kanal)

message: Både priser och utmärkelser måste som jag ser det ha uppmärksammats av någon oberoende, inte bara av den som delar ut priserna. Nomineringsförfarandet till vissa priser är för övrigt väldigt fritt. - Tournesol (diskussion) 7 mars 2022 kl. 10.25 (CET)
thread_title: Utmärkelser

message: Jag rullade tillbaka detta ”tvärsäkra uttalande” i ingressen, då jag tycker att uttrycket ”propagandistisk” i avsnittet ”Kritik” (som redan stod där sedan förut) känns mer ”välavvägt” och ”objektivt”?
Gunboz (diskussion) 10 mars 2022 kl. 03.25 (CET)
thread_title:  Tillbakarullning: ”sänder propaganda”
Diskussion:Pana (berg)

message: Jag upptäckte att höjduppgiften som nu står i artikeln inte gäller de angivna koordinaterna. På denna karta anges Mt Pana vid artikelns koordinater och 1183 möh, medan en punkt längre åt sydväst som inte är namngiven uppges vara 1356 möh. En text som också har Yves Boulvert som medförfattare pekar ut samma punkt och höjd som mont Pana (första stycket på PDF:ens andra sida). Hur avgör man om det är Boulvert eller statistikinstitutet som tagit fel? //Essin (diskussion) 7 mars 2022 kl. 16.02 (CET)
thread_title: Osäkerhet om läge och höjd
Diskussion:Avon, New South Wales

message: , det är riktigt att befolkningen angavs vara 12 år 2011 och noll år 2016. Vad detta beror på kan bara spekuleras i. Det finns inget inlägg för Avon vid folkräkningarna 2001 och 2006. Myndigheten ska, enligt planen, börja släppa data från folkräkningen 2021 juni i år. Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 mars 2022 kl. 10.54 (CET)
replies: text: Fint. Lät så lite, men det är ok. Alla platser kan bli betydelsefulla i framtiden. Mvh Adville (diskussion) 8 mars 2022 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Befolkning
Diskussion:Tingsnotarie

message: Artikeln borde eventuellt ersättas av en artikel om notarietjänstgöring, som även inbegriper förvaltningsrättsnotarier. I nuläget finns en omdirigering från notarietjänstgöring till den här artikeln. --Vatten (diskussion) 8 mars 2022 kl. 13.43 (CET)
thread_title:  Notarietjänstgöring
Diskussion:Europeiska unionens energipolitik

message: Det skulle vara spännande om det gick att uppdatera den här artikeln utifrån diskussionerna om EU:s beroende av rysk gas, och ambitionerna att göra EU oberoende av rysk energi innan årtiondet är slut osv. Jag kan dock väldigt lite om området. Skulle vi kunna hjälpas åt med något dylikt? Eller om du vet vilka källor som vore bra att utgå från. Tanzania (diskussion) 8 mars 2022 kl. 19.45 (CET)
replies: text: Det hade förstås varit roligt att utöka artikeln, vilket också är min ambition. Dock står en mängd andra EU-relaterade artiklar före på "att göra-listan". Det finns mycket statistik och information om EU:s energipolitik, t.ex. hittar man mycket på Eurostats webbsida och Europeiska kommissionens. Även Europaparlamentet har en hel del information. Som sagt, min ambition med att skapa den här artikeln var att fortsätta utöka den vid ett senare tillfälle, men jag kommer troligtvis inte ha tid till det i närtid. Om du har lust att utöka så får du förstås gärna göra det! --Glentamara (diskussion) 9 mars 2022 kl. 18.44 (CET)
thread_title:  Uppdatering?
Diskussion:Thomas ten Brinke

message: Konstigt uttryck, tycker jag. Jag kan ana vad som menas, men kanske kan någon komma på något bättre? / Anhn ✎ 9 mars 2022 kl. 03.48 (CET)
replies: text: Har formulerat om, samt tillfogat en källa. / Anhn ✎ 9 mars 2022 kl. 03.54 (CET)
thread_title: Bristande njutning
Diskussion:Philippe-Auguste Hennequin

message: Vann han detta, vilket står även på dewp, eller var det med understöd från en engelsk mecenat som han vistades i Italien, som det sägs på enwp och frwp? Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2022 kl. 09.32 (CET)
thread_title:  Rompriset
Diskussion:Mitzics flygplats

message: Ett IP-nummer på enwp lade till (utan källa) att flygplatsen är nedlagd. Det verkar ha funnits två flygfält i Mitzic-området, ett inne i samhället (som enwp:s koordinater pekar på) och ett vid plantagerna längre norrut (). Det är möjligen det senare som listas av ASECNA (Mitzic Plantations) och omnämns i en företagstidning från Siat (sid. 11–12). Sammantaget tycker jag att det inte finns tillräckligt med källor för att avgöra vilken flygplats som är vilken och när den var i drift. Artikeln bör raderas pga bristande verifierbarhet, och återskapas om någon hittar bättre källor. //Essin (diskussion) 9 mars 2022 kl. 12.12 (CET)
replies: text: ANAC:s koordinater bekräftar att Mitzic Plantations är det norra flygfältet. De skriver också att det drivs av Siat, så det ökar sannolikheten för att flygplatsen som nämndes 2007 inte var den här. //Essin (diskussion) 10 mars 2022 kl. 10.31 (CET)
replies: text: :Hittade en källa för när flygplatsen officiellt stängdes. I det nuvarande skicket kan artikeln behållas, även om den är mager. //Essin (diskussion) 10 mars 2022 kl. 12.18 (CET)
thread_title: Verifierbar artikel?
Diskussion:Abel Cathrines Stiftelse

message: Vill bara göra uppmärksam på att fastigheten Abel Cathrines Stiftelse på Abel Cathrines Gade 13 på Vesterbro finns ännu. Efter att ha stått tom ockuperades den av BZ-ere (Bz-bevægelsen ) 31 oktober 1981, men blir inte det Ungdomshus man hoppas på, och man lämnar frivilligt 14 februari 1982.  Text finns på dawp  och nutida och historiska bilder på enwp . Mvh, Logjohn (diskussion) 9 mars 2022 kl. 13.11 (CET)
thread_title:  Fastigheten Abel Cathrines Stiftelse
Diskussion:Ndjolé flygplats

message: Flygledningsorganisationen ASECNA har inte med Ndjolé-Ville (som är det fullständiga namnet, "Ville" betyder bara "stad", gissningsvis har det funnits ett till flygfält lite längre från Ndjolé) på sin lista över flygplatser i Gabon. Den enda Googleträffen jag hittar (som inte är Wikipediabaserad eller automatskapad) vid sökning på "aéroport de ndjolé" eller "aérodrome de ndjolé" är ett Facebookinlägg där det står "c’ est  l’ aérodrome  de Ndjolé abandonnée depuis des décennies  qui  sert  d’ espace de sport". Starka indicier för att flygfältet är nedlagt sedan länge, men inga användbara källor för att skapa en historisk artikel. Artikeln bör raderas pga bristande verifierbarhet, och återskapas om någon hittar bättre källor. //Essin (diskussion) 9 mars 2022 kl. 15.34 (CET)
replies: text: Hittade en källa för när flygplatsen officiellt stängdes. I det nuvarande skicket kan artikeln behållas, även om den är mager. //Essin (diskussion) 10 mars 2022 kl. 12.10 (CET)
thread_title: Verifierbar artikel?
Diskussion:Världsböndagen för fred

message: Jag förstår inte meningen"Sverige har varit delaktiga i världsböndagen sedan 1933". Står "Sverige" för krkorna i Sveriges kristna råd, Svenska kyrkan, Katolska kyrkan i Sverige eller något annat?  Roufu (diskussion) 9 mars 2022 kl. 20.28 (CET)
thread_title:  Svenskt deltagande
Diskussion:Nationalflaggans dag i Ukraina

message: Borde inte "Ukrainska flaggans dag" vara ett bättre namn? Det nuvarande känns som en ansträngd översättning från engelskan. "Державного" verkar kunna betyda "stats-", "regerings-", "nations-". Edaen (diskussion) 10 mars 2022 kl. 10.34 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Akiéni flygplats

message: Den här flygplatsen är suspekt. Den invigdes tydligen 1974. Den finns inte med i vare sig ASECNA:s eller ANAC:s listor över flygplatser i Gabon, men den är inte heller med bland flygplatserna som stängdes 2016. En snubbes CV hävdar att han var involverad i flygplatsen (utbyggnad av landningsbanan till 1800 m?) någon gång under 1991–2000. ANAC:s personaltidning från 2012 nämner Akiéni i förbigående som ett exempel på en statlig flygplats (sid. 13). Landningsbanan ser förhållandevis välhållen ut på satellitbilder. Stängdes den av någon okänd anledning någon gång under perioden augusti 2012–januari 2020, utan att beslutet finns listat hos ANAC? //Essin (diskussion) 10 mars 2022 kl. 14.09 (CET)
replies: text: Ett till tidningsklipp om invigningen. Personaltidningen från 2016 (överst på sid. 6) nämner en inspektion som fann "délabrement avancé" (långtgående förfall). //Essin (diskussion) 11 mars 2022 kl. 08.12 (CET)
replies: text: :Den var stängd för kommersiell trafik 2012, men öppen för "dignitärer" (sid. 46). (De andra flygplatserna som nämns är Moanda och Okondja som sedan dess har återöppnat, och Léconi som inte heller finns med i flygplatslistorna längre.) På Facebook minns någon hur man kunde mellanlanda där 1998. //Essin (diskussion) 21 mars 2022 kl. 17.41 (CET)
replies: text: ::Jag skrev trots allt om artikeln eftersom det verkar ha varit en någorlunda betydelsefull statlig flygplats en gång i tiden. Jag skulle dock inte bli alldeles för besviken om någon tycker att artikeln borde raderas pga bristande verifierbarhet om nutida förhållanden. //Essin (diskussion) 29 mars 2022 kl. 10.45 (CEST)
thread_title: Status?
Diskussion:Moabi flygplats

message: Jag upptäckte nu att denna flygplats inte finns med i ANAC:s listor över flygplatser i Gabon. Den ser inte mycket ut för världen på satellitbilder och är enligt ASECNA privat, så det är möjligt att den lades ned för några år sedan men att det missades att anmäla det till ASECNA. Kan någon hitta mer konkret information eller borde artikeln raderas som overifierbar? //Essin (diskussion) 10 mars 2022 kl. 15.29 (CET)
replies: text: Här ser det ut att finnas skäl att följa det senaste utfallet på SFFR. Tostarpadius (diskussion) 25 juni 2023 kl. 02.37 (CEST)
replies: text: :Lämk dit: Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Bemichi Airport LittleGun (diskussion) 25 juni 2023 kl. 06.08 (CEST)
thread_title: Status?
Diskussion:Colette Bourgonje

message: Den här artikeln beskriver inte vilken i vilken gren Bourgonje har tagit sina medaljer vid paralympiska sommarspelen. Redan första meningen borde börja "Colette Bourgonje, är en kanadensisk längdåkare och " ja vad? Jag har hittat att hon tagit sina medaljer i friidrott på 100m, 200m och 800m i rullstol. Vad heter grenen och hur benämns utövarna? Jag lyckas inte hitta, Friidrottsförbundet som organiserar parafriidrott i Sverige har en websida som borde behandla frågan men det jag hittar är i tävlingsreglerna paragraf 4.13.1 "Hjälm är obligatoriskt i löpgrenar i klasserna R-rullstol, R-71 och R-72 samt motsvarande Na-klasser" annars behandlas grenarna under paragraf 6 "Lopp på bana". Är grenen alltså löpning och utövarna löpare? Det känns inte intuitivt men det kan absolut vara korrekt. Arvelius (diskussion) 10 mars 2022 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Jag har lagt till att hon även var friidrottare, att hon deltog i rullstolslopp i Barcelona och Atlanta och att hon fick bronsmedaljer i den idrottsgrenen i båda vinterspelen. Löpning och löpare tycker jag inte verkar rätt i dessa fall, när hon inte har fungerande ben. Ordet rullstolslopp finns däremot på Internet, t.ex. http://www.rullstolsloppet.se/ Sjunnesson (diskussion) 11 mars 2022 kl. 12.41 (CET)
replies: text: :Jag ser nu att även rullstolslöpare och rullstolslöpning finns på Internet, så det kanske också är användbart. Sjunnesson (diskussion) 11 mars 2022 kl. 12.48 (CET)
thread_title:  Mer än längdåkare
Diskussion:Ngenic

message: I relevenskontrollmallen ifrågasätts det om ett bolag som är listat på First North ska anses vara börsnoterat. I och med att kategorin innehåller 31 artiklar idag, får man nog anse att det får anses att en listning där är ett uppfyllt relevanskriterium. Behåll. Stigfinnare (diskussion) 10 mars 2022 kl. 23.35 (CET)
replies: text: Det känns som ett omvänt resonemang. Man kan nå relevans på flera sätt, bland annat genom betydande uppmärksamhet. Att någon både är listad på First North och relevant betyder inte att det är listningen på First North som ger relevans. - Tournesol (diskussion) 11 mars 2022 kl. 08.26 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Branden i Sveasalen

message: I någon Povel Ramel-visa, det måste varit Johanssons Boogie-Woogievals omnämns "Nalen och Sveasalen" där Johanssons son varit. Om inte sonen uppnått mogen ålder och pappa Johansson var rätt gammal kan det ju inte ha varit den Sveasal som försvann 1913, men Povel Ramel kan ha nyttjat sin poetiska licens.150.227.15.253 11 mars 2022 kl. 11.37 (CET)
thread_title:  Fanns det en senare Sveasal?
Diskussion:Carl De Geer (1918–1978)

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Vasaorden? Tostarpadius (diskussion) 12 mars 2022 kl. 07.48 (CET)
replies: text: Ja, direktör Carl De Geer, Upplands Väsby, blev kommendör 1973. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1973 på sidan 19. /Astomic (diskussion) 13 mars 2022 kl. 14.05 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Torbjörn Ebenhard

message: Är han möjligen bror till psykiatriprofessorn med samma namn? --Lolita1919xxxx (diskussion) 12 mars 2022 kl. 08.13 (CET)
replies: text: Tänker du på David Eberhard? //Essin (diskussion) 12 mars 2022 kl. 19.47 (CET)
replies: text: :Ja. Är de bröder? Inså fall relevant att lägga in Lolita1919xxxx (diskussion) 2 december 2022 kl. 09.27 (CET)
replies: text: ::Jag tror inte det, eftersom David har ett R i sitt efternamn där Torbjörn har ett N. Det är förstås inte helt omöjligt att de är bröder ändå, men det verkar mer sannolikt att det skulle vara ett sammanträffande. //Essin (diskussion) 2 december 2022 kl. 11.14 (CET)
replies: text: :::Nej, vi är inte bröder.

text: :::Torbjörn Ebenhard 130.238.112.129 21 augusti 2023 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  släktskap?
Diskussion:Vertigo (bokförlag)

message: Denna artikel innehåller en lista över böcker utgivna 1993–2012. Jag har inte sett motsvarande listor för andra bokförlag, och den har inte vidareförts efter 2012. Jag uppfattar listan som ett reklaminslag och menar att den bör strykjas.  Roufu (diskussion) 12 mars 2022 kl. 23.51 (CET)
replies: text: Ja, det här är för mycket av katalog och passar inte i ett uppslagsverk. Mitt förslag är att ha kvar vissa mer uppmärksammade utgivningar, särskilt om de innehåller blålänkar till välkända romaner eller författare. Samt lite bättre källhänvisning för att påvisa uppmärksamhet. En liknande listning finns/fanns här, och även där bör man nog omvandla listan till ett urval. Vad tycks? Paracel63 (diskussion) 30 mars 2022 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: :Ja, man kan jämföra med artiklarna om Brombergs bokförlag, som tills helt nyligen framställdes som nedlagt, och det mindre kända Dalaförlaget] i Malung, som möjligen skall beskrivas som en publiceringstjänst. Även den citerade utgivningslistan för Kolik förlag bör rensas.  Roufu (diskussion) 30 mars 2022 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: ::Då är vi överens om den allmänna stilen i en förlagsartikel.  Paracel63 (diskussion) 30 mars 2022 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Vad är relevant information om ett bokförlag?
Diskussion:Toleransparadoxen

message: Detta anges vara ett citat av Karl Popper:
"Om vi på ett obegränsat sätt tolererar intoleranta människor, om vi inte är beredda att försvara ett tolerant samhälle mot de intolerantas angrepp, då kommer de toleranta att gå under, och toleransen med dem.[1] Ett demokratiskt och öppet samhälle är således alltid utsatt för förfall "inifrån", från människor som drar nytta av de friheter ett tolerant samhälle erbjuder i akt och mening att bekämpa just dessa friheter (t.ex. yttrandefrihet). Poppers slutsats utifrån detta är att det därför är berättigat att inte acceptera denna intolerans: ”Vi måste därför, i toleransens namn, hävda rätten att inte tolerera de intoleranta."
Det är inte troligt att Popper skulle skriva om sig själv i tredje person. Verkar som om stycket innehåller både kommentarer och flera citerade partier. Då jag inte har tillgång till originaltexterna är det omöjligt för mig att kontrollera. /22-03-13
replies: text: I den första versionen av artikeln står samma text, fast inte som citat. Det verkar som att det har blivit ett citat genom efterföljande ändringar, bland annat när Yger lade till mallen . /ℇsquilo 13 mars 2022 kl. 12.52 (CET)
thread_title:  Felaktigt citat?
Diskussion:Förklädd gud

message: Radiodokumentären jag angivit som källa är väl inte världens bästa sådan. Där sägs förvisso även andra lyriska saker kring verket. Att de flesta svenska körsångare förmodligen någon gång sjungit verket. Någon kallar den för den svenska konstmusikens paradnummer. Nu är rösterna i dokumentären inte experter men jag tror verkligen att påståendet är ganska okontroversiellt. Artikelns ursprungsversion  förefaller vara baserad på Sohlmans musiklexikon. Jag blir inte förvånad om omdömet återfinns där. --Hjordmån (diskussion) 13 mars 2022 kl. 07.51 (CET)
thread_title:  En av svensk konstmusiks mest älskade verk
Malldiskussion:Stridsfordon

message: "Antal i tjänst" blir vilseledande i t.ex. artikeln om A7V. Jämför man den siffran (20 just nu) med det som anges på enwp (20 byggda, endast 1 återstår i museum), får man på svwp det att låta som att 20 fordon är i aktiv tjänstgöring idag. Om ingen har en annan åsikt föreslår jag att lägga till egenskapen "Antal tillverkade" i mallen. --Draftmission diskussion (CC0) 13 mars 2022 kl. 13.28 (CET)
replies: text: Var djärv och justera enligt ditt förslag. //Joshua (diskussion) 13 mars 2022 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  Historiska fordon 

message: Vilken bildstorlek skall råda i denna mall, och skall den i så fall ändras hur som helst? Vad säger praxis? Ref denna diskussion. Riggwelter (diskussion) 22 januari 2023 kl. 01.04 (CET)
replies: text: Jag föreslår valfri bredd.--Blockhaj (diskussion) 22 januari 2023 kl. 01.27 (CET)
thread_title: Bildstorlek

message: Avses kraft eller effekt här? - Tournesol (diskussion) 29 mars 2023 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Bör vara en översättning av engelskans "power to weight ratio"?--Blockhaj (diskussion) 29 mars 2023 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Kraft per vikt?
Diskussion:Goosebumps (bokserie)

message: Ska artikeln verkligen ha namnet Goosebumps (bokserie)? Bokserien finns utgiven på svenska under namnet Kalla kårar. Olyckligtvis finns det dock en äldre serie med skräckromaner utgiven under detta namn (Kalla kårar (bokserie)). Bör vi byta namn på artikeln? I så fall, till vad? Stigfinnare (diskussion) 13 mars 2022 kl. 14.27 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Ukrainas säkerhetstjänst

message: Hej, i den här redigeringen la du till tre hänvisningar (varav två efter varandra?) till en referens med namnet 969SecSevUkr. Det finns dock inga detaljer för denna referens vilket gör att artikeln hamnar i åtgärdskategorin :Kategori:Sidor med referensfel. Kan du komplettera artikeln med en definition av nämnda referens.
-- Larske (diskussion) 13 mars 2022 kl. 21.03 (CET)
replies: text: Tack för påpekandet. Det var många fel. Artikeländringarna var dess värre bara till hälften färdigställda, med brist på kontroll av källorna. Nu tror jag det är åtgärdat. Boberger (diskussion) 13 mars 2022 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Hänvisning till odefinierad referens gör att artikeln hamnar i åtgärdskategori