lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tai Hu

message: Återigen, ett fantastiskt initiativ att skapa den här artikeln, men borde inte även den flyttas till Taihu, vilket förefaller vara det vanligaste formen på svenska? Dessutom tycks fler artiklar länka till Taihu än till Tai Hu. Alternativt skapar vi en omdirigering.--Bothnia 10 november 2009 kl. 19.01 (CET)
thread_title: Flytt?
Diskussion:Thomas Deutgen

message: "2008 satte han sig i juryn i Dansbandskampen i Sveriges Television men jobbar till vardag på SR Blekinge, där han även bloggat, och är bosatt i Karlshamn[2] där han är sambo med sångerskan och musikproducenten Anna Neah Olsson[3]."
Är det här VM i artikelförfattande utan punkt?
replies: text: Fixat! /H16 7 december 2009 kl. 18.44 (CET)
Här finns lite mer om honom, för ev förlängning av artikeln, 
http://svt.se/2.98256/1.1701194/thomas_deutgen?lid=puff_1701036&lpos=extra_2
--Mats33 20 december 2009 kl. 03.25 (CET)
thread_title:  Potentiell vinnare 
Diskussion:David Wästberg

message: Jag vill inte föreslå radering direkt, utan föregående diskussion. Men jag saknar det som skulle kunna förklara varför artikeln skulle kunna motivera sin plats. Finns det t ex ett tidigare yrkesliv som skulle kunna sprida ljus över relevansen? Janders 10 november 2009 kl. 19.48 (CET)
replies: text: Jag hade nog snabbraderat den här artikel eftersom att inget som jag kan se i artikel gör honom relevant, också därför att det är en cv-artikel där skribenten antagligen har tagit med allt väsentligt som finns. Jag tror inte det kommer tillföras så mycket mera. IP-numret övriga redigeringar tyder också till någon till Almega och Svenskt Näringsliv närstående person.--Ankara 10 november 2009 kl. 20.02 (CET)
thread_title: Relevans?
Kategoridiskussion:Musikstyckesstubbar

message: Det är angeläget att någon skapar underkategorier här, så att man kan följa uppmaningen! Fernbom2 10 november 2009 kl. 19.58 (CET)
replies: text: Borde man kopiera underkategorierna i :Kategori:Musikgenrer?

text: Konstaterar att :Kategori:Ballader ligger under :Kategori:Sånger som i sin tur ligger under :Kategori:Musikverk, direkt under :Kategori:Musik. Det behövs antagligen rätt mycket arbete för att skapa rätt underkategorier. Det är väl ändå genren som underkategorierna i första hand bör representera och inte till exempel land, språk eller artist?

text: Håhåjaja, jag kollar om jag kan skapa kategorier för några av de större grupperna. [Konstaterar att arbetet kräver verktyg som jag inte behärskar, för att inte bli alldeles för ineffektivt.]

text: I den mån stubbarna är kategoriserade också enligt genre-kategori kunde man säkert sätta en bot att byta [:Kategori:Musikstyckesstubbar]] mot motsvarande existerande underkategori. Detta underlättas säkert om underkategorierna har namn direkt härledda ur genrekategorin.

text: --LPfi 13 november 2009 kl. 09.42 (CET)
replies: text: :Tack för att Du gjorde ett försök! Inte heller jag har givit mig på det hela, men ju längre vi väntar, desto mer oöverskådlig kommer kategorin att bli! Åtminstone borde sånger kunna brytas ut från det rent istrumentala. Fernbom2 27 december 2009 kl. 10.18 (CET)
thread_title: Underkategorier
Diskussion:Leopard 1

message: Har enligt många experter, lyfts fram i blandat ett program på Discovery Channel, påstods vara tidernas bästa stridsvagn alla kategorier.
replies: text: Nästan rätt, men det är Leopard 2 som lyfts fram i Discovery Channels programserie 'Greatest ever...' som världens bästa stridsvagn. Se programmet på YouTube  130.237.216.122 10 november 2009 kl. 20.17 (CET)

message: Med anledning av att den nyare stridsvagnen är döpt som Leopard 2 på svenskspråkiga Wikipedia, samt att Leopard 1 är namngiven just som Leopard 1 på samtliga språkversioner som använder sig av latinska alfabetet, så föreslår jag att flytta artikeln till Leopard 1, då blir det även konsekvent namngivning gentemot den nyare Leopardstridsvagnen. //Joshua (diskussion) 3 februari 2023 kl. 22.01 (CET)
replies: text: Instämmer i att Leopard 1 är lämpligare som namn. Nu när flytten genomförts av Ternarius infinner sig i alla fall hos mig däremot frågan om inte sidan Leopard (stridsvagn) bör göras om från en omdirigeringssida till en förgreningssida som pekar på både Leopard 1 och Leopard 2.  / Lucie Manette (Diskussion) 9 februari 2023 kl. 21.19 (CET)
replies: text: :instämmer Yger (diskussion) 9 februari 2023 kl. 21.22 (CET)
replies: text: ::Förgrening av Leopard (stridsvagn) är nu skapad enligt ovan förslag. //Joshua (diskussion) 9 februari 2023 kl. 22.25 (CET)
replies: text: :::Det tackar jag för. / Lucie Manette (Diskussion) 9 februari 2023 kl. 22.57 (CET)
replies: text: ::::Det kan noteras att den här stridsvagnen har hetat "Leopard 1" sedan den började produceras. Modellbeteckningarna är 1A1, 1A2, 1A3, osv. När Leopard 2 kom fick den modellbeteckningarna 2A1, 2A2, osv. /ℇsquilo 10 februari 2023 kl. 08.09 (CET)
thread_title: Leopard 1?
Diskussion:Korfu

message: Är verkligen listan över orter på Korfu nödvändig? Det känns som om det inte kunde bo så särdeles många personer i varje ort att det är motiverat att ha en artikel om varje, så rödlänkarna stör mest. /Jssfrk 10 november 2009 kl. 21.22 (CET)
Diskussion:Gunnar Artéus

message: Gunnar tyckte att det var alltför stor lutning generellt åt hans militärhistoriska forskning, men han är nöjd med artikeln som den ser ut nu (inklusive bibliografin som 
nu är tillbaka).
thread_title: Nöjd

message: Var är han född? D v s i vilken församling? 31.209.16.109 24 april 2013 kl. 14.22 (CEST)
replies: text: Södra Råda församling. / Elinnea (disk) 24 april 2013 kl. 15.35 (CEST)
replies: text: :Tack skall Du ha! 31.209.16.109 24 april 2013 kl. 20.18 (CEST)
thread_title: Födelseplats
Diskussion:Peder Mattsson Stiernfelt

message: Ledsen det blev visst redigeringskonflikt :-) Har du Gamla linköpings gårdar av ARvid Kugelberg? Kände igen uppgifterna du angav därifrån, jag kan kolla i den annars senare. Mvh. --FBQ 10 november 2009 kl. 23.23 (CET)

message: Peder Mattssons släkt upptogs under en rubrik Geneologi. Då har man inte fattat betydelsen av äktenskap och ursprung. Han hade knappast kunnat göra den karriär han gjorde om han inte var gift med ärkebiskopens dotter.
thread_title:  Inte bara geneologi
Diskussion:Fabian von Fersen

message: Enligt estniska wp var han född i Tallinn (inte i Riga som det stod här). Kollar man så i de angivna källorna till den svenska artikeln står det mycket riktigt Reval, vilket är det i Sverige tidigare använda tyska namnet för just Tallinn och inte Riga. Ändrar därför detta. --Korrkom 11 november 2009 kl. 00.40 (CET)

message: I artikeln står (mars -13) att han dog den 30 juli 1677 och att han 1678 utnämndes till riksråd. Gjorde man verkligen så?  Eller är det något som är fel?  --Andhanq (disk) 7 mars 2013 kl. 22.15 (CET)
thread_title:  "Postumt riksråd" 

message: Enligt Peter Englunds bok "Den Oövervinnerlige" (sidan 672) så fick von Fersen bägge benen avskjutna i stormningen av Köpenhamn. För att vara benlös så var von Fersen väldigt aktiv i sitt senare liv. Hur pålitlig är Englund i detta påstående? FredDude45 (diskussion) 2 mars 2024 kl. 13.06 (CET)
thread_title:  Benen avskjutna?
Diskussion:General Gogol

message: Vad vill man säga med texten "Tvärtom arbetar han snarast för att kyla ner kalla kriget" i andra stycket? Vad jag vet var problemet med kalla kriget att relationerna mellan stormakterna var kyliga (därav kalla kriget). Om han arbetade för att kyla ner kriget kan det tolkas som att han försökte göra situationen värre. Det går också att göra tolkningen att han försökte lugna ner kriget och därigenom skapa en bättre värld. Själv tycker jag att formuleringen inte är lyckad och bör skrivas om. Är det någon som vet vad man menar med texten?
Scouten 11 november 2009 kl. 07.00 (CET)
thread_title:  Vad åsyftas?
Diskussion:Tentakelerotik

message: Jag tycker att vi ska infoga informationen i Hentai tills någon skriver mer om ämnet. Om någon fyller på denna artikel, som kanske bör byta namn från våldtäkt till erotik för övrigt, så motsätter jag mig inte att infogamallen tas bort. GameOn 11 november 2009 kl. 07.05 (CET)
thread_title: Infoga

message: Jag föreslår ett namnbyte enligt diskussionen på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Tentakelvåldtäkt. /Mikael Lindmark 11 november 2009 kl. 08.36 (CET)
replies: text: Bättre nu? /Grillo 12 november 2009 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :Jag tycker det i alla fall. /Mikael Lindmark 13 november 2009 kl. 20.45 (CET)
thread_title:  Namnbyte från "Tentakelvåldtäkt" till "Tentakelerotik"
Diskussion:Grysbockar

message: Har något koll på källan som anges? Är den trivial eller tung? Är småantiloper ett vedertaget begrepp eller något bara den källan använder?hejkompis (disk) 11 november 2009 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Kai Curry-Lindahl var en av Sveriges främsta zoologer som sysslade med däggdjur. Det går nog säkert att låna boken i biblioteket för att ta reda på om den överensstämmer med artikeln här. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 20 november 2009 kl. 13.28 (CET)
replies: text: :Enligt boken "Djurens underbara värld" är småantiloper namnet för underfamiljen Neotraginae. Denna underfamilj används inte längre då den visade sig vara parafyletisk. Jag återkommer när jag har nya informationer till dessa släkten som nämns i artikeln. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 november 2009 kl. 13.56 (CET)
replies: text: ::Jag har nu anpassad dessa artiklar efter källorna. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 november 2009 kl. 15.38 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Kategoridiskussion:Hung Gar-mästare

message: Frågan är om huruvida denna katgori ska kategoriseras som :Kategori:Kinesiska kampsportare eller :Kategori:Kampsportare. En Hung Gar-mästare måste ju inte vara från Kina, men som det är idag är samtliga det. --Tudro 11 november 2009 kl. 10.22 (CET)
thread_title: Kategorisering
Diskussion:1946 års cityplan

message: Undrar vart namnet till denna artikel kommer ifrån? Gjorde en googling, och hittar flera namnalternativ och källor. Sammanställning nedan. Komplettera gärna med fler källor, innan vi gör bedömningen om namnval. Allt gott, /Urbourbo 11 november 2009 kl. 10.42 (CET)
===Alternativ===
replies: text: Ev diskussion ovan
*Stadsplanekontorets tjänsteutlåtande angående ny stadsplan för Nedre Norrmalm avgivet den 31 maj 1946Ursprungliga dokumentets formella titellst.se om Sergels torgPer Olgarsson, Stadsmuseet
*Förslag till stadsplan för Nedre Norrmalm 1946Ursprungliga dokumentets omslagstitel
*Cityplan 1946sbk.stockholm.seskb.org
*1946 års cityplanSFV.se - Klarakvarteren
*1946 års plan för Nedre Norrmalm
;Referenser
thread_title:  Namngivning 

message: :Ev diskussion ovan
*Stadsplanekontorets tjänsteutlåtande angående ny stadsplan för Nedre Norrmalm avgivet den 31 maj 1946Ursprungliga dokumentets formella titellst.se om Sergels torgPer Olgarsson, Stadsmuseet
*Förslag till stadsplan för Nedre Norrmalm 1946Ursprungliga dokumentets omslagstitel
*Cityplan 1946sbk.stockholm.seskb.org
*1946 års cityplanSFV.se - Klarakvarteren
*1946 års plan för Nedre Norrmalm
;Referenser
thread_title: Alternativ
Diskussion:Yolanda Saldivar

message: KK-mallen ifrågasatte neutralitet och relevans. Förstår inte varför artikeln skulle vara POV. Har ändrat mallen till relevanskontroll i hopp om att det ska utredas. hejkompis (disk) 11 november 2009 kl. 11.12 (CET)
replies: text: Saldivar är nog inte relevant i sig själv, men informationen om henne borde kunna infogas i artiklen om Selena Quintanilla. E.G. den 20 november 2009 kl. 20.01 (CET)
replies: text: : / Elinnea 24 november 2009 kl. 13.12 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Näs, Lerums kommun

message: Den stavning för orten Näs i Skallsjö som Lantmäteriet har bestämt
är stavning med ett 'ä', alltså Näs. Orten Näs består av slottet med
tillhörande byggnader. Alltså är det rimligt att skriva Näs slott (inte Nääs slott). Det är en annan sak att den statliga stiftelsen som äger slottet kallar sin affärsverksamhet för Nääs slott & slöjdseminarium. Av det följer inte att själva slottet bör kallas Nääs slott. En särskild artikel borde finnas för rörelsen Nääs slott och slöjdseminarium, och för August Abrahamsons stiftelse, så kan slottet i i beskrivningar av byggnaden och dess historia få skrivas Näs slott. Sjunnesson 11 november 2009 kl. 11.18 (CET)
thread_title:  Näs slott eller Nääs slott?
Diskussion:Lista över vissångare

message: Listan känns överflödig och dessutom omöjlig att få komplett. Kategorisystemet fungerar bättre. Desstom tycker jag at urvalet verkar aningen oprecist. Janders 11 november 2009 kl. 12.07 (CET)
replies: text: dessa listor som inte innehåller mer än än man (som dessutom är länkade) tar vi numer bort när motsvarande kategori finns. Wanpe 13 november 2009 kl. 20.11 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Riitta Juntunen

message: Tidningesreferensen kallar henne FFC:s kommunikationsdirektör. Janders 11 november 2009 kl. 15.13 (CET)
replies: text: Lägger därmed också tillbaka relevanskollen. /Diupwijk 11 november 2009 kl. 15.16 (CET)
replies: text: :Jag hittar henne inte ens på FFC:s webb, men är inte så bavandrad i finländska förhållanden så att jag direkt kan avgöra om det är helt galet eller... Janders 11 november 2009 kl. 15.20 (CET)
replies: text: ::Motsvarande artikel har raderats på finskspråkiga Wikipedia eftersom den inte klarade att uppnå deras relevanskrav. /Diupwijk 11 november 2009 kl. 15.21 (CET)
replies: text: :::Men om det stämmer att hon är eller varit ordförande i Finlands nationella fackförbund är hon lika relevant som Wanja Lundby-Wedin eller Stig Malm. J 1982 12 november 2009 kl. 21.07 (CET)
replies: text: ::::Om... ja. Men FFC:s ordförande tycks heta Lauri Lyly Janders 12 november 2009 kl. 21.35 (CET)
thread_title: Ifrågasatt uppgift
Diskussion:Robin Hood (brittisk TV-serie)

message: Hej! Undrar varför jag inte kan använda bilden som finns på engelsk språkiga Wikipedia det är bilden med titel sekvensen på serien som jag hade viljat lägga till i artikeln? Hälsningar, PopandRockGirl 11 november 2009 kl. 16.12 (CET)

message: Artikeln skule behöva mall:avsnittslista som förbättring för det ser idagsläget inte så snyggt gjort. Egon Eagle 1 augusti 2011 kl. 19.51 (CEST)
Vad är det som behöver förbättras? Avsnittslista finns ju redan alltså namn och vad dom handlar om. Det är jag som har skrivit det från början nämligen det tog ett tag att göra det så därför undrar jag vad är det som är fel, jag själv tycker det ser bra ut men det kan nog bli bättre förstås. PopandRockGirl 2 augusti 2011 kl. 20.39 (CEST)
Jag förstår vad du menar nu det är så dom har det på engelska Wikipedia. Jag ska försöka göra det så både här och på Merlin artikeln, en annan dag när jag har mer tid än jag har idag. Orginalvisning ska jag ta Sverige då eller när det visades i USA på nån BBC kanal? MVH PopandRockGirl 2 augusti 2011 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: Originalvisingen ska vara från urpsrungslandet, det står bla. på enwikis artiklar. Egon Eagle 2 augusti 2011 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: :Se Wikipedia:Globalt perspektiv, som förklarar varför ursprungslandet gäller. J 1982 3 augusti 2011 kl. 00.40 (CEST)
thread_title:  Avsnitten
Diskussion:Stjärnforskningens historia

message: Ang ursprung bak till stenåldern:
replies: text: exempelvis Stora björnen som kan återfinnas i ett stort antal gamla kulturer över norra hemisfären.[2]
I sammanhanget, alltså att nästa rad nämner 16000 BC, framstår det som om att stjärnbilderna är 18000 år gamla. Jojo! Koka soppa på en spik. Det är ett faktum att en indianstam har en björn på samma plats som Karlavagnen, dock vänd åt andra hållet. Den där utsagan har använts då och då men verkar, i rimlighetens namn mer vara en tillfällighet mer än en verklig indikation. Eller en mer nutida influens. Bl.a. går det inte att bevisa att indianstammen ifråga inte influerats av europeiska kolonister. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 11 november 2009 kl. 17.52 (CET)
thread_title: Tveksamt
Diskussion:Frösunda LSS

message: Den här artikeln har raderats otaliga gånger, dock uppfyller företag med marginal relevantskriterierna. Omsättningen ligger på en dryg miljard.--Ankara 11 november 2009 kl. 18.06 (CET)
replies: text: Av okänd anledning tas det hela tiden bort källbelagd information om omsättning mm. Komplettera gärna artikeln om det behövs, men radera inte relevant information.--Ankara 16 augusti 2010 kl. 15.34 (CEST)
Diskussion:Kung

message: Det förekommer idoga och återkommande försök att genomgående ändra ordet kung till pung i texten och några andra små liknande ingrepp. Sådant klotter eller vandalism ska givetvis inte uppmuntras. Ändringarna är uppenbarligen inte alls relevanta, och det är svårt att se god tro i dem, men syndromet kanske ska ses som någon sorts protest eller politisk statement? Jag tyckte inte det skulle skada att dokumentera företeelsen här samtidigt som man får be dem som håller på med sådant här att utforma sina protester (?) på annat sätt, som inte skadar det tillförlitliga arbete som så många personer försöker tillföra med goda avsikter. SergeWoodzing 11 november 2009 kl. 19.16 (CET)
thread_title:  Kung kontra pung 

message: Artikeln illustreras av Sveriges nuvarande kung, som inte har någon som helst makt och lär lämna föga historiska spår.
Vore det inte bättre att illustrera artikeln med Louis XIV eller någon annan "riktig kung" av den typ som på sin tid faktiskt räknades? - Tournesol 20 december 2010 kl. 10.35 (CET)
replies: text: En utmärkt idé. Det finns även plats för två bilder, en riktig kung överst och den mer amatörmässiga varianten i Tiden  nedanför. Jämförelsen skulle tillföra artikeln mycket. En bild eller två säger mer än ... SergeWoodzing 20 december 2010 kl. 15.18 (CET)
thread_title:  Varför har vi CXVIG och inte en "riktig kung" som illustration? 

message: ”Den kvinnliga motsvarigheten är drottning” står det i artikeln, men det måste väl bero på vad man menar med ”motsvarighet”. Vad jag förstått kan man ju bli drottning genom att gifta sig med en kung, men inte tvärt om, vilket jag tycker är en ganska stor skillnad. Kanske är jag dock ensam om denna åsikt.
replies: text: Nej det var du inte. . Tack! --SergeWoodzing (disk) 9 augusti 2012 kl. 11.00 (CEST)
thread_title:  Kung kontra drottning
Diskussion:Fysiologanalytiker

message: Ändrade lite i texten så det förhoppningsvis blir lite mera neutralt, men den stora frågan är dock om den inte skall tas bort helt.. legitimationen säger trots allt biomedicinsk analytiker.
--Vili 11 november 2009 kl. 22.45 (CET)
Diskussion:Kirsteinska huset

message: Enligt artikeln om Magnus Isæus så var han arkitekt för någon fas av byggnadens historia. /Urbourbo 12 november 2009 kl. 09.07 (CET)
thread_title: Arkitekter

message: När fler källor och detaljer finns, så bör artikeln lämpligen delas upp i två (eller tre) delar för de olika byggnader som funnits på platsen. /Urbourbo 12 november 2009 kl. 09.34 (CET)
thread_title: Uppdelning

message: Enligt artikeln Sällskapet (herrklubb) låg ett - detta?? - Kirsteinska huset vid Munkbron snarare än Klara Strandgata. Någon med (fler) källor? /Urbourbo 12 november 2009 kl. 09.50 (CET)
replies: text: De syftar på Piperska palatset. Jag skall uppdatera den artikeln så att det blir begripligt. Kolla på Munkbrogatan 2 --I99pema (disk) 28 november 2012 kl. 08.16 (CET)
thread_title:  Sammanblandning? 

message: Intressant namn, W6 är också en herrklubb med loger spridda över landet och var också namnet på en klassisk restaurang i Klara om jag minns rätt, låg den i hotellet? Under vilka period hette det W6, frågorna hopar sig.--Ankara 12 november 2009 kl. 21.12 (CET)
thread_title: [[W6]]

message: I Hedvig Elisabet Charlottas dagbok (band 7, sida 54) nämns ett hus som kallas "Kirsteins hus": hovets amatörteatersällskap "Dramatiska akademien" spelade i huset under år 1800. Teaterlokalen lånades ut av ett borgerligt teatersällskap kallat ordensällskapet "Nytta och Nöje"; i samma byggnad ska också ha funnits en lokal där kvinnor prostituerade sig, och tidigare ska huset även ha använts av Stenborgs Sällskap (eller också Stenborgs teater). Vet någon om det är samma byggnad? --Aciram 5 augusti 2010 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: De syftar på Piperska palatset. Jag skall uppdatera den artikeln så att det blir begripligt. Kolla på Munkbrogatan 2 --I99pema (disk) 28 november 2012 kl. 08.16 (CET)
thread_title:  Kirsteins hus: samma byggnad? 

message: Fanns byggnaden under 1700-talet? Vilket år uppfördes den? --Aciram 5 augusti 2010 kl. 15.07 (CEST)
thread_title:  Grundande 
Diskussion:Kerstin Ekman

message: Det finns också en folkpartipolitiker Kerstin Ekman, varför en fördelningssida bör göras.
replies: text: Nja, lade in en hänvisning högst upp i stället. De flesta som söker på Kerstin Ekman letar nog efter författaren.--Ankara 12 november 2009 kl. 10.16 (CET)

message: Det finns ingenting om akedemien.
replies: text: Jag vet inte riktigt vad den anonyme kommentatorn menar med ovansående, men kostaterar att redan andra meningen i artikeln lyder som följer: "Ekman är ledamot av Svenska Akademien sedan 1978. Sedan Salman Rushdie-affären 1989 deltar hon dock inte i Akademiens arbete.". /FredrikT 16 maj 2011 kl. 10.08 (CEST)
thread_title: Akademien

message: Infoboxen noterar kriminalromaner som hennes enda genre. Är det rättvisande mot hennes författarskap? 95.193.72.210 3 oktober 2023 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: Har du någon synpunkt på detta, ? 95.193.72.210 3 oktober 2023 kl. 13.52 (CEST)

text: Om du vill ändra på vad som står på raden Genrer i infoxen kan du göra på något av följande sätt, varav det första är rekommenderat då det kommer även andra projekt till del:

text: # Komplettera med ytterligare värden på det här stället i Wikidataobjektet som är knutet till artikeln

text: # Lägg in valfri text som värde för parametern genre i mallanropet i wikitexten, så här:| genre = kriminalromaner, något mer, och kanske ännu merDetta kommer då att överrida vad som finns i Wikidata.

text: -- Larske (diskussion) 3 oktober 2023 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: :Bra med tips! Men jag ville bara inleda en diskussion om det är korrekt att Ekman skriver (bara) kriminalromaner, vilket boxen kommunicerat i många år nu. 95.193.72.210 3 oktober 2023 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: ::Infoboxen kan utökas med fler genrer som stämmer in på hennes författarskap. J 1982 (diskussion) 3 oktober 2023 kl. 14.01 (CEST)
thread_title: Infoboxen
Diskussion:Seraf

message: På ett ställe står det att ordet 'serafim' kan betyda orm, på ett annat ställe påstås det att ordet 'seraf' inte har något like i hebreiskan. Det behöver åtminstone förtydligas. Hubba 12 november 2009 kl. 10.11 (CET)
replies: text: Kollade i SAOB och Britannica. Serafim kommer från hebreiskans śěrāfīm och betyder de brinnande. Det är sannolikt bildat av śārāf som betyder orm eller drake. Fixar artikeln nu. hejkompis (disk.) 11 januari 2010 kl. 21.25 (CET)
thread_title:  Ifrågasatt uppgift, ordets betydelse och ursprung
Diskussion:Orange Sky Golden Harvest

message: Listan med filmer var väldigt lång och bestod av många röda länkar.
Jag rensade listan på de filmer som ej hade en egen artikel, alltså alla med röd länktext. 
Nedan är listan på de filmer jag tog bort så kan dessa filmer föras in i artikeln vart eftersom de skapas.
*Shaolin Temple
*Once Upon A Time in China
*Once Upon A Time in China 2
*Once Upon A Time in China 3
*Police Story
*Police Story 2
*Police Story 3
*Police Story 4: First Strike
*Crime Story
*Project A Part II
*The Boys in Company C
*Cannonball Run 2
*Megaforce
*High Road to China
*Lassiter
*Speed Zone
*One Armed Boxer
*Last Hurrah for Chivalry
*The Storm Riders
*Dragon Lord
*The Blade
--Tudro 12 november 2009 kl. 11.29 (CET)
thread_title:  Filmer (urval)