Diskussion:Herbalife Nutrition

message: I nuvarande skick tycker jag att artikeln är acceptabel och kvalitetsskylten kan ersättas med en stub. /Elinnea 21 januari 2005 kl.22.41 (CET)
replies: text: Ok, då gör jag det eftersom ingen tycks protestera. / Elinnea 22 januari 2005 kl.21.44 (CET)
thread_title:  Acceptabel 

message: ..Det fungerar..man kan lura en mäniska en gång men jag har kunder som köper produkter hos mig nästamn 1 år..hur förklarar ni deta??
replies: text: ::Artikeln påstår inte att någon blir lurad heller. jordgubbe 26 maj 2005 kl.23.12 (CEST)
thread_title:  Herbalife.. 

message: Beskrivningen av sättet vi distributörer jobbar på är inte en pyramid-metod på något sätt. All sorts pyramid försäljning är olaglig i sverige (och de flesta andra länder). Herbalife använder sig av Network marketing (MLM)((Multi level marketing)). Vilket är något helt annat. Kolla upp det om ni är intresserade
Anders Eriksson
Puss puss
replies: text: Nuvarande beskrivning är korrekt och NPOV. Den tar upp både vad företaget gör, liksom att försäljning sköts via MLM (nätverksmarknadsföring) och att det finns kritiker som jämställer företaget med pyramidspel. Likaledes tar artikeln upp ett antal positiva fakta om Herbalife, utan att hänfalla till reklam eller osaklig kritik. Mattias Lönnqvist 6 juli 2007 kl. 17.41 (CEST)
thread_title:  Fel i beskrivningen.... 

message: Såsom artikeln är skriven just nu, anser jag att den bör förändras då den beskriver en enskild parts definition av ämnet, och kritiserar kritikerna. Det finns en neutralare artikel ett par versioner tidigare (där både förespråkarna och kritikernas synpunkter lyfts fram), men jag har inte mandat att göra de senare versionerna ogjorda. 198.36.86.81
thread_title:  Ensidighet 

message: Väldigt intressant med så pass mycket diskussion för så pass lite, artikeln innehåller ju verkligen ingenting intressant och enbart tre små fakta om det. Någon borde ju sitta med lite kunskaper om företaget och kunna lägga till dessa? -Då jag ännu inte har någon vidare kunskap kan jag inte göra det själv...
thread_title:  Hmm, intressant... 

message: Kritikavsnittet känns tämligen svagt. Det kan knappast anses vara särskilt NPOV att referera EN undersökning som kanske kom fram till ett visst möjligt samband. Nog ställer vi väl högre krav på verifierbarhet än så? Skall nu ett kritikavsnitt finnas med skall det i alla händelser redogöra för om det finns en bred, akademisk kritik med samsyn, inte ~bara för enskilda analyser. Riggwelter 23 februari 2012 kl. 13.52 (CET)
replies: text: Det är möjligt, men avsnittet Herbalife and liver disease på ENWP förefaller underbyggt av rätt tunga källor. - Tournesol 23 februari 2012 kl. 13.54 (CET)
replies: text: :Ja, så är säkert fallet och då borde vi nog bygga ut vår egen version på motsvarande sätt. Min kritik gäller inte kritiken i sig, utan att den i vårt fall känns lösryckt. Riggwelter 23 februari 2012 kl. 19.48 (CET)
replies: text: ::Det verkar i alla fall vara känsligt för någon av Herbalifedistributörerna...  Le Lapin Vert (disk) 11 mars 2012 kl. 21.19 (CET)
replies: text: :::Ingen av de icke-inloggade verkar vara beredda att diskutera öht, så jag har skrivskyddat artikeln i två veckor. Var det förhastat? - Tournesol (disk) 11 mars 2012 kl. 21.34 (CET)
replies: text: ::::Jag satt just och filade på en begäran om skrivskydd, tänkte mig en månad men två veckor duger bra. Le Lapin Vert (disk) 11 mars 2012 kl. 21.37 (CET)
thread_title: Kritikavsnittet

message: Är det verkligen relevant vilka lag/evenemang företaget sponsrar? En sådan lista kan nog aldrig bli fullständig och tjänar nog bara som en reklam för företaget. Hade företags sponsrande av ett lag varit mycket uppmärksammat på något sätt, utöver det vanliga när ett lag får en ny sponsor (till exempel att ett landslag nekades inträde till ett land eller evenmang pga sponsrandet) skulle det vara relevant; men i listans nuvarande form så undrar jag varför den är relevant. Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 mars 2013 kl. 14.05 (CET)
replies: text: Är det stora summor och mottagarna själva är relevanta ser jag inga problem med att det framgår av artikeln. --Lajm (disk) 8 mars 2013 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Sponsring 

message: Jag har enbart bra erfarenheter av Herbalifes produkter. Det bästa av allt är att distributörerna ger kostnadsfri support och stöd medan man använder deras viktminskningsprogram. Jag handlar bekvämt hos www.wellnesshop.net och har redan gått ner 8 kilo på 8 veckor. Det fungerar verkligen! Hälsningar/ Björn
replies: text: Att du säger det bevisar bara att du vill säga det, inte att det är sant. Personligen tror jag att det är du som driver wellnesshop.net och att du vill använda Wikipedia för att göra reklam för din verksamhet. - Tournesol 3 januari 2005 kl.20.04 (CET)
replies: text: : Jag håller med Tournesol. Den typen av dold reklam som Wellnesshop gör här är olaglig då man inte får förklä reklam. Jag skulle nog passa mig för Wellnesshop då det verkar vara ett oseriöst företag. Akta er för Wellnesshop! --Lajm (disk) 8 mars 2013 kl. 15.47 (CET)
thread_title:  Om produkternas förträfflighet