lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Keps

message: Det svenska ordet "keps" har minst två olika vanliga betydelser:
(a) en:Flat cap och (b) en:Baseball cap. Det framgår av inledningen. Men i slutet av artikeln
replies: text: En svensk keps kan ofta kallas för baseball cap på engelska.
talar man plötsligt bara om (b), och den här texten i början

text: En så kallad sportmössa kallas i vardagligt språk ibland för gubbkeps.
är obegriplig för mej. En gubbkeps är (a) och jag har svårt att tro att någon någonsin kallat
en sån en "sportmössa" – det är ju ett gammalt vardagsplagg i allmänhet från i alla fall 1940-talet
och framåt. En sökning visar belägg från 1800-talet, men sen när är 1800-talet "ibland"?
JöG 6 februari 2010 kl. 22.28 (CET)

text: Ja, det stämmer att det finns olika typer av kepsar. "Sportmössa" handlar nog om vilka preferenser man har. Förr avsåg sportmössa en skärmmössa/keps (enligt SAOB), men nu finns ingen definition i de vanliga ordböckerna. Googlar man får man upp allt från basebollkeps till gubbkeps och stickad mössa. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 30 augusti 2020 kl. 17.44 (CEST)
thread_title:  Keps eller keps? 

message: Det finns ingen anledning att länka keps till något annat ämnesord på engelska Wikipedia än "cap".
Att svenskans keps förutsätter skärm tänker jag inte bestrida - istället har jag skrivit om texten för att göra det klart att keps innebär de underarter av "cap" som har skärm.
Det finns dock inget givet begrepp för detta på engelska: en cap är en cap är en cap.
Att däremot länka keps till enbart flat cap (eller baseball cap för den delen) är missvisande och alldeles för specifikt.
Vänligen, 90.229.34.175 13 september 2013 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  Keps = cap
Diskussion:Book of Martyrs

message: På engelska kallas den Foxe´s Book of Martyrs, men andra språk kallar den endast Book of Martyrs. Foxe förtjänar egen artikel och material till detta finns här: http://www.ccel.org/ccel/foxe/martyrs/files/begin.htm. Förläng gärna. m. --Mats33 6 februari 2010 kl. 22.59 (CET)
Diskussion:Stålmannen går på en krypto-nit

message: Ska verkligen "NIT" vara versaliserat? Om ingen källa anges på det bör artikeln flyttas till ".... krypto-nit". Entheta 7 februari 2010 kl. 02.02 (CET)
replies: text: Ser man på både IMDb och SFDb så står ju "nit" med små bokstäver. --Jonaldos 1 oktober 2010 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :Enligt affischen här verkar det ha skrivits så på affischen. Men med tanke på vad som skrivs i Wikipedia:Artikelnamn#Versalisering_och_textreklam finns det ingen anledning att ha det så på Wikipedia; det är mest förvirrande. Även strecket i titeln är märkligt och finns inte med varken på SFDb eller Filmtipset. Har flyttat artikeln. Entheta 17 februari 2012 kl. 01.15 (CET)
thread_title: Versalisering?
Diskussion:Björn Skogar

message: En docentförklarad f d lektor på Södertörn. Hör han hemma här? 80.216.193.75 7 februari 2010 kl. 10.07 (CET)
Om man läser relevanskriterierna för den här yrkesgruppen så förstår man att han är nonwiki. 80.216.193.75 7 februari 2010 kl. 10.27 (CET)
Ang produktionen så har han alltså skrivit en rapport för Högskoleverket och en uppsats i en kursbok (Studentlitteratur) utöver avhandlingen som kom 50+ 80.216.193.75 7 februari 2010 kl. 17.11 (CET)
Artikeln är ett solklart kompisbygge. 80.216.193.75 9 februari 2010 kl. 09.02 (CET)
replies: text: Hans böcker verkar spridda. Bildning och religion: en lärarutbildares perspektiv finns på 26 bibliotek, Språk, myt, tradition finns på 29 bibliotek och Viva vox och den akademiska religionen på 22 bibliotek. hejkompis 16 april 2010 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: :Ja, visst är han relevant! Fernbom2 11 maj 2010 kl. 14.39 (CEST)
thread_title:  Wiki? 

message: Vad gjorde han före 1993?? Är han lärare från början? Gammal metodiklektor? (jfr boken fr 2005) 81.224.253.60 18 september 2013 kl. 22.56 (CEST)
thread_title:  Lucka i bion 
Diskussion:Jenny Berglund

message: Nybakad doktor!! Hela Högskolesverige kan väl inte få plats här. 80.216.193.75 7 februari 2010 kl. 10.15 (CET)
Det fanns ett liknande fall för ett par år sedan. En Rebecca Stenberg vid Linköpings universitet fick en artikel som plockades bort. 80.216.193.75 9 februari 2010 kl. 08.54 (CET)
replies: text: Håller med. Radera om inget ytterligare kommer fram. hejkompis 15 april 2010 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: : Utöver de böcker hon skrivit tillsammans med andra och artiklar i vetskapliga tidskrifter finns en av hennes egna böcker på 8 bibliotek och en annan på 22. Det är mer än kraven för författare enligt relevanskriterierna, utöver hennes övriga förtjänster. --FBQ 15 april 2010 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: ::Tack för inputen. Då tar jag bort relkoll-mallen. hejkompis 15 april 2010 kl. 17.29 (CEST)
thread_title: Relevans?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Svampar februari 2010

message: Nu står det att tävlingen kommer att fortgå tills 14 november. Är det en felskrivning? Det har tidigare förts ett antal diskussioner som kommit fram till att tävlingar bara bör vara runt en vecka långa. Vid behov kan jag söka upp var diskussionerna förts.. Vänligen Jopparn 7 februari 2010 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Nej, det är tydligen en felskrivning, ursäkta för det. Jag hade kopierad största delen av texten från en annan tävling och glömde att ändra. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 februari 2010 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Tävlingens längd 

message: Räknas artikeln svampar (ett rike) som en artikel mellan stam och rike, alltså 7 poäng per 100 byte? Bounce1337 8 februari 2010 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :Ja, det låter bra. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 februari 2010 kl. 17.21 (CET)
thread_title:  Artikeln [[svampar]] 

message: Jag kom in på ett stickspår när jag såg att den ganska viktiga artikeln aspergillos saknades. Jag funderar på om svamprelaterade artiklar som inte specifikt handlar om svamp får någon liten poängsumma de med? Annars nöjer jag mig med en stjärna i himlen.  Vivo 10 februari 2010 kl. 13.00 (CET)
replies: text: Det låter ok för mig om tävlingsledaren tycker det :-) Just i helgen tänkte jag att det borde vara en tävling om lavar också någon gång, det är bara 15 artiklar i den kategorien förutom huvudartikeln. Det hade för övrig varit ganska bra tid att titta efter dem i skogarna nu om det inte vore för all snön :-) Höstblomma 10 februari 2010 kl. 14.06 (CET)
replies: text: :Jag tycker också att relaterade artiklar är viktiga för svenska Wikipedia men för översiktlighetens skull är tävlingen begränsade på svamparna själva. Du kan i alla fall vara säker på att dina förbättringar uppskattas från oss andra. Tack redan för artikeln om aspergillos. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10 februari 2010 kl. 15.03 (CET)
replies: text: ::Bra, då vet jag. Jag undrade bara. Tack för en trevlig tävling! Kul idé med lavar, Höstblomma! Vivo 10 februari 2010 kl. 16.03 (CET)
thread_title:  Svamprelaterade ämnen
Diskussion:Samvetsklausulen

message: Artikeln andas kritik mot regeringens sätt att utse ämbetsmän, mer än en beskrivning av samvetsklausulen. Jag har dessutom svårt att se vad regeringens utnämningspolitik har att göra med ett internt beslut av Svenska kyrkan.Sjö 7 februari 2010 kl. 11.19 (CET)
replies: text: Ett omnämnande av hur situationen hanterades i Norge vore på sin plats. Idefix 7 februari 2010 kl. 11.22 (CET)
replies: text: :Hmm, kolla historiken. En IP tog "informationen" från en bok av Dag Sandahl, känd och kontroversiell präst med ledande ställning inom "Svenska kyrkans fria synod", en organisation som varit nära att kastas ut ur Svenska kyrkan för att de försökt skapa en icke-territoriell separat hierarki utan tillåtelse. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 3 mars 2012 kl. 21.57 (CET)
thread_title: Mera kritik än beskrivning

message: Jag finner artikeltexten oprecis. Om samvetsklausulen har urholkats och successivt upphört att gälla - den beskrivningen tror jag vi alla kan vara överens om faktiskt är korrekt, oavsett vilka känslor vi har i frågan? - bör man redogöra för hur och när. Optimalt bör frågan belysas från såväl "traditionalistiskt" (synodens/Missionsprovinsens), feministteogiskt och politiskt/demokratiskt perspektiv. --90.237.49.45 27 november 2014 kl. 18.11 (CET)
thread_title: Artikeltexten är oprecis
Diskussion:Filosofisk fakultet

message: var passar medicin och juridik in? Dessa benämns ju också som fakulteter ibland. Johna 7 februari 2010 kl. 12.37 (CET)
replies: text: De var aldrig en del av den filosofiska fakulteten, utan egna. /Julle 7 februari 2010 kl. 12.38 (CET)
thread_title:  stämmer denna information?
Diskussion:Yasser Al-Habib

message: Jag ska förbättra artikeln, jag ska , kan jag inte tala svenska mycket bra, jag kommer att korrigera de misstag
replies: text: Ja, det låter bra. Men jag vill bara poängtera att det finns ingen som säger att det nödvändigtvis måste vara du som gör förbättringarna. Ordningen är väl att man hjälps åt att skriva artiklar.

text: Men det verkar finnas ett större problem med artikeln, och det är att dess relevans är ifrågasatt. Det innebär helt enkelt att någon tycker att artikeln inte är av allmänt intresse. En person behöver ett visst mått av allmänt uppmärksammande för att betraktas vara av allmänt intresse, och för att det ska vara meningsfullt att ha en artikel om personen på Wikipedia. Om du inte håller med om det så är det viktigt att du argumenterar för varför denna person är relevant på Wikipedia. --Gunst 7 februari 2010 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Hej.. 

message: Det är kanske att ta i? Ursäkta mig i så fall. Jag vill bara att inledningen arbetas om något - den är för nuvarande inte särskilt informativ. T.ex. jag vet inte vad det innebär att förbanna "Sahaba" --Gunst 7 februari 2010 kl. 14.29 (CET)
thread_title:  Kvalitétskontroll 

message: Med detta menar jag bl.a. att namnge icke namngivna källor (görs med fördel av någon som behärskar det arabiska språket) och att kategorisera artikeln. --Gunst 7 februari 2010 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Wikifiering 

message: Jag undrar över hur relevanskriterierna ställer sig till denna typ av artikel. Personen lever inte upp till kriterierna för akademiker av vad som framgår här, ändå beskrivs "lärd" som hans huvudsyssla.  Inget står heller som gör att man kan se honom som relevant som tex författare eller politiker, enligt relevanskriterierna. Jag har svårt att bedöma om det finns någon relevans i de länkar och uppgifter om stiftelser m.m. han ska ha bidragit till, och ber därför om gemenskapens bedömning av artikelns relevans. Vänligen --Idunius 7 februari 2010 kl. 17.14 (CET)
replies: text: Om ingen står upp för artikeln så borde den raderas. Bör föreslås för snabbradering om några dagar. --Gunst 10 februari 2010 kl. 01.25 (CET)
replies: text: :Han finns på flera språk. "Relevant" rä han. Däremot var artikeln maskinöversatt. J 1982
thread_title: Relevant?
Malldiskussion:Taylor Swift

message: Det fanns antagligen någon tanke med uppdelningen i "Singlar" och "Andra singlar". Men en sådan uppdelning fungerar dåligt om det inte finns någon förklaring till vad som utmärker "andra singlar" från vanliga "singlar". Därför slog jag ihop avsnitten. /EnDumEn ✍ 7 februari 2010 kl. 14.32 (CET)
replies: text: Det brukar ofta vara vanliga butikssinglar och singlar utgivna i marknadsföringssyfte, s.k. "promosinglar" man skiljer åt. Dock inget måste. --Mathias-90 (disk) 6 januari 2014 kl. 20.26 (CET)
thread_title: Singlar
Diskussion:Reservofficersskolan

message: Det skulle inte skada med en förklaring av vad "sissikompaniet" sysslar med. Motståndsmannen 7 februari 2010 kl. 15.24 (CET)
replies: text: Hej, har inte kommit så långt än, men på enwp finns detta att läsa om vad "Sissi" är för något. Meningen är att jag tänkt skapa den artikeln på svwp inom en snar framtid //Joshua 7 februari 2010 kl. 17.42 (CET)
Diskussion:Mattias Jemth Liljeberg

message: Jag har svårt att se att bandet i sig är encyklopediskt relevant och har därför lagt in relevanskontroll-mallen i den artikeln. Jag har därför svårt att se att denna artikel skulle vara det. /-nothingman- 7 februari 2010 kl. 16.27 (CET)
replies: text: Instämmer till fullo och raderar.Yger 8 februari 2010 kl. 17.45 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Nima Dervish

message: Är det inte relevant att en man som skrivit en bok om ritualmord hotat sin ex-flickvän med att lägga ut sex-fotografier på henne? Är det bara för att han är liberal som han ska skyddas? Jämför med artikeln om Svenskarnas parti där skvaller, angrepp och rykten blandas fritt. Men de är ju inte liberaler som Nima.
replies: text: Hej. Wikipedias artiklar ska hållas sakliga och neurala. Att låta skrivningarna i artiklarna följa ett pågående skede med anklagelser och ev. motanklagelser i en fråga, är utifrån det inte rimligt. Utan att kommentera uppgifterna i sig, konstaterar jag att Dervish, enligt inlägg på sin blogg, har anlitat en advokat och gjort en polisanmälan i ärendet.

text: Om artikeln Svenskarnas parti inte är saklig och neutral föreslår jag att du tar upp det på den artikelns diskussionssida. mvh BiblioteKarin 7 februari 2010 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :Agree. Herr X (D) 7 februari 2010 kl. 19.31 (CET)
Diskussion:Uncharted (spelserie)

message: Jag behöver lite hjälp med denna sida. Kan behöva lite länkar och uppgifter om spelets karaktärer och sådant som behövs att veta. Hälsningar Alexander Alejandro
Diskussion:Snowboard

message: "snöbräda" låter så otroligt töntigt. Ingen säger det vanligtvis så skippa att översätta ordet snowboard.' [Användare:81.231.83.200|81.231.83.200] (före 9 juli 2007 kl. 09.35)
replies: text: Svenska på svenska wikipedia. Trender är kortlivade och WP kommer att finnas länge. Även i varagligt tal brukar svenska ord ersätta engelska med tiden, trenden vänder. Var länge sedan jag hörde någon säga rollerblades eller skateboard, även snowboard är ovanligt här i Skåne, men det kanske beror på andra orsaker. Det heter "rullor" och "bräda" helt enkelt. Jlandin 7 februari 2010 kl. 23.51 (CET)
replies: text: :Det är en vanlig missuppfattning på svenskspråkiga Wikipedia att helsvenska ord har företräde framför andra. Såvida inte det engelskklingande ordet avråds av språkexperter är det POMMF som avgör. I nuläget finns både snowboard och snöbräda i svenska ordböcker. Det står inget om att det ena rekommenderas eller bör undvikas och då är det POMMF som avgör artikelnamn och generell användning i artikeln. Däremot bör båda finnas i inledningen. Det är också så att språket kan förändras med åren, men vi följer aktuella språkråd. "Rullor" och "bräda" är nog mer talspråk eller slang i nuläget. Kyllo (diskussion) 21 januari 2023 kl. 16.32 (CET)
thread_title: Gammalt relevant diskussionsämne

message: Det hade varit bra med lite relevanskriterier för märken. Mitt förslag är att inga märken är relevanta, finns lika många som brädåkare i Sverige och ger bara plats för spam. Jlandin 7 februari 2010 kl. 23.51 (CET)
thread_title: Märken

message: "Det är Jake som har fixat så att...." Här behövs verkligen ett språkligt lyft.
thread_title:  Språket
Diskussion:Märsta Pingstförsamling - Harvest Center

message: Hade varit tacksamt med mer precisa källhänvisningar. Använd gärna referenstaggar mitt i texten, genom att skriva såhär:</br>
<ref>Församlingsmötesprotokoll, 2008-12-02, Punkt 5</ref> </br> Jlandin 8 februari 2010 kl. 02.39 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Link arkitektur

message: Plagiatmallen har legat ganska länge nu. Artikeln är bristfällig. Vad ska göras? ♣Evalowyn|Säga hej?♣ 8 februari 2010 kl. 11.17 (CET)
Kategoridiskussion:Städmallar

message: Jag föreslår att denna kategori slås ihop med :kategori:åtgärdsmallar. Orsaken är att jag inte kan se någon substantiell skillnad mellan begreppen wp:åtgärdsmall och wp:städmall. Behov av städning är ju alltid ett behov av en åtgärd. Vilka "åtgärder" som innebär "städning" är helt otydligt. Om ingen motsätter sig, så avser jag därför att:
#flytta resterande mall-artiklar från kategori:städmallar till kategori:åtgärdsmallar (som för mig förefaller som det mest specifika ordet/begreppet)
#flytta interwiki-länkarna så att kategori:åtgärdsmallar länkar till :en:category:Wikipedia cleanup templates, vilken bäst tycks motsvara innehållet, även om de engelska mall-kategorierna är tämligen överfyllda och svåröverskådliga, och därefter:
#radera kategori:städmallar med bot-hjälp alternativt tills vidare bara omdirigera den till kategori:åtgärdsmallar.
Allt gott, /Urbourbo 8 februari 2010 kl. 14.22 (CET)
replies: text: Första punkten nu åtgärdad; dvs samtliga artiklar återfinns nu även i andra kategorier för åtgärdsmallar. /Urbourbo 8 februari 2010 kl. 14.33 (CET)
thread_title: Hopslagning
Diskussion:Åsö torg

message: Skrapan har varit "Studentskrapan" rätt länge nu. Nån som vet mer än jag får gärna komplettera informationen. /Jssfrk 8 februari 2010 kl. 15.49 (CET)
thread_title:  Uppdatera 

message: Det korrekta namnet är Åsötorget och bilderna föreställer delvis Anna Lindhs plats. --Holger.Ellgaard 7 maj 2010 kl. 17.20 (CEST)
thread_title: Fel namn, fel bild
Diskussion:Östslaviska språk

message: Artikeln vill göra gällande att det funnits ett fornöstlaviskt urspråk. Jag önskar källhänvisning samt en redogörelse för begrepp såsom: kyrkslaviska, fornkyrkoslaviska, urslaviska, fornukrainska, fornryska mfl. 
Språkträdet är dessutom en haltande beskrivning av språken. Exempel: Trots att ukrainska och ryska tillhör den östslaviska familjen så finns ibland större likheter mellan polskan och ukrainskan, vilka tillhör olika familjer.         Kozak Mamaj 8 februari 2010 kl. 16.57 (CET)
replies: text: Bra att du vill ha en bättre artikel. Jag har nu förtydligat fornöstslaviskans existens. Du får gärna hjälpa till i arbetet med att bygga ut artikeln. Har du källor som ifrågasätter den vanliga uppdelningen i syd-, väst och östslaviska språk, så ta gärna fram dem. Tack på förhand.--Paracel63 (disk) 22 december 2013 kl. 19.50 (CET)
thread_title:  Vad är fornöstslaviska? 
Diskussion:Amfibiesoldat

message: Är beskyddaren en dansbandsmusiker? Annars bör det nog förklaras vem/vad Thorleif är. 109.58.20.179 8 februari 2010 kl. 17.50 (CET)
thread_title:  Thorleif 

message: Är amfibiesoldater samma sak som amfibiedykare, eller är det två olika befattningar? Om de avser samma sak borde artiklarna slås ihop. Höstblomma 9 februari 2010 kl. 13.48 (CET)
replies: text: Som jag förstår det är amfibiedykarna amfibiesoldater som tjänstgör i pionjärdykplutonen. En delmängd av amfibiesoldater, alltså.Sjö 9 februari 2010 kl. 15.26 (CET)
replies: text: :Ok, då är det ju inte aktuellt med infogning om det inte är samma sak. Tack för svaret. Mvh Höstblomma 9 februari 2010 kl. 15.29 (CET)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Still Alive (Ellen McLain-låt)

message: Vad menas med den raden? Förstår inte den, vore bra om någon kunde klargöra saken :/ --I'm doing science and I'm still alive. ~Användare:In Donaldismo Veritas 8 februari 2010 kl. 20.09 (CET)
replies: text: Misstänker att det ska stå "Låten finns med i spelet Left 4 Dead 2 och går även att ladda ner till Rock Band.", då jag kan bekräfta det senare alternativet. Har inte spelat det förstnämnda, så det kan jag inte uttala mig om. Hallabro ( disk. | bidrag ) 8 februari 2010 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  "Låten finns även med i spelet Left 4 Dead 2 att ladda ner till Rock Band." 

message: Skulle man inte kunna lägga in texten till låten här? Jag tror att det skulle piffa upp artikeln lite. Hoppande Bävern 23 april 2011 kl. 14.56 (CEST)
replies: text: Om inte Valve släpper texten under någon fri licens, får vi inte lov att lägga upp den här. Men ja, det skulle vara lite... upp-piffande :) ~In Donaldismo Veritas 23 april 2011 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: :Aha... Synd. Hoppande Bävern 25 april 2011 kl. 10.41 (CEST)
thread_title:  Text 
Malldiskussion:Spaltstart/test

message: *första raden
*andra raden 
*tredje raden som är längre än de föregående
*fjärde raden som är lika lång som tredje raden	
*femte raden
*sjätte raden är som synes också en tämligen lång rad
*sjunde raden
*åttonde raden	
*nionde raden
*tionde raden
*elfte raden fyller även den ut precis hela spalten
*tolfte raden
Detta ser ut som Salisbury vill att det skall göra, förutom att det kunde vara radbrytning istället för rak högermarginal samt en aning längre mellan raderna. 
En nackdel med denna lösning är förstås att koden är krånglig och man minns den inte; det var därför som en annan lösning skapades.
thread_title: Det här är ett sätt att göra spalter

message: *första raden
*andra raden 
*tredje raden som är längre än de föregående
*fjärde raden som är lika lång som tredje raden	
*femte raden
*sjätte raden är som synes också en tämligen lång rad
*sjunde raden
*åttonde raden	
*nionde raden
*tionde raden
*elfte raden fyller även den ut precis hela spalten
*tolfte raden
Snyggt, fast det beror på slumpen att ingen radbrytning hamnade alldeles intill bredvidliggande spalt. Och att sätta in radbrytningarna manuellt är arbetsdrygt.
thread_title: Med radbrytning ser det ut så här

message: *första raden
*andra raden 
*tredje raden som är längre än de föregående
*fjärde raden - om jag flyttar över den till nästa spalt blir det inte riktigt bra
*femte raden
*sjätte raden är också en tämligen lång rad
*sjunde raden
*åttonde raden
*nionde raden
*tionde raden
*elfte raden fyller även den ut precis hela spalten
*tolfte raden
Här blev spalterna olika breda.
thread_title: Med Mall:Spaltstart ser det ut så här

message: *första raden
*andra raden 
*tredje raden som är längre än de föregående
*fjärde raden - när jag flyttade över den till nästa spalt blev det inte riktigt bra
*femte raden
*sjätte raden är också en tämligen lång rad
*sjunde raden
*åttonde raden
*nionde raden
*tionde raden
*elfte raden fyller även den ut precis hela spalten
*tolfte raden
När jag flyttade fjärde raden till nästa spalt blev denna istället bredare och första spalten centreras vertikalt.
thread_title: Så här kan det gå

message: *första raden
*andra raden 
*tredje raden som är längre än de föregående
*fjärde raden
*femte raden
*sjätte raden är också en tämligen lång rad
*sjunde raden
*åttonde raden
thread_title: Två spalter fyller inte ut sidan