Diskussion:Lista över slott och herrgårdar i Södermanland

message: SFFR-diskussionen om Lista över slott och herresäten på Öland måste gälla även för denna. Fernbom2 10 mars 2011 kl. 06.15 (CET)

message: Min flytt till det nutida begreppet "herrgårdar" istf det ålderdomliga "herresäten" reverserades med en tämligen knapphändig motivering. Får man be om en något utförligare? /Urbourbo 10 mars 2011 kl. 08.52 (CET)
replies: text: Även jag tycker det låter ålderdomligt med "herresäten". Herrgårdar är ett bättre ordval, vilket också står i artiklarna. Dorcas (diskussion) 29 september 2017 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: :Vill även påpeka att listan blivit alldeles för lång och otymplig att redigera i. Det skulle underlätta om den fick en alfabetisk uppdelning. Dorcas (diskussion) 29 september 2017 kl. 17.13 (CEST)
thread_title:  Herresäten 

message: Gällande de herrgårdar som har fotnoter men saknar koordinater, så beror det oftast på att någon herrgård inte är utmärkt på kartan vid ortnamnet. Dessa skulle kunna vara rivna eller nerbrunna. Följande ortnamn går inte att finna alls: Lisma, Rånö och Zachrisberg - möjligen har namnen ändrats sedan 1800-talet. Även dessa skulle förstås kunna vara rivna eller nerbrunna. /Ascilto (diskussion) 18 maj 2016 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Går det att få fram de exakta koordinaterna till Glömsta gård (även om den är riven)? /Ascilto (diskussion) 30 maj 2016 kl. 17.54 (CEST)
thread_title: Saknade koordinater

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över slott och herresäten i Södermanland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160924063928/http://runeberg.org/rosenberg/2/0404.html till http://runeberg.org/rosenberg/2/0404.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 maj 2017 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Dina redigeringar har ställt till med en himla röra. Flemingsberg är t.ex. en stadsdel och inte alls identisk med Flemingsbergs gård. Gårdar som historiskt varit säterier och där detta är källbelagt med noter benämns i allmänhet också säteri. Undantag finns i Stockholmstrakten där herrgårdar av olika slag i allmänhet benämns gård, eller i vart fall har fått artiklar med den ändelsen. Om artikeln har ändelse på gård, herrgård eller säteri så bör detta synas i tabellen. Dina ändringar är så omfattande att de inte kan kontrolleras i en handvändning, men en snabb blick ger att flera av förändringarna är felaktiga. Jag sätter upp artikeln på min att göra-lista. /Ascilto (diskussion) 1 oktober 2017 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: Hej Ascilto! Du får du nog tänka efter ordentligt innan du tar itu med din så kallade göra-lista. Om gårdsnamnet Flemingsberg står med i en lista över slott och herresäten så är det självklart inte stadsdelen som åsyftas. Den har alltsedan femtiotalet växt fram på Flemingsbergs forna markområden. En rubrik av idag bör vara "Flemingsbergs gård". I tabellens namnruta räcker det med enbart "Flemingsberg" om denna i sin tur är länkad till Flemingsbergs gård. Det ser väldigt plåttrigt ut om det ska stå herrgård eller säteri i alla namnrutor och är dessutom helt onödigt. Detta står ju redan i sökrutan: Typ, samt i tabellens (listans) huvudrubrik. Dorcas (diskussion) 2 oktober 2017 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: :Du vill också att vi fortfarande ska använda begreppet säteri trots att säterifriheten för länge sedan har upphört. Det finns inga säterier kvar idag. De gamla sätesgårdarna kallas numera för herrgårdar eller enbart gårdar. När vi skriver om slott, säterier och herrgårdar bör vi utgå från deras nuvarande funktion, men självklart bör vi också uppge att de tidigare varit ett säteri eller en herrgård. Att påstå att dessa säterinamn som etablerades på 1700-talet fortfarande är aktuella är att sprida en felaktig information. Ett undantag kan dock vara om dessa av etymologiska skäl blivit bevarade som ortnamn. Dorcas (diskussion) 2 oktober 2017 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: :: Herrgårdar som varit säterier kallas i allmänhet fortfarande för "X säteri". Du skall inte börja flytta artiklar på eget bevåg innan saken är färdigdiskuterad. Du ställer bara till med ännu större röra. /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: ::: Alla historiska säterier som du flyttar eller ändrar namn på i listan och som är källbelagda som säterier kommer jag att återställa. Det arbetsklimat vi har förutsätter att man upphör med kontroversiella ändringar medan diskussion pågår, men du bara stövlar på. /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: ::::Nejdå Ascilto, nu är du verkligen ute och cyklar! De kallas inte för säterier idag. Numera går de under benämningen gårdar, eller i vissa fall herrgårdar. Försök att inse att säterierna hör till det adliga 1700-talet, herrgårdarna till borgarklassens 1800-tal och på 1900-talet ersatte man dessa föråldrade benämningar med det vanliga, enkla ordet "gård". Alla de källor du hänvisat till är från 1800-talet och ligger nu som en jättestor tung koloss i slutet av listan. Så kan det bara inte få vara och några kontroversiella ändringar har jag absolut inte gjort. Däremot har jag försökt rätta till en massa fel i det som du kallar en "himla röra". Dorcas (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :::::Eftersom ändringarna är omdiskuterade så är de kontroversiella. Vi är inte överens om dina plötsligt påkomna, omfattande och missvisande ändringar. /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 13.12 (CEST)
replies: text: ::::::Det är samma sak med säterier som med kungsgårdar, har de en gång varit det ena eller andra så har de ofta, inte alltid, bevarat beteckningen i namnet så som de omnämns i bland annat hembygdslitteratur. Det handlar inte alls enbart om källor från 1800-talet - från NE:s artikel "säteri": "Efter adelsprivilegiernas upphävande har från 1800-talet benämningen säteri använts om äldre, stora och välbyggda lantgårdar i allmänhet." Se även Diskussion:Säteri. /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 13.28 (CEST)
thread_title:  En himla röra 

message: Listan har blivit alltför lång och är otymplig att bearbeta. Den bör kortas in på nåt vis, kanske genom att göra den alfabetisk. Vad tycker ni? Och hur gör man i såfall? Jag försökte men klarade inte av det. Dorcas (diskussion) 16 november 2017 kl. 11.28 (CET)
replies: text: Hej, Samtidigt finns det ju fördelar med att behålla allt i en tabell om man tex vill kunna sortera per kolumn. Men ett första steg kan väl vara att minska bildernas storlek? /Urbourbo (diskussion) 16 november 2017 kl. 12.42 (CET)
replies: text: :Vill nog inte minska storleken på bilderna för man bör ju kunna se vad de föreställer. Fördelen med ett alfabetiskt system är att man bara genom att trycka på aktuell bokstav genast hamnar på objektet. Sökobjektet som i det här fallet kan vara en herrgård bör givetvis stå kvar i sin respektive kolumn. I nuvarande "lista"  måste man rulla sig förbi minst ett par hundra herrgårdar innan man kan hamna på till exempel Ökna herrgård, vilket är ett tidsödande och onödigt arbete. Om inte ett alfabetiskt system kan fungera så kanske man istället kan göra en styckeindelning typ "Herrgårdar A -E" osv, så man lättare kan klicka sig ner i listan. Dorcas (diskussion) 16 november 2017 kl. 15.48 (CET)
replies: text: ::Hej, jag har samma problem som Dorcas men med snabbsökning (Ctrl + F) kommer man lätt till respektive artikel. Jag tycker att några rödlänkade herresäten som det knappt finns några uppgifter om borde kunna slopas och korta listan något. --Holger.Ellgaard (diskussion) 20 mars 2018 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :::Samtliga rödlänkade gårdar utom en har referenser från Rosenberg och/eller från Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon öfver Sverige, vilket oftast innebär att det finns fakta att leta fram. Men alla gårdar måste inte ha en egen artikel, länkarna kan gå till sockenartikel där kortfattade uppgifter om gårdarna kan samlas. /Ascilto (diskussion) 20 mars 2018 kl. 12.02 (CET)
replies: text: ::::Dessa summaartiklar har varit av stort värde för mig. Nu senast för att hitta Ristomta efter att veta det var en röd byggnad i Södermanland.Att ha möjlighet sortera per kommun är för mig viktigtYger (diskussion) 20 mars 2018 kl. 12.09 (CET)
replies: text: :::::Ascilto, som du kanske har sett håller jag på att beta av denna lista och fylla på med bilder och text. Och på några gårdar finns absolut inget att hitta utöver Rosenbergs sparsamma "enrader" från 1880-talet. Förmodligen existerar de inte längre. De tycker jag kan man ta bort, jag återkommer vilka, när jag är igenom med listan. Däremot finns några intressanta gårdar som inte fanns på listan, de har jag eller kommer jag att plockat in.--Holger.Ellgaard (diskussion) 20 mars 2018 kl. 16.34 (CET)
replies: text: ::::::Jag har lagt större energi på gårdar i Göteborgstrakten (Västergötland, Bohuslän och Halland), där har funnits flera fall som sett hopplösa ut och inte ens haft koordinater, men allteftersom har bitarna fallit på plats, ofta på oväntade sätt. Av de som jag lagt in är det fem som har koordinater och alltså märkts ut som herrgårdar av Lantmäteriet och 10 som saknar koordinater (en av dessa har bild). Jag har lärt mig att det inte alltid innebär att de rivits eller brunnit, vi fick ju svar från Lantmäteriet vad som ligger bakom deras klassning, ett exempel är Ekeby i Haninge som inte är utmärkt som herrgård trots att byggnaden är nog så ståndsmässig. Av de tio utan koordinater har sex referenser från det äldre Historiskt-geografiskt och statistiskt lexikon och där finns mer upplysningar än hos Rosenberg. Det är min bestämda uppfattning att listan skulle bli mindre användbar utan de rödlänkade gårdarna. /Ascilto (diskussion) 20 mars 2018 kl. 17.01 (CET)
 Fantastiskt jobb med herrgårdarna på Södertörn! Nu är det ju mirakulöst bara Rånö, Södra Stutby och Valla i Nynäshamns kommun som är rödmarkerade. Hur ser prognosen ut för dem? Jag hade planer på att gå med i en bilpool och resa runt och fotografera gårdar nu till sommaren, men nu har ju du redan gjort allt det roliga... /Ascilto (diskussion) 23 april 2018 kl. 18.47 (CEST)

text: Ha, ha, tack! Ja, det är faktiskt mycket roligt att resa runt på Södertörn och dokumentera gamla gårdar. Valla är fotograferat och en artikel kommer snart. Rånö ligger på en ö. Enl. Rosenberg är det en mindre gård som ägdes av Utö gruvbolag och passar egentligen inte riktigt i listan över slott och herresäten. Föreslår därför att ta bort Rånö från listan. Stutby skall jag ta härnäst. Men om du är sugen på att fotografera gårdar i Södermanland, så finns det många kvar att ta. Man skulle även försöka att byta ut gamla vykortsbilder till nytagna fotografier. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 24 april 2018 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: :Rånö har en bra artikel, jag länkar Rånö gård dit. Hittade även ett äldre foto.--Holger.Ellgaard (diskussion) 24 april 2018 kl. 09.55 (CEST)
thread_title:  För lång lista/tabell 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över slott och herresäten i Södermanland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170929135427/http://old.stockholmslansmuseum.se/faktabanken/kulturmiljoer-i-kommunerna/visa/0128030030/ till http://old.stockholmslansmuseum.se/faktabanken/kulturmiljoer-i-kommunerna/visa/0128030030/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2018 kl. 16.43 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade