Diskussion:Snedvridning

message: Artikeln handlar väldigt mycket om medicin, en mer neutral synvinkel vore önskvärt. Finns det förresten inget gångbart svenskt ord för bias? 
replies: text: Jag ögnade igenom artikeln men kan inte finna att den handlar särskilt mycket om medicin. För vissa typer av bias fokuserar artikeln dock på människor snarare än på godtyckliga objekt, och det är väl ganska rimligt när det gäller exempelvis selektionsbias, intervjubias eller avhopp. Sådant förekommer både i sociologiska, psykologiska och medicinska undersökningar. Däremot lider jag också av att skriva ordet bias och skulle välkomna ett svenskt ord istället, förutsatt att det finns något som är någorlunda vedertaget. /Rolf B 14 februari 2009 kl. 13.05 (CET)
replies: text: :Det har funnits en separat artikel om Bias men någon/några arbetade ihop den med Metodfel. Detta trots att det fanns andra åsikter: t.ex. följande äldre (2006) exempel: Jag tog bort dubblettmarkeringen, då bias och metodfel inte är samma sak. Ett bias är en typ av metodfel, men ett metodfel behöver inte vara bias. Nu hade jag tänkt motivera det här med ett motexempel, men jag kommer inte bra något just nu.

text: :Jag föreslår att man återvänder till det gamla med åtminstone två artiklar: A) Metodfel ngt omredigerad, och B) en artikel om Bias som dirigerar vidare till olika betydelser. Bias förekommer som mångtydigt svengelskt ord. Det kan då bl.a. betyda 1) förutfattad mening, fördomsfull, 2) metodfel, 3) avsiktlig snedställning eller justering av mekanism eller signal, 4) avvikelse från rätt värde, m.fl.

text: :Det är inte lätt för en person att såhär på rak arm säga hur man ska lägga upp och ändra till  två (flera?) artiklar. Man borde ha ngn konsensus om mål och upplägg för ändringar. Hur gör man detta i ngn slags projektform? Mvh / Mkh 15 februari 2009 kl. 00.36 (CET)
replies: text: ::Jag såg att det redan finns en förgreningssida för Bias. I NE förklaras den bias som avses här som "systematiskt fel i forskningsprocessen vad gäller t ex insamling av data, bearbetning eller analys av resultat". Om användningen av ordet bias i denna Metodfel-artikel ransoneras och kommenteras, har vi kanske kommit en bra bit på rätt väg även utan ett organiserat projekt? /Rolf B 15 februari 2009 kl. 01.31 (CET)
thread_title: Alltför inriktad på medicin

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Metodfel. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141108212112/http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=bias till http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=bias
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juni 2017 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade