lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chibi (uttryck)

message: Vad fan har chibi med dojinshi att göra?
Diskussion:Sven-Olof Olson

message: Sven Olof Olson ansågs vara en kraftfull och framåtriktande chef som i hög grad uppskattades av flygvapnets personal. <<-- Finns det oberoende källor till detta påstående? Jag plockar bort det ur artikeln tillsvidare. \Mike 20 mars 2006 kl.19.14 (CET)
replies: text: Jag plockade bort en likartad formulering alldeles nyss; någon har tydligen tillåtit sig att återställa. Ataraxim (diskussion) 6 mars 2017 kl. 05.09 (CET)
replies: text: :  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 mars 2017 kl. 05.52 (CET)
thread_title: Värdeomdöme utan källa
Diskussion:Susning.nu

message: Susning.nu ligger nere. Någon som vet vad som hänt? Den fjättrade ankan 20 mars 2006 kl.23.00 (CET)
replies: text: Det är säkert tillfälligt, det händer då och då. // habj 20 mars 2006 kl.23.01 (CET)
replies: text: : I vilket fall har sidan legat nere väldigt länge nu, flera timmar... Ingman 20 mars 2006 kl.23.19 (CET)
replies: text: ::Jag ser fördelar med att s u s n i n g ligger nere 100%. Numera förleder sidan snarare än ger verklig kunskap, eftersom den är dåligt uppdaterad och ändå hamnar högt i sökningar på google. Wikipedia är den logiska efterträdaren, anser jag.
thread_title:  Susning.nu ligger nere 

message: Artikeln bär en tydlig prägel av vad som var då, och skulle må bra av en rejäl omarbetning. // habj 4 maj 2006 kl.16.56 (CEST)
thread_title:  Omarbetning 

message: Är kommatecken Susning.nu's motsvarighet till internlänk? Isåfall borde det förklaras tydligare? 惑乱 分からん 15 september 2006 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: Nej, kommatecken användes på Susning.nu på samma sätt som på Wikipedia, dvs till att separera satser i meningar. Förekomsten av kommatecken är ett mått på hur mycket text som existerar, och dess kvalité. 217.151.192.51 15 januari 2010 kl. 16.38 (CET)
Det var vid min skäl ett fånigt mått. Vem kommer på nåt så dumt? Tycker inte att antalet kommatecken i en text är särskilt relevant i denna artikel. Ska vi börja räkna punkter också, kanske?--213.66.50.125 21 juli 2011 kl. 00.33 (CEST)
thread_title:  Kommatecken 

message: Idag - den 1 oktober 2010 raderade jag alla länkar i externa länkar-delen som hänvisar till susning.nu då sidan legat nere sen Augusti 2009 (enligt Ingman. Länk) Requiescat in pace, Susning --SakJur 1 oktober 2010 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: Har lagt till en extern länk till webbarkivet hos archive.org över susning.nu så intresserade kan bilda sig en uppfattning om webbplatsen när den nu verkar vara permanent avstängd.Lokpest 1 november 2010 kl. 18.40 (CET)
thread_title:  Radering av länkar 

message: Jag har kollat igenom sajtens arkiv på archive.org och ser inga indikationer på ett redigeringskrig den 31 juli 2002. Kan någon styrka detta eller peka ut det korrekta datumet? Annars rekommenderar jag att den informationen tas bort från artikeln. 195.178.166.244 9 juni 2023 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Första redigeringskriget?
Diskussion:Flamingokvintetten

message: Den här artikeln är i sin nuvarande utformning mer som en mardrömskrönika än en artikel om en populär musikgrupp, läs Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Artikeln bör redigeras om kraftigt och inte vara så årtalsfixerad. Sätter KK-tag i st f wiki-tag. Riggwelter 21 mars 2006 kl.00.05 (CET)

message: Hade varit trevligt med en bild på orkestern... Mats33 (diskussion) 26 mars 2024 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Finns ingen bild?
Diskussion:Hybris

message: Kanske bättre att göra om den här sidan till en förgreningssida? Det ser väldigt klumpigt och fult ut nu, rent grafiskt /Nissebosselasse 21 mars 2006 kl.08.11 (CET)
replies: text: Med tanke på att de båda andra betydelserna var hybris i sig själva tog jag bort dem. /Grillo 1 juni 2006 kl.22.03 (CEST)

message: Första punkten går till övermod, som är en omdirigering till hybris (mytologi), som är den andra punkten på den här grensidan... Hur har det gått till? Och bör det inte finnas en artikel om just hybris i betydelsen övermod? /Grillo 21 juli 2008 kl. 02.13 (CEST)
thread_title:  Konstig rundlänkning
Diskussion:Gustav Holst

message: Nog borde väl länkar till födelse/döds-datum/år vara relevanta... /siorse 21 mars 2006 kl.09.47 (CET)

message: Uppgiften om Gustav Holsts svenska härstamning är välkänd, men  jag har inte sett den dokumenterad. Sohlmans musiklexikon skriver "av delvis svensk härstamning", så det är naturligt att uppgiften återges också här. Han härstammade dock inte från någonsvensk adelsätt, som nuvarande text påstår. Elgenstiernas ättartavlor för
de svenska ätterna Holst eller von Holst, inte har några utvandrade grenar från vilka tonsättarens familj  kunde härstamma. 
Engelska Wikipedia skriver med Holsts dotter Imogen Holst som källa att familjens adlighet ar påhittad av farfadern Gustavus Valentine (von) Holst (1799–1871) i avsikt att få fler musikelever. Frågan är då om inte också svenskheten var påhittad. Gustavus Valentine markerade den med att ge sina söner namenn Gustavus och Adolphus efter den engelska namnformen för Gustav II Adolf. Detta behöver undersökas närmare. Roufu (diskussion) 11 juni 2020 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: Jag har diskuterat ämnet också på engelsk Wikipedia och skrivit ny svensk text.  Roufu (diskussion) 24 juni 2020 kl. 03.45 (CEST)
thread_title:  Svensk härkomst?
Diskussion:Museion

message: (Här avhandlas historiska händelser som inte är säkert dokumenterade och motsägande uppgifter finns. Denna artikel gör inte anspråk på att vara vetenskapligt helt korrekt utan bara att ge en uppfattning om Museion i Alexandria. Varianter på uppgifter har ofta utelämnats)
thread_title: Flyttat från artikelsidan
Diskussion:Femtonspel

message: stämmer verkligen infon om att spelet blir olösligt om man byter plats på brickorna? låter snarare som rubriks kub. jag är ganska säker på att man kan byta plats på två brickor efter varandra, att den sittuationen ofta uppstår i slutet. /クシャナ 21 mars 2006 kl.11.26 (CET)
thread_title: Olösligt?
Diskussion:Sven Nilsson (frälsningssoldat)

message: Hej, rubriken borde egentligen vara "Sven Nilsson (frälsningsofficer)" men jag vet inte hur man ändrar detta...
thread_title: Rubrik

message: Det finns en Sven Erik Nilsson född 27 juli 1919 . Är det rätt person? / Elinnea 19 november 2011 kl. 22.45 (CET)
thread_title: Rätt person?
Diskussion:Järnmalm

message: Hur mycket järnmalm produceras årligen i sverige?
Diskussion:Hjärsta

message: Säger bara "nya hjärsta (wannabe gamla)." då förstår ni. //Findus 22 mars 2006 kl.17.07 (CET)
Diskussion:Falklandsräv

message: Vad levde stackarn på om han var det enda däggdjuret - fåglar kanske....men fanns det verkligen inga andra däggdjur förutom rävar...? --Ztaffanb 21 mars 2006 kl.23.54 (CET)
replies: text: Det fanns sälar vid kusten, därför står "landdäggdjur" i texten. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 maj 2016 kl. 10.39 (CEST)
Och hur hade de kommit dit? Simmat? Det är en bra bit. Lavas 1 maj 2006 kl.14.37 (CEST)

text: Teorier finns många (se artikeln) men inget är bevisat. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 maj 2016 kl. 10.39 (CEST)

message: I Nyheter från vetenskapsradion i P1 den 6 mars 2013 talas det om att falklandsvargen var det enda däggdjuret på Falklandsöarna när engelsmännen anlände. /Ascilto (disk) 6 mars 2013 kl. 15.08 (CET)
replies: text: Båda namn förekommer synonym enligt Nationalencyklopedin. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 maj 2016 kl. 10.43 (CEST)
thread_title: Räv eller varg?
Diskussion:Agnus Dei

message: Finns det någon latinkunnig som vet varför hymnens latinska text inte lyder Agne dei? (O) Guds lamm fungerar ju där som tilltal och då bör väl agnus stå i vokativ (såvida det inte böjs som corpus eller fructus, dvs enligt tredje eller fjärde deklinationen, i vilka särskild vokativform ju saknas, men det tror jag inte)?
Finns det kanske någon regel som säger att vokativ inte används om orden har genitivattribut?
Lavas 21 mars 2006 kl.23.57 (CET)
replies: text: Intressant frågeställning! Momentet ”Agnus Dei” i nattvardsbönen är ett tilltal, men det är inte formellt vokativ, utan mer ett konstaterande. ”O Guds lamm, som borttager världens synder” underförstår ”O (Du som är) Guds lamm”. torvindus 22 mars 2006 kl.06.59 (CET)

message: Varför togs kategorin Liturgi bort. Det fanns det väl ingen anledning att göra. Agnus Dei/O Guds lamm är ju ett liturgiskt moment på samma sätt som Instiftelseorden och Sanctus/Helig
Skvattram 9 december 2008 kl. 22.36 (CET)
thread_title: Liturgi

message: Möjligen borde O Guds Lamm, som borttager världens synder slås ihop med den här. Så länge skapade jag grensidan O Guds lamm. --Strandråg (diskussion) 4 november 2015 kl. 13.52 (CET)
thread_title:  Två artiklar 

message: Mallen har legat här i ett halvår och ingen har protesterat. Dags att flytta? (kräver administratörshjälp) --Modernisten (diskussion) 1 augusti 2016 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: Nej, den bör stå kvar. Begreppet används även i svensk text. Tostarpadius (diskussion) 7 juni 2017 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Flyttningsförslag
Diskussion:Gunnar Swahn

message: Egentligen ej denna artikels fel men här finns en bra belysning av att mallarna F, F2 samt FÅ inte är helt lika - se bindestrecken som ibland är korta (endash –) ibland långa (emdash —)
Borde kanske snyggas upp... --Ztaffanb 21 mars 2006 kl.23.59 (CET)

message: I Svensk filmdatabas finns två Gunnar Swahn, en född 1918-10-31 som och en född 1918-11-03. Den som är född i oktober verkar ha haft en statistliknande roll som "man" i "Fröken Julie" och "dansande vid vägskälet" i "Vägen till Klockrike". Den som är född i november har medverkat i Soldat Bom (fänrik), Bohus Bataljon (stallfurir), Sjösalavår (städgrabb), och Kalle Karlsson från Jularbo (biografbesökare i Avesta). Är detta två personer eller en? Ingen av dem tycks dock ha relevans, utan tycks mer ha varit bakgrundsfigur(er) i dessa filmer. / Elinnea 30 november 2009 kl. 12.14 (CET)
replies: text: Oavsett om det handlar om en eller två personer är rollerna endast mindre, ofta okrediterade. Därför inte relevant. /Diupwijk 19 december 2009 kl. 16.02 (CET)
thread_title: En eller två personer?
Diskussion:Slaget vid Stalingrad

thread_title: Arkiv

message: Den 17 juni 2008 uppgav Pralin andra förlustsiffror (jämfört med tidigare version) med den här redigeringen. Idag har Thattook rullat tillbaka till de gamla siffrorna. Jag önskar att båda ger sin syn på förlustsiffrorna och visar på de källor som styrker dessa. Riggwelter 10 september 2008 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt in en kompromiss, per engelska Wikipedia. /Pralin 11 september 2008 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :Det borde vara praxis att fotnota förluster för slag då siffror nästan alltid skiljer sig från källa till källa. viktorvoigt 12 september 2008 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: ::Borde inte en enkel rimlighetsbedömning komma allra först, om axlemakternas styrka anges till 1,011,000 man och förlusterna sägs vara 750 000 döda och sårade, 250 000 tillfångatagna, detta skulle innebära att axlemakternas styrkor skulle ha blivit totalt förintade och att fronten skulle ha varit vidöppen. Det hela faller på sin orimlighet, för att det skulle kunna gå ihop så skulle det ha varit ett massivt inflöde av förstärkningar till området, något som i sådant fall borde återspeglas i artikeln. Jag skall försöka hitta några förlustsiffror från vettiga källor så snart jag kan, men jag står standby att åka till BB så det kan dröja. Så om någon annan hittar något snabbare skulle det vara bra--Magnus242 12 september 2008 kl. 11.01 (CEST)
Varför kallas Tyskland ibland för "Nazityskland"?  Det verkar inkonsekvent.

text: "Nazityskland" syftar specifikt på Tyskland under nazismen. Jämför artiklarna Tyskland och Nazityskland. /ℇsquilo 20 december 2011 kl. 12.46 (CET)
replies: text: :Just det, Nazityskland är bara en historiografisk benämning på Tyskland under perioden mellan 1933 och 1945. Termen ska endast användas när man måste specificera vilket Tyskland man avser. I alla andra fall ska Nazityskland gömmas (Tyskland). Exempel:

text: :Robert Coulondre var mellan 1938 och 1939 Frankrikes ambassadör i Tyskland.

text: :Förtrycket i Nazityskland var av en helt annan art än det i DDR.

text: :Calle Widmann 21 december 2011 kl. 08.57 (CET)
thread_title: Förlustsiffror

message: Reagerade bara på att på den engelska versionen är det 23 augusti 1942 som slaget startade och på den svenska är det 17 juli 1942. Vilket är det som stämmer eller är det oklart? CakelyBakely 20 december 2011 kl. 12.05 (CET)
replies: text: Det står olika i rutan och i texten. Det är naturligtvis svårt att avgöra detta. Vad brukar avses? Är starten den tidpunkt då tyskarna blev inringade? Calle Widmann 21 december 2011 kl. 08.39 (CET)
thread_title:  Startdatum 

message: Vem var Wilhelm Braun? Det står i artikeln att han stupade i detta slag. På dewp finns det inte ens någon artikel om honom. Märkligt om han verkligen var en av de viktigaste befälhavarna vid Stalingrad. Calle Widmann 21 december 2011 kl. 17.05 (CET)
replies: text: Han har en artikel på enwp Wilhelm Braun och var bataljonschef för andra bataljonen i Infanterie-Regiment 576, med andra ord knappast bland dom viktigaste befälhavarna under slaget.Magnus242 21 december 2011 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Wilhelm Braun
Diskussion:Jaktkanot

message: Texten ej helt encyklopedisk. torvindus 22 mars 2006 kl.08.56 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Jag tog bort :Kategori:Allmogebåtar, då inget i texten visade att den skall räknas som sådan. Eftersom grundarna till ett varv nämns antar jag att det är frågan om en relativt ny innovation. Tyvärr framgår det inte på vilket sätt modellen anknyter till traditionen och hur den skiljer sig från traditionella båtar i trakten - eller vilken annan utgångspunkt konstruktörerna haft.
Det vore bra att i texten förankra båtmodellen i tiden. Eftersom grundarna till ett varv nämns antar jag att det är frågan om en relativt ny båtmodell, men talar vi 1920-tal eller 1970-tal (texten om trä och glasfiber verkar inte nödvändigtvis handla om just denna båttyp)?
--LPfi (disk) 3 oktober 2012 kl. 09.17 (CEST)
thread_title:  Allmogebåt?
Diskussion:Skörbjugg

message: Texten är delvis skriven som ett kåseri mer än som en uppslagsverksartikel./Nicke L 22 mars 2006 kl.09.11 (CET)
thread_title:  Kåseri 

message: Ketchup på makaronerna torde ge ett tillräckligt intag av vitamin C för att undvika skörbjugg. 
replies: text: Det stämmer, men i samband med alkoholintag på 20 cl sprit per dag neutraliseras detta C-vitamin mer än tillräckligt och sårproblematiken fortsätter. Allmänläkare har tyvärr ingen utbildning i detta dilemma, som drabbar många uteliggare, men även många andra grupper i samhället.
thread_title:  Skörbjugg 

message: Det verkar av artikeln som att anledningen till att kollagenet blir odugligt är kollagenmolekylernas oförmåga att korslänkas (cross-links, krävs för att bilda kollagen-fibriller). Dock borde själva kollagenmolekylens minskade stabilitet vara den största orsaken, pga färre vätebindningar i och med att hydroxyprolin och hydroxylysin saknas. Märk att hydroxylysin inte krävs för bildandet av cross-links (lysyl-oxidas har lysinrester som substrat). (130.243.161.203 5 november 2008 kl. 15.39 (CET))
thread_title:  Cross-links
Diskussion:Maria Stuart

message: Det står att elisabeth I är kusin med maria stuart. "Maria Stuart var sondotter till Henrik VIII:s syster Margareta och därmed en av Elisabets närmaste släktingar." Så dom är alltså inte kusiner. 83.253.0.156
Jag hittade en Engelsk översättning av dikten till Francis II. Hoppas det är okej att jag la in den....
replies: text: Det vore bra om den kunde översättas till svenska. / Elinnea 12 augusti 2006 kl. 11.54 (CEST)

message: Tycker inte att en släkttavla för just Carl XVI Gustaf hör hemma i denna artikel eftersom det måste finnas tusentals personer som på något vis härstammar från Maria Stuart, så det finns ingen anledning att lägga in en lång släkttavla just för honom, det räcker med att nämna att han är en ättling. / Elinnea 12 augusti 2006 kl. 11.54 (CEST)
thread_title:  Släkttavla för Carl XVI Gustaf ?
Diskussion:Billighetsrätt

message: Jag sätter språkvårdstagg - artikeln innehåller lite väl torr juristsvenska för min smak. Riggwelter 22 mars 2006 kl.14.41 (CET)
replies: text: Du kan ha rätt: jag ska försöka få den lite mera vardagsspråklig.

message: Det är nu hög tid att ta itu med equity i svenska ordlistor! Jag saknar det ekonomiska betydelsen av ordet. Hittat i Casells Compact Dictionary: equity - the net value of mortgaget property, och just denna betydelse börjar bli mer o mer aktuellt.
Annars är artikeln väl klargörande om det juridiska, också förvirande i ordlistor, betydelsen.
Hälsningar
AndreWaligora,Nacka
thread_title:  equity 

message: Jag föreslår att denna sida flyttas till billighetsrätt, vilket är den vedertagna svenska översättningen av equity.--Bothnia 10 januari 2008 kl. 03.24 (CET)
thread_title:  Namnändring
Diskussion:Babylons kungar

message: Denna artikel är endast påbörjad. För ett bra resultat bör man beakta följande:
* Årtal för regenterna är inte kända med absolut säkerhet före 747 f.Kr. Därför är det vanskligt att lista alla regentlängder om man inte konsekvent följer en gemensam kronologi.
* Det finns ingen kronologi som är vedertagen av alla forskare före 747 f.Kr. Den gammal-babyloniska och kassitiska tiden har en synnerligen osäker kronologi.
* Babyloniska regenter anges vanligen med sitt första regeringsår ett år efter föregångarens sista regeringsår. Exempelvis kung Sin-muballit 1748-1729 f.Kr. följt av kung Hammurabi 1728-1686 f.Kr.
* Sättet att beskriva tiden som f.Kr. eller fvt kan diskuteras under Tal och årtal i Wikipedia:namngivning. Nuvarande Wiki policy är X f.Kr.
* Namngivning av regenter bör tillämpas på ett konsekvent sätt. Alternativ finns beskrivna under Diskussion:Assyrien.
--JFK 22 mars 2006 kl.16.39 (CET)
thread_title:  Hur artikeln bör utformas 

message: Assyrierna och araméerna var två olika folk. Araméerna invandrade vid det assyriska territoriumet sent i historien och assyrierna krigade tydligen mot araméerna. Så varför ska araméiska kungar finnas med i en text om assyriernas historia? Det vore som att sätta in norges, danmarks, polens och rysslands regenter under Sveriges historia... Om det inte kommer något bra svar på detta bör de arameiska kungarna raderas från denna artikel.
--Micho 7 juli 2009 kl. 02.24 (CEST)
thread_title:  arameiska kungar
Diskussion:Hammurabis lagar

message: * Vissa felaktiga påståenden om lagens historia har ändrats, men hela texten behöver en översyn.
--JFK 22 mars 2006 kl.17.10 (CET)

message: Hej. Den här bilden bryter troligtvis mot upphovsrättslagen och kommer snart bli borttagen från Commons:. Om den svenska wikipedian tillåter fair use-bilder, kan du ladda upp bilden lokalt istället. Commons:User:Jastrow 28 maj 2006 kl.16.41 (CEST)
thread_title:  [[:Image:177px-CodeOfHammurabi.jpg]]
Diskussion:Ofikleid

message: Artikeln är flyttad från ophicleide till ofikleid, men artikeltexten har inte anpassats. Bör artikeln ligga under det namn den har nu? // habj 22 mars 2006 kl.17.44 (CET)
Diskussion:Mark Twain

message: (Denna biografi skrevs för några veckor sedan av IP: 217.209.66.73. Med källor från Mark Twains officiella hemsida och diverse böcker med information om författare. Mitt namn är Magnus och jag skriver denna lilla signatur för att bevisa för min lärare att jag ej kopierat denna text till mitt arbete om Mark Twain utan att jag har skrivit den. Snälla tag ej bort denna signatur. Tack) 
replies: text: "och blev från 1901 fram tills sin död vice ordförande för ." Vice ordförande för vad?  Dillinger 12 januari 2007 kl. 10.09 (CET)

text: "Han arbetade på flera tidningar och var framgångsrik som journalist; det märktes att han kunde skriva."

text: Arbetade han MED flera tidningar samtidigt, eller på flera tryckeri ?

text: Biografi:Sista raden: Behöver bli förtydligad // Martin''
thread_title: Om biografin

message: Har vi som standard att konsekvent ange ett land (USA), en nationalitetsbeckning (amerikan) eller något annat som värde för mallparametern nationalitet? - Tournesol (diskussion) 18 augusti 2020 kl. 13.09 (CEST)
thread_title: Nationalitet - Amerikan, USA eller något annat?
Diskussion:Isaac Newton

message: :Bild:Newton by Blake.jpg Isaac Newton (som William Blake såg honom).
När är bilden (sedd till höger länkad ovan) målad? Vore bra att veta och kanske skriva in. --Jojan 22 mars 2006 kl.18.51 (CET) (Bilden länkad istf visad eftersom raderad. --MagnusA 21 januari 2013 kl. 16.08 (CET))
Hur vet man att den ska föreställa Isaak Newton? Vad håller han på med på bilden
replies: text: Bilden är framställd 1795, 78 år efter Isaac Newtons död. Blake var poet, mystiker och konstnär. Hans komposition syftar kanske på att Newton hade förklarat hur världsalltet är beskaffat. För vidare kommentar, se artikeln om William Blake och en engelsk konstartikel om  Blake. mvh / Mkh 14 mars 2007 kl. 16.37 (CET), 213.64.31.72 20 november 2007 kl. 11.37 (CET)
replies: text: :Här har funnits en bild http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/b/blake/02newton.html av Newton som har tagits bort.
thread_title:  Bilden av Blake 
Diskussion:Lappo å

message: Kartan är ju ganska ful men kanske kan jag snygga till den när jag kommer till "rätt" dator med bättre ritverktyg - eller borde man inte ha såna här kartor på vattendrag...? --Ztaffanb 22 mars 2006 kl.19.16 (CET)
replies: text: Stiligt, ger en bra bild över var i världen det här vattendraget ligger. det är värre med alla andra finska åar som ligger här som stubbar./Johan Jönsson 9 mars 2008 kl. 20.31 (CET)
replies: text: :Tackar - jag tycker också att det kan vara bra med en (låt vara tämligen tafflig) bild över ungefär var man kan hitta vattendraget ifråga... Ztaffanb 10 mars 2008 kl. 09.36 (CET)
Jag har alltid hört att det heter Lappo älv! Visst är det väl en älv - åtminstone när man kommer till Kuddnäs och hälsar på hos Topelius! 90.224.144.220 6 juli 2015 kl. 14.39 (CEST)
Diskussion:Barcelona (provins)

message: Barcelona är faktiskt en provins i Katalonien med knappt fem miljoner invånare, ändra texten i stället?
replies: text: Ipse facto (några år senare). :-)--Paracel63 (diskussion) 17 oktober 2014 kl. 20.04 (CEST)
thread_title: Provins
Diskussion:Military Load Class

message: Är det här en global klassning eftersom den har en engelsk benämning? Används den således även i Sverige? Vem utför klassningen? Används den även civilt?--Nyfiken--Wvs 22 mars 2006 kl.22.14 (CET)

message: MLC är en internationell standard framtagen och använd inom NATO (Följ länk STANAG). Sverige använder sig av denna standard inom Försvarsmakten, speciellt i samverkan med andra länder. Det är framför allt en militär standard, men kan i bland förekomma som märkning på vissa broar i europa, normalt sätt är dock byggnorm avseende broar sådana att de överstiger de krav som regleras genom MLC. Det är dock ett bra sätt att hantera tillfälliga förbindelser, äldre broar eller broar som inte följer någon speciell typ av förbindelse. /karkla 26 Mars 2006
replies: text: Ja. Tack för intressant info. Skriv gärna om detta på artikelsidan. Wvs 26 mars 2006 kl.18.28 (CEST)
thread_title:  Kanske svar?
Diskussion:Flistads kyrka, Östergötland

message: Vad sjutton är det som har hänt med församlingarna/församlingsgränserna i Linköpings kommun?! Eller rättare sagt, när hände det? På min karta, som inte alls är speciellt gammal, är Flistad en egen församling, likaså Ljung. Det verkar ha hänt något med Rappestad och Sjögestad också. Församlingsgränser är ju heliga. De skall ligga där de ligger sekel efter sekel! 
Lavas 22 mars 2006 kl.23.13 (CET)