Diskussion:James Stewart

message: Tyckte denna framstående aktör förtjänade en riktig svensk wikipedia-sida. Tagit mycket inspiration och text från engelska wikipedia, men formulerade mycket själv. Förbättra och polera! --Bomkia 24 januari 2006 kl.09.00 (CET)
replies: text: Bra jobbat! :-)  Hakanand 24 januari 2006 kl.09.26 (CET)
replies: text: : Riktigt synd att vi inte verkar kunna använda amerikanska filmposters (iallafall de gjorde efter år mummel) på svenska wikipedia, lite färg hade varit roligt. --Bomkia 24 januari 2006 kl.09.29 (CET)
replies: text: ::Anledningen till att jag tog bort länken på En skön historia är att den redan tidigare förekommit länkad i texten ovanför. Har för mig att det finns en (oskriven?) regel att bara länka till samma sida en gång/artikel?  På engelska WP är de i alla fall väldigt konsekventa med detta... Å andra sidan har jag säkert brutit själv mot denna "regel" massor med gånger... :-s Vad anser ni andra? Hakanand 24 januari 2006 kl.12.34 (CET)
replies: text: :::Kan påpeka då att den engelska entryn för James Stewart bryter mot den "regeln". Som jag ser det så är det väl helt ok att länka till samma sida flera gånger om det görs i olika avsnitt. Bara för vi länkar till tex En skön historia i inledningen så bör vi ju inte vara portförbjudna från att länka igen 40 rader längre ner när filmen diskuteras i sitt sammanhang. Om du däremot länkar till säg Anthony Mann i början av ett längre avsnitt behöver du inte länka varje gång Mann nämns senare i avsnittet. Det är iallafall så jag försöker göra det. Det som nog däremot borde kollas är hur ofta vi länkar till Oscar, tror det görs max en gång per avsnitt, om än det - men det om något kan ju undersökas. --Bomkia 24 januari 2006 kl.16.47 (CET)

message: Alla nuvarande filmer på filmografin är nu inlagda. --Bomkia 14 mars 2006 kl.01.27 (CET)
----
replies: text: "Han var genom hela sin karriär en stark förespråkare av armén i allmänhet och flygvapnet i synnerhet.". Menas inte här "en stark förespråkare av försvaret i allmänhet och flygvapnet i synnerhet"? Thuresson 3 april 2006 kl.21.22 (CEST)
replies: text: :Jag håller på med en lite längre text om hans militära karriär i allmänhet och hans flygning i synnerhet, :-). Kommer förmodligen även ändra nämnda formulering lite samt korrigera en del nuvarande sakfel. --Towpilot 3 april 2006 kl.22.08 (CEST)
replies: text: ::Ja Thuresson, det är nog klart mer korrekt. Och alla förbättringar är starkt välkomnade :) --Bomkia 3 april 2006 kl.22.15 (CEST)
thread_title:  Filmografi 

message: Resultatet blev förlorar sin status enligt kriteriet:
* Varit avnominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fem röster på ta bort och
* dessa ta bort-röster har utgjort minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 6 juli 2008 kl. 10.59 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
James Stewart
*Avnominerad av \GhostRider♠ 22 juni 2008 kl. 18.02 (CEST)
*Motivering: Tunn för att vara en utmärkt biografi. Inga källor, endast hänvisning till en wiki. Nästan halva artikeln utgörs av filmografin.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
# /Ronny 22 juni 2008 kl. 19.02 (CEST) Artikeln är inte uppdaterad för en utvald status längre. 
#-nothingman- 22 juni 2008 kl. 20.18 (CEST) Inga källor, hänvisningen till artikeln på engelskspråkiga Wikipedia är ingen permanent länk så det är omöjligt att säga om de källor som finns i den artikeln kan användas här.
#/Gurrewe 25 juni 2008 kl. 12.06 (CEST) Inga källor bara en hänvisning till engelska wiki. Och nästan halva artikeln är filmografin.
#Stolpskott 27 juni 2008 kl. 18.09 (CEST)
# Inga källor förutom en enstaka hänvisning till enwiki, som i sin tur inte kan räknas som källa... :) xeпus 29 juni 2008 kl. 09.25 (CEST)
#D.O.G. 29 juni 2008 kl. 10.36 (CEST)
#Herr X Herr X / ✎ 30 juni 2008 kl. 22.00 (CEST)
#Felost 30 juni 2008 kl. 22.08 (CEST)
Behåll som utmärkt
Markera som läsvärd
Diskussion
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald