lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Svenska generaler

message: Skulle det vara en idé att dela in kategorin i :Kategori:Svenska armégeneraler, :Kategori:Svenska flyggeneraler (se Category:Swedish Air Force generals) osv? Fast det kanske blir svårt när det kommer till generaler i kustartilleriet (marinen). /37.46.179.234 31 mars 2015 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: Jag skulle hellre dela in den i :Kategori:Svenska generalmajorer, :Kategori:Svenska generallöjtnanter och :Kategori:Svenska brigadgeneraler. Annars händer såna här saker. De svenskar som har haft graden general men inte har varit överbefälhavare borde vara ytterst få, absolut inte över fem hundra. /ℇsquilo 4 februari 2020 kl. 08.12 (CET)
replies: text: :Generaler (inklusive ÖB:s) åren 1900-2021 är 32 stycken (om ingen är missad). Se lista på engwiki här. På engwiki och commons finns för övrigt indelningar likt denna Category:Swedish Army major generals för alla vapenslag så någon liknande här hade varit önskvärt. /37.123.169.125 30 mars 2021 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: ::Vad sägs som att dela in i nedan kategorier? Listat ungefärliga siffror för vissa kategorier. Kategori:Generaler i svenska amfibiekåren känns hittills onödig att skapa.
===Armén===
*Kategori:Brigadgeneraler i svenska armén
*Kategori:Generalmajorer i svenska armén
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska armén (105 st, åren 1900-2021)
*Kategori:Generaler i svenska armén (24 st, åren 1900-2021)
===Flygvapnet===
*Kategori:Brigadgeneraler i svenska flygvapnet
*Kategori:Generalmajorer i svenska flygvapnet
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska flygvapnet (16 st)
*Kategori:Generaler i svenska flygvapnet (9 st)
===Kustartilleriet===
*Kategori:Generalmajorer i svenska kustartilleriet (?)
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska kustartilleriet (9 st)
*Kategori:Generaler i svenska kustartilleriet (0 st)
===Amfibiekåren===
*Kategori:Brigadgeneraler i svenska amfibiekåren
*Kategori:Generalmajorer i svenska amfibiekåren
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska amfibiekåren (2 st)
*Kategori:Generaler i svenska amfibiekåren (1 st)
thread_title: Indelning

message: *Kategori:Brigadgeneraler i svenska armén
*Kategori:Generalmajorer i svenska armén
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska armén (105 st, åren 1900-2021)
*Kategori:Generaler i svenska armén (24 st, åren 1900-2021)
thread_title: Armén

message: *Kategori:Brigadgeneraler i svenska flygvapnet
*Kategori:Generalmajorer i svenska flygvapnet
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska flygvapnet (16 st)
*Kategori:Generaler i svenska flygvapnet (9 st)
thread_title: Flygvapnet

message: *Kategori:Generalmajorer i svenska kustartilleriet (?)
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska kustartilleriet (9 st)
*Kategori:Generaler i svenska kustartilleriet (0 st)
thread_title: Kustartilleriet

message: *Kategori:Brigadgeneraler i svenska amfibiekåren
*Kategori:Generalmajorer i svenska amfibiekåren
*Kategori:Generallöjtnanter i svenska amfibiekåren (2 st)
*Kategori:Generaler i svenska amfibiekåren (1 st)
thread_title: Amfibiekåren
Diskussion:Kråkskär

message: Detta är inte en förgreningssida eftersom det inte finns mer information om något av objekten i artiklarna som det wikilänkas till förutom i kartan över Stockholms skärgård och där måste man veta var objektet är för att kunna hitta. Radera om inget objekt har relevans, gör röda länkar för alla objekten eller ta bort mallen förgrening. Maundwiki (diskussion) 31 mars 2015 kl. 14.17 (CEST)
thread_title:  Förgreningssida
Diskussion:Zanzibararkipelagen

message: Förgreningssidan Kryddöarna hänvisar till denna artikel som inte har något om Kryddöarna. Jag hittar inga källor att det är ett gammalt namn. I en.wiki finns inget om "Spice Islands (Tanzania)" även om det omdirigeras till "Zanzibar Archipelago". Det enda är att i moderna researtiklar finns benämningen Kryddöarna och om det är det enda bör det stå i artikeln. Maundwiki (diskussion) 31 mars 2015 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Kryddöarna 
Diskussion:KRP

message: ingen av förkortningarna KRP förklaras i Kronoparken eller Korpral som det förgrenas till. Maundwiki (diskussion) 31 mars 2015 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: Vad är det som behöver förklaras? Att Krp är en förkortning för Korpral förklaras ju på den här sidan (dock lite tydligare nu). /ℇsquilo 1 april 2015 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: :Om allt förklaras i detta uppslag är det inte en förgrening utan en artikel. Artikel helt OK förgrening till sidor som inte förklarar är mindre bra. Maundwiki (diskussion) 1 april 2015 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: ::Omdirigering sidor som inte förklarar det omdirigerade ordet är inte bra. Förgreningar tycker jag inte är något problem. Här står ju att KRP är en förkortning och vad den förkortningen kan ha för betydelser. Det är ju så som förgreningssidor brukar se ut. /ℇsquilo 1 april 2015 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: :::Hur vet vi att det är sant? Det verkar som om varken relevans eller källkrav finns för påståenden på förgreningssidor. På försvarsmakten.se finns det som en titel (Kpr.) för en person men inte att det betyder korpral. Jag bryr mig inte om hur självklart eller inte detta är utan vad står det i artikeln det hänvisar till. Sökte på "korpral sverige kpr" men såg inget som kan användas som källa. Nog om detta. Maundwiki (diskussion) 6 april 2015 kl. 14.15 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Myresjöhus

message: På denna sida finns en historik över Myresjöhus. Kan någon bedöma vad det är för sida och om den kan anses som tillförlitlig? På sidan nämns Albert Johansson, som var far till Berth Järnlands hustru Elsa Myrenfors. / Pontuz (diskussion) 31 mars 2015 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: Användbar källa?
Diskussion:Kalciumdivätefosfat

message: Man kan inte utgå från kalksten om man använder svavelsyra så detta påstående borde ligga någon rad tidigare för att syftningsfel. Åtminstone förr utgick man ofta från apatit (eller möjligen från den apatitrika bergarten fosforit). Denna råvara var dels oren dels innehåller den strukturellt hydroxyl-, fluorid- eller kloridjoner. Fluoret är giftigt och måste tas om hand men kan lätt ångas av som HF eller H2SiF6 vid tillverkningen. Klor är mindre vanligt och mindre problematiskt och hydroxyl är problemfritt bortsett från att det ökar syraförbrukningen. Orenheterna kan dels utgöra miljöproblem (Cd, As, F, Cl) dels förbruka för mycket syra (tex CaCO3) dels försämra kvaliten genom att fosfathalten blir lägre. Benmjöl är nog en bra och (efter urkokning o kalcinering) relativt ren råvara (som även den består av apatit) men tillgången torde vara begränsad och "organiska" odlare konkurrerar nu om denna råvara (i trädgårdsbutiker säljs nu detta slakteriavfall till priser som överstiger billigt kött!). Sannolikt är det idag till följd av sämre tillgång till ren råvara och större krav på rena produkter fördelaktigt att med moderna processer först framställa fosforsyra och sedan låta den reagera med kalksten för god renhet. Har man fosfatråvara med god renhet och accepterar vissa föroreningar i produkten är det förmodligen fördelaktigare med svavelsyraprocessen särskilt som den bildade gipsen (kalciumsulfatet) ger ett svaveltillskott till gödningen som i många fall kan vara bra.150.227.15.253 1 april 2015 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  "Oftast används kalksten eller benmjöl i stället för ren kalciumfosfat."
Diskussion:Krokstorp, Essunga kommun

message: Infogad i Essunga kommun och omgjord till omdirigering 17 mars 2009 kl. 10.35‎. Bortagen ur Essunga kommun 27 maj 2012 kl. 07.01‎ motivering "fluff och reklam" och finns därefter inte nämnd i Essunga kommun. Maundwiki (diskussion) 1 april 2015 kl. 23.29 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Bo (namn)

message: Stenen från 1000-talet som nämns, är förmodligen den som kallas "ög-183" och står i Kärrsjö, I Östergötlands län.

message: Förvisso betyder namnet "Bo" bofast eller "den bofaste". Endast den Svenska wiki-sidan är korrekt i detta avseende. Själv bär jag namnet.85.229.3.63 2 april 2015 kl. 06.40 (CEST)
thread_title:  Namnets etymologiska betydelse
Diskussion:Konstanzer Strasse (Berlins tunnelbana)

message: hur kommer man åt att ändra stavfelet i själva uppslagsordet? det ska  vara Straße och inte Strasse. Jolliro (diskussion) 2 april 2015 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: Det får du kontakta en administratör till att göra. DaftClub (diskussion) 2 april 2015 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :Jag tror mer att det är den svenska stavningskonventionen. Jämför Preussen – annars kan du begära flytt av sidor vid WP:BOÅ. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 2 april 2015 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: ::Tack Nordelch. hittar en mängd andra strassen. Hjälp. Det ser jättekonstigt ut tycker jag. Kan acceptera det när det gäller t.ex.Preussen som en översättning av ett lands namn. Men med strasse blir det helt enkelt en felstavning. Då får man ta Bülowgatan i stället. Var kan man föra den mer generella diskussionen? Jolliro (diskussion) 2 april 2015 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: :::Kolla wp:Återgivning av främmande språk#Tyska. Den generella diskussionen förs på den sidans disk.sida. Edaen (diskussion) 2 april 2015 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: ::::Och diskussionen är redan rätt lång: Wikipediadiskussion:Återgivning av främmande språk#Tyskt dubbel-s. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 2 april 2015 kl. 20.21 (CEST)
thread_title: ss till ß
Wikipediadiskussion:Ansökan om administrativ behörighet/Averater

message: Principsak: Jag tycker det är helt olämpligt att den som omröstningen gäller avgör vem som får rösta. Mycket bättre att kunna tåla sig tllls någon annan uppmärksammar saken, eller göra en notering här på diskussionssidan. /NH 2 april 2015 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: Jag tänkte att det inte var något problem eftersom det var en stöd-röst. Där tänkte jag det tom kunde vara en fördel att det var just jag som strök den. Hade det varit en mot-röst hade jag givetvis inte strukit. --Averater (diskussion) 2 april 2015 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: : För mig är det inga problem. Så blir det när man byter identitet. Och A blir säkert vald ändå. Lindansaren (diskussion) 2 april 2015 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Struken röst
Diskussion:Marco Nilson

message: Förutom att ha förekommit i ett avsnitt av SVT:s Korrespondenterna verkar Marco Nilsson vara en ordinär utrikesfotograf. Disembodied Soul (diskussion) 3 april 2015 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Sedan detta skrevs har ett pris tillkommit. Förändrar det situationen? Tostarpadius (diskussion) 6 juni 2015 kl. 14.05 (CEST)
Ordinär tycker jag nog inte. Har rest mest av alla fotografer i Sverige  till konflikter i världen och kommer fortsätta så länge jag orkar.  Mvh. Marco Nilson (diskussion) 21 juni 2018 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Berlins hedersmedborgare

message: Så vitt jag förstår är det fler än fem som blivit av med hedersmedborgarskapen. Det skedde en stor utrensning 1992. Bland dem som försvann var Nikolaj Masalov. Tostarpadius (diskussion) 3 april 2015 kl. 13.33 (CEST)
Kategoridiskussion:Sportanläggningar på Grönland

message: Prata ihop er, om det ska heta Kategori:Sportanläggning på Grönland, för att det ses som en ö, eller Kategori:Sportevenemang i Grönland, för att det är ett autonomt land inom Danmark. Deryni (diskussion) 3 april 2015 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: Håller mig helst utanför den diskussionen. Skulle nog helst se det som på Grönland, men det är inte tillräckligt viktigt för mig för att jag ska lägga någon större värdering i det. DaftClub (diskussion) 3 april 2015 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: :Inte viktigt för mig heller. Det viktigaste är att det finns en mall att följa, så det inte blir blandat! --Sverigekillen (diskussion) 3 april 2015 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  I eller på
Diskussion:Mordet på Oksana Makar

message: Ska artikeln handla om mordet eller om personen? Det är konstigt med IW-länkarna då vissa går till en artikel om mordet och vissa till en artikel om henne. Vår artikelrubrik är namnet men behandlar mordet. /Hangsna (diskussion) 3 april 2015 kl. 18.33 (CEST)
Diskussion:Svavelkis

message: Borde inte denna sida heta Svavelkis i stället för Pyrit? Eller vilken princip ska användas för namngivning av mineral? Andra vanliga sulfidmineral har artiklar under sina svenska namn: Kopparkis (i stället för Kalkopyrit), Zinkblände (Sfalerit), Blyglans (Galena), Arsenikkis (Arsenopyrit), Magnetkis (Pyrrotit), Koboltglans (Kobaltit).Axel Fredrik (diskussion) 3 april 2015 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: Instämmer, ett namnbyte är väl motiverat. Vad själva artikeln beträffar. verkar den inte vara helt aktuell. Referensen är från 1952. Sedan den tiden har man en ny svavelkälla i oljeraffinaderierna, som av miljöhänsyn är tvungna att ta bort svavel ur sina produkter. Jag vet inte om att det förekommer någon brytning av svavelkis i Norge och Sverige idag, och frågan är om inte detta också gäller andra länder. Jag har emellertid inte litteraturen tillgänglig.  Roufu (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 22.57 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Primas (biskop)

message: Jag blir lite konfunderad av  senaste mallning. Jag vill uppmärksamma på vad  gjorde här. Återmallningen ser ut att vara en ren återställning, men med enda skillnaden att den blir allmänna mallen för kristendom inte tas bort. Obelix (diskussion) 3 april 2015 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: Definitivt katolskt begrepp om något, inte minst statistiskt. Annat kan tillkomma. Mall relevant. Chicbyaccident (diskussion) 3 april 2015 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: :Jag kommer inte återställa dig, utan så länge inget annat framkommer tänker åtminstone jag gå dig tillmötes i detta. Obelix (diskussion) 3 april 2015 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: ::  På engelska Wikipedia förekommer den katolska mallen. Varför ska svenska Wikipedia begränsa sig om samma även finns att tillgå här? Chicbyaccident (diskussion) 4 april 2015 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: :::I detta fall ingår katolska kyrkan i mallen kristendom. Vill man ha mer information är det lätt att klicka sig vidare. Man skall inte göra wikipedia övertydlig med ett överflöd av mallar placerade på alla tänkbara och otänkbara platser. Alla artiklar kan inte mallas med alla mallar som över huvud taget på något sätt kan associeras till texten. Det blir övergödsling av kringinformation, dubbelinformation och förvirring.Wvs (diskussion) 4 april 2015 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: :::: Ordet är definitivt katolskt, men inte nödvändigtvis romersk-katolskt. Det förknippas i nutid minst lika mycket med den anglikanska kyrkogemenskapen. Tostarpadius (diskussion) 4 april 2015 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: ::::: Visst, jag håller med dig, . Att gödsla med kristendomsmallen kanske vore lite förvirrande, men som  framför så förekommer även termen i andra sammanhang. Alltså borde två mallar vara motiverade. Om två läggs in så minimeras dessutom bägge, vilket gör att ingendera tar upp särskilt stort utrymme. Chicbyaccident (diskussion) 4 april 2015 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: ::::::Att man gör en viss sak på någon annan språkversion är i sig inte samma sak som att det också skall göras här. Det argumentet är alltså inte riktigt gångbart. Jag sällar mig därför till vad Wvs och Tostarpadius pekar på ovan. Riggwelter (diskussion) 4 april 2015 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Katolskt eller allmänkristligt begrepp? 

message: Jag skall uppdatera informationen så snart jag hinner. Numera har man en fast preses i biskopsmötet, vilken inte är stiftsbiskop. Tostarpadius (diskussion) 5 januari 2016 kl. 13.12 (CET)
thread_title:  Norge
Diskussion:Seth Hellberg

message: Finns där några källor på Hellbergs dom? Allt jag hittar är bloggsidor och enligt Wikipedia:Artiklar om nu levande personer#Brott och andra straffbara förseelser:  Uppfyller domen kriterierna eller borde den tas bort ur artikeln. Tacksam för svar mvh Fredde✔ 4 april 2015 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: Utan källa skall det inte finnas. Och åtal som inte lett till dom är sällan relevant. Om en seriös källa beskriver hur processen påverkat honom kan vi återkomma till frågan. --LPfi (diskussion) 1 september 2016 kl. 10.58 (CEST)
thread_title: Domen
Diskussion:Jordbävningen vid Doggers bankar 1931

message: Vet man om denna mindre Tsunami, drabbade de norska, samt danska kusterna? Juve82 (diskussion) 4 april 2015 kl. 01.46 (CEST)
Moduldiskussion:Break

message: Varför kan inte modulen förstå (och fomatera) att det är en Lua-modul? Något är fel här som jag inte kan se...
Josve05a (diskussion) 4 april 2015 kl. 02.14 (CEST)
replies: text: Se även Modul:Sandlådan/Huon, vilket verkar fungera. Josve05a (diskussion) 4 april 2015 kl. 02.38 (CEST)
replies: text: :Kodeditorn verkar inte gilla modulnamnet Break. Break2 går bra, se Modul:Break2. --Larske (diskussion) 4 april 2015 kl. 03.19 (CEST)
replies: text: ::Men när denna mall flyttades tlll Modul:Breaks fungerade den inte heller, så det är något konstigt med denna sida, och inte namnet. Spåras i Phab. Josve05a (diskussion) 4 april 2015 kl. 06.12 (CEST)
replies: text: :::Enligt sidinfon så hade sidan sidinnehållsmodellen "wikitext" fast det borde vara "Scribunto". Det måste ha blivit något fel när sidan skapades. Genom att radera, skapa en ny sida (och ha turen att inte samma fel inträffade) och sedan återställa historiken, så är nu innehållsmodellen rätt. /EnDumEn ✍ 4 april 2015 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: ::::Ser nu att sidan inte skapades i modulnamnrymden, utan flyttades dit. Då var det rätt att innehållsmodellen från början var "wikitext". Felet var att programvaran inte ändrade det när sidan flyttades till modulnamnrymden. /EnDumEn ✍ 4 april 2015 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Kod
Diskussion:Banresonans 1:1

message: Är detta en översättning? Det finns ingen mall som berättar det men källorna står på engelska som lästa för 4 år sen!? Ping /Hangsna (diskussion) 4 april 2015 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Ja – detta är en översättning från engelskspråkiga Wikipedia. Finns det någon regel att en skall använda mallen  eller motsvarande för andra språkversioner? Jag anser att det är ganska onödigt att ta med en sådan mall, bland annat på grund av att Wikipedia själv inte brukar accepteras som källa. Om anledningen till användningen av dylika mallar primärt är licensskäl (är osäker på det), anser jag att mallen skulle passa bättre på diskussionssidan. Jag lade dock till mallen, enligt ditt önskemål. Anledningen till att källorna står på engelska är att jag kopierade de från engelskspråkiga Wikipedia rakt av (robotar och andra användare (?) brukar ju sedan översätta dem till svenska). Anledningen till att det står att de är lästa för fyra år sedan är att de lästes då innan de infogades på engelskspråkiga Wikipedia (även om jag snabbt kollade igenom dem). Definiendum (?) 4 april 2015 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: :Det är alltid bra (oavsett om det uttryckligen krävs eller ej) att veta var någon info kommer från. Därför tycker jag att mallen alltid bör tas med med länk till permanent version. /Hangsna (diskussion) 26 maj 2015 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med Hangsna. Det är alltid bra att veta varifrån informationen kommer. Dessutom accepteras EnWp-mallen i patrulleringssammanhang. Jag har tidigare satt källmall på sådana artiklar och lärt mig genom trial-and-error att det är något mer man måste göra först: Man tittar om källorna för den språkversion som översättningen är hämtad från är tillförlitliga. Om så mallas den inte. Om däremot den språkversionen är försedd med källmall eller bristande källhänvisningar, duger inte interwiki-stödet, utan mallen hängs på plats. Ja, därmed inte sagt att det är bra med enbart en Wp-hänvisning, tvärtom. Finns det bra källor i översättningstexten bör man givetvis använda dessa - sedan man kollat upp dem. Det är inte alltför ovanligt att man får passa på att förbättra den artikel som man översätter från, genom att uppdatera brustna länkar. Deryni (diskussion) 26 maj 2015 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :::O.K. – jag skall försöka komma ihåg att lägga in en sådan hänvisning när jag översätter artiklar från andra språkversioner i framtiden. Däremot bör en alltid ta med källhänvisningarna som anges i artikeln en översätter ifrån, inte bara hänvisa till dem via en XXWP-mall (där "XX" är språkkoden). Jag anser också att XXWP-mallar hör hemma på diskussionssidorna då jag ser detta som metainformation. Det kanske borde startas en allmän principdiskussion om detta? Definiendum (?) 26 maj 2015 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Översättning?
Diskussion:Liten blåklocka

message: För ref 2 och 3 anger Rietz explicit C. rotundifolia och därmed är rätt placering i artikeln Liten blåklocka säkrad.
För ref 4 säger Rietz bara Campanula, så där är placeringen något osäker. Emellertid ligger dels alla de aktuella orterna nära varandra geografiskt, och dels är Liten blåklocka allmän, så man kan nog anta att Rietz faktiskt menar C. rotundifolia även i dessa fall. Finns någon bygdemålkunnig blomkännare med lokalkännedom, som kan bekräfta antagandet?/ 83.251.142.164 5 april 2015 kl. 07.13 (CEST)
thread_title: Bygdemålens campanula-arter
Diskussion:Friktionsdäck

message: Källan rezulteo-däck.se är inte sen seriös oberoende källa utan en webmotor som samlar in däckinfo med kopplingar till däckindustrin. Åretruntdäck är detsamma som friktionsdäck. Det finns friktionsdäck avsedda för nordiskt bruk och för centraleuropeiskt bruk: . Friktionsdäck avsedda för nordiskt bruk fungerar bra året runt, lika bra som nya sommardäck på sommaren tills de är 4-5mm. Däckfabrikanter brukar inte förorda åretruntdäck eftersom de då säljer färre däck, Goodyear är ett undantag som är mer ärliga och tycker de är bra om man ej har under -5C: . Jag skapade en PDF med källor här för den som är intresserad: .
thread_title: Källa
Diskussion:Kris (process)

message: Kris (process) flyttades till Kris som en artikel 13 februari 2007 kl. 08.04‎. Kris raderades 18 december 2008 kl. 00.05 för att flytta Kris (olika betydelser) till Kris. Det finns inget om Kris (process) på den nuvarande omdirigeringssidan. Återställ vad som fanns om Kris (process) i Kris innan 18 december 2008 kl. 00.05 i Kris (process) eller radera omdirigeringen Kris (process). Inga sidor wikilänkar till Kris (process). Maundwiki (diskussion) 5 april 2015 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Radera/återställ/ny omdirigering
Diskussion:Helgona socken

message: I  men inte i  var namnet Allhelgona socken. Ändrat i sammband med kommunreformen för att inte sammanblandas med Allhelgona socken i Östergötland? Maundwiki (diskussion) 5 april 2015 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: Förvånansvärt så skrivet inte Lagerstedt något om namnbytet. Jag kollade SCB:s folkräkningar: 1856-1860 skrivs den som Allhelgona, 1870 som Helgona (Allhelgona). /Portunes (disk) 6 april 2015 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: :Bra att du hittade det, borde de stå som källor? Maundwiki (diskussion) 10 april 2015 kl. 23.50 (CEST)
thread_title:  Allhelgona socken 
Diskussion:Tomarps kungsgård

message: Bägge stavningarna används. Statens fastighetsverk, som är ägare till slottet, använder stavningen Tommarp, medan hyresgästen stavar sitt namn Galleri Tomarps Kungsgård. Se till exempel SFV:s broschyr "Tommarps kungsgård" 2013. Boberger (diskussion) 5 april 2015 kl. 17.37 (CEST)
thread_title: Tommarp eller Tomarp?
Diskussion:Hockeyallsvenskan 2014/2015

message: Jag tycker stycket om direktkval till SHL bör ha egen artikel, dessutom bör vi skapa en artikel om nya kvalsystemet Direktkval till Svenska hockeyligan, många medier använder uttrycket Direktkval till SHL som ersatte Kvalserien till Svenska hockeyligan. Egon Eagle (diskussion) 5 april 2015 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Hej, instämmer i frågan. Kör på om du vill flytta innehållet till din föreslagna artikel. Jag började lägga in kvalet i denna artikel, då jag inte visste hur stort stycket skulle bli. Men kör på :) //Joshua (diskussion) 5 april 2015 kl. 20.16 (CEST)

text: Har startat artikeln om Direktvalet, nu behöver jag flytta stycket till egen artikel. Egon Eagle (diskussion) 6 april 2015 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: :Är tanken att bygga artikeln efter säsonger, precis som t.ex SHL-säsongerna? Föreslår att vidare diskussion förs sammanhållen på Diskussion:Direktkval till Svenska hockeyligan //Joshua (diskussion) 6 april 2015 kl. 15.55 (CEST)

text: Ja, nånting åt det hållet är det tänkt. Egon Eagle (diskussion) 7 april 2015 kl. 13.01 (CEST)
thread_title: Direktkval till SHL