Diskussion:Kent Hansson

message: Ser ingen relevans nu i artikeln. Wanpe 9 juni 2008 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: Okej, ta bort den då. Det var jag som skapade den. 84.217.166.248 10 juni 2008 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: :Möjligtvis skulle stipendiet påvisa relevans. LEO JOHANNES 23 juni 2008 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: ::Fast och regelbunden krönikör i en av Sveriges största dagstidningar är väl ändå relevant i sig? /FredrikT 25 juni 2008 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: :::Nej, per definition är inte krönikörer i tidningar som är stora i hyfsat stora länder inte relevanta enligt min åsikt, bara i Sverige finns kanske 10 sådana, om man då räknar alla länder som är större än Sverige (bara till ytan, egentligen ett ganska dåligt mått) finns det 50 stycken, om alla de länderna har 10 krönikörer var som skulle per definition anses relevanta blir det 500 personer, och då har jag ändå räknat med ganska låga siffror. LEO JOHANNES 25 juni 2008 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: ::::Fast Relevanskriterierna nämner faktiskt uttryckligen "Chefredaktör, fast kolumnist, fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning (riktlinje: upplaga på minst 100 000)" som relevanta när det gäller journalister. Kvällsposten torde nog ha mer än 100.000 läsare. /FredrikT 25 juni 2008 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :::::Ja, men relevanskriterierna är inte huggna i sten; vissa kriterier är väldigt kontroversiella. LEO JOHANNES 25 juni 2008 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: ::::::Kontroversiella eller inte - i dagsläget uppfyller artikeln i vart fall rådande kriterier. Jag har därför tagit bort relevanskollsmallen.  /FredrikT 28 juni 2008 kl. 01.15 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kent Hansson. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080507193732/http://www.kvp.se/kronikorer/kenthansson till http://www.kvp.se/kronikorer/kenthansson
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juli 2018 kl. 22.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Uppgifterna i artikeln förefaller vara flera år gamla. Varken Kvällsposten eller Expressen (som Kvällsposten numera sorterar under) listar längre Kent Hansson som någon av sina medarbetare eller kolumnister. I ett reportage från januari 2020 (https://www.expressen.se/sok/?q=Kent+Hansson&sort=date ; tyvärr bakom betalvägg) kallas han för "Kvällspostens tidigare sportchef" [min kursivering]. Det sista stycket (det som börjar med "I sina krönikor har han de senaste åren") har funnits med sedan artikeln skapades 2008. Faktum är, att artikeln inte har faktauppdaterats i någon nämnvärd grad sedan det året, det verkar bara som om malländringar och omkategoriseringar har utförts. Artikeln är klart i behov av uppdatering av någon som är insatt i tidningshistoria. / TernariusDisk 15 juli 2021 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: Han gick i pension 2013, har lagt till detta. Mvh Höstblomma (diskussion) 23 juli 2022 kl. 11.00 (CEST)
thread_title:  Inaktuella uppgifter 

message: Det går att hitta krönikor från 2005 där Hansson är kritisk mot Reepalu. Om det blev någon dispyt mellan dem om någonting efter dessa är en annan sak och utan källa på det (som jag inte hittat) borde nog meningen som du nyss mallade med "källa behövs" strykas? Vad tycker du? Mvh Höstblomma (diskussion) 23 juli 2022 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: Har bara fått intrycket av att påståenden bör källbeläggas här på svwp, och kanske särskilt då det rör sig om kontroverser, men det kanske inte behövs i detta fallet? Putsade bara artikeln lite, och undviker helst att behöva tänka på herrar Hansson och Reepalu så mycket det bara går. Logjohn (diskussion) 23 juli 2022 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :Ok, jag tog bort det. Höstblomma (diskussion) 23 juli 2022 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Krönikorna 2005