Diskussion:Olof (sveakung 852)

message: Varför numrering inom parentes? /Fenix 16 oktober 2006 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: Det undrar jag också. Antagligen brukar man inte nämna numreringen, men frågan är om den ens skall vara med i rubriken då. För att undvika förväxling med andra Olof-ar kan man skriva Olof (kung), eller något mindre intetsägande. :} --flinga 2 juli 2007 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :Med ett artikelnamn som "Olof (kung i Birka)" skulle man redan ha sagt nästan allt som finns att veta. /Pieter Kuiper 31 augusti 2007 kl. 14.46 (CEST)

message: Är det känt vem som var hans drottning?
thread_title:  Äktenskap 

message: Nu har jag läst den randigt mässande Rimbert, och han säger inget om vem Olof var son till. Jag raderar allt detta om "Munsö-ätten" och successionsboxen, osv. /Pieter Kuiper 18 augusti 2007 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: Att det inte nämns av Rimbert behöver kanske inte betyda att uppgiften var felaktig? Källa behövs givetvis fortfarande till påståendet, men det stod inte att det skulle ha varit i Rimbert som uppgifterna var hämtade. /Fenix 19 augusti 2007 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: :Jag uteslutar inte att Adam av Bremen kan ha nämnt denne Olov, och han har skrivit att Olof var son till Erik eller Björn eller något. Men det skulle vara en så sen uppgift att ingen seriös forskare skulle betrakta den som pålitlig. Och (egen forskning) om jag läser Rimbert, så undrar jag om Rimbert ens var säker på namnet "Olof", eftersom för det mesta bara skriver "kungen". /Pieter Kuiper 19 augusti 2007 kl. 10.05 (CEST)
thread_title:  Rimbert säger inget om Olofs far 

message: När är guben bekräftad egentligen? Lösningen med nuvarande särskiljningen är bra, men är det år 852 som han är bekräftad av Ansgar, vilket löptexten anger, så borde väl särskiljningen vara "sveakung 852"? Misstänker evt tryckfel. flinga 22 maj 2017 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: Nej, men året har ändrats efter att artikeln flyttades .

text: andejons (diskussion) 23 maj 2017 kl. 08.15 (CEST)
replies: text: :Och nu såg jag att det var jag som ändrade direkt efter flytten, utan att flytta igen. Varför gjorde jag så, tro?

text: :andejons (diskussion) 23 maj 2017 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: ::Hej Andejons, bra att du uppmärksammade frågan! Nu undrar jag dock bara vilken siffra som är den rätta? : ] När jag kikar på Ansgar på enwp så verkar han ha varit i krokarna 854, men därmed inte sagt att det är säkert att enwp har rätt... flinga 23 maj 2017 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  År bekräftad och sidtitel 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Olof (sveakung 852). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070901151537/http://histvarld.historiska.se/histvarld/sok/artikel.asp?id=10857 till http://histvarld.historiska.se/histvarld/sok/artikel.asp?id=10857
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 juni 2018 kl. 02.11 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade