lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cepheid

message: Jag tycker att "Cepheid" är ett bättre val av artikelnamn än "Cepheidvariabel" (som nästan aldrig används i verkligheten) och föreslår därför att omdirigeringen från Cepheid tas bort, att denna artikel flyttas dit och att det lämnas en omdirigering från "Cepheidvariabel". --basil 24 november 2010 kl. 10.40 (CET)
replies: text: Flyttat. /Julle 24 november 2010 kl. 20.52 (CET)
replies: text: :Tackar. Det gick fort. --basil 24 november 2010 kl. 22.03 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Erik ”Spänst” Svensson

message: Han växte upp i Jönköping, för övrigt i Godhemshuset i hörnet Odengatan/Östra Holmgatan. Vad betyder det att man kommer från en plats? Han stannade kvar i Jönköping till vuxen ålder och tävlade för IK Tord, det står redan i artikeln. Jag ändrar till Jönköping. Calle Widmann 24 november 2010 kl. 15.04 (CET)
thread_title:  Erik Svensson kom från Jönköping
Diskussion:Sonnys chans

message: Jag tog bort infoga-mallen (till Disney Channel) från den här då vi mig veterligen inte infogar tv-serier i tv-kanaler. Ingen motivering hade heller gjorts till varför den borde infogas. /Jssfrk 24 november 2010 kl. 17.46 (CET)
Diskussion:Urban Torhamn

message: Urban T som ett en gång starkt varumärke (som det heter nu för tiden) i kultursektorn har jag beskrivit i essän ‘Varumärken’ (http://www.ulfthorgren.se/d0e90777-f657-4219-bbd5-18e535537a90-29.html). När jag sökte UT i slutet av 2000-talet möttes jag av tystnad och tolkade tystnaden som självvald. Kanske var det en romantisk tolkning? ulfthorgren@gmail.com
Diskussion:Karolinska gymnasiet, Örebro

message: Det är viktigt med korrekta referenser. Har gjort en del senare tillägg ogjorda på grund av avsaknad av sådana.
* Uppgiften att den nuvarande idrottshallen har varit en "anstalt" 1753-1798 förefaller helt orimlig. Vilken slags "anstalt"? Idrottshallen var inte ens byggd då.
* Uppgiften att Karolinska skolan är "miljöskola" saknar täckning i den uppgivna referensen.
* Uppgiften att Miljöpartiet skulle ha grundats i skolans aula år 1981 kan möjligen vara sann, men saknar även den täckning i den uppgivna referensen. Att Miljöpartiet grundades i Örebro 1981 är däremot korrekt. Peterappelros 24 november 2010 kl. 20.44 (CET)
thread_title: Referenser tack!
Diskussion:Järle, Nora kommun

message: Jag lade till parentes om Jerle-stavningen, som tycks ha varit den äldsta (väl?). Dessutom har jag lagt in "Järle (Jerle)" i den här artikeln.--Paracel63 24 november 2010 kl. 22.28 (CET)
thread_title: Namnet?

message: Kategorin Kategori:Sveriges städer skall endast innehålla de kommuner som 1863-1951 inrättades som stadskommuner. Slopade denna eftersom det var den enda, som någon lagt i den kategorin. Järle blev dessutom aldrig någon stad. --Andhanq (disk) 2 februari 2013 kl. 10.48 (CET)
thread_title:  Slopad kategori
Diskussion:Ratifikation

message: Stadfästelse omdirigerar hit. Ordet har dock en helt annan betydelse, då t.ex. Finlands president måste stadfästa lagar för att de skall träda i kraft. Har termerna dessutom denna gemensamma betydelse? --LPfi 25 november 2010 kl. 10.15 (CET)
replies: text: Stadfästelse och ratificering är i princip synonymer. Möjligen kan stadfästelse syfta mer allmänt på statschefens godkännande av lagar, medan ratificering syftar mer specifikt på godkännandet av internationella överenskommelser. Jag har nu korrigerat i artikeln att ratificering skulle vara ett beslut som tas av en parlamentarisk församling. Jag känner inte till ett enda land där parlamentet ratificerar avtal. I alla EU:s medlemsstater (utom Sverige där det är regeringen) är det statschefen som ratificerar avtal.--Glentamara 7 december 2010 kl. 17.54 (CET)
replies: text: :Svensk ordbok (Esselte studium 1986) är av annan åsikt. Ratificera anges där uttryckligen syfta på internationella överenskommelser, medan sådana inte nämns under stadfästelse, där exemplen handlar om domar och beslut i allmänhet ("kronofogden stadfäste med klubbslag"). --LPfi 8 december 2010 kl. 11.22 (CET)
replies: text: ::Ja, man kan nog säga att ratificering är en typ av stadfästelse, men att det finns andra typer av stadfästelser också. Ratificering är ju tydligare kopplat till en stats godkännande av någonting, medan stadfästelse kan användas som beteckning för godkännande även inom andra entiteter än en stat. --Glentamara 8 december 2010 kl. 12.09 (CET)
replies: text: ::: Jag skapade nu en stub istället för omdirigeringen. --LPfi 8 december 2010 kl. 14.09 (CET)
replies: text: ::::Ok, bra! --Glentamara 8 december 2010 kl. 14.13 (CET)
thread_title: Stadfästelse
Diskussion:Johannes Bilberg

message: På 1600-talet var teologie doktor en högre titel än ordinarie professor i Uppsala. Professor var inte en akademisk titel utan ett yrke (professur). Petrus Kenicius hann bli ärkebiskop innan han blev teologie doktor.--90.233.174.203 25 november 2010 kl. 18.48 (CET)

message: Var väl snarare Brita Svensdotter, syster till Ingrid Denkerts andre make Jacobus Mariaestadius? Vid tiden för Johannes födelse 1646, mellan 1644 och 1653 var Ingrid Denckert gift med sin tredje make, Nicolaus Laurentii, kyrkoherde i Berg. När hon sedan väl gift sig med Jonas Amberini vär hon väl ändå för gammal för barnafödande? Anrep [] säger bara att Jonas och Ingrid var gifta och att Jonas var far till Johannes. Elgenstierna [] säger klart och tydligt att Brita Svensdotter är mor.
Hilmer B (disk) 13 oktober 2013 kl. 00.05 (CEST)
thread_title: Hans mor
Diskussion:Luthersk ortodoxi

message: Innehållet i den här artikeln verkar ju vara påhittat. Lutheransk ortodoxi är ju koncentrerat på konkordieboken och lutheransk skolastik. Det den här artikeln är ju struntprat och dumheter, hur f-n kan man förstå en bok om man inte får använda hjärna eller känsla. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 november 2010 kl. 18.55 (CET)
replies: text: Det verkade som om artiken innehåller ett citat, rimligtvis från konkordieboken:
replies: text: :En grundläggande tanke är att Bibeln är den enda normen mot vilken alla läror ska prövas. Varken tradition, förnuft eller känsla får således döma eller bedöma skriftens läror.

text: Vilket inte finns i konkordieboken. Jag markerar den här artikeln som ifrågasatt. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 november 2010 kl. 19.05 (CET)

text: Vidare: :en:Lutheran Orthodoxy berättar en helt annan historia, nämligen att det var en kultur som utvecklades gradvis efter antagandet av konkordieboken där man främst använde en modifierad lutheransk skolastik för att försvara sig mot katolska attacker, och att den här kulturen sjönk undan och försvann inför pietistiska strömningar. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 november 2010 kl. 19.10 (CET)

text: Ah, ah, ah. Den här artikeln är påhittad smörja: först någon som hittade på att "luthersk ortodoxi" betyder "luthersk" "ortodoxi" vilket är helt fel. Sedan en anonym bidragsgivare som fyller i med sitt logiska struntprat. Jämför även :de:Lutherische Orthodoxie som är den bästa artikeln i det här ämnet (tror jag) – den berättar samma story som den engelska artikeln men med mer detaljer. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 november 2010 kl. 19.16 (CET)
replies: text: :Jag har nu skrivit om alltihop: en uppslagsbok skall väl i alla fall inte ljuga!? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 november 2010 kl. 19.42 (CET)
thread_title: Nä!
Diskussion:Peter Eriksson (ryttare)

message: Jag skrev om artikeln då den i stort sett enbart nämnde Peter Erikssons häst Cardento. Jag tog helt bort all fakta om Cardento då det både saknades källa till det och det kändes inte relevant för artikeln. Om någon misstycker så kan jag skriva in det igen. --Nelya 26 november 2010 kl. 05.22 (CET)
Diskussion:Oljeraffinaderi

message: "tung eldningsolja" !!! Denna direktöversättning stämmer inte - det heter tjockolja och det finns en artikel om denna.
MVH
Magnus
replies: text: Hej Magnus! Det låter rimligt. Om du känner dig övertygad är det bara till att ändra detta, det känns inte särskilt kontroversiellt. Och om någon annan skulle ha en annan åsikt som denne kan backa upp är det enkelt att ändra tillbaks. Vänligen, Zaijaj 26 november 2010 kl. 15.32 (CET)

message: Länken Flödesschema som visar hur de olika produkterna framställs och vad de används till[död länk] i beskrivningen av oljeraffinaderi är inte död sås om det uppges på¨sidan. Den länkar till Svenska Shell, vilket kanske inte är meningen eller ?
HG
thread_title:  Död länk som inte är död
Diskussion:Incheon

message: Varför saknas e:et i sidans namn (Incheon)? Någon som missade det när den döpte sidan eller skriver man namnet så på svenska? Koneke 26 november 2010 kl. 17.11 (CET)
replies: text: Verkar som man skriver så på svenska, se t.ex NE. / Elinnea 26 november 2010 kl. 17.14 (CET)
replies: text: :Inchon är väl egentligen den gamla transkriberingen från koreanska. Den moderna transkriberingen är Incheon, och då är frågan om hur pass inarbetad stavningen Inchon är för att fortfarande ha företräde. Googlar man får man betydligt fler träffar på Incheon på svenskspråkiga sidor än Inchon. Även sökning på .se-sidor ger klar övervikt för Incheon. Och, TT-språket ser Inchon som en gammal namnform och rekommenderar Incheon. Läge för flytt trots allt?--Pjred 26 november 2010 kl. 17.47 (CET)
replies: text: :: Dags för flytt av artikel till det namn som används officiellt och som också är vanligast i svensk dagspress. På tidningar.kb.se ger Inchon 353 träffar under 2000-talet och Incheon 3691 träffar. Om inga protester inkommer så flyttar jag sidan inom kort. --北山 Kitayama (diskussion) 27 maj 2020 kl. 19.52 (CEST)
Diskussion:Scare quotes

message: "Göra haröron" ger noll träffar på google. Tar därför bort referens till detta för mig okända uttryck.

message: Om det finns ett bättre svenskt ord borde artikeln flyttas dit. Ser dock att en Mikael Nordenfors har använt frasen i [https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/25300/1/gupea_2077_25300_1.pdf Skriftspråksutveckling
under högstadiet]. 
Man skulle också kunna tänka sig att skapa en artikel om ironi- och avståndstagarmarkörer som "scare qoutes", "sic" (i den användningen), "så kallad" och ironitecken. Sjö (disk) 7 februari 2014 kl. 13.15 (CET)
thread_title: Namn och relevans
Diskussion:Stadsråd

message: Den här artikeln handlar om STADsråd, dvs de historiska råd som styr över städer. Ett STATsråd hanterar styrelsen av en stat. Om NE bokstavligen och förvirrande skriver att "stadsråd utan departementsansvar är konsultativt statsråd", så måste de rimligen mena att "statsråd utan departementsansvar är konsultativt statsråd". Dvs denna redigering av Ymer är rimligen felaktig och bör flyttas till Statsråd (Sverige). /Urbourbo 26 november 2010 kl. 22.36 (CET)
replies: text: Tills vidare går jag på hypotesen att det är felskrivning av NE, och korrigerar. Ymer 26 november 2010 kl. 23.55 (CET)
thread_title: Svar till Ymer
Diskussion:Artem Laguta

message: Han ingår i Valsarnas trupp för elitserien (de är tillbaka där) och har kört i serien förut (visserligen bara en gång). Men i princip borde väl han klara relevanskriterierna för idrottsmän. Uppgifterna i artikeln verkar korrekta enligt Valsarnas hemsida.--Ankara 26 november 2010 kl. 23.26 (CET)
replies: text: Relevansen bör framgå i artikeln, inte på diskussionssidan. Jag fattar inte varför man lägger källor här istället för i artiklarna. / Elinnea 7 maj 2011 kl. 18.40 (CEST)
thread_title: Relevansen
Diskussion:Vasilij Sidorenko (agent)

message: informationen kring agenten Vasilij Sidorenko finns styrkt med dokument som hämtats från Flygjournal över Stockholms landflygplats Bromma, passagerarlistor och dokument från Säpos öppnade arkiv i Arninge.   (CET)

message: Vilka uppgifter? Vem var han? och blev han dömt för detta?--81.237.107.134 30 november 2010 kl. 12.30 (CET)
Särskild förordnad regementskrigsrätt vid Kungl. Södermanlands pansarregemente (P3)dömde Fritjof Tobias Vallin f 1.11 1907 till att undergå straffarbete i 12 år och vara avsatt från sin befattning såsom konstituerad sergeant i Kungl. Södermanlands pansarregementes reserv. Domen avkunnad den 12 nov. 1942. Krigshovrätt fastställde domen på 12 års straffarbete den den 24 mars 1943. Uppgifter från fångrulla å Stadsarkivet.ning san 3 december 2010 kl. 11.06 (CET)
thread_title: Uppgifterna som lämnats av en sergeant på Södermanlands pansarregemente P3 i Strängnäs
Diskussion:Den Gröna Nyckeln

message: Hela texten är plagierad från http://www.hsr.se/gronanyckeln. Men eftersom artikeln var så kort kanske det går under nån slags citaträtt. Om artikeln är relevant för Wikipedia, så kan det kanske ändå vara bäst att skriva om den så att det inte är plagiat. /MBargo 27 november 2010 kl. 11.00 (CET)
thread_title: Plagiat
Diskussion:Egentliga Finlands landskapsvapen

message: För att undvika redigeringskrig, så skriver jag här först... Kategorierna bör nog återställas till de som Bruno Rosta ändrade till (Heraldiska vapen med hjälmar och Heraldiska vapen med flaggor), eftersom det är så kategorierna heter. Som det är nu, så fungerar inte kategorierna (röda länkar istället för blå). /MBargo 27 november 2010 kl. 11.23 (CET)
Borde inte kategorierna i stället ändras tillbaka till de som de hette tidigare, eftersom de är mer rättvisande i sig?
replies: text: Om du anser att kategorierna du lägger in behövs, varför inte återskapa dom istället för att bara demonstrativt lägga tillbaka kategorier som inte finns. Jag noterar att kategorierna raderades tidigare, men ta då upp det på kategorins diskussionssidan. Ett redigeringskrig kommer inte hjälpa dig.--Ankara 2 december 2010 kl. 22.57 (CET)
Vem har redigeringskrigat? Jag vet inte hur man skapar kategorier.

text: Jo här har redigeringskrigats. Varför ska det vara så svårt ha standardiserade kategorier just i den här artikeln? Det finns troligen bara ett enda heraldiskt vapen med just svensk flagga. Det finns redan en kategori med heraldiska vapen med flaggor. Däremot blir det en överkategorisering om vi även börjar sortera vilka flaggor som finns i de heraldiska vapnen. Det är redan mer eller mindre överkategoriserat inom heraldiken--Bruno Rosta 21 december 2010 kl. 13.24 (CET)
thread_title: Kategorier
Diskussion:Sofia Källgren

message: "År 1982 gjorde hon sin TV-debut i SVT:s Gomorron Sverige vilket ledde till att hon fick läsa in texten till ett bildband om gråstenar."
Det här låter ju helt ryckt ur sitt sammanhang... Vari bestod debuten? Var det inte som sångerska? Vilka tillverkade bildbandet? Etc... MEMark 27 november 2010 kl. 23.14 (CET)
replies: text: Någon vecka efter föregående kommentar, ändrade en användare påståendet till något som är både dålig svenska och verkar helfel ...  Det har väl inte lästs bildband i TV?? Fomalhaut (diskussion) 7 juli 2022 kl. 22.47 (CEST)
Diskussion:Cykloalkan

message: Det vore väl hemskt idiotiskt att ta bort en artikel om ämnen, som man vet för lite om idag. Ämnen som det därför behövs forskas mer på, t.ex. hur giftiga de är, och som är mycket vanligt förekommande? De finns i lösningsmedel, i drivmedel, främst i dieseloljor och i eldningsoljor. Vad bildar cykloalkaner (med 2 eller fler ringar) för kemiska ämnen vid ofullständig förbränning? Hur giftiga är de? Det är mycket dåligt undersökt idag...
Nu finns det några källhänvisningar till det som påstås. Det finns säkert fler. 
replies: text: Ingen har föreslagit att ta bort hela artikeln (mallen talar om "Fakta utan källhänvisning", dvs enskilda uppgifter, särskilt sådana som kan vara kontroversiella), men när den märktes upp innehöll den inga källhänvisningar alls. Detta är nu i stort sett åtgärdat, så jag tar bort den mallen. Däremot vore det bra om källorna formaterades enligt Wikipedia:Källmallar. Jag skulle kunna göra det, men det börjar bli sent, så jag lägger in en mall som uppmanar Någon Annan™ att göra det i stället. //Essin (diskussion) 13 november 2014 kl. 00.33 (CET)
replies: text: :Formaterat så långt det går. En länk som är död (uppmärkt) leder till en omdirigeringssida. Tyska är inte min "kopp te" så vi får hoppas på vidare hjälp. Låter mallen sitta kvar så länge.--Thom886644 (diskussion) 13 november 2014 kl. 09.20 (CET)
replies: text: ::Tack! Såvitt jag förstår har databasen flyttats, men för att läsa den nu behöver man ett användarkonto. Det kan dessutom vara svårt att hitta sidan igen eftersom vi inte vet titeln. Jag undrar hur stor del av artikeln länken var tänkt som källa till, om det bara var "Företaget Nynäs Petroleum i Nynäshamn säljer cykloalkaner för många olika tillämpningar, bl.a. som tillsats till gummi/däck" skulle man kunna lösa problemet genom att bara stryka den meningen, för inte är väl Nynas det enda/största företaget som säljer cykloalkaner? //Essin (diskussion) 13 november 2014 kl. 22.36 (CET)
Diskussion:Litkeöarna

message: Russky Island (russian: остров Русский) isn't part of Litke Island (russian: острова Литке). See map.--Insider 28 november 2010 kl. 05.36 (CET)
Diskussion:Nordenskiöldöarna

message: Russky Island (russian: остров Русский) isn't part of Litke Island (russian: острова Литке). See maps 1 below.
Taymyr Island (russian: остров Таймыр) isn't part of Nordenskiöld Archipelago (russian: архипелаг Норденшельда). See article "Nordenskiöld Archipelago" in Great Soviet Encyclopedia, article "Nordenskiöld Archipelago" in Dictionary of modern geographical names, article "Taymyr Island" in Great Soviet Encyclopedia and map 2 below. 
There is no term "Lafetnyye & Prolivnyye Islands". Lafetnyye Islands (russian: Лафетные острова) are 2 very small islands here. Prolivnyye Islands (russian: Проливные острова) are 2 very small islands here. Between thats groups of islands 30 km and two islands (Taymyr Island and Pilota Alekseeva Island (russian: остров Пилота Алексеева)). See map and map 2 below. 
* map 1
* map 2
Please correct the article. 
Please Sorry for my bad english. --Insider 28 november 2010 kl. 05.45 (CET)
thread_title:  Mistakes 
Diskussion:Tajmyrön

message: There is no term "Lafetnyye & Prolivnyye Islands". Lafetnyye Islands (russian: Лафетные острова) are 2 very small islands here. Prolivnyye Islands (russian: Проливные острова) are 2 very small islands here. Between thats groups of islands 30 km and two islands (Taymyr Island and Pilota Alekseeva Island (russian: остров Пилота Алексеева)). See map and map 2 below. 
* map 1
* map 2
Please remove the article. 
Please Sorry for my bad english. --Insider 28 november 2010 kl. 05.48 (CET)
replies: text: Does you know if the group of islands between "Matisen Strait" and the Siberian mainland have any name? I am talking about the grop of islands where Taymyr Island is the biggest island. /rrohdin 29 november 2010 kl. 10.23 (CET)
replies: text: : have changed the article to "Tajmyrön/Taymyr Island", I based the article on the english article för Nordenskiöld islands, however the term "Lafetnyye & Prolivnyye Islands" seems missleading, as i understand it the whole group is mostly refeered to as Taymyr Islands. Hobe 29 nov, 10:39

text: : At russian maps and at russian literature (for example Таймырские острова (Tajmyröarna)) doesn't have special name for that group of islands. --Insider 29 november 2010 kl. 12.09 (CET)
thread_title:  Mistakes 
Diskussion:Rikspolisstyrelsen

message: Kopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel
På sidan http://sv.wikipedia.org/wiki/Rikspolisstyrelsen anges i högerspalten att myndigheten är underordnad regeringen. Längre ner står det även "Överordnad" följt av ett antal myndigheter inom rättsväsendet. Den enda av dessa myndigheter som organisatoriskt är underordnad Rikspolisstyrelsen är Säkerhetspolisen. Eller har jag missförstått vad som menas med "Överordnad" i högerspalten? Exempelvis finns Brå (som jag företräder) med i listan, men jag ville lyfta detta med en admin snarare än att bara ta bort Brå från listan.
thread_title:  Rikspolistyrelsen 

message: Jag noterar att åtminstone en källa inte tillhandahålls av myndigheten själv, nämligen regeringens förordning med myndighetsinstruktion. Det är dock inte därför jag är tveksam till mallen Källor saknas.
Min fråga är: Är det inte rimligt att godta en förvaltningsmyndighets egan uppgifter när det gäller okontroversiella frågor om organisationen där det saknas anledning att befara skönmålning och dylikt? Såvitt jag kan se innehåller artikeln nästa uteslutande sådana "tråkiga" faktauppgifter. /Vatten (disk) 10 oktober 2013 kl. 15.58 (CEST)
thread_title:  Källor saknas?
Diskussion:Göta Bio

message: Den här artikeln behöver Wikiformateras, dessutom saknas källor. Istället för en omständlig vägbeskrivning kan man ange koordinater. Den texten som finns nu är ett plagiat från Göta Bios webbplats. --Holger.Ellgaard 28 november 2010 kl. 16.11 (CET)
thread_title: Formatering, plagiat och källor!
Diskussion:Dricksglas

message: Vore inte "Dricksglas" en bättre rubrik på artikeln? Servisglas låter lite konstlat. -Laxskinn 28 november 2010 kl. 16.58 (CET)
replies: text: Ja, man skulle kunna tänka sig att "dricksglas" är mer POMMF. Nirmos 28 november 2010 kl. 17.07 (CET)
thread_title:  Dricksglas
Diskussion:Vagnhärad

message: Jag ser inget problem i att ha kvar det korta stycket om det träningspass brasilianska fotbollslandslaget hade i Vagnhärad i artikeln på nuvarande sätt. Detta i och med att det i det närmaste nämns i förbifarten och dessutom är källbelagt. Johan G 28 november 2010 kl. 22.05 (CET)
replies: text: Är denna händelse värt att nämna i en orts historia? Jag tycker det är totalt ointressant. VORDME 29 november 2010 kl. 12.24 (CET)
replies: text: :Den fick Vagnhärad att synas i riksmedia, dock mest som en mindre artikel i sportbilagorna om jag inte har fel. Men jag köper att händelsen kanske int förtjänar att nämnas här. En google-sökning gav vid handen att den även nämndes i artikeln om Vagnhärads SK där den helt klart hör bättre hemma. Jag tar därmed bort stycket från den här artikeln. Johan G 30 november 2010 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Brasilianska fotbollslandslagets träningspass
Diskussion:H.C. Artmann

message: Artmann sårades 1941 och fick återvända till fronten då hans skador läkt. Men finns det en dom ? Dömdes han för att ha sårats? Var det en förlust av heder? Så vitt jag förstår av en:wp så fick han fortsätta som motsvarande svenska 'vapenfri tjänst' efter 1941. Källa för att denna fortsatta tjänstgöring var vid eller i en 'strafbatalion' behövs. --IP7869
thread_title: Sårad 1941 och sen?
Diskussion:J 21

message: Artikeln borde infogas i Saab 21 eftersom det är onödigt att sprida ut information om samma flygplan på flera artiklar. /Kemikungen 29 november 2010 kl. 10.32 (CET)
replies: text: Varför inte ta med A 21 i samma veva? --Xauxa 29 november 2010 kl. 12.09 (CET)
replies: text: ::Instämmer, båda artiklarna är nu infogade i Saab 21. //Joshua 10 april 2011 kl. 12.42 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Neil Young

message: Albumet "Lucky Thirteen" från 1993 saknas ju  i förteckningen. Hur lägger man till det?
replies: text: Det står med under rubriken "Samlingsalbum". ChrisΨ 29 november 2010 kl. 21.12 (CET)

message: Bland den bästa konsert jag någon sin sett. De spelade både i Stockholm och på Roskildefestivanen det året. Från Engelska wikipedia. "In 1993, Booker T. & The M.G.'s toured with Neil Young, backing him on his own"
Dålig på språk, så vill inte ändra texten. /joni
thread_title:  1993 spelade Neil Young med Booker T and the MG:s.
Diskussion:Nappy Boy Entertainment

message: Fanns ingen anledning att bara radera så där, de verkar ha flera kända skivartister signerade hos sig. J 1982 29 november 2010 kl. 23.46 (CET)