Diskussion:Lina Sandell

message: Har precis fått hem Oscar Lövgrens bok om Lina Sandell... 200 av hennes psalmer finns omskrivna, men jag SKA bli klar med 1695:an först! --Damast 14 mars 2006 kl.16.41 (CET)
replies: text: Himla bra! Jag saknar en roligare bild på henne förresten. Jag har ju en del kvar i SIONSTONER (1912 och 1908. Du kör 1695 klart först för at vi ska få ordningpå kompositörerna./agneta
replies: text: :Det slog mig vilken av dom två Sionstoner har du angivit numreringen från? Är dom i inbördes löpande ordning kanske (även om första samlingen verkar ha kommit ut efter andra delen??). Om det kommer psalmer som finns i andra versioner av ST behöver vi ju skilja dem åt med årtalen. Kollade bilderna i boken och det är nog tveksamt att något därur går att använda, kan ju bara vara någon gammal porträttbild från ateljé i så fall och det fann jag ingen vid bläddringen som var något att ha. --Damast 14 mars 2006 kl.23.28 (CET)
replies: text: ::Faktiskt är det en bok. Fint inbunden i svart skinn med kors på och SIONSTONER i guld på ryggen. Första samlingen (1912) inleder med nr 1-550. (s. 1-338)

text: ::Därpå kommer Andra samlingen (1908) med nr 551-800 + register (s. 339-504). Allt sidnumrerat från 1-504. Jag har ett litet intryck av att Andra samlingen innehåller fler av Svenska Kyrkans psalmbok. Så i relation till din 1903:a som innehåller vad? Även Sions Sånger innehåller en första och en andra samling.

text: ::Jag får försöka få tag på vår bekant i Fröderyd och be honom ordna något lite roligare. Damen vi orgeln t.ex.Med maken.  Eller bara något mer. En bild på barndomshemmet. Eller hennes gravsten i Solna. Bara för att variera textmassan.Agneta 15 mars 2006 kl.01.25 (CET)
replies: text: :::Jag har lagt in de psalmer som finns i min 1902:a, men tror på ganska goda grunder att det egentligen är en Sionstoner 1889 så jag la in texten där. Den har alltså inte två avdelningar, men alla psalmer finns under ett eget avsnitt, utan underrubriker som anger innehållskaraktär. --Damast 15 mars 2006 kl.09.31 (CET)
replies: text: ::::Ja, har vi tur så märker vi snart om det blir någon krasch. Kanske Libris kan redovisa någoon form av specifik utgivning. Det kanske var så att de gav ut nya utgåvor efterhand som nya tillstånd gavs att publicera någons text. Har du koll på hur många psalmer LS översatte respektive diktade? Det är ju inte dags att göra någon indelning som för Wallin riktigt ännu, men det måste ju bli fallet framöver når vi inte mer längre. så att artikeln inte blir så föbålt lång.Agneta 15 mars 2006 kl.09.53 (CET)
Noll koll på antalet Lina-psalmer, men sett signaturen L.S under några och har äntligen börjat med "du vet vad-protokollen", bara en hastig koll på wikin mellan två olika dokument *ler*. Vill inte fördjupa mig i Lina än heller... --Damast 15 mars 2006 kl.10.43 (CET)

message: Såg att du ändrat prepositionen till "efter en svår åldersdemens". Bara en petitess, för jag reagerar emot 'efter' istället för 'av' eller 'i'. Om vi krockar med bil så kan vi få svåra huvudskador i (eller vid) olyckan (olyckstillfället). Vi kan dö 'av' dessa skador eller överleva dem. Överlever gör vi 'efter' olyckan. Men vi kan också avlida flera dagar 'efter' olyckan 'av' skadorna.
Vi säger också för dem som avlider på  olycksplatsen "H*n dog i en bilolycka". Eller som min far "Han dog av påssjuka en månad efter en bilolycka, som skadat honom så svårt att hans immunitet blev nedsatt."
Men 'åldersdemens' (senil demens) är en sjukdom i hjärnvävnaden. Det finns inget botemedel som kan stoppa (bara möjligen förlångsamma) förloppet. Bilolyckan ovan upphör efter kraschen, men sjukdomen pågår tills den drabbade avlider. Då avlider h*n 'av' demensen. Möjligen säger jag "Efter flera år med en långsamt fortskridanade demensutveckling avled h*n av denna sjukdom" eller "... i denna sjukdom.".
Jag har låtit 'efter' stå kvar om det är mer korrekt. Lika korrekt som ända/enda. : )Agneta 27 juni 2006 kl.11.52 (CEST)
replies: text: Jag vill inte fördjupa mig i det medicinska - det är långt bortom min kompetens. Mitt språköra säger mig att "dö i" betcknar en fastställd dödorsak - i det här fallet ledde demensen till döden.I inledningen till biografin står att LS var "teolog". För mig har det en akademisk klang. Var det så - hade hon studerat teologi? Jag är alltså bara nyfiken - finns det några uppgifter om hennes mer formella utbildning? Körfursten 27 juni 2006 kl.12.09 (CEST)
Vad jag förstår fick hon ingen utbildning.Hon kritiserade också samhälle för att inte ge kvinnor samma chans utbilda sig efter som ansåg det nödvändigt för kvinnor skulle kunna få till sig guds ord (bibeln).Wolfmann 27 juni 2006 kl.19.44 (CEST)
replies: text: :Då skriver jag att hon avled av sin åldersdemens, för det låter mest rätt i mitt öra.

text: :Jag tror inte att Lina Sandell hade någon högre utbildning än möjligen flickskola eller kanske studentexamen. Men tveksam till det sistnämnda. Att hon skulle ha läst teologi, vilket krävs för en teologexamen tror jag absolut inte. Möjligen gick hon s.k. Bibelskola. Men jag har aldrig sett att hon presenterats som Pastor eller Predikant. Så teolog skulle jag absolut inte våga skriva under på.Agneta 27 juni 2006 kl.22.06 (CEST)
replies: text: :: Demens är ingen dödsorsak, även om en svår demens förkortar den förväntade livslängden. Jag formulerade om. Inte heller makens död i diabetes låter riktigt rimlig i mina ögon - diabetes är ingen dödsorsak, även om diabetes säkert kan ha gjort honom sjuk så att han strök med i någon följd av sin diabetes. Förvisso var det mycket annorlunda att ha diabetes vid sekelskiftet än nu, dock, och jag känner till för lite om fallet för att kunna formulera om texten. // habj 22 oktober 2006 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: :::Inte för att jag vill revolutionera allmänna synen på på olika dödsorsaker, men när en äldre person med demens avlider så står "senil demens" i rutan för dödsorsak = åldersrelaterad demens.  Om man har en demenssjukdom i förtida ålder; exempelvis en Alzheimer-demens i 50-årsåldern så talar man inom vården om "presenila demenssjukdomar". Det finns flera och i samtliga fall så leder de till döden.  Dessvärre är det inte endast minnet som går förlorat, så att man blir lite vimsig och glömsk. Man förlorar faktiskt övriga förmågor också efterhand, även de fysiska. Om möjligheten att dö av diabetes mellitus (typ 1) då vid sekelskiftet 18-1900-talet och idag  så var denna diabetes då i princip alltid dödande, även om man kunde sänka sitt sockerintag för att möjligen hålla blodsockernivån på överlevnadsbar nivå. Några sena effekter av diabetes såg man inte på den tiden, för de som drabbades av diabetes mellitus dog av denna sjukdom innan några komplikationer hade hunnit utvecklas. Med tillkomsten av insulinet har dödligheten (i västvärlden) i diabetiskt sockerkoma minskat radikalt. Istället avlider vi i diabetesrelaterade komplikationer. En risk som minskat betydligt med de nya insulinsorterna. Typ 2-diabetes hör till det metabola syndromet (övervikt -högt blodtryck - åderförkalkning - högt blodsocker), med en viss egenproduktion av insulin. För detta tillstånd varierar den dödsorsaken (hjärt- och/eller hjärninfarkter), som är en följd av metabola syndromet. Detta är en allt vanligare dödsorsak i västvärlden. Men Lina Sandells make dog antagligen av typ 1, även om typ 2 fanns då också. Bland kraftigt överviktiga idag (BMI 40-50 eller mer) så är det väl känt att insulin kan sänka blodsockret och att överätandet kan fortsätta. Så även om de får insulinbehandling så "håller de vikten" och överlever ett tag till.Men deras diabetes är inte en Typ 1-diabetes bara för att de är insulinberoende. Detta beroende försvinner/kan försvinna om de minskar i vikt.

text: :::I vilket fall så är det OK för mig hur det än står, så länge det inte är helt uppåt väggarna. Agneta 22 oktober 2006 kl. 03.40 (CEST)

text: Inlägget nedan är hitflyttat från Användardiskussion:Habj
I dagens Expressen så är det ett ganska stort reportage om just diabetes (Typ 1), där man med ganska många olika behandlingar kan lindra en del av komplikationerna. Man kan behandla ögonen med laserskott (fast sjukdomen fortskrider ju ändå), man kan amputera perifera kropssdelar som går i nekros pga kärlskadan, som är del i diabetessjukdomen. Man kan transplantera njurar, när ens egna upphör att fungera pga diabetsskadorna. Och behandla förljderna av insulinbehandlingen (s.k. "insulinchock" enl. Expressen). Kontinuerlig behandling under hela livet med kontroller och förebyggande kan förlänga överlevnadstiden rejält. Alla diabetiker får sina ögonbottnar fotograferade vart eller vartannt år, särskilda fotvårdråd, dietråd, fritt insulin och allt annat som hör till. Men nog dör folk, även i Sverige, av diabetes. Jag var i Brasilien och där "dräller det" av gravida kvinnor och nyfödda med tydliga diabetskomplikationer. Barnen, som  väger så där 4-5 kg (vilket är mycket för kvinnor och barn där) är kuvösfall under hela första veckan. Vi ser knappast någonsin sådan nyfödda i Sverige, eftersom alla kvinnor med diabetes innan graviditet får lägga sig på snålvärden i blodsocker. Gärna ett halvår i förväg, för att förhindra att fostren och barnen tar skada. Men i resten av världen så dör folk av diabetes (alltså även i USA om de är oförsäkrade).Agneta 22 oktober 2006 kl. 17.25 (CEST)

text: Det står inte "dödsorsak: diabetes" i dödsattesten, för den direkta dödsorsaken är en annan - vilket inte på något sätt motsäger att diabetes förkortar liv. Därför ser det IMHO konstigt ut att säga att någon dör i diabetes, det är ju inte direkt som att dö av cancer. Jag flyttade inlägget hit, eftersom inlägg som berör artiklar inte främst hör hemma på användares diskussionssidor. Om man anser att det som står i artikeln är OK, behövs ytterligare diskussion normalt inte alls - såvida man inte diskuterar bara för diskussionens skull. // habj 22 oktober 2006 kl. 18.58 (CEST)
thread_title:  Man dör efter en olycka av skadorna? 

message: Hennes man hade ju stora ekonomiska svårigheter mot slutet av sitt liv; han fick tre månader i finkan. Det var nog en av de största katastroferna i hennes liv. 81.224.255.180 2 september 2012 kl. 03.09 (CEST)
replies: text: Artikeln är av stubbkaraktär, även om sångerna redovisas. Vad gäller borttagandet av "teolog" kan det diskuteras. Frågan är om den formella komptensen är viktigast. Genom sin diktning har hon satt sin prägel på svenska folkets kristendomsuppfattning och därmed haft större inflytande än de flesta fackteologer. Den skulle kunna kallas ett teologiskt författarskap, då innehållet för henne alltid var viktigare än formen. Jag är mer benägen att ge henne denna beteckning än jag är vad gäller präster i mängden. Tostarpadius (disk) 2 september 2012 kl. 04.08 (CEST)
replies: text: : I så fall skulle alla lekmannapsalmförfattare bli teologer, exv Margareta Melin, Ylva Eggehorn etc. Inte ens präster karakteriserar vi som teologer i introt. Med teolog menar vi en person som vetenskapligt, d v s med doktorsgrad, ägnar sig åt teologi. Blandar Du ihop evangelisation och teologi? 81.224.255.180 2 september 2012 kl. 04.14 (CEST)
replies: text: :: Nej, absolut inte! Ylva Eggehorn skulle jag också kunna beteckna som teolog. Hon är inte endast förkunnare. Akademisk teologi är en sak, men det finns även teologi som bedrivs utanför akademin, och då syftar jag inte på vanliga predikningar. Tostarpadius (disk) 2 september 2012 kl. 04.19 (CEST)
replies: text: ::: Om Du tycker att hon når långt i sin teologi, kan Du väl tillägga det i brödtexten, d v s det Du skrev ovan, men knappast i en kategoriserande, generisk presentation. Längre ned i artikeln kan man väl göra en poäng av att hon har en mer utvecklad teologi - med olika motiv som kycklingmamman etc - än vad många teologer av facket har, men knappast i ett intro. 81.224.255.180 2 september 2012 kl. 04.16 (CEST)

text: ::: F ö är det väl ganska skönt om också det allmänna prästadömet fungerar. 81.224.255.180 2 september 2012 kl. 04.27 (CEST)
replies: text: :::: Jag tror inte man skall överdriva hennes originalitet - någon föregångare till feministteologin var hon knappast. Hon hade snarare kvar en äldre tids ideal, där en god teologi utmärks av att hålla sig nära källan - den Heliga Skrift - och inte av de egna tankarnas flykt. Tostarpadius (disk) 2 september 2012 kl. 04.33 (CEST)
replies: text: :::::Det här är nog inte rätt forum, men jag förstår vad Du menar och sympatiserar. Pax 81.224.255.180 2 september 2012 kl. 04.41 (CEST)
thread_title:  Bortglömd olycka 

message: Den första Namnlagen i Sverige var väl inget under av klarhet och gamla traditioner plus en del förvirring gjorde att vi i litteraturen kan finna alla tre efternamnen (kombinationerna med förnamnet Lina) och nog måste rekommendera intresserade att söka både under Lina Berg, Lina Sandell, Lina Sandell-Berg och undrar om jag inte sett även Lina Berg-Sandell någonstans. Alla skribenterna har så klart varit övertygade om att de skrivit/tryckt rätt. På en del geneaologiska sajter så går diskussionsvågorna höga om detta med kvinnors namnbruk. PÅ några ställen har det blivit så illa att alla kvinnor i Norden har blivit av med sina efternamn och bara har förnamn för patronymikonen har gjorts till "mellannamn". En viss ödmjukhet kan förespråkas här kanske?--IP7869 (disk) 27 oktober 2012 kl. 20.48 (CEST)
thread_title:  Berg, Sandell och Sandell-Berg 

message: Hur kan denna numera helt bortglömda kalender eller tidning Korsblomman, vars redaktör hon var, vara hennes mest betydelsefulla litterära alster? Rimligen är det hennes psalmtexter som ska ha den platsen. Däremot kan ju Korsblomman vara hennes mest omfattande arbetsuppgift, det viktigaste av det arbete hon fick betalt för, eller så. Men om ingen dyker in som råkar känna vill vad det där syftar på, är det väl enklare att bara korta ner och ta bort det där med det betydelsefulla litterära alstret. --Gullris (diskussion) 27 november 2016 kl. 10.40 (CET)
replies: text: Jag har gjort en omformulering så att det tydligare ska framgå att hon var redaktör/redigerare av denna EFS-kalender. EFS fortsatte utgivningen även efter hennes död och det var mångas alster som inte var av hennes hand. Utgivningen fortsatte till 1921 http://libris.kb.se/bib/2123856
--IP7869 (diskussion) 27 november 2016 kl. 16.00 (CET)
thread_title:  Mest betydelsefullt litterära alstret 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lina Sandell. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20151021080428/http://www.vt.se/nyheter/manga-testade-nya-taget-itino-3565016.aspx till http://www.vt.se/nyheter/manga-testade-nya-taget-itino-3565016.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2017 kl. 00.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade