Diskussion:Ingrid Björkman/Arkiv 2007

message: 1) Inte ens Expo hävdar egentligen att det var "Sverigedemokraternas kuppförsök", utan att andra tagit initiativet. 
2) Förstår inte hur det är relevant att hon föreläst på ett partis möte. --Jacob Rask 28 februari 2007 kl. 17.24 (CET)
replies: text: 1)"Idén att ta över Skattebetalarnas förening kommer från Carl Lundström, tillsammans med Ingrid Björkman och Karl Johan Lidefelt." 2) Det är intressant med tanke på Björkmans intresse för flyktingfrågan; Sd bjuder antagligen inte inte in föreläsare som pläderar emot deras syn i frågan. Hon har även varit med i Det nya partiet som även de (i likhet med Ny demokrati) ville begränsa invandringen.--Crocuta 28 februari 2007 kl. 17.33 (CET)

text: 1. Titta bara på de första meningarna i expo så ser du ju själv vad det står...

text: 2. Om en person har kopplingar till Sverigedemokraterna är det väl relevant, eller? --MiCkEdb 28 februari 2007 kl. 17.35 (CET)

text: 1) Expo kallar det SDs kuppförsök. Vad mer pekar på att det är just Sverigedemokraternas kuppförsök och inte ett kuppförsök i allmänhet där SD deltagit? Och vad är fel med att skriva att "Expo hävdar att"?

text: 2) Hon har varit med i Dnp, det står med i artikeln. Det är vanligt att experter föreläser för partier i olika frågor utan att nödvändigtvis hålla med dem osv. Om någon kan hitta en källa på att Björkman varit eller är medlem i SD eller offentligt har uttryckt sympati för partiet är det en annan femma.
micke: "etniska svenskar är en tveksam beteckning" - Det är ju totalt otroligt att någon skulle påstå att invandrare nånsin skulle bli en majoritet om inte 5 miljoner invandrar åt gången. Det var för övrigt Jan Elfverson som gjorde beräkningen, och han använder begreppet "etnisk svensk". Björkman bidrog med avsnitt i boken Invandring, sammanbrott eller utveckling, 1994, men Elfverson stod för de aktuella siffrorna. Jag raderar hela stycket då det är felaktigt och hör hemma i en eventuell artikel om Elfverson eller om SD. Den enda källan till att Björkman påstått något sådant (och dessutom använt begreppet "invandrare" i uträkningen) är för övrigt vad Expo återger att SD sagt.. 
På vilket sätt är det förresten mer relevant att hon vid ett tillfälle hållt en föreläsning för ett politiskt parti än att hon ägnat sig åt utrikespolitisk forskning i två decennier? Varför raderades den informationen utan kommentar? --Jacob Rask 28 februari 2007 kl. 19.21 (CET)

text: Vad menar du med begreppet "etnisk svensk" i Wikipedia artikeln? Det är ett så pass problematiskt uttryck att artikeln blir obegriplig om det används, det blir inte bättre bara för att en forskare använt sig av det. Invandrare är också ett svårt begrepp, men det är åtminstonne väldefinierat och bör därför helldre användas i denna framställning. Sverige har alltid haft en stor invandring varför de som idag betraktas som "etniska svenskar" också sannolikt har många "invandrare" i sina antavlor.

text: Vad hon ägnat sig åt för forskning framgår förövrigt mycket väl i artikelns inledning "Ingrid Björkman, född 6 augusti 1927, litteraturvetare (docent i Uppsala) med afrikansk kvinnolitteratur som specialitet. Fil.dr. i Göteborg 1979." Liksom i bibliografin. Om det är uppenbart att flera andra användare inte håller med dig bör du inte återinföra dina ändringar innan saken är färdig diskuterad här eftersom du då riskerar att bli blockerad enligt WP:TÅG.--MiCkEdb 28 februari 2007 kl. 19.32 (CET)

text: Vidare måste jag i fråga sätta dina ständiga försök att ta bort alla kopplingar mellan Björkman och Sverigedemokraterna, då det finns tydliga källor som hävdar motsatsen, därför kommer jag återställa din ändring i detta avseende. --MiCkEdb 28 februari 2007 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :Björkman har aldrig uttalat sig på det sätt som påstås i artikeln. Hon har aldrig hävdat att "invandrare kommer att vara en majoritet i Sverige 2056", alltså är det felaktigt. Rimligt vore isåfall att citera henne (ett citat som troligen inte kommer att gå att finna) där man påpekar att "etniska svenskar" är hennes ordval. I övrigt hänvisar jag till artikeln i ämnet för en definition.

text: :För övrigt har jag ändrat olika saker i artikeln. Det är inte fråga om att ha "återställt" den tre gånger.
replies: text: ::Om du läser WP:TÅG så står allt du behöver veta om hur man räknar återställningar. För min del är det helt ok att i stället skriva: "Björkmans texter har också använts i propagandasyfte av invandrarfientliga grupper: I sitt valmanifest påstod Sverige demokraterna att invandrarna "kommer att vara i majoritet här år 2056". Som källa till påståendet användes boken "Invandring – utveckling eller sammanbrott" som Ingrid Björkamn är medförfattare till. Sverigedemokraterna sålde också själva denna bok. Detta är ju faktiskt vad källan säger--MiCkEdb 28 februari 2007 kl. 20.09 (CET)
thread_title: Kuppförsök