lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ǂĀkhoe Haiǁom

message: Borde inte artikelnamnet transkriberas? Då jag inte är insatt i ämnet för fem öre är jag lite osäker på interwikin, är motsvarande engelska artikel :en:ǂAakhoe dialect? /Ariam (diskussion) 11 februari 2016 kl. 09.29 (CET)
replies: text: Jag är lite osäker på om ǂAakhoe dialect i engelska Wikipedia handlar om helt samma sak. Men transkribering av artikelnamnet bör väl inte göras, ǂĀkhoe Haiǁom är namnet som används i källan och det finns knappast något etablerat svenskt namn. K9re11 (diskussion) 11 februari 2016 kl. 13.18 (CET)
replies: text: :Okej, tack för svar! Angående transkriberingen så menar jag alltså inte att artikelnamnet ska översättas utan att namnet ska transkriberas till det latinska alfabetet i enlighet med Wikipedia:Återgivning av främmande språk. På samma sätt som vi ändrar tyska ß till ss på svenska wikipedia. /Ariam (diskussion) 11 februari 2016 kl. 14.05 (CET)
replies: text: ::En transkriberad omdirigering bör i alla fall finnas. Är det ≠Akhoe Hai//om som är transkriberingen? /ℇsquilo 11 februari 2016 kl. 16.18 (CET)
replies: text: :::Jag vet tyvärr inte hur man transkriberar detta, men varken ǂ, Ā eller ǁ ingår ju i det latinska alfabetet. /Ariam (diskussion) 11 februari 2016 kl. 21.27 (CET)
replies: text: ::::ǂ och ǁ är antagligen klickljud, så det finns knappast någon bra transkribering. Vad gäller Ā ingår det i latinska alfabetet lika mycket som å eller ü. Det används åtminstone i lettiska och liviska. K9re11 (diskussion) 11 februari 2016 kl. 22.01 (CET)
replies: text: ::::: Ja du har förstås rätt om Ā, det tas ju till och med upp på WP:ÅAFS#Språk med latinska alfabet. Då återstår de eventuella klickljuden. Har vi någon som är särskilt duktig på transkribering på svwp? /Ariam (diskussion) 11 februari 2016 kl. 22.08 (CET)
thread_title: Transkribering och interwiki
Diskussion:Swedish Music Hall of Fame

message: Ärligt talat, hör de där "skvallertidningsbilderna" verkligen hemma på den här sidan...? 85.226.47.23 11 februari 2016 kl. 13.21 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort de bilder som endast var mingelbilder och inte direkt går att koppla till SMHoF. /Ariam (diskussion) 11 februari 2016 kl. 14.34 (CET)

message: Jag har uppdaterat sidan efter att ha sett mostsvarande uppdateringar på sidan om Abbamuseet. Jag är på ferie och har inte möjlighet att göra ett fullgott arbete.  Roufu (diskussion) 2 juli 2017 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  Museet stängt, organisationen kvar (?). 

message: Faktarutan visar entrén till det tidigare museet och återger fakta om det. Sedan museet stängde  förra året, är den helt irrelevant. Jag tar bort den. Det kan vara önskvärt med en ny faktaruta, men är inte kapabel att skriva den. Roufu (diskussion) 21 juli 2018 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Faktarutan
Diskussion:Centrum-Demokraterna

message: Eftersom jag inte ser hur att ändra i Mall:Mandattabell start och det endast är en omdirigering är det enklaste att radera. Maundwiki (diskussion) 11 februari 2016 kl. 20.39 (CET)
replies: text: Jag har justerat länkningen i mandattabellerna så att de länkar till Centrumdemokraterna. Som jag minns det var den gängse stavningen av partinamnet på den tiden det (de) fanns Centrum-Demokraterna och därmed bör denna omdirigering finnas kvar. Gujo (diskussion) 12 februari 2016 kl. 00.06 (CET)
replies: text: :Det viktiga är att det inte finns någon artikel. Maundwiki (diskussion) 12 februari 2016 kl. 00.18 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Max Martin

message: Går det inte att korta ner listan? Den verkar mer som en pretentiös verklista än ett urval. Den tar också upp för mycket av innehållet i artikeln. --Vannucci (diskussion) 11 februari 2016 kl. 20.49 (CET)
replies: text: Vad tycker du själv ? --Vannucci (diskussion) 11 februari 2016 kl. 21.18 (CET)

text: Varför frågar du mig? --MagnusA 11 februari 2016 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :. Slumpmässigt och för att du den administratör som jag har mest kontakt med. Vad tycker du om att korta ner verklistan (det så kallade urvalet)? --Vannucci (diskussion) 12 februari 2016 kl. 19.23 (CET)
replies: text: ::Jag tycker nog det är av värde att redovisa hela hans spännvidd. Tar det för mycket utrymme i artikeln kan man ju alltid flytta dessa till en separat list-artikel.--Bemland (diskussion) 13 februari 2016 kl. 00.26 (CET)
Kategoridiskussion:Stilar inom arkitektur

message: Kategorin utgör en underkategori till :Kategori:Arkitekturhistoria som den till stor del dubblerar, med samma underkategorier. Det skulle vara mycket mera överskådligt om de slogs ihop. Men hur går det då med kopplingen till systerprojekt?--Chandra Varena (diskussion) 11 februari 2016 kl. 21.10 (CET)
thread_title: Förslag om hopslagning
Diskussion:Lista över Tracksettor

message: Varför raderades listan? J 1982 (diskussion) 11 februari 2016 kl. 21.35 (CET)
replies: text: Har det ens funnits en artikel under denna titel? Så vitt jag vet var det Lista över ettor på Tracks som nyligen raderades efter diskussion (infogades i Tracks). --Mathias-90 (diskussion) 12 februari 2016 kl. 16.09 (CET)
thread_title: Varför radering?
Diskussion:BTP

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 12 februari 2016 kl. 10.38 (CET)
Den här sidan har omdirigerats från BTP (Bankernas tilläggspension) till Finansförbundet. Inget av den relevanta skrivna information finns på den sida som den har omdirigerats till. Den fylliga och praktiskt taget kompletta informationen som skrivits saknas nu på wikipedia. 
Skälet som anges för omdirigeringen, att det inte finns utrymme för enskilt avtal på wikipedia stämmer inte. Se tex ITP (industrins tilläggspension) som är en annan tjänstepensionsplan, den har egen sida. 
Vidare är det helt fel att endast länka till Finansförbundet, det skulle lika gärna eller snarare kunna hänvisas till BAO, Jusek, civilekonomerna, saco, TCO eller någon annan sida vars intressent är involverad i BTP-planen. Problemet är dock att det inte finns något innehåll på dessa sidor som innehåller en förklaring av BTP-planen. 
replies: text: Avtalet nämns i målartiklen. Mer än omnämnande är inte relevant för ett specifikt branchavtal (ITP är Mycket bredere). Texten finns för kvar i historiken. Då artikel om BAO, omdirigerade jag till  Finansförbundet, men jag kan ta bort den länken om den är fel.Yger (diskussion) 12 februari 2016 kl. 10.38 (CET)

message: Hej, ja ta bort hänvisningen för den blir inte korrekt. BTP-planen berör omkring 200 000 personer i Sverige kanske fler (praktiskt taget alla som arbetar på bank och finansbolag, såväl yrkesverksamma som pensionärer). Hur detta inte kan vara relevant för wikipedia förstår jag inte. Jag har upplevt att det finns ett starkt intresse av att få denna pensionsplan redovisad på samma sätt som ITP, FTP, KapKL, mfl. Att bara redovisa vissa på arbetsmarkanden förekommande pensionsplaner ger en skev bild av verkligheten. Att plocka bort informationen så som gjorts utan att infoga materian i den sida som den (delvis felaktigt eller i vart fall bristfälligt) hänvisat till gör att jag är på väg att tappa förtroendet till wikipedia. Kom gärna istället med förslag på hur jag kan skriva om artikeln så skall jag försöka anpassa mig till det.
193.12.51.251 12 februari 2016 kl. 12.15 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort hänvisningen.Yger (diskussion) 12 februari 2016 kl. 12.39 (CET)

text: Och relevansen bygger på Uppmärksamhet och Betydenhet, inte "rättvisa". Byggnader som är byggnadsminnemärkta är relevanta, men alls inte alla.Yger (diskussion) 12 februari 2016 kl. 12.51 (CET)
thread_title:  BTP omdirigerad
Diskussion:Jan Nilsson (företagsledare född 1950)

message: möjligen avliden 10 februari 2016.Yger (diskussion) 12 februari 2016 kl. 10.51 (CET)
Diskussion:Dekorfärg

message: Jag har tagit bort stubbmallen för artikeln ser ganska färdig ut. Jag kan inte tillräckligt mycket om tryckteknik för att se vad som saknas. Men jag har lagt till en mall som efterlyser källor i stället.--Chandra Varena (diskussion) 12 februari 2016 kl. 12.38 (CET)
thread_title: Efterlyser källor
Diskussion:Fingerfärg

message: Det råder ingen tvekan om att fingerfärg är etablerat. Det finns i SAOL, NE och säljs i butiker. Jag tror även att det går att utöka artikeln om man har tillgång till källor. Titta på exempelvis engelskspråkiga Wikipedias artikel. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 12 februari 2016 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Angående relevans 

message: Illustrerad vetenskap är inte en särskilt tillförlitlig källa och vad de menar med fingerfärg har de inte klargjort--Chandra Varena (diskussion) 24 mars 2016 kl. 18.03 (CET)
replies: text: Här är en artikel som kan förklara Illustrerad vetenskaps tokigheter. da Vinci använde helt enkelt fingrarna för att kunna lägga på många tunna lager. Men den teknik och färg han använde har förstås inget med artikelns fingerfärg att göra. /JohanahoJ (diskussion) 24 mars 2016 kl. 18.30 (CET)
thread_title: Leonardo da Vinci - ifrågasatt uppgift
Kategoridiskussion:Robotskapade Belarusartiklar

message: Är detta verkligen en komplett genomgång av alla platser i Vitryssland eller saknas det vitryska platsnamn i Geonames? Jag redigerade Tadeusz Kościuszko och noterade att Meretjevsjtjina[] saknas.--ボスニア (diskussion) 12 februari 2016 kl. 15.13 (CET)
replies: text: GeoNames är säkert inte 100% komplett. Dessutom gör Lsjbot ett visst urval, enligt tidigare diskussion på projektsidan. När det gäller just byar hoppar den över sådana som har mindre än 100 invånare, eller där befolkningsuppgift saknas. Lsj (diskussion) 13 februari 2016 kl. 22.54 (CET)
replies: text: :Tack för förklaringen, jag får nog skapa artikeln för hand istället.--ボスニア (diskussion) 16 februari 2016 kl. 13.46 (CET)
thread_title: Saknade artiklar
Diskussion:Skopjes internationella flygplats

message: Jag tänkte byta namn på artikeln till Skopjes flygplats ”Aleksandar Veliki”. De flesta andra språkversioner av Wikipedia översätter Аеродром till sitt språk, och det är vanligt att artiklar på svenska om flygplatser heter något med "flygplats" eller "airport", även om landet inte har svenska eller engelska som modermål. Om vi ska ha en translitterad version av kyrilliska/makedonska brukar en vokal plus е (je) eller я (ja) kunna skrivas utan "j". Till exempel Мария=Maria. Artikeln Makedonska alfabetet anger också е→e. Men helst svenska "flygplats", enligt WP:POMMF--BIL (diskussion) 12 februari 2016 kl. 22.37 (CET)
replies: text: På svenska förekommer också ordet aerodrom, men det är inte så vanligt. Flytten är bra, även om jag tycker att man borde skippa citationstecknen, för sådana brukar inte användas i namn av det här slaget på vårt språk. Jag skulle därför vilja flytta artikeln till Skopje flygplats Aleksandar Veliki. Dessutom används inte genitiv-s efter ortnamn som slutar på vokal i fasta sammansättningar på svenska. Du borde ha justerat fler av länkarna till sidan när du hade genomfört flytten, tycker jag. Dammråtta (diskussion) 26 mars 2016 kl. 12.58 (CET)
replies: text: :Aerodrom är ganska ovanligt på svenska eftersom det är en vidare term som omfattar alla typer av platser för start och landning, dvs inte bara flygplatser utan även flyghamnar, heliports och fält för luftskepp. Eftersom de vanligaste typerna av aerodromer är flygplatser och flygfält så är det de orden som brukar användas. /ℇsquilo 26 mars 2016 kl. 15.01 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Alfons och odjuret

message: Sluta ändra handlingen till något som inte stämmer, alternativt läs boken först innan ni försöker vara klyftiga.  Alfons233 (diskussion) 13 februari 2016 kl. 00.56 (CET)
replies: text: Jag får nog faktiskt hålla med Alfons233. "Den minsta killen" är det uttryck som används i filmen, i alla fall på den tid jag såg den. Står det verkligen "svarthårig" i boken? /ℇsquilo 13 februari 2016 kl. 08.19 (CET)
replies: text: :Detaljen om hårfärgen verkar ändå inte vara väsentlig för beskrivningen av handlingen, så jag tog helt enkelt bort den nu. /JohanahoJ (diskussion) 13 februari 2016 kl. 09.07 (CET)
Bra fast poängen med att han gav sig på bollhallen var ju att han var minst.. Inte "oskyldig"  Alfons233 (diskussion) 13 februari 2016 kl. 09.19 (CET)
thread_title:  Handling.
Diskussion:Böksholm

message: Av kyrkoböckerna för Drevs socken och Hornaryds socken har jag dragit slutsatsen att Böksholm var delat mellan dessa två socknar. Det finns ingen sockenkarta för Uppvidinge härad, men det verkar som om gränsen skulle kunna gå vid Holmån, med herrgården och vissa friliggande bostäder isåfall i Drev söder om ån, men större delen av samhället (Eldarevägen och Pressarevägen) i Hornaryd norr om ån. Någon som kan upplysa mig närmare? /Ascilto (diskussion) 13 februari 2016 kl. 16.03 (CET)
replies: text: På den här kartan ser du utsträckningen av distrikten Drev och Hornaryd. Och här är en delförstoring av området kring Böksholm. I den mån sockengränsen sammanfaller med distriktsgränsen så bör dessa kartor ge svaret på din fråga. Pressarevägen, Eldarevägen och Silarevägen ligger då i Hornaryds socken medan området Massavägen 31–46 strax nordväst därom ligger i Drevs socken. --Larske (diskussion) 14 februari 2016 kl. 02.07 (CET)
replies: text: :Tack! Då hade jag rätt och har en källa för att ändra i artikeln. Gränsen går märkligt nog nästan exakt där jag gissade. Dessvärre kan jag inte lista ut vilken källan är, alltså på vilken hemsida hittar man distriktskartor? /Ascilto (diskussion) 14 februari 2016 kl. 09.29 (CET)
replies: text: ::Källan till de tillfälliga kartor jag länkade till är samma som för den här kommunkartan med distrikten i Växjö det vill säga OpenStreetMap och shapefilerna för de svenska distrikten från Lantmäteriet. --Larske (diskussion) 14 februari 2016 kl. 09.48 (CET)
replies: text: ::: En annan källa är "Ekonomiska kartan" från 1950 som du kan titta på under "Historiska kartor" på lantmäteriet.se. Klicka in Kronobergs län i Län:, Växjö i Kommun: och Braås i Ort:. Zooma in Böksholm på kartan och klicka på Sök. Då kommer ett resultat upp med några historiska kartor, bland annat "Drev J133-5F5a52" (Ekonomiska kartan från 1950 över Drev). Klicka på den länken. Du behöver installera visningsprogrammet DjVu om du inte redan har det. På kartbilden som visas ser du sockengränsen markerad med "streck-prick-prick" ( –··–··–··– ). --Larske (diskussion) 14 februari 2016 kl. 10.06 (CET)
replies: text: ::::Återigen, tack! Jag letar just nu efter information om till vilka distrikt olika gatuadresser hör. Jag initierade en diskussion på Diskussion:Sveriges distrikt om att komplettera distriktsartiklarna med information om postorter. Jag tycker också att de olika gatu-, stadsdels- och småortsartiklarna borde kompletteras med både postort och distriktstillhörighet. Målet, som jag ser det, är att göra informationen i våra geografiartiklar mer precis och detaljerad. /Ascilto (diskussion) 14 februari 2016 kl. 10.19 (CET)
thread_title: Sockentillhörighet
Diskussion:Bolleberget

message: Heter det "backhoppsanläggning"? Jag tycker att "backhoppningsanläggning" låter bättre. Hyperboré (diskussion) 13 februari 2016 kl. 18.58 (CET)
Diskussion:Victor Junior Morsing

message: Är det bara SVT eller är låten "officiellt" felstavad (alltså utan mellanslag mellan 100 och %), texten i låten är ju på svenska men låtnamnet är alltså på engelska (eller annat språk)? /Hangsna (diskussion) 13 februari 2016 kl. 20.27 (CET)
replies: text: Det tycks vara en officiell felskrivning, så jag lät det vara "fel" när jag petade ihop artikeln. Någon tidning har efter det korrigerat svenskan när de skrivit om låten, så egentligen har jag väl ingenting emot att vi gör det också. //Romulus74 (diskussion) 14 februari 2016 kl. 13.48 (CET)
thread_title:  100% 
Diskussion:Wiktoria Johansson

message: Jag undrar om man inte borde skriva Borås som födelseort istället för Brämhult. Brämhult är en stadsdel snarare än en egen tätort, tror jag.
"1960 avgränsade SCB här en tätort med 1 918 invånare inom Brämhults landskommun.[1] 1965 hade tätorten vuxit samman med Borås tätort.[2] "
Xenonict (diskussion) 14 februari 2016 kl. 09.29 (CET)
replies: text: Det är möjligt, men båda källorna, SVT och kanske viktigast ratsit, skriver att hon bor i Brämhult. Så även om tätorterna växt ihop finns Brämhult som postadress fortfarande. //Romulus74 (diskussion) 14 februari 2016 kl. 12.53 (CET)
replies: text: :Ja postorten är Brämhult, men jag undrar vad som gäller på Wikipedia. Ska man skriva postorten, tätorten, kommunen eller något annat? Xenonict (diskussion) 14 februari 2016 kl. 15.21 (CET)
thread_title:  Födelseort? 
Diskussion:Evangelisk-lutherska kyrkan i Tanzania

message: Pinsamt dålig och mager artikel. Sundkler var biskop i ett stift, Bukoba. Dessutom innan ELCT formats. Jämför artikeln om Sundkler, och även den engelska artikeln om ELCT.
Diskussion:Donetsk (Ryssland)

message: Det har angivits i artikeln att enwiki inte är godkänd som källa. Jag kan då meddela att det finns tusentals, om inte tiotusentals, artiklar, som har enwiki som enda källa. Skall vi märka upp alla dessa? Disembodied Soul (diskussion) 14 februari 2016 kl. 15.54 (CET)
thread_title:  "Enwiki är inte en godkänd källa"
Diskussion:Avlidna 2016

message: "Dödsorsak skriver vi aldrig ut här" förklarar en person myndigt i historiken. Finns det någon konsensus kring det, eller är det vad en ensam person tycker? Engelska Wikipedia skriver alltid ut dödsorsaker, och jag ser inga problem kring det så länge det finns pålitliga källor. I det här fallet handlade det om fyra medlemmar i ett brittiskt band som sorgligt nog för oss svenskar är mest ihågkomna just för deras tragiska dödsfall (som fick massiv uppmärksamhet i media både här och utomlands). Frågan är: Finns det någon konsensus kring vad som får stå, eller är det en ensam person som bestämt det? 85.226.47.23 14 februari 2016 kl. 20.04 (CET)
replies: text: Diskussionen har uppkommit ibland men hittills har en sådan förändring aldrig funnit stöd. Själv ser jag det som överflödigt, listan är till för att identifiera vilka som har dött, blir man intresserad av vidare detaljerad information om personerna kan man klicka sig in i artikeln. /Ariam (diskussion) 14 februari 2016 kl. 20.13 (CET)
replies: text: :"Själv ser jag det som överflödigt ..." Det var ungefär som jag misstänkte, med andra ord ... 85.226.47.23 17 februari 2016 kl. 16.31 (CET)
replies: text: ::Ja, att jag skulle redogöra för någon annans åsikter vore väl märkligt. Men om du får stöd för en sådan omfattande förändring så rättar jag mig förstås efter konsensus. /Ariam (diskussion) 17 februari 2016 kl. 16.59 (CET)
replies: text: :::På den engelskspråkiga sidan anges dödsorsak. Borde det inte finnas någon internationell konsensus kring detta? Min åsikt är naturligtvis att vi borde göra som den engelskspråkiga (och betydligt större) sidan. /Alf

message: Borde inte listan börja med 1 januari? Det känns bakvänt att 1 januari kommer sist. -abbedabbdisk 3 juni 2016 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: Det har diskuterats tidigare och konsensus har då blivit att listan ska vara "bakvänd" med det aktuellaste överst till årets slut och då är det fritt fram att vända den. /Ariam (diskussion) 3 juni 2016 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: :Kan någon vända 2015? J 1982 (diskussion) 21 juni 2016 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: :: --Larske (diskussion) 10 december 2016 kl. 00.28 (CET)
replies: text: :::Listan för 2016 är nu också kronologisk. --Larske (diskussion) 1 januari 2017 kl. 08.51 (CET)
thread_title:  Bakvänd ordning? 

message: Om det är någon som är intresserad av att jämföra listan/artikeln här på svwp med data från Wikidata har jag gjort en frågelänk som, när man klickar på "Run", ger en lista på alla artiklar på svwp som är länkade från Wikidataobjekt av typen människa (Q5) och har ett dödsdatum (P570) under 2016. Just nu är det 783 objekt i listan som förutom en länk till Wikidataobjektet och personens namn även innehåller dödsdatum, födelsedatum, ålder, nationalitet, beskrivning och länk till svwp.
Och här är en fråga som ger antalet artiklar per nationalitet. Sverige toppar med 201 följt av USA med 176 just nu. --Larske (diskussion) 1 januari 2017 kl. 11.03 (CET)
thread_title:  Lista baserad på Wikidata
Diskussion:Taiwan i olympiska spelen

message: Det här verkar "konstigt". Citat ur artikeln: "Taiwans deltagande i de olympiska sommarspelen räknas från 1932, efter att det kinesiska inbördeskriget startat. Då räknades ön som en del av Republiken Kina, vilket inkluderade hela fastlandskina och vilket fortfarande är Taiwans officiella namn.". Åren 1895-1946 tillhörde Taiwan Japan. Då deltog man väl över huvud taget inte (under något eget namn). Om någon enstaka taiwanes då tävlade i OS så torde hen ha ingått i den japanska truppen. Statens "formella" namn är förvisso ännu i dag Republiken Kina, men i den statsbildningen ingick Taiwan bara från 1946. Redan 1949 blev "fastlandet" Folkrepubliken Kina. Ska leta i andra versioner för en bättre formulering. --Andhanq (diskussion) 15 februari 2016 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  1932 - då tillhörde Taiwan Japan
Diskussion:Högaltare

message: Som sagt i raderingen finns inte beskrivet i målartikeln. Enligt  samma som huvudaltare(?) i katolska kyrkor. Om det skrivs in i målartikeln kan det återställas  om inte låt raderingen vara. Maundwiki (diskussion) 16 februari 2016 kl. 08.25 (CET)
replies: text: Givetvis kan det skrivas in på lämpligt ställe, men denna radering av omdirigeringar har gått till överdrift. Tostarpadius (diskussion) 16 februari 2016 kl. 11.35 (CET)
replies: text: : Nu finns ordet beskrivet i artikeln Altare. Lindansaren (diskussion) 16 februari 2016 kl. 12.46 (CET)
thread_title:  Återställning
Diskussion:Enslövs socken

message: Alla genetiv s ställer tycker jag till med problem. Ingen som funderat på att ha Omdirigeringssidor för socken (länskod) ex. Enslöv (N)
Vet inte om detta är rätt forum men börjar här
replies: text: :Salgo60 (diskussion) 16 februari 2016 kl. 13.19 (CET)
thread_title:  Omderigeringssida Enslöv (N) 
Diskussion:Hollies (musikalbum)

message: Är inte "Hollies (musikalbum)" den särskiljning vi brukar använda oss av i första hand? /Ariam (diskussion) 17 februari 2016 kl. 18.19 (CET)
replies: text: Stämmer! Fixat nu! J 1982 (diskussion) 17 februari 2016 kl. 20.12 (CET)
thread_title: Särskiljning
Diskussion:Simon Wallenlind

message: Han är i skrivande stund visserligen tvåa i Sverige på 1500 m. Men trots att han har representerat Sverige i landskampssammanhang tycker jag att han än så länge måste betraktas som en lovande junior som ännu inte har etablerat sig så att han platsar i detta uppslagsverk. Lindansaren (diskussion) 17 februari 2016 kl. 21.04 (CET)
replies: text: :Idag inte relevant. Boberger (diskussion) 1 maj 2016 kl. 22.12 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll feb 2016
Diskussion:Elitserien i bandy

message: Visst är Elitserien officiellt namn, men i "x-sport" har blivit en standard vi lägger till för att särskilja när tävlingar i olika sporter har namn (precis som vi lägger till kön när det behövs). J 1982 (diskussion) 17 februari 2016 kl. 22.30 (CET)
replies: text: "i X-sport" är en felaktig särskiljning. Det får det att låta som att i X-sport är en del av namnet, vilket så inte är fallet. Flytta. 79.138.129.101 23 november 2016 kl. 14.26 (CET)
replies: text: :Jag är för en flytt.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 23 november 2016 kl. 22.52 (CET)
replies: text: ::Att lägga till "x-tävling i isport" är allmänt accepterat, och något som kan få oss undvika särskiljningar. Våra artikelnamn behöver inte nödvändigtvis innehålla bara officiellt namn. J 1982 (diskussion) 23 november 2016 kl. 23.28 (CET)
thread_title: Flytta inte
Diskussion:Borsyra

message: Klassad som giftig men är även livsmedeltillsats, hur hänger det ihop?Stenallan (diskussion) 7 mars 2016 kl. 23.01 (CET)
replies: text: Med de värdena för NFPA 704 så tror jag inte på att den skulle vara giftig. Jag ändrar till Xn som på enwp. De tycker dock fortfarande dewp att borsyra är giftig. /ℇsquilo 18 februari 2016 kl. 07.35 (CET)
thread_title:  Giftig livsmedelstillsats?