lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kungariket Aksum

message: Är Aksum och Agazian samma sak? Hyperboré (diskussion) 5 november 2019 kl. 15.15 (CET)
” Agazian huvudstad var Aksum den här tiden. Aksums huvudstad är funnen i mitten Agazian. ” ??? Kan någon förklara? Hyperboré (diskussion) 5 november 2019 kl. 15.22 (CET)
” Användandet av Tigrigna och Tigre som namn har påvisats så tidigt som på 300-talet .[1][2]” Vad har dessa namn med Aksum att göra? Hyperboré (diskussion) 5 november 2019 kl. 15.24 (CET)
” Cirka 95 procent av det aksumitiska riket ligger fortfarande begravt under den moderna staden, ” Vilken stad? Hyperboré (diskussion) 5 november 2019 kl. 15.25 (CET)

message: Uppfattar att sidan Aksum handlar om samma sak som denna. Kan dom sammanfoga?NnieAndersson (diskussion) 8 februari 2022 kl. 16.16 (CET)
replies: text: Så uppfattar inte jag det. Kungariket Aksum handlar som jag förstår det om det historiska riket, om dess historia och utbredning, medan Aksum är en modern stad som ligger på ungefär samma plats. Sabelöga (diskussion) 8 februari 2022 kl. 18.14 (CET)
replies: text: : Det skulle ju iofs förklara varför jag inte fick ihop det. Tänkte att det borde vara Historia om Kungariket och sen dagens tid. Men då förstår jag varför det är gjort så. Tack för att du tog dig tid att svara och förklara!NnieAndersson (diskussion) 8 februari 2022 kl. 18.17 (CET)
thread_title:  Sidan Aksum 

message: Jag har noterat att det i texten Eritrea, som denna sida länkar till, verkar finnas texter som är direktöversättningar från engelskan.
Vid översättning förefaller även århundraden ha blivit felaktigt översatta. 4th century t.ex. är 300-talet och inget annat.
Tipsar också om National Geographics artikel i ämnet Kungariket Aksum: https://www.nationalgeographic.org/article/kingdom-aksum/ NnieAndersson (diskussion) 12 februari 2022 kl. 08.21 (CET)
Notera också att källorna är EnWi, vilket inte är tillåtetNnieAndersson (diskussion) 12 februari 2022 kl. 08.38 (CET)
thread_title:  Till den som språkvårdar
Diskussion:Magnus Persson

message: Magnus Persson musikproducent och slagverkare har ingen artikel än, men om det blir en artikel så kan det vara av intresse att han är född 1968 och har skrivit följande bok:
*
/ Anhn (diskussion) 5 november 2019 kl. 16.55 (CET)
thread_title:  Magnus Persson musikproducent
Malldiskussion:Kyrkor i Jokkmokks kommun

message: Jag hittar ingenting om Mellätno kyrkkåta/kapell någonstans, bara ett fotografi på Tradera och att kåtan är byggd 1944. Av fotot att döma verkar kåtan vara av torv och ha klockstapel. Mellätno är heller ingen ort, utan en plats vid ett vattendrag. Är denna kåta relevant att ha i mallen eller ens som egen artikel? Lantgård (diskussion) 5 november 2019 kl. 19.25 (CET)
thread_title: Mellätno
Diskussion:Bobby Royale

message: Gruppen har släppt ny musik och får lovord av kritiker.
https://www.anrfactory.com/hip-hop-artist-bobby-royale-has-released-their-most-evocatively-soulful-hit-yet-with-remember/ El Gurka Rapido (disk) 5 november 2019 kl. 19.34 (CET)
thread_title:  Återskapa sidan?
Diskussion:Doxander vittatus entropi

message: Vilka arter som ingår i släktet Doxander kan lämpligen räknas upp i artikeln om släktet, inte i var och en av art-artiklarna. Detta utifrån principen att skriva i den artikel där uppgifterna hör hemma och göra länkningar emellan. Allt gott! Deryni (diskussion) 5 november 2019 kl. 19.54 (CET)
replies: text: Vidare är uppgifterna motstridiga i artikeln, om huruvida Doxander är ett släkte eller en familj. Jag har av det skälet plockat över uppräkningen av släktets arter hit till diskussionssidan.
Jämför vidare EnWp där uppgiften är att Doxander vittatus har fem underarter, D. vittatus vittatus , D. vittatus  apicatus, D. vittatus campbelli, D. vittatus entropi, D. vittatus  japonicus. Den anförda källan här i SvWp gäller för övrigt D. vittatus entropi, vilket skulle styrka att denna artikel gäller underarten D. vittatus entropi av arten D. vittatus. Jag pingar  som är rutinerad nog att reda ut dessa begrepp och därmed kanske rädda kvar artikeln. Deryni (diskussion) 5 november 2019 kl. 20.08 (CET)
replies: text: :Referensen som  tillfogade idag visar att D. vittatus entropi är en underart och det bekräftas av World Register of Marine Species (här). Jag flyttar artikeln. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 november 2019 kl. 20.26 (CET)
replies: text: :: Deryni (diskussion) 5 november 2019 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Doxander-släktet

message: Flyttat från artikelsidan, oklart om uppgifterna gäller underarter eller arter, men som i vilket fall bör flyttas till överordnad, ännu oskriven artikel.
* Doxander apicatus (Man in't Veld, L.A. & G.J. Visser, 1993)
* Doxander campbelli (Griffith & Pidgeon, 1834) (Och Campbelli, enligt källhänvisning. Deryni (diskussion) 5 november 2019 kl. 20.14 (CET))
* Doxander entropi (Man in't Veld, L.A. & G.J. Visser, 1993)
* Doxander japonicus (Reeve, 1851)
* Doxander vittatus (Linnaeus, 1758)
thread_title:  Doxanderfamiljen{{förtydliga|Är släktet Doxander och familjen Strombidae, eller är familjen Doxander vilket taxoboxen för närvarande anger?|datum=2019-11}} så ingår följande arter:
Diskussion:Smidjegrav Arena

message: I denna version föreslås det att artikeln ska sammanslås med JALAS Arena, något jag motsätter mig då de två arenorna ligger i två skilda städer. Förslagsvis så flyttas de båda till Jalas Arena (Mora) samt Jalas Arena (Falun) samt att Jalas Arena görs till en förgreningssida. //Joshua (diskussion) 5 november 2019 kl. 21.01 (CET)
replies: text: :Tog bort mallen. /Machatjkala (diskussion) 5 november 2019 kl. 21.36 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Vår tid är nu (säsong 4)

message: , du kan ta bort sidan så tar jag och  skapar den på nytt, någon gång under nästa år. Spisen (diskussion) 6 november 2019 kl. 00.07 (CET)
replies: text: , ok! Vill du att jag flyttar informationen till en undersida till din användarsida? Så kan du lätt plocka fram informationen igen när du vill återskapa artikeln. /Ariam (diskussion) 6 november 2019 kl. 09.12 (CET)
replies: text: :, det behövs inte. Det är så lite information som skiljer sig från säsong 3, så det är lika lätt att bara kopiera därifrån när det är dags. Spisen (diskussion) 6 november 2019 kl. 13.32 (CET)
thread_title:  Ta bort sidan
Diskussion:Karl-Petter Thorwaldsson

message: Fel mall: en LO-ordförsnde innehar inget ämbete Svjo (diskussion) 6 november 2019 kl. 05.16 (CET)
thread_title:  Ämbete 

message: Enligt ratsit är det "Karl-Petter Torvaldsson", inte "Carl Petter Niclas Torvaldsson". Någon som har källor som tyder på det som står i artikeln?  15 juni 2020 kl. 18.43 (CEST)
thread_title:  Namn i folkbokföringen
Diskussion:Ida Redig

message: Artikeln har omständligt, värdeladdat och ej käll-belagt språk. Här är ett förslag på en tänkbar artikelutformning. Synpunkter mottages tacksamt. / Anhn (diskussion) 6 november 2019 kl. 09.03 (CET)
replies: text: Tycker förslaget från  ser bra ut förutom avsnittet Diskografi, som jag heller skulle se som punktlistor för album respektive singlar, se till exempel Jill Johnson, kanske med flera kolumner, se till exempel David Bowie.  / Anhn (diskussion) 6 november 2019 kl. 20.04 (CET)

text: --Larske (diskussion) 6 november 2019 kl. 10.20 (CET)
replies: text: :Diskografi - lätt fixat - men gör det när (om?) konsensus uppnåtts. / Anhn (diskussion) 6 november 2019 kl. 10.24 (CET)
replies: text: ::Jag har ändrat till halvlåsning. Alla etablerade användare kan nu redigera artikeln på samma sätt som helt olåsta.

text: ::andejons (diskussion) 6 november 2019 kl. 18.39 (CET)
Här återställde Yger till versionen ovan, och därmed är artikeln avfluffad enligt förslag. / Anhn (diskussion) 6 november 2019 kl. 20.08 (CET)
thread_title: Fluff, källor
Diskussion:Dammtorp, Solna

message: Noted that it was currently being sold. 
https://www.lansfast.se/hitta/villa/stockholm/solna/solna/dammtorp/cmvilla4tfc2hs56nen28es/?from=Hemnet
4M / 3.5M 
Mirarkitty (diskussion) 6 november 2019 kl. 09.52 (CET)
thread_title: For sale
Diskussion:Höstackar

message: Hej! Fråga: är det verkligen höstackar på målningarna? En höstack är i ofta avrundad även längs sidan, för att undvika alltför stora skador via regn (jämför stackstod), alternativt att det är en mjuk övergång (jämför) och inte ett skarpt brott längs med sidan. Det ser kanske mer ut som krakar med upplagda kärvar. På en sådan krake läggs alltid kärvens topp innerst, för att den ska påverkas minst av vätan. Eftersom en kärve alltid är bredast nedertill, leder detta i regel till ett mer konformad topp och en tydlig ytterkant i samband med det översta lagret av kärvar. Jag ser att många av de här målningarna benämns som just grainstacks (enwp). Vad tror du?--Paracel63 (diskussion) 6 november 2019 kl. 13.37 (CET) (som hanterade både neker och hö i min ungdom)
replies: text: Hej . Jag vet tyvärr inte. I de tre svenskspråkiga källor jag nu har tillgängliga benämns målningarna Höstackar . Men du har rätt i att i de engelskspråkiga källorna (de länkar till museer jag angett i artikeln) använder man sig växelvis av wheat stacks, grainstacks och haystacks som benämning.--Gotogo (diskussion) 6 november 2019 kl. 14.06 (CET)
thread_title: Höstackar?
Diskussion:May Lindquist

message: Maj stavar Maj med ”j”. Ändra tack!
Varför raderades min korta beskrivning av varför Maj blev årets idrottskvinna år 1953 efter att ha skjutit bättre än alla män under 53 års tid när hon sköt full poäng på den riksomfattande skyttetävlingen ”Göteborgspokalen” , vilket var en verklig bragd. Maj finns nämnd i ett flertal tidnings-, idrotts- och skytteartiklar. Sungam1948 (diskussion) 6 november 2019 kl. 19.22 (CET)
replies: text: du hade inte med någon källa och texten var oencyklopedisk, Och det är du som skapat artikeln med detta namn (may).Yger (diskussion) 6 november 2019 kl. 19.27 (CET)
thread_title:  Varför raderat
Diskussion:Christina av Sachsen (1505–1549)

message: Genom hela artikeln stavas hennes namn med Ch, liksom artikeln heter på hennes hemspråk tyska. Dock är vårt artikelnamn med K. Bör inte artikeln flyttas till Ch? Adville (diskussion) 6 november 2019 kl. 21.16 (CET)
replies: text: Tack för flytten . Mvh Adville (diskussion) 8 november 2019 kl. 08.00 (CET)
replies: text: :Varsågod!--Aciram (diskussion) 8 november 2019 kl. 15.45 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet, Ch eller K
Wikipediadiskussion:Projekt geografi/Distrikt/Listeralista senaste WD-uppdatering

message: Den här typen av Listeria tycker jag fungerar riktigt bra när det bara är några enstaka objekt som ändrats per dag. Bara att sortera listan på kolumnen "Senaste WD-uppdatering" så kommer de ändrade objekten överst och man kan genom att klicka på länken Historik se vad det är som har hänt.
Jag såg också ändringen i  där någon i förrgår la in en karta och började fundera på det här med kartor för distrikt. Egenskapen  är nog avsedd för  och jag såg att du nu har tagit bort den. Men ett fel kommer sällan ensamt och jag beslöt mig för att undersöka om  hade använts på andra ställen där den inte borde vara utan där man ska använda någon annan egenskap för "karta". 
Vilken egenskap för kartor bör man använda var? Och varför finns det flera egenskaper för kartor, kunde det inte räcka med en? 
Jag hittade:
*,
* och
* 
där de två sistnämnda verkar vara avsedda för speciella typer av objekt medan det förstnämnda är för mer "allmänt bruk" för kommuner, distrikt och liknande. Åtminstone om man ser på användningen.
* Länk till fråga som ger en översikt över vilka typer av Wikidataobjekt som använder vilken av ovan nämnda egenskaper. Sortera på olika kolumner för att se användningen. På raden om  ser vi att det är 34 objekt som har , 2 som har  och 0 som har . Så min misstanke var alltså befogad.
* Länk till fråga som ovan men begränsat till objekt med  lika med . Det finns alltså 2 st , 2 st  och 1 st  i  som felaktigt har "taxon-egenskapen" 
Som synes är efterlevnaden som vanligt lite darrig, 
* används inte bara för  och  därtill utan även för ett par  och ett ! (se ) 
* används inte bara för  och liknande utan även för en   () och ett  ().
 
 Vad säger du? Har du sett några diskussioner på WD om varför det inte bara finns en property för "karta"?
Är det för att ett objekt ska kunna ha mer än en av dessa egenskaper med klart skilda betydelser? Jag inser inte vad som skiljer :d:Q9168#P242 och :d:Q9168#P1846. Gör du?
--Larske (diskussion) 6 november 2019 kl. 22.36 (CET)
replies: text: Detta är bra exempel på saker som behöver köras för att hitta tokigheter (och som passar i ett WP/WDprojket jag nämner i ett senare inlägg) Jag har tex en tanke att lista(inte just nu dock) alla propertys som används distrikt/församlingar/kommuner etc för att se vilka som är vettiga och vilka som fört in "skräp". Kan du ge mig en "koden" för att få fram de två distrikten som har felaktig karta, så kan jag prova om jag kan köra och förstå den själv?Yger (diskussion) 7 november 2019 kl. 11.49 (CET)
replies: text: :Här är frågan. Klicka på "pilen" nere till vänster för att köra efter att du eventuellt ändrat frågan.

text: :--Larske (diskussion) 7 november 2019 kl. 12.07 (CET)
thread_title:  Distriktskartor och olika egenskaper för kartor i Wikidata
Diskussion:Susanna helldén

message: Wikipedia fungerar inte så bra på telefonen... Spisen (diskussion) 6 november 2019 kl. 23.25 (CET)
replies: text: Höll på att redigera artikeln samtidigt som den flyttades. På telefonen verkar det som att artikeln skapas på nytt då. Spisen (diskussion) 6 november 2019 kl. 23.29 (CET)
replies: text: :Artikeln flyttades till Susanna Helldén. Spisen (diskussion) 6 november 2019 kl. 23.37 (CET)
thread_title:  Ta bort artikeln
Diskussion:Franz Pfeffer von Salomon

message: Det är ingenting i artikeln som säger att han var militär, endast att han var ledare för SA, som var en uniformerad avdelning av tyska nazistpartiet med militärliknande organisation. Detta var på 1920-talet, innan Hitler kom till makten, och helt utanför den tyska statsapparaten. Det hade varit intressant att veta vem han egentligen var, och vad han gjorde resten av livet.   Roufu (diskussion) 7 november 2019 kl. 10.02 (CET)
replies: text: Jag har utökat artikeln, bland annat med Pfeffers militära karriär. Disembodied Soul (diskussion) 24 juni 2020 kl. 22.32 (CEST)
thread_title:  Militär?
Diskussion:Joel Jönsson

message: Joel Jönsson en Lugijunior som inte riktigt tog sig in elitlaget, flyttade 2009 till IFK Trelleborg. Saknar landslagsmeriter och har aldrig tillhört den svenska eliten. Det finns tusentals spelare som har bättre meriter och inte har en sida på wikipedia. Sidan bör raderas.
replies: text: Sätt gärna relevansmall, när du upptäcker sådant här. Och se till att signera dina inlägg på diskussionsidorna! Deryni (diskussion) 8 november 2019 kl. 19.14 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Mattias Johansson (handbollsspelare)

message: Mattias Johansson har spelat 19 matcher i IFK Skövde (knappt en säsong) och gjort 1 mål i elitserien. Han har inga meriter som motiverar en wikipediasida. Sidan bör raderas.
replies: text: Han har spelat i elitserien. Det torde räcka. Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2020 kl. 09.46 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lunds FF

message: Borde det inte tas upp att Lunds FF var Åshöjden BK:s värsta antagonister i tv-serien från 80-talet? Även om allting skildrades från ett mälardalskt storebrorsperspektiv, där bara efterblivna bikaraktärer i tv-serien som utspelar sig i Skåne talar skånska medan de intelligenta huvudkaraktärerna talar uppsvenska, och Lunds FF var iförda lokalkonkurrenten "Krubbans" gul-vita färger. --Snio (diskussion) 7 november 2019 kl. 15.27 (CET)
https://www.oppetarkiv.se/video/2074564/ashojdens-bk-avsnitt-1-av-12
thread_title:  Lunds FF i tv-serien Åshöjden
Diskussion:Karl XV:s eriksgata

message: En utsökt bra artikel. Men Resan anträddes i mitten av juli 1856. måste vara fel de lämnade väl i maj.Yger (diskussion) 7 november 2019 kl. 19.56 (CET)
replies: text: Lantgård (diskussion) 7 november 2019 kl. 20.18 (CET)
replies: text: :Mycket fint . Jag tycker det saknas i inledningen kort förklaring kring vad en eriksgata är och en länk till artikeln om eriksgatan. Dan Koehl (diskussion) 17 november 2019 kl. 17.04 (CET)

message: ” Vid midnatt anlände sällskapet till Bergen och även där möttes de av stor uppståndelse i hamnen. 19 män kom farande mot fartyget för att mottaga kronprinsen i en förgylld gondol, men när Vidar kantrade, välte deras gondol och männen föll i vattnet. ” Hyperboré (diskussion) 5 april 2020 kl. 12.33 (CEST)
thread_title: Kantrade verkligen kronprinsens fartyg?

message: I meningen "Via Ångermanälven landsteg sällskapet i Sollefteå, varifrån resan gick landvägen till Resele, Liden och Baggböle sågverk" har det efterfrågats ett förtydligande av vilket Liden som avses (Liden i Medelpad eller Ådals-Lidens socken i Ångermanland). Det har även efterfrågats en källa till meningen "Vid Karl XV:s besök i Lappland planerades en järnväg mellan Gällivare och norrbottniska Strömsund." Har du möjlighet att klarlägga dessa saker? För övrigt torde artikeln kunna rekommenderas.--Historiker (diskussion) 29 juli 2020 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: Jag har nu förtydligat sakerna. Lantgård (diskussion) 29 juli 2020 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: : Stort tack för det! Då kommer jag att rekommendera artikeln.--Historiker (diskussion) 29 juli 2020 kl. 17.25 (CEST)
thread_title:  Liden och järnvägsbygge 

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--Historiker (diskussion) 29 juli 2020 kl. 17.27 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:Callistocypraea aurantium

message: miniatyr|Tacoboxen är OK nu.
Nått fel med tacoboxen, funkar ej! mvh/ MarcusStigwanMarcusStigwan (diskussion) 7 november 2019 kl. 22.02 (CET)
replies: text: Det beror på att du missat en klammer i länkningen. Deryni (diskussion) 8 november 2019 kl. 19.05 (CET)
replies: text: :Läs de kommentarer och tips du fått vid tidigare redigeringsförsök i andra snäckartiklar. Då kommer det att kunna bli bättre framöver. Deryni (diskussion) 8 november 2019 kl. 19.06 (CET)
replies: text: ::Användare  fixade felet. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 november 2019 kl. 19.08 (CET)
thread_title:  Taxobox
Diskussion:Sällskapsresan (filmserie)

message: Vad var det för tanke och poäng med att omdirigera sidan om Ole Bramserud hit i stället för att ha en egen artikel? I synnerhet som artikeln om Stig-Helmer finns kvar. Adde (diskussion) 8 november 2019 kl. 10.10 (CET)
replies: text: Tack för påminnelsen, jag infogar den också. - Tournesol (diskussion) 8 november 2019 kl. 10.32 (CET)
thread_title: Reflexion

message: En så här pass drastisk redigering borde emm föregås av en diskussion på sidan. Min egentliga fråga i det ursprungliga inlägget är dessutom fortfarande hängande i luften. Adde (diskussion) 8 november 2019 kl. 11.56 (CET)
thread_title: Ytterligare en reflexion
Diskussion:Valentin (släkt)

message: De tillagda källorna visar relevans för medlemmar i släkten, inte för släkten i sig.Yger (diskussion) 8 november 2019 kl. 17.20 (CET)
replies: text: "Vad gör denna släkt intressant för en wikipediaartikel?" frågar relevansmallen. Jag skulle vilja ställa motfrågan: vad gör den mindre intressant än många andra liknande släktartiklar vi redan har? Nu har förvisso inte SBL hunnit fram till bokstaven V än, så vi kan inte hänvisa till att släkten har en artikel där (vilket jag är övertygad om att den kommer att få), men bara det faktum att minst åtta medlemmar av den har egna wp-artiklar torde väl i sig vara en nog så god indikation på att artikeln har ett värde, om inte annat som ett sammanhangs- och översiktsskapande komplement (om man så vill ett slags "genealogisk gren- eller listsida") i förhållande till dessa enskilda personartiklar? /FredrikT (diskussion) 11 november 2019 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :Det är källor som skall påvisa att "släkten" är relevant, inte våra åsikter om värde.Yger (diskussion) 11 november 2019 kl. 17.20 (CET)
replies: text: ::Om inte släktartikeln fanns så hade det under alla omständigheter varit påkallat med en efternamnsgrensida, så vad är förlusten i att vi nu har något bättre: en efternamnsgrensida som också ger ett djupare sammanhang och inte bara en allmän lista med namn? /FredrikT (diskussion) 12 november 2019 kl. 09.33 (CET)

text: ::PS F ö hittar jag nu på nätet en uppgift att släkten Valentin är behandlad i Svenska släktkalendern 1919, så där finns såväl belägg för tidigare uppmärksamhet som en rimligtvis användbar källa. /FredrikT (diskussion) 12 november 2019 kl. 09.48 (CET)
replies: text: :::Ja det är ju just en källa som räcker för att påvisa relevans. Om du läger in den kan mallen tas bort.Yger (diskussion) 12 november 2019 kl. 10.02 (CET)
replies: text: ::::Behöver bara ha tag på boken också... /FredrikT (diskussion) 12 november 2019 kl. 13.44 (CET)
replies: text: :::::Men se - vi hade sådan tur att denna fanns på Internet Archive! Nu inlagd. Jag tar bort mallen. /FredrikT (diskussion) 12 november 2019 kl. 14.00 (CET)

message: Jack Valentin, docent i genetik och gift med Cecilia Torudd, tillhör han samma släkt? /Annika (diskussion) 11 november 2019 kl. 16.09 (CET)
thread_title:  Jack Valentin
Diskussion:Kvarteret Svalan

message: ..låg väl i Fyrfotan Mindre och inte Fyrfotan Större?--I99pema (diskussion) 9 november 2019 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Ja, mitt fel, nu fixat. --Holger.Ellgaard (diskussion) 9 november 2019 kl. 12.20 (CET)
thread_title: Klara Västra Kyrkogata 7
Diskussion:Black

message: Enligt SAOL finns det även ännu en betydelse av ”Black”
- En klossformad fotboja som
Användes i äldre tid.
Ur detta föds även uttrycket ”En black om foten”
94.191.139.8 9 november 2019 kl. 12.24 (CET)
thread_title:  Black - Fotboja
Moduldiskussion:Sandlådan/Larske/Testmodul10

message: För de fall där det finns flera data med samma datum, så är det nog inte tillräckligt med högst rank. Det gäller att hitta de som saknar "berörd del". Det är så Mall:Ortsfakta WD separerar total folkmängd från folkmängd för de delar som ingår i specifik kommun. I Modul:Ortsfakta Sverige WD2 finns det några rader:
local v = wikidata({entity = entity, property='P1082', sortbytime = 'chronological', enbarten = 'yes', raw = 'true', avoidqualifier='P518', modifyqualifiertime = 'Y', noref='noimport'})
Den sorterar bort de som har "berörd del". Längre ner finns
local v2 = wikidata({entity = entity, property = "P1082", sortbytime = 'chronological', enbarten = 'yes', raw = 'true', preferqualifier ='P518', rank = 'valid', preferqualifiervalue = uv.item, modifyqualifiertime = 'Y', noref='noimport'})
som väljer ut värden som specifikt använder ett värde på "berörd del". Jag säger inte att du måste använda Modul:Wikidata2. Men jag tror du måste använda en liknande teknik. Hämta hem alla värden på P1082, sortera bort det ointressanta och bearbeta det. 62 osv (diskussion) 9 november 2019 kl. 13.32 (CET)
replies: text: Ja, det är ett bra tips, men då ska nog inte enbarten = 'yes' användas. Jag har undvikit, tror jag, att visa några exempel på diskussionssidorna där  ställer till det, men om den här funktionen ska användas på riktigt måste jag naturligtvis fixa så att den fungerar i alla fall. --Larske (diskussion) 9 november 2019 kl. 13.45 (CET)
replies: text: :Redan "enbarten" har en funktion i sig som importerar hela vektorn, sorterar den och tar den "första". (Under förutsättning att det finns > 1 i vektorn.) I Modul:Wikidata2 är det rank='valid' som sorterar bort rank=deprecated. Det kan du också göra för hand här i modulen utan att behöva använda Wikidata2. 62 osv (diskussion) 9 november 2019 kl. 13.54 (CET)
thread_title:  TODO välj det claim med högst rank om det finns flera med samma P585