lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bechdeltestet

message: Artikelns encyklopediska relevans för Wikipedia har ifrågasatts. "Måttligt seriöst test" skriver signaturen Sjö. Men Bechdeltestet är seriöst - och komiskt. Testet används och omtalas ofta i tidningar och i radio. Ett par referenser lämnas i artikeln. Jag menar också att den är värd en egen artikel, det borde den vara på en- och dewiki också. Granatäpple 23 maj 2011 kl.18.47 (CEST)
replies: text: :Ja, verkligen. Behåll. J 1982 31 maj 2011 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: ::Jag ser fortfarande inte relevansen som egen artikel. Däremot skulle texten kunna infogas i Alison Becchdel eller i en artikel om serien. Jag har också tagit bort interwikilänkarna eftersom de inte ska fungera som en "se även". Bechdeltestet är bara en del av serien och bör inte interwikilänkas dit.Sjö 2 juni 2011 kl. 07.38 (CEST)
replies: text: :::Man kan orda mycket om detta men det känns som det skulle leda till en diskussion utan slut. Jag är (liksom administratören J 1982) inklusionist och tycker att artikeln passar i svenska Wikipedia. Därför tar jag nu bort "skylten" om att artikeln saknar relevans.Granatäpple 3 juni 2011 kl.17.37 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker artikeln står på egna ben. Bechdeltestet har blivit ett begrepp långt utanför serien och diskuteras ofta i olika sammanhang, bland annat talar Svenska Filminstitutets vd Anna Serner ofta om det. Dessutom finns samma artikel på flera olika språk. Behåll! /Ariam (disk) 15 maj 2013 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: :::::Just nu finns artikeln på nio språkversioner. Nu är den svenska artikeln också lite putsad. Allt gott.--Paracel63 (disk) 12 januari 2014 kl. 20.51 (CET)
replies: text: ::::::Vem bryr sig egentligen, är det inte viktigare om en film är bra eller dålig? 46.59.62.139 5 maj 2024 kl. 18.02 (CEST)
replies: text: :::::::Spelar det någon roll vem som bryr sig? Det är viktigare att det finns en artikel som kan förklara fenomenet. För de som bryr sig, för de som inte bryr sig och för de som inte kände till vad det är. LittleGun (diskussion) 5 maj 2024 kl. 18.22 (CEST)

message: Ordet (namngivna) har tagits bort flera gånger från kriterierna med hänvisning till att det inte nämns i originalserien. Att karaktärerna ska vara namngivna är en utveckling av testet som de flesta källor nämner/godtar och jag anser därför att det är en bra kompromiss att ha med det inom parenteser. /Ariam (disk) 7 november 2013 kl. 11.11 (CET)
thread_title: Namngivna
Diskussion:Fjorton suger

message: Vad heter gatan där fjorton suger inspelas? 
och vart i skåne spelas det med?
Diskussion:Subhi Othman

message: Wikipedia ej straffregister är inget raderingsargument. Platsar ett brott så gör det (även om man bör döpa om den till x-fallet med fokus på brottet och inte personen). J 1982 24 maj 2011 kl. 22.59 (CEST)
thread_title: Brott och straff
Diskussion:Bekämpningsmedel

message: Är detta verkligen ett svenskt begrepp? Fann både insekticid och herbicid i SAOL, men ej fungicid. Kanske finns i nån fackordlista? Artikeln behöver iaf en relevant källa för att använda begreppet. --Gunst 25 maj 2011 kl. 03.26 (CEST)
replies: text: : Vad pratar du för dynga...? Detta är ju ett verdertaget begrepp överallt.. Kolla NE, och olika andra språk... Det finns massor av klargöranden och referenser...--Christian47 25 maj 2011 kl. 03.41 (CEST)
replies: text: ::Då är det förmodligen inte särskilt svårt att hitta relevanta källor till denna artikel för någon som är så insatt i ämnet? --Gunst 25 maj 2011 kl. 03.45 (CEST)
thread_title: Fungicid
Diskussion:Skanstullsbron

message: Angående den svartvita bilden; i mitt tycke ser det ut som om spårdelen redan är färdig (stolpar och räcken verkar för exempel finnas) och arbetet med vägbron pågår bakom vilket gör att det tidigaste borde varit vinter 45/46, kanske rent av 46/47.--Ankara 25 maj 2011 kl. 10.18 (CEST)
thread_title: Datering av bild
Diskussion:Förskoleseminarium

message: Svensk uppslagsbok från 1955 anger termen "barnträdgårdar" för förskolor, och kallar personalen "barnträdgårdslärarinnor". Vidare anges att de första kurserna från 1897 utvecklades till Margaretaskolans Fröbelseminarium. Så jag undrar om termen "förskoleseminarium" verkligen var den som användes i äldre tider? Tomas e 25 maj 2011 kl. 19.10 (CEST)
thread_title: Terminologi?
Diskussion:Menig 1kl

message: 3 streck, furir före 2009  kanske ska nämnas.

message: Så här står det i artikeln, och så var det sagt från början: 1 år 2 år 3 år 4 år.
Men så här står det i UniBestFM2009: 
OR-2, menig 1kl./vid anställning 
OR-2, menig 1kl./år 3 
OR-2, menig 1kl./år 5 
OR-2, menig 1kl./år 7 
Vad gäller? Har FM ändrat sig? Länk: http://www.forsvarsmakten.se/upload/dokumentfiler/uniformer/8_Tjanstetecken.pdf
Luke 25 maj 2011 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Tjänsteår? 

message: Kan mallen tas bort? Hela stycket "internationella motsvarigheter" har tillkommit efter att mallen sattes dit. /Hangsna (disk) 29 december 2012 kl. 20.31 (CET)
replies: text: Det är vad jag tycker efter att ha lagt till tabellen. Maundwiki (disk) 30 december 2012 kl. 19.56 (CET)
replies: text: :Kanske skulle artikeln däremot behöva en ingress, kanske i alla fall en rad innan rubriken "Sverige". /Hangsna (disk) 30 december 2012 kl. 19.57 (CET)
thread_title:  Global-mallen
Diskussion:Lane-Ryrs socken

message: Jag slänger in något jag saxat från bybrunnen, mest för att ha det lättillgängligt om och när diskussionen dyker upp här (eller om jag glömmer av vad jag tycker) :)
Efter att ha läst texten före och efter tycker jag att detta verkar sunt och som jag förstått det så är detta linjen som förståsigpåarna tycker att vi ska hålla gällande socknar, församlingar och landskommuner. Jag lämnar medvetet ut kommunen, Lane-Ryr har aldrig varit egen kommun (så vitt jag vet).

message: http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2010/September#Socken.2FF.C3.B6rsamling
replies: text: :*Socken: Bör mestadels vara inriktad på historia, geografi och natur. Historia-delen bör innehålla information om kyrkan (då denna har del i socknens tillkomst) och dessutom var oftast kyrkoherden ordförande vid sockenstämmorna. Även eventuell ekonomisk och demografisk information för tiden innan socknen omvandlades till landskommun.
replies: text: :*Församling: Bör innehålla kyrkliga administrativa uppgifter (kyrkor, församlingsgård, medlemmar osv.) samt själva församlingens historia (bildande, sammanslagningar, huvud-/annexförsamlingar m.m.). En lista över kyrkoherdar genom tiderna är också relevant här.

text: :*Landskommun: Bör fokusera på den kommunala administrativa historiken. Kommunens tillblivelse och upphörande (sammanslagning i storkommun) med mera. Även eventuell ekonomisk och demografisk information för den tid då landskommunen existerade.

message: --[[Användare:Valross|Valross]] 25 maj 2011 kl. 21.09 (CEST)
Diskussion:Bella Thorne

message: Hon platsar, så "relevans"-argumentet höll aldrig. J 1982 25 maj 2011 kl. 21.14 (CEST)
Diskussion:Karin Hartvig

message: Utan något som anger verk i offentliga miljöer eller stor uppmärksamhet ser jag inte relevansen påvisad. Och källor saknas till dessa saker saknas också.Yger 26 maj 2011 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: Det är inte helt lätt att hitta uppgifter om "vår" Karin Hartvig på nätet eftersom det uppenbarligen finns en eller flera nu levande personer med samma namn, men här är i vart fall några länkar som rätt säkert handlar om konstnären i artikeln:

text: * Presentation på Alvesta kommuns hemsida av en konstutställning vid vilken bl a verk av Hartvig ingått

text: * Hemsida för konstnären Rose-Marie Flårback som angiver Hartvig som en av sina lärare

text: * Post i bibliotekskatalog som visar att Hartvig gjort illustrationerna till minst en publicerad bok

text: *Blogg där Hartvig i ett inlägg omnämns som en "mycket bra" konstlärare

text: /FredrikT 14 juni 2011 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: :Jag upplever inte att meriterna ovan är särskilt tunga, hon kan ju vara en duktig konstlärare i många bloggares ögon, men det är inte tillräckligt för att stå med i ett uppslagsverk. / Elinnea 1 juli 2011 kl. 22.57 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Mynt

message: Enl. Proposition 1983/84:130 finns inget sådant förbund mot nedsmältning av mynt. --Edaen 26 maj 2011 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: Angående Den ifrågasatta uppgiften i avsnittet Mynt#Svenska_mynt, kan jag intyga detta är sant. Hur jag kan ge källa på det blir svårare. Kanske filma mig själv när jag betalar med en gammal tvåkrona? Jubileumsmynt är också giltliga som betalning, men en del butiker är inte införstådda med detta och vägrar att ta emot dom. Förbudet att smälta ner pengar finns inte längre idag, men det som menas är nog för att förhindra att dessa mynt smälts ner. Tomtoy(disk) 13 augusti 2011 kl. 19.06 (CEST)
Nu har jag säkert gjort något dumt, men jag tog bort den ifrågasatta uppgiften, men infogar den här om någon vill sätta tillbaka den: 
Jag tog bort i texten om att det var ett förbud att smälta ner mynt. Tomtoy(disk) 13 augusti 2011 kl. 19.12 (CEST)

text: Det var ok att ta bort den ifrågasatta uppgiften, men det som står om syftet med att jubileumsmynt är giltiga betalningsmedel, nämligen för att förhindra att de smälts, ned behöver en källa. Edaen 13 augusti 2011 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Svenska mynt
Diskussion:Värderum

message: Eftersom jag tyckte att det borde gå att hitta interwikilänkar till ett begrepp som detta, konsulterade jag denna ordlista, och hittade då länkar tillbaka till artikeln värdemängd. Det ser för mig ut att vara samma sak, och detta dokument verkar sätta likhetstecken, men min algebra är klart rostig, så helt säker är jag inte. Tomas e 26 maj 2011 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Ja, det är i princip samma sak, även om terminologin är lite olika i de två olika grenar av matematiken som behandlar ämnet.

text: andejons 26 maj 2011 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: :Nja. Värderum utgör ett specialfall av värdemängder. Värderummet för en linjär avbildning är precis detsamma som värdemängden för denna avbildning; men värdemängder för andra avbildningar är inte värderum.

text: :Att man ofta använder termen "värderum" i samband med linjär algebra beror på att man i just detta fall faktiskt har en sats som säger att värdemängden av en linjär avbildning
replies: text: ::f : V \rightarrow W

text: :alltid utgör ett delrum av målmängden W. (Och ja, på liknande sätt kallar man här ofta målmängden för målrummet och definitionsmängden V för definitionsrummet.)

text: :Till frågan om infogning: Man kan antingen ha ett litet längre separat stycke i Värdemängd som beskriver detta, eller en separat artikel samt en hänvisning dit från ett kort stycke i Värdemängd. Jag känner mig tveksam om vilket som är bäst. Från innehållssynpunkt lutar jag åt en infogning. Det som talar för "behåll" är mer sammanhanget: Värderum hänger som begrepp på ett naturligt sett samman med Nollrum, Radrum och (speciellt) Kolonnrum, och dessa tre begrepp tycker jag bör ha separata artiklar. Infogning ger därför EMRÅ litet bättre struktur på de enskilda artiklarna, medan behållande ger en något bättre kategorisering och korshänvisningar. Jörgen B 16 november 2011 kl. 17.10 (CET)
thread_title: Infoga i värdemängd?
Diskussion:Backa teater

message: Denna teater borde väl vara betydligt mer välkänd som Backateatern? Det är i alla fall min uppfattning, och jag föreslår därför flytt enligt WP:POMMF. Zaijaj 26 maj 2011 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: Backa teater är det officiella namnet, och jag flyttar ny artikeln från Backa Teater till Backa teater (utan versalt t). -abbedabbdisk 3 januari 2014 kl. 13.56 (CET)
thread_title: Flytt?
Diskussion:Cristina Fernández de Kirchner

message: Lekkniv, ta diskussionen om det du vill ändra här INNAN du ändrar i texten. Dina ändringar saknar källor, har grammatiska fel och är inte skrivna i Wikipedias format. --Chez alexito 26 maj 2011 kl. 13.29 (CEST)
thread_title:  Brister i redigeringarna 

message: Då någon eller några envisas med att ta bort kritik och tidigare även lägga in förskönande text har jag skrivskyddat artikeln ytterligare några månader. Borttagningarna återkom bara något dygn efter att den tidigare månadslånga skrivskyddstiden hade gått ut. Se även Användardiskussion:Lekkniv. Eventuell POV har även dryftats på Användardiskussion:Dnm/arkiv/2011#POV om Argentinas president? (numera arkiverat). --MagnusA 3 juli 2011 kl. 10.00 (CEST)
replies: text: Någon behörig kanske kan förbarma sig över artikeln och ändra texten om Cristina Kirchners civilstatus. Hon ÄR inte gift med sin döde man, hon är änka efter honom. - 83.241.147.194 30 augusti 2011 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :Jag har nu formulerat om det stycket något. Det står visserligen inte uttryckligen att hon numera är änka efter Néstor Kirchner, men inte heller att hon är gift med honom. --MagnusA 25 oktober 2011 kl. 07.29 (CEST)
Kan vi ta bort skrivskyddet på prov nu? Finns en del att lägga till.--Chez alexito 14 december 2011 kl. 14.39 (CET)

text: Det var bara några veckor kvar så jag provar att släppa skrivskyddet. Men återkommer anledningen till låsningen så åker det tillbaka (POV-vridning). --MagnusA 14 december 2011 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Skrivskydd
Diskussion:Samuel Chydenius

message: Samuel Chydenius morfar var Samuel Hornaeus och mormodern var dotter till Hans Ståhlbom och Maria Petraeus, dotter till Eskil Petraeus och Anna Henriksdotter, som var dotter till Henricus Opsopaeus och Ingeborg Grubb, dotter till Andreas Petri Grubb, osv. För filiationen mellan Petreus och Grubb står Jouni Ruohonen på Geni. Övriga finns här. 
Noteras bör dock att Anna Henriksdotter Opsopaeus inte finns listad som dotter till Ingeborg Grubb hos Leif Boström.----90.233.182.118 26 maj 2011 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Kategorimotiviering
Diskussion:B-cell

message: Minnesceller och plasmaceller är inte samma sak. Minnesceller utgör kroppens immunologiska minne och möjliggör en snabb attack om samma mikrob återinvaderar kroppen. Plasmaceller är antikroppsfabriker i vävnaden, som vuxit i storlek och fått ER/Golgi-maskinerier.
Du är välkommen att redigera artikeln Markus a 27 maj 2011 kl. 09.37 (CEST)

message: B-cellen gör: 
 
IgM - Ej specifik antikropp (AK), består av 5 AK som sitter ihop till en, de kan binda ihpå flera antigen (AG) och bilda ett "komplex", AG blir mindre rörligt och mkt. är på samma ställe så det blir lättare för en makrofag att mumsa i sig.
IgG - Specifik AK, vid andra gången man får ett specifikt AG reagerar den snabbare och kraftigare pga. minnesceller. 
IgA - AK i sekret, munnen och magen etc. Bildas av B-celler men bli inte klara för än efter de gått genom epitelceller som de kommit till mha Ig-receptorer,i epitellcellen gör enzymer om dem och de blir aktiva.
Elias B.
thread_title:  B-cellen
Kategoridiskussion:Evanescence-låtar

message: Jag tycker att Låtar av Evanescence är ett bättre kategorinamn. Kika lite på andra, liknande kategorier, och de verkar följa den syntaxen. 
På :Kategori:Musikstycken efter framförare ser man å ena sidan att det är lite rörigt med namngivning av kategorier, men å andra sidan att låtar av eller sånger av är vanligast. --Gunst 26 maj 2011 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: :En Evanescence-låt är en låt som Evanescence sjunger och spelar, oavsett vem som skrivit. "Låtar av" är för låtskrivare. Ganska få grupper kallar sig låtskrivare i gruppens namn. J 1982 26 maj 2011 kl. 18.03 (CEST)
replies: text: ::Okej, jag förstår. Har kikat lite på andra, liknande kategorier, och det var många grupper som stod som låtskrivare. I det här fallet står medlemmar ur gruppen som låtskrivare, vilket kanske kan motivera att man kallar det för en låt av Evanescence? Poäng är i varje fall att det vore snyggt med en praxis på namngivning av kategorier av ett visst slag. Men är det problematiskt så får man väl strunta i det. --Gunst 26 maj 2011 kl. 18.12 (CEST)
replies: text: :::Gå gärna in och diskutera det här. J 1982 26 maj 2011 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: ::::Tack. --Gunst 26 maj 2011 kl. 18.16 (CEST)
thread_title: Kategorinamn
Diskussion:Riktad graf

message: Digraf är en smula tveksamt på svenska. Jag har hört rigraf, men är tveksam till huruvida det fått någon större spridning. Riktad graf är nog det jag har hört och sett allra mest.
Har någon andra andra erfarenheter? Annars flyttar jag nog om ett tag till "riktad graf", men nämner både digraf och rigraf i ingressen som alternativnamn. Jörgen B 26 maj 2011 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: Även för min del verkar riktad graf vara vanligast. Calle 27 maj 2011 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Kolonialkriget under första världskriget

message: Det är inte så stiligt med länkar i rubriker. Är det lämpligt att ändra det och istället referera till en huvudartikel, såsom är standard, eller är stycket för specifikt (alltså inte en sammanfattning av huvudartikeln)? Jag är alltså osäker på hur ref. till huvudartikel brukar användas, varför jag tar upp det här. I vilket fall bör länkarna inte kvarstå som de gör nu. --Gunst 26 maj 2011 kl. 18.41 (CEST)
thread_title: Länkar i rubriker
Diskussion:Hanna Sahlberg

message: Har Sahlberg två fäder? Jag tvivlar på det. Calle Widmann 26 maj 2011 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: Ok, fixat. Calle Widmann 26 maj 2011 kl. 19.57 (CEST)
thread_title:  Två fäder? 

message: Formuleringen "är själv mor till två döttrar och en son" har för mig en underton att hon är ensamstående, vill dock minnas att hon i olika reportage talat om sina "kinesiska svärföräldrar" men hittar inga belägg vid en snabb googling. Någon som har tillgång till en källa på hennes civilstånd? Mr Shark (diskussion) 15 mars 2019 kl. 09.09 (CET)
thread_title:  Civilstånd
Diskussion:Peter Hanneberg

message: Var är han född? Norrbotten är ett vitt begrepp. 81.234.96.242 27 maj 2011 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: Korpilombolo, enligt Sveriges befolkning 1990. / Elinnea (disk) 15 december 2012 kl. 17.01 (CET)
replies: text: :Tusen tack! Efternamnet Hanneberg har sannolikt någon gång före hans dagar ersatt ett tidigare finskt namn, men det hör ju inte hemma här. Hälsningar! 80.216.203.112 15 december 2012 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Födelseort
Diskussion:Kjuloholm

message: :fi:Vanhakartano leder till Gammelgård, Esbo stad. Hoppas att nån kan reda ut detta, vilket som är vilket Är denna egendom betydande? Infoga i släktartikeln kanske? / Elinnea 27 maj 2011 kl. 09.53 (CEST)
replies: text: Vanha betyder i varje fall gammal på finska. - Tournesol 27 maj 2011 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: :Tack! Och fi:Kartano, verkar motsvara gods (fastighet) Kanske är detta nåt som många gamla gårdar kallas, att man helt enkelt kallar den for "den gamla gården"? / Elinnea 27 maj 2011 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: ::Det låter rimligt, men mer än så kan jag inte säga. - Tournesol 27 maj 2011 kl. 10.01 (CEST)
Diskussion:Öronmanet

message: Det finns ett önskemål om att källbelägga det av ett IP tillagda "...på västkusten även kallad blåmanet". Nu råkar detta stämma mycket bra med mina erfarenheter; jag lärde känna maneter (tyvärr även bokstavligen; det gjorde ont) under barndomssomrar i Bohuslän; och då skilde vi helt enkelt på "brännmaneter" och "blåmaneter". Det var först när jag blev äldre som jag fick lära mig att "blåmaneterna" egentligen heter öronmaneter.
Detta personliga vittnesbörd hjälper förstås inte långt (och jag kan ju inte garantera att vårt språkbruk inte var påverkat av barnspråk). Det verkar dock litet krångligt att hitta entydiga skriftliga vittnesbörd. Blåmanet finns i SAOL, men utan förklaring av innebörden. Blåmanet finns inte som uppslagsord i SAOB; men om man slår på manet däri, så får man upp en excerpt från 1882, där det talas om "ofarliga blå maneter", till skillnad från rödgula med långa gifttrådar. Excerpten ger ingen proviniens; men de stora brännmaneterna finns inte på Sveriges ostkust. "Blå maneter" är dock inte riktigt språkligt samma sak som "blåmaneter". SAOB har tyvärr inte hunnit till uppslagsordet öronmanet än. Jörgen B 27 maj 2011 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Blåmanet 
Diskussion:Örlogsflotta

message: Någon har lagt till Kustbevakningen, i flottor klass 8. Det är helt fel:
(1) Grove har inte med den svenska kustbevakningen. Hela klassificeringen är Groves och ingen annans. Det går inte att göra ändringar om det inte kan beläggas att det saknas ngt som finns i Groves text.
(2) Det är sakligt fel: Den svenska kustbevakningen är inte av sådan art, att den ensamt kan klassas som en constabualry navy.
(3) När Grove skrev boken, fanns inte den svenska kustbevakningen som en egen organisation.
Luke 27 maj 2011 kl. 16.13 (CEST)
thread_title:  Det går inte att lägga till ngt i Groves klassificering som inte finns!
Diskussion:Mikael Fredriksson

message: Behåll. Det är ju stora meriter. J 1982 27 maj 2011 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: Tillräckliga meriter håller jag med om. Men artiklar av den här typen är väldigt beroende på att det finns källor som styrker påståendena. Om källor tillkommer kan i min mening relevanskontroll-mallen tas bort. /-nothingman- 27 maj 2011 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: :Karln har ju sju svenska rekord. Men behåll mallen om källor. 81.234.96.242 27 maj 2011 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: ::Sålänge inga källor finns tycker jag gott att relevanskontroll-mallen bör ligga kvar. /-nothingman- 27 maj 2011 kl. 18.01 (CEST)
thread_title: Behåll
Diskussion:Anna Sandström (politiker)

message: :Ordförandeposten bör räcka. J 1982 27 maj 2011 kl. 16.43 (CEST)
Diskussion:Maria Rydberg

message: :Rösten är nog känd om hon dubbat på Disney Channel. J 1982 27 maj 2011 kl. 16.44 (CEST)
Diskussion:Tallon IV

message: Metroid är en väldigt känd spelserie. Behåll. J 1982 27 maj 2011 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: Ja, det ifrågasätter nog ingen. Det folk ifrågasätter (inkl jag) är om planeten har haft någon påverkan på den verkliga världen. Även personer som gillar spelserien har inte nödvändigtvis koll på vad planeterna i dess historia heter. /Grillo 27 maj 2011 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: :Verkar inte relevant som egen artikel. Bättre att infoga i Metroid. -Laxskinn 5 juni 2011 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: ::Som Laxskinn. Niklas R (D#) 16 juni 2011 kl. 23.45 (CEST)
thread_title: Metroid
Diskussion:Stuart Hall

message: Den här artikeln är drabbad av infantilt klotter.
replies: text: Fixat. Du vet väl att du kan ta bort det själv, det är bara att göra som här klicka på redigera och radera klottret.--Ankara 27 maj 2011 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Klotter
Diskussion:I Can't Explain

message: Vad jag vet skall vi använda oss av de nyare mallarna (album, singel och sång), inte de här gamla. Jag har försökt rensa bort och ersätta, men en hel del finns kvar. De artister jag sett dem finns kvar är.
*David Bowie
*Guns n Roses
*Elton John
*Madonna
*Michael Jackson
*Queen
*The Who
Hittade även en del här:
http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AS%C3%B6k&redirs=0&search=%22Singel+av%22+%2B+%22fr%C3%A5n+skivan%22&fulltext=Search&searchengineselect=mediawiki&ns0=1
J 1982 27 maj 2011 kl. 18.25 (CEST)
thread_title: Mallar