Diskussion:Mäklarsamfundet

message: Visserligen är artikeln under process, men många formuleringar passar inte i denna form i detta sammanhang. Janders 30 januari 2010 kl. 10.12 (CET)
thread_title: Reklam

message: :Hitkopierat från Användardiskussion:Laurentius2010
Hej och välkommen hit och tack för att du bidrar. Jag läste genom Mäklarsamfundet, du bör tänka på att vara mindre "reklambroschyr-aktig" i dina formuleringar. Telefonnummer, adresser och sådant kan du utelämna. Försök göra formuleringarna så som du kunde förväntat dig vara skrivna i en nationalencyklopedi-artikel. //Knuckles...wha? 31 januari 2010 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Hej och tack! Nu har jag redigerat om den. Tycker du att den är OK nu? Som jag skrev till annan debattör, så har jag uppdrag från Mäklarsamfundets VD att till allmänheten upplysa om Mäklarsamfundet. Här finns ju också en länk till det kontrollorgan som bevakar mäklarna, så någon ensidig reklam för Mäklarsamfundet är det ju inte.
//Laurentius2010
Nu har jag arbetat om informationen. Jag har hämtat licensen creativecommons för att verifiera erkännande och delning. Jag lägger in den på Mäklarsamfundssidan på Wikipedia, men då jag tittar på förhandsvisning ligger den inte som knapp utan ser ut som nedan. Vad gör jag för fel?
[<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/88x31.png" /></a>Detta verk är licensierat under en <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Erkännande-Dela Lika 3.0 Unported Licens</a>.]
--Laurentius2010 31 januari 2010 kl. 20.03 (CET)

text: Nja, du har missförstått. Allt material som skrivs in på Wikipedia faller automatiskt under licensen Creative Commons. Detta får som konsekvens att den text du klippt in från er hemsida släpps utom er kontroll. En konkurrent (om det nu finns fler mäklarsamfund) skulle alltså kunnat norpa er text och byta ut "Mäklarsamfundet" mot sitt eget namn och använda i sin marknadsföring. Är detta något era jurister/Mäklarsamfundets VD tänkt genom? Om ja, sätt istället in Creative Commons-loggan på er egen hemsida innan du kopierar in texten här så är allt löst! Förutom detta, så är det för det första ingen speciellt bra idé att Mäklarsamfundet använder uppslagsverket Wikipedia som en marknadsföringsplats. Gör ni samma sak med Nationalencyklopedin? //Knuckles...wha? 1 februari 2010 kl. 07.39 (CET)
replies: text: :Nu är det du som har missförstått. Vi vill inte använda Wikipedia som en marknadsföringsplats. Tycker inte du att det är rimligt att den som har funderingar på vad som gäller för att bli fastighetsmäklare, eller som söker en instans där denne kan klaga på en fastighetsmäklare,  söker på Fastighetsmäklare och hamnar på en sida för den branschorganisation som är störst, som är remissorgan betr fastighetsmäklarfrågor, som hänvisar till kundombudsman man kan vända sig till eller till det statliga kontrollorgan som övervakar fastighetsmäklare. Jag skulle säga att det är en brist om den informationen inte finns att få på Wikipedia. Betr licensen har jag skickat det vidare till Mäklarsamfundets webbmaster. --Laurentius2010 1 februari 2010 kl. 11.53 (CET)
replies: text: ::Nej, jag skulle säga att för att få reda på det du beskriver, använder man lämpligen en sökmotor för att navigera sig vidare till branschorganisationens hemsida/det statliga kontrollorganets hemsida. Ett uppslagsverks uppgift är att beskriva organisationens historia, syfte och omfattning, samt en enkel länk till organisationens webbplats. Förväntar du dig att återfinna den information du beskriver i exempelvis Nationalencyklopedin? Det kan absolut tänkas att jag är för hård i min bedömning. Jag kopierar vår dialog till Diskussion:Mäklarsamfundet så fler bidragsgivare kan komma med synpunkter. //Knuckles...wha? 1 februari 2010 kl. 13.56 (CET)
Mäklarsamfundet (egentligen Sveriges Fastighetsmäklarsamfund) hette före 1984-07-01 Auktoriserade Fastighetsmäklares Riksförbund AFR. Eftersom 1984 års fastighetsmäklarlag förbjöd användningen av titeln "auktoriserad fastighetsmäklare" blev man tvungen att byta namn på föreningen. Den nya titeln var "fastighetsmäklare" eller "registrerad fastighetsmäklare" med utbildningskravet 340 timmars komvuxutbildning. Det var betydligt längre utbildning än vad de tidigare "auktoriserade fastighetsmäklarna" normalt haft.  Max7437 17 november 2010 kl. 18.40 (CET)

text: Vad har du för källor för det påståendet? 178.30.16.128 17 november 2010 kl. 18.47 (CET)
I Förordning (1984:82) om fastighetsmäklare, 7 § står bland annat: "1. Denna förordning träder i kraft d. 1 juli 1984, då kungörelsen (1947:336) om auktorisation av fastighetsmäklare skall upphöra att gälla." - AFR:s brevkurs omfattade år 1980 cirka 600 sidor, varav cirka 200 sidor var väsentliga och cirka 400 sidor var för kursivläsning. Studievana personer klarade av kursen på 10 dagar. Men många äldre redan verksamma mäklare blev auktoriserade av Stockholms Handelskammare, utan att ha läst kursen. Den praktiska verksamheten ansågs tillräcklig.  Max7437 18 november 2010 kl. 09.54 (CET)
Som jämförelse omfattar en juris kandidatexamen cirka 25.000 sidor kursmaterial. Den som numera uppger sig vara "auktoriserad", förutsetts ha läst ungefär så mycket och ej blott 600 sidor, som är det normala, speciellt bland äldre "auktoriserade" fastighetsmäklare. Max7437 19 november 2010 kl. 08.55 (CET)
SFS 2008:487. Tillkännagivande (2008:487) med anledning av marknadsföringslagen (2008:486). Otillbörliga, vilseledande affärsmetoder: 2. Uppvisa en förtroendemärkning, kvalitetsmärkning eller motsvarande utan att ha erhållit det nödvändiga tillståndet. - Trots detta förbud har Mäklarsamfundet (och även Fastighetsmäklarförbundet FMF) sedan 1993 sålt falska auktorisationsdiplom för minst 8000 SEK / styck till sina medlemmar, att användas i vilseledande syfte rörande mäklarens faktiska kompetens. För alla reglerade yrken (Regulated professions) gäller, att endast Staten får utfärda kompetensbevis. Sedan 2002 har högskoleutbildning varit obligatorisk.  Max7437 18 november 2010 kl. 10.07 (CET)
Enligt Svenska Akademiens Ordbok är beteckningen Samfund förbehållet en förening av lärda personer (exempelvis Advokatsamfundet) eller en religiös sammanslutning eller en förening med ideella, vetenskapliga eller konstnärliga syften. Genom att kalla sin fackförening och lobbyorganisation för Mäklarsamfundet har man renommésnyltat på en term, som har helt annan innebörd i svenska språket. Det är ett sätt för medlemmarna att framstå som "finare" än de faktiskt är.  Max7437 18 november 2010 kl. 11.18 (CET)
thread_title:  [[Mäklarsamfundet]]