Diskussion:Platser i Tolkiens värld

message: Vad sägs om att flytta denna artikel till "Ardas geografi" eller liknande? Jag kan inte se varför "Tolkiens" behöver stå med i artikelnamnet.
andejons 18 februari 2008 kl. 11.11 (CET)
replies: text: Jag skulle hellre se att vi flyttade den till Regioner och platser i Tolkiens värld, eftersom det är mer tydligt än Arda, som många frre k'nner till. dSAKARIEb 18 februari 2008 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :Flyttat. Det finns inget "Tolkiens Arda". Arda är Tolkiens värld, det finns inget annat Arda. /Grillo 4 mars 2008 kl. 22.48 (CET)
Vart tog Lothlórien och Lindon vägen? Global 19 februari 2008 kl. 22.12 (CET)
Ska alla geografiska namn hamna här, eller finns det fler samlingssidor? Jag tänker framför allt på floder, men även berg, skogar och andra platser där folk inte nödvändigtvis bor.
Jag har också kapat en hel del allmän historia och försökt hålla mig till huvudsakligen geografiska beskrivningar (se framför allt Valinor). Är detta bra? Sidan kommer att bli väldigt otymplig om allt ska in här, men samtidigt måste ju det andra berättas någonstans. Kanske i "huvudartikeln" (som just nu är betydligt mindre än denna...), eller i specialartiklar (vilket i och för sig riskerar att ta bort poängen med denna typ av samlingsartikel)?
Slutligen tog jag bort ett antal gamla interwikilänkar till Meneltarma.Galadan 4 mars 2008 kl. 22.32 (CET)

text: När jag tog itu med infogningarbetet hoppade jag över att införa Gondor, Rohan och Arnor, eftersom de var lite fylligare, och vissa artiklar som borde ingå i dessas stycken. Jag tycker nog att de borde in här också. Minre viktiga floder och liknande borde ingå i beskrivningen av en region.

text: andejons 4 mars 2008 kl. 22.43 (CET)

message: Det finns en del innehåll som är bra, men det är helt obegripligt varför så mycket info finns här istället för som separata artiklar. Jämför med Engelska Wikipedia tex. Mordor och många andra delar borde vara separata artiklar. Kan hålla med om att Berg och floder och andra små platser ska länkas hit. T.ex. en plats som Rhosgobel, Radagasts gamla hem utanför Mörkmården som man inte kan skriva särskilt mycket om.
thread_title: Usel samlingssida

message: vilken översättning av namnen på olika platser är rimlig att använda?
Personligen anser jag att den gamla översättniingen är sämre medan den nya översätter ordens mening och engelska klang på ett bättre sätt. Altså borde den nyaste översättningen gälla som rubrik för där gällande platser, precis som i andra sammanhang där den nyaste och bästa översättningen gäller.
thread_title: Vilken Översättning?

message: Jag har ett förslag, jag har efter ett tag gjort en artikel, kallat Mindre platser i Tolkiens värld, där platser överallt i Tolkiens Midgård har skrivits. Kanske så kan man skriva enskilda artiklar som T.ex Moria i en "enda" artikel där all fakta om den platsen finns skrivet i den. Häl. Alexander Alejandro
replies: text: Det finns en väldigt stor risk för dubbletter... jag tycker att vi arbetar ihop dem och sedan, om den här listan blir för lång, gör separata artiklar om de olika kontinenterna. hejkompis 11 maj 2010 kl. 08.06 (CEST)
thread_title: Förslag

message: Hur tänkte vi när Mordor och Fylke inte fick ha egna artiklar? Den här artikeln känns som ännu ett resultat av den mergistiska masspsykosen 2008. Jag kommer att bryta ut de platser som är centrala i sagan om ringen och skriva korta sammanfattningar här. Då jag i och med det kommer att göra tvärtemot vad många etablerade användare gjort under 2008 vill jag inte göra något förrän jag får ett OK från gemenskapen. På rak hand tycker jag att följande kan brytas ut:
*Mordor
*Fylke
*Lothlórien
Vilka andra platser är så centrala i böcker, filmer, serier och datorspel att de kan stå på egna ben? Vilka kriterier ska gälla?hejkompis 11 maj 2010 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: Ett vanligt relevanskriterierium är väl att oberoende (och vettigt "tunga") källor skrivit om artikelsubjektet? Kan man formulera något i den stilen som är tillämpligt på fiktiva platser, personer och artefakter? - Tournesol 11 maj 2010 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: :Ett problem med det är att tunga referensverk som NE och Britannica är mycket mer restriktiva med att skriva om fiktiva platser än wikipedia. Vet någon något vettigt och tungt referensverk för fantasylitteratur som vi rimligtvis bör kunna hålla samma täckning som?

text: :Vi har kriteriet "omnämnda mer än en gång och är av avsevärd betydelse i välkända verk". Kan jag tolka det som att platser som bär upp centrala episoder verken bör ha egna artiklar? Även "dokumenterad kulturell betydelse utanför ursprungsverken" är ett knepigt kriterium... hejkompis 11 maj 2010 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: ::Jo, med "tunga källor" menade jag inte bara referensverk, utan även artiklar i dagspress och periodika, upprepade referenser i populärkultur (som om Dilberts företag hade ett dotterbolag i Mordor) eller liknande. - Tournesol 11 maj 2010 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :::Ok. För att förtydliga tror jag dock att vi bör exkludera tidskrifter som Tolkien Studies som relevanspåvisare (men inte som källa) då de är avsedda för en begränsad och redan insatt publik. hejkompis 11 maj 2010 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: ::::Helt rätt, det bör inte vara utpräglade nischpublikationer. - Tournesol 11 maj 2010 kl. 11.30 (CEST)
Kan en artikel om Lothlorien vara något annat än en beskrivning av hur området beskrivs i skönlitterära verk (inkl. filmer och datorspel)? Om så, varför är det intressant att ha en artikel om det? Plrk 11 maj 2010 kl. 11.54 (CEST)

text: Jag tycker att den här samlingsartikeln är betydligt bättre än vad separata småartiklar skulle vara. Här sätts platserna tydligt i sitt sammanhang. Vi slipper dessutom fundera kring vilka platser som skulle vara relevanta för egna artiklar. /Dcastor 11 maj 2010 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: :Sett ur ett globalt perspektiv är de här platserna mycket mer omskrivna och diskuterade än Bullerbyn. Det känns som att det här är en slasklista som är ett resultat av viljan att maxa medellängden i bytes på artiklarna, mergistisk ideologi och en opåkallat hård och obalanserad motreaktion mot fancruft. I en lista som den här anser jag att platser bör beskrivas med tio-femton rader. Sväller en punkt i listan bör den antingen knoppas av eller strykas ner; i fallet med de mest centrala platserna tycker jag att avknoppning är att föredra. hejkompis 11 maj 2010 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker ju iofs att Bullerbyn inte skulle behöva vara en egen artikel heller, utan lätt kan ingå i Barnen i Bullerbyn. Nu är de å andra sidan inte helt jämförbara eftersom en artikel "Platser i böckerna om barnen i Bullerbyn" rimligen bara skulle ha innehållit just Bullerbyn. Att ett ämne beskrivs i en övergripande artikel gör ju inte ämnet mindre viktigt än om det beskrivs i en egen artikel. Frågan är bara vilket som är smidigast i respektive fall. /Dcastor 11 maj 2010 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: :::Den här artikeln är 21 sidor i utskrift och tar sannolikt en dryg timme att läsa. Jag tycker inte att det är en smidig lösning i en artikel som ska ge en översikt över platser i Tolkiens värld. hejkompis 11 maj 2010 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: ::::Det finns ju en innehållsförteckning högst upp. Relevans är inte entydigt med egen artikel. Därmed inte sagt att den mest optimala lösningen är att stapla artiklar på varandra. Ska jag vara ärlig är jag inte säker på vilken lösning som är bäst, men jag tycker det är en ganska dålig anledning att bryta ut artiklar innan det finns mer att skriva om dem än vad som står här, och så länge inte hela artikeln baseras på hur platsen beskrivs i böckerna. Vad som dock hade platsat i den här artikeln, som hade varit svårt att skriva om i separata artiklar, är hur Tolkien såg sin egen värld som en reflektion av den verkliga världen. Nu har jag inga källor tillgängliga, men om jag minns rätt såg Tolkien Fylke som England och länderna långt bortom Mordor som Mellanöstern. Vad det säger om Tolkien som människa är förstås en annan fråga... Jag minns att jag skrev om det här i ett gammalt skolarbete på högstadiet, och jag minns att jag använde någon bok om Tolkien som källa till det, så det finns information att hämta. /Grillo 11 maj 2010 kl. 17.13 (CEST)
Jag var inte med 2008, så jag kan inte svara på frågan, men jag rekommenderar livligt ett återskpande av artiklarna - även om det är utmärkt med en sammanställning med korta beskrivningar (alltså inte en ren lista) därutöver. Fernbom2 11 maj 2010 kl. 18.47 (CEST)

text: Jag var heller inte med 2008, men jag delar uppfattningen att vissa prominenta platser (de nämnda) gott kan ha egna artiklar. Hur som helst börjar den här artikeln (som jag just nu såg för första gången) vara ohanterlig. Som någon sagt kan(!)/bör(?) ett avsnitt som överstiger ~10 rader brytas ut till en egen artikel, med en kort sammanfattning kvar här och en länk till "Huvudartikel: XXX". ~~SUF~~ 11 maj 2010 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: :Det verkar som att vi är ense om att beskrivningarna i den här artikeln ska vara korta och stringenta. Är det okej om jag sammanfattar här, knoppar av och sedan tar vi relevansdiskussionen i respektive avknoppad artikel?? hejkompis 11 maj 2010 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: ::Och en fråga till: Är ni med på att infoga allt material i Mindre platser i Tolkiens värld hit? Se diskussion på Diskussion:Mindre platser i Tolkiens värld varför jag inte anser att den artikeln är lämplig. Skälet till att jag frågar är att det är stora operationer som jag inte vill riskera att få återställda när de är gjorda. hejkompis 11 maj 2010 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: :::Tycker att artikeln för lång och otymplig om Mindre platser i Tolkiens värld läggs in i denna artikel. --NERIUM 11 maj 2010 kl. 23.17 (CEST)

text: En poäng med wikipedia är att man kan gå mellan språkversionerna och mastodontartiklar försvårar det betydligt. Dessutom så stannar artiklar som ligger i sammlingsartiklar i växten så splitta gärna denna samling av artiklar.  T.ex. Mordor finns på 30 språk. --NERIUM 11 maj 2010 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: ::::Att bryta ut artiklar ur en samlingsartikel när de blir för långa är kutym. Om varje beskrivning här blir på max ett par rader är det inget problem att infoga även den andra samlingsartikeln här. Det känns onödigt att ha två. "Mindre platser" är ju definitivt sådana som inte kommer få egna artiklar, medan de som listas här med större sannolikhet kan få det. De mindre viktiga platserna kan man kanske dessutom inte skriva mer än någon mening om, utan att gå in i alltför stor detalj. Det här är ju ingen Tolkien-encyklopedi. /Grillo 12 maj 2010 kl. 04.34 (CEST)
replies: text: :::::Håller med Grillo, finns det ordentligt med material för en egen artikel så, javisst, men endast en mening, då passar en samlingsartikel bra. Ghostrider ♠ 12 maj 2010 kl. 20.36 (CEST)
thread_title:  Hur tänkte vi? 

message: Jag har språkvårdat och strukit mycket fancruft, ingående historia och maskinöversatt text. Jag är inte klar med omarbetningen och städningen så visa lite hänsyn och använd diskussionssidan om ni vill göra större ändringar i sidan! MVH hejkompis 12 maj 2010 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: I historiken ser det mest ut som om du bara raderade text. --NERIUM 12 maj 2010 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: :Har arbetat ihop två listor, gjord dem i bokstavsordning, språkvårdat, återskapad artiklar om centrala platser, t.ex. Dimmiga_bergen och flyttat info dit. Jag vill inte att info som kan flyttas till andra artiklar stryks. Mycket av texten var extremt ingående; jag ser inget behov av att ha 50-radersavsnitt om historiska personer som beskrivs i Silmarillion eller Tolkiens anteckningar och supplement i en geografiartikel. Konsensus i diskussionen ovan var att platserna här skulle sammanfattas i max 10-15 rader. Det fanns dessutom fanns ett motstånd mot att t.ex. en så central plats som Mordor skulle få ha en egen artikel. Jag har bara försökt att gå en balansgång och operationalisera ett mellanting mellan de arbetsdirektiv jag fått av etablerade användare ovan. Vill du åter ta upp saken till debatt eller ge mig andra direktiv är det fritt fram att göra så. hejkompis 13 maj 2010 kl. 07.03 (CEST)
replies: text: ::Det är ett utmärkt arbete (med infogning och utbrytning) som har utförts så här långt! Jag hoppas att fler platser/regioner än de som nämns ovan får egna artiklar, så att inte alltför mycket information försvinner helt! Fernbom2 13 maj 2010 kl. 07.19 (CEST)

text: ::Kan inte se i diskussionen ovan att det skulle vara konsensus att radera större delen av texten. Kan inte ens se att det överhuvd taget diskuteras. --NERIUM 13 maj 2010 kl. 09.13 (CEST)
replies: text: :::Som jag tolkade diskussionen så här:

text: :::#Beskrivningarna ska vara kortfattade i den här artikeln

text: :::#Vissa användare förespråkade att inga platser i Tolkiens värld var relevanta för artiklar

text: :::#Andra menade att jag skulle knoppa av långa avsnitt

text: :::För att finna en medelväg mellan punkt ett och två har jag brutit ut de platser som nått en bred publik genom böcker, film och datorspel. T.ex. Mordor, som tidigare var infogad där samt även placerat information härifrån i dessa artiklar t.ex. Lothlórien#Caras Galadhon. I andra fall har jag strukit då jag inte ser någon poäng att skapa en artikel om t.ex. Doriath för att sedan få den raderad i en relevansdiskussion. Allt råmaterial finns här och du är mer än välkommen att gräva fram det och börja skapa artiklar om tolkienmytologiska platser som förintades tusentals år innan trilogin utspelade sig. Jag bifogar materialet om Doriath så att alla kan se hur fantastiskt relevant och fokuserat på väsentligheter materialet är. hejkompis 13 maj 2010 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: ::::Jag har börjat spara med tätare mellanrum och fylligare kommentarer så att mitt arbete blir lättare för er att övervaka. hejkompis 13 maj 2010 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :::::Du tolkar in svar på en fråga du aldrig ställt. --NERIUM 13 maj 2010 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: ::::::Jag försöker gå en medelväg. Då det finns användare som anser att inga platser i Tolkiens värld ska få egna artiklar tänker jag inte knoppa av och skapa artiklar om t.ex. Doriath. Du har haft mer än två år på dig att åtgärda artikeln på det sätt du tycker är önskvärt. Du är, som sagt, välkommen att skapa artiklar av allt råmaterial som finns i historiklänken. hejkompis 13 maj 2010 kl. 16.32 (CEST)
===Vad varje person bör veta om Doriath===
Doriath var gråalvernas rike i Beleriand och det mäktigaste alvriket öster om havet. Det kom att kallas det "Inhägnade Landet" eftersom drottning Melian vävde en förtrollning runt det, Melians gördel, som gjorde att ingen kunde ta sig in i landet utan konung Thingols tillstånd. 
Doriath består huvudsakligen av landet mellan floderna Sirion och Aros, delat av floden Esgalduin i Neldoreth och Region, samt skogen Nivrim på Sirions östra strand. Skogarna Brethil och Nan Elmoth räknades ofta som en del av Doriath men låg inte under Melians förtrollning.
Doriath var ursprungligen känt som Eglador, vilket betydde "De Efterlämnades land", eftersom de teleri som stannat i Beleriand för att söka sin försvunne konung kallade sig så. Under de sista åren före Första Ålderns början anfölls konungen av Doriath av orcher, och därefter lade Melian sin förtrollning över landet med osynliga murar av skugga. Samtidigt byggde Thingol upp en armé av pilbågskyttar som skulle försvara hans rike och med hjälp från dvärgarna rustade han den med yxor, spjut, svärd och rustningar. 
Han kom även att samla många olika alvstammar till sitt rike; efter Det Första Slaget om Beleriand kom många laiquendi, nandor och avari att samlas där som ”Gästalverna” i Arthórien. Dvärgarna från Nogrod kom sedan att bygga Menegroth som blev huvudstad i riket och Thingols stora fästning. Det stora trädet Hirilorn, i vars krona Thingol placerade Lúthien för att hon inte skulle kunna träffa Beren, växte utanför huvudentrén till fästningen. 
När noldor i början av Första Åldern återvände till Beleriand vägrade Thingol dem inträde i Doriath på grund av frändedråpet i Alqualonde. Det enda undantaget var Finarfins barn, eftersom deras mor Earwen var dotter till Thingols broder Olwë. 
När Edains andra hus, Haladin, drevs bort från sina bosättningar i Thargelion och sökte en säkrare boplats gav Thingol dem lov att bosätta sig i Brethil. Deras viktigaste bosättning var Ephel Brandir, och de kom att spela en viktig roll i den tragiska berättelsen om Húrins barn. 
Endast två lyckades ta sig igenom Melians gördel utan tillstånd, och båda fallen verkar ha berott på att de inte var medvetna om vart de tog vägen. Den mest kände var Beren, Barahirs son, som efter att ha hämnats sin faders död strövade omkring i vildmarken försjunken i en djup depression; den andre var Carcharoth, mäktigast av vargar, som efter att ha svalt Berens hand med en silmarill i blev galen av smärta och rusade fram i blindo.
Húrins son, Túrin, som var dotterson till Berens kusin Baragund, sändes efter Nirnaeth Arnoediad till Doriath, där han växte upp som Thingols fosterson; han flydde dock landet efter att han provocerats till att fysiskt anfalla en alv under en festmåltid. Även hans mor och syster, Morwen och Nienor, bodde där en tid innan de gav sig av för att leta efter Túrin och försvann. Efter Nargothronds fall sände Túrin dess skatter till Doriath, bland annat det undersköna dvärgahalsbandet Nauglamír. Thingol bad då dvärgarna från Nogrod att smida samman den silmarill som Beren och Lúthien vunnit med halsbandet. Dvärgarna som utförde detta arbete drabbades dock av silmarillens förbannelse och ville inte lämna ifrån sig sitt verk; de dräpte Thingol och gav sig hemåt med halsbandet. De flesta dödades dock och halsbandet återvände till Doriath.
Rykten om detta fick dvärgarna att samla sina arméer och anfalla Doriath, som nu låg helt oskyddat eftersom Melian i sin sorg över Thingols död inte förmådde upprätthålla sin gördel; detta var den första plundringen av Doriath. Det återupprättades dock under Beren och Lúthiens son Dior, men attackerades på nytt och plundrades av Fëanors söner — den andra plundringen av Doriath. Efter detta kom Doriath att ligga öde tills landet sjönk i havet efter Vredens krig.

text: Jag, som egentligen inte läst Tolkien sedan jag var barn, finner detta synnerligen intressant och värt en egen artikel!Fernbom2 13 maj 2010 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: :All text är nu framplockad ur historiken. hejkompis 17 maj 2010 kl. 17.09 (CEST)
thread_title:  Pågående omarbetning 

message: Doriath var gråalvernas rike i Beleriand och det mäktigaste alvriket öster om havet. Det kom att kallas det "Inhägnade Landet" eftersom drottning Melian vävde en förtrollning runt det, Melians gördel, som gjorde att ingen kunde ta sig in i landet utan konung Thingols tillstånd. 
Doriath består huvudsakligen av landet mellan floderna Sirion och Aros, delat av floden Esgalduin i Neldoreth och Region, samt skogen Nivrim på Sirions östra strand. Skogarna Brethil och Nan Elmoth räknades ofta som en del av Doriath men låg inte under Melians förtrollning.
Doriath var ursprungligen känt som Eglador, vilket betydde "De Efterlämnades land", eftersom de teleri som stannat i Beleriand för att söka sin försvunne konung kallade sig så. Under de sista åren före Första Ålderns början anfölls konungen av Doriath av orcher, och därefter lade Melian sin förtrollning över landet med osynliga murar av skugga. Samtidigt byggde Thingol upp en armé av pilbågskyttar som skulle försvara hans rike och med hjälp från dvärgarna rustade han den med yxor, spjut, svärd och rustningar. 
Han kom även att samla många olika alvstammar till sitt rike; efter Det Första Slaget om Beleriand kom många laiquendi, nandor och avari att samlas där som ”Gästalverna” i Arthórien. Dvärgarna från Nogrod kom sedan att bygga Menegroth som blev huvudstad i riket och Thingols stora fästning. Det stora trädet Hirilorn, i vars krona Thingol placerade Lúthien för att hon inte skulle kunna träffa Beren, växte utanför huvudentrén till fästningen. 
När noldor i början av Första Åldern återvände till Beleriand vägrade Thingol dem inträde i Doriath på grund av frändedråpet i Alqualonde. Det enda undantaget var Finarfins barn, eftersom deras mor Earwen var dotter till Thingols broder Olwë. 
När Edains andra hus, Haladin, drevs bort från sina bosättningar i Thargelion och sökte en säkrare boplats gav Thingol dem lov att bosätta sig i Brethil. Deras viktigaste bosättning var Ephel Brandir, och de kom att spela en viktig roll i den tragiska berättelsen om Húrins barn. 
Endast två lyckades ta sig igenom Melians gördel utan tillstånd, och båda fallen verkar ha berott på att de inte var medvetna om vart de tog vägen. Den mest kände var Beren, Barahirs son, som efter att ha hämnats sin faders död strövade omkring i vildmarken försjunken i en djup depression; den andre var Carcharoth, mäktigast av vargar, som efter att ha svalt Berens hand med en silmarill i blev galen av smärta och rusade fram i blindo.
Húrins son, Túrin, som var dotterson till Berens kusin Baragund, sändes efter Nirnaeth Arnoediad till Doriath, där han växte upp som Thingols fosterson; han flydde dock landet efter att han provocerats till att fysiskt anfalla en alv under en festmåltid. Även hans mor och syster, Morwen och Nienor, bodde där en tid innan de gav sig av för att leta efter Túrin och försvann. Efter Nargothronds fall sände Túrin dess skatter till Doriath, bland annat det undersköna dvärgahalsbandet Nauglamír. Thingol bad då dvärgarna från Nogrod att smida samman den silmarill som Beren och Lúthien vunnit med halsbandet. Dvärgarna som utförde detta arbete drabbades dock av silmarillens förbannelse och ville inte lämna ifrån sig sitt verk; de dräpte Thingol och gav sig hemåt med halsbandet. De flesta dödades dock och halsbandet återvände till Doriath.
Rykten om detta fick dvärgarna att samla sina arméer och anfalla Doriath, som nu låg helt oskyddat eftersom Melian i sin sorg över Thingols död inte förmådde upprätthålla sin gördel; detta var den första plundringen av Doriath. Det återupprättades dock under Beren och Lúthiens son Dior, men attackerades på nytt och plundrades av Fëanors söner — den andra plundringen av Doriath. Efter detta kom Doriath att ligga öde tills landet sjönk i havet efter Vredens krig.
replies: text: Jag, som egentligen inte läst Tolkien sedan jag var barn, finner detta synnerligen intressant och värt en egen artikel!Fernbom2 13 maj 2010 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: :All text är nu framplockad ur historiken. hejkompis 17 maj 2010 kl. 17.09 (CEST)
thread_title: Vad varje person bör veta om Doriath

message: Jag tycker du hejkompis gjort ett herkulesarbete med att rensa det värsta. jag anser det är bättre lämna den nu i det skicket den är - att det finns lite dåligt språk här och där tycker jag inte är så farligt i en artikel av denna karaktär, och ta bort den tycker jag alls inte skulle vara bra, då återkom bara heldåliga snuttartiklar igen. Jag föreslår de två mallarna nu tas bort.Yger 13 maj 2010 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: Vad betyder en artikel av denna karaktär? Kulturartikel? --NERIUM 13 maj 2010 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :Jag motsätter mig Ygers förslag. Jag vill gå till botten med det här, utreda alla wikilänkarna och korrekturläsa hela texten. hejkompis 13 maj 2010 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: ::Problemen orsakades av hårdkodade länkar som pekade hit igen, de är borttagna nu. bara språkvård kvar och att lägga till viktiga platser.... Gondor finns t.ex. inte med.... hejkompis 13 maj 2010 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Maskinöversättning 

message: Jag läste just artikeln om Palantír och där nämns Orodruin med en wikilänk, men platsen förklaras inte i den här artikeln utan nämns bara i förbigående i ett annat sammanhang. Finns det någon Arda-kunnig person som kan skriva ett stycke om Orodruin? (Just nu leder den länken bara i cirkel.) /Elias Hedberg (disk) 19 februari 2014 kl. 09.06 (CET)
replies: text: Jag hittade den info jag sökte i engelska artikeln, men om någon insatt känner för att fylla på svenska artikeln med info om Orodruin så vore det uppskattat. /Elias Hedberg (disk) 19 februari 2014 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Någon som kan fylla på med information om Orodruin? 

message: Den nuvarande versionen av artikeln påstår att Hyarastorni var Hallacars förläning och en avkomma av Elros.
Är Hyarastorni en plats och samtidigt någons avkomma? Är Tolkien-världen så spejsad? - Tournesol (diskussion) 8 juli 2020 kl. 22.09 (CEST)
thread_title: Hyarastorni