Diskussion:Duccio di Buoninsegna

message: - Denna redigering med byte till WD-mall tycker jag resulterade i en mycket tråkigare box. WD-mallen hade iofs en annan bild (litografi), men den kan du lägga in ändå på annan plats i artikeln. Biografi-mallen anger född "omkring 1255" istället för WD-mallen som dundrar på med "1255" med 3 (!) referenser osv. Jag kan inte se att WD-mallen tillför någon info av värde, däremot så fanns det info i den andra mallen som inte finns i WD. Jag tycker faktiskt du borde byta tillbaka. Allt gott önskar /Anhn (diskussion) 26 februari 2019 kl. 23.29 (CET)
replies: text: Håller inte med, WD-mallen ser betydligt snyggare ut samt källhänvisad. Tre referenser går att ändra. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 09.46 (CET)

text: Det gäller att vara opartisk och inte reagera om det försvinner ex. "Kristna motiv", har märkt att du är lite partisk när det kommer till kristna saker som redigerats. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 09.49 (CET)
replies: text: :Diskutera i sak, inte person.

text: :Jag håller med om att WD-mallen är en försämring. Som påpekats har vi bara ett ungefärligt födelseår, och det är också vad som står i de angivna källorna. Att mallen inte längre anger vilka grupperingar han tillhörde eller kända målningar är också försämringar.

text: :andejons (diskussion) 27 februari 2019 kl. 09.56 (CET)
replies: text: ::Det är kanske lite svårt att diskutera i sak när personen har "vested interest". Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :::Jag noterar att du inte är intresserad av att diskutera mallarna och återställer därför.

text: :::andejons (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.26 (CET)
replies: text: ::::Inte särskilt snyggt gjort men okej, om det är så man gör här, är visst intresserad. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.32 (CET)

text: ::::Vi kan väl diskutera innan återställning. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.34 (CET)
replies: text: :::::Ett förslag är att byta "box-bilden" till WD-bilden, och återanvända box-bilden ute i artikeln, i övrigt behålla tidigare infobox. Anhn (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.37 (CET)
replies: text: ::::::Att försöka föra en seriös diskussion med Ljuvlig är nog utsiktslöst. Hen fortsätter under pågående diskussion att i snabb takt göra samma förstörande redigering i andra artiklar om konstnärer. Plumbum208 (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.48 (CET)
replies: text: :::::::Det är vad du tycker, det är inte förstörande för det första, för det andra är jag visst öppen till diskussion och har ändrat mig i flertalet fall, och återställt, jag är öppen för att gå tillbaka till infoboxen men vad är argumenten för att det skulle vara bättre när man kan förbättra WD-mallen som är universell och på längre sätt kan göras robust och på andra wiki sidor. Plumbum208, att du försökter insinuera att jag är oseriös och trångsynt är inte särskilt snällt. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.53 (CET)

text: :::::::Jag har inte förstört i en enda artikel och sluta påstå det, ta fram exempel det är klotter eller förstörelse istället för att försöka måla upp mig som ond, jag är öppen, rationell, logisk och varmhjärtad. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 10.55 (CET)
replies: text: :::::::: Har tagit upp en diskussionstråd på Ljuvligs diskussionssida Anhn (diskussion) 27 februari 2019 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :::::::::Ljuvlig: Du gavs två försök att diskutera vilken mall som var lämplig, båda gånger valde du att istället diskutera Anhns person. Jag noterar att du fortfarande inte gett något sakligt skäl till varför WD-mallen är att föredra.

text: :::::::::Anhn: Jag tycker egentligen inte den nya bilden är någon klar förbättring. Den gjordes för en bok som gavs ut på 1760-talet, och är alltså troligen en fri fantasi.

text: :::::::::andejons (diskussion) 27 februari 2019 kl. 12.17 (CET)
replies: text: ::::::::::Inte sant, har fört fram varför. Det är okej om plumbum208 diskuterar i person men inte jag Andejons, det kallas diskriminering. Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 13.01 (CET)

text: WD-mallar för redan existerade infoboxar upphör från min sida nu, endast där det inte finns lägger jag till.Ljuvlig (diskussion) 27 februari 2019 kl. 17.51 (CET)
thread_title:  WD-mall - men inte till varje pris