lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Moa Myrén

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var behålles. Se vidare diskussionen.

message: Hon har bland annat jobbat med trettio-en personer? "Bland annat" borde väl betyda ett urval av totalen, inte totalen...? Diupwijk 18 november 2008 kl. 10.30 (CET)
replies: text: Håller med. Henrik Sundbom 6 oktober 2009 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: :Håller också med efter att ha lagt in wikilänkar på bla. den delen av texten. Men vilka ska bort? De röda i första hand kanske eftersom de inte är tillräckligt stora för att vi ska ha gjort artiklar om dem hitills. Starscream 12 oktober 2009 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  Oprecist 

message: Född var? Har förnamnet Moa funnits från första början? 80.216.203.112 5 januari 2013 kl. 11.45 (CET)
replies: text: Ja, det verkar så. Hon hette det redan 1970 i alla fall. Hälsningar! / Pontuz (disk) 5 januari 2013 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :Tack! Man kan aldrig vara nog misstänksam. :) 80.216.203.112 5 januari 2013 kl. 21.42 (CET)
replies: text: ::Ett fjärde så modernt namn låter uppenbart tillagt. Blev förvånad över att inte kunna bekräfta det! / Pontuz (disk) 5 januari 2013 kl. 21.50 (CET)
replies: text: :::Ja, vi tänker lika. 80.216.203.112 5 januari 2013 kl. 21.52 (CET)
thread_title:  Födelseort? 

message: Är Strömstad postorten? Lurs församling ligger i Tanums kommun. Maundwiki (diskussion) 13 februari 2019 kl. 01.52 (CET)
thread_title:  Strömstad, Lurs församling
Diskussion:Lars Norén

message: Det står att han lämnar Riksteatern "i sommar", och jag har tolkat detta som sommaren 2006, men det kan ju mycket väl vara 2007.//--IP 3 oktober 2006 kl. 18.56 (CEST)
Jag har hittat riksteaterns pressmeddelande, där det klargjordes.//--IP 3 oktober 2006 kl. 19.00 (CEST)

message: hej. är han inte född i Genarp? här är en referens-sida. --Hofres 19 november 2006 kl. 18.09 (CET)
nej, Stockholm, men han växte upp i Genarp.Strausszek 17 januari 2009 kl. 09:10 (CET)
thread_title:  Föddelseort 

message: Listan över dramatik är eländig. Den blandar originaldramatik med uppsättningar. Det borde vara två separata listor, alltså en över hans arbete som författare och en över hans arbete som regissör. Stjarnblom 30 juli 2010 kl. 10:26 (CET)
thread_title:  Listan över dramatik 

message: "1962 blev han regiassistent åt Bengt Ekerot vid en teateruppsättning på Dramaten, där han senare skulle bli aktiv både som ofta spelad dramatiker och som regissör." Det påståendet antyder dels en kontinuitet i Noréns förhållande till Dramaten, dels att han skulle vara särskilt förknippad med just Dramaten. Inget av det stämmer. Under hela 1960-talet skrev Norén dramatik som refuserades och han bodde länge kvar i Genarp.
Debuten kom 1971 med Amala Kamala på TV, följd av Box Ett 1972 på Radioteatern och Fursteslickaren 1973 på Dramaten. Både Amala Kamala och Fursteslickaren blev skandalfloppar och under resten av 1970-talet var det bara Radioteatern som spelade hans pjäser. Ett första genombrott kom 1981 med En fruktansvärd lycka på Unga Klara. Där etablerades den specifika naturalistiska stilen. Det stora genombrottet kom 1982/1983 med Natten är dagens mor som hade urpremiär på Malmö stadsteater. 1983 sattes den upp av både Dramaten och Göteborgs stadsteater. Mest betydelsefull var uppsättningen i Göteborg som också filmades för TV. Det tredje genombrottet kom 1987 med Sakrament på Teater Galeasen. Den innehöll fragment från Fursteslickaren och visade en mer expressionistisk stil som förebådade De döda pjäserna med Personkrets 3:1 1998 som spelades av TV. /Ascilto (diskussion) 16 april 2016 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Kopplingen till Dramaten
Diskussion:Jungfru Marie bebådelsedag

message: Det heter Maria bebådelsedag. Marie är inte ett bibliskt förekommande namn! 
replies: text: Det är en äldre genitivform, härledd från latinets "mariae". Samma som i Mariekex. --Wasell 4 oktober 2006 kl. 06.53 (CEST)
replies: text: :I artikeltexten förekommer både "Marie bebådelsedag" och "Maria bebådelsedag". Stavfel?
replies: text: ::I det svenska kyrkåret heter dagen Jungfru Marie bebådelsedag, alla "Maria" i texten är alltså stavfel Avdpos 22 mars 2014 kl. 22.13‎‎ (CET)
replies: text: :::Alla Maria är ju inte fel (när namnet inte skrivs i genitivform), men alla eventuella Maria bebådelsedag är fel. --83.255.55.91 27 mars 2015 kl. 12.33 (CET)
thread_title:  ''Mari'''a''''' med '''''a''''' ska det vara! 

message: I inledningen står det att dagen infaller 25 mars. Lite senare att den alltid infaller en söndag. Känns lite förvirrande och motsägelsefullt. 
replies: text: 2013 är det enligt Svenska Kyrkan den 17:e mars. http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=975247 Vad baseras påståendena om dagen i den här artikeln på?
thread_title:  Förvirrande om datum
Diskussion:Rallar

message: För något år sedan flyttade jag denna artikel till Rallar, eftersom både NE och denna lista endast anger detta namn för familjen Rallidae. Nu har artikeln flyttats till Sumphöns. Varför? /Pontus 3 oktober 2006 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: Det var jag som flyttade. Kanske lite överhastat och för enkelheten skull så kanske vi, i detta fall ska använda oss av de två övre källornas namn. Jag flyttar tillbaka. --AHA 4 oktober 2006 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: :Bra. Jag tog även bort sumphöns som synonym, eftersom dessa (enligt NE) bara är en del av rallarna. /Pontus 4 oktober 2006 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: ::Sumphöns var en äldre och väl spridd benämning på familjen så det är en synomym Jag tycker därför att det ska stå med. Vad för sorts "delmängd" menar NE på att det skulle vara? En underfamilj, eller?? Och hur begränsas denna underfamilj i så fall? --AHA 4 oktober 2006 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :::Det är inte angivet, men själv tror jag att det är släktet Porzana som avses. Terminologin har uppenbarligen varierat med tiden. I Ugglan kallas t.ex. rörhönans släkte för "sumphönssläktet", medan sumphönsen kallas för "kärrhöns". Man skulle ju kunna ta upp äldre alternativa namn under en egen rubrik i artikeln, men att ange "sumphöns" som synonym verkar olämpligt, eftersom det namnet såvitt jag förstår inte längre används som beteckning på familjen. /Pontus 4 oktober 2006 kl. 17.40 (CEST)
replies: text: ::::Jo, sumphöns används som familjenamn i både artiklar och bland skådare än idag. --AHA 4 oktober 2006 kl. 22.57 (CEST)
thread_title: Familjens namn
Diskussion:Nintendo Gamecube

message: Använder man begrepp som "Nutida" på Wikipedia? Man borde inte säga "5:e(?) generationen" eller något så'nt, istället?
replies: text: Det är den nutida generationen. Det är otroligt svårt att få fram exakt vilken generation spelkonsoler, eftersom tiden mellan 1980 och 1985 har ganska svårdefinierade generationsväxlingar. Ser vi alla maskiner innan NES som första generationen är detta dock den femte. /Grillo 6 december 2004 kl.17.06 (CET)
replies: text: :OK, jag tror jag läste om begreppet på engelska Wikipedia... "Nutida" är ju ett väldigt tidsspecifikt ord, som snabbt blir utdaterat... =S Kanske inte gör så mkt på en Wiki, iofs...
replies: text: :: Varför är denna artikel anmäld till snabbortagning, lr vad det nu hette? :s

message: Nu används bägge varianterna och jag undrar vilken vi konsekvent ska använda oss av? Ändrar till Gamecube konsekvent så länge. TJ Lusitanias (diskussion) 1 maj 2024 kl. 13.59 (CEST)
thread_title: GameCube eller Gamecube?
Diskussion:Färentuna

message: Småort?!?! Med 1500 invånare!! Omöjligt! --Andhanq 3 oktober 2006 kl. 23.03 (CEST)
Diskussion:Brasiliansk jiu-jitsu

message: Vilken är första kända förekomsten av "riktig" BJJ i Sverige? Första seminariet med hittagna brasse-svartbältare som jag känner till var i december 1996 (Alexandre Paiva, Fransesco Caneppa och Daniella Paiva (då brunbälte) i Täby). Jag tror det var det första men någon kanske vet bättre? BJJ-verksamheten i Täby hade då pågått sedan sommaren (med egna instruktörer som hade varit i brasilien och tränat). Jag har för mig att träning ledd av svenska ograderade(?) instruktörer började ungefär samtidigt på åtminstone en annan klubb. Rikard Andersson BJJ (numera HILTI Stockholm) började mig veterligen sin verksamhet någon gång 1996-1997 exempelvis. Någon som har mer exakta startpunkter för regelrätt BJJverksamhet i andra klubbar? (alltså där passen kallades "BJJ" och instruktörerna i sin tur hade lärt sig teknikerna från brassar) Vore kul att få lite klarare bild av det tidiga BJJ-sverige!

message: Jag förstår att det finns lite olika stavningar på ordet jiu-jitsu. Det är dock olyckligt att samma artikel inte refererar till sporten konsekvent. Artikelnamnet är just nu Brasiliansk jiu-jitsu, men första ordet i artikeln är Brasiliansk jujutsu, och samma ord återkommer även versaliserat som Jiu-Jitsu. –CÆSAR 23 maj 2011 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Medborgarhuset, Stockholm

message: Finns det bara ett Medborgarhus i hela Sverige. Borde inte "Stockholm" finnas med i rubriken. Många skriver här utifrån ett väldigt lokalt perspektiv. --Andhanq 4 oktober 2006 kl. 09.10 (CEST)
thread_title: Särskiljning

message: Portomfattningen där man går in till biblioteket kommer från ett nu rivet 1600-talspalats; Leijonstedtska huset. Kan dock inte styrka detta med någon källa från nätet, endast mitt eget minne :) /Cucumber (disk) 20 maj 2013 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: :En källa säger Nära vänstra hörnet mot torget finns en 1600-talsportal från en riven byggnad vid Repslagargatan. Samma källa anger att Leijonstedtska gården hade adress S:t Paulsgatan 6. jordgubbe (disk) 20 maj 2013 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: ::Ok, ser nu att det finns bilder på Leijonstedska huset/Leijonstedska gården, som verkar rivits 1944, på Stockholmskällan. Den låg i kvarteret Saturnus. /Cucumber (disk) 20 maj 2013 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: :::Vid närmare efterforskning så visade det sig att porten suttit inne på gården till en byggnad med adressen Repslagargatan 22A (kv Göta ark 11). Detta kvarteret försvann då bygget för Södergatan inleddes på 1930-talet. I början av 1900-talet fanns här en ciggarfabrik. Frågan är om det rörde sig om en 1600-talsbyggnad, eller 1600-talsportal som någon gång flyttats till byggnaden på Repslagargatan./Cucumber (disk) 22 maj 2013 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: ::::I denna artikel finns fakta om både Leijonstedtska gården (i kv Saturnus) och kv Göta Ark, vilka båda revs för Södergatans framdragande./Cucumber (disk) 22 maj 2013 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :::::Intressant! Jag gick förbi Medborgarhuset igår och tittade på portalen. Jag såg ingen vapensköld på den eller någon annan information om dess bakgrund. jordgubbe (disk) 22 maj 2013 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: ::::::Jag har sökt på nätet, men inte lyckats få fram mer information kring stenportalen. Men troligtvis den ursprungligen suttit på en högreståndsbyggnad, och inte en fabriksbyggnad, vilket var fallet innan den uppsattes på Medborgarhuset. Alternativt var (tobaks)fabriken en ombyggd äldre byggnad, kanske en malmgård?/Cucumber (disk) 24 maj 2013 kl. 18.01 (CEST)
thread_title: Portomfattning
Diskussion:Doketism

message: Aftartodoketism saknar källor och jag kann inte hitta några externa referenser som bekräftar innehållet i artikeln. Oavsett synas denna kristologi härlett från doketism. __meco 4 oktober 2006 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: Jag tror inte på infoga, den andra var mycket senare. Sök på "aphtharto-" för internationell litteratur. /Pieter Kuiper 30 juni 2008 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Infoga Aftartodoketism 
Diskussion:Tore Frängsmyr

message: Jag har tagit bort rödlänkningarna av alla hans böcker. Jag tycker ärligt talat inte att alla böcker som skrivits förtjänar en artikel.//--IP 4 oktober 2006 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: Det kan ju givetvis diskuteras. Riggwelter 4 oktober 2006 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :Har du en uppfattning om hur många böcker i idé- och vetenskapshistoria som skrivs varje år? Även om Frängsmyr är - ja, den störste i ämnet idag, finns det böcker som är betydligt mer kända, och dessutom artiklar. En encyklopedi innehåller urval.//--IP 4 oktober 2006 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: ::Hörnu IP, ha inte taggarna utåt. Det var ju just därför jag sade att det givetvis kan diskuteras. Riggwelter 4 oktober 2006 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: :::Det är inte "taggarna utåt", det är häpnad.//--IP 4 oktober 2006 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: ::::Åh! Mea culpa. Riggwelter 4 oktober 2006 kl. 10.51 (CEST)
thread_title: Rödlänkning

message: Vad som borde tillföras här ett seriös kritiskt avsnitt. Kritiken mot Frängsmyr växer, och mycket finns som visar att han under hela sin karriär haft problem med den objektiva sanningen och förvrängt historien för att den skall passa in i det han själv tidigare felaktigt skrivit och hävdat. Hans förnekande av den svenska upplysningen är ett bra exempel vilka svåra problem han har att hantera sanningen, och den kritiken borde få sin plats här med //Scanian Scanian (disk) 3 juli 2012 kl. 14.50 (CEST)
thread_title: Kritiskt avsnitt
Diskussion:Normalkraft

message: Statisk jämvikt är inte ett krav för att en normalkraft skall verka på en kropp. Normalkraften/stödkraften och gravitationskraften på en elefant på jordytan är inte ett kraftpar som beskrivs av Newtons III lag. 
replies: text: Symbolet för normalkraft är N eller Fn. Skriv det inte i en artikel, eftersom jag inte kan svenska. 
--85.230.175.194 20 september 2009 kl. 17.27 (CEST)Jessica
Diskussion:Lotus Notes

message: Tjaha men vad är Lotus Notes egentligen? Ztaffanb 4 oktober 2006 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: Tycker att bilden inte klargör frågan om vad Lotus Notes är... inte ur en encyklopedisk synpunkt i alla fall Ztaffanb 4 oktober 2006 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte vad det är, men läs på på den engelska sidan. Jag orkade inte kolla upp vad det var när jag wikifierade sidan. Bilden hittade jag på commons för övrigt. ▼моралист▲ 4 oktober 2006 kl. 17.32 (CEST)

message: Uppenbarligen skriven av någon som gillar Lotus Notes. Janders 20 april 2009 kl. 20.09 (CEST)
thread_title: POV
Diskussion:Askola

message: i askola har man hittat en bostad som är 9000 år gammal.
Diskussion:Kilo, Esbo stad

message: KILO E JUTS BRA PAIKKA O ALLA PRO MÄNNISKOR LEVER DÄR!
Diskussion:Vit makt-musik

message: Odins Änglar är fan ingen vit makt musik. Det är vanlig vikingarock.
Vad definierar Du som vikingarock då? Det är väl samma sak. //Ylva-Li
Vikingarock sjunger om historia och patriotiska sånger om Sverige. I roten finns Pughs Hammarhjärta och Mörbyligans Tors Återkomst. Vit makt musiken finner sina rötter i Oi musiken som vissa nazister tog till sig och skapade Screwdriver. De flesta vikingarockbanden tar helt avstånd från nazism och politik. De vill inte förknippas med sådant. Kolla klippet när Thule slutar spela för nazisterna heilar, det bevisar iaf var Thule står idag. Inte på den nazistiska sidan iaf.
Enhärjarna är en grupp som mer räknas till Vikingarock. Sen vilka medlemmar som är med är en helt annan sak. Men musiken har ingenting med nazism/vit makt och göra.

message: Den här artikeln har långa listor på band, men för nästan alla saknas artiklar. Hur relevanta är de egentligen att ha med i Wikipedia? Jag skulle tro att man kan ta bort de flesta, för de är nog över huvud taget inte kända i någon särskilt stor krets. -Ulla 17 juni 2007 kl. 04.27 (CEST)
Varför har nån skrivit Perkele under kända band? Står ju på deras artikel att de är ett "klart uttalat antirasistband".
Vill bara påpeka att Odins Änglar gjorde en tolkning av Per Engdahls dikt Karl XII och som ni alla förstås vet var Per Engdahl i högsta grad en nazist, fascist om man är lite snällare, och motståndare till det demokratiska samhället. Man kan absolut säga att ett band som gör en tolkning av en gammal nazist är ett vitmakt band så snacka inte skit om "de gör bara vikingarock och sjunger om Tor och Oden". Allt det där är en täckmantel över vad man egentligen vill framföra och det är missnöjet med invandringen och liknande saker. Ultima Thule är ocks rasister, de stödjer ju fan öppet SD, Sveriges egna National Front.
thread_title:  Rensa i listan?
Diskussion:1. SS-Panzer-Division "Leibstandarte SS Adolf Hitler"

message: Jag undrar vad som avses med meningen "LAH skickades efter Stalingrad åter till östfronten där divisonen deltog under motoffensiven vid Kharkov 1943 samt vid vid Kursk." Stalingrad torde väl höra till östfronten? Det framgår inte heller av texten strax innan varför man befann sig i Stalingrad. /dcastor 4 oktober 2006 kl. 16.11 (CEST)
Mitt fel, detta är åtgärdat. Tack för synpunkten.
thread_title: Från Stalingrad till östfronten
Diskussion:Primtalsfaktorisering

message: Översättning av temerna "trial division" och "number field sieve" eftersökes. Fredrik 4 oktober 2006 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: Aha.  Först när jag läste diskussionssidan, fattar jag att "trial division" inte har något med "3" att göra, utan snarare är "försöksdivision".  Jo, sådana termer ska nog översättas fortare än kvickt... Fomalhaut (disk) 6 december 2012 kl. 15.24 (CET)
replies: text: : På tyska heter det :de:Probedivision. "Provdivision" ger också fler träffar än "försöksdivision". Finns det någon här som ser över matematikartiklarna? Även artikeln äkta delare behöver synkroniseras med de andra språkupplagorna! Nummer 8589869056 (diskussion) 6 april 2017 kl. 20.18 (CEST)

message: Den inledande meningen i artikeln får det att låta som att primtalsfaktorisering är samma sak som heltalsfaktorisering. I den engelska artikeln skiljer man mellan prime factorization och integer factorization där det sistnämda är en faktorisering där talen i produkten inte nödvändigtvis är primtal. 90.227.25.67 7 november 2015 kl. 15.40 (CET)
replies: text: Bra att du uppmärksammade ingressens bristande stringens! Nummer 8589869056 (diskussion) 7 april 2017 kl. 14.03 (CEST)
thread_title:  Är primtalsfaktorisering och heltalsfaktorisering samma sak?
Diskussion:Savann

message: Är inte savanner bara tropiska grässlätter?
~
Jag betraktar det som rimligt, att tala om subtropiska savanner.  Vad ska man annars kalla Sydafrikas savanner?  Men tempererad savann har jag aldrig hört talas om.
2008-10-02 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.

message: Vad är "Savanna woodland" på svenska?
~
Jag tror det heter "savannskog".
2012-07-31 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  Översättning av term 

message: Borde inte ett område som är översvämmat året runt, betrakas som en våtmark snarare än en savann?
2008-11-04  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: Definitionerna ser ut att vara översätta från enwi, men de är inte fullständigt översatta så jag håller med om att det låter lite konstigt. Nu är jag inte så insatt i just savanner, eller hur begreppen för olika biomer mellan svenska - engelska är relaterade, men enwi ger delar av Nildeltat och Everglades som exempel på "översvämmade savanner". Höstblomma 9 februari 2009 kl. 14.38 (CET)
Nu har jag inte den vetenskapliga definitionen klart för mej.  Men om någon säger ”savann”, tänker jag på någon sorts grässlätt.  Den har antingen sbridda skogsdungar, spridda träd och buskar, eller bara spridda buskar.  Någon som vet hur begreppet definieras i Nationalencyklopedin?
2009-02-16  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
Jag pasade på att titta i Nationalencyklopedin, när jag var på biblioteket vid Medborgarplatsen.  Där stod att savanner är tropiska och subtropiska slätter, oftast med glest växande träd och buskar.  Trädlösheten förklaras med det torra kimatet, fast om jordmånen även spelar roll; träd påstås inte trivas på lerjord.  Inget om översvämmade områden nämns, men årstidsregn betonas.  Författaren tycks vara av den uppfattningen, att savanner bara finns i områden med sommarregn.  När det gäller tropikerna, gäller det förstås det halvklotets sommar.  Dom savanner som finns innom tio grader från ekvatorn, har två regntider om året.  Endå tycker jag att definitionen i Nationalencyklopedin, verkar lite väl snäv.  Jag har för mej att liknande vegetation finns i tre områden, som har mest regn på vintern: delar av Kalifornien, Extremaduraregionen i Spanien, och delar av södra Australien.  Någon expert med en annan uppfattning?
2009-03-21  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
2009-10-07 Vadå, "används även som pappa" (slutet)?
Det är nog ett sabbotage.
2012-07-31  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
thread_title:  För vid definition? 

message: Jag tycker att avsnittet kanske fått en lite konstig ingång. Eftersom nästan alla andra biom har lägre artrikedom än en tropisk regnskog undrar jag om den jämförelsen egentligen säger så mycket. Jag har inget konkret förslag till omskrivning just nu, men föreslår något om gränserna mot andra biom, förutsättningarna för växtligheten samt något om vilka typer av växter som finns på savannen. Min känsla av avsnittet just nu blir att savannen är väldigt artfattig när det gäller växter, men så är det inte? Höstblomma (diskussion) 4 februari 2024 kl. 10.21 (CET)
thread_title:  Avsnittet växter
Diskussion:Boo IBK

message: Artikeln flyttad från Björknäs BK till Boo IBK, då innehållet berör Boo IBK snarare än Björknäs BK. Neng5 4 oktober 2006 kl. 19.40 (CEST)
Diskussion:Jellyfili

message: TA INTE BORT!'
Ta inte bort denna text! jag anser det vara fel, med tanke på antalet besökare på www.jellybearporn.theneonet.com !
Dessutom är detta ursprung till ett nytt ord och ny mening!
Även om detta ordet inte är registrerat i svenska språket är det ändå början på något!
Börja istället med att röja upp övriga artiklar som skrivits i med felaktigheter så som någon fotbollsspelare har enligt denna sida fått 37kg skotthagel i magen vid 17-års ålder, eller något liknande, vilket jag stötte på under ett skolarbete förra året.

message: Har ni någonsin hört talas om Dendrofili?
thread_title:  Varför skulle inte detta vara ett ord? :/
Diskussion:Old Mutual

message: Artikeln säger att "2006 förvärvade bolaget Skandia genom ett fientligt övertagande mot styrelsens vilja." Kan någon precisera vad detta innebär och hur det gick till? Entheta 4 oktober 2006 kl. 21.14 (CEST)
Har arbetat ut uppköpsförfarandet lite, men nu verkar artikeln handla mer om Skandia än om Old Mutual. Borde snarare ha stub än fluffmarkering nu. Cobrabob 26 oktober 2006 kl. 15.11 (CEST)
thread_title: Fientligt övertagande
Diskussion:Möte i monsunen

message: Enligt boken "50 visor till luta och gitarr" som utges av Nordiska Musikförlaget består visan av 17 verser, inte arton. 
Boken är granskad och godkänd av Evert Taube själv. 
replies: text: Jag får det också till sjutton, när jag rabblar igenom sången som jag kan den och jämför med diverse sajter där texten ligger på nätet. // habj 22 oktober 2006 kl. 10.34 (CEST)

message: På vilket sätt är sången från 1935? Är det första gången den publicerades i visbok, första gången den släpptes på skiva eller det årtal när Taube faktiskt skrev den? Om det inte uppges vilket av dessa årtal som avses, blir siffran ganska meningslös. // habj 22 oktober 2006 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: :I boken "20:e århundradets när var hur" står den under 1935 på 1930-talet: "Decenniets svenska schlagertoppar": / J 1982 22 november 2006 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Årtal 

message: Avslutas inte samtalet med Fritiof just innan frågan om elefanten dyker upp? Han påannonserar i varje fall slutet.
replies: text: I femtonde versen säger berättaren: "Ja men Fritiof, Elefanten, vem fick den?" Fritiof svarar: "-När vi träffas nästa gång ska jag besvara dina ord, vi ska segla nu och sätta kurs igen". Sextonde versen beskriver deras avsegling, och i sjuttonde versen räknar han upp seglen och får dem till 22. Fullriggaren på bilden har bara 21 segel hissade; de har inte hissat flying jib, (se fullriggare) som Taube börjar uppräkningen med. :-)

text: Citaten och versantalet ur mitt exemplar av Ultra marin, utgiven 1947 av Bonniers, som det sjunde av nio samlingshäften. --Islander~svwiki (diskussion) 12 januari 2024 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Samtalets slut