lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över spelare i Manchester United FC

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 27 maj 2013 kl. 07.41 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Hastaro (disk) 12 maj 2013 kl. 19.27 (CEST)
Översättning av en utmärkt lista på engelska Wikipedia.
 
;Stöder för utmärkt
#Kigsz 14 maj 2013 kl. 08.30 (CEST) Ser bra ut. 
#Sjunnesson (disk) 14 maj 2013 kl. 08.43 (CEST) Listan överensstämmer bra med kriterierna för utmärkt lista. Själva listan är mycket välbelagd med fotnoter.
# Gultejp (diskussion) 15 maj 2013 kl. 23.05 (CEST) Förträfflig lista som klart uppfyller alla kriterier.
# Kalleo (disk) 21 maj 2013 kl. 23.08 (CEST) Möter kraven. Fin lista.
# Frezno77 (disk) 25 maj 2013 kl. 11.41 (CEST) Som ovan.
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Dagens Arbete

message: Bara så alla vet, texten är nästan totalt kopierad från  Dagens Arbetes egen hemsida.. VeryGreenHat (disk) 27 maj 2013 kl. 07.47 (CEST)
Diskussion:Wendy på Lindhöjden

message: Serien är ursprungligen brittisk. Den görs av DC Thomson åt Egmont och copyright på "Pony Stories" ägs av Wendy Promotions Ltd som i sin tur ägs av DC Thomson och Egmont. 
Wendy heter "Thorsteeg" i efternamn i tyskland.
Källa: http://bearalley.blogspot.se/2011/12/wendy-british-comic-not-published-in.html
thread_title:  Wendy
Diskussion:Johannes Källström

message: "verksam i affärsrelationer mellan Storbritannien och Sverige" - vad betyder egentligen det? Han är väl inte handelsattaché? :) 31.209.16.109 27 maj 2013 kl. 13.24 (CEST)
Diskussion:Storstugan, Täby

message: Tillhör Storstugan kv. Näsbydal?--I99pema (disk) 27 maj 2013 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Nej, det ligger på andra sidan av Täby C. Men bägge, liksom Grindtorp är resultatet av den stora struktursatsning som bestämdes för Täby Centrum-området i början av 1960-talet. Storstugan ligger nog sist i det arbete om jag minns rätt. Jag har också letat efter arkitekt, men ännu inget resultat. Janders (disk) 27 maj 2013 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: :Här får jag intrycket att arkitekterna var Sune Lindström och Åke Arell, som också ritade Näsbydal. / Elinnea (disk) 27 maj 2013 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: ::Jo, fast den talar väl egentligen bara om själva stadsplanen. I99pema (disk) 27 maj 2013 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: ::: I Guide till Stockholms arkitektur på sidan 276 under rubriken Grindtorp står följande På VBB ritades projektet (alltså Grindtorp) igenom i detalj av Sune Lindström och Alf Bydén innan HSB genom Olle Elquist och Curt Strehlnert tog över projekteringen. Punkthusen vid Näsbydal och Storstugan vid centrum ritades av VBB. I motsats till Grindtorp ritades alltså även husen av VBB utan inblandning från HSB, men det anges inte arkitekterna i källan. Ankara (disk) 27 maj 2013 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: :::: I Storstockholms bebyggelsehistoria (Johansson) finns en bild med en bildtext som berättar att "arkitekten Sune Lindström. landshövdingen Erik Westerlind och kommundirektören Gustaf Berg betraktar förnöjt en modell av 25-våningshuset i Täby centum". Enligt samma bok stod Lindström "i spetsen" för VBB. Så han är kopplad till Storstugan, i alla fall vad gäller planerna för centrumområdet. Men det är nog fortfarande lite ovisst om det räcker för att säkert säga att han var den som ritade själva huset. Janders (disk) 27 maj 2013 kl. 20.44 (CEST)
thread_title: Arkitekt

message: Artikeln inleds med "Storstugan är ett 17 våningar högt bostadshus...". Men bostadsrättsföreningen omfattar väl två bostadshus, med en gågata emellan. Har letat på deras hemsida och det förefaller så, även om det inte står direkt utskrivet. Ska komplettera det vid tillfälle. --Andhanq (diskussion) 12 april 2017 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Det är båda husen. Justerar artikeln. --Andhanq (diskussion) 17 april 2017 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Två byggnader?
Diskussion:Plantagon

message: Den här artikeln har flera externa länkar i löptext. Ataraxim (diskussion) 24 maj 2016 kl. 01.50 (CEST)
Diskussion:Elisabeth Stierncrona

message: Artikeln innehåller alldeles för mycket ovidkommande genealogi. Den borde rensas bort. --Aciram (disk) 27 maj 2013 kl. 20.00 (CEST)
Diskussion:Per Åsling

message: Den här artikeln saknar källor till en hel del. Borde den kanske kortas ner?
Diskussion:Lista över storleksordningar för energi

message: Meningslös jämförelse med bara två storleksordningar... /rrohdin (disk) 27 maj 2013 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: Rubrik?, i vilket fall som helst så ger även de 8 sammanhang som nämns en fingervisning. Om man är missnöjd med artikelns storlek kan man utöka den. DIY. Det finns två sätt att närma sig detta med samma utgångspunkt, "detta är ett bra ämne med en startpunkt som jag gärna utökar" eller "ööh inget bra ta bort skräpet så att inget stör elfenbenstornet". Schh (disk) 27 maj 2013 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: :Bättre än så kan du! Det hade varit intressantare om du lagt din energi på fler storleksordningar med färre exempel - om du inte hade fler bytes i dig för stunden. /rrohdin (disk) 28 maj 2013 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: ::Precis, lägg din energi på det. :-) Schh (disk) 28 maj 2013 kl. 00.34 (CEST)
thread_title:  Meningslös 
Diskussion:Ester Martin Bergsmark

message: Jag ser att könskategorin för den här artikeln gång på gång tas bort. Den här personen verkar se sig som "transperson" men vill inte byta kön, och därför blir väl den rimligaste kategorin antingen män, eller som med Alexander Chamberland båda könskategorierna. Åsikter? /Grillo (disk) 28 maj 2013 kl. 06.00 (CEST)
replies: text: Bra att du tar upp till diskussion, jag har funderat på om det finns någon praxis i fall som detta. I de intervjuer med jag läst med Bergsmark så får jag uppfattningen att hen varken uppfattar sig som man eller som kvinna, så enligt min åsikt är det mest passande att kategorisera antingen både som man och kvinna eller varken eller. /Ariam (disk) 28 maj 2013 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  Wikipediakategorisering avseende könsidentitet
Diskussion:Adam Eriksson (fotbollsspelare född 1993)

message: Jag tycker personligen våra relevanskriterier för idrottsmän är allför generösa, men brukar inte spelare i Superettan anses vara relevanta? Eriksson ingår i GAIS:s trupp och har spelat samtliga 9 matcher den här säsongen i superettan. Ankara (disk) 28 maj 2013 kl. 11.06 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Bästa kvinnliga skådespelare vid filmfestivalen i Cannes

message: Står kolumnen "Land" för skådespelarens nationalitet eller produktionslandet för filmen som skådespelaren medverkar i? /Ariam (disk) 28 maj 2013 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: Skådisens land! Smetanahue (disk) 28 maj 2013 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: :Tack för klargörandet! /Ariam (disk) 29 maj 2013 kl. 00.12 (CEST)
thread_title: Land
Diskussion:Teltow (landskap)

message: I den motsvarande tyska artikeln behandlas både landskapet och platån. Vid närmare eftertanke, fann jag det lämpligt att göra liknande här, för att hålla det någorlunda samlat och överskådligt. Sidan "Teltow (platå)" blir därmed överflödig och kan tas bort. JohanahoJ (disk) 28 maj 2013 kl. 14.28 (CEST)
thread_title:  Innehåll 
Diskussion:Kurt Cobains död

message: Jag tror säkert att konspirationsteorierna kring KC:s död bär relevans för en artikel. Den här kräver dock rejäl puts och har bara en vinkel. Dessutom pekar den ut Courtney Love på ett flagrant sätt som enligt mig bryter mot BLP. Jag tycker artikeln kan raderas i sin nuvarande form.--LittleGun (disk) 28 maj 2013 kl. 14.42 (CEST)
thread_title: Tveksam artikel
Diskussion:Harry Sjögren

message: På förekommen anledning föreslår jag att artikeln inte får mallen standardsortering - personen ska sortera på efternamn och företaget på Harry Sjögren. Luttrad (disk) 28 maj 2013 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Eftersom artikeln primärt handlar om personen (se ingressen), inte om bolaget, menar jag att mallen standardsortering ska finnas och artikeln ska sorteras på efternamnet. De flesta kategorierna berör dessutom personen Harry Sjögren, inte bolaget. Ett förslag för att fixa det här är att skapa en omdirigeringssida med namnet Harry Sjögren AB och flytta kategorin Svenska fastighetsbolag dit. Kan det vara en lösning ut ur dilemmat? En annan anledning till att standardsorteringsmallen bör finnas med i artikeln, är att det finns en bot som bevakar att alla artiklar med kategorin Män eller Kvinnor har standardsorteringsmallen. Boten, Användare:HangsnaBot/UtanStandardsortering, larmar på denna artikel. Stigfinnare (disk) 29 maj 2013 kl. 08.49 (CEST)
replies: text: :Eftersom ingen kommentar har inkommit, gör jag så som jag föreslog ovan. Stigfinnare (disk) 31 maj 2013 kl. 09.39 (CEST)
thread_title:  Standardsortering
Diskussion:Drusus

message: Borde troligen vara beskriven här. Det verkar finna en hel hög. Men nu är det bara Drusus (djur) så det blir omdirigering och inget förslag att flytta Drusus (djur) till denna sida. Maundwiki (disk) 28 maj 2013 kl. 22.50 (CEST)
thread_title: Släkten Drusus i Rom
Diskussion:Eva Brylla

message: Uppgifterna vad hon är docent i varierar. Se här och här. / Pontuz (disk) 28 maj 2013 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: Egentligen spelar det inte så stor roll. Hon är nordist och har disputerat i nordiska språk. Det är det viktiga. Sedan är hennes specialitet namnforskning. 31.209.16.109 28 maj 2013 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: :Okej. Det jag känner igen henne från är ett antal intervjuer om personnamn. Hon är aktuell i dagarna med det förslag till ändring av namnlagen som lagts fram. / Pontuz (disk) 28 maj 2013 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: ::Ganska kontroversiellt förslag, tycker jag f ö. 31.209.16.109 28 maj 2013 kl. 23.26 (CEST)
Diskussion:Vårruset

message: Byt namn på artikeln till Vårruset enligt WP:SKR 217.208.169.177 28 maj 2013 kl. 23.38 (CEST)
Diskussion:Naegleria fowleri

message: Hej!
Vi är fyra studenter från Linnéuniversitetet som läser det hälsovetenskapliga programmet med inriktning biokemi. Just nu har vi ett projekt där vi skriver om Naegleria fowleri. Hoppas ni tycker informationen är intressant.
Hälsningar 
Linn, Pauline, Wiveca och Tei
replies: text: Det gör vi. Tack skall ni ha. 31.209.16.109 29 maj 2013 kl. 00.03 (CEST)
Diskussion:Eugénie Söderberg

message: Är artikelns lay-out så lyckad? 31.209.16.109 29 maj 2013 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Bilden skulle nog passa bra i infoboxen. / Pontuz (disk) 29 maj 2013 kl. 20.23 (CEST)

message: I Dödboken 2013 står modern som född Rulman. Om det kan väcka någons intresse. KlasHass (diskussion) 2 januari 2017 kl. 12.01 (CET)
replies: text: Det står Perlman i systern Annas notis i Vem är Det så min gissning är att det bara är ett tolkningsfel vid registreringen till Sveriges Dödbok./Pontuz (diskussion) 2 januari 2017 kl. 12.48 (CET)
replies: text: :Skickat ett pling till redaktionen :-) KlasHass (diskussion) 2 januari 2017 kl. 14.39 (CET)
thread_title:  Modern 
Kategoridiskussion:Ovanliga eller intressanta gränser

message: På vilket sätt är de här mer ovanliga eller intressanta? Radera, kategorin gränser räcker. J 1982 (disk) 29 maj 2013 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: Nu nominerad på wp:pk.  10 september 2021 kl. 01.22 (CEST)
thread_title: Radera
Diskussion:Olov Sikku

message: Född var? 31.209.16.109 30 maj 2013 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: I Vittangi enligt Sveriges Befolkning 1990.--Skogsfrun (diskussion) 1 januari 2015 kl. 13.13 (CET)
Diskussion:Valide sultan

message: Har ordet versaler på rätt ställe enl lämplig svensk standard?? Jfr andra språkversioner av wikipedia om denna företeelse. 31.209.16.109 30 maj 2013 kl. 01.21 (CEST)
Varför skall det alls vara versaler. Jfr exv fra wi! Det är heller inget egennamn. 31.209.16.109 30 maj 2013 kl. 01.37 (CEST)
replies: text: Fixat. Titlar skrivs inte med versaler på svenska. /Dcastor (disk) 30 maj 2013 kl. 03.51 (CEST)
replies: text: :Bra! Tack! 31.209.16.109 30 maj 2013 kl. 11.53 (CEST)
Är termen ens etablerad på svenska? Skall den inte i så fall vara sammanskriven? Tostarpadius (disk) 30 januari 2014 kl. 11.03 (CET)

text: Jag vet faktiskt inte. Jag har inte hittat den svenska stavningen och fick därför bara översätta. Jag har inget emot om det korrigeras.--Aciram (diskussion) 1 september 2021 kl. 02.00 (CEST)
replies: text: :Ugglan  visar ett bindestreck mellan orden.Wvs (diskussion) 2 september 2021 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  Anglicism?
Diskussion:Obskyra enheter

message: Nordling & Österman-referensen används två gånger och finns dubbelt i referenslistan. Det bör ordnas. Sedan bör mikrosekel härledas matematiskt ifrån antalet mikrosekunder som går på ett år/sekel om någon orkar.
thread_title: Referens

message: - Jag anser att det nu finns anledning att anse artikeln som encyklopediskt relevant. En journalartikel samt http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_humorous_units_of_measurement verifierar också dess betydelse för den engelsktalande världen. 
replies: text: Den engelska artikeln tar inte upp samma enheter som den svenska. Dessutom så bedöms en artikel på sina egna meriter, i enlighet med den här språkversionens relevanskriterier. Till sist så är en del av de angivna källorna av tvivelaktig kvalitet. En blogg är ingen bra källa. Stigfinnare (disk) 4 juni 2013 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: :Jag återinlägger relevanskontrollmallen så fler får möjlighet att lämna synpunkter på artikelns relevans. Vänligen, ta inte bort mallen förrän en ordentlig beömning har gjorts.Stigfinnare (disk) 4 juni 2013 kl. 11.52 (CEST)
replies: text: :: T.ex. "grisblink" verkar mer vara ett uttryck i stil med "ögonblick" än en enhet. Inget av exemplen verkar ha någon direkt etablerad användning eller någon större spridning. Kanske är engelskspråkiga Wikipedia mer generöst mot kuriosa av det här slaget. /NH 4 juni 2013 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: :::Jag delar Stigfinnares synpunkter om relevansen. Jag gillar dessutom inte inledningsraden, "Denna samling obskyra enheter består av enheter som inte är accepterade som en del i SI-systemet ..." vilket ger intrycket att det verkligen är frågan om enheter i betydelsen måttenheter. Stigfinnares exempel med "glisblink" belyser problemet väldigt bra.

text: :::Däremot gillar jag tanken på att det kan finnas en sådan samling av skämtsamma enheter och hoppas att det på något sätt går att finna ett lämpligt utrymme och en lämplig form för detta. Skulle vilja förslå en sidförflyttning från obskyra enheter till skämtsamma enheter. Deryni (disk) 4 juni 2013 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: ::::Potrzebiesystemet finns ju på engelska, danska och polska...fast det skapades förstås av Donald Knuth, en välkänd vetenskapsman. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 20 juli 2013 kl. 19.57 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Svavelticka

message: Faktarutan och referenserna till artbenämningarna tar upp ganska mycket plats i artikeln. Hmm… Det är bra att Lsjbot samlar fakta, men ibland kan det kanske gå till överdrift.--Paracel63 (disk) 30 maj 2013 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: Nu är i alla fall texten utbyggd med bilder och annat. Synonymlistan flyttades ut från faktarutan för att inte artikeln skulle tippa över helt.--Paracel63 (disk) 1 juni 2013 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Gigantisk artlista
Diskussion:Nosaby - Kristianstad Choir & Organ Festival

message: Det som nu står räcker enligt min mening inte för att motiver relevans. Bara om mer om återkommande, uppmärksamhet etc tillkommer kan det vara i närhetenYger (disk) 30 maj 2013 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Inget mer tillkomm, raderad. Ghostrider ♠ 22 september 2013 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Åhus socken

message: I ingressen står det Rinkaby socken. Är det ett skrivfel? Stigfinnare (disk) 30 maj 2013 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: Eftersom det finns en egen artikel om Rinkaby socken, Skåne, korrigerar jag ingressen. Stigfinnare (disk) 30 maj 2013 kl. 16.58 (CEST)
thread_title: Rinkaby socken?
Diskussion:Lola Dueñas

message: Vissa sidor uppger att hon är född i Madrid och inte i Barcelona. Om någon har en bättre källa angående födelseorten än Svensk Filmdatabas så är det välkommet att byta ut den. /Ariam (disk) 30 maj 2013 kl. 18.16 (CEST)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Salair

message: Texten innan uppdatering 2013 finns också här Affärsresemagasinet.se Salair  men jag vet inte viliket som är kopia. Ska leta lite mer källor och skriva om wikipedia men skilnaden kan inte bli så stor. Maundwiki (disk) 30 maj 2013 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: Jag är ganska övertygad om att Affärsresemagasinet har kopierat sin text från Wikipedia, utan att ange källa, vilket bryter mot licensen. Den ursprungliga texten här var inte särskilt lik den text som finns i Affärsresemagasinet, utan har redigerats stegvis. //Essin (disk) 31 maj 2013 kl. 14.06 (CEST)
thread_title: Texten
Diskussion:Trilobiter

message: Dolksvansarna är inte närmare släktingar till trilobiterna än att båda är leddjur, vilket också framgår av artikeln om leddjur, och de är väl knappast särskilt lika till levnadssätt. Dolksvansarna står närmare spindeldjuren, och trilobiternas relationer till övriga grupper vet man nog inget om. DEm (disk) 31 maj 2013 kl. 10.49 (CEST)

message: Har sett att denna artikel verkar sakna väsentlig information. Verkar också som om en del stycken som tidigare påpekats, som trilobiternas nulevande släktingar är något informativt missvisande. Gör därför ett försök till att förbättra artikeln och återkommer kanske igen för att lägga till mer information --I naturen (diskussion) 8 juli 2020 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: Mycket tacknämligt, systematiken behöver verkligen ses över. Nu har jag förtydligat begrepp som merostomater, palpkäkar m.fl. och nu stämmer det med vad som står under dessa uppslagsord. Men det behöver ses över mer. I vissa källor förekommer inte kladen Merostomata utan dolksvansar och havsskorpioner är mer åtskilda. Vidare används Arachnomorpha som namn på kladen av palpkäkar och trilobiter. Havsspindlarna har också olika placering. Jag skall försöka reda ut vad som gäller och återkommer. Mer information är välkommen. DEm (diskussion) 20 juli 2020 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Försök till förbättring av artikeln 

message: Det är häpnadsväckande att denna artikel funnits i 18 år utan att någon förklarat om trilobiter levt på land eller i havet! Fram till nu har man fått det felaktiga intrycket att det varit landbaserade djur, då de kravlat sig fram. Först långt ner i texten kommer antydningar om att de levt i haven. En sådan här viktig information måste alltid komma i inledningen av en artikel. Nu har åtskilliga 1000-tals läsare, efter att bara läst inledningen, fått det felaktiga intrycket att det varit landbaserade djur. Fossil av utdöda djurarter kan ju även ha levt på land, vilket ju dinosaurierna är de främsta exemplen på i sin klass. Justeraren (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Du har rätt, det borde ha stått. Troligen har många som har skrivit i artikeln (bl.a. jag) sett det som så självklart att djur under kambrium levde i havet (eller åtm i vatten) så att man har glömt att nämna det. Det fanns ju inget liv på land då. Men det skall naturligtvis stå i ett uppslagsverk. ¨¨¨¨ DEm (diskussion) 16 oktober 2023 kl. 07.49 (CEST)
thread_title:  Trilobiter var havslevande varelser
Diskussion:Salatut elämät

message: Borde inte den här artikeln ligga under Dolda liv, om det nu finns en svensk titel? /78.72.183.234 31 maj 2013 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Tanken är riktig, men serien har ingen officiell svensk titel. Den hade Salkkarit som arbetstitel innan den fick sitt nuvarande namn, men har annars aldrig haft något annat namn än Salatut elämät vad jag vet – vare sig på svenska, engelska eller något annat språk. Därför bör den ligga kvar under nuvarande artikelnamn. Mvh, Tommy Kronkvist (disk), 17 oktober 2013 kl. 00.19 (CEST).
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Kapucinapa

message: Borde inte den här redirecta till Kapuciner istället? 
replies: text: Det borde den nog inte. Kapucinapa är en av flera arter inom släktet Kapuciner. Svensson1 (disk) 1 juni 2013 kl. 11.25 (CEST)
Diskussion:Lydda

message: Vad är skillnaden mellan att se Lod i grensidan eller med mall för överst i Lydda artikeln? De som ska till Lydda får nu klicka en extra gång som de inte behöver om det är omdirigering och de som ska till Lod får klicka en extra gång i vilket fall. Man ska aldrig komma till grensidan från en artikel utan enbart när man söker. Någon annan föreslog att grensidan skulle bort för en liknande situation. Annat ämne men samma ide. Maundwiki (disk) 1 juni 2013 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: Jag har inga starka åsikter om det, har bara varit van vid alltid att använda grensidor så länge det inte finns en betydelse som är helt dominerande. Men rulla tillbaka du! Rotsee (disk) 2 juni 2013 kl. 22.02 (CEST)
thread_title: Lydda
Diskussion:Slaget vid Vitoria

message: Jag håller med Rex Sueciæ att texten känns maskinöversatt, Olavhose. När man jämför med enwp är likheterna slående, liksom de översättningsfel som förekommer. Kanske har du gått tillväga på annat sätt!? Berätta! Deryni (disk) 1 juni 2013 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: Ett exempel bara: "Artilleristerna övergav deras kanoner" är en felsyftning som översättningsmaskinen gärna gör, eftersom den inte förstår sammanhanget. En skribent gör det däremot sällan, eftersom det i just det här fallet blir uppenbart att "their" inte kan betyda deras utan sina. Deryni (disk) 1 juni 2013 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: ::Jag har inte översatt texten med maskinöversättning. Jag hade tyvärr bråttom och vill få texten klar så fort som möjligt, därför har jag varit slarvig och ska se till att det inte händer igen. Jag är ledsen för det, tack. /Olavhose (disk) 1 juni 2013 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :::Notera också att man på engelska avskiljer tusental med kommatecken (3,000) medan vi på svenska använder blanksteg som skrivs med   (3 000). När du flyttar länkade namn på personer eller platser från enwp till svwp måste du följa länken på den engelska sidan och sedan gå till den svenska språkversionen i vänsterspalten för att se vad artikeln (om den finns) heter på svenska. T.ex. :en:Rowland Hill, 1st Viscount Hill heter på svenska Rowland Hill,  Rex Sueciæ (disk) 1 juni 2013 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :::: Har uppfattat det men :en:Rowland Hill, 1st Viscount Hill och Rowland Hill är två helt olika personer. / Olavhose (disk) 1 juni 2013 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: :::::Förlåt det var slarvigt av mig! Det var Thomas Graham som var fellänkad.  Rex Sueciæ (disk) 1 juni 2013 kl. 17.15 (CEST)
replies: text: ::::::Okej men tack för tipsen. Olavhose (disk) 1 juni 2013 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: :::::::Jag har rättat några till av maskinöversättningsfelen. Se Olavhoses användardiskussion, avsnittet "Maskinöversättning igen" för detaljer. Deryni (disk) 2 juni 2013 kl. 09.52 (CEST)
thread_title: Slaget
Diskussion:Leif ”Lillen” Liljegren

message: En oinloggad person har gått in och ändrat det födelsedatum som som anges i Svensk filmdatabas (580530) till 600611. Svensk filmdatabas anger "Född Sture Leif Torgny Liljegren i Brännkyrka församling, Stockholm." och datumet 580530, men den personen kallas enligt Upplysning.se för Torgny. Därför byter jag källa och tolkar den gjorda ändringen som korrekt och att Svensk filmdatabas har identifierat fel person. / Pontuz (disk) 1 juni 2013 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Ändrat födelsedatum
Diskussion:Sune Flök

message: Hette han Flök från första början? 31.209.16.109 1 juni 2013 kl. 18.37 (CEST)