Diskussion:E-post

message: Hur kommer det sig att denna artikel kallas för E-post och inte E-brev? Min uppfattning är ju att man kollar sin e-post om man har fått några e-brev i sin e-brevlåda, som man gör med sin "vanliga" brevlåda. --131.116.254.198 17 juli 2006 kl.10.02 (CEST)
Alldeles riktigt!http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:E-post&action=edit
Redigera
E-mailen är ju en adress till dig, så klart att e-posten så ska heta det, när posten kommer till din postlåda med ett brev.
Märkligt skulle vara om din verkliga brevlåda vid ditt permanenta eller tillfälliga boende hette brev eller paketlåda?Det måste finnas en grundbetydelse av ordet postlåda eller brevlåda!
Som innefattar ett grundresonemang av förståelse vad en brevlåda är och vad den kan innehålla!
Väl mött med en kommentar med och i och med detta!
Mvh Lena S
E-post är ganska rimligt som lite mer övergripande begrepp. Men visst kan man kalla ett enskilt meddelande för e-brev. Om det nu inte räcker med enbart brev. Sedan har det försvenskade "mejl" också fått en viss acceptans.
--THk 30 december 2006 kl. 01.06 (CET)
Begreppsförvirring
Lite av begreppsförvirring är det emellertid att benämna allt som e-post. Som första inlägget påpekar tittar man efter e-post i sin e-postbrevlåda och i denna låda kan finnas e-post som inte nödvändigtvis, och dessutom ofta, inte innehåller något meddelande. Mycket vanliga e-postförsändelser innehåller endast bilagor med exempelvis foton eller ritningar. I Nyordsboken, utgiven av Svenska Språknämnden 2000, beskriver man ordet som elektronisk överföring av meddelanden mellan datoranvändare; äv. om själva meddelandet. Emellertid skall ordet E-brev, enligt Svenska Språknämnden, beskrivas som brev skickade med elektroniks post. E-brev och e-post bör därför ha två skilda artiklar. I artikeln om e-post bör också läggas in länkar till begrppen e-postbomba.
Lycka till--Erik L. 11 februari 2007 kl. 10.38 (CET)
E-post och e-brev. Ja, det kan kanske vara en god idé att dela upp texten i e-post och e-brev. Jag tycker att e-post bör vara huvudartikel. Nuvarande text är egentligen ganska mager, skulle kunna byggas ut en hel del. Sedan är frågan om hur mycket epost-relaterad information som kanske borde  finnas under egna ord, men splittra inte alltför mycket! Jag kikade lite hastigt på vad som finns i danska och engelska Wikipedia. Det är mer omfattande, men upplägget kan nog göras bättre ändå.
E-brev som begrepp använder jag ytterst sällan, det duger ofta bra med brev eller meddelande, tycker jag. Men e-brev kan gärna få bli ett eget ord.
Sedan anser jag att alla e-brev innehåller ett meddelande (eng message), möjligen skulle man undanta ett helt tomt brev (ingen SMTP body), men ibland kan det faktiskt räcka med en Subject-rad för att få fram vad man vill. Annars spelar det ingen roll om "meddelandet" skickas som rak text, html eller någon typ av bilaga, det är likafullt ett meddelande.
--THk 11 februari 2007 kl. 18.08 (CET)
replies: text: Man kan tillägga att Posten har något helt annat som kallas e-brev... för att öka förvirringen(?) --PeR 30 juni 2007 kl. 20.24 (CEST)
thread_title:  E-brev 

message: Den här artikeln har både källor och referenser, så jag tar mig friheten att plocka bort mallen . Om det är något specifikt som behöver källbeläggas så använd . /Kemikungen 29 november 2010 kl. 14.00 (CET)
thread_title:  Källor finns 

message: Vad är det som rekommenderar användningen av orden E-post och Elektronisk post men inte Mejl? --Rikskansler 30 december 2015 kl. 07:16 (CET)
replies: text: Hoppsan, jag hade missat att mejl blivit etablerat. Jag reagerade mot att alla angavs som likvärda. Mail och e-mail saknas i nyaste SAOL, så dem lämnar jag utan fetstil. --LPfi (diskussion) 30 december 2015 kl. 17.20 (CET)
thread_title:  Rekommenderade termer 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på E-post. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060506003539/http://openmap.bbn.com/~tomlinso/ray/firstemailframe.html till http://openmap.bbn.com/~tomlinso/ray/firstemailframe.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 17.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på E-post. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160414072516/http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=a13&uttr=mejl till http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=a13&uttr=mejl
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 oktober 2017 kl. 06.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade