lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Toxikologi

message: Denna kategori verkar något rörig även om den ännu enbart innehåller ett relativt antal artiklar. Det är för mig mycket oklart vad som skiljer och definierar underkategorierna :Kategori:Giftiga ämnen och :Kategori:Gifter, och de innehåller sammanlagt tre artiklar. Jag överför dessa till huvudkategorin :Kategori:Toxikologi och när den börjar bli lite fylligare går det kanske att göra en relevant indelning i underkategorier, vilket det emm inte går att göra idag, i a f inte som lekman.--sanna 3 maj 2007 kl. 08.59 (CEST)
replies: text: Underkategorin :Kategori:Giftiga ämnen finns kvar och den som känner sig kompetent att avgöra vilka artiklar under Toxikologi som bör ner i denna får gärna flytta dem... *leende*--sanna 3 maj 2007 kl. 09.16 (CEST)

message: Tydligen har det körts två parallella race utan att ens koppla dem samman. Medicinsk vetenskap flyter ju samman med miljö (och biologi, och kemi) i och med toxikologi. Det som är giftigt för människan är normalt giftigt för djur. Miljögifter och toxiner är därför i stort sett samma sak trots att de kallas olika saker av olika vetenskaper.   Nu lade jag till kategorin Hälsovådliga luftföroreningar här under men på sikt bör innehållet i de två parallella kategorierna Toxiner och Hälsovådliga luftföroreningar sorteras om. Det som är giftigt när det sprids via luften är giftigt även när det sprids via vatten (som ett exempel - bly). Därför bör det inte kallas just luftföroreningar. Ett alternativ vore att skapa en ny kategori som heter Miljögifter - på grund av att det är det svenska folkligt fungerande begreppet. Men jag föredrar att det fortsatt kallas toxiner istället eftersom det är mer vetenskapligt och internationellt inpräntat. Mitt förslag är alltså att sortera in allt från Hälsovådliga luftföroreningar under Toxiner. Bättre förslag? Chaan 3 juni 2010 kl. 17.21 (CEST)
Miljögifter och toxiner är inte samma sak. Se gärna mitt inlägg på Kategoridiskussion:Föroreningar. Med vänliga hälsningar, Nirmos 4 juni 2010 kl. 05.26 (CEST)
thread_title:  Miljögifter..
Diskussion:Enea

message: Länken OSE går till Grekiska SJ. 
replies: text: Sant och riktigt! Nu åtgärdat. --WasellD 3 maj 2007 kl. 11.55 (CEST)
Diskussion:Snurra

message: Filmsnutten (Snurra uppochner.gif) fungerar inte för mig, det ser bara ut som en död bildlänk. Är det bara jag som har problemet, funkar den för er andra? Annars är det ju ingen idé att ha kvar den... Vivo  disk.↔ 3 maj 2007 kl. 12.04 (CEST)
Det löste sig med en större thumbnail. 
Vivo  disk.↔ 3 maj 2007 kl. 12.06 (CEST)
gif-animeringen borde kanske loopa

message: I den engelska artikeln (https://en.wikipedia.org/wiki/Tippe_top ) länkas till patenthandlingar där det står att Helene Sperl i München fick patent på denna "Wendekreisel" 1891. Så det verkar inte riktigt sant att den kom i mitten av 1900-talet, och det vore kanske rimligt att nämna Sperl istället för att säga att uppfinnaren är okänd, även om hon kanske snott idén av någon annan? Lsutvs (diskussion) 8 januari 2023 kl. 22.35 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Heraldisk höger och vänster

message: Jag finner följande sats ofullständig: "Eftersom ett vapen tänks bäras av sin ägare". Men jag vet inte hur det ska vara. Gissar att den situation som avses är när vapnet målats på en sköld som ägaren håller framför sig, med motivet riktat framåt. --Ettrig 3 maj 2007 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: Försökt att åtgärda, och samtidigt öka åskådligheten (och intresset) för en läsare som kanske inte är beredd att följa länken till heraldik.  -nn 12 september 2007 kl. 21.26 (CEST)

message: Jag vill dra mig till minnes att begreppet också används inom medicinen för att relatera till kroppars höger (alltså observatörens vänster) - någon inom läkarvetenskaperna som kan bekräfta?
thread_title:  Anatomi 

message: Samma övre bild används på både hraldisk höger och heraldisk vänster. Skeppet är på vänster sida, men det står att det är på vänster. På den undre bilden lutar bilderna åt vänster och inte höger.81.224.187.50 6 december 2009 kl. 18.58 (CET)
replies: text: Skepp, torn? Idefix 6 december 2009 kl. 19.03 (CET)

text: Riktningen ska anges ur sköldbärarens synvinkel, alltså är skeppet på heraldisk höger, men vi ser det på vänster sida och bilderna vänder sig åt höger, men som vi ser dem vänder de sig åt vänster. Som jag kan se det är bildbeskrivningarna alltså alldeles korrekta. -- [ jiˈesˌdeːo ] 6 december 2009 kl. 19.05 (CET)
replies: text: :Har du inget vettigt att säga, Idefix, är det bäst att du inte engagerar dig i diskussionen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 6 december 2009 kl. 19.07 (CET)
replies: text: ::Det är väl bara att läsa innantill i artikeln? Idefix 1 januari 2010 kl. 21.33 (CET)
replies: text: :::Skeppet är på höger sida i skölden och bilderna i riddarens vapen vänder sig åt höger, se hur de på skölden vänder sig mot hans högra hand, som han håller sin lans i. Höger och vänster har alltså en för betraktaren omvänd innebörd i heraldiken. Om det inte vore så, skulle det inte heller finnas anledning att ha särskilda artiklar om det. E.G. den 2 januari 2010 kl. 12.27 (CET)
replies: text: ::::Nej, det vore väl sinistert. Idefix 2 januari 2010 kl. 16.19 (CET)
thread_title: Höger och vänster ihopblandat

message: Den här rubriken borde grammatiskt vara Heraldiskt höger och vänster, inte Heraldisk höger och vänster.
Svärdslejon (diskussion) 31 januari 2022 kl. 11.18 (CET)
thread_title:  Rubrik för sidan
Diskussion:Kungsholmens gymnasium/Stockholms musikgymnasium

message: Under rubriken Föreningar:
"För närvarande har man ännu inte fått en flagga men skolan jobbar för fullt!"
Vilka har ännu inte fått någon flagga och vad för flagga? Handlar detta om miljörådet (som är det senast nämnda innan meningen) eller om skolan? Om det handlar om skolan, varför står det i samma stycke som miljörådet under rubriken föreningen? Och om det är om miljörådet, varför jobbar skolan för fullt för att dem ska få en flagga?
*confused*
thread_title:  Föreningar 

message: Är föreningar etc. relevanta i en artikel om en gymnasieskola? /NH 3 maj 2007 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: nä, det tar jag bort nu. --83.250.94.173 30 september 2007 kl. 04.25 (CEST)
replies: text: : Det verkar vara tillbaka nu, ska det bort? Rullade dessutom tillbaka en förändring där någon tagit bort att Rasmus Törnblom gått på skolan. Eftersom det står på hans wp-sida kan det stå på skolans också anser jag. / Trill 16 juni 2009 kl. 10.44 (CEST)
-----
"Entréportalen är klart inspirerad av arkitektkollegan Ferdinand Morberg." Säkert att det inte ska vara herr Ferdinand -Bo-berg? Hittar ingen som helst information om någon Morberg i sekelskiftet som var utstickande arkitekt. --Edvind 14 april 2009 kl. 01.23 (CEST)
Det är Boberg...

text: Det var någon som hade klottrat, återställde den gamla versionen. / Elinnea 16 april 2009 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Föreningar 

message: Borde inte denna artikel heta Kungsholmens gymnasium och ha omdirigering från Stockholms Musikgymnasium. Ser väldigt konstigt ut just nu. --Civilspanaren 20 juli 2011 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: Men det är skolans namn. -Katakomben 16 augusti 2011 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Namngivningen 

message: Jag har bidragit en hel del till den . Där finns mer information och resurser (bland annat bilder och referenser) som man skulle kunna använda för att förbättra och expandera den svenska artikeln. Jag skulle hjälpa expandera den svenska artikeln själv, men min svenska är inte bra nog för ett uppslagsverk (Jag har svenska som andraspråk).--Harkain (diskussion) 16 juni 2015 kl. 20.00 (CEST)
thread_title:  Mer information och resurser om Kungsholmens gymnasium 

message: Kuriosa-avsnitt som jag vet uppskattas av många, men någonstans måste man gå i skolan. Helt utan källor dessutom. Jag raderar det så kan vi börja om, gärna så att listan motiveras och källbeläggs. LittleGun (diskussion) 23 september 2022 kl. 09.28 (CEST)
replies: text: Yger (diskussion) 23 september 2022 kl. 10.01 (CEST)
thread_title:  Bemärkta elever
Diskussion:Amalgam

message: Efterlyser text om Oral galvanism under "Oral galvanism" eller under ämnet "Amalgam"
thread_title:  Oral galvanism 

message: Är avsnittet om Anders och Måns verkligen av något som helst intresse för någon? 
replies: text: Knappast. Jag raderar det.--Fyrfatet 3 maj 2007 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Anders och Måns 

message: Mitt förslag är att dela upp artikeln i Amalgam resp Tandamalgam, och länka upp dessa mot engelska :en:Amalgam resp :en:Amalgam (dentistry). Kanske blir det lättare att hantera frågorna då. --Xauxa 10 mars 2011 kl. 12.05 (CET)
replies: text: Artikeln är behängd med en hel del problem. Har försökt rensa lite. Dock tycker jag att det är för lite information för att dela upp den vid det här laget. Sen har vi frågan om POMMF. Vid en uppdelning så borde väl "tandamlagam" ändå ligga under sökordet "amalgam". Detta måste tas i beaktande så att vi inte skapar förvirring kring begreppen. Uppdelningen på engelska wikipedia funkar från början mycket bättre eftersom deras användning av orden amalgam och amalgamation har ett bredare användningsområdet från början. --AHA 10 mars 2011 kl. 13.30 (CET)
replies: text: :Amalgam är per definition en legering av kvicksilver och därför tycker jag att artikeln Amalgam ska handla om just det. Sedan är ju användning av amalgam som tandfyllning ett såpass stort användningsområde att det nog förtjänar ett eget stycke och där är  en bra mall att stoppa in. Jag skulle hellst vilja ha bort allt tjafs om hur farligt det är att ha kvicksilver i munnen (no shit, lixom!) innan jag ger mig på att skriva mer om andra användningsområden. /Kemikungen 10 mars 2011 kl. 16.08 (CET)
replies: text: ::Jag har nu gjort ett snabbt klipp av artiklarna och lagt till från en:, det finns en del kvar att hämta i engelska artikeln. --Xauxa 10 mars 2011 kl. 19.31 (CET)
replies: text: :::Då kan väl båda mallarna tas bort ifrån denna artikeln - men behållas i artikeln tandamalgam. --AHA 11 mars 2011 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Dela upp artikeln 
Diskussion:DJ Roine

message: Jag har hört DJ Roines låt Ragnar både på NRJ (eller var det möjligen Rix?), P3 och på krogen. Alltså borde han ha släppt en singel på något stort skivbolag. Det är väl relevans nog? Vivo  disk.↔ 3 maj 2007 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: Kollade upp digilistan på P3. 31:a plats vecka 7, 24:e vecka 8 och 38:e vecka 9 Vivo  disk.↔ 3 maj 2007 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: : OK - skriv då det och ange källa! Oddjob 3 maj 2007 kl. 17.28 (CEST)
www.pojkenragnar.se verkar vara nere och har varit det i en vecka nu, kanske ta bort länken?
thread_title: Ang. Raderamall-relevans?
Diskussion:Regim

message: man skulle kunna ha en lista på länder som i allmänhet anses vara regimer. 
om ingen annan har lust att fixa det gör jag nog det själv när jag får tid.
--HannesFury 3 maj 2007 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: Över huvud taget känns artikeln som en ordboksartikel, och en sådan lista, som mest bygger på amerikanska presidenters språkbruk, skulle inte göra saken bättre. –-Idrougge 3 maj 2007 kl. 19.48 (CEST)
Jag kan hålla med om att man för närvarande inte kan betrakta denna artikel som någon egentlig artikel.
Hur ska artikeln utformas tycker du?
Och vilket sätt är bättre än att förklara vad nånting är genom att ta vissa exempel?
Hade du tänkt dig att denna artikel skulle kunna vara fullständig utan några faktiska exempel? Tror själv inte på att ha en top 10-lista med de farligaste, ondaste regimerna... Det vore att vinkla artikeln, och DÅ vore det tal om en onämnd Amerikansk presidents språkbruk. --HannesFury 5 maj 2007 kl. 02.11 (CEST)

text: Den tyska wikipedian har en ganska saklig artikel som tar upp språkbruket inom olika områden och kretsar. I grund och botten betyder regim bara styre eller regering, och endast om man noga utreder ordets användning och konnotationer kan det sägas vara annat än en ren ordboksartikel. Föreslår därför att tyska artikeln tas som utgångspunkt. --Idrougge 6 maj 2007 kl. 04.11 (CEST)
Diskussion:Världsmästerskapet i ishockey för herrar 2007

message: Är det inte redundant att skriva ut (ES) om ett mål gjorts när båda lagen är fulltaliga? --Strangnet (d, b) 3 maj 2007 kl. 21.10 (CEST)
thread_title: Mål vid 5-5

message: Varför är inte matchen Ryssland - Schweiz uppdaterad med målskyttar?? Andreas 19 maj 2007 kl. 16.55 (CEST)
thread_title: Ryssland - Schweiz
Diskussion:Dålig andedräkt

message: Meningen "Andedräkten försämras avsevärt av rökning, vitlök och grönmögelost." är väl beroende av vad man hade för andedräkt innan. Det måste vara omöjligt att säga att en andedräkt blir bättre eller sämre eftersom det är en subjektiv bedömning. Ta bort meningen om jag får tycka. //StefanB 3 maj 2007 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Inte mej emot...   Dillinger 3 maj 2007 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: :mig emot... kan inte du tala om vad för andedräkt som blir bättre av roquefortost? jag vill gärna veta. sen vill jag också veta, vem  som gillar roquefort-andedräkt? kanske dillinger, men det räknas ändå inte --Mao 3 maj 2007 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: ::synd för dig dillinger. "Mao är två unga pojkar i Göteborg som 4 Juni år 2005 blev medlemmar." två mot två, och efter som din + stefanb's ålder (3år + 25år) blir yngre än våra tillsammans, bestämmer vi. sånna är reglerna här på wikipedia. följer du inte dom kan du starta lite i sandlådan och lära dig därifrån--Mao 3 maj 2007 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :::Redirecta sidan till andning, och skapa en artikel om dålig andedräkt som till och med har ett medicinskt namn ("Halitosis"). Utgå till exempel från detta. //Knuckles...wha? 3 maj 2007 kl. 22.44 (CEST)
replies: text: ::::Jag gjorde det själv... //Knuckles...wha? 3 maj 2007 kl. 23.06 (CEST)
fint initiativ --Mao 3 maj 2007 kl. 23.09 (CEST)
"Artikeln är väl ingen hälsoguide med tips och rekommndationer?" då kanske du ska läsa artikeln igen och se om du ska ta bort något mer, typ 95 % av den
Diskussion:Bornholm

message: Bornholm är också ett släktnamn vars huvudgren befann sig i Skåne i mitten på 1600-talet. Före detta var Skåne danskt varför det är svårt att hitta fler uppgifter tiden före 1650. Mestadels var yrket inom släkten på denna tiden och fram till mitten av 1800-talet, skomakarmästare. Dvs en företagare med upp emot 25 anställda skomakare. Bl. a. har en Bornholm bott på Axelwold, dock ej som ägare av godset. Släkten har också ägt en fastighet i Trelleborg under 1600-1700-talet. Även i USA finns några familjer Bornholm. Dessa härstammar från en Bornholm som flyttade från Köpenhamn före första världskriget. Något samband mellan denna släkt och den svenska är ej känt. Den svenska släkten består i dag av 2 huvudgrenar.
Det fanns också en med namnet Bornholm i norra Tyskland på 1700-talet,
liksom det också finns en läkare med samma namn i Tyskland i modern tid.
I sydvästra Australien finns en ort med namnet Bornholm liksom också en som heter Danmark.213.114.235.162 30 mars 2008 kl. 14.04 (CEST)
Lars Bornholm Sommarvägen 13 SE-18631 Vallentuna.
 Om du hittar en artikel om orten på engelska Wikipedia kan man lägga in en länk under "Se även"-Sjö 13 september 2007 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: ::
Ytterligare familjer med släktnamnet Bornholm återfinns i Australien, då framförallt i de södra delarna (South Australia, Victoria och Tasmanien). Sambandet mellan denna gren och den Amerikanska respektive den Svenska är okänd.

message: Tog bort texten "Bornholm hette tidigare Burgundaholmr, och man tror att där då bodde burgunder.", som antagligen är hoax. Ska det tillbaka måste det vara med trovärdig källa. Taxelson (diskussion) 16 april 2015 kl. 13.13 (CEST)
thread_title:  Burgundaholmr 

message: Sovjet lämnade Bornholm 5 april 1946.
Varför lämnade de Bornholm, måste vara ett avtal och i så fall vilket? Sovjet hade annars ingen anledning till detta.
thread_title:  Historia 
Diskussion:Rottweiler

message: Hela innehållet om rottweiler bör verkligen raderas och ersättas med korrekt fakta från någon som har stor kännedom om rasen. Många av påståendena är direkt felaktiga vilket är beklagligt. 
replies: text: Jag sätter på en kvalitetskontroll-mall » поτωışτ(disk.|bidr.) den 4 maj 2007 kl. 14.05 (CEST)
Artikeln är helt klart olyckligt utformad och bör definitivt skrivas om, och jag instämmer med ovanstående kommentar om att det bör vara av någon med god kännedom om rasen. Flera avsnitt i den nuvarande artikeln känns som om de var klippta ur en bok från 70-talet.

text: Borde väl radera den stora biten text, då det egentligen inte finns någon anledning att ha det kvar. Vill någon ta jobbet att skriva en bättre text, så får denne göra det. Frege 6 oktober 2007 kl. 20.36 (CEST)
Jag är färsk som användare, men är det verkligen relevant med direkta, generella konsumentråd när man beskriver en enskild ras? Gör man det när det gäller enskilda bilmodeller t ex? Jag är kanske inte direkt någon expert på just denna ras utan har ett visst generellt hundintresse. Skulle vilja ändra en del i artikeln, men känner mig för grön som wikipediaanvändare för att utföra någon mer omfattande kirurgi i artikeln utan att höra med övriga först.

text: En av ändringarna du gjorde var väldigt bra i alla fall där du tog bort text som sa åt läsaren direkt vad den skulle göra, typ "befatta dig inte med oregistrerade valpar". Det var ett klart brott mot WP:NPOV »поτωışτ(disk.|bidr.) 29 april 2008 kl. 12.21 (CEST)
Jag har rensat ut en hel del som verkade vara någon form av kopierade köpråd. En del återstår att snygga upp och formulera om, men jag ville inte ta bort mer på en gång utan att ha någon alternativ text att ersätta med. Det måste väl finnas rätt många användare som har bra koll på denna ras, som ju ändå är en av de vanligare i landet? Detta utan att skriva vilket foder man rekommenderar eller vilken borste man använder till hundens päls. Särskilt avsnittet om hundens karaktär bör någon som är insatt skriva. DiscoStu 15 juni 2008 kl. 03.18 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Väckelse

message: Har för tillfället inte så mycket fanatsi, men kan inte någon försöka ta bort POV-formuleringen "i ett brännvinsdrabbat Sverige." »steinbergerdb
replies: text: inte så mycket mer fantasi här ;-) men rensade helt sonika bort ditt citat (det är ju en artikel om väckelse och inte nykterhet) och satte istället in väckelsen i det större sammanhanget med de två andra tunga folkrörelserna vid tiden. Chincoteague 4 maj 2007 kl. 18.56 (CEST)
thread_title: Global

message: Leos Vän har "förbättrat" artikeln, på ett sätt som jag tycker är försämringar.
replies: text: :Jag tycker inte förändringen av artikeln är till det bättre. En mängd information togs bort, ihop med wikilänkar. Jag försöker återställa, Itpastorns texter verkar bättre.--Godfellow 6 september 2007 kl. 16.47 (CEST)

text: Du har nog sett fel. Ingen information togs bort, däremot lades information till. /Leos Vän 7 september 2007 kl. 03.38 (CEST)
replies: text: :Ta en noggrann titt på din äterställning här. Vilken information menar du att du har lagt till? Om ingen information raderades, vart tog de utländska exemplen vägen? Hur försvann hänvisningarna till Schartauanism, Laestadianism, Väckelsen i Svenljunga, Frank Mangs och Bertil Paulsson? --Wasell(D) 7 september 2007 kl. 04.40 (CEST)
replies: text: ::Du missförstår historiköversikten. Titta på själva artiklarna i stället. Den text du menar saknas finns kvar längre ner i min version, under det nya tillägget. /Leos Vän 7 september 2007 kl. 05.53 (CEST)
replies: text: :::Ja, det har du ju rätt i! Jag har självåterställt och ska lära mig att läsa noggrannare i fortsättningen. Ber om ursäkt! --Wasell(D) 7 september 2007 kl. 05.59 (CEST)
replies: text: ::::Okey, jag laste ocksa fel. Men pastaendet att endast vackelse, till skillnad fran statligt paford kristendom, skulle leda till andligt uppvacknande vara NPOV. Jag modiferade till en mer neutral skrivning.--Godfellow 7 september 2007 kl. 11.05 (CEST)
thread_title:  Problematiska"förbättringar" 

message: Väckelserörelsen omdirigerar hit, men artikeln handlar om väckelse och väckelserörelser i allmänhet och inte (jag citerar artikeln) "I Sverige är begreppet framför allt förknippat med folkväckelsen under 1800-talet, då fristående församlingar tillsammans med nykterhetsrörelsen och arbetarrörelsen banade väg för det demokratiska genombrottet." Självklart behövs en artikel om den svenska väckelserörelsen... gärna under artikelnamnet "Väckelserörelsen". --Tjärblomster (disk) 1 januari 2014 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Den svenska väckelserörelsen
Diskussion:Lisa Gålmark

message: Vad är en "cultural study"? --Popperipopp 4 maj 2007 kl. 19.57 (CEST)

message: Går det att styrka den här uppgiften om att Lisa Gålmark är översättare? Bibliografin ger ju inga belägg för detta. 80.216.200.21 18 oktober 2011 kl. 04.30 (CEST)
replies: text: Min uppfattning är att hennes eventuella översättargärning mer faller inom hennes egen intressesfär som debattör inom djuretik och vegetarismfrågor. En översättare arbetar litet bredare och tar alla sorters uppdrag. 80.216.200.21 18 oktober 2011 kl. 04.33 (CEST)
replies: text: : Det är definitivt en definitionsfråga. Vi brukar kalla alla som ägnat sig åt översättningsverksamhet så. Fernbom2 18 oktober 2011 kl. 04.35 (CEST)
replies: text: ::Hej! Men bibliografin styrker inte att hon översätter. 80.216.200.21 18 oktober 2011 kl. 04.37 (CEST)
replies: text: ::: Nej, det är en annan fråga. Förmodligen är den ofullständig och behöver kompletteras i detta avseende. Fernbom2 18 oktober 2011 kl. 04.40 (CEST)
replies: text: ::::Frågan är om den går att komplettera. Enl KB:s databas Regina är det enda hon översatt en broschyr på 25 sidor 1994. Räcker det? 80.216.200.21 18 oktober 2011 kl. 04.41 (CEST)
replies: text: :::::Mea culpa. Det finns en post från 2001 också, men där har KB inte bibliograferat henne som översättare. 80.216.200.21 18 oktober 2011 kl. 04.43 (CEST)
thread_title:  Översättare? 