Diskussion:CDU

message: Raderas? Varför då? Återställ till den tidigare versionen alternativt redirecta till annan sida med eventuellt svesnkt namn. Vi bör ha en artikel om CDU och den tidigare versionen ser för mig som lekman ut att vara OK. 130.237.79.239 19 september 2005 kl.10.53 (CEST)
replies: text: Självklart bör uppslagsordet finnas kvar som redirect. Jag fixar genast till det. /dcastor 19 september 2005 kl.11.04 (CEST)
thread_title: Radering

message: Finns det någonting sådant som en "förbundskanslerinna"? Popperipopp 25 mars 2008 kl. 13.43 (CET)
thread_title: Förbundskanslerinna

message: "1949 blev CDU:s ledare Konrad Adenauer Tysklands första förbundskansler (regeringschef)". Borde det inte stå "Västtysklands"? Motsvarande längre ner: 
"Förbundskanslerer[redigera wikitext]
Tysklands förbundskansler har ett flertal gånger valts ur CDU:
1949–1963 Konrad Adenauer
1963–1966 Ludwig Erhard
1966–1969 Kurt Georg Kiesinger". Hyperboré (disk) 19 januari 2014 kl. 21.37 (CET)
replies: text: Man kan också skriva "Förbundsrepubliken Tyskland". Edaen (disk) 19 januari 2014 kl. 21.51 (CET)
thread_title: Tyskland och Västtyskland

message: Nedanstående diskussion kopierad från Diskussion:Christlich Demokratische Union Deutschlands
Den här artikeln bör flyttas till CDU, som partiet kallas på svenska. Jag har aldrig sett någon svensk tidning eller media skriva "Christlich Demokratische Union Deutschlands" när de refererar till CDU. /Slartibartfast 18 september 2005 kl.23.00 (CEST)
replies: text: Håller med. Stark pommf här.. Edaen (diskussion) 28 januari 2016 kl. 10.02 (CET)
replies: text: :Instämmer. Samma sak gäller Christlich-Soziale Union in Bayern och Freie Demokratische Partei. --Glentamara (diskussion) 28 januari 2016 kl. 10.04 (CET)
replies: text: ::Även jag anser att artikeln bör flyttas tillbaka till CDU. Prematureburial 28 januari 2016 kl. 12.54 (CET)
replies: text: :::Även i tysk media kallas partiet oftast CDU. Engelsk media likaså. /Portunes (disk) 28 januari 2016 kl. 13.02 (CET)
replies: text: ::::Det som talar emot är att det finns ganska mycket annat som förkortas CDU, se :en:CDU. Jämför SAP eller MUF. Det ska till stark POMMF för att en trebokstavsförkortning inte ska vara en grensida. Lsj (diskussion) 28 januari 2016 kl. 13.05 (CET)
replies: text: :::::I det här fallet är den så stark. Att säga SAP om socialdemokraterna görs bara i högst tekniskt språk. MUF kanske är vanligast men moderata ungdomsförbundet är också ganska vanligt. Ett alternativt pommf vore tyska kristdemoraterna, alltså Kristdemokraterna (Tyskland). Edaen (diskussion) 28 januari 2016 kl. 13.12 (CET)
replies: text: ::::::Det andra alternativet går inte med tanke på att vi har separata artiklar för CDU och CDU/CSU. De tyska kristdemokraterna består av två partier. Jämförelserna till SAP och MUF håller inte heller riktigt. Just i detta fall är pommf så starkt att CDU är motiverat. Prematureburial 28 januari 2016 kl. 13.18 (CET)
replies: text: :::::::Om ingen starkt motsätter sig det så flyttar jag tillbaka artikeln. --Glentamara (diskussion) 30 januari 2016 kl. 18.54 (CET)
=== CDU (olika betydelser) ===
Att det finns annat som heter CDU löser man genom att skapa en grensida CDU (olika betydelser) och den här artikeln bör i så fall få en topplänk. Prematureburial 28 januari 2016 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  Kopierat från [[Diskussion:Christlich Demokratische Union Deutschlands]] 

message: Att det finns annat som heter CDU löser man genom att skapa en grensida CDU (olika betydelser) och den här artikeln bör i så fall få en topplänk. Prematureburial 28 januari 2016 kl. 17.28 (CET)
thread_title:  CDU (olika betydelser) 

message: Nedanstående 5 inlägg är kopierade från Användardiskussion:Omnibit 10 mars 2016 kl. 16.00
Hej! Vi hade en diskussion ganska nyligen som slutade med att vi enades om att partiet ska ligga under namnet "CDU". Finns det någon särskild anledning till att du har flyttat artikeln till ett nytt namn? Om inte kommer jag att flytta tillbaka artikeln. Mvh --Glentamara (diskussion) 6 mars 2016 kl. 16.49 (CET)
replies: text: Det är standard att använda svenska fulla namn även för partier som inte är baserade i Sverige eller Finland, vilket i detta fall är Tysklands kristdemokratiska union. Jämför med Socialdemokraterna (Tyskland). I annat fall bör artikeln ha sidnamnet Christlich Demokratische Union Deutschlands, som är det tyska namnet. Förkortningar bör i allmänhet undvikas – om Tysklands kristdemokratiska union skulle ha sidnamnet CDU, skulle Kristdemokraterna (Sverige) med samma logik kunna ha sidnamnet KD. Jämför även med de andra språkversionerna – nästan ingen språkversion har sidnamnet CDU för partiet. De flesta språkversionerna har partiets fulla namn på sitt eget språk som sidnamn – varför skall svenskspråkiga Wikipedia inte ha det? Dessutom finns det andra företeelser som brukar betecknas CDU. --Omnibit (diskussion) 6 mars 2016 kl. 17.02 (CET)
replies: text: :Som sagt, vi har redan diskuterat detta och kom fram till att CDU bör betraktas som själva namnet. Det är ytterst sällsynt att något annat namn används för partiet, oavsett om det är på tyska eller svenska. Samma sak gäller för FDP och CSU. --Glentamara (diskussion) 10 mars 2016 kl. 08.12 (CET)
replies: text: ::Vart diskuterades detta? Jag hittar ingenting om det på diskussionssidan. Jag är dock av annan åsikt. Det är praxis att inte ha förkortade uppslagsord på svenskspråkiga Wikipedia. Om du jämför med de andra språkversionerna är det bara 3 stycken som har förkortade uppslagsord, av totalt 68. De flesta har utskriva uppslagsord på det lokala språket – varför skall svenskspråkiga Wikipedia avvika? Det blir också inkonsekvent då ”Tysklands kristdemokratiska union” har sidnamnet ”CDU”, medan ”Kristdemokraterna (Sverige)” inte har sidnamnet ”KD”. Att ha partiet under dess fulla namn gör även att CDU med fördel kan göras om till en förgreningssida, vilket är prefererat primärt. --Omnibit (diskussion) 10 mars 2016 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :::Diskussionen hittar du på Diskussion:Christlich Demokratische Union Deutschlands, som Glentamara redan påpekat ovan. Givetvis har du rätt i att diskussionen borde ha förts (eller flyttats till, eller lagt in som länk på) den nya diskussionssidan. Det är orimligt att någon nytillkommen användare (eller i ditt fall, återkommen efter en, förmodligen, längre paus) ska kunna hitta den om den inte står i anslutning till den berörda artikeln. Däremot lägger vi stor vikt vid konsensus, som du också rimligtvis bör veta. Vad man har för praxis på andra språkversioner styrs givetvis i hög grad av allmän praxis i språket ifråga, och är inte per automatik relevant för svenskspråkiga Wikipedia. Därför har jag nu kopierat dessa diskussionsinlägg till Diskussion:Tysklands kristdemokratiska union, och rekommenderar att du (och andra) fortsätter debatten där. Uppnås inte någon konsensus där om att behålla artikeln till den version du flyttat den till, överväger jag nog att ogöra flytten. / TernariusD 10 mars 2016 kl. 15.59 (CET)
replies: text: ::::Som påpekas ovan har vi WP:POMMF, och det motiverar emm starkt att vi primärt lägger artikeln under CDU. Någon generell praxis att inte ha förkortade uppslagsord känner jag inte till; vi rekommenderar att inte använda förkortningar för vanliga svenska ord som med mera och till exempel, men det är en annan sak. Se gärna Wikipedia:Skrivregler, där man ger exempel på hur just förkortningar för organisationer bör skrivas. / TernariusD 10 mars 2016 kl. 16.58 (CET)

text: ::Det är stor skillnad mellan CDU och KD. KD benämns ju faktiskt som "kristdemokraterna" väldigt ofta. CDU, däremot, benämns väldigt sällan som "Christlich Demokratische Union Deutschlands/Tysklands kristdemokratiska union", oavsett om det gäller tyska, engelska eller svenska. Jämför med SJ, som från början var en förkortning för Statens järnvägar, men som med tiden blev ett eget namn. Lite samma utveckling har CDU, FDP och CSU genomgått. --Glentamara (diskussion) 10 mars 2016 kl. 17.26 (CET)
thread_title:  CDU 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på CDU. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070203042836/http://www.cdu.de/doc/pdf/grundsatzprogramm.pdf till http://www.cdu.de/doc/pdf/grundsatzprogramm.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 augusti 2018 kl. 03.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade