Kategoridiskussion:Stubbar

message: Hur kommer det sig att det finns en rubrik för stubbar 27 juli 2004? Enligt min almanacka har detta datum inte infallit än! Lamré 26 juli 2004 kl.20.38 (CEST)
replies: text: Det är för att jag skapade kategorin innan datumet infallit, var ute i lite för god tid ;-) Idén är hämtad från engelska Wikipedia där man haft en stubkategori i ungefär en månad nu, skulle jag tro. Eftersom den engelska varianten ger en väldigt lång och totalt ohanterlig kategori med tiotusentals medlemmar gjorde jag om den så att varje dag fick en egen stubkategori. Kanske skulle man begränsa sig till varje månad. Än så länge är det bara ett test och jag varken stöder eller motsätter mig idén (än så länge). Vi får se hur det utvecklar sig. Väsk ✎ 26 juli 2004 kl.20.46 (CEST)
Vad i allsin dar - en kategori per dag! Hur ska vi orka vidmakthålla det?  :-)
Idén med tidsmässig indelningen är nog bra, men månadsvis låter rimligare 
//  Kjell André 28 juli 2004 kl.15.53 (CEST)

text: Okej :-) Jag ändrar så att det grupperar sig på månader. Det verkar dessutom vara vettigt, eftersom det verkar sparas ungefär tjugo stubartiklar om dagen. Alltså skulle inte kategorin bli större än runt 600, vilket är ganska hållbart (jämfört med engelskans 17000 :-) )Väsk ✎ 28 juli 2004 kl.15.59 (CEST)
replies: text: : Låter klart rimligare.  Sen gäller det ju förstås också att hitta dom här tjugo artiklarna också ... ;-)

text: : //  Kjell André 28 juli 2004 kl.20.55 (CEST)  //ps: Nu ser jag din penna! Jag har tillfälligt bytt till Netscape, och den browsern verkar klara symbolen ✎
replies: text: ::Låter bra :-) Väsk ✎ 28 juli 2004 kl.21.00 (CEST) (Kul att du ser pennan :-) Själv gör jag inte det, det visas som ett "?". Men det är ju rätt logiskt, med tanke på att den leder till min diskussion där man kan ställa frågor.)
Vad sägs om en kategori Datorstubbar eller liknande? --erif 6 mars 2005 kl.21.07 (CET)

message: Borde man inte fixa det så att när man går in på en underkategorisida till Stubbar, t.ex. :Kategori:Japanstubbar så står det längst upp att det är  man ska skriva för att länka en artikel till denna stub? Eller någon liknande hänvisning? Så att nybörjare som jag själv enkelt vet hur de ska använda sig av detta? (Nu får man gå in på en av de länkade sidorna och se hur man har länkat till stubben) Adde 30 oktober 2005 kl.16.28 (CET). Skulle kunna fixa till detta (genom en kort text längst up på resp. stub-sida eller liknande men känns som att ngn. administratör borde godkänna detta? Eller så kanske det finns någon information om detta på ngn. plats som jag har missat? Adde 4 november 2005 kl.02.44 (CET)
replies: text: På Wikipedia:Lista över mallar kan man se olika mallar och hur man ska skriva för att t.ex stubkategorisera. / Elinnea 4 november 2005 kl.04.08 (CET)
replies: text: :Vet att det finns en lista över mallar, men det måste väl ändå vara enklare om det även stod högst upp på sidan som Adde säger. Har själv tänkt på det innan jag läste detta. MellonCollie 28 mars 2006 kl.17.10 (CEST)
replies: text: :: En sådan hänvisning finns på en del kategoriesidor, och det är jättebra. Lägg gärna in. // habj 3 april 2006 kl.18.26 (CEST)
thread_title: Förenkla användningen?

message: Om en underkategori, exempelvis Berlinmurenstubbar inte används, och (vad jag vet) fins det ingen mall för dem. Bör den då inte tas bort? Lokal Profil 12 april 2006 kl.23.55 (CEST)
thread_title: Oanvända underkategorier