Malldiskussion:Rollfigurfakta

message: Jag föreslår att saken diskuteras. Det är trots allt en mall och det borde inte vara så bråttom så att inte en diskussion i lugn och ro hinns med. Obelix 2 augusti 2009 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: Jag ser helst, för enkelhetens skull, att vi använder parametervarianten. Då jag anser att den är mindre förvirrande för nybörjare. /* Sertion (diskussion) */ 2 augusti 2009 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: :Det kan jag hålla med om, men jag ser faktiskt inte varför det är så bråttom att ändra tillbaka. Det har vad jag kan se ingen direkt betydelse och redigeringskriget ser mest ut som en kamp för att försöka "få rätt" och vinna prestige än att förbättra uppslagsverket. Därmed inte sagt att det behöver vara så, men det känns lite som det. Obelix 3 augusti 2009 kl. 00.01 (CEST)
thread_title:  If-sats eller parametersyntax 

message: "Elevhem" . Låter ganska Harry Potter-influerat? Men vad menas med "ägare"? Tänkte mallskaparen på Kunta Kinte i Rötter (bok) och Rötter (TV-serie)? J 1982 2 augusti 2009 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: Mallen känns som ett hopkok av flera olika rollfigurmallar. Det är ju en hel del sidor som omdirigerar hit. /* Sertion (diskussion) */ 3 augusti 2009 kl. 00.00 (CEST)
thread_title: Elevhem

message: Sertion låser på grund av Klotter.
2 augusti 2009 kl. 23.52 Sertion (Diskussion | Bidrag) m (4 656 byte) (Skyddade Mall:Rollfigurfakta: Upprepat klotter ([edit=sysop] (upphör den 3 augusti 2009 kl. 21.52 (UTC)) [move=sysop] (upphör den 3 augusti 2009 kl. 21.52 (UTC)))) 
Klottret består i att jag lägger tillbaka möjligheten, som väldigt mågna artiklar som simpsons, stjärnornas krig, startreck m.fl. nyttjar, att lägga till färg i mallen.
2 augusti 2009 kl. 14.48 Sertion (Diskussion | Bidrag) (4 568 byte) (Tar bort möjligheten för färger i mallen, flyttar dokuemtnationen till en undersida och länkar den via en mall)
Det känns som missbruk av administratörsrättigheterna. --NERIUM 3 augusti 2009 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: Jag har påpekat det olämpliga, och Sertion har redan låst upp mallen. /rrohdin 3 augusti 2009 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: :Mallen har uppenbarligen stöd för bakgrundsfärg, och Sertions lösning verkar betydligt smidigare och tydligare än din. Jag ser ingen poäng med dina återställningar, NERIUM, tvärtom verkar Sertions åtgärder befogade. //Calle 3 augusti 2009 kl. 00.16 (CEST)
replies: text: ::Mallen hade stöd för färger men så tog sertion bort det och jag lade tillbaka det eftersom väldigt många artiklar som simpsons, stjärnornas krig, startreck m.fl. nyttjar stödet. Med sertions lösning fungerar inte stödet för färg. --NERIUM 3 augusti 2009 kl. 00.22 (CEST)
Liten snutt av mallen. Är den gul fungerar färgstödet. --NERIUM 3 augusti 2009 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: :::(redigeringskonflikt) Just nu använder mallen min-lösning och jag kan tydligt se färgerna i mallen i artikeln om till exempel Luke Skywalker. Tror att en cache-rensning vore på sin plats. Sertion 3 augusti 2009 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: ::::(redigerinskonflikt) Sertion tog bort stödet här:  och i nästa redigering lägger du till ett stort stycke kod för att lägga till funktionaliteten igen, och sedan putsar Sertion koden så att den blir lite smidigare. Observera att din redigeringskommentar här inte är sann. Sedan har det blivit redigeringskrig där du har lagt till din kod om och om igen.

text: ::::Uppebarligen fungerar färgstödet nu, se Marge Simpson. //Calle 3 augusti 2009 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: :::::Nu har mallarna rätt färg. Tidigare fugerade det inte. 2 augusti 2009 kl. 14.48 Sertion (Diskussion | Bidrag) (4 568 byte) (Tar bort möjligheten för färger i mallen, flyttar dokuemtnationen till en undersida och länkar den via en mall). Jag vet att Sertion inte gillar att det är olika färger på mallarna men det är många artiklar som har temafärg och så tycker jag att det skall förbli. --NERIUM 3 augusti 2009 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: ::::::Helt onödigt redigeringskrig. Sertion tog bort färgmöjligheten i sin första redigering, men efter NERIUM:s kritik lät han färgmöjligheten vara kvar och städade bara koden. Se diff:  Man kan bara önska bättre kommunikation och att tro andra om väl. /rrohdin 3 augusti 2009 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: :::::::Om sertion skriver i dokumentationens historik att 2 augusti 2009 kl. 22.37 Sertion (Diskussion | Bidrag) m (1 916 byte) (Så länge mallen inte har stöd för det så bör väll inte dokumentationen skriva att den har det?) så uppfattade jag det som om inte mallen hade stöd för färger. --NERIUM 3 augusti 2009 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag tog bort möjligheten för att ha färger klockan 14.48 och den lades in igen klockan 22.44 vilket betyder att mallen klockan 22.37 inte hade stöd för att ändra färgerna på rubrikerna och titeln. Sertion 3 augusti 2009 kl. 11.58 (CEST)
thread_title:  Låst 

message: Är det verkligen speciellt smart med en enda mall som skall täcka alla möjliga rollfigurer? Uppenbarligen verkar folk tycka att alla befintliga skall fyllas i så att man kan läsa att Bert Ljung är en människa från jorden. Jag fattar inte poängen med det. Är det någon som skulle kunna få för sig att han är en skrutt från Pluto?
andejons 3 augusti 2009 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: :När det gäller parametrarna så är dessa inställda på att de först visas när man har fyllt i data. Detta innebär att om man anser att t.ex. Bert Ljung inte behöver visa att han kommer från Jorden, så fyller man inte i den parametern helt enkelt. Jag ser helt enkelt inte problemet i ditt resonemang.
Regge_robban2 11 augusti 2009 kl. 03.20 (CEST)
thread_title:  Parametrar 

message: Artikeln människa talar om människa som art. Borde vi inte ersätta "ras" med "art". Klart man ser människan som ras i dag, men det är inte länge sedan många tyckte annorlunda. Tänk om någon tror det handlar om hudfärg, och skriver in ras = vit, svart. Även :Kategori:Raser i Stargate och liknande bör nog tittas lite på. J 1982 6 augusti 2009 kl. 13.25 (CEST)
thread_title: Art eller ras

message: Hur vore det om det lades till en parameter för att göra denna faktaruta döljningsbar, likt navboxar, då den ibland används i listor över rollfigurer (t.ex. Lista över rollfigurer i Stargate) där kanske inte varje rollfigur är tillräckligt relevant för att kunna få en egen artikel. Döljfunktionen skall självklart bara användas i listor och inte i artiklar där det inte motiveras. --Civilspanaren 17 juli 2010 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Möjlighet att dölja 

message: Vill lägga till status om rollfiguren är vid liv eller död. Tänker göra en artikel om rollfigurerna från The Walking Dead och jag skulle vilja kunna lägga till i mallen om de fortfarande lever eller om de har dött i tidigare avsnitt. --LucasHammar (disk) 11 december 2013 kl. 16.44 (CET)
thread_title:  Status: levande eller död