Diskussion:Valborg Olander

message: Borde inte Valborg Olander var värd en egen artikel, hon var ju ganska framträdande person i TV-serien Selma som visades på TV nyligen. Sökte på hennes namn här på wiki för att få veta mer men hänvisades bara till Selma Lagerlöf, med noll info om Valborg. Janee 11 januari 2009 kl. 14.30 (CET)
replies: text: Omdirigering -> artikel skedde här den 15 november 2009.
thread_title: Omdirigering eller egen artikel?

message: Nu anges motstridiga och spretande uppgifter i själva artikeln och i den så kallade Faktaboxen. Både födelsedatum och yrkesverksamhet, eller vad som ska förstås som hennes "claim to fame", skiljer sig.
Födelsedatum i artikeln är taget från den senaste versionen av Sveriges Dödbok som redovisar att det är en rättad uppgift, så den äldre versionen är felaktig, och därför är faktaboxen alltså fel!
Vad gäller hennes "claim to fame" (anspråk på berömmelse, eller ska vi kändisskap?) måste man väl lätt kunna sätta 20 kronor på att hennes relation med Selma Lagerlöf är den viktigaste uppgiften, som saknas i Faktaboxen... 
Död åt alla faktaboxar! En gång till i fall någon inte fattade första gången, och denna gång med versaler i fall någon inte hörde: DÖD ÅT ALLA FAKTABOXAR!!! --78.73.226.176 3 oktober 2019 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: Jag har lagt en fråga i WP:Persondatafrågor så hoppas vi att uppgiften om födelsedatum ska ensas. Vad har du i övrigt för förslag på yrkesverksamhet? Uppgiften i faktaboxen kommer från WikiData, som med nödvändighet blir lite mer kortfattad, medan wp-texten kan ta upp fler saker. Uppgifterna i WikiData har visat sig vara väldigt användbara (men de ska naturligtvis vara korrekta) t.ex. om någon på ett annat språk vill skriva en artikel. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 4 oktober 2019 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: :Angående synpunkten på faktaboxar så förefaller den uttrycka ett generellt önskemål om en förändring, och avhandlas med fördel på t.ex. WP:Bybrunnen. / Anhn (diskussion) 4 oktober 2019 kl. 09.34 (CEST)
thread_title:  Gud bevare oss från Faktaboxar 

message: Noterna 2 och 6 hänvisar i praktiken till samma källa: den digitala utgåvan av Svensk biografiskt lexikon. Enda skillnaden är att 2 går till versionen för datorläsning och 6 till versionen för mobilläsning. Får gärna slås ihop av någon som är bättre på sådana där avancerade fotnotsmallar än vad jag är /FredrikT (diskussion) 4 oktober 2019 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: Jag har nu ensat SBL-hänvisningarna inuti WikiData. Dock vill jag använda SBL som källa även i wp för födelsedatumet, och det blir tyvärr 2 SBL-ref iallafall (men utan min WD-ensning hade det blivit 3). / Anhn (diskussion) 4 oktober 2019 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :Jag ser plötsligt tre olika SBL-referenser nu: nr 1, 3 och 5. Att SBL:s födelsedagsdatum är korrekt får nu f ö anses säkrat genom diskussionen på "Persondatafrågor", så nu bör allt kunna bakas ihop till en enda gememsam not. /FredrikT (diskussion) 4 oktober 2019 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: ::Jag har slagit ihop det som var not 3 och not 5 som båda kommer från brödtexten. Not 1, som kommer från Wikidata, låter sig inte lika enkelt slås ihop med dessa. --Larske (diskussion) 4 oktober 2019 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Dubblerad källa