lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Coast Mountains

message: Den här grensidan är felaktig på många olika sätt:
*Särskiljningsleden är överdrivet detaljerade ("Yukon", "British Columbia" och "USA" eller "Alaska" skulle räcka)
*De olika alternativen på grensidor ska markeras med punkt, inte numreras
*Sidan är en dubblett med det franska namnet Chaîne Côtière
*Framför allt: De olika punkterna syftar på samma bergskedja, så det här ska inte vara en grensida utan en artikel.
Jag skulle kunna skapa en kort artikel baserad på :en:Coast Mountains, men det känns ganska meningslöst när det robotskapas sånt här snabbare än människor kan hänga med och åtgärda felen. //Essin (diskussion) 5 januari 2016 kl. 11.27 (CET)
replies: text: Tack 90.229.134.107 för att du åtgärdade detta. Hoppas att du inte blev avskräckt av de felaktiga, omotiverade tillbakarullningarna. //Essin (diskussion) 9 december 2016 kl. 21.27 (CET)
thread_title: Felaktig grensida
Diskussion:Rörliga polisen

message: Vad hände efter nedläggningen? Ny organisation?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 5 januari 2016 kl. 22.09 (CET)
replies: text: En berättigad fråga. Verksamheten fortsätter rimligen inom en annan organisation. --Andhanq (diskussion) 6 januari 2016 kl. 10.02 (CET)
thread_title:  Nedläggning
Diskussion:Jörn Svensson

message: Var han inte länsråd i Jämtland i början av 1990-talet? Tostarpadius (diskussion) 6 januari 2016 kl. 00.26 (CET)
replies: text: Jag ställer frågan igen. Jag är övertygad om att det var så, men eftersom han saknas i Vem är det har jag ingen källa. Tostarpadius (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 05.36 (CEST)
Diskussion:Zoë Saldaña

message: En gång i tiden skapade jag den här artikeln, då under Zoë Saldaña av någon anledning. Jag tror att hon hette så på imdb då (innan hon var känd). Hon går dock nu både under det enklare Zoe Saldana på både imdb och enwp. Kanske borde vi flytta damen till detta namn istället? Ju mindre krångel i artikeln, desto mindre omdirigeringar tänker jag mig. --Erran77777 (diskussion) 6 januari 2016 kl. 00.28 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Icke-interventionism

message: Vad har mallarna liberalism och socialism i artikeln att göra?Klementin (diskussion) 6 januari 2016 kl. 06.22 (CET)
Jag tog bort mallar och kategoriser som ideologiserade begreppet. Från amerikanskt håll kanske det stämmer, men knappast globalt.Klementin (diskussion) 6 januari 2016 kl. 06.25 (CET)
Diskussion:Marrakech

message: Är inte Marrakesh det mest svenska namnet på/stavningen av staden?
Besserwissern (diskussion) 6 januari 2016 kl. 08.05 (CET)
Jo det är det https://tt.se/tt-spraket/ord-och-begrepp/ordsnabben/ --Gurra.79 (diskussion) 24 februari 2017 kl. 20.37 (CET)
Diskussion:Otto Wendel

message: Tillhörde Wendel den adliga ätten Wendel? Riggwelter (diskussion) 6 januari 2016 kl. 12.01 (CET)
replies: text: Då borde han ha funnits med i Adelskalender 1923, vilket han inte tycks göra.Klementin (diskussion) 6 januari 2016 kl. 12.34 (CET)
thread_title: Wendel
Diskussion:Jonas Eriksson (politiker född 1967)

message: Här står det att han tjänstgör som riksdagsledamot till och med den 17 januari 2016. Betyder det att han är på väg att sluta? När man läser om vilka uppdrag han har nu och vilka uppdrag som han har haft verkar det som att han håller på med nedtrappning av sin politiska verksamhet i riksdagen. Kommer hans verksamhet i riksdagen upphöra den 18 januari 2016? --Allexim (diskussion) 6 januari 2016 kl. 12.05 (CET)
replies: text: I likhet med Maria Ferm (MP) som var föräldraledig under andra halvåret 2015 kommer Eriksson nu ta ut likvärdig ledighet, den officiella benämningen är dock "Ledig från uppdraget som ordinarie ledamot". Källa: http://www.dagen.se/livsstil/maria-ferm-jag-har-f%C3%B6rs%C3%B6kt-bli-s%C3%A5-bra-jag-kan-p%C3%A5-att-vara-ledig-1.363422

text: --Vogler (diskussion) 8 januari 2016 kl. 10.57 (CET)
replies: text: : Tack så mycket för infon! Mycket bra gjort av dig att kunna hitta uppgiften om Jonas föräldraledighet i en artikel om Maria Ferm. Mvh --Allexim (diskussion) 9 januari 2016 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  På väg att sluta?
Diskussion:Simon Arons

message: Artikeln har anmälts för relevanskontroll. Artikeln saknar källor och är därför formellt omöjlig att bedöma. Lite googlande bekräftar iofs att han varit verksamt på M3, men det är oklart vilken roll han har haft där. De redovisade meriterna säger egentligen ingenting annat än att han har utövat ett yrke - som journalist och PR-konsult - men ingenting pekar på att dessa aktiviteter skulle ge relevans. Mycket tyder alltså på att artikeln inte klarar tröskeln. Lindansaren (diskussion) 6 januari 2016 kl. 18.00 (CET)
replies: text: Ibland har Libris rätt detaljerade uppgifter om redaktörer för olika tidningar och tidskrifter, men tyvärr är så inte fallet för deras post om M3. /FredrikT (diskussion) 7 januari 2016 kl. 12.07 (CET)
thread_title: Relevanskontroll januari -16
Diskussion:Jonas Nordquist

message: Hi, sorry for writing in english, some sources are listing this player by the name Nordqvist , i don't speak swedish, are you sure about this lemma? --Ailura (diskussion) 6 januari 2016 kl. 18.57 (CET)
replies: text: Hi , and thanks for bringing this up. Both spellings of the last name (Nordquist and Nordqvist) seem to be around (this one says u) but as this twitter name and the tax office says v I think a move might be in order. /Haxpett (diskussion) 8 januari 2016 kl. 23.51 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Syrisk Ortodoxa kyrkans ungdomsförbund

message: Jag skapar denna sida då den saknades på wikipedia. Risk att man blandar ihop två skilja ungdomsförbund. Fyll gärna i saker som saknas Abgarus (diskussion) 7 januari 2016 kl. 00.19 (CET)
Diskussion:Gävle kommun

message: Texten i rutan med kommunfullmäktiges presidium måste vara fel, det står samma namn för ordföranden och 1:e vice ordförande men olika partier. Hyperboré (diskussion) 7 januari 2016 kl. 12.09 (CET)
replies: text: Nu rättat. /Portunes (disk) 7 januari 2016 kl. 22.50 (CET)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Riostafetten III – Bördiga halvmånen

message: Hej! Etapp 3 av Riostafetten är nu halvvägs. Vi har tio deltagare så här långt, men det finns gott om plats för fler. Kanske vill , , , , ,  eller  bidra med något även denna etapp? Inget bidrag är för litet (så länge det rör ämnet och en ny artikel har minst en källa) och inget för stort. Och alla får varsin "bördig halvmånesevärdhet". --Paracel63 (diskussion) 7 januari 2016 kl. 16.32 (CET)
replies: text: , något/några bidrag skall det bli innan veckans slut. - Skivsamlare (diskussion) 7 januari 2016 kl. 19.16 (CET)
replies: text: :--Paracel63 (diskussion) 7 januari 2016 kl. 19.20 (CET)
thread_title: Fler hugade deltagare?

message: Du har räknat poäng enligt KV15 1857 byte, 2 bilder, faktamall, källa = 19+6+3+3 = 31 p. Men det står ju att 3 p i bonus för tillägg av minst en källa i en tidigare källös[a] artikel. OBS! Gäller bara artiklar som skapats före tävlingsveckan, så det skall väl vara 28 poäng? Mvh K9re11 (diskussion) 7 januari 2016 kl. 21.31 (CET)
replies: text: Instämmer. Nyskrivna artiklar kan inte tillgodoräkna sig bonuspoängen för första källan. Jag drar av de här poängen (som i sammanhanget inte påverkar ställningen i tävlingen särskilt mycket).--Paracel63 (diskussion) 8 januari 2016 kl. 01.26 (CET)
replies: text: :Sorry - En helt oavsiktlig missuppfattning från min sida. Det framgår ju tydligt i reglerna om jag hade läst tillräckligt noggrant.--Bairuilong (diskussion) 8 januari 2016 kl. 05.37 (CET)
replies: text: ::Ingen fara. Kämpa på ute på tävlingsbanan. --Paracel63 (diskussion) 9 januari 2016 kl. 14.38 (CET)
thread_title: Poängräkning
Diskussion:Sörmlands Grafiska

message: Artikelns relevans är ifrågasatt. Sörmlands grafiska är - sett till sin bransch - ett stort och väletablerat tryckeriföretag som för några år sedan hade halvmiljardomsättning. Man sysselsätter mer än 200 personer. Relevanskriterierna tar inte hänsyn till att olika branscher har olika förutsättningar när det gäller storlek, i form av antal anställda eller omsättning. Relevant, anser jag alltså. De har dessutom just i dagarna fått speciell uppmärksamhet eftersom de har ansökt om konkurs efter en dom som hör samman med oklara momsregler - en dom som får återverkningar för en mängd företag inom den grafiska branschen. Lindansaren (diskussion) 7 januari 2016 kl. 16.53 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll januari -16 
Diskussion:Jordfärger

message: Texten på denna sidan har endast en källa, ett varulexikon från 1952. Det gör att den formodligen har ett värde som tidsdokument från den tiden, men knappast ger aktuell kunskap om vad som idag brukar menas med jordfärger eller deras användning. Jag tror att sidan skulle vinna på att uppdateras med hjälp av mera aktuella referenser, men jag vill inte ge mig på något sådant innan jag har fått synpunkter från andra wikipedianer. --Chandra Varena (diskussion) 7 januari 2016 kl. 22.31 (CET)
replies: text: Jag välkomnar uppdatering av innehållet i denna artikel. Självklart måste 60 år av teknisk utveckling ha mycket att bidra med till beskrivningen av jordfärgernas status idag.Hans Frörum (diskussion) 8 januari 2016 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :Bra, då sätter jag igång! --Chandra Varena (diskussion) 8 januari 2016 kl. 10.38 (CET)
thread_title: Borde informationen uppdateras?
Diskussion:Civila rättigheter

message: Hur förklaras detta i målartikeln Medborgarskap? Maundwiki (diskussion) 8 januari 2016 kl. 00.14 (CET)
replies: text: Den var felomdirigerad.Klementin (diskussion) 8 januari 2016 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Förklaring
Diskussion:Mölleporten

message: Bör inte namnet skrivas med "danskt ö"? Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2016 kl. 02.42 (CET)
Kategoridiskussion:Färgämnen

message: Det finns en kategori Färgämnen och en Färgpigment. Det är väldigt oklart på vilka grunder sidor sitter i den ena eller andra kategorin, och jag föreslår att de slås ihop till en. Frågan är vad den ska heta? Kanske Färgämnen och pigment. Väljer vi det så slipper vi de ibland knepiga övervägandena om vad respektive ämnen egentligen ska kategoriseras som. Jag inväntar besked om vad kategorin ska heta och kan sedan åta mig att försöka kategorisera om.--Chandra Varena (diskussion) 8 januari 2016 kl. 11.14 (CET)
replies: text: Om ingen invänder kommer jag inom de närmaste dagarna att skapa den nya kategorin Färgämnen och pigment och börja kategorisera om de artiklar som bör höra dit.--Chandra Varena (diskussion) 16 januari 2016 kl. 08.07 (CET)
replies: text: :Omkategorisering påbörjad efter diskussion på Bybrunnen--Chandra Varena (diskussion) 21 januari 2016 kl. 06.10 (CET)
replies: text: :: Jag har nu fört över allt från denna kategori till den nya kategorin Färgämnen och pigment. Nu ber jag om hjälp med att tömma den gamla kategorisidan Färgämnen från sina tomma underkategorier.--Chandra Varena (diskussion) 22 januari 2016 kl. 08.10 (CET)
thread_title: Hopslagning av kategorier?
Kategoridiskussion:Färgpigment

message: Det finns en kategori Färgämnen och en Färgpigment. Det är väldigt oklart på vilka grunder sidor sitter i den ena eller andra kategorin, och jag föreslår att kategorierna slås ihop till en. Frågan är vad den ska heta? Kanske Färgämnen och pigment. Väljer vi det så slipper vi de ibland knepiga övervägandena om vad respektive ämnen egentligen ska kategoriseras som. Jag inväntar besked om vad kategorin ska heta och kan sedan åta mig att försöka kategorisera om.--Chandra Varena (diskussion) 8 januari 2016 kl. 11.18 (CET)
replies: text: Om ingen invänder kommer jag inom de närmaste dagarna att skapa den nya kategorin Färgämnen och pigment och börja kategorisera om de artiklar som bör höra dit.--Chandra Varena (diskussion) 16 januari 2016 kl. 08.04 (CET)
replies: text: :Genomfört efter diskussion på Bybrunnen januari 2016. Kategorin är nu tom och föreslås tas bort?--Chandra Varena (diskussion) 22 januari 2016 kl. 08.12 (CET)
thread_title: Hopslagning av kategorier?
Malldiskussion:Patriarkfakta

message: Här bör följande pounkter inkluderas förutom de som finns för att få en rättvis överblick i patriarkfaktamallen. Förslagsvis
*Nuvarande (sedan)
*Titel
*Titulering
*Säte
*Alma mater
*Förste innehavare 
*Inrättat
*Kyrkosamfund
Abgarus (diskussion) 8 januari 2016 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Riggwelter  Går det att fixa? Abgarus (diskussion) 8 januari 2016 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :Se Malldiskussion:Infobox kristen ledare. Riggwelter (diskussion) 8 januari 2016 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  '''Bör revideras'''
Diskussion:Ingrid Hedström

message: Följande i artikeln stöder kategoriseringen som feminist: Hedström startade den feministiska Kvinnotidningen Q 1981. Kris i familjen: En uppgörelse med familjebehandling (feministisk psykologi). Kvinnors kriser (feministisk psykologi). Kvinnors krafter (feministisk psykologi).BlåTornet (diskussion) 8 januari 2016 kl. 14.35 (CET)
replies: text: Instämmer! /Namkrap (diskussion) 5 maj 2016 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: :Jag tycker nog också det finns stöd för kategoriseringen som feminist, även om jag inte kan hitta en källa där hon ordagrant säger "jag är feminist" eller "jag är inte feminist". Dock var Hedström med och startade Kvinnotidningen Q, som hon själv kallar "en feministisk tidskrift". Om det inte är tillräckligt så föreslår jag backning av kategoriseringen ett steg till :Kategori:Feminism i Sverige. Höstblomma (diskussion) 3 juni 2016 kl. 12.55 (CEST)
Diskussion:Fri dimensionering

message: Artikeln behandlar dimensionering enligt efterfrågan bland studenter versus efterfrågan på arbetsmarknaden, och tangerar finansieringsbehovet. Däremot står det inget om urval på basen av förväntad studieframgång. Räknar man vid fri dimensionering med att studenterna själva skall få avgöra vilka utbildningar de klarar (och vid behov avbryta studierna) eller begränsar man studierätten till dem som antas kunna ha framgång? 
Man borde i artikeln åtminstone kort konstatera huruvida frågan om urval brukar dyka upp i diskussionerna, och antagligen skriva en hel del om hur urvalet förväntas fungera.
Detta lyfter också fram frågan som ställts i en av redigeringskommentarerna, om att vi kanske borde infoga den här artikel i en mer generell artikel om studenturval och dimensionering av utbildningar.
--LPfi (diskussion) 8 januari 2016 kl. 15.11 (CET)
replies: text: Vid en fullkomligt fri dimensionering så skulle lärosätena omedelbart tillhandahålla de utbildningsplatser som efterfrågas av studenterna. Det kan kanske tillämpas vid utbildningar som enbart består i katedrala föreläsningar. Ofta är det inte realistiskt då det dels tar tid att bygga upp en utbildning med lärarresurser, undervisningslokaler etc, dels då de allmänna resurserna aldrig är oändliga. En mer moderat tillämpning av den fria dimensioneringen är att på lite sikt styra tillgängliga resurser efter söktryck. Det kan då ändå behövas någon form av urval för att fördela tillgängliga platser bland de sökande. Urval får inte blandas samman med behörighet som så att säga är en lägsta kunskapsnivå för att kunna tillägna sig utbildningen.

text: Jag ställer mig helt bakom att texten förs in i någon mer generell artikel. Dock inte en artikel som rör ett specifikt lands utbildningssystem, exempelvis det svenska. /B****n (diskussion) 8 januari 2016 kl. 16.51 (CET)
thread_title:  Urval
Diskussion:Ruddalens IP (fotboll)

message: Borde inte särskiljningen vara fotbollsanläggning eller något liknande?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 8 januari 2016 kl. 15.15 (CET)
thread_title:  Felaktig särskiljning? 
Diskussion:Rio Paraúna

message: Med två stycken vattendrag med samma namn så nära varandra, hur stor är risken att det här helt enkelt är fel på datan? /Julle (disk.) 8 januari 2016 kl. 15.59 (CET)
replies: text: Den risken är nog påtaglig. Det boten gör nu är att den flaggar de fall när två platser med samma namn ligger mycket nära varann. Dessa listas i Användare:Lsjbot/Anomalier. Mycket mer är svårt att göra med bot, behöver kontrolleras för hand om de verkligen är samma eller inte. Lsj (diskussion) 8 januari 2016 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Caf

message: Nedan följer fyra tabeller som jag tog bort från artikeln, då det är väldigt mycket information som man måste uppdatera konstant. Jag låter stå kvar här på denna sidan om någon känner sig manad till att uppdatera tabellerna.
----
;Herrar
Rankingen är uträknad av FIFA.
AFC	FIFA	Lag	Poäng
1  	15  	   	918
2  	34  	   	739
3  	36  	   	726
4  	38  	   	659
5  	40  	   	646
6  	46  	   	612
7  	47  	   	602
8  	49  	   	591
9  	52  	   	584
10 	57  	   	546
Senast uppdaterad 30 augusti, 2011
;Damer
Rankingen är uträknad av FIFA baserad på matcher från de senaste fyra åren.
CAF	FIFA	Lag	Poäng
1  	29  	   	1652
2  	44  	   	1523
3  	54  	   	1408
4  	62  	   	1359
5  	66  	   	1344
6  	68  	   	1338
7  	70  	   	1334
8  	72  	   	1319
9  	73  	   	1300
10 	75  	   	1282
Senast uppdaterad 31 mars, 2010
;Topp-20 afrikanska klubbar
Rankingen är uträknad av IFFHS baserat på resultat från det senaste året fram till relaese-datumet av listan.
CAF	IFFHS	Klubb                       	Poäng
1  	41   	Al Ahly Sporting Club       	158.0
2  	71   	Étoile Sportive du Sahel    	136.5
3  	80   	Enyimba International F.C.  	131.0
4  	95   	Cotonsport FC de Garoua     	124.5
5  	97   	Al-Merreikh                 	123.5
6  	102  	Dynamos F.C.                	120.5
7  	110  	Al-Hilal Omdurman           	113.0
8  	115  	Zamalek Sporting Club       	112.0
9  	122  	Club Africain               	107.0
10 	132  	Mamelodi Sundowns FC        	103.5
11 	142  	Haras El Hodood             	99.0
12 	152  	Club Sportif Sfaxien        	96.5
13 	172  	Asante Kotoko               	90.0
14 	179  	ASEC Mimosas                	88.0
15 	193  	Jeunesse Sportive de Kabylie	86.0
16 	196  	Olympique Club de Khouribga 	84.5
17 	213  	Grupo Desportivo Interclube 	81.5
18 	225  	Alittihad Tripoli           	79.0
19 	251  	Forces Armées Royales Rabat 	75.0
20 	261  	Platinum Stars              	74.0
Senast uppdaterad 1 december, 2008
;CAF:s rankingar av afrikanska klubbar
Rankingen är uträknad av CAF baserad på resultat från internationella klubb-tävlingar organiserade av FIFA eller CAF sedan den först upplagan av Afrikanska klubb-mästerskapet, 1964.
CAF	Club           	Poäng
1  	Al-Ahly        	74.0
2  	Étoile du Sahel	50.0
3  	Zamalek        	48.0
4  	Asante Kotoko  	44.0
5  	ASEC Mimosas   	42.0
6  	Espérance      	42.0
7  	Canon Yaoundé  	36.0
8  	JS Kabylie     	35.0
9  	Hearts of Oak  	31.0
10 	Africa Sports  	30.0
----
// MAURIZIO 8 januari 2016 kl. 23.12 (CET)
thread_title:  Ranking
Diskussion:Camillo Karl Schneider

message: I engelska förlagan anges Schneider som österrikare, född i Gröppendorf i Sachsen. Dagens Sachsen ligger dock i nuvarande Tyskland. Emellertid var Centraleuropa vid denna tid fyllt av mängder krig mellan komplexa konstellationer med anspråk på det ena eller andra området, så det är ju inte otänkbart att just Gröppendorf 1846 räknades ligga i Österrike. Jag har inte lyckats fastställa hur därmed förhåller sig geografiskt. Någon som vet?/ 83.251.137.225 9 januari 2016 kl. 00.48 (CET)
thread_title: Nationalitet?
Diskussion:Folksång

message: Är folksång i betydelsen 2 i SAOB enbart ett ord. Jag flyttade allt under se även eftersom ordet inte finns i någon av artiklarna. Om ord så ska de flesta wikilänkarna till förgreningssidan tas bort. Maundwiki (diskussion) 9 januari 2016 kl. 01.09 (CET)
thread_title:  Folksång (ord)?
Diskussion:Mina Caputo

message: Jag lade till födelsenamnet, eftersom det raderades. Det bör även, som på enwp, skrivas in att han grundade bandet som man, men sedan bytte kön och nu mera heter Mina. Adville (diskussion) 9 januari 2016 kl. 02.05 (CET)
thread_title:  Födelsenamn
Diskussion:Villa Nygren

message: Villa Nygren var från början ett sommarhus senare en "vanlig" villa och idag ägs huset av en bostadsrättsförening med tre bostäder (Bostadsrättsföreningen Baggensfjärden 1). Jag tycker inte att kriterierna för patriciervilla är uppfyllda. --Holger.Ellgaard (diskussion) 9 januari 2016 kl. 09.20 (CET)
replies: text: Medhåll. I övrigt tycker jag inte att vi i ingress behöver särskilja de villor som skulle kunna betecknas som patriciervillor från vanliga villor eller lyxvillor för den delen. Denna distinktion är knappast vedertaget i den arkitektur-/konsthistoriska litteraturen då 1800-talets villor byggdes för de bemedlade klasserna. Det är först i princip med egnahemsrörelsen som dessa förhållanden ändras. (I den löpande texten så motsätter jag mig inte att man använder sig av patriciervilla). --I99pema (diskussion) 9 januari 2016 kl. 09.38 (CET)
replies: text: :Kan väl hålla med om detta. När jag la in ordet patriciervilla utgick jag inte alls från byggnadens funktion av idag. Jag utgick från dess påkostade arkitektur som helt klart skriker ut att den varit en så kallad patriciervilla. Byggnadsstilen har inget att göra med den nuvarande boendeformen. Kanske det vore bättre om det istället ingår i historiken än i ingressen. Dorcas (diskussion) 13 januari 2016 kl. 11.02 (CET)
thread_title: Patriciervilla?
Diskussion:Relationer mellan Israel och Tyskland

message: Hur att källbeläga det negativa "inga diplomatiska reelationer" se en:East Germany–Israel relations? Maundwiki (diskussion) 9 januari 2016 kl. 13.59 (CET)
thread_title:  Östtyskland 
Diskussion:Tallit

message: Det är inte korrekt att tallit kan bäras av både män och kvinnor. Kvinnor har åkt i fängelse i Jerusalem för att ha burit tallit.Klementin (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.16 (CET)
Diskussion:Sergej Ustiugov

message: Enligt http://info.tt.se/tt-spraket/navigation/andra-sprak/vinter-os-2014/ så stavar TT efternamnet "Ustiogov".  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 9 januari 2016 kl. 20.25 (CET)
replies: text: Ja, lägg märke till transkriptionen "Sergej Ustiugov", som även gäller för Jevgenij. Jag vill mena att "Ustjugov" handlar om ett missförstånd, som ger fel uttalsindikation. /Diupwijk 9 januari 2016 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :Jag hoppas att flytten jag gjorde inte ses som kontroversiell. Men Ю, som uttalas som ju, bör skrivas som iu om den föregående bokstaven är s, t eller z, för om den skrevs ju, kunde man tro att сю (/sju/) uttalas som /ʃu/ (och på samma sätt att тю (/tju/) uttalas som /t͡ʃu/ och зЮ (/zju/) som /ʒu/). K9re11 (diskussion) 13 januari 2016 kl. 12.10 (CET)
replies: text: ::Jag menade "Ustiugov" ovan. Bummer att jag lyckades skriva fel i just denna fråga...   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 13 januari 2016 kl. 17.12 (CET)
replies: text: ::: Helt rätt! Se även ryska alfabetet för lite utredning om lämplig transkription.--Paracel63 (diskussion) 16 mars 2017 kl. 22.59 (CET)
thread_title:  Stav(!)ning
Diskussion:Gustaf Geete

message: Tillhörde han adliga släkten Geete, eller fanns det fler släkter? Det imponerande namnet antyder ju tillhörighet... Riggwelter (diskussion) 9 januari 2016 kl. 23.50 (CET)
replies: text: Om jag läser rätt står han som bror till huvudmannen i 1923 års kalender. KlasHass (diskussion) 10 januari 2016 kl. 01.46 (CET)
thread_title: Släkttillhörighet
Diskussion:Musiken i Red Dead Redemption

message: Artikeln är bara en översättning. Är det då verkligen rätt att ta med en massa okontrollerade noter hit? /Hangsna (diskussion) 10 januari 2016 kl. 08.26 (CET)
thread_title: Källor

message: Jag rekommenderar artikeln enligt samtliga kriterier, den: 
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
-- Alexander Alejandro (diskussion) 1 december 2016 kl. 22.48 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Rekommenderade artiklar|Rekommenderad artikel]]: motivering