Wikipediadiskussion:Lista över svenska punkband

message: Spelade inte Kommando M Pigg punk? / Mats 30 november 2003 kl.23.08 (CET)
thread_title:  Kommando M Pigg 

message: Det vore bra med en kort text överst om vad som listas. Vad räknas som svenska punkband, är det punkband från Sverige och räknas isåf både dom som sjunger på svenska och andra språk? Kan punkband från andra länder vara med på listan om dom sjunger på svenska? bbx 16 september 2004 kl.14.48 (CEST)
thread_title:  Definiera "svenska" 

message: Den här listan gör ingen som helst distinktion mellan punk och New Wave. Och kan man egentligen kalla KSMB för någondera?? Startar man en lista bör man veta vad man håller på med. // Rudolf 1922 25 september 2004 kl.21.28 (CEST)
replies: text: Den här listan gör inte många distinktioner alls, mycket punkigt! :) / Mats Halldin 25 september 2004 kl.21.38 (CEST)
replies: text: :Initiativet att lista alla svenska punkband är bra. Distinktionen mella punk och new wave är ibland svår att göra, och om den ska göras ska den naturligtvis göras på en annan sida än på denna. Pucko.

text: :Däremot tycker jag det är synd att band "utan skivkontrakt" ska raderas. Väldigt många just punkband gav ju ut kassetter, singlar och demos själva, det var ju just det som var punk... / Conny Nimmersjö
replies: text: ::Varför ska ariklar med punkband utan skivkontrakt raderas för, och inte punkband med skivkontrakt? //Daniel
replies: text: ::: Lustig diskusion här när man betänker att vissa anser att punken dog då Clash skrev på sitt skivkontrakt med CBS ... punken handlade (handlar?) till väldigt stor del om att göra saker själv, typ ge ut sina egna skivor och/eller kasseter, ordna spelningar etc. Skulle man gå på den här fundamentalistiska linjen skulle man kunna ha en lista med fd punkband som fick skivkontrakt och därmed slutade att vara punkband ;

text: :::Dividerande om skillnaden mellan Punk och New Wave tycker jag verkar rätt meningslöst att dividera om ...

text: :::ska sluta bluddra nu ... Tergat 12 september 2006 kl. 23.42 (CEST)
thread_title:  Bedrövligt 

message: Någon som har koll på denna lista?, så den inte fylls med trams/fåfänga menar jag.. Zozza 25 februari 2006 kl.21.34 (CET)
replies: text: Försöker så gott jag kan... Luvi 12 juli 2006 kl.00.17 (CEST)
replies: text: :Med risk för att vara totalt politiskt inkorrekt, känns det som vare sig världen eller Wiki går under om det smyger sig in något trams eller fel i den här listan. Vore tråkigare med trams/fåfänga i artiklar om nobelpriset i fysik 1987 och liknande ... vad jag egentligen vill säga är att det vore tråkigt om listan raderades pga övernitiskhet. Tergat 12 september 2006 kl. 23.50 (CEST)
thread_title:  Någon som har koll 

message: Hur ska man göra med länkar? ska man skriva in både exerna å interna länkar där det finns/går eller ska man bara skriva en av dem?
Kekke 31 oktober 2006 kl. 20.36 (CET)
replies: text: Det går bra utan externa länkar. —CÆSAR 31 oktober 2006 kl. 21.17 (CET)
thread_title: Länkar

message: Den här listan har spårat ur helt. Hälften av banden kommer troligen aldrig att få någon egen artikel, och externa länkar i listform hör inte hemma på wikipedia. Kan någon åta sig att rensa? Band som står kvar bör markeras med röda länkar. --Hasse 24 december 2006 kl. 00.34 (CET)
replies: text: Absolut. Jag gjorde nu en ganska hård upprensning, tog bort nästan alla band som inte hade blåa länkar. Lät en del vara som jag själv kände till som noterbara punkband. Jag vill understryka att jag personligen tycker att det är ett väldigt spännande och lovvärt initiativ att lista alla små band som någonsin gett ut en demo (spelar själv i ett av banden som jag nu tog bort), det är dock inte en uppgift för Wikipedia. Den gamla listan finns kvar, se här – flytta gärna den till någon annan wiki någonstans och fortsätt arbetet.

text: Fullt möjligt förstås att jag tog bort band som borde ha fått vara kvar, eller lät band vara kvar som borde ha tagits bort. Arbetet fortsätter. God jul. /skagedal... 24 december 2006 kl. 01.01 (CET)
replies: text: :Nu tog jag bort ytterligare några band som inte hade egna artiklar, som jag missade eftersom de hade blåa länkar (ex. Marodör). Jag tog också bort saker som inte var punkband, inklusiva följande som inte är punkband men däremot figurer inom punkmusik:

text: :* Johan Johansson

text: :* Johnny Bode

text: :* Mart Hällgren

text: :* Stry Terrarie

text: :* Stig Vig

text: :Lista över svenska punkmusiker? /skagedal... 26 december 2006 kl. 21.04 (CET)
replies: text: :: Umm borde inte artister som gjort 'solo'karriärer ändå vara på en sån här listan. Jag tänker mest på Mart nu?
thread_title:  Märkt med kvalitetskontroll 

message: Ganska tragiskt att se den stora utrensningen som skett här. Visst, det har säkert blivit några fantasiband borttagna men den övervälldigande delen har ju varit en del av den svenska punken. Jag skulle hellre sett en utökning av listan med information i kortform om var och när banden verkat. Man får känslan av att det här projektet håller på att gå åt ett ganska tråkigt håll, där den kreativa energin gradvis stryps tills att allt är snygg, välordnat och fritt från faktafel ... Tergat 26 december 2006 kl. 18.41
replies: text: Avsaknad av faktafel har alltid varit ett grundläggande mål för det här projektet. För att komma dit måste vi kräva någon slags nivå av noterbarhet, så att fakta kan kontrolleras på ett rimligt sätt.

text: Visst är det häftigt med den explosiva kreativitet som wikitekniken tillåter, jag skulle gärna se att det (återigen) fanns en populär svensk wiki med lite lösare tyglar. Men detta projekts mål är att skapa en encyklopedi med verifierbar, korrekt information. Jag hoppas att jag inte har aventusiasmerat dig eller någon annan att skriva mer om svensk punk på wikipedia, det vore helt underbart med mer sånt. /skagedal... 26 december 2006 kl. 19.36 (CET)

text: Tergat - lägg väldigt gärna tillbaka de som är relevanta och som du på något sätt kan verifiera. // habj 26 december 2006 kl. 19.40 (CET)
thread_title:  Utrensningen 

message: Listan innefattar en rad raderade demobandsartiklar m.fl. irrelevanta band. Ny storstädning behövs därför. /Annika 12 mars 2009 kl. 23.33 (CET)
replies: text: Annika, vad har du för kunskaper inom detta område som gör att du kan avgöra om det behöver "städas"? Hur kan du bestämma om vilka band som är irrelevanta? Irrelevanta enligt vem då? Skall inte kunskap byggas och inte raderas bort?? Försök att se möjligheterna med ett sånt här projekt istället!
thread_title:  Städas 

message: Finns det ingen som håller i det här? Eller är det bara en massa småpåvar med egna idéer om vad som är vad? Vilka som passar in och inte passar in? Om man skall gå till duschen eller stenbrottet när man klivit av tåget? Vem kastar första stenen?
Jag ändrade i kravet för att ett punkband skall få vara med på denna lista. Tidigare stod det: "...släppt minst en LP för att få vara med". Det är ju löjligt, det är skrivet av någon utan koll. De flesta punkbanden kanske bara släppte ett par tre singlar eller kanske en "bara" en kassett som byttes över hela landet. Så om man vill få med det mesta av betydelse i en sådan här lista, så kanske man måste vara lite mer flexibel och öppna sinnena eftersom punk, inte är någon formel. 
Sedan till diskussionen ang. vad som är punk och vad som är new wave... Fantastiskt irrelevant tycker jag. Innan punken började kategoriseras in i ett otal olika subgrupper så var det helt enkelt bara punk! De flesta nya unga band som dök upp i slutet av sjuttiotalet och början av åttiotalet hamnade här, för att sedan slussas ut i en subkategori. Så punk eller new wave, SFW! 
Men det är ju inte själva musikstilen som punk handlar om. Punk är en livsstil, en attityd! Sedan om någon vill kalla den musik man spelar för punk, så måste väl det vara ok!?
"No more silly rules and no more law and order"
No Rule, Lädernunnan 
replies: text: Jag håller med i det du säger. Dock är det då viktigt att hitta referenser på att dessa band var betydande inom punken. Vilket hobbyband som helst ska inte finnas med, wikipedia är inte myspace. Perolinka 1 november 2009 kl. 03.55 (CET)
replies: text: :Exakt, dessutom verkar band endast existera i den här listan. Jag vill ha en lista där jag enkelt kan hitta de punkband jag söker, utan att behöva gå igenom 5 miljoner band som inte spelat in någonting eller finns att få tag på överhuvudtaget. Låt oss göra en bra lista, lås redigering för dom som inte registrerat sig, få bort alla internetpunkare vars enda mål i livet är att göra reklam för sitt demopunkband i en lista på wikipedia.

text: :Nej men ska jag försöka vara seriös så kanske man kan ha två listor, en där signade, "stora", punkband finns och en där alla demo/hobby/kalladetvadduvill punkband finns. --Luvi 26 december 2009 kl. 03.02 (CET)
thread_title:  Låt alla band som vill få vara med!!