Diskussion:Saga Cavallin

message: Jag menar att Cavallin är relevant när man ser dels till hennes författarskap och dels till hennes gärning som kulturskribent. / Lucie Manette (Diskussion) 7 november 2022 kl. 18.46 (CET)
replies: text: Jag förstår tanken på en samlad bedömning, men kan hennes arbete som frilansande kulturskribent där relevanskriterierna är "Chefredaktör, fast kolumnist, fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning (riktlinje: upplaga på minst 100 000)" väg upp avsaknad av att vara  "Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera verk som publicerats av förlag (inte publiceringstjänst)" och att ha "vunnit ett kvalificerat pris, till exempel Augustpriset". Min bedömning, efter googling, är att hon är så långt ifrån att uppnå relevanskriterierna i båda avseenden att dom inte kan väga upp varandra i en samlad bedömning. Min röst blir därför radera.NnieAndersson (diskussion) 7 november 2022 kl. 22.53 (CET)
replies: text: :Saga Cavallin är fast kolumnist i Sveriges största morgontidning, Dagens nyheter. Hon är dessutom medarbetare i Sveriges Radios P3 Klubben. Därtill romanförfattare på ett aktat förlag, It-lit. Mitt bidrag till Wikipedia är just den här typen av offentliga personer: uppmärksammade författare och mediapersonligheter. Artikeln bör inte raderas! /Tuktkret Tuktkret (diskussion) 9 november 2022 kl. 17.09 (CET)
replies: text: ::Enligt de källor dom finns är hon frilansande. It-lit är inget aktat bolag utan startades 2017 och hade en omsättning på 1,5 miljon 2021 dessförinnan betydligt lägre omsättning. Det är ett bolag som i sig inte ens är i närheten av relevant för Wikipedia. NnieAndersson (diskussion) 9 november 2022 kl. 17.29 (CET)
replies: text: :::Tilläggas kan att P3 klubben alltså knappt har 14 000 lyssningar per vecka (v 40) vilket är cirka 168 000 lyssningar per år, Notera att hon är gäst ibland i detta lilla program. Hennes egna podd hittar jag ingen statistik för.NnieAndersson (diskussion) 9 november 2022 kl. 18.16 (CET)
replies: text: :::::  P3 Klubben är inte i första hand en podd utan ett radioprogram som varje vecka sänds i en nationell radiokanal. Då mäts lyssnarsifror på ett helt annat sätt. Janders (diskussion) 12 november 2022 kl. 08.59 (CET)

text: ::::Även om uppmärksamheten kring Saga Cavallins bok kanske är något mindre än i detta fall, är den omskriven i Expressen, Aftobladet och GP m. fl. Jag tycker vi kan tillämpa prejudikat och avmalla. MvH Draken Bowser (diskussion) 9 november 2022 kl. 19.41 (CET)
 Tycker faktiskt att underlaget så pass bristfälligt att den bör tas till SFFR för diskussion. Just nu pågår det dock redan fem ärenden där så jag avvaktar lite med att ta den dit.NnieAndersson (diskussion) 9 november 2022 kl. 20.03 (CET)

text: Riktlinjen tolkas fel ovan: fast kolumnist/krönikör syftar inte på anställningsformen (nästan alla kulturskribenter är frilansare numera – vilket gör tillägget ”frilansande” irrelevant i artikeln) utan fast syftar på uppdragets utformning, dvs. att skribenten är återkommande, exklusiv och profilerad, vilket Saga Cavallin är i Dagens Nyheter. Frekvensen syns här: https://www.dn.se/av/saga-cavallin/

text: Det bör inte råda något tvivel om den här artikelns relevans, den bör avmallas i enlighet med majoritetens mening i diskussionen ovan. 193.150.206.10 9 november 2022 kl. 23.13 (CET)
replies: text: : Om vi ska stöd av relevanskriterierna är relevansen naturligtvis odiskutabel med ca 100 krönikor i DN. Janders (diskussion) 12 november 2022 kl. 08.59 (CET)
replies: text: ::Jag har tagit bort mallen (som jag själv satt dit), övertygad av argumenten ovan. Yger (diskussion) 12 november 2022 kl. 09.31 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll