lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Önskans lag III

message: Det här blir den sjätte veckans tävling jag anordnar och jag hoppas att vi från min sida nu ska undgå rena nybörjarmisstag. Ber ändock om tävlingsdeltagarnas överseende med eventuella snedsteg från mig som tävlingsledning. Tips och trix, frågor eller funderingar rörande tävlingen lyfts i vanlig ordning bäst här på diskussionssidan. Allt väl och lycka till i tävlingen önskar Lucie Manette (Diskussion) 30 december 2023 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  Introduktion 

message: Kanske även några av de som varit med i olika tidigare varianter av Veckans tävling är intresserade? 
Ping till   
// Zquid (diskussion) 9 januari 2024 kl. 23.52 (CET)
replies: text: Vilken bra tävlingsidé! Vi får se om min tid räcker till... Chandra Varena (diskussion) 9 januari 2024 kl. 23.56 (CET)
replies: text: :Jag kommer nog inte att vara med i denna veckas tävling, dels på grund av att jag vill vara lite försiktig med mitt arikelskapande då jag tidigare blivit blockerad på grund av detta, och dels för att skolan nyss börjat och jag har därmed mindre tid att vara på Wikipedia. Fin tävlingsié dock:) Men jag kommer antagligen gå med i t.e.x vecka 4:s tävling och vecka 6:s. Affe2011 (diskussion) 10 januari 2024 kl. 14.00 (CET)

text: Hade gärna deltagit i veckans tävling men tentor och inlämningar tar tyvärr upp min lediga tid för närvarande... ExplainsTrains (diskussion) 11 januari 2024 kl. 22.15 (CET)
thread_title:  Fler deltagare...?
Diskussion:Guilherme A.M. Lopes

message: (Via Guilherme A.M.Lopes). Två fiskar är rätt. Blaberoidea ska gå till , Spindeldjur ska gå till . Inlänkarna från Tvåvingar är svårare, det finns många att välja på.* Det man kan säga är att de inte ska gå till den här iktyologen, som ingen annanstans omnämns som entomolog. Lattes Platform Quasi-grip (diskussion) 30 december 2023 kl. 15.22 (CET)
*
*
*
*
(plus ett par López)
replies: text: --Quasi-grip (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Sidor som länkar hit
Diskussion:Sankt Savas kyrka, Mrkonjić Grad

message: "Kyrkans grundare var Mladen Milanović". En kyrkobyggnad "grundas" inte, så vad var det Milanović gjorde? Finansierade han bygget, eller var han arkitekt eller byggmästare? Riggwelter (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.28 (CET)
replies: text: @Riggwelter En av källorna säger enbart att han var grundaren. Det står inget om att han var arkitekt/byggmästare. DKjellby (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.34 (CET)
replies: text: :Då skulle jag föreslå att vi tar bort uppgiften helt, eftersom det faktiskt blir oklart vad Milanović gjorde. Riggwelter (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.40 (CET)
replies: text: ::Gör det så länge då, för att jag ska försöka hitta lite info om honom. DKjellby (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.43 (CET)
replies: text: :::Okay. Riggwelter (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.43 (CET)

text: Att en kyrka grundas kanske betyder att beslutet om att bygga en kyrka har genomförts (detta är bara vad jag tror). DKjellby (diskussion) 4 juni 2024 kl. 18.39 (CEST)
thread_title: Grundare
Diskussion:Lars Josefsson

message: Jag har gått igenom wikilänkar till "Lars Josefsson" och lagt in rödlänkar till de som fram till nu varit wiki-länkade till "fel" Lars Josefsson, samt lagt till enkel källa som tydliggör vem de är. Om (när! ...) artiklar skrivs om dessa personer kan källorna i denna grensida strykas. / ANHN ✎ 30 december 2023 kl. 18.53 (CET)
thread_title: Rödlänkar
Diskussion:Greta Hjorth

message: Möjligen identisk med denna kvinna. https://sok.riksarkivet.se/folkrakningar?Fornamn=elsa+margareta&Efternamn=hjorth&DatumFran=1885&DatumTill=1885&Fodelseforsamling=knutby&Folk1860=true&Folk1870=true&Folk1880=true&Folk1890=true&Folk1900=true&Folk1910=true&Folk1930=true&AvanceradSok=False&page=1&postid=Folk_130110402&tab=post#tab 90.235.24.97 30 december 2023 kl. 19.10 (CET)
replies: text: Personen i artikeln var i alla fall inte bara rösträttsaktivist utan akademiskt utbildad (se källan i not 1). 90.235.24.97 30 december 2023 kl. 19.10 (CET)
thread_title:  ID
Diskussion:Anna Gustafson (mejerska)

message: "Bonde, mejerska" står det i WD-mallen. Det var väl farsan som var bonde; själv var hon ju mejerska och t o m länsmejerska, d v s tjänsteman anställd av ett hushållningssällskap. 90.235.24.97 30 december 2023 kl. 19.51 (CET)
thread_title:  Sysselsättning enl WD-mallen"
Diskussion:Selma Jakobsson

message: Tydligen föreståndare vid ett mentalsjukhus. DSe https://sok.riksarkivet.se/folkrakningar?Fornamn=selma+matilda&Efternamn=jakobsson&DatumFran=1866&DatumTill=1866&Fodelseforsamling=h%c3%a5tuna&Folk1860=true&Folk1870=true&Folk1880=true&Folk1890=true&Folk1900=true&Folk1910=true&Folk1930=true&AvanceradSok=False&page=1&postid=Folk_107436376&tab=post#tab 90.235.24.97 30 december 2023 kl. 19.58 (CET)
thread_title:  Yrke
Diskussion:William Ahlborg

message: Vad är det som gör denna person relevant? /Annika (diskussion) 30 december 2023 kl. 22.13 (CET)
replies: text: Medlem i Bolaget kan nog ge relevans. Resten av meriterna är lite mer tveksamma. EPIC (diskussion) 30 december 2023 kl. 22.14 (CET)
replies: text: :1h Dokumentär i svt "Sagan om Bolaget" med presentationen "Vänskap, fylla och en hitmaskin. Falunkillarna skrev en låt på en förfest och några år senare har Bolaget slagit rekord på rekord i musikbranschen. Möt Sveriges mest spelade band och hör den osannolika sagan om hur fyra hockeykillar rundade etablissemanget och tog över spellistorna. Medverkar gör även: Linn Ahlborg, Nikki Amini, Karin Gunnarsson och Hooja och DJ Mårdhund.", se https://www.svtplay.se/video/eDmdoLG/sagan-om-bolaget / ANHN ✎ 30 december 2023 kl. 22.16 (CET)
replies: text: ::Bör kunna omdirigeras till artikeln om bandet. Jag ser inget motiverar en egen artikel. /Annika (diskussion) 30 december 2023 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :::Jag lutar åt samma ståndpunkt som , att han som medlem i bandet även skulle kunna ha relevans som person. / Lucie Manette (Diskussion) 30 december 2023 kl. 22.59 (CET)
replies: text: ::::Instämmer och gjprt så Yger (diskussion) 31 december 2023 kl. 05.37 (CET)
replies: text: :::::Knappast konsensus i den här diskussionen för en omdirigering än ? Återställer med hänvisning till den här diskussionen så relevanskontrollprocessen får ha sin gilla gång. / Lucie Manette (Diskussion) 31 december 2023 kl. 08.30 (CET)
replies: text: ::::::Jag uppfattar det som mångårig praxis att artiklar om bandmedlemmar utan särskilda meriter utanför bandet omdirigeras till artikeln om bandet. /Annika (diskussion) 31 december 2023 kl. 08.36 (CET)

text: ::::::Tämligen klart fall för omdirigering till bandet. Disembodied Soul (diskussion) 1 januari 2024 kl. 15.14 (CET)
Jag menar att artikeln haft problematiska promo-inslag, bland annat flera länkar till instagram-inlägg med promo-rubriker. Jag har försökt trimma bort detta, så att detta inte längre ska förmörka relevansdiskussionen.
Angående relevans så är bandets uppmärksamhet betydande, med två år i rad haft "Sveriges mest spelade låt", dokumentär i SVT osv, och enligt nu tillfogad källa så är WA "framträdande i bandet", och antalet sidvisningar för WA ligger på ca 75 om dagen. Jag tänker inte kriga om detta, antalet sidvisningar är inte allt, och det kan också vara tillfälligt i anslutning till SVT-dokumentären före jul och annan viss uppmärksamhet, jag vill bara framhålla att WA (och för all del, "Bolaget") är en komet i ett nytt musiklandskap, där de utan stöd av något musikbolag fått otroligt stor uppmärksamhet och därmed är ett slags fenomen där åtminstone "förgrundsfiguren" kan ha ett visst allmänintresse. / ANHN ✎ 3 januari 2024 kl. 15.18 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Tjänstefolk i Förenade kungariket

message: Jag tycker att artikelnamnet skaver. Det är väl nästan ingen som använder namnet "Förenade kungariket" i svenskan? Borde inte artikeln (som för övrigt är klart läsvärd) istället heta exempelvis "Tjänstefolk i Storbritannien", även om det beskrivna säkert också passade in på hur det var i förmögna hushåll på Irland? Ett annat alternativ är ju att döpa om artikeln till "Tjänstefolk i Storbritannien och Irland". Stigfinnare (diskussion) 31 december 2023 kl. 01.30 (CET)
replies: text: Under det beskrivna systemets klassiska period (1800-talet och in på 1900‑talet) omfattade staten Förenade konungariket Storbritannien och Irland hela öarna Irland och Storbritannien. Se min nyskrivna artikel Förenade kungariket. Bilden som illustrerar artikeln kommer från södra Irland. En källa som jag använt (Stanley Ager) skildrar, hur aristokrater rörde sig mellan egendomar på öarna Irland och Storbritannien. Namnet ”Tjänstefolk i Storbritannien” gåve intrycket, att artikeln handlar om ett mindre område, och ”Tjänstefolk i Storbritannien och Irland” gåve intrycket, att artikeln handlar om två stater (länder), men det var ju samma stat från Nordsjön till Atlanten, på ifrågavarande tid. Jan Arvid Götesson (diskussion) 31 december 2023 kl. 02.28 (CET)
replies: text: : Statsbildningens fulla namn var "Förenade kungariket Storbritannien och Irland" (och är sedan drygt eller knappt hundra år "Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland") och jag stöder därför namnförslaget "Tjänstefolk i Storbritannien och Irland". I andra hand föredrar jag den längre titeln "Tjänstefolk i Förenade kungariket Storbritannien och Irland". Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2024 kl. 07.55 (CET)
replies: text: ::"Tjänstefolk i Storbritannien" får nog anses vara POMMF.

text: ::*"Storbritannien"-delen av artikelnamnet ger 47.7 miljoner träffar

text: ::*"Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland" ger 26 100 träffar

text: ::*"Förenade konungariket" ger 50 400 träffar

text: ::*"Förenade kungariket" ger 730 000 träffar

text: ::Med andra ord är Stigfinnares förslag "Tjänstefolk i Storbritannien" mer POMMF än något av de andra ovan nämnda nationsbeteckningarna. Som ett sidospår kan jag nämna att det finns svenska översättningar på flera av de i artikeln använda engelska titlarna. Riggwelter (diskussion) 8 februari 2024 kl. 23.09 (CET)
replies: text: :::"Tjänstefolk i Storbritannien och Irland" torde vara det bästa artikelnamnet då det i artikeln explicit anförs irländska förhållanden. Att det rör sig om historiska förhållanden i två numera skilda stater är inte märkligare om någon skulle skriva en historisk artikel om "Tjänstefolk i Danmark och Norge" eller "Tjänstefolk i Sverige och Finland". Ricjac 14 februari 2024 kl. 20.58 (CET)
replies: text: :::: Jag instämmer med . Tostarpadius (diskussion) 14 februari 2024 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Klara Käck

message: År 1939 nämnd som barnavårdsinspektrisen Clara Käck i Norrköping här http://www2.ub.gu.se/kvinndata/portaler/kunskap/fogelstad/kurser1939.pdf 95.193.13.147 31 december 2023 kl. 02.01 (CET)
replies: text: År 1930 deltog hon på Medborgarskolan i Fogelstad under namnet Clara Käck. Jag tror att artikeln har ett namn som inte är POMMF. 95.193.13.147 31 december 2023 kl. 02.04 (CET)
replies: text: :Märk även folkbokföringsuppgiften från runt 1920 enl not 1. 95.193.13.147 31 december 2023 kl. 02.05 (CET)
thread_title:  Klara / Clara
Diskussion:Förenade kungariket

message: Avser inte artikeln samma sak som Förenade kungariket Storbritannien och Irland? Om man vill utveckla mer om svensk terminologi, kunde man infoga detta under en rubrik i bemälda artikel. 83.248.52.103 31 december 2023 kl. 02.58 (CET)
replies: text: Snarare hör terminologin bättre hemma som ett litet underavsnitt i artikeln Storbritannien som berör den nuvarande statsbildningen (finns redan). Jag betraktar det här som en trollartikel och kandidat för WP:SFFR då diskussionen om det ska vara Storbritannien eller Förenta kungariket behandlats åtskilligt på Diskussion:Storbritannien/Arkiv. Ricjac 14 februari 2024 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :Lite sen på denna men detta är absolut ingen trollartikel (blir lite arg faktiskt av det påståendet). Förenade kungariket ÄR det officiella svenska namnet (se namnbok) men vi använder det mer eller mindra aldrig.

text: :I utrikes namnbok nämns även att "Förenade kungariket är kortformen i formella sammanhang och där det föreligger en risk för förväxling med regionen Storbritannien (bestående av England, Skottland och Wales) eller ön Storbritannien (båda en. Great Britain). I övrigt används Storbritannien, som är den oftast använda formen i medie- och allmänspråket." Joakim Löfkvist (diskussion) 22 mars 2024 kl. 07.31 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Allan Broomé

message: Blev Broomé kommendör med stora korset av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 31 december 2023 kl. 06.37 (CET)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 31 december 2023 kl. 17.17 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Förhandlingsteknik

message: Jag är inte särskilt insatt i hur artiklar kategoriseras på WP. jag noterar dock att denna artikel tillförts en mycket snäv kategori när artikelämnet är brett applicerbart inom många samhällsområden, såsom politik, privatliv, arbetsmarknad, med mera. Uppmuntrar någon insatt att fundera över och förbättra kategoriseringen. FWIlkens (diskussion) 31 december 2023 kl. 13.48 (CET)
thread_title:  Snäv kategorisering
Diskussion:Carl Lindström

message: Det verkar vettigt att skilja på personen Carl Lindström och koncernen Carl Lindström, se http://www.phonomuseum.at/includes/content/lindstroem/aktiengesellschaft.pdf Flugpapper (diskussion) 31 december 2023 kl. 13.50 (CET)
thread_title:  Borde inte denna sidan delas upp?
Diskussion:Astrid Hamberg

message: Sysselsättning i WD-mallen skulle kunna kompletteras med ordet ämneslärare. Ordet skolföreståndare skulle kunna ersättas med det modernare och mer analytiska ordet skolledare, eftersom hon blev tf rektor (och kanske t o m rektor) när Ateneum upphörde och uppgick i Norrmalms kommunala flickskola. I övrigt har jag kompletterat artikeln med biografica som kan bedömas som lika viktiga som rösträttsarbetet. Uppgifterna hämtade jag direkt ur den källa som redan fanns angiven i not 1. 95.193.13.173 31 december 2023 kl. 14.12 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Politi (organisation)

message: När jag översatte såg jag att sidan "politi" redan fanns (omdirigerar till Polititransport). Jag vet inte hur man ändar det, och avvaktar därför hjälp från admin. 
> Ta bort länk från "politi" till polititransport. 
> Flytta "politie" till politi.
/mvh Herooow (diskussion) 31 december 2023 kl. 16.44 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort omdirigeringen och genomfört flytten, men föreslår att du gör en förgrening för begreppet Politi, så att det i sin tur kan länka till de två begreppen polititransport respektive politi (organisation). Riggwelter (diskussion) 31 december 2023 kl. 16.48 (CET)
replies: text: :Tack, fixat: Politi Herooow (diskussion) 31 december 2023 kl. 16.56 (CET)
replies: text: ::Bra att Politi blev förgrening eftersom enligt SAOB "numera föga br., utom ss. förled i vissa ssgr". Maundwiki (diskussion) 31 december 2023 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Flytta till 'Politi'
Diskussion:Norrbottensteatern

message: Föreningen för kvinnans politiska rösträtt i Luleå höll 1916 två föreställningar på "Luleå teater", men det var långt före Norrbottensteaterns grundande 1967. Vilken teater fanns i Luleå 1916?--Aciram (diskussion) 31 december 2023 kl. 19.20 (CET)
thread_title: Vilken teater?
Malldiskussion:Linjekarta Pågatågen

message: Kartan skulle bli mer läsbar om stationsnamn skulle stå på båda sidor av linjerna, på samma sätt som i bland annat kartan över Göteborgs spårväg. WikiBothnia (diskussion) 31 december 2023 kl. 22.37 (CET)
thread_title:  Text i två kolumner
Diskussion:Industrinormen

message: Vi har sedan tidigare artikeln Märket (löneförhandling), som funnit i olika former sedan 2017, på samma ämne. Eftersom vi inte ska ha två artiklar om samma sak föreslår jag att artikeln Industrinormen infogas i Märket (löneförhandling) för historikens skull. Sedan kan man i ett senare skede fundera på om den hellre ska flyttas till uppslagsordet Industrinormen eller ej, men jag lutar åt att "Märket" nog är POMMF. / Lucie Manette (Diskussion) 1 januari 2024 kl. 12.16 (CET)
replies: text: instämer Yger (diskussion) 1 januari 2024 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :Jag skapade sidan Industrinormen utan att tänka på att Märket redan finns. Efter att ha jämfört dem anser jag att artikeln Märket är mindre precis. För gärna över innehållet i Industrinormen till Märket men döp sedan om sidan till Industrinormen föreslår jag. Motala (diskussion) 1 januari 2024 kl. 12.43 (CET)
replies: text: ::Om du anser den varianten är bäst, kan du då lägga in i denna, det i artikeln märket som saknas här? Yger (diskussion) 1 januari 2024 kl. 13.27 (CET)
replies: text: :::Ja, jag ska snart föra över det i artikeln Märket som saknas i artikeln Industrinormen. Vill för säkerhets skull fråga så att överföringen sker i rätt riktning. Motala (diskussion) 1 januari 2024 kl. 13.40 (CET)
replies: text: ::::Om du flyttar den infon, så kan jag sedan göra omdirigering och ändring i Wikidata Yger (diskussion) 1 januari 2024 kl. 14.02 (CET)
replies: text: :::::Har nu infört allt väsentligt från Märket till Industrinormen. Strök två referenser som fanns under Märket och inte längre fungerade. Överlämnar nu till dig. Tack. Motala (diskussion) 1 januari 2024 kl. 14.25 (CET)
replies: text: ::::::Bra, nu fixat Yger (diskussion) 1 januari 2024 kl. 14.40 (CET)
replies: text: :::::::Mycket bra, tack så mycket  och . / Lucie Manette (Diskussion) 1 januari 2024 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  Infogning 2024-01
Diskussion:Märket (löneförhandling)

message: Diskussion om infogning av artikeln Industrinormen i artikeln Märket (löneförhandling) har initierats här: Diskussion:Industrinormen#Infogning 2024-01. Den som känner sig hågad är välkommen att delta i den diskussionen, som med fördel förs samlat på angiven plats. / Lucie Manette (Diskussion) 1 januari 2024 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  Infoga ''Industrinormen'' 2024-01
Diskussion:Varbergs flickskola

message: Ett slarvfel eller missförstånd i WD-mallen. Prickarna över a:et i det felaktiga Elementärläroverk måste bort. 78.79.234.51 1 januari 2024 kl. 18.06 (CET)
replies: text: Utfört av Larske Yger (diskussion) 1 januari 2024 kl. 18.15 (CET)
replies: text: :Det finns ingen "WD-mall" i artikeln. Faktarutan är skapad av mallen  som får sina data via manuella redigeringar i artikeln.

text: :Jag har ändrat "Elementärläroverk" till "Elementarläroverk" på två ställen. Larske (diskussion) 1 januari 2024 kl. 18.16 (CET)
replies: text: ::Jag har tydligen missförstått ordet WD-mall och ordet mall är nog säkrare att använda. Viktigast av allt är dock att kunnige och pålitlige Larske korrigerade. Tack! 78.79.234.51 1 januari 2024 kl. 18.20 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Harmonica – en hämnare

message: Originaltiteln inleds ju med orden "C'era una volta" vilket motsvarar "Det var en gång" på svenska, men sen kommer finessen, för fortsättningen "il West" är inte "i (Vilda) västern", som den engelska titeln försöker sig på, utan snarast "något som kallades Vilda västern". Detta kan lämpligen påpekas i artikeln. 78.73.226.176 2 januari 2024 kl. 06.25 (CET)
thread_title:  C'era una volta 

message: Varför raderade du allt jag skrivit, över 26 000 tecken? Ingenting var "maskinöversatt" eller översatt över huvud taget. Jag har gjort research från scratch, använt böcker jag rotat fram på bibliotek och jobbat flera dagar. Man måste ju ange källa när man beskriver handlingen i en bok och film, och då baserade jag mitt synopsis på vad en akademiker skrivit, men det är absolut ingen ordagrann översättning och flera detaljer har jag medvetet utelämnat. Detta är andra gången du gör det utan att diskutera saken. 79.136.41.143 23 januari 2024 kl. 16.30 (CET)
replies: text: Jag håller med ip-numret och har ogjort tillbakarullningen. Viss språkvård av artikeln behövs dock. jssfrk (d|b) 24 januari 2024 kl. 13.26 (CET)
replies: text: : Jag har inte sett filmen, och kan inte bemöda mig att faktakolla det som står, men jag tycker också att ändringarna ser legitima ut. Om det tydligt var maskinöversatt borde det väl vara utan språkbrister och kommit i samma ändring? Jag kan dock hålla med om att det är suspekt att användaren inte har registrerat ett konto och hänvisar till en tryckt källa utan länk, även om det är tillåtet att göra så.

text: : Inte minst eftersom det brukar finnas många språkbrister i mina egna ändringar, kan jag tycka att vi borde vara förlåtande över språkbrister vid så här stora utökningar. Jag förstår hur man kan anse att det sänker helheten på artikeln, men vi får samarbeta med korrekturen och ta vara på innehållet. --Orubblig (diskussion) 24 januari 2024 kl. 21.26 (CET)
thread_title:  Maskinöversättning 

message: Teveserien "Familjen Macahan" kom 1976, dvs 8 år efter filmen "Harmonica – en hämnare", så formuleringen "hade förekommit i", syftande på teveserien är lite malplacerad. Jag ändrar om ingen protesterar. Enklast är väl att helt enkelt ta bort den meningen.
Möjligen beror konstigheten på en sammanblandning av originaltiteln på teveserien, "How the West Was Won", med titeln på en film med samma namn från 1962. Teveserien är löst baserad på filmen men namnet Macahan förekommer inte i filmen.
Amandashusse (diskussion) 4 april 2024 kl. 23.01 (CEST)
thread_title:  Kronologi 

message: Charles Bronsons båda föräldrar hade litauiska rötter, vilket knappast gjorde att han tillhörde USA:s ursprungsbefolkning. Källhänvisningen till uppgiften om ursprungsbefolkning är en bok. Någon som har tillgång till boken kanske kan kolla?
Amandashusse (diskussion) 4 april 2024 kl. 23.51 (CEST)
thread_title:  Bättre faktakontroll behövs
Diskussion:Algebraisk talkropp

message: Den här definitionen av algebraisk talkropp är obegriplig för personer utan sakkunskaper. I ett allmänt uppslagsverk borde en definition vara mer begriplig för den som enbart söker orientering och inte har fackkunskaper. Går det att göra den här definitionen mer förståelig för personer utan förkunskaper? 140.166.206.23 2 januari 2024 kl. 08.59 (CET)
replies: text: Skulle du kunna vara mer specifik med vad som är svårt att förstå? Tänk på att man förutsätts läsa (och förstå) de länkade artiklarna. Om man inte redan har koll på de begreppen, förstås. Ch4o5kdx (diskussion) 2 januari 2024 kl. 09.47 (CET)
replies: text: :Det här är vad man länkas till om man söker på talkropp, och jag tycker det borde börja med en allmän definition av vad en talkropp är för ett begrepp. Det är underligt att du skriver att man förutsätts läsa och förstå de länkade artiklarna. Tanken på wikipedia är väl att det ska vara ett uppslagsverk på nätet, och om artiklarna är förståeliga för en större målgrupp är det bara ett plus. Det är min åsikt, rätt eller fel. 140.166.206.23 2 januari 2024 kl. 10.20 (CET)
replies: text: ::Det här vad man får lära sig om man klickar på länken "kropp". "Närmare bestämt är en kropp en struktur bestående av en mängd element M samt två binära operationer, ' + ' och ' · ' som satisfierar villkoren." Jag är inte matematiker. Jag förmodar att det här går att uttrycka på ett sätt som blir mer förståeligt även för icke-matematiker.  140.166.206.23 2 januari 2024 kl. 10.24 (CET)
replies: text: :::Det vore onekligen önskvärt, men en del matematiska begrepp är abstraktioner ovanpå abstraktioner ovanpå abstraktioner så det är rätt svårt att konkretisera med ett vettigt exempel. Jag har hyggligt matematiskt bagage men begriper inte heller. - Tournesol (diskussion) 2 januari 2024 kl. 10.30 (CET)
replies: text: ::::Ingen av de språkversioner med iw jag kan läsa hit är speciellt vänlig för ickematematiker, med undantag för nynorsk: :nn:Talkropp. Det är kanske svårt för en icke-matematiker att förstå poängen, men en viss uppfattning av vad det handlar om är inte omöjligt att ge.

text: ::::andejons (diskussion) 2 januari 2024 kl. 12.19 (CET)
replies: text: :::::Hoppas att det finns någon som är kunnig och angelägen om att bredda förståelsen, som kan hjälpa till. 140.166.206.23 2 januari 2024 kl. 15.36 (CET)
thread_title:  Begriplighet