lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fredrica Löf

message: Jag har klargjort hennes olika namnvariationer i artikeln; det kan vara ganska förvirrande, eftersom så många olika variationer av hennes namn används i olika källor. Hon födddes som (Johanna) Fredrika (eller Fredrica) Löf, använde själv namnet (Jeanette) Fredrique Löwen och kallas också ofta Fredrika Löven eller Fredrica Löf. Bra att veta!--85.226.235.173 20 april 2008 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: Och hon föddes 1760, inte 1762. Hennes syster Charlotta, död 1783, föddes 1762. --85.226.235.173 20 april 2008 kl. 15.45 (CEST)

message: Kanske man borde göra omdirigeringar på de olika namn-versionerna? --85.226.45.121 5 december 2008 kl. 13.14 (CET)
thread_title:  Namn 

message: Här finns en utmärkt bild på Fredrica Löf, så som hon såg ut under sin glanstid på 1790-talet: http://www.nad.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=10025
Kanske kan någon föra in den i artikeln? --Aciram (disk) 23 januari 2013 kl. 22.43 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Redan år 1760 fanns det ett flertal församlingar i Stockholm som förde födelseregister; 
Storkyrkan St.Nicolai, Hovförsamlingen, Jakob och Johannes, Maria Magdalena, St.Olof, Hedvig Eleonora, Riddarholmen, Ulrika  Eleonora, St.Katarina, St.Gertrud, Svea livgardes: -Liv, -Artilleri, -Träng, -Grenadjär, -Norra, -Södra, Fredrik (finska) etc. 
Således blir referensen till "Stockholm" som födelseort något problematisk i sin generalitet.
replies: text: Om det är Stockholm som står så är det väl inte problematiskt, möjligen om man vill verifiera hennes födelse. Flera av församlingarna är ju för övrigt inte territoriella så de har ju då inte med födelseplats att göra alla fall.

text: Men nu är ju datumet lite problematiskt eftersom det anges som osäkert. Nu kom jag hit för att jag tittat i Svenska män och kvinnor och där anges 7 december 1760 som definitivt födelsedatum. Jag ser ju också att den här artikeln har med SBL som källa - en av de bättre man kan hitta och den anger också 7 december så jag tror tryggt vi kan ändra till det. Där står dessutom Klara församling så då går det ju att lägga till den informationen.FBQ (diskussion) 30 juli 2021 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Födelseort "Stockholm"
Diskussion:Curt Linusson

message: Men nog är väl ändå Linusson relevant? En ledare för en uttalat högerextrem organisation som vållat rabalder i media är nog allt värd en egen artikel på Wikipedia. För närvarande är det uppenbarligen rätt tyst om organisationen och Linusson, men för några år sedan var de i högsta grad omskrivna. Riggwelter 20 april 2008 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: OK-tar bort elktrlmall, artiklen är ju också nu kompletterad. Wanpe 20 april 2008 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: :Linusson är dömd för hets mot folkgrupp, är inte detta relevant för artikeln?--Pjaha 10 januari 2010 kl. 17.56 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Glidlager

message: På vilket sätt skulle glidlager vara en enkel maskin? En enkel maskin är väl en historisk lista på konstruktioner där man kan spara i kraft samtidigt som man förlorar i väg. Mårten Berglund 20 april 2008 kl. 17.40 (CEST)
thread_title:  Enkel maskin? 

message: För mig, som inte påstår mig vara speciellt insatt, verkar det som att en interwikilänkning mot en:Bushing verkar passa bättre än mot dagens en:Linear-motion bearing. Någon som håller med? //Knuckles...wha? 12 juni 2009 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: Jo helt rätt. Lidingo 12 juni 2009 kl. 23.58 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Tjänsteresa

message: Jag undrar om inte följande ska tas bort tills det finns en källa till det?
Om någon annan betalat en måltid minskas traktamentet relativt mycket, en regel som det fuskas mycket med (även bland politiker), eftersom det är svårt att kontrollera.
Det där liknar propagandra i den form det står nu eftersom det kan förväxas med fördomar om politiker och andras skattemoral i stort.
replies: text: Jag håller nog med och har tagit bort "även bland politiker" --BIL 20 april 2008 kl. 20.01 (CEST)

message: Är inte det stycket aningen onödigt? Kamfjord 25 februari 2009 kl. 23.59 (CET)
thread_title:  Resesätt
Diskussion:House of Prince

message: Wikipedia är ingen produktkatalog. Jag föreslår att en översikt listas här, och artiklarna om de olika sorterna raderas. /Grillo 20 april 2008 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Jag är inte insatt i ämnet, men om inte de olika sorterna har tillägnas stor uppmärksamhet, så ser jag ingen anledning att behålla produktkatalogen. De "fördjupande" artiklarna innehåller en kort sammanfattning som skulle kunna infogas i denna artikel och sedan några produktuppgifter som skulle passa i tabeller i denna artikel (och dessutom bli överskådligare i tabeller). Dieselmotorvagnar (till stationen) 14 september 2014 kl. 04.27 (CEST)

message: Hej! Bör inte denna sida byta namn till British American Tobacco? Kolla hemsidan + i artikeln. Gabbe.g 3 april 2009 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  flyttas?
Diskussion:Eric R. Kandel

message: Tar artikeln verkligen upp så mycket om just Eric Kandel? Tar ju upp minst lika mycket om Carlsson och Greengard, då den beskriver varför de fick nobelpriset... /Niels

message: "R": et verkar inte finnas inte med i andra wikier, åtminstone inte på de stora språken. Finns långtifrån alltid med i övrigt heller. Kan vara värt att utreda. Bör som minst nämnas i artiken. 83.253.1.17 12 december 2014 kl. 18.42 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Niklas Strömstedt

message: Den angivna födelseorten, syftar det på Sankt Peters Klosters församling i Lunds kommun? /Pieter Kuiper 20 april 2008 kl. 21.38 (CEST)

message: Hej är det ok för er på Wikipedia om man gör en egen ämnes rubrik över de filmer serier eller program Niklas Strömstad är med i eller renas det som destruktivt beteende? Mvh Ccmmnn.  Ccmmnn (diskussion) 16 december 2017 kl. 01.21 (CET)
replies: text: Hej! Det kan man göra om det finns ett behov. Men då bör det vara sådant som är encyklopediskt relevant och kan källbeläggas, såsom roller i filmer och TV-serier, inte alla program som han har gästat genom åren. Se även Wikipedia:Listor för generella råd. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 16 december 2017 kl. 15.16 (CET)
thread_title:  Hej
Diskussion:Fire in gun

message: Hej och välkommen hit! Testa gärna wikitekniken i sandlådan (där kan man göra precis vad man vill) eller använd förhandsgranskningsfunktionen för att se dina ändringar i stället för att spara artikeln. //Knuckles...wha? 20 april 2008 kl. 22.23 (CEST)
thread_title:  Välkommen
Diskussion:Punktkälla

message: Såg att sidan tidigare hetat monopol (fysik). Jag vet inte om det bör infogas där, eller flyttas till punktkälla (fysik), men denna sida bör vara en förgrening. Detta därför att en punktkälla inom miljövetenskapen är en klart utpekad föroreningskälla, t.ex. en fabrik, till skillnad mot diffusa källor såsom åkrar och städer. Vivo  disk.↔ 21 april 2008 kl. 06.06 (CEST)
replies: text: Behövs väl inte? Det faller väl också under "källa med försumbar storlek"? /Pieter Kuiper 21 april 2008 kl. 07.45 (CEST)
thread_title: Sidflytt
Diskussion:Durban

message: Vill man uppleva det säkra Durban så bör man hålla sig norr om floden, dvs Durban North.
Who wrote this, and why? I've had a few recent Swedish visitors refer to this och det stämmer inte alls.
Diskussion:Ostrochorus

message: Relevansmallen plockas bort. Kören finns vid en anrik  studentnation i Lund, det räcker.
Titta på Lista över akademiska körer, det är därifrån den här kören länkas. /Nesse 21 april 2008 kl. 09.23 (CEST)
replies: text: lagt tillbaks mallen - frågor i mallen ej besvarade. Wanpe 22 april 2008 kl. 06.15 (CEST)
replies: text: :Artikeln om nationen är inte särskilt lång och jag anser att denna mycket korta artikel med fördel kunde infogas där. /Annika 22 april 2008 kl. 06.40 (CEST)
replies: text: ::Ostrochoristerna får nu sköta detta argumenterande själva, utan hjälp av samojeder norrifrån! :) /Nesse 22 april 2008 kl. 09.08 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Heinkel He 111

message: Följande text fanns i artikeln "He 111" och borde kunna infogas i denna artikel. --Kr-val 21 april 2008 kl. 11.05 (CEST)
He 111 var ett medelstort tvåmotorigt flygplan som tillverkades av flygplanstillverkaren Heinkel i Tyskland. det användes i mitten av 1930-talet som civilt transportflygplan och var med dåtidens mått ett utmärkt flygplan. senare när det spanska inbördeskriget började och tyskland grep in, testades he 111 tillsammans med dornier do 17 som medeldistansbombare med lyckad utgång. heinkel he 111 fick nu rollen som det växande luftwaffes standardbombare och kom att användas i de kommande erövringarna på kontinenten samt i slaget om storbritannien. he 111 hade en god lastförmåga i jämförelse med dess medtävlare do 17 men en lägre hastighet. de var jämbördig i fråga om bestyckning som bestod av kulsprutor placerade i planets för. he 111 var svårslaget under det spanska inbördeskriget då de nästan flög ifrån fiendens jaktplan men led stora förluster under slaget om storbritannien då den möttes av RAF´s jaktplan och utan jaktskydd var he 111 mycket sårbart. det togs från aktiv stridstjänst 1942 men exemplar utrustade med Db 601 motorer i stället for de ursprungliga junkers jumbo motorerna anvädes hela kriget bland annat som spaningspaln
Kategori:Diskussionssidor med text som bör arbetas in i artikeln
thread_title: Material att infoga
Malldiskussion:The Rasmus-stub

message: Är den här mallen verkligen nödvändig? Det här är första gången jag ser en stubbmall som direkt berör en musikgrupp. The Rasmus är knappast så pass stora att det kan finnas användning för mallen. SKORPAN 21 april 2008 kl. 11.05 (CEST)
thread_title: Nödvändig?
Diskussion:Zippo

message: hej jo jag har forskat inom området zippo. zippo kommer ifrån det latinska ordet zippola som betyder gnista! 
replies: text: Är inte gnista "scintillam" på latin? BP OMowe (diskussion) 25 januari 2020 kl. 00.28 (CET)
Diskussion:Destroyer (tidskrift)

message: Jag ställer mig tveksam till användandet av ordet "bög" o. dyl. i den här artikeln. "Bögmagasin", "Gay-magasin", vafan?Slipzen 21 april 2008 kl. 11.47 (CEST)
Jodå, jag har läst Destroyer och jag kan intyga att det är en bögtidning. Inte en heterosexuell sida – Bossk-Office 28 juli 2008 kl. 03.01 (CEST)
replies: text: :Jag tror inte tidningssidor har någon sexuell läggning.Slipzen 30 juli 2008 kl. 03.03 (CEST)
Nej, precis: ”bögtidning” betyder en tidning för bögar, med bögar som målgrupp. En vanlig ordbildning som inte kan missförstås annat än med flit, och inte är värd någon större diskussion, väl? Bossk-Office 2 augusti 2008 kl. 17.34 (CEST)
Diskussion:Petra Nordlund

message: hur relevant känns den meningen.. kan vi inte ta bort den eftersom det är mer en aktualitet än historiskt intressant. Förmodligen en trasig själ som redan fått all den uppmärksamhet han behöver/förtjänar  - Gthyni 21 april 2008 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Jo /rrohdin 21 april 2008 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  olaga hot
Diskussion:Kommunistisk Parti

message: det var ett nytt begrepp för mig och används oförklarat. Vad kännetecknar en antirevisionist och vilka är revisionisterna man är emot? - Gthyni 21 april 2008 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: En gissning är att det är någon sorts stalinistisk revisionism som åsyftas. Läser man den danska artikeln så står det nämligen att partiet vill göra upp med stalinismen. Känns dock som ett oerhört luddigt begrepp. Slipzen 21 april 2008 kl. 12.28 (CEST)

text: Haha, nej, nu var jag helt ute och cyklade! RevisionismSlipzen 21 april 2008 kl. 17.21 (CEST)
thread_title:  antirevisionism
Diskussion:Mullvad

message: Under avsnittet "Europeisk mullvad" står: 1)"Mullvaden för ett fullständigt underjordiskt liv". 2)"Mullvaden simmar också ganska bra". 3)"Dessutom äter den också snäckor, diverse insekter, grodor samt smärre kräldjur och däggdjur".
Meningarna 2) och 3) ger intrycket att mullvaden ger sig ut och simmar i öppet vatten! Men så är väl inte fallet!? för det motsägs av mening 1).  Kan beskrivningen av mullvadens simförmåga avse dess möjlighet att ta sig fram i vattenfyllda gångar, och skall det i sådana fall verkligen betraktas som simning? --Elav W 21 april 2008 kl. 12.39 (CEST)
thread_title: Duktig simmare

message: Den korrekta böjningen av mullvad i pluralis är mullväder, inte mullvadar. 
replies: text: Källa? /Diupwijk 25 april 2010 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: :SAOL säger mullvadar. http://sok.saol.se/pages/P590_M.jpg / 89.253.91.16 12 juli 2010 kl. 03.36 (CEST)
thread_title: Korrekt böjning av mullvad i pluralis

message: Tycker antalet noter jämte angivna källor räcker för verifiering av fakta. Därför bör mallen om flera noter kunna tas bort. Någon protest att göra så?/ 82.182.149.179 23 november 2012 kl. 02.06 (CET)
replies: text: Jag har nu lagt till ytterligare noter och avlägsnat mallen. Det är inte så många meningar kvar som saknar noter. Vissa uppgifter får stöd av Nordisk familjebok men jag tänkte inte föra in det som noter då verket är så gammalt. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 november 2012 kl. 07.50 (CET)
thread_title:  Noter 
Diskussion:Boston Corbett

message: I artikeln låter det som att Corbett flyr i samband med dödsskjutningen av Booth, vilket inte alls överenstämmer med engelska artikeln.Slipzen 21 april 2008 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt till mallen ifrågasatt uppgift, eftersom det är något ytterst konstigt med berättelsen på den punkten. Prematureburial 6 mars 2022 kl. 13.42 (CET)
replies: text: :Jag har bytt rubrik och kort förtydligat sammanhanget kring flykten. Höstblomma (diskussion) 23 september 2023 kl. 11.04 (CEST)
thread_title:  Corbetts flykt?
Diskussion:Grynost (maträtt)

message: Om sälgtjuka är det samma som sälgticka bör man inte alls plocka den eftersom den är rödlistad i Artdatabanken: http://www.artdata.slu.se/rodlista/RodSvar.cfm / Blanka 21 april 2008 kl. 14.55 (CEST)
Diskussion:Cristina Husmark Pehrsson

message: Funderar över vilket namn som ska stå i kategori. Enligt namnlagen är Husmark mellannamnet och Pehrsson efternamne, alltså borde hon kategoriseras på Pehrsson. Eller finns det några andra regler?--Spaceflower 21 april 2008 kl. 16.04 (CEST)
Diskussion:Rubicon

message: Den här artikeln innehåller ett sakfel. Floden Rubicon var inte en generell gräns som gällde alla rommarrikets guvenörer (generaler). Regeln var att en provinsguvenör inte fick överskida gränsen för sitt mandat - sitt "imperium" i ordets ursprungliga betydelse på latin - mot resten av riket, utan tillstånd från senaten. 
För Julius Caesar gick den gränsen vid Rubicon eftersom Gallia Cisalpina tillhörde hans mandat medan Umbria (Italia) inte gjorde det. 
Jag vet att stycket är en mer eller mindre direkt översättning från engelskan - men inte desto mindre är det sakfel. (Det är också därför jag inte ändrar direkt.) 
I Suetonis står: 
(31a stycket, citerat från http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html )
Consecutusque cohortis ad Rubiconem flumen, qui provinciae eius finis erat, paulum constitit, ac reputans quantum moliretur, conversus ad proximos: "Etiam nunc," inquit, "regredi possumus; quod si ponticulum transierimus, omnia armis agenda erunt." 
 
I engelsk översättning lyder det:
(citerat ur översättningen från samma adress)
Then, overtaking his cohorts at the river Rubicon, which was the boundary of his province, he paused for a while, and realising what a step he was taking, he turned to those about him and said: "Even yet we may draw back; but once cross yon little bridge, and the whole issue is with the sword." 
(Min markering.) 
Den här tolkningen kommer från en lite slarvig översättning av den passagen, plus allmän okunskap om romersk rätt. (Vilket inte är att förvåna, eftersom den här typen av bestämmelser knappast är levande idag...)
replies: text: Ändra gärna så det blir rätt. Wanpe 21 april 2008 kl. 16.29 (CEST)
Diskussion:Karminsyra

message: Som jag har fattat det är detta frågan om samma ämne med två olika namn (enligt enWP där uppslagsordet är Carmine). Dock är det en klar skillnad mellan artiklarna eftersom den ena kallar färgen röd och den andra rosa. Enligt enWP är färgen ljusröd. //FredrikLähnn (Feffe) 21 april 2008 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: Karmin är karminsyrans salt med en metall som aluminium, och har en annan och mera intensiv färg än karminsyra. Karmin är svårlösligt i vatten och alkohol, medan karminsyran är lättlöslig. http://sensient-tech.com/cosmetics_sku_color/carmine_overview.htm
thread_title: Sammanslagning

message: Ställer mig väldigt tveksam till det här att Wikipedia som neutral encyklopedi ska hänga ut ett fåtal enskilda produkter som innehåller ämnet. Karminsyra är EU-godkänt och det står angivet på innehållsdeklarationer, så intresserade kan själva ta reda på exakt vilka produkter som innehåller färgämnet. /Kyllo 26 januari 2011 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Ska man nämna att det är ett naturligt färgämne? 178.30.66.135 26 januari 2011 kl. 22.54 (CET)
replies: text: :I artikeln? Nej, det står ju redan förklarat vad det är. Tycker det är bra som det är, förutom just stycket "förekomst". /Kyllo 26 januari 2011 kl. 23.01 (CET)
replies: text: ::Ändrade "förekomst" till "användning". 178.30.66.135 26 januari 2011 kl. 23.05 (CET)
replies: text: :::Det är inte rubriken som är problemet, utan stycket i sig. Jag har raderat stycket nu. Det står i inledningen vilka produktgrupper som kan innehålla tillsatsen. Det räcker gott. /Kyllo (disk) 3 november 2012 kl. 11.44 (CET)
thread_title:  Fel att "hänga ut" enskilda produkter 

message: Antrakinonfärgämnen fanns som en underkategori till Kategori:Färgämnen och innehöll endast Alisarin och Karminsyra. För att ge större överblick över färgämnessnårskogen tar jag bort underkategorin och kategoriserar jag om båda dess medlemmar till Färgämnen och pigment och skriver in i artikeltexten att de tillhör kategorin antrakinonfärgämnen. Se diskussion på Bybrunnen januari 2016. --Chandra Varena (diskussion) 21 januari 2016 kl. 09.51 (CET)
thread_title: Antrakinonfärgämnen
Diskussion:Kochenill

message: Som jag har fattat det är detta frågan om samma ämne med två olika namn (enligt enWP där uppslagsordet är Carmine). Dock är det en klar skillnad mellan artiklarna eftersom den ena kallar färgen röd och den andra rosa. Enligt enWP är färgen ljusröd. //FredrikLähnn (Feffe) 21 april 2008 kl. 18.22 (CEST)
thread_title: Sammanslagning
Diskussion:Korvkiosk

message: Kan någon förklara vad som menas med "typisk 031-rätt"? Jag vet att 031 är riktnumret för Göteborg, men våra artiklar ska skrivas så att alla kan förstå dem, även personer som inte känner till detta faktum, eller det faktum att välkända riktnummer ibland inom svensk humor används för att beteckna folk som bor i ett visst område. /Grillo 21 april 2008 kl. 21.16 (CEST)
Överhuvudtaget känns inte "Korvkiosk" så uttömmande att det inte får plats i Kiosk. »поτωışτ''(disk.|bidr.) 21 april 2008 kl. 21.21 (CEST)

message: Jag har aldrig hört denna benämning och det anges ingen källa till den. Är den i så allmänt bruk att den bör finnas med i inledningen? Fernbom2 4 januari 2011 kl. 08.20 (CET)
replies: text: Jag har hört den benämningen vid ett flertal tillfällen och anser att det bör vara kvar. GameOn 4 januari 2011 kl. 08.27 (CET)
thread_title:  Korvmoj 

message: För mig är de båda beteckningarna numera synonyma - jag tycker att gränsen dem emellan är mycket flytande, varför jag skulle rekommendera att artiklarna slås ihop. --Vinterfrid 15 februari 2011 kl. 14.34 (CET)
replies: text: Inte enligt ordlistor. Skillnaden ligger väl dels i att gatukök erbjuder olika enklare maträtter, medan korvkiosker har ett smalare utbud som är inriktat på korv med tillbehör. Sedan kan det mycket väl vara så att regelverket gör skillnad på gatukök och korvkiosk. Om Kalle och Lisa står i en kiosk på idrottsplatsen och säljer korv och dryck till idrottsföreningens kassa så är det väl rimligen en korvkiosk och inte ett gatukök. Däremot finns det säkert många som kallar gatukök för korvkiosk. /Kyllo 28 juli 2011 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: :Jag måste ge mitt stöd till föregående kommentar; i mitt språkbruk är "gatukök" och "korvkiosk"  mer eller mindre synonyma. Åtminstone är gränsen mellan de båda tämligen flytande. Om det finns någon "officiell" åtskillnad i något regelverk eller liknande vore det bra med en källa. 1700-talet (disk) 28 december 2012 kl. 23.37 (CET)
thread_title:  Korvkiosk vs gatukök? 
Diskussion:Eftermiddag

message: Vore det inte rimligt att slå ihop denna artikel med förmiddag? Kanske borde man rentav slå ihop alla fyra näraliggande artiklar till en och samma – alltså göra en enda "delar av dygnet"-artikel av de nuvarande förmiddag, ante meridiem, eftermiddag och post meridiem, där man förklarar de relativt få men tydliga skillnaderna mellan de enskilda begreppen?~Tommy Kronkvist talk contribs 21 april 2008 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Du kan väl samla ihop hela :Kategori:Tider på dygnet till en artikel. Så blir vi av med en massa småstubbar. /Pieter Kuiper 29 april 2008 kl. 00.45 (CEST)

text: Jag tycker att det finns skäl att skilja dem åt, då jag anser att man kan bygga på artiklarna med mer än enbart vilken tid på dygnet som benämningarna avser.

message: Förr i tiden steg man upp med solen, åt frukost, arbetade och åt middag (inte lunch). arbetade vidare och åt kvällsmat (inte middag) och gick och sov när solen gick ner. Så förmiddag och eftermiddag har idag inte något med dagens middag att göra utan med vår tids lunch.
thread_title:  Varför heter det eftermiddag när det är före middag?
Diskussion:Mosaic

message: På den engelska sidan anges 22 April som det datum version 1.0 släpptes. 11 November finns inte nämnt någonstans?
/Magnus 
replies: text: Har förtydligat detta efter att ha letat runt i källor och på diskussionssidan på en.wp (det var inte helt uppenbart där heller), 11 november är släppet av versionen för windows. Lokpest 29 januari 2011 kl. 08.14 (CET)
thread_title:  11 November 
Diskussion:Charkiv

message: You can change it to Russian Chakrov, but I will change it to Ukrainian way of writing Charkiv.  Remember, Chakiv is in Ukraine, not in Russia.
Att ovanstående skribent försöker ta bort alla omnämnanden av Charkov är en sak, men jag har ändrat de andra referenserna till Charkiv för konsekvensens skull.Slipzen 22 april 2008 kl. 02.07 (CEST)
replies: text: Staden är trots allt ryskspråkig och Charkov verkar vara det mest använda namnet på svenska. Aaker (disk) 5 oktober 2012 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: :Regeringens språkvårdare har valt att använda den ukrainska formen Charkiv (men behåller Tjernobyl, Odessa och Kiev). Om det kan vara av intresse. Marfuas (disk) 5 oktober 2012 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: ::Av visst intresse är det naturligtvis men avgörande är vilken namnform som används i svensk facktext. Charkov leder överlägset på Google böcker, med endast 9 resultat för Charkiv och 1 310 för Charkov. Detta kan dock bero på att flertalet böcker är äldre och att den ukrainska namnformen inte användes så flitigt på svenska förr. Nationalencyklopedin använder emellertid Charkiv . Den enda rimliga slutsatsen är att båda formerna används på svenska och att Charkiv i alla fall inte kan uppskattas som felaktigt även om det förmodligen inte alls är lika använt som Charkov. Ukrainska är förövrigt landets enda officiella språk, även om ryska nyligen blev officiellt i Charkov. Aaker (disk) 6 oktober 2012 kl. 03.27 (CEST)
thread_title:  Charkov eller Charkiv? 