lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SM i ordvitsar

message: Här är en rejäl artikel i Sydsvenskan i samband med årets SM. /FredrikT (diskussion) 27 mars 2014 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Kan 2013 års vinnare månne vara identisk med denne Fabian Göranson? /FredrikT (diskussion) 27 mars 2014 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :Nej, "Han blev årets ordvitsare" Angående relevansen så upplever jag att tävlingen brukar uppmärksammas ganska flitigt. Här är ytterligare ett par länkar: Göteborgs-Posten, Sveriges Radio, Svenska Dagbladet. /Ariam (diskussion) 26 april 2014 kl. 14.49 (CEST)

message: Vinnarlistan behöver uppdateras. 90.228.217.136 17 juni 2023 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Uppdatera
Diskussion:Xzakt Kundrelation

message: Skulle det relevansgrundande vara att företaget kritiserats? - Tournesol (diskussion) 27 mars 2014 kl. 16.06 (CET)

message: Det är ohållbart att lägga in alla artiklar som har skrivits om ett företag i artikeln för att visa att det har funnits där. Här verkar det dock vara ett försök till pov-pushing för att få med så mycket negativ kritik som möjligt i artikeln om företaget eftersom kritikavsnittet blev raderat tidigare. Adville (diskussion) 28 mars 2014 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  I media 

message: För litet, enligt allabolag noll anställda, trassligt om uppköpt etc. RaderarYger (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 08.30 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Fäviken Game Fair

message: :inlägg flyttat från min diskussionssida.--Yger (diskussion) 27 mars 2014 kl. 18.18 (CET)
Försökte lägga upp en sida med relevant info kring Fäviken Game Fair. Sweden Rock Festival har en sida (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sweden_Rock_Festival) och jag försökte utgå ifrån den info som godkänns där, redigera och ta bort "reklam", men sidan hann bli raderad.
replies: text: Är verkligen festivalerna jämförbara? Mitt intryck när jag märkte för snabbradering var att detta enbart var ett sätt att få uppmärksamhet genom att berätta att en känd artist kommer i sommar. Tostarpadius (diskussion) 27 mars 2014 kl. 18.11 (CET)
replies: text: :Det saknades källor som visade på den nivå av uppmärksamhet som krävs för att påvisa relevans. Om du kan plocka fram sådan är du välkommen återskapa artikeln.--Yger (diskussion) 27 mars 2014 kl. 18.18 (CET)
Det är ingen festival på så sätt. Därav mitt försök att radera denna enda artist för att hålla info kort och koncist. Det är Åre kommuns största event och artister är inte relevant, snarare att det är en vildmarksmässa (se tex: http://op.se/lanet/ostersund/1.6110780-game-fair-bjuder-pa-aktiviteter).
Diskussion:Finländsk litteratur

message: Bör detta verkligen vara en förgreningssida? Finlands litteraturhistoria omdirigerar dessutom hit. --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 00.06 (CET)
replies: text: Noterar att Minna Canth (finlandssvensk som skrivit på finska) inte uppfyller kriterierna för vare sig svensk eller finsk litteratur, såsom de beskrivs på förgreningssidan.

text: Det vore antagligen bra att ersätta förgreningssidan med en artikel som i första hand beskriver dynamiken mellan den svenska och finska litteraturen. Till sådant som borde beskrivas hör Sveriges inställning till det finska skriftspråket från medeltiden till rikssprängningen, svenskars och finlandssvenskars inflytande på den finsknationella väckelsen på 1800-talet och förhållandet mellan litteratur på olika språk i Finland (inklusive litteratur på samiska, romani och invandrarspråk) - och den finlandssvenska litteraturens (nu omdirigering) relation till den finska och den rikssvenska.

text: Mycket av innehållet knyter intimt till sådant som bör finnas i andra artiklar, framförallt Finsk litteratur och Svensk litteratur, men också Finlands historia etc. Antagligen bör artikeln i mycket referera till de andra artiklarna, men jag tror ändå att det finns aspekter som bättre beskrivs här än undanträngt i enstaka meningar i t.ex Svensk litteratur.

text: --LPfi (diskussion) 28 mars 2014 kl. 09.38 (CET)
replies: text: : Kanske "Finlands litteraturhistoria" vore ett rimligt namn på den artikeln? --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 11.36 (CET)
replies: text: :: Instämmer i att det inte är en förgreningssida. Maundwiki (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 00.03 (CEST)
replies: text: :::Omgjord men vad är skillnaden mellan svensk litteratur i Finland och finlandssvensk litteratur skriven "..på svenska skriven av finlandssvenskar..". Maundwiki (diskussion) 25 september 2018 kl. 23.00 (CEST)
thread_title: Förgreningssida
Diskussion:IFK Skövde

message: Borde det finnas någon sida för IFK Skövde generellt? alltså inte knutet till sportgren? --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 01.03 (CET)
Diskussion:Gravkor

message: Gravvalv är omdirigerat hit, men förklaras inte i artikeln. --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 03.44 (CET)

message: Ifrågasätter om denna bör nämnas här. Förefaller, trots namnet vara ett rent begravningskapell. Se exv  och Norra_begravningsplatsen#Stora_gravkoret. (Benämningar inom detta område är notoriskt opålitliga, där ett "gravkapell" kan vara alltifrån ett snyggt inrett rum för begravningsceremoni, eller en ren likbod ... förmodligen har benämningarna ändrat betydelse när man använt dem på nya sätt av pietetsskäl) --Hjordmån (diskussion) 11 april 2021 kl. 17.45 (CEST)
thread_title:  Stora gravkoret på Norra begravningsplatsen
Diskussion:Joakim Langer

message: Visst hittar man morföräldrarna om man går till moderns artikel men det skadar inte att ha dem med även här med tanke på hur känd Sven Lidman är. Tostarpadius (diskussion) 28 mars 2014 kl. 06.43 (CET)
thread_title: Släktingar
Diskussion:Teoretisk kemi

message: Jag tog bort beräkningskemi som en gren av teoretisk kemi trots att det finns på den engelska sidan. Anledningen är att beräkningskemi kan ses som ett samlingsbegrepp för användning av datorberäkningar inom kemi, dvs. beskriver verktyget för forskningen, snarare än ämnet. "Beräkningskemi" finns kvar i den inledande texten, eftersom mycket inom teoretisk kemi innebär använding av datorer som verktyg. Andra grenar är egentligen inte heller "grenar" inom ämnet, utan metoder inom unionen av teoretisk kemi och beräkningskemi. Det gör det också konstigt att ha beräkningskemi på samma nivå som en egen kategori.
Begreppet beräkningskemi kan även användas med en snävare betydelse, vilket t.ex. görs inom läkemedelsindustrin, men artikeln om beräkningskemi har den vidare betydelsen. Tyvärr, är jag inte tillräckligt bekant med den snävare användningen för att skriva om skillnaderna. Därför anser jag att den vidare betydelsen har tolkningsföreträde tills vidare och inte platsar som en underavdelning till teoretisk kemi.
thread_title:  Beräkningskemi borttaget 
Diskussion:Kjerstin Göransson-Ljungman

message: I Stockholms stadsmuseums byggnadsinventering av Fortifikationen 3 (Fredric Eens minne) skrivs hon som Kjerstin Göransson Stenlåås. Varifrån kommer denna namnform?--I99pema (diskussion) 28 mars 2014 kl. 17.34 (CET)
thread_title: Göransson Stenlåås
Diskussion:Folkomröstningen i Krim 2014

message: Här tas ett stycke om spekulationer om framtida scenarier innan folkomröstningen bort, som kanske kan vara användbart att utgå från/ta med senare: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?diff=24889249&oldid=24889215. 
Jag har själv tagit bort en referens som var trasig (ett odefinierat referensnamn), som jag inte upplevde tillförde så mycket, och sedan försökt korrigera artikeln. Stycket direkt under "bakgrund" har till viss del sett ut att något försöka blåsa upp problemen för de rysktalande (dels ifrågasatta uppgiften om att Sevastopol/Krim haft "direktstyre från Kiev", dels "rädsla bland rysktalande /../ fortsätta diskriminera" som inte hade stöd i källan. Tar förresten bort uppgiften om direktstyre, om den stämmer får den komma tillbaka med källa). Det är svårt att skriva siffrorna för folkgrupper på ett balanserat sätt utan att ange exakta procenttal, ändra ifall det ser obalanserat ut. flinga 28 mars 2014 kl. 17.51 (CET)

message: Nu har jag uppdaterat artikeln, vilket nog behövdes. Jag tog samtidigt bort stub-mallarna och hattnoten. Fler får gärna titta igenom uppdateringen, som till största delen är hämtad från enwp. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 10 juli 2014 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Uppdaterat 

message: I bildtexten står det "Totalt var då 58 procent i den autonoma republiken Krim rysktalande, medan 24 talade ukrainska och 12 tatariska." I brödtexten står det "Ryska talas av 77 procent av befolkningen, följt av krimtatariska (11,4 procent) och ukrainska (10,1 procent).". Båda kan inte vara rätt?  79.138.131.51 15 juni 2016 kl. 17.43 (CEST)
thread_title:  Olika siffror fr språk
Diskussion:Sillböle

message: Silvola omdirigerar hit. Heter bägge Sillbölarna så på finska, eller bara den ena? --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 18.28 (CET)
replies: text: Sillböle i Ekenäs saknar finskt namn. --Migro (diskussion) 29 mars 2014 kl. 11.22 (CET)
thread_title: Silvola
Diskussion:1876

message: Misstänker att Matamoras ska vara Matamoros. Det sistnämnda finns flera olika i Mexiko. --Stighammar (diskussion) 29 mars 2014 kl. 01.29 (CET)
Diskussion:Nomineringar till Litteraturpriset till Astrid Lindgrens minne

message: Jag siktade först mot en artikel som samlade alla kandidaterna de olika åren. Men de var så många, så det hade blivit en jättelik listartikel men ganska lite läsvärde. Om någon kommer på hur man ska ta nästa steg för att bygga ut det här, vore det toppen. Antal nominerade kandidater kan faktiskt klämmas in i huvudartikeln, särskilt om man gör om prislistan till en tabell (jämför Nobelprisartiklarna). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2014 kl. 13.29 (CET)
replies: text: Såvida det inte offentliggörs någon form av "shortlist" tycker jag, precis som du skriver, att denna information kan presenteras i form av en tabell i huvudartikeln istället. /Ariam (diskussion) 31 mars 2015 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: :Borde med stor fördel kunna infogas i huvudartikaln. Dessutom har ingen brytt sig om att uppdatera på 3 år. - Skivsamlare (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 17.19 (CET)
thread_title: Utformning
Diskussion:Signalfabriken

message: Är detta fortfarande pågående? --I99pema (diskussion) 29 mars 2014 kl. 16.15 (CET)
replies: text: Nej anläggningen är invigd och i princip färdig. Förändringar inträffar naturligtvis kontinuerligt, men då kan man ju kalla allt för "pågående". Slopar den rutan, --Andhanq (diskussion) 29 mars 2014 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :: Jag uppdaterade texten lite, och lade till några nya bilder på kvarteret i färdigombyggt skick. Eventuellt borde kanske artikeln inledning skrivas om ytterligare så att det handlar om kvarteret, större delen av artikel handlar redan om kvarterets historia. Eventuellt är då också "kvarteret Plåten" ett bättre artikelnamn.--ArildV (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 23.53 (CEST)
thread_title: Pågående
Diskussion:Olivträd

message: På grund av informationen från Europeisk e-juridikportal kan man anta att marken och träden kan ha olika ägare.
replies: text: Enligt kapitel 224 paragraf 51A i fastighetslagen (innehav, registrering och värdering) (O περί Ακίνητης Ιδιοκτησίας (Διακατοχή, Εγγραφή και Εκτίμηση) Νόμος) avses med ”berörd part” ägaren, hans universalsuccessorer eller specifika successorer, ägare till eventuella träd, byggnader eller annat på någon annans mark och vice versa,
Artikeln antyder att man måste köpa varje träd vid fastighetsköp. Det är något som behöver utvecklas. Kan man inte nöja sig med att köpa marken? Edaen (diskussion) 29 mars 2014 kl. 17.02 (CET)
thread_title: Ägare till olivträd och mark olika

message: Avsnittet Bladen är rörigt, och de två första meningarna helt obegripliga. Jag förstår inte vad författaren vill ha sagt. Om ingen kan strama till det inom rimlig tid, kanske bäst att radera./ 83.254.13.103 19 maj 2020 kl. 21.52 (CEST)
thread_title:  Svårbegriplig text
Diskussion:One Voice

message: Ser inga problem med denna artikel som handlar om en singel. Att albumet också har en artikel påverkar inte denna.--Yger (diskussion) 29 mars 2014 kl. 19.23 (CET)
replies: text: Infoboxen är felaktig, den gavs aldrig ut som en singel. Hittar ingen mer information på varken Google Books eller News vilket gör det svårt att utöka och förbättra artikeln... --Loose Rap (diskussion) 29 mars 2014 kl. 19.28 (CET)
Diskussion:Knut Wicksell

message: Artikeln borde helt säkert byggas ut med moderna källor, men Dnm får gärna precisera vari den nationalistiska prägeln består. Edaen (diskussion) 29 mars 2014 kl. 19.51 (CET)
replies: text: Jag såg inget överdrivet nationalistiskt, bara gammaldags språkbruk och brist i att värdera Wicksells insatser relativt de senaste 90 årens nationalekonomi. Ser ut som ett fall av överdriven allergi mot Ugglan som källa. Jag tog därför bort källmallen, men det skulle verkligen inte skada att bygga på artikeln med information från en modernare källa till svensk nationalekonomisk historia. Tomas e (diskussion) 9 april 2014 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: :Instämmer helt med dig. Jag har Gårdlunds biografi liggande och ska ta itu med detta. Ha de //--Bulver (diskussion) 10 april 2014 kl. 09.56 (CEST)

message: Personligen tycker jag att avsnitt som "Vidare läsning" när det innehåller långt över tio titlar börjar bli "tunga" att läsa. Visst är det intressant på sitt sätt, men om det finns så mycket skrivet, var drar vi gränsen för vad vi "rekommenderar" genom ett sådant här avsnitt? Finns det någon rekommendation för vad ett sådant avsnitt ska omfatta egentligen? Höstblomma (diskussion) 1 september 2017 kl. 21.08 (CEST)
thread_title: Vidare läsning

message: På vilket sätt var Anna Bugge-Wicksell hans maka? Brukar vi inte skriva Partner i mallen? Ataraxim (diskussion) 14 januari 2018 kl. 23.22 (CET)
thread_title:  Maka?!
Diskussion:Hammare

message: Heter det verkligen så? Eller är det skribenten som stoppat in x y och z i avsikt att byta ut mot korrekta ord senare, men det blev inte av? --Stighammar (diskussion) 30 mars 2014 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: Jag har gömt undan raderna så länge, i väntan på att de får rätt utformning. Deryni (diskussion) 31 mars 2014 kl. 06.30 (CEST)
replies: text: : X y och z nämns ju även i raderna om de olika hammartyperna. Jag tar bort där de nämns, i tron att det är provisorium som blivit kvar, och hoppas att någon hammarkunnig eller någon med litteratur i ämnet småningom kompletterar. --Stighammar (diskussion) 31 mars 2014 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  X, y och z
Diskussion:Family Four

message: Vad hände med Robert Palm? Fortsatte han som musiker efter tiden med Family Four? / Pontuz (diskussion) 30 mars 2014 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: Efter folkparksturnén, som avslutades i augusti 1969, så lämnade han gruppen och slutade som artist. I stället blev Palm musiklärare. Allt enligt Dagens Nyheter, 21 augusti 1969, sid. 16. Året därpå spelar han bas i det nybildade femmannabandet A-laget. Bandet bildades av Benny Strandmark, tidigare saxofonist och flöjtist i Streaplers. Uppgiften hämtad från Dagens Nyheter, 17 november 1970, sid. 12./Astomic (diskussion) 28 januari 2019 kl. 19.23 (CET)
replies: text: :Tack, stort tack! /Pontuz (diskussion) 28 januari 2019 kl. 22.43 (CET)
replies: text: ::Rättelse, bandet A-laget bildades av Benny Strandberg./Astomic (diskussion) 29 januari 2019 kl. 00.43 (CET)
thread_title:  Robert Palm
Diskussion:Lista över namnsdagar i Sverige i datumordning

message: Listan saknar källor och vad jag kan se finns det både officiella och inofficiella namnsdagar. Vad ska gälla här? /Hangsna (diskussion) 30 mars 2014 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: Svenska Akademiens namnlista bör vara en godtagbar referens. /Robert Gravsjö (diskussion) 29 december 2015 kl. 14.47 (CET)
replies: text: :Absolut! Den bör användas. /Hangsna (diskussion) 29 december 2015 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Officiellt 

message: Jag vill inte lämna ut mitt konto för att lämna ett bidrag Varför finns inte möjligheten med Swish?? 90.227.246.61 13 april 2022 kl. 13.25 (CEST)
thread_title:  Betalning
Diskussion:Georg Theodor Chiewitz

message: Varifrån kommer von? Jag ser det inte i källorna, och ej heller i biografiernas titlar. I99pema (diskussion) 30 mars 2014 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: Ser att det även saknas i finsk biografi. En jämförelse av de olika wiki-artiklarna visar att den svenska skapades först, och hade von redan från start, dock utan någon som helst källa. --I99pema (diskussion) 30 mars 2014 kl. 19.42 (CEST)
replies: text: :Inte heller SBL /Nesse (diskussion) 30 mars 2014 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: ::Jag får förhoppningsvis boken  Georg Theodor Polychron Chiewitz: grundare av Stockholms byggnadsförening i morgon och kan se om det eventuellt kan finnas något von i den. Men det verkar ju med stor sannolikhet vara ett fel som spridits till flera språkversioner och commonskategori.--I99pema (diskussion) 30 mars 2014 kl. 22.20 (CEST)
replies: text: :::Har nu skummat igenom biografin och ingenstans syns spåren av ett von. Inte heller på hans gravsten. Jag kommer begära administrativ hjälp att flytta artikeln till Georg Theodor Chiewitz--I99pema (diskussion) 31 mars 2014 kl. 20.12 (CEST)
thread_title: von
Diskussion:Turkfolk

message: I avsnitet minoriteter I turkissa länder lämnades tomt.  Detta beror på ett medvetet val from de proturkiska författarna. I dagens turkiet kurder utgör mellan 15-20 procent av befolkningen. Kurdernas existens har blivit nekat fram till 1998. Detta förnekelse visas även i denna propaganda artiklen

message: Är protobulgarerna ett turkfolk eller inte? Texten i artikeln är tvetydig i detta avseende.
replies: text: Ser det bättre ut nu?--Paracel63 (diskussion) 11 november 2015 kl. 01.14 (CET)
thread_title:  tvetydighet 
Diskussion:Clara Johansson

message: Jag har en källa som säger att torget invigdes i slutet av 2013, och att det heter "Claras torg". Jag har en annan källa som säger att kommunfullmäktige i början av 2013 beslutat att torget ska byta namn från Claras torg till "Trolltorget". Detta beslut skulle alltså ha tagits innan torget invigdes. Jag har precis mailat Årjängs kommun om detta och hoppas få klarhet i hur det ligger till. -abbedabbdisk 30 mars 2014 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: När du får svar passa gärna på att fråga om de vet när denna bild är tagen (hittad via http://web.arjang.se/bildbanken/search.asp ). Jag misstänker att den kan vara PD-old. /Hangsna (diskussion) 30 mars 2014 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :Det ska jag kolla upp om jag får möjlighet. -abbedabbdisk 30 mars 2014 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag fått svar om torget, och det rör sig tydligen om TVÅ torg. Owe Lindström på Medborgarservice förklarade att det första hette Claras torg, och när det nya byggdes tyckte man att namnet passade bättre på det nya torget, och därför bytte det gamla torget namn till Trolltorget.

text: ::Nu fick jag precis ett mail till där han tipsar om en bibliotekarie som kanske vet mer om bilden. Jag fick ett telefonnummer, så när jag får tid ska jag försöka ringa och... beskriva bilden. -abbedabbdisk 31 mars 2014 kl. 09.59 (CEST)

message: Är hon verkligen född Johansson? Hon var ju änka efter Nils Fritiof Johansson. / Pontuz (diskussion) 30 mars 2014 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: Det var ett slarvfel av mig. Jag lade till hela namnet under "födelsenamn" eftersom jag tänkte att hennes andranamn passade in där. Jag tog bort det nu. Var hittar man sådan info? Det stod inte med i Sveriges dödbok. -abbedabbdisk 30 mars 2014 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :Man kan söka på änkedatumet som dödsdatum. Jag fick även uppgiften ebkräftad av att de var begravda i samma grav. / Pontuz (diskussion) 31 mars 2014 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Födelsenamnet
Diskussion:Älvkarleby kommun

message: "1940 överfördes området Fleräng från Valbo landskommun till Älvkarleby landskommun. Detta område överfördes 1958 från Gävleborgs län till Uppsala län" - Man blir lite förvirrad av att läsa det här... låg alltså Älvkarleby landskommun i Gävleborgs län före 1958 eller vaddå?
MVH pAppER Я﻿﻿ƎqqAq - görs av trä! 30 mars 2014 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Ping @ Yger lär ha koll på detta. Det var iaf Yger som skrev texten. /Hangsna (diskussion) 30 mars 2014 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: :Nu vart det bara ännu mera förvirrande, Fleräng fördes över till Älvkarleby landskommun 1940 och bytte län 1958?

text: :Borde det inte ha bytt län samtidigt som överföringen 1940? Alternativt så tillhörde Älvkarleby kommun Gävleborgs län till 1958, men det gjorde det inte vad jag vet. Väldigt förvirrande...

text: :MVH pAppER Я﻿﻿ƎqqAq - görs av trä! 31 mars 2014 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: ::Ur SCB:s folkräkning för 1940:
replies: text: :::32) Enligt k. beslut d. 31 mars 1939 ha vissa delar av Fleräng med en areal av 0.61 km2, allt land, från 1940 års ingång i allo överflyttats från Valbo socken i Gävleborgs län till Älvkarleby socken och den däri ingående Skutskärs församling i Uppsala län.

text: ::och motsvarande folkräkning för år 1960:
replies: text: :::11) Den 1 jan. 1958 överflyttades från Hedesunda kommun och förs. i Gävleborgs län till Älvkarleby kommun och förs. ett område med en areal av 0,05 km2, varav 0,04 km2 land, och 39 inv.

text: ::Edaen (diskussion) 31 mars 2014 kl. 23.36 (CEST)
Diskussion:Fogo Island (kommun)

message: Staden heter tydligen Fogo, och ön Fogo Island (eller Fogoön?) J 1982 (diskussion) 30 mars 2014 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: Lurigt fall, det verkar har skett förändringar. ENWP har :EN:Fogo Island, Newfoundland and Labrador för ön samt :EN:Fogo, Newfoundland and Labrador för något som tidigare var en stad samt :EN:Fogo Island, Newfoundland and Labrador (town) för vad som nu är en stad. /Hangsna (diskussion) 30 mars 2014 kl. 23.08 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Prinsessan Astrid av Belgien

message: De kejserliga ärkehertigliga titlarna är totalt obsoleta. När Wikipedia framställer sådant som om det fortfarande vore fakta blir trovärdigheten ordentligt skadad. Ser inte riktigt klokt ut. Österrike har varit republik rätt länge nu. --SergeWoodzing (diskussion) 31 mars 2014 kl. 05.57 (CEST)
replies: text: Håller med. I den mån det ska vara med kan det förpassas från ingressen till en lämplig underrubrik. Deryni (diskussion) 31 mars 2014 kl. 06.28 (CEST)
replies: text: :Håller med om det borde flyttas till separat rubrik där det också förklaras vad det är som gör att hon har titlarna. Själv vet jag inte och vet inte ens var man börjar leta.--LittleGun (diskussion) 31 mars 2014 kl. 08.08 (CEST)
thread_title: Extremt överdrivna titlar
Diskussion:Hybris (mytologi)

message: Förstår att artikeln är skapad utifrån mytologiartiklar men skälet till att begreppet hybris är så vanligt i mytologin torde bero på grekernas världsuppfattning, inte tvärtom. "Hybris (antika Grekland)" vore nog en lämpligare titel. Och artikeln behöver utökas med mer allmänt resonemang om hybris i grekiska tankemönster, utanför mytologin. --Stighammar (diskussion) 31 mars 2014 kl. 13.04 (CEST)

message: I artikeln Nyx finns ett barn Hybris. Länkade hit men finns inget i denna artikel. Maundwiki (diskussion) 10 juni 2015 kl. 08.26 (CEST)
thread_title:  Barn till Nyx
Diskussion:Spiltaligan

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag finner den uppenbar, men tyvärr saknar artikeln helt källor. Det måste åtgärdas. "Spiltaligan" var oerhört uppmärksammad på sin tid, som ett verkligt skräckexempel på den tidens gängbrottslighet (somsäkert var något mer fridfull än dagens). Det finns t o m en referens till den i Ulf Peder Olrogs Sången om Pur-Finland. Janders (diskussion) 31 mars 2014 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: Instämmer, och vad jag kan se finns numera även källor tillagda (i och för sig främst i form av något slags privvat hemsida/blogg, men den rymmer i sin tur faksimiler av ett flertal tidningsartiklar). Dags att ta bort mallningen? /FredrikT (diskussion) 13 april 2014 kl. 12.02 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll mars 2014