Diskussion:Dödsmisshandeln i Stockholm den 6 oktober 2007

message: Någon juridikkunnig får gärna informera mig om hur mycket av personuppgifter om offer och gärningsmän som får skrivas om i artikeln. Jag höll det väldigt anonymt för säkerhets skull, men all information finns ju tillgänglig s.a.s. Popperipopp 10 oktober 2007 kl. 01.29 (CEST)
replies: text: Måste vi ha en sån här artikel? /NH 10 oktober 2007 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: :Varför inte? Fallet är väldigt uppmärksammat i massmedierna. Det torde ha stort allmänintresse och kommer med all säkerhet uppföljas av diverse nyhetsstationer med rättegång och dylikt. Popperipopp 10 oktober 2007 kl. 01.32 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med NH, jag tycker inte att en såpass kort artikel om ett enstaka mord är av sådan dignitet att det är relevant alls. Det känns som kvällstidningsjournalistik, inte encyklopedi.

text: ::Men, för att svara på frågan: Inga personuppgifter alls är att rekommendera i såna här fall. De misstänka är ännu icke dömda, och därmed är det förtal att ange några personuppgifter om dem och koppla det till de brott de misstänks för, där är praxis klockren. Offret är det visserligen inte förtal att ange personuppgifter om, men väl oerhört integritetskränkande för familj och vänner, varför samtliga uppgifter som kan kopplas till offrets identitet också där bör undvikas. Vad övriga media sysslar med i sin slaskjournalistik bör inte påverka Wikipedia.--Godfellow 10 oktober 2007 kl. 01.46 (CEST) (jur. stud.)

text: ::(rk) Därför att det än så länge bara är just fyra 16-åriga pojkar misstänkta för att ha misshandlat en femte till döds. Tragiskt och hemskt, men mer substans än så finns inte. Att massmedia väljer att göra en grej av det innebär inte att vi behöver göra det. Vi är, på gott och ont, inga journalister. /NH 10 oktober 2007 kl. 01.49 (CEST)
replies: text: :::(Jag tog t.v. bort den från mall:aktuell. Fler synpunkter kan behövas). /NH 10 oktober 2007 kl. 02.31 (CEST)
replies: text: ::::Frågan är om Wikipedia ska ha artiklar om alla händelser som blåses upp i media? Det har varit flera uppmärksammade fall av misstänkt (grupp)våldtäkt, misshandel och dödsskjutningar det senaste året - frågan är om artikelämnena är relevanta då det i princip bara är ett uppradande av spekulativa uppgifter som förekommer i media. Det kanske ska föras en principdiskussion om artiklar som denna? --Strangnet 10 oktober 2007 kl. 02.52 (CEST)
replies: text: :::::Jag har för mig att det är en liknande tendens på engelska Wikipedia. Wikinews används inte så mycket, medan däremot Wikipedia-artiklar ofta uppdateras raskt om nyhethändelser (såsom dödsskjutningar på skolor). Jag är dock lite försiktigt positiv till skapandet av sådana här artiklar. Ulner 10 oktober 2007 kl. 02.54 (CEST)
replies: text: ::::::Hör upp ett litet tag och tänk på vad ni säger allihop. Vi ska alltså inte låta oss påverkas av vad massmedierna säger? Det innebär alltså att även om en händelse blir världskänd så ska inte svenska Wikipedia beblanda sig med den om den inte är av tillräcklig "dignitet"? I mina ögon är det uppenbara personliga värderingar. IMO är allting som har tillräckligt stor allmänintresse relevant nog för en artikel här. Alla andra relevanskrav är personliga och oacceptabla. Om ni hade valt att istället säga att det hela kommer att vara bortglömt om en vecka vore det en annan sak. På det hade jag svarat som jag gjorde ovan, att detta antagligen kommer att följas upp med rättegång och fler nyhetsrapporter (Leif Silbersky är inblandad). Popperipopp 10 oktober 2007 kl. 11.16 (CEST)

message: Fattar inte riktigt - till vilken händelse - skapandet av gruppen i Facebook? knappast - men det ser ut som det i artikeln... Ztaffanb 10 oktober 2007 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: Illa placerad. Jag flyttar. Popperipopp 10 oktober 2007 kl. 11.21 (CEST)
thread_title:  "Polisen har minst ett vittne till händelsen" 

message: Det här varkar vara ett exempel på Wikipedia:Recentism. Jag upplever inte att denna händelse klarar tioårstestet och är inte något som kommer stå i historieböckerna. Unga män har misshandlat varandra i alla tider, och ibland är det någon som dör. Sorgligt, men knappast något att skriva i uppslagsböckerna om. Jag föreslår att detta flyttas till Wikinews, som är skapat för den här typen av artiklar. / Elinnea 11 oktober 2007 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Instämmer.--Godfellow 11 oktober 2007 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: :Stödjer flyttförslaget till 100 %.--Bero 11 oktober 2007 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: ::Visst, gör det. Vi får väl avgöra om det förtjänar en WP-artikel i framtiden. Popperipopp 11 oktober 2007 kl. 18.23 (CEST)
=== Relaterade artiklar ===
Följdfrågan blir hur relevanta relaterade artiklar är: Upprop mot Gatuvåld och Riccardo Campogiani finns ser jag, Anton Abele har raderats i två versioner.--Bero 13 oktober 2007 kl. 12.57 (CEST)

text: "Upprop mot gatuvåld" kan kanske infogas hit. Sk0lan B D 29 oktober 2007 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Eller så väntar vi ett par månader och inser, kanske, att ingen av artiklarna är så vidare relevant i det bara lite längre loppet?--Bero 29 oktober 2007 kl. 10.17 (CET)
thread_title: Flytta till Wikinews?

message: Följdfrågan blir hur relevanta relaterade artiklar är: Upprop mot Gatuvåld och Riccardo Campogiani finns ser jag, Anton Abele har raderats i två versioner.--Bero 13 oktober 2007 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: "Upprop mot gatuvåld" kan kanske infogas hit. Sk0lan B D 29 oktober 2007 kl. 10.15 (CET)
replies: text: :Eller så väntar vi ett par månader och inser, kanske, att ingen av artiklarna är så vidare relevant i det bara lite längre loppet?--Bero 29 oktober 2007 kl. 10.17 (CET)
thread_title:  Relaterade artiklar 

message: Varför är det ingen som har ifrågasatt namnpubliceringen? Jag tror inte någon anständig svensk dagstidning har namngett grabbarna. Det går aldrig att skylla på att namnen finns på andra ställen på nätet utan varje medium har eget moraliskt ansvar (till och med  Wikipedia). Nu visar det sig att två av dem som dömdes i tingsrätten blev frikända i hovrätten. Och det är ju ändå den domen som gäller. --Blanka 6 maj 2008 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: Namnen har legat kvar i artikeln ända sedan den 15 april och försvann först i dag. Men bara från själva artikeln, de finns kvar i historiken. --Blanka 6 maj 2008 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: :Namnen låg publicerade i artikel i 2 minuter. Att de finns i historiken har väl ingen större betydelse eftersom namnet publicerats på andra platser och domarna är offentliga handlingar. - Gthyni 6 maj 2008 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: ::Av historiken såg det för mig ut som om namnen fanns där redan den 15 april, men där missförstod jag (lyckligtvis). Att namnen finns kvar i historiken har visst betydelse,  det är ju inte svårt att hitta. Alla domar är offentliga handlingar, men det betyder inte att det är försvarbart att hänga ut varenda person som dömts för brott. --Blanka 6 maj 2008 kl. 16.30 (CEST)
thread_title: Namnpublicering

message: Är verkligen facebookgruppen så pass viktig att den ska vara "förstakapitel"?
Känns som att den inte är det viktigaste i en artikel om ett brottmål. Mabande 21 oktober 2010 kl. 21.00 (CEST)
thread_title: Struktur

message: Kan det styrkas att Anton Abeles förening är politiskt obunden? Hans valfilmer var rena propagandan för moderaterna.
thread_title: politiskt obunden?

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 6 externa länkar på Dödsmisshandeln i Stockholm den 6 oktober 2007. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222095222/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620 till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=934208
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222095222/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620 till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=934713
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222095222/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620 till http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=987795
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222095222/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620 till http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1003755
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222095222/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620 till http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1016740
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120222095222/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620 till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1114765
*Lade  till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22577&a=1135619
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Dödsmisshandeln i Stockholm den 6 oktober 2007. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101021183841/http://www.expressen.se/nyheter/1.898648/riccardo-16-slogs-ihjal-i-gar-begravdes-han till http://www.expressen.se/nyheter/1.898648/riccardo-16-slogs-ihjal-i-gar-begravdes-han
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 augusti 2018 kl. 17.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade