Diskussion:Blatte

thread_title: Arkiv

message: Varifrån kommer detta ord? Aaker 3 april 2008 kl. 16.28 (CEST)
Nisse 31Mars2013
Att använda svenska akademins ordlista som argument är inte hållbart eftersom Blatta ursprungligen är ett latinskt ord.
Jag föreslår att svamlet om svenska akademins ordlista därför stryks helt.
De två vanligaste typerna av kackerlackor fick sitt latinska namn av Carl Von Linné år 1758 och 1767
LÄNK Tysk kackerlacka, Blattella germanica (Linnaeus, 1767)
LÄNK Orientalisk kackerlacka, Blatta orientalis (Linnaeus 1758)
Kackerlackor klassifieras som ohyra och skadedjur och det latinska namnet Blatta som använts mest av lärda personer finns självklart inte med i en svensk ordlista som innehåller enbart svenska ord. Användandet av ordet blattar är en nedsättande jämförelse av utlänningar med LÄNK ohyra och LÄNK skadedjur. Måste ha kryllat av litteratur på svenska lärosäten med Linnes skrifter om Blatta hit och blatta dit. Isåfall lätt hänt att någon missbrukar ordet när de jämför utlänningar med ohyra och skadedjur.
LÄNK Carl von Linné (info) (före adlandet 1757 Carl Linnæus, Carolus Linnæus)
http://askabiologist.asu.edu/explore/linnaeus-and-world-taxonomy
We can thank a Swedish scientist for the system of naming plants and animals. Born May 23, 1707, Carl Linnaeus
It turns out that Linnaeus also named “Blatta orientalis”, so the name can be followed by “L.” or “Linné."
Blatta orientalis Linné
http://sv.wikipedia.org/wiki/Blatta
Blatta är ett släkte av kackerlackor som beskrevs av Linnaeus 1758.
replies: text: Även om jag själv tycker att det låter som en rimlig teori, det är ju helt klart en detalj som språknämnden inte lagt märke till i sin förklaring (som ändå är på samma spår), så räknas detta som Wikipedia:originalforskning. Eftersom teorin inte har en "trovärdig källa" så får den tillsvidare förbli på diskussionssidan. Teorin om latinska bör med andra ord lyftas någon annanstans innan den tas upp här, möjligen upplysa språknämnden via ett brev eller om det finns en trovärdig källa så bör den grävas fram. Mvh C.Nilsson (disk) 31 mars 2013 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: :Hänvisningen till Svenska Akademiens Ordlista har inte med etymologin att göra, utan redovisar endast det nuvarande bruket av ordet. Det finns alltså ingen anledning att stryka den delen av artikeln. I övrigt saknas en klar etymologisk härledning. Fria spekulationer om ordets användning på svenska lärosäten ändrar inte detta faktum. Att ordet inte finns med i Svenska Akademiens Ordbok talar för att ordet har ett modernt ursprung. Det i sin tur talar enligt min mening mot en härledning från latinet - åtminstone en sådan härledning som "Nisse" skissar ovan. /B****n (disk) 31 mars 2013 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: ::Svenstedt skriver i artikeln i Sydsvenskan att "Blatta är vulgärlatin och lär betyda "mörk, dunkel"." Jag tycker att "lär betyda" är en tveksam formulering i en encyklopedi och har satt uttalandet inom citattecken och kompletterat med betydelsen i klassiskt latin.  Rex Sueciæ (disk) 9 september 2013 kl. 09.01 (CEST)
När jag var ung i den grå forntiden så användes uttrycket blattar för de mörka fläckar som uppstår på fotbollsplaner när man sparkat sönder gräset. Man använde aldrig det för att beteckna invandrare eller mörka. 130.241.141.175 27 februari 2015 kl. 09.34 (CET)
År 1965 började jag på en arbetsplats där man ibland hade tid över och då spelades ofta krypkille. Kortet "Blaren" som har en gycklarfigur kallades där "Blatten". Det var alltså innan ordet började användas om invandrare. Ordet var säkert gammalt redan då, men det var ett talspråksord, så det kan vara svårt att hitta skriftliga belägg. Eftersom det här är ett personligt minne utan källbelägg får det stå här på diskussionssidan.fairhair (diskussion) 24 maj 2020 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Etymologi 

message: Jag anmälde sidan för snabbradering men har kopierat sidan till wiktionary så att det kan användas där. - Averater (disk) 29 juli 2013 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: Jag tar bort snabbraderingsmalllen. Detta är inte en nyskapad artikel, den är inte innehållsmässigt av uppenbar snabbraderingskaraktär så artikelns framtid bör istället diskuteras på denna sida. Stigfinnare (disk) 29 juli 2013 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: :Forskningsstudierna visar relevansen.(Nån som orkar utöka refereratet?) Kan vi ta bort toppmallarna?176.10.249.21 8 september 2013 kl. 23.03 (CEST)
thread_title:  Radera 

message: Det är otydligt när det bara står att en blatte är en person som inte är "nordeuropeisk" och sedan "europeisk", sedan står det att sydeuropéer räknas som blattar. Men varför står det då "europeisk" då "sydeuropéer" är lika mycket "europeiska"? Sedan så har man glömt bort hela västeuropa och centraleuropa och även östeuropa. För, baltikum och Storbritannien och Irland räknas väll inte som nordeuropa? Så är dessa blattar också? Sedan vill jag även få det förklarat för mig om även österrikare, ungrare, tjecker och slovener räknas som "blattar"? 
Nej, gör om denna beskrivning och gör den tydligare, annars gör jag det. 
replies: text: Du läser ganska slarvigt faktiskt. Dessutom är artikeln ganska väl källbelagd. Har du läst källorna? Det är naturligtvis ok att ändra, men se bara till att du har pålitliga källor för det du skriver. Inget personligt tyckande, tack.  Rex Sueciæ (disk) 21 juli 2015 kl. 02.56 (CEST)
Du svarade ej på frågan. Det står "europeisk" men sedan står det att "sydeuropéer" räknas som just detta. Så vad menas med "europeisk"? Om det är "nordeuropéisk" som räknas som det så kan det väll stå bara så.

text: Läs källorna. Sedan kan du återkomma om du har förslag påhur artikeln borde skrivas om. --افيراتير (diskussion) 24 februari 2016 kl. 15.20 (CET)
thread_title:  Vem är en blatte egentligen? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Blatte. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140219133528/http://sok.saol.se/pages/P87_M.jpg till http://sok.saol.se/pages/P87_M.jpg
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag har ogjort editeringarna som gjordes 15 december 2017 av 91.92.199.117 och  - källan påstår precis det. Källan har några år på nacken och ķunde varit tyngre, men vill ni ifrågasätta en källbelagd uppgift, ta då upp det på artikeldiskussionen eller hitta en bättre källa – radera inte bara. Jag är litet förvånad att en mångårig administratör som Bruno Rosta inte följer den principen. / TernariusD 15 december 2017 kl. 18.34 (CET)
replies: text: @Bruno Rosta har ju rätt i sak, men jag håller med om källan. Källan länkar till "Blatte – En kvalitativ studie om gymnasieungdomars uppfattningar avbegreppet blatte". Några citat från källan. (1) Vi  vill  inte  hävda  att  det  finns  en  absolut  geografiskdistinktion (2) men  att  det  inte  gäller  för  alla  invandrare  utan  enbart  de  invandrare  vars  kulturskiljer sig avsevärt från den svenska. (3)  typiska  element  för  vad  det  innebär  att  vara  blatte,  det  vill  sägabryta,  ha  hiphop-kläder,  använda  sig  av  slang  och  missköta  sig  i  skolan (4) osv. Källan gör det tydligt att benämningen blatte baseras mer på beteende än ursprungsland.91.92.199.117 15 december 2017 kl. 19.20 (CET)
replies: text: :Som sagt: Källan är sju år gammal (det är rätt mycket i sociologiska sammanhang) och inte speciellt tung (en C-uppsats i Göteborgs universitets socionomprogram), men den är trots allt bättre än inga källor alls – personliga åsikter och känslor räknas inte som sådana. Kan ni hitta en bättre källa är ni hjärtligt välkomna att lägga in den – jag kommer inte att säga flasklock. Men tills dess kommer jag nog att hävda att den här källan är snäppet bättre än personligt tyckande. / TernariusD 15 december 2017 kl. 20.00 (CET)
thread_title:  Återställningarna som gjordes 15 december 2017 

message: Blatte är en ofta pejorativ (förolämpande/nedsättande) benämning, ibland identitetsskapande självbenämning, på en mörkhyad person med en etnisk bakgrund som uppfattas som icke-nordeuropeisk eller icke-europeisk, exempelvis en person med ursprung från Sydeuropa, Östeuropa, ”Sydamerika”
Så mexikaner, afroamerikaner och resten av Karibien som inte hör till Sydamerika ingår inte där? Colombia och Venezuela är nog de enda Sydamerikaner som tillhör Karibien men inte resten. 2A02:AA1:160A:AE85:596B:A188:B240:B20C 1 januari 2023 kl. 17.48 (CET)
replies: text: Det står "exempelvis". Har du bättre formulering så är du välkommen att redigera och förbättra artikeln. Kitayama (diskussion) 1 januari 2023 kl. 17.50 (CET)
thread_title:  Sydamerika