Diskussion:John Ausonius

message: Under avsnitt "Brottsutredningen" står att han greps efter att ha utfört sitt "artonde bankrån". Enligt introduktion och faktaruta dömdes han för nio rån (om alla var bankrån är här oklart). Varifrån kommer antalet 18? Om det är från åtalspunkterna bör detta framgå.188.150.57.42 13 april 2021 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Antal (bank)rån? 

message: Kan man få en säker källa på det? Jag har hört från andra att det är någon form av Schizofreni.
/Nibra 
"Under några månader årsskiftet 1991 och 1992 var Stockholm en stad i skräck. En okänd gärningsman, beväpnad med ett gevär med lasersikte, sköt sammanlagt 11 personer vid tio olika attentat. En dog, flera fick men för livet. Det enda offren hade gemensamt var sitt mörka hår eller mörka hudfärg."
Det stycket känns väl dramatiserat och inte speciellt encyklopediskt. Behöver skrivas om, men jag vet inte hur... /Grillo 25 juni 2005 kl.15.33 (CEST)
----
Vem tog bort det här? ;
"John Ausonius är invandrargrabben som blev en av Sveriges mest kända psykopater (även känd som lasermannen). Ausonius, som föddes som Wolfgang Zaugg, ville inget hellre än att erkännas som svensk. Han bytte namn, blonderade håret och hatade invandrare. Hösten år 1991 till våren 1992 gjorde han sig känd för våldsdåd mot invandrare och svenskar med invandrarbakgrund. Han skadade nio personer och dödade en. Under sina våldsdåd använde han i början ett vapen med lasersikte, men övergick senare till en vanlig revolver, kaliber 38 av märket Smith & Wesson."
replies: text: Det har formulerats om till en mer neutral version, det här är en wiki, vilket innebär att alla kan och kommer redigera text som skrivits. /Grillo 25 juni 2005 kl.15.38 (CEST)
thread_title:  Antisocial personlighetstörning? 

message: Jag tror att det har en viss betydelse med att det står om att lasermannen var mörkhårig och hade skägg. De första bilder som publicerades i massmedia på lasermannen sedan han hade häktats var en mörkhårig man med stort skägg. Det publicerades en bild på fantombilden och en bild på lasermannen med skägg bredvid varandra. Om jag inte minns fel så hade han anlagt skägget under sin tid som häktad. /E70 7 december 2005 kl.22.58 (CET)
replies: text: Jag har svårt att se relevansen. Under sin aktiva tid hade Ausonius varken skägg eller var mörkhårig. Ausonius var ju också häktad i 3 år, hans utseende under den tiden jämfört med fantombilden hade ingen betydelse för brottsutredningen. Thuresson 7 december 2005 kl.23.12 (CET)
replies: text: :Det som jag ser som relevant med skägget och att han var mörhårig var den förvåning bilderna på lasermannen med skägg skapade hos många. Lasermannen var ett begrepp som var starkt kopplat till fantombilden och nästan alla föreställde sig en man som skulle se ut ungefär på det viset. Därför skapade det en stor förvåniing när den allra första bild som överhuvudtaget publicerades på den äkta lasermannen var en bild på en mörkhårig man med ett stort skägg. /E70 7 december 2005 kl.23.46 (CET)
replies: text: ::Du antyder att fantombilden var grovt missvisande men det är ju inte så. När publicerades denna "första bild" som väckte förvåning? Thuresson 8 december 2005 kl.09.56 (CET)
Första bilderna på John Ausonius publicerades i Expressen den 13 juni 1993. Han hade då under häktningstiden låtit håret växa och dessutom anlagt helskägg. Hans försök till att blondera håret, vilket resulterade i ett mera morotsrött hår, var endast under en relativt kort period av sin "karriär". Han hade dock tidigare vid flera tillfällen använt blond peruk då han körde svarttaxi, för att inte bli igenkänd av taxichaufförer som han hade jobbat med tidigare som legitimerad taxiförare.  För oss som kände honom personligen var den sk fantombilden direkt skrattretande!! --Towpilot 3 februari 2006 kl.05.05 (CET)
thread_title:  Lasermannen med skägg 

message: Ovannämnd har Ausonius dömdes för åtta mordforsök. Under rubriken Dom blit det nio? Vilket är riktig? --Schleifi 11 december 2005 kl.00.41 (CET)
replies: text: Han dömdes för nio mordförsök. ¤ Torvindus ¤ 11 december 2005 kl.01.41 (CET)
thread_title:  Åtta eller nio mordförsok? 

message: Artikeln borde flyttas till Lasermannen, vilket han är mera känd som.//IP 25 juli 2006 kl.17.26 (CEST)
replies: text: Jag hade nog hållt med dig 1992, men efter 14 år, hundratals tidningsartiklar, radioprogram, bok, dokumentärer, TV-serie (som dessutom nu tycks finnas nedkortad som en långfilm), teaterpjäs och liknande har karln onekligen blivit rikskändis under sitt egna nuvarande namn. "Lasermannen" är nog mera att betrakta numera som ett allmänt smeknamn på kriminalfallet i sig. Dessutom finns det redan en redirect ifall någon försöker söka under Lasermannen. Tveksamt om någon om 14 år kommer att kunna namnge "Hagamannen" lika snabbt. --Towpilot 25 juli 2006 kl.21.55 (CEST)
replies: text: :Jag tycker också den borde flyttas till "lasermannen". Han heter väl itne ens John Ausonius längre?
Simon 27 juli 2006 kl.12.45 (CEST)
replies: text: ::Inte? I så fall, vad heter han då? --Towpilot 27 juli 2006 kl.14.01 (CEST)
replies: text: :::Tycker det är löjligt att i en encyklopedi döpa personer efter namn de getts av media. Man kan väl inte tillämpa POMMF så dogmatiskt. --Ace90 20 juni 2007 kl. 13.00 (CEST)
thread_title:  POMMF 

message: Hör verkligen den här artikeln hemma i :Kategori:Laser? Den kategorin handlar mer om laser som ämne och vad som hör ihop där. John Ausonius kallas visserligen för Lasermannen men trots allt har han väl inte så mycket med laser att göra mer än att han använde lasersikte och därför fick sitt namn--Bruno Rosta 13 maj 2010 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: :Ja, men det är ju det han är berömd för. J 1982 13 maj 2010 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: :: Det han är berömd för är att ha skjutit folk, hade han bara sprungit omkring och lyst på folk med en laser hade han nog varit bortglömd. Borde han vara med i :kategori:Handeldvapen också?--Ankara 13 maj 2010 kl. 20.22 (CEST)
thread_title:  Kategori:Laser 

message: Både denna artikel och artikeln om Tommy Zethraeus gör anspråk på att vara den näst största polisjakten efter Palmemordet. Är någon av dem det, eller är det Malexandermorden som tar det priset? // Castrup 22 augusti 2010 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Näst största polisjakten... 

message: Enligt Aftonbladet är häktningstiden 3,5 år. Dom redovisar ingen källa för det så det finns en liten risk att dom har fått uppgiften härifrån. Att häktningstiden är 35 år faller på att sjkutningarna ägde rum 1991-1992 och att domen fastställdes 1995. /Haxpett 31 oktober 2010 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: Uppgiften om 3,5 år stämmer inte överrens med andra uppgifter i artikeln. Om jag förstår artikeln rätt greps han den 12 juni 1992 och domen från hovrätten fastställdes i maj 1995. Det är i så fall knappt 3 år.--Ankara 31 oktober 2010 kl. 01.32 (CEST)
thread_title:  Häktningstiden 

message: I artikeln står felaktigt att Ausonius mor var från Schweiz och att hans far var tysk. Det är precis tvärtom. Ausonius mor hette Hilde Muller och föddes 1929 i staqden Soest i Westfalen (se tex sid. 37 i Gellert Tamas "lasermannen"). Jag har försökt ändra detta men någon envisas med att ändra tillbas.
replies: text: Ange verifierbar & trovärdig källa i artikeln, så tar vi det därifrån. Ymer 19 november 2011 kl. 18.52 (CET)
thread_title:  Fel om moderns nationalitet. 

message: Vad hände med bilden? Verkar inte finnas med i historiken heller... /Kattegatt (disk) 10 november 2012 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Bilden 

message: Jag lämnar det till ngn annan att verifiera och jag kan minnas fel men tror att han började på KTH hösten 1979, och då som John Stanneman. Jag tror att han året innan (eller två år innan) hade läst på Sth Univ under ett annat namn. NavMojo (diskussion) 10 mars 2016 kl. 21.55 (CET)
thread_title:  Bakgrund: Kungliga Tekniska Högskolan 

message: Varför står det ingenting om den nya domen för mord på en kvinna i Tyskland? Har det att göra med att den inte vunnit laga kraft? Domen verkar ju vara överklagad såvitt jag förstår. Lawrence Heap (diskussion) 26 maj 2018 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: Nej, det kunde gott ha stått tidigare också. Innan rättegången ens började. Misstankarna har uppmärksammats sedan 90-talet.--LittleGun (diskussion) 26 maj 2018 kl. 21.20 (CEST)
thread_title: Tysklandsrättegången

message: Borde inte domen i Tyskland vara med?
82.183.18.152 30 augusti 2018 kl. 11.33 (CEST)
thread_title:  Hej,