lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Valsystem

message: Jag hittar inte ordet "majoritära" i SAOB eller NE. När jag googlar, hittar jag (på svenska) ordet i något annorlunda sammanhang, som i motsatsparet majoritär kompetititv demokrati visavi icke-majoritär deliberativ demokrati (Litteraturgranskning av Kjell Goldmann), eller som i följande diskussion om fjäsk i militära sammanhang av teol. dr Christian Braw:
replies: text: Professor Claes G. Ryn har i detta sammanhang gjort en viktig distinktion mellan kvalitativ demokrati – rättsstat – och majoritär demokrati – partistat.
Det låter dock inte orimligt att majoritärt valsystem skulle kunna användas som statsvetenskapligt fackuttryck för "majoritetsvalsystem". Kan någon mer fackkunnig undersöka om det faktiskt brukar användas så? (Den som införde termen i artikeln tycks ha lämnat oss.) Annars är det värt att ändra till majoritetsvalsystem.
En annan sak är att majoritetsval varken historiskt eller i nutid är begränsat till enmansvalkretsar. I Sverige har historiskt majoritetsval i flermansvalkretsar tillämpats vid val till Riksdagens andra kammare; detta gav upphov till en absurd episod under striden mellan frihandelsanhängare och tullväånner. Ett välkänt modernt exempel är att de flesta av delstaterna i USA utser elektorer vid presidentval enligt majoritetsprincipen: Det parti som vinner flest röster i delstaten tillsätter samtliga elektorer därifrån. Jörgen B 31 mars 2007 kl. 19.18 (CEST)
När jag läste den här artikeln blev jag tämligen förvånad över den ovårdade grammatiken. Det förekommer  stavfel på flera ställen på de mest självklara ord. Detta ser jag som ett uppenbart bevis på att ni inte ens orkar ta er tid till att läsa igenom ny-redigerade artiklar vilket inte är något annat en tragiskt. 
En förutsättning för att det skall vara värt att använda Wikipedia är att man kan lita på innehållet, något som är svårt att göra om ni inte ens kan stava till "kandidat" och "parlament"
thread_title: "Majoritära"?
Wikipediadiskussion:Projekt The Beatles

message: Hej! Vilket roligt projekt! Jag har själv tänkt på det men inte orkat dra igång något, då jag själv startat ett projekt med dålig uppslutning tidigare (Wikipedia:Projekt kvinnor). Men jag har hobbyprojektat lite med att skriva om Beatleslåtar, och lagt upp en hyfsat komplett lista under mina användarsida, där man kan se vilka låtar som har artiklar, och bara klicka på den röda länken för att skapa en ny artikel. Se Användare:MellonCollie/Beatles. MellonCollie 31 mars 2007 kl. 20.20 (CEST)

message: Hej allihopa! Jag, Olof Larsson, har bestämt mig för att grundligt utöka och förbättra huvudartikeln om The Beatles. Genom att utöka med information, korrekta källhänvisningar, fotnoter, bilder och infoga korrekta och välfungerande encyklopedistrukturer godkända av Wikipedia är det slutgiltiga målet att artikeln ska kunnauppnå kriterierna för en utmärkt artikel. Jag är en relativt ny skribent på Wikipedia men har så sakteliga utökat min kunskap om redigeringsverktyg om även om riktlinjer och kriterier för utvalda artiklar. Jag ser detta som en av de större utmaningar Projekt The Beatles kommer att ta sig an på senare år och välkomnar självklart andra användare att ansluta sig till detta sidoprojekt. Har ni några frågor så går det helt utmärkt att skriva dem på denna sida eller på min användarprofil. Jag ser fram emot att påbörja detta och hoppas att slutresultatet blir tillfredställande!
Med Vänlig Hälsning, Deltagare Rosting i Projekt The Beatles, Olof Larsson--Rosting (diskussion) 14 februari 2015 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Sidoprojekt 

message: :Hitflyttat från Wikipedia:Bybrunnen av StefanB 2 april 2007 kl. 20.10 (CEST)
Hoppas verkligen ingen missat det, är nybörjare på Wikipedia och klarar det nog inte själv.
81.227.175.222 25 mars 2007 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: Ta det lugnt, inget behöver bli klart idag och vi är många som kan wikifiera artiklarna du skriver. Det är onekligen ett ambitiöst projekt så vi får hoppas att fler kommer att delta. Lycka till! //StefanB 25 mars 2007 kl. 20.38 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Projekt The Beatles]]

message: Jag har wikilänkat artiklarna på listan, och som synes fanns en del av dem redan. De kanske ska flyttas till "Att göra"? (Själv tycker jag att både Hey Jude och Something är rätt bra redan, men det är ju jag som skrivit dem, så jag inväntar andras bedömning.) Jag lade också till alternativa artikelnamn till vissa. Jag tror att (låt) är bättre som särskiljningsled än (singel). Vad tycker ni? Yellow Submarine (sång) finns också. Vad ska vi ha? Hur heter det i andra artiklar? Vad säger Wikipedia:Namngivning? MellonCollie 10 april 2007 kl. 14.27 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Projekt The Beatles/Nya artiklar|Nya artiklar]]
Diskussion:Rydebäcks IF

message: I artikeln om Henrik Larsson anges Högaborgs BK som moderklubb, eller rättare sagt så var det där han spelade från 6 års ålder. Vad gäller? //StefanB 31 mars 2007 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: På entrésidan på http://www.hogaborgsbk.se/index.htm anges att Larsson är en HBK-produkt. De har dessutom en sida om honom om att han vann Guldbollen 2004 och där det anges att han spelade i klubben fram till 1991. Är det verkligen rätt att Rydebäcks IF är hans moderklubb? //StefanB 31 mars 2007 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: :Då infon nu är bortplockad tar jag även bort . Viktorvoigt 29 augusti 2008 kl. 14.24 (CEST)
thread_title: Högaborgs BK
Diskussion:Walfrid Rahmqvist

message: Angående det plötsliga förslaget om borttagande av denna artikel; jag anser att artikeln självklart ska vara kvar. Detta av två anledningar: a) jag har själv fått tre träffar på Google för detta namn (det var felstavat i förra utgåvan av artikeln) och b) även om personen i fråga inte är så välomskriven i den svenska friidrotts-historien så ingår han dock som en kompletterande pusselbit/länk när det gäller historien om utvecklingen av det svenska rekordet i kulstötning. Plason 31 mars 2007 kl. 23.43 (CEST)
Diskussion:Henoks bok

message: Kan det verkligen stämma att Noaks farfarsfar levde 110 f.kr?
replies: text: Tja, jag säger som psykologen: vad tycker du själv? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 januari 2011 kl. 21.39 (CET)

message: Surfade förbi för att se om jag kunde finna en anledning till varför lågkyrkorna essentiellt predikar enokianism, och det verkar som om en lågkyrklig har formulerat artikeln också: den är för liten och förklarar bara hur väldigt accepterad den är. Den engelska motsvarigheten ger i stället en bild av hur extremt okanonisk Henoks bok är, och inte speciellt accepterad. Inget är förmodligen rätt: det har förmodligen här och där inom kristenheten funnits starkt enokianska strömningar och traditioner, men alternativa uppfattningar har också förmodligen varit ganska vida spridda. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 januari 2011 kl. 21.39 (CET)
replies: text: Nä, det var orättvist sagt. I stället hade den en bizarr meningsbyggnad och ett felaktig ordval som gav ett intryck av att detta är den kristna åsikten, men det handlade egentligen bara om felaktiga formuleringar. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 januari 2011 kl. 21.48 (CET)
thread_title: Inte speciellt utförlig
Diskussion:Jacques Brel

message: Ne me quitte pas nämns ju två gånger i texten - varför?
Diskussion:Usjanka

message: En typisk ushanka är dock utan sovjetiska symboler :)  --Europeer 1 april 2007 kl. 13.35 (CEST)
Pälsmössa omdirigerar hit. Borde det inte vara tvärtom? En ushanka är en form av pälsmössa, inte den enda sorten. // habj 13 november 2007 kl. 04.43 (CET)

message: Eftersom både den engelska och svenska artikeln i princip täcker "öronlappsmössor", varav artikeln på andra språk bara heter "pälsmössa" eller dylikt, föreslår jag att artikeln borde heta "öronlappar" (för nuet omdirigerat till öronmuffar av någon anledning), då känns onödigt att skapa artiklar för olika namn av i princip samma typ av mössa. Blockhaj (diskussion) 28 maj 2023 kl. 12.23 (CEST)
thread_title:  Flytta till "Öronlappar"
Diskussion:Köttfärs

message: "Före köttkvarnarnas tid var det vanligare med köttpuré – kött som kokats tills det upplösts."
Men om man nu ville göra köttfärs, hur gjorde man då? Hackade man kött i små små bitar eller hur gick det till? --ChristianKarlsson.se 1 april 2007 kl. 14.56 (CEST)
Blandfärs sägs ha olika procentsatser av nötfärs och fläskfärs, i olika delar av landet. Nån som kan förtydliga artikeln på den punkten.
thread_title:  Före köttkvarnarnas tid 

message: Jag raderade exempel på färsrätter. Om det nämns bör det ges exempel på maträtter med olika typer av färs och utifrån källor som exempelvis kokböcker, lagstiftning etc. Jag fick känslan av att användare nämnde sina favoriträtter och gissade vilken färs som brukar användas. Det känns inte encyklopediskt. Tänk även på att artikeln bör vara global. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 2 mars 2016 kl. 14.48 (CET)
thread_title:  Exempel på färsrätter
Diskussion:Rapphöna

message: Lite väl krystat språk... kanske någon kan skriva om texten till lite mer naturligt språk. --ChristianKarlsson.se 1 april 2007 kl. 15.21 (CEST)
Diskussion:Fragbite

message: "Fragbite har även ett mycket aktivt forum, där nya trådar skapas med endast några minuters mellanrum. Slapp lagstiftning och låg ålder på användarna har dock givit forumet ett dåligt rykte, då det ofta är helt omöjligt att föra en diskussion på en vettig nivå. Listtrådar är populära trots att paragraf 7 säger att man inte får skapa trådar "som inte ger upphov till diskussion"."
Gav ord i mina tankar.
/Keijo
replies: text: Jag har gett artikeln en genomkörare. --Kristofer2 6 april 2007 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Fragbite 

message: Jag tog bort {{fluff}} för nu finns det en opartisk text med källor. --Kristofer2 30 april 2007 kl. 13.13 (CEST)
thread_title:  Mall 
Diskussion:Max Nettlau

message: Max föddes Neuwaldegg, som idag verkar vara en förort (fast fram till 1892 en egen kommun) till Wien, om jag förstår både tyska och engelska wikipedia rätt, men ändå står det överallt att han var tysk? /Nikodemus 1 april 2007 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Förklaringen står på enwiki. Det verkar som om han hade tyskt medborgarskap. --MiCkEdb 1 april 2007 kl. 19.33 (CEST)
thread_title: Neuwaldegg
Diskussion:Partialintegration

message: Jag vill tillägga att formeln för partialintegration inom envariabelanalys är lite fel. Kanske menade författaren rätt, men så här ska det se ut:
Int(f(x)g(x)dx) = F(x)g(x) - Int(F(x)g'(x)dx)
Artikeln var så snyggt gjord så jag vill inte gå in och ändra något, men den som känner att hon/hon har tid...
replies: text: Det här är en wiki, som vem som helst kan redigera, även du! --MiCkEdb 1 april 2007 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: :Felaktig? Alls icke! Däremot skriven med annorlunda notation än den du förespråkar. Jag tycker visserligen den jag använt från början har vissa fördelar, men den som nu används är även den helt korrekt.

text: :andejons 1 april 2007 kl. 22.20 (CEST)
thread_title: Felaktig formel

message: Är det verkligen korrekt att det heter "partialintegration" och inte "partialintegrering"? Bara undrar. SKORPAN 10 maj 2008 kl. 13.24 (CEST)
thread_title: Namn på artikeln

message: "... Beviset är egentligen bara en kombination av kedjeregeln och analysens fundamentalsats..."
Det är väl ändå produktregeln som beviset utnyttjar!
thread_title: Kedjeregeln?

message: Valde att ändra beviset så att notationen stämmer överens med det som står i inledningen. La även till att F'(x) = f(x), vilket borde ha gjorts från början och alltså skulle kunna flyttas dit, men då jag är helt ny på detta så förstår jag inte hur jag gör det och har inte heller ork nu att läsa mig till det. Tycker även att det gör det enklare att förstå om man lägger in integrationsgränser så som jag gjort. KenNewtonNewludl</b> 12 oktober 2011 kl. 17.27 (CEST)
thread_title: Ändring
Diskussion:Atkinsdieten

message: Det var många fel men jag väljer några. 
Det var Banting som först populariserade lågkolhydratdieten.. därav "Banta"!
Sen till den nya revolutinerande undersökningen;.. Dessa kvinnor har alltså börjat med Atkinsdieten innan Atkins lanserade den??? Sen så minns jag oxå att skillnaden i dödlighet inte var statistskt signifikant. Och majoriteten av de döda kvinnorna var rökare! Altså är det bevisat att lågkolhydrat är farligt???????
Några små pepåkande altså, i all välmening... man förväntar sig lite bättre av en annars bra site... 
replies: text: Detta är en wiki, du kan själv ändra alla felaktigheter. Thoasp 1 april 2007 kl. 22.52 (CEST)

message: Artikeln är vinklad och inga nackdelar tas upp. Det finns många. Ta reda på och lägg till om mättat fetts farlighet, att efter 1 år så är atkins jämställd med en "vanlig" kost på fullkorn, bönor, fisk osv. Att atkins kan vara farlig efter att normalvikt uppnåtts pga fettintaget. Att hög proteinkost kan leda till skador då högt proteinintag inte är nyttigt. Atkins kan leda till lever och njurskador. Lägg till detta, lätt att hitta på google tex. 
replies: text: Artikel var väldigt obalanserad, men jag letade upp källbelagd forskning som påvisar felaktigheten i teorierna kring Atkins, men lägg gärna till och förtydliga utifrån vetenskapliga källor. - Gthyni 14 oktober 2008 kl. 12.26 (CEST)
Nu är det ju så att Atkinsdieten inte är en högproteindiet, varför kritiken om högt proteinintag faller!
Det är en Ketogen diet som ersäter energin från kolhydrater med energi från fett och proteiintaget skall var det samma som förespråkas av SLV och andra myndigheters kostråd!
Och att fett skulle vara skadligt för oss är betydligt överdrivet.. isåfall blir vi förgiftade av våra mödrar när de ger oss modersmjölk, det är däremot vetenskapligt bevisat att transfetter och ett överintag av instabila fleromättade fetter leder till inflamatorisk processer i kärl o hjärta, speciellt om man har ett överintag av snabba kolhydrater!
Grejer och åter igen grejer!
thread_title:  Inte trovärdig 
Diskussion:Textnummer

message: Har jag syndat nu? Isof hoppas jag på adminstratörens förlåtelse.  Jim wales kanske kan ge mig den sista smörjelsen eller nåt.

message: Artikeln smartnummer skapades uppenbarligen i marknadsföringssyfte, och för att lansera ett nytt svenskt ord. Jag har nu flyttat över dess innehåll och redirectat den till artikeln Telefonord, eftersom det begreppet ger betydligt fler träffar på nätet. Jag har valt att inte nämna ordet Smartnummer i den sammanslagna artiklen. Se Diskussion:Smartnummer. T4mageri 29 november 2007 kl. 21.50 (CET)
thread_title:  Sammanslagning med smartnummer 

message: Telefonord? Textnummer måste vara rätt.
Ovanstående osignerade kommentar skrevs av 88.89.163.153 29 april 2008 kl. 15.42 (CET). 
replies: text: Telefonord ger 1060 träffar i Google, medan Textnummer ger 25 900 träffar. Även i kombination med ord såsom telefonnummer är textnummer klart vanligast. Så jag stödjer ovanstående förslag om namnbyte av artikeln till Textnummer. Mange01 13 augusti 2008 kl. 00.20 (CEST)
replies: text: :Flytten är nu genomförd. Mange01 13 augusti 2008 kl. 00.39 (CEST)
thread_title: Flytt av telefonord till textnummer

message: En oseriös spammare bytte namn på artikeln till Alfanummer, la in en direkt lögn om att det heter så enligt SAOL 2009, och la även in en länk i artikeln Alfanumerisk. Detta är återställt och Alfanummer raderad. 
Lite ny träffstatistik från Google på svenska:
* "Alfanummer" - 7.500 träffar. Verkar satsa på en intensiv kampanje för att höja sin webbrankning...
* "Textnummer" - 808 träffar.
* "Smartnummer" - 207 resultat.
* "Bokstavsnummer" - 72 träffar.
* "Telefonord" - 148 träffar, mest med annan betydelse.
Eftersom en företrädare för företaget Alfatell blåljugit tycker jag att vi bör vara extra stränga med dem och inte skapa någon omdiregering. Mange01 20 juni 2011 kl. 18.27 (CEST)
thread_title: Alfanummer
Diskussion:Pavel Tjerenkov

message: Artikeln säger väldigt lite om vad han faktiskt gjorde – vilken Nobelpristagare i fysik har inte fått priset för sina bidrag till vetenskapen, till exempel? Kanske skulle det hjälpas upp lite om det funnes artiklar om sakerna som har uppkallats efter honom, men jag tycker ändå att artikeln borde skrivas om för att förtydliga vad han höll på med. //Essin 2 april 2007 kl. 04.09 (CEST)
Malldiskussion:Artist

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av StefanB 2 april 2007 kl. 08.10 (CEST)
Jag skulle behöva lite hjälp att konstruera if-satser i Mall:Artist. Jag vet hur if-satser är uppbyggda, men jag har inte lyckats förstå mig på hur wiki-koden bygger upp sina ifsatser. En länk till någon form av guide vore också uppskattat. Det jag vill uppnå på Mall:Artist är alltså helt enkelt att dölja icke-ifyllda alternativ (innesluta varje tabellrad i if värde = 1) » ågязи(disk.|bidr.) den 23 mars 2007 kl. 12.02 (CET)
replies: text:  returnerar "nej" om "sträng" är en tom sträng (eller endast består av vitutrymmen); annars returneras "ja"

text:  returnerar "ja" om "sträng1" = "sträng2"; annars returneras "nej". Om citationstecknen kring strängarna utelämnas, så utförs en numerisk jämförelse (om möjligt)

text: Se även PaserFunctions @ wikimedia --Andreas Rejbrand 23 mars 2007 kl. 12.12 (CET)
thread_title:  Lite hjälp med If-satser
Diskussion:Cherokeser

message: Det finns miljoner amerikaner som har mer eller mindre cherokeeblod i sig. Antalet "kända" sådana är följaktligen stort, så stort att en lista skulle vara lång, svårverifierbar och (imho) poänglös. //Left Hook 2 april 2007 kl. 08.33 (CEST)
thread_title: "Några kända cherokeser"

message: Det var ju en relativt dålig källhänvisning. Hänvisar enwp till några källor? Man bör alltid hänvisa till den version på enwp som har översatts, så att vem som helst kan gå dit och kontrollera att den versionen stämmer, och dessutom kontrollera de källor som anges i den artikeln. /Grillo 9 oktober 2007 kl. 21.40 (CEST)
thread_title:  "Fri översättning" 

message: Flygplanstillverkaren Piper Aircraft har tillverkat många flygplanstyper som fått indiannamn. En av de mest kända och spridda är Piper PA-28 Cherokee. I plural blir det alltid Cherokeer. Jag har aldrig sett något i stil med "Flygklubben köpte två begagnade Cherokeser". Frågan är om Cherokeer är svengelska eller om det faktiskt är en godtagbar pluralform även för folkgruppen. /Rolf B 9 oktober 2007 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: Det heter väl "en cherokes, flera cherokeser", och inget annat? Att flygplanet sedan använder sig av den engelska formen och naturligtvis inte översätts (såsom Saab 39 Gripen osv), förändrar ju inget. /Grillo 9 oktober 2007 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Cherokeser och Cherokeer 
Diskussion:Rockklassiker

message: Siffran stämmer inte. Stationen sänder över internet med. Jag sitter i Katrineholm och lyssnar.
Alltså kan alla som har internet lyssna.
replies: text: Tror att siffran mer bygger på hur många som nås via deras radiofrekvenser och att den exkluderar internetlyssnare. //Joshua 21 november 2009 kl. 15.14 (CET)
replies: text: :Är inte så kunnig på detta men vad menas med Slavsändare? // 80.88.116.227
replies: text: ::En slavsändare är en sändare som tar emot radiosignalen från en annan radiosändare på en viss frekvens och sänder vidare signalen på en annan frekvens. Du kan läsa mer här. Riggwelter 2 november 2011 kl. 23.56 (CET)
Diskussion:Lahti L-35

message: :en:Lahti L-35, :de:Lahti L-35, :fi:Lahti L-35,:pl:Pistolet Lahti L-35 Flytta till Lahti L-35? Licensbyggd kopia, designer är :en:Aimo Lahti.. --Pudeo 2 april 2007 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Utfört, sent om sider. BP OMowe (diskussion) 3 februari 2015 kl. 00.09 (CET)
thread_title: Flytt?
Diskussion:Yorkshire Amateur League

message: Snabbradering, för en artikel som finns representerad på engelska och nederländska wikipedia? /Greverod 망눗 2 april 2007 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: Jag upprepar: vill herrar kombatanter vara så vänliga att skicka till WP:SFFR i stället?  --MiCkEdb 3 april 2007 kl. 16.13 (CEST)
Diskussion:Richard Kingson

message: Nu är det så att han heter faktiskt Kingston, och inte Kingson. Bör ändra titeln på denna sida. Läs engelska artikeln om denne man:
Note on name
There was some confusion during the 2006 FIFA World Cup as Kingston's surname was misspelled KINGSON on the back of his shirt and, as a result, on FIFA documents. The Ghanaian FA confirm his name is Kingston.
Så.. Kingston, eller hur?--213.89.192.200 2 april 2007 kl. 20.47 (CEST)
Malldiskussion:Sisyfos

message: Thuresson 30 december 2007 kl. 08.22 (CET)

message: Felet med det som mallen markerar är väl inte direkt att artikeln bör kunna fullbordas (sen när ska wikipedia fullbordas ;=), utan snarare att den försöker lista en enormt stor mängd? Snygg illustrativ anspelning dock. Vad sägs om att byta ut "fullbordad" mot "komplett"?. --Hasse 2 april 2007 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: Eller är det vid närmare eftertanke kanske ännu bättre att sätta ut sffr direkt ;)? --Hasse 2 april 2007 kl. 21.03 (CEST)
thread_title: Dumt ordval?

message: Jag förstår inte alls logiken med den här mallen!
*Om en lista eller annan artikel riskerar att bli för lång (men är encyklopediskt intressant) så bör man väl föreslå att den uppdelas.
*Om en lista eller annan artikel på grund av sin karaktär får svårt att någonsin nå en slutlig form (men är encyklopediskt intressant), så kunde man möjligen tänka sig någon mall som upplyser om detta. I ingendera fallet bör man ta bort encyklopediskt intressant material med hänvisning till att det är svårt eller omöjligt att fullborda artikeln.
*Om man tycker att artikeln inte är encyklopediskt intressant, så är det väl lämpligare att smälla på en SFFR.
Med vänlig hälsning, Jörgen B 13 juni 2007 kl. 19.36 (CEST)
Finns det ens några artiklar som är "sisyfos"? $kolan  • talk to me</sup> 10 november 2007 kl. 08.07 (CET)
thread_title:  Tveksam idé
Diskussion:Jan Sprangers

message: I nuläget känns inte artikeltexten NPOV. torvindus • Et tu, Brute? 3 april 2007 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: Bättre nu? --Bomkia 15 april 2007 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  POV-mall 2007-04-03
Diskussion:Wilhelm Svensson

message: Uppfyller artikeln verkligen WP:REL och WP:BLP? --Wasell 3 april 2007 kl. 08.20 (CEST)
replies: text: Jag rättade lite ISBN/Bokinfo. Företagets webbplats anger att det har en "grym verksamhet", men avslöjar inte om det handlar om grymhet mot djur eller människor. Företagaren driver webbplatsen "Svensk Statistikstandard" och har skrivit en bok med titeln "Skit i kunden". Jag uppfattar det hela som ett enmansföretag, och med den attityden av "arg ung man" lär det knappast växa sig större. Jag föreslår att vi skiter i Wilhelm Svensson och helt enkelt raderar artikeln. --LA2 5 oktober 2007 kl. 03.10 (CEST)
replies: text: :Det är jag som är Wilhelm. Jag vet inte vem som har laggt upp mig på wiki. Informationen som står där är kanske inte fel, men jag skulle inte ha presenterat mig själv på detta sätt. I sak håller jag med Lars, ser kanske inte att jag är av så stort intresse att jag behöver finnas med i wiki. Men Lars, jag är varken arg eller speciellt ung. Jag ogillar din externa analys utan att ha fakta på dina fötter. Queue är förvisso inget storföretag men vi har några av europas storföretag som kunder. Men som sagt, jag håller med Lars i sak. Mig får man gärna ta bort från wiki; och Lars "Grym" i Göteborg är det samma som tuff. --Wilhelm_SE 28 november 2007 kl. 16.18 (CET)
thread_title:  KK