Diskussion:Amfibiedykare

message: Artikeln borde omdirigera till amfibiekåren, i enlighet med Wanpes redigering, tycker jag. Popperipopp 18 maj 2008 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: Snarare till attackdykare, tycker jag.Sjö 23 maj 2008 kl. 20.32 (CEST)

text: Till Amfibiekåren tycker jag. \GhostRider♠ 23 maj 2008 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: :Ja, du har rätt i att den inte ska till attackdykare. Det var jag som läste slarvigt. Däremot tycker jag den bör omdirigeras (ev. infogas i) till amfibieförband, som är den lägre nivån. Helst skulle jag vilja omdirigera till artikel amfibiebataljon men ingen verkar ha skapat den än. (Tips}Sjö 23 maj 2008 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: ::Jag infogade i artikeln amfibiekåren men detta gilaldes inte av artikeluppläggaren med följande motivering (från min diskussionssida):Amfibiedykarna är inte samma sak som amfibiekåren! Amfibiebataljonen är en bataljon som har både Kustjägare, Amfskytte, förr mindyk och andra enheter vilka har en egen sida här på wiki. Likaså är amfibiedykarna en liten enhet som således också bör ha en egen sida.Wanpe 24 maj 2008 kl. 07.00 (CEST)

text: ::Det blir lite slagsida i artikeln om den ganska korta artikeln Amfibiekåren får ett avsnitt om en enhet av grupps storlek.Sjö 24 maj 2008 kl. 07.56 (CEST)
replies: text: :::Nu börjar det bli lite substans i artikeln. Jag har inget emot att den blir kvar.Sjö 25 maj 2008 kl. 23.16 (CEST)
Amfibiedykarna är en bataljonsresurs i vilken bataljon? Amfibiekåren är ingen bataljon och inget stridsförband, så det är knappast rätt att säga att amfibiedykarna är en bataljonsresurs i Amfibiekåren. Amfibiebataljonen är den enda stridande bataljonen i Amfkåren så jag antar att amfdykarna ingår där, är det fel?
Uppgifterna som står om amfibiedykare ligger nära dem som en pionjärdykare eller fältarbetsdykare gör. Är det fel uppfattat av mig att amfibiedykarna är en sorts marina fältarbetsdykare? Det är ju bra om inledningen på en artikel ger en kort definition av ämnet, och det är också bra om det finns ett sammanhang med andra, liknande företeelser.Sjö 25 maj 2008 kl. 23.29 (CEST)

text: En förklaring varför deras uppgifter är viktiga för amfibiebataljonens rörlighet skulle också vara bra.--Magnus242 25 maj 2008 kl. 23.42 (CEST)

message: Jag lade in mallen inte bara på grund av stilen, utan för att jag såg detta inlägg på ett forum (se längst ned) med ett citat ur en informationsbroschyr. Texten är identisk med den första versionen av artikeln.Sjö 7 juni 2008 kl. 08.52 (CEST)
thread_title: Om copyvio

message: Om ni skulle kunna sluta sätta er in i saker som ni inte förstår det minsta om. För det första är jag amfibiedykare. För det andra, personen som skrev detta foruminlägg befinner sig just nu cirka 3,26 m ifrån mig, sov för 10min sen men är för tillfället lite småförbannad att jag störde honom angående detta. För det tredje... Sjö... för sista gången, sluta ändra i denna artikel. Du har ingen aning om vilka vi är och vad vi gör. Sluta försöka rätta oss med att hitta hypoteser om vår verksamhet på andra sidor!
replies: text: Ingen äger en artikel på Wikipedia, inte heller du. Om det är så att det läggs in text som är kopierad från något annat ställe så ska den helt enkelt inte vara kvar, av copyrightskäl. Eftersom det finns tecken på att det är text som är hämtad från en information om tjänsten, så raderades den. Det är möjligt att det är fel, du kan väl fråga din kompis om han skrev texten själv eller om han skrev av den någonstans ifrån. Vill du själv förbättra artikeln föreslår jag att du svarar på de frågor som bl a jag ställde en bit upp på denna sida.

text: Sedan är det så att Wikipedia fungerar genom att flera människor ger stora eller små bidrag till artiklarna, och stegvis förbättrar dem. Det är (och måste vara) tillåtet att redigera en artikel även för dem som inte direkt arbetar med det som artikeln handlar om. Ibland är det till och med nödvändigt att en icke-expert gör en insats, eftersom det ibland är svårt att få en överblick när man själv har kunskap om detaljer. Det kan också vara svårt att skriva artikeln så att den är läsvärd för den som inte är insatt. Jag är inte amfdyk, men jag känner väl till det taktiska utnyttjandet av mindyk (era föregångare) och adyk, och kan förmodligen amfibietaktik väsentligt bättre än du (och även armé- och flottans taktik). Därför kommer jag att fortsätta redigera i denna och andra artiklar när jag anser att det är motiverat.Sjö 12 juni 2008 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :Du kan mycket väl känna till amfibietaktik och allt vad du nu räknar upp bättre än vad jag kan. Jag vill bara berätta att vi delar utrymmen och samarbetar med A-dyk och påminna dig om att tiderna förändras - vi lever i nuet och håller oss uppdaterade om, och samarbetar med, resten av vårt regemente. Dykverksamheten inom försvarsmakten har ännu inte lidit av nedskärningarna och förändras snabbare än många andra områden.
replies: text: ::Ja, alla ska självklart få ändra i en artikel, det är wikipedia! Problemet, Sjö, är att du ändrar till felaktiga uppgifter. Informationsbladet satt vi tillsammans och skrev inför Regementets dag, vilket innebär att vi har copyright på denna. Detta informationsblad har aldrig publicerats eller tryckts upp på annat än en skylt i vår monter. Vår egen och våra överordnades målsättning är att sprida information om Amfibiedykarna och vår verksamthet. På internet finns tusentals diskussioner om vad amfibiedykarna egentligen är, är dom A-dyk? är dom FArb-dyk? Rykten går och rykten sprids och förändras allt snabbare. Sådana som du, om du ursäktar, skriver att DE VET och sprider felaktiga uppgifter om vår verksamhet. Detta vill vi undvika och skriver därför en artikel här på Wikipedia. Denna vill vi förstås inte sen att sådana som du, om du åter ursäktar mitt påhopp, därefter ändrar och därmed sprider falsk information. Vi är första årskullen på Amfibiedykarna, Amf1, Berga, och mycket har ändrats sedan de tidigare låg på Amf4, Göteborg. Vår tjänst är fortfarande under förändring, vår tjänst kommer inte at se likadan ut om några år... Den kan till och med se helt annorlunda ut för nästa inryck! Utan att sprida falska uppgifter, förväntas kursplanen att se lite annorlunda ut samt att materielen troligtvis inom kort kommer att förändras och därmed skapa ett helt nytt sätt att verka inom ramen för bataljonen. Just nu ligger jag och mina sex kamrater fortfarande inne som Amfibiedykarna och kan hålla denna sida uppdaterad med rätt information. Hösten -09 kommer vi få leva med att inte ändra någonting som kommande Amfibiedykarna ändrar - Vi kan bara följa med i utvecklingen, läsa, och förundras över hur tjänsten förändrats. --Limitless 14 juni 2008 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: :::Även om det är ni som har copyright på informationsbladet, hur begär du att vi skall veta att det är just du som har detta och ingen obehörig? Tänk dig in i en situation där en anonym användare påstår sig vara Jan Guillo och ger upp rättigheterna till samtliga sina böcker. Det är heller inte säkert att det faktum att ni ligger innne just nu gör er mest lämpliga att skriva en encyklopdisk artikel om amfibiedykarna, WP:IK. \GhostRider♠ 14 juni 2008 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: ::::WP:IK, jag begär ingenting. Detta "Informationsblad" har aldrig funnits förän jag berättade om det. Sjö har endast hittat informationen min vän skrivit i ett annat forum. Än en gång, jag begär ingenting och tycker inte att denna artikel bör drabbas av någonting en annan användare tror sig veta. Jag har aldrig uttalat mig om att vi är mest lämpliga för att skriva en artikel, men snälla du säga mig - visst håller du väl med att vi som ÄR Amfibiedykarna, och på tisdag genomgått utbildningen och genomfört alla övningar är lämpliga att skriva simpla fakta om vår tjänst? Jag hoppas inte behöva argumentera och svara på märkliga frågor och andra påståenden tagna ur luften som dessa igen. --Limitless 14 juni 2008 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: :::::Jag skrev aldrig att ni inte var lämpliga att redigera i artikeln, det jag skrev var att bara för att ni ligger inne på denna tjänsten just nu är ni inte automatiskt mest lämpliga att skriva en neutral och encyklopedisk artikel i detta ämne. Och visst var det väl så att informationsbladet fanns även innan du berättade om det? Vad gär det att sjö hittade infon på ett annat forum? \GhostRider♠ 14 juni 2008 kl. 16.05 (CEST)
thread_title: COPYRIGHT OCH ALLT ANNAT

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Amfibiedykare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080809051618/http://www.amf1.mil.se/ till http://www.amf1.mil.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2018 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade