lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sinikka Laisaari

message: Heter hon Laisaari? Jfr https://fi.wikipedia.org/wiki/Sinikka_Laisaari Ataraxim (diskussion) 23 december 2020 kl. 13.54 (CET)
replies: text: Ja, så här ser en rå Google-översättning ut av första stycket i källan i den finskspråkiga versionen:

text: Jag fixar en flytt av artikeln. Stigfinnare (diskussion) 23 december 2020 kl. 14.02 (CET)
thread_title:  Efternamnet
Diskussion:Gertrud Rodhe (kurator)

message: Det har funnits två Gertrud Rode, men bara en är biograferad, och den andra är enligt min mening inte relevant för en egen artikel. Hon är namnd i denna artikel, och det finns ytterligare biografiska upplysningar om henne här. Huvudordet Gertrud Rodhe är nu en omdirigering till föreliggande artikel, som följaktligen bör återfå huvudordet.  Roufu (diskussion) 24 december 2020 kl. 11.37 (CET)
thread_title:  Inte behov för särskiljning
Diskussion:Personer i Sverige födda i Portugal

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 25 december 2020 kl. 10.29 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Stefan (ärkebiskop)

message: Nu säger infoboxen att Stefan företräddes av lundabiskopen Eskil. Det är kanske inte sant, som biskop i Uppsala företräddes han definitivt inte av Eskil.
När infoboxar ljuger bör de kastas ut - det är bara triviala uppgifter som kan sammanfattas i form av en infobox, intressant upplysningar innebär alltid
någon form av överraskning för läsaren, och det ryms inte i infobox-formatet. --78.73.226.176 25 december 2020 kl. 12.02 (CET)
thread_title:  Bannlys alla infoboxar
Diskussion:Personer i Sverige födda i Kina

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 25 december 2020 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Personer i Sverige födda i Colombia

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 26 december 2020 kl. 00.06 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:20 mm pansarvärnsgevär m/42

message: https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=26&t=27316&sid=b40daab44c771951eac1b9613ea04948 BP OMowe (diskussion) 26 december 2020 kl. 06.38 (CET)
thread_title:  Tilldelning
Diskussion:Regeringen Johnson I

message: Vad är kutym inom Wikipedia vad gäller regeringsombildning, d.v.s. när blir en regering Johnson I en regering Johnson II? Räknas det i detta exempel från valdagen 12 december 2019 när samma ministrar satt kvar, eller från regeringsombildningen 13 februari 2020 när ett större antal ministrar byttes ut? I pressen talas det om regeringsombildning först i samband med ministerbytena den 13 februari 2020, men det kan såklart skapa en otydligare gräns än ett parlamentsval. Är det valdagen som gäller oavsett hur mycket kabinetten ändras då eller senare? Hur numreras regeringar när det sker större regeringsombildningar mellan valen? Bjorn.Hakansson (diskussion) 26 december 2020 kl. 10.39 (CET)
replies: text: Bäst göra som enwp i dessa fall.Yger (diskussion) 26 december 2020 kl. 10.51 (CET)
replies: text: :Låter rimligt. Bjorn.Hakansson (diskussion) 26 december 2020 kl. 10.57 (CET)
thread_title:  Regeringsombildning
Diskussion:Mirakel (TV-serie)

message: Handlingen är väldigt svagt källbelagd.  du verkar ha lagt in den absoluta merparten av texten, vad har du utgått från för källor? - Tournesol (diskussion) 26 december 2020 kl. 12.29 (CET)
replies: text: Jag tittade på serien så klart. Behövs verkligen källor för handlingen? J 1982 (diskussion) 2 januari 2021 kl. 20.50 (CET)
replies: text: :Jag tänker samma sak, för vilka andra artiklar har vi källor för handlingen? --Sabelöga (diskussion) 3 januari 2021 kl. 09.22 (CET)
replies: text: ::Så länge folk håller sig till grundläggande beskrivningar är det sällan något problem, utan det är när de skriver om detaljer som kräver att man tittar igenom hela serien för att kunna verifiera det, eller när det är sådant som kan uppfattas olika och därför ändras av olika användare. Dessutom ska handlingsbeskrivningar hållas korta, se Wikipedia:Att skriva om fiktion. Den här var allt annat än kort. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 3 januari 2021 kl. 13.12 (CET)
thread_title:  Svagt källbelagd handling 

message: Jag stöder raderingen av de enskilda avsnitten eftersom de var så ingående och ofullständiga. Även om det var ett pågående arbete skulle 24 lika ingående avsnitt ta upp väldigt stor andel av artikeln. Handlingsbeskrivningar ska inte heller vara det primära i artiklar. Om man skriver om varje avsnitt bör det vara mycket kortfattat (se andra julkalendrar på Wikipedia). Dessutom kan avsnitten med fördel innehålla annan information än enbart handling, som avsnittsnamn, tittarsiffror och eventuella gästskådespelare. Som vanligt på Wikipedia ska det gå att verifiera. /Kyllo|kontakt| 26 juni 2021 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Det framgår av själva avsnitten vad som händer. --78.77.216.232 26 juni 2021 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: :Så kan det vara. Men källor ska egentligen vara fristående i dessa fall. Dels för att det annars kan uppfattas som originalforskning. Dels för att det blir svårverifierat när man först måste hitta serien (den kan sluta säljas efter några år) och sedan titta igenom hela serien för att kunna verifiera uppgifterna. Och dels att det finns en risk att den som skriver blir för personlig i sitt återberättande. Webbkällor i textform är bättre som källor, går mycket snabbare och lättare att verifiera. /Kyllo|kontakt| 26 juni 2021 kl. 22.52 (CEST)
thread_title:  Enskilda avsnitt
Diskussion:Väldefinierad

message: Kan man skriva om en funktion (n-genus) först, så att det fetstilta uppslagsordet blir korrekt? Ett uttryck är väldefinierat. Snörstump (diskussion) 26 december 2020 kl. 12.49 (CET)
replies: text: Det kanske man kan, men din formulering har ändrat betydelsen av meningen samt gjort den grammatiskt inkorrekt och på så sätt gjort den felaktig. Alla andra formuleringar, som jag har försökt med, ger en lite "otydlig" förklaring. Kanske att man inleder med:Inom matematiken innebär väldefinierad att definitionen av ett uttryck har en unik tolkning eller ger endast ett värde.Som sagt så är det lite småklurigt hur man ska formulera just detta. Om du tycker att min är okej, så är det bara att kopiera in den i artikeln. JokingGold0 (diskussion) 26 december 2020 kl. 16.00 (CET)
replies: text: :Jag frågade här för att jag inte behärskar ämnet; knepigt i överkant för mig, så jag har inte redigerat i artikeln. --Snörstump (diskussion) 26 december 2020 kl. 16.08 (CET)
replies: text: :: Det är lugnt. Jag har personligen ändrat om formuleringen. I fortsättningen så är det nog bättre att fråga i disskussion innan man gör något fel, men det är bara att du är djärv. JokingGold0 (diskussion) 26 december 2020 kl. 17.20 (CET)
thread_title: n-genus
Diskussion:Södrasidan

message: Är det självklart att tidningen skall ha namnföreträde över gruppen eller vore det kanske bättre med en grensida? Jag kritiserar alltså ingenting, utan det är mer en allmän fråga. Dessutom kan jag kanske tycka att Södrasidan (musikgrupp) hade varit mer korrekt då de aldrig använt blanksteg i något av sina släpp. EstrellaSueciadiskussion, 26 december 2020 kl. 16.59 (CET)
replies: text: EstrellaSuecia: Nej, det är inte självklart att tidningen ska ha namnföreträde. Jag flyttade mest för att slippa kamelnotationen men blev säkert undermedvetet påverkad över att tidningen lanserades 2006 medan gruppen startades 2010. Att om artikeln ska heta Södrasidan eller "Södra Sidan (musikgrupp)" är väl en smaksak. Det är bara att flytta den om du tycker det passar bättre med att skriva ihop namnet. DIEXEL (diskussion) 26 december 2020 kl. 17.58 (CET)
replies: text: : Jag tror jag gör så tills vidare att jag flyttar bort blanksteget och särskiljningen till Södrasidan, men låter topplänken från tidningen ligga kvar då jag egentligen ogillar förgreningssidor med bara två medlemmar. Vilken utav artiklarna som har störst allmänintresse vet jag faktiskt inte, det kan vi kanske se via statistik efter en viss tid har gått. EstrellaSueciadiskussion, 26 december 2020 kl. 18.06 (CET)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Personer i Sverige födda i Peru

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 26 december 2020 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Kategoridiskussion:Ledamöter av Europaparlamentet för Europeiska socialdemokratiska partiet

message: : Saxat från Användardiskussion:Glentamara
Jag försöker strukturera upp lite i :Kategori:Ledamöter av Europaparlamentet och såg att :Kategori:Europaparlamentariker för EPP och :Kategori:Socialdemokratiska ledamöter av Europaparlamentet inte följer samma meningsuppbyggnad. Rör det sig om de politiska grupperna i parlamentet eller de europeiska partierna? Vad tycker du är bäst att kategorierna heter?  26 december 2020 kl. 19.41 (CET)
replies: text: Det är hugget som stucket. Om kategori-namnen ska hålla över tiden så bör vi dock använda europeiska partier istället för politiska grupper i parlamentet (som ändrar namn ganska ofta). Det innebär å andra sidan att vissa ledamöter som kanske ingår i en politisk grupp, men inte i det motsvarande europeiska partiet, hamnar "mellan stolarna". Jag skulle kalla den ena kategorin för "Kategori:Ledamöter av Europaparlamentet för Europeiska folkpartiet" och den andra kategorin för "Kategori:Ledamöter av Europaparlamentet för Europeiska socialdemokratiska partiet". --Glentamara (diskussion) 26 december 2020 kl. 19.46 (CET)
thread_title:  Kategoristruktur
Diskussion:Personer i Sverige födda i Irak

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 27 december 2020 kl. 07.42 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Personer i Sverige födda i Algeriet

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion. Jag har också tagit bort faktarutans icke källbelagda info om religion.--Chandra Varena (diskussion) 27 december 2020 kl. 08.05 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Personer i Sverige födda i USA

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 27 december 2020 kl. 08.10 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Sri Pada

message: Artikeln bör flyttas till Adam's Peak av vad jag kan se, jag kan inte se att det kan finnas några skäl till att den ska heta Sri Pada. --78.73.226.176 27 december 2020 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  Adam's Peak 

message: Från den engelskspråkiga Wikipedian kan utläsas att Sri Pada avser det heliga fotavtrycket och inte bergtoppen som sådan. Artikeln har alltså inte rätt benämning just nu. --78.73.226.176 27 december 2020 kl. 15.40 (CET)
thread_title:  Det heliga fotavtrycket 

message: Nationalencyklopedin talar visserligen om "guld och ädelstenar", men enligt principen Pics or it didn't happen bör man väl år 2020 
kunna kräva att hitta bilder på nätet om visar på guld och ädelstenar för att man ska kunna tro på NE. Jag har inte kunnat hitta
något sådant, utan tvärtom bara bilder på vördnadsfulla buddhistmunkar vid ett fotavtryck utan guld och utan ädelstenar.
Att googla på bilder är ju en sorts originalforskning, och mina häpnadsväckande resultat bör därför inte genast föras in
i artikeln, men om NE ljuger, bör ju inte den lögnen återges här, eller? Hur gör man??? (Det kan ha funnits guld och ädelstenar
tiigare, engelska WP berättar: Other local and historic names include Ratnagiri ("jewelled hill").) --78.73.226.176 27 december 2020 kl. 19.24 (CET)
thread_title:  Guld och ädelstenar
Diskussion:Personer i Sverige födda i Tunisien

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 27 december 2020 kl. 15.50 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Adam's Peak

message: Från diskussionssidan för Sri Pada:

message: Artikeln bör flyttas till Adam's Peak av vad jag kan se, jag kan inte se att det kan finnas några skäl till att den ska heta Sri Pada. --78.73.226.176 27 december 2020 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  Adam's Peak 

message: Från den engelskspråkiga Wikipedian kan utläsas att Sri Pada avser det heliga fotavtrycket och inte bergtoppen som sådan. Artikeln har alltså inte rätt benämning just nu. --78.73.226.176 27 december 2020 kl. 15.40 (CET)
thread_title:  Det heliga fotavtrycket 

message: Nationalencyklopedin talar visserligen om "guld och ädelstenar", men enligt principen Pics or it didn't happen bör man väl år 2020 
kunna kräva att hitta bilder på nätet om visar på guld och ädelstenar för att man ska kunna tro på NE. Jag har inte kunnat hitta
något sådant, utan tvärtom bara bilder på vördnadsfulla buddhistmunkar vid ett fotavtryck utan guld och utan ädelstenar.
Att googla på bilder är ju en sorts originalforskning, och mina häpnadsväckande resultat bör därför inte genast föras in
i artikeln, men om NE ljuger, bör ju inte den lögnen återges här, eller? Hur gör man??? (Det kan ha funnits guld och ädelstenar
tiigare, engelska WP berättar: Other local and historic names include Ratnagiri ("jewelled hill").) --78.73.226.176 27 december 2020 kl. 19.24 (CET) --78.73.226.176 28 augusti 2022 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Guld och ädelstenar
Diskussion:Frieslandcampina

message: Den flytt som  gjorde till det särskrivna namnet, Friesland Campina, anser jag är en förvanskning och eget påhitt av namnet. Om inte kamelnotation kan tillämpas på denna artikel så bör namnet Frieslandcampina vara att föredra framför särskrivningen Friesland Campina. //Joshua (diskussion) 27 december 2020 kl. 17.38 (CET)
replies: text: Joshua: Du kan läsa mer på Wikipedia:Skrivregler#Versalisering. Om det ska vara "Friesland Campina" eller "Frieslandcampina" är ju en smaksak, tycker du att det ska skrivas ihop så är det bara flytta den. DIEXEL (diskussion) 27 december 2020 kl. 17.49 (CET)
replies: text: :Jag är väl medveten om Wikipedias skrivregler! Sidan är nu flyttad till Frieslandcampina. //Joshua (diskussion) 27 december 2020 kl. 17.53 (CET)
thread_title:  Namnet 

message: Jag tycker inte att en så kort artikel behöver gömma sina referenser bakom en hänvisning till översättning från den engelska artikeln. Det kan ju inte vara något problem eller större arbete att direkt ange ett par av källorna från den engelska artikeln? Så blir det mycket lättare att i framtiden utöka artikeln. Bergsven (diskussion) 27 december 2020 kl. 18.05 (CET)
thread_title: Referenser
Diskussion:Lingerie

message: Begreppet används inte i modern svenska och det historiska begreppet kan lätt beskrivas i artikel underkläder. --AHA (diskussion) 27 december 2020 kl. 17.39 (CET)
replies: text: Instämmer inte. Begreppet används visst i modern svenska och detta kan ses på till exempel flera klädbutiker online. En korsett eller nätstrumpbyxor faller ju båda under begreppet lingerie, men jag skulle knappast kalla det underkläder. Underkläder i vardaglig svenska är BH:ar, trosor och kalsonger. EstrellaSueciadiskussion, 27 december 2020 kl. 17.42 (CET)
replies: text: :Men det är fortfarande synonymer. "Lingerie" förekommer inte i svensk presstext (utöver butiks-, eller varumärkesnamn) eller uppslagsverk. Även om någon affär på nätet använder sig av engelsk benämning så är det inget som särskiljer företeelserna från varandra. En korsett och nätstrumpor är också underkläder.En googling på underkläder och korsett styrker detta och NE kallar korsetten för ett underplagg. --AHA (diskussion) 21 augusti 2021 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Slå ihop med [[underkläder]]
Diskussion:Personer i Sverige födda i Israel

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 27 december 2020 kl. 22.28 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Sellafield

message: Att jag anser att artikeln är en WP:Hoax har jag förklarat i raderingsmotiveringen. Vill du förklara vad du menar med att det skulle vara en "relevant hoax"? Den har inte fått någon vidare spridning, då Svwp är den enda språkversionen där det påstås att Sellafield är en faktiskt ort, snarare än att vara "lik en ort", som NDA och The Guardian uttrycker sig. I övrigt finns inte mycket att säga om hoaxen. Användare Yjg trodde att det var en ort när hen lade in det 2005, och ingen ny information har tillkommit sedan dess. Cilidus (diskussion) 27 december 2020 kl. 22.30 (CET)
replies: text: Finns det inte en aspekt också då att de 11 000 arbetare som jobbar där, faktiskt gör anläggningen till mer eller mindre en ort? Man kan nog definitivt slå ihop artiklarna men jag tycker inte man ska avfärda Sellafields existens som ett samhälle fullständigt. Givetvis behövs ju dock källor. EstrellaSueciadiskussion, 28 december 2020 kl. 13.41 (CET)
replies: text: :De två "källorna" jag kunnat hitta är NDA, som beskriver att Sellafield "needs some of the same infrastructures as a small town", inklusive ett flertal affärer, en poliskår, vägar och järnväg, och The Guardian, som säger att anläggningens invånartal gör den "like a town", även här med en lista över service som sjukhus, restauranger och en tvättomat. Visst är det en typ av samhälle, men det samhället är också exakt samma samhälle som det som beskrivs i artikeln Sellafield (kärnkraftsanläggning). Jag föreslår sammanfogning. Cilidus (diskussion) 28 december 2020 kl. 13.58 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Björn Gillberg

message: "satsningarna på stora vindkraftparker [4] som förfular landskapet" bör väl ändras till "satsningarna på stora vindkraftparker [4] som han anser förfular landskapet" eftersom det inte är fakta utan en åsikt?
GorgonSoul (diskussion) 27 december 2020 kl. 23.23 (CET)
replies: text: Ändrat så. LittleGun (diskussion) 28 december 2020 kl. 09.50 (CET)

message: En central miljödebattör. Hade varit bra med bild... 213.80.119.18 3 mars 2024 kl. 13.05 (CET)
thread_title:  Finns ingen bild på honom?
Wikipediadiskussion:Begäran om åtgärder/Arkiv 2018–2019

message: Begäran flyttat till huvudsidan
--Larske (diskussion) 30 augusti 2018 kl. 16.35 (CEST)
thread_title:  Blockerande av ip-nummer 

message: Om ett ärende inte blivit utfört en dag, men diskussionen fortsätter, anser jag att den gamla begäran bör läggas till handlingarna och en ny framföras när konsensus är uppnådd. Så hade jag tänkt hantera Luotsisaari. Tostarpadius (diskussion) 4 juli 2019 kl. 08.17 (CEST)
thread_title:  Återställande av arkivering 

message: Jag har gjort ett test i . (Återställ mallen om Fluffbot varit framme.) Det innehåller nu ett förslag på ändring av den mall vi använder på den här sidan. Om man skriver in parameter olämpligt=ja så censureras namnet från att skrivas ut i plain text. Alla länkar finns där och namnet finns kvar i wikikoden!
* Blockera  för han skrivit Sex på varenda diskussionssida han gjort ett inlägg på. 62 osv (diskussion) 24 december 2019 kl. 20.28 (CET) 
-- 62 osv (diskussion) 24 december 2019 kl. 20.28 (CET)
replies: text: Låter som ett acceptabel lösning. EPIC (diskussion) 24 december 2019 kl. 20.38 (CET)
thread_title:  Olämpligt
Diskussion:500-talet f.Kr. (decennium)

message: ” Aten startar en ny form av kolonier, klerukierna. Då de tidigare kolonierna, apoikierna, blivit egena stadsstater efter bildandet, är den nya staden inte autonom och medborgarna behåller sitt atenska medborgarskap betalar skatt till Aten och gör lumpen åt Aten.[1]”. Det låter för mig väldigt illa att här använda ordet ”lumpen”, det är något som för mig är förknippat med den svenska värnpliktstjänstgöringen. Borde det inte stå ”militärtjänst” eller något liknande? Hyperboré (diskussion) 28 december 2020 kl. 09.22 (CET)
replies: text: Jovisst borde det stå ”militärtjänst”. Det är bara att ändra! --北山 Kitayama (diskussion) 28 december 2020 kl. 09.32 (CET)

text: Plockar bort Importerade bronsföremål används runt denna tid för offergåvor på Gotland från 502 f. Kr. Importerade bronsföremål hittas i depåfynd både tidigare och senare på Gotland, och i resten av Sverige. Källan länkar till ett fynd som nog knappast kan dateras till exakt 502 f. Kr. Det kunde väl ha varit detsamma då de här sidorna rymmer en massa annat tveksamt, men nu är källan dessutom en länk till en nätsäljsite och ingen seriös källa.FBQ (diskussion) 9 november 2021 kl. 10.27 (CET)
replies: text: : Ok, upptäckte just att den här sidan verkar vara källa till en mängd påståenden här. Kanske inte särskilt lyckat, men jag tar inte i det nu.FBQ (diskussion) 9 november 2021 kl. 10.28 (CET)
"Aten startar en ny form av kolonier, klerukierna. Då de tidigare kolonierna, apoikierna, blivit egena stadsstater efter bildandet, är den nya staden inte autonom och medborgarna behåller sitt atenska medborgarskap betalar skatt till Aten och gör militärtjänst åt Aten." Ska jag tolka detta som att apiokerna blivit självständiga medan klerukierna behåller sitt medborgarskap mm i Aten? I så fall tycker jag att en bättre formulering borde vara "Till skillnad mot de tidigare kolonierna, apoikierna, är den nya...". Hyperboré (diskussion) 9 november 2021 kl. 10.40 (CET)
thread_title: Lumpen?
Diskussion:Ärholmens gasstation

message: Artikeln rekommenderas då den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
#… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
--Hesekiel (diskussion) 28 december 2020 kl. 12.37 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering
Diskussion:C-Kan

message: I ingressen nämns sex fullängdsalbum och tre EP-skivor. Diskografin listar sedan 24 skivor (vilka är EP?). Och på Visste du att…-projektet puffas för 26 fullängdsalbum. Hur kan allt det här stämma? Tusen tack för justering, eftersom artikeln nu får fler läsare pga. Visste du att…-puffen. --Paracel63 (diskussion) 28 december 2020 kl. 16.01 (CET)
replies: text: Det är en skivbolagsfråga, och skall givetvis ändras. Sex fullängdsalbum och tre EP-skivor via Mastered Trax och 26 fullängdsalbum totalt. Tack för påpekandet. EstrellaSueciadiskussion, 28 december 2020 kl. 16.11 (CET)
replies: text: : Nu ser det lite bättre ut. :-) Paracel63 (diskussion) 28 december 2020 kl. 16.13 (CET)
replies: text: :: Med fler ögon blir allt oftast bättre. :) EstrellaSueciadiskussion, 28 december 2020 kl. 16.16 (CET)
Nu är det kanske ännu tydligare. Har markerat vilka som är EP, och 24 fullängdsalbum är det som gäller. Blandade ihop med "The Takeover"-albumen som är släppta av skivbolaget Mastered Trax, men där C-Kan medverkar på i stort sett varje låt och även har sololåtar, men de kan ju kanske inte räknas som hans album då. Kika gärna om du tycker det är tydligare nu. EstrellaSueciadiskussion, 28 december 2020 kl. 16.27 (CET)
thread_title:  Antal album?
Diskussion:Meter per sekund

message: Da kan en ta til etterretning at min bil kan kjøres i 80 timekilometer som kan omregnes til 288.000.000 sekundmeter, men ikke omregnes til km/h. «Sekundmeter» er en døende betegnelse. 80.212.195.3 28 december 2020 kl. 16.37 (CET)
thread_title:  Sekundmeter?