lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lewis Libby

message: Stämmer det att Libby fortfarande är (tillsammans med Karl Rove) huvudmisstänkt för att ha röjt Plames identitet? Åtminstone är det inte det brottet han dömdes för.
Många analytiker misstänker att Libbys problem snarast är att han vet vem som avslöjade Plames identitet men att han har gjort sitt yttersta för att dölja den personens identitet. Det är ju hans brott att han inte har avslöjat vad han vet och att han framför allt har ljugit om det han vet. 128.214.205.5 7 mars 2007 kl. 10.16 (CET)
thread_title: Libbys brott

message: I engelska wikipedia finns en intressant diskussion i en:Talk:Lewis Libby med rubriken "What the hell is his first name?" (Vad i helvete är hans första namn?) Nu står det helt enkelt I. Lewis som förnamn i en wiki. Libby är nämligen en hemlighetsfull person och brukar inte ange sitt hela namn, om sådant finns, ens i officiella sammanhang. Kanske är I. Lewis hans kompletta förnamn (Daniel D. Tompkins och Harry S. Truman är lite liknande fall, Daniel Decius och Harry Shippe har förekommit i några källor, men det kan lika bra vara att D. och S. aldrig stod för någonting). Det finns faktiskt personer i USA som har en bokstav plus en punkt som ett av sina officiella förnamn. Är Libby en av dem? Visst, diskussionen i en wiki anger Libby's high school yearbook som källan för att han på riktigt heter Irve Lewis Libby. Antagligen av den orsaken heter han också så i den här artikeln. Men att hans kamrater i gymnasiet trodde sig veta att han heter Irve Lewis behöver inte vara desto mera bergsäker information än att det har stått både Irv och Irving i andra källor. Han är känd som I. Lewis Libby, alla tre andra alternativ, Irve, Irv och Irving är saker som måste speciellt letas upp som ett detektivuppdrag i diverse källor. Jag är inte säker på om hans namn borde anges som Irve Lewis, om Irve är ett namn som han inte själv använder och som inte rutinmässigt används när man anger hans kompletta förnamn. 128.214.205.5 13 mars 2007 kl. 12.19 (CET)
replies: text: Den engelska diskussionssidans mellanrubrik har förresten nu mera respektfullt ändrats till "What is his first name?" Det är trevligare så. Dessutom finns det personer som Norman Schwarzkopf (sv wiki borde på den punkten ändras) som inte heller heter någonting annat än H. Norman Schwarzkopf. Med Schwarzkopf (antagligen samma situation som för Libby) är det dessutom extra konfunderande att han är allmänt känd som just Norman Schwarzkopf, Jr., fast pappan hette Herbert Norman Schwarzkopf och inte lät sonen döpas till annat än H. Norman, eftersom han ogillade Herbert (namnet som George H.W. Bush inte heller lät gå i arv men valde att droppa det helt och hållet istället för att behålla blotta H. i sonens namn). Eftersom Libby inte själv vill yttra sig om saken, vet man inte om det är han själv som har kommit att föredra I. Lewis (statt Irve Lewis eller vad det nu sedan är som pappan heter), eller om det även i hans fall redan har varit pappan som har bestämt att hela första namnet inte ska gå i arv. 128.214.205.5 14 mars 2007 kl. 11.05 (CET)
thread_title: Irve, Irv eller Irving
Diskussion:Trolöshetsdebatten

message: Enligt Hägg skulle rösta ungt-kampanjen vara en uppslutning på kulturradikalismen från trolöshetsdebatten och ideologiernas död. Jag finner det märkligt om folkpartiet skulle erkänna sig till programmet att ideologierna är döda... Men så står det. Hägg har några andra gånger haft fel i sådana detaljer, men jag har låtit detta stå i artikeln så länge.//--IP 7 mars 2007 kl. 10.35 (CET)
Tage Danielsson gjorde en elak parodi på trolöshetsdebatten. Minns tyvärr inte i vilken bok. // habj 15 oktober 2007 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: Grallimatik. Jag lade till det i den artikeln tidigare idag, men tyckte att det var lite för mycket av kuriosa för att tas upp här. /NH 15 oktober 2007 kl. 01.33 (CEST)
replies: text: : Jag kan förstå synpunkten, men samtidigt belyser det Trolöshetsdebattens genomslag. Jag lade in det, den som misstycker får väl tas bort. // habj 1 augusti 2008 kl. 11.41 (CEST)

message: "Till en början hade kulturradikalismen endast förankring bland personer inom media, den akademiska världen och kulturen, och motarbetades av de breda folklagren. När kulturradikalismen tog sig uttryck i medialiserad sexuell frigörelse och att kristendomsundervisningen ersattes av religionsvetenskap, väcktes starka reaktioner. Två miljoner människor skrev på protestlistor emot avskaffandet av kristendomsundervisningen." 
Hmmm. Med mindre alla de kulturhistoriker som skrivit om detta råkar vara konservativa, tvivlar jag starkt på att denna beskrivning av händelserna är i enlighet med NPOV. Även om det verkligen var två miljoner människor som absolut ville att barnen skulle påtvingas en religion av staten och att ingen sexuell frigörelse skulle äga rum, innebär detta inte nödvändigtvis att de resterande c:a 5,5 millionerna var av samma mening. (Ja, och när det gäller just frigörelsen, skulle den ju knappast ha kunnat betyda något om inte människorna själva hade velat använda sig av denna frihet). --94.155.68.202 20 augusti 2018 kl. 04.58 (CEST)
thread_title: Konservativ/högersinnad POV?
Diskussion:Skander

message: "Skander" är inte en etablerad fackterm; ordet förefaller användas inom en begränsad krets. Rent tekniskt är det ingen skillnad mellan de bokstäver som används i nordiska språk och andra tecken som inte ingår i 7-bits ASCII-kod, så det finns knappast några starka skäl att införa en term för just skandinaviska bokstäver.
Lars Törnqvist 7 mars 2007 kl. 13.00 (CET)

message: Jag har nu lagt till källor som påvisar Skanders relevans för Wikipedia. Herrn (diskussion) 19 juli 2019 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: ja jag tycker det ser OK ut nu. Avpatrullerar den.Yger (diskussion) 19 juli 2019 kl. 17.57 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Arsenik

message: arsenik har også været anvendt som medicinsk behandling. I danmark har nogle psoreasis patienter fået udbytte af små doser arsenik der blev givet systemisk.

message: Föreningar av arsenik ha varit kända...
thread_title:  Felstavning 

message: Arseniken framställs dels av gedigen arsenik genom sublimering...
Nja, detta är en metod som används för att rena arsenik från föroreningar, t ex svavel. Så som det är skrivet så verkar det som att "arsenik framställs av arsenik".
thread_title:  Fel 
Diskussion:Simlångsdalen

message: Hallå? 
Varför har ni inte skrivit något om Per gessle?
Han kommer ju från Simlångsdalen!!!
// från ett besviket fan av Gyllene Tider
Jag vill bara säga tack för att ni skrev att Per Gessle bodde några år i simlångsdalen när han var liten.  // ett STORT fan av Gyllene Tider.

message: Länken till aftonbladets hemsida fungerar inte längre, den borde kanske uppdateras? 85.197.135.225 25 december 2007 kl. 20.33 (CET)
thread_title:  Länkar 

message: Artikeln hävdar utan källhänvisning att orten bytte namn 1912, bara 9 år efter bokens utgivning. I både Ekonomiska kartan från 70-talet och KAKS från 1948-1952 står dock Breared som huvudsakligt ortsnamn och Simlångsdalen som "lokal destination" eller liknande. Finns det källa för att orten verkligen bytte namn så tidigt? /Grillo (disk) 14 januari 2014 kl. 17.31 (CET)
replies: text: Det är säkert oklart vilket år som orten officiellt bytte namn. I alla fall användes ortsnamnet Simlångsdalen allmänt under 1920-talet. Men eftersom församlingen (intill idag) fortsatte under namnet Breared har detta namn också fortsatt kommit att användas t.ex. också i kartsammanhang. Jag tycker uppgiften 1912 kan anses något sånär korrekt även om källa saknas.Cerrito (disk) 17 januari 2014 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  Namnbyte 1912?
Diskussion:Bjornläran - en ny religion

message: ISBN? —CÆSAR 22 november 2005 kl.16.59 (CET)
replies: text: 91-631-7727-7. MVH /Vladimir Moskau 22 november 2005 kl.17.06 (CET)
replies: text: : För allmän kännedom: Info från Svenska ISBN-centralen:
replies: text: ::: Trossamfundet Bjornrörelsen
replies: text: ::: c/o Vladimir Moskau, Örnsköldsgatan 169, 703 50 Örebro

text: ::: E-post: kontakt@thebjorn.com

text: ::: Webbadress: www.thebjorn.com

text: ::: Förlagsnummer / Enstaka nummer:

text: ::: 91-631-7727-7

text: : —CÆSAR 22 november 2005 kl.17.12 (CET)
replies: text: ::::::Precis, det stämmer. Skrev jag inte det? "utgiven av trossamfundet Bjornrörelsen"./Vladimir Moskau 22 november 2005 kl.17.20 (CET)
Förlag? / Habj 22 november 2005 kl.17.08 (CET)

text: Det finns åtminstone tiotals miljoner utgivna böcker med ISBN-nummer. Jag skulle säga att ett existensen av ett ISBN-nummer betyder platt intet för huruvida det ska finnas en artikel om verket. // E23 22 november 2005 kl.17.35 (CET)
replies: text: :Om vi nu leker med tanken att artikeln skulle få finnas kvar: Jag förstår inte varför inte Oskar, författaren till boken och tillika författare av artikeln, skriver så mycket han bara kan om boken innan han trycker på 'spara'-knappen? Han om någon borde ju veta att artiklar med substans har större chans att klara sig från radering, speciellt när det gäller Bjorn-relaterade artiklar? Om Oskar vill att artikeln ska vara kvar är det kanske läge att brassa på allt vad han har om boken för att övertyga oss andra om värdet av artikeln i ett uppslagsverk. Men det är kanske så att boken är så väldigt tunn och innehållsfattig så att det helt enkelt inte finns mer att skriva om den? //Knuckles...wha? 22 november 2005 kl.18.03 (CET)
Varför radera denna artikel? Brist på hårddiskutrymme???????????????
--Super-Simon(talk) 22 november 2005 kl.20.27 (CET)

text: Eftersom vi inte bör ge sken av att detta har allmänintresse om vi vill framstå som en seriös encyklopedi. // Fred Chess 22 november 2005 kl.20.30 (CET)
replies: text: :Det är väl ändå inte du som bestämmer vad som har allmänintresse? Alla bryr sig inte om allting, det är en smaksak --Super-Simon(talk) 22 november 2005 kl.20.51 (CET)
replies: text: :: Korrekt! Därför röstar vi om det. Fred Chess 22 november 2005 kl.20.54 (CET)

text: Att åberopa "hårddiskutrymme" som ett skäl för att spara alla möjliga artiklar faller på sin egen orimlighet.  Torvindus ☎   22 november 2005 kl.20.57 (CET)

message: Lade in en helt ny version./67.159.5.5 7 mars 2007 kl. 17.17 (CET)
thread_title: Ny version

message: Är avsnittet om tomtar i Skåne ett skämt? Ztaffanb 7 mars 2007 kl. 17.19 (CET)
replies: text: Faktiskt inte./67.159.5.5 7 mars 2007 kl. 17.20 (CET)
replies: text: :Jaha, det är alltså inte ett skämt. Vad är det då... allvar? Ztaffanb 7 mars 2007 kl. 17.21 (CET)
replies: text: ::Enligt boken påstås tomtar ha synts till där. Jag vet inte om det påstås på allvar eller inte./67.159.5.5 7 mars 2007 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :::En likhet mellan tomtar och denna artikel: ingendera finns Ztaffanb 7 mars 2007 kl. 17.26 (CET)
thread_title:  Tomtar(?)
Diskussion:Angloarab

message: Det finns redirect till den här sidan från Angloarabiskt fullblod. Ska man låta innehållet i den här sidan flytta dit? --Indianarrow 7 mars 2007 kl. 19.22 (CET)
Stryker mitt förra inlägg efter att ha kollat ett antal källor om rasnamnet. Rasen heter Angloarab, inte Angloarabiskt fullblod. Indianarrow 8 mars 2007 kl. 12.00 (CET)
Hej Erik
Du har faktiskt både rätt och fel. Det finns både Angloarabiskt fullblod och Angloarab. Ett Angloarabiskt fullblod består endast av korsning mellan engelskt fullblod och arabiskt fullblod som då bildar angloarabiskt fullblod. Det angloarabiska fullblodet kan sedan korsas med angloarabiskt fullblod, engelskt fullblod och arabiskt fullblod. Dessa hästar kategoriseras i Section I i internationella anglostamböcker.
En angloarab är en häst som består av angloarabiskt fullblod samt en gnutta annat blod (maximalt 1/16)- dock inte arbetshäst, kallblod, cob, ponnyras eller okänd. Dessa hästar kategoriseras i Section II i internationella anglostamböcker.
Samlingsnamn för båda är dock ANGLOARAB
Med vänlig hälsning
Lena Gävert
Ordförande i Svenska Angloarabföreningen

message: På ett ställe i texten står det: "Under 1700-talet, sedan Napoleon Bonaparte tagit makten, minskade ...". Eftersom Napoleon tog makten den 9 november 1799 var det inte mycket kvar av 1700-talet då. Är det så, att det ska vara 1800-talet, eller ska det tilläggas "och särskilt sedan Napoleon ..."? /Anders E "Ludde" Lundin D/B 13 oktober 2011 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  Efter Napoleons maktövertagande
Malldiskussion:Infobox musikgrupp

message: Man borde kunna lägga in en bild på bandet också.. » ågязи(disk.|bidr.) den 7 mars 2007 kl. 22.33 (CET)
replies: text: Man kan göra det. Se t ex Camel (musikgrupp). /Nicke L 8 mars 2007 kl. 00.37 (CET)
replies: text: :Det framgår inte i "manualen" eller vad man ska kalla det på mallsidan bara.. "bild" finns inte med som en parameter » ågязи(disk.|bidr.) den 8 mars 2007 kl. 01.01 (CET)

message: Jag anser att alternativet om ursprungsland är onödigt och kan ibland vara svårt att definiera för ett band. Varken tyska eller engelska WP har "ursprungsland" i sina mallar, och jag tror att detta kan bero på att vissa band har medlemmar från olika länder. Hur skulle man i så fall definiera ursprungslandet? » ågязи(disk.|bidr.) den 8 mars 2007 kl. 14.12 (CET)
replies: text: Det land där bandet bildades? Buffalo Springfield bildades t ex i Los Angeles, vilket då blir bandets ursprung även om en av medlemmarna var kanadensare. Sen finns det väl inget hinder mot att ha flera länder listade om man tycker det är passande. Eller så kan man ju bara utelämna det i de fall man är osäker. Vidare ingår urpsrung så vitt jag kan se i alla fall i den engelska mallen. Och vi har ju även kategorier med musikgrupper efter land. Däremot förstår jag inte meningen med både "ursprung" och "land", det borde kunna slås ihop. Carnot 8 mars 2007 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Ursprungsland 

message: Jag tycker att designen pa den svenska infobox_band ar ganska ful jamfort med den engelska, texs: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles.
Vad tycker ni? Bor man andra? 
--Johan Karlberg 31 maj 2007 kl. 14.46 (CEST)--
replies: text: Det är mycket bättre att använda mallen musiker istället. Den är gjord för artister/grupp/kompositörer osv. Mycket snyggare och smidigare... /Tompen 9 november 2007 kl. 01.10 (CET)
thread_title:  Design
Diskussion:Peleusboll

message: Nu har jag väl skrivit det mesta som kan sägas om Peleusbollens användning, men när uppfanns den, och var har den fått sitt namn ifrån? //Essin 8 mars 2007 kl. 04.21 (CET)
replies: text: Dewp skriver "Der Erfinder war Friedrich Pels Leusden, Hygienisches Institut der Universität Kiel, (sollte nicht mit dem Chirurgen gleichen Namens, Friedrich Pels Leusden, verwechselt werden). (ref Friedrich Pels Leusden: Rücklaufsicheres gefahrloses Pipettieren. In: Münchner (!) Medizinische Wochenschrift. Bd. 78, 1931, S. 2156–2157.) Die Bezeichnung Peleusball wurde aus seinem zweiteiligen Familiennamen Pels Leusden gebildet, sollte also peleus (eu wie in heute) und nicht pele-us ausgesprochen werden. Deutsches Patent Nr. 897930, Vertrieb zuerst durch E. Leitz, Inh. Franz Bergmann, Berlin NW 6, Luisenstraße 45."

text: Den uppfanns alltså av Friedrich Pels Leusden 1931 eller något tidigare, och uppkallades efter honom. Återstår att kolla källorna. Finns Münchener Medizinische Wochenschrift från 1931 tillgängligt nånstans? Beskriver patentet namnets ursprung? //Essin (diskussion) 9 februari 2021 kl. 16.33 (CET)
thread_title: Uppfinnande
Malldiskussion:Gotlands socknar

message: Vissa referar till församlingarna i brist på en sockenartikel.--Per W 8 mars 2007 kl. 15.13 (CET)
Nu fungerar alla länkar. Den här mallen borde finns på fler gotlandssidor eftersom det är socknarna som är intressanta, inte församlingarna. --Per W 30 december 2007 kl. 12.49 (CET)

message: Det skall finnas 92 socknar, men jag räknar bara till 91... Plrk 14 januari 2010 kl. 10.47 (CET)
thread_title:  En socken saknas? 

message: Denna typ av massmall, ger inget mervärde till kategorierna. Om det skall finans mallar för socknar på Gotland bör de var per ting. Tv tar jag bort mallen ur sockenartiklarna.Yger 3 oktober 2011 kl. 08.58 (CEST)
thread_title:  Avveckla/ersätta mallen?
Diskussion:Dyspraxi

message: Varifrån kommer de helt befänga uppgifterna om att det skulle föreligga en 45-procentig självmordsrisk bland personer med dyspraxi?? Inte ens om samtliga dyspraktiker vore deprimerade skulle man komma upp i de siffrorna. Faktiskt inte ens om samtliga deprimerade dyslektier faktiskt försökte begå självmord!!

message: Jag noterade att det finns en länk till apraxi från dyspraxi-sidan. Finns det någon koppling mellan de två funktionsnedsättningarna?
thread_title:  Apraxi
Diskussion:Ammoniak

message: va består ammoniak av?
kväve och väte kanske? =)

message: Det står att ammoniak bildas när kroppen bryter ner muskler. Det är fel. Tillståndet när kroppen bryter ner muskler kallas ketos och ämnet som bildas är aceton och inte ammoniak.  83.227.130.26 3 september 2009 kl. 10.29 (CEST)
thread_title: Ketos

message: Borde man inte nämna något om när man sniffar in ammoniak? Fann en artikel i Sportbladet om en ishockeyspelare som använder: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/linkoping/article8718843.ab Egon Eagle 18 mars 2011 kl. 21.19 (CET)
replies: text: :Beror på hur vanligt det är. Annars kan det nog stå i sniffning. J 1982 18 mars 2011 kl. 21.20 (CET)
thread_title:  Att sniffa ammoniak 

message: Alla ämnen är giftiga i för hög halt. Ammoniak är en endogen substans och av absolut vital betydelse för upprätthållande av kroppens syra-basbalans.
thread_title:  Alla ämnen är giftiga i för hög halt 

message: I kemiboxen används för densitet enheten g/cm³ som är 1000 gånger större än de normala enheterna kg/m³ och g/dm³. Om den som fyller i densitetsuppgiften klickar på "i" för information fås en varning om enheten, men i denna artikel (och förmodligen fler) var fel värde ifyllt. Jag föreslår att Kemiboxen ändras så att det värde som ska fyllas i är SI-enhetens kg/m³.(Den engelska artikeln använder den enheten.)QV (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 12.12 (CEST)
thread_title:  Underlig enhet i "Kemibox"
Diskussion:Slum

message: Är det verkligen lämpligt med formuleringen om kreativitet och livsglädje? Alexzzzz 8 mars 2007 kl. 18.58 (CET)

message: Är detta verkligen att betrakta som slumområden? --Vatten 11 september 2009 kl. 14.22 (CEST)
Bör inte artikeln byta namn till "Slumområde"? --Mats33 19 maj 2011 kl. 01.20 (CEST)
thread_title:  Tensta, Fittja, Rosengård
Diskussion:Thomas Addison

message: Hej
Jag har själv översatt följande text vilket är fullt tillåtet. Texten är hämtad från min egen sida www.addison.se och jag tillåter att texten blir kopierad för att infogas i wikipedia! 
Texten är översatt från: http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Addison
Thomas Addison föddes i april 1793 i Long Benton, Northumberland, nära Newcastle i Storbrittanien. Han var son till Sarah och Joseph Addison, en specerihandlare och blomförsäljare. Han gick i den lokala byskolan och började sedan i Royal Free Grammar skolan i Newcastle. Han hade under skoltiden lärt sig latin så bra att han gjorde noteringar i latin och talade det flytande. Thomas pappa ville att han skulle bli advokat, men han började istället på Edinburghs Universitet 1812 som medicinstudent. 1815 tog han emot förstagraden som doktor i medicin. 
Thomas flyttade från Edinburgh till London samma år och blev huskirurg vid Lock´s hospital. Tack vare lärararna, blev Thomas fascinerad av sjukdomar på huden. Detta intresse som skulle följa honom resten av livet ledde honom till att vara den första att beskriva ändringarna i huden, den hudförändring som idag är typisk för vad som numera heter addisons sjukdom. 
Thomas Addisons minnesvärda karriär som läkare och vetenskapsman är vanligtvis daterad till 1817. Addison blev vidare befordrad till assisterande läkare den 14 januari 1824 och 1827 blev han utnämnd att föreläsa i ämnet homeopati. 1835 blev Addison inbjuden att föreläsa tillsammans med Richard Bright i praktisk medicin, och 1837 var han färdigutbildad läkare och började arbeta på Guy's sjukhus. När Bright pensionerades från lektoratet i 1840 blev Addison ensam föreläsare. Detta gjorde han ensam fram till omkring 1854-55. På den tiden, när medicinstuderande betalade egna avgifter för vissa kurser och föreläsningar, sökte de oftast efter de duktigaste lärarna. Addison var en duktig föreläsare och därför kom det många medicinstuderande till hans föreläsningar. Thomas var den första som beskrev sjukdomen hos människa som ett syndrom associerat till nedsatt funktion hos binjurarna (1855). Vid den tiden fanns ingen behandling att tillgå och den som utvecklade sjukdomen avled. 
Addison är idag känd för att beskriva en anmärkningsvärt bred uppsättning av sjukdomar. Hans namn förekommer ofta i medicinska sammanhang. Thomas Addison led av många depressioner och det var en av anledningarna till att han gick i pension 1860. Tre månader senare begick Thomas självmord, närmare bestämt den 29 juni 1860 i Brighton.

message: Se texten ovan, och källan till artikeln... Hur gör man här. Jag gillar det inte, eftersom man skall skriva om text. Ser heller inte på addisons egen sida att det finns någon licens. Adville (diskussion) 28 december 2017 kl. 23.02 (CET)
thread_title:  Plagiat? Vilken licens?
Diskussion:Affektiva störningar

message: "Bipolära syndrom innefattar den mer allvarliga störningen bipolärt syndrom typ 1 och den mindre uttalade störningen bipolärt syndrom typ 2. Typ 1 kallades tidigare manodepressiv sjukdom. Hos dessa personer förekommer perioder med sjuklig upprymdhet (maniska faser) och depressiva perioder. Personer med typ 2 har enstaka hypomana (överaktiva) episoder samt depressiva perioder."
Underligt att påstå att typ 1 skulle vara mer allvarlig än typ 2 - för typ 2 är t ex självmordsrisken avsevärt högre samt andelen tid som den drabbade tillbringar med symptom mycket större...
*   Korrekt att självmordsrisken är högre; vad gäller "allvarligheten" så måste det till källor som styrker att t ex självskador/ olyckor under maniska skov gör den typen svårare. Jag misstänker att den vanliga referensen handlar om antalet svåra och långa depressioner; att det är bipolär 1 som främst måste vårdas på sjukhus i långa perioder och blir tvångsintagna vet vi, men det behöver också styrkas.Mercurial 7 april 2010 kl. 21.14 (CEST)

message: Det är lite otydligt huruvida mani är ett eget tillstånd, eller bara en del av manodepression/bipolärt syndrom. // habj 11 mars 2008 kl. 01.40 (CET)
Instämmer ang. användningen av mani som affektivt syndrom och störning på svenska wikipedia. Mercurial 7 april 2010 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Mani 

message: MeSH kallar det affektiva störningar, inte syndrom. Synonymer är känslo- och humörsvängningar. De indelas i psykotiska och depressiva störningar.--90.233.149.107 6 augusti 2011 kl. 19.38 (CEST)
thread_title:  Syndrom?
Diskussion:Charlotte Widenfelt

message: Har hon två söner med Knut och två med värderaren? - Tournesol 8 mars 2007 kl. 21.42 (CET)
thread_title:  Barn 

message: :Mycket tunn och substanslös artikel! Att vara en av experterna på Antikrundan räcker inte till relevans. --Holger.Ellgaard (diskussion) 14 februari 2019 kl. 15.12 (CET)
replies: text: : Jag är benägen att inte hålla med. I sin nuvarande form tillför dock artikeln inte mycket. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2019 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: ::Jag vacklar men förespråkar radering, om inte artikeln kan fyllas på med lite mer substans än så här. Riggwelter (diskussion) 4 juni 2019 kl. 21.50 (CEST)
replies: text: ::: Med tanke på alla rödlänkar i Antikrundans artikel här frågan principiell karaktär. Den bör därför prövas på SFFR. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2019 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: ::::Inte mig emot. Tills vidare tog jag bort rödlänkarna där; de platsar i alla fall inte som länkar innan det finns en artikel. Riggwelter (diskussion) 4 juni 2019 kl. 22.09 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Carl Zeiss (företag)

message: I sin nuvarande version är denna artikel mycket svår att följa. Jag har läst den minst tre gånger och är ändå osäker på företagsombildningar, amerikanska beslag och sovjetiska övertaganden. Det bör gå att få denna artikel betydligt lättare att följa.
replies: text: Har trimmat den en aning. Chincoteague 9 mars 2007 kl. 10.30 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll