Diskussion:Åklagare

message: I artikeln Allmänt åtal talas det om allmän åklagare men varken där eller i denna artikel förklaras vad som gör en åklagare till en allmän åklagare. Gryffin 22 april 2006 kl.23.36 (CEST)
replies: text: Det innebär bara att det rör sig om en offentligt anställd, till skillnad från t.ex. i USA där åklagarna är valda i allmänna politiska val och politiskt tillsatta på en bestämd mandatperiod. I Sverige har åklagarna en formell kompetens (utbildningsnivå + yrkeserfarenhet) innan de kan få de fasta tjänsterna eller chefstjänster. Politiker kan inte tillsätta åklagare på någon tjänst utan den formella kompetensen. I USA ställer ingen utan juristutbildning upp i åklagarvalen och väljarna går sen på den kompetensen, plus den valbares yrkeserfarenhet plus den personliga klart uttryckta viljan att i ämbetet arbeta på ett bestämt vis mot brottslighet. Och mot brottslingar. Några privatanställda åklagare har vi ju inte! Lämnar en åklagaren sin tjänst så blir h*n jurist.Agneta 23 april 2006 kl.05.16 (CEST)
replies: text: :Ok, då vet jag men det skulle vara fint om man kunde förklara detta på något sätt i samband med denna artikel.  Gryffin 23 april 2006 kl.20.13 (CEST)
Blanda inte in USA i detta!! Allmän åklagare är en åklagare som har en allmän plikt att väcka åtal mot brott, i motsats till särskilda åklagare som väcker åtal rörande vissa straffrättsliga specialområden, t. ex. sjömål eller militärmål. I Sverige är allmän åklagare en åklagare inom åklagarmyndigheten, särskilda åklagare är justitiekanslern och justitieombudsmannen. Tidigare fanns det andra särskilda åklagare i Sverige, t.ex. sjöåklagare och krigsfiskal. Luke 29 augusti 2007 kl. 20.15 (CEST)

message: Innan detta kan ske måste artikeln åklagare skrivas om, så att den möter kraven på globalitet. Idag behandlar den bara svenska förhållanden. Luke 12 oktober 2007 kl. 16.05 (CEST)
thread_title: Ang sammanslagning med [[Åklagarväsendet]]

message: Det är alldeles riktigt att artikeln nästan uteslutande skildrar svenska förhållanden och att det är önskvärt med ett globalt perspektiv. Jag har dock med tiden kommit att bli lite tveksam till globalmallar i juridiska artiklar. Mallarna har en tendens att locka fram försök att "globalisera" artikeln genom att flytta den till "Åklagare i Sverige" eller att bryta ut det svenska avsnittet och lämna kvar en (mer eller mindre permanent) stubbe. Jfr Diskussion:Domare.
Det grundläggande problemet är naturligtvis att det saknas användare som känner sig kallade att skriva om utländska rättssystem. I den mån de finns tror jag dock att de söker sig till artiklar som Domare och Åklagare även utan mallning. 
Det kan noteras att globalmall inte sällan saknas i andra språkversioner även i fall då artikeln är skriven ur ett nationellt perspektiv. --Vatten 4 juli 2010 kl. 10.39 (CEST)
thread_title:  Globalmall 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Åklagare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101102010503/http://resources.lawinfo.com/en/Canadian-Legal-FAQs/Criminal-Law/Federal/crown-attorney-prosecutor.html till http://resources.lawinfo.com/en/Canadian-Legal-FAQs/Criminal-Law/Federal/crown-attorney-prosecutor.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2017 kl. 05.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade