Diskussion:Lista över kommun- och landstingsstyren i Sverige 2006–2010

message: Kan man verkligen säga att Län har politiska majoriteter? Borde vi inte skriva lansting och regioner istället?
replies: text: Fixat. Ändrade dessutom kommunlänkarna så att de verkligen pekar på kommunerna. Landstingen är ju sekundärkommuner, så de borde ju kunna vara med här. Apropå ingenting särskilt, hur ska man göra med t ex Fagersta? I Fagersta har v egen majoritet (53,9 %) och ordförandeposter i alla nämnder utom miljö- och byggnads- samt val-, men de ingår i en "teknisk valsamverkan" med m, fp, c och kd. Ska Fagersta då anges som (v) eller (v)+(m)+(fp)+(c)+(kd)? Essin 22 december 2005 kl.22.27 (CET)
replies: text: :Liknande undrar jag om de två kommunerdär (c) har 50%+ men ändå bjuder in andra partier att delta i styret av kommunen. Jag tror att det är bäst i sammanhanget att i de fall där ett enskilt parti sitter på egen majoritet i kf endast lista det partiet, då det till syvende och sist är de som utgör majoriteten. --Soman 23 december 2005 kl.00.50 (CET)
Jag tycker tvärtom att det är ganska självklart att ta med alla partier som sitter i koalition i majoriteten. Hur hade vi gjort om det gällt ett land, där regeringen består av flera partier, men att ett av dem har egen majoritet i parlamentet.
Ursa Magnus 28 januari 2006 kl.12.27 (CET)

message: En helt annan fråga: Hur gör vi efter valet i år. Borde det inte finnas separata listor för olika mandatperioder?
Ursa Magnus 28 januari 2006 kl.12.32 (CET)
replies: text: Nej, det borde vara den aktuella situvationen (man får vara uppmärksam på politiska vildar), tidigare mandatperioder borde listas på respektive kommun. 84.218.3.143 4 juni 2006 kl.19.16 (CEST)
replies: text: :Medhåll, det som är aktuellt borde listas här.sollentuna 5 oktober 2006 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: ::I en encyklopedi borde det väl även finnas historiska fakta, så det vore synd om informationen om perioden 2002-2006 försvann helt. Frågan är dock vart informationen ska flyttas i så fall. --Boivie 5 oktober 2006 kl. 12.33 (CEST)
replies: text: :::Rätt, kanske man kan ha en likandan lista UNDER den nuvarande (och om det varit samma majoritet som det är nu skriver man "som nu sedan xxxx"), problemet är att listan blir ganska lång... sollentuna 6 oktober 2006 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: ::::Jag tror på listidén. I många kommuner så sitter majoriteter ett bra tag vilket minskar listornas längd. Historisk information bör bevaras. Jag börjar transformera delar av listan i enlighet med detta (går ju att ta bort om konsensus skulle bli annan).
replies: text: :::::Det blev ju bra! Jag tänkte på en lite annorlunda utformning, men som det är nu blir bra! sollentuna 9 oktober 2006 kl. 17.49 (CEST)
Jag flyttade listan till Politiska majoriteter i Sveriges kommuner 2006-2010, texter som nuvarande bör i det längsta undvikas. Det är inte säkert att informationen i listan uppdateras lika snabbt som verkligheten. GhostRider ♠ 3 januari 2009 kl. 11.00 (CET)
thread_title: Efter valet 2006

message: Såg just att i alla fall Haninge inte stämmer just nu. Så här står det:
"Haninge: (m)+(fp)+(c)+(kd)+(spi) "
... men nu är det ju på så vis att SPI överhuvudtaget inte är representerat i Haninge kommunfullmäktige sedan valet 2006. S+V+MP+RS tar upp 30 av 61 platser i fullmäktige, Alliansen plus Sverigedemokraternas två mandat är lika med 31 mandat. Jag tror att Haninge idag styrs av Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna, men jag vet inte säkert. Kan någon fixa?
Vidare undrar jag från vilket val den där faktan skulle ha kommit ifrån? Efter valet 2002 hade Socialdemokraterna och Vänstern klar majoritet i kommunfullmäktige. Styrde en högerminoritet i kommunen förut? I vilket fall borde de ju inte varit med på den här listan. 
--213.113.167.250 29 juli 2008 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: Det verkar som om spi inte är med i styret, enligt Haninge kommuns hemsida. Formellt ingår inte Sverigedemokraterna i något kommunstyre (och har någon kommun en "allians" som styr i minoritet så framgår det). Miljöpartiet ingår emellertid i styret. Källan var SKL och de har då uppenbarligen slarvat när det gäller Haningen kommun. Har nu korrigerats. //Heimvennar - divider 29 juli 2008 kl. 23.40 (CEST)
thread_title: Haninge

message: Jämför man denna lista med SKL - Svenska kommuner och landtings lista så är rätt många kommuner fel.
Exempel:
Torsby - s ... är s, v
Hagfors - s. .... är s + c
Vad är det för källa på detta? -- Lunnen2009 2009-04-04 kl 13.53 CET
--> jag förlitar mig på http://www.skl.se/artikel.asp?A=25249&C=5284 
Svenska Kommuner och Landsting bör inte ha lika fel som privatpersoner som skriver nåt på wikipedia.
Finns många galenskaper på wikipedia, bland annat på residensstäder, men när det gäller politiska samarbeten måste vi skärpa oss! Vi kan inte sprida allt för galna uppgifter. -- Lunnen2009 2009-04-04 kl 14.01 CET
thread_title: Felaktigheter

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lista över kommun- och landstingsstyren i Sverige 2006–2010. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100818103452/http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=161&grupp=3911 till http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=161&grupp=3911
*Lade  till https://medlem.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=1081225
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juni 2017 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade