Diskussion:Trolltyg i tomteskogen

message: Med anledning av att jag fått ett mejl angående min borttagning av citaten , och jag föredrar att diskutera wikipedia på wikipedia, så vill jag motivera detta lite: Wikipedia är inte en citatsamling. Citat bör sällan stå under en egen rubrik; skall de göra det bör det finnas källor på att citaten blivit ordentligt spridda. Aningen mindre signifikanta citat kan även stå med i löpande text. Rena citatsamlingar hör dock hemma på wikiquote.
andejons 19 augusti 2007 kl. 22.49 (CEST)
replies: text: Oki doki. Det var jag som mailade förresten, men visst - bättre att diskutera här. Självklart har inte citaten tillkommit bara som utfyllnad - rubriken hette nog "Kända citat" av en anledning (det var inte jag som skrev den från början). Mitt intryck är att ett par av citaten är riktigt spridda i svensk populärkultur, framförallt "Var är Fjant? Här mamma!" och "Mamma, jag mejar ner en hel tomtearmé!". Filmen är ju väldigt känd i alla fall bland oss sjuttiotalister. Men hur ser en källa ut som bekräftar att ett citat är "ordentligt spritt"? "var är fjant" ger 880 träffar på Google och "en hel tomtearme" ger 594 (en del olika varianter på citatet förekommer). Jag tycker att det är ganska signifikant, men inte en speciellt vetenskaplig undersökningsmetod förstås. Har du något bättre mått på spridningsordentlighet? Jag tror att det är nyttigt om de mest kända citaten från ett verk kan listas direkt i Wikipedia - det hjälper både de som läser artikeln och de som söker på citatet. Sen kan de ligga på Wikiquote också förstås. Apropå detta så kanske det generellt vore bra om den som raderar citat från en Wikipedia-artikel istället passar på att föra över dem till Wikiquote.

text: --Stenborg 21 augusti 2007 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :"var är Fjant" skulle möjligen platsa, men den bör i så fall helst ges som exempel, inarbetad i löpande text. De övriga exemplen var sådana att de antingen är missvisande eller intetsägande. Det är det som är risken med "citat-stycken" - de lockar folk att lägga till saker som bara den som sett filmen/läst boken/etc. får ut något av, vilket inte är meningen med en artikel.

text: :andejons 23 augusti 2007 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: ::Skulle det då vara okay t ex att säga att "Ett par citat citat från filmen, så som 'Var är Fjant? Här Mamma' och 'Jag mejar ner en hel tomtearmé' har lyckats arbeta sig in i den svenska populärkulturen."? Det är svårt att ange en källa för ett sådant påstående, men jag skulle ändå hävda att det absolut är sant. Så min fråga kvarstår - har du något förslag på vad man kan hänvisa till för att visa att ett citat är välkänt? De facto så är ju å andra sidan majoriteten av påståenden på Wikipedia inte explicit uppbackade av källreferenser. Jag håller med dig i princip annars, en Wikipedia-artikel bör inte vara en citatsamling.

text: ::Stenborg 24 augusti 2007 kl. 01.40 (CEST)
replies: text: :::Som sagt, om citaten kan arbetas in i brödtext, så att de kan ses som exempel på något, tycker jag inte att de måste källbeläggas (även om det så klart är bra om det går). Jag tycker bara inte de skall presenteras som en lista.

text: :::andejons 24 augusti 2007 kl. 08.10 (CEST)
thread_title:  Citat 

message: Är det någon som vet mer om SVT's tillämpning av upphovsrätten i det här och liknande fall? Har man testat att vilja tänja på gränserna, eller är man fast i Svensk duktighet? Vet man vilka konsekvenserna skulle bli om man visade filmen? Som lekman kan man ju tycka att 1) filmen skapats för att visas, 2) Filmen har visats av SVT, 3) Rimligen bor det gå att fastställa ett marknadspris på en återutsändning. Skulle man då inte kunna agera enligt principen "lättare att bli förlåten än tillåten" och kungörelsesöka rättighetsägaren och låta eventuella respondenter bevisa sin rätt, visa filmen på eget bevåg och deponera en rimlig summa hos någon myndighet ett år för att visa sin betalningsvilja. Vad skulle kunna hända mer än att SVT steg i aktning hos en stor publik?
thread_title:  Upphovsrätten 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Trolltyg i tomteskogen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100417010949/http://svt.se/2.81995/1.1015299/trolltyg_i_tomteskogen till http://svt.se/2.81995/1.1015299/trolltyg_i_tomteskogen
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 02.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade