lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gillbergska genomfarten

message: man ska kanske lägga detta under skytteanum istället? --Trapetskung 28 oktober 2007 kl. 09.47 (CET)
replies: text: Jag tror inte det, se diskussion:Skytteanum. //Essin 28 oktober 2007 kl. 18.01 (CET)
Säkert riktigt, jag antog det var denna som åsyftades men helt riktigt finns ju en till möjlig genomfart strax intill... sorry... --Trapetskung 28 oktober 2007 kl. 18.16 (CET)

message: I vilken stad ligger genomfarten i fråga? //Lelle1987 28 oktober 2007 kl. 19.08 (CET)
i uppsala --Trapetskung 28 oktober 2007 kl. 19.23 (CET)
thread_title:  Var?
Diskussion:Skytteanum

message: Jag är rädd att avsnittet om valvet genom huset har fått fel rubrik. Det finns ju en passage där, men den heter inte Gillbergska genomfarten, den heter Valvgatan. Gillbergska genomfarten går genom ett annat hus i närheten, mellan Fyristorg och Sankt Eriks torg. Detta kan styrkas bland annat med en snabb koll av Googleträffar på "Gillbergska genomfarten" och sidan 106 i boken Gunnar Leche – stadsarkitekt av Carl Erik Bergold, där historien om Gillbergska genomfartens tillkomst berättas. //Essin 28 oktober 2007 kl. 17.58 (CET)
replies: text: Jag skulle inte inte säga att passagen heter Valvgatan. Jag skulle säga att det är Valvgatan som går igenom Skytteanum. En liten men viktig skillnad. Att säga att passagen heter Valvgatan är som att säga att gillbergska genomfarten heter Västra Ågatan. JonasB 12 december 2007 kl. 13.42 (CET)
replies: text: :Om vi nu ska vara så vansinnigt petiga kan det ju påpekas att gatan genom passagen Gillbergska genomfarten faktiskt heter Gillbergska genomfarten den med, åtminstone enligt Uppsala kommuns gatunamnshistoria. //Essin 7 februari 2008 kl. 22.10 (CET)
thread_title: Gillbergska genomfarten

message: Här inne sitter fröken Rosa fängslad mellan nio-tusen galler fick min bror lära sig i skolan.150.227.15.253 14 september 2021 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  H I S F R F M N T G minnesramsa
Diskussion:SAS-olyckor

message: Artikeln skulle kunna bli bra, men i vilket syfte skrevs den? Man kan jämföra den med Xbox 360:s tekniska problem, och misstänkta att syftet är att basha vissa bolag till konkurrenternas fördel. /J 1982 28 oktober 2007 kl. 18.11 (CEST)
Jag tycker att det finns ett stort värde i att skriva om de stora olyckorna som SAS varit inblandade i (Gottröra, Lenathe mm). De senaste problemen med Dash-planen tycker jag också är av vikt. Förhoppningsvis kan man om en snar framtid när haverikommisionens arbete är klart skriva en bättre sammanställning över tillbuden september-oktober 2007. SAS har deffinitivt inte fler tillbud än andra operatörer, kritiken är snarare mot flygplanstillverkaren som verkar bagatellisera olyckorna. /Mathias 28 oktober 2007 
Artikeln är bra. Den visar att SAS inte är bättre (eller sämre!), säkerhetsmässigt, än andra flygbolag. Det är viktigt att ha klart för sej att det finns högst reella risker med flygning - oavsett flygbolag, och att vi i Skandinavien inte är bättre eller sämre än andra på denna punkt. En detalj dock, som jag hoppas får sin föklaring så småningom, är varför det nästan bara är SAS som har stora problem med Q400. // Janne 2008-03-02.
Om rubriken är SAS-olyckor borde man väl hålla sig till det? Tillbuden borde väl tas bort, även om de pekar på problematiken med Q400-kärrorna. Om inte finns det bra många fler tillbud som borde redigeras in...
För övrigt finns det åtskilliga sidor på nätet som pekar på att det finns fler operatörer som har haft bekymmer med Q400 av den första generationen. //Rikard 2008-03-22
thread_title: Syfte
Diskussion:Trollegater

message: Kan någon säga om Trollegaters grottor tillhör typen sprickgrottor eller blockgrottor. Jag har alltid tänkt på dem som sprickgrottor, men när man läser beskrivningarna i artikeln grotta och jämför med informationen på länken  blir man ju ändå osäker. Båda typernas bildningsmekanismer verkar ju ha varit inblandade.
Skvattram 28 oktober 2007 kl. 18.30 (CET)
Diskussion:Öst-Tröndelag

message: Är det verkligen enbart en humoristisk benämning? Känns inte mer humoristisk än begreppet Norrland som också saknar historisk relevans för Jämtland-Härjedalen. // Jens Persson (213.67.64.22 28 oktober 2007 kl. 21.32 (CET))
replies: text: Nej det är det nog inte, jag menar till och med landshövding Maggi Mikaelsson använder benämningen , i artikeln om Tröndelag står det Jämtland och Härjedalen vilka i folkmun ofta kallas Öst-Tröndelag, något liknande här vore väl att föredra. //Heimvennar - divider 8 november 2007 kl. 19.59 (CET)
replies: text: :Då ändrar jag på lämpligt sätt.

text: :Jens Persson (213.67.64.22 12 november 2007 kl. 20.40 (CET))
replies: text: ::Hittar inte artikeln som Heimvennar hänvisar till. Länken går till en artikel på franska om körkort (tror jag, kan inte franska). Hubba 11 oktober 2010 kl. 21.23 (CEST)
thread_title: Humoristisk?
Diskussion:Helmut Schmidt

message: En översättning av tysk artikel. Fyllig, men lider av tyska wikipedias bristfälliga källetikett "litteratur". Tar bort artikeln från WP:AIVPN, eftersom litteratur-rubriker brukar vara ett hinder för utvald status. Borde dock räcka för nivån rekommenderad.
--Ace90 23 december 2008 kl. 19.31 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad
Diskussion:Palmer

message: Är inte korrekt namn på artikeln Palm? Klas Mattsson 29 oktober 2007 kl. 09.23 (CET)
thread_title:  Palmer? 

message: konstiga länkar här. Vad fyller dom för sysfte annat än att förvirra?
thread_title: se även

message: Listan över lägsta tillåtna temperatur var ursprungligen gjord med 0,1 °C precision. Så exakt torde i praktiken inte den gräns ligga, då palmen fryser ihjäl, sedan gränsen passerats. Uppenbarligen är källan engelsk med temperaturerna angivna i °F, som här wikipedianen omvandlat till °C. Om man omvandlar tillbaka från °C till °F kommer man nämligen till heltal, så när som ibland på några hundradels °F avrundningsfel.
Jag har därför inte enligt matematikens regler rundat uppåt eller nedåt allt eftersom tabellvärdets decimaler legat över eller under (eller exakt på) decimalvärdet 0,5, utan helt enkelt strukit decimalerna. Detta innebär att tabellens gränser ibland blir några tiondelar varmare, som teoretiskt skulle ge en liten marginal till förfrysningsgränsen, men praktiskt saknar betydelse. Tabellens värden i den reviderade formen bör alltså vara betryggande — så länge källans data är tillförlitliga!/ 82.182.149.179 9 april 2011 kl. 22.42 (CEST)
thread_title:  Palmers köldhärdighet
Diskussion:Pehr von Afzelius

message: Vad kommer det sig att Pehr von Afzelius heter "von Afzelius" medan alla hans släktingar bara heter Afzelius? Blev han adlad när han jobbade som arkiater? När skedde det i så fall? / Achird 29 oktober 2007 kl. 11.36 (CET)
replies: text: Om du läser artikeln så framgår det att han adlades 1815. /Annika 29 oktober 2007 kl. 11.51 (CET)
replies: text: :Hjälp! Hur kunde jag missat det?!? Jag som tyckte mig ha lusläst artikeln flera gånger! Tack för svaret! / Achird 29 oktober 2007 kl. 13.25 (CET)
thread_title: '''von''' Afzelius?
Diskussion:Coldplay

message: Först undrar jag om det var Coldplay som var förband åt Kent på deras USA-turné. Kent åkte på USA-turné med Cardigans 1999, vilket föranleder mig att tro att Kent agerade förband åt Cardigans - brukar förband ha förband?
Därutöver undrar jag om skivan Castles från 2006 var en officiell release eller om det bara var några fans som satte ihop ett b-sidealbum som enbart verkar gå att hitta på diverse torrentsajter? --Strangnet 29 oktober 2007 kl. 13.48 (CET)
thread_title: Behov av källor

message: Om någon har information om samarbetet de gjorde med Tim "Avicii" Bergling kan ni väl lägga in den någonstans? Jag vet bara att de samarbetade så jag är inte kvalificerad att uppdatera med information.
thread_title:  Avicii - A sky Full of Stars
Diskussion:Re'ut Sadaka

message: Varför är det en relevansmarkering på denna artikel? Den är väl definitivt relevant. Jag tar bort relevansmarkeringen utifrån att det är välgott innehåll som passar i en encyklopedi. Peter R 29 oktober 2007 kl. 14.51 (CET)
replies: text: Lite svårt att hitta något om dem; på enwp finns :en:Projects working for peace among Arabs and Israelis#Sadaka Reut. /Pieter Kuiper 7 februari 2009 kl. 12.14 (CET)
Diskussion:Prismaster

message: Kallas även snuskanon.
Jag får leta upp min och ta kort på den :) Völsen 29 oktober 2007 kl. 17.39 (CET)
replies: text: Jag infogade en bild från Wikimedia Commons, men om någon har en bättre bild får ni gärna ersätta den. /Kyllo 29 september 2010 kl. 20.57 (CEST)
thread_title:  Snuskanon + bild 

message: Jag märkte artikeln med mallarna för att jag tycker inte att det framgår i artikeln varför denna artikel är relevant. Att artikeln sen framhåller produktens fördelar smakar lite reklamigt framför allt med tanke på att - som jag förstår det - Prismaster inte är en företeelse utan en produkt från Swedish Match. Matanb (diskussion) 25 maj 2020 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: Spontant verkar produkten kallas snusportionerare, även om konkurrensen tycks vara låg. Men jag är inte insatt. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 26 maj 2020 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  Reklam och relevans? 

message: Den här artikeln markerades för relevanskontroll i maj 2020. Sedan dess har vad jag kan se vare sig diskussioner förts eller substantiella ändringar gjorts i artikeln som påvisar eller ger relevans. Såvitt jag kan bedöma gör sig skälen för relevanskontroll därför alltjämt gällande, varför den enligt min mening nu bör raderas. Jag anmäler därför idag artikeln för radering till administratörerna för svenska Wikipedia. Allt väl. / Lucie Manette (Diskussion) 31 augusti 2020 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Anmäls för radering
Diskussion:Sven Nylander

message: Jag kortade ner texten om festen eftersom den mest liknade ett kvällstidningsreportage, men mest för att balansera artikeln så att hans idrottsliga prestationer får större utrymme. //StefanB 29 oktober 2007 kl. 22.25 (CET)

message: Han tog i stället anställning i företaget han själv äger, samtidigt som han sjukskrev sig.
Intrycket detta ger, inklusive länken som fotnonten pekar till, är att det bara är skrivet för att misskreditera.  Bör inte detta tas bort?  Fomalhaut 3 september 2011 kl. 00.05 (CEST)
thread_title:  Syftet med denna mening?
Diskussion:Evakueringen av Tallinn 1941

message: Har börjat putsa på länkar och språk, samt "dödat" en död länk (den om Tributs). Han blev förresten amiral först 1943. Sommaren 1941 var han östersjöflottans överbefälhavare (sedan april 1939). Fortsättning följer. Межуев 30 oktober 2007 kl. 00.53 (CET)
Jag kan tänka mig en modefiering av resultatet, eftersom det här är en sådan situation där bägge sidor kan räkna sig som segerare, tex så räddad Sovjet flottan människor och matrial från en säker undergång i Tallinn. Tyskarna lyckades inte förgöra tex den 10 armekåren etc. MAO det finns även stort rum för den Sovjetiska tolkningen av utgången i artikeln!--percey72 30 oktober 2007 kl. 20.29 (CET)
replies: text: Jag är nu klar med den inledande wikifieringen och diverse småputs. Ska kolla vad jag hittar i de ryska källorna. Ska även lägga till fler bilder.

text: Du läste mina tankar vad gäller "Utfallet" av operationen. Det var inget regelrätt fältslag, så det är svårt att se på det direkt i termer av vinst och förlust. Man kan inte annat än säga att utfallet, d.v.s. det omedelbara, var en sovjetisk katastrof. På längre sikt innebar trupperna som räddades ett tillskott för Leningrads försvar.

text: Sett ur tyskt och finskt perspektiv var det en lyckad minläggningsoperation som understöddes av flyget, vilket störde evakueringen.

text: Så hur ska man beskriva utgången? Vi får fundera på det en stund till och kanske skriva om formuleringen så att den blir längre än bara "tysk-finsk seger". Vi jobbar vidare på det här! Межуев 31 oktober 2007 kl. 00.11 (CET)
Jag tycker defentivt att man kan nämna att bägge sidorna såg operationen som en framgång. med en väldigt liten insats lyckades Tysk-Finland åsamka stora skador på den Sovjetiska östersjö flottan. Militärt eller politiskt inverkade det inte på det stora hela, där betyde ju faktiskt vad sovjet flottan fick igenom på ett avgörande sätt till Leningradsförsvar. Vid den här tid punkten så var ju också Tallinn oviktigt för Sovjet, men Leningrad var krigsavgörande, så kanske vi kan sätta in något neutralare i boxen och så kan det två synsätten finnas kvar i texten. Jag har översatt Kirov (lätta kryssaren) från engelska wiki. Då jag inte har någon egen bra referens matrial på kryssaren kan du väl kicka på artikeln.Kirov (Lätt kryssare)--percey72 31 oktober 2007 kl. 01.22 (CET)
thread_title: Lite wikifiering och annat till att börja med
Diskussion:Michael Stonebraker

message: Enligt biografin hos MIT fick Stonebraker ACM Software System Award 1992 men på ACM Awards säger 1988 vilket jag valde att nämna. /Dege 30 oktober 2007 kl. 10.41 (CET)
Diskussion:Lillgrunds vindkraftpark

message: Sidan borde döpas om till Lillgrund vindkraftpark, eftersom den behandlar vindkraft parken och inte grund. Redirect kan gå från Lillgrund om det inte skapas en sida som behandlar grundet. Lind 30 oktober 2007 kl. 11.13 (CET)
replies: text: Fixat. /Mikael Lindmark 30 oktober 2007 kl. 14.17 (CET)

message: Lite osäker jämförelse med ett "medelstort" svenskt kärnkraftverk. På Barsebäck 2 står det att den ger ca 600 MW nettoeffekt vilket borde bli ca 5256 GWh på ett år.
Lillgrund vindkraftpark ger 48*2.3 MW = 110 MW, men jag tror detta är maximal produktion, alltså när det blåser bra, medelproduktion har jag för mig brukar ges som 20-30% av max. Vilket blir ca 200-320 GWh per år vilket stämmer hyfsat med de angivna 330 GWh. Lillgrund vindkraftpark borde alltså ge ganska mycket mindre än en fjärdedel av ett fungerande kärnkraftverk alltså 15-20 gånger mindre.
Det är väl egentligen ganska ointressant att jämföra effekten av en vindkraft park med just ett kärnkraftverk. Ska det bara tas bort helt??? Lind 30 oktober 2007 kl. 14.34 (CET)
Lite gammal diskussion, men det är väl ändå intressant att jämföra energikällor? Inte minst att jämföra utsläppen av koldioxid/KWh i dessa klimatlarmstider? Nu vet jag inte riktigt hur man räknar ut årsproduktion, men om man kikar på t.ex Ringhals så har hela siten en total årsproduktion om 27,021 GWh och det skulle alltså då motsvara 81 Lillegrund á 320 GWh (i bästa fall). Det är väl en rätt intressant jämförelse? Då bör man också betänka att en större effektförhöjning av Ringhals ligger i fatet (om den inte redan har påbörjats) Flushy 13 augusti 2008 kl. 14.46 (CEST)
thread_title: Jämförelse med kärnkraftverk
Diskussion:Olive Riley

message: Enligt mig borde artikeln inte raderas överhuvudtaget. Artikeln är ju relevant eftersom hon är världens äldsta internetbloggare - och om kraven på relevans är högre kan man ju radera artikeln om Astrid Zachrison också. Pluskvam 30 oktober 2007 kl. 11.54 (CET)
replies: text: Det är ganska stor skillnad på att vara världens äldsta svensk och världens äldsta bloggare. Ska man ha artiklar om alla hobbies utifrån ålder, världens äldsta bordshockeyspelare, världens äldsta korsordslösare, världens äldsta skateboardåkare, världens äldsta fågelskådare, världens äldsta lajvare, världens äldsta wikipedian etc? / Elinnea 13 december 2007 kl. 16.38 (CET)
replies: text: :Instämmer med Elinnea, jag raderar artikeln. /NatoX 5 januari 2008 kl. 20.08 (CET)
thread_title: Snabbradering
Diskussion:Steve Sidwell

message: Att Chelsea FC "förmodligen är världens starkaste klubb" kan verkligen diskuteras både subjektivt och objektivt, särskilt efter starten av säsongen 2007/2008. Jag skulle rekommendera folk att inte uttala sig subjektivt angående hur bra fotbollslag är och dylikt.
Wikipediadiskussion:Projekt medicin/Veckans samarbete

message: *Alkoholism
*Ben (extremitet)
*Beröring
*Cell
*Dehydrering
*Demens
*Funktionshinder
*Kirurgi
*Klimakterium
*Läkare
*Medicinsk etik
*Morfin
*Omvårdnad
*Recept (läkemedel)
*Sjukdom
*Skägg
*Smaksinnet
*Smärta
*Symptom
*Torso
*Vårdbiträde
thread_title: Föreslagna samarbeten

message: Har ändrat så att artikelbyte får ske mellan 22 och 24 på söndagar. Som moderator så vill jag helst slippa vara uppe varenda söndagnatt. Om någon har invändningar så kom gärna med dem. /Eribro 7 september 2008 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: Nejdå, ändra på. Det är kanon att någon överhuvudtaget tar ta i att uppdatera! Du kan sätta den ännu tidigare om du vill, naturligtvis. LEO JOHANNES 8 september 2008 kl. 16.23 (CEST)
thread_title: Ändring av reglerna
Diskussion:Martin Söderström

message: Texten kopierades hit från enwiki (den var skriven på svenska även där). /NH 30 oktober 2007 kl. 16.18 (CET)
replies: text: Föreslår radera - fåfänga. Wanpe 11 januari 2008 kl. 08.35 (CET)
thread_title:  Kopierad från enwiki 

message: Martin Söderström tillhör tydligen eliten i dessa grenar och torde vara relevant. Jag kan även finna gott om källor i ämnet. Någon med intresse för ämnet borde försöka göra om artikeln så att den får en acceptabel kvalitet. Jag ämnar även be om hjälp att ändra artikelnamnet så att efternamnet skrivs med stor bokstav. --Idunius 22 september 2009 kl. 10.01 (CEST)
replies: text: Jah har fixat namnet nu. Men, som sagt, någon cykelintresserad får gärna se över artikeln.Svanen93 22 september 2009 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Kvalitet
Diskussion:Hektar

message: 10 000 kvadratmeter = 0,01 km2?
Hur går det ihop?
replies: text: Matematik på mellanstadienivå. - Tournesol 30 oktober 2007 kl. 18.21 (CET)

text: En kvadratmeter = 1meter x 1meter, 1 kvadratkilometer = 1000meter x 1000 meter = 1.000.000 meter, vilket medför att  10.000 / 1.000.000 = 0,01 km^2
Ett hektar är inte exakt 10000 kvadratmeter utan 9900 något kvadratmeter

text: Enligt Nationalencyklopedin så är det 10 000 kvadratmeter. Sertion 24 juli 2010 kl. 20.15 (CEST)

message: Jag vill påstå att anonym användare 46.236.106.109 har rätt, att en ha är 0,01 kvadratkilometer? En ha=100x100 m= 10000 kvm. En kvadratkilometer är 10 000 x 10 000= 1 000 000 kvadratmeter. Detta ger 10 000/1 000 000=0,01
Eller tänker jag fel?!?
Weber Sissers (diskussion) 3 september 2015 kl. 14.55 (CEST) Weber Sissers (diskussion) 3 september 2015 kl. 14.55 (CEST)
Inser just nu att jag själv läste fel, att Yger ändrade precis enligt vad jag själv skriver så det här diskussionsinlägget kan gärna glömmas! Weber Sissers (diskussion) 3 september 2015 kl. 14.57 (CEST) Weber Sissers (diskussion) 3 september 2015 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  Decimaler
Diskussion:Visdomstand

message: Nån som vet vart namnet "visdomstand" kommer ifrån? Skulle vara intressant för alla läsare tror jag!
Namnet kommer från att tänderna bryter fram ungefär i mitten av tonåren, då man förr förmodades vara färdiglärd. --Martin Ågren 2 december 2007 kl. 15.48 (CET)
Diskussion:Saab 900

message: ska just få en saab 900 och enligt både trygg hansa och vägverket så är det en årsmodel -95. hur går det ihop med att den ska ha slutat att tillverkas 93? det är altså ÅRSMODEL och inte datumet den togs i bruk jag menar. trodde först det själv men vid närmre granskning så var det årsmodel det var frågan om.
replies: text: Du har väl fått tag på en 900 av andra generationen. Det var den modell som fräschades upp något i formgivningen och bytte beteckning till 9-3 några år senare. E.G. 24 november 2008 kl. 19.07 (CET)

message: Vart tog SAAB 900 Cabriolet vägen? Inget sägs om denna modell som kanse är SAAB:s viktigaste rent eknomiskt. Som det är nu så finns det inte ens en bild på den. Kan ingen ta fram lite fakta och åtminstone ge den en ett eget stycke, eller varför inte en egen sida?--ballo 2 november 2008 kl. 13.59 (CET)
thread_title:  900 Cabriolet? 

message: Kan vi skära bort 90% av "tabelldatat"? - Tournesol 4 januari 2012 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Flyttade tabellen längst ned så att den finns tillgänglig utan att vara i vägen. BP OMowe (disk) 19 juni 2013 kl. 15.59 (CEST)
thread_title: Datamani

message: Vad betyder det? Att man sprutade in vatten i cylindrarna? - Tournesol (disk) 19 februari 2014 kl. 20.33 (CET)
replies: text: Förenklat uttryckt - ja. En ganska exotisk prestandahöjande lösning som har använts i tävlingsbilar, stridsflygplan m m: https://en.wikipedia.org/wiki/Water_injection_(engine) CalleC (diskussion) 17 maj 2024 kl. 17.11 (CEST)
thread_title:  Turbomotor med vatteninsprutning?
Diskussion:Attrapp

message: Varför blir man omdirigerad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Dummy till denna artikel? Vänligen fixa till det. "Dummy" är knappast något som ska vidarelänka hit.
replies: text: "Vänligen fixa till det." är inte gångbart på wikipedia. Om du vill skriva en bra artikel om "dummy" är du välkommen att bidra med det. Vänligen, -- Rex Sueciæ ✎ 31 oktober 2007 kl. 00.37 (CET)
replies: text: :Betydelsen som den speglas i den här artikeln är mindre bra. Artikelns förklaring av attrapp i militära sammanhang beskriver vad som inom militärväsen kallas för skenmål. "Attrapp" som sådant är inte något unikt militärt, så egentligen borde den texten brytas ut till en egen artikel och nuvarande artikel omkategoriseras.Riggwelter 31 oktober 2007 kl. 00.51 (CET)
replies: text: ::Dummy i den betydelse som återges här bör ha ett eget uppslagsord, och inte omdirigeras hit, alternativt göras till en grensida. /Fenix 15 januari 2009 kl. 15.34 (CET)
replies: text: :::Engelska wikipedia saknar egen artikel för attrapp, men har länkat ihop med danska och norska attrappartiklarna nu.--Blockhaj (diskussion) 8 mars 2023 kl. 18.05 (CET)
replies: text: ::::Enligt svensk-engelsk ordbok är attrapp=dummy. Wvs (diskussion) 9 mars 2023 kl. 13.34 (CET)
replies: text: :::::Dummy finns i svenska ordböcker, vilket är bättre att utgå ifrån på svenskspråkiga Wikipedia. Kyllo (diskussion) 9 mars 2023 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  Dummy
Diskussion:San Francisco Bay Area

message: Följande mening är väldig tvetydlig: "Den ekonomiska tyngden ligger snarare i Silicon Valley i södra delen av området, och två av USA:s främsta universitet, Stanforduniversitetet och University of California i Berkeley ligger i området."
Försöker författaren säga att Stanford och Berkeley ligger i Silicon Valley? I så fall, ligger verkligen Berkeley i Silicon Valley? Finns säker en rad definitioner om vad som är Sillicon Valley men tror ingen av dem kan anses sträcka sig tillräckligt norrut för att Berkeley kan räknas in.
replies: text: Nej, det är lite syftningsfel. Vad jag menade var att de (Stanford och Berkeley) ligger i Bay Area. Jag tror inte det är så många som räknar Berkeley till Silicon Valley, nej. Det ska fixas. --RE 31 oktober 2007 kl. 05.06 (CET)
thread_title:  Tvetydlig mening
Diskussion:Jaffa

message: Kan någon ordna så att det går att skriva en artikel om läskedrycken jaffa? 
replies: text: Den artikeln finns redan, se Jaffa (läskedryck). torvindus • Et tu, Brute? 31 oktober 2007 kl. 21.48 (CET)
Napoleon blev kejsare 1804 så texten är lite underlig. Eller?
Diskussion:Älvsborg FF

message: Missade att sidan var uppe för sffr vilket var synd eftersom jag kanske kunde bidragit med info eller startat en större diskussion. Vilken bakgrund har de två tidigare klubbarna? Som längst tillbaka har jag hitta Furås 1968 medan Nordsten hitar jag inget om. Någon som kan sina göteborgska fotbollshistoria? Det kan vara vitalt för ett framtida beslut kring radering eller inte. /Greverod 망눗 31 oktober 2007 kl. 12.57 (CET)
thread_title:  Tidigare klubbar