Wikipediadiskussion:Projekt Stockholm/Arkiv 2012

message: Vet någon den exakta östra gränsen för Stadshagen mot Kristineberg? Hör triangeln (med f.d. kvarteret Kojan m.m.) mellan Essingeleden, Lindhagensgatan och Ulvsundasjön till Stadshagen eller till Kristineberg. Här kan få intrycket av att området hör till både Kristineberg och Stadshagen, men det är väl knappast möjlig. Tacksam för hjälp med "officiell" gränsdragning.--Holger.Ellgaard 13 februari 2012 kl. 09.48 (CET)
replies: text: Av den bilden får jag intrycket av att det är Lindhagensgatan som är gränsen. Jag ska fråga en kollega som är från trakten om han vet. /ℇsquilo 13 februari 2012 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :Ja, enligt Stockholms registerkarta från 1984 går gränsen mitt i Lindhagensgatan och ut i Ulvsundasjön. Frågan är om den gränsen fortfarande gäller. Hälsningar --Holger.Ellgaard 13 februari 2012 kl. 15.38 (CET)
replies: text: ::Lindhagensgatan utgör gränsen. De framgår för övrigt på Stockholmskällans karta (Idag)--I99pema 13 februari 2012 kl. 19.54 (CET)
replies: text: :::Bra! Tack för hjälpen. --Holger.Ellgaard 14 februari 2012 kl. 10.20 (CET)
thread_title: [[Stadshagen]]

message: Varför har vi två kategorier "Kategori:Gator i Västerort" och "Kategori:Gator och torg i Västerort"? Kan man inte slå ihop dom till "Kategori:Gator och torg i Västerort"? --Holger.Ellgaard 22 februari 2012 kl. 11.09 (CET)
thread_title: Gator och torg...

message: Vem var arkitekt för Storkyrkoskolans 1930-tals byggnad? Svara gärna här Diskussion:Nicolai skola. --Holger.Ellgaard (diskussion) 2 mars 2012 kl. 19.00 (CET)
replies: text: Jag har svarat --I99pema (diskussion) 2 mars 2012 kl. 19.42 (CET)
thread_title: Fråga ang. arkitekt

message: Bland "Kända personer begravda på Skogskyrkogården" finns "Per Yngve Ohlin (1969-1991), sångare, musiker" med på listan.
Uppgiften är felaktig.
Ohlin kremerades på Skogskrematoriet men ligger begravd på Österhaninges begravningsplats.
Saknar dessutom skådespelaren Viveka Seldahl och författaren Sonja Åkessons namn på listan.
thread_title:  Rättelse 

message: Kan någon rätta den (av mig) felstavade "Category:Drottningsholmsvägen" till "Category:Drottningholmsvägen"? Tack på förhand. --Holger.Ellgaard (disk) 15 mars 2012 kl. 10.52 (CET)
replies: text: Fixat.--Ankara (disk) 15 mars 2012 kl. 11.34 (CET)
replies: text: : Tack! --Holger.Ellgaard (disk) 15 mars 2012 kl. 18.56 (CET)
thread_title: Category:Drottning(s)holmsvägen

message: Är det någon som vet något om dessa skulpturer (länkar till Flickr):
#Kvinna i Sinnenas trädgård på Sabbatsbergsområdet
#Barn med hund vid ett dagis längs Kungsholms strandstig
#Mystisk figur vid samma dagis
#Relief i hörnet Torsgatan/Torsgränd, möjligen tagen från ett rivet hus?
#Lejonskulptur utanför Stadshuskällaren "Bacchus på lejonet" av Ansgar Almquist
Sen undrar jag om någon känner till en Jahn Wahlström, som är upphovsman till :Fil:Naturens själ, Terminalslingan (1).jpg. Han är i det närmaste helt osynlig på Internet. /jssfrk (d|b) 17 mars 2012 kl. 11.34 (CET)
replies: text: Angående bild 4: på platsen för den stora bostadsfastigheten vid Torsgatan/Torsgränd låg tidigare Sabbatsbergs gasklocka bild. Enligt stadsmuseets inventering av kvarteret är statyn en rest från gasklockan.--Ankara (disk) 18 mars 2012 kl. 00.58 (CET)
replies: text: :Härligt! Nu finns den även på Commons. Tack! /jssfrk (d|b) 18 mars 2012 kl. 01.17 (CET)
Lägger till ytterligare en jäkel. /jssfrk (d|b) 29 mars 2012 kl. 22.45 (CEST)
thread_title:  Oidentifierade skulpturer 

message: Nu rör detta inte ert projekt, utan Projekt Karlstad, men med tanke på att det är i det närmaste insomnat (jag är den ende aktive och jag är ju inte så aktiv på wikin längre) och chansen finns att ni redan rett ut detta passar jag på att fråga här. Gatunamn i olika stadsdelar är oftast (i alla fall här i Karlstad) närbesläktade. På Kronoparken har gatorna (i stort sett) namn från antningen Gustaf Frödings litteratur eller musikinstrument. På Hultsberg är det istället Selma Lagerlöf litteratur som ligger bakom namnen. På Rud är det namnen på Karlstads vänorter som ligger bakom namngivningen. I artikeln om Hagalund har jag redan med informationen att gatunamnen är på grund av den trädskola som låg i området för länge sedan, dock inte under egen rubrik. Jag såg när jag letade annan litteratur på biblioteket att det fanns en skrift som tog upp just gatunamnen med var de kommer ifrån etc. så det handlar inte om att syssla med originalforskning. Självklart måste tillägg om namnen vara ganska korta för att inte ge ovikt åt artiklarna, utan min fråga (till slut) handlar om ni tidigare lagt in denna typ av information och vad rubriksättningen bör vara. "Bakgrund till gatunamnen" är det bästa jag själv kommit på men vill gärna ha lite feedback innan jag lägger in en eventuell olämplig rubrik i flera artiklar. Enbart "Gatunamn" är ex. kanske mer lämpligt? GameOn (disk) 20 mars 2012 kl. 07.30 (CET)
replies: text: Hej GameOn! Jag har sysslat en hel del med Gatunamn i Stockholm och för Stockholm finns även några utmärkta böcker om stadens gatunamn. Nu förstår jag inte din fråga. Vill du skriva allmänt om Karlstads gatunamn eller vill du utöka befintliga artiklar med relevanta gatunamn eller vill du skiva artiklar om vissa gator? Som rubrik i en befintlig artikel räcker väl "Gatunamn". Om man vill skriva om speciella gatunamn med anknytning till exempelvis författare eller vänorter brukar jag skriva: "namnet härrör från…". Men du kanske förklarar lite närmare vad du är ut efter. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 24 mars 2012 kl. 09.57 (CET)
replies: text: :Tack för ditt svar Holger, jag ber om ursäkt om jag var otydlig. Jag tänkte mig att de enskilda artiklarna om olika områden skulle kunna utökas med var de typiska gatunamnen kommer ifrån och där känner jag att jag nu fått ett fulgott svar från dig. Angående gator har jag funderat lite på att skapa sådana artiklar, men har svårt att förstå vad som kan anses vara relevant. Vad skulle göra Tage Erlanders gata relevant? Att den är uppkallad efter Tage Erlander? Att Karlstad CCC ligger på gatan? Att Konsumentverket finns där? Och vilka är i så fall inte relevanta? Drottninggatan, Karlstad är namngiven efter (för mig) okänd drottning, räcker det? Eller krävs det som i detta fall att CGC, Duvan (galleria), 15-huset och Mitt i city ligger där och C J Wennbergs Mekaniska Verkstad tidigare hade verksamhet där? Kan Drottning Kristinas väg, Karlstad vara relevant bara på grund av namnet? Är Sandbäcksgatan, Karlstad relevant för att Brigadmuseum i Värmland byggs där, Nils Ferlin föddes där och Wermland Opera ligger där? Är Älvgatan, Karlstad relevant för att just Wermland Opera har verksamhet där? Eller behövs det som i detta fall att det i andra änden av gatan ligger några av få kvarvarande hus efter branden 1865? Eller krävs det saker i stil med mordet på Olof Palme på Sveavägen för att påvisa relevans för enskilda gator? I övrigt känner jag att jag har bra koll på relevansen för olika typer av artiklar, men just gator har jag svårt att förstå vad som är relevansgrundande i en del fall. Samtidigt har jag ingen lust att ifrågasätta andras artiklar när de kommer från användare som jag har förtroende för angående bland annat relevanskraven och jag själv känner mig osäker vad praxis är för relevansen. GameOn (disk) 24 mars 2012 kl. 12.18 (CET)
replies: text: ::Hej igen! Bra att en del av mitt svar var till hjälp. Den andra frågan är: När är en gatuartikel relevant? Om detta har vi (gällande gator i Stockholm) haft långa diskussioner och kom fram till att exempelvis “gatan går från xx till yy” inte räcker. Det måste finnas något mera som gör gatan intressant, exempelvis en historisk bakgrund, kända byggnader eller händelser. Jag personligen tycker även att “Tage Erlanders gata är uppkallad efter Tage Erlander” är också ganska magert och räcker inte för en artikel. Vi kom även överens om att inte rödlänka gatunamn i tid och otid, det uppmuntrar bara till att skriva en innehållslös gatuartikel (tyvärr fortsätter denna "onödiga länkning"). Istället har vi skrivit samlingsartiklar för olika stadsdelar t.ex. Gator och torg på Kungsholmen där både blålänkade och olänkade gator och torg får plats. Då räcker det med att skriva “gatan går mellan xx och yy” och man kan länka till samlingsartikeln istället. Ett litet tips: jag tycker att varje gatuartikel bör illustreras mer ett fotografi. Längs en del gator kan det finnas många intressanta byggnader, då kan man göra som i Götgatan eller Drottninggatan, Stockholm. Lycka till! Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 24 mars 2012 kl. 18.07 (CET)
replies: text: :::Tack för ditt tydliga svar Holger, och jag hade faktiskt tänkt försöka följa ditt exempel till viss del i alla fall med att ta kort när jag redigerar artiklar i min närhet. Självklart kommer det inte bli vare sig lika bra eller många kort som när du bidrar. GameOn (disk) 30 mars 2012 kl. 06.51 (CEST)
thread_title:  Gatunamn 

message: Hej igen! Jag har hittat en handfull fina 1800-talsstockholmsbilder på Flickr, uppladdade av Toulouses stadsbibliotek av alla institutioner, som jag håller på att föra över till Commons. Men fransmännen kan inte så mycket om staden, och uppenbarligen inte jag heller, så jag skulle vilja ha lite hjälp med exakt vad bilderna föreställer.
# Vad är detta en vy över? Och varifrån?
# Detta måste väl vara Bastugatan?
# Se bild t.v. Jag förstår vad jag tittar på, men inte varifrån bilden är tagen!
Jag håller på att bli vansinnig på min oförmåga, så snälla hjälp till! :)
/jssfrk (d|b) 6 april 2012 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: Bildgåtor är kul!

text: Sannolikt från Varvsbranten, vy mot Saltsjön och Skeppsbron med numera rivna hamnbyggnadern i förgrunden

text: Sannolik korsningen Bellmangatan/Bastugatan sedd från Bellmansgatan.

text: Du står nog på Berget nära Södra teatern och till vänster i bilden kan du se Stockholms stadsmuseum. På den tiden fanns inte den breda Katarinavägen.

text: --Ankara (disk) 6 april 2012 kl. 10.03 (CEST)

text: Och vad jag kan förstå (bild 3) har Ankara rätt. Janders (disk) 6 april 2012 kl. 10.40 (CEST)
replies: text: : 1:an är tagen från Skeppsholmen mot Södermalm och Stadsgården. Hantverkskasernen och Intendenturförrådet i förgrunden. --I99pema (disk) 6 april 2012 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: :: Så sant så.--Ankara (disk) 6 april 2012 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: :::Ni är fantastiska! Fast jag får inte riktigt ordning på korsningen Bastugatan/Bellmansgatan. Jag tror att det är rätt korsning men fel gata. Man ser ju ner mot Slussen. Det bortersta huset t.h. är väl samma som här? Och alla andra hus på bilden torde numera vara rivna. /jssfrk (d|b) 6 april 2012 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: ::::Nej, här måste det väl vara? Korset Tavastgatan/Bellmansgatan! /jssfrk (d|b) 6 april 2012 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :::::: Jag som rörde ihop gatorna där uppe. Tror du har helt rätt.--Ankara (disk) 6 april 2012 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  Mer oidentifierat 

message: Denna artikel har återskapats från att efter lång diskussion varit en omdrigering till Gärdet. Jag ser mycket som är fel i texten, men kanske är det av värde behålla någon om tiden före stadsdelen bildades 1926?Yger (disk) 8 april 2012 kl. 09.39 (CEST)
replies: text: Jag har nu flyttat detta alster till Ladugårdsgärdet (tidigare stadsdel).Yger (disk) 9 april 2012 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: :Nu blir jag förvirrad. Ladugårdsgärdet det nuvarande officiella namnet för stadsdelen Gärdet, men namnet på själva Östermalm före 1885 var Ladugårdslandet. Var Ladugårdslandet i så fall en del av Ladugårdsgärdet? Var finns stöd för detta namnet som historiskt namn? --I99pema (disk) 9 april 2012 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: ::Det är nog i detta som skaparen blandat ihop det, vilket behöver redas ut av den som kanYger (disk) 9 april 2012 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker den borde raderas då den förutom otydligheten och felaktigheterna inte ens lutar sig mot källor. Det är i så fall bättre att utöka historikavsnittet i artikeln om Östermalm, men har svårt att se att nuvarande text kan infogas. [Denna källa ger bra bakgrund för den som känner sig manad till en utökning.--I99pema (disk) 9 april 2012 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Ladugårdsgärdet 

message: Noterar att flera av våra artiklar finns att beställa i tryckt format från Kanadensiska Amazon. Huruvida Byggnader i Vasastan är en storsäljare på andra sidan Atlanten framgår tyvärr inte. Omslaget kanske inte lockar... --I99pema (disk) 9 april 2012 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: Ser att den även finns på närmare håll. Språk:Engelska... --I99pema (disk) 9 april 2012 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Boktips? ;-) 

message: Nu är två nya artiklar klara för Skogås respektive Trångsund. Jag förslår att radera den hemska mastodontartikeln Skogås/Trångsund eftersom den inte fyller någon funktion längre. Vem vill hålla i yxan? --Holger.Ellgaard (disk) 26 april 2012 kl. 18.58 (CEST)
thread_title: Skogås / Trångsund

message: Stockholmskällan har börjat lägga externa länkar till Wikipedia-artiklar, t.ex. här  --Holger.Ellgaard (disk) 15 juni 2012 kl. 11.47 (CEST)
replies: text: Gratulerar - på tiden! :) /Urbourbo (disk) 2 augusti 2012 kl. 08.23 (CEST)
thread_title: Kul!!

message: I de flesta infoboxar skriver vi att stadsdelarna inrättade 1926. Dock i en skrift från USK står det Enligt stadsfullmäktiges beslut indelades staden i stadsdelar, med i årsböckerna redovisade folkmängder från årssluten 1932 i Yttre och 1933 i Inre staden. (skrivningen utesluter inte att beslutet var före 32/33). Vad har vi för källor för årtale(t/n)? Och saknar vi inte en artikel där detta beskrivs?5 juli 2012 kl. 10.13 (CEST)~
replies: text: Alla stadsdelar finns beskrivna i Hans Harléns tre böcker "Stockholm från A till Ö". Slår man upp ordet "Stadsdel" står det bl.a så här "Stadsdel : Geografisk indelning av Stockholm ursprungligen infödr för innerstaden 19 april 1905 reviderad 23 december 1926 som en ersättning för det upphörda systemet med roteindelning. Staden indelades då i 58 stadsdelar varav 17 hänfördes till innerstaden. En större och mer officiell indelning genomfördes 9 februari 1934 i 78 stadsdelar varav 14 i innerstaden" jordgubbe (disk) 17 augusti 2012 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Bildande av stadsdelar 

message: Vet någon hur högt tornet är för Maria Magdalena kyrka, Stockholm? --Holger.Ellgaard (disk) 16 augusti 2012 kl. 19.11 (CEST)
replies: text: Jag har försökt hitta den uppgiften, men utan resultat än så länge. Hur fick du förresten tillträde till tornet? Är det öppet för besökare eller pratade du med församlingen.--Ankara (disk) 17 augusti 2012 kl. 09.34 (CEST)
replies: text: :Jag fick fram via kyrkans informatör att tornet inkl. kors är 55 meter högt. Tornet är inte öppet för allmänheten, man måste ha tillstånd av kyrkoherden (vilket jag ansökte om) och en vaktmästare måste följa med upp. --Holger.Ellgaard (disk) 17 augusti 2012 kl. 11.32 (CEST)
replies: text: ::Hans Harléns "Stockholm A-Ö" anger att tornet ligger 72.98 meter över havet. jordgubbe (disk) 17 augusti 2012 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :::Båda uppgifterna är korrekta. 55 meter räknas från marken, där kyrkan står. --Holger.Ellgaard (disk) 17 augusti 2012 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: ::::55 meter får nog betraktas som en mer beständig uppgift eftersom tornets höjd över havet påverkas av landhöjning och dylikt. Dessutom vore det trevligt om sådana uppgifter hade en referens i form av en fotnot. /ℇsquilo 18 augusti 2012 kl. 09.48 (CEST)
replies: text: :::::Byggnadshöjder räknas alltid från marken. Annats skulle en liten fjällstuga på Kebnekaise bli världens högsta byggnad ;-) Källan är fixad.--Holger.Ellgaard (disk) 18 augusti 2012 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: ::::::Det finns nog många högre byggnader i Himalaya eller Anderna. 217.210.57.95 18 augusti 2012 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: :::::::Högre belägna byggnader i så fall. Det hela var ett skämt! --Holger.Ellgaard (disk) 18 augusti 2012 kl. 16.05 (CEST)
thread_title: Hjälp!!

message: Är det någon som sitter på en detaljerad karta över Sandhamn? Jag försöker hitta koordinater till den här bilden. Vanligtvis brukar jag kunna hitta de byggnader jag fotar på Eniro, men Sandhamn är ett riktigt litet råttbo där alla hus är pittoreska små röda stugor som ser likadana ut. /ℇsquilo 19 augusti 2012 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: Jag har lagt till koordinater. Dock utan att hitta någon bättre karta. Men rätt säker på att det är rätt hus, bageriet ligger bakom värdshuset och det ett litet öppet gårdsrum framför bageriet med ett annat hus som ligger parellellt med bageriet (och närmare vägen/stigen.--Ankara (disk) 19 augusti 2012 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: :Den här kartan går att zooma och alla hus är med.Yger (disk) 19 augusti 2012 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :::Sist jag var på Sandhamn låg bageriet vid 59.289759/18.914182. Gissningsvis är adressen "Sandhamn 106" jordgubbe (disk) 19 augusti 2012 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: ::::Hjärtligt tack! Koordinaterna verkar stämma. På andra bilder som jag har tittat på så ligger det ett gult hus med svart tak precis intill, men jag insåg inte att det var en del av värdshuset. /ℇsquilo 19 augusti 2012 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Sandhamn 

message: :Diskussion flyttad hit från Diskussion:Centralposthuset, Stockholm
Jag saknar uppgift i artikeln om Centralposthuset ang "ihopbyggnaden" med byggnaden på andra sidan Klara norra kyrkogata. Förtjänar egen artikel? /Urbourbo (disk) 19 augusti 2012 kl. 14.45 (CEST)
replies: text: Det är två förbindelsebyggnader till Postgirot (byggnad) som ritades av Erik Lallerstedt 1930-38. Jag håller på med en sep. artikel. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 24 augusti 2012 kl. 10.39 (CEST)
replies: text: :Snyggt!! Trevlig läsning. Närmast lite läskigt numer att hitta ett intressant hus i stan som inte har en egen artikel. Nu känns det som att denna byggnad faktiskt existerar, och inte bara i "verkligheten". :) Allt gott, /Urbourbo (disk) 24 augusti 2012 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: ::Tack! Och ett mycket intressant hus mitt i centrala Stockholm. Förmodligen finns fler dolda "pärlor" som väntar på att wikipedia hittar dem. Ha det bra! --Holger.Ellgaard (disk) 25 augusti 2012 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: :::Kanske får någon inspiration att gå igenom Stockholms byggnader och liknande samlingslitteratur för att verifiera vilka byggnader vi saknar på WP. :) Trevlig lördag! /Urbourbo (disk) 25 augusti 2012 kl. 20.15 (CEST)
thread_title:  Centralposthusets tillbyggnad 

message: Finns det någon bra karta över Stockholms stadsdelar med tydliga gränser (helst på nätet)? Alltså inte över stadsdelsområden, utan över de mindre enheterna inom varje sådant. Tack på förhand för alla pekningar i rätt riktning! /jssfrk (d|b) 3 september 2012 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: jag använder denna en hel del, med kartorna på sid 12,14 och 16 (som visar dem över tiden). För nutid finns sedan flera.Yger (disk) 3 september 2012 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: :På Stockholmskällan finns funktionen "Jämför kartor". Kartan "Idag" har med stadsdelsgränserna. Går att zooma in till önskad detaljnivå. Om du t.ex. zoomar in på Skeppsholmsbron så ser du gränsen mellan Norrmalm och Skeppsholmen i form av streck.

text: :http://kartor.stockholm.se/bios/dpwebmap/cust_sth/utbf/sthkallan_jamfor/DPWebMap.html jordgubbe (disk) 15 oktober 2012 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: ::Perfekt! Exakt vad jag sökte! Tusen tack. /jssfrk (d|b) 15 oktober 2012 kl. 17.07 (CEST)
replies: text: ::::Förr kunde man köpa Stadsbyggnadskontoret papperskarta "Officiell karta över Stockholmstrakten" där stadsdelsgränserna framgick. Tyvärr verkar den ha utgått ur sortimentet, kartan är från början av 1990-talet. Men jag lyckades för flera år sedan köpa flera kartblad och har haft god nytta av den. I Hans Harléns böcker "Stockholm från A till Ö" finns stadsdelsgränser beskrivna i textform. jordgubbe (disk) 15 oktober 2012 kl. 23.13 (CEST)
thread_title:  Karta över stadsdelar?