Diskussion:Metan

message: Innehåller början på en mall för kolväten i första hand, men även för övriga kemsika föreningar vi anser platsar här (gjord efter grundämnesmallen). Frågan är: 1) hur avgör vi vilka kemiska föreningar som ska tas upp, och 2) vika uppgifter om en förening är intressanta att ta upp? Nåväl, vi ser snart vad som finns kvar av det här förslaget! --\Mike 7 februari 2004 kl.16.13 (CET)

message: Bland källor till metanutsläpp, finns nu "föråldringsprocessen i vanlig asfalt" med. Stämmer det? Hur då? Jag har försökt googla lite, men inte hittat nåt. / Habj 9 december 2005 kl.21.25 (CET)
thread_title:  Asfalt??? 

message: "produktion av bakterier i risfält
anaeorob nedbrytning av organiskt materia
Är inte den förra bara ett exempel på den senare?
Hur har gasen bildats i världsrymden, av stjärnstoft ?
thread_title:  Källor till Metan? 

message: En viktig detalj i sammanhanget är att metan bryts ner i atmosfären, efter 12 år är all metan som släppts ut borta. Därför "måste" ny metan hela tiden bildas för att hålla växthuseffekten på en normal nivå.Växthuseffekten får ju faktiskt inte bli för liten heller. 
Därför går det inte att jämföra metan med koldioxid från fossila utsläpp, eftersom metan försvinner inom 12 år, medans mängden koldioxid bara ökar ju mer du släpper ut. Släpper man ut en lika stor mängd metan varje år så ökar inte mängden i atmosfären, eftersom den bryts ner i samma takt.
OBS. Det måste finnas en pålitlig och väl dokumenterad källa någonstanns för 12-års-resonemnaget samt påståendet att metan är 21 gånger mer potent än koldioxid. Trovärdighet!
Svar: Det finns ingen fakta bakom att metan är 21 gånger starkare än koldioxid som växthusgas, det är bara en hypotetisk beräkning som baseras på att koldioxiden med fossilt ursprung bara finns kvar i atmosfären i 100 år. (Den finns såklart kvar längre, och därför är 21 helt fel.)
Nyare rön pekar dessutom nu snarare mot att metan bryts ner på 7 år.
replies: text: Nej, koldioxid akumuleras inte i atmosfären. Se kolcykeln. /ℇsquilo 18 oktober 2016 kl. 07.50 (CEST)
replies: text: :Relativt metans genomsnittliga tid i atmosfären kan man definitivt säga att antropogen koldioxid ackumuleras. Det eftersom tiden för att återställa antropogena utsläpp av koldioxid är mycket längre än för metan. Eftersom metan är en mycket potent växthusgas och också har ökat i atmosfären samtidigt som koldioxiden är det inte fel att hävda att den är klart problematisk avseende den ökande växthuseffekten. Men ungefär hälften av den antropogena koldioxiden ackumuleras visserligen i haven... --افيراتير (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: ::Man kan visserligen påstå att metan är en "mycket potent växthusgas" om man jämför med koldioxid, men egentligen är det koldioxid som är en rätt menlös växthusgas om man jämför med den huvudsakliga växthusgasen vattenånga. /ℇsquilo 18 oktober 2016 kl. 20.15 (CEST)
thread_title:  Metan bryts ner 

message: "Metan kommer från boskap, speciellt kor" Det är ju fortfarande bakterierna som bildar metanen. Metanen kommmer i från bakterier i kons mage som bryter ner dess mat, störstadels består maten av gräs, detta gräs skulle om kon inte åt det vissna ner och brytas ner av just bakterier som då ändå skulle bilda metan.
thread_title:  Metan från kor 

message: Vad är det?
thread_title:  "naturtillgasersaker" 

message: Svensk Wikipedia säger 35 g/l medan Engelsk säger 35 mg/l
replies: text: Här måste något blivit fel. Jag ändrar till 23 som det står i SI Chemical Data (för 20C). --افيراتير (diskussion) 17 oktober 2016 kl. 19.32 (CEST)
replies: text: :23 vad då? g/l eller mg/l? För min del tycker jag att 23 eller 35 kan kvitta, men det bör i alla fall vara i rätt magnitud. /ℇsquilo 18 oktober 2016 kl. 07.48 (CEST)
replies: text: ::Kolla i artikeln eller i källan så står det mg/kg (~mg/l). Kunde varit extra tydlig och skrivit det här också... --افيراتير (diskussion) 18 oktober 2016 kl. 09.13 (CEST)
thread_title:  Löslighet i vatten? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Metan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151003122205/http://biogasportalen.se/ till http://www.biogasportalen.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 april 2019 kl. 06.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade