Diskussion:Vita kriget

message: "Vita kriget" får två relevanta sökträffar på Google. torvindus 23 juni 2006 kl.04.31 (CEST)
-
Det finns sorgligt nog inte mycket information om kriget. Mest finns det på Illustrerad Vetenskap, där de har skrivit en 4 sidor lång artikel om kriget, som mycket infomation är tagen ifrån. Det beskriver ju som sagt kriget mellan Österrike-Ungern och Italien under första världskriget, så det borde kanske placeras som en underkategori till första världskriget.
replies: text: Är kriget detta som kallas för slagen vid floden Isonzo i andra versioner av Wikipedia? (:de:Isonzoschlachten, :en:Battle of the Isonzo, :it:Battaglia dell'Isonzo) --Nordelch 24 juni 2006 kl.00.33 (CEST)
replies: text: :Jag tror inte det, för "Vita kriget" ska ha forstatt ända till krigsslutet och slagen vid floden Isonzo verkade stoppa 1917. Jag skrev att kriget var litet, då kan jag lägga till att den största militära sammandrabbingen kostade 52 soldater livet. Det var mer ett krig som bestod av att hålla vakt och vänta att dö av svält, sjukdom och kyla. Slagen vid floden Isonzo fick flera tusen döda och sårade.// MVH. Freddis
replies: text: ::Det här handlar om en obemärkt men tuff frontsträcka, ungefär från Gardasjön till schweiziska gränsen. Det är inget eget krig utan en del i första världskriget. Nämns lite otydligt i Sydfronten under första världskriget#Österrikiska offensiven på Tyrolerfronten. Någon slags hänvisning därifrån kunde vara lämpligt. Rubriken är lite missvisande och det saknas geografisk bestämning av frontavsnittet, annars är artikeln bra. Det är utmärkt att soldaternas liv beskrivs. /Rrohdin 21 augusti 2006hjhj kl. 03.19 (CEST)

message: Jag har ju tagit med källorna, så kan inte kvalitetsmallen försvinna?
thread_title:  OM KÄLLOR 

message: Detta är ett mycket intressant ämne, få känner till detta. Det finns dock flera punkter i artikeln som jag vill sätta frågetecknen bakom, nämligen följande;
#Detta var en del av första världskriget, inget eget krig. Italien blev övertalade av de allierade att gå med på ententen mot att få tillbaka landområden, bla i alperna. Var striderna i Tyska östafrika också ett eget krig? Var striderna i Dardanellerna också ett eget krig osv? Mellersta östern mm, kort sagt, antingen var det ett världskrig eller så var det massa småkrig över hela jorden.
#Det sägs i artikeln citat:"Under krigets första år -innan stora grupper soldater från andra håll hade utbildats i bergskrigsföring - förde guiderna kriget på sitt eget sätt". Redan 1836 bildades bersaglieri, en elitstyrka som sedan skulle bli en del av italienska armén, och dem var specialutbildade för alpstrid. Vidare fanns det förband som kallades alpini.
#Det sägs i artikeln att om en topp intogs var det i stort sett omöjligt att återerövra. Enligt samtida berättelser och nutida skildringar, kunde en bergstopp byta ägare flera gånger på en dag!
#Fronten rörde sig inte bara 100 m. Vid ett par tillfällen förflyttades den flera mil. Det var dock svårt att följa upp dessa tillfälliga framgångar pga problem med underhållslinjer mm.
#Det tunga artilleriet orsakade större skade på detta frontavsnitt än någon annanstans under kriget, då granaterna satte igång laviner, men också för att dem briserade mot bergväggarna och åstadkom ett dödligt regn av stensplitter. 
#Tyskland stred i dessa strider (1917), Frankrike och Storbrittanien fick komma till hjälp när Centralmakterna faktiskt bröt igenom linjen och tog sig flera mil in i landet. 
Förstår inte heller detta med att vintern 1918-1919 var hård, slagfält mm försvann? Utmed denna linje finns det fortfarande mängder med lämningar från kriget. Skyttegravarna höggdes ut i berget, man kan fortfarande se dessa, faktun är att stridsfälten är mer välbevarade här än på flera andra ställen, inkl från andra världskriget. Vidare finns det flera märken på bergssidorna idag, efter briserade granater. Även flera "mullatieras", mulstigar, finns kvar som zickzackar sig upp för bergen. Jag har varit och sett det själv.
Jag vet inte var faktan kommer ifrån. Jag kan hänvisa till artikeln Slagen vid Isonzo, där det finns litteraturhänvisningar. Vidare står det i länken på Vita krigets hänvisning längst ner, att det handlar om strider i första världskriget.
Hoppas inte jag gör någon alltför sur, faktum är att jag tycker att det är roligt att någon mer intresserar sig för denna bortglömda frontlinje. Mvh:Johan S 11 december 2006 kl. 16.09 (CET)
replies: text: Har ändrat dina punkter till nummer så det blir lättare att diskutera. Fakta kommer nog från en artikel av Ebbe Rasch i Illustrerad Vetenskap nr 8/2005, sidan 50-53. Tyvärr har inte jag tillgång till artikeln. Jag tror att detta om mycket snö 18/19 just illustrerar att mycket utrustning blev kvar som nu kan ses. Speciellt som vintrarna blivit mildare.

text: #Håller med. Det måste framgå att det är en del av alpfronten i 1:a VK.

text: #Artikeln vill nog beskriva att de lokala guiderna höll kontakt över gränsen. Krigföringen i sig var nog knappast lättsammare.

text: #Vore intressant att läsa Illustrerad Vetenskap. Annars gör jag samma bedömning som dig.

text: #Som pkt 3

text: # och 6. Du har helt rätt.

text: Sammanfattningsvis bör artiklen kunna ändras efter dina synpunkter och försees med fler källor än Ill. vetenskap. Jag skulle också vilja se en klar geografisk avgränsning av frontavsnittet och ett bättre namn på artikeln./rrohdin 11 december 2006 kl. 16.51 (CET)
replies: text: :Om du kikar på kartorna i Slagen vid Isonzo, så är det naturligtvis så att t ex fr Schweiz till Trentino var linjen relativt stilla, samt

text: :uppe vid Carniska alperna. Sistnämnda blev i o för sig genombrutet 1917, men var stilla åren innan.

text: :Kan varit så att det var besatt av reservister och att det Vita kriget skulle kunna passa in på dessa.

text: :Men själva artikeln kan få en tro att det gäller hela fronten.

text: :Finns det mer belägg för uttrycket Vita kriget så tycker jag nog som du att artikeln kan få finnas kvar, men med lämplig justeringar./Johan S 11 december 2006 kl. 17.09 (CET)
replies: text: ::En kopia på artikeln här Decipedia. Och här all2know  Någon har klippt o klistrat! Hursomhelst är detta det enda jag hittar på nätet, när man söker på svenska. Ska kolla engelskan också. Annars känns uttrycket väl anonymt och borde kanske ändras? Johan S 11 december 2006 kl. 17.46 (CET)
replies: text: :::En av länkarna leder till en italiensk förening "Società Storica per la Guerra Bianca"   där det även finns en översikt över nordvästra alpfronten skriven av en Francesco Davini som sätter in "Vita Kriget" i sitt sammanhang. Ett namnbyte tror jag dock är riktigt, som tex: Nordvästra alpfronten under första världskriget, även känd som Vita kriget, var den frontsträcka från Schweiziska gränsen till Gardasjön som bla bla bla... /rrohdin 11 december 2006 kl. 21.21 (CET)
Jag skrev artikeln, och jag har tagit informationen från Illustrerad Vetenskap, som ni redan nämnt. 
Jag kan dock gå med på att ni byter namn eller trycker in den i en annan artikel, bara att rätt blir rätt =)
På frågorna kan jag (försöka) förklara vad jag menade, även om det redan är besvarat.
#Detta beskriver som sagt endast en liten del av fronten, inte hela. Då kan det troligen vara bra om namnet ändrades på artikeln.
#I krigets första år anlitades lokala guider, för att hjälpa till att genomkorsa terrängen. Du sa att det redan 1836 hade bildats en elitstyrka i alpstrider, och detta kan säkert vara riktigt. Det behöver väl däremot inte innebära att det endast var elittrupper med i kriget? Guiderna kände varandra och ville inte alltför gärna kriga mot varandra, utan förde trupperna på villovägar och undvek då strider.
#Detta var som sagt inte hela sydfronten, utan endast en liten del. Så som jag har förstått ska inte fronten ha flyttat sig märkvärt.
Resten är jag inte säker på och jag bör kanske då inte svara.
Men artikeln har inte blivit mycket redigerad, och är inte fullständig. Jag tycker bara det är bra att uppmärksamhet har riktats till artikeln och att den nu kan utvecklas. Freddis 12 december 2006 kl. 17.10 (CET)

text: Med lite finputsning kommer denna artikeln bli mycket bra. Jag ska forska lite och publisera under diskussionen här så kan du avgöra vad du tycker är vettigt. Det är som sagt en bortglömd del av fronten m a o svårt att hitta info. Beträffande fronten mellan Schweiz och Gardasjön, så stod den nog i princip halt stilla, det var resten av fronten som rörde sig. 1917, Slaget vid Caporetto, så flyttades hela fronlinjen många mil - förutom just den biten mellan Garda och Schweiz. Ska bli kul och forska vidare i detta =) /Johan S 12 december 2006 kl. 17.22 (CET)
replies: text: :Lycka till! =)Freddis 12 december 2006 kl. 22.20 (CET)
replies: text: ::Vill tillägga angående min kommentar om välutbildade alptrupper. Det fanns många, på flera sidor under detta krig, men naturligtvis sattes dem in på fronterna av betydelse. Fronten som det talas om i artikeln var besatt med dåligt utbildade reservister. Med andra ord, min punkt nr 1 håller inte på denna front! Ytterligare ett plus för artikeln!! Kanske skulle lägga in lite bilder + karta? Jag har ett antal foto från områden sen min "Isonzoresa" 2005 som jag gärna laddar upp i så fall! /Johan S 13 december 2006 kl. 16.30 (CET)
replies: text: :::Det låter bra med bilder! Det är ganska svårt att hitta bilder från denna del av fronten, då det knappt finns information om det. En karta borde väl däremot inte vara altför svårt. Freddis 14 december 2006 kl. 18.41 (CET)
replies: text: ::::Jag menar naturligtvis punkt 2 ;) Johan S 13 december 2006 kl. 17.13 (CET)
thread_title:  Fakta från var? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Vita kriget. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060508074605/http://www.guerrabianca.org/indexe.html till http://www.guerrabianca.org/indexe.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 september 2018 kl. 22.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade