Diskussion:Donald Trump/Arkiv 2018

message: Toppen att du är på gång att göra denna mycket lästa artikel bättre. Däremot tror jag nog att artikeln skulle tjäna på att delas upp. Den har nästan 200 000 byte kod och motsvarande cirka 130 000 tecken. Detta är mycket. Jämför med enwp-artikeln, som har en stor mängd underartiklar (och ändå är den över 330 000 byte stor i kod räknat). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 17 maj 2018 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: Ja, jag har precis börjat, och jag håller med. Jag ska se vad jag kan göra med den.//Hannibal (diskussion) 17 maj 2018 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  Artikelstorlek 

message: Eftersom Trump är en notorisk lögnare måste hans uttalanden hanteras med yttersta försiktighet. Han är inte en trovärdig källa. Jag tycker att de aldrig kan användas för att ge en bild av hur det verkligen är. Däremot kan de förstås användas för att illustrera hur Trump själv är. Artikeln säger : 
Trump har hävdat att hans förmögenhet är en aspekt som gjorde att han, till skillnad från sina konkurrenter, var mindre beroende av kampanjdonationer till sin presidentkampanj 2016 och något som gör honom mindre påverkbar i förhållande till lobbyism. 
Kan detta tolkas som att artikeln säger att Trump har en hög grad av oberoende. I så fall tycker jag bestämt att det ska tas bort (tillsammans med efterföljande mening). --Ettrig (diskussion) 21 maj 2018 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: Det finns flera sådana påståenden i artikeln just nu. Jag har tänkt att gå igenom den och göra den mer neutral, men har inte hunnit förra veckan.//Hannibal (diskussion) 21 maj 2018 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: :, eftersom Hannibal har lämnat oss på obestämd tid undrar jag om du tycker det löst sig här. Jag har inte kollat upp själv hela denna eller den artikeln som nämns i avsnittet under, men antar du har ganska bra koll. (Läste detta nu och undrar om det blivit ett avslut) MVH Adville (diskussion) 9 november 2019 kl. 12.58 (CET)
replies: text: ::Hade helt glömt det här. Men meningen verkar inte finnas kvar. I överigt vet jag inte alls. --Ettrig (diskussion) 9 november 2019 kl. 14.55 (CET)
thread_title:  Ts egna uttalanden 

message: Hej,
Nyss bröt jag ut drygt 100 000 tecken om Trumps presidentskap till en egen artikel. Jag har noterat att det har blivit lite problem med källorna, men jag kommer gå igenom artikeln mer noggrant för att reda ut det de närmaste dagarna. Artikeln bör ändå bli mer stringent och balanserad, så jag kommer fortsätta arbeta på den framöver.//Hannibal (diskussion) 22 augusti 2018 kl. 01.37 (CEST)
thread_title:  Utbrytning av presidentskap 

message: Snälla kan artikelns skrivskydd tas bort snälla? Så alla användare får redigera den. --46.227.74.197 15 oktober 2018 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: Artiklar som ofta är utsatta för vandalism brukar skrivskyddas. Det du kan göra om du vill redigera och har goda avsikter är att registrera ett konto. När du är inloggad och har blivit bekräftad användare kommer du att kunna redigera artikeln. Om det är något specifikt du vill ändra kan du skriva här på diskussionssidan och kanske få hjälp med det. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 15 oktober 2018 kl. 20.53 (CEST)
thread_title:  Ta bort skrivskyddet på artikeln