Diskussion:Sterilisering (mikrobiologi)

message: Oj, hetluftssterilisering! Används inte längre, känns inte relavent att ha som källa nästan 100 år gamla uppgifter. Ghostrider 31 december 2007 kl. 21.09 (CET)
replies: text: Bör ersättas med autklavmetoden. Även om varmluftspistolen funkar fint om man bara ska fixa sin pincett för att dra ut spink i fingret. --Βονγομαν 31 december 2007 kl. 21.19 (CET)
replies: text: : Ångsterilsering skulle jag nog vilja föreslå, man kan t.ex använda formaldehyd eller ETO i en autoklav, fast de ändringarna får nog komma en annan dag... Ghostrider 31 december 2007 kl. 21.24 (CET)

text: Information om gamla metoder är ju högst relevant att ta med! men det bör framgå att det är historia. Skapa ett avsnitt "historia" kanske? // habj 28 mars 2008 kl. 11.52 (CET)
replies: text: :Absolut! Klokt talat.\GhostRider♠ 28 mars 2008 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  Hetluft! 

message: Sterilisering är nästan bara en fråga för farmaindustri / biotec. Det som kommer i fråga för sjukhus och livsmedelshantering definieras som desinfektion, vilket inte är illa det. Frågan om sterilisering för farmaindustri regleras i Good Manufacturing Practice och i viss utsträckning i farmakopen. Därför bör huvudkällan för denna artikel vara cGMP och farmakopén, som inte alls är nämnda. Uggleupplagan i all ära, men i denna fråga är den föråldrad. 
Påståendet att alla mikroorganismer är döda efter x minuter vid 120 grader är litet inaktuella, det finns ett stort intresse för termofiler, som har sin bästa temperatur litet över 100 grader (vattnet kokar inte pga trycket). Inte för att vi måste räkna med att ha några termofiler på vårt gods som vi autoklaverar, men i princip borde det ha nämnts.
Etanol och isopropanol är bra för desinfektion men inte tillräckliga för sterilisering, där autoklav eller etylenoxid nog är bästa alternativen för föremål (torrsterilisering kan fortfarande användas för gods som är känsligt för varmt vatten). För vätskor borde sterilfiltrering ha nämnts. Definitioner på delarna av triaden rengöring - desinfektion - sterilisering borde ha varit de aktuella.
Om författaren till detta aktstycke inte tar sig i akt skall jag skriva en artikel om sterilisering! Se upp för konkurrens! (detta är ett hot)
Sarcyn 24 mars 2008 kl. 14.49 (CET)
replies: text: Bevisligen har du inte varit på ett modernt sjukhus, hur tror du att man tar död på mikroorganismer på knivar, pincetter och andra vertyg som används vid operationer?\GhostRider♠ 24 mars 2008 kl. 15.50 (CET)
replies: text: :De flesta instrument som används vid operationer är numera engångsgrejor, som levereras sterila till sjukhusen. Visst kan ett sjukhus sterilisera prylar, mest genom autoklavering, men det används inte så ofta. När man gör det följer man industrins GMP-regler för sterilisering. Se också debatten för ett par år sedan om återanvändning av sterila engångsartiklar och ansvaret vid sådan återanvändning. Sarcyn 27 mars 2008 kl. 18.12 (CET)
replies: text: ::Som jag sa tidigare så har du helt fel, instrument som återanvänds är sårhakar, peanger etc. Sedan finns är det även så att sjukhusen steriliserar och återanvänder engångsinstrument för att spara pengar, precis som du skriver. MVH\GhostRider♠ 28 mars 2008 kl. 10.05 (CET)
thread_title:  Vad säger GMP