Diskussion:Frans Michael Franzén

message: Jag har aldrig tänkt på Franzén som annat än svensk. Men är han inte lika finsk som Runeberg och Topelius? Svenskspråkig? Ja. Men mer svensk än de andra bägge?Agneta 18 november 2006 kl. 19.50 (CET)
Runeberg och Topelius stannade ju kvar i Finland livet ut, medan Franzén ju i "halvtid" flyttade från storfurstendömet Finland till Sverige. Här var han angelägen att framhålla, att han var född "finne". Men att Franzén förblivit ett stort namn i Finland, framgår av den ståtliga byst av honom som rests framför länsstyrelsen i Uleåborg.  Max7437 2 september 2009 kl. 12.17 (CEST)
Det är viktigt, att komma ihåg, att svenska var det enda officiella språket i Finland såväl före 1809 som under mycket lång tid i storfurstendömet Finland. När Franzén yttrade, att han var född "finne" skall detta ej tolkas på samma sätt, som man gör tvåhundra år senare. Numera betyder det, att man haft finska som modersmål. Det stämmer inte alls på Franzén.  Max7437 12 april 2010 kl. 16.32 (CEST)
Runeberg (1804-1877) och Topelius (1818-1898) hade ju inga egna personliga minnen av Finland som en del av Sverige. För Franzén var det precis tvärt om. Max7437 13 april 2010 kl. 08.07 (CEST)
Detta är definitivt en artikel som skulle behöva förbättras. Massor om de psalmer han skrev i slutet av sin författarkarriär, massor om hans ättlingar, hans övriga karriär, men bara några korta omnämnande av den poesi han egentligen mest är känd för.--FBQ 11 maj 2011 kl. 22.56 (CEST)
Nja, det var väl egentligen ganska tidigt som han började med teologin och psalmsången med texterna till den. Hans insats i psalmbokskommittén för 1819 års psalmbok var ju inte obetydlig och kanske den som haft störst inverkan på folk i allmänhet, medan hans poesi, om än uppskattad, mer varit levande för de som är intresserade av poesi och litteraturvetenskap. Han blev ju ärkebiskop på sina teologiska meriter snarare än poesin. Men ett avsnitt om hans övriga poesi vore verkligen på sin plats.--IP7869 12 maj 2011 kl. 07.25 (CEST)
replies: text: Min uppfattning är ju att han är mer känd som ledamot av svenska akademin och poet än som ärkebiskop, men visst, psalmdiktningen är ju också en del av hans poesi - vi är nog egentligen inte oense:-) Jag kommer troligen att lägga till lite när jag kommer till F i Svensk uppslagbok, men det lär troligen dröja något år ännu, så någon annan får gärna bättra på den förr. Orsaken var egentligen att jag gick igenom Svensk Litteraturhistoria för realskolan för att försöka fylla i lite i Kulturåren, och konstaterade att de flesta av F.M. Franzéns tidiga verk inte alls nämndes i artikeln. Nu är han ju förvisso inte ensam om det.--FBQ 13 maj 2011 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: : Om Franzén över huvud är ihågkommen efter tvåhundra år är det som författare av "Bereden väg för Herran" och "Vad ljus över griften". Att det sedan finns en liten grupp kulturintresserade som känner till den övriga diktningen är en annan sak - de flesta yngre i vårt land vet knappt vem hans störste samtida på det området, biskopskollegan i Växjö Tegnér, var. I Härnösands stift tror jag dock minnet är levande på sina håll efter en man som i sextioårsåldern avslutade sin karriär där. Fernbom2 13 maj 2011 kl. 06.55 (CEST)
replies: text: :: Jag tycker väl att det är något överdrivet. När jag läste på gymnasiet var Franzén i litteraturhistoria ett obligatoriskt namn att kunna, och jag är under 40 år. Sedan är det möjligt att de flesta som inte är intresserade inte minns mycket mer än hans namn och möjligen inte ens det - men att betrakta honom som "glömd" skulle jag säga är en överdrift. Om vi talar om "gemene man" undrar jag om de har så stora psalmkunskaper och ens känner igen "Vad ljus över griften" heller.--FBQ 13 maj 2011 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: ::: I den sista meningen kan jag utan vidare instämma. Förhoppningsvis har Du rätt i det övriga. Fernbom2 13 maj 2011 kl. 09.56 (CEST)
thread_title:  Svensk eller finsk? 

message: Jag lägger in kategorin Bureätten. Hans farmor Sara Johansdotter Cajanus mormor Margareta Andersdotter Lythraeus var dotter till Katarina Köniksdotter, som var sondotter till Petrus Kenicius och dotterdotter till Andreas Petri Grubb. Hans fasters släktträd finns här.--90.233.176.83 23 maj 2011 kl. 23.04 (CEST)
thread_title:  Keniciusättling 

message: Det är två stycker i texten som dubblar:
Franzén påbörjande 1810 en samling Skaldestycken, varav endast ett band publicerades. En andra samling Skaldestycken kom ut 1824–1861 i sju band, och i ny upplaga med titeln Samlade dikter 1867–1869. Franzéns övriga författarskap är samlat i Skrifter i obunden stil (1835), Predikningar (5 band, 1841–1845), Strödda predikningar och smärre andliga skrifter (1852) och Minnesteckningar (3 band, 1848–1860).[1]
1810 påbörjade Franzén en samling Skaldestycken varav endast ett band utkom. En andra samlingSkaldestycken utkom 1824–61 i 7 band och i ny upplaga under titeln Samlade dikter 1867–69. Franzéns övriga författarskap är samlat i Skrifter i obunden stil (1835), Predikningar (5 band, 1841–45), Strödda predikningar och smärre andliga skrifter (1852) samt Minnesteckningar (3 band, 1848–60).[2]
Jag har inte rätt till att ändra dessa artikel i stora mån. Göra det, var så god.
Олег-літред (diskussion) 12 maj 2014 kl. 11.03 (CEST) (UkrWiki)
 men självklart får du redigera såna saker.//Hannibal (diskussion) 12 maj 2014 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Anmärkning 

message: Info-boxen säger nu som rubrik "Biskop Frans Michael Franzén", men det är väldigt missvisande
att bestämma FMF till att vara "biskop", han är mera komplex än så, tidigare undersåte till den ryske tsaren är en bättre bestämning om det prompt ska göras en sådan. Jag ger mig strax på uppgiften att få bort titeln ur boxen, får se om jag klarar det rent tekniskt. --81.229.102.190 17 september 2015 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: Frans Michael Franzén är knappast den enda person som är "mer komplex än sin titel". Winston Churchill är ett annat exempel. Trots det var hans titel just "biskop". /ℇsquilo 17 september 2015 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: :När jag nu redigerat sidan upptäckte jag att faktaboxen hette Biskop, dvs valet av faktabox är i sig ett val av kategorisering, en anledning så god som någon att undvika faktaboxar helt, notera att de saknas i Nationalencyklopedien. --81.229.102.190 19 september 2015 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: ::Det här är inte Nationalencyklopedien, det här är Wikipedia. Här har vi valt att skapa faktarutor om personer och andra subjekt som ett enkelt och lättöverskådligt sett att presentera fakta. För min del får du gärna byta ut  mot den mer generella , men jag misstänker att du kommer att få andra etablerade användare mot dig. /ℇsquilo 19 september 2015 kl. 10.50 (CEST)
thread_title:  Info-boxarnas förbannelse 

message: Nej, termen finlandsvensk togs i bruk först på 1910-talet när det finska språket började få mer och mer ställning i samhället och det svenskspråkiga folket ville betona sitt modersmål.--85.76.65.204 31 juli 2018 kl. 21.34 (CEST)
replies: text: Se mitt inlägg nedan. Tostarpadius (diskussion) 11 september 2020 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Finlandssvensk? 

message: av Franzén borde väl inte peka hit, utan till Franzén (olika betydelser). --Hjordmån (diskussion) 31 januari 2019 kl. 20.21 (CET)
replies: text: Äldre praxis har varit att om en person är den entydigt mest kände bäraren av efternamnet skall den vara en omdirigering. Jag tycker nog inte att det bör vara så, endast om efternamnet är synonymt med personen i de alla eller åtminstone de flesta sammanhang tycker jag att en sådan omdirigering kan vara lämplig, så visst. Ser alla fall att Geijer, Ling och Tegnér är omdirigeringar.FBQ (diskussion) 31 januari 2019 kl. 21.50 (CET)
replies: text: : Geijer och Tegnér är giganter. Det är möjligt att det är jag som är okunnig men denne Franzén var mig en ny bekantskap. Ingen man räknar med att folk i allmänhet känner till. Många skulle nog hävda att Vivianne Franzén är väsentligt mycket mer känd. Det bor s.a.s. i betraktarens öga. --Hjordmån (diskussion) 31 januari 2019 kl. 22.28 (CET)
replies: text: :: Franzén hörde till de personer man skulle känna till när jag gick i skolan. Kanske är Geijer och Tegnér något mer kända men knappast giganter mot en okänd person.FBQ (diskussion) 1 februari 2019 kl. 06.47 (CET)
replies: text: ::: Argumentet är och förblir att han inte är den entydigt mest kände Franzén. Att peka om omdirigeringen förefaller mig tämligen självklart. --Hjordmån (diskussion) 20 februari 2019 kl. 12.19 (CET)
replies: text: :::: Finns det verkligen någon som kommer ihåg Vivianne? Handlaren i Skåne, vars förnamn jag glömt, torde vara mer känd. Biskopen och skalden med mera hör dock till giganterna, liksom sina ovannämnda samtida. Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2019 kl. 12.24 (CET)
replies: text: :::::Frans Michael torde vara den mest kände med efternamnet Franzén, men det betyder inte att uppslagsordet ska omdirigera till honom. Geijer och Tegnér är dåliga exempel eftersom både Lennart Geijer och Alice Tegnér är tillräckligt kända för att omtalas med bara efternamnet. Och när det gäller LIng så är det förstås Staffan Ling som är den mest kände eftersom han har fostrat en hel generation naturvetare med Sant och sånt med Staffan och Bengt, en av Tusen svenska klassiker. /ℇsquilo 20 februari 2019 kl. 14.31 (CET)
replies: text: ::::::: Ja, vi kan ju bli hur historielösa som helst till slut. Jag har aldrig hört Alice omtalas utan förnamns nämnande. Skulle själv aldrig komma på tanken. Justitieministern är knappast på var mans läppar. Det enda han är ihågkommen för är ju alla rykten om förbindelser med prostituerade. Staffan är ju känd just under det namnet. Tostarpadius (diskussion) 20 februari 2019 kl. 15.54 (CET)
Jag vill verkligen inte alls påstå att Frans Michael skulle vara dem mest kände med namnet Franzén. Det är självklart att detta bör flyttas. Inte bara ändra omdirigeringen. Franzén (olika betydelser) borde flyttas och bli bara Franzén. Detta om ingen skriver en artikel om själva efternamnet. Det är inte många som tänker på Frans Michael när namnet Franzén dyker upp. Vanligtvis tänker folk på Harry Franzén eller möjligen den fd politikern Vivianne Franzén. Så det är självklart att detta är fel som det är nu och bör göras om--Bruno Rosta (diskussion) 21 februari 2019 kl. 02.08 (CET)

text: Vad man tänker på torde variera beroende på vem man är. Min åsikt är dock att även om det i vissa sammanhang kan vara självklart att "Franzén" avser biskopen, (och liknande gäller "Tegnér", "Geijer" och "Ling"), så är sökningar på Wikipedia fria från sådan kontext. Jag tycker särskiljningssidan skall ha huvudordet.

text: andejons (diskussion) 21 februari 2019 kl. 08.16 (CET)
replies: text: :Mycket bra! Håller med!--Bruno Rosta (diskussion) 21 februari 2019 kl. 08.51 (CET)
thread_title:  Omdirigeringen 

message: Bör den listan vara kvar? Andra delen av "Vid sin död efterlämnade....." Maundwiki (diskussion) 22 februari 2019 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Jag kan inte se något problem med avsnittet, bortsett från att språket kan behöva stramas upp. Tostarpadius (diskussion) 22 februari 2019 kl. 21.32 (CET)
thread_title:  Alla som är släkt 

message: Svenskspråkig i Finland, inte finlandssvensk.
46.183.67.251 11 september 2020 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: Jag instämmer i att det är anakronistiskt att kalla honom "finlandssvensk". Med sin samtids språkbruk var han född finne. Tostarpadius (diskussion) 11 september 2020 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Ingen motivering att kalla FMF som finlandssvensk