Diskussion:Svanhild Hartvigsen

message: Norska Wikipedia kallar sin artikel "Ørnerovet på Leka". Eftersom artikeln faktiskt inte handlar om en person utan om en viss händelse tycker jag det vore rimligare även här. "Örnrovet i Leka" tycker jag är en vettig rubrik. --Stighammar (diskussion) 26 juni 2014 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Kanske det. Men "internationellt" (med detta menar jag bara några engelska böcker som jag råkar ha läst) så är Svanhild Hansen/Hartvigsen ganska känd. "Örnrovet" är inte ett uppslagsord som man letar efter (eller?). Dessutom borde det väl heta på Leka? (Leka är en ö.) (Numera skriver man ju ofta "i Island", "i Irland", osv, (något som jag tycker låter förskräckligt) med hänvisning till att både Island och Irland är stater, inte bara öar, men Leka är mig veterligt ännu icke någon stat.) Men bortsett från det är jag inte alls negativ till rubriken Örnrovet på Leka. Svanhild Hartvigsen kommer ju ändå att finnas som omdirigeringssida så några praktiska problem finns inte. Och du har naturligtvis rätt i att det är händelsen och inte personen som är det viktiga här. Om du vill fixa den rubrikflytten så är det helt ok för min del. --Srv.rosen (diskussion) 26 juni 2014 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: : Du har helt rätt i att sökmotorer etc. lätt hittar även omdirigeringarna. --Stighammar (diskussion) 27 juni 2014 kl. 00.45 (CEST)Jag visste inte att Leka var en ö, bara att det var en kommun. Aha, det var därför det hette "på" på norska. Javisst ska det isåf heta "på". --Stighammar (diskussion) 27 juni 2014 kl. 00.45 (CEST)
Vissa formuleringar i artikeln, som "kan det inte ha varit lätt för lilla Svanhild" (där jag strök lilla, "kan" kanske är "bör".. givet att en källa hävdar detta), ("måste ju"), och liknande, låter snudd på värderande, och också argumenterande, liksom lite personligt tilltal. Det är ingen jättebrist, men jag tror det skulle gå att hålla en neutralare ton och att det ger ett sakligare och trovärdigare/seriösare tilltal. 
Sedan finns det något som brukar kallas "kvinnliga förnamnssjukan". Hartvigsen var ju bara ett barn (och hette välan också Hansen då), så det komplicerar kanske saken, men normalt skriver vi ju om personerna med deras efternamn. Det ska finnas en tendens (som jag tycker mig sett ganska tydliga exempel på; dock anekdotisk evidens...) att kvinnor beskrivs med förnamn snarare än efternamn, man talar om dem på ett mer personligt sätt (vilket nog också har lägre status). I detta fallet kanske skälet är att det är ett barn, men kanske borde man ändra namnformen något, om inte helt, åtminstone för den vuxna personen? (Att hon har ett namn som barn och ett som vuxen är förstås en komplicerande faktor). 
Sedan har jag också ändrat formuleringen om anekdotisk evidens. Att det är enstaka observationer tror jag är centralt för termen, och.. problemet är väl liksom mer att de ger dåligt vetenskapligt stöd, snarare än att de har dåligt vetenskapligt stöd..? (Att en person tycker sig sett en företeelse ger dålig bekräftelse jämfört med om 550 personer tycker sig ha sett något - det kan fortfarande vara en misstolkning men i alla fall är det troligt att något som gett upphov till misstolkningen ägt rum. Omvänt kan väl en anekdotisk "observation" ha gott vetenskapligt stöd - det skulle vara fullt teoretiskt möjligt att x ägde rum, men det är bara en person som hävdar sig ha sett det.. om jag förstått allt rätt). Vänligen, flinga 26 juni 2014 kl. 15.14 (CEST)

text: Käre flinga. Allt gott. Svenska är inte mitt modersmål (bokstavligt talat), så jag får väl godta dina ändringar. Självklart menade jag barnet Svanhild när jag skrev lilla: vad annars kunde ordet syfta på än ett barn? Tyvärr tycks det inte finnas någon artikel om "falska minnen" på wp. Själv är jag ingen auktoritet på detta, men såvitt jag har kunnat finna löper barn betydligt större risk än vuxna att råka ut för falska minnen. Orsaken tycks vara att barn i högre utsträckning än vuxna tänker i bilder. Om dessa bilder "bekräftas" eller repeteras genom att omgivningen gång på gång berättar de historier till vilka bilderna är knutna, så kan de till sist uppfattas som verkliga minnen. Jag tror faktiskt att det kan vara så, men hoppas innerligt att någon sakkunnig (please) vill författa uppslagsordet falska minnen. Vad betr. det du kallar den "kvinnliga förnamnssjukan" så tror jag att hela svenska språket har drabbats av någon sjuka som jag inte ens vet namnet på. Kanske den "manliga efternamnssjukan"? Alla kvinnor har ju son-namn nuförtiden, och språket blir allt manligare. (Sångerskor blir sångare, författarinnor blir författare, osv.) Bästa hälsningar--Srv.rosen (diskussion) 26 juni 2014 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :Detsamma åter :) Jag kanske ska börja med att tacka för en välskriven artikel om ett väldigt intressant ämne, så att jag har understrukit det med.

text: :"Lilla" tyckte jag ändå på något sätt hade konnotationer som gjorde att det lät lite dimunitivt/"förminskande", därav ändringen. Jag förstod att du menade Svanhild som barn, men om man skriver "den blott femårige" eller "fortfarande bara ett barn" har liksom en lite annan laddning, upfattar jag. Det lät liksom lite oencyklopediskt, tyckte jag, om inte annat.

text: :Det kan säkert vara så att man lättare kan skapa falska barndomsminnen eller att ge barn falska minnen... som du säger tänker man ju säkert inte på samma sätt. Det jag hört vid någon föreläsning för längesedan är att det är möjligt att så att säga manipulera fram falska minnen hos vuxna med, så det jag menade var att det inte bara förekommer hos barn.

text: :Namnen.. visst :) men ändå är det standarden vi brukar hålla oss till här, med efternamn. Kanske kommer det i en annan dager när det är ett barn (kanske skulle man isåfall skilja på den yngre och den äldre personen, men det kanske också bara förvirrar för läsaren), men då har jag i alla fall lyft frågan ifall det är andra som har synpunkter. flinga 27 juni 2014 kl. 14.17 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Svanhild Hartvigsen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090907221225/http://www.leka.kommune.no/Meny/Saga/ornerovet.htm till http://www.leka.kommune.no/Meny/Saga/ornerovet.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 05.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Svanhild Hartvigsen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110324194436/http://blogs.forteana.org/node/154 till http://blogs.forteana.org/node/154
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 april 2019 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade