lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skitarg

message: Endast en person har skrivit artikeln nämligen Blabars lappen som även har samma text på sin användarsida. Frågan är väl snarast om bandet har encyklopediskt värde.   --Boldie Denna kommentar från 2007 avser en tidigare artikelverion.Yger (diskussion) 6 maj 2014 kl. 08.42 (CEST)
Bandet spelar live. De är inte ett internetfenomen, utan ett riktigt band. Här är länkar till deras hemsida och deras facebooksida: https://www.facebook.com/skitarg ; http://skitarg.tictail.com/
replies: text: Band som ger ut skivor på eget bolag brukar inte räknas som relevanta på Wikipedia. /Annika (diskussion) 9 maj 2014 kl. 18.32 (CEST)
Diskussion:TraKKtor

message: Kan ni vänta en dag eller så med att radera så att jag kan verifiera med Tobias att så verkligen är fallet? Myspace-sidan verkar inte helt uppdaterad, och jag skulle inte lita på den som faktakälla. Warrakkk 6 december 2007 kl. 17.24 (CET)
thread_title: Kontrakt
Diskussion:John Williams

message: Pinsamt.. 6 jävla stavfel i texten 
replies: text: Då är det bara att ändra, det är det som är meningen med Wikipedia. Thoasp 6 december 2007 kl. 19.48 (CET)
thread_title: Stavfel

message: Eftersom Spielbergs första långfilm var Duel 1971 (visad på TV i USA men på bio i Europa) blir Jaws från 1975 nummer tre. Då blir det också tre Spielbergfilmer och inte två som Williams inte komponerat musiken till. En randanmärkning. /Ascilto (diskussion) 5 september 2015 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: Tack för informationen. Jag funderade på när jag översatte från engelska varför Duel inte stod med som deras förta samarbete etc. Men antog att det hade med att det var en tv-film. Visste inte att det var biofilm i Europa. Har du möjligtvis en källa som man kan hänvisa till? MBargo (diskussion) 5 september 2015 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: :Nej tyvärr, jag har ingen annan källa än Spielberg-artikeln här på svwp. Själv har jag bara sett den på TV. /Ascilto (diskussion) 5 september 2015 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: ::PS. På Imdb anges de europeiska släppen som "theatrical release", antar att det betyder biopremiär. Kompositör var Billy Goldenberg. /Ascilto (diskussion) 5 september 2015 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: :::Såg också det där om "theatrical release". Jag tror att "Duel" stod med på den engelska wiki-versionen om John Williams när jag började översätta för 5 år sen (sen hade jag ett långt uppehåll). Men när jag fortsatte med översättningen, så var "Duel" inte med längre. MBargo (diskussion) 7 september 2015 kl. 09.06 (CEST)
thread_title: Duel vs Jaws
Diskussion:Bensen

message: "aromatiska kolväten" kallas väl numera för Arener?

message: Jag har sett ett experiment där en glasstav ställdes i en glasburk fylld med bensen. Glasstaven blev då osynlig och detta skulle bero på att bensen och glas har samma brytningsindex. Gäller detta för allt glas? --Elav W 19 maj 2008 kl. 13.24 (CEST)
Bensen är väl knappast en tillsats i bensin, utan en del av bensin, då den finns i råolja. Däremot har miljöregler gjort att oljeraffinaderier måste plocka bort mer bensen än tidigare för att få sälja bensinen? Eller är det så att de först plockar bort all bensen och sedan tillsätter tillåten mängd? Skulle knappast tro det då alkylatbensin innehåller väldigt lite bensen men är dyrare. http://sv.wikipedia.org/wiki/Alkylatbensin
thread_title: Brytningsindex
Diskussion:Pek

message: Artikeln är just nu en besvärlig blandning av två olika betydelser, som nog inte hör hemma på samma sida. Den nedre delen kunde med fördel infogas i någon artikel om fängelsejargong. Den övre... "ett pek" är en så vansinnigt spridd benämning på en vetenskaplig artikel, men en benämning i sig brukar inte betraktas som ett ämne för en artikel i ett uppslagsverk. Förmodligen borde den betydelsen infogas i vetenskaplig artikel, när den någon gång skapas. // habj 6 december 2007 kl. 21.52 (CET)
thread_title:  2007 

message: En alternativ folketymologisk uttolkning är att man "pekar" på något man åstadkommit. 
Visst hör detta ord hemma som separat uppslagsord i Wikipedia. Det är ett allmänt använt fackuttryck där det tycks råda osäkerhet om vad ordet egentligen betyder.
BM 30 maj 2010
thread_title:  Folketymologi? 

message: Jag har bara hört pek inom högskolan i betydelsen laborationsinstruktion.--Per W (diskussion) 3 april 2016 kl. 17.53 (CEST)
thread_title:  labpek 
Diskussion:Cannabinoid

message: Medicinsk eller... tja, det naturliga för mig är rekreationellt. Leif Stenberg verkar dock hellre vilja kalla det för "för användning som drog" eller "för berusning". Men i vilket syfte marijuana än odlas så är det en drog och man kan alldelses säkert bli berusad även av medicinsk cannabis. Det må hända att det är provocerande för de som inte vill att narkotikan skall få fäste i den svenska kulturen att det sker begreppsutveckling inom narkotikaområdet. Men skall man bry sig? Steinberger 6 december 2007 kl. 21.52 (CET)
thread_title: Mediciskt eller...
Diskussion:Toluen

message: Det ska vara tre dubbelbindningat i metylbensen.
replies: text: Nej, den är aromatisk
.
Malldiskussion:Röst- och instrumentomfång

message: Jag har inte hunnit sätta mig in i om ämnesanknutna mallar brukar stå i sina respektive ämneskategorier, men utifrån den här, och den här sortens, finner jag det mycket praktiskt och adekvat. Den ger upplysning och översikt likvärdig med texten i en bra artikel, och kan då med fördel också finnas till hands för den som söker information via kategorin - för att bilda sig eller för att skriva en artikel. Det är inte sagt att man råkar hitta en artikel den är inbakad i i mängden, eller att den för tillfället är inbakad i någon./nn 6 december 2007 kl. 22.24 (CET)
replies: text: Det finns en del mallar i ämneskategorier (fast jag brukar ta bort dem därifrån när jag stöter på dem). Anledningen till det är att jag inte ser mallar som något som är avsett för läsande användare. När en läsare tittar i en kategori bör hon hellre hitta en artikel som innehåller mallen tillsammans med ytterligare information som sätter mallen i ett större sammanhang. Mallar bör istället placeras i någon underkategori till :Kategori:Mallar, så att skrivande användare kan hitta dem när de skriver artiklar. Om en mall är såpass fristående att den klarar sig helt själv, så kanske den borde göras om till en artikel. /90.229.135.31 7 december 2007 kl. 00.07 (CET)
replies: text: :Ja, jag förstår att den inte är avsedd att läsas i sig. Men vi kanske skiljer oss åt i bedömningen av den där gråzonen för mallar som trots allt är läsvärda i sig. Den här har ett slags läsvärde just därför att det inte står en massa text runt; jag tänker också rent pragmatiskt på sådant som att artikelkvaliteten ofta är måttlig och kategoriernas innehållsförteckningar opålitliga och ofta kaotiska. /nn 7 december 2007 kl. 01.45 (CET)
thread_title:  Om ämneskategori i mall 

message: Cembalon knäpper sina strängar medan hammarklaveret fungerar ungefär som ett vanligt piano. De ligger för närvarande i fel kategorier i diagrammet, men jag vet inte om bara namnen ska flyttas eller om både namnen och omfångsstaplarna ska flyttas. /Rolf B 27 april 2010 kl. 23.18 (CEST)
replies: text: Jag lånade i stort sett allt från engelskspråkiga Wikipedia. Ifall felet finns här, finns det kanske också i originalet. Där finns möjligen också korrekt omfång. Annars bör det gå att se i artiklarna.//Hannibal 28 april 2010 kl. 09.00 (CEST)
thread_title:  Hammarklaver och cembalo ligger fel
Diskussion:Uppvärmning (träning)

message: Vadå leukemi? 
replies: text: Texten om att uppvärmning kan ge leukemi var klotter. Det är borta nu. Tack för påpekandet. Sjö 6 december 2007 kl. 23.56 (CET)
thread_title: Leukemi?

message: Jag har tagit bort allt som stod under rubriken Styrketräning eftersom den var helt identisk med texten som förekommer ovanför på sidan.
thread_title: Styrketräning
Diskussion:Överhovpredikant

message: Det här blir så fragmenterad med separata artiklar om (över)hovpredikant osv och hänvisningar hit och dit. Jag föreslår att slå ihop till en artikel Hovförsamlingen. /Pieter Kuiper 7 december 2007 kl. 11.38 (CET)
replies: text: Jag håller med om att det kan bli fragmenterat, men jag tycker ändå att det finns en poäng att behålla artikeln hovpredikant. Nackdelen med att slå ihop för mycket blir att man måste läsa igenom artiklar som inte är helt relevanta för det man söker. Jag föreslår alltså en sammanslagning av hovpredikant och överhovpredikant samt en tydlig länk till hovförsamlingen. B****n 7 december 2007 kl. 22.13 (CET)
replies: text: :Artiklarna är alla korta, men det finns många, alla redan med stora överlapp. Förutom hovförsamlingen existerarar även kleresistaten. Splittringen gör det inte tydligare, och det är svårt att se vad som är aktuellt och vad som är föråldrat. /Pieter Kuiper 7 december 2007 kl. 23.56 (CET)
replies: text: ::Jag håller med Pieter. Den här artikeln skulle nästan utan modifiering kunna infogas i Hovförsamlingen, så om man bara ser till att omdirigera till just det stycket bör det inte vara några problem med sammanhanget för den som bara är intresserad av denna titel.andejons 8 december 2007 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :::Artikeln Lista över Överhovpredikanter kan också infogas. Jag sätter infoga-mall. Riggwelter 4 juni 2008 kl. 13.08 (CEST)
thread_title:  Fragmenter 

message: Insåg när jag "forskade" kring överhovpredikanter att det ibland förekommer en viss överlappning (se Lista över Överhovpredikanter). Min slutsats/gissning är att det tidigare fanns en överhovpredikant ("biktfader") per hovstat. Någon som vet? --Oddjob 4 juni 2008 kl. 13.27 (CEST)
thread_title: Överlappning
Diskussion:Urnefältskulturen

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt riktlinjen:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster.Ronny 7 december 2007 kl. 12.11 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Urnefältskulturen
*Nominerad av Sjunnesson 23 november 2007 kl. 14.50 (CET)
*Motivering: En mycket intressant och lärorik artikel om bronsåldern.  
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#$kolan  • talk to me</sup> 24 november 2007 kl. 14.31 (CET) Inga referenser eller källor, förutom en enstaka not och att det framgår att artikeln är en övsättning från engelskspråkiga wikipedia. Om källor läggs till kan jag eventuellt ändra min röst.
#Ace90 26 november 2007 kl. 16.01 (CET) Se diskussion
#Jaentz 26 november 2007 kl. 22.11 (CET)
#Huggorm 28 november 2007 kl. 00.12 (CET)
#Eriik 6 december 2007 kl. 17.07 (CET) som föregående.
Diskussion
Intressant och inte fasligt kort, men jag tycker att det är ganska lite källor i förhållande till fakta..? Dessutom väldigt korta eller inga artiklar om intilliggande kulturer. Jag väntar med att rösta tills någon mer erfaren användare dyker upp och säger något. Jaentz 23 november 2007 kl. 17.53 (CET)
replies: text: Några bilder skulle inte heller skada. --Nordelch 24 november 2007 kl. 17.27 (CET)
replies: text: :Visst fanns det källor redan då artikeln nominerades, en egen svensk och enwiki, som i sin tur hade källor. Nu har dock dessa blandats samman och det borde redas upp. Det är ju skillnad på källor man använt själv och källor man blivit refererade till.

text: :Språket i artikeln är en aning korthugget. Visst är det synd att rösta ner en så pass omfattande artikel, men här tycks förbättringar vara möjliga. --Ace90 25 november 2007 kl. 09.58 (CET)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Denna artikels upphovsrättsliga status är något osäker, eftersom en central bidragsgivare till artikeln i tolv andra fall har lagt in upphovsrättsligt skyddad text på svenska Wikipedia. Vänligen säg till om du känner igen texten från en svensk eller utländsk källa. --Mimarob 5 oktober 2008 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Upphovsrätt?
Diskussion:Svenska Bastuakademien

message: Klart att sidan med information om Svenska Bastuakademien är relevant. Av Sveriges drygt 210 akademier för olika verksamheter är Svenska Bastuakademien den akademi som har den naturligaste anknytningen till namnet akademi. I antikens Grekland fanns det nämligen ett gymnasium, en trädgård och ett populärt ångbadhus. Namnet var "Akademeia" och det namnet har gett upphov till dagens akademi/-ie.

message: # Redux 10 december 2007 kl. 10.55 (CET) Behåll. Lite större förening.
replies: text: Behåll. //FredrikLähnn (Feffe) 17 februari 2008 kl. 10.24 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Tiamin

message: Hypoglykemi, matsmältningsbesvär och alkoholism är definitivt inte symptom på B1-brist. Däremot kan alkoholister ofta ha brist, vanligen pga undernäring. Alkohol i sig hämmar också upptaget av B1 från tarmen. Besvär från magtarmkanalen kan försämra upptaget och därmed utgöra en orsak till B1-brist. B1 följer med socker in i cellerna, så om en person som har lågt B1 (t.ex. en alkoholist) får glukos utan att först få B1, riskerar han ytterligare lägre nivåer B1 och därmed allvarliga hjärnskador.
Det ser ut som om artikeln är en kopia av "Vitaminsidans" artikel om tiamin: http://www.vitaminsidan.se/vitaminer/b-vitamin/b1-vitamin-tiamin
replies: text: Sett till cachad kopia av ovannämnd artikel (http://web.archive.org/web/20180902023340/www.vitaminsidan.se/vitaminer/b-vitamin/b1-vitamin-tiamin/) ser allt under "Förekomst" här direkt kopierat ut från webbsidan med fåtal ändringar med synonymer. Det finns inga referenser på webbsidan och inget som direkt talar för att den skulle vara en bra referens, inte för att påstå att det som står är fel. --RobinEH (diskussion) 3 januari 2020 kl. 17.35 (CET)

message: Tiaminbrist ger inte hypoglykemi som symptom. 
Tiaminbrist förekommer bland alkoholister. Alkoholister har en nedsatt glukosaktivitet i levern, glukoneogenesen däribland. Konsekvens av detta kan vara tömda glykogenlager och hypoglykemi. Vid behandling av hypoglykemi hos alkoholist bör tiamin ges för att förhindra Wernicke-Korsakoffs syndrom och neuropati. 
Tiaminbrist kan ge brist av pyruvatdehydrogenas vilket skapar problem i cellernas glukosmetabolism. Detta leder till överdriven laktatproduktion. Ändock inte hypoglykemi.
RobinEH (diskussion) 19 januari 2015 kl. 21.56 (CET)
thread_title:  Hypoglykemi är inte ett symptom för tiaminbrist 
Diskussion:Snappare

message: REL? - Tournesol 7 december 2007 kl. 17.06 (CET)
replies: text: I Harry Potter och dödsrelikerna nämns Snapparna under rubriken "Döda i boken". För en som söker information kan det vara värdefullt att veta vad/vilka dessa är. Om förklaringen ges i nämnda artikel eller som egen artikel har ingen betydelse. Tack för att du frågar innan du agerar! :-)

text: MVH

text: Grizzly 7 december 2007 kl. 21.08 (CET)

message: JAg vet att Snapparna inte är Dödsätare, men eftersom de har samma prioriteringar, så är det onödigt att ha två olika artiklar. Anser detta också vara en del i Träsk-rensningen. dSAKARIEb 17 februari 2008 kl. 19.38 (CET)
replies: text: Jag instämmer. Leo Johannes 17 februari 2008 kl. 21.00 (CET)
Nu är det infogat i Dödsätarartikeln, där jag skrivit en underrubrik "Samarbetsorganisationer", där det också är länkat till Inkvisitorspatrullen. dSAKARIEb 18 februari 2008 kl. 13.38 (CET)
thread_title: Infoga
Diskussion:Treperiodsystemet

message: Borde inte artikeln ligga under treperiodssystemet? Det framstår som att det är det som är den etablerade benämningen på detta systemet; det är inte heller så som att det finns flera olika sådana (såvitt jag förstår). Någon som vet mer? --ɐbuı1ɟ 7 december 2007 kl. 23.52 (CET)
replies: text: Jo du har rätt, jag har flyttat nu. MiCkE 8 december 2007 kl. 15.26 (CET)
replies: text: :Toppen! :) --ɐbuı1ɟ 8 december 2007 kl. 17.43 (CET)
thread_title: Namn?
Diskussion:Zinat Pirzadeh

message: Kan du styrka att hon är den första kvinnliga iranska ståuppkomikern? Jag tror nämligen inte det. Det finns några kvinnliga ståuppare från Iran, bland andra Shappi. Jag vet inte hur länge hon uppträtt, men vet du hur länge Zinat uppträtt? 
Möjligen avsågs att hon var den första iranska kvinnliga ståuppkomiker som inte adopterats eller vuxit upp utomlands (som ju Shappi gjorde), utan själv tagit sig till väst och byggt en ståuppkarriär på främmande språk som vuxen.Planetariat (diskussion) 15 september 2020 kl. 22.55 (CEST)
thread_title: Först?
Diskussion:Knut Hamsun

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 8 december 2007 kl. 01.19 (CET)  also known as :no:User:Atluxity
thread_title:  Birthplace 
Diskussion:Fiat 500

message: Avsnittet om Fiat 500 från 2007 ser ut som en pressrelease från Fiat. Förutom att det förmodligen skulle strida mot Wikipedias upphovsrättsregler är den skriven på ett sätt som inte alls passar i en encyklopedi. Jag tog bort det värsta, men det som är kvar behöver också skrivas om radikalt. //Essin 8 december 2007 kl. 12.50 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Fluff|Fluff]]
Diskussion:Stöllet

message: Det är väl kanske mer en rolighet, på gränsen till skröna, men historien är vida spridd och använd av de flesta i Sverige som har hört talas om Stöllet, speciellt den allitererade poängen:
Under kriget var militärerna förlagda till Stöllet. En av hästskötarna gick till befälet och berättade att en av hästarna verkade ha blivit sjuk under natten och nog behövde ses av en veterinär.  Befälet svarade: "Ställ stoet istället i stillhet i stallet i Stöllet".
Frasen är nog "för bra för att vara sann", men borde kanske finna en plats bland texten (som kuriosa?).  Eller? (Västaberg 8 december 2007 kl. 11.41 (CET))
Den historien är som sagt välkänd. Eftersom jag bor i Stöllet har jag hört den oräkneligt många gånger, därför lägger jag till den under "Kuriosa" som föreslagits. Tack Västaberg!
Diskussion:Landskapsfågel

message: Personligen är jag väldigt nyfiken på varför man utser landskapsfåglar, -blommor, -fiskar, och liknande. Finns det någon som kan skriva om motivet till denna företeelse? --Caspiax 8 december 2007 kl. 12.14 (CET)

message: Här stod det Lavskrika på Norrbotten. I nästan alla andra listor jag hittat på nätet, t ex fågeln.se, står det Sångsvan. Alla verkar vara överens om att Lavskrika är landskapsdjur. När man söker på landskapsfågel Norrbotten kommer båda fåglarna fram ungefär lika ofta. Man skulle kunna gissa att det är sångsvan och att träffarna på Lavskrika beror på sammanblandning med landskapsdjur. Men en tidigare redigeringskommentar hänvisade till en bok där det stod Lavskrika. Hur gammal är den boken? Kan det vara ändrat någon gång sedan listan först togs fram? 87.227.2.20 26 januari 2014 kl. 23.59 (CET)
thread_title:  Norrbotten 
Diskussion:Purus

message: Olika uppgifter finns redovisade om Purus längd i en-wikis artikel om Amazomfloden. De ligger kring 3000 km eller mer men ingen är belagd med någon källa. Dessutom varierar längden eftersom en meandrande flod rinner i allt större slingor ända tills den bryter igenom och tar en ny riktning.Oblaserad 8 december 2007 kl. 12.25 (CET)
thread_title: Flodens längd
Diskussion:Zorrofint

message: Det har ganska länge pågått ett redigeringskrig om hur begreppet uppstod (ledarspalt respektive redaktionsmöte). Kan någon av sidorna vara vänlig att komma med belägg för sin ståndpunkt? Vivo  disk.↔ 8 december 2007 kl. 12.56 (CET)
Belägg:
thread_title: Ursprunget

message: Det blir väldigt grötigt om varje fint ska få en egen artikel. Denna artikel tycker jag bör kortas ner och infogas i innebandy, eller kanske raderas helt. El Gurka Rapido 29 juli 2012 kl. 14.33 (CEST)
Jag har också för mig att det speciella klubblad som används för en så kallad Zorro-fint ej längre får användas inom innebandy, utan är klubban i en ny sport kallad Freebandy. El Gurka Rapido 30 juli 2012 kl. 06.43 (CEST)
thread_title:  Infoga i innebandy
Diskussion:Avståndsspråk

message: Finns det något exempel på detta? --Caspiax 8 december 2007 kl. 13.30 (CET)

message: Skall vi ersätta sidinnehållet med en omdirigering till Avståndsspråk, utbyggnadsspråk och takspråk? Jan Arvid Götesson (diskussion) 7 januari 2018 kl. 08.11 (CET)
replies: text: Ja, om vi inte förlorar viktig information är det nog bäst. Krångliga begrepp förklaras bäst i sitt sammanhang, och två av artiklarna är dessutom rätt korta.--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2018 kl. 17.46 (CET)
thread_title:   Ersätt med omdirigering?
Diskussion:Timbaland

message: Varför länkas "Apologize" om till Timbaland? —föregående osignerade inlägg skrevs av Björn Westling (diskussion • bidrag) 8 december 2007 kl. 14.42
replies: text: Ja det kan man ju undra. Men det går ju att klicka på länken som tar dig till sidan och där gå in och redigera om sidan så att låten får en egen sida... —föregående osignerade inlägg skrevs av Nelya (diskussion • bidrag) 20 mars 2008 kl. 11.28
replies: text: :Men det är bara för Timbaland har kompat och fixat låten!! //Kim —föregående osignerade inlägg skrevs av 212.112.39.225 (diskussion • bidrag) 21 mars 2008 kl. 22.45
replies: text: ::Apologize var ju från början gjord av One Republic, inte Timbaland. Timbaland remixade låten och först då blev den populär. Men nu har låten Apologize en egen sida i alla fall. :) --Nelya
thread_title:  Länkning 
Diskussion:Kognitiva biverkningar av antiepileptika

message: Jag flyttade ett par förslag (som alltså inte är mina egna) från artikeln eftersom artiklar inte bör innehålla mer metainformation än nödvändigt.
*Går det att förenkla titeln?
*Ska artikeln infogas i epilepsi eftersom den är tematiskt underordnad och saknar egen bärkraft?
Jag lät infoga-mallen stå kvar eftersom den brukar användas för att markera att en diskussion förs på diskussionssidan. //Essin 8 december 2007 kl. 15.01 (CET)
replies: text: Artikeln bör infogas, eftersom den saknar egen bärkraft och därtill är skriven på ett för allmänheten knappast begripligt språk.J b 18 april 2008 kl. 16.52 (CEST)
thread_title: Förslag flyttade från artikeln
Diskussion:Planskild anslutning

message: Terminologin i det här området verkar lite luddig och verkar skilja sig mellan sverigesvenska och finlandssvenska. Dessutom används samma ord för både vägar och järnvägar utan att nödvändigtvis betyda samma sak. Jag är till exempel tveksam till att "planskild anslutning" används i någon större utsträckning för att beskriva vägar i sverigesvenska, och när det används måste väl inte alla tänkbara rörelser vara planskilda? Denna artikel reder ut en del, men är inte heltäckande. Eftersom uppslagsverksartiklar handlar om koncept, inte om ord, kanske vi borde fundera på lite hur vi ska avgränsa artiklarna planskild anslutning, planskild korsning, trafikplats, plankorsning och järnvägskorsning mot varandra. Till exempel kanske man ska låta den här artikeln handla uteslutande om järnvägarnas planskilda anslutningar, men hänvisa till trafikplats i en särskiljningslänk överst (jag har för mig att jag har läst någonstans att Wikipedia på svenska bör välja det sverigesvenska ordet som uppslagsord om det sverigesvenska och det finlandssvenska skiljer sig, men jag hittar det inte nu). //Essin 8 december 2007 kl. 18.50 (CET)
replies: text: Jag tycker det är ett begrepp som är relevant för vägar, men det räcker att hänvisa till Motorvägskorsning för vägar på det sätt det görs idag. Apropå Finland kanske man kan lägga till planskilda anslutningar i Finland. -- BIL 8 december 2007 kl. 20.09 (CET)
replies: text: :Problemet är väl att man varken i Sverige eller i Finland använder "planskild anslutning" för att beskriva vägkorsningar där alla tänkbara rörelser nödvändigtvis är planskilda, på det sätt som planskild anslutning för järnväg implicerar att det inte förekommer någon :en:level junction eller :en:double junction#At grade? Jag föreslår att man i stället för att ta upp vägar på det sättet som görs nu lägger det i ett Se även-avsnitt. //Essin 8 december 2007 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Avgränsning mellan artiklar