lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skolsmedjan

message: Jo, visst kan väl det här äga sin relevans. Med all skoldebatt torde denna tankesmedja fortsätta växa ut..--Bemland (diskussion) 26 november 2014 kl. 04.00 (CET)
thread_title: Relevans (2014)

message: Jag skulle själv vilja skriva om artikeln så att den har större relevans och blir mer uppdaterad men är medlem, om än nytillkommen och efter att ha rådfrågat i Bybrunnen fick jag tipset att be någon utomstående redigera då det annars kan innebära intressekonflikt.
Hoppas någon antar förfrågan.
Skapasaker (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: Om de grundläggande sakerna fortfarande stämmer (att den existerar, att det är ideell opolitisk tankesmedja, att man jobbar för skolutveckling) är artikeln inte ouppdaterad. Att den kan utökas med mer information är en annan sak. Om du hänvisar till oberoende källor kan du nog även om du är medlem lägga till basfakta och relevant information, t.ex. om om organisationen fått någon relevant utmärkelse eller pris. Höstblomma (diskussion) 18 augusti 2021 kl. 11.44 (CEST)
thread_title:  Mycket har ändrats sedan artikeln om Skolsmedjan skrevs 

message: I nuvarande (2024-05-09) version finns texten "som bubblare på Lärarnas Riksförbunds lista". Vad är bubblare? Kanske finns någon skolad person här som kan införa en förklaring. Arne Maränggren (diskussion) 9 maj 2024 kl. 12.37 (CEST)
thread_title:  bubblare
Diskussion:Dahlkvistkvartetten

message: Naturligtvis är denna artikel relevant och lär växa efterhand. Jag har wikiformaterat det mesta och fixat några referenser, länkar och kategorier så länge.--Bemland (diskussion) 26 november 2014 kl. 04.47 (CET)
replies: text: Instämmer. Och att kräva skivutgåvor för relevans känns inte riktigt applicerbart på den här typen av musikutövande.Det här är ingen popgrupp. /FredrikT (diskussion) 9 december 2014 kl. 18.24 (CET)
replies: text: ::Jag håller med FredrikT. J 1982 (diskussion) 13 december 2014 kl. 13.50 (CET)
thread_title:  Absolut relevant
Diskussion:Rambling Nicholas Heron

message: RedTop verkar ha noll anställda och försumbar omsättning. - Tournesol (diskussion) 26 november 2014 kl. 09.37 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Om de externa länkarna används som källor som bör de redovisas som källor. Om de "bara" är externa länkar så bör det istället rensas rejält. /Hangsna (diskussion) 26 november 2014 kl. 10.55 (CET)
thread_title:  Externa länkar vs källor
Diskussion:1 f.Kr.

message: Jag tog bort uppgiften om att Herodes enligt vissa tolkningar av Josefus skulle ha dött år 1 fvt, då en sådan datering helt saknar stöd inom den etablerade historieforskningen. Han anses ha dött år 4 fvt. Vidare sades i den text jag tog bort att Josefus skulle ha nämnt en solförmörkelse strax före Herodes’ död. Men mig veterligt nämner Josefus inga solförmörkelser vid denna tid (eller kanske överhuvudtaget) och jag tror heller inte att det förekom några. Solförmörkelser är ytterst ovanliga och det har bara inträffat tre solförmörkelser i Jerusalem med omnejd under de senaste 2000 åren. Däremot omtalar Josefus en månförmörkelse: ”Men Herodes avsatte Matthias som överstepräst och lät levande bränna den andre Matthias som startade upproret, tillsammans med hans vapenbröder, till döds. Och den natten inträffade det en månförmörkelse” (Josefus, Judiska fornminnen 17:167). Månförmörkelser är dock mycket vanligare än solförmörkelser och uppträder i stort sett varje år. Det inträffade flera månförmörkelser både år 3 och 2 fvt. Den förmörkelse som i regel antas vara den som Josefus åsyftar är den som inträffade den 13 mars år 4 fvt, 29 dagar före påskhögtiden. Månen var dock vid denna tid endast förmörkad i halvskugga till 37 %. Det inträffade två totala månförmörkelser något tidigare. Den månförmörkelse som inträffade den 15 september år 5 fvt skulle mycket väl kunna vara den som avses, allrahelst som det då skulle finnas tid för de händelser Josefus beskriver att hinna inträffa innan Herodes avlider år 4 fvt. 
Jag ställer mig också tveksam till varför Jesus och Petrus ska medtagas som födda. Vad gäller Jesus säger ju brödtexten att han inte föddes detta år och vi har absolut ingen trovärdig uppgift om när Petrus föddes.Roger Viklund (diskussion) 26 november 2014 kl. 18.44 (CET)
thread_title: Herodes avliden år 1 fvt?
Diskussion:Mörk svandopping

message: Bör inte det gamla namnet nämnas i artikeln? Tostarpadius (diskussion) 26 november 2014 kl. 19.34 (CET)
Diskussion:Elektra (seriefigur)

message: Artikeln behöver en ses över gällande Wikiformatering, källor, språkbruk och inte minst uppdateras till att bli dagsaktuell. På förekommen anledning misstänker jag att den skapats enkom för fandom-ändamål i samband med någon av filmerna från 2000-talets mitt och som så mycket annat som skrevs för 10 år sedan inte har ägnats någon större uppmärksamhet sedan dess.Per80 (diskussion) 27 november 2014 kl. 16.02 (CET)
thread_title: Behov av uppdatering
Diskussion:Hans Börje Hammar

message: Sista tjänst som präst 2004? Den provocerande debattartikeln i SvD skrev han under som "docent i etik, tidigare domprost i Skara och kyrkoherde i Rom". Mao rimligen i Svenska kyrkan i utlandet. --90.237.49.45 27 november 2014 kl. 18.53 (CET)
replies: text: Kan ju också tolkas som "tidigare kyrkoherde i Rom". Förefaller ha varit före eller kring år 2000 http://www.adlibris.com/se/bok/gisslan-hos-paven-9789186425357 --Modernisten (diskussion) 21 juli 2016 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: : Vad jag vet har han inte haft någon ordinarie tjänst efter den i Öja på Gotland. Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2016 kl. 22.44 (CEST)
thread_title:  Tjänstgöring
Diskussion:Italienska fälttåget under andra världskriget

message: Borde inte andra världskriget finnas med i artikelnamnet? Det har funnits många italienska fälttåg. Tostarpadius (diskussion) 27 november 2014 kl. 19.24 (CET)
replies: text: Håller med. Vad sägs om Italienska fälttåget under andra världskriget eller Italienska fälttåget (andra världskriget)? /rrohdin (diskussion) 27 november 2014 kl. 19.48 (CET)
replies: text: : Tack för förslagen! Jag valde det första för att slippa parentesen. Det blev inte orimligt långt. Tostarpadius (diskussion) 28 november 2014 kl. 05.25 (CET)
thread_title:  Artikelnamn 

message: Är det verkligen lämpligt med en så omfattande litteraturlista? Tostarpadius (diskussion) 28 november 2014 kl. 05.25 (CET)
thread_title:  Vidare läsning 
Diskussion:Región de Colombia

message: Den bör nog bytta namn till något mer svenskt. Colombias natur regioner?--Eriass2 (diskussion) 27 november 2014 kl. 20.19 (CET)
replies: text: Ja, artikeln bör byta namn, för uppslaget "Región de Colombia" ser ut att vara ett botskapat uppslag. Jag tog upp det med Lsj för några dagar sedan och föreslog byte av länkarna hit till Colombia. Förslaget "Colombias naturregioner" som namn på denna artikel skulle nog kunna fungera, det är vad det verkar handla om i motsvarande artikel på enwp. Dock behöver artikeln här på svwp lite språkvård utöver namnbyte. Om den är översatt från enwp, lägg gärna in mallen för översatta artiklar. Höstblomma (diskussion) 29 november 2014 kl. 09.18 (CET)
thread_title:  Namn 

message: Om sidan Región de Colombia ska omdirigera till Colombias naturregioner bör inte "Región de Colombia" stå på sidan? Jag är också mycket tveksam till sidflytt utan omdirigering. Svårt att följa när en del admin skapar nya omdirigeringar på det tidigare artikelnamnet (inte i detta fall) Maundwiki (diskussion) 29 november 2014 kl. 23.42 (CET)
replies: text: Jag skapade ingen omdirigering när jag flyttade "Región de Colombia" eftersom det ett botskapat uppslag. Det är inte svenska och det finns vad jag sett ingenting som heter så. Därför bör det heller inte stå i artikeln. Jag har tagit upp det med Lsj och föreslagit att vi byter alla länkar till "Región de Colombia" till "Colombia" eller möjligen till denna sida. Höstblomma (diskussion) 30 november 2014 kl. 08.28 (CET)

text: Se exempelvis Ocyptamus ovipositorius, slå upp "Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist" och läs posten "utbredning" (distribution). Där står "Colombia" och inte "Región de Colombia (Chile)" så som boten angett. Så var det också i omkring 10 andra slumpvis valda artiklarna som länkar till "Región de Colombia" som jag kollat, därför tror jag det rör sig om ett avläsningsfel. Höstblomma (diskussion) 30 november 2014 kl. 08.34 (CET)
replies: text: :Jag bryr mig mindre om hur det blev men är mycket nöjd med att det inte finns en omdirigering till en artikel som inte innehåller en förklaring på vad som omdirigerades. Maundwiki (diskussion) 1 december 2014 kl. 00.54 (CET)
thread_title:  Sidflytt och nyskapad omdirigering
Diskussion:Leibniz lag

message: I den här artikeln fanns det tidigare en passus om att Leibniz demonstrerade lagens giltighet med hjälp av differentialkalkyl. Jag tror att det blev någon slags sammanblandning där mellan Leibniz lag och Leibniz formel eller "produktregeln" (som finns här). Det är förstås inte omöjligt att Leibniz demonstrerade lagen på ett informellt sätt, själva skrivningarna påminner kanske lite om varandra. Men jag var lite djärv och strök den där biten om deriveringsregler. Marfuas (diskussion) 27 november 2014 kl. 23.13 (CET)
thread_title:  Leibniz formel 
Diskussion:Anna-Lisa Björling

message: Sidan om henne skapades 2005 med namnet Anna-Lisa Berg, och detta har aldrig ifrågasatts. Jag menar att det hon gjorde under detta namn, är av underordnad betydelse, även om det tas upp i artikeln: Hon medverkade i fem filmer 1931–1932 i så små roller att de inte nämns i artiklarna om filmerna. Hon har artiklar på norska och engelska Wikipedia med det namn hon  är mest känd under - Anna-Lisa Björling. Jag kommer att flytta denna svenska artikel till detta namn enligt POMMF och förklarar situationen här. Roufu (diskussion) 27 november 2014 kl. 23.44 (CET)
thread_title:  Vilket namn? 

message: I Operans arkiv hittar jag exakt en träff på Anna-Lisa Björling, en Bohème från 1948. Jag hittar inget belägg för att hon sjöng där under 50- och 60-talen, om det inte var så att hon använde ett annat namn senare (varför hon nu skulle ha gjort det). UrbanGrill (diskussion) 1 januari 2024 kl. 16.19 (CET)
thread_title:  Kungliga Operan
Diskussion:Humanae Vitae

message: Det där med datumet för encyklikan resp. Currans och de övriga teologernas "motskrift" är lite förvirrande. Encyklikan är underskriven 25 juli men uttalandet om avvikande åsikt och de 87 underskrifterna uppges ha kommit in "inom några timmar" resp. "inom ett dygn" efter att encyklikan offentliggjorts. Rimligen måste det ha gått ett par dagar mellan påvens undertecknande och offentliggörande till världen - och självklart hade teologerna i sin hand haft någon läckt version av skriften, annars hade de inte varit så snabba. Nåja, det är lite off topic, men trovärdigt datum på encyklikans offentliggörande vore bra. --90.237.49.45 28 november 2014 kl. 01.02 (CET)
Eventuellt sträcker sig den här artikeln något för långt. Blir det för mycket "omkring" kan man knoppa av till en artikel om Katolska kyrkan och preventivmedel (har sett att det finns en sån på enwp). Man kan hävda att mina källor, som samtliga är tämligen liberala, medför ett visst bias. Det är sant. Samtidigt är det mest liberalerna som är intresserade av att gräva i detaljer kring hur detta gick till - åsikten "påven har rätt" behöver ingen undersökning av fakta. Kompletterande material från kompletterande källor vore förstås välkommet. --90.237.49.45 28 november 2014 kl. 01.02 (CET)

message: Artikeln bör kompletteras ang. de delar av Humanae Vitae som inte rör preventivmedel, vilket förvisso är en viktig punkt men detta är i nuläget väl skevt. --90.236.148.87 29 november 2014 kl. 15.38 (CET)
thread_title:  Mer än bara preventivmedel
Diskussion:Spider-Woman

message: Titeln behöver ändras till Spider-Woman. Dels för att endast en karaktär av flera som nyttjat namnet Spider-Woman (Jessica Drew) har förekommit under namnet Spindelkvinnan och dels för att det sistnämnda ändrades till Tarantella i ett tidigt skede. I den mån det förekommit kvinnliga spindelkaraktär i svensk utgivning efter Marvels namnreform i slutet av 90-talet har de fått behålla sina originalnamn (Spider-Woman eller Spider-Girl).Per80 (diskussion) 28 november 2014 kl. 22.23 (CET)
thread_title: Namnbyte

message: Artikeln refererade ursprungligen till flera kvinnliga karaktärer, utan något inbördes samband, som Spindelkvinnan trots att endast en av dem förekommit med namnet (se kommentar ovan), på till synes helt spekulativa grunder. Den förväxlade även Spider-Woman med Spider-Girl (som inte är samma karaktär) och var allmänt illa formulerad så jag skrev om texten helt som inledning. Har även lagt till faktamall och noterat de fyra karaktärer som är kanon och därmed aktuella för artikeln. Den skulle behöva byggas på en hel del och framförallt beläggas med källor. I mån av tid (tyvärr en bristvara f.n.) kan jag ta tag i det själv men är det någon som känner sig hugad är det bara att fylla på.Per80 (diskussion) 28 november 2014 kl. 22.42 (CET)
thread_title: Revidering
Diskussion:Kurian

message: Hur ofta säger någon "romerska kurian"? Den i särklass vanligaste betydelsen av kuria, i såväl obestämd som bestämd form, torde vara den romersk-katolska kurian. Jag menar att denna artikeln borde ligga under "Kuria". --90.237.49.45 28 november 2014 kl. 22.24 (CET)
replies: text: Borde inte artiklen finnas under feta ordet? Maundwiki (diskussion) 19 januari 2018 kl. 16.39 (CET)
replies: text: : Jo, under ordet i bestämd form. Däremot bör den obestämda formen omdirigera hit. Tostarpadius (diskussion) 2 september 2018 kl. 04.06 (CEST)
replies: text: ::Det som kommit att kallas kurian i bestämd form är ju just denna curia romana, så en flytt är klart motiverad. Annars har kuria, eller curia, under medeltiden generellt stått för motsvarande krets kring en kung eller furste innan den formaliserats som statsråd e.dyl. Uppslagsordet "kuria" (eller curia?) får ju gärna ta upp det. JohanahoJ (diskussion) 2 september 2018 kl. 08.00 (CEST)
replies: text: ::: Annars kan det behandlas i artikeln Hov (uppvaktning). Hovet (engelska court, vilket som bekant även betyder "domstol") hade omfattande funktioner. Kurian har även kallats det påvliga hovet på svenska. Tostarpadius (diskussion) 2 september 2018 kl. 08.22 (CEST)
thread_title:  Kuria/kurian/romerska kurian
Diskussion:Reservat

message: De kvarvarande wikilänkar behöver troligen ytterligare en artikel eller indianreservat behöver skrivas om. Betydelsen är som i RESERVAT 5.a a/ Finns det en annan artikel som passar? Getto, men detta är inte bara slum. Maundwiki (diskussion) 29 november 2014 kl. 13.52 (CET)
thread_title:  Reservat
Diskussion:Nordiska biskopskonferensen

message: Biskopskonferensen "innehar samma behörighet som de olika nationellt indelade katolska kyrkoprovinserna runt om i världen", säger artikeln. Vilken är skillnaden jämfört med en kyrkoprovins? Enbart att inte ett av stiften är utsett till ärkestift? I en kyrkoprovins bestämmer påven vem som ska leda, genom att utse en ärkebiskop. Vem utser ordföranden i den nordiska biskopskonferensen? --90.236.148.87 29 november 2014 kl. 17.15 (CET)
thread_title:  Vem utser ordförande?
Diskussion:Basalorum

message: har föreslagits, men detta är nog mindre sannolikt då den platsen ligger utanför Jörns socken, och dessutom har namnet Kåtaselbodarna, vilket inte tyder på ett f.d nybygge. Källa behövs i annat fall för att platsen bytt namn (och användning!) Taxelson (diskussion) 29 november 2014 kl. 19.53 (CET)
replies: text: Jag hittade koordinaterna via nån privatpersons foruminlägg, bra att du plockat bort dem om de är tveksamma! Hur kan vi hitta de rätta? /Hangsna (diskussion) 1 december 2014 kl. 09.34 (CET)
replies: text: :Enligt detta SOFI-kort ska det vara en ödegård på Hej 1 nr 7. Enligt ekonomiska kartan återfinns ett sådant skifte på positionen , alltså endast ca 100 m väster om Hej (Jag antar att gården ligger vid vägen, d.v.s norra änden av skiftet, som verkar mest lämplig som gårdsplats). Väl mycket wp:OR, dock... Taxelson (diskussion) 14 januari 2015 kl. 22.47 (CET)
replies: text: ::Koordinater är i princip alltid WP:OR så lägg in dem tycker jag. /Hangsna (diskussion) 15 januari 2015 kl. 08.50 (CET)
thread_title: Var
Diskussion:Nasreddin hodja

message: Snälla, vill någon lägga till följande. Och lägg gärna till det även på de artiklar som är skrivna på andra språk.
Nasreddin Hodja är hjälte i den svenska nollbudgetlångfilmen "Mullan i Grönköping".
Här finns trailer
https://vimeo.com/111783195
På Statens medieråds hemsida står det att filmen är barntillåten samt att regissören är Göran H I Johansson. Årtalet är där angivet som 2015. Från att en film blivit färdigredigerad så tar det nämligen tid att fixa distribution.
http://www.statensmedierad.se/Sokresultat/?search=*.*&sType=film
Reportage från inspelning finns här. 
http://m.lund.lokaltidningen.se/psykiatrin-far-sig-en-kanga-/20140624/artikler/706259985/1236 http://www.sydsvenskan.se/lund/ett-giftmord-med-forhinder-filmas-pa-klostergarden/ 
http://www.sydsvenskan.se/lund/hur-gar-det-med-filmen/ 
Nej, än så länge finns inte filmen med i Svenska Filminstitutets filmdatabas, och den triviala orsaken står angiven på deras hemsida. De har ej tid att aktivt leta efter nya filmer, så nya filmer kommer bara med i filmdatabasen när någon skickar in information till Filminstitutet.

message: Hela filmen finns numera här
https://www.youtube.com/watch?v=YK4oGJ0I4TY
213.113.112.240 23 oktober 2016 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  film
Diskussion:Vajan vid Norrlands nation

message: Ja, jag håller med, infoga under Norrlands nation i stället, det är bättre att ha det samlat.--Bemland (diskussion) 30 november 2014 kl. 03.07 (CET)
replies: text: Det finns flera liknande artiklar i :Kategori:Norrlands nation. Om denna artikel infogas bör motsvarande göras med de övriga. Jag ser dock inget problem i egna artiklar. De kanske bör sammanfogas med en navigationsruta i alla artiklarna?--Historiker (diskussion) 1 februari 2015 kl. 18.02 (CET)
thread_title:  Relevansfråga
Diskussion:Joel Houston

message: Jag håller med om att den lilla informationen lätt kan infogas i artikeln om kyrkan.--Bemland (diskussion) 30 november 2014 kl. 03.27 (CET)
replies: text: Det finns en omfattande diskografi på andra språkversioner. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2014 kl. 11.02 (CET)
replies: text: : På andra språkversioner är diskografin inte källbelagd, och på enwp är artikeln flaggade för något slags relevanskontroll. Dessutom verkar diskografin endast bestå av HU:s album. Jag kan inte se något i det som ger relevans. Dieselmotorvagnar (till stationen) 12 december 2014 kl. 13.38 (CET)
replies: text: ::En sökning på CCLI:s webbplats visar att han så vitt jag kan förstå är upphovsman till 268 låtar, se här. Så relevans finns, men titlarna måste förstås in i artikeln. CCLI står för Christian Copyright Licensing International. / Pontuz (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.28 (CET)

message: Det är ett krav att relevansen skall framgå av artikeln, inte av argument på diskussionssidan. Det är inte fallet med nuvarande version. Å andra sidan är det klart att Joel Houston har en stark ställning i föräldrarnas kyrkoorganisation, där musikutgivelser är en central del av verksamheten, men det måste förklaras. Roufu (diskussion) 28 november 2020 kl. 22.18 (CET)
replies: text: Relevanskontroll bytt mot "källor biografi" och "substub". --EstrellaSueciadiskussion, 29 mars 2021 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Relevans på nytt
Diskussion:Matarvattensektionen

message: Varför skulle inte denna artikel om en aktiv svensk branschförening inom teknologiområdet vara relevant här? Jag ser inget skäl till radering. Dock behövs vissa justeringar/tillägg och kategorier.--Bemland (diskussion) 30 november 2014 kl. 04.33 (CET)
replies: text: I och för sig bara 100 medlemmar, men den kan vara intressant/etablerad inom branschen ändå och då är det relevant. Jag blir dock inte riktigt klok på hur etablerad i branschen föreningen är, men även åldern talar för detta. Obelix (diskussion) 19 januari 2015 kl. 07.41 (CET)
replies: text: ::Matarvattenkonferensen ger relevans. Jag tar bort mallen.Yger (diskussion) 19 januari 2015 kl. 07.48 (CET)
thread_title:  27 år gammal branschförening
Diskussion:Knut Krantz

message: Jag tror nog att relevans kan anses ha uppnåtts, men artikeln känns väl fluffig och framstår just nu mer som en hyllningsskrift än en biografisk artikel. Riggwelter (diskussion) 30 november 2014 kl. 14.02 (CET)
replies: text: instämmer.~Bakom allt fluff finns nog tillräcklig fakta för att motivera relevans.Yger (diskussion) 30 november 2014 kl. 15.38 (CET)
replies: text: :Bara att han tydligen skapat varumärken som Björnekulla och Folksam borde räcka för att göra honom relevant. /FredrikT (diskussion) 9 december 2014 kl. 18.33 (CET)
replies: text: ::Jag håller med FredrikT. J 1982 (diskussion) 13 december 2014 kl. 13.49 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Domkyrkan i Graz

message: Har inga källor, men tycker att "Graz domkyrka" eller "Graz-katedralen" låter som vanligare svenska. --90.236.148.87 30 november 2014 kl. 16.30 (CET)
thread_title:  Artikelns namn 

message: Om den som avses är Karl II av Inre Österrike handlar meningen "Ärkehertig Karl II överlämnade kyrkan till jesuiterna" rimligen om motreformationen. Isåf åsyftas troligen att kyrkan ett tag varit i protestantiska händer ett tag. Bör utredas och utvecklas. --90.236.148.87 30 november 2014 kl. 16.44 (CET)
thread_title:  Ärkehertig Karl II
Diskussion:Salsta slott

message: Uppgiften att Salstas förste ägare är av allt att döma felaktig, trots att den stöds av ett flertal källor, vilka alla tycks gå tillbaka till Nordisk familjebok, runeberg.org Nordisk familjebok / Uggleupplagan. 24. Ryssläder - Sekretär? Dokumentet omtalar att riksrådet Magnus Gregersson 
Läma, som 1301 utbytte det mot södra Ljusterön till Abjörn Sixtensson Sparre, men Svenskt_Diplomatarium anger att det var Magnus Gregerssons bror Karl Gregersson (Folkungaättens oäkta gren) som bytte till sig Södra Ljusterö. 
Se SDHK-nr: 1932
Men i det här fallet tror jag man får lita på att Svenskt_Diplomatarium är en bättre källa.
http://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=14302 nämner Magnus Gregersson, men inte som ägare till Salsta.
Dan Koehl (diskussion) 30 november 2014 kl. 16.40 (CET)
Diskussion:Bråvalla festival år för år

message: Eftersom att huvudartikeln Bråvalla festival inte är så omfattande tycker jag att denna artikel kan slås ihop med huvudartikeln. --Bairuilong (diskussion) 30 november 2014 kl. 17.17 (CET)
replies: text: Håller med, de har i princip samma innehåll. Däremot kan det bli aktuellt med olika artiklar för de olika åren, då det ser ut att bli fler år med Bråvallafestival (10-årigt avtal med Norrköpings kommun). BiblioteKarin (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 23.39 (CEST)
thread_title:  Hopslagning med Bråvalla festival?