Diskussion:X60

message: Jag har precis översatt den svenska artikeln här till engelska och lagt den på engelska WP. Den svenska versionen saknar ju källhänvisningar, så jag tänkte leta upp källor själv. Då gick jag naturligtvis till www.sl.se där jag upptäckte att den svenska texten tycks vara i princip saxad härifrån. Vad gör vi åt saken? --Tkynerd 4 oktober 2006 kl. 20.52 (CEST)
Jag gick in på sidan som du länkade till och det stämmer mycket riktigt att i princip allt är tagen där ifrån. Vad man kan göra är att man förkortar ner artikeln lite och istället tar den mer utförligare delen på den externa länken på SL's hemsida. Detta för att undvika problem med eventuella Upphovsrätter. Men jag själv väntar med att redigera detta då jag vill se vad jag får för respons. // Danne-Boy 11 december 2006 kl. 12.40 (CET)
replies: text: Tveka inte, ett ingripande behövs. Jag har inte tid just nu att ta på mig att ändra artikeln, men om du har tid med det så vänta inte. Det är viktigt att vi undviker att utsätta sajten för eventuella upphovsrättsliga problem tycker jag. --Tkynerd 14 december 2006 kl. 02.25 (CET)
replies: text: ::Då jag upptäckt att flera efter mig har gått in och redigerat om den så vet jag inte om vi ska nöja oss med detta som den är nu eller om fler redigeringar behövs. Men jag vill gärna få respons först innan jag redigerar om sidan. MVH Danne-Boy 11 maj 2007 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: :::Jag vet inte vad lagen i Sverige säger, men i många länder inklusive USA är information skapade av myndigheter fria från upphovsrätt (om den inte är hemligstämplad). Nu är SL ett kommunägt aktiebolag, och vad som gäller vet jag inte. -- BIL 11 maj 2007 kl. 19.02 (CEST)
replies: text: ::::Jag är inte heller säker på hur lagen ser ut i Sverige, men Aktiebolaget Storstockholms Lokaltrafik är ingen myndighet. :-) --Tkynerd 1 juni 2007 kl. 03.52 (CEST)
replies: text: :::::Jag tror att både myndigheter och kommunala bolag i Sverige har copyright på det de publicerar, jag har sett det på några sådana sajter. --BIL 1 juni 2007 kl. 10.52 (CEST)
thread_title: Upphovsrättsliga problem?

message: Ville bara meddela att jag tog på mig att skapa sidan X61, som bara är en omdirigering till X60. Det borde alltså inte skapas någon länk från denna artikel till X61, så länge den sidan är en omdirigering, eftersom länken bara skulle leda tillbaks hit. --Tkynerd 12 augusti 2007 kl. 07.10 (CEST)
thread_title:  Ny sida [[X61]], som bara är en omdirigering 

message: Jag måste säga att följande ord som lagts in av BIL inte alls låter neutrala i mina öron:
* De har i Stockholmsutförande ingen service ombord alls. Inga toaletter, ingen försäljning, inga tågvärdar ombord.
Det låter mer som en krönika, eller t.o.m. ett klagomål till SL:s kundservice, än som en encyklopediartikel. Jag ska nu lägga in en något mer neutral text i stället. --Tkynerd 15 september 2007 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: Tja, de har i vart fall inga toaletter, ingen försäljning, inga tågvärdar ombord. -- BIL 15 september 2007 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :Ja men det är inte sakfrågan det handlar om -- det är hur man uttrycker sig. Det gäller att försöka vara så neutral som möjligt. --Tkynerd 15 september 2007 kl. 20.56 (CEST)
thread_title:  Icke-neutralt 

message: Jag tycker att vi bör byta namn på denna artikel till Coradia Lirex som är tillverkarens beteckning på tåget. Och nu finns det ju två olika varianter av tågtypen, X60 och X61. Jämför med artikeln Regina (tåg), där tillverkarens beteckning används som namn på artikeln. Det finns flera olika varianter av den tågtypen; X50, X51, X52, X53 och X54. Skistar 1 oktober 2008 kl. 17.06 (CEST)
replies: text: Jag är benägen att hålla med. Sedan kan man ju ha X60 och X61 (och andra typbeteckningar, om och när sådana finns) som omdirigeringar till den omdöpta artikeln. --Tkynerd 1 oktober 2008 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: :Knepigt. Tåget är i nuläget mest känt som X60, men i samband med beställningen från Skåne-/Östgöta- och Jönköpingstrafiken så blev produktnamnet Coradia Lirex också känt (eller är det kanske Coradia Nordic?). Dock är det ingen som skriver eller talar om Coradia Lirex om tågen som rullar i Stockholm. Jag noterar också att X10 respektive X12 har separata artiklar, men där saknas å andra sidan ett gemensamt "familjenamn" (X11 och X14 omdirigerar till X10...). Enligt POMMF bör väl artikeln heta X60, men om båda varianterna (X60, X61) ska beskrivas i en och samma artikel så är väl ett namnbyte till Coradia Lirex (eller är det Nordic?) rimligt. --Kildor 2 oktober 2008 kl. 00.00 (CEST)
replies: text: ::I Mälardalsregionen kallas de dubbeldäckare, men det är för generellt namn. Det finns inga andra dubbeltäckartåg i Sverige, däremot t.ex. i Danmark och många andra länder, och det finns dubbeldäckarbussar i Sverige. En skillnad mot Regina är att operatörerna kallar dem Regina. Det är nog rimligt med både X60 och Coradia. Operatörena kallar dem antingen X60 eller dubbeldäckare. Coradia är nog bara tillverkarens namn. Lite svårt att bestämma kanske. Suck, ännu ett namn/definitionsproblem inom spårtrafikområdet. --BIL 2 oktober 2008 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: :::Dubbeldäckare?? Nu blandar du ihop det med X40, som för övrigt heter Coradia Duplex. Men det är väl en bra parallell - bör vi i så fall också döpa om X40 till Coradia Duplex? (som är ett nästan helt okänt namn i Sverige). --Kildor 2 oktober 2008 kl. 09.36 (CEST)

text: Jag har nu flyttat infon. om X61 till en separat artikel, X61. Skistar 19 februari 2009 kl. 17.38 (CET)
thread_title:  Byta namn till Coradia Lirex 

message: Det är väldigt otydligt vad en "tåglängd" är. Intuitionen säger att det är hur långt tåget är, men på inget sätt kan jag se hur tåget skulle vara kring 100 mm långt. Kollar man artikeln tåglängd står det att de är längden på tågen uttryckt i meter och att Sverige har standardiserat längen till 750 meter. Om det inte hade varit för att samma fel står på X1 och X10 hade jag ändrat. Någonstans är något dåligt eller felaktigt definierat. --― Jojan 18 februari 2009 kl. 17.58 (CET)
replies: text: Det står inte 100 mm längd. Det står i stora infoboxen 107 m, och i "Jämförelse X10 och X60" står det 107.100 mm. Punkt är tusentalsavgränsare, vi har komma som decimaltecken på svenska. I X10 är det en punkt som tusentalsavgränsare och i X1 är det blanktecken som tusentalsavgränsare. Det kanske inte är perfekt att ange tåglängd i tiotusentals millimeter. Kan kanske ändras.--BIL 18 februari 2009 kl. 19.41 (CET)
thread_title:  Tåglängd i millimeter? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på X60. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100526102128/http://www.transport.alstom.com/home/products_and_services/rail_vehicles/intercity_trains/31100.EN.php?languageId=EN&dir=%2Fhome%2Fproducts_and_services%2Frail_vehicles%2Fintercity_trains%2F till http://www.transport.alstom.com/home/products_and_services/rail_vehicles/intercity_trains/31100.EN.php?languageId=EN&dir=%2Fhome%2Fproducts_and_services%2Frail_vehicles%2Fintercity_trains%2F
*Korrigerade formatering/användning för http://www.rtk.sll.se/publikationer/promemorior/2003/pm_24-2003.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061007055339/https://sl.se/templates/Page.aspx?id=1638 till http://www.sl.se/templates/Page.aspx?id=1638
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 april 2017 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på X60. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100526102128/http://www.transport.alstom.com/home/products_and_services/rail_vehicles/intercity_trains/31100.EN.php?languageId=EN&dir=%2Fhome%2Fproducts_and_services%2Frail_vehicles%2Fintercity_trains%2F till http://www.transport.alstom.com/home/products_and_services/rail_vehicles/intercity_trains/31100.EN.php?languageId=EN&dir=%2Fhome%2Fproducts_and_services%2Frail_vehicles%2Fintercity_trains%2F
*Korrigerade formatering/användning för http://www.rtk.sll.se/publikationer/promemorior/2003/pm_24-2003.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061007055339/https://sl.se/templates/Page.aspx?id=1638 till http://www.sl.se/templates/Page.aspx?id=1638
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 april 2017 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på X60. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160425041300/http://www.sll.se/verksamhet/kollektivtrafik/Aktuella-projekt/Nya-pendeltag/Nyheter-nya-pendeltag/2016/04/Nya-pendeltag-i-trafik/ till http://www.sll.se/verksamhet/kollektivtrafik/Aktuella-projekt/Nya-pendeltag/Nyheter-nya-pendeltag/2016/04/Nya-pendeltag-i-trafik/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160402022609/http://www.sll.se/verksamhet/kollektivtrafik/Aktuella-projekt/Nya-pendeltag/ till http://www.sll.se/verksamhet/kollektivtrafik/Aktuella-projekt/Nya-pendeltag/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2019 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade