Diskussion:Henrik Jönsson

message: Flyttad från Diskussion:Henrik Jönsson (entreprenör) / Anhn (diskussion) 19 februari 2020 kl. 10.34 (CET)
 Vilken är tanken med denna grensida? Den länkar ju endast till en artikel. Disembodied Soul (diskussion) 3 februari 2020 kl. 19.49 (CET)
replies: text: JAg blev mycket kluven när jag såg länkarna hit. En var till biskopen men den andra till den nu levande. Och den nu levande var nära det blev en artikel (se artikelhistoriken), men föll på målsnöret. Om vi skulle titta på lässtatistik tror jag 98% vill till den nutida killen. Som du ser i historiken började jag med en direkt länk till biskopen (Dick Harryson nämner honom i dagens Svd). Men jag är osäker hur man bäst hanterar detta fall.Yger (diskussion) 3 februari 2020 kl. 20.44 (CET)
replies: text: :Om det är från Arvid Kurck, kanske biskopen som i svwp aldrig har kallats Henrik Jönsson. Är det Henrik Jönsson (entreprenör) som åsyftas i Decemberöverenskommelsen. Och det fanns en röd i Slottsfogde. De flesta andra verkar vara flera olika ur ätten Gyllensparre. Maundwiki (diskussion) 4 februari 2020 kl. 21.38 (CET)
replies: text: ::När Dick Harrison benämner Henricus Johannis Henrik Jönsson, så har vi en tillräcklig källa att den benämningen används och är korrekt för biskopen.Yger (diskussion) 4 februari 2020 kl. 21.43 (CET)
replies: text: ::: Jag läser vad som står i nuvarande texten i artikeln Henricus Johannis och ser inte att han omnämns som Henrik Jönsson. Maundwiki (diskussion) 5 februari 2020 kl. 00.45 (CET)
replies: text: ::::Ja jag är osäker om jag skall lägga in det utifrån Dick Harrisons artikel. Men nu är denna sida ändå OK, och vi fick de 40-50 per dag som letar efter namnet att finns det de letar efter.Yger (diskussion) 5 februari 2020 kl. 06.03 (CET)
Jag ligger lågt, , men viskar svagt att det ändå tycks finnas ett stort intresse för entreprenören där det kliar i mina "click-bait-fingrar" att lägga in en artikel ... just sayin - ligger lågt. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 5 februari 2020 kl. 08.15 (CET)

text: Jag uppmuntrar dig ligga högre. Han är numera något som verkar vara krönikör i Svd, så jag bedömer relevansen nu finns.Yger (diskussion) 5 februari 2020 kl. 08.22 (CET)
replies: text: :Ok, jag har lagt in den nu, med följande motivering i kommentarsfält: Återskapar tidigare artikel, se relevansdiskussion under Diskussion:Henrik Jönsson. Jönsson har en bredd som uppfyller ett antal av våra traditionella relevanskriterier inte fullt ut. Han krönikörsskap "Veckans Facit" i SvD från hösten 2019 har EMM ökat hans relevans. EMM är bredden imponerande, och intresset visat bl.a. genom antalet wp-visningar av nuv. grensida "Henrik Jönsson" / Anhn (diskussion) 5 februari 2020 kl. 08.57 (CET)
Fortfarande kan det kanske verka "overkill" med denna grensida, men diskussionen ovan visar att det finns flera historiska personer med namnet som eventuellt är relevanta och som kanske borde få artiklar, och som då med fördel kan särskiljas via denna grensida. Jag menar också att den f.n. mest kände HJ dvs Henrik Jönsson (entreprenör) har vuxit i relevans under diskussionens gång, men har än så länge nätt och jämt passerat relevanströskel för svwp, och det är därmed lämpligt att han finns med särskiljningen "entreprenör" och att grensidan får vara utan särskiljning. / Anhn (diskussion) 19 februari 2020 kl. 10.34 (CET)
thread_title: Tanke?

message: Jag har nu tydligt angivit biskop Henrik Jönsson / Henricus Johannis som "Henrik Jönsson", men med det latinska namnet på samma rad. Den som är van vid det latinska namnet söker på det och kommer då rakt på artikeln och tar inte omvägen över denna grensida. Den som istället t.ex. läst denna artikel av Dick Harrison som konsekvent kallar HJ för "Henrik Jönsson" kommer till denna grensida och kommer då att hitta rätt.
Jag har även angivit en "referens" för "Henrik Jönsson Lapp". Jag menar inte för ett ögonblick att en crowd-sourcad Geni-referens är en bra källa, men menar att i avvaktan på att en artikel skrivs kan det vara en användbar startpunkt både för skribenter och läsare. Så fort en artikel skrivs ska referensen tas bort. / Anhn (diskussion) 22 februari 2020 kl. 10.50 (CET)
thread_title:  Ändringar februari 2020