Malldiskussion:Ytterstfors

message: Kanske ett alternativ att utgå från en befintlig grundmall, t ex . --Kitayama (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.19 (CEST)
Förslag baserat på denna grundmall:
replies: text: Jag gillar utkastet. Nackdelen är att navboxarna inte syns i mobil vy och till exemp3l jag gör ju alla redigeringar i mobil vy. Nu utgick jag från den mall som används i artikeln om socialism. Finns det någon fördel med att använda navbox istället mot andra?NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.25 (CEST)

text: Denna är inte -baserad. Den ska synas i mobil vy. Prova! Kitayama (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: :Den syns i mobil vy. Kitayama (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.29 (CEST)
Den syntes visserligen i mobil vy, men bara på min dator, inte på min iPhone. --Kitayama (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.32 (CEST)

text: Nä, jag aåg den först när jag ändrade till stationär vy på mobilen så jag tänker att man bör välja en annan.NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.35 (CEST)
Ett alternativ är kanske att använda  som grund. Kitayama (diskussion) 21 juli 2023 kl. 10.40 (CEST)

text: Det går att med Faktamall få ett utseende som liknar det som Sidonav ger genom att använda parametrarna rubrikN istället för etikettN, se exempel till höger. (Jag la in använd mall inom parentes i titlarna för att underlätta läsningen på denna sida.)

text: --Larske (diskussion) 21 juli 2023 kl. 11.13 (CEST)

text: Tusen tack för tanken, Larske! Nu insåg jag att  faktiskt kan göra i princip samma sak som  men dessutom syns i mobilläget. Guld värt! Det enda man förlorar är direktlänkarna i rutan för att redigera den, men för oss som kan redigera wikitext är det ett mindre problem.  Paracel63 (diskussion) 21 juli 2023 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: :: Exemplet "med Faktamall och rubrikN" är nu kompletterat med en variant av . Jag tror att "v ⋅ r" längst ner ska fungera även på mobilen, men jag använder inte mobilen så mycket så någon som gör det kanske kan kontrollera.
replies: text: ::--Larske (diskussion) 21 juli 2023 kl. 20.45 (CEST)

text: :Sedan är jag personligen lite mer förtjust i  än · (som är något otydligare i skrift). Men det kanske är en smaksak.  Paracel63 (diskussion) 21 juli 2023 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: :: För ytterligare ett exempel på vad  klarar av, se gärna . Paracel63 (diskussion) 21 juli 2023 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: :::Tack för återkoppling, mycket bra förslag  och tack för den länkningen . Den om Japans historia blev ju superbra!NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: ::::Jag utgick från Japans historia och har nu gjort ett utkast. Kom gärna med synpunkter.NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :::::Det blev snyggt! Jag kompletterade med :Kategori:Byske i mallkategoriseringen. Kitayama (diskussion) 21 juli 2023 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: ::::::Bra tänkt, tack!NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :::::::Det är för dålig kontrast mellan den översta rubrikens färg och bakgrundsfärgen.

text: :::::::Det blir en "Contrast Ratio" på endast 1,87:1 vilket ger Fail enligt Contrast Checker.

text: :::::::Om du låter även den översta rubriken vara svart blir det lättare att läsa.

text: :::::::Det blir då en "Contrast Ratio" lika med 11,18:1 vilket ger Pass enligt Contast Checker.

text: :::::::Du kan förstås välja någon annan färg än svart, men försök att få en "Contrast Ratio" på minst 5.

text: :::::::-- Larske (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: ::::::::Alldeles rätt, bra tänkt av dig. Åtgärdat!NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 23.25 (CEST)

text: :::Tycker inte den mallen är ett bra exempel. I Japan under andra världskriget ser man på mobiltelefon en kort inledningsmening, sedan måste man skrolla förbi mallen innan man kan läsa resten av artikeln som man förmodligen är mer intresserad av än massa länkar till andra artiklar. Det är säkert en av anledningarna till att utvecklarna av mobila versionen avsiktligt valt att inte visa sådana rutor. Navigationsrutor i slutet av artiklar har inte samma problem med att de puttar undan artikelinnehåll. Där finns i stället problemet att mallarna kan vara väldigt stora och komplicerade så att de inte går att visa på ett vettigt sätt på små skärmar. Om vi ändå vill visa navigationsrutor så finns olika sätt att komma runt mobilutvecklarnas begränsning. Att säga att rutan är en infobox fast den inte är det är inte ett bra sätt. Det finns en risk att det orsakar andra problem. Hur funkar till exempel finessen som lägger till WD-faktaruta i artiklar som saknar faktaruta om det finns en navigationsruta som säger att den är en infobox? Då är det bättre att inte ange vilken typ av box det handlar eller hitta på en ny typ med ett namn som mobilvyn inte känner till. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: ::::Fråga: hur läser du Wikipedia i mobil vy? Jag testade Japan under andra världskriget på min Iphone 6s (Safari eller Wikipedia-appen). På Safari finns navboxen till höger och stör inte texten till vänster. På Wikipedia-appen fälls navboxen per definition ihop, så den behöver inte skrollas förbi. Samma beteende finns för övrigt i artikeln Pornografi, där både faktarutan (baserad på Sidoruta) och den stående navboxen (baserad på Faktamall) fälls ihop som förval och behöver fällas ut. Åtminstone när jag går in i artikeln via Wikipedia-appen. I webbläsaren syns rutorna till höger och fungerar som en bild hade gjort. Paracel63 (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: :::::Sant, i appen är den hopfälld. På Samsung internet är den inte hopfälld och inte möjlighet att vika ihop.NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: ::::::Angående den andra frågan hur en wd-faktaruta skulle störa en beginrlig faktaruta så har jag testat på två olika artiklar. De verkar jobba sida vid sida så de  verkar i te störa varandra.NnieAndersson (diskussion) 21 juli 2023 kl. 23.29 (CEST)
replies: text: ::::::: För att illustrera det problem som beskrivs ovan kan du göra följande experiment:

text: :::::::# Aktivera finessen "Lägg till Mall:Faktamall biografi WD i biografier om det inte redan finns någon infobox." som du hittar under "Övrigt" här i dina inställningar om du inte redan gjort det.

text: :::::::# Gå till någon biografi som inte har någon infobox i wikikoden, till exempel Jacob Fugger. Du bör nu se en faktaruta till höger i artikeln, årminstone i den stationära vyn. Eftersom det är finessen som lägger in den, visas den bara för inloggade som har aktiverat finessen.

text: :::::::# Gå in i redigeringsläge och lägg till  först i koden. Du behöver inte inte spara och om du gör det får du ogöra din redigering när du sett problemet.

text: :::::::# Titta med Förhandsgranskning så ser du att infoboxen inte längre visas, detta för att finessen ser att Ytterstfors-mallen är en infobox.

text: :::::::I detta fall går det ju att lägga in faktarutan igen genom att komplettera koden i artikeln med , men det bästa vore nog om mallen, som ju är en sorts "navigationsruta", inte visade upp sig som en "infobox". Vi får fundera på om man kan få Faktamallen att inte uppträda som en "infobox" genom till exempel ange infobox=nej eller liknande i mallanropet.

text: :::::::-- Larske (diskussion) 22 juli 2023 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: ::::::::Den funktionen berkar inte fungera på Samsung internet. Men när jag provat lägga in exempelvis Biografi WD och dessutom denna mall ser jag inte att det du beskriver händer. Kan det skilja sig så mellan olika webbläsare?NnieAndersson (diskussion) 22 juli 2023 kl. 15.14 (CEST)
thread_title:  Hur gör man? 

message: Just nu är det en stor villervalla med olika placering av denna mall i de 11 artiklar där den finns och den flyttas på olika sätt av olika användare.
* Här flyttades mallen till före faktarutan av .
* Här flyttades mallen till efter faktarutan av .
Jag föredrar nog att faktarutan kommer först och navigationsrutan kommer längre ner. Helst skulle jag se en placering av navigationsrutan allra längst ner i artikeln i enlighet med de traditionella navigationsrutor som bara visas i den stationära vyn.
-- Larske (diskussion) 23 juli 2023 kl. 00.38 (CEST)
replies: text: Ja, är det något som hindrar att  görs om till en liggande mall och placeras längst ner i berörda artiklar? Disembodied Soul (diskussion) 23 juli 2023 kl. 01.21 (CEST)
replies: text: :Det beror på vad du menar med "liggande". Tanken är, såvitt jag förstår, att mallen ska kunna avnjutas på en mobiltelefons skärm (utan att man vrider på skärmen). Larske (diskussion) 23 juli 2023 kl. 01.32 (CEST)
replies: text: ::Tanken var att den skulle vara stående. Ett alternativ är förstås att helt ta bort den och istället skapa en kategori :Kategori:Ytterstfors och lägga en text under Se även till

text: ::Andra artiklar i serien om Ytterstfors.NnieAndersson (diskussion) 23 juli 2023 kl. 09.02 (CEST)

text: ::Kan den liggande Navboxen anpassas så att den blir stående i mobil vy? 2A00:801:70D:C195:14DB:BA76:61AC:496C 23 juli 2023 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: :::Den här problematiken är intressant. Och relevant, så länge som navbox-kodade rutor inte visas i mobil vy (vilket hade varit önskvärt). Jag tycker faktamallen ska ha förtur på övre högerkryss, eftersom rutan förtydligar artikelns kärninformation. En ev. stående navbox (oberoende av kodning) bör  placeras därinunder – gärna dikt an alternativt på annan lämplig plats. Så är det till exempel med de stående navigationsmallar (se även :kategori:Stående navigationsrutor) som används i artiklar relaterade till första eller andra världskriget.

text: :::Däremot tycker jag inte det finns ett egenvärde med just stående navigationsrutor. De krånglar ofta till layouten i mindre artiklar, och ofta blir det layoutmässigt enklare med en -baserad navigationsruta längst ner i artikeln. I större artiklar är detta inget problem, men i mindre… Mina två ören. Paracel63 (diskussion) 23 juli 2023 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: ::::Just nu pågår dessutom en ändring där man flyttar mallen längst ner i texten. Kan vi avvakta lite innan vi gör några större förändringar?NnieAndersson (diskussion) 23 juli 2023 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: :::::Diskussionen avstannade. Tills vidare har jag gjort användningen av mallen enhetlig och den ligger nu under den "ordinarie" faktamallen.NnieAndersson (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: :::::: Paracel63 (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Enhetlighet i placeringen av navigationsrutan i artiklarna efterlyses