Diskussion:Anten–Gräfsnäs Järnväg

message: Artikeln är inte encyklopedisk utan snarast som turistreklam, i strid mot Wikipedias principer.
Det finns obegripliga referenser, t.ex. "Västg." 
replies: text: Kan bara hålla med. Tar bort det mesta av texten som uppfattas som marknadsföring --Civilspanaren 4 november 2011 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :En lite väl hård gallring enligt min mening. En kort historik kan väl knappast ses som marknadsföring. /B****n 4 november 2011 kl. 23.19 (CET)
replies: text: ::Allmän historik ser jag inte som ett problem när det kopplas till ett sammanhang. Däremot är ensidiga uppgifter inte encyklopediska. Det som jag starkast reagerade inför var alla omfattande detaljer om NÄR man skulle kunna "använda tjänsterna", och reklamliknande beskrivning av det som artikeln handlar om. En encyklopedi ska t.ex. inte ha värderande omdömen om inte dessa är allmänt vedertagna eller möjliga att bevisa objektivt, om ens då. Jag skrev om artikeln rejält, men någon som är expert på artikelinnehållet kan gärna justera eventuella fel i min skrivning.
replies: text: :::Jag instämmer helt i dina synpunkter. /B****n 5 november 2011 kl. 08.11 (CET)

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.26 (CET)
Vänligen återställ inte en redigering som gjorts med motivering utan att motivera det! Saknar du motivering bör du avstå från att återställa. Jag väntar nu på en motivering till varför det ska länkas till omdirigeringssidor i artikeln om Anten–Gräfsnäs Järnväg‎ och att denna lämnas på artikelns diskussionssida. //B****n (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.23 (CET)
replies: text: länkningen till Anten via Långareds församling är helgalen, varken orten eller stationen nämns i församlingsartikeln. Och byar skall överhuvdtaget inte om nämnas i församlinsgsartiklar utan i sådan fall i sockenartiklar.Yger (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.29 (CET)
replies: text: :Möjligen, men att länka till en omdirigeringssida gör ju i det avseendet ingen skillnad. Man hamnar ändå på samma artikel i slutändan. Dessutom ändrades även länken till Arelids hållplats, och den är definitivt inte helgalen, tvärtom. Jag menar att god praxis är att ta bort omdirigeringslänkar ur artiklarna. /B****n (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.35 (CET)
replies: text: ::Det finns flera problem med länkningarna i artikeln. I linjekartan är hållplatsen Anten länkad till sjön, vilket är dubbelt missvisande då större delen av banan sträcker sig längs sjön och då Anten är en by, närmaste relevanta artikel är Antens kapell som ligger i byn. Att länka till Långareds socken verkar dock rimligt. I linjekartan är Arelid länkad till byn med det namnet medan i punktlistan är hållplatsen länkad till en omdirigering till byn. En så liten hållplats vid en museijärnväg lär aldrig få en egen artikel - här är det mest relevant att länka till byn. Hållplatsen Brobacka länkar till en förgreningssida. Hållplatsen ligger lite avsides i förhållande till byn och naturreservatet, men den ort som avses är närmast Brobacka naturreservat. Också här vore det relevant att länka till Långareds socken, liksom med i så fall Humlebo och Dirhuvden. Kvarnabo däremot bör länka till Erska socken där byn ligger. Byn gav tidigare namn åt Kvarnabovägen som enligt hitta.se tydligen bytt namn till Skepplandavägen. /Ascilto (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.48 (CET)
replies: text: :::Nej för Anten/antens station skall den länken vara röd markerande att artikeln saknas. Och länk till församlingen är fel som länk och fel då inget står om byn/stationen i den artikeln. Sedan är det Inte praxis att ta bort omdirigeringar när de pekar på potentiell kommande artiklar. I detta fall finns det gedigen text om hållplatsen och det är fullt möjligt det kan vara önskvärt bryta ut den till egen artikel - det är vanligast stationer har egna artiklar skilda från ortsartieln. och om så ker är det bra länkar dit redan är förberedda. Men om det bara var för det andra fallet hade jag inte återställt din återställning.Yger (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.53 (CET)
replies: text: ::::Jag instämmer med Ascilto! Att Arelids hållplats bör länka till Arelid tycker jag är uppenbart och jag återställer därför denna länk. Vad gäller Antens station så vore det bästa att den får en egen artikel. Jag kan göra det vid tillfälle, men tills dess får vi försöka hitta någon bra kompromiss. Att ändra en något felaktig länk till en omdirigeringssida som resulterar i samma länk blir bara rörigt. Två fel gör som bekant inte ett rätt. /B****n (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.56 (CET)
replies: text: :::::Jag måste tydligen rätta mig själv. Byn där kapellet och stationen ligger heter enligt artikeln om sjön inte Anten utan Ålanda. /Ascilto (diskussion) 8 februari 2016 kl. 13.25 (CET)
replies: text: ::::::Nja, enligt lantmäteriets karta verkar bebyggelsen öster om ån heta Ålanda, och den vid stationen, väster om ån, heta Anten. Jag länkade Ålanda i sjöartikeln, men det är kanske vettigt att göra en gemensam artikel där även kapellet nämns. Om stationen ska vara i samma också eller ha en egen är kanske en smaksak. Taxelson (diskussion) 8 februari 2016 kl. 13.33 (CET)
replies: text: ::::::::Eller jo, byn verkar heta bara Ålanda oavsett sida av ån. På ekonomiska kartan står det "Anten stn" och aldrig bara "Anten" för någon bebyggelse, och ägorna verkar hete Ålanda. Länk till kartan finns i Ålanda. Taxelson (diskussion) 8 februari 2016 kl. 14.32 (CET)

text: :::::::Det finns inte artiklar om alla stationer eller hållplatser och troligen bör det inte finnas. Tycker inte att de bör länkas till något som författaren förstår men där läsaren inte kan se det i målartikeln. T. ex. Humlebo och Dirhuvden till Långareds socken. Om Långareds socken ska finnas med bör det stå i texten inte som dold wikilänk i linjekartan. Humlebo och Dirhuvden ska troligen inte länkas till något i detta fall om det inte skrivs artiklar om stugan och bangården. Maundwiki (diskussion) 8 februari 2016 kl. 14.20 (CET)
thread_title:  Länkningar 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anten–Gräfsnäs Järnväg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100914194819/http://www.gp.se/nyheter/lerumalingsas/1.441947-jarnvag-blir-byggnadsminne till http://www.gp.se/nyheter/lerumalingsas/1.441947-jarnvag-blir-byggnadsminne
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anten–Gräfsnäs Järnväg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140302081725/http://www.agj.net/ till http://www.agj.net/
*Lade  till http://www.jarnvag.net/index.php/banguide/banor-gotaland/anten-grafsnas
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juni 2018 kl. 18.10 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Anten–Gräfsnäs Järnväg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110423145018/http://www.jarnvag.net/index.php/banguide?option=com_customproperties&task=show&Itemid=540&bind_to_section=5&cp_omr=&cp_trafik=museitrafik&cp_sp=&cp_el=&submit_search=S%C3%B6k till http://www.jarnvag.net/index.php/banguide?option=com_customproperties&task=show&Itemid=540&bind_to_section=5&cp_omr=&cp_trafik=museitrafik&cp_sp=&cp_el=&submit_search=S%C3%B6k
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 augusti 2018 kl. 10.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade