Diskussion:Standardtryck och standardtemperatur

message: Den engelska versionen av STP har standardtemperaturen 0°C (?). Däremot har en:Standard state standardtemperaturen 25°C. Måntro om det är fel i den engelska en:STP. //rogper 16 februari 2004 kl.11.58 (CET)
Jag ändrade tidigare inledningen för att matcha artikelnamnet. Bör inte dessa vara samma? // RomanNose 22 februari 2004 kl.17.51 (CET)
replies: text: Nu matchar de, fast tvärtom. // RomanNose 22 februari 2004 kl.18.05 (CET)

message: Temperaturer och tryck inom definitionerna STP och NTP har  varierat starkt beroende på olika organisationers behov. Därutöver definierar några standarder relativ fuktighet som komplement.
T:    0 - 25 °C och 59 - 70 °F
p:    100,000 - 101,325 kPa och 14,5 - 14,73 psi
% RH: 0 - 78
Att därför endast ange en uppsättning värden kan vara mer missvisande än att inte ange något alls.
Temperaturen artikeln anger är dessutom den absolut högsta som används, och motsvarar faktiskt inomhus laboratorieförhållanden i subtropiska områden.
thread_title:  Fler definitioner finns 

message: Uttrycket NTP betyder enligt min gamla gymnasiefysikbok "normal temperatur och normalt tryck" (enligt Fysik för gymnasiet av Glad et al, Svenska bokförlaget 1966: ”NTP betyder normal temperatur (T=273° K) och normalt tryck (p=1 atm).”). Jag förvånades (språkligt?) lite över att STP enligt Wp på svenska betyder "Standardtryck och -temperatur" och inte "Standard tryck och temperatur" eller "Standard tryck och standard temperatur" eller "Standardtryck och standardtemperatur". Bindestreck "åt det hållet" känns lite konstigt för mig, fast vad vet jag det är kanske helt ok att skriva så på svenska? Finns det någon neutral källa (erkänd handbok etcetera och helst på nätet) som klart anger Wp:s aktuella definition som "den rätta"? Vame (diskussion) 13 april 2016 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Min första reaktion var att "standard tryck och temperatur" var en särskrivning, men enligt SAOB, punkt 1) d) β) förekommer det att "standard" används så. Jag vill också minnas att bindestreck före ett ordled är mindre rekommenderat (varför vet jag inte), men jag lutar ändå åt att hellre skriva "standardtryck och standardtemperatur" för att undvika det. Rikstermbanken tar inte upp frågan, och Gunnar Häggs klassiska grundkursbok i kemi undviker den genom att i stället tala om standardtillstånd. //Essin (diskussion) 14 april 2016 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: :Bra förslag. Ataraxim (diskussion) 14 april 2016 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: ::Möjligen är "Standardtryck och standardtemperatur" ett erkänt (och bättre?) begrepp om man får tro till exempel:
*Ett antar jag genomarbetat och bedömt kandidatarbete från civilingenjörsprogrammet på Chalmers tekniska högskola 2015 (Analys av dagens och framtidens koldioxidemissioner längs Europaväg 39 - en del av det norska projektet Ferjefri E39) av 6 kandidater (+ handledare) från Instutitionen för Energi och miljö, Avdelningen för Energiteknik). http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/224195/224195.pdf
*En "experiment-beskrivning" om Syrehalten i luft av Annika Jonsson på webbplatsen Skol-Kemi (med okänt datum, men med referenser från 2007) som är en satsning av Kemi-institutionen vid Umeå Universitet, där jag läser "... Gaserna har samma molvolym, och vid standardtryck och standardtemperatur (STP: p = 1 atm = 101,325 kPa = 1,01325 bar, T = 25 °C = 298,15 K) är molvolymen 24,47 dm3/mol. ..." http://school.chem.umu.se/Experiment/P211 Vame (diskussion) 14 april 2016 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: :::Sammanfattningsvis är det inte så lätt att, enligt auktoritativa källor etcetera, finna vad som på svenska är "rätt skrivet": "Standardtryck och standardtemperatur" eller artikelns gamla "Standardtryck och -temperatur" (eller eventuellt någon annan variant). Hur som helst är det nu ändrat utifrån gamla artikeln inklusive ändringar och aktuella diskussionen ovan. Vame (diskussion) 22 april 2016 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: ::::Jag anser att artikeln bör flyttas tillbaka till ”Standardtryck och -temperatur”. Det finns inget fel med att använda bindestreck på det sättet, och det nuvarande sidnamnet är repetitivt. Alternativt kan artikeln flyttas till ”Standardförhållanden för temperatur och tryck”, i enlighet med engelskspråkiga Wikipedia, däremot inte ”Standard temperatur och tryck” (det ser fel ut i mina ögon, då standard primärt är ett substantiv). --Omnibit (diskussion) 23 april 2016 kl. 08.22 (CEST)

text: IUPAC Gold Book definierar STP till 273,15K, 100000Pa, se https://goldbook.iupac.org/terms/view/S05910. Det är kanske dags att uppdatera den här artikeln för att avspegla det. Mehinger (diskussion) 7 februari 2024 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Eller "Standard tryck och temperatur"? 

message: Hej 2001:6b0:1:1041:8994:a294:6087:61e9 (Diskussion) och andra intresserade! I min gamla fysikbok (referensen) står det faktiskt ordagrant: "NTP betyder normal temperatur (T = 273° K) och normalt tryck (p = 1 atm)." Hette det då ° K och nu bara K, eller var referensen fel redan då? Jag läser också under Kelvin: "Till skillnad från vad som gäller för enheterna Celsius och Farenheit använder man inte tecknet '°' eller grader tillsammans med K eller kelvin. Enheten kelvin skrivs med gemener, medan förkortningen är en versal, K." och i referensen från SP om SI-systemet: "Termodynamisk temperatur: En kelvin (K) är bråkdelen 1/273,16 av den termodynamiska temperaturen vid vattnets trippelpunkt." Så helt rätt (åtminstone numera) är: K (utan ° och utan grader) och kelvin med liten bokstav! Vame (diskussion) 12 maj 2016 kl. 21.20 (CEST)
thread_title:  Fel i min gamla referens!