Diskussion:Kejsarpingvin

message: Jag skulle vilja veta VARFÖR de går denna långa väg för parning och ruvning. Det måste finnas någon vinst/belöning för fåglarna med detta beteende. Vilket?
Skick ett ssvar till mig på olov.borg@swipnet.se
thread_title:  Varför gå så långt? 

message: Källbelagd, stabil, omfattande, illustrerad. Finns några "källa behövs"-mallar. Dock en bra artikel. --Ace90 27 augusti 2008 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Markerar som bra artikel 

message: Citatet "Den främsta fienden bland fåglarna är sydlig jättestormfågel (Macronectes giganteus), som står för upp till 34% av dödsfallen bland ungar i vissa kolonier." - kan vara fel. Jag tror att det kan vara så att källan uppger att de båda arterna jättestormfågel (Macronectes spp.) står för 34% av dödsfallen i vissa kolonier och inte specifikt sydlig jättestormfågel. Jag har tyvärr inte tillgång till källan så jag kan inte verifiera detta: Williams, Tony D. (1995). The Penguins. Oxford, England: Oxford University Press. . Men jag har svårt att tro att man i en sådan studie har skiljt på dessa båda arter - om inte annat för att de kan vara svåra att skilja i fält. Se exempelvis denna undersökning där båda arter ingår: Nocturnal predation of king penguins by giant petrels on the Crozet Islands --AHA 21 november 2008 kl. 16.17 (CET)
replies: text: Jag undrar om nordlig jättestormfågel verkligen regelbundet rör sig så långt söderut som kejsarpingvinens kolonier. Artikeln du länkar berör kungspingvinen som häckar en god bit längre norrut. Njaelkies Lea (d) 1 december 2008 kl. 14.52 (CET)
replies: text: :Jo, jag vet att den rör en annan pingvinart. Och du kan mycket väl ha rätt. Men jag har inte funnit någon källa som kan verifiera detta. Jag märker dock att olika wikiartiklar använder samma källa (se ovan) för att antingen tala om sydlig jättestormfågel eller om båda jättestormfåglarna. Se exempelvis den portugisiska artikeln (som är utmärkt) som anger "petrel-gigante (Macronectes giganteus)" och där artikeln om "petrel-gigante" redogör för båda arterna. Jättestormfåglarna behandlades ju ganska länge som en art med underarterna M. g. giganteus och M. g. halli. Men som sagt du kan mycket väl ha rätt. Mvh --AHA 1 december 2008 kl. 16.30 (CET)
thread_title: Predatorer

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt kriteriet:
* Varit nominerad  i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 10 december 2008 kl. 21.40 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Kejsarpingvin
Nominerad av Yvwv [y'vov] 19 november 2008 kl. 18.44 (CET)
Baserad på utmärkt artikel på enwiki. Från WP:AIVPN.
Stödjer för utmärkt
# Nordelch För Wikipedia - i tiden 20 november 2008 kl. 08.15 (CET) Jag blev riktig glad när jag hittade 2-3 saker som gick att förbättra men egentligen var texten redan förut utmärkt. Dessa punkter som är märkt med  är egentligen obetydlig. Den enda mening som kan skrivas mindre vardaglig är: Pingvinhonan återvänder när som helst från kläckningen till tio dagar senare, från mitten av juli till början av augusti. – men själv kommer jag inte på en bättre lösning.
# Markus a 20 november 2008 kl. 15.48 (CET). Tyckte också att artikeln förtjänar utmärkt.
# Cottafava 20 november 2008 kl. 23.54 (CET)
#D.O.G. 22 november 2008 kl. 17.16 (CET)
# Poxnar 30 november 2008 kl. 15.08 (CET)
Stödjer för bra
#Ace90 25 november 2008 kl. 11.46 (CET) KB-mallar bör nog åtgärdas för utmärkt status. Även om de nog i detta fall säkert mest beror på att författaren är väldigt noggrann med fakta.
#Ankara 28 november 2008 kl. 09.36 (CET) bra artikel, dock skulle jag gärna sett att avsnittet om fågels status idag, samt att språket kunde förenklas något. 
Stödjer ej
Diskussion
Några småsaker bara. Första meningen upprepning av ordet 'arten' (?). I andra stycket ett kommatecken efter krill. Ngt kommatecken för mycket på ngt annat ställe också. Markus a 20 november 2008 kl. 15.48 (CET)
replies: text: Jag har tagit bort det överflödiga 'arten' i första meningen. Kommatecknet efter 'krill' ska vara där, eftersom krill är kräftdjur, men bläckfiskar inte är det./Nicke L 20 november 2008 kl. 18.15 (CET)
Trots artikeln är väldigt bra bär det emot att utnämna en artikel till utmärkt som är märkt med flera . Finns det ingen källa för ex att isen inte är tillräckligt stark för att bära pingvinerna förrän i april, vilket står under häckning? Jag undrar även över ett annat påstående märkt . I inledningen står det att "Honan lägger ett enda ägg, som ruvas av hanen medan honan återvänder till havet för att söka efter föda.". Under häckning står: "Det vanligaste är att kejsarpingvinen föder upp en unge per häckningsperiod, men det är möjligt för dem att få två ägg per gång.". Det påståendet motsäger inledningen. Vad stämmer? Suz 21 november 2008 kl. 14.56 (CET)

text: Jag anatar att det ska tilläggas "vanligen" i inledningen - två ägg är ett undantagsfall. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 november 2008 kl. 16.58 (CET)
Jag har skrivit en fråga på artikelns diskussionsforum ang predatorer. Jag tyckte att frågan passade bättre där än här. --AHA 25 november 2008 kl. 11.21 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Artikeln Kejsarpingvin planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 2-3 december. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 21 november 2011 kl. 02.46 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Kigsz 24 november 2015 kl. 20.01 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 8 november 2015 kl. 22.55 (CET)
Har flera källa behövs-åtgärdsmallar.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Sjunnesson (diskussion) 21 november 2015 kl. 11.52 (CET) Enligt nominering. 
# Paracel63 (diskussion) 24 november 2015 kl. 17.46 (CET) Enligt nom.
#Kigsz 24 november 2015 kl. 20.00 (CET) Enligt nominering.
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Kejsarpingvin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121107005517/http://www.cdnn.info/eco/e010908/e010908.html till http://www.cdnn.info/eco/e010908/e010908.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080310002959/http://kids.nationalgeographic.com/Stories/WackyStories/Surfs-up till http://kids.nationalgeographic.com/Stories/WackyStories/Surfs-up
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2017 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kejsarpingvin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080306104835/http://empereur.luc-jacquet.com/index_flash.htm till http://empereur.luc-jacquet.com/index_flash.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 juni 2017 kl. 21.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kejsarpingvin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080403013523/http://www.seaworld.org/Animal-info/animal-bytes/animalia/eumetazoa/coelomates/deuterostomes/chordata/craniata/aves/sphenisciformes/emperor-penguin.htm till http://www.seaworld.org/animal-info/animal-bytes/animalia/eumetazoa/coelomates/deuterostomes/chordata/craniata/aves/sphenisciformes/emperor-penguin.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 februari 2019 kl. 10.31 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kejsarpingvin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080723070239/http://www.aad.gov.au/default.asp?casid=2881 till http://www.aad.gov.au/default.asp?casid=2881
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2019 kl. 05.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade