lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kjell Åke Modéer

message: Jag skall efter förmåga försöka komplettera denna artikel mer inom en snar framtid. Om någon betvivlar Modéers relevans som vetenskapsman är det dock bara att slå på honom i LIBRIS - hans publikationslista är 22 sidor lång! /FredrikT 27 mars 2009 kl. 22.21 (CET)
replies: text: Jag la in relevanskontrollsmallen för att det skulle kompletteras med information om vad som motiverar relevans för denna professorer, vilket nu är gjort och jag tar därmed bort mallen. Bra jobbat! Obelix 27 mars 2009 kl. 22.50 (CET)

message: Ingenting i artikeln visar att Modéer har större allmänintresse än vilken professor som helst. Det finns troligtvis hundratusentals professorer i världen. Vi har högst tvåhundra tusen artiklar som är längre än den här, totalt. Därför är den här artikeln att anse som relativt sett mycket fyllig. Stub-markeringen bör reserveras för artiklar som utmärker sig genom att vara anmärkningsvärt korta, till exempel professor. --Ettrig (disk) 2 augusti 2013 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: Var finns det konsensus om den saken? Tostarpadius (disk) 2 augusti 2013 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :Det finns i skrivande stund oerhört mycket att potentiellt lägga till i denna artikel. Den saknar t ex helt uppgifter om Modéers akademiska karriär före professuren (vilken bl a inbegriper att han varit såväl dekan som prorektor; se  - utifrån såväl detta som hans dubbla hedersdoktorat skulle jag även vilja hävda att Modéer inte är "vilken professor som helst") liksom den saknar en bibliografi över hans omfattande författarskap. Så ja, jag skulle definitivt säga att denna artikel fortfarande är en stubbe. Jag skall gärna försöka bidraga till att bygga ut den, dock inte just nu./FredrikT (disk) 2 augusti 2013 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: :: Jag instämmer med FredrikT och hade påpekat delar av detta på Ettrigs diskussionssida. Tostarpadius (disk) 2 augusti 2013 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Stub?
Diskussion:Vildcamping

message: Det fanns fler googleträffar på den särskrivna formen, inklusive flera kommuners hemsidor, så det var därför jag valde den som uppslagsord, men om det egentligen ska se ut så här så är det bra; jag är inte heller någon vän av särskrivning. Jorva 27 mars 2009 kl. 22.49 (CET)
replies: text: Undrar om det faktiskt inte är fråga om vild camping, alltså vild i bemärkelsen oreglerad/olaglig och inte vild som i vildmark. Är det så kan man nog tänka sig särskrivning eftersom betoningen då blir annorlunda och betydelsen faktiskt tydligare. Det heter ju "vild strejk", inte "vildstrejk". -- Rex Sueciæ 27 mars 2009 kl. 23.10 (CET)
replies: text: :Nu läste jag hela motiveringen i redigeringskommentaren också. Jo, det är ju vild=oreglerad som det handlar om; inte vild=vildmark. Camping i vildmarken går under allemansrätten och definieras inte som vildcamping. Jorva 27 mars 2009 kl. 23.51 (CET)
replies: text: ::Alltså bör det vara två ord. Som vild strejk. -- Rex Sueciæ 28 mars 2009 kl. 07.46 (CET)
replies: text: :::Säker? Hur många träffar man får är inte alltid tillförlitligt eftersom man kan få träffar på felstavningar, andra betydelser och andra språk än svenska. Många av sidorna bland träffresultaten är inte heller skrivna av yrkesskribenter eller språkexperter. Dessutom är det många som inte vet hur man gör sökningar på flera ord samtidigt eller hela fraser, vilket också genererar missvisande resultat. Nu var det en knapp övervikt på det sammansatta, men det som är intressant för oss i sammanhanget är snarare vad yrkesskribenterna och språkexperterna skriver. Den lagliga campingen i vildmarken bör väl åtminstone i formella sammanhang kallas vildmarkscamping. Att många särskriver i svenskan kan nog ha att göra med att orden kommer från engelskan och där är särskrivna. Tills det råder klarhet är det bäst att avvakta med flytt, nämna båda varianterna i inledningen och sedan följa artikelnamnet i resten av artikeln för att hålla det enhetligt.

text: :::På nederländska WP (som för övrigt skriver ordet sammansatt) står det att vildcamping ofta är lagligt i glesbygd och att allemansrätten ibland tillåter vildcamping. Inte riktigt i linje med den vår svenskspråkiga artikel. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 11 oktober 2020 kl. 14.52 (CEST)
thread_title:  Skrivsätt
Diskussion:Sean Connery

message: Sean deltog även i den mycket framgångsrika filmen "Robin Hood - prince of thieves".

message: Jag försöker lägga till Hämnarna (film) under filmåret 1998 men vet inte var jag ska göra. Jag hade ett liknande problem att lägga till Iron Man 2 i artikeln om Robert Downey Jr.. Egon Eagle 22 juni 2009 kl. 00.22 (CEST)
thread_title:  Hjälp att lägga till  film!
Diskussion:Paulina Neuding

message: Hur uttalas efternamnet? Som tyska, "Nåjding", eller på något annat sätt?
replies: text: I radions Studio ett idag användes konsekvent det uttalet ("Nåjding") utan att Neuding protesterade, så det får nog anses konfirmerat. Marima 7 juli 2011 kl. 02.50 (CEST)
thread_title: Uttal av efternamn

message: Är det verkligen relevant att i denna personartikel betona att SVD är oberoende moderat, UNT liberal osv? 
replies: text: Nej det är det inte./Machatjkala (diskussion) 10 november 2022 kl. 13.08 (CET)
thread_title: Politisk färg på tidningar
Diskussion:Nelsinho Piquet

message: Jag tror inte att någon heter Nelsinho då detta är ett diminutiv av Nelson (Lill-Nelson). På portugisiskspråkiga Wikipedia står inte så heller. Nelsinho använder han på hemsidan bara för att man ska kunna skilja honom från hans far. Calle Widmann 28 mars 2009 kl. 09.58 (CET)
replies: text: Jag förstår inte varför han ska heta så här på svenskspråkiga Wikipedia. Han heter inte så på någon annan Wikipedia. Nelsinho är ett smeknamn. Jag förordar flytt. Calle Widmann 28 mars 2009 kl. 10.03 (CET)
replies: text: : Håller inte med, Wikipedia är inte vår källa och han benämns Nelsinho Piquet på F1:s officiella sida http://www.formula1.com/teams_and_drivers/drivers/ och även

text: : http://www.statsf1.com/ listar honom under det namnet --Rosp 28 mars 2009 kl. 10.36 (CET)
replies: text: ::Du vinner! Calle Widmann 28 mars 2009 kl. 11.43 (CET)

message: Han heter inte Nelsinho. På portugisiska är det ett dimunitiv av hans namn. ALLA andra språk på Wikipedia har det rätta namnet. Det är löjeväckande att inte ha det riktiga namnet. Calle Widmann (diskussion) 30 december 2022 kl. 20.38 (CET)
thread_title:  Bör flyttas till Nelson Piquet Jr
Diskussion:Warhawk (Playstation 3)

message: Namnet på artikeln borde vara Warhawk (2007) i stället för Warhawk (Playstation 3) och jämförs då med gamla spelet från 1995. //Oggohoko 28/3 9.53 GMT
replies: text: Håller med delvis, Warhawk (2007) är kanske ett mer korrekt namn på artikeln men Warhawk (Playstation 3) är tydligare när det kommer till vad artikeln handlar om. På samma sätt så kan Warhawk (Playstation 3) vara en aningen provocerande titel för en fanboy. Den är inte låst för att flyttas, så du är mer än välkommen att göra det.  //Sertion disk.|Bidrag 28 mars 2009 kl. 11.03 (CET)
thread_title: Namn?
Diskussion:Burnout

message: Namnet på artikeln ska vara Burnout (spelserie) och man ska inte omdirigeras till denna. Jag är inte så säker på hur man gör men jag vet i alla fall att artikeln inte ska heta Burnout, för den blandas ihop med första spelet med samma namn. //Oggohoko 28/3 12:52 GMT
replies: text: Jag infogade Burnout (spelserie) här, för att jag tycker att på en såhär liten Wikipedia som denna är det helt onödigt att både ha en artikel om första titeln och spelserien; spelserien borde i den mån det finns något generellt att säga beskrivas i samma artikel som förstatiteln. Jämför med tyska Wikipedia, som är en mångdubbelt större språkgrupp än svenska, och som alltsomoftast bara har en artikel per spelserie. Även om tyskarna är lite speciella med vurmen för att hålla nere mängden artiklar, ser jag det som ett mycket bättre upplägg för en liten Wikipedia. Artikeln om första spelet såg när jag sammanfogade artiklarna ut så här, och artikeln om spelserien så här. Har man mycket att skriva och kan göra en mer omfattande artikel är det givetvis alltid okej att göra så, men jag förordar hellre att man håller artikelantalet lågt och artiklarna fylligare, för att prioritera kvalitet framför kvantitet.

text: Vill man redigera en omdirigeringssida är det bara att gå in på den via länken som står under titeln på sidan man omdirigeras till. Men jag motsätter mig som sagt lite ett sådant upplägg, särskilt om där inte kommer stå mycket av substans, och undrar egentligen varför vi skulle behöva en separat artikel för spelserien visavi förstatiteln, och egentligen också varför vi behöver artiklar om vardera titlar, men där är jag mindre obstinat. --flinga 29 mars 2009 kl. 14.36 (CEST)
thread_title: Fel namn
Diskussion:Meriadoc Vinbock

message: Vem är det som skriver såna här artiklar? Det kryllar av felaktigheter överallt och det verkar som att personen ifråga bara sett filmen. Jag uppmanar alla att bara skriva om sånt de vet nåt om!
Får väl styra upp det här när jag får tid Beregond 20090428
replies: text: Påpeka vad som är fel istället, och ändra felaktigheter så skulle du bidra konstruktivt. --Ankara 28 mars 2009 kl. 16.00 (CET)
Diskussion:Herman Hultgren

message: Kommer inte Björbo IF från Björbo? Och inte från Dala-Järna som det står i artikeln?
Örn1 28 mars 2009 kl. 17.56 (CET)
replies: text: Har ändrat till rätt kommun (Gagnefs kommun). // Örn1 4 juli 2009 kl. 11.47 (CEST)
thread_title: Björbo IF från Dala-Järna?
Diskussion:Bock

message: Texten till bilden är missvisande. Den största användningen för bockar i skrift är snarare för att behandla uppgifter än att rätta prov i svenska skolor.... //Jabbadoo. 
replies: text: Jag har bytt ut bilden nu. Järnkanin (diskussion) 20 november 2014 kl. 13.12 (CET)
thread_title: Missvisande bild
Diskussion:K.G. Saur Verlag

message: Med redigeringskommentaren "alltidkul att hitta en nasse men det här handlar ju om ett bokförlag ..." avlägsnade användare:Fireball ett stycke om grundaren Karl-Otto Saur. Men artikeln handlar inte enbart om förlaget, utan utgör även biografi över de båda grundarna Karl-Otto och K.G. Saur. Deras namn är redirects till denna artikel och deras namn anges här med fetstil, såsom varande uppslagsord. Alltså är detta rätt plats för biografiska upplysningar om båda personerna, till dess att det finns tillräckligt med material för att knoppa av egna artiklar. --LA2 28 mars 2009 kl. 19.59 (CET)
thread_title: Inte bara förlaget
Diskussion:Libertyfartyg

message: Föreslår flytt till Libertyklassen.--Ankara 28 mars 2009 kl. 21.15 (CET)
replies: text: Har allvarliga invändningar mot att Libertyfartyg kallas Libertyklassen. Klasssystemet torde vara förbehållet skilda typer av örlogsfartyg (inklusive isbrytare). Men Libertyfartyg är helt vanliga (civila) lastfartyg för styckegods och torrlast. De utförde precis samma arbetsuppgifter som exempelvis svenska S/S Blankaholm, som torpederades utanför Cuba under Andra Världskriget, när hon gick i konvoj tillsammans med ett antal lastfartyg (inklusive Libertyfartyg). Låt vara, att Libertyfartygen hade en liten kanon när de användes under kriget. Efter kriget monterades kanonerna snabbt bort och ingen kunde då se någon avgörande skillnad mellan ett Libertyfartyg och vilket annat lastfartyg som helst av motsvarande storlek och ålder. Max7437 29 mars 2009 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: :Observera att den svenska artikeln är en förkortad översättning av den engelska artikeln Liberty ship, varför den svenska artikeln bör heta Libertyfartyg. Lastfartyg brukar indelas efter sin storlek. Numera är den minsta storlek, som byggs Small Handy Size, carriers of 20.000 - 28.000 DWT. Libertyfartyg skulle måhända kunna kallas Extra Small Handy Size Carrier. Det är olämpligt, att Wikipedia inför en terminologi, som saknar motsvarighet utanför Wikipedia. Det bör noteras, att det internationella sjöfartsspråket är engelska och att alla nationella termer utgör direkta översättningar av de internationella engelska termerna. (Utom i Wikipedia tydligen). Det yrkas, att artikeln återgår till att heta Libertyfartyg.  Max7437 29 mars 2009 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: :: Ok om flytten var felaktig bör vi naturligtvis flytta tillbaka. Det är ingen stor sak. Mvh--Ankara 29 mars 2009 kl. 20.46 (CEST)

text: :: Jag har flyttat nu.--Ankara 29 mars 2009 kl. 20.50 (CEST)
thread_title: Artikelnamn (2009)
Diskussion:IPREDator

message: Jag hoppas verkligen att denna s.k. artikel om IPREDator kommer att raderas snarast. Namnet IPREDator är såvitt jag vet en skämtsamhet. IPRED-lagen "äts upp" av en predator (ett rovdjur). För den som inte vet vad IPREDator är kan jag upplysa om att det är en anonymiseringstjänst för internetanvändare. Det finns en kort men vederhäftig artikel på engelska. Pedofilerna får tillsvidare förlita sig på andra anonymiseringstjänster eftersom IPREDator ännu inte lanserats för allmänt bruk. Övriga internetanvändare (huvudsakligen personer som inte är pedofiler) får ytterligare en anonymiseringstjänst att välja bland flera existerande alternativ. Många människor vill kunna använda sin dator utan att någon spionerar på dem.
Diskussion:Hans Eskilsson

message: I artikeln om Malin Swedberg står det att hon är sambo med Eskilsson. Här står det att de är gifta. Vad gäller? Riggwelter 29 mars 2009 kl. 12.46 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Webb-TV

message: Jag ser dessa ändringar som onödiga. Det är osmakligt att beskriva vilka som erbjuder webb-TV men inte hänvisa från var. Vad sägs om att istället lägga in länkarna som referenser? Jag skrev listan av en anledning - att man ska kunna veta vilka som erbjuder webb-TV tjänster. Då vill man inte själv behöva efterforska från var. /Christian 29 mars 2009 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt in referenser för alla kanaler. /Christian 29 mars 2009 kl. 14.13 (CEST)

text: Rederenser är lite bättre tycker jag. På Wikipedia används listor för att länka till artiklar här. Om alla de uppräknade tjänsterna är relevanta för så finns det länkar i deras artiklar. Den här artiklen behöver inte ha med alla som erbjuder webb-TV på svenska. Det räcker med några välkända exempel på hur webb-tv används i olika syften och branscher. /81.231.250.110 31 mars 2009 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Länkar till webbplatserna
Diskussion:OneSwarm

message: Rimligen borde vi fylla artikeln med matnyttigt än bara massa länkar till olika tidningsartiklar. Om inte annat kan man översätta den engelska. LasseGurra 29 mars 2009 kl. 15.49 (CEST)
thread_title: Bör göras

message: OneSwarm verkar ha någon form av "Community server" som jag inte riktigt förstår mig på, jag har försökt få fram mer info. på olika sätt bl.a. Google & Wikipedia, som jag har förstått det så kan man skapa någon sorts server och lägga till vänner, tror jag...
kolla här: http://wiki.oneswarm.org/index.php/Community_server_setup
men jag förstår inte riktigt hur det fungerar, eller själva poängen med det.
kan någon hjälpa mig att förstå? Sion 13 augusti 2010 kl. 22.14 (CEST)
thread_title: Community server?
Kategoridiskussion:Svenska författare

message: Är författare, medlem i Sveriges författarförbund och författarcentrum väst. Är det skäl nog för att vara med? 
Mvh
Ramona Fransson
www.anomar-forlag.se

message: För att minska "överbefolkningen" bland svenska författare, ska alla som kan sorteras in enbart i underkategorier som "Barn- och ungdomsförfattare", "Kriminalförfattare" etc? Men om någon skrivit både barnböcker och vuxenböcker, el både kriminalromaner och "vanliga" romaner, så hamnar de väl ändå också i "Svenska författare"?
thread_title:  Enbart underkategorier? 

message: 1) Borde inte "Svenska fackboksförfattare också vara en underkategori till "Svenska författare"?
2) Vad ska räknas som "fackbok"? Kan populärvetenskapliga böcker räknas dit?
--Spaceflower 21 februari 2010 kl. 15.43 (CET)
thread_title: Fackboksförfattare
Diskussion:Mickey Finn

message: Framför allt är "Mickey Finn" engelsk/amerikansk slang för s k knockout-droppar, d v s droger som kan blandas i ett ovetande offers dryck eller mat. Syftet med den sortens förgiftning är väl oftast rån eller våldtäkt.
Tyvärr är nog felmarginalerna till en dödlig dos, särskilt i kombination med alkohol, ganska små.
För ett antal år sedan hittades ett par svenska fackföreningsmän pinsamt döda på en soptipp i en f d öststat. De hade träffat "galanta damer" i hotellbaren, och dessa damer hade preparerat deras drinkar med en sorts ögondroppar som hade just den effekten intagna oralt i kombination med alkohol.
Jag har själv blivit erbjuden och tackat nej till snacks ur redan öppnade förpackningar i tveksamma situationer.
Lokala vänner på turistorten ifråga har också varnat oss för den typen av rån.

message: Har något av objekten relevans? Maundwiki (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: Ja, jämför enwiki. / Reddarn (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: :Nej, jag tror inte att bara för att vi skriver om alla gamla landskommer i Sverige att dessa bör finnas på enwp. Relevans på svwp eller ska vi bara skriva av från stora språk varvid engelska är det vanligsta? Varför finns nästa inga av de röda wikilänkarna för översatta förgreningar på önskelistan? Maundwiki (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 02.46 (CEST)
replies: text: ::En artikels existens på andra språkversioner ger ofta en indikation om ämnets relevans. I detta fall ser jag ingen anledning att ställa sig tveksam till relevansen. Beträffande önskelistorna, upplever jag det som att de inte är lika frekvent använda som tidigare. / Reddarn (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :::Relevans för vilken artikel? Om det är fiskegrejen går det att ta versionen från 2006, men den finns inte på enwp. Sångaren i en:Jetboy (band) finns inte heller på enwp. Så hur kan enwp visa att dessa två är relevanta när de inte finns på enwp? Maundwiki (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 02.11 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Richard Slätt

message: "försvarat ett kontroversiellt huliganbeteende"
Stycket hör inte ihop med texten han har skrivit. Han anser bara i texten att beteendet INTE är rasistiskt.
Diskussion:Itunes

message: "iTunes" är den absolut vanligaste skrivningen. Och det är inte bara Apple som skriver "iTunes". . xenus 29 mars 2009 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: Se Wikipedia: Artikelnamn – Versalisering och textreklam om Wikipedias riktlinjer för namngivning av artiklar i sådana här sammanang. –Tommy Kronkvist (disk), 17 maj 2013 kl. 01.11 (CEST).
thread_title: Stavning i artikelns namn

message: Fråga?...Vem på Apple skrev det här. Är det inte sånt här som kallar reklam. Var är kritiken mot iTunes, som att många tycker att programmet är sanslöst krångligt? Tycker det mesta som handlar om svenska Apple är rena reklamen för företaget
thread_title: Reklam?
Diskussion:Kollektivtrafik i Skåne

message: Riskerar inte den här artikeln att bli en dublett till Skånetrafiken?--Ankara 29 mars 2009 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: Inte om man skriver om artikeln Skånetrafiken, vilket jag ska göra...dock inte nu då jag är upptagen. --Danne-Boy 29 mars 2009 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: : Ok. Ser fram emot att läsa det färdiga resultatet när det kommer.--Ankara 29 mars 2009 kl. 18.21 (CEST)
Diskussion:Wessel Freytag von Loringhoven

message: Hur dog han??? Nån som vet? --81.236.17.226 29 mars 2009 kl. 19.35 (signatur tillagd av TJ 29 mars 2009 kl. 19.40 (CEST))
thread_title:  Wessel Freytag Von Loringhoven
Diskussion:Backaplan

message: Hjalmar Brantingsplatsen
Är inte Backaplan endast området öster om Hjalmar Brantingsplatsen?
replies: text: Nej. Se källor i artikeln.--Paracel63 (disk) 14 juli 2013 kl. 16.54 (CEST)
Vad har Hjalmar Branting med platsen att göra?

text: Se ny version av artikeln. :-)--Paracel63 (disk) 14 juli 2013 kl. 16.54 (CEST)
Diskussion:Ulrika Dahl

message: Anledningen till att jag lade upp artikeln om Ulrika Dahl är främst därför att hon idag är en av de mest inflytelserika forskarna inom genusvetenskap och feministisk forskning. Hon förtjänar därför en Wikipedia-sida. Den är en sammanfattning av hennes egen presentation på SH:s webbplats. Ska jag ange det som källa, kanske? --Kalle 29 mars 2009 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: Ange gärna det som källa. Det bästa vore om artikeln kunde kompletteras med någon oberoende källa som styrker att hon är en av de mest inflytelserika feministiska forskarna i Sverige. Bara en fråga, jag såg att du skrev om Sundström (snyggt!), informationen i artikeln här och på lambda nordicas hemsida skiljer sig åt, är den inte uppdaterad? Dahl nämns inte alls i redaktionen (som på hemsidan förefaller bestå av betydligt flera personer) för exempelvis. Efter att ha läst igenom hennes sida på HS förefaller förresten Dahl vara relevant. Mvh--Ankara 29 mars 2009 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: : Fixat det du bett om! Nej, webbplatsen har inte uppdaterats sedan årsmötet. Men den uppdateras under april! Hälsar Kallewesterling 29 mars 2009 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: :: Jag tycker att hon verkar relevant. Om andra användare håller med oss kommer säkert mallen tas bort. --Ankara 29 mars 2009 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: :::Jag beklagar, men jag tycker inte hon verkar relevant. Artikeln känns som en ren intressekonflikt. Riggwelter 29 mars 2009 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: ::::På vilket sätt kan jag visa hennes relevans tydligare, tycker du, Riggwelter? Hälsar Kallewesterling 29 mars 2009 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: :::::Vad säger att hon är en av de mest inflytelserika feministiska forskarna i Sverige? Vad har du själv för relation till Dahl? Så vitt jag kan se är hon en bland tusen lektorer i Sverige och det är inte ett kriterium för en egen biografisk artikel på Wikipedia. Riggwelter 29 mars 2009 kl. 22.42 (CEST)
Hennes akademiska roll som det är skrivet nu kan inte motivera relevans. Chefredatkörskapet som är tredelat för denna mindre tidning är inte den typ av chefredaktörsskap som nämns i WP:REL och kan knappast heller motivera relevans. Även Bibliografin ser ut att vara i tunnaste laget. Så utan mer som kan tillkomma så bedömer jag artikeln sakna relevans. Wanpe 30 mars 2009 kl. 20.33 (CEST)

text: På tidningens webbplats nämns inte att Dahl är chefredaktör eller ingår i redaktionen, det står det heller inget om på Dahls presentation på högskolans webbplats. Jag tycker därför att relevansen inte har påvisats och raderar därför. Thuresson 19 april 2009 kl. 07.13 (CEST)
thread_title: Relevans 2009

message: Artikeln är återskapad då relevans ökats genom docentur, publicerade böcker mm, och slutligen 2018 utnämning till professor. / Anhn (diskussion) 11 november 2019 kl. 13.40 (CET)
thread_title: Återskapande 2017