lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1000-årsspelet

message: "Magnus Rolands från Falu-Kuriren testade spelet på barnen på Näs fritidsgård i Hosjö. Spelet fick ett gott mottagande av barnen som beskrev det som klurigt, lärorikt, kul och intressant, med ett samlat betyg på mellan 4 och 5 av 5.x
". Är detta relevant för artikeln? Känns som att när lokaltidningen hör av sig för recension att det kan bli partiska betyg vilket inte känns seriöst att ha med i artikeln emm. TJ Lusitanias (diskussion) 5 maj 2024 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: Problemet är väl att recensionen inte är gjord av journalisten, utan av "barnen på Näs fritidsgård". Det brukar inte vara ett mått på kvalitet när man är tvungen att ta sådana steg för att få en positiv reaktion. 213.112.54.246 5 maj 2024 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: :Spelet riktar sig till barn. Det är väll högst relevant att skriva om vad dom tycker. Vad antyder att recensionen inte skulle vara seriöst skriven? Sabelöga (diskussion) 5 maj 2024 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: ::Jo, men när det inte åtföljs av något mer, ser det ut som man tvingats lägga ut många revar för att få napp. 213.112.54.246 6 maj 2024 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :::Vad menar du? Sabelöga (diskussion) 6 maj 2024 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:John Burman

message: Om denne Burman är samma som denne biograferade lönesekreterare så borde väl rimligen hans anställning vid Operan ha tagits upp i den artikeln, varför jag tror att det rör sig om två olika Burman. jssfrk (d|b) 5 maj 2024 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Levnadsdata 

message: Han medverkar också i Cullbergbalettens Prix Italia-vinnare "Den elaka drottningen" 1960. Jag tror vi kan avfärda John Ruben. 78.79.235.59 5 maj 2024 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Insats
Diskussion:Heliga Treenighetens kyrka, Alvanovo

message: Är det inte ? Skulle vara lättare om "Света Троица" fanns i artiklen eftersom det går att söka i wikidata.
Lanken för stiftet bör vara "Varna och Veliki Preslavs stift" och förhoppningsvis blir det en artikle till . Maundwiki (diskussion) 5 maj 2024 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: Jo, det är den. Varför jag inte skriver "Света Троица" är för att det betyder enbart Heliga Treenigheten. Det som man kan göra isåfall är att man lägger in det namnet när artikeln precis har släppts, men att man kan man ändra det när artikeln har blivit språklänkad. DKjellby (diskussion) 5 maj 2024 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: : Lägg det i "Sammanfatta redigeringen" för den nya sidan. Se t.ex.  ny förgrening Det hjälper  och andra. Jag hittade via google maps. Jag fixade wikidata. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2024 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: ::Ok, så typ Skapade XXX? (alltså kyrkans namn på dess språk). DKjellby (diskussion) 5 maj 2024 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: :::vore perfekt Yger (diskussion) 5 maj 2024 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: ::::Тоppen. DKjellby (diskussion) 5 maj 2024 kl. 20.53 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Catania

message: Kartan i denna artikel visar fel. 94.254.63.196 5 maj 2024 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Kan du specificera vad som är fel? Har stadsgränserna ändrats? Koordinaterna ser ut att leda till ett torg som bl a omges av stadshuset och katedralen, och det är väl en representation så god som någon av stadens centrum? //Essin (diskussion) 5 maj 2024 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: :

text: :Jag tycker också att kartpricken för denna stad sitter rätt. Men det behövs egentligen mer än bara en punkt för att beskriva ett område som har en utsträckning på flera kilometer.

text: :Här till höger finns en zoombar karta som visar:

text: :* utsträckningen av staden enligt OpenStreeMap. Jag la in den i artikeln också.

text: :* den punkt som finns utmärkt på kartan i artikeln, Piazza Duomo med Elefantfontänen, se även denna StreetView

text: :Larske (diskussion) 5 maj 2024 kl. 17.23 (CEST)
thread_title:  Fel på kartan
Diskussion:Lista över genrer inom elektronisk dansmusik

message: De flesta genrerna i denna artikel har genren skriven på engelska. I många fall kanske genren inte har ett svenskt namn och ingen av genrerna är källbelagda att de tillhör elektronisk musik. Jag anser att denna artikel behöver en översyn eller framöver anmälas till sffr för en översyn artikeln som jag anser att den behöver. TJ Lusitanias (diskussion) 5 maj 2024 kl. 18.08 (CEST)
thread_title:  Problem med denna artikel
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Parispromenaden VIII – Nordafrika II

message: Ni har deltagit i någon av de föregående olympiska etapperna. Kanske är ni även intresserade av att vara med denna gång? --Paracel63 (diskussion) 5 maj 2024 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: Ni har deltagit i någon eller några andra tävlingar på sistone. Kanske även ni är intresserade av den här tävlingen?--Paracel63 (diskussion) 5 maj 2024 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: : Jag skulle gärna varit med, men har ett större projekt på gång i min sandlåda så jag tror jag kommer ägna veckan åt det. Om jag har tid lämnar jag ett litet bidrag. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 6 maj 2024 kl. 08.32 (CEST)
replies: text: :: Lycka till med ditt projekt (som kanske hamnar på wp:MNA vad det lider… ). --Paracel63 (diskussion) 6 maj 2024 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: :::Tackar! Ja, på MNA kommer det definitivt hamna... Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 6 maj 2024 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Välkomna efter midnatt!
Diskussion:Tore Borevall

message: Efter att ha kunnat konstatera att namnet Borevall inte ger en enda träff i Svensk mediedatabas så instämmer jag med den som har relevansmallat artikeln: detta luktar hoax lång väg. /FredrikT (diskussion) 6 maj 2024 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Troligen hoax
Diskussion:Gransnäs ungdomsgård

message: Nästan 70 år av verksamhet inom ramen för Sveriges största trossamfund. Jag tycker nog att detta bör bedömas som beständigt och relevant nog för en artikel. /FredrikT (diskussion) 6 maj 2024 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: Instämmer med FredrikT. Martinogk (diskussion) 7 maj 2024 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: :Över 300 träffar i mediearkivet och 600 på tidningar.kb.se. En översiklig genomgång av materialet i retriever talar för att det går att verifiera en skaplig artikel. Behåll. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.53 (CEST)
thread_title:  Om relevansen
Wikipediadiskussion:Projekt naturgeografi/WLE/Naturreservat i Skåne län

message: Om jag räknar rätt anges läget av vissa objekts koordinater med en noggrannhet av femton decimaler, det vill säga med en noggrannhet på en biljarddels grad. En grad i latitud är cirka 111 kilometer, en biljarddels grad i latitud är således 111 pikometer. Eftersom objekten ligger i Skåne så är en grad i longitud sådär hälften av en grad i latitud, vilket gör att den angivna noggrannheten i longitud ungefär motsvarar en väteatoms bohrradie (som är 53 pm). Förefaller en sådan noggrannhet rimlig, eller bara löjlig? Episcophagus (diskussion) 6 maj 2024 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: Koordianten är angiven som 56°3'9.4"N, 13°3'37.4"E och denna har sedan konverterats till en decimal koorodnat Yger (diskussion) 6 maj 2024 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: : En tiondels bågsekund är 1/36000 grad. 1/36000 ≈ 0,0000277777... och således borde åtminstone den sjätte, sjunde, etcetera decimalen vara identiska i angivelserna, vilket de inte är i exempelvis 56.052567669246656°N 13.06036365437719°Ö. Om man räknar om 56°3'9.4" till grader får man (åtminstone jag) 56,0526111... och för 13°3'37.4" blir det 13,0603888... (Och en tiondels bågsekund motsvarar ändå en noggrannhet på plus minus 1,5 gånger 0,8 meter - som det lilla skrivord vid vilket jag sitter - vilket förefaller mig vara lite väl petnoga...). I wikitexten står . Episcophagus (diskussion) 6 maj 2024 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: ::Räknar man om 56.052567669246656 till grader, minuter och sekunder får man 56°3'9,2436092879616". Episcophagus (diskussion) 6 maj 2024 kl. 14.19 (CEST)
thread_title: Orimlig noggrannhet
Diskussion:Mat.se

message: Den här artikeln saknar en mängd information om mat.se, såsom att webbsidan avvecklades i samband med att företaget köptes upp av Mathem. Befintliga kunder flyttades över till tjänsten från Mathem.
Hur kan detta markeras för artikeln? Miniyou (diskussion) 6 maj 2024 kl. 13.46 (CEST)
thread_title:  Utdaterat innehåll
Diskussion:Marcela Cristina Gómez

message: In the source she is Marcela Gómez. Should this article be moved to that name? Ping me if you want help with the move. Maundwiki (diskussion) 6 maj 2024 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Hi! Yes, I moved it. Thank you! Nikolai Kurbatov (diskussion) 6 maj 2024 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  Article name?
Diskussion:Brittiska Borneo

message: Overlappar inte denna med Nordborneo? Maundwiki (diskussion) 6 maj 2024 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Nej. Se engelska artiklarna av respektive namn.--Aciram (diskussion) 6 maj 2024 kl. 17.36 (CEST)
thread_title:  Överlappning
Kategoridiskussion:Amerikanska docenter

message: Det är möjligen inte helt klockrent att översätta den amerikanska tjänstegraden "associate professor" till docent, som den här kategorin verkar göra. Så vitt jag vet (motbevisa mig gärna!) finns inget i de brittiskättade universitetssystemen som riktigt motsvarar den svensk–finländska docentprövningen eller tyskinspirerade universitets habilitation eller privatdocenter. Enligt UHR förekommer översättningen i motsatt riktning men är mindre lämplig i "vissa sammanhang". KTH rekommenderar att lektor motsvarar associate professor, och det är även en möjlighet enligt UHR. //Essin (diskussion) 7 maj 2024 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Vem räknas som docent i det här sammanhanget?
Diskussion:Heilborn

message: Ifrågasätter Elineas reducering av texten den 25 april 2010. 146.21.213.26 7 maj 2024 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: Den kortfattade texten som togs bort saknade källor, det var därför den försvann. /Ariam (diskussion) 7 maj 2024 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Elinneas reducering
Diskussion:Mjölkörtsspinnare (familj)

message: @Höstblomma Jag tycker nog att vi kan göra den här flytten ganska omgående. Det är väldigt rörigt som det är nu (och mina bidrag är säkert store del i att det är så). Min poäng är att det knappast blir sämre efter flytt än innan. Som det är nu med flera länkar som borde gå till den här artikeln som istället går till arten mjölkörtsspinnare, andra artiklar som redan länkar till fältspinnare med rödlänk och så vidare, är ju ingen ideal situation. Att flytten bör göras tycker jag är självklar. Källan som namnet bygger på är väl Dyntaxa som redan gjort flytten, eller möjligen Nationalnyckeln som ju börjar få några år på nacken och kanske kan ses som utdaterad. Det är dessutom i stort samma människor som ligger bakom den fakta som finns i båda dessa källor. Du nämner länkröta i din redigeringssammanfattning, men det ser jag inte som någon risk då det ju blir en omdirigering från mjölkörtsspinnare (familj) till fältspinnare. Slutsats: Det blir inte sämre av en flytt Jag har påbörjat modifiera artiklarna för dottertaxa till Brahmaeidae mot fältspinnare och om ingen annan hinner före ska jag ta mig an samtliga dottertaxa. Plagodis 🦋 (diskussion) 7 maj 2024 kl. 14.58 (CEST)
thread_title:  Flytt, mjölkörtsspinnare -> fältspinnare
Diskussion:Mustafa Demirörs

message: lade in en relevansmall så jag påbörjar den här diskussionen. Jag tycker att artikeln är relevant eftersom World Nature Photography Awards har blivit uppmärksammade i bland annat The Atlantic, Euronews, The Guardian, CNN och flera andra massmedier. Visserligen vann inte Demirörs priset, men han kom på prispallen, och det borde väl vara relevant. I exempelvis The Atlantic uppmärksammas även andra- och tredjeplatsarfotot. //Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 7 maj 2024 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Eldflugor & Odågor

message: Ang oberoende källor-frågan. Jag hittade så gott som ingen information på webben, utom lite på bolagsinformation och ratsit. På den här arkiverade sidan finns deras tidigare föreställningar och jag ser inget som skulle göra de relevanta. Visserligen är Medeltidsveckan i Visby ett stort arrangemang, men bara för att de uppträtt där gör det inte artikeln relevant, för uppenbarligen har de inte blivit särskilt uppmärksammade. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 7 maj 2024 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Ja, jag ser själv inget relevansgrundande och förespråkar radering, men jag har inget emot att bli överbevisad. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: :Precis som ovan ser även jag denna artikel som irrelevant. Colapojken (diskussion) 27 maj 2024 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Benešdekreten/Arkiv 2020

message: Potsdam Agreement: XIII. Orderly Transfers of German Populations
 "The Conference reached the following agreement on the removal of Germans from  
 Poland, Czechoslovakia and Hungary:— 
 The three Governments (The United States, Great Britain and Soviet Union), having
 considered the question in all its aspects, recognize 
 that the transfer to Germany of German populations or elements thereof, remaining  
 in Poland, Czechoslovakia and Hungary, will have to be undertaken. They agree that  
 any transfers that take place should be effected in an orderly and humane manner."
 * Potsdam Agreement 1945
 The conclusions of the Potsdam Conference were confirmed by its signatory states in 1996. 
 The US government, said: “The decisions made at Potsdam ... were soundly based in international law. The conference conclusions have been
 endorsed many times since in various multilateral and bilateral contexts. (…)
 The conclusions of Potsdam are historical fact and the United States is confident that no country wishes to call them into question.” 
 * Institute for International Studies, Charles University, Prague, page 165
 * President Decrees 2.a
 No Czechoslovak (Czech) legal norm (decree, law, etc.) ever existed that would  
 have dealt with the displacement of the German population. 
 * President Decrees 2.a
--Posp68 (diskussion) 8 april 2018 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: Och? Stigfinnare (diskussion) 9 april 2018 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: :President-dekretene hadde basis i internasjonal avtale og internasjonal lov og rett.
replies: text: ::Det här en diskussionssida där man diskuterar artikelns utformning. Vad är det för förändringar av artikeltexten du föreslår med tanke på påståendena ovan? Stigfinnare (diskussion) 11 november 2020 kl. 11.57 (CET)
replies: text: :::Dekretene var ikke kollektive. De inneholdt unntak for de av sudettyskerne som var lojale mot republikken. 280 0000 ble værende i landet. Beslag av eiendeler baserte seg på Parisavtalen og den internasjonale Posdamavtalen som fulgte internasjonal lov og rett. Tap av statsborgerskap fulgte tsjekkoslovakisk grunnlov. Dobbelt statsborgerskap var ugyldig.

text: :::Andre okkuperte land som Danmark,Nederland og Belgia fulgte samme praksis.

text: :::Mange hilsener. Posp68
replies: text: ::::Om du har källor som styrker det du påstår, kan ju dessa fakta arbetas in i artikeln. Stigfinnare (diskussion) 19 november 2020 kl. 12.29 (CET)
Stigfinnare kjenner altså ikke til källor, kanskje addressen: "https://snl.no/Bene%C5%A1-dekretene" vil hjelpe.
thread_title:  Potsdamavtalen
Diskussion:Fast X: Part 2

message: Tänker samma som jag skrev i diskussion:Blade (2025), en film som är i ett för tidigt skede i produktionen. Nu för någon dag sen blev det även bekräftat att "Fast X: Part 2" dröjer till sommaren 2026 och att inspelningarna inte drar igång förrän 2025. /Spisen (diskussion) 7 maj 2024 kl. 19.23 (CEST)
replies: text: Utifrån ovanstående tycker jag artikeln kan raderas. / Lucie Manette (Diskussion) 18 maj 2024 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: : En Wikidataomdirigering som på enwp verkar vara en rimlig lösning. Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2024 kl. 06.47 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lista över borgmästare i Torshälla

message: Vad hände efter 1811? Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2024 kl. 02.02 (CEST)
replies: text: Jag hittade denna: , som på sidan 8 listar alla kända borgmästare i Torshälla. År 1811 blev Johan Abraham Andberg borgmästare,. Han blev den siste gemensamma borgmästaren för Torshälla och Eskilstuna. LittleGun (diskussion) 8 maj 2024 kl. 05.28 (CEST)
replies: text: :Komplettrat listan med utgångspunkt i [1] LittleGun (diskussion) 8 maj 2024 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Några frågor
Diskussion:Lista över borgmästare i Eskilstuna

message: Gällde det enda fram till 1810? Tostarpadius (diskussion) 8 maj 2024 kl. 02.03 (CEST)
replies: text: Det gällde längre än så, vilket nu framgår av artikeln. Tostarpadius (diskussion) 9 maj 2024 kl. 10.03 (CEST)
thread_title:  Gemensam borgmästare med Torshälla
Diskussion:Mandali, Irak

message: En hel del info har tillfogats av IP, kanske  kan kolla lite? / ANHN ✎ 8 maj 2024 kl. 03.49 (CEST)
replies: text: Tagit bort. Undermålig och ibland obegriplig svenska (jag skulle säga AI-översatt man jag tror att AI skriver bättre...). Vissa "källor" som handlar om helt andra saker, andra som behandlar ett närliggande ämne utan att ange det som sägs i artikeln, ytterligare andra som jag inte kommer åt men inte ser någon anledning att lita på. Uppenbart medvetet lögnaktigt. Bra om du @Anhn kan kolla upp IP-aren. Är det samma som har skrivit liknade saker tidigare? Vad göra? Chandra Varena (diskussion) 8 maj 2024 kl. 04.17 (CEST)
replies: text: :Här är denna IP:s bidrag vilket tyvärr är en del. Jag städar inte detta just nu, men börjar med att skriva något lite på IP:s  diskussionssida. / ANHN ✎ 8 maj 2024 kl. 04.25 (CEST)
replies: text: ::Jag har skrivit lite mera på IP:s diskussionssida och återställt några tidigare redigeringar. Chandra Varena (diskussion) 8 maj 2024 kl. 05.30 (CEST)
thread_title: Lite koll
Diskussion:Enver Pascha

message: Inga seriösa källor nämner detta och det är uppenbart orimligt. Det hänvisas en liten tidningsnotis från 1919 som jag inte kan läsa hela och den kan omöjligen handla om en faktisk kungautnämning. Chandra Varena (diskussion) 8 maj 2024 kl. 04.48 (CEST)
thread_title:  "Kurdistans konung"
Diskussion:Kubbstol

message: Enligt den norska sidan änvändes de där in på 1800 talet. kan man lägga till det och hänvisa till den sidan? 2A02:AA1:1143:84A6:806B:A519:4095:B5B1 8 maj 2024 kl. 07.46 (CEST)
thread_title:  Norge
Diskussion:Sandra Bendrik

message: Några artiklar i lokalpress om stipendiet, ett radioinslag i P2, och en "vad gör de nu" om eleverna från Mimers-gymnasiet. Blir lite i tunnaste laget för en ännu ej etablerad vokalartist, men SFFR har historiskt varit välvilligt inställt till finkulturella musiker. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Ej självklar raderingskandidat, men inte heller relevant. Jag tror nog SFFR kan avgöra saken inom en framtid. Är osäker. Colapojken (diskussion) 24 maj 2024 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Joel Carlsson

message: Av Sfdb får jag intrycket att långfilmsengagemangen är, eller närmast är, statistroller. Samt medverkan i en kortfilm. Låter som radering. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: "Skeppspojke, oidentifierad roll". Nej, inte relevant. Affe (diskussion) 20 maj 2024 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: :Tre småroller, räcker inte. Radering. Colapojken (diskussion) 20 maj 2024 kl. 10.42 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Gösta Åkerblom

message: Av sfdb får man intrycket att detta är statistroller. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 13.00 (CEST)
replies: text: Uppgifter om personen saknas. Insatserna inte uppmärksammade. Colapojken (diskussion) 27 maj 2024 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Rune Wennberg

message: Radera enligt nominering. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: Enbart ett namn och några titlar. Inte mycket till artikel. Colapojken (diskussion) 27 maj 2024 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Truckland Music

message: Korta omnämningar i pressen, saknas relevansgivande material som även skulle medge skapandet av något annat en en stubbe. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: Håller helt med. Dessutom är artikeln helt källös och hälften av artisterna är rödlänkade. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 8 maj 2024 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Det var jag som mallade, och jag håller med ovanstående. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Johan Casimir Leijonhufvud

message: Skulle du kunna se över språket, i synnerhet i biografiavsnittet? Jag vill inte rätta upp, eftersom jag inte är helt säker på vad det egentligen ska stå. Stigfinnare (diskussion) 8 maj 2024 kl. 13.42 (CEST)
thread_title:  Språkputs
Diskussion:Sparrow

message: För tunt. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Radera. Se även Diskussion:Southside Stalkers och Diskussion:Truckland Music. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.51 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Southside Stalkers

message: För tunt. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Det var jag som mallade denna, och även jag tycker att bandet verkar ha varit på hobbybasis, liksom övriga Truckland Music-artister. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Erik Ryding

message: Hittar inget. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: Jag gjorde en slagning i Mediearkivet, och hittar inget om Erik Ryding vare sig 2001 eller 2007, när han ska ha gjort sina filmer. Han verkar ha flera namnar som gjort avtryck i medierna, men varken jeans eller film dyker upp i träffarna. Radera. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.46 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Marianne Nilsson

message: Ter sig som statistroller. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: Instämmer. Bara statistroller är inte relevant. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: :Jag (som var den som mallade) har inte heller hittat något relevansgrundande, men ser mig gärna överbevisad. Jag har inte sett Vi hade i alla fall tur med vädret, men om scenen med "kvinnan på balkongen" är särskilt minnesvärd kan hon vara intressant för allmänheten bara på grund av den. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Fritz Lundgren

message: Hittas inget utöver fotot i Digitalt museum. Radera. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: Det är inte han på bilden, Wikipediaträffarna längst ner på sidan är automatiskt genererade. Fotot är taget 1917 medan vår FL föddes 1923. Jag håller inte för osannolikt att han har haft en lång och framgångsrik karriär – i DN:s arkiv hittar jag enstaka omnämnanden om radioframträdanden och dragspelsfestivaler, och han verkar också ha verkat som dragspelslärare i Stockholm, men det är svårt att bygga en artikel på små tidningsnotiser. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Savoiardikex

message: Hagdahl använder termen "glacebröd" i sin stora kokbok (uppl. 2015) för en småkaka som helt klart är en 'Savoy bisquit' (eng.).  Samma term återfinns i flera äldre svenska kokböcker, antingen som recept eller indirekt i serveringsförslag (men inte helt klart om dessa refererar till precis samma recept).
Athulin (diskussion) 8 maj 2024 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Bayesiansk inferens

message: Jag flyttade felaktigt från statistik till inferens. Nu kan jag inte flytta tillbaka. 
Engelska Wikipedia har både artikel för statistik och för inferens. Den här artikeln är länkad (iw) till inferens men borde länkas till statistik. Ettrig (diskussion) 8 maj 2024 kl. 19.19 (CEST)
thread_title:  Fel flytt