Diskussion:Svengelska

message: Svengelsk userbox här, fri att användas!
swe	Dis josör iss ejbel to contribjot vidd a proffeshonal levell off svinglish änd spik dis längvish ass modertongue.
<noinclude>
replies: text: Haha, den var väldigt rolig måste jag säga. Men inte så seriös kanske? --ZalleZack 11 oktober 2007 kl. 21.59 (CEST)
replies: text: :Fast det är inte svengelska utan engelska med i huvudsak approximerad svensk fonetisk stavning. Avsnittet "Engelska med svensk brytning" hör således inte hemma i artikeln. Svengelska syftar enbart på svenska med engelska inslag, inte engelska med svensk brytning.  // JiPe 193.10.106.60 3 april 2009 kl. 16.00 (CEST)
thread_title:  Userbox 

message: Artikeln innehåller väl en del av substans, men borde fixas till med avseende på 
*exempel -- fler exempel!
*stavning -- tre stavningar föreslås: engelsk, svensk och IPA, dzjus är ingen "stavning", utan ett försök att beskriva uttal på ett okänt fonetiskt format, använd IPA i stället, och
*formatering -- en formatering för engelska kanske "english" (dubbelblipp kursiv), en för svenska kanske "svenska" (dubbelblipp normal), och en för IPA, kanske [IPA: a͡ıpiːɛ͡ı] (fet med klammer och "IPA").
Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 16 mars 2008 kl. 18.19 (CET)
replies: text: Jag har byt ut hemmabyggena mot IPA. Fetstil tycker jag inte behövs. Angående formateringen så är det väl brukligt att använda enkla citationstecken för översättningar? Kursivering av engelska ord är jag också med på. Alltså: "choose" /tʃuːz/ 'välja'. —Tasnu Arakun 1 februari 2009 kl. 15.27 (CET)
thread_title:  Städning 

message: Enligt artikelns egen text är Svengelska och Swenglish inte samma sak. Därför uppfattar jag iw-praxis så att det inte bör länkas direkt mellan artiklarna, som om de handlade om samma ämne. Därför tar jag åter en gång bort den felaktiga iw-länken. SergeWoodzing 1 maj 2011 kl. 14.13 (CEST)
replies: text: Jag har nu påbörjat en egen artikel om Swenglish här på sv.WP. SergeWoodzing 1 maj 2011 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Iw-länk till "[[:en:Swenglish|Swenglish]]" 

message: Här skall påpekas att "Ett exempel är 'Ska vi kalla det en dag?' från engelskans 'Shall we call it a day?'" rör sig om en anglicism. 
replies: text: Detta framgick redan av artikeln. --83.255.55.91 30 mars 2015 kl. 03.13 (CEST)
thread_title:  Exempel är en anglicism 

message: Tycker att denna artikeln är väldigt konstig, när jag var liten (nittiotal i Uppsala) så betydde svengelska enbart att man klantade till sin engelska med svenskheter (som klassiska "I suspect owls in the moss"). 
Håller med inlägget ovan. ”There is no danger on the roof” (det är ingen fara på taket) använder vi flitigt och är ytterligare ett exempel på svengelska, alltså när en ordagrann översättning görs till engelska, i synnerhet av idiomatiska uttryck.
Jag anser att artikel är direkt felaktig och saknar dessutom referenser/källor som bekräftar något av det författaren skriver.
thread_title:  Engelska med svenskifieringar 

message: Som tidigare har påpekats brukar "svengelska" i dagligt tal stå för lite klantig, svenskinfluerad engelska, alltså samma sak som "Swenglish". Betydelsen "svenska med anglicismer" var helt ny för mig, men verkar vara belagd och äldre än den förstnämnda. Hursomhelst så finns dock redan en artikel om anglicismer. Eftersom begreppet svengelska är tvetydigt föreslår jag att detta görs om till en förgreningssida som pekar vidare till "Swenglish" respektive "Anglicism". Någon däremot? – St.nerol (diskussion) 12 juni 2021 kl. 19.19 (CEST)
replies: text: Det är inte samma sak. Swenglish är engelska påverkad av svenska språket. Svengelska är svenska med inblandning av engelska ord. --80.216.30.142 13 juni 2021 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  Gör om till förgreningssida