Diskussion:Dalarnas län

message: I faktarutan står det att arean är rankad som nummer 14, i tabellen sorterad enligt arean är Dalarna rankad 4. Dessutom står det i faktarutan att folkmängden är rankad 9, i tabellen över sorterad folkmängd som nummer 8. --212.247.50.113 21 november 2006 kl. 10.59 (CET) /Leif
replies: text: Fixat. Du vet väl om att du själv kan redigera artiklar och korrigera felaktiga uppgifter. // Castrup 21 november 2006 kl. 11.01 (CET)

message: Uppgifterna under rubrikerna "Härader" och "Socknar" hör hemma i artikeln om landskapet Dalarna, då de hänför sig till historisk administrativ indelning. Någon som säger emot? Om inte så kommer jag att åtgärda detta.
--Zejo 27 februari 2008 kl. 17.34 (CET)
replies: text: Personligen tycker jag det verkar vettigt. Men det kan finnas sådana som tycker annat. testa så får vi se. --Andhanq 27 februari 2008 kl. 19.35 (CET)
thread_title: Allmänt

message: Föreslår att man ändrar rubriken "Städer" till "Tidigare städer" eller på annat sätt visa att Dalarnas städer är historia sedan över 37 år. Dessutom har ingen av de uppräknade kommunerna/städerna i Dalarna valt att inofficiellt beteckna sig som städer. Det har 13 andra kommuner gjort. Alternativt skulle man kunna ha rubriken "Större tätorter" men det blir lite urvattnat... Olken 28 februari 2008 kl. 02.24 (CET)
replies: text: Jag tycker ett bra sätt att markera detta är flytta hela rubriken till artikeln "Dalarna". Landskapet är ju mer en historisk enhet.         Eftersom man i dagligt tal fortfarande betecknar dessa orter som städer, tycker jag nog att rubriken kan stå kvar.

text: --Zejo 28 februari 2008 kl. 08.54 (CET)
thread_title:  Städer är historia 

message: I många artiklar om län i Sverige finns listor över städer. Är detta verkligen nödvändigt? Det finns ingen allmänt vedertagen officiell definition på vad som avses med en stad. Det närmaste man kan komma officialitet är Statistiska Centralbyråns definition: "tätort med mer än 10 000 invånare". I dagligt tal är det kanske vanligare att man betraktar tätorter som var huvudort i en kommun av typen stad före 1971 som just städer. Men även här vacklar bruket. Sedan har vi de tretton kommuner i landet som själva marknadsför sig som "stad". Vilken definition ska vi använda?. Ska vi ha sådana ortslistor i länsartiklarna bör de avses antingen centralorter eller större tätorter, just eftersom städerna är svårdefinierade. Dessutom finns ju de gamla städerna i en massa listor, som Lista över städer i Svealand, Lista över städer i Sverige och så vidare i det oändliga. Det borde räcka.--Andhanq 10 oktober 2008 kl. 22.27 (CEST)
thread_title: Städer och län?

message: Går det att få ordning på den förvirrande uppställningen av politiska majoriteter? Jag är rädd att jag bara kommer stöka till om jag försöker göra en tabell av uppställningen, eftersom jag inte riktigt ser vad som hör ihop med vad. Vivo 28 februari 2010 kl. 16.57 (CET)
replies: text: Information om politik skall ligga i artikeln Dalarnas läns landsting och inte i den här artikeln. Landstingen är politiska inte länen så för min skull får du gärna ta bort alltihop. --NERIUM 28 februari 2010 kl. 19.37 (CET)
replies: text: :Nu behandlar såvitt jag ser stycket kommunerna, men de finns (om än inte med kommunal- och oppositionsråd listade) i Politiska majoriteter i Sveriges kommuner 2006-2010#Dalarnas län. Bör informationen om de aktuella politikerna infogas i huvudartikeln innan en eventuell radering? Vivo 28 februari 2010 kl. 19.43 (CET)
replies: text: ::Flytta gärna allt till Dalarnas läns landsting. Det blir inte mindre förvirrande men informationen ligger åtminstone på rätt ställe. --NERIUM 28 februari 2010 kl. 19.46 (CET)
replies: text: :::Men det handlar ju inte om landstingspolitik utan kommunpolitik? Vivo 28 februari 2010 kl. 19.48 (CET)
replies: text: :::: Först kommer lite landstingsinformation som borde ligga i landstingsartiklarna. Sedan kommer kommuninformation som hur många mandat respektive parti fått och den iformationen finns i många kommunartiklar. Efter det kommer information om Kommunstyrelsens ordf och oppositionsråd vilket borde tillhöra kommunartiklarna men om informationen skulle vara något att ha skulle det vara kommunalråd och oppositionsråd. Vem som är Kommunstyrelsens ordf i de olika kommunerna är ganska så oviktigt. --NERIUM 28 februari 2010 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Politiska majoriteter 

message: I artikeln står (17/12 -15): "Dalarnas län har samma vapen som landskapet Dalarna. När vapnet är krönt med hertiglig (öppen) krona representerar det länsstyrelsen i länet." Så är det väl ändå inte, utan tvärtom. Med öppen krona är det ett landskapsvapen med sluten krona är det länsvapen. Se länsstyrelsens hemsida: http://www.lansstyrelsen.se/dalarna/Sv/Pages/default.aspx  --Andhanq (diskussion) 17 december 2015 kl. 18.27 (CET)
replies: text: Ändrat direkt eftersom det som stod uppenbarligen var fel. --Andhanq (diskussion) 17 december 2015 kl. 18.29 (CET
thread_title:  Betydelse av krönt vapen 

message: När jag läser på min padda upptar varje rad i kolumnen med kommunnamn en rad - men de flesta av kommunalråden och oppositionsråden upptar två rader (oftast med partibeteckningen på en "egen" rad). Det innebär att personerna inte står på samma rad som "sin" kommun. Jag vet inte hur man gör för att fixa detta (dvs så att det blir en "tomrad" under kommunnamnet).. Men det vore bra för läsbarheten om det går att fixa. Hyperbore (oinloggad).
thread_title: Politiska majoriteter

message: "I den södra delen av landskapet har stora delar av ekonomin historiskt haft samband med Bergslagen och bruksnäringen. Detta har där bidragit till bygget av en mängd gods och herrgårdar." Klickar man på ordet "gods" så anges följande: "Ett gods är en större jordbruksegendom med centralt ledd drift av åtminstone delar av jorden." Så många större jordbruksegendomat har det väl inte funnits i södra Dalarna - klickar man på "Lista över slott och herrgårdar i Dalarna" så är det bruk och hyttor som räknas upp. Hyperboré (diskussion) 6 april 2021 kl. 22.43 (CEST)
thread_title: Gods?