Diskussion:Lussekatt

message: Jag har aldrig sett påståenden om att "lucia" och "lusse" i själva verket skulle syfta på Lucifer, backas upp av en källa. Jag tar bort det ur artikeln, och tycker det behöver en vettig källa om det ska tillbaka. // habj 12 december 2006 kl. 17.31 (CET)
Se texthäftet till t.ex. Sågskäras Apelgråskiva. Ska leta upp vettig källa /i99jonma 13 december 2006 kl. 08.36 (CET)
I NE skriver man att lussebulle kommer från tyskland och kallades där för dövels- eller dyvelskatter, dvs på svenska "djävulskatt".
/Olof 13:e december kl 20:56
replies: text: Ja, NE skriver en del om att lusse har förknippats med lucifer. Men, det är inte samma sak som att ordet "i själva verket" skulle syfta på lucifer, lusse och lucia har också förknippats med löss... och bägge kan vara ren folketymologi blandad med allmän vidskepelse. Vi får skriva in det här nån gång, i både den här artikeln och i Lucia (där jag tog bort samma sak). // habj 13 december 2006 kl. 21.04 (CET)
replies: text: : Jag tänkte forska lite i ämnet vid lämpligt tillfälle. Vissa äldre Luciavisor handlar om Lussi brud, känns som Lucifers brud för mig. Katten, som i Lussekatt, är ju en vanlig symbol för djävulen och det finns ett gammalt uttryck: Lussegubben. Vem kan det vara? Steget från Lussegubben till Lusse Lelle känns inte så stort. /i99jonma 14 december 2006 kl. 10.34 (CET)
Först på 1800-talet, när man i Sverige började fira Lucia, spreds lussekatten över hela landet och fick den folkliga koppling den numera har. Stämmer detta? Luciafirande har väl förekommit långt tidigare än så, men i en delvis annan form än i dag. 25 januari 2009 kl. 13.20 (CET)

text: :Det stämmer ju vad jag vet, men det är väl troligen mest en otydlig formulering... Att lussekatterna i denna form kom på 1800-talet är väl möjligt, men eftersom jag tvivlar på nuvarande källa på en punkt så vet jag inte hur trovärdig den är i övrigt. --flinga 15 december 2011 kl. 23.33 (CET)
replies: text: ::Att saffransbullarna kom till i slutet av 1800-talet har att göra med att man då började baka med saffran i Sverige. Föregångsbrödet har funnits sedan 1600-talet. Den moderna och allmänna luciatraditionen är från 1900-talet. Däremot firades det i någon form flera sekler tidigare, men då enbart i högre samhällsklasser. Enligt Nordiska museet är det latinets "lux" (ljus) som gett namn åt lucia. Lucifer beskrivs som en efterkonstruktion. I sägner förknippas dock Lucia med det övernaturliga. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 28 september 2020 kl. 23.11 (CEST)

message: Jag blir lite misstänksam när jag läser uppgiften om att "lusse" i "lussebulle" egentligen har sitt ursprung i Lucifer; det är dels en mer långsökt förklaring, dels en lite spektakulär och rolig uppgift, vilket man ju blir lite vaksam på (det luktar alltid lite faktoid). Jag dubbelkollar den etymologiska uppgiften mot SAOB, men där finns inget om Lucifer med; Lusse står som en synonym eller variant av Lucia (artikel i SAOB). Därtill finns flera ord med förledet lusse-: lusse-otta, lusse-kaffe, lusse-korv, och likadant varianten lussi. Om förklaringen till varför lusse i lussekatt har med Lucifer att göra specifikt gäller lussekatterna, hur förklaras de andra lusse-orden? Har de en annan etymologi? Det verkar inte riktigt troligt. Jag tror att kopplingen till Lucifer är en felaktighet, och den skulle allt behöva bekräftas av någon större auktoritet innan vi tar den för sann. Texten borde därför åtminstone omformuleras, enligt min mening. --flinga 15 december 2011 kl. 23.33 (CET)
replies: text: Tilläggas kan att Luc~ i både Lucia och Lucifer kommer från det latinska ordet för ljus, lux (i genitiv lucius, enligt vår egen Lucia-artikel). --flinga 15 december 2011 kl. 23.43 (CET)
Lite ett ödets ironi känns det som att Lucia i runebergs utgåva av Nordisk Familjebok ligger på sidan 666...  --flinga 5 januari 2012 kl. 17.37 (CET)
thread_title: Lusse och Lucifer igen