lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Umeå pingstkyrka

message: Enligt Svensk mediedatabas hette den i alla fall Pingstkyrkan 1978. Kanske aldrig hette Filadelfiakyrkan då, eller? Emilia Sweden (disk) 21 juli 2012 kl. 12.48 (CEST)
thread_title: Pingstkyrkan, Umeå
Diskussion:Konstantin von Benckendorff (1817–1858)

message: Sonen var greve. Hade han själv någon titel? 81.224.255.180 21 juli 2012 kl. 20.44 (CEST)
replies: text: Ja, enligt ruwiki var han "Граф". /Annika (disk) 21 juli 2012 kl. 20.51 (CEST)
thread_title:  Greve??
Diskussion:Axel Ihrmark

message: Hade han haft något annat efternamn tidigare? 81.224.255.180 21 juli 2012 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Hans far hette P.G. Johansson enligt "Vem är det" 1943, något som tyder på att så har varit fallet. Fernbom2 (disk) 21 juli 2012 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: :Skulle det att gå att kontrollera i den här Folkräkningen 1890 el 1900? 81.224.255.180 21 juli 2012 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :: Förmodligen, i varje fall 1890. Fernbom2 (disk) 21 juli 2012 kl. 21.50 (CEST)
thread_title:  Efternamn
Diskussion:Solvarbo

message: Om friskolan ska nämas bör det väl stå att det tidigare har funnits en sådan men att den sedan xxxx är nedlagd (om den nu är det) - annars undrar ju läsaren varför man inte nämner allt annat som inte heller finns i Solvarbo.
Texten "Det finns också en bystuga..." bli konstig efter meningen om den obefintliga friskolan. "Däremot finns..." borde det väl stå?
Länken till Solvarbo skola bör väl tas bort eftersom skolan inte längre finns.
Diskussion:Ingrid Stenmarck

message: Det finns en Margit Ingrid Elvira Stenmark, född 1907-04-24 i Malmö, död där 1963-05-22. Är det rätt person? / Pontuz (disk) 22 juli 2012 kl. 15.38 (CEST)
Förlåt en oinsatt - men resultaten - vad är det för gren - och vad är det för distans? Anhn (diskussion) 26 september 2017 kl. 18.43 (CEST)
thread_title: Letar födelsedatum
Diskussion:Trafikplats Frösunda

message: Nu har jag flyttat Frösunda trafikplats till Trafikplats Frösunda. Det är enbart namnet på busshållplatserna som har trafikplats efter ortnamnet. Hustop (disk) 22 juli 2012 kl. 19.09 (CEST)
Diskussion:Pehr Eriksson i Nysäter

message: Är det denna och denna Pehr Eriksson? I så fall finns det ju lite mer intressant att infoga här. /Hangsna (disk) 22 juli 2012 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: Nej, det här är [denna] Pehr Eriksson.FBQ (diskussion) 5 april 2016 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: : De där är författade av denne.FBQ (diskussion) 5 april 2016 kl. 22.24 (CEST)
thread_title: Runeberg
Diskussion:Fjädermott

message: Artikeln nämner "åtminstone 29 arter".
Det verkar finnas fler - denna sida
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1027&artikel=4832781
nämner drygt 40 kända svenska arter av fjädermott.
Hälsningar, Martin W 
replies: text: Korrigerat och källa tillagd. ChrisΨ (disk) 22 juli 2012 kl. 23.02 (CEST)
Diskussion:Norges försvarsminister

message: Hur skall man behandla begreppet "sjöförsvarsminister"? Sjöförsvarsminister Ole Jacob Broch har tilldelats utav någon kategoritillhörigheten "Norges försvarsministrar". Dock saknas han ändock i "Lista över Norges försvarsministrar". Frågan återstår då om han verkligen skall finna med i "Lista över försvarsministrar"? Borde hans namn rensas ut ur artikeln och istället borde en egen kategori skapas? Mvh --Allexim (disk) 23 juli 2012 kl. 00.06 (CEST)
replies: text: Ja, "Norges sjöministar" borde få egen kategori, i analogi med andra länder. Fernbom2 (disk) 23 juli 2012 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: : Nu har jag upprättat en egen lista för marinministrarna. Arméministrarna före 1885 borde läggas in här. Fernbom2 (disk) 23 juli 2012 kl. 08.02 (CEST)
replies: text: ::Tack så mycket, Fernbom2 för tillägget Kategori: Sjökrigsministrar! Mvh --Allexim (disk) 23 juli 2012 kl. 16.38 (CEST)
thread_title: Sjöförsvarsminister
Diskussion:Herman Rundberg

message: Det verkar som han är bror till Gustaf Rundberg. Båda var framgångsrika friidrottare i IK Stockholm. Enligt Rotemannen kom två stycken ensamma tonåringar till Stockholm med namnet Rundberg, båda födda i Kuddby, Östergötland, som skulle kunna vara dessa båda förmodade bröder. De båda är: Otto Herman Rundberg 740613–290705 och Gustaf Filip Rundberg 710420–500330. Är detta rätt personer? / Pontuz (disk) 23 juli 2012 kl. 01.44 (CEST)
replies: text: Det borde stämma, de var bröder, men säker kan man kanske inte vara? Här är iaf Otto Herman på Ancestry, med dödsdatum 5 jul 1929 i Uppsala. jssfrk (d|b) 15 mars 2023 kl. 16.04 (CET)
thread_title: Rätt person?
Diskussion:Bruno Tesch

message: Artikeln uppfyller kraven för statusen rekommenderad enligt följande:
# Åtgärdsmallar: Nej
# Sammanhang: OK
# Täckning av ämnet: OK
# Språk: OK
# Ingår i wikistrukturen: OK
# Källor: OK
Artikeln kan därför markeras som rekommenderad. /Ion-5 (disk) 26 mars 2013 kl. 08.50 (CET)
thread_title: Rekommenderad artikel - motivering
Diskussion:Erica Bergenson-Söderman

message: Verkar inte finnas med i databasen Sveriges dödbok 1901-2009. Jag har sökt kors och tvärs både på olika namnvarianter och på hennes födelsedatum utan träff. Det kan antingen indikera att hon dog i utlandet eller att det helt enkelt fattas uppgifter i databasen. /FredrikT (disk) 23 juli 2012 kl. 15.34 (CEST)

message: Hade hon något tilltalsnamn? Ataraxim (diskussion) 23 januari 2017 kl. 22.24 (CET)
replies: text: I makens artikel nämns hon som Erica. Ataraxim (diskussion) 23 januari 2017 kl. 22.50 (CET)
replies: text: :Då artikeln skapades 2007 av Agneta var tilltalsnamnet Erica markerat. Detta bortredigerades 2011 av Jalf17 utan synlig kommentar som rör tilltalsnamnet. Jag har nu flyttat artikeln. Ataraxim (diskussion) 23 januari 2017 kl. 22.55 (CET)
replies: text: ::: Det verkar stämma i detta fall. Ett problem är dock att det har förekommit att namn som inte är tilltalsnamn är kursiverade i våra artiklar. Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2017 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Artikelnamn och tilltalsnamn
Diskussion:Mattias Friberg

message: Födelseåret saknas. Efter lite googling hittar jag denna artikel: , vilket leder till slutsatsen att Friberg är född 1978 eller 1979. I Sverige finns det dessvärre fyra folkbokförda Mattias Friberg med de födelseåren: . Någon som utifrån detta kan komma vidare? Zaijaj 23 juli 2012 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: Detta lär iaf vara Friberg på twitter då gruppen Logh följer honom det kontot. /Hangsna (disk) 23 juli 2012 kl. 18.52 (CEST)

text: Här är han på myspace, listad under Stockholm. Hans bandkompis i Logh Mathias Oldén bor nu i Malmö och det skulle ju vara logiskt om även Mattias bodde där. Här finns källa på att de iaf har bott i Malmö. /Hangsna (disk) 23 juli 2012 kl. 19.04 (CEST)
thread_title: Födelseår
Diskussion:Tärning

message: Rörigt med bilderna. Känns som att det skulle behövas ett bildgalleri. /Kyllo (disk) 23 juli 2012 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: Jag har lagt in ett galleri och flyttat några bilder. Något bättre nu.--Historiker (disk) 23 juli 2012 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Bildgalleri önskas 

message: Begreppet "tärning" finns väl även som synonym till kubformat? Bacontärningar, osttärningar, etc. Dessa är ju knappast till för spel och dobbel. Detta bör väl också nämnas i artikeln? Fabben (disk) 23 januari 2014 kl. 20.09 (CET)
replies: text: "Tärningsformad" är ett ord som finns i SAOL, så det ska väl inte vara något problem. /Kyllo|snacka?★ 23 januari 2014 kl. 22.12 (CET)
replies: text: : Fast begreppet "tärning" kan betyda just "tärningsformad", det är mera det jag syftade på. Man säger inte "tärningsformad isbit", utan "istärning". Fabben (disk) 24 januari 2014 kl. 01.53 (CET)
thread_title:  Tärning som form
Diskussion:Eiðis kommun

message: 83.252.44.100 kopieringsflyttade artikeln från Eiði kommun till Eiðis kommun. Jag flyttade artikeln för att få ihop historiken igen. Jag har ingen åsikt om vilket alternativ som är att föredra men artikeln som sådan skriver dock utan s vilket blir lite inkonsekvent.--Kruosio (disk) 23 juli 2012 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: I :Kategori:Färöarnas kommuner finns två huvudsakliga namngivningssätt: svensk genitiv + "kommun" (i fasta förbindelser av namnkaraktär försvinner -s om nominativformen slutar på vokal) och färöisk genitiv + "kommuna" (färöisk genitiv kan uppenbarligen skilja sig ganska mycket från nominativ). "Eiðis kommun" är ur det avseendet varken hackat eller malet. När det gäller norska och danska kommuner har svwp harmoniserat till svensk genitiv + "kommun", men eftersom färöiska är mer olikt svenska kan det kanske finnas skäl att använda heltigenom färöiska former. Hur som helst borde det vara konsekvent. Jag avstår nog från att definitivt ta ställning. //Essin (disk) 23 juli 2012 kl. 23.25 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Emanuel Strömberg

message: Är David Emanuel Strömberg, f 960624 i Gävle, död där 770102, rätt person? Pontuz (disk) 24 juli 2012 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: Här är en annan tänkbar: Emanuel Strömberg, född 1887-12-06 i Älvkarleby, död 1963-10-18 i Gävle. Fast han kanske är några år för gammal för att ha legat på topp i idrott 1916? /FredrikT (disk) 29 juli 2012 kl. 21.49 (CEST)
thread_title: Rätt person?
Diskussion:Jan Svanberg

message: Hans far nämns här: http://runeberg.org/vemarvem/sthlm62/1268.html
Hans hustru här: http://runeberg.org/vemarhon/0049.html
Pontuz (disk) 24 juli 2012 kl. 00.52 (CEST)
thread_title: Familjemedlemmar
Diskussion:Filippo Inzaghi

message: inte före detta, free agent
Diskussion:Hörja

message: Ett antal fakta om Hörja kyrkby som namnursprung etc har tagits bort utan. Varför?--Sven Rosborn (disk) 24 juli 2012 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Det är inte borttaget utan flyttat till Hörja socken. /ℇsquilo 24 juli 2012 kl. 14.17 (CEST)
Nix, det är inte flyttat. Var finns t.ex. mina inlagda uppgifter:
"Hörja omtalas som Hørgh 1413. Detta ord är den forndanska formen av ordet harg, som betecknar en hednisk offerplats. 1745 omtalas en mängd resta stenar i området runt byn. Perh Loven nämner detta år speciellt fyra av dessa "därför att det är ett allmänt rykte, att offer förr förrättades vid dem".
Dessutom bör ovanstående stå under Hörja som den kyrkby den varit ända sedan medeltiden, inte under begreppet Hörja socken. 1413 omtalas ordet som namnet på kyrkbyn, inte på socknen. Att byns bebyggelsehistoria går tillbaka till yngre järnåldern visas av det intilliggande järnåldersgravfältet som inte har någonting med socknen att göra. Detta måste korrigeras. Lämpligt att återföra skrivningen till det som det var med ersättande av t.ex. ordet "socken" som olyckligtvis fanns med.--Sven Rosborn (disk) 24 juli 2012 kl. 22.36 (CEST)

text: Det fanns inga källor till uppgifterna, vilket kanske föranledde  att stryka mer än vanligt i sitt sockenarbete. Yger lade dessutom till källhänvisning till namnet i artikeln om Hörja socken. Om du har källor till de tidigare uppgifterna, återför dem och lägg till dessa källor. Jag meddelar Yger på användarens diskussionssida. /jssfrk (d|b) 24 juli 2012 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: :Det mesta är nu åtgärdat ser jag. Jag har nu ändå tagit bort uppgifter om antalet svin etc i socknen, och flyttat den uppgiften till sockenartikeln.Yger (disk) 25 juli 2012 kl. 11.35 (CEST)
thread_title: Märklig borttagning

message: Texten om ortnamnet är nu källbelagt och jag avser inte göra något med den biten. Rent principiellt är jag dock tveksam till att ange namnförklaringar från 1930 talet och 1700-talket som av SOFI idag 2003, inte anges. Blir inte detta förvirrande för modellläsare, en högstadieelev, när vi återger en inaktuell tolkning, bör det inte alltid vara den senaste auktoritativa? Yger (disk) 25 juli 2012 kl. 11.35 (CEST)
Nej, knappast. Bara för att en faktauppgift går tillbaka till forskning på 1900-talet är den inte fel och den är definitivt inte inaktuell. Jag skulle kunna lägga till många andra källor om forskningen kring detta ord och om namnforskningen till heliga nordiska platser, t.ex. förre danske riksantikvarien Olaf Olsens stora doktorsavhandling om ämnet, men det faller utanför artikelämnet.
Bra att du tog bort sockenstatistiken om djur som jag missade. --Sven Rosborn (disk) 25 juli 2012 kl. 12.16 (CEST)
thread_title: Ortnamnet
Diskussion:Olof Sjöström

message: Relevans är en sammantagen bedömning, men när jag läser företagsmeriterna förefaller han mer en nog relevant, inom andra områden är relevanskriterierna betydlig generösare.--FBQ (disk) 24 juli 2012 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: Jo självklart räcker VDskap i östgötrabanken etc för relevans. Jag tar bort mallen.Yger (disk) 24 juli 2012 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: :Missade vd-skapet...--LittleGun (disk) 24 juli 2012 kl. 20.11 (CEST)
Diskussion:Ofog

message: I opartiskhetens namn kanske sidan om Ofog borde ta upp anklagelser om icke-demokratiska metoder från personer som anser sig agera i Ofogs namn?
Bland annat här går det att läsa om sånt: http://www.svd.se/kultur/vansterextremism-det-nya-hotet-mot-pride_7366576.svd
replies: text: Finns det fler källor som tagit upp detta? Mange01 (disk) 24 juli 2012 kl. 15.25 (CEST)
Fler källor om samma händelse:
http://seglorasmedja.se/post9288/osnyggt-av-ofog/
http://www.etc.se/nyhet/cyniskt-angrepp-i-prideparaden

message: Undrar varför Ofog refererar till NEAT som egentligen aldrig använts. Detta är en benämning på ett samarbete mellan FMV och dåvarande Rymdbolaget (numera Swedish Space Corporation, SSC) som marknadsförde området mellan FMVs provområde i Vidsel och Rymdbolagets motsvarande område vid Esrange i Kiruna för provning av obemannade flygplan. Man riktade sig till såväl civila som militära kunder. Den enda kund som detta samarbete resulterade i var en provlandning med en prototyp till en europeisk rymdfärja ca år 2001. Därefter dog samarbetet ut.
FMVs provplats i Vidsel går under namnet Vidsel Test Range, eller RFN bland lokalbefolkningen: https://www.fmv.se/verksamhet/test-och-evaluering/vidsel/
Den enda referensen som finns kvar till NEAT är av någon anledning på Google Maps.
thread_title:  NEAT
Kategoridiskussion:Förhistoriska fiskar

message: Kan man verkligen säga att en förhistorisk fisk är från någon speciell kontinent? Vad innebär det? Att den enbart har hittats någonstans på de kontinenterna? Att den strikt har hållit sig där? Att den uppstått där? I mina ögon är det en överkategorisering som bidrar till förvirring. Janders (disk) 24 juli 2012 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: Vi har motsvarande kategorier även för dinosaurier: :Kategori:Dinosaurier efter världsdel, men inte för andra utdöda djur. Känns inte livsnödvändigt, men vi bör vara konsekventa. Lsj (disk) 24 juli 2012 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :Dinosaurierna gick ändå på land. Fisken simmar i vatten, och bör kanske kategoriseras efter vatten i stället? Men kontinnter och vatten såg som sagt inte likadant ut på dinosaurietiden som nu. J 1982 (disk) 28 juli 2012 kl. 00.15 (CEST)
thread_title: Förhistoriska fiskar från...?
Diskussion:Johanna Lohm

message: Undrar om Stålbergs uppgifter är pålitliga? Elgenstiernas ättartavlor säger i vart fall inget om att Johan Pechlin skulle ha haft en dotter också utöver sin ökände son. /FredrikT (disk) 24 juli 2012 kl. 23.17 (CEST)
replies: text: Jag har sett Stålberg citeras som källa i seriösa vetenskapliga fackböcker, och hon har i andra fall bedömts som pålitlig, trots sitt i mitt tycke osakliga språkbruk. Samtidigt är verket gammalt och det skadar inte om man dubbelkontrollerar saken - artikeln behöver i vilket fall som helst fler källor. Jag tvivlar inte på att personen funnits, men det skulle inte förvåna mig om Stålberg till exempel misstagit en brorsdotter till Pechlin för en dotter. Jag tycker absolut att artikeln behöver fler källor.--Aciram (disk) 24 juli 2012 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: :Det kom en nyskriven biografi om Carl Fredrik Pechlin för inte så många år sedan. Kanske den kan ha något att ge i saken? Jag tror att en kollega till mig har den - skall fråga! /FredrikT (disk) 25 juli 2012 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: ::Jag har tagit en förnyad titt på Elgenstierna och tror att jag kan ha kommit fram till var problemet ligger. Även om det var pappan, Johan Pechlin, som ursprungligen adlades så var detta ett tyskt, inte svenskt adelskap. Det var först sonen Carl Fredrik som blev svensk adelsman genom  s k naturalisering, och om denna naturalisering inte omfattade hans syskon också så förklarar det varför de inte står med i Elgenstierna: de har varken varit svensk adel eller förfäder i rakt uppåtstigande led till svensk adel. Jag tror att jag med denna slutsats vågar ta bort den "ifrågasatt-mall" jag själv satte dit i går. /FredrikT (diskussion) 10 juli 2014 kl. 12.48 (CEST)

message: Skolan var alltså en av de mest ansedda fram till 1809? 81.224.253.60 10 juli 2014 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Det är oklart när skolan grundades och upphörde. Stålberg anger att den var fashionabel under Gustav III.s tid, men uppger samtidigt att hon inte grundade skolan förrän efter sin brors fall, och det inträffade 1792. Den gustavianska epoken sträckte sig fram till 1809. Det är alltså mest riksfritt att använda beteckningen Gustaviansk snarare än Gustav III:s tid, och dessutom fullt korrekt. Varför du valde att återställa min redigering vet jag inte. Jag utgår ifrån att det är i sin ordning om jag återställer din, och hoppas att vi kan undvika Bunge-debaklet här. Mvh--Aciram (diskussion) 10 juli 2014 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: :Allt är bra. Jag var faktiskt osäker på om Du tänkte på att den gustavianska tiden sträckte sig till 1809. Hur som helst kan vi inte skriva den med versal. 81.224.253.60 11 juli 2014 kl. 00.03 (CEST)
thread_title:  Gustaviansk tid
Diskussion:Nu e're djur igen

message: På låtlistan står det att spår 11 heter Dinosauriepark, medan spår 13 heter Nudlar. På electricbananaband.se står det att spår 11 heter Das Rap, medan spår 13 heter Statuz.
--90.141.51.91 25 juli 2012 kl. 01.07 (CEST)
thread_title:  Nudlar och Dinosauriepark
Diskussion:Malmö FF:s ligastatistik efter motståndare

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Efter fem veckor som nominerad artikel, tre röster för utmärkt och inga emot, upplevs konsensus vara uppnått..Kigsz 25 juli 2012 kl. 08.31 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Fredde✔ 20 juni 2012 kl. 10.36 (CEST)
Översatt från enwp, utmärkt lista där.
 
;Stöder för utmärkt
# Kigsz 27 juni 2012 kl. 17.18 (CEST) Bra skrivet, som vanligt.
# Hastaro (disk) 27 juni 2012 kl. 17.24 (CEST) Kan bara instämma.
# Kalleo (disk) 14 juli 2012 kl. 13.42 (CEST)
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Kråkö hamn

message: Per Vedin skriver i sin bok om Gävlefiskarna: "Huvudorten i Agö-arkipelagen är nu Kråkön, men med denna hamn torde Gävlefiskarna inte ha haft något att skaffa". Skulle därför gärna vilja se en källa till den uppgift om motsatsen som nu finns i texten.--Skogsfrun (disk) 25 juli 2012 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen känna kommit till har jag nu strukit uppgiften.--Skogsfrun (disk) 26 mars 2013 kl. 17.54 (CET)
thread_title:  Gävlebohamn 
Diskussion:Bad

message: Ett problem med artikeln är att den enbart förknippar bad med vatten. Det är säkert det vanligaste, men det rör till det en del eftersom man kan bada i annat också, exempelvis sol (solbad), rikedomar etc. Ska artikeln till att börja med handla om bad i vatten eller bad som begrepp? /Kyllo (disk) 25 juli 2012 kl. 12.19 (CEST)
thread_title:  Förvirrande artikelnamn/-innehåll
Diskussion:Turner Network Television

message: Någon som är insatt i ämnet och vet om det är möjligt? I nuläget känns artikeln lite malplacerad. /Kyllo (disk) 25 juli 2012 kl. 12.34 (CEST)
thread_title:  Infogning/sammanslagning? 
Diskussion:Gustaf Felix Grönfeldt

message: Enligt släktforskarsajten Geni så dog Grönfeldt den 9 april 1930. Det stämmer också bra med att man i Google böcker får en träffa på vad som verkar vara en minnesruna över honom i Kemisk tidskrift, årgång 42 från 1931 (tyvärr är denna källa dock inte tillgänglig för läsning; man kan bara se det som syns i  träfflistan) samt även med att det sammanfaller med slutet för Grönfeldts tid som apotekare på Dalarö. Sammantaget känns detta i mitt tycke solitt nog för att föra in datumet från Geni i artikeln. /FredrikT (disk) 25 juli 2012 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: Hittade en tryckt källa med dödsåret också (dock ej datumet). /FredrikT (disk) 25 juli 2012 kl. 15.30 (CEST)
Diskussion:Albert Groth

message: Enligt SVAR:s databas Sveriges befolkning 1900 levde Groth ännu detta år, men han går trots detta inte att hitta i Sveriges dödbok 1901-2009. Hans hustru hette Winiford Groves (född 1862 i Storbritannien; inte heller hon finns med i dödboken) om det kan hjälpa någon annan i efterforskningarna. /FredrikT (disk) 25 juli 2012 kl. 14.33 (CEST)
replies: text: PS I vart fall finns hustrun inte med under ovanstående stavningsform; ser nu att det skrivs annorlunda i artikeln). /FredrikT (disk) 25 juli 2012 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: :Anledningen till att han inte finns i dödboken är kanske att han emigrerade och dog i Storbritannien? På den här sidan (den 14:e posten) så står det något om Lawrence Albert Groth gift med en Winiford Groves, far: Lawrence Adolph Groth. Namn som Lorentz och Lars kan kanske bli till Lawrence på engelska? Man måste dock ha medlemskap på den där sidan för att kunna kolla på dokumenten. / Elinnea (disk) 25 juli 2012 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: ::Det är tämligen säkert samma personer. Lars, Lorentz, Lawrence etc är ju alltsammans olika avledningar av latinets Laurentius. /FredrikT (disk) 26 juli 2012 kl. 12.35 (CEST)

message: Fadern var alltså bruksbokhållare vid sin död 1856?? Han var 57 år då, vilket innebär en minst sagt blygsam karriär. 81.224.255.180 25 juli 2012 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Faderns yrke
Diskussion:Belix

message: Tydligen inga sökresultat (noll träffar), inga oberoende källor eller liknande. Ingen uppgift om detta är en ny eller beprövad uppfinning, inga uppgifter om marknadspenetration eller liknande. Sannolikt produktreklam och/eller intressekonflikt. Radera. Riggwelter (disk) 25 juli 2012 kl. 17.18 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Det är inga problem att finna information om detta - Google. Det definitivt nytt och uppfinningar går att hitta i patentdatabaser.
thread_title:  Sökresultat - relevans 

message: Vad krävs av en artikels relevans ?
Vad är skillnaden mellan Belix och ex. Bendix ang. relevans.
PRV är väl att betrakta som en oberoende källa ?
Svensk Vindkraft uppger sig inte företräda några marknadsintressen och bör väl då också betraktas som oberoende ?
Hur skall artikeln skrivas så att relevanskraven uppfylls. 
replies: text: Varje artikel bedöms för sig gentemot wikipedias relevanskriterier. Vänligen låt relevanskontrollmallen ligga kvar. Imperto (disk) 27 juli 2012 kl. 17.29 (CEST)
thread_title:  Relevans jämförelse 

message: De oberoende källorna ska inte bara påvisa någonting existerar eller har fått uppmärksamhet. De måste också visa produktens/teknikens betydelse och position, där man får väga samman saker som dess marknadsposition, tekniska innoviationshöjd, globala spridning, om tekniken ligger till grund för en standardutveckling, omdömen i ett industriellt eller forskningsammanhang, omsättning i produktion o dyl. Det framgår inte av dagens artikel. Jag väljer att radera. Janders (disk) 28 juli 2012 kl. 09.39 (CEST)
thread_title: Raderas
Diskussion:Jenving Technology AB

message: 18 anställda... "gick tyvärr bort"... nej, det här luktar antingen reklam och/eller intressekonflikt. Relevans ej styrkt. Radera. Riggwelter (disk) 25 juli 2012 kl. 17.27 (CEST)
thread_title: Relevans