lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grindavík

message: @Paracel63 - Hej, jag ändrade din info om största jordbävningen. Jag hittade inte informationen i källan du angav for avsnittet så jag ändrade till info jag hittade på isländska meterologiska institutet. Det blev ett svagare skalv och et tidigare datum. Rätta gärna om du har annan källa. Hubba (diskussion) 22 december 2023 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Tack! Kanske gjorde jag fel eller lade in fel källa någonstans. Bra att du korrigerade. Paracel63 (diskussion) 23 december 2023 kl. 01.47 (CET)
thread_title:  Största jordbävningen
Diskussion:Grover Cleveland

message: Grover Cleveland studerade inte vid Princeton. Se https://web.archive.org/web/20080215210900/http://www.millercenter.org:80/academic/americanpresident/cleveland/essays/biography/2 : "Age sixteen at the time of his father's death, Cleveland had to forego his dreams of college and employment to help support his family. He worked with his older brother in New York City and then as a clerk and part-time law student in Buffalo. Although he never attended college, he was admitted to the bar in 1858 at age twenty-two."  -Jag tog bort "Alumni från Princeton"-kategorin. Cleveland var dock en Princeton trustee.  --Sturban (diskussion) 11 december 2018 kl. 00.13 (CET)
thread_title: Princeton fakultet
Diskussion:Gunilla Lindberg

message: EN användare som uppger sig vara GLs dotter har tagit bort uppgifter om detta och skriver att källan har fel. JAg har låtit infon vara borttagen då källan sydsvenskan skriver hon aldrig utövat någon idrott Yger (diskussion) 22 november 2023 kl. 10.49 (CET)
thread_title:  Konståkerska
Diskussion:Gunnar Hökmark

message: Har återkommande flyttat diverse sidouppdrag som somliga insisterar på att skriva i ingressen längre ned i artikeln. 
En stor andel av tidigare politiker har en myriad av konsultuppdrag, styrelseposter och så vidare vid sidan av och särskilt efter sin aktiva karriär. Personernas relevans för wikipedia kommer dock nästan alltid från deras politiska gärning, vilket är varför det bör vara fokus i ingress och inledande stycken om inte det finns goda skäl att frångå principen. Jag kan inte se att några sådana föreligger här men blir gärna upplyst. LegeFerenda (diskussion) 27 maj 2023 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: Jag håller helt med dig om att ingressen ska ange varför personen är relevant, dvs i politikerbiografier vilka befattningar de haft i regering och riksdag eller motsvarande. Diverse extraknäck de haft efter den relevansgivande politikertiden kan anges längre ner. Wikipedia är ett uppslagsverk och inte en nulägesbeskrivning.--Gotogo (diskussion) 27 maj 2023 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: :Tack för tillstyrkning och förbättring av ingressen!

text: :Den sak jag hittar i biografin som eventuellt skulle kunna meriteras att lyftas i ingressen är hans iblandning i och grundande av Måndagsrörelsen på 1990-talet, som det skrivits böcker om och rests statyer över. Lutar nog själv åt att det istället kan utvecklas i biografin och att historien låts utvisa om det överskuggar eller kommer i paritet med hans förtroendeuppdrag. LegeFerenda (diskussion) 27 maj 2023 kl. 15.10 (CEST)
thread_title:  Relevans: konsultuppdrag
Diskussion:Beatlemania

message: Det finns en synnerligen utförlig artikel om ”The Beatles”, varför behövs denna korta artikel? Hyperboré (diskussion) 2 juni 2018 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: EMRÅ: För att Beatlemania är ett begrepp som är lite vid sidan av Beatles och fortfarande refereras till och används om nya band som snabbt får en hängiven och högljudd beundrarskara.--LittleGun (diskussion) 11 juni 2018 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :Men i artikeln står det ju inget om att det är ett begrepp som används om andra nya band!? Hyperboré (diskussion) 11 juni 2018 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: ::Jag menade att Beatlemania jämförs med hysteri kring andra band, och dessa får också liknande namn, som Spicemania för Spice Girls. Men visst, vår artikel har brister, som inte förbättras av att den omdirigerar till artikeln om bandet. Men fenomentet diskuteras fortfarande som ett av fenomenen runt Beatles och tiden. Det blev till och med en broadwaymusikal som gick under två år: Beatlemania (musical). Dessutom den uppmärksamhet Beatlemania fick när det begav sig och hur det drabbade alla världsdelar gör att det är relevant för en egen artikel..--LittleGun (diskussion) 11 juni 2018 kl. 10.36 (CEST)
Diskussion:Sjukhustandläkare

message: Användare:Fluffbot och Användare:Martin.agren, varför denna flyttmall utan motivering? Som nu även fått ett datum men inte heller då någon motivering? Fixar man med en flyttmall, ska man väl också tala om hur man tänker, överväger eller önskar flytta artikeln! Är kanske tanken till Orofacial medicin? Är det begreppet idag för "gemene man" lätt att förstå vad det handlar om? Vame (diskussion) 2 juni 2018 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: Redigeringskommenteren är Sjukhustandvård är en specialitet med namn orofacial medicin sedan 1/6-18, jag tolkar det som ett önskemål flytta till det namnet (vilket jag sedan själv är mycket tveksam till, POMMF etc).Yger (diskussion) 2 juni 2018 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: :Ok, så var det nog. Vame (diskussion) 2 juni 2018 kl. 22.11 (CEST)

message: Sjukhustandläkare bör ligga under Orofacial medicin, då det är beteckningen på specialistämnet som omfattar det som tidigare ofta gick under benämningen sjukhustandvård. Framför allt i Mellansverige har man sedan flera år använt andra benämningar än sjukhustandvård (framför allt "oral medicin"). /umlaut (diskussion) 4 juni 2018 kl. 06.15 (CEST) umlaut (diskussion) 4 juni 2018 kl. 06.15 (CEST)
replies: text: Namn styrs mycket av riktlinjen WP:POMMF. Så frågan är vilket namn som används oftast.Yger (diskussion) 4 juni 2018 kl. 07.40 (CEST)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Gustaf Bratt (1826–1906)

message: Lite fel namn i finngraven men känns som både frugan etc. ligger där så jag gissar det är hans nuvarande plats
 Gustaf Göran Napoleon Bratt
 Född:18260423
 Avliden:19060227
 Gravsatt:19060305
 Gravplatsnummer:02 HASS 121
 Begravningsplats:DJURSHOLMS BEGRAVNINGSPLAT
....  Georgina von Gegerfelt nio barn
 Georgina Fredrika Augusta Bratt 
 Född: 18330530 | Avliden: 19300417 | Gravsatt: 19300424
- Salgo60 (diskussion) 30 december 2018 kl. 12.13 (CET)
thread_title:  Graven
Diskussion:Filmåret Underdogs 2018

message: Kan någon fixa så att länken till denna sida är Underdogs (dokumentärfilm)? Länken är ifrån Wikipediasidan om Ingela Lekfalk. UranusVanhoff (diskussion) 2 juni 2018 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: Texten och källäget var så så dåligt att jag raderat den. Föreslår du startar på en ny text på Underdogs (dokumentärfilm).Yger (diskussion) 2 juni 2018 kl. 21.17 (CEST)
thread_title:  Problem med länkar
Diskussion:Gyde Spandemager

message: Det står "bestod av att" - ska det möjligen vara "hennes medverkan bestod av att" eller liknande/Anhn (diskussion) 16 april 2021 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Konstig text
Diskussion:Gyllenhammar (adelsätt)

message: 150.227.15.253 12 september 2020 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Texten lite svårföljd. Många årtal och säkert ättemedlemmar saknas. Talar man om nya grenar så fort två bröder båda får ättlingar på svärdsidan?
Diskussion:HP Sauce

message: När engelsmännen säger "Brown sauce"  så är det den här såsen de menar. Det är den allmänna benämningen. Ej att förväxla med brunsås förstås. Borde brunsås  IW-länkas med :en:Gravy istället för sky, som ju är oredd? 81.228.171.90 9 juli 2022 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Kuriosa
Diskussion:Hadith

message: Utan att vara särskilt insatt förefaller det mig som att man oftast talar om haditherna, i bestämd form pluralis. Ev. borde artikeln flyttas till den titeln. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2021 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Hej! Kanske skulle gå, jag skulle nog föredra "Hadither" dock då det låter lite mer naturligt också än "hadith". Känns lite överflödigt tycker jag med bestämd form, men kanske går ändå. AronSimonEli (diskussion) 18 maj 2021 kl. 14.12 (CEST)
replies: text: :Jag anser att det inte behövs byta rubrik. Begreppet 'hadith' (en kort berättelse) förklaras här och kan sedan användas i sina olika former.-Wvs (diskussion) 19 maj 2021 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Bestämd form pluralis?
Diskussion:Hank Williams

message: Hank Williams hade förvisso problem både med alkohol och andra droger, inte minst morfin, men den källösa uppgiften "Innan han lämnade hotellet i Knoxville, Tennessee så injicerade han sig med vitamin B12 och morfin" väcker ändå min förundran. Enwp hävdar att det hela skulle ha skett på Andrew Johnson Hotel i Knoxville, Tennessee, och att injektionen skulle ha administrerats av en viss tillkallad hotelläkare P.H. Cardwell, på grund av att Hank Williams var dålig efter att ha konsumerat alkohol och kloralhydrat (knappast på en gång, får man förmoda), en helt klart olämplig kombination. Han skulle inte heller ha "hittats" död, han dog stilla i bilen och det var först i samband med ett bensinstationsbesök som chauffören insåg att Hank Williams var död. Allt enligt enwp. Hank Williams brände förvisso sitt ljus i 16 ändar, men om man får tro enwp, så orsakades hans död inte av honom själv utan av en inte alltför kompetent hotelldoktor. Enwp anger källan . Det är en bokkälla via Google Books, så jag har inte kunnat studera alla sidorna själv, men tycker ändå den borde uppmärksammas. / TernariusD 14 september 2018 kl. 03.18 (CEST)
thread_title:  Hans död
Diskussion:Hans Corell

message: Vad syftar "Honoris causa" i WD-mallen på? Det verkar som om den som lagt in mallen inte läst igenom den och fr a att den som möblerat mallen inte förstått de uppgifter han lagt in. Ataraxim (diskussion) 12 november 2018 kl. 13.26 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Heddals stavkyrka

message: Varför heter artikeln Hitterdals stavkyrka på svenska till skillnad från alla andra språkversioner av Wikipedia där kyrkan benämns Heddas stavkyrka, vilket den också gör i en arkitekturbok jag har i bokhyllan (Arkitekturens historia – från antiken till våra dagar)? Gotogo (diskussion) 20 augusti 2022 kl. 02.11 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Hjalmar Frisk

message: Blev han kommendör med stora korset av Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 22 april 2022 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 22 april 2022 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Hälso- och sjukvård i Sverige

message: Jag har strykt referensen ang psykoterapi eftersom den inte stämmer, minst 2 regioner erbjuder 10-15 tillfällen psykoterapi till landstingstaxa förutsatt att visa krav är uppfyllda Dr Bowser (diskussion) 18 november 2020 kl. 20.11 (CET)
thread_title:  Psykoterapi
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor inom idrott och sport

message: !  Välkomna att tipsa eller skriva, eller både och! :-) // Zquid (diskussion) 3 juni 2018 kl. 21.47 (CEST)
thread_title:  Välkomna! 

message: Lägg gärna in de längre artiklar som ni skapat och större utökningar ni gjort, på Wikipedia:Månadens artiklar. Detta gäller om bidraget från er är på minst 2 000 byte under månaden. Mer information finns på frågeavdelningen under Månadens artiklar. :-) // Zquid (diskussion) 10 juni 2018 kl. 12.57 (CEST)
thread_title:  Nyskapade artiklar och utökningar på minst 2 000 byte
Diskussion:IF Finströms Kamraterna

message: Enligt webbplatsen är namnet Finströmskamraterna. --Rießler (diskussion) 2 maj 2024 kl. 14.05 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ib Michael

message: Behöver "över över" längst ned på sidan förtydligas, undrar jag? R. Henrik Nilsson (diskussion) 14 oktober 2022 kl. 15.17 (CEST)
thread_title:  Behöver "över över" längst ned på sidan förtydligas?
Diskussion:Infotainment

message: Jag förknippar begreppet infotainment mer med program som hanterar seriösa samhällsfrågor, och i förlängningen även hur partiledardebatterna numera utspelar sig jämfört med 30 år sen. Skulle dock behöva källor på den användningen. I dagsläget har jag inte det. --95.199.17.7 10 oktober 2021 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Exempel på infotainment
Diskussion:Jagdgeschwader 52

message: Artikeln lägger mycket utrymme på enskilda framgångsrika piloter men ger t ex ingen överblick för hur stor en Geschwader är. Artikeln förklarar ej hur många av JG 52:s flygbesättningar som dödades eller skadades i strid. Artikeln förklarar ej det tyska begreppen Staffel och det är även otydligt hur stort ett Gruppe-förband eller Geschwader-förband är. TusenOrd (diskussion) 20 december 2020 kl. 11.39 (CET)
replies: text: För översikten hur stor en Geschwader, Gruppe och en Staffel är kan man med fördel konsultera den länkade artikeln Geschwader.Magnus242 (diskussion) 4 januari 2021 kl. 12.29 (CET)
replies: text: : Ungefärlig storlek på enheten ska vara med i artikeln som en enda mening istället för att tvinga läsaren att klicka sig vidare till andra artiklar. Enheten finns inte längre, så det är knappast som om dess storlek kommer att ändras över tid. TusenOrd (diskussion) 5 januari 2021 kl. 08.31 (CET)
thread_title:  OVIKT och terminologi 

message: Jag har svårt att se hur mallen på ett bra sätt ska kunna lösas utan att det blir märklig detaljredogörelse. Den här artikeln handlar om en specifik geschwader som hade stora framgångar. Vi vet ju alla hur det gick för det tyska flygvapnet så småningom. Jag låter mallen ligga kvar just nu och hoppas på att någon motiverar mallens rimlighet här på diskussionssidan. Att tycka att viss information kan saknas är inte skäl nog att låta en mall ligga kvar eller kräva att den ska ligga kvar. I annat fall får den avföras. dnm (d | b) 8 februari 2021 kl. 11.32 (CET)
thread_title:  OVIKT-mallen
Diskussion:Rosendals slott

message: Pratade med deras webansvarig och det verkar som saker har flyttats iväg/runt till ex. http://www.royalcourt.se/dekungligaslotten/rosendalsslott.4.19ae4931022afdcff3800012873.html --> https://www.kungligaslotten.se/vara-besoksmal/rosendals-slott.html så det kan vara bra att kolla URL:ar - Salgo60 (diskussion) 4 juni 2018 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: Sökning vad som länkas till royalcourt.se - Salgo60 (diskussion) 4 juni 2018 kl. 12.05 (CEST)
thread_title:  https://www.kungligaslotten.se har gjorts om 
Diskussion:Jan Jönsson (ryttare)

message: Jan Fredrik Jönsson, född 6 oktober 1972 i Södertälje, är en svensk ryttare som har tävlat på elitnivå i fälttävlan, men senare övergått till banhoppning. Han har vunnit Lag silver på VM i ridsport i Tryon 2018 Som junior vann han guldmedalj i lag vid junior-EM.
Jönsson är son till fälttävlansryttaren Jan Jönsson.
Jönsson tävlar för Österlens ridklubb. Han är gift med fälttävlansryttaren Piia Pantsu. De har två barn tillsammans.
Jönsson bor I Flyinge, Skåne.
Annixan (diskussion) 26 september 2018 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Fredrik Jönsson (ryttare)
Diskussion:Djuppenetrerande bomb

message: Heter det faktiskt bunkerknäckare på svenska? Jag har altid hört att man säger djuppenetrerande min- eller pansarbomb.--Blockhaj (diskussion) 4 juni 2018 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Det verkar användas på svenska, tex: , . Säkert pågrund av en rak översättning från amerikansk nyhetsrapportering, och då ett specialfall penetrerande bomber med fördröjning. Jag vet inte hur Wikiedias bombartikelsamling ser ut. Kanske blir det bäst att skriva en övergripande artikel och infoga ordet bunkerknäckare och dess funktion och historia där, eller skriva en ny övergripande artikel och lämna en blänkare och behålla den här artikeln.--LittleGun (diskussion) 4 juni 2018 kl. 15.06 (CEST)
replies: text: : Jag kan inte se hur DN använder ordet, eftersom DN-artikeln kräver inloggning och prenumeration, men Ny Teknik sätter ordet inom citationstecken. Google visar bara 28 svenska träffar, varav flera som likt Ny Teknik använder citationstecken, så det verkar knappast vara ett etablerat begrepp. Jag föreslår att vi flyttar artikeln till "djuppenetrerande bomb" och anger "bunkerknäckare" som en talspråksform. / TernariusD 12 juli 2018 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: ::Artiklar som skrivs av sidor som DN och Ny teknik brukar bara direkt översätta och använda folkmun. Bunkerknäckare verkar vara en direkt översättning och inget annat. Sverige har aldrig riktigt använt nån riktigt typ av "bunker buster" så det verkar inte ha funnits nån historisk term för dem tills modern tid då de kallas djuppeneterande bomb. Jag håller med Ternarius om att flytta artikeln till djuppenetrerande bomb.--Blockhaj (diskussion) 12 juli 2018 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: :::Jag måste ha länkat till fel artikel i DN. Jag har för mig att det var en äldre artikel om försäljning av vapen, och den länkade artikeln nämner inte ordet... Det kan mycket väl ha stått inom citationstecken, eller stått "så kallade". Jag tycker ändå det visar att ordet används och det är självförklarande, men tycker också artikeln ska flyttas eftersom ni båda tycker det.--LittleGun (diskussion) 12 juli 2018 kl. 07.59 (CEST)
replies: text: ::::Ait då flyttar jag artikeln.--Blockhaj (diskussion) 12 juli 2018 kl. 08.00 (CEST)
thread_title:  Term 

message: Så det verkar som att försvaret har flera olika termer för penetrerande bomber. Till exempel penetrerande bomb, djuppenetrerande bomb, banpenetrerande bomb och betongbrytande bomb. Alla dessa hör i den engelska kategorin Bunker buster då den engelska termen är mycket bredare. Ska man flytta sidan till penetrerande bomb och integrera dessa typer i sidan eller ska man ge dessa typer varsin sida?--Blockhaj (diskussion) 25 augusti 2018 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: Så ingen verkar ha nått emot detta? Ait.--Blockhaj (diskussion) 6 september 2018 kl. 21.36 (CEST)
thread_title:  Flytt och lätt omskrivning.
Diskussion:Jelena Muchina

message: ”Under ett träningspass två veckor före öppningsceremonin av de Olympiska sommarspelen 1980 föll Muchina olyckligt under en övning i barren”
Detta stämmer inte. Hon skadade sig när hon tränade på ”The Thomas salto”.
158.174.23.40 29 juli 2021 kl. 23.07 (CEST)
Diskussion:Jelly Roll Morton

message: Födelseåret verkar omtvistat, både 1885 och 1890 förekommer på olika språkversioner. Det återges i löptext, men hur gör vi i mallen? - Tournesol (diskussion) 5 maj 2021 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Födelseår 

message: Jag håller med om att beskrivningarna av biografierna känns lite väl präglade av skribentens åsikter, men jag ser det inte som orimligt att ta upp ungefär vilken ansats böckerna har. - Tournesol (diskussion) 5 maj 2021 kl. 16.37 (CEST)
replies: text: Visst kan det stå en mening eller två om vad boken handlar om, men då får det gärna finnas en källa till det också. Till exempel "Väl organiserad och artikulerad biografi som förstörs av många faktafel" är verkligen inte upp till oss att bedöma och helt enkelt inte något som passar att skriva i ett uppslagsverk. Dessutom var det väl långa utlägg som kändes mycket som egna slutsatser och egen forskning, och med andra ord inte verifierbart. Skall det stå med så får det backas upp av en seriös källa. 83.188.61.41 5 maj 2021 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: :Nej, det håller jag med om. - Tournesol (diskussion) 5 maj 2021 kl. 16.42 (CEST)
thread_title:  Biografierna
Diskussion:Jeronim De Rada

message: Artikeln bör heta Jeronim de Rada. Jeronim De Rada är ett miss från förr som inte fixats till. --Vannucci (diskussion) 24 november 2019 kl. 19.57 (CET)
thread_title:  Flytta
Diskussion:Jimmy Carter

message: Carter verkar vara döende, och artikeln är inte jättebra och bristfälligt källbelagd.
Kunde det vara läge att göra en insats innan han dör och Sveriges alla journalister vill hämta data om honom från artikeln? - Tournesol (diskussion) 18 februari 2023 kl. 23.14 (CET)
thread_title:  Döende
Diskussion:Joe Medicine Crow

message: Vilket levnadsöde! Det är ett par grejer som jag skulle vilja kolla upp:
*Hur var han släkt med White Man Runs Him? Texten här sa styvfarfar men enWP sa "maternal step-grandfather" så jag ändrade till styvmorfar. Deras referenser  säger dock bara "grandfather". Washington Post säger "grandmother's brother". Var "grandfather" en hederstitel för gammelmorbror eller var White Man Runs Him både hans farmors bror och mormors andra make?
*I inledningen och kategoriseringen kallas han lektor, men det framgår inte av brödtexten var han var lektor eller vilken titel det motsvarar på engelska. Enligt enWP var han grundare av och gästföreläsare på :en:Little Big Horn College, kan det vara det?
//Essin (diskussion) 7 maj 2024 kl. 11.27 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Svolder (företag)

message: Artikeln har varit anmäld för relevanskontroll. Då företaget är ett investmentbolag noterat på Stockholmsbörsens Midcap och har en omsättning större än vad relevanskriterierna anger, torde relevans föreligga. Jag tar bort relevanskontrollen.--Historiker (diskussion) 4 juni 2018 kl. 19.08 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:John Deere American Farmer

message: Instämmer i :s mallningar om att artikeln saknar relevans och dras med flera problem än så. Lucie Manette (Diskussion) 4 maj 2022 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Efter bearbetning slås jag av att spelet verkar relativt omskrivet. Det finns utöver vad som är inlagt i artikeln ett flertal vetenskapliga artiklar som nämner spelet, men som jag inte har tillgång till eller som inte bidrog med någon encyklopedisk information utöver vad som framgår. Dr Bowser (diskussion) 6 maj 2022 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: :Den är i alla fall bättre nu än hur den var innan jag mallade artikeln. Då var den mer som en manual och använde personliga pronomen. Min motivering för relevansmallen är inte aktuellt nu efter bearbetningen från Dr Bowser. DIEXEL (diskussion) 6 maj 2022 kl. 13.09 (CEST)
replies: text: ::Instämmer med . Mycket bättre, tack ! / Lucie Manette (Diskussion) 6 maj 2022 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: ::: Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 7 maj 2022 kl. 03.41 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Åsa Lönnqvist

message: Enligt Ratsit.se, via Eniro.se, så är det Åsa Britta Lönnkvist. Det verkar dock ge blandade uppgifter när man googlar henne, både Lönnqvist och Lönnkvist kommer upp i sökningarna, till och med det svenska fotbollsförbundet använder både stavningarna. Det senaste jag hittade var från 2018 och från Tyresö FF:s webbplats där hon är listad bland tränarna med stavningen Lönnqvist medan på lagfotot så används det den andra stavningen (https://www.svenskalag.se/tyresoff-f04/truppen). För övrigt är hon dotter till Ulf Lönnqvist. (http://www.blt.se/karlskrona/kidnappad-landshovding-fick-spela-huvudrollen/) DIEXEL (diskussion) 4 juni 2018 kl. 20.17 (CEST)
Diskussion:Ungmö

message: Ungmö, ibland också ungkarlsflicka, är en kvinna som ännu inte ingått äktenskap. Ordet används ibland med viss tonvikt på sexuell oerfarenhet (se även jungfru). Ordet kan idag uppfattas som ålderdomligt och används oftast i skämtsam bemärkelse.
Den manliga motsvarigheten är ungkarl.
svenska.se 
Ungkarl
thread_title:  Ungmö
Diskussion:Ungdomslitteratur

message: Tack för den här utökningen. Däremot kanske artikelns inledning riskerar att svälla ut en smula nu. Min tanke är att en inledning är en sammanfattning av resten av artikeln; nu verkar mycket av det som du lagt till saknas i artikelns huvudtext, och inledningen riskerar att sakna översikt. Kan det fixas? --Paracel63 (diskussion) 4 juni 2018 kl. 23.42 (CEST)
replies: text: Det var bara 290 små bytes jag utökade och egentligen inte i innehållet utan försökte mest förtydliga lite. Det är nog snarast  som ska adresseras med din fråga då den stora utökningen gjordes här (hoppas jag länkar rätt nu). För övrigt är jag helt med i det du skriver. mvh BiblioteKarin (diskussion) 4 juni 2018 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: :Tack, BiblioteKarin, för förbättringen. Jag kanske kan fixa det imorgon, Paracel63.//Hannibal (diskussion) 5 juni 2018 kl. 00.35 (CEST)
thread_title: Onödigt stor inledning?
Diskussion:Jönköpings Tändsticksfabrik

message: Det som skrivs om sammanslagning med 5 andra fabriker är helt olika I inledningen och längre ned i texten. Det skiljer 50 år och handlar om helt olika stadier.  85.231.69.226 21 juni 2023 kl. 07.07 (CEST)
thread_title:  Fel i texten