Diskussion:Nordiska motståndsrörelsen

thread_title: Arkiv

message: Organisationen har flera gånger kopplats till politiskt motiverade grova våldsbrott, inklusive mord, bombningar, grov misshandel, tillverkning av egna vapen, och våld och dödshot mot judar, icke-vita, homosexuella, ideologiska motståndare och delvis aktivister --Sarah1000120 (diskussion) 19 april 2022 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: Förtydliga vad du menar, tack. Anser du något är fel, har du förslag på lösning? Adville (diskussion) 19 april 2022 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: :att få en överblick av organisationen Sarah1000120 (diskussion) 19 april 2022 kl. 17.08 (CEST)
replies: text: ::Kan du försöka förklara i lite längre meningar vad du vill ändra och hur? - Tournesol (diskussion) 19 april 2022 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: :::genom att ni förklarar mer förstående att de flesta är stödmedlemmar och de kan vara anonyma. Sarah1000120 (diskussion) 19 april 2022 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  är detta bra formulerat utifrån hur individer verkar såsom inom samhällsapparaten   

message: en majoritet av aktivisterna inom Organisationen, vill genom revolution skapa en totalitär nazistisk republik bestående av de nordiska länderna och eventuellt även de baltiska länderna --Sarah1000120 (diskussion) 20 april 2022 kl. 16.37 (CEST)
replies: text: Det stöds av två källor, varav Säpo är den ena (men från 2009) och den andra är från 2021. Jag ser det full tillfredsställande källstyrkt Yger (diskussion) 20 april 2022 kl. 16.44 (CEST)
replies: text: :vad heter källan ifrån 2021? Sarah1000120 (diskussion) 20 april 2022 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: ::är det okej Yger att man kan ändra denna formuleringen att en majoritet av aktivisterna inom organisationen, vill detta? Sarah1000120 (diskussion) 20 april 2022 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :::Läs artikeln, källorna finns angivna där och det är ej OK ändra utan att ha tagit upp detta på denna diskussionssida och med nya källor visat varför den existerande skrivningen bör ändras. "tyckande" är inte skäl att ändra Yger (diskussion) 20 april 2022 kl. 16.57 (CEST)
thread_title:  passar denna formulering in i sammanhanget 

message: Expos källa anger visserligen siffran 25 % men det gällde för ett visst år, inte totalt.
replies: text: Bara under förra året dömdes en dryg fjärdedel för vålds- eller vapenbrott

text: Totalt är fler än hälften (56 procent) av aktivisterna dömda för någon form av brott
- Tournesol (diskussion) 2 november 2022 kl. 12.27 (CET)
thread_title:  Tjugofem procent kontra en majoritet  

message: Jag har idag (2022-11-05) strukit info som lagts till om det s.k. Almedalsdådet under rubriken "Brott och kopplingar till brott". Jag menar att kopplingen till NMR inte är solklar, det kan möjligen beskrivas som en psykiskt sjuk persons aversion mot psykiatrin. Dessutom är gärningspersonen ännu inte dömd. Viss info kan ev tillfogas efter fällande dom. / Anhn ✎ 5 november 2022 kl. 04.54 (CET)
replies: text: Håller med. Åklagare har dessutom beskrivit det som osannolikt att nazism var ett motiv till attacken. Men om han döms kan det kanske vara intressant att nämna. Llevenius (diskussion) 5 november 2022 kl. 16.36 (CET)
replies: text: :Den koppling som finns är att mannen som nu dömts för mordet i Visby, är en tidigare aktiv medlem i NMR. Media publicerade bilder när han marscherade med NMR och kunde också referera till texter han hade publicerat i NMRs medlemstidning. Om han senare tagit avstånd från NMR och kanske mer fokuserat på annan verksamhet, så är det väl i NMR han tagit avstamp för sina gärningar? --IP7869 (diskussion) 2 januari 2023 kl. 18.27 (CET)
thread_title: Almedalsdådet

message: den nya forskning av källan ifrån omni Forskare: Extremister delar syn på maskulinitet - TT (omni.se), där dom använder benämningen våldsbejakande terrorism, och beskriver att Trots att miljöerna på många sätt skiljer sig från varandra visar översikten flera likheter när det kommer till synen på maskulinitet. Många våldsbejakande extrema miljöer delar åsikten att världen behöver en återupprättad manlighet. Då kan våldet vara ett sätt att återföra en manlig makt i samhället, och den enskilde extremisten kan framställa sig själv som en stark och kraftfull man som kämpar för det goda mot det onda. passar då denna beskrivningen in, Nordiska Motståndsrörelsen beskrivs ofta som en nordisk våldsbejakande terroristisk nynazistisk organisation. 213.114.121.21 12 december 2022 kl. 23.13 (CET)
replies: text: Möjligtvis kan det vara en alternativ kompletterande beskrivning av rörelsen. Men de nya rönen gör knappast bedömningar i tidigare åberopade källor obsoleta. Skriver detta utan att ta ställning till de nya rönens relevans. FWIlkens (diskussion) 13 december 2022 kl. 00.42 (CET)

text: jag kan inte hitta något i källan om att Nordiska motståndsrörelsen ofta kallas terroristisk, som var det som lades in i artikeln med rapporten som stöd. Enligt vår riktlinje, Wikipedia:Ingen originalforskning, kan du inte kombinera uppgiften att NM hör till den våldsbejakande miljön med uppgiften att vissa i den miljön kan kallas terrorister för att dra slutsatsen att NM är terrorister. Frasen "våldsbejakande terrorism" som du nämner kan jag inte hitta någonstans i dokumentet. Det finns för övrigt här. Sjö (diskussion) 13 december 2022 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :kan vi besluta oss för då att det kan stå, enligt din källa till brottsförebyggande rådet, samt komma överens om att det kan stå i artikeln att, Nordiska motståndsrörelsen är en nordisk våldsbejakande terroristisk nynazistisk organisation?    213.114.121.21 13 december 2022 kl. 18.58 (CET)
replies: text: ::Nej! Det finns ingen källa för ”terroristisk”.Sjö (diskussion) 13 december 2022 kl. 23.18 (CET)
replies: text: :::ni kan läsa vidare i källan , där står där det benämns våldsbejakande teorrism som begrepp, där benämns det på slutet.

text: :::75–90 procent är män

text: :::Gottzén har i en ny kunskapsöversikt på uppdrag av Center mot våldsbejakande extremism (CVE) och Jämställdhetsmyndigheten gått igenom forskning kring kopplingen mellan maskulinitet och våldsbejakande terrorism. 213.114.121.21 15 december 2022 kl. 02.37 (CET)
replies: text: ::::Jag har sökt frasen "våldsbejakande terrorism" utan att hitta den. Kan du ange sida? Och fortfarande, bara för att terrorism nämns i en rapport betyder inte det att allt annat som omnämns i rapporten är terrorism eller använder terrorism. Sjö (diskussion) 15 december 2022 kl. 07.01 (CET)
replies: text: :::::Termen "våldsbejakande extremister och terrorister" nämns en gång i rapporten, termen "våldsbejakande terrorism" ingen gång. NMR nämns tre (3) gånger och då i samband med diskussioner om vikingar. Jag kan inte finna något stöd alls i källan för att koppla just NMR till "våldsbejakande terrorism". FWIlkens (diskussion) 15 december 2022 kl. 07.21 (CET)

text: :::::Jag hittar inte heller termen "terroristisk" i rapporten. NMR omnämns endast under rubriken "Våldsbejakande högerextremism" och underrubriken "Vikingen". FWIlkens (diskussion) 15 december 2022 kl. 07.31 (CET)
thread_title:  nytt begrepp och ny forskning 

message: Under rubriken Historik står
Hösten 2015 uppmärksammades att SMR stöddes ekonomiskt av Ryska imperiska rörelsen (RID), en högerextrem och paramilitär rysk organisation som står i opposition mot Putin och ryska staten och som även skickar frivilliga soldater till den proryska sidan i kriget i östra Ukraina.
Kan den här organisationen både stå i opposition mot Putin och skicka frivilliga soldater till den proryska sidan i kriget i Ukraina. IP7869 (diskussion) 1 januari 2023 kl. 18.36 (CET)
replies: text: Har ändrat uppgifterna i enlighet med källa FWIlkens (diskussion) 1 januari 2023 kl. 21.19 (CET)
replies: text: :Tack. Nu är det en logisk mening om än svårt att förstå företeelsen. --IP7869 (diskussion) 2 januari 2023 kl. 18.17 (CET)
replies: text: ::Det är du som ska ha tack som hittade det FWIlkens (diskussion) 2 januari 2023 kl. 20.36 (CET)
thread_title:  Historik ? 

message: Det slår mig att en avdelning om avhoppare kanske skulle vara ett bra bidrag till artikeln. På senare tid har HE profilerat sig just som avhoppare och jag misstänker att han inte skulle ha något emot ett omnämnande. Vad tror övriga? KetchupSalt (diskussion) 6 juli 2023 kl. 10.06 (CEST)
thread_title:  Avhoppare