lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Giuseppe Gasparo Mezzofanti

message: Jag hade lite problem vid översättningen, och är tacksam för hjälp i de fall då språket känns onödigt krångligt. Främst hade jag problem med att översätta Titular see på ett vettigt sätt. Även Congregation for the Propagation of the Faith vållade en del problem, så jag hänvisar i översättningen till Propaganda fide, vilket verkar vara det namn som gäller här hemma. Vidare hittar jag ingen bra översättning av termen hyperpolyglot, och inte heller någon översättning av cisalinska republiken. Jag tog mig även friheten att översätta Oriental languages till Semitiska språk av tydlighetsskäl. Denna översättning stöds även av källan . Om den inte alls känns rätt, kan man byta den lätt.
--Johan.holmberg@home.se 3 januari 2006 kl.01.07 (CET)
replies: text: Artikeln på engelska wikipedia innehåller dessvärre ett sakfel. Det står bl.a. att Mezzofanti 1838 "was made cardinal under the titular see of St. Onofrio al Gianicolo". Kyrkan Sant'Onofrio al Gianicolo har aldrig varit något titulärstift, utan Mezzofanti utnämndes 1838 till kardinalpräst av denna kyrka, se http://www.fiu.edu/~mirandas/bios1838.htm#Mezzofanti. ¤ Torvindus ¤ 3 januari 2006 kl.01.37 (CET)
replies: text: :Ål rajt. Tack för klargörandet! Något förslag på hur vi formulerar en ändring? Själv är jag alldeles för trött för att skaka fram något nu ;) --Johan.holmberg@home.se 3 januari 2006 kl.02.23 (CET)
replies: text: ::Ser bra ut! Tack för hjälpen! --Johan.holmberg@home.se 3 januari 2006 kl.03.04 (CET)
"Lingvist" var han väl ändå inte? Språkkunnig, ja, men språkforskare?
--Mikael Parkvall 20 november 2008 kl. 22.10 (CET)

text: Tittade igenom artikeln om honom i Catholic Encyclopedia, och den säger att han inte lämnade efter sig några vetenskapliga verk, så du verkar ha alldeles rätt i ditt påstående. Jag fixar till. --Johan.holmberg@home.se 20 november 2008 kl. 22.30 (CET)
thread_title:  Kommentarer till översättnignen 
Wikipediadiskussion:Policy för IP-kontrollanter

message: Borde inte den här sidan ligga på meta? Om vi ska ha en översättning som matchar metas. På Wikipedia ska vi ju istället modifiera efter våra egna behov. 
Om vi t.ex. ska ha en egen policy angående checkuser, varför ska vi adoptera metas? 
/ Fred Chess 3 januari 2006 kl.11.49 (CET)
thread_title: 2006

message: Noterar att denna sida ligger i policy-kategorin men saknas i . Sidan är ju även unik jmf övriga policies, då den endast är en hänvisning till en meta-sida. Det ger ett lite märkligt intryck. Finns konsensus för att denna sida ska vara en policy, och var har det i så fall diskuterats? Svara gärna här. Allt gott, /Urbourbo 10 februari 2010 kl. 15.48 (CET)
replies: text: Såvitt jag förstått saken är IP-kontrollanternas arbete reglerat av :meta:CheckUser_Policy och inget som går att ändra lokalt.--Ankara 10 februari 2010 kl. 17.05 (CET)
replies: text: : Hmm OK låter som att vi skulle behöva någon form av övergripande referens från våra dokument om policies och riktlinjer till dessa övergripande metapolicies, om det inte redan finns någonstans? Låter ju då även felaktigt (av mig) att föreslå denna metasida som en lokal riktlinje, om vi ändå inte har något val. Allt gott, /Urbourbo 10 februari 2010 kl. 17.11 (CET)
thread_title: Uppdatering 2010
Malldiskussion:Språkvård

message: Ordet "igenom" bör ändras till "genom". Språkvårdsmallen behöver språkvård :) CalleC 3 januari 2006 kl.12.20 (CET)
replies: text: Kan någon administratör byta ut bilden till commonsversionen? Ändra till Bild:1 1 54.svg / twincinema 28 januari 2006 kl.19.10 (CET)
replies: text: :Ja, kan kan jag, men vill vill jag inte ;-) Svg-formaterade bilder ser nämligen inte bra ut i Internet Explorer, det blir grått och fult. Däremot plockade jag bort skrivskyddet som förhoppningsvis inte behövs längre. Gunnar Larsson 28 januari 2006 kl.19.14 (CET)
thread_title:  Ordet "igenom" 

message: Antingen två separata mallar eller rv till tidigare utseende. Mallen sitter högst upp på respektive sidor och inte mitt i avsnitt Premium 22 april 2007 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  "eller det här avsnittet..." 

message: Varför pekar mall:Översättning hit? --Idrougge 1 maj 2007 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: Jag funderade precis på detsamma. Vad heter mallen som talar om att man översatt hela eller en del av artikeln från en annan språkversion? Vivo  disk.↔ 24 januari 2008 kl. 01.52 (CET)
replies: text: :Ah, mall:översatt. Borde inte "översättning" omdirigera dit istället?
replies: text: ::Omdirigeringen ändrad till Mall:Översatt. --Xauxa 28 december 2011 kl. 17.09 (CET)
thread_title: Översättning?

message: Vad sjutton betyder den nya bilden? /Pralin 25 oktober 2007 kl. 22.16 (CEST)
SOm du ser har jag ersatt den med en annan mer "logisk" $kolan  • talk to me</sup> 12 december 2007 kl. 19.53 (CET)
thread_title:  Bilden 

message: Är det verkligen vecka vi vill ha i mallen? Borde det inte vara månad?--Jo(r) 22 januari 2009 kl. 23.48 (CET)
replies: text: Det ska vara månad, jag har ändrat här och på , hoppas att det funkar. / Elinnea 22 januari 2009 kl. 23.51 (CET)
thread_title:  Vecka 

message: Vore det möjligt att ändra på denna mallen så den substas på samma sätt som ? Kan vara lite jobbigt att mata in år och månad varje gång man vill lägga in den, samt att koden blir ganska rörig efter användning i en artikel. //Hallabro 2 april 2009 kl. 01.35 (CEST)
replies: text: Det går redan:  eller  --MagnusA 24 april 2009 kl. 09.34 (CEST)
thread_title: Användning med subst
Kategoridiskussion:Kända homo-, bi- och transsexuella personer

message: Det är såklart känt att de antika grekerna hade en homobetonad kulturell gemenskap, men är det verkligen angeläget att anta att det skulle handla om en känd "homo-, bi- och transsexuella person" i modern mening? Jag är kritisk till att döma historiska personer efter moderna måttstockar. När det gäller samtida, nu levande, personer är det väl också riskabelt att lista deras sexuella preferenser på wikipedia? Kan inte det räknas som en slags databas över sexuell läggning och därmed gå emot PUL? / Hedning 3 januari 2006 kl.13.11 (CET)
thread_title:  Angående kanske framförallt Alexander den stores påstådda homosexualitet 

message: Det är ju, som var och en förstår, djupt anstötligt och föga encyklopediskt att på detta sätt registrera olika levande och historiska personers sexuella läggning. Det är ett övergrepp på den personliga integritet var och en borde ha rätt till, och kategorin borde tas bort. // Rudolf 4 januari 2006 kl.20.18 (CET)
replies: text: Instämmer! Är det Svenska Wikipedias uppgift att föra sådana här "register"? ¤ Torvindus ¤ 5 januari 2006 kl.01.14 (CET)
replies: text: :Omröstning kring kategorins vara eller icke vara görs på Wikipedia:Problematiska_kategorier. Jag behöver nog inte säga hur jag röstat. / Hedning 5 januari 2006 kl.09.41 (CET)

text: Den som anser det anstötligt att påstå att Jonas Gardell är gay och Karin Boye var bi (eller kanske homo som försökte leva straight men inte lyckades) - upp med en hand. // Habj 18 januari 2006 kl.00.42 (CET)
replies: text: : Nej, det är självklart inte anstötligt att omnämna att Gardell är gay i artikeln om honom, men det är definitivt för mycket att t.ex. kategorisera alla homosexuella. Kan inte du ta itu med jobbet att kategorisera alla heterosexuella också? :P /Hedning 19 januari 2006 kl.12.58 (CET)
thread_title:  Anstötligt
Diskussion:Ovidius

message: kopierat ifrån Wikipedia:Nomineringar till Utvalda artiklar
===Ovidius===
*Nomineras av Феникс 29 oktober 2005 kl.00.39 (CEST)
*Motivering: Inte speciellt lång och ganska ugglig artkel; med meningar som "Med förvånansvärd skicklighet att förbinda och gruppera även det i och för sig föga samhöriga, fulländad berättartalang, sällsynt förmåga till omväxling, åskådlighet och livfullhet förenar skalden fullkomligt herravälde över den språkliga formen med ledighet och behag i versens byggnad.", "Även gudavärlden med dess invånare, liksom sagans hjältar och hjältinnor, måste avstå från den upphöjda värdighet, som de annars gjorde anspråk på: gudar och hjältar uppträder även de hos Ovidius helst som moderna människor - unga, vackra och förälskade." och "Och ännu i dag utgör särskilt Metamorfoserna med sina fantasirika och livfulla skildringar en angenäm och fängslande läsning."
Ta bort
#Grillo 29 oktober 2005 kl.00.41 (CEST) (inte ens NPOV...)
# Habj 3 december 2005 kl.06.05 (CET) språkligt jobbig
# nickel 3 december 2005 kl.07.06 (CET) Inte fruktansvärd, men inte särskilt bra heller.
# Elinnea 3 december 2005 kl.08.50 (CET)
#jordgubbe 12 december 2005 kl.13.05 (CET)
#Pralin 29 december 2005 kl.13.10 (CET)
Behåll
Diskussion
----
thread_title:  Omröstning om utvald artikel 

message: *Nomineras av Феникс 29 oktober 2005 kl.00.39 (CEST)
*Motivering: Inte speciellt lång och ganska ugglig artkel; med meningar som "Med förvånansvärd skicklighet att förbinda och gruppera även det i och för sig föga samhöriga, fulländad berättartalang, sällsynt förmåga till omväxling, åskådlighet och livfullhet förenar skalden fullkomligt herravälde över den språkliga formen med ledighet och behag i versens byggnad.", "Även gudavärlden med dess invånare, liksom sagans hjältar och hjältinnor, måste avstå från den upphöjda värdighet, som de annars gjorde anspråk på: gudar och hjältar uppträder även de hos Ovidius helst som moderna människor - unga, vackra och förälskade." och "Och ännu i dag utgör särskilt Metamorfoserna med sina fantasirika och livfulla skildringar en angenäm och fängslande läsning."
Ta bort
#Grillo 29 oktober 2005 kl.00.41 (CEST) (inte ens NPOV...)
# Habj 3 december 2005 kl.06.05 (CET) språkligt jobbig
# nickel 3 december 2005 kl.07.06 (CET) Inte fruktansvärd, men inte särskilt bra heller.
# Elinnea 3 december 2005 kl.08.50 (CET)
#jordgubbe 12 december 2005 kl.13.05 (CET)
#Pralin 29 december 2005 kl.13.10 (CET)
Behåll
Diskussion
----
thread_title: [[Ovidius]]
Diskussion:Björktrast

message: Tog bort denna information eftersom sweWiki inte skriver ut namnen på andra språk
"På samiska heter den rastis (L.A. Jägerskiöld & Olof Gylling Nordens fåglar 1930). "
--AHA 3 januari 2006 kl.16.32 (CET)

message: Ser jag fel eller är det något galet med uppskattningarna om den totala populationen? Siffrorna verkar inte gå ihop. /Nicke L 21 maj 2010 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Det står faktiskt fel på IUCN:s sida. De verkar ha blandat ihop individer och par. Jag har ändrat - men det resulterar ju tyvärr i att noten inte stämmer. --AHA 5 januari 2011 kl. 15.42 (CET)
thread_title: Population
Diskussion:Albrekt II av Mecklenburg

message: Problematik finns här med länken till Gerhard I av Holstein; Ingeborg av Mecklenburg är knappast gift med någon som är död innan hon är född...
--81.225.22.166 3 januari 2006 kl.16.59 (CET)

message: Ingen annan språkversion har "Albrekt den store". Fernbom2 21 december 2010 kl. 08.13 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Läpp-, käk- och gomspalt

message: Om harmynthet bara är ett äldre namn för LKG så borde texten integreras i denna artikel, och ändras till en redirect (byt ut texten i harmynthet mot #redirect LKG.  Dock kan jag tycka att ett bättre namn på artikeln vore "Läpp-, käk- och gomspalt.  Frågan är om inte även artiklarna läppspalt, käkspalt och gomspalt bör integreras i denna.  /skagedal[prat] 3 januari 2006 kl.18.16 (CET)
replies: text: Gomspalt och Läpp-käk-spalt är två missbildningar med olika etiologi (orsaker) och borde därför ha varsin artikel. Men det samanfattas LKG, eftersom de ofta förekommer tillsammans och behandlas på samma kliniker. Harmynthet syftar ju egentligen på läppspalt. Det känns iaf inte som att den termen hör hemma i en seriös artikel.

text: Det är en soppa... Som du säger, kanske vore bäst att sammanföra alla fem artiklarna. Och jag förstår inte varför någon har skapat olika artiklar om läppspalt och käkspalt. /Solvej 3 januari 2006 kl.18.37 (CET)
thread_title: Dubblett: Harmynthet, LKG
Diskussion:Arabens anus

message: Detta band har släppt en enda vinyl, en EP. Har alla dessa band med ett enda skivsläpp verkligen encyklopediskt värde som motiverar en separat artikel? ¤ Torvindus ¤ 3 januari 2006 kl.22.56 (CET)

message: * Bandet är representerat på Ägg Tapes & Records samlingsalbum Röjarskivan 2 - andra spyan med låten Cheers boys. /Dewil 2 oktober 2007 kl. 12.28 (CEST)
thread_title: Underlag för relevansbedömning
Diskussion:Andedop

message: Jag sätter en "objektivitet skylt" på min egen text nu eftersom jag gärna vill se att någon hjälper mig och lägger till lite kritisk granskning av andedopet och den karismatiska rörelsen /Pekoral 3 januari 2006 kl.23.53 (CET)

message: Förändrade stycket om vad den karismatiska rörelsen lär om Andedopet. Detta för att vara rättvis mot de (främst) historiska kyrkornas karismatiker som ofta menar att Anden förmedlas i och med Dopet i vatten.
Läran om Andedopet som en "från dopet och frälsningen särskild upplevelse" är en särlära för Pentekostalismen Egson 26 juli 2007 kl. 14.27 (CEST)
thread_title: Karismatisk kristendom och Pentekostalism

message: Den här artikeln märktes upp för kvalitetskontroll i april 2009, dock utan motivering om varför och vad som man vill ska göras. / Elinnea (disk) 1 oktober 2012 kl. 09.24 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Vittra AB

message: Är Vittra utbildning verkligen en friskola?  Eftersom den finns på flera platser verkar det troligare att det är ett företag eller annan organisation som driver friskolor? --kaj@kth.se 4 januari 2006 kl.00.11 (CET)
thread_title:  Friskola? 

message: Namnet är ändrat. Numera heter det bara "Vittra". Alltså borde namnet på artikeln bytas.
thread_title:  Gammalt namn
Diskussion:Massmördare

message: Som massmord definieras så kan väl Sala-ligan inte anses som massmördare? Men jag vet inte vart man ska föra denna liga.Agneta 4 januari 2006 kl.00.26 (CET)
replies: text: IMO passar den inledande formuleringen "en massmördare är en person som tagit livet av många människor vid ett och samma tillfälle" inte in på Salaligan. ¤ Torvindus ¤ 5 januari 2006 kl.00.25 (CET)
replies: text: :Jag vet inte vad IMO betyder. Seriemördare har ju mördat flera men vid olika tillfällen och jag tror att gränsen går vid 3 offer där  också (vetenskapligt sett). Det finns fler faktorer för att någon ska kvala in som 'seriemördare'. Som massmördare räknas inte de psykotiska kvinnor som mördat alla sina barn (psykotiska eller Münchauser by proxy) eller de (oftast män) som begår s. k. utvidgat självmord. Ingen har väl benämnt 11.9-terroristerna som 'massmördare', men inte heller som 'utvidgade självmördare'. Jag kan inte Salaligans eskapader, men som framgår av artikeln begick de en massa brott men "bara" ett par mord, som väl närmast var rånmord.Agneta 5 januari 2006 kl.04.36 (CET)
replies: text: ::IMO = In My Opinion = enligt min åsikt. Vad jag menar är att Salaligan inte passar in i kategorin massmördare, eftersom de inte mördade många människor vid ett och samma tillfälle. ¤ Torvindus ¤ 5 januari 2006 kl.04.51 (CET)
Den som skrivit "personlighetsstörning av psykosocial natur" vet uppenbarligen inte ett smack varken om personlighetsstörningarnas natur eller vad begreppet psykosocial egentligen innebär. Vad är det för mening med att sprida sådan dynga? Ulf Åsgård

message: Källor saknas. Varifrån kommer definitionen tre personer vid samma tillfälle? I engelska Wiki är definitionen: "the act of murdering a large number of people (four or more), typically at the same time or over a relatively short period of time". Dvs fyra personer samtidigt eller över en relativt kort tid. I tyska WP står det. "Die Grenze der Opferzahl, durch die eine Tat zum Massenmord wird, wird in der Literatur mit vier, seltener auch mit drei angegeben." Gränsen för antalet offer sätts i litteraturen vanligen till fyra, mera sällan till tre, personer. Luke (disk) 28 mars 2012 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  3 personer vid samma tillfälle?
Diskussion:Rumänsk leu

message: Här omnänms en reform som förmodligen kommer att genomföras 2005.  Nu är det 2006, hur blev det, är reformen genomförd? --kaj@kth.se 4 januari 2006 kl.00.39 (CET)
replies: text: Jag kollade på www.forex.se. De har f n två valutor för leu, med valutakoder RON resp ROL. Det förefaller som om en RON är värd 10.000 ggr mer än en ROL, så troligen håller valutareformen på att genomföras nu. Gottfried Multe 4 juni 2006 kl.20.04 (CEST)
replies: text: :Det stämmer det. Nya sedlarna och mynten (RON) infördes 1 juli 2005, de gamla (ROL) circulerar parallellt med de nya fram tills 31 december 2006. RoMex 12 oktober 2006 kl. 09.49 (CEST)
Diskussion:Timbuktu

message: Den här artikeln bör flyttas till Timbuktu, med de andra betydelserna under Timbuktu (olika betydelser), då detta är den ursprungliga och mest dominerande betydelsen. /Slartibartfast 4 januari 2006 kl.03.23 (CET)
replies: text: Jag skulle nog tro att de flesta som söker efter Timbuktu (på svenska wikipedia) letar efter den (i Sverige mycket populära) artisten Timbuktu. / Eeeeeeeeeeeeeey 6 juni 2007 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: :Det beror nog helt på hur gammal man är och vilka referensramar man har... och staden är nog lite mer känd än en svensk rappare. En förgreningsartikel vore följaktligen en bra lösning. Riggwelter 6 juni 2007 kl. 18.27 (CEST)
Ordet "infödingar" bör inte användas i seriösa texter. 
Så här står det i sista stycket: "Det ska noteras att då Islam praktiserades i städerna, var en majoritet av infödingarna icke-muslimer". Använd "lokala befolkningen" eller liknande neutralt ord istället.

message: man borde översätta dom franska partierna till svenska, dvs bildtexterna.
thread_title:  franska? 
Diskussion:Saturnus V

message: Skall raketen verkligen heta Saturnus V och inte Saturn V? Jag kan inte hitta någon dokumentation som säger att raketen på svenska skulle ha blivit döpt till Saturnus V i de böcker jag har. Kollar man rymdfartsbibeln Rymdens Erövring av Kenneth Gatland i svensk översättning av Roland Adlerberth, Sven Grahn och Fredrik von Scheele så står det Saturn V. SingleStar 4 januari 2006 kl.03.48 (CET)
thread_title: Flytta artikeln till Saturn V?
Diskussion:Max Stirner

message: Stirner kallade sig aldrig anarkist. Han var vänsterhegelian och en viktig influens för bland andra Karl Marx, Friedrich Nietzche och individualanarkisterna.
Ett förslag är att ta bort bilden på anarkist-A:t och ersätta den med den enda bild som finns på Stirner, och som faktiskt ritades av ingen mindre än Friedrich Engels. 
http://www.marxists.org/archive/marx/works/cw/volume05/05-267.jpg
Anarkist kallade sig inte heller William Godwin, Henry David Thoreau eller Josiah Warren i tidiga dagar. De var anarkister genom sitt förnekande av staten och det kapitalistiska samhället, samhällssynen har bundit dem till rörelsen. 
När det gäller Max Stirner råder inga tvivel på att han var antikommunistisk, att hans kritik utgår från den enskilda, vilket står i bjär konstrast till kollektivet. Nu hindrar detta naturligtvis inte honom från att skissa upp en framtid om "egoisternas union". Vad denna "union" betyder vet ingen med säkerhet, troligen en förening av suveräna individer.
"Kommunismen förskaffar dem åt en var, tränger sig på en var och tvingar honom att förvärva dem. Den gör det till allvar, att vi utan motsägelse måste förvärva dessa värden, för att kunna vara människor, emedan vi blott bliva människor genom de andliga och materiella värdena. Borgardömet skapade frihet till förvärv, kommunismen tvingar till förvärv, och erkänner blott den förvärvande, den arbetande. Det är icke nog att förvärvet är fritt, utan du måste gripa efter det".
Den Ende och Hans Egendom 1844
http://www.df.lth.se/~triad/stirner/denende/denende.html#soclib
Max Stirner anses av en rungande majoritet vara en portalfigur inom anarkismen, så A:et skall tillbaka. Jag ser dock inga problem med engels teckning, tvärtom är den ett bra dokument över Stirners tid i vänsterheglianska kretsar.
Enfore 9 mars 2006 kl.22.44 (CET)
Jag har tagit bort en subjektiv mening, har någon invändning mot detta tas diskussionen här. Allt som skrivs måster kunna styrkas med källa.
Enfore 10 juni 2006 kl.18.00 (CET)

message: Var detta en taskspark, eller finns det någon källa till det? Jag hittar ingenting om det i engelska wikipedia:
Han var gift, men äktenskapet verkar inte ha varit lyckligt då hans maka ansåg honom för egoistisk. 
Jarker Nordlund, kompis med Helge Kongshaug som har skrivit en av de få avhandlingarna om Max Stirner på svenska.
thread_title:  Taskspark
Diskussion:Rymdens hjältar

message: Frågan är om denna artikel inte borde delas upp i två? Där den ena Rymdens hjältar handlar om den svenska serietidningen Rymdens hjältar och den andra Legion of Super-Heroes behandlar själva serien. Mason 4 januari 2006 kl.12.36 (CET)
replies: text: Det tycker jag inte är nödvändigt. Serietidningen Rymdens hjältar hade i stort sett endast material från just serien Rymdens hjältar. /Stora Gurkan 4 januari 2006 kl.12.49 (CET)
replies: text: :En anledning till uppdelningen är att i mina ögon finns det ett uppenbart problem med att hålla fast med de svenska namnen. Jag har dålig koll på utgivningen av nytt material från DC men om det publiceras så används med all säkerhet orginalnamnen. Och om det inte publiceras nytt material så är använder de svenskar som läser serien idag de engelska namnen. Någon gång blir därför de svenska namnen föråldrade. Därför tycker jag en uppdelning blir tydligare. Mason 4 januari 2006 kl.13.10 (CET)
replies: text: ::Om man inte vill använda de svenska namnen, tycker jag att det är bättre att låta hela artikeln få heta Legion of Super-Heroes, fast förstås med hänvisning till att gruppen har kallats Rymdens hjältar när den tidigare publicerades på svenska. Det finns ingen anledning att göra en uppdelning, eftersom tidningen innehöll serien. Artikelrubriken Rymdens hjältar får i så fall bli en redirect till Legion of Super-Heroes, i stället för att det som nu är tvärtom. /Stora Gurkan 4 januari 2006 kl.16.38 (CET)
Diskussion:Förstapersonsskjutare

message: Bör inte den här artikeln ligga under antingen first person shooter eller förstapersonsskjutare? Versalerna känns onödiga och oencyklopediska. /Grillo 4 januari 2006 kl.14.17 (CET)

message: Denna artikel borde ligga under Förstapersonsskjutare, eftersom det här är svenska WP. Annars kan datorrollspel och äventyrsspel lika gärna ligga under computer role-playing game och adventure game. //Jacke 23 oktober 2006 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: Efter lite eftertanke är jag dock osäker. //Jacke 3 november 2006 kl. 01.59 (CET)
replies: text: :På åttiotalet sa man alltid "adventurespel", men sånt växer man ifrån. =) --Idrougge 31 december 2006 kl. 06.25 (CET)
replies: text: ::Vilket är POMMF? Jag skulle säga att det är First person shooter eller FPS, jag känner inte igen förstapersonsskjutare så mycket. Det låter lite hemmaöversatt i mina öron. --ɐbuı1ɟ 27 juli 2008 kl. 15.24 (CEST)
thread_title:  Svenska 

message: Är verkligen spritar den korrekta pluralformen för sprite? Sprites låter bättre.
thread_title:  Sprite
Diskussion:Kärnbränsle

message: Informationen i denna artikel är förmodligen om ett specifikt kärnkraftsverk. Det finns flera möjliga bränslen och bränslestavsdimensioner.
replies: text: OK, förtydligat. /Ntb 4 januari 2006 kl.17.43 (CET)

message: Är det bevisat att Nordkorea har kärnvapen? Blir det verkligen plutonium i svenska lättvattenreaktorer? Hade man inte tänkt bygga Marviken reaktorn som en tungvattenreaktor just för att man, till skillnad från en lättvattenreaktor, kunde få ut plutonium?--Kruosio 24 november 2008 kl. 21.49 (CET)
thread_title:  KB-märkning