Diskussion:Hästskötsel

message: Hästavel är inte samma sak som hästskötsel. Hästavel omdirigerar hit, vilket verkar helt tokigt. Här behöver sorteras upp lite. // habj 9 oktober 2006 kl. 11.24 (CEST)
replies: text: Gjort så gott jag kunnat. Linda W 25 januari 2007 kl. 20.05 (CET)
Det finns ett intressant avsnitt om hästskötsel i början av 1900-talet i Nordisk familjebok som jag har OCR-rättat. Kan det vara intressant att få in ett avsnitt om detta i aktuell artikel med rubrik hästskötsel - historia? eller dylikt. Hästskötsel var förr i tiden, innan det fanns traktorer och bilar, ett oerhört viktigt område genom att man var helt beroende av hästen, både för transporter och som dragare inom jordbruket, så man lade ner väldigt mycket tid på att hålla hästarna i så bra skick som möjligt och inte slita ut dom i förtid eller bli sjuka. På varje större gård fanns det alltid speciella personer med lite högre status som skötte hästarna, som på en stor gård kunde gå upp till 30-35 hästar, och dom som inte skötte sitt jobb fick stora problem att få jobba kvar. Man kanske kunde ha en speciell artikel Hästskötsel (historia) eller slimma ner den stora artikel som finns i Nordisk familjebok från 1910 och lägga detta under en speciell rubrik i denna artikel. Det är ju rätt intressant att jämföra med dagens kanske mer vetenskapligt grundade skötsel. Hunden har ju sagts vara människans bästa vän men hästen har under minst 1000 år definitivt varit människans viktigaste arbetspartner. Lidingo 9 december 2008 kl. 16.52 (CET)

message: Mycket av artikeln är föråldrat, förutsätter en viss sorts hästhållning, som inte ens är den ända i Sverige, eller är lite slarvigt skriven. Dessutom har mycket av den en ton som om det vore en instruktionsbok.
Jag tycker det skulle vara bra om man kunde göra en plan för vad man egentligen vill att artikel ska handla om, och vilka ämnen som ska tas upp, och sedan skriva om hela artikeln enligt planen.
Jag har gjort några mindre förändringar så länge. Det gör inte artikeln bra, men det får räcka så länge.
Mockningsavsnittets första stycke formulerade jag om så att det inte förutsatte boxhästhållning, och förändrade satsen om mockning av hagar för att den skulle bli mer rimlig, och lade till en länk till SVA.
I avsnittet veterinärvård tog jag bort hela första stycket. Det kanske skulle säga något generellt om veterinärvård, men jag orkade inte komma på någon förändring, och jag har aldrig hört någon som rekommenderat eller själv låtit sin häst genomgå regelbundna generella veterinärkontroller. Kanske tävlingshästar på hög nivå i så fall.
Avsnittet om avmaskning och tänder uppdaterade jag eftersom råden från myndigheter och vetenskap har förändrats. Förklaringen till att hästar får vassa hakar var troligen helt felaktig, dessutom. Om tänder skulle det behövas länkar till artiklar som genomgått peer-review, i stället för en i Hippson, men det får vänta så länge.
Jag är inte säker på att det jag har förändrat har rätt ton och passar på den här sidan. Frågan är väl vad artikeln egentligen ska innehålla. Hur hästskötsel ser ut i praktiken i Sverige och världen eller hur myndigheter och forskning vill att den ska se ut eller både och.
/Pastisch (disk) 23 december 2012 kl. 15.23 (CET)
replies: text: För tandvård skulle man kunna använda Torbjörn Lundströms Hästens tuggsystem, om någon har läst den./Pastisch (disk) 24 december 2012 kl. 17.12 (CET)
thread_title:  Allmän översyn skulle behövas