lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hästskon 12

message: miniatyr|Har borde vara Hästskopalatset, H-huset, M-huset och längst upp S-huset
Jag undrar var uppgiften 1970 som RAÄ hävdar kommer ifrån, de borde visserligen veta var de talar om men om man tittar på den här bilden, som kan borde läggas in i artikel, verkar det ha varit färdigbyggt 1967 i alla fall. Eventuellt skulle 1970 kunna avse när även de nedre planen var färdiga, med butikerna mot Sergels torg och Sergelgången--Ankara 1 september 2009 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: I Bankbyggande i Sverige står årtalen 1961-66 för Sergelstorg 2 - Hamngatan 30-32, ombyggnaden av Hästskopalatset 1970-71 (Arkitekt Höjer & Ljungkvist), Malmskillnadsgatan 42 - Mäster Samuelsgatan 4 1971-75 (Kj Ödeen) I99pema 1 september 2009 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: : Blir mer och mer förvirrande, på fotot från 67 ser hela längan längs Malmskillnadsgatan ut och vara färdig?--Ankara 1 september 2009 kl. 22.50 (CEST)

message: Är H-huset påbyggnaden i hörnet Hamngatan-Sergelstorg? I99pema 1 september 2009 kl. 20.41 (CEST)
replies: text: H-huset är huset mellan M-huset och Hästskopalatset, M-huset sträcker sig längs hela den östra sidan av Mallskillnadsgatan och har den södra gavel mot Hamngatan medan H-huset bara har fasad mot Hamngatan. Om du tittar på bilden från 1967 så är det i tur och ordning, S-huset, Malmskillnadsgatan, M-huset som går ända fram till Hamngatan, och sedan H-huset innan Hästskopalatset och sen regeringsgatan och NK (så har jag förstått källan, och källan nämner också det synliga taket som man bara ser på H-huset). Påbyggnaden räknas in i S-huset. --Ankara 1 september 2009 kl. 22.46 (CEST)
thread_title: H-huset
Diskussion:Ynglingasagan

message: Enligt Nationalencyklopedin är det inte Oden utan Frej som enligt legenden är Ynglingarnas stamfader.
replies: text: Jag har rättat detta nu. MiCkE 1 september 2009 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: :Mja. Sagan säger väl att Oden utvandrade, och efterträddes av först Njord och sedan Yngve-Frej?

text: :andejons 1 september 2009 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: ::Om du kommer på en bättre formulering än den som är nu, står det dig fritt att ändra ;). MiCkE 1 september 2009 kl. 22.29 (CEST)

message: Jag finner tonen i den här artikeln föga encyklopedisk, med ord som "fantasifoster". Ynglingasagan har funnits i 800 år, och är ett exempel både på medeltida euhemerism, skaldisk poesi, och den har beröringspunkter med Anglo-Saxisk poesi. Mängder med akademisk litteratur har skrivits om den, och otaliga år av forskargärning har lagts ned på den. Låt vara att sagan inte går att använda som historisk källa, men tonen i artikeln verkar mest handla om att slakta den.--Berig (diskussion) 19 februari 2021 kl. 21.21 (CET)
replies: text: Jag kan inte mycket om ämnen, men ett ord som fantasifoster borde kunna ersättas med uppdiktade, så det gjorde jag. Hoppas någon kunnigare kan se över den mer. Mvh Höstblomma (diskussion) 20 februari 2021 kl. 07.00 (CET)
replies: text: :Jag har tvättat texten. Bättre nu? Martin Rundkvist (diskussion) 20 februari 2021 kl. 09.11 (CET)
replies: text: ::Tack! Jag har tagit bort notisen.--Berig (diskussion) 20 februari 2021 kl. 15.49 (CET)
thread_title: Tonen i artikeln
Diskussion:Christa McAuliffe

message: Man kan enkelt argumentera för att alla människor som tränas för och genomför rymdfärder är astronauter, kosmonauter etc, även om Christa inte var en proffessionell astronaut som Barbara Morgan sedermera blev. Hon omnämns som en "Educator Astronaut", så jag tycker allt att benämningen astronaut är lämplig. Warrakkk 1 september 2009 kl. 20.30 (CEST)
thread_title: Astronaut eller inte?
Diskussion:Eva Bonniers sommarhus

message: Är detta foto måhända taget i sommarhuset? /Urbourbo 1 september 2009 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: Med största sannolikhet : JA! Enligt Östbergs sektionsritning är hon förmodligen i vardagsrummet. Bakom väggen med öppn spisen ligger i så fall köket. På sektionsritningen har han tom ritat in en pytteliten Eva Bonnier (med sin typiska frisyr) i sin stol framför spisen. Östbergs ritning är tyvärr inte fri, men jag kan maila den till dig. Mycket bra bild!! Hälsningar --Holger.Ellgaard 3 september 2009 kl. 09.05 (CEST)
replies: text: :Kul! Ser inte fåtöljen lite Östbergsk ut också? :) Inte nödvändigt med ritningen dock. Allt gott! /Urbourbo 3 september 2009 kl. 09.21 (CEST)
Diskussion:Räkna får

message: Handlar verkligen den engelska och tyska artikeln om samma ämne...? /Grillo 1 september 2009 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: Nej, omdirigeringen ska vara till :en:Counting sheep. /Yvwv [y'vov] 1 september 2009 kl. 23.07 (CEST)
Diskussion:Dan Ericsson

message: Till dig som upprepande gånger har skrivit in uppgiften att Ericssons avgång från riksdagen var föranledd av en kärleksaffär; diskutera dina redigeringar och begrunda detta:
*när vi skriver om levande personer måste vi visa särskild hänsyn vad gäller personlig integritet (se vidare Wikipedia:Artiklar om nu levande personer)
*visserligen kan kärleksaffärer vara relevanta och encyklopediska, men att kalla denna "kärleksaffär" "uppmärksammad" känns mycket överdrivet mot bakgrund att man inte får några träffar om man googlar deras namn (förutom wikipedia och speglar till wp)
*att i stort sett allt som skrivs på wp måste källbeläggas och i synnnerhet avsnitt som tar upp kärleksaffärer och dyl.
Min bedömning är fortfarande att denna affär inte hör hemma på wikipedia och därför återställer jag igen.--Gotogo 1 september 2009 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Källhänvisningar m.m. 
Diskussion:John Cullberg

message: Vad hade han för tilltalsnamn egentligen? I Nationalencyklopedin står det John. --Isthmus 2 september 2009 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: :Jag vet faktiskt inte. Jag har hittat både och. Ändrade till Johan, men det är nog rimligt att söka i Sveriges födda och döda (hos någon som har den CD:n). Han kan ju vara döpt till Johan Olof men valt att kalla sig John.--IP7869 2 september 2009 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: ::Om det är under namnet John han oftast benämndes, torde det enligt POMMF vara bäst om artikeln hamnade under uppslagsordet John Cullberg (som nu är omdirigeringssida hit). Till yttermera visso gissar jag, att han hamnade under nuvarande uppslagsord med samtliga förnamn p.g.a. att artikelnamnet Johan Cullberg redan var upptaget av en mer känd namne.--Isthmus 2 september 2009 kl. 22.14 (CEST)
replies: text: :::Ja, jag har ingen möjlighet att kontrollera varken det ena eller det andra (dopnamn eller vad han kallade sig). Folkbokfördes han som John så är det ju ingen tvekan. Kallades han och benämnde han sig själv John, så tycker jag att det bör vara det namn vi har på artikeln. Detta med att skriva fullständiga namn i artikeltitlarna är ett påfund jag inte gillar. Man kan ju skriva det fullständiga namnet i artikeln. (Likaså oreda om det ska vara . efter mellannamns-initial eller ej. I vilket fall: Du väljer det namn på John Cullberg du finner bäst.--IP7869 3 september 2009 kl. 09.21 (CEST)
replies: text: ::::Hittade på nätet om Långarydssläkten, som denne man tillhörde, och där kallas han Biskop i Västerås John Cullberg. --IP7869 3 september 2009 kl. 09.57 (CEST)
thread_title: John eller Johan?
Kategoridiskussion:Organoklorider

message: Är begreppet "organoklorider" verkligen korrekt kemisk nomenklatur på svenska? Är inte det korrekta begreppet klororganiska föreningar alldeles oavsett om begreppet "Organochlorides" är det som utnyttjas på engelskspråkiga Wikipedia? Tomas e 2 september 2009 kl. 01.04 (CEST)
thread_title: Namn?
Kategoridiskussion:Miljöfarliga luftföroreningar

message: Det vore intressant att veta på vilken grund ämnen placeras i denna kategori. Eller kan i princip alla kemiska föreningar utom syre, kväve och vatten placeras här? Tomas e 2 september 2009 kl. 01.16 (CEST)
thread_title:  Grund för kategorisering?
Kategoridiskussion:Kvartära ammoniumföreningar

message: Jag är medveten om att kvartär är en vanlig felskrivning, men nog är den korrekta nomenklaturen fortfarande kvaternära ammoniumföreningar? Jämför med engelskans quaternary med samma etymologi. Tomas e 2 september 2009 kl. 01.18 (CEST)
thread_title:  Namn?
Diskussion:Sergey Brin

message: Jag tycker att artikeln borde kunna stå kvar under den förra stavningen. I vanliga fall skulle man transkribera hans namn från ryska, men detta är ett specialfall eftersom Brin även är amerikansk medborgare, och det är som Sergey (alltså engelsk transkription) som han har blivit känd. Även om namnet ursprungligen är ryskt har det i.o.m. hans andra medborgarskap redan blivit latiniserat. Alla andra språkversioner utgår från den engelska transkriptionen och inte från det ryska originalet. Diupwijk 2 september 2009 kl. 06.23 (CEST)
replies: text: Jag kan köpa argumentet. (Däremot stämmer det inte att alla andra språkversioner utgår från den engelska transkriptionen, ex tyska, franska m.fl.) /Inteloutside2 3 september 2009 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :Nej, det stämmer ju inte. Ursäkta. Diupwijk 3 september 2009 kl. 20.07 (CEST)
thread_title: Sergey vs. Sergej
Diskussion:David Edström

message: Det har diskuterats om David Edström studerade vid KTH eller Konstfack (nuvarande namn). 
Följande länkar är en del av diskussionen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Faktafrågor#Polytechnic_School_in_Stockholm
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_David_Edstrom
Mvh / Mkh 2 september 2009 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: Diskussionen är gammal, men svensk uppslagsbok anger Kungliga Konsthögskolan. Allt annat verkar dessutom inte rimligt. KTH avskiljdes 1876 innan Edström studerade vid Konsthögskolan och det var konst han studerade, inte arkitektur. Konstfack kan jag inte alls se som ett troligt alternativ. Konstakademin som tidigare stod i artikeln kan väl möjligen ses som korrekt eftersom Kungliga Konsthögskolan drevs vid den här tiden av akademin, men det var just vid Konsthögskolan den utbildningen bedrevs.--FBQ 24 juni 2011 kl. 10.04 (CEST)
thread_title:  Vilken skola i Stockholm? 

message: I Västerbottens-Kuriren 21 augusti, i artikeln "Bysten av Umeå stads grundläggare avtäckt" så citeras ryttmästare Erik Georg Ludvig von Boisman tal:
 och lite längre fram i talet:
Historien fortsätter en bit till och faktum är att det blev aldrig ett minnesmärke av David Edström. Finns denna historia dokumenterad i någon annan källa? /Mikael Lindmark (diskussion) 17 december 2016 kl. 22.24 (CET)
thread_title:  Baltiska utställningen m.m.
Diskussion:Álvaro Uribe

message: Någon tog bort min källbelagda information från avdelningen "biografi", jag kommer givetvis att åter skriva dit informationen.
Lucky to be me 2 september 2009 kl. 12.29 (CEST)
För övrigt noterar jag att IP-användaren inte har någon källhänvisning till påståendet. Lucky to be me
replies: text: En bokrecension är inte en pålitlig källa. Jag föreslår att du hittar bättre källor för det stycket som styrks med bokrecensionen.Sjö 2 september 2009 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: : Det är långt mycket bättre än att inte använda någon källa alls, som IP användarens påstående att brottsligheten har minskat i landet. Jag kommer dock låta den icke-källbelagda informationen vara kvar, och förutsätter att samma sak händer texten jag har skrivit. Lucky to be me 2 september 2009 kl. 12.57 (CEST)

message: Jag har satt "källa behövs" efter två referenser som jag inte anser är tillräckliga. Den ena är ovan nämnda bokrecension. Den andra är en tidningsartikel från 2006 som handlar om vad Colombias motsvarighet till JO yttrar om förbindelser. Yttrandena verkar motsägas av de som pekas ut, och det kan nämnas att han själv var i politiskt blåsväder under 2006. Jag tycker det är ett svagt stöd att ha en nyhetsartikel som handlar om vad som kan tänkas komma fram ur en undersökning, men inte något om vad undersökningen kom fram till. Om det är så att undersökningen kom fram till att det fanns oegentligheter, lägg in en källa till det. Om det är så att undersökningen kom fram till att det inte fanns oegentligheter ska inte artikeln finnas kvar. Sjö 3 september 2009 kl. 10.03 (CEST)
replies: text: Ok, jag tar bort den icke-källbelagda informationen tills vidare. Lucky to be me 3 september 2009 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  Bättre källor behövs 

message: Jag ämnar ersätta en del av det tidigare icke-källbelagda materialet med rapporter från OEA/OAS och FN. Lucky to be me 3 september 2009 kl. 18.39 (CEST)
thread_title:  Ersätter med officiella rapporter 

message: Visst är Artikeln väldigt vänster vinklad med anklagelser som inte kan bevisas? så som kokain inblandningen osv.. Dessutom är Alvarro Uribe den enda preseidenten som verkligen lyckats bekämpa den kommunistiska terroristen i landet på över 60år...
// Alexander Sanchez
thread_title: Opinion

message: * Påstående i texten: "CONVIVIR har enligt ett flertal undersökningar legat bakom drygt 5000 mord på fackligt aktiva, jordbrukare och arbetare sedan 1993."
Belägg: http://www.searchlightmagazine.com/index.php?link=template&story=20 
Kritik: I denna text finns inte årtalet 1993, den nämner CONVIVIR, men handlar huvudsakligen om en annan organiation, AUC (United Self Defence Forces of Colombia.
Slutsats: Påståendet är inte källbelagt och bör tas bort.
Kommentarer: Vad säger ni om detta? Om inga andra åsikter framkommer, tar jag bort texten om en vecka.
Luke 27 februari 2010 kl. 13.44 (CET)
thread_title:  Källan säger inte vad som påstås att den säger
Diskussion:Hasse Olsson

message: I en DN-artikel omnämns han som Hasse Ohlsson. Tomas e 2 september 2009 kl. 12.58 (CEST)
Olsson är korrekt. Användare: Narziss ≈≈≈ ––– Narziss
thread_title: Olsson eller Ohlsson?

message: Han hette väl egentligen Hans, antar jag?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 september 2015 kl. 12.02 (CEST)
thread_title:  Hasse?
Malldiskussion:Förväxlas

message: Ordet "och" bör rimligen bytas mot "eller" tex i följande användning. 
Någon kompetent som kan ändra?
/Urbourbo 2 september 2009 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: --JoolzWiki 2 september 2009 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: :Tackar! :) /Urbourbo 2 september 2009 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Och mot eller 

message: Artikelrubriker inleds alltid med versal, så jag förstår varför det är utgångspunkten, men i toppmalltexter borde liten bokstav gälla när det inte handlar om egennamn. Jag tänker på exemplet Ej att förväxla med Flamenco eller Flamengo, som jag nu ändrar till flamenco eller Flamengo. Genomlysning (anv. • disk. • bidr.) 20 februari 2018 kl. 10.07 (CET)
thread_title:  Stor bokstav endast i egennamn 

message: Borde gå att skriva med förklarande text Ej att förväxla med "ett land i Asien" Japan. "förklaring1= ett land i Asien". Maundwiki (diskussion) 13 juni 2019 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Förklarande text
Diskussion:2010

message: "16 september - Om landet fortfarande existerar firar Mexico 200-årsjubileum som självständig stat.", Vad är det för konstigt extrembyråkratiskt sätt att skriva? Skall vi skriva "2 november - USA planerar att hålla kongressval om landet fortfarande existerar" också?
replies: text: Nej, sådana extrema brasklappar behöver vi inte. Jag har korrigerat det. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 2 september 2009 kl. 22.13 (CEST)

message: Att ha ovanstående mall i en årtalsartikel är enligt min mening fullkomligt bisarrt. Jag antar att rutan ska ligga där till nyårsafton 2009 och berätta att "artikeln har skrivits före händelsen inträffat" för att sedan tas bort på nyårsdagen 2010? Blir informationen hux flux mera korrekt bara för att det nya året har börjat? Är det inte rätt självklart att saker som ska inträffa 2010 inte har hänt ännu, när det är 2009, eller är det så illa att det måste finnas en stor åtgärdsmall och skrika det rakt i ansiktet på dem som till äventyrs vill läsa artikeln? Jag tog bort mallen och hoppas att den inte reflexåterställs "för att det alltid varit så". //Lelle1987 30 oktober 2009 kl. 13.15 (CET)
thread_title:  {{mall|framtida}} 

message: Hej
Förvånad över att inte hitta information om gruvraset i San José-gruvan i Chile den 5 augusti.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/gruvolyckan-i-chile-detta-har-hant-1.1161586
/Tomas
thread_title:  Gruvraset i Chile 5 augusti saknas?
Diskussion:Lista över världens dyraste filmer

message: Varifrån kommer listan? Jag hade för mig att Sagan om ringen-filmerna kostade en hel del, men det kanske bara var sammanlagda kostnader? Markus a 2 september 2009 kl. 19.35 (CEST)
thread_title:  Sagan om ringen? 

message: Utan källor är en sådan här artikel helt värdelös. Om inte källor tillförs snarast bör den raderas. /Grillo 18 april 2010 kl. 00.29 (CEST)
thread_title:  Källäget gör artikeln värdelös
Diskussion:Anas Khalifa

message: Bloggaren gudmundson hävdar att den 29-årige islamistiske predikanten som anhållits för skattebrott är Khalifa. Sparar länkarna som inte verifierar hans uttalande tills vidare i väntan på dom och bättre källor. AadaamS (disk) 3 juli 2013 kl. 08.49 (CEST)
replies: text: Det verkar även som att han har dömts för dessa brott. CosmoSolomon (diskussion) 9 april 2016 kl. 12.51 (CEST)
== Artikeln behöver uppdateras ==
Doku: Anas Khalifa – därför lämnade jag salafismen --Hjordmån (diskussion) 31 juli 2021 kl. 22.19 (CEST)

text: Påbörjat. Mer behövs, tempusändring om allt i presens som nu får antas vara dåtid. / Anhn (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 22.
replies: text: : Har ändrat tempus men artikeln behöver ändå ändras och kanske f.a. utökas, med hans yttranden att han haft kontakt med de flesta svenska IS-resenärerna och annat medgivande av skuld. Jag vet att det förekommer att en del inte tror på hans omsvängning, vilket mycket väl också kan tas med i artikeln (helst då källstyrkt, så det framgår vem/vilka som är skeptiska). --95.199.16.51 25 september 2021 kl. 17.43 (CEST)
== Sidflytt ==
På hans twitterkonto står det Anas, inte Anäs . På hans webbsajt står det Anas . En enda av artikelns källor anger hans namn till Anäs, den länkade domen som ligger på snaphanen.dk. Kanske har de skrivit fel, kanske står det Anäs i folkbokföringen. Oavsett borde artikeln ligga under Anas Khalifa. --95.199.16.51 25 september 2021 kl. 18.02 (CEST)
thread_title:  Anhållen för skattebrott? 

message: Doku: Anas Khalifa – därför lämnade jag salafismen --Hjordmån (diskussion) 31 juli 2021 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: Påbörjat. Mer behövs, tempusändring om allt i presens som nu får antas vara dåtid. / Anhn (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 22.
replies: text: : Har ändrat tempus men artikeln behöver ändå ändras och kanske f.a. utökas, med hans yttranden att han haft kontakt med de flesta svenska IS-resenärerna och annat medgivande av skuld. Jag vet att det förekommer att en del inte tror på hans omsvängning, vilket mycket väl också kan tas med i artikeln (helst då källstyrkt, så det framgår vem/vilka som är skeptiska). --95.199.16.51 25 september 2021 kl. 17.43 (CEST)
thread_title:  Artikeln behöver uppdateras 

message: På hans twitterkonto står det Anas, inte Anäs . På hans webbsajt står det Anas . En enda av artikelns källor anger hans namn till Anäs, den länkade domen som ligger på snaphanen.dk. Kanske har de skrivit fel, kanske står det Anäs i folkbokföringen. Oavsett borde artikeln ligga under Anas Khalifa. --95.199.16.51 25 september 2021 kl. 18.02 (CEST)
thread_title:  Sidflytt
Diskussion:Kenyanska köket

message: Jag har för avsikt att slutföra arbetet med denna artikel på eftermiddagen den tredje september. Jag förstår att artikeln just nu är otroligt dålig, men kan den få ligga kvar tills dess i alla fall? -Perolinka!   Diskutera!? 3 september 2009 kl. 00.59 (CEST)
Diskussion:Röda lyktan stopp

message: Visst har man lekt det här när man var liten... Av någon anledning räknade vi 1 3 5 och någonting med att den som räknade var en hök... Jag vet inte om det är samma lek, och om det här namnet är det vanligaste, men som vanligt när det gäller den här typen av lekar kan de ha olika namn baserat på område. Jämför tafatt. /Grillo 3 september 2009 kl. 05.02 (CEST)
replies: text: Det var möjligen inte Under hökens vingar? Leken finns beskriven här. / Kyllo 3 september 2009 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: :Jag blandar nog ihop två lekar... *gammal* Den som beskrivs i den här artikeln kallade vi nog bara 1 3 5. /Grillo 3 september 2009 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: ::Under min uppväxt här i Lund så räknade vi alltid 1 3 5 och det var också det enda namn på leken som jag kände till. Jag noterar att även Grillo är skåning så det är säkert ett lokalt etablerat namn. Under hökens vingar var en helt annan lek. Länken ovan fungerar för övrigt inte längre så här är en annan beskrivning. —Tasnu Arakun 12 december 2009 kl. 13.06 (CET)
replies: text: :::Kan mycket väl vara så. Det verkar finnas massor med olika räknevarianter. Se bara kommentarerna här. /Kyllo 12 december 2009 kl. 16.15 (CET)

message: Under min uppväxt har den här leken alltid hetat "ett, två, tre, ost". "Röda lyktan stopp" ringer inga klockor alls, och jag förmodar att den benämningen på leken är vanligare i södra Sverige. Att hitta trovärdiga källor rörande barnlekar är dock inte det lättaste. Är det någon som vet i vilka områden leken kallas "ett, två, tre, ost", och som kanske till och med har en källa? Pactum turpe (diskussion) 5 september 2016 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: Det verkar finnas många lokala namnvarianter, se tidigare diskussion. Jag tycker också att det framgår tydligt i artikeln, även om inte alla nämns. Jag gav artikeln det här namnet när jag skapade den för många år sedan (inte för att det bevisligen var officiellt/nationellt), men artikeln kan alltid flyttas till ett annat när det finns skäl till det. Enligt riktlinjerna är det POMMF som avgör artikelnamn och går det att styrka att POMMF är något annat är det bara att flytta artikeln. Som du är inne på kan det vara svårt att styrka POMMF i det här fallet, och inte bara att ett enskilt namn existerar. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 5 september 2016 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: :Jag ber om ursäkt. Jag läste den tidigare diskussionen något slarvigt eftersom den från början enbart verkade bestå i viss förvirring rörande vilken lek som artikeln syftade på. Jag ifrågasätter inte artikelns nuvarande namn, eftersom det verkar vara en av de vanligaste benämningarna på leken. Jag anser dock att det gärna kunde framgå av artikeln vilka benämningar som är vanliga i vilka områden, ungefär som i artikeln om tafatt. Tyvärr saknar den artikeln i princip källor i det avsnittet, men jag skulle välkomna ett liknande avsnitt i denna artikel om någon hittar en bra källa. Pactum turpe (diskussion) 6 september 2016 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  Ett, två, tre, ost
Diskussion:Dalhem, Helsingborg

message: Eftersom jag i artikeln har ändrat ordet 'platsnamn' till ordet 'ortnamn' i avsnittet Historia vill jag förklara detta, eftersom det har principiell betydelse.
Ett citat från Svenskt ortnamnslexikon 2003, sid. 9: "Med begreppet ortnamn avses namn på alla slags geografiska lokaliteter...". Det här gäller förstås även -åker och -hög, som är geografiska lokaliteter. Man bör inte blanda ihop ordet förleden ort- i 'ortnamn' med den betydelse som finns i t.ex. 'tätort' eller 'småort', där det gäller platser med bebyggelse. Enligt Svenskt ortnamnslexikon, sid 10, kan ortnamnen indelas i fyra kategorier: bebyggelsenamn, naturnamn, ägonamn och namn på av människan skapade anläggningar, andra än bebyggelser, t.ex. kvarnar, vägar, dammar eller broar. Sjunnesson 3 september 2009 kl. 09.09 (CEST)
thread_title:  Vad är ett ortnamn/platsnamn? 
Diskussion:H.E. Beddall

message: Det jag inte fört över till psalmartikeln från denna personartikel är kategorierna Män respektive Avlidna 1890. (Om det faktiskt är en man vet vi inte. Dödsåret har jag fört in i artikeln).--IP7869 3 september 2009 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Möjlig att radera?
Diskussion:Speciallärare

message: Speciallärare och specialpedagog bör inte slås ihop då det är två olika yrken.--Hjärter 3 september 2009 kl. 16.18 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Jag tar bort infogningsmallen. E.G. den 11 januari 2010 kl. 19.24 (CET)