Diskussion:Tulpanmanin

message: Det verkar som om TULPOMANI är det rätta ordet.
mvh
83.253.91.69 8 mars 2009 kl. 16.55 (CET)
Händelsen kan benämnas som tulipomani, tulpomani och tulpanmani. --Snögubben (diskussion) 18 september 2016 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: Säger vem? Lägg gärna in källor för dessa varianter. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 23 november 2020 kl. 02.32 (CET)
==== Tulpanmanin ====
*Begärd av: Draken Bowser (diskussion) 6 november 2022 kl. 10.06 (CET)
*Motivering: arbetet med artikeln började som ett försök att översätta den engelska, men jag var inte helt nöjd med upplägget och har gjort om stora delar av artikeln. Jag har gjort lite småpet och skrivit om inledningen, men annars är artikeln stabil sedan sommaren.
*Målsättning: granskning inför framtida nominering.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  Tulpomani  

message: *Begärd av: Draken Bowser (diskussion) 6 november 2022 kl. 10.06 (CET)
*Motivering: arbetet med artikeln började som ett försök att översätta den engelska, men jag var inte helt nöjd med upplägget och har gjort om stora delar av artikeln. Jag har gjort lite småpet och skrivit om inledningen, men annars är artikeln stabil sedan sommaren.
*Målsättning: granskning inför framtida nominering.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  Tulpanmanin 

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Tostarpadius (diskussion) 30 juni 2023 kl. 06.58 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Tulpanmanin ===
Nominerad av Draken Bowser (diskussion) 8 juni 2023 kl. 21.00 (CEST)
 
Arbetet med artikeln började som ett försök att översätta den engelska versionen. Det fanns dock olika aspekter av den som jag ogillade, vilket ledde till att jag gick tillbaka till källorna och skrev om samt skrev nytt. Jag har putsat och korrigerat några detaljer efter att den legat till sig på AG och överlämnar den nu för bedömning.
 
;Stöder för utmärkt
#Intressant och välskriven. Helt klart värd denna status enligt mig. Vågskålen (diskussion) 10 juni 2023 kl. 08.16 (CEST)
# Tostarpadius (diskussion) 11 juni 2023 kl. 14.49 (CEST) Som .
# Sjunnesson (diskussion) 17 juni 2023 kl. 16.35 (CEST) Uppfyller kriteriet "utmärkt".
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
----
thread_title:  Antagen till bra 

message: Nominerad av Draken Bowser (diskussion) 8 juni 2023 kl. 21.00 (CEST)
 
Arbetet med artikeln började som ett försök att översätta den engelska versionen. Det fanns dock olika aspekter av den som jag ogillade, vilket ledde till att jag gick tillbaka till källorna och skrev om samt skrev nytt. Jag har putsat och korrigerat några detaljer efter att den legat till sig på AG och överlämnar den nu för bedömning.
 
;Stöder för utmärkt
#Intressant och välskriven. Helt klart värd denna status enligt mig. Vågskålen (diskussion) 10 juni 2023 kl. 08.16 (CEST)
# Tostarpadius (diskussion) 11 juni 2023 kl. 14.49 (CEST) Som .
# Sjunnesson (diskussion) 17 juni 2023 kl. 16.35 (CEST) Uppfyller kriteriet "utmärkt".
;Stöder för bra
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
</div>
----
thread_title:  Tulpanmanin