Diskussion:Svenskt biografiskt lexikon

message: Jag har efter viss tvekan omdirigerat "Svenskt biografiskt lexicon" med c hit. Det bör vara samma verk - eller? I Erik Tolstadius (ursprungligen en text ur Nordisk familjebok) står kritik mot artikeln om Tolstadius i detta lexicon. Verket är idag framme på St så ingen artikel om Tolstadius finns idag tillhands i SBL, och kan inte ha funits på Nordisk familjeboks tid. Artikeln kan förstås redan ha varit skriven, men... är SBL med c och med k samma sak? Vet någon annan? --Tjärblomster (disk) 2 januari 2014 kl. 15.23 (CET)
replies: text: Det finns flera verk med samma namn. Det framgår av avsnittet "Förhistoria" i denna artikel och omdirigeringen är därför rimlig. Tostarpadius (disk) 2 januari 2014 kl. 15.39 (CET)
replies: text: : I så fall borde kanske omdirigeringen gå till avsnittet "Förhistoria". Man kan ju inte säkert säga att det verkligen är "samma verk". Artiklarna i lexikonen ifråga är ju knappast identiska. --Tjärblomster (disk) 2 januari 2014 kl. 18.28 (CET)
replies: text: :: Det vore nog det bästa. Tostarpadius (disk) 4 januari 2014 kl. 01.39 (CET)
replies: text: :::Det är fråga om två helt olika verk. 81.224.253.60 4 januari 2014 kl. 01.41 (CET)
replies: text: :::: Ja, men det liksom andra nämns i beskrivningen av förhistorien. Tostarpadius (disk) 4 januari 2014 kl. 01.45 (CET)

text: :::: 81.224, vet du eller gissar du? I bibliotekskatalogen Regina (via KB) hittar jag ingenting på denna stavningsvariant. Men här är en annons på Bokbörsen  där försäljaren stavar med c, gissningsvis för att det står så på böckerna... vad som avses i artikeln om Tolstadius är höljt i dunkel. Om den här omdirigeringen var bra eller inte vet jag inte riktigt. Vill någon radera den sätter jag mig inte emot. --Tjärblomster (disk) 4 januari 2014 kl. 10.42 (CET)
replies: text: ::::: I artikeln om Tolstadius handlar det med all säkerhet om Peter Wieselgrens arbete. På Bokbörsen handlar det om en felstavning. Omdirigeringen är korrekt. Tostarpadius (disk) 4 januari 2014 kl. 12.21 (CET)
replies: text: :::::: Varför så säker ang. Wieselgren? Har du rätt är det en intressant upplysning. Jag misstänker f.ö. att samtliga svenska lexikon som är tillräckligt gamla stavats omväxlande med c och med k. Vad som står på de gamla böckerna bör man nog inte uttala sig om utan att ha sett dem. Felstavningar till ovanlig/gammeldags krångelstavning är en ovanlig typ av stavfel. --Tjärblomster (disk) 4 januari 2014 kl. 12.30 (CET)
replies: text: :::::::Det viktigaste i sammanhanget är att den som söker på endera begreppet hamnar rätt och av artikeln själv kan läsa sig till vilket/vilka verk det gäller. Riggwelter (disk) 4 januari 2014 kl. 12.33 (CET)
replies: text: :::::::: Sant, och om flera verk stavats omväxlande med c och k (som det verkar) bör länken verkligen gå hit. --Tjärblomster (disk) 4 januari 2014 kl. 12.34 (CET)
replies: text: ::::::::: Det nuvarande SBL har aldrig stavats med annat än "k", det är jag säker på grund av autopsi. Att Johan Dillner skulle ha medverkat i något annat verk än den äldre Wieselgrens kan jag inte tänka mig. Tostarpadius (disk) 4 januari 2014 kl. 12.49 (CET) 
Bäst vore väl egentligen en riktig förgreningssida som listar alla verk som då och då kallas "Svenskt biografiskt lexikon" oavsett stavning samt mycket närliknande titlar, oavsett vad de egentligen heter. Att skapa den kräver dock mer intim kunskap om dessa gamla böcker än vad jag har. --Tjärblomster (disk) 4 januari 2014 kl. 12.44 (CET)

text: På sikt är det säkert den bästa lösningen, men att nu bryta ut avsnittet "Förhistoria" skulle jag se som mindre lyckat. Tostarpadius (disk) 4 januari 2014 kl. 12.46 (CET)
thread_title:  Svenskt biografiskt lexicon med c - samma eller ej?