Diskussion:Örebro

message: Varför redovisas kommunens invånarantal i faktarutan, och befolkningstätheten är väl ändå intressantast för kommunen ! Jag efterlyser bara konsekvens. (Och det gäller f.ö. Stockholm med - där räknas hela länet på 7000 kvadratkilometer som "Stockholm") Men inkonsekvensen är stor gällande rutan för svenska städer. (Ingen kritik mot just Örebro - varken på Wikipedia eller i verkligheten )
83.249.33.196 24 september 2009 kl. 03.02 (CEST)
Varför står inte min signatur trots fyra vågor, förresten ?? ~ ~ ~ ~ Provar sammansatt igen 83.249.33.196 24 september 2009 kl. 03.11 (CEST)
thread_title:  Appropå andra städer 

message: Frågan är om alla dessa stadsdelar verkligen skall tas med. I vilket fall som helst är geografisektionen, som det ser ut idag, långt ifrån informativ, utan alldeles för rörig. Trots att jag är en inbiten örebroare är det många av ortsnamnen/stadsdelarna som för mig är okända; hur många känner till "Resta"? Ett alternativ är att reducera antalet stadsdelar och på respektive stadsdelsartikel skriva med delområden. Så fungerar det exempelvis för områdena i Adolfsberg. /Sebastian F 24 juli 2006 kl.12:50 (CEST)
replies: text: Jag tror det blir rörigare om man klipper ut "mindre" stadsdelar och länkar dessa från de "större" stadsdelarnas sidor. Regeln borde vara: så få klick som möjligt för att nå största möjliga mängd information om berört område. Adolfsberg tror jag intar en särställning i Örebro, eftersom det är så stort och varierat. Dessutom blir det konstigt om stadsdelarna börjar konkurrera om vilka som bör stå med och vilka som inte bör stå med. Däremot håller jag med om att geografisektionen behöver utvecklas, framförallt textdelen som är på tok för kortfattad. Det måste finnas mer information om Örebros geografi än det där! Sugen, någon?  :)  213.114.66.244 11 augusti 2006 kl. 00.41 (CEST)
Borde navigationsmallen ligga där mitt i artikeln? Jag tycker det ser lite dumt ut, dessutom är det flera namn som fanns med i artikeln innan som inte finns med i mallen. Det jag pratar om är stycket som ersatts med en mall i denna redigering: . Ska exempelvis Aspholmen stå med? Moberg 2 maj 2007 kl. 23.27 (CEST)
thread_title:  Stadsdelar och närliggande orter 

message: Österplans loppmarknad är flyttad. Är det någon som vet var den ligger nu? /Overengen 31 januari 2007 kl. 19.23 (CET)
Ja, den ligger numera på Aspholmen, mellan Rusta, Futurohuset, Spendrups lager och Södra Infartsleden. /Sebastian F 3 juli 2007 kl. 00.54 (CEST)
thread_title: Loppmarknad?

message: Det förekommer fortfarande att man skriver in hela kommunens invånarantal i ortsrutan. Det är definitvt FEL!
Det är fel att inom 13 mil finns 50% av sveriges befolkning. Är 20 mil till Stockholm och cirka 30% till Göteborg.
Ta inte bort utan disk. www.fotografgotlin.se. 
Någon har gjort det utan vidare och utan kommentar. TG.
thread_title: Befolkning

message: Rätta mig om jag har fel, men jag tycker siffran som står nu (98,237) låter lite väl låg. Det jag hört i folkmun är omkring 130,000. Enligt http://www.orebroll.se/oll/page____9129.aspx är folkmängden i Örebro stad 123,500. Jag gör ingen ändring på sidan, för jag är osäker. //Kada 8 september 2007
På landstingets hemsida står det: "Största kommun: Örebro stad (123 500 invånare)". Kommunen heter "Örebro stad" man pratar altså om HELA kommunens befolkning.
SCB anger också hela kommunens befolkning till 129 482 (2007-06-31) http://www.scb.se/templates/tableOrChart____167883.asp
Stadens folkmängd (2005) är 98 237 enligt SCB http://www.scb.se/templates/Product____12991.asp
replies: text: Tyvärr finns det vissa här på svenska Wikipedia som blandar uttryck som Stad, Tätort, Kommun, och
i Stockholms fall har numera hela länet "Storstadsförklarat". Vilket inte är bra.
"Nordiska Storstäder" är helt galet. Århus får 1,2 miljoner innevånare medan Köpenhamn bara 500000
Stockholm (som har 325000 inv i innerstan och 800000 i staden/kommunen) räknar sig ha 1.9 miljoner invånare
Man jämför Äpplen med Päron helt enkelt 83.249.33.196 24 september 2009 kl. 03.09 (CEST)
Ni bör kolla upp statistiken mellan 2005 och 2008. Låter orimligt att befolkningen stiger med cirka 50 000 på några få år. Förmodligen har återigen tätortsbefolkningen och kommunbefolkningen blandats ihop.

text: Vilken del av artikeln tänker du på?--Ankara 9 december 2009 kl. 11.44 (CET)
replies: text: :Skulle gissa på tabellen under rubrik =Demografi=. –dMoberg 9 december 2009 kl. 12.48 (CET)
replies: text: :: Ah den missade jag. Tagit bort siffrorna som avsåg kommunen på slutet.--Ankara 9 december 2009 kl. 12.53 (CET)
thread_title:  Felaktig folkmängd? 

message: Jag har uppfattat att Specialpedagogiska skolmyndigheten i Härnösand har övertagit ansvaret för Specialskolemyndighetens verksamhet. Det var därför jag tog bort myndigheten. Innan jag återställer någonting vill jag emellertid ta upp frågan här. /Vatten 27 juli 2008 kl. 00.20 (CEST)
Jag ser att frågan hunnit falla bort medan jag skrev diskussionsinlägget./Vatten 27 juli 2008 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Specialskolemyndigheten 

message: Bilden Staty av Kung Karl XIV Johan med Örebro bör ändras av någon som kan sådant, så att bilden inte skymmer text, så som den gör nu. Grundin 21 mars 2009 kl. 11.24 (CET)
replies: text: Tack för ändringen, användare 78.72.81.37. Grundin 22 mars 2009 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  Bild som skymmer text 

message: Jag tog bort det som stod om ortnamnet under Historia. Den vedertagna tolkningen av ortnamnet är "bron över ören" (sandbankarna). Se Svenskt ortnamnslexikon 2003, sid. 389.
thread_title:  Ortnamnet 

message: Varför är avsnittet om kända örebroare borttaget????? Tycker det är inressant att få veta vilka kända personer som är örebroare, både nutida och framförallt kända historiska personer.
replies: text: Dels därför att sådan listor tenderar att säga väldigt lite om städerna/landskapen som personerna kommer ifrån, dels därför att de passar bättre som kategorier. :kategori:Örebroare är ganska tom, men är å andra sidan betydligt smidigare att hålla i ordning.

text: andejons 7 augusti 2009 kl. 22.03 (CEST)
thread_title:  Kända Örebroare 

message: Ändrat en del tvetydigheter under "Staden", såsom t.ex. att Gustav Vasa skulle ha "förstört" slottet och därefter beordrat nyuppbyggnad. Det kan säkert ha varit "illa åtgånget" som det står i artikeln om Örebro slott. Det gamla Örebrohus är faktiskt en del av dagens slott, och man kan än idag skönja konturerna av kärntornet i murverket. Peterappelros 28 februari 2010 kl. 18.31 (CET)
thread_title:  Slottet 

message: Det är lite märkligt och lustigt att se, att efter att jag den 13 april skapade nedanstående Örebro-avsnitt, har hittills två olika (?) Wikipedia-skribenter ansett sig ha anledning att stuva om i stycket jag skrev. Svenska kyrkan måste det skrivas om först och därefter kan man skriva om frikyrkostaden. Skulle några eventuella ord om Katolska kyrkan, av historiska skäl, skrivas allra först? Var "får" någon skriva om en moské?
"Kyrkor och församlingar
 
Örebro är en frikyrkostad. Bland annat återspeglas det i samfundet som tidigare hette Örebromissionen, men som numera efter sammanslagning med två andra frikyrkosamfund kallas Evangeliska frikyrkan. Inom Örebro missionsskola finns Örebro teologiska högskola. Även många andra frikyrkor har församlingar i Örebro.
Inom Svenska Kyrkan är Örebro kontrakt en del av Strängnäs stift."
För exempelvis Malmö kan man just nu läsa: Församlingar 1. Svenska kyrkan 2. Katolska församlingar och 3. Frikyrkor. Religiösa byggnader 1. Svenska Kyrkan 2. Frikyrkor 3. Synagogor och 4. Moskéer. Jag vill minnas från tidigare, att många hävdade bara den administrativa enheten Svenska kyrkans församlingar (och möjligen någon medlemsrik frikyrkoförsamling) och att det därutöver mer handlade om offentliga religösa byggnader. Säger någon mall eller ämnesguide att det ska var på det ena eller andra sättet och varför? Gäller historik, medlemsantal, bokstavsordning, religion eller något annat? / Vame 25 april 2010 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Mall eller ämnesguide för städer? Eller bara klåfingrighet? 

message: Både avsnittet Restauranger i urval och avsnittet Hotell i urval har mallen Städas med motiveringen "Wikipedia är inte Gula sidorna". Istället för en uppräkning av ett antal restauranger och hotell med tillhörande adresser borde det gå att skriva två avsnitt liknande det som finns för Malmö, där det finns ett avsnitt Nöje och ett avsnitt Mat och dryck. Dessa avsnitt har inte den rena uppräkningskaraktär som finns för restauranger och hotell i Örebro. MaxLove 10 juni 2010 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: Instämmer. Föreslår att du själv vidtar förändringen. Peterappelros 2 juli 2010 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: :Ledsen, Peterappelros, men jag kan för lite om hotellen och restaurangerna i Örebro för att kunna skriva ett avsnitt som motsvarar den utmärkta beskrivning som Malmö har fått. Kanske Hejkompis (som har satt städa-mallarna) kan ge en bättre beskrivning? MaxLove 3 juli 2010 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: ::Har tagit bort den icke-encyklopediska texten. Tänk på att skriva mer generellt, och om enskilda restauranger/hotell ska anges bör det stå vad som utmärker dem. Kan själv ingenting om området jag heller tyvärr. Zaijaj 4 september 2010 kl. 11.32 (CEST)
Jag funderar på om det är lämpligt att skriva som nedan. Att sia om framtiden, menar jag:
Detta innebär att Örebro kommer att passera Västerås och bli Sveriges 5:e största tätort innan år 2015 om tillväxten fortsätter i samma takt.[4]
thread_title:  Hotell och restauranger i urval 

message: Någon införde en lista över kända personer från Örebro i artikeln. Tog bort listan igen. Innan vi eventuellt lägger till en sådan lista tycker jag det behövs en diskussion om, varför, och på vilka premisser som "kända personer" ska listas. Kategorin "Kategori:Personer från Örebro" finns redan. Själv tycker jag att det räcker. Wp får inte bli ett forum för trivialiteter. Om konsensus ändå skulle uppstå kring detta, betänk: -Ska det vara personer födda i Örebro? -Personer som någon gång bott i Örebro? -Personer som bor i Örebro nu? -Ska alla personer som är listade i "Kategori:Personer från Örebro" även listas i artikeln om Örebro? Där finns f.n. 213 personer listade – en ganska brokig flora. -Om inte alla ska listas, vilka kriterier ska användas? Peterappelros (disk) 22 oktober 2013 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Noterar att sidan finns kvar. Erst Kirstiger, Martin Stenmarck samt syskonen Fares sticker ut genom att dessa inte är födda i Örebro på respektive personsida. Formuleringen ”från” borde rimligen tolkas med att de är födda i staden. De finns inte med i :kategori:Personer från Örebro.
För övrigt behöver fler sidor ämnade för städer ses över av samma anledning.
Födda i en stad är enklare att rådda över. Finns många städer som har en rubrik för ”kända personer”. Känd enligt vem? Och för vilken krets? Kända inom sitt yrke eller kända för den stora massan? Om vi går framåt ett par generationer när folk i allmänhet kanske inte har koll på dessa, ska de då tas bort som kända personer?
Ska kända personer finnas menar jag att det bör vara restriktivt. 
Kyrkovaktmästarn' (diskussion) 29 mars 2020 kl. 20.14 (CEST)struktur --Kyrkovaktmästarn' (diskussion) 1 april 2020 kl. 20.42 (CEST)

text: Jag har försökt ta bort listan en gång (2013). Se ovan. Någon lade tillbaka den utan diskussion. Det finns tydligen användare som älskar meningslösa listor. Peterappelros (diskussion) 1 april 2020 kl. 22.25 (CEST)
thread_title: Kända personer från Örebro

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Örebro. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160103090945/http://metallsvenskan.com/page/artister/om-metallsvenskan/ till http://metallsvenskan.com/page/artister/om-metallsvenskan/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 maj 2017 kl. 00.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Örebro. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150415003804/http://www.orebro.se/5482.html till https://www.orebro.se/5482.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2017 kl. 06.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Örebro. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111110144914/http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Sv/samhallsplanering-och-kulturmiljo/byggnadsvard/kulturmiljo/sevarda-kulturmiljoer/orebro/Pages/default.aspx till http://www.lansstyrelsen.se/orebro/sv/samhallsplanering-och-kulturmiljo/byggnadsvard/kulturmiljo/sevarda-kulturmiljoer/orebro/Pages/default.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 november 2018 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Örebro är Sveriges 5:e största stad då (Metropopulstion) uppgår till över 198 000 inv)
Därigenom slår vi både Linköping och Västerås på långa vägar!
Dessutom är Örebro till ytan Sveriges 4:rde största stad med över 1300 km2 till ytan!!!
MVH /Peter Gabriel Karlsson 2A00:801:703:A8A1:B1CC:F151:BA10:7D75 23 december 2022 kl. 23.21 (CET)
thread_title:  Örebro