lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Petra Nielsen

message: Efter en omfattande diskussion på flera olika diskussionssidor kom konsensus på svWP fram till beslut 2008-11-01 att göra undantag till gängse regler om bildkred i bildtexter när det gäller de artiklar som Southerly Clubs har donerat bilder till (se om det intresserar :Commons:Category:Southerly Clubs Image Archives!).  Tacksam därför om det inte ändras här. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav.
Namnformatet som den här artikeln börjar med nu är en av de vedertagna på svWP. Jag känner väldigt starkt för att den är mindre förvirrande än vissa andra namnformat (först i en artikeltext) och visar överskådligast och tydligast vem texten handlar om. Ber därför att även detta får vara kvar. EmilEikS 19 februari 2009 kl. 21.10 (CET)
thread_title:  Bildkred & Namnformat 
Diskussion:Thomas Söderberg

message: Efter en omfattande diskussion på flera olika diskussionssidor kom konsensus på svWP fram till beslut 2008-11-01 att göra undantag till gängse regler om bildkred i bildtexter när det gäller de artiklar som Southerly Clubs har donerat bilder till (se om det intresserar :Commons:Category:Southerly Clubs Image Archives!).  Tacksam därför om det inte ändras här. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav.
Namnformatet som den här artikeln börjar med nu är en av de vedertagna på svWP. Jag känner väldigt starkt för att den är mindre förvirrande än vissa andra namnformat (först i en artikeltext) och visar överskådligast och tydligast vem texten handlar om. Ber därför att även detta får vara kvar. EmilEikS 19 februari 2009 kl. 21.13 (CET)
thread_title:  Bildkred & Namnformat 
Diskussion:Ola Isedal

message: Efter en omfattande diskussion på flera olika diskussionssidor kom konsensus på svWP fram till beslut 2008-11-01 att göra undantag till gängse regler om bildkred i bildtexter när det gäller de artiklar som Southerly Clubs har donerat bilder till (se om det intresserar :Commons:Category:Southerly Clubs Image Archives!).  Tacksam därför om det inte ändras här. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav.
Namnformatet som den här artikeln börjar med nu är en av de vedertagna på svWP. Jag känner väldigt starkt för att den är mindre förvirrande än vissa andra namnformat (först i en artikeltext) och visar överskådligast och tydligast vem texten handlar om. Ber därför att även detta får vara kvar. Isedal har bara ett förnamn enligt folkbf. EmilEikS 19 februari 2009 kl. 21.58 (CET)
thread_title:  Bildkred & Namnformat
Diskussion:Hampus

message: Spontant känns det högst osannolikt att Hamprecht skulle vara just lågtyskt. Övergången b > p är ju typisk för just den högtyska ljudskridningen, som gör att t.ex. langobardiskan (som enligt en-WP oftare räknas som ett högtyskt (västgermanskt) språk än ett östgermanskt) har namn som Liutprand och Adalpert medan lågtyskan har namn som Bernt. Jag säger inte att jag har rätt, men jag säger att jag vill ha källa på att jag har fel. David ekstrand 19 februari 2009 kl. 22.17 (CET)
thread_title: Lågtyska
Diskussion:Rya Kraftvärmeverk

message: Är det någon som förstår om det är fritt fram att lägga upp någon av dessa bilder på wikipedia? Bilder på kraftverket. Om man klickar på bilder i vänstra menyn står det ju att man får använda dessa, men de kanske inte får spridas?
/Tompen 19 februari 2009 kl. 23.10 (CET)
thread_title: Bilder

message: Hur kan temp ut från avgasturbin vara lägre än efter avgaspanna?
Avgaspanna brukar användas för att ta energi från rökgaser för att värma vatten till ånga, och alltså sänka temperaturen på rökgaserna, inte höja. 2A00:801:733:2DE8:E5CE:ECB7:192A:6AF9 29 november 2021 kl. 23.09 (CET)
replies: text: Man tillför ytterligare bränsle i avgaspannan och förbränner det där. Voyager85 (diskussion) 10 april 2022 kl. 00.27 (CEST)
thread_title:  Temperaturer
Diskussion:Barkhausens rörformel

message: Har formeln något att göra med fysikern Heinrich Barkhausen och hans Barkhauseneffekten,de? Borde i så fall artikeln heta Barkhausens rörformel? Har artikeln ett egenvärde eller bör den ifogas i någon större artikel för överblickens skull? Vivo 20 februari 2009 kl. 00.59 (CET)
      
Jag har tyvärr bristande kunskaper angående upphovsmannen till barkhausers rörformel. Formelns ursprungliga användningsområde var dock för beräkningar med elektronrör (innan kondensatorns upptäckt) samt för radioantenner. Den skulle kunna kopplas till barkhauseneffekt, med en massa förklaringar osv. Anser dock själv att Barkhausens rörformel har ett egenvärde eftersom dess användningsområde i dagsläget sträcker sig över flera olika områden Eidolon 20 februari 2009 kl. 01.12 (CET)
replies: text: Går artikeln att utveckla till något som lekmän bitvis också förstår? Hänger det ihop med Barkhausen-Kurz-oscillationer, som jag hittade något om här (sjunde kapitlet)? Vivo 20 februari 2009 kl. 01.36 (CET)
      Eftersom källhänvisning har efterfrågats ger jag en kort bevisning av satsen:
      Låt F(x,y,z) vara en en funktion av klass C1 från R3 till R
      Antag att F:s partiella derivator är skilda från noll i punkten (a,b,c)
      f^\prime_z (a,b,c) ≠ 0 medför (enligt implicita funktionssatsen) att i en omgivning av (a,b,c) är z en partiellt deriverbar funktion av x och z med
      {\partial z \over \partial x} = -{\partial f'_x \over \partial f'_z}
      På Samma sätt leder f^\prime_y (a,b,c) ≠ 0 till att y är en deriverbar funktion av x och z med
      {\partial y \over \partial z} = -{\partial f'_z \over \partial f'_y}
      Av f^\prime_x (a,b,c) ≠ 0 får vi
      {\partial x \over \partial y} = -{\partial f'_y \over \partial f'_x}
      Av detta medföljer att 
      {\partial z \over \partial x} * {\partial y \over \partial z} * {\partial x \over \partial y} = -1
      Eidolon 26 februari 2009 kl. 18.06 (CET)
Jag förstå absolut ingenting av detta ovan men tycker inte den här formeln är mindere relevant än andra formler. NERIUM 7 mars 2009 kl. 22.49 (CET)
thread_title: Barkhausen
Diskussion:Kumlaån, Östergötland

message: "Längd: 2,26 km" kan inte stämma. Det är ungefär 16 km fågelvägen mellan Norra Teden och utloppet i Roxen. Egentligen vet jag inte om också förbindelsen från Södra Teden till Norra Teden räknas till Kumlaån, men den tycks mer vara en liten bäck eller kanske snarast ett dike.
Skvattram 20 februari 2009 kl. 09.12 (CET)
Nu har jag kollat på kartor i olika skalor för att försöka se var åns namn börjar. Jag fick bekräftat att den måste vara längre än 2,26 km, men upptäckte något annat, som gör innehållet i artikeln delvis felaktigt just nu: Det tycks vara grenen från Hallebysjön i stället för den från Norra Teven som heter Kumlaån uppströms om Erikslund där dessa två grenar förenas. Anledningen till att jag tidigare tog för givet att det var den från Norra Teven var att den är större på kartorna (och längre) och ger intryck av att vara huvudvattendraget, medan den från Hallebysjön ser ut som ett bäckbiflöde. Men om LMV:s gröna och gula kartor stämmer hör namnet ihop med den senare grenen. Det gör att den ändå är minst 12-13 km lång. Jag tänkte rätta till de felaktiga uppgifterna om sträckningen senare, men nu måste jag jobba.
Skvattram 20 februari 2009 kl. 09.57 (CET)
thread_title: Längd
Diskussion:Nils Widner

message: Jag tog bort relevansmallen. Bortsett från att man kan tycka att poster som Pastor primarius och överhovpredikant i sig är relevansskapande så är Widner till yttermera visso upptagen med egen artikel i Svensk uppslagsbok. Jag har byggt ut artikeln med uppgifter från denna källa. /FredrikT 20 februari 2009 kl. 09.39 (CET)
Diskussion:Örgryte IS spelarövergångar

message: Jag tycker inte det här är ett lämpligt ämne för en egen artikel. Min erfarenhet är att övergångar som hör till nästkommande säsong brukar stå i artikeln om klubben medan spelarövergångar från gamla säsonger brukar stå som egna artiklar (det senare finner jag kanske inte som så lämpligt men det är förekommande). Jag föreslår att detta infogas i artikeln om klubben. /-nothingman- 20 februari 2009 kl. 12.00 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Mutualism (ekonomi)

message: 20/2-09 - Tillägg av fakta
06/30 - 10  -  Förtydligande AnArchoz 30 juni 2010 kl. 13.20 (CEST)
Diskussion:4-acetoxy-DET

message: Ser inte varför artikeln är problematisk. Ta bort KK-mall? hejkompis (disk) 20 februari 2009 kl. 15.17 (CET)
replies: text: Jag tror att jag försökte rensa den redan i samband med att jag mallade artikeln, men den innehåller fortfarande de jargong-mässiga och oklara samt oencyklopediska begreppen "set" och "setting" (dessutom med ett &-tecken emellan), och den ger någon sorts konsumentupplysning med tillgång och benämningar (den var som sagt mer tendentiös tidigare). Framförallt, hur som helst, ger den någon sorts rekommendationer om doser, som särskilt från början var tendentiöst skrivna, och som saknar källhänvisningar. Jag ville därmed att någon mer skulle få upp ögonen för artikeln, och rensa lite. --ɐbuı1ɟ 21 februari 2009 kl. 05.03 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Kategoridiskussion:Språkvård efter datum

message: Vad har hänt här? Det står "tom" på en massa av kategorierna, trots att de fortfarande märkta för språkvård i respektive månadskategori (se t.ex  Lista över operativsystem). Obs! Kategorierna är alltså inte tomma egentligen, och ska inte raderas. Hur ska man göra för att få tillbaka alla artiklarna i respektive kategori, måste man gå igenom alltihop från början igen?  / Elinnea 20 februari 2009 kl. 16.28 (CET)
replies: text: Är det någon som kan återställa detta? / Elinnea 21 februari 2009 kl. 13.19 (CET)
replies: text: :Hur ska vi göra med detta?  La ned rätt många timmar på att ordna detta och sen är det nån som får för sig att byta namn på kategorierna utan att se vad det får för konsekvenser... Är det ingen som vet hur man ska göra för att återställa det här? / Elinnea 22 februari 2009 kl. 23.47 (CET)
replies: text: ::Nu funkar det! Tack så mycket för hjälpen! / Elinnea 24 februari 2009 kl. 09.32 (CET)

message: Borde inte den här kategorin heta Kategori:Wikipedia:Språkvård efter datum? NERIUM 24 april 2009 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: Mja, Vi försöker snarare jobba bort det gamla Wikipedia-förledet bland kategorinamnen bland annat eftersom namnet blir så otympligt och problem med sorteringen. Så ha råtminstone jag uppfattat saken. --MagnusA 24 april 2009 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: :Tar upp det på Wikipedia:Bybrunnen#Kategori:Wikipedia iställer för flera olika diskussionssidor. NERIUM 24 april 2009 kl. 09.14 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-prefixet
Diskussion:Nadia Petrova

message: Enligt normal svensk transkribering bör väl den här artikeln ligga under namnet Nadezjda Petrova? Är osäker eftersom det verkar vara en konstig namngivning, långt ifrån Nadia. // Bωppεr93 Quod scripsi, scripsi 20 februari 2009 kl. 17.44 (CET)
thread_title:  Transkribering
Diskussion:Nordkoreas järnvägar

message: Finns det några källor för detta? Kan det inte verifieras bör det raderas. /Natox 20 februari 2009 kl. 19.46 (CET)
replies: text: Hej! Höll på att utöka artikel när du raderade den. Den tillhörde Wikipedia:Projekt substubbar som skulle utökas. NERIUM 20 februari 2009 kl. 20.11 (CET)

text: Jag hade lagt in en bild på centralstationen om jag minns rätt. (Och det finns massor här som inte har källor, och ofta mer tveksamt.) /Pieter Kuiper 20 februari 2009 kl. 20.15 (CET)

text: Avkortningen är nog fel. KNDR verkar stå för det rysska namnet på landet "Koreyskaya Narodnaya Demokraticheskaya Respublika" = Koreas Demokratiska Folkrepublik. /Pieter Kuiper 20 februari 2009 kl. 21.46 (CET)
replies: text: :Hm, är det så? Ska vi kanske flytta artikeln till Nordkoreas järnväg eller något? Bättre det än felaktig info, tänker jag. (Eller eh, kanske.. "Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwagukŭi Ch'ŏlto")? --ɐbuı1ɟ 21 februari 2009 kl. 04.30 (CET)
replies: text: ::Instämmer. Jag har nu flyttat och valt namn i analogi med Rysslands järnvägar. /Pieter Kuiper 21 februari 2009 kl. 09.14 (CET)
replies: text: :::Ser bra ut! --ɐbuı1ɟ 21 februari 2009 kl. 19.33 (CET)

message: Korail är Sydkorea, och informationen som lagts till handlar om andra sidan demilitariserade zonen. /Pieter Kuiper 20 februari 2009 kl. 21.14 (CET)
replies: text: För allmän kännedom är detta också rättat nu. (Såvitt jag förstår). --ɐbuı1ɟ 21 februari 2009 kl. 04.28 (CET)
thread_title:  Fel land 
Diskussion:Percy Rosberg

message: Det är inte korrekt att Rosberg förmådde Borg att byta från enhandsfattad backhand till dubbelfattad som det står nu. Det är snarare så att Borg från början spelade dubbelfattade slag både på forehand och backhand. När Rosberg började träna Borg frångick Borg sin dubbelfattade forehand vilket innebar ökade möjligheter att slå top spin, men han fick behålla sin dubbelfattade backhand som fungerade utmärkt. Borg fick mycket kritik för sin dubbelfattade backhand från olika håll, men Rosberg accepterade den och hjälpte Borg att finslipa slaget. Däremot fick Rosberg Borg att sluta att spela med dubbelfattad backhand i volleyposition eftersom dubbelfattningen hindrade snabba byten mellan forehand och backhand. Om ingen invänder kommer jag att ändra i artikeln. Rapsodin 20 februari 2009 kl. 20.46 (CET)
thread_title: Dubbelfattad backhand
Diskussion:Tobias Karlsson (dansare)

message: har även medverkat i eurodance gruppen friends

message: Vilket Östansjö bodde han i? 109.58.209.7 1 januari 2012 kl. 11.10 (CET)
thread_title:  Vilket Östansjö? 

message: Er dette samme person som :en:Tobias Karlsson (figure skater)? Wikijens (disk) 2 augusti 2012 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Samme person? 
Diskussion:Audition

message: Varför ligger artikeln här och inte under provsjungning eller kanske snarare provspelning? /Grillo 20 februari 2009 kl. 21.25 (CET)
replies: text: Provspelning fanns ju... Märker som dubblett. /Grillo 20 februari 2009 kl. 21.25 (CET)
thread_title: Svensk vokabulär osv

message: Såg att den här artiklen anses vara en dublett och bör slås ihop med provspelning men som artiklarna är utformade nu behandlar de två olika saker och iw-länkar till två helt olika artiklar på de andra språkversionerna också. Därför undrar jag om det inte är bättre att de ligger kvar där de är nu, eftersom den här behandlar auditions i ett större sammanhang medan provspelning syftar på engelskans screen test, alltså när man provfilmar för ett tv- eller filmprojekt? Icea 6 mars 2011 kl. 12.54 (CET)
replies: text: Jag tar bort infogningsmallen, då det som du skriver inte verkar självklart och ingen har genomfört det på två år, vilket nog får tas som ett tecken på att det inte ses som uppenbart att de borde slås samman. Höstblomma 7 mars 2011 kl. 20.13 (CET)
thread_title:  Infogamall? 

message: Audition ska inte slås ihop med ovanstående förslag då audition innefattar både provspelning, provsjungning, dansprov, teaterprov och intagningsprov (inom artistutbildningar). Den omfattande innebörden bör dock förtydligas i artikeln. /Beamflower 1 juli 2011 kl. 16.37 (CET)
replies: text: Skrivit om artikeln så att inga tveksamheter om ordets betydelse bör kvarstå. /Beamflower 1 juli 2011 kl. 18.18 (CET)
thread_title:  Betydelsen
Malldiskussion:K0

message: Om vi sätter in koden {{#if:{{{1|}}}|någon text [[:{{{1}}}]] någon annan text}} i mallen kommer texten "någon text artikel någon annan text" att dyka upp på motsvarande ställe i mallen om man lägger till en paragraf till mallen och skriver {{Mall:KO|artikel}}, varför inte lägga in den här möjligheten i alla K-mallar? --Kri 20 februari 2009 kl. 21.55 (CET)
thread_title:  Möjlighet för artikelparameter? 

message: Ett problem med denna mall är att det i texten står "har vid några tillfällen skrivit mindre seriösa bidrag till artiklarna". Det gör att denna inte kan användas vid förstagångsklottrare. Finns det någon särskild anledning till att det står på detta vis? tetraedycal, tetraedycal 5 december 2009 kl. 17.25 (CET)
replies: text: Ingen verkar ha några invändningar, så jag ändrade det till "ett eller flera tillfällen" nu. tetraedycal, tetraedycal 22 december 2009 kl. 14.45 (CET)
thread_title:  "har vid några tillfällen" 

message: Skulle det vara ok att byta "mindre seriösa bidrag till artiklarna" till "mindre seriösa bidrag till artikelsamlingen"? Mallen skulle då passa även till de användare som skapar bagatellartade klotter/test-artiklar. MVH/--Idunius 3 maj 2010 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: Jag ser inget problem med det. tetraedycal, tetraedycal 3 maj 2010 kl. 18.24 (CEST)
thread_title:  Byta ett ord 

message: Hej!
Jag tycker att den här mallen känns överflödig och skulle vilja omdirigera den till , någon som har några invändningar?
MVH Papper Papper - görs av trä! 23 oktober 2012 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: Jag tycker dock inte det. Det finns skillnad på mallarna  och . Den här mallen används mer som varningsmall för klotter och  för testredigeringar. Lixer ✎ ✔ 24 oktober 2012 kl. 16.34 (CEST)
thread_title:  Slå samman med mall:Test
Diskussion:Sydsvenska höglandet

message: De artiklar, som föreslås ihopslagna handlar om precis samma geografiska område. Innehållet är både lika och olika, och kommer antagligen, om de inte slås samman, att än mer spreta iväg åt olika håll, allt eftersom än den ena, än den andra kompletteras med mer information./ 82.182.149.179 21 februari 2009 kl. 01.25 (CET)
thread_title: Slå ihop

message: Nu står det att småländska höglandet endast omfattar områden i Jönköpings län, men det finns högt belägna områden i exempelvis Uppvidinge.  Det är i högsta grad Småland, så är det verkligen korrekt som det står nu? Fomalhaut 29 september 2009 kl. 16.41 (CEST)
thread_title: Jönköpings län??

message: Jag anser att stycket inte har bra kvalité; varken välskrivet eller vederhäftigt.
* Debut 2012, redan klassiker.
* Den "färdiga" drycken som sedan skall mogna - logik?
* Bland den "småländska snaps" - finns det en sådan domän alls?
replies: text: Håller med. Stycket var i mitt tycke inget annat än smygreklam för en snaps lanserad 2012. Jag tog bort det.--Ankara (disk) 29 juli 2012 kl. 21.51 (CEST)
thread_title:  Höglandsbjörk: om "klassisk" snaps
Diskussion:16 oktober

message: all den här informationen men ingen kunde ta reda på vad det var för veckodag? förbryllar mig..
replies: text: Förlåt, vad menar du? Jag förstår verkligen inte. Vad är det du vill veta veckodag om? Utveckla gärna! /Anders E "Ludde" Lundin D/B 21 februari 2009 kl. 09.17 (CET)
Diskussion:Vincent Moon

message: sorry, I'm English. Why do you delete this article, I don't understand this?
83.87.170.234 21 februari 2009 kl. 11.06 (CET)
replies: text: Ah it seems to be solved, thanks!83.87.170.234 21 februari 2009 kl. 11.09 (CET)

message: Hi. The date of born of Moon is august. 25, 1979. I don't know how to put that in this article, though. Greetings! 77.109.71.130 2 juni 2009 kl. 14.38 (CEST)
thread_title: Date
Diskussion:Amika

message: Inget tyder på att dessa två bärare hade esperantister som föräldrar. /Pieter Kuiper 21 februari 2009 kl. 11.40 (CET)
Diskussion:Cheikh Hadjibou Soumaré

message: Cheikh torde vara hans titel som familjeöverhuvud. Cheikh eller shejk http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Cheikh Hans namn tycks då vara Hadjibou Soumaré och han borde få en artikel under sitt namn. Då tidningar och artiklar - även på Wikipedia - referar till honom som Cheikh Hadjibou Soumaré så är det bara att falla in i ledet. Mvh --Quadrigarius 21 februari 2009 kl. 12.56 (CET)

thread_title: Fotnoter
Diskussion:Volvo ECC

message: En elbil med 95 hk skulle accelerera rätt bra - du har full effekt från 0 rpm, vilket du inte har i en förbränningsmotor. Känns inte som sifforna riktigt stämmer (eller så är bilen bisarrt tung...)?
Artikeln borde väl ses över, hur flaggar man för det? Reboot81 (disk) 8 januari 2013 kl. 20.18 (CET)
Malldiskussion:Fordon inom Sveriges armé

message: Hej, gjort ändring i mallen som verkar funka. Ändringen jag gjorde var på Pansarvagnar till Pansarbandvagn, då det ej finns något som heter pansarvagn, utan är mer något som oftast förväxlas med stridsvagn (svenska journalisters okunnighet??). Är med på att man kanske velat samla band- och hjulfordon i en kategori i mallen? Men tycker det är bättre att skilja på fordonstyperna, genom att använda sig av pansarbandvagn och pansarterrängbil //Joshua06 21 februari 2009 kl. 14.33 (CET)
thread_title: Pansarvagnar
Diskussion:Fatou Touray

message: Eftersom hon och bloggen har uppmärksammats i etablerad media och vunnit priser, samt då hon är radiokåsör på Sveriges Radio anser jag att hon är encyklopedisk relevant. Jag har wikifierat texten och skrivit om den för att den ska bli mer encyklopedisk. Obelix 21 februari 2009 kl. 15.54 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:REFLEX (medicinsk studie)

message: Inget som publicerades i någon vederhäftig och referee-granskad tidskrift? I så fall kan man radera det här. /Pieter Kuiper 21 februari 2009 kl. 17.46 (CET)
replies: text: Verkar lite långsökt att hävda att sju europeiska Universitet inte kan framställa vetenskapliga rapporter./Ossi 1 mars 2009 kl. 18.54 (CET)

message: En artikel om samma ämne skapades den 1 november 2008 under samma namn, men flyttades samma dag till namnet [Risk Evaluation of Potential Environmental Hazards from Low Energy Electromagnetic Field Exposure Using Sensitive in vitro Methods. Artikeln ersattes den 2 november 2008 med en omdirigering till Biologiska effekter av elektromagnetisk strålning, dock utan att infogas. Diskussion föregick inte raderingen vad jag kan förstå. 
Den 7 februari 2008 ersattes omdirigeringen REFLEX (medicinsk studie) med en återskapad och något utökad artikel. 
Om denna artikel ska vara kvar bör även Risk_Evaluation_of_Potential_Environmental_Hazards_from_Low_Energy_Electromagnetic_Field_Exposure_Using_Sensitive_in_vitro_Methods peka på den. Jag anser att den bör flyttas till ett eget avsnitt i artikeln Biologiska effekter av elektromagnetisk strålning. Forskningsartiklar och andra artiklar får normalt egna artiklar på Wikipedia, utan Wikipediaartiklar bör handla om ämnen. Inte många läsare hittar till denna artikel, men till en lång välskriven artikel, där det finns bättre möjgliheter att återspegla andra åsikter. Mange01 29 augusti 2010 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: jag hãr tagit bort infoga då inge gjort något på tre år, och samma artikle finns på flera andra språkversioner.Yger (disk) 3 juni 2013 kl. 18.05 (CEST)
thread_title: Raderad men återskapad artikel. Förslag om infogning. 
Diskussion:Smallville

message: Eric johnson som spelar withney är inte den eric johnson man kommer till om man klickar på hans namn.
/ ludde
replies: text: Sant! Har fixat länken nu (finns dock ingen egen artikel om skådespelaren - ännu). --Kildor 21 februari 2009 kl. 23.49 (CET)

message: Artikeln innehåller väldigt mycket text om varje säsong och ser en aning rörig ut att läsa, borde man inte sätta rubriker eller dela upp och flytta till en egen artikel? Egon Eagle 16 april 2010 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: Instämmer med föregående talare. Det finns flera stycken som skulle vinna på utbrytning men just säsongsguiden är onödigt mastig.Per80 (disk) 26 augusti 2013 kl. 01.05 (CEST)
thread_title:  Säsongsammanfattningarna 

message: Noterar att texten beskriver serien som pågående trots att den avslutades 2011. Dags för uppdatering! En elfte säsong ges ut i serietidningsform sedan ett drygt år tillbaka. Jag ställer mig samtidigt frågande till användande av kategorin "fiktiva orter" när det inte finns någon egentlig beskrivning av orten Smallville (som inte är synonym med TV-serien). Per80 (disk) 26 augusti 2013 kl. 01.05 (CEST)
thread_title: Aktualitet