Diskussion:Albaniens medeltida historia

message:  Erblin Avdiu (diskussion) 7 december 2016 kl. 01.39 (CET)
Observandum från Nordisk Familjebok:
replies: text: Albanien (alban. Sjkiperi, turk. Arnaut, landskap i europeiska Turkiet, innefattar en del af de gamles Illyrien jämte Epirus

text: Med detta vill jag ha sagt att en artikel om "Albaniens medeltida historia" skulle behöva en helt annan infallsvinkel än den nationsbyggande ansats nuvarande artikel innehåller. Jag tycker inte att Wikipedia ska vara ett politiskt forum för radikala nationalister, vare sig de är sverigedemokrater, IRA, Al Qaida eller albaner. // Rudolf 1922 29 december 2004 kl.21.03 (CET)
replies: text: :Albanau, jag tycker att du ska anstränga dig att förstå den här kritiken. Jag har fortfarande svårt att förstå Rudolfs sätt att argumentera, men jag tror att han här gör en ansträngning att argumentera sakligt, utan påhopp eller ironi. Du säger här nedanför att Albanien inte blev ett land förrän på 1910-talet. Men artikeln som du har översatt ger intrycket att Albanien var ett land på medeltiden. Det är som om författaren inte ser skillnaden mellan landet Albanien, folket albaner och området som nu är Albanien. Jag håller med Rudolf om att det ser ut som om författaren är alltför ivrig att stärka Albaniens identitet. 
Det är uppenbart att du älskar Albanien och är stolt över Albanien. Det är bra att du är det. Ibland känns det som om du kämpar för Albaniens heder. Men du behöver inte försvara Albanien här. Vi har bara olika åsikt om hur verkligheten (och här historien) ska beskrivas på bästa sätt. Flera har också visat sin goda vilja genom att göra ett ganska tråkigt rättningsarbete i dina texter. Den här texten innehåller ett stort antal språkfel som behöver rättas. Du behöver hjälp med det arbete du föresatt dig. Du måste försöka komma överens med oss andra för att ditt projekt ska lyckas. Försök att förstå kritiken. Försök att inte skriva argt. //Etxrge 29 december 2004 kl.22.13 (CET)

message: ''(Inlägg flyttat från [[Användardiskussion:RomanNose]])''

message: Jag påståd alldrig att Albanien inte blev stat först på 1910-talet, men albaner där efter att blivit fullständig muslimer i 1800-talet hade ändå mycket rätt till sin jord och var "självständiga", fast än många soldater från Ottomanska riket opererade där, många ottomanska soldater var albaner.
Min artikel: [[Albaniens medeltida historia]] har jag översatt från den engelska wikin. Under är ett tidaxel av Albaniens historia, ett enkel beskrvning.
*Under antiken utgjorde [[Albanien]] en del av Romerska riket.
*395 blev område bebodd av illyrier under Bysans kontroll.
*Då slaverna trängde fram under 500- och 600 talen kom en stor del av illyrierna att assimileras av dessa eller också drevs de tillbaka till ett område motsvarande dagens Albanien.
*År 1204 skapar prins [[Mikael Komnenos]] ett självständig albansk furstendöme Despoter av [[Epirus]].
*År 1272 kungen av Neapal, Charles I av Anjou ockuperar Durrës och skapar albanska kungariket [[Arberia]] som kom att vara i ett århundrade.
*Under 1300-talet trängde serber in i landet och Albanien kom att i nära hundra år stå under serbisk kontroll.
*Under 1400-talet Ottomaner kontroller det mesta av Albanien men förlorar det ganska snart efter [[Skanderbeg]]s stora seger.
*År 1500 blir Albanien fullständig en del av [[Ottomanska riket]].
*Under det osmanska väldet levde alla albaner inom samma gränser. Men 1913 drog stormakterna upp nya gränser utan minsta hänsyn till de etniska förhållandena och många albaner hamnade därmed i nya länder, där de kommit att känna sig alltmer diskriminerade och förtryckta.
--[[Användare:Albanau|Albanau]] 28 december 2004 kl.23.20 (CET)

message: För att Wikipedia-projektet ska bli (vara?) framgångsrikt krävs att ett stort antal personer är involverade. För att många ska engageras behövs att de som bidrar får positiv återkoppling. Kritik har starkt minskande effekt på entusiasmen. Att föreslå att en lång artikel ska raderas är en mycket stark form av kritik. Kritik skadar wikipediaproduktiviteten. Ändå är den ibland nödvändig. Strävandet mot en rik och sanningsenlig beskrivning av världen är en omistlig del av Wikipedia. Detta måste innefatta åtgärdande av felaktigheter. 
Den avvägning vi måste göra här är mycket svår. Jag tycker kvalitetskontroll vore mycket bättre än radering. Ingen läsare blir lurad. Engagemanget kan kanaliseras i det förbättringsarbete som här är starkt påkallat. /Etxrge 29 december 2004 kl.10.53 (CET)
----
Vilken julgran... \Mike 14 april 2005 kl.22.34 (CEST)
thread_title:  Radering?