Diskussion:Carl Milles

message: Orfeusgruppen har fått en usel bild, som är mest skugga. I stället dominerar konserthuset i en solglimt. Finns ingen bättre bild att hämta någonstans? I värsta fall kunde kanske någon kameraförsedd Wikian gå dit och knäppa en egen bild av hyfsad kvalitet? / 82.182.149.179 7 december 2005 kl.04.20 (CET)
replies: text: Det vore bra om vi kunde hålla bildergalleriet till två rader á fyra bilder, för fler bilder lägg till i commonscat, tack!--Holger.Ellgaard 3 december 2008 kl. 18.56 (CET)
thread_title:  Bildgalleri 

message: Bilderna Millesgården, Cranbrook och Skogskapellet ser ut att glida runt ovanpå artikeln när man spelar dragspel med fönstret. De ser inte ut att höra hemma någonstans utan bryter oftast in i skulpturlistan. Ibland går en text in över bilden, ibland går en skiljelinje in emellan två bilder. Så ser det ut i Firefox (FF). I Internet Explorer (IE6) ligger bilderna prydligt placerade i "Liv och verk". Kan man göra något så att det blir lika snyggt i FF? /Rolf B 4 december 2008 kl. 12.10 (CET)
replies: text: Jag provade att flytta de omkringslirande bilderna till galleriet istället. Hoppas de uppför sig bättre där.  --MagnusA 4 december 2008 kl. 12.24 (CET)
replies: text: :Tekniskt sett bra, men visst vore det en poäng att ha dem i avsnittet "Liv och verk" om de bara kunde hålla sig där även i FF. /Rolf B 4 december 2008 kl. 14.46 (CET)
replies: text: ::Man borde egentligen ta bort alla småbilder och koncentrera sig på personen Carl Milles, kanske behålla 3 av de mest kända skulpturerna. Det är ju en biografi som artikeln ska utgöra, inte en bilderbok om alla hans skapelser i bild. Skulpturlistan ger ju också en direkt länk till respektive skulptur med en fullstor bild. Sen finns det också en hänvisning till Wiki-commons. Se exempelvis artikeln Anthonis van Dyck som inte har ett galleri direkt i artikeln utan hänvisar till commons. Det bir för mycket "bilderbok" annars av det hela. Lidingo 4 december 2008 kl. 15.16 (CET)
replies: text: :::Nej, det tycker jag inte alls! Artikeln om Anthonis van Dyck är inget bra exempel. Milles artikel har betydligt mer substans och längd och är om en svensk konstnär, där ett stort antal bilder finns av hans verk. Bilderserien till höger bör vara kvar. Småbilderna till vänster som hoppade omkring kan gärna läggas in nere i galleriet, eftersom texten berättar om dem. Men tre rade á fyra bilder räcker. --Holger.Ellgaard 4 december 2008 kl. 15.31 (CET)
replies: text: ::::Alla tycker olika. Det är ingen pricipiell skillnad på van Dyck, Carl Milles eller exempelvis en ingenjör som skapar massor av tekniska innovationer, svensk eller inte. Konstnärer på olika sätt. Thomas Edison innehade c:a 1100 patent inom det elektrotekniska området och innehar fortfarande vad jag vet världsrekordet i antal personliga patent som vi kan vara glada över idag. Den engelska artikeln tar upp ett fåtal av dessa uppfinningar i bild. Den svenska artikeln är för övrigt urusel. En biografi ska inte i första hand avhandla alla konstverk som vederbörande har skapat utan personens livshistoria, från barndom och uppåt. Lidingo 4 december 2008 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :::::Du säger "En biografi ska inte i första hand avhandla alla konstverk som vederbörande har skapat utan personens livshistoria, från barndom och uppåt", det gör väl Carl Milles biografi numera i högsta grad, sedan jag tog hand om den och jobbat med i många, många timmar. Artikeln innehåller sedan på slutet en diger lista av hans verk, där varje verk beskrivs omsorgsfullt i text och bild med egna artiklar. Så, jag ställer mig frågande till din kritik. Jämför boken "Carl Milles-en biografi" den är fullt med bilder på hans verk. --Holger.Ellgaard 4 december 2008 kl. 16.09 (CET)
replies: text: ::::::Jag har inte ifrågasatt den text som finns och inte heller den lista som finns för hänvisning till separata skulpturartiklar (mycket bra och helt fantastiskt arbete!), men de många bilderna av statyer i denna artikel tar bort fokus från personen. Det räcker med några väl utvalda som kan visas längst ner i ett galleri, ex. de tre eller fyra mest kända, om man nu kan utse dessa. Jag tycker det ser mer seriöst ut med det upplägget. Sen kan man botanisera vidare under de separata artiklarna om man nu är intresserad av skulpturer. Wiki är ju inte en bok utan ett uppslagsverk där läsaren ska få snabb och korrekt information och snabbt hitta vidarelänkar om man vill gräva djupare. NE visar inte en enda skulptur i bild i sin långa artikel om sveriges nationalskulptör, utan enbart en bild av Carl Milles. Jag brukar inte ifrågasätta NE bortsett från att dom ibland är lite snåla på att lägga ut texten. Lidingo 4 december 2008 kl. 16.39 (CET)
Detta med bildgallerier tycker inte alla om, eftersom bilderena inte kommer till sin fulla rätt, senast det diskuterades var här. Som thumbs i texten kommer bilderna till bättre sin rätt, jag tycker inte att de ta fokus från Milles som person och texten refererar dessutom till bilderna, då skall man inte behöva "slå upp" med nya länkar. En biografisk bok om Milles är väl mera representativ än NE  (som du gärna viftar med). Nu har jag valt ut åtta representativa verk, och valet kan naturligtvis diskuteras, någon ytterligare bild kan kanske tas bort, men tre bilder gör inte Milles rättvisa. Däremot skulle jag vilja ha galleriet tillbaka till två rader á fyra bilder. Nu blir det så att alla känner sig uppmanade att lägga in en bild till och en till, med avvikande stil på bildtexter osv. Det var just en av bristerna med den ursprungliga Milles-artikeln, att allt var "en himla röra". --Holger.Ellgaard 4 december 2008 kl. 17.01 (CET)

text: Förslag: Ta bort hela galleriet nertill så blir det kanske en acceptabel kompromiss att i första hand fokusera på personen Milles i denna artikel. Lidingo 4 december 2008 kl. 18.13 (CET)
Bra! Då gör vi så! Den som vill se fler bilder i en galleri kan klicka på:
--Holger.Ellgaard 4 december 2008 kl. 18.36 (CET)

text: Jag tycker att det blev rent, balanserat och väl samlat. Ingenting spretar. Tack ska ni ha! /Rolf B 4 december 2008 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Tre bilder slirar runt i FF 

message: Artikeln har funnits ett tag, men har genom omfattande redigeringar blivit mycket intressant, uttömmande, källbelagd och utmärkt illustrerad. Artikeln har med sin lista över Carl Milles verk även generarad talrika läsvärda underartiklar. Artikeln uppfyller väl alla kriterier för en rekommenderad artikel. --Holger.Ellgaard 3 april 2009 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: Tar bort "rekommenderad" då artikeln innehåller adekvata mall för saknade källor. --AHA (diskussion) 26 maj 2020 kl. 10.48 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Rekommenderade artiklar|Rekommenderad artikel]] 

message: /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.51 (CEST)
replies: text: Bra bild! Och det finns flera fantastiska porträtt för den som söker på fotografens namn. Problemet är fotografen levde till 1950, vilket gör det tveksamt om bilderna är fria.--Ankara 7 maj 2010 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Bildtips 

message: V.g. lägg inte in röda länkar i listan för "Skulpturer i urval". Att det saknas verk (ofta kopior) i exempelvis Hällefors är inte "bristfälliga uppgifter" utan ett urval. Det finns många av Milles kopior i olika städer runtom i världen. Lägg gärna in nyskrivna artiklar (blåa länkar), men en länk Beethoven, Hällefors är värdelös eftersom den inte leder till en skulptur av Milles utan till tonsättaren. Jag tar mig friheten och tar bort röda och vilseledande länkar. --Holger.Ellgaard (disk) 26 juni 2013 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: :Går det inte att koppla till kategorin Skulpturer av Carl Milles på någotvis? TheRedPirate (disk) 14 juli 2013 kl. 07.38 (CEST)
thread_title: Skulpturer i urval

message: I texten står följande: "I Paris bytte han efternamn, inspirerad av faderns smeknamn "Mille", som bättre passade det franska språket." Den uppgiften är fel. Det framgår av kyrkboken Almunge (AB, C) AI:20 (1890-1894) Bild 452 / sid 438 (AID: v120138.b452.s438, NAD: SE/ULA/10008). Där har prästen noterat "Kallar sig Milles enligt faderns anmälan den 12/11 1893." Detta namn använde han sedan i Stockholm (se till exempel Överståthållarämbetet, Skatteverket. Rotemännens arkiv. Rote 9 Humlegårdsroten (A, AB) DIa:1167 (1878-1926) Bild 260 / sid 13a (AID: v926527.b260.s13a).
Milles hade alltså tagit sig namnet Milles flera år innan han reste till Paris. Detta bör korrigeras. ChristerLeopold (diskussion) 7 februari 2022 kl. 20.50 (CET)
thread_title:  Fel uppgift om namnbytet till Milles