Diskussion:Hinduism

message: Fråga angående symboler, "handen", som tillkom 1975 måste ha uppkommit av någon anledning. Är det spår från Ghandi? 
replies: text: Vet ej om den har något om Ghandi att göra men handen symboliserar i alla fall icke-våld.
thread_title: Symboler

message: Har Hindduismen någon sorts helig bok? 
replies: text: Hinduismen har Fyra Vedaböcker och Upanishaderna som heliga skrifter. Den mest lästa av de heliga texterna är Mahabharata, vilken brukar kallas världens längsta dikt och är på ca 200'000 verser. Den mest omtyckta delen heter Bhagavadgita ("Herrens sång"). En annan omtyckt helig berättelse är Ramayana.
thread_title: Helig bok

message: Vedasamlingarna - är ungefär 3 500 år gamla, Innehåller Rigveda (innehåller hymner som präster sjunger eller läser vid olika cermonier), Samaveda (melodier), Yajurveda (böner av olika slag) och Atharvaveda (magiska formler).
Upanishaderna - kom till för ca 2 500 år sen. Innehåller samtalmellan en guru och hans elev. I denna skriftsamling finns många av de filosofiska och förklarande hinduiska texternasom beskriver hur atman och brahman hör ihop.
Mahabharata - skrevs till största delen för 2000 år sedan och slutfördes för 1 700 år sedan. Innehåller berättelser om hjältar och gudar.  8 oktober 2007 kl. 21.19
thread_title: Ålder

message: Någon redigerar procentandelarna för hinduismens utbredning. Det är svårt att avgöra om detta är klotter eller en korrekt korrigering. Jag återställer detta. Om någon vill korrigera procentsatserna på nytt, bör en trovärdig källa presenteras. Stigfinnare 14 maj 2008 kl. 10.52 (CEST)
thread_title: Procentandelar

message: "Kvinnor kan dock gifta sig med någon från en högre kast (men alltså inte från någon ur ett lägre), barnen hamnar i faderns kast, liksom kvinnan. Hinduism är patriarkal och kvinnor övergår till sin makes familj vid giftermålet, och blir kvar där även som änkor. Däremot kan män inte gifta sig med en kvinnor ur ett lägre kast, vilket gör att giftermål mellan kasten i verkligheten är 
Alltså enligt artikeln kan kvinnor gifta sig med män i en högre kast men män kan inte gifta sig med kvinnor från en lägre kast? Antingen som jag förstår är det fel på reglerna eller så är det fel skrivet? 
replies: text: Det är väl ungefär lika konstigt som att det är lagligt att sälja vissa saker, men olagligt att köpa desamma. Ett gift mellan en kvinna ur en lägre kast och en mn ur en högre skulle alltså vara tillåten för kvinnan men inte för mannen. Så tolkar jag texten som den är skriven. –dMoberg 4 mars 2010 kl. 19.46 (CET)
replies: text: :Jag vill bara lägga till att det är samma "måste" att gifta sig med någon inom samma kast som det är ett måste att äta sill och potatis på den svenska midsommaraftonen. Det finns ju absolut ingen lag eller några regler som säger att man inte kan gifta sig mellan kast. Jag känner personligen flera som gift sig mellan olika kast (samt religioner) helt utan problem. Dock ser situationen annorlunda ut på landsbygden i många (de flesta kan jag tänka mig) fall. Men det är en social och kulturell fråga precis som sillen (även om konsekvenserna givetvis är fruktansvärda för dom som råkar ut för detta). Idag kan man se i massor av kontaktannonser i såväl dagspress som sidor som shadi.com att kast saknar betydelse. Så ett mer korrekt uttalande borde vara att det i många fall är socialt och kulturellt motarbetat att gifta sig mellan olika kast men att detta är något som börjar luckras upp i större städer.
thread_title: Motsägelsefullt

message: Hela delen om kastsystemet verkar baserat på felaktiga skolböcker från 50-talet.
Kastsystemet består av två separata delar. Varna och Jati. Det är inte så att varna är uppdelat i jati. Varna är en "modern" variant av kastsystemet (varna betyder färg, och mycket riktigt hade de högre, invandrande, kasterna från norr ljusare skinn) som skapades för att kuva det indiska folket och ge makten till prästerna och kom med de invandrande indoeuroperna. Vissa människor kan mycket riktigt sakna Varna men de har ändå en Yati (och kan därför inte vara kastlösa). Yati betyder ungefär "Vad man är född till". Eftersom alla är födda till något visar det åter igen att ingen är kastlös. Yatis kan vara olika stammar och sedan uppdelat i olika yrkesfunktioner. Eftersom man är född till en Yati (tex skomakare) är man genom sitt kast skyddad från att någon annan tar ens jobb. Ett yati kan därför också ses som ett litet fackförbund. Man föds alltså som till exempel skomakare eftersom ens far var skomakare. Fadern lär upp sin son till att bli skomakare liksom han lär upp sin framtida (och eventuella) son. Det är inte heller säkert att ett kast som anses orena eller låga av ett kast själv anser sig vara orena eller låga. Däremot går det ju inte att komma från eller blunda för att det faktiskt sker övergrepp och liknande mot de sk. lågkastiga. Även M.Gandhi fick ju känna på att långt ifrån alla lågkastiga själva ansåg sig vara lågkastiga. Detta kan till stor del troligen förklaras med yrkesstolthet. Ta tillexempel ett av hinduismens viktigaste yrken, familjen som håller den eviga lågan i Varanasi tänd. De anses vara mycket orena och lågkastiga (de jobbar ju med döda) men de har ändå stor respekt eftersom utan dem skulle ingen kunna brännas med den heliga elden. Nåväl. Källor om detta är ju ganska svårt att få tag på men jag vill ändå framföra det jag anser vara rena felaktigheter i artikeln.
thread_title: Kastsystemet

message: När jag läser artiklar i anslutning till hinduismen så ser jag återkommande uttrycket f.v.t i samband med tideräkning. Om man läser lite mellan raderna så förstår man att författaren till de avsnitt, innehållande denna betäckning, menar "före vår tideräkning", underförstått synonym till f.Kr. Att använda uttrycket "f.v.t" tycker jag är missvisande då författaren skriver "vår" och vänder sig då direkt till den kristna läsekretsen. Informationen på Wikipedia bör, och ska enligt min uppfattning, vara någorlunda neutral i sin utformning och inte som i ovanstående fall vända sig direkt till vissa, och klassificera olika, läsare.
Tacksam för kommentar. 
//TB
thread_title:  f.v.t 

message: Som vanligt kan man inte använda ibid på Wikipedia, då referensernas ordning ständigt kan ändras. Det refereras till ibid på ett ställe i artikeln, men innan jag tog bort det var referensen innan snarare än fotnot än en referens. Det kan möjligen syfta på boken ovanför, men detta bör klargöras genom att leta i historiken, något jag inte har lust att göra. Därför har jag lagt in en kb-mall tills vidare. /Grillo 2 augusti 2010 kl. 00.26 (CEST)
thread_title:  Ibid 

message: Det står tvärsäkert att folk strikt umgås inom sin kast och inte mellan dem. Är det verkligen så i dagens moderna Indien? Jag kan köpa att det fortfarande är så i mindre utvecklade delar av landet och på landsbygden, men väl knappast bland de högutbildade i storstäderna? /Grillo 2 augusti 2010 kl. 00.41 (CEST)
thread_title:  Kasten 

message: Borde inte Bhutan och Singapore vara med i tabellen över länder med stor hinduisk befolkning? Enligt engelska wikipedia 25% i Bhutan och 5% i Singapore 
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Bhutan#Hinduism
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Singapore
77.218.246.221 29 juni 2018 kl. 14.10 (CEST)
thread_title:  Bhutan och Singapore 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hinduism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140512221716/http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=2757 till http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=2757
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 oktober 2018 kl. 02.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Ett relativt stort stycke - med källor - borttogs i denna redigering av . Tänkte om "någon", kanske  eller  kunde kolla lite (de har enligt sidstatistik bidragit en del till artikeln). / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 4 juli 2019 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: Undertecknad har lagt tillbaka avsnittet, då det är väl källbelagt. Disembodied Soul (diskussion) 4 juli 2019 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: :Tack för ping och återställning. Läste snabbt förut och var tveksam till borttagningen. Hann dock ej kolla källorna. Adville (diskussion) 4 juli 2019 kl. 15.11 (CEST)
thread_title:  Induskulturen 

message: Borde Etymologi enbart handla om Sanatana Dharma och få den titeln. Stycket om Begreppet hinduism... kan flyttas/infogas i Definitioner. Maundwiki (diskussion) 27 januari 2023 kl. 22.34 (CET)
thread_title:   Etymologi/Definitioner