lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:William Christopher Zeise

message: Svårläsligt, krånglig svenska och onödigt detaljerat. Artikeln skulle vinna på att kokas ihop till en tredjedel. --Viol (disk) 8 juli 2013 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: Här utökar vi artiklarna, vi förkortar dem inte. Undantaget är om det handlar om rent fluff. Borttagande av fakta ägnar vi oss inte åt, om de inte är helt irrelevanta. Tostarpadius (disk) 8 juli 2013 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: :Tja, nu har ju Viol varit med ett tag, så den tanken är säkert känd. Däremot är Ugglanspråket ofta mångordigt, så en koncentration utan att tappa fakta skulle artikeln säkert vinna på. Jag mallar med språkvårdstagg. Riggwelter (disk) 8 juli 2013 kl. 14.57 (CEST)

text: : Jodo Tostarpadius det gör vi visst. Irrelevanta fakta bara skymmer sikten. Striden om att inte ta bort några fakta i ugglanartiklar och motsvarande förlorade Den fjättrade ankan redan 2009 eller så. Onödiga fakta i artikeln är t.ex. att Berzelius yttrade några ord om Zeises avhandling, Ørsteds tankar om att inte pådyvla honom åsikter om hans vidare utbildning med mera. Den här textmassan är helt enkelt svår att destillera fram relevanta fakta ur. Att koncentrera artikeln till något vettigt är minst en timmes jobb som skulle föra den en stort steg framåt. Vi får se om jag orkar. Viol (disk) 8 juli 2013 kl. 15.08 (CEST)
replies: text: ::Fast allt vi kommit överens om i historisk tid är ju inte samma sak som att det är fastlagt för tid och evighet. Alla artiklar arbetas fortfarande fram med hjälp av konsensus. Riggwelter (disk) 8 juli 2013 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: ::: Jag underströk att irrelevanta fakta kan strykas. Här hittade jag dock inga. Det vore en klar försämring att ta bort mer än hälften av denna intressanta biografi. Detta betyder inte att allt från Ugglan måste finnas kvar i artiklar som hämtas därifrån - denna har Brickas "Dansk biografisk Leksikon" som källa. Jag rensar ofta och gärna bland värdeomdömen och annat föråldrat stoff. Tostarpadius (disk) 8 juli 2013 kl. 16.11 (CEST)
Eftersom motsvarande text finns på dawp vill jag inte strida för denna. Jag kan tänka mig att banta den med utgångspunkt i Ugglans artikel, Där finns det verkligt väsentliga. Tostarpadius (disk) 8 juli 2013 kl. 16.14 (CEST)

text: Låter detta som en rimlig åtgärd? Tostarpadius (disk) 14 oktober 2013 kl. 14.15 (CEST)
thread_title: Språkvård
Malldiskussion:Hugo Pratt

message: I den här mallen ligger de korta Corto-historierna uppdelade enligt "fransk" albumindelning. Det ger fyra olika artiklar för korthistorierna, vilket nog kan verka rimligt. Då blir det också en mer rimlig tematisk indelning. Med viss tvekan har jag valt att notera två danska albumtitlar i mallen; det är inte så vi brukar göra (standard = originaltitel om inte svensk finns), men lämplig originaltitel är i det här fallet inte helt lätt att definiera. Alla rödlänkarna i mallen lyser nu illa, men jag räknar med att åtminstone fixa det genom stubbar relativt snart. Bibliografi-artikeln kan nog behövas, eftersom listningen nu tar så stor plats i huvudartikeln utan att vara till närmelsevis komplett. Alla tips på förbättringar tas tacksamt emot.--Paracel63 (disk) 8 juli 2013 kl. 15.05 (CEST)
thread_title: Uppdelning
Diskussion:Agogik

message: I konstmusiken endast? Undrar jag lite stillsamt.
Varför är inledningen på italienska?  78.71.246.102 8 augusti 2020 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: För att den som lade dit parentesen skrev den så och ingen ändrat. Det gjorde jag nu. Tack för påpekandet. –LPfi (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: : Deryni (diskussion) 8 augusti 2020 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Italienska
Diskussion:Pryssing

message: Så förklaras pålakning enligt Ugglan: "Sedan den första vörten (hufvudvörten, ofta oriktigt benämnd "stamvörten") af runnit, utlakas i drafven kvarvarande extrakt medelst öfvergjutning af varmt vatten (pålakning 1. efterlakning), hvarigenom erhålles en allt svagare vört, 
som i sitt sista stadium benämnes glattvatten." Luke (disk) 8 juli 2013 kl. 20.42 (CEST)
thread_title:  Pålakning 

message: Nordisk Familjebok (http://runeberg.org/nfcq/0241.html) förklarar begreppet vörtöl så här: en av malt tillverkad ojäst dryck. Gottfried Multe (diskussion) 30 september 2017 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: Om jag förstår NF rätt så är det i den dåvarande norska maltskatten som "s.k. vörtöl" definieras som en av "malt tillverkad ojäst dryck". Den var då skattebefriad. I den svenska maltskatten var inte "en av malt tillverkad ojäst dryck" skattebefriad om den innehöll en stamvörtstyrka över 6%. Definitioner och benämning av maltdryck i lagstiftning, handel och folkmun har sällan varit konsekvent eller kongruent.--LittleGun (diskussion) 16 juni 2018 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  Vörtöl
Diskussion:Martin Monue

message: Artikeln är av allt att döma skriven av Martin Björklund själv (se artikelhistoriken). –Tommy Kronkvist (disk), 9 juli 2013 kl. 01.38 (CEST).
replies: text: Nu har jag rensat en del i texten och tagit bort POV-mallen. Källor behövs dock fortfarande.--Historiker (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 19.00 (CEST)
thread_title: Intressekonflikt
Diskussion:Anania

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Anania. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: De två taxonen ihopslagna. Däremot verkar informationen föråldrad. Skall försöka reda ut släktskapsförhållandena. / TernariusDisk 25 januari 2024 kl. 13.34 (CET)
replies: text: :De två källorna, Artdatabanken och Calalogue of Life har uppdaterats. Taxonomin är numera samordnad, och antalet arter som räknas till släktet har minskats. / TernariusDisk 25 januari 2024 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Wallace Stevens

message: Skall familj stå med även om de inte är kända (i infoboxrutan)? Vad jag vet är det bara denna och skådisar (+ Mall:Infobox biografi) som har så. J 1982 (disk) 9 juli 2013 kl. 11.26 (CEST)
thread_title: Familj
Diskussion:Pompeius (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Pompeius. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Så är inte fallet. Tostarpadius (diskussion) 10 juli 2017 kl. 10.12 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Vissefjärda mål

message: Artikeln är helt i avsaknad av källor och relevansen kan därför inte styrkas. Det finns visserligen en artikel i en hembygdskrönika, men sannolikt bygger den helt på originalforskning. Dialekt- och ortnamnsarkivet i Lund har ingen information online och deras söktjänst har inga ord listade. Alltså: radera. Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: Jag själv är en talare av vissefjärda mål och Emmaboda kommuns kommunalråd är också en talare av emmaboditiska och många som bor i Emmaboda talar emmaboditiska. Alltså: behållas. 9 juni 2013 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: :Tyvärr räcker inte det för relevans. Utan oberoende och verifierbara källhänvisningar till pålitliga källor kan inte artiklar av denna typ behållas. Att du och andra talar Vissefjärdamål betvivlar jag inte, men att skriva det utifrån din egen erfarenhet kallar vi originalforskning och det skall och kan inte Wikipedia publicera. Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: ::Jag vill skriva om vissefjärda målet, långasjö målet och algutsboda målet som till och med bröderna Elm talar. Därför vill jag skriva om dessa socken mål, varför får man inte det?  9 juli
replies: text: :::Om du kan ange källor som uppfyller de riktlinjer jag länkade till ovan...:

text: :::Om neutralitet

text: :::Om verifierbarhet

text: :::Om källhänvisningar

text: :::Om pålitliga källor

text: :::Om originalforskning

text: :::Om vad Wikipedia inte är

text: :::...så kan du skriva artiklar om olika bygdemål. Om du inte har källor till artiklarna, med krav enligt ovan, så får du inte skriva om bygdemål, nej. Förstår du varför? Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: ::::Du kan radera sidan om Vissefjärda mål tack.

text: ::::Jag ska fixa ungefär allt den här gången. RESP91 10 juli 2013 kl. 03.44 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Levande Livet

message: Här finns den äldre artikelhistoriken till tidningsartikeln:
http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Levande_Livet_(tidning)&action=history
Mvh/--Paracel63 (disk) 9 juli 2013 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Klipp- och klistrad omdirigering
Diskussion:PAR-lampa

message: Är Parabolisk aluminiserad reflektorljus ett etablerat namn i svenskan? En googlesökning ger bara en bråkdel träffar, varav de flesta (om inte samtliga) verkar vara baserade på Wikipedia. Att söka efter PAR-lampa ger hyfsat fler träffar. Dieselmotorvagnar (till stationen) 9 juli 2013 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: Nej. I branschen kallas detta helt enkelt PAR-lampa eller PAR-kanna. Artikelns titel är en mindre bra direktöversättning. Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 15.13 (CEST)
replies: text: :Någon som har en bättre översättning? Schh (disk) 9 juli 2013 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: ::Nej, använd den engelska lydelsen alternativt PAR via en förgreningssida. Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 15.23 (CEST)
replies: text: ::: Vi brukar väl köra med svenska namn trodde jag (när de finns), därför flyttade jag till PAR-lampa. Var det lite för hastigt? Dieselmotorvagnar (till stationen) 9 juli 2013 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: ::::Ja, eftersom det inte finns någon tillräckligt bra översättning till svenska ännu. Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: ::::: Intressant! Då andra språkversioner (de, nl och ru använder PAR-något och pt använder Lampa PAR) har valt att inte använda en översättning så trodde (eller hoppades) att även vi skulle kunna köra med PAR-något. Då du verkar insatt i ämnet, så låter jag PAR-lampan skina på dig, Riggwelter. Dieselmotorvagnar (till stationen) 9 juli 2013 kl. 15.39 (CEST)
replies: text: ::::::Haha, för 25 år sedan jobbade jag faktiskt som ljussättare och då sade vi alltid PAR-kannor. En god vän till mig arbetade på ett grossistföretag i teaterteknikbranschen och jag slog just en signal till honomn för att höra om han visste hur det kunde ligga till, men även han sade att han aldrig hört någon svensk version av PAR-betydelsen. Men vem vet, det kanske kommer? Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: ::::::: Vi hoppas ju! Lite intressant att söka runt lite på Wikipedia och hitta "PAR-lamporna" i Halogenlampa, medan "PAR-strålkastare" samt "PAR-lamporna" finns i Scenstrålkastare. Just Par-kanna (som listas under "Se även" i ljussättning) omdirigerar till strålkastare. Och det är något som jag inte tänkte på, då man uttalar förkortningen som ett ord (antar jag), så borde det kanske vara Par-lampa... Det var säkert för hastigt av mig (att flytta artikeln). Dieselmotorvagnar (till stationen) 9 juli 2013 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::::::::Alldeles oavsett flytten blev det ju en intressant diskussion och kontroll av andra artiklar. Det tycker jag är kvalitetskontroll i sitt esse! :-) Riggwelter (disk) 10 juli 2013 kl. 10.22 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:Hemautomation

message: Används ordet domotics på svenska? Just nu står en källa som går till en sida på smeg.se, men en snabb googling visar att ordet domotics dyker även upp på smeguk.com, smeg.pt, smeg.mx och smeg.dk. Utöver detta verkar det vara namnet på ett pris (som jag inte hittar information om), och därför kanske inte ett ord i vardagligt bruk i svenskan. Det är som att säga att någon har vunnit Priset Fhfdhfgh och sedan påstå att "fhfdhfgh" är ett svenskt ord. Dieselmotorvagnar (till stationen) 9 juli 2013 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  Domotics
Diskussion:Peter Sivers

message: Denna Wikipedia-stump är i mycket felaktig. Peter von Sivers var dansk, inte svensk eftersom han härstammade från en skånsk släkt - Skåne tillhörde ju till Danmark under denna period, något som väl kan anses vara avgörande vid definition av medborgarskap eller nationalitet) och sedan bodde även närmast i Danmark förrän han flyttade till Ryssland. Släkten (von) Sivers skall inte heller förväxlas med den gräveliga släkten von Sievers (skriven alltså med 2 e'n). Amiralen Peter von Sivers drog sig inte egentligen tillbaka 1732 utan rättare sagt förvisades av sina konkurrenter vid hovet, till sitt gods i Hiitola (den rätta finskspråkiga formen av ortsnamnet), ibland kallad Hidola på andra språk, vid sjön Ladoga i Karelen, där han mycket riktigt dog - men detta ställe är inte detsamma som Eusekull/Eusekuell med umlaut dvs. tyskt y) - allstå helt feltstavat i stumpen - som ligger helt annanstans, i norra Livland, nuvarande södra Estland, nära staden Viljandi (dåtida Fellin på tyska). Eusekull, eller Öisu på estniska, var därtill bara ett av de lantegendomar som hans ättlingar erhöll i Livland som kompensation för de oförrätter han utsättes för, av Peter den Stores dotter tsarinnan Elisabeth. De andra godsen som släkten genast efter Peters död erhöll i Livland var Morne (vid Eusekull), Kurwitz (senare Heimthal), även det nära Viljandi, och Ranzen längre söderut. 
replies: text: Har du några verifierbara och pålitliga källor till din information ovan? Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: :Övriga språkversioner och Nordisk familjebok stavar efternamnet Sivers, så där råder det nog ingen tvekan att det blivit fel i denna artikel. Tomas e (diskussion) 4 juni 2014 kl. 18.01 (CEST)
thread_title: Fel
Diskussion:Joderingsprogram

message: artikeln handlar om ett internationellt poltitiskt arbete, och info här gick förlorad. Jag loggades ut pga problem med telia men samma som artikelskaparen.78.78.94.172 9 juli 2013 kl. 17.28 (CEST)
Artikeln har samma innehåll ungefär som :en:Iodised salt 78.78.94.172 9 juli 2013 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: Mycket av artikeln handlar om jodbrist och texten borde därför kunna infogas i den artikeln, med ett avsnitt om joderingsprogram. Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :Nej, två rader av artikeln behandlar jodbrist, resten handlar om joderingsprogram, dess olika uttryck och dess konsekvenser, t.ex. behovet av uppföljning. Artikeln här handlar om folkmässig uppföljning, kvantitativa studier på avloppsvatten, inte om att enskilda får sin sköldkörtel gransad av läkare.78.78.94.172 9 juli 2013 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: ::Tar man bort de delar som behandlar just jodbrist blir artikeln inte särskilt stor och därmed kanske inte helt självklar att ha som egen artikel. Innehållet är däremot intressant och bör därför kunna inordnas i artikeln om jodbrist, kanske under rubriken "Förebyggande arbete"? Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :::I så fall WHO eftersom det inte handlar om individnivå utan om folkhälsopolitik på populationsnivå.~Två rader är heller inte mycket.78.78.94.172 9 juli 2013 kl. 17.40 (CEST)

text: Enligt min mening kan man ha kvar artikeln som egen eller infoga. Bägge är tillräckligt stora för att klara sig på egen hand, samtidigt vore förebyggande åtgärder mot jodbrist en ganska självklar underrubrik i den artikeln. Tror att det kanske blir lite bättre med en infogning. Jag lägger en infoga från-mall i jodbrist så länge. --Stighammar (diskussion) 24 juni 2014 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: :då ingen infogning skett och det inte är fel med separa artiklar, tar jag bort infoga mallarna.Yger (diskussion) 3 juni 2015 kl. 11.54 (CEST)
thread_title:  Ev. infogning
Diskussion:Gulnara Karimova

message: Jag vet inte om den här artikeln bör ligga på Gulnara eller Gulnora. DN skriver Gulnara , men wp på 
tjeckiska, tyska, finska, franska och uzbekiska skriver Gulnora. Kanske tar journalisterna på DN bara namnet på engelska utan eftertanke? Hoppas att nån som har mer koll på hur den här typen av namn transkriberas kan titta på detta och flytta artikeln vid behov. / Elinnea (disk) 9 juli 2013 kl. 19.08 (CEST)
thread_title: Gulnara eller Gulnora?
Diskussion:Percy Sledge

message: *Jag undrar bara vilket år han var född. Ska det inte vara 1941? Nu står både 1940 och 1941 i artikeln.Rapsodin (disk) 9 juli 2013 kl. 20.28 (CEST)
Diskussion:Lex Luthor

message: Artikeln har många konstiga formuleringar. Maskinöversättning?--oskila (disk) 9 juli 2013 kl. 21.32 (CEST)
thread_title:  Språkvård 

message: I TV-serien "Supergirl" spelas Lex Luthor av Jon Cryer.
(Jon Cryer spelade Lex Luthors unge släkting Lenny i filmen "Superman IV".)
Jag vet inte mycket om Supergirls version av Lex Luthor, och det är därför jag inte redigerar artikeln. 83.250.246.158 26 januari 2023 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  En Lex Luthor till
Diskussion:Anund 800-talet

message: Den här artikeln bör flyttas till ett bättre uppslgsord. J 1982 (disk) 9 juli 2013 kl. 21.35 (CEST)
replies: text: Omdirigeras till äldre artikel om denne sagokung. /rrohdin (disk) 9 juli 2013 kl. 23.36 (CEST)
thread_title: Flytt
Diskussion:Thundermother

message: Jag tycker bandet verkar "relevant" även om det inte har gjort skivor. Det har uppmärksammats i pressen (och då inte bara med ett kort omnämnande), spelat på den rätt stora festivalen i Gbg, etc. /NH 10 juli 2013 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: men detta framgår inte av artiktexten som också saknar källor, så nu efter tre månader raderar jag den.Yger (disk) 17 oktober 2013 kl. 13.43 (CEST)
Diskussion:Brehonernas lag

message: Jag är inte alls bekant med gammal irisk lagstiftning; men den här skrivningen förvånar mig. Den skulle betyda att man kunde välja bland kungen söner, sonsöner, dottersöner, och eventuella manliga barnbarnsbarn, om han hade några; men under inga omständigheter välja t. ex. hans brorson (även om denne var sonson till den föregående kungen).
Om det verkligen var precis så lagen såg ut, så måste "kungaätterna ha utslocknat" rätt ofta (i och med att så snart ett kungaval gjorts så uteslötes automatiskt alla tidigare valbara som inte var ättlingar till den nye kungen från valbarhet i framtiden).
Alltså, om verkligen artikelns formulering stämmer:
Säg att A är kung. Han har tre söner B, C och D samt en dotter E. B har en son F, och E har en son G, men C har bara döttrar. A dör; då är hans manliga släktingar i direkt nedstigande led B, C, F och G, och adeln kan välja vilken de vill av dessa till kung. Säg att de väljer C.
15 år senare dör C. Även B har dött. D har fått en ny son H, och F har just fått en liten parvel, I. C:s döttrar har dock bara fött döttrar, samt en son som dog som spädbarn. Då skulle adeln inte kunna utse någon ny kung! Syskonsönerna F och G som var valbara i förra kungavalet kan ju inte komma i fråga denna gång, eftersom de inte är ättlingar till C i rakt nedstigande led! Inte heller H eller I kan komma i fråga. Den enda osäkra chansen vore att klara sig utan kung ett tag och hoppas på att någon av döttrarna eller dotterdöttrarna till C föder en son, som omedelbart efter födelsen måste utses till ung. Dör sedan han innan han har hunnit få barn, så är det helt kört.
Var det verkligen så regeln såg ut, eller är formuleringen i vår artikel inte helt korrekt?
thread_title:  "Släkt i direkt nedstigande led"?
Diskussion:Anna Stellinger

message: Jag tycker att uppdraget som myndighetschef i sig är relevansgrundandet. Därtill stärker övriga uppdrag som framgår av artikeln caset. Luttrad (disk) 10 juli 2013 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: Instämmer med Luttrad: statliga myndighetschefer bör bedömas som relevanta. Dessutom måste jag säga att jag inte riktigt förstår formuleringen i relevansmallen ("Tveksam till det valda innehållet."). Vad menas med detta? /FredrikT (disk) 21 juli 2013 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Flicknamn? 81.224.253.60 24 april 2014 kl. 23.29 (CEST)
thread_title:  Flicknamn 
Diskussion:Hammarby IF Ishockeyförening

message: Jag anser att artikeln bör flyttas till "Hammarby Hockey". Det var artikelnamnet för den tidigare föreningen innan Bajen Fans Hockey blev en del av Hammarby IF, och även om "Hammarby IF Ishockeyförening" är föreningens officiella namn, så är "Hammarby Hockey" den vanliga termen för ishockeyföreningen. Det känns också lite olyckligt att vi ger den nya föreningen ett annat artikelnamn än den forna (Bajen Fans Hockey har blivit del av Hammarby IF). Dessutom vore det korrekt att denna artikel skulle döpas till "Hammarby Hockey" om man utgår från det faktum att artikeln hette "Bajen Fans Hockey" innan detta. Heymid (bidrag) 11 juli 2013 kl. 00.19 (CEST)
replies: text: Bara för att artikeln hade ett visst namn tidigare behöver inte det betyda att den måste ha det nu. Föreningens namn är "Hammarby IF Ishockeyförening" och därför borde även artikelns namn vara detsamma. Det ligger redan en omdirigering från Hammarby Hockey till denna artikel samtidigt som man får en hänvisning till den gamla föreningen, så jag tycker att det är bra som det är. POMMF i och för sig, men det är något problematiskt att använda sig av Hammarby Hockey eftersom att de gick i konkurs och därför inte får använda sig av det namnet. Impaled 28 juli 2013 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Jag tror inte att vad artikeln hette innan namnbytet är relevant för vad det ska heta nu.  Frågan är om man ska ta organisationens officiella namn "Hammarby IF Ishockeyförening" eller vanligaste formen "Hammarby Hockey".  På engelska WP finns principen om att namnet som används mest  är lämpligare än det officiella namnet, men jag har inte lika bra koll på vad det finns för riktlinjer på svenska WP.  Men om man jämför med andra liknande fall ser man att artikeln om AIK Ishockeyförening heter AIK Ishockey och artikeln om Djurgårdens IF Ishockeyförening heter Djurgården Hockey.  Jag tror att man ska göra samma här med "Hammarby Hockey". Swedishpenguin (disk) 31 juli 2013 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: ::Svår nöt att knäcka. Det vore konsekvent med "Hammarby Hockey", utifrån resonemanget ovan. Samtidigt ligger det en bra poäng i att särskilja den förening som gått i konkurs och den nybildade. Det får mig att ändå rösta för att artikeln redan ligger på rätt ställe. Den som i konsekvensens namn skriver "Hammarby Hockey" kommer ändå rätt och kan dessutom se att det finns en artikel till, kring den konkursade ishockeyföreningen, "Hammarby Hockey (1921–2008)". Deryni (disk) 4 augusti 2013 kl. 11.41 (CEST)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Dansk fonologi

message: Denna redigering som den förre användaren skrev har jag kollat genom och anser att den är mycket väl gjord med nästan allt baserat från en:Danish_phonology. 
replies: text: Denna redigering som jag nu har gjort är fullständig på avsnitten Betoning och Stød. 11 juli 2013 kl. 17.43
replies: text: :Jag, personligen, tog bort avsnittet Text exempel eftersom jag anser att den är onödig och inte heller uppfyller något behov här på Dansk fonologi. Om ni tycker tvärtom, var snäll och rapportera det till mig, DANNE98 så ska jag försöka göra så den både uppfyller kraven och behovet för att visas här på sidan, tack! 11 juni 2013 kl. 18.28
thread_title: Ändring

message: Vad betyder rubr formulering?? Automatöversatt? 81.224.253.60 29 augusti 2013 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Utvecklat sin fonologi ur adelsmännen 

message: I artikeln talas om att stavelsens slut kallas ”kod”, flera ”koder”.  Skall det vara en ”koda”? Är det bara ett skrivfel i tabellen? Jan Arvid Götesson (diskussion) 26 juni 2017 kl. 03.22 (CEST)
thread_title:  Kod eller koda?
Diskussion:Forshaga HK

message: Mycket bra artikel.