lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bensinstation

message: Oljeshejkerna Johnsson och Runes bensin finns, det var en felaktig radering av mig. Utgick från att namnen var påhitt Markus a 26 november 2008 kl. 15.47 (CET)

message: Om det nu ska behövas källa för tankställepåståendet, är det inte lika bra att ta bort hela den meningen? Tänk om alla artiklar skulle ha alla synonymer till alla substantiv. Översättningen är väl uppenbar men frågan är om det verkligen är nödvändigt att veta. --Mysterio (disk) 3 februari 2013 kl. 11.51 (CET)
replies: text: Lixer ✎ ✔ 3 februari 2013 kl. 11.57 (CET)
thread_title:  Källa behövs? 
Diskussion:Dolkstötslegenden

message: Det var armén som stöddade den nuvarande kejsaren att avgå och låta den nya regeringen ta makten, det var även de som fick skriva under fredsföredragen i versaille. Men rykten började spridas om att Tyskland inte hade förlorat utan att det var regeringen som ville ge upp. detta var en dolkstöt i ryggen. 
replies: text: Du verkar ju full ! "stöddade" är det ett encyklopediskt uttryck. I Versielles hade Tyskland bara att acceptera det som dikterats för dem. Att Ludendorff inte längre trodde på seger innebar inte att han rekommenderade Berlin att lägga sig omgående för Clemenceau! Skall detta vara encyklopedi ?? Det är ju bara en salig blandning unga politiska huliganer som skriver. Och bläddrar... Alla kan skriva fel, men att plocka bort Clemenceau från Versielles sommaren 1919 tyder på grovt ungdomligt missförstånd och vilja att driva saken från vad som är sant och kan beläggas (även om det i detta fall är så allmänt känt att det knappast behövs) Har ni inte fyllt 30 ens - låt bli historiska sidor om ni inte läst ämnet !!!
replies: text: :När var Clemenceau nämnd i artikeln? BP OMowe (diskussion)
replies: text: ::, under några minuter när det ip lade in det 2009... innan Mippzon rullade tillbaka. Här ser du diffen. Mvh Adville (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 13.56 (CEST)

text: ::Fat fingers... nytt pingförsök: . Adville (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: :::Tackar, bugar och bockar, Adville. Jag försökte hitta det på egen hand utan att lyckas. BP OMowe (diskussion) 24 oktober 2019 kl. 21.50 (CEST)
thread_title: Om legenden

message: Vad hände 8 augusti?  Det nämns i artikeln som en svart dag, men jag hittar inget i datumartikeln eller de angränsande datumen om något under första världskriget.  Kan någon förtydliga det? Adville (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 02.17 (CEST)
replies: text: General Erich Ludendorff kallade den 8 augusti 1918 för "Schwarzer Tag des deutschen Heeres" på grund av att ententen denna dag inledde sin slutoffensiv i samband med slaget vid Amiens. Disembodied Soul (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 02.25 (CEST)
replies: text: : Aha. Tack. Självklart skulle jag kollat tyska wp när det handlar om en tysk. Adville (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: ::, jag har nu försökt få in det i denna och Erich Ludendorffs artikel. Kolla gärna så det blev bra flyt i texten. MVH Adville (diskussion) 20 oktober 2019 kl. 12.30 (CEST)
thread_title:  8 augusti
Diskussion:Abdullah Öcalan

message: Hej!
Abdullah Öcalan är inte PKKs före detta ledare, han är dess ledare. Det är dock PKKs kommitté som "styr" nu, så att beskriva honom som f.d. ledare är fel.
MVH
Hozan

message: Ser inte felet med 1949 som finns i texten, infoboxen och kategorin. Maundwiki (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.09 (CET)
replies: text: @Maundwiki klicka på länken så ser du. 2001:2042:3C41:5500:A52A:D78E:1B09:124B 1 december 2023 kl. 15.13 (CET)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Mata Hari (film)

message: Brukar inte termen "originalmusik" i filmsammanhang syfta på att någon skrivit musik just för den specifika filmen? När Oscar delas ut till bästa originalmusik är det till just detta det går. Om det är så, så kan jag garantera att Franz Schubert inte har skrivit originalmusiken till Mata Hari. ////Fredz 26 november 2008 kl. 20.42 (CET)
replies: text: Det stämmer. Jag tog nu bort det. --Entheta 26 november 2008 kl. 20.47 (CET)
thread_title:  Originalmusik?
Diskussion:Hej Matematik

message: Jo, visst är artikeln relevant, även om det inte framgår av nuvarande substub. Hej Matematik är den enda läromedelstitel från den tiden som lever kvar i det allmänna medvetandet, och boken har väl idag närmast blivit en symbol för 70-talets skola i allmänhet, och dess inte särskilt lyckade satsning på mängdlära ("ringa in element", någon?) i synnerhet. Återstår bara att hitta källor som styrker detta... mvh --Mimarob 26 november 2008 kl. 20.46 (CET)
replies: text: Det kan inte ha funnits många alternativ till Hej Matematik där ute. Lärde säkert majoriteten av kanske tio årgångar skolelever att räkna. Relevant. El Maco 1 december 2008 kl. 00.48 (CET)
Relevant. Men måste byggas ut och korrigeras. Den fanns även för högstadiet, till exempel...  --Polpet 4 oktober 2010 kl. 10.35 (CEST)
thread_title: Ang relevanskontroll nov 08
Diskussion:Tyresö kommunvapen

message: SHFs databas sager 1973 men gar det ihop med infon om att vapnet bars av landskommunen? Pa bildsidan har jag skrivit 1928 men kommer inte langre ihag var den infon kommer ifran (eller om jag bara var trott). Kommunens hemsida havdar a andra sidan 1954. /Lokal_Profil 27 november 2008 kl. 02.44 (CET)
replies: text: Enligt Nevéus vapenbok (som ju anges som källa i artikeln) fastställdes vapnet av Kungl. Maj:t för landskommunen 1954 och registrerades sedan av kommunen 1974 enligt de nya regler som hade börjat gälla då. Eftersom 1971 års kommunreform i princip innebar att en ny kommun bildades i stället för den gamla (även om det i Tyresö fall inte innebar några gränsförändringar) så behövde kommunen registrera vapnet för att det fortfarande skulle vara juridiskt skyddat. 1928 ser jag som osannolikt, det var inte många landskommuner som hade vapen så tidigt. E.G. den 10 januari 2010 kl. 21.54 (CET)

text: Enligt kommuntraditionen, togs färgerna dels från Oxenstierna (gult) medan den röda färgerna kommer från den dåvarande majoriteten i kommunen (röd - Socialdemokraterna). Rimligtvis är en fors (inte mindre 3 forsar) blå, men traditionen säger att det inte gick igenom av politiska skäl.
thread_title:  Nar antogs vapnet? 
Diskussion:Midnight Sun (musikgrupp)

message: Det jag tycker fattas är saker som:
*När bytte bandet namn?
*När upplöstes bandet?
*Vad hette bandmedlemmar och vilka instrument spelade de?
*När gavs skivan ut?
*På vilket skivbolag?
Det finns säkerligen mer att fylla ut med, men ovanstående var vad jag slogs av. --MagnusA 27 november 2008 kl. 07.17 (CET)
thread_title:  Stubbmärkning
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Basartiklar december 2008

message: Är denna tänkt att listas som Veckans tävling, fastän den varar en månad?//--IP 27 november 2008 kl. 09.23 (CET)
replies: text: Nej eftersom den är en hel månad, men du får gärna vara med på måndagen den 1:e då den startar. M.M.S. 27 november 2008 kl. 09.42 (CET)

message: Jag räknade lite på antalet artiklar som passerat gränsen och som det ser ut nu kommer vi att ha 338 artiklar under 10000 bytes vid årets utgång. Med andra ord, med den här takten kommer vi att ha fixat 230 artiklar.
MVH
Grizzly 5 december 2008 kl. 15.48 (CET)
replies: text: Det vore kanon om det blev så men jag tror inte att vi kommer hålla samma takt hela vägen fram. Nu har väl snart alla "lätta" (dvs artiklar mycket nära 10000 byte) åtgärdats och det kommer att krävas mer och mer jobb för att få artiklar över gränsen. /-nothingman- 5 december 2008 kl. 15.52 (CET)
replies: text: :Jag har tänkt på samma problem och föreslår att poängutdelning ändras f.o.m. nu så att alla deltagare som har ökat en artikel med minst 500 byte för 50 poäng när den går över 10 000 byte-gränsen. Det motiverar deltagarna att även utföra mindre utökningar. Vad tycker tävlingsledaren? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 december 2008 kl. 16.58 (CET)
replies: text: ::Flera artiklar har mycket långt kvar - en extra bonus för utökningar på över 2000 bytes kanske... /Innocent bystander 5 december 2008 kl. 21.08 (CET)
Jag funderar faktiskt på en ändring av poängräkningen:
*1 poäng för en utökning av en artikel på minst 1 000 bytes till 10 000-bytes gränsen
*2 poäng för en utökning av en artikel på minst 2 000 bytes till 10 000-bytes gränsen
*3 poäng för en utökning av en artikel på minst 3 000 bytes till 10 000-bytes gränsen
*osv...
Om vi inför den här poängräkningen så får man ju mer poäng ju mer man utökar en artikel med till 10 000-bytes gränsen, vad säger ni ska vi byta till den här? M.M.S. 9 december 2008 kl. 21.10 (CET)

text: Jag är för om dessa poäng är bonuspoäng utöver de ordinarie poängen. //Grizzly 9 december 2008 kl. 21.40 (CET)
replies: text: :Jag är inte säker på att jag förstår förslaget.../-nothingman- 9 december 2008 kl. 21.41 (CET)

text: Ger 0 till insatser som inte leder till att 10'-nivån uppnås. Är det önskvärt? /Innocent bystander 11 december 2008 kl. 09.45 (CET)

text: Jag har ett annat förslag också: att man inte får extrapoäng för att man har uppnått 10 000 bytes-gränsen (man får ju ändå mer poäng om man uppnår den). M.M.S. 11 december 2008 kl. 09.53 (CET)
thread_title:  Framskridningstakten
Diskussion:Svenskar/Arkiv 3

message: Skulle inte sidan varit skyddad, had jag sett till att ordet rikssvenskar som förekommer en bit ner i texten vore länkad till artikeln rikssvenskar
/RaSten 29 mars 2005 kl.21.33 (CEST)
thread_title:  Saknad wikilänk 

message: I texten talas det om gammalbysvenskar. De borde rätteligen heta gammalsvenskbysvenskar eftersom de bor i Gammalsvenskby. /RaSten 29 mars 2005 kl.21.50 (CEST)
replies: text: Tack Grillo för att du låste upp sidan. Då har jag fixat dessa två punkter /RaSten 29 mars 2005 kl.21.59 (CEST)
thread_title:  Gammalsvenskby 

message: Jag gjorde artikeln svensk till en redirect hit. Den innehöll i princip inget mer än en kortare version av den här sidan. Där fanns ett visst resonemang som möjligen kan vara värt att behålla, men det tedde sig mer spekulativt än encyklopediskt. /Grillo 21 februari 2006 kl.16.29 (CET)
thread_title:  [[svensk]] 

message: Varför pluralis? svenskar blir ett gruppbeteckning. En svensk blir bara multiplicerad, ska inte artikeln gälla på individnivå, jag är svensk, vi är svenskar? Ymer 9 april 2006 kl.01.43 (CEST)
replies: text: Jag känner mig personligen inte helt övertygad, men befolkningsgrupper av olika slag - däribland nationaliteter - verkar nämnas i pluralis. Samer, berber, kurder, danskar... // habj 9 april 2006 kl.01.53 (CEST)
thread_title:  Syftningsfel/tveksamt 

message: I medeltida källor användes annars begreppet "inländska män" i de sammanhang där man skulle kunnat förvänta sig att läsa "svenskar". Utveckla, källor? Ymer 24 juni 2006 kl.18.45 (CEST)
thread_title: Mer förvirring

message: Ska inte titlar på artiklar vara i sina singularformer? Dvs Svensk? Eftersom det är en förgreningssida får man nog hitta på något annat, t.ex. Svensk (folkgrupp)? – Smidde• 29 juni 2007 kl. 20.11 (CEST)
replies: text: Folkgrupper skrivs i plural (i alla fall när det finns ett svensk namn på dem). Av tradition, skulle jag tro. Se även :Kategori:Etniciteter. —CÆSAR 30 juni 2007 kl. 00.53 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Svenskar/Arkiv 4

message: Är bilden nödvändig i tabellen, tycker att det vore bättre utan den. Hur har urvalet skett? Varför är det just fyra gamla gubbar som ska representera alla svenskar, majoriteten av svenskarna är väl  kvinnor? / Elinnea 28 april 2006 kl.22.46 (CEST)
replies: text: Bilden är tagen från motsvarande box i den engelska artikeln och är vald av ren lathet. Har du ett bättre förslag kan det naturligtvis diskuteras.Jocke i Tierp 29 april 2006 kl.10.29 (CEST)
replies: text: :: 'Etnisk svensk avser en person i Sverige, som är sprungen ur majoritetsbefolkningen,' ung. så skriver Mediegruppen på sin hemsida, man är ett rådgivande organ för medeiavärlden i olika språkliga frågor. Och eftersom etniska svenskar fortfarande är i majoritet, så...../ Ymer 18 maj 2006 kl.10.45 (CEST)
thread_title: Representativ bild?

message: Vad har Sabuni gjort för att jämföras med Selma Lagerlöf och Carl von Linné? Tycker det finns många andra kända svenskar att skriva istället för en folkpartistisk integrationsminister... /Pralin 23 mars 2007 kl. 17.36 (CET)
replies: text: "Misstänker" (självklart är det så) att hennes hudfärg spelar in för att visa den breda synen på vem som är svensk. Dock ställer jag mig lika frågande som Pralin till använde henne i detta sammanhang. Borde inte ansiktena där innehålla svenskar som gjort något stort för landet istället för att använda Sabuni som vad jag vet ännu inte uträttat några stordåd för eftervärlden. Ska det vara en kvinna så varför inte Jenny Lind för att göra övrigt sedel-folk sällskap? Eller drottning Kristina! /Greverod 망눗 23 mars 2007 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :Det fanns ett tidigare klagomål på de fyra gamla gubbarnas representativitet (se ovan) som jag delade. Så jag letade runt (lite) för att göra en bild med två kvinnor och någon med utomnordisk bakgrund. Detta är ju inte en artikel som handlar om "stora svenskar" så deras insats för landet torde inte vara så väsentligt som att de speglar något av variationen bland svenskarna. Hade jag hittat någon som inte var samtida politiker hade jag tagit honom eller henne. Men jag föreslår att vi helt enkelt tar bort bilden. Den som vill kan förslagsvis återanvända den i exempelvis artikeln Lista över kända svenskar. Vad sägs? Bero 23 mars 2007 kl. 23.00 (CET)
replies: text: ::Det sista du skrev var en tanke som inte slagit mig men naturligtvis den smartaste lösningen. Varför alls specificera med bilder för att visa vad en svensk är. Bättre bildlöst då vi helt undviker konflikter om vilka som ska representeras. /Greverod 망눗 24 mars 2007 kl. 01.08 (CET)
thread_title:  Sabuni & de andra
Diskussion:Kurdistan/Arkiv 2007

message: Artikeln nämner: Begreppet är ej helt vedertaget; området har äldre historiska benämningar som till exempel Övre Mesopotamien och Assyrien. Detta finner jag vara lite märkligt. Begreppet Kurdistan är får man nog säga vedertaget för det område där kurderna lever. Argumentet att området har äldre historiska benämningar som t ex övre mesopotamien och assyrien håller inte då mesopotamien 1. inte är en kulturell regions benämning utan en grekisk benämning på landet (land i ordets ursprungliga bemärkelse dvs ej stat)mellan eufrat och tigris och saknar därmed relevans 2. Kurdistan ligger bara delvis i mesopotamien och viceversa detta betyder inte att det finns något antingen eller. Det senare gäller även Assyrien då Kurdistan och det Assyriska imperiet bara delvis överlappar varandra.
thread_title:  Kurdistan ej helt vedertaget?! 

message: hej 
jag ska skriva om skolan i kurdistan och jag vet ingenting
kan nån hjäpa mig .....de skulle vara jätte snällt :)
pusss 
replies: text: Läs "The Kurds, A Concise Handbook" av Mehrdad R. Izady, Den bästa boken om Kurder alltifrån Histora o religion till kultur, språk och annat smått o gott!
thread_title: Skolarbete

message: Vill betona, att bara för att jag återställde ett borttaget korrekt stycke så håller jag inte med om allt i artikeln. Den är delvis POV, tycker jag. Men ser inte hur det ska lösas, så länge starka partskänslor är inblandade. --nn 23 september 2007 kl. 18.21 (CEST)
thread_title: Not om återställning

message: Det känns lite onödigt att ha bilden på flaggan på två ställen i artikeln. Jag föreslår att en av dem tas bort. --85.224.125.25 9 december 2007 kl. 21.54 (CET)
thread_title:  Bilden av flaggan
Diskussion:Abbey Bells Brewery

message: Inga referenser på en:wp, varken på namnet eller i artiklen Selby. Ölmärkena verkar inte vara specieilt kända i sig. Inga ref som visar att de är välkända eller gjort något specieilt. Jag rekommenderar radering. Wanpe 27 november 2008 kl. 15.30 (CET)
replies: text: Ölmärken från mikrobryggerier blir sällan kända, i alla fall inte på samma sätt som Carlsberg eller Tuborg´. Riggwelter 27 november 2008 kl. 15.36 (CET)
replies: text: :Ska kommentaren uppfattas gälla alla artiklar som har en hänvisning hit? I så fall kan man konstatera att exempelvis Abbeydale Brewery Ltd, även om det inte har någon egen artikel på enwiki, omnämns i artiklarna :en:Abbeydale, South Yorkshire, :en:Mash ingredients, :en:List of companies in Sheffield och :en:Ensemble 360, så det är inte korrekt att alla dessa mikrobryggerier saknar enwiki-spår. Rekommenderar därför försiktighet med radering, men finns det inte mer än så här att skriva om dem kanske de kunde fogas ihop till en artikel/lista? Tomas e 6 december 2008 kl. 13.48 (CET)

text: med fungeradne webblänk så tar jag bort relktrlmallen. Wanpe 14 december 2008 kl. 16.43 (CET)
Diskussion:Ernst Bloch

message: Ämnar expandera artikeln samtidigt som jag skriver min b-uppsats om Bloch. Ber om ursäkt om det tar tid och innebär många ändringar.
--Andersholmstrom 27 november 2008 kl. 15.56 (CET)
Diskussion:Libyens historia som italiensk koloni

message: Omfattande, välskriven och källbelagd. Har dessutom bilder och en sammanfattande inledning. Kan nog snart uppgraderas till bra. --Ace90 27 november 2008 kl. 16.42 (CET)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny W 11 maj 2009 kl. 16.57 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Libyens historia som italiensk koloni
Nominerad av Ace90 25 april 2009 kl. 17.58 (CEST)
När jag läser denna artikel slår det mig att den är väldigt neutralt skriven. I jämförelse är den engelska artikeln mycket sämre, där förmedlar texten närmast "italienarna var dumma, men dom var också snälla!". Denna artikel beskriver händelserna mera nyanserat utan värderingar. Dessutom tycker jag att inledningen är mycket föredömlig, exakt rätt längd och omfattning. 
Tyvärr är den endast baserad på Country Studies, så bra är väl kanske mest lämpligt.
Stödjer för utmärkt
#Sofokles 26 april 2009 kl. 00.44 (CEST)
Stödjer för bra
#Grundin 29 april 2009 kl. 19.27 (CEST)
#* /Ronny W 9 maj 2009 kl. 13.56 (CEST) Bra känns som en lagom nivå, med tanke på språkbruk och motivering.
#Obelix 10 maj 2009 kl. 20.25 (CEST) Som motivering
Stödjer ej
# Ankara 9 maj 2009 kl. 14.11 (CEST)
# --Kildor 9 maj 2009 kl. 15.32 (CEST). Enligt Ankaras motivering.
# Mikael Lindmark 11 maj 2009 kl. 12.39 (CEST) Enligt Ankaras motivering. Fler (olika) källor för att artikeln ska bli bra eller utmärkt.
# /Ronny W 11 maj 2009 kl. 16.55 (CEST) Ändrar min röst efter Ankaras resonomang
Diskussion
Artikeln är helt baserat på en "Country Studies", i detta fall en skriven 1987 (ett år efter att USA hade bombat Libyen) och jag har inte hittat något som stödjer att författaren till studien (som verkar vara flitigt anlitat av amerikanska myndigheter för att skriva om terrorism) skulle ha något specifik kompetens som historiker och när det gäller Libyen. För mig är Libyen ett typexempel på en artikel som bör vara baserad på ett brett urval av den samtida facklitteraturen snarare än ett ickeakademiskt verk beställt av ett land som mer eller mindre befann sig i krigstillstånd med Libyen när studien skrevs.--Ankara 9 maj 2009 kl. 14.42 (CEST)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Isotretinoin

message: Jag tycker att denna artikel om Roaccutan är grymt missvisande och rena skrämselpropagandan. Det skulle inte förvåna mig om den också är skriven på uppdrag av tillverkare av Vitamin B5-preparat.
Jag har själv (1987 samt 1991) tagit Roaccutan vid två tillfällen (7 mån resp 9 mån) och de enda biverkningar jag fick var de som läkaren varnade för, nämligen torr hud på vissa ställen, torra läppar och risk för förhöjt blodfettvärde. Hudtorrheten lindras helt genom att dagligen stryka berörd hud med skumbaserad lösning. Läpptorrheten lindras delvis genom receptbelagd salva. Blodprov togs var sjätte vecka.
Jag kan varmt rekommendera Roaccutan till de med grov acne.
// Niclas F
Jag instämmer med ovan. Konsultera med en hudläkare som kan göra bedömningar utifrån ditt enskilda fall. 
Edit: Nu har någon ändrat till en mer neutral formulering, bra så!
// Adam
Diskussion:Volvo C30

message: "1.6D är ej prissatt än p.g.a att den kommer först till våren 2007"Det här borde någon insatt person ändra på.-Albin Olsson 27 november 2008 kl. 19.59 (CET)

message: I Stockholm kommer den nya tunnelbanevagnen att ha littera C30. Tunnelbana är det första jag kommer att tänka på då C30 nämns. Kanske man skulle tänka sig en förgreningssida? Nirro 25 februari 2012 kl. 12.37 (CET)
replies: text: Insåg just samma sak. Jag börjar med en För-länk. --Bark (disk) 25 juli 2012 kl. 08.46 (CEST)
thread_title:  Tunnelbanevagn 

message: Jag har lyft en fråga om att infoga artikeln om Volvo C30 Electric i den här artikeln. Kommentera gärna på diskussionssidan där så vi kan hålla diskussionen samlad. Belteshassar (disk) 2 januari 2022 kl. 18.30 (CET)
thread_title:  Elbilsvarianten
Diskussion:Hilding Eek

message: Återskapat den raderade artikeln enär Eek torde vara högst intressant att ha med i ett uppslagsverk. /rrohdin 27 november 2008 kl. 21.01 (CET)
Diskussion:Drottningholmsmalmen

message: Jag lade tillbaka "Foto: Holger Ellgaard" till bildtexten eftersom bildlicensen är Creative Commons Attribution-Share Alike. Attribution innebär vanligen att fotografens namn följer bilden. Holger har dock, mig veterligen, inte specificerat exakt hur han vill att hans fotografier skall ha "attribution". --Kr-val 27 november 2008 kl. 22.22 (CET)
replies: text: Hej! Inom Wikipedia spelar det ingen roll om mitt namn är med eller inte, utanför vill jag dock gärna att namnet på fotografen nämns. Hälsningar! Holger.Ellgaard 28 november 2008 kl. 12.15 (CET)
thread_title: Fotograf

message: Drottningholmsmalmen är såvitt jag har förstått saken ett av flera områden på Drottningholm, med en egen historia och speciell miljö. Det finns flera andra områden, som Kanton som saknar artikel. Jag tycker att innehållet i denna artikel (som långt ifrån är färdig) har tillräcklig substans för att vara en självständig artikel.--Ankara 2 december 2008 kl. 10.15 (CET)
replies: text: Jag håller helt med Ankara, artikeln skall behålla sin självständighet. Därför plockar jag bort stubben. --Holger.Ellgaard 5 december 2008 kl. 11.14 (CET)
thread_title: Infogning

message: Hej! Ligger inte detta område inom orten Drottningholm? Då borde väl detta namn nämnas direkt i inledningen, typ "inom Drottningholm på Lovön" edyl. Allt gott, //Urbourbo 5 december 2008 kl. 11.45 (CET)
thread_title:  Tätort
Diskussion:Adelheim

message: Precis, Ankara, adelsätter räknas som relevanta.  Mörkerman 27 november 2008 kl. 22.38 (CET)
replies: text: Obegripligt. En o-artikel som inte motiverar sin relevants, dessutom borde varje artikel bedömas på egna meriter.--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 2 januari 2009 kl. 00.26 (CET)
Så. Jag upptäckte att det fanns ett gammalt fel i artikeln, som nu är borttaget. Artikeln är nu vederbörligen utökad. Mörkerman 27 juli 2009 kl. 12.53 (CEST)
Diskussion:Wrede

message: Adelsätter är relevanta. Mörkerman 27 november 2008 kl. 22.39 (CET)

message: Lars Wrede (1678–1704) har sedan namnet infördes i listan haft kommentaren/beskrivningen "saknar relevans". . Namnet är omdirigerat till Sätuna gravkor, i vilket han liksom många andra släktingar tydligen vilar. 
Avlägsna honom ur listan? --Hjordmån (diskussion) 24 september 2022 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: Jag menar att jag lade in honom med en viss ironi, när jag gjorde listan, eftersom han då hade en kategoriserad artikel som endast upplyste om gravplats och föräldrars namn, alltså ingenting som jag kunde beskriva bättre.  Jag stryker honom nu. Tack för påpekandet. Roufu (diskussion) 24 september 2022 kl. 11.54 (CEST)
thread_title:  Person utan relevans i listan?
Diskussion:T-80

message: Jag har svårt att tro att T-80 var först med gasturbindrift. Mig veterligen var det Stridsvagn S som var först. Riggwelter 27 november 2008 kl. 22.48 (CET)
thread_title: Gasturbin