Diskussion:Privatkopieringsersättning

message: Borde inte artikeln innehålla någon information om att det går att ansöka om undantag för professionell verksamhet eller av organisationer för funktionshindrade?.
replies: text: Informationen har infogats i artikeln.
thread_title:  Undantag 

message: Har Copyswede (idag en sub-stub) någon annan roll än att fördela denna ersättning? Kanske kunde de båda artiklarna slås samman? --LA2 12 oktober 2006 kl. 00.54 (CEST)
replies: text: Från deras stadgar:
COPYSWEDE har till ändamål
att främja medlemsorganisationernas ekonomiska intressen genom att fortlöpande,
på villkor som föreskrivs i avtal mellan medlemsorganisationerna och föreningen,
träffa avtal beträffande av medlemsorganisationerna förvaltade rättigheter knutna
till upphovsrättsliga verk och prestationer rörande nyttjanden
genom sändning via satellit, kabel, eller liknande eller
genom överföring till anordning genom vilken återgivande kan ske eller
genom överföring från en sådan anordning till en annan
samt
att i första hand för medlemsorganisationernas, men också enligt särskilt uppdrag
för andra rättighetshavares räkning, inkassera och fördela ersättning för
utnyttjandet;
att insamla och till medlemsorganisationerna vidarebefordra information av
betydelse på föreningens arbetsområde;
att för medlemsorganisationernas räkning vara en informationscentral med särskild
inriktning på villkor och upphovsrättsliga regler för användning av verk och
prestationer i digital form;
att samverka med motsvarande organisationer utom landet och med andra
rättighetshavare inom och utom landet;
att verka för en förstärkning av det upphovsrättsliga skyddet.
--rfroberg 4/6 2010
thread_title:  Copyswede 

message: Det här är kanske en detalj, men det är ett småkontroversiellt ämne så jag tror det är bra att vara så tydlig och korrekt man kan. Jag tycker att följande mening påstår saker som inte är självklara eller kan beläggas i källan:
replies: text: Ersättningen betalas av tillverkare eller importörer av sådana lagringsmedier som är särskilt ägnade åt privatkopiering, som tomma CD, DVD och mp3-spelare, eftersom deras intäkter i hög grad är beroende av konsumentens lagliga möjligheter att kopiera för privat bruk[...]
Väsentligen påstås att tillverkare av CD- och DVD-skivor är beroende av att konsumenter köper dessa lagringsmedia just för att utföra privatkopiering av upphovsrättsskyddade verk. Utan några data på det skulle jag spontant misstänka att den absoluta merparten av alla sålda skivor används för lagring av datafiler, till exempel privata foton, där ingen rättighetsinnehavare finns. Om det är så, så är tillverkarna tvärt om inte nämnvärt beroende av konsumenternas privatkopiering. (Man hamnar i en balansgång mellan att pedagogiskt förklara lagstiftarens motivering och att snubbla över i att argumentera till dennes förmån.)
Eftersom jag tycker att det efterföljande citatet från propositionen trots allt ger tillräcklig motivering, gjorde jag en mindre omskrivning och tog helt enkelt bort bisatsen i fråga. Det går säkert att formulera bättre, men det får bli en annan gång. Grahn 3 mars 2011 kl. 23.39 (CET)

text: (Denna sektion tillkom för över tio år sedan, men eftersom följande synpunkter ansluter till den skapar jag en understruktur här i stället för en ny sektion som med tiden riskerar att drunkna bland de bot-genererade sektionerna längre ned.)--SM5POR (diskussion) 2 januari 2022 kl. 12.01 (CET)
=== Språkbruk ===
Det är svårt att beskriva en kontroversiell lag på ett neutralt sätt, när själva ordvalet i lagtexten utgår från synsättet hos en av parterna i kontroversen. Därför är det bra att formuleringen "särskilt ägnade för" nu står inom citationstecken, men språkbruket förtjänar att dessutom kommenteras någonstans, för vad betyder egentligen detta uttryck? Handlar det om vad lagringsmediet har för tekniska egenskaper, eller om hur det huvudsakligen används i konsumentledet?
Att påstå att ett digitalt lagringsmedium i tekniskt hänseende är "särskilt ägnat för" kopior av just upphovsrättsskyddade verk framställda med stöd av en viss lagbestämmelse (men inte exempelvis olagliga kopior av samma verk) förefaller nämligen lika befängt som påståendet att en viss typ av landsväg skulle vara "särskilt ägnad för" framförande av svenskregistrerade personbilar för vilka fordonsskatten är betald, eller något annat lika godtyckligt kriterium. Digitala lagringsmedier möjliggör lagring av digitala data, punkt, alldeles oavsett om dessa data är lagliga eller ej, skyddade av upphovsrätt eller ej.
Återstår så den andra tolkningen, att det har med den faktiska användningen i konsumentledet att göra. Den är mer rimlig i sammanhanget, men den kan (och bör nog) föranleda en diskussion om omfattningen av olika slags användning, vilken sannolikt varierar med tiden och den tekniska produktutvecklingen, och ansluter till resonemanget ovan om vilken användning som tillverkarna är ekonomiskt beroende av.
Eftersom ordvalet så starkt berör det som gör lagen kontroversiell skulle en kortare utläggning om detsamma kunna platsa under rubriken Debatt. Denna rubrik syftar dock på den offentliga debatt som faktiskt har förts, inte på undertecknads eller andra WP-redaktörers egna argument. Förekommer det någon debatt om språkbruket i lagen? Om det är tyst i frågan, kan då uttrycket "särskilt ägnade för" stå kvar helt okommenterat, eller behövs det likväl ett minimalt förtydligande av innebörden någonstans?
För att få ytterligare belägg för vilken den rättsliga innebörden är skulle man kunna jämföra med hur uttrycket "ägnad/ägnat för" används i annan lagtext, t.ex. köplagen eller narkotikastrafflagen.--SM5POR (diskussion) 2 januari 2022 kl. 12.01 (CET)
=== Struktur ===
De olika argument som redovisas under Debatt skulle kunna struktureras bättre. Exempelvis kan man samla argument för vilka rättsinnehavare som ska erhålla ersättning i en sektion, och argument för vilka som ska finansiera denna ersättning i en annan. Det blir tämligen förvirrat att hänvisa till "de som förespråkar systemet" om man inte preciserar vilket system (eller vilken del av ett givet system) som avses. Gäller det "systemet med kollektivt insamlade ersättningar till vissa upphovsmän" eller "systemet att avgiftsbelägga vissa konsumentprodukter"? Jämför till exempel med "systemet med offentligt finansierad sjukvård" respektive "systemet med allmän beskattning av inkomst"; dessa två system är inte heller samma sak även om de har ett inbördes ekonomiskt samband.--SM5POR (diskussion) 2 januari 2022 kl. 12.32 (CET)
thread_title:  Motivering till ändring 

message: Det är svårt att beskriva en kontroversiell lag på ett neutralt sätt, när själva ordvalet i lagtexten utgår från synsättet hos en av parterna i kontroversen. Därför är det bra att formuleringen "särskilt ägnade för" nu står inom citationstecken, men språkbruket förtjänar att dessutom kommenteras någonstans, för vad betyder egentligen detta uttryck? Handlar det om vad lagringsmediet har för tekniska egenskaper, eller om hur det huvudsakligen används i konsumentledet?
Att påstå att ett digitalt lagringsmedium i tekniskt hänseende är "särskilt ägnat för" kopior av just upphovsrättsskyddade verk framställda med stöd av en viss lagbestämmelse (men inte exempelvis olagliga kopior av samma verk) förefaller nämligen lika befängt som påståendet att en viss typ av landsväg skulle vara "särskilt ägnad för" framförande av svenskregistrerade personbilar för vilka fordonsskatten är betald, eller något annat lika godtyckligt kriterium. Digitala lagringsmedier möjliggör lagring av digitala data, punkt, alldeles oavsett om dessa data är lagliga eller ej, skyddade av upphovsrätt eller ej.
Återstår så den andra tolkningen, att det har med den faktiska användningen i konsumentledet att göra. Den är mer rimlig i sammanhanget, men den kan (och bör nog) föranleda en diskussion om omfattningen av olika slags användning, vilken sannolikt varierar med tiden och den tekniska produktutvecklingen, och ansluter till resonemanget ovan om vilken användning som tillverkarna är ekonomiskt beroende av.
Eftersom ordvalet så starkt berör det som gör lagen kontroversiell skulle en kortare utläggning om detsamma kunna platsa under rubriken Debatt. Denna rubrik syftar dock på den offentliga debatt som faktiskt har förts, inte på undertecknads eller andra WP-redaktörers egna argument. Förekommer det någon debatt om språkbruket i lagen? Om det är tyst i frågan, kan då uttrycket "särskilt ägnade för" stå kvar helt okommenterat, eller behövs det likväl ett minimalt förtydligande av innebörden någonstans?
För att få ytterligare belägg för vilken den rättsliga innebörden är skulle man kunna jämföra med hur uttrycket "ägnad/ägnat för" används i annan lagtext, t.ex. köplagen eller narkotikastrafflagen.--SM5POR (diskussion) 2 januari 2022 kl. 12.01 (CET)
thread_title:  Språkbruk 

message: De olika argument som redovisas under Debatt skulle kunna struktureras bättre. Exempelvis kan man samla argument för vilka rättsinnehavare som ska erhålla ersättning i en sektion, och argument för vilka som ska finansiera denna ersättning i en annan. Det blir tämligen förvirrat att hänvisa till "de som förespråkar systemet" om man inte preciserar vilket system (eller vilken del av ett givet system) som avses. Gäller det "systemet med kollektivt insamlade ersättningar till vissa upphovsmän" eller "systemet att avgiftsbelägga vissa konsumentprodukter"? Jämför till exempel med "systemet med offentligt finansierad sjukvård" respektive "systemet med allmän beskattning av inkomst"; dessa två system är inte heller samma sak även om de har ett inbördes ekonomiskt samband.--SM5POR (diskussion) 2 januari 2022 kl. 12.32 (CET)
thread_title:  Struktur 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Privatkopieringsersättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080623090959/http://www.regeringen.se/sb/d/6143/a/55365 till http://www.regeringen.se/sb/d/6143/a/55365
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 maj 2017 kl. 07.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Privatkopieringsersättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101129203822/http://www.copyswede.se/publikationer/ till http://www.copyswede.se/publikationer/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110111031820/http://www.copyswede.se/nc/news/artikel/dom-i-eu-domstolen-tydliggoer-privatkopieringsersaettningens-omfattning/ till http://www.copyswede.se/nc/news/artikel/dom-i-eu-domstolen-tydliggoer-privatkopieringsersaettningens-omfattning/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101123170649/http://www.copyswede.se/privatkopiering/fraagor-svar till http://www.copyswede.se/privatkopiering/fraagor-svar/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100812200227/http://mvt.se/asikter/ledare/1.900023-kan-vi-legalisera-all-kopiering-av-musik- till http://mvt.se/asikter/ledare/1.900023-kan-vi-legalisera-all-kopiering-av-musik-
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2017 kl. 23.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Privatkopieringsersättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304033858/http://www.handels.fek.uu.se/Uppsatser/2004/C%20uppsats%20Tobias1.pdf till http://www.handels.fek.uu.se/Uppsatser/2004/C%20uppsats%20Tobias1.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 07.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Privatkopieringsersättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100723235836/http://www.piratpartiet.se/faq till http://www.piratpartiet.se/faq
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 januari 2018 kl. 08.14 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Privatkopieringsersättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060427000717/http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3910 till http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3910
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 juni 2018 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Privatkopieringsersättning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101112071230/http://www.regeringen.se/sb/d/6143/a/55365 till http://www.regeringen.se/sb/d/6143/a/55365/
*Lade  till http://www.kulturskaparna.com/nyheter/stort-politiskt-stod-for-privatkopieringsersattning/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2018 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade