lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Johan Rehbinder

message: Jag tycker att det är litet tunt med uppgifter som styrker illustratörskap och faktiskt även skådespeleri. Författare blir man väl inte heller efter en enda bok. Vad tycker ni andra? 80.216.200.21 5 maj 2012 kl. 05.09 (CEST)
På vilket sätt är han musiker? 80.216.200.21 5 maj 2012 kl. 05.12 (CEST)
thread_title:  Yrkestitlarna 

message: Jag ser dessvärre inte relevansen i artikeln (se Wikipedia:Relevanskriterier), och lägger in Mall:Relevanskontroll
109.228.166.59 4 oktober 2012 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: Vad hände med detta? Lever fortfarande inte upp till relevanskriteriet.
replies: text: :Din relevanskontrollmall togs bort av en annan användare, troligtvis eftersom artikeln ansågs vara relevant nog. Jag anser i och för sig att detta inte borde ha gjorts innan en avslutad diskussion här, men jag bedömer ändå artikeln vara relevant nog för att vara kvar. Utan att ha granskat det hela närmare, tyder tre publicerade böcker på detta. Stigfinnare (diskussion) 8 november 2023 kl. 01.12 (CET)
replies: text: ::Medhåll. Colapojken (diskussion) 8 november 2023 kl. 01.17 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Ört

message: Den här artikeln borde nog delas in i två (eller tre). (A) Växter som saknar förvedning. (B) Svaga kryddor. (C) Medicinalväxter. Just nu har vi till exempel problemet att interwikilänken går till "Herb", som betyder B och C, som är de mindre viktiga betydelserna enligt "vår" artikel. --Ettrig (disk) 5 maj 2012 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: Lophotrochozoa (disk) 5 maj 2012 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Dela upp
Diskussion:Gabriele D’Annunzio

message: Jag ifrågarsätter följande mening: "(...) staden Fiume (numera Rijeka) som innan dess tillhörde Ungern inom Dubbelmonakin men inte Kroatien, och riskerade ändå att införlivas i det senare (och i Serbers, kroaters och sloveners kungarike)". Vad tjänar denna mening till? Artikeln handlar om en person och denna mening är utsvävande. Jag anser att den behöver omformuleras (om den överhuvudtaget ska vara kvar). Den verkar vara politiskt vinklad. Vad menas med "(...) riskerade ändå att införlivas i det senare (och i Serbers, kroaters och sloveners kungarike)"? --Tromber (disk) 5 maj 2012 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: Åtgärdat. Lsj (disk) 5 maj 2012 kl. 09.28 (CEST)
thread_title:  Konstig formulering
Diskussion:Enäng

message: Vad handlade artikeln om?
J 1982 (disk) 5 maj 2012 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: Litar du inte på administratörernas bedömning? Riggwelter (disk) 5 maj 2012 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: :Ett efternamn. / Elinnea (disk) 5 maj 2012 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: ::Namn platsar väl vanligtvis? J 1982 (disk) 5 maj 2012 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: :::Nej, inte rakt av. Wikipedia är inte en genealogisk databas. Riggwelter (disk) 5 maj 2012 kl. 14.07 (CEST)
replies: text: ::::Jag menar själva namnet, inte enskilda bärare. J 1982 (disk) 5 maj 2012 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: :::::Det gör jag också. Wikipedia är inte folkbokföringen. Riggwelter (disk) 5 maj 2012 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: ::::::Skillnaden mellan Wikipedia och folkbokföringen är inte att folkbokföringen innehåller namn och Wikipedia inte, utan att Wikipedia innehåller så mycket mer än bara namn. J 1982 (disk) 5 maj 2012 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: :::::::Jaså? Det hade jag ingen aning om. Jag trodde Wikipedia var en plats för allt världens vetande. Riggwelter (disk) 5 maj 2012 kl. 17.00 (CEST)
replies: text: ::::::::Nej, efternamn platsar generellt inte. Vi kan inte ha artiklar om alla världens efternamn. De enda tillfällena ett efternamn kan platsa är om det burits av någon välkänd släkt, med många kända bärare t.ex Bush (släkt). Familjen Enängs namn platsar inte. / Elinnea (disk) 5 maj 2012 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: :::::::::Eftersom vi inte har några artiklar om personer som heter Enäng i efternamn så fyller sidan ingen funktion som förgreningssida. Det verkar inte heller vara någon gammal och framstående släkt. Således ingen relevans. /ℇsquilo 5 maj 2012 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: ::::::::::Namnartiklar behöver nödvändigtvis inte länka till bärare (kan innehålla annan info om namnet också). Gäller både för- och efternamn. J 1982 (disk) 5 maj 2012 kl. 23.56 (CEST)
replies: text: :::::::::::Har det något med just den här artikeln att göra, J 1982? Om inte föreslår jag att du tar upp den på lämplig metadiskussionssida, till exempel här eller här. Riggwelter (disk) 5 maj 2012 kl. 23.59 (CEST)
thread_title: Vad handlade artikeln om?
Diskussion:James, earl av Wessex

message: Jag blir lite brydd här. Alla andra engelsa vikomter kallas viscount på svenska (se bl.a Wikipedia. ne.se och Ugglan) men denne unge man har förärats den franska stavningen vicomte. Varför? /rrohdin (disk) 5 maj 2012 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: Det framstår onekeligen som märkligt. /Ariam (diskussion) 2 juli 2015 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: :Jag har nu flyttat artikeln till "James, vicount Severn". /Ariam (diskussion) 18 oktober 2015 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: ::Det är väl lite en fråga om vad man anser är försvenskning: det gamla svenska namnet är ju "vikomt", så den franska titeln verkar mer framträdande. NE har bara en artikel under den titeln. Å andra sidan har ugglan en artikel om "viscount" och en om "vicomte". Är han omskriven på svenska på annan plats? Om inte så håller jag med om att vi håller oss till engelsk stavning.

text: ::andejons (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Malldiskussion:Infobox gata

message: Den här mallen tror jag kan komma till nytta. Mindre ändringar kommer säkert att behövas, men jag tror att grunden finns här nu.--Paracel63 (disk) 5 maj 2012 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: Rättelse: mallen är inte flygfärdig. Försöker nu städa i koden, med blandat resultat… :-/--Paracel63 (disk) 5 maj 2012 kl. 18.35 (CEST)
replies: text: :Nu är mallen funktionsduglig. Några mellanrubriker kanske kan läggas in mellan vissa parametergrupper.--Paracel63 (disk) 5 maj 2012 kl. 21.54 (CEST)
thread_title: Ny mall

message: Spånar. Skulle föredra rubriker i ordningen:
*Namn
**Namn
**Efter
**Namngiven [år]
**Tidigare namn
*Data [motsv.]
**Längd
**Bredd
**Yta
*Läge
**Läge [stadsdel, stad]
**Sträckning [från Y-torget till X-gatan]
**Kommunikationer
*Omgivningar
Som förslag +
*Handel
*Byggnader
*Övrigt
**Känd för
Ymer (disk) 5 maj 2012 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: Utmärkt förslag. Vi tar det till oss, vi som sitter på Frk Olsson och donar, denna Wikifikakväll i maj. :-)--Paracel63 (disk) 7 maj 2012 kl. 20.09 (CEST)
replies: text: :Och nu är omgörningen av mallen genomförd. Med de flesta parametrar och ordning enligt dig, Ymer. Dock ytterligare något förenklat. Kommunikationer blir nog svårt att hantera, pga otydligt rubriknamn och svårt att hålla det kort (skriv hellre i brödtexten).--Paracel63 (disk) 8 maj 2012 kl. 17.19 (CEST)
thread_title: Förslag till rubriker
Diskussion:Konsumentkooperation

message: Min Svenska är en liten dåligt, därför  skriver jag på Engelska:
Why is this article so poor? Sweden has a great tradition of co-operative thought and practice, and even though the KF group might be facing problems at present, it has a great history to boast of. Also the Swedish example was in its time much admired all over Europe, Albin Johanssons and KF's fight against the monopolies, the Luma works etc. Unfortunately my Swedish is too bad to do it, but somebody really should write a big survey article about Konsumentkooperation. The topic deserves it. Robert Schediwy (Vienna)--80.252.191.142 6 maj 2012 kl. 08.40 (CEST)
Diskussion:Söromsjöbygden

message: Relevansen har ifrågasatts. I mina ögon relevansen klar. Bygden, med utgångspunkt från detta begrepp, är uppenbarligen väl beskriven i olika sammanhang (se litteraturlistan) och används även i dag, se t ex denna artikel i Dalademokraten. Jag tar bort relevanskollmallen. Men viss bearbetning/wikifiering kan nog behövas. Janders (disk) 6 maj 2012 kl. 09.25 (CEST)
thread_title: Relevans?

message: ” Norra Kättbo ligger norr om Kättbosjön och förbinds med södra delen av byn med en cirka 160 meter lång bro.” Det är väl vägbanken inklusive bron som är 160 metet lång, inte bron. Hyperboré (diskussion) 10 september 2020 kl. 20.17 (CEST)
thread_title: Bron

message: Finns det något belägg för historien om knutarna eller är det bara en skröna? Jag tycker mig ha hört liknande historier från andra ställen. Hyperboré (diskussion) 10 september 2020 kl. 20.24 (CEST)
thread_title: Knutar
Diskussion:Kerstin Bernadotte

message: Var hon inte gift en gång tidigare? Med vem? 80.216.200.21 6 maj 2012 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: Hon gifte sig 29 Jun 1935 med Axel Erik Johnsson, Stockholm Familysearch Wvs (disk) 6 maj 2012 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: :Ovannämnde Johnsson var, enligt Kerstins egna memoarer, disponent från Kilafors. De separerade redan hösten samma år de gift sig. /FredrikT (disk) 6 maj 2012 kl. 23.44 (CEST)
thread_title:  Tidigare gifte
Diskussion:Björn Gedda

message: Jag antar att Wikipedia inte ska göra reklam för tv-kanalernas play-kanaler? Fotiu (disk) 6 maj 2012 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: Helt rätt. --Junip (diskussion) 28 mars 2014 kl. 07.19 (CET)
thread_title:  Har raderat länk 

message: Länker ger vid handen att han tillhör ätten Gedda. Stämmer detta med verkligheten? 81.224.253.60 27 november 2013 kl. 13.05 (CET)
replies: text: Jag tog bort påståendet ur artikeln. Om någon har en källa kan det läggas in igen. Mvh --Junip (diskussion) 28 mars 2014 kl. 07.19 (CET)
replies: text: :Det framgår i Vem är det att han var adopterad av styvfadern Ulf Gedda (som tillhör adl ätten 2168). http://runeberg.org/vemardet/1993/0370.html Farfar var f ö Georg Gude Gedda d 1971. /Pontuz (diskussion) 18 september 2017 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :: Se mitt svar ovan./Pontuz (diskussion) 19 september 2017 kl. 08.06 (CEST)
thread_title:  Adel?
MediaWiki-diskussion:Gadget-template

message: Enligt Wikipedia:Wikipediafrågor/Arkiv 2010#"Lägg in mall" fungerar detta skript bara med Firefox. Det borde framgå av inställningsmenyn. Lophotrochozoa (disk) 6 maj 2012 kl. 19.25 (CEST)
thread_title:  Kompatibiltet
Diskussion:Melin Förvaltnings

message: Att sidan skulle vara "reklam" eller marknadsföring kan jag inte hålla med om. Tvärtom är den utformad med mall och annat som företagsartiklar brukar vara. Vidare har jag förstått att det inte är VEM som skapat en artikel utan dess innehåll som avgör om den kan finnas kvar. Ha gärna synpunkter på innehållet. Vänliga hälsningar "Melins"
replies: text: Om du läser Wikipedia:Relevanskriterier#Institutioner_och_organisationer ser du en lista som ska ge vägledning om relevansen. I detta fall så räcker varken ålder, omsättning eller personalstorlek för relevans. Möjligen skulle storleken som Ängelholms näst störta aktör få företaget att leva upp till relevans, men för detta krävs oberoende källor, alltså inte företagets egna hemsida. --Civilspanaren (disk) 6 maj 2012 kl. 20.38 (CEST)
Jag har angivit Företagsfakta som källa - det borde duga? Vänliga hälsningar Melins
Eller, om du menar så, här: http://mobil.hd.se/angelholm/2011/12/28/hakan-ny-vd-for-melin-forvaltning/ står att läsa att Melins är det största PRIVATA fastighetsbolaget. Att det kommunala bolaget är det enda som är större är då ganska självklart. / Melins
replies: text: :Lägg dit Helsingborgs Dagblad som oberoende källa. J 1982 (disk) 6 maj 2012 kl. 21.11 (CEST)

message: Melins Förvaltnings uppfyller inte ett enda av kriterierna för företag. Dessutom är artikeln i sin helhet skriven av en representant för företaget. Jag yrkar på snabbradering. ChrisΨ (disk) 6 maj 2012 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: Det är den största privata aktören - se ovan. Jag (författaren) är heller ingen "representant" för företaget, jag råkar bara ha viss anknytning till det. Vad jag förstått är det vad som står i ARTIKELN, inte vem som skrivit den, som avgör om den ska finnas kvar. / Melins
replies: text: :Helt riktigt. Innehållet i artikeln är avgörande. Artikelförfattarens samröre med företaget på sin höjd en besvärande faktor. I vilket fall som helst - kriterierna uppfylls inte, vad jag kan se. Att vara den näst största aktören i en kommun med 40 000 invånare räcker inte. ChrisΨ (disk) 7 maj 2012 kl. 07.20 (CEST)
thread_title:  Kriterierna för företag
Kategoridiskussion:Konstverk på 1900-talet

message: Ser ingen vits med den här. Använd kategorierna för konstår (och kulturår före 1850) i stället. En tavla kan kategoriseras efter första utställningsåret, en staty efter avtäckningsåret. J 1982 (disk) 6 maj 2012 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: Hur gör man om en tavla inte ställts ut? Konstnären kanske uppmärksammats först efter sin död. /rrohdin (disk) 7 maj 2012 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :Det är så vi gör med låtar, böcker, filmer, teaterpjäser och allt möjligt. De kategoriseras inte efter när de gjordes, utan kom ut till allmänheten, oavsett om upphovsmannen levde då eller inte. Den här kategorin kan nog vara kvar för att tala om när de faktiskt målades, men då bör den heta "Konstverk från 1900-talet". J 1982 (disk) 8 maj 2012 kl. 15.48 (CEST)

text: :Kategorin ersatts av :Kategori:Konstverk från 1900-talet Boberger (disk)
replies: text: ::Viktigare än att tala om vem som ersatt kategorin kanske är att meddela vad den nya kategorin heter, nämligen :Kategori:Konstverk från 1900-talet? /rrohdin (disk) 25 januari 2013 kl. 21.36 (CET)
replies: text: :::Mittåt, det var redan skrivet. Det fattades bara ett kolon i [[:Kategori... för att förhindra att kategorin åker längst ner på sidan. /rrohdin (disk) 26 januari 2013 kl. 08.10 (CET)
thread_title: Radera
Diskussion:Svea Bank

message: Amfa är en stor aktör inom sitt område. Jag tycker företaget är relevant. Luttrad (disk) 7 maj 2012 kl. 00.02 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Var verkligen Amfa först med factoring? Jag har personlig erfarenhet av denna företeelse från början av 1980-talet. Stigfinnare (disk) 30 januari 2013 kl. 11.19 (CET)
thread_title: Först med factoring?

message: Det finns två typer av factoring: Fakturaköp och fakturabelåning. Fakturabelåning har funnits i Sverige länge, sedan 20-talet till och med. Fakturaköp har dock bara funnits i Sverige sedan 1993, då Amfa Bank (då Intrum Factoring) introducerade tjänsten till den Svenska marknaden.
thread_title:  Ja, Amfa Bank var först med factoring av typen fakturaköp  
Diskussion:Niko Valkeapää

message: Han är gudson till Valkeapää men är han också släkt med honom? 80.216.200.21 7 maj 2012 kl. 10.07 (CEST)
thread_title:  Gudson 
Diskussion:49er

message: En forty-niner är i grunden en person som kom till Kalifornien i samband med Guldrushen i Kalifornien, och det är från detta uttryck fotbollslaget fått sitt namn. - Tournesol (disk) 7 maj 2012 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: Därför artikeln om San Francisco 49ers finns. C.Nilsson (disk) 7 maj 2012 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: :Jag förstår inte riktigt vad du menar. Vad jag menade var att vi kanske i headern till denna artikel borde skriva att en 49er/forty-niner är en person som kom till Kalifornien (bla bla) [med en länk till guldrushen] och att det finns ett fotbollslag som (bla bla) [med en länk till fotbollslaget]. - Tournesol (disk) 7 maj 2012 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::Jaha, mjo, men en förgreningssida och ett namnbyte till 49er (jolle) är kanske bättre än att ha massa information högst upp i varje artikel? C.Nilsson (disk) 7 maj 2012 kl. 10.41 (CEST)
Diskussion:K.W. Gullers

message: Hette han Gullers från första början? 80.216.200.21 7 maj 2012 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: Gullers fanns som släktnamn i Risinge redan 1869. Mer vet jag inte ännu. SergeWoodzing (disk) 8 maj 2012 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: :Ja, men det svaret var ju betryggande. Jag trodde att det var ett namn som funnits på någon namnlista från patent- och registreringsverket. 80.216.200.21 8 maj 2012 kl. 17.46 (CEST)
thread_title:  Namn 
Diskussion:Benny Mårtensson

message: I den här artikeln , publicerad 2009, står det att han var 52 då. vilket borde betyda att han är född 1957. I Sveriges befolkning 1970 finns en Benny Michael Mårtensson född 6 november 1957, han var då bosatt i Trelleborg. Kan det vara rätt person? / Elinnea (disk) 7 maj 2012 kl. 18.55 (CEST)
replies: text: Familjemedlemmar stämmer också när man jfr år 1990, så det är rätt person. / Pontuz (disk) 8 juli 2012 kl. 23.54 (CEST)
thread_title: Födelsedatumet

message: Är han verkligen känd som "Benny Guldfot"? Artikeln i Trelleborgs Allehanda använder inte alls smeknamnet. Kanske bör tas bort här på Wikipedia också? / Pontuz (disk) 9 juli 2012 kl. 00.04 (CEST)
thread_title: "Benny Guldfot"?
Diskussion:Gregor Tovek

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag vet inte vad jag ska tycka om honom som artikelämne, men företaget torde vara relevant med närmare 2 miljarder i omsättning 2010. Han själv tycks dock vara en doldis. Janders (disk) 7 maj 2012 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:BOSSE

message: Säljig text, inga referenser, död webbplats, några få tiotal anställda. Jag har raderat artikeln. - Tournesol (disk) 8 maj 2012 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: Det är ingen död webbplats! Det är en mycket aktiv webbplats för rörelsehindrade som bland annat kan: Vi bokar tid och möts i ett "rum" på nätet. Vi skickar länk och lösenord till ditt rum. I rummet kan vi ostört ha möten via bild, röst- och textkommunikation. Vi kan vara samtalsstöd/bollplank, hjälpa dig att skriva ansökningar, överklaganden eller fylla i blanketter. Travpeter (disk) 8 maj 2012 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :Den länk som angavs i den artikel jag raderade för trekvart sedan var död. -Tournesol (disk) 8 maj 2012 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: ::Den länk som finns nu i artikeln fungerar fortfarande inte. Och texten är fortfarande säljig och de anställda fortfarande få. På vilket sätt kommer BOSSE i närheten av att uppfylla wp:Relevanskriterier? Notera att ett eventuellt gott syfte inte på minsta vis ger relevans! Lsj (disk) 8 maj 2012 kl. 13.30 (CEST)
replies: text: :::Vi kan väl ge skaparen (artikelns skapare dårå) lite respit att lägga in referenser till tyngre medial uppmärksamhet, men om inte (och jag har inte alltför höga förhoppningar då användaren inte verkar köpa våra relevanskriterier) får vi väl radera. ~ Tournesol (disk) 8 maj 2012 kl. 13.32 (CEST)

message: Den nuvarande versionen av texten hävdar att Bosse finns över hela Sverige eftersom webbplatsen har ett forum. Skulle inte det betyda att alla forum finns överallt i hela världen utom i Nordkorea? - Tournesol (disk) 8 maj 2012 kl. 10.56 (CEST)
thread_title:  Har webbforum = Finns över hela Sverige 

message: Jag ser inte någon som helat relevans påvisad för detta fenomen, den är liten och inte heller såpass extraordinärt uppmärksmmad att det kan uppväga litenheten. Föreslår radering.Yger (disk) 8 maj 2012 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Jag kan heller inte se att det på något sätt uppfyller relevanskraven. Verkar skriven i syfte att etablera verksamheten. ChrisΨ (disk) 8 maj 2012 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: :BOSSE är iofs en väl etablerad och respekterad verksamhet, som bildats efter en avknoppning från Stockholms läns landsting. Verksamheten är prisbelönt, bland annat landstingets bemötandepris 2007, m m. Men, jag delar uppfattningen att verksamheten inte är av en sådan art och omfattning att den kan ses som relevant för en egen artikel i detta uppslagsverk. Janders (disk) 8 maj 2012 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  relevans
Diskussion:Burhanettin Yildiz

message: Den som blivit nominerad och utvald till Stockholms Miljöhjälte och hedrad med eget magnoliaträd i Serafimerparken av Stockholms stad är absolut ett Wikipediamaterial. Att sedan artikeln tidigare raderats, som jag förstår helt utan diskussion och vid en tidpunkt då artikeln blivit godkänd av annan Wikiredigerare men med önskemålet att kategorier skulle tillföras, anser jag vara irrelevant. Yildiz är en offentlig person och artikeln fyller ett allmänvärde. Spara. 
Yildiz utsågs till Stockholms miljöhjälte 2010. Det kanske ger relevans? Imperto (disk) 23 maj 2012 kl. 23.27 (CEST)
Behåll. Tar bort mallen enligt ovan. Användardiskussion: 81.232.111.253 Juni 18 2012 kl. 14.40 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Arbetståg

message: Vilken härlig röra!
/Mr Kromosom
replies: text: Medhåll. Jag har nu lagt in en mall att artikeln behöver wikifieras. Adville (disk) 8 maj 2012 kl. 21.26 (CEST)

message: Texten hänger inte riktigt samman; en grov indelning är Banunderbyggnad (= upp till cirka 8 dm under rälsöverkant, dock inklusive kontaktledningsfundament och broar, som ju kan gå över rälsöverkant i höjdled) och Banöverbyggnad (= "resten"). 
Modernt spårbygge vid nybyggnad bygger på 360 meters räler som läggs ut cirka 1,5 m från spårmitt. Sedan lägger en traktor ut betongslipers hela vägen, varvid rälerna sedan läggs på plats. Rälerna låses sedan fast och spåret höjs successivt till rätt höjdläge samt stoppas, riktas och komprimeras. För detta krävs stora volymer av ballast, som körs ut med speciella ballastvagnar. 
Ibland monteras kontaktledningen innan spåret har lagts ut, ibland i efterhand. 
Vanlig rälstyp: UIC 60 (cirka 60 kg/m räl)
Vanlig sliperstyp: betongsliper med vikten 270 kg/st och c-avstånd cirka 65 cm
83.145.37.59 18 december 2022 kl. 21.47 (CET)
thread_title:  Arbetsordningen igår och idag...
Diskussion:1729

message: Jag har tagit bort hänvisningen till 1729 (tal) eftersom inga andra årtalsartiklar har dylika hänvisningar. Jag hittar heller inget anmärkningsvärt i artikeln om talet som skulle motivera att just den här årtalsartikeln behöver en hänvisning.
Om alla årtalsartiklar ska ha hänvisningar till motsvarande tal så är det bättre att stoppa in den i årtalsmallen. /ℇsquilo 9 maj 2012 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: Se årtalen 1–131, där det finns motsvarande artiklar om talen. På de flesta årtal finns ingen hänvisning, eftersom det inte finns motsvarande artikel om talet. Se dock lista över tal, för att se vilka högre tal, som har artiklar och som därmed bör ha hänvisningar på årtalen. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 9 maj 2012 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :Jaha, var det så enkelt? Vi har artiklar om nästan alla år från hedenhös och en bra bit in i framtiden, men vi har bara en handfull artiklar om heltal. I så fall tycker jag att hänvisningen kan få vara kvar, men jag normaliserar den med mallen . /ℇsquilo 10 maj 2012 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: ::Du har redan gjort det ser jag. Bra jobbat! /ℇsquilo 10 maj 2012 kl. 12.03 (CEST)
thread_title: Hänvisning
Diskussion:Groznyj

message: Stämmer bilderna i faktarutan? Finns alla de skyskrapor som syns överst i kollaget? Med tanke på vad man varit van att se därifrån och att befolkningen är betydligt mindre nu än före kringen verkar det konstigt. Visserligen står i texten att återuppbyggnaden har kommit igång, men ändå. Kan något bekräfta att det verkligen ser ut så här? --Andhanq (disk) 9 maj 2012 kl. 13.17 (CEST)
replies: text: Den är anmäld till radering på Commons då den antagligen är copyvio. Bilden med skyskrapor finns här. Завтра betyder väl "imorgon"?Edaen (disk) 9 maj 2012 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: : Ja, bilderna stämmer, staden är delvis återuppbyggd och skyskraporna är nybyggda, men det verkar som bilderna är stulna, jag missade det när jag lade till montagebilden eftersom jag drog den direkt från enwp utan att kolla commons först. Det går säkert att hitta fria bilder på flickr och göra en ny montagebild.C.Nilsson (disk) 9 maj 2012 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: ::Å fan. Det var bara det att sist jag såg bilder därifrån, så såg det ut som Berlin-45, ungefär. Men det var ju några år sedan. Så dom har fått sån fart. Kul. --Andhanq (disk) 9 maj 2012 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Rätta bilder? 