lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sk 37

message: Raketer förekom på Sk 37, det fanns pyloner där raketer kunde monteras för självförsvar, medan den inte kunde ta beväpning på samma sätt som AJ 37 som med sina pyloner kunde bära  sjömålsrobotar, allmålsrobot RB 05 som styrdes av piloten RB 75 som har TV-mål sökare
de tidiga 37 varianterna saknade ju fast akan så enda eget försvar SK 37 kunde tillgå var dessa raketer,  dessa kunde även användas för attack mot andra mål än fiendeflygplan, men flygplanet saknade den avancerade datorn som finns i AJ 37 som kunde vägleda piloten vid attack utan att se målet. Borde kanske förklaras i artikeln, men vet för stunden inte riktigt hur en bra formulering ska se ut.. janne..--Janee 10 december 2004 kl.14.29 (CET)
Generellt är artiklarna om flygplan alldeles för "nördiga" och kryddade med en massa försvarsmaktförkortningar. Skriv ut vad VoVc, FMV Prov, CVM etc. är i artiklarna för oss vanliga dödliga som inte vigt sitt liv åt Försvarsmakten. Ta inte för givet att läsaren känner till något om flygtekniska detaljer. Man skall inte behöva läsa 10 artiklar för att förstå en som vanlig Svensson som på sin höjd suttit i ett reguljärt civilt flygplan!

message: @Esquilo nyligen flyttade du tillbaka SK 37 till Sk 37 (från versalt prefix). FV-prefix stavas med versaler, även som flera bokstäver står för samma ord (sk = skol). Finns det någon regel som säger att artikelnamn inte ska vara versala? Blockhaj (diskussion) 22 juni 2023 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: Det ser ut som han gjort det, vilket är en åtgärd som jag stödjer. Jag tycker du bör rådfråga gemenskapen på Wikipedia innan du, Blockhaj, ändrar ett namn på en befintlig och inarbetat artikel. Tycker det tyvärr varit flertal artiklar som du flyttat utan att det funnits någon förfrågan eller konsensus för flytten. Diskussion gällande versal eller gemen finns bland annat här. Men skulle rent generellt säga att så som artiklarna om luftfarkoster är döpta nu, så är även den praxis vi arbetar efter. //Joshua (diskussion) 22 juni 2023 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: :Detta är i princip en rättstavningsflytt, vilket vanligen inte kräver någon diskussion. Tidigare ordentlig standard ser jag inte. Vi har GBU-43/B MOAB, JA 37, etc. Vad gäller hkp är det en förkortning, inte ett prefix. Flygplan 210 till exempel skrivs "fpl 210" i löptext, Gripen skrivs JAS 39, etc.--Blockhaj (diskussion) 22 juni 2023 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Artikelnnamn
Diskussion:Blutfahne

message: Detta borde knappast ligga under "Andreas Bauriedl". Å andra sidan vet jag inte riktigt vad artikeln borde heta. Finns det en motsvarande på tyska WP? - Tournesol 10 december 2004 kl.17.12 (CET)
replies: text: Hittade det här och det här när jag kollade som hastigast, men tyska är inte mitt språk. Artikeln bör flyttas, men vart ja? /ShineB 10 december 2004 kl.19.47 (CET)
replies: text: :Måhända kan man flytta artikeln till Blutfahne... Lamré 13 december 2004 kl.05.41 (CET)

message: I den engelska versionen av wikipedia står det att tre personer dog i kuppen, i denna artikel 15. Vilket är det korrekta?
--Konstantin 24 december 2008 kl. 02.16 (CET)
thread_title:  15 döda?
Diskussion:National Rifle Association of America

message: Diskussionen nedan behandlar inte artikeln "National Rifle Association" som den ser ut nu, utan en artikel som lades in under "NRA" av en medlem i en helt annan och på det stora helt okänd förening vars namn också förkortas "NRA".
Hm, det finns inga belägg för denna organisations existens förutom den egna webbplatsen, och den är väldigt knapphändig - bland annat finns inga namn på medlemmar och ingen information om dess hemort. --TKU 10 december 2004 kl.20.20 (CET)
Jag, Karl-Erik Wadin Wesslén, kan gå i god för att NRA existerar. Jag har själv skrivit en broschyr om detta förbunds historia, som ni kan få läsa om ni kontaktar mig via: devilman_12@hotmail.com
Nu har jag skrivit om artikeln om NRA så att den blev lite mer utförlig, nu hoppas jag att den inte ska behöva ändras något mer på ett tag.
replies: text: Bjornfolket tramsar ånyo. Tramset om "NRA Linköping" har flyttats till att vara en länk från "Sveriges Kommunistiska Arbetarparti" Fortsätter det tramsas förordar jag massiva blockningar på IP-adresser knutna till "Wesslén". mvh // Rudolf 1922 10 december 2004 kl.20.39 (CET)
Jag har aldrig skrivit något om NRA Linköping, mig veterligen har vi inte ens någon lokalavdelning i den Staden.

text: Jag vet inte om ni har någon koppling till Linköping, men vi har haft mindre problem med ivrigt självpromotande gymnasister förr, därav kanske (fel-?)kopplingen. - Tournesol 10 december 2004 kl.20.43 (CET)
Jag kan inte ansvara för vad några av våra medlemmar? gjort i ett tidigare skede, jag försöker bara ge en klarsynt bild om vårt förbund och vad vi är för några. Möjligtvis kan vi kompromissa med att ha både min version och det där om National Rifle Association (som för övrigt inte stod där då jag redigerade sidan för första gången).
Cybergerilla? Haha, den var rolig den. Den tiden av vår förbundshistoria är nu över och eftersom nu NRA har trätt in i ett nytt skede borde vi även behandlas av omgivningen som det nya förbund vi har blivit.

text: Ni borde på Wikipedia behandlas som funktion av ert allmänintresse. Titta t.ex. här: Eniro-sökning. - Tournesol 10 december 2004 kl.21.02 (CET)
replies: text: :Se även Wikipedia:Verifierbarhet. Thuresson 11 december 2004 kl.10.07 (CET)
replies: text: :: Maoisterna är alltid lika festliga ^_^. Men motargumenten är ganska roliga de också i det här fallet. Om dom verkligen har en arme, så lär väl inte den finnas i telefonkatalogen? Tror du IRA står i telefonkatalogen? Muneyama 12 december 2004 kl.21.08 (CET)
thread_title: Om denna diskussionssida

message: Fixa det kursvierade tjocka är ni snälla, vad betyder det Simoniak 7 maj 2006 kl.11.55 (CEST)
thread_title: Fixa

message: ”grund av dess förmåga att omorganisera röster i val,”. Vad avses med ”omorganisera” i denna mening?
replies: text: Organisera, tippar på typo. Skrev om till "mobilisera väljare" för jag tycker det är bättre.--LittleGun (diskussion) 21 juni 2018 kl. 13.18 (CEST)
thread_title: Omorganisera?
Diskussion:Kullervo Manner

message: På finska wikipedia står det att Kullervo Manner dog 1936. Då kan han omöjligen ha lett någon armé under finska vinterkriget 1939-1940. Är det någon som vet något?
replies: text: Det stämmer, Manner ledde den röda sidan under inbördeskriget. Under andra världskriget var han död och begraven. bbx 11 december 2004 kl.01.43 (CET)

message: För att aktualisera, är det någon med kunskap nog om ämnet för att kunna skriva om den här artikeln? /Grillo 13 januari 2005 kl.01.20 (CET)
replies: text: Ignorera, jag skulle läst ordentligt innan jag öppnade käften :) /Grillo 13 januari 2005 kl.01.24 (CET)
Diskussion:Narkolepsi

message: ----Den 10 dec. 2004.
När jag läst hur ni beskrivit symtom av  Narkolepsi syndro, så måste jag upplysa att det är felbeskrivet. Det är inte på grund av någon sinnesrörelse som skratt el. liknande som man faller i sömn! Sömnen och sömnanfallen måste man skilja på först och främst. För det handlar om flera olika symtom med bl.a flera olika sömntillstånd av en sjuklig sömn.

message: För det handlar inte om normall sömn. Utöver detta med de olika sömn tillstånden, så finns ytteligare symtom som kalas kataplexi anfall.Det är ett tillstånd man kan komma i som yttrar sig så: att krafterna sviker, så man blir plötsligt så svag att man rasar i hop som om man svimmat av, men man är helt vaken men kan inte förmedla sig, kan inte tala. Dessa anfall kan vara från en minut, till som mest ca. 20 min. (enligt min känne dom.)

message: Det är inte alla som får så kraftiga anfall av kataplexi utan det kan yttrar sig bara med att benen kniksar till eller huvudet inte går att hålla upprätt.Dessa mindre anfall går iregel över på några sekunder,eller någon minut.

message: Det är den typ av symtom som utlöses av sinnesrörelser som skratt, iver,glädje,eller ilska,m m. Av de personer som drabbas av Narkolepsi så är det endast en del som får alla symtom.  Vänligen Lilaj.
replies: text: Wikipedia är ett ständigt pågående projekt där kvaliteten förhoppningsvis blir bättre efterhand som artiklar redigeras av personer som har större kunskap om ämnet än den eller de som skrivit tidigare. Wikipedia skapas gemensamt av alla dem som önskar deltaga. Därför vore det jättebra om du, som verkar kunna en del om narkolepsi, har lust att ändra i artikeln - det är fritt fram! Vänliga hälsningar /ShineB 10 december 2004 kl.21.55 (CET)

message: "Sömnsjuka" refererar hit, det borde det inte göra! Trypanosomiasis = sömnsjuka. (130.243.250.191 24 augusti 2010 kl. 16.44 (CEST))
replies: text: Om du vill att sömnsjuka ska omdirigera till trypanosomiasis, så redigerar du ”sömnsjuka” och byter ut allt mot #OMDIRIGERINGTrypanosomiasis

text: Nirmos 24 augusti 2010 kl. 17.37 (CEST)
thread_title: Sömnsjuka
Diskussion:Maoism

message: Varför får inte länken till NRA vara med här nu då?
Vi är trots allt ett av Sveriges allra största maoistiska förbund i dagsläget.
replies: text: Det enda svar ditt osignerade inlägg förtjänar är att du - med hänvisning till en enkel webbsida utan kontaktuppgifter på ett gratis webbhotell - tydligen vill få folk att tro att det finns en "ny revolutionsarmé". T.o.m. "googletestet" utfaller negativt. Hur dum tror du att en wikipedian är? // Rudolf 1922 11 december 2004 kl.14.26 (CET)

text: Det krävs mer av en politisk förening för att vara med på Wikipedia än att ha en webbsida, t.ex. att vara registrerad som politiskt parti hos Valmyndigheten eller att ha varit uppmärksammad i någon dagstidning. Thuresson 11 december 2004 kl.14.40 (CET)
Uppfyller måntro tidskriften Nya Peru något av dessa krav?--194.71.24.5 16 december 2004 kl.12.27 (CET)
"If everything were changed into commune, then what about the party? Where would we place the party? Among commune committee members are both party members and non-party members. Where would we place the party committee? There must be a party somehow!"  Mannen var åtminstone maktgalen.
replies: text: ::Var finns källan till påståendet att Ordförandens terorier om gerillakriget finns inskrivna i partistadgar och konstitutionen Kinas?Villa Giulia
Diskussion:Anilingus

message: Hrrm, existerar detta "begrepp"? Lamré 11 december 2004 kl.21.49 (CET)

message: Eftersom anilingus kan beskrivas som "samtidigt oralsex och analsex"  (enligt :en:Anal-oral contact "simultaneously anal sex and oral sex") tycker jag att det bör ha en egen artikel med hänvisningar från artiklarna oralsex och analsex./Nicke L 23 februari 2006 kl.01.16 (CET)
replies: text: Jag gjorde som Nicke föreslog. Triper 8 maj 2006 kl.21.48 (CEST)
thread_title:  Hopslagning med [[oralsex]] 

message: Vad är vikten av att ha med den nuvarande bilden egentligen? Enligt texten framgår det ju vad akten innebär; tunga->anus. Det känns bara överflödigt och på gränsen till oanständigt, särskilt eftersom man kan lista ut hur man går tillväga om man utför rimming utan en bild föreställande en tunga och en analöppning.
/Karlenius 23 november 2007.
replies: text: Håller med. Popperipopp 28 december 2007 kl. 14.21 (CET)
replies: text: :Håller också med, och tog bort bilden. /Nicke L 28 december 2007 kl. 23.08 (CET)
thread_title:  Vikten av bild?
Diskussion:Tangent (matematik)

message: Gammal diskussion inflyttad från Diskussion:Tangent Skulle ha skett när sidan flyttades.
Cirkel kan betraktas som ett specialfal eftersom varje punkt på cirkeln har en unik tangent.
Vad som avses är alldeles oklart .....
Sebastjan 27. nov. 2002 kl. 11:00 (CET)
replies: text: Det är en översätting från den engelska versionen. Notera att en cirkel innehåller alla möjliga tangenter. Tror inte det finns någon annan geometrisk figur som gör det. Kanske är det därifrån Euler fick sin formel exp(ia) = cos a + i * sin a, eftersom en ökande exponentialfunktion innehåller ena hälften av dessa, medan en negativ exponentialfunktion innehåller andra hälften... // rogper 27 november 2003 kl.11.50 (CET)

message: This is what the English article says:
''There are tangents which intersect curves at several points (as in the following example), and there are non-tangential lines which intersect curve at only one single point. (Note that in the important case of a circle, however, the tangent line will intersect the curve at only one point.),''
and that is correct: It gives as an ''example'' the circle - but it would apply as well to ''any'' conic section.
The Swedish translation is not accurate.
Sebastjan 27. nov. 2002 kl. 12:00 (CET)

message: Kallas den trigonometriska funktionen inte på svenska tangens? Att den på engelska heter tangent är (förvirrande och) irrelevant.
Sebastjan 12 dec. 2004 kl. 12:15 (CEST)
replies: text: Tangent är det ord jag lärt mig i enklare matematikundervisning på universitetet, samt Matematik C på gymnasiet. /Grillo 9 januari 2006 kl.07.04 (CET)
thread_title: ===================

message: Jag har just omarbetat artikeln, som tidigare var svårbegriplig och innehöll åtskilliga faktafel (ihopblandning av konvex/konkav, definierande att en tangent är ett tal och inte en linje m.m.). --Andreas Rejbrand 16 maj 2006 kl.23.29 (CEST)
thread_title:  Omarbetning
Diskussion:Autograf

message: Vad är skillnaden mellan en autograf och en signatur? BL 12 december 2004 kl.15.52 (CET)
replies: text: En signatur är t.ex. när en person använder "BL" istället för sitt riktiga namn. Thuresson  ✎ 20 juni 2005 kl.17.19 (CEST)

message: Ordet namnteckning omdirigerar till autograf. Vore det inte bättre att flytta artikeln till namnteckning? Autograf känns ju mest som kändisars namnteckningar medan man i dagligt tal snarare använder namnteckning/signatur/underskrift. -Laxskinn 18 april 2011 kl. 21.19 (CEST)
thread_title:  Namnteckning?
Diskussion:Junkers Ju 52/3m

message: Fokker C.VUSAF eller USAAF? --RomanNose 12 december 2004 kl.18.01 (CET)
replies: text: Svarar själv, det verkar vara USAF --RomanNose 12 december 2004 kl.22.28 (CET)
replies: text: :Kan inte svaret på rak arm, men kollar upp till i morgon och är det fel ändrar jag. Se diskussion Fokker C.V om ev ändring. ..--Janee 12 december 2004 kl.23.05 (CET)

message: Junkers Junkers Ju 52 är inte samma flygplan som Junkers Ju 52/3m, det första flygplanet har endast 2 motorer, medan Junkers Ju 52/3m som blev tyskarnas motsvarighet till DC3 har 3 motorer. tar bort Dubblettmall.--Janee 10 april 2006 kl.12.33 (CEST)
thread_title:  Dubblett
Diskussion:A 21

message: antalet är 119 flygplan tillverkade och levererade från Saab + 55 stycken modifierade J 21, då borde man väl kunna ange 174 i rutan för antal eftersom det var det antalet flygplan i attackrollen.....--Janee 12 december 2004 kl.20.45 (CET)

message: Artikeln borde infogas i Saab 21 eftersom det är onödigt att sprida ut information om samma flygplan på flera artiklar. /Kemikungen 29 november 2010 kl. 10.33 (CET)
replies: text: Instämmer, artikeln är nu infogad i Saab 21. //Joshua 10 april 2011 kl. 12.42 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Delstat

message: I artikeln Förbundsstat kan man läsa att en förbundsstat är ungefär samma sak som en förbundsrepublik, en federation. Stämmer det också, som det står i den här artikeln, att förbundsstat kan betyda detsamma som delstat? – Yjg 13 december 2004 kl.01.54 (CET)
replies: text: Hmm, behöver nog utredas... Men jo, de tyska delstaterna kallas väl ganska ofta såvitt jag vet för just förbundsstater... Det sämmer nog att det är upplagt för förväxlingar... \Mike 26 januari 2005 kl.21.38 (CET)
Varför finns inte Kanada med?

message: Om man jämför med federation saknas här Argentinas provinser, Belgiens federala gemenskaper och regioner, Bosnien och Hercegovinas entiteter (och kantoner?), Etiopiens regioner, Förenade Arabemiratens emirat, Komorernas distrikt, Mikronesiska federationens delstater, Palaus delstater samt Sudans delstater. Finns det någon anledning till att de saknas här, eller borde de läggas in? Det verkar i alla fall inte bero på om de kallas "delstater" eller ej.
Dessutom finns Sydafrika med här men inte i federation (se diskussion:autonom region). //Essin 14 augusti 2010 kl. 17.46 (CEST)
thread_title:  Listan
Diskussion:Geostationär omloppsbana

message: Av artikeln framgår att satelliten måste befinna sig 35 790 km rakt ovanför ekvatorn för att vara geostationär, men är verkligen fallet? Det står även att avståndet är betydelsefullt för omloppstiden, men det är väl satellitens hastighet som ser till att omloppstiden blir exakt lika med jordens rotationstid? /Pipes 13 december 2004 kl.08.53 (CET)
replies: text: Jag förstår inte riktigt vad du menar; det är ju så att satellitens hastighet kommer bero på höjden (om den ska hålla sig i omloppsbana). Om satelliten befinner sig lägre ner än 35790 km, men har samma hastighet som en på höjden 35790, så kommer den störta. Tvärtom, om den har samma hastighet men befinner sig längre bort så kommer den lämna jorden... --\Mike 13 december 2004 kl.09.55 (CET)
replies: text: : Min förvirring grundades i en uppgift om att GPS-satelliter är geostationära. Så är ju inte fallet.
1. Hur är det med starkt elliptiska banor, såsom i det ryska Molnya-systemet? Nära Lagrangepunkterna, där jordens medelpunkt är en, svischar ju satelliten förbi mycket snabbt, och bör då ha en låg bana i vändpunkten perihelium. Kommer den att stiga så mycket att den träffar geostationära banan på återvägen till apohelium?
2. A propos Clarke: Hade inte redan Jules Verne tankar om kommunikationssatelliter? / 82.182.149.179 18 oktober 2005 kl.03.26 (CEST)

text: Hoppla! Jag erfar nu att Molnya-satelliterna kör precis två (2) varv per dygn. Alltså fortarande synkront, men i en lägre bana p g a ökad hastighet. Därmed undviks väl (?) krock med GSO. (Inte självklart, del av banan ligger ju under GSO, annan del ligger över GSO, måste räknas på. Men kanske blir det så.) Men det geometriska problemet med 1-varvs ellips och krock med GSO återstår att matematiskt bevisa (orkar inte räkna just nu). Man inser emellertid lätt att det BLIR krock om den elliptiska banan ligger i ekvatorsplanet,  men det gör ju inte Molnya, utan dess banplan bildar en vinkel mot ekvatorsplanet. / 82.182.149.179 18 oktober 2005 kl.03.57 (CEST)

message: Borde inte denna artikel och artikeln Omloppsbana slås ihop? / 82.182.149.179 1 juni 2006 kl.02.08 (CEST)
replies: text: Tycker jag med. Lägger till mall. --JonasJH 19 juni 2006 kl.21.53 (CEST)

text: Jag tycker att Geostationär omloppsbana förtjänar en egen artikel. Bergsten 21 juni 2006 kl.18.19 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning?
Diskussion:Endorfin

message: Träningsnarkomani är verkligen ett aktuellt problem som får alldeles för lite uppmärksamhet i media. Träningsnarkomani drabbar många, många männsikor världen över och uppmärsammas inte trots dess utbredning och förödande konsekvenser. 
Mer uppmärksamhet åt problem som hamnat i skymundan och inte får den uppmärksamhet som de borde. 
/Stina.
replies: text: Det är mycket möjligt att det är sant, men wikipedia är inget diskussionsforum. Dessa diskussionssidor är avsedda för att diskutera artikelns utformning och dess innehåll. Du är välkommen att skriva om träningsnarkomani om du vill, men i så fall ska den artikeln skrivas sakligt och utan personliga uppfattningar. /Grillo 13 december 2004 kl.19.40 (CET)
Jag gjorde den anonyma editen nyss. Artificiellt låter jättekonstigt, antingen har man stimuli eller så har man det inte. Fabjan 24 september 2006 kl. 14.45 (CEST)

text: Jag håller med. /Oxygen 24 september 2006 kl. 15.16 (CEST)
Första raden har ingen källhänvisning!

message: Läste i Engelska wikipedia på både artiklarna Love och Endorphins, och ingetdera tar upp något om att Endorfiner i samband med kärlek. Any thought?
thread_title:  endorfin
Diskussion:Hungerupproret

message: Nej, nej, nej... Detta kan omöjligen vara seriöst, eller vet någon? /Grillo 13 december 2004 kl.21.26 (CET)

message: Och varför skulle detta inte var seriöst? Seskarös Befrielse läs, njut, lär och uppskatta hur seriöst allt är
replies: text: Det kanske är seriöst, förlåt för den kommentaren, men www.seskaro.se ser inte så seriös ut... I vilket fall måste artikeln skrivas om, just nu ser den ut som ett plagiat! /Grillo 13 december 2004 kl.22.10 (CET)
seskarös befrielse är helt skriven av  mig varenda ord med Svenska Revolutionen 1917-1918 av Sigurd Klockare
thread_title:  ??? 

message: Jag har skrivit en artikel om just hungerdemonstrationerna och militärdemonstrationerna samt kravallerna på Gustav Adolfs torg och Seskaröupproret. Vad sägs om en infogning?Angus 8 maj 2008 kl. 16.28 (CEST)
thread_title:  Infoga i [[Svenska revolutionen]]?
Diskussion:Dagsböter

message: Skall man verkligen ha uppslagsordet i pluralis? Singularformen bot torde vara att föredraga. Philippos 13 december 2004 kl.21.27 (CET)
replies: text: Nej jag flyttar den till Dagsbot// Simson 30 november 2005 kl.20.53 (CET)
replies: text: : Alla andra böter står som böter, så jag flyttade tillbaka. —CÆSAR 31 januari 2008 kl. 11.18 (CET)
Diskussion:Luftgitarr

message: Länken till DN artikeln verkar trasig....
thread_title:  Trasig länk 
Diskussion:Rockabilly

message: Tycker inte att rockabillyn ska förknippas för mycket med svenska raggar kuturen.. klyftan är rätt stor....
replies: text: Du vet väl att du kan redigera alla artiklar själv? Testa gärna, blir det något fel är det lätt att återställa. MVH Grillo 13 december 2004 kl.23.25 (CET)
replies: text: :Flyttade ett stycke till Diskussion:Rockabillykulturen då det mer tycks handla om Rockabillykulturen. Se diskussionen. // Mandrake 22 april 2006 kl.02.55 (CEST)
NYTT BEGREPP
Personligen tror jag att "rockabilly" är ett ganska nytt begrepp - åtminstone har det inte varit så vanligt tidigare. Det vi idag kallar rockabilly kallades på 1950-talet antingen country eller rock'n'roll. Rockabilly var möjligen en smal genre i gråzonen, men denna gråzon tycks ha vidgats betydligt på senare år.
Beatman

text: Du är uppenbarligen okunnig på området. 178.30.1.99 25 juli 2010 kl. 21.23 (CEST)

message: Jag är född 2 år innan begreppet Rock'n roll myntades. Under hela 50 och 60-talet fanns det inget som hette Rockabilly. Första gången jag hörde ordet Rockabilly var när jag såg Stray Cats i TV (i början av 70-talet tror jag det var). Eftersom jag spelat den klassiska 50 och 60-talsrocken sedan jag var 13 år gammal, är jag jätteförvånad när det dyker upp nya begrepp, som t.ex. Rockabilly. Ännu mer förvånad blir jag när man klumpar ihop olika artister och säger att dom spelar Rockabilly. T.ex. har Johnny Cash alltid kallats för Country Artist under hela hans karriär. Och vad har Wanda Jackson med Rockabilly att göra? Vad som också är konstigt är, att Rockabillyband tydligen måste ha ståbas. Under hela 50-talet gick rockbanden över från ståbas till elbas. Detta p.g.a. att elbasen hade så många fördelar, volymkontroll, lätt att ta med sig och renare toner m.m. Att ståbasen skulle på något vis låta bättre stämmer inte. Det går utmärkt att spela på en elbas, så att den låter som en ståbas. Fler konstigheter med Rockabilly är att sångarna ofta försöker sjunga på ett sätt, så att dom låter som halvdåliga kopior av Elvis. En annan konstighet är att, även om man har en mycket bra gitarrist i bandet, så försöker han spela nybörjarsolon i låtarna. Det verkar som om Rockabillybanden försöker framhäva de dåliga inspelningarna från 50-talet och påstå att det var en speciell spelstil. Så var inte fallet. 
Rockabilly är alltså bara en önskedröm, om hur det skulle ha varit att växa upp i USA på 50-talet. 
Helmer
replies: text: Rockabilly fanns som genrebeteckning i USA, men inte i Sverige på 50-/60-talet. Rockabillyn inkluderades på den tiden helt självklart under beteckningen 'rock'. Det är nästan märkligt att se hur yngre rockabilly-entusiaster i nutid 'återskapar' en historia som aldrig fanns i Sverige. /Nesse (disk) 16 april 2013 kl. 11.30 (CEST)
thread_title:  Myten om Rockabilly.