Diskussion:Massmedier i Sverige

message: Användare:Yger tog bort stora mängder text, jag vill inte tjafsa, så jag lägger den borttagna texten här så att källorna inte blir bortglömda för det fall att någon annan i framtiden skulle komma fram till att Ygers agerande var felaktigt.--Stor stark7 18 juli 2010 kl. 21.34 (CEST)
Borttaget:	
Svensk media har även kritiserats för partiskhet i raporteringen rörande USA och rörande Israel-Palestina konflikten.
	
En debatt startade 2004 när Sveriges Radio korrespondenten i USA, Cecilia Uddén, som raporterade från valet 2004 gjorde följande uttalande:
	
"Jag tycker heller inte att svenska medier har något som helst krav på sig på opartiskhet när det gäller valet i USA. Vi har ju ingen anledning att vara opartiska och redovisa båda ståndpunkter på samma sätt som vi skulle göra i ett svenskt val."
	
Efter detta uttalande sattes hon i karantän av SR för resten av valet. Uddén is för närvarande korrespondent för SR i mellanöstern. Rörande Israel-Palestina konflikten har hon sagt i en interviu "För att kunna beskriva konflikten ärligt måste man ta part med den svagare sidan."
	
Enligt Gunnar Sandelin, journalist, socionom och tidigare pressombudsman på Bris så har Svenska media av ideologiska skäl mörklagt och vinklat om Svensk invandringspolitik, han erinrar sig exempelvis en hög chef på SVT som beordrade att program skulle vinklas så att det skall "vara så synd om invandrarna att folk ska gråta framför teven". Enligt Sandelin har dagens opinionsbildare en elitistisk världsbild baserad på ideologiska konstruktioner samt dålig medvetenhet om dagens problem, de bor sällan i närheten av problemområden. Vidare anser han att de ser ner på den genomsnittlige mediakonsumenten, som av de som arbetar på SVT nedsättande beskrivs som "Nisse i Hökarängen"."Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna", DN, Publicerat 2008-04-08" Även Journalisten Janne Josefsson har medgett att media har medvetet dolt mycket för folket, och han kallar det "ett av de värsta sveken vi journalister gjort oss skyldiga till"2010-05-16 i SR-dokumentären "Tensta ligger mitt i Sverige",
URL samt "vi stämplade rasist i pannan på de som protesterade".Mannen bakom avslöjandena HD 10-02-2008 Före detta SVT reportern Elisabet Höglund lämnade Aktuellt redaktionen då hon ansåg att den bedrev "kampanjliknande och okritisk journalistik" samt att de med avvikande åsikter förlöjligades, "förtegs eller beskrevs som invandrarhatare och rasister".Elisabet Höglund: Därför slutade jag på Aktuellt DN, 10 november 2008	
=== Kritik mot statligt styrda media ===
Förre SVT reportern Anders Carlgren har hävdat att "det går raka linjer mellan ledningen på SVT, regeringskansliet och [socialdemokratiska] partihögkvarteret", och enligt en artikel i SVD från 2005 har det länge varit Socialdemokratisk strategi att besätta strategiskt viktiga poster inom public-service media med socialdemokrater.(S)veriges ofria television Svenska Dagbladet, Publicerad: 6 april 2005 2006 Publicerade Timbro en studie gjort av Carlgren där han hävdar att Svensk public service är långt från så immun mot politiska påtryckningar som media självt vill göra gällande.I STATENS OCH PARTIETS TJÄNST Svensk public service under 80 år
===Källor===
-----
replies: text: Som jag skrev i redigeringskommentaren så behövs det vetenskapliga undersökningar som belyser ev partiskhet. Uttalanden från individer räcker inte - det blir egen forskning och brott mot kravet på neutrlitet.Yger 19 juli 2010 kl. 06.41 (CEST)
thread_title: Borttagning

message: Förre SVT reportern Anders Carlgren har hävdat att "det går raka linjer mellan ledningen på SVT, regeringskansliet och [socialdemokratiska] partihögkvarteret", och enligt en artikel i SVD från 2005 har det länge varit Socialdemokratisk strategi att besätta strategiskt viktiga poster inom public-service media med socialdemokrater.(S)veriges ofria television Svenska Dagbladet, Publicerad: 6 april 2005 2006 Publicerade Timbro en studie gjort av Carlgren där han hävdar att Svensk public service är långt från så immun mot politiska påtryckningar som media självt vill göra gällande.I STATENS OCH PARTIETS TJÄNST Svensk public service under 80 år
thread_title:  Kritik mot statligt styrda media 

message: -----
replies: text: Som jag skrev i redigeringskommentaren så behövs det vetenskapliga undersökningar som belyser ev partiskhet. Uttalanden från individer räcker inte - det blir egen forskning och brott mot kravet på neutrlitet.Yger 19 juli 2010 kl. 06.41 (CEST)
thread_title: Källor

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Massmedier i Sverige. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140521200411/http://www.fria.nu/extern/artikelbilagor/Frias_mediebilaga2010.pdf till http://www.fria.nu/extern/artikelbilagor/Frias_mediebilaga2010.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 mars 2019 kl. 21.35 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade