lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Build Me Up Buttercup

message: Jag kan inte hitta att singeln legat etta i Kanada, alltså i tidningen RPM som gällde då. Enligt en sökning på tidningens webbversion får jag upp placeringen 7 som bäst (Top Singles - Volume 10, No. 23). --Mathias-90 (disk) 22 september 2013 kl. 00.56 (CEST)
replies: text: Såhär snart åtta år senare, men källa på förstaplaceringen är nu tillagd! Ingman (diskussion) 27 februari 2021 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Etta i Kanada?
Diskussion:Carl Bodin Svensk

message: Programledare, huvudrollsinnehavare, regissör eller annan framträdande profil i en relevant film, tv- eller radioprogramserie.

message: Kunde kanske blivit en artikel, men nu är det bara reklam. Radera. KlasHass (disk) 22 september 2013 kl. 02.18 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Mistake (musikgrupp)

message: Ett gränsfall när det gäller relevans, men jag läsr det som minst två album utgivna.Yger (disk) 22 september 2013 kl. 08.01 (CEST)
Diskussion:Fritz Otto Östman

message: Är han relevant för en artikel???? Ghostrider ♠ 22 september 2013 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: Medlemmar av hovkapellet är det enligt praxis. Tostarpadius (disk) 1 oktober 2013 kl. 20.29 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Höstdagjämningen

message: Artikeln verkar sammanblanda höstdagjämningspunkten och höstdagjämningen till en enda. Höstdagjämningen har följande förklaring i SAOB: "den tidpunkt om hösten då dag o. natt äro lika långa". Som artikeln däremot mycket riktigt påpekar är natt och dag inte exakt lika långa vid höstdagjämningen. En rimlig förklaring till höstdagjämning skulle då bli "den dag då solen passerar höstdagjämningspunkten och dag och natt är ungefärligt lika långa".
Jag vill inte försöka att skriva om förklaringen, utan hoppas på att någon som har djupare kunskap i ämnet kan göra det, eller tala om för mig, att jag gör fel som lägger mallan faktakoll på artikeln.
Samma resonemang gäller artikeln vårdagjämning, men jag nöjer mig med att väcka frågan här. Deryni (disk) 22 september 2013 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: Jag försöker fixa det med källor/NE. Nu inför jag navigationsrutor för att förtydliga begreppen. Allt gott.--Paracel63 (disk) 23 december 2013 kl. 19.38 (CET)
replies: text: :NU har jag använt NE.se som källa. Den verkar bekräfta texten i artikeln. Putsa gärna vidare om förklaringen behöver justeras. Det ska dock fortfarande vara begripligt för en lekman.--Paracel63 (disk) 23 december 2013 kl. 19.52 (CET)
replies: text: ::Efter putsningarna sedan i september känner jag mig nöjd. Det ska som sagt vara läsbart för en lekman. Trevlig julklapp du tillförde, Paracel63. Deryni (disk) 28 december 2013 kl. 19.20 (CET)
replies: text: :::Bra att det uppskattades. Navigationsrutor är ett enkelt sätt att skapa förtydligande sammanhang.--Paracel63 (disk) 28 december 2013 kl. 21.26 (CET)
;Referenser
thread_title:  Ifrågasatt förklaring
Diskussion:Pierre Isacsson

message: Under rubriken "Family Four – Album" på sidan om Pierre Isacsson listas albumet Family Four Singers Polydor 1976.
Jag har den skivan (LP) och hittar inget omnämnande att Pierre Isacsson skulle vara inblandad i den på något sätt.
Eftersom artikeln också nämner att Pierre lämnade Family Four 1974 *föreslår* jag att skivan tas bort från listan med Family Four album där Pierre medverkat.
replies: text: Svårt att få bättre källa. Underteckna dock dina inlägg, så att det framgår vem som tyckt till, Det gör du med fyra tilden, ~~~~ så blir det både användare och tidsstämpel. Praktiskt va!
replies: text: :Jag har strukit uppgiften du anser felaktig. Jag har vidare försett artikeln med källmall. Den innehåller mängder med uppgifter (bra), men inga egentliga källor (mindre bra). Då får man vara beredd på att uppgifter som ifrågasatts, lättvindigare blir föremål för radering. Deryni (disk) 22 september 2013 kl. 19.25 (CEST)

message: Lägger tillbaks posten "Family Four Singers" under "Family Four - Album". Ledsen, men jag hade fel. Jag hade kollat skivkonvolutet, både utsida och insida, flera gånger och vid flera olika tillfällen. Jag hade sökt på internet. Ändå hade jag missat det - Pierre Isacsson är tillsammans med Berndt Öst en av låtskrivarna till den sista låten på sida 2, "Att bara vara barn". Såg det idag... Ledsen att tillfälligt berövat dig credit, Pierre! :( Pinsamt, men nu är det åtgärdat (även uppdaterat sektionen "Källor").
thread_title:  Lagt till "Family Four Singers" under "Family Four - Album" och uppdaterat källor. 

message: Skivkonvolut är visst en mycket bra källa, men då behöver något mer framgå i källhänvisningen. Biografin är också en mycket bra källa, men tryckår och isbn bör medfölja. Utan detta blir källhänvisningarna nästan fiktiva. Jag har därför ännu inte plockat bort källmallen. Dock glad att se förbättringen av artikeln! Deryni (disk) 29 september 2013 kl. 21.48 (CEST)
thread_title:  Källhänvisning
Diskussion:Spanska flugan

message: Spanska flugan har spelats på Vasateatern 1981 under namnet "Spanska Flugan" med Lasse Berghagen, Siv Erix och många fler och på Kalmarteatern undr namnet "Zpanska flugan" med Suzanne Reuter, Robert Gustafsson, Björn Gustavsson och många fler.
ROLLERNA I ROLLISTA:
LUDVIG KLINK
EMMA KLINK, HANS FRUGA
PAULA KLINK, DERAS DOTTER
RIKSTAGSMAN LAAGERBERG
BETTY LAGERMAN, HANS DOTTER OCH PAULAS KUSIN
ADVOKAT BERGSTRÖM
EDWARD MÖRK
TORSTEN TIDERMAN, EMMAS SVÅGER
HUSAN ANNA-GRETA BERGQVIST
RÅDMAN RIBBA
HILDA RIBBA, HANS FRUGA
LEONARD RIBBA, DERAS SON OCH FRIARE I HUSET
MANUS: Frans Arnold och Ernst Bach och Originaktiteln är "Die Spanische Fliege".
Nils Poppe spelade den 1993 under namnet "Stanska flugan", då ändrade han rollnamnen lite till Husan Maria, Anton Tiderman, Rådman Röse, Matilda Röse, Hennrik Röse och Edvin
Diskussion:Ockelbo kommunvapen

message: Shouldn't it be "Ockelbo kommunvapen" in Swedish? Harold Snow (disk) 23 september 2013 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: Yes, it should. Dammråtta (diskussion) 2 mars 2015 kl. 00.33 (CET)

message: Varför är den med i en artikel om Ockelbo kommunvapen?NnieAndersson (diskussion) 23 augusti 2022 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: Ockelbo vapen är ju en del av hans vapen, så jag tycker det är fullt relevans nämna det i texten, och då tycker jag också det är bra med att visa den Yger (diskussion) 23 augusti 2022 kl. 09.14 (CEST)
thread_title:  Prins Daniel vapen
Diskussion:Robyn/Arkiv 2005–2008

message: Obs! Wikipedia är ingen länksamling och relaterade webbplatser kan lätt hittas på andra sätt. --RomanNose 25 juli 2005 kl.10.05 (CEST)
thread_title:  Till alla Robyn-fans och andra 

message: Då länken till min Robyn-sida ständigt blir borttagen av en annan person (som uppenbarligen tycker att det räcker med "hans" länkar på denna sida), så länkar jag från diskussionssidan istället. På min sida finns massor med kompletterande info om Robyn och hennes historia, därför tycker jag det är viktigt att den finns med här. "Robyn Fanzone" är sidan där du hittar allt.
thread_title:  Ytterligare länkar 

message: Användare 69.41.242.66 upplever tydligen andra länkar än sina egna som konkurrenter och har därmed missuppfattat idén med externa länkar; att kunna söka ytterligare information. Användarens agerande är vanity eftersom h*n endast tillåter reklam för sina egna sidor. Användaren har fått frågor varför h*n raderar länkarna men inte svarat. //StefanB 25 juli 2005 kl.16.38 (CEST)
thread_title:  Vanity 

message: Hm, jag tog upp artikelnamnet Robyn Carlsson på engelska Wikipedia och tyckte att artikeln borde döpas till Robin Carlsson, eftersom för mig veterligen finns ingen Robyn Carlsson, utan tyckte det antingen skulle vara artisnamnet Robyn, eller också Robin Miriam Carlsson. Men då kom någon och påstod att hon minsann bytte namn (!) till det här för ca 10 år sedan. Det förvånade mig eftersom jag aldrig hört något sånt, och TV4 kallar henne t.o.m. Robin Carlsson i en nyhetsartikel daterad 05-06-30. Någon som kan bevisa eller motbevisa hennes namn? :-/ -- 213.114.118.67 27 juli 2005 kl.07.28 (CEST)
replies: text: Robin Miriam Carlsson är det namn som finns i Riksskatteverkets register, åtminstone för ett år sedan. Thuresson  ✎ 27 juli 2005 kl.07.53 (CEST)
replies: text: :Tack! -- 213.114.118.67 27 juli 2005 kl.19.01 (CEST)
thread_title:  Hennes riktiga namn? 

message: Dessutom kör hon med robin carlsson i sin privata e-mailadress.
thread_title:  Namn i e-mail 

message: Varför skriver inte Wikipedia om det faktum att hon har mördat en människa i samband med att hon gjorde abort i slutet av 90-talet?'
replies: text: Juridiskt sett har hon inte det i så fall. Och enligt i alla fall mig har hon inte gjort det på nåt sätt alls. --ζαllэζαcк 9 maj 2008 kl. 09.45 (CEST)
thread_title:  Mördare
Diskussion:Begär - oanständiga berättelser

message: Erotiska? Om de är pornografiska kan man väl skriva det. 81.224.253.60 24 september 2013 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: Vad är skillnaden och vem bestämmer vad som är vad?--LittleGun (disk) 24 september 2013 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :Erotisk är en litterär beteckning för verk koncentrerade på kärleksliv, drifter etc. Pornografisk avser text eller bilder med ohöljda, explicita skildringar. Dessutom skall samlagsskildringarna dominera i verket som sådant. Numera används visserligen erotisk och vuxen* i kommersiella sammanhang som något slags noanamn för pornografi. Men om det är pornografiskt bör det väl framgå i en encyklopedi. 81.224.253.60 24 september 2013 kl. 15.07 (CEST)

text: :Vi kallar ju inte Långt ner i halsen för en erotisk film. 81.224.253.60 24 september 2013 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: ::OK, för mig är erotisk film, pornografisk film och vuxenfilm samma sak. Så för min del skulle vi kunna kalla Långt ner i halsen alla dessa. Möjligen att erotisk film har en aning mer motljus eller nåt. Men det är väl bara att ändra då? Eller finns det risk att det är kontroversiellt? Är boken så explicit som då skulle krävas? Det värsta som kan hända är att någon ändrar tillbaks, möjligen med en god förklaring.--LittleGun (disk) 24 september 2013 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: :::Jag har ju inte läst boken. Det är möjligt att den är erotisk, typ Ann Smith. Därför överlåter jag åt artikelskaparen eller någon annan som läst verket att göra bedömningen. Sexet skall alltså dominera och i fråga om expliciteten är det erektion och penetrering som brukar anses som viktiga kriterier. 81.224.253.60 24 september 2013 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::::Artikelskaparen har uppenbarligen redan gjort sitt val. Kommentarerna här:  säger genomgående "erotiska", möjligen är de bara försiktiga. Men jag är inte helt säker på att din distinktion är gängse.--LittleGun (disk) 24 september 2013 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: :::::Varningsklockan för mig var att författaren måste uppträda under pseudonym, enl artikeln om vederbörande av hänsyn till familj och arbetskamrater. Det är sällan som någon tar sådana hänsyn i dagens Sverige. Undantagen är väl just porrskådisar med påhittade namn. 81.224.253.60 24 september 2013 kl. 16.44 (CEST)

message: Är en omröstning där vinnaren får 82 röster värd att ta upp om de som fått rösta inte är erkända experter på sitt område? - Tournesol (disk) 26 september 2013 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: om boken faller på relevans gör även författaren det. Borde den tas till SFFR?Yger (disk) 26 september 2013 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: :Det känns nästan lite overkill. Ett enda konto har skrivit om boken och författaren, den har skrivit detaljer som inte framgår av källorna och är sannolikt Marva själv eller någon närstående. Jag raderar tills vidare. - Tournesol (disk) 26 september 2013 kl. 10.43 (CEST)
thread_title:  Åttiotvå röster
Diskussion:Michael Krohn (1793–1878)

message: Det här med födelsestadens och hela landets erkännsamma hågkomst känns lite mossigt. Brukar vi skriva så i wikipedia? 81.224.253.60 24 september 2013 kl. 15.16 (CEST)
Egentligen ligger det mossiga nog lika mycket i innehållet, d v s synpunkten att en hel stad och ett helt land skall tacksamt komma ihåg personen i fråga. Är det så här vi vill ha våra wikiartiklar? 81.224.253.60 2 oktober 2013 kl. 04.34 (CEST)
replies: text: Verkligen inte. Om en person har haft så pass stor betydelse för en stad och ett land, så måste det vara källbelagt, och skrivet på ett mycket mer encyklopediskt sätt. Dieselmotorvagnar (till stationen) 2 oktober 2013 kl. 04.38 (CEST)
replies: text: :Ja, det blir faktiskt en ganska parodisk effekt. 81.224.253.60 3 oktober 2013 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: ::Som synes så är Nordisk Familjeboks andra upplaga (ugglan) den enda källan och texten har antagligen kopierats rakt av därifrån. Därav det ålderdomliga språket. /ℇsquilo 3 oktober 2013 kl. 10.09 (CEST)
replies: text: :::Och innehållet. Jag stryker detta nu. Jag är djärv. 81.224.253.60 3 oktober 2013 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Förlegad encyklopedisk stil och mossiga värderingar
Diskussion:Herrarnas individuella tävling i modern femkamp vid olympiska sommarspelen 2012

message: "Idrottarna springer till skjutbanan och träffa fem gånger". Menas med detta att deltagarna ska skjuta obegränsat antal skott tills de har fem träffar? Hyperboré (disk) 24 september 2013 kl. 16.01 (CEST)
Diskussion:Hål

message: Skulle hål vara ett "filosofiskt begrepp"? För att tycka det får man nog vara en extrem postmodernist som inte tror att naturligen förekommande geologiska formationer, som funnits på jorden mycket längre än arten människa, har någon objektiv existens. Då kunde väl i det närmaste alla artiklar inledas med att de motsvarande uppslagsorden är filosofiska begrepp, vilket i mitt tycke kraftigt skulle sätta ner encyklopedins värde och läsbarhet? Tomas e (disk) 24 september 2013 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: instämmer. tagit bort den texten och gjort om artiklen till en förgrening.Yger (disk) 24 september 2013 kl. 18.15 (CEST)
thread_title: Filosofiskt begrepp?
Diskussion:Jennifer Westfeldt

message: På sin fars sida släkt? Tillhör hon ätten eller ej? 81.224.253.60 25 september 2013 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Den angivna källan säger dessutom ingenting om huruvida hon skulle tillhöra ätten. /Ariam (disk) 25 september 2013 kl. 16.59 (CEST)
replies: text: :Instämmer att källan var tveksam. Lägger in en åtgärdsmall på enwp, så får vi se om det dyker upp någon bättre förklaring där. /Urbourbo (disk) 25 september 2013 kl. 20.17 (CEST)
replies: text: ::Jag kan bekräfta att hon står med i 2010 års adelskalender, jag minns dock ej på vilken sida. Björn Knutson (disk) 2 januari 2014 kl. 19.52 (CET)
thread_title: Adlig?
Diskussion:Karl Immermann

message: Den här artikeln har nu en konstig stavning. "Karl (Leberecht) Immermann" är i mycket klar majoritet bland de uppslagsverk och dylikt jag hittat. Ingen källa i artikeln finns nu till artikelns icke-POMMF-stavning. Vad tycks? Här finns också lite diskussion i ämnet.--Paracel63 (disk) 26 september 2013 kl. 01.44 (CEST)
thread_title: Stavning?
Diskussion:Mari Molander

message: Måste barnen, även det minderåriga, hängas ut med namn? 81.224.253.60 26 september 2013 kl. 01.51 (CEST)
replies: text: I de flesta fall brukar man inte nämna barn, se här. Dieselmotorvagnar (till stationen) 26 september 2013 kl. 02.17 (CEST)

message: Artikeln har relevanskontrollmärkts med motiveringen "Är rollsättare per automatik relevanta?". Svaret torde vara nej. Hon har gjort några mindre roller, bland annat i Reservatet och Selambs (TV-serie), men dessa ger ej relevans. Mycket tyder på att Molander inte är relevant för artikel på Wikipedia.--Historiker (diskussion) 3 november 2019 kl. 11.33 (CET)
replies: text: :Efter att jag tittat i Dramatens rollbok  kan man se att hon har haft fyra roller vid Drottningholmsteatern & Södran varav en som (dansare) i Molière. Janee (diskussion) 3 november 2019 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Det går förvisso att ifågasätta artikeln som skett i relevanskontrollmallen: "Är rollsättare per automatik relevanta?", men jag känner ett klart motstånd mot att radera en 15 år gammal artikel, speciellt som den korta diskussionen ovan inte kommit till något resultat. Tag artikeln till SFFR i stället. / TernariusD 21 januari 2020 kl. 21.05 (CET)
replies: text: Jag håller med Ternarius.--Historiker (diskussion) 21 januari 2020 kl. 22.45 (CET)
replies: text: : Det är en möjlig tolkning av diskussionen ovan. Jag läser den som ett stöd för radering. Inget har framkommit under fyra månader som talar för relevans. Tostarpadius (diskussion) 22 januari 2020 kl. 02.16 (CET)
replies: text: ::Det jag talade om var snabbradering. Det går det inte att se diskussionen ovan som ett stöd för, speciellt inte efter Historikers senaste inlägg. Däremot är det fullt möjligt att den blir raderad efter en behandling på SFFR (vilket en förvisso kan se diskussionen som ett troligt stöd för). Jag har för övrigt inte ens bestämt mig hur jag kommer att rösta i den diskussionen, men jag är helt emot att snabbradera en 15 år gammal artikel (något som jag för övrigt perifiert berört i den parallellt pågående diskussionen på WP:KAW). / TernariusD 22 januari 2020 kl. 05.45 (CET)
replies: text: ::: För mig är radering utan SFFR-behandling efter några månaders relevanskontroll något helt annat än omedelbar snabbradering. Det senare anser även jag vara otänkbart när det gäller en gammal artikel som har någon form av substans. Tostarpadius (diskussion) 22 januari 2020 kl. 05.57 (CET)
thread_title:  Snabbradering
Diskussion:Uppsala maja

message: Unfortunately, this article is somewhat outdated. Uppsala Maja was used as a guesthouse until 2010; nowadays, it houses the public relations department of Tartu city government. (I suspect this article might have something to do with people still turning to the PR department time to time, asking for accommodation.) Please fix this - you really don't want me to write in Swedish. :) --213.184.43.2 26 september 2013 kl. 09.17 (CEST)
replies: text: Thank you. I still suspect that if "Från 2010 används huset av Åbo kommun." means what I think it means, you might want to replace "Åbo" with "Tartu". I might not know about the specific relations Tartu might have with Åbo but their city government is definitely not here. --Oop (disk) 7 oktober 2013 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: :Fixed. Some regulars should be a little bit more careful... //Essin (disk) 10 oktober 2013 kl. 13.58 (CEST)
Diskussion:Västra Åsnens övärld

message: Enligt praxis på Wikipedia bör fotnoter redovisas med sidnummer, så att det går att hitta det ställe där uppgifterna är hämtade. Sjunnesson (disk) 26 september 2013 kl. 11.25 (CEST)
-
Jo,det kan nog vara möjligt om man refererar till en enskild källa. Men, här är det frågan om ett 20-tal kyrkoakrivalier (husförhörslängder och församlingsböcker)som gåtts igenom för att skapa den mer övergripande bilden som anges.
replies: text: Då är det inte frågan om fotnoter, utan det nämnda materialet kan stå under Källor, dit jag har flyttat det. Sjunnesson (disk) 26 september 2013 kl. 15.16 (CEST)
thread_title:  Fotnoter
Diskussion:Björn Månsson (biskop i Skara)

message: Jag vet inte om det är någon som intresserar sig för denne Björn Månsson, som här bara blir ihågkommen för att han inte tillträdde biskopsämbetet i Skara. Han var emellertid verksam som universitetslärare i Wien i cirka 30 år och behandlas vanligen under sitt latinska namn  Bero Magni de Ludosia,Se t.ex. SBL vilket uttydes Björn Magnusson från Lödöse.Stig Strömholm i SvD 2011 Jag har ingen fast åsikt om Magni här skall översättas med  Magnusson eller med Månsson. Den person som 1524 vigdes till biskop för Västerås stift kallades Petrus Magni på latin och Peder Månsson på svenska, men eftersom vår person har omtalats i senare tid som Magnusson, föreslår jag detta. Är det någon som har andra åsikter? 
Oberoende av om han skall heta Månsson eller Magnusson på svenska, bör parentesen (biskop i Skara) i överskriften ändras till från Lödöse, i linje med det latinska namnet. 
Det finns ingen anledning att förtydliga med Gamla Lödöse som i SBL. Lödöse är idag det etablerade namnet på platsen. För området där Nya Lödöse låg, används namnen Gamlestaden och Nylöse.
Ny rubrik skulle då bli Björn Magnusson från Lödöse. Roufu (disk) 26 september 2013 kl. 13.55 (CEST)

message: Jag har nu lagt all information på det latinska namnet, Bero Magni de Ludosia. Jag skapade den som en ny sida, eftersom den till 95 % är nyskriven och inte som en flytt från denna sida, vilket jag kanske skulle ha gjort. Roufu (disk) 11 oktober 2013 kl. 03.02 (CEST)
thread_title:  Ändrat mig
Diskussion:Fackförbundet ST

message: Det kan väl ändå inte heta ST, det bör också vara förkortat va?? T.ex. "statlig trygghet"? Hittar dock inget på deras hemsida.
replies: text: Fackförbundet heter mycket riktigt "Fackförbundet ST". En gång i tiden var det en förkortning för StatsTjänstemännen, men nu är det alltså ingen förkortning längre utan deras officiella namn. /ℇsquilo 26 september 2013 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Förkortningen ST
Diskussion:Halör

message: I artikeln hävdas att Skanör inte alls omnämns i Färingasagan, sedan ges ett exempel på motsatsen!
--MickeH (disk) 26 september 2013 kl. 16.57 (CEST)
Det är en helt rätt - det har blivit fel, ska vara Halör som det står i originaltexten till sagan. När man översatte Färingasagan till svenska översatte man felaktigt originalnamnet Halör med ordet Skanör. Sven Rosborn

message: Enlig nordisk familjebok låg Halör där Köpenhamn nu ligger. Tidigare trodde man det låg vid Helsingör? http://runeberg.org/nfbj/0638.html 85.230.179.30 18 oktober 2017 kl. 00.50 (CEST)
Nu har det ju faktiskt hänt en hel del inom forskningen sedan 1909, inte minst arkeologiskt. Finns inga som helst belägg för att Halör skulle vara Köpenhamn. --Sven Rosborn (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 13.49 (CEST)
thread_title:  Halör handelsplats i närheten av köpenhamn 
Diskussion:Torbjörn Harr

message: Jag ser ingen anleding att lägga in en enorm lista över allt Harr spelat, framför allt inte en rubrik som innehåller "i urval". Om man är mest känd för några revyroller och en roll i ett barnprogram är gissningsvis de flesta övriga roller av relativt måttlig encyklopedisk relevans. - Tournesol (disk) 26 september 2013 kl. 19.47 (CEST)
replies: text: Jag – som i och för sig känner Torbjörn och givetvis är partisk – tycker nog att den inte direkt "enorma" listan bidrar till bilden av en av Umeås/Västerbottens mest mångsidiga artister. Tristare är att ingen skrivit mer om Ögonblicksteaterns (och dess skådespelares) tämligen framgångsrika historia (de har trots allt överlevt som fri grupp under ett trettiotal år) – vilket skulle tillföra en del till sammanhanget. Det också rimligt att såväl revy som barnprogram förtjänar sin plats i en uppslagsbok vars uppdrag knappast är att värdera den ena eller andra kulturyttringen som mer värdefull än någon annan. - Mickeno (disk) 2 oktober 2013 kl. 13.00 (CEST)