lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erica Patzek

message: Erica?? 80.216.193.75 12 april 2010 kl. 05.06 (CEST)
replies: text: I Tyskland brukar inte detta förnamn stavas med c. Bygger artikeln på en engelskspråkig källa? 81.233.105.45 22 september 2011 kl. 09.42 (CEST)
replies: text: : Gravinnskriften ([Friedhof Wilmersdorf, Berlin]) oppgir stavemåten Erica med 'c'. Dagtho 22 september 2011 kl. 09.45 (CEST)
replies: text: :: For øvrig skrives navnet Erica konsekvent i Sigvard Bernadottes selvbiografi. Dagtho 22 september 2011 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :::OK! Då är det utrett. Men stavningen måste ändras till c i hela artikeln. 81.233.105.45 22 september 2011 kl. 09.49 (CEST)
replies: text: :::: Da har jeg korrigert alle tilfeller av Erika til Erica... I artikkelen kan man jo ev. lenke til oppgitte bloggartikkel og gi informasjon om gravstedet, men ettersom det er min blogg, er det vel mer riktig at noen andre gjør det (og som kan skrive svensk!). Dagtho 22 september 2011 kl. 09.52 (CEST)
thread_title:  stavning med C? 

message: Enl uppg på nätet skulle hon ha dött 2007. Går det att kontrollera? 80.216.193.75 12 april 2010 kl. 05.06 (CEST)
replies: text: Även tyskspråkiga wp angiver detat dödsår i artikeln :de:Gustav VI. Adolf (Schweden) (men däremot inte i artikeln om Sigvard själv!). Jag har en hel del Bernadottelitteratur hemma, men tyvärr ingen som är trtyckt så sent att just denna uppgift går att kolla upp häri. /FredrikT 12 april 2010 kl. 08.31 (CEST)

text: Det står 2007 på gravminnet, se min bloggartikkel fra 2011. Dagtho (diskussion) 2 april 2019 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Död? 

message: Var det hennes enda äktenskap? Vad hände med henne efter skilsmässan? 80.216.200.21 8 mars 2012 kl. 00.39 (CET)
thread_title:  Omgift? 

message: Hon hade i 73 år från vigseln och till sin död efternamnet Bernadotte, och var inte kunglig. Jag flyttar därför artikeln till Erica Bernadotte om ingen invänder. --SergeWoodzing (diskussion) 15 april 2016 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: Även om hon i praktiken bar detta namn under längst tid är jag ändå principiellt mycket tveksam till en sådan flytt. Detta utifrån POMMF. Jag har ett rikligt referensbibliotek om kungligheter i allmänhet och Bernadottar i synnerhet hemma, och en titt i personregistren till dessa verk visar att Erica genomgående listas under P som i Patzek; aldrig under B som i Bernadotte (Staffan Skott i sin bok Alla dessa Bernadottar kallar henne t ex uttryckligen "Erica Patzek" även då han skriver om hennes och Sigvards skilsmässa). Det är med andra ord under Patzek-namnet som de flesta kan förmodas söka efter henne. Däremot kan ju artikeln gärna omnämna att hon behöll Bernadotte-namnet även som frånskild (om vi har källa på det). /FredrikT (diskussion) 15 april 2016 kl. 19.06 (CEST)
thread_title: Flyttförslag
Diskussion:Upplands runinskrifter 1161

message: Den stora bilden i artikeln (den vänsterställda) tog det mig ett bra tag att förstå att det var tre ihopklipta bilder. Hur vore det om det ändrades i den bilden så att man la till två exempelviss vita streck i bildernas gränser för att visa att det är flera bilder på samma sten. -- Civilspanaren 12 april 2010 kl. 08.35 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Ella Grundel

message: Enligt Wikipedia:Att skriva om sport, och enligt min åsikt, borde flera medaljplaceringar i junior-VM i kombination med medaljer i EM och junior SM-guld räcka gott och väl. MVH/--Idunius 12 april 2010 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Jag håller med och mallar av. hejkompis 25 april 2010 kl. 16.25 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Frihet, jämlikhet, broderskap

message: Mina allmänkunskaper gällande franska revolutionen säger mig att begreppet 'jämlikhet', i den devis vi idag känner som "frihet, jämlikhet, broderskap" (Liberté, Égalité, Fraternité), infördes av jacobinerna, i samband med dessas "peak" 1793. Denna uppfattning stöds indirekt av franska Wikipedia, som hänför égalité:s första användning direkt till (den senare) jacobinske ledaren, Maximilien de Robespierre, 1790. Rådfrågar man vår egen Nationalencyklopedi, författad av professionella akademiker som kritiskt granskas, får man veta att det officiella slagordet "frihet, jämlikhet, broderskap" präglades just 1793, vilket också stämmer överens med det tidigare sagda. Varför hänför då svenska Wikipedia begreppet till 1791? Källa behövs, som det brukar heta. O.S.A. Sintram 12 april 2010 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: Om du har en källa (som inte är ett annat uppslagsverk) så är du självklart välkommen att korrigera uppgiften och införa källan. —CÆSAR 12 april 2010 kl. 12.51 (CEST)
thread_title: Jämlikheten

message: I 1789 års idéer har i ett par månader legat en mall som föreslår infogning av den artikeln hit. Jag vet inte jag. I så fall behöver den nog lite mer sammanhang. Frågan är vem som myntade frasen "1789 år idéer", gissningsvis senare högermän som kritiserade dem? Det bör i så fall förklaras. --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Infogningsförslag 

message: Uttryck på främmande språk går väl utmärkt när svenska sådana saknas men här gäller såvitt jag vet antingen "frihet, jämlikhet, broderskap" eller "frihet, jämlikhet och broderskap". Föreslår att artikeln flyttas till någondera - vilken av dem spelar mig ingen roll. --Stighammar (diskussion) 4 juli 2014 kl. 15.06 (CEST)
thread_title:  Franska eller svenska
Diskussion:Garphyttan

message: Tog bort denna passus angående S:t Josefs kapell: "Kapellet är unikt på så sätt att det är en ombyggd Konsumaffär. Vid ombyggnaden användes all kvarvarande interiör och vid invigningen tog ärkebiskopen ett bejublat, renande bad i den gamla fiskdisken." Uppgifterna är i starkt behov av källhänvisning om de ska återföras till artikeln. Peterappelros 12 april 2010 kl. 14.27 (CEST)
thread_title: Bad i fiskdisk?
Diskussion:Curt Björkquist

message: Relevansen har ifrågasatts, med all rätt med tanken på hur artikeln är utformad just nu. Emellertid - han tycks ha varit en av Lewi Pethrus närmaste medarbetare, författare till en historia över den svenska pingsväckelsen och redaktör vid pingströrelsens förlag, Förlaget Filadelfia. Libris-listan över hans produktion är riktigt lång. Han var f ö bror till Manfred Björkquist, vilket dock naturligtvis inte ger relevans. Själv har jag ingen närmare kunskap, eller källor om Pingströrelsen. Men det finns kanske någon annan som kan skjuta till lite information? Janders 12 april 2010 kl. 19.08 (CEST)
thread_title: Relevansen
Diskussion:System of a Down (musikalbum)

message: Varför är största delen av denna artikel skriven på engelska? Detta är svenskspråkiga Wikipedia. Dessutom är det gränsfall till upphovsrättsbrott, för stycket kan knappast ses som ett citat. Det är bättre om texten sammanfattas på svenska och förses med källhänvisning. //StefanB 12 april 2010 kl. 19.09 (CEST)
Diskussion:Ryszard Kaczorowski

message: Vad hade egentligen Wojciech Jaruzelski med bildandet av den polska exilregeringen i London att göra? Eller, är det så att hans namn bara råkade hamna fel i artikeln? Stigfinnare 12 april 2010 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Kanske borde man byta ut Wojciech Jaruzelski mot Bolesław Bierut? Det är lite djärvt att spänna över 36 år i samma mening... Stigfinnare 12 april 2010 kl. 20.56 (CEST)
thread_title:  Wojciech Jaruzelski
Diskussion:Systerreligioner

message: Artikeln känns väldigt mycket som trams, det verkar inte finnas något engelsk motsvarighet och artikeln skrevs från början som att skapelseberättelserna och så vidare är "myter". Radera? MVH [/dev/rtap0(d|b)] 12 april 2010 kl. 21.06 (CEST)
thread_title: känns som trams
Diskussion:Pocahontas

message: Denna och den engelska artikeln stämmer dåligt överens på flera punkter.
Vad jag kan se saknar denna referenser?

message: Som den ena av blott två fotnoter (8/2 2020) anges Gringopedia. Denna skrivs av en enskild lärare som inte anger sina egna källor och är således inte en godtagbar källa. /Ascilto (diskussion) 8 februari 2020 kl. 04.34 (CET)
thread_title:  Gringopedia
Diskussion:Andres Lokko

message: Var han är uppväxt är en sak, men var är han född? 80.216.193.75 12 april 2010 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: Enligt Svensk Filmdatabas är födelsorten Torshälla, vilket jag lade till idag. /FW 19 aug 2010
thread_title:  Födelseorten
Diskussion:Katolsk-apostoliska kyrkan

message: Ouchg vilken fet bild! Är det verkligen nödvändigt att ha den så stor? Trots allt är det kanske inte den viktigaste sak i världen att identifiera alla grundare, och om man vill göra det, kanske man kan surfa in på bilden självt? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 12 april 2010 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: Gick inte! Nå't med att bildskalningen inte funkar på den typen av JPEG. Nå'n måste kanske krympa'n manuellt och ladda upp på Commons. Krångligt. L8R. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 12 april 2010 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: :Nu av någon konstig anledning funkar det. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 13 april 2010 kl. 01.22 (CEST)
thread_title: Bild!!!
Diskussion:Adam Svanell

message: Den här artikeln känns fortfarande problematisk:
*Det framstår i nuvarande version som om Svanells blogginlägg skulle ha orsakat att Adelsohn Liljeroth anmäldes till konstitutionsutskottet. Ingen av de två angivna källorna styrker detta. Den ena källan är en kommentar som Svanell ska ha givit till Nyheter24, den andra råkar ha en länk till Svanells blogginlägg. Det styrker inte att Svanell var den som var den som faktisk orsakade anmälan.
*Nästa påstående nämner, inklusive källor att Svanell ska ha kommenterat felaktigheter på Wikipedia. Det är det många journalister som gjort.
*Därefter kommer uppgifter om att han tillsammans med en annan person har skrivit en bok, och att han arbetat/-r med film. Det är oklart hur pass stort genomslag filmdelen i hans karriär är/har varit.
*På detta följer en icke källbelagd uppgift om att han drabbats av utmattningssyndrom och skrivit en bok om det (något som ändå listas i bibliografin)
*Avsnittet om nominering till Guldspaden är meriterande, "Årets medieledare" framstår som mera branschinternt. I båda fallen talar vi dock om nomineringar, inte om pris. Samtidigt verkar det vara Lars Berge som är upphovsmannen, inte Svanell?
*Att man medverkar i en podd ibland, är med på ett skivomslag och har spelat i en musikgrupp är inte särskilt relevansstyrkande.
Sammanfattningsvis: nja. Ja, han är journalist, ja, han arbetar vid SvD, ja, program han producerat har nominerats till Guldspaden. Men ändå, på något sätt, känns detta som en IK-artikel, alternativt notability bomb. Jag kommer nu att börja stryka ner det jag uppfattar som fluff, och så får vi se vad som blir kvar. Riggwelter (diskussion) 3 november 2023 kl. 22.46 (CET)
thread_title: Relevans 2023
Diskussion:Danslek

message: Är artikelns beskrivning verkligen en vedertagen definition av begreppet "ringlek"? Jag har alltid uppfattat ringlek som en (vanligare) synonym till ringdans. (NE tycks stödja min uppfattning och ger exemplen "Jungfrun hon går i ringen" och "Räven raskar över isen". /Dcastor 13 april 2010 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: NE:s båda definitioner:

text: "ringlek, vanligen med sång beledsagad lek. Deltagarna bildar en ring och håller varandra i händerna, omväxlande med att de utför vissa med texten sammanhängande figurer eller övergår till att agera mot varandra parvis eller mot en eller flera deltagare som finns i ringens mitt."

text: "ringdans, dans av medeltida ursprung, dansad med såväl öppen som sluten ring. I dag förekommer ringdans huvudsakligen vid julens och midsommarens sånglekar."

text: /Kyllo 13 april 2010 kl. 14.49 (CEST)
replies: text: :Det förstnämnda citatet utgör NE:s korta onlinepresentation, vilken stödjer den långa där exemplen jag nämnde anges och dessutom sammanfaller med vad en ringdans är. Jag flyttar hit den mer utförliga artikeln danslek, dit artikelnamnet ringdans för närvarande är omdirigerat, eftersom de till synes behandlar samma sak. /Dcastor 13 april 2010 kl. 15.04 (CEST)
replies: text: ::Danslek och ringdans är inte synonymer enligt ordböckerna. Ringdans och ringlek syftar på att man håller varandra i handen och bildar en ring. Inte nödvändigt för danslek, även om det är vanligt. Jag flyttar därför artikeln från ringlek till danslek. Kyllo (diskussion) 22 juni 2023 kl. 11.25 (CEST)
thread_title:  Vedertagen definition?
Diskussion:Mapochofloden

message: Har skrivit om artikeln och den är baserad på den engelska och spanska versionen.
Det behövs dock fler källor, helst även en karta på floden. Samt förtydla information om början och slutet av floden.
Man kanske kan även komplettera med mer info och skriva om: 
- I samband med statskuppen 11 september 1973 så slängdes många döda kroppar i floden.
- Floden är även uppmärksammad för sina graffiti och andra målningar... 
- Under diktaturen så kom fram politiska målningar från 1970-talet, se tex denna sida . 
- - Politiska manifestation har förekommit i floden... 
- mer info om att göra Mapocho farbar se tex. , 
- Det kan vara intressant att skriva om Mapochos broar.
Mvh --Macrodus 13 april 2010 kl. 16.32 (CEST)
Diskussion:Förgasning (olika betydelser)

message: Jag skapade den här sida eftersom artikeln förgasning nog borde handla om den process som kallas förgasning, se diskussion:Förgasning. Så gott som alla referenser till "förgasning" syftar på just den specifika processen förgasning. Här på den här sidan klargörs det att förgasning enligt vissa källor även kan syfta på andra processer som förvandlar bränslen till gas, även om det oftast nog skulle anses vara felaktigt.
En förgreningssida känns dock inte helt rätt. En möjlighet är kanske att flytta den här sidan till något i stil med Konvertering av bränslen till gas? --Ion-5 13 april 2010 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: Parkerar källan , någon intresserad i ämnet kan troligen utveckla. Även termolys (termolys). Maundwiki (diskussion) 1 september 2018 kl. 00.45 (CEST)
thread_title: Sida skapad
Diskussion:Seki Shinsuke Kowa

message: Någon som är bevandrad i wasan kan kanske kasta ljus över hur det mystiska "mellannamnet" Shinsuke har nästlat in sej här?  Japanska WP verkar föredra läsningen Seki Takakazu, men nämner f ö bara familjenamnet Fujiwara och ungdomsnamnet Uchiyama.  / Kurtan 13 april 2010 kl. 20.08 (CEST)
thread_title:  Namnet 関孝和
Diskussion:Prästost

message: Jag är förvirrad. Artikelnamnet är "Prästost", men det inledande uppslagsordet är "Präst" som förklaras är ett varumärke och ägt av ett dotterbolag till en stor branchorganisation. Detta kan väl inte vara samma sak? Zaijaj 13 april 2010 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Tack till  som förtydligade artikeln. Zaijaj 13 april 2010 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Dags att se över "ostvarumärkena" igen? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 14 augusti 2013 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: ::Problemet kommer från att så gott som all prästost/herrgårdsost osv. säljs som "Präst®" eller "Herrgård®" inom EU. Att en ost säljs med varumärke betyder i allmänhet att dess kvalitet kontrolleras på något sätt (t.ex. av Svensk Mjölk), vilket kunde tänkas uppskattas av konsumenter. Den här artikeln behandlar dock osten och inte varumärket, så "Prästost" har inte blivit "Präst" även om all såld ost bär varumärket. --Claus (diskussion) 13 juni 2015 kl. 02.38 (CEST)
thread_title:  Vad behandlar artikeln? 

message: Bilden visar en prästost med 17% fetthalt medan texten påstår att fetthalten i prästost är 45-50%!?
PS (diskussion) 24 augusti 2023 kl. 11.58 (CEST)
thread_title:  Fetthalt
Diskussion:Grötlunken

message: Förstår inte alls den inledande meningen: Grötlunken är en gemensam vandring i lugn takt efter kvällsmåltiden, vilken, på en hälsobrunn, tidigare bestod av gröt med katrinplommon: idag förknippar folk begreppet kanske mest med Medevi, men grötlunken finns på annan ort, antingen tillfälligt såsom i Steneby [1], eller regelbundet som t.ex. Duvkällan och Sätra brunn, där traditionen är belagd från åtminstone 1801 [2].
Är det någon som förstår och kan korrigera så att texten blir förståelig? Zaijaj 14 april 2010 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Tack till Motståndsmannen, nu är inledningen betydligt mer begriplig.Zaijaj 14 april 2010 kl. 18.13 (CEST)
thread_title:  Förvirring 
Diskussion:Pitch process

message: Det står nu att "ofta står byrån för kostnaderna för pitch-processer". Hur skulle någon annan kunna stå för kostnaderna om detta är ett stadium som t.o.m. föregår offert, d.v.s. sker utan att någon beställning lagts eller kontrakt ingåtts? Låter lika sannolikt som att jag skulle betala bensinkostnader för en dammsugarförsäljare som knackar på. Tomas e 14 april 2010 kl. 01.43 (CEST)
thread_title: Betalning?
Diskussion:Hissurfing

message: En mycket ovidkommande artikel för Wikipedia, då den uppmananr till farliga lekar. 
replies: text: Wikipedia är inte censurerat. Riggwelter 14 april 2010 kl. 02.38 (CEST)
replies: text: :Sent svar, men uppmanade den verkligen till det? Wikipedia ska beskriva företeelser neutralt. Jag ser inget i artikeln nu som uppmanar till det. Dessutom framgår faran med det i inledningen. Däremot finns det en del brister fortfarande som att det mesta är ostyrkt, att det är rörigt uppställt och att språket kunde vara mer encyklopediskt. Kyllo (diskussion) 28 maj 2023 kl. 12.24 (CEST)
thread_title:  Uppmanar till farliga lekar
Malldiskussion:Inaktuell mening

message: Nu fixat dokumentation. Korrekt? /Urbourbo 14 april 2010 kl. 09.43 (CEST)
thread_title:  Dokumentation 

message: ===Efterlysning: Mall:Uppdateras-mening===
Jag har behov för en mall som ger samma visuella resultat som  men där datum inte krävs. Tex , enligt samma namnstil som . Allt gott, /Urbourbo 13 april 2010 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: Vad skulle en sådan mall eventuellt kunna användas för? ⁁Ser♥tion‽ 13 april 2010 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: :Det finns tex en del sport-sidor med listor av typen "var aktuell den x/y 2005". Då var den ju antagligen aktuell även ett tag efter det datumet, men (för en oinsatt) oklart när. Kommer inte på mer nu, men har tänkt på det ofta när jag fixat med  i wp:AWB. /Urbourbo 13 april 2010 kl. 09.57 (CEST)

text: Det går att åstadkomma detta genom att helt enkelt skriva . Jag har sett exempel på sådana som gjort detta även om jag nog inte kan plocka fram en diff nu. -- Lavallen 13 april 2010 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: :Känner att det blir lite missvisande för den som (senare) tittar i artikeln och undrar vad just det datumet hade med saken att göra. /Urbourbo 13 april 2010 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: ::Ska se vad jag kan göra - har lite annat emellan bara... -- Lavallen 13 april 2010 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: :::Tackar! /Urbourbo 13 april 2010 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: ::::Ursäkta dröjsmålet, men min ISP tyckte jag behövde ett vitt dygn! :) - Fixar du en dokumentation? Syntaxen är  -- Lavallen 14 april 2010 kl. 09.27 (CEST)
thread_title:  WP:MH 

message: Jag har behov för en mall som ger samma visuella resultat som  men där datum inte krävs. Tex , enligt samma namnstil som . Allt gott, /Urbourbo 13 april 2010 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: Vad skulle en sådan mall eventuellt kunna användas för? ⁁Ser♥tion‽ 13 april 2010 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: :Det finns tex en del sport-sidor med listor av typen "var aktuell den x/y 2005". Då var den ju antagligen aktuell även ett tag efter det datumet, men (för en oinsatt) oklart när. Kommer inte på mer nu, men har tänkt på det ofta när jag fixat med  i wp:AWB. /Urbourbo 13 april 2010 kl. 09.57 (CEST)

text: Det går att åstadkomma detta genom att helt enkelt skriva . Jag har sett exempel på sådana som gjort detta även om jag nog inte kan plocka fram en diff nu. -- Lavallen 13 april 2010 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: :Känner att det blir lite missvisande för den som (senare) tittar i artikeln och undrar vad just det datumet hade med saken att göra. /Urbourbo 13 april 2010 kl. 09.57 (CEST)
replies: text: ::Ska se vad jag kan göra - har lite annat emellan bara... -- Lavallen 13 april 2010 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: :::Tackar! /Urbourbo 13 april 2010 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: ::::Ursäkta dröjsmålet, men min ISP tyckte jag behövde ett vitt dygn! :) - Fixar du en dokumentation? Syntaxen är  -- Lavallen 14 april 2010 kl. 09.27 (CEST)
thread_title: Efterlysning: [[Mall:Uppdateras-mening]]
Kategoridiskussion:Slagsmålsspel

message: Kategorin heter slagsmålsspel och artikeln heter fightingspel. Jag tycker att de ska heta samma sak. Slagsmålsspel tycker jag känns som ett bra svenskt ord, medan fightingspel känns mer enhetlig med WP:POMMF. För mig spelar det ingen roll vilket namn kategorin respektive artikeln har, bara de har samma. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 14 april 2010 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: Jag är ett stort fan av WP:POMMF och röstar för Fightingspel. /Kalleo 14 april 2010 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :Fightingspel är så vitt jag vet det mest använda namnet för genren i svenskan.

text: :Google håller med: 102 000 svenska sidor för "fightingspel"

text: :6 390 svenska sidor för "slagsmålsspel" --I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 14 april 2010 kl. 16.23 (CEST)

text: Anmälan är nu gjord på Wikipedia:Problematiska kategorier/Slagsmålsspel. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 14 april 2010 kl. 17.58 (CEST)
thread_title: Slagsmålsspel eller fightingspel?
MediaWiki-diskussion:Loginsuccess

message: Ändra länken till Wikipedia:Hjälp, så slipper man en omdirigering via Wikipedia:Innehåll. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 14 april 2010 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: Fixat. /NH 17 april 2010 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Puts
Diskussion:Skyways

message: Vad ska man anse som baser här, då Arlanda är den flygplats som har mest trafik, om ni fattar vad jag menar, men samtidigt är bara ett flygplan stationerat där och de andra står på olika runtom i Sverige, till ex. Karlstad flygplats har två flygplan precis som Jönköping Airport. Ska man bara skriva Arlanda eller ska man skriva alla? EWR 14 april 2010 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: Jag kan inget särskilt om flygtrafik eller om hur det brukar hanteras på Wikipedia, men jag noterar att "Baser" i mallen länkar till Flygtrafiknav, som i sin tur säger att det enda flygtrafiknav som finns i Sverige är Arlanda. (Och inte alls handlar om var plan står parkerade, utan om byten.) Ever wonder 14 april 2010 kl. 11.06 (CEST)

text: Egentligen så är ju Skyways inget flygbolag, utan dom anlitar andra riktiga flygbolag såsom Avitrans och Avia Express som utför deras flygningar. Bolaget Skyways har egentligen ingenting att göra med var flygplan är baserade. Dom har kontrakterat ovan nämnda externa flygbolag för att utföra flygningar under vissa tider på dygnet. Vad dom gör däremellan är något som Skyways i princip inte har att göra med egentligen (beroende på hur avtal ser ut). Rent teoretiskt skulle samtliga plan kunna vara baserade på ett ställe för att sedan flyga ut till den regionala flygplatsen då den kontrakterade flygningen ska genomföras, men ekonomsikt skulle det vara ohållbart. Vad jag försöker säga är att jag anser att Skyways INTE har några baser alls (dom har inga flygplan, inga piloter osv.). Däremot har man en hub (Arlanda) där byte mellan flygplan och flygbolag sker. Därmed tycker jag att vi ska behålla den nuvarande versionen av artikeln, där enbart Arlanda står med som bas. Trevlig kväll!Hälsninar Skistar 14 april 2010 kl. 17.59 (CEST)

text: OK, tack för uppgiften. Då låter vi det va som det är. Mvh EWR 17 april 2010 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Baser 

message: Kanske dags att skriva flottan i artikeln igen då bolaget faktiskt wetleasar fyra Embraer 145 från okänt bolag !  EWR 17 februari 2011 kl. 20.09 (CET)
thread_title:  Flygplan ? 

message: Oerhört många "starar" den 28:e mars... --Axelwiki 24 februari 2011 kl. 16.44 (CET)
replies: text: Fixat :) EWR 4 mars 2011 kl. 10.34 (CET)
thread_title:  Många fåglar i artikeln 

message: Läs denna artikeln å jämför med den engelska. Ägarstrukturen å historiken ser helt annorlunda ut, likaså flygplansflottan. Nån som vet borde se över å fixa till.
thread_title:  Faktafel? 

message: Ska det nämnas något om att de idag (2012-05-22) lämnat in om konkurs eller ska man avvakta utfallet?
thread_title:  Konkurs