Diskussion:H1N1-pandemin 2009

message: Första svenska är bekräktat nu enligt aftonbladet, någon som kan fixa i listan? Evalowyn 6 maj 2009 kl. 19.11 (CEST)
thread_title: Första svenska

message: Är verkligen H1N1-utbrottet i Mexiko 2009 rätt namn nu? Det har ju spritt sig över halva världen nu. M.M.S. 27 april 2009 kl. 19.42 (CEST)
* Bör nog följa Engelska WP dvs "Svininfluensautbrottet 2009". Smittan är global, men det är inte otroligt att namnet kommer vara lokalt i framtiden, jämför Spanska sjukan, Asiaten, Hong Konginfluensan mfl. 90.224.188.19 27 april 2009 kl. 19.54 (CEST)
* Mer kring namnfrågan, "Mexikoinfluensan" även om landet nog inte blir så glada.  90.224.188.19 29 april 2009 kl. 10.53 (CEST)
* Eller använda "Den nya influensan" som rekommenderas av ECDC och Smittskyddsinstitutet och Socialstyrelsen . Personligen gillar jag inte när man namnger saker "nya" ditt och "gamla" datt (jfr "nya" Gamla Ullevi...).  /Scooba 29 april 2009 kl. 16.21 (CEST)
replies: text: Jag flyttar artikeln till "H1N1-utbrottet 2009", tills vidare. Ett namnbyte behövs och om ett annat namn diskuteras fram får artikeln helt enkelt flyttas igen. /Poxnar (D | B) 29 april 2009 kl. 20.25 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn 

message: Referenserna verkar vara okritiskt inkopierade från enwp. Många av dem fungerar inte. Jag orkar inte gå igenom dem men någon borde... /Grillo 3 maj 2009 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: Aha, det var pga den här redigeringen, där det som referenserna refererade till togs bort... Sånt är ju bra om man kontrollerar... /Grillo 3 maj 2009 kl. 14.30 (CEST)
Här finns en lista som verkar uppdateras oftare, kanske kan anses pålitlig?
http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyainfluensan/den-nya-influensan-i-varlden/
thread_title:  Referenser 

message: Borde inte denna artikel skrivas om till att bli lite mer reflektiv? Dödligheten ligger ju på ungefär samma nivå som för en vanlig influensaepidemi. Artikeln verkar i sitt nuvarande utförande mer ge uttryck för den hysteri som pandemi utlöste, men den borde istället beskriva hysterin på ett sakligt sätt. -- [ jiˈesˌdeːo ] 2 juni 2009 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: Jag har gjort några förändringar i en mer dämpad ton. --AHA 23 juli 2009 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  I backspegeln 

message: Angående de nyligen av Gkunskap tillagda epidemiologiska beräkningarna som jag tagit bort hänför jag följande: Jag tog bort din något dystra beräkning av antalet döda, som du sedermera lade in igen (och som jag tog bort igen). Nu behöver vi nog inte vara riktigt så dystra, som läget ser ut idag. Dödlighet i sjukdomar beräknas för det första på antalet insjuknade, inte på befolkningen som helhet. 0,5% dödlighet betyder alltså inte att 0,5% av Sveriges befolkning kommer att dö, utan att 0,5% av de som insjuknar kan riskera att göra det, som influensan ser ut idag. Man ska också ha klart för sig att beräkningen är gjord på hur det sett ut i andra delar av världen, där man har helt andra problem än vad vi har med antibiotikaresistens hos lunginflammationsbakterier, till exempel. Det är i sådana här lägen som detta som vi har nytta av att läkarna i Sverige inte sitter och skriver ut penicillin till folk så fort de blir lite snuviga, eftersom det gör att våra bakterier är (relativt) känsliga för antibiotika, vilket gör det lättare att behandla följdsjukdomar till influensan. Sen är det också så, att även om influensan i huvudsak drabbar yngre, eftersom vi unga ännu inte utsatts för någon sådan här genotyp, innebär inte det att 0,5% av alla unga kommer att dö. Influensa dödar i första hand gamla, hjärt- och lungsjuka individer eller små barn. Även om majoriteten som blir sjuka kommer att vara unga betyder det alltså inte att majoriteten som dör kommer att vara det. Det är därför jag tar bort uppgifterna ur artikeln. Jag kommer att ta bort uppgifterna igen ur artikeln, av ovanstående skäl, och jag hoppas att ingen oroar ihjäl dig över detta. Visst, det är allvarligt, men som läget är nu finns det ingen anledning att förvänta sig att Sveriges 30-åringar kommer att börja dö som flugor till hösten. Nitramus 20 juli 2009 kl. 21.45 (CEST)
replies: text: Dessutom är troligen mortalitetsprocenten just nu kraftigt överdriven, eftersom det finns ett stort mörkertal av oregistrerade sjukdomsfall. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 juli 2009 kl. 22.06 (CEST)
thread_title: Om dödligheten

message: Från början så ansåg jag att det var av vikt att uppdatera statistiken över antalet smittade för att man ska förstå att sjukdommen finns och inte går att stoppa. I och med att många länder, till exempel England, Norge, Sverige och Tyskland inte längre utför tester på alla smittade så är det helt omöjligt att verifiera de siffror som anges. Dessutom så går det så fort så det som var 55 000 smittade Engelsmän är 100 000 inom 1-2 dagar (särskillt om man anger olika källor). Jag tycker därför inte att statistiken längre behöver finnas. Det som vi kan anta är att 400 000-6 000 000 svenskar kommar att smittas (källa: Socilalstyrelsens simulering) och det borde medföra att 1-3 miljarder mäniskor i världen blir smittade inom några månader. Nu är det mest att vänta och se tills efter utbrottet och hoppas att WHO kan gå ut med bra siffror på hur smittan har spridit sig. 90.224.188.19 25 juli 2009 kl. 09.41 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig, och jag tycker generellt sett att man ska vara försiktig med att lägga ut alltför färska uppgifter, som egentligen är nyhetsuppgifter snarare än encyklopediska uppgifter, på en encyklopedi. Andra källor är bättre på att hålla sådana uppgifter aktuella. Nitramus 9 augusti 2009 kl. 21.53 (CEST)
thread_title:  Statistik på antalet smittade 

message: I min mening så passar stycket "Historia - Tidigare pandemier påverkar hur vi ser på denna nya influensa" inte in i denna artikel, men skulle passa utmärkt i artikeln pandemi och kanske även, i något omskriven form, i artikeln influensa. Vad tycker ni andra? --AHA 8 augusti 2009 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: Egentligen tycker jag det skulle passa bäst under Influensa#Influensor genom åren, som kanske ska byta namn till något mer encyklopediskt. Däremot är jag lite tveksam till att lägga ett stycke som ändå är så influensaspecifikt under pandemi som allmänt uppslagsord. Nitramus 9 augusti 2009 kl. 22.00 (CEST)
replies: text: :Samtidigt är väl alla kända pandemier just influensor? --AHA 9 augusti 2009 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: ::Nejdå, digerdöden var en pandemi som inte var en influensa. Men de flesta pandemier på senare tid har varit influensor. Nitramus 10 augusti 2009 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: :::Tog bort stycket genom att kommentera bort så länge. Det finns alltså i koden om någon vill lägga in det nån annanstans. /Grillo 11 augusti 2009 kl. 23.21 (CEST)
thread_title: Stycket "Historia - Tidigare pandemier påverkar hur vi ser på denna nya influensa" 

message: Hur kan 20-40% av svenska befolkningen vara 400 000 - 6 000 000? 400 000 är 5% av Sveriges befolkning och 6 miljoner är 67%... /Grillo 9 augusti 2009 kl. 15.11 (CEST)
replies: text: Komprimerad fakta från flera olika källor!? --AHA 9 augusti 2009 kl. 22.13 (CEST)
replies: text: :De stämmer ju uppenbarligen inte överens. Ska jag vara ärlig begriper jag inte den första källhänvisningen (för de absoluta talen), kanske främst för att jag inte orkar läsa igenom den ordentligt. Antingen ändras procentangivelsen eller antalet, vi stryker en av dem eller så skriver vi att det finns olika uppfattningar. /Grillo 10 augusti 2009 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: ::Det som finns källbelagt kan vara kvar. Men alla dessa siffror som florerar är inte speciellt intressanta tycker jag. Om ett halvår kan vi skriva in hur många det blev. --AHA 10 augusti 2009 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: :::Problemet är att båda intervallen är källbelagda... Man kan inte skriva "x-y eller x%-y% av befolkningen". Då tolkas det som att x-y i absoluta tal motsvarar x-y% i relativa tal. Antingen måste meningen skrivas om eller så väljer vi ett av intervallen. Rent spontant känns en så vid angivelse som 400 000 - 6 000 000 meningslös. Det låter som statistikiska för "vi har ingen aning". /Grillo 11 augusti 2009 kl. 02.24 (CEST)
replies: text: ::::Jag litar på ditt omdömme. Gör det bästa av texten. --AHA 11 augusti 2009 kl. 13.56 (CEST)

text: ::::Det är nog statistiska för "vi har ingen aning", eftersom vi inte har någon aning. Det kommer vi sannolikt inte att ha om ett halvår heller, att döma av hur tidigare flunsapandemier har betett sig. "Enligt X-källan beräknas a-b svenskar drabbas, medan y-källan har angett att c-d% av befolkningen kan drabbas. Det sistnämnda skulle i absoluta tal inneära e-f insjuknade. Skillnaderna mellan de olika prognoserna beror på de stora svårigheter det innebär att förutsäga en smittsam sjukdoms utbredning i en befolkning.". vad sägs om den?Nitramus 11 augusti 2009 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: ::::: :-D jag litar på dig oxå Nitramus! Kan du inte formulera något liknande i artikeln i anslutning till de olika uppskattningarna? --AHA 11 augusti 2009 kl. 21.56 (CEST)
thread_title:  Räknefel 

message: I artikeln står det "Något vaccin finns inte för tillfället men de första doserna ska finnas tillgängliga i mitten av oktober." Stämmer detta verkligen, visst finns det länder som har vaccinerat sina invånare? //Knuckles...wha? 10 september 2009 kl. 12.06 (CEST)
thread_title:  Vaccin? 

message: citatet från 1a delen av wikin (som för mig inte verkar gå att redigera)
CITAT: Statsepidemiologen Annika Linde menar att denna influensa inte är farligare än vanlig vinterinfluensa men att fler förmodligen kommer att smittas. Få blir allvarligt sjuka och av dessa har flertalet minst en annan riskfaktor.[5] Inkubationstiden är i medeltal ca 3 dagar, men varierar mellan 1 och 7 dagar. Dödligheten ligger i samma nivå som en vanlig influensa.
Det är huvudsakligen barn och ungdomar under 18 år som blivit sjuka, äldre verkar i stort sett vara skyddade mot den nya influensan. Det beror eventuellt på att de drabbats av fler influensor under sitt liv än vad yngre personer gjort [6].
mina.anm.är.följande:
1. minst 40-50% har inga underliggande riskfaktorer enl flera källor
2. huvudsak under 18år som blir sjuka? , även 30,40,50 åringar blir sjuka om de blir smittade!
FRÅGA:kan ansvarig redigera? (eller någon som vet hur man ändrar 1a del i artikeln
replies: text: Du är lika ansvarig att redigera som någon annan. Wikipedia har inga ansvariga, utan vi skriver uppslagsverket tillsammans. Kan du förklara tydligare exakt vad det är du tycker är dåligt? /Grillo 30 oktober 2009 kl. 20.47 (CET)

text: Nu har du ändrat på inlägget ovan (det är bra om du inte gör det efter att du fått svar, utan skriver sådant som svar på svaret), och du ändrar ingressen genom att klicka på knappen "redigera" som finns bland flikarna högst upp på sidan, bredvid "artikel" och "diskussion". Det finns fortfarande ingen som är mer ansvarig för den här artikeln än vad du eller jag eller vem som helst annars är. /Grillo 30 oktober 2009 kl. 21.00 (CET)
thread_title:  verkar lite old.passe..sen slutet juli 

message: Den här artikeln ger intrycket av nyhetsrapportering, med uppdateringar nästan dag för dag. Detta behöver verkligen rensas upp. Vi behöver inte nämna i den här artikeln varje gång exempelvis någon dör i sjukdomen. Den ska sammanfatta utbrottet, inte berätta om varje bekräftat fall. /Grillo 2 november 2009 kl. 16.28 (CET)
replies: text: Kunde inte sagt det bättre själv. Får jag bara tummarna loss ska jag lägga in en ordentlig omarbetning jag påbörjat för ett tag sen. //Knuckles...wha? 2 november 2009 kl. 18.18 (CET)
thread_title:  Nyhetsrapportering 

message: Jag har gjort om artikeln kraftigt, bland annat detta:
* tagit bort kartan över smittade länder, då typ alla länder numera är smittade
* lagt till en tabell över antal döda, med data från ECDC
* tagit bort all punktmeningar med ffa Sverige- och Norge-centrerad nyhetsrapportering
* det fanns två rubriker som hette "Behandling" tidigare, nu en.
* unifierat källhänvisningar på de flesta ställena
* skrivit mer om förebyggande åtgärder, varför viruset muterat osv
Kvar att göra är bland annat att 
* skriva löptext om spridningen, kanske ge svar på vad det är som gör att vissa länder i ffa Afrika inte drabbats än
* beskriva mer om vaccinet, framför allt bemöta de konspirationsteorier som florerar. 
* kanske till och med skapa en allmän artikel om vaccin (!!!)
* skriva artiklar om bland annat Influensavirus typ A subtyp H1N1, reassortment, antigenic shift och Pandemrix
//Knuckles...wha? 3 november 2009 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  Kraftig ombearbetning 

message: försvann halva sverige.. och allt som hänt efter 10 juni.. , vaccin inköpt till hela sveriges befolning och utdelas nu
trots leverens(tillverknings.problem)  ,  att flera länder ser kraftiga ökningar england,norge,ukraina,grekland,bulgarien,osv
med stängda skolor under flera veckor.  SÅ VAD SKALL SKRIVAS?  , historien skrivs av segraren eller bidrag från alla
PS munskydd hjälper INTE så bilden kan utgå !
replies: text: Man ska tänka på att Wikipedia inte är en nyhetssajt. Man ska alltså inte skriva vad som händer idag (sånt gör massmedia bättre) utan snarare det historiska förloppet. Det är svårt att veta idag vad som händer idag eller i framtiden, därför är det bättre att skriva artiklar ur ett historiskt perspektiv. Om ett år kommer den här artikeln att vara ännu bättre, för då kan man blicka tillbaka på hela händelseförloppet och sammanfatta det. Artikeln är bättre nu än vad den var förr. Se förresten gärna globalt perspektiv, angående att fokusera på Sverige. /Grillo 3 november 2009 kl. 21.44 (CET)
replies: text: :tabell från 30okt inlagd 3nov  , jämför gärna engelsk text.  redigera också dansk,norsk,osv med allför felaktig old.info.. text på swahilli saknas också för alla som vi flytta till afrika..

text: :Say again? Förstår inte vad du försöker säga, alls. /Grillo 4 november 2009 kl. 00.36 (CET)

text: :Det finns en massa problem med att skriva artiklarna ur ett nyhetsperspektiv med dagsaktuella noteringar. För det första ser jag Wikipedia-artiklar som ett komplement till nyhetsflödet. Det är mer nyttigt och intressant för en läsare om Wikipedia kan ge en fyllig bakgrund till händelserna än att rapportera om händelsen i sig dag för dag, vilket nyhetsmedia gör bättre. Se exempelvis H5N1-artikeln som det var väldigt mycket aktivitet i när uppståndelsen var som störst kring 2006. Läser man den idag, tre år senare, slås man av det som står under rubriken "Dokumenterade fall av H5N1 i Europa". En detaljerad lista som berättar bl a att en svan dog den 5 mars i Polen och att en vigg strök med en månad senare i Oxelösund. Vilken djupare förståelse av virusets verkan ger detta läsaren? Bättre att ersätta hela detta stycke med en kort löptext som refererar hur sjukdomen spred sig över Europa under någon månads tid. Samma resonemang kan användas i denna artikel, H1N1-utbrottet 2009. Korta löptexter som ger övergripande fakta och djupare förståelse är mer läsvärda än detaljerade punktlistor som är ofullständiga och föga intressanta. //Knuckles...wha? 4 november 2009 kl. 15.44 (CET)
thread_title:  efter  omarbetningen.. 

message: Jag tycker det är dags att byta namn på artikeln från H1N1-utbrottet 2009, till det officiella namnet Den nya influensan nu.
replies: text: Det officiella namnet "Den nya influensan" är väldigt tveksamt att använda om det kommer ännu en till influensa senare. Så detta är ett bättre namn enligt mig. Markmc 11 november 2009 kl. 16.43 (CET)
replies: text: :"Den nya influensan" syftar egentligen på den nya virusstammen i sig, inte på utbrottet av detsamma 2009. //Knuckles...wha? 11 november 2009 kl. 18.16 (CET)
Jag noterar att Sveriges Radio regelmässigt kallar den svininfluensan, likaså alla människor jag känner.
I det sammanhanget är det bara kuriosa om någon myndighet försöker popularisera nåt annat namn.
JöG 14 november 2009 kl. 10.11 (CET)
Även om det är omöjligt att ändra på det, är trots allt fel att kalla den pågående pandemin för Svininfluensan. //Raksoo 15 november 2009 kl. 19.04 (CEST)
Den nya influensan är nog inte särskilt ny om 20 år. --Korall 19 november 2009 kl. 01.14 (CET)
Som andra redan varit inne på föreslår jag att artikeln byter namn till "Nya influensan A(H1N1) (svininfluensa)". Dels eftersom större delen av artikelns innehåll handlar om viruset, riskgrupper, förebyggande åtgärder mm snarare än spridningen under 2009, dels eftersom den nuvarande titeln kan ge intrycket att influensan är historia. Smittspridningen pågår fortfarande i andra delar av världen och enligt experter kan vi få nya utbrott i Sverige (http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Influensa/Vaccination/). När det gäller "svininfluensa" eller "Nya influensan" är ju, som nämnts ovan, "nya" det korrekta medan "svininfluensa" är det som människor säger och söker på. Jag föreslår därför att båda benämningarna finns med i rubriken.--Linda på Vårdguiden 16 februari 2010 kl. 10.29 (CET)

text: Jag tycker man ska skilja på viruset och utbrottet. Denna artikel tycker jag ska behandla uppståndelsen kring smittan. Viruset i sig, samt vaccin mot det, kan behandlas i artikeln Influensavirus typ A subtyp H1N1 och närliggande artiklar. En del information kommer nog att överlappa denna, men jag tycker inte vi ska ändra inriktning på denna artikel. //Knuckles...wha? 16 februari 2010 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  Byta namn? 

message: Känns som typisk information som INTE platsar i wikipedia. Vem lovar att uppdatera den varje dag? 
replies: text: Det är jag som lagt in den och uppdaterar den sporadiskt. Jag börjar själv tveka om det var en bra idé. Jag tänkte att den kan få läsaren att tänka till; mediarapporterna om att det är hiskligt många som dör är klart överdrivna, om man jämför med hur många som avlider i den vanliga säsongsinfluensan. //Knuckles...wha? 19 november 2009 kl. 10.23 (CET)
replies: text: :Jo, jag förstår den tanken men dels är inte informationen speciellt relevant i ett långsiktigt perspektiv, dels ligger datan i en tabell i en mall och inte i artikeln, vilket inte direkt inbjuder den stora massan till att uppdatera siffrorna. --Korall 19 november 2009 kl. 13.11 (CET)
replies: text: ::Ja, egentligen är jag inte speciellt främmande för att ta bort den igen. Någon som har andra åsikter? //Knuckles...wha? 19 november 2009 kl. 13.47 (CET)

text: ::Ja det ligger något i det knuckles säger, administratörerna på den här hemsidan tar ju bannar / tar bort folks inlägg bara för att dem handlar om saker som bara är 1-2 år gamla så då ska ju detta bort också.
replies: text: :::Tog bort den nu. //Knuckles...wha? 22 november 2009 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Ökning de senaste 7 dagarna

message: Varför har man tagit bort "stapeldiagrammet som visar utvecklingen av antalet drabbade i tiden? 
replies: text: Jag har kollat genom artikelhistoriken och kan inte hitta att något stapeldiagram funnits i artikeln. Är det kanske  du tänker på? Den togs bort av de anledningar du kan läsa om ovan. //Knuckles...wha? 7 januari 2010 kl. 22.05 (CET)
Tycker att det är en viktig informtion att se hur det utvecklar sig i tiden både antalet smittade samt döda. Om man inte vill ha med något som behövs uppdateras samt inte vill riskera at ha gammal info kan man kanske ge en länk till något man uppfattar som trovärdigt och som troligtvis kommer att uppdateras. Kanske duger denna?: http://www.ecdc.europa.eu/en/healthtopics/PublishingImages/EU_Epicurve.JPG 
/Niklas
thread_title:  Stapeldiagram 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090925215450/http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol12no01/05-1254.htm till http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol12no01/05-1254.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 april 2017 kl. 05.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 14 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090503012729/http://www.krisinformation.se/web/Pages/NewsPage____31226.aspx till http://www.krisinformation.se/web/Pages/NewsPage____31226.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090825062908/http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyainfluensan/information-till-vardpersonal/summering-av-tillganglig-information-rorande-kliniska-symptom-och-andra-deskriptiva-data-/ till http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyainfluensan/information-till-vardpersonal/summering-av-tillganglig-information-rorande-kliniska-symptom-och-andra-deskriptiva-data-/
*Lade  till http://www.krisinformation.se/web/Pages/Faq/ShowFaqWithLeftMenu____31557.aspx?FaqId=2361
*Korrigerade formatering/användning för http://www.newscientist.com/article/dn17025-deadly-new-flu-virus-in-us-and-mexico-may-go-pandemic.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090805220006/http://www.ecdc.europa.eu/en/health_content/sciadv/090805_sciadv.aspx till http://www.ecdc.europa.eu/en/health_content/sciadv/090805_sciadv.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091119114219/http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf till http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090917073307/http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf till http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091018083857/http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2009/rekommendationerforhalso-ochsjukvardenshandlaggningavmisstanktafallavdennyainfluensanah1n1 till http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2009/rekommendationerforhalso-ochsjukvardenshandlaggningavmisstanktafallavdennyainfluensanah1n1
*Lade  till http://www.krisinformation.se/Web/Pages/Faq/ShowFaq____31291.aspx?FaqId=2113
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090708202132/http://www.ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/0907_Influenza_AH1N1v_Resistance_TA_Oseltamivir.pdf till http://www.ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/0907_Influenza_AH1N1v_Resistance_TA_Oseltamivir.pdf
*Lade  till http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/4613C3FE-25CB-46C2-BEBE-204E6E03D9B3/14737/2009126175.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090903212452/http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=12652 till http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=12652
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813124432/http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Halso---sjukvard/Monografier-varderingar/Humanlakemedel-/Prepandrix/ till http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Halso---sjukvard/Monografier-varderingar/Humanlakemedel-/Prepandrix/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090515022817/http://smi.se/nyainfluensan/den-nya-influensan-i-varlden/ till http://www.smi.se/nyainfluensan/den-nya-influensan-i-varlden/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090902090527/http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/PDF-filer/Sammanfattande%20information%20r%C3%B6rande%20epidemiologin%20hos%20influensa%20A%20_4__rev.pdf till http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/PDF-filer/Sammanfattande%20information%20r%C3%B6rande%20epidemiologin%20hos%20influensa%20A%20_4__rev.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091111022557/http://smi.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20092010/influensarapport-vecka-44-2611---111--2009 till http://www.smi.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20092010/influensarapport-vecka-44-2611---111--2009/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100822071744/http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Influensa/Vaccination/ till http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Influensa/Vaccination/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juni 2017 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 13 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090503012729/http://www.krisinformation.se/web/Pages/NewsPage____31226.aspx till http://www.krisinformation.se/web/Pages/NewsPage____31226.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090825062908/http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyainfluensan/information-till-vardpersonal/summering-av-tillganglig-information-rorande-kliniska-symptom-och-andra-deskriptiva-data-/ till http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyainfluensan/information-till-vardpersonal/summering-av-tillganglig-information-rorande-kliniska-symptom-och-andra-deskriptiva-data-/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090805220006/http://www.ecdc.europa.eu/en/health_content/sciadv/090805_sciadv.aspx till http://www.ecdc.europa.eu/en/health_content/sciadv/090805_sciadv.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091119114219/http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf till http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091119114219/http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf till http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/0908_Influenza_AH1N1_Risk_Assessment.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091018083857/http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2009/rekommendationerforhalso-ochsjukvardenshandlaggningavmisstanktafallavdennyainfluensanah1n1 till http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2009/rekommendationerforhalso-ochsjukvardenshandlaggningavmisstanktafallavdennyainfluensanah1n1
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090708202132/http://www.ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/0907_Influenza_AH1N1v_Resistance_TA_Oseltamivir.pdf till http://www.ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/0907_Influenza_AH1N1v_Resistance_TA_Oseltamivir.pdf
*Lade  till http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/08/03/virus-visar-resistens-mot-/index.xml%202009-08-03
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090903212452/http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=12652 till http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=12652
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813124432/http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Halso---sjukvard/Monografier-varderingar/Humanlakemedel-/Prepandrix/ till http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Halso---sjukvard/Monografier-varderingar/Humanlakemedel-/Prepandrix/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090515022817/http://smi.se/nyainfluensan/den-nya-influensan-i-varlden/ till http://www.smi.se/nyainfluensan/den-nya-influensan-i-varlden/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090902090527/http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/PDF-filer/Sammanfattande%20information%20r%C3%B6rande%20epidemiologin%20hos%20influensa%20A%20_4__rev.pdf till http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/PDF-filer/Sammanfattande%20information%20r%C3%B6rande%20epidemiologin%20hos%20influensa%20A%20_4__rev.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091111022557/http://smi.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20092010/influensarapport-vecka-44-2611---111--2009 till http://www.smi.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20092010/influensarapport-vecka-44-2611---111--2009/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100822071744/http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Influensa/Vaccination/ till http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Influensa/Vaccination/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2017 kl. 02.17 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091202045904/http://www.ecdc.europa.eu/en/activities/sciadvice/Lists/ECDC%20Reviews/ECDC_DispForm.aspx?List=512ff74f-77d4-4ad8-b6d6-bf0f23083f30&ID=633&MasterPage=1&PDF=true till http://ecdc.europa.eu/en/activities/sciadvice/Lists/ECDC%20Reviews/ECDC_DispForm.aspx?List=512ff74f-77d4-4ad8-b6d6-bf0f23083f30&ID=633&MasterPage=1&PDF=true
*Korrigerade formatering/användning för http://www.newscientist.com/article/dn17025-deadly-new-flu-virus-in-us-and-mexico-may-go-pandemic.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 september 2017 kl. 04.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120306081700/http://flutracker.rhizalabs.com/ till http://flutracker.rhizalabs.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2018 kl. 23.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090430111320/http://www.krisinformation.se/web/StartPage____31105.aspx till http://www.krisinformation.se/web/StartPage____31105.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2018 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på H1N1-utbrottet 2009. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091112163829/http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/den-nya-influensan-ah1n1/ till http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/den-nya-influensan-ah1n1/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090820030200/http://www.ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Pages/Influenza_A(H1N1)_Outbreak.aspx till http://www.ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Pages/Influenza_A(H1N1)_Outbreak.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juli 2018 kl. 05.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade