Diskussion:Lavrentij Berija

message: Berija verkar ha varit en ganska hygglig prick enligt den här artikeln; han släppte fångar, upplöste trojkor, straffade torterare, demokratiserade... Hård men rättvis är intrycket jag får.
Men i "Stalin: den röde tsaren och hans hov" finns faktiskt även betydligt mer "färgstarka" fakta om Berija och hans metoder än de som hamnat i denna CV-liknande artikel. 
Själv är jag tyvärr inte kapabel att skriva sånt, bara att klaga på andra... 62.20.219.102 27 januari 2011 kl. 01.32 (CET)
replies: text: "Den unge georgiern Lavrentij Berija, vidrig sadist, erbjöd sig att hjälpa till att röja i trädgården. Han satte en yxa i bältet och sade  till Stalin att det inte fanns något träd han inte kunde hugga ner. Stalin fattade vinken." (Bilderna efter sid. 192.) Se där vilken bildtext man kan skriva till en yxprydd Berija vid sidan om Stalin!

text: Jag hoppas, och tror, att dom flesta mänskor med en smula källkritik ser vad en sån författare som Sebag Montefiore har för agenda. "Färgstark" är beskrivningen av Berija (och alla andra karaktärer) i Den röde tsaren sannerligen, men knappast mer sanningsenlig än när Aftonbladet skriver om Kim Jong Il. Hedman 27 januari 2011 kl. 09.11 (CET)
replies: text: :Just det med yxan tyckte även jag var lite märkligt. Jag är inte ute efter att svärta någon, är själv fascinerad av Sovjet och Ryssland, men är ganska okunnig tyvärr. Har lyssnat på Den röde tsaren som talbok två ggr, och den är iaf (konstigt vore det väl annars) mycket mer nyanserad än de mestadels amerikanska kort"dokumentärer" jag sett. DEM är jag mycket källkritisk mot, ser dem väl mest för bilderna. Jag HOPPAS att Sovjet var bättre än sitt rykte, men är ute efter sanningen. Jag skulle uppskatta läs- och titt-tips. Läsning _helst_ på svenska, jag har koncentrationsproblem som gör det lite svårt med större engelska textmassor.62.20.219.102 27 januari 2011 kl. 09.30 (CET)
replies: text: ::Absolut. Den som skriver bäst om detta på svenska tycker jag är Mario Sousa. Hans hemsida hittar du här . Klasskampen under 1930-talet i Sovjetunionen är hans bästa text, enligt min mening. På engelska har du Grover Furr, som bl a skrivit Stalin and the Struggle for Democratic Reform som du hittar här . God läsning! Hedman 27 januari 2011 kl. 10.47 (CET)
Mario Sousa kan knappast sägas vara en neutral källa. Hur pass tillförligtlig? Då han tillhör ett stalinistiskt kommunistparti.
replies: text: :::Tack, Hedman! 62.20.219.102 27 januari 2011 kl. 11.00 (CET)
Vem har skrivit den här artikeln? Värre smörja får man leta efter. Jag letade efter fakta och hittade en novell, skriven av någon som inte vet vad källkritik innebär, som har låtit känslor och hat styra sitt skrivande. Trist att svenska Wikipedia inte har blivit bättre än så här.

text: De källor som står angivna är både trovärdiga och verifierbara. /ℇsquilo 3 juli 2015 kl. 10.38 (CEST)

message: POV-mallen som finns i artikeln, daterad 2012-12 är till sitt innehåll tämligen polemisk och inte speciellt NPOV. Hur förbättrar man artikeln? Stigfinnare (disk) 28 juni 2013 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen har kommenterat detta, tar jag bort POV-mallen eftersom jag anser att den är mer POV än artikelavsnittet i sig. Stigfinnare (disk) 12 september 2013 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  POV-mallen