Wikipediadiskussion:Projekt Stjärnor och Deep Sky

message: Hej! Jag initiativtog detta subprojekt för att faktasnyggifiera svenska wikipedias astronomisidor och få upp dem i en kvalisort som litet påminner om den engelska wikipedian. Rursus 10 mars 2008 kl. 19.08 (CET)

message: Skälet för bodelning är att astronomer, speciellt amatörastronomer, vill ha astronomisk information, och blir rätt så ordentligt avskräckta om det bara finns en massa vem-är-född-då-och-då-data. Rursus 11 mars 2008 kl. 11.19 (CET)
Jag har redan börjat! Snabba på att argumentera, för att hinna innan allt är klart! Rursus 11 mars 2008 kl. 11.15 (CET)
/Krediteringsdiskussion - krediteringsdiskussionen är inte relevant för Projekt Stjärnor och Deep Sky, utan får ses som ett upphettat missförstånd - läs denna om du är intresserad om tillämpning av GFDL och vad denna egentligen säger och betyder, annars avstå. 
replies: text: Argumentera här!
thread_title: Bodelning

message: Kollade upp status för alla zoodiakal-stjärnbilder, alla är urkass, kass eller dåliga. (De dåliga innehåller en massa astronomisk information, och kan snabbt bli bra utan omfattande nyförfattade.) Alla blandar dock in astrologi i sina texter, vilket ger ett urbota oseriöst intryck: wikipedia är för tusan ingen veckotidningsbilaga! Fer tjyjven! Rursus 11 mars 2008 kl. 08.30 (CET)
replies: text: Lejonet är den i särklass bästa att dela upp först: den innehåller både astronomisk och astrologisk information, så proceduren borde vara tydligare och mer rättfram för Lejonet:

text: # klistra in en läskigmall i Lejonet, läskigmallen ännu ej definierad,

text: # skapa Lejonet (stjärnbild), Lejonet (stjärntecken) och kopiera innehållet från Lejonet till dessa,

text: # gör Lejonet till tvetydigsida: tag bort informationen i Lejonet och ersätt med länkar tillLejonet (stjärnbild), och Lejonet (stjärntecken), lägg in så mycket andra länkar emellan dessa, så att det mentala avståndet mellan stjärnbild och stjärntecken blir så stort som möjligt,

text: # fixa länken i  att peka på Lejonet (stjärnbild),

text: # rensa bort astrologi-information ur Lejonet (stjärnbild), och astronomi-information ur Lejonet (stjärntecken), lägg in länkar till Lejonet tvetydigsida från bägge,
Rursus 11 mars 2008 kl. 08.50 (CET)

text: Läskigmallen  är färdig nu. Jag lägger in den på Lejonet. Rursus 11 mars 2008 kl. 10.07 (CET)
===metodomgörning 14 mars 2008 kl. 08.46 (CET)===
Metoden måste göras om, Lejonet var ett särfall. De andra artiklarna är i sprincip endast astrologiorienterade och kan i stället flyttas. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 mars 2008 kl. 08.47 (CET)
thread_title: Status zoodiaken 11 mars 2008 kl. 08.30 (CET)

message: Metoden måste göras om, Lejonet var ett särfall. De andra artiklarna är i sprincip endast astrologiorienterade och kan i stället flyttas. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 mars 2008 kl. 08.47 (CET)
thread_title: metodomgörning 14 mars 2008 kl. 08.46 (CET)

message: :Mall:Stjärnbilder är tillfixad så att södra och norra stjärnbilder hamnat i rätt fack. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 mars 2008 kl. 08.49 (CET)
thread_title: Fixad mall

message: Antag att vi har stjärnbilden Oxen (vilket vi faktiskt har):
# klistra in en läskigmall i Oxen (redan gjort för zoodiakalstjärnbilderna)
# flytta Oxen till Oxen (stjärntecken), skapa Oxen (stjärnbild) som en stubbe,
# skapa Oxen och gör i denna en #REDIRECT Oxen (olika betydelser) - som är svensk WP-standard för tvetydighetssidor,
# fixa länken i  att peka på Oxen (stjärnbild),
# flytta ev astronomiinfo ur Oxen (stjärntecken) till Oxen (stjärnbild), lägg in länkar till Oxen (olika betydelser) från bägge,
Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 mars 2008 kl. 19.26 (CET)
thread_title: Omgjord metod 14 mars 2008 kl. 19.26 (CET)

message: Vad skall vi ha med? Exempelvis: mytologi, historik, stjärnor för sig, i tabeller eller i traderande texter, eller ihopbakade med deep-sky-objekt? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 19 mars 2008 kl. 13.22 (CET)
thread_title: Hur skall vi lägga upp stjärnbilderna?