lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Foki

message: Tycker inte detta passar in. Då borde jag också vara med, jag har också varit med i Tidningen och har en webbsida (mitt företags webbsida).
thread_title: Relevans?

message: Jag tycker att hon är relevant. Se exv http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/bloggboss_3691695.svd Absolut om man jämför med vilka som brukar behållas på sffr. My immortal 14 januari 2010 kl. 07.48 (CET)
replies: text: Jag har lagt in en begäran på WP:BOÅ om att någon administratör ska titta på det. GameOn 14 januari 2010 kl. 07.50 (CET)

text: Det var inte mycket att återställa i så fall, hela texten löd såhär
replies: text: :Anchisa "Foki" Wallström är en svensk bloggare som bloggar med adressen "Fokis.se" Hon är väldigt intresserad av Asien, mycket Japan. Hennes blogg handlar väldigt mycket om prylar, och annorlunda saker. Hon är född i thailand men flyttade med sin familj till Sverige när hon var liten.

text: Den bör alltså snarare skrivas om från grunden (om/när någon orkar göra det med referenser till källor och då helst mer än en) än återskapas. - Tournesol 14 januari 2010 kl. 07.57 (CET)
replies: text: :Om ni återskapar kan jag förbättra artikeln. My immortal 14 januari 2010 kl. 11.20 (CET)
replies: text: ::Du kan kopiera från texten ovan, eller skriva om helt från grunden. GameOn 14 januari 2010 kl. 11.24 (CET)
replies: text: :::Ok My immortal 14 januari 2010 kl. 11.25 (CET)
thread_title: Återställning

message: Om detta är något relevant bör det få en artikel, så man kan ta reda på vad det är
thread_title:   Breda linjen 

message: Foki tog inte examen 2010, det var i juni 2011, och hon skötte studierna från Bangkok under den sista terminen. Se http://fokis.se/2011/06/klar-med-gymnasiet/
thread_title:  Datum för examen
Diskussion:Världens minsta politiska test

message: Bra artikel för ett mikroskopiskt ämne med exakt rätt struktur: det är X, det togs fram av K (kontext), det kritiseras för Q. Koncisare kan det knappast vara. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 januari 2010 kl. 09.30 (CET)
thread_title: Kort och koncist
Diskussion:Essä

message: (Jag vet inte riktigt hur diskussionssidorna ska se ut, men känner att det här är viktigt att ta upp ändå).
Jag satt och läste i min svenskabok (Känslan för ord) och där stod det om essäer, och budskapet där sammanfattades ungefär i att den kunde liknas vid en krönika som inte behöver handla om någonting aktuellt. Kanske borde forskas lite i, så att artikeln blir korrekt (ifall inte min bok har fel).

message: Mycket konstig kod i denna artikel?? 83.233.120.26 26 december 2013 kl. 20.28 (CET)
thread_title:  Konstigheter
Diskussion:Österbottens Tidning

message: Länk, roligt och läsvärt kåseri av chefredaktören. Kanske någon nu känner sig manad att putsa bort skämtet om att elda med tidningen eller i stället räkna ut hur mycket energi en tidning ger ifrån sig vid förbränning... ;) 130.232.214.10 14 januari 2010 kl. 13.32 (CET)
thread_title: Kåseri i ÖT om dess artikel på wikipedia
Diskussion:Syntklubb

message: Artikeln liknar mest en ordboksdefinition, och hur mycket specifikt kan skrivas kring ämnet syntklubb som inte redan ryms av ämnena syntmusik kontra nattklubbar/barer/uteställen? Listan över syntklubbar lämpade sig nästan bättre som kategori (under förutsättning att varje artikel har relevans), så jag skapade en sådan. Nackdelen med att ta bort denna artikel är förstås att syntklubbar som ej har relevans för egen artikel inte kan tas upp någonstans, eller kan man göra det i artikeln syntmusik? --flinga 14 januari 2010 kl. 13.46 (CET)
replies: text: :Jag återställde. Bättre att infoga i så fall. Det är inte självklart att man vet vad en synthklubb är, tror det är mest självklart om man var ung under 1980-talet. Skall vi radera biltvätt också för att "alla vet vad det är och namnet talar om det?" J 1982 14 mars 2010 kl. 01.51 (CET)
replies: text: ::Jag har inte raderat (jag har ingen möjlighet till det), så jag förmodar att du inte egentligen talar till mig? Däremot kan jag hålla med om att syntklubb i betydelsen "klubb som spelar syntmusik" just är tämligen självförklarande. Till skillnad från biltvätt är det dessutom svårt att se att något mer av intresse (som inte gäller musikklubbar generellt) kan sägas? På så sätt är det inget egentligt uppslagsämne. --flinga 14 mars 2010 kl. 15.48 (CET)
replies: text: :::Som Flinga skriver är artikeln nästan bara en ordboksdefinition som den är nu, fast jag tror att någon med viljan skulle kunna skriva en intressant artikel under detta uppslag. Tycker någon att det kan infoga/omdirigera till synthmusik/nattklubb tillsvidare har jag inga invändningar mot det då klubbarna ligger i en kategori. Önskade artiklar kanske kan skrivas upp på någon önskelista? Höstblomma 20 mars 2010 kl. 12.40 (CET)

message: Jag har tagit bort relevanskontrollmallen, artikeln har raderats en gång och återställts, diskussionen här verkar avstannad. Jag tror att det är bättre att artikeln föreslås för infoging om någon anser att det kan passa, att ha artikel relevanskontrollmallad längre tycks inte ge något. Höstblomma 11 april 2010 kl. 13.51 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Älvsjöskogen

message: Det vore bra med några källor, annars tror man att skibenten har hittat på en massa saker, t.ex. "Tillsammans med Sätraskogens naturreservat utgör Älvsjöskogen ett av Söderorts största och mest välfrekventerade rekreationsområden..." och "Området utgör ett av sju områden (tillsammans med bland andra Norra Djurgården, Södra Djurgården med Ladugårdgärde, Årstaskogen med Årsta holmar) i Stockholm som är under beredning avseende naturreservatsstatus.." Många begrepp kan även länkas, som Norra Djurgården och Södra Djurgården mm. --Holger.Ellgaard 14 januari 2010 kl. 13.57 (CET)
thread_title: Källor

message: ? /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 14 januari 2010 kl. 14.13 (CET)
replies: text: --Holger.Ellgaard 14 januari 2010 kl. 16.59 (CET)
replies: text: :Koordinaterna hamnade i trakterna av Almagrundet, så jag raderade. Försök gärna igen! :) /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 14 januari 2010 kl. 18.08 (CET)
replies: text: :: --Holger.Ellgaard 17 januari 2010 kl. 17.46 (CET)
thread_title: Vart?

message: Det är ju behjärtansvärd med all omtanke för grodorna i området. Men den delen kunde gärna bantas ner ordentligt och en bild med parande grodor räcker verkligen, enligt min smak. Grodbilderna i sig håller hög klass och kan säkert användas i andra artiklar. Hälsningar --Holger.Ellgaard 14 januari 2010 kl. 14.19 (CET)
replies: text: Ändra gärna. Jag skulle gärna vilja ha några ytterligare bilder från Älvsjöskogen.Ett gallery-avsnitt passade helt enkelt bra layoutmässigt. Kanske det finns andra bilder från skogen.--Alindfors 14 januari 2010 kl. 16.16 (CET)
replies: text: :Jag ändra lite efter mitt huvud. Dina bilder finns nu i en egen kategori, där kan du lägga in fler bilder. Jag lägger in en commons-länk i artikeln. Hälsningar --Holger.Ellgaard 14 januari 2010 kl. 17.12 (CET)
replies: text: :: Bra. Mvh --Alindfors 14 januari 2010 kl. 17.55 (CET)
thread_title: Djurliv = kärlekskranka grodor?
Diskussion:Annie Sprinkle

message: Vad menas med att hon "varit partner till"? Har hon arbetat med Samantha Fox eller varit ihop med henne? Jag ändrade även beskrivningen av Samantha Fox, hon är inte känd som skådespelare utan som sångerska och fotomodell, vilket även framgår av hennes sida. --Mats33 14 januari 2010 kl. 17.29 (CET)
replies: text: Det har stått "skådespelerskan Samantha Fox" från att artikeln skapades. Jag antog att det avsåg :en:Samantha Fox (pornographic actress) och ändrade länkningen så det blev en rödlänk till Samantha Fox (skådespelerska). Men det har ändrats tillbaka till Samantha Fox. Jag vet inte vad som är rätt, och utan källor kanske det är bäst att helt enkelt ta bort informationen.  /EnDumEn ✍ 14 januari 2010 kl. 18.01 (CET)
thread_title:  Partner?
Diskussion:Hamsterartade gnagare

message: Jag har sökt ett svenskt namn på den här familjen, och hittat Hamsterartade gnagare - se t.ex. NE .  Några invändningar mot att jag döper om sidan? Lsj 14 januari 2010 kl. 18.00 (CET)
Diskussion:Manager

message: Varför är denna mallad som potentiellt uppslagsord i Wictionary? Är ju ett yrka som alla andra. Precis på samma sätt som snickare passar in på svwp. Hoppas någon argumenterar mot mig, annars tar jag bort mallen om ingen diskussion förs på ett tag. Kanske vore möjligt att infoga som de gjort på enwp (en:Management)? Hallabro ( disk. | bidrag ) 14 januari 2010 kl. 20.23 (CET)
thread_title: Wictionary?

message: Det krävs nog att artikeln tydliggör skillnaden mellan tränare och manager. Det är korrekt att det engelska ordet "manager" översätts med "tränare" eftersom det är den bästa översättning vi har. Den är dock egentligen inte helt korrekt för att den engelska "managern" har ett visst ekonomiskt ansvar (det är också just därför man säger "manager" i Premier League). 
Vad som däremot blir fel är ifall man kallar fotbollstränare i Allsvenskan för "manager" eftersom en manager här sköter de ekonomiska bitarna i en organisation, en allsvensk tränare sköter taktik, uppställning, mm. men har inget ekonomiskt ansvar.
Så: att skriva att en manager sköter taktik, uppställning mm. bör inte skrivas i artikeln eftersom det är fel i en svensk kontext. En manager gör inte sådant i Sverige, utan det gör just tränaren som också just därför bör kallas för tränare och ingenting annat.Historiefantast (diskussion) 18 april 2021 kl. 17.14 (CEST)
thread_title: Manager eller tränare?
Diskussion:Ur, Mesopotamien

message: Varför denna omdirigering av Ur (stad) till Ur, Irak? Jag skulle förstå Ur, Mesopotamien men Ur, Irak är inte speciellt genomtänkt enligt POMMF. Irak fanns inte på kartan när Ur var en levande stad. /81.235.25.186 14 januari 2010 kl. 21.34 (CET)
replies: text: Håller med! -- Lavallen 28 februari 2010 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :Sidan är flyttad. /Diupwijk 28 februari 2010 kl. 17.18 (CET)

message: Vore på sin plats att begreppet "urgammal" fanns med i artikeln. Begreppet kommer från att man menar att något är lika gammalt som staden Ur.
/Ack Sel
replies: text: Nej, förstavelsen ur- i urtid, urbota, ursamhälle etc har inget att göra med staden Ur.
thread_title:  Urgammal
Diskussion:Paleobotanik

message: Jag behöver hjälp med ett par saker här. Till att börja med är artikeln en översättning av den engelska artikeln, och jag kommer inte ihåg hur man redovisar det på ett snyggt sätt.
Därtill är min botaniska och geologiska svenska rätt skakig, så jag kan ha använt felaktiga termer här och där. Det vore fint om någon botaniskt och/eller geologiskt bildad person ville granska översättningen. Det svåraste felet jag är medveten om är att jag helt enkelt inte vet vad form taxon heter på svenska (fast jag vet vad det betyder). Jag har lämnat termen oöversatt och kursiverad.
Martin Rundkvist 14 januari 2010 kl. 21.56 (CET)
replies: text: Du kan använda :Mall:Artikelursprung. Det senare kan jag inte hjälpa dig med.--Ankara 14 januari 2010 kl. 22.02 (CET)
replies: text: :Schysst, tackar. Martin Rundkvist 14 januari 2010 kl. 22.32 (CET)
thread_title:  Hjälp sökes 

message: Borde inte avsnittet om växtfossil brytas ut och bli en egen artikel? Adville (diskussion) 18 juni 2021 kl. 16.16 (CEST)
thread_title:  Växtfossil, egenartikel?
Diskussion:Biker

message: Den här artikel är i dagsläget mycket ofokuserad. Redan i första meningen är det oklart vad "från åtminstone 1970-talet" syftar på. Artikeln fortsätter sedan med att förklara att det är skillnad mellan bikers och skinnknuttar, följt av en längre beskrivning av skinnknuttar, inte bikers. Det tredje stycket består mestadels av åsikter och fluff. Det känns som att hela artikeln borde skrivas om. —CÆSAR 14 januari 2010 kl. 22.48 (CET)
replies: text: Jag håller helt med. Biker är nånting helt annat än skinnknutte. Jag tror dessutom att vardera skulle bli ganska förolämpad om den skulle kallas för den andra. (Ja, det finns ännu livslevande skinnknuttar) och de använde tamigfasen inte vegamössor! De är förbehållna traditionella båtmänniskor. De hade en form av skärmmössor av uniformstyp, ungefär som forna tiders chaufförer.Islander~svwiki (diskussion) 16 juli 2016 kl. 23.57 (CEST)
thread_title:  Ofokuserad artikel
Diskussion:Félix Houphouët-Boigny

message: Finns mkt info på engelska wp, som man kan ta av. Några exempel:
* Originally a village chief, he worked as a doctor, an administrator of a plantation, and a union leader. 
* 40-talet till sin död spelade han en ledande roll för avkoloniseringen av Afrika och för sitt lands politiska utveckling. 
* Under hans "moderata" politiska ledarskap gick det bra för Elfenbenskustens ekonomi. Framgången var ett resultat av sund planering, goda kontakter med väst (främst frankrike), och utvecklingen av kaffe- och cocoa-industrierna. Dock skapade exploateringen av jordbrukssektorerna problem under 1980-talet, då kaffe och cocoa-priserna sjönk kraftigt. 
* I väst var han känd som "Sage of Africa" or the "Grand Old Man of Africa". 
* Han flyttade sitt lands huvudstad från Abidjan till sin hemstad Yamoussoukro, där han också lät bygga världens största kyrka till en kostnad av US$300 million. 
* Vid sin död var han den afrikanska ledare som varit ledare längst. 
* 1989 grundade UNESCO the Félix Houphouët-Boigny Peace Prize for the "safeguarding, maintaining and seeking of peace". 
* Efter hans död så gick det sämre för landet. 
Det finns mycket mer, det här var bara lite från den första delen av engelska sidan om honom. --Mats33 15 januari 2010 kl. 02.27 (CET)
thread_title:  Engelska wp
Diskussion:Star for Life

message: På flickr står det "Some rights reserved" under de bilder som återges här i artikeln. Innebär inte det att de inte är fria att användas på Wikipedia? Vänligen --Idunius 15 januari 2010 kl. 09.46 (CET)
replies: text: Så vitt jag vet får dem ej användas, nej. ♣Evalowyn|Säga hej?♣ 18 januari 2010 kl. 15.59 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Relevansen har ifrågasatts. Organisationen har svenskt 90-konto och granskas därmed av Stiftelsen för insamlingskontroll. Styrelse med band andra Alf Svensson och Anders Milton. Cirka 26 miljoner i insamlade medel i Sverige år 2012. Bidrag från Postkodlotteriet. En massa kändisar i olika stödjande funktioner. Kort sagt - en väl etablerad svensk hjälp- och utbildningsorganisation med verksamhet i bl a Sydafrika och Namibia. Relevant, tycker jag, men det behövs några bekräftande källor. Janders (diskussion) 31 maj 2014 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: Under förutsättning att det Janders skriver stämmer så tycker jag relevansen är klar. /Ariam (diskussion) 17 augusti 2014 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: :Dessutom är motiveringen att "skolprojekt brukar inte anses relevanta". Star for Life är inte ett skolprojekt i betydelsen "något som under en kort tid genomförs av elever på en skola" utan ett projekt som stöder och bygger upp skolor.--LittleGun (diskussion) 17 augusti 2014 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: :: Jag tar bort mallen. Tostarpadius (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.17 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll maj 2014
Malldiskussion:Gamla stan

message: Eventuellt kunde vi skapa en separat rubrik (och kategori) för alla museer i Gamla stan, men med risk för att mallen blir för stor... Å andra sidan kan man alltid "collapsa" mallen i korta artiklar där den blir alltför dominerande: . Synpunkter? /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 15 januari 2010 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Skulle inte du ha lunch nu? :-) --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 13.17 (CET)
replies: text: : :-D Wikipedia är inte bra för näringsintaget! ;) /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 15 januari 2010 kl. 13.43 (CET)
replies: text: ::Nya bantningsmetoden? Jag ser redan rubrikerna på Aftonbladet: "Snabb-banta med Wikipedia"  --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 14.58 (CET)
replies: text: ::: Hehe, addera lite stresspåslag från diverse wikipettrars aktiviteter, så har vi nog något som klår såväl GI-metoden som viktväktarna! :) /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 15 januari 2010 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::::Oder man landet im Irrenhaus. --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 17.40 (CET)
replies: text: ::::: Gute (n) Nacht! /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 16 januari 2010 kl. 00.42 (CET)
replies: text: ::::::Ich muss wirklich üben... ;( /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 16 januari 2010 kl. 12.26 (CET)
thread_title: Museer

message: Jag valde vädersolstavlan mest för formatet; stående. Byt gärna till modern bild, men då inte liggande format... Tackar! /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 16 januari 2010 kl. 12.26 (CET)
thread_title: Bild

message: Rubrikerna "Gator" och "Torg" länkar till samma kategori. Vore det inte bra  att lägga ihop dem till ett avsnitt "Gator och torg"? /EnDumEn ✍ 16 januari 2010 kl. 12.34 (CET)
thread_title:  Gator och torg
Diskussion:Ford Model A (1903–04)

message: Jag lade till en länk till Svenska A-Fordarna, en självklar länk för den som intresserar sig för A-fordar kan tyckas?
Jämför T-Ford där det länkas till motsvarande svensk klubb, Svenska T-Fordsklubben.
Varför togs min länkning bort? Källhänvisning torde inte vara nödvändig i det fallet. - 15 januari 2010 kl. 13.33 Hepcat65
replies: text: Låter rimlig tycker jag. Du kan möjligen inte precisera var informationen i stycket om "osynkroniserad treväxlad låda", "laminerat glas" mm kommer ifrån? Det hade varit ett stort steg framåt för artikeln att få in lite källor. Jlandin 15 januari 2010 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Länkar 
Diskussion:Kakelugnsmordet

message: miniatyr|Företagets huvudkontor på Drottninggatan 97 i Stockholm.
vart i stan skedde illdådet? /Urbourbo [Proj.Sthlm.] 15 januari 2010 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Det skedde i Rodius lägenhet på Drottninggatan 95 D i Stockholm //Raksoo 31 maj 2010 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: : Huset (ett jugendhus ritat av Erik Lallerstedt) är numera rivet, och på platsen finna Byggnadsfirma Olov Lindgren huvudkontor.--Ankara 31 maj 2010 kl. 17.56 (CEST)
thread_title:  Mordplatsen?

message: Enligt uppgifter som cirkulerar i diverse diskussionsfora på nätet så skall den herrgård Rodius köpte för de förskingrade pengarna ha varit Hessle gård (vars artikel jag just har utökat). Inget av dessa fora är dock riktigt av halten att jag vill använda dem som källhänvisningar här på wp, och jag undrar därför om någon vet om det finns någon tryckt bok e dyl som bekräftar uppgiften (Stig Linnells Stockholms spökhus och andra ruskiga ställen namnger inte herrgården, men det skall finnas andra böcker som också tar upp mordet)? /FredrikT 26 juni 2011 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: 2012-01-24, 21:00 Svt 1: Leif GW Persson berättade utförligt om fallet i "Veckans Brott" och det visades även foton av herrgården i Roslagen och andra bilder. En kontakt med programredaktionen kan troligen ge svar på eventuella frågor.   Sixtamia 25 januari 2012 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Herrgården - var det Hessle? 

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel. --Romulus74 (diskussion) 4 juni 2014 kl. 13.18 (CEST)
Platsen på den herrgård Herr Rodius köpte ligger inte i Roslagen. Gården heter Hässle och är belägen i Fittja socken vid Lårstaviken idag tillhör detta Enköpings kommun tidigare Lagunda Kommun. 
replies: text: Fixades av IP-adressen själv fyra minuter efter. Roslagen är ett ganska luddigt begrepp, men Lårstaviken kan nog inte med bästa vilja ses som Roslagen.--FBQ (disk) 1 februari 2014 kl. 10.34 (CET)
replies: text: : Jag vill minnas att Rodius bodde i Östhammar i slutet av 1970-talet, det kan ju vara därifrån tanken att herrgården skulle ha legat i Roslagen kommit.--FBQ (disk) 2 februari 2014 kl. 15.05 (CET)
thread_title:  Kakelugnsmordet
Diskussion:Rebetiko

message: Om innehållet i artikeln har jag mindre att säga, men i dagsläget följer den inte Wikipedias stilguide och/eller disposition:
En inledning bör innehålla följande:
* Artikelns namn i fetstil, när detta är ett etablerat begrepp. Artikelnamn i stil med "lista över X" kan ha en friare formulerad inledning.
* En mycket kortfattad etymologi. Om etymologin är invecklad, så kan den i stället stå under en egen rubrik efter inledningen.
* En enkel och kortfattad definition, som inte behöver vara formellt korrekt. En utförlig eller alternativ definition kan stå under egen rubrik efter inledningen, eller i mycket speciella fall förklaras helt i en egen artikel, till exempel definition av planet.
* En överblick - en kortfattad redogörelse för vad som är viktigt med uppslagsordet. Riggwelter 15 januari 2010 kl. 16.29 (CET)
replies: text: Tack för förtydligandet! Det är ordnat. boulouti 15 januari 2010 kl. 20.43 (CET)
thread_title: Stil
Diskussion:Kaknästornet

message: Tyckte inte att det "sneda tornet från Kaknäs" (:File:Busskaknas.JPG) tillförde artikeln nya kvalitéer och tog bort det, men det finns kvar på commons. Hälsningar --Holger.Ellgaard 15 januari 2010 kl. 18.44 (CET)
thread_title: Bildval

message: Nyfiken på vilka källor som anger detta, och inte minst vilka listor/rankningar (av svenska/europeiska byggnader/torn) som finns där Kaknästornet inkluderats? /Urbourbo 15 augusti 2011 kl. 16.08 (CEST)
replies: text: I boken "Stockholms byggnader" () finns Kaknästornet med. --Holger.Ellgaard 15 augusti 2011 kl. 17.13 (CEST)
thread_title:  "En av Europas högsta" 

message: Ägs tornet av Teracom eller bedriver de bara verksamhet i tornet? /ℇsquilo 27 juli 2014 kl. 18.04 (CEST)
replies: text: Om inget hänt sedan 2004 så äger dom tornet:[].--LittleGun (diskussion) 27 juli 2014 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: :Tackar! /ℇsquilo 27 juli 2014 kl. 21.52 (CEST)
thread_title: Ägare?

message: Normalt anges en byggnads höjd som meter över marken. Det kan finnas intresse för att ange meter över havet för ett våningsplan som utsiktsplan eller restaurang. När tornet anges till 155 meter (170 meter inklusive mast) i källor som denna: , borde det vara markplan. Däremot kan jag tänka mig att 155 meter för utsiktsplasten är i meter över havet. Men utsiktsplanen är inte högst upp i huset. Den ligger på plan 30/31 i den 34 våningar höga byggnaden. Restaurangen uppges ligga 134 meter över marken, på våning 28. Tornet är byggt på ~30 meter över havet enligt googles höjdkarta. Men bättre och tydligare källor vore toppen.--LittleGun (diskussion) 28 december 2017 kl. 12.26 (CET)
thread_title:  m.ö.h 

message: De senaste redigeringarna har handlat om Kaknästornet står eller ligger på Ladugårdsgärdet där tornet är placerat. Men vad är rätt? Jag tycker faktiskt att ett torn står, inte ligger. Så jag förstår den skribent som försökte ändra till att tornet står på sin plats, inte ligger--Bruno Rosta (diskussion) 5 november 2019 kl. 17.02 (CET)
replies: text: Jag är också osäker, men förstår ändå skribenten och jag kan ändra tillbaka. EPIC (diskussion) 5 november 2019 kl. 17.03 (CET)
replies: text: :Har ändrat tillbaka. EPIC (diskussion) 5 november 2019 kl. 17.06 (CET)
replies: text: ::Nu har det ändrats till en "neutraliserad" version . Men vad gäller rent allmänt för torn? Jag tycker rent generellt att ett torn står på sin plats, med tanke på det format som torn oftast har. Men har jag fel?--Bruno Rosta (diskussion) 5 november 2019 kl. 17.35 (CET)
replies: text: :::Det var ju knepigt faktiskt, jag tycker står är bättre vid minsta eftertanke. Men jag hade säkert sagt att "Eifeltornet ligger i Paris" eller åtminstone är eller finns. Så jag tycker inte du har fel, men då finns det inte heller alltid rätt eller fel i språk.--LittleGun (diskussion) 6 november 2019 kl. 08.56 (CET)
thread_title:  Står eller ligger?