lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Irate Gamer

message: Jag är iofs tveksam till relevansen, men om vi bortser från det, varför ligger artikeln under "The IRATE Gamer" när han själv kallar sig både "The Irate Gamer" och "The IRATE Gamer"? /Grillo 24 februari 2008 kl. 16.28 (CET)
Vi borde nog byta artikelns namn till The Irate Gamer, Jag tog bara stavningen efter jag såg honom på YouTube, sen kom hans hemsida, så det vore ett klokt val. Egon Eagle 24 februari 2008 kl. 16.33 (CET)
Imho så borde Nostalgia Critic få en egen artikel innan The Irate Gamer får, men stackars nostalgia critic är inbakad på AVGN's artikel. Irate gamer har 103578 prenimuranter, AVGN har 355022.
Nostalgia Critic har ifs ingen youtubekanal, men en egen hemsida med eget forum och forumet har 36102 medlemmar ca 10'000 trådar och ca 100'000 inlägg http://thatguywiththeglasses.com/forums/
Om man googlar från Irate gamer 800k resultat och Nostalgia Critic 1500k. Men som sagt, med dessa siffror vill jag nödvändigtvis inte poängtera att Irate Gamers artikel borde åka bort, utan kanske snarare att Nostalgia Critic borde få en egen. Mini ahlin 7 november 2009 kl. 05.12 (CET)
replies: text: :Jag började faktist tänka på att skapa en artikel om That Guy With The Glasses (alias Nostaltic Critic) med tanke på att han också är känd utanför Youtube. Egon Eagle 7 november 2009 kl. 18.45 (CET)

message: Jag fixade avsnittslistan efter ha tittat på IMDb men kollade på den officiella hemsidans lista för att kolla extra. Egon Eagle 23 april 2010 kl. 23.59 (CEST)
thread_title:  Avsitten 

message: Jag föreslår att anmäla till SFFR då fler kan diskutera om artikeln ska vara kvar eller inte. Egon Eagle 26 april 2010 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: Instämmer. Jag tog bort snabbraderamallen som lades till här. Artikeln har funnits i flera år och flera användare har redigerat i den. Den som motsätter sig artikeln får bemöda sig att anmäla den till SFFR. --Bensin 27 april 2010 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: :om vi ska ta bort denna artickel, så kan vi lika gärna ta bort sidan om AVGN.
replies: text: ::Nej, varför det? Han är tillräcklig relevant för Wikipedia. Egon Eagle 18 augusti 2010 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Artikelns relevans
Diskussion:Faner

message: Jag undrar varför Faner flyttades till Fanér år 2006. Sedan jag själv har "rättat" från faner till fanér i tre artiklar (bl.a. just i artikeln Fanér) upptäckte jag att Nationalencyklopedin stavar ordet som faner. När jag sedan sökte på Internet fick jag se att även Språkrådet rekommenderar stavningen
faner. Bör inte Wikipedia också ha stavningen faner utan    
akut accenttecken?   
Nedan visas hur Språkrådet skriver v. 7, år 2008:
"Fanér och manér eller faner och maner?
Det korrekta skrivsättet är faner, d.v.s. utan akut accenttecken. Stavning med é förekommer också sedan länge, dock inte i ordböckerna. Detsamma gäller för övrigt baner, medan maner även ges sidoformen manér i SAOL. Anledningen till att just maner men inte baner eller faner tas upp i accentförsedd variant, är att det existerar ett ord maner med annan betoning och annan betydelse."   
http://www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=2455#item104300 --Sjunnesson 24 februari 2008 kl. 16.44 (CET)
replies: text: Det tyder på en brist på konsekvens från språkrådets sida som strider mot regeln om konsekvent namngivning i WP:POMMF. Att manér (uppförande) skrivs med accent för att skilja det från maner (lejonmaner) är självklart, men även banér (stridsfana) bör skivas med accent för att skilja det från baner (banemän). Fana däremot böjs fanor så i det fallet föreligger ingen risk för sammanblandning, men fanér bör ändå skrivas med accent både för konsekvensens skull och för att tydliggöra att det uttalas med betoningen på e och inte på a vilken annars vore det naturliga. /ℇsquilo 16 mars 2012 kl. 09.50 (CET)
Tragiskt med förflackandet i "modern" svenska - givetvis skall fanér stavas med accent!  SAOL har halkat helt åt skogen på sistone - ingen ordning alls.
thread_title: Stavning
Diskussion:Amalia Eriksson

message: Kan det stämma att hon levde så länge, 1809-1924? J 1982 24 februari 2008 kl. 17.55 (CET)
replies: text: Enligt den här sidan  så vigdes hennes föräldrar det datum som här är angivet som födelsedatum, men att hon föddes 1824. / Elinnea 24 februari 2008 kl. 18.02 (CET)

message: Det står Erikson på gravstenen . Finns bättre källa? --Caztorp (diskussion) 16 februari 2019 kl. 10.36 (CET)
thread_title:  Flytt? 

message: Finns det någon källa till att det arv, som hon lämnade efter sig, var ett av Sveriges största? Det låter osannolikt? Hyperboré (diskussion) 23 februari 2022 kl. 14.39 (CET)
replies: text: Jag tolkar "en av Sveriges största arv" som ett mer metafysiskt påstående eller kulturarv, snarare än att det skulle röra sig om något anmärkningsvärt stort monetärt arv.  Men om det är rätt tolkning bör det göras tydligare. --kaj@kth.se 23 februari 2022 kl. 15.15 (CET)

text: Inledningen är över huvud taget märklig.  Där står att hon "sålde polkagrisar som en fattig änka" före det där arvet, men längre ned i artikeln står det att hon "förblev framgångsrik och inflytelserik" (när maken dog).  Kanske borde de två sista meningen i inledningen kortas till "Hon startade företaget i [Gränna] där hon sålde polkagrisar. Hon kallas idag för [polkagrisens] moder." ?  --kaj@kth.se 24 februari 2022 kl. 21.21 (CET)
replies: text: :ja Yger (diskussion) 24 februari 2022 kl. 21.28 (CET)
thread_title: Arv?

message: Artikeln säger att bilden på Amalia och dottern är tagen omkring 1860, men jag kan inte se att det kan stämma. Det förefaller inte heller finnas någon källa till det. Digitalt museum varifrån bilden är hämtad säger 1860-1870. Men utifrån bilden går det ju ändå att snäva in det en del. Flickans klänning är av allt att döma sent 1860-tal, Carolina Grönberg som tagit bilden öppnar sin ateljé i Gränna 1865, men framför allt var Ida född 1858, och är inte två år på bilden, jag skulle gissa att hon är runt tio, och i så fall är bilden tagen runt ca 1868.FBQ (diskussion) 23 februari 2022 kl. 18.14 (CET)
thread_title:  Dateringen av bilden på Amalia och dottern
Diskussion:Sten Sture Skaldeman

message: Hälsoprogram på tv eller? På vilken kanal och vad heter det? På vilket sätt skiljer han sig från alla andra som skriver böcker om hälsa? /Grillo 24 februari 2008 kl. 18.16 (CET)
replies: text: Det är nog ett hälsoprogram att följa, som "Ät det här , ät inte det där och spring ett varv runt Hjälmaren varje kväll", men det framgår inte klart av den bantade texten. /rrohdin 24 februari 2008 kl. 18.25 (CET)
replies: text: ::Tar det här till sffr. / Elinnea 22 april 2008 kl. 10.58 (CEST)

message: Se:
http://lillemaane.no/katalog/spis_deg_ned_i_vekt.html
thread_title:  Sten Sture Skaldeman
Diskussion:Cirkus Cirkör

message: ...och dessutom tränar de årligen ca 30 000 barn i cirkus. Det låter fasansfullt mycket, 30 000. Det kan väl inte stämma? //Knuckles...wha? 24 februari 2008 kl. 18.29 (CET)
replies: text: Ja, det låter osannolikt. --Bluescan 24 februari 2008 kl. 18.30 (CET)
replies: text: :Tog bort det. //Knuckles...wha? 24 februari 2008 kl. 22.09 (CET)
replies: text: ::Jag tog bort det igen, fortfarande ingen källa. /Bengtsson96 (diskussion) 12 september 2017 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  30 000? 
Wikipediadiskussion:Projekt substubbar

message: Arkiv
2008 2009 2010

message: Jag tycker vi borde korta ner Substubbar efter ämnesområden tabellen nu när antalet substubbar är så lågt. Musikgrupper/musikstycken/psalmer/musikalbum ryms ju alla under musikstubbar exempelvis. Det skulle även minska det faktum att vissa artiklar räknas två eller tre gånger och således ge en mer rättvisande bild av verkligheten. Dessutom skulle det minska arbetet med att uppdatera listan. Är det någon större kategori som helt saknas så kanske man skulle kunna lägga in den istället? /Natox 2 mars 2011 kl. 17.55 (CET)
replies: text: Do it! :) Plrk 3 mars 2011 kl. 17.27 (CET)
thread_title:  Substubbar efter ämnesområden 2 

message: Special:Korta sidor är ju, som bekant, helt värdelös som verktyg eftersom så gott som samtliga är förgreningssidor. Förekommer det något regelbundet arbete med att ta fram listor över korta sidor som inte är varesig stubbmärkta eller förgreningssidor? Plrk 2 december 2011 kl. 14.29 (CET)
replies: text: Den här sidan finns, där är inte förgreningssidorna med, men en del av sidorna där är stubmärkta. / Elinnea 2 december 2011 kl. 14.42 (CET)
replies: text: :EnDumEn, skulle du kunna tänka dig att sätta upp en lista över korta sidor som inte är varesig stubbmärkta eller förgreningssidor? För att fånga de som annars skulle slinka mellan maskorna i Projekt substubbars nät. Plrk 2 december 2011 kl. 15.21 (CET)
replies: text: :: http://toolserver.org/~endumen/kortasidor2.html innehåller nu de 1000 kortaste sidorna som inte innehåller Mall:Stubbmall. /EnDumEn ✍ 2 december 2011 kl. 18.05 (CET)
replies: text: ::: Vad bra! Tack! / Elinnea 2 december 2011 kl. 18.23 (CET)
replies: text: :::: Fantastiskt! Hur ofta uppdateras den? Plrk 4 december 2011 kl. 21.08 (CET)
thread_title:  Utdrag ur [[Special:Korta sidor]] 

message: Jag la en museimärkning på den här tills någon får för sig att uppdatera den.//Hannibal (diskussion) 9 april 2015 kl. 23.19 (CEST)
thread_title:  Museimärker
Diskussion:Erepublik

message: Vi är några stycken som håller på med en ny version av denna artikel: Anv%C3%A4ndare:Alexc1/erepublik. Hjälp gärna till med att fylla på med info/rätta fel. Alexc1 5 maj 2009 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: Nu hoppas vi på att den är bättre Tanzania 6 maj 2009 kl. 22.00 (CEST)
thread_title: Ny verision

message: Artikeln har tagits bort på ENWP, loggen säger;
*6 december 2007 kl. 05.07 Carlossuarez46 (Diskussion | bidrag) raderade "Erepublik" ‎ (CSD A7: It is an article about a person, group, band, corporation, or web content that does not indicate why its subject is important or significant: content was: '   
Eftersom sidan än så länge bara är i beta-stadiet så känns det inte som att det är speciellt relevant. Det finns så vitt jag vet ingen information om hur många användare sidan har, och tills den är färdig och fungerande tycker jag man kan vänta med att ha en artikel »поτωışτ(disk.|bidr.) 24 februari 2008 kl. 20.26 (CET)
replies: text: Instämmer helt. Jag tror inte heller att spelet förtjänar en artikel när det är klart, men det kan vi ta när det kommer. dSAKARIEb 25 februari 2008 kl. 08.48 (CET)
Alexarankning: erepublik.com 23 352, erepublik.se 2 264 592. Inga träffar i Presstext eller Retriever. /Dewil 29 februari 2008 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Även om artikeln skulle kunna bedömas klara relevanskriteriena (jag tar inte ställning där) måste den städas och snyggas upp. jag är nog inte rätt person att göra det, eftersom jag befarar att den kvarvarande substansen i så fall skulle bli minimal. Janders 27 oktober 2009 kl. 20.24 (CET)
thread_title:  Städbehov
Diskussion:Yarkandfloden

message: I Brittannica anges 970 km, varifrån kommer siffran 1070 km? Vivo  disk.↔ 24 februari 2008 kl. 20.36 (CET)
Nu har jag hittat tre olika uppgifter om flodens längd 800, 970 och 1070 km. Jag noterar samtidigt att i nuläget har kinesiska Wikipedia ingen längd angiven på floden så jag har ändrat längden till Britannicans uppgift. Nahoj1 25 februari 2008 kl. 03.54 (CET)
thread_title: Flodens längd
Diskussion:Hålogaland

message: Flyttar stycke om Ottar från Hålogaland till egen artikel. Bör texten om Ottar här i denna artikel kortas och avslutas med en länk till den egna artikeln? ingth 24 februari 2008 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Synpunker önskas!

message: Apologies for writing in English. The map that appears in this article in the section "Ottar från Hålogaland" was previously used in the English article :en:Ohthere of Hålogaland, but now the English article is more fully developed than it was and uses the map shown here. This is because, as I believe, the older map is seriously in error. You may wish to review my comments on the Talk page for the older map here and consider using the map shown here instead. Thanks for reading. Nortonius (diskussion) 2 maj 2015 kl. 19.22 (CEST)
thread_title:  Please review the map
Diskussion:Hypermobilitet

message: Den här passagen tycker jag är något oklar: Vid översträckning av ledband kan fenomenet delvis beskrivas via det så kallade kollagenet i blodet som reglerar ledbandets töjbarhet (min kursivering). Nitramus 24 februari 2008 kl. 21.35 (CET)
replies: text: Kollagen finns väl inte i någon större mängd i blodet? Det bildas på plats av fibroblaster. Det som styr kollagenbildningen är framför allt lokalt producerade cytokiner. Eller? Nitramus 24 februari 2008 kl. 22.01 (CET)
thread_title:  Förstår inte
Diskussion:Kirgizistansk som

message: Heter det verkligen kirgizistansk som, borde det inte vara kirgizisk? Vivo  disk.↔ 24 februari 2008 kl. 22.07 (CET)
Diskussion:Brazil Jack

message: Han har förstås inte gjort någon filmmusik 1987 - 35 år efter sin död. Vad står uppgiften för? Blanka 24 februari 2008 kl. 22.13 (CET)
replies: text: Kjære forfatter av artikkelen. Det var svært interessant for meg å lese det du skriver. Jeg kjenner nemlig til Bomba Demetris datter, Anna Demetri. Hun er født i Kassel år 1884 og kom til Bergen med et sirkus i slutten av 1890-årene. Hennes mor var tysk, og muligens syk - så barnet ble tatt hånd om av misjonsfolk i byen. Hun er registrert i de norske folketellinger 1901 som sigøyner. Hun ville aldri fortelle om sin herkomst til noen - så dette er første gang jeg hører om noen som kjente til familien Bomba Demetri. Men hva het sirkuset de opptrådte i?
replies: text: :Blanka:  Musiken till filmen "Låt Änglarna Rida i Pausen" består delvis av en musikinspelning med Brazil Jack. Därför står Brazil Jack för filmmusik i eftertexterna, 35 år efter sin död.
thread_title: Filmmusik

message: Denna artikel är förfärligt dåligt skriven. Kan någon redigera?
thread_title: Kvalitet

message: ”Inspirerad av de framgångar Buffalo Bill haft på sina europaturnéer 1897-92 ville han satsa på western-temat.” Det verkar vara skrivfel på artalen, vad ska det stå? Hyperboré (diskussion) 11 augusti 2018 kl. 15.53 (CEST)
thread_title: Årtal?
Diskussion:Lågskär

message: Tillhör Finland? --212.247.27.47 24 februari 2008 kl. 22.25 (CET)
replies: text: Japp. -Islander 19 september 2009 kl. 11.13 (CEST)
Diskussion:Urban värmeö

message: Ang Pieter Kuipers redigeringskommentar är väl "urban" ett svenskt ord med samma betydelse som det engelska? //Lelle1987 25 februari 2008 kl. 00.20 (CET)
replies: text: Ja, man kan tala om "urbana miljöer". Men "urban" är mycket mindre vanlig språk än "värme" eller "ö", så jag tyckte att stilnivån krockade. Då tänkte jag "stadsvärmeö", men det funkar inte pga fjärrvärme... /Pieter Kuiper 25 februari 2008 kl. 00.31 (CET)
Diskussion:Republikanerna (Frankrike)

message: Vad är det här för namn? Jag tycker visserligen om översättningar men det här är fel. Aaker 25 februari 2008 kl. 01.36 (CET)

message: Artikeln flyttades nyligen till partiets nya namn. På engelskspråkiga Wikipedia har de dock två olika artikelnamn, ett för partiets gamla namn och ett för det nya. Kanske borde vi också göra så för att särskilja partiets olika faser? --Glentamara (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 22.57 (CEST)
Jag övervägde att behålla det gamla namnet som en egen artikel men med tanke på artikelns begränsade omfattning – samt att samma information till betydande del skulle förekomma i båda artiklarna – kom jag fram till att det ändå är bättre att i likhet med norskspråkiga (bokmål) Wikipedia sambehandla dem i en artikel. En omdirigering för den som söker på UMP torde vara tillräckligt. --Obis (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 20.09 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Jan Mårtenson (född 1933)

message: Denna Jan Mårtenson är klart den mest kände, och borde ha företräde till huvuduppslaget.//--IP 25 februari 2008 kl. 13.04 (CET)
replies: text: Jag instämmer \Hotswapper 4 september 2008 kl. 21.40 (CEST)
Var det denne Jan Mårtensson som var med och skrev "Mordet på jultomten och andra juldeckare" tillsammans med bl.a Hans Alfredsson, Henning Mankell, Lisa Marklund m.fl. ?

text: Ja, det kan nog stämma. Novellen av "Jan Mårtenson" handlar iaf om "Johan Kristian Homan". Se  Sömning (disk) 27 augusti 2012 kl. 23.39 (CEST)

message: Borde det inte vara lite mer text om Homan-böckerna, eftersom detta är det han är känd för mest hos folket i allmänhet? /Alf Bodin
thread_title:  Homan
Diskussion:Arbetarnas bildningsförbund (Sverige)

message: "diverse odemokratiska vänsterextrema organisationer, bland andra Revolutionär Kommunistisk Ungdom, Arbetarmakt, Syndikalistiska ungdomsförbundet och Svensk-kubanska föreningen.[2]"
Jag anser att denna formulering är opartisk och felaktik. RKU (Revolutionär Kommunistisk Ungdom) må uttrycka stöd till icke-demokratiska stater men är i sin egen styrform att betrakta som demokratiska (?). Sverige handlar ju med t ex Kina som är en odemokratisk stat men det gör väl inte det Svenska samhället direkt odemokratiskt?
När det kommer till Syndikalistiska Ungdomsförbundet är dessa direkt demokratiska.
replies: text: En bättre formulering är kanske "antidemokratiska" eftersom det är som du påpekar, att de har ett demokratiskt intern föreningsform samtidigt som det rör sig om grupper som arbetar för att med våld avskaffa den svenska demokratin. /RogerP 25 februari 2008 kl. 18.41 (CET)
Det vore bäst att stryka dumheten helt. Diskussionen om vad som är demokrati och vad revolutionärt våld innebär - att spontant våld avbryter ett pågående mera institutionaliserat förtryck - hör inte hemma i en historisk beskrivande artikel om ABF. Som för övrigt har kritiserats för många andra saker under sin snart 100åriga existens.
replies: text: :::::::::::::
Informationen under rubriken "Kritik mot ABF" innehåller fakta som dels baseras på en ledarsida, vilket i sig visar på dålig källkritik och duger inte i detta sammanhang. Dessutom är information i det här sammanhanget irrelevant och det är uppenbart att texten förts in där av en person som medvetet vill sänka ABF:s trovärdighet. På Medborgarskolans wiki står det ex. ingenting om hur de misskött förskolesatsningar (http://hallandsposten.se/nyheter/laholm/1.220028-hard-kritik-mot-medborgarskolan-andra-avhoppet-pa-kort-tid?m=print). Och på samma sätt som den informationen vore olämplig där är kritiken mot ABF också olämplig här. Jag tar därför bort informationen nu och tar gärna diskussionen med den som inte håller med mig. /Tordupppland 18 augusti 2011 kl. 13:00 (CET)

message: Jag har inget att invända mot att både Arbetarnas bildningsförbund och ABF görs om till grensidor, men jag har inte energi till att genomföra den omlänkning som detta kräver. /Annika (diskussion) 22 september 2018 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Grensidor?
Diskussion:Elitserien i ishockey (1927–1935)

message: Enligt detta dokument har aldrig någon sådan elitserie funnits. En  sökning på google bekräftar detta då alla träffar emanerar från Wikipedia. Jag tar därför bort länken från  Elitserien i ishockey --Rosp 25 februari 2008 kl. 13.53 (CET)
replies: text: :Källan är denna J 1982 25 februari 2008 kl. 14.04 (CET)
replies: text: :: Aha, inte helt okänd, men en privatperson som slutat uppdatera. jag föreslår dock att artiklarna kompletteras med ovanst källa --Rosp 25 februari 2008 kl. 14.24 (CET)
thread_title:  Källa behövs
Diskussion:Vindandelar

message: Artikeln ser ut att återge hur ett(?) företags kooperationsägande fungerar. Innehållet (om företeelsen är tillräckligt spridd) ser ut att bättre passa in i artikeln om o2 energi eller, om det är ett allmängiltigt system, i en artikel om vindkraftskooperativ. /dcastor 25 februari 2008 kl. 14.35 (CET)
replies: text: jag är heller inte beväm att artiklen finns kvar som egen artikel. Antingen är begreppet egenord, då den bör raderas eller så är den kllad som Scastor nämner till en egen sorts förening då  artikeln bör infogas i den sidan. Wanpe 1 mars 2008 kl. 14.49 (CET)
Ingenting länkar hit. Om den inte infogas någonstans kan den nog raderas som neologism. // habj 2 april 2008 kl. 14.44 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Lista över Sovjetunionens ledare

message: Och vad fan bevisar att en person har reell makt?Кαґρετη 25 februari 2008 kl. 15.27 (CET)
replies: text: Är ovanstående en motivering till POV-mallen? Den var ju relativt usel... Utan bättre motivering, som gör att det faktiskt går att förbättra artikeln, föreslår jag att pov-mallen tas bort. /Grillo 1 maj 2008 kl. 23.25 (CEST)
replies: text: :Håller med. Jag plockar bort mallen. Viktorvoigt 13 augusti 2008 kl. 19.41 (CEST)
thread_title:  NPOV 
Diskussion:Robert Carlsson (ishockeyspelare, född 1974)

message: Bör ha var sin artikel:
* Robert Carlsson född 1974 nu i Timrå IK
* Robert Carlsson född 1977 nu i Södertälje SK
(finns även en Robert Carlsson född 1982 men denne har ej spelat på elitnivå) --85.231.170.216 25 februari 2008 kl. 15.39 (CET)
thread_title:  Dela upp
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Wikifiering februari 2008

message: Jag påbörjar en logg längst upp. Med tanke på att tävlingen är så kort uppdaterar jag siffrorna oftare än en gång om dagen. Popperipopp 26 februari 2008 kl. 11.04 (CET)
*25 februari 10.00 - 890 artiklar (Bara Bluescan anmäld)
*26 februari 11.04 - 804 artiklar (7 st anmälda, varav Bluescan, dcastor och Moralist ligger främst)
*26 februari 15.47 - 769 artiklar (9 st anmälda, varav Bluescan, dcastor och Moralist ligger främst)
*27 februari 11.18 - 730 artiklar (samma ställning)
*27 februari 15.50 - 717 artiklar (Bluescan leder, dcastor tvåa men nu har Jopparn gått om Moralist)
*27 februari 18.23 - 691 artiklar (samma ställning)
*1 mars 12.07 - 666 artiklar (Bluescan vann tävlingen)
thread_title: Logg

message: Heja David som tagit upp kampen mot Goliat! Popperipopp 25 februari 2008 kl. 16.10 (CET)
replies: text: Hehe.. ‎‎‎‎xenus</b> disk, bidrag 25 februari 2008 kl. 16.12 (CET)
replies: text: :Hehe, vi får väl se om "David" hinner ikapp till imorgon eftermiddag när jag fortsätter. I'll be back...  --Bluescan 25 februari 2008 kl. 18.00 (CET)
thread_title:  Go! 

message: Jag räknade och fick det till 890 st artiklar i :Kategori:Artiklar som behöver wikifieras när tävlingen satte igång. Kan ju vara kul att se hur många som är kvar när tävlingen är över. Lättast att räkna är det ju om kategorin blir helt tom! :-) //Knuckles...wha? 25 februari 2008 kl. 16.34 (CET)
replies: text: Det var bra att någon tänkte på det. För övrigt vill jag bara säga att jag blev väldigt positivt överraskad över att så många anstränger sig så mycket, särskilt med tanke på att Bluescan började med en sån ivägrusning :) Popperipopp 26 februari 2008 kl. 11.02 (CET)
thread_title: Antal artiklar när vi börjar 

message: 500b innan man börjar wikifiera, eller efter? Har haft flera artiklar där antalet byte kommit över gränsen under wikifieringens gång. //(David, eller )moяlist 25 februari 2008 kl. 16.48 (CET)
replies: text: Det är siffran efter wikifieringen som räknas. --Bluescan 25 februari 2008 kl. 17.07 (CET)
replies: text: :Oki, tack. :) //moяlist 25 februari 2008 kl. 17.29 (CET)
thread_title: Poäng

message: Medkombatanter, kolla gärna länkarna ni skapar i artiklarna så att de faktiskt leder ända fram till en relevant artikel och inte går till en grensida eller via en transportsida. Det är halva arbetet med att wiki-länka, och när det inte görs kommer så småningom någon annan att få göra om länken. /dcastor 26 februari 2008 kl. 12.32 (CET)
thread_title:  Kolla länkar 

message: En viss användare tog 25 poäng utan att röra en viss artikel. Hur behandlar vi fusk?Кαґρετη 26 februari 2008 kl. 16.58 (CET)
replies: text: Det rör sig säkert om ett missförstånd eller misstag. Jag tycker att du diskret ska kontakta användaren i fråga och uppmärksamma denne på problemet. Popperipopp 26 februari 2008 kl. 17.24 (CET)
replies: text: :Då det kommit fram att det var mig Karpeth syftade på vill jag hänvisa till min diskussionsida där jag givit min syn på saken. Bättre att det är synligt för alla så att andra kanske slipper tolka saker. /-nothingman- 26 februari 2008 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Fusk?