Diskussion:Björnar

message: Borde inte sidan ligga på Björnar, eftersom den handlar om familjen björnar?/Nicke L 29 april 2006 kl.15.29 (CEST)
replies: text: I engelska sidor som handlar om björnars utveckling talas det om "Miacids". Vad heter de på svenska? "Miacider"?
replies: text: :Just det, se artikel Miacider. --Nordelch För Wikipedia – i tiden 16 november 2008 kl. 17.40 (CET)
Hur vore det att klämma in familjerna björnar (Ursidae) och halvbjörnar (Procyonidae) under den påhittade överfamiljen björndjur (med något passande latinskt namn) eller nåt liknande för att förtydliga de avlägsna släktbanden mellan björnar och halvbjörnar, eftersom de troligtvis har ett gemensamt ursprung?

text: "Påhittade"? Vi kan inte hitta på indelningar på Wikipedia. /Grillo 30 augusti 2009 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: :Jag menade inte ordagrant, och om jag hade gjort så har väl forskarna också gjort det? Inte bara på Wikipedia, utan rent officiellt så borde det stå i varenda ordbok, för mitt sätt att rangordna "björndjurens" systematik är bättre.
replies: text: ::Men Wikipedia skall väl inte eftersom det är ett uppslagsverk utgå från någons "egna" systematik, oavsett om den är "bättre" eller "sämre". Vad det "borde" stå är därför inte intressant, utan det intressanta är vad som faktiskt gör det. Höstblomma 31 augusti 2009 kl. 08.14 (CEST)
replies: text: :::Om du läser lite noggrannare så ser du att jag inte bara menar Wikipedia, utan inom ALLT. Jag menar alltså inte att vi ska göra en ändring enbart på Wikipedia, utan jag öppnar för en diskussion för att testa mina idéer med er andra, och skriver det på Wikipedia eftersom det var här jag fick reda på faktan. Någon av oss kanske kan lära den andra något av det, beroende på vem som har mest fakta, vilket lika gärna kan vara ni som lär mig.
replies: text: ::::Det var också ungefär så jag förstod det, men då pratar vi om att bedriva vetenskaplig forsking och publicera vetenskapliga avhandlingar och få gehör för sina teser och idéer inom forskarvärlden och hela den karusellen. Jag har viss akademisk utbildning, men är ingen forskare, är du det önskar jag dig lycka till. Ett sådan sak om jag nu uppfattat dig rätt, är dock av en väldig omfattning och drivs per defenition inte av en encyklopedi, fastän naturligtvis en encyklopedi så som i sitt varande en sammanställning av mänsklig kunskap är en del av och därmed kan påverka och utveckla kunskapsprocessen i samhället i stort. Men det här är ju egentligen inte en diskussion om artikeln, så vi kanske ska dra till något forum för kunskapsteori istället? :-) Höstblomma 1 september 2009 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: :::::Jag menade inte att VI skulle forska, iaf inte mer än vad vi är kapabla till, utan jag hade bara en teori om att forskarna kan ha missat denna del, och tänkte höra lite med er andra vad ni tycker. Om någon forskare läser denna diskussion, eller kommer i kontakt med mig eller någon av er som har läst min text och håller med mig, kanske denna kan forska vidare på det. Och jo, på ett sätt är det en diskussion i artikeln, eftersom den grundar sig på artikelns innehåll. 
För övrigt är björndjur ett annat namn för djurgruppen trögkrypare, som inte alls är relaterade till björnar. --Nordelch För Wikipedia – i tiden 16 april 2010 kl. 19.06 (CEST)

text: Ursäkta mina förvirrade lösningar från när jag var ny här. För en seriösare diskussion har jag nyligen skrivit i Diskussion:Halvbjörnar.--Buggwiki 30 december 2011 kl. 23.39 (CET)
thread_title: Artikelns namn

message: Borde avsnittet Björnattacker tas bort härifrån? Källorna är svenska och torde endast diskutera brunbjörn i Norden. Jag har förstått att råden kan vara rätt annorlunda för andra björnarter (som extremfall, kolla råden för Svalbard). Eventuellt kunde informationen användas i Brunbjörn (det har redan motsvarande avsnitt, så det är inte bara att flytta över). Också där bör man skilja mellan råd för nordiska förhållanden och sådana gångbara globalt. --LPfi (diskussion) 5 januari 2015 kl. 21.36 (CET)
replies: text: Större delen kan med fördel tas bort tycker jag, av samma anledningar som de du anför. Möjligen kan man någonstans i artikeln ha kvar en notis som helt kort berör ämnet, kanske ett par meningar som exempelvis "Vanligtvis undviker björnar människor. Oprovocerade attacker inträffar väldigt sällan, och bara ett fåtal människor skadas årligen av björnattacker". Det är ju utan tvekan betydligt fler björnar som får sätta livet till vid kontakt med människor, än tvärtom... –Tommy Kronkvist (diskussion), 5 januari 2015 kl. 23.03 (CET).
replies: text: : Det sista är förstås sant, men jag har förstått att isbjörnar inte undviker människor i särskilt hög grad och mycket väl kan angripa för att äta upp en (vilket jag uppfattar som oprovocerat). Åtminstone så länge vi inte har en källa som säger något om björnar i allmänhet eller källor för några olika arter (och har en artikel om brunbjörnen, vilken källorna behandlar) tycker jag avsnittet är onödigt. --LPfi (diskussion) 7 januari 2015 kl. 17.40 (CET)
replies: text: ::Håller med. Dan Koehl (diskussion) 7 januari 2015 kl. 17.56 (CET)
thread_title:  Björnattacker 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Björnar. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150105203023/http://www.lansstyrelsen.se/orebro/SiteCollectionDocuments/Sv/djur-och-natur/rovdjur/bj%C3%B6rnfolder.pdf till http://www.lansstyrelsen.se/orebro/SiteCollectionDocuments/Sv/djur-och-natur/rovdjur/bj%C3%B6rnfolder.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 november 2018 kl. 15.03 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade