Diskussion:Sigtuna

message: Förslag på underrubrik: Kända sigtunabor
Det finns ett flertal kända personer som bor eller har bott i Sigtuna. Det borde väl vara OK att ta med?
Då min lista för tillfället är ganska kort så skriver jag den här innan riktig publicering. Fyll gärna på.
Per Uddén (permobilens uppfinnare)
Niklas Wikegård (fd ishockeytränare och sportkommentator)
Carl-Henric Svanberg (VD för Ericsson)
Jan Bonnevier (Tv-man och författare(?))
Roland Cedermark (Musiker)
Gunnar Weman (fd ärkebiskop)
Ingvar Storm (radioman)
Gunnar Ekelöf (författare)
Fredrik Hiller (skådespelare)

message: ...ser snarare ut att visa Enköping eller Heby. Papper papper - görs av trä! 4 februari 2010 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Problemet är fixat. Papper papper - görs av trä! 4 februari 2010 kl. 12.56 (CET)
thread_title: Bilden som visar Sigtunas läge i landet...

message: Den här artikeln innehåller rejält föråldade uppgifter. Arkeologi har visat att "Fornsigtuna" aldrig varit någon stad, Sigtuna är anlagd på 970-talet på sin nuvarande plats, troligen som en direkt ersättare för Birka.--FBQ 17 februari 2011 kl. 16.33 (CET)
replies: text: Kan du vara lite mer precis i vad som är föråldrat? Kanske rent av redigera om texten? --Xauxa 17 februari 2011 kl. 18.30 (CET)
replies: text: : Sigtuna är en av de första städerna i det svenska rike som sakteliga började växa fram i skiftet mellan vikingatid och medeltid. Staden utgjordes av en obefäst stadsbebyggelse vid Mälaren. Stadens ekonomiska liv har haft sin tyngdpunkt vid stranden och bryggorna, där fartygen lade till. Ett par runstenar omtalar frisiska köpmän som varit verksamma i Sigtuna. Enligt sägnerna har Sigtuna sitt namn efter Oden, Sigge Fridulfsson, som anses ha grundlagt staden.[2] I Ynglingasagan står:
” Oden tog sitt säte vid Lögrinn där det nu heter Gamla Sigtuna och satte där upp ett stort hov och blotade efter asernas sed. Han tog sog ett stort landområde där som han kallade Sigtuna. „ 
— Sturluson 1991, s. 29 Х
Sigtuna nämns även i Olav den heliges saga, Magnus den godes saga och Harald Sigurdssons saga samt i Snorres Edda:
” Oden tyckte att landet där var vackert och behagligt, och valde en plats för sin stad som nu heter Sigtuna. Där utsåg han hövdingar på samma sätt som i Troja, satte tolv ledare att döma efter landets lagar och skipade all rätt som det hade gjorts i Troja och turkarna var vana vid „ 
— Snorres Edda 1997, s. 28 
Odens Gamla Sigtuna anses vara Signhildsberg, väster om Sigtuna. År 1007 förstördes Gamla Sigtuna av Olav den helige och återuppbyggdes på sin nuvarande plats.[3] I Olav den heliges saga står:
” Kung Olav styrde österut längs Svitjod och in i Lögrinn och härjade på båda sidor. Han styrde ända upp till Sigtuna och lade till vid gamla Sigtuna. Svearna berättar att där fortfarande finns stenhögar som Olav lät bygga vid sina bryggfästen.

text: : Oden är som sagt en sagokung, uppdiktad under medeltiden. År 1000 ansågs Oden vara den högste asaguden. "Sägen" tror jag är att ta i, berättelsen om Oden som en asiatisk kung är troligen skapad av Snorres informant i Sverige, eller någon nära denne. Berättelserna om Fornsigtuna bygger förmodligen på de husterasser som fortfarande är synliga vid Signildsberg, och säkert syntes väl på 1200-talet, men inget tyder på att någon föregångare till Sigtuna funnits där. Sigtuna har legat på samma plats åtminstone sedan 980, och att det skulle ha förstörts att Olav 1007 är att se som en saga. Något årtal nämns inte i sagan, skulle det ha varit 1007 hade Olav varit omkring 12 år gammal. Men ett för sent årtal hade ju fått hela berättelsen att falla, eftersom det blivit helt omöjligt att få ihop med arkeologiskt material.--FBQ 17 februari 2011 kl. 21.07 (CET)
Någon har stoppat in fånigheter i början av artikeln som jag tar bort. De legendartade berättelserna är intressanta men hör inte till en artikel om stadens framväxt. En sådan bör bygga på forskningsläget och hålla sig till huvudsakerna. Det blir inte bra num heller, en gammal uppslagsbok är ingen bra källa och inte heller en turistbok om Mälarstäderna. Jag återkommer med en omarbetning!! Och då kan Snorre m fl visst få komma med för att belysa stadens gamla anor, men ska inte få dominera över vad vi vet av arkeologiska och historiska källor.
Fiskgjusen 22 februari 2011

text: Det låter bra Fiskgjusen :-) Jag skall försöka se om jag kan bättra på den vid något tillfälle. Jag konstaterade att jag har väldigt lite modernare litteratur om arkeologi i Sigtuna. Det är dock ett hål jag känner att jag skulle vilja fylla, så jag skall försöka köpa något i ämnet vid tillfälle. Vi får se om det finns något jag kan bidra med då. Mvh. --FBQ 22 februari 2011 kl. 11.59 (CET)

text: Vilken ilska mot källorna, hehe. Tur att de äldre versionerna finns kvar i historiken. Lycka till med att skapa en "vetenskaplig" artikel om Sigtuna. Wink, wink. Raphael Saulus 22 februari 2011 kl. 14.49 (CET)
replies: text: :: Jag kanske reagerar väl starkt  på den här typen av onformation med jag upp lever att det här är en av wikipedias stora svagheter.  Artiklar baserade på ugglan hamnar ofta i skottgluggen trotd att informationen bara är föråldrad sedan femtio eller hundra år - många artiklar som den här har rymt information som utrangerades ur vetenskapen för 150 eller 200 år sedan eller mer utan att det framgått. Ett uppslagsverk som byggs av "alla" tenderar till att följa principen ju mer information ju bättre - oavsett rillförlitliget. Man kan givetvis ta med äldre historiker uppfattning men om informarionen är föråldrad behöver det framgå.FBQ (diskussion) 19 juli 2014 kl. 09.55 (CEST)
thread_title:  Snorre 

message: Är det verkligen rimligt med 33 bilder i ett galleri om en ort? De flesta är på kyrkor och några runstenar, dessa kan väl få vara i respektive artiklar så kan vi ha bilder på några gator och något torg i detta galleri. /Hangsna (diskussion) 5 september 2014 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: Det borde räcka med en (1) bild på varje företeelse. Jag börjar med att reducera antalet bilder på rådhuset, och flyttar en del av dessa till artikeln om huset. --Xauxa (diskussion) 6 september 2014 kl. 08.43 (CEST)
thread_title:  Galleri