Diskussion:Rådjur

message: Jag ändrade till hornbärande djur istället för bock Jaktansnittet, för det är de som som är lovliga då. Vanligtvis så har visseligen bockarna hornen, men getter kan bära horn ibland pga hormonrubbningar och/eller sjukdomar. --Svetter 8 februari 2008 kl. 01.31 (CET)
Wow! Snygg utvidgning av sjukdomar! Försökte själv att förbättra det avsnittet, men gav upp. Nu känns det som om de andra rubrikerna behöver utökas, liksom för att väga upp den förbättrade sjukdomsdelen :-) Väsk ✎ 27 september 2004 kl.23.33 (CEST)
replies: text: jag undrar om Rå i Rådjur verkligen prompt maste vara fornsvenska. Det heter reh pa tyska och rowdear pa engelska, eller nat liknande. Aven om spraken forr var beslaktade verkar det vara mer sannolikt att allt gar tillbaka till en gemensam protogermanska snarare an just svenska? Dan Koehl 18 januari 2005 kl.00.22 (CET)
replies: text: :Reindeer heter det väl ändå? "Rudolph the rednosed reindeer" :) /Grillo 18 januari 2005 kl.00.29 (CET)

text: :Ja, det ar riktigt, det heter Reindeer om man pratar om renar. Men denna artikeln handlar ju om radjur. Foljer du spraklankarna till sidan sa ser du med forbluffande impact hur managa lander som valt att kalla djuret efter fornsvenska. Misstanksamt manga tycker jag. Att tex osterrikare i dagligt tal anvander fornsvenska for namnet pa radjur haller jag for osannolikt. Jag tror inte allas att ra ar fornsvenska, mojligen protogermanska. Dan Koehl 18 januari 2005 kl.11.59 (CET)
Jag upplever stycket om revir som motsägelsefullt. Det säger att till skillnad mot geten har bocken ett revir. OCH Bockens revir är större än getens. Artikeln säger alltså att geten både har och inte har ett revir. --Etxrge 24 januari 2005 kl.07.09 (CET)

text: :Det jag har lärt mig om rådjur är revir inte felaktigt. Rågeten har ett hemområde (ej revir) som då råbocken också befinner sig i under brunsten och betraktar då rågetens hemområde som sitt revir och jagar bort andra råbockar från sitt brunstrevir.--Svetter 18 februari 2008 kl. 20.28 (CET)
jag vet inte sa maycket om radjur. Om bada har revir kan det vara sa att bara bocken forsvarar sitt revir, och detta ar skillnaden. (Inga asikter/argument for satsen "Rå" kommer av det fornsvenska substantivet "ra" som betyder märke av något slag."" ar inkomna. Finns nagon kalla till varfor halva europa skulle anvanda (modifierad) fornsvenska som namn pa radjur i sina respektiva sprak? Dan Koehl 16 februari 2005 kl.19.40 (CET)

text: Se Svenska akademiens ordbok om man här söker på både Rådjur  och Rå , så verkar det framgå att det är fornsvenska Ra med koppling till en germanskt ord. Alltså frågan är väl hur långt tillbaka man vill gå i härledningen, men jag anser att beskrivningen är korrekt. P.o.h 12 augusti 2006 kl. 21.43 (CEST)

message: Artikeln saknar källförteckning, vilket gör att den inte uppfyller kraven på att vara utvald. /Grillo 6 augusti 2006 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Källor? 

message: Resultatet av avnomineringen blev markeras som läsvärd (numera bra) enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor fått minst fem röster på markera som läsvärd och
* dessa röster ihop med ta bort har utgjort minst 2/3 av det totala antalet röster, eller
* Att den, efter dessa två veckor, inte har några röster på behåll av totalt minst 5 röster. 
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Rådjur
*Avnominerad av Grillo 6 augusti 2006 kl. 20.39 (CEST)
*Motivering: Saknar källförteckning, kan kanske märkas om till läsvärd då ämnet är relativt okontroversiellt.
Ta bort
Behåll som utmärkt
#Zman 12 augusti 2006 kl. 10.40 (CEST) Iofs källor saknas, men lagom informativ
#Pralin 28 augusti 2006 kl. 20.13 (CEST)
Markera som läsvärd
# Mats Halldin 6 augusti 2006 kl. 21.27 (CEST)
#Ynnox 7 augusti 2006 kl. 14.41 (CEST)
#Fenix 9 augusti 2006 kl. 17.26 (CEST) Åtminstone läsvärd. 
# Ronny 12 augusti 2006 kl. 20.33 (CEST)
#twincinema ♡ 31 augusti 2006 kl. 09.43 (CEST)
Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Obs! Bild 2 och 3 är fel. 2= vitsvanshjort och 3= är inte ett rådjurskid, osäker på vad det är, dock...
Vidare är bildtexterna fel under rådjurshane=> råbock och rådjurshona=>råget.
thread_title:  Felaktiga bilder och texter 

message: Dessa noter fanns i artikeln men saknar motsvarighet i texten:
^4 Hewison, M. Gaillard, J.M. & Kjellander, P. 2005. Big mothers invest more in daughters! Reversed sex allocation in a weakly dimorphic mammal. Ecology letters, 8: 430-437.
^5 Kjellander, P. 2000. Density dependence in roe deer population dynamics. Ph.D. thesis. Grimsö Wildlife Research Station, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala. Sweden.
^6 Kjellander, P. Gaillard, J.M. & Hewison, M. 2006. Density-dependent responses of fawn cohort body mass in two contrasting roe deer populations? Oecologia, 146: 521-530.
^7 Kjellander, P. Gaillard, J.M., Hewison, M. & Liberg, O. 2004. Predation risk and longevity influence variation in  fitness of female roe deer (Capreolus capreolus L.). Proceedings of the Royal Society, London B (Suppl.), 271: 338-340. 
^8 Vanpé, C., Gaillard. J.M., Kjellander, P., Mysterud, A., Magnien, P., Delorme, D., Van Laere, G., Klein, F., Liberg, O., and A.J.M. Hewison. 2007. Antler size provides a honest signal of male phenotypic quality in roe deer. America Naturalist, 169(4): In press.
jag ställer en fråga till skribenten. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 januari 2009 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Noter från artikel 

message: Resultatet blev förlorar sin status:
* Artikeln har varit avnominerad i tre veckor och
* fått samstämmiga röster på ta bort./Ronny W 9 april 2010 kl. 09.39 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Rådjur
Avnominerad av Sjunnesson 14 mars 2010 kl. 16.35 (CET)
Artikeln har en mall "inte skriven ur globalt perspektiv". Det ska inte en utvald artikel ha. Endast en mindre del av texten i artikeln är källbelagd.
 
;Ta bort
#Ion-5 15 mars 2010 kl. 12.32 (CET) Få källor, stark fokus på Sverige. Borde inte global-mallen vara högst upp?
#Herr X (D)
#Tanzania 30 mars 2010 kl. 15.53 (CEST) Som Ion-5.
#/Ronny W 5 april 2010 kl. 10.09 (CEST) Håller inte längre bra klass, enl. ovan
;Behåll som bra  
 
;Diskussion
Globalmallen är nu flyttad. Sjunnesson 19 mars 2010 kl. 15.21 (CET) 
</div>
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Det står i artikeln att rådjuret 1904 hade nått spridning i hela Sverige utom högfjällsområdet. Jag tror inte det stämmer. Har tidigare läst om rådjurets historiska utbredning, och vill minnas att det är först på 1880-talet som spridningen tar fart efter avskjutningen i slutet av 1700-talet. Vill minnas att de första dyker upp i Vålatrakten i Norduppland på 1910-20-talet, och till Leksandstrakten kommer de efter andra världskriget, på 1960-talet eller däromkring.
Nu minns jag inte var jag läst det, så jag får återkomma när jag kollat upp det.--FBQ 29 maj 2010 kl. 15.44 (CEST)
replies: text: Har kollat lite, tydligen fanns Rådjuret fortfarande endast i Södra sverige på 1930-talet. Tittade lite i Sven Nilsson Skandinaviens fauna också. 1849 fanns rådjuret i Skåne, Halland och Blekinge, men hade 1832 funnits även i Östergötland och Närke. Flaskhalsen för utbredningen är alltså senare än vad artikeln uppger.--FBQ 19 augusti 2010 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: : Blev visst ingen ändring, så jag tar tag i det nu. Av Nordisk familjebok anger 1916 att Rådjur endast finns i Skåne, Svensk uppslagsbok 1933 att de är talrika men förekommer även i övriga sydsverige, samt andra upplagan 1949 att de under de senaste åren börjat ses i Dalarna och södra Norrland.--FBQ (disk) 4 augusti 2012 kl. 21.04 (CEST)
thread_title:  historisk utbredning 

message: Jag kom hit för att ta reda på hur rådjuren är utbredda i Asien. Fick jag svar på denna fråga i denna artikel? Nej! Litet mer information om utbredningen vore minst sagt välbehövligt. 213.112.67.196 22 november 2010 kl. 20.17 (CET)
Se Sibiriskt rådjur ! Luke (disk) 13 maj 2012 kl. 22.15 (CEST)
thread_title:  Utbredning i Asien 

message: Även om ett rådjur någon gång råkat få en fågel i munnen finns det inte skäl att beskriva fåglar som en del av dess normala föda. Rena kuriosauppgifter har ingen plats i detta sammanhang, hur underhållande de än må vara. --Vatten 19 maj 2011 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: "Råkat få en fågel i munnwn"?! - "Vatten" - har du sett filmbeviset? Det är förvisso vid en första anblick lite dinding-värld över det, men samtidigt anges det tydligt i redigeringen att detta hör till sällsyntheterna alternativt att det är något som hittills varit mindre känt, att rådjur någon gång kan äta en fågel. Detta bör nämnas.
replies: text: :"Ding ding värld" är rätt träffande. Om det inte finns något annat underlag än ett videoklipp så är det sannolikt en ytterligt sällsynt företeelse, en kul grej, inte någonting som gäller rådjur i allmänhet. Skulle du beskriva flugor som en del av människans föda med hänvisning till att vi ibland sväljer insekter? --Vatten 19 maj 2011 kl. 10.57 (CEST)

text: :Om någon lade upp ett YouTube-klipp med ett råddjur som gått in i någons trädgård och ätit av en på altanbordet kvarlämnad äppelpaj, skulle du då finna det motiverat att komplettera artikeln med att rådjur i vad som får anses vara sällsynta och/eller mindre dokumenterade fall äter paj? - Tournesol 19 maj 2011 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: ::Har sett någon notering om att Nötdjur äter kött i vissa sammanhang, det handlar då om att de har näringsbrist. Det fanns dessutom en bild på en kossa som knaprade på en självdöd hare. Bilden kanske var arrangerad, men texten fanns i ett trovärdigt sammanhang. -- Lavallen 19 maj 2011 kl. 12.48 (CEST)
replies: text: ::: Ja, vad ska man säga. Det blir ganska lustigt det här. Men det är faktiskt en märklighet som vore intressant att omnämna. Det uppmärksammades i Expressen - förvisso inte världen bästa och mest trovärdiga tidning, men ändå en av de viktigare aktörerna och en tillräckligt seriös tidning i sammanhanget - eller vad tycker ni, Vatten och andra element? Besynnerligt nog kan undertecknad inte finna den sidan - fanns en video med och en sådan där svensk speakerröst; kan någon annan hitta den? -- Jord 19 maj 2011 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: ::::Jag uppfattar det som en udda händelse som inte bör tas upp i artikeln, oavsett om den går att belägga eller inte. Det vore en annan sak om det av en trovärdig källa (alltså exempelvis en bok i ämnet, inte Expressen) framgick att hovdjur inte sällan äter kött vid näringsbrist. Något sådant har jag ännu inte hört talas om. --Vatten 20 maj 2011 kl. 06.59 (CEST)
thread_title:  Fåglar som föda 

message: Bilden föreställer inte ett rådjur, utan ett dov- eller kronhjortskid!
replies: text: Hur har du dragit den slutsatsen? - Tournesol 5 oktober 2011 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: :Jag får nog hålla med. Djuret på bilden ser ut att vara nästan lika stor som ett fullvuxet djur. Ett rådjur av den storleken borde ha tappat sina "prickar" för länge sedan. Jag skulle gissa på kronhjort eftersom den inte har dovhjortens vita ben. /ℇsquilo 5 oktober 2011 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: ::Bilden är väl upptaggad som rådjur på Commons? Skall vi ta diskussionen dit? - Tournesol 5 oktober 2011 kl. 10.38 (CEST)
replies: text: :::Ja, det tycker jag. /ℇsquilo 5 oktober 2011 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: ::::... och i väntan på det så byter jag ut bilden här. Lsj 5 oktober 2011 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Bilden är fel 

message: Jag skulle gärna vilja se en källa på att det är vanligast att en råget föder 2 kid. Enligt mina erfarenheter är det inte alls ovanligt att en råget föder 3 kid. Som det står i artikeln så blir upp till 30% av de nyfödda kiden tagna av räv. Jag kan hålla med om att det är vanligast att man ser en råget med 2 kid, men när de blivit så pass stora att de inte längre ligger ner utan följer rågeten när denne promenerar (och därmed blir observerad av oss människor) så har rent statiskt sett redan ett kid försvunnit ner i magen på räven. Därav kommer jag ändra texten till att det är vanligast att rågeten föder 2 till 3 kid. Att vi människor oftast ser en råget som följs av 2 kid är inte detsamma som att hon bara föder 2 kid. 
replies: text: Artikeln ska ju ha ett globalt perspektiv och dina erfarenheter kommer bara från lokala observationer. Här är källorna som skriver att en eller två kid är det vanliga:
* Between one and three kids are produced in May and June, but twins are very common. Källa: ARKive
* Fawns are born between April and July. There are usually two fawns, possibly one or three. Källa: Animal Diversity Web
* Young are born in May-June; the females give birth to one or two calves (rarely up to four). Källa: IUCN för sibiriskt rådjur som har samma ekologi
* Von 573 in der Region Bern beobachteten Ricken, brachten 224 ein einzelnes Kitz, 306 Zwillinge, 41 Drillinge und zwei Vierlinge zur Welt. (Av 573 råget som observerades i regionen Bern hade 224 en kid, 306 tvillingar, 41 tre kid och 2 fyra kid.) Källa: Fred Kurt (2002): Das Reh in der Kulturlandschaft. Ökologie, Sozialverhalten, Jagd und Hege. Kosmos Verlag, Stuttgart, .

text: Med vänliga hälsningar, --Nordelch För Wikipedia - i tiden 6 juli 2014 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Fortplantning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Rådjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140807152332/http://svenskuppslagsbok.se/scans/band_24/1047_1048-0024.jpg till http://svenskuppslagsbok.se/scans/band_24/1047_1048-0024.jpg
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/66LGxAttC?url=http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/ till http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/66LGxAttC?url=http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/ till http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 22.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Rådjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Ersatte arkiverad länk x med https://www.webcitation.org/66LGxAttC?url=http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/ för http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/
*Ersatte arkiverad länk x med https://www.webcitation.org/66LGxAttC?url=http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/ för http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/
*Lade till arkiv https://www.webcitation.org/66LGxAttC?url=http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/ till http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltVetande/Artpresentationer/Radjur/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2018 kl. 04.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Rådjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120514082215/http://www.nrm.se/sv/meny/faktaomnaturen/djur/daggdjur/hovdjur/radjurochdovhjort.1382.html till http://www.nrm.se/sv/meny/faktaomnaturen/djur/daggdjur/hovdjur/radjurochdovhjort.1382.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100812050757/http://www.aelgen.se/display_sub2.asp?apid=69 till http://www.aelgen.se/display_sub2.asp?apid=69
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juli 2018 kl. 22.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rådjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180124071400/https://jagareforbundet.se/vilt/vilt-vetande/artpresentation/daggdjur/radjur/ till https://jagareforbundet.se/vilt/vilt-vetande/artpresentation/daggdjur/radjur/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 oktober 2018 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Rådjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100812050728/http://www.aelgen.se/display_sub2.asp?apid=70 till http://www.aelgen.se/display_sub2.asp?apid=70
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110114001349/http://www.arkive.org/roe-deer/capreolus-capreolus/ till http://www.arkive.org/roe-deer/capreolus-capreolus/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 april 2019 kl. 12.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade