Diskussion:Syldavien

message: Vet någon något om hur Syldaviska språket ser ut i de nya Tintin-översättningarna?
Eller Arumbaya-språket? Verkade som de skulle bli baserade på svenska dialekter/ordvitsar istället för Bryssel-flemiska i den nya översättningen... I den gamla översattes de ju inte alls...
replies: text: OK, har läst i de nya albumen nu. Det är fortfarande samma syldaviska som i de franska originalalbumen.
replies: text: :Har just läst den nya översättningen av Månen tur och retur del 1 och där är faktiskt syldaviskan lite förändrad mot vad den var i den gamla. /E70 25 februari 2005 kl.20.20 (CET)
replies: text: :: På vilket sätt, då? Och vilken version är mest lik det franska originalet?
replies: text: :::Om du söker efter "Syldavia" på Google-bilder, får du fram en bild på Syldaviens statsvapen. Klicka på den så kommer du till en sida där även Syldaviens och Borduriens läge finns på en karta. Jag har inte lyckats lägga in sidan på "Extern länk", men någon annan kanske kan. jag skriver i alla fall positionen här. Wiki05 12 januari 2006 kl. 22.01 (CET)
replies: text: ::::Har lagt in statsvapen och läge. Wiki05 5 februari 2006 kl.19.00

message: Är det bara min dator som är knäpp, eller är landsmallen helt fel? Den värkar inte hitta bildenrna, och wikiformateringen verkar inte funka! /GurraJG 9 mars 2005 kl.21.16 (CET)
replies: text: Får du inte ens fram flaggan? Flaggan borde synas. Landsmallen är inte komplett ännu. Hittar inget lämpligt statsvapen. Dessutom saknas en del info. Det som jag har lagt in tror jag ändå stämmer. /E70 9 mars 2005 kl.21.20 (CET)
replies: text: :Flaggan är den ända bilden jag får fram. Inga   funkar inte. Det ör märkligt, eftersom att alla andra landsmallar fungerar. /GurraJG 9 mars 2005 kl.22.17 (CET)

text: :Om du ser  beror det på att ingen har fyllt i relevant fakta i mallen. Tyvärr kommer nog info om Syldaviens BNP 2004 förbli tom... Thuresson
Det hade varit bra om någon var lite tydligare att detta är ett fingerat land, jag hittade hit genom att toppdomän och landskod länkade hit. Gör något som liknar landsmallen istället för att använda den--Simson 20 januari 2006 kl.22.21 (CET)
thread_title:  Landsmall 

message: Glömde att skriva in licens när jag laddade upp bilderna. Nu har jag fixat det. 
Wiki05 21 februari 2006 kl.20.46 (CET)
thread_title: Bild

message: Ytan 547.030 kvadratkilometer, ca 100.000 större än Sverige känns inte rimlig. Adde 4 september 2006 kl. 20.33 (CEST)
thread_title: Yta ??

message: Var finns källor till alla uppgifter? (Landareal, valuta etc...) Jag tvivlar på att alla det här uppgifterna nämns i Hergés egna album... 惑乱 分からん 23 september 2006 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: Jag ställer samma fråga. Dessutom är väl kartan inte hämtad från Tintin? Enligt kartan ligger Syldavien i Kroatien./Nicke L 31 januari 2007 kl. 14.16 (CET)
thread_title: Källor?

message: Landsfaktamallen är löjeväckande, det handlar om ett fiktivt land och Hergé gav aldrig ut några uppgifter om invånarantal eller liknande. Kartan visar dessutom Slovenien (artikeln påstår att Syldavien ska ligga där Slovenien ligger, källa till det?) Jag tar därför bort den. /Grillo 31 januari 2007 kl. 16.26 (CET)
replies: text: Engelska wikipedia har en likadan mall. Kartan visar inte Slovenien utan ett område mellan Slovenien och Kroatien vilket verkar troligt att Hergé tänkt sig att det skulle kunna vara eftersom en karta faktiskt syns i Månen tur och retur där man ser raketen lyfta och landa. Så löjeväckande är det faktiskt inte. Däremot kanske mallen bör bearbetas så det syns att det rör sig just om ett fiktivt land och inte ett riktigt--Bruno Rosta 14 februari 2007 kl. 17.55 (CET)
Jag måste klaga  lite över artkeln.I artikeln står det att Syldavien är ett land på balkan men i samma artikel står det att Syldavien är ett centraleuropeiskt land.
Det syldaviska språket skrivs med kyriliska bokstäver

text: Instämmer med Grillo, denna artikel bör inte ha samma uppbyggnad som vanliga artiklar. LEO JOHANNES 10 september 2008 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: :::Saken är väl den att såväl tintiologer som hergéologer tar väldigt allvarligt på de fakta, fiktiva eller ej, som presenteras i Tintinberättelserna eller andera verk av Hergé. Alla är väl överens om att Syldavien och Bordurien (liksom delstaten Calisota, Springfield, San Theodoros, Sondonesien, Nuevo Rico, Palombia, Långtbortistan och kanske några till) skall presenteras så utförligt det bara går, varför inte kompromissa litet och skapa en mall även för fiktiva (serie-)länder??? Sedan kan jag ju tycka det vara konstigt att ingen reagerat på Zmyhlpatherna som jag kompletterade för ett tag sedan...Björn J. 10 september 2008 kl. 22.11 (CEST)
thread_title:  Löjeväckande... 

message: 1. Om det fiktiva landet verkligen ligger i nordvästra Kroatien ligger det inte, som det står i artikeln, på Balkan. Denna del av Kroatien räknas rent geografiskt till Centraleuropa.  
2. ”(…) moskéerna på landsbygden för tankarna till Jugoslavien.” Även detta är POV och sakfel. Moskéer på landsbygden fanns/finns bara i Bosnien-Hercegovina, sydvästra Serbien, Kosovo och Makedonien. Genom att skriva ”Jugoslavien” inkluderas de forna delstaterna Slovenien och Kroatien som helt saknar moskéer på landsbygden.
Fler källor, mindre POV, tack! --Tromber 12 november 2008 kl. 23.15 (CET)
replies: text: Jag beklagar att berättelsen författades då det fanns ett land som hette Jugoslavien och då man, som brukligt och praktiskt är, för enkelhetens skull förhöll sig till hela landet och inte fördjupade sig de exakta förhållandena i provinserna. Beroende på vilken religion du eventuellt tillhör kommer du möjligen att kunna ta upp frågan till diskussion med Hergé själv någon gång i framtiden. Om vi håller oss till sakfrågan, dvs. påståenden, formuleringar och dessas eventuella relevans, så har den här artikeln större problem än att den nämner ett land som inte längre finns. Vi har i albumens svenska nyutgåva en utmärkt källa att hänvisa till i form av översättarens förord och tyvärr är det somt i denna artikel som saknar stöd i förorden. Tyvärr, för din del, hör hänvisningarna till Jugoslavien inte till det som inte kan källbeläggas i förorden, däremot hänvisningarna till Österrike. /Dewil 12 november 2008 kl. 23.50 (CET)
replies: text: :Vad man kan se i andra sammanhang där man refererar till det ovan diskuterade "geografiska området" är omskriningarna "f.d. Jugoslaven", "rest Jugoslavien" etc. liksom "Artisten som tidigare kallade sig "Prince"... (om man nu får spetsa till det litet). Vad som i detta fallet hade varit mest riktigt var att skriva ungefär så här "moskéerna på landsbygden för tankarna till det landet som hette Jugoslavien när serielabumet skapades"... eller någonting sådant. Jag har vänner som är såväl serber som kroater, och för dessa är namnet "Jugoslavien" närmast ett skällsord, och jag vet bohusläningar som blir galna då någon försöker att berätta för dem att de bor på "västkusten". Kanske bara någorlunda jämförbart, men det gäller väl att visa bilateral respekt till såväl författare som läsare här. Men när det gäller just denna tintionlogi, eller hergéoligi gäller det väl att referera till den tidsepok då äventyret författades, saker och ting förändras ju ständigt. Här är ju Tintin i Kongo ett bra exempel där de flesta verkligen förstått att denna historia är ålderdomlig och speglar den världsbild som Hergé och många med honom faktiskt hade på denna tid. Milsvid därifrån har vi ju "...hos gerillan" där Hergé mer nyanserat om inte ändå cyniskt beskrivit maktkampen generalerna emellan. Men även i S-Amerika har ju saker och ting förändrats, hur är förresten idag det politiska läget i San Theodoros diktatur? demokrati? bananrepublik? Här har vi ju inga flygbilder att förlita oss till så det lär väl inte bli nån diskussion? Glimten i ögat: Björn J. 13 november 2008 kl. 16.06 (CET)
replies: text: ::Dewil, kritiken jag framför är inte riktad till Hergé, utan till författaren (den okunnige medlemmen av svenska Wikipeida) av den inledande texten till den här artikeln. Vad jag förstår har Hergé inte uttryckligen påstått att Sylvanien ligger i nordvästra Kroatien (dåvarande jugoslaviska socialistiska federativa republiken Kroatien), att landet ligger i regionen Balkan och att det är meningen att moskéerna i berättelsen ska föra tankarna till den jugoslaviska landsbygden. Denna subjektiva åsikt/tolkning av berättelsen innehåller uppenbarligen både fördomar och sakfel samt är skriven, av vad jag förstår, en högst levande medlem av svenska Wikipeida. Kritiken är alltså riktad till denne person som tydligen inte känner till att Jugoslavien är upplöst och att den jugoslaviska landsbygden inte kännetecknades av moskéer (jag har redan nämnt var exakt man kunde se moskéer i det forna landet) samt att nordvästra Kroatien räknas, då som nu, till Centraleuropa snarare än Balkan. En modern tolkning av berättelsen borde väl kunna appliceras på dagens karta och uppdaterad information. --Tromber 13 november 2008 kl. 22.55 (CET)
replies: text: :::Hergé påstod väl egentligen ingenting, vad jag minns finns det väl ingen text som beskriver Syldaviens geografiska läge, men en del "flygbilder" eller kanske "satellitbilder" där man ser den rutiga rymdraketen med en bit av Balkan och Centraleuropa under sig, en strimma av avgasrök (om nu det heter så) ger en antydning om varifrån raketen startat, här finns ju en källa till olika tolkningar om varifrån raketen verkligen startat, jag skulle vilja säga att Hergés tecknare i studion medvetet lämnat en hel del åt läsaren själv ett försöka lista ut. Att sedan "det forna landet Jugoslavien" skulle splittras av olika "väpnade konflikter" och en massa annat elände kanske man inte kunde ana då Mtor I och II skapades, Tito höll väl i hop detta lapptäcke av olika geografiska områden och olika etniciteter med järnhand... Hade Hergéstudion vetat detta hade ju kanske historien sett annorlunda ut och kanske fått en annan vinkling... men det vet vi ju ingenting om. Hergé drog ju sig inte för att på sitt sätt kommentera olika krig, men lät dem då utspela sig i mer fiktiva länder. Björn J. 14 november 2008 kl. 10.00 (CET)
Påståendet namnet Syldavien tros vara sammansatt av Transsylvanien och Moldavien källbeläggs med en referens till en webbsida där jag kan läsa följande:

text: La Moldavie... Le pays de Tintin existe vraiment? Petit territoire enclavé entre la Roumanie et l'Ukraine, oui la Moldavie est pourtant bien réelle. Son parcours qui l’a rendue tantôt roumaine, tantôt russe a provoqué un véritable casse-tête identitaire, social et économique. Pourtant, c’est là même l’essence de ce pays... La danse simultanée des deux cultures, latine et slave, font de la Moldavie un lieu unique et singulier. Dès les premiers instants, on est surpris, par un environnement insolite et contradictoire. C’est comme ça que la Moldavie accroche, car elle déroute et nous éloigne des sentiers battus. Chiinu « la ville blanche » enchante, surtout au printemps. Capitale arborée, elle offre déjà beaucoup d’informations sur la culture, l’histoire et l’architecture. C’est une première étape avant de prendre la route vers les provinces de cette terra incognita européenne. Le pays regorge de richesses aussi bien culturelles que naturelles. De somptueux monastères émergent de toute part au milieu d’une nature envoûtante, souvent mystérieuse, les vins y sont «divins» et les Moldaves d’une gentillesse déconcertante. Il faudra pousser un peu les portes, car la timidité de cette Moldavie, toujours étonnée qu’on s’intéresse à elle, n’a d’égal que son avidité à se faire connaître et à communiquer sur qui elle est. C’est en s’immergeant dans une culture restée «pittoresque», pour découvrir les nombreux petits villages et leurs musées, séjourner dans les pensions rurales, se promener dans cette nature de conte de fée, que vous trouverez tout le sens de l’âme moldave et sa poésie. C’est sûr, ce pays ne laisse pas indifférent, et c’est dans ce voyage que le Petit Futé a décidé vous accompagner pour cette nouveauté exclusive qui parachève la couverture de l’ensemble des pays européens à son catalogue. L’auteur : Architecte de formation, exerçant dans le cinéma et la télévision comme décoratrice, c’est un tournage de long-métrage qui l’emmène pour la première fois en Moldavie en juillet 2007 pour une durée prévue de 3 mois. Elle découvre alors un pays qui lui semble insolite, bouleversant ses convictions et qui la séduit. Le tournage achevé, elle décide de prolonger son séjour pour 4 mois. De retour en janvier 2008, elle travaille à la conception d’un documentaire sur ce pays, afin de continuer à écrire l’histoire entre elle et ce pays, et bien sûr le faire connaître. C’est donc tout naturellement qu’elle s’est lancée dans l’écriture du tout premier guide de voyage...
Är det jag som läser texten slarvigt eller påstås inte det som källan förmodas belägga i källan? - Tournesol (diskussion) 27 maj 2023 kl. 23.52 (CEST)
thread_title: Invändningar