lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ivar Nyqvist

message: Jag tog bort Piplärkan från galleriet, då Nyqvist inte hållit i pennan här. Det bör vara reserverat för hans verk. --I99pema (diskussion) 22 juni 2019 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Låter bra. Mvh Ljuvlig (diskussion) 22 juni 2019 kl. 14.50 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Bjurtjärn, Storfors kommun

message: Jag är inte helt övertygad om att en by Bjurtjärn strikt taget existerar (kyrkan och Bjurtjärns gård hör i fastighetsindelningen till trakten Östra Bjurtjärn som bara har spridd bebyggelse, där "Västra Bjurtjärn" skulle ligga ligger istället den lilla byn Bjurtjärnstorp), men låt oss lägga den frågan åt sidan medan vi diskuterar en allvarligare fråga: att mycket av det som beskrivs i artikeln inte alls ligger i närheten av kyrkan utan i helt andra delar av socknen. Bjurtjärns skola (och prästgården) ligger i byn Tåbäcken, 3 km söder om kyrkan. Teaterföreningen framför sina föreställningar på hembygdsgården, som ligger i Åsjöhyttan 5 km norr om kyrkan. (Ordföranden bor i Nora kommun, men jag tror inte att teaterföreningen har så mycket verksamhet där.) Om man ska kalla platsen där bygdegården ligger Åtorp, Kväggeshyttan eller Lövåsen är lite oklart (på vägskyltarna står det åtminstone Kväggeshyttan), men platsen ligger hur som helst 8 km söder om kyrkan. Jag förstår överhuvudtaget inte varför dessa uppgifter flyttades från artikeln om socknen 2010, och kommer att flytta tillbaka dem om ingen har en bra förklaring. //Essin (diskussion) 22 juni 2019 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: Genomfört. //Essin (diskussion) 15 september 2019 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: :Bra! Yger (diskussion) 15 september 2019 kl. 15.11 (CEST)
thread_title:  Sammanblandning mellan bebyggelsen kring kyrkan och hela socknen
Diskussion:Rävåsen, Kristinestad

message: Det finns 3 Rävåsen på asiointi.maanmittauslaitos.fi. I Museiverket ligger den i Korsnäs om det är samma objekt som omtalas. Deras kordinater stämmer med Rävåsen på kartan asiointi.maanmittauslaitos.fi för Korsnäs. Maundwiki (diskussion) 22 juni 2019 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: Artikelns Rävåsen ligger i Dagsmark i Kristinestad. De insatta koordinaterna var nära men inte exakt på området, så jag justerade. Uppslagsverket Finlands artikel om Gropkeramisk Kultur placerar Rävåsen i Dagsmark, där finns även information som artikeln kan utökas med. bbx (diskussion) 22 juni 2019 kl. 16.55 (CEST)
replies: text: :Platsen kallas Lappfjärd-Rävåsen när man googlar, men ligger i Dagsmark. Jag var var på väg att förbättra koordinaterna, men du hann före. /Annika (diskussion) 22 juni 2019 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: ::I  finns det 3 intilliggande områden Lappfjärd-Rävåsen. Maundwiki (diskussion) 22 juni 2019 kl. 19.13 (CEST)
thread_title:  Var ligger den?
Diskussion:Schatullflicka

message: ”Schatullflickorna utsattes för en del misstänksamhet. Normalt sett brukade...Dessa flickor var fattiga men garanterade oskulder. Därför fick de också gott rykte, och i Louisiana blev härstamningen från en schatullflicka något att vara stolt över.” Är det bara jag som tycker att detta låter motsägelsefullt? Hyperboré (diskussion) 22 juni 2019 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: Inte om man läser helheten, men det kanske beror på de tillägg  gjort.--LittleGun (diskussion) 22 juni 2019 kl. 18.27 (CEST)
thread_title: Gott eller dåligt rykte?
Diskussion:Smikärr

message: I Ålands landskapsarkiv kallas flera områden Smikärr-Bredmossen i Västergeta. Se även FORNMINNESINVENTERING GETA. Samma? Maundwiki (diskussion) 22 juni 2019 kl. 18.43 (CEST)
thread_title:  Smikärr-Bredmossen
Moduldiskussion:Deltagarlista

message: OBS! Rubrikerna länkar alla till samma artikel, det är bara länktexten som är det intressanta för denna test.
 Jag såg din inläggning "SF" och "KF" idag. När jag 2016 ersatte de två mallarna med denna modul fanns inte dessa fall med och jag gjorde det enkelt för mig genom att tolka allt som började med "S" som silver. Den koden gjorde att exekveringen aldrig kom fram till din kod för "SF" vilket du möjligen märkte. I artikeln Uruguays herrlandslag i fotboll blev det en "2" i tabellen där man i mallanropet angav "SF". Nu har jag varit lite noggrannare och och efterliknar mallarna bättre vilket gör att "SF" bör fungera som avsett. 
Jag upptäckte att textmallen och färgmallen hanterar "G1", "S2" och "B3" samt "GX", "SX" och "BX" på olika sätt, se testfallen ovan. Jag tycker det ser lite märkligt ut men vet inte varför det är så eller om det ställer till problem i några artiklar. Det är ju inte så många artiklar som använder denna mall. --Larske (diskussion) 23 juni 2019 kl. 00.27 (CEST)
replies: text: Ja, jag upptäckte att om man skrev ett ord som började med bokstaven "s" så blev det automatiskt silverfärgat. Tack för dina ändringar! "g1" borde ha guldfärgad bakgrund, "s2" silverfärgat och "b3" borde vara bronsfärgad. // MAURIZIO 14 juli 2019 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat nu så att "g1", "s2" och "b3" får de önskade bakgrundsfärgerna. --Larske (diskussion) 14 juli 2019 kl. 21.48 (CEST)
thread_title: Testfall
Diskussion:Världsherravälde

message: Båda begreppen världsdominans och världsherravälde går att hitta använda på svenska genom googling. I NE finns ingen artikel för någon av dessa. Begreppet världsherravälde används dock i några artiklar med statsvetenskapligt/geopolitiskt innehåll (bl.a. dominoteorin och världsön), men inte världsdominans. Världsherravälde framstår därför som det vedertagna begreppet på svenska, medan världsdominans sannolikt är mer av en anglicism. Tomas e (diskussion) 23 juni 2019 kl. 12.15 (CEST)
thread_title:  Val av begrepp vid infogning
Diskussion:Radiometri

message: Artikeln har skapats genom sammanslagning av Radiometri (optik), Version från den 10 april 2018 kl. 22.39 och Strålningsmätning, Version från den 10 april 2018 kl. 22.38. Dessa var markerade för sammanslagning. Det framstod för mig som bättre att ta bort särskiljningen "(optik)" eftersom den enbart användes för en grensida som även pekade på radiometrisk datering, och istället placera den länken som en topphänvisning, eftersom radiometri är det uppenbara huvudbegreppet. Tomas e (diskussion) 23 juni 2019 kl. 12.46 (CEST)
thread_title: Artikelhistorik
Malldiskussion:SVTÖppetArkiv

message: Länken i eftertexten bör leda till Wikipedias artikel Öppet arkiv. Jämför med exempelvis  och . /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 23 juni 2019 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: japp fel av mig fixat. Efter sommaren tänkte jag prata med SVT och se om vi kan få ett mer komplett dataset etc. alla tankar mottages T225394#5275736 – Salgo60 (diskussion) 23 juni 2019 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Länken bör gå till Wikipedias artikel 

message: :Diskussion infogad från Malldiskussion:SVTÖppetArkiv/dok. Kyllo (diskussion) 3 juli 2022 kl. 13.29 (CEST)
Efter att Öppet arkiv flyttade tillbaka in i SVT Play verkar den här mallen användas allmänt för SVT Play, inte just för kategorin "öppet arkiv". Mallen  finns också, men den verkar spontant inte ge riktigt samma resultat och är nog inte lika nybörjarvänlig. Men det skapar ju lätt förvirring, även om båda säkert fungerar rent länkmässigt. Kyllo (diskussion) 3 juli 2022 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: Jag har slagit ihop dom så  omdirigerar till .  bör fortfarande fungera under tiden. Dock så får vi några överflödiga parametrar som tyvärr inte kan tas bort för tillfället. Men dom har tagits bort från dokumentationen. Säj gärna till om du stöter på några problem med mallen. Sabelöga (diskussion) 4 juli 2022 kl. 01.55 (CEST)
replies: text: :Jag brukar dock sällan använda mallarna. Det var mer av en tillfällighet att jag upptäckte det. Men förhoppningsvis finns det fler som kan hjälpa till. Kyllo (diskussion) 11 juli 2022 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Två mallar till SVT Play
Malldiskussion:Stadsdelsfakta Finland

message: Hur att göra för att få wikilänken till Postnummer i Finland för | postal_code = ? Maundwiki (diskussion) 23 juni 2019 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: P.S I  Mall:Ortsfakta Tyskland finns | postal_code_type = Postnummer som går att ändra till | postal_code_type = Postnummer. Skillnad? Maundwiki (diskussion) 23 juni 2019 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: :Jag har nu lagt till "postal_code_type" även i denna mall, med det tillägget att om man inte vill har Postnummer som etikett i någon artikel kan man ange något annat värde med parametern "postnummertyp". --Larske (diskussion) 23 juni 2019 kl. 18.21 (CEST)
thread_title:  Postnummer i Finland
Diskussion:Gunnar Hámundarson

message: Vet ej vad detta är, förutom att det hittas under titeln "Gunnar På Lidarände (1969)" och verkar att innehålla delar med namnkoppling till njalssagan; jag och Youtuber är osams, så jag kan inte följa länken. Jag kan därför inte bedöma om detta återspeglar exempelvis ett musikaliskt verk om Gunnar, utgivet på något etablerat skivbolag; eller bara är en privat youtubeprodukt (med antedatering, i så fall). I det förra fallet bör det förmodligen nämnas i artikeln. Jörgen B (diskussion) 23 juni 2019 kl. 20.34 (CEST)
thread_title: Funnet vid nätsökning
Diskussion:Lista över flygbolag i Sverige

message: Vilken sökning är denna lista baserad på? Hur att hålla färsk? Maundwiki (diskussion) 23 juni 2019 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: Det är en blåkopia av enwp. Testar wikis ny översättningverktyg Mjälten (diskussion) 23 juni 2019 kl. 21.29 (CEST)
replies: text: :Enwp är inte en källa så transportstyrelsen borde vara källa till denna lista. Maundwiki (diskussion) 24 juni 2019 kl. 15.03 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:Kantsmalbi

message: Andra stycket under "fortplantning" ska nog flyttas och fogas in under "utbredning". Tack för fantastiska artiklar om alla dessa olika sorters flygfän! / Anhn (diskussion) 24 juni 2019 kl. 08.09 (CEST)
replies: text: Ja, stycket har helt klart farit vilse. Jag håller på att uppdatera artikeln, men tyvärr lär jag nog få krympa den betydligt. Det står mycket mindre i dagens version av huvudkällan, Artdatabankens webbplats, än vad det gjorde de förra gångerna jag uppdaterade artikeln (2013 och 2015). Delvis beroende på att Artdatabanken gjort en allmän översyn av sina artiklar och tagit bort en hel del faktabetonad text (det verkar nästan som om man vill göra rapporterna "mindre svåra"). Men mycket också, när det gäller kantsmalbiet och dess förväxlingsart åssmalbiet, för att man upptäckt att många av observationerna är felaktiga (gissningsvis sammanblandade). Jag skall se om jag kan hitta mer information, men med tanke på felbestämningarna (som inte verkar vara ett isolerat svenskt problem) vågar jag inte ta med för gamla eller för "lätta" källor. / TernariusD 24 juni 2019 kl. 09.31 (CEST)
thread_title: vilsekommen text
Diskussion:Jorma Leppäaho

message: Enligt denna källa antyds dödsåret 1957. / Anhn (diskussion) 24 juni 2019 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: Enligt sid. 16 där 11 augusti 1957. /Annika (diskussion) 24 juni 2019 kl. 10.59 (CEST)
thread_title: Dödsår
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ny och populär 9

message: Flyttat till Wikipedia:Veckans tävling/Ny och populär 9#Tips av --Allexim (diskussion) 26 juni 2019 kl. 18.33 (CEST).
thread_title:  Artikeltips 

message: Ni har alla skapat nya artiklar idag, välkomna att delta i tävlingen! ♥Ainali diskussionbidrag 24 juni 2019 kl. 18.33 (CEST)
replies: text: Tisdagsinbjudan till  som har skrivit nya artiklar idag (jag pingar inte er som jag redan bjöd in igår, men ni är så klart välkomna att hoppa in i tävlingen med nya artiklar idag också). ♥Ainali diskussionbidrag 25 juni 2019 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :Hej! Jag hoppade in i tävlingen en snabbis igår, men tog bort mig lika fort, då jag lagt min nya artikel om Stall & Stuteri Palema på förstasidan. Idag har jag skrivit ett par till så kan hoppa med. Kuriosatempel (diskussion) 25 juni 2019 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Inbjudan att delta 

message: Hej Ainali! Jag hade tidigare sidan "statistik" med på länkningen till statistik för mina nyskapade sidor. Jag tänkte att det blivit ngt fel och tog bort detta men ser att andra deltagare i tävlingen också har denna sida inlagd. Vad är rätt? --Jokim (diskussion) 30 juni 2019 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: Den ska tas bort, den ligger i exempellänken just som ett exempel, men det kanske var lite förvirrande. ♥Ainali diskussionbidrag 30 juni 2019 kl. 14.51 (CEST)
thread_title:  Statistik
Diskussion:Blå lagunen, Ekerö kommun

message: Det har skett inläggning och återställning av text om parkeringsproblem på badplatsen. : tror du denna version är OK att lägga tillbaka? (avsnittet om parkering). Den har i vart fall en källa. Jag accepterar även att avsnittet om parkering utgår då det verkar konfliktfyllt och en encyklopedi kanske inte ska vara första informationskällan för badutflykten. / Anhn (diskussion) 24 juni 2019 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: Gruff mellan grannar, kommun och besökare till en badplats känns inte relevant för Wikipedia. Såvida det inte blivit väldigt omskrivet i riksmedia etc (vilket det inte verkar ha blivit). /NH 24 juni 2019 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: : Texten "Man beskrev sjön som "alldeles unik och förunderligt vacker ... med himmelsblått vatten i närheten av ingenstans". Testpanelen fick betala en "parkeringsavgift" på 50 kronor till "några kids i brassestolar som agerar grindvakter"." är knappast NPOV. Nej, en encyklopedi ska inte vara första informationskällan för badutflykten, om att det saknas ex. toalett och soptunna. --Allexim (diskussion) 24 juni 2019 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: ::Ok. Jag snubblade över första versionen av parkeringsbråket och bytte i all hast och enkelhet ut detta mot DN:s text, men jag inser att inte heller detta behöver vara med. Tack för respons och städ. / Anhn (diskussion) 24 juni 2019 kl. 18.58 (CEST)
Ny utveckling är att området stängs av för bilar och parkeringsförbud införts. https://www.aftonbladet.se/resa/a/2Gb9BG/bla-lagunen-stangd-for-trafik https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/popular-badplats-stangs-for-allmanheten/repsfr!XNK5tlyH1TlwKoLVoMd8xw/ https://www.dn.se/sthlm/populara-badet-stanger-efter-skrapkaoset-folk-har-betett-sig-som-svin/ Hinner inte lägga in något nu. Sjö (diskussion) 26 juni 2019 kl. 09.05 (CEST)

text: :Har fört in en kort notis om detta med DN-artikeln som källa - hoppas detta ska uppfattas som rimligt encyklopediskt (och inte lokala granngruff eller turistbroschyrsinfo). / Anhn (diskussion) 26 juni 2019 kl. 09.14 (CEST)
replies: text: ::Har lagt till extern länk till badkartan.se som kan förse den nyfikne med aktualitetsinformation. Jag vet att wikipedia inte ska vara en länksamling men _en_ länk tycker jag är OK liksom vi har länk till artisters och författares officiella webbplats, företags motsvarande osv. I och med detta bör kommande försök att föra in busstider, parkeringsbestämmelser osv enklare motiveras varför det tas bort.  /Anhn (diskussion) 26 juni 2019 kl. 10.59 (CEST)
thread_title:  Parkeringsproblem
Diskussion:CCO

message: Relevans? Mjälten (diskussion) 24 juni 2019 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: Bör nog hellre vara en förgreningssida och utökas med fler betydelser. Deryni (diskussion) 25 juni 2019 kl. 13.46 (CEST)
thread_title:  Relevans
Wikipediadiskussion:Rekommenderade artiklar/Artiklar

message: Jag ifrågasätter med kraft rekommenderingen av rubricerade artikel. Jag vill att fler läser artikeln och avger sin mening på Diskussion:Cecilia Davidsson. /Ascilto (diskussion) 25 juni 2019 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: Jag har svarat där.//Hannibal (diskussion) 25 juni 2019 kl. 21.42 (CEST)
thread_title: Cecilia Davidsson
Diskussion:Kyrkboden i Ingatorp

message: Samtliga bilder visar Kyrkboden i Ingatorp, inte Tiondeboden. Och det är just Kyrkboden som är byggd på 1200-talet. Tiondeboden står intill och är från 1773. Se Kyrkboden respektive Tiondeboden. Artikeln bör omformuleras och flyttas till Kyrkboden i Ingatorp. --Holger.Ellgaard (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Bra att du uppmärksammat och fixat detta. Det var klantigt av mig, och dessvärre är jag möjligen inte ensam om förväxlingen! Taxelson (diskussion) 27 juni 2019 kl. 17.50 (CEST)
replies: text: :Nu verkar namnet åter ändrat till ”tiondeboden”, vad är det korrekta namnet? / Lucie Manette (Diskussion) 31 mars 2024 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: ::Återställde nu till ”kyrkboden” enligt ovan i väntan på ytterligare utredning. / Lucie Manette (Diskussion) 1 april 2024 kl. 00.05 (CEST)
thread_title: Fel artikelnamn!

message: I såväl den här artikeln som i den om Linköpings slott utropas byggnaden i artikeln som "Sveriges äldsta profana byggnad". Jag känner inte att två byggnader kan dela en sådan titel. Bark (diskussion) 27 juni 2019 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: I denna artikel står "Sveriges äldsta daterade profana träbyggnad". Så vitt jag vet är Linköpings slott en stenbyggnad. --Holger.Ellgaard (diskussion) 27 juni 2019 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: :Se där ja, då är jag med på vad som menas. Tackar! Bark (diskussion) 27 juni 2019 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: ::Begreppet "profan" är lite knepigt. Byggnaden är inte sakral (d.v.s är ingen kyrkobyggnad eller f.d del av sådan), men samtidigt en kyrklig byggnad. Knuttypen (slätknut) antyder en kyrklig kontext, denna liksom det nämnda kyrkhärbret i Älvdalen är ickesakrala kyrkliga knuttimmerbyggnader, men terminologin är lite skakig, och mer maknadsföringsmässigt än vetenskapligt motiverad. Som jämförelse kanske artikeln kan nämna två andra timmerbyggnader av ungefär samma ålder, nämligen Granhults kyrka (ca 1220) och Eldhuset på Zorns gammelgård (ca 1237). Kyrkhärbret var sedan länge äldsta daterade, näst Granhult, när ingatorpsdateringen kom, och dateringen av Eldhuset kom något eller några år därefter. Så från Dalahåll framhålls att eldhuset är äldsta daterade almogebyggnaden, som skulle kunna vara äldre än Ingatorpsboden... Taxelson (diskussion) 27 juni 2019 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: :::Det kan även nämnas att kyrkboden är lagskyddad som kyrkligt kulturminne, tillkommen före utgången av år 1939 . Enligt lagskyddet är boden en kyrklig byggnad och inte en profan byggnad. Men vi ska inte krångla till det. På sin infotavla skriver Svenska kyrkan: "...kyrkoboden är Sveriges äldsta daterade träbyggnad, som inte är en kyrka..." --Holger.Ellgaard (diskussion) 27 juni 2019 kl. 17.59 (CEST)
thread_title:  Sveriges äldsta profana byggnad?
Diskussion:Lika för lika

message: Jag rekommenderar denna artikel då den uppfyller alla kriterier för Rekommenderad enligt nedan:
En rekommenderad artikel …
    … saknar åtgärdsmallar.
    … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
    … täcker in det viktigaste inom området.
    … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
    … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
    … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
    … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
    … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Icea (diskussion) 28 november 2019 kl. 11.27 (CET)
==== Lika för lika ====
*Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Ingående och i huvudsak notförsedd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion: Jag har gått igenom artikeln nu, verkligen fin! Jag korrigerade några textbitar (något stavfel här och där och lite formatering) och har rekommenderat den nu. Denna granskning kan nog arkiveras. Icea (diskussion) 28 november 2019 kl. 11.32 (CET)
----
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Ingående och i huvudsak notförsedd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion: Jag har gått igenom artikeln nu, verkligen fin! Jag korrigerade några textbitar (något stavfel här och där och lite formatering) och har rekommenderat den nu. Denna granskning kan nog arkiveras. Icea (diskussion) 28 november 2019 kl. 11.32 (CET)
----
thread_title:  [[Lika för lika]]
Diskussion:Slutet gott, allting gott

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
----
==== Slutet gott, allting gott ====
*Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Ingående och i huvudsak notförsedd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
En sammanfattning har skrivits enligt önskemål nedan. /Ascilto (diskussion) 11 januari 2020 kl. 23.20 (CET)
----
thread_title:  Rekommenderad 

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Ingående och i huvudsak notförsedd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
En sammanfattning har skrivits enligt önskemål nedan. /Ascilto (diskussion) 11 januari 2020 kl. 23.20 (CET)
----
thread_title:  [[Slutet gott, allting gott]]
Diskussion:Titus Andronicus

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Ingående och i huvudsak notförsedd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
En sammanfattning har skrivits enligt önskemål nedan. /Ascilto (diskussion) 11 januari 2020 kl. 23.21 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Titus Andronicus]] 

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Artikeln uppfyller kriterierna för rekommenderad, och jag rekommenderar den härmed. Sjunnesson (diskussion) 28 januari 2020 kl. 07.45 (CET)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Retriever

message: ==== Retriever ====
*Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.10 (CEST)
*Motivering: Uttömmande, komplett källbelagd och väl illustrerad.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  Artikelgranskningar 

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.10 (CEST)
*Motivering: Uttömmande, komplett källbelagd och väl illustrerad.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Retriever]] 

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Ovanstående kriterier stämmer in på artikeln, och jag rekommenderar den därför. Sjunnesson (diskussion) 21 oktober 2019 kl. 07.10 (CEST)
</div>
----
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:M/Y Airawata

message: Motor Yachts matrikel anger "generalkonsul Möller" som förste ägare, med anmärkningen "ej bekr. Åbo Båtvarv anger som förste ägare Fredrik Bernhard Theodor Möller. Eftersom denne avled 1911 <ref>Norra begravningsplatsen är den senare uppgiften felaktig.Boberger (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.16 (CEST)
thread_title: Om beställare och förste ägare