Diskussion:Terrordåden i Paris i november 2015

message: Jag föreslår att titeln på sidan ändras till något mer specifikt, eftersom det som bekant skett ett annat attentat i Paris i år och det då kan skapa förvirring när denna artikel inte beskriver vilken attack det konkret rör sig om. DanielLisik (diskussion) 14 november 2015 kl. 01.16 (CET)
replies: text: :Instämmer. --Paracel63 (diskussion) 14 november 2015 kl. 02.28 (CET)
thread_title:  Titeln ändras? 

message: :Jag föreslår snarare att vi väntar med att skapa den här artikeln. Det finns inget encyklopediskt värde i att rapportera om ett dåd som fortfarande pågår. Vi skriver trotts allt ett uppslagsverk, inte en kvällstidning. /Frisko (dis.) (bid.) 14 november 2015 kl. 01.24 (CET)
replies: text: :Jag förstår åsikten. Vi är ingen kvällstidning utan ett nätverk av skribenter som beskriver världen på ett encyklopediskt vis, men vi sover inte. Vi beskriver också ofta händelser som pågår (krig, kärnkraftsolyckor, västmanländska skogsbränder, orkaner etc). Jag föreslår att vi skapar en artikel och bygger ut den med hjälp av sammanfattande källor. Då blir informationen mer begriplig. Lite försiktighet men inget förbud. Jämför med Attentatet mot Charlie Hebdo. Vad vi också kan göra är att i samma veva skapa relaterade artiklar av beständig natur. Själv skapade jag nyss Bataclan.  Wikihälsningar.--Paracel63 (diskussion) 14 november 2015 kl. 02.28 (CET)
replies: text: ::Vettiga argument! Jag måste säga att jag är imponerad över hur saklig artikel är och har varit sedan start. Snyggt jobb med Bataclan också! /Frisko (dis.) (bid.) 14 november 2015 kl. 09.37 (CET)
replies: text: :::--Paracel63 (diskussion) 14 november 2015 kl. 23.30 (CET)
thread_title:  Väntar med att skapa den här artikeln? 

message: Läser i nuvarande version att en svensk är dödad och en annan svensk är skadad.
# Är det relevant?
# Det är knappast skrivet ur ett globalt perspektiv. Finns det uppgifter om fler nationaliteter?
-abbedabbdisk 14 november 2015 kl. 06.03 (CET)
replies: text: Det är tydligen inte bekräftat än heller. "Svenska UD har fått uppgifter om att en svensk ska ha dödats. Men man har ännu inte kunnat få det bekräftat från franska myndigheter, säger Johan Tegel på UD:s pressjour."

text: -abbedabbdisk 14 november 2015 kl. 06.17 (CET)
replies: text: :Nu tog jag bort det. -abbedabbdisk 14 november 2015 kl. 06.21 (CET)
replies: text: ::Jag har nu lagt till det igen, då det är nu bekräftat.--Alexander Alejandro (diskussion) 14 november 2015 kl. 16.08 (CET)
replies: text: ::: Bättre att göra som de gjort på engelska, att lägga upp en tabell över samtliga nationaliter. Händelser som denna tycker jag absolut ska skrivas efter ett globalt perspektiv. Utopiantos (diskussion) 14 november 2015 kl. 22.20 (CET)
replies: text: :::: Fixat!--Alexander Alejandro (diskussion) 15 november 2015 kl. 18.04 (CET)
replies: text: ::::: Nej det var inte alls fixat. Du lade till en lista över de dödas och skadades nationalitet här men texten "En av de döda och en av de skadade är svenska medborgare" står fortfarande kvar i artikelns inledning. Därför kommer jag ta bort det. Däremot flyttar jag referensen för den dödade svensken och den skadade svensken till listan eftersom du aldrig lade till en referens för det där. --Allexim (diskussion) 18 november 2015 kl. 20.21 (CET)
thread_title:  Svenskar? 

message: Layout och disposition måste ändras. För närvarande se det ganska amatörmässigt ut. Kan göra det själv, men litar på någon annan med de rent data/tekniska kunskaperna på sidan. --Christian47 (diskussion) 21 november 2015 kl. 05.47 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Jag vet inte hur många som dog. Uppgifterna varierar, beroende på vilka källor som används och när rapporteringen har ägt rum. Men om man ändrar uppgifterna kan man inte ändra siffran, men behålla källorna. Nya siffror kräver nya (bättre) källor. Annars får osäkerheten beskrivas i texten, vilket jag nu gör. Lindansaren (diskussion) 21 november 2015 kl. 17.27 (CET)
replies: text: :Guardian uppger inledningsvis 129 döda och 7 gärningsmän döda. Sen säger de "
5.18am 18:18
Paris death toll rises to 132
Hospitals around Paris have said that the death toll has risen to 132 after three more people died on Sunday. Some 352 people were injured in Friday’s attack, nearly 100 of whom critically."
replies: text: :Och då undrar man ju om de har reviderat totalen eller inte? Det har de väl troligen inte gjort (för visst har 129 varit rapporterat rätt frekvent?) och då hamnar vi väl på 139 även om de inte uttryckligen skriver det. Vi skulle behöva en tydligare källa som inte kan ändras. /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 09.05 (CET)
replies: text: :: Nej, jag vet inte heller, och har utan framgång försökt leta efter en källa som kan bekräfta. Det är ju skillnad på antal döda (inkl gärningsmän) och antal offer, exkl gärningsmän.) Tyvärr är mina grundskolefranska kunskaper inte helt aktuella, men jag tycker mig förstå att den franskspråkiga artikeln anger 130 "vicimes" (offer) per den 20/11 och "sans compter les terroristes" (vilket väl betyder "utan att räkna med terroristerna"). Jag identifierar dock ingen källa till detta. Ja, det är problemet med nyhetsrapporering (och referat av den). Källorna är osäkra och uppgifterna förändras... Lindansaren (diskussion) 22 november 2015 kl. 09.19 (CET)
replies: text: :::ENWP uppger 137 döda med 130 personer (med detta som källa) och 7 gärningsmän (med guardiankällan vi använt). De skippar alltså att skilja ut de som dött på sjukhus/på plats. Dock blir det ju inte heller samma antal om man räknat med att vi har "missat en" som dog efteråt. "Liverapportering" av detta slag är alltid svårt. /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 09.23 (CET)

text: Jag har nu i boxen (tillfälligt) kommenterat bort uppgifterna som detaljerat specificerar antalet döda gärningsmän/sjukhuspatienter/initialt. Detta då uppgifterna kring till och med totalen verkar osäkra. Det är i inledningsskedet bättre att vara "lite vaga" med totalen och inte detaljerat försöka specificera något med osäkra uppgifter, när det till och med är osäkert med totalen och vad källorna i sig räknar med. Om någon vecka eller så kanske vi har lite säkrare sammanställningar att gå på och då kan vi vara mer detaljerade. /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.41 (CET)
=== Lista över offer ===
Stämmer det i stycket "Lista över offer från attackerna"? Jag får inte ihop matematiken där. Varför markeras det att vissa hade dubbla nationaliteter? Har dessa räknats dubbelt? Hade båda mexikanerna och båda amerikanerna dubbelt medborgarskap eftersom den symbolen finns vid siffran? /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 08.54 (CET)

text: Jag har funderat på samma sak och tycker vi kan lugna oss med den listan tills den är säkerställd. Det ger inte ett seriöst intryck att antalet skadade fransmän inte är bekräftade men att vi ändå uppger en totalsumma. /Ariam (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :Jag har kommenterat bort den, kanske skulle man dock kunna utveckla texten lite mer (nu). /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.58 (CET)
thread_title:  Antalet döda 

message: Stämmer det i stycket "Lista över offer från attackerna"? Jag får inte ihop matematiken där. Varför markeras det att vissa hade dubbla nationaliteter? Har dessa räknats dubbelt? Hade båda mexikanerna och båda amerikanerna dubbelt medborgarskap eftersom den symbolen finns vid siffran? /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 08.54 (CET)
replies: text: Jag har funderat på samma sak och tycker vi kan lugna oss med den listan tills den är säkerställd. Det ger inte ett seriöst intryck att antalet skadade fransmän inte är bekräftade men att vi ändå uppger en totalsumma. /Ariam (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :Jag har kommenterat bort den, kanske skulle man dock kunna utveckla texten lite mer (nu). /Hangsna (diskussion) 22 november 2015 kl. 17.58 (CET)
thread_title:  Lista över offer 

message: Titeln är för mig lite märklig, jag anser att det (minst) är ett "i" för mycket. Finns det flera "Terrordåden i Paris" som vi har artiklar om? Annars bör det vara namnet på artikeln. Finns det annars flera "Terrordåden i Paris" så bör denna ligga under "Terrordåden i Paris 2015" eller alternativt "Terrordåden i Paris (2015)". Endast om det finns fler än ett terrordåd i Paris 2015 bör månad tas med men då föreslår jag "Terrordåden i Paris (november 2015)". Det är väl så vi brukar namnge? /Hangsna (diskussion) 23 mars 2016 kl. 08.11 (CET)
thread_title:  Uppslagsord