Diskussion:Slöjd-Detaljer

message: Företaget är välkänt och har funnits i ett betydande antal år vilket väl kan motivera sidans existens på wikipedia! Overengen 30 januari 2007 kl. 23.24 (CET)
replies: text: Välkänt på vilket sätt? // habj 30 januari 2007 kl. 23.32 (CET)

text: Är företagets namn verkligen ett skräckexempel på en särskrivning (stekt fisk lever, som bekant)? --Andreas Rejbrand 30 januari 2007 kl. 23.33 (CET)
replies: text: :De heter Slöjd-Detaljer och är en helt vanlig webshop. Snabbradera! --Bongoman 30 januari 2007 kl. 23.36 (CET)
replies: text: ::Företaget är välkänt för de flesta som har någon form av hantverksmässigt relaterad hobby eller som har arbetat med någon form av verksamhet där det används förbrukningsmaterial som t.ex. skolor, dagis, dagcentraler e.t.c. Slöjd-detaljer fanns långt innan tanken på webbhandel ens var påtänkt! Overengen 30 januari 2007 kl. 23.45 (CET)
replies: text: :::Lika välkänt som Panduro och de har ingen artikel. Mitt företag är välkänt i sin bransch sedan ett antal år och jag har inte gjort  någon artikel om det. Det handlar om allmänt känt eller ej... --Bongoman 30 januari 2007 kl. 23.50 (CET)
replies: text: ::::Men se till och skriv något om dem då! ...om inte du gör det så gör jag gärna det. Overengen 30 januari 2007 kl. 23.53 (CET)
replies: text: :::::Länken till företagets egen hemsida fungerade inte när jag försökte kolla upp den och bilda mig en närmare uppfattning. Jag undrar dock framför allt varför det finns en "se även"-hänvisning till Panduro: är det för att företagen har en organisatorisk-ägarmässig koppling eller bara för att de är i samma bransch? I det förra fallet kan man kanske slå ihop artiklarna under Panduros namn, då detta företag/märke ju är betydligt mer välkänt och ju närmast blivit en generisk benämning på hobby- och pysselmaterial (Panuro öppnar f ö en ny stor butik i Lund nu i dagarna). /FredrikT 31 januari 2007 kl. 11.32 (CET)
replies: text: ::::::Länken finns nog bara för att de är i samma bransch. Jag skulle tro att företagets huvudsakliga försäljning går via gammaldags postorder; katalogen är betydligt bättre än webbplatsen. DavidS 2 februari 2007 kl. 08.03 (CET)
thread_title: Behövs sidan?

message: Angående jämförelsen med Panduro Hobby: Jag tror man kan säga att Panduro är mer inriktade på sådant som kallades "pyssel" när jag gick på lekis: flirtkulor, filt, fingerfärg, grytunderlägg av plastpärlor - ja, ni förstår. Sådant finns på Slöjd-Detaljer också, men dessutom finns sådant som användes på slöjden senare i skolan. (sitter och bläddrar i båda katalogerna, hoppas att den här beskrivningen gör det lättare att förstå skillnaden mellan dem) --David 27 februari 2007 kl. 11.57 (CET)
thread_title:  Skillnaden mot Panduro 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Slöjd-Detaljer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130302233238/http://www.slojd-detaljer.se/read.aspx?docurl=assets%2FMallar%2FSE%2Fforetaget.htm till http://www.slojd-detaljer.se/read.aspx?docurl=assets%2FMallar%2FSE%2Fforetaget.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade