Diskussion:Cissi Wallin

message: Detta borde ingå i artikeln Cissi Wallin, som egentligen borde heta Cecilia Wallin. I nuläget finns det två stycken. Jokim 2 januari 2011 kl. 19.12 (CET)
replies: text: Jag har slagit ihop de båda artiklarna. Hoppas jag fick med det väsentliga. --MagnusA 2 januari 2011 kl. 19.21 (CET)
thread_title:  Cecilia Wallin 

message: 2009 var sista blogginlägget? Kanske borde det finnas en kategori som heter 'Före detta bloggare' också.
thread_title:  F.d. bloggare? 

message: Kan detta citat bekräftas??: 
@roflolol @cissiwallin Jo USAs svarta är ju de enda i historien som har haft det nästan lika svårt som vita, svenska kvinnor har det idag.
6:09 E.M. - 17 jan 2014 Dan Koehl (diskussion) 16 juni 2014 kl. 11.46 (CEST)
replies: text: Det är någon som skrivit det till Wallin, det är inte hon som skrivit. /Ariam (diskussion) 16 juni 2014 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: :OK, bra att dokumentera detta, kan det bekräftas? 42.115.62.197 16 juni 2014 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: :: /Ariam (diskussion) 16 juni 2014 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: Tweet

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Cissi Wallin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140904193507/http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?type=PERSON&itemid=325473 till http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?type=PERSON&itemid=325473
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 april 2017 kl. 11.57 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Tar vi upp alla domar som kan källbeläggas som uppmärksammade eller bara de som kan påvisas ha påverkat den dömda personens liv på ett betydande sätt? - Tournesol (diskussion) 9 december 2019 kl. 23.38 (CET)
replies: text: Den förstnämnda. I det här fallet, Virtanens förtalsanmälan, är det starkt kopplat till Metoo, som hon i princip initierade. Så det ska vara med och är uppmärksammat.LittleGun (diskussion) 10 december 2019 kl. 08.45 (CET)
replies: text: :Däremot kunde avsnittet kortas betydligt.  Detaljrikedom på nyhetsartikelnivå.–LittleGun (diskussion) 10 december 2019 kl. 08.49 (CET)
thread_title:  Hur gjorde vi med domar? 

message: … saknar åtgärdsmallar.
 … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
 … täcker in det viktigaste inom området.
 … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
 … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
 … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
 … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
 … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln. Länken ska vara försedd med ett "märke" som anger att artikeln är rekommenderad, bra respektive utmärkt.
Detta verkar i princip stämma med denna artikel (två externa länkar verkar döda, [ska fixas], och en mallparameter är dubblerad [ska fixas]). Därför rekommenderar jag den.--Paracel63 (diskussion) 3 januari 2023 kl. 22.52 (CET)
replies: text: Döda länkar fixade. Paracel63 (diskussion) 3 januari 2023 kl. 23.21 (CET)
replies: text: :Dubbel mallparameter fixad. Paracel63 (diskussion) 3 januari 2023 kl. 23.21 (CET)
thread_title:  En rekommenderad artikel …