Wikipediadiskussion:Skrivstuga/Fotosafari Kiruna 2017

message: Det känns som att det blir enklast för alla deltagare om de söker resebidrag var för sig (och kanske enklast för WMSE också) men att det bara finns ett gemenskapens projekt att hantera. Om du tycker att det är en bra idé kan jag starta en ansökningssida och göra en resebidragsansökan för mig som lätt kan kopieras och modifieras av de andra deltagarna. ♥Ainali diskussionbidrag 21 juni 2017 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: Tack , Det låter som ett bra sätt att hantera det och ett smidigt sätt att komma vidare. Du får gärna sätta upp en ansökningssida som samlar ihop ansökningarna. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 22 juni 2017 kl. 08.41 (CEST)
replies: text: : Har du satt upp en ansökningssida för att samla ihop ansökningarna? Mvh --Allexim (diskussion) 1 juli 2017 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag satt upp den: wmse:Projekt:Stöd_till_gemenskapen_2017/Bidrag/Flyg_och_drönarfoto_i_Kiruna. Det går bra att kopiera min resebidragsansökan. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Praktiskt om resebidrag 

message: Du skapade denna sida och i rubriken kan man se att du har uteslutit Malmberget. Av de två tidigare diskussionerna här och här har jag uppfattat det som att både jag och  anser att flygfotografering av både Kiruna och Malmberget borde ske. --Allexim (diskussion) 21 juni 2017 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: Det är ju typ 100 kilometer mellan dessa orter. Det är knappast meningsfullt att försöka fotografera dem vid samma tillfälle, då kommer nästan hela tiden gå åt till att förflytta sig mellan orterna. Däremot kanske det bör ske två olika fotosafaris för att lyckas fånga de båda. ♥Ainali diskussionbidrag 21 juni 2017 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: :Det beror på när man startar och avslutar dagen och hur mycket tid som behövs för dokumentation av respektive ort. Reser man upp på fredag så kan man börja tidigare på lördag. --Allexim (diskussion) 21 juni 2017 kl. 23.36 (CEST)
replies: text: ::Jag, som bor i Gällivare, får lov att säga att tiden är knapp för båda orterna, men kanske än mer knapp för Malmberget, då all flytt måste ske allteftersom groparna (Kaptensgropen är den största) växer och stängslet runtom omfattar större ytor. Senast i höstas revs ett helt kvarter och stängslen har flyttats ett femtiotal meter närmare centrum. Det finns, som jag skulle vilja säga, allt att vinna och inget att förlora med att försöka fotodokumentera båda orterna från luften. I Malmberget behöver vi inte sätta tid på att fota från marken, det kan jag som boende här göra och jag har massor av bilder på lager, så man spar ju tid i det avseendet. Lantgård (diskussion) 22 juni 2017 kl. 00.17 (CEST)
replies: text: :::Okunskap (jag hade inte tillräckligt bra koll på flytten av Malmberget) och avståndet (mellan Kiruna och Malmberget) gjorde att jag inte tog med det i rubriken. Erfarenheten säger att det är dumt att försöka hinna med för mycket samtidigt, särskilt när det är långa avstånd eller det blir en dyr helikoptertransportsträcka mellan orterna. Ett alternativ är om  kan få med någon lokal kumpan så går det att hyra en helikopter där vid något annat tillfälle för en flygfotografering över Malmberget och Gällivare, och att ägna den här safarin åt Kiruna. Låter det rimligt? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 22 juni 2017 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: ::::Eftersom det brådskar med dokumentation av Malmberget (vilket jag och  kanske har varit otydliga med i de två tidigare diskussionerna här och här) så skulle det vara mycket bra och viktigt med en dokumentation när det väl finns flera wikipedianer på plats. Med utgångspunkt från Kiruna gissar jag att en bilresa (hyrbil, start Kiruna) mellan orterna tar 2 timmar tur och retur och en drönarfotografering av Malmberget tar en timma. Det ger en total tidsåtgång på tre timmar. En tidig start på lördags morgon; ex. kl 8 från Kiruna borde betyda att man är tillbaka till Kiruna vid lunchtid. Detta skulle kunna innebära att man spenderar resterande tiden efter lunchen i Kiruna (lördag eftermiddag och kväll). Man kan också tänka sig tid för fotodokumentation av Kiruna på söndag förmiddag om man åker tillbaka på söndag eftermiddag. Är det ett acceptabelt scenario eller är det otillräckligt med tid för att dokumentera Malmberget från luften och Kiruna från luften (och eventuellt från marken)? --Allexim (diskussion) 22 juni 2017 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: :::::Nja, flygtiden på min drönare är cirka en kvart. Så för att få en timme i luften krävs tre mellanladdningar om cirka en timme så en ort tar minst fyra timmar, förutsatt att man chansar på att det blev bra och man inte kontrollerar kvaliteten på en dator (vilket jag skulle rekommendera att man gör). Jag skulle snarare säga att det krävs minst en hel dag för att fotografera en hel ort och kunna vara säker på att det blir bra gjort. ♥Ainali diskussionbidrag 23 juni 2017 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: ::::::Jag föreslår att vi skippar Malmberget denna gång och fokuserar på dokumentera Kiruna ordentligt. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: ::::::: Förhoppningsvis kan  dokumentera Malmbergets, Gällivares och Koskullskulles drastiska förändringar, förhoppningsvis med någon eller några svWikipedianer inom en snar framtid, på en annan helg genom en flygfotosafari.  har redan dokumenterat förändringar ur ett markperspektiv (stort tack för det!). --Allexim (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: :::::::: Malmbergets, Gällivares och Koskullskulles drastiska förändringar borde dokumenteras från luften. Finns det möjligt att göra det med hjälp av en drönare? Kan vi organisera en ny flygfotosafari? --Allexim (diskussion) 22 april 2018 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: :::::::::För mig är det svårt då jag har flyttat till Bryssel. ♥Ainali diskussionbidrag 23 april 2018 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Malmberget 

message: Om ni vill och kan, tänk gärna på svenskspråkiga Wikivoyage när ni är där! Reseguiden behöver till exempel information om boende, matställen och liknande. Riggwelter (diskussion) 21 juni 2017 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Bra idé . Jag har allt för dålig koll på Wikivoyage för att tänka på det till vardags, men det är en klok tanke att få med det när en safari ändå görs. Finns det någon enkel mall att använda för ifyllning i fält och efterarbetning senare, eller vad är bästa arbetssättet för nybörjare? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 22 juni 2017 kl. 09.10 (CEST)
replies: text: :Anvisning för innehåll i stadsartikel. Riggwelter (diskussion) 22 juni 2017 kl. 14.12 (CEST)
thread_title: Wikivoyage

message: Jag meddelar att Fiskeflyg kan ställa sig till vårt förfogande så fort de får ett fastslaget datum av oss. Lantgård (diskussion) 22 juni 2017 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: Mycket bra jobbat med att du besvarade det som skrevs här och specifikt min förhoppning som skrevs här. --Allexim (diskussion) 23 juni 2017 kl. 12.33 (CEST)

text: Har du några prisuppgifter? Mvh --Allexim (diskussion) 23 juni 2017 kl. 12.36 (CEST)
Hur flygdokumentationen av Kiruna stadsomvandling skall gå till är inte bestämt. Vilket är att föredra?  Drönar- eller/och helikopterflyg över Kiruna är frågan. Vid flera deltagare skulle jag förorda båda alternativen. Om det endast blir två deltagare ( och ) skulle jag förorda drönarflyget. Vad tycker ni andra? Jag tror det skulle kunna vara bra med drönarflyg över Malmberget, om det blir av med dokumentation av Malmberget den 2 eller den 3 september 2017. Vad tycker ni andra?--Allexim (diskussion) 23 juni 2017 kl. 12.22 (CEST)

text: Ska jag uppfatta helgen 2-3 september som spikad? Fiskeflyg verkar inte ha några satta priser, men om jag föreslår ett spikat datum får jag prisbesked. Hur många följer med för övrigt? Lantgård (diskussion) 25 juni 2017 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :Du kan väl säga det datumet för att få ett pris att skriva in på samma ställe som priset för hyrahelikopter, förutsatt att dom inte tolkar det som en bindande bokning. Om datumet passar dig och  kan vi spika det och se om några andra fotosafarideltagare är intresserade av att ansluta. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 26 juni 2017 kl. 10.34 (CEST)
replies: text: :: Jag kan den 2-3 september. Att fotografera med drönare över Kiruna är komplicerat eftersom att hela staden är en kontrollzon och man behöver ansöka om tillstånd från Kiruna flygplats för att flyga inom zonen. Har Fiskeflyg en helikopter stationerad i Kiruna? Enligt hemsidan är deras närmaste helikopterbas i Porjus. Jag hittade en helikopterfirma med bas i Kiruna. Jag kan kontakta dem om det behövs efter att vi fått offert från Fiskeflyg.--ArildV (diskussion) 26 juni 2017 kl. 18.34 (CEST)
replies: text: :::  Så som jag ser det så är datumet den 2-3 september 2017 bestämt.

text: :::  Att be om en offert från Fiskeflyg kan dom aldrig tolka som en bindande bokning.

text: :::  Om du redan nu kan be om en offert från West Helicopter, så vore det mycket bra.

text: ::: Till alla intresserade av projektet: Finns det någon mer firma som man kan be om en offert från? För tydlighetens skull - Om helikopter skall hyras, skall då helikoptern även hyras för söndagen och mellan vilka tider skall den i så fall då hyras?

text: ::: --Allexim (diskussion) 28 juni 2017 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: ::::Svar väntas fortfarande från Fiskflyg. Tror dock inte att kostnaderna är bättre än de andra flygbolagsförslagen. Lantgård (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 22.34 (CEST) 
Försök till sammanfattning och förslag: Vi hyr en helikopter för cirka en timmes flygning över Kiruna på lördagen. Med tre fotografer får vi en bra täckning. Detta kompletterar vi med en bil så att vi kan ta bilder från marken, samt förflyttningar för att kunna flyga med drönaren från flera ställen. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 10.56 (CEST)
=== Tillstånd? ===
 framför här ovan att hela staden är en kontrollzon och man behöver ansöka om tillstånd från Kiruna flygplats för att flyga inom zonen. Vem kan göra det?  kan du höra dig för om flygtillstånd för den 2 - 3 september 2017? --Allexim (diskussion) 29 juni 2017 kl. 23.52 (CEST)

text: Axel har kollat och det räcker att man ringer till flygtornet innan flygning och får klartecken. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.20 (CEST)
thread_title: Vilken form av flygdokumentation? Fiskeflyg eller annat?

message: framför här ovan att hela staden är en kontrollzon och man behöver ansöka om tillstånd från Kiruna flygplats för att flyga inom zonen. Vem kan göra det?  kan du höra dig för om flygtillstånd för den 2 - 3 september 2017? --Allexim (diskussion) 29 juni 2017 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: Axel har kollat och det räcker att man ringer till flygtornet innan flygning och får klartecken. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Tillstånd? 

message: Prisvärt fyrbäddsrum här. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.18 (CEST)
thread_title:  Boende ? 

message: Efter att ha tittat på SJ:s hemsida så uppfattar jag det som att det bara finns natttåg om man skall resa från Stockholm till Kiruna med SJ på fredagen den 1 september. Problemet är att då kommer man fram till Kiruna mitt på dagen dvs man förlorar en halv dag på lördagen. --Allexim (diskussion) 29 juni 2017 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: Jag planerar att ta nattåget upp redan på torsdagen. Då får jag fredagen på mig att reka samt göra en eller två flygningar med drönaren. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.00 (CEST)
=== Transport i Kiruna? ===
Hyrbil, cykel, lokal chaufför?

text: Jag röstar för bil. Även om cykel kan göra det snabbt och smidigt att stanna och lättare för oss att dela på oss tar det dels lite längre tid, men framförallt är bilen en bra säkerhet om vädret skulle bli dåligt. Jag har körkort om vi inte hittar en lokal chaufför. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: : Håller med Ainali.--ArildV (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: ::Håller också med Ainali. Lantgård (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 13.07 (CEST)
thread_title:  Resa till och från Kiruna? 

message: Hyrbil, cykel, lokal chaufför?
replies: text: Jag röstar för bil. Även om cykel kan göra det snabbt och smidigt att stanna och lättare för oss att dela på oss tar det dels lite längre tid, men framförallt är bilen en bra säkerhet om vädret skulle bli dåligt. Jag har körkort om vi inte hittar en lokal chaufför. ♥Ainali diskussionbidrag 24 augusti 2017 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: : Håller med Ainali.--ArildV (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: ::Håller också med Ainali. Lantgård (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 13.07 (CEST)
thread_title:  Transport i Kiruna? 

message: Finns det något mer att tänka på? Vad skulle kunna behövas mer, planeras mer inför, än det som redan finns antecknat på sidan? Kanske kan några andra svwikipedianer komma med några tips? Jag tänker då på att kanske kan exempelvis , , ,  eller  komma med några bra tips/kommentarer? --Allexim (diskussion) 23 juni 2017 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: Tyvärr, är väldigt okunnig om Kiruna!--Skogsfrun (diskussion) 24 juni 2017 kl. 09.35 (CEST)
=== Rivs vissa hus? ===
replies: text: :Jag är inte kunnig på något av ställena, men visst är det så att vissa hus inte flyttas, utan rivs för gott? Kan det vara intressant att innan dess fota även inuti? Bebott om det är OK med den/de som bor där, eller tomt om det är OK med ägaren. Vad är det för byggnadsstilar? Planlösningar? Detaljer, tex köksskåp, trappor, belysning, dörrar/portar. Även utomhus - hur ser lekplatser, växtlighet mm ut? Denna typen av foto får ju i så fall tas vid ett annat tillfälle men kan vara nåt att fundera på. Zquid (diskussion) 2 juli 2017 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: :: Att vissa hus flyttas vet jag med säkerhet, men att vissa hus kommer rivas för gott saknar jag kännedom om. Har du någon källa till det? --Allexim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :::,  Hmm, det är fullt möjligt att jag fått det hela om bakfoten. Och bakfoten är en dålig källa. Förhoppningsvis kan någon bättre insatt ge besked. // Zquid (diskussion) 18 juli 2017 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: ::::I Malmberget är det så att många hus rivs, såväl villor som bostadshus av olika slag; ett kvarter revs så sent som cirka ett år sedan - i det fallet kan man säga att fler rivs än vad som flyttas. Kulturbyggnader flyttas till Koskullskulle och har så gjort sedan förra sommaren (bland annat den byggnad som finns i artikeln om Ragnar Alin, dock ej ännu flyttad). I Kiruna är saken troligen densamma, men jag har aldrig besökt orten sedan flyttningen kom igång. Lantgård (diskussion) 18 juli 2017 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Övrigt? 

message: ::Jag är inte kunnig på något av ställena, men visst är det så att vissa hus inte flyttas, utan rivs för gott? Kan det vara intressant att innan dess fota även inuti? Bebott om det är OK med den/de som bor där, eller tomt om det är OK med ägaren. Vad är det för byggnadsstilar? Planlösningar? Detaljer, tex köksskåp, trappor, belysning, dörrar/portar. Även utomhus - hur ser lekplatser, växtlighet mm ut? Denna typen av foto får ju i så fall tas vid ett annat tillfälle men kan vara nåt att fundera på. Zquid (diskussion) 2 juli 2017 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: :: Att vissa hus flyttas vet jag med säkerhet, men att vissa hus kommer rivas för gott saknar jag kännedom om. Har du någon källa till det? --Allexim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :::,  Hmm, det är fullt möjligt att jag fått det hela om bakfoten. Och bakfoten är en dålig källa. Förhoppningsvis kan någon bättre insatt ge besked. // Zquid (diskussion) 18 juli 2017 kl. 02.04 (CEST)
replies: text: ::::I Malmberget är det så att många hus rivs, såväl villor som bostadshus av olika slag; ett kvarter revs så sent som cirka ett år sedan - i det fallet kan man säga att fler rivs än vad som flyttas. Kulturbyggnader flyttas till Koskullskulle och har så gjort sedan förra sommaren (bland annat den byggnad som finns i artikeln om Ragnar Alin, dock ej ännu flyttad). I Kiruna är saken troligen densamma, men jag har aldrig besökt orten sedan flyttningen kom igång. Lantgård (diskussion) 18 juli 2017 kl. 23.49 (CEST)
thread_title:  Rivs vissa hus? 

message: Länk här:  // Zquid (diskussion) 25 juli 2017 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Om flytt i Malmberget på SVT.se 

message: Se inslag här  // Zquid (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 12.44 (CEST)
thread_title:  Mera flytt... 

message: För att attrahera ytterligare eventuella blivande Wikipedianer så skulle det vara mycket bra om Kiruna kommun kunde uppmärksamma er mycket beundransvärda insats för Wikipedia och Kiruna kommun med en unik och mycket värdefull fotodokumentationen. Om man även kunde få massmedia (iaf åtminstone lokal massmedia) att uppmärksamma Wikipedias dokumentationen av Kirunas förändring så vore det mycket bra. Förhoppningsvis skulle det få en positiv effekt i form av att fler blir intresserade till att bidra till Wikipedias förbättrande. Jag kan åta mig att skicka ett e-brev till kommun och massmedia med hänvisning till länken för detta projekt. Kan dock inte garantera att något notis tas men tycker iaf att det åtminstone är värt ett försök. --Allexim (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Uppmärksamma Wikipedia 

message: ,   Skulle vara mycket intressant om ni kunde skriva här hur det gick med fotosafarin- Mvh --Allexim (diskussion) 7 september 2017 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Wikiträffar 

message: Vore bra om ni kunde enskilt var för sig (eller tillsammans) lämna en kommentar på Summering. Mvh --Allexim (diskussion) 11 september 2017 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Resultat? Summering 

message: :Är det någon mer som har en flygning planerad i höst, eller kan vi göra det utan att stressa? ♥Ainali diskussionbidrag 11 september 2017 kl. 22.35 (CEST)
thread_title:  Framtida projekt? 

message: På Wikipedia:Bybrunnen, specifikt Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2017-09#Fotosafari Kiruna 2017 kan man läsa om beröm för insatsen. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 22.25 (CET)
replies: text: Det hade jag missat, kul att få fin respons. Tycker också att bilderna är riktigt bra. Lantgård (diskussion) 21 november 2017 kl. 08.28 (CET)
thread_title:  Bybrunnen