Diskussion:Skogås/Trångsund

message: Välkommen till denna helt nya artikel som behandlar hela kommundelen Skogås/Trångsund, d.v.s. allt som ingår i Trångsunds församling. Informationen har hämtats från de tidigare artiklarna om Skogås, Trångsund och Länna samt att jag skrivit till en hel del ny text.
Ha en bra dag
Daniel Ganbrand
replies: text: Ursäkta en utbölings okunnighet, men behandlar den här artikeln samma område som Drevviken (samlingsnamn) eller ett något annorlunda område? Om det är samma kanske artiklarna kan sammanfogas under en titel (vilken vet jag inte). //Essin 10 april 2008 kl. 22.48 (CEST)
SVAR: Så sant, en koppling är fixad så att Drevviken (samlingsnamn) numera kopplar till denna sida. //Daniel Bjelke
thread_title:  Ny artikel 

message: Har vapenskölden någon förankring i verkligheten eller finns den enbart här på Wikipedia? 213.113.16.102 27 mars 2009 kl. 09.59 (CET)
SVAR: Den är skapad d.v.s. den har absolut ingen som helst historisk koppling, om det är det du frågar efter. Uridén kom från mig, medan Nils Börje Johansson förfinade den ursprungliga skissen. Då tidningen Trångsunds allehanda fanns användes vapenskölden som logga för tidningen, men sedan denna lades ner används den inte till något längre. Bilden är dock inte ställd under någon copyright och står vem som helst fritt att använda den efter eget huvud (men kanske inte utanför den ursprungliga kontexten). Besvarar det din fråga? //Daniel Bjelke
replies: text: Detta innebär alltså att vapnet inte är officiellt på något sätt utan bara din personliga skapelse? Då faller det under WP:Ingen originalforskning. Jag tar bort det. /Grillo 7 april 2009 kl. 02.32 (CEST)
thread_title:  Vapenskölden? 

message: Denna långa artikel med många detaljer och siffror saknar verifierbara källor. Att skriva "Informationen har hämtats från de tidigare artiklarna om Skogås, Trångsund och Länna samt att jag skrivit till en hel del ny text..." räcker absolut inte. Artikeln skulle vinna med illustrationer, kartbilder, äldre och nyare fotografier. En bild finns men den sitter under fel avsnitt. Artikeln skulle även vinna om den kortades ner ordentligt. Dessutom finns en massa dubbellänkade begrepp (ibland i samma mening). Som artikel ser ut ny uppfyller den inte kraven på en lexikonartikel.--Holger.Ellgaard 3 januari 2012 kl. 10.27 (CET)
thread_title: Saknas källor och illustrationer, wikiformatering behövs

message: Artiklen inleds för närvarande (feb 12) på följande sätt: "Skogås/Trångsund är två sammanhängande tätorter i Huddinge kommuns östra del och inom Stockholms län". Det är ju rent nonsens.  1)  Tätorter kan inte vara "sammanhängande" för då blir de automatiskt en enda tätort. 2) Området ingår i tätorten Stockholm. --Andhanq 10 februari 2012 kl. 10.05 (CET)
thread_title:  "Sammanhängande tätorter"?!?! 

message: Nu är två nya artiklar klara för Skogås respektive Trångsund. Jag förslår att radera den hemska mastodontartikeln Skogås/Trångsund eftersom den inte längre fyller någon funktion. Vem vill hålla i yxan? --Holger.Ellgaard (disk) 26 april 2012 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: Efter att ha avlänkat alla länkar i artiklar hit har jag nu raderat.Yger (disk) 27 april 2012 kl. 12.04 (CEST)
thread_title: Radering?