lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Finansborgarråd

message: Nej, ett finansborgarråd är inte jämförbart med borgmästare, en borgmästare motsvaras snarast av kommunstyrelsens ordförande.
Thuresson 21 september 2004 kl.15.54 (CEST)
replies: text: Men om nu finansborgarrådet är ordförande i kommunstyrelsen, så är ju det samma sak, eller vad är det för hårklyverier Du vill uppmärksamma? Stora Gurkan 21 september 2004 kl.15.57 (CEST)

text: Finansborgarrådet är ordförande i kommunstyrelsen130.237.79.172 21 september 2004 kl.15.58 (CEST)
replies: text: :Det är ingen naturlag att man väljer finansborgarrådet, man kan lika gärna välja skolborgarrådet eller gatuborgarrådet. Thuresson 21 september 2004 kl.16.01 (CEST)

text: :Har du något sådant exempel i modern (eller halvmodern) tid. I vilka andra städer talar vi överhuvudtaget om borgarråd?130.237.79.172 21 september 2004 kl.16.03 (CEST)

text: :Hittade att man tydligen i Malmö på 70-talet använde sig av denna terminologi. Sorry 130.237.79.172 21 september 2004 kl.16.09 (CEST)

text: :Hittade att Tavastehus idag har borgarråd samt Falun på 1700-talet. Thuresson 21 september 2004 kl.16.12 (CEST)

text: :Då kanske artikeln borgarråd bör korrigeras?
Fortfarande verkar det idag som att borgarråd i Sverige idag är kommunalråd, i Stockholm, och att borgarrådet som heter finans- räknas som det "tyngsta" och då också blir kommunstyrelsen ordförande, eller?130.237.79.172 21 september 2004 kl.16.18 (CEST)
replies: text: ::Enligt Susning.nu är det, vad jag förstår, i Sverige endast Stockholm som kan utnämna borgarråd.

text: ::Jag har kollat upp Solna stads hemsida men där verkar de inte ha borgarråd, så artikeln Finansborgarråd bör väl nämna detta... Thuresson 21 september 2004 kl.16.23 (CEST)
replies: text: :::Det stämmer. Enligt kommunallagen (har jag för mig) så kan svenska kommuner ha kommunalråd och där står det uttryckligen att Stockholm kan ha borgarråd. Ingen annan kommun nämns. I Finland kan det förstås vara annorlunda, som exemplifierats av Tavastehus här. Stora Gurkan 14 maj 2005 kl.10.17 (CEST)

text: :Kanske rulla tilbaks till tidigare version? :) Adjö för idag Pellaj
thread_title: Arkiv 2004-2005

message: Någon som har information (och källa) ang tex tidpunkterna för förändringarna som nämns i historieavsnittet? Åtminstone på 1950-talet kunde ju stadskollegieordförande väljas som varesig var finansborgarråd eller fullmäktigeordförande (ex Yngve Larsson). Hälsn, //Urbourbo 6 april 2009 kl. 19.19 (CEST)
thread_title: Historik
Diskussion:Zeus

message: Zeus 
Gudarnas och himlens gud, avbildad med en åskvigg eller blixt i sin hand. Zeus var den mäktigaste guden, och hade tagit makten från sin far Kronos. Zeus var en vädergud, liksom lagens, statens, samhällets, stadens, familjens och främlingarnas gud.
Zeus huvudhelgedom låg i Dodona, där man trodde att man kunde höra framtiden viskas av vinden som blåste genom löven i gudens heliga ekar som växte där. I Olympia hedrades han vart fjärde år med de olympiska spelen, och Feidias staty av honom där ansågs vara en av den antika världens sju underverk.
De nemeiska spelen hölls också till hans ära. Fåglarna, särskilt örnen, ansågs vara hans budbärare och därför försökte hans präster förutsäga framtiden genom att betrakta deras flykt. Berg uppkallades ofta efter Zeus, och än idag finns det Zeusberg över hela Grekland, till exempel på Kreta och Naxos.
På Kreta dyrkades Zeus särskilt eftersom det ansågs att han växt upp där, gömd från sin far som skulle ha ätit upp honom om han hade vetat att han existerade. På Kreta ansåg man att han fötts där, och också att det var där han dog. Det fanns tillochmed en grav där som sades vara hans.
Namnet Zeus anses komma ifrån det sanskritiska "dyaus" vilket betyder himmel. De antika grekerna kallade honom också Dias, och detta namn har genom latinets deus kommit att bli ett vanligt ord för gud i många språk.
Vid sidan av att vara den högsta guden var Zeus också en stygg gud. Han var ständigt otrogen mot sin svartsjuka hustru och syster Hera, och han hade många barn både med dödliga och odödliga kvinnor. Med Hera hade han Ares, Hebe, Hefaistos och Eileithyia.
I en svans skepnad hade han förfört drottning Leda av Sparta, och hon födde honon den sköna Helena och Polydeukes. I ens tjurs skepnad borförde han den feniciska prinsessan Europa, och hon födde honom Minos och Rhadamanhus.
Med minnes gudinna Mnemosyne blev han de nio musernas far, och med andra gudinnor och dödliga kvinnor hade han Apollon, Artemis, Dionysos och Herakles.
Zeus var också den ende föräldern till Athena, vars märkvärdiga födsel skedde efter att han haft en fruktansvärd huvudvärk. Hefaistos drämde en slägga i hans huvud, och ur sprang gudinnan fullvuxen och i rustning.
Inte bara kvinnor var hans offer. Den unge rojanske prins Ganymedes borfördes av Zeus och togs till Olympen där han blev gudarnas tjänare. 
I Rom dyrkades Zeus under namnet Jupiter.
Stämmer det att kvinnorna skapades för att plåga människorna? Källor?! 01ste02 (diskussion) 4 maj 2015 kl. 12.37 (CEST)

message: Det har nyligen tagits bort några namn från denna lista. Skulle någon som är mer bevandrad i ämnet vilja ta sig en titt om detta stämmer? /Diupwijk 12 september 2011 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Zeus barn
Kategoridiskussion:Amerikanska regissörer

message: Begriper inte varför George Cukor står med på G istället för C. Finns det någon som kan ordna saken?
replies: text: Det fixas genom att lägga in Cukor, George som kategori. \Mike

message: Behandlar Kategori:Amerikanska filmregissörer samma sak som Kategori:Amerikanska regissörer? -PJ 19 maj 2005 kl.00.39 (CEST)
Amerikanska filmregissörer är för övrigt den enda specifika nationalitet som finns i kategorin filmregissörer. Ganska få regissörer har fått Amerikanska filmregissörer som kategorispecifikation, medan de flesta har fått den enklare Amerikanska regissörer. Vad ska gälla? -PJ 19 maj 2005 kl.01.42 (CEST)
Amerikanska filmregissörer borde vara den korrekta kategorin för att på så sätt skilja dem från andra regissörer som t.ex. teaterregissörer. Någon som orkar påbörja en flytt? /overengen
replies: text: :I så fall får en robot göra det. Men den strukturen måste i så fall tillämpas på alla filmregissörer från alla länder i så fall. Jag är inte säker på att alla anser att det är nödvändigt. Om du tycker att en sådan förändring bör ske kan du ju ta upp det på Wikipedia:Bybrunnen. –PJ 4 november 2005 kl.16.44 (CET)
thread_title: Kategori
Diskussion:Franklin D. Roosevelt

message: Om FDR blev president 1933, hur kan han då ha omvalts 1932?
Sebastjan 23 sep. 2004 kl. 12:55 (CEST)
Genom att tillträda efter nyåret. Det är väl så dem gör i USA? Iofs. inte omvalts, men.. får kolla på hur det står i artikeln. Narym 23 september 2004 kl.12.58 (CEST)

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster.Tanzania 14 mars 2010 kl. 07.48 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Franklin D. Roosevelt
Nominerad av Vermont 3 mars 2010 kl. 17.02 (CET)
 
Uttömmande, bra källor. Intressant läsning.
 
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
 
;Stödjer ej
#Tanzania 3 mars 2010 kl. 17.25 (CET) Få källor, kb-mallar. 
#Obelix 3 mars 2010 kl. 23.45 (CET) För få källor och källbegäran finns precis som Tanzania skriver.
#--KlasN 4 mars 2010 kl. 21.10 (CET) Nämner knappt Roosevelts insats under andra världskriget.
# --AHA 10 mars 2010 kl. 17.55 (CET) som ovan
# --Sjunnesson 12 mars 2010 kl. 17.45 (CET) Som ovan
;Diskussion
 
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Agnetha Fältskog

message: {{NLP}}
Nedanstående infogades i en dublettartikel, sparar undan det här

message: Agnetha Åse Fältskog, född 5 april 1950 i Jönköping. Sångerska, medlem av ABBA. Gift med Björn Ulvaeus 1971-79 med vilken hon har två barn, Christian och Linda.
Agnetha Fältskog är bosatt på Ekerö utanför Stockholm.
ABBA!!!
Agnetha var även med i ett band som hette ABBA. 
ABBA bildades år 1972 av Agnetha Fältskog, Benny Andersson, Björn Ulvaeus och Anni-Frid (Frida) Lyngstad tillsammans med managern Stikkan Anderson. ABBA är en av världens mest framgångsrika popgrupper genom tiderna, men en skivförsäljning på drygt en halv miljard skivor (fyra gånger så många skivor som t.ex. Queen). De fyra bandmedlemmarna hade tidigare ingått i diverse andra band (som Hootenanny Singers och Hep Stars) och successivt träffat och lärt känna varandra. Första TV-framträdandet var ett kort framträdande i TV, då som "Festfolket?", då de sjöng låten "California here I come" (visades på Diggiloo hösten 2002). En kort period spelade man som "Två gånger festfolk". Festfolk kunde skrivas både fest och fäst. 
Gruppen slog igenom på allvar när man vann Eurovision Song Contest år 1974 med låten "Waterloo" och blev efter det mycket populära i Sverige och utomlands. Ett av de första länderna där de slog igenom var i Australien.
I början av 1980-talet började båda äktenskapen inom ABBA att knaka och till slut spricka. Både Agnetha och Anni-Frid ville tillbringa mer tid hemma med barnen medan Björn och Benny gärna turnerade. Efter att ABBA splittrades i början av 1980-talet så har Björn och Benny fortsatt att skriva musik och vara synliga.
MEN, normalt sett brukar vi väl inte redirecta på alla mellannamn? Vem tusan är så korkad att man söker på "Agnetha Åsa Fältskog"? [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 23 september 2004 kl.13.44 (CEST)

message: Ovanstående verkar komma direkt från [http://www.susning.nu/ABBA Susning.nu]. [[Användare:Thuresson|Thuresson]] 23 september 2004 kl.13.34 (CEST)

message: Hi! friends of Sverige!
Some french wikipedian wonder about the actual registry office first name of our beloved Fairy.
Could you help us?
Van Rijn
thread_title:  Agneta or Agnetha? 

message: Det står en hel del om Fältskogs privatliv och uppväxtår - men INGENTING om hennes tid och kärriär i/med ABBA! Katastrofalt, tycker jag. Sòfokles 5 december 2008 kl. 03.01 (CET)
thread_title:  OVIKT
Diskussion:Atacamaöknen

message: Vad menas med västra Stillahavs kusten?
Sebastjan 24 sep. 2004 kl. 14:25 (CEST)
Längs Los Angeles, USA.
Juve82 13:28 (GMT)

message: I denna artikel står det att Dry Valleys, Antarktis, är världens torraste plats. Jag har hört Atacama. Därför kollade jag upp det. Enwp skriver Atacama och har 4 källor ex National Geografic och extreme science. Där kunde jag lätt rättat till det, men så kollade jag upp dry valleys själv och hittade ex Our amazing planet. Gogglesökning på "driest place earth antarctica" ger 559 000 träffar medan "driest place earth atacama" ger 117 000. Vad är rätt? Adville (disk) 20 september 2012 kl. 21.07 (CEST)
thread_title:  Vad är världens torrast plats? Källor motsäger varandra 

message: "...varvid Peru förlorade sin kust mot Stilla Havet." Är detta riktigt? När fick de i så fall tillbaka den? /Hyperbore (ft oinloggad).
replies: text: Jag rättade till Bolivia.
replies: text: :Ha lite koll på vad ni rättar, tycker jag. Se här :) 83.233.107.132 4 juli 2016 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: ::, det skall vara Bolivia och inte Peru som förlorade sin kust. Dock förlorade peru en del land (men inte hela sin kust. Lima var fortfarande peruanskt.) Annars har du gjort ett bra jobb med artikeln. Den behövde en ansiktslyftning. Mvh Adville (diskussion) 4 juli 2016 kl. 23.22 (CEST)
replies: text: ::: Ja, det ska självklart vara Bolivia som förlorade sin kust, tack för att ni rättade felet två gånger.AnnaR (diskussion) 5 juli 2016 kl. 05.17 (CEST)
thread_title: Historia
Diskussion:Ironiska generationen

message: Enligt en def. är den ironiska generation de som föddes under 1960- och 1970-talen. Varken Killinggänget eller Varanteaterns medlemmar är födda "i slutet av 1970-talet". Thuresson 24 september 2004 kl.15.51 (CEST)
replies: text: Korrekt om Killinggänget och Varanteatern - de bör snarare kallas "inspiratrer" än "representanter".--TKU 24 september 2004 kl.15.55 (CEST)
replies: text: :Samtliga medlemmar av Killinggänget är födda under 1960-talet, så de hör självklart till den ironiska generationen, utöver att också ha uttryckt mycket av generationens tankar och även inspirerat sina generationskamrater tillbaka. Pepparkaksgubbe (diskussion) 28 december 2023 kl. 02.24 (CET)
thread_title:  Killinggänget och Varanteatern 

message: Varför länkas det till "Generation Smurf" under Se även? Man kommer till en sida om en författare, och där upphör alla snabbt kopplingar till ursprungsämnet. Om det finns ett syfte med länken borde det förtydligas, annars kan den tas bort.
thread_title:  Vadå Generation smurf? 

message: Har lagt till lite om ursprunget vad jag hittat och tror är rätt, samt källor. -- / JorgenQ (diskussion) 31 januari 2016 kl. 20.44 (CET)
replies: text: Ytterligare ny källa tillagd. Tar bort källhänvisnings-taggen. -- / JorgenQ (diskussion) 1 februari 2016 kl. 09.41 (CET)
thread_title:  Lite om ursprung och referenser
Diskussion:Monte Carlo

message: Staden Monte Carlo är i princip identisk med Monaco, därför är folkmängden densamma som hela landet. de officiella uppgifterna är 32,020 invånare från 2004. // 81.227.81.192
replies: text: Stämmer inte. Se . Lamré 25 september 2004 kl.04.11 (CEST)

message: Det är många son tror att Monaco och Monte Carlo är samma sak vilket är fel. Tidigare så stod det att Monte Carlo var en stad i Monaco, vilket heller inte stämmer. Monte Carlo är snarare en stadsdel i staden Monaco (som är identisk med staten Monaco). Därför så skrev jag om hela artikeln så att den nu överensstämmer med vad som står i huvudartikeln om Monaco. Jag tog även med några fakta från enelska Wikipedia.--ballo 20 september 2009 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Monaco VS Monte Carlo
Diskussion:Butrint

message: Denna artikel verkar vara kopierad från Dagens Nyheters webbsida eller från pappersversionen.
jordgubbe 25 september 2004 kl.23.45 (CEST)
Diskussion:Lista över Rysslands statsöverhuvuden

message: It would be better for the interwikis if the tsars and the recent soviet Leaders etc. were listed in separated pages... Ma'ame Michu 26 september 2004 kl.05.59 (CEST)
replies: text: Jag instämmer med fransyskan, och säger sedan också att det inte är WP:NPOV att utnämna de facto-ledare. Bättre vore att lista politbyrågubbarna i en egen lista. // Rudolf 13 april 2005 kl.17.43 (CEST)
replies: text: :Sidan borde faktiskt vara indelad i Kievriket, Storfustar av Moskva och Ryska tsarer, presidenter samt en specifik för Sovjetiska ledare (har för mig att de hade en ganska inveklad struktur med även en rysk president?). 320rwekfpl 18 mars 2007 kl. 16.42 (CET)
replies: text: ::När man tittar i andra uppslagsverk så börjar de sina listor med Ivan den förskräcklige 1547 så därför känns det mer korrekt att göra på det här sättet... 320rwekfpl 19 mars 2007 kl. 21.38 (CET)
replies: text: :::Fast det finns ett aber med att göra som man har gjort på engelska wikipedia. Att klumpa ihop Ryska SFSR med Sovjetunionen på ett väldigt förvirrande sätt. Med gällande indelning där har man svårt att motivera varför man inte skall lista alla ordförande i högsta sovjet på sidan som listar Ordförande i Högsta Sovjet för USSR. Hur skall man egentligen göra? 320rwekfpl 29 mars 2007 kl. 16.24 (CEST)

message: Finns det någon anledning att man inte använder det "svenska" namnet (tex Pjotr III istället för Peter III)? --Skandalernas man 16 april 2007 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: Instämmer i att personerna bör stå under den svenska namnformen även i denna lista; av hävd ersätts de inhemska namnen (i det här fallet transkriberingarna) med svensk namnform då det rör sig om kungligheter. /Fenix 22 april 2007 kl. 08.51 (CEST)
replies: text: :Orsaken till att jag skrev translitteringen av det ryska namnet var den inkonskevens som är gällande för Ryssland. Pavel blir av någon anledning Paul som inte direkt är en svensk namnform (borde bli Pål). Samma sak med Aleksej (som av någon anledning inte ändras i svensk form...) och Nikolaj (borde väl bli Niklas (inte Nikolaus som då är en latiniserad from) eller något sådant om man skall vara konsekvent). Men eftersom det är personlig preferens så böjer jag mig för majoritetens vilja... 320rwekfpl 28 maj 2007 kl. 16.52 (CEST)

text: :Apropå det när jag är igång och gnäller borde inte Ivan bli Johan/Jan och Fjodor bli Theodor (som är den latinska versionen av namnet)... 320rwekfpl 28 maj 2007 kl. 16.57 (CEST)
thread_title: Stavning

message: Varför listas även Kyivriket här? Det är felaktigt ur historisk synpunkt. Kyivriket hör till Ruteniens statsöverhuvuden eller rättare sagt furstar. Detta måste åtgärdas. Lifeglider (disk) 15 oktober 2013 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  Kyivriket
Diskussion:Lista över svenska långlopp

message: OK, det funkar med redirect men det är inte vår standardlösning eftersom vi även använder listor parallellt. Och aktuell lista var artikelliknade med bl.a. "externa länkar" och "se även". Keep it simple!  / RomanNose 26 september 2004 kl.09.46 (CEST)
Tog bort länken till Stockholm Minimarathon. Kunde för mitt liv inte begripa vad ett barnlopp på mellan 1080 och 4000 meter har att göra på en lista över långlopp. ChrisPsi 11 april 2009 kl. 23.43 (CEST)

message: Enligt uppslagsordet långlöpning/långlopp används denna definition på distanser från och med 1 mil. Då borde inte lopp under 1 mil, såsom Vårruset och Bellmansstafetten, vara med i listan. Dessutom finns det en kategori för långlopp. //FredrikLähnn 20 mars 2014 kl. 13.18 (CET)
replies: text: Jag håller med om att det är aningen bristfälligt. Man skulle kunna kolla hur de har löst det på engelska Wiki. Utopiantos 10 juni 2014
replies: text: :Artikeln långlopp är väldigt kort och har i huvudsak skrivits av en användare. Friidrotten brukar på bana ange att allt från 5 km är långdistans. Läs artiklen Friidrott och :en:Athletics_(sport). Det är möjligt att en annan definition gäller på väg, men jag tror inte det. Friidrottsförbundet tar inte landsvägslöpning så allvarligt och har nog inte gjort någon särskild definition.--BIL (diskussion) 10 juni 2014 kl. 21.24 (CEST)
thread_title: Definition på långlopp
Diskussion:Spinnhus

message: Skulle man inte kunna tänka sig motsatta scenariot att spinning var  en lågstatussysselsättning och därför blev aktuellt i spinnhus? Narym
replies: text: Jo, det är ju inte osannolikt. Jag vet faktiskt inte. Men det stod i NE att kvalitetsutvecklingen av ullen försvårades av den låga status som spinnhusen gav till spinningen... Men "hönan eller ägget"... Tycker du vi ska ta bort inlägget eller ändra det? --Damast 26 september 2004 kl.15.08 (CEST)
replies: text: :Nej, jag inte ta bort iaf. Narym 26 september 2004 kl.15.11 (CEST)
replies: text: ::Men jag är minst lika brydd över fenomenet... och dessvärre i sin helhet kring det textila arbetet genom årtusendena... här på wikin ser man spår av det också, inte medvetet men ändå... under konst tex... textil konst är en egen konstart... och jag HÖR förhållningssättet i allt för mycket för att kunna begripa varför det är som det är... --Damast 26 september 2004 kl.15.38 (CEST)

message: Är det verkligen rätt med 1825 som sista år för spinnhusen? Jag sitter och tittar på rullorna från Norrköpings spinnhus och rubriken där anger ett intervall (för deras rullor) mellan 1814-1920, så jag tänker att det kanske skall vara "1724-1925, d.v.s. i tvåhundra år" och inte till "1825, d.v.s. hundra år" som det står nu.
thread_title:  Sista året för spinnhus 
Diskussion:Kläde

message: Arkiv

message: Finns verkligen inte termen på något annat språk? /Grillo 11 februari 2007 kl. 13.32 (CET)
Låt se om jag har fattat det här rätt:
1. Kläde tillverkades till att börja med inte i Sverige.
2. Kvaliteten förbättrades när produktion av kläde startades i Sverige.
3. Efter en period återupptogs importen, eftersom den svenska produktionen inte höll tillräckligt hög kvalitet.
thread_title: Interwiki
Diskussion:Grace Jones

message: Flyttat från artikelsidan (av Elinnea 26 september 2004 kl.21.32 (CEST)):
Hej ! det var inte grace jones som medverkade i nöjesmassakern.Det var sångerskan Nona Hendryx. / 81.227.1.4
Diskussion:Magnus Carlsson (sångare)

message: Om vi nu verkligen ska göra en djuuupdykning i hr Carlssons privatliv: hur kan han "ha en hund tillsammans" med hr. L.? Det är nästan som man anar ugglor i mossen. :-)  Detta tarvar en ordentlig utredning, vem av dem är det som lilla Selma lever med för tillfället, eller har de  måhända "delad vårdnad"? :-) Narym 27 september 2004 kl.00.16 (CEST)
Är det i en encyklopedi verkligen nödvändigt att ange vilka förhållanden en artist HAR HAFT? Det anser inte jag! Vi måste höja nivån på Svenska Wikipedia nu! Lamré 27 september 2004 kl.00.17 (CEST)
Jag anser att det är relevant med anledning av att det var med en annan medlem i Alcazar som han hade ett förhållande med. Hur det är med vårdnaden med hunden Selma har jag ingen aning om, men det är väl som med barn, att man kan ha gemensam vårdnad? / --Cayode 27 september 2004 kl.00.19 (CEST)
replies: text: Enligt denna sida har Selma dessutom fött en valp. Undrar vad den heter ;-) Väsk ✎ 27 september 2004 kl.00.23 (CEST)
replies: text: :Då har vi 2 saker som måste utredas: 1) Valpens namn. 2)Hur vårdnasförhållandena för Selma och avkomman är anordnad. :-)  Narym 27 september 2004 kl.00.27 (CEST)
Ja, Narym/Väsk, detta tarvar i sanning eftertanke! Tänk om Selma sedan byter sexuell läggning för att bli lesbisk? Eller bisexuell? Hur gör vi då? ;-) Lamré 27 september 2004 kl.00.33 (CEST)

text: Ja då har vi löst gåtan om varför hundar blir homosexuella. :-) Narym 27 september 2004 kl.00.35 (CEST)
Möjligen, men varför får det inte stå med i artikeln att de båda har två hundar tillsammans??? --Cayode 27 september 2004 kl.00.38 (CEST)

text: Men vem är då den lille valpens far? ;-) Detta blir bara mer och mer invecklat. Väsk ✎ 27 september 2004 kl.15.55 (CEST)

message: Vill bara uppmärksamma att bilden är ett copyrightbrott, den kommer ifrån denna intervjy: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=260822. //Findus 12 mars 2006 kl.18.01 (CET)
thread_title: Bilden är från Göteborgsposten

message: Du lägger upp en bild som är sämre än den ja laddar upp? Det är väl alltid den bild med högs kvalite som ska ligga uppe, och din bild är jätte suddig. Så varför byter du min mot din? De är kvalite som räknas inte ens ego //Daniel
Ok, nu har någon bytt tillbaka min bild, det betyder väl att den är bäst i nuläget;) Byt gärna bild...Men mot en bättre i så fall //Daniel
thread_title: Varför byta till en sämre bild?
Diskussion:Södermanlands runinskrifter 281

message: HUR kan det i "mallens" röda fält stå "Runsterna"? Lamré 27 september 2004 kl.14.33 (CEST)
replies: text: Tvinga fram en omladdning av bilden så ordnar det sig nog. Fast det skulle bli bättre om det gjordes med HTML tror jag. // OlofE 27 september 2004 kl.14.40 (CEST)

message: Kollat dagens tillägg ua. Konstaterade att du därmed också tog bort när tornets första delar byggdes eftersom det sannolikt inte är relevant i förhållande till stenen längre då ju... --Damast 4 oktober 2004 kl.22.49 (CEST)
replies: text: Nej, Damast, det är inte relevant längre. Ja trodde i min oförstånd att runstenar byydes in från början. Så är inte fallet.
--Klafui 4 oktober 2004 kl.23.40 (CEST)
replies: text: :Förstod att det var så och tycker du gjorde rätt som tog bort dess ursprungliga byggnadsår *ler* --Damast 4 oktober 2004 kl.23.52 (CEST)
thread_title:  OK2