Diskussion:Slagthuset

message: tagit bort fantasitext plus bilderna av fantasibyggnaderna härifrån och skrivit följande till Tallum som lagt in dem här:

message: Du har i artikel Slagthuset lagt till information om påstådda nybyggnationer av slagthus II och III. Den information finns på skyscraperpage.com  men där anges det att är en fantasibyggnad skapad av en illustratör, sajten innehåller nämnligen både faktiska byggnader men också fantasibyggnader skapade av dess skickliga illustratörer. Vad värre är, bilderna som du lade in i artikel slagshuset och som en svensk användare (du?) har lagt in på common där kommer från skyscraperpage.com  och är skyddade av copyrigt. Bilderna på wikipedia common  och bilderna på skyscraperpage.com --195.178.234.133 18 oktober 2006 kl. 21.40 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte det här snacket... Detta har varit här i snart ett halvår och ingen har sagt något. Tills nu, då du påpekade det, Anonym. Jag anser att det jag la till den 23 maj 2006 var acceptabelt och ska inte ändras. Är du starkt emot detta så får du fortsätta skriva på den här diskussionssidan. --Tallium 19 oktober 2006 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: : Jag har visat, om du följer länkarna, att uppgifterna härstammar från en sajt där det anges att det är en fantasi. dessutom är bilden ett copyrightbrott eftersom att du har snott illustrationerna från samma sajt!  Du har alltså hämtat bilderna från sajten där det anges att det är en fantasi, lagt in dem här och sen publicerat den information om fantasiprojekten. Det är uppenbart att du har hittat information och bilder på samma ställe, och på det stället anges att det är fantasibyggander. Trots det har du nu mage att komma och påstå att informationen är korrekt? Din trovärdighet är noll. Det enda kloka för dig och för wikipedia vore av dig vore att radera bilden från Common och be om ursäkt innan ni får en copyrightprocess mot er och er trovärdighet försvinner. --195.178.234.133 20 oktober 2006 kl. 20.00 (CEST)
replies: text: :: Har du någon användarsida? Och vem är du? Jag skulle gärna veta vem jag diskuterar med, förstår du.

text: ::Jag tänker inte vika mig i detta. Jag anser att det du kallar "fantasiprojekt" bör vara med i artikeln. Detta är planer på nya byggnader. Alla planer är "fantasier", oavsett vad det är! Dessutom har jag inte "snott" någons bild. Som du ser och kan jämföra med illustrationerna så har jag kanske gjort om bilden, och inte kopierat rakt av. --Tallium 20 oktober 2006 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: :::Det spelar tyvärr ingen roll, du får inte använda (ändra) en upphovsrättskyddad bild. Är ursprungsbilderna skyddade skall de raderas från commons. --Mason 20 oktober 2006 kl. 22.44 (CEST)

text: :::Google ger exakt tre träffar vid sökning på "Slagthuset II", dels denna sida och dels de två på SkyscsraperPage . Det verkar alltså inte på något sätt vara ett planerat projekt. Och att du klippt ihop tre bilder till en hindrar inte det från att vara ett klart upphovsrättsbrott.

text: :::andejons 20 oktober 2006 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: :::: Okej... bilden verkar vara borta. Men texten behålls! Den är det inget fel på. Jag ger mig inte! --Tallium 20 oktober 2006 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :::::Ska texten vara kvar, krävs det trovärdiga källor på var uppgifterna kommer från. Vem är det som planerar byggena, har en budget upprättats, har finansieringar gjorts upp osv. Jag kan skriva att jag planerar att bygga Turning Torso II, men det har inte i ett uppslagsverk att göra. //Knuckles...wha? 20 oktober 2006 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: :::::: Nu slutar det med att det är fyra användare emot en. Tycker detta är jättemärkligt, jag skrev in detta och satte in bilden den 23 maj, ett halvår sedan! Hur kan man börja diskutera om en sådan sak ett halvår sedan det skrevs till? Tycker detta är sorligt... här försöker man utöka artiklar på Wikipedia, så kommer några användare och tar bort det. Inte konstigt att både Italienska och Portugisiska Wikipedia har gått om Svenska! Kanske det beror på att många användrare raderar befintliga texter i artiklar som redan finns, istället för att göra nya? Och nej, Wikipedia är ingen tävling. Vilket jag förutsäger att någon av er tänker skriva härnäst. --Tallium 21 oktober 2006 kl. 00.59 (CEST)
replies: text: ::::::: Under detta halvår skedde endast en redigering, en rättning av stavfel. Det kanske är så enkelt att nästan ingen har läst artikeln under tiden och kommit sig för att kommentera? //Essin 21 oktober 2006 kl. 07.20 (CEST)
replies: text: :::::::: Helt absurt resonemang, att om en privatperson har lagt ut ett privat förslag på att bygga två hus skall det beskrivas som planerande byggnader, det är medveten desinformation. Om man tittar på skyskraperpage.com så framgår det just att byggnaden tillhör kategorin fantasibyggnader (det är deras eget ordval). Bilden är snabbraderad eftersom att jag anmält den för copyrightbrott på Common. Dessutom misstänkter jag som Malmöbo som passerar slakthuset varje dag skulle ha märkt om två skyskrapor var under byggnad där. --195.178.234.151 21 oktober 2006 kl. 09.34 (CEST)
thread_title:  [[Slagthuset]] och bilderna 

message: Diskussion flyttad till Diskussion:West Harbour Plaza //StefanB 21 oktober 2006 kl. 19.46 (CEST)
thread_title:  Flera fantasiprojekt 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Slagthuset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090221163529/http://sydsvenskan.se/malmo/article408342/Slagthuset-lagger-ner-i-host.html till http://sydsvenskan.se/malmo/article408342/Slagthuset-lagger-ner-i-host.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 16.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Slagthuset. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170107171220/http://www.mediaevolution.se/evenemang/2016/04/nordic-game-conference-2016 till http://www.mediaevolution.se/evenemang/2016/04/nordic-game-conference-2016
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 november 2017 kl. 22.01 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade