Diskussion:00-talet (decennium)

message: Vad är logiken med att säga "nolltiotalet"? Var kommer tian in? Det kallas ju 00-talet som en pendang till 10-talet, 20-talet o.s.v. De kallas inte etttiotalet, tvåtiotalet... 
replies: text: Nolltio ska vara en motsvarighet till tre-tio, fyr-tio, fem-tio och så vidare. Thuresson 28 december 2009 kl. 11.52 (CET)

text: Jaha, då förstår jag. Men jag tycker nog ändå att det känns mer logiskt att läsa ut siffrorna som de står än att hitta på ett helt nytt ord. 
Ordet "nolltiotalet" har lagts in som synonym i artikelns trefaldigt källbelagda inledningsmening, men de tre åberopade källorna stöder inte detta ord, så det är bedrägeri att skriva så. Googling på "nolltiotalet" gav ynka 10 träffar, och ingen av dem styrker att detta ord är vedertaget. Jag kan hålla med om att ordet hade kunnat passa bra, men ett sådant hypotetiskt förhållande är inte något som bör saluföras i inledningen och promotas med ordet "helst" av Wikipedia. Vi ska inte försöka förändra det svenska språket. Jag återställer inledningen men tar upp i slutet av artikeln att ordet förekommer sporadiskt. /Rolf B 28 december 2009 kl. 17.50 (CET)

text: Jag ber om ursäkt för att ha ändrat i inledningen; var i lätt affekt efter att på flera ställen ha läst det lätt tramsiga 'nollnolltalet', vilket trots allt klart förefaller vara det uttryck som nu blivit accepterat.

text: Det går dock stick i stäv med uttrycken nolltusentalet och nollhundratalet. 81.226.122.247  29 december 2009 kl. 15.16 (CET)/Daniel
replies: text: :Googling gav 119 träffar på nolltusentalet, 7260 på nollhundratalet men hela 108000 på nollnolltalet. Språk skapas inte av en skicklig konstruktör, utan det uppstår genom att folk hittar på, hör andras ord och använder de varianter som de – oftast omedvetet – fastnar för. Det är helt ok att föra en rationell diskussion kring varför vissa ord borde vara mer logiska eller bättre för att på så sätt påverka folks fortsatta val. Men wikipedias artiklar ska beskriva hur det är, inte hur det borde vara. Sen behöver du alls inte be om ursäkt för att ha ändrat i inledningen. Det har du din fulla rätt att göra, och andra kan ändra igen om de inte tycker att det blev bra. Men vi försöker skapa trovärdighet genom att källbelägga vissa påståenden med fotnoter, och det blir lurigt om nya ändringar ser ut att ha ett källstöd som de faktiskt inte har. Jag tror verkligen inte att det var din avsikt. Tyvärr blir det svårare att infoga nytt i en text där vissa påståenden stöds av källor, men det går, speciellt om vi för en dialog som här.  /Rolf B 29 december 2009 kl. 17.16 (CET)
replies: text: ::"Nolltusentalet" och "nollhundratalet" är väl inte heller några vedertagna begrepp? Man ska inte hitta på ord bara för att man tycker att det är för jobbigt att säga "första årtusendet" och "första århundradet". För övrigt vore det mer språkligt logiskt att säga nollårtusendet och nollårhundradet i så fall, tycker jag, eftersom ett matematiskt tal aldrig inleds med noll.
replies: text: :::Jag håller med dig om att nolltusentalet och nollhundratalet knappast kan betraktas som vedertagna, och om de används i artikeltexter bör de hanteras med försiktighet så att vi inte lurar någon att tro att de faktiskt är vedertagna. Wikipedias strävan att skriva artiklar om alla decennier, sekel och millennier kan lätt skapa ett behov av språklig enhetlighet som går utöver vad allmänt språkbruk faktiskt erbjuder. Språket har ett problem, och det måste vi erkänna. Det föreslagna alternativet "nollårtusendet" ställer dock både jag och Google sig frågande till. Det är lättare att härleda mening i nolltusentalet, för tvåtusentalet används inte så sällan, även om det ibland bara syftar på dess första decennium. /Rolf B 5 januari 2010 kl. 13.45 (CET)
replies: text: ::::Nollårtusendet och nollårhundradet var något jag formulerade nu, jag vet inte om det används. Ändå tycker jag att det känns mer naturligt än "nolltusentalet" och "nollhundratalet", som jag aldrig heller har stött på tidigare. Att sätta ytterligare nollor framför ett årtal är inte logiskt, men det är vad man gör när man skriver "nolltusentalet" och "nollhundratalet". I min formulering avser jag däremot att framhäva att det handlar om ett århundrade och ett årtusende som inte har något där. Just att det INTE egentligen finns någon siffra 0 där, är skäl nog för att INTE använda termer som "anknyter" till befintliga termer avseende senare århundraden och årtusenden. "Nolltusentalet" verkar för mig snarast avse ett årtusende med siffrorna 01000 (noll & tusen) och likaså låter "nolltiotalet" som om man menar "010".
replies: text: :::::Nolltusentalet, nollhundratalet och nolltiotalet är det trivialt logiska (och därmed naturliga): T.ex: tvåhundratalet : 200 -- 299; trehundratalet : 300 -- 399; nollhundratalet:(0)00--(0)99. n-hundratalet skulle mer generellt kunna beteckna århundradena mn00--mn99, där m,n ∈ {0,1,...,9} , om man uttalar årtal enligt m-tusen n-hundra ... ist.f. m-tio n-hundra ... [tex tvåtusen(nollhundranolltio)nio(ett) ist.f. tjugo(motsv. tvåtio)hundra(nolltio)nio(ett) för 2009], på samma sätt som p-tiotalet, där p ∈ {0,1,...,9}, betecknar mnp0--mnp9. I grunden är det kopplat till vårt bruk av positionssystem /Daniel 81.226.122.247 08 januari 2010 kl. 9.00 (CET)
replies: text: ::::::Nej, nollan utgör ett undantag från detta, eftersom det inte finns någon nolla före de övriga siffrorna i talet. Det är inte logiskt att lägga till en nolla som inte finns. Man kan inte bara hitta på ett sådant ord. Nollnolltalet må gå för decenniet 2000, eftersom det "egentligen" finns två andra siffror före de två nollorna, men nollnolltalet kan inte stå för åren 1-9 e.Kr. eftersom det inte finns någon nolla före siffrorna i de talen. De positionerna är ofyllda. På samma sätt kan man inte heller säga nolltiotalet om det nyss gångna decenniet eftersom det inte innehåller något noll följt av någon tia, för ett så'nt tal finns inte. Om "nolltiotalet" över huvud taget skulle stå för något, så är det snarare åren 2010-2019 eftersom de årtalen avslutas med siffrorna 01n.
thread_title:  Om ordet "nolltiotalet" 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på 00-talet (decennium). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091122204041/http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juni 2018 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på 00-talet (decennium). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091122204041/http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 augusti 2018 kl. 04.42 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på 00-talet (decennium). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091122204041/http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf till http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 april 2019 kl. 11.05 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade