lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gropugn

message: I artikeln sägs att En gropugn används för att låta stål stelna långsamt. De kan även benämnas schaktugn. Schaktugn leds också hit.
Men: En masugn var en schaktugn, och en masugn används inte för att låta stål stelna långsamt utan för att framställa råjärn. 
 
Luke (disk) 21 oktober 2012 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Nej, en schaktugn är en ugn med ett genomgående schakt, som matas uppifrån och töms undertill. Vissa gropugnar kan möligen kallas schaktugnar men uppslagordet bör inte vara en omdirigering hit.FBQ (diskussion) 26 juni 2015 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: : Nu har jag gjort en egen artikel om schaktugn. Sedan är nog ett problem att gropugn även används om vissa tidiga typer av järnframställningsugnar där den smälta slaggen och ovanpå denna en skålla av användbart järn samlas i en grop i marken, som inte har så mycket med de här ugnarna som främst används för långsam avkylning av stål. Men det får bli en senare fråga.FBQ (diskussion) 26 juni 2015 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Schaktugn? 
Diskussion:Mölndalsvägen, Göteborg

message: Kommungränsen ser ut att gå i linje med Katrinedalsgatan. Därifrån fortsätter Mölndalsvägen cirka 170 meter innan den övergår i Göteborgsvägen vid Krokslätts Parkgata. Reaktioner på det? Ymer (disk) 21 oktober 2012 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: Jag gick efter Eniro-kartan var Mölndalsvägen övergick i Göteborgsvägen. Det finns säkert bättre källor på det. // MBargo (disk) 21 oktober 2012 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :Det är riktigt att kommungränsen går i höjd med Katrinedalsgatan och Lana. Enligt Eniros karta ser det ut som att namnskifte sker vid Krokslätts Parkgata, men inte enligt Open Street Map. Enligt Lars Gahrns Mölndals gatunamn (s. 242) under rubriken Mölndalsvägen: "När Göteborgsvägen når Göteborgs gräns, byter den namn och kallas Mölndalsvägen". Ännu tydligare är det på sidan 128 gällande Göteborgsvägen: "Göteborgsvägen betyder 'vägen som leder till Göteborg'. Den löper vid Brogatans mynning och sträcker sig till Göteborgs gräns, där den byter namn och kallas Mölndalsvägen, eftersom den från göteborgarnas synvinkel sett leder till Mölndal".--Historiker (disk) 21 oktober 2012 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: ::Ser att Mölndalsvägen är numrerad upp till nr 97, vilket tydligt syns på eniro direkt före kommungränsen, som därmed gäller som brytning mellan de två. Bra forskat @Historiker. En viss skepsis för eniros gränsdragningar, alltså. Ymer (disk) 21 oktober 2012 kl. 21.17 (CEST)
thread_title: Kommungränsen
Diskussion:Bengt Börjeson

message: Vad har han för civilstånd i Sveriges befolkning 1970? 81.224.255.180 22 oktober 2012 kl. 00.43 (CEST)
replies: text: Det finns tyvärr inga uppgifter om civilstånd på den skivan. Kontrapunktus (disk) 22 oktober 2012 kl. 19.43 (CEST)
thread_title:  Tidigare giften??
Diskussion:Milda

message: Hej!
Jag har uppdaterad artikeln med lite historia, nya externa länkar och nytt bild.
Om ni har frågor eller kommentarer är ni välkomna.
Med vänlig hälsning
Nicolas
UL Konsumentkontakt
replies: text: Hej Nicolas! Kul att du vill bidra, men enligt Wikipedias riktlinjer bör man undvika att skriva om något/någon som man står i nära relation till eftersom det lätt uppstår en instressekonflikt. Exempelvis ska uppgifterna på Wikipedia vara neutrala samtidigt som reklam får inte förekomma. Ur den aspekten är jag mycket kritisk till den sista meningen. Ett alternativ till att själv göra ändringar är att bidra med uppgifter men låta en oberoende användare sköta uppdateringen. /Kyllo (disk) 22 oktober 2012 kl. 12.41 (CEST)
Hej Kyllo!
Tack så mycket för feedback. Jag är helt ny vad angår att använda Wikipedia och vill såklart följa alla regler och anvisningar som finns här.
Var på sidan är bästa stället för mig att lägga in uppgifter utan själv att sköta uppdateringen?
MVH Nicolas

text: Artikelns diskussionsida går bra. Du kan även skriva ett utkast någon annanstans och länka dit. Är det brådskande så finns även Wikipedia:Anmäl ett fel. Sedan är det bra om du tittar igenom Wikipedia:Välkommen till Wikipedia innan du redigerar artiklar. Det finns en del grundläggande saker som är bra att känna till när man skriver på Wikipedia. Exempelvis är artiklarna utformade på ett visst sätt med inledning, rubriker, källor etc. Lycka till! /Kyllo (disk) 22 oktober 2012 kl. 13.52 (CEST)
Diskussion:Bedömning för lärande

message: Är det här ett etablerat, allmänt känt begrepp? Annars bör det ges en tydligare beskrivning av vem som använder det/var/hur det används. Nu verkar det mer som att texten "försöker införa" begreppet, vilket inte ligger i linje med hur Wikipedias artikar brukar se ut. /NH 22 oktober 2012 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Skolverket använder det åtminstone. Det är nu källbelagt. Inledningen av artikeln är dock inte särskilt tydligt skriven och skulle behöva skrivas om/förtydligas.--Paracel63 (disk) 25 oktober 2012 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: :Jag håller absolut med om att det behöver förtydligas och att det än tydligare ska visas vart detta begrepp används. Jag ämnar att fortsätta skriva om detta. Eihpossophie (disk) 25 oktober 2012 kl. 21.28 (CEST)
Diskussion:Markaryds kommun

message: Kommunen styrs av ledamöter ifrån Kristdemokraterna, Folkpartiet, Socialdemokraterna, Moderaterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet.  Hur är det möjligt när varken v eller fp har ledamöter i fullmäktige?  Är det verkligen sant att alla partier utom sd är allierade i Markaryd??  Fomalhaut (disk) 22 oktober 2012 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: Bra påpekande. Uppgifterna stämmer inte och jag har nu ändrat detta till hur det ser ut i dag.Gujo (disk) 22 oktober 2012 kl. 17.59 (CEST)
thread_title: Kommunens styrelse
Diskussion:Dubbelbeskattning

message: Skilj på Internationell dubbbelbeskattning och ekonomisk dubbelbeskattning! 
replies: text: Förvisso bör man kanske skilja på internationell dubbbelbeskattning och ekonomisk dubbelbeskattning, men inte genom att skriva om artikeln till att bara behandla det förstnämnda. /ℇsquilo 22 oktober 2012 kl. 18.57 (CEST)
Diskussion:Mauritz Klingspor

message: Här kanske det finns något mer att skriva om honom. /Hangsna (disk) 22 oktober 2012 kl. 19.17 (CEST)

message: I artikeln om Mauritz Klingspor står det att han är född 1744. Hans första karriärsteg gör han 1752 (står högst upp i listan
av olika karriärsteg) då han blir korpral. Han skulle alltså som 8-åring ha blivit korpral i Svenska armén. Kan detta verkligen stämma? 
replies: text: Ja, på den tiden kunde man faktiskt bli underbefäl redan som barn. Se t.ex. :

text: "Begåvad med underofficers fullmakt redan i kolten, kunde han, tack vare sitt adliga namn, raskt vinna befordran vid militären...".

text: /ℇsquilo 22 oktober 2012 kl. 19.15 (CEST)
thread_title: Flyttat från [[Wikipedia:Anmäl ett fel]]
Diskussion:Block (enkel maskin)

message: En maskin omvandlar något: energi eller rörelse, i fallet rörelse så är det typiskt cirkulär till stötstångrörelse som skulle kunna kallas en enkel maskin.
thread_title:  Fel plats 

message: Det förekommer taljor med tre block. De sk Barkarna på Marinmuseum har ett dubbelblock i fockens skothorn och två enkelblock bordvarts, samt två löpare. Babords och styrbords löpare går från enkelblocken, genom var sitt skivgatt i dubbelblocket och genom enkelblocket.
Man kan argumentera att det är två taljor, men i så fall blir det taljor som består av ett och ett halvt block!
Se också den här lösningen med fyra block.
--Riggarn (diskussion) 2 januari 2020 kl. 18.00 (CET)
replies: text: :-)

text: Tydligen finns det specialfall. Jag tror inte vi behöver redogöra för dem, men om man vill kan man ju lägga in exempel på användning, med ett eller några stycken om varje, där sådana specialfall kunde ingå vid sidan av de typiska fallen.

text: --LPfi (diskussion) 2 januari 2020 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Antal block i taljor
Diskussion:Kedjeblock

message: Den engelska versionen Hoist leder tillbaka på svenska till Telfer. Jag tycker det svenska systemet är bättre här, och vill hellre att den engelska sågas upp.
Ett argument till är att det redan finns under avdelningar i den här artikeln, det är alltså ingen enkel historia. Sedan när det kommer bilder på alla tre varianter så kommer artikeln se mer fullödig ut. 
Ett ytterligare argument är användningsområdet.
Inte att förväxlas med block alltså.
thread_title:  Inte infoga
Diskussion:Gustav August Nilspeter Nilsson

message: I artikel förekommer två olika dödsdata för personen. Vilket är rätt? 81.224.255.180 23 oktober 2012 kl. 01.15 (CEST)
replies: text: Källan till det andra datumet finner man bland fotnoterna och där står det 29 maj, vet vi vad den 19 maj är baserat på? Kan det bara ha blivit ett feltryck? Jag ändrar, finner man annat kan man ändra om. Frökennostalgi (disk) 23 oktober 2012 kl. 02.01 (CEST)
replies: text: :Bra! Tack! 81.224.255.180 23 oktober 2012 kl. 02.14 (CEST)
thread_title:  Dödsdatum
Diskussion:Torborg Chetkovich

message: Flicknamn? 81.224.255.180 23 oktober 2012 kl. 05.42 (CEST)
replies: text: Troligen Sturk. --Vixen (disk) 5 november 2012 kl. 16.12 (CET) http://www.nsd.se/NYHETER/ARTIKEL.aspx?ArticleID=6785859
thread_title:  Flicknamn? 
Diskussion:Erik Acharius

message: Lichenologer brukar inte kallas för mykologer, även om lavar klassificeras efter sin svampkomponent. Jag tar därför bort kategorin "svenska mykologer" för lichenologer som inte är kända för att även ha ägnat sig åt icke-licheniserade svampar.--Skogsfrun (disk) 23 oktober 2012 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: Se Diskussion:Lars Arvidsson (botaniker). Tostarpadius (diskussion) 10 september 2016 kl. 09.30 (CEST)
thread_title:  Mykolog eller lichenolog 

message: Jag skrev 18 oktober 1757 i Wikidata  med källa Gävle Heliga Trefaldighets kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, huvudserien, SE/HLA/1010056/C I/5 (1753-1769), bildid: C0031014_00088, sida 7. Ej återkopplat ännu till SBL att 5503 kan vara fel. Någon som har någon åsikt? - Salgo60 (diskussion) 11 maj 2019 kl. 08.52 (CEST)
thread_title:  Fel födelsedatum?
Diskussion:Hugo Magnusson

message: Lichenologer brukar inte kallas för mykologer, även om lavar klassificeras efter sin svampkomponent. Jag tar därför bort kategorin "svenska mykologer" för lichenologer som inte är kända för att även ha ägnat sig åt icke-licheniserade svampar.--Skogsfrun (disk) 23 oktober 2012 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: Se Diskussion:Lars Arvidsson (botaniker). Tostarpadius (diskussion) 10 september 2016 kl. 09.57 (CEST)
thread_title:  Lichenologer och mykologer
Diskussion:Lars Arvidsson (botaniker)

message: Lichenologer brukar inte kallas för mykologer, även om lavar klassificeras efter sin svampkomponent. Jag tar därför bort kategorin "svenska mykologer" för lichenologer som inte är kända för att även ha ägnat sig åt icke-licheniserade svampar.--Skogsfrun (disk) 23 oktober 2012 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Det ser jag ingen anledning till. Jag har sett många exempel på motsatsen. Tostarpadius (diskussion) 10 september 2016 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: :Kan du nämna några av dessa exempel?--Skogsfrun (diskussion) 10 september 2016 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :: Se exempelvis denna artikel på spanskspråkiga Wikipedia. Tostarpadius (diskussion) 10 september 2016 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :::Jag hade hoppats på exempel från världen utanför Wikipedia. Om det nu finns många exempel.--Skogsfrun (diskussion) 11 september 2016 kl. 08.11 (CEST)
replies: text: ::::: Eftersom inget sådant exempel har dykt upp tar jag mig friheten att ta bort kategorin igen. Om det är så att alla lichenologer generellt ska kategoriseras som mykologer är det ju bättre att lägga lichenologer som en underkategori till mykologer.--Skogsfrun (diskussion) 28 september 2016 kl. 07.07 (CEST)
replies: text: :::::: Vi har ingen specialkategori "Svenska lichenologer". Jag har inte sett några belägg för att lavforskare inte räknas som svampforskare, endast påståendet att så inte "brukar" ske. Tostarpadius (diskussion) 28 september 2016 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :::::::Det är ju väldigt svårt att ge belägg för något som inte sker. Det måste vara betydligt enklare att nämna några exempel ifall det motsatta är fallet. Hittills har jag sett ett enda exempel, det från spanska Wikipedia.--Skogsfrun (diskussion) 29 september 2016 kl. 07.06 (CEST)
replies: text: :::::::: Hmmm, jag började fråga runt bland lichenologer i min bekantskapskrets och de första reaktionerna stöder tyvärr inte min åsikt utan snarare din, Användare:Tostarpadius. Jag återkommer i ärendet.--Skogsfrun (diskussion) 29 september 2016 kl. 09.04 (CEST)
replies: text: ::::::::: Jag fick inte så många reaktioner men tillräckligt för att jag ska ändra mig och tycka att det är OK att kalla lichenologer generellt för mykologer. Dock tycker jag det vore bättre att lägga lichenologerna som underkategori till mykologerna. Det finns väl inget som hindrar att vi har "svenska lichenologer" när vi nu har "svenska mykologer"? Jag får se om jag tar tag i det; till att börja med ogör jag mina senaste ändringar.--Skogsfrun (diskussion) 30 september 2016 kl. 13.40 (CEST)
replies: text: :::::::::: Visst kan vi ha en specialkategori, men i väntan på det kan den ligga i båda. Tostarpadius (diskussion) 30 september 2016 kl. 13.44 (CEST)
thread_title:  Lichenologer och mykologer
Diskussion:Bror Forssell (botaniker)

message: Lichenologer brukar inte kallas för mykologer, även om lavar klassificeras efter sin svampkomponent. Jag tar därför bort kategorin "svenska mykologer" för lichenologer som inte är kända för att även ha ägnat sig åt icke-licheniserade svampar.--Skogsfrun (disk) 23 oktober 2012 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: Se Diskussion:Lars Arvidsson (botaniker). Tostarpadius (diskussion) 10 september 2016 kl. 09.33 (CEST)
thread_title:  Lichenologer och mykologer
Diskussion:Hans Runemark

message: Lichenologer brukar inte kallas för mykologer, även om lavar klassificeras efter sin svampkomponent. Jag tar därför bort kategorin "svenska mykologer" för lichenologer som inte är kända för att även ha ägnat sig åt icke-licheniserade svampar.--Skogsfrun (disk) 23 oktober 2012 kl. 13.26 (CEST)
replies: text: Se Diskussion:Lars Arvidsson (botaniker). Tostarpadius (diskussion) 10 september 2016 kl. 10.08 (CEST)
thread_title:  Lichenologer och mykologer
Diskussion:Inner-Abborrtjärnen

message: Det är inte naturreservatsmallen som bör användas här, eftersom Inner-Abborrtjärnen inte är ett naturreservat, utan Mall:Insjöfakta. En smal sak för Användare:Deryni?--Skogsfrun (disk) 23 oktober 2012 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Mall
Malldiskussion:Faktamall svensk kriminalvårdsanstalt/dok

message: För några år sedan raderades några artiklar om några svenska anstalter som substubbar. Vore bra om alla de kunde återställas nu, allihop, och förses med mallen. J 1982 (disk) 23 oktober 2012 kl. 16.27 (CEST)
thread_title: Återställ
Diskussion:Kvinnoanstalt

message: Vaddå 1997? Anstalten Hinseberg invigdes 1956, och har vad jag vet alltid varit kvinnoanstalt. Och Sverige måste ha haft särskilda kvinnoanstalter redan under 1800-talet. J 1982 (disk) 23 oktober 2012 kl. 16.49 (CEST)
thread_title: 1997
Diskussion:Brand- och lifförsäkrings AB Svea

message: Det är något som saknas i artikeln. Bolaget finns väl inte kvar längre?! Stigfinnare (disk) 23 oktober 2012 kl. 16.53 (CEST)
Bolaget blev en del av Skandia. Har fyllt på med info. Swemah (disk) 12 november 2013 kl. 18.59 (CET)
thread_title: Vad hände sen?
Malldiskussion:Faktamall orolighet

message: Jag noterade den här först nu, men föreslår att den slås samman med "mall:slagfakta". Sedan kanske "karaktär" kan börja användas för om det handlar om krig eller inte. Emilia Sweden (disk) 23 oktober 2012 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: Jag tycker nog att den här mallen fungerar för oroligheter, men att mallen "slagfakta" ger ett underligt intryck i artiklar som handlar om slagsmål. Edaen (disk) 23 oktober 2012 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: :Jag tycker inte det ser seriöst ut att använda denna mallen på exempelvis inhemska kravaller. Ser mer ut som något från dataspelsvärlden än en encyklopedi. --I99pema (disk) 23 oktober 2012 kl. 20.07 (CEST)
thread_title: Förslag

message: Jag har tidigare anmärkt på att jag tycker mallen ofta känns oseriös som den används i uppslagsverket. Att försöka reducera en komplext förlopp och bakgrund låter sig inte alltid göras för att pressas in i boxens parametrar. Det blir lite fånigt när parametrarna "Parter" reduceras till demonstranter och polis. Staten använder sig av polis för upprätthållande av lagar, men gör detta polisen till en "part" i ett upplopp. Parametern "demonstranter" är också ytterst intetsägande. Jag har nu plockat bort mallen i flera artiklar där jag inte tycker att den tillför något och inte lyckas beskriva komplexiteten. --I99pema (disk) 26 maj 2013 kl. 14.46 (CEST)
thread_title: Komlexitet
Diskussion:Sjörapport

message: I anledning av :
I och för sig är texten tillräckligt omfattande för egen artikel, men det icke-landsspecifika innehållet är såpass magert att denna artikel lider om det tas bort. Dessutom finns risken att intresset för artikeln minskar och allmängiltigt material läggs i den artikeln istället - eller att en sammanfattningen här växer med material som aldrig införs i Sverige-artikeln.
--LPfi (disk) 23 oktober 2012 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: Håller med LPfi. Tycker att det är bättre att samla informationen i en artikel.--Gotogo (disk) 26 oktober 2012 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: :Instämmer, så här långt. Jag tar bort flyttmallen.--Paracel63 (disk) 20 januari 2014 kl. 20.28 (CET)
thread_title:  Sjörapporter i Sverige
Diskussion:Åke Pernby

message: Hade Åke Pernby något annat efternamn ursprungligen? 81.224.255.180 23 oktober 2012 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: japp ursprungligen Åke Waldemar Person (med 1 s), han ar son till målarmästaren Nils Persson (med 2 s) och Selma Holmberg, gift från 1928 med Ellengrete Gliemann.Janee (diskussion) 21 mars 2016 kl. 00.37 (CET)
thread_title:  Namnhistorik
Diskussion:Curt Masreliez

message: Skall han verkligen ha accent i sitt namn? Brukade han krediteras så i filmsammanhang? 81.224.255.180 23 oktober 2012 kl. 22.24 (CEST)
replies: text: Accenten saknas i alla Vem Är Det/Vem Är Vem jag fick upp på Runeberg. Var han gift ännu fler gånger? / Pontuz (disk) 24 oktober 2012 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: :Nej, jag vet inte om det var fler äktenskap, men nuv formulering är nog säkrast. Han var en stor filmcharmör, men jag har inget minne av någon accent. Bäst vore om den kunde avlägsnas. Hur ofta har väl inte folk blivit felkrediterade i någon enstaka film och det skall väl inte styra wikiartiklar. 81.224.255.180 24 oktober 2012 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: ::Jag hittar inget ställe där accenten är med. Läge för flytt. / Pontuz (disk) 24 oktober 2012 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Accent 
Diskussion:Christer Engberg

message: Kan någon rätta till denna mening? 
År 2013 kan inte omnämnas i imperfekt, eftersom det inte hänt än... 
I övrigt är det en konstig mening:
"Fram till våren 2013 då sista elev Jim gick ut och programmet lades ned."
Dessutom saknas mellanslag och (!) särskrivning förekommer:
 "Stod iår för regin på Västerbottens teatern med pjäsen "grävskopan".

message: tog bort texten Han arbetar även som barberare på Sweeney Todd i Luleå, mer som ett intresse än en försörjning enligt egen utsago' kan återinföras om källa tillkommer. Janee (diskussion) 1 september 2016 kl. 22.15 (CEST)
thread_title: tog bort text

message: Är detta regissören till Tisdagarna med Morrie, Teateri 2010? KlasHass (diskussion) 4 februari 2017 kl. 19.04 (CET)
thread_title:  Tisdagarna med Morrie
Diskussion:Restaurang Fontainebleau

message: Vad har DN-länken för koppling till sprängningen av Fontainebleu?
replies: text: Kan inte heller se kopplingen, jag tar bort den 217.214.151.38 31 december 2020 kl. 18.25 (CET)
thread_title:  Länk utan koppling till ämnet? 
Diskussion:Bad Doberan

message: Jag har aldrig hört talas om att SKP/VPK hade en partiskola i Leningrad. Finns det någon källa på detta?
--Emmenn (disk) 24 oktober 2012 kl. 10.24 (CEST)
Wikipediadiskussion:Projekt medicinsk teknik

message: *Skapa en ruta att sätta på sin användarsida
replies: text: Fixat Adville (disk) 26 oktober 2012 kl. 00.51 (CEST)
*Redigera förstasidan till ett bättre format
*Skicka mail till medicinsktekniska studentkårer och bjud in dem.

text: KTH-facebookgrupp klarAdville (disk) 26 oktober 2012 kl. 00.51 (CEST)
*Informera kursen i medicinsk teknik som pågår för tillfället.

text: Skickat till läraren, skall muntligt berätta 5 nov med Adville (disk) 26 oktober 2012 kl. 00.51 (CEST)
thread_title:  Att göra
Diskussion:Martina Lind

message: Känns som ett av dessa fall där summan av mindre meriter sammantaget kan ge relevans. Det faktum att Lind är med i listan i artikeln Månadens stockholmare gör ju också att våra läsare kan bli nyfikna på vem hon är. /FredrikT (disk) 24 oktober 2012 kl. 15.43 (CEST)
replies: text: Upplever inte dessa meriter tillräckliga för en plats i ett uppslagsverk. / Elinnea (disk) 14 november 2012 kl. 18.35 (CET)
replies: text: : Jag däremot instämmer med FredrikT i att mallen kan plockas bort. Tostarpadius (disk) 20 november 2012 kl. 10.14 (CET)
Diskussion:Paddelsurfing

message: Whoever interrupted my writing of this page should have waited until I was done !!! Bengt Nyman (disk) 24 oktober 2012 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: Jeg synes du skal redigere videre af hjertens lyst. Der er ingen der vil dig genere dig.

text: Det er meget små tiltag der kan benyttes i en sådan fremtidig situation - læs eventuelt mere om fænomenet "redigeringskonflikt"

text: For at få lidt arbejdsro:

text: * .. kan man sætte en "mall" øverst på artiklen (Mall:Pågår) således 

text: * .. eller man kan benytte "sammanfattningsfältet" og fx skrive "Vent venligst en stund" eller lignende.

text: PS: Hvem der redigerer hvad, ser man via fanebladet "Visa historik" hvor du tydeligt ser hvordan jeg udnyttede "sammanfattningsfältet" - og at to andre havde været der før mig.

text: God arbejdslyst - fra nu af forhåbentlig i ro og mag ;)

text: -- Mvh PHansen (disk) 25 oktober 2012 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: : Detta är en svensk artikel. Swedish or English please ! Bengt Nyman (disk) 15 november 2012 kl. 23.29 (CET)
replies: text: ::. Nja, personligen ser jag hellre texter på danska, bokmål eller nynorsk här. Av samma orsak som att vi publicerar texter på de språken på Portal:Huvudsida. . Däremot behöver själva artikeln lite mer omvårdnad från någon som talar/skriver korrekt svenska. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 2 september 2014 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: :::Nu har det putsats lite. :-)--Paracel63 (diskussion) 4 september 2014 kl. 02.26 (CEST)
thread_title: "Whoever interrupted my writing ... !!!"
Diskussion:Pehr Herman Rosén von Rosenstein

message: Kan någon hjälpa till med accent över Rosen i artikelnamnet? 81.224.255.180 24 oktober 2012 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: Tostarpadius (disk) 21 augusti 2013 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :Tack! 81.224.253.60 21 augusti 2013 kl. 20.55 (CEST)
thread_title:  Accent
Diskussion:Andreas Grega

message: Andreas Grega är kanske ett artistnamn? Vad heter han egentligen? 81.224.255.180 24 oktober 2012 kl. 18.45 (CEST)
thread_title:  Namn? 
Diskussion:Färgskiftande stearinljus

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag ser inte heller på vilket sätt som denna enskilda produkt han ses ha en sådan karaktär att den passar som ett artikelämne här. Radera, tycker jag. Janders (disk) 24 oktober 2012 kl. 19.08 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Parmiddag

message: Relevansen har ifrågasatts. Om det skulle finnas några intressanta studier som beskriver fenomenet ur ett socialt (eller liknande) perspektiv skulle ämnet möjligen kunna fås till att bli relevant här. Men, om inte - nej... Bör raderas Janders (disk) 24 oktober 2012 kl. 19.14 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Rädda Barnens Ungdomsförbund

message: Hårdlänken till "Simon Svensson" hänvisar till en person som inte är den Simon Svensson som avsetts.
thread_title: Synpunkter och tankar