Diskussion:Orgasm

message: "Manlig orgasm är vanligen lättare/snabbare att uppnå än kvinnlig orgasm vid masturbation." Källa till detta påstående? MellonCollie 13 juli 2006 kl.18.16 (CEST)
Vem tar bort mina edits? Kungtömning är ett uttryck som bl a används av Gert Fylking. Sluta upp! 83.254.156.63 13 november 2006 kl. 18.27 (CET)
replies: text: Det är flera som gör det eftersom så vitt jag vet Gert Fylking inte är en anledning till varför något borde stå med i en encyklopedi » ågязи(disk.|bidr.) den 13 november 2006 kl. 20.29 (CET)
Jag har svårt att få ihop formuleringar som "öppnar sig för samlag och mannens sädesuttömning" och "slidan öppnar sig för penis" med vad som står på den engelska wikipedia-sidan:
"As orgasm becomes imminent, the vagina decreases in size by about 30%..." De pratar även mycket om "contractions" vilket inte alls är särskilt synonymt med "öppnar sig". 130.243.248.239 18 november 2006 kl. 22.25 (CET)

text: "Contractions" == "sammandragningar", inte "öppningar" -- 213.114.118.22 19 november 2006 kl. 23.04 (CET)
replies: text: :Ja? Va? Det är ju precis det som är min poäng! Snacket om att slidan skulle öppna sig o.s.v. är flum som nån bara hittat på. Jag tror att slidan drar sig samman under orgasm, och alltså är informationen i artikeln helt felaktig. 130.243.248.239 14 februari 2007 kl. 23.32 (CET)
replies: text: ::vad är dina referenser? egen erfarenheit? 202.21.176.50 19 juni 2007 kl. 14.45 (CEST)

message: Det här tillägget återställdes med automatåterställaren. Hur som helst bör automatåterställaren enbart användas för att återställa klotter, och är texten korrekt bör den definitivt vara kvar. Hur göra? /Grillo 11 februari 2007 kl. 09.55 (CET)
replies: text: "Förpubertal" är en väldigt diffus benämning. Det kan å ena sidan (som du tolkade det) beteckna åldern precis före puberteten sätter igång, men det kan också beteckna hela barndomen, från födelsen mer eller mindre, jämför hur pedofili definieras.//--IP 11 februari 2007 kl. 10.23 (CET)

text: Anledningen till att automatåterställaren användes var att det hela var ett uppenbart försök av användare:J.S. Bach att kringgå sin blockering. Samma konto gjorde även 3 andra återställningar av artiklar som jag tagit bort bidrag av J.S. Bach ur.

text: andejons 11 februari 2007 kl. 10.39 (CET)
Den källa som den blockerade användaren hänvisar till finns tillgänglig här och är en litteratursammanställning, icke publicerad såvitt jag förstår, gjord av en "independent researcher" (presenterar sig så här). Efter att ha läst en ganska god stund har åtminstone jag (ändå) inte hittat något som stöder den första och sista meningen i J. S. Bachs tillägg. /storebror 12 mars 2007 kl. 05.37 (CET)

text: Tar bort stycket eftersom jag anser att källan är tveksam och det är osäkert om den ger stöd, och eftersom ingen har reagerat under en vecka. /storebror 19 mars 2007 kl. 19.18 (CET)
thread_title:  Återställning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Orgasm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120309093441/http://www.rfsu.se/sv/Sex-och-politik/Ottar-rapport/Alla-nummer-2006/12-2006/En-jamstalld-orgasm/ till http://www.rfsu.se/sv/Sex-och-politik/Ottar-rapport/Alla-nummer-2006/12-2006/En-jamstalld-orgasm/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2018 kl. 01.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade