lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vender

message: Artikeln nämner Gotiska folkvandringar som om dessa vore sanna. Redan här blir man reserverad vad gäller artikelns korrekthet.
Letade i Ugglan om Obotriter och fann att:
A) Obotriterna omgavs av fientliga folk: i söder, väster och norr av sachsare och daner, i öster av slaviska pomrare och lutitser (vender och sorber).
B) I historien framträder obotriterna först som Karl den stores bundsförvanter i hans strider mot sachsare och vender.
Det går inte ihop med nuvarande text: "Venderna delades vanligen upp i obotriter, liutizer, heveller, raner och sorber". Källreferens saknas.
Jag har inte hittat några andra (pålitliga) källor om vilka Venderna var. Vi kanske ska ta en titt på den engelska wikin (en:Wends) som tar upp problemet med att det finns flera definitioner.
--Mikael Lindmark 4 oktober 2006 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: Lycka till Mikael, det finns högvis med teorier om venderna, vilka deras förfäder var och vilka deras ättlingar är. Som du säger är det antagligen mycket svårt att hitta något pålitligt. Så om du hittar något kan du väl ange källan, så slipper vi utdragna diskussioner./Johan Jönsson 7 januari 2007 kl. 15.33 (CET)
replies: text: :Här är förresten en av de mer kända obotriterna: Niklot av obotriterna. Naturligtvis helt utan källangivelse./Johan Jönsson 7 januari 2007 kl. 15.43 (CET)

message: Uttrycket "andra hedniska folk" är väl inte riktigt rätt i sitt sammanhang och dessutom uppfattas väl termen som nedsättande? /Mikael Lindmark 20 september 2009 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: Ordet brukar inte sällan användas ifråga om icke-kristna när det gäller förkristen tid. Ordets värdeklang är en något komplicerad historia, men i detta sammanhang (en historisk term) ser jag inget nedsättande i den. --Salisbury 20 september 2009 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  andra hedniska folk
Diskussion:Proportionalitet

message: ''Nedanstående två stycken hör till diskussionssidan för Proportion, när den var huvudord och Proportionalitet var omdirigeringssida.''

message: Proportion är ett vardagligt ord utan särskild matematisk innebörd - gör sig därför bättre på wiktionary. Proportionalitet kan vara ett matematiskt uppslagsord i Wikipedia (även om ingen matematiker skulle komma på iden att använda det - det är ett påhitt enkom för gymnasiematematiken) [[Användare:Spakoj|Spakoj]] 4 oktober 2006 kl. 23.28 (CEST)

message: Någon artikel med förklaring till ordet och exempel behövs dock, ett dussin artiklar länkar hit, sex stycken artiklar länkar till en omdirigeringssida och åtta artiklar länkar till en annan omdirigeringssida! Åsa L 23 oktober 2007 kl. 11.11 (CEST)
----
Här börjar diskussionssidan för Proportionalitet som uppslagsord.
thread_title: Artikel behövs

message: Även om jag drivit igenom bytet av uppslagsord, från Proportion till Proportionalitet, så undrar jag om inte även ordet Proportion bör ha en egen artikel. Jag ämnar dock börja med att översätta engelskspråkiga wikipedians förgreningssida Proportionality, där även Proportion och andra liknande ord tas upp. Efter en genomgång av artiklarna som länkar till de olika Proportion-orden, med tillhörande omlänkning så får vi se vad som återstår att göra åt Proportion som uppslagsord. Åsa L 16 november 2007 kl. 22.41 (CET)
thread_title: Om huruvida [[Proportion]] skall vara en egen artikel
Diskussion:Jättepåsråttor

message: Jag tycker inte att sidan ska raderas men den behöver omarbetas en del./Nicke L 4 oktober 2006 kl. 23.46 (CEST)
replies: text: Ja jag vet inte, jag flamsade runt och tyckte den såg larvig ut. Så jag anmälde den. Ungefär. Farejobaldo?! 4 oktober 2006 kl. 23.47 (CEST)

message: Det som behöver ändras - wikifiering behövs, inga externa länkar inne i texten, omformuleringar så att texten stämmer mer med Wikipediastandard./Nicke L 4 oktober 2006 kl. 23.49 (CEST)
replies: text: Artikeln var plagiat. Jag skapade en stub istället. --Nordelch 5 oktober 2006 kl. 18.54 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:Stora Sjöfallets nationalpark

message: Stora sjöfallet är väl inte nationalparken, utan resterna av det vattenfall som en gång fanns mellan Sourvajaure och Stora Lulevatten. Artikeln borde flyttas till Stora sjöfallets nationalpark, eftersom det i andra artiklar finns anledning att referera just till den specifika plats som heter Stora sjöfallet. Spakoj 4 oktober 2006 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: Jag har nu flyttat artikeln till Stora Sjöfallets nationalpark - Helleborus 19 december 2007 kl. 19.46 (CET)

message: Mer behövs om nationalparkens och vattenfallets historia (inklusive de olika kraftverksutbyggnadsetapperna, protester etc). Torsten2 4 februari 2007 kl. 19.37 (CET)
thread_title: Historik

message: Varför är "Vägen västerut" en väsentlig uppgift?
"I samband med byggandet av Suorvadammen anlades en väg (kallad "Vägen västerut" efter en vid byggtiden populär TV-serie) som..."   194.237.142.7 7 mars 2007 kl. 12.45 (CET)
replies: text: "Vägen västerut" är en i sammanhanget mycket betydelsefull uppgift eftersom det är det namn som vi kommuninvånare historiskt använt och använder, oavsett vägens "officiella" beteckning! (Jämför med t.ex. "Blå vägen" och "Silvervägen".) --Vinterfrid 7 mars 2007 kl. 22.27 (CET)
replies: text: :Vet någon när den fick sitt namn? Var det i samband med att den nya dammen byggdes (färdig 1972)? Eller har den haft det namnet tidigare, säg sedan tidigt 60-tal? Den gamla dammen byggdes ju på 1910-talet och då fanns det ingen tv. /83.254.157.223 19 september 2009 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: :: Vägen är faktiskt inte så gammal som man kan tro. Här finns mer information att hämta: Jaurekaska --Vinterfrid 20 september 2009 kl. 00.15 (CEST)
thread_title: Vägen västerut
Diskussion:Arbetare

message: Varför omdirigerar arbetstagare till arbetare? Det saknas förklaring både här och på Diskussion:Arbetstagare. Blandar vi inte ihop två saker nu? Jag har en intuitiv känsla av att jag som akademiker räknas som arbetstagare (jag tror att det brukar stå så i anställningsavtalen, och dessutom har jag aldrig hört att det är någon skillnad när jag har studerat arbetsrätt). På sidan man omdirigas till står det dock att en arbetare tillhör arbetarklassen, och inte är en tjänstman. --aliquis 10 november 2008 kl. 16.51 (CET)
thread_title:  Omdirigering av arbetstagare? 

message: Här borde man inte heller halka in på klassdefinitioner. Till exempel är talet om medelklass malplacé. Det finns särskilda artiklar om arbetarklass, medelklass etc. Fredrik Östman 15 december 2010 kl. 12.41 (CET)
thread_title: Ej arbetarklass
Diskussion:Ewa Rudling

message: Det verkar lite märkligt att "en av världens främsta porträttfotografer" bara skulle ge 182 Googleträffar. Wikipedia:Fåfänga? —LX (diskussion, bidrag) 5 oktober 2006 kl. 10.15 (CEST)

message: Haha ja det har du rätt i! Så känd är hon nog inte...
887 träffar 080828
//b
thread_title:  Haha
Diskussion:Andreas Randel

message: Den 6 oktober 2006 firas 200-årsdagen av Andreas Randels födelse med att Randelssällskapet i Blekinge nedlägger en krans vid minnesstenen vid Skrävle församlingshem, Ramdala, Blekinge. På kvällen äger även en jubileumskonsert rum med bl a Randelsmusik, i Ramdala kyrka.
Randels grav, på Norra Kyrkogården i Stockholm (ungefär mitt emmot Solnadals värdshus) kommer även att blomstersmyckas av sentida släktingar. Gravstenen är rest av Par Bricole.
Randelssällskapet i Blekinge kan intresserade kontakta via dess ordförande Hans-Lennart Hartler, Ekedalsvägen 9, 37300 Jämjö. Telefon: 0455-59127.
Trodde Randel var utlänsk som kom yill Sverige, men så var tydligen inte fallet...
//Carl
Diskussion:Dieges

message: Inom filmen är en diegetisk sekvens en historia berättad av en karaktär 
 (vänd till en annan karaktär, som en del av filmens handling) som visas för publiken som flashback.
Var kommer den här definitionen ifrån? Jag går andra terminen på filmvetenskap, nu, och definitionen av diegesis vi har lärt oss, är i princip att det betecknar något som är menat att betraktas som "verkligt" filmiskt sett och konkret enligt filmens karaktärer, termen är inte helt glaskar, (t.ex. för bakåtblickar som det refereras till här, ska de anses verkliga eller berättade?) men man kan t.ex. ta som en tumregel att dialogen är diegetisk, medan stämningsskapande musik är icke-diegetisk. (Huvudpersonen hör inte en stor orkester med piano och stråkar medan han sörjer sin döende fästmö, t.ex.) Jag orkar inte förbättra artikeln, själv, tyvärr, men någon kan läsa engelska Wiki-artikeln och läsa det som står där... 惑乱 分からん 5 oktober 2006 kl. 12.32 (CEST)

message: Sedan en mindre artikel infogats hit säger artikeln emot sig själv. Personligen tycker jag att den nedre definitionen, under den infogade rubriken "Intra- och extradiegetisk", låter rimligare än att sätta dieges som motsats till mimesis. 
Ändelsen -is låter som en anglicism, och enligt NE heter det dieges. Föreslår att artikeln flyttas till dieges. --Stighammar (diskussion) 29 juni 2014 kl. 11.42 (CEST)
NE definierar dieges som en filmteoretisk term. Personligen tycker jag det låter fullt logiskt om termen vore användbar även inom exv. litteratur, men det kanske är mindre vanligt. --Stighammar (diskussion) 29 juni 2014 kl. 11.45 (CEST)
replies: text: Utan att vara bekant med det filmvetenskapliga bruket håller jag med om att engelska ord på -esis brukar få ändelsen -es på svenska. Exempelvis heter :en:Hysteresis på svenska hysteres. Tomas e (diskussion) 29 juni 2014 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: : Försökte flytta, men det gick inte. --Modernisten (diskussion) 30 juli 2016 kl. 21.31 (CEST)

text: Jag ser ingen motsägelse och tar bort mallen.Yger (diskussion) 1 juni 2018 kl. 08.21 (CEST)
thread_title:  Titel och faktakoll, självmotsägelse
Diskussion:Lycée

message: Om man söker på www.azoria.com och söker efter Lycée så finner man att det betyder Gymnasium, Gymnasieskola eller läroverk. 
Lycée löper inte parallelt med collège, som det nu står i artikeln. Det efterföljer collège. Titta t.ex. artikeln på engelska. Guaca (diskussion) 8 mars 2016 kl. 09.42 (CET)
thread_title: Felaktigheter i artikeln
Diskussion:Nyboda–Enskede Järnväg

message: Frågan är om den här banan "invigdes" med pompa, ståt och bandavklippning. Kanske den bara öppnades för trafik. Vet inte vilket, men med tanke på dess karaktär av industrispår så är det inte osannolikt att det hela var ganska enkelt och ocermoniellt. Vad jag vill komma till är, att man ofta använder "pampiga" ord som "invigning" när man menar "öppnade" eller "döptes" när man menar "fick sitt namn". --Andhanq 5 oktober 2006 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Jag bytte ut invigdes mot öppnades, i de källor jag använde när jag skrev artikeln användes invigdes utan någon djupare information om den saken. jordgubbe 5 oktober 2006 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: :Det är bra. Ibland kan det skilja några dar på invigning och öppnade beroende på olika potentaters agendor. När Docklands Light Railway i London skulle invigas hade man bokat in drottningen, När det visade sig att banan inte var riktigt klar för att öppna för allmänheten så var det för sent att boka om henne. Så det var musik och fanfarer och bandavklippning och så körde man en kort sträcka på planerat datum Sedan dröjde det flera månader innan banan öppnades. Så kan det gå ibland och då blir det två datum för kalenderbitare och slåss om i framtiden. --Andhanq 5 oktober 2006 kl. 15.03 (CEST)

message: De bilder som finns i artikeln (mars 2010) visar inte den här banan utan SL:s spåranlägging mellan tunnelbanan och banförrådet. De är ju tagna 2010 och då hade Nyboda - Enskede järnväg varit nedlagd i cirka 20 år. --Andhanq 22 mars 2011 kl. 20.06 (CET)
replies: text: På äldre kartor ser det ut som att den sista delen av spåret har gått längs Rökerigatan. Det spår som idag finns längs Arenavägen gissar jag är ett senare byggt stickspår för banförrådets behov. jordgubbe (disk) 9 juli 2012 kl. 09.56 (CEST)
thread_title:  Bilderna 
Diskussion:Tarfaladalen

message: Det är vanligt att tillsammans med fjällbilder indikera månad/år när bilden togs. Neng5 5 oktober 2006 kl. 14.44 (CEST)
Diskussion:Museum

message: Ta med en definition t.ex. ICOM:s.
Diskussion:Käppalaförbundet

message: Källan "effektivaste reningsverk" är Käppalaförbundets egen hemsida. --Andhanq 5 oktober 2006 kl. 16.13 (CEST)
Diskussion:Hans-Christian Thulin

message: Hans-Christin Thulin skriver också dramatik. Den 1 okotber var det urpremiär på hans nyskrivna pjäs "Som det var" på Månteatern i Lund.

message: Han heter Hans Christian Thulin och är gift med Maria Ingrid Elisabeth Simonsson Thulin. De bor i Örebro --78.72.213.41 15 januari 2022 kl. 16.31 (CET)
thread_title:  Namn och fru
Diskussion:Skumdum

message: "Detta är trist då mycket av deras charm låg i att de sjöng just på svenska."
Denna del kommer jag att ta bort omedelbart då jag inte tycker att personliga mebens har något i texten att göra. 
replies: text: Rätt --JohnOfArc 13 november 2008 kl. 17.20 (CET)

message: Tar bort relevanskollmallen då gruppen släppt fyra album. På last.fm har de runt 10 000 lyssnare vilket är nästan lika mycket som artister som Imperiet och Britta Persson. /-nothingman- 1 mars 2008 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Just --JohnOfArc 13 november 2008 kl. 17.20 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Sveriges Kommuner och Regioner

message: Används begreppen primärkommun och sekundärkommunöver huvud taget längre. Att "kommun" och "landsting" bara skulle användas "i dagligt tal" verkar inte att stämma. De begreppen används i kommunallagen. --Andhanq 5 oktober 2006 kl. 23.55 (CEST)
thread_title:  Primärkommun och sekundärkommun 

message: De två landsting i Sveriges om fått vissa utökande uppgifter kallas "regioner". Observera dock att även dessa formellt sett är just landsting. Det finns i kommunallagen inga "regioner". På valsedlarna står också till exempel "Skåne läns landsting". Därför bör man inte skriva att Sverige har "18 landsting och två regioner", utan formulera det så att det framgår att dessa regioner även är landsting. --Andhanq 23 december 2010 kl. 09.43 (CET)
thread_title:  Regionerna är också landsting 

message: SKL bildades i mars 2007, men hade en ordförande från den 1 januari 2007. Hur hänger det ihop? FranzGall (diskussion) 6 januari 2017 kl. 02.37 (CET)
thread_title:  Januari eller mars 2007?
Diskussion:Chilesalpeter

message: Chilesalpeter var ett ytterst viktigt gödningsämne fram till miten av 1900-talet. Bättre att skriva än att radera. rrohdin 6 oktober 2006 kl. 03.49 (CEST)

message: Det står att svavelsyra utvanns från salpetern. Det måste väl ändå vara tvärt om, att salpetersyra utvanns ur salpeter med hjälp av svavelsyra?! Taxelson 26 mars 2010 kl. 21.51 (CET)
Ja och nej. Salpetersyra tillverkades förr ur salpeter och svavelsyra, men i blykammarprocessen, som numer inte används i någon större utsträckning, användes salpetersyra som ofta bildades ur tillsatt salpeter som katalysator (egentligen var det nog ytterligare någon annan kväveförening som var aktiv) för oxidation av "svavelsyrlighet" till svavelsyra. Den utvanns alltså inte ur salpeter men tillverkades med hjälp av denna.150.227.15.253 16 februari 2022 kl. 13.59 (CET)
thread_title: Svavelsyra

message: Borde inte artikeln ändras till att heta Natriumnitrat och Chilesalpeter omdirigera dit istället för tvärtom?
thread_title: Natriumnitrat

message: Salpeterbildning genom mikrobiell oxidation av organiska ämnen är viktig i kvävets kretslopp och hade förr stor betydelse för (kali)salpetertillverkningen. Det är dock tveksamt om de chilenska ökenförekomsterna bildats på detta sätt. Andra hypoteser, som jag tror numera anses vara belagda, tillskriver nitatbildningen till åskväder och kanske andra atmosfäriska processer. Ett extremt torrt klimat är en förutsättning för att nitraterna ska kunna ackumuleras.150.227.15.253 16 februari 2022 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  Bildning
Malldiskussion:Sveriges departement och statsråd

message: Tar mig friheten att skriva om den här mallen, till att passa den nya regeringen. --Rockville 6 oktober 2006 kl. 14.42 (CEST)

message: Den nya departementsindelningen gäller från 1 januari 2023. Jag tycker vi borde vänta med att införa de departementsförändringar som regeringen Kristersson aviserat. , vad säger du?--Gotogo (diskussion) 21 oktober 2022 kl. 14.10 (CEST)
 Jag tycker den här frågan om "övergångsperioden" mellan att departementsförändringarna är aviserade tills att de faktiskt införs inte har något lätt svar. I media och liknande, diskuteras ju redan förändringarna som om de faktiskt hänt. Samt påverkar hur regeringen lägger upp sitt arbete. Och t.ex Miljödepartementet hamnar ju lite i limbo som departement när man jobbar med att avskaffa det. Kan se argument för både att vänta och inte. Ett alternativ är kanske att ha kvar de nya departementen, men nämna i artiklarna om säg "Miljödepartementet" att det fortfarande finns och miljöministern fortfarande är departementschef.
--Edcba109 (diskussion) 22 oktober 2022 kl. 13.35(CEST)
thread_title:  Vänta?
Diskussion:Finansdepartementet

message: Det ser lite rörigt ut med den där tabellen. Vore det inte enklare att bara rabbla upp dem? --Rockville 6 oktober 2006 kl. 14.49 (CEST)

message: Jag tycker att just gjorda flytt är onödig och inte i linje med POMMF. Finns det någon diskussion som lett till konsensus i frågan? Det stämmer att Norges motsvarighet också heter Finansdepartementet, däremot finns ännu ingen artikel om detta finansdepartement. Och när den skapas kan den gott heta Finansdepartementet (Norge). Det för mig avgörande är att Finlands motsvarighet inte heter så, utan Finansministeriet. Om man vill läsa om den generella företeelsen bör man hänvisas till artikeln finansministerium (dit blir man också omdirigerad om man söker på finansdepartement.)--Gotogo (diskussion) 21 januari 2016 kl. 14.54 (CET)
replies: text: Ingen som har någon synpunkt i denna fråga? I så fall flyttar jag tillbaka artikeln, dvs. tar bort särskiljningsledet.--Gotogo (diskussion) 21 januari 2019 kl. 16.56 (CET)
thread_title:  Flytt 

message: Det verkar konstigt att man har en lista på de statsråd i departementet som inte har varit chefer, samtidigt som finansministrarna finns i en egen, separat lista på annat håll. Dessutom finns ju de övriga statsråden med på sidan med listan över finansministrar också.−En som kommenterar (diskussion) 1 februari 2022 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Lista med övriga statsråd
Diskussion:Ankeborg

message: Enligt artikeln innehåller pengabingen de pengar JvA tjänade ihop under ungdomens resor. Jag ifrågasätter påståendet utifrån åtskilliga serier där han duschat i nyanlända guldmynt eller där handlingen rört penningtransporter till bingen eller utrymmesbrist i den. Den förefaller inte endast innehålla en fast summa gammalt kapital. /dcastor 5 november 2007 kl. 23.04 (CET)
replies: text: Det varierar från serie till serie, olika tecknare har helt olika regler för allt som händer i Kalle Ankas värld. Som du säger ser man att så inte är fallet i ett antal serier. "Den vedertagna versionen" kommer dock främst från det som Barks och sen Rosa har skapat, Rosa brukar ofta säga att bingen bara innehåller hans "nostalgistålar", de han tjänade ihop innan han flyttade hem till Ankeborg på allvar. Se t ex kap 12 i Joakims liv. --Skizzik 5 november 2007 kl. 23.56 (CET)
thread_title:  Pengabingens innehåll
Diskussion:Darkwing Duck

message: Funderar på sista meningen i artikeln, där det står:
"Sedan oktober 2022 finns serien tillgänglig i den svenska versionen av streamingtjänsten Disney+. Väl där är säsong 3 helt nydubbad, medan 21 av avsnitten från säsong 1 och 2 har av en oförklarlig anledning dubbats om".
Är det verkligen en oförklarlig anledning? Jag kan komma på flera, t.ex. att Disney inte har rättigheterna till den svenska dubbningen/inte vill betala för det, eller så var alla röstskådespelare från gamla säsong 1 & 2 inte tillängliga och man ville ha samma i alla tre. Min poäng är egentligen, är inte den meningen bara onödig och spekulativ? Vick3sson (diskussion) 29 januari 2024 kl. 21.39 (CET)
replies: text: Jag håller helt med dig, och tar bort den formuleringen. Om någon annan vill återställa och dra diskussionen vidare kan vi göra det. Mudthomas (diskussion) 5 maj 2024 kl. 09.32 (CEST)
thread_title:  "Oförklarlig anledning dubbats om"
Diskussion:Farbror Joakim

message: Borde inte artikeln heta något i stil med "Farbror Joakim (serietidning)" för att förtydliga vad det rör sig om? --Cornelis 13 mars 2012 kl. 21.15 (CET)
replies: text: Förtydligande inom parentes använder vi vanligen endast om det finns flera artikelsubjekt som konkurrerar om samma artikelnamn. I det här fallet finns bara artikel om en "Farbror Joakim" så det behövs inget sådant förtydligande. För själva seriefiguren Joakim von Anka finns en länk högst upp på sidan. för mer info om särskiljning, se Wikipedia:Särskiljning. --MagnusA 13 mars 2012 kl. 21.29 (CET)
thread_title:  Namnbyte på artikeln önskvärt 
Diskussion:Lista över Disneyfigurers namn på olika språk

message: Vi borde använda en tabell istället för att lista varje språk för sig. Tyvvär vet jag inte hur man gör, någon annan kanske kan hjälpa till?--LordVoldemort 27 januari 2008 kl. 11.31 (CET)
thread_title:  Tabell 

message: Jag hade aldrig kunnat föreställa mig att kursivering istället för fetstil av namn i en tabell skulle vara en kontroversiell fråga. För mig är kursivering ett sätt att visa att något är ett specialuttryck, ord på annat språk eller möjligen citat utan att behöva ta till citationstecken medan fetstil används för emfas.
Vilka är argumenten emot att markera namnen så? - Tournesol (diskussion) 7 juni 2016 kl. 19.14 (CEST)
replies: text: Eftersom en person har formgett bokstäverna för respektive karaktär och språk med fetstil så borde det indikera på att den person anser att så borde det se ut i artikeln. Tydligen tycker vi olika och upplever fetstil olika. Om det finns någon regel om att för emfas används fetstil, så är jag givetvis beredd att acceptera kursivering. --Allexim (diskussion) 7 juni 2016 kl. 19.52 (CEST)

text: Efter att ha blivit konfunderad över ditt inlägg/åtgärd hur man kan se så olika på något som jag uppfattade som ett förtydligande/en ökad läsbarhet av artikeln så har jag hört mig för hos andra. De andra instämmer med din åsikt och då har jag böjt mig inför majoritetens åsikt och ogjort min ändring. --Allexim (diskussion) 8 juni 2016 kl. 22.08 (CEST)
thread_title:  Kursivering eller fetstil 

message: För mig känns det som kaka på kaka med både språk och figur i i artikeln. Det räcker gott och väl med enbart figur. Dessutom finns det länkar från artiklar som ex. Kalle Anka direkt till olika språkvarianter under rubriken "Se även". Där står det Kalle Anka på andra språk. --Allexim (diskussion) 7 juni 2016 kl. 20.01 (CEST)
thread_title:  Ordnade efter språk och figur eller enbart efter figurer
Diskussion:Tre Caballeros

message: jag vill gärna köpa boken pablo och eller filmen till mitt lilla barnbarb
jag läste alltid pablo som alltid frös till min dotter 1976 +
finns det någpn som kan ge mig råd om detta, om var jag kan få tag i boken eller filmen
tack på förhand
rita
ritapcarlsson@yahoo.se
Pingvinen som alltid frös (The Cold Blooded Penguin) 
Den frusna pingvinen Pablo beger sig iväg från Antarktis och hamnar tillslut i Söderhavet. Filmen har senare visats som fristående kortfilm på TV.

message: Dubbningshemsidan är i detta fallet en källa med korrekt information man kan själv kontrollera dessa uppgifter genom att titta på den svenska versionen på streamingtjänsten Disney +. 78.82.228.44 21 april 2022 kl. 18.23 (CEST)
replies: text: Nej. Dubbningshemsidan är inte en trovärdig källa, och att lägga in detaljer som kräver att man måste titta på filmen blir lite komplicerat. Wikipedia är en uppslagsbok och inte en forskningsblogg. Om det finns en bra källa till dubbningen bör den anges som fotnot. Colapojken (diskussion) 21 april 2022 kl. 18.35 (CEST)
thread_title:  Svenska versionen