Diskussion:Radikalkritik

message: De brev (epistlar) i NT som traditionellt tillskrevs Paulus tas upp utan författarangivelse i Bibel 2000. Den förklaring jag har fått är att man numera är rätt överens om att vissa av dem inte skrevs av Paulus, utan tillkom mycket senare. Bibelkommissionen själv uttrycker sig försiktigt i sina kommentarer; läs brev i uppslagsdelen, meningen "Filosofiska och religiösa skrifter kunde utformas som brev av historiska personer" och framåt!
Det jag skulle vilja veta är i vilken mån den "radikalkritik" denna artikel handlar om bidragit till denna nuvarande kritiska inställning till autenticiteten hos "paulibreven". Artikeln ger intrycket att "radikalkritiken" är ett föråldrat och nu övervunnet synsätt, utan avtryck i moderna uppfattningar; stämmer det, eller är det i viss mån en övertolkning från mer "fundamentalistiska protestantiska kretsar" (eller vad de bör benämnas)? Jörgen B 14 augusti 2010 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Jag tror att det är naturligt urval på teologiska fakulteter och bokförlag: uppbyggelseliteratur säljer bättre än böcker som ifrågasätter tron, och man har större chans att få en teologie professur om man tror på något än om man inte gör det. Men egentligen är radikalkritiken rätt så övertygande. Pauli brev stämmer inte så bra med att det skulle vara verk av en judisk författare som skulle ha varit Gamaliels lärjunge, att det skulle vara riktiga brev, att de skulle vara skrivna under den kristna kyrkans första år.

text: Referensen till Bibelkommissionen är rätt intressant. Fast den innehåller massor med typiska kompromisskrivningar, går den längre än inledningsparagraferna till breven i bibelutgåvan. Men i slutklämmen tas det mesta tillbaka - den innehåller en dold hänvisning till Första Clemensbrevet, vars datering till 90-talet inte är så säker som de troende tror.  /Pieter Kuiper 14 augusti 2010 kl. 23.14 (CEST)
thread_title:  Vilket inflytande hade denna skola på moderna uppfattningar? 

message: Jag ser att den engelska systerartikeln tar upp Edwin Johnson som ett exempel på en person som blivit påverkad av den holländska radikalkritiken, inte som en del av den. Ugglanartikeln verkar att se Tübingenskolan som ett mer överordnat begrepp.
Om man räknar t. ex. E. J. till den radikalkritiska skolan, så kanske man skulle ändra upptaktens "Den holländska..." till "Den radikalkritiska skolan, med ursprung i Nederländerna,..."? Alternativt, kunde man lägga in en rubrik Den radikalkritiska skolans inverkan (kanske med referens även till Bibel 2000...) Jörgen B 15 augusti 2010 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Det fanns en växelverkan mellan Johnson och holländarna, men Johnson har inte varit skolbildande. Radikalkritiken räknas inte till Tübingenskolan, ibland har de betecknats som "ultratübingar". Den enda tidiga tysken som hade liknande uppfattningar hade varit Bruno Bauer, men han blev ju av med jobbet. Det finns en del inverkan nu, som t ex Hermann Detering och några i USA, men de är inte akademiskt etablerade på det sättet som den holländska radikalkritiken var under en period. /Pieter Kuiper 15 augusti 2010 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: :Räknar eller räknar du inte Johnson till den radikalkritiska skolan? Skrivningarna i artikeln nu räknar honom implicit till den "holländska radikalkritiska skolan", vilket jag tycker är tveksamt:
replies: text: ::"Även den holländska radikalkritiska skolan gick längre än Tübingenskolan... Längst gick Edwin Johnson..." Jörgen B 15 augusti 2010 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: :::Jag kopierade en mening ur Ugglan. Om man vill veta mer, får någon väl skriva en artikel om Johnson. /Pieter Kuiper 15 augusti 2010 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: ::::OK, fast Ugglanmeningen väl snarare ligger under Tübingenskolan... Jag ändrar efter eget tycke nästa veckoslut, om ingen annan hunnit före. God arbetsvecka! Jörgen B 15 augusti 2010 kl. 23.23 (CEST)
thread_title:  Och vilket inflytande på "mellanliggande" uppfattningar? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Radikalkritik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110717072449/http://www.radikalkritik.de/A_forgotten_chapter.htm till http://www.radikalkritik.de/A_forgotten_chapter.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 maj 2017 kl. 18.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Radikalkritik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110717072449/http://www.radikalkritik.de/A_forgotten_chapter.htm till http://www.radikalkritik.de/A_forgotten_chapter.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 00.40 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Radikalkritik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110717072449/http://www.radikalkritik.de/A_forgotten_chapter.htm till http://www.radikalkritik.de/A_forgotten_chapter.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 april 2019 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade