Diskussion:Tafatt

message: Vad är 'tillbaka-kaka'? torvindus 16 maj 2006 kl.20.15 (CEST)
replies: text: Quote: att det är förbjudet att 'kulla' den föregående 'Han' inom en förbestämd tid, exempelvis 10 sekunder. Skolan123 17 maj 2006 kl.13.26 (CEST)
replies: text: : Jag kan gå i god för att den regeln inte är tagen ur luften. Fast tillbakakaka är väl själva tillbakakullandet, som alltså inte är tillåtet. —CÆSAR ☢ 21 maj 2006 kl.19.58 (CEST)

text: :Det finns väl lite olika varianter, det känns som artikeln beskriver just en specifik variant. En sökning på Internet visar på lite olika regler. Gunnar Larsson 21 maj 2006 kl.20.09 (CEST)
thread_title: Tillbaka-kaka

message: Den här kanske skulle ligga på kull (lek) eller så, med tanke på att de flesta länkarna hit syftar på en grupp djursyskon födda vid samma tillfälle. / Elinnea 21 maj 2006 kl.20.01 (CEST)
thread_title: [[kull (lek)]]

message: Jag växte upp i Rättvik i Dalarna och där kallades leken "tatt"  (antagligen av ordet ta, du är tagen = tatt (tattad) ? ). Det tog många år innan jag hörde ett annat namn.  / Lucia --130.243.248.239 23 juni 2006 kl.00.12 (CEST)
replies: text: Då lägger vi väl till det ordet också. Ulla 4 juli 2006 kl.14.35 (CEST)
thread_title: "tatt"

message: Elinnea skrev just i en sammanfattning att "... har för mig att vi uttalade det mer som harn". Jag såg dock inget avtryck av detta i artikeln eller i diskussionen. Det hade vi nog också kunnat säga i min barndomsstad Örebro, men vi sa mest "Vem ä're som ä?", alltså bara att någon "är" (den som ska kulla). /Rolf B 21 maj 2006 kl.20.21 (CEST)
replies: text: Ja, och i Sundsvall sade vi "du ä" när nån var. Dock var det så att när vi lekte det med stockholmare så fick vi konvertera till "du har 'en". //StefanB 21 maj 2006 kl.20.26 (CEST)
replies: text: :När jag skrev min redigeringskommentar hade jag inte sett E.G:s förtydligande i artikeln. Det var liksom inget markant r i utan nästan ohörbart, väldigt likt han med långt a, som beskrivs i artikeln, jag blir rentav lite osäker, man kanske sa han, men att jag uppfattade det som har'n.. Tycker att man kan lägga till att man även kan kalla kullarn den som "är". / Elinnea 21 maj 2006 kl.20.34 (CEST)
replies: text: ::Sagt och gjort /Rolf B 21 maj 2006 kl.20.50 (CEST)
thread_title:  Om ha'n 

message: Vi hade alla möjliga varianter har jag för mig, där man liksom kunde klara sig från att kullad om man satte sig ned och snabbt skrek typ ett TV-program (eller ngt annat man hade bestämt innan en maträtt, en kändis eller vad som helst) kullaren blev då tvungen att kuta vidare till ngn annan och en variat där man höll varandra i hand och så blev man liksom en lång rad som kunde fånga in de andra och ta den med sig (fast det kanske inte var kull... kanske hette ngt annat...) och så har jag för mig att man kunde blir "förstenad" av att bli kullad, men de andra kunde befria en genom att krypa under ens ben. / Elinnea 21 maj 2006 kl.20.55 (CEST)
replies: text: Den där varianten med att säga namnet på ett TV-program kallade vi för TV-kull där jag bodde. Det var inte så roligt efter ett tag, när man hade sagt alla TV-program som fanns (det fanns bara två kanaler på den tiden, så mängden program var inte så stor). E.G. 5 augusti 2006 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: :Jag kommer ju från Skåne där man säger pjätt, men den där man kryper mellan någons ben kallade vi för tunnelpjätt, så tunnelkull då eller? -- JIESDEO 20 mars 2008 kl. 13.27 (CET)
thread_title: Varianter

message: Det står i artikeln att den här artikeln är nominerad till att bli utmärkt eller läsvärd, men jag hittar inget om den artikeln där... Hur kommer det sig? Ulla 5 juni 2006 kl.11.52 (CEST)
Vissa personer roar sig med att sätta ut sådana "skyltar" för skojs skull vid redigering.
Skolan124 5 juni 2006 kl.19.00 (CEST)
thread_title:  Utmärkt eller läsvärd artikel? 

message: Jag tog bort stycket om varianter för att jag inte tyckte att det var lämpligt att ha en encyklopedi. Det finns säkert hur många varianter som helst, och då är det bättre att inte ha någon variant beskriven alls än att ha mycket info om pepparkakskull än om iskull, som det inte stod så mycket om. xenus 19 maj 2008 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Stycke om varianter 

message: I Nyköping/Oxelösund kallas Kull för Kus. Jag trodde att det var ett Sörmländskt begrepp, men efter en undersökning bland kollegor från Katrineholm och Trosa verkar begreppet Kus vara begränsat till just Nyköping/Oxelösund. Nån annan som hört talas om Kus?
thread_title:  Kus 

message: Som vanligt när det gäller den här typen av artiklar finns det inga källor, och artikeln är skriven på ett sätt som främst motsvarar artikelskrivarens värde- och bakgrund. Personligen har jag aldrig ens använt termen "kull", vi sa alltid "pjätt". Vad som vore mer intressant än en samling ointressanta originalforskningsregler vore en artikel som handlar om olika typer av lekar av det här slaget i världen, och orsaken till att de existerar. Det finns säkert forskning på området, men jag vet inte ens var man skulle börja leta... /Grillo 25 mars 2009 kl. 02.17 (CET)
replies: text: Spontant känns "tafatt" som en mer neutral titel på artikeln. Annars en bra idé, men inte heller jag kan bidra något vidare inom ämnet. -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 mars 2009 kl. 02.26 (CET)
replies: text: :Jag har flyttat och städat upp lite. Fortfarande inga källor men jag tog i alla fall bort det mest uppenbara overifierbara. Jag vet inte om leken kallas "kull" utanför Stockholm, men jag har tills vidare skrivit att den kallas så där. Jag minns att jag när jag var liten alltid undrade vad "kull" var för nåt när jag såg folk som lekte pjätt på tv. /Grillo 28 mars 2009 kl. 11.19 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Bör man lägga till en uttalsanvisning till uppslagsordet, för att inte sammanblanda det med adjektivet tafatt? I övrigt söker även jag vad som är riksmål och vad som är lokalmål, då jag visserligen har hört ordet tafatt, men bara använt som någon form av kuriosa-ord, såsom i pilsnerfilmer. Tatten, sista, kull och du är har jag lekt, i södra Dalarna, på 1990-talet. Vivo 28 juni 2011 kl. 12.13 (CEST)
replies: text: Ja, uttalet bör visas på något sätt. /Hangsna (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.06 (CET)
replies: text: :Jag lade till en notering om hur det betonas. Också en bilist (diskussion) 8 februari 2017 kl. 13.33 (CET)
thread_title:  Uttal 

message: @DenSportgladeSkåningen: Möjligt klotter är inte klotter per definition!
@Ocsidens: Källbelägg!
--LittleGun (diskussion) 19 december 2014 kl. 22.42 (CET)
Till er båda: Diskutera!--LittleGun (diskussion) 19 december 2014 kl. 22.43 (CET)
thread_title:  Låst pga redigeringskrig 

message: Jag är utbildad dramapedagog och arbetar därmed på ett professionellt plan med lekar och övningar. Jag är dessutom uppvuxen i Västernorrland och har därmed en superb inblick och erfarenhet av hur lekar omnämns och utövas i nämnda region. Kan också tilläggas att "pax" i vissa delar av Västernorrland benämns som "tuben".
/Ocsidens (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.05 (CET)
Edit: http://www.folkmun.se/definition/Du%27%C3%A4
Hitflyttat från min diskussionsida (LittleGun (diskussion) 20 december 2014 kl. 09.39 (CET)):
replies: text: Ett problem är att källa saknas. Din expertis duger bara om den publicrats utanför Wikipedia: Se Wikipedia:Verifierbarhet--LittleGun (diskussion) 19 december 2014 kl. 23.37 (CET)
replies: text: :Jag ser att informationen jag lagt till matchar övrig information i källsäkerhet, vissa regioner har källa, andra inte. Vissa har lags till efter uttalanden i Diskussionen till sidan, några hänvisas till folkmun.se.

text: :http://www.folkmun.se/definition/Du%27%C3%A4

text: :/ Ocsidens (diskussion) 20 december 2014 kl. 00.30 (CET)
replies: text: ::Fler fel gör inte ett rätt. Poängen med att ha expertis är inte att hänvisa till den utan använda den för att redovisa och och säkra goda källor. "folkmun.se" är en användargenerad site av mycket mindre snitt än Wikipedia, och därför med förmodligen ännu sämre kvalitetssäkring. Jag mallar artikeln och fortsätter hoppas på din expertis och att du tar med din professionalism även till Wikipedia.--LittleGun (diskussion) 20 december 2014 kl. 09.39 (CET)
thread_title:  Du är (du'ä)