Diskussion:Borås kommunvapen

message: Gammalt bild på vapnet - finns det ingen modernare version?
Mangan2002 8 december 2005 kl.22.32 (CET)

message: :flyttat från WP:FEL 3 maj 2010 kl. 08.57 (CEST)
Borås vapen är felritat 
Det finns två typer av saxar
replies: text: - skänkelsaxar (handsaxar med fingeröglor) - saxens två halvor förenas med en skruv eller tapp som fungerar som gångjärn

text: - bygelsaxar (mer kända som ullsaxar) - saxen har två halvor som förenas av en C-formad fjäder som gör att saxhalvorna återgår till öppet viloläge
Borås vapenbild tycks vara en kombination av  bägge typerna. Det fungerar inte - en sådan funktion blir "stelopererad" och saxhalvorna kan inte röra sig relativt varandra. Mvh / Mkh 16 februari 2010 kl. 10.59 (CET)

text: Ja, stelopereringen tycks saknas på kommunens hemsida, boras.se. --NERIUM 19 februari 2010 kl. 22.15 (CET)
replies: text: :Jag tog bort skruvarna från bilden på Commons. Rotsee 21 mars 2010 kl. 21.58 (CET)
replies: text: ::Bilden kommer ifran  dar "krysset" finns. Tror nog att det handlar om ett hal snarare an en skruv. Kanske ett hal for att latt kapa snoren etc? /Lokal_Profil 22 mars 2010 kl. 11.33 (CET)
replies: text: :::I Erik Dahlbergs bild över Borås http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Suecia_Borås.jpg  finns ett litet vapen med två saxar - utan hål. Mvh / Mkh 22 mars 2010 kl. 13.18 (CET)
replies: text: ::::Likaså de historiska ullsaxarna från järnåldern är utan hål. Mvh / Mkh 6 april 2010 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: :::::Det hål som hänvisas till finns ju inte i bilden här, men hålen i bilden i Nordisk familjebok ser inte ut att vara någon skruv eller tapp, utan den typ av korsformade hål som man ofta gjorde i stålföremål förr i tiden i enlighet med den tidens skrock. Stål kunde avskräcka trollen och om man satte in ett kristet kors i stålföremålet så blev denna magi ännu starkare. The Great Cucumber 3 maj 2010 kl. 08.07 (CEST)
replies: text: :::::: Bilden har ritats om sedan Mkh skrev sitt första inlägg. Såhär såg den ut. Jag tror din förklaring stämmer. På Borås kommuns hemsida fanns tidigare en beskrivning av det "officiella" vapnet (sidan verkar borttagen nu). Där var korset placerat på ett sådant sätt att det inte gärna kunde vara en "led". /NH 3 maj 2010 kl. 08.36 (CEST)
replies: text: :::::::Sa aterinsatta korset eler inte? /Lokal_Profil 3 maj 2010 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Borås saxar är felritade 

message: Eftersom  felaktiga kommunvapen används på många sidor kommer jag byta till det korrekta. //LevandeMänniska (diskussion),  16 juli 2022 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: Och vad skulle vara fel med det första vapnet menar du? /ℇsquilo 16 juli 2022 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :@Esquilo Den första är helt enkelt inte den korrekta. Tittar man t.ex på www.boras.se, kommunens sociala medier eller dess brevpapper används den andra bilden. Flyttade till Borås för mer än 10 år sedan, så jag ser flaggorna med kommunvapnet varje dag. //LevandeMänniska (diskussion),  16 juli 2022 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: ::Att den inte är identisk med den som kommunen använder betyder inte att den är fel. Se Wikipedia:Projekt svensk heraldik#En_vanlig_fråga. /ℇsquilo 16 juli 2022 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :::@Esquilo Har tittat runt lite på Commons och i de allra flesta fall är sköldarna väldigt lika, oavsett om de skapats av Riksarkivet eller någon annan. I fallet med Borås kommunvapen va dock den vapensköld som användes felaktigt ritad.

text: :::Sen kommer nästa fråga: Ska svwp konsekvent använda Riksarkivets vapensköldar eftersom dessa kan antas vara mer korrekta än andra? Själv har jag jämfört olika versioner av några kommuners vapen på Commons och tycker ärligt Riksarkivets tolkningar är bättre.  //LevandeMänniska (diskussion),  17 juli 2022 kl. 09.18 (CEST)
thread_title:  Fel vapen används på många sidor