Diskussion:Mänsklig fortplantning

message: Hela denna artikel känns enormt osaklig och bluddrig, fylld av faktafel samt ovidkommande påståenden. Dessutom finns redan andra artiklar på Wikipedia som på ett betydligt bättre sätt beskriver vad denna artikel nämner. Jag anser att artikeln helt bör skrivas om alternativt raderas.
replies: text: Tack för påpekandena. Jag har nu byggt ut artikeln på ett antal olika sätt. Jag tycker nog grunden var relativ saklig, men mitt utökande är källbelagt och mest koncentrerad mot det som skiljer mänsklig fortplantning mot fortplantning i gemen (vilket bl.a. handlar om kulturella ting). Hoppas det funkar. Paracel63 (diskussion) 29 januari 2023 kl. 01.48 (CET)
replies: text: :Detta är en skrämmande undermålig artikel, som inte kan eller bör räddas! IP7869 (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 16.01 (CEST)
=== Inriktning ===

text: Hamnade i denna artikel och läste storögt och med tappad haka om vad någon/några tänker sig om ämnet "Mänsklig fortplantning".

text: Inom alla vårdutbildningar så får eleverna från första dagen lära sig att "fortplantning" är ett av kriterierna för liv. Liv som de ska utbildas till att vårda. Den här artikeln är bortom all grundläggande föreställning om "fortplantning" över huvud taget.

text: Jag saknar kompetens att lägga in åtgärdsmallar, men en artikel om "Mänsklig fortplantning" som inleds med den meningen som står i denna artikel och som sen handlar om allt annat är en artikel som bör raderas. Det räcker inte att den ser ut som en encyklopedisk artikel. Skaparna av artiklar bör betänka sitt ansvar inför läsarna också. IP7869 (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: : Tills i slutet av förra året såg artikeln ut så här. Det som står i artikeln är relevant för ämnet och täcker en del av temat. Artikeln är långtifrån färdig och kommer att byggas ut en hel del. Du får jättegärna vara med i utbyggandet. Jämför även artiklarna fortplantning och sexuell förökning som tar upp en hel del allmänt om fortplantning generellt. Det finns även en hel del annat matnyttigt länkat i . Paracel63 (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: ::"handlar om allt annat" är också en lite intressant iakttagelse som inte tycks delas av den som rekommenderade artikeln. Får man be om exempel på vad som istället borde ha stått i artikeln?--Paracel63 (diskussion) 16 augusti 2023 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker det är svårt att föra en diskussion om vad artikeln bör handla om. Men om det önskas exempel så varför inte börja med första meningen:

text: :::"Mänsklig fortplantning är den fortplantning som sker hos människan." Jämför om vi ska skriva en artikel om t.ex. Lastbil och då inleda med Lastbil kallas den bil som kan lasta last på.

text: :::Fortplantning, eller förökning, är en förutsättning för liv. Fortplantning kan ske på olika vis och ett sätt är sexuell fortplantning. För däggdjurens del så lyckades man lösa den saken utan inblandning av kultur, kyrkor, regleringar och liknande från början. De flesta andra däggdjur än människan ordnar nog med sin fortplantning utan vigsel el. dyl. Min trädgård fick ofta besök av traktens hanhundar när min tik löpte och visade intresse för att para sig. Det var doftstyrd inledning av fortplantning. Resten hade de säkert klarat av också om inte jag hade blandat mig i och avstyrt "parbildningen". Hur mycket hundarna tänker på en kommande valpkull vet vi inget om. Kanske är det så att människan inte heller funderar så mycket på att barn (förökningen) är resultat av en handling 9 månader tidigare.

text: :::Artikeln här bör i vilket fall knytas och fokuseras på att människans sexuella existens för att kunna fortplanta sig. IP7869 (diskussion) 17 augusti 2023 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::::Ja, men artikeln pekar ju på fortplantning, där man kan läsa mer. Är det fel? Annars får du jättegärna hjälpa till att bygga ut den här artikeln (också). Paracel63 (diskussion) 16 september 2023 kl. 23.10 (CEST)
thread_title:  Radering av artikel alternativt ny text 

message: :Hamnade i denna artikel och läste storögt och med tappad haka om vad någon/några tänker sig om ämnet "Mänsklig fortplantning". 
replies: text: Inom alla vårdutbildningar så får eleverna från första dagen lära sig att "fortplantning" är ett av kriterierna för liv. Liv som de ska utbildas till att vårda. Den här artikeln är bortom all grundläggande föreställning om "fortplantning" över huvud taget.

text: Jag saknar kompetens att lägga in åtgärdsmallar, men en artikel om "Mänsklig fortplantning" som inleds med den meningen som står i denna artikel och som sen handlar om allt annat är en artikel som bör raderas. Det räcker inte att den ser ut som en encyklopedisk artikel. Skaparna av artiklar bör betänka sitt ansvar inför läsarna också. IP7869 (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: : Tills i slutet av förra året såg artikeln ut så här. Det som står i artikeln är relevant för ämnet och täcker en del av temat. Artikeln är långtifrån färdig och kommer att byggas ut en hel del. Du får jättegärna vara med i utbyggandet. Jämför även artiklarna fortplantning och sexuell förökning som tar upp en hel del allmänt om fortplantning generellt. Det finns även en hel del annat matnyttigt länkat i . Paracel63 (diskussion) 2 augusti 2023 kl. 17.03 (CEST)
replies: text: ::"handlar om allt annat" är också en lite intressant iakttagelse som inte tycks delas av den som rekommenderade artikeln. Får man be om exempel på vad som istället borde ha stått i artikeln?--Paracel63 (diskussion) 16 augusti 2023 kl. 21.44 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker det är svårt att föra en diskussion om vad artikeln bör handla om. Men om det önskas exempel så varför inte börja med första meningen:

text: :::"Mänsklig fortplantning är den fortplantning som sker hos människan." Jämför om vi ska skriva en artikel om t.ex. Lastbil och då inleda med Lastbil kallas den bil som kan lasta last på.

text: :::Fortplantning, eller förökning, är en förutsättning för liv. Fortplantning kan ske på olika vis och ett sätt är sexuell fortplantning. För däggdjurens del så lyckades man lösa den saken utan inblandning av kultur, kyrkor, regleringar och liknande från början. De flesta andra däggdjur än människan ordnar nog med sin fortplantning utan vigsel el. dyl. Min trädgård fick ofta besök av traktens hanhundar när min tik löpte och visade intresse för att para sig. Det var doftstyrd inledning av fortplantning. Resten hade de säkert klarat av också om inte jag hade blandat mig i och avstyrt "parbildningen". Hur mycket hundarna tänker på en kommande valpkull vet vi inget om. Kanske är det så att människan inte heller funderar så mycket på att barn (förökningen) är resultat av en handling 9 månader tidigare.

text: :::Artikeln här bör i vilket fall knytas och fokuseras på att människans sexuella existens för att kunna fortplanta sig. IP7869 (diskussion) 17 augusti 2023 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: ::::Ja, men artikeln pekar ju på fortplantning, där man kan läsa mer. Är det fel? Annars får du jättegärna hjälpa till att bygga ut den här artikeln (också). Paracel63 (diskussion) 16 september 2023 kl. 23.10 (CEST)
thread_title:  Inriktning 

message: #… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
EN bra skriven artikel som uppfyller kriterierna för rekommenderad. Sjunnesson (diskussion) 27 juli 2023 kl. 08.13 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad artikel