lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Sportevenemangsfakta

message: Är mallen till för olympiska tävlingar (elden, eden) och liknande som paralympiska spelen? Vi har redan mallen "OSfakta". Eller bara sportevenemang som officiellt kallas "mästerskap". Döp om till "sportevenemangsfakta" i så fall. J 1982 16 augusti 2009 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: Exakt vad jag tänkte göra, omdirigera från  och göra namnbyte. :D Telepati finns! --JoolzWiki 16 augusti 2009 kl. 21.30 (CEST)

message: Byt ut "stad" till "ort". Framför allt många vinterspel har avgjorts på platser som aldrig direkt gått att klassa som städer. J 1982 8 juli 2011 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: — Ralphmeister [d] 8 juli 2011 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: :Och så heter det väl de aktivas ed på svenska och inte deltagarnas ed? Och spelen "invigs", inte öppnas. J 1982 8 juli 2011 kl. 12.25 (CEST)
thread_title: Ort
Diskussion:Doktrin

message: Ordet "doktrin" används knappast i svneskspråkig teologi. Det bör därför undvikas i de sammanhangen och ersättas av "lärosats" eller helt enkelt "lära". Fernbom2 16 augusti 2009 kl. 20.45 (CEST)

message: Engelska doctrine kan ibland översättas med doktrin, men åtminstone i religiösa sammanhang är lärosats eller dogm bättre. Jag tycker att denna artikel berömvärt försöker behandla den svenska betydelsen, inte den svengelska (alltså den där "doktrin" förväxlas med "doctrine"). Ändå interwikilänkar denna artikel till :en:Doctrine, och i exempelvis vår artikel Jehovas Vittnen talas det genomgående om denna trosriktnings "doktriner", vilket wikilänkas hit. Jörgen B (diskussion) 26 maj 2019 kl. 00.23 (CEST)
thread_title:  Engelskpåverkade missuppfattningar.
Malldiskussion:Öresundståg

message: Tack allihop för hjälpen... Kopierade från Mall:Röda linjen och det belv som ni såg inte så bra... Så TACK för all hjälp! MVH Calken 16 augusti 2009 kl. 21.05 (CEST)
replies: text: Tack själv, bra idé föresten att skapa denna mall. Att man inte tänkte på det tidigare... --Danne-BoyBidrag 16 augusti 2009 kl. 21.07 (CEST)
thread_title: Tack!

message: Listorna över stationer följer tågens stopp, men inte resplus tabeller. Enligt resplus tabeller är 90,95,100 tåg till Köpenhamn och nr 101 är Malmö-Helsingør. Så om tabellen ska reflektera själva tågens stopp som den gör nu så borde resplusnumren tas bort. --BIL 17 augusti 2009 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: Kanske det men det ser kanske bättre ut med nummer... MVH Calken 17 augusti 2009 kl. 09.04 (CEST)
replies: text: :Ett alternativ är ju att man efter köpenhamn skriver inom parantes att tåget fortsätter till helsingör enligt tidtabell 101. För om det ska va riktigt så har ju BIL rätt, både enligt skånetrafikens tabeller(åtminstone de mobila) samt resplus tabeller så går tågen till Köpenhamn. Tågen fortsätter ju till helsingör men det är ju enligt tidtabell 101. Så då borde man ta och lägga in tidtabell 101 här och ta bort stoppen mellan köpenhamn-helsingör för 90, 95 och 100 och då skriva inom parantes att tåget fortsätter enligt tabell 101. --Danne-BoyBidrag 17 augusti 2009 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: ::Det tycker jag låter som en bra idé. Kan du fixa det? MVH Calken 17 augusti 2009 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: :::Nemas problemas! --Danne-BoyBidrag 17 augusti 2009 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: ::::Så ja, nu har jag fixat tabellen enligt diskussion. --Danne-BoyBidrag 17 augusti 2009 kl. 20.42 (CEST)
thread_title: Resplusnummer
Diskussion:Pappervikningsmatematik

message: Om det först heter pappersvikning, varför utlämnas då s:et i pappervikningsmatematik? –dMoberg 16 augusti 2009 kl. 21.50 (CEST)
Diskussion:Evenemangsarena

message: Flytta den här till evenemangsarena. Ordet finns på svenska. J 1982 16 augusti 2009 kl. 22.33 (CEST)

message: Är det inte också vanligt att byggnaderna används för t.ex konferenser och mässor.? Gunnar Larsson (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 22.32 (CEST)
thread_title: Användningsområden
Diskussion:Konsortium Jakob

message: Hur är det med denna Magnus, jag har letat utan att hitta någon källa på att han är ordförande?--Ankara 16 augusti 2009 kl. 23.09 (CEST)
replies: text: Jag hittade det.--Ankara 16 augusti 2009 kl. 23.17 (CEST)

message: Finns det någon referens till att konsortiet skulle ha upplöst? Sökningar på nätet ger mig bara nyhetsartiklar före affären kring Volvo, men inget om vad som hände med konsortiet efteråt. På ratsit står att bolaget är aktivt, men hur den sidan sköts och uppdateras vet jag inte och är därför osäker på om den är tillräcklig som källa. Höstblomma 19 januari 2011 kl. 12.48 (CET)
replies: text: Enligt Ratsit likviderades bolaget i maj 2011. Jag raderar artikeln - det här blev inget. Luttrad 1 november 2011 kl. 14.25 (CET)
thread_title:  Uppdatering
Diskussion:Silverstreckad pärlemorfjäril

message: Jag har inte sett att denna fjäril är violett. --Korall 16 augusti 2009 kl. 23.58 (CEST)
replies: text: Det verkar enligt artikelns historik som om detta är översatt från danska Wikipedia. En bok som källa till den artikeln finns, men inga noter. Ska försöka kolla upp detta lite i veckan, de andra wp jag kan förstå (tyska, engelska, norska) nämner inget om det. Höstblomma 17 augusti 2009 kl. 19.12 (CEST)

text: Har letat en del i dag, men har ännu inte hittat något om att undersidan skulle vara violett, även om det finns många bilder som kan ge det intrycket, se t.ex tredje bilden här. Det är svårt att avgöra, men detta kan ju ha att göra med ljuset och blomman fjärilen sitter på? Tycker uppgiften kan tas bort om den är tveksam, eftersom den inte är helt säkert källbelagd. Höstblomma 18 augusti 2009 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Violett?
Malldiskussion:Navigeringsmallar Sverige

message: Jag ersatte denna mall med  i artikeln om Sverige, en lösning som jag tycker är mycket bättre än att ha en separat mall för just Sverige. Verkar detta vara en bra lösning? I så fall är den här mallen överflödig och kan raderas. --Kildor 17 augusti 2009 kl. 08.47 (CEST)
replies: text: Återställde. Personligen så tycker jag att det ser snyggare ut utan ramarna runt varje mall i mallarna samt att denna är lättare att hålla uppdaterad om den skulle användas i flera artiklar. // Sertion ✖ 17 augusti 2009 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: :Jag kan i och för sig hålla med om att det ser aningen snyggare ut utan ramarna. Men samtidigt är det en fördel att kunna förenkla kod och syntax, och slippa skapa mallar i onödan. Just den här kombinationen av mallar lär nämligen inte användas i någon annan artikel än Sverige. Nåväl, jag tar i alla fall och ändrar rubriken på den här mallen. Navigeringsmallar Sverige är "grekiska" för de allra flesta läsare. Länkar till relaterade artiklar är en betydligt bättre rubrik. --Kildor 17 augusti 2009 kl. 22.11 (CEST)
thread_title:  Ersatt med Navboxes 

message: Rubriken byts från Navigeringsmallar Sverige till Länkar till relaterade artiklar, jag kan förstå argumentet. Men borde vi inte då se till att byta denna rubrik på samtliga motsvarande navigeringsmallar för alla länder och inte bara för Sverige. Det bör vara enhetligt. Tills vidare återställer jag. Men jag är villig att gå på er linje om denna rubrik byts på alla andra mallar också--Bruno Rosta 22 september 2009 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: Kul att du gillade mitt förlsag på rubrik (även fast jag tycker det var onödigt av dig att återställa min redigering enbart för principens skull). Som du föreslog på min användarsida så kan jag hjälpa till att redigera övriga mallar. Jag börjar så smått, ska dock iväg snart... --Kildor 22 september 2009 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: :Bra! På :Kategori:Samlingsmallar har du alla berörda mallar. För enkelhetens skull kan vi börja från varsitt håll. Så om du t ex börjar från A och går uppåt kan jag börja från Ö och gå nedåt så möts vi tills sist någonstans i mitten--Bruno Rosta 22 september 2009 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: ::OK. Får se bara hur långt jag hinner innan innebandyrtäningen... :) --Kildor 22 september 2009 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: :::Du hann uppenbarligen längst. Snyggt jobbat! --Kildor 22 september 2009 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: ::::Tack!--Bruno Rosta 22 september 2009 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  Rubriken
Diskussion:Skogvaktare

message: Jag har lagt till information om skogvaktaryrket i andra länder, så att artikeln kan räknas som global. Jag skulle dock vilja ha hjälp med att få sidan länkad till samma sida på andra språk; sidan finns på engelska (forester) och på tyska (Förster). 
Skogsman 17 augusti 2009 kl. 09.19 (CEST)

message: Såg via länkarna att Forester/Förster länkas till Jägmästare på svenska. Även skogvaktare kan länkas dit eftersom både jägmästare och skogvaktare kallas forester på engelska resp. tyska även om jägmästare är högre tjänstemän och olika utbildningar leder till yrkena. Skogsman 17 augusti 2009 kl. 15.34 (CEST)
thread_title:  Skogvaktare/Jägmästare
Diskussion:The Killers (musikgrupp)

message: Hur kan The killers ses som ett indie-band? Island_Records är väl knappast ett indepentent-skivbolag?
replies: text: Håller med, jag ändrar. --Mathias-90 25 februari 2012 kl. 13.49 (CET)
thread_title:  Indierock?
Diskussion:Mårtensafton

message: Ställer mig tveksam till att "lilla fasten" eller julfastan skulle ha tillkommit pga ortodoxt inflytande. 
Helt fel är att fastan inte spelar stor roll inom katolska kyrkan längre. I de flesta länder är både stora och lilla fastan mycket viktig. Även om katoliker i Sverige traditionellt inte brukar bry sig om julfastan pga mörker och Lucia/adventsfirande.
Punscharkivarie 17 augusti 2009 kl. 16.08 (CEST)

message: Varför ligger artikeln under "Mårtensafton (högtid)". Finns väl inget mer som heter så, och i så fall skall väl ändå det här ha förtur? J 1982 11 juni 2011 kl. 12.18 (CEST)
thread_title: Tillägg
Diskussion:M/S Arctic Sea

message: Vad framgår egentligen av artikeln? Ingenting om fartyget. Det hela känns snarare som en nyhetsnotis än en artikel i dagsläget. Obelix 17 augusti 2009 kl. 16.11 (CEST)
Diskussion:Brunskjorta

message: Blått är enligt min uppfattning inte en lika självklar färg för konservatism som rött för socialism. (Inom parantes kan dock noteras att rött i USA även förknippas med det republikanska partiet, medan blått är demokraternas färg.) I till exempel Tyskland är det snarare svart som förknippas med CDU/CSU. Sålunde betecknades koalitionen mellan kristdemokrater och liberaler som Schwarz-Gelb.--Vatten 17 augusti 2009 kl. 16.18 (CEST)
thread_title:  Blått för konservativ
Diskussion:Christina von Arbin

message: Frasen "arkitektexamen (civilingenjör)" kan inte vara korrekt eftersom detta är olika examina, om än med samma utbildningstid och på tekniska högskolor. Tomas e 17 augusti 2009 kl. 16.24 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort parentesen. Källan (Vem är det 1997) anger bara "arkitektex KTH 67". --LA2 17 augusti 2009 kl. 17.56 (CEST)
thread_title:  Arkitekt eller civilingenjör? 
Diskussion:Eulenburgprocessen

message: I artikeln står "Carlquist, G. red., Svensk uppslagsbok, utg. 1 (1929-37) band 8, spalt 1019, uppslagsord "Eulenburg 3)", Malmö" (år?), som källa, men utan en enda källhänvisning. Varför då? För övrigt förtjänar artikeln att fördjupas; vad var i detalj de politiska skälen till Eulenburgs med fleras skandalisering? (Att utlevd homosexualitet förekom i såväl slott som koja, också i det wilhelminska Tyskland, är en självklarhet.) Sintram 17 augusti 2009 kl. 17.17 (CEST)
thread_title: Källa
Diskussion:Statens lantbruksförsök

message: Ur texten i NE går det inte riktigt att utläsa om Statens lantbruksförsök var en myndighet, där de olika "Statens ...försök" var enheter, eller om det var någon annan form av paraplyorganisation eller samlingsnamn. I det senare fallet skulle Statens jordbruksförsök o.s.v. troligen ha varit separata myndigheter även efter 1948. Tomas e 17 augusti 2009 kl. 21.25 (CEST)
thread_title: Organisationsform
Malldiskussion:Pågatågen

message: Jag såg nu när mallen lades in i Ramlösa station att dess färg skär sig rätt rejält med mall:Järnvägsstation. Det ser helt enkelt inte bra ut. Några förslag? Antingen tar man bort färgen från Pågatågsmallen, eller gör färgen mer neutral, eller så gör man färgen i  mer neutral. -- [ jiˈesˌdeːo ] 17 augusti 2009 kl. 21.33 (CEST)
replies: text: Färgen i denna mall som denna diskussion handlar om framtogs genom att pågatågen har den färgen. Det man kan göra är att man ändrar färgen på  men jag rekommenderar att du först diskuterar en ny färg på dess diskussion.--Danne-BoyBidrag 17 augusti 2009 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: :Jotack, jag är medveten om att Pågatågen är lila. Frågan är bara om det är så viktigt att mallen ska ha färg när det innebär att vissa artiklars utseende blir lidande? Men jag gör ett inlägg i färgfrågan på mall:Järnvägsstation, så får vi se om någon nappar. -- [ jiˈesˌdeːo ] 17 augusti 2009 kl. 21.42 (CEST)
replies: text: ::Såg din senaste ändring och förstår att det är för att mallen ska vara mer diskret men Pågatågen är mer åt det hållet som det var tidigare... MVH Calken 18 augusti 2009 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: :::Det viktigaste på Wikipedia skulle jag vilja säga är att artiklarna ser bra ut och inte att färgerna exakt återspeglar färgen på Pågatågen. Dessutom är det bäst att ha mer diskreta färger i mallar, eftersom de annars kommer att dominera för mycket. -- [ jiˈesˌdeːo ] 18 augusti 2009 kl. 11.08 (CEST)
replies: text: ::::Du har helt rätt. Det belv mycket bättre så här... MVH Calken 18 augusti 2009 kl. 11.10 (CEST)
thread_title: Färg
Diskussion:Kvarteret Plankan

message: Jag håller inte med om påståendet att det storskaliga byggandet tog form i samband med miljonprogrammet 1965-1975. Att bygga storskaligt och industriellt tog fart redan under andra halvan av 1950-talet. Ett exempel på 50-talets storskalighet är Rågsved. I tidningen Byggmästaren 1957 talas det om höghusepidemi. jordgubbe 17 augusti 2009 kl. 21.34 (CEST)

message: Det finns tydligen långtgående planer på att bebygga gården .--Ankara 19 augusti 2009 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: Det stod en del om det i morgontidningarna förra året. Vad jag minns var många boende oroliga. jordgubbe 19 augusti 2009 kl. 13.20 (CEST)
thread_title: Ombyggnadsplaner
Diskussion:Ingared

message: På förekommen anledning så kanske det är bäst att säga att den text som finns på Ingareds byalags hemsida är ett plagiat av Wikipedia - och inte tvärt om. Deras sida är daterad till den 2 mars 2008. Jag var här och skrev mycket av artikeln redan i slutet av september 2007.  Steinberger 17 augusti 2009 kl. 22.20 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Camping

message: Jag tycker inte att det är befogat att ha en artikel vardera om Camping, Campingplats och Klassificering av campingplatser i Sverige. Därför föreslår jag en ihopslagning av dessa tre så att man kan skriva en bra artikel med helhetsgrepp på camping i stället. --Luen 18 augusti 2009 kl. 01.08 (CEST)
replies: text: Instämmer. Eftersom de alla tre handlar om campingplatser så borde de nog läggas under campingplats och peka  om orden  dit. Sen om någon skriver om camping i allmänhet (campingens historia, olika tälttyper, camping utanför campingplats osv)  så kan det läggas under camping. -MichaelPhilip 9 september 2009 kl. 14.30 (CEST)
Har nu slagit ihop Campingplats och Klassificering av campingplatser i Sverige. Lämnade det som handlar om camping generellt kvar i denna artikel. MichaelPhilip 18 september 2009 kl. 15.59 (CEST)
thread_title:  Föreslagen ihopslagning 
Diskussion:Inre Mongoliet

message: Är Hohhot eller Baotou huvudort? Artikeln om Baotou säger att den är det, medan den här artikeln (och enwp) hävdar att Hohhot är det, medan Baotou bara är största stad. /Grillo 18 augusti 2009 kl. 02.44 (CEST)
replies: text: Det är Hohhot som är huvudstad i Inre Mongoliet, Baotou är den gamla huvudstaden.--Bothnia 19 augusti 2009 kl. 09.37 (CEST)
Diskussion:Sammanhangsmarkering

message: Sammanhangsmarkering ett ett centralt inslag i Interaktionistiskt förändringsarbete och har sin grund i de idéer som finns inom radikal konstruktivism och 2:a ordningens cybernetik. Om man i förändringsarbete arbetar utifrån dessa idéer - med grundidéen är att det inte fins någon objektiv sanning - hamnar man till sist i en situation av fullständig relativism. För att komma ur denna, behöver man till sist inta en en viss position, för att därifrån göra sina distinktioner. Och det är här som sammanhangsmarkering kommer in. genom att göra sammanhansgmarkering tydliggör man denna position.
Begreppet sammanhangsmarkering används inom socialt arbete och inom familjeterapi. Det lärs ut på högskolor och i andra utbildningssammanhang
Referens: Familjeterapilexikon, H Olson & B Petitt, Bokförlaget Korpen, 1999
replies: text: Då texten är omöjlig ta till sig då den är så långt ifrån att vara en artikel för en encyklopedi, så raderar jag den (dvs jag klarar inte med bästa vilja i världen förstå så mycket att jag kan skriva om den till en artikel). Wanpe 19 augusti 2009 kl. 06.41 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Det som familjekonsulterna beskriver på sin hemsida är en tillämpning och ett specialfall av sammanhangsmarkering, i många avseenden ej i enlighet med den ursprungliga metoden
replies: text: Vad finns det för källor till det påståendet?Yger (diskussion) 18 juli 2016 kl. 13.09 (CEST)
Referens 2 och 3 bör byta plats.
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Kriminalpolizei

message: Någon har tydligen fått något om bakfoten här. Kripo fanns långt innan nazistregimen ens var påtänkt och finns än idag. Förkortningen "Kripo" för "Kriminalpolizei" används i vardagligt tal i Tyskland än idag (2009) som en beteckning på den nuvarande organisationen utan underförstådd hänvisning till nazisterna. Jag orkar inte ändra hela artikeln men måste ändå påpeka att infallsvinkeln i artikeln är helt uppåt väggarna.
/Karl.
replies: text: Jag ser att signaturen Hejkompis har fixat till en ny inledning till artikeln och därigenom smidigt undanröjt orsaken till min invändning ovan. Tack så mycket. 84.153.229.233 28 januari 2010 kl. 20.44 (CET) /Karl.
thread_title:  Felaktig koppling till nazistregimen 

message: I only speak a few words in Swedish, I hope someone can help me nonetheless.
This article points to the article in the German Wikipedia describing Kriminalpolis, not to the article describing the police during Nazi Germany. I don't see the interwiki links in the article, can someone please explain how to find and change them?
Tack så mycket!  --79.223.19.50 11 mars 2013 kl. 21.02 (CET)
thread_title:  German Article
Kategoridiskussion:Ledamöter av Kungliga Musikaliska Akademien

message: Nyligen kom frågan upp huruvida även associéer och agréer skall tillhöra kategorin. Jag hittar inte diskussionen, men menar att det är det enda rimliga. Jag lägger till några ord om det i beskrivningen. Tostarpadius (diskussion) 18 januari 2015 kl. 13.19 (CET)
thread_title:  Kategorins omfattning
Kategoridiskussion:Svenska brottslingar

message: Ser någon något problem i att flytta alla artiklar som ligger i denna kategori dit? Om inte gör jag det inom kort. /Grillo 10 april 2010 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: Flytta gärna! Det nuvarande namnet får med jämna mellanrum rätteligen kritik. Även om man kan hävda att vissa människor har gått till historien som just brottslingar, fungerar du ”svenskar dömda för brott” även för dem, så det är inget argument mot en flytt.  Rotsee 28 maj 2010 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :Såg att det redan var gjort, sorry... Tar mig an några andra nationaliteter då. Rotsee 28 maj 2010 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :::Alla människor som är huvudsakligen kända i historien som brottslingar blev aldrig dömda.--Aciram (diskussion) 1 juni 2019 kl. 18.57 (CEST)
thread_title:  [[:Kategori:Svenskar dömda för brott]] 

message: Är denna sida endast redigerbar för vissa personer? Frågar då jag på en av sidorna som listas i denna kategori har tagit bort klassificeringern "Svenska brottslingar" (eftersom sidan inte hör hemma i denna kategori om man läser kriterierna). Länken på den här kategori-sidan till den andra finns dock kvar, eftersom man inte kan redigera (?) själva kategorigruppen. Kriterierna är vad jag förstår "Kategori för personer som begått GRÖVRE brott, som blivit mer allmänt kända inom landet, och som är KÄNDA HUVUDSAKLIGEN för sin KRIMINELLA verksamhet". Meningslöst lista folk som taggats pga någon individs ovilja. 
replies: text: Man tar bort artiklar ur en kategori precis på det sättet du gjort. Om artikeln fortfarande syns i kategorin beror det oftast på cacheproblem. Testa att ladda om sidan (Ctrl+F5 i Firefox). //Essin 22 mars 2011 kl. 19.32 (CET)
thread_title:  Hur redigeras denna kategorisida?
Kategoridiskussion:Storfurstendömet Finland

message: 27 september 2009 kl. 10.23 (CEST)
Den här kategorin synes nästan bara handla om Finland under den ryska tiden, varför jag anser att den borde byta namn till Kategoridiskussion:Finlands historia under ryska tiden. I annat fall lär den fyllas även med artiklar som handlar om den del av den svenska tiden då Finland kallades storfurstendöme, vilket jag har en känsla inte är meningen. E.G. den 18 augusti 2009 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: Vill du lyfta upp Wikipedia:Problematiska kategorier/Finlands historia under ryska tiden igen?

text: Rena kategoribyten kanske ska åtföljas av att även kategoridiskussionen flyttas i uppenbara fall... --  L a v a l l e n  19 augusti 2009 kl. 20.30 (CEST)
replies: text: :Ja, jag kommer att starta en ny problemkategoridiskussion. Den du hänvisar till avslutades alldeles för snabbt och när bara tre personer hade uttalat sig. Finland kallades storfurstendöme redan på 1500-talet. Jämför också vad jag har skrivit i anledning av min flyttanmälan av artikeln Storfurstendömet Finland. E.G. den 22 augusti 2009 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: ::Jag kan hålla med om att även kategoridiskussioner borde kunna flyttas, men instämmer även i att det gick alldeles för snabbt i somras! Jag lade inte märke till det hela, vilket i och för sig kan bero på att jag oftast ägnar mig åt artikelskrivande och inte diskussion, men argumenten kom inte fram ordentligt, vad jag kan se - ingen uttalade sig för det tidigare, vilket i sig är anmärkningsvärt. Fernbom2 25 september 2009 kl. 13.47 (CEST)
replies: text: :::Jag har genomfört ändringen nu, och endast sparat en artikel här som rör just den finska storfurstliga värdigheten. E.G. den 27 september 2009 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: ::::Med tanke på att två av deltagarna i Wikipedia:Problematiska kategorier/Storfurstendömet Finland har visat sig vara marionetter till E.G. kan det ifrågasättas om det fanns någon konsensus. Att ha två kategorier verkar hursomhelst vara förvirrande och onödigt -- Storfurstendömet Finland och Storfurste av Finland kan läggas i både :Kategori:Finlands historia under ryska tiden och :Kategori:Finlands historia under svenska tiden och så kan den här kategorin avskaffas. //Essin (diskussion) 24 juli 2022 kl. 20.13 (CEST)

message: Jag tog just bort Kategori:Stater och territorier upplösta 1917 från den här kategorin, eftersom Finland inte upplöstes då. Landet blev självständigt då, men det fick inte något nytt statsskick förrän året därpå som tidigast (då man fastställde att landet skulle vara ett kungarike) och sedan, som det skulle visa sig mer permanent, 1919 när landet blev republik. Kategorin för bildande kan man också fundera över, även om den inte är helt fel: Finland var nominellt ett storfurstendöme i den svenske kungens titulatur redan på 1500-talet, men det var ju först 1809 som landet avskildes och funktionellt blev just ett storfurstendöme. E.G. den 26 december 2009 kl. 10.33 (CET)
thread_title:  Årtal