Diskussion:Bo Mårtensson

message: En extern länk är ju då alltså en sida som är till för extra information, dvs en fördjupning av ämnet och är varken en ersättning för källor eller ett slags bildgalleri. Eller har jag missförstått något? Colapojken (diskussion) 12 november 2023 kl. 18.20 (CET)
replies: text: Helt korrekt, och därför har jag tagit bort bilden igen. EPIC (diskussion) 12 november 2023 kl. 18.21 (CET)
Det var ju tråkigt att ni inte vill ha en bild på BM till artikeln , även om den nu är extern , så då blir denna artikel ännu en i högen av tusen andra personartiklar utan bild.... tråkigt...
- jag har säkert länkat in några hundra bilder på samma sätt , och det har aldrig ifrågasatts tidigare , inte på alla andra språk heller...
Jag har såklart bilder på BM och dom andra Solstollarna när dom flippade runt på Ribersborg och i Malmös kanaler , och när jag hittar dom ska jag lägga in några.... Jonnmann (diskussion) 12 november 2023 kl. 19.20 (CET)

text: Bilder på Wikipedia måste finnas på Wikimedia Commons, det går inte att länka till en bild. EPIC (diskussion) 13 november 2023 kl. 00.02 (CET)
replies: text: :Nja… Som extern länk har vi accepterat bilder. En extern länk kan ju gå till material (text/bild) som av upphovsrättsliga skäl inte kan publiceras i Wikipedia/Wikimedia Commons. Kitayama (diskussion) 13 november 2023 kl. 08.15 (CET)
replies: text: ::Jag vill inte vara så kategorisk emot externa länkar, se tex För det fanns inga barn i Ravensbrück där jag har en extern länk till en ikonisk bild som beskrivs i artikeln, som förmodligen kommer att vara ofri många år till. Riktlinjerna WP:Externa länkar talar om måttfullhet med ett begränsat antal specifika länkar, undvika reklam, undvika länkar till upphovsrättsskyddat mtrl m.m. men inget absolut förbud. / ANHN ✎ 13 november 2023 kl. 08.36 (CET)

text: Ja... ta nu min artikel jag skrev i förrgår som ett exempel ,  Somliga går med trasiga skor (film) , ska den nu delvis förstöras genom att länken till filmaffischen ska tas bort , det är ju jättetråkigt isf . . . Jonnmann (diskussion) 13 november 2023 kl. 08.47 (CET)
Jaha... där ser man  , det är ok att länka in hur mycket text som helst , men inte ok länka in en bild som inte finns i commons bildbas , det är ju inte bra att en läsare ska behöva fantisera sig till hur det hen läser om ser ut ...
Är det en skriven regel , så är det en regel som borde ändras , det är min uppfattning , ett uppslagsverk med artiklar som saknar bilder är ju inte komplett.... tråkigt ... Jonnmann (diskussion) 13 november 2023 kl. 08.12 (CET)

text: Nu får ju diskussionen en vändning i och med att tre användare som varit funnits på WP i över 10-15 år inte ser något problem med bilder som externa länkar. Och med de exempel som  lyfter fram så får jag en annan syn på bilder som externa länkar, så jag ställer mig nog på den sidan och lägger tillbaka bilden i artikeln. Colapojken (diskussion) 13 november 2023 kl. 14.04 (CET)
replies: text: :Och , vad jag tolkar det som så har du egna bilder på Bo Mårtensson och de övriga Solstollarna som du själv har tagit då. Har jag tolkat det rätt? I så fall kanske du skulle kunna lägga in någon av dem i Commons och sedan i artikeln. Colapojken (diskussion) 13 november 2023 kl. 14.07 (CET)
replies: text: ::Jodå jag har bilder på dom , och en massa annat "känt" folk från Malmö , men jag har ca 15-20,000  osorterade negativ , och var dom är vet jag inte , och jag kanske inte hittar dom under min livstid... så under tiden tycker jag att länken till Expressens bild duger bra... Jonnmann (diskussion) 13 november 2023 kl. 14.32 (CET)
thread_title:  Externa länkar