lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tehuset (pjäs)

message: Bra att vi får fler artiklar om kinesisk litteratur. Men borde inte denna artikel flyttas till Tehuset (pjäs)?--Bothnia 6 september 2009 kl. 22.35 (CEST)
thread_title: Flytt
Kategoridiskussion:Bilspel

message: 17 december 2009 kl. 01.08 (CET)

message: Kategorin Racingspel är i princip samma kategori som denna och jag tycker att de ska slås ihop till en kategori. Namnet racingspel är det bäst beskrivande enligt mig. / Användare:Oggohoko 20.48(CEST) 6 september 2009
replies: text: :Radera. Även om Grand Theft Auto-spelen också skulle kunna kallas bilspel, är det inte det man i första hand tänker på då man hör ordet "bilspel". J 1982 19 september 2009 kl. 22.55 (CEST)

text: Ja, slå ihop. Racingspel är nog bättre, men jag är lite osäker på vilket begrepp som är vanligast. /Diupwijk 19 september 2009 kl. 22.57 (CEST)
replies: text: :Diskussionen har fortsatt på Wikipedia:Problematiska kategorier/Bil- eller racingspel. /Grillo 21 september 2009 kl. 21.54 (CEST)
thread_title: Likheter med annan kategori
Diskussion:USA:s handelsminister

message: Är det inte mer korrekt att skriva Lista över USA:s näringsministrar. På engelska wp kan man läsa "Secretary of Commerce is ... concerned with business and industry", vilket låter mer som en beskrivning av en näringsminister. På svenska brukar handelsministern vara den minister som ansvarar för GATT/WTO-förhandlingarna och bilaterala handelsavtal. I USA ansvarar United States Trade Representative (USTR) för dessa frågor. USTR har kabinettsrang och ingår därför i Obamas regering och är sålunda den som närmast motsvarar en handelsminister. Eller?--Gotogo 6 september 2009 kl. 23.08 (CEST)
Varje land fattar skilt sina beslut om vad de vill kalla sina ministrar. Det finns historiska skäl till varje sådant beslut. Det kan också vara konfunderande att utrikeshandelsminister omdirigeras till handelsminister, eftersom i Finland handlar det om två olika befattningar där handels- och industriminister motsvarar näringsministern i Sverige. I Storbritannien har man fattat ett motsvarande beslut som i Sverige och kallar deras minister Secretary of State for Business, Innovation and Skills, eftersom den gamla befattningen som översattes som handels- och industriminister lät ålderdomligt. Jamför krigsminister och försvarsminister. Man ska inte heller kalla krigsministrar någonting annat än krigsministrar tills den tidpunkt där regeringen i ett visst land fattade ett beslut om att byta titeln mot någonting modernare. Beträffande krigsministrar har ett sådant beslut tagits överallt men man ska kunna se vilket år ett visst land gjorde namnbytet. Synen på vad handelsministern gör är en i Sverige och en annan i USA. I Sverige har man frångått från traditionen där departementet heter Handelsdepartementet men till exempel Handelshögskolan i Stockholm har behållit sitt gamla namn och inte i alla fall ännu bytt det mot Näringshögskolan eller Innovationshögskolan. Om USA i något skede fattar ett liknande beslut om att modernisera namnskicket som Storbritannien har gjort, då blir det aktuellt att byta namn även i översättningen.128.214.205.5 12 oktober 2009 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: I Finland har det faktiskt skett ett byte av titel år 2007, då handels- och industriministeriet slogs ihop med arbetsministeriet till närings- och arbetsministeriet. Mauri Pekkarinen var handels- och industriminister till och med 2007 och från och med 2007 är han näringsminister. Det är sådana här byten som man kan förmedla om man behåller de historiska titlarna så länge de faktiskt är i bruk.128.214.205.5 12 oktober 2009 kl. 15.52 (CEST)
thread_title: Näringsminister?
Diskussion:Constrictor (knop)

message: Vill gärna ha en referens för den danska beteckningen, för att säkerställa att det inte föreligger någon sammanblandning med någon annan knop. –Xauxa 7 september 2009 kl. 01.00 (CEST)
replies: text: Sagt og gjort! –Tommy Kronkvist, 7 september 2009 kl. 05.09 (CEST).
replies: text: : Tack! Du vet händelsevis inte den danska benämningen på Ålstek, på svenska även kallad "stryparknop" (om jag förstått rätt). –Xauxa 7 september 2009 kl. 09.18 (CEST)

text: Det danska namnet står uttryckligt i boken av Berkeman. /NH 7 september 2009 kl. 17.01 (CEST)
thread_title: Fråga om den danska benämningen
Diskussion:Rostrala migrationsbanan

message: 46.39.106.95 18 december 2018 kl. 16.20 (CET)
Någon annan får gärna hjälpa till med bildtexten.Gegik 7 september 2009 kl. 01.16 (CEST)
Kategoridiskussion:Skogsverktyg

message: Kategorin bör enbart innehålla skogsverktyg, inte företag som tillverkar verktygen. En separat underkategori Svenska skogsmaskintillverkare bör införas under Svenska industriföretag så man separerar teknik och tillverkare. Det samma gäller alla huvudgrenar på industriprodukter. Det verkar som gymnasieelever på wikipedia inte har klart för sig strukturen inom näringslivet. Lidingo 7 september 2009 kl. 07.48 (CEST)
thread_title: Skogsverktyg
Kategoridiskussion:Svensktillverkade bilar

message: Man bör skilja på varumärken och tillverkare. "Bilmärken" är barnspråk. Kategorier Svenska fordonstillverkare uppdelad i olika undergrupper typ av fordon- personbilar, lastbilar, entreprenadmaskiner, terränggående fordon (off-road), militära fordon etc. är bättre. Bilmärken bör ersättas av varumärken inom fordonsindutrin. Ett varumärke för ex. en personbil kan tillverkas av en helt annan fordonstillverkare än vad märket indikerar. Lidingo 7 september 2009 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: Jag tänker att det är lättare att nationsbestämma själva bilmärket än "tillverkare", då det senare mer skulle syfta på fabriker. Volvo skulle nog de flesta hålla med om är ett svenskt bilmärke, även om vissa bilar kanske tillverkar i Nederländerna. Likaså är Cadillac amerikanskt, även om vissa Cadillacs har tillverkats i Sverige. Entheta 7 september 2009 kl. 14.12 (CEST)
thread_title: Tillverkare och bilmärke
Diskussion:Bibliotekarien

message: Det har föreslagits att den här sidan skall infogas i Skivvärlden. Jag tycker inte att det är en god idé: det är en central och välkänd figur i en mycket populär, välspridd och översatt serie böcker, vilket bland annat antyds av det faktum att sidan finns på åtta andra språkversioner. /Julle 16 september 2009 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: Instämmer med Julle, den här karaktären är dessutom lite intressant i förhållande till Pratchetts författarskap, se , bl a resulterande i en dokumentär. Höstblomma 22 september 2009 kl. 22.13 (CEST)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Gustavianska tiden

message: Jag satte in en neutralitetsmall här - på stycket om finlands förlust talas om "Nationell försumpning" och "ofosterländsk anda".
Det känns väldigt daterat. Antar att det beror på att texten är från Nordisk familjebok, men tycker nog att den bör finnas här tills en modernare historiesyn fått utrymme...--FBQ 7 september 2009 kl. 14.41 (CEST)

message: Artikeln säger att epoken varade från 1772 till 1809, men samtidigt påstår denna mening att den varade i 20 år: "Fastän epoken bara varade i 20 år är den en av de viktigaste i Sveriges historia, både genom fel och förtjänster." Vad ska korrigeras?--Aciram (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Jag är inte säker på om någon av definitionerna nödvändigtvis är mer korrekt, men eftersom artikelserien om svensk historia använder den som sträcker sig till 1809 skulle jag ändra det senare till att tydligare syfta på Gustav III:s regering.

text: andejons (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: :Jag har aldrig hört annat än att det skulle vara 1772-1809. 14 augusti 2016 kl. 11.51 (CEST)Fotiu (diskussion)
thread_title:  20 år eller 1772-1809?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Biblioteksvecka

message: Hur räknar man ut hur många byte brödtexten i ett stycke har? Åsa L 7 september 2009 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: Om du vill vara helt noga kan du först lägga till brödtexten och sedan bokreferensen, men vi kan räkna grov med 300 byte för en bokreferens och 150 byte för enskilda noter. Dessa ska räknas av från hela byte-antalet. Det blir alltså minst 800 byte utökning per artikel. Här räknas även mallar och dyligt som brödtext. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 september 2009 kl. 15.42 (CEST)
thread_title: Byteräkning

message: En idé vore att man fick extrapoäng om man lagt till så mycket källor att man kan ta bort Källor behövs-mallen. Vad sägs om det? --Kr-val 18 september 2009 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: Nja, det finns ju också många artiklar som har dålig med källor trots att de saknar mallen. Dessutom är det svårt att bedöma vad som är "tillräcklig med källor". Trots allt är det bra när dessa artiklar bearbetas först som har mallen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 20 september 2009 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: :Bra tänkt. Du har rätt. --Kr-val 21 september 2009 kl. 07.43 (CEST)
thread_title:  Extrapoäng för att ta bort mall? 

message: Vi Wikisource-ianer kallas ibland bibliotekarier, och det inte utan anledning. 
Det finns kanske några volymer hos oss som kan vara av intresse. Lite bredvid mina lite större projekt håller jag nu tex på med att lägga upp Bref och skrifvelser af och till Carl von Linné som innehåller en del referenser runt Carolus Linnæi's samtida. Mycket nöje! -- Lavallen 28 september 2009 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Från en bibliotekarie
Diskussion:Statslåneränta

message: Riksgälden anger på []:
Textmaterial på webbplatsen får användas fritt. Riksgälden är upphovsman om inte annat särskilt anges och använder du textmaterial från vår webbplats ska du alltid ange Riksgälden som källa. - alltså inte fritt som i CC-BY-SA eller GFDL som jag tolkar det - vidarebearbetningar är inte tillåtna utan de menar fritt som "gratis". Tveksamt om  är tillämpbar på webbplatsen.
/JT 7 september 2009 kl. 23.15 (CEST)
Funderar över vad författaren menar med uttrycket; att skatten på kapital "bara" är 30 %. Uttrycksättet är inte neutralt, vilket det bör vara, utan kan tolkas som att den är för låg. Är detta avsikten med skrivningen?
Är det inte statslåneräntan per UTGÅNGEN (dvs sista) av november som gäller för nästa års beräkning och inte, som anges i artikelns andra stycke, räntan per 1a november? Längre ner i artikeln står det ritkigt utgången av november.
thread_title:  Copyvio
Diskussion:Lei Feng

message: Lade in en länk till kinesiska Wikiquote. Kanske man borde skapa en artikel på svenska Wikiquote och föra in citaten längst ned på sidan? Jag skulle gärna göra det själv, men jag har inte källhänvisningarna.--Bothnia 7 september 2009 kl. 23.45 (CEST)
thread_title: Citat
Diskussion:Hertigdömet Magdeburg

message: Sorry, I don't speak svedisch, nevertheless a little hint from me: provinsen Sachsen
has a wrong wiki-link which leads you to the modern day Federal State Saxony. But the article refers to the historical, prussian Province "Sachsen", which covered a different territory, which lies nowaday more or less in the Federal State of Sachsen-Anhalt.--91.62.165.60 8 september 2009 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: I move this dicussion to Diskussion:Sachsen. Stigfinnare 8 september 2009 kl. 12.51 (CEST), adjusted Stigfinnare 8 september 2009 kl. 12.58 (CEST)
thread_title: Interwikilänk
Malldiskussion:Projekt mat granskning

message: Just nu sägs artiklarna hamna i kategori språkartiklar ... . Bäst att inte röra något i mallen eftersom den sägs vara avancerad. Rättas till bör det dock.
Jag saknar bedömningsgrunder för matartiklar. Om jag nu till exempel hittar betyget "acceptabel" kvalitet och "låg" relevans på en skriven artikel, vad skall då åtgärda? Vad skall finnas med i en bra "matartikel"? –Xauxa 8 september 2009 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Om relevansen är låg har det inget med kvaliteten att göra, det är bara hur viktig vi bedömer att artikeln är. Visst borde vi införa riktlinjer för vad en bra, kort, artikel och så vidare skall innehålla, vi har helt enkelt inte hunnit! //Tanzania Diskutera med mig 19 september 2009 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: :Tack för svaret, självklart är det så. Jag kör vidare med några av de viktigaste och försöker lägga in texten enligt artikelmallen. Xauxa 19 september 2009 kl. 10.13 (CEST)
replies: text: ::Vad bra! Fråga om det är något du inte förstår! //Tanzania Diskutera med mig 19 september 2009 kl. 15.55 (CEST)

message: Var finns länken till vilka bedömningsskalor och bedömningskriterier som används av projektet? Det har gått tre år sedan projektet inte hade tid sist! Luke (disk) 13 maj 2012 kl. 22.04 (CEST)
thread_title:  Länkar till kriterierna och skalorna
Diskussion:Cranab

message: För en tid sedan togs tidslinjen bort, vilket jag tycker är tråkigt. Jag anser att tidslinjen har ett värde och fyller en funktion i att klargör viktiga händelser för företaget. Den skulle dock behöva ses över men den bör vara med i artikeln. Om det är någon annan som har en annan åsikt så kan vi diskutera detta, annars lägger jag ut en reviderad tidsaxel.
thread_title: Tidslinje
Diskussion:Sjömina

message: Artikeln tar inte upp kontrollerbara mineringar, trots att dessa nämns i den mer övergripande artikeln om "minor". Cliffaksw 8 september 2009 kl. 14.09 (CEST)
Diskussion:Postkolonialism

message: "Postkolonialistiska akademiker använder sig i regel inte av vetenskapliga eller systematiska metoder när de undersöker fenomen som de menar är postkoloniala."
Det här var då det dummaste, det finns inget som skiljer kvalitativ och kvantitativ metod åt som mer eller mindre vetenskapligt, kvalitativa metoder kan vara nog så systematiska och vetenskapliga som kvantitativa.
Kategoridiskussion:Stenbecksfären

message: Om någon kommer på ett bättre namn på denna kategori så byt illa kvickt innan fler sidor läggs in här. Jacob Lundberg 8 januari 2007 kl. 15.36 (CET)
replies: text: Borde inte kategorin benämnas Stenbecksfären (med endast ett s)? Även om det inte verkar råda någon helt entydig benämning för företagen, så verkar Stenbecksfären vara den utan tvekan vanligaste stavningen hos dn, svd och di. --Strangnet (d, b) 8 januari 2007 kl. 18.45 (CET)
replies: text: : Eller Stenbeck-sfären?--Ankara 8 september 2009 kl. 15.25 (CEST)
thread_title:  Flyttat från [[kategoridiskussion:Stenbeckssfären]] av [[Användare:Jopparn|Jopparn]] 8 september 2009 kl. 15.22 (CEST)
Diskussion:Programvaruutveckling

message: Är verkligen "Software engineering" en korrekt översättning av programvaruutveckling? Jag ställer mig tveksam Jag skulle snarare översätta det med "software development", delvis för att software engineering dåligt täcker "kodhackning", delvis för att software engineering även täcker andra aspekter (exempelvis styrning av utvecklingsprojekt, kravställning mm). TERdON 8 september 2009 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Hoppade mellan definitionerna för begreppet jag med och blev lite förvånad över interwikin. Skulle passa mer in på en:software development som du säger! Lägger in en mall, så får vi se om någon mer håller med. mvh --Qenneth 22 februari 2011 kl. 15.11 (CET)
replies: text: :Båda översättningarna är korrekta. Svenskan är ju klart begränsande här, svårt att hitta ett passande ord för engineering. Finns flera kurser på universitetsnivå i Sverige (på svenska) som har titeln "Software engineering". Jag har gjort ett förslag på hur man kan reda upp det en aning. Vad tycker ni? / Mvh Troddel 26 juli 2011 kl. 11.22 (CET)
replies: text: ::Begreppen har ett ganska stort överlapp, men jag skulle säga att software engineering översätts till "programvarukonstruktion" på svenska medan software development med just "mjukvaruutveckling". /ℇsquilo 15 augusti 2017 kl. 17.56 (CEST)
Pre-Alfa kallar jag för Alfa-Beta. Alfa-Beta kanske borde nämnas eller är det bara jag och mina vänner? Charkel 25 augusti 2017 kl. 17.35 (CEST)
Diskussion:Teologisk fakultet

message: Jag strök följande parti ur artikeln:
Fr.o.m. årsskiftet 2008/09 ombildades den teologiska fakulteten vid Lunds universitet till en institution (centrumbildning) inom den humanistiska fakulteten under ledning av en prefekt.
Påståendet bygger på ett missförstånd: Centrum för Teologi och Religionsvetenskap (CTR) i Lund ersatte den gamla Teologiska institutionen - inte fakulteten. Den senare existerar som synes alltjämt även om den rent administrativt är i praktiken är nästan helt samordnad med Humanistisk fakultet inom "Området för humaniora och teologi". Teologiska fakulteten sammanträder dock t ex fortfarande enskilt för att utse teologie hedersdoktorer. Dekanus för fakulteten är professor Fredrik Lindström. /FredrikT 8 september 2009 kl. 17.16 (CEST)
Diskussion:Mendelska sällskapet

message: Var detta sällskap, döpt efter en växtgenetiker, verkligen inriktat specifikt på rashygien? Eller var det inriktat på genetik i allmänhet i ett tidevarv där även eugeniska frågeställningar var "på modet"? Tomas e 8 september 2009 kl. 17.24 (CEST)
En av de angivna referenserna har en länk som inte fungerar. I den andra står det inget om Mendelska sällskapet. Dåliga referenser till påståendet alltså!
replies: text: Det är felaktigt att påstå att sällskapet skulle ha varit särskilt inriktat på rashygien. Jag har tagit bort detta./Annika (diskussion) 21 juli 2015 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Rashygien specifikt? 
Diskussion:Denim

message: Textilmallen visar nedtill ett gult fält, som innehåller en mängd kategorier, som inte är tillämpliga för artikeln. Det går inte för användaren att bli av med de icke tillämpliga kategorierna; det tycks vara inlagt som dold automatik i mallen. Läsaren blir missledd. Länkning till mallens olika kategorier kan väl inte fungera? Mallprogrammeringen måste ändras! Vem gör det?Jag har konstaterat att samma galna mall förekommer i många textilartiklar, varför det torde bli ett stort arbete att städa upp och kolla alla eventuella konsekvenser./ 82.182.149.179 9 september 2009 kl. 04.25 (CEST)
thread_title: Galen textilmall
Diskussion:Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien

message: Enligt artikeln om Nya elementarskolan, så låg Lantbruksakademien tidigare vid Hötorget i Kvarteret Beridarebanan. Någon som kan bekräfta och/eller källbelägga detta? Årtal? Hälsn! /Urbourbo 9 september 2009 kl. 09.06 (CEST)
thread_title: Plats

message: Det är lite oklart för en oinsatt var akademien verkligen sysslar med idag, hur ser den konkreta verksamheten ut?--Ankara 5 mars 2010 kl. 15.37 (CET)
replies: text: Ja, det kan man verkligen undra! Någon som kan bekräfta om nuvarande byggnaden är den gamla "Teknologiska institutet"? /Urbourbo 5 mars 2010 kl. 15.43 (CET)
replies: text: : Det verkar så, adressen är Drottninggatan 95 och Teknologiska institutet låg (om Tomas har rätt, vilket jag antar) på Drottninggatan 91-95. Jag har letat på Commons efter bild, men inte hittat någon. Själva huset torde vara värd en artikeln också.--Ankara 5 mars 2010 kl. 15.51 (CET)
replies: text: ::Instämmer! Delar i KTH-artikeln som kan (och bör) brytas ut också. Hälsn! /Urbourbo 5 mars 2010 kl. 15.55 (CET)
replies: text: :::Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien huserar i ett annex (Drottninggatan 95B) till gamla Teknologiska institutet. /Kemikungen 3 april 2010 kl. 20.35 (CEST)
thread_title: Förtydliga gärna artikeln
Diskussion:Daler

message: Det vore intressant med ett stycke om myntets värde i olika tider och på olika platser (redovisat i vad det förslog till). Jag fick nyss en muntlig uppgift om att predikstolen i Åhus kyrka 1609 inköptes för 6 daler, och att detta motsvarade värdet av ett större hemman. Finns det någon som har tillgång till källbelagda uppgifter skulle det förhöja värdet på artikeln. /Dcastor 9 september 2009 kl. 12.12 (CEST)
replies: text: Gammal fråga, men nej det stämmer inte alls. Ett genomsnittligt hemman om man räknar runt 3 öresland kostade lite senare omkring 1620 runt 150 daler. Ett lite större kostar alla fall i norduppland (riktigt stora finns inte) 250-300 daler. För 6 daler fick man en kalv, eller ett bra får. Fast jag tycker 6 daler låter väldigt lite. Reparationer på Harbo predikstol kostade på 1690-talet 50 daler, malm till en kyrkoklocka på 1650-talet 1150 daler, en brudkrona vid samma tid 245 daler. Brudkrona i Huddunge kostade 1624 232 daler. Vid mitten av 1600-talet Ljuskrona 268 daler, en mässhake 253 daler.

text: Några av gotlandsmålarna fick ungefär 80 daler för att måla en predikstol på 1600-talet, om än under andra hälften, så jag tycker att 6 daler låter orimligt.
replies: text: : Angående artikeln tycker jag nog att prio ett vore att se till att den reder ut de olika dalrarna i de olika länderna på ett bättre sätt och deras värdeförändringar. Allt om svenska dalrar står nu i riksdaler. Vet inte om det är helt lyckat, å andra sidan blir det nog rörigt att flytta hit. Jag skall alla fall se om jag kan utöka. --FBQ (diskussion) 25 mars 2014 kl. 01.52 (CET)
thread_title: Värde
Diskussion:Mysteriet på Greveholm (datorspelsserie)

message: Dataspel, liksom filmor, som finns på marknaden bör per automatik vara relevanta. Obelix 9 september 2009 kl. 14.01 (CEST)
replies: text: :Beror på företag och liknande. Är det de dator- och TV-spel som marknadsförs i flera länder bör det inte vara något snack om saken, men den här kan nog infotas i artikeln om julkalendern (möjligtvis kan man skriva mer utförligt om spelet). J 1982 9 september 2009 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Lunds Akademiska Officerssällskap

message: Denna artikels relevans har tidigare ifrågasatts och diskuterats på Diskussion:LAOS. Entheta 9 september 2009 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: Jag skulle definitivt säga att LAOS är relevant. Det är en av de äldsta och livaktigaste studentföreningarna i Lund och har genom åren haft mycket, väl synlig, utåtriktad verksamhet. Många tunga namn inom både svenska och diverse utländska försvarsmakter har gästat dess föredragsaftnar och t o m kungen har gästat tillställningar inom sällskapet. Det är heller inget problem med källor: det finns både egna publikationer från föreningen (bl a en tryckt jubileumshistorik från 2000) och åtskilliga artiklar i dagspress och studenttidningar att gå på. /FredrikT 7 oktober 2009 kl. 13.11 (CEST)
replies: text: :OK.Entheta 7 oktober 2009 kl. 17.01 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Fraktioner i Command & Conquer

message: Nu får vi se om vi kan göra några förbättringar, vad är bäst att låta rollfigurerna presenteras i artiklarna om spelen eller bör vi flytta de hit? Om vi inte kan översätta enwikis artikel helt kan vi förkorta ner det till något enklare. Egon Eagle 9 september 2009 kl. 18.22 (CEST)
replies: text: Rollfigurerna kan vara kvar i artiklarna om spelen, Kane och Yuri passar hellre här. Egon Eagle 9 september 2009 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :Tanken med artikeln var mest att bli av med en massa stubbar. Tycker man att rollfigurerna passar bättre nån annan stans så kan vi alltid döpa om artikeln till Fraktioner i Command & Conquer istället. /Kalleo 9 september 2009 kl. 20.32 (CEST)

text: Det passar bra. Egon Eagle 9 september 2009 kl. 20.40 (CEST)

message: :Vad är det för skillnad på fraktion och faktion? i engelska heter det faction och man kan tro att faktion är en direktöversättning, stämmer det? Egon Eagle 10 september 2009 kl. 19.46 (CEST)
replies: text: :Vad jag fattat så är Faktion en felöversättning då Fraktion och Faction betyder ungefär samma sak. Tror inte att Faktion är ett riktigt ord ens. /Kalleo 10 september 2009 kl. 22.34 (CEST)
thread_title:  Faktion eller fraktion 

message: Jag föreslår att texten om Kane liksom artikeln om Tiberium för infogas i Command & Conquer: Tiberium-serien. När det gäller Yuri föreslår jag att flytta den till Command & Conquer: Red Alert 2
replies: text: Be bold :D /Kalleo 11 september 2009 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att de passar bra ovan. Egon Eagle 11 september 2009 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Flytta text 

message: Jag placerade ut flaggor i artikeln men insåg sen att de inte passade eftersom det var så lite text för varje fraktion. Egon Eagle 19 september 2009 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Flaggor