Diskussion:Stepanakert

message: Enligt artikeln har invånarantalet till följd av kriget sjunkit till cirka 30 000. Enligt en: och ru: (den senare daterar till 2005) har staden cirka 40 000 invånare, enligt de: 53 600 invånare, med datumet 1 januari 2004 angivet och enligt sl: 56 600 vid samma datum. Enligt den externa källan Citypopulation.de hade staden 1997-01-01 55 300 invånare och 2002-01-01 52 900. Det verkar råda en viss förvirring - är det någon som har vederhäftig källa? /dcastor 14 april 2006 kl.04.36 (CEST)
replies: text: Påståendet kommer härifrån, men siffran har tydligen reviderats till 40 000. Jag hittar även ytterligare uppgifter efter en snabb sökning på Google. Tills vidare ändrar jag siffran till 40 000 och återkommer om jag kan hitta auktoritativa källor (man kan även helt enkelt göra som så att man skriver att det finns olika uppfattningar). /Fenix 14 april 2006 kl.12.52 (CEST)
replies: text: :Har nu utökat och skrivit om. Källan till uppskattningen från 1991 är Encyclopaedia Britannica. /Fenix 27 maj 2006 kl.10.21 (CEST)
thread_title: Faktakoll - befolkningstal

message: Varför inte "Stepanakert" som "första" sökbegrepp - vem har hört talas om Chankändi? Ztaffanb 28 mars 2007 kl. 17.09 (CEST)
Sökning på Google (som ju inte osv osv men som ändå ger en indikation på vad som är vanligast): 
*Chankändi (): 62
*Stepanakert (): 135 000 Ztaffanb 29 mars 2007 kl. 11.12 (CEST)
replies: text: Om jag förstått artiklarna rätt så verkar Chankändi vara en transkribering av det azerbadjanska namnet på staden, medan Stepanakert är en transkribering av det armenska namnet. Och då omkring 95% av invånarna i Nagorno-Karabach är armenier (enligt enwikis artikel) så torde Stepanakert också vara det namn som de flesta av stadens egna invånare använder. Så jag tycker en flytt verkar motiverad. --Boivie 29 mars 2007 kl. 11.59 (CEST)
replies: text: :För "Stepanakert" talar också att NE (nätupplagan) använder den namnformen (staden har i o f s ingen egen artikel i NE - ett plus för Wikipedia! - men nämns i artikeln om Nagorno-Karabach). /FredrikT 29 mars 2007 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: ::Det enda jag kan komma på som stödjer "Chankändi" är att Nagorno Karabach inte är erkänd som egen stat, så att området därför rent tekniskt fortfarande hör till Azerbajdzjan. Och där är azerbajdzjanska det enda officiella språket. Men, som sagt, "Stepanakert" verkar mest POMMF. --Boivie 29 mars 2007 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: :::Vad som är officiellt språk på platsen skall inte avgöra var artikeln skall ligga på svenskspråkiga Wikipedia - i så fall skulle vår artikel om Florens ligga under "Firenze". Känns som ett rätt solklart läge för en flytt. /FredrikT 31 mars 2007 kl. 01.48 (CEST)
Fixat. Bero 31 mars 2007 kl. 01.56 (CEST)
thread_title: Förvåning ([[WP:POMMF]])

message: :Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av StefanB 6 april 2007 kl. 07.53 (CEST)
För någon dag sedan stätte jag på en artikel men namnet Chankändi. Vad är detta tänkte jag - det visade sin att artikeln behandlade staden Stepanakert. Jag anser att den är ganska förvånande att man ska söka på Chankändi i första hand. Nu finns det ju redirect från Stepanakert men jag tycker att det bör vara tvärtom (se gärna min lilla diskussion i ämnet: []. Ztaffanb 29 mars 2007 kl. 11.22 (CEST)
Det bör i vilket fall som helst inte vara Xankəndi som just nu! --Bero 28 juli 2007 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Åtminstone inte med tillägget "(Azerbajdzjan)". Vad gäller att använda det azeriska latinska alfabetet, jämför namn på företeelser med det turkiska alfabetet, samt relaterad diskussion om Chişinău. Om sedan Stepanakert är pommf är det ju en annan sak. /Fenix 28 juli 2007 kl. 22.17 (CEST)
thread_title: Chankändi eller Stepanakert