Diskussion:Romersk-katolsk traditionalism

message: Tacksam för förbättringar. Hinner inte mer just nu. Motivera gärna tänkbart omstridda ändringar. /ioannes 23 juli 2007 kl. 00.12 (CEST)

message: I artikeln används termerna katolska kyrkan och romersk-katolska kyrkan. IMO bör det för läsarens skull preciseras vad som menas med dessa termer, eftersom de ingalunda kan användas som synonymer. torvindus • Et tu, Brute? 23 juli 2007 kl. 00.36 (CEST)
replies: text: Kan de inte användas synonymt ? Säger vem ? Romersk-katolska kyrkan är precisare, men katolska kyrkan torde som en variant inte behöva underkännas systematiskt. Man bör kunna nyttja bägge begreppen, menar jag. Den katolska kyrkan definieras sålunda : de kyrkor som står i förening med den romerska kyrkan (stiftet Rom och påven). ioannes 23 juli 2007 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Olika namn 

message: Pieter Kuiper har utan föregående diskussion strukit delar av ett stycke, vari angavs -- alldeles riktigt -- att katolska traditionalister överlag har svårigheter med bl.a. läran om religionsfriheten. Jag har återställt och väntar här på den diskussion som inte bör föras via ändringskommentarer.
ioannes 23 september 2007 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: "När du skriver något här på Wikipedia godkänner du samtidigt att din text kan redigeras eller kopieras av andra." Ioannes borde kanske läsa Wikipedia:Ägarskap.

text: Meningen som jag strök var luddig, talade om an (andra?, man?), och hade ingen källa. Jag strök för att artikeln blir bättre utan den. /Pieter Kuiper 23 september 2007 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: : Jag älskar dessa procedurälskande Wikipedieparagrafryttare. Synd, bara, att wikiworldens egna legalister inte bryr sig om artiklars kvalitet eller informationshalt.

text: : Jag har återinfört uppgiften ifråga. Med tydlig hänvisning så att den alltid så ödmjuke ("bättre med mig, bättre utan andra") Pieter K blir glad (för jag är säker att det var just detta han åstundade).

text: : ioannes 24 september 2007 kl. 01.47 (CEST)
thread_title:  Om "andra hjärtefrågor" 

message: Engelska wikipedia varnar för att använda påfågelstermer som "klassisk", t ex i sammanhanget "klassisk katolsk liturgi":
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Avoid_peacock_terms
I det här fallet finns det redan en etablerad term, som bättre beskriver vilken liturgi skribenten syftar på, och som inte kan orsaka begreppsförvirring. Det är "tridentinsk liturgi", vilket också är den beskrivning som det Katolska stiftet i Sverige använder:
http://www.catholic.se/Turnpike.aspx?id=443&CalendarID=244
Sunjan 24 september 2007 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Jag har svarat dig under diskussionen till Summorum pontificum. Klassisk har fog för sig, om så bara av samma skäl som tridentinsk : det är ett bekvämlighetsord som alla förstår -- och så är det ett av många begagnat ord (i srpåk är praxis inte allt, men väger tungt). Det använts jämte andra beskrivningar och har inget med påfåglar att skaffa. Klassisk musik är inget påfågelsbegrepp. Och som framgår av mitt svar till dig under SP-artikeln, finns det inget sanktionerat med just tridentinsk rit så som du tror. Läs på litet först. ioannes 24 september 2007 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: : Namngivningen här på wikipedia ska följa WP:POMMF. Om det finns två falanger, varav den ena kallar liturguin "klassisk katolsk liturgi" och den andra "tridentinsk liturgi", har det begrepp företräde som används i svenska nyhetsmedier och av svenska yrkseskribenter. Huruvida de är "sanktionerade" den ena eller andra instansen är underställt WP:POMMF, så jag använder inte stiftets bruk av termen för att sälja in endera varianten.

text: : Visst finns det begrepp där ordet klassisk är en del av den etablerade termen (t ex klassisk musik), men då är det också bevisat genom att den används i nyhetsmedier och av yrkesskribenter. Påfågelsregeln är ju just skapad för de situationer där en falang lägger till påfågelstermer för att skönmåla någonting, annars hade ju ordet "classic" inte stått där som exempel. Att alla förstår ordet är ingen ursäkt, så länge det är positivt värdeladdat kan det uppfattas som POV.

text: : Det är alltså upp till dig att bevisa att "klassisk katolsk liturgi" är det mest använda begreppet bland yrkseskribenter och svenska nyhetsmedia, annars följer artikeln inte WP:POMMF. Sunjan 10 oktober 2007 kl. 17.36 (CEST)
replies: text: :: Svenska tidningsskribenter skriver nästan aldrig i denna fråga, som de f.ö. inte behärskar, när de ens känner till den. Det finns således inget självständigt, väletablerat svenskt skick på denna punkt. Dessutom är den katolska kyrkan världsvid. M.a.o. torde det i detta fall vara provinsiellt och missvisande att bortse från det som sker utanför den svenska journalistkårens led. Sedan kan ogärna ordens innehåll vara ovidkommande. eller ? Om svenska journalister valde att plötsligt kalla den katolska dogmen om påvens ofelbarhet för Den töntiga barnstugesagan, skulle det -- menar jag -- oavsett WPPompong vara felaktigt att överta detta bruk i Wikipedia (åtminstone uteslutande, vilket bevisligen är vad du siktar mot). P.g.a. allt detta håller ditt resonemang inte i detta fall. Istället bör man återge de olika namn som ofta används om den äldre romerska riten. I informationens tjänst. Och det ämnar jag se till.

text: :: Slutligen (än en gång) : vad kallas "klassisk musik" i din värld ?

text: :: ioannes 10 oktober 2007 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  Undvik påfågelstermer 

message: Katolsk traditionalism torde finnas såväl inom som utanför den Romersk-katolska kyrkans egentliga hank och stör. Detta artikelnamn kommer per definition att avgränsa artikeln till att handla om de rörelser och grenar som finns inom RKK, men ett helhetsgrepp över fenomenet vore nog mer intressant. Katolsk traditionalism är mer än bara Piusbrödraskapet (FSSPX). Jag föreslår därför sidflytt till katolsk traditionalism, vilket i dagsläget är en omdirigering hit. --90.236.66.202 19 november 2014 kl. 15.41 (CET)
thread_title:  Föreslagen sidflytt 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Romersk-katolsk traditionalism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110307190118/http://www.sspx.org/sspx_faqs/q6_vaticanII.htm till http://www.sspx.org/SSPX_FAQs/q6_vaticanII.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juli 2018 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Romersk-katolsk traditionalism. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070928095451/http://www.kristkonung.se/missasolemnis.html till http://kristkonung.se/missasolemnis.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 18.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade