lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Filosofi

message: BjörnF byggde under första halvåret 2007 upp en fantastisk matris av underkategorier till filosofi, som vardera innehöll en artikel eller en underkategori. Det var omöjligt att få överblick genom att navigera sig runt, och det gick inte att hitta interwiki-motsvarigheter till alla dessa kategorier på andra språk av Wikipedia. Under :kategori:filosofins historia rensade jag bort de 13 mellankategorierna Estetikens historia, Etikens historia, Filosofins historia efter delområde, Filosofins historia efter epok, Filosofins historia efter tidsperiod, Kunskapsteori under medeltiden, Kunskapsteorins historia, Metafysik under medeltiden, Metafysikens historia, Premodernism, Samhällsfilosofins historia, Språkfilosofins historia och Vetenskapsteorins historia. Kvar blev 9 underkategorier för varsin tidsepok som ligger direkt under filosofins historia. Resultatet liknar det man finner på engelska eller tyska Wikipedia och jag kunde göra interwiki-länkar för medeltidens filosofi och renässansens filosofi. Man skulle kunna göra en likadan insats under :Kategori:Rörelser inom filosofin. --LA2 16 januari 2009 kl. 23.29 (CET)
thread_title: Upprensning bland de filosofiska kategorierna
Diskussion:Deflation

message: Jag tog bort en länk till en MFA-sida. Det finns ingen anledning att ange reklamsidor som innehåller mindre fakta än wiki som källa.
thread_title:  Tog bort länk till reklamsida 
Diskussion:Shun

message: Stämmer verkligen namnet? Se engelska wp /Sakletare 17 januari 2009 kl. 02.27 (CET)
replies: text: Jag har flyttar artikeln, och lägger till språklänkar. /Pieter Kuiper 30 april 2009 kl. 22.46 (CEST)
thread_title:  Zhuan Hu
Diskussion:Nordbotten

message: Enligt kartan och fiwp:s uppräkning av kommuner hör inte Muonio till Nordbotten, trots att det enligt Västerbotten, Finland hörde till Västerbotten snarare än till Lappland före 1809. Någon som vet varför? //Essin 17 januari 2009 kl. 11.26 (CET)
replies: text: Jag har surfat runt lite i här och där och kommit fram till följande slutsats. I alla de källor som jag har funnit på nätet (finskspråkiga och svenskspråkiga) så har ”Muonio” (gammalt namn: ”Muonionniska”) inte någonsin legat i Nordbotten utan allra först i det historiska landskapet ”Lappland” och därefter i dagens finländska landskap ”Lappland”. Muonio har uppenbarligen undantagslöst alltid gränsat i söder mot Nordbotten. Uppgiften om att Muonio någon gång skulle ha tillhört landskapet Västerbotten är synbarligen fel, för Västerbotten har såvitt jag vet aldrig sträckt sig så långt åt nordost. Se historisk karta till höger (Västerbotten är nr VII): </br>

text: Mvh -/Pax 6 januari 2010 kl. 23.36 (CET)
replies: text: :Fast på kartan ser det faktiskt ut som att åtminstone den del av Muonio kommun som ligger närmast riksgränsen hörde till Västerbotten före 1809, om man jämför med hur Pajala kommun ligger... Är alltså kartan också fel? (Det skulle inte förvåna mig, åtminstone borde ju Västerbottens östgräns nå havet lite längre österut för att Torneå ska hamna i Västerbotten, men jag är osäker på om jag har förstått det hela rätt.) //Essin 7 januari 2010 kl. 21.19 (CET)
replies: text: ::Pax och min fortsatta konversation på min diskussionssida ledde fram till slutsatsen att Muonio en gång räknades till Västerbotten, men att det tidigt, långt innan Lapplands län bildades, började räknas till Lappland. Problemet verkar alltså vara löst. //Essin 16 november 2011 kl. 23.21 (CET)
thread_title: Muonio
Diskussion:Rune Jansson (konstnär)

message: Jag har i samband med en utvidgning av artikeln tagit bort en passus om Rune Janssons livslånga intresse för fotografi. Det fanns ingen referens till detta, och det fanns heller ingen uttalad knytning nämnd till hans konst. Jag har heller inte lyckats se i historiken vilken användare som har lagt in denna uppgift, så jag har inte kunnat kontakta. Om någon hittar en referens, så kan det vara lämpligt att plocka in uppgiften igen, särskilt då om det läggs till något som anknyter foto-intresset till konstnärsskapet (detta är inte omdelbart begripligt). boberger 17 januari 2009 kl. 13.13 (CET)
thread_title: Uppgift om Rune Jansson och fotografi
Diskussion:Dareios III

message: Dareios III was not Xerexs I father ,it was Dareios I(first)who buildt persepolis, Apadana and Gate of nation
thread_title: Gammal kommentar, varken undertecknad eller daterad

message: "Faktarutan" ger ett oseriöst intryck även om en vissa uppgifter kanske är korrekta.
Men där står att D var född i Akemeniderna, vilket inte var någonting geografiskt utan den härskardynasti han tillhörde. Det står också att han var "medborgare" i Akemeniderna, ett totalt anakronistisk uttryck när det gäller den högste härskaren i ett antikt jätterike. Jag hoppas att någon WD-kunnig kan korrigera detta, och om så inte sker kommer jag tills vidare att ta bort faktarutan. Chandra Varena (diskussion) 16 juli 2023 kl. 15.21 (CEST)
replies: text: @Chandra Varena Jag är inte så säker på att det är rätt väg, att justera WD på det sätt du föreslår.

text: Egenskapen medborgarskap på WD ska du nog inte alltid tolka som att det fanns ett bokstavligt medborgarskap i detta rike, liknande det vi har i dagens nationalstater.

text: Istället föreslår jag att mallen justeras så att den här typen av egenskaper etiketteras annorlunda eller helt ignoreras i fall som detta. Det kan göras genom att man villkorar användningen, beroende på typ av "nation" och tidsepok som avses.

text: Märk att inte ens idag betyder medborgarskap samma sak överallt. Heliga Stolen har en användning som avviker från många andra. Ryssland använder utdelning av medborgarskap som ett sätt att annektera sina grannländer. Andra stater förvägrar vissa grupper av invånare medborgarskap för att trycka ner dem. Jag tror det på WD finns en annan egenskap för att beskriva någons nationalitet inom sportens område. Vad som är en nation där och reglerna för medborgarskap är där ofta annorlunda.  83.227.70.19 20 juli 2023 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: :Jag hanterar inte wikidata och har inget förslag på hur detta ska lösas. Generellt menar jag att man ska undvika att använda faktamallar med rubriker som inte är anpassade för den specifika artikeln och dess sammanhang. Alltså, menar jag, hellre avstå från faktamall om det inte går att få till den på lämpligt sätt. Chandra Varena (diskussion) 21 juli 2023 kl. 12.02 (CEST)
thread_title: Problem med wikidata-baserad faktaruta
Diskussion:Östra Torn

message: Jag rullade tillbaka senaste versionen idag eftersom bilden som lagt in inte kommer från Östra Torn, faktiskt inte från Lund överhuvudtaget. Marek Pola 17 januari 2009 kl. 17.57 (CET)
thread_title: Tillbakarullning
Diskussion:Logisk krets

message: Nej, en logisk krets är inte detsamma som en logisk grind, även om logiska grindar även är logiska kretsar. Programmerbara arrayer är logiska kretsar (realiserar logiska funktioner) men är inga logiska grindar. --Åke Persson 17 januari 2009 kl. 18.00 (CET)
replies: text: Subtil skillnad. Artiklarna duplicerar varandra till 90 % och bör sammanfogas. /Pieter Kuiper 17 januari 2009 kl. 18.05 (CET)
replies: text: :I så fall bör den heta 'Logisk krets' och ha en underavdelning Logiska grindar med texten om dessa infogade där. Detta tycker jag dock inte är en bra idé. Andra logiska kretsar som inte är grindar är alla MSI- och LSI-kretsr såsom CPU, grafikkretsar. Dessa liksom programmerbara arrayer har sina egna artiklar så det är motiverat att även logiska grindar, som är en stor familj, ska ha det. Artikeln Logiska kretsar bör ju länka vidare till dessa huvudartiklar och bara skriva så mycket så man förstår skillnaden mellan de olika grupperna. I huvudartiklarna bör t.ex. historiska avsnitt ingå som berättar hur de introducerats och utvecklats. --Åke Persson 17 januari 2009 kl. 20.47 (CET)
replies: text: ::"Logisk krets" brukar inte avse mikroprocessor. Jag tror inte att svensk språkbruk skiljer sig från engelskt, och :en:Logic circuit är en omdirigering. Kan du hitta en motsvarighet på en annan wikipediaversion? /Pieter Kuiper 17 januari 2009 kl. 21.09 (CET)
replies: text: :::Du kanske har rätt i det, och minneskretsar räknas nog inte heller till rent logiska kretsar, men PAL-/PLD-kretsar är ju ren kretslogik fast de inte är grindar. --Åke Persson 17 januari 2009 kl. 23.07 (CET)

message: Varför förgrening och inte omdirigering till Logisk grind? Det verkar som diskussionen ovan indikerar att omdirigering skulle passa. Maundwiki (diskussion) 16 januari 2016 kl. 14.44 (CET)
replies: text: Min starkaste motivering till ändringen var att minska antalet artiklar med snarlikt innehåll. Jag tyckte mig se att grindar är små, medan kretsar kan vara små eller stora. Fundera på om artikeln digital krets ska vara kvar. Fundera sedan på om logisk krets kan avse digital krets. Om du tycker ja, ja, så ska det vara som det är nu. Om du tycker något annat så kan du vidta lämplig åtgärd. --Ettrig (diskussion) 16 januari 2016 kl. 18.44 (CET)
replies: text: :Minskning av artiklar har jag inget imot och men frågan är inte om digital krets ska finnas kvar på wikipedia utan vart ska förgreningssidan logisk krets peka. Logisk grind "... en digital krets vars utgång är en logisk funktion..." Logisk krets kommer till digital krets via logisk grind (inga  för närvarande). Om det ska finna en förgreningssida (tveksamt) kanske den andra borde vara logisk funktion. Digitalteknik kanske kan slås samman med digital krets men det bör hanteras på dessa sidor. Det finns alltid möjligheten att radera Logisk krets. Maundwiki (diskussion) 16 januari 2016 kl. 23.58 (CET)
thread_title:  Förgrening
Diskussion:Idiopatisk lungfibros

message: Är det samma sak som Lungfibros? /Pieter Kuiper 17 januari 2009 kl. 18.50 (CET)
Diskussion:Pontiac Trans Sport

message: Jag tycker att det vore bra att infoga artikeln om Chevrolet Trans Sport i artikeln om Pontiac Trans Sport, eftersom det egentligen handlar om samma bil. Den har bara olika namn på olika marknader (annat bilmärke men ändå samma modellnamn i Europa jämfört med på hemmamarknaden). E.G. 17 januari 2009 kl. 21.07 (CET)
thread_title:  Infoga Chevrolet Trans Sport
Diskussion:Honda Jazz

message: Skulle detta duga som källhänvisning:
Auto Motor & Sport (Sverige), http://www.automotorsport.se/nyhetsmall.asp?version=3996
GuggeP 17 januari 2009 kl. 21.39 (CET)
replies: text: Återvänder och gör jobbet själv. Hoppas det ser korrekt ut. GuggeP 11 mars 2009 kl. 15.01 (CET)
Diskussion:Ivan Rebroff

message: Jag tog bort följande två meningar:
* "Han har även undervisat i engelska och matematik på Moskvas universitet för utstötta barn i Moskvas förorter." 
* "Han lär även ha medverkat i att sammanställa en handbok med diverse tips och trix för agenter i KGB:s tjänst under kalla kriget."
Inget av dem kan jag belägga i någon källa. I Da capo (radioprogram) den 11 januari 2009 nämnde Anders Eldeman visserligen att Rebroff undervisat barn som haft det svårt, men att detta skulle skett i Ryssland verkar mycket osannolikt, eftersom Rebroff huvudsakligen var verksam i Västeuropa. Vad Moskvauniversitetet skulle haft med utstötta barn att göra är inte heller lätt att se, och KGB-anknytningen verkar minst lika osannolik, så innan någon kan källbelägga dessa påståenden bör de lämpligen hållas borta. --Toke 17 januari 2009 kl. 21.54 (CET)
replies: text: Yes, it was a mistake : there are two Ivan Rebroff/Rebrov. A German musician  and a Kyrgyz politician . Cheers. 82.234.153.213 11 februari 2009 kl. 09.48 (CET)
thread_title: Obekräftade påståenden
Diskussion:Slade

message: Reagerar mot skrivningen att Slades låttitlar är felstavade. Det ser jag inte som någon sanning, eftersom jag har för mig att man skrev så för att få det att likna talspråk, alltså någon sorts "folklig" fonetisk skrift (alla kan inte skriva fonetisk skrift) o alla som läst låttitlarna fattar ju vad det handlar om. Det har funnits en del andra band som gjort likadant, tror jag, men har lyckats glömma/förtränga vilka det var. Kommentera gärna om du minns hur det var.

message: Varför gör man länkar som går tillbaka till samma sida som länken är på? Det förefaller totalt meningslöst. Kamfjord (diskussion) 20 september 2015 kl. 00.21 (CEST)
replies: text: En del inte jag tycker att det är bra. Jag skulle begära radera av Noddy Holder, Don Powell och Dave Hill med mallen radera. Maundwiki (diskussion) 20 september 2015 kl. 00.49 (CEST)
thread_title: Länkning
Diskussion:Pragvåren

message: DDRs påstådda deltagande roll vid invasionen är en historisk slamkrypare. När jag kollar källorna (bl a "Im Gleichschritt? Zur Geschichte der NVA", ) ser man att DDR deltog i planeringen, inklusive den famösa Sumava-övningen i juni 1968 på tjeckoslovakiskt territorium, som tillät övrig WP-militär bli bekant med terrängen. DDR hade förband redo (den 7:e pansardivisionen grupperad runt Hoyerswerda/Bad Muskau/Niesky och den 11:e motoriserade skyttedivisionen runt Gera/Jena/Zeulenroda; allt ca 60-80 km från den tjeckiska gränsen) men landets trupper deltog INTE i invasionen. 
En del förvirring orsakas av den officiella tjeckiska protesten, som räknar in DDR bland de invaderande (möjligen pga förväxling med inmarscherande, i DDR stationerade sovjetiska förband). Dessutom rapporterade DDR-media att landet deltagit i inmarschen - om orsaken till detta finns ett antal spekulationer, bl a att man inte ville tappa ansiktet eftersom uteslutandet av DDR:s trupper var ett beslut fattat i Moskva utan konsultation med DDR-regimen. -Sagarmatha 10 juli 2008 kl. 13.19 (CEST)
Diskussion:Mia: Sanningen om Gömda

message: Det känns konstigt att sökningen på författaren går direkt till boken. Jag tycker att det ska vara två olika artiklar. annaxt 18 januari 2009 kl. 11.52 (CET)
replies: text: Tidigare länkades den till Liza Marklund, jag tyckte att det var bättre att den länkade hit. Men jag har skapat en separat artikel nu, även om jag är lite tveksam om hon är relevant nog, iom att hon bara verkar ha skrivit den här boken, men å andra sidan har den blivit väldigt uppmärksammad. / Elinnea 18 januari 2009 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Författaren, inte boken
Diskussion:Matematik – diskret

message: Denna artikel kanske är lite mindre relevant än Matematik A-E, men inte mycket. Tycker den borde stå med om de andra gör det, en vanlig kurs som (alltid?) erbjuds NV-elever. Däremot tycker jag inte att någon av dessa kurser borde stå med. Mycket hellre en artikel om Matematik i skolan. En artikel om varje matematikkurs (i varje land!) är bara överdrivet. –dMoberg 18 januari 2009 kl. 13.01 (CET)
replies: text: Ok, jag läste slarvigt, trodde att det var en korskod på en skola någonstans. Hur som helst, länken till Wikibooks fungerar inte, den tar jag bort. /Pieter Kuiper 18 januari 2009 kl. 13.07 (CET)

text: Håller med Moberg, onödigt med en artikel per kurs, se t ex svenska (skolämne). Bättre med en artikel per skolämne, som är global och även rymmer lägre årskurser (i sin teoretiska bredd, till en början räcker det ju om det som det redan finns info om täcks). --flinga 22 maj 2009 kl. 17.53 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Även Matte F finns också vore läggas till på gymnasieskolors matte, eller är det möjligen samma sak som matte bredding? --Fanny SImplePlan (disk) 19 mars 2012 kl. 16.10 (CET)
thread_title:  Gymnasieskolors matte
Diskussion:Christopher O'Regan

message: Photo replaced 17 januari 2009 kl. 12.42 by IP 80.216.124.143 after upload of new image to Commons by User:Redbeard EmilEikS 18 januari 2009 kl. 13.50 (CET)

message: Vilken utbildning har han egentligen? Har han studerat historia vid något universitet? /Nesse (diskussion) 3 september 2014 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: Det har jag också undrat. Det visar att uppgiften är encyklopediskt begärlig. Hälsningar! 81.224.253.60 3 september 2014 kl. 22.29 (CEST)
thread_title: Utbildning

message: Ett nu rödlänkat jippo, med ett litet antal deltagare, som i huvudsak gör reklam för starksprit på Facebook, anges (om jag fattat rätt) som anledning till att det obsoleta ordet velociped ska användas i en bildtext här. 
# Jag hittar inte det ordet någonstans i källan (länken till det lilla Facebookjippot)
# Ifrågasätter varför Wikipedia ska göra reklam för just det lilla jippot
# Tycker att rödlänken ska bort.
Mvh --SergeWoodzing (diskussion) 10 januari 2016 kl. 21.51 (CET)
replies: text: Håller nog med dig, det är kanske inte så buskul som bidragsgifvaren tror. Försökte hitta en vettigare referens till evenemanget, men det kanske är ganska tillfälligt, har pågått sedan 2011 om jag fattat rätt. /Nesse (diskussion) 11 januari 2016 kl. 10.37 (CET)
replies: text: :Jag har en bekant som varit med där ett par gånger tror jag. Det är nog inte syftat att göra reklam för sprit från början, men jag instämmer i att ordvalet är olämpligt och att det är tveksamt om "Bike in tweed"  är tillräckligt uppmärksammat för att det skall gå att skriva en egen artikel.

text: :andejons (diskussion) 11 januari 2016 kl. 10.59 (CET)
replies: text: :: Hur förtjust jag än är i gammalstafning måste jag ändå hålla med om att detta inte hör hemma här. Galleriet är helt onödigt! Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2016 kl. 11.03 (CET)
thread_title: Jippo
Diskussion:Säkerhetshål

message: Denna artikel kan relativt lätt utökas genom översättning av delar av en:Vulnerability (computing)--Jo(r) 18 januari 2009 kl. 16.33 (CET)
replies: text: Utom att den artikeln också saknar källor, så den översatta texten riskerar att bli borttagen :-(  Artikeln har också andra kvalitetsproblem om man får tro mallarna. Bättre är antagligen att söka upp en bra bok och sammanfatta de väsentligaste poängerna. --LPfi 18 januari 2009 kl. 17.40 (CET)
replies: text: :Nja, det är ju delar som saknar källor (Vulnerability disclosure). Mycket kan användas som det är. Men självklart har du rätt, det finns många böcker i ämnet. --Jo(r) 18 januari 2009 kl. 18.42 (CET)
thread_title:  Översättning
Diskussion:Cyklopen (kulturhus)

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 18 januari 2009 kl. 16.48 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Cyklopen (kulturhus)
Nominerad av Kyklop 16 januari 2009 kl. 16.07 (CET)
Omfattande och väl källbelagd artikel om kulturhuset Cyklopen, både före, efter och under branden.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
Stödjer ej
#Ace90 17 januari 2009 kl. 15.49 (CET) Språket är inte speciellt encyklopediskt, det är alltför ideologiskt färgat. Jag reagerar speciellt på meningarna "Enligt plattformen sker projektet utifrån ekologiska och antikapitalistiska utgångspunkter och är en del av kampen för ett icke-hierarkiskt, självförvaltande samhälle" och "Kulturkampanjen strävar efter antikapitalism, ett ekologiskt samhälle, mångfald och en pluralistisk kultursyn, och denna strävan präglade också verksamheten i Cyklopen". Uppslagsverk bör använda allmän, neutral terminologi och inte snäva politiska gruppers benämningar. Ifall det inte är fastställt vem som orsakade branden, kunde spekulationerna också tonas ner. När man läser källorna som påståendena baserar sig på, verkar de inte alls lika säkra på saken (fast de nog föreslår att det är troligt).
#Urbourbo 17 januari 2009 kl. 16.26 (CET) Instämmer fullt i Ace90. 
# jordgubbe 17 januari 2009 kl. 19.02 (CET) Förstår inte hur en klubb för elektronisk musik kan vara en del av en strävan efter antikapitalism och ett ekologiskt samhälle. Att ha artikeln i kategorin Terrordåd känns lite överdrivet. 
# Ankara18 januari 2009 kl. 00.32 (CET) Mycket av informationen saknar egentligt värde för ett uppslagsverk, se också ovan.
#/Ronny 18 januari 2009 kl. 16.46 (CET) Får mer en känsla av partsinlaga än neutral encyklopedisk info och blotta misstanken är nog för att inte jag vill se artikeln som utvald i dess nuvarande skick 
Diskussion
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald
Diskussion:Gula Villan, Haninge

message: hur går man till väga för att hyra?

message: Spellokal i Haninge. Säkert omtyckt, välbesökt och en viktig plats för ungdomen i traten, men det framgår ändå inte varför stället ska ha en egen artikel. "Relevanskriterierna" är f ö inte speciellt vägledande i detta fall. Kategoriserad med byggnadsfokus, men verksamheten känns viktigare. Janders 5 oktober 2009 kl. 19.05 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Stine Ramdahl

message: Endast en film enligt IMDb. Ingen artikel på nnwp eller nowp. Verkar inte ha haft en av huvudrollerna i Gränslots. Inte listad på affischen (). Radera, avlänka och skriv ny artikel om skådespelarkarriären tar fart. /JT 18 januari 2009 kl. 18.41 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Meria

message: Ugglan i all ära, men hur pass relevant är egentligen detta uppslagsord? Uppslagsordet finns inte i enwiki (med denna betydelse) och jag lyckas inte få någon vettig träff när jag googlar snabbt. Ordet finns inte heller med i NE. Jag föreslår därför att artikeln tas bort. Stigfinnare 18 januari 2009 kl. 21.08 (CET)
replies: text: De nämns i :en:Khonds på ett sätt som verifierar denna artikels innehåll, ser inga problem ur relevanssynpunkt. Wanpe 19 januari 2009 kl. 06.46 (CET)
thread_title: Relevans

message: Omdirigering har skett eftersom artikeln saknade källor eller byggde på en föråldrad källa. Artikelnamnet och historiken finns kvar för att möjliggöra att artikeln återskapas med utgångspunkt från aktuella källor. Se vidare Kategoridiskussion:Indiens etnologi --Chandra Varena (diskussion) 17 juni 2016 kl. 02.08 (CEST)
thread_title: Omdirigering genomförd 17 juni 2016

message: Ingen hänvisning till folk. Enligt enwp "Earlier Human Sacrifices called "Meriah" were offered by the Dongria Kondh"  en rit. Maundwiki (diskussion) 12 november 2017 kl. 14.23 (CET)
thread_title:  Förgrening
Diskussion:Hov (djurfot)

message: Avsnittet om skoning (eller vad det heter) ser mer ut som ett propagandainlägg än som objektiv information. --Ettrig 18 januari 2009 kl. 22.02 (CET)
Just nu finns det en extern länk till harmonyhorse.se. Föreslår borttagning, dels då det är en partsinlaga som inte har med ämnet att göra, dels för att man på förstasidan nås av detaljerade genomskärningsbilder av hovar. För vissa känsliga personer kan det verka stötande.--81.235.234.110

message: Är det något nytt att kalla rådjursklövar "rådjurshovar" ?   Wvs 24 juni 2010 kl. 22.05 (CEST)
thread_title: Hov-klöv

message: Om artikeln avser hornbeklädd fot hos UDDAtåiga djur, bör bilden bytas ut, eftersom rådjur, såväl som grisar och kor är partåiga. 46.194.190.95
thread_title: Uddatåiga/partåiga
Diskussion:Lenins tågresa

message: ser lite lösrykta  och oförklarade ut, det var därför jag tog bort dem, trodde det var något skräp som smugit sig in i artikeln av misstag. Vore det inte bättre att lägga dem som referenser till det de är källor till och ange vad de refererar till? - gthyni 18 januari 2009 kl. 22.36 (CET)
thread_title:  Länkarna 

message: Resan är en nog så intressant händelse, men knappast värd en egen artikel och inte allmänt känd under detta namn, vilket understryks av att artikeln ännu efter många år inte har några interwiki-länkar till andra språk. Artikeln verkar vara en enskild användares verk. --LA2 (diskussion) 22 maj 2017 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: Det finns åtskilligt med utmärkt material, inte minst Catherine Merridales "Lenins resa: Vägen till revolutionen 1917" som kom på svenska 2017, då hon för övrigt var på Göteborgs bokmässa, och som är enkel att få tag i. Jag blir uppriktigt förvånad att den inte använts här. Man kan även infoga tv-filmen från 1988 med Ben Kingsley i rollen som Lenin (Lenin... The Train = finns på youtube). Logjohn (diskussion) 31 oktober 2022 kl. 00.36 (CET)
thread_title:  Tveksamt värde som egen artikel
Diskussion:Mile Dimov

message: Bör inte de externa länkarna gå till sidor som antingen är på svenska, engelska, eller något annat språk som de som använder svenska Wikipedia kan förstå någorlunda? //Mippzon 18 januari 2009 kl. 22.59 (CET)