lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malldiskussion:Brittiskt område

message: Den här redigeringen kräver att vissa saker uppdateras i artiklarna:
*Bildtexten för kartan skapades tidigare automatiskt, men måste nu stå i varje artikel. Går det inte på något vis att använda den tidigare koden  i  med Geobox?
*Parlamentsledamöterna har inte uppdaterats sedan valet 2010, det var därför den delen tidigare var utkommenterad i koden. Egentligen undrar jag om det är en så bra idé att ha såpass tidsberoende information i artiklarna. Jag gick igenom :Kategori:Brittiska parlamentsledamöter efter senaste valet, och vissa av artiklarna hade inte ens uppdaterats med valresultaten från 2005.
*Ref-taggar har slutat fungera och måste åtgärdas på något vis, vilket uppmärksammades på diskussion:Essex.
*Dessutom tycker jag att det är förvirrande att använda "region" om annat än Englands regioner och Skottlands regioner. Mallen används i artiklar om många olika sorters administrativa områden, så frågan är om det ens finns någon generisk fras som funkar (det skulle väl vara "Administrativt område" då).
//Essin 17 juli 2010 kl. 20.15 (CEST)
replies: text: :Och kalla den något annat. I nuläget låter det som brittiska besittningar. J 1982 17 juli 2010 kl. 20.20 (CEST)
thread_title: Uppdatering

message: Borde inte denna mall vara en Geobox? --Civilspanaren 19 juli 2011 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: Jo, absolut. /ℇsquilo 12 januari 2012 kl. 07.01 (CET)
replies: text: :Så, har gjort om mallen till  dock så ställer det till lite arbete i artiklarna. Detta då exempelvis parametern distrikt kan vara massa distrikt upprablade och geobox fungerar så att den inte bryter av en mening utan allt står på en låååång rad. För att komma runt detta så får man lägga till  | distrikt# =  mellan varje distrikt (# byts stigande ut med 1-15). --Civilspanaren (disk) 25 augusti 2013 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Infobox <-> Geobox
Diskussion:Katakombkyrkan

message: Skulle man kunna byta ut ordet ideologisk i texten till teologiskt. eller blir det fel? Herr X (D) 17 juli 2010 kl. 21.04 (CEST)
thread_title: Ideologisk

message: Var ifrån kommer texten? Herr X (D) 17 juli 2010 kl. 21.04 (CEST)
thread_title: Ursprung

message: De bilder som finns på den ryska hemsidan som det hänvisas till, är det möjligt att ta dom och lägga upp. De verkar vara ganska gamla. Vet någon hur gamla dom är? Herr X (D)
thread_title: Bilder

message: Ibland räknas det upp en hel del biskopar, är detta verkligen av intresse? Herr X (D) 17 juli 2010 kl. 21.04 (CEST)
thread_title: Uppräkning
Diskussion:Realtidsjava

message: Det skulle vara bra om man kunde korta ner länklistan till 2-3 stycken Herr X (D) 17 juli 2010 kl. 21.30 (CEST)
thread_title: Korta länkar
Diskussion:Henrik Möller (filmare)

message: jag är för att radera Herr X (D) 17 juli 2010 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: Hittar inte heller någon revelans via Google AleWi 17 juli 2010 kl. 21.34 (CEST)
Digdeon
Ang. Henrik Möllers relevans i wikipedia så har han skildat/satiriserat platser och människor i Malmö, alltifrån Nobellvägen, Möllevången till Västrahamnen och finns nämnd under Nobelvägen här på wikipedia. Filmerna kan köpas, lånas på bibliotek och ses på streamade siter som youtube.
Ordet Nollbudgetfilmare innebär att man arbetar ideellt utanför filmbranschen och dess fackliga förpliktelser som gör att film kostar hundratusentals kronor eller mer.

text: Uppylls, "De är omnämnda mer än en gång och är av avsevärd betydelse i välkända verk (inte fanfiction)." /AleWi 17 juli 2010 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: :På vilket sätt är de välkända? Herr X (D) 17 juli 2010 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: ::Jag är tveksam till relevans. Har själv varit med och producerat ett par nollbudgetfilmer som visats på lokala galor men anser inte att vare sig att dessa filmer i sig är relevanta eller att jag skulle bli relevant genom dem. /FredrikT 17 juli 2010 kl. 23.44 (CEST)
Digdeon
Ett verks relevans visar sig i att det flera år efter sin födelse väcker intresse och är omdiskuterat i media och folkmun i olika sammanhang. Tycker inte det enbart bör vara statliga instutitioner som SFI som skall sätta gränsen för det. Däremot kan jag hålla med dig om att en film som visats en gång på en källarbiograf och sedan stoppas undan med stor sannolikhet inte har någon relevans. 
Om det är där skon klämmer så har hans i texten nämnda DVD "Kaninhoran och andra barndomsminnen från Malmö" utgivits av Njutafilms och finns till försäljning i de stora butikerna samt på nätet.

message: Henrik Möller är en oerhört viktig filmskapare som har inspirerat en mängd kulturskapare runt om i Sverige. Hans produktion har enorm spridning (med tanke på promoteringsbudgeten) och han har bl.a. hållit föredrag på Malmö Filmhögskola och varit med på Kino i P1 (där han blev hyllad av Roger Wilson). Han produktion kommer ha större relevans om femtio år än de flesta filmerna som spelas in idag med 100+ gånger större produktions- och promotionkostnader, hur skjutton tänker ni om ni vill radera?!!  --83.248.239.86 1 oktober 2010 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  RADERA?!!
Diskussion:Eld och rörelse

message: Ger Müslimix medhåll ang infogning till Växelvis framryckning. --Civilspanaren 17 juli 2010 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: Håller inte med. Eld och rörelse är i motsats till Växelvis framryckning en internationellt använd term. -1 december 2010 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Bengt Dalqvist

message: På flera synliga ställen i artikeln stod det att Dalqvist är född i Nykvarn i Enköpings kommun. Dock kan jag inte hitta något Nykvarn i Enköpings kommun i någon atlas. Om orten existerar där lär den vara så liten att den knappast är värd att nämna. Jag raderar det tills vidare. /Kyllo 17 juli 2010 kl. 23.45 (CEST)
thread_title:  Nykvarn i Enköpings kommun 
Diskussion:Kvasar

message: Nu står det "I ett vanligt teleskop ser en kvasar ut som en väldigt svag stjärna, som strålar från en punkt i förhållande till observatören, eftersom den är så avlägsen." Jag begriper inte. Något är fel med meningen, men jag kan inte rätta till den. Någon? Martin Rundkvist 17 juli 2010 kl. 23.46 (CEST)
Instämmer. Många meningar som det är fel med i denna artikel. Kan någon som är mer insatt i ämnet rätta till den?
Då texten "Den överglänser sin värdgalax så mycket, att denna inte tidigare har kunnat observeras." redan fanns var denna mening överflödig. Nu borttagen. --Askmatl (disk) 16 januari 2013 kl. 07.19 (CET)
thread_title: "Strålar från en punkt i förhållande till observatören"
Kategoridiskussion:Venezuelanska politiker

message: Vem har hittat på det ordet? Jag fick lära mig att det heter "venezolanska"...Lindorm 18 juli 2010 kl. 13.20 (CEST)
replies: text: Det är inte konsekvent här på Wikipedia vad gäller kategoriers namn. En googling ger dock betydligt fler träffar för den form som är direkt avledd av landets namn. Själv är jag osäker på vilket som är att föredra, men enhetlighet bör eftersträvas. Fernbom2 18 juli 2010 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :TT-språket anger adjektivformen venezuelansk. Tror att båda formerna är ungefär lika acceptabla. Själv känner jag nog igen mig mest i venezuelanska.--Pjred 18 juli 2010 kl. 19.50 (CEST)
thread_title: Venezuelanska???
Diskussion:Weierstrass majorantsats

message: Varför norm ||\cdot|| och inte belopp |\cdot|? Det är väl beloppet av funktionsvärdet som avses och inte någon funktionsnorm. 
replies: text: I beviset borde det rimligtvis vara supremumnormen \|f(x)\| = \sup |f(x)| som avses. Beviset saknar en hel del detaljer som jag har avsett fylla i, men glömt bort. //Calle 18 juli 2010 kl. 16.08 (CEST)

text: Jag har nu försökt göra beviset lättare att följa. Hoppas det blev det. //Calle 18 juli 2010 kl. 16.28 (CEST)
thread_title: Norm eller belopp?
Diskussion:Legalservitut

message: Artikel bygger på en Ugglan-artikel från 1912 med hänvisning till svensk lag av år 1907 och behöver således uppdateras till dagens rättsläge, alternativt göras om till en rättshistorisk artikel. Tomas e 18 juli 2010 kl. 18.30 (CEST)
thread_title: Uppdateringsbehov
Diskussion:Besittningshemman

message: Artikel bygger på en Ugglan-artikel från 1905 och behöver således uppdateras till dagens rättsläge, alternativt göras om till en rent rättshistorisk artikel. Tomas e 18 juli 2010 kl. 19.20 (CEST)
thread_title: Uppdateringsbehov
Diskussion:James Iha

message: "Iha ett förflutet som modell för bland annat designern Anna Sui." – den meningen ser ut att vara en dålig översättning från en annan text (dock inte från engelska Wikipedia, vilket jag trodde). Den saknar i vilket fall källa. --Mathias-90 18 juli 2010 kl. 20.39 (CEST)
thread_title: Anna Sui?
Diskussion:Carlos Vidal

message: Jag återställde den här, inte mindre "relevant" än så många andra på den här nivån. J 1982 18 juli 2010 kl. 23.44 (CEST)
Diskussion:Teckomatorps station

message: Personligen tycker jag nog att stationshuset är mer representativt för en järnvägsstation än plattformen. Artikeln är lång nog för två bilder, men tyvärr får det inte riktigt plats pga den enorma infoboxen. Kanske kan man lägga plattformsbilden längs vänsterkanten en bit ner? /Grillo 19 juli 2010 kl. 00.42 (CEST)
Kategoridiskussion:Miljöförstöring

message: ..kan kategori:föroreningar strykas (dock behöver innehållet utom Växthusgaser, som redan finns under kategori:Luftförorening, sorteras om). Detta är instruktionen: Artiklar om symptom på miljöförstöring. Artiklar om aktiviteter eller kemikalier som kan vara miljöförstörande ska inte läggas i denna kategori. Ändå är det exakt vad kategori:föroreningar är - en samling kemikalier. Se diskussion Chaan 19 juli 2010 kl. 07.22 (CEST)
thread_title:  Enligt instruktion
Diskussion:Myr

message: undrar om någon kan förtydliga förhållandet mellan myr och kärr. som det ser ut nu låter det i introduktionen som att kärr är en form av myr, men längre ner som att de är skilda företeelser. bra artikel i övrigt! K kisses 19 juli 2010 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  motsägelse? 

message: Som på engelska wp Lista över myrar (engelska) --Mats33 3 november 2011 kl. 10.00 (CET)
thread_title:  Skapa separat lista över myrar? 
Diskussion:Balochistan National Party

message: På vilket sätt är det relevant att säga att det är sekulariserat. har det varit religiöst? Herr X (D) 19 juli 2010 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: Nja, viktigt och viktigt, informationen är hämtad från Engelska wikipedia och där används termen. Jag kan också se en poäng med att nämna det just för att partiet finns i ett land där religion bland partier är mycket vanligt; där flera partier ser det son naturligt och önskvärt att religion och politik sammanförs genom statlig politik, men jag kan ha fel och då tar vi givetvis bort det. Dock ser jag just nu det som en intressant och viktig detalj i det sammanhanget. Hade kristdemokraterna viljat blanda samman kyrkan och staten och bedriva kristen politik genom staten så skulle det uttryckas i partiets artikel, att partiet inte är för sekularism. dnm (d | b) 20 juli 2010 kl. 11.17 (CEST)
Diskussion:Keith Haring

message: Denna artikel borde nog nomineras som läsvärd el. dyl. 
— D.A.
replies: text: Jag tycker nog att beskrivningen av hans verk och betydelse borde vara fylligare, och framförallt måste artikeln källbeläggas ytterligare, helst med noter. MVH/--Idunius 19 juli 2010 kl. 20.46 (CEST)
thread_title:  Nominering?
Diskussion:Hockeyallsvenskan 2010/2011

message: Björklöven kommer inte att spela i denna serie under denna säsong, borde man inte ändra det? Egon Eagle 20 juli 2010 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: :Jo, jag vet också vad som har hänt den sista tiden. Det är bara att ändra. J 1982 20 juli 2010 kl. 12.02 (CEST)
replies: text: ::Har ändrat till Sundsvall //Joshua 20 juli 2010 kl. 14.52 (CEST)
thread_title: Björklövens deltagande
Diskussion:Vise Gripper

message: Angående relevans. T-nation och Amazon har inga kopplingar till tillverkaren. Jag kan ersätta amazon-länken till någon annan som stödjer påståendet om konstruktionen. Anledningen att tillverkarens sida används är att det är en primär källa om påståenden om dess funktion. Eftersom tillverkaren är den enda som har gjort någon form av påstående om dess motståndskraft är det nödvändigt att hänvisa till dem. Amazon ersatt av annan källa.
replies: text: Har artikeln blivit uppmärksammad i media? Ghostrider ♠ 20 juli 2010 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: :I nichmedier, men inte i något rikstäckande. Ta bort artikeln om du anser att den är irrelevant. Jag ska fokusera min energi på mitt huvudområde; ögonirritation.M0hebe1006 ♠ 20 juli 2010 kl. 13.48 (CEST)
thread_title:  Relevans
Wikipediadiskussion:Dåliga artiklar

message: Ska hänvisning till denna sida, som inte längre används, finnas med här? Då Wp:Press hänvisar hit, så kanske det är bättre om den tas bort? --Idunius 20 juli 2010 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Begäran om kommentarer]] 

message: Bör vi inte snarast museimärka denna än infoga?Yger (diskussion) 20 mars 2015 kl. 18.14 (CET)
replies: text: Det är inte imponerande besökssiffror. Jag är böjd att hålla med. Kanske kan man infoga delar någonstans?//Hannibal (diskussion) 20 mars 2015 kl. 18.25 (CET)
thread_title:  Åtgärdsmall
Diskussion:Kasimirsborgs fornminnesområde

message: Det verkar som det finns fler än en fornborg vid slottet Casimirsborg.
Bland annat RAÄ-nummer Gamleby 294:1 nord väst om slottet. Denna finns det gransknings anteckningar om från 1978. 
Halvdan 20 juli 2010 kl. 12.57 (CEST)

message: Jag tycker inte det är ett bra förslag att skriva allt under Casimirsborg. Casimirsborg är själva gården och är privat och inte självklart öppen för besök. Men fornlämningarna är allmänna och faller under allemansrätten. 
Björn Becker
replies: text: Instämmer med Björn Becker. Låt de vara två separata artiklar.--Gotogo 26 december 2010 kl. 16.01 (CET)
thread_title: Sammanslagning med [[Casimirsborg]] 

message: Det är något galet med denna artikel. För det första stavar min vägatlas, lantmäteriet och boken Med arkeologen Sverige runt (angiven som källa) Kasimirsborg med K. Därutöver ligger Gamleby sockens enda fornborg nordväst om herrgården enligt RAÄ. Artikeln handlar dock snarare om grav- och boplatsen som enligt Med arkeologen Sverige runt och RAÄ Gamleby 226:1 (och möjligen RAÄ Gamleby 238:1) ligger sydost om herrgården. Således borde nog artikelnamnet ändras till Kasimirsborg (fornminnesområde). För övrigt verkar det vimla av hällristningar i området (enligt RAÄ, särskilt många otydliga), därför bör vi väl inte specificera antalet till tre.--Gotogo 7 december 2010 kl. 23.59 (CET)
replies: text: Eftersom ingen har haft invändningar har jag nu genomfört denna flytt.--Gotogo 26 december 2010 kl. 16.01 (CET)
replies: text: :Bra med flytten och rubrikändringen. Hade själv tänkt göra det men glömde. Även herrgården Casimirsborg bör byta till ett K så stavningen blir enhetlig. Bauer valteri 28 december 2010 kl. 16.50 (CET)
replies: text: ::Herrgården stavar dock namnet med "C", se t.ex deras egen webbplats. Möjligen har Björn Becker en åsikt i frågan?--Gotogo 28 december 2010 kl. 17.14 (CET)
thread_title:  Namnbyte
Diskussion:Crescent

message: Den här sidan inriktar sig endast mot företaget som cykeltillverkare. De tillverkar bland annat även båtar. Bör artikeln göras om mot företaget "Crescent AB" (eller vad koncernen kan heta) och innefatta alla kategorier av vad de tillverkar? --Qenneth 20 juli 2010 kl. 13.39 (CEST)
thread_title: Innehåll
Diskussion:Carlsberg

message: På den svenska står att koncernen sysselsätter 30.000 anställda. På den engelska står det 45.000 vilket stämmer och kan någon kontrollera att de båda språken stämmer överrens? Själv har jag ikke tid.. 83.183.235.110 20 juli 2010 kl. 14.34 (CEST)
Diskussion:Gysingevargen

message: denna artikel borde länka till engelska wikipedias artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_of_Gysinge. vet själv inte hur man gör. /V
Det vore trevligt om alla sabotage mot hänvisningen till Ovansjö husförhörslägd stoppades. --Ingeborgsjon 5 augusti 2011 kl. 11:43 (CET)
Ändrade uppgiften om vargdödade människor i Sverige efter 1821. Referens: http://www.vargfakta.se/nyheter/annu-en-svensk-vargdodad-efter-1821/
Vargfakta är INTE någon neutral källa och uppgifterna där baserar sig till stor del på tidningsartiklar och går inte att verifiera, alltså måste de betraktas som rykten och inte fakta!
Wikipediadiskussion:Presskontakt/handbok

message: :För tidigare diskussioner omkring denna sida, se denna länk.
thread_title: Arkiv 2010

message: Jag har nu stuvat om lite bland PK-sidorna. Det känns mest rätt att låta den här sidan vara en undersida, med sin mer interna prägel. Wikipedia:Presskontakt är mer allmänt hållen, med kontaktinfo till PK och utåtriktad info om PK:s arbete. Min(a) föregångare har ofta använt personliga undersidor, vilket känns lite fel för en sådan här förtroendeposition. Diverse tidigare PK-material finns dock kategoriserat i underkategorier till :kategori:Wikipedia i media.--Paracel63 (diskussion) 26 februari 2017 kl. 15.02 (CET)
thread_title: Flyttad
Diskussion:Livets teater

message: Livets teater var från början och under singelsläppet av "Sommartid" tänkt att heta Den tysta dramatik men ändrades innan släppet av albumet till sitt nuvarande namn.
replies: text: Fast Sommartid gavs ut som singel först 1981, och då i den kraftigt omarbetade versionen från Godkänd Pirat Live? --Bark 20 juli 2010 kl. 22.42 (CEST)
Fel av mig, Sommartid gavs ut på singel två gånger. --Bark 20 juli 2010 kl. 22.47 (CEST)
Diskussion:Dysmorfofobi

message: Det här är fel. Det behöver inte alls vara inbillad fulhet, hela begreppet bdd kan sammanfattas med att man lägger ned en energi på en inbillad/riktig defekt som går ut över ens egen hälsa/sociala liv/etc. Med andra ord kan du lika gärna lida av bdd för att du är förkrossad över ärr du har, oavsett om de är riktiga eller ej.
Jag står fast vid ovanstående och tycker även det är sjukt konstigt att det inte finns en enda källa. Visar bara ännu mer på vilken opålitlig artikeln det här är.
Källor för senare bruk. http://www.slso.sll.se/SLPOtemplates/SLPOPage1____14362.aspx
http://www.karolinska.se/upload/fromoldwww2.ks.se/imgwiz/atts/KS-1051299-1.pdf
Diskussion:Barmhärtighet

message: Varför är hela artikeln uppbyggd på referenser till gud och bibeln? Finns det inte en förklaring i exempelvis Svenska Akademiens ordlista? 
replies: text: Svar av anonym:

text: För att när man tänker på det ordet, så tänker man i stort sett på Bibeln. För vår kultur är ju uppbyggd kring den.
replies: text: :Men det är inte ett ord som är unikt för Bibeln. Jag har aldrig tänkt på Bibeln, Gud eller Jesus när jag hört det ordet förut. Första gången jag kopplade samman dem var när jag läste denna artikeln. Jag tycker att hela artikeln borde neutraliseras för jag är säker på att barmhärtighet finns inom andra religioner och icke-religioner också. Dock kan den nuvarande texten få finnas kvar, men då som ett underavsnitt i denna artiklen (Barmhärtighet inom Kristendomen), eller som en helt egen artikel (Barmhärtighet (Kristendom)). --Christoffre (disk) 15 oktober 2013 kl. 00.57 (CEST)
thread_title:  Referenser till en gud?
Diskussion:Simon Kudrischoff

message: Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera verk som publicerats av förlag och uppmärksammats av oberoende källor.  Han har ju bara givit ut en bok, men den andra verkar komma snart. Hans första bok recenserades i flera tidningar. Själv skulle jag vilja att artikeln ska vara kvar, men visst går det att radera den enligt relevanskriterierna, även om det snart kommer gå att motivera att återskapa den Markus a 21 juli 2010 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Vilka tidningar recenserade boken? Om den omskrivits i etablerad media borde författaren vara encyklopediskt relevant. /-nothingman- 2 oktober 2010 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: :Det skulle också vara bra om det framgick när "snart" är? Kommer den andra boken nu i höst? Om det är två böcker och författaren fått mycket uppmärksamhet i media så instämmer jag med nothingman ovan, om uppmärksamheten kan verifieras. Höstblomma 10 oktober 2010 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: ::Det har gått lång tid nu utan att något framkommit, sökt utan att hitta några recensioner av boken eller annan betydande mediauppmärksamhet. Om han skriver ytterligare en bok, och om den får stor uppmärksamhet kan vi skapa en artikel då. / Elinnea 10 oktober 2010 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: :::OK, källor till att uppmärksamheten i media var utöver det vanliga är ett rimligt krav om det rör sig om en bok. Höstblomma 10 oktober 2010 kl. 11.06 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Masters of Hardcore

message: "Det är sedan några år tillbaka inte bara ett skivbolag utan också namnet på en av världens största hardcore-fester i Nederländerna ..." 
Jag har Masters of Hardcore Chapter VI (CD-samlingsalbum) och i bookleten gör man reklam för en fest som skulle hållas 2 juni 2001, så jag vet att de har anordnat fester i minst 9 år. Frågan är när den allra första festen hölls. "Några år" stämmer inte riktigt iaf. /Jiiimbooh | snacka me' maj 21 juli 2010 kl. 15.59 (CEST)
Fansidan The Killing Playground har en flyer för en fest som hölls 11 mars 2000: . /Jiiimbooh | snacka me' maj 21 juli 2010 kl. 16.06 (CEST)
Diskussion:Tasmanska aboriginer

message: "Aboriginerna var indelade i nio huvudsakliga stammar.
En stam bestod av mellan 40 till 50 individer"
Hur går detta ihop med att det var runt 5000 individer totalt?
--Md2perpe 21 juli 2010 kl. 16.44 (CEST)
" Den sista dog 1876...Nuvarande tasmanska aboriginer tillhör ättlingarna från flera grupper." Hur går detta ihop? Hyperboré (diskussion) 11 april 2014 kl. 17.48 (CEST)
Enligt engelska sidan finns det grupper på Tasmanien som anger att de härstammar från urinvånarna dock uppblandade med "vita". Huruvida detta stämmer verkar oklart. VISSA RESTER AV SPRÅKET OCH kULTUREN BRUKAS OCKSÅ

message: :Flyttat från Användardiskussion:83.253.128.151.
Hur skall man ha det? Är tasmanerna utrotade eller inte. Artikeln motsäger sig själv, och eftersom det än idag verkar finnas tasmanier om n med viss andel "vitt" blod, så kan de väl inte vara utrotade?
thread_title:  Utrotade
Diskussion:Carl von Schewen

message: Hur kan en person som dog 1931 spela sig själv i en film från 1945? Fernbom2 21 juli 2010 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: Han dog 31 mars 1954./Annika 21 juli 2010 kl. 18.32 (CEST)
replies: text: :Ja, nu ser jag att det är rättat i artikeln också! Tack! Fernbom2 22 juli 2010 kl. 11.13 (CEST)

message: Enligt Myggans nöjeslexikon stavas namnet med enkel v enligt svensk filmdatabas med dubbel w. Är det någon som har någon ytterligare källa som kan belägga vilket som är det rätta? bibl 23 juli 2010 kl. 21.49 (CEST)
replies: text: Enligt Sveriges Dödbok 1947-2003 stavas efternamnet med w.bibl 16 augusti 2010 kl. 13.20 (CEST)
Enligt Sveriges Dödbok 1947-2003 stavas förnamnet Carl inte med C utan med K alltså Karl. Svensk filmdatabas verkar vara ambivalent då man stavar namnet på posten i databasen med C och inuti posten skrivs det med K. Vilken stavning ska användas? Vad står det på gravstenen?bibl 16 augusti 2010 kl. 13.20 (CEST)
thread_title:  Stavning av namnet? 

message: Jag har rensat några referenser till en privatpersons hemsida. Sidans trovärdighet tar rejält stryk av att den i en av privatpersons konflikter används som plattform för påhopp, och högre krav på stabilitet och saklighet måste vi ställa på en trovärdig källa. - Tournesol (diskussion) 22 september 2020 kl. 20.45 (CEST)
thread_title:  Privatpersons hemsida
Diskussion:Antoninus mur

message: Denna artikel är väldigt skum. Den säger raka motsatsen mot vad Hadrianus mur säger i sin artikel. Där står att Romarna pga inre problem i Rom drog sig tillbaka, här står att det var skotska befolkningen som körde undan romarna. Här står också att Hadrianus mur byggdes som skydd, i den andra artikeln står att den byggdes främst som ett riktmärke var riket tog slut. Någon som är kunnig och kan göra de mer samstämmiga? 83.183.235.110 21 juli 2010 kl. 18.26 (CEST)

message: Är det månne en felöversättning av "turf"? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 september 2014 kl. 20.20 (CEST)
thread_title:  Torv
Diskussion:Detergent

message: Är det verkligen en karboxylgrupp om det bara är COO-? I den vanliga stearinsyran sitter det ju en komplett karboxylgrupp COOH men kallas den fortfarande så även utan vätet? Olofp 22 juli 2010 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Karboxylgrupp?