Diskussion:Rosenrot

message: Detta låter som hämtat ur en måttligt vetenskaplig websida för något företag som säljer "naturläkemedel". - Tournesol 14 januari 2005 kl.12.56 (CET)
Jag håller med, mycket påståenden utan uppbackning. Ökar ATP-produktionen i cellerna? Hur? Och "normaliserar signalsubstanserna"? Bara ett axplock, men jag ser inga referenser till något vettigt material vad gäller effekterna etc. Håller med Tournesol om att det verkar vara reklam.
--Cakeman 15 mars 2007 kl. 16.22 (CET)

message: Jag har lagt till Källor behövs-boxen, men funderar på att lägga till reklamtagg också om jag inte hinner skriva om artikeln under de närmsta dagarna. Emp² 17 mars 2007 kl. 13.21 (CET)
thread_title:  Källor samt reklam 

message: Eftersom jag i princip är motståndare till radering av källbelagd information vill jag nämna att jag raderat ett påstående i stil med att "vikingar sägs ha ätit rosenrot för att se mer muskulösa ut". Referensen var en frisörblogg. - Tournesol 9 juni 2009 kl. 09.10 (CEST)
thread_title:  Slängde ut fluffigt påstående med referens till frisörblogg 

message: http://www.sci-news.com/biology/article01170-rhodiola-extract-lifespan-drosophila.html
Sektionen med att det saknas bevis kanske bör skrivas om?
thread_title:  Ny forskning på ämnet som naturmedicin 

message: Artikeln är ganska negativt formulerad.. Den engelska är betydligt mer balanserad.
Det är sant att det finns lite forskning i ämnet (en slagning i PsycINFO ger endast 16 resultat..) men det finns studier som pekar på gott resultat.
Kolla in "A Pilot Study of Rhodiola rosea or Generalized anxiety Disorder (GAD)" BYSTRITSKY, KERWIN & FEUSNER. De har hittat signifikanta resultat med stor effekt på personer som lider av GAD. 
För övrigt ger även följande källa (också funnen i PsycINFO) "Clinical trial of Rhodiola rosea L. extract SHR-5 in the treatment of mild to moderate depression" signifikanta och tydliga resultat för gruppen som erhållit Rosenrot jämfört med gruppen som fått placebo av personer med depression.
Det finns skäl att ändra artikeln från så pass negativ till åtminstone mer nyanserad. En källa i DN är inte värt mycket ... Jag ger mig dock inte på att redigera något. 83.180.242.173 5 november 2013 kl. 12.20 (CET)
Jag tillägger lite till. Efter att läst vidare ytterligare och även kollat i Pubmed (där en slagning genrerar runt 400 resultat) så anser jag artikeln är rent fel. Det är verkligen katastrof att länka till en artikel från DN utan att själv undersöka saken.
Ytterligare källa:
"Rhodiola extract at a dose of 200 mg twice daily for 4 weeks is safe and effective in improving life-stress symptoms to a clinically relevant degree."
Refererat ifrån: "Therapeutic effects and safety of Rhodiola rosea extract WS® 1375 in subjects with life-stress symptoms--results of an open-label study." Av Edwards D, Heufelder A, Zimmermann A.
Ytterligare:
"The subjects in the ADAPT-232 group quickly (two hours after verum was taken) gained improved attention and increased speed and accuracy during stressful cognitive tasks, in comparison to placebo." Refererat ur: "Double-blind, placebo-controlled, randomised study of single dose effects of ADAPT-232 on cognitive functions."
Vidare står en del intressant i följande:
"Impact of Chisan (ADAPT-232) on the quality-of-life and its efficacy as an adjuvant in the treatment of acute non-specific pneumonia."
Det är okej att säga att det finns lite forskning för det är sant. Men att såga preparatet utifrån en artikel i DN är alltså inte befogat. Det finns studier som visar på signifikanta och goda resultat på både GAD, depression, stress och uppmärksamhet. 83.180.242.173 5 november 2013 kl. 12.36 (CET)
thread_title:  Ändra till mer nyanserad artikel 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Rosenrot. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070107054833/http://www5.o.lst.se/projekt/frida/ till http://www5.o.lst.se/projekt/frida/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070713052415/http://www.mun.ca/biology/delta/arcticf/_ca/www/crsero.htm till http://www.mun.ca/biology/delta/arcticf/_ca/www/crsero.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 19.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade