Diskussion:Hushållsarbetare

message: Jag tog bort en lång pratig sektion, som beskrev antika förhållanden som om de var aktuella i västvärlden nu. /Pieter Kuiper 3 augusti 2008 kl. 12.05 (CEST)

message: Finns inget mer modernt namn än "tjänstefolk"? Tycker hushållsarbetare i så fall låter bättre. Hoppas det är väl-etablerat i svenskan bara, så vi kan använda det i stälet. 193.183.217.27 14 juni 2012 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och har ändrat. -Arne Saknussemm jr (disk) 24 augusti 2012 kl. 15.49 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att det gick lite snabbt här, har aldrig hört namnet hushållsarbetare, används det verkligen? Personligen skulle jag aldrig komma på att söka på det, tjänstefolk är väl det namn som använts rätt långt bak i tiden? Säger varken att det ena eller det andra är rätt, bara att man kanske skulle kunnat diskutera det mer, eller göra det nu? Hur finner folk sidan? Hushållsarbetare låter lite som en modern omskrivning av en ej längre politiskt korrekt term eller som en slags köksmaskin. Herrskap och hushållsarbetare, nej det låter inte riktigt rätt. ;) Säger bara min mening, vet inte vad som är rätt. Frökennostalgi (disk) 24 augusti 2012 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: ::Hej Frökennostalgi, jag håller med om att ordet först inte låg rätt i mun. Men sen såg jag att t ex TCO och LO använder termen ([exempel här]). Hushållsarbetare är en global massrörelse och är värd att uppmärksammas, och jag tror att "Hushållsarbetare" är rätt term. Vänliga hälsningar -Arne Saknussemm jr (disk) 24 augusti 2012 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: :::Här har du en fungerande länk http://www.lotcobistand.org/slaveri-vanligt-bland-varldens-hushallsarbetare Emilia Sweden (disk) 25 augusti 2012 kl. 15.23 (CEST)
replies: text: ::::Ja, inte vet jag, jag är ju nostalgiker och traditionalist, så för mig förblir termen tjänstefolk den enda rätta, men inget jag tänker strida för här. Hushållsarbetare är väl en term i den nya världen som sagt för att ordet tjänstefolk är laddat, men trist låter det i alla fall i mina öron. Nåväl. Frökennostalgi (disk) 25 augusti 2012 kl. 16.13 (CEST)
replies: text: :::::Jag håller inte helt med om att tjänstefolk och hushållsarbetare är samma sak. Allt tjänstefolk arbetade ju inte med hushållsarbete, privatchaufförer t.ex. Dessutom tror jag inte att de som idag utför hushållsarbete, eller hushållsnära tjänster som det heter numera, skulle uppskattas att likställas med tjänstefolk. /ℇsquilo 25 augusti 2012 kl. 19.44 (CEST)
Två år senare är "tjänstefolk" fortfarande (trots Wikipedias inflytande) över fjorton gånger vanligare än "hushållsarbetare" (aldrig hört i mitt liv) på Google. Detta innefattar förstås en massa historiska skrivningar och den där TV-serien, men ordet är fortfarande många gånger vanligare, och Sveriges två största synonymsidor har inte ens ordet "hushållsarbetare" , . Sidan http://www.tjänstefolk.se/ bevisar att ordet är fullt brukligt. (Observera även att vi här har bytt ut ett könsneutralt ord mot ett i maskulinum.) I enlighet med POMMF borde artikeln flyttas tillbaka. — Knyȝt (diskussion) 26 juni 2014 kl. 21.49 (CEST)

text: Bör ändå flyttas tillbaka till hushållsarbetare (som är mycket mindre stötande, och inte bara syftar på äldre tider). ILO-konventionerna handlar ändå om platser där fenomenet är i mycket högre grad levande än exempelvis Sverige. J 1982 (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :Vad är skillnaden mellan denna artikel och Tjänstekvinna? Jag vet att det går till Hembiträde. Eller piga? Maundwiki (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: ::Den här är övergripande som samlar flera olika kategorier. J 1982 (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 18.02 (CEST)
thread_title: Namn

message: Denna artikel är i behov av en rejäl översyn. Olika perspektiv blandas om vart annat utan att det framgår vad som är vad. Ett exempel: stycket om arbetskläder verkar huvudsakligen handla om dagens situation. Samtidigt illustreras stycket med en bild från början av 1900-talet. Livré nämns inte trots att det förekom i Europa in på 1900-talet och dessutom var en beteckning som användes för tjänstefolket som sådant. Det är också oklart vilket geografiskt område som behandlas. Så är det med hela artikeln. Dra upp linjerna för hur en "fullt utbyggd" artikel skulle kunna vara upplagd och arbeta utifrån dem. Beakta både historia och geografi och skillnader mellan olika samhällsskikt. En modern hushållsarbetare i ett svenskt medeklasshem (med RUT-avdrag) skiljer sig exempelvis mycket från livréet vid det franska hovet på 1600-talet. /B****n (disk) 3 november 2012 kl. 07.35 (CET)
thread_title:  Behov av struktur