Diskussion:Mikael Karlsson (skogskonsult)

message: Hej,
Mitt namn är Mikael Karlsson, det är om mig och det skogsbruk jag arbetar med som sidan handlar om. Om (när) ni ser stavfel, så kan det bero på att jag halv-dyslektiker. Tack gode Gud för att det finns korrekturläsare! Dock är det inget jag nyttjar i vardagen, utan endas för "permanenta texter", så som min bok.
Jag vill börja med att tacka för att ni skapat sidan. Skogen är en viktig fråga och 80% av jordens landbaserade biologiska har sin hemvist i den.
Ämnet är komplext och fyllt med intressekonflikter, där skogsindustri ofta representerar den ena sidan, och Naturskyddsföreningen med flera den andra. 
Även bland forskare går det att finna artiklar och rapporter där åsikterna till synes går vitt isär.
Samtidigt är till exempel datan kring varför arter idag hamnar på rödlistan tydlig. 
"Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skoglandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar. Skogens arter har under många miljoner år utvecklats och anpassats till naturskogens dynamik. Under ett par tusen år har vi människor i ökande grad nyttjat och påverkat skogen, dess livsmiljöer och därmed också dess arter. Det är dock först under senare delen av 1900-talet som den svenska skogen snabbt omvandlats till produktionsskog." Utdrag från sidan 13 i rapporten Tillståndet i skogen
Neden följer kommentarer på första delen av sidan om mig / det skogsbruk jag arbetar med.
=== Mikael Karlsson (skogskonsult) ===
Göran Mikael Karlsson, född 5 mars 1975 i Härlanda församling i Göteborg, är en svensk skogskonsult och debattör i skogsfrågor."
Kommentar ang "skogskonsult " Åren 2010-2016 arbetade jag med rådgivning och planläggning på företaget Silvaskog (företaget bytte sedermera namn till Silva Strategi).
replies: text: Företaget kallas "Skogskonsultföretag" i t.ex. denna referens. Men Ok, jag har ändrat till "Skogsägare, skribent och föreläsare med fokus på skogsfrågor". Epitetet "författare" brukar vi på wikipedia reservera för personer som gett ut minst 2 böcker (inte 2 upplagor av 1 bok, även om det är notervärt).
Kommentar ang "debattör " Debattör har jag aldrig sett mig som. Jag har endast författat en insändare vad jag kan dra mig till minnes, och det var i SvD 2017, i övrigt har det gjort en del artiklar om mig, men det är ju något annat. Här finns en lista med en del av de artiklar och poddar jag är med i.

text: Se ovan, jag har strukit epitetet "debattör".
2017 skrev jag klart och gav ut  boken “Konsten att hugga träd och ha skogen kvar” 2021 gav jag ut andra upplagan. Källa [1]

text: Det framgår redan av bibliografin att boken kommit ut i en 2:a upplaga, vilket är notervärt då de flesta böcker bara ges ut i 1 upplaga.
Efter att boken kom ut har jag gått över till att arbetar som författare och föreläsare, och endast undantagsvis som konsult.

text: Uppdaterat
Hänvisning 1 (länkar finns i en kopia av denna text i detta googel dokument)
Hänvisning 2 (länkar finns i en kopia av denna text i detta googel dokument)
Hänvisning 3 (länkar finns i en kopia av denna text i detta googel dokument)
"Biografi[redigera | redigera wikitext]
Karlsson växte upp i Fjärås i Halland och började arbeta i skogen redan i tonåren."
Kommentar: jag började arbeta i skogen när jag var 16 år

text: Jag betraktar "16 år" som tonåren. 
"Han har observerat och tillämpat olika metoder för skogsbruk, och har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk."
Kommentar: 2006-2007 arbetade jag med skogsbruksmetoden Naturkultur 
2008 kom jag i kontakt med Knut Sturm som introducerad mig för ekosystembaserat skogsbruk, enligt principen   “Prozessschutz” https://de.wikipedia.org/wiki/Prozessschutz (på svenska; processkydd) 
Sedan dess har jag uteslutande arbetat med det skogsbruket.
Vad gäller resten av texten är det komplext. Det går att finna artiklar som både avråder och förespråkar det typen av skogsbruk jag arbetar med. Samtidigt finns data som är tydlig, som jag skrev ovan.
För att bena ut ämnet krävs en ordentligt djupdykning och många referenser, något som jag skulle kunna bidra med, dock först om någon vecka.
Jag både skrev min bok och föreläser enligt mottot Dessa frågor är allt för betydelsefulla för att någon enbart skall behöva tro på det jag säger. Mitt mål är att beskriva och förklara så att vem som vill har möjlighet att se hur det hänger ihop. Och detta oavsett om det handlar om risken att drabbas av en stormskada, hur lönsamheten ser ut eller vilket skogsbruk som ger störst klimatnytta.
För den som vill ta del av min bok finns den på bibliotek, samt som "Pay What you want" som PDF Valfritt belopp kan betalas via swish, för info, se lite längre ner på denna sidan.

text: Wikipedia är ingen marknadsföringstjänst och vi lägger inte ut länkar till hur man köper saker. Däremot framgår tex Libris o ISBN-id i bibliografin vilket underlättar för den som vill söka upp boken på bibliotek eller i bokhandel.
På facebook, X / twitter och på Youtube. Länkar finns i detta googel doc. 
Här är mina två senaste föreläsningar, på Stockholms universitet, och  på Silvermuseet i Arjeplog. (länkar i G-doc)

text: Jag har lagt till länk till en av föreläsningarna under "Externa länkar"
Med vänliga hälsningar, Mikael  Mikael Sweden (diskussion) 4 mars 2024 kl. 17.58 (CET)

text: tack för du väljer kommentera här på diskussionssidan, och på det sättet inte bryter mot vår riktlinje om WP:intressekonflikt. Dock vi kan bara ändra enligt vad du skriver om du kan styrka det detta med trovärdiga källor som inte är du själv. Yger (diskussion) 4 mars 2024 kl. 18.09 (CET)
replies: text: :Jag har kommenterat några av synpunkterna ovan med kursiv text, samt gjort vissa uppdateringar i artikeln. Tack för bra synpunkter som lämnats på ett konstruktivt och hovsamt sätt. Dialogen fortsätter säkert! / ANHN ✎ 5 mars 2024 kl. 07.34 (CET)
replies: text: ::" Dock vi kan bara ändra enligt vad du skriver om du kan styrka det detta med trovärdiga källor som inte är du själv." Låter som en rimlig princip!

text: ::Jag tänker på epitetet "Skogskonsult" - jag ser mig ju inte som det, men det kanske jag är? Jag ägnar min tid åt skrivande, föreläsningar samt att verka för en omställning till ett skogsbruk som gör att vi når miljömålet levande skogar. Och allt handlar om skog, och där till kopplade frågor så som ekonomi, miljö och klimat. Ärligt så vet jag inte vad som är mest överensstämmande att sätta för "titel" på mig.

text: ::Tack för allt jobb ni lägger ner -  tillsammans formar vi framtiden!  Mikael Sweden (diskussion) 5 mars 2024 kl. 09.41 (CET)
replies: text: ::: / ANHN ✎ 5 mars 2024 kl. 10.01 (CET)

text: ::Jag ser det, roligt att se hur sidan utvecklar sig. Jag kommer att sätta samman referenser framöver (ang själva skogsbruket och dess konsekvenser)

text: ::En reflektion angående stycket ”och har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk.” säger nästan lika lite som frasen  ”han har i många sammanhang pläderat för politik”  - Eftersom ordet hyggesfritt är ett samlingsnamn och säger mycket lite om vilja träd som avverkas, när, hur eller hur många som lämnas kvar.

text: ::Den typen av hyggesfritt jag pläderar för är denna. https://de.wikipedia.org/wiki/Prozessschutz

text: ::Jag vet inte om man kan länka till en tysk sida? Eller om det skulle behövas skapa en motsvarande sida på svenska?

text: ::Här finns en svensk sida som talar om hållbart skogsbruk. https://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5llbart_skogsbruk Där står ”I Sverige introducerades en bit in på 2000-talet den så kallade Lübeckmodellen, en modifierad variant av naturnära skogsbruk som byggde på idéer som började utvecklas av Lutz Fähser i staden Lübeck i mitten av 1990-talet.”

text: ::Lübeckmodellen är ett ord jag självt använt genom åren och det som jag valde att använda i min bok. (Att det var Luzt som utvecklade modellen stämmer bara till dels, det var flera personer som var betydelsefulla och  inblandade, skall se vad jag kan finna för källor som styrker det och skriva något på den diskussionssidan)

text: ::Dock - oavsett om man väljer att använda hyggesfritt, ekosystembaserat, plockhuggning eller naturnära , så fungerar inget av dem utan att samtidigt ge en definition av vilken version av dem som avses, efter som det finns många olika uppfattningar, något jag beskriver jag på sidorna 48-63 i min bok.

text: ::Om du har möjlighet att läs dem så berätta gärna vad du själv tänker. (du kommer långt med att bara läsa sidorna 50-51)

text: ::Här finns boken (2021) boken som PDF https://docs.google.com/document/d/1CzqczDdHMuvfjaRsgaw1yAhq4SoNvOp_eemWfWb6Tww/edit?usp=sharing

text: ::Min önskan är bara att sidan skall bli så ”objektivt beskrivande och korrekt” som möjligt.  Skogsdebatten är både viktig, laddad och komplex  - och ett avgörande steg för att komma framåt är att vi bil tydliga vad / vilken typ av skogsbruk vi talar om när vi påstår det ena eller det andra.

text: ::Här finns en bild från en fotograf jag fått medgivande från att ladda upp på Wikipedia.

text: ::

text: ::https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mikael_Karlsson,_in_a_L%C3%BCbeck_forest._Photo,_Joakim_Norgren,_Sweden.jpg

text: ::Allt gott!

text: ::// Mikael  Mikael Sweden (diskussion) 5 mars 2024 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :::För bilder räcker inte ett indirekt medgivande för uppladdning, Det är fråga om att göra bilden upphovsrättsligt fri och kan bara göras explicit av den som äger upphovsrätten, se Wikipedia:Ladda_upp_filer#Den_som_äger_upphovsrätten_till_bilden_har_gett_sin_tillåtelse_till_användning Yger (diskussion) 5 mars 2024 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::::Tack, jag har mejlat fotografen. enklast är ju att han själv laddar upp den.  Mikael Sweden (diskussion) 5 mars 2024 kl. 18.02 (CET)

text: ::::Nu har fotografen själv laddat upp bilden. Jag prövade att lägga in den men jag fick intill att den hamnade på rätt plats.  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 08.46 (CET)
Angående hyggesfritt eller hållbart eller ... jag har för dålig kunskap om hur det borde formuleras. Formuleringen "har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk" baseras ju på åtminstone rubrikerna i källa 3 "De säljer in kalhyggesfritt" och källa 4 "Vill ha en hyggesfri skog" och i följande stycke kommer ett försök till "balans" genom att hänvisa till "tre aktörer om hyggesfritt". Så för mig som lekman tycks det ändå rätt så mycket handla om hyggesfritt eller inte.
Vi brukar inte hänvisa till artiklar i andra wikipedior, se WP:Interwikilänkar#Interwiki i löpande text, däremot går det alldeles utmärkt att skapa en svwp-artikel som baseras på en artikel i en annan språkversion. Jag nämner också att vi har ett antal artiklar Hyggesfritt skogsbruk, Hållbart skogsbruk, Slutavverkning, Föryngringsavverkning, Skärmställning, Luckhuggning, Föryngring, Naturlig föryngring, Gallring (skogsbruk) där någon (kanske MK?) med sin sakkunskap kan bidra med uppdateringar och kanske en mer övergripande översyn så att artikelfamiljen ovan (+ säkert några artiklar till som jag glömt) är konsistent och utan onödiga överlapp. / ANHN ✎ 6 mars 2024 kl. 05.11 (CET)

text: Jag förstår. Skall sätta mig in djupare allt efter som. Har du läst sidorna 50-51 i min bok? Min intention  när jag skrev boken var den skulle vara enkel att ta till sig, oavsett hur insatt eller inte man var i fråga innan man började läsa den. //M Mikael Sweden (diskussion) 6 mars 2024 kl. 17.27 (CET)
replies: text: :Jag har inte läst din bok. Jag har skrivit 600 artiklar på wikipedia och hinner normalt inte gå in så på djupet. Att jag kom att skriva artikeln om dig var lite för att du hade blivit sammanblandad med Mikael Karlsson (miljöforskare) och då var det lika bra att fixa till en artikel. Men vi fortsätter dialogen, tack för bra input! / ANHN ✎ 6 mars 2024 kl. 17.47 (CET)
replies: text: ::Hej igen

text: ::Jag ändrade just mitt mellannamn till min gammelmorfars namn. Så på sidan skall det numera stå Mikael Anton Karlsson (Mikael fortfarande tilltalsnamn) Mvh Mikael  Mikael Sweden (diskussion) 11 mars 2024 kl. 03.06 (CET)
replies: text: :::Jag utgår från att Mikael är tilltalsnamn och ändrade lite på kursiveringen enligt denna riktlinje. / ANHN ✎ 11 mars 2024 kl. 03.36 (CET)
replies: text: ::::Toppen!  Mikael Sweden (diskussion) 11 mars 2024 kl. 08.38 (CET)
thread_title:  Om Mikael Karlsson  

message: Göran Mikael Karlsson, född 5 mars 1975 i Härlanda församling i Göteborg, är en svensk skogskonsult och debattör i skogsfrågor."
Kommentar ang "skogskonsult " Åren 2010-2016 arbetade jag med rådgivning och planläggning på företaget Silvaskog (företaget bytte sedermera namn till Silva Strategi).
replies: text: Företaget kallas "Skogskonsultföretag" i t.ex. denna referens. Men Ok, jag har ändrat till "Skogsägare, skribent och föreläsare med fokus på skogsfrågor". Epitetet "författare" brukar vi på wikipedia reservera för personer som gett ut minst 2 böcker (inte 2 upplagor av 1 bok, även om det är notervärt).
Kommentar ang "debattör " Debattör har jag aldrig sett mig som. Jag har endast författat en insändare vad jag kan dra mig till minnes, och det var i SvD 2017, i övrigt har det gjort en del artiklar om mig, men det är ju något annat. Här finns en lista med en del av de artiklar och poddar jag är med i.

text: Se ovan, jag har strukit epitetet "debattör".
2017 skrev jag klart och gav ut  boken “Konsten att hugga träd och ha skogen kvar” 2021 gav jag ut andra upplagan. Källa [1]

text: Det framgår redan av bibliografin att boken kommit ut i en 2:a upplaga, vilket är notervärt då de flesta böcker bara ges ut i 1 upplaga.
Efter att boken kom ut har jag gått över till att arbetar som författare och föreläsare, och endast undantagsvis som konsult.

text: Uppdaterat
Hänvisning 1 (länkar finns i en kopia av denna text i detta googel dokument)
Hänvisning 2 (länkar finns i en kopia av denna text i detta googel dokument)
Hänvisning 3 (länkar finns i en kopia av denna text i detta googel dokument)
"Biografi[redigera | redigera wikitext]
Karlsson växte upp i Fjärås i Halland och började arbeta i skogen redan i tonåren."
Kommentar: jag började arbeta i skogen när jag var 16 år

text: Jag betraktar "16 år" som tonåren. 
"Han har observerat och tillämpat olika metoder för skogsbruk, och har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk."
Kommentar: 2006-2007 arbetade jag med skogsbruksmetoden Naturkultur 
2008 kom jag i kontakt med Knut Sturm som introducerad mig för ekosystembaserat skogsbruk, enligt principen   “Prozessschutz” https://de.wikipedia.org/wiki/Prozessschutz (på svenska; processkydd) 
Sedan dess har jag uteslutande arbetat med det skogsbruket.
Vad gäller resten av texten är det komplext. Det går att finna artiklar som både avråder och förespråkar det typen av skogsbruk jag arbetar med. Samtidigt finns data som är tydlig, som jag skrev ovan.
För att bena ut ämnet krävs en ordentligt djupdykning och många referenser, något som jag skulle kunna bidra med, dock först om någon vecka.
Jag både skrev min bok och föreläser enligt mottot Dessa frågor är allt för betydelsefulla för att någon enbart skall behöva tro på det jag säger. Mitt mål är att beskriva och förklara så att vem som vill har möjlighet att se hur det hänger ihop. Och detta oavsett om det handlar om risken att drabbas av en stormskada, hur lönsamheten ser ut eller vilket skogsbruk som ger störst klimatnytta.
För den som vill ta del av min bok finns den på bibliotek, samt som "Pay What you want" som PDF Valfritt belopp kan betalas via swish, för info, se lite längre ner på denna sidan.

text: Wikipedia är ingen marknadsföringstjänst och vi lägger inte ut länkar till hur man köper saker. Däremot framgår tex Libris o ISBN-id i bibliografin vilket underlättar för den som vill söka upp boken på bibliotek eller i bokhandel.
På facebook, X / twitter och på Youtube. Länkar finns i detta googel doc. 
Här är mina två senaste föreläsningar, på Stockholms universitet, och  på Silvermuseet i Arjeplog. (länkar i G-doc)

text: Jag har lagt till länk till en av föreläsningarna under "Externa länkar"
Med vänliga hälsningar, Mikael  Mikael Sweden (diskussion) 4 mars 2024 kl. 17.58 (CET)

text: tack för du väljer kommentera här på diskussionssidan, och på det sättet inte bryter mot vår riktlinje om WP:intressekonflikt. Dock vi kan bara ändra enligt vad du skriver om du kan styrka det detta med trovärdiga källor som inte är du själv. Yger (diskussion) 4 mars 2024 kl. 18.09 (CET)
replies: text: :Jag har kommenterat några av synpunkterna ovan med kursiv text, samt gjort vissa uppdateringar i artikeln. Tack för bra synpunkter som lämnats på ett konstruktivt och hovsamt sätt. Dialogen fortsätter säkert! / ANHN ✎ 5 mars 2024 kl. 07.34 (CET)
replies: text: ::" Dock vi kan bara ändra enligt vad du skriver om du kan styrka det detta med trovärdiga källor som inte är du själv." Låter som en rimlig princip!

text: ::Jag tänker på epitetet "Skogskonsult" - jag ser mig ju inte som det, men det kanske jag är? Jag ägnar min tid åt skrivande, föreläsningar samt att verka för en omställning till ett skogsbruk som gör att vi når miljömålet levande skogar. Och allt handlar om skog, och där till kopplade frågor så som ekonomi, miljö och klimat. Ärligt så vet jag inte vad som är mest överensstämmande att sätta för "titel" på mig.

text: ::Tack för allt jobb ni lägger ner -  tillsammans formar vi framtiden!  Mikael Sweden (diskussion) 5 mars 2024 kl. 09.41 (CET)
replies: text: ::: / ANHN ✎ 5 mars 2024 kl. 10.01 (CET)

text: ::Jag ser det, roligt att se hur sidan utvecklar sig. Jag kommer att sätta samman referenser framöver (ang själva skogsbruket och dess konsekvenser)

text: ::En reflektion angående stycket ”och har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk.” säger nästan lika lite som frasen  ”han har i många sammanhang pläderat för politik”  - Eftersom ordet hyggesfritt är ett samlingsnamn och säger mycket lite om vilja träd som avverkas, när, hur eller hur många som lämnas kvar.

text: ::Den typen av hyggesfritt jag pläderar för är denna. https://de.wikipedia.org/wiki/Prozessschutz

text: ::Jag vet inte om man kan länka till en tysk sida? Eller om det skulle behövas skapa en motsvarande sida på svenska?

text: ::Här finns en svensk sida som talar om hållbart skogsbruk. https://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5llbart_skogsbruk Där står ”I Sverige introducerades en bit in på 2000-talet den så kallade Lübeckmodellen, en modifierad variant av naturnära skogsbruk som byggde på idéer som började utvecklas av Lutz Fähser i staden Lübeck i mitten av 1990-talet.”

text: ::Lübeckmodellen är ett ord jag självt använt genom åren och det som jag valde att använda i min bok. (Att det var Luzt som utvecklade modellen stämmer bara till dels, det var flera personer som var betydelsefulla och  inblandade, skall se vad jag kan finna för källor som styrker det och skriva något på den diskussionssidan)

text: ::Dock - oavsett om man väljer att använda hyggesfritt, ekosystembaserat, plockhuggning eller naturnära , så fungerar inget av dem utan att samtidigt ge en definition av vilken version av dem som avses, efter som det finns många olika uppfattningar, något jag beskriver jag på sidorna 48-63 i min bok.

text: ::Om du har möjlighet att läs dem så berätta gärna vad du själv tänker. (du kommer långt med att bara läsa sidorna 50-51)

text: ::Här finns boken (2021) boken som PDF https://docs.google.com/document/d/1CzqczDdHMuvfjaRsgaw1yAhq4SoNvOp_eemWfWb6Tww/edit?usp=sharing

text: ::Min önskan är bara att sidan skall bli så ”objektivt beskrivande och korrekt” som möjligt.  Skogsdebatten är både viktig, laddad och komplex  - och ett avgörande steg för att komma framåt är att vi bil tydliga vad / vilken typ av skogsbruk vi talar om när vi påstår det ena eller det andra.

text: ::Här finns en bild från en fotograf jag fått medgivande från att ladda upp på Wikipedia.

text: ::

text: ::https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mikael_Karlsson,_in_a_L%C3%BCbeck_forest._Photo,_Joakim_Norgren,_Sweden.jpg

text: ::Allt gott!

text: ::// Mikael  Mikael Sweden (diskussion) 5 mars 2024 kl. 11.00 (CET)
replies: text: :::För bilder räcker inte ett indirekt medgivande för uppladdning, Det är fråga om att göra bilden upphovsrättsligt fri och kan bara göras explicit av den som äger upphovsrätten, se Wikipedia:Ladda_upp_filer#Den_som_äger_upphovsrätten_till_bilden_har_gett_sin_tillåtelse_till_användning Yger (diskussion) 5 mars 2024 kl. 14.34 (CET)
replies: text: ::::Tack, jag har mejlat fotografen. enklast är ju att han själv laddar upp den.  Mikael Sweden (diskussion) 5 mars 2024 kl. 18.02 (CET)

text: ::::Nu har fotografen själv laddat upp bilden. Jag prövade att lägga in den men jag fick intill att den hamnade på rätt plats.  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 08.46 (CET)
Angående hyggesfritt eller hållbart eller ... jag har för dålig kunskap om hur det borde formuleras. Formuleringen "har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk" baseras ju på åtminstone rubrikerna i källa 3 "De säljer in kalhyggesfritt" och källa 4 "Vill ha en hyggesfri skog" och i följande stycke kommer ett försök till "balans" genom att hänvisa till "tre aktörer om hyggesfritt". Så för mig som lekman tycks det ändå rätt så mycket handla om hyggesfritt eller inte.
Vi brukar inte hänvisa till artiklar i andra wikipedior, se WP:Interwikilänkar#Interwiki i löpande text, däremot går det alldeles utmärkt att skapa en svwp-artikel som baseras på en artikel i en annan språkversion. Jag nämner också att vi har ett antal artiklar Hyggesfritt skogsbruk, Hållbart skogsbruk, Slutavverkning, Föryngringsavverkning, Skärmställning, Luckhuggning, Föryngring, Naturlig föryngring, Gallring (skogsbruk) där någon (kanske MK?) med sin sakkunskap kan bidra med uppdateringar och kanske en mer övergripande översyn så att artikelfamiljen ovan (+ säkert några artiklar till som jag glömt) är konsistent och utan onödiga överlapp. / ANHN ✎ 6 mars 2024 kl. 05.11 (CET)

text: Jag förstår. Skall sätta mig in djupare allt efter som. Har du läst sidorna 50-51 i min bok? Min intention  när jag skrev boken var den skulle vara enkel att ta till sig, oavsett hur insatt eller inte man var i fråga innan man började läsa den. //M Mikael Sweden (diskussion) 6 mars 2024 kl. 17.27 (CET)
replies: text: :Jag har inte läst din bok. Jag har skrivit 600 artiklar på wikipedia och hinner normalt inte gå in så på djupet. Att jag kom att skriva artikeln om dig var lite för att du hade blivit sammanblandad med Mikael Karlsson (miljöforskare) och då var det lika bra att fixa till en artikel. Men vi fortsätter dialogen, tack för bra input! / ANHN ✎ 6 mars 2024 kl. 17.47 (CET)
replies: text: ::Hej igen

text: ::Jag ändrade just mitt mellannamn till min gammelmorfars namn. Så på sidan skall det numera stå Mikael Anton Karlsson (Mikael fortfarande tilltalsnamn) Mvh Mikael  Mikael Sweden (diskussion) 11 mars 2024 kl. 03.06 (CET)
replies: text: :::Jag utgår från att Mikael är tilltalsnamn och ändrade lite på kursiveringen enligt denna riktlinje. / ANHN ✎ 11 mars 2024 kl. 03.36 (CET)
replies: text: ::::Toppen!  Mikael Sweden (diskussion) 11 mars 2024 kl. 08.38 (CET)
thread_title:  Mikael Karlsson (skogskonsult) 

message: Bästa Wikipedianer! 
Jag som skriver är samma person som sidan handlar om. Tack för allt ni bidrar med, och allt ni lär mig! 
I ämne "Om Mikael Karlsson" finns en passage om det skogsbruk jag arbetar med. Nu, 2024-03-12 står följande  "... har i många sammanhang pläderat för hyggesfritt skogsbruk. Han hävdar att ett sådant skogsbruk ger ..." 
Haken är att hyggesfritt skogsbruk är ett samlingsnamn som säger lika lite om vilka träd som hugges ner eller hur många som lämnas kvar, som ordet "politik" beskriver. 
Att det står som nu blir lite som att beskriva en politiker enligt följande: "Han har observerat och tillämpat olika metoder för politik, och har i många sammanhang pläderat för politik. Han hävdar att en sådan politik ger lägre risk för kriminalitet, bättre löner och lägre skatter." - utan att gå in på vilket parti personen är med i. Här är en länk till två sidor ur min bok som belyser ämnet.  
Jag funderar på hur detta skulle gå att lösas här på Wikipedia? 
Med bästa hälsningar, 
Mikael Karlsson 
Mikael Sweden (diskussion) 13 mars 2024 kl. 06.12 (CET)
replies: text: vi skriver vad källor anger, så det är frågan vilka källor som används och hur de skriver Yger (diskussion) 20 mars 2024 kl. 08.56 (CET)
replies: text: :Det finns källor som säger många olika saker.

text: :Jag kan nog finna källor för alla följande benämningar: Lübeckmodellen, hyggesfritt, kontinuitetsskogsbruk, Lübeckmodellen, Ekosystembaserat skogsbruk, naturnära, blädning etc.

text: :Hur / vem avgör vilken källa som "skall gälla" ?   Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 09.07 (CET)
replies: text: ::Skriv du de olika källorna här där det anges din koppling till dessa och låt någon annan avgöra vilka som skall användas Yger (diskussion) 20 mars 2024 kl. 09.14 (CET)
replies: text: :::Vad räknas som källor? Tidningsartiklar? Podar? Youtube? Filmer? TV inslag? Böcker? Annat?  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 09.23 (CET)
replies: text: ::::Wikipedia:Källhänvisningar#Typer_av_källor Yger (diskussion) 20 mars 2024 kl. 10.22 (CET)
replies: text: :::::Här finns en lista med medier som tagit upp mig

text: :::::https://docs.google.com/document/d/1r-uSTvhO-gjs59Rr_rUV98iYPZPXEpImVYgeMf2Z2Zs/edit?usp=sharing  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 10.33 (CET)
replies: text: ::::::Tyvärr jag är inte intresserad jobba med denna artikel. Jag nämnde bara att om du vill ändra något kan du lägga in förslag till ändrad text med källrerefrenser här så kan jag kolla om det verkar OK Yger (diskussion) 20 mars 2024 kl. 12.20 (CET)
replies: text: :::::::Aha! Ok. Jag förstår. Så om jag förstår dig rätt, så ändrar jag själv i texten på huvudsidan och lägger in en referens, så kollar du om den verkar ok? Om så, så skall jag försöka lära mig hur att redigera och lägga in det på rätt sätt samt följa de riktlinjer som finns.  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 12.28 (CET)
replies: text: ::::::::Nej, lägg in förslaget till ny/ändrad text här på diskussionssidan inklusive referenser Yger (diskussion) 20 mars 2024 kl. 13.09 (CET)
replies: text: :::::::::Förslag till ny mening, första meningen, andra stycket under Biografi

text: :::::::::Han har observerat och tillämpat olika metoder för hyggesfritt skogsbruk, och har i många sammanhang pläderat för ett ekosystembaserat skogsbruk.

text: :::::::::Källa https://www.fria.nu/artikel/121885  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 13.14 (CET)
replies: text: ::::::::::Ditt sätt framföra önskemål om ändring med tillhörande källa är mycket bra gjord ovan. Tyvärr vill jag inte medverka i att införa denna ändring. "ekosystembaserat skogsbruk" är ett begrepp som saknar Wikipedia artikel, och för mig låter det som ett flufford. Det är vanligt när man skriver om saker som ligger en nära att man gillar vissa ordval och tycker de beskriver något bra, men att vanliga läsare blir mest förvirrad av dem. Jag tycker det som står nu är OK, och börjar tycka att dina önskemål är lite för subjektiva och försämrar encylklopedin. Yger (diskussion) 20 mars 2024 kl. 14.18 (CET)
replies: text: :::::::::::Ja, nästan vilket ord man väljer blir otillräckligt, utan tillhörande förklaring.

text: :::::::::::finns en bra sida på tyska Wikipedia som beskriver det jag gör.

text: :::::::::::Kan man använda den, eller behövs en svensk sida?

text: :::::::::::mvh Mikael  94.191.152.163 20 mars 2024 kl. 15.35 (CET)
thread_title:  Hyggesfritt eller Hyggesfritt?  

message: Böckerna är utgivna på eget förlag, en fjärdedel av artikeln handlar om hyggesfritt skogsbruk (en metod han inte är upphovsman till), marknadschef för ett regionalt skogsbolag räcker inte för relevans och det finns inga andra artiklar som länkar till denna. Att artikelsubjektet själv skrivit denna biografi bekräftar litet grand också, att han inte är tillräckligt uppmärksammad av tredje part. Därmed givetvis intet ont ord om Mikael Karlssons värv, men uppslagsverket måste hålla sig till konsekventa urvalsprinciper. 79.136.41.143 20 mars 2024 kl. 13.14 (CET)
replies: text: Vad menas med "Att artikelsubjektet själv skrivit denna biografi bekräftar litet grand också"

text: Jag, artikelsubjektet, har ej varit inblandad på något sätt vid skapandet av sidan om mig. Jag fick syn på den och prövar nu att den skall bli så relevant och så mycket till nytta som möjligt.  Mikael Sweden (diskussion) 20 mars 2024 kl. 13.25 (CET)
replies: text: :Det är Anhn som skapat artikeln för två år sedan, men väsentliga utökningar har efteråt skett med din hjälp eller din vägledning, vilket givetvis är av godo. Min tveksamhet rörande relevansen kvarstår likafullt. 79.136.41.143 20 mars 2024 kl. 13.37 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: I samband med skogens dag 2024 släpptes boken fri som PDF
Fins på följande länk https://konstenatt.se/pdf/
Så skiljer sig plantage och naturskog – och vägen framåt. Länk: https://www.youtube.com/watch?v=f9zBfeo7Xfc&ab_channel=MikaelKarlsson
Mikael Sweden (diskussion) 19 april 2024 kl. 04.47 (CEST)
thread_title:  Externa Länkar