lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Livrustkammaren

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.40 (CEST)
thread_title:  QRpedia
Diskussion:Svenska kröningsmantlar

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.56 (CEST)
thread_title:  QRpedia
Diskussion:Begravningsregalier

message: Vi behöver byta namn / omdirigera så att artikeln i stället heter Svenska begravningsregalier och därmed följer mönstret (se t. ex. Svenska kröningsmantlar). Hur göra detta? LinneaKarlberg (diskussion) 28 april 2015 kl. 11.22 (CEST)

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
 Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 14.57 (CEST)
thread_title:  QRpedia
Diskussion:Charles-Michel de L'Épée

message: Det föråldrade begreppet dövstum bör redigeras till det idag mer korrekta begreppet döv. Såg att källan var tryckt på 1930-talet vilket ger förklaringen till det, för döva, kränkande uttrycket dövstum.--213.66.243.34 27 april 2015 kl. 16.17 (CEST)
thread_title: Dövstumbegreppet

message: Binder man verkligen dövs- med genitiv-s? Jag tycker döv- låter som en naturligare bindning. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 24 november 2018 kl. 11.52 (CET)
replies: text: Det ser iofs ut som det kan ha varit ett misstag. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 24 november 2018 kl. 11.54 (CET)
thread_title: Dövs-
Diskussion:Lista över offentlig konst i Nyköpings kommun

message: Någon som vet var konstverken Jimmys, Blixten och Lekbäck med padda är belägna?
--Kavelgrisen (diskussion) 27 april 2015 kl. 18.46 (CEST)

message: Nytt konstverk från 2020. Blomman är en ambulerande skulptur som finns på olika platser i Nyköping. Den är gjord av sten och brons av konstnären Eva Fornåå. 
--Kavelgrisen (diskussion) 28 maj 2021 kl. 08.40 (CEST)
thread_title:  Blomman
Wikipediadiskussion:Projekt GLAM/LSH/QRpedia

message: Grymt jobbat på QRpediaskrivstugan, och kul att se alla nya och utökade artiklar. När ni skapar nya artiklar är det bra att leta runt i andra artiklar och där det passar länka in till dom nya så att dom inte blir föräldralösa sidor. Det gör både att artiklarna hamnar mer i ett sammanhang och att fler hittar till och läser texterna ni skapar. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 28 april 2015 kl. 09.19 (CEST)
thread_title:  Föräldralösa sidor
Diskussion:Mopp

message: Artikeln behöver källor. I SAOL, upplaga 13, står att mopp är ett långskaftat redskap med garnknippe eller dylikt för rengöring av golv, och att svabb är en mopp med kabelgarn. /Kyllo|diskutera?★ 28 april 2015 kl. 11.19 (CEST)
thread_title:  Mopp och svabb
Diskussion:Svenska begravningsregalier

message: Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.
  Lina Zijlmans (diskussion) 28 april 2015 kl. 12.18 (CEST)
thread_title:  QRpedia 

message: Borde artikelnamnet kanske vara Sveriges begravningsregalier eller svenska kungahusets begravningsregalier eftersom de inte är svenska "i allmänhet"?--LittleGun (diskussion) 28 april 2015 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Victor Carlson (folkskollärare)

message: Denna visserligen mycket välskrivna artikel ger intryck av att vara en släktforskningsartikel. Den handlar om en person som tycks vara mest känd som ordförande för en underavdelning i en ideell organisation som saknar Wikipediaartikel och för en lokal ekonomisk förening som också den saknar egen artikel. Sådana sammanslutningar uppfyller normalt inte relevanskriterierna.193.10.110.69 28 april 2015 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: Vi kan gott vara generösa i detta fall. Artikeln har kulturhistoriskt intresse. Tostarpadius (diskussion) 30 juni 2015 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: :Även jag ifrågasätter relevansen och mallar den för detta.  Roufu (diskussion) 20 februari 2021 kl. 07.38 (CET)
replies: text: ::Det här må vara ett gränsfall. Värderingarna kan kanske tonas ner? Vad är prövningsnnämnd? I övrigt instämmer jag med . /Pontuz (diskussion) 18 mars 2021 kl. 19.09 (CET)
replies: text: ::: Blir uppslagsverket bättre om denna försvinner? Viss renhållning bör vi ägna oss åt så att vi inte framstår som oseriösa, men i detta fall finns ingen risk för det. Tostarpadius (diskussion) 18 mars 2021 kl. 19.41 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Mary Ure

message: Källor saknas för ett stort antal inlägg. Bruten länk. Synpunkter ang värderingen som skådespelare möjligen POV? Berra114 (diskussion) 28 april 2015 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: Ja, artikeln skulle må bra av lite uppstädning. - Tournesol (diskussion) 28 april 2015 kl. 14.29 (CEST)
Vet tyvärr inte var jag skall hitta källor och annat men försöker......Berra114 (diskussion) 28 april 2015 kl. 14.32 (CEST)
thread_title:  Källor? Tyckande? 

message: Jag har hittat ett flertal ställen som hävdar att hon blev nominerad för en Oscar 1961. Detta redigerades bort för några dagar sedan. Källan som anges är helt OK men andra källor säger även Oscar. Hur gör vi....? Berra114 (diskussion) 30 april 2015 kl. 12.39 (CEST)
Jag redigerade.....Berra114 (diskussion) 12 maj 2015 kl. 09.35 (CEST)
thread_title:  Oscarnominerad eller inte.... 
Diskussion:Internationella militärtribunalen

message: Denna sida är omdirigeringen till förgreningssidan som flyttades plus kategori. På förgreningssidan Internationell militärtribunal hänvisas till denna omdirigering. Radera denna sida tills en artikel skrivs för at undvika rundgång. Maundwiki (diskussion) 29 april 2015 kl. 09.00 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:ITP

message: Länken till Inkomstbasbelopp går till sidan för Basbelopp som bara pratar om det som egentligen är prisbasbelopp.
https://www.skatteverket.se/privat/sjalvservice/svarpavanligafragor/beloppprocentsatser/privatbeloppfaq/hurstortarprisbasbeloppetochinkomstbasbeloppet.5.10010ec103545f243e800031.html
Någon som kan detaljerna kring detta kanske kan fixa?
Atte (diskussion) 29 april 2015 kl. 09.25 (CEST)
Diskussion:Eva Hillered

message: Hej Yger
Jag förstår inte varför sidan Eva Hillered blir raderad. Eva är en sångare, Grammisnominerad, har gett ut flera skivor m.m. m.m. Förstår inte vad jag ska göra för att sidan inte ska bli raderad? Ämnet är inte stötande, jag skriver som folk, jag stavar rätt för det mesta. 29 april 2015 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: Framgick meriterna av artikeln? - Tournesol (diskussion) 29 april 2015 kl. 11.54 (CEST)
replies: text: :Eva Hillered är helt klart en relevant musiker, men problemet är att artikelns innehåll varit alltför tunt för att detta skall framgå. /Annika (diskussion) 29 april 2015 kl. 11.56 (CEST)
Hon är väl syster till professor Lars Hillered? /Annika (diskussion) 29 april 2015 kl. 13.37 (CEST)

message: Artikeln har en ganska konstig och lite stackotoartad disposition. 81.224.253.60 29 april 2015 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: Tack Yger för fix. 81.224.253.60 29 april 2015 kl. 18.03 (CEST)
thread_title:  Struktur 
Diskussion:Lgr 11

message: Det kom ny läroplan även för gymnasieskolan 2011, som också förkortas Lgr 11, vilket inte framgår av artikeln nu. --Kentlarserik (diskussion) 29 april 2015 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Fel av mig, ser nu att läroplanen för gymnasiet förkortas Gy_2011. Mvh --Kentlarserik (diskussion) 29 april 2015 kl. 13.14 (CEST)
thread_title: Läroplaner som kom 2011
Diskussion:Diversi

message: hej,
relevant pga flitigt omskriven i media (se t ex googlesökning och del av ett större sammanhang: diskussionen om jämställdhet i datorspelsvärlden. mvh Aron Ambrosiani 29 april 2015 kl. 17.35 (CEST)
Diskussion:Yrkesintroduktionsanställningar

message: Är det nån från Alliansen som har skrivit denna artikel? FDR~svwiki (diskussion) 29 april 2015 kl. 20.03 (CEST)
Diskussion:Marie Steinrud

message: Rörande relevansen kan det konstateras att Steinruds doktorsavhandling Den dolda offentligheten nog har rönt mer uppmärksamhet än vad som är vanligt inom genren. Utöver att den recenserats i facktidskrifter i såväl Finland som Norge så har den även fått en längre och mycket positiv recension i en vanlig dagstidning som Upsala Nya Tidning ("Det är svårt att inte läsa en så innehållsligt lockande avhandling"). Här omnämns den också i en understreckare i Svenska Dagbladet. /FredrikT (diskussion) 30 april 2015 kl. 00.53 (CEST)

message: Någon som kan förklara varför länken till databasen DIVA under "Källor" inte vill fungera? /FredrikT (diskussion) 6 juni 2015 kl. 15.38 (CEST)
replies: text: ! Hela URL-innehållet behöver inte tas med. Disembodied Soul (diskussion) 6 juni 2015 kl. 15.53 (CEST)
thread_title: Teknikstrul
Diskussion:Eden, Lund

message: Det var Gamla tvätten som revs för att ge plats åt Eden.  /Annika (diskussion) 30 april 2015 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: Självklart, vet inte hur det kunde bli så fel. Väsk ✎ 30 april 2015 kl. 19.16 (CEST)
Diskussion:Hästa gård

message: @På 1700- och 1800-talen odlades även humle på gården. Det var ett myndighetskrav eftersom man inte ville bli oberoende av utlandet för att framställa öl.
Måste nog stå beroende i stället
--Goodolle (diskussion) 1 maj 2015 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: Korrekt! Det blev ett "inte" för mycket. Tack för uppmärksamheten! --Holger.Ellgaard (diskussion) 2 maj 2015 kl. 09.51 (CEST)
Diskussion:Tantrance

message: du kanske kan bedöma denna artikels relevans. Är samlingsalbum viktiga är denna uppmärksammad?Yger (diskussion) 1 maj 2015 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: Jag tar en titt!--Paracel63 (diskussion) 1 maj 2015 kl. 13.02 (CEST)
replies: text: :Det här var inte jättekänt, men det går att hitta källor på att det är en serie album, vilket stärker relevansen. Nu finns lite fler källor, och texten är putsad.--Paracel63 (diskussion) 1 maj 2015 kl. 13.21 (CEST)
Diskussion:Steve Wozniak

message: Varför står det [1]:18 efter några referenser? /Hangsna (diskussion) 1 maj 2015 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: Det är en sidmarkering. Enwp verkar använda  en hel del, och nu fixade jag till en miniinstruktion till vår kopia av mallen.--Paracel63 (diskussion) 12 maj 2015 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Märklig referens 
Diskussion:Rasmus Breistein

message: Jag förstår inte riktigt vad som ska förtydligas här? Begreppet "den norska filmens nationella genombrott" är ett vedertaget begrepp som också beskrivs i källan. Det avser perioden 1920– och 1930-talen då norsk film bröt sig loss från de svenska dominansen och började göra egna nationalromantiska produktioner. Norska wikipedia har en artikel kring detta, men den saknas ännu på svenska wikipedia. Mvh Junip (diskussion) 2 maj 2015 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: Hej! Det jag nu tänker på är om det är starten på ett nationellt genombrott eller filmen betecknade ett nationellt genombrott? Kan vi stryka starten?? 81.224.253.60 2 maj 2015 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: : Det blir bra! Mvh Junip (diskussion) 3 maj 2015 kl. 13.07 (CEST)
thread_title:  Förtydligamallen
Diskussion:Universitetet i Maastricht

message: Är det här ett engelskt universitet?! Antingen använder vi väl det holländska namnet eller en svensk översättning. Jfr artikelnamnet när artikeln skapades. 81.224.253.60 2 maj 2015 kl. 19.45 (CEST)
Jfr även andra nederländska lärosäten! 81.224.253.60 2 maj 2015 kl. 19.53 (CEST)
Jfr artikeln i nederländska WP. 81.224.253.60 2 maj 2015 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Flytta till Universiteit Maastricht eller Universitetet i Maastricht. /Ariam (diskussion) 22 november 2015 kl. 15.25 (CET)
replies: text: : /Ariam (diskussion) 3 mars 2016 kl. 00.56 (CET)
Diskussion:Shades of Blue (musikalbum av Calle & The Undervalleys)

message: Det verkar som att namnet Shades of Blue används för ett album från Ben E. King (1993) och ett annat för Calle & The Undervalleys (2009). Ska man med hänsyn till detta göra denna artikel till en förgreningssida som länkar till artiklar för resp. album? I skrivande stund verkar det inte finnas en artikel för Ben E. King-albumet. /Lighten-up (diskussion) 3 maj 2015 kl. 09.21 (CEST)
thread_title:  Samma albumnamn - olika artister 
Diskussion:Stevens–Johnsons syndrom

message: Vill bara lägga till notering att texten verkar vara ett direkt copy-paste från http://www.1177.se/Stockholm/Stall-en-anonym-fraga/Fragor/Vad-ar-Stevens-Johnsons-sjukdom/. Ska då läkaren som skrivit texten refereras till och erkännas som författaren? Eller ska länken till källan ses som tillräcklig?
Flexaleks (diskussion) 3 maj 2015 kl. 10.30 (CEST)Flexaleks
Diskussion:Elitettan 2015

message: Visst bör väl mellanrubriken "Lag och arenor" ha ordet "och" hellre än tecknet "&"? That Oliver (diskussion) 3 maj 2015 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: Nej. 94.234.170.139 3 maj 2015 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: :Varför? Definiendum (?) 3 maj 2015 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: ::Man ska inte göra det svårt/omständigt i onödan. 94.234.170.139 3 maj 2015 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: :::Enligt praxis skall tecknet "&" enbart användas i undantagsfall i Wikipedias artiklar (med undantag av titlar och dylikt). Definiendum (?) 3 maj 2015 kl. 13.59 (CEST)
replies: text: ::::&-tecknet finns av en anledning. 94.234.170.139 3 maj 2015 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: :::::Tecknet är främst begränsat till egennamn och källhänvisningar i seriösa sammanhang. Definiendum (?) 3 maj 2015 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Mellanrubrik med och eller &?
Diskussion:Ola Englund

message: Som medverkande i två olika band vilka vart och en för sig förefaller vara wiki-relevant kan nog Englund också anses vara det. /FredrikT (diskussion) 3 maj 2015 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: Jag har nu lagt till Englunds officiella webbsida, där en hel del olika meriter ingår i hans CV och borde vara relevant nog. Tog därför också bort mallen för källor.--Bemland (diskussion) 13 juli 2015 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: : Jag lägger tillbaka mallen. Vi kräver oberoende källor. Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2015 kl. 04.04 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Bengt Hultqvist Observatory

message: Teleskopets namn förklaras. Kanske att det i artikeln skulle stå efter vem observatoriet är uppkallat? 81.224.253.60 3 maj 2015 kl. 18.06 (CEST)
Diskussion:Göran Sundqvist

message: Någon av de här sidorna kanske kan vara intressanta som källor: http://www.electrohype.org/rom/pioneer/goran.html, http://na.se/nyheter/1.312602-goran-utvecklade-forsta-dataspelet, http://www.idg.se/2.10186/1.147721/var-forste-datorskotare //Vätte (diskussion) 4 maj 2015 kl. 01.47 (CEST)
replies: text: Vi kan gott vara generösa. Det handlar inte om reklam. Tostarpadius (diskussion) 30 juni 2015 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: :Han kanske var någon sorts pionjär inom genren. 81.224.253.60 30 juni 2015 kl. 14.45 (CEST)
thread_title: Källor
Diskussion:Hartfordkonventionen

message: Artikeln bör väl heta Hartfordkonventet, inte Hartfordkonventionen? Jfr: Konvent (politik) och Konvention. Luke (diskussion) 4 maj 2015 kl. 06.22 (CEST)
replies: text: Flytta artikeln i så fall. J 1982 (diskussion) 8 november 2015 kl. 23.18 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Älvsborgs läns valkrets

message: Eftersom den geografiska benämníngen Älvsborg har ett flertal olika definitioner, är det befogat att ha en länk till en sida som reder ut detta. Den som besöker den här sidan skall inte behöva känna till hur skillnaden mellan länet och stadsdelen Älvsborg i Göteborg m.m. förhåller sig till den ursprungliga borgen vid Göta älvs utlopp. Den som besöker den här sidan torde ha ett intresse av att få veta vad som är upphov till namnet Älvsborg. /Ascilto (diskussion) 4 maj 2015 kl. 13.54 (CEST)
replies: text: Förklaringar till valkretsernas namn är något jag har tänkt lägga in på samtliga artiklar. Den här sidan skulle ju kunna nämna att valkretsen hade samma område som älvsborgs län. /Portunes (disk) 4 maj 2015 kl. 15.49 (CEST)
thread_title: Olika betydelser
Diskussion:Frisparkssprej

message: Jag flyttade nu artikeln från frisparksspray till frisparkssprej. Den senare stavningen är betydligt vanligare hos Google, och stöds av fler mediekällor – inklusive språkvårdande organ. Jag hoppas att det verkar som rimliga argument.--Paracel63 (diskussion) 4 maj 2015 kl. 17.32 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Hedvig Eva De la Gardie

message: Vad menas med angivelsen ”Ämbetsstid 1747-1765” i adligmallen för damen ifråga. Vad sorts ämbete hade hon från födseln till dess hon gifte sig? Visst var hon friherrinna denna period, men då som sin fars dotter. Dessutom var hon fortfarande en friherrina Rålamb ända till sin död. Borde ändras om det överhuvudtaget skall finnas med. Wvs (diskussion) 4 maj 2015 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: Överhovmästarinna har ju en ämbetstid men knappast ovanstående. Jag ändrar. 81.224.253.60 4 maj 2015 kl. 18.17 (CEST)
replies: text: :Jag motsäger mig inte en ändring. Vad krävs f.ö. för att ni båda får lust att delta i projektet att lägga in faktaboxar? Dan Koehl (diskussion) 4 maj 2015 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: ::Adligfaktamallar liksom vapensköldar tillför inget till artiklar om personer och ska generellt inte förekomma där enl. min mening. Sådant tillhör artikel som behandlar genealogi beträffande släkten som vederbörande tillhör. Därför kommer jag inte att deltaga i detta projekt att lägga in faktaboxar, men tack i alla fall för åtanken. Hur svarar du på min ovanstående fråga?  Wvs (diskussion) 4 maj 2015 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: ::: Jag håller med Ip-numret och Wws. Alla artiklar om relevanta personer kan ha faktamallar som översiktligt presenterar grundläggande fakta som födelse- och dödsårtal, namn och så vidare, men adliga personer bör inte ha särskilda personmallar. Hon hade ingen "ämbetsperiod" som friherrinna, och hennes relevans för egen artikel har inget med hennes adliga status att göra: hade adelskapet varit hennes enda relevans hade hon inte varit relevant för en artikel. Jag förstår att faktmallen är välmenande, men det ger inte ett gott intryck att ge adliga titlar så stor relevans, det ger ett onödigt snobbigt intryck. Adliga titlar ska förstås nämnas i artikeln och kategorin för personen, men det har inget med relevansen att göra, och borde inte behandlas som om det gjorde det. Det är en aning otidsenligt för ett modernt uppslagsverk. Adliga personer behöver ingen särskild faktamall. Den enda gången det är relevant att nämna deras titlar som en "ämbetsperiod" är när de i realiteten regerade över en stat, som exempelvis hertigdömet Bretagne eller liknande, då adelstiteln i realiteten kan betraktas som jämställd en regents titel, något som ju inte är fallet här. Vapensköldar är också onödiga för en personartikel: en person har en artikel på grund av personlig relevans, inte för att hn tillhör en viss släkt (möjligen med undantag av kungligheter), och vapensköldar liksom allmän geneologi hör hemma i artiklar om just släkten ifråga. --Aciram (diskussion) 4 maj 2015 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Ämbetstid
Diskussion:2015 års skolkommission

message: Jag tog upp punkterna som OECD själva skrev i pressmeddelandet om sin rapport, angående punkter som de fann vara svaga. Pressmeddelandets fokus skiljer sig avsevärt från fokuset på radion och i nätupplagorna av tidningarna.Klementin (diskussion) 4 maj 2015 kl. 19.17 (CEST)
Diskussion:Manowar

message: Det hevdes i artikkelen at Manowar har åpnet et museum i Tyskland på grensen mot Tsjekkia. Kilder som underbygger denne påstand ble, som naturlig er, etterlyst så tidlig som i 2010. Ingen kilder er oppført. Jeg kan heller ikke finne noe på nettet som skulle tilsi at denne påstanden er riktig. Det eneste jeg finner er Manowarriors (Manowar-fans) som undrer seg over nettopp denne påstanden. Kanskje burde man fjerne påstanden om dette museet? Kubelsky (diskussion) 4 maj 2015 kl. 20.08 (CEST)
thread_title:  Manowar museum?
Diskussion:Charlotte Hellekant

message: Charlotte Hellekant själv eller hennes agent försöker hemlighålla åldern. (Se artikelhistoriken.) Konstigt eftersom en mezzo kan vara hur gammal som helst och ändå få roller. 81.224.253.60 4 maj 2015 kl. 22.30 (CEST)
Nytt sabotage i går. Kanske att artikeln skulle låsas. 81.224.253.60 6 maj 2015 kl. 18.32 (CEST)
thread_title:  Känslig ålder
Diskussion:S/S Patria av Göteborg

message: Hette nämnde Engblom verkligen Eldaren i förnamn, eller är det hans befattning på fartyget vi talar om? I det sistnämnda fallet bör det inte skrivas med versal. /Julle (diskussion) 5 maj 2015 kl. 00.24 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:In cognito

message: Länkar till det engelska ordet Incognito. Kanske skulle länka till artikeln om Inkognito men det är en förgreningssida. Förklaringen finns endast i wiktionary. Radera är mitt förslag. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2015 kl. 00.56 (CEST)
thread_title:  Vad att göra?
Diskussion:Obunden

message: Finns inte med betyelsen partilös eller innan robotfix politisk vilde i SAOB eller NE Nationalencyklopedin AB 2015 samt förklaras inte i Partilös. Radera. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2015 kl. 13.06 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Självständighetsförklaring

message: Texten i 5 juni 2006 kl. 09.19‎ förklarar bättre än omdirigeringen. Det verkar som om kortare artiklar har mer utrymme 2015. Återställ. I SAOB pekar det till USA:s självständighetsförklaring. Om det ska vara omdirigering ska det troligen till den artikeln. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2015 kl. 13.16 (CEST)
thread_title:  Återställ
Diskussion:Ulf Carl Sparre

message: Om han nu kallades Carl – varför heter artikeln då Ulf Carl Sparre? 81.224.253.60 5 maj 2015 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: Ja, det kan man undra. Ataraxim (diskussion) 10 september 2017 kl. 08.27 (CEST)
replies: text: : Möjligen för särskiljningen. SBL, där han endast finns i släktartikeln, kallar honom "U Carl" när man söker på honom. Tostarpadius (diskussion) 10 september 2017 kl. 08.51 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn?
Diskussion:Teknisk specifikation

message: Hur ordet "spec" uttalas borde läggas till i artikeln, finns det en pålitlig källa för det mest använda uttalet?
Sharparam (diskussion) 5 maj 2015 kl. 13.50 (CEST)
replies: text: Spes
replies: text: :Källa på det?Sharparam (diskussion) 5 maj 2015 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: ::Sveriges radio du har fel p3 klockan 18 23 mars 04 5 maj 2015 kl. 14.00 (CEST)
thread_title:  Uttal?
Diskussion:Bengt Kafle den yngre

message: Jag ser inte relevansen. Artiklar brukar inledas med "NN var en (relevansgrundande)" men det finns inte här. Är han relevant för att ha skänkt en predikstol? Det vore bra om något kunde läggas in som visar vad som gör honom relevant och en beskrivande kategori skulle också behövas lägga till. /Hangsna (diskussion) 5 maj 2015 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: Inte jag heller men originaltexten  togs bort ur artikeln  och grensidan  skapades. Flyttade texten från grensidan till egen artikel   +info från samma källa som Bengt Kafle. Skulle det någonsin ha ifrågasatts om det "bara" fanns på förgreningssida? Om källan är bara eller inte vet jag inte men den var bra nog för Bengt Kafle. Både denna sida och förgreningssidan bör raderas om personen inte har relevans. Maundwiki (diskussion) 6 maj 2015 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: :De kortfattade uppgifterna om den yngre Bengt K kan nog infogas i Almunge kyrka i anslutning till uppgiften om den donerade predikstolen. /FredrikT (diskussion) 9 maj 2015 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: ::Donation låter mer troligt, ja, men enligt artikeln låter det i nuläget som om paret hade en egen predikstol hemma. J 1982 (diskussion) 9 maj 2015 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: ::: Infogning i kyrkoartikeln låter som en bra lösning. Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2015 kl. 09.46 (CEST)

text: :::tar bort infogamallen, då inget hänt och denna innehåller mer biografiskt data än vad som passar i kyrkoartiklen.Yger (diskussion) 3 juli 2017 kl. 10.11 (CEST)
thread_title:  Relevans