lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dionne Warwick

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster./Ronny 13 maj 2008 kl. 19.46 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 
Dionne Warwick
*Nominerad av Yvwv [y'vov] 19 april 2008 kl. 17.07 (CEST)
*Motivering: Stabil, utförlig och illustrerad.
*Riktlinjer för röstning.
Diskussion
Både idag och när artikeln översattes till svenska var stora delar av orginalartikeln ifrågasatt eftersom det saknas referenser insprängda i texten. Det är också endast delar av orginalartikeln som översattes. Det är därför knappast troligt att allt material under "Referenser" faktiskt har använts som källor. Med tanke på att Warwick fortfarande är aktiv skulle jag också vilja se fler bilder. Thuresson 24 april 2008 kl. 09.41 (CEST)
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
#--Matrix17 26 april 2008 kl. 13.09 (CEST)
Stödjer ej
#NatoX 5 maj 2008 kl. 22.05 (CEST) Som Thuresson, kort inledning dessutom, och kort artikel, inte det bästa vi har. Saknar noter också.
#Ace90 7 maj 2008 kl. 10.34 (CEST) Ingen inledning. Vi borde inte göra undantag från det kravet i och med att alla utvalda artiklar ska kunna sättas in på huvusidan.
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Inga större luckor, illustrerad, källförteckning. Längre inledning och noter behövs för att kunna bli bra. Tanzania 18 december 2010 kl. 10.43 (CET)
replies: text: Saknar helt fotnoter. Tar bort rekommendation. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 11.52 (CEST)
thread_title: Rekommenderad
Diskussion:Långå

message: Folkmängden  är helt klart fel. Jag har bott där så jag vet att det bor 57 personer där.

message: Jag bor där nu och det är betydligt fler än 57 pers som bor där!! Ca. 85 hushåll får den månatliga lokal"tidningen" KNÄTTSKUGGA!!! 57 pers kan det ha varit senast när jesus gick i kortbraxor!
thread_title:  Folkmängden! 

message: Lade till fiskgjuse bland fågelarterna som finns att beskåda i byn och lade till en del om sport.
//Kloo
thread_title: Ändringar

message: Att soldater med namnet Asp och Björk är begravda där är en gammal sägen. Att det ens skulle vara någon begravd där är högst osannolikt då mig veterligen historiska källor och arkeologisk undersökning saknas. I riksantikvariet finns dessa uppgifter noterade och de är baserade på intervjuer med folk på bygden. Dvs högst spekulativa. 90.235.118.9 23 juli 2022 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Soldatgraven
Diskussion:Hundparken

message: Alexasökning ej möjlig (www.svt.se/hundparken). Träffar i mediearkiven: en TT-notis från maj 2005. /Dewil 28 februari 2008 kl. 20.52 (CET)
replies: text: Verkar vara ett webbspel vilketsomhelst. Ser inte varför det skulle vara relevant. Ta bort.

text: andejons 1 april 2008 kl. 10.20 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Torncity

message: Alexarankning: 4 480. Inga träffar i Retriever och Presstext. /Dewil 28 februari 2008 kl. 20.55 (CET)
replies: text: Uppt ill författaren att skriva varför Torncity är relevant. dSAKARIEb 29 februari 2008 kl. 08.50 (CET)
Inget länkar hit, så där får vi ingen hjälp. // habj 2 april 2008 kl. 19.38 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Notpron

message: Alexarankning: 40 664. Inga träffar i Presstext eller Retriever. /Dewil 28 februari 2008 kl. 20.58 (CET)
replies: text: Den låga Alexarankingen tror jag beror på att spelet är gammalt, men det var faktiskt banbrytande när det kom ut. Har tyvärr inga källor på det, men kanse ifall jag hittar något. Dewiki har en artikel, men engelska blev nyligen raderad: . Jag står på behåll, men ska försöka leta upp lite källor. dSAKARIEb 15 april 2008 kl. 14.51 (CEST)
replies: text: :Sffr? / Elinnea 22 april 2008 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: ::Vi har tydliga kriterier för webbsidor, jag har raderat i enlighet med dessa. Om Sakarie hittar källor som kan visa på relevans trots att det inte verkar som om det är en relevant webplats kan jag återskapa. MiCkE 24 april 2008 kl. 19.50 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Filosofspexet

message: Artikeln har vissa luckor. För det första borde det stå i första meningen att det är ett spexsällskap och vilka som kan vara med. Jag gissar att det är medlemmar i Filosofiska Fakulteternas Studentkår, vilket skulle förklara både namnet och varför spexet vid Göteborgs högskola betraktas som en föregångare, men jag har egentligen ingen aning alls, och även andra läsare skulle förmodligen vilja veta det. Vilket årtal gäller egentligen för delningen av filosofiska fakulteten? Den här artikeln och Göteborgs universitet säger 1964, men artikeln om FFS säger att matematisk-naturvetenskapliga fakulteten bröts ut redan 1961. (Artikeln fakultet (utbildning) undviker frågan för GU:s del.) Och vad hände 1970 som gjorde att verksamheten verkar ha legat nere i 17 år? //Essin 28 februari 2008 kl. 21.12 (CET)
replies: text: Bra synpunkter! Det mesta av den här artikeln skrev jag för ett gäng år sen när jag var färsk wikipedian. Hemmablindheten är uppenbar. Skrider till verket... --oskila 28 februari 2008 kl. 22.23 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Skriv ut det självklara|Skriv ut det självklara]]

message: Hette det inte "Hertigens av Mecklenburg kraschan"? D.v.s. "gammaldags" pluralform?
thread_title:  Gamla spex
Diskussion:Karlskrona IBK

message: Anser inte att artikeln håller måttet, då föreningen inte ens har ett A-lag på seniornivå. Radera dSAKARIEb 28 februari 2008 kl. 22.17 (CET)
replies: text: Anser också radera. Som motiveringen anger är sambandet mellan bandyklubben och innebandyklubben oklar. Nuvarande innebandyklubben verkar inte stå ut tillräckligt mycket.Sten A 29 februari 2008 kl. 20.06 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Margareta Arvidsdotter (Sparre)

message: Radera. Dotter, hustru och mor är inte relevanta kriterier för att vara med i Wikipedia. Blanka 28 februari 2008 kl. 22.29 (CET)
replies: text: Håller med dig till fulla. Anmäler till snabbradering. dSAKARIEb 28 februari 2008 kl. 22.48 (CET)
replies: text: :Ni är för snabba. Här rör det sig om en person som dog på 1400-talet. /rrohdin 28 februari 2008 kl. 23.53 (CET)
replies: text: ::Jo, men ändå! Om man inte gjort någonting emr än gift sig och fött barn, så spelar det väl ingen roll när man levat? dSAKARIEb 29 februari 2008 kl. 08.36 (CET)
replies: text: :::Jag vill bara få tid att kolla om det finns mer att skriva om henne. Historieskrivningen har varit väldigt inriktad på män. Kvinnorna framställs ofta som enbart maka och mor, men de kan ha varit väl så inflytelserika. Sedan tycker jag att man aldrig ska radera en seriös artikel som funnits sedan 2002. Omdirigera till maken isåfall. /rrohdin 29 februari 2008 kl. 17.23 (CET)

message: Mitt skäl till relevansmallen är främst, att de tycks vara med enbart för att de har ett visst efternamn, var medlem i en viss släkt, var far till, mor till, gift med, etc. Och jag har märkt att många artiklar, om människor som inte var adliga, men som gjort något, har blivit ifrågasatta. Deras artiklar verkar inte kunna göras mycket längre än någon rad. Och då hade de ju lika gärna kunnat vara med i en artikel för sin släkt - adliga släkter har ju ofta en samlingsartikel här, och där kan informationen samlas på ett praktiskt sätt - eller helt enkelt i ett släktträd? Informationen om dem, är ungefär i samma längd som namnen man brukar ha i ett släktträd. Och wikipedia är väl inget genealogiskt projekt? Men jag är ingen expert på wikipedia, så det är bara ett förslag och en spontan tanke från min sida. Mvh
replies: text: Gör redirexct till sonen där redan huvuddelen av data i denna artikel återfinns. Wanpe 19 november 2008 kl. 20.56 (CET)
thread_title:  Relevans
Malldiskussion:Roms provinser

message: Översätt till svenska.
84.219.69.236 28 februari 2008 kl. 22.38 (CET)

message: Vänligen läs detta. hejkompis 6 juni 2010 kl. 17.41 (CEST)
replies: text: Det var väldans mycket text att läsa i den länken. Roms färgsättning har varit den samma i två tusen år och är det fortfarande på de flesta språkversioner.  --NERIUM 6 juni 2010 kl. 18.08 (CEST) Texten i mallen är väldigt liten men det styrs inte härifrån. --NERIUM 6 juni 2010 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: :Kontentan av texten ovan är att -taggen orsakar teknikstrul. "The font tag is a hindrance to communication over the World Wide Web because it makes too many assumptions about the user's system, browser, and configuration." Dessutom klarar färgerna inte ett kontrasttest och röd färg bör undvikas i samband med text då det är den färgen som oftast orsakar problem för personer med nedsatt färgseende.hejkompis 7 juni 2010 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: ::Har funderat mer på det här. Håller med dig om att texten är liten, vilket jag anser oavsiktligt gör antaganden om hur mottagaren. hejkompis 7 juni 2010 kl. 10.56 (CEST)
thread_title: FONT-taggen
Diskussion:Världsdominans

message: Ingen gränsdragning mellan stormakt, supermakt, världsdominans. I vilken grad kan Induskulturen jämföras med Nazityskland angående att eftersträva världsherravälde? einarspetz 29 februari 2008 kl. 09.40 (CET)
replies: text: Borde inte detta slås samman med artikeln Stormakt? Thuresson 1 mars 2008 kl. 00.55 (CET)
thread_title:  Skum artikel
Diskussion:29 februari

message: Den 29 februari hade fram till år 2000 Maria namnsdag (eftersom Skottdagen låg den 24:e). Varför står det att den 29 februari hade "Skottdagen" även innan år 2000 för att sedan förtydliga att det var den 24 februari? Uppslagsordet gäller "29 februari" och inte Skottdagen. Fabben 29 februari 2008 kl. 09.50 (CET)
replies: text: Maria har namnsdag den 28 februari. Tidigare flyttades namnet till 29 februari under skottår, men det var just för att skottdagen försköt namnen 24 till 28 februari. Marias namnsdag är och var alltså den 28 och informationen om den namnsdagen finns på 28 februari. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 29 februari 2008 kl. 11.06 (CET)
thread_title:  Dagens namn 

message: I denna artikel står att skottdagen var den 24 februari fram till 1999, men i Skottår och 24 februari står det 1996. // hugin 29 februari 2008 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Dagens Nyheter skrev något om att skottdagen varit den 29 februari sedan 2000.  Dillinger 29 februari 2008 kl. 16.45 (CET)
replies: text: :Om nan tar fram en almanacka från 1996, och en från år 2000, och tittar ser man att det var första gången år 2000. Jag tror det måste ha beslutats tidigare än 1999. J 1982 29 februari 2008 kl. 16.50 (CET)
replies: text: ::Det var fr.o.m. 2000, som skottdagen förlades till 29 februari. Fram till 1999 skulle den alltså officiellt ligga den 24 och därmed blev 1996 alltså det sista året då den faktiskt låg där, eftersom den inte fanns 1997, 1998 och 1999. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 29 februari 2008 kl. 18.32 (CET)
thread_title:  Vilket år flyttades skottdagen? 

message: Eftersom det på 1 januari står "364 dagar till årets slut / (365 under skottår)" och på 31 december står "0 dagar till årets slut" så verkar det som att man räknar dagar efter (inte från och med) det aktuella datumet, det vill säga mars–december i det här fallet. Varför står det då "305 dagar till årets slut / (306 under skottår)" i denna artikel? Visserligen är det väl lika vettigt att tala om vad som händer den 29:e februari dagar utan skottår som att tala om helgfria söndagar. Men man kan ju också se det som att månaderna mars–december torde har lika många dagar ändå. Och även om man borde förstå att det inte går att tala om 29:e februari när datumet inte finns, så tycker jag att texten bara rör till det i huvudet på folk. Men någon har ju skrivit dit det, så jag vill höra anledningen innan jag tar bort något. --aliquis 10 januari 2010 kl. 21.10 (CET)
replies: text: Detta stod i den blåvita mallen till vänster. Det var fel i kodningen, men det är nu korrigerat. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 10 januari 2010 kl. 23.07 (CET)
thread_title:  Dagar till årets slut – förvirring
Diskussion:Ättiksgurka

message: Vad är det för skillnad på Ättiksgurka och Saltgurka? Fabben 29 februari 2008 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Som det framgår av receptet av till exempel ättiksgurka använder man ättika till hjälp för konservering. Saltgurka däremot konserveras i och med fermentering av innehållet. 
En enkel förklaring kan vara, skillnaden i att använda jäst och surdeg i brödet.
svenboatbuilder 29 februari 2008 kl. 19.10 (CET)
En ännu enklare förklaring är att ättiksgurka är inlagd i en lag av ättika och socker medan saltgurkan är inlagd i en lag av salt och vatten. Ättiksgurkan är sötsur medan saltgurkan är salt. Fastän smaken är helt olika är det tyvärr många som inte kan skilja dem åt. /78.69.59.235 19 september 2009 kl. 14.31 (CEST)
thread_title: Saltgurka
Diskussion:Strömstads segelsällskap

message: Relevanskontrollen får man inte plocka bort bara för att man själv tycker så. Någon får lägga tillbaka den.  / Blanka 29 februari 2008 kl. 10.27 (CET)
replies: text: :Intressant, vad går gränsen i relevans till en artikel? Om vi håller oss till det här ämnet. Titta på kategorin segelsällskap i Sverige, en artikel har så lite eller mycket som sex ord. Vem kan svara trovärdigt på den här frågan? Mina tankar sträcker sig längre än till den här lilla början på en artikel, rent allmänt kan saker och ting som jag inte känner till härledas till att ej ha någon relevans på Wikipedia.
*Segelsällskap i Sverige
svenboatbuilder 29 februari 2008 kl. 19.42 (CET)

message: Jag tycker att vi borde slå ihop denna och andra segelsällskap utan relevans i :Kategori:Segelsällskap i Sverige dSAKARIEb 1 mars 2008 kl. 16.02 (CET)
replies: text: : Jag håller med föregående skribent, det får vara konsekvens. Det finns säkert ett hundratal båt,segelsällskap, föreningar eller klubbar endast i Sverige som alla tycker att sin klubb är ett unikum.
svenboatbuilder 1 mars 2008 kl. 17.41 (CET).

text: håller också med. Tävlingsframgångar på nationell nivå eller något som sticker ut utöver att man organiserar seglare på orten borde krävas för relevans, men inget sådant framgår av artikel eller sällskapets hemsida. - Gthyni 16 april 2008 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: :Håller med Gthyni, skapar någon en samlingsartikel inom kort så är det ok, annars bör den raderas (och detsamma bör gälla för liknande i :Kategori:Segelsällskap i Sverige) / Elinnea 22 april 2008 kl. 10.27 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Samorost

message: Alexarankning: samorost2.net 151 055. Presstext och Retriever: En TT-notis från 2005. /Dewil 29 februari 2008 kl. 11.34 (CET)
replies: text: Extremt kort, inget i artikeln som tyder på relevans. Radera.

text: andejons 1 april 2008 kl. 20.59 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Djäkneberget

message: Vad avser man med " 1800 miljoner år gamla Djäkneberget"? Durator 29 februari 2008 kl. 14.16 (CET)
thread_title:   "1800 miljoner år gamla Djäkneberget" 

message: Mycket av texten handlar om personen Sam Lidman, inte om berget. Dessutom verkar den texten vara hämtat nästan rakt av från http://www.werbeka.com/vasteras/djaknebs.htm. Jag skall försöka skriva om det inom några dagar, men behöver låna en bok eller två från biblioteket först. Lidman kommer eventuellt att få en egen artikel.  --MagnusA 25 mars 2009 kl. 20.37 (CET)
thread_title:  Sam Lidman 

message: :Hitflyttad från en av mina användarundersidor. () --MagnusA 22 november 2023 kl. 16.16 (CET)
Hej! Jag läste sidan om djäkneberget och du nämnde att det 1840 dog två personer under valborg. Vet du vart du fick den informationen ifrån? Är intresserad av att kolla vidare in i den händelsen (:
thread_title:  Två som dog på Djäkneberget
Diskussion:Tusenbröder II

message: Begriper inte varför Tusenbröder II finns under en egen artikel. Tycker att informationen här ska infogas i huvud artikeln Tusenbröder. Man brukar väldigt sällan ta och skriva en egen artikel för varje säsong, jag anser därför att informationen här ska flyttas till Tusenbröder. / Danne-Boy 29 februari 2008 kl. 14.27 (CET)
thread_title: Flytta information???
Diskussion:Inverness

message: Artikeln var märkt Språkvård, vilket nu är åtgärdat. Mvh --Qlaz 29 februari 2008 kl. 14.28 (CET)
Diskussion:Like a Virgin (sång)

message: Det verkar konstigt att den låg etta på Billboard 1977, 7 år innan den gavs ut! /Fredz 29 februari 2008 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Var troligen "klippa-och-klistra-fel". --Nordelch 29 februari 2008 kl. 16.27 (CET)

message: Bara en undring: har verkligen inte Madonna haft fler hits i USA? Calle Widmann 18 november 2009 kl. 15.59 (CET)
replies: text: Fixat! Calle Widmann 19 november 2009 kl. 06.35 (CET)
thread_title:  Tolv hitlåtar?
Diskussion:Steve Ballmer

message: Artikeln tar bara upp kritiken mot honom. En mer nyanserad bild vore att önska.--Mr. G 29 februari 2008 kl. 16.07 (CET)
replies: text: Jag måste instämma i detta. Kritik-sektionen är dessutom taffligt skriven. Frege 7 juni 2008 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort sektionen, inklusive Youtube-länkarna. /Pieter Kuiper 10 september 2008 kl. 22.07 (CEST)
Diskussion:Påfågelstronen

message: Hej! 
Den senaste uppdaterade versionen av denna artikel bygger på den information som finns på engelska Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Peacock_Throne
Hälsningar
Ashk
Diskussion:Gatuvåld

message: är det inte lite missvisande att hänvisa till antalet dödsfall orsakade av gatuvåld? de medicinska kunskaperna har ju onekligen gått framåt sedan mitten av 1800 talet, så med dagens medicinska kunnande skulle det varit mycket färre dödsfall. samt att befolkningen har ökat de senaste 150 åren. 
replies: text: Statistikern är lögnens moder eller hur säger de? --Βονγομαν 29 februari 2008 kl. 16.53 (CET)
Diskussion:HMS Sökaren (47)

message: "Sökaren" finns numera även som en  prototyp till fjärrstyd minröjningfartkost, byggd i Danmark. Se "Örlogsboken 2003"--Koster 29 februari 2008 kl. 22.30 (CET)

message: Som jag minns det låg Sökaren vid Dalaröbryggan i Saltsjöbaden och gick därifrån på natten.
Och gick rakt på den lilla kobben Saltsäcken i Baggensfjärden och sjönk.
Detta måste ha hänt någon gång i början av 1950-talet. - Det var ganska stor skandal.
Några år senare hörde jag att ett tyskt skrotningsföretag skulle ha lyft upp henne för skrotning.
Händelsen rapporterade i Dagens Nyheter. Jag cyklade ner till sjön 
på morgonen efter att ha läst artikeln för att titta på eländet - men det fanns ju inget att se.
Belos låg senare på platsen när vi var ut med vår motorbåt.
I tidningsartikeln kallades nog båten för "vedettbåt". Det var kanske missvisande.
/LÅL
thread_title:  Sökarens öde
Diskussion:Jaime Hernandez

message: Varför omdirigeras man från Love and Rockets till Jaime Hernandez är dessa två samma sak?  Om de nu är samma sak så borde det i så fall inte vara en länk till Love and Rockets i artikeln om Jaime Hernandez då den i sin tur länkar till sig själv via en omdirigering? Förslag omdirigera inte från Love and Rockets till Jaime Hernandez utan skapa en artikel/stub om Love and Rockets eller lägg till den på en önskelista alternativt ta bort länken till Love and Rockets i artikeln om Jaime Hernandez.  Prinsen 1 mars 2008 kl. 00.22 (CET)
Diskussion:Old english sheepdog

message: Heter inte den här hundrasen engelsk fårhund på svenska?--Bruno Rosta 1 mars 2008 kl. 02.53 (CET)
replies: text: Nej, det verkar som att den heter OES på svenska också. De här borde veta:  :-) Jorva 1 mars 2008 kl. 03.00 (CET)
thread_title:  Engelsk fårhund 

message: Användare:83.251.30.239 lägger till uppgifter om olika hundrasers vikt. Det gäller hundraser som saknar sådana uppgifter i standarden. Så var kommer dessa uppgifter ifrån? /Ascilto 31 juli 2009 kl. 22.08 (CEST)
thread_title: Hundrasvikter
Diskussion:Alexander

message: Jag har helt fräckt tagit bort en innebandyspelare (född 1984) och en forskare utan egen artikel ur listan över personer med namnet Alexander. Om inte listan ska bli fullkomligt ohanterlig måste man nog tycka att det ska krävas lite mer än att man funnits/finns och hetat/heter Alexander. /Fredz 1 mars 2008 kl. 10.02 (CET)
replies: text: Medhåll. Ganska många av personnamnsartiklarna skulle behöva rensas ordentligt. Som jag ser det bör personnamnssidorna främst hänvisa till personer som i första hand eller enbart är kända för sina förnamn, helst sådana som saknat efternamn. Man kan även ha med en del andra personer, men det bör i sådana fall vara ett väldigt snävt urval.--FBQ (disk) 8 augusti 2012 kl. 16.07 (CEST)

message: Bander och Prålen..? Vilka smeknamn är egentligen vanliga och relevanta att ange för Alexander på svenska? Höstblomma 13 juni 2009 kl. 14.23 (CEST)
thread_title: Smeknamn
Diskussion:Tuolluvaara

message: När öppnades den? av 1900-talet 
replies: text: Man började bryta malmen 1903. Har lagt till info i artikeln -- Helleborus 1 mars 2008 kl. 13.37 (CET)
thread_title:  Start för brytning? 

message: I din redigering här skriver du i redigeringskommentaren "Tuolluvaara utgör sedan den senaste avgränsningen en egen tätort, separat från Kiruna". Detta framgår inte i artikeln utan tvärtom står det att den "är en bebyggelse som utgör en del av tätorten Kiruna." Vad har du för källa till din kommentar? Mvh --Allexim (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: Senaste tätortsavgränsningen, kolla den på SCB. Släpptes i förrgår. /Portunes (disk) 27 oktober 2016 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: :Trodde att det skulle komma i november. --Allexim (diskussion) 27 oktober 2016 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: ::Nej, jag trodde att den skulle dröja längre och blev lite överraskad själv när de släppte den i tisdags. /Portunes (disk) 27 oktober 2016 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  En egen tätort? 

message: Din redigering här med ett tillagt fotografi i artikeln Tuolluvaara Gruv AB skapar förvirring. Detta när man tittar på de tillägg som  gjort den 6 mars 2018 i denna artikel. Här och här gjorde  redigeringar vilket ledde till en bildförändring. Under det nya fotot som du har tagit står det "Flygbild över Tuolluvaara med Kirunas nya stadshus i förgrunden och gruvlavarna i bakgrunden." I artikeln Tuolluvaara Gruv AB finns ett snarlikt foto som du  också har tagit. Skillnaden är att under den bilden står det "Gruvområdet i september 2017." vilket jag tolkar som en korrekt beskrivning. Texten som finns under det andra fotot som finns i denna artikeln (Tuolluvaara) verkar dock mycket märkligt. Att det är en flygbild är förstås helt korrekt. Att fotot skulle vara över Tuolluvaara ( "Flygbild över Tuolluvaara med Kirunas nya stadshus i förgrunden och gruvlavarna i bakgrunden.") verkar konstigt när det i denna artikel står att 979 personer  (2015) bor i Tuolluvaara. --Allexim (diskussion) 7 maj 2018 kl. 20.24 (CEST)
thread_title:  Fotografier?
Wikipediadiskussion:Projekt relevanskontroll/Alla artiklar

message: Vore det möjligt att ha separata sektioner för de artiklar som tillkommit/försvunnit det senaste dygnet? 
andejons 1 mars 2008 kl. 10.47 (CET)
replies: text: Tyvärr, jag är i alla fall inte kompetent nog för att fixa det. Roboten byter helt enkelt ut en lista med en ny lista varje gång en förändring har skett i kategorien inom det senaste dygnet. Det betyder att man får använda diff-funktionen i historiken för att hålla redan på förändringar i listan. MiCkE 1 mars 2008 kl. 12.03 (CET)
replies: text: :Det är ju ananrs ganska enkelt att kolla i diffarna. dSAKARIEb 23 mars 2008 kl. 13.59 (CET)
replies: text: ::Fast om man vill titta närmare på artiklarna i fråga måste man ju ändå gå in i listan. Tillagda artiklar vore ju möjligt med sorterbara tabeller, men bortplockade är en annan sak.

text: ::andejons 23 mars 2008 kl. 16.35 (CET)
replies: text: :::Jag rekommenderar gadget:en wikEd som går att hitta på :en:User:Cacycle/wikEd, som gör länkar klickbara även i diffar.~(om det var det som var problemet) Det gör en massa saker, men bland annat detta. dSAKARIEb 23 mars 2008 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Senaste ändringar