Diskussion:Konstantinopels fall

message: Den här artikeln har flyttats från Konstantinopels fall till Slaget om Konstantinopel. Emellertid har ett stort antal slag om Konstantinopel utkämpats under dess tusenåriga historia men staden föll bara en gång och "Konstantinopels fall" är mig veterligen ett vedertaget begrepp på denna historiska händelse. Bör inte sidan flyttas tillbaka?
 / Mats Halldin 18 april 2006 kl.18.39 (CEST)
replies: text: Detta är utan tvekan det mest kända slaget om Konstantinopel, övriga (nio stycken tror jag) kan läggas på en gaffel. Slaget om Konstantinopel tycker jag är en bättre benämning, då Konstantinopels fall på ett icke-NPOV sätt syftar till att den kristna staden föll i "de otrognas" händer. Den turkiska artikeln heter f.ö. "erövringen av Istanbul", vilket illustrerar samma POV-problem men från andra sidan. Att Konstantinopels fall skulle vara så mycket pommf över slaget om Konstantinopel tycker jag inte. /Fenix 18 april 2006 kl.19.31 (CEST)
replies: text: : Ok, jag flyttade tillbaka sidan till Konstantinopels fall. Någon annan får skapa gaffeln om olika slag om Konstatinopel/Istanbul.

text: : / Mats Halldin 14 juli 2006 kl.21.25 (CEST)
replies: text: ::Jag får väl ge mig på det att det är POMMF att sidan kallas Konstantinopels fall, men att slaget om Konstantinopel och belägringen av Konstantinopel skulle vara missvisande namn kan jag inte förstå. /Fenix 14 juli 2006 kl.22.01 (CEST)
Pommf eller pov, det är frågan. Jag håller med om att frågan inte är enkel. 
Konstantinopel och var dock belägrat många, många gånger. "Föll" kan det egentligen bara sägas ha gjort en gång. Egentligen "föll" det bystantinska riket långsamt men säkert genom hela sin långa historia. Dock, genom det slag som artikeln handlar om "föll" Konstantinopels murar för (nästan) första och absolut sista gången. Till och med turkarna upplevde övertagandet av staden som slutet på en epok.
En gaffel med olika slag om staden kan kanske motivera att flytta artikeln till ett annat namn, vad vet jag.
 / Mats Halldin 15 juli 2006 kl.19.31 (CEST)

text: Konstantinopel föll för latinarna under fjärde korståget 1204, så att detta skulle vara enda gången staden verkligen föll för sina belägrare är fel. Och Bysans fall är inte riktigt samma sak som Konstantinopels fall. /Fenix 15 juli 2006 kl.23.52 (CEST)

message: Enligt den Engelska Wikipediaartikeln så lät Sultan Mehmet II soldaterna plundra staden efter dess fall.
Är det ett fel i den Svenska versionen: 
Sultan Mehmet II hade, i enhetlighet med en gammal militärtradition, lovat sina trupper att de skulle få plundra staden i tre dagar. Han tog dock tillbaka sitt löfte och återkallade sina soldater efter några timmar av ren respekt för det urgamla men nu besegrade riket.
Mehmed II allowed his troops to plunder the city for three days as it was customary.
On the third day of the conquest, Mehmed II ordered all looting to stop and sent his troops back outside the city walls.[65]
Källan som anges i den Engelska är:  
Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
Är detta ett faktafel?
//Aoestein
thread_title:  Plundring eller inte 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konstantinopels fall. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080904214315/http://www.oikoumene.org/en/resources/documents/general-secretary/visits/archbishop-christodoulos/29-05-06-archbishop-christodoulos-meditation-at-wcc.html till http://www.oikoumene.org/en/resources/documents/general-secretary/visits/archbishop-christodoulos/29-05-06-archbishop-christodoulos-meditation-at-wcc.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 17.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade