lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kanelbulle

message: Var finns belägg för att kanelbullen är svensk? Ztaffanb 29 augusti 2008 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Den är i varje fall vanligt förekommande i Sverige. Fernbom2 19 juli 2009 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: :Men det krävs ändå säkra källor för den typen av uppgifter på Wikipedia. Frågan är om Sverige verkligen var först, och hur man ska dra gränsen till vad som är kanelbulle. Tydligen har den amerikanska varianten funnits sedan 1700-talet. Den är dock sötare, utan kardemumma och innehåller fler ingredienser. Kanske skulle man inte tala om kanelbullen som svensk, utan kanelbullen i Sverige och andra länder.

text: :Hittar heller ingen säker dokumenterad källa som fastslår tidpunkten för första kanelbullen, utan det verkar vara en rimlig uppskattning som florerar på sina håll. Det finns källor på att man i Sverige började baka sött mjukt bröd under 1800-talets slut och att hårda kanelkakor bakades under samma tid. Dessutom är det säkerställt att kanelbullen blev populär i Sverige på 1950-talet. Se vidare: http://www.kanelbullensdag.se/myt.htm och Svenska Akademiens ordbok. /Kyllo 14 april 2011 kl. 20.23 (CEST)
thread_title:  "svensk" 

message: Finns i svenska kokböcker från 1800-talet, tex. Hagdahls (1879). Antagligen hade de då funnits ett tag.
Det är allmänt spritt i USA och på andra håll, att kanelbullen är en svensk uppfinning och man använder ofta namnet Swedish cinnamon bun. Precis som Swedish fish eller Swedish semla. Kanel användes av de gamla grekerna så tidigt som för 2000 år sedan. Kanske i småbröd. Så egentligen kan man nog inte tala om kanelbullen som någon svensk uppfinning, att den sedan är mycket vanlig i Sverige är en annan sak.
För övrigt är den vänstra bullen på kanelbullebilden möjligtvis av kontinental giffeltyp men den ser väldigt mycket ut som en sådan där massproducerad Pågenskanelbulle man kan köpa i storpack i livsmedelsbutiker.
replies: text: Nämns kanel i bullreceptet från 1800-talet? Om du har en källa så kan du själv ändra i artikeln. Att något kallas "Swedish" i USA behöver inte betyda att det ursprungligen är svenskt. När det gäller giffeltypen så tillverkas den även av konkurrenter till Pågen. Men tänk på att artikeln handlar om kanelbullar och inte kanel i största allmänhet eller svenska livsmedel i USA, så allt ovanstående är inte relevant. /Kyllo (disk) 4 oktober 2012 kl. 15.55 (CEST)
"Så här säger Anders Jansson, historiker från Kulturen i Lund: “Kanelbullens historia är ganska outforskad."Hyperboré (disk) 22 april 2013 kl. 21.34 (CEST)
thread_title:  Kanelbullar
Diskussion:The Emersons

message: Har "The Emersons" encyklopedisk relevans? Gruppen ligger på ett skivbolag, vars artikel har raderats två gånger. Jakob Norgren verkar ju vara en etablerad musiker, men är även Herbert Nordlund det? torvindus • Et tu, Brute? 29 augusti 2008 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Smärtstillande läkemedel

message: Jag föreslår sidflytt till "smärtlindrande läkemedel" alternativt "smärtlindrande medel". // habj 29 augusti 2008 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: Tycker att "smärtstillande läkemedel" vore bäst, men sidan går inte att flytta dit. --Modernisten (diskussion) 29 juli 2016 kl. 21.06 (CEST)

message: Eventuellet skulle denna artikel kunna läggas under relevant rubrik i smärtbehandling. --Modernisten (diskussion) 31 juli 2016 kl. 10.36 (CEST)
thread_title:  Infoga 
Diskussion:Bedövningsmedel

message: Skulle kunna flyttas till "bedövningsmedel". // habj 29 augusti 2008 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: Flytt till bedövningsmedel är ett bra förslag. I dagsläget är inledande definition klart bristfällig. --Modernisten (diskussion) 29 juli 2016 kl. 21.09 (CEST)

message: Jag har ändrat ingressen som jämför sjukhus och tandläkare med varandra. Kan tyckas småaktigt, men läsningen vinner på att man bestämmer sig för om att tala om inrättningar eller yrkesgrupper. Nå, om vi nu ska tala om yrkesgrupper, finns det då fler yrkesgrupper som har rätt att ge bedövningsmedel? Deryni (diskussion) 30 juli 2016 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: Sjuksköterskor, definitivt. Men jag vet inte om yrkesgrupperna är så intressanta, mer intressant är väl olika områden - då tror jag vi har de tre täckta. --Modernisten (diskussion) 30 juli 2016 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: : Deryni (diskussion) 30 juli 2016 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  Sjukhus och tandläkare 

message: Vore inte bästa sättet att enkelt åtgärda den här artikeln att helt enkelt infoga den i bedövning? Den allmänna texten där är mycket bättre, och behöver inte upprepas här. --Modernisten (diskussion) 30 juli 2016 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: Samma diskussion verkar gälla analgetika och smärtstillande. Det vore säkert bra att diskutera åtgärderna parallellt med varandra, för slutsatserna borde såvitt jag förstår bli desamma. Deryni (diskussion) 30 juli 2016 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: : Den diskussionen gäller ju sidflytt. Under denna rubrik har jag föreslagit att slå ihop två artiklar, och det beror mest på att den här artikeln är liten och ganska dålig. Om artikeln bedövning så småningom blir väldigt lång, kan man bryta ut artikeln om läkemedlen då. Det är möjligt att man även kan slå ihop artiklarna om smärtbehandling och smärtstillande läkemedel, men eftersom det i hög grad beror på hur artiklarna ser ut, om det är vettigt att slå ihop eller inte, tycker jag det isåf kan diskuteras där. --Modernisten (diskussion) 31 juli 2016 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::Jag har flyttat över lämplig text till Anestesi. Hur behandlas nu artikeltexten? Tas bort eller omdirigeras?--Wvs (diskussion) 31 juli 2016 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :::De genomförda åtgärderna ser riktigt bra ut, tycker jag. Deryni (diskussion) 31 juli 2016 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: :::: Medhåll. Klart lyft. --Modernisten (diskussion) 31 juli 2016 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Tore (mansnamn)

message: Tore är en redirect hit till Tore (mansnamn). Då borde väl artikeln flyttas till Tore. För det krävs en administratör, right? mvh --Mimarob 29 augusti 2008 kl. 22.54 (CEST)
Diskussion:Anna av Kiev

message: Dotter till vem?? /Pieter Kuiper 29 augusti 2008 kl. 23.04 (CEST)
replies: text: Jaroslav I. / Elinnea 29 augusti 2008 kl. 23.11 (CEST)

message: Artikeln utökas nu, och det är bra. Men det finns tyvärr flera problem. 
# Wikipedia är inte en geneaologisk släktsajt. I en artikel ska det främst stå om personen artikeln handlar om, inte mängder med information om vem syskonen gifte sig med och liknande.
# Informationen har kastats omkring i artikeln så den blir rörig att läsa. Hennes relevans ligger i att hon var drottning, och det blev hon på grund av sitt giftermål. Att kasta ihop uppgifterna om hennes två giftermål i samma avsnitt, istället för att dela upp dem i det mer relevanta "drottning" och "änkedrottning", rör till kronologin, och gör att artikeln saknar sammanhang.
# Avsnitten bör delas in i avsnitt som innehåller en större mängd text. Man bör inte ha många små avsnitt som vart och ett bara innehåller en eller två rader, som till exempel "religion". 
# Man bör inte skapa ett helt avsnitt med titeln "icke källbelagda uppgifter". Man bör istället sätt in de nya uppgifterna som har källa bland den befintliga texten. Om uppgifter saknar källa kan man efterfråga dem i brödtexten, eller överst i artikeln, men man skapar inte ett helt kapitel med detta som titel. 
Jag kommer försöka rätta till ovanstående så gott jag orkar, men formateringen verkar vara så tillrörd att hela artikeln kastades omkring då jag försökte. --Aciram (diskussion) 27 mars 2023 kl. 20.18 (CEST)
thread_title: Problem
Diskussion:Björn Andrésen

message: Yes, it is related with Death in Venice by Visconti but, since Mr. Andresen regrets to have taken part in this film, because he suffered a lot with homosexual men and the consequences Death in Venice has in his life... 
There is no need at all to perturb Mr. Andresen with articles like this. Let’s remove it and allow Mr. Andresen to be an anonymous father.
thread_title:  This article should be deleted
Diskussion:Ar-Razi

message: Ser nu att sidan flyttats till Ar-Razi. Jag vet inte vilken transkribering som anses mest korrekt, men i vilket fall som helst borde ändringen vara genomgående och konsekvent, även i mallar, bildtexten osv. --Auc 30 augusti 2008 kl. 00.24 (CEST)
replies: text: När den bestämda artikeln (al-), enligt arabiskans fonologi, följs av ett ord som börjar med en dental, alveolar eller sibilant konsonant, försvinner "l"-et och en "fördubbling" av konsonanten sker. Till exempel skrivs den bestämda artikeln till ordet šams (sol) <ʾl-šms>, men uttalas - och transkriberas - aš-šams. Likadant är det med namnet Razi, vilket blir ar-Razi, inte al-Razi.

text: Jag ska ändra lite i artikeln så att allting överensstämmer korrekt med detta. --Cottafava 30 augusti 2008 kl. 23.14 (CEST)
Den bestämda artikeln är helt överflödig eftersom personen i fråga var iranier och bestämd artikel finns inte i persiskan. På persiska heter han Razi och inte al-Razi. Araberna kallar honom det.

text: Då borde en flytt av artikeln gjorts, du gjorde en klipp-och-klistra-flytt. Dag Fält 5 augusti 2010 kl. 10.47 (CEST)
thread_title:  Al-Razi eller Ar-Razi - konsekvens
Diskussion:Svenska Panoptikon

message: Se fråga här. //Urbourbo 30 augusti 2008 kl. 00.30 (CEST)
thread_title: Källor, fråga
Diskussion:Rock Bottom

message: Jag tycker artikeln såg bra ut innan omdirigeringen till Dressed to Kill. Varför detta? --Cottafava 30 augusti 2008 kl. 02.30 (CEST)
replies: text: IMO finns det en poäng i att samla alla låtartiklarna i den om albumet. torvindus • Et tu, Brute? 30 augusti 2008 kl. 02.35 (CEST)
replies: text: :Jag upptäckte nyss vad din avsikt var. Bra initiativ! Mvh --Cottafava 30 augusti 2008 kl. 02.43 (CEST)
thread_title:  Omdirigeringen till [[Dressed to Kill]]
Diskussion:Mattias Andersson (racerförare)

message: Ser inget artikeln som kan motivera relevans. Radering om inget tillkommer.Wanpe 30 augusti 2008 kl. 06.56 (CEST)
replies: text: Jag raderar nu. viktorvoigt 9 september 2008 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: : Gör inte det, han är aktuell i STCC 2008#Ställning, där han ligger 10:a. Lägg istället till mallen  --Rosp 10 september 2008 kl. 18.08 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Svenska Journalen

message: "Svenska Journalen var den första svenska tidningen som publicerade en Disney-strip /.../"
Det var intressant om inte annat, men jag skulle nog vilja se en källa till det här. Hittills har man ju trott att Stockholms dagblad vaar först med Musse Pigg, 7 mars 1930, men om Svenska Journalen var tidigare så är det ju mycket intressant. Någon som vet mer? Datum någon? --Steamboat Willie 30 augusti 2008 kl. 08.10 (CEST)
replies: text: :Det är säkert en missuppfattning..  Journalen var först med Kalle - som bifigur i deras översättning av "The Wise Little Hen" i maj 1935 - fast de kallade honom för Ankapetus ett par nummer senare. Hemmets Journal var först med namnet i juni 35, skulle jag tro (hur är det med filmerna?)

message: Vad innebär det att vara "redaktör" i andra styckets lista? Menas chefredaktör eller ansvarig utgivare? Är det samma sak? Elisabeth Sandlund som står som redaktör 2007-2010 var chefredaktör på Dagen när den gavs ut svenska journalen. I senaste numret, februari 2012, står Johan Lilja som ansvarig utgivare, vilket han varit sedan 2010. Han är också direktor för Läkarmissionen som ger ut tidningen. Som redaktör står Kerstin Doyle, vem är det som ska in i uppräkningen av redaktörer?--LittleGun (disk) 27 mars 2012 kl. 07.22 (CEST)
thread_title: Redaktörer

message: Finns tidskriften kvar? Historiken i artikeln slutar 2010 och tidskriftens webbsida är en död länk. Stigfinnare (diskussion) 7 februari 2018 kl. 10.09 (CET)
replies: text: En googling visade att tidningen fortfarande existerar. Jag korrigerar länken till tidningen. Stigfinnare (diskussion) 7 februari 2018 kl. 10.12 (CET)
thread_title:  Finns tidskriften kvar? 
Diskussion:Val Bregaglia

message: Visserligen substub, men borde vara relevant. Radering tar bort omdirigering, om något ska göras är det att infoga.Sjö 30 augusti 2008 kl. 09.49 (CEST)

message: jag tror jag blandade ihop det här nu. Bergaglia interwikilänkar till en:Val Bregaglia som är en dalgång. Men kanske ska den gå till en:Bregaglia Range? Vad ska den artikeln handla om, dalgången eller bergsryggen? /Ainali 30 augusti 2008 kl. 10.12 (CEST)
replies: text: Om dalen. Bergen verkar ha fått sitt namn efter den så de kan ju bli en underrubrik. Viktorvoigt 1 september 2008 kl. 13.50 (CEST)
thread_title: Sammanblandning
Diskussion:Sveriges B-herrlandslag i ishockey

message: Det skulle vara bra om någon skrev in när laget fanns. --Bark 30 augusti 2008 kl. 10.47 (CEST)
Diskussion:Bank-id

message: Tar vid här, där vi slutade på min diskussionssida. I Wikipedias skrivregler anges att förkortningar som uttalas bokstav för bokstav, exempelvis SMHI, också ska skrivas med versaler. Min tolkning av dessa skrivregler är att de finns till för att varumärken med camelcase ska skrivas som de låter och inte som företaget bakom det vill. BankID låter dock som det skrivs, eftersom ID separeras från Bank.
Jag såg för övrigt att vårt grannland Norge skriver det så som jag anser att det bör skrivas, BankID, och inte Bank-id.
92.32.171.58 15 augusti 2020 kl. 23.29 (CEST)
thread_title:  BankID eller Bank-id
Diskussion:Orvar Bergmark

message: Han spelade otroligt många landskamper i förhållande till antalet allsvenska matcher. Det förhållandet måste vara någon form av rekord?
Diskussion:Thomas Thorild

message: Thomas Thorilds syn på könen känns som en banal bagatell i relation till hans livsgärning i övrigt. POV-varning på sin plats? 
replies: text: Håller med, genomsyrar hela svenska wikipedia. Håll i hatten här kommer den första generationen i Sverige på tusen år som inte läst klassiker i skolan.
thread_title:  Thorilds syn på könen 

message: Vad gör Thorild till en Göteborgsprofil? --Ymer 22 maj 2010 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Kategori
Diskussion:Ajunta Pall

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Sithlord. Den artikeln kan med sådan här information bli mer matnyttig och intressantare att läsa, medan den här artikeln i nuläget inte säger särskilt mycket. Det är väldigt svårt för någon som inte är insatt i Star Wars-berättelserna att få ut något av den här artikeln. Om sithlord-artikeln så småningom blir för omfattande så kan bitar av den brytas ut till egna artiklar. Åsa L 30 augusti 2008 kl. 15.56 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:B-4

message: Jag föreslår att denna och övriga små artiklar om Star Trek-rollfigurer infogas i en samlingsartikel, som kan heta något i stil med Rollfigurer i Star Trek. Den skulle bli mer intressant att läsa, både för de som är insatta i Star Trek-berättelserna och för helt oinsatta Wikipdialäsare. Åsa L 30 augusti 2008 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: Instämmer, finns lite relevans att ha egen artikel så länge det inte finns material till mer än en stub. /Innocent bystander 31 augusti 2008 kl. 12.56 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Hästens sinnen

message: Markerar som det nya läsvärd då det är en trevlig och välskriven fördjupningsartikel som förtjänar uppmärksamhet. Saker som kan förbättras är nog i första hand mer specifika källhänvisningar, och ett något mera formellt/specifikt encyklopediskt språk. --ɐbuı1ɟ 30 augusti 2008 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: Inte en enda fotnot. Tar bort som rekommenderad. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 12.55 (CEST)
thread_title: Bra artikel
Malldiskussion:Infobox ATP-turnering

message: Här låg pre-kod, något märkligt. Den har nu tillfogats dokumentationen.--Paracel63 (disk) 29 juli 2013 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Utplockad pre-kod

message: "ATP Turnering"? Vad är det för svenska? Dessutom undrar jag lite över parametern "Logga". Eftersom de allra flesta logotyper är ofria, kommer den parametern väldigt sällan att användas. Jag kompletterar med parametrarna Bild och Bildtext.--Paracel63 (disk) 29 juli 2013 kl. 02.46 (CEST)
thread_title: Konstigheter

message: Borde väl finns fler parametrar som "grundad" och "nedlagd" i mallen? DIEXEL (diskussion) 30 augusti 2014 kl. 12.20 (CEST)
thread_title:  Grundad och nedlagd?
Diskussion:Emma Wiberg

message: På vilket sätt är det förnyelse om någon annan gör mönstren? Vad finns det för källor till allt detta? /Pieter Kuiper 30 augusti 2008 kl. 20.13 (CEST)
Diskussion:Ulf Akermo

message: TV-fotografjobb~et tycker jag inte ger relevans, och producentjobben är för små produktioner, föreslår radering. Wanpe 30 augusti 2008 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Håller med. Kan raderas som den ser ut nu. Viktorvoigt 7 september 2008 kl. 22.20 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Christopher Hitchens

message: Hitchens blev amerikansk medborgare 2007, enligt engelska wikipedia och andra källor. Det framgår dock inte om han sagt upp sitt brittiska medborgarskap, därav kb-mallen. Leo 30 augusti 2008 kl. 23.34 (CEST)
Jag överväger att ta bort anmärkningen om att källa behövs för påståendet om Hitchens nationalitet, dels därför att engelska Wikipedia anger att han fortfarande innehar brittiskt medborgarskap, och dels för att han är född och uppvuxen i Storbritannien, varför han, i min mening, kan betraktas som engelsman i vilket fall som helst.
/Jonatan S. 12 juli 2010 kl. 10.53 (CEST)

message: Hitchens är med all säkerhet inte omskuren (inte för att han är jude i alla fall) Att hans mor var judinna fick han inte reda på förrän i vuxen ålder. Det hade varit en väl bevarad hemlighet från hennes sida - inte ens Hitchens pappa visste om det. Således levde familjen Hitchens inte enligt judiska seder och han blev helt klart inte omskuren som spädbarn. Det finns ju ingen anledning att tro att han genomfört ingreppet av religiösa skäl i vuxen ålder då han är en framträdande ateist eller antiteist.
thread_title: Omskuren eller ej?
Diskussion:Bror Jacques de Wærn

message: Är de Wærn verkligen att betrakta som skådespelare.  Han är väl i första hand konstnär och heraldiker. O.K. han har medverkat i en TV-film, "Konspiration 58", men det är väl ändå en mycket liten del av hans yrkesverksamhet. --Korrkom 30 augusti 2008 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: Instämmer och ändrar i ingressen. /FredrikT 3 juli 2009 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: :Nu är tydligen det viktigaste i stället att han har vunnit frågesporter. Då tycker jag nog att den så kallade skådespelarinsatsen är intressantare att framhålla i ingressen.//2A00:801:761:7B6E:0:0:56E2:2C6F 18 augusti 2023 kl. 09.11 (CEST)
replies: text: :: Det håller jag inte alls med om. Det handlar inte om vilken frågesport som helst. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2023 kl. 09.25 (CEST)
thread_title: Yrke angivet i ingressen
Diskussion:Paris-Tours

message: Ta bort flaggorna och ersätt med text, så blir artikeln mer tilltalande. // habj 30 augusti 2008 kl. 23.43 (CEST)
Diskussion:Cykloheximid

message: Det verkar orimligt att ämnet skulle tillhöra den farligaste gruppen både med avseende på brandfarlighet och reaktivitet. En fyra för brandfarlighet innebär att ämnet förångas snabbt vid rumstemperatur (vilket stämmer dåligt med en smältpunkt på cirka 120 grader) och en fyra för reaktivitet innebär hög explosionsrisk (vilket med tanke på molekylstrukturen inte är så sannolikt, den innehåller inga typiska högenergigrupper). Att det är mycket hälsofarligt borde däremot stämma, eftersom det hämmar en central process i cellen. Jag dolde NFPA 704-rutan tills vidare, det är nog bäst att försöka hitta en källa som anger alla tre parametrarna innan den plockas fram igen. //Essin 31 augusti 2008 kl. 00.15 (CEST)
replies: text: Källa hittad och värdena korrigerade. /Kemikungen 5 januari 2010 kl. 14.04 (CET)
thread_title: NFPA 704
Wikipediadiskussion:Projekt Ghostbusters

message: Wikipedia har ingen deadline, så det stör väl ingen att ett projekt ligger på sparlåga ett tag? Men jag kan hålla med om att det kanske var ett lite väl smalt ämne. Vivo  disk.↔ 31 augusti 2008 kl. 08.35 (CEST)
replies: text: Det är ingen annan som har anmält sig för intresset så jag skapar nästan allting själv nu för tiden. Egon Eagle 31 augusti 2008 kl. 17.54 (CEST)
thread_title: Varför radera?
Diskussion:Maria Kvist

message: Verkar inte uppfylla WP:Musik, finns inga källor, utom hennes egen myspacesida. Har hon belönats med några musikpriser, blivit omskriven i något musiklexikon, legat på de övre platserna på någon internationell eller nationell topplista? / Elinnea 31 augusti 2008 kl. 09.13 (CEST)
Bör stå under kategori " svenska jazzmusiker".
Maria Kvist är recencerad i HD, NVT,orkesterjournalen,sundsvallsdagblad,länstidningen i östersund,lira, dig osv. I samtliga fall som jazzmusiker.
replies: text: Och hon har t o m spelat på Fasching: . /FredrikT 15 september 2008 kl. 17.43 (CEST)
Diskussion:Villa Gumælius

message: :Se även: Användardiskussion:MattiasB
Denna källa ger vid handen att byggherren måhända var född 1867, och därmed en möjlig son till mer kände Arvid Gumaelius. Någon som kan bekräfta? //Urbourbo 31 augusti 2008 kl. 11.53 (CEST)
thread_title: A. S:son Gumaelius

thread_title: Fler arkitekter
Diskussion:Coming of Age

message: Den här artikeln säger mycket mycket lite och det den säger ger ett bättre sammanhang i Lista över Star Trek: The Next Generation-avsnitt än som egen artikel. Jag föreslår därför att Coming of Age infogas i listan. Åsa L 31 augusti 2008 kl. 12.44 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Corvallier

message: Jag föreslår att den här artikeln, samt övriga småartiklar om Star Trek-arter, infogas i en samlingsartikel som kan heta något i stil med Star Trek-arter. I en samlingsartikel framgår sammanhanget bättre, både för insatta och oinsatta i Star Trek-ämnet. Åsa L 31 augusti 2008 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Håller med och påbörjar arbetet. //FredrikLähnn (Feffe) 1 november 2008 kl. 18.03 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Darth Sion

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Sithlord eller annan bättre lämpad samlingsartikel. I en samlingsartikel kan innehållet få ett bättre sammanhang som förstås av såväl Star Wars-insatta som -oinsatta läsare. Åsa L 31 augusti 2008 kl. 13.00 (CEST)
replies: text: Instämmer //FredrikLähnn (Feffe) 31 augusti 2008 kl. 17.01 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:De var som människor

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Clifford D. Simak eller att det skapas en samlingsartikel för hans verk och att den infogas där. Åsa L 31 augusti 2008 kl. 13.19 (CEST)
replies: text: Praxis är hittils att romaner har egna artiklar. Varför infoga? viktorvoigt 10 september 2008 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: :Inte alla romaner ändå, väl? Något som talar för att just denna är relevant nog för egen artikel? --ɐbuı1ɟ 30 november 2008 kl. 09.16 (CET)
thread_title: Infogning
Diskussion:Den illustrerade mannen

message: Jag föreslår att den här artikeln infogas i Ray Bradbury eller i en samlingsartikel över hans verk. Åsa L 31 augusti 2008 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Se: Diskussion:De var som människor viktorvoigt 10 september 2008 kl. 09.47 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Häxprocesser i Sverige

message: Bara en tanke om hur många "häxor" som avrättades i Sverige: Många nu självständiga länder hörde då till Sverige, och en del landskap som nu är svenska, hörde då till Danmark. Jag har ingen aning om hur man borde ställa sig till den saken i den här frågan: om man borde räkna med de avrättade i dessa områden. Man kanske borde räkna med dem, eftersom de låg under svensk kontroll, eller räkna bort dem, eftersom de behöll sina egna lagar under svenskt styre (om jag har rätt, hr för mig att det var så) och skötte sin häxprocesser efter inhemsk och inte svensk lag. Jag har ingen åsikt i den frågan själv, tänkte bara att jag skulle påpeka det. Enligt engelska wikipedia, så var antalet avrättade för häxeri 115 i Finland, 100 i Estland och 100 i Lettland, som då låg under svenskt styre, och så tillkommer förstås de tyska provinser som var svenska då. Bara en tanke! Mvh--85.226.235.160 31 augusti 2008 kl. 13.57 (CEST)
thread_title:  Häxprocesser i Sverige 