Diskussion:Eurovision Song Contest 2013

message: Precis som de senaste åren så vill jag för allas enkelhet påminna om ett par saker inför kommande ESC:
* Se till att alla länder som är bekräftade har källa!
** Bekräftade länder ska efter den 26 maj delas in i två kategorier: finalister & semifinalister. Alla länder som inte tillhör "Big Five" eller är värdland ska läggas med källa i tabeller för semifinalister. 
** När ett land, som tävlade 2012, har bekräftat deltagande för 2013 ska detta land flyttas från kategorin "osäkra länder" till kategorin "tävlande länder" under rätt rubrik och i bokstavsordning. 
** Om ett land, som inte tävlade 2012, har bekräftat deltagande ska detta land flyttas från kategorin "möjliga återkommanden/tillbakadragna/debutanter" och flyttas in under rätt rubrik under "tävlande länder". Därefter ska man fylla i inforutan att landet valt att komma tillbaka till tävlingen igen och skriva in en anledning i texten (med källa).
* Alla spekulationer flyttas till underrubriker --> osäkra länder (möjliga återvändare/tillbakadragande/debutanter)
* Allt som inte är källbelagt (undantaget de länder som nämns som tävlande 2012 som ej bekräftat deltagande för 2013) ska omdelbart tas bort alternativt hitta vettig källa för påståendet. Med vettig källa menas att man kan söka på exempelvis Google för att hitta bra fakta.
* Placera källa efter meningens slut (skriv hela meningen.källa direkt efter punkten)
* Då vi har kommit överrens om att inte ha några översättningar på låttitlarna för 2012 (och även för tidigare år) så ska det alltså inte vara några sådana det här året heller. Undantaget om det finns någon kommande sida som har en sådan bekräftad på svenska. 
Slutligen önskar jag att artikeln kommer uppdateras bra under det kommande året fram till mitten av maj 2013 då ESC går av stapeln igen. Hoppas du vill vara med och bidra med information och text! /Hollac16 (disk) 26 maj 2012 kl. 19.57 (CEST)
--
Varför har någon skrivit att Sverige redan vunnit 2012?
replies: text: Jag har tagit bort just det tramset. Tack för påpekandet! Luttrad (disk) 26 maj 2012 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :Var samma sak på engelska. J 1982 (disk) 27 maj 2012 kl. 00.27 (CEST)
thread_title:  Bara som en påminnelse 

message: Exempel: "September - Inga evenemang är ännu bekräftade". Är det verkligen något att skriva om i ett uppslagsverk? Om ingen protesterar kommer jag ta bort alla kommande händelser likt denna. Ulltand (disk) 29 maj 2012 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: Snälla, se tidigare års ESC-artiklar innan du massraderar. Det kommer att hända saker och meningen med att ha kalendern där är att samla den information som sker kring tävlingen. Så kolla ESC 2007-2012 tack innan du raderar igen. /Hollac16 (disk) 29 maj 2012 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: :Jag instämmer med Ulltand. Vi skriver om händelserna efter de ägt rum. Om det kommer information som måste samlas kan man lägga in rubrikerna då. Om man ska hårddra det hela så skulle man ju kunna lägga in en massa rubriker utan innehåll, tomma poängtabeller etc. AlphaZeta (disk) 29 maj 2012 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: ::Får man då fråga varför ni reagerar först nu och inte förr? Så här har det sett ut sedan år 2008 och då har ingen klagat. Varför klaga först nu? De kommer fyllas med innehåll så är det bara. Och med din anledning AlphaZeta så kan man ju i så fall radera tabellerna för de tävlande länderna också eftersom att de inte innehåller fullständig information. Varför inte radera hela artikeln fram till den 14 maj 2012 för att det är ju då tävlingen är aktuell! Jag menar, medan man ändå håller på. Skärp er! /Hollac16 (disk) 29 maj 2012 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: :::Jag har inte uppmärksammat det förrän nu, därav den sena reaktionen. Tabellerna ser väldigt tomma ut så de borde nog tas bort också enligt min åsikt. Men nu jag vet att du lägger ner mycket tid och gör ett bra jobb med melodifestivalerna, så jag tänker inte gå in och ta bort saker och störa dig i jobbet. Så viktig fråga är det inte för mig. AlphaZeta (disk) 29 maj 2012 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: ::::Jag har inte heller uppmärksammat det förrän nu, och att det fått pågå innan är inget bra argument. Det är dock ingen viktig fråga för mig heller, men jag står fast vid att jag anser att man ska skriva saker när de skett, innan innan där man tror att något ska ske. Vi skriver i en encyklopedi, inte i en kollerad veckotidning. Men kör på ni, jag hoppar av diskussionen om den där musikgrejen nu. Ulltand (disk) 29 maj 2012 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :::::Hollac: Jag skrev här _innan_ jag raderade. Ulltand (disk) 29 maj 2012 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: :::::: /// Inte för att jag tillför något till denna diskussion. Men jag tycker att det ser väldigt tomt, oseriöst och tråkigt ut med dessa grejor. Sen att säga "varför klaga nu när man inte klagat tidigare", är ett dåligt argument. På 1940-talet klagade väl ändå inte så många på nazi-Tyskland men då visste inte många om det heller, och bara för att man inte klagade på det på 1940-talet betyder det inte idag att vi inte klagar på det (och hatar det, men det är ett annat ämne...) ///
thread_title:  Varför händelser som kanske kommer hända? 

message: Blir riktigt trött på att vissa personer går in och fullständigt vandaliserar artikeln mellan klockan 17 till nu. Skärpning genast!!! /Hollac16 (disk) 31 maj 2012 kl. 20.07 (CEST)
thread_title:  Vandaler 

message: Lägg inte in diverse spekulationer och gissningar kring vilken arena Eurovision Song Contest 2013 kommer hållas i, eller vem eller vilka som kommer att vara programledare. När detta är fastslaget så kan det läggas in, med en pålitlig källa, inte tidigare. / Elinnea (disk) 16 juni 2012 kl. 12.59 (CEST)
thread_title: Spekulationer kring arena och programledare

message: Det har förekommit att uppgifter med falska källhänvisningar har lagts in, så var obeservanta. Det är lätt att "köpa" en uppgift, bara för att det finns en källhängivelse efter, men det är viktigt att kontrollera att det som påstås faktiskt stöds av källan. Här kan man se ett exempel på hur en klottrare gjort, alltså helt enkelt kopierat källan till uppgiften om att Österrike bekräftat deltagande till att stödja att Island skulle ha bekräftat deltagande, vilket källan alltså inte stödjer. Håll ögonen öppna för sånt här. / Elinnea (disk) 16 juni 2012 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Det är kanske dags att göra som engelska Wiki gjort, dvs. halv/hellåsa artikeln fram till den 19 maj 2013. /Hollac16 (disk) 16 juni 2012 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: :Man bör undvika låsning av artiklar i största möjliga mån, och ha en artikel låst i flera månader är väldigt olämpligt. Däremot kan man kanske låsa den i några timmar då och då, om man märker att klottrare börjar härja, de lär tröttna ganska snart. / Elinnea (disk) 17 juni 2012 kl. 13.32 (CEST)
thread_title: Falska källor, var observanta!

message: Varför står det redan nu i artikeln: 1. att EBU kommer att förbjuda interna val, och 2. att man kommer att börja ställa krav på ländernas syn på bl.a. mänskliga rättigheter och pressfrihet?
Inget av detta har ju officiellt bekräftats av EBU ännu, så jag tycker det är bättre att ta bort dessa spekulationer istället för att presentera dem här på ett sätt som skulle kunna uppfattas som fakta. Vänta istället tills EBU verkligen meddelar dessa nya regler klart och tydligt. Att en enstaka EBU-talesperson uttalar sig om interna val, och att man inom EBU talar om demokratiregler som KOMMER att införas, är inte tillräckligt bra källor på att reglerna verkligen kommer att införas eller att de får just den innebörden. / Grimslov (disk) 20 juni 2012 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: Källa för bägge påståendena finns om du hade sett dem. /Hollac16 (disk) 19 juni 2012 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: :Ja, visst finns det källa, men det är i mitt tycke inte tillräckligt bra eller starka källor för att presentera uppgifterna som sanning på ett så säkert sätt! / Grimslov (disk) 20 juni 2012 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: ::Det så klart att det är sanning. Bara för att Eurovision.tv inte gått ut med det betyder inte det att det inte är sant. EBU är alltid långsamma med att gå ut med information. Men frågan är egentligen varför skulle denna talesperson för EBU ljuga om en sådan sak, eller är SVT felinformerade? Sitter Eva Hamilton i Gomorron Sveriges studio och pratar persilja? Svaret är nej. Det är bara att vänta och se så ska du få se att EBU bekräftar det där. Om du nu vill ta bort informationen så välkomnar jag dig gärna till att ta bort allt framtida här på Wikipedia (eftersom det teoretiskt aldrig har hänt ännu och är inte bekräftat). Varsågod och rensa bort över miljonen artiklar. /Hollac16 (disk) 20 juni 2012 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: :::Ta det nu lugnt och hetsa inte upp dig. :) Jag tror också att det mycket väl kan bekräftas av EBU. Men varför kan man inte vänta till dess? Det KAN bli så att det bestäms något annat, och i vilket fall som helst ser det bättre ut i ett seriöst uppslagsverk att ha ett officiellt, bekräftat uttalande av EBU som källa istället för förhandspåståenden.

text: :::Nåväl, jag ska inte ta bort någonting, du får regera vidare på den här Wiki-sidan, jag tycker ändå du gör ett bra jobb med den! :) / Grimslov (disk) 21 juni 2012 kl. 12.36 (CEST)
thread_title:  EBU:s kommande regler 

message: Det har kommit nya uppgifter att Malmö ska vara arrangör, rätt eller fel? http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article15089703.ab Egon Eagle (disk) 8 juli 2012 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Jo, det är väl helt korrekt. Flera medier skriver om det, till och med SVT själva: http://www.svt.se/kultur/eurovisionfinalen-2013-halls-i-malmo //Mippzon (disk) 8 juli 2012 kl. 14.25 (CEST)
thread_title:  Malmö 

message: Det har kommit till ett land till Turkiet ska det inte stå 23 länder??? 14 juli 2012 kl. 09.47 (CEST)
replies: text: Svar nej, räknar man samman är det 22 länder och inte 23 som har bekräftat. /Hollac16 (disk) 14 juli 2012 kl. 12.09 (CEST)
Ja just det nu ser jag att det gör det, det måste ha stått 21 förut men nu är det 22, 15 juli 2012 kl. 08.43 (CEST)
thread_title:  Turkiet 

message: Serbien står som bekreftat i artiklen. Borde Serbien då inte färgas lila på kartan öåver deltagerlande? Aejsing (disk) 4 oktober (omredigerad från Danska till Svenska) 2012 kl.14:50 (CEST)
thread_title:  Serbien 

message: På kartan över länderna står det att lila-markerade länder har bekräftat deltagande inför 2013. Serbien är ifyllt med lila färg och har antagligen bekräftat deltagande. Men under rubriken för tävlande länder är dock Serbien ej med. Och vad ska man tro på egentligen då?
11 augusti 2012 14:31 (CEST)
thread_title:  Serbien har bekräftat-eller? 

message: Hur kommer det sig att kalendern inte behöver vara källbelagd, som det påstås i redigeringsläget? /Ariam (disk) 2 oktober 2012 kl. 18.21 (CEST)
replies: text: Därför att källa finns redan i texten ovan. /Hollac16 (disk) 3 oktober 2012 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: :Okej då vet jag, tack för svar. Men om informationen redan finns tidigare i texten, vad är poängen med att ha kalendern som ju då bara blir en upprepning? /Ariam (disk) 3 oktober 2012 kl. 14.21 (CEST)
replies: text: ::Därför att det kan vara smart att fånga upp informationen en gång till i en mer sammanfattad version så att man snabbt kan få en överblick att just det skedde det datumet osv. /Hollac16 (disk) 3 oktober 2012 kl. 15.03 (CEST)
thread_title:  Kalendern 

message: Polen kommer faktiskt att återvända. Det svenska Wikipedia är inte uppdaterat. Jag rekomenderar det Engelsspråkiska Wikipedia!⚡😄🐍🎥🌃2⃣0⃣1⃣3⃣
replies: text: De källor som anges kan nog stämma, men eftersom ingen annan ESC-sajt som är helt säker (som Eurovision.tv och ESCToday.com) har sagt något om denna sak anser jag det troligt att TVP inte har gjort någon bekräftelse ännu. Samma sak om man söker sig runt på nätet kommer man inte hitta någon bra källa för påståendet, samt om man till och med går till TVP:s hemsida så finns ingen officiell bekräftelse där. Antagligen lär den komma inom kort, men inget vet när det blir. Vänta tills dess med att få informationen 100% bekräftad. Som avslutning, engelska Wikipedia har nu tagit bort Polen som bekräftad deltagare. /Hollac16 (disk) 4 oktober 2012 kl. 19.29 (CEST)

text: Jag vet! Såg det idag. Dock står det att Lettland kommer tävla på det Engelska Wikipedia. Bra att du förklarade Hollac! Tack!! 6 oktober 2012 kl. 16:59 (CEST).
thread_title:  36 länder har bekräftat. 

message: Alltså jag blir lite osäker... På tex grekiska, tyska och engelska Wikipedia har man redan fyllt i att Polen kommer att återvända till tävlingen i Malmö. Dock är inte Polen ifyllt med lila på kartan. Vad ska man tro på? Har Polen bekräftat deltagande eller ej? Jag behöver en förklaring!! 21 oktober 13:19 (CEST)
replies: text: Hejsan. De använder källor som bl.a. engelska och svenska Wikipedia har under "osäker" fortfarande. Och anledningen till att det är osäkert är för att ingen så kallad säker källa (exempelvis EBU, ESCToday etc.) har gått ut med den informationen ännu. Så länge som det är osäkert läge ska Polen stå kvar under osäker deltagare. Att andra språkversioner väljer att tro på dessa källor måste vara upp till deras egen bedömning, men så länge det är osäkert kommer ingen på engelska Wikipedia tillåta att kartan ändras från grå till lila. Jag kan dock förstå att det känns förvirrat att alla språkversioner säger helt olika saker, dock ska man komma ihåg att man måste få göra en bedömning och se om man tror på det eller ej. Jag vet att de norska artiklarna för ESC för ett par år sedan aldrig uppdaterades, utan versionerna från sommaren året innan var kvar även när tävlingen var avslutad. Då fick jag gå in och lägga in den svenska versionen för att de skulle förstå att det var dags att göra något åt saken. /Hollac16 (disk) 21 oktober 2012 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: :När jag räknar alla länder så får jag bara fram till att det är 37 men det står att det är 38 nån som har skrivit fel? 24 oktober 2012 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: :::Jag gjorde det! Jag skrev att jag blev osäker. Sedan räknade jag, kom fram till 38 länder, och redigerade sedan, och skrev att 38 länder bekräftat! :) När ska Polen ta ett besöut om tävlan eller ej?!?!?! 20:17 24 oktober 2012 CEST
replies: text: :::::Det får framtiden utvisa. Inget fylls i förrän det är 100% säkert. Den enda gången som det är säkert är när ESCToday eller EBU själva går ut med den infon. /Hollac16 (disk) 24 oktober 2012 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, men dem sa faktist att Polen skulle besluta sig i Oktober 2012. NU ÄR DET JU NOVEMBER!! //--:-- 14/11-2012 (CEST)
replies: text: :::::::Utan en verifierbar uppgift från en trovärdig källa kan vi inte ha med det på Wikipedia. Wikipedia är inte en kristallkula. Riggwelter (disk) 14 november 2012 kl. 15.40 (CET)
thread_title: Polen

message: Grekland har nu bekreftat deltagande. Till-och-med San Marino har bekraftat! //--:-- 11/14-2012 (CEST) 
replies: text: Källa? Se ovan. Riggwelter (disk) 14 november 2012 kl. 15.40 (CET)
replies: text: :Källa finns för båda påståendena och länderna är inlagda. /Hollac16 (disk) 14 november 2012 kl. 20.24 (CET)
thread_title:  Greece and San Marino is in! 

message: Jag förstår inte varför dessa länder inte har någon anledning till varför de inte tävlar!  --83.226.68.97 23 november 2012 kl. 21.56 (CET) 21:55 23 november 2012 CEST
replies: text: Det är klart att det finns en anledning, men dessa nämns inte i källorna. Och således kan vi inte skriva ut dessa. Men om du letar runt på webben och hittar en seriös källa från exempelvis Portugals eller Polens nationella TV-bolag som talar om varför de inte ställer upp så kan det fyllas i. Men vi kan inte anta saker som ekonomiska problem, ointresse eller ett stort fett frågetecken. /Hollac16 (disk) 23 november 2012 kl. 23.02 (CET)

text: Ja, jag menade varför dem inte vill tala ut om att dem inte tävlade. Jag ber om ursäkt för att jag var otydlig. --83.226.68.97 24 november 2012 kl. 10.32 (CET)
thread_title:  Portugal och Polen 

message: Till alla som använder ESCToday som källa: Från och med idag den 12 december 2012 har de ändrat layouten på sin hemsida. I och med detta har även deras typ av url:er ändrats till att heta esctoday.com/(sidnummer)/namnet-på-artikeln/ istället för att bara heta esctoday.com/(sidnummer) som tidigare. Observera dock att man inte behöver ändra tidigare länkar som är inlagda mellan maj och december i år på denna artikel eftersom länkarna per automatik ändrar sig i fönstret när man klickar på länken. Jag meddelar detta eftersom ESCToday är en flitigt använd sida som källa. /Hollac16 (disk) 12 december 2012 kl. 16.32 (CET)
thread_title:  ESCTodays nya hemsida - länkar behöver ej ordnas om 

message: Jag hittade denna artikel på olikotimes. Är detta en trovärdig källa eller inte? Själv tycker jag att denna artikel är relevant, till och med den italienska artikeln ESC 2013 har färgat Grekland lila på kartan.
http://oikotimesofficial.wordpress.com/2012/12/11/ert-sticks-to-primary-decision/
replies: text: Nja, den sajten är enligt engelska Wikipedia inte helt tillförlitlig. Vänta tills ESCToday eller EBU gått ut med uppgiften. /Hollac16 (disk) 14 december 2012 kl. 21.11 (CET)
thread_title:  A greek participation in 2013 after all? 

message: På kartan över deltagande visas Bosnien i gul färg. Doch står det under deltagande länder, att dem skall delta. Vad skall ma lita på? --83.226.70.4 14 december 2012 kl. 17.21 (CET) 
replies: text: Jag ser nu att Bosnien inte skall delta! --83.226.70.4 14 december 2012 kl. 17.24 (CET)
replies: text: :Och samma sak med Turkiet. /Hollac16 (disk) 14 december 2012 kl. 21.11 (CET)

text: Ja! Vi blir ju bara färre och färre länder! Först drog Portugal bort tävlande, sen Slovakien sen Bosnien-Herzegovina och nu Turkiet. Det känns precis som om alla länder inte tycker om Sverige. Jag vet ju att det inte är så. Men det känns så! --83.226.70.4 14 december 2012 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Bosnien och Hercegovina 

message: Jag hittade en artikel som säger att Bosniens andra nationella tv-bolag, som heter RTRS, vill istället skicka ett bidrag för att representera B&H i Malmö. http://escxtra.com/2012/12/rtrs-wants-to-go-to-eurovision/
Trovärdig källa eller inte? Anybody?!
replies: text: Det kan vara möjligt. Försäkerhets skull kan du leta runt på andra Eurovision-sidor, angående Bosniens tävlan eller ej. --83.226.70.247 18 december 2012 kl. 19.00 (CET)
thread_title:  Bosnien och Hercegovina 2 

message: Tävlar Grkland eller ej? --95.192.7.233 19 december 2012 kl. 17.16 (CET)
replies: text: Det återstå att se. Jag anser dock att alla länder ska stå kvar i tabellen som det är idag till dess att EBU har bekräftat deltagande för dessa. Det står nu klart och tydligt att länder som har bekräftat kan ändå dra sig tillbaka samt länder som har bekräftat avhopp kan komma tillbaka. Om ett land har sagt nej ska det bort, men annars ska de stå kvar tills annan info kommer. Det kommer bli oerhört besvärligt med att lägga till och ta bort annars. /Hollac16 (disk) 19 december 2012 kl. 20.36 (CET)

text: Okej. Men... Bosnien-Herzegovina och Turkiet? Samma sak. --95.192.7.233 20 december 2012 kl. 20:25 (CET)
thread_title:  Grekland 

message: Nu har EBU gått ut med den officiella deltagarlistan för 2013: totalt kommer 39 länder att deltaga. I och med detta har jag nu lagt in den källan här och sedan tagit bort de källor som för varje enskilt land bekräftar deltagande. Detta för att man inte behöver dubbelbekräftelse. Vissa av källorna har flyttats om inom länderna eftersom det fortfarande finns sådant som behöver källbeläggas, dvs. hur landet väljer artist och bidrag, datum för detta, samt vilken artist, vilket bidrag och på vilket språk man vill sjunga på. Allt sådant behöver fortfarande källbeläggas enskilt. /Hollac16 (disk) 21 december 2012 kl. 13.28 (CET)
thread_title:  39 länder i ESC 2013 

message: Någon användare lyckades få in årets logotyp via svenska Wikipedia och inte via Commons som det annars brukar vara, för att sedan lägga in den här. Några veckor senare togs den bort av en annan användare med motiveringen att det inte var en fri bild. Och nu har någon lagt tillbaka den igen. Jag vill egentligen bara veta hur det ska vara. Är det en fri bild eller ska den bort? Och om den ska bort så ska det markeras tydligt vid den rutan att man inte får lägga in någon bild där. /Hollac16 (disk) 2 februari 2013 kl. 09.50 (CET)
replies: text: Om inte upphovsrättsinnehavaren uttryckligen har släppt bilden fri enligt Commons licensregler så får den inte laddas upp och användas från Commons. Den där fjärilen kan omöjligt anses tillräckligt simpel för att undgå det. Vem lyckades ladda upp bilden lokalt på sv.wikipedia? Här är filuppladning avstängd sedan flera år tillbaka. --MagnusA 2 februari 2013 kl. 10.07 (CET)
replies: text: :Har ingen aning om vem det var, bara det att den dagen då SVT marknadsförde loggorna så hamnade de omedelbart på engelska Wikipedia och därifrån kan någon ha fört över den till svenska. I vilket fall, klickade man på bilden hamnade man kvar på svenska Wikipedia istället för att gå till Commons som det blir annars. På engelska Wikipedia däremot hamnar man kvar på engelska Wikipedia och då kan man inte lägga över dem till svenska Wikipedia. /Hollac16 (disk) 2 februari 2013 kl. 16.47 (CET)
thread_title:  Logga - fri bild eller ej? 

message: Vill bara påpeka att jag nu har tagit bort alla källor för varje lands artist, sång och språkval och ersatt dessa med två ensamma källor som sammanställer all fakta på ett bra sätt. Engelska Wikipedia använder sig av dessa också så de är 100% säkra källor (den ena går till Eurovisionens officiella hemsida för sammanställning där). Ville bara påpeka detta ifall att någon undrar varför referenslistan minskat med cirka 100 källor. Vill också meddela att jag därför nu också har förberett mer för det kommande med kolumner med poäng & placeringar. /Hollac16 (disk) 15 mars 2013 kl. 22.39 (CET)
replies: text: OkTheOne12841 (disk) 15 mars 2013 kl. 22.42 (CET)
thread_title:  Samtliga källor för artist, sång och språk borttagna - läs här varför! 

message: Jag föreslår att stycket om "Idé om möjligt förbud mot internval av bidrag" tas bort. Det var ett förslag som inte genomfördes så det går knappast att kalla för en "större händelse inom Eurovisionen". Jag är säker på att de får in hundratals förslag på ändringar varje år som inte genomförs men det är inte vår uppgift att redovisa dem. /Ariam (disk) 14 maj 2013 kl. 16.11 (CEST)
thread_title:  Idé om möjligt förbud mot internval av bidrag 

message: Föreslår att denna svårtydda text:
* De tio länder som i en kombination av 50% tittarröster och 50% juryröster i varje tävlande land (samt av tre extraröstande av de direktkvalificerade länderna) som fick högst totalpoäng blev kvalificerade till finalen. Dessa länder är markerade med beige bakgrundsfärg. De länder som ej blev inom tiotoppen blev eliminerade från fortsatt tävlan.
(inkopierat från den nuvarande texten under rubrikerna "Semifinalisterna" och "Semifinal 1")
....istället ändras till:
*  Tio länder blev kvalificerade till finalen eftersom de fick högsta summan totalpoäng. Detta med en kombination av 50% tittarröster och 50% juryröster i varje tävlande land (samt från de tre extraröstande av de direktkvalificerade länderna). Dessa länder är markerade med beige bakgrundsfärg i tabellen här nedanför. De länder som ej blev inom den s.k. tiotoppen blev eliminerade från fortsatt tävlan.
Mvh --Allexim (disk) 18 maj 2013 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: Nu är texten ändrad till den senare versionen här ovan. Mvh --Allexim (disk) 18 maj 2013 kl. 14.18 (CEST)
replies: text: :Visst kan vi ändra, men ändra då på bägge semifinalerna och inte bara på den första semifinalen! Jag lägger därför in din nya variant där också! /Hollac16 (disk) 18 maj 2013 kl. 16.46 (CEST)
replies: text: ::Stort tack för att du; Hollac16 åtgärdade mitt misstag! Jag hade totalt missat den texten som fanns under rubriken för den andra semifinalen. Mycket roligt att det finns en sådan välgjord artikel om Eurovision Song Contest 2013  på svWikipedia! Mvh --Allexim (disk) 19 maj 2013 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Svårtydd text kan förenklas 

message: Har det varit nåt fusk i Eruvision i år? för att Sverige fick nämligen ihop 91 Poäng i Melodifestivalen av den utlänska juryn. Men i Eruvision så fick han bara ihop 62 Poäng är nåt som inte stämmer
replies: text: Hur tänkte du nu? Jurypoängen i Melodifestivalen har ju inget med poängen i ESC att göra. Det är ju två helt olika poängsystem. Trodde du att Robin Stjernberg på nåt konstigt sätt skulle få behålla de poäng han fick i Melodifestivalen då han tävlade mot svenska bidrag, sen i ESC när han tävlade mot de andra ländernas bidrag? Förklara gärna hur du tänker. / Elinnea (disk) 21 maj 2013 kl. 13.58 (CEST)
Ja för att Island gav ju inte oss 12 poäng i Eruvision som dom gjorde i Melodifestivalen. trodde på nåt sätt att så som dom röstade i Melodifestivalen så skulle dom unifär rösta i Eruvision för förra året så stämde det ju. har hört blandanat att Azerbaljan skulle ha fuskat säg till andra platsen i år stämmer det?
replies: text: :Att de tyckte Robins bidrag var bäst i Melodifestivalen betyder inte att de automatiskt ansåg att han även var bäst i ESC, där han ju tävlade mot helt andra bidrag. Dessutom är det troligtvis olika jurys som röstar i de olika tävlingarna. /Ariam (disk) 21 maj 2013 kl. 14.39 (CEST)
Ja men frågan är bara fuskade Azerbaljan som det rycktas om? ‎
thread_title: Fusk?

message: fuskade Azerbaljan i år?‎
thread_title:  om Azarbaljan  

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eurovision Song Contest 2013. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130208082500/http://www.eurovision.tv/page/malmo-2013/about/shows/participants till http://www.eurovision.tv/page/malmo-2013/about/shows/participants
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 april 2017 kl. 04.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 7 externa länkar på Eurovision Song Contest 2013. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130319103400/http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf till http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130221085444/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/artisternas-vykort-i-eurovision-song-contest till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/artisternas-vykort-i-eurovision-song-contest
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130119090448/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/fler-biljetter-slapps-till-esc till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/fler-biljetter-slapps-till-esc
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130216131042/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/hemliga-scenritningar-avslojade till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/hemliga-scenritningar-avslojade
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130319103400/http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf till http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130117060756/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/det-officiella-startskottet-for-eurovision-direktsands till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/det-officiella-startskottet-for-eurovision-direktsands
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130119114346/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/sa-blir-semifinalerna-i-eurovision till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/sa-blir-semifinalerna-i-eurovision
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juni 2017 kl. 04.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 8 externa länkar på Eurovision Song Contest 2013. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130319103400/http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf till http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130221085444/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/artisternas-vykort-i-eurovision-song-contest till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/artisternas-vykort-i-eurovision-song-contest
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130119090448/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/fler-biljetter-slapps-till-esc till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/fler-biljetter-slapps-till-esc
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130216131042/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/hemliga-scenritningar-avslojade till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/hemliga-scenritningar-avslojade
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130319103400/http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf till http://www.eurovision.tv/upload/press-downloads/2013/Public_version_ESC_2013_Rules_ENG_FINAL.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130117060756/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/det-officiella-startskottet-for-eurovision-direktsands till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/det-officiella-startskottet-for-eurovision-direktsands
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130119114346/http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/sa-blir-semifinalerna-i-eurovision till http://www.svt.se/melodifestivalen/eurovision/sa-blir-semifinalerna-i-eurovision
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130208082500/http://www.eurovision.tv/page/malmo-2013/about/shows/participants till http://www.eurovision.tv/page/malmo-2013/about/shows/participants
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juli 2017 kl. 17.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade