lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Ursprungsfolk

message: Det finns en :Kategori:Urbefolkningar och en :Kategori:Ursprungsfolk. Jag anser att de bör slås ihop men kan inte avgöra vilken rubrik som är lämpligast. --Chandra Varena (diskussion) 7 juni 2016 kl. 06.52 (CEST)
replies: text: Jag delar uppfattningen att det är olyckligt med denna dubbelkategorisering. Eftersom begreppet ursprungsfolk används i konventionerna, se artikeln om ursprungsfolk, bör kategorin "Urbefolkningar" avvecklas. Notera också att SvWp numera omdirigerar urbefolkning till ursprungsfolk. Anyone against?! Deryni (diskussion) 9 juni 2016 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Föreslår sammanslagning av kategorier - vet inte vilken mall jag ska använda
Kategoridiskussion:Urbefolkningar

message: Det finns en :Kategori:Urbefolkningar och en :Kategori:Ursprungsfolk. Jag anser att de bör slås ihop men kan inte avgöra vilken rubrik som är lämpligast. --Chandra Varena (diskussion) 7 juni 2016 kl. 06.52 (CEST)
thread_title:  Föreslår sammanslagning av kategorier - vet inte vilken mall jag ska använda
Diskussion:Saxofon

message: Jag har flaggat avsnittet om Dinant-festivalen som kuriosa. Det har ordagrant samma formulering som står att finna på en blogg, med skillnaden att man där gör reklam för 2010 års upplaga och inte 2018 som i artikeln här. Bilden är av dålig kvalitet och bildtexten irrelevant för en artikel om saxofonen som instrument -- det finns avsevärt fler än 1000 saxofonister i världen. Det verkar som ett försök att göra reklam för denna festival, men har knappast något allmänt intresse för den som vill lära sig något om instrumentet saxofon. Ylleman (diskussion) 7 juni 2016 kl. 07.06 (CEST)
replies: text: Kuriosa-mallen togs bort utan diskussion. Att ett evenemang som engagerar ett tusental människor vart fjärde år genomförs i samma stad som Sax föddes i gör det inte relevant i en artikel om ett av världens vanligaste instrument. I en artikel om Dinant, möjligen. Texten och bilden är som sagt desamma som på en blogg , vilket väcker frågor om upphovsrätt. Texten lades ursprungligen in av användaren Saxofon (bidrag), som endast bidragit till en annan sida och inte varit aktiv sedan 2007. Jag har nu tagit bort avsnittet. Innan det återställs igen, vänligen lägg fram argument för detta här. Ylleman (diskussion) 3 augusti 2016 kl. 09.14 (CEST)
thread_title:  Kuriosa 

message: "Saxofonen skapades den 12 juni 1842...". det låter osannolikt att instrumentet skapades på en dag, särskilt som det står att han fick patent på den samma dag. Hyperboré (diskussion) 15 januari 2017 kl. 20.36 (CET)
replies: text: Skrev om stycket med källhänvisning. Snusmumriken TJ (diskussion) 16 januari 2017 kl. 06.02 (CET)
thread_title: Datum
Diskussion:Chang Zheng 2F/G

message: Det är motstridiga uppgifter om Chang Zheng 2F/G även har använts för att skjuta upp bemannade Shenzhou-kapslar.
Enligt Last Launch for Long March 2F/G används Chang Zheng 2F/G bara för obemannade uppskjutningar (av Tiangong 1 / Tiangong 2) och modellen saknar därför t ex nödevakueringstornet.
Enligt Chinese Long March 2F/G launches Shenzhou-9 on historic mission används Zheng 2F/G för att skjuta upp den bemannade Shenzhou 9, och att modellen har nödevakueringssystemet.
Även enligt: CZ-2F/G (Chang Zheng-2F/G) användes Chang Zheng 2F/G för Shenzhou 8 och även för de bemannade Shenzhou 9  och Shenzhou 10, och planeras att användas för de bemannade Shenzhou 11 och  Shenzhou 12. Sidan innehåller även bilder av Chang Zheng 2F/G både med och utan  nödevakueringstornet.
Själv har jag åsikten att efter uppskjutningen av Shenzhou 7 så uppgraderas Chang Zheng 2F till Chang Zheng 2F/G, och den nya modellen (2F/G) används både för obemannat (utan nödevakueringstornet), och bemannat (med nödevakueringstornet).
Är det någon som har någon annan uppfattning innan jag ändrar? Ping:. Mvh --Bairuilong (diskussion) 7 juni 2016 kl. 09.56 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig. Personligen rankar jag Gunter's Space Page högst av dina tre nämnda källor. Voyager85 (diskussion) 7 juni 2016 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: :Tack för din feedback. Jag hittade även nyss ett infoblad på CALT:s egen hemsida: LM-2F LAUNCH VEHICLE som i alla fall inte talar mot teorin. Jag tror det blir mest pedagogiskt att slå ihop de båda artiklarna till en. Jag gör detta i närtid. Mvh --Bairuilong (diskussion) 7 juni 2016 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker dom förtjänar egna artiklar. En gemensam artikel riskerar att sluta som artikeln om [Falcon 9], där tabellen till höger kryllar av data och blir svår att överskåda. Och då är tabellen ändå bara 3/4 av den längd den hade, när den innehöll data om alla Falcon 9 varianterna. Voyager85 (diskussion) 7 juni 2016 kl. 19.22 (CEST)
replies: text: :::Fixat! Tack igen för synpunkterna. Mvh --Bairuilong (diskussion) 7 juni 2016 kl. 21.00 (CEST)
thread_title: Chang Zheng 2F/G för bemannade uppskjutningar?
Diskussion:Jonas Bane

message: Kuriosa: "Den 11 april 2008 blev Jonas Bane brutalt misshandlad på en studentfest i Stockholm.". Är detta rimligt att ha med i denna encyklopediska artikel, med Aftonbladet som källa dessutom..? Snusmumriken TJ (diskussion) 7 juni 2016 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: Nej, jag tog bort den nu. Svensson1 (diskussion) 8 juni 2016 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Märklig uppgift
Diskussion:Amfibisk

message: Radera omdirigering till groddjur. Andra saker än grodjur kan vara amfibisk t.ex. växter  "organismer som kan växa och leva aktivt såväl i luft som under vatten" och wikilänkarna från två artiklar har inget med grodor att göra. Att omdirigera till groddjur ger bara en begränsad förklaring. Maundwiki (diskussion) 7 juni 2016 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: Den här sidan skulle nog göra sig bättre som förgreningssida. Det finns ju många saker som kan vara amfibiska; djur, fordon, militära förband, militära operationer, m.m. /ℇsquilo 7 juni 2016 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Dolly Buster

message: Alla de porraktörer och -aktriser vi har artiklar om kanske inte är relevanta, men just Dolly Buster tror jag är ett mindre lämpligt exempel att ta ur högen för att relevansifrågasätta. Jag minns hennes namn som stort och känt inom genren på 90-talet, och tittar man i enwp:s och dewp:s artiklar om henne kan man se att hon har fått flera branschutmärkelser. Därtill har hon uppenbarligen förmått hålla sig fortsatt känd även efter sin porrkarriär och har t ex varit med i den österrikiska motsvarigheten till Let's Dance (där dewp beskriver henne som publikfavorit). Mängden interwikilänkar är ju också i sig talande. /FredrikT (diskussion) 7 juni 2016 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: I så fall bör den gås igenom och rensas. Det är väl ingen relevant info att någon har haft sex med en dvärg? --Chandra Varena (diskussion) 7 juni 2016 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: :I det här fallet kan det nog platsa som en genrebeskrivning. /FredrikT (diskussion) 7 juni 2016 kl. 15.16 (CEST)
replies: text: ::En dvärg är ingen fetisch. En dvärg är en människa. Jag släpper detta - men undrar om wp skulle varit lika accepterande till formuleringen om det hade varit en "neger" eller en "blind" som hon haft sex med. --Chandra Varena (diskussion) 7 juni 2016 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: :::Jag håller med FredrikT. Hennes filmografi skulle ha gjort henne relevant i vilken annan genre som helst. Att hon dessutom har försökt satsa (no pun intended) på en politisk karriär kommer jag ihåg har uppmärksammats. /ℇsquilo 7 juni 2016 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: ::::Instämmer med FredrikT och Esquilos bedömning. /Ariam (diskussion) 11 juni 2016 kl. 14.40 (CEST)
Diskussion:Laurence Ibrahim

message: Vilket eller vilka skivbolag har han givit ut sina alster på? - Tournesol (diskussion) 7 juni 2016 kl. 16.18 (CEST)
Diskussion:Qamishli

message: Hur kända är personerna? Har de egna artiklar?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 8 juni 2016 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: Tre hade det. Jag trimmade listan lite. - Tournesol (diskussion) 8 juni 2016 kl. 10.29 (CEST)
thread_title:  Kända personer? 

message: Lägger in den här listan här på diskussionssidan tills vidare, den ansågs dels vara pov, men det tycker jag efter att ha läst lite mer om staden inte riktigt är fallet. Dock är det ett problem att den verkar vara maskinöversatt och utan källor. Sparar den här så att den kan kollas upp och kanske läggas in igen när källor hittats. Höstblomma (diskussion) 17 april 2017 kl. 13.50 (CEST)
Lista över kristna kyrkor i Qamishli, från denna version.
# St.Jakob nusaybinisk syrianska Kyrka (byggdes år 1927)
# St.Maria syrianska kyrka (byggdes år 1965)
# St.Afram syrianska kyrka (byggdes år 1965)
# St.Kyriakos syrianska kyrka (byggdes år 1980)
Därutöver finns det många heliga platser I närliggande byar som tillhör Syrianska kyrka (Det finns också en kyrkogård i nordöstra sidan av staden)
* St.Patrik och St.Paulus Syrianska katolska kyrka (byggdes år 1928)
* kaldéer kyrkan (år 1936)
* assyrier kyrka (år 1942)
* evangelisk kyrka (år 1964)
* armenier ortodoxa kyrka (år 1943)
* armenier katoska kyrka (år 1938)
thread_title:  Kristna kyrkor 

message: Viktiga påståenden i stycket om kurdifieringsprocessen stödjs inte av angiven källa. I källan står att den kristna minoriteten motsätter sig PYD:s sätt att styra staden, men ingenting om hur den muslimska befolkningen har reagerat. Källan skriver att kurdiska har introducerats inom skolsystemet och förutspår vad detta kommer att leda till i framtiden. Men källan påstår inte, så som skrivs i wp-artikeln, att det handlar om en "kurdiskspråkig läroplan" utan kan lika väl tolkas som att det ska finnas undervisning i kurdiska språket. Dessutom verkar det finnas en motsägelse mellan olika källor. I den här aktuella källan från Washington Institute 2017 sägs att hälften av de kristna har flytt ffa på grund av ekonomisk stagnation, något som i wp-artikeln kan tolkas som att de har flytt från PYD. I en annan av artikelns källor (not 9, Frankfurter Allgemeiner 2014) sägs att den kristna befolkningen flyr från IS och att unga kristna män gör gemensam sak med den kurdiska kampen mot IS. Jag har varken kunskap eller tid att reda ut detta, men vill påpeka att artikeln innehåller motsägelser som antingen beror på missuppfattning (som i så fall borde rättas till) eller som beror på att olika analytiker tolkar situationen olika, vilket i så fall borde klargöras.  --Chandra Varena (diskussion) 25 december 2020 kl. 19.13 (CET)
thread_title:  Kurdifieringsprocessen
Diskussion:Ikurrina

message: Ikurriña verkar vara namnet på spanska. Borde inte artikeln då ligga under ikurrina, som är det baskiska namnet? Båda varianterna är väl sprida utomlands.--Paracel63 (diskussion) 8 juni 2016 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: Nu har jag flyttat. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 3 september 2016 kl. 17.24 (CEST)
thread_title: Namnet?
Diskussion:Vagnslider

message: Den bild, som illustrerar artikeln, kan näppeligen kallas enklare byggnad. Relevant, bättre bild bör sökas, visande äkta svenskt vagnslider som komplement till den liknande rumänska bild jag lagt in som surrogat. Den bilden kan gärna finnas kvar, för att ge eftersträvat globalt perspektiv, men då måste den nu knappa texten omarbetas./ 83.251.137.225 9 juni 2016 kl. 06.30 (CEST)
thread_title: Missvisande bild
Diskussion:Vjačeslav Malcev

message: Jag misstänker att artikelnamnet inte överensstämmer med svenska transkriberingsregler. Vad bör artikeln heta istället? Stigfinnare (diskussion) 9 juni 2016 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Svensk transkribering? 
MediaWiki-diskussion:Gadget-MarkGroups.js

message: #Den här finessen: "Lägg till förkortningar för användargrupper efter användarnamn", funkar bara när den länkade texten är det normaliserade användarnamnet. Om administratören Exempelanvändare skriver sitt namn med inledande liten bokstav i sin signatur kommer länken exempelanvändare inte att följas av (A). (En workaround är att även aktivera finessen "Gör så att den synliga texten i signaturer byts ut mot användarens riktiga användarnamn".)
#Finessen funkar bara när användarnamnet är länkat till användarsidan. Om administratören Exempelanvändare istället länkar sitt namn i signaturen till sin användar­diskussions­sida kommer länken Exempelanvändare inte att följas av (A).
Eftersom det finns administratörer som har någon av ovan nämnda avvikelser i sin signatur vore det toppen om den här finessen funkade även med användarnamn skrivna med inledande liten bokstav eller länkade till användar­diskussions­sidan. (Man kunde även önska sig att den funkade i signaturer där länken till användarsidan är från annan text än användarnamnet, men detta skulle behöva begränsas till endast diskussionssignaturer och jag kan tänka mig att det skulle bli för komplicerat att programmera.) @Nirmos, EnDumEn. --Pipetricker (diskussion) 9 juni 2016 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: Det här var inte min idé. Det här kan bara göras på ett tillförlitligt sätt om ett system för strukturerad diskussion används. Nirmos (diskussion) 10 juni 2016 kl. 05.26 (CEST)
replies: text: :Jag ville bara nämna de begränsningar jag lagt märke till, som dokumentation och ifall de vore lätt åtgärdade. --Pipetricker (diskussion) 10 juni 2016 kl. 12.43 (CEST)
thread_title:  Begränsningar 

message: Det skulle vara bra om det gick att undvika radbrytningar mellan användarnamnet och parentesens början. Kanske lättast med  ? Är även önskvärt att det skulle dyka upp en tooltip om man hoovrar över A:et som det blir när man exempelvis länkar vanligt: (A).  30 augusti 2020 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: Pingar er som brukar redigera mediawikisidor + gränssnittsadmin: Nirmos, JohanahoJ, EnDumEn, Rasmus 28, Svensson1. GeMet (diskussion) 2 september 2020 kl. 04.38 (CEST)
replies: text: :Fixat. /JohanahoJ (diskussion) 2 september 2020 kl. 07.57 (CEST)
replies: text: :: Tack!  2 september 2020 kl. 07.59 (CEST)
thread_title:  Undvika radbrytning och tooltip
Diskussion:Simontorps Kulturvandringar

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 9 juni 2016 kl. 13.19 (CEST)
Hej
Jag undrar varför denna sida raderades? Verksamheten "Simontorps kulturvandringar" uppfyller minst två av relevanskriterierna i wikis lista: Företaget har stor marknadsandel i en eller flera branscher: Företaget är det enda guideföretaget i regionen med historisk inriktning
Företaget har bidragit starkt till utveckling av produkter med stor betydelse för många: Företaget är headhuntat av Tourism in Skåne för att delta i destinationsutvecklingen av Nordöstra Skåne. Under fem år har vi vuxit och blivit ett ofta anlitat företag av kommuner, regionmuseet Kristianstad samt privatpersoner.
mvh
Anders
Blidberg (diskussion) 9 juni 2016 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Företag är väldigt långt ifrån att uppfylla våra kriterier. För relevans utifrån volym krävs minst 100 anställda, och för uppmärksamhet krävs betydligt mer än här.Yger (diskussion) 9 juni 2016 kl. 13.21 (CEST)

message: borde inte denna ligga under Diskussion:Simontorps kulturvandringar med gement 'k'? Det är dessutom den sidan du länkar till från din användardisskusion. Mvh Luriflax (diskussion) 9 juni 2016 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: Jovist, men jag hittade att den borttagna sidan hade versal, så la återkopplingen här.Yger (diskussion) 9 juni 2016 kl. 13.24 (CEST)
replies: text: :Ah, förklarar saken. Var bara lite nyfiken  Mvh Luriflax (diskussion) 9 juni 2016 kl. 13.26 (CEST)
thread_title:  Gement k?
Diskussion:Kustaa Vilkuna

message: Artikeltexten "plagierar" http://www.blf.fi/artikel.php?id=7043 eller ligger mycket nära den. Får man göra så? Ilkka Herlins text återges i vissa avsnitt ordagrant här i Wikipedia. Ataraxim (diskussion) 9 juni 2016 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Jag är medveten om problemet och har därför noga följt källans egna rekommendationer om hur hänvisning till artikeln bör göras.Hans Frörum (diskussion) 9 juni 2016 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: :Men det räcker inte med korrekt källhänvisning. Du har plagierat ordagrant. Du har använt flera långa avsnitt av Herlins text med ganska säregna formuleringar och gjort dem till Dina egna och Wikipedias. Ataraxim (diskussion) 9 juni 2016 kl. 16.58 (CEST)
replies: text: ::Sidan är nu raderad med hänvisning till upphovsrättsproblem. Riggwelter (diskussion) 9 juni 2016 kl. 17.25 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Bengt-Erland Everhall

message: Kanske mer känd som bara Bengt Everhall. Troligen avflyttad till Frankrike. Några länkar:
*Exposition de Bengt EVERHALL à la gare à PAULHAN
*Exposition Art en Gare 1 à Paulhan du 24 avril au 22 mai 2016.
-- KlasHass (diskussion) 9 juni 2016 kl. 17.26 (CEST)
thread_title: Tankar
Diskussion:Partille socken

message: Järnvägsstationens namn var Partilled från stationens anläggning 1856 till 1916. Exakta tiden för ändringen till Partille kan diskuteras men är inte frågan här.
Socknens namn återges däremot utan kommentarer som Partille i Nordisk familjebok såväl  1888 som 1915. 
"Historiskt-geografiskt lexikon" (1859–1870) har Partille som huvudform men nämner alternativet Partilled, se här. Frågan är om formen Partilled, som bygger på en felaktig etymologi, någonsin varit  officiellt sockennamn.  Roufu (diskussion) 7 juni 2021 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: *I Geografi öfver konungariket Sverige från 1833 används stavningen "Partilled" och "Partilleds socken", se här.

text: **

text: *I församlingsboken från 1899 står det "Partilleds församling"

text: *I födelse- och dopboken från 1883 står det "Partilleds församling"

text: --Larske (diskussion) 7 juni 2021 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: :Jag tackar för insatsen. Min uppfattning är fortfarande att Partille var det officiella sockennamnet, som dock betraktades som föråldrat av 1800-talets "rättstavare". Det viktigaste stödet finner jag i Supplement till "Historiskt-geografiskt lexikon" 1869, som preciserar att Partille, f.d. Partilla, är sockennamnet, medan Partilled är namnet på egendomen, se här. I kyrkliga sammanhang "rättstavade" man emellertid vid samma tid, vilket visar sig i "Göteborgs stifts herdaminne"  från 1872,kan finnas här. Att handskrivna kyrkböcker rättstavar, blir då naturligt.

text: :Partille var inte eget pastorat utan annex under Landvetter och var därför inte med i Statskalendern under "kyrkoherdar", till exempel här. Det hade annars varit en möjlig källa till stavningen.  Att poststationen hade samma stavning som järnvägen är naturligt. Det kan man finna i Statskalendern.

text: :Det finns ett verk i många delar om "Ortnamnen i Göteborgs och Bohus län", som borde ha en utredning om namnet Partille(d), Det verkar ha digitaliserats i USA men detta är inte med i Libris-katalogen, och mina färdigheter räcker inte till för att öppna det. Partille ligger i Sävedals härad, som skall finnas i del 1. Det borde också finnas lokalhistorisk litteratur om ämnet, men det har jag inte undersökt.

text: :Sista upplagan av Tunelds geografi utgiven länge efter hans död, uppfattar jag som extremt rättstavad, eftersom den även rättstavar Tunelds namn. Det är således ingen auktoritet för officiell stavning men ändå en värdefull källa från tiden före järnvägen.

text: :Det går att komma längre, men jag stoppar här. Den som  vill gräva vidare, är hjärtligt välkommen.  Roufu (diskussion) 12 juni 2021 kl. 09.25 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Anneli

message: Var Anneli ett modenamn på 60- och 70-talen?? Det står så i artikeln. Ataraxim (diskussion) 9 juni 2016 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: Påståendet är inte källbelagt, så du får ta det med en grov nypa salt. // WikiPhoenix [disk] 14 juni 2016 kl. 01.02 (CEST)
Diskussion:Fr. (auktor)

message: Källkritik: På förfrågan svarar Naturhistoriska Riksmuseet (professor Arne Anderberg) att auktorsförkortningen Fr. gäller endast Elias Fries, aldrig Magnus Fries. Endast Elias Fries finns registrerad hos IPNI för auktorsförkortningen Fr.. IPNI håller koll på att dubbleringar inte erkänns./ 83.251.137.225 9 juni 2016 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: Jag har återställt den gamla versionen tills du presenterar en verifierbar källa på det. /ℇsquilo 10 juni 2016 kl. 07.27 (CEST)
thread_title: Fel om Fr.
Diskussion:Tväråträsk

message: Är detta namnet på byar inte sjöar t.ex Tväråträsk, Gargnäs socken? Maundwiki (diskussion) 10 juni 2016 kl. 00.51 (CEST)
replies: text: Enligt lantmäteriets standard heter ju sjöar oftast på -träsket och motsvarande orter på -träsk, ungefär som -tjärnen avser en sjö medan -tjärn kan avse en ort. Men i äldre litteratur och i mer folkliga källor, t.ex vägskyltar och fiskeguider så heter sjöarna ju oftast -tjärn och -träsk. I östra Svealand och Gotland förekommer dessutom ofta sjöar på -träsk även hos lm. Om ortsartikeln skapas tror kan den väl heta Tväråträsk, Sorsele kommun, eller flyttas hit med topplänk till grensidan. Rödlänkade den på grensidan nu. Övriga bebyggelser med detta namn uppfyller kanske inte relevanskriterierna. Taxelson (diskussion) 10 juni 2016 kl. 08.25 (CEST)
thread_title:  Byar
Diskussion:Vansha

message: Stubben saknar källor. Ingen motsvarande artikel finns i enwp. NE eller Encycl.Brit. Jag ser ingen anldening att försöka dra i flera trådar kring detta utan raderar texten och föreslår att sidan tas bort. --Chandra Varena (diskussion) 10 juni 2016 kl. 12.25 (CEST)
thread_title: Föreslår snabbradering
Diskussion:Prometheus-läger

message: Googlesökning ger träffar från både YLE och Hufvudstadsbladet. Jag har svårt att se att det inte är etablerade, uppmärksammade fenomen, i alla fall i Finland. 
andejons (diskussion) 10 juni 2016 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: Relevansifrågasättandet är att ha ett svenskt perspektiv. Detta är svenskspråkiga Wikipedia, inte Sveriges Wikipedia. Jag tar bort relevanskontrollen.--Historiker (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 22.44 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Laura Margolis

message: Margolis var en berömd hjälparbetare för flyktingar under andra världskriget. Hennes verksamhet har uppmärksammas av flera världsledande historiker på området, bl.a. Yehuda Bauer. 
Att hon var en nyckelperson i de svenska hjälpsändningarna i andra världskrigets slutskede gör hennes person intressant även för svenska läsare. 
replies: text: Artikeln på enwp påvisar klart relevansen. Den svenska kan givetvis kompletteras. Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2016 kl. 19.34 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Anders Eklund (konstnär)

message: Finns det någon som kan sprida ljus över epitetet "svensk brottare"? -- KlasHass (diskussion) 10 juni 2016 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: Tillagt 10 september 2011 av ett ip-nummer som inte gjort några andra redigeringar. Klotter? /Ariam (diskussion) 10 juni 2016 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: :Tack Ariam. Det är väl antagligen så enkelt. Står dock även i Lexikonett Amanda, men de kan ju iofs fått det härifrån. Har skickat ett mail till dem, så kanske vi får mer klarhet. -- KlasHass (diskussion) 10 juni 2016 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: ::Tar bort brottaren. Uppenbart att Amanda kopierat texten härifrån. KlasHass (diskussion) 10 juni 2016 kl. 21.55 (CEST)
thread_title: Svensk brottare
Diskussion:Ungdomsanstalt

message: Radera omdirigering till Ungdomshem. Ungdomshem drivs av Statens institutionsstyrelse medan Ungdomsanstalt drivs av Kriminalvården enligt  Maundwiki (diskussion) 10 juni 2016 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Stainabjär

message: Ska försöka få tag i bilder på glaspärlan sm fyndats. Ogionite (diskussion) 10 juni 2016 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Se bilderna som jag tagit vid Åraslöv. Wvs (diskussion) 10 juni 2016 kl. 17.46 (CEST)
Diskussion:Levenish

message: Inledningen är så upphackad att man knappt kan läsa. YanXan (diskussion) 10 juni 2016 kl. 18.36 (CEST)