Malldiskussion:SFDb

message: Skulle vilja att nån lägger till en punkt i mallen som i :Mall:IMDb-namn så slipper man lägga till den i artikeln sen. Se skillnad här. //Mr Bullitt 26 februari 2009 kl. 22.52 (CET)
replies: text: Det är snarare IMDb-namn som avviker från mönstret. Dess motsvarighet på engelska Wikipedia :en:Template:imdb name har ingen punkt. Eftersom det är en punktlista under rubriken "Externa länkar", så är det naturligt att se asterisker först på raderna där, före länkarna. Och det är bara länkarna, inte punkterna, som skapas av mallen. --LA2 30 maj 2009 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: :Jag kan förstå LA2:s argument, även om jag inte vet vad han menar med den sista meningen (om punkt inkluderas i mallen så skapas väl punkt av mallen?). Jag vet inte hur tungt vägande jag tycker det är, det är väl på ett sätt praktiskt att bara kunna skriva ut en mall, och sen är allt klart, men framförallt tycker jag att konsekvens hade varit efterstävansvärt. Det är åtminstone lite mer användarvänligt, mindre förvirrande. Ändrar vi på denna mall behöver färre artiklar uppdateras, gissningsvis. Oftast tänker jag, innan jag läste ovanstående resonemang, att man faktiskt vill ha en punkt framför, men i den händelse att man skulle vilja använda mallen i andra sammanhang (inte mödan värt tänker ju jag) så kan man ju lägga till en ytterligare variabel med "asterisk=1/0" eller "ja/nej", med nej som standardvärde. --flinga 26 december 2009 kl. 12.14 (CET)

text: :Håller med LA2. Sätt en bot på att justera imdb-mallen. Plrk 26 december 2009 kl. 13.28 (CET)
replies: text: ::Ja, sålänge det är konsekvent tycker jag båda lösningarna är okej. Den som vill får gärna för min del köra en bot (vilket jag förstås tänkte skulle användas oavsett vilken mall som ändrades) när den kan och bedömer diskussionen som färdig (vilket den kanske redan är)? --flinga 11 januari 2010 kl. 15.07 (CET)

message: Någonting ligger väl ändå i en databas och inte på? OK att ändra lydelsen till "i Svensk Filmdatabas"?
replies: text: Jo, det är nog sant att något ligger i en databas. Här tror jag dock att syftningen är att det ligger på webbplatsen Svensk Filmdatabas och i så fall blir det ju konstigare med i. Jämför till exempel i Youtube där ett på passar mycket bättre (och rent tekniskt ligger nog det mesta lagrat i en databas även på Youtube). Ainali (disk) 2 december 2012 kl. 22.08 (CET)
replies: text: :Ja, jag förstår detta. Men det låter så knasigt när sidan även heter databas på slutet. ;/ Moberg (disk) 2 december 2012 kl. 22.12 (CET)
replies: text: ::Instämmer med , Librismallen använder i som preposition. Vid tillfälle då Libris- och Svensk Filmdatabas-mallarna hamnar invid varandra ser det extra konstigt ut med i i den ena men på i den andra. () //Vätte (diskussion) 29 oktober 2019 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  Preposition 

message: I TemplateData finns ordningen specificerad i "paramOrder", med namn först. Så blir det inte när man använder mallen genom mall-knappen i en artikel. Jag försökte att lägga även själva JSON-koden i den ordningen, men det hade ingen effekt. Ponken (diskussion) 1 februari 2024 kl. 18.09 (CET)
replies: text: paramOrder är det som styr i vilken ordning parametrarna kommer i VisualEditor enligt den här dokumentationssidan: :mw:Help:TemplateData/sv. I vilken ordning parametrarna kommer ovanför paramOrder verkar vara irrelevant: se Special:Diff/54397321. Använd redigeringsgränssnittet genom att trycka på Redigera TemplateData på mallsidan eller på mallens diskussionssida så blir det lättare i största allmänhet att redigera templateData emm. Sabelöga (diskussion) 2 februari 2024 kl. 01.09 (CET)
replies: text: :Men vad styr ordningen för wikitext-editorn (för det är den jag använder¹)? Alltså varken paramOrder eller ordningen i koden. Jo, jag känner till "Redigera TemplateData", men nu ville jag ändra kodordningen, då hjälper inte den. Blir kanske en fråga för Bybrunnen.
replies: text: ::¹Hade jag använt VE eller 2017 hade jag inte sett en avvikande ordning.

text: :Ponken (diskussion) 2 februari 2024 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::Ja, nu förstår jag riktigt inte vad du menar. Redigerar man i wikitext-läge så anges parametrarna i den ordning som råkar vara inlagd lokalt på sidan du redigerar. Det går inte att ändras härifrån. Så länge ingen redigerar artikeln först i VisualEditor så klart för då lägger sej ju parametrarna i den ordning som anges i paramOrder. Men i wikitext går det ju också att flytta runt parametrarna hur man vill det spelar ju ingen roll där annat än för redigeraren. Sabelöga (diskussion) 3 februari 2024 kl. 02.47 (CET)
replies: text: :::Jag skrev allra först att jag använder en knapp för att lägga in mallen.

text: :::Du kanske inte använder "2010 års wikitextredigerare". Aktiveras i Inställningar > Redigering. Ponken (diskussion) 3 februari 2024 kl. 10.15 (CET)
replies: text: ::::Du redigerar alltså i wikitext: i 2010 års wikitextredigerare. Jag förstår, själv växlar jag mellan denna och VisualEditor beroende på behov. Men, i vilken ordning parametrarna hamnar i på en sida påverkas inte om dom flyttas runt här utan hamnar lokalt på sidan som mallen används på, och förblir där så länge ingen byter plats på dom.

text: ::::Finns det någon specifik stans som det här orsakar någon form av problem eller som du tänker på eller undrar om? Sabelöga (diskussion) 3 februari 2024 kl. 21.18 (CET)
replies: text: :::::Jag undrar var koden för dessa knappar finns. Problem är det inte direkt, i just det här fallet. Men att den mest relevanta parametern kommer först – som den ju gör i de andra fallen – vore bra även här. Jag skulle vilja kunna standardisera det.

text: :::::En relaterad fråga är var koden till "knapparna" i delen under kodtextfönstret finns:

text: :::::    osv.

text: :::::Dessa ger nämligen olika formaterad output. Ponken (diskussion) 6 februari 2024 kl. 18.18 (CET)

text: :::::Och det handlar alltså inte om i vilken ordning parametrarna hamnar på en sida (dvs. i wikikoden) utan ordningen i knapp-popuppen. Ponken (diskussion) 6 februari 2024 kl. 18.20 (CET)
replies: text: ::::::Om du menar i vilken ordning parametrarna kommer i ett mallanrop, exempelvis: , så bryr sej inte programvaran i vilken ordning parametrarna kommer utan kan lika gärna skrivas ut: . I vilket ordning parametrarna kommer beror på paramOrder om man använder visualEditor eller i vilken ordning redigeraren lägger in dom manuellt i wikitext. Detta går alltså inte att standardisera centralt utan ligger i artiklarna där dom ligger.

text: ::::::Knapparna under redigeringsfältet finns här: MediaWiki:Edittools. Sabelöga (diskussion) 6 februari 2024 kl. 22.23 (CET)
replies: text: :::::::"Och det handlar alltså inte om i vilken ordning parametrarna hamnar på en sida (dvs. i wikikoden) utan ordningen i knapp-popuppen." Bry dig inte om att svara. Ponken (diskussion) 7 februari 2024 kl. 11.26 (CET)
replies: text: ::::::::Jag försöker förstå, ber om ursäkt om vi pratar förbi varandra. Men knapparna under redigeringsfältet finns på MediaWiki:Edittools och kan bara redigeras av någon med behörighet. Skiljer dom sej åt mellan sidor så misstänker jag att det har att göra med vilken namnrymd som redigeras. Vad menar du med att dom ger olika formaterad output? Sabelöga (diskussion) 7 februari 2024 kl. 12.52 (CET)
thread_title:  Ordning argument