Diskussion:Eidsvollförfattningen

message: Språket er ikke 1800-talls dansk, men en norsk versjon av dette kalt 1903-standarden (som fremdeles er meget dansk, men ikke slik de første versjonene var). Norsk og engelsk WP har mer info.84.202.218.39 30 juli 2008 kl. 13.11 (CEST)
thread_title: Språket

message: I artikeln står det "Eidsvollförfattningen, Norges konstitution eller Norges grundlag (norsk: Norges Riges Grundlov) är Norges grundlag. Den antogs först den 16 maj 1814 av den norska konstituerande församlingen på Eidsvolls järnverk, cirka 50 km nordnordväst om Christiania. Den skrevs under och daterades den 17 maj."
På Wikipedia, norsk bokmål står det "Norges grunnlov ble vedtatt av Riksforsamlingen på Eidsvoll i Eidsvollsbygningen den 17. mai 1814. Samme dag ble Christian Frederik (kronprins av Danmark) valgt til konge og konstitusjonen ble datert og fullført. Grunnloven ble imidlertid underskrevet den 18. mai 1814."
Hur skall man tolka dessa uppgifter? / --Allexim (disk) 18 maj 2013 kl. 09.10 (CEST)
thread_title:  Datering 

message: I artikeln finns följande påstående: "Norsk rädsla för att bli ett nytt Skåne förde till att den reviderade grundlagen från november 1814 innehöll två paragrafer som skulle förhindra bruk av svenska i Norge (§33 och delar av §81). "
* §33 löd: "§ 33. Alle Forestillinger om Norske Sager, saavelsom de Expeditioner, som i Anledning deraf skee, forfattes i det Norske Sprog."
* §81 löd: "§ 81. Alle Love udfærdiges i det norske Sprog, og (de i § 79 undtagne) i Kongens Navn, under Norges Riges Segl, og i følgende Udtryk: «Vi N.N. gjøre vitterligt: at Os er bleven forelagt Storthingets Beslutning, af Dato saalydende: (her følger Beslutningen). Thi have Vi antaget og bekræftet, ligesom Vi herved antage og bekræfte samme som Lov, under Vor Haand og Rigets Segl.»"
Det står bara att lagar o dyl ska skrivas på norska (som väl då ännu inte fått ett enhetligt skrivsätt). INte nåon formulering riktat mot något annat språk.
Att detta skulle ha något som helst med Skåne att göra finns ingen källa för. Ingen av de norska wp-versionerna nämner något sådant, inte heller några andra som vi kunnat tolka som da, de (här talas det dock om "antidänische Nationalismus" när det gäller språk), en, es, fr, it, nl.
Den som skrivit detta ombedes komma med en bra källa annars kommer detta påstående att skrivas om. --Korrkom (diskussion) 12 januari 2016 kl. 16.44 (CET)
thread_title:  "ett nytt Skåne" -? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eidsvollförfattningen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120525105144/http://home.c2i.net/kjeljoer/docs/sprkoppg.htm till http://home.c2i.net/kjeljoer/docs/sprkoppg.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 september 2017 kl. 00.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade