lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aesopus (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Aesopus. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 6 september 2020 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Taranis (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Taranis. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 6 september 2020 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Torvald Tollgren

message: Ser ingenstans att denne Fritiof Torvald skulle vara döpt till eller kallad Tobias. Troligen har det antagits att hans artistnamn Tobis var en variant av dopnamnet Tobias.  Vilket som sagt ej kan återfinnas! Mvh L Haglund (disk) 15 januari 2013 kl. 10.42 (CET)
thread_title: Hans namn
Diskussion:Innehållsanalys

message: Stycket angående innebörd/innehåll är värderande skriven och är en diskussion snarare än fakta. Om stycket ska stå kvar behöver den formuleras om till en mer objektiv ton och dessutom förses med källa. Loquax 15 januari 2013 kl. 11.19 (CET)
Diskussion:Hexaplex fulvescens

message: Vänligen gör så att "Hexaplex" länkas till familjen Hexaplex och inte till Hexaplex Fulvescens.
Ett register/lista vore tacksamt också.
mvh/ MarcusStigwan MarcusStigwan (diskussion) 7 november 2019 kl. 16.09 (CET)
replies: text: Jag tog än så länge bort omdirigeringen på sidan som ska beskriva släktet Hexaplex. En referens med listan av de ingående arterna finns i World Register of Marine Species (se Hexplex) ifall du känner för att skapa artikeln. Familjen är däremot purpursnäckor. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 november 2019 kl. 16.20 (CET)

message: Artens utbredningsområde anges på engelska i Catalogue of Life som:
* North America.
* Western Atlantic Ocean.
Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Källa: <ref name = "COL"/> Lsjbot (disk) 15 januari 2013 kl. 12.22 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs 
Diskussion:Oliva (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Oliva. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 6 september 2020 kl. 14.15 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Bear Grylls

message: Är det ett barn som har skrivit den här artikeln? 
replies: text: Det verkar i stort sett vara en maskinöversättning från engelska Wikipedia. Vill du förbättra språket eller göra andra ändringar är det fritt fram! --Lajm (disk) 15 januari 2013 kl. 15.56 (CET)
Diskussion:Theta (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Theta. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 7 september 2020 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Trafik AB Stockholm-Kvarnholmen

message: Det finns en "konvention" på  Wikipedia att ute lämna bolagsformen i rubriken när det gäller artiklar om företag. Det är nog gott och väl i de flesta fall. Men i vissa fall blir det väldigt konstigt. "Trafik Stockholm-Kvarnholmen" är en benämningen som jag tror aldrig någonsin användes om detta företag. Antingen hela namnet eller förkortningen TSK. När jag skapade artikeln 2006 så benämnde jag den "Trafikaktiebolaget Stockholm-Kvarnholmen". Detta kortades snabbt ned till "Trafik AB Stockholm-Kvarnholmen". Det kan jag leva med. Men sedan 2010 har artikeln denna väldigt konstiga rubrik. Knappast någon skulle komma på att söka på detta utan kommer förmodligen via "redirect". --Andhanq (disk) 15 januari 2013 kl. 18.52 (CET)
replies: text: Håller med, så jag flyttade tillbaka. --MagnusA 15 januari 2013 kl. 18.58 (CET)
thread_title:  "Stympat" namn
Diskussion:Plura Jonsson

message: En oinloggad användare har tipsat om att kanske bör nämnas något om att han är dömd för narkotikabrott. Eftersom det givits mycket medieutrymme kanske det är rimligt. Här är en ref. som den användaren klistrade in som redigeringskommentar http://www.dn.se/livsstil/intervjuer/plura-jag-hade-kul-nar-jag-avtjanade-straffet MVH Grottmannen (disk) 15 januari 2013 kl. 20.34 (CET)
Han har ju pratat ut om det här själv vilket är ett relevanskriterie. 
Gammal formulering:
Dömd 2011 i Tingsrätten till tre månaders fängelse för narkotikabrott, efter att han gripits med 3,36 gram kokain i vänster byxficka.
Suddades med motivering:
Bättre att invänta hovrättens dom. Än har skandalen inte påverkat hans karriär nämnvärt.
Diskussion:Juga (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Juga. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 20 september 2020 kl. 11.19 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Trivia (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Trivia. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 6 september 2020 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Pusula (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Pusula. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 20 september 2020 kl. 11.10 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Systemadministratör

message: Jag föreslår att vi infogar Dataadministratör i Systemadministratör då det inte verkar finnas någon skillnad mellan dem.
--Immunmotbluescreen (disk) 15 januari 2013 kl. 22.56 (CET)
replies: text: Jag tror inte att det finns något som heter dataadministratör.Data syftar på information och då blir det en informationsadministratör så helt riktigt är den rätta benämningen systemadministratör eftersom  helheten beaktas hårdvara,mjukvara och kommunikation
replies: text: :Lön för Dataadministratör Om det tvistar de lärde. Kanske är dataadministratör någon som vara sköter databaser eller något med systemadministratör är någon som sköter alla IT(skrivare etc). Men är skillnaden så stor att de behöver var sin Wikisida eller är de tom synonymer?--Immunmotbluescreen (disk) 10 februari 2013 kl. 23.13 (CET)
replies: text: ::Nja. Skillnaden mellan en dataadministratör och en systemadministratör är ungefär som Skillnaden mellan en taxichaufför och en bilmekaniker. Båda arbetar med bilar, men fler likheter än så har de inte. En dataadministratör administrerar det data som systemet ska behandla somt tar hand om resultatet. En systemadministratör ser till att systemet gör det det ska så att dataadministratören blir nöjd. /ℇsquilo 26 juni 2022 kl. 10.33 (CEST)
thread_title: Skillnaden mellan en systemadministratör och en dataadministratör? Infogning

message: Har inget bankid! 2A00:801:715:DDB6:6600:225E:F1C1:5D06 25 juni 2022 kl. 00.18 (CEST)  380524,-2835 Rangwald Bladh scoda KXT
thread_title:  Ställa av bilen
Diskussion:Hero (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dubblett till Hero. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Ingen dubblettartikel, utan en förgreningssida. Deryni (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 09.07 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Palio (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Palio. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 20 september 2020 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Galenbecker See

message: Hej,
vara ni vänlig att insätta det med förbättrad (!) svensk i avsnit "naturvård": 
Aktuell där har genomfört ett EG "life" stödt restaureringsprojekt för att undvika fortfarande försämring av sjön, som har förr nyttat för intensivt fiskproduktion och som är belägen emellan kraftig dykade mark. Projektet syns att har i allt bra success. Främst sjöns vattenkvalitet förbättrades och fåglarnas antal och diversitet har ökad kraftig. 
* Webbplats av den regionala naturvårdsmyndigheten (Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Vorpommern) med informationer till sjön och projektet (på tyska)
Tack
--Steinmocker52 (disk) 16 januari 2013 kl. 02.13 (CET)
Diskussion:Elysia (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Elysia. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: --Allexim (diskussion) 20 september 2020 kl. 11.12 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Clio (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Clio. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 19 september 2020 kl. 13.35 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Corolla (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Corolla. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 19 september 2020 kl. 13.04 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Octopus (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Octopus. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.
replies: text: Kontrollerat. Detta är inte en dubblettartikel, vilket jag nu har hanterat. Svensson1 (disk) 12 maj 2013 kl. 12.32 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Anton Abele/Arkiv 2009

message: Är det verkligen meningen att en Wikipedia-sida skall vara ett CV? Ingen annan politiker har mig veterligen med "Har hållit flera föredrag". Den här texten är otroligt partisk.
I och med priser och fortsatt stor uppmärksamhet i debatten tycker jag att Abele får betraktas som relevant. El Maco 9 juni 2008 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Relevant ja, men artikeln ser ut som valreklam. Jag ser vad jag kan göra för att få den mer rimlig.--Godfellow 7 november 2009 kl. 20.40 (CET)
replies: text: :Tycker inte han känns särskilt relevant, att bli utsedd till "Årets Stockholmare" gör en väl inte relevant? Isåfall har han ju ett "relevant" pris. Och att kungen nämner honom, jaha vadådå, liksom. Imo borde artikeln bearbetas rejält om den ska vara kvar. Speciellt då den känns väldigt jävig, skulle tro att Abele själv bidragit med mycket. >Evalowyn< 7 november 2009 kl. 20.45 (CET)
replies: text: ::Den uppmärksamhet han rönt i media gör honom relevant. Artikelns utformning är en annan sak. Oddfellow 7 november 2009 kl. 20.47 (CET)
Möjligtvis är en artikel relevant, men borde den inte vara kortare? Jämför gärna med artiklar om ministrarna i den svenska regeringen: de flesta inehåller mindre information. 
Under den senaste tiden har en hel del kritik riktats mot Abele. Bör inte denna tas upp? Som det ser ut nu, så nämns han bara i positiva ordalag. Hälsningar / Drogbottin

text: Och du menar då att artikeln blir mer encyklopediskt balanserad av att du hänvisar till en hat- och förtalskampanj på YouTube? Nadasurf 3 december 2009 kl. 15.38 (CET)
Jag menar att diskussionen blir mer nyanserad om man även hänvisar till den kritik Anton Abele fått utstå, när man skriver om de utmärkelser han mottagit. Något annat är vare sig sanningsenligt eller opartiskt, och knappast alltså "encyklopediskt balanserat".
Det är inte rimligt att en riksdagskandidat ska ha mer plats på Wikipedia än vad flera ministrar i den svenska regeringen har. Som det ser ut nu framstår Anton Abeles wikipedia-artikel som en del av hans privata reklamkampanj. / Drogbottin 3 december 2009 kl. 16.36 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Man kan tycka att när ett barn är politiskt engagerat så räcker det att påpeka organisationstillhörighet, men har någon läst hans bok och kan säga om den har en (ny)konservativ samhällssyn? Jag dömer det bara av titeln och sakfrågor han tar upp på hemsidan. Artikeln får det nu att framstå som om han först och främst driver sin egen kampanj, och inte har tagit ställning ideologiskt, vilket inte vore NPOV om han faktiskt är nykonservativ eftersom detta just nu är en impopulär rörelse.
thread_title:  Anses Abele vara konservativ?
Diskussion:Rapa (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Rapa. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.   
replies: text: --Allexim (diskussion) 19 september 2020 kl. 13.12 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Lucilla (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Lucilla. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt. 
replies: text: --Allexim (diskussion) 6 september 2020 kl. 09.03 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Göran Woll

message: Tränare för P96. Relevant? Imperto (disk) 16 januari 2013 kl. 11.24 (CET)
replies: text: Nej, jag raderade den. Att vara assisterande tränare för A-laget skulle kunnat ge relevans om A-laget legat högre än division 3. Om han har tidigare meriter så kanske dessa kan ge relevans men då måste de finnas och källbeläggas i artikeln. /Hangsna (disk) 16 januari 2013 kl. 11.28 (CET)
Användaren Gustafspappa hade lagt in en låt vara-mall, vi kanske kan ge honom en halvtimme att förklara sig innan vi raderar? - Tournesol (disk) 16 januari 2013 kl. 11.31 (CET)

text: Sant, jag tror inte det leder till något men jag borde självklart ha kollat lite mer när mallarna lagts in och haft lite mer is i magen. /Hangsna (disk) 16 januari 2013 kl. 11.34 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Wårby Bryggerier

message: Byggnaden tillhörande mineralvattenfabriken är riven, där ligger nu Spendrups huvudkontor/Cucumber (disk) 16 januari 2013 kl. 16.34 (CET)
replies: text: Tack! Fixat! Holger.Ellgaard (disk) 16 januari 2013 kl. 16.41 (CET)
Diskussion:Lista över svenska riskkapitalbolag

message: Behöver kompletteras 
replies: text: Är det något fel på :Kategori:Svenska investmentbolag? Kategorier är bra mycket bättre än denna typ av listor. Det är sånt som kategorierna är till för. Tycker jag i alla fall. -- Tegel (disk) 16 januari 2013 kl. 18.13 (CET)
Det är en skillnad mellan ett riskkapitalbolag och ett investmentbolag. Den kategorin som du nämner innehåller mestadels investmentbolag men även riskkapitalbolag blandat. Däremot kan kanske man bör göra en kategori även för riskkapitalbolag?

text: Håller med, listan bör begränsas om den ska fylla någon funktion. Bättre att fylla på kategoriträdet istället. //Mippzon (disk) 19 januari 2013 kl. 00.01 (CET)
replies: text: : Grundkrav för listor bör vara: 1/ Avgränsningen ska vara tydlig. 2/ Listan ska vara komplett inom denna avgränsning. 3/ Informationen ska vara källbelag. 4/ Listan ska fylla en annan, och bättre, funktion än motsvarande kategori. Inget av detta gäller i detta fall. Janders (disk) 19 januari 2013 kl. 11.26 (CET)
replies: text: ::Jag tog mig nu friheten att radera den här listan. --MagnusA 19 januari 2013 kl. 11.42 (CET)
thread_title:  Behöver kompletteras
Diskussion:Kent Härstedt

message: "Förkortning för "följande sidor" i referensteknik (till exempel 320 ff); om endast en följande sida avses, används bara ett f".   
Kan ff användas om år också? 
replies: text: Nej. –Tommy Kronkvist (disk), 25 oktober 2013 kl. 09.08 (CEST).
thread_title:  ff 

message: Mig veterligen är han från Bjuv. Att han är född på Helsingborgs lasarett spelar väl ingen  roll, det är jag också. Ändå står det Perstorp i mitt pass. Det är ju så det fungerar.
Besserwissern (disk) 25 oktober 2013 kl. 08.52 (CEST)
thread_title:  Mig veterligen är han från Bjuv.
Diskussion:Magnitud

message: Borde inte denna sida vara en förgreningssida? 
replies: text: / Anhn (diskussion) 7 januari 2021 kl. 11.24 (CET)
replies: text: : Hej! Tack för utbyggnaden av artikeln. Den är lite ovanlig – för att vara en grensida. I en sådan brukar vi sällan ha källhänvisningar, och vi brukar försöka hålla nere mängden detaljer till de länkade sidorna (och flyttade resten av detaljerna dit). Så just nu känns den här sidan som ett mellanting mellan en grensida och en "riktig" artikel. Kanske är det bättre att bygga ut den ytterligare (faktaruta, auktoritetsdata och etymologi skulle kunna passa) och helt skippa grensidesklassningen. Vad tycks? :-) Paracel63 (diskussion) 26 januari 2021 kl. 20.28 (CET)
replies: text: ::Jag ska fundera på det. Jag tror nog på att trimma ner sidan till en "riktig" grensida, och framförallt flytta den astronomiska magnitudinfo till motsvarande sidor. / Anhn (diskussion) 26 januari 2021 kl. 21.00 (CET)
replies: text: :::Har trimmat ner till "riktig" grensida, o flyttat ut viss info / Anhn (diskussion) 26 januari 2021 kl. 21.32 (CET)
replies: text: ::::Rensat i inkommande wikilänkar. De kvarvarande bör någon med stjärnor som intresse kolla, t.ex. olika uppgifter i text och infobox. Maundwiki (diskussion) 29 januari 2021 kl. 17.06 (CET)
replies: text: ::::: Tack för faktaflytt och puts. Angående stjärnorna… jag pingar --Paracel63 (diskussion) 31 januari 2021 kl. 19.58 (CET)
thread_title: Förgreningssida
Diskussion:Ingeborg av Danmark (svensk prinsessa)

message: Är det ingen mer än jag som anser att artikelns namn är otillräckligt och/eller förvirrande för läsaren i gemen (den som inte är kunglighetsexpert)? Hon var född prinsessa av Danmark och blev som gift prinsessa av Sverige. Detta anges lite motsägelsefullt/ofullständigt i artikelns namn, anser jag. Man kan med rätta fråga sig: på vilket sätt var hon "av Danmark" om hon (bara?) var "prinsessa av Sverige"? --SergeWoodzing (disk) 16 januari 2013 kl. 22.57 (CET)
replies: text: Ovanstående är ett ämne som har diskuterats många gånger förut. Resultatet har alltid varit densamma: alla kungliga kvinnor ska benämnas utifrån sina ursprunliga namn. Alla artiklar av samma slag ska följa samma princip. Detta är konsensus och ska man ändra en artikel måste man ända allihop. Kungligheter har ofta samma namn. Därför måste man ibland lägga till dessa parenteser för att särskilja dem. Det finns ingenting förvirrande i artikelnamnet över huvud taget, det säger tydligt att hon var en dansk prinsessa som blev en svensk prinsessa. Det är ett nmanbruk som samtliga artiklar av samma slag på wikipdia följer, och även de som inte är experter förstår dewt utmärkt sedan de sett detta: man kan också utgå ifrån att de läser artikeln. Om man anser att det är förvirrande för att man föredrar ett annat namnskick för artiklar om kungligheter, så som att ändra artikelns namn till Ingeborg av Sverige, så får man ta upp en diskussion om att ändra namnen på samtliga artiklar om kungliga kvinnor eftersom samma princip bör gälla för alla. Ett sådant namnbruk skulle för övrigt också vara förvirrande för en icke expert. --Aciram (disk) 23 januari 2013 kl. 22.55 (CET)
Givetvis finns det användare som tycker artikelnamnet är helt OK.
Som sagt var: 
Är det ingen mer än jag som anser att artikelns namn är otillräckligt och/eller förvirrande för läsaren i gemen (den som inte är kunglighetsexpert)? --SergeWoodzing (disk) 24 januari 2013 kl. 04.08 (CET)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Östertälje station

message: I artikeln står (jan 13): "ibland kallad Södertälje östra eller Östra station)". Vilken källa finns för det påståendet. Det står inget om det i SJK:s "Järnvägsdata" eller boken "Pendeltåg i Stockholmsområdet". Däremot verkar det som om Igelsta låg cirka 500 meter från denna station. --Andhanq (disk) 16 januari 2013 kl. 23.54 (CET)
replies: text: Om inga källor kommer för dessa "avvikande benämningar" kommer jag inom kort att slopa detta påstående. "Södertälje östra" verkar annars att vara en innebandyklubb. --Andhanq (disk) 2 september 2013 kl. 11.37 (CEST)
replies: text: :Dags nu för förändringar. Östertälje ersatte år 1916 en tidigare hållplats Igelsta. Några belägg för att den allmänt kallats "Östra station" har jag inte lyckats hitta. Ändrar även vissa småtöntiga formuleringar ("härifrån kan man åka tåg..., etc --Andhanq (disk) 10 oktober 2013 kl. 12.01 (CEST))
thread_title:  Källa för namnet "Södertälje östra" 
Diskussion:McDonnell Douglas MD-87

message: Rekommenderar sammanslagning av MD-87 och MD-83 med MD-80 istället för att som nu ha tre sidor med lite eller inget innehåll om samma flygplantyp. Per80 (disk) 16 januari 2013 kl. 23.58 (CET)
thread_title:  Sammanslagning rekommenderas
Diskussion:McDonnell Douglas MD-83

message: Rekommenderar sammanslagning av MD-87 och MD-83 med MD-80 istället för att som nu ha tre sidor med lite eller inget innehåll om samma flygplantyp. Per80 (disk) 16 januari 2013 kl. 23.58 (CET)
thread_title:  Sammanslagning rekommenderas
Diskussion:Zoroaster (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Zoroaster. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 19 september 2020 kl. 12.41 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dublettartikel
Diskussion:Remaster (djur)

message: Denna artikel skulle kunna vara en dublett till Remaster. Boten kan inte avgöra detta säkert, utan det behöver kontrolleras manuellt.  
replies: text: --Allexim (diskussion) 19 september 2020 kl. 10.45 (CEST)
thread_title:  Möjlig botskapad dubblettartikel
Diskussion:Gladys Heyman

message: Hur var hon bokförd när hon dog? 31.209.16.109 17 januari 2013 kl. 13.12 (CET)
replies: text: Tyvärr fick jag inget napp i Sveriges Dödbok. / Pontuz (disk) 18 januari 2013 kl. 08.30 (CET)
replies: text: :OK! Men tack för att Du försökte! Hur som helst tycker jag att nuv skrivning är onöjaktig. Bättre då att tillsvidare bara ha Gladys Heyman i fetstil, d v s som hennes konstnärsnamn. Jag ändrar. 31.209.16.109 18 januari 2013 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Namn?
Diskussion:Olivia Wilde

message: Är hon gift med en man och förlovad med en annan? Se artikeln om Jason Sudeikis. 31.209.16.109 17 januari 2013 kl. 13.21 (CET)
Artikeln uppdaterades samma minut som jag skrev ovanstående. 31.209.16.109 17 januari 2013 kl. 13.23 (CET)
replies: text: Ja, där var du allt bra snabb! :) Jag inledde med att uppdatera informationen i Sudeikis artikel och fortsatte sedan med Wildes. /Ariam (disk) 17 januari 2013 kl. 13.24 (CET)
Diskussion:Furstbiskop

message: Påståendet att furstbiskopar inte finns utanför Österrike bör tas med en nypa salt. Om jag läste rätt i dewiki, min tyska är inte hundraprocentig, försvann titeln i Österrike 1951 men den tycks finnas kvar i exempelvis Andorra. Finns någon med en lämplig källa till hands som kan rätta upp artikeln? Stigfinnare (disk) 17 januari 2013 kl. 14.55 (CET)
thread_title: Furstbiskopar idag
Diskussion:Tullus SG

message: Jag förstår inte meningen "Tullus tillsammans med Biathlon Östersund, Frösö if och Fältjägarnas if som har gjort att man har fått världscupen till Östersund." Något måste fattas. (Och förkortningen "IF" brukar väl skrivas som jag gjort här?) 85.228.179.95 17 januari 2013 kl. 20.21 (CET)
thread_title:  Vad menas? 

message: Vad står SG för i namnet, skyttegille? 
replies: text: Troligen ja, se allabolag. Om du har möjlighet kan du förbättra artiklen. Maundwiki (diskussion) 12 november 2022 kl. 14.21 (CET)
thread_title:  Namnet 
Diskussion:Linnéplatsen

message: Vill uppmana @Mjaha att här redovisa kontrollerbara källor för sin uppfattning om Linnéplatsens avgränsningar, och därmed mått. Ymer (disk) 17 januari 2013 kl. 20.24 (CET)
replies: text: Ok, jag börjar. Linnéplatsen 10 är den kiosk som ligger i spårvägens vändslingas södra spets. Inberäknat den är platsen i (ungefär) nord-sydligt riktning cirka 185 meter. Linnéplatsen 11 är den betydligt mindre kiosk i slingans västra del. Så långt enligt www.bebyggelseregistret.raa.se, eniro och higab.se. Österut möter platsen Dag Hammarskjöldsleden i höjd med Linnéplatsen 9 samt avgränsas i väster av kvarteret Linnéplatsen 1-2. Allt enligt www.bebyggelseregistret.raa.se och eniro/gatuvy, där skyltarna på samma stolpe kan avläsas "Dag Hammarskjöldsleden/Linnéplatsen"  Därmed skulle platsens bredd bli cirka 95 meter. Ymer (disk) 18 januari 2013 kl. 14.31 (CET)
thread_title:  Platsens utbredning 
Diskussion:DR3

message: Folketingskanalen ? Den heter faktiskt "Folketings-TV" eller "Folketings TV". 83.249.163.158 17 januari 2013 kl. 20.26 (CET)
replies: text: Ja, jag har fixat till det nu. JoolzWiki (db) 17 januari 2013 kl. 20.51 (CET)