Diskussion:Sleng (ort)

message: Såg att någon ifrågasatt artikelns relevans. Sleng räknas av Lantmäteriet som en ort med ortnamnstypen Bebyggelse. Närmaste orten är Tjappsåive men de tillhör inte samma by utan Sleng tillhör en kronopark. Enligt Institutet för språk och folkminnen så är Sleng ett torp.  får gärna ta en titt på definitionen av ort i nämnda artiklarna.  /Portunes (disk) 29 februari 2016 kl. 18.53 (CET)
replies: text: Jag tycker inte att 2 personer och ett hus utan någon historik ger relevans för en plats i ett uppslagsverk, det är lite väl lite. Ett "torp" är väl inte generellt relevant heller? /Hangsna (diskussion) 29 februari 2016 kl. 18.55 (CET)
replies: text: :Finns massor av artiklar om obebodda platser, vad är det som gör att en plats med få invånare inte kan få ha en egen artikel? /Portunes (disk) 29 februari 2016 kl. 19.10 (CET)

text: :Här har du lite andra artiklar som man också kan kontrollera: Kummavuopio, Keinovuopio. /Portunes (disk) 29 februari 2016 kl. 19.12 (CET)
replies: text: :::Jag är inte alls insatt i relevanskriterierna för orter, men om stället i befolkningsstatistiska sammanhang behandlas som en egen ort borde det väl räcka för relevans? K9re11 (diskussion) 29 februari 2016 kl. 19.14 (CET)
replies: text: ::::Det gör orten inte, men Lantmäteriet anser att Sleng utgör en egen ort, vilket motsäger det Hangsna skriver i relevanskontrollen: "Ett hus gör inte en ort." /Portunes (disk) 29 februari 2016 kl. 19.16 (CET)

text: För att göra ett sidospår, om Sleng inte uppfyller relevanskriterierna, var kan orten höra hemma? Kanske någon artikel i stuk med Orter i Arvidsjaurs kommun med mindre än 10 invånare eller dylikt? /Portunes (disk) 29 februari 2016 kl. 19.43 (CET)
replies: text: :,  vad tror ni om en sådan lösning? Jag har ingen lokalpatriotism i frågan; om orten anses vara för liten för att vara relevant så har jag inget emot det. Jag ser dock gärna att informationen om orten finns någonstans på wikipedia, kanske i en samlingssida. /Portunes (disk) 2 mars 2016 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::Byggnad (gård) eller ort, något annat tycker jag inte behövs. Vi hade för länge sedan en diskussion när det blir ort, då kom vi fram till minst två hus där man kan bo varav ett är bebott. Alternativt fler än tre hus där man kan bo. Detta gäller ju också övergiva orter, dvs om det funnits så många hus. Och när det inte går motivera egen artikel finns alltid sockenartiklarna som kan ange hur små saker som helt.Yger (diskussion) 2 mars 2016 kl. 15.46 (CET)
replies: text: :::Jag kikade på google maps gatubild. Sleng består av ett bostadshus, en ladugård samt en mindre byggnad (skjul/garage). Bredvid gården finns det en blå ortnamnsskylt där det står "Sleng". /Portunes (disk) 2 mars 2016 kl. 15.56 (CET)
replies: text: ::::Finns det inget historiskt i området? Större gårdsverksamhet eller så? /Hangsna (diskussion) 2 mars 2016 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :::::Inte vad jag kan hitta. Sleng verkar vara ett torp anlagt på 1800-talet, kanske till och med vid sekelskiftet 1900. /Portunes (disk) 2 mars 2016 kl. 18.17 (CET)
Med tanke på det lovvärda och ambitiösa bot-projektet som beskriver världens platser, berg och många andra namngivna objekt ser jag inte några prblem med denna plats. Det är väl bara så att Lsj:s bot inte har hunnit in i Norrbotten än? Behåll! Lindansaren (diskussion) 17 april 2016 kl. 08.51 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sleng (ort). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161011161829/https://kso.etjanster.lantmateriet.se/ till https://kso.etjanster.lantmateriet.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 maj 2017 kl. 21.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade