Diskussion:Serbien/Arkiv 2008

message: Som ni vet så har USA och dem flesta Eu länderna erkännt Kosovo eller sagt att man kommer göra det.
Ändå nämns Kosovo här som inget har hänt.
Imorgon väntas Sverige erkänna.
Är det inte bäst att svenskar får läsa Sveriges version?
replies: text: Jag tror att det bästa är att du för den diskussionen i Diskussion:Kosovo istället. Det är där som den här typen av frågor diskuteras och är mer rätt plats för det också--Bruno Rosta 3 mars 2008 kl. 17.38 (CET)
replies: text: :Just om artikeln Serbien så bör man ju nämna det. Serbien erkänner inte Kosovo och på engelska wikipedia så låter man informationen om Kosovo stå kvar som om det vore en del av Serbien. --Litany 4 mars 2008 kl. 18.24 (CET)
replies: text: :: Nu är det väll så att engelska är mer neutral (till för alla).Dessutom så har väll serberna mycket att säga till om.Men den svenska versionen tycker jag ska beskriva hur Sverige ser på saken, och Sverige har erkännt Kosovo som självständig stat.Serberna tappade egentligen Kosovo redan 1999. 2008 har Sverige och flesta Eu-länderna, USA, mfl erkännt Kosovo. Att inte nämna det är skamligt. --nerdesi
Just detta här med Kosovo är en knivig fråga att besvara. Eftersom Serbien inte har erkänt Kosovo som självständigt, och inte heller en rad andra länder i och utanför Europa så bör det stå kvar som det är, med en hänvisning till ytterliggare information. Tills den dagen Serbien officiellt har erkänt Kosovo som självständigt så får man använda sig av den här metoden.
/P.Goldman

text: Jag håller faktiskt med Goldman i denna fråga. Kosovo-frågan är unik i sitt sätt att länder (bland annat Sverige) brytit mot sin policy att erkänna ett lands självständighet som samtidigt går emot centralregeringens (i det här fallet) Serbiens vilja. Länder som nu erkänt Kosovo hade redan innan erkänt Serbien och brytit mot de internationella konventioner som inte skall kränka ett lands territorium. Att Serbien hävdar sina territoriella gränser måste man ändå ha med i denna artikel och den dagen Serbien erkänner Kosovo kan man ju helt släppa denna fråga. --Litany 18 mars 2008 kl. 11.29 (CET)
replies: text: :Nej inte alls, för då bortser man från realiteten. Det är en självklarhet att nämna att Serbien inte längre erkänns med det territorium som man gör anspråk på av t.ex. majoriteten av EU, USA mm. Därför kan man nämna att både Serbien och Kosovo gör anspråk på regionen som t.ex. Taiwanfrågan. Sen vad Serbiens regering tycker och tänker kan inte ändra på verkligheten, då detta är ett uppslagsverk som ska tillgodose läsarna med äkta fakta. •Pr.D(.d~b.) 18 mars 2008 kl. 15.07 (CET)
replies: text: ::Jag skrev av från engelska wikipedias introduktion och lade in här. Jag tycker det räcker gott och väl. --Litany 19 mars 2008 kl. 17.18 (CET)
replies: text: :::Trevligt att få veta vad du tycker, men det håller inte. Dessutom är detta inte äns en avskrivning av engelska wikipedias introduktion, se själv:
"Serbia is bordered by Hungary to the north; Romania and Bulgaria to the east; the Republic of Macedonia to the south; Croatia, Bosnia and Herzegovina and Montenegro to the west, and Kosovo to the southwest. Serbia has a de facto international border with Kosovo, whose unilaterally proclaimed independence is condemned and not recognised by Serbia. However, Serbia's neighbours, (Bulgaria, Croatia and Hungary), have all formally accepted the independence of Kosovo. Albania has also accepted its independence signifying that it no longer borders Serbia." Dessutom nämns inget om provinser i inledningen.•Pr.D(.d~b.)
replies: text: ::::Jo du, om du hade tittat lite mera noggrant. Det jag skrev av då var: In February 2008 the parliament of Kosovo unilaterally declared independence from Serbia. Serbia's government, as well as the UN Security Council, have not recognised Kosovo's independence. The response from the international community has been mixed. Jag vet inte varför du inte tycker att det räcker men det är ditt tyckande.

text: ::::--Litany 25 mars 2008 kl. 15.17 (CET)
thread_title:  Kosovo