Diskussion:Matriarkat

message: "På den andra kongressen om Matriarchal Studies hade man bland annat bjudit in företrädare från matriakala samhällen från Nord- Mellan och Sydamerika, norra, västra och södra Afrika, Indien, Sumatra och Kina. Den största matriakala kulturen idag anses vara folkgruppen minangkabau på Sumatra som består av ungefär fyra miljoner människor. Annars är idag många av dessa kulturer bara små spillror och på väg att försvinna." Broccolisaurus 12 juni 2009 kl. 01.23 (CEST)
thread_title: Text

message: Minst 45% av världens elefanter råkar vara hannar, som sällan är med i honornas flockar. När de vistas i en flock leds de inte alls av några honor, de bufflar dem omde vill åt sidorna vid särskild uppskattad föda, etc. detta innebär att de tre arterna av elefanter inte alls är matrialkaliska, eftersom samtliga artmedlemmar inte leds av en hona. Att en äldre hona leder flockar som bara består av honor kan knappast kallas matriarkat. Att elefanterna lever i matriarkat lanserades, ganska ovetenskapligt under 70 talet av kvinnliga författare. Under 90-talet när "gulliga" som elefanter och delfiner blev extra populära som new age djur, så tycks även den påstådda matriarkatiska definitionen växt sig ännu starkare. något matriarkat finns inte hos varken elefanter eller delfiner. Vuxna elefant hannar dominerar alltid honor i social sammanhang, det händer tom att de dödar dem medan "flocken" maktlöst ser på. Jag anser att detta exempel på matriarkat bör avlägnas ur artikeln. Oavsett vad Cyntha Moss har skrivit i sina böcker Dan Koehl 25 oktober 2009 kl. 19.12 (CET)
replies: text: Kan du källbelägga denna klandring av hanar som kön? Кαґρετη 28 oktober 2009 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :Absolut: meningen "Ett exempel är elefanter vars flockar alltid leds av den äldsta honan".

text: :står i kontrast mot den engelska wikipedian, där det står:

text: :The social lives of male and female elephants are very different. The females spend their entire lives in tightly knit family groups made up of mothers, daughters, sisters, and aunts. These groups are led by the eldest female, or matriarch. Adult males, on the other hand, live mostly solitary lives. The social circle of the female elephant does not end with the small family unit. In addition to encountering the local males that live on the fringes of one or more groups, the female's life also involves interaction with other families, clans, and subpopulations. Most immediate family groups range from five to fifteen adults, as well as a number of immature males and females. When a group gets too big, a few of the elder daughters will break off and form their own small group. They remain very aware of which local herds are relatives and which are not. Elephant footprints (tire tracks for scale)

text: :The life of the adult male is very different. As he gets older, he begins to spend more time at the edge of the herd, gradually going off on his own for hours or days at a time. Eventually, days become weeks, and somewhere around the age of fourteen, the mature male, or bull, sets out from his natal group for good. While males do live primarily solitary lives, they will occasionally form loose associations with other males. These groups are called bachelor herds. The males spend much more time than the females fighting for dominance with each other. Only the most dominant males will be permitted to breed with cycling females. The less dominant ones must wait their turn. It is usually the older bulls, forty to fifty years old, that do most of the breeding.''

text: :Eftersom det oftast bara är honor som går i visuella flockar med vuxna djur, och om det i dessa flockar saknas könsmogna hannar kan de logiskt sett inte ledas av någon hanne? Detta innebär inte att arten lever i matriarkat. Som texten ovan påpekar: de hannar som lämnar honorna lever under kanske ett tiotal år i ungkarlsflockar, däri det inte ingår några honor, och dessa flockar är heller inte levande i matriarkat, där finns ju inga honor alls. Även dessa artmedlemmar glöms fullständigt bort när man pratar om att elefanter lever i matriarkat. Helt blint bortser man från nästan 50% av artens medlemmar...

text: :Eller för att vända på det: endast om vuxna hannar lät sig ledas av vuxna honor skulle man kunna definiera arten som levande i matriarkat. Dan Koehl 2 november 2009 kl. 00.09 (CET)
replies: text: ::Jag sa källbelägga, inte hänvisa till en.wp, som också saknar källor. (Jag antar att du pratar om artikeln om elefanter, inte om matriarkat som inte nämner elefanter). Кαґρετη 3 november 2009 kl. 00.01 (CET)
replies: text: :::Jag bör kanske vända på det, nämligen att be någon källbelägga att elefanter (inte bara honor) lever i vad som verkligen kan betecknas som matriarkat. Källan bör då också självklart inte vara en en kvinnlig biolog som skrev detta en gång, i ett kapitel i en bok under 70-talet. Dan Koehl 6 november 2009 kl. 20.40 (CET)

text: :::

text: :::The study, conducted at a waterhole in Namibia, shows that in years of low rainfall, when resources are scarce, some male elephants band together into a social group with a clearly defined hierarchy, much the way females do. (Video of male elephants at waterhole.) Group members associate in wet years as well, but with fewer individuals and a dominance hierarchy that is not as clearly defined.

text: :::Ja, det finns forskare som räknar en flock som något de kan se samtidigt med sina egna ögon. Med ultraljudet kan individer ingå i sociala grupper även på lite avstånd. Själv har jag sett under en veckas tid vuxna hannar ingå något som skulle kunna definieras som flock, men där de har varit synliga tillsammans vid vattenhålen, och när de betat under dagarna haft lite osynliga gränser mellan sig, dessa gränser har dock varit ungefär samma varje dag. Detta var I Wankieparken, Zimbabwe.

text: :::Кαґρετη , kunde du källbelägga en enda gång under de senaste femtio miljoner åren, som vuxna hannar av elefanter, letts av en enda hona? I hela världen, någonsin, under femtio miljoner år? För om elefanter verkligen skulle leva i matriarkat, borde detta kunna källbeläggas? Förutom i Cynthia Moss böcker? Dan Koehl (diskussion) 14 april 2014 kl. 22.31 (CEST)
thread_title: Matriarkatexempel

message: * Att skriva "det var nog alla överens om" är inte att lägga fram fakta, det är att spekulera.
* EB Misskrediterar den gamla darwinistiska synen att matriarkat var ett evulotionärt måste.
Därmed är ingen av källorna relevanta. Uppgiften är redan källbelagd av ganska många källor, så jag förstår inte varför man reagerar på borttagandet av felaktiga källor. Кαґρετη 28 oktober 2009 kl. 13.23 (CET)
thread_title:  Källor i första stycket 

message: I ingresstexten står det I allmänhet idkas i matriarkat även religion där kultens centrum är en gudinna, ofta en modergudinna. för att bara några rader stå Det finns inga kända samhällen som är entydigt matriarkala. Hur kan man hävda att något förekommer i något som man samtidigt menar sig inte riktigt kunna mena funnits/finns. Är då religionsutövningen bara ett antagande baserat på berättelsen om hur gudar i patriarkala samhällen är? Kanske bara jag som är lite smått förvirrad. Tidigare i artikeln stod samma inledning och då var motsättningen ännu starkare. Vid den tiden stod det att det aldrig funnits något något samhälle som dominerats av kvinnor. dnm (d | b) 14 december 2010 kl. 12.53 (CET)
thread_title:  Motsägelser? 

message: Merkel och Halonen är inte matriarker i ett patriarkat - de är ledare tillsatta i allmänna val, oavsett kön. Annars vore samtliga kvinnliga ledare någonsin matriarker i ett patriarkat, och ett sådant sätt att resonera känns inte som att det skulle göra artikeln bättre. Skriver man som man gör ger det snarare intrycket att de är tillsatta av andra meriter, som drottningarna som nämns längre upp. /Grillo 3 april 2011 kl. 18.30 (CEST)
thread_title:  Matriarker 

message: "Gynolater"? Nog måste det väl vara "gynolat" i singularis? "Ater" skulle kunna vara samma ordled som i psykiATER m.fl, I början av artikeln kan man läsa att det inte finns några belägg för att något matriarkat existerat, men under rubriken "Verkliga matriarkat" ser det ut som att det kryllar av dem. Minst sagt förvirrande. Vissa delar av artikeln ser ut att vara skrivna av Pär Ström - "Jag hänvisar till vad som helst, bara det inte ser ut som om en värld styrd av kvinnor verkligen skulle kunna fungera!!!" 31.211.201.66 5 maj 2015 kl. 05.58 (CEST)
thread_title: Gynolater

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Matriarkat. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100109035750/http://www.contusu.it/personaggi-e-storia-mainmenu-31/229-sardegna-matriarcale.html till http://www.contusu.it/personaggi-e-storia-mainmenu-31/229-sardegna-matriarcale.html
*Lade  till http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=52&vid=111
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121031155401/http://se.gbtimes.com/kultur/mosuo-mellan-myt-och-verklighet-del-1 till http://se.gbtimes.com/kultur/mosuo-mellan-myt-och-verklighet-del-1
*Lade  till http://dictionary.reference.com/browse/gynecocracyDictonary.com
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juni 2017 kl. 00.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Matriarkat. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100818174154/http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=52&vid=111 till http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=52&vid=111
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2017 kl. 17.48 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Matriarkat. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060310051209/http://www.hagia.de/en/ till http://www.hagia.de/en/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2018 kl. 04.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade