Diskussion:Sportlov i Sverige

message: Heby kommun har sportlov vecka 8 dvs samma som uppsala!
replies: text: Diskussion hitflyttad 31 januari 2011 kl. 13.45 från Diskussion:Sportlov#Svenskt sportlov).
Jag strukturerade om artikeln eftersom jag är övertygad om att en läsare som söker information primärt är intresserad av svenska förhållanden - att den informationen då kommer nästan sist i artikeln är inte optimalt. Jag kan förstå användare LPfi:s (som varande finlandssvensk) ståndpunkt, men jag tror som sagt att majoriteten av läsarna inte är primärt intresserade av sportlov i världen (sedan må man kalla min åsikt egen forskning). --Vinterfrid 26 januari 2011 kl. 21.41 (CET)

text: Det är säkert som du säger, men din åtgärd (om motsvarande genomförs konsekvent) betyder att jag måste uppfatta svenskspråkiga Wikipedia som ett rikssvenskt uppslagsverk. Det är något som går stick i stäv med Globalt perspektiv och något som i mycket hög grad påverkar mitt intresse för uppslagsverket.

text: Eftersom diskussionen är proncpiellt viktig och inte endast berör den här artikeln tog jag upp saken på Bybrunnen: Sverige först för att de flesta är svenskar.

text: För den här artikeln kunde en topplänk till Sportlov i Sverige (och motsvarande ) lösa problemet. Man kunde också separera Norden för att få Sverige någorlunda högt upp eller t.o.m. lägga Sverige först bland länderna (det sistnämnda kan vara kontroversiellt).

text: --LPfi 26 januari 2011 kl. 22.58 (CET)
replies: text: : Jag övervägde att rulla tillbaka av praktiska skäl, men eftersom Vinterfrid menar väl avstod jag. Det råder dock ingen tveksamhet om att LPfi har rätt i detta fall och att den versionen borde återställas. Fernbom2 26 januari 2011 kl. 23.05 (CET)
replies: text: ::Absolut är det så. Omstruktureringen strider solklart mot GP. Jag återställer. /Dcastor 27 januari 2011 kl. 02.48 (CET)
replies: text: ::: Jag anser fortfarande att artikeln informativt sett är sämre nu; däremot är LPfi:s förslag ovan intressant. Får man be om att det förslaget realiseras (gärna av LPfi själv)? --Vinterfrid 27 januari 2011 kl. 03.38 (CET)
replies: text: :::: Jag kan faktiskt inte förstå problemet. Med tanke på artikelns längd är en utbrytning inte rekommendabel. Fernbom2 27 januari 2011 kl. 05.28 (CET)
replies: text: ::::: Kan man inte bara helt enkelt låta Sverige komma först i uppräkningen av de olika länderna? Det känns väl naturligt? Naturligtvis är väl de som söker på Sportlov på svenska Wikipedia mer intresserade av det svenska sportlovet än Belgiens motsvarighet. --212.214.213.48 27 januari 2011 kl. 08.32 (CET)
replies: text: :::::: Det var så jag gjorde min tidigare redigering - jag flyttade upp Sverige till sidans topp, vilket ansågs strida mot GP. Jag ska vid tillfälle se om det går att göra en separat artikel enligt LPfi:s förslag ovan! --Vinterfrid 27 januari 2011 kl. 17.39 (CET)
replies: text: :::::::Jag tycker att det ser bra ut som det gör nu, med länderna i bokstavsordning. Det är inte så komplicerat för den som söker information om just Sverige att hitta dit, antingen genom att scrolla eller klicka på Sverige i innehållsförteckningen. Jag tycker inte att man bör ha förutfattade meningar om vad läsarna är intresserade av, utan helt enkelt ge dem information om sportlov och låta dem själva läsa det de vill läsa. Detta är inte svenska Wikipedia, bara svenskspråkiga Wikipedia. Det är inte samma sak. / Elinnea 27 januari 2011 kl. 10.18 (CET)
replies: text: ::::::::Jag är helt med på att artiklar som sportlov skall stå i bokstavsordning. Diskussionen gällde nog mer Svenska Lappland och Finska Lappland. J 1982 27 januari 2011 kl. 10.26 (CET)
Vinterfrids redigering innebär inte endast att Sverige kom först bland länderna, utan även att de svenska uppgifterna rycktes in ingressen. Det var det mest problematiska. Jag vidhåller att det är olämpligt att dela upp en så kort artikel som denna. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.15 (CET)

text: Jag ska som sagt vid tillfälle se över artikeln, som jag vidhåller inte ser optimal ut nu. --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.22 (CET)
replies: text: : Den uppfattningen förefaller Du vara ensam om, av ovanstående samtal att döma. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :: Tre röster mot en uppfattar jag inte som någon förkrossande majoritet - ingen har ju dessutom sett mitt förslag än (inte ens jag själv). --Vinterfrid 28 januari 2011 kl. 12.48 (CET)
replies: text: ::: Jag instämmer helt med Vinterfrid. H*n är således inte ensam om åsikten.--212.214.213.48 31 januari 2011 kl. 15.21 (CET)

text: ::: Jag instämmer till fullo med Vinterfrid, och h*n är således inte ensam om den åsikten. Dessutom börjar både norskspråkiga och danskspråkiga Wikipedia med respektive lands sportlov. Varför inte svenskspråkiga Wikipedia? --212.214.213.48 31 januari 2011 kl. 15.27 (CET)
replies: text: :::: Tack för ditt stöd! Jag har som synes brutit ut avsnittet om Sverige från den tidigare artikeln Sportlov och skapat en egen (utökad) huvudartikel, som jag hoppas är tillfyllest ur alla aspekter. Tack också till LPfi för uppslaget!

text: :::: P.S. Man får väldigt gärna kalla mig "han" - vi som inte har påfallande maskulina drag får ta till konventionella grepp för att markera och värna korrekt genustillhörighet. Personligen skulle jag aldrig kalla någon "h*n" - inte för att jag har något emot androgyna varelser, men å andra sidan kanske jag bara är gammalmodig...;o) --Vinterfrid 31 januari 2011 kl. 15.46 (CET)
replies: text: :::::La tillbaka lite av informationen under rubriken Sverige. Det bör aldrig vara hel tomt under en rubrik även om det finns en fördjupningsartikel. I artikeln Sportlov i Sverige tycker jag att det är lite missvisande med en bild från Alaska, en från Frankrike, en från Tyskland (?) och en från Kanada i en artikel som heter "Sportlov i Sverige". Självklart är det många som reser under sportlovet, men om artikeln ska illustrera "Sportlov _i_ Sverige" så bör de ju visa bilder av sportlovsfirande i Sverige. Om det inte finns några sådana så hoppas jag att några passar på att ta bilder nu i februari. / Elinnea 31 januari 2011 kl. 16.11 (CET)
replies: text: :::::: Jadå, jag håller med dig i princip - problemet var att jag inte hittade några riktigt bra (svenska) bilder att illustrera artikeln med. Å andra sidan är ju bilderna menade som funktionsbilder; alpin åkning, skridskoåkning etc. skiljer sig ju inte nämnvärt länder emellan. Har du bättre bilder är du naturligtvis välkommen att byta de befintliga. --Vinterfrid 31 januari 2011 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  Svenskt sportlov 

message: Det är något märkligt att i ett stycke säga att sportlovsveckan är olika olika år och att det beror på påskens infallande, för att i nästa stycke lista vilka veckor sportlovet inträffar. Är det bestämda veckor eller varierar det?
Jag kan föreställa mig att många som läser denna rtikel förväntas kunna se när sportlovet kommer inträffa på de olika orterna detta (och kommande) år. Saknar den informaitonen.
thread_title:  Kalender för när sportlovet infaller