lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Apotekare

message: En apotekarstudent som väljer bort den frivilliga apotekspraktiken erhåller en farmacie magisterexamen efter 4,5 års studier, men farmacie magister kan man läsa sig till via fristående kurser och en farmacie magister kan inte ta en apotekarexamen utan att gå apotekarprogrammet.
Behörighet att arbeta med läkemedelsberedningar är inte begränsad till enbart apotekare utan inbegriper även receptarier och farm-kander med ex tempore-behörighet.
Diskussion:Skånegås

message: Hi again Hopfenpflücker. I qoute from Svenska lanthönsklubben - Rasbeskrivningar av Ölands- och Skånegås "Det påstås ibland att skånegåsen skulle vara mer eller mindre identisk med den pommerska gåsrasen. Påståendet kan utan tvekan avfärdas." (It is sometimes said that Sånegås is identical with the goose from Pommern. This in undoubtedly wrong.) Furthermore it say "Den rel. stora och lättgödda Skånegåsen" (the realativly large Skånegås). This stands in contrast to the information you have written in the article and therefore it needs to have specific qoutes. Otherwice it could be deleted since the information might be incorrect. Regards --AHA 5 december 2009 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Före Olssons Harlösa-stammen är det rätt. Allt tyska(ochså polska) tamgäss var och är vet utan Pommerngåsen. Här har man tre formen: en brungråa, en veta och en med brungråa/veta brokigheten. Allt tre Pommernformen har tysk Rasstandart sedan 1912. Allt skandinavisk tamgässen är brokig vet med brungråa partier! Färöisk gås, Ölandsgås, Skånegås och Dansk lantgås(2 Formen- en brungråa). Nu tittar på pommerngåsen äggvikt, äggmängd och vikten om hanen och honan - det är identiskt med Skånegåsen!! Nu den Harlösa stammen - Olsson hadde importerad 2 hanar - en av veta Emdengås (storsta tamgässen) och en av brungråa Toulousegås (värdens 2.storsta) för erhålla brokigheten och förbättre eller stabilesera vikt, läggmängd och kroppensstorlek. Detta ras vard standarteserad i 1920 - Harlösastammen av Skånegåsen var färdig. Hälsa --Hopfenpflücker 5 december 2009 kl. 19.42 (CET)
thread_title: Sources and information
Diskussion:Mitokondrisk Eva

message: Kort fråga. Finns det svenska referenser till vad "Mitochondrial Eve" heter på svenska? "Mitokondrisk Eva" resp. den "Mitokondriska Evan" låter båda något konstiga. Vore inte "Mitokondriska Eva" bästa översättning, med attributformulering enligt svensk tradition (jfr. Tuffa/Tuffe Viktor eller Starke Staffan)? "Evan" – vad är en "Eva" (begreppet förklaras inte på svenskspråkiga Wikipedia)?--Paracel63 5 december 2009 kl. 12.36 (CET)
"Mitokondriska Eva" verkar vara det som ger mest träffar på Google.
t.ex.  och 
-- Sten A (diskussion) 29 januari 2018 kl. 12.35 (CET)
Diskussion:Kornatis nationalpark

message: Denna artikel bör raderas och omdirigeras till artikeln nationalparken Kornati. Anledning: Båda artiklarna handlar om samma nationalpark där artikeln ”nationalparken Kornati” är den mest informativa, sakliga och korrekta artikeln. --Tromber 5 december 2009 kl. 13.20 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:A-format

message: Vad betyder A3+?
replies: text: A3+ är otillskuret papper. Det ingår inte i ISO-standaren. Jag tar bort den. /Kemikungen 4 november 2010 kl. 21.04 (CET)
Jag tycker även att +formaten även bör nämnas men att man då är tydliga att dessa ej är standardiserade. Detta på grund av att många skrivartillverkare anger största utskrift i +format och att då den vanliga användaren av wikipedia kan bli förvirrad. /Pucko67 20 december 2010 kl 17.53 (CET)
thread_title:  A3+ 

message: I texten står det att A-formatet omfattar A0 till A7 medan bilden även visar A8. Är A8 inte officiell? --Bjoorn 29 oktober 2010 kl. 10.05 (CEST)
replies: text: Jo, det är den. Men tvärt om vad många tror så är kreditkort och dylikt inte A8. /Kemikungen 4 november 2010 kl. 21.24 (CET)
thread_title:  A8 

message: Vore det inte lämpligt att infoga de tre fristående artiklarna A-format, B-format och C-format i artikeln om standarden (ISO 216). Så är det upplagt på bland annat enwp, och jag tycker det verkar praktiskt. /Frisko (dis.) (bid.) 10 december 2010 kl. 14.50 (CET)
Jag håller med om detta. /Pucko67 20 december 2010 kl 17.55 (CET)
Instämmer. Det hade gett en mycket bättre överblick och dessutom blivit intressantare att utveckla artikeln. /Sven_p 20 februari 2011 kl 03.50 (CET)
thread_title:  Infoga?
Diskussion:Mauritz Hammarberg

message: Kan någon lista ut Hammarbergs dödsdatum och -ort? --Holger.Ellgaard 5 december 2009 kl. 15.58 (CET)
replies: text: Gjorde ett par kluriga försök via Google, tyvärr utan resultat. En fråga på WP:Bybrunnen eller WP:Faktafrågor brukar dock ge resultat! Allt gott, /Urbourbo 6 december 2009 kl. 11.40 (CET)
replies: text: :Det lär finnas en CD-rom med persondata som en del har tillgång till. Men frågetecknet i artikeln kommes säkert snart att försvinna, vi har ju så många ögon i WP som granskar. --Holger.Ellgaard 8 december 2009 kl. 17.57 (CET)
replies: text: ::...och tydligen andra smarta webbkällor också; jag hann inte ställa frågan på WP:Faktafrågor :) God kväll, /Urbourbo 8 december 2009 kl. 21.49 (CET)
replies: text: :::Tack, Ankara för  † 1947. --Holger.Ellgaard 10 december 2009 kl. 13.38 (CET)
thread_title: Dödsdatum

message: Nacka församling existerade inte när MH föddes. Han föddes i Danviks hospital och Sicklaö församling, vilket WD-mallen borde upplysa om. Ataraxim (diskussion) 30 januari 2018 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Uppgiften vidimeras av SBL, om man besvärar sig att läsa lite längre ned i artikeln. Ataraxim (diskussion) 30 januari 2018 kl. 12.45 (CET)
thread_title:  Födelseort enl mallen
Diskussion:Nordsjön (sång)

message: Enligt nothäftet, som  visas i faksimil i Myggans nöjeslexiko, heter den just Nordsjön - inte Gamla Nordsjön. Det är också under den titeln som den är inspelad av både Brandelius och Åkerström. Janders 5 december 2009 kl. 17.34 (CET)
thread_title: Namnet
Diskussion:Von Zweigbergk

message: Relevanskontrollmallen har använts fel - vilket jag själv gjort vid något tillfälle. Det borde kanske finnas en särskild sådan för enskilda avsnitt. Bortsett från detta är stycket i fråga  välmotiverat. De enskilda personerna är - möjligen med något undantag - inte relevanta för egna artiklar, men de förtjänar sin plats här. Deras förekomst gör inte uppslagtsboken till en genealogisk databas! Fernbom2 5 december 2009 kl. 19.57 (CET)

message: Amelie och Helena von Zweigbergk bör länkas till, dock på olika sätt beroende på om de hör till släkten eller inte. --nn 8 mars 2011 kl. 05.22 (CET)
thread_title: Felande länkar
Diskussion:Shocking Truth

message: Dokumentärfilmen Shocking Truth sägs i artikeln (redan från första revisionen, men då ej styrkt) innehålla porrscener som spelats speciellt för denna:
Filmen fick senare kritik när det avslöjades att scener som i filmen framställs som autentiska porrscener i själva verket var uppgjorda och inspelade speciellt för denna film.
Det låter högst otroligt och styrks inte heller av den artikel från Aftonbladet (som baseras på intervju av TV3) som passusen citerar. Det artikeln säger är att porrfilmsaktrisen i en av de scener som förekommer i dokumentären, som kommer från en porrfilm, föreslagit utformningen på scenen och är delägare i produktionsbolaget.
Kvaliteten på svenska Wikipedia, eller "Susning 2.0", i ett nötskal… — 85.226.150.154 6 december 2009 kl. 02.34 (CET)
thread_title: Missuppfattning gällande uppgifter från AB-artikel/TV3

message: Jag undrar därför att jag inte förstår om skådespelaren och skådespelarna valde vad som var sant eller inte? Vad borde de ha valt? Det är inte självklart men jag tror inte världen blir bättre av det. Och ska artikeln finnas kvar så får det nog specificeras bättre. EdwardGranfeld76 (diskussion) 13 april 2023 kl. 01.19 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet. Det ska läggas in i nästa utökning av artikeln. Jag har hemma en del material relaterat till debatten kring filmen, så där borde det finnas en del förtydliganden. Paracel63 (diskussion) 16 juli 2023 kl. 22.42 (CEST)
thread_title:  Är det på riktigt eller inte?
Diskussion:Dancing Queen

message: U2 gjorde Dancing Queen live flera gånger under en turne´i mitten av 90-talet och vid spelningen i Globen gästade Björn och Benny på scenen och lirade med, vilket måste kallas exklusivt. Men har de verkligen spelat in den, alltså släppt den på skiva eller dvd? Den finns vad jag vet inte med på någon av deras "officiella" singlar eller dvd-filmer, inte de som är riktade till den allmänna skivhandeln. Möjligen på någon fanclubutgivning, U2 har ju varit rätt generösa med fanclubsläpp. Är det någon som har några säkra uppgifter om detta? /Strausszek 6 december 2009 kl. 05.32 (CET)
thread_title: U2:s version
Diskussion:Tarasjkevitsa

message: Borde inte transkriptionen till svenska vara  Tarasjkjevitsa? /Motståndsmannen 6 december 2009 kl. 16.43 (CET)
replies: text: Jag var osäker. Jag är ingen hejare på ryska alfabetet, och följde därför engelska wikipedias transkibering. Det är möjligt att det skiljer sig. // Tanzania den 6 december 2009 kl. 17.03 (CET)
replies: text: :Jag flyttade nu artikeln från "Taraškievica" till "Tarasjkevitsa", enligt bruklig svensk translitteration. /JohanahoJ (diskussion) 10 juli 2023 kl. 16.13 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:Winfamily

message: Enligt tidigare redigering av Hensta8654 kostar licensen 999 SEK.
thread_title:  Shareware? 

message: Alexarankingen är inte direkt massiv. hejkompis (disk) 7 december 2009 kl. 20.59 (CET)
replies: text: Är programmet avsett att användas online? Idefix 7 december 2009 kl. 21.05 (CET)
replies: text: :Ingen aning. Användare:Tricky märkte upp för relevanskontroll. Jag vill bara hjälpa till att uttömma de olika möjligheterna. hejkompis (disk) 8 december 2009 kl. 05.52 (CET)
replies: text: ::Enligt första versionen av artikeln går programmet att ladda ner från hemsidan och kostar 999 SEK efter tre veckors testperiod. Artikeln kändes lite som smygreklam. Men det kanske är ett allmänt använt program i genealogi-kretsar och är relevant för WP? --Tricky 8 december 2009 kl. 12.19 (CET)
replies: text: :::Alexarankningen säger kanske inte så mycket om ett offlineprogram? Idefix 8 december 2009 kl. 16.21 (CET)
thread_title: relevans?
Diskussion:Dragutin Dimitrijević

message: Att påstå att den serbiska organisation Svarta handen var en frihetsorganisation är ett politiskt ställningstagande. Den kan idag knappast betraktas som en ”frihetsorganisation” mer än av serbiska nationalister. Snarare var det en revolutionär terrororganisation vars yttersta mål var att ena alla serber inom en stat. --Tromber 6 december 2009 kl. 17.57 (CET)
thread_title:  POV
Kategoridiskussion:Sveriges öar

message: Det verkar vara många artiklar i den här kategorin som också finns i någon underkategori, men alla artiklar i underkategorierna finns ju inte i huvudkategorin. Det vanliga är ju att artiklar bara ligger i underkategorin om en lämplig sådan finns, så finns det någon speciell anledning till att så inte riktigt verkar vara fallet här? //Essin 6 december 2009 kl. 21.32 (CET)
replies: text: Nu har jag något självsvåldigt sorterat upp de öar som det fanns mer specifika kategorier för. De som finns kvar är dels en bunt tveksamma fall (öar som genom landhöjningen blivit halvöar, mestadels), dels öar längs västkusten söder om Bohuslän, dels öar i Vättern, Hjälmaren och mindre sjöar och vattendrag. Behövs nya kategorier för dessa, och de kustavsnitt som inte har underkategorier till :Kategori:Svenska öar i Östersjön? //Essin 10 december 2009 kl. 00.18 (CET)
thread_title: Uppdelning på underkategorier?
Diskussion:Epelectric

message: Bandet har synts mycket i respekterad media, och deras singel "Founded" har benämts som en "hit" i bla People magazine, som är en väldigt respekterad tidning. Det är varfär de är relevanta. Också pga konserter med väl etablerade artister som Deportees, Moto Boy, Anna Maria Espinosa, Adrian Lux...men, mest av allt pga den mediala uppmärksamheten och uppmärksamheten på deras MySpace (ca 200 000 plays och views).

message: Jag har lite svårt att hitta relevansgivande uppmärksamhet, men eventuella träffar kan ha drunknat i alla sidor som pratar om "El Paso Electric" (EPElectric). Är bloggen som länkas verkligen kopplad till det kända magasinet? Bloggposten pratar dessutom bara om att de ska släppa en debut-cd, så blir ändå lite tunt. Lutar åt radering trots allt. Draken Bowser (diskussion) 8 maj 2024 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: Tror inte att bloggen har att göra med kändismagasinet People, nej. Det verkar aldrig ha kommit något album, och bandets sociala medier slutade uppdateras 2010, Facebook, Twitter. Jag (som var den som mallade, om det spelar roll) ser ingen som helst relevans i detta, det är ett källarband som det går tretton på dussinet av. jssfrk (d|b) 12 maj 2024 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Berúthiel

message: Det har föreslagits att artikeln ska infogas i en samlingsartikel om figurer i Tolkiens värld. En sådan artikel finns inte så jag har tagit bort mallen. hejkompis 14 maj 2010 kl. 17.43 (CEST)
thread_title:  Infogning 

message: Radera denna. Den har inga källor, tveksam ensamstående relevans och karaktären är redan omnämnd i andra artiklar. EstrellaSueciadiskussion, 6 juli 2020 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Pythia

message: enligt engelska wikipedia är inte pythia och oraklet i delphi samma person.

message: Pingar in  som lagt in mallen "vem". Men fler får gärna delta. Pingar in  som just redigeeat i artikeln också.
I texten står "på den som tjänstgjorde då Appius Claudius Pulcher[vem?] sökte konsultation 48 f.Kr". Länken går till en förgrenibgssida med rödlänkar. Uppenbarligen bör det vara Appius Claudius Pulcher (konsul 54 f.Kr.) eftersom det står i texten framgår 48 f. Kr. Är det bättre att länka om till en rödlänk?NnieAndersson (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: Enligt enwp dog den konsuln redan 49 f.Kr. 90.227.175.244 2 augusti 2022 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: :Det ser ut som ett gap tills nästa tog över 38 f.kr.NnieAndersson (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 23.52 (CEST)
replies: text: ::Ja bättre till rödlänk än till en förgreiningssida med enbart röda länkar där varje läsare måste fundera ut vem kan det vara. Anledningen till "vem" var att jag inte kunde hitta en passande rödlänk på förgreningsidan. Det kan vara 38 men det kan även vara någon som inte blev konsul.  finns det mer i källan för denna informationen. Maundwiki (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :::Allt kommer från källan "Connelly, Joan Breton, Portrait of a priestess: women and ritual in ancient Greece, Princeton University Press, Princeton, NJ, 2007". Meningen "Bland dem fanns Phemonoe, som både var namnet på Apollons första mytiska prästinna, och på den som tjänstgjorde då Appius Claudius Pulcher sökte konsultation 48 f.Kr", syftar på att den pythia-prästinna som tjänstgjorde när Appius Claudius Pulcher år 48 f.Kr. rådfrågade pythian, hette Phemonoe, precis samma namn som Apollons första mytiska prästinna. Jag tror tyvärr inte att Connelly klargjorde vilken Appius Claudius Pulcher det gällde, det var ju inte det som var huvudsaken i kontexten (jag kan minnas fel). --Aciram (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: :::::Phemonoe var också Apollons dotter.Wvs (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 18.10 (CEST)

text: ::::Hmm, och hur länkar man om till rödlänk om det finns en länk till samma namn?NnieAndersson (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :::::Pulcher dog 48 f.Kr enligt Britannica  ”Appius Claudius Pulcher, (died 48 bc), Roman politician, a leading member of the senatorial party opposed to the powerful general Julius Caesar.” Wvs (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 19.44 (CEST)

text: :::::Se även Portrait of a Priestess: Women and Ritual in Ancient Greece av Joan Breton Connelly. Wvs (diskussion) 7 augusti 2022 kl. 19.58 (CEST)
replies: text: :::::: Så, Appius Claudius Pulcher (konsul 54 f.Kr.)? Maundwiki (diskussion) 8 augusti 2022 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: :::::::Ja det står så i Brittannica. Wvs (diskussion) 8 augusti 2022 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag tog mig friheten att publicera artikeln med den källan. Då länkar jag om till den artikeln.NnieAndersson (diskussion) 8 augusti 2022 kl. 14.21 (CEST)
thread_title:  Angående mall
Diskussion:Bloggomat

message: Ser inte relevansen, känns mest som reklam. >Evalowyn< 7 december 2009 kl. 11.05 (CET)
replies: text: Ett varuhus gör knappast fenomenet tillräckligt etablerat. Hade det funnits en artikel om varuhuset hade det kunnat infogas, men det finns ingen sådan artikel. Radera tycker jag.--Ankara 7 december 2009 kl. 11.08 (CET)
replies: text: :Instämmer fullständigt. Då jag redan raderat artikeln en gång ville jag dock inte göra det igen utan annans bedömning också. --Idunius 7 december 2009 kl. 11.09 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Parkudden

message: Enligt en källa bodde Sven Lidman i "en f.d. jägmästarebostad i Parkudden på Djurgården". Någon som kan bekräfta om detta gäller byggnaden Parkudden? Hälsn, /Urbourbo 7 december 2009 kl. 11.18 (CET)
;Referenser
thread_title: Parkudden

message: Enligt ett par uppgifter bor Marcus Wallenberg här  . Någon som har källor som kan bekräfta detta? /Urbourbo 20 december 2009 kl. 14.42 (CET)
thread_title:  Wallenberg
Diskussion:Sven Lidman

message: Red ut Familjeförhållandena i första stycket:helt obegripligt
replies: text: Helt klart, detta är nu gjort.Jonas.lidman (diskussion) 23 september 2016 kl. 08.24 (CEST)

message: Enligt en källa bodde Lidman i "en f.d. jägmästarebostad i Parkudden på Djurgården". Någon som kan bekräfta om detta gäller byggnaden Parkudden? Hälsn, /Urbourbo 7 december 2009 kl. 11.18 (CET)
;Referenser
thread_title: Parkudden

message: Varför skulle den länken vara "spam" MagnusA? /Nesse 8 december 2011 kl. 21.55 (CET)
replies: text: Därför att det var det enda användaren ifråga lade ut på ett antal sidor. Anävndaren uppenbarligen inget intresse i att fylla på artiklarna med annat än länk till den egna webbplatsen. Se Wikipedia:Externa länkar#Länkar till egen webbplats. --MagnusA 9 december 2011 kl. 07.21 (CET)
replies: text: :Ok. Lite synd i alla fall, främst med tanke på bilderna på honom med familj. /Nesse 9 december 2011 kl. 09.34 (CET)
thread_title: Extern länk till lidmanarkivet.se
Diskussion:Det vita Afrika

message: Inga träffar i Presstext eller Mediearkivet trots påstått "omfattande diskussion på ledarsidor under hösten 2009". /78.69.59.235 7 december 2009 kl. 13.51 (CET)
replies: text: Inte en enda relevant träff på google, varken på Det vita Afrika eller MammaMandela, förutom denna artikel och bandets myspace. MySpace sidan har f.ö. ca 400 visningar. Såvida de inte figurerat i debattartiklar så är det nog inte relevanta. tetraedycal, tetraedycal 9 december 2009 kl. 14.44 (CET)
replies: text: :Det står även på deras myspace, som verkar ha blivit uppdaterad ganska nyligen, att de är osignerade. Detta, tillsammans med vad som sägs ovan, gör att artikelns ämnen inte är i närheten av att uppfylla något av relevanskriterierna för musikgrupper. /Diupwijk 20 december 2009 kl. 16.51 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Cessna 172 Skyhawk

message: Vem är den tredje i besättningen?--Axelwiki 7 december 2009 kl. 16.40 (CET)
Troligen någon som snurrat till begreppen en smula. Faktamallen "Flyg" är lite otydlig när man tillämpar det för civila flygplan eftersom den är generellt utformad för både militära och civila objekt i alla storlekar och kulörer. Antal passagerare ska egentligen gå under "lastförmåga" men det är inte helt uppenbart för den oinvigde så en del skriver in det under "besättning" istället. Jag är inte så förtjust i den här uppdelningen eftersom "lastförmåga" egentligen har en annan betydelse men nu ser mallen ut som den gör tills vidare. Per80 (disk) 15 januari 2013 kl. 17.50 (CET)

message: Ser ingen poäng i att ha mer än en faktamall på sidan. Eftersom typen funnits så länge och i så vitt skilda versioner blir det ändå omöjligt att redovisa data och prestanda för alla varianter. Bättre då att ha en kortfattad generell faktaruta och på sikt utöka med tabeller för enskilda versioner. Per80 (disk) 15 januari 2013 kl. 17.50 (CET)
thread_title:  Dubbla faktarutor
Diskussion:Henrik Lindström

message: Visst kan relevansen ifrågasättas, men ibland måste vi tillåta oss avsteg från reglerna. Sannolikheten är stor för att personen kommer att uppnå kriterierna inom en snar framtid och då är en radering onödig! Fernbom2 7 december 2009 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Vi kan inte sitta med kristallkulor och gissa vem som kommer vara relevant (och varför skulle han snart vara det?). Däremot kan man kanske tycka att han är relevant som författare.

text: andejons 7 december 2009 kl. 19.21 (CET)
replies: text: :Givetvis kan vi inte förutspå vad som händer, men jag förstår inte riktigt vad det betyder att låta "förfarandet ha sin gång". Jag har inte fått intrycket att det finns personer som är särskilt avdelade för att kontrollera relevans. Fernbom2 9 december 2009 kl. 13.54 (CET)
replies: text: ::Förtydligande: Jag vet att det finns ett projekt, men dess sida ger inte intryck av att endast de som har anslutit sig dit har rätt att ta bort mallarna. Fernbom2 9 december 2009 kl. 13.58 (CET)
replies: text: :::"Förfarandet" innebär normalt att man väntar till ett par personer gett sin åsikt (såvida inte det är uppenbart vad som kommer ske med artikeln – en artikel om en statsminister kommer behållas om den har någon som helst substans, en artikel om moster Agdas hund kommer raderas), så att inte en person ensam sitter kan sitta och bestämma vad som platsar.

text: :::andejons 9 december 2009 kl. 15.59 (CET)
replies: text: ::::Då förstår jag bättre vad Du syftar på! Jag var uppenbart för snabb. Å andra sidan hade artikeln funnits här i ett par år utan att någon reagerat. Fernbom2 9 december 2009 kl. 19.33 (CET)

text: ::Håller med Andejons med viss tvekan. Enligt informationen som finns just nu är Lindström endast medförfattare till en, dock någorlunda känd, bok. /Diupwijk 17 december 2009 kl. 17.26 (CET)
Jag tolkar ovanstående diskussion som att det finns stöd för personens relevans! Fernbom2 15 januari 2010 kl. 08.20 (CET)

text: Det gick visserligen en tid utan att någon yttrade sig, men annars tycker jag att stödet verkar vara ganska tunt.. men jag låter det ändå vara. --flinga 4 februari 2010 kl. 03.22 (CET)
Diskussion:Elektriker

message: Jag har utökat artikeln ganska kraftigt, dock har jag inte bemödat mig att leta upp källor för allting. Allting jag har skrivit kommer från kunskap och erfarenhet inom yrket. Har jag fel så får ni väldigt gärna rätta mig. Flushy 7 december 2009 kl. 23.41 (CET)