Diskussion:Mohamed Omar/Arkiv 2013

message: Den här delen av artikeln består till ganska stor del av enstaka meningar eller stycken som tillkommit när Omar gjort eller sagt någonting och sedan staplats på varandra utan sammanhang. Det skulle vara fint om någon hade lust att gå igenom stycket och göra det till en artikel där orden faktiskt hänger ihop med varandra på ett bättre sätt. Själv känner jag att jag saknar den överblick över Omars gärning och uttalanden som skulle krävas. /Julle (disk) 24 augusti 2012 kl. 03.21 (CEST)
replies: text: Och hans politiska ståndpunkter under ett par år kanske inte borde ta upp halva artikeln som skall beskriva ett helt liv. De är förstås relevanta, men balansen blir konstig. /Julle (disk) 17 februari 2013 kl. 07.31 (CET)
replies: text: :Det har ju uppmärksammats mer än hans tidigare livsgärning, och tar därför mer plats. Att bara nämna perioden i förbigående i en halv mening vore historieförfalskning. Le Lapin Vert (disk) 22 februari 2013 kl. 00.51 (CET)
replies: text: ::Jag ser först nu detta försök till motivering. (Själva ändringarna i sig är ju okommenterade). Jag håller inte alls med. Om man har ett något längre tidsperspektiv, har hans andra gärning uppmärksammats mycket mer. En encyklopedisk artikel måste ha ett något längre tidsperspektiv och mer seriöst förhållningssätt än vad som diskuterades i fikarummet förra veckan, eller vad Du nu menar med "uppmärksammats men". Att reducera en person till några uttalanden under kort tid är verkligen historieförfalskning. Uppsalabo (disk)
replies: text: :::Fyll gärna på med hans övriga livsgärning. Har man hållit såpass hög profil i en infekterad fråga så är det självklart att det uppmärksammas. Le Lapin Vert (disk) 24 februari 2013 kl. 22.05 (CET)

text: :::Tilläggas kan att jag kände till honom innan "islamiståren", och blev rätt förfärad över vad en synbarligen intelligent människa kunde häva ur sig. Däremot har jag aldrig diskuterat honom "i fikarummet", vare sig förra veckan eller tidigare. Le Lapin Vert (disk) 24 februari 2013 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Politiska ståndpunkter 

message: På grund av redigeringskrig är nu sidan låst ett dygn. Dags att diskutera vad som skall finnas med. Riggwelter (disk) 23 februari 2013 kl. 11.44 (CET)
replies: text: Jag tycker mig mycket tydligt ha motiverat mina redigeringar. Den andra användaren har över huvud taget inte motiverat sig. Innan denne motiverar sig bör min version gälla.Uppsalabo (disk)
replies: text: :Sammanfattningsfältet skall inte användas för att motivera redigeringar på det sätt du gjort hittills, se vår riktlinje. Så, därför föreslår jag nu att ni resonerar er fram till innehåller här på diskussionssidan, eftersom det är så Wikipedia fungerar. Ingen äger en artikel, så "min" version, vems den än är, har alltså inte företräde. Skapa en ny rubrik längst ner här på sidan och lägg fram dina argument till varför din version skall gälla. Sedan kan andra wikipedianer bemöta detta. Riggwelter (disk) 23 februari 2013 kl. 14.44 (CET)
replies: text: ::Jag håller med Uppsalabo att islamistdelen tar onödigt stor plats, även om den naturligtvis ska vara tydlig. Enligt WP:OVIKT.--LittleGun (disk) 23 februari 2013 kl. 15.15 (CET)
replies: text: :::Jag tycker förkortning till ungefär häften är OK. Jag tycker det inte är OK ta bort den helt.Yger (disk) 23 februari 2013 kl. 15.21 (CET)
replies: text: ::::Jag vill understryka att jag arbetade in denna del i brödtexten, och tog inte bort den helt. Detta måste rimligen vara tillräckligt. I och med att artikeln inte i övrigt handlar om hans åsikter, är redan det att ge det ganska mycket utrymme. Jag vet inte om jag bör kommentera att någon hakat upp sig på ordet "min". Jag menar naturligtvis inte att jag äger artikeln, bara att den version jag förespråkar är rimligare än den den andra användaren förespråkar, som verkar närmast smutskastningsartad.Uppsalabo (disk)
replies: text: :::::Eftersom redigeringskriget fortsätter så blir det fortsättning på skrivskyddet... Diskutera fram en konsensus istället för att redigeringskriga.  --MagnusA 24 februari 2013 kl. 21.51 (CET)
replies: text: ::::::Problemet är att det verkar finnas konsensus bland alla användare förutom Le lapin vert, som är helt okänslig för synpunkter, utan obstinat återställer varje försök att göra artikeln mer balanserad.Umeåpoet (disk)
replies: text: :::::::De beskärningar av texten som Uppsalabo gjorde var mycket kraftiga och överslätande. Le Lapin Vert (disk) 24 februari 2013 kl. 22.02 (CET)
Gör då något mindre ändringar istället för att obstinat stå fast vid denna uppenbart tendentiösa artikel. Varför använder Du förresten hela tiden ett så upphetsat tonläge med värderande uttryck? Nu t.ex. "överslätande". En encyklopediska artikel skall vara informativ, inte vara ute efter att göra ner artikelobjektet. Saklighet och lugn anbefalles. Umeåpoet (disk)

text: Jag får intrycket att någon, kanske rentav Omar själv, försöker sopa något under mattan. Bara för att något försvinner ur en Wikipediaartikel så försvinner det inte ur verkligheten. Le Lapin Vert (disk) 24 februari 2013 kl. 22.42 (CET)
replies: text: :Här handlar det inte om att varken "sopa under mattan" eller för den delen att avslöja. En en encyklopedisk artikel skall nyanserat och balanserat berätta om en persons biografi. Du verkar ha ett för personligt förhållningssätt till detta. Ett uttalande som "Tilläggas kan att jag kände till honom innan "islamiståren", och blev rätt förfärad över vad en synbarligen intelligent människa kunde häva ur sig", tyder på andra drivkrafter än omsorg om artikelns encyklopediska värde. Jag uppmanar de administratörer som alltjämt kan redigera artikeln att göra den mer balanserad. Nu verkar det som den är frukten av en personlig hämndaktion.Umeåpoet (disk) 25 februari 2013 kl. 00.42 (CET)
replies: text: ::Drivkrafter? Du har dina teorier, du... Le Lapin Vert (disk) 25 februari 2013 kl. 00.55 (CET)
replies: text: :::Eftersom han var ganska aktiv innan islamiståren är det väl inte konstigt om folk kände till honom redan då? Därför gjorde säkert de antisemitiska och pro-iranska uttalandena ett stort intryck på många. Detta är inget som skall sopas under mattan i artikeln utan skall stå, dock bör nog hans ursäkter för det inte stå under rubriken ovanför (då man inte hunnit förstå vad han sade), utan under en egen underrubrik under islamiståren (som för övrigt få med årtal i rubriken). Bör väl även tillägga att om man ser det ut ett kommande historiskt perspektiv så kommer islamisttidens brytning att vara en så stor del av Omars liv (om han inte gör något stort nu efter det) att det är det han blir ihågkommen för. Det gjorde att han inte syns så ofta i media längre som innan. Dock bör de som känner till honom bättre än jag försöka utöka tiden innan, för det verkar finnas mycket att skriva om honom där. Om någon kan göra det och lägga in ett förslag här på diskussionssidan för "påseende" skulle det vara ett stort steg mot att nå konsensus snabbare. Adville (disk) 25 februari 2013 kl. 08.31 (CET)
replies: text: ::::Jag har nu lyft skrivskyddet så att artikeln kan redigeras. Som Adville visar finns det säkert en del att skriva om, utan att för den skull hamna i oviktsläge eller att radera stora delar av innehållet. Riggwelter (disk) 25 februari 2013 kl. 21.58 (CET)
replies: text: :::::Jag tycker inte heller att man kan skära bort så mycket av avsnittet om tiden som radikal muslim, det är ju (tyvärr) det han är mest känd för. Dock bör hans författargärning och liknande beskrivas mer ingående, han var som sagt känd för allmänheten innan de uppmärksammade uttalandena. Le Lapin Vert (disk) 26 februari 2013 kl. 17.52 (CET)
thread_title: Redigeringskrig

message: Den svartvita bilden på Omar är bra. Den lilla fjuttbilden på Omar vid en demonstration är inte av vidare bra kvalitet och tillför därmed ingenting. Jag tycker vi lika gärna kan plocka bort den. Riggwelter (disk) 23 februari 2013 kl. 11.54 (CET)
replies: text: Om den beskärs så kan den vara användbar. /ℇsquilo 23 februari 2013 kl. 12.10 (CET)
replies: text: :God idé! Riggwelter (disk) 23 februari 2013 kl. 12.16 (CET)
replies: text: ::Beskuren och infogad. Riggwelter (disk) 26 februari 2013 kl. 11.26 (CET)
thread_title: Bildmaterial