Diskussion:Byggahus.se

message: relevansen tycker jag är klar, men artikel behöver stramas upp och wikifieras - gthyni 16 januari 2009 kl. 09.16 (CET)
replies: text: Vilket nu är gjort. -- Rex Sueciæ 16 januari 2009 kl. 09.59 (CET)
replies: text: :På vilket sätt är den här webbplatsen anmärkningsvärd, att få ett ett lokalt pris från en kommun tycker jag inte räcker för att stå med i ett uppslagsverk. / Elinnea 16 januari 2009 kl. 10.06 (CET)
replies: text: ::Är den inte anmärkningsvärd när den är landets största sajt i ämnet och till nytta för så många människor? Vad är i så fall anmärkningsvärt med DN som också är med här? / Lillysmilla 16 januari 2009 kl. 10.51 (CET)
replies: text: :::Nej, vi har ingen artikel om webbplatsen DN.se, även om den säkert är till nytta för många. Eller menar du morgontidningen Dagens Nyheter, Sveriges största morgontidning? Menar du allvar, anser du inte att den bör ha en artikel här? Om du tittar i andra uppslagsverk, som nationalencyklopedin, så ska du se att Dagens Nyheter står med där också. Står Byggahus.se i Nationalencyklopedin? Har du skrivit till dem och hävdat att den bör stå med där? Det finns massor av webbplatser, i massor av ämnen, i massor av länder. Den här webbplatsen ligger på 64 957:e plats bland webbplatser. Wikipedia är ett uppslagsverk och inte en gratis reklamplats. / Elinnea 16 januari 2009 kl. 12.15 (CET)
replies: text: ::::Om vi då ser till andra communitys som wikipedia har ansett vara anmärkningsvärda, t ex Berusad.org, darkside.se, helevetet.org. Vad är det som gör de så speciella? Det kan ju inte vara placeringen bland webbplatser i alla fall. Är det ämnet communityn behandlar som ska sticka ut och vara lite underground för att man ska bli godkänd? Är wikipedia seriöst över huvud taget när man har den här inriktningen, godkänner oserösa aktörer och anser att de serösa med samhällsansvar ska motas bort? Vad är det för fel med att bygga hus? Enskilda konsumenter bygger tiotusenals småhus i Sverige årligen. Det kostar 1-10 miljoner att bygga ett hus beroende på standard och väldigt många blir lurade för att det är så svårt att bygga hus. Man blir skuldsatt för livet. I branschen kryllar det av lycksökare och väldigt många konsumenter blir räddade när de kan få råd och tips från andra i communityn.Lillysmilla 16 januari 2009 kl. 13.02 (CET)
replies: text: :::::Läs WP:Brukar du fiska? Varje sida bedöms separat, inte i jämförelse med andra. Tycker du att de andra ska tas upp för relevanskontroll, anmäl då dem för relevanskontroll och diskutera dem på resp diskussionssida. Det är inte ämnet som är av betydelse, byggahussidan är säkert jättepraktisk för de som använder den, men det är inte vad vi diskuterar här, utan om den har i ett uppslagsverk att göra. Även om man är Sveriges största sajt inom svampplockning, Nederländernas största sajt inom tulpanodling, Norges största sajt inom lusekoftsstickning, Storbritanniens största sajt inom cricket så betyder det inte att man bör ha en artikel i uppslagsverket bara för att man är störst inom sin speciella nisch. Byggahus.se ligger som sagt på 64 957:e plats och är inte ens topp 100 i ett litet land som Sverige. Det finns alltså tiotusentals webbplatser som har fler besökare, och som säkert också är viktiga för de som besöker dem. / Elinnea 16 januari 2009 kl. 13.20 (CET)

message: alexarankning i sverige > 275, cirka 1700 träffar per dag. Dvs mycket oseriösa siffror som nämns.Yger (diskussion) 14 maj 2019 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: Alexa skriver som sagt 1700 träff per dag och här hävdas 500 000 unika besökare per vecka det går inte ihop och 500000 unika skulle göra den likvärdig med de största siterna i sverige, bland de 30-50 största.Yger (diskussion) 15 maj 2019 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: :Jag lade till information om Alexa rank i första stycket och ändrade siffran om unika besökare så att den stämmer bättre överens med källan (SIS-index). En unik besökare betyder att en webbläsare besökt webbsidan. Om sidan har 500 000 unika besökare på en vecka betyder det att 500 000 olika webbläsare varit inne på sidan. Jag ska även skriva mer om forumet för att göra artikeln mer relevant och nyanserad. Olofssonjohan (diskussion) 15 maj 2019 kl. 10.52 (CEST)

text: :Hemsidor som familjeliv, flashback, wikipedia och byggahus får majoriteten av sin trafik från googlesökningar på andra ord än deras namn. Exempel: Om jag googlar "Fritiof Nilsson Piraten", får jag upp wikipedia som första sökträff. Om jag klickar på wikipedialänken har jag besökt wikipedia och är då en av wikipedias unika besökare. Då har jag besökt wikipedia utan att vara en av de som sökt på "wikipedia" och därmed har jag inte bidragit till att sökordet wikipedia får en till sökning. Även byggahus får trafik från andra sökord än "byggahus". Besök kan också komma från sökord som "bygga hus", "byggahus forum" och "bästa skruvdragare?". Jag vill bara klargöra vad begreppet "unika besökare" betyder. Olofssonjohan 15 maj 2019 kl. 12.36 (CEST)
thread_title:  Relevans 2019