lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svickel

message: Sammanslagning har föreslagits, utan motivering, mellan svickel och spandrill. I artikeln om spandrill talas bara om "ytor", dvs inte om själva byggnadsdelen. Som artiklarna är skrivna nu kan jag inte se att det är samma sak. Tycker därför inte sammanslagning skall ske. Xauxa 21 augusti 2009 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: Jag håller med Xauxa. Dock bör svicklar månne helt kort omnämnas i artikeln om spandriller, och vice versa. –Tommy Kronkvist, 14 april 2010 kl. 23.17 (CEST).
thread_title:  Sammanslaging med spandrill
Diskussion:Super Play (Sverige)

message: Nu när tidningen läggs ner bör vi även tänka på om artikeln skall heta "Super Play" eller "Super Power". Vilket var mest berömt? Jag tror dock på Super Play efter 13 år, inte Super Power efter tre år. J 1982 21 augusti 2009 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Super Play föredrar jag. Egon Eagle 21 augusti 2009 kl. 23.53 (CEST)

message: Jag har lagt 4kB till artikeln för att göra den mer värdig Super PLAY men jag har fortfarande idéer som jag inte har genomfört.
* Fixa en sektion om forumet - Jag var personligen aldrig aktivt men jag tycker att forumet förtjänas att nämnas. Verkade ha skön stämning.
* Lägga till en logga - Jag har konsulterat Bybrunnen och kommit fram till att ett omslag blir omöjligt att fixa men en logga likt SvD borde fungera.
* Ta reda på vad som hända med Alfred Holmberg - Holmberg tycks ha försvunnit utan spår. Ett tag var det snack om en hemsida, Fienden http://www.tidskriften.fi/enden/ men där verkar det inte vara mycket aktivitet. Kan man fråga runt på gamla redaktionen som återfinns på FZ var han tog vägen?
--Immunmotbluescreen (disk) 9 januari 2013 kl. 17.22 (CET)
replies: text: : Anledningen till att han var så svår att hitta var för att han heter Alfred Holmgren och inte Holmberg :(. Han jobbar på Aftonbladet atm. Förtjänar han en egen sida dock? 1/3 lösta--Immunmotbluescreen (disk) 10 januari 2013 kl. 16.04 (CET).
replies: text: : Även logga är i princip omöjligt att få dit. Se Bildfrågor--Immunmotbluescreen (disk) 15 januari 2013 kl. 15.14 (CET)
thread_title:  Förslag på förbättringar av Super Play 
Diskussion:Håkan Mohede

message: "känd som rösten till Baxter Stockman i Sun Studio ABs dubbade version av Teenage Mutant Ninja Turtles på vhs och DVD." Han gör ungefär hälften av rösterna i Sun Studios dubbning och nog är många av dessa karaktärer mer frekventa än Baxter. SkeletorTheMan 22 augusti 2009 kl. 00.22 (CEST)
replies: text: Känns nog inte lika intressant vad jag tycker, vad kan man komma på andra roller han har medverkat, jag kan gissa på en 5-6 figurer han gör. Egon Eagle 22 augusti 2009 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: :Enligt Teenage Mutant Ninja Turtles på svenska har han flera olika roller. Baxter Stockman blir en fluga under andra säsongen, och sedan är han ganska ovanlig i den serien. Dessutom är TV-dubben mer berömd än videodubben. J 1982 22 augusti 2009 kl. 00.41 (CEST)
Diskussion:Linus Thörnblad

message: Underlig meritförteckning i artiklen! Är det en "merit" att bli utslagen?? /--Orvar 22 augusti 2009 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: :Vi brukar kalla det så. Eller låter kanske "resulat" bättre? J 1982 22 augusti 2009 kl. 01.01 (CEST)
replies: text: ::Vilka "vi"? Och det "brukar" inte vara så. Varför hade jag då reagerat? Om en idrottare el.dyl. visar meriter, så brukar väl inte förteckningarna precis ta upp när de är utslagna från vissa tävlingar, eller bara varit med i försök eller kval, då kan ju listan bli hur lång som helst... --Orvar 23 augusti 2009 kl. 00.47 (CEST)
replies: text: :::Jag instämmer med Orvar i att rubriken är olämplig. Jag testar att byta. /Dcastor 23 augusti 2009 kl. 01.08 (CEST)
replies: text: ::::Tjusigt! En rubrikändring kan göra underverk! :-) /--Orvar 23 augusti 2009 kl. 01.46 (CEST)
thread_title:  Meriter 
Diskussion:Skjutsstation

message: Ursäkta jag har lite svårt att få ordning på diskussionen, jag hittar inte tillbaks. 
Denna artikel tyckte jag behövdes för att förklara Skjutshåll som jag upptäckte användes felaktigt ibland. 
replies: text: Sammanfattande info (när, varför mm) finns under Gästgiveri.
Jag lägger in URL till referensen, blir det bra?

text: Nu har jag omarbeteat enlig instr. Behöver kollas spec. betr. "se även" och "referenser" där jag har Gästgiveri på båda ställena. --Arneswede 22 augusti 2009 kl. 12.55 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Jag har slagit ihop Wikidata-objektet för Skjutsstation med objektet för bl.a. norska Skysstasjon eftersom jag tolkade dessa vara typ samma sak. Sabelöga (diskussion) 20 april 2023 kl. 16.31 (CEST)
thread_title:  Wikidataobjekt
Diskussion:Stöd de strejkande hamnarbetarna

message: Bakgrundsbeskrivningen borde skrivas om på ett mer neutralt sätt tillsammans med återgivna åsikter som låg bakom inspelningen av skivan. Nu är åsikterna grund till beskrivningen av skeendet. /Julle 22 augusti 2009 kl. 04.05 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte vad det är du anser vara icke-neutralt. Är det inte ett fackförbunds demokratiska rätt att få företräda sina medlemmar? Ifrågasätter du att stödet - solidariteten - bland den svenska arbetarklassen var stort? Hedman 22 augusti 2009 kl. 12.51 (CEST)
replies: text: :Vad som är en demokratisk rättighet eller inte beror på vem du frågar. Demokrati har lyckats bli ett flufford i vilket man kan lägga in hemskt många värderingar, vilket alltid verkar bero på vilka värderingar man själv har. Det är alltid värderande och därför dåligt att använda oavsett sammanhang. Bättre är att istället helt enkelt beskriva händelseskeendet: slutsatser kan läsaren sedan själv dra. Jag tror säkert att det fanns ett stöd för strejken, men det bör – liksom alla andra uttalanden – stödjas av källor. /Julle 12 september 2009 kl. 03.23 (CEST)
thread_title:  Bakgrund 
Diskussion:Aleksej Nikolajevitj

message: Det finns antagligen ingen anledning att ifrågasätta innehållet, men trots det bör det finnas källor när man beskriver så uppmärksammade historiska skeenden och händelser. Janders 22 augusti 2009 kl. 09.04 (CEST)
Familjen Romanov blev helgonförklarade, men inte martyrförklarade.
Hei!  Voiko Alekseita koskevaan artikkeliin muokata Suomen kielellä. 87.93.91.171 22 januari 2013 kl. 18.22 (CET)
thread_title: Saknar källor
Diskussion:Assyrianism

message: Nej det har jag inte, men fortfarande måste en källa presenteras som bekräftar att assyrianism fanns redan på 1800 talet. Om du hade gjort det skulle du inte forsätta lägga till "". Läs en:Ashur Yousif. Ninos 22 augusti 2009 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: Jag vill ha källa som backar upp det som står i texten. DU vet mycket väl att du måste presentera källa. SuryoyoOromoyo 23 augusti 2009 kl. 10.31 (CEST)
Förstår du inte vad jag menar? Att Ashur Yousif existerade på 1800-talet är ett bevis på det. Vidare kan vi se att Assyrian National School Association skapades i slutet på 1800-talet, och några år senare även Assyrian Orthodox Church i Paramus (som förövrigt fortfarande heter så). Ninos 23 augusti 2009 kl. 11.00 (CEST)

text: Snälla SuryoyoOromoyo, nu när vi skapat en diskussion, ta dina argument här.

text: Jag lade till fler bevis ovan. Sedan så menade jag att man faktiskt döpte personer till "Ashur" visar att den assyriska nationalismen fanns på 1800-talet. Ninos 26 augusti 2009 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: :Vi vet inte bakgrunden till hans namn, att säga att det är ett bevis på assyrisk nationalism håller kanske när du för en diskussion i din lokala assyriska förening med likasinnade, men inte när man bygger en encyclopedi. TriZ 26 augusti 2009 kl. 20.14 (CEST)
Ni ignorerar fortfarande det andra jag nämnde. Assyrian National School Association bildades i slutet av 1800-talet, av, precis som Ashur Yousif, David Perley och Naum Faiq, assyrier/syrianer ifrån Kharput, Adana och Diarbakir. Att den assyriska nationalkänslan ska ha varit stark bland assyrier/syrianer från dessa områden redan på 1800-talet är känt. Samma personer som sedan grundade Assyrian Orthodox Church precis i början av 1900-talet. Ninos 26 augusti 2009 kl. 21.33 (CEST)
thread_title: Assyrianism
Diskussion:Patwa

message: Var talas språket mer än på Jamaica? Antalet som talar språket anges till 3 181 171, medan Jamaicas befolkning uppgår till 2 758 124. --Luen 22 augusti 2009 kl. 18.37 (CEST)
replies: text: Fixat av Diupwijk . Tack! --Luen 22 augusti 2009 kl. 20.41 (CEST)
thread_title: Var talas språket?
Diskussion:Lars-Åke Wikström

message: Jag tycker vi kan låta bilden vara kvar så länge den finns kvar på Commons. Det vore dock bra om Commons-bilden så snart som möjligt kan godkännas ur upphovsrättssynpunkt. Ulner 22 augusti 2009 kl. 22.42 (CEST)
replies: text: OK, så gör vi. Jag har inte hittat den på sidan som anges som källa. Hade den funnits där hade saken varit lite enklare. -- Tegel 22 augusti 2009 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: : Här? /Julle 22 augusti 2009 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: :: Tack Julle! När man läser på sidan så klarnar det - bilden verkar inte släppt under fri licens. Ulner 22 augusti 2009 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: :::Aha, där var den. Ulner, Vi får se om det kommer något svar på din fråga från användaren som la upp bilden. -- Tegel 22 augusti 2009 kl. 23.43 (CEST)

text: Hej! Jag lade upp den för att man skulle känna igen denna person. Jag är en nybörjare men jag vet att jag har tillstånd att använda bilden då jag jobbar på Sveriges Dövas Riksförbund. Den bilden har varit hans officella bild. (Lager81 23 augusti 2009 kl. 04.52 (CEST))
replies: text: :Hej Lager81! Det är jättebra med en bild så man kan se personen. Sådana vill vi alltid ha. Problemet är inte om du har rätt att använda den inte, utan att Wikipedia är en encyklopdi med fri spridning. Det betyder att allt material publicerat skall vara fritt att ändra och sprida även i andra sammanhang, även kommersiella sådana, och att när du lägger upp en bild på Wikipedia gör det under en licens som tillåter andra detta. Det betyder att det inte går att ladda upp en bild därför att man själv får använda den i det specifika fallet om man inte har rätten att ge alla andra möjligheten att använda den hur de vill, och det sistnämnda brukar fotografer kunna vara lite mer skeptiska till. /Julle 23 augusti 2009 kl. 06.16 (CEST)
replies: text: ::Bilden har nu raderats på Commons med hänvisning till oklar upphovsrätt. Riggwelter 20 september 2009 kl. 00.37 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wikipedia:Kuriosa sammanfattar rätt bra ett par vettiga saker om kuriosa. Det är en riktlinje jag tycker kan vara vettig att hålla sig till. /Julle 22 augusti 2009 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: Ja, håller med nu när jag läst sidan. (Lager81 23 augusti 2009 kl. 04.52 (CEST))
thread_title:  Kuriosa
Diskussion:Japansk jättesalamander

message: Jag har försett artikeln med källor; tycker det är bättre än att hänvisa till en annan wp-version, speciellt som den engelska artikeln inte var särskilt väl källbelagd. Det ska inte ses som någon ringaktning av den existerande artikeln; det var en välskriven artikel, och förutom källreferenserna har jag endast gjort några få, smärre tillägg. För uppgiften att arten har känselorgan på huvud och kropp (i princip ett slags sidolinjeorgan), hittade jag ingen källa om den japanska arten, utan fick ta en sajt om den närstående arten kinesisk jättesalamander (den källa den engelska artikeln uppgav nämnde ingenting om några känselorgan). Eftersom de två arterna står varann så nära tvivlar jag inte på att det gäller även den japanska arten, men givetvis hade det varit bättre med en källa som specifikt angav den här arten. Kan någon hitta någon sådan, vore det alltså en fördel. / LawD 23 augusti 2009 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Tycker det var en klar förbättring, ytterligare ett exempel på att "wiki" fungerar -  alltid kul! Eftersom det var jag som flyttade texten från artikeln om vattenödlor och putsade till den har jag försökt hitta en sådan källa ett tag nu, men tyvärr utan framgång. Kanske kan uppgiften tas bort så länge? Höstblomma 23 augusti 2009 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: :Trevligt att du tar mina tillägg så. Men behöver vi verkligen ta bort uppgiften om de tryckkänsliga organen? Arterna står varandra mycket nära, de är väldigt lika, har samma kroppsbyggnad, samma vanor, och det vore mycket osannolikt om den ena arten skulle ha tryckkänsliga organ och den andra helt sakna det. Dessutom anger engelska Wikipedia i artikeln om familjen, Giant salamander att alla ingående arter skulle ha den här typen av sidolinjesorgan. Som källa anger de samma sajt om den kinesiska jättesalamandern () som jag använde i den här artikeln. / LawD 23 augusti 2009 kl. 19.10 (CEST)
replies: text: ::Som du skriver verkar det rätt säkert, så uppgiften kan nog vara kvar. Höstblomma 24 augusti 2009 kl. 21.12 (CEST)
thread_title:  Ändringar 2009-08-23
Diskussion:Sophie Stenbeck

message: Hej!
Jag har redan kontrollerat, jag hittar ingenting som tyder på relevans. Det enda jag hittar är en artikel på Expressen. Se här Mvh// -Perolinka!   Diskutera!? 23 augusti 2009 kl. 15.03 (CEST)
Diskussion:Saku

message: Artikeln uppdaterad med färsk statistik m.m. Troligen bör denna sida byta namn till Saku Õlletehase och en förgreningssida skapas eftersom Saku även är en estnisk kommun. Någon svwp-sida om kommunen eller de andra betydelserna finns dock inte idag. Jcstroh 23 augusti 2009 kl. 15.10 (CEST)
Diskussion:Cider

message: Kategori:Wikipedia:Projekt Alkohol

message: Är det inte förbjudet för alkoholfria drycker att kalla sig Cider? Det heter väl Pärondryck med Ciderkaraktär numera? Borde inte meningen"Alkoholfri cider är ett populärt alternativ till läsk och..." ändras då?</br>--Christoffre 13 oktober 2009 kl. 23.14 (CEST)
replies: text: Hur klassas en cider där man tagit bort alkoholen? Varianten med "ciderkaraktär" är väl snarare kolsyrad äppeljuice, och innehåller ingen jäst fruktråsaft, och smakar därefter, det vill säga inte som cider. Oddfellow 13 oktober 2009 kl. 23.21 (CEST)
thread_title: Alkoholfri "Cider"
Diskussion:Mammutar

message: Bevarandestatus - fossil?
Tror att kategoriseringen av bevarandestatus behöver systematiseras. Länken för bevarandestatus läkar till rödlistning, där finns bara en katergorisering - utdöd för alla utrotade arter.
Upptäckte att Jättehjort också anges som fossil, medan Moafågel anges som utrotad? När är en art utrotad och när är den utdöd, och när är den fossil?
Jättehjort och Mammut finns i icke fossila fynd, det behövs nog förtydligande vad bevarandestatus egentligen innebär. --FBQ 23 augusti 2009 kl. 21.50 (CEST)
Mammutfyndet i Umeå borde är väl egentligen lite tveksamt med tanke på att det i artikeln står att han förmodligen hittat det i USA?
Diskussion:Sverige under paleolitikum

message: Tycker det skulle behövas förtydligas att människor inte finns belagda i Sverige samtidigt med Ullhårig noshörning och mammut. De fynden är också betydligt äldre än 12.000 f. Kr.--FBQ 23 augusti 2009 kl. 21.56 (CEST)
Artikeln innehåller felaktigheter när det gäller tidiga fynd av människor i Sverige. Det finns lägerplatser i Tornedalen som daterats till 10 600 år sedan. Kartan över hur Sverige såg ut för 10500 år sedan är alltså inte korrekt, inte heller påståendet att det endast är i Skåne det finns fynd från senpaleolitikum. -- Mick3 14 januari 2012 kl. 09.28 (CET)
replies: text: Korrigering: Om senpaleolitikum slutade 10 000 f Kr (12 000 år sedan) varför ha en karta från 10 500 år sedan? Mick3 28 februari 2012 kl. 00.12 (CET)
Uppgiften om att någon befolkning inte fanns före istiden är inte källbelagd och den känns också märklig i ljuset av vad som står här: Finlands förhistoria#Stenåldern (120 000 f.Kr. – 130 000 f.Kr., 8 500 f.Kr. – 1 300 f.Kr.)#Paleolitikum (120 000 f.Kr. – 10 000 f.Kr.) Stigfinnare (diskussion) 28 januari 2015 kl. 09.34 (CET)
thread_title: Befolkning före istiden?
Diskussion:Hammenhög

message: Jag tror att vi skulle samarbeta och skriva en ännu bättre artikel! Vi får utöka artikeln med mer om historia och livet i byn. Det hade också varit intressant om man fick med lite om vad som har hänt genom åren.
Diskussion:Transkarpatien

message: Kanske en sida om Transkarpatien räcker... Mats33 24 augusti 2009 kl. 00.33 (CEST)

message: "Av Ukrainas hela befolkning bor cirka 12 procent i Transkarpatien."
Det kan inte stämma. Länet Transkarpatien (Zakarpatska oblast) hade 1 256 908 invånare 1/12.2013 av Ukrainas ca 46 miljoner. Knappt 3 procent.
thread_title:  Andel av Ukrainas befolkning
Malldiskussion:Bryggeri

message: Exempel på användning av Mall:Bryggeri borde väl vara:

Däremot lyckas jag inte förstå hur man skulle kunna lista mer än ett ölnamn och -typ. Att upprepa |ölnamn= och |öltyp= provade jag och det gör att enbart den sista listas vilket är ganska logiskt.
Jämför hur :en:Template:Infobox Brewery används:
active_beers =
  
  
  
  
Jag är inte tillräckligt insatt för att implementera detta i mallen. Kan någon hjälpa till eller reda ut hur jag kan använda den befintliga mallen för att lista mer än en öl under rubriken "Sortiment"?
Mvh /JCStroh?! 24 augusti 2009 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Jag knyckte den engelska, översatte och har nu testat lite. Exempel finns på Användare:Jcstroh/malltest. En fundering jag har är att utöka den med länk till Ratebeer. Annars känner jag själv att den funkar men kom gärna med synpunkter (Wikipediadiskussion:Projekt_Alkohol#Bryggerimall har också en diskussion om detta). /JCStroh?! 25 augusti 2009 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Kanske bättre att svara sent än aldrig... Men om jag ser rätt i mallen så kan man ange flera sorter och dela av dem med  och samtidigt göra samma sak för typ. --Civilspanaren 30 augusti 2010 kl. 11.20 (CEST)

message: Förstår inte vad mallen tillför... ska vi ha olika mallar för alla branscher blir det ohanterligt. Slå ihop med Mall:Företagsfakta? hejkompis (disk.) 19 januari 2010 kl. 08.40 (CET)
thread_title: Slå ihop med [[Mall:Företagsfakta]]?

message: Undrar bara om mallen kan anpassas för att ta hand om nedlagda bryggerier, t.ex. Northern Clubs Federation Brewery. Dieselmotorvagnar 15 september 2011 kl. 03.12 (CEST)
thread_title:  Nedlagda bryggerier?
Diskussion:Atlantiska orkansäsongen 2009

message: Jag har lagt till Inaktuell-mallen eftersom en hel del har hänt i ämnet efter att senaste redigeringen gjordes. Stigfinnare 24 augusti 2009 kl. 14.41 (CEST)
replies: text: Tog bort mallen efter att ha uppdaterat med mallar och tabell. Höstblomma (disk) 25 november 2013 kl. 20.58 (CET)
thread_title: Inaktuell
Diskussion:KFUM Sverige

message: Varför infogades den? Bör inte den globala artikeln heta YMCA-YWCA och Sverige-avdelningen KFUK-KFUM. J 1982 24 augusti 2009 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: Återställd (hm, sen kommentar) och ytterligare material hitflyttat. Också den internationella rörelsen heter väl KFUK-KFUM på svenska? --LPfi (disk) 7 januari 2014 kl. 12.39 (CET)
thread_title:  Sverige och globalt 

message: De verkar ha bytt namn till KFUM Sverige, se bland annat högst upp på hemsidan + http://kfum.se/om-oss/historia/ J 1982 (diskussion) 13 januari 2015 kl. 18.32 (CET)
thread_title:  Namnbyte 
Diskussion:Przybycześć

message: IP-användaren 95.193.88.31 har den 4 februari 2023 mallat artikeln för relevanskontroll med motiveringen "Verkar vara ett välidigt ovanligt namn. Kända namnbärare?". Under SFFR-behandlingen 2009 nåddes ingen konsensus i relevansfrågan, men de som var för att behålla artikeln verkar i hög grad ha framhållit att namnet finns upptaget i den polska namnsdagslängden (vilket även får stöd av den polska språkversionen av artikeln). Jag är benägen att instämma med de som var för att behålla artikeln redan när det begav sig 2009. / Lucie Manette (Diskussion) 11 februari 2023 kl. 17.17 (CET)
replies: text: Vi skulle inte rimligen ifrågasätta en artikel om ett namn som finns i den svenska namnsdagslängden. Utifrån principen om globalt perspektiv bör då rimligen även namn ur andra länders motsvarande längder också anses relevanta.

text: Någon polskkunnig får f ö gärna utöka den svenska artikeln med namnets etymologi - jag får intrycket att den polska artikeln innehåller denna information. /FredrikT (diskussion) 24 mars 2023 kl. 14.20 (CET)
replies: text: :Källor saknas helt, både här och på plwiki. Ser ingen verifierbarhet. Artikeln bör raderas om inga trovärdiga källor kan presenteras. Minimum borde vara en faktiskt namnsdagslängd.

text: :andejons (diskussion) 13 april 2023 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: :: Ny behandling på SFFR krävs om radering skall bli aktuell. Jag ser relevansen som solklar. Tostarpadius (diskussion) 15 maj 2023 kl. 09.38 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2023-02
Diskussion:Världsmästerskapen i friidrott 2009

message: Skall inte herrar stå först? Det verkar ju vara standard. J 1982 24 augusti 2009 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: Standard på vilket sätt? //Lelle1987 24 augusti 2009 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :Se till exempel http://wwwc.aftonbladet.se/vss/sport/sportresultat/1,4916,alla_20090823,00.html. J 1982 24 augusti 2009 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: ::Jo, visst är det så att media, av någon anledning, ofta skriver herrarnas resultat före damernas. Jag har aldrig förstått varför, utan föredrar att ha dem i bokstavsordning, eftersom det då åtminstone finns någon logik som går snabbt att se. Vill någon ändra tillbaka tänker jag inte bråka. //Lelle1987 24 augusti 2009 kl. 16.32 (CEST)
replies: text: :::Det bör nog bli en diskussion om detta på Wikipediadiskussion:Namngivning#Sportevenemangens herr- och damklasser. Varför media skriver herrarna först är inte så konstigt ur ett sporthistoriskt perspektiv. Fram till 1970-talet var den organiserade damidrotten ganska begränsad. J 1982 24 augusti 2009 kl. 16.39 (CEST)
replies: text: ::::Hittar ingen diskussion enligt föregående meddelande, kanske idé att starta en? Annars håller jag med J 1982, herrarna bör anges först med tanke på idrottshistorien och även för att ensa med andra idrottsartiklar, annars blir det lätt förvirrande. Om ingen har några invändningar (verkar ok med Lelle1987) så är risken att jag går in och ändrar...--Cornelis (diskussion) 3 juni 2016 kl. 08.12 (CEST)

text: ::::

message: Jag anser att sidan istället borde disponeras sålunda: att "Medaljsummering" kommer före "Medaljfördelning" och alltså "Sammanfattning" sist. "Medaljsummering" är ju en intressantare läsning, och sammanfattar på sätt och viss prestationerna, på så sätt att man slipper Dag-för-dag-rapporteringen som kan skådas under "VM 2007". Jfr där oxå det jag skrev ovan! /--Orvar 24 augusti 2009 kl. 23.45 (CEST)
thread_title:  Disposition 
Diskussion:Södertäljefallet

thread_title: Arkiv

message: Ja nu  ansåg jag mig ju ha visat att Wikipediaartikelns   beskrivning faktiskt stred mot fakta. Å andra sidan har den nyanserats sedan jag kollade lite mindre än fyra år sedan så jag får väl se mig som någorlunda nöjd. Kiremaj (diskussion) 28 maj 2017 kl. 18.27 (CEST)
PS. Nu har hela den tråd jag relaterade till plötsligt arkiverats, så egentligen känns min lite bitska replik  aningen onödig. Kiremaj (diskussion) 28 maj 2017 kl. 18.31 (CEST).
thread_title:  "Djävulsdyrkare" II
Diskussion:Kelippot

message: Representeras Kliffot verkligen av "Dödens träd"? Är det inte "Kunskapens träd"?