lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ulf Wittrock

message: Exakt dödsdatum och de två saknade förnamnen efterfrågas. Året är hämtat från NE på nätet. Tostarpadius (diskussion) 12 juli 2014 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Felande data 

message: Varför kallas han journalist i WD-mallen när han i själva verket har varit anställd i 30 år vid Uppsala universitet? Journalist har han ö h t aldrig varit. Ataraxim (diskussion) 17 januari 2018 kl. 00.06 (CET)
replies: text: Det kan bero på att han var litteraturkritiker. Även redaktörskapet för Samlaren kan ha bidragit. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2018 kl. 01.26 (CET)
replies: text: :Det är hur som helst väldigt missvisande och rentav felaktigt. Den som lagt in uppgiften i WD och den som lagt in WD-mallen i WP kan inte ha förstått Wittrocks yrkesgärning. Ataraxim (diskussion) 17 januari 2018 kl. 02.49 (CET)
replies: text: :: Jag kan bara instämma i detta. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2018 kl. 03.08 (CET)
replies: text: :::Det kanske inte är så konstigt eftersom hans yrkesgärning inte heller framgår av artikeln. /ℇsquilo 17 januari 2018 kl. 08.59 (CET)
replies: text: ::::"Han var universitetslektor 1962–1986." Läser vi samma text? Ataraxim (diskussion) 17 januari 2018 kl. 13.19 (CET)
replies: text: :::::Uppgiften lades in på WD av  2014, och det utan angivande av källa. Jag skulle tro att inlägget bygger på sidans kategorisering ("Svenska litteraturkritiker") vid tiden för inlägget, inte på brödtexten, som ofta är svårlästa av automatiska verktyg. Vem lade in den kategorin? Den kanske bör tas bort? -- 109.228.149.82 10 februari 2018 kl. 10.32 (CET)
replies: text: ::::::Det viktigaste nu är att uppgiften ändras i den här artikelns WD-mall. Ataraxim (diskussion) 10 februari 2018 kl. 10.36 (CET)
replies: text: :::::::Ladda om artikelsidan så ser du att Wikidata har uppdaterats nio minuter före ditt senaste inlägg.--Larske (diskussion) 10 februari 2018 kl. 10.44 (CET)
replies: text: ::::::::Om en felaktig kategori här ligger kvar, kommer uppgiften att läggas tillbaka på WD så småningom. Gör om, gör rätt! -- 109.228.149.82 10 februari 2018 kl. 10.46 (CET)
replies: text: :::::::::Uppgiften "svensk journalist" finns dessutom i beskrivningen på ett tiotal språk nu. Ok, jag kan inte läsa flertalet av dem, men det är vad jag antar, eftersom beskrivningar av biografier ofta utgår från propertyn "occupation". -- 109.228.149.82 10 februari 2018 kl. 10.49 (CET)
thread_title:  WD-mallen
Diskussion:Gjirokastra

message: Klipp-och-klistra-flyttar är inte bra...  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 12 juli 2014 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: Diskussionsidan borde också ha flyttas. Men det är på god tid med namnflyttningen Gjirokastër > Gjirokastra på samma vis som Tirana inte kallas Tiranë eller Shkodra istället för Shkodër. --Vannucci (diskussion) 12 juli 2014 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: :Förstår du varför klipp-och-klistra-flyttar inte är bra? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 12 juli 2014 kl. 22.45 (CEST)
replies: text: ::Jag känner inte till begreppet "klipp-och-klistra-flyttar". Du får förklara. Jag kunde inte flytta artikeln på annat sätt. --Vannucci (diskussion) 12 juli 2014 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :::Klipp-och-klistra-flytt är när du kopierar innehållet på en sida till en annan sida. Då följer inte historiken med, vilket är ett krav för att uppfylla Wikipedias licens. Om du inte kan använda Flytta-funktionen för att det redan finns en sida dit du vill flytta artikeln så får du begära en flytt på sidan Wikipedia:Begäran om åtgärder. Då kommer en administratör att radera den ena sidan och sen genomföra flytten. -- Tegel (disk) 12 juli 2014 kl. 22.52 (CEST)

text: En begäran om flyttning har nu inlämnats. --Vannucci (diskussion) 12 juli 2014 kl. 22.59 (CEST)
replies: text: :Artikeln är ny flyttad till Gjirokastra. Artikeln var i stort behov av lite auktoritativa källor, och jag har nu använt Unesco och den officiella albania.al (Albaniens turistorganisation) som källor som borde veta vad de pratar om. Hoppas att det räcker så.--Paracel63 (diskussion) 4 juli 2018 kl. 00.38 (CEST)

text: Ur EU:s Aktuella namn (publicerad 2023-01-18) s. 6, Under rubriken "Städer och andra geografiska namn": Gjirokastër (en. =; inte Gjirokastra, Gjiroskastra) – stad" Logjohn (diskussion) 20 september 2023 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Klipp-och-klistra
Diskussion:Ernst August av Hannover (född 1954)

message: Han är inte en regerande furste, då bör han väl inte ha ordningstalet V??? Borde inte artikelns namn ändras, så som Reza Pahlavi II ändrades till Reza Pahlavi (1960) i ? – Weimar (diskussion) 12 juli 2014 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: Ändrat nu. Weimar (diskussion) 15 juli 2014 kl. 22.59 (CEST)
thread_title:  Namn
Diskussion:OLW

message: Är det väsentligt för Wikipedia vem som säljer mest chips i Sverige? Och kan vi hålla koll på marknaden? Undrar KlasHass (diskussion) 12 juli 2014 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Rea i min butik i fredags, men de var mindre krispiga än tidigare... KlasHass (diskussion) 12 juli 2014 kl. 23.38 (CEST)
I artikeln Estrella står det för övrigt "Estrella är tillsammans med OLW Sveriges ledande varumärken inom branschen och de är därmed stora konkurrenter.". /Kyllo|snacka?★ 13 juli 2014 kl. 10.19 (CEST)
thread_title: Produktion och marknadsföring
Diskussion:Folke Anderson

message: Han verkar ha varit känd som Folke Anderson (med ett s). http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1000211341/-1/Estadio_Folke_Anderson_fue_inaugurado_en_1956.html /Annika (diskussion) 12 juli 2014 kl. 23.57 (CEST)
Diskussion:Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler

message: DistL har genom prop. 2013/14:15 bytt namn till lag (2005:59) om distansavtal och avtal utanför affärslokaler. A.prop. har även medfört betydande ändringar i lagen, t.ex. att inte bara distansavtal faller under lagens tillämpningsområde. Detta innebär att artikeln behöver omarbetas. Jag kommer att ta tag i det snart. Esh (diskussion) 13 juli 2014 kl. 02.19 (CEST)
Diskussion:Glorious (låt av Andreas Johnson)

message: Varför är inte listplaceringarna som nämns i texten med i listorna?
Diskussion:Frédéric Lordon

message: Frédéric Lordon är en *fransk* ekonom
Diskussion:Sanna Bergendahl

message: Källor: 
TV4: Manifestation - ett nej är ett nej
Aftonbladet: Systrarna lyssnar när samhället sviker
Aftonbladet Wendela: "Allt annat än ett ja är ett nej, Sanna Bergendahl och Cissi Wallin är två av arrangörerna."
Expressen: Därför samlas de för en samtyckeslag
SvD: Det kommer alltid att göra ont
Sveriges Radio: Ida Östensson och Sanna Bergendahl står upp mot sexuellt våld
Gefle Dagblad: Sanna arrangerade manifestation mot sexuellt våld
ETC: Ytterst få barn vågar be om hjälp
Arbetarbladet: Sanna prisas för sitt viktiga arbete
Expressen: Därför samlas de för en samtyckeslag
Stockholms Fria: Jag Agerar tar ställning mot det sexuella våldet
Tidningen Liljeholmen/Älvsjö: Hägerstensbo belönas som storasyster
Nyheter 24: Efter våldtäktsdomen - tusentals demonstrerar för samtyckeslag
AFP: Swedish Police raise alarm over teenage gang rapes
Resumé: "Har varit som en lavin"

message: Radera! Hon är irrelevant. I så fall vore det mer befogat med en artikel om organisationen. 81.224.253.60 13 juli 2014 kl. 19.18 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Dry martini

message: Oj oj oj då. Man får verkligen hoppas att ingen tror på det här. Proportionerna 2:1 mellan gin och vermouth har inte varit vanliga på mycket, mycket länge. Numera är det snarare 6:1 eller så. Bilden är förskräcklig. Under mina 30 år som dry martini-konsument har jag aldrig fått drinken med citronskiva. Det har oftast varit en oliv och ibland en bit citronskal som har dekorerat drinken. Allt annat får betraktas som anomalier. När jag får tid ska jag skriva en ny dry martini-artikel. Denna fantastiska drink förtjänar bättre än den nuvarande.
replies: text: Jag ser fram emot artikelförbättringen, IP 46.59.28.18. Kanske skulle artikeln förses med en mall för faktakoll, så länge!? Deryni (diskussion) 14 juli 2014 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: :enwp artikeln tar upp detta med blandningen och hur den förändrats med tiden. Borde gå skriva på likartat sätt.--Yger (diskussion) 14 juli 2014 kl. 16.02 (CEST)

message: Vet inte varför det står "skakad och silad" när parametern bara är silad, men en martini är "rörd och silad". Fråga IBA. 217.211.178.57 14 juli 2021 kl. 05.03 (CEST)
thread_title: Procedur
Diskussion:Krön

message: "Krön har en yta på 14 kvadratkilometer och är belägen 108 meter över havet." Om den uppgiften kommer från Svensk uppslagsbok, 1933, är det möjligt att sjön därefter kan ha sänkts till 102,1 meter, varvid två sjöar bildats? Jämför Krön 1 och Krön 2.  A6tf3t (diskussion) 14 juli 2014 kl. 01.26 (CEST)
replies: text: Att sjöarna har sänkt framgår av generalstabskartan 1885, där sjöarna hänger ihop med ett tydligt sund, och framför allt den norra är betydligt större än nu. Två sjöar hade det blivit med VISS sätt att se det, med ett smalt och ganska långt sund emellan dem. Taxelson (diskussion) 14 juli 2014 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: :Så för att förtydliga, jag förordar att Krön handlar om "sjösystemet" med de båda ingående sjöarna och sundet däremellan, medan vi har data om de båda ingående sjöarna redovisade i de båda underliggande artiklarna. Den allmänna och historiska artikeln bör ligga på Krön, medan de båda sjöartiklarna ligger kvar. Jämför Lången, Närke med sina tre ingående delsjöar, där vi har ett motsvarande problem/lösning. Taxelson (diskussion) 15 juli 2014 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: :: Kollade nu, det handlar om flera sjösänkningar, den första på 1890-talet. Krön skall enligt rapporten här:  nu vara tre sjöar. Det är möjligt att en av dem inte fått någon artikel då den ansetts sakna namn.FBQ (diskussion) 8 februari 2017 kl. 00.08 (CET)
thread_title: Två sjöar?
Diskussion:Florence Valentin

message: Enligt artikeln upplöstes bandet 2010, vore bra med en referens på det. --Mathias-90 (diskussion) 14 juli 2014 kl. 12.47 (CEST)
Diskussion:Maria Nikolajeva

message: Vad gör man med ett påstående som "Hon är en internationellt känd expert vad gäller barnlitteratur.[källa behövs]"? Enligt google scholar har hon drygt 1700 citeringar, så andra akademiker inom barnlitteratur känner nog till henne, men knappast folk på gatan eller ens litteraturvetare i allmänhet.  Ska man ta bort påståendet?  Eller källbelägga det med http://scholar.google.com/citations?user=h-qEgAUAAAAJ&hl=en ? --kaj@kth.se 14 juli 2014 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Internationellt känd?
Diskussion:Meles Zenawi

message: Jag plockade bort mallen förvirrande, som hängt över artikeln i två år. Bewskrivningen är visserligen inte helt tydlig, men håller sig inom ramen för det som är OK, som jag ser det. Mallen var dessutom inte försedd med motivering, vilket gör det svårt att bedöma när den eventuellt ska tas bort. Deryni (diskussion) 14 juli 2014 kl. 16.53 (CEST)
replies: text: ... och satte tillbaka den, efter att ha läst en motivering i artikeln historik. Nu är den därför försedd med motivering. Deryni (diskussion) 14 juli 2014 kl. 16.56 (CEST)
thread_title:  Förvirrande?!
Malldiskussion:Romersk-katolska kyrkan i Sverige

message: Någon särskild anledning till att mallfärgen togs bort av Användare:Urbourbo? Mvh, Triboci (diskussion) 14 juli 2014 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Mallfärg borttagen 

message: Detta är ännu ett ställe där den förreformatoriska Uppsala kyrkoprovins på ett oförmedlat sätt kopplas samman med det nutida Stockholms katolska stift. Tostarpadius (diskussion) 21 juni 2015 kl. 13.07 (CEST)
thread_title:  Problematisk mall
Kategoridiskussion:Kristen media i Sverige

message: Jag tror att "Kristna medier i Sverige" är språkligt mer rätt namn på den här kategorin / Pontuz (diskussion) 14 juli 2014 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :"Kristna medier" skulle jag säga är "Dagen", "Kanal 10" och sådant. "Kristen media" är mer alltäckande, som målet "Bibeltemplet" och debatten (alltså skulle "Kristna medier" kunna vara underkategori till "Kristen media"). Däremot är väl "media" i svenska mer begränsat till nyhetsrapporteringar (på enwp finns massa "Star Wars media"), och inte massa radio och TV-gudstjänster? J 1982 (diskussion) 14 juli 2014 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: ::Jag tänkte framförallt på den språkliga aspekten, nämligen att media är flertal och dessutum ett ord som enligt språkvårdare gärna ska bytas ut mot medier. Att orden skulle ha olika innebörd upplever inte jag. Om det nödvändigt ska heta "media" så borde det vara "Kristna media" i så fall (inte "Kristen media"). Det blir ungefär som när man felaktigt skriver  "ett köpcentra". / Pontuz (diskussion) 14 juli 2014 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: ::::Media är alltid pluralis. Dessutom rekommenderas numera medier. D v s precis som Pontuz uppger. 81.224.253.60 15 juli 2014 kl. 00.28 (CEST)
replies: text: ::::: Angående den språkliga aspekten, se Språkrådets genomgång här.  Rex Sueciæ (disk) 15 juli 2014 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: ::::::Tack Rex för nyanserande fakta! Men det förändrar ju inte numerus-frågan. Har Du befogenhet att ändra kategorin > Kristna media? 81.224.253.60 15 juli 2014 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: ::::::: Ja, det är gjort, men jag tycker nog att kategorin känns överflödig.  Rex Sueciæ (disk) 15 juli 2014 kl. 23.30 (CEST)
thread_title:  Namnändring av kategorin
Diskussion:Livsvetenskap

message: Konstigt nog säger man och skriver ofta life science på svenska, så jag återställer.Klementin (diskussion) 15 juli 2014 kl. 12.52 (CEST)
Eftersom man enligt svenska skrivregler inte borde använda den engelska benämningen, ångrade jag mig och skrev life sciience med kursiv stil i parentes.Klementin (diskussion) 15 juli 2014 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: Bra! Deryni (diskussion) 20 juli 2014 kl. 09.25 (CEST)
Diskussion:Dicte Sjögren

message: Förstår inte relevansmärkningen av den här artikeln. Personen har artikel både i Vem är vem och i ett författarlexikon. De av hennes pjäser som publicerats i bokform bekräftas därtill av Libris. Jag avser att inom kort ta bort mallen ifall inte någon motsätter sig detta. /FredrikT (diskussion) 15 juli 2014 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Instämmer. Stigfinnare (diskussion) 15 juli 2014 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:The Madwoman in the Attic

message: Fråga från  via sociala media: "Det finns inget mer att skriva om under "Innehåll"? och går det att skriva något om vad Gilbert and Gubar's The Madwoman in the Attic after Thirty Years kommer fram till?" Jag försöker åtgärda.//Hannibal (diskussion) 15 juli 2014 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: Nu har jag fixat det.//Hannibal (diskussion) 15 juli 2014 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: : //Vätte (diskussion) 16 juli 2014 kl. 00.29 (CEST)

message: Hej, Vätte och ni andra! Det ligger nu en navigationsruta i botten av artikeln. Det allra vanligaste är att en navigationsruta ligger i en artikel som själv nämns i navigationsrutan. Så är det inte här. Så jag funderar nästan om det inte skulle vara bättre utan navigationsrutan. Kanske kan man skapa särskild navigationsruta där man listar litteraturvetenskapliga verk (med eller utan koppling till viktoriansk tid)? Vad tycks?--Paracel63 (diskussion) 15 juli 2014 kl. 17.44 (CEST)
replies: text: Det är jag som har pillat dit den (jag var djärv), det är en del av Mall:Litteratur (hela mallen kändes för stor och otymplig i artikeln, så jag valde att på prov lyfta ut den delen som kändes aktuell för varande artikel).
replies: text: :Bra initiativ. Jag låter nog mallen ligga kvar tills vidare (den är rätt snygg). Men kommer vi på något som kan göra mallen ännu mer relevant, vore det toppen. --Paracel63 (diskussion) 15 juli 2014 kl. 18.15 (CEST)
thread_title:  Navigationsrutan? 

message: Artikeln verkar väl utbyggd, är källbelagd, har ett gott språk samt saknar åtgärdsmallar. Jag rekommenderar den härmed.--Paracel63 (diskussion) 15 juli 2014 kl. 20.19 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad 
Diskussion:Simon M. Carlsson

message: Fanns det en läroanstalt benämnd Härnösands skogsinstitut? Kan Carneheim ha missuppfattat någonting? 81.224.253.60 15 juli 2014 kl. 23.01 (CEST)
thread_title:  Härnösands skogsinstitut? – en ifrågasatt uppgift 
Diskussion:Serres modularitetsförmodan

message: Heter det inte "modularitet"? Tostarpadius (diskussion) 16 juli 2014 kl. 07.56 (CEST)
replies: text: Jo, det hade åtminstone jag sagt. - Tournesol (diskussion) 16 juli 2014 kl. 08.01 (CEST)
replies: text: :Enligt mig låter också "modularitet" rimligare. Därför flyttade jag artikeln. Definiendum  (?) 16 juli 2014 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  Namnet 
Diskussion:Modulär form

message: Används beteckningen "övre planhalvan"? Det har att göra med imaginära tal, ser jag av engelska artikeln. "Övre halvan av komplexa talplanet"? --Xauxa (diskussion) 16 juli 2014 kl. 08.21 (CEST)
replies: text: Planhalvan låter som om det hade med fotboll att göra. Jag ändrade "planhalvan" till "halvplanet". --Larske (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Planhalva?
Diskussion:Karin Ekberg

message: Filmen fick mycket uppmärksamhet när den hade premiär och Ekberg intervjuades i t.ex Svenska Dagbladet och Efter tio i TV4. /Ariam (diskussion) 16 juli 2014 kl. 11.31 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Vårdcentral

message: Borde inte den engelska motsvarigheten vara "health central" och inte "clinic"? 
replies: text: Det är svårt/omöjligt att wikilänka rätt här. System är så olika i olika länder. En massa ord som t.ex. "health care clinic" omdirigerar till "clinic" på engelska Wikipedia, sen finns artiklar om olika typer av enheter i olika länder. Någon artikel som heter "health central" har de dock inte. --Stighammar (diskussion) 16 juli 2014 kl. 13.38 (CEST)

message: Jag skulle gärna se litet om vårdcentralernas historia – jag minns att när jag var ung på tidigt 1970-tal och läste vid Lunds universitet fanns det inte några vårdcentraler där, utan man hänvisades till universitetssjukhusets akutmottagning. Jag kommer inte ihåg riktigt när de började byggas ut; enligt denna artikel i Läkartidningen från 2006-06-14 öppnades den första i Sverige i Dalby 1968. Jag har ingen erfarenhet att skriva om sjukvård, och skulle gärna se att någon annan med bättre vana vid sjukvårdsartiklar kunde ta sig an uppgiften. För Sveriges del borde ovan nämnda artikel kunna vara till hjälp. Det är kanske svårt att göra artikeln global, primärsjukvården skiljer sig ju väldigt från land till land, och någon exakt motsvarighet till svenska vårdcentraler tycks saknas i många länder (Danmarks motsvarighet, Ambulatorium, tycks vara knutet till sjukhusen, och det engelska Outpatient clinic verkar täcka ett mycket vidare begrepp än svenskans vårdcentral), men det finns väl "hälsocentral" i Finland? Det borde kanske också nämnas. Ryskans Амбулатория (Ambulatoria) verkar också mer likna den svenska vårdcentralen, men jag är på tok för dålig på ryska för att få något vettigt ut ur den artikeln. Den motsvarande franska artikeln (Clinique) är väldigt kort; den spanska Clínica är i så fall längre, men om den motsvarar vad vi menar med vårdcentral kan inte jag bedöma. / TernariusD 4 mars 2018 kl. 18.46 (CET)
thread_title:  Något om vårdcentralernas historia vore kanske bra?
Diskussion:Göran Larsson (sångtextförfattare)

message: Har försökt lägga till källhänvisning till artikeln. Hoppas den är tillfyllest! Mallen rörande brist på källa kanske härmed kan tas bort....? 
replies: text: Deryni (diskussion) 21 juli 2014 kl. 21.58 (CEST)
thread_title: Källa
Diskussion:Fotbollsallsvenskan 2014

message: Saknas det relevant information? Vad sägs om skytteligan etc?
replies: text: Tog mig friheten att lägga till skytteligan och även assistligan nu  \\\DenSportgladeSkåningen (diskussion) 23 september 2014 kl. 01.13 (CEST)
Diskussion:Varis Bokalders

message: Födelseort? Är han född i Sverige eller i Baltikum? 81.224.253.60 17 juli 2014 kl. 00.30 (CEST)
replies: text: Det finns ingen födelseort på Sv bef 90 vilket brukar betyda utomlands. Det är tyvärr allt jag vet. / Pontuz (diskussion) 17 juli 2014 kl. 05.36 (CEST)
replies: text: :Tack skall Du ha! 81.224.253.60 17 juli 2014 kl. 13.41 (CEST)
thread_title:  Födelseort?
Diskussion:Härnösands Fiskaresocietet

message: Med tanke på föreningens höga ålder och att det uppenbarligen finns litteratur i ämnet bör skaparen av artikeln ges en chans att bygga ut den.  Rex Sueciæ (disk) 17 juli 2014 kl. 01.09 (CEST) 
replies: text: Ja, allt talar för relevans mot den bakgrunden. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2014 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: : Jag ser nu att det var på grund av upphovsrättsproblem den raderades. Plagiat kan vi aldrig ha kvar. Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2014 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: :: Jag har tagit bort det plagierade och tar bort relevanskontrollen så får vi se om författaren återkommer med mer text.  Rex Sueciæ (disk) 19 juli 2014 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Relevans
Malldiskussion:Stambanan genom övre Norrland

message: Jag sätter Luleå C inom parenteser eftersom sträckan Boden-Luleå inte hör till stambanan genom övre Norrland, utan till malmbanan. Stigfinnare (diskussion) 17 juli 2014 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: Tvärtom, se Trafikverkets indelning, Stambanan genom övre Norrland respektive Malmbanan. --MagnusA 17 juli 2014 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: :OK, vi får kanske bestämma oss för vilken definition som ska användas, den historiska eller den som Trafikverket tydligen tillämpar idag. Om vi ska ändra i mallarna, så som du vill, bör vi först ändra i respektive artikel om de två banorna. Stigfinnare (diskussion) 17 juli 2014 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: ::Navboxmallarna är från början utifrån Trafikverkets indelning. Den känns mest stabil tycker jag (som har gjort mallarna). Dels kan det ju diskuteras vilket det "traditionella" namnet är eller har varit för en viss sträcka och dels blir det frikopplat från hur tågoperatörerna väljer att köra sina tågsätt. Navboxarna följer infrastrukturen och det finns annat som beskriver tåglinjerna. --MagnusA 17 juli 2014 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: :::Och som jag skrev på Malldiskussion:Malmbanan för ett par år sedan är tanken med navboxarna mest ett enkelt sätt att hoppa mellan stationsartiklarna (eller ortsartiklarna) på samma bana utan att grotta ner sig alltför mycket i järnvägstekniska termer. Sådana detaljer kan linjekartorna och eventuellt artiklarna gå in på. --MagnusA 17 juli 2014 kl. 17.11 (CEST)
thread_title: Luleå C
Diskussion:Norraby kloster

message: Eftersom Arborelius kommer härifrån bör väl klostret tillhöra OCD, de oskodda karmeliterna. Jag förmodar att karmeliterna i Sverige öht tillhör den orden. Detta framgår dock inte av vare sig stiftets eller klostrets/karmeliterna i Sveriges websidor. --Stighammar (diskussion) 17 juli 2014 kl. 13.28 (CEST)
Diskussion:Christian de Flon

message: Efter att ha kikat på hans meritlästa här tror jag inte meriterna räcker för relevans. Precis som anges i relkollen verkar det mest vara småroller. Om det däremot stämmer som han skriver i sin presentation på filmcafé skulle hans volleybollspelande i elitserien räcka till relevans, det nämns ju dock inte i artikeln. Radera. /Ariam (diskussion) 17 juli 2014 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: Sammantaget anser jag att meriterna räcker om de källbeläggs. Det vore dock värdefullt om idrottskarriären kom med. Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2014 kl. 08.35 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Keith Preston

message: Om det inte varit för att artikeln legat sedan 2006 hade jag raderat direkt. Inget i artikeln förklarar ämnets relevans. /Ariam (diskussion) 17 juli 2014 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: Det finns en "Keith Preston" på enwp, som säkerligen är relevant även här. Just nu ligger denna artikel i vägen. Tostarpadius (diskussion) 6 september 2014 kl. 22.44 (CEST)
thread_title: Relevans