lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg Klein

message: I engelskspråkiga Wikipedia anges att Gerorg Klein föddes som Klein György i den ungersktalande delen av nuvarande Slovakien och att han flyttade till Budapest i Ungern vid fem års ålder. Boberger (diskussion) 13 december 2016 kl. 23.04 (CET)
thread_title: Födelseort
Diskussion:Kaknäs

message: Denna artikel är kategoriserad som en kungsladugård,och ser man på de andra fyra kungsladugårdarna på Gärdet är det nästan samma sak, se ex Unnanrör som är kategori kungsgård, men i texten står det kungsladugård, på samma sätt är Medelby och Vädla kategoriserade och texten... Så hur är det nu? Det finns en källa till kungsladugårdarna i 2 av de fyra artiklarna, men den verkar vara skriven av en priatperson. När jag försökte källbelägga det så hittade jag knappt något innan jag hittade denna rapport från länsstyrelsen, där det står att det fanns tre kungsladugårdar på djurgården: citat "Vid 1500-talets mitt hade hela Norra och Södra Djurgården blivit kunglig mark. Jordbruksdriften utgick i huvudsak från de tre kungsladugårdarna Vädla, som låg nedanför Nobelparkens berg nära nuvarande Djurgårdsbron, Helgeandsliderne i närheten av Stora skuggan och Nya Ladugården som låg ungefär där Hötorget ligger i dag. " (och jag hittar ingen artikel om Helgeandsliderne eller Nya Ladugården, vilket får mig att undra...) Skulle någon kunna hjälpa mig att bringa klarhet i detta så att de fyra gårdarna/byarna på djurgården får rätt benämning, och om de två andra gårdarna som nämns i min källa funnits bekräfta det (och kanske skriva en artikel). Adville (diskussion) 13 december 2016 kl. 23.37 (CET)
replies: text: Den länkade källan nämner inte två kungsladugårdar utan bara en och det nämns inget namn eller var den var belägen. Vädla omtalas inte som kungsladugård, det står "Kungsladugården efterföljde jordbrukarbyn Vädla". /Ascilto (diskussion) 30 november 2018 kl. 19.12 (CET)
thread_title:  Kungsladugård? vad stämmer. 

message: Andras mitt i artiklen. Maundwiki (diskussion) 30 november 2018 kl. 18.31 (CET)
thread_title:  Ladugårdsgärdet/Djurgården
Diskussion:Göteborgs arbetareförening

message: Artikeln beskriver Arbetareföreningens hus som invigt 1874 och senare utvidgat 1909 efter ritningar av Hans Hedlund, vilken gav huset dess slutliga utseende. Den illustreras med en bild, som skall visa "Arbetareföreningens första byggnad" med Victor von Gegerfelt som arkitekt. I förgreunden är emellertid Järntorgsbrunnen, som avtäcktes 1927. Bildtexten är alltså fel. Om von Gegerfelt ritade den ursprungliga byggnaden, bör detta stå i brödtexten, inte bara i bildtexten. Roufu (diskussion) 14 december 2016 kl. 12.53 (CET)
thread_title:  Första byggnad? 
Diskussion:Regionskatt

message: I denna artikel tycks artikelförfattaren hittat på egna namn åt landsting och regioner. Hänvisningarna bakom benämningarna leder rätt, men överlag kan trovärdigheten ifrågasättas av luddiga benämningar såsom "Uppsalas landsting", "Stockholms landsting", osv. (vederbörande är nu ändrade). / gulundin (diskussion) 14 december 2016 kl. 13.04 (CET)
thread_title:  Landting/regioners namn 
MediaWiki-diskussion:Gadget-RecentChangesStream.js

message: :mw:Manual:Log actions
=== Gör knappen för inställningar mer synlig ===
Stor blå knapp vid huvudrubriken?
=== datalist med förvalsalternativ till ljudfiler ===
=== Visa vilka användargrupper som ändras ===
Men gör det smartare än MediaWiki (ignorera grupper som finns i både gamla och nya listan)
=== Lägg till stöd för tillfällig grupptillhörighet ===
Användare:Nirmos/groupexpiry.json
Nirmos (diskussion) 15 december 2016 kl. 02.19 (CET)
thread_title:  Todo 

message: Stor blå knapp vid huvudrubriken?
thread_title:  Gör knappen för inställningar mer synlig 

thread_title:  datalist med förvalsalternativ till ljudfiler 

message: Men gör det smartare än MediaWiki (ignorera grupper som finns i både gamla och nya listan)
thread_title:  Visa vilka användargrupper som ändras 

message: Användare:Nirmos/groupexpiry.json
Nirmos (diskussion) 15 december 2016 kl. 02.19 (CET)
thread_title:  Lägg till stöd för tillfällig grupptillhörighet
Malldiskussion:Norbergs kommun

message: Det finns många sätt tolka den rubriken. I allmänhet vill jag säga att i södra Sverige blir det inte bra ha med alla orter, medan det kan gå bra i nordligaste Sverige. I södra Sverige bör de minsta orterna listas per socken inte kommun. Här är det ett gränsfall. Sedan skall bara orter som har artikel ingå och och alla orter som är med i mallen skall ha ortsmall.Yger (diskussion) 15 december 2016 kl. 06.54 (CET)
replies: text: Varför får det inte finnas röda länkar? Tostarpadius (diskussion) 15 december 2016 kl. 07.25 (CET)
replies: text: :Det finns ingen definition av vad övriga orter står för, dessa byar eller samling av byggnader finns alltså inte i någon officiell lista, utan är subjektivt sammanställd, utifrån egen skön eller efter hur man tolkat någon karta. Det blir då ett krav att kunna följa upp om detta är "orter" etc som bara kan göras genom att kolla upp artiklarna om orter, som då måste finnas. Utan artiklar är listan att se som egen forskning.Yger (diskussion) 15 december 2016 kl. 07.43 (CET)
replies: text: ::Tack! Då förstår jag bättre hur Du menar. Tostarpadius (diskussion) 15 december 2016 kl. 20.16 (CET)
thread_title: Övriga orter
Malldiskussion:Blh

message: Finns det någon som kan ta sig tid att göra en mall:Blh/2 så man kan göra som med fotbollen,  () att få flaggan på andra sidan namnet? 79.138.133.139 15 december 2016 kl. 16.31 (CET)
Samma önskemål gäller förstås för mall:bld med 79.138.133.139 15 december 2016 kl. 17.16 (CET)
replies: text: för herrarna. (är förvånad över att jag klarade det)  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 16 juli 2017 kl. 17.25 (CEST)
thread_title:  Blh/2? (bandyns motsvarighet till <nowiki>{{hff/2|}}</nowiki>)
Diskussion:War and Peace show

message: War and Peace Show eller War and Peace Revival vore en rättare stavning. --Vannucci (diskussion) 15 december 2016 kl. 22.20 (CET)
Diskussion:Börft Records

message: Artikeln raderas pga att jag inte förklarat relevansen. Vad behöver jag förklara kring det här skivbolaget för att det ska anses vara relevant? Jag har länkat till Discogs som visar på omfattande utgivning samt wikilänkar till två av de utgivna artisterna. Även skivbolag verksamma i smala genrer måste väl kunna få artiklar på Wikipedia? //Lummern
replies: text: Jag vet inte hur du lyckades, men i första versionen du skapade så fick du med både "snabbradera"-mallen och i slutet en "låtvara"-mall (inom nowiki). Första gången jag ser det! Eftersom det var du som lade dit den och jag därför antar det var ett misstag, och motivering saknades så raderade jag den. Adville (diskussion) 16 december 2016 kl. 00.16 (CET)
thread_title: Snabbradera
Kategoridiskussion:Årets svensk

message: Problematisk kategori? Annars är det bara att fylla på. Snusmumriken TJ (diskussion) 16 december 2016 kl. 13.56 (CET)
replies: text: Osäker på om vi skall kategorisera vinnare efter varenda pris. J 1982 (diskussion) 16 december 2016 kl. 13.59 (CET)
replies: text: : Med tanke på att det uppenbarligen handlar om tre skilda "utmärkelser" är jag ytterst tveksam. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2016 kl. 07.34 (CET)
replies: text: ::Jag tycker att man bör ha en kategori per utnämnare (alltså :Kategori:Årets svensk (Rapport), :Kategori:Årets svensk (Efter tolv) etc) och den nuvarande kategorin som ett paraply för dem (och även för Årets svensk i världen). /FredrikT (diskussion) 17 december 2016 kl. 14.36 (CET)
replies: text: ::: Det är i så fall en bättre lösning. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2016 kl. 14.55 (CET)
replies: text: :::: Bra förslag av FredrikT. Snusmumriken TJ (diskussion) 17 december 2016 kl. 15.37 (CET)
thread_title:  Problematisk kategori? 

message: Ska vi anamma FredrikT's förslag? Så det händer någonting med denna fråga? Snusmumriken TJ (diskussion) 19 december 2016 kl. 12.30 (CET)
replies: text: Kör på det, ingen har protesterat än så länge. Skottniss (diskussion) 18 januari 2017 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :Tack för svar, så det hände något. Nu har jag gjort enligt FredrikT's förslag. Dock har nu ett flertal artiklar "Årets svensk"-kategori, utan att utnämningen nämns i artikeln. I artikeln Volontär kanske kategorien verkar udda. Men jag la till den där tills vidare iaf. Snusmumriken TJ (diskussion) 18 januari 2017 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  FredrikT's förslag
Diskussion:Grebbestads IF

message: Hur gör man samma sidupplägg som på engelska sidan ? Anders Grebbestad (diskussion) 16 december 2016 kl. 16.33 (CET)
replies: text: Du borde kunna kopiera tabellen och ersätta de engelska rubrikerna men svenska, sedan finns mallen . --Nordelch För Wikipedia - i tiden 16 december 2016 kl. 17.30 (CET)
thread_title:  Wikisidan
Diskussion:Solsidan

message: I den kvarvarande källan finns det inget om att Solsidan (Nacka) har blivet en metafor för välgbärgad förort. Om jag flyttar till en artikel håller källan och finns det relevans. Maundwiki (diskussion) 16 december 2016 kl. 19.40 (CET)
thread_title:  Solsidan (metafor)
Diskussion:Solstorm

message: För närvarande 2016-12 omdirigering till Flare men det är igen fullständig förklaring (innan var det se Flare och Koronamassutkastning men det är ingen förklaring för läsaren). Beskrivning Solstormar. Kankse omdirigering till Solvind eller Geomagnetisk storm bägge med tillägg om solstorm. Maundwiki (diskussion) 17 december 2016 kl. 00.40 (CET)
thread_title:  Solstorm (astronomi)
Diskussion:Diggiloo (show)

message: ...till påståenden om vad artikelsubjektet kommunicerar är en sak, men som referens till påståenden som succén var ett faktum duger det inte. - Tournesol (diskussion) 17 december 2016 kl. 09.17 (CET)
thread_title: Artikelsubjektet som referens...
Diskussion:Forsmo

message: Av tidigare diskussioner har det framkommit att "del av Forsmo" inte alls har koppling till detta Forsmo, annat än till namnet. Stationssamhället ligger egentligen i byarna Västerås och Sand. Men då det redan fanns en station med namnet Västerås tog stationen namnet Forsmo, efter byn på andra sidan älven. I en "del av" denna by på andra sidan älven ligger det en grupp hus som är tillräckligt många och tillrådligt tätt för att ha varit en småort vid något tillfälle. "del av" här syftar alltså på den gamla byn, inte stationssamhället. -- Innocent bystander (diskussion) 17 december 2016 kl. 09.36 (CET)
thread_title:  del av Forsmo och syftningsfel 

message: Sidan Forsmo kraftverk hänvisar hit, vilket motiveras med ett avsnitt om en rad (styrkt med källa), men om det materialet ska läggas in i en geografisk sida så vore det nog lämpligare med Forsmo by, eftersom det är på den sidan av älven alla byggnaderna ligger. 130.243.94.123 26 oktober 2021 kl. 17.39 (CEST)
thread_title:  Kraftverket
Kategoridiskussion:Insjöar i Nean-Vapstälvens kustområde

message: Konstigt namn eftersom det är sjöar på gränsen mot Norge och inte i något kustområdet. Var även felkategoriserat som Östersjöns avrinningsområde. /rrohdin (diskussion) 17 december 2016 kl. 16.39 (CET)
thread_title:  Konstigt namn - kustområde
Diskussion:Thage Lundström-Björn

message: Kanske (eller troligen) kan det röra sig om Lundström, Björn Tage född i Överluleå församling 17/5 1914, gift 13/5 1953, död 31/12 1990 i Uppsala. -- KlasHass (diskussion) 17 december 2016 kl. 21.16 (CET)
thread_title: Personalia

message: "utsmyckningar för Finska ambassaden i Göteborg" Finns det en finsk ambassad i Göteborg? 217.213.149.176 23 juli 2023 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Nej, men ett honorärt generalkonsulat som dock stängdes 2021. Riggwelter (diskussion) 23 juli 2023 kl. 22.07 (CEST)
thread_title: Finska ambassaden?
Diskussion:Bell 204/205

message: Se "Flytt av Helikopter 6".
thread_title:  Flytt av Helikopter 3 
Diskussion:Sköldungaätten

message: Finns det andra forntida källor än Snorres Edda?150.227.15.253 19 december 2016 kl. 11.18 (CET)
Längre ned i artikeln om Prologen till Snorres Edda nämns en Sköldungasaga som i sin tur anses bygga på äldre källor.150.227.15.253 19 december 2016 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  Andra källor
Kategoridiskussion:Öar i Egentliga Finland

message: Delar nu upp efter kommuner, vilket på inget sätt hindrar att man dubbelkategoriserar i Skärgårdshavet, men det kan jag inte just nu - saknar polygon, men vore kanske inte så svårt att få till?) Men öarana i Pargas (inte flyttade ännu) är så många, ca 3625, att de helst borde ha delats i flera, så att man kan titta via  där gränsen går någonstans mellan 1500-2000.  Har någon förslag så att havsområdet skulle hamna i kanske 2-5 underkategorier. Vet någon i såfall om det finns polygoner tillgängliga för dessa områden (förutsättningen för att det ska vara görligt)? Taxelson (diskussion) 19 december 2016 kl. 12.13 (CET)
replies: text: Lantmäteriverket i Finland har släppt alla kartdata fria för nedladdning under samma licens som Wikipedia. Jag har själv inte laddat ner något därifrån, men shape-filer över det mesta går att ladda ner från Filservice för avgiftsfri data. Kanske går det att använda dessa data. Nasko (✉) 19 december 2016 kl. 18.24 (CET)
replies: text: : Skärgårdshavets nationalpark borde rimligtvis ingå som avgränsat område. En uppdelning jag gärna skulle se skulle vara enligt de gamla kommunerna (Pargas, Nagu, Korpo, Houtskär och Iniö). Om man någonstans hittar en lista på byarna i dessa kommuner borde fastighetsregistret kunna användas (varje fastighet hör till en viss by). Jag kan inte bedöma hur lätt eller svårt det skulle vara att använda den informationen. --LPfi (diskussion) 19 december 2016 kl. 20.09 (CET)
replies: text: ::, ja det är deras kommunpolygoner jag använder, men jag hittade bara de aktuella gränserna. Har alltså konverterat lantmäteriverkets data till .kml med qgis och sedan med ett eget script "tvättat" dem från punkter och decimaler som är onödiga för meter-noggranhet, och också identifierade vilken polygon som är vilken med hjälp av wp:s kommunkoordinater där alla utom några få låg inom rätt kommun - nu ligger alla rätt... Har f.ö tänkt ladda upp dessa polygoner, men har inte kommit dit ännu. , nationalparkens polygon borde gå att hitta någonstans. Sådana skulle kunna tillföra information till väldigt många artiklar. Fastighetsregisteret får nog någon annan ge sig på, men om någon hittar polygoner för tidigare komungränser, kan jag kanske ta mig an det. Jag har nu f.ö flyttat in de aktuella öarna i :Kategori:Öar i Pargas, och de gick faktiskt att visa på osm! Taxelson (diskussion) 19 december 2016 kl. 22.59 (CET)
thread_title: Uppdelning
Diskussion:Basebollkommissarie

message: Borde det inte heta istället Basebollkommissarie när commissioner på svenska är något annat än vad det betyder på engelska?
*Kommissarie: "Kommissarie är en titel för ett befullmäktigat ombud eller för en tjänsteman i chefsställning eller med en med relativt självständigt uppdrag."
*Kommissionär: "Med kommissionär avses en fysisk eller juridisk person som i eget namn men för en annan persons räkning köper eller säljer varor och tjänster. Vanliga exempel på kommissionärer är auktionsfirmor som på uppdrag säljer föremål på auktion, e-handlare som köper varor åt konsumenter genom s.k. dropshipping och fondkommissionärer som handlar med värdepapper för sina uppdragsgivares räkning."
Jag har gett titeln kommissarie till NHL:s motsvarighet och det "tjänsteman i chefsställning" är betydligt bättre beskrivning än vad Wikiartikeln beskriver kommissionären. DIEXEL (diskussion) 19 december 2016 kl. 13.56 (CET)
replies: text: Ja, tycker commission #2  (via :en:Commissioner) och kommissarie 2)  passar. Maundwiki (diskussion) 19 december 2016 kl. 15.56 (CET)
Diskussion:Tegan and Sara

message: I de fall man då vet att en person är homo- eller bisexuell tenderar detta att nämnas – som i den här artikeln – eller nästan framhävas utan uttrycklig anledning. Varför? (Jag vill alltså inte att det är något som ska döljas, utan min bakomliggande tanke att alla sexuella läggningar numera väl kan och bör hanteras på samma sätt, det vill säga: som all annan i regel ovidkommande information.) Genomlysning (diskussion) 20 december 2016 kl. 00.35 (CET)
replies: text: Just Tegan and Sara är väldigt aktiva LGBT-förespråkare (de startade nyligen en organisation kring detta http://www.rollingstone.com/music/news/tegan-and-sara-launch-foundation-for-lgbtq-girls-and-women-w456672) så det är relevant att nämnas. Men det borde som sagt skrivas mer om det i artikeln. --Mathias-90 (diskussion) 27 december 2016 kl. 19.56 (CET)
replies: text: :Då är det deras arbete och aktivism som är det relevanta. Det är också huvudämnet för artikeln som är källan till deras läggning. Har ändrat (och lagt till din källa, tack!). Fortfarande bara en mening i avsnittet, men det är en början. Tänker att personliga uppgifter – vad det än gäller – bör tas upp först när de är direkt relevanta. Genomlysning (diskussion) 28 december 2016 kl. 11.24 (CET)
thread_title: Påpeka sexuell läggning
Diskussion:Sommar'n som aldrig säger nej

message: Namnet har ändrats fram och tillbaka, oftast utan källor. Enligt ESC heter den You're Summer (se referens i artikeln), men enligt Svensk mediadatabas You are summer you never tell me no. Kommentarer eller fler källor välkomnas. Sjö (diskussion) 20 december 2016 kl. 08.09 (CET)
thread_title: Namnet på engelska
Diskussion:BKS Air Transport

message: Hej ℇsquilo, jag undrar varför du ändrade alla fotografier i bildgalleri till frimärke-format. Jag hade tänkt dem skulle visas i ungefär samma storlek som resten) ? Hälsningar --Uli Elch (diskussion) 20 december 2016 kl. 16.13 (CET)
replies: text: Med parametern mode="packed" är det meningen att bilderna i galleriet automatisk ska skalas så att de fyller ut sidan på bredden. På min surfplatta fungerar det bra, men på min laptop kolliderar galleriet med bilden under faktarutan. Samma sak händer om man hårdkodar bildstorleken till 280px. Tre bilder får inte plats i bredd då utan att kollidera med bilden under faktarutan. /ℇsquilo 20 december 2016 kl. 20.43 (CET)
thread_title:  Format bildgalleri
Diskussion:Bengt Göran Staaf

message: Fluffig text med många onödiga uppgifter. Kompistext? Ataraxim (diskussion) 20 december 2016 kl. 16.59 (CET)
replies: text: Jag kan tycka att den är lite väl lik Norra Västerbottens artikel. //Essin (diskussion) 30 november 2021 kl. 11.24 (CET)

message: Jag nåddes i helgen av den tråkiga nyheten att BG Staaf är död. På Ratsit står det "Bengt Göran Staaf registrerades som avliden 2021-11-17. Publiceringen kommer upphöra efter 3 månader." och hans dotter Elina har lagt upp ett Facebookinlägg som är tillgängligt utan inloggning. Jag är inte helt säker på att det innebär att 17 november är dödsdatumet, och jag skulle helst vilja att någon mer permanent källa hittas. Finns det något i lokal- eller branschmedier? //Essin (diskussion) 30 november 2021 kl. 11.24 (CET)
replies: text: https://www.minnesrummet.se/front/case/750744 /Annika (diskussion) 17 december 2021 kl. 21.49 (CET)
replies: text: :Tack, det var både tydligare om dödsdatumet och förhoppningsvis mer hållbart än Ratsit. Jag har lagt in det som källa men det skulle fortfarande vara bra om en mer omfattande runa kunde hittas, för att komplettera biografin med hans verksamhet efter 1997. Jag gör det helst inte själv, av personliga skäl. //Essin (diskussion) 20 december 2021 kl. 11.16 (CET)
thread_title: Död
Diskussion:Brännbarhetsområde

message: Jag är ny på det här, men föreslår (utifall någon skulle titta hit) att denna sida länkas till den engelska sidan Flammability limit, eftersom kopplingen känns rimlig.
Enodios (diskussion) 20 december 2016 kl. 19.22 (CET)
replies: text: EnWps artikel är redan kopplad till SvWp, artikeln Explosiv gräns. Deryni (diskussion) 4 januari 2017 kl. 18.15 (CET)

message: Jag har redigerat lite på Explosiv gräns innan jag upptäckte denna artikel. Jag tror artiklarna skulle kunna slås ihop. Just nu så är Explosiv gräns kanske lite mer teknisk och definitionsmässig, medan "brännbarhetsområde" är lite mer tillämpad och bland annat påtalar den praktiska "tillämpningen" att etanol på grund av sin högre övre brännbarhetsgräns i vissa avseenden är en större brandrisk än bensin. Men jag tror det kan föras in i ett avsnitt "Praktiska exempel" eller liknande i "Explosiv gräns". Anhn (diskussion) 17 maj 2018 kl. 09.29 (CEST)
replies: text: Jag menar mig nu ha fört in innehållet i denna artikel i Explosiv gräns, och tömmer denna artikel o gör om till omdirigering Anhn (diskussion) 23 juli 2018 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :Du måste göra en flytt annars försvinner historiken.Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 19.09 (CEST)
replies: text: ::jag har nu gjort det som en flytt så allt OK.Yger (diskussion) 23 juli 2018 kl. 19.12 (CEST)
thread_title:  Hopslagning med [[Explosiv gräns]]?
Diskussion:Siljansringen

message: Utifall någon skulle vara snabbare än mig: Siljanimpaktorn (eller boliden som geologer brukar säga) var cirkus 5 km stor, och drumlade ner på jorden för 380,9±4,6 miljoner år sedan. 
* http://www.geology.lu.se/sanna-alwmark/publication/53b29a6e-7465-4737-81c9-a998007c9d47
* http://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/sa-stor-var-himlakroppen-som-skapade-siljan
Rursus dixit! 20 december 2016 kl. 20.36 (CET)
thread_title: Lägger upp några länkar
Diskussion:Sommarpriset

message: Ett pris på 10000 är mycket lite. Det krävs mer källbelagd uppmärksamhet för att kunna påvisa relevans. Om inget sådan tillkommer förslår jag radering.Yger (diskussion) 20 december 2016 kl. 21.44 (CET)
replies: text: Håller med och av vad som framkommer på deras hemsida är de fyras bokklubb ingen etablerad organisation utan ett litet kompisgäng som tidigare läste på handelshögskolan tillsammans. Gujo (diskussion) 21 december 2016 kl. 07.30 (CET)

text: Relevans föreligger inte. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 21 december 2016 kl. 08.03 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Karlskrona grenadjärregemente

message: Det antal segernamn som angetts tidigare i artikeln finns inte på fanan som anges som en källa. Namnen som det gäller är, Wallhof (1626), Werben (1631), Breitenfeld 1631), Lützen (1632), Oldendorf (1633), Wittstock (1636), Golomb (1656), Gnesen (1656), Warschau (1656), Frederiksodde (1657), Bält (1658), Lund (1676), Landskrona (1677), Kliszów (1702), Pultusk (1703), Warschau (1705), Holowczyn (1708), Helsingborg (1710), Svensksund (1790). Finns det någon källa på att regementet tillförts dessa namn, så har jag inga invändningar mot att de återförs till artikeln. //Joshua (diskussion) 20 december 2016 kl. 22.19 (CET)
replies: text: Karlskrona grenadjärer ärvde sina segernamn från Smålands grenadjärer, som i sin tur härstammade från Smålands husarer. Segernamnen fastställdes av olika fankommittéer bestående av krigshistoriker, men eftersom fanorna och standaren så sällan byts ut, fick en del enheter aldrig ut någon ny fana innan de lades ned. Därför fick Karlskrona grenadjärer aldrig de segernamn som de egentligen var berättigade till på en egen fana. (Samma sak gäller till exempel Smålands husarer.) För Karlskrona grenadjärer anger Carl Herlitz i "Svenska arméns regementen" sidan 78 (utgåvan 1967) de namn som du nämner ovan samt de som nu finns i artikeln, sammanlagt 19. (Även Braunstein anger dessa namn i en sidonot.) Personligen tycker jag att det som är intressant är vilka segernamn man hade rätt att föra, och att namnen därför borde återställas i artikeln. Ola Andreasson (diskussion) 23 december 2016 kl. 02.43 (CET)
replies: text: :Ok, då var det klart och utrett :) Jag har nu jag lagt tillbaka namnen, och angett den källan som du ovan anger. //Joshua (diskussion) 23 december 2016 kl. 12.21 (CET)
thread_title: Segernamn
Diskussion:Flygplan 61

message: Denna artikel skapas genom att bryta ut den information som handlar om hur denna flygplanstyp har använts inom svenska försvarsmakten ur artikeln Scottish Aviation Bulldog. För vidare information se "Flytt av svensk information"
Not: att artikeln namnges Flygplan 61 även om den vid första anblicken behandlar ”både” Sk 61 samt Fpl 61 beror på att den korrekta beteckningen på Sk 61 egentligen är Flygplan Sk 61.Sajbernaut (diskussion) 21 december 2016 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Flytt av Flygplan 61