Diskussion:Robot

message: Just nu pågår en diskussion på Diskussion:Positronisk#Infogning som berör den här artikeln. Åsa L 22 september 2008 kl. 18.40 (CEST)
thread_title: Diskussion på annan plats

message: rubrikerna "Programmering av robot" & "Robotsystemets delar" verkar vara under rubriker till "Industrirobot" rubriken och borde förslagsvis flyttas till http://sv.wikipedia.org/wiki/Industrirobot
thread_title:  flytning av "under kategorier" 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Robot. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130123023343/http://capek.misto.cz/english/robot.html till http://capek.misto.cz/english/robot.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.bartleby.com/61/roots/IE363.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2017 kl. 05.22 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag plockade bort hänvisningen till SAOB (från 1959) med motiveringen att den var från 1959, då det inte ens fanns mikroprocessorer. Användare:Hannibal återställde med motiveringen: "Att tekniken gått framåt gör inte att etymologin förändrats. Det står dessutom senare om dess moderna betydelse".
Jag håller inte riktigt med om det. Dels redogör klippet från artikeln i SAOB inte något om ordets etymologi, det redogör enbart för betydelsen 1959, dels ger det sken av att betydelsen 1959 är densamma som i dag, vilket inte är fallet (robot används betydligt bredare numera). Att använda SAOB som källa för den löpande texten kan vara vettigt, men att ha en inaktuell lista över ordets betydelse är direkt vilseledande. Gunnar Larsson (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: Förlåt, du har rätt i att det inte rör etymologin. Däremot är det en del av dess historiska betydelse, vilket delen om etymologi handlar om. Egentligen kanske Historia är en bättre rubrik. Men jag tror inte att en vanlig läsare skulle missförstå det hela: ingressen förklarar att "En robot är en teknisk anordning, oftast en elektromekanisk maskin som styrs av elektronisk programmering, som utför fysiska uppgifter." Därefter finns flera stycken om olika programmerade robotar. Jag skulle vilja jämföra det med artikeln fotografi som det också varit en diskussion om när det gäller det historiska. Ska den artikeln ta upp analogt fotografering eller bara nämna det i förbigående, eftersom praktiskt taget allt fotograferande numera är digitalt? Jag tillhör dem som tycker att det historiska ger en nödvändig del av artikeln. Men det betyder inte att jag inte ser problemet som du nämner. Tvärtom. Jag kan tänka mig att ingressen behöver bli längre och mer tydligt förklara det hela, och att det vore bra att nämna att SAOB:s definition gjordes 1959, och att senare ange mer om historien. Låter det som en framkomlig väg?//Hannibal (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: :Jag flyttade SAOB-stycket till historiken och angav att det härstammar från 1959. Jag tycker detta blev bättre - vad tycker ni? --AHA (diskussion) 26 augusti 2017 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: ::Det där blev jättebra. Jag länkade den andra betydelsen till Robot (vapen) och flyttade om lite.//Hannibal (diskussion) 26 augusti 2017 kl. 14.17 (CEST)
thread_title: Etymologi

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Robot. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170527121315/http://naiad.se/ till http://www.naiad.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 november 2017 kl. 01.13 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Robot. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050409113307/http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s= till http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=406600&perpage=30&pagenumber=1
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120123050611/http://robcab.se/galleri.html till http://robcab.se/galleri.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 16.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade