Diskussion:Holocen

message: Med denna senaste version så ha texten för delarna i huvudartikeln blivit större än fördjupningsartiklarna. Bör text flytta ut till fördjupningsartiklarna, så detta blir en huvudartikel för dessa, eller bör fördjupingsartiklaran göras om till omdirigeringar hit?Yger (disk) 2 april 2012 kl. 17.07 (CEST)
thread_title:  Huvudartikel och fördjupningsartiklar 

message: Artikeln är mer eller mindre rakt igenom oglobal. Kanske borde merparten flyttas till Holocen i Skandinavien eller till och med Holocen i Sverige!? Vad säger ni andra? --AHA (disk) 2 april 2012 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: min uppfattning är den borde göras generell med bara korta stycken för respektiva avsnitt. Sedan borde större delen av texten flyttas till respektive detaljartikel, och där kan det gärna finns underavsnitt som beskriver det speciella för Sverige.Yger (disk) 2 april 2012 kl. 21.09 (CEST)
replies: text: :En global artikel om holocen och bryta ut om det är mycket som är specifik för ett område som Skadinavien kan kanske vara bra, föreslår att vi hör med Jorsie som lagt upp texten? Den är ju inte helt wikifierad än, om vi låter det bli klart först så kan vi se vad som eventuellt ska brytas ut sen.  Höstblomma (disk) 2 april 2012 kl. 21.53 (CEST)
replies: text: ::Samtidigt är det på flera platser i artikeln omöjligt för någon annan än Jorsie att avgöra vilken information som är global och vilken information som gäller Sverige/Skandinavien. Exempelvis är det svårt att avgöra om uppgifter som "periodens medeltemperatur låg ändå 1-2 grader över dagens nivå." - speciellt när det paras med information som "ett klimat liknande dagens nordöstra Frankrike". Ett exempel där det är lättare att avgöra är avsnittet Preboreal tid som i sin helhet är oglobal. Detta var bara för att belysa några av textens "ickeglobala" problem. --AHA (disk) 3 april 2012 kl. 18.37 (CEST)
Hej, en kort biografi: jag, signaturen jorsie, har tyska som modersmål (därför behöver mina artiklar på svenska ”språkvård”), var byggnadsentreprenör fram till pensioneringen  för en tid sedan, bodde 1966-1970 i Stockholm där jag lärde mig svenska som sedan blev mitt hemspråk. Bor på Kimitoön i Åbolands skärgård. Studerade några år nordisk litteraturhistoria och nordisk historia vid Åbo Akademi. Studierna blev på hälft, men intresset  för historia finns kvar. Till saken: finns det alls en global historik om holocen?  
Fastän Axel G. Blytt und Rutger Sernanders paläobotaniska data ur skandinaviska myrområden  i princip bara på norra halvklotet, delvis bara i Norden är påvisbar så citeras deras rön ändå ganska mycket i både tyska och engelska wiki-artiklar kring temat. Kanske ganska naturligt, för att istiden och tiden därefter påverkade ju framförallt Europa norr om Alperna, norra Nordamerika och delar av norra Sibirien, de var ju föregångare i fråga om forskning i myr och torv och även i fråga om frö och pollen. Metoder som nuförtiden används allmänt i arkeologi etc.  
Artikeln kan för min del flyttas till  ”nordiskt eller Nordeuropeiskt holocen , alternativt flytta tillbaka till Jorsie/holocen, där jag kan göra ett nytt försök att skapa en ”global”översättning från tyska eller engelska wiki, där ni skapar länkar till respektive underartikel. -För fadäsen med ”periodens medeltemperatur låg ändå 1-2 grader över dagens nivå "ett klimat liknande dagens nordöstra Frankrike" ber jag om ursäkt, hade glömt referensen, saken har rättats till.) Ni vet ju betydligt bättre än jag hur var och om artikeln som jag skrev skall placeras, jag är som sagt nybörjare. Glad påsk till er alla önskar Jorsie.

text: Hej jorsie! Tack för presentationen. Jag tror säkert att vi tillsammans kan komma runt de mer oglobala aspekterna i artikeln. Min egen kunskap kring ämnet är begränsat utan jag har mer utgått ifrån hur artikeln är skriven. Jag tror att detta kan bli en mycket bra artikel om vi bara arbetar igenom den tillsammans. Glad påsk! Med vänlig hälsning, AHA (disk) 6 april 2012 kl. 10.20 (CEST)
Hej! Hur gör jag när jag har en källa till flera rubriker som t.ex. vindlingen i England? Jorsie

text: Du använder namn (årtal) titel, volym, sida, etc sen använder du bara  för att upprepa samma not. --AHA (disk) 19 april 2012 kl. 21.42 (CEST)
thread_title:  Flytta? 

message: Vad betyder "klimatpessimum"? Finns ens det ordet i svenskan?
replies: text: Enligt som jag förstår ordbeskrivningen här så används nog ordet om klimatets "lågvattenmärke" eller något sådant. Alltså den lägsta punkt den varit på. Däremot har jag aldrig hört ordet och sökningar ger mig inte många träffar. Kanske kan det formuleras om? /Hangsna (disk) 13 december 2012 kl. 22.17 (CET)

text: Texten verkar vara en översättning från tyskan: Axel G. Blytt und Sernanders paläobotaniska data ur skandinaviska myrområden är i princip bara på norra halvklotet, delvis bara i Norden påvisbar. låter som svyska. Pessimum är troligen också hämtat från tyskan Pessimum, se :de:Pessimum. På svenska används det nästan inte alls, som jag förstår det främst inom medicinen som synonym till "mycket dålig", jag hittar det på googlebooks jag på svenska träffar enbart i latinska citat. Texten skulle behövas ses över en hel del.--FBQ (diskussion) 27 januari 2015 kl. 00.21 (CET)
replies: text: : Såg just att författaren är tyskspråkig - ja det förklarar saken.--FBQ (diskussion) 27 januari 2015 kl. 00.22 (CET)
thread_title: Klimatpessimum

message: Jag har rensat hårt i artikeln, tagit bort alla referenser till historiska händelser etc och försökt kraftigt reducera Sverigefokuset. den är dock fortsatt svag och behöver ändå göras om.Yger (diskussion) 1 februari 2017 kl. 14.51 (CET)
thread_title:  Rensning