lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Virgen

message: Jag stötte på den här i mitt Mexikostädande via en grensida. Eftersom du har lite koll på Tyskland så undrar jag om du möjligtvis har koll på Österrike också? Artikeln har bara iw från cebuano så jag ställer mig något tveksam. Det känns som att artikeln borde finnas på tyska wikipedia ifall detta vore något att ha? EstrellaSueciadiskussion, 31 januari 2021 kl. 23.35 (CET)
replies: text: Maundwiki gjorde en merge i Wikidata sekunden innan jag skulle göra det! Kommunen är relevant.北山 Kitayama (diskussion) 31 januari 2021 kl. 23.46 (CET)
replies: text: : Som sagt merged i wikidata. Problemet är att en bot 31 oktober 2014 kl. 07.39‎ la till geonames typ PPL... istället för typ ADM... även om  var som i detta fall . Efteråt använde lsjbot geonamnstypen i wikidata för att välja interwiki för de nyskapade artiklarna. Vanlig anledning till icke interwiki eller mindre lämplig interwiki. I detta fall var folkmängden för låg i geonames 2762352 PPLA innan 2018-07-28 14:46:06.615, när den las till i geonames, för att lsjbot skulle skapa en ortsartikel.

text: :Maundwiki (diskussion) 1 februari 2021 kl. 13.45 (CET)
thread_title:  Vara eller icke vara
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Tema Mexiko II

message: Förra årets deltagare och ni som deltagit i årets tävlingar hittills, varmt välkomna till den andra upplagan av Tema Mexiko-tävlingen som nu har startat! I år delas bonuspoäng ut för lite olika saker, men annars fungerar tävlingen likadant som den gjorde förra gången. Hoppas ni vill delta och att ni tycker tävlingen är kul! Har ni några frågor så går det jättebra att ställa de här på diskussionssidan. Lycka till! EstrellaSueciadiskussion, 1 februari 2021 kl. 00.07 (CET)
thread_title:  Bienvenidos
Diskussion:Johan Petter Lundberg

message: Jag har kollat samtliga anförda källor De skriver namnet som "Johan Petter Lundberg" utan bindestreck. Det är ocskå vad artikeln heter. Jag har tagit bort bindestrecket i Johan-Petter, där det förekommit i texten.  Roufu (diskussion) 1 februari 2021 kl. 09.58 (CET)
replies: text: Bra! Ingen som levde på den tiden hade bindestreck. Ataraxim (diskussion) 1 februari 2021 kl. 09.59 (CET)
thread_title:  Namnet 

message: Riksdagsmannagärningen, som borde vara huvudsaken, kommer lite i skymundan. Vi skulle behöva veta vilka år han satt i riksdagen. Ataraxim (diskussion) 1 februari 2021 kl. 10.00 (CET)
replies: text: Svenskt porträttgalleri, volym XXV:2, sida 341, som avbildar riksdagsmän, skriver: Ledamot af Riksd, 2:a k. för  Umeå tingslag, Västerb. län (men valet  förklarades upphävdt). – Sehär.

text: Man kan gissa att han hade någon prick på sig, som gjorde att han inte var valbar efter dåtidens stränga regler. Ataraxim är välkommen att gräva vidare. Själv kom jag hit, därför att artikelnamnet inte stod korrekt i efternamnssidan Lundberg."Widespread election fraud", som Trump argumenterar med, var det nog inte.  Roufu (diskussion) 2 februari 2021 kl. 07.34 (CET)
thread_title: Infourval
Diskussion:Nedbränningen av staden Washington

message: Jag förstår att artikeln fått sin titel Nedbränningen av staden Washington för att geografiskt särskilja från delstaten och för att staden vid denna historiska tidpunkt ännu inte fått sitt namn Washington D.C.. Jag undrar ändå om inte Nedbränningen av Washington, rätt och slätt, vore en bättre artikelrubrik. Artikelns ingress redogör ändå tydligt vad för geografisk plats det rör sig om. Jag noterar dessutom att motsvarande artikel på engelskspråkiga wiki har titeln Burning of Washington. I övrigt vill jag tacka för ett fint artikelbidrag! Gregot Gregot (diskussion) 1 februari 2021 kl. 10.26 (CET)
thread_title:  Sidtitel
Diskussion:Lista över Frankrikes presidenter

message: Så vitt jag förstår var Alain Poher aldrig vald president, utan tillträdde som interimspresident till följd av att de Gaulle avgick från ämbetet respektive att Georges Pompidou dog i ämbetet. Bör detta möjligen framgå av tabellen? Hur kan man göra det snyggast? --OJH (diskussion) 1 februari 2021 kl. 11.37 (CET)
thread_title: Alain Poher
Diskussion:Karoly Grosz (illustratör)

message: Frågan är om illustratören Károly Grósz ska flyttas och ge plats för den mer kände ungerske politikern och premiärministern, Károly Grósz. Denne har ingen artikel i SvWp ännu, varför jag inte varseblev förväxlingsfaktorn. Eventuellt är båda så pass jämngott kända, att Károly Grósz som få vara förgreningssida, till Károly Grósz (illustratör) och Károly Grósz (politiker). Vad sägs?! Deryni (diskussion) 1 februari 2021 kl. 20.38 (CET)
replies: text: I vilket fall ska nog just den här artikeln flyttas till den mer ungerska stavningen Károly Grósz. Deryni (diskussion) 1 februari 2021 kl. 20.38 (CET)
replies: text: : Det där sistnämnda vet jag inte… Filmillustratören sägs (enligt enwp-artikeln) ha flyttat med sina föräldrar till USA vid fem års ålder. Så hela hans relevansskapande verksamhet är utförd i USA, där han sannolikt var folkbokförd med den naturaliserade stavningen (om ingen källa säger något annat). Paracel63 (diskussion) 2 februari 2021 kl. 01.33 (CET)
replies: text: :: Ja, det är ju en rimlig förklaring till att välja den anglifierade stavningen. Den köper jag gärna. Återstår då vem av herrarna som borde ha företräde, om alls någon. Deryni (diskussion) 2 februari 2021 kl. 08.44 (CET)
replies: text: ::: Jag har tills vidare lagt rödlänken till den artikeln i egen sektion längst ner. Vi brukar inte ha röda topplänkar i artiklarna. --Paracel63 (diskussion) 2 februari 2021 kl. 16.15 (CET)
replies: text: :::: Deryni (diskussion) 2 februari 2021 kl. 16.32 (CET)
thread_title:  Károly Grósz
Diskussion:Tobias Fröberg

message: Skrytsam text utan källuppgifter. Jag tog bort det värsta men mycket mer behöver göras. Ataraxim (diskussion) 1 februari 2021 kl. 23.08 (CET)
replies: text: Det är den här mannen. https://www.ratsit.se/19730125-Lars_Ante_Tobias_Froberg_Visby/bn_p4FwNPpQpZqyr34FZb5gpPlQqrqryD4FpsbOpbuY Ataraxim (diskussion) 1 februari 2021 kl. 23.13 (CET)
replies: text: :Jfr hustruns namn i källan ovan och på Facebook enl följande https://www.facebook.com/tobias.froberg och se framför allt bolagsengagemanget https://www.ratsit.se/5567151153-Fire_Egg_Enterprise_AB Ataraxim (diskussion) 1 februari 2021 kl. 23.16 (CET)
replies: text: ::Artikeln behöver nu struktureras kronologiskt och framför allt tillföras källor. Ataraxim (diskussion) 1 februari 2021 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Fluff, skryt, saknat födelseår, bristfällig disposition och avsaknad av källor
Diskussion:Alice Schalek

message: i artikeln står det "Hon talade utöver tyska flytande franska och engelska, och även en del tyska." Tyska förekommer två gångar alltså. Dieselmotorvagnar (till stationen) 2 februari 2021 kl. 06.25 (CET)
replies: text: Tack, . Det ska vara italienska. Tanzania (diskussion) 2 februari 2021 kl. 08.02 (CET)
thread_title:  Tyska på tyska 

message: Artikeln är motsägelsefull vad gäller den manliga pseudonymen. Jfr brödtext och bibliografi. Men samma inkongruens vidlåder artikeln om henne på tyskspråkiga WP. Den uppger t o m att både den andra och den tredje boken utkom under pseudonym. Vad är rätt och vad är fel? Ataraxim (diskussion) 2 februari 2021 kl. 09.06 (CET)
replies: text: Källorna är motsägelsefulla i sig själva och gentemot varandra. Ska se om jag kan utreda närmare. Tanzania (diskussion) 2 februari 2021 kl. 12.55 (CET)
thread_title: Pseudonymen
Diskussion:Kjersti Døvigen

message: Bildtext saknas så det framgår inte vilken av damerna det är fråga om. Jag har inte kunnat lista ut hur det skulle kunna fixas. --80.216.30.142 2 februari 2021 kl. 09.44 (CET)
replies: text: Jag bedömer efter att ha bildgooglat lite att det är Sparboe till vänster och Døvigen till höger men andra får gärna se om de håller med. - Tournesol (diskussion) 2 februari 2021 kl. 09.52 (CET)
replies: text: :Jag såg fotot av henne som gammal och tycker mig känna igen kvinnan till höger. Ataraxim (diskussion) 2 februari 2021 kl. 09.56 (CET)
replies: text: ::OK, jag vet inte om jag tolkar dig rätt här men om du och jag gör diametralt olika bedömningar om vem som är vem på bilden bör vi nog inte skriva ut något i nuläget. Bäst vore väl att hitta en isolerad bild på Døvigen. - Tournesol (diskussion) 2 februari 2021 kl. 11.48 (CET)

text: ::Eller vänta nu, vi tycker kanske båda att det är Døvigen till höger? Det stämmer i så fall med bildtexten på NOWP och då kan vi köra på det tycker jag. - Tournesol (diskussion) 2 februari 2021 kl. 11.49 (CET)
Snyggt nu - tack! --80.216.30.142 4 februari 2021 kl. 10.39 (CET)
thread_title: Otydlig bild
Diskussion:Henry Palm

message: Inom vilken organisation var han distriktschef? SJ? Stigfinnare (diskussion) 2 februari 2021 kl. 16.14 (CET)
replies: text: Ja. https://digitaltmuseum.se/021018176102/distriktschef-henry-palm /Annika (diskussion) 2 februari 2021 kl. 16.17 (CET)
replies: text: :Tack! Jag lägger upp en hjälpligt retuscherad bild strax! Stigfinnare (diskussion) 2 februari 2021 kl. 16.39 (CET)
replies: text: ::Nej, tyvärr! Jag får inte ihop det med de amerikanska upphovsrättsreglerna. Vi får nöja oss med referensen som jag har lagt in. Stigfinnare (diskussion) 2 februari 2021 kl. 16.46 (CET)
replies: text: :::Efter vägledning på Bybrunnen är bilden på plats nu. Stigfinnare (diskussion) 3 februari 2021 kl. 09.11 (CET)
thread_title:  Distriktschef
Diskussion:Sokol Çikalleshi

message: Hej! Kan ni ändra artikelnamnet från Sokol Çikalleshi till Sokol Cikalleshi. Titta på övriga wikiprojekt och se vad artikelnamnet är der.
Med vänliga hälsningar Sondre --213.236.251.98 2 februari 2021 kl. 17.39 (CET)
replies: text: Det ligger onekligen en del i det ovanstående inlägget. Namnet stavas faktiskt "Cikalleshi" på denna albanska sportsajt. / TernariusDisk 2 februari 2021 kl. 17.55 (CET)
thread_title:  Ändringar av artikelnamnet från Sokol ÇIkkaleshi till Sokol Cikalleshi
Malldiskussion:Linjekarta Thamshavnsbanan

message: Nu är jag petig. Förlåt! Du stavar artikeln Thamshavnsbanan, men linjekartan Thamshamnsbanan. --北山 Kitayama (diskussion) 2 februari 2021 kl. 19.11 (CET)
replies: text: {Ping|Kitayama}} Nej, du är inte petig! :-) Du gör ett helt korrekt påpekande! Jag döper om så namnet stämmer med artikeln! Stigfinnare (diskussion) 2 februari 2021 kl. 19.14 (CET)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Robertsfors bruk

message: Det förekommer på sina ställen på nätet att bruket benämns utan s i ordfogen, alltså som "Robertfors bruk". Om det är rätt borde artikeln byta namn, men jag har ingen aning om hur det ska kunna redas ut.  --78.73.226.176 2 februari 2021 kl. 19.25 (CET)
thread_title:  Stavning, med eller utan s i ordfogen
Diskussion:Pietro Raffone

message: Nu har jag försökt avfluffa artikeln så gott det går. Nu är det fler källor som behövs. De här väldigt detaljerade och mycket personligt utformade kompletteringarna görs för övrigt två veckor före personens 80-årsdag, vilket är en händelse som så att säga ser ut som en tanke. I så fall skulle redigeringarna vara en aspekt av det vi brukar kalla fåfänga. Ataraxim (diskussion) 2 februari 2021 kl. 23.03 (CET)
thread_title: Avfluff
Diskussion:Gift Blessing

message: Jag tillfogar en länk till antal sidvisningar, vilket naturligtvis i sig inte visar på relevans, men menar att artikeln har ett stort allmänintresse.
Sidvisningar Gift Blessing senaste 30 dagar / Anhn (diskussion) 3 februari 2021 kl. 02.46 (CET)
replies: text: Stort allmänintresse är inte per definition relevansskapande för Wikipedia. Saknas visad beständighet. Att rubriker kortsiktigt skapar många googleträffar har mycket lite med encyklopedisk att göra. Etc. Jag hoppas att artikeln kommer återställas spsmåningom och att hans framträdande i talang blir en självklar del i artistens historik. Men, kristallkula etc. LittleGun (diskussion) 3 februari 2021 kl. 04.31 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Funky Dan Larsson

message: Han var som 16-åring med i ett band som 1997 vann en lokal tävling, han har varit med i ett band som 2002 deltog i rödlänkade dokusåpan Wannabe (tv-serie) på TV3. Han är vidare en av 5 personer bakom enlåt som deltog i Melodeifestivalen 2006 men av allt att döma inte gick vidare- från första omgången. Så ha han 2011 spelat in kampsånger för Skellefteå AIK.  Jag har svårt att se vad i detta som ger relevans för Wikipedia.  Roufu (diskussion) 3 februari 2021 kl. 11.06 (CET)
replies: text: Dpkusåpan, melodifestivalenbidraget och kombinerat med sångare i Noice tycker jag borgar för relevans. Resten är inte relevansskapnde men rikmligt att ha med. ENligtmin ringa åsikt. LittleGun (diskussion) 3 februari 2021 kl. 12.50 (CET)
replies: text: :En lokal förmåga med 15 minuters uppmärksamhet. Det räcker inte. Jag ser ingen relevans. Ataraxim (diskussion) 3 februari 2021 kl. 22.58 (CET)
replies: text: ::Relevansgrundande skulle vara som sångare i Noice.--Historiker (diskussion) 10 juni 2021 kl. 20.27 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Svenska vattenkraftföreningen

message: Läser på hemsidan http://svenskvattenkraft.se/  att en (ny?) förening med namnet Svensk Vattenkraftförening (SVAF) är en organisation för den småskaliga vattenkraften under 10 MW, och vidare att denna förening bildades 1980. Man kan därmed anta att Svenska vattenkraftföreningen, som denna artikel handlar om, avvecklades före 1980. Med andra ord lite oklart. Cerrito (diskussion) 3 februari 2021 kl. 19.23 (CET)
replies: text: Den äldre föreningen bytte 1966 namn till Svenska kraftverksföreningen, vilken 2000 uppgick i Svensk Energi, vilken i sin tur 2016 uppgick i Energiföretagen Sverige. /Annika (diskussion) 3 februari 2021 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :Bra, tack. Då kan jag införa denna information i artikeln. Svensk Vattenkraftförening är alltså en ny (sedan 1980) organisation, som ännu saknar artikel.Cerrito (diskussion) 3 februari 2021 kl. 21.41 (CET)
thread_title:  Annan förening?
Diskussion:Kvantmedicin

message: enwp har en tydlig inledning "Quantum healing is a pseudo-scientific mixture of ideas which purportedly draw on quantum mechanics, psychology, philosophy, and neurophysiology."
Artikeln bör EMM finnas kvar men skrivas ungefär som enwp-artikeln. / Anhn (diskussion) 3 februari 2021 kl. 21.05 (CET)
replies: text: Man kan nog skriva en bra artikel om det, men den här ordsalladen föreslår jag att vi tills dess snabbraderar Dr Bowser (diskussion) 6 februari 2021 kl. 21.13 (CET)
thread_title: Pseudovetenskap

message: Borde inte artikeln heta kvantmedicin? Se detta. Disembodied Soul (diskussion) 3 februari 2021 kl. 21.38 (CET)
replies: text: Såg inte detta, men ja, det skulle vara bättre. Jag lade olycklig nog nyss en begäran om flytt till kvantläkning, men kvantmedicin är nog bättre. dnm (d | b) 7 februari 2021 kl. 12.32 (CET)
replies: text: :Jag flyttade, men såg er diskussion. Jag kan flytta igen, om det är kvantmedicin det ska vara? Mvh Höstblomma (diskussion) 7 februari 2021 kl. 12.36 (CET)
replies: text: ::Det blev flyttat av LittleGun. Höstblomma (diskussion) 7 februari 2021 kl. 12.38 (CET)
replies: text: :::Ja, jag har fyttat till kvantmedicin. Men framförallt skurit ner artikeln rejält. Alldeles för mycket skriva på näsan; det är en pseudovetenskaplifg och alternativmedicinsk behandling. Att slå fast det och sen skriva "ovetenskaplig "i varje mening, att i 2 av 3 meningar tala om ovetenskapligheten och citera enstaka kändisvetenskapare ger ett något desperat intryck. Det intressanta är väl ändå vad kvantmedicinen menar händer, att det är pesudovetenskaplig alternativmedicin är ju redan fastslaget. LittleGun (diskussion) 7 februari 2021 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Artikeltiteln
Diskussion:Bernt Östh

message: Olika källor ger olika svar om Östh tjänstgjorde vid Flygstaben eller Försvarsstaben och vilken tjänst han hade:
*Kjellander, Rune (2013) (enligt artikeln) säger Flygstaben 1969-1972 och chef Flygstabens personalledning 1984-1989
*Salander Mortensen, Jill (1996) säger Försvarsstaben 1969-1972 och chef Försvarsstaben/persL 1984-1989
*Spiegelberg, Christina (1984) säger chef Försvarsstabens Planeringssektion 3 1984-
Någon som vet vad som gäller? Är källan "Kjellander, Rune (2013)" feltolkad eller skriver "Salander Mortensen, Jill (1996)" fel?  
/37.123.169.125 4 februari 2021 kl. 11.35 (CET)
replies: text: Kjellander 2013 säger "Fst 69-72" och "chef Personalledn Fst 1984-89" samt "chef Flygstaben 1994-97". Fst betyder alltså Försvarsstaben, så det måste ha skett en feltolkning av förkortningen. Vad gäller Försvarsstabens organisation och vad han egentligen var chef för så anser jag att statskalendern måste anses vara en bättre källa. Jag har 1988 års statskalender i hyllan och även den säger att Östh var chef för Planeringssektion 3 i Planeringsledningen i Försvarsstaben. Man ser på de tre avdelningarna som ingår i sektionen att det handlar om personalfrågor. I Nationell Arkivdatabas står att Försvarsstaben omorganiserades 1989-07-01 och i samband därmed skapades bl.a. Personalledningen. Det är inte första gången jag sett att vissa böcker använder benämningar som hör till en senare organisation. FranzGall (diskussion) 4 februari 2021 kl. 21.52 (CET)
replies: text: :Misstänkte det. Tack för klargörandet. Östh benämns också som "Chef för planeringssektion 3" i FFS 1987:4. /37.123.169.125 5 februari 2021 kl. 15.20 (CET)
thread_title: Flygstaben vs Försvarsstaben
Diskussion:Medaljfördelning vid olympiska sommarspelen 1896

message: Som framgår av diskussionssidan för Olympiska spelen 1896 finns det inga olympiska sommarspel, det finns bara olympiska spel och olympiska vinterspel, i alla fall om man frågar IOK. Denna artikel bör alltså flyttas. --78.73.226.176 4 februari 2021 kl. 17.12 (CET)
thread_title:  Ingen sommar, trots ett enormt antal flugor
Diskussion:Sydafrika i olympiska spelen

message: Hej! Jag ser att ni använder Landsdata när dere viser OS-flaggorna till diverse länder. De flaggorna burde va egna och inte en del av landsdatamallarna. Till ex. flagget till Sydafrika i 1992 och 1994. Eller Puerto Rico, Belgien, Spanien, Danmark, Nederländerna och andra länder vid OS i 1980. Se vad er kan göra med det. I Landsdatamallarna ska dessa flaggorna vara utelatna.
Vänliga hälsningar Sondre --213.236.251.98 4 februari 2021 kl. 19.20 (CET)
replies: text: Nej, flaggorna är en del av landsdatamallarna så det lätt går att komma åt flaggorna för landslagsmallar, tex fotboll , . \\\D.S.Skåningen (diskussion) 4 februari 2021 kl. 20.43 (CET)
thread_title:  OS-flaggor 1992 och 1994
Malldiskussion:Landsdata Kanada

message: Hej! Jag ser at denna mallen är redigeringsskyddad mycket grunnat faran för att den skal bliva förstörrat. Det går nog an at öppna den. Syftet med skyddingar är ju att skydda sidan från att bliva förstörrt.
Vänliga hälsningar Sondre --213.236.251.98 4 februari 2021 kl. 21.09 (CET)
replies: text: Det är bättre att du berättar vad du vill ändra. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 4 februari 2021 kl. 21.35 (CET)
thread_title:  Öppna mallen för redigering
Diskussion:Nora bergsförsamling

message: försöker ange i Wikidata  när församlingen byter namn, ser inte när namnet "Nora bergsförsamling" var aktivt - Salgo60 (diskussion) 5 februari 2021 kl. 12.14 (CET)
replies: text: Från en tid före 1640 har detta namn använts Noraskogs församling som namn upphörde under medeltiden oklart år.Yger (diskussion) 5 februari 2021 kl. 12.19 (CET)
thread_title:  namnet Nora bergsförsamling
Diskussion:Negin Azimi

message: Källan för Sveriges Ungdomsentreprenör kommer från Det Svenska Kungahuset. Ber om ursäkt ifall jag gör fel, försöker bara bidra med ny kunskap.
replies: text: källan är OK, men det är fryshuset som delar ut. Och utmärkelsen räcker ej för att visa hon har relevans för en artikel på Wikiepdia.Yger (diskussion) 5 februari 2021 kl. 20.21 (CET)
replies: text: :Nej, det har håller inte, inte efter Ygers senaste nedstrykning. Jag raderade. Riggwelter (diskussion) 5 februari 2021 kl. 21.27 (CET)
thread_title: Relevans

message: Kom tyvärr åt "Radera"-knappen innan jag han skriva färdigt min raderingskommentar. Den var i huvudsak: "Innehållet förklarade inte ämnets relevans." Jag kan tyvärr inte se att artikeln har förbättrats sedan förra raderingen. Fortfarande mest en meritförteckning och väldigt litet om vad hon verkligen gjort. Jag tycker inte att det som står där räcker för att påvisa relevans. Det ger dessutom en viss reklamkänsla. / TernariusDisk 10 april 2021 kl. 02.40 (CEST)
thread_title:  Raderingsmotivering
Diskussion:Johannes Magnusson (1852–1923)

message: Enligt vår artikel om kyrkobyggnaden byggdes orgeln av Magnussons läromästare Salomon Molander. Den finns även med i dennes verkförteckning här. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2021 kl. 06.04 (CET)
thread_title:  Holsljunga kyrka
Diskussion:Frankrikes flyg- och rymdvapen

message: Artikeln var oviktmallad med texten Arikeln förklarar ej det franska flygvapnets historia på något meningsfullt sätt, t ex vilka världskrig det deltagit i eller hur mycket personal det har. Istället finns en liten lista om vilka flygplan de har i tjänst nyligen.. Som Höstblomma skriver här, är det inte en lämplig mall. Det står när det bildades och när namnet ändrades så en rudimentär historik finns i artikeln och att den gärna kan utökas är inte  en sak som kan motivera OVIKT, så även jag har nu tagit bort mallen.Yger (diskussion) 6 februari 2021 kl. 08.02 (CET)
thread_title:  Borrtagen POVmall
Diskussion:Kristin Jansson

message: Jag tycker inte att det är solklar relevans, men jag tycker att med lite god vilja uppfyller Ingela Jansson relevanskriteriet:  "Brottslingar bör endast få egna artiklar om de i mycket omfattande grad är kända av allmänheten". Mvh --Bairuilong (diskussion) 6 februari 2021 kl. 10.04 (CET)
replies: text: Jag tycker det finns relevans med B:s motivering. Tack för artikeln - jag övervägde att skriva den, men började med att skriva artikeln om IJ:s namne översättaren. Jag är tveksam till "författare", ett förslag är helt enkelt att vi stryker det. Den dag det kommer en tredje IJ får vi fundera vad som är en ändamålsenlig särskiljning. / Anhn (diskussion) 7 februari 2021 kl. 08.30 (CET)
replies: text: :Tack för din feedback. Inledningsvis hade jag inte med något om författarskapet i artikeln och den skrives först under namnet Ingela Jansson (bedragare). I takt med att jag sökte information om IJ såg jag att hon fått en del publicitet i samband med lanseringen av boken, och att en del publicister titulerar henne som just författare, varefter jag valde att även ta med detta, och flytta artikeln. Sammantaget tycker jag att författarskapet bör nämnas i artikeltexten, men jag har inget problem med att artikeln flyttas till något annat namn. Mvh,  --Bairuilong (diskussion) 7 februari 2021 kl. 08.50 (CET)
replies: text: ::Jag är djärv och kör på och gör inom kort:
* "Ingela Jansson" flyttas till "Ingela Jansson (olika betydelser)"
* "Ingela Jansson (författare)" flyttas till "Ingela Jansson"
* "Ingela Jansson (översättare)" - ingen ändring
/ Anhn (diskussion) 7 februari 2021 kl. 11.24 (CET)
thread_title: Relevans?

message: Personen kallar sig numera enligt källa (egen profil på författarcentrum) för Kristin Jansson men gör ingen hemlighet av sitt tidigare namn. Jag har därför gjort flytt med hänvisning, då tex hennes bok är utgiven med det gamla namnet. / Anhn (diskussion) 27 juli 2021 kl. 10.37 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Talang 2021

message: Varför denna redigering? --Allexim (diskussion) 6 februari 2021 kl. 13.06 (CET)
replies: text: För att ingen Golden Buzzer delades ut i avsnitt 3. -abbedabbdisk 6 februari 2021 kl. 14.05 (CET)
thread_title:  29 januari
Diskussion:Carl Gustaf Wettergren

message: Jag tycker att redigeringskommentaren som  skriver här är logisk. I artikeln står det att "Wettergren var son till godsägaren Gustav Wettergren och dennes maka Augusta, född Westfelt." Kan man därför anta att han tog över föräldrarnas gods och därmed blev godsägare? Finns det några källor till detta? --Allexim (diskussion) 6 februari 2021 kl. 13.32 (CET)
thread_title:  Godsägare eller lantbrukare? 

message: På hemsidan www.gravar.se finns denna uppgift om att Arvid Johan Gustaf Wettergren och Charlotta Gustafva Wettergren är begravda i samma grav som artikelpersonen. Hade han en bror som hette Arvid Johan Gustaf Wettergren och en dotter som hette Charlotta Gustafva Wettergren? --Allexim (diskussion) 6 februari 2021 kl. 13.57 (CET)
thread_title:  Finns det en bror och ett barn ytterligare?