lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nomy

message: Har han gjort några skivor i större upplaga eller varför platsar Nomy på wikipedia? Herr X Herr X / ✎ 24 augusti 2008 kl. 23.10 (CEST)

message: Vem är denne Nomy? Sidan har nu 51 raderade versioner. Handlar det om att ingen kan formulera en vettig artikel, eller att vi inte bör ha någon artikel om personen? I fall 1 bör väl för enkelhetens skull en van wikipedian skapa en hyfsad stub som sen kan förbättras, och i fall 2 bör nog artikelnamnet låsas. /Grillo 2 januari 2010 kl. 05.43 (CET)
replies: text: Sökte runt lite och hittade hans hemsida. Han verkar ha gjort en grej av att inte vara signad av skivbolag, och släpper sin musik gratis via nätet. Han verkar rejält populär, enligt detta. Det vore ju dock bra med andra källor också. Det lutar dock mot att han platsar här. Det är viktigt att inte haka upp sig vid nerskrivna kriterier, om de inte stämmer överens med vad som är vettigt och rätt. Relevans är inte ett Wikipedia-ord utan man kan platsa på Wikipedia utan att uppfylla några specifika krav som vi halvgemensamt satt upp och som långt ifrån alla håller med om. Skivbolag är en god fingervisning, men inte mer än så, speciellt om man gjort ett medvetet val att inte låta sig signas. /Grillo 2 januari 2010 kl. 05.53 (CET)
replies: text: :Jag är något inne på Grillos spår. På grund av alla raderingar anmäler jag till sffr och ser om ett enhälligt beslut kan fattas. Tanzania 31 mars 2010 kl. 06.37 (CEST)
replies: text: ::Om man inte ligger på något skivbolag måste man ju ha något mer, något som visar att man är betydelsefull på något sätt, man kan ju inte bara utgå från att han uppger att han är populär på sin egen webbplats. Har han gjort något som har uppmärksammats, har han belönats med några betydelsefulla priser, legat på några välkända topplistor, recenserats i musikpressen? / Elinnea 31 mars 2010 kl. 11.50 (CEST)Han finns ju trots allt på spotify, borde inte det räcka? Och Cocaine är faktiskt ganska populär, åtminstone av vissa grupper.
replies: text: :::11 april 2010 har han har ett album som ligger på 16:e plats över mest spelade album på spotify ett tag låg han till och med bland de tio mest spelade enligt en tidnings artikel , enligt den har han också fyra miljoner spelningar på spotify det borde ju då anses att han är ganska populär och därmed förtjänar en artikel här på wikipedia.--Sedated 11 april 2010 kl. 13.49 (CEST)
thread_title:  Vem är detta?
Diskussion:Nacka Forum

message: Vore det lämpligt att nämna att Forum Nacka i folkmun kallas "Nacka forum" (i princip av alla), eller vore det original research?  Det kan vara svårt att hitta en källa på det annat än kanske enstaka blogginlägg eller nåt.  Men det känns ändå relevant.  Åsikter?  -- Dingbats 24 augusti 2008 kl. 23.25 (CEST)
thread_title:  Nacka forum 

message: Det är fel det är inte nacka strand det är åt höger från där fotot är taget. Det borde vara jarlabeg eller skvaltan där de är taget, mest troligen Jarlaberg. Jag kan inte gränserna på karta men jag har bott i Jarlaberg hela mitt liv, därför borde jag veta. Skulle bli glad om ni ändrade på de eller om jag har fel bara säga de. Mvh Daniel, hoppas att min dåliga skrivning inte störde er för mycket
thread_title:  Foro från "Nacka strand"
Diskussion:Sekunddoktrinen

message: Det är svårt att verifiera denna artikel, liknar nästan egen forskning. --GhostRider ♠ 25 augusti 2008 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: Säkert kloka tankar, så den ska inte raderas som trams eller nonsens. Däremot är det förmodligen inte något som Förvarsmakten har fastställt. Begreppet doktrin i Sverige beskriver dessutom något mycket mer övergripande och abstrakt än det som artikeln handlar om, så även om artikeln ska vara kvar så bör den byta namn. Viktigast av allt är dock att det läggs in källor som visar att den här inställningen/taktiken används och diskuteras mera allmänt, så att det går att avgöra att artikeln beskriver något relevant.Sjö 25 augusti 2008 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :Håller med föregående. "Doktrin" används oftast på något som är fastställt och finns i skrift. Jag kan dock tänka mig att en artikel kan få beskriva något som går under begreppet doktrin utan att dokument finns, OM det kan beläggas att begreppet faktiskt används av annat än en enstaka person i ett visst kompani. Då kan det vara relevant att beskriva vad det är. Tomas e 25 augusti 2008 kl. 12.53 (CEST)
thread_title: Verifierbart

message: När jag genomförde värnplikt (då verksamheten var lite mindre allvarlig än att bli beskjutna utomlands) brukade ett likartat, men lite bredare fenomen kallas tempoväxling. Detta betydde att (individer i) ett militärt förband måste kunna växla mellan lugnt och högt tempo från en sekund till en annan, att man efter högt tempo och stress behöver kunna snabbt ta vara på tillfälle för vila och småsysslor. Det låter lite som om "sekunddoktrinen" är en konkretisering av "hur man ska uppträda i/öva för internationella insatser för att kunna hantera tempoväxling"? Tomas e 25 augusti 2008 kl. 12.53 (CEST)
thread_title: Tempoväxling?

message: Artikeln anger ämnet som muntligt vidareförmedlad erfarenhet/kunskap, vilket står i strid med wps krav på verfierbarhet från tredjepartskälla. Som den nu ser ut är den ej relevant och bör raderas enligt verifieringskravet (samt att namnet inte är erkänt).Wanpe 26 augusti 2008 kl. 06.55 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Häftmassa

message: Är det tillåtet att skapa omdirigeringssidor på dialektala grunder? Jag är högst skeptisk. - 194.71.176.221 25 augusti 2008 kl. 09.51 (CEST)
replies: text: Omredigeringssidor är till för att vägleda och är oftast inte fel. Kludd är en ganska vanlig benämning och bör absolut ha en omredigeringssida. --Melo man 25 augusti 2008 kl. 09.58 (CEST)
replies: text: :Absolut! Meningen med omdirigeringar är att många ska hitta fram till artikeln, även de som bara känner till ett slanguttryck eller en förkortning. Det är alltså inte någon form av språkligt ställningstagande. Om det dialektala uttrycket är vanligt så brukar det omdirigeras. Däremot ska inte en basartikel skapas i ett dialektalt namn om det finns ett annat som är officiellt. /Kyllo 1 juli 2011 kl. 17.12 (CEST)

message: Eftersom det enligt källan finns ett 50-tal dialektala ord och stavningar så har jag valt att enbart nämna de riksomfattande ("häftmassa" och "kludd") i inledningen. Finns det ett intresse att ha med dialektala uttryck/ord så föreslår jag ett eget kapitel i artikeln. /Kyllo 1 november 2011 kl. 15.25 (CET)
thread_title:  Angående vad det kallas 
Diskussion:Västra Frölunda

message: Det står nu att fastigheterna under åren 1989–2010 ingick i stadsdelsnämndsområdet Frölunda (stadsdelsnämndsområde). Fastigheterna anges inte för stadsdelsnämndsområde, utan per stadsdel.--Historiker (diskussion) 19 september 2015 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: ändrat.Yger (diskussion) 19 september 2015 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :Tack för det!--Historiker (diskussion) 19 september 2015 kl. 21.02 (CEST)
thread_title:  Fastighetsregisterområden
Diskussion:Andreas Birath

message: Biträdande rektor verkar vara hans främsta titel... Det tycker jag definitivt inte räcker för en artikel på Wikipedia. Finns det dessutom några källor för uppgifterna? /Grillo 25 augusti 2008 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: Instämmer i att det inte räcker. Det behövs (källbelagda) uppgifter om hans verk och var han finns respresenterad, är han omskriven i några konstböcker, finns några recensioner? / Elinnea 29 augusti 2008 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: :Håller med. WP är inte (=ska inte vara) en samling CV //FredrikLähnn (Feffe) 31 augusti 2008 kl. 09.02 (CEST)

message: Artikeln har återskapats och därefter märkts med relevanskontroll. Inget nytt har tillkommit sedan föregående diskussion och artikeln saknar oberoende källor. Den raderas därför.--Historiker (diskussion) 25 maj 2019 kl. 21.06 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 2019
Diskussion:Sverige i olympiska sommarspelen 1920

message: Alla data på denna sida stöds av IOK:s databas utom ridsporten. IOK:s databas innehåller helt klart fel. Följande data kan hämtas från den:
1. Equestrian / Dressage: individual Mixed  -- Janne LUNDBLAD
1. Equestrian / Dressage: individual Mixed  -- UNO
1. Equestrian / Eventing: team Mixed -- Helmer MÖRNER, Age LUNDSTRÖM, Georg VON BRAUN, Gustaf DYRSCH
3. Equestrian / Jumping: individual Mixed -- Carl Gustaf LEWENHAUPT
1. Equestrian / Jumping: team Mixed -- Hans VON ROSEN, Claës DE KÖNIG, Lars Daniel NORLING, Frank MARTIN
3. Equestrian / Vaulting: figure riding team Mixed -- Anders MÄRTENSSON, Oskar NILSSON, Carl GREEN
Faktum är att den individuella fälttävlan inte ens är med där. Och förstaplatsen i den individuella dressyren delas av Janne Lundblad och hans häst. Någon två eller trea går inte att hitta. Ändå vore det bra om den data som finns här kan stämmas av med någon källa. // Mankash 25 augusti 2008 kl. 15.58 (CEST)
thread_title: Faktakoll / Ridsport

message: Jag har ändrata förnamnet på ryttar-Lewenhaupt eftersom det, att döma av den artikeln måste röra sig om Carl Gustaf Lewenhaupt. --Svedala Fried Chicken 14 juli 2010 kl. 23.23 (CEST)
thread_title:  Vilken Lewenhaupt? 
Diskussion:Team Penske

message: Artikeln handlar i huvudsak om F1 och F1-konstruktören och F1-stallet Penske, se t.ex.  och  --Rosp 25 augusti 2008 kl. 16.18 (CEST)
Sedan såg jag att flertalet andra språkversioner kallar artikeln :en:Penske Racing, varför namnet Penske kan anses vara heltäckande --Rosp 25 augusti 2008 kl. 18.49 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Mary Beats Jane

message: Behåll. De verkar ha fått en Grammis 1994. J 1982 25 augusti 2008 kl. 17.49 (CEST)
Diskussion:Falsterbohalvön

message: Det finns inget som heter "Falsterbohalvön". Platsen heter "Falsterbonäset" officiellt och har aldrig hetat nåt annat. Orten Höllviken räknas inte till Falsterbonäset.
replies: text: Jaså, inte? Styv i korken som vanligt. Men vad är då detta: http://www.m.lst.se/m/Landomraden/Vellinge/5._Falsterbohalvon/. Men Länsstyrelsen har väl fel, precis som SCB och Lantmäteriet. Jag överlåter dock till andra att lösa denna namnstrid. --Andhanq 25 augusti 2008 kl. 22.01 (CEST)
Den länk du angett finns inte, förmodligen för att deras felaktiga uppgift rättats. Precis som orterna är separata, har det alltid hetat Falsterbonäset. Det är bara att bege sej dit och kolla in alla skyltar och kartor över Söderslätt. På internet och i böcker förekommer mycket information som inte stämmer i verkligheten, även hos institutioner. En felaktig uppgift nånstans, och det förföljer världen i årtionen...
Det riktiga namnet har en egen sida här redan: http://sv.wikipedia.org/wiki/Falsterbon%C3%A4set

message: Som anges ovan, är denna artikel och Falsterbonäset dubbletter. Jag vågar dock inte, av risk för slagsmål, ge mig in i frågan vilket av begreppen som är mest korrekta. /Grillo 10 juni 2010 kl. 18.48 (CEST)
replies: text: NE använder genomgående Falsterbonäset, men som påpekas ovan använder Länsstyrelsen Falsterbohalvön (även om de i andra dokument också använder Falsterbonäset). Kan det vara så att Falsterbonäset är den korrekta beteckningen på området väster om kanalen, men halvön omfattar ett större område (exempelvis även Höllviken)?--Ankara 10 juni 2010 kl. 18.57 (CEST)
47 200 träffar på Falsterbonäset mot 5 100 för Falsterbohalvön. Artikeln Falsterbonäset har också fler redigeringar, och har passar med det informella begreppet "Näset". Jag har fört samman all relevant information från båda artiklarna i Falsterbonäset. /Knubbe kub 9 september 2010 kl. 15.32 (CEST)

text: Och därmed blir omdirigering dit det naturliga för detta uppslagsord! Fernbom2 9 september 2010 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Dubblett
Diskussion:Blå boken

message: Jag återställde uppslagsordet "Blå boken". Om man vill ha ett svar på vad begreppet innebär blir det en mycket försvårande omväg att hänvisa till "Karl XI:s reduktioner".
mvh  HSE 25 augusti 2008 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: Denna notis tycker jag förstås betydligt bättre i ett sammanhang med tillhörande reduktion. Jag kopierade in texten i Fjärdepartsräfsten som kanske var fel reduktion. Att bättre tydliggöra reduktioerna är mycket önskvärt. Wanpe 27 augusti 2008 kl. 07.06 (CEST)
Diskussion:Munkfors

message: Finns det någon som kan ge Munkfors en historia?
HSE 25 augusti 2008 kl. 20.38 (CEST)

message: "Förorter till Munkfors" låter som ett skämt. Brukar man över huvud taget ange närliggande orter? Kontrapunktus 9 februari 2010 kl. 21.04 (CET)
replies: text: Nej, det avsnittet kan tas bort tycker jag. --Zejo 9 februari 2010 kl. 23.28 (CET)
thread_title: Förorter
Malldiskussion:Nödstopp för robot

message: Kan man byta ut "bot malfunctioning" mot svenska? // habj 25 augusti 2008 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: Kan man säkert. :-) Jag kommer dock inte på någon bra översättning just nu (kvällstrött). Å andra sidan, även om det antagligen är en kvarglömd rest efter kopieringen från den engelska förlagen så kanske det är bra att den texten är på engelska som en liten påminnelse att skriva på engelska till våra utländska robotar? Bara en tanke. --MagnusA 25 augusti 2008 kl. 20.59 (CEST)
replies: text: : Iofs. // habj 25 augusti 2008 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: ::Nödstopp av robot: kanske? Alternativt Robot nödstoppad:? --MagnusA 26 augusti 2008 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: :::Nu har jag lagt en en text på svenska. Det blev Robot blockerad: och samma text för båda länkarna i den här mallen och för motsvarande länk i mallen . Texten dyker upp i blockeringsidans "anledning-fält". Kommer någon på något bättre så är det naturligtvis ok att ändra. --MagnusA 26 augusti 2008 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  bot malfunctioning 

message: Man ska kanske beskriva vad som händer när man trycker på knappen? Det är ju inte så att roboten stannar, utan kontot som sköter roboten blockeras. En not om att robotägaren bör underrättas kanske, eller det är självklart? //Knuckles...wha? 26 augusti 2008 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: Nu har jag lagt in en liten text (synlig på de sidor som transkluderar nödstoppsknappen) om detta. Den behöver säkert justeras både till formulering och läge. :-) --MagnusA 26 augusti 2008 kl. 18.42 (CEST)
thread_title:  Vad händer vid knapptryck?
Diskussion:Per-Otto Lekare

message: Jag har förhindrat oinloggade användare att redigera artikeln i två månader pga att text som måst tas bort med Wikipedia:Oversight lagts in två gånger nu i augusti. /rrohdin 25 augusti 2008 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: Är det inte bättre att radera pga relevans? Vi har ju inte ens en artikel om tidningen som han ska ha varit chefredaktör för. /Pieter Kuiper 25 augusti 2008 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :Där har du en poäng. Tveksam relevans för hr. Lekare. /rrohdin 25 augusti 2008 kl. 21.26 (CEST)
Hej. Per-Otto Lekare här. Ni är välkomna att ta bort mig ur wikipedia, då det visat sig att det kan användas för att skriva irrelevanta saker om min person.
Med vänliga hälsningar,
Per-Otto Lekare
thread_title: Halvlåst
Diskussion:Ä

message: Gäller beskrivningen av uttalet och dess utveckling verkligen alla språk i vilka bokstaven förekommer? Annars bör det tydliggöras vilket/vilka språk som avses. När detta är gjort kan lämpligen ingressmeningen ses över för att inte uteslutande ta upp svensk-finsk förekomst. /dcastor 25 augusti 2008 kl. 23.58 (CEST)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Eftersom W på svenska är en variant av V (bekräftat av artikeln "Svenska alfabetet"), bör väl Ä sägas vara bokstav nr 27.
Fomalhaut 16 januari 2009 kl. 22.47 (CET)
thread_title: Ordningsnummer 27, väl?

message: Det stod:
* ? i persiska, i kurdiska, i dari, urdu, pashto, arabiska. Den uttalas där nästan likadant som i svenska.
Den som känner till dessa skriftsystem kan leta upp bokstaven som skrivs som ? och skriva den. Ursprungligen skrev någon den 8 april 2007 att Ä används i dessa språk, men det är helt fel, de har arabiska alfabetet, så Ä kan inte användas. Jag har letat i :en:Arabic alphabet och :en:Persian alphabet men inte hittat någon bokstav. --BIL 25 maj 2009 kl. 21.27 (CEST)
replies: text: Hmmm, efter att ha kollat igenom det litet noggrannare, så tror jag att det som åsyftas kan vara fatha (arabiska) eller nasta'liq (persiska), men det är väl strikt taget ingen "bokstav", utan ett diakritiskt tecken som läggs till konsonanttecknen i en abjad för att förtydliga vokalljud. Arabiska anses f.ö. bara ha tre egentliga vokaler, och ingen av dem är æ eller ɛ i sig, även om det förekommer som allofon i vissa sammanhang. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 26 maj 2009 kl. 01.01 (CEST)
thread_title:  Motsvarighet till Ä i arabiska, persiska med flera
Diskussion:Fosterdiagnostik

message: Hade ingen aning om att denna sida varit raderad.Uppslagsordet borde finnas i denna encyklopedi som det gör i alla andra, tycker jag.  Nu har jag nyanserat artikeln genom att kort notera den diskussion som varit, med källhänvisningar. Jag kan inte se några invändningar här. Staffan Jacobson 26 augusti 2008 kl. 02.27 (CEST)
thread_title: Tillägg om fosterdiagnostikdebatten
Diskussion:Chevrolet Camaro

message: Ok, hjälp. Någon envisas med att lägga in en länk till http://www.bobfist.com/. Är det spam/reklam, eller är jag ute och cyklar? Jag har tagit bort det två gånger hittills. Ska jag fortsätta med det, eller hör den länken hemma på sidan? Jag tänker naturligtvis på vad Wikipedia inte är. Warrakkk 26 augusti 2008 kl. 02.42 (CEST)
thread_title: Reklam eller ok?
Diskussion:Partipiska

message: "Tillämpas när de demokratiska mekanismerna blir för starka." Vad exakt menar vi här? Demokratiska mekanismer? --Bomkia 26 augusti 2008 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: Det är en väldigt "luddig" skrivning. Betyder väl ungefär: Varje ledamots rätt att rösta efter egen övertygelse. Borde nog omformuleras för ökad förståelse. jlundqvi 26 augusti 2008 kl. 11.03 (CEST)
thread_title:  Konstigt ordval
Diskussion:Kägelbackventil

message: Förslår infogning av Kägelbackventil i Backventil. Så vitt jag kan bedöma verkar det vara en variant, som väl inte kan utvecklas så mycket mer än vad som står i artikeln utan att dubblera backventil? Mvh // Mankash 26 augusti 2008 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Genomförde infogningen. Hela texten från kägelbackventil klipptes in. Om någon vill utveckla den föregående artikeln, har jag naturligtvis inget emot det. // Mankash 13 oktober 2008 kl. 01.44 (CEST)
thread_title: Infoga
Diskussion:Eduardo Grutzky

message: Expertrollen är väl självpåtagen, han har tagit på sig att driva de här frågorna bl.a. genom debattartiklar. De externa länkarna behöver rensas. // habj 26 augusti 2008 kl. 12.35 (CEST)

message: De uppfyller kraven för relevans/relevanskriterier. "Ett ämne har relevans eller har ett encyklopediskt värde om det är känt utanför en begränsad intressegrupp"  Hederskultur begreppet med allt det inbegripper är väl känt och det finns hur mycket vetenskaplig material som helst att tillgå. Frågan om expert eller inte är ovidkomande tycker jag. Han är en viktig drivkraft i ALMAeuropa, en organistion som driver frågor som är mycket viktiga i en värld där de mänskliga rättigheter, demokrati, jämställdhet, etc inte är en självklarhet. Man måste vara ständigt på sin vakt. Och beredd att försvara dem. 
replies: text: Uppgifterna om Eduardo Grutzky är korrekta. Grutzky är en av de ledande debattörerna i hederskultrfrågan i Sverige idag.
replies: text: :Man kan ju alltid fråga vad är det i de artiklarna som är fel eller osant? Eller ta ett steg längre och undra vem/vilka störs av den här typen av artiklar? Eduardo Grutzky är en viktigt drivkraft i den här samhällsdebatten och man kan lätt förstå vissa människor blir irriterade av hans arbete, min åsikt är klart om den här frågan, klona gärna Eduardo en miljon gånger så blir någonting gjort!
replies: text: ::Hederskultur är självklart relevant, men det gör inte denna person automatiskt relevant. Inget i artikeln påvisar något speciellt som kan motivera relevans, varför jag raderar artikeln. Wanpe 19 september 2008 kl. 10.57 (CEST)
thread_title:  Varför rensa artikeln/länkar?
Diskussion:Per Bjurman

message: Bjurman är väl en ganska välkänd journalist? Har inga bra källor till det, men här  verkar han iaf av branchen blivit framröstad som "Sveriges viktigaste musikjournalist" och "Sveriges intressantaste musikjournalist". / Elinnea 26 augusti 2008 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: Att han själv anser att han är Sveriges störste musikjournalist sticker han inte under stol med. Vad man än må tycka om honom så är han i alla fall en av Sveriges mest publicerade musikjournalister och relevant för en artikel. Däremot är den nuvarande artikeln inte bra. /Dewil 27 augusti 2008 kl. 16.56 (CEST)
replies: text: :Föreslår att man tar bort relkollskylten samt fluffet om kyssar och vilka lag han håller på, samt lägger in en journaliststubmall. / Elinnea 27 augusti 2008 kl. 17.07 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Falsk profet

message: Artikeln redovisar inte Bibelns texter som "bokstavlig sanning" - den förklarar hur falska profeter beskrivs i Gamla- och Nya Testamentet, samt inom islam. Vilka källor behövs förutom själva bibelverserna? --Cottafava 26 augusti 2008 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: Jag tolkar inte heller artikeln som att den redovisar bibeln som sanning, utan mer att den redovisar vad bibeln säger. Det vore dock intressant med lite mer utförlig information än bibelcitat, men som påbörjad artikel tycker jag inte den är undermålig. Entheta 30 augusti 2008 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: :Lite mycket rena citat för att vara av bra "kvalité" kanske. Lite mycket uppräkningar av skriftställen för att den ska vara intressant nu. Men att klaga redan när artikeln är några dagar gammal är att kräva mycket. Och någon bokstavlig tolkning ser jag absolut INTE i artikeln idag. /Innocent bystander 31 augusti 2008 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: ::Det är nog jag som övertolkade texten till ungefär "Bibeln förutsäger korrekt falska profeter". Vid en närmare läsning ser jag att det knappast är fråga om en bokstavlig tolkning. Sjö 31 augusti 2008 kl. 19.50 (CEST)
thread_title:  Ang. Undermålig-mallen
Diskussion:Esperanto (restaurang)

message: Sidan är anmäld för relevanskontroll. Det framgår av texten att krögarna är några av Sverige främsta kockar. Restaurangen har en stjärna i Guide Michelin. Jag tar bort relevanskontrollen. El Maco 26 augusti 2008 kl. 17.30 (CEST)
Hoppas att någon kan skriva om punktlistorna till brödtext. --GhostRider ♠ 29 augusti 2008 kl. 06.42 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 
Diskussion:Kägla

message: Flytta inte till wiktionary. Jag gjorde om sidan till en förgreningssida, vilket det i praktiken redan var (även om den hade iw-länkar till bowlingkägla). Tycker den kan vara kvar i den funktionen. Mvh // Mankash 26 augusti 2008 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: Håller med och tar bort wiktionaryflyttmallen. / Elinnea 7 april 2009 kl. 16.04 (CEST)
thread_title: Wiktionaryflytt
Kategoridiskussion:Kvinnor

message: :För en allmän diskussion om könskategorisering, se Kategoridiskussion:Personer efter kön.

message: Anna Pihl har nu hamnat i kategorin. Jag antar att poängen med kategorin är att det bara skall vara verkliga personer? I så fall skall hon förstås bort. --ɐbuı1ɟ 26 augusti 2008 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Ja, det är korrekt, tack för rättelsen! Det var ett misstag av mig i min första bot-körning, att bland annat Maria församling och Anna Pihl kom med. --LA2 26 augusti 2008 kl. 18.03 (CEST)
thread_title: Anna Pihl

message: Det ligger enligt :Kategori:Personer efter kön en kategori i den här kategorin. Kan någon finna vilken det är och ta bort den? "Funktionen" som listar underkategorier på bokstavens sida gör den omöjlig att hitta på vanliga sätt. /Grillo 14 oktober 2010 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: :Kategori:Flickskolor./Annika 14 oktober 2010 kl. 13.05 (CEST)
replies: text: :Kategorin borttagen. Hur hittade du kategorin? Kollade du bara på chans under "f" eller sökte du på nåt annat sätt som jag inte kommer på att man kan göra just nu? /Grillo 14 oktober 2010 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: ::Det var lite tur. Jag började någonstans i alfabetet och klickade på "föregående 200" ett antal gånger så tog det inte så lång stund innan den dök upp. /Annika 14 oktober 2010 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Kategori