Diskussion:Region Gotland

message: Gotland har inget landsting. Skall då kommunen verkligen kategoriseras som "landsting"? Riggwelter 29 november 2005 kl.11.36 (CET)
replies: text: Nej, har ändrat det. Eftersom landskap, län och kommun omfattar samma territorium blir det mycket dubblerad information i artiklarna. Ska försöka renodla det. Det är ändå oundvikligt att vissa saker nämns i flera artiklar. --Andhanq 10 april 2006 kl.14.59 (CEST)
replies: text: :Någon har lagt in landskapsvapnet och kallat det kommunvapen. Det är fel. De båda vapnen skiljer sig åt bl a genom att landskapsvapnet har ett rött fält i stället för landskapsvapnets blå fält. Slopar det vid tillfälle. --Andhanq 16 augusti 2006 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: ::Sorry det var jag, såg bara att dettidigare vapnet tagits bort efter att ha raderats från Commons. Bra att någon äntligen förklarat skillnaden dock. Antar att du menade att kommunvapnet var det som hade ett rött fält? Skulle i så fall :Image:Gotland City Arms.jpg kunna funka?/Lokal Profil 16 augusti 2006 kl. 12.03 (CEST)

text: ::Ja, just det. Det blev tydligen lite obegripligt i hastigheten. --Andhanq 16 augusti 2006 kl. 13.23 (CEST)
replies: text: :::Ok då stoppar jag in :Image:Gotland City Arms.jpg /Lokal Profil 16 augusti 2006 kl. 13.45 (CEST)
thread_title: Gotland har inget landsting

message: Vad gör vi nu: Gotland har blivit en region sedan 11-1-1... skriva om artikeln helt? --Vibackup 24 mars 2011 kl. 17.54 (CET)
replies: text: Naturligtvis inte. Det verkar att vara samma "fenomen" som kommuner som kallar sig "stad". Gotlands kommun är fortfarande en kommun (vad annars, hela Sverige är indelat i kommuner) och det strikt formella namnet är "Gotlands kommun". Detta att man kallar sig "Region Gotland" kan omnämnas i en mening, men kräver inte att artikeln "skrivs om helt". Kommuner råder inte över sitt eget namn. --Andhanq 24 mars 2011 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :Tydligen har man i detta fall (till skillnad från kommuner som benämner sig "stad") ett lagligt stöd (SFS 2010:630) för att använda annorlunda benämningar på fullmäktige och styrelse (dock med undantag för valsedlar). Det bör nämnas i artikeln). --Andhanq 24 mars 2011 kl. 22.35 (CET)
replies: text: ::Jag anser att rubriken ska ändras till Region Gotland. Det är det namn som gäller sedan årsskiftet 1 jan 2011, och som även har lagstöd som påpekas här. Se de två övriga regioner som bildades samtidigt som Region Gotland övertog ett antal uppgifter av näringslivsfrämjande karaktär. Dessa två är Västragötalandsregionen och Region Skåne. Båda dessa står med de nya benämningarna som rubrik! Jag anser inte att man från WP-håll kan hävda att man "anser" att Region Gotland är en kommun. Då kan man ju lika gärna "anse" att Region Gotland är ett landsting eftersom organisationen fullt ut även har alla landstingskommunala uppgifter. Detta är ju en stor skillnad mot t ex Solna stad som ju inte i något avseende skiljer sig från en normalkommun.
replies: text: :::Nja. Vi har i Sverige 290 kommuner och detta är en av dem. Det är alltid problematiskt när några av dem, med lagstöd eller inte, föredrar en annan benämning. Då uppstår lätt uppfattningen att dessa med annan benämning inte är kommuner. Bäst vore naturligtvis om alla var överens om samma titulatur. Nu är det inte så, och det kan vi inte råda över, bara förhålla oss till. När det gäller de 14 kommuner som benämner sig "stad" verkar vi vara överens om att även för dessa använda den form de står under i "Tillkännagivande om länens indelning i kommuner" (SFS 2007:229). Så länge kommunen står som Gotlands kommun där bör vi använda den rubriken även i det fallet. Det är det enda gemensamma rättesnöre som finns för närvarande. --Andhanq 10 maj 2011 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: ::::Är det inte snarare Gotlands län som "bytt namn", analogt med Region Skåne? /Grillo 10 maj 2011 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: :::::Nej. Det var en förvånande kommentar för att komma från en så erfaren deltagare. Skåne län har inte "bytt namn". Region Skåne är  ju landstinget och inte länet (samma territorium, men olika funktioner). Både Gotlands län och Skåne län finns ju kvar och har länsstyrelse och landshövding. Här rör det sig om statliga myndigheter. I fallet Skåne har landstinget fått lite utökat ansvar och kallar sig region. I fallet Gotland finns inget landsting (länet har ju bara en kommun) utan kommunen har det ansvar som normalt åvilar ett landsting och har beslutat kalla sig region. Regionbegreppet är således väldigt luddigt. Det kan vara en kommun (Gotland), ett landsting (Skåne och Västra Götaland) eller ett "samverkansorgan" (Region Gävleborg) eller ett kommunalförbund (Kalmar län). Sådant här tenderar att bli väldigt trassligt. Ordet "region" som sådant kan ju dessutom betyda hart när vilket område som helst. --Andhanq 11 maj 2011 kl. 20.55 (CEST)
thread_title: Gotland har blivit region

message: Sverige har fyra "regioner", i den mening som ordet används i Lagen om regionalt utvecklingsansvar i vissa län (2010:630): Region Skåne, Västra Götalandsregionen, Region Halland (samtliga tre är landsting enligt kommunallagstiftningen), samt Region Gotland (som saknar landsting och därför är en kommun med landstingsuppgifter). Alla dessa fyra har, med stöd av ovan nämnda lag, ändrat namn och heter nu Region (istället för landsting respektive kommun). Deras styrande organ heter - med lagstöd - regionfullmäktige och regionstyrelse istället för landstings- respektive kommunfullmäktige och -styrelse. Tre av dessa fyra, där alltså uppgifterna och namnen styrs av en speciell lag som i vissa delar (bland annat namnen på de styrande organen) ersätter kommunallagen, återfinns här under sitt regionnamn. Gotland däremot förekommer dock fortfarande under artikelnamnet Gotlands kommun. Frågan har tidigare diskuterats i olika sammanhang, och jag tror att det nu är dags för ett avgörande. Med stöd av att det både är en formellt korrekt benämning för det som är Gotlands kommun, och det namn som regionen själv har övergått till, föreslår jag att sidan flyttas, så hanteringen blir konsekvent i förhållande till de övriga tre. På så sätt särskiljs också den speciella status som Region Gotland har i förhållande till övriga kommuner i Sverige. Janders (disk) 22 juli 2012 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Jag håller med ovanstående om att artikeln borde flyttas till Region Gotland. Det handlar alltså inte, som nämns längre upp, om att man 'bara' kallar sig för Region Gotland men egentligen är en kommun (och ett landsting). Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 16 mars 2014 kl. 20.18 (CET)
replies: text: :Det är alltid problem med sådana här "specialnamn". De ovan uppräknade har visst lagstöd, till skillnad från de kommuner som benämner sig "stad". Dock ger det upphov till missförstånd som att Region Skåne inte skulle vara ett landsting (vilken den är) eller att Region Gotland inte skulle vara en kommun, vilket den är. Det finns även "regioner" som är kommunalförbund   Framtiden kan bli ett terminologiskt kaos. Dessutom är region en rätt olämplig benämning eftersom ordet inte är specifikt kopplat till kommunal självstyrelse. Det borde heta något som "regionkommun" om man vill peka ut någon slags skillnad mot andra kommuner och landsting. Nu är det ju inte vi som bestämmer vad det ska stå i lag och förordning eller vad olika enheter föredrar att benämna sig. Vi måste bara förhålla oss till det. --Andhanq (diskussion) 16 mars 2014 kl. 20.41 (CET)
replies: text: :: Regionbegreppet kommer alltmer att fasa ut de gamla landstingsnamnen. Riksdagen har redan beslutat om att det regionala utvecklingsansvaret i Jönköpings, Örebro och Gävleborgs län läggs in under de nuvarande landstingen. Med det följer namnbyte till regionstyrelse och regionfullmäktige. Regeringen föreslår dessutom att landstingen i Östergötland, Kronoberg och Jämtland får motsvarande status. Så vi får nog lära oss att leva md dessa beteckningar, och dessutom börja behandla dem som korrekta namn enligt WP:POMMF. Vad gäller Gotland är det uppfyllt sedan länge. Janders (diskussion) 16 mars 2014 kl. 21.18 (CET)
replies: text: :::Håller inte med om att detta handlar om 'specialnamn', det stämmer att det finns kommunalförbund som kallas regioner, flertalet av dessa är dock på väg att fasas bort eller har redan fasats bort (Region Halland). Det är en stor skillnad mellan de så kallade regionerna och de faktiska regionerna. Vad detta handlar om är att vissa landsting, när de tar över visst regionalt utvecklingsansvar från staten, blir regioner, till namn och form. Till grund ligger en försöksverksamhet som startade i slutet av 1990-talet med ökat regionalt självstyre. I försöksverksamheten ingick bland annat Västra götalands regionen som var en sammanslagning av 4 län och Region Skåne som är en sammanslagning av Malmöhus läns landsting och Kristianstad läns landsting. 2011 (om jag inte missminner mig) bestämde man att sig för att permanenta försöksverksamheten. I anslutning till det här ligger också det arbete man utförde i Ansvarskommittén som föreslog bildandet av storregioner. Just nu kan man säga att vi befinner oss i någon sorts kompromiss. Från statligt håll vill man gå vidare med att bilda storregioner, vilket inte minst visade sig i utredningen, 'Statens regionala förvaltning, förslag till en angelägen reform' som presenterades i december 2012. Däremot är man avvaktande från de flesta landsting. Istället fortsätter man med den del av reformen som handlar om ökat självstyre och bildande av region (Lagen om regionalt utvecklingsansvar i vissa län (2010:630)). En annan del av detta är Kultursamverkansmodellen som delvis bygger på försöksverksamheten mellan 1990-talets slut och 2011. Dt var i samband med inträdet i denna som Hallands län och Gotlands kommun ansökte om att få bilda om sig till regioner. En gradvis reform av landstingen till regioner. Att säga att denna reform är rent nominell är felaktigt. Det är också felaktigt att säga att Region Skåne egentligen heter Skåne Län eftersom Skåne län har blivit Region Skåne, med ökat självstyre och allt. Håller visserligen med om att det är en viss förvirring med att kommunalförbunden också heter regioner, men det är ju tyvärr så verkligeheten ser ut.  Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 16 mars 2014 kl. 22.19 (CET)
replies: text: ::::Observera att Skåne län ABSOLUT INTE har blivit Region Skåne. Länet är en statlig indelning med länsstyrelse och landshövding . Den finns kvar och har inget med landsting/region att göra, eftersom de sistnämda är sekundärkommuner. Däremot är det landstinget som blivit Region Skåne (det heter fortfarande "landsting" på valsedlarna). Att du skriver att "Skåne län har blivit Region Skåne" (se ovan) visar bara hur lätt det är att blanda ihop begreppen. Samma sak med Gotland. Det finns fortfarande ett Gotlands län med en av regeringen utnämnd landshövding. Dessutom en kommun (med även landstingsuppgifter) som fått rätt att kalla sig region Vad mycket enklare allt skulle vara med enhetliga begrepp över hela linjen. --Andhanq (diskussion) 17 mars 2014 kl. 23.11 (CET)
replies: text: :::::Absolut håller helt med dig i denna definitionsfråga, ledsen att jag uttryckte mig lite klumpigt. Jag menade landstinget och inget annat och kan bara skylla på tillfällig förslappning från min sida. Och man kan väl onekligen konstatera att det är förvirrande med alla dessa begrepp. Jag har grävt lite mer i detta och om jag har förstått läget rätt så ligger uppdraget kring regional utveckling (plus lite andra saker) hos staten. Landstingen och kommunerna kan dock ta över detta uppdrag genom att starta ett kommunalförbund, ofta (men inte alltid) kallat för Region. Samtidigt finns det ytterligare en lag, Lagen om regionalt utvecklingsansvar i vissa län (2010:630). De landsting som är anslutna till denna lag tar över det regionala utvecklingsansvaret (plus lite annat) från staten (och eventuella existerande kommunalförbund) och får kalla sig för region samtidigt som den styrande församlingen får kallas för regionfullmäktige. Den juridiska personen är dock densamma som innan (d v s. kommun eller landsting) och man gör fortfarande val till denna juridiska person. Men i alla andra väsentliga fall har man formellt sett (som i att det finns ett formellt lagunderstött beslut i frågan) bytt namn till Region och Regionfullmäktige i sin kommunikation med omvärlden. (Från kommun till region) Att den juridiska personen Gotlands kommun då finns på wikipedia under ett namn som man själva inte använder tycker jag spär på förvirringen i detta. - Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 18 mars 2014 kl. 11.39 (CET)
replies: text: ::::::Jag tycker det börjar lika fallet stockholms kommun stockholms stad. Där har vi artikeln ändå under kommunnamnet för det är det som står i statuterna och för att skapa tydlighet vilken typ av juridiska formation det är i botten. Enligt samma resonemang förordar jag att denna artikel ligger kvar under nuvarande namn.--Yger (diskussion) 18 mars 2014 kl. 12.03 (CET)
replies: text: ::::::: Analogt med det bör i så fall de sedan länge etablerade regionerna Västra Götalandsregionen, Region Skåne och Region Halland flyttas tillbaka till sina numera obsoleta landstingsnamn. I den meningen är det inget som skiljer Gotland från de övriga. Med tanke på att det gågår en så omfattande förändring av landstingens uppdrag, roll och namnstandard tror jag att det helt enkelt är lika bra att bita i det sura äpplet och konstatera faktum: Det som vi tidgare har betecknat som landsting är inne i en process där de en efter en successivt får lagstöd för att kalla sig regioner. Sen menar jag (och det är en fråga som vi har diskuterat tidigare) att de aktuella fallen inte formellt heter t ex "Skåne läns landsting" eller "Gotlands kommun". Det som uppfattas som ett formellt namn är egentligen en funktionsbeskrivning, som placerar in ett juridiskt reglerat objekt i ett formellt sammanhang. De är alltså landsting (i Gotlands fall en kommun) enligt kommunallagen och andra regler. Men de heter det som de själva har döpt sig till (i dettta fall Redgion Gotland). Janders (diskussion) 18 mars 2014 kl. 12.25 (CET)
replies: text: :::::::: Håller med Janders i detta. Tycker dessutom att jämförelsen med Stockholm stad-diskussionen inte är helt giltig då den handlar om att man valde att fortsätta använda ett historiskt förankrat namn kommunikativt. Begreppet region är här knutet till vissa administrativa uppgifter som skiljer en region från vanlig kommun eller landsting. - Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 18 mars 2014 kl. 12.57 (CET)
replies: text: ::::::::: Se f ö den Gotländska webbsajtens egen beskrivning av sin status: "Landskapet Gotland utgör en enda kommun, som sedan den 1 januari 2011 heter Region Gotland". Janders (diskussion) 18 mars 2014 kl. 13.05 (CET)
replies: text: ::::::::::Distinktionen mellan länsstyrelse, landsting mm är så oklart för var och en t.o.m när man fördjupar sig i de skrivningarna, så i de fallet har jag inga invändningar man inför ytterligare ett begrepp. det är ju i artikeln man får försök begripa vilket ansvar som omfattas. Kommun är dock ett väldefinerat och välkänt begrepp och där det är midnre bra ersätta det med ett oklart. Se också Diskussion:Lidingö kommun som jag ändå anser vara et parrellellt fall--Yger (diskussion) 18 mars 2014 kl. 13.42 (CET)
replies: text: :::::::::::Såhär beskriver regeringen regionaliseringen: 'Landsting får regionalt utvecklingsansvar' och 'Östergötlands, Kronobergs och Jämtlands län får bilda regioner' - Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 18 mars 2014 kl. 14.18 (CET)
thread_title:  Dags att flytta till Region Gotland 

message: I enlighet med slutsatserna i ovanstående diskussion har jag flyttat Gotlands kommun till Region Gotland. På så sättet behandlas samtliga fyra regioner som har speiella upgifter enligt den lag som reglerar handlar om regional utvecklingsansvar och namn på samma sätt. Janders (diskussion) 1 april 2014 kl. 09.36 (CEST)
replies: text: En fråga av mer teknisk karaktär, varför syns det två poster med flytten i historiken? /Hangsna (diskussion) 1 april 2014 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: : Jag fick ingen respons på den första, så tryckte på flytta en gång till. Uppladdningen av den färdiga sidan gick uppenbarligen igenom, men så långsamt att jag trodde att det var något fel. Janders (diskussion) 1 april 2014 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: ::Aha, men det känns märkligt ändå, det ska ju inte gå att flytta den mer än en gång. /Hangsna (diskussion) 1 april 2014 kl. 22.31 (CEST)
thread_title:  Flyttad 

message: Artikeln innehåller (1/4 -14) följande passus: "uppgifter som landsting samt ett visst mått av regionalt självstyre". Vi har ju vad som kallas kommunalt självstyre i Sverige. Vissa kommuner/landsting (de som kallas "regioner") kanske har marginellt mer självstyre än andra. Men alla kommuner kan väl ändå sägas ha just ett "ett visst mått av regionalt självstyre". --Andhanq (diskussion) 1 april 2014 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Håller med. Mer korrekt beskrivning borde vara att man har regionalt utvecklingsansvar som i vanliga fall ligger på staten genom länsstyrelsen. --Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 1 april 2014 kl. 23.00 (CEST)
replies: text: :Det låter bättre. Det finns nog en del som vill göra det här till något mer än det verkligen är. Vad man än kallar våra län/landsting/regioner så förblir nog Sverige en enhetsstat snarare än federativ statsbildning. --Andhanq (diskussion) 1 april 2014 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: ::Ja, oavsett var det är på väg kan man ju knappast kalla det för en snabb process.Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 2 april 2014 kl. 01.48 (CEST)
replies: text: ::: Ja, just den beteckningen var kanske lite luddig. Men - lagen om regionalt utvecklingsansvar i vissa län (2010:630) beskriver regionernas rätt att ägna sig åt "regionalt tillväxtarbete". Med det avses "insatser för att skapa en hållbar regional tillväxt och utveckling". De landsting (och Gotland) som omfattas av lagen ska därför ägna sig åt vissa regionala frågor, som inte ingår i uppgifterna för de övriga landstingen. Regionerna ska "utarbeta och fastställa en strategi för länets utveckling och samordna insatser för genomförandet av strategin", "besluta om användningen av vissa statliga medel för regionalt tillväxtarbete", och "följa upp, låta utvärdera och årligen till regeringen redovisa resultaten av det regionala tillväxtarbetet." Det får också "utföra uppgifter inom ramen för EU:s strukturfondsprogram" samt "upprätta och fastställa länsplaner för regional transportinfrastruktur". Det kommunala självstyret handlar om något mer basalt - att kommuner och landsting själva får ha hand om sådant "som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan" (citat ur Kommunallagen 1991:900). De nya regionerna har alltså ett speciell ansvar för vissa regionala frågor, som ingår i det kommunala självstyret för just dessa regioner, men som inte ingår i det kommunala självstyret för huvuddelen av landstingen/kommunerna. Så det är nog en smakfråga om man vill kalla det "ett visst mått av regionalt självstyre". Janders (diskussion) 2 april 2014 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: ::::På sikt kommer väl alla landsting (eller vad man nu föredrar att kalla dem - "region" tycker jag personligen är ett väldigt luddigt ord som kan vara vilket "område" som helst) att ta ta hand om dessa frågor. Det bör ju inte skötas på olika sätt i olika delar av landet.--Andhanq (diskussion) 2 april 2014 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: ::::: Ja, mycket tyder på att fler "går med". Men staten har inte velat sätta ner foten och lagsfita generellt. Än så länge får därför varje enskilt landsting ansöka om att få regionstatus och -uppgifter. Därefter prövas frågan av regeringen, som kan tillstyrka (riksdagen beslutar), men även säga nej. Det skedde t ex i höstas för ansökningar från landstingen i Västmanlands län, Västernorrlands län och Norrbottens län. Men alla landsting är inte intresserade av att bilda regioner (gäller t ex Stockholms läns landsting). En tidigare ambition var att regionerna skulle bildas genom att det skulle skapas större och befolkningsmässig mer likvärdiga enheter, men det förslaget har kapsejsat. De regioner som hittils har bildats (med undantag för de två första, Skåne och VGR) har inte inneburit några sammanslagningar. Vi får nog leva med denna lite ofullkomliga regionala nomenklatur under ännu en tid. Ordet - ja det är verkligen luddiget men en realtitet som vi måste  förhålla oss till. Janders (diskussion) 2 april 2014 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  "Visst mått av regionalt själstyre" - vad är det ? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Region Gotland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110806094942/http://www.gotland.se/imcms/1353 till http://www.gotland.se/imcms/1353
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 maj 2017 kl. 22.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Region Gotland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120524185443/http://www.gotland.se/imcms/7292 till http://www.gotland.se/imcms/7292
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Region Gotland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140407062314/http://gotland.se/omregiongotland till http://gotland.se/omregiongotland
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170307204708/http://www.gotland.se/66909 till http://www.gotland.se/66909
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 oktober 2017 kl. 04.55 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Region Gotland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110806094942/http://www.gotland.se/imcms/1353 till http://www.gotland.se/imcms/1353
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 06.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Region Gotland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110806094942/http://www.gotland.se/imcms/1353 till http://www.gotland.se/imcms/1353
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 april 2019 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Vi på Region Gotland har uppmärksammat att det visas fel vapen i inforutan. Vi är medvetna om att det finns olika tolkningar av vapnet, men vapnet som Region Gotlands logotyp baseras på ser något annorlunda ut än den som visas för närvarande. Hur gör vi för att byta bild? På regionens webbplats finns versionen vi vill ersätta med: https://www.gotland.se/tidigareflaggavapenlogotyp
193.180.228.194 18 maj 2022 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: Om jag förstår rätt så skiljer ni på vapen och logotyp (i artikeln visas bara en tolkning av vapnets "blasonering", men vi skulle gärna visa logotyp också)?

text: Är någon av dessa, vapnet eller logotypen, släppta under fri licens?

text: En fri licens krävs för att svenskspråkiga Wikipedia ska använda bilderna och de ska då laddas upp till Wikimedia Commons, som är den mediedatabas som svenskspråkiga Wikipedia hämtar alla bilder ifrån: Wikimedia Commons huvudsida. Då måste man ha konto och en bild som är tillräckligt fri; :c:Commons:Licensing. LittleGun (diskussion) 18 maj 2022 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Ändring av Region Gotlands vapen