Diskussion:Thomas Åding

message: Thomas Åding är ordförande för det största fackförbundet i ett av Sveriges största myndigheter. (Jobba på Försäkringskassan | Fackförbundet ST, Myndigheternas storlek (statskontoret.se)). Han är dessutom en offentlig person och hans aktivitet i den offentliga debatten bidrar till sidans relevans.  109.205.217.14 1 november 2023 kl. 09.13 (CET)
replies: text: I Sveriges modell för samverkan mellan arbetsgivare och fackföreningar, där lön såväl som frågor som rör arbetsledning av anställda, torde fackföreningsledare betraktas som personer i maktposition varför deras relevans bör tas i beaktande. 109.205.217.14 1 november 2023 kl. 09.33 (CET)
replies: text: :Dessutom är Åding aktiv i diskussioner och debatter om Försäkringskassans arbetssätt såväl som socialförsäkringens utformning i Sverige vilket både har relevans för den höga andel av Sveriges befolkning som tar del av förmåner från myndigheten, såväl som politiska spörsmål som rör myndigheten och socialförsäkringen.  109.205.217.14 1 november 2023 kl. 09.37 (CET)
replies: text: :: Nej. Varken rollen som fackordförande eller samhällsdebattör räcker i detta fall. Kan säkert raderas utan vidare prövning. Janders (diskussion) 1 november 2023 kl. 22.11 (CET)
replies: text: :::Vad är kriterierna mer detaljerat?  213.89.5.131 2 november 2023 kl. 09.14 (CET)
replies: text: ::::För att jämföra finns flera sidor för kommunalråd och regionråd upprättade. I jämförelse i frågor om makt, betydelse och medialt relevans är de jämförbara med fackliga avdelningsordförande i större arbetsgivareorganisationer, såsom Försäkringskassan.  213.89.5.131 2 november 2023 kl. 09.23 (CET)
replies: text: :::::Vi har en lång praxis i frågor som denna. i WP:Rel finns några av dessa dokumenterade men det står inte explicit och lokala fackföreträdare, men det går extrapolera från den texten.. Yger (diskussion) 2 november 2023 kl. 09.56 (CET)
replies: text: :::::: Detta är en fråga om praxis. Fackliga företrädare ses vanligtvis som som relevanta då de är förbundsföreträdare på central nivå. Undantag kan naturligtvis förekomma (allt handlar ju ytterst om bedömningar), men då krävs normalt att personen är högprofilerad och t ex allmänt känd som samhällsdebattör. Man kan tycka att vår praxis är fel, men för att ändra den krävs en ny konsensus efter en ordentlig diskussion. Jag tror inte att just detta exempel kommer att leda fram till den. Janders (diskussion) 2 november 2023 kl. 11.07 (CET)
replies: text: ::::::: Dessutom... Artikeln börjar präglas av en "sjuka" som ofta drabbar ämnen när engagerade författare kämpar för att just deras ämne bör betraktas som relevant, trots att praxis är kanska entydig: Det pågår en "källinflation", med - sett till artikelns innehåll och längd - oproportionerligt många källhänvisningar. Men det är innehållet, inte antalet referenser, som är avgörande. Janders (diskussion) 2 november 2023 kl. 11.15 (CET)
replies: text: ::::::::Det har du rätt i Janders! Bör justeras direkt.

text: ::::::::Det verkar inte finnas utförlig praxis för relevans för fackliga företrädare. Men i relevanskriterierna för politiker står bland annat:

text: ::::::::"Tunga lokala, regionala och delstatliga uppdrag med genuin makt över en stor verksamhet på den nivån."

text: ::::::::Vilket torde vara relevant i fallet med Åding.  b29 3 november 2023 kl. 08.59 (CET)
replies: text: :::::::::NU rider du på bokstäver. En politiker har makt över en kommun/region, inte en förhandlingspart i en organsiiton. Det är ej jämförbart. Jag raderar nuYger (diskussion) 3 november 2023 kl. 09.08 (CET)

text: :::::::::På sidor för statliga myndigheter finns dessutom inte sällan information om medlemmar i insynsråd, en instans som saknar den direkta makten som fackliga företrädare tvärtom har.  b29 3 november 2023 kl. 09.32 (CET)

text: :::::::::Det håller jag inte med om. Och behöver vi verkligen använda versaler, jag tycker vi har en lugn och relevant diskussion. Avdelningsordförande sitter i central samverkan för myndigheten och är företrädare för medlemmarna. I det aktuella fallet för en majoritet av de anställda på myndigheten, en av Sveriges största myndigheter. Tyngden i hans uppdrag, makten och relevansen kan jämföras med lokala partipolitiska företrädare.  b29 3 november 2023 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Relevans