lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lisbetha Olsdotter

message: Texten antyder att hon blev avrättad huvudsakligen för att hon varit soldat.  Men det torde vara helt fel, och tyvärr skapar en myt. Att vara kvinna och soldat i mansuniform var icke tillåtet och illa sedd, men var INTE belagt med dödsstraff!
Den i artikeln nämnda Brita Olofsdotter som stupar i strid, får faktiskt sin innestående lön eftersänd till släktingarna.
Ett annat känt fall får artillerikorpalen ifråga en månads fängelse, medan "frun" får åtta dagar. Gissningsvis för ett äktenskap med en annan kvinna!
Huvudpunkterna i anklagelsen mot Lisbetha var i själva verket att hon var bigamist!  Jag vet ej på rak arm dåtida straff för bigami, men de var hårda. Dödsdom ppå Lisbetha pga tvegifte nämns uttryckligen även i standardboken "Makalösa kvinnor", fast i förbigående.  Möjligen kan man gissa att hon hade blivit benådad och fått livstid istället, om hon inte varit olovligen soldat, men det är spekulationer.  
När jag postat detta inlägg, försöker jag ändra något i texten. Myten kan inte få fortgå./StefanZ
replies: text: Visst får du ändra i texten, men i så fall måste du citera dina ändringar och ange källor för dem. Därför tog jag bort dem.Mvh--Aciram 13 april 2011 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Dödsstraff exakt för vad? 

message: Ett ip-nummer hade tagit bort all användning av pronominet "hon" och använt beteckningen "Olsdotter/Ersson", vilket är dubbelt olämpligt. Dels är namnen patronymikon, vilka inte ensamma kan användas som personbeteckning, dels är Mats Ersson (enl artikeln) ett av minst två pseudonymer hon använder. Jag bytte detta mot hennes fulla riktiga namn istället för att använda "hon", vilket är klumpigt. Dessutom är jag benägen att se det som POV att alls tolka hennes val att uppträda som man utifrån en nutida idé, vilket är skälet att undvika feminint pronomen. Taxelson (diskussion) 20 mars 2014 kl. 20.58 (CET)
thread_title:  Könsidentitet - POV? 
Kategoridiskussion:Eskatologi

message: Det vore bra om man kunde skapa nya underkategorier för kategorin "Eskatologi", så som "kristen eskatologi" och övriga för mayakultur, osv. Personligen känner jag att jag inte äger tillräckligt mycket kunskap om övriga än den kristna, så jag kan nog inte börja på att ändra i kategorierna - jag vet ju inte vilka som borde finnas! Men jag tar mig ändå friheten att göra en underkategori "Kristen Eskatologi". Dessutom är jag lite fundersam till vad skillnaden på eskatologi och apokalyps egentligen är... //Notsri 13 april 2011 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Skapa nya underkategorier
Diskussion:Zambezi

message: Vad är Zambesi för märklig blandform till namn, egentligen? Antingen har man väl Z på båda ställena (som NE och som på engelska bl.a.) eller så har man S på båda (som Nordisk familjebok och på norska och tyska). Nordisk familjebok har Zambesi som alternativform till Sambesi, men NE tar inte upp det. Det nämns dock som biform på enwp också. Jag förordar flytt till Zambezi. /jssfrk (d|b) 13 april 2011 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: Jag instämmer. Av allt att döma verkar Zambezi vara den korrekta stavningen. Gaisjonke 13 april 2011 kl. 16.49 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Faktarutan innehåller många precisa uppgifter utan källa. Uppgiften om flodens längd har källa men siffran stämmer inte med det som sägs i källan. Allt detta bör kollas och källbeläggas! Chandra Varena (diskussion) 5 februari 2024 kl. 10.17 (CET)
thread_title:  "Faktarutan"
Diskussion:Kraftvärmeverk Rya, Hisingen

message: Man kan ju inte radera för att den är tömd. Finns ju vandaler som tömmer artiklar, och dem raderar vi ju inte, utan återställer. Däremot liknade artikeln http://www.liljewall-arkitekter.se/projekt/industri/kraftvarmeverk-rya (jag Googlade, för den såg reklam-aktig ut) så jag raderade av upphovsrättskäl. J 1982 13 april 2011 kl. 17.28 (CEST)
thread_title: Radering
Diskussion:En kammarsnärtas upplevelser

message: Svensk översättning 1945, skall det vara senaste översättningen? Jag har alla fall en äldre, men är osäker på om den står i någon hylla eller om den har hamnat i källaren, tror inte jag gjort mig av med den alla fall. --FBQ 13 april 2011 kl. 22.58 (CEST)
replies: text: :Här är alla http://www.worldcat.org/search?q=kammarsn%C3%A4rtas+&qt=owc_search 90.231.191.116 13 april 2011 kl. 23.02 (CEST)
replies: text: :: Mitt ex låg visst i källaren, men hann titta libris och såg just samma sak :-)--FBQ 13 april 2011 kl. 23.05 (CEST)
Diskussion:Beverly Hills (TV-serie)

message: Jag tänkte ge mig på att språkvårda den här artikeln litegrann, men först tänkte jag höra efter ifall någon misstycker om jag raderar de två styckena om Cardigans och Neo Cartoon Lovers medverkan? Det känns som väldigt Sverigecentrerad kuriosa. Möjligen lägger jag till något längre ner i artikeln om att många kända band (inklusive bland annat Cardigans) uppträdde i serien. Aurinko 14 april 2011 kl. 08.12 (CEST)

message: Hej! Är det möjligt att lägga till artikler för säsongerna av Beverly Hills. Denna serien var viktig för sin genre och är det fortfarande.
--88.89.14.37 31 januari 2020 kl. 16.46 (CET)
thread_title:  Avsnitt och säsonger 

message: Hej! Är det möjligt att lägga till seriens logo för intertitlar mellan sesong 2 och 4?. Denna logoen fins på Wikimedia Commons men då måste den laddas ner. 
--88.89.14.37 22 mars 2020 kl. 00.28 (CET)
thread_title:  Seriens logo
Diskussion:Matulda och Megasen

message: Hej! Här var det lite sammanblandningar... Jag äger boken samt kopior av filmen från 1975 (VHS) och har info på Svensk Filmdatabas att gå efter. Om någon har mer fakta – gärna om TV-serien – så lägg till. Tills vidare tar jag bort en del obelagda uppgifter om framför allt TV-serien. Tack på förhand för assistans i utbyggnaden. :-)--Paracel63 14 april 2011 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: Det började med boken av Vera och Arnold. Sedan gjorde de 1967 ett antal animerade svartvita tv-avsnitt som sändes på svt. 1975 gjorde de en fortsättning i färg som också gick på svt. Dessa färgavsnitt klipptes ihop till en långfilm. Källa Hans Arnold samt svts arkiv. Se långfilmen Hans Arnold - Penselns Häxmästare. vh filmens producent/regissör Micke Engström 89.255.237.202 5 juni 2024 kl. 15.02 (CEST)
thread_title: TV-serie är inte bok är inte långfilm

message: An nagon anledning redirektas Sune Persson till "Liberala ungdomsförbundet"  - Matulda och Megasen's co-skapare Sune Persson are inte samma person som han som var forbundssekretare 1957-59 - redirekten maste fixas 137.220.110.82 12 juli 2023 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: Larske (diskussion) 5 juni 2024 kl. 15.08 (CEST)
thread_title:  Redirekt Sune Persson 

message: Det började med boken av Vera och Arnold. Sedan gjorde de 1967 ett antal animerade svartvita tv-avsnitt som sändes på svt. 1975 gjorde de en fortsättning i färg som också gick på svt. Dessa färgavsnitt klipptes ihop till en långfilm. Källa Hans Arnold samt svts arkiv. Se långfilmen Hans Arnold - Penselns Häxmästare. vh filmens producent/regissör Micke Engström
thread_title: Matulda och Megasen-sidan är full av faktafel
Diskussion:Statssekreterare

message: Historiken om statssekreterarämbetet före 1840 var delvis felaktig och dessutom väldigt kort. Jag har skrivit en längre berättelse på grundval av Nordisk familjebok. Vad gäller det moderna statssekreterarämbetet (från 1917) så kanske det vore på sin plats med en mer fyllig redovisning även där? Någon som känner sig manad att bidra? -- Alex Svensson 14 april 2011 kl. 14:57 (CEST)
replies: text: Hej! Bra att du gjorde en större/bättre text. Mindre bra att du inte angav din/dina källor i artikeln. Nu har jag lagt till en källhänvisning och en åtgärdsmall för att be om fler källor.--Paracel63 (disk) 8 januari 2014 kl. 19.19 (CET)
thread_title: Statssekreterarens arbetsuppgifter i dag
Diskussion:Smörgåsglass

message: Är beteckning Smörgåsglass använd på svenska, borde artikeln kanske ligga under Sandwichglass istället?--Ankara 14 april 2011 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Satt och funderade på samma sak, och Google ger fler träffar på sandwichglass. 178.30.100.201 14 april 2011 kl. 13.41 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Mats Ekholm

message: Slutet på denna artikel känns lite rumphuggen. I vad består Ekholms kritik mot Björklund och vad syftar Barnuppropet till?--Gotogo 14 april 2011 kl. 15.34 (CEST)
replies: text: Vad Barnupproret syftar till är "en bra fråga". Vid första anblicken verkar det som om de uppmanar riksdagen att införliva FN:s barnkonvention i svensk lag. Förmodligen är det många som skrivit under på detta. Men mitt inne i texten handlar det om att skolbetyg är skadliga för barn, och det är ju knappast vad FN:s barnkonvention handlar om. Denna ståndpunkt är också kärnan i kritiken mot Björklund. Ska vi ha en kunskapsskola eller en trivselskola, för att låna uttryck från Maciej Zaremba. I svensk skoldebatt är detta den stora vattendelaren, och konstaterandet att Ekholm och Björklund står på olika sidor är väsentlig information. --LA2 15 april 2011 kl. 10.43 (CEST)
thread_title:  Barnuppropet - vad är syftet?
Diskussion:Polsat

message: Är det relevant att en marksänd TV-kanal kan ses i närliggande områden, utanför det tänkta mottagarområdet? "Eftersom Polsat sänds i marknätet kan kanalen även ses i områden som angränsar till Polen. Bland annat kan kanalen tas in i allra sydligaste Sverige."
Isåfall skall det infogas i samtliga artiklar om marksänd radio och TV. Befängt. Jag stryker stycket ovan, och förväntar mig en diskussion innan ändringen återställs. --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: :Att det inte står i andra artiklar är inte ett skäl att ta bort informationen i en. Tvärtom är man välkommen att bidra i så många artiklar man vill. J 1982 14 april 2011 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: ::Inser du inte att det är fullständigt irrelevant information i sammanhanget? Allt som är sant är inte viktigt. Enligt ditt sätt att resonera kan man isåfall lägga till att "en av tittarna heter Pjotr och bor i tvårumslägenhet. Hans TV-mottagare är av märket Luxor." Men det skulle liksom inte fylla någon funktion, eller hur? --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: :::Mediernas spridning har betytt lite mer inom kultur- och samhällsutvecklingen än så. J 1982 14 april 2011 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: ::::Jo, framförallt har Polsat varit en tung faktor i södra Sveriges marknät. Nästan lite "Stenmark-effekt" vid vissa sändningar, eller hur? Sluta jämföra äpplen och päron. Informationen i denna artikel är irrelevant även om du försöker väva in det i en flummig formulering om att mediernas spridning har betydelse för samhällsutvecklingen. Lite som när du jämförde Kikki Danielsson och Guns'n'Roses. --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 23.46 (CEST)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:Red Riding Hood

message: Vet inte om den här är maskinöversatt och bör direktraderas eller om den bara behöver väldigt mycket språkvård. Exempel: "deras plan läggs på is när stadens syrener berättar att varulven som attackerade deras by har rymt igen." Har svårt att tro att det, ens i en fantasyfilm, förekommer talande syrener... / Elinnea 14 april 2011 kl. 21.24 (CEST)
Diskussion:Olle Olsson Hagalund

message: Om han bodde hela sitt liv i Hagalund, kan han väl inte vara född i Stockholm?80.216.202.229 14 april 2011 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: Detta är en förort till just Stockholm, så så jävla kinkigt behöver det inte vara. Dessutom var det så när han föddes att begreppet födelsehemort inte var infört, utan den rent fysiska platsen räknades. Kanske föddes han på ett sjukhus inne i stan. Men vad gör det, egentligen? Är det så viktigt? Han är ju ändå helt förknippad med Hagalund, oberoende var hans mor råkade befinna sig under något dygn sommaren 1904. -- Andhanq (disk) 23 januari 2013 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Födelseort? 
Diskussion:Skyll inte på mig!

message: Skrev Galton och Simpson direkt för Magnus och Brasse, eller var det en brittisk serie som adapterades till svenska? I så fall, vilken var serien? --Mlewan 14 april 2011 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: Mycket kritik gick ut på att det var så illa eller obefintligt omarbetat till svenska förhållanden. Andra avsnittet börjar t ex med att de kommer hem från några månaders semester och snubblar över hundratals kannor med fotogen som Brasse missat att avbeställa. Så det verkar ha varit en översättning av någon brittisk serie. Har också varit nyfiken på vilken det i så fall kan ha varit, måste kolla det... Pemer42 6 augusti 2011 kl. 19.47 (CEST)
thread_title:  Galton and Simpson 

message: Här tas hela birollslistan bort, då den inte är relevant. Jag kan tycka att så länge det är kända skådisar kan det vara värt att ha med de i listan. Men om det ändå inte känns relevant att ha med birollerna, ingen fara, det går bra att radera hela listan. Med varma hälsningar, Colapojken. Colapojken (diskussion) 4 september 2021 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: Insåg nu att om birollslistan inte ens var relevant då (2011), lär den nog inte vara relevant nu (2021) heller. Därför valde jag att ta bort listan. En fortsatt trevlig helg önskar, Colapojken. Colapojken (diskussion) 4 september 2021 kl. 19.02 (CEST)
thread_title:  Biroller 

message: Idag har jag finjusterat denna del i artikeln. Det fanns källor, men de var inte uppskrivna som fotnoter. Därför skrev jag upp de som fotnoter.
Sen såg jag att det var 5 recensionsdelar i avsnittet. Jag känner att max 3 recensioner räcker, då de inte får ta upp för mycket plats.
Sedan ändrade jag avsnittets namn från Pressreaktion till Mottagande, då jag känner att ordet Pressreaktion känns lite för gammalmodigt.
Trevlig helg önskar Colapojken! Colapojken (diskussion) 4 september 2021 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Recensioner 

message: Jag strök delen om att serien skulle ha hamnat i skymundan. Det var källöst sedan evighetens evigheter, och jag hittade ingenting om att serien skulle ha glömts bort, vare sig i bokform eller internetform. Därför valde jag att ta bort delen. Colapojken (diskussion) 8 november 2021 kl. 16.01 (CET)
thread_title:  Strykning
Diskussion:Heterokromi

message: Saxat från artikeln om David Bowie: "Bowies vän, George Underwood, hade med en ring på sitt finger slagit David i hans vänstra öga när de två slogs över en flicka år 1962. Underwood och Bowie fortsatte dock att vara goda vänner. Doktorerna kunde inte helt reparera skadan utan lämnade hans öga med en permanent pupillutvidgning (Mydriasis). Som ett resultat av skadan så har Bowie svårt att se djup. Bowie hävdar att även om han kan se med sitt skadade öga, så är hans färgseende mestadels förlorat och en brunaktig ton är konstant." Han har således _inte_ heterokromi. 178.30.100.201 14 april 2011 kl. 23.15 (CEST)
thread_title:  David Bowie 
Diskussion:Jordbävningen i Baihe 1964

message: Varför återställs denna fullt rimliga förenkling av en bedrövlig inledning på artikeln?
Tidigare version: "Jordbävningen i Baihe 1964' (Mall:Zh), även känd som Stora jordbävningen i Baihe uppmättes till 6,3..." ersätter jag med "(Stora) jordbävningen i Baihe 1964' (Mall:Zh) uppmättes till 6,3..." Lite oklart varför rullas redigeringen tillbaka med kommentaren att "det är två olika namn". Please explain. --83.183.79.103 14 april 2011 kl. 23.35 (CEST)
thread_title:  Trög inledning. 
Diskussion:Termiter

message: Enwp: "The termites are a group of eusocial insects that, until recently, were classified at the taxonomic rank of order Isoptera (see taxonomy below), but are now accepted as the epifamily Termitoidae, of the cockroach order Blattaria." 178.30.100.201 15 april 2011 kl. 00.08 (CEST)
thread_title:  Ordningsfråga
Diskussion:Mjuk infrastruktur

message: Vilka uppgifter är det som är ifrågasatta? Vad är det som bör göras? / Elinnea 15 april 2011 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: Det var jag som la in mallen och nu när jag kollar igen så ser jag inget direkt. La den främst där den är för att jag inte kan något om ämnet och bara hittade källor på det som jag läste och skrev utifrån. Sertion 15 april 2011 kl. 13.29 (CEST)
replies: text: :Då tycker jag att vi kan ta bort mallen. / Elinnea 15 april 2011 kl. 13.51 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Akzjajyk (Uralsk)

message: Det är helt klart att "Акжайык" ska transkriberas till Akzjajyk. Det är bara att läsa http://sv.wikipedia.org/wiki/Rysk_transkribering .
Diskussion:Amalgam (odontologi)

message: Vilka uppgifter är det som är ifrågasatta, vad är det som behöver göras i denna artikel? / Elinnea 15 april 2011 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: Artikeln var rent goddag yxskaft tidigare , se t.ex här.  Xauxa och AHA har städat, men glömde nog ta bort mallarna när de var klara. Jag avmallar nu. Lsj 15 april 2011 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: :Tack! / Elinnea 15 april 2011 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: ::Hade inte glömt, men tycker det är en trevlig princip om någon annan tar bort mallen. Tack! Det finns nog skäl att återkomma om ett tag och arbeta lite mer med artikeln. --Xauxa 15 april 2011 kl. 19.34 (CEST)
Förvånad läser jag " i legering med ett antal metaller (så kallad "alloy")". alloy är den engelska översättningen av det svenska ordet legering, gör att kommentaren ter sig märklig.

text: Jag formulerade om texten. --Xauxa (disk) 5 december 2013 kl. 11.14 (CET)
thread_title: Faktakoll

message: Av ren nyfikenhet var jag inne på den här artikeln för att undersöka vad man slutligen kom fram till vad gäller hälsoeffekter. Kikade på referenserna och de såg seriöst ut men tänkte att jag gämför med engelska wiki. Döm om min förvåning när jag jämförde de båda. Det är som natt och dag.  Jag kikade då på ett ställe som borde gå att googla lite (studie från new England) och ser att man här använder det emot studiens egna slutsatser (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2265031/)
replies: text: Jag förstår att kritik finns men stycket är onyanserat och byggt delvis(helt? - har inte kollat alla men är det samma användare som lagt till samtliga kan det finnas skäl att inte acceptera dem) på felrepresentation av studier. Kan vi skriva om stycket mer seriöst? (nej jag önskar inte amalgam tillbaka). Protokollet (diskussion) 5 januari 2020 kl. 10.49 (CET)
thread_title:  oseriöst kritikavsnitt
Diskussion:Kraftkälla

message: Vette sjutton vilken mall som passar bäst. Begreppet används flitigt (över 100 000 träffar på google), men någon ordentlig definition vet jag inte om det existerar. Med definitionen som nu anges i artikeln: "Kraftkälla är någonting som kan leverera kraft eller energi till en mottagare." är varenda molekyl en kraftkälla. Finns det någon ordentlig källa som faktiskt säger vad en kraftkälla är, eller är det allt/godtyckligt? Kan inte hitta någon motsvarande artikel på någon annan språkversion. Zaijaj 15 april 2011 kl. 14.41 (CEST)
thread_title: Definition
Diskussion:Jordbävningen i Irpinia 1980

message: Heter det Irpinia eller Irpinien på svenska? J 1982 15 april 2011 kl. 15.54 (CEST)
thread_title: Svenska
Diskussion:Die Zombiejäger

message: Det finns idag Wikipedia-artiklar om en (1) av de listade skådespelarna. Är detta en seriös produktion? - Tournesol 15 april 2011 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: Har väl inget med att göra om den är seriös eller inte? J 1982 15 april 2011 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: :Jag kollade upp IMDb, filmen hade en budget på 4000 euro och en av skådespelarna verkar vara måttligt känd. Det känns som om en sådan film måste ha fått rätt mycket uppmärksamhet för att vara relevant. - Tournesol 15 april 2011 kl. 17.25 (CEST)

text: Jag såg denna på premiären under FFF. Tror att den släppts på DVD. Tycker att artikeln ska få finnas kvar. Entheta (disk) 27 oktober 2012 kl. 02.15 (CEST)
Diskussion:Lilla Sportspegeln

message: Artur Ringart var central figur i Lilla Sportspegeln. Jag har dock otillräcklig sakkunskap om detta.
replies: text: Hittade bara detta http://smdb.kb.se/catalog/search?q=Lilla+sportspegeln+Ringart&x=0&y=0 här ("Lilla Sportspegeln + ringart") J 1982 15 april 2011 kl. 18.37 (CEST)

message: Känns litet oencyklopedisk, eller förringande om programmet: "Det har bland annat innehållit tävlingar, där barn och ungdomar deltar och först skall svara på frågor om sport, och sedan kasta bollar i hål för att vinna priser. Det har även förekommit teckningstävlingar. Ett populärt inslag har varit tecknad film, till exempel "Tom & Jerry" och "Zoolympiska spelen", vilket även fått många som inte varit sportintresserade att titta."
(min kursivering, men hela den här biten borde kanske stramas upp litet. ;) 83.254.151.33 29 juni 2013 kl. 08.00 (CEST)
thread_title:  Inledningen
Diskussion:Svenska militära förkortningar

message: Jag är faktiskt lite osäker på denna artikel, ramsorna stämmer, men är det tillräckligt för en artikel? Kanske? Ghostrider ♠ 15 april 2011 kl. 21.11 (CEST)
replies: text: Min ursprungliga motivering: Wikipedia är en kopia av SoldF och andra militärreglementen. På min tid var det dessutom bara 7S. :) Mvh, JT 15 april 2011 kl. 21.21 (CEST)
replies: text: :Ja, det har väl gått inflation i ramsor precis som i grader i försvaret... Frågan är om det går att göra en artikel om de här minnesramsorna? Eller om det bara blir en listning? Ghostrider ♠ 16 april 2011 kl. 14.51 (CEST)

text: När man undrar över något så går man ju till Wikipedia och söker efter det. Och det finns ännu ett , om än krympande, antal personer i Sverige som pysslar med det "militäriska". Jag tänkte mig att denna sida kan vara till hjälp för dem. Dessutom finns motsvarande på den engelska wikipedia-sajten för t.ex amerikanska krigsmaktens förkortningar... Se http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Military_acronyms ptorpman 18 april 2011 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: :Å andra sidan är de engelska förkortningarna officiella förkortningar som används utanför soldatutbildningen (med undantag för SNAFU och ev. någon jag missat).Sjö 18 april 2011 kl. 12.57 (CEST)
replies: text: ::En av de bästa grundartiklarna om man börjar läsa om Sveriges militär. Så varför radera? J 1982 17 juni 2011 kl. 21.24 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:India pale ale

message: Ehm... Engelska wikipedia: "The common story that early IPAs were much stronger than other beers of the time, however, is a myth", sen påstår svenska wikipedia motsatsen. Kan någon mer kompetent fixa? 
replies: text: Var i texten står det att IPAs är mycket starkare än andra öltyper? Det står bara att den är alkholstark, vilket är sant. — Alekos - D - B 20 april 2011 kl. 12.26 (CEST)
 Externa länkar påstår det
Diskussion:Ubåtsjaktplutonbefäl

message: Angående . Örlogsboken är utgiven av Försvarsmakten och borde väl falla under undantagen från upphovsrätt i ? Med undantag för kartor, bilder etc. som ingår i den. Se även Upphovsrätt i Sverige#Allmänna_handlingar. Jag har bara 2003 års upplaga och där har FM kletat in "© Försvarsmakten 2003" på bakre insida, men om det har någon annan verkan än en vädjan "vi ser helst att du inte kopierar boken" vet jag inte.
Mvh, JT 16 april 2011 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Metro 2033: den sista tillflykten

message: "En uppföljare, Metro 2034, är planerad." ... Till boken eller spelet? Framgår inte.

message: Hur bör vi transkribera Артём?
Artiom? Artijom? Knappast Artjom väl, för då verkar det som om han heter Арчом/Арчём? - Tournesol (disk) 5 december 2013 kl. 16.38 (CET)
thread_title:  Hur bör vi transkribera Артём?