Diskussion:Fetma

message: Jag tycker INTE att artiklarna fetma och övervikt bör slås ihop då de har olika definition. Enligt WHO definiteras övervikt som BMI 25-29 och fetma som BMI > 30. Jämför storm och kuling som har två olika artiklar trots att fenomenet är detsamma. /Eribro 12 juli 2007 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: Övervikt och fetma är olika saker. Dock är ett så att i folkmun och i populärlitteratur och tabloider görs sällan någon skillnad mellan övervikt och fetma. För att skillnaden skall göras klart och tydligt, och för att undvika framtida gräl, bör de slås ihop till en artikel kallad övervikt och fetma, där man i samma artikel förklarar vad skillnaden är. Det finns en stor gemensam gråzon mellan övervikt och fetma, och därför så kommer det oundvikligen att bli ständiga och onödiga diskussioner om vad som hör till vilken artikel, med risk att artiklarna kommer att fortsätta vara dubbletter.. --Ezeu 8 oktober 2007 kl. 21.26 (CEST)
replies: text: :Jag tror inte på artiklar om det ena och det andra. Tar bort infogningsmallen. viktorvoigt 11 september 2008 kl. 16.10 (CEST)
thread_title: Sammanslagning mellan fetma och övervikt

message: Om så är fallet behövs en källa. Om inte är bildtexten obegriplig. - Tournesol 29 september 2011 kl. 09.50 (CEST)
replies: text: La till en källa där detta illustreras, inte den allra bästa men en källa iaf. --Vili (Diskussion - Bidrag) 9 januari 2013 kl. 19.19 (CET)
thread_title:  Blev Taft hånad för sin fetma? 

message: Artikeln tar upp fetma ur ett manligt perspektiv, då deras BMI korrelerar med bukfetma. Hos kvinnor är dock inte fetma i sig lika farligt åtminstone vad gäller hjärt-kärlsjukdomar och diabetes 2, så länge som man har timglasformad kropp och ett midjemått under 70 cm. Detta, baserat på en metaanalys, kunde man läsa på nyheterna idag, och detta har jag infört i artikeln bukfetma. Dock finns rimligen andra problem med fetma (överbelastning på leder t.ex.) som gäller båda könen. Artikeln borde ta hänsyn till detta, som egentligen inte är särskilt ny kunskap.Klementin (diskussion) 13 mars 2014 kl. 17.23 (CET)
thread_title:  Bukfetma kontra fetma 

message: ...varför det? Om mallen inte motiveras kommer jag att plocka bort den. Specificerad kritik är bra, "här behöver saker förbättras" är ett intetsägande påstående som inte hjälper någon. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 16.37 (CEST)
Efter att ha putsat på artikelns början  ser jag att översättningen är dålig. Ibland är språket dåligt, ibland har betydelsen ändrats jämfört med originalet. Eftersom det är helt uppenbart att den som översatt inte läst alla de här källorna skulle jag helst vilja riva ut dem. Jag kan inte se att det är rimligt att låta denna bristande översättning med sina obegripligheter och felaktigheter referera till källor som imånga fall säger något annat. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: I artikeln kkmall står det Artikeln måste kontrolleras mot och tydligaregöra olikheterna vid de olika diagnoserna för fetma (kaloriöverskott, läkemedelsbiverkning, pickwick etc), tydliggöra att BMI inte är ett absolut mätinstrument, samt mer enl disk. Då kkmallen primärt skall påpeka problem med formen, inklusive fluff etc, av artikeln och inte problem runt basfakta så tar jag bort mallen. Eventuella probölem med sakpåståenden kan sedan märkas med kb eller ifrågasatt uppgift.Yger (diskussion) 20 oktober 2015 kl. 14.50 (CEST)
thread_title:  Kvalitetskontroll... 

message: Det står med två källor att:
replies: text: Det finns en uppfattning att överviktiga går upp i vikt på grund av lägre ämnesomsättning, men detta har dåligt vetenskapligt stöd. I genomsnitt har överviktiga högre energiförbrukning än normalviktiga, eftersom den större och tyngre kroppen behöver mer energi.
Men när jag läser den källa jag har åtkomst till, den senare, ståt det att hypotyroidism predisponerar för övervikt, och bara att en tung kropp förbrukar mer energi. Det senare säger inget om ämnesomsättningen, som antyds av formuleringen här. Om man äter mer, förblir man tjock.Klementin (diskussion) 22 oktober 2015 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  Ämnesomsättning 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Fetma. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5lwMsu50m?url=http://www.iotf.org/database/documents/GlobalPrevalenceofAdultObesity16thDecember08.pdf till http://www.iotf.org/database/documents/GlobalPrevalenceofAdultObesity16thDecember08.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081010045900/http://medind.nic.in/iae/t07/i4/iaet07i4p243.pdf till http://medind.nic.in/iae/t07/i4/iaet07i4p243.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 april 2017 kl. 11.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Fetma. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120426034913/http://www.gojaznost.org/gs/dodatak/OMTFManagementofObesityinAdults2008.pdf till http://www.gojaznost.org/gs/dodatak/OMTFManagementofObesityinAdults2008.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090312001218/http://www.capitalnaafa.org/whatisnaafa.html till http://www.capitalnaafa.org/whatisnaafa.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 03.36 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade