Diskussion:Sonarboj

message: Jag reagerade över en sak; Att återfinna en stycke som heter "Aktiva bojar" i en artikel som heter Hydrofonboj - är inte det inte motsägelsefullt? En hydrofon är ju som artikeln Hydrofon säger "en apparat för avlyssning av ljud under vatten", medan en aktiv boj enligt denna artikeln "sänder ut ljudpulser". För mig är detta en sonar. Sedan är nog ämnet något förvirrande, för t.ex. Sonarboj 260  betecknas som en "passiv hydrofon" samt Sonarboj 111 "passiv sonar"  [sic!]. Men ur ett tekniskt perspektiv är det skillnad på en sonar och hydrofon... Sajbernaut (disk) 2 april 2012 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: Egentligen inte. Även bojar som sänder ut ljud har ju en mottagare (hydrofon) för att uppfånga ekot. Men att terminologin är rörig kan jag hålla med om. Det beror till stor del på diverse historiskt hemlighetsmakeri eftersom utrustning för att spana under vattnet länge har varit militära hemligheter. Sonar är egentligen det amerikanska namnet på den brittiska uppfinningen Asdic som ju bara är en hydrofon som lyssnar efter ekon. Det hela blir inte mindre rörigt av att amerikanerna nu för tiden kallar även passiva hydrofoner för 'sonar' (se :en:Towed array sonar). För enkelhetens skull har jag därför valt att genomgående använda termen 'hydrofon'. Sonarboj omdirigerar hit, så man hittar rätt även om man söker på det. /ℇsquilo 2 april 2012 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: :Jag är helt med på att en sonar kan vara passiv, då den egentligen är en sändare/mottagare och man då enbart lyssnar med den (som ditt exempel med TAS:en). Men en aktiv hydrofon(boj) får jag inte att gå ihop, då en hydrofon enbart är en mottagare. Om den skall vara "aktiv" (emittera) så blir det väl per definition en sonar? Vad jag menade med mitt första inlägg var egentligen att artikeln borde heta "Sonarboj", då det ena (sonar) inte utesluter det andra (hydrofon). Men då artikeln heter "Hydrofonboj" så utesluter man i min mening per automatik allt som har med sonar/sändare/aktiv att göra, då ett aktivt hydroakustisk system kan aldrig vara en hydrofon(boj)... Sajbernaut (disk) 2 april 2012 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: ::För det första är "sonar" en anglicism. För det andra står 'R' i sonar för 'ranging' vilket implicerar att den måste vara aktiv. Med andra ord är "passiv sonar" en mer felaktig benämning än "aktiv hydrofon", en term som faktiskt används. Orsaken att jag tog upp TASS är att visa på att ordet "sonar" i allt högre grad används som synonym till "hydrophone" på engelska. TASS saknar i likhet med många andra släphydrofoner (tower array sonar) svängare (transducers) och kan inte sända. /ℇsquilo 2 april 2012 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: :::Har ingen avsikt att påbörja något ordkrig, så detta kommer bli mitt sista inlägg från mig i frågan då jag inte uppfattar dig som speciellt villig att dialogisera. Men vad jag reagerade över i artikeln var som sagt att ordet "aktiv" förekom i sammanhanget "hydrofon", vilket jag uppfattar som en motsägelse. Vidare så får du ta mig på orden; men jag är inte helt okunnig gällande denna typ av sensorsystem - så du behöver inte förklara vad R:et står för eller hur en TAS är konstruerad. Sedan håller jag logiskt med dig om R:et och dess betydelse i sammanhanget "passiv sonar", men den utbildning jag fått har lärt mig något annat och det är detta språkbruk som används i svenska försvaret (där det senorsystem artikeln handlar om används). Men för mig ur ett teknisk perspektiv så blir "aktiv hydrofon" än mer felaktigt och motsägelsefullt. Kan avslutningsvis rekommendera FOI:s serie "FOI orienterar om..." och i detta fallet "Nr. 3 Sensorer" (tips: sid 12), en skriftserie som har varit en bra källa när jag tagit fram lektionsunderlag... (f.ö. hade jag gissat på att Sonar var en akronym, likt Radar och Laser) Sajbernaut (disk) 2 april 2012 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: ::::Det var inte min avsikt att verka otrevlig eller överlägsen (och inte din heller hoppas jag). Jag argumenterar bara för varför jag har skrivit som jag har gjort. På samma sätt som du reagerade över termen "aktiv hydrofon" reagerade jag på den benhårda övertygelsen att en sonar är aktiv och en hydrofon är passiv. Jag har hört och läst orden sonar (på engelska) och hydrofon (på svenska) användas om samma sak så många gånger, både av militärer och andra, att jag har uppfattat dem som synonyma. /ℇsquilo 2 april 2012 kl. 22.53 (CEST)
Efter att ha diskuterat vidare på Användardiskussion:Sajbernaut och hittat en översättningstabell så har jag döpt om artikeln till "Sonarboj". /ℇsquilo 4 april 2012 kl. 19.46 (CEST)

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Sonarboj. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://archive.is/20120909094043/http://www.marinmuseum.se/sv/Samlingar/MarketStore/Foremal1/?msobjid=0064206 till http://www.marinmuseum.se/sv/Samlingar/MarketStore/Foremal1/?msobjid=0064206
*Lade till arkiv https://archive.is/20120905152214/http://www.marinmuseum.se/sv/Samlingar/MarketStore/Foremal1/?msobjid=0064277 till http://www.marinmuseum.se/sv/Samlingar/MarketStore/Foremal1/?msobjid=0064277
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 19.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sonarboj. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080627130703/http://www.sonobuoytechsystems.com/products.htm till http://www.sonobuoytechsystems.com/products.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juli 2018 kl. 02.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade