Diskussion:Motorvägar i Sverige

message: Det är risk för redigeringskrig här, men jag tycker denna artikels karta ska visa just motorvägar med speciell färg, i kontrast mot alla andra vägar, så att man får en tydlig bild av vilka motorvägssträckor det finns. Är det vettigt att tycka så? Någon annan tyckte att det i stället skulle vara en karta som visar både motorvägar och motortrafikleder. Den tycker jag däremot kan användas i artiklar om motortrafikleder, eftersom det skulle vara lite märkligt att markera motorvägar likadant som vanlig landsväg på en karta som lyfter fram motortrafikleder.
Skvattram 12 december 2008 kl. 22.22 (CET)
200px 
I alla fall, om det ska vara den med båda vägtyperna kan väl den som lägger in den i alla fall ändra bildtext så att den förklarar vad det blåa är.
Skvattram 12 december 2008 kl. 22.24 (CET)
replies: text: Det är nu löst. Kartan visar skillnad mellan motorväg, och motortrafikled och separerar från landsväg. Motortrafikled är inte motorväg, inte landsväg, utan deras egen grupp. Bäst är då alla tre saker och ting separeras så mototrafikled inte förväxlas med landsväg. Motortrafikled och landsväg är två olika saker och ting, inte samma sak. MHNK 12 december 2008 kl. 22.49 (CET)

text: Vänligen förstora upp områdena Skåne, Stockholm och Göteborg, så ALLA motorvägar kommer med tydligt. Sätt gärna ut avfarts och korsningsnummer med (dvs korsning mellan olika motorvägar eller en som delar upp sig.
replies: text: :Det är inte alls löst. Det blir plåttrigt och man får inte en tydlig bild av motorvägsnätet, eller vad man ska kalla det i Sverige. Att motortrafikleder skiljer sig från övriga icke-motorvägar är en annan sak, som inte spelar någon större roll i den här artikeln. Ska man resonera åt det hållet kanske man ska färgmarkera s.k. fyrfältsvägar och 2+1-landsvägar med egna färger också.
Skvattram 12 december 2008 kl. 23.07 (CET)
replies: text: ::Det ger en dålig bild av en vägnätet om Motortrafikled och Landsväg om läsare tror att det är samma saker och ting. Det är två helt olika saker och ting. Motortrafikled har mer gemensamt med en Motorväg från vägarna inom den rättsliga ramen. Kanske i stället tid för de tidigare artiklar som beskriver Sveriges Motorväg och Motortrafikled för en enda artikel istället för två. I Wikipedia på Norsk är detta redan så på det vis. :no:Liste over svenske motorveier og motortrafikkveier. Detta ger bilden mera tydligt genom sin helhet. MHNK 12 december 2008 kl. 23.26 (CET)

message: Södra länkens 8 miljarder för 3-4 km tunnel är dyr motorväg per kilometer. Men naturligtvis har både E6 Kronetorp (mellan Malmö och Lund)-Uddevalla och E4:an norr om Ljungby - Stockholm (det saknas omkring 30 km innan Stockholm blir anslutet till det kontinentala motorvägsnätet, där är 2-1 väg) kostat åtskilligt mycket mer, särskillt inflationen inräknad. Eftersom det bara är en stump och andra stumpar t.ex. E6-Malmö hamn, Riksväg 11 Malmö- mot Staffanstorp etc inte heller står med, tog jag bort den. Där är dessutom ingen trafik kl 9 på morgonen !
thread_title:  Södra länken inte dyrast 

message: Ang. 1950-talet:
Har sträckan genom Danderyd och Täby hetat Rv 75? Trodde den hette 275, sedan 76, E3 och nu E18. /FW 14 okt 2010
thread_title:  Utbyggnadsetapper och invigningsår 

message: "Sveriges motorvägar består av en växande mängd motorvägar...". Ska detta vara en definition? 
replies: text: Det var ingen vacker formulering... Har försökt förbättra inledningen, men det är svårt med såna här artikeltitlar. Över huvud taget är texten pratig och innehåller mycket som ser ut att vara egna spekulationer och analysförsök. Dessutom hoppar texten fram och tillbaka mellan historik och annan information. Den skulle nog behöva skrivas om från grunden, men det är svårt utan ett ordentligt källunderlag. Finns det några väghistoriska böcker som skulle kunna vara lämpliga som källor? //Essin (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Går det att fixa kartan? Som den är nu står motorvägarna nästan inte ut alls från resten av vägarna (åtminstone för någon med röd-grön färgseendenedsättning, vilket är ca 5% av läsekretsen). Kartan längst upp till vänster på diskussionssidan är mycket bättre i detta avseende (utan kommentar till skillnaden vad gäller motortrafikleder). 94.255.191.89 10 februari 2019 kl. 11.16 (CET)
thread_title:  Färger i kartan