lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Besparingsskog

message: Här står det att sockenmännen äger besparingsskogen, men i artikeln sockenman står det att sockenmän försvann i samband med 1862 års kommunalförordningar, alltså innan besparingsskogarna infördes. Är det en mindre juridisk-teknisk betydelse av "sockenman" som avses här, eller borde man hellre använda ett annat ord? Eller är det den andra artikeln som har fel? //Essin 15 augusti 2010 kl. 17.30 (CEST)
replies: text: Sockenman försvann 1862 som beteckning på de som hade kommunal rösträtt. Den lever fortfarande kvar för de jordägande sockenmän (den som äger hemman) vilka är delägare och röstberättigade på besparingsskogarnas stämmor. Luke (diskussion) 13 november 2014 kl. 22.26 (CET)
replies: text: : Artiklarna borde nog ändå förtydligas med att det är olika saker, länken här kanske till och med tas bort. Har termen jordägande sockenmän använts även utan koppling till en besparingsskog? //Essin (diskussion) 13 november 2014 kl. 22.53 (CET)
replies: text: ::Jag tog bort ordet sockenman och förklarade vad det handlade om i stället.--Skogsfrun (diskussion) 28 februari 2016 kl. 09.36 (CET)
thread_title: Motsägelse
Diskussion:Socialistiska republiken Rumänien

message: Namnet på artikeln kan diskuteras. Personligen lägger jag mig inte i. Calle Widmann 16 augusti 2010 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: Vad skulle du vilja se för namn?

text: Förövrigt när du gör kollen av texten, vilket jag ser att du föredömligt påbörjat, kolla texten mot den engelska ursprungstexten. Det är stor risk att nyanser fallit bort och det förekommer översättningsfel. dnm (d | b) 16 augusti 2010 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :Jag lägger mig inte i namnet på artikeln. Som du ser i interwikilistan så finns det tre grupper hos våra bröder och systrar och det var därför jag skrev att namnet kan diskuteras: katalanska har valt att ge den namnet som landet hade i början av den kommunistiska perioden, till exempel danska och vi har valt att ge den namnet som landet hade i slutet av den kommunistiska perioden och några andra kör med Kommunistiska Rumänien. Nederländska har uppenbarligen två artiklar. Du har helt rätt vad gäller nyanser och jag ska försöka tänka på det. Om du inte är överens med mig vad gäller texten jag har skapat, var vänlig gå in och ändra. Calle Widmann 16 augusti 2010 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :: Jag tror du är fullt kapabel på att formulera texten med dess nödgade nyanser i enlighet med ursprungstexten. Kämpa på! :)

text: :: Vad gäller namnet är det mer komplicerat. Det är faktiskt direkt felaktigt att kalla Rumänien kommunistiskt, och inte bara mot bakgrunden att de själva inte ansåg att det var kommunistiskt Inte ens Sovjetunionen ansåg sig vara ett kommunistiskt samhälle, men väl en socialistisk union (vilket ideologiskt också kan diskuteras, men är mindre relevant). dnm (d | b) 16 augusti 2010 kl. 17.29 (CEST)
replies: text: :::Det är jag, men jag kommer att göra saker som alla inte kommer att vara överens med mig om och jag kommer att begå misstag. Men, som sagt, då är det bara att ändra. :) Calle Widmann 16 augusti 2010 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: :::: Som vi alla med andra ord, men så länge vi undviker att väva in personliga åsikter så är det ju inge problem. :) dnm (d | b) 16 augusti 2010 kl. 17.39 (CEST)
Diskussion:Moralism

message: Vilken betydelse är vanligast idag?  Är det att för söka vara moralisk, i allt man gör?  Eller är det att applicera moral, på situationer där det inte inte fungerar, i den felaktiga tron att det gör det?  Det senare är min definition av ”moralism”.
2010-08-16  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: Idag är för mig 2023 när jag skriver detta. Artikeln är nu utökad och källbelagd. 2015 introducerades begreppet nymoralism i svensk skrift, och jag tror det sammanfall med en tidsanda där konservatism vann mark på bekostnad av liberalism och dess kärnvärden.

text: Jag tror dina beskrivningar ovan håller hyfsat streck. Det belyses också i artikeln just nu. Jag har dock "lärt" mig att det nog finns en skillnad mellan etik och moral, där den ena handlar om en persons livsföring och den andra mer om gruppens önskade beteendemönster. Lite mer om detta står bakom de länkarna. Mina två ören.--Paracel63 (diskussion) 27 februari 2023 kl. 18.10 (CET)
thread_title:  Föråldrad definition?
Diskussion:Kranglan

message: Hej och tack för en ny artikel. Bilden på byggnaden är bra men bilden på vägen är rätt så ointressant och får dessutom knappt plats. Jag skulle ta bort det från artikeln (finns ju kvar på commons) om det inte är något särskild med vägkröken. Hälsningar --Holger.Ellgaard 16 augusti 2010 kl. 18.58 (CEST)
replies: text: Hej,

text: Tack. Jo du har nog rätt. Jag tar bort den.--Ankara 16 augusti 2010 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: :--Holger.Ellgaard 17 augusti 2010 kl. 09.25 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Sydrhodesia

message: Den här artikeln skulle behöva flyttas till Sydrhodesia, i enlighet med stavning i NE och i konsekvens med stavningen Nordrhodesia i artikeln. Endast admin e dyl kan göra detta, eftersom Sydrhodesia just nu är redirect till Syd-Rhodesia. Kan någon hjälpa till där? Tack på förhand.--Paracel63 16 augusti 2010 kl. 22.57 (CEST)
thread_title: Flyttning?
Diskussion:Länsväg 164

message: Jag har frågat Trafikverket angående länsväg 164:s förlängning till Strömstad och de bekräftar att den nya infarten till Strömstad kommer att skyltas som 164 när den är klar. I samma svar skriver de också att länsväg 176 troligen kommer att skyltas om med ett nytt lägre nummer. Leojth 16 augusti 2010 kl. 23.32 (CEST)
thread_title: Strömstad-Skee
Diskussion:Jurij Venelin

message: I princip hela denna artikel är plagierad från Nordisk Familjebok från 1921, ända ner till uråldriga ordval som "förfäktade". Är det ok? --79.138.198.251 17 augusti 2010 kl. 00.19 (CEST)
replies: text: Ja, eftersom att upphovsrätten på Nordisk familjebok har löpt ut.--Ankara 17 augusti 2010 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Kvinnligt rim

message: rimmar det inte illa (!) med franska och betoning på näst sista stavelsen? K kisses 17 augusti 2010 kl. 01.35 (CEST)
replies: text: I fransk poesi, särskild äldre sådan som är skriven på versmått, brukar man utläsa de annars tysta slutstavelserna , som i "dance" och "mère" (som blir ungefär "DÃS-ö" och "MÄR-ö"). I visor och modern musik kan låtskrivaren välja vilka sådana här stavelser som ska uttalas, för att texten ska passa med melodin han vill ha. Men i radslut är det nog mer regel än undantag att de uttalas. Och de är då alltså trycksvaga och uttalas [ə], även om det efter e:et finns ett -s (som i "Jaques") eller '-nt (som i "parlent"). Skvattram 17 augusti 2010 kl. 08.37 (CEST)
replies: text: :aha, då förstår jag. tack för upplysningen! kanske artikeln kunde vara lite tydligare, ska se om jag kan göra något åt detta själv. jag undrar dock hur man klassificerar tvåstaviga rim med betoningen på slutstavelsen, som manet-planet? K kisses 29 augusti 2010 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: ::Slutrim brukar man ju i allmänhet räkna från den sista betonade stavelsen, så "manet" rimmar inte bara på ord som "planet", utan även på "vet" och "trumpet" (manligt rim: -et). "Finna" rimmar på mosvarande sätt inte bara på ord som "rinna", utan även på "furstinna" och "besinna" (kvinnligt rim: -inna). Skvattram 29 augusti 2010 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: :::ok, jag ger mig. tack igen, K kisses 30 augusti 2010 kl. 23.50 (CEST)
thread_title:  paradox
Diskussion:Bo Hugemark

message: Förkortningen "stabsk" används i Vem är det, men förklaras inte där. Vad betyder det? --LA2 (diskussion) 23 november 2014 kl. 21.36 (CET)
replies: text: Stabskola. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 23 november 2014 kl. 21.39 (CET)
replies: text: :Det heter stabsskola med dubbelt s. Och "stabsk MHS 66-68" blir hur som helst svårtydbart med den förklaringen. Det skulle dock kunna uttydas som att han genomgick stabskursen vid Militärhögskolan. Har vi några andra källor till vad Hugemark gjorde 1966-1968? --LA2 (diskussion) 24 november 2014 kl. 15.23 (CET)
thread_title: Förk.
Diskussion:Tandpetare

message: Tandpetare kan även användas för att komma ner i och rensa små springor och är uppskattad som ett tillbehör vid cocktail. Hur ska man tolka den här? --boatbuilder 17 augusti 2010 kl. 08.21 (CEST)
replies: text: Håller med om att det är en misslyckad formulering. Jag skrev om stycket och flyttade upp det till inledningen. Samtidigt strök jag det där om att rensa små springor eftersom det inte känns särskilt relevant. Man kan använda nästan vad som helst som är långt och smalt för det ändamålet. /Kyllo (disk) 19 mars 2013 kl. 16.20 (CET)
Diskussion:Mums

message: Vad spelar utgivningstakten för roll? Nog måste du väl hålla med om att en tidskrift med "skribenter som Annina Rabe, Eli Levén, Johanna Koljonen, Fredrik Strage och Tiina Rosenberg" har ett visst "allmänintresse och betydelsefullhet"?
thread_title: Utgivningstakt
Diskussion:Socianism

message: Är detta två olika läror inom antitrinitarism eller är socianism helt enkelt en felskrivning av socinianism? Tomas e 17 augusti 2010 kl. 14.27 (CEST)
replies: text: Jag har inte hört talas om denna, men vågar inte utan vidare påstå att det är en felskrivning. Den latinska etymologin tyder nämligen på något annat. Fernbom2 18 augusti 2010 kl. 20.14 (CEST)
thread_title: Socianism kontra socinianism?
Diskussion:Chaim Rumkowski

message: Hej! På sidan www. holocaust research project.org/ghettos/rumkowski.html står det: "One widely accepted account is that Rumkowski was beaten to death by one of the Sonderkommando’s in Birkenau, made up of Jews from the Łódź ghetto. His body was believed to have been thrown into an open pit and burned." MVH Macaroni 17 augusti 2010 kl. 14.35 (CEST) OBS! Jag kan inte skriva URL till sidan. :(
Då kör vi på det som källa. Tackar! Hedman 17 augusti 2010 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Enligt dewp så mördades han troligen samma dag han kom till lägret, ej specificerat hur men högst troligt med tanke på förhistorien. Dag Fält 17 augusti 2010 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Hans död 

message: För det första försöker man gå i från listningar av "referenser i populärkultur", både här och på engelska Wikipedia. För det andra är Mikael Wiehes omnämnande inte en särskilt "global" händelse. Filmen är säkert relevant att nämna. /NH 22 augusti 2010 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: Jag har inte sett några indikationer på att man "försöker gå i från" dylikt. Och inte är väl filmen mer global än skivan, va? Hedman 22 augusti 2010 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: : Att man gör en film om personen är av lite större vikt än att en sångare i ett litet land nämner honom i en låt, jo. /NH 23 augusti 2010 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: ::Det är subjektivt. Det är dock inte mer globalt. Är det det faktum att filmen är på engelska och mellansnacket på svenska som du anser det förra vara mer globalt? Hedman 23 augusti 2010 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: :::Invänder härmed. BillyB 23 augusti 2010 kl. 16.26 (CEST)

text: ::: "Global" var uppenbarligen ett dåligt ordval. Vad jag menar är att det blir märkligt om alla populärkulturreferenser ska listas i alla artiklar. Mikael Wiehe skulle dyka upp i artiklarna Toyota, Kråka, Titanic, Fenix och tusen till. Bob Dylan skulle dyka upp i ännu fler. En film eller en bok som först och främst handlar om Rumkowski kanske har lite större vikt eller genomslag. /NH 23 augusti 2010 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: ::::Är det ens en låt, eller nämns karln bara i mellansnacket? Dag Fält 23 augusti 2010 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: :::::"Om Mordechai Chaim Rumkowski och Mahmoud Abbas" är ett talat spår på 1 minut och 48 sekunder. Macaroni 23 augusti 2010 kl. 21.37 (CEST)
thread_title:  I populärkultur 

message: Jag har skrivskyddat den här artikeln i ett dygn, kom överens på diskussionssidan istället för att redigeringskriga.--Ankara 23 augusti 2010 kl. 17.29 (CEST)
thread_title:  Skrivskydd
Diskussion:Textur (vägar)

message: Borde inte "högfrekventa däcksvibrationer" i andra delen vara "lågfrekventa"? --Mr.ogren 17 augusti 2010 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: Bra fråga. Det beror på vad man jämför med; vibration från längre vägojämnheter har lägre frekvens medan vib från kortvågigare makrotextur har högre frekvens. För att undvika missförstånd strök jag "högfrekventa". Välfärd - att färdas väl 27 augusti 2010 kl. 01.25 (CEST)
Diskussion:'Allå, 'allå, 'emliga armén

message: Sitter och kollar på faktamallen för Allå allå och tycker att det är lite för mycket namngivna skådespelare som är med i serien. Som jag räknade finns det inte mindre än 24 stycken skådisar uppräknade i den. Så behöver det verkligen va så otroligt många där? Är det inte bättre att ha alla dessa namn under rubriken "Rollista" istället och bara ha dom verkliga huvudrollsinnehavarna med i faktamallen? Dom känns lite mer relevanta att ha där än vad vissa andra gör. Eller har jag fel? --Jonaldos 17 augusti 2010 kl. 18.16 (CEST)
replies: text: Jag håller med dig om att det är för många namngivna skådespelare i mallen i skrivande stund. /-nothingman- 17 augusti 2010 kl. 19.35 (CEST)
thread_title: Namngivna skådisar i Faktamallen

message: Jag har en förnimmelse av att jag någon gång (90-talet?) har sett ett specialavsnitt som utspelade sig på 70- eller 80-talet, där den tyske affärsmannen Hubert Gruber med fru (sic!) och åtskilliga barn kommer tillbaka till Nouvion i en Mercedes framförd av chauffören som var någon av Grubers tidigare överordnade. De träffar där bl.a., som de tror René, men det är dennes son som numera driver cafféet. Är det någon fler som känner igen sig i detta, eller är det något jag drömt? Om det stämmer borde det kanske nämnas i artikeln. 
Adde (diskussion) 31 oktober 2018 kl. 10.26 (CET)
thread_title: Specialavsnitt
Diskussion:Götheborgs handelshus

message: Jag ställer mig något tvekande till om det verkligen fanns något handelshus som just hade namnet "Götheborgs Handelshus". Snarast tror jag att artikeln skapades med en text som syftade till att göra reklam för ett litet aktiebolag av idag med detta namn, genom att skriva en mening där Göteborgs handelshus (i största allmänhet) omnämndes. Därav avsaknaden av exakt årtal; "mitten av 1700-talet" gäller flera av efterföljarna till Ostindiska Compagniet. I så fall kan artikeln nog lika gärna raderas. Tomas e 17 augusti 2010 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: Föreslår radering. Ymer 2 september 2010 kl. 19.53 (CEST)
thread_title: Fanns det ett "Götheborgs Handelshus"?
Diskussion:Volvo Duett

message: missmatch mellan faktaruta och artikel - artikel behandlar duettens totala produktliv 1953-1969 medan faktarutan enbart berör bilen under modellbeteckningen PV 445, dessutom illustrerad med en P210! (efterföljande modell, motsvarande skiftet PV 444 till PV 544).
Fint om någon kunde bygga ut faktarutan till att omfatta duettens hela produktionsperiod eller åtminstone förse den med en bild på rätt bil, jag har tyvärr ingen. mvh Ullevi 17 augusti 2010 kl. 21.12 (CEST)
thread_title: Faktaruta

message: Effekten hos exportvagnarnas B16B samt B16D anges normalt till 76 resp. 72 hk. Men letar jag i ytterligare källor finns det utrymme för en 85-hästars motor från PV 444 L (1957-58) med 60-85 hk. Förmodligen har PV-klubben grävt fram något som inte går att hitta i "vanliga" Volvo-källor. Stark gjort! Ymer 17 augusti 2010 kl. 22.11 (CEST)
thread_title:  B16
Diskussion:Hanif Bali

message: Jag skrev artikeln och menar att den är relevant främst av den orsak att personen uppmärksammats i media på flera olika håll. Aftonbladet, några ledarsidor och SVT Debatt uppmärksammade bland annat utspelet om flyktingmottagningen i Vellinge. Utspelen om internetpolitik har spridits främst i bloggosfären men även på SvD Brännpunkt och i Göteborgs-Posten då han ställde statsministern mot väggen under ett partiarrangemang. 
Detta kombinerat med hans ställning som vad som relevanskriterierna benämner "professionell partifunktionär" samt hans mycket höga placering på riksdagslistan gör att jag anser det finnas ett encyklopediskt värde. Det kan i sammanhanget noteras att personen är den enda mellan plats 1 och 17 som för närvarande inte är statsråd eller vald riksdagsledamot.
Är det så att den som markerat artikeln för radering anser källförteckningen bristfällig kan jag utöka den. I nuläget kändes det dock som aningens overkill med tanke på den korta texten.
replies: text: Det är inte källor eller inehåll utan relevansen. Politiker ska i allmänhet vara heltidsarvoderade för att vara relevanta. Jag tycker inte övriga meriter är tillräckliga hos Hanif. Men det är jag det! --LittleGun 17 augusti 2010 kl. 22.21 (CEST)

text: Jag tycker också relevans saknas. Att han har gjort ett utspel som har fått uppmärksamhet tycker inte jag räcker. Så mer information behövs som gör artikeln relevant Markus a 21 augusti 2010 kl. 17.18 (CEST)
replies: text: :Inga källor som belägger relevans har tillkommit, nu när artikeln återskapats.  Ingen anledning att inte radera igen. Lsj 6 september 2010 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: ::Dags att återskapa artikeln igen. Han länkas från Lista över ledamöter av Sveriges riksdag 2010–2014. Bilder finns på Commons. --LA2 28 september 2010 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: :::OK, som kandidat var han inte relevant men som invald är han det definitivt.  Jag har återställt. Inte den senaste version, den var för usel, utan en tidigare.  Gjort minimal uppdatering.  Någon som vet något om killen får gärna jobba vidare på den. Lsj 28 september 2010 kl. 22.25 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: För andra gången så har någon citerar alliansfritt sverige(!) som källa angående att han påstås ha sagt att arbetslösa har glömt bort att duscha. Det han sa, vilket framgår av originalkällan, är att han tyckte det var viktigt att arbetslösa fick tillbaka rutiner, där "duscha" ansågs vara en del av det man gör på morgonen innan man går till jobbet. Alltså inget om bristande hygien hos arbetslösa. Är det någon som tycker det är vettigt att ha med det citatet så diskutera här först. Markus a 26 februari 2012 kl. 20.39 (CET)
replies: text: Det har ju väckt en viss uppmärksamhet. 85.227.183.83 27 februari 2012 kl. 00.14 (CET)
thread_title:  Att duscha
Diskussion:Monica Lundegård

message: Lundegård är omskriven i vanlig rikspress, tidningar som tar upp konst samt hon har varit yrkesmässigt verksam som konstnär och bildlärare, detta borde ge henne relevans för Wiki. Janee 17 augusti 2010 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: Det mäste finnas tusentals bildlärare som också ibland är med på någon utställning. /Pieter Kuiper 17 augusti 2010 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: :Men det finns inte tusentals konstnärer/biledlärare som blir omskrivna i rikspress efter att ha skapat en folder där hon klär av Bengt Westerberg naken 1988. Janee 17 augusti 2010 kl. 23.06 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Artikeln har fyra källor som samtliga visar att hon är konstnär. Det är inte ifrågasatt, det som är ifrågasatt är att hon är en konstnär som är encyklopediskt relevant. Den mest utförliga källan, och den enda som uteslutande handlar om Monica Lundegård, är Aftonbladet 2001-07-06. Jag tar därför bort dom andra.
Sen tycker jag fortfarande inte att hon är relevant enligt WP:Relevanskriterier#Konstnärer med flera. Att få ett verk  omskrivet av rikspress en gång gör inte "..två verk som var för sig är kulturhistoriskt välbekanta", vilket är det kriterie som hon kommer närmast att uppfylla. EMRÅ är det inte ens ett kulturhistoriskt välbekant verk. Jag vill också förtydliga att det inte är ett angrepp mot personen Monica Lundegård. Som de flesta andra människor är hon bara inte encyklopediskt relevant som konstnär.--LittleGun 22 augusti 2010 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: Amanda är för det mesta en bra mätare av relevansen för svenska konstnärer, och en som inte återfinns där tycker jag behöver ha verk på institutioner etc för att plats. Dvs jag ser inte källor tillräckligt för att motivera relevans för konstnär.Yger 22 augusti 2010 kl. 10.17 (CEST)
thread_title: Källor

message: Jag har anmält sidan till SFFR. För att underlätta för bedömare listar jag de tre länkarna jag tog bort och som på något sätt benämner artikelsubjektet som konstnär:
replies: text: *Ska begravningen bli partyt du inte vill missa? Expressen 2008-04-12

text: *HD 2009-12-04

text: *SvD 2009-03-24: bild 2 av 9
--LittleGun 25 augusti 2010 kl. 20.48 (CEST)

text: Bra att länkarna finns kvar här tillsvidare i alla fall. Det kunde t.ex. ha stått något mera i artikeln om på vilket sätt Lundegård tematiserar döden i sin konst och då är Expressen en möjlig källa. Länken till HD bevisar att verk av henne har figurerat i en utställning på Tomarps Kungsgård, alltid något mera än att de finns på konstnärens ateljé i Stockholm. Hur framträdande är hon i genrerna erotisk kitsch och verk med dödskallemotiv, det återstår att se om någon kan bevisa men väldigt spännande konst är det i alla fall och man får en bredare bild av konstnärens synlighet i medier tack vare de här länkarna, vilka har ur artikeln strukits som redundanta. Kitschkonst borde antagligen bedömas enligt annorlunda kriterier än övrig konst men jag låter bli att ta desto mera ställning i den frågan. Prematureburial 26 augusti 2010 kl. 14.59 (CEST)
thread_title: SFFR
Diskussion:The Bell Curve

message: Kritikavsnitt kan visserligen behövas, men vad jag kan se finns det ingen direkt forskarkritik mot boken varken angiven i artikeln eller angiven i den engelska förlagan. Att i inledningen omskriva boken såsom kritiserad är således en smula tendentiöst. Lägg gärna till ett kritikavsnitt dock - det saknas ju inte kritik. / 80.70.22.122 18 augusti 2010 kl. 08.20 (CEST)
replies: text: Jared Diamond kanske bör infogas? Han är visserligen populärvetenskaplig i sin kritik (fysiolog, har ingen auktoritet på området) men ändock tung akademiker som söker vederlägga boken? / 80.70.22.122 18 augusti 2010 kl. 08.23 (CEST)
thread_title: Kritik
Diskussion:Nordendorffibulan

message: please note that the fibula in the image is Nordendorf II, not the same fibula as the one (Nordendorf I) with the inscription discussed in the article. --Dbachmann 18 augusti 2010 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: Thank you! I will add information about the second fibula to be able to keep the picture! /Hedning 19 augusti 2010 kl. 10.59 (CEST)
thread_title: Nordendorf II
Diskussion:Vajersågning

message: Artikeln (inklusive titeln) använder engelska wire, det är väl precis samma som svenska vajer? Är det för att "Denna artikel är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia 
" kanske? 
Jag röstar för att det byts, vajersåg verkar ge fler träffar på internet än wiresåg. Vajer går att böja till vajern också, wiren ser ganska konstigt ut.
replies: text: Ordnat. BP OMowe (diskussion) 7 april 2020 kl. 21.44 (CEST)
thread_title:  wire och vajer
Malldiskussion:Testmall

message: Jag tycker att det borde finnas en mall på sidan från början som man kan titta på och experimentera med, för oss nybörjare.
(hoppas inte diskussionssidan också återställs av botten...)
Sebbes333 18 augusti 2010 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: Det finns en sida som heter wp:sandlådan som det är fritt att experimentera med. Jag håller med om att den borde vara tillgänglig i menyn till vänster. Mange01 18 augusti 2010 kl. 13.58 (CEST)
replies: text: :Eller i varje fall en förklaring. Jag har ingen aning om hur en mall görs. En länk till förklaring eller förklaring i sig vore vettigt. 213.112.163.165 30 januari 2011 kl. 14.29 (CET)
replies: text: ::Redigera => Redigeringshjälp => 2.4 Mallar
replies: text: :::Den sida på svenska som bäst beskriver hur man gör mallar är Mallar. --// jorchr 6 april 2013 kl. 08.57 (CEST)
thread_title: testmall?

message: :En demodiskussion om en potentiell ändring av SFFR-processen har förts här. Den kan ses i historiken. -- Innocent bystander (diskussion) 19 december 2014 kl. 09.37 (CET)
thread_title: SFFR (test)