Diskussion:Personer i Sverige födda i Thailand

message: Många thailändare är eller har varit säsongsarbetare i bland annat bärplockning. Många thailändska kvinnor har också flyttat till Sverige genom äktenskapsmigration. Ytterligare andra thailändare har adopterats av svenska familjer. känns som egen forskning, framförallt första meningen. Är det egna slutsatser från artikelförfattaren eller kan detta källbeläggas? Obelix 2 april 2010 kl. 20.58 (CEST)

message: LO-tidningen har uppgifter om antal thaländska bärplockare i Sverige under 2009:
*Jacobsson, Göran. Laglöst tillstånd för bärplockare : Migrationsverket bryter mot lagen när de thailändska bärplockarna får arbetstillstånd. LO-tidningen ISSN	0346-895X, 2009, nr. 41
Källan är förmodligen inte missvisande, men inte heller optimal, då LO har intressen i förhållande till arbetsmarknadsstatistiken. / einarspetz  2 april 2010 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Sådant går förstås att lösa med referatmarkör och kompletterande källor. /Yvwv [y'vov] 2 april 2010 kl. 22.02 (CEST)
thread_title:  Belägg 

message: Strök stycket om hur lyckliga thailändskorna är i Sverige då det inte finns någon forskning på området. Källan utgörs av den mycket kontroversiella och radikalfeministiska organisationen Roks samt en journalist på SvD som är uppenbart radikalfeministisk. Att alla thailändska äktenskap inte är lyckliga kan ju vem som helst räkna ut och det finns ingen forskning som visar att blandäktenskapen Sverige-Thailand skulle vara olyckligare/lyckligare än andra äktenskap. Är inget fan av att ta bort info men den här informationen tycker jag kort och gott inte är relevant för artikeln. / Widar Nord 26 juni 2010 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: Om Sverige Radios granskning visar att thailändska kvinnor utnyttjas av svenska män som tar dem hit tycker jag det är högst relevant att ta med i artikeln när vi har en källa som säkerställer uppgifterna. Texten Även om huvuddelen av dessa äktenskap är lyckliga är dock överflödig i sammanhanget. Jag föreslår följande text Sveriges radio har uppmärksammat fall där thailändska kvinnor har blivit utnyttjade av män i Sverige. införs i artikeln istället. Obelix 26 juni 2010 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: :Artikeln fastslår att det INTE finns någon över/underrepresentation av thailändska kvinnor i statistiken. Det är alltså fråga om sedvanlig radikalfeministisk nyhetspropaganda och inte forskning. Det hör inte hemma på Wikipedia. Skriv gärna in Hannes Dellings SvD-artikel och efterföljande SR-reportage i Opinionsbildande mediadrev i Sverige eller liknande. Expressens (lyckade) försök att införa tittförbud på barnporr och deras misslyckade försök att kriminalisera djursex hör också hemma i en sån artikel. Mediapropaganda är det, inte forskning. / Widar Nord 26 juni 2010 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: :: Mörkertal är inget "nymarxistiskt propagandatrams", faktum är att kvalificerade antaganden från olika former av undersökningar gör det möjligt att på ett hyfsat sätt skatta omfånget av den dolda statistiken. Detta gäller såväl brott som annan verksamhet. Ett personligt enagemang i en viss fråga får inte överskymma vedertagen statistisk metod för bedömning av okända storheter. Att säga "Sen spekulerar man hej vilt och hänvisar till "dold statistik", "mörkertal" och "gråzon" och så vidare. Tycker inte vi ska ge utrymme åt det nymarxistiska propagandatramset som SvD och SR ägnade sig åt där." låter vid första anblick som man är ute på mycket hal och farlig is. Formuleringen som du, Widar Nord, tagit bort borde sättas tillbaka igen. I övrigt kan jag inte notera någon radikalfeminism alls där, kan du utveckla vad exakt radikalfeminismen står i? dnm (d | b) 26 juni 2010 kl. 01.36 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker texten var ok i ursprunglig form, med rimlig balans.  Att stryka ett källbelagt fenomen helt är inte bra, men att gå på Obelix linje vore inte heller bra om det inte finns data som visar att thailändskor faktiskt är överrepresenterade bland utnyttjade kvinnor.  Det finns män som utnyttjar thailändska kvinnor, och det finns också thailändska kvinnor som utnyttjar svenska män (för att få pengar och uppehållstillstånd).  Men ingen av dessa avarter ska framställas som om det vore normalfall, om det inte kan beläggas att dessa äktenskap faktiskt har fler problem än andra.  Att kalla SvD "nymarxistiskt" är för övrigt rätt magstarkt. Lsj 26 juni 2010 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Tveksamt ge uppmärksamhet åt Hannes Delling och Roks? 

message: Namnet på artikeln har ändrats i enlighet med diskussion på Bybrunnen oktober 2020. Jag tar samtidigt bort listan över kända personer, enligt förslag i samma diskussion.--Chandra Varena (diskussion) 25 december 2020 kl. 12.44 (CET)
thread_title:  Namnbyte