Diskussion:Carl Ludvig Lithander

message: Hur är det, skriver vi ”Finlands-Svensk”? Jag trodde att ”finlandssvensk” var det rätta. Hyperboré (diskussion) 30 december 2017 kl. 12.15 (CET)
-----
Angående finlands-svensk, så har du nog rätt! Bra att du ändrade!
Jag skulle också vilja ta upp frågan, huruvida detta är rätt överlag. Var han svensk medborgare eller kände han sig som svensk? Det har jag inte kunnat klargöra. Han bodde ju många år i Sverige, så det låter ju rimligt att han såg sig som svensk. På den finska sidan står han däremot som finsk. Han lär ju ha varit av en rätt kringresande natur, så man kan ju diskutera hur rotad han kände sig.
Men är det någon som kan klargöra medborgarskap eller så, eller vet hur jag ska gå tillväga, vore jag tacksam! 30 december 2017 kl.12.58, (ViktorWestergren76)
Hm Intressant frågeställning. Jag trodde först att han var en svenskspråkig finländare - och de brukar väl benämnas "finlandssvenska". Men sedan ser jag ju att han föddes i Estland och bör väl då ha varit rysk medborgare (eller det hette kanske "undersåte" på den tiden?). Om han inte föddes av föräldrar som var svenska medborgare? Diplomat? Men för att bli officer i Sverige bör han väl ha varit svensk medborgare? Det enda "finländska" som framgår av artikeln är ju att han hade syskon i Finland. Vad kan det tänkas stå i den finskspråkiga artikeln? Hyperboré (diskussion) 30 december 2017 kl. 13.25 (CET)
replies: text: Det framgår av artikeln i SBL att då hans föräldrar dog (fadern var kyrkoherde i Röicks, säkerligen utbildad i Sverige) syskonen fick söka stöd hos släktingar i Stockholm och Åbo. Det finns skäl att tro att fadern var från Åbo och hamnat i Röicks som kyrkoherde i den svenskaspråkiga församlingen där. Frågan om medborgarskap i modern bemärkelse är inte så intressant här. Han räknades troligen som svensk medborgare från det att han först satte sin fot i Sverige utan någon formalia. FBQ (diskussion) 19 april 2018 kl. 22.37 (CEST)
thread_title: Finlands-Svensk eller finlandsvensk?

message: Enligt Fortifikationens meritförteckningar föddes han 6 februari 1773.Meritförteckningar, Staber och brigader m.m., SE/KrA/0321/VI/100 (1689-1819), bildid: A0003715_00110 Anledningen till att SBL anger 26 januari är nog att man tagit datum ur källor som använt den ryska eller julianska kalendern. En jämförelse enligt denna sida pekar på att det rör sig om samma datum i de olika kalendrarna. Edaen (diskussion) 29 januari 2022 kl. 02.00 (CET)
replies: text: Ok, det låter ju rimligt. Sedan var ju Lithander var ju född i Estland som då tillämpade julianska kalendern, och kanske har man gått på det datum som skrevs där då. Men det är väl rimligt att han enligt nya stilen såg 6 februari som sin födelsedag. Kanske bör båda anges i artikeln.FBQ (diskussion) 29 januari 2022 kl. 16.33 (CET)
replies: text: :Jo, båda är rimligt. Vi bör ju använda de indelningar som gällde vid tiden och platsen för händelsen. Vid äldre svenska förhållanden använder vi den julianska eller svenska kalendern. Edaen (diskussion) 29 januari 2022 kl. 16.47 (CET)
replies: text: ::Jag tog bort "eller", tyckte det gav intryck av att det fanns en osäkerhet om födelsedatum. / Anhn ✎ 29 januari 2022 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Födelsedatum