lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kaphornklubben

message: Jag har inte hittat någon information på nätet om den svenska lokalavdelningen. Om någon känner till några detaljer om dem, får den gärna fylla på! Islander 17 oktober 2006 kl. 12.48 (CEST)
Diskussion:Kaldéer

message: Jag abbonerar inte på Nationalencyklopedins Internettjänst så jag kan inte kontrollera hur mycket av artikeln som är plagiat men början på artikeln är som klippt från den information man får fram utan att abbonera. Hubba 17 oktober 2006 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: Har kollat; solklart upphovsrättsbrott. Jag återställer till version innan plagiat (vilket jag, efter en titt i historiken, märkt att tydligen gjort en gång tidigare). /Fenix 17 oktober 2006 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Det har lagts in en text i artikeln under grensidan, och även under kaldéerna. Vad göra med denna? Platsar den i någon av artiklarna som grensidan länkar till? /Grillo 2 september 2009 kl. 01.17 (CEST)
replies: text: Texten ser ut att platsa här: Babylonien#Ny-(neo-)babyloniska riket. Wvs 2 september 2009 kl. 08.21 (CEST)
replies: text: :Texten kom från artikeln om Mesopotamien, kanske ska "kaldéerna" ha en egen artikeln, "kaldéer" tror jag är bra som en förgreningsida? Höstblomma 2 september 2009 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Text 

message: "En semitisk stam som invandrade från Arabien till Babylonien omkring 1000-talet f. Kr. (bibelns Kasdim)."
Om det inte råder konsensus om mitt tillägg får Kaldaya förklara varför.Wvs 19 augusti 2010 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: Jag ändrade "från Arabien" till "västerifrån" eftersom NE säger att kaldéerna var arameisktalande och det är oklart var gränsen för Arabien (Arabiska halvön) ska dras. Wvs 20 augusti 2010 kl. 08.27 (CEST)
 
Dessutom: Vad menas med " sett från ett hellenistiskt sammanhang". Wvs 19 augusti 2010 kl. 09.55 (CEST)
thread_title: Tillägg
Diskussion:Kattraser

message: Jag har idag lagt in en editerad kombination av denna artikel och artikeln Kattras i artikeln Katt. Jag låter denna artikel ligga som den är ett tag (dvs utan redirect till Katt) för att underlätta eventuell diskussion om ihopslagningen. / Law 17 oktober 2006 kl. 14.08 (CEST)
thread_title:  Att slå ihop artikeln Kattraser med Katt
Diskussion:Resa i Arkadien

message: Jag ska ta reda på hur man formatterar en text. Nu blev det en sörja utan radbrytning elle rde indrag som finns i texten i original. Så jag återkommer och fixar det här innan jag tar mig an nästa bok.
--Rosalia 17 oktober 2006 kl. 14.11 (CEST)
Är det tillåtet att lägga in bokcitat av den här typen? torvindus 18 oktober 2006 kl. 07.42 (CEST)
replies: text: Det är tillåtet att citera för att analysera, förklara och kritisera ett litterärt verk och i den omfattning som motiveras av ändamålet. Här är ju citatet åtskilligt än den encyklopediska texten. Thuresson 18 oktober 2006 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: :Utdraget är möjligen i längsta laget, men det är tillåtet med rätt stora citat i recensioner, bokämnälningar, reklam etc. Däremot bör utdraget flyttas till Wikiquote. Wasell 18 oktober 2006 kl. 07.55 (CEST)
replies: text: ::Det blev tydligen för långt och på fel plats. Då undrar jag om någon kan hjälpa mig att flytta citatet till Wikiquote? Är det tilllåtet att lägga in utdrag ur alla hennes böcker i Wikiquote? Är det viktigt att utdragen blir avsevärt kortare än detta? --Rosalia 18 oktober 2006 kl. 11.17 (CEST)

message: Varför behöver den här artikeln fortfarande kvalitetskontrolleras? Kan ingen göra det i så fall så att den inte behöver ifrågasättas men gör det inte så det blir fel igen som i artikeln om Margit där det fortfarande står att hon blev författare pga av gårdens renoveringebehov (sic)
Undrar Rosalia Matrgit och Folkes dotter? den 22/4 2007 
replies: text: :Kan någon tala om varför den här artikeln fortfarande är ifrågasatt!!!! Den som ifrågasatt artikeln borde väl ändå kunna tala om vad som ska göras så att det blir bra. Undrar Rosalia fortfarande ett år senare den 7 april 2008
replies: text: ::LÅT BLI! Jag är mycket tacksam om inbjudan att redigera utdraget ur boken ignoreras. Eftersom utdraget är upphovsskyddat (ordagrant citerat ur en publicerad bok) så får ni inte ändra i det. Rosalia - som äger upphovsrätten
replies: text: :::Genom att lämna texter här, släpper du i viss mån upphovsrätten. Den finns nu till exempel på denna reklamsajt, där andra försöker tjäna pengar på den. Angående artikelns inledning, det står inte vad det är för bok, om det är en roman eller en reseguide. /Pieter Kuiper 4 juli 2008 kl. 10.36 (CEST)
thread_title: Varför kvalitetskontroll?

message: Jag ser inte relevansen i denna artikel. Citatet är längre än artikeln och den del av artikeln som handlar om boken är bara ett par meningar långt innan texten går över till att handla om Geijers släktrelationer. Radera. Riggwelter 17 januari 2009 kl. 13.02 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Keyboard

message: Är keyboard detsamma som Synthesizer?
Nope, en synthesizer behöver inte vara ett keyboard... och inte tvärs om heller faktiskt. Men ibland har de samma funktion. I engelskan används keyboard som samlingsnamn på alla klaviaturinstrument --Gabbe 17 oktober 2006 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: Inte riktigt. Den stora skillnaden som många källor anger är att keyboarden har färdiga inbyggda ljud, medan en synt även kan skapa egna ljud. I det finstilta i Svensk ordbok går att läsa att keyboard ibland används som ett samlingsnamn för elektro­mekaniska eller elektroniska klaverinstrument som synt, elorgel osv. Kyllo (diskussion) 28 april 2023 kl. 09.57 (CEST)
thread_title: Keyboard eller Synth?
Diskussion:Tacky

message: bara reklam, ingen substans Gthyni 17 oktober 2006 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Alexarankning för tacky.se, som är den mest besökta av de listade domänerna: 240 947. —CÆSAR 17 oktober 2006 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: : Alexa vad? Jag är nu här :) Gthyni 17 oktober 2006 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: :: Se Alexarankning. 240 947 är inte så värst bra, men om sidan är känd ändå så kanske den är värd en artikel. Dock är, som du påpekar, nuvarande artikel bara reklam. —CÆSAR 17 oktober 2006 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: ::: aha, jag använder inte IE och helst inte Windows heller så den hade jag lyckats missa Gthyni 17 oktober 2006 kl. 20.06 (CEST)
det blir bättre och bättre. Vilka heter grundarna och vem äger Tacky? 
Jag tar bort reklam-flaggan Gthyni 19 oktober 2006 kl. 17.23 (CEST)

message: # Redux Radera. Reklam, litet företag.
replies: text: Utan att vara kunnig inom varken tidskrifter eller skateboard så lutar jag åt behåll. Detta då uppgifterna uppdateras såpass frekvent och dels då jag jämför med specilatidskrifter som vi annrs är relatvit generösa ta med. Att tidskriften i detta fall är helt webbbaserad bör inte bestraffas. Wanpe 18 mars 2008 kl. 06.34 (CET)
replies: text: :Artikeln behöver bli mindre reklamaktig och få ett globalt perspektiv, men jag lutar nog åt behåll. Leo Johannes 19 mars 2008 kl. 20.44 (CET)
thread_title: Relevans?

message: Artikel om subjektet finns på två språk, svenska norska. Båda saknar källor. Länken till den norska webbsidan är stängd, på den svenska är det en skämtbild nät man öppnar den. Hittar ingenting alls vid en googling. Relevans är inte påvisad i varken den svenska  artikeln, ostyrkta uppgifter i den norska artikeln påstår flrvisso 100 000 läsare per månad – dock skrivs inte när. Ser också att relevansen varit ifrågasatt tidigare på denna diskussionssida.NnieAndersson (diskussion) 15 november 2022 kl. 07.07 (CET)
replies: text: Gränsfall. Egentligen är detta nog värt att dokumentera, men går det inte att få fram källor blir det svårt. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 10.28 (CET)
replies: text: :Radera enligt anmälan så länge den saknar källor. // Lucie Manette (Diskussion) 11 december 2022 kl. 22.16 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Alexa Internet

message: Alexarankingen har förekommit som ett argument i diskussioner om huruvida en viss webbplats (nyligen rörande MacNytt.se) förtjänar att omnämnas med egen artikel i svenska Wikipedia. Jag vill tona ner det argumentet. Vi är många som är tacksamma för att alexa.com erbjuder en grov ranking över världens webbplatser, men denna ranking är ett mycket grovt mätverktyg och långt ifrån vetenskapligt. Enda anledningen att det ständigt hänvisas till Alexa är att det saknas bättre alternativ. Största bristen ligger i urvalet. Alexa-rankingen bygger på statistik från de personer som installerat "Alexa toolbar" i sin Microsoft Internet Explorer. De som gjort detta kör MSIE och därför är användare av andra webbläsare (Opera, Firefox) och andra operativsystem (Linux, MacOS) underrepresenterade. Dessutom är amerikaner överrepresenterade, då Alexa huvudsakligen riktar sig till amerikanska användare. Det betyder att man inte rakt av kan jämföra en svensk och en amerikansk sajt, och inte heller en PC-sajt med en Mac-sajt. Det man trots allt kan använda Alexa till är att jämföra två svenska Mac-sajter och då finner man att Macnytt.se har fler besökare (rank 243.000) än Macpro.se (rank sämre än 1.000.000 och därför inte med på listan). Man kan också jämföra svenska kungliga biblioteket (kb.se, rank 64.200) med danska kungliga biblioteket (kb.dk, rank 199.000), eller susning.nu (rank 30.000) med Nationalencyklopedin (ne.se, rank 65.000). Men redan när man jämför den bredare susning.nu med den Mac-koncentrerade MacNytt.se så börjar jämförelserna halta. Till detta kommer att svenska webbsajter har en starkare sommarsvacka än amerikanska. Så här i augusti ligger susning.nu på 30.000 (ett medelvärde för de senaste 3 månaderna) medan den brukar ligga uppe runt 20.000 under skolåret. Så vad ser vi av detta, jo att Macnytt.se har nästan lika många besökare som webbplatsen för danska kungliga biblioteket. Detta kan inte anses litet. En skarp gräns vid 10.000 (som har nämnts) skulle göra att både susning.nu och Projekt Runeberg (runeberg.org, för närvarande rank 101.000) skulle falla bort. Mitt förslag är att Alexarankingen inte används som en skarp gräns. --LA2 14 augusti 2006 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Sedan 2007 finns även en version av Alexa Toolbar för Firefox. Om man kunde få fler att använda den, skulle Alexaranking kunna bli ett bättre mått. --LA2 29 december 2008 kl. 18.56 (CET)
replies: text: : Hur populär är Alexa Toolbar idag? Hur ser tillförlitligheten på Alexas ranking ut nu i slutet av 2014?Agge2 (diskussion) 15 december 2014 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  Om användningen i svenska Wikipedia
Diskussion:Lisa Larson

message: Hon heter Larson, med ett S! Hur ändrar man i själva artikelns namn?
Diskussion:Saigaantilop

message: Enligt NE:s artikel om getdjur, så skall saigaantilopen räknas till dessa, men enligt ITIS så gör den det inte. Någon som vet? --sanna 17 oktober 2006 kl. 22.08 (CEST)
replies: text: Taxonomi är alltid ett känsligt ämne. Antiloper är en omstridd underfamilj - se artikeln. Den taxonomiska skillnaden är ju dessutom inte så stor mellan getdjur och antiloper, tillhör samma familj.  / Law 13 januari 2007 kl. 04.31 (CET)

text: Ett PS: Jag har nyligen uppdaterat artikeln om Saigaantilop. Jag la inte in något om att vissa forskare betraktar den som ett getdjur, jag vill gärna kunna lägga in referenser till mina artiklar/uppdateringar och har inte tillgång till NE hemma, men jag minns att jag har sett samma uppgift i något annat forum. Varför lägger du inte in en kommentar om saken? Då kan du ju dessutom referera till NE-artikeln. / Law 13 januari 2007 kl. 05.16 (CET)
replies: text: :För däggdjurens taxonomi bör vi följa Mammal Species of the World och de har saigaantilopen i underfamiljen gasellantiloper. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 augusti 2012 kl. 20.16 (CEST)
Diskussion:Lady Helmsman

message: Ett foto av båten vore bra. Wualex, 2006-10-16
thread_title: Foto?

message: Jag tvivlar på att hockeyspelaren Håkan "Nu tar vi dom" Södergren hade en karriär som båtbyggare i de tidiga tonåren. /Yvwv [y'vov] 27 juli 2008 kl. 14.37 (CEST)
thread_title: Håkan Södergren
Diskussion:Länsväg Z 574

message: 574 är ett sekundärt länsvägsnummer, vilket innebär att numret finns, eller kan finnas, i separat i varje län. Därmed bör artikeln ha en annan rubrik, t.ex. "Länsväg Z 574" eller "Jämtlands länsväg 574".
Skvattram 17 oktober 2006 kl. 22.21 (CEST)

message: Åtminstone i vägkungörelsen för Östergötlands län (http://www5.e.lst.se/forfattningar/vagkunngorelsen_2005.pdf) skrivs sekundära länsvägsnummer med mellanrum mellan länsbokstaven och numret. Där hänvisas till Jönköpings läns länsväg 1037 som "F 1037", så jag tror att det är "riktigare" än att skriva utan mellanslag. Skvattram 18 oktober 2006 kl. 00.24 (CEST)
thread_title: Z574 eller Z 574
Diskussion:Major Tom

message: Det skulle vara bra om någon som är bra på engelska kunde översätta från engelska wikipedia och lägga in här. Där har dom massor som är intressant om Major Tom--Bruno Rosta 17 oktober 2006 kl. 22.56 (CEST)
replies: text: De flesta av engelskspråkiga wikipedias artiklar är bättre och längre, men det betyder inte att man ska lägga in kvalitetskontroll på dessa artiklar, utan detta bör endast göras om det som står i artikeln är felaktigt på något sätt. Om artikeln är kort och bör förlängas används stubmallar. / Elinnea 11 november 2006 kl. 14.04 (CET)
thread_title:  Engelska wikipedias artikel är bättre
Diskussion:Danmarks kulturkanon

message: Denna artikel som till stora delar är en dublett med kulturkanon bör infogas i den artikeln. Den danska kulturkanonen är bara en kanon av många och därför bör artikelnamnet inte stå i bestämd form och artikeln bör också ha ett allmänt hållet intro till vad en kulturkanon är. --AHA 17 oktober 2006 kl. 14.36 (CEST)
replies: text: Jag håller dig om namnet, men inte om att artiklarna bör slås samman. Danmarks kulturkanon förtjänar en egen artikel där hela kanonurvalet redovisas. --Fyrfatet 17 oktober 2006 kl. 23.12 (CEST)
replies: text: :Visst, så kan vi väl göra - vi får väl se vad andra tycker efter ett tag. --AHA 18 oktober 2006 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker den förtjänar en egen artikel. Den danska kulturkanon som beskrivs här är ju en rätt speciell grej eftersom den är fastslagen av folketinget och därmed "officiell". Inte bara en kanon bland många, alltså! -Storebror 13 januari 2007 kl. 23.14 (CET) (tillägg: den är inte fastslagen av folketinget, fel av mig).
Diskussion:Nynäsgårds station

message: Den här artikeln ingår i serien om Stockholms läns pendelstågsstationer. Men av innehållet att döma handlar den mer om invandringspolitik. Kan någon kolla upp rimligeheten i vad som skrivs här? --Andhanq 17 oktober 2006 kl. 23.26 (CEST)

message: Vad jag vet så ligger Backlura åt solna-sundbyberg hållet. 
Om inte det här rensas upp så bör denna raderas. 
Det finns ju ingen som helst logik i den här artikeln. Undrar om skribenten ville jävlas?
skolan 11 november 2006 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Det finns ett Backlura i Hässelby villastad i Stockholms kommun. En titt på en
karta över Nynäshamn visar dock att Backluravägen går strax väster om Nynäsgårds station,
så att ett sådant område finns verkar rimligt. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.44 (CET)

text: Det han menar just med Backlura är Backluravägen i Nynäshamn. Bott där och det mesta stämmer men det är lite onödigt att dra upp det här? Det ska ju handla om stationen inte om vandalism. DuN 18 februari 2007 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Bör raderas 

message: En station med egen artikel bör inte ha ett "naket" namn som mer ser ut som ett ortsnamn, utan kompletteras med "station" eller dylikt. När det gäller tunnelbanan och pendeltågen i Stockholmsområdet är konventionen på Wp att vi skriver stationstyp inom parentes efter namnet (undantag stationer som även är fjärrtågsstationer). Flyttar därför artikeln. --Andhanq (diskussion) 27 oktober 2015 kl. 10.33 (CET)
thread_title:  Artikelnamn 
Diskussion:Kortisol

message: Även det kortisol som finns i kroppen kallas ibland för hydrokortison, de två termerna är synonymer. /Oxygen 17 oktober 2006 kl. 23.32 (CEST)
replies: text: Du har rätt. På engelska sidan står det att hydrokortison är syntetisk kortisol, vilket jag tyckte stämde. Dock står det i Ganong, Medical Physiology att hydrokortison är kortisol. My bad... --Jonas 18 oktober 2006 kl. 13.00 (CEST)
Man brukar säga att Kortisol är kroppseget kortison. Kortisonet är framställt från djur och är därför en biologisk artificiell produk.--Mares29 mars 2007

text: Både kortisol och kortison förekommer naturligt i människokroppen; kortisol är en aktiv steroid och kortison är inaktiv. T ex i njurarnas tubuliceller omvandlas kortisol till kortison . Du menar alltså att läkemedelskortison utvinns från en icke mänsklig organism. /Oxygen 29 mars 2007 kl. 22.15 (CEST)
thread_title: Kortison, kortisol
Kategoridiskussion:Sekundära länsvägar

message: Det skulle vara trevligt om vi kunde enas om en standard för artiklar i denna kategorin. Det finns ett par historiska vägar som jag skulle kunna bidra med men ska vi döpa dem till "O 1234" eller "O1234"? Bongoman 17 oktober 2006 kl. 23.50 (CEST)
replies: text: Användare:Skvattram ville ta den diskussionen på min egen diskussionssida, och det verkar som om det bör vara ett mellanrum mellan bokstav och nummer.BIL 18 oktober 2006 kl. 00.50 (CEST)

text: Diskussionen finns utspridd lite, t.ex. även på Diskussion:Länsväg Z 574. BIL 19 oktober 2006 kl. 10.56 (CEST)
thread_title: Namnstandard
Diskussion:Epoxi

message: Det heter ju för fasen epoxy på svenska! Kolla på Biltema och Clas Ohlsson för sjutton! Epoxi heter det i Tyskland och däromkring. 
replies: text: Det är möjligt att varunamnet kan stavas med y, men det kemiska trivialnamnet gör även stavningen med i befogad. /RaSten 18 oktober 2006 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: :Källa? /creel
replies: text: ::Sidan 149 i Klason och Kubát (2005) Plaster - materialval och materialdata, Industrilitteratur AB, Stockholm säger att det heter epoxi och tillhör härdplastgruppen epoxiplaster (förkortas EP). Epoxy är en amerikaniserad variant som säkert sälj av Biltema med flera. Jag anser dock inte att vi skall ändra på svenskan för det, men det är en personlig åsikt. --Jonas 18 oktober 2006 kl. 12.40 (CEST)

text: : På Engelska stavas det Epoxy, på Svenska som också är ett eget språk, men med många låneord stavas det epoxi. --svenboatbuilder 24 januari 2007 kl. 10.00 (CET)

message: Epoxi är ett sammansatt ord av grekiskans Epi, som betyder bl.a. på, och engelskans ord för syre, Oxygen. Epi + Oxygen = EpOxy
På Svenska blir det Oxid och därför EpOxi.
Den biten kommer från den typiska epoxibindningen med ett reaktivt syre över / på två stycken kolatomer.
Sm6wya (diskussion) 4 september 2018 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Förklaring till EPOXI och inte EPOXY i Sverige
Diskussion:Kalmar länstrafik

message: Eftersom bara stadstrafiken i Kalmar finns listad här vore det kanske bättre att flytta den tabeller till artikeln Kalmar. --Andhanq 18 oktober 2006 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: Bättre istället att successivt bygga ut den. Jag skall göra en ansträngning... Peter R 18 oktober 2006 kl. 09.14 (CEST)

message: I artikeln står att 50% ägs av kommunerna. På KLT:s hemsida står det att KLT är "en del av Landstinget i Kalmar län". Det verkar att ha ändrats, så att landstinget nu äger 100%. Och är det ens ett bolag längre eller en förvaltning? --Andhanq 11 februari 2012 kl. 00.54 (CET)
replies: text: Behövs det en ny artikel med namnet "Kalmar Länstrafik" som redan finns som omdirigering och att denna artikel blir historisk berättelse om aktiebolaget? Hur att skilja på myndigheten och trafikhuvudmanen (om det kallas så) i samma organisation?  Också protokollen   Om man kollar ÖstgötaTrafiken så verkar det inte som de har sammanslagits med myndighen utan fortsätter att vara ett bolag under landstinget.     Maundwiki 11 februari 2012 kl. 02.15 (CET)
thread_title:  helt landstingsägt?
Diskussion:Sörmlandstrafiken

message: Har Länstrfiken Sörmland sitt huvudkontor i Örebro? --Andhanq 18 oktober 2006 kl. 00.52 (CEST)
replies: text: Det verkar som om det är ett gemensamt kontor för tre länstrafikbolag och två ytterligare besläktade bolag http://www.lanstrafiken.se/ På så sätt kan de samordna vissa saker och spara pengar. BIL 18 oktober 2006 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: :Vad jag förstår är det ett enda företag för flera län: Länstrafiken i Mälardalen. ChrisΨ 5 november 2010 kl. 10.26 (CET)
Kategoridiskussion:Framtida bygge

message: För att ett projekt ska platsa i denna kategorin anser jag att projektet ska uppfylla vissa kriterier. Ett av dem är att det bör finns en realistisk tidsplan. Sedan bör det finnas tekniska möjligheter att utföra projektet inom denna tidsplanen eller i varje fall detta seklet. Om byggnaden bara är en dröm hos en arkitekt bör den inte komma med här. Den 1000 m höga pyramiden som ska byggas i Tokyo hamn skulle alltså inte platsa här. Däremot Fehmarn bält-förbindelsen och Berings sundsbron är lämpliga att ligga här. / Bongoman 18 oktober 2006 kl. 03.24 (CEST)
replies: text: Det finns en klar poäng med kategorin, men jag skulle nog föredra "planerade byggprojekt" istället. Nu verkar det svårt att ändra eftersom kategorin tycks härstamma från en mall (med namnet framtida bygge), och grammatiskt är det lite problematiskt eftersom de flesta säger ett bygge, flera byggen. Neng5 18 oktober 2006 kl. 19.22 (CEST)
thread_title: Kriterier
Diskussion:Plattetyder

message: Var det verkligen Jones Polka som användes som signaturmelodi? Jag hade för mig att det var Ya Wanna Buy a Bunny. (Däremot så använder väl På Minuten ett par sekunder av Jones Polka?) 62.181.255.64 18 oktober 2006 kl. 08.45 (CEST)
replies: text: Det är riktigt. Har ändrat det nu. 213.64.43.190 4 mars 2010 kl. 17.23 (CET)

message: http://radiogodis.se/ovrigt_80.htm
Bör liknande läggas upp som "Se även"?
thread_title: Smakprov

message: SMDB listar 55 förekomster i radioprogram av "Platt-etyder". 518 på "Plattetyder kjell". På Sveriges Radios hemsida får jag några träffar på "Plattetyder" men ingenting på "Platt-etyder" (bland annat i Bengt Wittströms dödsruna). Jag tycker inte att artikelns namn återspeglar var programmet egentligen hette. --Bark (diskussion) 5 juni 2017 kl. 10.53 (CEST)
Gör om rubriken! Finns inget som indikerar att namnet på programmet skrevs med bindestreck.FDR~svwiki (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 08.13 (CEST)
thread_title:  Programmets namn 