Diskussion:Folkrörelse

message: Artikeln om folkrörelser kännetecknades av stora problem relaterat till ett rimligt språkbruk som kan innefatta samma typ av rörelser i olika länder och under olika tidsepoker. Att folkrörelser enbart kan vara organisationer har knappast stöd hos Svenska akademiens ordbok eller framstående svensk forskning vare sig den utövas av akademiker som Ron Eyerman eller Andrew Jamison eller lekmannaforskare som E.H. Thörnberg eller Jan Wiklund. De defintioner som dessa olika källor anger är i hög grad överlappande och visar att den mer inskränkta betydelse som under folkhemsepoken gavs till begreppet folkrörelser inte är allenarådande. Den tidsbundna definitionen av att folkrörelser enbart är landsomfattande organisationer av en viss sort är inte ens hållbart i förhållande till hur de organisationer beskriver sin historia som påstås vara exempel på folkrörelser i inskränkt bemärkelse t.ex. arbetarrörelsen. Även de tidigare skedena i dessa folkrörelser betecknas som uttryck för samma folkrörelse. Sundsvallstrejken är ett uttryck för arbetarrörelsen även om det då inte fanns någon landomfattande organisation.
För att ge ett tydligare innehåll har jag därför gjort en omfattande bearbetning av innehållet i artikeln och tillfört en mängd källor samt utförligare redovisning för utvecklingen av folkrörelserna både för den ofta bortsuddade epoken för de klassiska folkrörelserna och därefter. Citat av Erik Amnå och Lars Trägårdh är kanske inte helt vällyckade men det bästa jag hittat som ger en kritisk syn av idag på folkrörelser som är värdefullt. Flera av böckerna i litteraturlistan kan lyftas över till underliggande artiklar den dagen det blir möjligt att dessa skrivs.
När det gäller vidarelänkningar är materialet på wikipedia synnerligen skiftande. Mer perifera rörelser som scoutrörelsen eller skarpskytterörelsen är noggrannt beskrivna medan andra rörelser förutom arbetarrörelsen som riktigt påstås vara väsentliag för det demokratiska genombrottet i Sverige får några rader. Mängder av väsentliga rörelser att hänvisa till saknas eller leder till för ett svenskspråkigt lexikon ovidkommande spår där fackföreningen Solidaritet i Polen får stå som samlingsnamn för solidaritetsrörelsen som varit en viktig folkrörelse i Sverige och många andra länder för solidariet med tredje världen där Nordiska folkrörelser opfta gjort pionjärinsatser. 
Jag hoppas kunna tillägga mer om globala folkrörelser i framtiden samt en del nödvändiga begrepp och rörelser.
Tord Björk
En folkrörelse är en organisation. Arbetarrörelsen och andra rörelser som nämns i artikeln är inte en organisation, det är en samlingsrubrik för ett antal organisationer varav en del är folkrörelser, andra inte.
En folkrörelse är normalt ett landsomfattande förbund med lokalavdelningar, distrikt och förbundsledning. Det är uppbyggt av betalande medlemmar.
Att se en folkrörelse som en organisation är en vanlig missuppfattning. Folkrörelser består vanligen av flera olika organisationer och konstellationer av organisationer som helt eller delvis arbetar för samma sak. Jag tycker  dessutom inte texten vinner på det byråkratisk uttrycket "kollektivt referera till", och ändrar därför tillbaka till en tidigare version.
 
Det är historiskt oomstritt att väckelserörelsen (eller frikyrkorörelsen) nykterhetsrörelsen och arbetarrörelsen har haft en viktig inverkan på det svenska samhället. Varför inte skriva det då?

message: Jag hade rensat lite i listan med exempel, eftersom solidaritetsrörelsen nu har omdirigerats till Polen. Jag tog också alla rödlänkar bort. Nu har Chincoteague återställt. Varför? /Pieter Kuiper 29 augusti 2008 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Enkelt svar: feltryckning (nu återställt). Gjorde även en annan ändring. Håller med om att hålla uppräkningen kort, i den vidare bemärkelsen har det mesta nån gång kallats folkrörelse (egotripp, bidrag, andra skäl).-Chincoteague 29 augusti 2008 kl. 15.39 (CEST)
replies: text: :Jag har uppdaterat artikeln med de nya sociala rörelserna, så att det framgår att folkrörelser inte tillhör det (socialdemokratiskt) förflutna. S.J. 13 oktober 2008 kl. 22.50 (CEST)
thread_title:  Exempellistan 

message: Ordet korporativism (som jag nu har tagit bort) är ett felaktigt ord i samband med folkrörelser i Sverige. Termen är mest tillämplig på tidigare fascistiska styrelsesätt med början i Italien under Mussolini och i Tyskland under Hitler. Lundby 11 april 2009 kl. 16.17 (CEST)
thread_title:  Korporativism 

message: Handikapprörelsen är en av de sociala rörelser som definitivt benämns folkrörelser (idag samlar de olika organistionerna som kan sägas ingå i denna rörelse ca 500.000 personer i Sverige. Den redigering jag gjorde för att lägga till denna rörelse togs summariskt bort. Varför? /EW EmmaWieslander 4 juni 2009 kl. 00.04 (CEST)
thread_title: Handikapprörelsen

message: Artikeln behöver en uppstädning och förtydligas. Handlar artiklarna om det som har kallats folkrörelser i Sverige, i princip bör den då begränsas till nykterhets-, väckelse- och arbetarrörelsen. Eller handlar den om Sociala rörelser, då bör den utvidgas och skildrar dem från ett globalt perspektiv och hur de har utvecklats.--Ankara 4 juni 2009 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: Alla artiklar mår bra av uppstädning. Men här tycker jag de olika betydelserna är fångade och separerade. Jag skiljde för länge sen ut de tre folkrörelserna som var viktiga vid det demokratiska genombrottet i Sverige från alla andra rörelser med många aktiva människor. Det du kallar sociala rörelser kallas i dagligt tal nog oftare för folkrörelser och då bör de beröras här, tydligt åtskilda från de mer specifika begreppen. Uttrycket folkrörelse är väldigt uttunnat men även denna vaga betydelse bör fångas upp här. När det gäller "sociala rörelser", finns någon vettig definition på dessa eller blir det en uppräkning? -Chincoteague 4 juni 2009 kl. 06.44 (CEST)
replies: text: : Ok. Jo jag tycker att det finns en vettig definition och jag har en del litteratur i ämnet, skall se om jag senare i sommar får tid att komplettera beskrivningarna här på något sätt. Ursäkta det sena svaret, jag missade dit svar. Tagit bort städa-mallen.--Ankara 7 juni 2009 kl. 14.47 (CEST)
thread_title: Uppstädning

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Folkrörelse. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070623025654/http://aarhus2001.hum.au.dk/rundborde/rundbord9paper1.html till http://aarhus2001.hum.au.dk/rundborde/rundbord9paper1.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2018 kl. 10.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade