Diskussion:Paneuropeiska picknicken

message: Jag upptäckte i artikeln Walburga Habsburg Douglas att företeelsen där benämns som Paneuropa-picknick[en]. Borde Den paneuropeiska picknicken heta Paneuropapicknicken i stället? /Isthmus 17 september 2007 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Jag körde på tyska eftersom jag inte vet om det finns en etablerad svensk översättning. I väntan på att någon klargör det känns Den paneuropeiska picknicken (eller samma utan Den) som det bättre alternativet av de två. --Bero 17 september 2007 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: :Efter närmare eftertanke börjar jag alltmer föredraga varianten i bestämd form utan artikel (Paneuropeiska picknicken), i enlighet med förekommande egennamn å de flesta övriga historiska skeenden, t.ex. Krimkriget, Slaget vid Poltava och Digerdöden. Hvad sägs? /Isthmus 20 september 2007 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: ::Uppgiften är att skriva god svenska. Paneuropa-picknick och liknande är inte god översättning; inte ens översättning alls utan bara liknande ord. I goda översättningar ska man undvika att transkribera ord för ord rakt av. Ibland får man lov att tolka författarens stil och tonläge med helt andra ordvändningar för att det ska ge rätt känslostämning hos läsaren på det andra språket. Paneuropa-picknick (motsvarande) är det inte ens säkert att Medelsvensson begriper innebörden av. I den aktuella situationen krävs ett vardagligt, lite lättsamt tonläge, inte utländska  "krokiga ord". Någon officiell, "godkänd" översättning känner jag inte till.Knytkalaset i Sopron är mitt förslag. / 82.182.149.179 20 september 2007 kl. 02.55 (CEST)
replies: text: :::Tilläggas kan att förleden pan motsvarar all- eller liknande på svenska. I det aktuella fallet rörde det sig om gränsövergången mellan två av Europas alla länder; då är pan- en grov överdrift. / 82.182.149.179 20 september 2007 kl. 03.03 (CEST)
replies: text: ::::Men Öst- och Västtyskland var blev ju ändå påtagligt inblandade? Och som en del av Kalla krigets slut åverkade det väl än dock å hela (eller i varje fall å en betydande del av) kontinenten? Även om jag intuitivt gillar förslaget Knytkalaset i Sopron, så tycks ändå Paneuropäisches Picknick vara det etablerade begreppet på tyska och bör vara något liknande på svenska tills någon kan påvisa något mer vederhäftigt, tycker jag. Och förresten är väl picknick åtminstone lika väl känt som knytkalas? Och huru många "Medelsvenssöner" vet överhuvudtaget att Sopron är en ort? (Och var i världen den nu ligger?) /Isthmus 20 september 2007 kl. 03.28 (CEST)
replies: text: :::::Till yttermera visso leder åtminstone mina tankar utomhus när jag hör eller läser ordet picknick, vilka de inte lika omedelbart gör vid ordet knytkalas, som likaväl kan tima inomhus så vitt jag vet. /Isthmus 20 september 2007 kl. 03.31 (CEST)
replies: text: ::::::Håller med om att Sopron nog är rätt okänt för svenskar, men kan väl bli känt med tiden (när man läst WP). Jämför Kalabaliken i Bender; hur många kan peka ut Bender på kartan? Var ligger Hastings, där slaget stod? / 82.182.149.179 20 september 2007 kl. 03.51 (CEST)
replies: text: :::::::Jag må vara räddhågsen, men jag tycker inte att man ska vara klåfingrig och frångå ursprungsartikelns namn alltför mycket. Jag är inte helt säker, men jag tror att även å tyska är många slag o.dyl. uppkallade efter de orter de skedde å; härför vore det att frångå det ursprungliga artikelnamnet alltför mycket i "stil" ifall man skulle uppkalla ifrågavarande artikel efter händelseplatsen. Härutöver anser jag att det ankommer å personer av facket (historiker o.a.) och inte oss wikipedianer att stadfästa mer våghalsiga benämningar. /Isthmus 20 september 2007 kl. 04.14 (CEST)
replies: text: ::::::::Jag håller med Isthmus om att Wikipedia inte ska hitta på egna benämningar, hur träffande de än kan vara. Efter att ha googlat lite verkar det som att den enda beteckning som har använts på svenska är Paneuropa-picknick[en], och då endast av Walburga Douglas själv  . (Vår artikel verkar för övrigt ha vissa avsnitt som följer CV:t lite väl nära, och borde kanske kontrolleras i detta avseende.) Jag tycker inte att man då kan anse att det finns något etablerat svenskt namn, och att artikeln följaktligen borde ha det tyska namnet som titel, med en ungefärlig svensk översättning inom parentes i inledningen. //Essin 20 september 2007 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: :::::::::Jag instämmer i Essins hemställan. /Isthmus 20 september 2007 kl. 16.27 (CEST)
Så här inför tjugoårsjubileet så har många svenska dagstidningar artiklar om den paneuropeiska picknicken, ett namn som verkar ha satt sig. Jag flyttar. Rotsee 19 augusti 2009 kl. 12.13 (CEST)
thread_title:  Namnbyte? 

message: Hör citatet av Erich Honecker, verkligen hemma här?  Eftersom han var hårdnackad kommunist, tror jag inte han var med då.  Dessutom fick han det att låta som, att dom östtyskar som deltog i arrangemanget, skulle göra det för egen vinning.  Det är en vanlig beskyllning, som riktas mot antikommunister.  Så jag undrar hur relevant det var.
2015-01-03 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: Jag tycker nog att det kan vara relevant, men att det bättre kunde sättas i sitt sammanhang. Faktum är att hela texten kunde må bra av att skrivas om – just nu är den ganska omständlig. Du kanske vill göra en insats, Lena? Rotsee (diskussion) 4 januari 2015 kl. 12.29 (CET)
thread_title:  Omotiverat citat?