lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Halvbjörnar

message: Kattbjörn (Ailurus fulgens) tycks saknas i listan över arter. Någon som kan lägga till den på rätt plats? Yenx 16 december 2008 kl. 10.52 (CET)
replies: text: Nej, det kan man inte, eftersom det är omstritt om det stämmer, om den tillhör björnar eller om den utgör sin egen familj. Det står om det i kattbjörnsartikeln. Däremot funderar jag på att klämma in familjerna björnar (Ursidae) och halvbjörnar (Procyonidae) under den påhittade överfamiljen björndjur (med något passande latinskt namn) eller nåt liknande för att förtydliga de avlägsna släktbanden mellan björnar och halvbjörnar, eftersom de troligtvis har ett gemensamt ursprung.  (Struket av Buggwiki 30 december 2011 kl. 23.36)
thread_title:  Kattbjörn 

message: Jag har nu lagt en kb-mall till påståendet om att halvbjörnar och björnar troligen har samma ursprung. Jag grundar det på att halvbjörnar tillhör överfamiljen en:Musteloidea. Exakt vilken överfamilj björnar ingår i framgår varken på SVWP eller ENWP, men de ingår åtminstone inte inom samma som halvbjörnarna. Min slutsats är därför att halvbjörnar helt enkelt bara har ett missvisande namn på svenska.--Buggwiki 30 december 2011 kl. 23.36 (CET)
replies: text: Jag kollade upp det hela och du har troligen rätt. Enligt allt vad jag hittade är kladogramet i artikeln :en:Arctoidea nog det bästa som finns. Släktskapet till björnar är alltså ganska avlägset. Att halvbjörnar är en sidogren från hunddjurens utvecklingslinje, som det står i motsvarande engelska artikeln (:en:Procyonidae), är ännu mer otydlig. Roligt nog finns samma uppgift i den aktuella utgåvan av engelska Wikipedians källa (The Encyclopedia of Mammals, 2009). Artikeln är nu uppdaterad. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 31 december 2011 kl. 15.29 (CET)
thread_title: Gemensamt ursprung med björnar
Diskussion:Majrova

message: Överdrivet intag av majrova kan ge struma (pga. ämnen som verkar på TSH-receptorn). 130.243.161.203 16 december 2008 kl. 16.46 (CET)
replies: text: Det kan vara värt att ta upp i artikeln, om det finns en pålitlig källa för uppgiften.Sjö 16 december 2008 kl. 16.46 (CET)
thread_title:  Struma 

message: Kanske kan vara bra att flytta på bilderna till vänster och inte ha texten i mitten.
Artiklar brukar inte se ut så, men jag är osäker på hur man gör.
replies: text: Fixat! //Knuckles...wha? 11 juni 2013 kl. 07.55 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Påståendet om att majrovor sällan drabbas av skadedjur vill jag starkt ifrågasätta. Den drabbas ju av alla skadegörare på kål, inklusive klumprotssjuka. Jordloppor är kanske det största problemet eftersom de äter upp sådden, men vid oskyddad odling så kommer ju också kålflugor som ett brev på posten. Man kan till och med använda majrovor som fånggröda för kålflugor i odling av vanlig kål, Brassica oleracea. Kålmal går på bladen, men det gör ju mindre i detta fall, liksom även kålfjäril och rovfjäril.
Lars Forslin
thread_title:  Skadedjur 

message: Påståendet att "frö säljs ej kommersiellt och rovan odlas nu bara av ett fåtal entusiaster" är så vitt jag förstår helt taget ur luften, då frö visst säljs i princip överallt där fröer säljs, och det även är en vanlig rotsak i våra grönsaksdiskar. Nu för tiden går den att få tag på i princip året runt då den med fördel odlas i växthus i t. ex. Tyskland men även på andra ställen i Europa. 
--Byline (diskussion) 6 februari 2015 kl. 17.48 (CET)
thread_title:  Förekomst både som frö och som rotsak i grönsaksdiskar
Diskussion:Trafikhuvudman

message: Den här artikeln innehåller många tyckanden och påståenden utan något som helst stöd av utomstående källor. Påståenden som "Lokaltrafik är normalt olönsam och måste stödjas. En tumregel är att kollektivtrafik är lönsammare ju högre medelhastighet de har. " skulle i alla fall jag vilja se någon form av källa till. --Kildor 16 december 2008 kl. 17.14 (CET)
thread_title:  Källor 

message: Helt bortaget för Sverige  som är synd eftersom det är en historisk bolagsform. Maundwiki (diskussion) 30 november 2017 kl. 01.20 (CET)
replies: text: P.S. Omkring 50 inkommande wikilänkar som nu saknar förklaring. Maundwiki (diskussion) 30 november 2017 kl. 01.23 (CET)
thread_title:  Länstrafikbolag 
Diskussion:Lista över Rysslands utrikesministrar

message: Ang mallen om avsaknad av källor. Den enda källhänvisning till denna lista är engelska wikipedia, vilket är angivet. Sedan har jag försökt spåra de listade personerna i olika böcker och uppslagsverk för att hitta rätt svensk transkribering. Men det finns ingen annan källa än engelska wikipedia och om detta inte duger som källa kan artikeln lika gärna raderas. Min avsikt är att utöka denna lista samt, utifrån listan, skapa wp-artiklar om sovjetiska/ryska utrikesministrar som idag är rödlänkade, och i dessa artikar givetvis referera till adekvata källor. --Gotogo 16 december 2008 kl. 18.14 (CET)
replies: text: absolut kör på... men de böckerna du har letat i, varför använder du inte de som källor? Herr X (D) 16 december 2008 kl. 23.12 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Kulturstan

message: :(kopierat från Användardiskussion:Annika64)
Hej
Jag ber er lägga tillbaka artikeln om Kulturstan som du raderat. Den fyller samma syfte som tex. 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Galago_(serietidning)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Spray_Network_AB
då det är samma härad gällande publicering och företagsamhet.
Gällande relevens så svarar artikeln för detta enligt:
* Verifierbarhet, kulturstan är registrerat aktiebolag och har en mängd samarbetspatners, bla. flera stora museer som Polismuseet, Postmuseet mm.
* Artikeln är skriven från en neutral utgångspunkt
Vänligen Kristofer Palm, Kulturstan AB
replies: text: Jag återställde artikeln och märkte den för relevanskontroll, så får andra avgöra frågan. Mvh./Annika 15 december 2008 kl. 18.04 (CET)
----
thread_title:  Kulturstan, radering 

message: Artikelns innehåll är förvisso veriferbart, men ämnet uppfyller inte de kriterier vi har för webbplaser (var riktigt mycket trafik eller unik/välkänd/omskriven). jag raderar igen. Wanpe 18 december 2008 kl. 17.16 (CET)
thread_title:  relevans
Kategoridiskussion:2287

message: Nödvändig kategori? JoolzWiki 16 december 2008 kl. 19.43 (CET)
replies: text: :Nej, inte än. Vänligen återkom om 279 år. J 1982 17 december 2008 kl. 22.15 (CET)
thread_title: Nödvändig kategori
Diskussion:Runes of Magic

message: Spelet verkar fortfarande vara i teststadium. Artikeln har raderats på enwp. Föreslår att detsamma görs här. /Grillo 16 december 2008 kl. 19.54 (CET)
replies: text: För tillfället ser jag inte relevansen men om det är stort antal spelare, eller om det blivit uppmärksammat på annat sätt så kan de vara relevant... vänta några dagar med att radera tycker jag Herr X (D) 16 december 2008 kl. 23.45 (CET)
replies: text: :vi har i allmänhet en (för) låg tröskel för relevans för spel. När det dessutom finns lite tveksamheter finns det ingen anledning tjafsa över dessa. jag raderar denna. Wanpe 17 december 2008 kl. 18.12 (CET)
replies: text: ::Runes of Magic är idag ett av de största gratis online MMORPG-spelen. Det är i högsta grad relevant! Hockew (disk) 24 maj 2012 kl. 06.47 (CEST)
Diskussion:Guido Vecchi

message: Hej "194.16.15.130"! Var hämtar du uppgiften att Guido är född den 23:e? "Sveriges Befolkning 1970" och "Sveriges Dödbok 1947-2006" anger båda den 28:e, så jag emotser med intresse ditt besked. MVH L Haglund 16 december 2008 kl. 20.41 (CET)
Hej L. Haglund
Sohlmans musiklexikon skriver 23/1. Musikhögskolan i Göteborg delar ut stipendier på Guido Vecchis födelsedag. Det brukar vara den 23/1. Dessa uppgifter kan ju dock ändå vara fel. Vi får forska fram det rätta. Du kommer ju med rätt tunga källor.
Vänliga hälsningar
Bengt Källstrand
replies: text: Hej igen! Jag ger dig rätt, sedan jag vid personlig kontakt med en närstående släkting fått veta, att Guido verkligen föddes den 23:e, vilket hans mor också bekräftat inför släktingen ifråga. Den noterande prästens trea hade förväxlats med en åtta, varav följt att offentliga handlingar fått ett felaktigt datum. Det blev också sagt, att Guido fann det nöjsamt att vara begåvad med två födelsedagar. Mvh L Haglund 18 december 2008 kl. 11.15 (CET)
Hej!
Fint framforskat! Tack för den övriga informationen!
Vänliga hälsningar
Bengt Källstrand
thread_title: Guido Vecchis födelsedag
Diskussion:Rikard Lindström

message: Hej, denna artikel ville jag ha som en länk till en annan artikel jag påbörjat(om Joel Pettersson) där denne konstnär är omnämnd. Då det inte fanns en wikipedia-artikel så har jag gjort en själv, utan att ha någon djupare kunskap om konstnären än vad man hittar i standardkällor som NE och på nätet. 
Alla som har större kunskaper i ämnet uppmanas fortsätta på artikeln.Hjommd 16 december 2008 kl. 22.32 (CET)

message: Här står han som gift  (i samma hushåll som Marta Lindström Rydell (f.1878) och en Susanne Lindström (f.1913)). Sen står han som frånskild utan barn . Dock framgår det inte när de skildes. Kanske står det i boken "Livets färger"? Hittar honom inte i dödboken eller på hitta graven./ Elinnea (disk) 2 maj 2013 kl. 13.21 (CEST)
replies: text: Glöm det, jag hittade det själv, hon står som frånskild kvinna 26/8 1915. Nu behöver vi bara komma fram till vilket år de gifte sig. / Elinnea (disk) 2 maj 2013 kl. 13.28 (CEST)
replies: text: :Dottern verkar ha varit författare , dansös och gift med skådespelaren Helge Hagerman . / Elinnea (disk) 2 maj 2013 kl. 13.33 (CEST)
thread_title: Skild, vilket år?
Diskussion:Duolok

message: Källan är som jag ser det nu inte godtagbar eftersom vem som helst inte kan ta del av den. det måste vara ett medie. Herr X (D) 16 december 2008 kl. 23.39 (CET)
Antar att diskussionen avser referensen till GE:s officiella hemsida. Den har inga restriktioner för vem ska kunna läsa referensen. Mats Schedin.
Diskussion:Slaget vid Tsushima

message: Ryssarna hade givits order om att bryta blockaden av Lüshun (numera känt som Dalian),
replies: text: Lüshun (Port Arthur) och Dalian (Dairen) är väl två olika städer? Kan sammanblandningen komma sig av stadssammanslagningen på 50-talet, som nu är upphävd? --Idrougge 17 december 2008 kl. 02.22 (CET)
thread_title: Lüshun och Dalian
Diskussion:Yddingesjön

message: Det sker en hel del jakt kring yddingesjön då markerna är rika på vildsvin. Jakten sker i huvudsak under sen höst.

message: Några källor till materialet på sidan... dessa kanske borde tas med
Yddingesjön - Allmäninfo i naturguiden, Länssstyrelsen
http://www.m.lst.se/m/Om_Lanet/Naturguiden/Svedala/6._Yddingesjon.htm
Yddingesjön - Vattenkvalitet och åtgärdsförlag, Torbjörn Davidsson/Segeåns vattendragsförbund
http://www.segea.se/pdf/Sj%F6%E5tg%E4rder.pdf
Yddingesjön - Fångst per sjö, Fiskeriverket NORS
http://disco2.fiskeriverket.se/discoverer/viewer?cn=cf_a101&wbk=NORS_SJ&wsk=4959
thread_title: ============
Diskussion:Balder Viking

message: Balder Viking var nummer två som levererades - var själv med som 1:e Fartygsingejör och gick från varvet i oktober 2000 - sista faryget i serien lämnade varvet i början på 2001. Den första och den sista i serien - Tor Viking och Vidar Viking byggdes i Lervik Sognefjord, medan skrovet till Balder Viking byggdes i Glasgow. Den senare utrustades sedan i Lervik Sognefjord.
MVH
Magnus Karlsson
Sjöingenjör
replies: text: Jag kollade upp faktan och upptäckte att du har rätt om i vilken följd och vilka år fartygen levererades så jag fixade till det. Jag har emellertid inte lycktats hitta några källor angående att Balder byggdes i Glasgow, så jag lät det stå Havyard Leirvik, det som anges på rederiets webbplats. Ändra gärna om du hittar källor som styrker att den byggdes i Skottland! Marcusroos 17 december 2008 kl. 19.53 (CET) Motorman
Hej Marcus,
Jag har dessvärre ingen defiitiv källhänvisning om byggplatsen. Det hänger en present på skottet i dagrumet från det Skottska varvet. De har givit båten de mynt som lades under kölen vid kölsträckningen. Dessa skulle garrantera båtens goda resultat. Balder döptes i Lervik och gudmor var ägarens Folke Patriksons dotter Britta Stolt. Tor döptes i Luleå och gudmor var landshövdingen Björn Rosengrens dåvarende fru.
MVH
Magnus
Fartyget har fyra huvudmaskiner
Se Commons: Main engine: 2 x MAK 8M32 in line (father) 3840 kW, 2 x MAK 6M32 in line (son) 2880 kW Total of 18 300 HP (13 440 kW)
Diskussion:Vidar Viking

message: Vidar Viking var det tredje fartyget i serien.
Magnus Karlsson
Sjöingejör
replies: text: Ja, du har rätt. Det är ändrat nu, tack ska du ha! Marcusroos 17 december 2008 kl. 19.54 (CET)
Diskussion:Aifur

message: Borde inte den här artikeln delas upp, och båten får en egen artikel? Ämnet verkar intressant, men informationen kanske passar bättre som egen artikel än som komplement till den äldre texten när det enda bandet är namnet (M/S Gripsholm är en egen artikel, och ligger inte i artikeln Gripsholm)?--Ankara 17 december 2008 kl. 17.30 (CET)
replies: text: Utan vidare. Alla källor dock om båten, så jag ändrar tillsvidare den till huvudbetydelse, och så får avsnittet om namn länka vidare då de artiklarna skrivits. –LPfi (diskussion) 14 augusti 2020 kl. 11.36 (CEST)
thread_title:  Uppdelning
Diskussion:Dekolletage

message: Är inte urringning mer etablerat än "Dekolletage"? Det sistnämnda har jag aldrig hört förut... xenus 17 december 2008 kl. 19.05 (CET)
"Urringning" är en egenskap hos ett klädplagg. Det är inte samma sak som dekolletage(!) Jag (en man) kan också ha en urringad tröja som visar en del av mitt bröstparti (övre framsidan av min bål) utan att jag för den delen har eller visar ett dekolletage, och samma sak kan gälla kvinnor. Dekolletage har med kvinnans bröst att göra, att de delvis exponeras, och en sak som åstadkommer (kan åstadkomma) ett dekolletage är en urringning. (Tyvärr är jag inte så bra på att få in kommentarer i Wikipedia på "rätt sätt" men skriver för den skull ändå då jag hittar faktafel.)
Diskussion:Eriksbergskyrkan

message: Hej.
Är Eriksbergskyrkan så berömd att den faktiskt förtjänar en artikel? Jag har intrycket att om vi frågade Salaborna om Eriksbergkyrkan i Uppsala skulle de inte fatta något.
Gsmgm 17 december 2008 kl. 19.20 (CET)
thread_title:  WP:Relevans? 
Diskussion:Förvaltarskap

message: Vad händer med rösträtten? Plrk 17 december 2008 kl. 21.12 (CET)
"När godmanskap inte är tillräckligt kan tingsrätten besluta om förvaltarskap som är en tvångsåtgärd. Vid förvaltarskap förlorar personen sin rättshandlingsförmåga. Personen får dock gifta sig och behålla sin rösträtt."http://www.sunne.se/sv/politik-och-fakta/Politik/Namnder-och-politiker/Overformyndarnamnden/Forvaltare/ --82.182.134.29 12 februari 2009 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  Rösträtt 

message: Vad räknas som "avtal"? Kan en omyndigförklarad öppna ett bank konto eller är det ett avtal? Kan han köpa en försäkring?
Jag arbetar just på ett försäkringsbolag och har funnit att det finns aktiva försäkringar på personer under förvaltning. Bland annat bilförsäkringar - kan en omyndigförklarad få körkort? Man tycker att om de inte kan betros att fatta beslut om sina egna liv; kan de verkligen anses säkra i trafiken??
--Dbjorck 30 juni 2009 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: Man kan få förvaltare av väldigt olika skäl. Vilka begränsningar som ska finnas, bestäms av tingsrätten. Man kan få förvaltare om ens "vänner" tenderar att lyckas lura av dig pengar lite för ofta. Att vara lättlurad gör en person knappast olämplig som bilförare. En person med förvaltare får öppna ett konto på bank, bara om hans förvaltare godkänner det. Samma sak med teckna försäkring. De försäkringarna du hittat i ditt kundregister är nog oftast tecknade av förvaltaren, i huvudmannens namn. -- Innocent bystander (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.41 (CET)
thread_title:  Avtal 

message: Språket i den här artikeln behöver lättas upp, så den blir lättare att förstå. --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 19.10 (CEST)
thread_title:  Tungläst
Diskussion:Georg Kåhre

message: Det här är en översättning från engelska wikipedia.
Artikeln har utökats något med samma källor som författaren till den engelska artikeln har andvänt sig av, dvs den externa länken. Alla som vet mer än så uppmanas bidra.Hjommd 17 december 2008 kl. 23.02 (CET)
Är inte "The last Talls Ships" en översättning av "Under Gustav Eriksons flagga", inte av "Den åländska segelsjöfartens historia" som det står i artikeln?
Diskussion:Förste sergeant (Sverige)

thread_title: Arkiv

message: Nu när Malin Tokyo verkar ha försvunnit tänkte jag återställa ordning. Bort tas allt onödigt krafs i form av internationella jämförelser som inte finns på andra gradbeskrivningar. - Militaryguy
replies: text: Är det i överensstämmelse med WP:GLOBAL? Riggwelter (disk) 17 augusti 2012 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: :Denna sida bör ligga under "Förste sergeant" och inte "Förste sergent (Sverige)" då Malin Tokyo har skrivit in en massa onödigt kravs under "Förste sergeant" som icke är av relevans för läsare. Jag anser därför att "Förste sergeant (Sverige)" bör ersätta "Förste sergeant" och att "... (Sverige)" tas bort. --Militaryguy (disk) 17 augusti 2012 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: ::Om en artikel skall heta Förste sergeant (Sverige) skall den uteslutande handla om svenska förhållanden. Om en artikel skall heta "Förste sergeant" skall den följa GLOBAL-riktlinjen. Riggwelter (disk) 17 augusti 2012 kl. 17.45 (CEST)
thread_title:  Återställer ordning 

message: Just nu används både "förstesergeant" och "förste sergeant" huller om buller. En ensning torde vara på sin plats såvida inte termerna faktiskt är synonyma. BP OMowe (diskussion) 29 december 2019 kl. 17.02 (CET)
thread_title:  Vilken är den korrekta formen?
Diskussion:Die Seks

message: Osignat band enligt Myspace, uppfyller de några av kriterierna på WP:Musik, finns det några källor som visar att det är ett framgångsrikt band? / Elinnea 18 december 2008 kl. 12.43 (CET)
replies: text: Jeg kjenner ikke til kriteriene brukt her på sv-wiki, men etter å ha lest artikkelen på afrikaans fikk jeg inntrykk av at bandet var relevant, mht. at bandet har utgivelser, har spilt siden 2007 og har blitt spilt på stor sør-afrikansk radio. Mewasul 21 december 2008 kl. 22.38 (CET)
replies: text: :Relevanskriterierna står här WP:Musik, att ha spelat i ett år och ha blivit spelade på radio räcker inte, utan det behövs källor som visar att de blivit uppmärksammade på något sätt, t.ex genom topplisteplaceringar, stor försäljning, utmärkelser eller liknande. / Elinnea 22 december 2008 kl. 10.31 (CET)
replies: text: ::Tillhör vad jag kan förstå den uppsättning band som har svagare meriter än vad som nämns i relevanskriterierna, men som ändå regelmässigt brukar få vara kvar. Jag ser inte egentligen någon anledning att vara hårdare än kutymen och lutar därför åt behåll. Jag tycker inte heller sffr är lämpligt då det inte är något unikt eller principiellt intressant med den. En skiva och artikel på annan wp är också et konkretare kriteriere än det som står i WP:REL. Wanpe 29 december 2008 kl. 09.21 (CET)

message: I am not sure if this article is relevant to sv.Wikipedia at all. I just created the article because I thought it would be, on the following grounds: The group has had music videos on South African TV for more than a year, it performs at the big concerts in South Africa, and it has its music on South Africa's biggest online music store, rhythmonline.co.za. Other than that I believe they are more or less 100% unknown in the international scene, although I have a contact in Sweden who downloaded their music from rhythmonline.co.za (because of me ^^). I would not be offended at all if the article is removed. If it is your policy, then please remove it. Whatever is best for Wikipedia. Adriaan90 20 januari 2009 kl. 15.03 (CET)
thread_title:  Relevance 
Diskussion:Populär Historia

message: Fruktansvärt långt och skrytsamt! Bör stramas upp ordentligt / (osignerat inlägg av Arminius 18 december 2008 kl. 13.58)
replies: text: Håller med. Artikeln bör för det första vara mycket kortare och odetaljerad. /Hedning 1 mars 2009 kl. 19.07 (CET)
replies: text: :Även från vår sida finns det önskemål om en kortare, mer överskådlig och framför allt korrekt artikel. Våra försök på ändringar har dock tagits bort igen. / Eva Bonde, webbredaktör på Populär Historia. 17 februari 2012
replies: text: ::Det var jag som återställde ändringen, eftersom det såg ut som okynnesändringar (en oinloggad användare, som raderar en massa utan förklaring i kommentarsfältet är svårt att tolka på annat sätt). Men, om den nuvarande artikeln anses för lång, för detaljerad och dessutom felaktig är det fritt fram att fixa. Jag ska inte hindra er. Dock förstår dock inte vad ni har emot den nuvarande artikeln. Men, som sagt, jag tänker inte hindra någonting. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 17 februari 2012 kl. 13.36 (CET)
thread_title: Långt och skrytsamt!
Diskussion:Klippspik

message: De flesta stubbar om olika spik eller kanske all kan läggas in under artikel spik. svenboatbuilder 18 december 2008 kl. 14.37 (CET)
replies: text: Hellre utöka. I den mån spikarna bildar släkten och familjer finns dessa redan beskrivna under egen artikel. Deryni (diskussion) 3 februari 2017 kl. 18.47 (CET)
replies: text: :I Boxholms bruksmuseum finns en maskin som tillverkar klippspik. Maundwiki (diskussion) 4 februari 2017 kl. 00.36 (CET)

message: Artens utbredningsområde anges på engelska som "Eurasia – Europe; Americas – North America (incl Mexico)" i Catalogue of Life. Hjälp gärna till med att lägga in en översättning/tolkning i artikeltexten. Lsjbot (disk) 24 november 2012 kl. 04.43 (CET)
thread_title:  Utbredningsområde - översättning behövs
Diskussion:J-rock

message: Varför ska just japansk rock klassas som en specifik genre? Då borde det lika gärna finnas en för varje land; finsk rock = f-rock osv. -Mathias-90 18 december 2008 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Kolla in :en:Suomirock ;-) Men jag håller med om att artikeln borde handla mer om vad det finns för särdrag som är speciella för japansk rock (vilka de är har jag ingen aning om tyvärr, men jag antar att de finns). //Essin 13 april 2009 kl. 22.51 (CEST)

text: Japansk rock klassas som en specifik genre eftersom det är en egen genre med sina egna särdrag (går att diskuteras vilka och om de verkligen finns). Det finns svensktop, det finns kanadensisk rock och det finns britpop (en visserligen så gott som död genre), varför skulle inte japansk rock kunna klassas som en specifik genre? ////Rockyraccoons 9 december 2009 kl. 14.39 (CEST)
thread_title: Väsentligt?

message: Det finns väldigt lite information om musikgenren, det är bara en lista på olika band som klassas som japansk rock. Jag anser att listan inte borde heta exempel utan: "Japanska rockartister och grupper ", eftersom det skulle passa bättre med vad det är. Som exempel på japansk rock anser jag att listan har många brister, eftersom majoriteten av banden som nämns är från de tre nämnda underkategorierna och den speglar rätt dåligt den japanska rockscenen. Jag anser att man borde skriva att de flesta av banden tillhör/anses tillhöra någon av de ovanstående underkategorierna. ////Rockyraccoons 9 december 2009 kl. 14.41 (CEST)
thread_title: Inriktat på en liten del av genren?
Diskussion:Frenckellska tryckeri Ab

message: Om företaget gått i konkurs så "var" de väl snarare Finlands äldsta företag. --Bomkia 18 december 2008 kl. 17.35 (CET)
thread_title:  Tempus 

message: . Hej! Tänk på att aktiebolag förkortas Ab i Finland, inte AB som i Sverige. --Kitayama (diskussion) 27 april 2023 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: Oj då! Då får vi flytta tillbaks bara--Bruno Rosta (diskussion) 27 april 2023 kl. 08.29 (CEST)
thread_title:  Förkortning