Diskussion:Bengali

message: Följande besläktade språk petade ur artikeln. Föreslagsvis bör en egen artikel för denna språkgrupp upprättas.
******[[Assamese]] 
******[[Bengali]]
******[[Bishnupriya]]
******[[Chakma]]
******[[Chittagoniska]]
******[[Hajong]]
******[[Halbi]]
******[[Kayort]]
******[[Kharia Thar]]
******[[Mal Paharia]] 
******[[Mirgan]]
******[[Nahari]] 
******[[Rajbangsi]]
******[[Sylhetti]]
******[[Tangchangya]]
—Karmosin (diskussion) 8 februari 2005 kl. 12.38 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)
thread_title:  Petade språk 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt riktlinjen:
* Varit nominerad  i minst tre veckor och
* fått minst fem utmärkt-röster och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 5 juni 2007 kl. 09.45 (CEST)
----
==== Bengali ====
*Nominerad av Ace90 15 maj 2007 kl. 13.15 (CEST)
*Motivering: Översättning av en utmärkt engelsk artikel. Har fått vila.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# "...Brallan 15 maj 2007 kl. 13.57 (CEST) ..."
#Succo 15 maj 2007 kl. 18.39 (CEST)
#Frederico 17 maj 2007 kl. 16.01 (CEST) Bra artikel. Kul att artikeln kunde påverkas till det bättre genom en liten diskussion också!
#Huggorm 18 maj 2007 kl. 23.21 (CEST)
#/Ronny 18 maj 2007 kl. 23.53 (CEST) Som Frederico (Enkla grejer + enkelt fixat = kort diskussion)
#Osquar 19 maj 2007 kl. 00.34 (CEST)
#Matrix17 22 maj 2007 kl. 18.09 (CEST)
#Theander 23 maj 2007 kl. 00.28 (CEST) Utförlig och välstrukturerad. 
#Mr. Spock 24 maj 2007 kl. 17.43 (CEST) Detta kallar jag artikel! :) Utmärkt arbete
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# torvindus • Et tu, Brute? 19 maj 2007 kl. 08.35 (CEST) Ambitiös artikel. De drygt 60 röda länkarna får mig dock att hesitera inför att rösta för utmärkt.
Stödjer ej
Diskussion
Skulle inte någon kunna översätta bilden längst nere, fattar inget av den, vilket man bör göra om den ska bli utmärkt. Frederico 16 maj 2007 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Diagrammet är nu översatt med välvillig hjälp från Daedalus./Nicke L 17 maj 2007 kl. 15.44 (CEST)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Ace90 15 maj 2007 kl. 13.15 (CEST)
*Motivering: Översättning av en utmärkt engelsk artikel. Har fått vila.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# "...Brallan 15 maj 2007 kl. 13.57 (CEST) ..."
#Succo 15 maj 2007 kl. 18.39 (CEST)
#Frederico 17 maj 2007 kl. 16.01 (CEST) Bra artikel. Kul att artikeln kunde påverkas till det bättre genom en liten diskussion också!
#Huggorm 18 maj 2007 kl. 23.21 (CEST)
#/Ronny 18 maj 2007 kl. 23.53 (CEST) Som Frederico (Enkla grejer + enkelt fixat = kort diskussion)
#Osquar 19 maj 2007 kl. 00.34 (CEST)
#Matrix17 22 maj 2007 kl. 18.09 (CEST)
#Theander 23 maj 2007 kl. 00.28 (CEST) Utförlig och välstrukturerad. 
#Mr. Spock 24 maj 2007 kl. 17.43 (CEST) Detta kallar jag artikel! :) Utmärkt arbete
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
# torvindus • Et tu, Brute? 19 maj 2007 kl. 08.35 (CEST) Ambitiös artikel. De drygt 60 röda länkarna får mig dock att hesitera inför att rösta för utmärkt.
Stödjer ej
Diskussion
Skulle inte någon kunna översätta bilden längst nere, fattar inget av den, vilket man bör göra om den ska bli utmärkt. Frederico 16 maj 2007 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: Diagrammet är nu översatt med välvillig hjälp från Daedalus./Nicke L 17 maj 2007 kl. 15.44 (CEST)
----
thread_title:  [[Bengali]] 

message: Vill bara fästa uppmärksamhet på en inkonsekvent faktauppgift. I 'Utvald artikel' benämns sråket som rankat fyra, i själva artikeln står det "femte eller sjätte" och i artikeln 'Världens största språk efter antal talare' anges språket bengali på plats nummer 7.
/Per B —148.160.250.6 (diskussion) 18 februari 2010 kl. 12.38‎ (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)
thread_title:  Språkets rank 

message: Artikeln Bengali planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 21 februari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 10 februari 2012 kl. 02.46 (CET)
Det stod att bengaliska är det östligaste indoeuropeiska språket, bortsett från ryska, i sammanfattningen. Detta kan inte stämma. Engelska talas ju i Australien och franska på flera öar i Stilla havet. I artikeln står det att det är det östligaste indoariska språket. Jag ändrade sammanfattningen så att den stämmer med artikeln. Möjligen kan bengaliska ha varit det östligaste indoeuropeiska språket för flera hundra år sedan, före kolonialismen. 87.227.2.20 21 februari 2013 kl. 11.29 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Jag vill ifrågasätta påståendet under rubriken ”ordförråd” att bengali har X antal ord. Hur kan man räkna hur många ord ett språk har? Det är en mycket vansklig uppgift. Man kan alltid bilda nya ord och är det bara ord som används i dag som avses? I så fall, hur kan man få med alla ord? Är gamla ord i så fall inte ord? Om de är det, hur kan man få med alla ord som yttrats och skrivits? Alla ord har troligtvis inte skrivits ned heller. Dessutom står det ”så många som”; anses 75 000 ord vara många ord? I så fall i jämförelse med vilket språk? --Lundgren8 (d · b) 21 februari 2012 kl. 12.44 (CET)
replies: text: Denna uppgift står kvar efter exakt ett år nu. Är det någon som kan kommentera detta? --Lundgren8 (d · b) 21 februari 2013 kl. 11.40 (CET)
thread_title:  Antal ord 

message: Det står i tidningen om ett huliganbråk i Göteborg, hur bengaler kastas och flyger i luften. Jag undrade vad som var som flög i luften, och hamnade i denna artikel.
Hur illa är det? :) Klementin (diskussion) 23 juli 2015 kl. 16.04 (CEST)
Löste det själv.Klementin (diskussion) 23 juli 2015 kl. 16.07 (CEST)
thread_title:  Bengaler i luften