Diskussion:Point Riot

message: :inlägg hitflyttat från min diskussionssida.28 januari 2020 kl. 18.05 (CET)
Hej Yger.
Gällande Point Riot. 
Jag har uppdaterat med oberoende källor, låtar på ep och album, förlag och annan information om bandet. Finns där något mer som saknas för att få artikeln godkänd?
Dennis.M.Jörgensen (diskussion) 28 januari 2020 kl. 17.50 (CET)
replies: text: :Då TuneCore inte är ett "riktigt" skivförlag, så ligger artikeln dåligt till...Yger (diskussion) 28 januari 2020 kl. 17.56 (CET)
Hej igen.. Efter att ha funderat och kollat upp information så kan jag inte förstå hur du kan påstå att Tunecore inte är ett "riktigt" musikförlag. Om jag kollar på definitionen på wikipedia om vad ett förlag är så lyder det så här: "Musikförlag är ett företag som hjälper upphovspersoner med att nå ut med sin musik." och lite längre ner hittar vi "Musikförlag och skivbolag arbetar båda i musikindustrin, men arbetar med olika rättigheter. Musikförlaget har avtal med upphovsmän och företräder deras verk." och "Ett förlagskontrakt, mellan en upphovsman och ett förlag, är ett samarbetsavtal där idén är att båda ska gynnas.".
Tunecore i detta fall hjälper till att förmedla och sprida bandets musik, säljer deras album och EP, ser till att det inte blir använt på fel grunder (copyright), hämtar inkomster från STIM och försäljning. Där finns även ett kontrakt skrivet mellan Point Riot och Tunecore, ett så kallat "Förlagskontrakt". På vilka grunder anser du att det inte är ett "riktigt" förlag? Dennis.M.Jörgensen (diskussion) 29 januari 2020 kl. 09.02 (CET)

text: Syftet med att vi har detta som kriterium är att säkra att någon oberoende har granskat gruppens musik och funnit det värt investera i bandet. När jag läser om TuineCore jobbar de bara med att sköta det praktiska medan den ekonomiska risken tas av bandet som utnyttjar förlaget. Och den typen av förlag ger då inte stöd till relevans.Yger (diskussion) 29 januari 2020 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :Dennis.M.Jörgensen: Vad har du för relation till Point Riot och Tunecore? DIEXEL (diskussion) 29 januari 2020 kl. 10.30 (CET)

text: Tack för era svar. Yger Tunecore sköter som du säger den praktiska biten men.. dom tar även alla kostnader för registrering, avgifter för publicering/försäljning av musiken och intern personal som jobbar aktivt med att följa upp copyrights och kontakten mot bandet.DIEXEL Jag (mitt företag) jobbar som producent och ljudtekniker till bandet. Där av min vetskap om deras förlagskontrakt och annan information om bandet. Dennis.M.Jörgensen (diskussion) 29 januari 2020 kl. 10.55 (CET)
replies: text: :De beskriver sig som digital music aggregator och marknadsför sig med att alla kan använda tjänsten. Det vill säga det saknas ett steg där de efter utvärdering säger ja eller nej till att investera i bandet. Och utan det steget har de inget värde som relevansstärkare.Yger (diskussion) 29 januari 2020 kl. 11.02 (CET)

text: Så du menar att på grund av detta så bör/ska artikeln raderas? Förstår inte hur detta kan vara ett så stort problem då det finns artiklar om andra band och artister med betydligt mindre information, som är utan referenser och källkritik som får lov att finnas här? Du får ursäkta och jag menar verkligen inget illa, men jag försöker bara sätta mig in vad som är okej att finnas och inte. Dennis.M.Jörgensen (diskussion) 29 januari 2020 kl. 11.20 (CET)
replies: text: :Läs Wikipedia:Att skriva om musik#Musikgrupper och musiker. OM du hittar andra band som inte uppfyller kriterierna anmäl gärna dem.Yger (diskussion) 29 januari 2020 kl. 12.50 (CET)

text: jag har läst den flera gånger nu och försöker komma fram till vad som kommer att hända nu? Låt säga att bandet lyckas signa sig hos ett skivbolag eller hos ett "riktigt" förlag så är allt okej sen? Dennis.M.Jörgensen (diskussion) 29 januari 2020 kl. 13.20 (CET)

text: En artikel som är relevanskontrollmärkt ligger i upp till 4 månader. Senast då eller helst tidigare kommer det tillkomma fler med åsikter, och den kan komma att raderas, hänföras till WP:SFFR eller mallen tas bort. Då vi har gedigen praxis av att bedöma band, är det troliga att den kommer raderas.Yger (diskussion) 29 januari 2020 kl. 14.13 (CET)
thread_title:  Relevans 

thread_title:  SFFR