Diskussion:Lista över Sveriges distrikt

message: Vad innebär kommentaren inexakt i rubriken? Förekommer det distrikt som inte i sin helhet ligger i en kommun? Förtydligande är på sin plats. Stigfinnare (diskussion) 29 januari 2016 kl. 11.50 (CET)
replies: text: Kulltorps distrikt. --Lövberg (diskussion) 22 april 2016 kl. 17.00 (CEST)
thread_title:  Kommun (inexakt) 

message: En användare justerade ett antal LKF-koder nyss. Länken till källan (Lantmäteriet) var dessvärre död, men jag hittade en lista hos SCB. En länk dit finns från artikeln LKF-kod. Jag upptäckte då att koderna i den listan varken stämde med de ursprungliga uppgifterna i den här artikeln, eller de koder som de ändrades till. Jag har nu ogjort redigeringen men jag är väldigt osäker på vilka uppgifter som är korrekta. Stigfinnare (diskussion) 31 juli 2022 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Jag såg din återställning av min återställning. Vilken är din källa? Beträffande din redigeringskommentar: Jag är osäker på vilka koder du syftar på. Menar du de koder som du ändrade till eller koderna du ändrade från? Stigfinnare (diskussion) 31 juli 2022 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: :Kolumnen avser koden år 2000. Då låg distrikten i kommun 0380 Uppsala. Kitayama (diskussion) 31 juli 2022 kl. 13.12 (CEST)

text: :LKF koden avser vilken det var år 2000, och detta kommer från säker källa, det som va regeringen underlag Yger (diskussion) 31 juli 2022 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: ::Alltså var redigeringen 24 nov 2020 felaktig. Kitayama (diskussion) 31 juli 2022 kl. 13.15 (CEST)
replies: text: :::Jag har återställt till versionen innan den Yger (diskussion) 31 juli 2022 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: ::::Och jag har återupplivat den döda länken till källan. Det fanns ett antal versioner arkiverade i Internet Archive och jag valde den med arkiveringsdatum 22 december 2015. Det verkar som om alla externa länkar förr eller senare dör så jag upprepar min åsikt här att alla externa länkar som vi använder som källor i svwp:s artiklar bör om möjligt arkiveras i Internet Archive. Den här gången hade vi tur att så var gjort. Larske (diskussion) 31 juli 2022 kl. 17.52 (CEST)
thread_title:  LKF-koder 

message: Skulle det vara möjligt att komplettera tabellen med uppgift om antal invånare, yta och befolkningstäthet? I så fall, varifrån hämtar man uppgifterna? Stigfinnare (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 14.58 (CEST)
replies: text: Denna artikel är nu överstor 372k och inte lämplig göra större. Om sedan uppgifterna är tillgängliga låter jag { svara på Yger (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: :En kommentar till mitt förra inlägg: Jag inser nu, när jag läser igenom diskussionssidan, att tabellen beskriver förhållandet år 2000. Detta är kanske något som borde framgå tydligare i artikeln. Sedan är frågan om vi verkligen vill ha det så, eller om vi vill ha en aktuell lista? Frågan ställs ju på sin spets om vi för in uppgifter om antal invånare. Stigfinnare (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: ::Vi bör nog inte blanda ihop denna tabell som visar bryggan mellan församlingsindelningen och distriktsindelningen vid brytdatumet 1 jan 2000 med aktuella uppgifter om invånare etc. Om vi vill ha en sån tabell så är det bättre att ha en egen sida, gärna skapad via Listeriabot som hämtar upp aktuella uppgifter från Wikidata. Kitayama (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 15.52 (CEST)
replies: text: :::För övrigt ser jag att Wikidata inte är uppdaterade med distriktens folkmängd per 31 dec 2022. Den finns tillgänglig hos SCB. Kitayama (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: ::::Jag tror dessvärre att 2 523 objekt är lite för mycket för att den nuvarande version av ListeriaBot med framgång ska kunna skapa en listeria. Den får slut på minnet någonstans vid 1 200 distrikt. För den förra versionen kunde man få listerior med upp till 8 000 objekt om jag minns rätt. Oklart vad "Overloading memory" beror på, men det kan ha med objektens sammanlagda storlek att göra.

text: ::::Folkmängderna per 31 december 2022 finns mycket riktigt tillgängliga hos SCB och jag har initierat en uppdatering av Wikidata som, om inget hakar upp sig, blir klar någon gång i morgon natt. Just nu är det klart för distrikt med en  upp till 101138.

text: ::::När det gäller areorna är det inget som vi tidigare har fokuserat på för distrikten. Men en av tankarna bakom skapandet av distrikten är ju att de, till skillnad från församlingarna som "delas och slås ihop" titt som tätt, ska var "geografiskt stabila" så den area som distrikten hade när de skapades 2016 ska motsvara den area som någon viss församling hade 1999/2000 och sedan inte ändras. Så det vore ju kanske trevligt att få in även areorna i Wikidata och därmed kunna presentera en befolkningstäthet som vi gör för till exempel kommunerna.

text: ::::-- Larske (diskussion) 9 augusti 2023 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Fler uppgifter i tabellen?