lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Riksarkivarie

message: Det är vedertaget att Johannes Bureus var chef för riksarkivet från 1611, se t.ex. vad Kungliga biblioteket skriver i KB - ett nav i kunskapssamhället: "1611 - Den första kungliga bibliotekarien, Johannes Bureus, utnämns. Han var även chef för Riksarkivet."
På KB:s hemsida presenterar de honom bl.a. så här: "Han innehade flera höga ämbeten, såsom riksarkivarie, kungl. bibliotekarie och (i praktiken) även riksantikvarie. Bibliotekarietjänsten innebar att han kom att bli Kungl.bibliotekets förste chef."  
Jag lägger därför till honom i listan.--90.233.128.21 20 juni 2011 kl. 06.29 (CEST)
replies: text: Varför bara J Bure av de tidiga "riksantikvarierna"? Varför inte exempelvis Nils Chesnecopherus, Michel Olofsson och Johannes Messenius? /rrohdin 20 juni 2011 kl. 07.17 (CEST)
replies: text: :Därför att jag inte känner till att de skulle ha kallats riksarkivarie. Det gör dock Johannes Bureus bevisligen. Däremot kallas aldrig Utter detta i något anfört verk.--90.233.128.21 20 juni 2011 kl. 07.19 (CEST)
Diskussion:Jacob Reenhielm

message: Anrep skriver att han översatte verken "ifrån den gamla göthiskan", vilket jag förmodar avser fornisländska, men jag kan ha fel. Jag skrev dock så i artikeln.--90.233.128.21 20 juni 2011 kl. 09.09 (CEST)

message: Jag har valt att skriva om artikeln, eftersom den föregående var grundad på otillförlitliga källor och innehöll en del sakfel. Elgenstierna har ersatt Anrep som standardverket över svensk adel. Gödel har ingående kunskap om riksantikvarieämbetet och de personer som rörde sig kring det. Påståendet i SBH att Reenhielm skulle ha haft en militär karriär innan utnämningen till riksantikvarie är ogrundat, och inte särskilt sannolikt. Reenhielm dog inte barnlös, utan hade sex döttrar, av vilka tre fick egen avkomma. Ätten dog dock ut med Jacob Reenhielm. [Azeleth 2011-09-27]
replies: text: I ett fall som detta ser jag inga problem med att man plockar bort de tidigare angivna källorna. Allt annat vore missvisande. Men det är bra att det kommenteras här på diskussionssidan. Fernbom2 28 september 2011 kl. 09.35 (CEST)
Jag har förutom en del ändrade språkliga formuleringar, lagt till en mening om Reenhielms försök att kräva sin innestående lön mars 1681, vilket belyser att han vid den tidpunkten fortfarande betraktade sig som riksantikvarie. Uppgiften kommer från hans egenhändigt skrivna dokument, som finns i original i Riksarkivet. I samma skrivelse vidimerar Olof Rudbeck en kopia av fullmakten från 1675. Utöver det har jag utökat diskussionen lite om Reenhielms roll vid den här tiden, och hans relation till de mer betydande Verelius, Hadorph och Rudbeck. Jag har också lagt till källorna i Riksarkivet. Biographicasamlingen innehåller ett ganska stort antal brev som relaterar till tvisten med Claes Bölljas änka, Ingrid Andersdotter. Azeleth 28 september 2011 kl. 21.10 (CEST)
Jag har lagt till några rader om tvisten med Ingrid Andersdotter, och dess sannolika inverkan på Reenhielms beslut att ta värvning 1678. Uppgifterna kommer från Biographicasamlingen på Riksarkivet. Azeleth 15 november 2011 kl. 21.05 (CEST)
thread_title:  Nya källor
Diskussion:TV-fotografernas förening

message: Är lite ny på det här med att publicera artiklar men har försökt styrka allmänintresset genom länkar till några medier som skrivit nyheter om priset. Kan även påpeka att priset är sponsrat av Sveriges television och TV4 och att Eva Hamilton bevistade första prisutdelningen år 2010.
replies: text: Det saknas oberoende källor, vilket ses som grundkriteriet för relevans. hejkompis 12 augusti 2011 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Jag hittade artiklar i t.ex Journalisten vid sökning, lade till den och tog bort relevanskontrollmallen, då jag tror uppmärksamheten kan räcka. Om det inte är tillräckligt pröva på sffr. Höstblomma 3 september 2011 kl. 10.50 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Hyllinge

message: "Hyllinge växte fram under 1890-talet runt en kolgruva. Gruvan öppnade 1901"
berätta hur gruvan kan öppna innan staden växte fram runt den?
Varför står här ingenting om massakern vid Hyllinge bro 1676 då svenska soldater slaktade 270 sjuka och skadade danska soldater?
Diskussion:Lista över länsvägar i Norrbottens län

message: Jag håller med om att listan är plottrig, den som orkar ta sig igenom och åtgärda artikeln får gärna ta sig an de andra artiklarna om sekundära landsvägar också. GameOn 20 juni 2011 kl. 15.35 (CEST)
thread_title:  Listan plottrig 

message: Visst är listan plottrig, fast av alla artiklarna över sekundära länsvägar är just den här bland de kortaste och därmed mest lättlästa. Finns det någon mall för att presentera den här typen av information känner jag inte till den, någon annan? Höstblomma (disk) 3 april 2012 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Jag försökte mig på att göra en tabell på listan för Värmland tidigare (se den sidans historik), av olika skäl blir det inte bra. I första hand för att den blir för bred för de flesta användare. GameOn (disk) 3 april 2012 kl. 17.04 (CEST)
replies: text: :Ja, det såg ut som om den nog blev lite för bred. Frågan är vilka parameter man ska ha med. Jag är inte speciellt förtjust i att hålla på med tabeller och är rätt okunnig när det gäller vägar, men efterlyste hjälp av Wikipedia:Projekt vägar, och hoppas på det. Höstblomma (disk) 3 april 2012 kl. 17.10 (CEST)
thread_title:  Städmallen 

message: I inledningstexten står det att "Rv är för riksvägar". Det är klart och tydligt. Därefter kommer texten " Länsvägar inom länet, även primära, redovisas här utan BD." Vad är BD? Gissar att BD=Norrbottens län, men meningen blir då mycket svårtydd. 
Det finns i artikeltexten många okända, oförklarade förkortningar som ex. tpl. Vad betyder "Tpl Piteå Norra (E4, 504)"? Vad betyder "Pålsträsket (94)"? Vad betyder "(k) Rågrindan (506, 508)"? --Allexim (diskussion) 1 april 2016 kl. 22.31 (CEST)
replies: text: BD är mycket riktigt länsbokstav för Norrbottens län. Prefixet används för att särskilja länsvägar med samma nummer i andra län. Tpl betyder trafikplats, dvs korsningar mellan sörre vägar (oftast planskilda). Siffran inom parentes efter en ort är numret på den korsande vägen vid den orten. --MagnusA 1 april 2016 kl. 22.39 (CEST)
replies: text: :Tack för förklaringen, MagnusA! Mvh --Allexim (diskussion) 1 april 2016 kl. 22.43 (CEST)
replies: text: ::: De här listorna är ofta kopierade ganska rakt av från respektive länstyrelses lista över allmänna vägar i länet. Där finns nog ytterligare förklaringar. För övrigt märker jag att många av länkarna pekar mot förgreningssidor. De borde riktas om till att gå till rätt ortsartikel.  --MagnusA 1 april 2016 kl. 22.48 (CEST)
thread_title:  Vad betyder förkortningarna?
Kategoridiskussion:Delstaten New York

message: Föreslår namnbyte till :Kategori:New York (delstat) istället. Gurksaft 20 juni 2011 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: Det är bara drygt året sedan en PK anvslutades i ärendet, den berörde en stor mängd artiklar och jag är inte så sugen på att börja om. -- Lavallen 20 juni 2011 kl. 16.31 (CEST)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Företagsrekonstruktion

message: Meningslös information. vad innebär förfarandet och vilka konsekvenser får det?! Varför skriva något alls om man inte förklarar?! 
Verkar finnas likheter även med detta förfarande? https://en.wikipedia.org/wiki/Administration_(law) utöver https://en.wikipedia.org/wiki/Debt_restructuring --Jeff752362 (diskussion) 9 februari 2018 kl. 20.05 (CET)
Diskussion:Samoa

message: förlåt.. nybörjare här. Kan någon referera på rätt sätt? Boken heter När hände vad? av kai Petersen 1984.  faktat taget ur olika sidor.
replies: text: Du gjorde helt rätt, det enda som saknades var en  i botten av sidan. Det anropet gör att fotnoterna hamnar längst ned på sidan, och finns inte det förstår inte sidan var fotnoten ska läggas. Jag fixade det nu. /jssfrk (d|b) 20 juni 2011 kl. 21.06 (CEST)

message: Kjejsardömet Tyskland existerade 1871–1918. Det kan alltså inte ha öppnat ett konsulat 1868. Jag vet inte själv hur utrikestjänsten i de tyska staterna var ordnad innan kejsardömet bildades. Roufu (diskussion) 26 juni 2016 kl. 07.28 (CEST)
replies: text: Texten "1847 öppnade Storbritannien ett konsulat i Apia, följt 1853 av USA och 1861 av Kejsardömet Tyskland.[ifrågasatt uppgift][5] Den 24 januari 1879 undertecknade Kejsardömet Tyskland ett fördrag med lokalbefolkningen där Kejsardömet garanterades en flottbas i Saluafata på Upolu [6] efter att USA ingått ett liknande avtal 1872 på Tutuila." saknar källa, eftersom länken nr 6 är en död länk. Kanske kan den tyska artikeln ge någon ledtråd till textens ursprung? --Allexim (diskussion) 26 juni 2016 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: :Jag ifrågasäter inte fakta utan bara ordval. Jag har nu läst i "Tysklands historia", som beskriver kortfattat den politiska utvecklingen i Tyskland på 1800-talet. Den är egentligen ovidkommande för Samoa, eftersom det är kontinuitet i utvecklingen från Tyska förbundet till Nordtyska förbundet och Kejsardömet Tyskland. Om man bara skriver Tyskland och länkar till Tysklands historia, är jag nöjd. I skolan läste vi om Tysklands krig mot Danmark, Österrike oc Frankrike  utan att oroa oss över den exakta definitionen av landet. Det är när man på Wikipedia-vis försöker precisera, som det blir fel.  Roufu (diskussion) 26 juni 2016 kl. 22.52 (CEST)
replies: text: ::Och rätt skall vara rätt, även på Wikipedia. --Allexim (diskussion) 26 juni 2016 kl. 23.06 (CEST)
thread_title:  Kejsardömet Tyskland 
Diskussion:SF Bio

message: "SF Bios ursprung kan härledas till den 5 september 1905, då den första biografen öppnade i Kristianstad. Det gör SF Bio till ett av de äldsta fortfarande verksamma biografföretagen i världen."
Kristianstads Biografteater bildades 1905 och blev 1907 Svenska Biografteatern (Svenska Bio).
Biografaktiebolaget Victoria bildades 1910.
Svensk Filmindustri bildades 1919 genom sammanslagning av de två bolagen och två år senare tog bolaget över Skandinavisk Filmcentral och har sedan dess dominerat svensk film.
Att påstå att SF, och t o m SF Bio, går tillbaka till 1905 är inte bara missvisande, det är fel. SF fanns inte före 1919. Filharmoni 20 juni 2011 kl. 21.14 (CEST)

message: Då SF Bio efter den 23 oktober 2018 heter Filmstaden har artikeln flyttats dit. --Hampuswe (diskussion) 23 oktober 2018 kl. 19.49 (CEST)
replies: text: måste göras med flytt, för att historiken skãll bli korrekt. Gör såYger (diskussion) 23 oktober 2018 kl. 19.53 (CEST)
thread_title:  Omredigering till Filmstaden-artikeln i och med namnbytet
Diskussion:Heckler & Koch G36

message: Det står att "Vapnet är väldigt speciellt för att det går att bygga i flera olika modeller från G36-grunden, något som blir allt vanligare hos militära gevär." Kan det vara så att det 1995 var ovanligt att kunna utgå från en grund och sedan bygga olika modeller, men att det nu är vanligt?
--Staffel 20 juni 2011 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Byggs inte dom flesta vapnen på redan befintliga modeller? Tänker på M16 som AK-47 och svenska Automatkarbin 5. Alla dess har ju utformats i olika modeller från grund modellen? Så vet inte vad det skulle vara för speciellt med G36? //Joshua 20 juni 2011 kl. 23.02 (CEST)
thread_title: Vanligt eller inte?
Diskussion:Havsbandslinjen

message: Är detta en fullständig lista på alla batterier som byggdes i Havsbandslinjen tro?--I99pema 21 juni 2011 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: Ja, det tror jag stämmer. Mänga pjäser är från 1800-talets slut (en del äldre fartygspjäser användes för bestyckningen av Havsbandslinjen). Jag skall försöka låna "Havsbandslinjen i Stockholms skärgård 1933-1945" för lite mer material.  Idag skall jag försöka ta lite bilder på Värmdölinjen, verkar spännande och Landsortsbatteriet är värd ett besök framöver, kanska i morgon. Kul med din Hjälp! Hälsningar --Holger.Ellgaard 21 juni 2011 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: :Spännande! Ser fram mot dina bilder. --I99pema 21 juni 2011 kl. 11.35 (CEST)
Diskussion:Pirri

message: när jag kollade på Real Madrid-spelare och klickade på Pirri så kom detta upp och jag tror inte att detta är den spanska fotbollspelaren 
replies: text: Hej, för närvarande finns det ingen artikel här på svenskspråkiga Wikipedia om fotbollsspelaren Pirri, fast man kan ju alltid skapa en! Har nu fixat länken och om du känner dig manad att skriva om honom, så är Pirri (fotbollsspelare) rätt plats. Mvh Fredde♪ 21 juni 2011 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :För den intresserade finns en artikel på enwiki, :en:Pirri, vars innehåll kanske kan översättas och föras över hit. Han finns förstås även beskriven på spanska. --MagnusA 21 juni 2011 kl. 19.51 (CEST)
thread_title:  Fellänkning
Kategoridiskussion:Landformer

message: Vad ska denna kategori innehålla? Jag visste till exempel inte att en bergskedja räknas som en landform, men :Kategori:Bergskedjor i Norge tillhör tydligen :Kategori:Landformer i Norge. Kan någon försöka förklara för mig. /rrohdin 21 juni 2011 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: Tillägg: En kort diskussion återfinns här:  Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2011/April#Landformer i Egypten/Egyptens landformer. /rrohdin 21 juni 2011 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: :Varför skulle bergskedjor inte räknas som landformer? 81.227.149.200 21 juni 2011 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: ::Det är det jag undrar över. Vad räknas som landformer, och vad räknas inte som landformer. Vår artikel landformer är tyvärr förvirrande och källfri. /rrohdin 21 juni 2011 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: ::::Jag tyckte att det är självklart att bergskedjor räknas som landformer. Jag tänkte inte på att du skulle kunna vara helt obekant med begreppet. 81.227.149.200 21 juni 2011 kl. 14.08 (CEST)

text: :::När jag sorterar in under kategorin landformer tänker jag just på det namnet antyder.  Naturliga former i naturen som tex berg, dalar, fjordar och sjöar, samtliga som formats av naturen.  Om man kollar på de andra språkverisionerna har de sorterat in på samma sätt. --Sverigekillen 21 juni 2011 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: ::::Jag tyckte som Sverigekillen att detta kunde vara ett (behövligt) begrepp enligt den definitionen som h*n skrivit. Och jag noterade också hur begreppet användes på andra språk. Jag började sedan införa det på landskapsnivå men blev då allt osäkrare över kategorin Landformer i Blekinge jämfört med Blekinges geografi och efter flera svåra avvägningar så skippade jag idén att använda landformer. Termen är inte tillräckligt väldefinierad och skapade förvirrande gränsdragningsproblem. Och tyvärr tror jag inte det bara hänger ihop med en svag artikel Landformer utan att begreppet reellt är oklar, och då svår använda som kategori.Yger 21 juni 2011 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: :::::Beklagar att jag tog upp frågan. Meningslöst att försöka diskutera när andra (Sverigekillen i detta fall) bara mosar igenom sin linje. Någon stringent definition av landform kommer nog att dröja misstänker jag. /rrohdin 28 juni 2011 kl. 13.26 (CEST)
thread_title: Innehåll i kategorin
Diskussion:Lakelandterrier

message: Det är svårt att säga om detta är ett plagiat, men exakt samma text som förekommer i denna artikeln finns även på den här hemsidan. Jag kommer ta bort POV i texten och markera den för plagiat tills vidare. dnm (d | b) 21 juni 2011 kl. 18.20 (CEST)
replies: text: Den sidan verkar rätt ny, jag undrar om det inte är dom som plagierar oss. Här har texten funnits sedan i januari 2009. --Ankara 21 juni 2011 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: : Det var det jag var osäker på eftersom hemsidelayouten var från 2010. Det kan ju det funnits en sida tidigare med denna information. Källäget är därför osäkert och jag rensade. Det kan ha varit aningen förhastat? dnm (d | b) 21 juni 2011 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: ::Jag gjorde några sökningar på hundraser i början av alfabetet på hundkartan.se med hjälp av google och det är uppenbart att de håller på att bygga upp ett hundraslexikon med texter från SVWP utan att ange källa. Lexikonet är dock inte inlagt i deras navigationsmenyer (ännu). Hur gör man för att påpeka licenskraven för dem? Vem åtar sig sånt? /Ascilto 21 juni 2011 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: :::PS. De har kommit till bokstaven R upptäckte jag, med undantag för hundraser som inte har artiklar på SVWP. Länken är: . /Ascilto 21 juni 2011 kl. 20.41 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Lista över figurer i Star Wars

message: Ett av nutidens större franchise-fenomen kan man inte bara radera så. Det är ju gammalt praxis med rollistor för "mindre viktiga" fiktiva figurer. J 1982 21 juni 2011 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: Artikeln är källor-mallad sedan snart två år. Om den raderas kan det inte komma som en överraskning för någon. - Tournesol (diskussion) 25 januari 2016 kl. 14.47 (CET)
thread_title: Franchise
Diskussion:Björn Lindgren (radioproducent)

message: En ganska långvarig karriär. J 1982 21 juni 2011 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: Drygt 90 träffar i Svensk medieadatabas, de flesta relaterade till olika avsnitt av Historia att minnas, där han (om jag förstår artikeln om programmet rätt) även var programledare. Och programledare för långvarigare program i riksmedia brukar vi väl anse relevanta? /FredrikT 23 juni 2011 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :Ja, dessutom är Svensk medieadatabas inte komplett förrän från 1979 och framåt. J 1982 23 juni 2011 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: ::Han är relevant enligt WP:Relevanskriterier#Inom film, TV, teater, radio och press, eftersom han verkar uppfölja punkten:

text: ::* "Programledare, huvudrollsinnehavare, regissör eller annan framträdande profil i en relevant film, tv- eller radioprogramserie." Gaisjonke 2 juli 2011 kl. 13.55 (CEST)
replies: text: :::Instämmer, jag tar bort mallen.AlphaZeta 3 juli 2011 kl. 11.37 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Caroline Röstlund

message: Har gjort bilder till veckotidningar och till en barnbok. Känns ej relevant. Då det gäller författare krävs 2 publicerade böcker (Wikipedia:Relevanskriterier#Författare), borde vara samma med barnboksillustratörer. AlphaZeta 22 juni 2011 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: En till verkar vara på väg - CompuTerror™ 19 juli 2011 kl. 11.03 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Den döda länken beror på att tidningen omstrukturerar sin webbplats. Den ska vara uppe igen 25 juli enligt http://www.tidningenkulturen.se/ - CompuTerror™ 19 juli 2011 kl. 18.10 (CEST)
thread_title:  Död länk 

message: Bibliografin saknar ett flertal böcker: 
https://olika.nu/collections/caroline-rostlund 80.216.208.189 1 augusti 2023 kl. 08.49 (CEST)
thread_title:  Bibliografin
Diskussion:Mössa m/1865

message: Bär inte off, emaljerade knappar (gult/blått) i mössmärket? Vit knapp är underofficersbeteckning. Luke 22 juni 2011 kl. 14.26 (CEST)
thread_title:  Bilden 
Diskussion:Hans Dürer

message: The stamp :File:Generalgouvernement 1942 97 Hans Dürer, Bildnis eines jungen Mannes.jpg doesn't show Hans Dürer itself but a painting from Hans Dürer, "Bildnis eines jungen Mannes", means Picture of a young man. NobbiP 23 juni 2011 kl. 01.23 (CEST)
replies: text: Thank you for pointing that out. Imperto 23 juni 2011 kl. 01.31 (CEST)
thread_title:  Stamp
Diskussion:Fabian Cancellara

message: Enligt gazzetta.it och revue.ch/ är Fabians far Donato Cancellara från Italien. Enligt artikeln på engelskspråkiga wikipedia är även hans mor italienska. Tar bort uppgiften om en schweizertysk far.
Diskussion:Durmitor nationalpark

message: Kommer inte namnet DURMITOR från keltiskan och betyder "stort berg"?
replies: text: Varför ska platser i Montenegro ha keltiska namn? Enligt engelska Wikipedia kommer namnet från det lokala språket och betyder "sovande", alltså det sovande berget. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 23 juni 2011 kl. 10.52 (CEST)
Diskussion:Drottning Annas krig

message: Vad är Canadian League? Är det ett indianförbund? Kan inte vara irokesförbundet då det stred på engelsmännens sida. Finns inte i enwep; återfinns inte på nätet. Borde tas bort? Luke 23 juni 2011 kl. 10.55 (CEST)
thread_title:  Canadian League?
Diskussion:Norra stationsområdet

message: Någon (dock inte jag) har föreslagit att denna artikel bör infogas i Hagastaden. Under förutsättning att samma område avses verkar det vettigt. Hagastaden är väl en nyare benämning och den som kommer att användas framöver. --Andhanq 23 juni 2011 kl. 12.53 (CEST)
thread_title:  Infogning - sammanslagning
Diskussion:Karl Gustav Bonuvier

message: Enligt Åbo Svenska Teaters historik lät den svenske C.G. Bonuvier (namnet är på Wikipedia en omdirigering hit) på 1810-talet bygga ett teaterhus i Åbo, föregångaren till ÅST. 
I artikeln skall "K.G. Bonneviers trupp" ha drivit teatern mellan 1813 och 1827. På vallon.se sägs att Carl Gustaf Bonuvier antog detta namn efter att tidigare ha hetat "Bonviér, Bonnevier etc." Är det frågan om samma person hela tiden?
Citerar uppgiften på vallon.se, med tanke på eventuell länkröta:
Tabell 1 
I PETER BONNEVIER (Bonviér etc. möjlig som namnform), Garderoblakej, senare taffeltäckare vid hovet (sannolikt åtminstone före eller ännu år 1788). Man har uppgifter även angående andra yrken: balettmästare, direktör av balettskola. Dessa har dock icke kunnat tills vidare verifieras. Peter Bonneviers maka: ELISABET KLISNIK (flere andra namnform likaväl möjliga, till exc. KLISCHNIGG). Barn: Carl Gustaf Bonuvier. Till tabell 2. 
Tabell 2 (från tabell 1). 
II CARL GUSTAF BONUVIER (antog detta namn) (tid. Bonviér, Bonnevier etc.) Skådespelare, teaterdirektör, f. 21.9.1776 Stockholm, d. 1.8.1858 Fredrikshamn, Finland. – ”Taffeltäckaren BONVIÉRS son CARL GUSTAF (Stockholms Klara husförhörslängd, 
1. Maka: ULRIKA SOFIA BJÖRLING, Skådespelerska, f. 26.4.1778 Vadstena, krigsmh.förs., d. 1.4.1809 Norrköping, Sankt Olai. Föräldrar: ERIC HINDRIC BJÖRLING och MARIA SOFIA LINDSTEDT 
Barn: 
 AMALIA EUFROSYNE BONNEVIER, f. 15.8.1806 Helsingborg. Till tabell 3. 
 JAKOBINA (BINA*) CHRISTINA BONNEVIER, f. 2.12.1808. Gift Öhmann i Finland, död i Finland. 
2. Maka: MARIA CHRISTINA VIBOM eller VIDBOM, f. 1791, d. 10.8.1825 Åbo, Finland. 
Barn: 
 CAROLINA CHARLOTTA BONNEVIER, f. 18.4.1810 i Malmö S:t Petri. Gift Öhmann i Finland, död i Finland. 
 CONSTANCE EMELIE BONNEVIER. Denna fjärde dotter nämns i resandeförteckningarna i Åbo 15.5.1821 (FAF-räkensk.,Åbo). Återvände till Sverige?
--LPfi 23 juni 2011 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  Vem är vem?
Diskussion:Jan-Erik Pettersson

message: Relevansen har ifrågasatts. Själv tycker jag att chefsskapet för Ordfront i kombination med Stieg Larssonboken räcker. Om det kommer fram en källa som bekräftar chefsredaktörsskapet för Svensk Bokhandel så bör frågan vara avgjord. Janders 23 juni 2011 kl. 13.38 (CEST)
replies: text: Chefredaktörskapet för Svensk Bokhandel bekräftas i detta porträtt. Relevans föreligger.--Historiker 1 juli 2011 kl. 21.59 (CEST)
thread_title: Relevant?