Diskussion:Förbjudet tal

message: Denna artikel är en översättning av engelskspråkiga Wikipedias artikel Illegal number. De främsta bidragsgivarna till den artikeln har varit "West London Dweller", "Mukadderat", "Ray andrew", "Samwaltz" samt "Ray andrew". Thuresson 5 maj 2007 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: Och vad vill du få fram? --Popperipopp 9 maj 2007 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :När man översätter en artikel fungerar, såklart, inte historiken. Då kan man nämna de viktigaste bidragsgivarna på det här sättet, se vidare Wikipedia:Upphovsrätt. /NH 9 maj 2007 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: ::Då är jag med på noterna. --Popperipopp 9 maj 2007 kl. 14.07 (CEST)
thread_title:  Historik 

message: "med vissa lagtolkningar och i vissa jurisdiktioner", vilka är dessa vissa? Som den är skriven nu så är det ren spekulation om att det kan vara förbjudet någonstans, utan att ange var det skulle vara förbjudet. Sedan så finns väl inte begreppet "Förbjudet tal" i svenskan, utan artikeln borde heta "Tal som är olagliga" (om de verkligen är olagliga). // Castrup 11 juni 2009 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: Det borde skrivas bättre. Faktum är ändå att varje objekt som uttrycks digitalt uttrycks som ett tal – det är ju det "digital" betyder. Om innehavet av en viss datorfil är förbjuden betyder det att också innehav (i digital form) av det tal som filen består av är förbjuden. Frågan om lagtolkning och jurisdiktion handlar om att innehavet i allmänhet är olagligt endast om avsikten med innehavet har att göra med den förbjudna egenskapen hos talet.

text: Att allting digitalt är tal kan exemplifieras med en fil innehållande "abcd". Om bokstäverna kodats med ascii eller utf8 kommer filen att innehålla talen 61, 62, 63 och 64. Om filen tolkas innehålla ett 64-bitars tal (vilket kan vara en rimlig tolkning i en del sammanhang) innehåller den inga bokstäver utan talet 1684234849 (enligt od -t u4). En större fil kan tolkas innehålla större tal. Det tal som representeras av samma fil som ett visst upphovsrättsskyddat foto är förstås absurt stort, men absurt stora tal behandlas av t.ex. vissa matematiker. En fil kan också tolkas innehålla en lista på tal, varvid de enskilda talen kan vara måttligt stora. Fortfarande blir det absurt om man måste börja förklara varför man förvarar en viss uppsättning tal på sin dator - och om många "måttligt" stora tal (t.ex. kryptografiska nycklar) är "förbjudna" blir risken stor att åtminstone någon råkar använda något av de talen av andra orsaker.

text: Om namnet: talen är inte olagliga, det är innehavet som är det. Jag tycker "förbjudet tal" rätt väl reflekterar "tal förbjudet att inneha". "Olagligt tal" låter som ett tal ingen får använda eller tal som har någon inneboende egenskap som gör dem olagliga. Jämför förbjudna böcker och förbjudna vapen.

text: --LPfi (diskussion) 2 januari 2015 kl. 17.59 (CET)
thread_title:  Namn och spekulationer 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Förbjudet tal. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070504033416/http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39330 till http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39330
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 juni 2018 kl. 02.19 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade