lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fumimaro Konoe

message: Fin artikel, men finns det några källor i den japanska artikeln som kunde listas även här? Det är lite svårt att tyda utifrån den japanska artiken. --Ace90 13 december 2008 kl. 15.25 (CET)
replies: text: Det finns en litteraturlista, men inga sidhänvisningar. Fotnötterna är mest av anekdotisk karaktär, och dessa har jag antingen utelämnat eller bakat in i texten, eftersom vissa omständigheter behöver förklaras mer utförligt för en svensk läsare, alternativt är helt ovidkommande. --Idrougge 13 december 2008 kl. 22.05 (CET)
Litteraturlistan från den japanska artikeln:
*(av Konoe själv)
**Heiwa e no doryoku – Konoe Fumimaro shuki (平和への努力 ― 近衛文麿手記), Nippon Denpōtsūshinsha (Dentsu), 1946
**Ushinawareshi seiji – Konoe Fumimaro shuki (失はれし政治 ― 近衛文麿公の手記), Asahi shimbunsha, 1946
**(Flera av Konoes handlingar finns också i hans eget förlag Yōmyō bunkos förvar.)
*(monografier)
**Konoe Fumimaro (2 volymer), Teiji Yabe, Kōbundō 1952. Återutgiven 2006. Också komprimerad i en volym 1958.
**Konoe Fumimaro – "unmei" no seijika, Yoshitake Oka, Iwanami shoten, 1972.
**Konoe Fumimaro, Hisahide Sugimori, Kawade shobō shinsha, 1986, återutgiven i två vol. 1990.
**Daitōasensō to "kaisensekinin" – Konoe Fumimaro to Yamamoto Isoroku, Yatsuhiro Nakagawa, Yudachisha, 2000.
*(övrigt)
**Nihon no higeki to risō, Kiyoshi Hiraizumi, Hara shobō, 1977.
**Higekijūsō, Kiyoshi Hiraizumi, Kōgakkan daigaku, 1980.
**Nihon no jōryūshakai to keibatsu (s. 8-14), Takashi Hayakawa, Kadokawa, 1983.
--Idrougge 13 december 2008 kl. 22.27 (CET)

text: Framkommer det om litteraturen är källor eller vidare läsning? --Ace90 14 december 2008 kl. 09.43 (CET)
replies: text: :Framgår ej, rubriken lyder enbart "litteratur". --Idrougge 15 december 2008 kl. 02.38 (CET)
replies: text: ::Vore det missvisande att ange litteraturen under källorna här? Med tanke på att listan är så fint uppdelad, kanske alla verk inte har använts som källor... Kanske det skulle vara säkrast att uppge den som "vidare läsning"? Eller märks källor ofta som litteratur på japanska wikipedia? --Ace90 16 december 2008 kl. 21.33 (CET)
replies: text: :::Det är inga källor som jag har gått igenom, så jag vet inte om det är kutym att ange dem som källor. Som rena litteraturangivelser fungerar de däremot. Vid stickprover verkar "referenslitteratur" (参考文献) vara den vanligaste rubriken, men omfattande notapparater med sidangivelser verkar inte vara jawp:s paradgren. --Idrougge 17 december 2008 kl. 02.11 (CET)
replies: text: ::::Litteraturlistan kunde då kanske anges som "Vidare läsning" här. Eller anser du att det är meningslöst, då allt är på japanska? --Ace90 21 december 2008 kl. 23.40 (CET)
replies: text: :::::Låt inte mig hindra dig. I och med att artikeln ligger i den vanliga namnrymden är det allas artikel. --Idrougge 25 december 2008 kl. 02.34 (CET)
replies: text: ::::::Jag satte dit listan i det format som du gav. Visserligen var väl säkert vissa av böckerna källor, så det är ju synd att ange dem som vidare läsning, men det kan vi ju inte gör något åt. --Ace90 25 december 2008 kl. 09.58 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Svenska kyrkans nationella ungdomskör

message: Förutom att kören uppstår i en del tidningsartiklar, så knyter den samman personer som har egna wikisidor, så som Birgitta Rosenquist-Brorson och Johan Hammarstrand. Om inte det räcker så kan den tas bort. Jag letar dock efter en lång och utförlig artikel i kyrkokörjournalen, men den verkar inte finnas på nätet. LoserJoke 13 december 2008 kl. 18.25 (CET)
replies: text: Jag anser att det är självklart att en kör till en så stor organisation som Svenska kyrkan är relevant. Solklart behåll.Obelix 29 januari 2009 kl. 19.22 (CET)
Diskussion:Mikko Carlstedt

message: Denna artikel är en översättning från finska wikipedia, med vissa tillägg.
Min finska är inte så bra och jag hoppas att eventuella översättningsfel blir korrigerade. De svenska titlarna på konstnärens tavlor är min egen översättning, en tavla till fanns uppräknad i den finska artikeln, men den visste jag inte hur jag skulle översätta korrekt, så jag har utelämnat den här.Hjommd 13 december 2008 kl. 19.51 (CET)
Diskussion:Sigismund av Ungern

message: Klen artikel. Det enda som står om denne kejsare, kung m.m. är en detalj som rör Erik av Pommern... /rrohdin 14 december 2008 kl. 00.01 (CET)
replies: text: Håller med, 8 år senare. Reagerade på samma sak, innan jag såg detta. Adville (diskussion) 27 oktober 2020 kl. 22.05 (CET)
replies: text: :Jag ska försöka styra upp artikeln. Disembodied Soul (diskussion) 27 oktober 2020 kl. 22.20 (CET)
replies: text: ::Det var ingen kritik mot dig. Jag har ju redigerat i den med efter 2008. Jag bara råkade se det nu när du hade fixat språket. Mvh Adville (diskussion) 27 oktober 2020 kl. 22.55 (CET)
replies: text: ::: Ingen kritik har tagits av mig. :) Hursomhelst har jag nu skrivit om artikeln. Disembodied Soul (diskussion) 29 oktober 2020 kl. 02.45 (CET)
replies: text: ::::Tack. Mycket bättre. Adville (diskussion) 29 oktober 2020 kl. 07.02 (CET)
thread_title:  Klen artikel 

message: Enligt Wikidata föddes han i Prag, faktamallen, men i texten står det Nürnberg. Vad stämmer? 
replies: text: Han föddes i Nürnberg. Jag har rättat på wikidata. Disembodied Soul (diskussion) 27 oktober 2020 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Var föddes han?
Diskussion:Kuli

message: Vissa delar av artikeln verkar vara kopierade rakt av från Ugglan utan någon som helst uppdatering till dagens förhållanden. Meningar som "Enligt en lag av 1883 är kuliutvandring från Indien tillåten endast till länder, där de utvandrade åtnjuter enligt den angloindiska regeringens åsikt tillräckligt lagstadgat och faktiskt skydd mot dålig behandling." och "Den kinesiska kuliutvandringen har under de senare årtiondena alltmer reglerats genom en mängd fördrag om utvandrade kinesers behandling" stämde förmodligen i början av 1900-talet men är knappast giltiga idag. //Essin 14 december 2008 kl. 00.35 (CET)
replies: text: Artikeln står sig bra av det enkla skälet att kuli-handeln var på väg att avskaffas när den skrevs, så det finns inga dagens förhållanden att uppdatera. Om du tittar på andra språkversioner slutar berättelsen i början på 1900-talet. Jag ska ta och genomföra en faktakoll och sedan ta bort mallen.--Bothnia 16 december 2008 kl. 20.35 (CET)
replies: text: :Någon total omarbetning är inte nödvändig, men referenser till "de senaste årtiondena" leder tankarna fel för läsare som tror sig läsa Wikipedia från 2000-talets början, inte Nordisk familjebok från 1900-talets början. Formuleringar som "Garantier härvidlag har man sökt vinna genom särskilda fördrag med regeringarna i de länder, dit emigrationen går; till de franska kolonierna (Réunion, Cayenne och så vidare) har den sedermera genom förbud upphört och går i stället förnämligast till Natal, Mauritius, Demerara, Trinidad, Fijiöarna och Surinam." med flera stämmer förmodligen inte heller längre. //Essin 20 december 2008 kl. 20.12 (CET)
replies: text: ::Förvisso. Men eftersom du lyckats identifiera dessa brister, är det inte bättre att du rättar till dem än att du lägger upp en mall? Jag tycker att mallen ska användas med viss urskiljning.--Bothnia 22 december 2008 kl. 15.43 (CET)
thread_title: Uppdatering helt nödvändig
Diskussion:Dansbandsdöden

message: Är detta verkligen ett etablerat begrepp? Jag saknar källor för påståendet att detta skulle vara ett så etablerat begrepp som artikeln ger sken av. Riggwelter 14 december 2008 kl. 02.28 (CET)
thread_title: Begrepp?
Diskussion:Melodifestivalen 1987

message: Jag tog bort meningen "Rykten säger att Anna Book kom sist i den första omröstningen." Det kan återinföras i artikeln om det kan beläggas med källa. --Bensin 14 december 2008 kl. 05.14 (CET)
Diskussion:Smällglim

message: På italienska Wikipedia  finns en bra bild på fröhus (ENBLA02.jpg|Capsula e carpoforo). Den saknas i Commons. Hur får man in den i Smällglim?/ 82.182.149.179 14 december 2008 kl. 06.48 (CET)
replies: text: Man kopierar den till sin egen dator och laddar upp den till Commons. Sedan länkar man till den kopia som lagts in i Commons. Filen i italienska wikipedia säger bland annat GFDL-licens, vilket borde göra att det är OK. --Ettrig 14 december 2008 kl. 10.23 (CET)
replies: text: : Jag hittade den på commons.//Sertion d|B  14 december 2008 kl. 11.57 (CET)
replies: text: ::Det var visst en annan, förlåt =\ //Sertion d|B  14 december 2008 kl. 12.16 (CET)

message: 2008–12–14 tog Användare:Ettrig bort en rad alternativa benämningar på andra språk med motiveringen att "detta är en svenskspråkig encyklopedi och inte en ordbok". Då har Ettrig missat intentionen med Det globala perspektivet, som inte sällan efterlyses i andra artiklar. Det intressanta i min listning av alternativa namn på andra språk är den språkliga jämförelsen; hur arten har tolkats på andra språk med likheter och olikheter, de etymologiska och kulturella sammanhangen, hur immigranter och emigranter för med sig traditioner.
Att artikeln är svenskspråkig innebär inte att den gäller enbart Sverige och svenska förhållanden. Man beakte även det som stundom anförs som anmärkning på en del artiklar i svenskspråkiga Wikipedia, nämligen alltför stor fokusering på Sverige.
Visst är det kulturellt intressant att jämföra exv gotländska Taralld = tårvållaren med engelskans Maiden's Tears d v s Jungfru Marias tårar vid Jesu död och hur gammal folktro vandrar från land till land och förändras allt eftersom. Detta kan Wikipedia (på alla språk) bidra till att ge underlag om.
Jag föreslår att Ettrig omprövar sitt agerande, vidgar vyerna och går med på att det som togs bort kan återställas.
Det kunde ju också vara intressant att höra vad andra anser om vad som kan och bör ingå i ett globalt perspektiv i allmänhet och i denna artikel i synnerhet./ 82.182.149.179 20 januari 2009 kl. 02.46 (CET)
thread_title:  Globalt perspektiv 
Diskussion:Tarald

message: Den ursprungliga omdirigeringssidan för Tarald hänvisade till Vitblära, Silene latifolia. Jag har inte hittat något belägg för detta. Däremot från flera oberoende källor skulle Tarald/Taralld motsvaras av Smällglim, Silene vulgaris.
Den virtuella floran säger JA till smällglim, men för vitblära finns ingen antydan alls om tarald.
Jag har t v låtit hänvisningen till vitblära finnas kvar i form av en gaffelsida, som ersatt den ursprungliga omdirigeringssidan, men eventuellt är det en revideringskandidat.
Kan någon botanisk expert reda ut sanningen?/ 82.182.149.179 14 december 2008 kl. 07.26 (CET)
replies: text: Nej, din utredning får räcka. Vi har nog ingen bättre expert till hands i brådrasket. --Ettrig 14 december 2008 kl. 10.28 (CET)
thread_title: Vad är rätt om '''Tarald?'''
Diskussion:Victor Westerholm

message: Det här är en översättning av en artikel från finska wikipedia.
Mina finskakunskaper är tyvärr begränsade och jag känner inte till alla vedertagna svenska namn på de instutioner som nämns i den finska artikeln. Alla som kan och vill korrigera mig uppmanas till det. Hjommd 16 december 2008 kl. 22.50 (CET)
Diskussion:Kjartan Slettemark

message: Intressant och smickrande att Kristina Ohlsson på Svenska Dagbladet till stora delar plagierar svenska Wikipedias artikel om Kjartan Slettemark rakt av i samband med Slettemarks död - men desto tråkigare att hon, när hon nu inte skrivit sin artikel själv, inte hänvisar hit. /Hedning 14 december 2008 kl. 14.59 (CET)
thread_title: Svenska Dagbladet plagierar
Diskussion:Rättika

message: Artikeln säger "Den varietet som i Sverige kallas rättika har det vetenskapliga namnet Raphanus sativus var. nigra." Kan detta vara samma sak som svart rättika, för artiklarna :de:Schwarzer Winter-Rettich och :fr:Radis noir anger just detta systematiska namn. Artikeln :en:Radish# anger "Black Spanish or Black Spanish Round occur in both round and elongated forms, and are sometimes simply called the black radish or known by the French name Gros Noir d'Hiver." Så frågan är om det svenska namnet för det som på många språk kallas "svart rädisa" är rättika eller svart rättika (eller något annat)? Tomas e 14 december 2008 kl. 15.26 (CET)
replies: text: Nu har jag grävt lite djupare. I och mitt grävande fick jag en klarare bild av rättika som ett allmänt begrepp på större Raphanus sativus-varieteter. Så jag skrev helt enkelt om artikeln. Därför är nu också daikon-bilden i taxoboxen tillbakalagd. :-) Rädisa har tydligen "aldrig" använts som benämning på större rotfrukter i svenska språket, undantaget felaktiga direktöversättningar från engelskan.--Paracel63 (disk) 16 februari 2013 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Rättika resp svart rättika?
Diskussion:Telefonnummer

message: Vad är standarden för mobilnummer? Jag har nämligen hört olika saker: 070-2... eller 0702-...?
thread_title:  Standardformatering av mobiltelefonnummer 

message: Det vore mycket värdefullt om någon med tillgång till källor kunde skriva en artikel om hur de traditionella fasta telefonnumren växte fram. Det är snart bortglömd kulturhistoria. Tostarpadius (diskussion) 10 juni 2017 kl. 11.34 (CEST)
thread_title:  Telefonnummer i Sverige
Diskussion:Chester Bennington

message: Det står att Chester föddes 1976 och att hans föräldrar separerade 1980 när han var elva år. Om jag inte räknar helt konstigt så skiljer det bara fyra år mellan 1976 och 1980, så snälla. någon som kan ämnet mycket bra, ändra till det rätta.
replies: text: Hittade det, det stod nog bara fel om "när han var elva år" eftersom att han föddes 1976, och hans föräldrar skiljde sig i slutet av 1980.
replies: text: : Tackar mig själv!
thread_title:  Elva år? 
Diskussion:SV Werder Bremen

message: Att kalla Johan Micoud en av världens bästa spelare under senare år är lite fel, med tanke på att det är en åsikt. Han har aldrig varit med på top 10 i fifas världsranking. Så jag tycker det ska bort.
thread_title: Johan Micoud
Diskussion:Borussia Mönchengladbach

message: Ursäkta, men varför nämns inte Martin dalhin och Patrik Andersson i "kända spelare"?
thread_title: Dahlin och Andersson

message: Jag tycker det känns som om de externa länkarna är lite väl många eller är det bara jag?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 1 juni 2018 kl. 09.30 (CEST)
thread_title:  Externa länkar, för många?
Diskussion:Novembergruppen

message: Detta är en översättning från finska wikipedia.
Alla rättelser mottas med tacksamhet då min finska inte är så bra. Jag har förkortat den finska artikeln något pga ett par meningar jag hade svårt att översätta korrekt men kompenserat detta med två gruppmedlemmar den finska artiklen inte nämnde.
Diskussion:Slaget vid Kattarp

message: Inte infoga, jag ska försöka skriva ett par rader om detta slag. /rrohdin 14 december 2008 kl. 22.32 (CET)
replies: text: Men är det inte bättre att skriva dina rader i artikeln om kriget? /Pieter Kuiper 14 december 2008 kl. 22.34 (CET)
replies: text: :Nej, det är för avancerat för mig. /rrohdin 14 december 2008 kl. 22.36 (CET)
Diskussion:Luftens temperaturskiktning

message: Borde inte detta länka till motsvarande artikel på engelska wikipedia som faktiskt beskriver härledning av formler som bara nämns här?  -- Anonym
replies: text: Tack för tipset, hade inte sett den artikeln. Den och den här artikeln är ju inte direkt varandras motsvarigheter, men det skulle vara på sin plats med åtminstone en kort artikel här på svenska wikipedia som motsvarade den engelska. Om inte någon annan gör det så kanske jag gör det när jag får tid. --Kr-val 15 december 2008 kl. 08.55 (CET) (ej anonym :-)
thread_title: Förklaring av formler
Diskussion:Fjärrkontroll

message: Artikeln skulle behöva putsas upp till en lite mer strikt språklig stil. Just nu känns den väldigt "lärobokaktig". Faktan är det säkert inget fel på, bara utformningen. /Grillo 15 december 2008 kl. 06.41 (CET)
thread_title:  Putsas upp 

message: Artikeln behandlar Hur man förbättrar en IR-fjärrkontrolls skjutavstånd väldigt ingående. Det är intressant men bör kanske putsas och flyttas till artikeln för IR istället och bara kort förklaras i denna artikel? --Tudro 20 november 2009 kl. 10.04 (CET)
replies: text: Jag instämmer i det. Det hör inte riktigt hemma i den här artikeln. Dock tar jag nog inte på mig anvsaret att flytta det hela... //Mippzon 1 december 2009 kl. 16.43 (CET)
replies: text: :Avsnittet bör plockas bort. Wikipedia är inte en samling manualer. hejkompis 29 maj 2010 kl. 18.52 (CEST)
thread_title:  Flytta på -Hur man förbättrar en IR-fjärrkontrolls skjutavstånd-?
Diskussion:Malin Petersson

message: REL? - Tournesol 15 december 2008 kl. 11.48 (CET)
replies: text: Nej, Verkar bara vara en lokalpolitiker i mängden, det framgår inte på vilket sätt hon är anmärkningvärd. / Elinnea 15 december 2008 kl. 12.19 (CET)
Diskussion:Oxoniumjon

message: Artikeln borde byta namn till "Oxoniumjon" då det är den benämning som används i allt svenskt läromaterial idag. Termen är även mer korrekt då den rekomenderas framför "Hydromiumjon" av IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry).

message: Nu säger artikeln:
replies: text: genom att H+ (vätejoner) reagerar med vatten (H2O) enligt nedan:
replies: text: :H+ + H2O \rightarrow H3O+ 
Jag tror inte att det finns några positiva vätejoner och kommer att märka påståendet med kb. --81.229.102.134 26 november 2013 kl. 18.48 (CET)
thread_title:  Positiva vätejoner 

message: Sorry for writing in English. It seems the correct interwiki is more like :wikidata:Q849881 than :wikidata:Q132187, I have updated wikidata accordingly. Szaszicska (diskussion) 15 november 2014 kl. 11.33 (CET)
thread_title: Interwiki
Diskussion:Lok (musikgrupp)

message: Har vi sagt något om historiskt presens? - Tournesol 15 december 2008 kl. 14.50 (CET)
replies: text: Att det bör undvikas (WP:Stilguide). Dessutom fanns det ju andra själ att ändra.

text: andejons 15 december 2008 kl. 15.49 (CET)
thread_title: Historisk presens

message: Att ett bandnamn eller ett företagsnamn skriv med enbart versaler eller med en blandning av versaler och gemena, är inte en anledning att ändra skrivregler. Det bör betraktas som en logoty och inte ett namn. Medna namnet skrivs enligt vanliga skrivregler... Men versal begynnelsebokstav. 
replies: text: Jag håller med så jag flyttade artikeln. //StefanB 21 maj 2010 kl. 18.06 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Tomtebloss

message: Tomtebloss är små pyrotekniska stickor som sprakar när man sätter eld på dem. De består bland annat av lim, järnpulver, aluminiumpulver och bariumnitrat (Ba(NO3)2) som oxidationsmedel. Nitratet är lättlösligt och giftigt för människor varför tomtebloss numera skall förses med en varningstext. Tomtebloss används ofta som dekoration till exempel i julgranar eller i efterrätter.
Diskussion:Rikssvensk TV i Finland

message: Kommentar till min senaste redigering: "Jag vill gärna ha denna rubrik här, annars blir innehållsförteckningen så konstig." Det jag menar är att om vi plockar bort rubrik, nivå 2 (==) på denna så hamnar innehållsförteckningen längst ner vid referenserna, och det blir ganska märkligt tycker jag. PerLundberg 15 december 2008 kl. 17.10 (CET)
replies: text: Innehållsförteckningens läge kan forceras med koden __TOC__ (table of contents). Om man inte vill ha någon innehållsförteckning alls kan man använda koden __NOTOC__. Fast eftersom jag nu dolde källrubrikerna som det inte fanns något under försvann innehållsförteckningen ändå. //Essin 21 mars 2009 kl. 23.07 (CET)
replies: text: : Fair enough. Artikeln är så kort ändå att en innehållsförteckning ter sig aningen suspekt. / Per Lundberg diskussion 22 mars 2009 kl. 21.36 (CET)
Diskussion:Agrafi

message: Om man jämför artiklarna :en:Dysgraphia och :de:Agrafie, verkar de båda betrakta agrafi och dysgrafi som synonymer. Om detta stämmer bör denna artikel kunna infogas i dysgrafi, alternativt omvänt, beroende på vilket som är det vanligare begreppet på svenska. Tomas e 15 december 2008 kl. 17.40 (CET)
replies: text: Termerna särskiljs i NE-artikeln läs- och skrivsvårigheter. hejkompis 6 april 2010 kl. 23.08 (CEST)
thread_title: Infoga?
Diskussion:Dysgrafi

message: Se Diskussion:Agrafi#Infoga?. Tomas e 15 december 2008 kl. 17.41 (CET)
thread_title: Agrafi och dysgrafi?

message: Det är lite konstigt uttryckt i texten att man som vuxen kan få Asperger, ADHD mm. Jag tror man menar att man kan, förutom exempelvis Asperger som huvuddiagnos (Axel I), få Dysgrafi som kompletterande diagnos (Axel III). Syftet med textstycket är väl att visa att dysgrafi är en egenstående diagnos men som antagligen ofta sammanfaller med andra neurologiska störningar? Ska jag ändra texten? --RagnarDa 26 april 2010 kl. 11.14 (CEST)
thread_title: Andra diagnoser

message: Jag tycker den här artikeln är lite väll otydlig. Kan någon förklara skillnad mellan denna diagnos och dyslexi. Jag vet att dyslexi är läs och skriv svårigheter men i denna artikel om dysgrafi står det om skriv svårigheter! Förklara skillnaden på något sätt sen undrar jag varför den kopplas med andra diagnoser som till exempel Adhd som det står om här jag vet ingetting om de här diagnoser jag vill bara att denna artikel formuleras bättre för den är otydlig. --Fanny SImplePlan (disk) 8 december 2012 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Skillnad mellan dysgrafi och dyslexi 
Diskussion:Sven Sandström (konsthistoriker)

message: Sökfunktionen funkar ej, man får träff på en urmakare som oxå heter SS. Hur löser man det?
replies: text: Jag har skapat en förgreningssida varifrån man kan nå resp artikel. / Elinnea 15 december 2008 kl. 19.07 (CET)
thread_title: Förgrening

message: Hans egen hustru nämns ej i familjeavsnittet till skillnad från ganska avlägsna släktingar, som presenteras på ett ganska intrikat sätt. 78.77.217.116 3 juli 2023 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: Nu ser jag att de nämns i börjar. Jag ändrar rubrik i det avslutande släktavsnittet. 78.77.217.116 3 juli 2023 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: :Det stod att han var sonsons son till två vittskilda makar. Jag valde att behålla de med samma efternamn som Sandström. 78.77.217.116 3 juli 2023 kl. 13.05 (CEST)
thread_title: Infourval
Diskussion:Kystbanen

message: Även om S-tågen har egen bana så får väl stationerna utmed Kystbanen som s-tågen stannar vid räknas inom denna artikel??? Jag tänker därför lägga in dom stationerna men det är ju valfritt att ta bort dom om de inte platsar här. --Danne-Boy 15 december 2008 kl. 20.28 (CET)
replies: text: Det är OK. S-tågen räknas som järnväg inte tunnelbana och delar banvall (se till exempel denna satellitbild alldeles söder om Charlottenlund). --BIL 15 december 2008 kl. 23.08 (CET)
Diskussion:Engelskt fullblod

message: Artikeln är så bra, välskriven och fint illustrerad nu efter Nelyas utökning att jag rekommenderat den. Sòfokles 15 december 2008 kl. 23.13 (CET)
replies: text: Saknar helt fotnoter. Tar bort som rekommenderad. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 12.52 (CEST)