Diskussion:Plank

message: Följande är flyttat av Roufu från Begäran om åtgärder:
*Flytta Plank (vägg) till Plank. Särskiljning med bara en betydelse. Särskiljning finns redan under Planka. /ℇsquilo 10 april 2016 kl. 18.08 (CEST)
*:Bonniers svenska ordbok har två betydelser av ordet. Kan inte se att denna ändring är motiverad. Roufu (diskussion) 11 april 2016 kl. 07.21 (CEST)
*::Vad som eventuellt står i Bonniers svenska ordbok stämmer i så fall inte överens med vad som står på förgreningssidan. Den anger bara en betydelse för "Plank" och en för "Planka" som redan finns (tydligare) på Planka. Jag ser ingen mening med att ha en förgrening för "Plank" när förgreningen för "Planka" finns och har både fler betydelser och är mer detaljerad. /ℇsquilo 11 april 2016 kl. 10.43 (CEST)
Bonniers ordbok skriver som första alternativ: "plank 1 (kollektivt) tjocka, breda bräder  (minst 2 x 9 tum), plankor". Denna betydelse kommer med i nuvarande förgreningssida, om än inte optimalt uttryckt. Det är här fråga om ett materialnamn, som i "ett hus byggt av plank och inte av timmer", "såga plank", "bära plank". Den andra betydelsen av ordet Plank (vägg), är oproblematisk. Roufu (diskussion) 11 april 2016 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: För brädor se Virke

text: borde väl räcka som topplänk? -- Innocent bystander 11 april 2016 kl. 17.13 (CEST)
Om sidan Plank inte längre ska vara en förgreningssida behövs en topplänk som vägledning för dem som letar efter den tyske fysikern Max Planck. --Larske (diskussion) 11 april 2016 kl. 19.18 (CEST)

text: Topplänk till Max Planck håller jag med om behövs. /ℇsquilo 11 april 2016 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :Behövs det? Jag hittar inte en enda felstavning åt det hållet när jag Googlar. Det jag hittar förutom konton på Youtube, Facebook och liknande är denna omdirigering till thefreedictionary.com. -- Innocent bystander 11 april 2016 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: ::Blir någon förvånad om det finns två betydelser i uppslaget plank. Troligen inte, men det skulle bli konstigt med golvplankor. Naturligtvis gör ingen det idag men efter den förslagna ändring kan det hända. Tror att plank (planka) och en del andra virkesbegrepp bör bskrivas (bättre?) i virke men för att undvika wikilänkar till "fel" begrepp bör förgreningen kvarstå. Maundwiki (diskussion) 11 april 2016 kl. 21.57 (CEST)
replies: text: :::Det har hänt att jag åkt för att köpa plank, och då kommer jag hem med plankor. Jag har däremot aldrig använt dem för att bygga ett plank...   Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 april 2016 kl. 22.04 (CEST)
replies: text: ::::Jag vet inte om någon av dem kommer bli aktuell för artikel här, men :de:Plank listar ganska många personer med det som efternamn, med den stavningen.

text: ::::andejons (diskussion) 11 april 2016 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: :::::: Bland andra Beda Plank verkar definitivt vara av intresse. Tostarpadius (diskussion) 14 april 2016 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: :::::::Ok, en grensida ser ut att behövas, men bör grensidan ha huvuduppslaget? -- Innocent bystander 14 april 2016 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: :::::::: Ja, Båda betydelserna av ordet har flera hundra års hävd. Se här. Man kan iinte ge den ena betydelsen företräde framför den andra. Roufu (diskussion) 14 april 2016 kl. 18.46 (CEST)
replies: text: :::::::::Förvisso, men så länge den ena av betydelserna saknar artikel så ser jag ingen mening med en förgrening. /ℇsquilo 14 april 2016 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: ::::::::::Betydelsen närbesläktad med "virke" går väl utmärkt in under den rubriken? Det här är trots allt ingen ordbok! -- Innocent bystander 14 april 2016 kl. 20.24 (CEST)
thread_title:  Flyttning?