Diskussion:Wilhelmina von Hallwyl

message: I första styckets sista mening står om hennes inköp och resor "..tanken var att upprätta ett museum.". Så här har jag förstått det: Före 1920 sa testamentet att samlingarna skulle till Nordiska museet. 1920 testamenterades så hela huset, inklusive samlingarna, till staten för att bli museum. Och samlingarna blev så stora att snart sett varje rum innehöll en utställning. Så jag ändrade till "bestämde sig tidigt för att upprätta ett museum.--LittleGun (disk) 2 november 2012 kl. 13.13 (CET)
replies: text: Ja, det ser bättre ut! LinneaKarlberg (disk) 5 november 2012 kl. 11.37 (CET)
thread_title: Samlare först, museum sen

message: Hon var förvisso känd som grevinna och levde hela sitt äktenskap i tron att hon var det men i "Walther von Hallwyl - familjefar och företagsledare. Hallwyliana nr. 9. 2006" visar man att han sannolikt inte hade rätt att titulera sig "greve". Kanske ska vi låta bli att trycka på nationalitet på hennes eventuella adelskap men låta grevinna stå kvar? Och när jag hittat skriften och kollat det kapitlet igen kanske jag ska lägga in en reservation i artiklar om Von Hallwyl? MiKe (disk) 29 maj 2013 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: Här kan se att de skriver "adelsman" och inte "greve" men jag antar att det inte räcker som källa? http://hallwylskamuseet.se/sv/publikationer/walther-von-hallwyl MiKe (disk) 29 maj 2013 kl. 20.13 (CEST)
replies: text: :Man kan t.o.m.  stryka ”och schweizisk grevinna”. Det framgår ju redan av nästa mening att hon var gift med en greve, vilket innebär att hon titulerades grevinna.

text: :Så här står det i ’’Ugglan’’ om Hallwyl: ”Urgammal schweizisk adlig släkt, uppkallad efter ofvannämnda borg, som den dokumentariskt egde redan 1080. Ätten fick 1373 af hertigen af Österrike grefskapen Rohre och Fahrwangen och blef sålunda riksgreflig. Genom 1799 års författning blefvo emellertid de grefliga rättigheterna upphäfda. En gren af ätten inflyttade 1864 till Sverige med riksgrefve Walter v. H., f. 1839, herre till stamborgen, f. d. kapten i schweiziska generalstaben. Han blef 1873 svensk undersåte och genom sitt 2:a gifte, med Vilhelmina Kempe (1865)," Wvs (disk) 29 maj 2013 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: ::Visst, rättigheterna upphävdes generellt i Schweiz då men dessutom är det någon länk mellan spinn- och svärdssidan som gör att han inte är greve. "I boken berättas om Walther von Hallwyls bakgrund, utbildning och grevetitel" antyder ju något också. MiKe (disk) 29 maj 2013 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: :::von Hallwyl var mycket riktigt en av Europas äldsta adelssläkter men jag har för mig att det var Walthers farmor som kom från den grevliga grenen och därför var han inte riktig greve. Wilhelmina hade flera identiteter, adelsskapet är kanske inte är primärt? Många glömmer vad hon har betytt för svenska museer. Jag provar och ändrar lite... MiKe (disk) 30 maj 2013 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: ::::AdelSkapet var mycket primärt för henne. Hon tilltalades alltid grevinna av sin intendent. 31.209.16.109 30 maj 2013 kl. 17.45 (CEST)
replies: text: :::::Ja, naturligtvis. Hon är ett lysande exempel på den tidens Nya pengar äktar Gammal titel. Jag menade att den informationen inte var primär i WP:s presentation av henne. Det framgår ändå. MiKe (disk) 30 maj 2013 kl. 17.58 (CEST)
replies: text: ::::::Rätt tänkt! Det ser bra ut nu. 31.209.16.109 30 maj 2013 kl. 18.09 (CEST)
thread_title:  Grevinna