Diskussion:Linda Karlström

message: "Hon började engagera sig i vaccinfrågor efter att hennes äldsta barn år 2007 utvecklat en godartad tumör som visade sig vara en ovanlig biverkan av att som spädbarn ha vaccinerats med Bacillus Calmette-Guérin mot tuberkulos."
Hur fastslog man orsakssamband mellan tumören och vaccinationen? Detta är rimligtvis omöjligt i enskilda fall. Möjligt är att fastslå att vaccinationen i fråga har en bieffekt och att den ger upphov till ökad incidens av tumörer, däremot saknast stöd för detta i texten och refernsen, och man att utöver detta att med formuleringen "visade sig vara " påstå att det finns ett tydligt orsakssamband i detta enskilda fall det går inte. 80.1.41.163 4 januari 2021 kl. 21.46 (CET) Ludinae, 4/1, 2020, 9:46
replies: text: Artikeln i Smocka är otydlig, det är synd eftersom den tidningen är journaliststuderandes övningsfält. Det ledde till en ännu otydligare text på Wikipedia.

text: Så här säger Karlström i en artikel i Vasabladet den 23 augusti 2009 sid. 6:

text: Som jag förstår det har Karlströms barn drabbats av en generaliserad BCG-infektion, något som THL räknar upp som en mycket ovanlig biverkning av BCG-vacinet. Är det så man ska tolka det Karlström säger i Vasabladet? bbx (diskussion) 4 januari 2021 kl. 23.03 (CET)
replies: text: :Jag har inte kunnat hitta artikeln i Vasabladet, men efter att läst "Smocka" lite noggrannare så har jag ändrat texten till följande:

text: :"Hon började engagera sig i vaccinfrågor efter att hennes äldsta barn år 2007 utvecklat en knöl som först befarades vara cancer, men som visade sig vara en ovanlig och behandlingsbar biverkan av att som spädbarn ha vaccinerats med Bacillus Calmette-Guérin mot tuberkulos."

text: :Synpunkter mottages tacksamt / Anhn (diskussion) 4 januari 2021 kl. 23.21 (CET)
replies: text: ::Här är den ursaxade artikeln från Vbl (länk till imgur). bbx (diskussion) 4 januari 2021 kl. 23.26 (CET)
replies: text: :::Stort tack, har läst, lagt till som källa, och gjort ytterligare justering i text. Det står nu att det "befarades vara cancer" och så var det ju uppenbarligen, men sedan att det var en "ovanlig och behandlingsbar" biverkan. Synpunkter mottages tacksamt. / Anhn (diskussion) 5 januari 2021 kl. 12.16 (CET)
replies: text: ::::Det ser klart bättre ut nu. Om du, eller någon annan, är intresserad kan jag saxa ut allt som rör Karlström ur Vasabladets arkiv. Hon har till och från figurerat i lokalpressen de senaste 15 åren. Det är mestadels fråga om debattinlägg men inte enbart. Bland annat finns ett intressant reportage från innan vaccinincidenten där Karlström uppträder som "nattningsexpert" efter att ha gått Anna Wahlgrens grundutbildning i god spädbarnsvård. Jag har själv ingen lust att sätta mer tid på den här artikeln men bidrar gärna med källor om någon känner sig manad. bbx (diskussion) 5 januari 2021 kl. 17.45 (CET)
replies: text: :::::Tack för dina bidrag och tack för vänligt omdöme. Jag tror jag "håller här", artikeln har ju redan blivit hyfsat innehållsrik, och det viktiga är ju detta med vaccin som ju kan vara livsavgörande, vi får hoppas att "nattningsexpertråden" inte haft några betydande hälsoeffekter ..., men nu vet jag att du har tillgång till Vasabladet och en fot på finlandssvenska kusten. / hälsn Anhn (diskussion) 6 januari 2021 kl. 20.11 (CET)
replies: text: ::::::  Med hänvisning till tidigare erbjudande om källor undrar jag om du kan leta reda på ett födelseår eller rentav datum för Karlström? / Anhn (diskussion) 11 februari 2021 kl. 11.14 (CET)
replies: text: ::::::: Tyvärr, jag minns att jag sökte efter det tidigare. Det är ganska svår data att få fram för mindre kända personer från Finland. bbx (diskussion) 11 februari 2021 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Orsakssamband tumör och vaccination

message: "Sajten anger på framträdande plats länk till en sluten facebookgrupp "VVV" med (2020) cirka 5000 medlemmar". På vilket sätt har Facebookgruppen något att göra med Karlström, frånsett länken på webbplatsen? Riggwelter (diskussion) 14 januari 2021 kl. 12.41 (CET)
thread_title: Facebooklänk

message: Följande text hör bsolut inte hemma i biografin om fru Karlström: Finland hade på 1930-talet över 8000 dödsfall om året i tuberkulos, men har genom en världsledande tuberkulosbekämpning kunnat minska antalet inträffade fall till cirka 300 om året och få dödsfall. De flesta fallen upptäcks numera hos personer som invandrat från andra länder med större förekomst av sjukdomen.[6] På grund av den gynnsamma utvecklingen i Finland ges tuberkulosvaccin sedan 2006 bara till riskgrupper, till exempel barn som flyttar eller reser till ett tuberkulostätt område.[7][8] Motsvarande gäller för Sverige sedan 1975.[9][10]
// Peetra.2001:14BB:676:E2E1:4CAB:78BD:433D:BCDE 25 januari 2021 kl. 15.48 (CET)
replies: text: Texten ger en bakgrund till varför allmän TBC-vaccinering tillämpats i Finland, något som Karlström motsatt sig med påståenden som "skador och biverkningar av vacciner överstiger eventuell nytta". Texten förklarar varför allmän TBC-vaccinering upphört, inte pga att riskerna med vaccinering ökat eller omvärderats uppåt, utan därför att förekomsten av TBC minskat vilket minskat risken att få TBC, och förskjutit balansen mellan risk och nytta. / Anhn (diskussion) 3 februari 2021 kl. 02.38 (CET)
replies: text: :Jag har flyttat texten till ett eget stycke. / Anhn (diskussion) 6 februari 2021 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  TB historia irrelevant