Diskussion:Hunger- och militärdemonstrationerna 1917

message: Jag är inte klar med artikeln.Angus 6 maj 2008 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: Jag är klar.Angus 8 maj 2008 kl. 11.37 (CEST)

message: Personligen har jag aldrig hört termen "Svenska revolutionen" i samband med detta, däremot i samband med avsättandet av Gustav IV Adolf. Om termen använts vid flera tillfällen föreslår jag en grensida, dock kan ju den här finnas fram tills att det skrivs en artikel om den andra händelsen. Är den andra händelsen extremt mycket mer känd vore det kanske bra att skapa gren i nuläget dock. /Grillo 8 maj 2008 kl. 11.41 (CEST)
replies: text: Du menar: Svenska revolutionen 1917, Svenska revolutionen 1809 osv? Angus 8 maj 2008 kl. 16.25 (CEST)
replies: text: :Vad skall vi göra med artikeln Hungerupproret?Angus 8 maj 2008 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: ::infoga den och flytta denna till Svenska revolutionen 1917 är mitt förslag. Eftersom det rör sig om ett rad händelser så bör det inte flyttas enligt förslaget i mallen. - Gthyni 23 maj 2008 kl. 19.46 (CEST)
thread_title:  Rätt händelse? 

message: Svenska revolutionen, skall länkas till Gustav III:s statskupp och inte till Hunger- och militärdemonstrationerna 1917​
Svenska revolutionen var en statskupp av Gustav III med stöd av lokala militären och Stockholms borgerskap, riktad mot adeln och krav på en fungerande rättsinfrastruktur för handeln och industrin och inte prominens, och de facto åstadkom det, till adelns misströstan. Samhällets grundreglemente radikalt omdanades. 
Faktum är att Svenska revolutionen var en av de mest grundläggande stegen mot den borgliga ekonomin i Sverige och de följande århundradenas ekonomiska utveckling, det som lyfte landet från den tidigare primärt agrikulturella ekonomin. 
Ingen annan makthavare än Gustav IIIs män har hävdat att de var revolutionärer i Sverige. Ingen annan har ens varit i närheten av makten i Sverige och kallat sig revolutionär. 
Artikeln Gustav III:s statskupp borde ha rubriken Svenska revolutionen eftersom det var den officiella beteckningen av dem som framgångsrikt genomförde den. Allt annat i beteckningsväg är faktiskt löst tyckande
replies: text: Nej, så funkar det inte. Helt klart är att Gustav III:s statskupp numera är pommf, för de händelserna: , , , .

text: Dessutom kallade de själva inte aktionen för Svenska revolutionen, utan bara Revolutionen, .

text: Med lite "löst tyckande" så är statskupp dessutom ett bättre ord än revolution när det är en maktförskjutning mellan redan etablerade maktfaktorer, även om Gustav III tyckte revolution lät sexigare.

text: Däremot kan jag hålla med om att uppslagsordet "Svenska revolutionen" inte är pommf för Hunger- och militärdemonstrationerna 1917 heller. Jag tänkte först att omdirigeringen hit kunde ändras till omdirigering till Gustav III:s statskupp, men kankse är en förgreningssida bättre och då även ta med Statskuppen 1809?--LittleGun (diskussion) 10 januari 2021 kl. 16.01 (CET)
replies: text: :Jag har gjort en förgreningssida nu, med det tre "revolutionerna". LittleGun (diskussion) 10 januari 2021 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  Svenska revolutionen, skall länkas till Gustav III:s statskupp och inte till Hunger- och militärdemonstrationerna 1917​