Diskussion:Slaget vid Lund

message: Är det inte lite pinsamt att den engelska artikeln är längre? (troligen bättre också). Tense 2 november 2007 kl. 22.40 (CET)
replies: text: Varsågod. Det är fritt fram att fylla på den, precis som alla andra artiklar på Wikipedia. //StefanB 2 november 2007 kl. 22.43 (CET)
Informationen om förlusterna på 9 000 + 5000 = 14 000 eller 70% är helt orimliga! Men den etablerade historien om Slaget vid Lund behöver skrivas om på fler punkter än bara det. För källa till det här, se den här rapporten av Kennet Stark Arkeologerna
https://app.raa.se/oppnadata/forndok/search/view?4&0=11365911
*Begärd av: Alexander Alejandro (diskussion) 16 maj 2015 kl. 22.01 (CEST)
*Motivering: Kan behövas putsas och gå igenom av någon annan.
*Målsättning: Att artikeln når minst en rekommenderad status.
*Diskussion:
Den ser mycket bra ut men oj vad mycket småbrister. Länkar bör absolut sättas in till regementena som är inblandade och rödlänkarna ses över, flera borde ha artiklar.Yger (diskussion) 19 maj 2015 kl. 19.56 (CEST)

text: Nu har regementena länkats. Om det är alldeles för många rödlänkar kan de flesta tas bort.Alexander Alejandro (diskussion) 19 maj 2015 kl. 23.49 (CEST)
</div>
94.254.94.198 19 februari 2022 kl. 11.09 (CET)

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst sex utmärkt- eller bra-röster, och
* inga stöder inte-röster. |-DaftClub-|(diskussion) 3 juni 2015 kl. 23.54 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 23 maj 2015 kl. 16.35 (CEST)
 
Artikeln är bra strukturerad, illustrerad och källbelagd.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Definiendum (?) 24 maj 2015 kl. 13.44 (CEST) Några stycken saknar källhänvisningar.
#Yger (diskussion) 27 maj 2015 kl. 10.43 (CEST) lättläst, välillustrerad och tar upp både bakgrund och efterspel. Dock med tanke på hur väldokumenterat detta slag är så anser jag artikeln inte är tillräckligt utförlig för att ges Utmärkt status. Jag är säker det finns bilder på slagordningar någonstans. Historiker måste grälat över vissa detaljer, hur hjältemodiga viss personer var etc, geografin kunde beskrivas mer detaljerat. Och slaget i litteratur, konst och den hur den skånsk-danska identiteten förbyttes till en svensk-skånsk.Yger (diskussion) 27 maj 2015 kl. 10.52 (CEST)  
#Sjunnesson (diskussion) 1 juni 2015 kl. 08.36 (CEST) Som Yger. Det borde gå att hitta mer att skriva om slaget.
#Utopiantos (diskussion) 2 juni 2015 kl. 15.39 (CEST) Tillräckligt välskriven och genomgående för att tilldelas utmärkelsen bra artikel, men det krävs mer för att nå upp till klassen utmärkt.
# Historiker (diskussion) 2 juni 2015 kl. 21.46 (CEST) Det finns mer att skriva om detta slag och i källan Wahlöö & Larsson finns mer att tillgå. Dessutom saknar några stycken referensnoter.
# Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2015 kl. 22.56 (CEST) Som .
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
thread_title:  Antagen till bra 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Slaget vid Lund. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071117232524/http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=845399 till http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=845399
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 15.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Slaget vid Lund. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150518101215/http://www.tv4play.se/program/sveriges-historia?video_id=1997978 till http://www.tv4play.se/program/sveriges-historia?video_id=1997978
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 april 2018 kl. 19.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Slaget vid Lund. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://ovg.hemvarnet.se/?action=visaenhet&enhetid=1485&searchword=Slaget%20vid%20Lund
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050308160423/http://www.algonet.se/~hogman/slb_slag_1.htm till http://www.algonet.se/~hogman/slb_slag_1.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050411105025/http://www.mimersbrunn.se/arbeten/2971.asp till http://www.mimersbrunn.se/arbeten/2971.asp
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20021230012042/http://www.nomos-dk.dk/skraep/bording5.htm till http://www.nomos-dk.dk/skraep/bording5.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 september 2018 kl. 12.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade