lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bankomatkort

message: Ska det som nu omdirigeras till Bankomat eller bör det omdirigeras till Bankkort? Bankomatkort hittas inte med den interna sökfunktionen på , Bankomatkort beskrivs som något  allmänt  här . När uttagsautomaterna kom fanns inte kortterminaler så är bankkort en förkortning av bankomatkort? Fanns det Minutenkort? I vilket fall bör det förklaras i artikeln det omdirigeras till eller i en egen artikel. Bankkort finns i SAOL men inte i SAOB. Bankomatkort ingendera och inte i NA.  Maundwiki (diskussion) 20 mars 2015 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Passerkort

message: Omdirigerar till Elektronisk nyckel som inte passar med beskrivningen i SAOB "PASSER-SEDEL" som det hänvisas till. Om det inte finns en modernare användning dokumenterad kan en artikel skrivas eller informationen läggas till i Elektronisk nyckel. Maundwiki (diskussion) 20 mars 2015 kl. 16.48 (CET)
replies: text: Ett passersystem, eller passerkontrollsystem, är i branschen sett som ett system som helt eller delvis ersätter mekaniska nycklar. Elektronisk nyckel är alltså inte den bästa målartikeln, eftersom det idag finns nycklar som är både mekaniska och elektroniska. Riggwelter (diskussion) 20 mars 2015 kl. 16.51 (CET)
replies: text: :Engelska: Access card -> Smart card -> Smartkort vilket beskriver tekniken men inte användningen. Nu finns det även magnetremsekort (Magnetremsa) som kan användas tillsammans med "Keypad" ingen interwikilänk. Det här är när jag gillar gula lappar på väggen. Maundwiki (diskussion) 21 mars 2015 kl. 21.12 (CET)
replies: text: ::Jag håller med er och gjorde ett försök till lösning. /Hangsna (diskussion) 31 juli 2015 kl. 21.30 (CEST)
thread_title:  Förklara
Diskussion:Kalé-romer

message: Enligt förgreningssidan också Mustalainen. Borde stå även i denn artikel. Maundwiki (diskussion) 20 mars 2015 kl. 20.28 (CET)
replies: text: Inte längre (men jag kanske lägger tillbaks den). Det är den traditionella finskspråkiga benämningen. Vi har ibland länkar från engelsk- eller finskspråkiga benämningar, då det kan tänkas att kopplingen till svensk benämning är oklar. Eftersom det här rör sig om "finska romer" är hänvisningen befogad, men benämningen används inte mig veterligen på svenska – eller används den på svenska av kalé-romer i Sverige? --LPfi (diskussion) 27 maj 2020 kl. 09.21 (CEST)
thread_title:  Mustalainen 

message: Jag tog bort ordet "nedsättande", då jag vet att många av dem kallar sig så. Jag är medveten om att ämnet är känsligt, men jag ser det som problematiskt om majoritetssamhället talar om för en grupp att de inte får använda en viss benämning. Tostarpadius (diskussion) 6 december 2015 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Pejorativt namn eller självbeteckning? 

message: Att de finska romerna är de enda som bär traditionell klädedräkt är knappast sant. Även kelderash gör detta. Se exv. Katarina Taikons böcker. --Hjordmån (diskussion) 4 oktober 2020 kl. 09.51 (CEST)
Eller åtminstone gjorde de det. Kanske kalé är den enda gruppen i Sverige som fortfarande gör det? Vet ej, men källan är lite skakig för att backa upp det påståendet så jag tog bort den hälften av meningen. --Hjordmån (diskussion) 26 juni 2021 kl. 14.11 (CEST)
thread_title:  Kläder
Diskussion:Konstruktionsspråk

message: Tar bort förgreningsmallen. Det finns inget om "Konstruktionsspråk" på de sidor det wikilänkas till så de enda förklaringarna finns på denna sida. Inget wikilänkar till denna artikel. Maundwiki (diskussion) 21 mars 2015 kl. 02.20 (CET)
thread_title:  Förgreningssida
Diskussion:Konstituera

message: Konstituera "tillsammans grunda" är inte samma som konstitution "samling av grundlagar i parlamentarisk stat eller orden" som det omdirigerades till. Omdirigerar till wiktionary och fixar tre wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 21 mars 2015 kl. 02.38 (CET)
thread_title:  Wiktionary
Diskussion:Karlsrofältet

message: Jag lade till mallen Ifrågasatt uppgift om att en spårvagnsviadukt skulle ha byggts 1962. Såvitt jag vet, så byggdes spårvagnsviadukten som förlängde sjuans spårvagn från Sahlgrenska vidare mot Marklandsgatan och Tynnered år 1989. Jag har för närvarande ingen källa för detta, utöver att det står på sidan Göteborgs spårväg#Linjenätets utveckling efter 1950. Dessförinnan fanns bara en viadukt för biltrafik. Spårvagnsviadukten som förband Sahlgrenska med Linnéplatsen byggdes i början av 2000-talet, vilket också nämns i artikeln. MBargo (diskussion) 21 mars 2015 kl. 09.33 (CET)
replies: text: Gällande biltrafiken: "Annedalsmotet, inklusive gångbron mellan Änggården och Slottsskogen, öppnades för trafik den 30 september 1961 klockan 10." Spårvägen har inte tagit upp något spårarbete, enl. vår artikel, i sin årsredovisning för 1962. Garellick har uppenbart fel. Tar bort uppgiften i avvaktan på fortsatt "utredning." Ymer (diskussion) 21 mars 2015 kl. 14.31 (CET)
thread_title: Ifrågasatt uppgift om spårvagnsviadukt byggd 1962
Wikipediadiskussion:Skrivstuga/Fashion

message: Varför står detta på engelska? Chicbyaccident (diskussion) 21 mars 2015 kl. 14.00 (CET)
replies: text: Eftersom vi vänder oss även till icke-svenskspråkiga skribenter. mvh Aron Ambrosiani 21 mars 2015 kl. 17.00 (CET)
replies: text: : OK. Det är ett jättebra initiativ men kan ni inte ha den engelskspråkiga informationen under Wikipedia:EDITATHON och här en svenskspråkig? Chicbyaccident (diskussion) 26 mars 2015 kl. 13.51 (CET)
thread_title: Språk

message: Detta är förstås ett lovvärt projekt men hur avgörs vilken typ av annonsering som framträder i bevakningslistorna för användare? Chicbyaccident (diskussion) 21 mars 2015 kl. 14.01 (CET)
replies: text: Hej, eftersom det är en skrivstuga känns det självklart att "annonsera" på Wikipedia:Skrivstuga. Utveckla gärna vad du menar, jag ser inte riktigt vad som skulle kunna vara ett problem. mvh Aron Ambrosiani 21 mars 2015 kl. 16.59 (CET)
replies: text: :OK. Jag tänkte på på raden "Delta i skrivstuga om mode på Nordiska museet i Stockholm 26 mars" som visas överst på sidan Bevakningslista. Var togs beslut om detta? Chicbyaccident (diskussion) 21 mars 2015 kl. 19.15 (CET)
replies: text: ::Den "reklamen" finns inte hela tiden utan kommer upp lite då och då. Det "beslutet" är inget som diskuterats fram på någon diskussionssida, utan det är antagligen taget av någon på Wikimedia Sverige (ping Ainali). Diskussioner om vem som bestämmer det och så har funnits på Bybrunnen, och behöver inte diskuteras här. Sök i arkivet där om du vill veta mer. Adville (diskussion) 21 mars 2015 kl. 22.30 (CET)
replies: text: ::: OK. Tack för svar. Chicbyaccident (diskussion) 21 mars 2015 kl. 23.06 (CET)
replies: text: :::: Här las en begäran upp som sedan verkställdes av en administratör. Jan Ainali (WMSE) (diskussion) 22 mars 2015 kl. 22.18 (CET)
replies: text: ::::: Tack för info! mvh Aron Ambrosiani 23 mars 2015 kl. 10.00 (CET)
replies: text: :::::: Tack för information. Chicbyaccident (diskussion) 26 mars 2015 kl. 13.52 (CET)
thread_title: Annonsering
Diskussion:Älvtank

message: Så...ett rederi med två fartyg? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 21 mars 2015 kl. 14.43 (CET)
replies: text: Ja, fast aktivt sedan 1948. /ℇsquilo 21 mars 2015 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Kostym

message: Enligt SAOB "om viss tids dräktsed". Det finns nf-baserade artiklar som använder enligt denna meningen. Skriva in i mode med en omdirigering "kostym (mode)"? eller troligen mindre bar "Kläder"? Maundwiki (diskussion) 21 mars 2015 kl. 16.07 (CET)
replies: text: Jag har lagt till en punkt om "tidsenlig klädsel" nu, men helst skulle man ju vilja ha en artikel om begreppet kostym i just den meningen, eftersom det är viktigt både i historievetenskapen och i många konstformer. Skogsvandraren (diskussion) 28 september 2015 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: :Omskriven med röd länk "tidsenlig klädsel" Maundwiki (diskussion) 19 oktober 2015 kl. 08.49 (CEST)
thread_title:  Mode (dräktsed)
Diskussion:Staffan Lindberg (musiker)

message: Läser att Staffan Lindberg är aktiv i organisationen Artister för Miljön. Saknar en artikel om denna organisation. --Kentlarserik (diskussion) 22 mars 2015 kl. 16.57 (CET)
replies: text: tack, då den organisationen inte är relevant, så är heller hans medverkan där inte relevant och jag har nu tagit bort den infon.Yger (diskussion) 22 mars 2015 kl. 17.01 (CET)
thread_title: Organisationen [[Artister för Miljön]]
Diskussion:Pär Holmgren

message: Läser att sedan 2011 är Pär Holmgren vice ordförande i Artister för Miljön. Saknar en artikel om den organisationen, men ser att det förekommer en diskussion.  --Kentlarserik (diskussion) 22 mars 2015 kl. 17.21 (CET)
thread_title: Organisationen [[Artister för Miljön]]
Diskussion:Kanonisk rätt

message: Varför innehåller stycket Källor bara ett "urval" av källor? Hur ska man då kunna verifiera de påståenden vars källor inte ingår i urvalet? /ℇsquilo 22 mars 2015 kl. 20.25 (CET)
Diskussion:Niklas Häggblom

message: Femtio år om några dagar och vips så försvinner födelsedatum, -år och -ort från artikeln! / Pontuz (diskussion) 22 mars 2015 kl. 22.20 (CET)
Diskussion:Köpings, Nora, Lindesbergs och Enköpings valkrets

message: Wikilänkarna till tätorter är inte samma som att beskrive de landskommuner, köpingar och städer som utgjorde valkretsen 1896-1908. Maundwiki (diskussion) 23 mars 2015 kl. 00.11 (CET)
thread_title:  Wikilänkar 
Diskussion:Lunds domkyrkodistrikt

message: Jag tycker det blev OK med tre kartor, men den första måste bytas ut, men det blir något att jobba med när vi fått all polygontåg etc.
Jag upptäcker att vi saknar uppgifter om gränser och gränsförändringar. det var inte så viktigt förut när fokus var på de äldre socknarna, men nu borde även förändringar av dessa församlingsområden i mer nutid bli mer kvalificerade. Hur Lunds socken nu återfinns i de tre Lundförsamlingarna är oklart (men borde väl bli klarare när vi får kartor och polygontåg, kan vänta tills vidare). Och i artikeln Lunds domkyrkoförsamling står det om gränsjusteringar med Knästorps församling, men det står inget om detta i artikeln Knästorps socken, och vilka områden? Detta är också något som kan vänta tills nästa år men noterar det blir en punkt. För info pingar jag   och . se även Wikipediadiskussion:Projekt geografi/Koordinater/Distrikt. Yger (diskussion) 23 mars 2015 kl. 10.25 (CET)
replies: text: Det är rätt mycket jobb att excerpera SCB:s och lantmäteriets anmärkningar om indelningsändringar. Det vore bra om det funnes ett lämpligt ställe där det kan göras som samarbetsprojekt och med metoder som minskar det tråkigare av arbetet. Edaen (diskussion) 25 mars 2015 kl. 10.56 (CET)
thread_title: Gränser och kartor
Diskussion:Avlidna 2015

message: Jag vill bara påminna om att alla dödsfall alltid bör källbeläggas. När källan lagts in i listan är det enkelt att kopiera den och även lägga in i personartikeln (som givetvis också alltid behöver källa på dödsfallet), eller vice versa. Här finns de vanligaste källmallarna listade. /Ariam (diskussion) 23 mars 2015 kl. 14.15 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:C.V.A. Strandberg

message: Jag lade här in diverse kompletterande uppgifter i artikelns "faktaruta" men bara vissa av dem syns efter redigering. Något måste ha gått kodmässigt fel men vad? /FredrikT (diskussion) 23 mars 2015 kl. 17.59 (CET)
replies: text: Problemet löst av Användare:Lsj. /FredrikT (diskussion) 24 mars 2015 kl. 12.31 (CET)
thread_title: Text i "ruta" som inte syns
Diskussion:Olefine Moe

message: Finns en sådan belagd? Hos Ahnfelt står det att äktenskapet upplöstes, men det gör det också genom den andre makens död. Tostarpadius (diskussion) 23 mars 2015 kl. 20.08 (CET)
replies: text: Vad avser du med "den andre makens död" – var hon gift med någon annan än Torsell? Jag instämmer f.ö. i att äktenskapet med Torssell, som Ahnfelt skriver om, torde ha upplösts just genom denne makes död. Jag hittar inga uppgifter om att de skulle ha skilt sig, det måtte isåfall ha varit en hemlighet som inte framkommer i tidningar från tiden för makens död (jag letade på https://tidningar.kb.se). Efter makens död står hon som "änka" (bl.a. i rotemansarkivet). Det behövs en källa i artikeln, om skilsmässan ska vara kvar där. --Andreas1974 (diskussion) 11 april 2018 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: : Med "den andre maken" syftade jag på den andra parten i äktenskapet. Det Du skriver bekräftar min misstanke. Jag stryker uppiften om skilsmässan. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2018 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Skilsmässa
Diskussion:Lista över seriefigurer i V for Vendetta

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 24 mars 2015 kl. 08.19 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Kigsz 10 mars 2015 kl. 17.55 (CET)
Ser ut att uppfylla kraven för en utmärkt lista.
 
;Stöder för utmärkt
# Definiendum  (?) 23 mars 2015 kl. 07.04 (CET) Enligt motiveringen.
# Sjunnesson (diskussion) 23 mars 2015 kl. 08.44 (CET) Enligt nominering.
# Alexander Alejandro (diskussion) 23 mars 2015 kl. 19.24 (CET) Enligt nominering.
#Kigsz 24 mars 2015 kl. 08.18 (CET) Ser ut att uppfylla kriterierna.
;Stöder inte
 
;Diskussion
Det var ett tag sedan en lista nominerades. Upplägget är baserat på listan över seriefigurer i Watchmen. --Kigsz 10 mars 2015 kl. 17.55 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Färila socken

message: Färila-Kårböle socken (finns inte i ]) och Kårböle socken (ingen kod i  men "Kårböle församling i Färila socken 1923, tidigare kapellag.") omdirigerar till denna artikel men finns inte beskrivna i artikeln. Utbrytningen skedde efter 1862 så var de jordebokssocknar? Om det är för att förklara oegentlig användning bör det stå. Maundwiki (diskussion) 24 mars 2015 kl. 18.06 (CET)
replies: text: Ingen av dem har varit socknar, men de förekommer skrivningar där begreppen används. Sedan är det en smaksak om de borde omdirigeras hit eller till landskommunen respektive församlingen.Yger (diskussion) 24 mars 2015 kl. 18.41 (CET)
replies: text: : Det håller jag med om men vart en det än omdirigeras till bör det förklaras. Jag tror att församlingarna är troligen bäst eftersom det bör vara samma geografiska område som avses. Gör omdirigering till respektive församling#Administrativ historik och lägger till meningen "kallas ibland socken men har aldrig varit en socken". Maundwiki (diskussion) 24 mars 2015 kl. 19.30 (CET)
thread_title:  Omdirigeringar av sockennamn
Diskussion:Norrlands trängbataljon

message: Det behövs en artikel kanske baserad på Nordisk familjebok och SAOB för något mycket mindre än armekår. Maundwiki (diskussion) 24 mars 2015 kl. 20.54 (CET)
replies: text: Du menar en egen artikel om just det svenska begreppet "kår"? //Joshua (diskussion) 24 mars 2015 kl. 22.43 (CET)
replies: text: :Ja armekår fungerar inte. Jag länkade ett antal till Kår (militär) rödlänk på förgreningsidan Kår. Det var även en del utländska innan Napolion som verkar ha myntat armekår. Kan kår i Sverige vara regemente?  Detta länkar  Maundwiki (diskussion) 24 mars 2015 kl. 23.49 (CET)
replies: text: ::Nu finns en artikel skapad, se Kår (militär). Du får gärna hjälpa till med att putsa till artikeln. //Joshua (diskussion) 27 mars 2015 kl. 21.40 (CET)
thread_title:  Kår (militär) 
Diskussion:Kålö (Blekinge)

message: Omgjord till omdirigering och texten införd i Karlskrona den 3 februari 2009 kl. 20.50‎ men bortagen ur Karlskrona den 5 augusti 2010 kl. 22.23‎. Radera denna omdirigering. Maundwiki (diskussion) 24 mars 2015 kl. 21.44 (CET)
thread_title:  Radera
Diskussion:Törebodabågar

message: Är "Törebodabågar" inte i första hand själva limträbågen som tillverkades av Töreboda limträ? Denna limträbågen användes bland annat som bärande takkonstruktion i stora vänthallen på Stockholms central.--Holger.Ellgaard (diskussion) 25 mars 2015 kl. 10.04 (CET)
thread_title: Törebodabågar
Diskussion:Kunsthøjskolen i Holbæk

message: Jag har ändrat begreppet på svenska från "konsthögskola" till "konstskola". På danska (i Danmark) används termen "kunstakademi" för det som kallas konsthögskolor på rikssvenska (Det Fynske Kunstakademi, 
Det Jyske Kunstakademi och Det Kongelige Danske Kunstakademi). Boberger (diskussion) 25 mars 2015 kl. 15.41 (CET)
thread_title: Konsthögskola ?
Diskussion:Brevduva

message: "Vid belägringen av Paris 1870-1871 ... Med hjälp av mikrofilm kunde upp till 30 000 brev överföras till mycket tunna blad som bands fast vid en av duvans största stjärtpennor." Som texten nu är upplagd ser det ut som om mikrofilm fanns och användes redan 1870 -kan det stämma?
replies: text: Ja, mikrofilm fanns redan 1870 (första mikrofilmen skapades 1839 och var en stor grej på världsutställningen 1851). Huruvida det användes mikrofilm vid belägringen av Paris låter jag vara osagt. /ℇsquilo 25 mars 2015 kl. 17.29 (CET)

message: Är det verkligen en vanlig missuppfattning att man kan skicka brevduvor fram och tillbaka? "Missuppfattning", ja - men vanlig kan den väl inte vara. Även den som aldrig har varit i kontakt med brevduveskickande inser väl att det inte går? Hyperboré (diskussion) 24 juli 2021 kl. 12.07 (CEST)
thread_title: En vanlig missuppfattning
Diskussion:Europeiska unionens portal för öppna data

message: Varför inte flytta artikeln till Europeiska unionens portal för öppna data. Det är det namnet som används överst på hemsidan och är därmed både språkligt och sakligt korrekt.--ArildV (diskussion) 25 mars 2015 kl. 19.42 (CET)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:United Nations Industrial Development Organization

message: Artikeln borde flyttas till en svensk titel. Förenta Nationerna är inte på något sätt en engelsk organisation. K9re11 (diskussion) 25 mars 2015 kl. 21.04 (CET)
Diskussion:Ulla Lemberg

message: Ska man säga att hon är författare till böckerna när andra står för texten? Sedan hittar jag inga källor på boken Chile och du, någon annan som gjort det?
KlasHass (diskussion) 25 mars 2015 kl. 22.14 (CET)
replies: text: Jag vet inte hur dominerande bilderna är i böckerna men visst kan de väl kallas författare båda två? Beträffande boken med Kullenberg så kan man i alla fall hitta på webben att de samarbetade. / Pontuz (diskussion) 26 mars 2015 kl. 20.33 (CET)
replies: text: :Upphovsman kanske? Personligen känner jag att författare hör nära ihop med det skrivna ordet... KlasHass (diskussion) 28 mars 2015 kl. 23.20 (CET)
thread_title: Författare
Diskussion:Chris Carter

message: Det råder förvirring om korrekt födelseår för Carter. Vissa nätkällor hävdar 1956 (däribland svårtillförlitliga IMDb), medan andra källor (även böcker) hävdar 1957. Enligt diskussion på engelska Wikipedia lutar sannolikheten för 1957 sig bl a mot äldre bok- och intervjukällor. Jag ändrade därför till 1957 med reservation för 1956 tillagt.--Bemland (diskussion) 25 mars 2015 kl. 23.55 (CET)
thread_title:  Om födelseår
Diskussion:Narkotikabrott i Sverige

message: Artikeln i sin nuvarande tycker jag borde en utmärkelse för att det är en bra artikel!
46.162.95.125 26 mars 2015 kl. 06.42 (CET)
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Projekt Hedemora

message: En nyfiken fråga: Vad innebär "unika språkversioner"? (Det är kriterium för utdelning av regnbågsrosetten.) Deryni (diskussion) 26 mars 2015 kl. 09.12 (CET)
replies: text: Bra att du frågade. Det är alltså hur många språk du skriver på. Även om du skriver fem artiklar på danska är det bara en språkversion. Jag kan ta bort "unika", det är ju egentligen en pleonasm. Vivo (diskussion) 26 mars 2015 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :Ah! Det var så jag uppfattade det. Men sedan blev jag osäker, kanske var det pleonasmen.  Deryni (diskussion) 26 mars 2015 kl. 22.30 (CET)
thread_title:  Unika språkversioner
Diskussion:Rebecka (Bibeln)

message: Kommatecken brukar vi bara använda som särskiljning för geografiska platser, därför flyttade jag nu tillbaka från Rebecka, Isaks hustru till Rebecka (Bibeln). Jag kan tänka mig undantag från denna regel för de "efternamn" som de facto används för bibliska personer. Tex Jerobeam, Joas son isf Jerobeam II. "Isaks hustru" är inget sådant efternamn. Nu är väl "Jerobeam II" tillräckligt känt för att kunna användas som rubrik ändå, så just där behöver inget ändras.  -- Innocent bystander (diskussion) 26 mars 2015 kl. 09.21 (CET)
thread_title:  Särskiljning
Diskussion:Axel B. Svensson

message: Dottern Greta var gift med Fritz Wiesel. /Annika (diskussion) 26 mars 2015 kl. 11.09 (CET)
Diskussion:Knäppkängor

message: Jag har försökt hitta språklänkning mot andra versioner men inte hittat, dock såg jag några bilder på commons.Yger (diskussion) 26 mars 2015 kl. 15.31 (CET)
Diskussion:AAE

message: Dåligt faktakontrollerad artikel.
- Historien bakom banan och företaget är felaktigt beskriven
- Järnvägen och företaget gick skilda vägar 2007
Artikeln bör skrivas om med den tyska artikeln som grund. (Har själv inte tid just nu.)
Kitayama (diskussion) 26 mars 2015 kl. 19.25 (CET)
replies: text: Jag har försök göra detta nu, förbättra gärna min text om du ser något fel, jag hoppas jag förstått det viktigaste, men vet inte mycket om järnvägsbranschen. Mvh Höstblomma (diskussion) 26 december 2020 kl. 09.41 (CET)
replies: text: :Tack! Jag har precis läst den och kollat på dewp. Jag har inga invändningar. Bra jobbat! --北山 Kitayama (diskussion) 26 december 2020 kl. 09.48 (CET)
thread_title: Faktakontroll

message: Denna IP-redigering anger att företaget inte längre existerar, dock utan källa och utan att konsekvent uppdatera hela artikeln. En uppdatering med angivande av källa välkomnas. / Anhn (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 21.24 (CEST)
thread_title: Aktualitet?
Diskussion:Kongolesisk

message: Troligen bättre att radera eftersom det inte finns något Kongolesiskt språk. Om inte omdirigera till Franska som är Officiellt språk i bägge kongo. Eller portugisiska i Angola.  Maundwiki (diskussion) 26 mars 2015 kl. 22.07 (CET)
replies: text: Om sidan hetat "Kongolesiska" så hade jag köpt argumentet. Men "kongolesisk" är väl en person från Kongo? /Hangsna (diskussion) 26 mars 2015 kl. 22.59 (CET)
replies: text: :I så fall vilket Kongo? Men du har rätt. Nu vet jag inte hur de addressera sig själva. Folkslagstillhörighet eller landstillhörighet? Tycker att denna form är att föredra Thomas Lubanga "is a convicted war criminal from the Democratic Republic of the Congo (DRC)" Maundwiki (diskussion) 26 mars 2015 kl. 23.15 (CET)
replies: text: ::Ja, vilket Kongo är ju svårt att veta och "kongolesisk" kan ju även vara en äldre benämning. Att ha den som nuvarande omdirigering är nog det bästa. /Hangsna (diskussion) 27 mars 2015 kl. 15.07 (CET)
thread_title:  Radera