Diskussion:Lista över Malmös högsta byggnader

message: Är det inte bättre att göra ett eget fönster för alla planerade och godkända höghus och skyskrapor? Det ser fel ut att ha Malmö Tower med på listan när det är flera år kvar fram tills att byggnaden faktist finns på riktigt. Bara ett förslag. Där skulle byggnader som Tell Us Tower (200 m), Gårdaskrapan (96 m) och Mölndal Tower (50 våningar) kunna finnas med (fast då för hela Sveriges skyskrapor). (osignerat) 213.114.96.12 1 maj 2007 kl. 18.45 
replies: text: Nej eftersom planerna på Malmö Tower är mer starka än vad de andra är. Tomten är redan köpt och det mesta är klart för byggnation, vilket de andra är. Malmö Tower börjas byggas om cirka ett år i Hyllievång. /Tallium 1 maj 2007 kl. 20.04 (CEST)
replies: text: :Jag ser till andra listor över höga hus på Wikipedia och dem tycks gå efter praktiken jag föreslagit. Malmö Tower hör inte hemma på en lista över redan byggda hus. Jag ändrar och gör fönster för andra godkända och planerade skyskrapor när jag har tid. (osignerat) 213.114.96.12 17 maj 2007 19.21
replies: text: ::Japp, nu har det bevisats att Wikipedia inte är en spåkula. Jag tar bort Malmö Tower från listan. //Knuckles...wha? 4 augusti 2007 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :::Ovanstående viasr det bra. kommentaren är från 2007 och inget Malmö tower ännu. Ghostrider ♠ 10 februari 2013 kl. 19.57 (CET)

message: Av Malmös högsta byggnader är 1 tveksam (kontrolltornet på Sturup ligger vare sig i Malmö eller Malmö kommun) och 2 finns redan på denna sida. Övriga 5 kan enkelt infogas. Därefter bör artikeln byta namn till Lista över Malmös högsta byggnader. Eftersom Malmö inte har särskilt många höga byggnader som i sig är relevanta verkar det onödigt med 2 separata artiklar som ska underhållas. /JT 2 januari 2009 kl. 19.48 (CET)
replies: text: Svedalahuset är raderat. Eftersom ingen opponerat sig på över ett år så tar jag mig friheten att göra resten manuellt, men avvaktar kommentarer. Jlandin 27 maj 2010 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  Hopslagning 

message: Den här listan behöver kompletteras med bl.a. kyrkor. /Acoriofs (disk) 26 oktober 2012 kl. 01.57 (CEST)
thread_title: Komplettera med kyrkor mm

message: Jag har raderat kolumnen som angav ordningsnummer för byggnaderna med höjdangivelse. Kolumnen gav, förmodligen felaktigt, till exempel intrycket att husen på Blekingsborg är de 52:a högsta i staden, trots att nästa tabell innehåller åtskilliga byggnader som troligen är högre. /Dcastor (diskussion) 16 februari 2015 kl. 02.45 (CET)
thread_title:  Rankning 

message: Skorstenen är ju minst 100 meter hög, borde finnas med. /Wikipedian1.000.000.000 (diskussion) 16 januari 2020 kl. 23.16 (CET)
replies: text: Ja, det är ju ett byggnadsverk och ska så klart stå med, likaväl som Heleneholmsverkets dito redan står med.--Bemland (diskussion) 16 januari 2020 kl. 00.39 (CET)
thread_title:  Limhamns Fjärvärmecentral? 

message: Listan säger att cementasilon är 93,0 m hög, men enligt Cementa själv är silon 90 m hög (och 26 m i diameter). (Se även Tommy Ekholm, Cementa inviger cementterminal i Malmö, Industrinyheter.se, 14 mars 2012, som anger samma mått, liksom New cement import terminal in the Malmö Northern Harbour på LKG Cement.) Episcophagus (diskussion) 11 november 2020 kl. 14.29 (CET)
thread_title:  Cementas silo