Diskussion:Actionpark (Göteborg)

message: Artikeln handlar om en actionpark i Göteborg. Borde inte artikeln då heta 'Actionpark i Göteborg'? Fenomenet 'actionpark' finns även på andra orter, exempelvis i Norrköping, Gävle och Malmö (delvis under andra namn). jlundqvi 5 juli 2008 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: "Göteborgs actionpark" känns som ett annat alternativ. Riggwelter 5 juli 2008 kl. 18.18 (CEST)
replies: text: :Jag tror Actionpark (Göteborg) är mer otvetydigt. Det är i alla fall inte samma sak som :en:Action Park.--Paracel63 (diskussion) 25 februari 2017 kl. 16.51 (CET)
replies: text: ::Som jag läser inledningen på artikel som handlar den om en skateboardpark som heter(?) Actionpark. Actionpark är alltså ett namn på en instans av skateboardpark, inte ett eget begrepp. Det kan naturligtvis vara både och, jämför "Tivoli, Köpenhamn" som är en instans av "Tivoli (nöjespark)". Tills begreppet actionpark får ett eget objekt i Wikidata bör objektet som denna artikel beskriver, instansen i Göteborg, anses vara "en instans av" (P31) av skateboardpark (Q909906), så den kopplingen har jag nu gjort.

text: ::Om parken inte heter Actionpark, finns det någon källa på att den verkligen har ett eget namn förutom Burgårdsparken, borde artikeln heta "Actionparken i Göteborg" som kanske kan vara en omdirigering till Burgårdsparken i vilken texten om "actionparksdelen" kan inkluderas. --Larske (diskussion) 25 februari 2017 kl. 17.18 (CET)
replies: text: ::: Efter vad jag läst kallas den Actionpark och inte Actionparken. Mitt förslag är att byta namn på artikeln till Actionpark, Göteborg. För övrigt har jag tänkt förbättra artikeln, se över referenser, kanske lägga till relevant info osv. DavidIvar (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.04 (CET)

text: ::: Och tack Larske, för att du förklarade och fixade. Behöver kanske läsa igenom det någon gång till och kolla på wikidata för att förstå ordentligt. DavidIvar (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.06 (CET)
, jag fattar fortfarande inte riktigt varför inte commons blir länkat till vänster, som vid andra artiklar. DavidIvar (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.09 (CET)

text: Jag har kompletterat med mallen  nu. Blev det som du vill ha det? --Larske (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.16 (CET)
replies: text: : Tack Larske för hjälpen. Allt ser ut som det ska. (Hoppas jag lärt mig något). DavidIvar (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.47 (CET)
===Namnet===
Mitt förslag med Actionpark (Göteborg) var att det tydligare markerar att namnet är Actionpark är namnet och det parentetiska placeringen. Kommatering känns i mina ögon som en svagare särskiljning av ett namn och mer anpassat till ett begrepp (alt. som en USA-inspirerad namngivning av orter). Fast nu ser jag  att man både verkar kalla den "Actionpark" och "Actionparken", vilket försvagar min tanke. Logik: De ansvariga bakom anläggningen vet inte hur man förvaltar ett varumärke och får lov att skylla sig själva. Man definierar den själva omväxlande som betongpark och skateboardpark.--Paracel63 (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.55 (CET)

text: Jag stödjer ditt förslag, Actionpark (Göteborg). Håller med i ditt resonemang. Ja, betongpark låter inte så bra. DavidIvar (diskussion) 25 februari 2017 kl. 20.03 (CET)
replies: text: : Jag stödjer också ditt förslag. Mvh --Allexim (diskussion) 5 mars 2017 kl. 17.18 (CET)
replies: text: ::Då flyttar jag.--Paracel63 (diskussion) 28 mars 2017 kl. 01.47 (CEST)
thread_title: Namn och länkning

message: Mitt förslag med Actionpark (Göteborg) var att det tydligare markerar att namnet är Actionpark är namnet och det parentetiska placeringen. Kommatering känns i mina ögon som en svagare särskiljning av ett namn och mer anpassat till ett begrepp (alt. som en USA-inspirerad namngivning av orter). Fast nu ser jag  att man både verkar kalla den "Actionpark" och "Actionparken", vilket försvagar min tanke. Logik: De ansvariga bakom anläggningen vet inte hur man förvaltar ett varumärke och får lov att skylla sig själva. Man definierar den själva omväxlande som betongpark och skateboardpark.--Paracel63 (diskussion) 25 februari 2017 kl. 18.55 (CET)
replies: text: Jag stödjer ditt förslag, Actionpark (Göteborg). Håller med i ditt resonemang. Ja, betongpark låter inte så bra. DavidIvar (diskussion) 25 februari 2017 kl. 20.03 (CET)
replies: text: : Jag stödjer också ditt förslag. Mvh --Allexim (diskussion) 5 mars 2017 kl. 17.18 (CET)
replies: text: ::Då flyttar jag.--Paracel63 (diskussion) 28 mars 2017 kl. 01.47 (CEST)
thread_title: Namnet