Diskussion:Regeringen Löfven I

message: På Miljöpartiets webbplats och Socialdemokraterna webbplats beskrivs Mehmet Kaplan även som IT-minister. Han har även bekräftat det i en intervju med Computer Sweden Oskar Sundström (diskussion) 5 oktober 2014 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: : Den enda ministertitel som är officiell är "statsminister". Det är den enda som nämns i regeringsformen. Alla andra ministertitlar är bara vardagliga benämningar - exempelvis "finansminister" för att undvika "statsråd och chef för finansdepartementet". Departementscheferna ansvarar för alla ärenden i sitt departement, förutom dem som har anförtrotts något annat statsråd. De statsråd som inte är departementschefer har som officiell titel bara "statsråd" och ansvarar alltså för ärenden i stället för respektive departementschef. Ansvarsområdet fastställs genom att välja ut politikområden från bilagan till "Förordning (1996:1515) med instruktion för regeringskansliet". Se den långa förteckningen i slutet av http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19961515.htm Som synes är uppräkningen av politikområden mycket lång och detaljerad. Ett förordnande avseende ett statsråds ansvarsområde räknar ofta upp en eller två A4-sidor med politikområden ur denna långa förteckning. En ministertitel som speglar hela ansvarsområdet skulle i många fall ta flera minuter att uttala. Alltså måste man välja ut något eller några områden och skapa en vardaglig titel av. Mehmet Kaplans titel "bostads- och stadsutvecklingsminister" speglar bara vad regeringen Löfven vill fästa särskild uppmärksamhet på inom hans ansvarsområde och det utesluter inte att han ansvarar för IT-frågor och en rad andra slags ärenden. Man kan notera att två andra statsråd har fått de intetsägande titlarna "inrikesminister" och "civilminister". Det är ju en enkel etikett att sätta på ett mångsidigt ansvarsområde. Titlarna "inrikesminister" och "civilminister" har använts ofta tidigare svenska regeringar och man kan konstatera att de ansvarsområden som har rymts bakom dessa titlar har varierat mycket! Det ska bli intressant att se vad inrikes- och civilministrarna i just denna regering ska göra!
replies: text: :Med allt detta sagt vill jag utfärda en varning för att ta alltför mycket fasta på de vardagliga titlar som de statsråd som inte är departementschefer har. Här på Wikipedia finns flera listor över innehavare av sådana "ministerposter" och jag tycker att de listorna är mycket problematiska, eftersom de dels är extremt förenklade, dels är vilseledande och inkonsekventa. Anledningen till att de är vilseledande och inkonsekventa är just det som jag nyss skrev, att varje regering har hittat på de här vardagliga ministertitlarna som speglar just den regeringens politiska prioriteringar. Regeringen Reinfeldt ville kalla Anna-Karin Hatt IT-minister, medan regeringen Löfven inte vill kalla Mehmet Kaplan IT-minister. Att titeln IT-minister inte ska användas betyder inte att ingen har ansvar för den frågan eller att någon "post" har "avskaffats". Det har till exempel också talats en del i medier om avsaknaden av integrationsminister. Såvida formuleringen "samordning och utveckling av integrationspolitiska frågor" i instruktionen för regeringskansliet inte stryks helt, så kommer något statsråd förstås att ansvara för det politikområdet. Däremot kommer väl det statsrådet att ha många andra ansvarsområden, så att fokus på integrationsfrågorna inte blir lika tydligt som när Erik Ullenhag ansvarade för det området.

text: :Att bringa ordning och logik bland statsrådens ansvarsområden och förändringar från regering till regering under de senaste årtiondena skulle vara ett sisyfosarbete, särskilt om det skulle vara överskådligt. Det lilla man skulle kunna göra här och nu avseende regeringen Löfven är att på respektive statsråds egen Wikipedia-sida ge en kortare uppräkning av de viktigare ärenden som vederbörande ansvarar för. Underlag för sådana uppräkningar finns nog snart på regeringens hemsida. Alex Svensson 6 oktober 2014 kl. 06.04 (CEST)
thread_title:  IT-minister 

message: Jag har ändrat i tabellen över regeringen och lagt in avdelningen "Landsbygdsdepartementet". Detta departement ska tydligen läggas ned och dess ärenden flyttas till Näringsdepartementet, men detta har inte skett än! Normalt sker sådana organisatoriska förändringar vid nästföljande årsskifte, så vi får vänta och se hur bråttom regeringen Löfven har med att ändra "Förordning (1996:1515) med instruktion för regeringskansliet" (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19961515.htm). Jag har dessutom placerat Landsbygdsdepartementet på sin rätta plats i uppräkningen av departement. Denna ordning är inte slumpmässig, utan avspeglar i vilken ordningen departementen har inrättats genom historien (och det är den ordningen som används i nyss nämnda instruktion). Alex Svensson 6 oktober 2014 kl. 06.16 (CEST)
thread_title:  Landsbygdsdepartementet 

message: På vilken grund står det i faktarutan att detta är Sveriges 53:e regering? Jag får det inte till 53 hur jag än räknar. Calle Widmann (diskussion) 6 oktober 2014 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: Att tala om regeringar i termer av att en regering avlöser en annan kan man bara göra från det parlamentariska genombrottet för ungefär 100 år sedan. Dessförinnan var det kungen och inte riksdagen som hade initiativet vad gäller regeringsbildning, och kungen ändrade sammansättningen av sina regeringar gradvis. Alltför många listor, exempelvis den på WP-sidan Sveriges regering tar fasta på de tidiga statsministrarna och dessförinnan justitiestatsministrarna som regeringschefer. När man gör det har man applicerat vår tids parlamentariska synsätt på äldre förhållanden - ett klassiskt felgrepp vid historieskrivning. Att statsministern från 1876 till det parlamentariska genombrottet var "statsrådets främste ledamot" betyder inte att man kan räkna "regeringar" eller "ministärer" baserat på statsministrarnas ämbetsdatum! Exempelvis är "regeringarna" Boström II och Ramstedt 1902-1905 helt uppenbart samma regering, liksom även De Geer d.y. och von Sydow 1920-1921. Särskilt uppenbart blir det med justitiestatsministrarna, för åren 1809-1876 var nämligen justitiestatsministarna och utrikesstatsministrarna BÄGGE statsrådets främsta ledamöter. Att justititestatsministrarna har setts som föregångare till dagens statsministrar har bara att göra med att den siste justitiestatsministern råkade vara den starke politikern Louis De Geer! Flera av de övriga justitiestatsministrarna kunde verkligen inte betraktas som mer regeringschef än utrikesstatsministern (som ju alltså hade samma rang)! Poängen är att det inte var lika formaliserat före parlamentarismens genombrott och att man inte bör tvinga på sentida uppfattningar på äldre förhållanden.

text: Jag kan tillägga att om man nu skulle vilja "tvinga fram" regeringar (som går att numrera) baserat på någon som uppfattas ha varit regeringschef så behöver man inte stanna i mitten av 1800-talet, utan man kan lika gärna gå ända tillbaka till 1200-talet, då embryot till dagens regering börjar märkas i källorna.

text: Jag menar att det är helt irrelevant att räkna Sveriges regeringar och föreslår att denna numrering tas bort. (Förmodligen härstammar det från någon amerikansk mall, för där räknar de ju presidenter med mera.) Jag ska också vid tillfälle ta en titt på sidan Sveriges regering och se om något där bör justeras så att det blir mindre anakronistiskt. Alex Svensson 6 oktober 2014 kl. 23.30 (CEST)
replies: text: :Jag ser i och för sig inget problem med att räkna "anakronistiskt" eller på andra sätt "historiskt felaktigt" så länge det är ett etablerat sätt att räkna och så länge det problematiseras och förklaras vad det grundar sig på. Däremot håller jag med om att inte något av det framgår, varken i faktarutan texten eller i artikeln Sveriges regering och tycker också att numreringen ska tas bort.--LittleGun (diskussion) 7 oktober 2014 kl. 06.45 (CEST)
replies: text: ::Ja, frågan är inte om det är en anakronistisk numrering, utan om det är en etablerad numrering. Det förefaller det inte vara, och då är det ju inte lämpligt att introducera det. (Sen är det en rätt intressant diskussion varifrån man ska börja räkna; det förefaller som att man för att få det till 53, har börjat vid tvåkammarriksdagens etablering - vilket är en smula problematiskt, då ståndsriksdagens avvecklande inte påverkade formen för regeringsbildning. Vill man nödvändigtvis skapa en löpande numrering finns det rimligen två möjliga startpunkter - med Regeringen Wachtmeister, som var den första rådsbildningen under 1809 års regeringsform (och den första ministären som kallades statsråd), eller Regeringen De Geer d.ä. III som var den första för vilken regeringschefen var statsministern, inte kungen själv. I det första fallet skulle Regeringen Löfven bli nummer 63, i det senare nummer 49. Men som sagt - detta är en parentes. Om inte numreringen är etablerad finns det ingen anledning att ta med den i ministärartiklarna.) --Pyy (diskussion) 6 november 2014 kl. 16.39 (CET)
replies: text: :::Hela idén att en regering (ministär) avgår och efterträds av en ny hör ihop med parlamentarismen, som började göra sig gällande under Oscar II:s tid och sedan slog igenom i Sverige för ungefär 100 år sedan. Om man över huvud taget ska räkna regeringar är statsministerpostens inrättande 1876 den rimliga startpunkten, för från och med då hade statsministern i kraft av sitt ämbete ett reellt inflytande över ledningen av regeringen. Dessförinnan berodde det på personliga kvalifikationer och det är en slump att det var just justitiestatsministern Louis De Geer som blev den förste statsministern. Om i stället utrikesstatsministern hade blivit den förste statsministern kanske många skulle ha betraktat utrikesstatsministrarna som regeringschefer i stället. (Sanningen är att justitie- och utrikesstatsministrarna hade samma rang - och ingen var regeringschef.) Vad gäller att börja räkna från 1809 så hade ju Sverige en regering även dessförinnan och den kallades riksråd. Det inställer sig dock ett problem och det är att de medeltida källorna om vilka som var riksråd är synnerligen dåliga. Så jag föreslår att numreringen stryks.

text: :::Vad gäller Regeringen Wachtmeister och en rad andra artiklar så bör de också strykas eller omarbetas och döpas om. De är missvisande på så sätt att dessa inte var ministärer. Ingen i samtiden betraktade Kungl. Maj:ts statsråd under perioden 1809-1810 som "regeringen Wachtmeister" eller "ministären Wachtmeister". Det var kungens regering! Wachtmeister skulle ha blivit mäkta förvånad om någon hade omtalat honom och hans kolleger som "regeringen Wachtmeister". Och kungen skulle nog inte ha varit så förtjust heller. Det är det jag menar med anakronistiskt tänkande. Bara för att vårt politiska system ser ut på ett visst sätt i dag så ska vi inte klistra den mallen på tidigare förhållanden, eftersom det saknar stöd i källorna. Alex Svensson 16 november 2014 kl. 05.00 (CET)
thread_title:  Sveriges 53:e regering? 

message: Är inte detta ett stödparti och inte ett oppositionsparti?
thread_title:  Beträffande Vänsterpartiet 

message: Varför står Anna Kinberg Batra som ensam oppositionsledare? Är inte alla partiledare i oppositionen oppositionsledare? Och även om hon skulle vara oppositionsledare för hela Alliansen, vad händer med Jimmie Åkesson? Utopiantos (diskussion) 17 september 2015 kl. 04.12 (CEST)
replies: text: Finns det ens något som heter oppositionsledare i Sverige? I vissa länder finns det ju officiella poster som oppositionsledare, men såvitt jag vet finns det inte något motsvarande i Sverige. Begreppet verkar ju inte förekomma inofficiellt heller. Eftersom vi inte ska införa nya begrepp på Wikipedia tycker jag att vi ska ta bort begreppet ur artikeln. --Glentamara (diskussion) 17 september 2015 kl. 07.30 (CEST)
replies: text: : Inofficiellt förekommer det definitivt som namnet för ledaren på det största oppositionspartiet. Språkbruket är inte nytt utan har förekommit åtminstone sedan 1980-talet. Tostarpadius (diskussion) 17 september 2015 kl. 07.34 (CEST)
replies: text: :: Vad är det för mening med att ha det i artikeln? Tänk om valet 2014 hade varit extremt jämt bland oppositionspartierna, så att det bara skilt en tiondels procent mellan ettan och tvåan, och en tiondels procent mellan tvåan och trean. De tre partierna hade varit lika starka. Skulle vi ändå tvunget endast ha skrivit till partiledaren för ettan? Det hade sett extremt oproportionsenligt ut. Och som det ser ut nu finns det ingen enad opposition bland de fem oppositionspartierna. Har vi en referens till att Anna Kinberg Batra är oppositionsledare för alla fem oppositionspartier som grupp? Annars tycker jag att vi tar bort det. Utopiantos (diskussion) 17 september 2015 kl. 21.34 (CEST)
thread_title:  Oppositionsledare 

message: I informationsboxen står att Isabella Lövin är ställföreträdare för statsministern. Det stämmer inte. Hon har (precis som Åsa Romson) titeln vice statsminister, som bara är en ceremoniell funktion. Den ceremoniella funktionen och den formella rollen som ställföreträdare för statsminister var alltid kombinerade till och med 2014, men är alltså numera egendomligt nog åtskilda. Hur göra? Antingen kan man i informationsboxen låta det stå att Isabella Lövin är vice statsminister eller så kan man låta "Ställföreträdare" stå kvar och helt enkelt skriva ett streck där för att ange att det inte finns någon. Alex Svensson (diskussion) 25 maj 2016 kl. 20.12 (CEST)
thread_title: Lövin ej ställföreträdare

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141004181638/http://www.regeringen.se/sb/d/109/a/247135 till http://www.regeringen.se/sb/d/109/a/247135
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juli 2017 kl. 07.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141129062825/http://www.regeringen.se/sb/d/19152/a/247088 till http://www.regeringen.se/sb/d/19152/a/247088
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160602055216/http://www.fn.se/press/nyheter/regeringen-alltfor-passiv-om-sakerhetsradet/ till http://www.fn.se/press/nyheter/regeringen-alltfor-passiv-om-sakerhetsradet/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160412010822/http://www.regeringen.se/artiklar/2015/09/finanspolitikens-inriktning-i-budgeten-for-2016/ till http://www.regeringen.se/artiklar/2015/09/finanspolitikens-inriktning-i-budgeten-for-2016/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160325073907/http://digital.di.se/artikel/regeringen-rullar-ut-ny-startuppolitik till http://digital.di.se/artikel/regeringen-rullar-ut-ny-startuppolitik
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160310184530/http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2016/01/hoghastighetsjarnvagens-finansiering-och-kommersiella-forutsattningar/ till http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2016/01/hoghastighetsjarnvagens-finansiering-och-kommersiella-forutsattningar/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 11.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160308033504/http://www.forsakringskassan.se/press/kommentarer_press/bortre_tidsgransen_i_sjukforsakringen till http://www.forsakringskassan.se/press/kommentarer_press/bortre_tidsgransen_i_sjukforsakringen
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160410081310/http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Boende-byggande-och-bebyggelse/Bostadsbyggande-och-ombyggnad/Nybyggnad-av-bostader/5595/5602/143196/ till http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Boende-byggande-och-bebyggelse/Bostadsbyggande-och-ombyggnad/Nybyggnad-av-bostader/5595/5602/143196/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 17.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.regeringen.se/regeringens-politik/demokrati-och-manskliga-rattigheter/barnets-rattigheter/barnkonventionen-blir-svensk-lag/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160612104921/http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Arbetsmarknad/Sysselsattning-forvarvsarbete-och-arbetstider/Kortperiodisk-sysselsattningsstatistik-KS/ till http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Arbetsmarknad/Sysselsattning-forvarvsarbete-och-arbetstider/Kortperiodisk-sysselsattningsstatistik-KS/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 september 2017 kl. 00.21 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160311152740/http://www.metro.se/nyheter/oro-infor-den-nya-filmpropositionen/Hdzpcj!Bs3XrJQ1vmoZfctnR6Tmkw/ till http://www.metro.se/nyheter/oro-infor-den-nya-filmpropositionen/Hdzpcj!Bs3XrJQ1vmoZfctnR6Tmkw/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 oktober 2017 kl. 04.51 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160316083335/http://qvs11ext.ams.se/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Extern%2Fmstatplus_extern.qvw&host=QVS%40QVS11EXT&anonymous=true&select=StartTrigger%2C1 till http://qvs11ext.ams.se/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Extern%2Fmstatplus_extern.qvw&host=QVS%40QVS11EXT&anonymous=true&select=StartTrigger%2C1
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 december 2017 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Regeringen Löfven. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160416082949/http://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-etableringspaket/sverigetillsammans/ till http://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-etableringspaket/sverigetillsammans/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160310183628/http://www.regeringen.se/regeringens-politik/innovationsradet/ till http://www.regeringen.se/regeringens-politik/innovationsradet/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160315121028/http://www.regeringen.se/regeringens-politik/areella-naringar-landsbygd-och-livsmedel/mal-for-areella-naringar-landsbygd-och-livsmedel/ till http://www.regeringen.se/regeringens-politik/areella-naringar-landsbygd-och-livsmedel/mal-for-areella-naringar-landsbygd-och-livsmedel/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juli 2018 kl. 08.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Vad avgör om 1) Löfvens regering 2014-2018, 2) den Löfven-ledda interimära regeringen mellan valet 2018 och januari 2019 och 3) Löfvens regering från januari 2019 skall betraktas som en regering eller flera? - Tournesol (diskussion) 18 januari 2019 kl. 10.32 (CET)
replies: text: Jag tycker en ny artikel bör läggas upp Regeringen Löfven II, detta då den gamla regeringen röstades bort och den nya är baserad på ett annat parlamentariskt upplägg. Namnet börjar dessutom redan användas, exempel i följande artikel; . Mkallgren (diskussion) 18 januari 2019 kl. 14.51 (CET)
Blir det inte bättre om man lägger upp Övergångsregering Löfven och sedan Regeringen Löfven II med tydliga länkar för att förtydliga regeringsföljden. Då kan man ta upp höstbudgetprocessen 2018  i Övergångsregeringen och ge info om förhandlingar och överenskommelsen där. 165.225.68.75 18 januari 2019 kl. 16.30 (CET)

text: Övergångsregeringen bör väl ses som en fortsättning av regeringen Löfven? Det är ju samma regering, bara det att den fortsatte efter statsministeromröstningen som en övergångsregering i väntan på att nästa regering skulle ta över. Den nya regeringen som tillträder nu bör väl däremot ses som en ny regering, dvs. regeringen Löfven II. Löfven föreslogs ju som statsminister av talmannen, det var ju formellt sett inte en omröstning om huruvida den sittande regeringen skulle få fortsätta eftersom den redan hade röstats bort. --Glentamara (diskussion) 18 januari 2019 kl. 16.52 (CET)
replies: text: :Det låter spontant rimligt. - Tournesol (diskussion) 18 januari 2019 kl. 17.00 (CET)
replies: text: ::Jag håller också med . På måndag tillträder regeringen Löfven II.--Gotogo (diskussion) 18 januari 2019 kl. 18.10 (CET)
replies: text: :::Precis, en ny regering tillträder i och med en så kallad skifteskonselj på Stockholms slott med statschefen. Denna konselj äger rum på måndag, vilket betyder att Löfven I formellt sitter kvar fram till dess. Man kan jämföra detta fall med Regeringen Carlsson I och Regeringen Carlsson II, där den förra gick från att vara ordinarie regering till att bli expeditionsministär (numera kallad övergångsregering), för att sedan genom nytt val av statsminister i riksdagen samt skifteskonselj efterträdas av Regeringen Carlsson II. Däremot var till exempel Regeringen Persson bara en enda i drygt tio års tid och Regeringen Reinfeldt likaså i åtta år, trots skilda parlamentariska underlag från mandatperiod till mandatperiod. // Tysen (diskussion) 18 januari 2019 kl. 23.28 (CET)
thread_title:  En eller flera regeringar? 

message: @Royalisten, tack för du försöker förbättra uppslagsverket. Som du förstod så är inte Epoch Times en neutral källa. Den andre källan du använde, som @Tournesol återställde från, dvs Bild är om Tysklnad och inte den svenska regeringens politik. Vid en snabb sökning i artikeln nämns inte ens Sverige. Då är det svårt att använda den som motivering att ta bort ett påstående om den svenska politiken och utfallet. MVH Adville (diskussion) 27 mars 2024 kl. 15.45 (CET)
thread_title:  Borttagning om flytkingkrisen med hänvisning