Diskussion:Askim

message: RomanNose, som jag meddelat dig på annan plats i något mer kryptiska ordalag var det en intensiv diskussion på IRC i går kväll om namngivning av artiklar om stadsdelarna i Göteborg, och det hade faktiskt varit bra om du eller någon annan göteborgare varit med i diskussionen. Det är inte "full frihet" som du skrev som eftersträvas utan koncensus och likformighet. /RaSten 12 augusti 2005 kl.14.30 (CEST)
replies: text: Jag förstår inte problemet, stadsdelarna borde heta t.ex. Askim, Göteborg och stadsdelsnämnderna ha sina officiella namn, t.ex. Göteborgs Stad Askim ev. kompletterat med Askim (stadsdelsnämnd). Som det ser ut nu verkar det rena snurren. Man bör vända redirecten i Askim, Göteborg --RomanNose 12 augusti 2005 kl.15.33 (CEST) 
Jag har inte tagit del av IRC-diskussionen men efter att ovanstående skrevs förslår jag att vi använder det alternativa officiella stadsdelsnämndnamnet SDN Askim och tillämpar principen för de 20 övriga SDN. --RomanNose 13 augusti 2005 kl.08.30 (CEST)
thread_title: Från [[Användardiskussion:Habj]]

message: Ole Skarin anger 1973 att Askims socken antagligen inte finns i skrift förrän 1489. En tidigare uppgift från "Ortnamnen i Göteborgs och Bohus län del 3, Göteborg 1932" anger enligt honom 1420 men att det verkar vara en sammanblanding med Asklanda socken. Som källa för Askym 1489 anger han ett brev från "Diplomatarium Norvegicum" Christiania 1849-1915, del 16 sidan 331.
Detta var dock 1973, så det kan finnas nyare uppgifter än detta./Johan Jönsson 24 mars 2008 kl. 15.07 (CET)
thread_title: Sockennamn

message: Eftersom benämningen förort används såpass flitigt under andra stadsdelsartiklar tycker jag att förort ger en bättre förståelse om vad Askim är i förhållande till GBG city.
replies: text: Hmm, det kanske kan läggas till, men församling bör inte bytas ut mot det enligt min mening. Calandrella 11 oktober 2008 kl. 22.19 (CEST)
Hmm..gör vad du vill, Askimsborna kanske inte vill se sig som förortsbor....
Bye!
thread_title:  Förort 

message: Slå ihop de två artiklarna Askim o Askims församling, det här blir för tokigt! dubblerandet gagnar varken wp eller besökaren. --Ymer 11 februari 2009 kl. 01.11 (CET)
replies: text: Är det just Askim och Askims församling som skall slås ihop eller är det alla kommundelar/orter/kommuner som skall slås ihop med sina församlingar?NERIUM
replies: text: :Slå ihop eller rensa upp i de enskilda artiklarna. Just nu står det i huvudartikeln Askim: Den här artikeln handlar om Askims församling och stadsdel i Göteborgs kommun. För andra betydelser se Askim (olika betydelser). Men artikeln ska väl ändå inte handla om Askims församling? och ingressen säger Askim är en församling och förort i sydvästra delen av Göteborgs kommun, vars geografiska omfattning är närmast identisk [1] med Askims stadsdelsnämndsområde., men längre ner hänvisas till: Huvudartikel: Askims församling, man blir ju yr. Varför ska inte huvudartikeln Askim även kunna avhandla 1. Askims församling 2. F.d Askims kommun 3. SDN Askim. Som det är nu så hänvisar artikeln till: För andra betydelser se Askim (olika betydelser)., men skriver samtidigt ut informationen om dessa ...andra betydelser i artikeln!? principen om vilka ev. övriga kommundelar/orter/kommuner som har problem kan ju vänta tills dess att Askim står på egna ben. (En som växt upp i Askim på 1950-talet). --Ymer 11 februari 2009 kl. 01.29 (CET)
thread_title:  Hopslagning 

message: Här ligger en flyttskylt, sen ett år tillbaka. Personligen förstår jag inte riktigt situationen. Artikeln definierar Askim som dels en förort, dels en stadsdel, dels ett primärområde. Jag tycker det är oklart exakt vad just denna artikel handlar om? 
Norska Askims kommun har 15 000 invånare varav 13 000 i staden Askim. Göteborgska Askim har 23 000 invånare men är å andra sidan inte en egen vare sig stad eller kommun. Mot flyttning talar att svenskar i första hand torde tänka på Göteborg (POMMF). För flyttning talar att den norska staden är större och att när läget inte är självklart bör väl grensidan placeras direkt under huvudordet. --Stighammar (diskussion) 23 mars 2014 kl. 17.32 (CET)
replies: text: jag tog bort mallen. På svenskspråkiga får denna betydelse anses POMMF. --Yger (diskussion) 23 mars 2014 kl. 17.36 (CET)
replies: text: :För själva innehållet kan den nog efter 1 jan 2016 slås ihop med Askim socken, då Askims distrikt formellt lanseras som täcker detta geografiska område. Det kan då också vara läge skapa en grensida för detta uppslagsord.--Yger (diskussion) 23 mars 2014 kl. 17.40 (CET)
thread_title:  Flyttningsförslag 

message: SDN136 Askim-Frölunda-Högsbo står att de har 293 800kr i medelinkomst. Siffran 350 900 låter visserligen rimlig om man jämför med andra områden av liknande status, men jag hittar den inte i källan. Så var kommer denna siffra från? Om siffran kommer från statistikdatabasen som hänvisas till i PDF:en bör källan för påståendet också länkas till denna. --Kaminix (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Det verkar som om länken gick till Göteborgsbladet 2015 med uppgifter för kommunen och stadsdelsnämndsområdena. Den korrekta källan är Göteborgsbladet 2015 för stadsdelsnämndsområdet Askim–Frölunda–Högsbo, i vilken primärområdena för stadsdelsnämndsområdet redovisas. Jag har nu länkat dit. Det är nog dags att uppdatera alla statistikuppgifterna nu, då 2016 års utgåva kommit.--Historiker (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 19.57 (CEST)
thread_title:  Källan i avsnittet Nyckeltal verkar felaktig 

message: Var det ursprungligen en kyrkby runt Askims norra kyrkogård? Maundwiki (diskussion) 30 april 2019 kl. 03.00 (CEST)
thread_title:  Kyrkby