lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över museer i Sverige

message: Munktellmuseét i Eskilstuna borde vara med under "tekniska museer. 85.229.90.16 13 september 2017 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: Finns med i Lista över arbetslivsmuseer i Sverige men länken till denna lista är kanske lite gömd så långt bak i artikeln. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 september 2017 kl. 15.35 (CEST)

message: Det framgår ingenstans vad som gäller rörande de museer som här är listade (och samma fråga för andra liknande listartiklar), om den bara ska inkludera nu befintliga museer eller även innefatta äldre, nu nedlagda museer? Mitt förslag är att samtliga museer borde finnas med i denna lista (och liknande andra listor), men att man efter nedlagda museer kan komplettera med verksamhetsårtalen eller nedläggningsåret inom parantes. Då blir överblicken mer komplett.--Bemland (diskussion) 9 oktober 2019 kl. 23.05 (CEST)
thread_title:  Endast nu existerande museer – eller samtliga?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kulturmiljöbilder

message: Kulturmiljö finns det en förklaring till, men vad menas med "Kulturmiljöbilder"? --Allexim (diskussion) 13 september 2017 kl. 20.33 (CEST)
replies: text: Tävlingen kommer att ha fokus på dom kulturmiljöbilder Riksantikvarieämbetet tillgängliggjort på Commons. Bilder på kulturmiljö helt enkelt. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 14 september 2017 kl. 09.01 (CEST)
thread_title:  Kulturmiljöbilder? 

message: Bilderna :File:Rune stones, Alunda, Uppland, Sweden.jpg och :File:U 1128 och U1127 Alunda kyrka - KMB - 16001000188444.jpg är egentligen samma fotografi. Dessutom har den tidigare uppladdade :File:Rune stones, Alunda, Uppland, Sweden.jpg bättre upplösning än den senare uppladdade bilden. Hur hanterar man detta? Ulkl (diskussion) 27 september 2017 kl. 07.31 (CEST)
replies: text: Om det finns någon metadata i den bilden med lägre upplösning som saknas i den högre så kopierar man den dit. Sedan kan man märka den lågupplösta bilden med c:Template:Duplicate. Detta är mycket värt och jag föreslår till tävlingsledningen att det ger en god summa poäng. ♥Ainali diskussionbidrag 27 september 2017 kl. 08.31 (CEST)
replies: text: :Poäng för det har lagts till igår. John Andersson (WMSE) (diskussion) 28 september 2017 kl. 11.43 (CEST)
thread_title:  Dubbletter
Diskussion:Ägg (livsmedel)

message: Ska artikeln verkligen visa tre olika bilder på hönsägg med flera äggulor.? Detta kan få det att se ut som om det tillhör vanligheterna. --83.253.62.107 29 december 2020 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Det var i alla fall överillustrerat, så mycket kan sägas. Riggwelter (diskussion) 29 december 2020 kl. 20.08 (CET)
replies: text: :Det skulle kunna vara resultat av sammanslagningar och flytt eller missförstånd. Det är komplicerat med ägg-artiklar eftersom det finns många och även sådana som "överlappar" varandra. Wikipedia har en artikel om äggcell, en om ägg, en om äggula, en om hönsuppfödning som bland annat har ett avsnitt om hönsägg och sedan den här "ägg (livsmedel)". Hönsägg är också vanliga som livsmedel, likaså äggula, samtidigt finns det ägg som livsmedel som inte är hönsägg (speciellt ur ett globalt perspektiv). Bara som exempel. Det är dels svårt för användare som redigerar att bidra i rätt artikel/artiklar och dels svårt för den som flyttar eller slår ihop att veta precis vad som ska med och inte. Avvägningen kan också vara svår. Därför är det mycket möjligt att innehåll ligger i fel artiklar eller att innehåll presenteras på fel sätt. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 29 december 2020 kl. 22.20 (CET)
thread_title: Bilder
Diskussion:Stör ej-skylt

message: Översätter man engelskans door hanger till svenska rakt av så blir det visserligen dörrhängare. Men är det ett etablerat svenskt namn på dessa skyltar? För mig är en dörrhängare en krok eller en uppsättning av krokar som man hänger över dörren. Se exempelvis dörrhängare på Google. Ma805 (diskussion) 13 september 2017 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: Det svenska namnet tror jag är stör ej-skylt. Google ger ingen korrket träff på Dörrhängare.Yger (diskussion) 13 september 2017 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: :Jag stöder en flytt till Stör ej-skylt! / Reddarn (diskussion) 13 september 2017 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: ::Tyvärr tror jag delar av texten behöver skrivas om efter flytt. Det står tex att det kan vara annonser.Yger (diskussion) 13 september 2017 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: :::Jag har nu genomfört flytt och borrtag av text~som itne längre passar.Yger (diskussion) 13 september 2017 kl. 22.01 (CEST)
thread_title: Artikelnamnet
Diskussion:Östersunds FK

message: Tillräckligt uttömmande, strukturerad och väl källbelagd för att härmed klassas som Rekommenderad artikel. /Mvh Vostok (disk.) 14 september 2017 kl. 01.10 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad 

message: Hejsan! Finns det någon kod-kunnig som kan uppdatera färgerna i ÖFK:s matchställ som i år (2022) hemma blivit i princip helsvart? /Mvh Vostok (disk.) 11 augusti 2022 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Matchställ 2022
Diskussion:Närpes å

message: Samma vattendrag? Maundwiki (diskussion) 14 september 2017 kl. 00.58 (CEST)
replies: text: Det är oklart. Koordinaterna pekar på ett biflöde till Närpes å som heter "Lillån" (dock inte samma å som Lillån (Närpes å)). /ℇsquilo 18 oktober 2019 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Användare:Lsjbot/Dubletter/Närvijoki
Diskussion:Judar på arabiska halvön

message: Den här sidan är inte riktigt klar än

message: Jag lade till en fotnot till bibeltexten och ändrade översättningen till Bibel 2000. /Bengtsson96 (diskussion) 14 september 2017 kl. 03.39 (CEST)
thread_title:  Jesaja-texten 

message: Nog säger vi väl ändå "på". //Romulus74 (diskussion) 14 september 2017 kl. 03.45 (CEST)
replies: text: Jag håller med om att ett namnbyte är lämpligt. Om jag inte minns fel, säger man i om till exempel områden som hålls samman administrativt, politiskt, religiöst eller liknande. Däremot kan man växla mellan på och i efter vad som är lämpligt när man pratar om geografiskt definierade områden. Exempel: Kingston är huvudstaden i Jamaica och Blue Mountain Peak är det högsta berget på Jamaica. /Bengtsson96 (diskussion) 14 september 2017 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: :Nu har jag flyttat sidan. /Bengtsson96 (diskussion) 14 september 2017 kl. 16.50 (CEST)
thread_title:  i?
Diskussion:Paris-Harringtons sats

message: kan du titta på denna om den är tillräckligt korrekt etc.Yger (diskussion) 14 september 2017 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Den behandlar intrikat matematisk logik... men den stämmer med den engelska artikeln, som i sin tur stämmer med vad några av dess huvudkällor uppger. Jag skall läsa en av dessa noga när jag hinner, för att se om jag tycker att jag förstår den, och, i så fall, att matematiken håller.

text: Sett från våra normala kriterier (verifierbart från källor av god standard, oavsett sanningsvärde) är detta helt OK. (Raderade du en tidigare version igår? Varför?)

text: Det finns otydligheter i språket. Jag skall titta närmare på dessa, och länkar. Jag tittar också på den eller de andra artiklar  nu skriver. Tack för tipset! Jörgen B (diskussion) 14 september 2017 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: :Stort tack! Den jag raderade innehöll ingen begriplig text alls, var bara ren sallad efter misslyckad maskinöversättning som inte klarade de matematiska uttrycken.Yger (diskussion) 14 september 2017 kl. 19.11 (CEST)
Diskussion:Arvidsjaurs kommun

message: Om man tittar på NE:e karta ser det ut som att det finns två flygplatser förutom Arvidsjaurs flygplats, som jag gissar är militära – Vidsels flygplats och Moskosel flygplats. I WP:s artikel står att flygplatsen i Vidsel hör till Älvsbyn och jag hittar inga bra källor på Moskosel. Någon som vet, eller har någon bra källa?NnieAndersson (diskussion) 30 juni 2022 kl. 15.00 (CEST)
replies: text: denna länk visar inte den flygplatsen, så ta inte upp Moskosel (och Suddesjaur flygfält är för obetydligt) Yger (diskussion) 30 juni 2022 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: :Ok, tack NnieAndersson (diskussion) 30 juni 2022 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  Flygplatser
Diskussion:Cylinda

message: Produkterna marknadsförs som Cylinda, inte Asko Appliances. Därför blir det ju konstigt om någon söker på märket och hittar något annat. Se länk här--Bruno Rosta (diskussion) 29 december 2021 kl. 01.11 (CET)
thread_title:  Marknadsförs som Cylinda, inte Asko Appliances
Diskussion:Trident Javelin 2017

message: Jag flyttade sidan från TRIDENT JAVELIN 2017 till Trident javelin 2017 samtidigt som du flyttade den till Trident Javelin 2017. Var ska den vara? /Bengtsson96 (diskussion) 14 september 2017 kl. 23.09 (CEST)
replies: text: Bengtsson96: Som jag uppfattar våra normer, Javelin. Se Wikipedia:Artikelnamn#Namn på andra språk. /Julle (disk.) 14 september 2017 kl. 23.15 (CEST)
replies: text: :OK, då rättar jag dubbelomdirigeringen. /Bengtsson96 (diskussion) 15 september 2017 kl. 00.13 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:BK Häcken

message: Lägg till ”Kaotics Hisingen” som supportergrupp under getingarna och bandieras
Diskussion:Basinkomst i Frankrike

message: Those whose households have an income below the Minimum Guaranteed Income and that receive less than €500 per month from their work (which corresponds roughly to the limits of the RMI and API) are, however, required to register as job seekers, to take the steps required to set up a business or take the action required to improve social or professional integration. To fulfil this obligation, account is taken of particular constraints, in particular looking after children, that face some recipients of the RSA (single persons who have one or more dependent children or who are pregnant) 94.234.117.151 23 februari 2023 kl. 12.01 (CET)
thread_title:  Begreppen basinkomst och negativ inkomstskatt borde bytas ut till minimiinkomst
Diskussion:Svenska handelshögskolan

message: Ordet "Hanken" låter som ett namn som använts i dagligt tal. När blev det en del av det officiella namnet? Tostarpadius (diskussion) 15 september 2017 kl. 08.12 (CEST)
replies: text: Ngn tid efter 2000 eler så. 2001:14BA:4857:A000:E4F2:26C2:56AF:27A2 29 januari 2023 kl. 11.51 (CET)

message: Olisi ihan mainiota, mikäli valhepropagandasta tässä asiassa pääsisi eroon. Hanken ei nimittäin korkeakouluna ole vanhin kauppakorkeakoulu Suomessa.
Kauppakorkeakoulu sai korkeakouluoikeudet jo heti perustettaessa, vuonna 1911. Sen nimi on alusta alkaen ollut kauppaKORKEAkoulu.
Sitävastoin Hanken perustettiin 1909 korkeampana kauppaopistona, Högre Handelsläroverket i Helsingfors. Siis ei korkeakoulu. Vuonna 1927 Hanken sai samat korkeakouluoikeudet kuin sitä korkeakouluna vanhempi, eli suomenkielinen Kauppakorkeakoulu. Siten Hanken on korkeakouluna toiseksi vanhin kauppakorkeakoulu Suomessa.
Nämä tiedot löytyvät lähteenä jo mainitusta maanmainiosta Fellmanin teoksesta. 2001:14BA:4857:A000:E4F2:26C2:56AF:27A2 29 januari 2023 kl. 11.52 (CET)
thread_title:  som högskola
Diskussion:Bitbucket

message: Australiska, australiensiska, "australienska"? Den sistnämnda är ny för mig. Har ej tid att forska vidare just nu, men misstänker att detta kanske inte är korrekt, om ens ett riktigt ord. 
replies: text: Ordet finns i Firefox svenska ordlista, annars hade stavningskontrollen påpekat detta. När jag googlar ordet får jag upp omkring 124 000 träffar, men då det finns inte med i SAOL (https://svenska.se/) ändrade jag det till "australiensiska". // WikiPhoenix [disk] 24 september 2018 kl. 11.06 (CEST)
thread_title:  "Australienska"?
Diskussion:Bo Bjelfvenstam

message: Hans infobox säger 98 år, trots att han fyllde 99 nyligen. Wikidatan verkar ju stämma, så varför räknas hans ålder fel? OscarLake (diskussion) 29 april 2023 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: Artiklarna är cachade och då kan det vara en gammal uppgift. Jag sparade om artikeln och då uppdateras cachen och åldern blev rätt. Kitayama (diskussion) 29 april 2023 kl. 11.45 (CEST)
thread_title:  Fel ålder?
Diskussion:Brazzers

message: Många grammatiska fel i artikeln samt flera referensfel. Vissa delar av artikeln är av mycket låg kvalité. 85.224.237.209 8 februari 2019 kl. 00.18 (CET)
replies: text: Instämmer. Nu har jag gjort en liten genomgång. Rätta gärna fel som du själv hittar (här eller i andra artiklar). Allt gott. Paracel63 (diskussion) 17 februari 2022 kl. 23.49 (CET)
thread_title:  Artikel av mycket låg kvalité.
Diskussion:Elina Druker

message: Födelseförsamling? Ataraxim (diskussion) 15 september 2017 kl. 14.43 (CEST)
Diskussion:Buironfosse

message: Orten ligger mer västerut än på kartan. 2A00:801:704:C4CA:292A:46F6:35CF:B899 3 augusti 2023 kl. 23.53 (CEST)
thread_title:  På fel plats på kartan
Wikipediadiskussion:Wikipedias Asien-månad/Anmäl dig nu 2017

message: ... har startat.
Det är gott om tid kvar tills Wikipedias Asien-månad 2017 startar, men meta-projektet har skakat igång, så jag har påbörjat SvWps projektsidor. Passar därför på att pinga er som var med och lämnade bidrag ifjol, för att göra er skrivsugna. Kan vi slå fjolårets storartade 90 godkända bidrag, men framför allt kan vi göra en ny uppryckning av vår täckning av Asienrelaterade artiklar (?) - berg och sjöar, trosinriktningar och kultur, astronomiska observatorier och gamla torn, ja, fältet är stort. Välkomna att anmäla er redan nu, om ni blir sugna! Deryni (diskussion) 15 september 2017 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: Tack för ping. Jag har ont om tid numera, men jag ska nog se till att få fram åtminstone 4 artiklar, himla kul grej med vykorten :-) Skottniss (diskussion) 15 september 2017 kl. 22.54 (CEST)
replies: text: :  Deryni (diskussion) 15 september 2017 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: ::Tack för pinget! Det lär nog bli en del asiatiska insatser under november (om anime, geografi eller annat), men jag har inget planerat just nu. Som av en händelse är det asiatisk koppling på 4 av 5 kommande etapper i Pyeongchang! = alla utom den i november. Så för mig är det närmaste halvåret minst sagt orientaliskt. Allt gott! --Paracel63 (diskussion) 16 september 2017 kl. 20.11 (CEST)
thread_title:  Förberedelserna för Asienmånaden ... 

message: Vet inte om jag gjorde allt rätt med inloggningen m.m. - men du kan ju kolla, tack. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 november 2017 kl. 15.25 (CET)
replies: text: Du är anmäld på SvWps projektsida, men jag kan inte se att bidraget är infört i projektverktyget, Fountain. Jag har därför lagt in det. Ett fint bidrag. Jag kan emellertid inte godkänna det än, för det fattas fem ord till 300 ord, som är den tuffa gränsen för godkända bidrag, där inte faktarutor, gallerier eller listor räknas. Det är dock bara fem ord som behöver läggas till för att nå godkänt-gränsen, så det gör du säkert enkelt. Gå gärna in och kontrollera, nu när artikeln ligger med: I verktyget där du kan följa ditt resultat, inklusive hur många artiklar som godkänts. Deryni (diskussion) 4 november 2017 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :Nu blev det minst 5 ord till. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 november 2017 kl. 17.03 (CET)
replies: text: ::Godkänd.  Deryni (diskussion) 4 november 2017 kl. 23.41 (CET)
thread_title:  Bidragsfrågor
Diskussion:Layal Abboud

message: Masskapad och inehöll helt obegripliga meningar. Yger (diskussion) 16 september 2017 kl. 06.44 (CEST)
Diskussion:Coca-Cola Europacific Partners Sverige

message: CFCF: Varför tog du bort :Kategori:Svenska dryckestillverkare när företaget ska göra detta enligt Bolagsverket: "Bolaget skall bedriva tillverkning och import av samt handel med drycker ävensom idka därmed förenlig verksamhet. Föremålet för bolagets verksamhet är att producera, marknadsföra, distribuera och sälja alkoholfria post-mix koncentrat att uthyra, försälja, utplacera och lämna service avseende post-mix och försäljningsutrustning att marknadsföra, distribuera och försälja alkoholfria drycker, och annan därmed jämförlig verksamhet. Bolagets rörelse skall bedrivas i Sverige.. Enligt Svensk näringsgrensindelning: "11070: Framställning av läskedrycker, mineralvatten och annat vatten på flaska" Källa. Då förstår jag inte varför du tog bort kategorin när det är just CCEPS som tillverkar Coca-Colas drycker som säljs i valfri försäljningsställe runt om Sverige (om det nu inte är importvaror hos jourbutiken på hörnet)... DIEXEL (diskussion) 31 januari 2019 kl. 21.08 (CET)
replies: text: Kan ha varit ett misstag av användaren. Jag återställde hur som helst. bbx (diskussion) 31 januari 2019 kl. 22.16 (CET)
replies: text: :bbx: Med bara denna redigering de senaste tre månaderna? Det säger mig att det var inget misstag utan det var en aktiv handling. DIEXEL (diskussion) 1 februari 2019 kl. 15.05 (CET)
thread_title:  Kategori:Svenska dryckestillverkare
Diskussion:Vänsterextremism/Arkiv 2006

message: Oj. Varför blev artikeln nu POV? --Rapvatten 16 mars 2006 kl.14.04 (CET)
replies: text: Därför att du ändrade från en allmön benämning tillen pejorativ benämning, vilket skulle antyda att det är ett skällsord och inte ett vanlöigen använt uttryck. Din senaste redigerin där du byter ut extrem mot vänsterextrem är ytterligare ett sådant exempel. Jag har inte sett någon källa som visar att begreppet vänsterextrem användes före "demokratins genombrott".JKn 16 mars 2006 kl.15.42 (CET)
replies: text: :Det var en direkt översättning från den engelska artikeln: »The term "far-left" must be understood as relative to either the speaker or the context in which they are speaking. Two hundred years ago, for example, anyone who supported secularism and universal suffrage would be seen as a far-left extremist, but were often referred to as ultra-radicals at the time. Likewise, as mentioned, parties that'd be deemed "far-left" in one nation might be mainstream in another.«
Du kanske vill ta bort skylten? --Rapvatten 28 mars 2006 kl.03.29 (CEST)
replies: text: :: Är "far left" och "vänsterextrem" samma sak? Det engelska begreppet har sitt ursprung, vilket framgår av artikeln, i det franska parlamentet i slutet av 1700-talet. Jag har flera gånger efterfrågat källor som använder begreppet "vänsterextrem" från den tiden. Någon mer historiskt bevandrad kan kanske klargöra vad den korrekta svenska benämningen på den falangen är? Att kalla engelska Wikipedia för en källa är ju dessutom absurt. Wikipedia kan inte var källa till sig själv. JKn 28 mars 2006 kl.07.29 (CEST)
replies: text: ::: "Far left" och "vänsterextremism" är samma sak. Japp. --Rapvatten 28 mars 2006 kl.15.05 (CEST)
replies: text: ::::Det stämmer, men ett problem med översättningen är att "far left/right" är mer relativa samt nödvändigtvis placerade på den politiska skalans ytterligheter, medan "extremism" skulle kunna vara oberoende av placeringen på en politisk skala.//--IP 28 mars 2006 kl.15.20 (CEST)
replies: text: :::::Kanske. Skalan har dock inte någon entydig definition och det är svårt att bara katigorisera organisationer utifrån den. För mig låter dock "extrem" som någon form av ytterlighet. Om man säger att en byggnad är hög och en annan extremt hög så är väl den som är extremt hög högst? --Rapvatten 28 mars 2006 kl.15.22 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tycker denna artikel snarare borde vara länkad till "radical left" än till "far left". "Far left" innefattar många organisationer som vi knappast skulle benämna som extrema här i Sverige. 85.225.210.210
replies: text: ::::::: Det är förmodligen en mer korrekt koppling.JKn 26 juni 2006 kl.07.34 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Hej alla. Jag återställde artikeln till en tidigare version då jag ansåg att ändringen var lite konstig. Ett lite omotiverat inlägg med osynliga partiet och att det allmänt skulle anses vara vänsterextremt att förespråka planerad ekonomi. --Kemisk 12 maj 2006 kl.23.58 (CEST)
thread_title:  Återställning
Wikipediadiskussion:Tredje återställningen gillt/Arkiv 2008

message: Jag skulle vilja att det lades in att det är okej att återställa samtliga redigeringar från öppna proxies, eftersom man inte vet om det är sant och vilket syfte de har med det, om de har vridit eller försöker sprida propaganda. Eller bara helt enkelt ljuger. Det vet man ju aldrig, men en användare som inte har något lurt bakom öronen använder ju inte heller öppna proxies, eller hur?
Jag låter detta vara tills imorgon, har inte någon reagerat lägger jag in det. /Dubbelosix 14 juli 2008 kl. 17.34 (CEST)
replies: text: Det kan finnas anonymitetsskäl till att använda öppna proxyer. Det är bättre att blockera proxyn, och uppmana användaren att skapa ett konto. Trovärdigheten i det som skrivs från en öppen proxy borde vara jämförbar med det som skrivs från en ip-adress utan tidigare redigeringar, eller från ett nyskapat användarkonto. --  boivie  ✎ 14 juli 2008 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: :Men Boivie, det är ju så (som jag i alla fall har fått intryck av) att väldigt ofta används öppna proxies till att på ett eller annat sätt förstöra för Wikipedia, antingen genom klotter/vandalism, eller för att skriva felaktiga saker i artiklar eller POV. Det kan ju vara svårt att avgöra vad som är sant eller inte, och en säkerhetsåtgärd vore då ju att återställa såvida inte personen ifråga har visat referenser som styrker faktauppgifterna.

text: :Vad säger du om att införa förslaget men med udantaget att man ska låta det vara kvar om personen uppvisat trovärdiga källor/referenser till uppgifterna? /Dubbelosix 14 juli 2008 kl. 22.12 (CEST)
replies: text: ::Klotter är redan undantaget, och TÅG är, som alla riktlinjer, menad att använda med förnuft. Det behövs inget särskilt undantag för öppna proxier, eftersom det inte finns något som säger att redigeringar från öppna proxier per automatik är dåliga.

text: ::andejons 14 juli 2008 kl. 22.15 (CEST)
replies: text: :::Absolut. Det finns inget som säger att alla bidrag från öppna proxies per atoumatik är dåliga men eftersom öppna proxies ofta används till klotter/vandalism, spam, propagandaspridning och spridning av felaktig information är det en försiktighetsåtgärd för att vara säkra på att det inte är felaktigt. Men som sagt, har vederbörande en trovärdig källa eller referens behöver man självklart inte ta bort det. /Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Nytt undantag - förslag
Wikipediadiskussion:Tredje återställningen gillt/Arkiv 2010

message: Vi skall söka samförstånd.
Därför skall vi icke redigeringskriga.
TÅG är bara en specificering av principen att redigeringskrig är skäl för blockering. Sidan om TÅG borde infogas i den om redigeringskrig. Då kan förhoppningsvis "regeln" förses med lite mer wikifilosofisk inramning, vilket den skulle tjäna på. // habj 6 augusti 2008 kl. 23.40 (CEST)
replies: text: Jag är mot en infogning då TÅG känns väldigt väletablerat och är en praktisk princip att hänvisa till. För övrigt anser jag att Artiklar med åtgärdsbehov 2008-Q2 borde åtgärdas. hejkompis 27 april 2010 kl. 14.05 (CEST)

text: Jag anser också infogning olämplig av likande skäl. Denna riktlinje används och är välfungerande. WP:Redigerignskrig är en svag ritklinje som snarast borde avvecklas då den har så lite att tillföra. Och då förlaget legat såpass länge utan att någon känt för att genomföra infogningen så tar jag nu bort denYger 27 april 2010 kl. 15.58 (CEST)
Jag återupptar förslaget. TÅG är en specificering av principen att man inte ska redigeringskriga; TÅG borde därför vara ett avsnitt på sidan om redieringkrig. Det går fortfarande att hänvisa specifikt till TÅG, det är bara att låta WP:TÅG omdirigera till Wikipedia:Redigeringskrig#Tredje gången gillt. 
Av samma skäl - att TÅG är en specificering av principerna för hur man hanterar redigeringskrig - finner jag det barockt att TÅG är riktlinje men inte sidan om redigeringskrig. För mig är det självklart att Wikipedia:Redigeringskrig borde göras till riktlinje. --Siden 19 februari 2012 kl. 12.11 (CET)
thread_title:  Infoga i [[Wikipedia:Redigeringskrig]]
Diskussion:Dimmornas bro (musikgrupp)

message: Är det någon här som vet om denna Kjell Thunberg är densamma som startade firman Kjell & C:o? Han bor "fint" i Tyresö och är född i mars 1957, dvs ett år före Staffan Hellstrand, så han har ju åldern inne. Besserwissern (diskussion) 31 oktober 2023 kl. 03.19 (CET)
thread_title:  Kjell & C:o