Diskussion:Anna-Karin Westerlund

message: Här och här är ett par exempel på hur Westerlund pressuppmärksammats i egenskap av ordförande i namngivningsnämnden, och här är en artikel som uppmärksammar henne i sin yrkesroll som arkivarie. I den senare rollen är Westerlund uppenbarligen även en flitig föreläsare (se t ex   och ) och har även anlitats som expert i radio. /FredrikT (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 09.31 (CEST)
replies: text: :Jag tycker hon är ännu en sådan där person där meriterna kanske inte är världens tyngsta, men tillsammans smäller högt. Behåll artikeln. J 1982 (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 14.24 (CEST)
replies: text: ::Det raderas alldeles för mycket encyklopediskt intressanta artiklar på svenska wikipedia. Rudolf (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: ::: Tycker inte personen är relevant för en artikel. Där hon förekommit i media har hon uttalat sig för nämnden i frågor av väldigt lokalt intresse, och det är inte hennes person som varit i fokus. /NH 22 augusti 2014 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: ::::Någons person behöver inte vara i fokus, utan det någon gör eller säger kan vara precis lika betydelsefullt. J 1982 (diskussion) 22 augusti 2014 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: ::::: I detta fall håller jag med J 1982. Meriterna räcker definitivt. Tostarpadius (diskussion) 22 augusti 2014 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: :::::: De politiska meriterna (inkl kyrkomötet) räcker inte. Möjligen skulle hennes position och aktiviteter som ämnesspecialist kunna motivera en artikel. Det finns vaga tecken på det. Men med tanke på avsaknaden av källor som skulle verifiera detta, är det nog så att artikeln inte riktigt platsar här. Janders (diskussion) 30 augusti 2014 kl. 09.24 (CEST)
replies: text: :::::::Även länsordförande i kvinnoförbundet i ett av Sveriges större politiska partier tycker jag smäller högt. J 1982 (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: ::::::::Personen är av riksintresse p.g.a. den pågående diskussionen och anklagelsen om etnocentrism. --Allexim (diskussion) 28 september 2014 kl. 02.59 (CEST)
replies: text: :::::::::Uppmärksamheten är inte tillräcklig. Radera! 81.224.253.60 2 november 2014 kl. 21.40 (CET)
replies: text: ::::::::::Meriterna räcker, behåll artikeln. / Pontuz (diskussion) 20 december 2014 kl. 00.28 (CET)
thread_title:  Artikelns encyklopediska relevans för Wikipedia 

message: Försökte googla fram något om den påstådda etnocentrismen. 
Anklagelsen framförs i denna UNT-artikel från 2014-02-20. Se även:
* http://www.unt.se/uppland/uppsala/nya-namn-for-elva-parker-2761064.aspx
* http://www.direktpress.se/uppsalatidningen/Arkiv/Artiklar/2014/02/NYHETER--Sandell-vann-over-Zetterlund/
Men är det verkligen relevant vad politiska motståndare sagt i en debatt på detta sätt? Dessutom är "etnocentrism" ett märkligt begrepp i sammanhanget. Problemet för motståndarna till förslaget var ju knappast Lina Sandells "etniska tillhörighet", som hon rimligen delade med motkandidaten Monica Zetterlund, utan att hon var en tydligt kristen författare, vilket enligt dem inte skulle passa i det mångkulturella Gottsunda. Hur det hela avlöpte har jag inte hittat någon källa på. Hur som helst syns denna uppgift i vilket fall som helst irrelevant i artikeln (Huruvida artikeln i sig är relevant har jag dock ingen stark uppfattning om. Källösheten är i vilket fall helt orimlig på en nyskriven artikel av en etablerad användare) Taxelson (diskussion) 27 september 2014 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: Det är ett uppenbart uttryck för etnocentrism att agera så som detta i ett mångkulturellt och mångreligiöst område som Gottsunda. I detta området har redan tidigare två gator i området namngivits efter andra kyrkomusiker (Henry Weman och Elfrida Andrée), trots att det är den högsta koncentration av muslimer i detta området i hela Uppsala kommun. Nu vill Anna-Karin Westerlund låta ytterligare en kyrkomusikers namn pryda en plats i området. Givetvis innebär detta att denna person därmed är av stort riksintresse liksom ämnet etnocentrism också är. Med ändrad politisk majoritet i Uppsala kan det komma hända saker i detta ärendet efter den 27 oktober 2014. --Allexim (diskussion) 28 september 2014 kl. 03.25 (CEST)
replies: text: : Mycket tyckande, och många egna tolkningar... Men inga objektiva skäl till att historien och dess formuleringar ska finnas med i denna artikel. Jag rensade. Janders (diskussion) 28 september 2014 kl. 07.07 (CEST)
replies: text: :: Att hon blivit beskylld för etnocentrism är uppenbart. Påståendet verkar dock vara ett utslag av kristofobi, om vi nu skall fylla diskussionssidan med våra egna fördomar. Tostarpadius (diskussion) 28 september 2014 kl. 07.47 (CEST)
replies: text: :::Att låta flera parker, gator etc inom samma område namnges enligt samma tema är inget ovanligt, snarare tvärt om, och är knappast ett uttryck för "etnocentrism". /ℇsquilo 28 september 2014 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: ::::Det är helt klart att ni inte stödjer Uppsalas nya politiska majoritets åsikt. "Mycket tyckande, och många egna tolkningar..." som Janders skriver, har ni all rätt till att ha och göra.

text: ::::Frågan är vad ℇsquilo accepterar som uttryck för "etnocentrism"?

text: ::::Tostarpadius "kristofobi", ett uttryck som aldrig har existerat i Nationalcyklopedin (vilket etnocentrism gör!) tarvar en närmare förklaring. "Islamofobi" är dock ett allmänt vedertaget begrepp finns som finns med i NE.

text: ::::Ur objektiv synvinkel så är sammanhanget Anna-Karin Westerlund och etnocentrism helt klart uppmärksammat när hon vill döpa parken efter en uttalat kristen musiker i ett område med en stor muslimsk befolkning.  --Allexim (diskussion) 28 september 2014 kl. 20.20 (CEST)
replies: text: :::::Alla gator i Kista har namn efter platser på Island. Är inte det också väldigt etnocentriskt med tanke på hur få islänningar det bor i Kista? /ℇsquilo 28 september 2014 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: ::::::  Det enda objektivt konstaterbara är ett den tidigare oppositionen (den nya majoriten) anklagat henne för etnocentrism. Något dop av parken har hon säkert inte planerat. Det räcker gott med en namngivningsceremoni. Att ordet "kristofobi" saknas i NE talar sitt tydliga språk. Tostarpadius (diskussion) 28 september 2014 kl. 20.49 (CEST)
replies: text: :::::::Hur många islänningar bor det i Kista? ;) Kanske finns det en park i Kista som också behöver döpas? ;) Ser med spänning fram emot på en utförlig förklaring vad "kristofobi" är för något! --Allexim (diskussion) 30 september 2014 kl. 00.48 (CEST)
replies: text: ::::::::  Utan att ta ställning till  reflexion vill jag - enbart för informationens skull -  länka till detta förnämliga uppslagsverks artikel Kristofobi. Janders (diskussion) 30 september 2014 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: ::::::::: Ja, varför gå över ån efter vatten... Tostarpadius (diskussion) 30 september 2014 kl. 09.13 (CEST)
thread_title:  Källor och etnocentrism?