Diskussion:Myndig

message: Lade till rättigheter man får i samband med myndighetsålder, om någon kunde lägga till fler vore det uppskattat. --Notwist 5 mars 2006 kl.14.27 (CET)

message: Personligen ogillar jag adjektiv som titlar på artiklar, och skulle föredra om artiklarna hette myndighetsålder, byxmyndighetsålder, straffmyndighetsålder alt. straffbarhet osv. Startar en diskussion här så att vi kan lösa det utan redirects fram och tillbaka. • 辻斬り? 10 mars 2006 kl.23.22 (CET)
replies: text: Utgångspunkten är att ämnena i första hand är de juridiska begreppen "myndig", "straffbar", "minderårig" etc. (byxmyndig är ett påhittat slangord och straffmyndig är bortskaffat), och att själva åldersgränsen är mindre viktig. Därför bör uppslagsordet vara detta. Om det är ett substantiv, verb ellr adjektiv är oväsentligt. Dessutom  torde de flesta som vill kolla vad t.ex. myndighetsåldern är att söka på ordet "myndig" istället för att skriva det långa ordet myndighetsålder. Vad skulle man skriva om man vill veta definitionen på "minderårig", om inte adjektivet "minderårig"?

text: Vad gäller redirects kommer vi att behöva dessa i vilket fall, om vi vill att folk ska hitta artiklarna. Meningem med redirects är ju att det ska kunna finnas en hel hög till varje artikel, så att oavsett om folk som skriver "straffmyndig", "straffmyndighetsålder", "straffbarhetsålder", "straffbar" eller dess motsats "minderårig" kommer de till den artikel som ger dem svar på det de vill veta. Thomas Blomberg 11 mars 2006 kl.00.08 (CET)
replies: text: :Jag är fullt medveten om användandet av redirects, tack, vad jag menade var att jag ville undvika redirectkrig. Wikipedia är dock inte en definitionsordbok. "Minderårig" skulle inte platsa som artikel överhuvudtaget på Wikipedia, utan förvisas till Wiktionary. Artikeln om byxmyndighet kommer vidare oundvikligen handla om ålder. • 辻斬り? 11 mars 2006 kl.01.21 (CET)
replies: text: ::Ett uppslagsverk som Wikipedia är absolut en definitionsordbok. Huvuddelen av artiklarna består av förklaringar av vad ett begrepp innebär = en definition av begreppet. Minderårig är ett juridiskt begrepp som behöver förklaras = definieras = platsar i Wikipedia. Wiktionary är inget annat än en ordlista med synonymer och i vissa fall böjningar. Jag har hittills inte hittat en enda längre förklaring till ett begrepp i Wictionary. Artikeln om "byxmyndig" handlar om ett felaktigt begrepp och vad det egentligen syftar på. Söker du "byxmyndig" på Google får du 16 300 träffar, medan "byxmyndigshetsålder" ger 17, så folk pratar uppenbarligen mer om ""när man blir byxmyndig" än "när man uppnår byxmyndighetsålder".Thomas Blomberg 11 mars 2006 kl.01.47 (CET)
replies: text: :::Kom ihåg att "svenska" i svenska Wikipedia syftar till språket svenska, inte landet Sverige. Man måste därför vara noggrann med att påpeka när det gäller svenska företeelser och när det gäller allmänna sådana. Ska man gå efter lagtexter måste man vara noggrann med att påpeka att detta gäller i just svensk lag. Därför är enligt mig det mer allmänna begreppet myndighetsålder, som även kan refereras till på andra språk, mer lämpligt. Artikeln kan lämpligen redogöra för myndighetsåldrar i olika länder och vad de innebär. Sverige ska inte ha någon upphöjd position enbart för att det handlar om svenska Wikipedia. /Grillo 11 mars 2006 kl.01.59 (CET)
replies: text: ::::Det ena utesluter inte det andra, Utgångspunkten är om själva åldersgränsen är det intressanta eller innebörden av begreppet myndig. Om artikeln växer och förbättras, vilket vi kan hoppas, så kan utgångspunkten "myndig" leda till en historisk tillbakablick på hela begreppet - det faktum att de flesta svenska kvinnor var omyndiga hela livet före 1858, samt - kanske viktigast av allt - att vuxna svenskar fram till 1 januari 1989 kunde göras omyndiga och sedan myndiga igen - dvs före 1989 fanns det ingen definitiv myndighetsålder. Om rubriken blir myndighetsålder, så begränsar vi artikelns tillväxtmöjligheter, och risken blir att den bara bliur ytterligare en av alla dessa ointressanta tabeller som Wikipedia har en förkärlek till. Vad gäller länkningar till motsvarande artiklar i de andra wikipedierna, så är det inget problem. Tyska artikeln om myndighetsbegreppet heter "Volljährigkeit" och den holländska "Volwassene", alltså samma utgångspunkt som den svenska har just nu. I anglosaxisk lag heter begreppet "age of majority", och jag misstänker starkt att det ver anledningen till att denna artikel från början hette "Myndighetsålder". Det svenska juridiska grundbegreppen är dock "myndig" respektive "omyndig".Thomas Blomberg 11 mars 2006 kl.03.08 (CET)
replies: text: :::::Om jag förstår dig rätt ligger dilemmat i att blanda in ålder i titeln och på så sätt begränsa artikelns potential. Jag håller inte med om att så är fallet, men har inte mycket mer att tillägga. Vad gäller adjektiv och substantiv tycker jag att det är en bra regel, som också gör att olaglig borde slås ihop med brott under den senare titeln, och att artikeln teknologi inte heter teknologisk. En omröstning vore kanske att föredra, för vi verkar inte komma någonvart. • 辻斬り? 11 mars 2006 kl.14.42 (CET)
thread_title: Myndig(hetsålder)

message: Måste verkligen den här artikeln bara handla om ett svenskt perspektiv? Jag föreslår att den skrivs om totalt för att handla mer om begreppet myndig och myndighetsåldrar och -historik i olika länder. De svenska förhållandena kan naturligtvis ligga kvar, men artikeln bör inte enbart handla om dem. Se Wikipedia:Globalt perspektiv. /Grillo 23 maj 2006 kl.21.55 (CEST)
thread_title:  Sverigefixering 

message: Artikeln påstår att gifta kvinnor var omyndiga fram till 1921. Men så besrivs det inte i källor från före 1921. Mannen var visserligen sin hustrus målsman men inte hennes förmyndare. Se tex artiklarna om myndighetsålder och målsman i Nordisk familjebok. MathHisSci (disk) 4 september 2013 kl. 10.42 (CEST)
thread_title:  Gifta kvinnor 

message: När det gäller kvinnans myndighetsålder står det att kvinnor "Från 1700-talet" kunde begära att få bli myndigförklarade hos kungen. Ett så svävande begrepp som "1700-talet" bör inte stå i en faktaartikel, det kan betyda allt från 1701 till 1799. Vilket år infördes detta? Var det med 1734 års lag?--Aciram (diskussion) 21 juni 2015 kl. 16.05 (CEST)
thread_title:  "Från 1700-talet"- kvinnans rätt att bli myndigförklarade hos kungen 

message: I artikeln anges när män blev myndiga från 1721, men inte myndighetsåldern dessförinnan. Uppgiften om att män blev myndiga vid 21 års ålder från 1721 finns dessutom bara under stycket "Kvinnlig myndighetsålder i Sverige" och bör även gå att finna på annan plats i artikeln. 
QV (diskussion) 3 augusti 2020 kl. 08.36 (CEST)
thread_title:  När blev män myndiga före 1721? 

message: I fjärde stycket om kvinnlig myndighetsålder anges 1863 som året då ogifta kvinnor automatiskt blev myndiga vid 25 års ålder. Men under rubriken "Kvinnlig myndighetsålder införs" anges 1865 som året då en kvinna inte längre behöver ansöka om myndighet. Vilket gäller?
90.235.82.26 13 maj 2023 kl. 12.23 (CEST)
replies: text: Kvinnor blev automatiskt myndiga från 1863. Året 1865 var nog helt enkelt ett skrivfel.--Aciram (diskussion) 13 maj 2023 kl. 19.34 (CEST)
thread_title:  Automatisk kvinnlig myndighet: 1863 eller 1865?