Diskussion:Den dansande siluetten

message: Det finns bara en korrekt tolking; nämligen att hon roterar moturs. Anlednigen till detta ligger inte i själva siluetten (som kan tolkas som båda hållen) utan skuggan under kvinnan. Det sätt skuggan rör sig kan bara förklaras med en motursrörelse. Detta bör nämnas i artikeln, men jag avvaktar ifall det existerar något bra motbevis. Fabben 29 juli 2008 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: Som jag ser det följer skuggan figuren oavsett aktuell riktning. När jag läste artikeln i not 3, The spinning dancer and the brain, kunde jag precis som artikelförfattaren få figuren att vända efter varje halvvarv, genom att betrakta figuren med sidsynen, och skuggan följer konsekvent med iaf för mig. Jag lade till lite om kantlinjerna i de mer riktningsbestämda alternativen (som därmed motverkar illusionenen)./Ronny 30 juli 2008 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: :Menar du att man kan se det som att det halvvarv då skuggan syns rör den sig moturs, och sedan vänder hon supertvärt på ett ögonblick och roterar medurs? Fast det fungerar inte med skuggan, eftersom skuggan bara syns under halva varvet. En klinisk tolkning av figuren leder till en moturs rotation. Endast om man döljer skuggan, eller om ens hjärna (tillfälligt) är oförmögen att tolka skuggan, kan man se det som en rotation medurs. Ibland när jag tittar på bilden första gången på en stund, och börjar att titta på överkroppen, så kan jag få det till att hon roterar medurs, men när jag tittar på hela bilden blir det alltid moturs, eftersom skuggan signalerar detta. Fabben 30 juli 2008 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: ::Nej, det menar jag inte. Det halvvarv innan vändning, som jag ibland kan se, har inget med skuggan att göra. Skuggan syns dessutom hela varvet i varierande grad. Det du verkar uppleva, har jag inte ännu varit med om och jag har heller inte läst om det någonstans, men leta gärna. Det finns en vetenskaplig artikel länkad i not 3 som jag nämnde tidigare, men som tyvärr kostar en slant att läsa. Det är nog dock ganska individuellt i vilken grad som vi påverkas av denna illusion, som dessutom säkert kan variera för samma åskådare en hel del. /Ronny 30 juli 2008 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :::Jag syftar på den fot som bara syns under halva varvet. Man ser tydligt, om man enbart kollar på denna, att rotationen är moturs. Tar man med det i sitt helhetsintryck faller hela illusionen om att den även skulle kunna rotera medurs. (För övrigt fattar jag fortfarande inte vad det är för vändning du syftar på, och när den skulle ske). Fabben 30 juli 2008 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: ::::Nu ser jag vad du menar... då skuggans pendlande fot hela tiden ser ut att indikera en moturs rotation, genom fotens riktning. Det halvvarv som jag "lärt mig" att se efter artikelförfattarens metod i not 3 innebär att skuggan försvinner vid moturs rotation för sedan plötsligt synas i medurs-halvvarvet. Det betyder ju att skuggan i mitt fall inte är så viktig att det får min illusion att falla, men givet att denna kompromiss verkar finnas i konstruktionen. Nu har jag inte läst infon bakom betalväggen, men detta faktum kanske framgår där också (review paper by Parker and Krug)./Ronny 31 juli 2008 kl. 12.16 (CEST)

text: Jag kan inte se hur skuggan skulle tvinga till en moturs rotation. På den engelska sidan står det dessutom att skuggningen är gjord på ett sätt som ska kunna tolkas lika bra åt båda håll. --217.211.245.94 31 juli 2008 kl. 22.31 (CEST)
Har lagt till kompletterande info över "kompromissen" nu. /Ronny 31 juli 2008 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :Svr till 217.211.245.94: Den ena foten syns bara när den rör sig till vänster. Därför måste foten röra sig till höger när den är utanför bilden, dvs längre ner. En rörelse som rör sig till vänster där uppe, och till höger där nere, är detsamma som en moturs rotationsrörelse. Berätta gärna hur det är möjligt att tolka detta som en medursrörelse. Jag är mycket intresserad, för det övergår mitt förstånd. Fabben 1 augusti 2008 kl. 00.25 (CEST)
thread_title: Moturs

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Den dansande siluetten. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080801060436/http://greengabbro.net/2007/10/20/the-spinning-dancer-and-the-brain/ till http://greengabbro.net/2007/10/20/the-spinning-dancer-and-the-brain/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080801060436/http://greengabbro.net/2007/10/20/the-spinning-dancer-and-the-brain/ till http://greengabbro.net/2007/10/20/the-spinning-dancer-and-the-brain/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 februari 2019 kl. 10.56 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade