lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mynta (häst)

message: Eftersom Mynta är den enda svenska hästen med meriter från en VM-final i hästhoppning i modern tid, så tycker jag att det finns ett visst mått av relevans.--Magnus242 17 mars 2008 kl. 10.34 (CET)
replies: text: Mycket möjligt. Jag raderade artikeln eftersom den var tom och ingen hade skrivit något i den. Om du sitter inne på kunskap kan du skriva om artikeln. /-nothingman- 17 mars 2008 kl. 10.37 (CET)
Diskussion:Charlotte Perrelli

message: Den där Wizex-mallen är enorm och tar upp en väldigt stor del av sidan, kan man ta bort den, eller göra så den blir sådär att den vecklar ut sig först när man klickar på den? / Elinnea 17 mars 2008 kl. 12.23 (CET)
How does her name pronounce?
92.100.67.239 24 april 2008 kl. 19.36 (CEST)
Har inte hon skilt sig?
Svar till ovan: Nicola och Charlotte hade den 10 juni bestämt sig för att ta en "time-out" i deras äktenskap och senare, 10 juli närmare bestämt, har flyttat isär för att fundera på varsitt håll. 1 augusti sa dem att de kanske ska ge förhållandet en till chans och den 3 augusti sa Nicola att han och Charlotte "kanske" är ihop igen. Så det huvusakliga svaret är att hon inte skilt, inte sig ännu iallafall, nej.

message: Det är inte självklart att flytta en sida ska flyttas för att en person gifter sig och byter namn. Detta bör bara ske om de använder det nya namnet i sin profession anser jag. Är det så i detta fall? / Pontuz (diskussion) 19 oktober 2015 kl. 19.24 (CEST)
replies: text: / Pontuz (diskussion) 19 oktober 2015 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: :Inget svar. Jag flyttar tillbaka sidan till enbart Perrelli som hon själv kallar sig på sin blogg. /Pontuz (diskussion) 20 oktober 2015 kl. 10.10 (CEST)
Sidan skall inte flyttas. Charlotte Perrelli är det offentliga namnet. // JJ. Stockhouse. Charlotte's management.
replies: text: ::Det är väl rimligt att artikeln bär namnet Charlotte Perrelli, men hennes fullständiga namn bör framgå.  Stigfinnare (diskussion) 20 oktober 2015 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: :::Källor plockas bort, maken döps om till Ingrosso (vilket han dock hetat, men de tog hans mors flicknamn), barnens namn läggs in, Jensen som ingår i hennes fullständiga namn stryks. Blockering av ip-numret torde vara nödvändigt. Artikelnamnet utan Jensen är dock det rätta. /Pontuz (diskussion) 20 oktober 2015 kl. 10.46 (CEST)
thread_title:  Varför flyttades sidan? 

message: Hej är det ngn idé att lägga in TV program och TV medverkan där Charlotte p varit med i eller rullar ni tbx det med?  Varför är calle Moreus TV medverkan kvar och inte Lotte Engberg och Charlotte Perrellis medverkan kvar?
 Tacksam för svar. Mvh Ccmmnn.
 Ccmmnn (diskussion) 15 november 2018 kl. 04.24 (CET)
thread_title:  TV och film medverkan
Diskussion:Flärpa

message: Nå'n som händelsevis har en bild på flärpor eller någon som blåser flärpa? Skulle förhöja kvaliteten och den allmänna stämningen väldigt mycket. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 17 mars 2008 kl. 13.30 (CET)
replies: text: Har lagt in en mall för illustrationsbehov. / Elinnea 17 mars 2008 kl. 13.35 (CET)
thread_title:  Bild? 

message: Jag lade till länken till Kazoo, inte för att jag vet om det har med varandra att göra, men jag har för mig att ljudet låter lite snarlikt :) 
Så jag tänkte att länken kan inte skada i alla fall. Någon som är mer beläst på ljud och instrument alternativt wikipedias filosofi får gärna rätta. / Irodori 7 januari 2009 kl. 11.49 (CET)
replies: text: Kazoo är definitivt av samma natur: apparat för att generera knasiga ljud i avsikt att förhöja feststämningen. Ju fler internlänkar desto bättre! Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 29 juli 2009 kl. 16.40 (CEST)
thread_title:  Se även 

message: Före föreg veckas söndagskorsord i DN hade jag inte "upplevt" någon annan betydelse än just för 
fjärrkontrollen. Inte på vars mun? ¨) Kurtan (disk) 8 mars 2013 kl. 13.35 (CET)
replies: text: Jag misstänker att det är ett slangord. I SAOL står det bara att "flärp" är en liten utstickande pappers- eller tyglapp och att "flärpa" är en uppblåsbar pappersleksak. /Kyllo (disk) 8 mars 2013 kl. 14.13 (CET)
replies: text: :Jo, det finns ju märkligare händelser att hetsa upp sej över, tex Wikipedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Begäran om avblockering bemött med osignerad åtgärd och utvidgad blockering ¨( Kurtan (disk) 8 mars 2013 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  Andra betydelser
Diskussion:Julklapp

message: I artikeln står: "På julaftonsmorgonen (numera utdelas "julklapparna" i regel på kvällen) hörde man en knackning..." Är det där alldeles sant; kan det inte snarare ha varit så att det var på julDAGSmorgonen? Man föreställer sig att även svenskar förr i tiden kunnat hålla sig lite längre, och att tidigareläggningen av firandet -- så att man öht firar på julaftonen, i stället för juldagen -- är ett relativt sentida påfund. CRConrad 17 mars 2008 kl. 14.43 (CET)
thread_title:  Var det inte juldagsmorgonen? 

message: Is it known that "Julklapp" is used in German to describe a party game with exchanging anonymous presents during Advent? Here is the German article for it: https://de.wikipedia.org/wiki/Wichteln --GeoTrinity (diskussion) 17 december 2015 kl. 05.06 (CET)
replies: text: "traditionally" in Germany it is understood, that Julklapp is something coming from Sweden and includes to pack a rater little item in a great number of layers or boxes to create a big parcel from which the onlooker could not possibly guess, what is in it. It is considered to be a kind of joke and not directly related to Christmas. Whereas "Schrott-Wichteln" is the crudest form of "Wichteln" and has no actual relation to Julklapp. Wichteln has some relation to Christmas and is done around Christmas either with collogues at the workplace or in clubs with friends. It is a fun thing to exchange items rather randomly whereas schrott-wichteln is explicitly to get rid of ugly items. The most ugly item may win a prize. --Manorainjan (diskussion) 20 januari 2020 kl. 16.55 (CET)
thread_title:  Julklapp in Germany 

message: Jag är helt med på att en bild om jultidning och annat mindre relaterat bör hänvisas till sina respektive artiklar. Inte heller ska det förekomma flera likvärdiga bilder i en artikel. Däremot kan ju julklappar förvaras och delas ut på olika sätt och sådana bilder borde därför vara relevanta.
Att skapa ett bildgalleri med en av dessa bilder blir dock ovikt. I så fall är alternativen antingen att ha kvar bilden som raderades högre upp i artikeln (som tidigare) och eventuellt ha som mål att utöka artikeltexten eller att flytta många bilder till ett galleri för att undvika ovikt där en enskild bild på förvaring/utdelning blir särbehandlad. Kyllo (diskussion) 25 april 2023 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: Jag lutar också åt att den översta bilden bör föreställa en lös julklapp utan sammanhang eller andra motiv. Så ett alternativ kan vara att införa en ny bild som huvudbild och föra bilder med tomte, julgran, säck etc till ett galleri. Kartbilden och den historiska bilden anknyter direkt till avsnitten och bör kunna ligga kvar. Kyllo (diskussion) 25 april 2023 kl. 13.04 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Sjökatt

message: Flytta till Wiktionary, omdirigera till säl och omnämn där slangordet med källhänvisning. /Dewil 17 mars 2008 kl. 15.49 (CET)
replies: text: Medhåll. / Elinnea 17 mars 2008 kl. 15.51 (CET)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Medelhastighet

message: Oartikel, radera. Tidigare raderad, se Wikipedia:Sidor som bör raderas/Avslutade omröstningar/2004/Mars#Medelhastighet. /Dewil 17 mars 2008 kl. 15.52 (CET)
replies: text: Finns på tyska.Кαґρετη 17 mars 2008 kl. 18.17 (CET)
replies: text: :Och på :de:Diskussion:Durchschnittsgeschwindigkeit#Humorvollster Artikel in Wikipedia? tycker någon att det är stor humor. De sex orden som står här har inte samma klass. Radera, eller omdirigera till hastighet eller till medelvärde. /Pieter Kuiper 2 april 2008 kl. 20.35 (CEST)
replies: text: ::Förutom att jag vill vända mig emot beteckningarna i artikeln då. Skulle hellre påstå att medelhastigheten är skillnaden i sträckan genom skillnaden i tiden, eller i alla fall förtydliga att det är så. Artikeln har dock relevans, om den förbättras, tycker jag. //moяlist 2 april 2008 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Vasastan, Örebro

message: Jag skulle hävda att området heter Vasastan och inte Vasastaden.Hedman 17 mars 2008 kl. 16.19 (CET)
replies: text: Håller med. Jag bor ju ändå där, så jag borde veta.  ;)  81.231.170.124 4 april 2008 kl. 21.23 (CEST)

message: Varifrån kommer benämningen? Är det bara i folkmun området kallas så? Jag har själv bott mitt i det s.k. "Vasastan" under 1950, 60- och 70-talen, och då kallades området inte så. Man bodde på på "Väster" helt enkelt. Kan det vara fastighetsmäklarbranschen (eller ÖBO) som är upphovsman till detta begrepp? Peterappelros 2 april 2010 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: Har nu hittat en referens på Örebrobostäders hemsida. På Hemnet används inte begreppet (där använder man Väster istället), och inte heller i någon annan litteratur jag tagit del av. Sannolikt har väl ÖBO börjat använda begreppet eftersom det ger positiva associationer till Vasastan, Stockholm. Peterappelros 16 april 2010 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: : I så fall föreslår jag en infogning i Väster, om det bara är ett annat (och inofficiellt namn) på Väster.--Ankara 16 april 2010 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: ::Har utfört detta, och hänvisar istället "Vasastan" till Väster. Peterappelros 16 april 2010 kl. 14.19 (CEST)
thread_title: Begreppet Vasastans ursprung
Malldiskussion:MotoGP-team

message: knyckt från enwiki - Gthyni 17 mars 2008 kl. 16.46 (CET)

message: mallen blir väldigt bred med flaggorna, tycker vi tar bort dem så ser den bättre ut i de flesta fall. - Gthyni 19 april 2008 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Ja, det funkar nog bättre. /rrohdin 20 april 2008 kl. 17.48 (CEST)
thread_title:  flaggor
Diskussion:Skol

message: Jag översatte en del av artikeln från simple, men var exakt grundades skol, förutom i Europa? ‎‎‎‎xenus 17 mars 2008 kl. 19.41 (CET)
Diskussion:Hydrometer

message: Artikeln var knappast ens en stub, varför jag fördjupade den och lade in två egna bilder. --Qlaz 17 mars 2008 kl. 20.59 (CET)
Diskussion:Fingeravtryck

message: Finns det någon teori om varför fingeravtryck har utvecklats på människan? Har andra däggdjur individuella fingeravtryck?
Har inte hitta någon teri varför. Men har sett att bland annat bland apor finns det arter som har det. Men också hos Koala björnen har den mest tydligt att dom har det. Läs mer http://naturalscience.com/ns/articles/01-04/ns_hll.html  Wolfmann 20 mars 2008 kl. 20.24 (CET)

message: Nu har Sjö två gånger tagit bort källbelagda  uppgifter om borttagande av fingeravtryck som en metod att försvåra identifikation. Jag anser att uppgifterna är relevanta för den här artikeln och vill ha en motivering från Sjö varför de inte är det. Jorva 21 maj 2008 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: Jag kan ge dig en kommentar då även jag var på väg att ta bort det. Om du tar en titt på källan så anges följande:

text: "Enligt radio- och tv-bolaget NRK kom förra helgen sju asylsökande till Norge med förstörda fingertoppar. Under hela förra året var antalet 23." 23 personer gör det inte representativt (även andra, som inte är flyktingar kan mycket väl göra det) och relevant. Däremot kan det vara en idé att ha en rubrik där allt som kan försvåra möjligheten att ta fingeravtryck tas upp. I den angivna källan nämns flera andra:

text: "- Det finns flera orsaker. En del är gamla och utslätade och en del har väldigt torra fingrar och då kan det också bli svårt liksom hos dem som har eksem, säger Marie Andersson, pressansvarig vid Migrationsverket."

text: Att peka ut flyktingar allena är POV. Jopparn 21 maj 2008 kl. 13.42 (CEST)
thread_title: Borttagning av källbelagda uppgifter

message: "Man ska dock komma ihåg att en matchning av två fingeravtryck är långt ifrån garanti för att fingeravtrycken verkligen är exakt lika. Fingeravtryck räcker således inte som bevisning för att en person ens varit i närheten av ett föremål som avtrycket hittats på" 
Detta påstående är helt fel och bör tas bort från artikeln. Om ett fingeravtryck har identifierats till en person, av behörig då förstås vilket innebär utbildad personal inom polisen, så är detta visst en garanti för att avtrycken är exakt lika. Detta innebär ju då förstås att personen också kan bindas till det förmål som avtrycket hittats på om det inte är planterat dit, vilket är väldigt väldigt sällsynt och svårt att utföra och mest händer på film...
/Mvh från en som jobbar med fingeravtryck 
replies: text: Jag tog bort stycket. /Pieter Kuiper 6 augusti 2008 kl. 02.32 (CEST)
thread_title: Matchning och bevis
Diskussion:An Cafe

message: Denna artikel har väl substans och berör något substansiellt? Ok att ta bort rutan? Markus a 17 mars 2008 kl. 21.59 (CET)

message: Är det klotter? 
replies: text: Se WP:BLP#Sexuell läggning. I det här fallet är hans sexuella läggning knappast relevant. / LawD 12 juni 2008 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  Han är även bög 

message: Artikeln är överlastad med fluff, framför allt i de delar som avser gruppmedlemmarna. Riggwelter 12 juni 2008 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: Jag har tagit bort en hel del av fluffet. /Annika 12 juni 2008 kl. 17.07 (CEST)
thread_title: Fluff
Diskussion:Fastighetsboxar

message: En artikel räcker? GhostRider  17 mars 2008 kl. 22.28 (CET)
replies: text: Givetvis, my mistake. Har redigert in min text i den befintliga om fastighetsboxar, hur tar man bort den här artikeln?

text: 138.233.22.30 18 mars 2008 kl. 14.35 (CET) W
replies: text: :Ingen fara, ta bort en sida kan man inte göra så lätt, men det man gör här en en omriktning/redirect, som innebär att när man söker efter Fastighetsboxar så hamnar man på Fastighetsbox. Den text som man lägger in i sidan skall vara #REDIRECTFastighetsbox gärna med en lämplig kommentar samtidigt. mvh/GhostRider  18 mars 2008 kl. 15.44 (CET)
Försökt göra det nu, men det gick tydligen sådär :) Någon som kan får för min del (som alltså skrev artikeln) gärna dirigera om trafiken till fastighetsbox...
bästa hälsningar 
W
thread_title: [[Fastighetsbox]]
Diskussion:Regalskepp

message: Finns det egentligen någon definition av regalskepp? eller var det bara ett prefix till vissa utvalda skeppnamn? GhostRider  17 mars 2008 kl. 22.43 (CET)
thread_title: Definition

message: Kan väl knappast vara både rymd och viktmått samtidigt?GhostRider  17 mars 2008 kl. 23.08 (CET)
replies: text: Se läst (rymdmått) för närmare detaljer.  Dillinger 17 mars 2008 kl. 23.13 (CET)
replies: text: :Absolut, men i artikeln så bör det kanske framgå vad som avses? GhostRider  17 mars 2008 kl. 23.29 (CET)
replies: text: ::Håller med, efter att ha läst om skeppsläst tycker jag det ser ut som om 1.98m³-referensen bör strykas, 1 läst=2448 kg. ////Fredz 18 december 2008 kl. 08.45 (CET)
replies: text: :::När jag pratade med Fred Hocker, en forskare på Vasamuseet, sa han att regalskepp var en term som användes om skepp som hade namn som hade med riksregalierna att göra. Finns det några belägg för det som sägs om storleksklassificering i artikeln just nu?

text: :::Peter Isotalo 5 januari 2010 kl. 23.49 (CET)
thread_title: Läst
Malldiskussion:Polytonic

message: Vad gör denna mall? /Isthmus 18 mars 2008 kl. 00.03 (CET)
replies: text: Nu finns en dokumentation, som återges på mallsidan. –Tommy Kronkvist (disk), 27 januari 2013 kl. 14.59 (CET).
thread_title:  Användning?
Diskussion:Hardjur

message: Den här sidan behöver grammatisk granskning (det heter ett bo, springa snabbt och uppmärksamma i pluralis t.ex.).
Björn Forseth
replies: text: Jag har gått igenom och putsat språket i artikeln. BiblioteKarin 8 januari 2010 kl. 11.55 (CET)

message: Artikeln är bra skriven, har källor och är illustrerad. Därför rekommenderar jag den. BiblioteKarin 8 januari 2010 kl. 11.59 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel: motivering 
Diskussion:Gustaf Wernersson Cronquist

message: Följande text är kopierat hit från användaren Urbourbos disksida.

message: Hej, jag såg att du kompl. med en bild på Slussens invigning tagen av Cronquist. Tyvärr valde du en färgbild, där nästan all färg var borta. Jag ville gärna visa vilka fina färgfotografier Cronquist tog redan på 1920- och 1930-talen. Därför bytte jag till en bild från Skeppsbron (1928) som Cronquist tydligen tagit från sin lägenhet. Jag har även gjort ett bildgalleri, så att bilderna inte fladdrar långt efter texten. Men helst skulle jag vilja behålla artikeln som den var från början, d.v.s. med tre bilder från 20-, 30-, och 50-talen, som skulle belysa även färgfotografins utveckling. Det var en tanke bakom det. På Stockholmskällan (det finns ju en länk dit) kan den som vill bläddra bland 279 st Cronquistbilder. Hälsningar--Holger.Ellgaard 17 mars 2008 kl. 15.56 (CET)
replies: text: Hej Holger! Ingen fara, känn dig fri att återställa mina kanske lite förhastade ändringar i den artikeln! Glad över att ha funnit en, som jag tyckte, vacker bild över slussen-invigningen, lade jag in den även på GWC-artikeln. Dock har jag högst begränsade kunskaper om fotografi och fotografer, och jag har stor respekt för alla dina vackra bilder på Wikipedia! Allt gott, //Urbourbo 17 mars 2008 kl. 20.39 (CET)
thread_title:  Gustaf W. Cronquist
Diskussion:Faktion

message: Termen är en benämning på konstnärlig genre, framför allt i litteratur. Genren är att betrakta som självständig genre, d v s separat från övriga genrer, vilket framgår av de källor som anges i artikeln. Kategorin Litterära genrer hör definitivt hemma i en encyklopedi om denna överhuvudtaget täcker litteratur, och Wikipedia gör det. Det handlar om strukturering och kategorisering av det konstnärliga/litterära, märkligt att någon tvivlar på relevans. SvenHolmkvist 18 mars 2008 kl. 11.23 (CET)
replies: text: Såvitt jag begriper så tycker jag nog att referenserna i artikeln är nog för att berättiga dess existens. Docson 18 mars 2008 kl. 12.47 (CET)
replies: text: :Faction är ett etablerat begrepp, såvitt jag vet, och berättigar verkligen till en egen artikel./Hannibal 18 mars 2008 kl. 13.00 (CET)
replies: text: ::Då är vi två för att ta bort mallen, utöver artikelförfattaren. Så, om inte mallen motiveras starkare så ryker den väl strax... Docson 18 mars 2008 kl. 20.53 (CET)
Diskussion:Glykoler

message: Den här artikeln beskriver alkoholer med två eller flera OH-grupper, alltså :en:polyol. Men :en:glycols omdirigerar till :en:diol, alltså att glykoler är synonymt med dioler, med två OH-grupper, varken mer eller mindre. Det verkar konstigt att terminologin skulle skilja sig så mellan språken, så någonstans har det blivit fel. Undrar bara var... //Essin 18 mars 2008 kl. 17.23 (CET)
replies: text: Enligt :de:Glykole är glykoler sådana dioler som man kan härleda från etylenglykol, alltså 1,2-dioler. Det är kanske bara dessa som smakar sött? /Pieter Kuiper 26 juni 2008 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :Intressant, ännu en möjlig betydelse med andra ord. Dock är det inte bara dioler som smakar sött, sockeralkoholer har flera OH-grupper och smakar sött även de. Finns det någon organkemist i lokalen? //Essin 26 juni 2008 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: ::Mina källor håller med om att det enbart är 1,2-dioler och är andra polyalkoholer som kallas för glykoler, dock även eteralkoholer polymeriserade från dessa. Sött smakar väl även andra polyoler, t.ex. glycerol och just sockeralkoholer. Tomas e 20 juli 2008 kl. 23.29 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Infinitiv

message: Att skola bära - det var väl ett dåligt exempel eftersom det inte handlar om ska/skola. Kan ingen byta ut det mot ett modernt svenskt exempel?

message: Jag tycker en fjärde form bör vara med: Att ska ha skjutit/Att komma att ha skjutit. Den engelska artikeln listar även: To be eating - Att vara ätandes. Direktöversättningen på svenska används ju som ni alla vet aldrig men ändå.Jonteemil (diskussion) 31 oktober 2016 kl. 19.33 (CET)
replies: text: Har de (svenska) namn? Finns det källor på att de räknas som egna infinitivformer? I så fall är det bara att lägga till. –CÆSAR 1 november 2016 kl. 10.29 (CET)
replies: text: : Jag har ingen aning om det finns någen specifik benämning på infinitivet men att det är en infinitivform är ju svårt att förneka.Jonteemil (diskussion) 1 november 2016 kl. 21.40 (CET)
thread_title: Ännu en inifinitivform

message: Jag förstår inte vad källan "är" är för källa. Det kanske borde förtydligas?
FulaFisken83 (diskussion) 16 maj 2024 kl. 13.33 (CEST)
replies: text: Lades till här utan någon annan information. Sannolikt klotter, under alla omständigheter helt oanvändbart som källhänvisning. Jag tog bort det. //Essin (diskussion) 16 maj 2024 kl. 14.43 (CEST)
thread_title:  Källa
Diskussion:The Culture In Memoriam

message: Artisten ligger på bolag och släppt skivor därigenom. Får inte denna artist vara kvar borde t.o.m. Mattias Alkberg BD raderas
Diskussion:Kök

message: Författaren till "köksö" infogade just "köksö" i denna artikel.
replies: text: Kortade ner delen om "köksö", eftersom den har en egen artikel.--Holger.Ellgaard 7 juli 2009 kl. 16.29 (CEST)
thread_title:  Infogning 

message: Har någon bilder på pentry och kokvrå som de kan lägga in i artikeln för att illustrera hur dessa två skiljer sig mellan varann och ett vanligt kök? --Bensin (disk) 1 november 2012 kl. 06.34 (CET)
thread_title:  Önskemål om bild
Diskussion:Vattumannen (stjärnbild)

message: Rursus handplockade denna diskussionssnutt från Vattumannen (stjärntecken), som härrörde från tiden då artikeln hette [[Vattumannen]], och då det mesta av stjärnbildsinformationen skapades av Användare:Draken Albert, Användare:Skagedal och Användare:Sannab:

message: Hej! Jag gick igenom texten och fixade lite språkliga detaljer.  Bra jobbat, Draken-Albert! En mening förstod jag inte:
replies: text: Vilket innebär att jorden hamnar i de läge sin bana runt solen att solen hamnar mellan jorden och Vattumannen:s stjärnbild. 
Vad menas här? Kan du uttrycka det lite tydligare? /skagedal[prat] 23 december 2005 kl.01.26 (CET)
</div>
thread_title:  En mening jag inte förstår 

message: Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 19 mars 2008 kl. 09.48 (CET)
thread_title:  Diskutera här!
Diskussion:Bambudöden

message: Svenska tidningar verkar referera till fenomenet mautam med översättningen bambudöden. Jag valde det som uppslagsord eftersom det är ett bekvämt namn att använda på svenska. Om det är så att det har skrivits betydligt mer på svenska om mautam med det oöversatta namnet så skulle det självklart passa att flytta artikeln dit i stället. —CÆSAR 19 mars 2008 kl. 10.32 (CET)
thread_title:  Om det svenska namnet
Diskussion:Sydney Harbour Bridge

message: Även om jag tror att de flesta kan så enkel engelska om Harbour Bridge, borde man ändå inte ha med på samtliga artiklar en översättning av det utländska namnet direkt i inledning alltså typ " Sydney Harbour Bridge (på svenska ungefär: Sydneyhamnsbron) " det är ju trots allt svenska wikipedia?
thread_title: Översätta namnet