Diskussion:Bruce Dickinson

message: Den språkliga stilen känns som en roman författad av en tonåring mer än som en artikel i ett lexikon. 
Artiklar i wikipedia ska väl helst inte ha meningar som "De skulle få ett barn!"
Kan inte nån som orkar, samt har alla fakta framme vad gäller hans historia, att skriva om detta?
thread_title: Roman?

message: Angående "Han blev medlem i Iron Maiden i slutet av 1981 sedan Paul Di'Anno, Iron Maidens originalsångare" 
Paul DIanno var inte Iron maidens orginalsångare, det var Paul Day som var det.
thread_title: Paul Di'Anno

message: Kanske värt att nämna karlns tågintresse med ?
thread_title: Tåg

message: Den här artikeln var märkt Språkvård, och nu har jag tragglat mig igenom hela texten och gjort den svensk. Det blev genast lite enklare när jag kunde ha den engelska originaltexten framme samtidigt, och jag hittade två-tre feltolkningar. Skribenten skall emellertid ha ett välförtjänt erkännande för sitt arbete med att ha översatt en så lång och för Dickinson-fans (själv hade jag ingen aning om vem han är, men han är onekligen en otroligt mångsidig och mycket fascinerande människa) intressant artikel och ge nu inte upp bara för att jag tyvärr måste komma med några näsvisa tips till nästa gång.
Jag har en känsla av att svenskar i gemen tenderar att se allting som skrivs på engelska som det mest högtstående som existerar. Så är det verkligen inte! Bara för att något är skrivet på engelska, innebär detta inte per automatik att det är absolut sanning av högsta klass – i synnerhet inte om det rör sig om en artikel på engelska Wikipedia. Vi wikipedianer av alla språk och nationer utgör en mycket brokig samling av allehanda förmågor och kvalitéer, vilket ju lite grann är charmen med Wikipedia. Även på den engelska versionen finns mängder av artiklar som borde vara märkta med Språkvård, ehuru detta långt ifrån alltid är fallet. Svenska Wikipedia skall ha en eloge för att läsare är så uppmärksamma och så benägna att markera vad de anser om en artikel. En ditsatt mall pekar ju så gott som alltid på ett visat intresse för artikeln i fråga, och detta gäller i än högre grad dem som därefter åtgärdar eventuella skönhetsfläckar. Så bli inte sur på mig, skribent, utan sträck på dig istället!
Tips: Man måste inte översätta exakt som där står i originaltexten. Läs flera meningar i följd, helst hela stycket och tolka textens andemening innan du börjar översätta. När detta är klart skall denna andemening ges svensk språkdräkt. Och notera att det är helt i sin ordning att kasta om bisatser och hela meningar, ja, till och med hela stycken, om sammanhanget blir klarare då eller det gör texten ledigare eller mer levande. För övrigt finns tusentals fallgropar man kan trampa ner i om man inte är uppmärksam. Men, fortsätt och skriv! Mvh --Qlaz 19 januari 2008 kl. 17.44 (CET)
replies: text: Väldigt bra initiativ. --Ace90 18 augusti 2008 kl. 13.09 (CEST)
thread_title: Språkvård modell större

message: Med tanke på att artikeln endast hänvisar till en artikel på engelska wikipedia, som endast innehåller några källor i notform, måste texten sägas vara i det stora hela källös. Jag tycker därför att det är onödigt att den listas på Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering och tog bort den därifrån. --Ace90 18 augusti 2008 kl. 13.09 (CEST)
thread_title: AIVPN