Diskussion:Stadskommun

message: Det finns ingen källangivelse i artikeln till att ordet "stadskommun" någonsin har använts utanför Wikipedia. Formellt var det ord som användes i Sverige "stad" och artikeln synes handla om svenska städer före kommunreformen i början på 1970-talet. Därför föreslår jag en infogning av den här artikeln i artikeln stad (Sverige). E.G. den 5 juni 2009 kl. 02.06 (CEST)
replies: text: Helt ensamma om uttrycket är vi inte. Vid sökning hittas bland annat en artikel med namnet "Gränna stadskommun 1863-1970" ingående i skriften "Ett solvarv i Gränna". Av den titeln att döma avses just det som denna lilla wp-artikel försöker beskriva. Annars kan jag hålla med om att det är rätt ovanligt.

text: Ordet "stad" är nämligen i sig rätt problematiskt eftersom det har flera, ibland delvis överlappande betydelser. Många skriver att "Säffle fick stadsprivilergier 1951" och likande, vilket är olyckligt. Några särskilda privilegier fanns inte utan det som då kallades stad var en typ av kommun helt enkelt. Därför kan en sådan här artikel vara bra. Samma gäller "Köpingskommun", vilket heller inte normalt användes, men är utmärkt som särskiljare gentemot de gamla köpingarna som fanns innan och även om man till äventyrs skulle använda ordet om en nutida ort. --Andhanq 6 juni 2009 kl. 08.28 (CEST)
replies: text: :Artikeln här på Wikipedia som handlar om kommuntypen köping heter köping (administrativ enhet). Även om ordet "stadskommun" någon gång har använts, tycker inte jag att det motiverar en artikelrubrik på Wikipedia eftersom ordet knappast kan anses vedertaget. Det vore i så fall bättre att ha en artikel med rubriken "stad (kommuntyp)" eller liknande. E.G. den 6 juni 2009 kl. 12.04 (CEST)
replies: text: ::Ordet stadskommun finns i SAOB med belägg från 1839. Detta är dock inte tillräcklig motivering för en egen artikel, så jag förordar omdirigering till artikeln Stad. /Lars Törnqvist 6 juni 2009 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: :::Absolut inte till den artikeln eftersom den inleds med att en stad är en "större tätort" alltså närmast dagens oreglerade användning. Det är den sammanblandningen vi vill förklara och undvika. Möjligen då till Stad (Sverige) eller en ny "Stad (kommuntyp)". --Andhanq 6 juni 2009 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: ::::Föreslår i så fall stad (kommunform) som verkar rimligast. Inledningen "Stadskommun är ett begrepp som aldrig formellt har funnits på svenska, men som kan användas" är ju inte helt lyckad. /Grillo 6 juni 2009 kl. 18.17 (CEST)

text: ::::Det kunde ju vara en poäng att omdirigera till och inarbeta texten just i artikeln stad, just för att förklara och undvika sammanblandningen. Det är ju den betydelsen av ordet som är den ursprungliga och mer formellt riktiga, särskilt i ett globalt perspektiv (eftersom det i många länder fortfarande finns kommuner som tituleras stad). E.G. den 7 juni 2009 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: :::::De är önskvärt att klart och avskild förklara detta begrepp, och med korsreferenser och internlänkar går det att säkra att ingen förvirring skeri andra artiklar. Jag tar bort infogamallen.Yger 14 februari 2012 kl. 06.16 (CET)
replies: text: ::::::Jag känner inte till artikelns historia riktigt, men jag förstår inte de ganska argumentativa ifrågasättandena av begreppet, och konstaterar att de inte är källbelagda. Är det ok att radera dem? Mange01 (disk) 20 mars 2012 kl. 01.10 (CET)
replies: text: :::::::Fruktansvärt att behöva se ord som "stadskommun" i något som kallas encyklopedi. Snart införs väl särskrivning som standard och hyllningar till Marx och Lenin börjar florera på Bybrunnen. /Rudolf (disk) 10 juli 2012 kl. 22.47 (CEST)
replies: text: ::::::::Är ditt inlägg ett försök att diskutera artikelns utformning, vilket är det diskussionssidor är till för, eller är ditt inlägg ovidkommande och kan tas bort? /ℇsquilo 10 juli 2012 kl. 22.51 (CEST)
replies: text: :::::::::Begreppet finns inte i SAOL eller SAOB, och är mycket ovanligt utanför Wikipedia. Men det änvänds i "topphatten" för hundratals artiklar på Wikipedia, för att hänvisa till motsvarande historiska stad. Borde vi använda ett annat begrepp där än stadskommun? Mange01 (disk) 11 juli 2012 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: ::::::::::Alternativen Stad (kommunform) eller Stad (administrativ enhet) finner jag än mer krystade. /ℇsquilo 11 juli 2012 kl. 22.38 (CEST)
replies: text: :::::::::::Exakt vad har särskrivningar (har någon föreslagit skrivningen "stads kommun") eller Marx och Lenin med detta att göra??? Vore intressant om Rudolf 1922 ville utveckla detta. Här handlar det om ett begrepp som används för att skilja ut en av många betydelser av ordet "stad". --Andhanq (disk) 12 juli 2012 kl. 23.38 (CEST)

message: Jag har, liksom , inte heller hört talas om stadskommuner förrän i den här artikeln. Termen "stadskommun" finns visserligen i SAOB, och används om kommuner som inte är landskommuner. Jag har inte hittat något belägg för att termen används om det begrepp vi vill (alltså det gamla komunalrättsliga begreppet som har med stadsprivilegier att göra) i andra ordböcker. På nätet verkar termen användas för något i stil med "kommuner som också är stora städer". Summa summarum: jag föreslår att vi flyttar den här artikeln till Stad (administrativ enhet), i linje med Köping (administrativ enhet). (Tack för ordet, jag är själv väldigt nöjd med det här inlägget!) Marfuas (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 19.52 (CEST)
thread_title:  Flytt till "Stad (administrativ enhet)"?