lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Änkedrottningens livregemente

message: Detta är tydligen enligt Ugglan änkedrottning Hedvig Eleonoras livregemente til fot. Borde inte hon nämnas i artikeln?-Wvs (diskussion) 25 april 2019 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: På sidan 337 i "Sveriges regementschefer 1700-2000: chefsbiografier och förbandsöversikter" av Rune Kjellander, så refererar regementets namn till Lovisa Ulrika av Preussen. Men visst, kan hålla med om att änkedrottningen bör lyftas fram mer i artikeln. Lägger den på min "To-do-list", om ingen annan hinner före. //Joshua (diskussion) 25 april 2019 kl. 19.27 (CEST)
replies: text: : Jag lägger en grensida överst. I källor som handlar om 1600-talet syftar Änkedrottningens livregemente på Riksänkedrottningens livregemente till fot, Lovisa Ulrika kan ju lyftas fram mer i ingressen, men jag nämner henne.FBQ (diskussion) 3 februari 2024 kl. 15.35 (CET)
replies: text: :: Konstaterar dock att redan 1679 omtalas ett änkedrottningens livregemente till fot, Riksänkedrottningens livregemente till fot bildas enligt källorna först 1682, så gissningsvis borde det finnas en namne till.FBQ (diskussion) 12 mars 2024 kl. 22.28 (CET)
replies: text: ::: Löste det, det handlar om Bergsregementet (äldre) som tidigare hette så, bör kanske ligga en topplänk till det regementet också.FBQ (diskussion) 12 mars 2024 kl. 22.31 (CET)
thread_title:  Änkedrottning
Diskussion:Camilla Johansson (fotbollsspelare)

message: Troligtvis avslutade hon sin fotbollskarriär efter säsongen 2012 och finns inte mycket nämnvärt därefter. Hon har dock bytt efternamn till Lindqvist, bör artikeln flyttas? Mvh Fredde✔ 25 april 2019 kl. 20.03 (CEST)
replies: text: Spontant tycker jag ju det. Däremot står det ”Ofta är det dock lämpligt att göra undantag för människor som gjort sig kända under ett visst namn, även om de senare bytte namn, i synnerhet om de fortsatt att använda det gamla namnet i sin offentliga roll.” på Wikipedia:Personnamn. Om hon inte varit aktiv efter namnbytet tror jag därför det bästa är att omdirigera Camilla Lindqvist hit. /Autom (diskussion) 25 april 2019 kl. 20.45 (CEST)
thread_title: Uppdatering
Kategoridiskussion:Kyrkobyggnader helgade åt Frälsaren

message: Bör den heta :Kategori:Kyrkobyggnader helgade åt Jesus (alla kristna kyrkobyggnader är väl egentligen tillägnade honom, oavsett namn)? Jämför med :Kategori:Mariakyrkor som även innehåller diverse Vårfrukyrkan. J 1982 (diskussion) 26 april 2019 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Jag följer den distinktion som görs på italienska och tyska wikipedia, se:
replies: text: :it:Categoria:Chiese dedicate a Gesù / :it:Categoria:Chiese dedicate a Gesù Salvatore och

text: :de:Kategorie:Christuskirche / :de:Kategorie:Salvatorkirche. Slånbär (diskussion) 26 april 2019 kl. 20.54 (CEST)
thread_title: Jesus
Diskussion:Acomys cilicicus

message: Efter det att ARK upphörde med sin verksamhet, innebär det att informationen i deras arkiverade sidor blir äldre och äldre. Speciellt för smågnagare är det olyckligt, eftersom fakta om dem, inte minst taxonomin, har ändrats påtagligt under de senaste åren. Ändå är det förmodligen praktiskt omöjligt att ändra varje förekomst till existerade källor – ARK används i tusentals artiklar. Emellertid behövs ARK egentligen inte som källa i den här artikeln, allt förmedlas i princip i IUCN. Därför har jag tagit bort ARK som källa och uppdaterat IUCN till den senaste versionen. / TernariusD 27 april 2019 kl. 17.34 (CEST)
thread_title:  Borttag av arkiverad källa
Diskussion:Lala Sjöqvist

message: Hette hon Sjöquist eller Sjöqvist? Båda versionerna verkar förekomma i källorna. Vad säger svensk dödbok? Stigfinnare (diskussion) 28 april 2019 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: Jag pingar dig eftersom du uppenbarligen har tillgång till fakta som kan klarlägga detta. Stigfinnare (diskussion) 28 april 2019 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: : Jag undrar om källan till att hon skulle vara född i Ryssby församling. Hittar ingen som är född 23 september 1903 i födelseboken för Ryssby församling. Däremot finns en Lala Valborg som är född detta datum i födelseboken för Madesjö församling, rad 165 på uppslag 228. Som fader anges Oskar Leonard Sjöqvist (Sjöqvist med "v" om jag tolkar det handskrivna rätt) född 13 mars 1872. --Larske (diskussion) 28 april 2019 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  Efternamnet
Diskussion:Lista över världsmästare från Gnesta

message: Det här var en ny variant. Jag menar att det inte tillför uppslagverket något positivt om vi öppnar portarna för en mängd listor av typen Berömda för något från Knäckebröhult. Radera. Stigfinnare (diskussion) 29 april 2019 kl. 09.39 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ove Köhler

message: Arikeln har många brister och bör nturligtvis byggas ut. Men Köhler är (var?) en för sin tid etablerad och uppmärksammad artist med flera LP-utgåvor på meritlistan. Han bör hålla för en egen artikel. Janders (diskussion) 30 april 2019 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Har lagt till diskografi - menar att den "automagiskt" kvalificerar för relevans, och har tagit bort relkoll-mall. Sen kan det snyggas till mer och läggas till lite mera källor. / Anhn (diskussion) 30 april 2019 kl. 10.53 (CEST)
replies: text: :Lagt till levnadsdata som jag tror är riktiga. / KlasHass (diskussion) 30 april 2019 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll april 2019
Diskussion:Gothenburg Culture Festival

message: Slå ihop med Göteborgs kulturkalas: Gothenburg Culture Festival är inte en ny festival utan festivalen har bara bytt namn. Sen går det att diskutera vilket artikelnamn som ska gälla. --AHA (diskussion) 30 april 2019 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: Enligt min uppfattning är beteckningarna Gothenburg Culture Festival och Göteborgs kulturkalas felaktiga. Det borde heta Kulturkalaset, som många benämner det med. Se även detta. --Allexim (diskussion) 10 juni 2023 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: :Visst har du rätt. Det är säkert den absolut vanligaste benämningen. Samtidigt heter festivalen Göteborgs kulturkalas (https://goteborgskulturkalas.se/). Vi döper ju inte om artikeln om Göteborgs Konsthall till konsthallen, bara för att det är den vanligaste benämningen? --AHA (diskussion) 11 juni 2023 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: ::Göteborgs Kulturkalas är korrekt och så bör sidan heta! 62.88.128.105 1 november 2023 kl. 08.53 (CET)
thread_title:  Slå ihop
Diskussion:Salvinorin A

message: I kemiboxen finns en animerad 3D-version av strukturformeln. Den är alldeles för liten och behöver förstoras så att den blir jämbördig med 2D-bilden. Jag vet inte hur man gör. Om det över huvud taget är möjligt. Finns någon som vet och kan fixa det?/ 83.254.14.9 30 april 2019 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: Hittade parameter "Bild2bredd" i mallens dokumentation, men ännu bredare behöver hela boxen inte vara. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 april 2019 kl. 20.14 (CEST)
replies: text: :Tack. Storleken acceptabel, även om den iofs skulle kunna vara ännu ett snäpp större./ 83.254.14.9 30 april 2019 kl. 20.37 (CEST)
thread_title: Förstoring
Diskussion:Örlogskapten

message: Kommendörkapten av andra graden omdirigeras hit, men det berättas inget här om den graden. Vore bra om någon med järnkoll på militära grader kunde ta tag i detta. FranzGall (diskussion) 30 april 2019 kl. 22.17 (CEST)
thread_title: Kommendörkapten av andra graden
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Danmark II

message: Jag saknar information om Grönland ingår i tävlingen, men om det gör det så finns detta önskemålet. Hämtat från Wikipedia:Önskelista/Geografi#Danmark. --Allexim (diskussion) 1 maj 2019 kl. 04.51 (CEST)
replies: text: : ... i alla fall en liten början. Deryni (diskussion) 5 maj 2019 kl. 09.43 (CEST)

text: Eftersom Grönland, liksom Färöarna, är en del av kungariket Danmark, kan det ingå.--Historiker (diskussion) 1 maj 2019 kl. 18.49 (CEST)
thread_title:  Grönland 

message: Här finns ett önskemål och här finns ett annat önskemål om en dansk och det finns ett önskemål om en artikel om Ghazala Khan dansk-pakistaniska som blev hedersmördad av sin släkt(en) (hämtat från Wikipedia:Önskelista/Personer#Politik, juridik, samhällsdebatt, krigföring) och om Cecilie Manz, dansk formgivare, Bruno Mathsson-pristagare(en) (hämtat från Wikipedia:Önskelista/Personer#Teater, film, dans, konst, design, museum). --Allexim (diskussion) 1 maj 2019 kl. 06.20 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Önskelista/Personer
Diskussion:Västerås IK (ishockey)

message: Tycker ni inte artikeln skulle flyttas till Västerås IK och uppdateras så den bättre speglar namnbytet. Namnbytet presenterades [här] och så långt jag kan se har det också slagit igenom. / Machatjkala (diskussion) 1 maj 2019 kl. 09.06 (CEST)
replies: text: :Namndiskussionen finns nu här: Diskussion:Västerås IK./Machatjkala (diskussion) 16 april 2021 kl. 20.27 (CEST)
thread_title:  Västerås IK 

message: Publik och tillgång på platser. 
Ser mer än gärna vik.s hemmamatcher. Men, mer eller mindre hopplöst att gå en bra sittplats trots att många platser på huvudläktaren är TOM. Ngt är fel och givetvis kommer platser att fortsätta att vara tomma med den strategi ni nu har. Försök att lösa denna knut och ni fyller hallen nu men närvarande publik.
Undvik spel på fredag kvällar!
Åke Burman, akeburman@hotmail.com 5.158.15.201 19 november 2021 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Publik på bild hemma matcher
Diskussion:Ericus Andreæ Odensoensis

message: Är det denna kungsgård? Nor, en by/gård i Ovansjö socken? Det finns en omnämnd i "kungsgården", ingen av Nor på förgreningen är trolig.  Maundwiki (diskussion) 1 maj 2019 kl. 17.15 (CEST)
Kungsgårdens herrgård i Ovansjö är en gård med traditioner och anor från 1200-talet. På den tiden hette gården Wijbol. Under 1500-talets förra hälft möter vi namnet Kungsgården. Rizanesander (diskussion) 2 maj 2019 kl. 18.50 (CEST)
thread_title:  Kungsgården och Nor
Diskussion:Birkala

message: Stavas svenska namnet med finskt kk? Maundwiki (diskussion) 2 maj 2019 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: Enligt referensen i artikeln, från Lantmäteriet, är den svenskspråkiga stavningen Birkala. Deryni (diskussion) 2 maj 2019 kl. 07.05 (CEST)
thread_title:  Birkkala
Diskussion:Leiurus quinquestriatus

message: Jag har ändrat en del uppgifter om artens svenska trivialnamn. Jag får inga googleträffar för "afrikansk guldskorpion". Däremot uppger Kolmårdens djurpark att arten ibland kan kallas "israelisk guldskorpion", så jag har ändrat till det namnet. Jag är väldigt skeptisk till uppgiften om att arten skulle ha det alternativa svenska trivialnamnet "dödsskorpion". Det har jag bara fått ett fåtal träffar på, men eftersom en var en terrariehandel har jag låtit det passera. Däremot har jag tagit bort uppgiften om att den kallas "Deathstalker" på engelska. Uppenbarligen stämmer det (se iw-länkarna i vänsterkolumnen) men varför skall vi ha det med i brödtexten? Arten finns inte i det engelska språkområdet, och då finns det ingen mer anledning att ha med det engelska namnet än det tyska, franska eller vilket annat språk som helst. Iw-länkarna räcker mer än väl. / TernariusD 2 maj 2019 kl. 03.04 (CEST)
thread_title:  Svenska trivialnamn
Diskussion:Papillomvirus

message: Hej! 
Vi är fyra studenter som läser Ekologi & Hälsa vid Linnéuniversitetet och som har fått i uppgift att utöka svenska Wikipedias artikel om Papillomvirus genom att sammanställa information från vetenskapliga artiklar på ämnet. Vi kommer publicera den uppdaterade artikeln under v.19-20 och vi tar tacksamt emot eventuella råd och kommentarer. 
Vi har valt att fokusera på viruset ur vinkeln av att det är en infekterande biologisk enhet med en parasitisk livscykel.  Därav föreslår vi att denna artikel flyttas till kategorin Virus, under Virologi, istället för Immunologi där den ligger för närvarande. 
 
Med vänliga hälsningar
Sara, Sandra, Tove och Hanna, användarnamn: sw222je, sk223hp, tm222ir, hs223bq
Hs223bq (diskussion) 2 maj 2019 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: Tack för tydlig och klargörande presentation av ert projekt - och tack för ett betydande artikelbidrag. Med noll fackkunskap i ämnet noterar jag bara följande små skönhetstips: Procent skrivs "10 %", om det bara är någon enstaka procentangivelse i en mening skriver man ut "10 procent". Se []. Skriv gärna ut "Cirka" istället för "Ca". I avsnittet om Bovine papillomvirus - BPV, säger man "co-infektion", vad är "primers", säger man "amplifierar"? Kanske OK, men låter lite "svengelskt" för mig. Än en gång - tack för ert bidrag, som med mina lekmannaögon ser mycket imponerande ut. Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 6 maj 2019 kl. 12.53 (CEST)

message: En artikel om familjen med tre meningar finns redan under uppslagsordet Papillomavirus. Den länkar till cirka 5 språk. Kan alla slås ihop med :en:Papillomaviridae? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 1 juni 2019 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: Jag infogade papillomavirus i den här artikeln, eftersom det här verkar vara den etablerade svenska stavningen. Jag flyttade därför wikilänkarna hit istället. Kolla gärna så att det blev rätt.//Hannibal (diskussion) 3 juli 2019 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Barbro Karlén

message: Artikeln om Barbro Karlén kan gärna kompletteras med exakta födelseuppgifter.  Roufu (diskussion) 28 april 2019 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: I Sv. bef. 1960 & 1970 finns Barbro Helen Margareta Carlén född 1954-05-24 i Örgryte, Göteborg. I sv. bef. 1980 & 1990 heter hon Ask-Upmark. Det exakta födelsedatumet är hämtat från enwp och det stämmer inte in på någon Barbro Karlén med K. I Sv. bef. 1990 finns sex Barbro Karlén, men ingen född i närheten av 1954. /Ascilto (diskussion) 28 april 2019 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: :Det är rätt person.http://runeberg.org/sfl/6/0269.html /Annika (diskussion) 28 april 2019 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: ::Av det här fragmentet tycks det framgå att hon var fosterdotter till Erik Ask-Upmark (professor) och hans hustru Käthie Modigh. Någon med abonnemang kanske kan läsa den fullständiga texten./Pontuz (diskussion) 29 april 2019 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: :::För övrigt är hon mor till Erik Ask-Upmark (riksspelman)./Pontuz (diskussion) 29 april 2019 kl. 00.45 (CEST)
replies: text: ::::Att hon är mor till Erik bekräftas av Sv. bef. 1985. Han föddes 1973-05-13 och hon står som frånskild 1973-05-11 så han tycks vara koncipierad inom äktenskapet. Av Sv. bef. 1970 framgår inte om hon var gift då, men det finns ingen person med namnet Ask-Upmark på adressen eller fastigheten. Så huruvida hon var gift Ask-Upmark eller om hon fått namnet på annat sätt måste vara föremål för ytterligare undersökning. Hon heter Ask-Upmark även i Sv. bef. 1975. /Ascilto (diskussion) 29 april 2019 kl. 14.44 (CEST)
replies: text: :::::Enligt Svenskt författarlexikon blev hon gift 1972 med jur. stud. Lars Sjögren, så det bör vara det äktenskapet som upplöstes året efter.  Den äldre Erik Ask-Upmark, vars fosterdotter hon var, hade det dubbla efternamnet efter sina föräldrar med efternamnen Ask respektive Upmark. Barbro Karlén bör ha fått det efter honom. Roufu (diskussion) 2 maj 2019 kl. 07.25 (CEST)
Slut på kopierat avsnitt.  Roufu (diskussion) 2 maj 2019 kl. 10.10 (CEST)

text: Föräldrar > http://www.rynefors.net/forskning/000/0001/732.htm 90.236.87.146 28 maj 2019 kl. 14.44 (CEST)
thread_title:  Kopierat från Wikipedia:Persondatafrågor
Diskussion:Bottenviken

message: Is this claim on en:Gulf_of_Bothnia#Name true?: "Bottenviken" was originally just "Botn(en)" with botn being Old Norse for "gulf" or "bay";[1] which is also the meaning of the second element "vik". --Espoo (diskussion) 2 maj 2019 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: The only source is "Svensk etymologisk ordbok". In my opinion that source is contradictory. Under the paragraph "Bottenviken" its says that botn means bay, but under the previous paragraph it says only that botn means "bottom" (which is the modern meaning of the word). Names that contain that phrase usually refer to dry seabed like Storängsbotten in Stockholm (used to be Storängsladuviken before it dried out). /ℇsquilo 2 maj 2019 kl. 13.44 (CEST)
replies: text: :It is the same word, but it has a plethora of meanings, see SAOB. "Botten" meaning 'bay' is marked as no longer in use, so modern names likely refer to other meanings.

text: :andejons (diskussion) 2 maj 2019 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  etymology
Diskussion:Tack För Kaffet Podcast

message: Är detta relevant?Mjälten (diskussion) 5 oktober 2019 kl. 21.58 (CEST)

message: Följande artiklar länkades till från stycket Omnämningar i media:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
/ Autom (diskussion) 2 maj 2019 kl. 17.39 (CEST)
thread_title:  Användbara referenser 
Diskussion:Magnetic Proton Recoil

message: Är denna sida tillräckligt bra nu för att ta bort flaggan om att den saknar väsentligt innehåll? Pastej (diskussion) 2 maj 2019 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: Ja, med de rutiner som numera finns för stubbmallar. Jag har tagit bort mallen och ordnat med några mindre skönhetsfel i artikeln.
thread_title:  Ta bort flagga
Diskussion:Ljudförändring

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Tostarpadius (diskussion) 1 november 2023 kl. 07.45 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Ljudförändring ===
Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 07.27 (CEST)
 
Artikeln är välskriven, bra källbelagd och omfattande. Jag föreslår Bra, eftersom artikeln inte är välillustrerad, och det ligger inte heller i ämnets natur, möjligtvis skulle artikeln så fall ha ljudillustrationer.  
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Vostok (disk.) 19 oktober 2023 kl. 11.25 (CEST) Enligt nominering. Intressant läsning!
# Vågskålen (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 11.44 (CEST) Väldigt intressant. Enligt nominering. 
# Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 16.26 (CEST) Som de föregående.
# Sjunnesson (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 12.10 (CEST) Som de föregående.
# EPIC (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 09.36 (CET) Enligt nominering.
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Sjunnesson (diskussion) 18 oktober 2023 kl. 07.27 (CEST)
 
Artikeln är välskriven, bra källbelagd och omfattande. Jag föreslår Bra, eftersom artikeln inte är välillustrerad, och det ligger inte heller i ämnets natur, möjligtvis skulle artikeln så fall ha ljudillustrationer.  
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
# Vostok (disk.) 19 oktober 2023 kl. 11.25 (CEST) Enligt nominering. Intressant läsning!
# Vågskålen (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 11.44 (CEST) Väldigt intressant. Enligt nominering. 
# Tostarpadius (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 16.26 (CEST) Som de föregående.
# Sjunnesson (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 12.10 (CEST) Som de föregående.
# EPIC (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 09.36 (CET) Enligt nominering.
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title:  [[Ljudförändring]]
Diskussion:Skålan

message: När jag tittar i en karta och ser var Skålan ligger, kan jag inte finna att orten ligger någon annanstans än i Klövsjö distrikt. I vilket distrikt menar du att Skålan ligger? Stigfinnare (diskussion) 3 maj 2019 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Klövsjö distrikt
Diskussion:Sylvi Listhaug

message: Hon gjorde en mini-skandal med sitt prat om "no-go-zones" i Sverige också: Meeting between Swedish and Norwegian ministers scrapped following 'no-go zone' claims, svenska och norska källor kanske kunde vara vettigare. Rᴠʀsᴠs Dɪxɪᴛ! 3 maj 2019 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Och så är hon på väg tillbaka, tydligen: Norsk minister på väg tillbaka. Rᴠʀsᴠs Dɪxɪᴛ! 3 maj 2019 kl. 12.21 (CEST)
thread_title: Har inte tid just nu
Diskussion:Nina Cromnier

message: Tack för inläggning i wikidata. Dock undrar jag om det finns någon möjlighet att skilja mellan de 2 generaldirektörsposterna, titta på WD-mallen och se vad du tycker. Hade jag skrivit för hand hade jag kanske skrivit "Generaldirektör (Kemikalieinspektionen) 2010-2019" och "Generaldirektör (Strålsäkerhetsmyndigheten) 2019-". Detta är ingen stor sak, och jag inser att WD har många styrkor och accepterar att det nån gång då och då kan kännas lite "fyrkantigt" och att man kanske får ta det goda med det fyrkantiga. Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 3 maj 2019 kl. 15.03 (CEST)
replies: text: Verkar som att det fixats - tack för det! /Anhn ✎ 18 maj 2023 kl. 14.31 (CEST)
thread_title: Befattningar i Wikidata
Diskussion:Entoloma wynnei

message: I apologise for writing in English.  Entoloma wynnei is a mistake for Entoloma wynneae.  Please could you merge these pages in the Swedish Wikipedia so that the names can be merged in Wikidata?  Strobilomyces (diskussion) 3 maj 2019 kl. 17.39 (CEST)
replies: text: Jag har lagt förslag på sammanfogning. I have suggessed merging the articles. Thank you. Deryni (diskussion) 4 maj 2019 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: :Tack.  Strobilomyces (diskussion) 4 maj 2019 kl. 18.09 (CEST)
replies: text: :: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 4 maj 2019 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Södra Roslags domsagas tingslag

message: finns med två gånger under  i  i Wikidata. De är båda inlagda av dig, 6 mars respektive 30 april. Eftersom de är angivna med samma , 1 januari 1948, antar jag att den ena ska tas bort. --Larske (diskussion) 4 maj 2019 kl. 07.26 (CEST)
replies: text: ja, tack!Yger (diskussion) 4 maj 2019 kl. 08.18 (CEST)
thread_title:  Vaxholms stad finns med dubbelt i Wikidata
Diskussion:Nävekvarns bruk

message: Kaminen Näfveqvarn 299 finns även som Husqvarna 299, med två olika logotyper/monogram format av bokstäverna NQ respektive NB. Förekom det något samarbete mellan Näfvekvarns bruk och företaget Husqvarna? Eller hur gick detta till? --LA2 (diskussion) 4 maj 2019 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: Min gissning är att modellen kopierats, den behöver inte ha tillverkats av någotdera bruket från början. Mönsterskyddet vid den tiden - antar att det handlar om sent 1800-tal eller tidigt 1900-tal var närmast obefintligt. Om det handlat en patenterad konstruktion fanns visst skydd, men det bygger på att spisen verkligen patenterats och att någon - möjligen utomlands skulle besvära sig om att föra en patentstrid i frågan, det har också varit ganska sällsynt. Det är ganska vanligt att man utan vidare kopierat engelska, tyska eller amerikanska spisar.--FBQ (diskussion) 5 september 2022 kl. 09.11 (CEST)
thread_title: Samarbete med Husqvarna

message: : Nu till varför jag skulle skriva här - är verkligen Nävekvarns styckebruk POMMF som namn på artikeln? Ja, under 1600-talet var man huvudsakligen ett styckebruk, men är det verkligen den tiden som Nävekvarn är mest känd för, så till den grad att artikeln bör heta så? Jag menar att man är mest känd för tiden under 1800-talet då man främst tillverkar spisar, husgeråd, jordbruksmaskiner med mera. I viss mån har man på senare tid uppmärksammats för den senaste perioden med bänkar, trädgårdsurnor med mera. Hur som helst är ju Nävekvarns bruk den neutrala benämningen som inte närmare specificerar någon viss produkt. Menar nog att de flesta källor trots allt benämner bruket så.FBQ (diskussion) 5 september 2022 kl. 09.11 (CEST)
thread_title:  Styckebruk?
Diskussion:Ballerina

message: Nu blir jag förvirrad. På vilket sätt förstör man historiken när omdirigeringen görs om till en gren? Vad är "rätta" sättet att skapa en grensida i detta fall. Jag hade gjort exakt som  i detta fall så jag vill förstå vad som var fel. --北山 Kitayama (diskussion) 4 maj 2019 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: Jag tänkte inte helt rätt. :) Vad jag tänkte på var "sidor som länkar hit". Mängder av sidor från balettrelaterade artiklar pekar nu till denna grensida. Därtill har artikeln balettdansare topplänkar till ytterligare två betydelser: ballerina (kex) och ballerina (film). Det blir väl onödig länkröta? Disembodied Soul (diskussion) 4 maj 2019 kl. 23.53 (CEST)
replies: text: :Då förstår jag! Inkommande länkar måste tas om hand. Innan dess bör en Ballerina (olika betydelser) skapas med fyra olika betydelser. Men nu ska jag sova. 北山 Kitayama (diskussion) 4 maj 2019 kl. 23.56 (CEST)
thread_title:  Omdirigering till gren