lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1976 års fond för personutbyte mellan Sverige och Förenta Staterna

message: En verksamhet som har funnits i nära 50 år och är inrättad av Sveriges högsta beslutande organ tycker jag nog bör bedömas som relevant även om den inte är så omfattande. /FredrikT (diskussion) 31 augusti 2022 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Jag tycker också informationen kan få vara kvar. Ett alternativ skulle dock kunna vara föra in den under Sverige-Amerika Stiftelsen, om en nu anser att artikeln inte har egen bärighet.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: : Även jag förespråkar att den bibehålls, men kan tänka mig infogning. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.05 (CET)
replies: text: ::Jag instämmer med FredrikT. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 12.44 (CET)
replies: text: :::Artikeln har nu legat för relevanskontroll några månader. Alla verkar vara eniga om att artikeln är relevant. Tardärför bort mallen.NnieAndersson (diskussion) 6 november 2022 kl. 13.26 (CET)
thread_title:  Om relevansen
Diskussion:Mälarhöjdens scoutkår

message: Mallar är borttagna då källor nu är tillagda. Elstrees (diskussion) 31 augusti 2022 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: återlagd, relevans för scoutkår ej påvisad och endast interna källor. Dessutom är det direkt olämpligt di som skapare intressant själv tar bort mallarna Yger (diskussion) 31 augusti 2022 kl. 20.28 (CEST)
thread_title:  Mallar är borttagna 

message: Håller med om det som skrivs i mallen. Finns ingen särskild relevans för denna "undergrupp" scouter. Radera.NnieAndersson (diskussion) 13 oktober 2022 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: Den har nog för begränsat intresse utanför den egna medlemsskaran för att platsa. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2022 kl. 22.17 (CET)
replies: text: :Tveksam relevans. Möjligen kan åldern ge relevans. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 12.29 (CET)
replies: text: ::Jag är som  lite inne på att åldern kan ge relevans i det här fallet. Har försökt stärka upp artikeln nu under kvällen genom att källbelägga uppgifter och putsa artikeln. Tog bort avsnittet om program som jag bedömde som överflödigt, funderar på att göra detsamma för arrangemangsbiten om julmarknad. / Lucie Manette (Diskussion) 6 november 2022 kl. 22.20 (CET)
=== Snabbraderingsmall borttagen ===
 Tog bort snabbraderingsmallen du lade in eftersom jag inte kunde utläsa konsensus i frågan ovan. Några få personer har uttalat sig, den senaste  för bara någon timme sedan och denna tyckte då att relevansen var tveksam. Tänker att vi med fördel kan låta diskussionen ligga öppen några dagar till, vad säger du om det? Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 6 november 2022 kl. 13.47 (CET)

text: Knappast akut, tänkte bara att vi kunde få bort ett par artiklar från :Kategori:Relevanskontroll.NnieAndersson (diskussion) 6 november 2022 kl. 13.54 (CET)
replies: text: :Det är bra att låta diskussionen pågå och höra fler synpunkter i ärendet. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Tog bort snabbraderingsmallen du lade in eftersom jag inte kunde utläsa konsensus i frågan ovan. Några få personer har uttalat sig, den senaste  för bara någon timme sedan och denna tyckte då att relevansen var tveksam. Tänker att vi med fördel kan låta diskussionen ligga öppen några dagar till, vad säger du om det? Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 6 november 2022 kl. 13.47 (CET)
replies: text: Knappast akut, tänkte bara att vi kunde få bort ett par artiklar från :Kategori:Relevanskontroll.NnieAndersson (diskussion) 6 november 2022 kl. 13.54 (CET)
replies: text: :Det är bra att låta diskussionen pågå och höra fler synpunkter i ärendet. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 16.17 (CET)
thread_title:  Snabbraderingsmall borttagen
Diskussion:Poitiers universitet

message: Om universitet inte har ett officiellt namn på svenska föreslår jag namnändring till Poitiers universitet eller nästan ännu hellre Université de Poitiers. - Tournesol (diskussion) 1 september 2022 kl. 11.10 (CEST)
thread_title:  Universitetet i Poitiers, Poitiers universitetet eller Université de Poitiers?
Diskussion:Brikama

message: Jag har inte lyckats hitta den sammanlagda folkmängden för just staden Brikama enligt folkräkningen 2013. :en:Brikama ger  i brödtexten (men det är för hela kommunen, alltså regionen West Coast) och  i infoboxen (men det kommer från Geonames via World Population Review och är potentiellt mindre trovärdigt). Folkräkningen listar i Directory of Settlements sammanlagt 21 "settlements" med namn som börjar på Brikama eller Briakama, med totalt  invånare. Jag kan inte avgöra om detta är representativt för staden, eller om ytterligare "settlements" i det tätbefolkade distriktet Kombo Central borde räknas in, och det är hursomhelst farligt nära originalforskning.
(Serrekunda har för övrigt samma problem.) //Essin (diskussion) 1 september 2022 kl. 12.07 (CEST)
thread_title:  Folkmängd 2013?
Diskussion:Francisco Vera

message: Den engelska artikeln är inte särskilt bra, men som källorna i w:en:Francisco Vera (activist) visar har han hamnat mycket i strålkastarljuset för sin aktivism. Jag skulle nog påstå att det finns en ganska klar och tydlig relevans. /Julle (disk.) 1 september 2022 kl. 23.35 (CEST)
replies: text: Har talat i Colombias parlament, fått brev från Michelle Bachelet. Väckte uppmärksamhet vid COP26. 90.235.73.168 2 september 2022 kl. 00.07 (CEST)
replies: text: :Då behöver det tydliggöras i artikeln, i nuläget är relevansen inte alls klargjord.NnieAndersson (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: :: Han mötte Greta Thunberg ifjol, men det räcker givetvis inte för relevans. Jag håller dock med . Den kan märkas med någon annan mall, men kontrollen kan avslutas. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2022 kl. 10.37 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Christoph Rassy

message: "Att Christoph Rassy då cyklade till Sverige är inget annat än en seglivad myt, men han hade i alla fall en cykel med sig när han kom med tåget till Uddevalla, tidigt på morgonen den 20 januari 1960." Se Båtnytt 2021-11-10. Rießler (diskussion) 2 september 2022 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: Jag har strukit uppgiften, tack för input. /Anhn ✎ 2 september 2022 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Cykel 

message: https://www.dagensps.se/weekend/bat-sjoliv/vi-minns-christoph-rassy/ ANHN ✎ 3 november 2023 kl. 00.56 (CET)
thread_title:  Ytterligare länk
Diskussion:Räddningsstation Bolmen

message: det saknas källa för att den ligger i Värnamo kommun. Det är också så att Tannåker (i Ljungy kommun()är en mycket bra placering av båtar, nära väg och lätta ta sig söderut i sjön. Värmano kommun har den norra kustremsan som inte har någon ordentetlig ort och ligger bakvänt till både från land och en mer för att nå huvuddelen av sjön söderut där vägbanken vid Tannåker delvis spärrar vägen. Yger (diskussion) 2 september 2022 kl. 16.36 (CEST)
thread_title:  Plats
Diskussion:Louise Boije af Gennäs

message: ...mea culpa, helga jante, et c, men "med toppbetyg från samhallsprogrammet" ar kanske den vekaste flex jag sett och later bokstavligen som varannan duktig flickas livshistoria; vidare ar en inte orimlig tanke att eventuella studier utomlands kanske snarare kom till av ett studentutbyte tillfoljd av samarbetsavtal universitet emellan snarare an hennes superimponerande insatser i grundskolan? 79.138.18.26 3 september 2022 kl. 04.57 (CEST)
replies: text: ...mina fordomar sagar att en mojlig invandning ar att dom faktiskt lajvar nan slags anglosaxisk valedictorian pa Lundsberg, i sa fall ber jag om ursakt men ifragasatter likval om det inte ar nagon sa pass narastaende personen att denne kannar till hennes (forvisso valdigt imponerande) skolbetyg som skrivit stycket i artikeln i (mahanda missriktade) marknadsforingssyften. 79.138.18.26 3 september 2022 kl. 05.35 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort "toppbetyg", och lade till intervjusvar om skoltiden. Intervjun är gjord av Hänt, och består till stor del av egna svar, så den är inte direkt oberoende eller särskilt välrenommerad på Wikipedia, även om intervjuaren såklart gjort research. Men hon har en så hög profil så jag tror det är fler än du spm ivrigt velat nagelfara hennes bakgrund, och alltför överdrivna avvikelser hade absolut kommit fram. LittleGun (diskussion) 3 september 2022 kl. 08.19 (CEST)
thread_title:  Insaljande text
Malldiskussion:Racerförare

message: Hej! Jag la in parametrarna bilnummer och förkortning, samt gjorde en test på Valtteri Bottas. @DIEXEL kanske har någon vidare idé om hur vi ska framhäva detta.  Kuriosatempel (diskussion) 3 september 2022 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: @Kuriosatempel: Det ser bra ut. Jag testade dock med att bara ha en "< big >" men tror det ser bättre ut med att ha två, precis som du hade det. DIEXEL (diskussion) 3 september 2022 kl. 14.19 (CEST)
thread_title:  Nya parametrar
Diskussion:Neger/Arkiv 2019

message: Sorry for writing in English. According to https://www.saob.se/artikel/?seek=neger&pz=1 the word doesn't come directly from Spanish. Instead, it comes from the French word nègre (and this comes from Portuguese or Spanish negro). What does the Nationalencyklopedin say? --Espoo (diskussion) 19 februari 2019 kl. 23.11 (CET)
thread_title:  etymologi
Diskussion:Campino

message: Har på avstånd följt bandet sedan de slog igenom på åttiotalet, och har aldrig nånsin, någonstans. sett nåt annat namn än Campino användas om personen. Logjohn (diskussion) 4 september 2022 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskussion:Serbiens ambassad i Stockholm

message: Eftersom ambassaden inte länge finns i fastigheten Piplärkan 7 tycker jag att det är onödig med en byggnadsbeskrivning här. En ingående beskrivning finns numera i artikeln om Piplärkan 7. Därför tar jag bort den delen. Holger.Ellgaard (diskussion) 4 september 2022 kl. 18.30 (CEST)
thread_title:  Ambassaden finns inte längre i Piplärkan 7
Diskussion:Barthold Schweback

message: Det finns fem artiklar här på wikipedia som omtalar en Birger Schweback. Jag tror att det handlar om Barthold. Jag googlar lite och hittar namnet Birger mest här på wikipedia. Sedan finns det också ett antal vykort, ser att jag själv laddat upp ett, där det tydligen står Birger Schweback. Men det kan ju vara en miss hos förlaget. Hittar ingen annan operasångare som skall ha hetat Birger Schweback. FBQ (diskussion) 4 september 2022 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  Birger Schweback
Diskussion:Nora hembygds- och fornminnesförening

message: Ser på deras hemsida att de nu verkar kalla sig Nora-Tärnsjö hembygdsförening. De har kanske bytt namn. Fast det vore ju bra med en källa på det. FBQ (diskussion) 5 september 2022 kl. 11.10 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Expansionsfog

message: Hej,
jag skulle vilja lägga till länken https://de.wikipedia.org/wiki/Fuge_(Bauwesen)#Bewegungsfuge till den tyska artikeln. Den tyska artikeln är lite mer omfattande och bara en del (nämligen "Bewegungsfuge") motsvarar den svenska Expansionsfogen. Kanske någon som kan fixa det...
Sam.-.son  Sam-son (diskussion) 5 september 2022 kl. 11.22 (CEST)
thread_title:  Länk till Tyska
Diskussion:Omissus

message: Är "Larus argentatus omissus" i European Herring Gull (var omissus) det vetenskapliga namnet. Maundwiki (diskussion) 5 september 2022 kl. 15.27 (CEST)
replies: text: - ja det vetenskapliga namnet för gråtrut är larus argentatus - European Herring Gull , och så finns det det då denna variant med gula ben som kallas Omissus, den är beskriven redan 1928 av Pleske

text: - och i svenska Fågelguiden finns den omnämnd i avsnittet om gråtrut, men den nämns inte som en egen art,  det blir den kanske med tiden och kommande forskning..

text: - men du menar kanske att artikeln borde heta Larus argentatus (omissus) , och det är ok för mig...Jonnmann (diskussion) 5 september 2022 kl. 15.47 (CEST)</nowiki>
Har läst någonstans att den även kallas baltisk trut, och finsk gråtrut, den förekommer visst mycket där, här i Ystad och längs vår kust är den mycket ovanlig, jag har bara 6-7 observationer på den under de 18 år jag bott här,
och underligt nog är det bara jag som rapporterar mina fynd på den till SLU/Artportalen - Jonnmann (diskussion) 5 september 2022 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: :Nej ingen namnändring men vetenskapligt namn i ingressen och i wikidataobjektet som också kanske kan fyllas på så att kanske Mallen taxobox WD kan användas. Maundwiki (diskussion) 5 september 2022 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: ::- ok, men jag är inte bra på WD boxar, så vill du fixa det så var jag tacksam - Jonnmann (diskussion) 5 september 2022 kl. 18.22 (CEST)
thread_title:  Vetenskapligt namn
Diskussion:Sunshine Tour

message: Ser att Johann Rupert är chairman men vem äger? Maundwiki (diskussion) 5 september 2022 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: @Maundwiki: Jag försökte få fram det men utan framgång. Jag googlade också om Rupert ägde touren men det fanns inga bevis på det, vad jag vet. Därför skippade jag att ens ha med hans namn i artikeln, jag hade heller ingen lust att behöva skapa en artikel om honom då när jag skapade denna. DIEXEL (diskussion) 8 september 2022 kl. 08.15 (CEST)
thread_title:  Ägare?
Diskussion:Lista över rollfigurer i Saltkråkan

message: I stycket om Märta Grankvist står att hon sköter bl.a. kvinnoförbundet, att det i 60-talets Saltkråkan skulle finnas ett lokalt kvinnoförbund förefaller mindre troligt. För mig framstår det som att någon, nyfiken på hur länge det skulle få stå kvar har lagt till en uppenbar orimlighet som, om ingen med goda argument motsätter sig det, jag kommer att radera om några dagar. Adde (diskussion) 5 september 2022 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: Ja, det låter konstigt. Även om det är möjligt är det inte direkt utmärkande. Jag tar bort redan nu. LittleGun (diskussion) 6 september 2022 kl. 08.10 (CEST)
thread_title:  Märta Grankvist
MediaWiki-diskussion:Gadget-redLinkContribsNoEdits.css

message: Användare:JohanahoJ: Du har ändrat länkfärger med !important i Användare:JohanahoJ/vector-2022.css. Det är antagligen det som gör att du behöver !important här för att gadgeten ska fungera för dig. /EnDumEn ✍ 5 september 2022 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: @EnDumEn Tack för det! Det är mycket att tänka på... Det visade sig inte räcka att bara ta bort !important, men nu ser även jag ändringen. Tydligen var de här länkfärgerna i själva verket lättare att rå på än många andra. / JohanahoJ (diskussion) 5 september 2022 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: important

message: Det verkar som att ändringar centralt har gjort den här finessen överflödig. Det är dock möjligt att det bara är tillfälligt; så här står det i .../resources/src/mediawiki.interface.helpers.styles/linker.styles.less:
// Historically this has been styled red, but should be distinguished from
// normal red links as the contributions page does exist. To be revisited later.
// More context: T303571#7781282
.mw-usertoollinks-contribs-no-edits {
	color: @color-link-new;
	&:visited {
		color: @color-link-new--visited;
	}
}
Jag tar bort finessen från MediaWiki:Gadgets-definition, så får man återföra den om så skulle behövas. /JohanahoJ (diskussion) 23 juli 2023 kl. 12.40 (CEST)
thread_title:  Inaktiverar
Kategoridiskussion:Satser inom Riemanngeometri

message: Denna kategori innehåller en enda artikel. Föreslår att kategorin tas bort.NnieAndersson (diskussion) 6 september 2022 kl. 09.32 (CEST)
replies: text: Varför det? Är det inte bättre att sätta upp svenska motsvarigheter till några av artiklarna i :en:Category:Theorems in Riemannian geometry på någon önskelista?

text: -- Larske (diskussion) 6 september 2022 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Bara en artikel
Diskussion:Jungman Jansson

message: I artikeltexten står ordet tehus inom citationstecken, som om den egentliga betydelsen är underförstådd. Så bör det inte se ut i en encykopedi och artikeln om japansk teceremoni ger ingen fördjupning som hjälper förståelsen. Jag föreslår att meningen stryks eller ersätts. - Tournesol (diskussion) 6 september 2022 kl. 11.16 (CEST)
replies: text: Jag håller med, och jag reagerade också på att man först talar brutalt klarspråk med ordet "fnask", och sedan förtydligar, eller kanske snarare "förtydligar", med en eufemism. Har man väl sagt det rent ut så är det väl poänglöst att kasta in en eufemism efteråt. Det är väl heller inte direkt vedertaget att "tehus" skulle vara en eufemism för "bordell". /Bcarlssonswe (diskussion) 23 december 2023 kl. 23.29 (CET)
thread_title:  Japanska "tehus"
Diskussion:Gråberget

message: hur skall detta tolkas Länsstyrelsen har idag beslutat att ett område cirka 12 kilometer nordost om Gävle, kallat Gråberget, ska bli naturreservat Salgo60 (diskussion) 6 september 2022 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: Det kommer bi ett naturreservat som alla andra. Frågan är dock när länsstyrelse och naturvårdsverk har fått in info i sina register Yger (diskussion) 6 september 2022 kl. 14.28 (CEST)
replies: text: :Det finns många, uppskattningsvis flera hundra, naturreservat som har tillkommit sedan vi gjorde den stora uppladdningen av information till Wikidata och Commons för drygt två år sedan.

text: :Här är en en länk till Naturvårdssverkets information om det naturreservat som har benämningen Gråbergets naturreservat och som ligger i Gävle kommun. Larske (diskussion) 6 september 2022 kl. 16.23 (CEST)

text: :Tillägg: Beslutet om att inrätta ett naturreservat här togs tydligen redan 19 november 2018, men blev tydligen överklagat. Åtminstone stod det med "Status=Överklagat" i den data som fanns hos Naturvårdsverket den 27 mars 2020. Nu står det som "Status=Gällande" och "Gällandedatum=21 april 2022".

text: :--Larske (diskussion) 6 september 2022 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Naturreservat?
Diskussion:Kenny Starfighter – Dr Deo slår tillbaka

message: Kan någon hjälpa till att lägga till dessa personer korrekt istället för att bara plocka bort dem ? 
replies: text: Nej, dom tilläggen du gjorde är inte relevanta. Det verkar som du gjort ett godtyckligt urval från ett 30-tal statister och småroller och valt underhuggare 20. Det verkar inte som en bra redigering. Du råkar inte veta om det finns en fullständig lista över medverkande någonstans? Den du länkade till verkar bara innehålla övriga medverkande.

text: Förresten, hur redigerade du artikeln? Jag frågar eftersom din redigering lämnade efter sej tre trasiga länkar med <nowiki>-taggar runt sej.
thread_title: Rollista
Diskussion:Bengt Strömberg

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Nordstjärneorden? Tostarpadius (diskussion) 6 september 2022 kl. 19.07 (CEST)
replies: text: Nej, hittar inget om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 6 september 2022 kl. 19.58 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Vräkning

message: Av Ne framgår av artikeln om vräkning att "vräkning, äldre benämning på avhysning" och där avslutas den och hv till artikeln om avhysnibg där det framgår att "avhysning, vräkning, myndighets åtgärd att tvinga den som inte har rätt att nyttja en fastighet eller byggnad att flytta". Föreslår således att dessa två slås ihop.NnieAndersson (diskussion) 6 september 2022 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Riktigt så enkelt är det inte. Vräkning regleras av  medan avhysning regleras av . Avhysning verkställs av kronofogden efter beslut av domstol medan vräkning kan beslutas av hyresvärd/jordägare. /ℇsquilo 7 september 2022 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: :I så fall behöver detta  tydliggöras i artikeln. Även hänvisningen längst upp där det står att "Den här artikeln handlar om vräkning i betydelsen avhysning" behöver formuleras om.NnieAndersson (diskussion) 7 september 2022 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: ::Sen ser jag att till exempel Kronofogden, hyresgästföreningen m.fl. använder dessa ord parallellt. Oftast fornulerat "vräkning/avhysning" eller "vräkning (avhysning)". Frågan är ändå om de inte borde ligga i samma artikel men med två olika rubriker som förklarar skillnaderna.NnieAndersson (diskussion) 7 september 2022 kl. 11.03 (CEST)
replies: text: :::Det kan bli rörigt att slå ihop för mycket, särskilt med juridiska termer. Jag tog bort slå ihop-mallen, enligt det ℇsquilo skrev. Höstblomma (diskussion) 10 april 2023 kl. 14.08 (CEST)
thread_title: Slå ihop
Diskussion:Piazza di Sant'Ignazio

message: Viken commonskategori bör det vara? Category:Piazza di Sant'Ignazio (Rome) som finns i artiklen eller Category:Piazza di Sant'Ignazio (Rome) - i Burrò som finns i wikidata. Maundwiki (diskussion) 7 september 2022 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: Enligt min mening bör det var Category:Piazza di Sant'Ignazio (Rome), eftersom piazzan består av mer än "I Burrò". Slånbär (diskussion) 7 september 2022 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: :OK ändrar i wikidata. Maundwiki (diskussion) 7 september 2022 kl. 00.30 (CEST)
thread_title:  Commons
Diskussion:Revolutionär socialism

message: Sidan Socialism är under bearbetning och Revolutionär socialism är en underrubrik där. Ännu så länge sår inte mycket under den rubriken, men det står inte mycket i denna miniartikel heller... Chandra Varena (diskussion) 7 september 2022 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: Jag gör en omdirigering enligt ovan. Chandra Varena (diskussion) 13 september 2022 kl. 09.50 (CEST)
thread_title:  Föreslår radering eller omdirigering till Socialism
Diskussion:Nockeby krog

message: Rubricerad karta i artikeln kan knappast vara från 1800. Järnvägarna mot Enköping och Uppsala är utritade och de öppnades för trafik 1876 respektive 1866. Hur får vi tag i en mer korrekt uppgift om närifrån kartan härstammar? Stigfinnare (diskussion) 8 september 2022 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: @Stigfinnare kartan verkar vara en kopia av generalstabskartan från 1919, bladnamn: Stockholm, 75-1. Rak-id J243-75-1 på https://historiskakartor.lantmateriet.se/hk/viewer/internal/J243-75-1/52414b5f4a3234332d37352d31/rak2/RAK/Stockholm,%2075-1/Generalstabskartan Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 31 mars 2023 kl. 01.46 (CEST)
replies: text: :Jag hade fel. Mycket lik men saknar vissa detaljer. Fredrik Ostrozanszky (diskussion) 31 mars 2023 kl. 01.51 (CEST)
thread_title:  Kartan från 1800
Diskussion:Stigningsfält

message: Är det inte så att ett stigningsfält ligger till höger och är till för långsammare fordon, medan ett omkörningsfält ligger till vänster? Det har också betydelse vilket fält som är genomgående och vilket som kräver ett filbyte och hur väjningen /vävningen när fälten går samman är reglerad, tänker jag. 81.170.185.55 8 september 2022 kl. 11.38 (CEST)
thread_title:  Placering
Diskussion:Per-Ola Olsson (skribent)

message: Relevanskontrollmall tillfogad 2022-09-08 av  / Anhn ✎ 4 oktober 2022 kl. 05.23 (CEST)
replies: text: Här har vi ett exempel på hur visa personer etablerar sig som välkända personligheter inom vissa avgränsade grupper, samtidigt som de är fullständigt okända i andra sammanhang. Man hittar dem ofta i "influencervärlden", men även i en "Twittervärld" där Olsson är högprofilerad debattör under aliaset @snyggbonde. Skriver mycket om lantbruksmiljö, växtskydd o dyl. Närmare 12400 följare där. Janders (diskussion) 8 september 2022 kl. 18.05 (CEST)

text: PS. Ovanstående innebär att jag gärna skulle se att han betraktas som relevant. Janders (diskussion) 8 september 2022 kl. 18.59 (CEST)
replies: text: :Som artikelskapare är jag lite jävig, men antal följare på Twitter, omnämnanden i DN o SvD med mera menar jag talar för relevans. Jag vill även lyfta fram artikelns visningsstatistik som ger vid handen att den sedan den skapades 2021-10-11 visats 1660 gånger, eller 5 gånger per dag. Detta är nästan 3 gånger mer än medelartikeln som 2021 hade cirka  visningar per dag. / Anhn ✎ 4 oktober 2022 kl. 05.23 (CEST)
replies: text: :: Det kan tilläggas att han nu, hösten 2022, skriver på SvDs ledarsida, om än med titeln "praktikant". Janders (diskussion) 4 oktober 2022 kl. 08.22 (CEST)
Relkoll-mallen har nu legat nästan en månad och gett två reaktioner ovan som talar för relevans och ingen däremot. Jag tar bort mallen, men diskussionen må gärna fortsätta här. Jag har dessutom i artikeln fört in referens till Tove Lifvendahls presentation av POO i SvD 2022-10-03 som jag menar är ett betydelsefullt omnämnande som talar för relevans. / Anhn ✎ 6 oktober 2022 kl. 05.44 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll sept 2022