Diskussion:Klippduva

message: Resultatet blev att artikeln blev läsvärda enligt riktlinjen:
* Varit nominerad  i minst två veckor och
* fått minst fem läsvärd-röster och
* vilka utgör minst 2/3 av det totala antalet röster, och inga stödjer ej-röster.M.M.S. 24 augusti 2008 kl. 10.53 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Klippduva
*Nominerad av Ace90 3 augusti 2008 kl. 23.45 (CEST)
*Motivering: Uppfyller kriterierna vad gäller språk, källor, bilder och inledning. Omfattningen tycker jag är lämplig för nivån läsvärd
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd
#Dubbelosix 4 augusti 2008 kl. 12.11 (CEST) Enligt motivering.
#Brallan 5 augusti 2008 kl. 15.47 (CEST) Som motivering
#GhostRider ♠ 7 augusti 2008 kl. 12.00 (CEST). Som ovan
#  xenus 23 augusti 2008 kl. 10.56 (CEST) Stödjer för läsvärd - lyckad översättning av en GA från enWiki. Förtjänar att bli läsvärd även här. Inga problem här. Torde vara mindre omfattande än andra utmärkta fågelartiklar, och för utmärkt behövs nog fler fotnoter. 
#M.M.S.! 23 augusti 2008 kl. 18.55 (CEST) som xenus
Stödjer ej
;Diskussion
*Sorgligt att artikeln endast fått tre "röster" sedan nomineringen startade den 3 augusti. Det är runt tre veckor sedan. Om vi ska ha aktivitet på den här sidan bör nog inte så speciellt många nomineringar ligga uppe. Det är lättare, och mer effektivt, att bara ha ett fåtal nomineringar uppe på sidan.  xenus 22 augusti 2008 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: Men i så fall får vi ju inte heller speciellt många utvalda artiklar... Dessutom är aktiviteten ibland lika låg fast det ligger få nomineringar uppe. Inget värre kan ju hända än att vi kanske behöver förlänga nomineringsperioden. --Ace90 23 augusti 2008 kl. 03.21 (CEST)
replies: text: :Många nominerade artiklar ligger långt utanför mitt intresseområde, och då har jag svårt att avgöra ifall en artikel är heltäckande eller ej. Vad som behövs är väl fler med olika intresse/bakgrund som granskar. /Mikael Lindmark 23 augusti 2008 kl. 09.43 (CEST)
replies: text: ::Ja, fler intresserade är vad som behövs, snarare än färre artiklar. Det skulle kännas tokigt att försöka stoppa att artiklar läggs upp här som är redo för det. Men du kan ju fåglar och kan lägga en röst Xenus? Jag skulle också kunna göra det, ska se om jag får tid över senare idag. Annars tycker jag att artiklar som inte får någon motröst gott kan ligga tills att de har fått sina fem röster. Njaelkies Lea (d) 23 augusti 2008 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: :::Visst kan jag lägga en röst, men frågan är om man måste rösta för att ens åsikt ska räknas med i bedömningen.  xenus 23 augusti 2008 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: ::::Eftersom du inte ens har framfört din åsikt om artikeln än så länge (annat än att det är synd att ingen röstar..) så blir det nog svårt att ta hänsyn till den. :) Och ja, jag tycker att om du vill att den ska markeras som läsvärd eller utmärkt, eller inte markeras alls, så får du gärna markera detta i form av en röst ovan fram tills att vi kommer överrens om ett annat format. Men allmänna synpunkter på artikeln kan så klart lämnas utan röst, det var väl mer det diskussionen du länkade handlar om. Njaelkies Lea (d) 23 augusti 2008 kl. 10.51 (CEST)
replies: text: :::::Röstat och klart. End of discussion.  xenus 23 augusti 2008 kl. 10.56 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till läsvärd

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 7 externa länkar på Klippduva. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140228091009/http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/wp-content/uploads/2013/08/Clements-Checklists-6.8.xlsx till http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/wp-content/uploads/2013/08/Clements-Checklists-6.8.xlsx
*Korrigerade formatering/användning för http://www.bbc.co.uk/nature/life/Rock_Pigeon
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080213123913/http://www.amonline.net.au/factSheets/rock_dove.htm till http://www.amonline.net.au/factSheets/rock_dove.htm
*Korrigerade formatering/användning för http://www.bbc.co.uk/nature/life/Rock_Pigeon
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080113103719/http://www.nyc.gov/html/doh/html/epi/epi-pigeon.shtml till http://www.nyc.gov/html/doh/html/epi/epi-pigeon.shtml
*Korrigerade formatering/användning för http://www.geocities.com/panoramalofts/gchf08.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080612135033/http://www.birds.cornell.edu/programs/urbanbirds/about/ubs_PIWWhyStudyEN.html till http://www.birds.cornell.edu/programs/urbanbirds/about/ubs_PIWWhyStudyEN.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2017 kl. 18.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Klippduva. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080624230057/http://www.iucnredlist.org/search/details.php/48701/all till http://www.iucnredlist.org/search/details.php/48701/all
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080610011112/http://www.arkansasurbanwildlife.com/wildlife/pigeon.aspx till http://www.arkansasurbanwildlife.com/wildlife/pigeon.aspx
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090406204425/http://www.fsquares.com/bis/Bird.aspx?q=15 till http://www.fsquares.com/bis/Bird.aspx?q=15
*Lade  till http://www.gamebird.com/dove.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080610011112/http://www.arkansasurbanwildlife.com/wildlife/pigeon.aspx till http://www.arkansasurbanwildlife.com/wildlife/pigeon.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 15.13 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Klippduva. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://www.webcitation.org/67FHqFoXT?url=http://www.gamebird.com/dove.html till http://www.gamebird.com/dove.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.geocities.com/panoramalofts/gchf08.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 04.03 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade