Diskussion:Bitpop

message: Scenen, som den chip-musikaliska rörelsen kallas, bygger på fri distrubution av musik samt skapande för skapandets skull (inga kommersiella releaser). Att sälja musik som i grund och botten är fri verkar bara Slagsmålsklubben (SMK) gilla. Att sälja chip-musiken för pengar och berömmelse är strikt emot de gemensamt etiska riktlinjerna på Scenen. Utöver de grupper som syns i skivbutikerna finns ett antal hundra fristående grupper och kompositörer, som är mindre kända för allmänheten. Eftersom SMK är mest kända bland folk för "sitt" sound, förknippas lätt de individuella kompositörerna felaktigt med SMK.
Chip-musik har producerats sedan 1980-talet. Men inte förrens nu har grupper börjat sälja musiken till den stora allmänheten. Girighet eller helt enkelt penningbrist, ingen vet säkert.
--- Björn Anders Nilsson i Slagmålsklubben svarar:
Äh! Jävla skitsnack.
Först och främst har inte SMK tjänat ett öre på sin skivförsäljning,
vi ville bara vara tuffa och ligga på skivbolag. Något vi insett inte
är rätt håll å dra åt.
För det andra spelar inte SMK chip, vad det nu kallas. Vi har inga chipbaserade enheter
och vi spelar helt enkelt bara vanlig pop egentligen, fast snabbt, instrumentalt och med
syntar.
Och om det nu skulle vara så att vi anses vara giriga så kan du ju själv försöka att
överleva som musiker i en månad så får vi se hur bra det går. Det går nämligen inte
så bra alls. Det är spelningar man tjänar lite pengar på, dvs väldigt lite eftersom vi
är sex pers i bandet som ska vara med och dela på en kaka som redan blivit uppäten av
ett bokningsbolag till viss del samt en stor och dyr bil som alla ska få plats i.
vh, b
replies: text: demoscenen är en sak, chipmusik en sak, bitpop en annan sak. eller? demoscenen är i sin originalskepnad icke-kommersiell, och chipmusik är och var en stor del av demoscenen. men chipmusiken växte fram i en kommersiell miljö - framför allt i tv- och datorspel under 1980-talet. det finns inte några strikta riktlinjer vare sig inom demoscenen eller chipmusiken. men, gratismusik är en stor del av chipmusikscenen. hursomhelst - jag har skrivit lite mer om chipmusik/bitpop-grejen här: chipmusik .... Anderscarlsson 25 november 2006 kl. 18.18
thread_title: Scenen

message: Bitpop-artikeln borde slås ihop med Chipmusik. Jonipoon 22 november 2006 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: : Håller inte med. Chipmusik är ett mycket bredare koncept, och bitpop är bara de senaste årens nostalgotripp. Jag avnjöt chipmusik på 80-talet t.ex. / Hedning 23 november 2006 kl. 19.46 (CET)
replies: text: : Håller inte heller med. Chipmusik & bitpop har visserligen allt fler beröringspunkter, men än så länge finns det väl en gräns mellan dem i det allmänna tugget? Anderscarlsson 25 november 2006 kl. 18.18

text: : Nej, bitpop-artikeln ska inte slås ihop med chipmusik-artikeln. Det finns en tydlig skillnad. Se de engelska artiklarna. Sarnath 25 november 2006 kl. 19.18 (CET)
replies: text: :: För att belysa skillnaden mellan bitpop och chipmusik har jag editerat öppningsraden. Skillnaden torde vara tydlig; chipmusik involverar musik skapade i realtid i dator eller ljudchip ofta rena emuleringar av VG-konsolljudchip medan endast delar av bitpopen behöver vara konstruerad på detta sätt för att sedan kompletteras med mer tradionella instrument. Bitpopen är alltså en merge av mer traditionell elektronisk musik och chipmusik. Svårare än så är det inte. :) Sarnath 26 november 2006 kl. 02.39 (CET)
replies: text: ::: Du har rätt på en ytlig nivå, eller så kanske man kan uttrycka det som att jag gräver ner mig allt för mycket i det här. :) Men. 1. Termen chipmusik användes ursprungligen inte för att definiera realtidssyntetiserad musik, utan samplingsbaserad chipmusik (MOD-filer). Och chip-MODuler är fortfarande vanligt. 2. Musik gjord med gamla datorer och tv-spel blandas allt oftare med andra instrument i olika grad. Är det bitpop då? 3. Vilka skulle vara godkända chip för att skapa chipmusik? Nu känner jag att det här blir onödigt snöigt kanske, men jag tycker det är intressant. Jag håller i princip med [Sarnath], det är nog snarare så att jag ogillar begreppet bitpop och wikipedia-artikeln här tycker jag är riktigt dålig. (Det är väl mest i demoscenen man tävlar med musik?) VORC skriver om chipmusik här Anderscarlsson 27 november 2006 kl. 19.56 (CET)
replies: text: :::: 1. Chipmusikdef. enligt VORC: ".. which are generated in realtime by home computers/video games mainly of the 1970s-1980s, or electronic music emulating that method." Är det inte så att diverse trackerprogram används för att emulera realtidssyntetisering genom mycket korta samplingar? 2. Ja, det skulle jag nog hävda. 3. Som jag förstått det använder sig ljudchipen hos t.e.x Amiga och SNES av samplingar. Detta skulle då teoretiskt inte godkännas som chipmusik så visst har du en poäng. Men även VORC medger att te.x mobilchip och leksakssynthar kan räknas in under chipmusik: "From this way of reasoning, the music generated by consoles, cellphones and toy keyboards even after 1990 would also be called chip music." Oavsett vad man tycker om begreppet bitpop är det ju så att det är allmänt vedertaget. Jag tycker begreppet är logiskt men har med tiden insett att hela begreppet chipmusik till användning som musikgenre egentligen är missvisande. Det rör sig snarare om ett musikinstrument vilket är en åsikt som delas av många chipmusiker. Även om det är lite slarvigt att påstå att en musikstil definieras i folkmun så är det ju ofta så att musikerna själva ofta klassificerar sin musik helt annorlunda än experterna. Men, för att återgå till ämnet.. är vi överens om att chipmusik och bitpop är två någorlunda skillda begrepp och att den dublett-annotering som föranledde diskussionen bör plockas bort? Sarnath 9 december 2006 kl. 01.40 (CET)
replies: text: ::::: Jag håller med om att artikeln är direkt dålig vilket jag tror är en anledning till att artikeln blandats ihop med chipmusik-artikeln. Stycket "Låtarna" hör bättre hemma under chipmusik men hör bäst hemma under demoscenen där nästan exakt samma information mycket riktigt går att finna. Jag tog mig den stora friheten att helt radera nämnda stycke. I övrigt är det väl mest svenska bitpopband som har för tradition att vitsa till låttitlar/skivtitlar. Huruvida man kan prata om det som något generellt förekommande tycker jag är tveksamt. Sarnath 9 december 2006 kl. 01.55 (CET)
thread_title: Dublett

message: När så skillnaden mellan bitpop och chipmusik är utredd (se ovan) kan en ytterligare term med lätthet introduceras. Om chipmusik är musik vari allt ljud synteseras av ljudchips, bitpop musik däri en del av musiken synteseras av ljudchips så är Gamewave musik vari allt ljud görs av traditionella instrument men i försök att simulera videospelsmusik. För övrigt verkar det helt saknas en artikel för videospelsmusik. En sån skulle behövas.
thread_title: Gamewave

message: Varför står det att bitpop är en fiktiv musikstil?
//onionkid
thread_title: Fiktiv