lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hamburg, New York

message: Det finns inom kommun(town)-gränsen också en village med samma namn. (Det finns även en village med namnet Blasdell i norra delen av kommunen.) Efter att ha försökt utröna vad villagarna gör, som inte townen gör, så hittar jag följande. "A Village in New York State is a general purpose municipal corporation formed by the residents of an area of a town to provide municipal services.  Village government delivers an enhanced level of service to those concentrated populations living in the village that would not otherwise receive the necessary level of government services they desire from the town."  
Jag har inte helt utifrån villagens hemsida förstått vilka "enhanced services" de åtnjuter. De har en frivillig brandkår. Sedan har de förstås beskattning och administration. De fattar egna beslut om stadsplanering, men det är townen som genomför dem. Känns lite overkill att ha en extra kommun-nivå för att få privilegiet att beskattas lite extra. Vad är det jag inte förstår? 213.112.54.246 21 maj 2024 kl. 20.10 (CEST)
replies: text: USA's admistrativa indelning är olika i de olika staterna. Vi på svwp har aldrig skrivit om de olika delarna och många vet troligen inte skillnaden. I detta fall är town rätt. Vi översätter mycket med "kommun" men tjänsterna en kommun tillhandahåller är olika. T.ex. sopphämtning ingår i skatten i vissa kommuner, i andra är det en särskild avgift i USA.  Det finns även två village som du anger (de som ligger i denna town). I wikidata finns  och  men inga svenska artiklar på wikipedia för dessa. En början för den administrativa indelnigen i New York är en:Administrative divisions of New York (state) o.s.v. All dessa indelningar är historiska t.ex. "Blasdell was incorporated in 1898 as a village." Maundwiki (diskussion) 21 maj 2024 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: :Jag tror en village i New York kan ligga på gränsen mellan två town, men alltid i något annat, som våra municipalsamhällen. I andra delstater kan de ligga i en "unincorporated area". Men frågan här är varför man skapar en kommun och sedan verkar den inte göra mycket mer än beskatta invånarna? Amerikanarna säger sig hata skatter, men varför gör de då så här? 213.112.54.246 25 maj 2024 kl. 16.56 (CEST)
thread_title:  Village
Diskussion:Lisa Nåbo

message: Borde det inte vara Lisa Johansson Nåbo? Så ser det ut på ? Per W (diskussion) 21 maj 2024 kl. 20.37 (CEST)
replies: text: På SSU:s hemsida kallas hon fortfarande Lisa Nåbo, och när tidningarna skriver om henne som SSU:are är det också det namnet som används. Det lutar väl åt, som du visar ovan, att hon kommer att använda Johansson Nåbo när hon glider över till "vuxen" politik, men än så länge är hennes främsta roll den som SSU-ordförande, och då är nog POMMF Nåbo. För närvarande tycker jag att vi kan avvakta. Marima (diskussion) 2 juni 2024 kl. 21.44 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Pelorosaurus

message: Är det rätta namnet Pelerosaurus eller Pelorosaurus? // Kakan spelar (diskussion) 21 maj 2024 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: I de angivna källorna verkar det vara ”Pelorosaurus” (min understrykning) som används. Jag flyttar sidan. Lucie Manette (Diskussion) 21 maj 2024 kl. 22.05 (CEST)
thread_title:  Sidnamnet
Diskussion:Walfrid Arvidsson

message: Jag tycker att filmen hör till den svenska filmhistorien med tanke på sin ålder och att det är bra att fotografen har en biografi. Jag förespråkar därför att artikeln behålls. I andra han kan jag tänka mig en infogning med Wikidataomdirigering i filmartikeln. Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2024 kl. 04.41 (CEST)
replies: text: Filmen har ingen sagt något om, den är klart relevant. Jag tror dock att jag hittat den här karln nu, han heter Olof Valfrid Arvidsson enligt denna länk från Digitalt museum. Det här är antagligen bilder tagna av samma person, även om de inte är länkade i Digitalt museum. Enligt DN var en Olof Arvidsson medlem i styrelsen av Pressfotografernas klubb 1939. Det kanske går att söka fram mer info om honom med lite tålamod. Men om det rör sig om samma person bör artikeln flyttas och levnadsdatumen korrigeras. jssfrk (d|b) 23 maj 2024 kl. 21.00 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:IFK Lund

message: Vad jag kan förstå är IFK Lunds båda verksamheter friidrott och bordtennis numera uppdelade i två separata klubbar, IFK Lund friidrott resp IFK Lund bordtennis, med olika organisationsnummer och någon form av gemensam stödorganisation . De nya verksamheterna etablerades (enl Eniro) i maj 2022. Klubbarna har dessutom olika webbplatser och olika adresser. De båda verksamheterna bör nog därför ha separata artiklar. Janders (diskussion) 22 maj 2024 kl. 08.09 (CEST)
replies: text: Det har funnits separata artiklar, men detta framgick inte av dem. De finns kvar som omdirigeringar, så det är lätt att återställa och uppdatera dem. Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2024 kl. 12.09 (CEST)
replies: text: :Att de numera är i separata organisationer behöver inte heller innebära att de bör ha separata artiklar se :Diskussion:IFK Lund Friidrott. Gunnar Larsson (diskussion) 22 maj 2024 kl. 13.52 (CEST)
thread_title:  Olika klubbar
Diskussion:Håkan Lindgren (författare)

message: Jag har skapat en ny artikel för författaren med en komplett uppdaterad lista över publicerade verk, vilket saknades tidigare. Artikelns relevans för Wikipedia ligger i att Håkan Lindgren varit med och skapat en välbehövlig diskussion om surrogatmödraskap och HBTQ-frågor i framförallt svensk media. aeongate (diskussion) 22 maj 2024 kl. 10.20 (CEST)
thread_title:  Artikelns relevans
Diskussion:Anna-Stina Hallgren

message: Tyvärr finns inte mycket noteringar om denna person. Men jag kan ange några kompletteringar enligt Sveriges dödsbok. Hennes dödsdatum var den 11 mars 1992.
Hon arbetade under åren 1961-62 på Radio Nord vid deras högkvarter Kammargatan 46. Hennes namn blev där "Assi" istället för Anna-Stina. Hennes arbete torde ha handlat om att vara scriptwriter, manusskrivare för radioprogrammen. 
I Sveriges dödsbok finns hon noterad i yrket som översättare. Ingemar Lindqvist (diskussion) 22 maj 2024 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: Noteringen om att hon uppnådde en ålder av 94 år är alltså inte riktig. Ingemar Lindqvist (diskussion) 22 maj 2024 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: :FÖRLÅT MIG - jag inser att jag tagit fel på person, en exakt namne från ungefär samma levnadsår.  Ingemar Lindqvist (diskussion) 22 maj 2024 kl. 17.42 (CEST)
thread_title:  Komplettering om Anna-Stina Hallgren
Kategoridiskussion:Historiska byggnader i Kina

message: Den här kategorin fyller som jag ser det ingen funktion och ingår inte i den övergripande strukturen. Jag avser därför radera kategorin. Artiklarna som här är kategoriserade bör kategoriseras på annat sätt, som tempel, efter sekel och land etc. Väntar dock några dagar för möjliggöra för eventuella invändn8ngar. Gotogo (diskussion) 22 maj 2024 kl. 17.17 (CEST)
replies: text: Ingen invändning. Kitayama (diskussion) 22 maj 2024 kl. 17.20 (CEST)
thread_title:  Radera
Diskussion:Ryska imperiska rörelsen

message: Ordet 'imperisk' finns inte i svenska språket. Menas här 'imperialistisk'?Wvs (diskussion) 23 maj 2024 kl. 11.19 (CEST)
replies: text: Jag pingar  som skapade artikeln, även om han inte har varit aktiv de senaste månaderna. Jag saknar i och för sig kunskaper i ryska, men Google Translate indikerar att ordet imperialistiska bör användas i titeln. Stigfinnare (diskussion) 23 maj 2024 kl. 11.25 (CEST)
replies: text: :jag ser att Expo använder 'Ryska imperiska rörelsen',  men varifrån de hämtat ordet har jag inte lyckats reda ut. Wvs (diskussion) 23 maj 2024 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: ::Precis vad jag tänkte. DKjellby (diskussion) 24 maj 2024 kl. 17.06 (CEST)
thread_title: Namnet
Diskussion:Joakim Thien-Thanh Cao

message: Många problem: Relevansen är mkt otydlig. Värderande formuleringar. CV-utformning. Jag anser att det inte håller och att artikeln kan raderas om det inte framkommer något övertygande. Janders (diskussion) 23 maj 2024 kl. 07.22 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll maj 2024
Kategoridiskussion:Byggnader och anläggningar av glas

message: Skall verkligen en byggnad med glaspartier/glasfasader karaktäriseras som en byggnad av glas. Nu senast KF-huset som är en Curtain wall-konstruktion, vilket i praktiken innebär en utanpåliggande glasfasad på en betong/stålbyggnad. Man skulle eventuellt kunna kategorisera utifrån fasad; glasfasad, tegelfasad, träfasad etc. om detta är en kategori som tillför något I99pema (diskussion) 23 maj 2024 kl. 09.22 (CEST)
replies: text: Nästan alla byggnader och anläggningar är uppförda i flera byggnadsmaterial. En stenbyggnad kan ha träbjälkar, tegeltak och armeringsjärn. När jag skapade denna kategori (och övriga underkategorier till Byggnader och anläggningar efter material) sneglade jag på de andra stora språkversionerna. De flesta byggnader och anläggningar har fönster, vilket inte betyder att alla dessa ska kategoriseras här. Jag tänker att det framträdande byggmaterialet (ofta fasaden) ska vara vägledande för kategorisering. Man kan tänka sig att en arkitekturartikel kategoriseras i två eller flera materialkategorier. Om du tycker att kategoriseringen av KF-huset var olyckligt är det ok för mig om du tar bort den. Däremot tycker jag det är synd om det skapas en mängd specialiserade underkategorier / finmaskigt kategorinät baserat på om det är fråga om fasad eller byggnadskonstruktion. Bättre att höja abstraktionsnivån (nöja sig med en överkategori) om gränsdragningen är svår.--Gotogo (diskussion) 23 maj 2024 kl. 10.21 (CEST)
replies: text: :POMMF. Det är oftast fasadens material som avgör vad ”folk” kallar huset. KF-huset är ett glashus. Samtidigt stämmer det inte med de övriga kategorierna där det är stommens material som tycks kategoriseras (betong, sten, trä, lera). Kanske byta ”av glas” till ”med glasfasad” utan att ändra de andra. Kitayama (diskussion) 23 maj 2024 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: ::Jag har en svag preferens för konsekvent namngivning, men visst funkar Kitayamas "kompromiss" där vi just för glas har en avvikande namnform också.--Gotogo (diskussion) 23 maj 2024 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Fasader
Diskussion:Anakreon

message: Uttalet anges tvetydigt. I första meningen utläser man Anákreon men sedan kommer en anmärkning om grekiskan och latinet, som båda har betoning Anakréon (i nominativ). Vilket gäller på svenska? (Detaljer om grekisk tonaccent och latinska stavelsegränser är mindre relevant.) 185.178.180.16 23 maj 2024 kl. 10.34 (CEST)
thread_title:  Uttal
Kategoridiskussion:Myndigheter under Kulturdepartementet

message: Den här sidan innehåller en del felaktigheter, som tillkommit pga brist på uppdateringar.
Förslag: säkerställ att de myndigheter som står här inte har flyttats till ett annat departement (ex. DO till Arbetsmarknad).
Förslag: dela upp så att det finns en lista med aktuella myndigheter under Kulturdepartementet. Möjligen med Historik: där även tidigare nämns.
Nu får man intrycket att det är fler eftersom även ej längre existerande myndigheter nämns. 92.33.3.42 23 maj 2024 kl. 11.11 (CEST)
thread_title:  Städdags?
Diskussion:Magnus Hjort

message: Varför får man inte lägga till att han deltar i konspiratoriska medier?  62.20.120.242 23 maj 2024 kl. 12.15 (CEST)
replies: text: Utan att kunna läsa tankarna på de användare som föredömligt rullat tillbaka dina redigeringar handlar frågan sannolikt främst om hur du formulerat dem samt bristen på hänvisningar. Av din andra redigering att döma verkar du ha svårt att dölja dina antipatier för artikelsubjektet vilket kan bidra till att de ogjorts istället för att mallas. LegeFerenda (diskussion) 24 maj 2024 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: :Att du dessutom redigerar från en ip-adress med historia av att vandalisera wikipediaartiklar hjälper sannolikt inte heller. LegeFerenda (diskussion) 24 maj 2024 kl. 12.03 (CEST)
thread_title:  Epoch Times
Diskussion:Svenska KommunalPensionärernas Förbund

message: Föreningen verkar kalla sig själv "SKPF Pensionärerna", även om den från början hette såsom i artikel-rubriken (Svenska KommunalPensionärernas Förbund). Kanske kan något liknande gälla även "Pensionärernas riksorganisation", som väl vanligtvis bara kallas PRO. Ett ytterligare exempel är "Riksförbundet Pensionärsgemenskap" som jag bara har hört kallas "RPG". Så alltså, har vi någon slags regel att det ska vara såsom "tidigare" (med exempelvis dessa tre föreningar)? Vame (diskussion) 23 maj 2024 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: Jag blev lite ställd när jag tittade på "Kategori:Pensionärsorganisationer i Sverige" och inte riktigt kände igen de olika organisationerna. Vad är bäst: Flytta sidor som dessa till troligen mer kända förkortning (som ovan) etc. ELLER bara göra Omdirigeringssidor? Vame (diskussion) 23 maj 2024 kl. 23.20 (CEST)
replies: text: :Om man tittar på "Pensionärskommittén" får man en lite bättre översikt angående vilka pensionärsorganisationer som det finns. Vame (diskussion) 24 maj 2024 kl. 01.40 (CEST)
thread_title:  Namnet
Wikipediadiskussion:Önskemål om kartor

message: @Estrellato Jag har knåpat lite i QGIS och fått ihop en blank karta i SVG-format över Mexikos regioner. Det borde vara relativt lätt att redigera den i till exempel Inkscape. Jag kan även göra en variant med kommungränser om det finns intresse. Det går förstås att göra mycket mer om man vill, men här är ett första steg i alla fall. Belteshassar (disk) 24 maj 2024 kl. 13.46 (CEST)
thread_title:  Mexikos regioner
Diskussion:Gustavo Petro

message: Engelska WP har en mer utbyggd artikel. Ett och annat därifrån att ev. nämna: 
* "Petro proposed a policy to conserve the wetlands of Bogotá and plan for the preservation of water in the face of global warming. He also announced plans to plant over 200,000 trees..."
* "In 2019, Petro criticized the idea of an American military intervention against Maduro's regime, stating that "only Venezuelans should solve Venezuela's problems"
* "In 22 February 2022, one day after the Colombian Constitutional Court decriminalized abortion, Petro said on Twitter: "I congratulate the women who waged the fight against the criminalization of abortion that criminalized them and killed them..."
Mats33 (diskussion) 24 maj 2024 kl. 17.12 (CEST)
thread_title:  Lite från engelska wp att eventuellt nämna...
Diskussion:Cossva Anckarsvärd

message: Ett av Cossva Anckarsvärds barn hette Ellen, precis som hans mor, men länken till hans dotter Ellen går till hans mor Ellen. 
Ändra det. 
Tack  2.68.156.115 25 maj 2024 kl. 01.25 (CEST)
replies: text: Normalt brukar vi inte ange barn vid namn om de inte har egna artiklar, men eftersom hon nämns med både yrke och biodata, och därför får betraktas som i alla fall möjligt relevant, har jag ändrat länken till Ellen Anckarsvärd i förhoppning om att någon mer insatt lägger upp en artikel om henne. / TernariusDisk 25 maj 2024 kl. 02.04 (CEST)
thread_title:  Cossvas dotter Ellen
Diskussion:Gustaf Wetter (präst)

message: Han kallades Gustaf Wetter. Se exv https://sok.riksarkivet.se/?postid=Arkis+2c903181-dd88-44da-8343-007f02d300db&s=Balder 217.213.149.18 25 maj 2024 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: Se även https://tidskriftenale.nu/pdfale/ALE-1974-2_v02.pdf 217.213.149.18 25 maj 2024 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: :Se fr a i ARKEN https://arken.kb.se/actor/browse?occupation=508&sortDir=desc&sort=alphabetic 217.213.149.18 25 maj 2024 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Tilltalsnamn och artikelnamn
Diskussion:Gullik Falk

message: Jag har hittat syftningsfel med mera som jag inte försökt åtgärda. Tostarpadius (diskussion) 25 maj 2024 kl. 13.32 (CEST)
replies: text: Dessutom skulle artikeln som helhet må väl av en omarbetning så att den inte blir så motsägelsefull. Tostarpadius (diskussion) 25 maj 2024 kl. 13.59 (CEST)
thread_title:  Meningsbyggnad
Diskussion:Ulgebräk

message: Bandet är både av historisk relevans för Gävles musikliv på 90-talet samt en idag ytterst aktiv artist som producerar och ger ut musik. Ulgemusic (diskussion) 26 maj 2024 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: Har du löst vad vi skriver om relevans och speciellt för grupper. Vilka av dessa våra angivna kriterier uppfylls Wikipedia:Att_skriva_om_musik#Musikgrupper_och_musiker? Yger (diskussion) 26 maj 2024 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: :Du menar vilka andra källor som finns och vilka som skriver och pratar om Ulgebräk? Vi lade in några länkar under referenser. Gruppen är signad och ges ut av indiependetbolaget Maggie Mae Records. Behövs det fler bevis menar du? Det finns ju en hel del verk publicerade som bevisar gruppens existens. Vet inte riktigt om jag förstår begreppet relevans. Jag tänker att åtminstone gruppens 1700 följare på Spotify kan se relevans i att det finns en Wikipediasida om gruppen.  193.181.34.92 26 maj 2024 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: ::Du behöver tillföra  artikeln med källrefernser uppgifter som påvisar relevans. Här gör de ingen nytta och jag har gett dig länkar så du kan läsa in dig på vad vi avser med relevans Yger (diskussion) 26 maj 2024 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: :::Av discogs får man intrycket att Maggi Mae Records inte är ett etablerat skivbolag, inte heller med "indie-glasögonen" på. Uppmärksamheten är tyvärr isolerad till lokalpress och klart sämre än för de band vars artiklar på senare tid har raderats efter diskussion på WP:SFFR -- p g a otillräcklig uppmärksamhet. Draken Bowser (diskussion) 30 maj 2024 kl. 21.01 (CEST)
thread_title:  Ulgebräk
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Friidrott

message: Nu börjar tävlingen lida mot sitt slut. Fantastiskt jobbat och många tips utförda. Främst till  som leder stort men även till er andra; , , ,  och .
, , ingen av er veteraner som känner för att dra ett strå till stacken såhär på kvällskvisten?
Se gärna Wikipedia:Wikiträffar ifall någon är intresserad av att kolla på Folksam GP i Sollentuna med undertecknad och snacka lite allmänt Wikipedia medan vi kollar. :) 
/ Estrellato (diskussion) 26 maj 2024 kl. 16.33 (CEST)
replies: text: Hade varit mycket kul att vara med på Wikiträffen men tyvärr bor jag inte nära Sollentuna och har inte vägarna förbi orten den dagen. Förhoppningsvis kommer det en träff nära Sundsvall snart! Affe (diskussion) 26 maj 2024 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: :Inte omöjligt @Affe2011, jag har inte koll på sommarens GP-schema på rak arm men informaton borde gå att finna på friidrott.se Estrellato (diskussion) 26 maj 2024 kl. 16.59 (CEST)

text: : Sundsvallsspelen har du 1–2 juni, det vill säga nästa helg då. Verkar komma en del duktiga utövare men personligen har jag inte möjlighet att närvara. Estrellato (diskussion) 26 maj 2024 kl. 17.12 (CEST)
replies: text: ::Ojoj, där ser man. Tack för informationen, ska kolla om jag kan! Affe (diskussion) 26 maj 2024 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: :::Nu fixade jag en artikel som jag tyckte behövdes.  /Kvällskvistande Paracel63 (diskussion) 26 maj 2024 kl. 22.01 (CEST)
replies: text: ::::Fint!  @Paracel63 Estrellato (diskussion) 27 maj 2024 kl. 13.16 (CEST)
thread_title:  Bra jobbat
Diskussion:S-Studenter vid Linköpings Universitet

message: Jag har lagt in Relevanskontroll-mallen i artikeln. Denna artikel handlar om en politisk lokalförening. I ämnesguiden Wikipedia:Att skriva om politik står "Följande är normalt inte relevant: Lokalavdelning eller distrikt till parti, till partis ungdomsförbund eller till andra specialförbund. Dessa avdelningar kan behandlas i moderorganisationens artikel." Vissa politiska studentklubbar, exempelvis Laboremus och Föreningen Heimdal, har artiklar, men det rör sig då om betydligt mer välkända föreningar med en tydlig historisk betydelse. Den socialdemokratiska studentklubben i Linköping, även känd som Spartacus, har enligt min uppfattning inte alls samma tyngd. En googling ger inte heller intryck av att föreningen har lämnat sådana spår att ett undantag från ämnesguidens grundregel är motiverat. Marima (diskussion) 27 maj 2024 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: Har full förståelse för om det kanske inte är befogat att ha en separat artikel för föreningen. I det fallet att mitt fortsatta grävande i Arbetarrörelsens arkiv, Linköpings föreningsarkiv eller Kungliga Biblioteket med dess arkiv av Svenska tidningar inte leder till någon större relevans så kommer troligen hela eller delar av artikeln på ett eller annat sätt infogas i moderorganisationens artikel istället.

text: Däremot finns det en SOU (2002:91) som kort tar upp klubben och dess historiska kopplingar till trotskism samt en statsvetenskaplig kvalitativ studie om klubben från Linköpings Universitet om dess verksamhet 1969-1971 som jag ska se över. Vad jag kan hitta är även att studentföreningen är den äldsta kända studentföreningen vid Linköpings Universitet och har haft varierande betydelse genom åren i olika kårval så tidigt som på 70-talet och har även orsakat kontrovers så tidigt som 1971 och hotats uteslutas från både SSU och SAP. Så ska fortsätta gräva lite till, men som sagt om det inte leder någonvart så ska det infogas i moderorganisationen S-Studenters artikel. Alternativt att artikelns fokus ligger på dess verksamhet som kårparti så som artiklarna Uppsala Universitets Studenter eller Socialdemokratiska Studenter (kårparti, Stockholm) har gjorts. Prototyp7159 (diskussion) 27 maj 2024 kl. 17.17 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Entrecote

message: SAOL använder stavningen entrecote och förespråkar uttalet aŋtrekå´t. - Tournesol (diskussion) 27 maj 2024 kl. 16.20 (CEST)
replies: text: I svenskspråkiga Wiktionary står entrecote som en stavningsvariant av entrecôte. Kanske det behöver uppdateras där. Larske (diskussion) 27 maj 2024 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  SAOL skriver entrecote, inte entrecôte
Diskussion:Carl Johan Eberstein

message: Wikidatarutan till höger säger 2024-05-27:
Sysselsättning	Präst, luthersk pastor, lutheransk biskop
Detta är litet märkligt. Om man trycker "Redigera Wikidata", så får man upp endast engelska termer. Och för både pastor och biskop står det "Lutheran". Men först översätts det korrekt: "luthersk pastor" och sedan felaktigt "lutheransk" biskop. Hur kan man ändra detta?  Frasius (diskussion) 27 maj 2024 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: Man måste byta språk i Wikidata till svenska. Där ändrade jag från lutheransk till luthersk. Kitayama (diskussion) 27 maj 2024 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Översättning av det engelska ordet "Lutheran"