Kategoridiskussion:Konstnärer, Drottningholms slott

message: Skall vi verkligen ha denna tryp av specialkategorier? Vi måste i så fall vara beredda att tillämpa det globalt. Hur betydande byggprojekt måste det handla om? Fernbom2 22 september 2011 kl. 13.49 (CEST)
replies: text: Eftersom du initierar diskussionen; varför ska vi inte ha det? Visst kan det komma gränsdragningsproblem för mindre notabla byggnader, men den typen av diskussioner har vi ju hela tiden, och kan ta när det blir aktuellt. Hälsn, /Urbourbo 22 september 2011 kl. 14.00 (CEST)

text: PS Som svar på frågan på min användarsida, så har dessa kategorier samma funktion som alla andra kategorier; "att samla artiklar inom gemensamma ämnesområden och göra det lätt för den som läser en artikel att hitta andra artiklar inom samma område". /Urbourbo 22 september 2011 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: : För mig är dessa kategorier väl snäva. Det är som att kategorisera skådespelare efter varje film de medverkat i. Å andra sidan är de väl breda. Vad har en 1600-talsmålare gemensamt med en 1900-talsarkitekt? Är verkligen att de vid någon tidpunkt arbetat i eller omkring samma byggnad tillräckligt för att förena dem? Normalt är jag för en stor mängd kategorier men dessa har jag helt enkelt svårt att förstå behovet av. Men jag är intresserad av vad andra säger. Fernbom2 22 september 2011 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: :: Tanken är förstås att arkitekter och konstnärer kan separeras liksom i systerkategorin för sthlms slott. Sedan kan du ha en poäng i att denna kategori (och i så fall även artikeln Drottningholms slott) borde döpas om till någon svensk variant av commons-kategorins namn ("royal domain of drottningholm") för att mer uppenbart inkludera parkerna och de anslutande byggnaderna (om inte detta får anses ingå i den svenska definitionen av "drottningholms slott"). Jämförelsen av denna enorma och historiska slottsanläggning med en enskild film är väl dock lite långsökt? Jag skulle dock inte utesluta motsvarande kategorier för stora/banbrytande filmer. Hälsn, /Urbourbo 22 september 2011 kl. 15.04 (CEST)

text: :: PS verkar finnas fler kategorier än jag kände till på liknande tema:  /Urbourbo 22 september 2011 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::: Jag anser inte att denna kategori är jämförbar med exempelvis "Personer verksamma vid XX universitet", men det är givetvis möjligt att ha annan uppfattning och argumentera för den. Fernbom2 23 september 2011 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: :::: Jag tycker inte heller att det går att jämföra dessa kategorier och ifrågasätter behovet för särskilda kategorier för de som varit med och skapat varje enskilt slott i världen. Bättre att helt enkelt nämna personerna i artiklarna om varje slott och hoppa över kategoriseringen. / Elinnea 19 oktober 2011 kl. 13.52 (CEST)
replies: text: ::::: Elinneas förslag är utmärkt! Fernbom2 19 oktober 2011 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: :::::: Min (motsatta) ståndpunkt har jag ju redan deklarerat ovan, men om konsensus visar sig landa mot kategorin, så föreslår jag en flytt till Lista över konstnärer som bidragit till Drottningholms slott eller motsvarande, innan kategorin avlägsnas och den ihopsamlade kunskapen försvinner. /Urbourbo 19 oktober 2011 kl. 18.15 (CEST)

message: Eftersom vi nu börjat diskutera artikeln, så kan vi ju även överväga namnet. Särskiljningskomma är ju inte så vanligt i kategorinamn, men gör att namnet blir kortare. Ett kanske mer allmänt använt alternativ vore "konstnärer verksamma vid drottningholms slott". Synpunkter? /Urbourbo 22 september 2011 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: Jag trodde att kategorin handlade om konstnärer som avbildat Drottningholms slott, så ska vi ha kategorin ska den definitivt ha ett namn som säger rakt ut vad den ska inkludera. /Grillo 22 september 2011 kl. 15.32 (CEST)
replies: text: : Jag instämmer i Grillos synpunkt. Fernbom2 23 september 2011 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: :: Jag tycker att det måste framgå att det rör sig om de som var med och utformade slottet, för har man bara "verksamma" så kan man få intrycket att även de nutida konstnärer som är verksamma vid slottsteatern bör ingå. "Konstnärer som medverkade till uppförandet av Drottningholms slott" vore kanske ett lämpligt kategorinamn, om den här kategorin bör finnas. / Elinnea 19 oktober 2011 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: ::: Det är dock inte så kategoriseringen har gjorts. Det bästa är nog att avskaffa den. Fernbom2 19 oktober 2011 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: :::: Låt oss hålla diskussionerna om "relevans" och namn under resp rubrik. Vad gäller namnet, så har ju Elinnea en viss poäng, och ditt förslag motsvarar syftet med kategorin (och hur jag använt den). Jag kan tänka mig det namnet, om vi inte hittar ett kortare. /Urbourbo 19 oktober 2011 kl. 18.12 (CEST)
thread_title:  Namngivning