Diskussion:T-26

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt riktlinjen:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst 5 utmärkt-röster./Ronny 2 maj 2007 kl. 05.46 (CEST)
---- 
==== T-26 ====
*Nominerad av MoRsE 18 april 2007 kl. 01.31 (CEST)
*Motivering: Artikeln är lång, faktaspäckad och täckande till den grad som kan anses möjlig i dagens läge. Den har även hållit sig stabil nu en tid och är nu lämplig för prövning. Artikeln är en översättning från motsvarande engelska artikel, där undertecknad är en av de två huvudförfattarna.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#Huggorm 18 april 2007 kl. 02.56 (CEST) En välskriven och uttömmande artikel med de mest utförliga källhänvisningar som finns att uppbringa på sv:wikipedia!
# "...Brallan 18 april 2007 kl. 07.18 (CEST) ..."
# B****n 18 april 2007 kl. 20.55 (CEST). Instämmer till fullo!
# Zoccer 18 april 2007 kl. 21.57 (CEST)  Instämmer helt med motiveringen. Mycket fakta också på detaljnivå, få röda länkar och som sagt massor av referenser. Fyller utan tvivel kriterierna för en Utmärkt artikel som jag ser det.
#Osquar 18 april 2007 kl. 21.58 (CEST)
#NatoX 18 april 2007 kl. 22.00 (CEST)
#Elusi0n 19 april 2007 kl. 00.35 (CEST)
#Augustus 19 april 2007 kl. 14.55 (CEST) Jag har svårt att se att föreliggande artikel inte skulle kunna anses uppfylla gällande kriterier för hur en utmärkt artikel bör se ut.
#Ace90 19 april 2007 kl. 18.44 (CEST)
#Mr. Spock 19 april 2007 kl. 21.00 (CEST) Mycket bra!
#Mr Bullitt 20 april 2007 kl. 01.04 (CEST) Återigen ett mycket gott arbete av MoRsE.
#Pralin 20 april 2007 kl. 15.11 (CEST)
#Ynnox 20 april 2007 kl. 18.13 (CEST)
#Thuresson 21 april 2007 kl. 04.33 (CEST) Sedvanlig Morse-kvalitet
#Fenrir 21 april 2007 kl. 05.21 (CEST)
#Jalla bidr. 21 april 2007 kl. 15.36 (CEST) Snyggt jobbat Morse
# Eriik 21 april 2007 kl. 17.51 (CEST)
# 911029 - ver 22 april 2007 kl. 12.54 (CEST) kommentarer behövs ej.
#Premium 22 april 2007 kl. 16.05 (CEST) wow
#rrohdin 22 april 2007 kl. 19.35 (CEST) Klockren, mycket lärorik. T26:an i sitt historiska sammanhang.
#/Ronny 22 april 2007 kl. 22.02 (CEST) Kanon ;-)
#Ztaffanb 25 april 2007 kl. 14.49 (CEST) Bra gjort MoRsE - intressant läsning även för den inte helt inbitne militaria-fanatikern.
# torvindus • Et tu, Brute? 26 april 2007 kl. 01.04 (CEST) Undertecknad kan inte mycket om ämnet, men jag bedömer den ändå som utmärkt. Förnämliga referenser och källhänvisningar.
#Redux 26 april 2007 kl. 12.51 (CEST) Härmed sätter jag spiken i kistan, vi har en ny Utmärkt artikel!
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Noni 23 april 2007 kl. 21.21 (CEST) 47st ändringar på en månad är väl inte stabilt?
Diskussion
Stor eller liten bokstav på Vinterkriget etc? Ryska namn på svenska kan behövas ses över. /rrohdin 19 april 2007 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: Jag har åtgärdat bokstäverna och även korrigerat de ryska namn som jag hittat som var fel. --MoRsE 20 april 2007 kl. 01.20 (CEST)
"Även tyngre stridsvagnar mobiliserades på detta sätt, men bristen på tung bärgningsutrustning omöjliggjorde transport till upprustningsställen.", ska inte detta förstås som "immobiliserades"? Thuresson 21 april 2007 kl. 04.33 (CEST)

text: Det är korrekt, jag åtgärdade missen. --MoRsE 21 april 2007 kl. 11.22 (CEST)
Fast den är mycket intressant så jag hoppas att de häktiska ändringarna avtar snart, för den är bra. Noni 23 april 2007 kl. 21.26 (CEST)

text: Noni: Det är endast små ändringar, i alla fall vad jag ser. Inga stora omskrivningar, utan endast små stavfel etc. Artikeln är stabil. 911029 - ver 23 april 2007 kl. 21.29 (CEST)
Angående att detta blir en utmärkt artikel så blev den kvalificerad för det redan efter ett till två dygn. Hade det varit bråttom på något sätt kunde den satt rekord i snabbaste väg till utmärkt artikel. Nu är det mer intressant att se den ovanligt stora mängd röster för utmärkt och artikeln kan dessutom, under den normala omröstningtiden på två veckor för klockrena artiklar, fungera som reklam och skolexempel på en utmärkt artikel./Ronny 26 april 2007 kl. 13.43 (CEST)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av MoRsE 18 april 2007 kl. 01.31 (CEST)
*Motivering: Artikeln är lång, faktaspäckad och täckande till den grad som kan anses möjlig i dagens läge. Den har även hållit sig stabil nu en tid och är nu lämplig för prövning. Artikeln är en översättning från motsvarande engelska artikel, där undertecknad är en av de två huvudförfattarna.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
#Huggorm 18 april 2007 kl. 02.56 (CEST) En välskriven och uttömmande artikel med de mest utförliga källhänvisningar som finns att uppbringa på sv:wikipedia!
# "...Brallan 18 april 2007 kl. 07.18 (CEST) ..."
# B****n 18 april 2007 kl. 20.55 (CEST). Instämmer till fullo!
# Zoccer 18 april 2007 kl. 21.57 (CEST)  Instämmer helt med motiveringen. Mycket fakta också på detaljnivå, få röda länkar och som sagt massor av referenser. Fyller utan tvivel kriterierna för en Utmärkt artikel som jag ser det.
#Osquar 18 april 2007 kl. 21.58 (CEST)
#NatoX 18 april 2007 kl. 22.00 (CEST)
#Elusi0n 19 april 2007 kl. 00.35 (CEST)
#Augustus 19 april 2007 kl. 14.55 (CEST) Jag har svårt att se att föreliggande artikel inte skulle kunna anses uppfylla gällande kriterier för hur en utmärkt artikel bör se ut.
#Ace90 19 april 2007 kl. 18.44 (CEST)
#Mr. Spock 19 april 2007 kl. 21.00 (CEST) Mycket bra!
#Mr Bullitt 20 april 2007 kl. 01.04 (CEST) Återigen ett mycket gott arbete av MoRsE.
#Pralin 20 april 2007 kl. 15.11 (CEST)
#Ynnox 20 april 2007 kl. 18.13 (CEST)
#Thuresson 21 april 2007 kl. 04.33 (CEST) Sedvanlig Morse-kvalitet
#Fenrir 21 april 2007 kl. 05.21 (CEST)
#Jalla bidr. 21 april 2007 kl. 15.36 (CEST) Snyggt jobbat Morse
# Eriik 21 april 2007 kl. 17.51 (CEST)
# 911029 - ver 22 april 2007 kl. 12.54 (CEST) kommentarer behövs ej.
#Premium 22 april 2007 kl. 16.05 (CEST) wow
#rrohdin 22 april 2007 kl. 19.35 (CEST) Klockren, mycket lärorik. T26:an i sitt historiska sammanhang.
#/Ronny 22 april 2007 kl. 22.02 (CEST) Kanon ;-)
#Ztaffanb 25 april 2007 kl. 14.49 (CEST) Bra gjort MoRsE - intressant läsning även för den inte helt inbitne militaria-fanatikern.
# torvindus • Et tu, Brute? 26 april 2007 kl. 01.04 (CEST) Undertecknad kan inte mycket om ämnet, men jag bedömer den ändå som utmärkt. Förnämliga referenser och källhänvisningar.
#Redux 26 april 2007 kl. 12.51 (CEST) Härmed sätter jag spiken i kistan, vi har en ny Utmärkt artikel!
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Noni 23 april 2007 kl. 21.21 (CEST) 47st ändringar på en månad är väl inte stabilt?
Diskussion
Stor eller liten bokstav på Vinterkriget etc? Ryska namn på svenska kan behövas ses över. /rrohdin 19 april 2007 kl. 23.37 (CEST)
replies: text: Jag har åtgärdat bokstäverna och även korrigerat de ryska namn som jag hittat som var fel. --MoRsE 20 april 2007 kl. 01.20 (CEST)
"Även tyngre stridsvagnar mobiliserades på detta sätt, men bristen på tung bärgningsutrustning omöjliggjorde transport till upprustningsställen.", ska inte detta förstås som "immobiliserades"? Thuresson 21 april 2007 kl. 04.33 (CEST)

text: Det är korrekt, jag åtgärdade missen. --MoRsE 21 april 2007 kl. 11.22 (CEST)
Fast den är mycket intressant så jag hoppas att de häktiska ändringarna avtar snart, för den är bra. Noni 23 april 2007 kl. 21.26 (CEST)

text: Noni: Det är endast små ändringar, i alla fall vad jag ser. Inga stora omskrivningar, utan endast små stavfel etc. Artikeln är stabil. 911029 - ver 23 april 2007 kl. 21.29 (CEST)
Angående att detta blir en utmärkt artikel så blev den kvalificerad för det redan efter ett till två dygn. Hade det varit bråttom på något sätt kunde den satt rekord i snabbaste väg till utmärkt artikel. Nu är det mer intressant att se den ovanligt stora mängd röster för utmärkt och artikeln kan dessutom, under den normala omröstningtiden på två veckor för klockrena artiklar, fungera som reklam och skolexempel på en utmärkt artikel./Ronny 26 april 2007 kl. 13.43 (CEST)
----
thread_title:  [[T-26]] 

message: Artikeln T-26 planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 19 november. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 8 november 2011 kl. 02.46 (CET)
thread_title: Huvudsida

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på T-26. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070927225649/http://modernwarstudies.net/viewtopic.php?t=387 till http://modernwarstudies.net/viewtopic.php?t=387
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070402145404/http://modernwarstudies.net/ till http://modernwarstudies.net/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 september 2018 kl. 19.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade