Diskussion:Anders Tegnell

message: Ämbetsperson är en könsneutral variant av ämbetsman. Det är ännu inte särskilt etablerat, men det finns många liknande konstruktioner: talesperson, tjänsteperson, m.fl. Jag tycker att ämbetsperson borde kunna användas fritt av den som så önskar :) Det inkluderar fler och kan vara användbart när man inte vill ange kön. Se språkrådets tweet.
- Smetanakaviar (diskussion) 2 april 2020 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: DEt här är trams. Man = människa

text: Språkrådet skriver att "man (!) kan tänka sig" ämbetsperson. Det är ingen rekommendation. ‎81.235.219.25 (Diskussion)
replies: text: :I meningen "man kan tänka sig" är man ett pronomen. I ordet ämbetsman syftar efterledet "-man" på en mansperson. Smetanakaviar (diskussion) 6 april 2020 kl. 09.15 (CEST)
replies: text: ::Varför skulle vi inte vilja ange kön? Jag ser ingen anledning att gömma undan dem; särskilt inte i fallet Anders Tegnell (som ju är man). Efterledet ”-man” går för övrigt tillbaka på ordet ”människa”. När det gäller nya ord använder vi på Wikipedia bara etablerade ord. 83.226.235.15 2 maj 2020 kl. 03.16 (CEST)
replies: text: ::: Ordet "ämbetsman" är precis som exempelvis "ombudsman" och tjänsteman" könsneutralt. Tostarpadius (diskussion) 15 augusti 2021 kl. 17.15 (CEST)
thread_title:  Ämbetsman/ämbetsperson 

message: Den här artikeln har haft ungefär 5 000 visningar per dag de senaste dagarna. Finns det något vi bör göra för att förbättra den? Vid en första anblick ser det bra ut – behöver vi utöka med någonting i Covid-19-kontext? Tanzania (diskussion) 18 april 2020 kl. 20.22 (CEST)
replies: text: Jag tror att vi bör se tiden an. Vi vet ju inte nu hur hans insatser ska bedömas. Per W (diskussion) 9 maj 2020 kl. 10.17 (CEST)
* I følge forskning.no  var overdødligheten i Sverige lavest i Europa i 2022. Mens mange døde av corona i Sverige i 2020 har Norge hatt en høyere overdødelighet i 2021 og 2022. Per 2023 kan det tolkes som om Tegnell hadde helt rett i sine forutsigelser, det har bare tatt mer tid enn forventet. Dette kan også tolkes på andre måter, men det burde omtales nå som vi begynner å se epidemien i perspektiv. Markuswestermoen (diskussion) 9 mars 2023 kl. 10.34 (CET)
thread_title:  Coronavirus-kontext 

message: Här har funnits en märklig uppgift om en studieresa för att studera tält. Källa fanns angiven i form av en Aftonbladet-artikel, men jag kan inte finna denna artikel på tidningar.kb.se. Uppgiften förefaller ha kommit in i artikeln i samband med några redigeringar 16 april som är raderade/censurerade ur artikelhistoriken, så jag kan inte se vem som lade in den. Skulle dock föreslå att man går igenom och kontrollerar om det i artikeln finns fler konstigheter. --Hjordmån (diskussion) 9 maj 2020 kl. 02.39 (CEST)
thread_title:  Tält 

message: Jag har tidigare skrivit om det ordet på Användardiskussion:83.226.235.15#Den. Jag tycker att alla som har motstridiga åsikter om huruvida ordet borde finns med eller ej borde läsa Wikipedia:Biografiska artiklar#Inledning. Där det står "Födelse- och dödsdata, i formatet "11 februari 1813". Datum kan föregås av "den", vilket enligt Språkrådet är brukligt men det "kan också utelämnas, i synnerhet när datumet inte står i en löptext" (konsensus i frågan saknas bland Wikipedias användare)." Då "den" inte fanns med när artikeln skapades så ser jag ingen anledning att man ska ta med det ordet nu (i alla fall i ingressen, om vi ska vara konsekventa när olika bidragsgivare utökar brödtexten är en annan diskussion). Jag pingar  och skriver ett meddelande till IP-numret. Dieselmotorvagnar (till stationen) 17 maj 2020 kl. 02.58 (CEST)
replies: text: Tack, Dieselmotorvagnar, för ett konstruktivt och bra inlägg. 83.226.235.15 17 maj 2020 kl. 03.02 (CEST)
thread_title:  Den 

message: Please provide the IPA so that it can be added to the Wikipedias in other languages. --Espoo (diskussion) 26 december 2020 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  pronunciation 

message: Förstår inte varför mallen envisas med att skriva "Tegnell Härgestam & 2023" när det borde bli "Tegnell & Härgestam 2023"som det ser ut i källa 23 Ahi-nama (diskussion) 2 januari 2024 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Problemet löst! Eftersom Källa 23 var korrekt, förstod jag att felet hade med sidhänvisningen att göra. Mycket riktigt! Jag hade skrivit "s.214" när det ska vara "s=214" för att åstadkomma "s.214". Borde kanske understrykas i malldokumentet Mall:Harvnb Ahi-nama (diskussion) 2 januari 2024 kl. 10.35 (CET)
replies: text: :, tack för dina redigeringar! Skulle du kunna precisera hur mallens dokumentation bör förbättras här? Då kan flera bidra. Per W (diskussion) 14 januari 2024 kl. 04.05 (CET)
Överflyttat till Malldiskussion:Harvnb#Dokumentation 1
thread_title:  Mallen Harvnb