Diskussion:Looström (konstruktionsbyrå)

message: miniatyr|Kvarteret Skutan 10. Nordenskjöld+Looström & GelinFöretagets ålder borde göra det väletablerat? Saknas dock information om storlek och antal anställda, men är det inte ett alltför litet företag så kanske det kan behållas? Borde vara ganska ovanligt med svenska företag som varit verksamma i över 100 år? Höstblomma 18 maj 2011 kl. 20.47 (CEST)
replies: text: Åldern gör helt klart företaget intressant och såklart väletablerat. Företaget har ett arkiv med en stor mängd originalritningar, varav många förmodligen skulle kunna passa på något museum. Åldern är särskilt intressant m.t.p. vilken bransch de är verksamma inom. Det skulle vara kul att se statistik på svenska konsultföretag. Jag känner till att antalet anställda för tillfället är 14, vilket gör det till ett relativt stort konsultföretag (se post 71121 på den här sidan). Nyckeltal är ju lätta att ta fram. Nettoomsättning förra året var 9,6 milj och resultat efter finansiella poster var 555 000. Ekholm 27 maj 2011 kl. 17.53 (CEST)
replies: text: :För företag av den här typen anser jag att det är intressantare att se till vilka projekt de varit involverade i än exakt hur många anställda de har och vad de omsätter, och vad jag kan se av artikeln verkar ju L&G ha en ganska tung meritlista. /FredrikT 9 juni 2011 kl. 12.59 (CEST)

text: :Historien plus en del tunga projekt borde nog räcka för relevans. Däremot är skeptisk till påståendet att det är Sveriges äldsta konstruktionsbyrå, Vattenbyggnadsbyrån grundades 1897.--Ankara 9 juni 2011 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: ::Vattenbyggnadsbyrån som enskilt företag finns inte längre. Jag läser att det köptes upp av arkitektkontoret FFNS, som sedan tillsammans med andra företag blev Sweco. Jag tycker inte att det är tillräckligt genuint. Angående projekt så har de gjort tusentals, kanske tiotusentals under sina 108 år. Problemet är nog att hitta alla de mest intressanta byggnaderna (förutom de jag nämnt), men jag har inget emot att göra lite efterforskningar. Faktum är att när folk i branschen behöver hjälp och hittar ritningar på bostadshus i Stockholm från exempelvis 20-talet med Looström & Gelins stämpel på så ringer de upp för att de känner till företaget. Det tycker jag säger en hel del.Ekholm 9 juni 2011 kl. 21.37 (CEST)
replies: text: ::: Jag uppfattade det som ett samgående med FNNS, men jag kan ha fel. Där skulle jag dock gärna se en oberoende källa än företaget sjävt. Jag sökte lite på bolaget på nätet och hittade också att de samarbetat med Knut Nordenskjöld när det gäller industribyggnader på Södermalm och Kungsholmen (se här här och här).

text: ::: Om ingen annan protesterar tar jag gärna bort relevansmallen.--Ankara 9 juni 2011 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker ålder och den omfattande verksamheten motiverar relevans--I99pema 10 juni 2011 kl. 08.29 (CEST)

message: I Stadsmuseets inventeringar listas andra firmor som byggmästare för Handelshögskolan och Handelsbakens huvudkontor. Kan de haft en mindre del i projekten?
Annars nämns de i följande:
Fastighet           	Gata                                       	Byggnadsår	Arkitekt                            	Byggmästare
Skutan 10           	Alströmergatan 12, Fridhemsgatan 49        	1919-22   	Knut Nordenskjöld & Looström & Gelin	
Valkyrian 5         	Frejgatan 58, Hälsingegatan 6              	1905-06   	Hagström & Ekman                    	Looström & Gelin
Harpan 48           	Gumshornsgatan 13                          	1930-31   	Birger Borgström                    	Looström & Gelin
Harpan 49           	Gumshornsgatan 10-16, 15, 17, Narvavägen 25	1930-31,  	Birger  Borgström                   	Looström & Gelin.
Harpan 50           	Gumshornsgatan 6, 8                        	1930-31   	Birger Borgström                    	Looström & Gelin
Sperlingens Backe 58	Grev Turegatan 3, 5                        	1936-37,  	Mauritz Dahlberg                    	Looström & Gelin.
Det finns också en R T Looström som tidigare figurerar som byggherre och byggmästare med flertalet byggander i kvartrren Piskan och Mullvaden. Eventuellt far till Ivar?
--I99pema 10 juni 2011 kl. 08.29 (CEST)
replies: text: Jag vet inte den dåvarande definitionen av "byggmästare", men jag skulle säga att det snarare rör sig om byggentreprenör än konstruktör. Troligtvis står arkitekt och entreprenör med i dessa inventeringar, men inte konstruktören. Gissningsvis hade L&G ett visst ansvar under själva byggnationen i de projekt du räknar upp. Jag ber att få återkomma med källor om Sandgropen (Handels) och Näckebro (Handelsbanken). Robert Theodor Looström, civ. ing. var far till Ivar Looström (http://loostrom.com/losloos/pdf/01loharad.pdf). Ekholm 18 juni 2011 kl. 13.28 (CEST)
thread_title: Uppdrag

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Looström & Gelin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140903110418/http://www.loostrom.se/projekt/page%26id%3D43 till http://www.loostrom.se/projekt/page%26id%3D43
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 03.20 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Looström & Gelin. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140903110418/http://loostrom.se/omloostrom till http://loostrom.se/omloostrom
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 april 2019 kl. 05.44 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade