Diskussion:Ölandsvind AB

message: Produktionen på 9 Gwh kan jämföras med Skellefteå Kraft, ett medelstort elbolag, 3640, 400 ggr mer. 9 Gwh är väl ungefär vad 1000 hushåll förbrukar, en mindre ort. 250 aktieägare gör att det finns flera som håller ordning på fakta i Wikipedia om företaget vilket är bra. Men om vi jämför med föreningar som vänder sig mest till medlemmarna så har vi där gränsen 1000, så i det perspektivet är 250 lite lite. Sammanlagt har jag svårt se att det som nu står räcker för att motivera relevans. Yger (diskussion) 11 november 2023 kl. 18.39 (CET)
replies: text: Enligt Allabolag.se är omsättningen 4,2 MSEK år 2022 och antalet anställda var år 2020 en (för 2021 och 2022 anges inga uppgifter om anställda). Därmed uppfyller inte företaget relevanskriterierna för företag. Det som skulle kunna tala för relevans är att företaget var pionjärer inom sitt område vindkraft på Öland, så företagets historik är intressant. Historiker (diskussion) 11 november 2023 kl. 18.50 (CET)
replies: text: :Njae, snarare tvåa på bollen. De köpte in sig i en befintlig park. LittleGun (diskussion) 12 november 2023 kl. 14.52 (CET)
replies: text: ::Det motsäger inte att de var pionjärer. Parken i Grönhögen byggdes ut i takt med att det fanns finansiering. Två verk byggdes sommaren 1991, ytterligare 2 hösten 1991 , 2 hösten 1994 och de sista 2 hösten 1996.   Patif9900 (diskussion) 12 november 2023 kl. 19.09 (CET)
replies: text: :::Det framgår att de inte byggde i egen regi. Patif9900 (diskussion) 12 november 2023 kl. 19.17 (CET)
replies: text: ::::Det tar ju lite udden av att vara pionjärer. LittleGun (diskussion) 13 november 2023 kl. 15.06 (CET)
replies: text: :::::Skulle det göra artikeln mer relevant om man ändrade till att de var de första på Öland som satsade på nätanslutna vindkraftverk, i stället för att kalla dem "pionjärer"? I övriga delar av Sverige fanns då 6 nätanslutna vindkraftverk, varav 1 var lika stort och 5 mindre än hälften stora.  Patif9900 (diskussion) 13 november 2023 kl. 21.06 (CET)
replies: text: ::::::det räcker nog inte, men lägg gärna in det ändå då det skulle kunna påverka relevansen Yger (diskussion) 13 november 2023 kl. 21.08 (CET)
OK, då ska vi se hur det ser ut med relevans. Så här säger våra relevanskriterier:
*Företaget är noterat på en större aktiebörs så som Stockholmsbörsen eller motsvarande.
**Nej, företaget är inte noterat enligt kravet. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Företaget eller bolaget förekommer i listor över viktiga företag, publicerade av renommerade och oberoende publikationer.
**Den enda listan som jag funnit är en lista över "Schysst elhandel", det vill säga en lista som indikerar att företag frivilligt valt att certifiera sig. Av nedan angivna 3260 företag finns 43 elbolag valt att certifiera sig, dock ej Ölandsvind. Det är ungefär som att certifiera sig enligt ISO 9001 eller ISO 14001, det vill säga det har egentligen ingen branschpåverkan. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Företaget har stor marknadsandel i en eller flera branscher, vilka i sig är av encyklopediskt intresse.
**Enligt allabolag.se finns i Sverige 3260 företag i den bransch där Ölandsvind verkar. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Företaget har bidragit starkt till utveckling av produkter med stor betydelse för många människor. 
**Det bor drygt 26 000 människor på Öland, och det är rimligt att anta att långt ifrån alla hushåll och företag på Öland (eller annorstädes) skulle dragit nytta av Ölandsvinds verksamhet. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Företaget äger ett varumärke som är relevant nog för en egen artikel om enbart varumärket.
**Det finns inget som säger att Ölandsvind skulle vara ett så starkt varumärke att det i sig skulle utgöra relevans. Tidningen Resumé publicerade i september i år en artikel om de starkaste varumärkena i Norden. Ölandsvind finns inte med bland dem. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Ett företags storlek kan även det vara en indikation på relevans. Ett företag som uppfyller två av följande kriterier för minst två år i följd är oftast encyklopediskt relevant:
*Företaget har eller har haft minst 500 helårsanställda
**Enligt allabolag.se hade företaget 1 anställd i april 2020, och saknar därefter uppgift om personalstyrka. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Företaget har tillgångar värda motsvarande minst 250 miljoner SEK
**Enligt allabolag.se hade företaget tillgångar värda 27 miljoner SEK i april 2022. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Företaget har en omsättning på motsvarande minst 500 miljoner SEK/år
**Enligt allabolag.se hade företaget en nettoomsättning om 4,2 miljoner SEK i april 2022. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Även ett företags ålder bör tas med i bedömningen. Ett företag som bedrivit kontinuerlig verksamhet under lång tid (över 60 år; längre än en genomsnittlig persons normala arbetsliv) kan antas ha ett större encyklopediskt intresse än ett som är nystartat eller bara existerat en kort tidsperiod.
**Enligt allabolag.se registrerades företaget 1992. Relevans är ej styrkt i denna del.
*Även ett företags grundare bör tas med i bedömningen. Ett företag som grundats av personer som är väletablerade inom näringslivet eller som på annat sätt gjort sig kända utöver det vanliga kan i vissa fall vara relevant tack vare att dessa personer grundat företaget.
**Nedan anges att Olof Karlsson respektive Bengt Simmingsköld skulle ha en intressant bakgrund och vara kända. Enligt Karlssons LinkedIn-sida har han varit lantbrukare och senare lärare i matematik och fysik i 36 år. Bengt Simmingsköld har visserligen en lång karriär inom vindkraft, men inte längre i sin bransch än många andra VD:ar i sina branscher. Inget i Karlssons/Simmingskölds LinkedIn-profiler eller en namngoogling tyder på egen relevans. Relevans är ej styrkt i denna del.
Sammanfattningsvis: detta företag är inte i närheten av att uppfylla någon av våra relevanskriterier för uppdrag. Radera. Riggwelter (diskussion) 19 december 2023 kl. 20.35 (CET)

text: Jag är lite kluven, men lutar också åt radera. Tids nog förs denna till SFFR åtminstone. EPIC (diskussion) 19 december 2023 kl. 20.44 (CET)
replies: text: :Bra genomgång av Riggwelter. Radera. LittleGun (diskussion) 19 december 2023 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Ett kriterium är att det kan ha relevans om det har en intressant bakgrund och grundats av kända personer. Både Olof Karlsson (initiativtagare och förste VD i Ölandsvind samt förste styrelseordförande i Eolus Vind) och Bengt Simmingsköld (som var VD och huvudägare i Eolus Vind) var pionjärer inom utbyggnaden av vindkraften och var angelägna att få ett brett ägande av vindkraften.  Patif9900 (diskussion) 11 november 2023 kl. 18.43 (CET)
replies: text: Se ovan. Riggwelter (diskussion) 19 december 2023 kl. 20.35 (CET)
thread_title:  Historik