Diskussion:Kvarteret Ladugårdsgrinden

message: Ligger inte byggnaden på Östermalm? Jag tror inte heller rivningarna hade något samband med Norrmalmsregleringen, så vitt jag förstår revs bara bebyggelse i kvarteret för att ersättas med ny, några andra förändringar av gatunätet eller dylikt gjordes väl inte?--<SUP>Mvh</SUP>Ankara 13 januari 2009 kl. 13.36 (CET)
replies: text: Hej! Du har antagligen helt rätt på alla punkter; jag gissade nog lite för friskt. Ändra gärna efter eget huvud. Allt gott! //Urbourbo 13 januari 2009 kl. 14.23 (CET)

message: Jag gjorde just en ändring som jag insåg måhända är felaktig; är det så att byggnadsdelen som vätter mot stureplan måhända inte alls längre inrymmer hotellet? I så fall bör min redigering återställas, och dessutom bildgalleriet ses över. Hälsn! /Urbourbo 3 december 2009 kl. 14.46 (CET)
replies: text: Ja den var felaktig. Kvarteret består av tre hus; hoteldelen mot Humlegården, kontorsdelen mot Stureplan och den föredetta biografbyggnaden mot biblioteksgatan. Notervärt är att biografdelen mot biblioteksgatan uppfördes redan 1942-43, alltså innan rivningen av hotellet. Kontorsdelen uppfördes 55-59 och hotellet 63-67. Se --Ankara 3 december 2009 kl. 15.33 (CET)
replies: text: : Intressant. En gissning vore dock att även kontorsdelen kallas Anglais (om än ej Scandic Anglais eller Hotell dito); kan det stämma? /Urbourbo 3 december 2009 kl. 15.35 (CET)
replies: text: :: Vet inte. Artikel kanske kunde flyttas till Kvarteret Ladugårdsgrinden och beskrivningen av de övriga två byggnaderna (kontorsdelen är förresten ritat av herrarna Tengbom) och biografen kunde läggas in? Annars bör det förtydligas här att det nya hotellet är en helt egen byggnad samt att inte hela kvarteret revs (eftersom att 40-talsbiografen sparades).--Ankara 3 december 2009 kl. 15.40 (CET)
replies: text: ::: Låter spontant vettigt. Mer info verkar finnas här. Hinner tyvärr inte mer själv nu. Allt gott! /Urbourbo 3 december 2009 kl. 15.43 (CET)
replies: text: :::: Fixat. Om någon vill skriva mer om hotellet går det att bryta ut den artikeln igen.--Ankara 3 december 2009 kl. 16.14 (CET)
replies: text: :::::Tyvärr har jag inte nån av min referenslitteratur i ämnet inom räckhåll just nu, men är det inte så att biografen Anglais är riven sen länge och den idag nedlagda biografen i samma kvarter avser före detta Europa Films biograf Festival som alltid hetat just så? Alltså två helt olika biografer! Så vill jag minnas att det förklarades för  mig när jag första gången hade teknisk introduktion i maskinrummet på Festival för att sedan jobba där ett fåtal gånger. --Towpilot 6 december 2009 kl. 06.35 (CET)
replies: text: ::::::Enligt "Stockholms alla biografer" är det samma biograf som bytte namn till "Festival" 1968. Hälsningar --Holger.Ellgaard 6 december 2009 kl. 17.55 (CET)
replies: text: :::::::Jo vid närmare eftertanke stämmer det att namnet Festival togs efter en ombyggnad av biografen då man även fick 70 mm. Men det känns ändå som om det långt bak i huvvet på mig finns en uppgift om en riven biograf i samma kvarter som var den ursprungliga biografen Anglais. Det kan iofs vara en felaktig uppgift någon berättat för länge sedan. Jag låter mig gärna överbevisas. --Towpilot 7 december 2009 kl. 00.02 (CET)
replies: text: :::::::::Om du skulle hitta en trovärdig källa är det ju alltid lätt att komplettera senare. --Holger.Ellgaard 7 december 2009 kl. 10.08 (CET)
thread_title: Läge i kvarteret

message: /Urbourbo 6 december 2009 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Bildtips 

message: verkar vettig, fastigheten upptar hela kvarteret och artikeln kan lika gärna ligga under kvartersnamnet om en mindre justering av första meningen görs. Antagligen också mindre potentiellt förvirrande för läsare som inte är insatta i ämnet.--Ankara 13 mars 2010 kl. 08.18 (CET)
replies: text: Så sant, dvs WP:POMMF! :) /Urbourbo 13 mars 2010 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Den föreslagna flytten