Diskussion:Edith Wharton

message: Artikeln är nu genomgången, med putsningar av referenssystemet, rättelser av länkfel, korrektur och troliga missförstånd i texten (det känns som en översättning av enwp-artikeln). "Kort berättelse" blev det korrekta svenska novell och "novell" blir det mer korrekta svenska roman.
I övrigt börjar artikeln likna något. Den kan snart vara en kandidat till rekommenderad artikel. Men då kan språket behöva putsas lite till. Och den nödvändiga sektionen runt stil och tematik (vad handlar böckerna om?) behöver skrivas.--Paracel63 (diskussion) 28 april 2024 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Snyggt jobbat!--Paracel63 (diskussion) 28 april 2024 kl. 00.13 (CEST)
replies: text: :Tack! Ska skriva tematik-stycket idag. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 28 april 2024 kl. 10.35 (CEST)
replies: text: ::Bra att du putsade, förresten! Jag hade helt missförstått det där med novell och roman. Jag tyckte det lät lite konstigt hur "Glädjens hus" som verkade vara en hel bok, bara bestod av en novell, så tack för att du ändrade! Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 28 april 2024 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: ::: Ja, det är en vanlig fallgrop, att tro att engelska ord alltid kan översättas till närmaste svenska motsvarighet. Här var ett paradexempel. Vad det gäller "citattecken" mot kursiverad titel, har Wharton jobbat med båda sorterna. Hon var en framstående novellförfattare, men hon skrev också kortromaner (engelskans novella) och romaner. Romantitlar kursiveras medan novelltitlar får citattecken, eftersom de senare brukar publiceras i tidskrifter och samlas i novellsamlingar. Kortromaner brukar nog kursiveras, åtminstone där de står på egen fot och ges ut som egna volymer. Lycka till!  Paracel63 (diskussion) 28 april 2024 kl. 22.02 (CEST)
replies: text: ::::Ok, tack! Jag är lite osäker vad det gäller kursivering eller citattecken, så på den punkten kanske jag gör fel. Det är fortfarande en hel del kvar att översätta, vi får se om jag hinner innan månadsskiftet (jag vill anmäla på WP:MA). Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 29 april 2024 kl. 10.08 (CEST)
replies: text: ::::: Jobba på, i din egen takt (Wikipedia blir aldrig färdig). Din artikel är redan listad på wp:MNA och nominerad.  Paracel63 (diskussion) 29 april 2024 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: ::::::Och artikeln ligger nu på wp:VDA, så den får extra många läsare just nu.  Paracel63 (diskussion) 29 april 2024 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: ::::::: Jo, en sak till. Det verkar som att du i princip översätter Wikipedia-artikeln på engelska, och det bör noteras i artikeln. Du kan se här hur sådant ofta ser ut. Länka till den senaste versionen av enwp-artikeln, alternativt den som du använt mest av (om det är flera versioner). Allt gott. Paracel63 (diskussion) 29 april 2024 kl. 11.10 (CEST)
replies: text: ::::::::Då var det fixat. Kul att den hamnade på Visste du att. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 29 april 2024 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: ::::::::: Tack själv för ditt engagemang! Jag har nu infogat den permanenta länken till enwp-artikeln (den som som syns överst i artikelhistoriken) i referenslistan. Då blir det tydligt vilken artikelversion du använt, när enwp-artikeln senare ändras (Wikipedia-artiklar kan ändras – det är helt otroligt. ). Allt gott. Paracel63 (diskussion) 29 april 2024 kl. 13.14 (CEST)
replies: text: ::::::::::Tack! - Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 29 april 2024 kl. 15.30 (CEST)
thread_title:  Förbättringar