lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:La Cour

message: Adliga el borgerliga? 81.224.253.60 5 juni 2014 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: Salmonsens lexikon säger inget om adel, så det verkar det inte vara. /Annika (diskussion) 5 juni 2014 kl. 18.19 (CEST)

message: La Cour finns på danska Wikipedia: https://da.wikipedia.org/wiki/La_Cour / Pontuz (diskussion) 6 juni 2014 kl. 16.09 (CEST)
thread_title:  Finns på danska Wikipedia 

message: Är Bolette de la Cour en relevant medlem av denna släkt? Hon borde väl kunna anses uppfylla kriteriet "Huvudroll i en uppmärksammad teveserie som visats på nationella tevekanaler". /Annika (diskussion) 8 maj 2016 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: Visst är hon relevant! / Pontuz (diskussion) 8 maj 2016 kl. 18.29 (CEST)
replies: text: :Ulf De la Cour finns med i moderns dödsannons i Svenska Dagbladet. Han är 1970 skriven i Mölle, men finns inte kvar 1980. Då finns däremot Bolette på orten under namnet Madsen där hon verkar ha gift sig. Sedan förmodar jag att hon återvänt till Danmark. / Pontuz (diskussion) 8 maj 2016 kl. 18.57 (CEST)
thread_title:  Bolette de la Cour
Diskussion:Norges riksregalier

message: Av vilket material är kronan? 81.224.253.60 5 juni 2014 kl. 21.38 (CEST)

message: Enligt texten är drottningkronan öppen, men på kröningsbilden från 1906 ser drottningen ut att bära en sluten krona. Denna finns också på separat bild i norska Wikipedia. 150.227.15.253 13 september 2022 kl. 15.22 (CEST)
thread_title:  Drottningkronan
Kategoridiskussion:Efter katastrofen-filmer

message: Heter det inte "postapokalyptiska filmer"? J 1982 (diskussion) 6 juni 2014 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: Jo, det torde vara ett lämpligare namn på kategorin. Lixer (diskussion) 6 juni 2014 kl. 11.00 (CEST)
replies: text: :De är synonymer så båda kan nog ses som likvärdiga val. Därmed är det bäst att låta kategorin fortsätta heta som den heter. Smetanahue (diskussion) 6 juni 2014 kl. 17.03 (CEST)
thread_title: Svenska
Diskussion:František Šimůnek

message: Alla de övriga wikina skriver att han är död, men okänt år. Svwp skrev också i dåtid "han var", men inget att han är död, därför lade jag till okänt dödsår. Adville (diskussion) 6 juni 2014 kl. 15.42 (CEST)
thread_title:  Dödsår
Diskussion:Abu Yazid al-Bistami

message: Jag kollar igenom artiklar med mallen "Illustrationsbehov-person" och ser att denna artikel har mallen. Med tanke på att personen i artikeln levde för en väldigt lång tid sedan undrar jag om det är motiverat att ha med mallen i artikeln. Jag menar, vad är oddsen att hitta en illustration av den här personen? Vad säger ni? /Lighten-up (diskussion) 6 juni 2014 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: Troligen svårt att hitta bild på personen. Engelskspråkiga, italienska  och katalanska Wikipedia har dock en bild på graven. Kan det vara en lösning?--Historiker (diskussion) 6 juni 2014 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :Ja, det är nog det bästa man kan göra av situationen. Då har artikeln iallafall en illustration. Men en bild på personen kommer man aldrig få fram tror jag./Lighten-up (diskussion) 6 juni 2014 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag lagt in bilden på graven och tagit bort illustrationsbehovsmallen.--Historiker (diskussion) 7 juni 2014 kl. 20.20 (CEST)
thread_title:  Och vad är oddsen att hitta en illustration på denna person?
Diskussion:Stenhammaren

message: Stenhammaren finns inte i Fagervik i Timrå. Bör tas bort här och detta blir en omdirigering till Södermalm i Sundsvall igen. Maundwiki (diskussion) 6 juni 2014 kl. 21.19 (CEST)
thread_title: Fagervik i Timrå
Diskussion:Blake Lively

message: Det står att hon var gravid 2013. Kan el bör den uppgiften följas upp? 81.224.253.60 7 juni 2014 kl. 01.21 (CEST)
replies: text: Jag tog bort uppgiften då det främst tycks ha varit spekulationer i skvallerpressen. /Ariam (diskussion) 7 juni 2014 kl. 02.03 (CEST)
replies: text: :Bra! Den engelska artikeln om henne tar bara upp en sällskapshund. Kontentan är väl att vi bör undvika att notera graviditeter (och husdjur). 81.224.253.60 7 juni 2014 kl. 02.15 (CEST)
thread_title:  Uppdatering
Diskussion:Little Mike and the Sweet Soul Music Band

message: Relevansen har ifrågasatts. Artikeln är knappast uttömmande och ger inte ämnet full rättvisa, men gruppen är/var väl etablerad och har dessutom givit ut flera skivor. Bör behållas (och byggas ut). Janders (diskussion) 7 juni 2014 kl. 19.31 (CEST)
replies: text: Instämmer helt. Redan listan över medlemmar torde utvisa att det här inte är något källarband eller liknande. /FredrikT (diskussion) 7 juni 2014 kl. 20.27 (CEST)

text: I relevensmallen står det att man ska visa att "artikelns ämne har fått uppmärksamhet i oberoende källor". Borde inte redan det faktum att avskedskoncerten sändes parallellt i SVT och Radio Stockholm (det här var innan man kunde sända stereoljud i TV) vara tillräckligt för det?  I övrigt borde bandmedlemmarna och skivutgivningen vara tillräckligt.  Jag håller dock med om att artikeln är för kort, det var därför jag satte dit en stubbmall redan när jag skapade den. --kaj@kth.se 8 juni 2014 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: :Tre inlägg för att relevans föreligger och ingen därmot på snart en månad. Jag dristar mig att ta bort relevansmallen./FredrikT (diskussion) 5 juli 2014 kl. 16.14 (CEST)
Hej! Jag har nyligen upptäckt artikeln och sett att den behöver lite upprustning. Har inlett arbete med det och tänker fila vidare lite. Ska kolla med mina gamla bandkamrater om det finns något mer viktigt att skriva om. Men detta är väl en bit på väg iaf. Mvh//Lasse WellanderVerywellander (diskussion) 10 april 2020 kl. 01.16 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll juni 2014
Diskussion:Creed (musikgrupp)

message: Google-översättning så det skriker om det.
Diskussion:Agneta Villman

message: En användare med IP-nummer och utan andra redigeringar i sin historik tog bort födelseåret, men jag har återställt det. Sådana här redigeringar bidrar f ö till att cementera fördomar om äldre kvinnor. 81.224.253.60 7 juni 2014 kl. 21.17 (CEST)
thread_title:  Känslig ålder? 
Diskussion:Mattias Eklundh

message: Är inte beskrivningen av Eklundh lite fluffig? Är han en virtuos förresten? 81.224.253.60 7 juni 2014 kl. 23.56 (CEST)
Diskussion:Anna Norberg

message: Uppväxt ja men var är hon född? 81.224.253.60 8 juni 2014 kl. 01.22 (CEST)
Diskussion:DOZ Apotek

message: Föreslagen flytt verkar väl helt vettig. Flytta på, istället för att bara föreslå självklarheter. --Stighammar (diskussion) 8 juni 2014 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: Ska namnet vara hopskrivet? Källa till det nya namnet vore väl också bra. Och uppdatering av artikeln, så det nya namnet står där. --Stighammar (diskussion) 9 juni 2014 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: :Som det är nu är det camelcase. Artikeln bör därför flyttas. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 augusti 2019 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: ::Ja, artikeln bör flyttas till Lloyds Apotek. Iantriks D B 8 augusti 2019 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: :::Och nu är artikeln flyttad. Iantriks D B 8 augusti 2019 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: :::: /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 8 augusti 2019 kl. 15.01 (CEST)
thread_title:  Flytt 

message: DOZ Apotek. 94.191.153.231 10 november 2022 kl. 14.31 (CET)
Hallå? --94.191.153.75 25 november 2022 kl. 16.07 (CET)
replies: text: Källa? /ℇsquilo 25 november 2022 kl. 22.17 (CET)
replies: text: :https://lloydsapotek.se/ står DOZ Apotek. --94.191.153.2 28 november 2022 kl. 09.37 (CET)
replies: text: ::Precis. --2A02:AA1:162C:F9CC:E4ED:CCDA:FB65:1E0A 4 december 2022 kl. 10.52 (CET)

text: Artikeln skall byta namn också. --2A02:AA1:1021:1E67:7142:EAD0:6523:7AEF 8 december 2022 kl. 13.13 (CET)

text: Byt namn på artikeln. --2A02:AA1:1023:DE11:CF0:F626:521A:8E97 12 december 2022 kl. 21.14 (CET)
thread_title:  Nytt namn
Diskussion:Saltlag

message: Denna artikel förefaller ha tagit sina basdata från engelska wikipedia. Engelskans "brine" verkar vara en rätt bred term men "saltlag" och "saltlake" är i min erfarenhet rena matlagningstermer. SAOB uppger bägge varianterna enbart som matlagninstermer (samt utvigdade betydelser av karaktär som inte hör hemma i uppslagsverk). NE använder iofs ordet "saltlake" i artikeln om "is". Det är en enda artikel och jag skulle gärna se fler belägg för det. Utöver detta har NE två (!) artiklar om "brine", en allmän som i allt väsentligt förefaller vara en synonym till saltlake och en som mer specifikt handlar om brine i jordskorpan. Denna uppdelning känns inte riktigt genomtänkt.
I brist på bättre föreslår jag att denna artikel flyttas till "saltlake" men att allt i den som berör mat flyttas till artikeln om inläggningar - inläggningar i salt och ättika kan gärna avhandlas i samma artikel, det finns så många mellanformer. Sen behöver bägge artiklarna topplänkar till respektive artiklar. Om "brine" på svenska må den skriva som känner till något av begreppet, i egna artiklar eller i befintliga. Förmodligen är det bättre att i första hand utgå från det sistnämnda. --Stighammar (diskussion) 8 juni 2014 kl. 12.12 (CEST)
Mera NE: lag, "vattenlösning av t.ex. socker och/eller ättika som används i matberedningen". Lake, "vattenlösning av t.ex. socker och/eller ättika som används i matberedningen" (sen fortsätter artikeln med beskrivning av fler ingredienser en lake kan ha. NE verkar alltså betrakta saltlake och lake som i stort synonyma. En lag kan vara en lake men behöver inte. Varken sockerlag eller ättikslag är en lake. --Stighammar (diskussion) 8 juni 2014 kl. 12.24 (CEST)

message: Mina ändringar i dag var en liten början för att föröka jämka lite mot engelskans brine som verkligen behöver förklaras på sv:wiki och jag tro det här är bästa platsen. Får se lite när jag får möjlighet att fortsätta, men till dess lämna gärna kommentarer och tankar samt förslag på bättre lösningar.
replies: text: Amphioxi (diskussion) 15 maj 2016 kl. 19.54 (CEST)
thread_title:  Brine
Diskussion:Stilist

message: Detta verkar vara ett ord eftersom det inte finns någon artikel. Grensidan stil ger få ledtråder. Maundwiki (diskussion) 8 juni 2014 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Denna sida behövs inte! Radera. --Stighammar (diskussion) 14 juni 2014 kl. 18.37 (CEST)
thread_title: Wiktionary
Diskussion:Ria Wägner

message: Är det inte anakronistiskt att tala om att vara "sambo" på 1940-talet? Tostarpadius (diskussion) 9 juni 2014 kl. 04.24 (CEST)
replies: text: Ja, det blir lite missriktat, i synnerhet som hon under första tiden var gift med en annan man. Jag tycker att sammanlevde passar bättre. 81.224.253.60 9 juni 2014 kl. 04.51 (CEST)
replies: text: : Precis min åsikt! Tostarpadius (diskussion) 9 juni 2014 kl. 05.52 (CEST)
thread_title:  Ordval
Malldiskussion:Infobox fotbollsklubbssäsong

message: Jag tycker inte begreppet tränare är korrekt använt i denna mall. Den som åsyftas är ju inte tränaren utan den som leder klubben dvs managern eller sportchefen. Det engelska mallorginalet använder dessutom begreppet manager. I de flesta lag finns det en manager eller sportchef som leder verksamheten, bl a leder han en stab av tränare, t ex a-lagstränaren, målvaktstränaren, fystränaren osv. Jag föreslår att byta från tränare till manager i mallen./Losttraveller (diskussion) 9 juni 2014 kl. 05.14 (CEST)
thread_title:  Tränare är fel
Diskussion:Frida Falk

message: Vad jag kan utläsa av länken till Svensk uppslagsbok så är ordningen på Falks förnamn "Elfrida Augusta" (inte "Augusta Elfrida" som i wp-artikeln) och "Frida" endast en smeknamnsform av det första namnet. I det länkade Rotemansarkivet kan jag inte hitta henne alls. Jag ändrar därför namnordningen enligt den första källan. /FredrikT (diskussion) 9 juni 2014 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Förnamn
Diskussion:Afrikansk sömnsjuka

message: Denna artikel har översatts från Engelska av Anna Smith. Det handlar om en förenklad version, och översättningarna av förenklade artiklar är egentligen ämnade åt mindre wikipedior som swahili etc., men det kan finnas en del att hämta ur detta:
Diskussion:Trypanosomiasis/Engelsk översättning
-- CFCF (diskussion) 9 juni 2014 kl. 16.57 (CEST)
replies: text: Jag kom hit för att släktet Trypanosoma omdirigerar hit, vilket är direkt olyckligt som bara en del arter orsakar Trypanosomiasis, och tänkte börja putsa, då jag upptäckte att hela artikeln bara handlar om afrikansk sömnsjuka, inte övriga sjukdomar. Interwikin går också till :en:African trypanosomiasis inte till :en:Trypanosomiasis. Jag flyttar artikeln. Länken från Trypanosoma är nog bättre att radera så länge.FBQ (diskussion) 19 november 2014 kl. 14.46 (CET)

message: Skulle troligen vara bättre att låta Trypanosomiasis vara en förgreningssida tills wikilänkarna är genomgångna. Maundwiki (diskussion) 19 november 2014 kl. 21.44 (CET)
replies: text: Nu har jag fixat de länkarna, däremot skulle länkarna till sömnsjuka som jag gjorde till en grensida vilken tidigare omdirigerades hit behöva fixas, det är inte en synonym till afrikansk sömnsjuka utan ett vidare begrepp.FBQ (diskussion) 20 november 2014 kl. 09.33 (CET)
replies: text: :De flesta var för afrikansk sömnsjuka. Maundwiki (diskussion) 20 november 2014 kl. 14.21 (CET)
thread_title:  Wikilänkar
Diskussion:Harjavalta

message: Heter den inte Harjavalda på svenska? 81.224.253.60 9 juni 2014 kl. 21.31 (CEST)
replies: text: Jag har gjort grundliga efterforskningar, men ingenting tyder på att orten haft vare sig på 1800-talet eller 1900-talet en svenskspråkig namnform. Men man kan ändå inte låta bli att undra om  förleden "Harja" härstammar från forngermanska ordet "Här", (armé) och efterleden "valta" från forngermanska ordet "Valdr" (härskare). Med vänlig hälsning --/Pax (diskussion) 3 februari 2015 kl. 23.57 (CET)
thread_title: Harjavalda?
Diskussion:Gunilla Pontén

message: "Vid sin presentation vid hovet på 1950-talet, efter att tvånget att bära Nationella dräkten vid dessa tillfällen avskaffats, gjorde Gunilla Pontén en mycket uppmärksammad entré i sin okonventionelt designade klänning, som ansågs chockerande.[2]"
Jag förstår inte ovanstående passage. Var det inte så att hovdräkten fortfarande var anbefalld men att GP gjorde en egen version? Det var väl det som var det chockerande. Ärmarnas puff var på kjolen. 81.224.253.60 10 juni 2014 kl. 00.04 (CEST)

message: Gunilla Pontén fick knappast medaljen Litteris et Artibus år 2003. Hon är inte med i förteckningen över mottagare, och hon faller utanför de kategorier (skådespelare, musiker, enstaka författare), som normalt tilldelas denna medalj. Däremot är det troligt att hon fick Hans Majestät Konungens medalj, detta år, men detta är för närvarande inte dokumenterat. Här nämns båda utmärkelserna på ett sätt som om de vore identiska.  Roufu (diskussion) 29 juni 2019 kl. 14.29 (CEST)
replies: text: Felet korrigerat och källbelagt--Skivsamlare (diskussion) 23 januari 2020 kl. 15.02 (CET)
thread_title:  Medalj
Diskussion:Julikrisen

message: Hej!
Vill för det första säga att jag verkligen uppskattar att någon har gjort sig mödan att skapa artikeln "Julikrisen"! Samtidigt uppstår ju då frågan om man inte borde försöka att flytta delar av artikeln "Upptakten till första världskriget" hit? Båda artiklar beskriver ju samma sak.
replies: text: Det finns helt klart en poäng att göra det. Artikeln Julikrisen är utförligare och bättre än Upptakten till första världskriget och det behöver inte beskrivas i två artiklar.--Historiker (diskussion) 12 juni 2014 kl. 20.05 (CEST) 
@Historiker: Va bra att du håller med! Men hur flyttar man en artikel? Jag saknar kunskaperna för att göra det.
thread_title:  kombinera artikeln "Julikrisen" med artikeln "Upptakten till första världskriget"? 
Diskussion:Daniel Frid Johansson

message: Relevans?? Ett ouppfyllt löfte? Mycket i texten kretsar kring om inte om hade varit. 81.224.253.60 10 juni 2014 kl. 03.35 (CEST)
replies: text: Visst, men om texten putsas och källor tillkommer kan han nog platsa. Tostarpadius (diskussion) 10 juni 2014 kl. 05.38 (CEST)
replies: text: : Eftersom inga källor tillkommit på fyra månader förespråkar jag radering. Tostarpadius (diskussion) 3 oktober 2014 kl. 15.55 (CEST)
Han nämns bland annat på:      /Annika (diskussion) 22 oktober 2014 kl. 16.06 (CEST)

text: Det går att hitta uppgifter om denna person på nätet, så varför snabbraderades den? Det bör nog tas på SFFR i så fall. /Annika (diskussion) 22 oktober 2014 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: : Ingenting hade, som framgår ovan, framkommit på flera månader. Som administratör kan Du givetvis återställa den. Tostarpadius (diskussion) 22 oktober 2014 kl. 16.12 (CEST)
replies: text: ::Artiklar i ett sådant smalt ämne bör inte snabbraderas utan vidare. Jag föreslår att du tar upp artikeln på SFFR om du yrkar på radering. /Annika (diskussion) 22 oktober 2014 kl. 16.25 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Där finns länkar i samtalet ovan som borde kunna användas för att höja artikelns kvalitet. Tostarpadius (diskussion) 31 oktober 2014 kl. 12.10 (CET)
thread_title:  Källbrist
Diskussion:Stockholmsutställningen

message: Med en mall som "Nationella och internationella utställningar i Sverige" är detta inte en förgreningsida utan en artikel. Maundwiki (diskussion) 10 juni 2014 kl. 03.37 (CEST)
replies: text: Tar bort mallen. --AHA (diskussion) 10 juni 2014 kl. 12.48 (CEST)
thread_title:  Förgreningssida
Diskussion:Jeanette Eriksson

message: Jag tycker nog boken blivit såpass uppmärksammad att det kan motiver relevans: Kanske egentligen mer för boken än personen, men jag valde att omdirigera det uppslagsordet hit och tar bort relktrlmallen.--Yger (diskussion) 10 juni 2014 kl. 11.28 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Daniel Astgren

message: Ökänd? Tostarpadius (diskussion) 10 juni 2014 kl. 13.54 (CEST)
Diskussion:Daniel Ankarloo

message: Släkt med Bengt Ankarloo? 81.224.253.60 10 juni 2014 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: Det är inte helt otroligt att så skulle vara fallet. dnm (d | b) 10 juni 2014 kl. 14.34 (CEST)

message: ...med "i" i mitten ska det väl vara? / Pontuz (diskussion) 10 juni 2014 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Ekonomihistoriker...
Diskussion:Stora torg

message: Ska den raderas enda länken som omlänkas är troligen inte ett torg. Maundwiki (diskussion) 10 juni 2014 kl. 19.15 (CEST)
replies: text: ...eh...va?  Riggwelter (diskussion) 10 juni 2014 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: :Radera då ja men motiveringen var dålig även om vad jag kan hitta finns det inget Stora torg i Skara. Enligt  var det på "torget Skara" och enligt eniro heter ett torg Stortorget. Nu är länken avlänkad eftersom källa och arikel inte matchade så nu kvittar raderingen. Maundwiki (diskussion) 11 juni 2014 kl. 01.56 (CEST)
thread_title:  Radera
Kategoridiskussion:Psykologiska faktorer och beteendefaktorer med betydelse för störningar eller sjukdomar som klassificeras annorstädes

message: Kategorinamnet känns otympligt, Kategoridiskussion:Psykologiska faktorer och beteendefaktorer med betydelse för störningar eller sjukdomar som klassificeras annorstädes. Går det att hitta något betydligt kortare? En ledtråd till kortning kan vara att "psykologiska" och "beteende-" delvis innebär en upprepning. Beteende är i stora delar psykologiskt betingade och psykologi ingår i beteendevetenskap.
Vad säger Klementin som skapat denna tungvrickare!? Deryni (diskussion) 11 juni 2014 kl. 07.13 (CEST)
replies: text: Jag håller med kritiken och skulle ha skapat kategorin långt tidigare om det inte vore för den. Jag har dock gjort som engelska wp brukar göra, och använt ICD-10:s kategorinamn och då blir det så här. Jag skapade kategorin eftersom vissa (ofta stressrelaterade) fysiska sjukdomar behöver kopplas till kategorin för psykiska störningar. Kommer du på ett kategorinamn som är ersättningsbart kan du ändra, men jag tror att det blir svårt efter att ha funderat på det.Klementin (diskussion) 11 juni 2014 kl. 07.20 (CEST)
replies: text: :Bra att veta. Vi kan vara överens om båda bedömningarna: Att det är ett knöligt kategorinamn OCH att det kan bli svårt att hitta ett bättre. Jag ska fundera, men jag tror inte att jag kan kläcka något bättre, heller. Deryni (diskussion) 11 juni 2014 kl. 07.22 (CEST)
replies: text: ::Det borde åtminstone finnas en kategoribeskrivning som förklarar att det handlar om ICD-10. Utan sammanhang är kategorinamnet faktiskt rätt obegripligt. //Essin (diskussion) 18 juni 2014 kl. 00.19 (CEST)
thread_title:  Kategorinamn
Diskussion:Fellow of the Royal Society

message: Den här artikeln ger bra information, men den är väldigt kort och kan därför lika gärna infogas i artikeln Royal Society, under den nya rubriken Ledamotskap (eller liknande). Den nuvarande andranivårubriken Kända ledamöter med underrubriker får flyttas ned ett hack. Artikelns längd motiverar helt enkelt inte en helt egen sida, särskilt inte när det finns en huvudartikel i vilken den med enkelhet kan föras in. Lakrits (diskussion) 11 juni 2014 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Det var en olycklig infogning, även om jag förstår tanken. Jag återställer. Tostarpadius (diskussion) 19 juni 2014 kl. 07.39 (CEST)
thread_title:  Infogning av den här artikeln i artikeln om Royal Society 

message: Det vore utmärkt om denna kunde komplettas med en, helst kronologisk, förteckning. Tostarpadius (diskussion) 19 juni 2014 kl. 07.42 (CEST)
replies: text: Jag infogade en början från huvudartikeln Royal Society. Tostarpadius (diskussion) 19 juni 2014 kl. 07.47 (CEST)
thread_title:  Lista över ledamöter
Diskussion:Argentinas historia

message: Den här artikeln når inte ens upp till grundskolenivå och bör antingen skrivas om helt, eller raderas och möjligen ersättas av en sammanfattning i grundartikeln om Argentina. --SineCura (diskussion) 11 juni 2014 kl. 15.39 (CEST)
replies: text: Jag håller med om bristerna. Jag efterlyser också källor för de uppgifter som finnes. Jag har därför lagt både källmall och kvalitetsmall på artikeln. Deryni (diskussion) 11 juni 2014 kl. 15.59 (CEST)
replies: text: :Jag håller med. Det finns väl många skeden och tvära kast i landets ekonomiska historia som är värda att nämnas, och bl.a. den europeiska immigrationen under 1800- och 1900-talen kunde täckas bättre. Tomas e (diskussion) 13 juni 2014 kl. 12.58 (CEST)
Kategoridiskussion:Krigsspel

message: Kan någon flytta de kvarvarande spel här nedan som är dator/TV-spel till :Kategori:Datorkrigsspel? J 1982 (diskussion) 11 juni 2014 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: . Flertalet hör dock inte till denna kategori. /Kalleo (diskussion) 11 juni 2014 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Flytta
Diskussion:Metod

message: Är det här en förgreningssida eller en artikel? –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 11 juni 2014 kl. 22.41 (CEST)
replies: text: Förgreningsida, texten som beskriver metod bör tas bort. Metod är på NE Nationalencyklopedin AB 2014 en ordboksartikel. Metod som ord avlänkas och får slås upp i wiktionary. Maundwiki (diskussion) 23 december 2014 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Förgreningssida eller artikel?
Diskussion:Funktion (olika betydelser)

message: Den här förgreningssidan innehåller massa pseudogrenar, såsom länkar till artiklarna ”Biologi”, ”Organisation” och ”Teknik”. Utöver de finns endast de två riktiga grenarna, ”Funktion” och ”Funktion (programmering)”. –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 11 juni 2014 kl. 22.47 (CEST)
thread_title:  Angående förgreningssidans struktur
Diskussion:Bellmansdagen

message: Bellmandagen med eller utan s?
Finns något av det folkliga firandet fortfarande kvar? Något officiellt firande i Hagaparken verkar inte längre finnas. --Stighammar (diskussion) 12 juni 2014 kl. 01.47 (CEST)

message: Artikeln lider av omfattande upprepningar och utsvävningar som redan förklaras i artiklarna Bellmansro och Bellmansbysten. Avsnitt "Avtäckningen" bör inarbetas i artikeln om Bellmansbyset. Jag kommer att renodla denna artikel så att den motsvarar wp-standard.--Holger.Ellgaard (diskussion) 25 september 2019 kl. 16.44 (CEST)
thread_title: Upprepningar