lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Krönika

message: Någon har lagt till en invändning att det är svårt att bevisa att en krönikör ljuger när den skriver om helvetet. Jag känner inte till någon krönika som handlar om helvetet (i bokstavlig betydelse), och det vore ju en annan genre. Jag tar bort passusen.--90.233.162.240 24 september 2011 kl. 11.50 (CEST)

message: Jag gick in i den här artikeln för att via länk till andra språkversioner hitta vad "tidningskrönika" hette på engelska. Det var lättare sagt än gjort, eftersom länken gick till engelskans "chronicle" som inte alls var rätt ord. Via franskans "chronique" kom jag rätt (och fann att det sökta ordet var "column"), men hade jag inte förstått några hundra ord franska, hade jag inte alls hittat dit.
Alltså: ska "tidningskrönika" göras till ett eget uppslagsord som i sin tur kopplas till franskans Chronique (journalisme), tyskans Kolumne, danskans Klumme, engelskans Column (periodical), och så vidare?  Nu känns det ju lite så där att svenska Wikipedia inte har något motsvarande.  Eller finns det någon annan lösning?  (Ett skäl att uppmärksamma den moderna tidningskrönikan är förresten att det i svenska skolor är en av de mest grundläggande texttyperna.) Fomalhaut (diskussion) 18 januari 2024 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Tidningskrönika är ett avsnitt av artikeln och hör intimt ihop med artikelnamnet samt bör inte brytas ut mot en egen artikel. Inte särskilt smart att använda WP som ordbok. Wvs (diskussion) 19 januari 2024 kl. 12.41 (CET)
thread_title:  Ordets moderna betydelse (tidningskrönika)
Diskussion:Stranded Records

message: :För diskussion om det svenska skivbolaget, se Diskussion:Stranded Rekords

message: Är detta ett betydande skivbolag? / Elinnea 2 december 2011 kl. 10.47 (CET)
replies: text: Det verkar inte så. Inga av artisterna de har gett ut enligt webbplatsen har egen artikel på enwp, och få lyssnare på last.fm. Det lutar åt radera för min del. /jssfrk (d|b) 28 december 2011 kl. 20.16 (CET)
replies: text: :Napalm Stars är de enda jag känner igen, men det var ett kvarts sekel sedan... 79.102.0.106 28 december 2011 kl. 20.19 (CET)
replies: text: ::Omdirigerar denna artikel till det svenska bolaget istället. --AHA 28 december 2011 kl. 20.33 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Löjtnant Grahns gård

message: På huset sitter en skylt med lite information om huset, uppsatt av Länsstyrelsen Västerbotten. På den kallas huset dock för "Leopold Grahns hus", inte Löjtnant Grahns gård. Var kommer det nuvarande aritkelnamnet ifrån? Kanske bör vi flytta den? Tills vidare ordnar jag en omdirigering. Jopparn 24 september 2011 kl. 23.57 (CEST)
replies: text: I artikeln finns det en länk till Västerbottems museums sida "Löjtnant Grahns villa". Även arkitekturguiden (sidan 15)  kallar byggnaden "Löjtnant Grahns villa". Googlar man så hittar man fler varianter på namnet (t ex "Löjtnant Leopold Grahns hus") men enligt WP:POMMF så tycker jag att artikeln borde heta Löjtnant Grahns villa. /Mikael Lindmark 25 september 2011 kl. 23.24 (CEST)
thread_title:  Namnet på byggnaden
Diskussion:Ales Bjaljatski

message: "Han grundade 1966 medborgarrättsorganisationen Viasna" - gjorde han verkligen det när han var fyra år?
replies: text: Skulle vara 1996 enligt Viasnas hemsida, så jag ändrade det. -- Tegel (disk) 25 september 2011 kl. 10.48 (CEST)
thread_title: Årtal Viasna

message: Namnformen bör ändras till Aljaksandr Bjaljatski (svensk transkribering). I övrigt finns många stavningar beroende på vilket transkriberingssystem man använder och om man utgår från vitrysk eller rysk stavning av namnet. 
replies: text: Ja just nu är vi okonsekventa i texten och blandar "Aliaksandr Bialiatski" och "Aljaksandr Bjaljatski". I många sammanhang används dessutom smeknamnet Ales, vilket jag sett att de flesta andra språkversioner använder som uppslagsord. /Ariam (diskussion) 3 oktober 2020 kl. 15.59 (CEST)

text: Hög tid att ta tag i namnet när nu Bjaljatski vunnit Nobels fredspris. Alla andra wp-språkversioner använder Ales som förnamn. Inte ens den belarusiska gör det, mer än att Aljaksandr står som födelsenamn i faktamallen. Logjohn (diskussion) 7 oktober 2022 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: :Aleś är inget smeknamn, utan den (traditionella) belarusiska formen av namnet Alexander. Just han är känd med just den belarusiska formen. I Sverige finns det också olika former av det här namnet och också av andra namn.--Lesnas ättling (diskussion) 9 oktober 2022 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: ::Som namnet står nu i artikelrubriken är både för- och efternamn inkorrekt. Det skrivs som Aljaksandr Bjaljatski enligt svensk translittereringsstandard. (Se artikel: Transkribering av östslaviska språk). Och självklart ska svwp använda samma förnamn (Ales) som alla andra wp-språkvarianter. Logjohn (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 13.08 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Moby Dick (låt)

message: Att ha "sång" som epitet är väl knappast passande, då en sång är ett musikverk med vokala inslag. Vad bör det vara i stället? "musikverk" känns för formellt, "låt" känns nästan för vardagligt och "stycke" känns för ospecifikt. Hur låter "musikstycke"? Smiddle 25 september 2011 kl. 18.47 (CEST)
thread_title:  Artikelns namn
Diskussion:Almedalsbiblioteket

message: Platsar. Huvudbibliotek för så många distriktsbibliotek. J 1982 25 september 2011 kl. 19.30 (CEST)
replies: text: Dessutom bibliotek för högskolan. Men artikeln måste ses över och en del fluff/POV-iga vändningar tas bort. /FredrikT 26 september 2011 kl. 21.43 (CEST)
replies: text: : Skrev om artikeln från grunden, om ingen protesterar tycker jag den kan avmallas helt nu. Vi har gott om artiklar om såväl stads-, som högskolebibliotek och det är viktiga verksamheter.--Ankara 17 oktober 2011 kl. 11.09 (CEST)
Diskussion:Kvinnohuset (byggnad)

message: Enligt RAÄ hette arkitekten Melin, men anger tyvärr inget förnamn. --I99pema 25 september 2011 kl. 20.51 (CEST)
replies: text: Han hette Carl Melin enligt ]. --Holger.Ellgaard 13 februari 2012 kl. 16.13 (CET)
thread_title: Arkitekt

message: Huset är ursprungligen uppfört för kollektivboende för kvinnor. Är det så även idag? Eller är det vanliga bostäder i huset? Hittar inget i de länkade källorna och inget vägledande på google. Luttrad (disk) 3 september 2012 kl. 02.26 (CEST)
replies: text: Huset ägs fortfarande av Anna Johansson Visborgs Stiftelse som uppförde det och förvaltas av Einar Mattsson. Av döma av bytesannonserna som ligger ute för lägenheterna, verkar det vara vanliga hyresrätter idag.--Ankara (disk) 3 september 2012 kl. 08.20 (CEST)
thread_title:  Kvinnohuset idag? 
Diskussion:Titti Sjöblom

message: Först och främst vill jag be om ursäkt för min dåliga svenska.
1975 köpte jag Titti Breitholtz album "Över en fruntimmerssuck / Both Sides Now". Titti sjunger på svenska på ena sidan och på engelska på den andra (Decca SKL 5223)

message: Kan hennes födelsenamn verkligen vara Titti Nilsson? Hennes föräldrar var gifta när hon föddes så borde det inte vara Sjöblom? En stilla undran bara. Frökennostalgi 25 september 2011 kl. 20.58 (CEST)
replies: text: Du måste ha missuppfattat det, som jag förstår det (av artikeln) är det hennes mor, d.v.s. Alice Babs som bar namnet vilket är korrekt. --Rasmus 28 25 september 2011 kl. 21.01 (CEST)
replies: text: :Det är en möjlighet, så klart. Men för att vara lite tydligare så är det inte texten i inledningen jag syftar på utan den i infoboxen där det står födelsenamn Titti Nilsson, den borde avse Titti själv och inte modern Alice Babs. Men jag vet inte, detta kanske är korrekt. Det är det som är frågan. Frökennostalgi 25 september 2011 kl. 21.14 (CEST)
replies: text: ::Ja just det, där fanns det visst också ett födelsenamn. har ändrat det. Måste ha varit någon som missuppfattat inledningen alternativt fått fel infomration någon annansatns. För det är helt klart Titti Sigrid Renée Sjöblom som är hennes korrekta födelsenamn. --Rasmus 28 25 september 2011 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :::Ja, ibland stämmer inte infon på de båda ställena, inte alltid man tänker på det. Ok, jag var inte säker, sitter inte med något källmaterial tillgängligt för tillfället. Toppen att du kunde lösa det, och så snabbt! Frökennostalgi 25 september 2011 kl. 21.22 (CEST)
thread_title: Födelsenamn?

message: Vilken Breitholtz var egentligen hennes förste make? Blev hon änka eller skildes hon? 31.209.16.109 19 maj 2013 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Förste mannen 

message: Det vore bra om artikeln kunde även ha en nyare och lite mer aktuell bild på Titti Sjöblom. Bilden just nu är från 1960 (och hon är född 1949). /Lighten-up (disk) 31 maj 2013 kl. 01.06 (CEST)
replies: text: Instämmer. Men kan bilden verkligen vara så tidig? Kan en 11-åring presenteras i så mejkat och stajlat skick? 31.209.16.109 31 maj 2013 kl. 01.12 (CEST)
replies: text: :Det verkar så. /Lighten-up (disk) 2 juni 2013 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: ::Det var tydligen en reklambild för ett tuggummi. 81.224.253.60 13 februari 2014 kl. 01.14 (CET)
thread_title:  Någon som har en nyare och mer aktuell bild på Titti Sjöblom? 

message: Först och främst vill jag be om ursäkt för min dåliga svenska. 1975 köpte jag Titti Breitholtz album "Över en fruntimmerssuck / Both Sides Now". Titti sjunger på svenska på ena sidan och på engelska på den andra (Decca SKL 5223) 
replies: text: Inga problem med din svenska, du får gärna lägga till på ditt modersmål eller ett språk du är bekväm med också om du vill. Men jag vet inte om du vill tillföra artikeln med?Vill du att skivan ska nämnas i artikeln?--LittleGun (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 05.04 (CEST)
thread_title: ver en fruntimmerssuck
Diskussion:Tredje sektorn

message: vem vill förklara tredje sektorn lite bättre ? :)
Kategoridiskussion:Skeppsbyggnad

message: Vad är tänkt att vara arbetsfördelningen mellan :Kategori:Skeppsbyggnad och :Kategori:Fartygskonstruktion? Är det vettigt att ha två sådana kategorier eller borde de slås ihop? Till vilket namn? Fartygskonstruktion verkar vara den mer använda kategorin. --LPfi 26 september 2011 kl. 09.44 (CEST)
thread_title:  Skeppsbyggnad och Fartygskonstruktion
Diskussion:Isabella Nilsson

message: Här finns några saker att komplettera. Bl a om hon räknar sig som göteborgare (kategorisering), var hon är född och lite mer om hennes verksamhet som museichef på olika håll.--Paracel63 26 september 2011 kl. 12.19 (CEST)
replies: text: Nu har flera saker fått källhänvisningar. Mer om hennes icke-serierelaterade verksamhet vore bra för balansen i artikeln. :-)--Paracel63 (disk) 28 augusti 2013 kl. 20.13 (CEST)
thread_title: Saker att komplettera
Malldiskussion:Redigeringskrig

message: Kommer den här mallen att vara synlig för läsaren även skrivskyddstiden gått ut eller måste någon komma ihåg att plocka bort den då? Ofta räcker det med en kort stund (timmar) för att inblandande parter ska sansa sig, ibland längre tid. Inblandande parter behöver ju inte se mallen, de märker ju ändå att det blir stopp och ser motiveringen då (om de inte redan förstått orsaken). Det är läsaren jag tänker på. --MagnusA 26 september 2011 kl. 13.40 (CEST)
thread_title:  När skrivskyddstiden har löpt ut
Diskussion:Norbergs Järnväg

message: Den bör inte slås ihop med Engelsbergs-Norbergs Järnväg eftersom Norbergs Järnväg också var ett historiskt järnvägsbolag och hela sträckan var en kommersiell järnväg. Engelsbergs-Norbergs Järnväg har kategorin "Museijärnvägar i Sverige" och hela sträckan används för turisttrafik medan en del fortfarande är kommersiell. De flesta museiföreningar beskrivs under en järnvägslinje när de har trafik.
Ifrågasätter uppgifter som är troliga men har inga eller otydliga källor. Hoppas på hjälp.
replies: text: 1 Ingen källa för första namnet.

text: 2: Ombyggnad smalspår till normalspår. Ekonomiska kartan 1964 visar en fastighet som ser ut som en järnvägsfastighet. Med detta som grund antagandet att det var den gamla sträckningen.

text: 3. När började SWB sköta trafiken? Har källa för 1913 men skötte SWB trafiken från 1876? Följdfråga: Finansierade SWB normalspårsombyggnaden för att få trafik på den nybyggda banan till Ängelsberg? Maundwiki 26 september 2011 kl. 16.04 (CEST)

text: Tycker också att det blir tydligare med en fördjupande egen artikel om det historiska företaget, som dessutom omnämns på Engelsbergs-Norbergs_Järnväg#Norbergsbanans_historia.  hejkompis 16 november 2011 kl. 17.34 (CET)
Diskussion:Handelsblockad

message: Som en komplettering till en ofullständig redigeringskommentar till -mallen p.g.a. slintande finger: ifrågasätter inte det nuvarande artikelinnehållet, men källhänvisningar vore bra för att få korrekt terminologi, är det t.ex. någon skillnad mellan handelsblockad och begreppet handelsembargo som står under "se även"? Tomas e 26 september 2011 kl. 19.06 (CEST)
replies: text: Det finns en begreppsskillnad (om jag minns rätt), men jag är lite för dålig med att klargöra skillnaden. Både handelsblockad och handelsembargo är en form av ekonomisk sanktion. dnm (d | b) 26 september 2011 kl. 20.17 (CEST)
thread_title: Källor

message: Denna artikel avses handla om exakt samma sak som Blockad (krigföring) och har heller ingen egen översättning i andra Wikipediaversioner vad jag kan se. Kanske ska dess innehåll överföras till den länkade artikeln?//Gotipe (disk) 26 oktober 2013 kl. 19.04 (CEST)
replies: text: Som jag ser det handlar den andra artikeln om en process i krigföring, medan den som avhandlas i denna artikel behandlar den ekonomiska aspekten av blockadbregreppet. Artiklarna bör inte slås samman enligt mitt tycke. Vänligen, dnm (d | b) 27 oktober 2013 kl. 14.55 (CET)
replies: text: : Håller nog med dnm och tog bort mallen. Jag genomförde en liknande hopslagning av embargo och handelsembargo men börjar smått ångra det, kika gärna på den artikeln. Jag tror situationen är ganska analog med de här två begreppen. --Stighammar (diskussion) 29 juni 2014 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: :: @Stighammar: För mig framstår den hopslagningen (embargo/handelsembargo) som mer rimlig än den som föreslogs i denna artikel. Var det något specifikt i definitionsskillnaden du tänkte på som jag kan ha missat i min mycket snabba koll? Spontant tänker jag mig att embargon förekommer som metod inom krigföring medan handelsembargon kan implementeras utan del i en krigspolitik. Syftet kanske är snarlika men metoderna och konsekvenserna ser ju olika ut, och även vilka institutioner som deltar i genomförandet och upprätthållandet av en sådan process. Vänligen, dnm (d | b) 29 juni 2014 kl. 12.31 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning med blockad?
Diskussion:Flexity Classic

message: "Fordonstyp: NGT8" står här i tabellen. Men när jag kollar i engelska Wikipedias Flexity Classic-artikel verkar det där som att det finns flera varianter av Flexity Classic, och att NGT8 är en av dem? Någon som kan reda ut det där? Man ser där i bildgalleriet också en massa varianter på hur fronterna är utformade. Återspeglar det olika varianter, varav NGT8 är den med sådana fronter som M06/A34 har?
Skvattram 27 september 2011 kl. 01.52 (CEST)
Diskussion:Felipe Camiroaga

message: Motiveringen i den relevansmall som förut fanns i artikeln - "är en utländsk programledare relevant?" - strider så skriande mot vår princip om globalt perspektiv att jag tog bort mallen utan vidare spisning. /FredrikT 27 september 2011 kl. 17.02 (CEST)
replies: text: Det gjorde du rätt i. Zaijaj 27 september 2011 kl. 17.04 (CEST)
Diskussion:Ivan Pauli

message: Varför står det så här i WD-mallen som sysselsättning:
"Sysselsättning
Journalist, politiker, romanska språk" ?
Jag får inte ihop det logiskt. Begreppen verkar inte vara symmetriska.
Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 23.21 (CET)
F ö var han nog mer lärare/lektor/skolman än journalist. Ataraxim (diskussion) 25 november 2017 kl. 23.23 (CET)
thread_title:  WD-mallen 

message: Vad betyder skolskakunniga, jag kunde inte bli klok på det när jag skulle språkvårda. Adville 28 september 2011 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: Skolsakunniga. /Annika (disk) 13 juli 2013 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  "skolskakunniga"
Diskussion:9 cm pansarvärnspjäs 1110

message: Vapnet användes även på terrängbil 1111 som var en öppen version av tgb 11.

message: Borde inte vapnet klassifiseras som ett granatgevär eftersom det är ett rekylfritt vapen med bakblåsprincip? Trots att det inte är ett "gevär". På engelska heter det ju recoilless "rifle" även fast det finns flera typer i kaliber 105 mm och större som har samma roll som Pvp 1110.
replies: text: Jag tror att den som skrev den engelskspråkiga artikeln skrev "recoilless rifle" eftersom den länkade artikeln heter så. Jag har ändrat till omdirigeringen :en:recoilless gun. /ℇsquilo 19 maj 2018 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: :I  står motsvarande vapen från andra länder som "recoilless gun". /ℇsquilo 19 maj 2018 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: ::Jag har aldrig hört termen recoilless gun? Men iallafall är inte den korrekta Svenska termen ändå granatgevär? Eller möjligen granatkanon? Jag har nån bok där det står lite info om trätoffelvagnenen och dess 150 mm rekylfria pjäs. Står nått i stilen med -"som ett stort granatgevär".--Blockhaj (diskussion) 19 maj 2018 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: :::"Trätoffelvagnen" brukar avse SAV m/43 75/105. Är det någon annan du menar, eftersom dessa två hade antingen en 7,5 eller 10,5 cm vanlig kanon/haubits? Ingen av dessa var rekylfri, eller med bakblås. 94.191.136.18 16 januari 2024 kl. 22.46 (CET)
replies: text: ::::Trätoffelvagnen var en prototyp med 150 mm rekylfri försökspjäs på m/41-skrovet som såg ut som en "trätoffla" (träsko), vilken senare fick försökspjäsen bortmonterad och brukad som körövningsfordon till sav m/43-förare, varav namnet överfördes. Här är lite information (se Stormartilleripjäs fm/43-44 “Trätoffelvagnen”): https://fromtheswedisharchives.wordpress.com/2018/12/08/swedish-assault-guns-sav-m-43-stormartilleripjas-fm-43-44/ Blockhaj (diskussion) 17 januari 2024 kl. 00.22 (CET)
replies: text: :::::Angående term. Oj vad mycket man lär sig med åren! Engelska "recoilless gun" är enkelt lika med svenska rekylfritt vapen, rekylfritt eldvapen, rekylfri kanon (Boforsförkortning: RFK) och rekylfri pjäs etc, i slang även kallat bakblåsare. Efterledet beror på vilken typ av underklass/funktion vapnet har. 8,4 cm grg m/48 är per teknikalitet ett "rekylfritt granatgevär" (grg behöver per teknikalitet inte vara rekylfria). Gällande 9 cm pvpj 1110 är det en "rekylfri pansarvärnskanon" hörande ett "pjässystem", dvs med lavettage, inskjutningsgevär etc, därav pjäs i namnet.--Blockhaj (diskussion) 17 januari 2024 kl. 00.43 (CET)
thread_title:  Pansarvärnskanon => Granatgevär
Diskussion:Hyresrätt

message: Att det finns ett särskilt avsnitt för svenska förhållanden kan inte anses strida mot det globala perspektivet. Fernbom2 28 september 2011 kl. 09.26 (CEST)
Diskussion:Isabel Adrian

message: Bidrar inslaget om huset till relevansen? Jag är själv klart tveksam. Fernbom2 28 september 2011 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: Känns som att det finns relevans för Isabel Adrian. Men visst, huset texten kan ju göras om eller tas bort. Isabel har relevans nog enligt mig att ha en egen artikel gott och väl.--Canto 30 september 2011 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: :Hon är ~bland annat uppmärksammad för ledande roll i flerårig tv-serie med rätt många tittare. Torde vara relevant. /rrohdin (disk) 14 augusti 2013 kl. 18.35 (CEST)

message: Är denna artikel om en dokusåpadeltagare verkligen relevant för Wikipedia?--37.46.160.207 28 oktober 2015 kl. 04.22 (CET)sk
replies: text: Ja, numera råder inget tvivel om den saken. Tostarpadius (diskussion) 28 oktober 2015 kl. 04.25 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:William Arthur Lewis

message: Flytta till Arthur Lewis? / Elinnea 28 september 2011 kl. 15.15 (CEST)
Diskussion:Willem Swidde

message: Tydligen var han inte bara verksam med Suecian! /Urbourbo 28 september 2011 kl. 16.09 (CEST)
PS Se även:
*http://www.artoftheprint.com/artistpages/swidde_willem_de_joode_koning.htm
*http://www.artoftheprint.com/artistpages/swidde_willem_judas_machabeus.htm
*http://www.artoftheprint.com/artistpages/swidde_willem_laeckoopalace.htm
replies: text: Intressant, nu kompl. text i artikeln. --Holger.Ellgaard 28 september 2011 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Bildtips
Diskussion:Matfors–Vattjoms Järnväg

message: Var SJ enda trafikopertör mellan 1885 och 1967? Som ett industrispår idag! Maundwiki 28 september 2011 kl. 20.06 (CEST)
Diskussion:Foiba

message: Borde inte artikelns namn stå i singularis? Foiba? Stigfinnare 28 september 2011 kl. 21.13 (CEST)
replies: text: Håller med ;-) Tycker artikeln borde flyttas till Foiba --Tromber 28 september 2011 kl. 21.20 (CEST)
replies: text: :Då flyttar jag. Stigfinnare 29 september 2011 kl. 09.36 (CEST)
thread_title:  Foiba eller Foiber? 
Diskussion:Svenska statistikfrämjandet

message: Vilket/vilka fackförbund organiserar sig statistiker mestadels i? Marima 28 september 2011 kl. 05.28 (CEST)
replies: text: Fackförbundet ST och Sveriges akademikers centralorganisation enligt SCB:s platsannonser. 81.232.127.31 28 september 2011 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: :Man kan möjligen också nämna att det finns en intresseorganisation för statistiker och statistikintresserade, där nästan alla svenska statistiker lär vara med: Svenska statistikfrämjandet. Detta är dock inte ett alternativ till fackföreningar i vanlig mening, utan snarare ett komplement. Jörgen B 28 september 2011 kl. 19.48 (CEST)
replies: text: :: Svenska statistikfrämjandet borde ha en artikel. --NERIUM 28 september 2011 kl. 20.01 (CEST)
replies: text: ::: Jag ser att en sida funnits, men raderats av Riggwelter. Jörgen B 28 september 2011 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: ::::Den föreningens rötter går tillbaka till 1901, så den är nog relevant./Annika 28 september 2011 kl. 22.38 (CEST)
thread_title:  Relevans? (Hitflyttat från Wikipedia:Faktafrågor.) 
Diskussion:Dynamostadion, Kiev

message: Jag är lite osäker på vad man skall döpa den här artikeln till. Enligt andra Wikipedior och Dynamos hemsida verkar det fullständiga namnet vara ungefär "Dynamostadion i Valerij Lobanovskyjs namn." Ett smidigare alternativ vore kanske "Valerij Lobanovskyj-Dynamo-stadion"? Å andra sidan verkar det som om man i media oftast förkortar namnet till "Dynamostadion", som på ryska WP, eller till "Valerij Lobanovskyj-stadion", som på flera WP:or. Exempel på det förra: , , och på det senare: , , men då med "felaktig" transkription utgående från ryska.
Jag har inte kunnat finna några exempel på "Lobanovskyj-Dynamo" som är artikelns nuvarande namn. Jag tycker därför att man skulle kunna flytta artikeln till "Dynamostadion (Kiev)" eftersom POMMF-läget är oklart och eftersom det ligger närmre det ursprungliga namnet; Valerij Lobanovskyj är som ett tillnamn. /Diupwijk 29 september 2011 kl. 00.01 (CEST)
replies: text: Jag är öppen för förslag. Den viktigaste poängen är att det nuvarande namnet verkar vara ett hopkok som endast förekommer på andra Wikipedior och inte i svenska medier och därför bör bytas till ett namn som faktiskt används. /Diupwijk 29 september 2011 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att förslaget om att flytta den till Dynamostadion (Kiev) är det lämpligaste och att i artikelns början skriva ut översättningen av hela namnet. MVH Bolin 2 november 2011 kl. 15.47 (CET)
replies: text: ::Vad tycks? /Diupwijk 2 december 2011 kl. 13.32 (CET)
replies: text: :::Det blir bra. MVH Bolin 2 december 2011 kl. 14.35 (CET)
thread_title: Namnet