Diskussion:Gérard Gertoux/Arkiv 2020

message: Tja, hur förhåller man sig. Verkar ha rönt väldigt lite uppmärksamhet utanför den specifika krestsen. Enda omnämnande jag hittar utanför är "A to Z of Jehovah's Wittneses" där han omtalas som "Non-Jehova's Wittneses publications recommended by Wittneses". Det sammanhanget skulle ju behöva framgå.FBQ (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 12.58 (CEST)
replies: text: Det hela verkar vara en uppblåst promoartikel. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 10 augusti 2020 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: : Jag kan väl tycka att forskare som även uppmärksammats i de här sammanhangen är relevanta, Jehovas vittnen är ju en ganska stort samfund. Sedan behöver ju då kontexten då på något bra sätt behöva framgå.FBQ (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 11.55 (CEST)

text: : Jag instämmer med . Tostarpadius (diskussion) 12 augusti 2020 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: ::See 1 and 2 and 3.  Theodoxa (diskussion) 10 september 2020 kl. 12.04 (CEST)
replies: text: ::: Jag läste de engelskspråkiga diskussionerna, den katalanska klarade jag inte av, men jag håller väl egentligen inte med. Det skulle ju kunna handla om att engelskspråkiga wikipedia har hårdare relevanskriterier, men de är ju generellt sett mycket generösa vad gäller ämnen inom populärkultur. Jag tycker väl att frågan om hur många andra forskare som citerat Gertoux inte är det intressanta, utan hur många som använder och refererar till honom. Sedan misstänker jag att det handlar om att det är svårt att hitta källor som kan visa på att han i ganska ringa grad uppmärksammats i forskningsammanhang men ofta använts av Jehovas vittnen som referens för deras Gudsnamn och då menar jag att det blir ett problem, även om det kanske löser problemet med den enskilda artikeln. Om man raderar artiklar om kreationister, klimatskeptiker och förintelseförnekare med hänvisning till att deras arbeten inte citeras av andra forskare snarare än visa på att deras ifrågasatts tenderar det till att spä på föreställningar om konspirationer och att sanningen "döljs" av etablerad forsking. Det utan att veta om Gérard Gertoux egentligen har påstått något som går stick i stäv med etablerad forskning i ämnet.FBQ (diskussion) 10 september 2020 kl. 19.38 (CEST)
replies: text: ::::Inte bara den engelska wikipedia utan också den enkla engelska, katalanska och franska.  Theodoxa (diskussion) 10 september 2020 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: ::::: ... och spanska.  Theodoxa (diskussion) 24 september 2020 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: :::::: Som sagt, jag ser inga nya argument. Det har hänvisats till "självpromotion" vilket är helt tydligt att det inte handlar om, även om det handlar om promotion från Jehovas vittnen-kretsar. Det hänvisas också till att hans teorier inte fått vetenskapligt genomslag, vilket jag inte tycker skall vara intressant, även om det bör framgå av artikeln. Vi har gott om artiklar om vetenskapsmän vars teorier har avvisats av vetenskapen - det är inte den frågan som avgör relevansen - det är uppmärksamheten.FBQ (diskussion) 24 september 2020 kl. 22.04 (CEST)
In spite of my inability to speak Swedish, for which I beg pardon in this context, I feel I should draw attention to the fact that a single editor, using machine translation, has inserted this article into 18 different Wikipedias. Of these, 11 have decided to remove it:

text: Afrikaans

text: Catalan

text: Danish

text: English

text: French

text: Hebrew

text: Italian

text: Polish

text: Simple English

text: Spanish

text: Ukrainian
His insertions remain in 7 Wikipedias:

text: Dutch

text: Esperanto

text: Hungarian

text: Indonesian

text: Portuguese

text: Russian

text: Swedish

text: The Swedish Wikipedia is the only one in which the article remains after three or more editors have commented.

text: The article claims that Gertoux is a Hebraist and a "tetragrammatist" and in support cites three sources that merely state that a book by Gertoux makes the claim on page 4 of the cover, without declaring support for the claim. The study that he presented as qualification for a doctoral degree was rejected by two institutes of higher learning because of its religious fundamentalism, as stated by Gertoux himself and a critic. The same fundamentalism is displayed in his publications: in his Noah and the Deluge: Chronological, Historical and Archaeological Evidence,  p. 102, he states that "the appearance of man (and woman) from an apelike ancestor is scientific myth (propagated by Nazi doctors) [...] 5426 BCE. Creation of the first human couple: Adam and Eve, in Eden [...] 3170 BCE. After the Deluge the ark came to rest on the mountains of Ararat". Robert J. Wilkinson also commented on this characteristic of Gertoux's work.

text: The article counts as an achievement of Gertoux his membership of the International Association for Assyriology, which is open to anybody for €30 a year.  
 Theodoxa (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 22.18 (CEST)

text: Uppdaterar  Theodoxa (diskussion) 27 oktober 2020 kl. 13.01 (CET); Theodoxa (diskussion) 4 november 2020 kl. 13.00 (CET); Uppdaterar Theodoxa (diskussion) 10 november 2020 kl. 18.58 (CET)
replies: text: :. Theodoxa har varit en av dem som har främjat borttagningen av artikeln. Tillsammans med en annan användare, som är en av dem som har en webbplats, talar de dåligt om Jehovas vittnen. Detta har diskuterats i de andra wikipedierna. Theodoxa har blockerats på engelska wikipedia, och med ett annat konto han äger har vi haft diskussioner. Sättet han tar hämnd är genom att skicka in artiklar som jag har skapat för radering. Det verkar inte samarbete för wikipedia. Jag uppmanar dig att läsa dessa diskussioner i detalj.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (diskussion) 24 oktober 2020 kl. 19.28 (CEST)

text: :Dessa användare har försökt förlöjliga författaren, och när deras utgåvor ändras väljer de att radera artikeln. Jag håller inte med om att dessa användare vill göra wikipedia samma som deras webbplats.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (diskussion) 24 oktober 2020 kl. 19.33 (CEST)

text: :En annan anledning att radera. Tänk på att en redaktör uttryckte: "det skulle vara intressant att ha en artikel på Wikipedia om det nyfikna fallet med den uppfunna formen" Jehova ": hur den uppstod, hur den kom att överges av forskare i allmänhet och hur vissa fans fortfarande håller fast till idén trots det." .--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (diskussion) 24 oktober 2020 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: ::!  Theodoxa (diskussion) 13 november 2020 kl. 10.03 (CET)
thread_title: Relevans I

message: Redigerer Wikipedia:Sletningsforslag/Gérard Gertoux Danska Wikipedia
"Biografien om Gérard Gertoux er blevet foreslået slettet på artiklens diskussionsside, hvor der argumenteres for sletning. Essensen er cross-wiki spam af en ikke-notabel person samt manglende relevans og oppustede meritter med tvivlsommme kilder. --Bruger:Pugilist
* Slet - Som argumenteret på artiklens diskussionsside. -- Bruger:Pugilist
* Slet – kan ikke se notabilitet. Kilderne er bibliotekskataloger som medtager alt. Der er ingen personlig omtale. --Bruger:Dipsacus fullonum
* Slet – Enig i ovenstående. Bruger:Økonom
* Slet - Enig med jer andre. Vi bør følge de øvrige wiki'er, hvor den er slettet. Bruger:Toxophilus
"Hopplöst språk".  Theodoxa (diskussion) 20 oktober 2020 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: Vad har detta här att göra? Vi bedömer detta utifrån våra kriterier, inte andras. Tostarpadius (diskussion) 24 oktober 2020 kl. 21.05 (CEST)
thread_title:  Danska Wikipedia 

message: Det verkar inte vara någon prestation att bli medlem i International Association for Assyriology. Det kan vem som helst bli för € 30...  Disembodied Soul (diskussion) 27 oktober 2020 kl. 13.58 (CET)
replies: text: Gertoux är inte bara medlem i International Association for Assyriology, han presenterade sin doktorsavhandling, och detta har gjort honom till föreläsare vid universiteten i Oxford, Genève, Edinburgh och ASOR.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (diskussion) 12 november 2020 kl. 17.22 (CET)

text: * —2011, Föreläsning vid Edinburghs universitet: A New Achaemenid King: Darius B, due to Synchronized Chronology

text: * —2015, konferens vid Universitetet i Oxford: Assyrian and biblical chronologies: are they reliable?

text: * —2015, konferens vid Universitetet i Genève: Dating the Reigns of Xerxes and Artaxerxes (publicerad 2008 i Orbis Biblicus and Orientalis Series Archaeologica)

text: * —2019, Inbjudan till Collège de France av Dominique Charpin för att främja sin avhandling Scientific Approach to an Absolute Chronology Through Synchronisms Dated by Astronomy, 11 juli 2019, för det 65: e internationella assyriologiska mötet - den årliga konferensen för International Association for Assyriology.

text: * —2019, inbjudan till American Schools of Oriental Research, (ASOR) årsmöte, The Westin San Diego, San Diego, Kalifornien med ämnet "Archeology and Biblical Studies I". President: Jonathan Rosenbaum. 20-23 november.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (diskussion) 6 december 2020 kl. 20.32 (CET)
thread_title:  International Association for Assyriology