Malldiskussion:Infobox fotbollsspelare/Arkiv 2011

message: Jag finner parametern "smeknamn" väldigt oencyklopedisk, vad fyller den egentligen för syfte? Kan den tas bort? /-nothingman- 27 januari 2011 kl. 16.41 (CET)
replies: text: Ingen som har en åsikt? Jag vill inte gärna ta bort en parameter som funnits med så länge utan att det finns stöd från diskussion. /-nothingman- 3 februari 2011 kl. 17.30 (CET)
replies: text: :Jag tycker parametern kan tas bort. Visserligen finns det spelare som är mer kända under ett smeknamn och i de fallen kan den möjligen vara motiverad. Överlag är den dock överflödig, och att försöka begränsa användadet till vissa artiklar blir onödigt krångligt. Samtidigt tycker jag också vikt-parametern kan tas bort, framförallt då den är såpass föränderlig. För aktiva spelare förväntar man sig kanske att det är aktuell vikt som visas (vilket i sig kan vara förädiskt) men för spelare som lagt av är parametern i princip oanvändbar. Carnot 24 februari 2011 kl. 16.14 (CET)
replies: text: ::Vikt-parametern glömde jag ta upp! Den tycker jag är helt överflödig för fotbollsspelare av de anledningar du anger, vikt är inte viktigt inom fotboll. Den borde kunna tas bort utan att det anses för kontroversiellt. Det vore dock kanske bra att få ett lite starkare underlag för att smeknamn kan tas bort innan det faktiskt genomförs? Den har funnits väldigt länge. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 15.36 (CET)
replies: text: :::"Smeknamn" bör absolut inte tas bort helt! I synnerhet brasilianska spelare är ju kända under artistnamn.

text: :::andejons 2 mars 2011 kl. 15.46 (CET)
replies: text: ::::I de fallen anges artistnamnet under parametern spelarnamn och spelarens "vanliga namn" under parametern fullständigt namn. Se till exempel artikeln Ronaldinho och hur parametern smeknamn där används. Jag ser med andra ord inte detta som något problem. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :::::Ah, OK. Ser dock ändå inte vad det är för fel att ta med välbelagda smeknamn. Det är trots allt inte ovanligt att idrottare bestås med sådana, eller att de blir lika kända under dem som vad som står på tröjan.

text: :::::andejons 2 mars 2011 kl. 16.46 (CET)
replies: text: ::::::Att Ronaldinho har smeknamnen "The One Man Show" och "Ronnie", att Zlatan Ibrahimovic har smeknamnen "Ibracadabra" och "Il Flamenco", att Cristiano Ronaldo har smeknamnet "Trollkarlen från Madeira" och "C.Ronaldo" samt att Steven Gerrard har smeknamnen "Stevie G" och "Captain Fantastic" anser inte jag är speciellt encyklopedisk information, snarare betraktar jag det som fluff. Det är sådana här saker som i dagsläget står under parametern smeknamn. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 17.53 (CET)
replies: text: :::::::Det är möjligt, men Rio-Kalle är nästan mer känd under det namnet.

text: :::::::andejons 2 mars 2011 kl. 21.39 (CET)
replies: text: ::::::::Det var ett bra exempel på en artikel där parametern skulle tillföra något! Frågan är bara hur många dessa artiklar är, jag misslyckades själv komma på något när jag skrev det förra inlägget, och om de är tillräckligt många för att det skall vara värt att ha en mängd artiklar där parametern används på det sätt jag visade prov på. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 22.20 (CET)
replies: text: :::::::::Jag tar bort parametern "vikt" eftersom det är en så pass överflödig info för fotbollsspelare, samt att det är svårt att verifiera detta. Jag misstänker att majoriteten av spelarna som har denna faktamall på sin artikelsida visar fel vikt, även om det bara är +/– 1 kg.Angående smeknamn; vad sägs om att lägga till parameter "artistnamn" för alla spelare som är kända under sitt smeknamn? // MAURIZIO 24 november 2012 kl. 22.03 (CET)
thread_title: Parametern smeknamn (och vikt)

message: Efter att mallen "konverterats till faktamall" (vad det innebär, eller syftet till det, förstår inte jag) är mallen väldigt trasig. Layouten i artiklarna är fel och ett antal parametrar syns inte längre. Jämför valfri artikel här på svwp med motsvarande på enwp. /-nothingman- 19 juni 2011 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: De parametrar som tidigare fanns med, finns med även efter konverteringen. Så att jämnföra mallen nu och då mot EnWP ger samma resultat. Konverteringen ligger i linje med tidigare i Projekt mallstandardisering. Där emot så ser jag nu att det blivit något galet med åren under meriter. Ska titta på detta. --Civilspanaren 20 juni 2011 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: :Tror att det är fixat nu. — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 10.55 (CEST)
replies: text: ::Antal spelade matcher och mål har kommit tillbaka, kanon! Däremot finns det fortfarande några problem. Har textstorleken i listan över klubbar minskats? Det blir nämligen en förskjutning i vertikal led när det handlar om en spelare som spelat i flera klubbar, se tex Zlatan Ibrahimovic. Detta uppstod tidigare bara då en spelare spelat i en schweizisk klubb och den schweiziska flaggan fanns med. Har mallens bredd minskats? Det är väldigt trångt i listan över klubbar, vid långa klubbnamn och/eller många spelade matcher och mål får inte allt plats på samma rad. Detta var inte ett problem tidigare. /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 11.08 (CEST)

text: ::En sak till, parametern "proffsupdate" verkar inte synas i artiklarna? /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 11.09 (CEST)
replies: text: :::Så där, nytt försök, bättre nu? — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: ::::Den vertikala förskjutningen jag pratade om verkar vara åtgärdad och proffsupdate syns i artiklarna. Det är dock fortfarande ett problem med radbrytning om antal spelade matcher och antal gjorda mål är för långt. Se tex Henrik Larsson, han spelade 221 ligamatcher och gjorde 174 mål för Celtic. I artikeln hamnar 221 på rätt rad medan 174 hamnar på raden under och förskjuter samtlig efterföljande statistik. Jag upplever det dessutom fortfarande som om mallen är smalare än den var innan? /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 12.19 (CEST)

text: ::::Tillägg: Samma problem verkar uppstå om lagnamnet inte får plats på en rad, se tex Reto Ziegler. /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 12.28 (CEST)
replies: text: :::::Så där, bättre nu? I övrigt kan jag tycka att det vore dags att fundera på om vi inte ska göra som på enwp, med separata kolumner och rader för all klubblagsdata. — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: ::::::Det ser mycket bra ut, tack! En sista (?) sak bara, den text som syns i mallen för senast uppdaterad-parametrarna är mycket större och mer framträdande nu än innan. Tidigare hade den samma diskreta utformning som på enwp. Angående byte till separata kolumner och rader finns det stora fördelar med ett byte. Främst att man skulle slippa använda en massa  för att få kolumnerna rakt ovan varandra. Skulle ett sådant byte kunna genomföras smidigt? Mallen är trots allt mycket välanvänd både av vana wikipediaanvändare och engångsredigerare. /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: :::::::Haha, men nu får du ju ge dig! :) Så där. — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 14.15 (CEST)
replies: text: ::::::::Nu ska det nog vara tillbaka som det såg ut innan konverteringen (tror jag). Stort tack! /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 14.30 (CEST)
Det finns ju fortfarande radbrytningar kvar, se te.x. Zlatan Ibrahimović och Cicinho. Går det inte att fixa eller? --Fredde♪ 21 juni 2011 kl. 11.36 (CEST)

text: Så, nu blir det inga radbrytningar om man inte begär dessa själv. Utöver smeknamnscellen då, då den verkar ha en tendens att ibland svämmas över. — Ralphmeister [d] 21 juni 2011 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: :Radbrytningarna finns kvar på till exempel Louay Chanko och Luis Suárez med flera.----
replies: text: ::Jag ser inga radbrytningar i artiklarna ovan som du nämner som inte ska finnas där. --Fredde✔ 1 augusti 2011 kl. 15.41 (CEST)
Jag hittade ett allvarligt fel till. Kategorin :Kategori:Fotbollsspelare efter kontrakt har dykt upp i 2600 artiklar igen. Kategorin är inte implementerad och dessa artiklar skall inte finnas i den. Se Användardiskussion:Jlandin#Kategori:Fotbollsspelare efter kontrakt. /-nothingman- 22 juni 2011 kl. 09.53 (CEST)

text: Nu har jag tagit bort kategorin från mallen! — Ralphmeister [d] 22 juni 2011 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: :Tack! Kategorin innehåller fortfarande en stor mängd artiklar men jag antar att det beror på cache eller liknande... /-nothingman- 22 juni 2011 kl. 11.33 (CEST)
thread_title: "Konverterar till faktamall"

message: Efter att det inte har löst sig än så frågar jag nu här om hjälp. Felet i sig är radbrytningar, se tex Ashley Young som uppkommit efter att mallen konverterats till . Om någon kan hjälpa till så att radbrytningarna upphör så vida man inte använder . Mvh Fredde♪ 26 juni 2011 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: Var i Ashley Young ser du en radbrytning? -- Lavallen 26 juni 2011 kl. 12.45 (CEST)
replies: text: :Jag kan tyvärr bara få felet att uppstå när jag använder IE:s kompabilitetsvy, vilken jag förstått åsidosätter vissa CSS-egenskaper. Jag har testat i Opera, Firefox och i IE (utan kompabilitetsvy), och det fungerar fint på alla tre. Hela "faktamallen" använder sig utav white-space:nowrap;. Vad använder du för webbläsare? Om du använder en äldre version skulle jag rekommendera att du uppdaterar den. — Ralphmeister [d] 26 juni 2011 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: ::Felet var innan Ralphmeister redigerade artikeln, tydligen blir det en radbrytning när man använder - och inte någon radbrytning när – används. --Fredde♪ 26 juni 2011 kl. 13.04 (CEST)
replies: text: :::Okej! Se tankstreck (–) och bindestreck/bindestreck-minus (-) för skillnaderna, en är bland annat att bindestreck används vid avstavningar. Ändock borde det ha med dina inställningar att göra (teckenstorlek/typsnitt?), då "Födelsedatum" är längre än "2000-2001" för mig. — Ralphmeister [d] 26 juni 2011 kl. 13.26 (CEST)
Okej har nu löst detta problemet genom att byta webbläsare. Har nu ett nytt problem som inte beror på webbläsaren utan ändringar i mallen  som har gjort att all text i artikeln om AIK Fotboll är i infoboxen. Är dock inte säker på att det är mallen som har gjort det då de andra artiklarna som använder den är helt normala. Någon som vet hur detta kan lösas? --Fredde♪ 27 juni 2011 kl. 12.57 (CEST)

text: Ser ut som en oavslutad "div" någonstans men var? :{ -- Lavallen 27 juni 2011 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: :Så där, det var en tabell (|}) som inte avslutades på rätt sätt. — Ralphmeister [d] 27 juni 2011 kl. 14.20 (CEST)
thread_title: Mallhjälp

message: Varför visas inte "kontraktslut" längre? //Wizvela 4 juli 2011 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: Finns ngn disk i ämnet under rubriken Parameter Kontrakt ovan. -- Lavallen 5 juli 2011 kl. 10.14 (CEST)
replies: text: :Kontraktslut funkar numera, felet var när mallen konverterats till  som parametern försvann. Dock så funkar inte kategoriseringen när man skriver ut mer än årtalet. --Fredde♪ 5 juli 2011 kl. 11.33 (CEST)
thread_title: Kontraktslut

message: Finns det möjlighet att ha Matcher (Mål) i infoboxen under proffsklubbar som fanns innan mallen konverterades till . Även ett större mellanrum mellan matcher och mål som annars måste skrivas ut med  i mallen efterfrågas. --Fredde✔ 8 augusti 2011 kl. 14.55 (CEST)
replies: text: Så där, någonting. Ang. mellanrummet, på t.ex. enwp så har de fyra olika parametrar för varje klubb, för David N'Gog ser det ut så här:| years1 = 2006–2008 | clubs1 = Paris Saint-Germain | caps1 = 18 | goals1 = 1| years2 = 2008– | clubs2 = Liverpool | caps2 = 61 | goals2 = 9Det gör att man kan sätta varje värde i en egen kolumn. Här på svwp skriver vi ju in alla matcher och mål i samma parameter:| proffsår = 2006–20082008–| proffsklubbar =  Paris Saint-Germain Liverpool| antalproffsmatcher(mål) = 18 (1)61 (9)P.g.a. detta kan man inte enkelt få en rak marginal efter antal matcher. — Ralphmeister [d] 8 augusti 2011 kl. 16.12 (CEST)
thread_title:  Matcher/mål 

message: Ursäkta om jag tar upp det här igen (förhoppningsvis är det fler som läser texten här). Men behövs verkligen parametergruppen med "Nuvarande"? I många andra (alla andra som jag hittills hittat) wikipedior har "Position" hamnat under den inledande gruppen, och "Nuvarande klubb" integrerats i klubblistningen. Det blir mer överskådligt, tar mindre plats och är lättare att uppdatera. Även tröjnumret skulle kunna integreras någonstans, om någon tycker att det är viktig info. Ordet "Nuvarande" hör inte hemma i en encyklopedi, utan nödvändig kvalifikation. Den kvalifikationen kan göras i en löptext "(oktober 2011)" men inte lika lätt i en snyggt mallad faktaruta.--Paracel63 28 oktober 2011 kl. 12.52 (CEST)
replies: text: Hej igen! Jag har lite ändrat uppfattning när jag tittat runt på wp. Däremot har jag kommit till slutsatsen att en ny mall behövs (åtminstone som alternativ lösning av problemen med den nuvarande). Och för att inte behöva förstöra befintliga inforutor i mallar, har det gjorts en ny. Se nedan.--Paracel63 21 januari 2012 kl. 20.55 (CET)
thread_title: "Nuvarande?"