Diskussion:Nyhettitiska stater

message: Jag föreslår att artiklarna om de mindre kända arameiska rikena som Paddan-Aram och Aram-Geschur läggs in på denna sida, efter tysk förebild: :de:Aram (Land)  /Johan Jönsson 22 mars 2008 kl. 10.16 (CET)
replies: text: Nej dom kommer så småningom att byggas upp. Jag har fullt upp med att skriva klart om dom andra rikena. Aram-naharaim har jagskrivit från grund och botten och den är klar. Håller på med aram-damascus SuryoyoOromoyo 25 mars 2008 kl. 02.44 (CET)
replies: text: :Inget har hänt på 1,5 år. Har infogat de minsta substubbarna. De får gärna knoppas av när de växer till sig. hejkompis (disk) 4 december 2009 kl. 15.55 (CET)
thread_title: Hopslagning

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Arameiska riken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070925055716/http://info.uu.se/press.nsf/pm/forskare.manar.id32B.html till http://info.uu.se/press.nsf/pm/forskare.manar.id32B.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 01.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej,
Sidan hänvisar till Bit-Zamani som nuförtiden Syrien. Detta är dock inte rätt, eftersom Bit-Zamani är den nuvarande regionen Tur-Abdin.
Kan alla komma överens om detta?
Här är flera källor som talar om att Bit-Zamani är sydöstra Turkiet
* The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the Fall of the Persian Empire
* The Construction of the Assyrian Empire: A Historical Study of the Inscriptions of Shalmanesar III (859–824 B.C.) Relating to His Campaigns to the West
Aramnaharaim (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.23 (CET)
replies: text: Fast det är inte riktigt så förhållandet beskrivs i den engelskspråkiga versionen av artikeln. Där talas om Bit-Zamani som "en gammal arameisk stat i norra Mesopotamien, belägen i bergsregionen Tur-Abdin". Det är en viss skillnad på "är" och "var". Bit-Zamani var beläget i den nuvarande regionen Tur-Abdin, men är inte det längre, eftersom Bit-Zamani inte längre finns. Riggwelter (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.30 (CET)
replies: text: : Riggwelter Bit-Zamani inkluderade faktiskt hela Tur-Abdin-regionen? Som också anges på den engelska wikipediaversionen. Denna sida säger att Bit-Zamani var beläget inom de nuvarande gränserna för Syrien vilket är fel. Så snälla ändra det till (Tur-Abdin) eller (Sydöstra Turkiet) istället för Syrien.Aramnaharaim (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.37 (CET)
replies: text: ::Även om det råkar står Syrien som referens i den här artikeln är det inte riktigt det som jag ser som ett problem. Du hävdar ovan att Bit-Zamani inkluderade hela Tur-Abdin. Det är inte så det står i den engelskspråkiga artikeln: Bit-Zamani, an ancient Aramean state in northern Mesopotamia, located within the mountainous region of Tur Abdin.. "Located within" är inte samma sak som "samma gränser som". Riggwelter (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.43 (CET)
replies: text: ::: I texten kallas But-Zamani numera Syrien. Det är hela problemet? Bit Zamani är numera sydöstra Turkiet som också anges i den engelska wikipedia-artikeln. Aramnaharaim (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.47 (CET)
replies: text: ::::Men det är inte det du säger ovan. Du hävdar att Bit-Zamani är Tur-Abdin. Nu säger du att det är sydöstra Turkiet. Det kan inte vara något av dem, eftersom Bit-Zamani inte finns längre. Riggwelter (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.49 (CET)
replies: text: :::::du är helt klart inte neutral. Du tog bara bort hela texten utan en enda anledning? Aramnaharaim (diskussion) 29 november 2020 kl. 21.51 (CET)
replies: text: ::::::Rubriken handlar bara om de bibliska rikena. Intill dess någon skapar artiklar om varje rike behöver vi inte hålla på med hårklyverier. Som ny på Wikipedia tycker jag inte du skall skylla erfarna wikipedianer för att vara ickeneutrala, det skadar bara din sak. Som sagt, Wikipedia är en meritokrati. Riggwelter (diskussion) 29 november 2020 kl. 22.01 (CET)
thread_title:  Bit-Zamani