lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Albert av Sachsen-Coburg-Gotha

message: Gustav Vasa
                 1496-1560
                     |
        Katarina Gustavsdotter Vasa
                 1539-1610
                     |
         Enno III av Ostfriesland
                 1563-1625
                     |
        Anna Maria av Ostfriesland
                 1601-1634
                     |
 Anna Maria Dorotea av Mecklenburg-Schwerin
                 1627-1669
                     |
 Magdalena Sibylla av Sachsen-Weissenfels
                 1648-1681
                     |                         
   Anna Sofia av Sachsen-Gotha-Altenburg   
                 1670-1728                     
                     |                         
       Anna Sofia von Schwartzburg         
                 1700-1780                     
                     |                         
  Ernst Fredrik av Sachsen-Coburg Saalfeld 
                 1724-1800                     
                     |                         
 Frans Fredrik av Sachsen-Coburg-Saalfeld
                 1750-1806                     
                     |                         
      Ernst I av Sachsen-Coburg-Gotha  
                 1784-1844
                     |
       Albert av Sachsen-Coburg-Gotha
                 1819-1861
thread_title:  Släktskap med [[Gustav Vasa]]
Diskussion:Richard Herrey

message: Ja men var är dom uppvuxna, har för mig att det var någon stad i USA
Uppväxta i Göteborg , flyttade till USA 1981. Kom tillbaks 1984.
Diskussion:Ju-jutsu Kai

message: Vad har egentligen hänt med den här sidan? Förrut fanns de olika bältesfärgerna och graderna med på sidan och mycket annan information. /Martin Ågren 28 september 2007 kl. 14.03 (CEST)

message: I ett officiellt sammanhang som här är det väl inte så vanligt att kalla honom Hasse? Men hur som helst är det nog isf vettigare att nämna det på sidan om honom själv, istället för att nämna det i förbifarten här, särskilt som hans Wikipedianamn är Hans Greger. Om Hans (Hasse) Greger eller Hasse Greger är vettigare namn för honom på Wikipedia... Den diskussionen kan vi ta på Talk:Hans Greger istället för här. clacke 10 juli 2006 kl.04.30 (CEST)
thread_title:  Hans (Hasse) Greger 

message: Svenska Ju-jutsuförbundet är iofs inte synonymt med stilnamnet, men de kan gärna avhandlas i samma artikel. Som det är nu är aritiklarna faktiskt nästan dubbletter, då artikeln om förbundet till stor del avhandlar stilen. // habj 4 augusti 2008 kl. 16.57 (CEST)
Då är det nog mer att Svenska Ju-jutsuförbundet bör flyttas hit. --Martin Ågren 30 augusti 2008 kl. 15.54 (CEST)
replies: text: Att infoga förbundssidan i Ju-jutsu Kai verkar vara en bra idé. Mycket av texten verkar komplettera varandra bra. Mvh // Mankash 7 september 2008 kl. 21.18 (CEST)
replies: text: :jag har svårt att se hur det ena är logiskt underordnat det andra. Är vi dessutom 100% säkra att det inte finns några utbrytargrupper eller utövare av Ju-jutsu Kai som inte är anslutna till förbundet? Dessutom är båda relevanta för artikel. Det här känns som infogning för infogningens skull och det är sannolikt därför inget hänt sedan 2008. hejkompis 25 maj 2010 kl. 09.26 (CEST)
replies: text: ::Nu ligger all info om stilen här och all info om förbundet i den artikeln. Jag mallar av och hoppas att artikeln om förbundet växer. Om någon vill väcka frågan igen är det bara att malla igen. hejkompis 25 maj 2010 kl. 09.34 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Torsten Sjöberg

message: Sjöberg kan knappast ha dött 1939 i sviter från en olycka 1943. På den sida där Commonsbilden ligger står det 1910-44, vilket innebär att Sjöberg skulle ha levt till året efter olyckan.  Någon som vet att detta stämmer? /FredrikT 10 juli 2006 kl.10.02 (CEST)
replies: text: Nordisk Familjeboks Sportlexikon (1946) skriver: Vid en provkörning med armémotorcykel i okt. 1943 ådrog sig Sjöberg så svåra skador vid en kullkörning att han i okt. följ. år avled. Exakt datum framgår inte. Sjöberg saknas i de biografiska lexikon jag har tittat i men även i SvD:s årsbok för 1943 och 1944. Thuresson 10 juli 2006 kl.12.39 (CEST)
replies: text: :Då lägger jag in 1944 i artikeln. /FredrikT 10 juli 2006 kl.12.48 (CEST)
Diskussion:Symbolism

message: Föreslås att Dekadenter arbetas ihop med Symbolism. Diskutera under Diskussion:Dekadenter /siorse 10 juli 2006 kl.11.19 (CEST)

message: Artikeln saknar helt information om de ryska symbolisterna och deras aktivitet. Behöver därför utökas. Kryptohumanist (diskussion) 4 januari 2017 kl. 22.26 (CET)
thread_title:  Behöver stycke om ryska symbolisterna
Diskussion:Tiamat (musikgrupp)

message: CC photo is here. Herr Kriss 13:27, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Har alltid gillat Tiamat. Goth metal när det är som bäst. Men varför hette de "Treblinka" i begynnelsen. Var de någon slags nassar på den tiden?
"We chose to change the name ourselves. When you are young you do stupid things and hopefully you realize what you're doing and change it before it's too late." citat från Johan Edlund i någon intervju
thread_title:  Treblinka?
Diskussion:7-Zip

message: Just nu står det mest varför 7-zip är så bra... Annchen 10 juli 2006 kl.15.21 (CEST)

message: Det står "7-Zip fungerar under Windows 95" här men på hemsidan för 7-Zip står det inget om W95. Var texten här giltig för någon äldre programversion så den borde ändras? Eller är det så att programmet fungerar som det ska men utvecklarna inte längre testar det under W95 och de därför inte listar det operativsystemet?
- En undrande W95-brukare
thread_title:  Windows 95 
Diskussion:Teater Vanessa

message: Hej Drabelsvirre! Intressant artikel, har du mer material som du kan bygga ut den med? Bishonen 10 juli 2006 kl.17.32 (CEST).
Diskussion:Arm

message: Jag ersatte den befintliga artikeln med ett betydligt ambitösare upplägg. Jag är dock fortfarande osäker på hur den artikelflora som borde finnas om övre extremitetens anatomi borde utformas. Alla förslag och åsikter beaktas tacksamt.
Artikeln som den tidigare såg ut finns nedan.
 / Mats Halldin 10 juli 2006 kl.20.28 (CEST)

message: Armar kallas de främre (övre) extremiteterna hos människan och ofta också hos apor. De är de långa och smala delar som sticker ut från axlarna. Armarna är ledade och används till att hålla i och bära saker. 
Armen indelas i överarm (lat. brachii) och underarm (lat. antebrachii). Överarmens ben heter humerus. Underarmen består av två ben, radius och ulna. I armen ingår ett flertal leder som gör det möjligt att använda armen som ett funktionellt redskap. 
Axelleden består funktionellt av flera anatomiska leder mellan sternum, nyckelben, scapula och humerus. 
Rörelser i axelleden (art. glenohumeralis): Adduktion/Abduktion, Flexion/Extension, Rotation.
Överarmsbenet sitter ganska löst fast i axeln. Muskler i den sk. "rotatorkuffen" utgör en del av det osteofibrösa tak som stabiliserar axelleden kranialt. Luxationer är vanligare inferiort, då caput humeri lättare kan "hoppa ur" leden där mindre skyddande strukturer finns. Luxationer med ligamentskador och skador på kapseln som följd sker ofta då armen är abducerad 90 grader och utåtroterad vilket är glenohumeralledens "cloose packed position", vilken tillåter mycket liten fortsatt utåtrotation utan att caput humeri gör en translatorisk glidning anteriort/superiort och har sönder ligament (lig. glenohumerale, samt lig. coracohumerale) och kapsel.   Rotatorkuffens muskler är m. teres minor, m. infraspinatus, m. supraspinatus samt m. subscapularis.
Armbågsleden (art. cubiti) är leden mellan humerus, radius och ulna. Då båda kollateralligament kring leden fäster på ulna, betyder detta att rotation kan ske mellan humerus och radius. Rörelser i armbågsleden är således flexion/extension samt supination/pronation av underarmen.
Vidare finns handlovsleden, i vilken dorsalflektion/palmarflektion samt ulnar/radialdeviation är möjlig.
I handen finns ytterligare leder som möjliggör fingerrörelser.
replies: text: Jag klippte in denna text i artikeln. Viss omsortering av informationen är fortfarande nödvändig.

text: / Mats Halldin 16 juli 2006 kl.12.26 (CEST)
thread_title:  Tidigare artikel 

message: Jag la till information i avsnittet. Resultatet vart dock ganska rörigt och ostrukturerat. Hoppas någon med bättre överblick kan omrangera och utöka avsnittet, borde kunna bli en bok!
 / Mats Halldin 5 september 2006 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Evolution och variation
Diskussion:Keratosis pilaris

message: Jag är ledsen att jag rensade den här sidan och inte skrev något vettigt istället men det här var det enda på sidan som inte var helt fel. Om någon orkar kan de ju ta en kik på den engelska varianten som innehåller betydligt mer korrekt information =)

message: Jag förbarmade mig över det hela och skrev dit lite ny info så gott jag kunde.
thread_title:  Skrev dit lite ny info
Diskussion:Finkultur

message: Ursäkta, men jag förstår inte innebörden i första stycket. På vilket sätt klargör länken till Marie-Louise Ekman skillnaden mellan fin- och populärkultur? Kapten Kaos 10 juli 2006 kl.22.04 (CEST)
True. --212.247.27.196 1 augusti 2006 kl.15.00 (CEST)

message: Artikelns påstående att "termen finkultur myntades av sociologen Harald Swedner år 1964" kan inte stämma. Ordet förekommer redan 1933 i en sångtext skriven av Nils-Georg och insjungen på skiva av bland annat Johnny Bode. Det manliga sångarjaget uppvaktar där en kvinna med bland annat orden "ty jag känner på mig att vi två gå utmärkt väl i par / samma smak för finkultur vi båda har". Gissningsvis var begreppet inte splitternytt då heller. /FredrikT (diskussion) 11 maj 2020 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: Jag tror det är fråga om två olika definitioner. Swedners definition är ju gjord i en tydlig akademisk kontext och sedan lär det ha funnits en folklig definition innan dess. Svårt att hitta någon bra källa på det dock, man ska ju inte göra ny forskning i Wikipedia. Nixdorf (diskussion) 16 maj 2020 kl. 14.01 (CEST)

text: En tanke vore att kolla med redaktionen för SAOB? Vet inte hur mycket de svarar på frågor, men som det är nu har de inte ens "finkultur" som uppslagsord, det är ju möjligt att de har lite oavslutad dokumentation och etymologi som ligger och skräpar och väntar på att formaliseras. Nixdorf (diskussion) 19 maj 2020 kl. 11.08 (CEST)
thread_title:  Uttrycket äldre än 1964
Diskussion:Inom Vallgraven

message: Tyska Kyrkan hovrätten, Göteborgs stadsmuseum och Göteborgsoperan ligger vad jag kan se norr om Vallgraven alltså i den stadsdel som kallas Nordstaden eller är det så att Nordstaden räknas till primärområdet inom vallgraven?
replies: text: Jag är osäker på om Kronhuset/Tingsrätten räknas till "inom vallgraven" men jag lutar åt att de inte gör det. Däremot så är jag helt 100% säker på att kungsgatan, saluhallen osv ligger "inom vallgraven". mnemo 10 juli 2006 kl.22.25 (CEST)
replies: text: :Handlar artikeln om stadsdelen Inom Vallgraven? I så fall ska verkligen inte Stadsmuséet, Kronhuset osv. räknas hit. Dessa ligger i stadsdelen Nordstaden. VORDME 11 november 2010 kl. 13.29 (CET)
replies: text: ::Kronhuset ligger vid Kronhusgatan som tillhör primärområdet Inom Vallgraven i SDN Centrum. Likaså gör Göteborgs stadsmuseum på Norra hamngatan 12. Ymer 11 november 2010 kl. 17.17 (CET)
replies: text: :::Ja visst, men inte i stadsdelen Inom Vallgraven, vilket var min poäng. I inledningen till artikeln görs gällande att det handlar om stadsdelen. Är det så, att här på Wikipedia är stadsdel=primärområde (när man talar om Göteborg)? VORDME 13 november 2010 kl. 20.22 (CET)
replies: text: ::::Stadsdelen (per definition) "Inom Vallgraven" fastställdes den 15 juni 1923, och består av; 1—4 rotarna, 5:te roten tomterna nr 1—52 samt 7-9 kvarteren. "Nordstaden" omfattar 5:e roten, tomterna nr till rotens slut, rotarna 6-10, 6:e kvarteret samt Magasinskvarteret. Efter att stadsdelsnämnderna införts 1 januari 1990, upphörde stadsdelar att fylla en administrativ funktion, men kvarstår rent geografiskt. I huvudsak speglar de 94 nuvarande primärområdena (statistikområden) de till antalet 83 gamla/nu gällande stadsdelarna. Detta innebär mycket riktigt att Kronhuset och stadsmuseet ligger i stadsdelen Nordstaden, men att wikipedias struktur snarare bygger på SDN, primärområde, basområde, osv. Se även Göteborg#Stadens administrativa indelning. Mvh Ymer 14 november 2010 kl. 12.53 (CET)
replies: text: :::::Okej, tack för din förklaring. VORDME 14 november 2010 kl. 17.29 (CET)

message: Hur är det tänkt med illustrationer här. Handlar artikeln om primärområdet eller stadsdelen?--Ankara 24 januari 2011 kl. 18.26 (CET)
replies: text: Det finns bara ett område i Göteborg med detta namn, primärområdet tillika stadsdelen Inom Vallgraven. SDN heter Centrum. Kul att du vill åka med oss, f.ö! Ymer 24 januari 2011 kl. 22.20 (CET)
thread_title:  Illustrationer
Diskussion:Will Kymlicka

message: jag begriper inte varför halva artikel är osynlig efter att jag lagt dit en fotnot?--Greve Brahe 10 juli 2006 kl.23.10 (CEST)
replies: text: Fixat! torvindus 10 juli 2006 kl.23.14 (CEST)
replies: text: : Tack!--Greve Brahe 10 juli 2006 kl.23.15 (CEST)
Diskussion:Arpeggio

message: Vad är en "stickist"? /siorse 10 juli 2006 kl.23.39 (CEST)
replies: text: Antar att en stickist är någon som spelar en Chapman stick eller liknande. Kanske lite onödigt esoteriskt för att passa här. bilskimir 03 mars 2013 kl. 12.04 (CEST)
thread_title:  Fråga om stickist 

message: Någon som kan redigera ordentligt borde ta bort notexemplet, för det är inte arpeggio. bilskimir 03 mars 2013 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: Jag instämmer och har bytt  bild och lagt till ett ljudexempel. --Bensin (disk) 13 oktober 2013 kl. 13.01 (CEST)
thread_title:  Exempel
Diskussion:Franck Ribéry

message: Stämmer det att han debuterade i landslaget mot Schweiz i fotbolls-VM 2006, så har han inte hunnit med 9 landskamper som inforutan anger. 
replies: text: Fixat. Gunnar Larsson 11 juli 2006 kl.00.08 (CEST)
replies: text: :Bra, Gunnar! :-) //Knuckles...wha? 11 juli 2006 kl.00.09 (CEST)
thread_title:  Stämmer antalet landskamper?
Diskussion:Sune, Lottie och 00-ful den röda roboten mot Mr Nån, världens största skurk

message: Noll träffar på Google. Källa? torvindus 11 juli 2006 kl.01.05 (CEST)
Jag hittade heller inget om detta utmärkta komiska verk genom Google och liknande, och tänkte därför att det var dags att skapa en artikel här.
Jag växte upp med skivan och har den ännu kvar.
Artikeln är under utveckling då jag för tillfället inte har tillgång till all information på konvolutet.
Som jag har letat efter info om den här. Fick den av äldre kusiner och lyssnade på den när jag växte upp på 70-talet. Måste se om jag kan få tag i skivan igen. --87.96.168.2 21 augusti 2007 kl. 14.28 (CEST)
thread_title: Källor?
Diskussion:Klassificering

message: Jag begriper inte alls den här artikeln men jag plockade ut texten från systematik för där hörde den iaf inte hemma... /Grillo 11 juli 2006 kl.01.34 (CEST)
replies: text: Denna sida borde vara en förgrening enligt en:Classification, annars bör den interwikilänkas till de:Klassifikation som handlar om klassificering inom systematik. Den i sin tur länkar vidare till Klassifikationssystem för bibliotek så det är helt snurrigt. //Knuckles...wha? 1 december 2008 kl. 12.20 (CET)
replies: text: :Det här var mej en bisarr artikel.... har någon en aning om var informationen kan vara tagen från?? hejkompis (disk) 13 november 2009 kl. 10.41 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Antalet googleträffar är helt relevant då man inte kan veta i hur många av fallen som ordet används i olika betydelser. Jag är böjd att tro att klassifikation oftare används som fackterm och klassificering oftare som vardagsord, utan att det rör sig om någon strikt uppdelning utan att man "klassar någon som oduglig" etc. Har dock ingen källa på det. --Stighammar (diskussion) 8 juni 2014 kl. 01.55 (CEST)
Noterar att NE är konsekvent, och kallar alla typer av k********* för klassifikationer. Under klassificering finns en hänvisning till två olika artiklar - det är alltså i princip en grensida, som pekar på dels klassifikation och dels klassering - en artikel vi ännu inte har. Kommer inga fler källor in borde flytten vara ganska självklar. --Stighammar (diskussion) 6 juli 2014 kl. 16.45 (CEST)
Mitt intryck är att Klassifikation och dess många googleträffar till stor del handlar om dess traditionella användning i relation till Linnés sexualsystem och att Klassificering kan fungera som en paraplyterm där klassifikation inte riktigt är en synonym, snarare ett underställt begrepp. Inom matematikdidaktik och matematik används klassificering ofta och klassifikation nästan aldrig, då det kan anses höra till biologi. Som jag uppfattat det ligger sociologiska termen kategorisering närmare klassificering än klassifikation. Dessutom har -fikation som suffix en ålderdomlig klang som ytterligare kan tänkas stärka en fortsatt användning av Klassificering. Jag anser en flytt inte vara så starkt motiverad. mvh Calle Flognman, NCM.
replies: text: Som artikeln ser ut nu handlar den mest om matte. Artikeln behöver kompletteras med mer om andra typer av klassificeringar. Själv tycker jag att "klassificering" är språkligt smidigare, ja kanske modernare som Flogman säger här ovanför. Eftersom behovet av sidflytt inte verkar särskilt trängande tar jag bort flyttningsmallen (vilket inte hindrar att den som anser sig ha goda skäl kan flytta). --Modernisten (diskussion) 30 juli 2016 kl. 21.26 (CEST)
thread_title:  Sidflytt
Diskussion:Fria Moderata Studentförbundet

message: Mottager inte FMSF längre ekonomiskt stöd ifrån moderaterna? --Lewi 11 juli 2006 kl.09.23 (CEST)
Nej, det gör förbundet inte. Ulrik 12 juli 2006 kl.20.36 (CEST)
Så då betalar man även marknadshyra för det lokaler man hyr av moderaterna i gamla stan? Vilket år slutade FMSF ta emot ekonomiskt stöd ifrån moderaterna --Lewi 13 juli 2006 kl.20.39 (CEST)
Diskussion:Machine Head

message: Denna artikel måste hårdredigeras så det inte låter som en artikel i en musiktidning. Riggwelter 11 juli 2006 kl.12.23 (CEST)
replies: text: Jag har gjort ett försök för att höja standarden något. / twincinema ♡ 11 juli 2006 kl.13.10 (CEST)

message: Skivan Machine Head med Deep Purple söker nog en hel del på, nån borde göra en gren till den.
thread_title:  Gren?
Diskussion:Lista över Elfenbenskustens regering 2005

message: Jag är ingen expert på fransk-ivorianska namn, men jag misstänker att de namn som står här i listan inte alltid är skrivna på samma sätt med förnamn först, till exempel Monnet Léon Emmanuel, där jag skulle gissa att Monnet är efternamnet. Google-sökningarna stödjer detta. Sen är nästa fråga hur ivorianerna skriver sina namn, och hur vi skriver ivorianska namn. —CÆSAR ☢ 11 juli 2006 kl.15.07 (CEST)
replies: text: Håller med. Många av länkarna leder till artiklar av typen "X är en ivoriansk politiker." Tycker att man kan redirecta dessa hit istället. / Elinnea 3 april 2008 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: :Sidan artikeln länkar till har ändrats så att namnen inte längre stämmer, så nu har artikeln inga källor heller. hejkompis (disk.) 21 mars 2010 kl. 15.04 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll
Diskussion:John Reginald Christie

message: Jfr engelska versionen där det framstår som mer ovisst om C. var skyldig till morden på mrs E. och barnet.

message: Född 1899 eller 1898? Båda finns på nätet. I tidningar jag sett nämns han som 55 år under rannsakningen 1953 och här (freeBMD.org.uk) är ett utdrag ur något slags officiellt dödsregister från tiden. -- KlasHass (diskussion) 2 juli 2020 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: I boken John Christie of Rillington Place: Biography of a Serial Killer skriver författaren Jonathan Oates: "John Reginald Halliday Christie was born on Saturday 8 April 1899 (not 1898 as often stated)..." (sid. 2). Avtrubbad (diskussion) 2 juli 2020 kl. 15.50 (CEST)
replies: text: :Tack Avtrubbad. Har lagt in en ref med utdraget ur födelseregistret. Jag är dock fortfarande nyfiken på hur alla trodde han var 55 år 1953. -- KlasHass (diskussion) 3 juli 2020 kl. 18.29 (CEST)
thread_title: Födelseår
Diskussion:VMware

message: "VMware är ett företag" är sant, annars stämmer ingenting i den här artikeln. --130.232.131.31 11 juli 2006 kl.16.43 (CEST)
replies: text: Att en artikel är bristfällig, kort eller innehåller sakfel är inte grund för radering och absolut inte för snabbradering. Märk hellre med Mall:Faktakoll, Mall:Kvalitetskontroll eller (helst) förbättra artikeln! Radering ska bara användas när uppslagsordet inte alls bör finnas. —LX (diskussion, bidrag) 11 juli 2006 kl.17.10 (CEST)
Faktakoll/Kvalitetskontroll borttaget från artikeln. Den behöver visserligen putsas fortfarande men det är inga grövre faktafel i den nu, mig veterligen. dlundh 1 oktober 2006 kl. 22.17 (CEST)

message: Jag tog bort stycket om "Andra alternativ". Det återställdes sedan.
Stycket har två stora problem, enligt mig:
# Det handlar inte om vare sig VMware eller VMwares produkter. Jag ser inte inte i andra artiklar att en större del av innehållet listar alternativ till artikelämnet (det står t.ex. inget i artikeln Microsoft Windows om alternativa operativsystem, bara lite i historiken om hur Windows konkurrerade med MacOS). Det känns inte relevant. Sådan information läggs i så fall i en övergripande artikel om virtualisering, en separat artikel Lista över virtualiseringssystem, eller kanske en ämnesmall (jfr Mall:Star Trek).
# Det är språkligt och strukturellt undermåligt. Till och med rubriken är dålig – "andra alternativ"? Har artikeln behandlat något första alternativ? Det refererar till QEMU som "opensource alternativet", som att QEMU skulle vara den enda konkurrerande virtualiseringsmjukvaran som har öppen källkod.
Vidare länkar artikeln under external länkar till konkurrerande mjukvara (Bochs och Qemu). Hur har de länkarna med VMware att göra? De länkade sidorna nämner inte ens VMware. –CÆSAR 15 december 2023 kl. 12.42 (CET)
thread_title:  Underrubriken "Andra alternativ"
Diskussion:Folketymologi

message: De uppräknade exemplen är av helt olika karaktär.
*Orden fogsvans och följetong är helt normala ord, där etymologin förklaras på det angivna sättet.
*Orden komframochsäg, skärkötteri och undervisitet är väl knappast använda annat än mer skämtsamt.
*Ordet lagom har en oklar etymologi, och den angivna förkaringen är väl vad som går att kalla genuint folklig etymologi.
*Ordet lekman är väl mer exempel på ett missförstånd i största allmänhet (släkt med "farliga syskon").
Jag tycker att formuleringen "när ett utländskt eller ovanligt ord försvenskas endast på grundval av ljudlikheten, utan hänsyn till ordets faktiska etymologi" är missvisande, men då jag inte är språkvetare vill jag inte ändra, utan överlåta det åt den som har fackkunskaper på området. Naturligtvis borde då flera av exemplen utgå. /RaSten 11 juli 2006 kl.16.58 (CEST)
replies: text: Jag tog bort dem och faktakollmallen. —CÆSAR 19 november 2006 kl. 00.29 (CET)

message: Bättre exempel än de som är i artikeln, hängmatta, etc., bör finnas. Entheta 24 april 2007 kl. 16.55 (CEST)
thread_title: Bättre exempel

message: Avsnittet flyttat från egen artikel Ortnamnssägner, där historiken finns kvar. -Chincoteague 25 januari 2008 kl. 13.42 (CET)
thread_title: Ortnamn
Diskussion:Family Guy - Säsong 1

message: För man inte ge varje avsnitt en egen artikel, som i simpsond på den engelska WP // Brallan 11 juli 2006 kl.19.05 (CEST)

message: Det har börjat uppkomma avsnittsartiklar om flera serier på både svenska och engelska. På engelska finns bland annat även Star Trek och både 1987 års TMNT-serie och 2003 års TMNT-serie, på svenska finns bland annat Cityakuten, 1987 års TMNT-serie och avsnitt av vänner har också börjat dyka upp. Vill du skriva mer om varje avsnitt har jag inget emot att avsnitt har egna artiklar. Jag tycker Wikipedia skall passa både allmänintresserade och specialintresserade. J 1982 11 juli 2006 kl.19.15 (CEST)
replies: text: Tror att jag ska göra det, min favuritserie på tv Brallan 11 juli 2006 kl.19.53 (CEST)
thread_title: Avsnitt