Diskussion:Blomsterspråk

message: Jag vill inte ifrågasätta artikelns relevans som sådan, men vad en "ej närmare känd" Anna Larson har haft för tolkningar är kanske inte nödvändigtvis direkt encyklopediskt? För att vi skall ta upp hennes åsikter bör det fastställas a) varför hon vet vad hon talar om (har hon gjort undersökningar kring blomsterspråkstraditioner?) eller b) att hennes tolkning, om hon inte tidigare var en auktoritet på området, fått någon form av genomslag. /Julle 3 maj 2011 kl. 06.31 (CEST)
replies: text: Jo, jag håller med. Gissningsvis är det muntlig tradition, som det är svårt hitta något "vetenskapligt bevis" för, förrän man hittat någon bok där någon auktoritet skrivit om sina forskningsresultat beträffande samma muntliga tradition som Anna Larsson meddelar. Till dess får vi väl leva med det som det är./ 82.182.149.179 3 maj 2011 kl. 23.07 (CEST)
replies: text: : Det är hög tid att rensa ut Anna Larsson. Faktiskt är även "Starlet i slutet av 90-talet" en väldigt dåligt angiven källa. Det går säkert att hitta 90 olika (och motstridiga) sammanställningar av vad olika blommor betyder men har vi inte bättre källor än detta tycker jag vi kan rensa ut... åtminstone Anna Larsson, obekant person med numera död hemsida. --Stighammar (diskussion) 25 april 2014 kl. 15.00 (CEST)
Angående källor till blomsterspråkets betydelse och tolkning föreligger i första hand de blomsterspråksböcker som utgivits framför allt under 1800-talets senare hälft men också senare. I min artikel "Blomsterspråket - en forskningsintroduktion" nämns flera sådana. En viktig inventering har gjorts av Seaton, Beverly, The Language of Flowers. A History. The University Press of Virginia 1995. Till detta kommer en mängd avskrifter och personliga tolkningar, och i dag finns ett stort antal webbsidor både privata och kommersiella (sistnämnda inte minst från olika blomsterhandlare). De har naturligtvis ett visst etnologiskt värde för vidare forskning.Anna Larssons tolkning tycks vara en webbsida av sistnämnda karaktär. (Bengt Arvidsson)
thread_title:  Relevans 

message: Den schlagern behandlar förstås blommor och symbolspråk, men det är värt att notera att det är en symbolik skapad speciellt för denna schlager. Det torde aldrig ha varit praxis att, som i sångtexten, skänka vita blommor till ärbara flickor men röda till de fnaskiga. --Stighammar (diskussion) 25 april 2014 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Två små röda rosor 

message: är en ytterst problematisk rubrik. Om någon faktiskt läst dessa åtta böcker tror jag att vi haft en fylligare artikel... de är först angivna som "Källor"  sen degraderade till "Källor och visare läsning" . Vi torde utan vidare kunna degradera dem till "Vidare läsning". Sen vi gjort detta infinner sig frågan om vitsen med en sådan lista. Varför ska vi tro att just detta urval böcker är särskilt relevant? Mitt förslag är att vi rycker bort hela sektionen. För den som vill förbättra artikeln finns säkert goda källor på närmaste bibliotek. --Stighammar (diskussion) 25 april 2014 kl. 15.10 (CEST)
thread_title:  "Källor och vidare läsning" 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Blomsterspråk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110608042616/http://hem.passagen.se/annalarsson83/blomsterspraket.html till http://hem.passagen.se/annalarsson83/blomsterspraket.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2017 kl. 00.07 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade