Diskussion:Shkodra

message: Vilket namn ska vi använda för den här artikel; Shkodra eller Shkodër? --L'Houngan 14 april 2005 kl.21.58 (CEST)
replies: text: Det spelar nog ingen roll, men det blir fler träffar på Shkodër (214 st) när man söker med Google på "sök sidor från Sverige" än Shkodra (118 st). /ShineB ® 14 april 2005 kl.22.31 (CEST)

message: Följande stycke borde formuleras om :
Skrivkonsten har varit väldigt gammal i Shkodër jämnfört med andra albanska städer
jordgubbe 25 juli 2005 kl.02.53 (CEST)
replies: text: Hur skulle du formulera om den? --L'Houngan 25 juli 2005 kl.19.08 (CEST)
replies: text: :Jag förstår inte riktigt vad upphovsmannen ville få fram; om det nu är så att staden har varit bas/hemort för många albanska författare så borde det framgå tydligare, t.ex. : Många välkända namn inom den albanska litteraturvärlden har fötts eller verkat i staden.
Folk kan ju vara skrivkunniga utan att framställa högstående litteratur. jordgubbe 25 juli 2005 kl.20.56 (CEST)
-
Det står så här : Berömda målare från denna stad har bidragit till att öppna många skolor inom målerikonsten
Avses med skolor = skolbyggnader eller skolor = konstinriktningar?
jordgubbe 25 juli 2005 kl.02.56 (CEST)
----
Artikeln är nominerad till "utvald". Innan jag stödjer skulle jag vilja få klarhet i bilden på den katolska kyrkan - det står att den är från engelska wp och det står , men på en:wiki finns inga uppgifter alls om licens. Någon som kan bekräfta statusen? \Mike 11 augusti 2005 kl.08.24 (CEST)
thread_title: Språkputs

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt regeln:
* Har efter minst två dagar, minst 4/5 och minst 5 stödjer ej-röster./Ronny 4 april 2007 kl. 07.10 (CEST)
----
==== Shkodër ====
*Nominerad av Albanau 2 april 2007 kl. 00.34 (CEST)
*Motivering: En läsvärd/utmärkt artikel på Svenska Wikipedia om en liten och okänd stad!
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
# Βονγομαν 2 april 2007 kl. 00.43 (CEST) nej tack
# torvindus • Et tu, Brute? 2 april 2007 kl. 00.45 (CEST)
#Ynnox 2 april 2007 kl. 01.25 (CEST)
#Augustus 2 april 2007 kl. 13.06 (CEST) En liten (kort) artikel om en liten stad.
#Wasell 2 april 2007 kl. 13.09 (CEST) bl.a. saknas källor.
#Grillo 2 april 2007 kl. 16.54 (CEST) (suck, varför nominera om man inte ens läst kriterierna?)
#Premium 2 april 2007 kl. 18.59 (CEST)
#Zoccer 2 april 2007 kl. 19.30 (CEST)
#Mr Bullitt 2 april 2007 kl. 22.19 (CEST) Men vilken hjälte han är (suck!!)
#Popoff 3 april 2007 kl. 12.55 (CEST)
#Pralin 3 april 2007 kl. 16.18 (CEST)
Diskussion
Fem emot och ingen för på 24 timmar och vi kan ta bort denna travesti på seriösa nomineringar. --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: :Vi har faktiskt ett fungerande system med riktlinjer framtagna efter konsensus här på omröstningssidan och det finns ingen anledning att hitta på nya riktlinjer på volley. Om artikeln har övervägande (4/5) stödjer ej-röster efter 2 dagar är det ok att ta bort den. Den användare som under tiden vill ägna sig åt att titta efter varför en artikel får så många stödjer ej-röster så snabbt är givetvis fri att göra det. Riktigt så bråttom har vi inte. Lugn och fin! /Ronny 2 april 2007 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: ::Tydligen så har inte användare Bongoman läst igenom riktlinjerna. --Albanau 2 april 2007 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: ::Mitt misstag, 2 dagar var visst gränsen. Jag börjar bli snurrig av värmen! Adriatiko har inte läst riktlinjerna för nomineringar. --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: :::Bongoman, du verkar vara lite förvirrad idag? Jag är Albanau, inte Adriatiko! --Albanau 2 april 2007 kl. 19.04 (CEST)
Nej, artikeln är långt ifrån utmärkt. Kort, innehållsmässigt tunn och kan enkelt förbättras väsentligt exempelvis genom att lägga till kartbild som visar stadens läge, faktaruta m.m. Se en.wiki. Och det är bara början om den skall nå upp till de höjder som utmärker en utmärkt artikel.  Zoccer 2 april 2007 kl. 19.30 (CEST)
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Albanau 2 april 2007 kl. 00.34 (CEST)
*Motivering: En läsvärd/utmärkt artikel på Svenska Wikipedia om en liten och okänd stad!
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
# Βονγομαν 2 april 2007 kl. 00.43 (CEST) nej tack
# torvindus • Et tu, Brute? 2 april 2007 kl. 00.45 (CEST)
#Ynnox 2 april 2007 kl. 01.25 (CEST)
#Augustus 2 april 2007 kl. 13.06 (CEST) En liten (kort) artikel om en liten stad.
#Wasell 2 april 2007 kl. 13.09 (CEST) bl.a. saknas källor.
#Grillo 2 april 2007 kl. 16.54 (CEST) (suck, varför nominera om man inte ens läst kriterierna?)
#Premium 2 april 2007 kl. 18.59 (CEST)
#Zoccer 2 april 2007 kl. 19.30 (CEST)
#Mr Bullitt 2 april 2007 kl. 22.19 (CEST) Men vilken hjälte han är (suck!!)
#Popoff 3 april 2007 kl. 12.55 (CEST)
#Pralin 3 april 2007 kl. 16.18 (CEST)
Diskussion
Fem emot och ingen för på 24 timmar och vi kan ta bort denna travesti på seriösa nomineringar. --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 18.11 (CEST)
replies: text: :Vi har faktiskt ett fungerande system med riktlinjer framtagna efter konsensus här på omröstningssidan och det finns ingen anledning att hitta på nya riktlinjer på volley. Om artikeln har övervägande (4/5) stödjer ej-röster efter 2 dagar är det ok att ta bort den. Den användare som under tiden vill ägna sig åt att titta efter varför en artikel får så många stödjer ej-röster så snabbt är givetvis fri att göra det. Riktigt så bråttom har vi inte. Lugn och fin! /Ronny 2 april 2007 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: ::Tydligen så har inte användare Bongoman läst igenom riktlinjerna. --Albanau 2 april 2007 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: ::Mitt misstag, 2 dagar var visst gränsen. Jag börjar bli snurrig av värmen! Adriatiko har inte läst riktlinjerna för nomineringar. --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 19.01 (CEST)
replies: text: :::Bongoman, du verkar vara lite förvirrad idag? Jag är Albanau, inte Adriatiko! --Albanau 2 april 2007 kl. 19.04 (CEST)
Nej, artikeln är långt ifrån utmärkt. Kort, innehållsmässigt tunn och kan enkelt förbättras väsentligt exempelvis genom att lägga till kartbild som visar stadens läge, faktaruta m.m. Se en.wiki. Och det är bara början om den skall nå upp till de höjder som utmärker en utmärkt artikel.  Zoccer 2 april 2007 kl. 19.30 (CEST)
----
thread_title:  <nowiki>[[Shkodër]]</nowiki> 

message: Vad finns det för stöd för namnformen Shkodra på svenska? NE använder Shkodër.--Pjred 21 oktober 2009 kl. 19.05 (CEST)
thread_title: Namnet

message: Meningen Albaniens regering har sitt säte i staden Tirana, men landets huvudort är Shkodra... ser ganska mysko ut. Vad menas egentligen?--Pjred 7 februari 2011 kl. 21.12 (CET)
replies: text: Medan vi funderar på det har jag tagit bort meningen. /rrohdin 8 februari 2011 kl. 08.37 (CET)
thread_title: Vad menas?

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Shkodra. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110515041152/http://www.shkoder.net/en/history.htm till http://www.shkoder.net/en/history.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 11.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Shkodra. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141113152807/http://www.instat.gov.al/media/242036/communes_and_municipalities_typology.pdf till http://www.instat.gov.al/media/242036/communes_and_municipalities_typology.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 november 2017 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade