Diskussion:Sveriges Arbetares Centralorganisation

message: Går det att inkludera någon information om antalet medlemmar måntro? Kronocide 2 november 2006 kl. 16.31 (CET)
Ska de sorteras under Kategori:Svenska fackförbund eller ligga kvar under Kategori:Fackföreningar? --Damast 4 april 2005 kl.22.24 (CEST)
Gunnar böt till :Kategori:Svenska fackförbund. Kände själv att det inte var helt självklart vilken identitet man har i SAC då föreningarna är mycket starkare än i traditionella förbund. --Damast 5 april 2005 kl.09.54 (CEST)
replies: text: SAC är ju ett förbund. Eller en federation av fria lokala samorganisationer, faktiskt. Artiklar om enskilda LS skulle dock kunna ligga under Kategori:Fackföreningar. Jobjörn 24 april 2006 kl.22.05 (CEST)
Det långsiktiga målet är att förverkliga den frihetliga socialismen, vilken är ett samhälle utan klasser och hierarkier, där produktionsmedlen ägs gemensamt och förvaltas av arbetarna, dvs avskaffande av kapitalism, löneslaveri och sexism. 
Är det bara jag som tycker att denna texten avslutas väldigt konstigt? Skulle ett gemensamt ägande av produktionsmedlen leda till avskaffandet av sexism? --Notwist 10 februari 2006 kl.16.23 (CET)

text: Det är skrivsättet "produktionsmedlen ägs gemensamt och förvaltas av arbetarna, dvs avskaffande av kapitalism, löneslaveri och sexism" som är problematiskt, eftersom det inte finns någon adekvat kausalitet mellan de två delarna av meningen (det ena leder inte till det andra med andra ord...). Ztaffanb 13 mars 2007 kl. 09.52 (CET)
Artikeln borde skrivas mycket mer objektiv och neutral, speciellt inledningen. Wikipedia är en encyklopedi och inte ett medel för att göra reklam för politiska organisationer. Ntb 26 mars 2006 kl.10.19 (CEST)

text: SAC är ett fack och i inledningen står dess mål staplade. Förstår inte problemet med det. --Rapvatten 26 mars 2006 kl.13.06 (CEST)
De tre nya styckena om LS är kopierade ordagrant från Ingemar Sjöös "Patriarkernas uttåg" http://www.geocities.com/insurrection_raven/se_texts/patriarkernas_uttag.html
och är ca 10 år gamla, borde kanske omformuleras och källa anges. Stämmer uppgifterna om andelen medlemmar och antal LS fortfarande? Enligt SAC:s hemsida så sker det en del sammanslagningar av LS varje år. Borde inte styckena stå i ett separat historieavsnitt eftersom de inte har så mycket med organisationsstrukturen att göra?

message: Vad har hänt med designen? Varför finns inte loggan på sidan, men på den engelska versionen?
--87.227.76.244 20 april 2008 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: För att logos är upphovsrättsskyddade, vilket inte är tillåtet på svenska wikipedia, men för tills vidare är det tillåtet på engelska wikipedia. //moяlist 20 april 2008 kl. 20.41 (CEST)
Varför finns det ingen text under rubriken Geografisk Struktur? Enligt vad jag lär mig på universitetet ska man alltid skriva text under varje rubrik. En rubrik kan inte bara följas av en underrubrik. Vad tycker ni? Jag vet inte riktigt vad som man skulle kunna skriva där men någonting borde det stå! Fru X
thread_title: Design?

message: SAC har nyligen uteslutit ett antal LS för att de vägrat utesluta egna medlemmar. Dessa medlemmar har varit tidigare anställda ombudsmän som stämt SAC som arbetsgivfare i fackliga tvister. --81.228.199.224 17 maj 2008 kl. 20.35 (CEST)
thread_title:  Nya uteslutningar 

message: Jag yrkar på och planerar att ta bort två av de tre fallen som nämns, då Conditori Lundagård och Mats G Larsson AB. Det tredje kommer är av historisk betydelse och förtjänar också en egen artikel. De två som jag vill ta bort finns det egentligen ingen anledning att ha kvar. Vad säger ni? Herr X [Diskussion] 28 oktober 2008 kl. 16.18 (CET)
replies: text: Jag håller med. SAC ligger årligen bakom flest stridsåtgärder av alla fack i Sverige, och det är svårt att se vad som utmärker just dessa två. Malmö26 är dock en saga för sig. Popperipopp 28 oktober 2008 kl. 16.21 (CET)
replies: text: :Tro det eller ej, men även jag håller med. Plrk 28 oktober 2008 kl. 16.58 (CET)
Jag håller också med. /Fru X
thread_title:  Fallen 

message: Var det egentligen fel att skriva "SAC är i Sverige mest känt för sina fackliga stridsåtgärder och debatterna kring åtgärdernas lagliga stöd"? SAC är väl hos gemene man knappast förankrat som ett fackförbund inom LO och ej heller på grund av sitt relativt lilla medlemsantal? Att inte skriva det vore väl vilseledande och att avfärda SAC som "vilket fackförbund som helst" när medlemmar dömts för sina handlingar i samband med stridsåtgärder?
replies: text: Det finns fackförbund utanför LO också...inte bara SAC, utan tjänstemanna- och akademikerförbund. Crabbofix 14 juni 2009 kl. 10.06 (CEST)
thread_title:  Allmän uppfattning 

message: Relevanta citat ur Valter Åmans "Svensk syndikalism" (1938):
(dessa citat är här för att underlätta mitt framtida arbete med artikeln) Plrk 4 augusti 2009 kl. 16.05 (CEST)
Referensmall:  Plrk 4 augusti 2009 kl. 16.20 (CEST)
thread_title:  Bildande 

message: Jag vet att SAC vurmar för ordet arbetsköpare, men i en encyklopedi ser det konstigt ut. Här bör vi använda oss av vardagsspråk och etablerat språkbruk. Vi bör därför byta ut ordet "arbetsköpare" till arbetsgivare. Inväntar kommentar här innan jag gör ändringen.
Det står också att man engagerar myclet folk vid konflikter; men det låter som en subjektiv bedömning? SAC är en ganska liten förening. Protokollet (diskussion) 1 september 2015 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: Jag återställde JohannesWärns ändringar, de enda artikelredigeringar användaren gjort för övrigt.  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 1 september 2015 kl. 23.39 (CEST)
thread_title:  språkbruk och avsaknad av referenser 

message: Bör inte organisationen versaliseras med inledande versal och resten gemener: Sveriges arbetares centralorganisation enligt svenskspråkiga Wikipedias stilguideWikipedia:Skrivregler#Versalisering och företagsnamn samt TT-språkethttps://tt.se/tt-spraket/skriv/versaler-och-gemener/#chapter4? Jag föreslår därför att artikeln flyttas till Sveriges arbetares centralorganisation. Torr3 (diskussion) 1 mars 2017 kl. 21.01 (CET)
replies: text: Jag återställde de raderade inläggen, men behåller Torr3:S inlägg. Adville (diskussion) 1 mars 2017 kl. 22.04 (CET)
Jag har ändrat mig. Wikipedia:Namngivning: "När företag och organisationer har namn som består av två eller fler ord är det deras egen praxis som avgör vilka ord som ska inledas med versal – till exempel bara det första i Svenska kyrkan men båda i Rädda Barnen." Torr3 (diskussion) 17 februari 2024 kl. 01.52 (CET)
thread_title:  Versalisering