Diskussion:Larsberg

message: : Från Användardiskussion:Yvwv.
Går det verkligen inte att prestera någon bättre bild på bostadsområdet Larsberg. Dylika bilder med undermålig kvalité drar ner hela artikelns kvalité och ger intryck av att man struntar i ämnet Larsberg. Sen kan man undra om den ursprungliga artikelförfattaren jobbar på Lidingöbanan. Wikipedia är ingen plats att lägga ut något typ av tåglinjekarta på varenda plats som Lidingötåget passerar gränsande till otillbörlig marknadsföring och som få personer på Lidingö använder. På Lidingö åker man företrädesvis buss eller bil till Ropsten därför att folk inte gillar de ålderdomliga spårvagnarna där man ska trängas med folk på smala sittplaster och skakas om på den dåliga järnvägsrälsen. Färden ner för Baggebybacken mot Herserud är ju direkt farlig med de hastigheter som en del tågförare kör med som ofta tvärnitar när man minst anar det. Lidingöbanan är och förblir en museijärnväg där folk hellre åker omvägar för att kunna ta bussen till Ropsten. Det räcker med en artikel om Lidingöbanan. Det handlar om några år innan Lidingöbanan läggs ner och ersätts med buss eller på sikt hellre tunnelbana, förhoppningsvis. Bodalbo 8 maj 2008 kl. 22.05 (CEST)
replies: text: Är det bara jag som inte ser någon linjekarta i Larsberg? Att nämna att orten trafikeras av Lidingöbanan kan det väl omöjligen vara något fel i, oavsett vad just du råkar tycka om själva banan? /Grillo 8 maj 2008 kl. 22.10 (CEST)
replies: text: : Angående bilden: Bilden togs skymning sent i november, med kort exponeringstid (för att bilarna inte skulle bli suddiga) och skärpan blir därefter. Den som känner sig manad att ta ett foto i fullt sommarljus är välkommen att göra det. Men det finns ingen regel som säger att en sådan här bild skulle vara bättre än ingen alls.

text: : Angående Lidingöbanan: Här ska vi diskutera Wikipedias artiklar, inte Lidingöbanan själv. Men oavsett vad man tycker om Lidingöbanan, så är det en reguljär del av SL:s spårnät, och har en väldokumenterad historia. (Jag är opartisk.) /Yvwv [y'vov] 8 maj 2008 kl. 22.35 (CEST)
replies: text: ::Det finns regler för fotografier som läggs upp på Wikpedia men främst vad en allmän publik anser som god kvalité. Det är en bra början om man tar bilder i dagsljus om kvällsljus inte är signifikant för den aktuella bilden som typ solnedgångar eller en bildsvit från stadskärnor/broar där kvällsljus kan ge en stämning i bilden som passar för artikeln ifråga. Jag vill också påminna om att det fanns en bild tidigare på Larsberg som försvann från commons p.g.a. otillräcklig källhänvisning som jag tror Yvwv låg bakom. Vad jag kommer ihåg var den bilden bättre. För övrigt håller jag fast vid att alla lister/tabeller på Lidingös kollektiv trafik ska bort från artiklar där dom inte hör hemma. Det finns tidtabeller och kartor man kan ladda ner från SL. Bodalbo 9 maj 2008 kl. 06.31 (CEST)
replies: text: :::Jag tycker artikeln är bättre med denna bild än utan. Jag gjorde bilden lite ljusare, för jag tycker den var lite väl mörk förut. --Kr-val 9 maj 2008 kl. 06.40 (CEST)

text: :Längst ner på sidan ligger det en typ "lista" på Lidingöbanans hållplaster, som om detta var något utmärkande för Lidingö där tåget passerar. På varenda plats som tåget passerar har något plitat ner denna lista och highlightat namnet. Jag anser inte att de tillför något väsentligt utan passar bäst under en artikel om Lidingöbanan enbart. Jag kan hålla med om att man helst inte ska använda Wiki för att framföra kontrovesriella åsikter vare sig i artiklar eller på diskussionssidor, det finns andra forum får dyligt, men just Lidingöbanan har varit ett hett diskussionsämne under snart 30 år på Lidingö genom de otroliga kostnader som banan har orsakat, en bana som tillhör en svunnen tid. Ibland kan man inte hålla sig. Bodalbo 8 maj 2008 kl. 22.50 (CEST)
replies: text: ::Sådana listor kallas navigeringsmallar och är vanliga på hela Wikipedia. De har dock inte gått utan kritik. Praxis är väl att man gott kan använda dem, men att inte överdriva användningen. Om vi når konsensus om att ta bort den här kan den lika gärna tas bort, det finns ingen anledning att ha den kvar bara för sakens skull. Notera att likadana mallar finns för exempelvis Stockholms tunnelbana, men dessa syns inte lika väl eftersom vi ofta har separata artiklar för tunnelbanestationerna (vilket åtminstone jag tycker är meningslöst, de kan lika gärna infogas i artikeln om området med samma namn). Med allt detta sagt tycker jag inte att det finns någon anledning att ta bort mallen, ovanstående nämnda argument biter i min mening inte, för oavsett banans standard är den ingen museijärnväg (notera för övrigt att jag inte bor i närheten av varken Lidingö eller Stockholm och inte har nån aning om banans kvalitet eller debatten kring den). /Grillo 9 maj 2008 kl. 17.15 (CEST)
thread_title: Larsberg

message: En proffsig bild på den under juli färdigställda skolan, innefattande den renoverade mangårdsbyggnaden till den ursprungliga Bodals lantbruksgård, skulle platsa bra i artikeln. Lidingo 22 juli 2009 kl. 23.03 (CEST)
thread_title: Bild på Carl Malmstensskolan

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Larsberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade  till http://www.lidingo.se/download/18.23f42f54119b905149c80001719/Ekbackenfolder.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071121133635/http://www.nackastrand.se/Templates/PageWide.aspx?id=950 till http://www.nackastrand.se/Templates/PageWide.aspx?id=950
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juni 2017 kl. 19.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Larsberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071121133635/http://www.nackastrand.se/Templates/PageWide.aspx?id=950 till http://www.lidingo.se/download/18.23f42f54119b905149c80001719/Ekbackenfolder.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 oktober 2017 kl. 16.37 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade