lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portaldiskussion:Eurovision Song Contest/Historia

message: Det är ganska meningslöst med vilka länder som slog rekord i poäng. Det stämmer att Lordi ännu så länge har den högsta siffran som hittills uppnåts i den här tävlingen. Men hur många länder har röstat? När Lordi deltog var det 37 länder som deltog och 36 av dessa hade möjlighet ge poäng till Lordi. Jämför med t ex 1961 års tävling. Där var det 16 länder som deltog och av dessa kunde 15 rösta på det vinnande bidraget. Det är inte ens hälften så många länder. De hade ingen möjlighet att få så höga siffror på den tiden. Så de höga poängen är inte rättvisa utan visar egentligen mest att det är ett år med många länder som deltar. Därför tar jag bort Lordis poängrekord ur den här listan eftersom den ändå inte ger någon rättvis jämförelse--Bruno Rosta 24 april 2008 kl. 23.18 (CEST)
thread_title:  Meningslöst med poängrekord 

message: Listan här verkar ta upp alla svenska händelser förutom vissa allmänna saker. Alla de år Sverige vunnit finns med på listan. Det är egentligen bara intressant i Sverige. Att ABBA vann 1974 är faktiskt intressant i alla fall i hela Europa. Det är en grupp som numera är legendariska och därför anses det nog intressant i kanske inte helt globalt perspektiv men i alla fall ur ett europeiskt perspektiv och det är i alla fall tillräckligt i det här fallet. ABBA blev föresten världskända och är nog bland de mest kända europeiska grupperna genom tiderna. Men de andra svenska vinsterna är tveksamma. Möjligen kan Carolas vinst vara intressant eftersom hon har en så stark hållning till just melodifestival och ESC. Att Lill Lindfors tappade kjolen är faktiskt intressant att ha med. Det väckte uppståndelse inte bara i Sverige utan i hela Europa när det visades i direktsändning och blev då mycket omtalat. Jag kommer att ta bort det som ser mest ut som svenskt perspektiv men behåller ABBA, Carola, Lill Lindfors kjol och att Sverige deltog första gången 1958. Resten tar jag bort för det kan inte vara intressant utanför Sverige. Men Carolas vinst är lite ett gränsfall men jag låter det vara kvar ändå bara för att hon är så starkt kopplad till de här tävlingarna--Bruno Rosta 24 april 2008 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Listan har lite för svenskt perspektiv
Diskussion:Agnosticism

message: Artikeln känns något spretig. Det verkar som om många viljor har varit inne och dragit åt olika håll. Någon som orkar knyta ihop säcken lite? /Benzocaine 25 april 2008 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Först förklaras agnosticismen ganska bra, och sen kommer liksom ytterligare ett stycke som heter "Agnostiker" som förklarar alltihop en gång till. Denna rubrik saknar även helt källor. Jag föreslår att stycket "Agnostiker" raderas och ersätts med ett kort stycke i stycket ovan. --Thezood 14 januari 2009 kl. 16.33 (CET)
thread_title:  Spretigt 

message: Den här artikeln är (när jag skriver det här) försedd med mallen ((källor)).  Den har ett par källor angivna, men visst kunde det finnas fler.  Jag tar bort mallen nu, de som saknar källor får gärna lägga in mallen ((källa saknas)) vid specifika påstående som saknar källa.  --kaj@kth.se 9 september 2008 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: De exempel på definitioner av Agnosticism som finns bör källbeläggas för att vara kvar. Jag misstänker att de till viss del är originalforskning. hejkompis (disk) 12 mars 2009 kl. 10.36 (CET)
thread_title:  Källor? 

message: Är det jag som är förvirrad eller är det något märkligt med denna mening: Ordet agnosticism myntades ursprungligen av Thomas Henry Huxley kring 1868 men anses vanligen ha börjat användas av andra år 1889 då Huxley publicerade en enorm artikel med samma namn.[2] Därför anger en del uppslagsverk 1888 som året då ordet myntades. Varför angavs 1888 om artikeln inte publicerades förrän 1889? --Eihpossophie (disk) 26 november 2012 kl. 23.52 (CET)
thread_title:  Förvirring?
Diskussion:Jan "Tollarparn" Eriksson

message: Kan meddela att artiklen är länkad härifrån, så tänk gärna till före radering. /rrohdin 25 april 2008 kl. 06.47 (CEST)

message: Texten jag rullade tillbaka var plagierad från . Nitramus 6 april 2009 kl. 22.07 (CEST)
thread_title: Tillbakarullning
Diskussion:David Sandström

message: Kompbandet heter inte Overdrive (detta namn är redan registrerat av ett hårdrocksband och får inte användas separat) utan hela bandet heter David Sandström Overdrive.
Diskussion:Bemannade ISS-expeditioner

message: Som det är nu, när det sker förändringar i planerade starter och landningar, måste ofta detta ändras på flera platser. Reismans landning finns exempelvis på både expedition 16 och 17. Jag föreslår därför att de personers starter och landningar listas enbart under den expedition där starten respektive landningen skedde. I övrigt så skriver vi till "Överflyttad från föregående expedition" samt "Överflyttad till nästa expedition" då det faktiskt är det som sker med personerna som stannar kvar. De är en del av den nyanlända expeditionen. Jag visar på hur det skulle se ut, jämför med huvudartikeln. Peter R 25 april 2008 kl. 08.49 (CEST)
Expedition	Uppskjutning/landning	Deltagare	Rymdpromenader	Färdtid
17        	Överflyttad från föregående expedition: Reisman
8 april 2008 (Sojuz TMA-12, Volkov, Kononenko), 31 maj 2008 (STS-124 Charnitoff), 10 november 2008 (STS-126 Magnus) 
Oktober 2008 (Sojuz TMA-12, Volkov, Kononenko), 12 juni 2008 (STS-124 Reisman], november 2008 (STS-126 Charnitoff)
Överflyttad till nästa expedition: Magnus	Sergei Volkov (1)  (apr-okt 08) Befälhavare
Oleg Kononenko (1)  (apr-okt 08)
Garrett Reisman (2)  (apr 08)
Gregory Charnitoff (1)  (apr-sept 08)
Sandra Magnus (2)  (sept-okt 08)	Pågående      	Pågående
18        	Överflyttad från föregående expedition: Magnus
Planerad 12 oktober 2008 (Sojuz TMA-13, Fincke, Sjaripov)
Planerad februari 2009 (STS-119 Magnus), april 2009 (Sojuz TMA-13, Fincke, Sjaripov)
Överflyttad till nästa expedition: Wakata	Michael Fincke (2)  Befälhavare
Salizchan Sjaripov (3)  Befälhavare Sojuz
Sandra Magnus (2)  (okt-nov 08)
Koichi Wakata (3)  (nov 08-apr 09)	Kommande      	Kommande
19        	Överflyttad från föregående expedition: Wakata
Planerad 25 mars 2009 (Sojuz TMA-14, Padalka, Barratt), datum ej bestämd 2009 (STS-127, Kopra), datum ej bestämd 2009 (STS-128), maj 2009 (Sojuz TMA-15, Lontjakov, De Winne, Thirsk)
Planerad september 2009 (Sojuz TMA-14, Padalka, Barratt), datum ej bestämd 2009 (STS-127, Wakata), datum ej bestämd 2009 (STS-128), datum ej bestämd (Sojuz TMA-15,  Lontjakov, De Winne, Stott)
Överflyttad till nästa expedition: ?	Gennady Padalka (3)  Befälhavare
Michael Barratt (1) 
Koichi Wakata (3)  (mars 09)
Timothy Kopra (1) 
Nicole P. Stott (1) 
Jurij Lontjakov (3)  (maj-sept 09)
Frank De Winne (2)  (maj-sept 09)
Robert Thirsk (2)  (maj-sept 09)	Kommande      	Kommande
thread_title: Förslag till mindre förändring av struktur
Diskussion:Tollaner

message: I artikeln nämns SG-1 som en person. Vem är det? Förbättra gärna artikeln! --Kr-val 25 april 2008 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: Wikipedia är inte stargatewiki... Nu hänger jag inte på någon sådan, men jag har läst runt en hel del på den engelska Star Trek-wikin, och formuleringarna är exakt vad som skulle platsa på en sådan... Jag föreslår att den här artikeln raderas. /Grillo 25 augusti 2008 kl. 23.56 (CEST)
thread_title: SG-1?
Diskussion:Svenska Evangeliska Alliansen

message: Kan någon kolla upp 79.138.183.234s ändring?--gurkzorbd 25 april 2008 kl. 12.56 (CEST)
thread_title:  Kolla upp ändring 

message: I artikeln om Stockholms Stadsmission står under avsnittet "Historia" om en 1800-talsorganisation med namnet Svenska Evangeliska Alliansen. Även artikeln om Johan Christian Berger (1803–1871) nämner en 1800-talsorganisation med detta namn, som det vore mycket intressant om någon ville skapa en artikel om. --Gullris (diskussion) 4 december 2016 kl. 02.32 (CET)
thread_title:  Svenska Evangeliska Alliansen på 1800-talet
Diskussion:Sikås

message: "Intressant historia - spännande framtid" inte helt neutralt...--gurkzorbd 25 april 2008 kl. 13.01 (CEST)
replies: text: Ändrade till plagiat, i och med att texten är kopierad rakt av från http://www.sikasbulletinen.se/SikasBy.html. /Mikael Lindmark 25 april 2008 kl. 13.05 (CEST)
thread_title:  Lade till {{mall|POV}}
Diskussion:Hotell Gästis

message: Hej! Med vilket förfarande avgörs den ställda frågan: relevant eller ej? Undrar L Haglund 25 april 2008 kl. 13.43 (CEST)
Undrar jag med, tittar på kategori:hotell och måste säga att det här hotellet har åtminstone en intressant arkitetkur och byggnad med historia. Sison 26 april 2008 kl. 01.41 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Lasse Diding omnämns som mångmilkonär i artikeln. Vad är en mångmilkonär? Stigfinnare (diskussion) 8 mars 2012 kl. 10.13 (CET)
replies: text: OK, stavfel! Stigfinnare (diskussion) 8 mars 2012 kl. 10.14 (CET)
thread_title: Mångmilkonär?
Diskussion:Surahammars Bruk

message: Detta är ett företag med ett kapitel i svensk industrihistoria värt en egen artikel. Förstår inte varför den måste infogas i artikeln om Surahammars kommun/80.217.138.149 25 april 2008 kl. 14.35 (CEST)
replies: text: Instämmer helt med den oinloggade användaren. /Annika 25 april 2008 kl. 14.50 (CEST)
replies: text: :Rent av vansinne att infoga! Däremot får man ju gärna utveckla artikeln lite samt att det går att skriva lite kortfaktat om bruket i artikeln om Surahammar. För rätta mig om jag har fel men bruket ligger väll typ i tätorten och därför bör väll isåfall sammanfattningen framförallt ligga i artikeln om surahammar och inte kommunen. /Tompen 25 april 2008 kl. 15.21 (CEST)
Diskussion:Penrosetessellation

message: Denna artikel är under uppbyggnad.
Om det är något ni inte håller med om eller tycker är fel så säg gärna till här så kan vi diskutera det.
--Danneck 25 april 2008 kl. 15.04 (CEST)
Diskussion:Claes-Göran Fant

message: Något är galet med länken till Fredrik Fant eftersom han dog 30 år före C-G Fant föddes... (194.22.160.18 25 april 2008 kl. 17.01 (CEST))
replies: text: Jo, det är uppenbarligen inte samma Fredrik Fant, så han är numera avlänkad. Tomas e 7 februari 2009 kl. 20.38 (CET)
Diskussion:Jim Keyzer

message: Jag raderade artikeln, då jag inte anser den relevant och för att den inte uppfyller kraven ställda i WP:BLP. --Strangnet 25 april 2008 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: Det var kolossalt dumt med hänsyn till Keyzers roll i TPB-skandalen. Han är en nyckelperson ju. Se till att artikeln återskapas genast.

text: Nu är artikeln återskapad med bara relevant information om en offentlig person, håll det snyggt och prydligt så blir den kvar. —osignerat inlägg av Jemma-83 (diskussion • bidrag) 6 maj 2008 kl. 19.56
replies: text: :Nu är artikeln lika raderad igen. --Strangnet 6 maj 2008 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: ::Strangnet du är fanimej sjuk i huvudet. Sök sluten vård genast. Men först ska du sluta leka general häruppe och återställa artikeln. Ser du hur många vill ha den tillbaka? Vet du vad demokrati är?

text: ::Varför raderar du artikeln? För mig framstår den som intressant, relevant och huvudsakligen i linje med wikipedias riktlinjer. Dessutom finns det uppenbarligen de som inte delar din uppfattning om dess existensberättigande och därmed är det mycket olämpligt att gång på gång radera artikeln utan att ta upp den till omröstning (rätta mig om jag har fel, jag hittar i varje fall ingen).
replies: text: :::Han heter Keyzer eller Roswall eller Norström eller Danowsky eller Pontén eller Wasted.

text: ::Jag kommer att återställa artikeln eftersom jag anser att ditt borttagande av den är felaktigt och om du anser att den ska tas bort igen föreslår jag att du tar upp frågan till omröstning och att du mer specifikt anger vilka riktlinjer i WP:BLP som artikeln strider mot. Muneyama 8 maj 2008 kl. 13.25 (CEST)

text: ::Precis! Folket har rätt till information och sanningen!
replies: text: :::Ja, låt oss uppmuntra smutskastning och spekulativ mud slinging om icke offentliga personer. Sidan anmäld till sffr. --Strangnet 8 maj 2008 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: :::: Nej, låt oss skildra verkligheten och låta läsarna avgöra vad som är bestickande och inte. Muneyama 8 maj 2008 kl. 16.50 (CEST)
thread_title: Radering
Diskussion:Keyzer-härvan

message: Dels är frågan inte avgjord i rättslig instans, dels är ingen misstänkt iom att ingen utredning har påbörjats och därmed är texten spekulativ. Därutöver anser jag den strider mot WP:BLP. Att flertalet bloggar tar upp saken gör det än så länge inte till något annat än skvaller och vidlyftiga spekulativa resonemang bland lekmän i likhet med andra fikarastdiskussioner. --Strangnet 25 april 2008 kl. 18.38 (CEST)
replies: text: Medhåll. Raderar artikeln igen. --Njaelkies Lea 25 april 2008 kl. 20.49 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Pepparsprej

message: Heter det inte pepparsprej? -- Helleborus 25 april 2008 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: Tycker jag också, ändrar till det om ingen har något emot. M.M.S. 10 augusti 2009 kl. 20.58 (CEST)

message: Det finns självförsvarsspray baserad på alkohol istället för capsaicin vilken marknadsförs under namnet Bodyguard. Det vore på sin plats att ta upp det i artikeln, men räcker det i så fall att hänvisa till företagets webbplats där de hävdar att den är licensbefriad? --Luen 19 december 2008 kl. 01.20 (CET)
thread_title:  Laglig självförsvarsspray 

message: "Om till exempel en kvinna använder prepparsprej mot en potentiell gärningsman är hon straffbar efter fyllda 15 år." är direkt felaktigt. 
Kan nödvärn åberopas är användandet legitimit även om innehavet är staffbart.
replies: text: Det hade hon kunnat om det var en kniv det handlat om också, men att det är nördvärn förminskar inte innehavet, bara användandet av våld.
thread_title:  Sakfel
Diskussion:Carrols

message: Är detta samma Carrols som fanns i Sverige, åtminstonde Stockholmsområdet på -70-talet? 81.226.173.11 25 april 2008 kl. 22.32 (CEST)
replies: text: Ja, och texten har blivit uppdaterad på den punkten sedan ovanstående fråga ställdes. Stigfinnare (disk) 18 november 2012 kl. 00.47 (CET)
thread_title: Carrols i Sverige
Diskussion:Fuji goko

message: Fuji Femsjöarna är en beteckning jag aldrig hört, det låter lite hemmasnickrat? Kanske läge att flytta till Fuji goko, alt. till någon mer språkriktig översättning, t.ex De fem Fujisjöarna? Rotsee 25 april 2008 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: Håller med ovanstående, jag tycker vi ska hålla oss till Fuji goko om det inte redan finns någon vedertagen svensk översättning. Frågan är väl om det inte gäller de enskilda sjöarna också. En googlesökning efter Yamanakasjön ger två träffar, de här två artiklarna. /Arvelius 30 april 2008 kl. 01.56 (CEST)
replies: text: :Jag flyttar och skriver om en smula, med motiveringen att Fuji goko är ett geografiskt egennamn (oavsett etymologi) och att det inte finns något vedertaget alternativt namn på svenska. Lämnar namnet på sjöarna så länge. Rotsee 30 april 2008 kl. 20.46 (CEST)
Diskussion:Nefertiti Resurrected

message: Ställer mig tveksam till att denna dokumentär är relvant. Har sett dokumentärer raderas tidigare med motiveringen "vi kan inte ha artikel för alla dokumentärer som visas på Discovery". Vi verkar inte har speciella relevanskriterier för dokumentärer. Jag tror inte den uppfyller kriterierna för film iallafall. Men vad gör då denna dokumentär speciell? Inget vad jag kan se. På IMdb diskuteras att innehållet i dokuementären dessutom är av tveksam kvalité. Om artikel skall vara kvar föreslår jag kraftig bantning då den ny är väldigt oencyklopedisk. --Kr-val 26 april 2008 kl. 06.48 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Caroline af Ugglas

message: Jag vågar inte redigera artiklar men någon borde lägga till att det är hon som är idémakerskan bakom amerikanska Clash of the Choirs (programmet Körslaget är baserat på). 
Har lagt till Körslaget på hennes sida. Jonnmann (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 14.47 (CEST)

message: Referenser 3 Officiell webbplats
is
http://carolineafugglas.com/
Carolinea Fugglass Celebrity Surgery Reviews
is not related to Mrs. af Ugglas.
replies: text: Thanks for pointing this out. --Larske (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 12.20 (CEST)
thread_title:  Fel URL till hemsida 

message: Hejar ju på vederbörande, men är hon fortfarande friherrinna? /KlasHass (diskussion) 10 mars 2018 kl. 23.23 (CET)
thread_title:  [[Friherrinna]]
Diskussion:Utsättning (medicin)

message: Utsättning kan betyda mycket, men jag skulle ha trott att den främsta medicinska betydelsen på svenska var :en:exposure, utsättning (ursprungligen av oönskade spädbarn) för väder, vind och köld, vidare för gifter osv. /Pieter Kuiper 26 april 2008 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: Nej, utsättning är att sätta ut, dvs upphöra, med en medicin eller med en annan behandling. Den behöver dock inte vara gradvis, som artikeln skriver, vilket jag kommer att ändra. Den medicinska termen för engelskans :en:exposure inom medicinen är exponering, om vilket det redan finns en artikel. F ö har enwp lite fel i sin definition av exposure. Exposure, som det används inom engelskspråkig biologisk/medicinsk/epidemiologisk vetenskap, behöver varken vara kortvarig eller ens skadlig. Det är fullt möjligt att säga att "exposure to physical acitivity prolongs life expectancy" till exempel på engelska, och motsvarande gäller på svenska. Nitramus 26 april 2008 kl. 10.33 (CEST)
Citat från  "Vid plötslig utsättning av vissa läkemedel, [...] kan patienten drabbas av abstinens­symtom." Snudedude 23 november 2010 kl. 09.17 (CET)

message: Jag har gett artikeln infobox för den drogrelaterade utsättningen, men utsättningsbesvär kan ju också förekomma efter icke-narkotikaklassade läkemedel, t.ex. betablockerare. 
I ICD-10 kallas tillståndet withdrawal, men i ICD-10-SE översätts detta med abstinens. Abstinence i ICD-10 avser ett tillstånd utan en drog som någon är beroende av, och behandlas under F1x.2 Dependence syndrome. Artikeln abstinens på svenska Wikipedia, har tillståndet abstinence som iw-länk. Det råder uppenbarligen språkförbistring här.--78.78.155.125 16 juli 2012 kl. 12.36 (CEST)
thread_title:  Utsättning av icke narkotikaklassade läkemedel
Diskussion:Skruvdragare

message: "Vid användande av de enklaste skruvdragarna plockar man fram skruvar med den ena handen. Det finns skruvdragare som är till för skruvar på plastband. Bandad skruv underlättar vid omfattande arbete med montering av till exempel byggskivor."
Jag vet inte om den föregående artikeln avsåg Skruvdragare,
något jag tror alla förstår. De förekommer ymnigt i handeln i dag.
Kanske man här skulle sära på enbart skruvdragare och kombinerade Borrmaskiner och skruvdragare.
Men Bits! En skruvdragare skall acceptera en Bits - som det finns minst 13 typer av.
Och vad är en "bitshållare"? I min skruvdragare sätter jag in en bits utan att ha en aning om 
vad en bitshållare kan vara.
Naturligtvis ska den ca 25 mm långa och 6,35 mm tjocka detaljen inte kallas "bits".
"Bit" kan vara acceptabelt. 
Och oavsett vad måste en vettig artikel referera till engelskspråkiga Wikipedia
 (Signering tillagd av 82.182.149.179 16 april 2010 kl. 02.11 (CEST))
thread_title:  Är detta uttryck alla förväntas förstå?
Diskussion:Kreti och pleti

message: Jag förordar inte flytt till Wiktionary. Uttrycket har en historia och finns på olika språk. Både dewp och ne.se har artiklar om begreppet. --Kr-val 26 april 2008 kl. 18.10 (CEST)
replies: text: Jag tog mig friheten att ta bort wiktionaryflyttmallen. --Kr-val 26 april 2008 kl. 20.54 (CEST)
replies: text: :Okej, visst. (finns för övrigt ett bra band som heter kreti och pleti. :)) //moяlist 26 april 2008 kl. 21.46 (CEST)
thread_title: Till wiktionary?

message: Att referera till en blogg är ingen bra sak... Dessutom framgår inte vad som kommer från kommer från familjeboken och bloggen? Det står bara referenser och en blogg, det känns som reklam för bloggen // ProbablyX
replies: text: Jag tog bort bloggreferensen, ska man lägga in en källor mall eller räcker ugglan referensen Herr X [Diskussion] 28 oktober 2008 kl. 10.43 (CET)
thread_title: Källor

message: Och vad är nu det för folkslag då?!? Borde man kanske skriva in något om att det antas (se t.ex den tyska WP-sidan) betyda kretensare och filistéer? -- CRConrad 27 januari 2010 kl. 13.41 (CET)
thread_title:  "Keretéer och peletéer"? 

message: Är även en musikgrupp med stark vänsterprägel. --Mats33 (diskussion) 25 oktober 2017 kl. 02.57 (CEST)
thread_title:  Även en musikgrupp från Umeå...
Kategoridiskussion:Substubbar 2008-17

message: Tre av artiklarna som finns i kategorin handlar om enskilda slag under olika längre krig. Dessa är: Sjöslaget vid Pommerska vallen, Slaget vid Wesenberg och Slaget vid Wolfenbüttel. Dessa artiklar saknar egentlig brödtext f.n. men har alla en utförlig faktaruta där tidpunkt, stridande parter, styrkeförhållanden och utfall redovisas. Dessutom anges vilka slag under respektive krig som inträffar före och efter. Sålunda handlar det om ganska mycket information som inte bör raderas, i synnerhet som artiklarna gör nytta som fördjupning till huvudartikeln om respektive krig: Nordiska sjuårskriget, stora nordiska kriget samt Trettioåriga kriget. Oblaserad 26 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
thread_title: Inga egentliga substubbar
Diskussion:Betty Olin

message: Jag undrar om det finns bekräftat vilket år hon gifte sig. I olika källor står det både 1782 och 1793. Hoppas någon som vet skriver in det! --85.226.235.173 26 april 2008 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: Ordnat nu: Förlovade 1782, gifta 1793!--85.226.235.153 26 maj 2008 kl. 15.10 (CEST)

message: Har alla referenserna använts som källmaterial för artikeln? Eller är det mest en lista över bredvidläsningslitteratur? --Blanka 20 maj 2008 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: Jag har läst de skrivna källorna: Hennes debut nämns i Ivarsdotter, rollen i Thetis och Pelee i Repertoar och den andra rollen i Svenska män och kvinnor. Bredvidläsning etc bör stå under titeln "Litteratur". --85.226.235.153 26 maj 2008 kl. 15.13 (CEST)
thread_title: Referenser?
Diskussion:Denbighkulturen

message: Avsaknad av referenser till sidor på andra språk bör observeras. Det verkar som denna period beskrivs och benämns på olika sätt på olika wikipediaor. Wanpe 26 april 2008 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: Möjligt. Det kanske också bara är Grahame Clark som lanserat den.Angus 25 juli 2008 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: :Kulturen heter Denbigh Flint complex på engelska wiki och Denbighkulturen på svenska men de har inte samma wikidataplats- Klostergårdaren (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.53 (CET)
replies: text: ::@Användare:Yger kan du fixa detta. Klostergårdaren (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.59 (CET)

message: Möjligen  som har samma svensk etikett. Maundwiki (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.55 (CET)
 Ska jag slå ihop? Maundwiki (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.57 (CET)
replies: text: Ja tack. Klostergårdaren (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.59 (CET)
replies: text: ::Gjort, såg inte din kommentar innan jag skrev om interwiki. Maundwiki (diskussion) 5 februari 2024 kl. 00.11 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Napoleon XIV

message: Sådär, har översatt lite från den engelska sidan, men vem skrev att im coming to take you away handlar om att han blir galen för att hans hund rymt? - Han blir lämnad av sin flickvän ffs! :P --Niklas Johannesson 26 april 2008 kl. 21.53 (CEST)
Check, har ändrat tillbaka till att han blev lämnad av sin fru, då låten "I'm Happy They Took You Away, Ha-Haaa!", som framförs av "Josephine XV" i Jerry Samuels regi handlar om samma händelse ur hans frus perspektiv. Källhänvisning till alternativ teori tack. --Niklas Johannesson 19 mars 2009 kl. 23.29 (CET)

message: Bör inte denna sida flyttas till Jerry Samuels (med omdirigering)?
thread_title:  Sidflytt?
Malldiskussion:Evolutionsbiologi

message: Gammal navigationsmall med många röda länkar eller stubbar. Radera? /Pieter Kuiper 26 april 2008 kl. 23.44 (CEST)

message: Jag tycker vi borde ange källhänvisningar för innehållet/informationen i mallen. --Nyström 11 oktober 2011 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Referenser