Diskussion:Sjöslaget vid Femern

message: Enligt engelska wikipedia sänktes bara två danska skepp, medan 10 stycken tillfångatogs. Vidare hävdas det att den svenska sidan förlorade två stycken skepp och inte enbart ett. Vet någon vad som är korrekt?--Martin F 19 augusti 2006 kl. 13.43 (CEST)
replies: text: Uppgifterna i "Svenska slagfält", från 2005, säger: På svensk sida ett sänkt fartyg och 59 man, på dansk sida två sänkta och 10 erövrade,  ett hundratal döda och 1000 fångar. --// jorchr 19 augusti 2006 kl. 14.00 (CEST)

text: Det svenska fartyget som sänktes kom egentligen från Holland, som var allierade. Att det står 2 förlorade skepp på engelska wikipedia beror kanske på att svenskarna skickade 2 brännare, Meerman och Delfin, mot de danska skeppen. Jag är ingen expert på historiska sjöslag, men förmodligen räknas inte brännare som förlorade skepp. Det är fartyg som egna sidan offrar för att få motståndarens fartyg att börja brinna. --// jorchr 19 augusti 2006 kl. 14.10 (CEST)
thread_title: Antal sänkta skepp

message: Artikelns namn är Sjöslaget vid Femern medan redan i artikelns inledning står det Sjöslaget vid Fehmarn. Vad är det korrekta? Är det den nodtyska ön Fehmarn som avses? Är det läge att byta namn på artikeln? Stigfinnare 7 februari 2010 kl. 19.55 (CET)
replies: text: Ingen har kommenterat detta inlägg än. Om det inte kommer några synpunkter den närmaste veckan, flyttar jag artikeln till Sjöslaget vid Fehmarn. Stigfinnare 26 mars 2010 kl. 08.24 (CET)
replies: text: :Fehmarn eller på danska Femern eller Femer, var en dansk ö (med tyskspråkig befolkning) vid tiden för slaget. Ta som exempel slaget vid Danzig, vilket är korrekt i stället för benämna det slaget vid Gdansk. Mvh Goombah 26 mars 2010 kl. 21.39 (CET)
replies: text: ::Vilken namnform används i den svenskspråkiga litteratur som beskriver händelsen? Stigfinnare 27 mars 2010 kl. 07.10 (CET)

text: ::Jag kan bara konstatera att jag inte hade hört talas om namnformen Femern innan jag såg denna artikel. Frågan är hur pass spridd kunskapen om denna namnform är bland Wikipedias svenskspråkiga läsare. Namnet Danzig är väletablerat och förekommer i all litteratur som speglar händelser fram till 1945 men gäller samma sak för Femern? Stigfinnare 27 mars 2010 kl. 07.15 (CET) Korrigerad Stigfinnare 27 mars 2010 kl. 07.16 (CET)
replies: text: ::: Historikern Peter Englund använder namnformen Femern i sin bok Ofredsår, (kapitel VII, avsnitt 2), se här: Ofredsår - Innehåll. Vid en googling ger Sjöslaget vid Femern ca 40 000 träffar. Sjöslaget vid Fehmarn ger ca 600. Mvh Goombah 27 mars 2010 kl. 10.05 (CET)
replies: text: ::::Även jag reagerade på Femern/Fehmarn och skulle nog hellre se att det var just "Fehmarn" som användes. Men jag har inga särskilda argument för det annat än att det är det namn jag är van vid. Riggwelter 27 mars 2010 kl. 10.07 (CET)
replies: text: :::::Jag tror att vi talar om två olika saker. Ön benämns Fehmarn (från och med 1864 då den kom i tyska (preussiska) händer) -men, slaget benäms Sjöslaget vid Femern, precis i analogi med att Danzig benäms idagsläget som Gdansk - men slaget benäms som slaget vid Danzig.  Mvh Goombah 27 mars 2010 kl. 10.05 (CET)
replies: text: ::::::Aj då! Ja, jag menade öns namn... Riggwelter 27 mars 2010 kl. 10.17 (CET)
replies: text: :::::::Om man läser artikeln så benäms ön i texten som Fehmarn. Orsaken överhuvudtaget till att namnet sjöslaget vid Fehmarn har kommit till användning i artikeln är troligtvis så att det kommer ifrån det faktum att bilden som används att illustrera artikeln ligger under namnet naval battle of Fehmarn på Wikimedia Commons. Det har blivit en svengelsk översättning helt enkelt. Goombah 27 mars 2010 kl. 10.30 (CET)
thread_title: Femern eller Fehmarn?