Diskussion:Stift (kyrkligt förvaltningsområde)

message: Är det korrekt att tala om "Sveriges" ärkestift o.s.v.?  Svenska kyrkan är ju formellt skild från staten Sverige. Alltså kan den (teoretiskt) välja att gå ihop med den dominerande lutherska kyrkan i Finland, ungefär som Telia gick ihop med Sonera. En NPOV definition skulle kunna lyda: "Stift är en administrativ och geografisk indelning inom vissa kristna samfund. Stiftet leds av en biskop. Flera stift tillsammans leds av en ärkebiskop, vars eget stift kallas ärkestift. Stiften är i sin tur indelade kontrakt och församlingar. En sådan indelning gäller i synnerhet inom romersk-katolska kyrkan och de nationella lutherska kyrkor som övertog dess roll efter reformationen. I de senare har varje land en ärkebiskop." Och därefter börjar beskrivningen av Svenska kyrkan, som det viktigaste av flera specialfall. --LA2 22 augusti 2005 kl.01.53 (CEST)
replies: text: Jag är positiv till en sådan ändring. --Martinnilsson 22 augusti 2005 kl.12.47 (CEST)

message: Vet inte hur det är men TROR att en liten del av Närke inte tillhör Strägnäs stift, kan dock vara en sammanblandning av län och landskap för min del, men vet definitivt att Örebro län finns i minst tre stift, kanske och troligen rent av fyra (de allra västraste delarna tillhör väl Karlstads stift...). Orkar/ids inte kolla saken nu, men vill att frågan inte faller helt i glömska... --Damast 1 november 2005 kl.00.27 (CET)
thread_title:  Del av Närke? 

message: Artikelns inledning borde redigeras, den är rörig och inte så saklig, ex  Missionsprovinsen räknas inte som ett stift utan snarare som en utbrytarkyrka eller frikyrka. 
Man bör skilja på olika kyrkors administration, ex 
*Luthersk, (Metodiskt, Anglikansk) 
*Katolsk
*Ortodox, (grekisk ortodox, rysk och syriansk)
--Kajakkille 23 juni 2007 kl. 21.55 (CEST)--217.209.32.143 23 juni 2007 kl. 20.21 (CEST)
thread_title: Rörig och osaklig inledning

message: ::Jag redigerade artikeln, främst med hjälp av andra artiklar på wikipedia (engelska artikeln "Dioces") och fokuserade på etymologi, global historia och Norden och tog bort listorna över stift i nordiska länder (för att göra sidan mindre rörig). Vill man fördjupa sig i olika kyrkors organisationer kan man gå in på respektive artiklar.--Kajakkille 23 juni 2007 kl. 23.56 (CEST)
thread_title: redigering

message: : Från Användardiskussion:Yvwv.
Varför tog du bort listorna över svenska stift och årtal från artikeln stift? Har du lagt dem i en ny artikel men inte länkat?--Kajakkille 16 augusti 2007 kl. 00.14 (CEST)
replies: text: De finns i svenska kyrkans stift, som är länkad i denna artikel. Det är välkommet att lägga in fler länkar på lämplig plats. /Yvwv [y'vov] 16 augusti 2007 kl. 00.23 (CEST)
thread_title:  Borttagna listor 

message: Jag kan inte se att det finns väldigt mycket att skriva om ärkestift som sådana. Det är i så fall snarare i artiklar om olika kyrkosamfunds organisation som man får utveckla om deras stift och ärkestift. Infoga därför ärkestift här, tyckr jag. Listan med exempel kan då med fördel göras om till brödtext. Den som känner sig hugan kan gärna lägga en liten sammanfattning över de ärkestift vi haft i Sverige under egen rubrik i Svenska kyrkans stift. --78.78.84.135 23 november 2014 kl. 12.04 (CET)
replies: text: :Visst kan man skriva en artikel om ärkestift. Varför de uppkom, olika sätt att organisera dem, suffraganbiskopar och om man är riktigt ambitiös en lista på alla i hela världen. 185.86.106.149 6 juni 2016 kl. 21.34 (CEST)
thread_title:  Infoga?