lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Betamax

message: Om jag söker på "betamaxade" på Google får jag förutom Wikipediasidan och speglar av denna bara upp en enda förekomst i en blogg. Kan man anse att uttrycket verkligen är vedertaget? --Bark 3 augusti 2010 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Vill man översätta det så blir det nog på det där sättet. Engelska Betamaxed ger betydligt fler träffar. //StefanB 3 augusti 2010 kl. 14.49 (CEST)

message: Angående den ifrågasatta uppgiften hittade jag i boken Innovation Management and New Product Development av Paul Trott på sidan 262 längs ner att detta skulle vara en myt. http://libris.kb.se/bib/10857902 El Gurka Rapido 27 oktober 2011 kl. 00.15 (CEST)
replies: text: Borttaget enligt ovan. Höstblomma (diskussion) 10 mars 2016 kl. 18.48 (CET)
thread_title:  licens
Diskussion:Jamtli

message: Årsboken "Jämten" ges ut sedan 1906.
Jamtlis arkiv och bibliotek, André Lübke
replies: text: Det stämmer väl som det står; före 1913 gavs Jämten ut av privatpersoner, och inte regelbundet varje år? /Nesse 3 augusti 2010 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: :Se: Erik "Äcke" Olsson /Nesse 16 november 2011 kl. 14.05 (CET)
thread_title: Årsboken ''Jämten''
Diskussion:Fatima Svendsen

message: "Per Berg i samråd med Fatima Svendsen (maj 2008)". Med andra ord, någon har skrivit artikeln efter att ha intervjuat henne om fakta (på hennes uppdrag?) Jag kan inte se att informationen om henne är verifierad. --Svedala Fried Chicken 3 augusti 2010 kl. 19.34 (CEST)
replies: text: Håller med, jag har svårt att se artikeln verifierad om källan lyder "Per Berg i samråd med Fatima Svendsen (maj 2008)". Jag räknar därför detta som att artikeln saknar källor.--Dh8b-Bidrag 3 augusti 2010 kl. 19.37 (CEST)
Artikeln är i sitt nuvarande utformning väl lik ett CV. Att Fatima skulle vara värd en artikel är det ingen tvekan om, hon var kändis redan som barn. Det här känns dock lite väl. --Svedala Fried Chicken 14 oktober 2011 kl. 20.51 (CEST)
thread_title: Artikels innehåll (2010)

message: Framgår inte varför hon kallas Svendsen. Är det hennes danska mor (Anna, född c 1911) som hade det efternamnet? --81.230.169.55 21 december 2013 kl. 15.22 (CET)
replies: text: Kollat och åtgärdat. --81.230.169.55 27 december 2013 kl. 11.28 (CET)
thread_title: Eftermamnet
Diskussion:Aleksandr Bucharov

message: Vad heter han egentligen? Александр Геннадьевич Анюков enligt artikelns inledning, Александр Евгеньевич Бухаров enligt texten enligt bilden (och artikelnamnet). /Julle 3 augusti 2010 kl. 23.28 (CEST)
replies: text: Bucharov är rätt. Aleksandr Anjukov är en annan fotbollsspelare. /Diupwijk 3 augusti 2010 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Namn 
Diskussion:Torsten Gordh

message: Kan han inte ha en son eller släkting med samma namn, det verkar lite konstigt att han vid 103 års ålder fortfarande var överläkare? Det finns en Torsten Gordh född 1951 som är adjungerande professor i Uppsala http://www.surgsci.uu.se/Anestesi/gordh/cv.pdf .--Ankara 4 augusti 2010 kl. 09.02 (CEST)
thread_title:  Släkting? 

message: :diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej Wikipedia!
Jag ser att det kommit upp en artile om min far Torsten Gordh, som avled 102 år gammal 100625.
Nu är det så att skribenten har blandat ihop min gamle far och mig,vad gäller yrlesliv, uppdrag mm. alltså helt fel. Dessutom ser det ut som om artikeln gäller mig, alltså att jag skulle ha dött- vilket inte är fallet..
. Det bästa vore om den togs bort direkt. 
Tacksam för ert svar, med klara uppgifter om hur detta kan ordnas upp!
Hälsningar!
TOrsten E Gordh.
replies: text: Hej,

text: Jag reagerade själv på den artikeln när jag såg den, och tog upp det på Diskussion:Torsten Gordh. Tyvärr hade jag inte tid att följa upp det då. Jag har nu raderat uppgifterna som jag antar gällde dig här. Är resten av artikeln korrekt? Jag raderade dina kontaktuppgifter eftersom att alla svar ges här. Mvh--Ankara 9 augusti 2010 kl. 21.20 (CEST)
thread_title:  torsten Gordh 
Diskussion:Nyponsoppa

message: Det stod att man kan ha mjölk i nyponsoppa (som jag tolkade det). Jag har aldrig hört talats om det och det nämns inte i min kokbok. När jag googlar finner jag något inlägg om att somliga kokar upp nyponsoppa med mjölk i stället för vatten. Vet inte om det var vad som menades. Eller så är det kanske en personlig eller lokal företeelse. Jag tog i alla fall bort det tills vidare. /Kyllo 4 augusti 2010 kl. 09.07 (CEST)
replies: text: Man häller i mjölken efteråt, alltså som ett tillbehör på liknande sätt som glass eller grädde. det blir fina mönster, då de inte blandar sig riktigt. Om det går att koka soppan på mjölk vet jag dock inget om./Johan Jönsson 29 januari 2012 kl. 11.55 (CET)
replies: text: :Ja, jag förstår. Men saken är att jag efterlyser godkända källor, annars kanske inte uppgiften platsar på Wikipedia. Med det inte sagt att det måste vara fel eller osmakligt att ha mjölk i nyponsoppan. /Kyllo 29 januari 2012 kl. 12.56 (CET)
replies: text: ::Aha, det framgick inte. Du hade ju en kokbok, kan du inte hänvisa till den för tillbehören (förutom mjölken då). Skall ta en titt på wikibooks också./Johan Jönsson 29 januari 2012 kl. 19.39 (CET)
replies: text: :::Det kan jag kanske göra om någon har invändningar. Men glass, grädde och mandelbiskvier känns så pass förknippat med nyponsoppa att det inte är några problem att hitta källor. Mjölk har jag egentligen bara sett i forumdiskussioner och lösa recept på webben, och då framför allt i samband med tillagningen. Det säger inte mycket. Det är lite som med ketchup. Det går att ha på nästan allting, men anses det inte typiskt för en maträtt så finns det ingen anledning att nämna det. Wikipedia är ett uppslagsverk och inte "folkets kokbok" där alla kan bidra med sina personliga recept och tillbehör. /Kyllo 29 januari 2012 kl. 20.44 (CET)
replies: text: ::::Nä, det känns inte direkt som om tillbehören och serveringsförslagen tillför särskilt mycket så det är nog inte så centralt att det kräver källor. Tittade förresten på "kokboken" i wikibooks men de hade inget recept på nyponsoppa, annars kunde jag ha dumpat över tillbehören dit.

text: ::::Apropå detta, artikeln mandelbiskvi har jag länkat till Nyponsoppa, det var på något sätt den bästa definitionen av den kända lilla typen av mandelkaka, har lite svårt att få till något gripbart som skiljer olika mandelkakor åt. Artikeln Nyponsoppa har däremot ingen större nytta av länken till mandelbiskvi./Johan Jönsson 29 januari 2012 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Mjölk i nyponsoppa?
Diskussion:Landsarkiv (Sverige)

message: Motsvarande institution finns även i Danmark - se interwiki! Fernbom2 4 augusti 2010 kl. 10.11 (CEST)
Sökning på "landsarkiv" går numera till en förgreningssida med länkar till landsarkiv i Sverige, Finland och Danmark där den sistnämnda inte är skriven på svenska än. Tillräckligt globalt? John5555 (disk) 30 mars 2012 kl. 17.01 (CEST)
Diskussion:Stari most

message: Är det inte lite konstigt att det står att bron delar staden, är det inte så att bron binder samman stadens kroatisaka och bostiska delar?
replies: text: Mjo. Jag ändrade i artikeln. - Tournesol 4 augusti 2010 kl. 11.02 (CEST)
Diskussion:Spelartrupper vid Mundialito 1980

message: Jag förstår poängen i relevanskontroll-mallen men utöver de listor som finns i huvudartikeln innehåller den här artikeln även information om förbundskaptener, spelarnas ålder, position samt klubblag. Sådana här listor finns (eller ska skapas) för samtlige VM-turneringar och EM-turneringar så detta är inget nytt. Jag tycker att den lista som finns i huvudartikeln är bra och ett bra sätt att presentera spelartrupperna på men då denna artikel innehåller en hel del ytterligare intressant information tycker jag att den kan vara kvar. /-nothingman- 4 augusti 2010 kl. 12.01 (CEST)
replies: text: Jag la till en droplista på huvudartikeln med enbart namn på spelarna. Om man vill veta hur många matcher och mål varje spelare gjorde i turneringen kan man se det på Laguppställningar vid Mundialito 1980. Jag har endast hittat hur många mål varje spelare gjorde, ej antal spelade matcher.Jag tar bort relevanskontrollsrutan då en komplett spelarlista ska göras i större fotbollsturneringar // Maurizio DBR 26 augusti 2010 kl. 12.19 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll
Diskussion:Fläckpagell

message: Jag har uppdaterat artikeln och har då också passat på att strukturera upp länkarna. Det tycker jag nästan är ett måste när det är flera olika bidragsgivare. I samband med det har jag tagit bort referensen till Fiskbasen och ersatt den med Kai Curry-Lindahls Våra fiskar. Fiskbasens artbeskrivningar är väldigt ofta ordagranna avskrivningar av just den boken (utan angivande av källa), så även i det här fallet. Jag tycker inte att det känns riktigt trevligt att länka till en sådan webbsida, med tanke på hur hårt vi ser på plagiat i våra egna artiklar. (Dessutom har författaren fräckheten att märka websidorna med "Copywright [!] All rights reserved")...) / LawD 4 augusti 2010 kl. 12.01 (CEST)
thread_title:  Uppdatering 2010-08-04
Diskussion:Hake (beslag)

message: Jag verkar inte vara den första som undrar vad som avses i artikeln, men misstänker starkt att det inte kallas dörrhake. Kanske syftar man på dörrspärr eller kanske säkerhetskedja (även kallad dörrkedja). /Kyllo 4 augusti 2010 kl. 12.39 (CEST)
thread_title:  Vad handlar artikeln om?
Malldiskussion:Seriealbum

message: Det vore på plats med några tillägg i den här mallen. Till att börja med saknar jag poster för tusch och textning bland upphovsmännen, synnerligen viktigt inom serieskapande men ofta bortglömt när vi skriver om serier i Sverige. Med tanke på hur ofta seriealbum släpps i nytryck, reviderade upplagor, special editions m.m. borde det finnas möjlighet att lägga till flera ISBN-nummer och kommentarer till desamma, som det tycks fungera nu anger isbn2= enbart den svenska utgåvan. Det fungerade förr om åren när i stort sett allt översattes men numera kommer seriealbum, speciellt one-shots, oftast bara ut på originalspråk. Så det är kanske bättre att sätta svenska utgåvor under ett eget stycke? Per80 (disk) 9 maj 2013 kl. 16.32 (CEST)
thread_title: Förslag till tillägg

message: Hej! Varför heter denna mall "Grafisk novell"? Det finns en vedertagen svensk översättning av detta begrepp som heter Serieroman. Syftar föresten Grafisk novell endast på kortare berättelser typ noveller eller även för längre berättelser (typ romaner)?--Paracel63 4 augusti 2010 kl. 14.34 (CEST)
replies: text: Nu har mallen bytt namn. Känns mer logiskt så.--Paracel63 (disk) 12 mars 2012 kl. 10.10 (CET)
thread_title: Mallnamn?
Diskussion:Skuggan

message: Wow, den sista förgreningen var verkligen det bästa jag har sett på länge, jag kräver att en hel artikel skrivs av någon som är kunnig i ämnet:)Springheeled Jim & his monkey 4 augusti 2010 kl. 16.16 (CEST)
replies: text: Det hade nog varit intressant, men men :P -Laxskinn 4 augusti 2010 kl. 16.18 (CEST)
Nämen, någon humorbefriad sate bestämde sig tydligen för att avliva den:(Springheeled Jim & his monkey 5 augusti 2010 kl. 12.41 (CEST)

message: Flytta "Skugga (olika betydelser)" till "Skuggan" som omdirigeras hit utan att lämna en omdirigering. Efter flytten skall texten vara nedanstående plus mallen förgrening och wiktionary-box. 
wiktionary-box
Skuggan kan syfta på:
* Skuggan (psykoanalys) – ett omedvetet komplex i psykoanalys
* Skuggan (roman) - en bok av Stieg Trenter utgiven 1960
* Stefan ”Skuggan” Nilsson, svensk ishockeyspelare
* Stora Skuggan, ett område på Norra Djurgården i Stockholm.
==Filmer==
* Skuggan (1945) – en amerikansk långfilm från 1945
* Skuggan (1953) – en film från 1953 i regi av Kenne Fant
* Skuggan (1964) – en film från 1964 producerad av Gunnar Karlsson
* Skuggan (2005) – en film från 2005 i regi av Jon Pettersson
förgrening  Maundwiki (diskussion) 30 december 2014 kl. 18.19 (CET)
replies: text: Har vi ingen artikel om att följa efter någon utan att märkas?

text: andejons (diskussion) 30 december 2014 kl. 18.49 (CET)
thread_title:  Flytta
Diskussion:Bönewebben

message: Uppfyller detta verkligen relevanskraven för hemsidor? Verkar vara en del av svenska kyrkans hemsida -Laxskinn 4 augusti 2010 kl. 16.27 (CEST)
replies: text: Bönewebben har hursomhelst uppmärksammats av DN, SvD och flera gånger av Dagen (1, 2, 3, 4). Det räcker för encyklopedisk relevans, enligt min mening. Calandrella 4 augusti 2010 kl. 17.02 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskussion:Media Molecule

message: Artikeln innehåller en del stavningskonstigheter som vem som helst kan hjälpa till att putsa upp. Men en mening är jag faktiskt tvungen att ifrågasätta. Det står:
replies: text: "Men där kan man spela de"bästa"online levlarna ."
Det jag vill ifrågasätta är:
* Meningen utnämner något till att vara bäst. Det gör vi inte i Wikipedia. Vi försöker vara neutrala och allsidiga. Möjligen kan vi ange att någon erkänd auktoritet på området tycker si eller så, men då måste vi också ange källan så att andra kan kolla det. Hittar du en källa, så hjälper jag gärna till med att fixa in den på ett bra sätt i texten.
* Ordet "bästa" står inom citationstecken utan att vara ett citat. Det är inte uppskattat på Wikipedia att använda citationstecken för att markera att ordet egentligen ska tolkas lite annorlunda än det annars hade gjort. Välj istället ett ord eller en formulering som passar bättre. Då slipper läsaren gissa gåtor.
* Ordet "levlarna" måste väl vara jargong bland datorspelare och inte ett ord som en allmän Wikipedialäsare förväntas känna sig hemma med? Jag förstår att "nivåerna" kan kännas lika konstigt bland storspelare som "levlarna" för oss andra, men på något sätt måste nog meningen formuleras om. Kanske blir det bättre om man nämner vad man får göra snarare än att det är på en viss level/nivå?
Observera att jag inte ifrågasätter dig. Jag är glad att du skriver, men om du kan förbättra de här sakerna skulle artikeln bli mycket trevligare att läsa. Tänk på att både moster Stina, disponent Smärting, gymnasisten Lisa och lille Rudolf är inne och läser din artikel, och alla vill förstå den.
/Rolf B 4 augusti 2010 kl. 19.31 (CEST)
thread_title: Levlar vilken mening!
Diskussion:Areopagen

message: Aeropagrådet[SIC!] är en kort artikel. Möjligen har felstavningen ("Aero-" i stället för "Areo-") någon skuld i dess existens som separat artikel. Aeropagrådet behandlar areopagen som ett politiskt organ, från perserkrigen och framåt, obestämt hur länge. Att döma av enwikisystern :en:Areopagus samt av :en:Areopagite constitution, varade denna maktställning bara fram till år 462. Av vår artikel Areopagen att döma, kan termen "Areopagrådet" också användas för perioder när detta bara var en domstol.
Det vettigaste tycker jag skulle vara att inarbeta/omarbeta uppgifter om den perioden när detta råd hade en politiskt ledande roll som ett avsnitt i artikeln Areopagen. Uppgifterna behöver kontrolleras, och skrivas om på riktig svenska.
Ett tänkbart alternativ skulle vara att göra om en (rättstavad och kontrollerad) version av Aeropagrådet till en systerartikel till :en:Areopagite constitution, om någon känner sig manad. Jörgen B 4 augusti 2010 kl. 19.37 (CEST)
thread_title:  Infogning av "Aeropagråder".
Diskussion:A6 Golfklubb

message: Den här artikeln behöver mall för flera banor. Meterantalet är annars missvisande eftersom det ska visa längden på respektive 18-hålsslinga (Gul/Röd, Gul/Blå, Blå/Röd). Samma sak gäller par som jag försökte förtydliga. Jag ska fixa en flerbanemall till artikeln. //StefanB 5 augusti 2010 kl. 11.17 (CEST)

message: A 6 GK, känns som fel namn? - Banan ligger ju ovanför A6 -- Lavallen 5 augusti 2010 kl. 11.26 (CEST)
replies: text: Heter inte klubben så? Jag har aldrig varit där, men enligt deras hemsida så verkar det vara rätt namn. //StefanB 5 augusti 2010 kl. 11.31 (CEST)
replies: text: :Jag ser ingen mellanslag mellan "A" och "6". -- Lavallen 5 augusti 2010 kl. 11.33 (CEST)
replies: text: ::Aha, det var det du menade. Flytta artikeln. //StefanB 5 augusti 2010 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: ::: -- Lavallen 5 augusti 2010 kl. 11.37 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Jag tog bort länkar till spelare och tidigare spelare. Dessa spelare kan jag inte läsa mig till att de har några meriter och jag tycker därför inte att vi ska uppmuntra till skapande av artiklar eller ens nämna dem (ej relevanta). //StefanB 5 augusti 2010 kl. 11.48 (CEST)
thread_title:  Omeriterade spelarlänkar
Diskussion:Magnhild av Fulltofta

message: Är det känt varför Magnhild saligförklarades? Var det något speciellt hon gjorde? //Knuckles...wha? 5 augusti 2010 kl. 12.36 (CEST)
replies: text: Magnus Nielsens brev talar bara allmänt om hennes "goda gärningar" och om den aktning Andreas Sunesen tydligen haft för henne. På glasmålningen i Fulltofta kyrka avbildas hon undervisande barn och vårdande sjuka. Mer än så framgår tyvärr inte av min källa. /FredrikT 5 augusti 2010 kl. 13.10 (CEST)
replies: text: :Ska hålla det i minnet när jag kommer förbi kyrkan nästa gång, jag kan kanske ta en bild på glasmålningen, det är lite av mina hemtrakter. //Knuckles...wha? 5 augusti 2010 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: ::Frågan är om sådana bilder är tillåtna på Commons? Hugo Gehlin dog inte förrän 1953. Ett kyrkfönster är ju i och för sig åtminstone till 50% permanent placerat "utomhus", men för att få en bra bild måste man väl fotografera inifrån kyrkan, och då gäller kanske vanlig 70-årsgräns? /FredrikT 5 augusti 2010 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: :::Hum, det har jag inte ens funderat på.. Får läsa på isåfall. //Knuckles...wha? 5 augusti 2010 kl. 16.59 (CEST)
thread_title:  Gärning 
Diskussion:Säsong 9 av Simpsons

message: Skall vi säga ord som "DVD-release"/"releasedatum" på svenska (jag vet det är vanligt) när "DVD-släpp"/"släppdatum" finns? J 1982 5 augusti 2010 kl. 13.27 (CEST)
thread_title: Svenska
Diskussion:Ingvar Bratt

message: Hej! Jag tycker det är lite konstigt skrivet kring lex Bratt. Där står att den som avslöjar företagshemligehter även om det är brottsligt kan dömas till skadestånd, men även om det är lite svårt skrivet tolkar jag inte riktigt det hela så när jag läser om Lex Bratt (saknar f ö länk, skall se om jag kan fixa det själv... jo jag tror det funkade:). Som jag tolkar det så får man röja företagshemligheter om brottslighet från ett företag om man har behörighet att ta del av dem på arbetet. Om man däremot bryter mot sin behörighet på arbetet för att ta reda på uppgifterna kan dömas till både fängelse och böter. Som skrivningen är handlar bara om det negativa. Jag vet inte om Ingvar själv "snokade" efter hemlig info, eller om han kunde ta del om den, men jag uppfattade Lex Bratt som positiv 
replies: text: Jag håller med dig men jag har formulerat om texten. Om omformuleringen beskriver alla förändringar i lagstiftningen, ska jag låta vara osagt. Du får gärna justera min justering om du tycker att den blev fel. Stigfinnare 5 augusti 2010 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Konstigt skrivet kring lex Bratt 
Diskussion:Lennart Bodström

message: Borde någon som vet mer skriva något om hans avgång som utrikesminister 1985?

message: Bör detta uttryck användas i artikeln (om den vill uppfattas som objektiv)? Begreppet användes av Bodströms (moderata) kritiker, bl.a. i "Svensk tidskrift". Har "doktrinen" någonsin formulerats i officiella regeringsbeslut eller uttalanden? Nej. Och som förre högerledaren Gunnan Heckscher påpekade redan 1983 i nämnda tidning, har Lennart Bodström "själv alltid avvisat det uttrycket".  Sintram 17 februari 2012 kl. 14.37 (CET)
replies: text: Avgörande är väl i vilken grad det används, och i viss mån av vilka. Används det enbart av ett fåtal människor ser jag inte relevansen, men om det är någorlunda spritt har det sin plats i artikeln. Att ett artikelämne (eller företrädare för en organisation med artikel) avvisar ett begrepp har ganska liten betydelse enligt Wikipediapraxis. Detta sagt utan någon särskild åsikt åt ena eller andra hållet utan mer som min synpunkt påvad som är viktigt att diskutera.Sjö 17 februari 2012 kl. 14.46 (CET)
thread_title: "Bodströmdoktrinen"

message: Enl successionsboxarna i artikeln var han utrikesminister och handelsminister samtidigt. Stämmer det? / Pontuz (diskussion) 30 april 2015 kl. 17.05 (CEST)
replies: text: Ja, men bara under perioden 8 oktober - 31 december 1982, varefter handelsdepartementet upphörde. /Annika (diskussion) 30 april 2015 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: :Tusen tack! /Pontuz (diskussion) 30 april 2015 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Var han utrikesminister och handelsminister samtidigt? 

message: Lennart Bodström är kategoriserad som ledamot av Sveriges riksdag för Socialdemokraterna, men det står inget i artikeln om under vilken period han var riksdagsledamot, ingen av artiklarna om Sveriges valkretsar länkar hit och jag kan inte hitta någon Lennart Bodström på http://data.riksdagen.se/personlista/. Var han någonsin riksdagsledamot eller var han bara statsråd? /ℇsquilo 21 april 2020 kl. 21.32 (CEST)
replies: text: Indicier som pekar på "bara" statsråd. Han var inte ens medlem i socialdemokraterna när han blev utrikesminister SvD 1982-10-06, sid 6, så då var han i varje fall inte med på någon lista.--LittleGun (diskussion) 22 april 2020 kl. 11.21 (CEST)
replies: text: :Jag tog bort honom ur kategorin.--LittleGun (diskussion) 23 april 2020 kl. 06.27 (CEST)
thread_title:  Riksdagsledamot?
Diskussion:Teracom Mobil

message: Är det i dess rätta benämning 'Turbo-3G' de har? HSDPA är Turbo-3G, men kan man även kalla CDMA2000 för Turbo-3G? Användare:Reboot
replies: text: Skulle nog vilja påstå att man kan kalla det för "Turbo-3G". Då Trubo-3G endast är ett kommersiellt/lekmans uttryck för ett mobilnät som har en högre överföringskapacitet än det vanliga 3G-nätet men lägre än 4G. //Joshua 5 augusti 2010 kl. 21.15 (CEST)

message: 20131106 noterade jag att länken till teracom pekar mot ett rumänskt domännamn som inte existerar...
^ http://www.teracom.ro/?page=5027&display=8630:15901
Den kanske bör rättas till. (Men när jag söker efter net1 på teracom.se så hittar jag inget om någon outsourcad drift...
Någon som vet mer?
/Tor-Björn, Barcelona
81.34.15.31 6 november 2013 kl. 14.40 (CET)
thread_title:  Död länk
Diskussion:Augustin Loo

message: "Auditör" är en förgreningssida. Vad för slags auditör var han? --Svedala Fried Chicken 5 augusti 2010 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Militär juridisk tjänsteman. Vid Jönköpings regement.--Edaen 5 augusti 2010 kl. 20.16 (CEST)
Diskussion:Elam

message: Artikeln är omfattande, illustrerad och välskriven. Artikeln har tre uppgivna källor, som förhoppningsvis täcker hela texten (inget tyder dock på motsatsen). --Ace90 5 augusti 2010 kl. 20.27 (CEST)
replies: text: Inga fotnoter. Tar bort som rekommenderad. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 10.25 (CEST)
thread_title: Markerar som rekommenderad

message: Eftersom artikeln saknar källhänvisningar i form av fotnoter är det mycket svårt att bedöma den information som ges. Det finns dock några saker som gör mig tveksam:
* Det tidsspann för "Kungariket Elam" om anges i mallen "Irans historia" stämmer inte med vad som sägs i artikelns löptext.
* Avsnittet "Kultur och samhälle" har mycket få tidsangivelser trots att de ämnen som behandlas där rimligtvis måste ha förändrats väldigt mycket under de mer än tvåtusen år som riket sägs ha funnits.
Jag föreslår en översyn! Chandra Varena (diskussion) 11 februari 2024 kl. 10.38 (CET)
thread_title:  Synpunkter i februari 2024
Diskussion:Kristianstads GK

message: I artikeln beskrivs Gamla och Skogsbanan. Men på hemsidan heter banorna Östra och Västra. Kan inte heller se vilken av dessa som skulle motsvara "Gamla" bananan då ingen av längdena stämmer. Skulle någon kunnig på ämnet kunna lösa detta? --Civilspanaren 5 augusti 2010 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: Gamla banan är Åhus östra enligt klubbens historia. Jag vet dock inte om det var de 9 skogsbanehålen som senare blev 18. Enligt mitt golflexikon var Rolf Collijn och Carl-Erik Nordgren arkitekter för 9-hålsbanan men det känns som en chansning att lägga in dem som arkitekter på Åhus västra så jag låter bli det. //StefanB 5 augusti 2010 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Banfakta