Diskussion:Politiska partier på Färöarna utan lagtingsrepresentation

message: Är det verkligen lämpligt att ha en artikel om partier som inte finns med i beslutande organ? Det känns som att det blir svårt att hålla en sådan artikel aktuell, eftersom den kräver att det vid varje föröiskt val är någon som känner till att den här artikeln finns och korrigerar eventuellt uppkomna felaktigheter? Är det inte bättre att ha en sida över "Politiska partier på Färöarna" istället? Nitramus 23 januari 2008 kl. 15.02 (CET)
Ja, jag tycker nog att det är lämpligt att hålla dessa småpartier utanför artikeln 
Lista över politiska partier på Färöarna. Ska de inrymmas där så krävs ju samma krav på uppdatering av denna artikel istället...
Dessutom håller jag på med ett projekt Wikipedia:Projekt politiska partier. Där vill jag gärna ha hjälp med att lägga upp politiska partier under respektive land. För att listan inte ska bli för lång och otymplig vill jag begränsa den till partier med parlamentarisk representation.
För de som vill hitta information om övriga partier i respektive land bör det finnas en artikel liknande denna, för varje land.
MickeH 23 januari 2008 kl. 14.55 (CET)
replies: text: Jag tänker mer att det är mer - hur ska man säga - rimligt att tänka sig att det finns en sida om politiska partier på färöarna, vilket gör att det är mer sannolikt att folk kommer att leta sig fram till en sådan sida för att uppdatera den vid behov, helt enkelt av POMMF-skäl, än att folk letar sig fram till en artikel om politiska partier utan lagtingsrepresentation. Eller skulle man kunna lösa det genom att ha en kategori för politiska partier på Färöarna helt enkelt, och låta partierna vara med där oavsett deras representation i lagtinget eller inte, och sedan ha den nuvarande kategorin om partier utan lagtingsrepresentation som en underkategori till den? Nitramus 24 januari 2008 kl. 15.03 (CET)
replies: text: : Ett problem som jag tycker är rätt viktigt är att Lista över politiska partier på Färöarna är ofullständig. Om båda artiklarna ska samexistera måste båda artikelnamnen ange att det handlar om urval av partier, och korsreferenser måste läggas till så att man kan hitta mellan dem.

text: : Det finns just nu en list-artikel (6 partier), en list-artikel för icke-lagtingsrepresenterade (11 partier), en kategori om Politiska partier på Färöarna, med underkategorierna Färöiska partier utan lagtingsrepresentation (2 partier) och Tidigare färöiska partier (1 parti). I själva verket är Politiska partier på Färöarna dock en underkategori till Politik på Färöarna. Trots att det rör sig om kanske totalt 30 artiklar är det omöjligt att få en överblick! Det känns orimligt att behöva klättra i tre led i en kategorihierarki när samtliga artiklar lätt kan rymmas i en enda skärmbild.

text: : Jag tycker också att MickeH missar ett av Nitramus argument. Så fort ett parti åker ur eller kommer in i lagtinget måste korrigeringar göras i två artiklar. Har man i stället en artikel blir det bara en enda förändring att vara observant på.

text: : På det stora hela är det självklart för mig att de båda artiklarna bör slås ihop, så jag har föreslagit det. Jag håller med Nitramus om POMMF-argumenten, och att alla partier oavsett status måste ingå i den överordnade kategorin Politiska partier på Färöarna. Sorteringsfunktionen är dock schysst om man specifikt vill leta upp nedlagda eller icke-representerade partier. OJH 17 februari 2008 kl. 20.55 (CET)
replies: text: :: Dessutom skulle en annorlunda indelning vara mer konsekvent, eftersom det är så det ser ut för motsvarande listor om andra länders politiska partier. Listorna över amerikanska partier, indiska partier och kanadensiska partier är upplagda som en lista för varje land med samtliga partier oavsett representation, medan artikeln om skotska partier delar upp i dem som finns i parlamentet och dem som inte gör det(artikelnamnet är således missvisande, varför jag kommer att flytta artikeln s snart jag skrivit klart detta). I konsekvensens namn bör också färöiska partier behandlas likadant, dvs med en lista eller motsvarande istället för flera olika. Nitramus 18 februari 2008 kl. 00.03 (CET)
replies: text: :::Inget nytt verkar ha framkommit. Jag gör sammanslagningen.Viktorvoigt 12 juli 2008 kl. 11.59 (CEST)
thread_title:  Aktuell?