Diskussion:ITER

message: Det står i texten att demokraterna är emot forskning. De kanske inte stödjer det här projektet, men är de verkligen emot forskning?
De är emot den här typen av forskningen och har skärt ner flera stora projekt sedan de fick makten i kongressen. 
http://gordonwatts.wordpress.com/2008/01/08/screwed-by-the-democrats/
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/07/557301.aspx
Spelar det verkligen roll vem i USA som är för eller inte? USA har krånglat med detta så länge det här prjektet har varit igång, oavsett vem som har varit president.
thread_title: Vinklad text?

message: "Energin delas så att neutronen får 14 MeV och heliumet får 3,6 MeV i rörelseenergi." är inte detta fel. Det bör vara 14,1 respektive 3,5 MeV, jämnför med den engelska sidan eller McCracken och Stotts Fusion-The Energy of the Universe.
thread_title: Fel Värde

message: "Men eftersom frigörandet av neutroner är mycket svårt att handskas med (en del används för att producera nytt tritium i reaktorn, det övriga sätter sig på reaktorns väggar och bildar radioaktiva ämnen), har helium-3 föreslagits."
Exakt vad har helium-3 föreslagits till?
antagligen att fusionen skulle ske mellan helium och väte och inte mellan väte och väte. Däremot tror jag inte det stämemr så bra eftersom de på jet:s hemsida menar att man i iter ska utvinna energin primärt genom att neutronerna ska absorberas av speciella skärmar så att värme genereras för att driva en klassisk turbin.
thread_title: Helium-3

message: Jag gjorde en hel del ändringar eftersom jag tyckte att texten var svajig både språkligt och innehållsmässigt. Kom gärna med synpunkter! Jag tycker fortfarande att det saknas mycket relevant och uppdaterad info. Det bästa skulle vara om någon (som är mycket bättre på engelska än jag) ville översätta hela den engelska versionen. Sen vet jag inte heller hur man kodar fotnötterna, så det ser inte särskilt bra ut nu. Tacksam för hjälp (jag har läst avsnittet i redigeringshjälpen men fattar ändå inte). annaxt 23 augusti 2008 kl. 10.59 (CEST)
Du får gärna rätta stav fel men ändra inte innehållet! Varför tog du bort de senaste årets händelser? Det är en viktig del av artikeln och fattar inte varför du tog bort det. Dessutom skrev du att projektet ska starta i år(2008) vilket inte kan stämma då det startade 2005 och byggandet också redan startat. Ditt inlägg meed spekulationer(rykten) om varför USA till att börja med ville ha en annan byggplats är helt omotiverad och skulle göra sidan oneutral(anti USA). --Stjern 23 augusti 2008 kl. 15.56 (CEST)
thread_title:  Språk och innehåll 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på ITER. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131414562000/http://www.iter.org/proj till http://www.iter.org/proj
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 16.54 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på ITER. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150815165033/https://www.iter.org/proj till http://www.iter.org/proj
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 april 2019 kl. 19.50 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade