lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ragnar Carlsson

message: Jag tänkte fel om successionsboxen. Alla gånger någon innehaft en titel skall givetvis med, inte bara sista. Tack för att du rättade. En sak som jag har gjort är att manuellt ändra till ”Innehar fortfarande titeln”. Ordet ”posten” kommer automatiskt annars, och det passar inte i boxar som handlar om idrott. Jan Arvid Götesson (diskussion) 27 juli 2021 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: Ingen fara, jag blev lite fundersam när jag såg din ändring och tänkte att jag missat nånting. Men sedan korrigerade jag, ingen stor grej. Vad gäller post/titel-problemet har jag börjat gå över till den senare varianten när möjlighet ges. Cornelis (diskussion) 27 juli 2021 kl. 11.39 (CEST)
thread_title:  Successionsbox
Diskussion:Union Jack-klänningen

message: Visst är det en ultrakort klänning? Snörstump (diskussion) 27 juli 2021 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: Stämmer nog ja... Kuriosatempel (diskussion) 28 juli 2021 kl. 08.42 (CEST)
thread_title: Benämning
Diskussion:Hagbards källare

message: Jag tog bort denna: Riksantikvarieämbetets databas Kringla om Hagbardskällare, Ronneby 668 ur "övriga källor" när jag gjorde om till noter, . Det var för att jag inte hittade någon information om Hagbards källare i den. Jag förutsätter att det var ett klipp och klistra misstag. Hojta annars, @Battlegriffin!--LittleGun (diskussion) 27 juli 2021 kl. 12.33 (CEST)
Kanonbra!
thread_title:  Klipp och klistra miss?
Diskussion:Ohs kyrka

message: Det finns en länk till arkitekten Birger Johansson.  Länken leder i själva verket till en diplomat.  Har han även ritat kyrkor?  Det är möjligt, men det finns inget som antyder det i befintlig artikel, så jag misstänker att länken går till orätt artikel. Fomalhaut (diskussion) 27 juli 2021 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Länk till arkitekten?
Diskussion:Michaela Meijer

message: I brödtexten står det att hon innehar det svenska utomhusrekordet i stavhopp, men i boxen i slutet av artikeln står det att hon innehar inomhusrekordet men inte utomhusrekordet, så något är uppenbarligen fel. Kyllo (diskussion) 28 juli 2021 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Vilseledande uppgift
Diskussion:Puck (pekdon)

message: Är det ett sådant här pekdon som avses? Referens https://digitaltmuseum.se/021026357446/digitaliseringsbord --Kavelgrisen (diskussion) 28 juli 2021 kl. 16.02 (CEST)
replies: text: Enligt källan är det en puck, men den är från 1980-talet och ser helt annorlunda ut än nytillverkade. Här är exempel på modernare varianter:  och . Dessutom verkar det ha blivit vanligare med penna istället för puck. Kyllo (diskussion) 29 juli 2021 kl. 09.37 (CEST)
replies: text: :Vad jag förstått av källor kallades den inte puck i början, utan det var ett senare namn. Kyllo (diskussion) 29 juli 2021 kl. 11.55 (CEST)
thread_title:  Bild på ”puck”
Diskussion:Fotbollsallsvenskan 1937/1938

message: Varför kom HIF tvåa (stora silver) och Landskrona Bois trea (lilla silver) på samma målskillnad, när Bois hade gjort fler mål? 46.195.55.150 28 juli 2021 kl. 16.28 (CEST)
replies: text: Läs högre upp i artikeln. "Observera att det ej var målskillnad (antalet gjorda mål minus antalet insläppta mål) och regeln flest gjorda mål som gällde när två lag hade samma poäng denna säsong, utan målkvot (antalet gjorda mål dividerat på antalet insläppta), vilket är skälet till att Hälsingborgs IF placerade sig före Landskrona BoIS. --Fredde✔ 28 juli 2021 kl. 16.33 (CEST)
thread_title: Målskillnad?
Malldiskussion:Mandattabell Finland start

message: Är det lätt att fixa så att partier med fler än tre bokstäver i sin förkortning inte hamnar utanför sin ruta? Se "GRÖN" och "SAML" i tex Enontekis. Mvh  30 juli 2021 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: Ökade maxvidden något.  Räcker det? --Kitayama (diskussion) 30 juli 2021 kl. 21.17 (CEST)
replies: text: : För min del funkar det. Vet du varför "GRÖN" inte är centrerad? Eller är det bara för mig? De andra verkar vara det.  30 juli 2021 kl. 21.30 (CEST)
replies: text: :: Jag hade varit för snål... GRÖN tar mer plats än SAML. Ökade på max-bredden med ytterligare 0.2em och då ser det bättre ut i Enontekis. Kollapsar hjälpmallen. --Kitayama (diskussion) 30 juli 2021 kl. 21.41 (CEST)
thread_title:  Långa förkortningar
Diskussion:Konventioner och överenskommelser inom det nordiska samarbetet

message: I Häikiö (1991) finns det en lista med de viktigaste överenskommelserna med ett ord för vad den rör och dess årtal. Om du vill, kan jag skriva av texten på finska. Jag tror att konventionen har byggts ut under åren och olika aspekter av social trygghet har tillkommit. Jag letade lite men hittade inget bra. Per W (diskussion) 31 juli 2021 kl. 08.55 (CEST)
replies: text: Det vore jättebra! Den nuvarande listan i artikeln baserar sig på förteckningen i bilagan i den här rapporten. Men finns det ytterligare konventioner så vore det bra att även inkludera dem. Vi behöver dock identifiera vilka konventioner som är vilka, annars finns det risk för att vi återger en och samma konvention, eller ändring av en konvention, flera gånger. Har du möjlighet att lista de konventioner som nämns i Häikiö (1991) och datumen då de undertecknades. Konventioner som ändrar tidigare konventioner tänker jag att vi inte nämner, utan endast "grundkonventioner" tar vi med i listan. Låter det bra? --Glentamara (diskussion) 31 juli 2021 kl. 11.05 (CEST)
replies: text: :Häikiö (s 32, 1991) skriver kortfattat:

text: :Pohjoismainen yhteistyö on johtanut lukuisiin sopimuksiin esim. lainsäädännön, talouden ja kulttuurin alalla. Tärkeitä sopimuksia ovat mm. yhteispohjoismaiset työmarkkinat  1954, sosiaaliturvasopimus 1955, työttömyysvakuutussopimus 1959, sairausvakuutussopimus 1967, pohjoismainen passivapaus 1955 ja passintarkastksen poisto 1957 pohjolan sisäisillä rajoilla sekä Pohjoismaisen investointipankin perustaminen 1976.

text: :Där tror jag att konventionen om social trygghet har utökats. Per W (diskussion) 31 juli 2021 kl. 12.48 (CEST) Det var bara en lista, som jag översatte. Årtalen borde vara när de trädde i kraft. Per W (diskussion) 31 juli 2021 kl. 12.54 (CEST)
replies: text: ::Toppen, tack! Överenskommelsen om arbetsmarknad från 1954 motsvarar den nuvarande från 1982. Överenskommelsen om social trygghet från 1955 motsvarar den nuvarande från 1982. Protokollet om passbefrielse och överenskommelsen om nordiska passunionen finns medtagna liksom överenskommelsen om Nordiska investeringsbanken. Så av de överenskommelser som nämns i Häikiö är det överenskommelserna om arbetslöshetsförsäkringar och sjukförsäkringar som saknas i den förteckning som jag hade sen tidigare. Nämns de officiella fullständiga namnen på dessa två konventioner i boken? --Glentamara (diskussion) 31 juli 2021 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :::Tyvärr inte. Bara det som jag citerade. Min gissning är att 1955 års överenskommelse byggdes ut med arbetslöshetsförsäkringar och sjukförsäkringar, men det bör styrkas. Per W (diskussion) 31 juli 2021 kl. 19.23 (CEST)
thread_title: Häikiö
Diskussion:Peter Café Sport

message: Om klubben öppnades 1918 - hur kan den då ha besökts av Joshua Slocum som troligen dog 1909 - i varje fall har han inte setts till sedan han avseglade 1909. Hyperboré (diskussion) 31 juli 2021 kl. 16.39 (CEST)
thread_title: Joshua Slocum
Diskussion:Energi i Sverige

message: Alla energiproducenter har förluster. En vattenturbin kan inte utnyttja all den potentiella energi som flödar genom den. Det är likadant med ett vindkraftverk. Och Solceller är riktigt dåliga på att omvandla allt solljus som träffar dom, till elektricitet. Så varför bryts just kärnkraften ut i statistiken? Diagrammet bör åtminstone förklara varför kärnkraften har brutets ut. 
PS. Kärnkraftens förluster kan rent tekniskt fördelas på två saker. Energin som är kvar i bränslet efter att det används och på det faktum att ett kärnkraftverk är ett kondenskraftverk, vilket betyder att kondensorn äter upp drygt 60% av den energin som man faktiskt har tagit ur uranet.
Voyager85 (diskussion) 1 augusti 2021 kl. 09.38 (CEST)
replies: text: En turbin i ett kärnkraftverk har samma verkningsgrad som alla andra kraftverk (kol, olja, gas, biomassa, sopor) som omvandlar värme till elektricitet, dvs ca 30 %. Om man ska räkna förluster kan man titta på biomassa och jämföra det med solceller. Fotosyntesen omvandlar ca 0,5 % av solljuset till biomassa (ved) och ca 30 % blir till el när biomassan (skogen, spannmålet, osv) förbränns i ett kraftverk. Av det solljuset som träffar skogen blir endast 0,2 % till elektricitet på nätet, resten (99,8 %) är förluster vid odling och elproduktion. En solcell omvandlar ca 20 % av ljuset till el. Skulle man ha 100 kvadratkilometer skog kan man välja att avverka den och elda upp den i ett kraftverk. Man kan också avverka 1 kvadratkilometer av skogen, placera ut solceller på den avverkade ytan och omvandla resterande 99 kvadratkilometer till naturreservat och få ut samma mängd el. Vad jag vill säga med det är att det som låter som miljövänligt (att elda skog) inte är så effektivt och ger upphov till mycket miljöförstöring (avverkning, monokultur, utsläpp). Det finns andra sätt, t.ex. solceller, som är mycket effektivare (när de väl tillverkats) och är bättre för naturen. Sedan ger de bara energi på dagen så de går givetvis inte att använda som enda energikälla. Att okritiskt redovisa kärnkraftens värmeförluster (ca 70 %) men inte andra energikällor är givet vis att vinklaartikeln. Den franska artikeln är skyhögt mycket bättre än den svenska och man borde kunna ta tabeller och diagram därifrån då den är föredömligt källbelagd och inte vinklad åt något håll. Nasko (✉) 4 augusti 2021 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: :Till skillnad från exempelvis värmekraftverk har kärnkraftverk inga skorstensförluster eftersom där inte sker någon förbränning. Om man dessutom, som i Ågestaverket, inte heller har några kylförluster är verkningsgraden i princip 100%, i alla fall för Carnotprocessen. Verkningsgraden i kärnprocessen är däremot väldigt låg. /ℇsquilo 5 augusti 2021 kl. 09.32 (CEST)

text: Jag har tagit bort de kolumnerna i tabellen om kärnkraft och sedan tagit bort mallen Yger (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 08.07 (CEST)
thread_title:  Neutralitet ifrågasatt
Diskussion:Tranberg

message: Bokbålet i Tranberg var den 11 juni 1844 enligt andra källor, alltså inte det årtal som anges i artikeln. [1 augusti 2021 kl. 14.45‎ Inger Hubermark] (inklistrat från redigeringskommentar i för övrigt tomt inlägg)
replies: text: Tack för påpekandet! Rättat nu (1884 hade Erik Jansson varit både utvandrad och död sedan länge). Taxelson (diskussion) 1 augusti 2021 kl. 21.23 (CEST)
thread_title: Fel årtal
Diskussion:Yulimar Rojas

message: För många av dessa idrottare (som exempel) saknas personligt pronomen i den svenska artikeln. Det framgår inte vilket kön de har. Men i den engelskspråkliga artikeln framgår det alltid (he eller she).
Är det bara jag som ser detta som en brist?
På tv-bilder från OS ikväll gick könet inte avgöra, så jag vände mig förstås till Wikipedia, och en.wikipedia.org gav mig svaret: kvinna!
Mvh  Michael C  158.174.146.237 1 augusti 2021 kl. 21.56 (CEST)
replies: text: Det står "Friidrott, damer" i faktarutan, vilket borde ge dig samma information här. /ℇsquilo 1 augusti 2021 kl. 22.57 (CEST)
thread_title:  Personligt pronomen saknas
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Pekingrallyt IV – Alptrion

message: Välkomna till den fjärde etappen på vägen mot Peking! Starten gick nu vid midnatt.
replies: text: Kanske är också ni intresserade av tävlingen? --Paracel63 (diskussion) 2 augusti 2021 kl. 02.23 (CEST)
thread_title:  Välkomna till Pekingrallyt IV! (startade vid midnatt)
Diskussion:Magnus Bruzelius (militär)

message: Går det att hitta när han invaldes i Krigsvetenskapsakademien? Tostarpadius (diskussion) 2 augusti 2021 kl. 07.07 (CEST)
replies: text: Han blev ledamot 1979 enligt sidan 12 i  tidningen Götaträngaren i december 2004.

text: Samma uppgift finns i Helsingborgs Dagblad 2 juli 2004.

text: --- Larske (diskussion) 2 augusti 2021 kl. 07.25 (CEST)
thread_title:  Akademiledamot
Diskussion:Per Anders Sundberg

message: Jag har tagit bort denna omdirigering PAS då Per Sundberg (zoolog) på alla ställen jag kollat omnämns PS. Jag tror PAS tillkommit i all välmening som en särskiljning, som jag nu ersatt med "zoolog". Jag har fixat alla länkar utom två från något slags användar-arbetslistor. /Anhn (diskussion) 2 augusti 2021 kl. 12.03 (CEST)
thread_title: Per Anders Sundberg
Diskussion:Bosön

message: "Äldsta bevarade byggnad på Bosön är Ektorpet som omnämns första gången på 1700 talet. 1773 fanns här en krog i anslutning till strömmingsfiskarnas resrutt in från Vaxholm, där man kunde stanna för en matbit och en sup på väg till försäljningen på Fiskartorget i Stockholm." För mig låter det som en avsevärd omväg om de skulle ta sig från Vaxholm till Norrmalmstorg. Hyperboré (diskussion) 3 augusti 2021 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: Så stor omväg är det väl inte att segla norr om Lidingö i st f söder om Lidingö? Norra vägen är ju inte lika mycket öppet vatten = säkrare färd med liten skuta. --Kitayama (diskussion) 3 augusti 2021 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: :Vid närmare eftertanke - om de skulle in till Norrmalmstorg så är det en rejäl omväg att gå norr om Lidingö. --Kitayama (diskussion) 3 augusti 2021 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: ::De kanske hade god snaps som gjorde det värt att ta en omväg? Hyperboré (diskussion) 3 augusti 2021 kl. 16.14 (CEST)
replies: text: :::Vid vackert sommarväder blåser det nästan alltid sydvästlig vind i Stockholmstrakten. Då bjuder Halvkakssundet på besvärlig kryssning om man ska in mot stan. För en okölad skötbåt är det i så fall enklare att ta vinden på babord bog över Askrikefjärden och sedan halvvind från styrbord över Lilla Värtan. /ℇsquilo 4 augusti 2021 kl. 10.18 (CEST)
replies: text: ::::Om Ektorpet och strömmingsfiskarnas resrutt kan man läser här. Jag utgår ifrån att skärgårdsfiskarna skulle sälja sin fångst i Stockholm och då var på 1700-talet Fiskartorget (nuv. Norrmalmstorg) det rätta stället. Säkerligen fanns flera alternativa resrutter och den via Bosön och Ektorpet var en av dem.--Holger.Ellgaard (diskussion) 4 augusti 2021 kl. 11.55 (CEST)
thread_title: Resrutt?
Diskussion:Nordiska namnrenässansen

message: Jag gjorde en bearbetning av artikeln som bl.a. innebar att jag försökte undvika försåtliga referenser och formuleringar såsom ”anses” genom att skriva ut vem som stod för påståendet. Jag försökte också undvika vissa formuleringar som jag uppfattade som icke-neutrala, t.ex. ”man skulle kunna tro att Island hade bevarat allt fornnordiskt i obruten tradition”. 
Vissa delar av artikeln innehöll en del icke-källbelagda påståenden som jag ansåg var tillräckligt viktiga för att kräva en källa, bl.a. formuleringar som I Sverige idag definieras ett ”namn” vanligen ganska snävt. och allmänheten är oftast inte medveten om att namnformer som uttalas olika är varianter av samma namn. I äldre tid fanns ett annat synsätt, då varianter av ett namn (till exempel Börje och Birger) räknades som samma namn, och formerna växlade, även när en person själv uppgav sitt namn. Påståenden såsom dessa skulle jag vilja ha en källa på och vem det är som anser detta om de ska stå med i artikeln, för att undvika att det förefaller vara en personlig åsikt. Detsamma gäller t.ex. effekten har blivit att Skandinaviens namn med nordiskt ursprung blivit mera fornnordiska till utseendet som saknar källa, vem som påstår det och vilka namn det gäller.
I tredje avsnittet förekom också en del exempel som jag inte hittade i källan. Jag kan ha missat dem och i så fall ber jag om ursäkt, men tills vidare ersatte jag dem med exempel från angiven sidhänvisning. Samma stycke hade också en lätt vinkling att införandet av fornnordiska namn var mer eller mindre den enda anledningen till den minskade populariteten för allmogenamn. I källan tycker jag att det framgår att skriftspråkets ökade betydelse i allmänhet leder till denna effekt (av vilken namnrenässansen är en del), så jag försökte lyfta fram en mera allmän aspekt. Till sist försökte jag göra artikeln lite mera kärnfull genom att undvika vissa kuriosaformuleringar som jag tyckte låg bredvid poängen, t.ex. att Adalrik har två bärare i dag, eller att Einar är fem ggr mera populärt än Enar. —Lundgren8 (d · b) 4 augusti 2021 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Bearbetning
Diskussion:Computer-aided engineering

message: Artikeln skulle godtyckligt kunna slås ihop med Datorstödd konstruktion då det mer träffsäkert syftar på det svenska ordet för CAD.
Rotavdrag (diskussion)
replies: text: Som framgår av artikeln så är CAE ett mycket bredare område än CAD. /ℇsquilo 4 augusti 2021 kl. 21.34 (CEST)

text: Jag avlägsnar mallen Yger (diskussion) 29 juli 2023 kl. 13.10 (CEST)
thread_title: Slå ihop
Diskussion:Associerad Trio

message: "Förenade Trion" låter bättre på Svenska.
Rotavdrag (diskussion) 5 augusti 2021 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: Ja, något. "Associerad trio" är något av två falska vänner i samma mening även om nåon kanske funkar som rak översättning i något sammanhang. "Trilaterala förbundet" tycker jag är en mer korrekt men mindre rak översättning. Eftersom det inte finns något svenskt namn kanske en förklarande titel är bättre; "trilaterala samarbetet mellan Ukraina, Georgien och Rumänien för att gå med i EU" LittleGun (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 04.27 (CEST)
thread_title: Namnval
Diskussion:Tore Rääf

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: Ja, 1970. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1970 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Göran Wetterlundh

message: Blev han riddare av Svärdsorden innan möjligheten stängdes? Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2021 kl. 11.35 (CEST)
replies: text: : Nej, hittar inget om detta i Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheters tidningsarkiv. /Astomic (diskussion) 7 augusti 2021 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Rune Morell

message: Blev han riddare av Svärdsorden innan möjligheten stängdes? Tostarpadius (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 13.16 (CEST)
replies: text: ? Tostarpadius (diskussion) 7 augusti 2021 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: : Ja, som major 1969. Publicerat i Svenska Dagbladet den 18 november 1969 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 7 augusti 2021 kl. 15.32 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Svensk underhållningsmusik, revyer och film 1900–1960

message: Det ser inte bättre ut än att sidan denna artikel handlar om (senast under namnet Musiknostalgi) verkar vara borttagen. Någon som vet varför och sedan när? Går det att komma åt någon slags arkiverad version tro? Väldigt tråkigt på en sådan matnyttig och trevlig sida som funnits så länge. Frökennostalgi (diskussion) 6 augusti 2021 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: Nu ser den ut att vara uppe igen. Frökennostalgi (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 11.38 (CEST)
replies: text: :Det var goda nyheter! /Pontuz (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: ::Eller hur?! :) Kan man komma åt den via någon slags "näthistorik" tro, om den skulle försvinna igen och då kanske för gott? (Som olika sidor det länkas till som ex. källor här på wiki. En arkivversion alltså. Men då är det kanske inte med klickbara länkar.) Känns som den är så pass viktig att bevara, även om det är en privatpersons webbsida. Det är liksom Myggans, fast på nätet och med diskografier. Frökennostalgi (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 15.25 (CEST)
thread_title:  Sidan borttagen
Diskussion:Rudor

message: Se även ruda (sidorna kanske borde slås ihop…)
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ruda_(fisk) 
replies: text: Nej, de bör inte slås ihop. Ruda är en av flera enskilda arter inom släktet Rudor, och bör således ha en egen artikel. Tommy Kronkvist (diskussion), 18 september 2021 kl. 15.12 (CEST).
thread_title: Bör kanske slås ihop?
Diskussion:Bioplast

message: Då denna organisation (om jag förstår det rätt) är en intresseorganisation för företag inom bioplast-industrin känns det något opålitligt att ha dem som källa, framförallt i en förhållandevis politisk fråga 90.235.52.92 8 augusti 2021 kl. 00.36 (CEST)
thread_title:  Referenser till European Bioplastics
Diskussion:Skolbränder i Sverige

message: varför saknas 2019? Vid en enkel googling fick jag fram de uppgifterna.Yger (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: Ej avsiktligt/ingen speciell anledning. Den använda källan sträckte sig bara till 2017 och idén var att hitta källor med tidsserier. Du är välkommen att lägga till info för 2019, eller länka källan här så kan jag lägga till vid tillfälle. Mvh TusenOrd (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 12.27 (CEST)
thread_title:  2019 

message: Källor och fakta för en potentiell uppdatering.
* Sett under ett år brinner det i en till två skolor varje dag i Sverige.
* Närmare 500 bränder i svenska skolor och förskolor ­anmäls varje år.
* Sverige är ett av de värst drabbade länderna i världen vad gäller anlagda skolbränder. Forskarna har svårt att förklara varför. 
* Enligt de uppgifter vi fått har Sverige den största andelen anlagda skolbränder i världen", säger Anders Bergqvist, generalsekreterare Brandskyddsföreningen till TT.
* Anlagda skolbränder har varit ett problem i Sverige under flera decennier, och tyvärr har det åter blivit tydligt under våren 2020 då flera omfattande skolbränder inträffat. En skolbrand innebär ofta stora kostnader för samhället både ekonomiskt och emotionellt.
* Och antalet anlagda skolbränder har ökat med nästan 50 procent de senaste två åren. Kostnaden beräknas årligen till uppåt en miljard kronor. Det visar en ny kartläggning från Brandskyddsföreningen, som nu uppmanar landets riksdags- och kommunpolitiker att agera för att vända utvecklingen. "Sifforna är oroväckande. Tyvärr verkar det här betraktas som normalt", säger Anders Bergqvist.
Fulltext (diskussion) 12 maj 2024 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Fler fakta och källor
Diskussion:King Philip

message: Namnet King Philip är svårt att acceptera. Den engelska kungatiteln borde ha varit översatt till svenska – alltså Kung Philip. Men på de språkversioner som jag har kollat, har artikeln om honom fått namnet Metacomet, som tydligen var vad han hette på sitt modersmål. POMMF ger dålig vägledning om namnet, eftersom han är okänd för alla utom för specialiterna. Roufu (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 13.46 (CEST)
replies: text: Flytta, men behåll en omdirigering. Stigfinnare (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 13.48 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Tågoperatörerna

message: Jag tänkte komplettera artikeln med en länk till föreningens hemsida, men hittade ingen. När jag skrev in tagoperatorerna.se i min webbläsare, hamnade jag här: https://www.tagforetagen.se/
Kan det vara frågan om samma förening som har bytt namn en gång till? Webbsidan ger dessvärre ingen vägledning. Stigfinnare (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: Det finns tydligen brister i uppdateringen av NE:s nätupplaga; de bytte tydligen namn 2020. /Annika (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 14.13 (CEST)
thread_title:  Namnet