lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lista över fanzine från Sverige

message: Användare:AHA tycks förutsätta att alla titlar som står i listan är värda en egen artikel. Visst har jag och har läst alla och kan skriva en om BEM, men tar nog inte risken att slösa tid på nåt som antagligen blir raderat. Men kan du motivera, varför du tycker artikeln om Johan Masreliez ska vara kvar, så gör jag det! ): Kurtan 15 september 2006 kl. 19.44 (CEST)
replies: text: Hur tycker du att denna lista skulle vara utformad? --AHA 16 september 2006 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :Varför inte lite fylligare info om varje post, en rad bara, men så att den intresserade kan gå vidare? Och kanske en internationell lista också? Lite off-topic, men överväger om inte Apeiron (tidskriften) skulle kunna platsa i en sådan (för icke main-stream-forskare som Masreliez)... /Kurtan 18 september 2006 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: ::Ok, men vilken information? Namn, utgivningsort, årtal när första numret gavs ut, årtal när fanzinet lades ned, antal nummer utgivna, genre... något mer? Om listan ska innehålla så pass mycket info måste den göras som en tabell - annars kommer den bli helt oläslig. Tyvärr innebär det oftast att ovana användare undviker att lägga in information, men det kanske det är värt?! --AHA 18 september 2006 kl. 10.30 (CEST)

message: Är den här listan relevant över huvud taget? Om ja: vad platsar på listan? - Tournesol 24 mars 2010 kl. 17.37 (CET)
replies: text: Jag märkte inte att listan raderades. Så detta är såklart ett ganska sent inlägg. Jag förstår inte varför denna lista skulle ha mindre existensberättigande än exempelvis lista över svenska serietidningar, och andra liknande listor. Självklart kan inte alla fanzines vara med - men att inte kunna ha en lista över de mest namnkunniga (det vill säga omskrivna/omtalade i andra sammanhang) är en besynnerlig inställning. Jag yrkar på att listan får återuppstå. Sen kan den såklart redigeras hårdare. --AHA 11 juni 2011 kl. 11.53 (CEST)
replies: text: :Har du någon bra källa som tar upp vilka som är de mest kända svenska fanzinen? Vi kan inte ha en lista där det bara är en om än möjligen insatt wikipedian som gjort urvalet. /Grillo 13 juni 2011 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: ::Nej, någon dylik källa har jag inte. Men det har ju gjorts utställningar om svenska Fanzine. En av källorna som anges är katalogen till en sådan utställning. --AHA 14 juni 2011 kl. 10.57 (CEST)
replies: text: :::Vi har numera ersatt många listor med kategorier, och omdirigerat listorna till kategorierna, men det är om listan inte tillhör något. Här finns inte ens någon kategori, och jag förespråkar behåll. J 1982 22 juni 2011 kl. 23.03 (CEST)
thread_title:  Är den här listan relevant över huvud taget? 

message: Lägg till (minst) en tydlig mening information om varje fanzine som anses ha relevans och sätt en deadline, detta datum raderas alla poster som inte fått beskrivning. Läsvärde på en lista med bara titlar existerar inte. 83.226.237.235 14 juli 2011 kl. 08.17 (CEST)
replies: text: Du får nog ta och logga in innan du tar ett sådant beslut. Mvh --AHA 14 september 2011 kl. 10.15 (CEST)
thread_title:  Förslag
Diskussion:Verona

message: Verona ligger ÖSTER om Gardasjöns sydspets. Inte väster om, som det står i texten 22,03,2009.

message: Finns en klubb i serie A (damer) med det namnet. Syns inte i artikel, jag hinner inte kolla upp det just nu. 82.209.128.104 8 januari 2018 kl. 19.47 (CET)
thread_title:  AGSM Verona 

message: Fel vapen och flagga 185.145.93.92 6 december 2022 kl. 14.52 (CET)
replies: text: Om du menar att det ser ut som svenska flaggan så förstår jag, men det är rätt. Jag har varit där själv och sett det, men jag är ingen bra källa... dock kan du gå in på andra språkversioner och jämföra. Varför inte italienska, som även är en ketegori "bra artikel", se här. MVH Adville (diskussion) 6 december 2022 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  Verona, fel flagga?
Diskussion:Uppsala teknolog- och naturvetarkår

message: I och med att naturvetarprogrammet inte längre gör några antagningar och har ersatts av kanidat- och masterprogram så ter sig den delen av sektionsrubriken lite underlig. Vidare finns mer problematik med de masterprogram som idag inte har någon sektion så att säga. jag har för närvarande inga bra lösningar. --130.243.195.181 1 december 2008 kl. 16.02 (CET)
thread_title: Sektionsavsnittet föråldrat?

message: Till att börja med bör jag deklarera en möjlig intressekonflikt: jag har varit inblandad i några av de UTN-verksamheter som inte har externa länkar från artikeln för närvarande. Med det gjort ställer jag en fråga: Hur många av UTN:s konstituerande organisationer och undergrupper är det egentligen rimligt att ha externa länkar till? Jag tycker att det egentligen borde räcka med att länka till . Visserligen är den webbplatsen inte världens lättaste att hitta i, men alla UTN-anslutna verksamheters hemsidor går att nå därifrån. Alternativet vore att i konsekvensens namn länka till alla nollningar, sektioner, arbetsgrupper etc., vilket skulle bli alldeles ohanterligt (30-40 länkar enligt ett snabbt överslag, runt 25 om man skulle hoppa över de mindre arbetsgrupperna). Möjligtvis skulle man kunna hitta någon sorts mellanting, men det skulle nog bli svårt att få en kompromiss som kan tillämpas konsekvent.
En relaterad fråga är om Ett teknat spex och Forsränningen i Uppsala bör infogas hit. De är ju trots allt verksamheter kopplade till UTN, även om de har en viss särställning (spexet är formellt fristående av försäkringsskäl, forsränningen är förmodligen mer allmänt känd än UTN självt). /Essin 15 september 2006 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: Ett teknat spex är en fristående förening och bör behandlas separat, men forsränningen borde ha ett kort avsnitt på sidan om UTN. Dock bör huvudartikeln ligga kvar under Forsränningen i Uppsala och kanske utökas något. // Svanteekholm 6 oktober 2006 kl. 15.01 (CEST)
thread_title: Överflöd av externa länkar?
Diskussion:Studio total

message: Fakta i denna artikel och artikeln Kulturpartiet är motstridiga. Enligt den artikeln stod nätverket Plural bakom Kulturpartiet. Thuresson 15 september 2006 kl. 21.14 (CEST)
Diskussion:Frescati

message: Mig veterligt finns det ingen plats i Italien som heter Frescati. Det heter Frascati. --Andhanq 15 september 2006 kl. 23.19 (CEST)
thread_title: Frascati

message: Jag undrar om verkligen Bellevue har italiensk förebild. Gustav III var ju även i Frankrike under samma resa. Skulle den som skrev att Bellevue har italiensk förebild kunna vara vänlig och uppge källan till detta? Bellevue är inte ett italienskt uttryck och det är därför jag tvivlar. Mvh Crimson 12 januari 2007 kl. 20.20 (CET)
thread_title: Bellevue

message: Erik Gunnar Asplund blev tillfrågad och fick i uppdrag den 16 februari 1937 att rita en byggnad gällande Statens Veterinärmedicinska anstalt, idag kallat Frescatibacke husen på nuvarande Stockholms universitet1. 
Gunnar Asplund gick bort 20 oktober 1940,2 vid denna tidpunkt hade inte byggnaden påbörjats. De huvudsakliga ritningar av Asplund hade hunnit färdigställas innan hans död och dessa handlingar kommer att bli bevis till hans slutsakliga stil.3 Veterinärhögskolan hade sedan tidigare avsetts plats för ett bakteriologiskt laboratorium. När lokalerna i Kräftriket inte längre räckte till och situationen bedömdes som ohållbar tillfrågades4 Gunnar Asplund att tillsammans med byggnadsstyrelsen och laboratorierna Edvin Lehnert och Harry Hedström, 1937, att utreda möjligheten för en ny byggnad för veterinärbakteriologiska anstalten.5
Fotnoter:
1 - Svenska Arkitekters Riksförbund, "Gunnar Asplund Architecht 1885-1940, Plans sketches and photographs, AB Tidskriften Byggmästaren, 1950, s. 69. 
2 - Lindahl, Göran, "Frescati, huvudstadsuniversitet och arkitekturpark", Vetenskapsstaden, Stockholms universitet, Stockholm 1998, s. 56. 
3 - Svenska Arkitekters Riksförbund, 1950, s. 69. 
4 - Lindahl, Göran, 1998, s. 56. 
5 - Brev från Kungliga Byggnadsstyrelsen till Gunnar Asplund 1937-02-16, ArkDes Asplundsamlingen, Stockholm.
Texten ovan skapades av ett IP. Vet inte om och hur det kan inarbetas. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10 april 2017 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Frescatibacke
Diskussion:Sulla

message: Han avsade sig frivilligt makten 79 f.Kr.

message: Kollade den nu borttagna Wikidatamallen, och det visar sig att svwp saknar artikeln "Militärtribun", men vi har samlingsartikeln Tribun (ämbete). Då båda finns i andra språkversioner blir Militärtribun (nu) rödlänkad. Utmärkelsen "Gräskrona" finns beläggd i SAOB och beskrivs på enwp som "the highest and rarest of all military decorations in the Roman Republic and early Roman Empire." Jag har lagt till svenska beteckningar för dessa, och några familjemedlemmar, om någon skulle vilja lägga in "Faktamall biografi WD" i artikeln igen. Logjohn (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 10.56 (CEST)
replies: text: Tack för engagemanget! Nu är WD-mallen inlagd igen, efter diverse andra WD-fixanden.  Paracel63 (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: :Tack själv. Nu undrar jag bara varför "krigstribun" inte blir rödlänkad i WD-mallen. Jag har ju fört in beteckningen på svenska där, och det är ju knappast brist på artiklar i de andra språkversionerna.. Logjohn (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 12.26 (CEST)
replies: text: ::Bra fråga. Kanske  vet?  Paracel63 (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: :::Jag hittade inget om någon gräskrona på svenska.se Ugglan hade dock en artikel om romerska kronor, där denna benämndes "belägringskrona".

text: :::Vad gäller hur Wikidatamallar och liknande fungerar är  betydligt mer hemma på området.

text: :::andejons (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: ::::Att få rödlänkar i faktarutan som skapas av mallen  utnyttjar en relativt ny funktion i Modul:Wikidata2 som har börjat testas för vissa egenskaper som , , , ,  och  för att se om den ger ett mervärde. Den används idag inte för egenskapen  och finns ännu inte heller dokumenterad på Moduldokumentationssidan.

text: ::::I Malldiskussion:Faktamall_biografi_WD#Rödlänkar_på_prov och i Malldiskussion:Faktamall_film_WD#Hämtning_av_rödlänkar finns det lite förklaring till funktionen.

text: :::: Om du tror att parametrarna redlink och relevantred har kommit för att stanna kan du väl komplettera moduldokumentationen med en beskrivning av hur de fungerar och hur de är avsedda att användas. Om det är osäkert om de ska finnas kvar kan du väl ändå skriva om dem på moduldiskussionssidan.

text: ::::-- Larske (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 15.50 (CEST)
replies: text: :::::Jag har nu uppdaterat dokumentationen på mallens sida. Jag har även slagit på röda länkar för befattning, som var den sista "stora" delen av mallen som inte kunde göra röda länkar. Rödlänken till krigstribun har en tillfällig särskiljning eftersom den är i konflikt med den redirect som finns på sidan krigstribun. För att fixa det kan vi antingen göra om redirecten till en riktig artikel eller koppla redirecten till Wikidataobjektet. Väsk ✎ 2 augusti 2022 kl. 18.04 (CEST)
thread_title:  WD mall 

message: Konstig mening, att något inträffar "redan efter hans död". Se biografin. Vad avses?
(Ursäkta mitt dåliga inlägg, har inget bra redigeringsgränssnitt här.) 77.105.210.141 18 mars 2024 kl. 12.49 (CET)
thread_title:  Redan efter hans död
Diskussion:Symtomlindrande läkemedel

message: Artikeln verkar bara handla om en viss sorts prostatamedicin. Med tanke på artikelnamnet så är det väl lite väl snävt... Hubba 16 september 2006 kl. 08.16 (CEST)
replies: text: Konstigt att ingen har tagit sig an detta innan. Jag har nu åtgärdat problemet. Popperipopp 27 april 2008 kl. 15.27 (CEST)
thread_title:  För begränsat innehåll
Diskussion:Sargassosnärja

message: "Yendo" kanske borde skrivas "Jendo" på svenska? Någon som kan japanska?
 / Mats Halldin 16 september 2006 kl. 08.36 (CEST)
Diskussion:Åsö grundskola

message: Det som är lite speciellt med Åsö grundskola är den har profilklasser i matematik, vilket inte är så värst vanligt. Jag är inte säker på att jag tycker detta är tillräckligt för att behålla artikeln, men det kan vara värt att beakta. --Wasell 16 september 2006 kl. 11.22 (CEST)
thread_title: Ang. snabbradering
Diskussion:Kor

message: Interwikilänkarna är väl fel? Den svenska motsvarigheten till engelska sanctuary är väl snarare helgedom? /Grillo 16 september 2006 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: Det är nog fler saker som är lustiga här. På enWiki skiljer man på chancel (området runt altaret), choir (beläget mellan altaret och själva kyrkskeppet) samt nave (kyrkskeppet). I katolskt och ortodoxt språkbruk kallar man gärna chancel för sanctuary. Men den stora frågan är om kor ska linka till choir eller till chancel, i dagligt tal säger man "koret" om det mesta längst fram i kyrkan men går man på den engelska definitionen blir det mest domkyrkor som har ett kor (med korstolar). Här behövs en arkitekturexpert! OJH 30 mars 2008 kl. 17.48 (CEST)
replies: text: : Jag har lutat mig mot Nordisk familjebok och antagit att den stora skiljelinjen går mellan protestantiska bruk och katolskt/anglikanskt. Jag har tillåtit mig att sortera om i iw-länkarna där väldigt många artiklar som främst handlar om kor i protestantiska kyrkor iw-länkats till enwp:s artikel om katolskt/anglikanskt kor, med korstolar. --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.19 (CEST)
Korbänk är omdirigerat hit, en omdirigering skapat på det både vanliga och tråkiga sättet. Någon skrev in lite text som inte handlade om korbänk, och någon annan omdirigerade det hit. IMHO är det bättre om sånt raderas. Förvisso skulle vi kunna säga att många av de föremål och arkitektoniska detaljer som finns i eller i närheten av koret skulle kunna avhandlas i denna artikel, men när det nu inte är så, när varje detalj har sin egen artikel, ser jag inget skäl att omdirigera just korbänken hit. --Stighammar (diskussion) 1 april 2014 kl. 21.14 (CEST)

text: Är korbänkar samma sak som korstolar? --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.19 (CEST)
Man kan ifrågasätta min infogning av presbyterium. På andra språk kan presbyterium betyda ungefär eller exakt samma som kor, ja. Den svenska definitionen (om än icke källstyrkt) var dock väldefinierad som "den del av kyrkan som är för prästerskapet". Kan/borde kanske brytas ut igen...? källor vore dock bra. --Stighammar (diskussion) 1 april 2014 kl. 22.42 (CEST)
När det i artiklar på svwp står om "äldre" bruk i kyrkor förefaller man att ibland mena "katolskt" vilket rent arkitektoniskt och kyrkohistoriskt är sant, just i Sverige, men det blir bättre om det förtydligas. --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.19 (CEST)

message: Jag tror att det blir lättare att resonera kring detaljerna om man infogar artiklar om detaljer som koromgång a.k.a. ambulatorium här. Skulle artikeln svälla ut och bli lång, nån gång i framtiden, kan man ju bryta ut igen. --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: Helt onödig sammanslagning. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2014 kl. 01.31 (CET)
thread_title:  Infoga-förslag
Diskussion:Sekundära och alternativa energikällor

message: Alternativa energikällor är ju samma sak som förnybara så det kan ju infogas i den artikeln. Sekundära energikällor är något annat dock och därför vore det bättre om artikeln flyttades till detta uppslagsord, tycker jag. Sen förstår jag inte heller vad som menas med att sekundära energikällor ska ersätta primära ("vem behöver kärnkraft när vi har elektricitet"?), hela artikeln skulle nog behöva skrivas om. Carnot 16 september 2006 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: Du säger att "Sekundära energikällor är något annat", skulle du kunna specificera? Hubba 17 september 2006 kl. 17.21 (CEST)
replies: text: :Jag undviker det helst, då jag inte är säker på definitionen. I den här artikeln, i alla fall den tidigare versionen, verkar det syfta på en energibärare eller nåt liknande. Jag har inte sett det användas synonymt med alternativ energikälla, men jag är som sagt osäker. Carnot 18 september 2006 kl. 18.19 (CEST)
replies: text: :: Jag har gjort lite sökningar på nätet och det verkar vara olika definitioner på "sekundär energi" och "sekundära energikällor":

text: ::* Energimyndigheten har en definition i denna artikeln på sekundär energi. Där är en energibärare (som elektricitet) sekundär energi.

text: ::* En definition på "sekundär energikälla" hittar man på "Europeiska gemenskapernas officiella tidning" i denna artikeln, se punkt 2 där dom verkar anse att en sekundär energikälla kan t.ex. vara återvunnet bränsle från olika sorters avfall.

text: :: Jag gör kanske nya artiklar på sekundär energi och sekundära energikällor när jag har tid om ingen har nån annan källa som säger tvärtom mina ovanstående källor. Hubba 21 september 2006 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: :::Jag skulle tro att "sekundär energi" och "sekundär energikälla" syftar på samma sak, men att det ibland används om lite olika saker. Dock tycker jag inte att "Europeiska gemenskapernas officiella tidning" ger någon direkt definition här, så jag skulle rekomendera dig att köra på energimyndighetens. Ett alternativ är att länka "sekundära energikällor" till "energibärare", och kanske göra någon kommentar i den artikeln. Carnot 23 september 2006 kl. 12.15 (CEST)
thread_title: Infogning
Diskussion:Maks Bajc

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var koncensus saknas (dock övervikt för behålla). Se vidare diskussionen.
Diskussion:Johanna Hermann Lundberg

message: Hon heter numer Anna Johanna Hermann Lundberg och gift med Vello Hermann och företaget de har ihop heter Hermanns Lilla Firma AB och sysslar med Annan öppen hälso- och sjukvård, ej läkare (Huvudnäring enligt SCB, SNI2002:85144). SingleStar 16 september 2006 kl. 23.23 (CEST)
thread_title: Nytt namn

message: Sedan en tid tillbaka är hon den syntetiska rösten i tunnelbanan. Letar efter en källa som styrker detta, har mailat kontakt@regionstockholm.se och inväntar svar. Linusostlund (diskussion) 7 september 2022 kl. 20.46 (CEST)
thread_title:  Nu även den syntetiska rösten i tunnelbanan
Diskussion:Stjärntecken

message: Ni har fel >_> !! 23 Augusti är också lejon!! Sådeså :P 
replies: text: Den astrologiska kalendern börjar 21 mars och varje period (stjärntecken) är i 30 dagar. För övrigt behöver jag en smidig kalender för att räkna ut vad som är vad.. AdotB 18 juni 2007 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :Jag blir inte riktigt klok på det här. Går man till engelska wikipedia så verkar perioden för stjärntecken vara förskjuten en dag. Vad är det som gäller egentligen? --129.16.44.211 3 december 2008 kl. 15.18 (CET)
thread_title:  Astrologiska kalendrar och dygnsförskjutning 

message: Jag efterlyser ett förtydligande om vad graderna i tabellen över stjärntecken innebär. Elementen och kvaliteterna beskrivs tydligt, om inte annat så via wikilänkade artiklar, men vad gäller graderna så är det inte lika uppenbart. –Tommy Kronkvist, 3 april 2010 kl. 15.13 (CEST).
thread_title:  Grader i tabell 

message: enligt http://www.gmanews.tv/story/210571/earths-rotation-causes-new-zodiac-sign-assignments så har ett trettonde tecken lagts till och datumen blivit ändrade för att fixa precisionen. Är detta något som är sant och behövs tas med?
thread_title:  13e teckent
Diskussion:Gysinge

message: Varför delas Gysinge upp i två delar vad gäller tabellerna? //Lelle1987 17 september 2006 kl. 14.29 (CEST)
Diskussion:Compressed Natural Gas

message: Jo, CNG är en fossil gas. Biogas är framställd ur biomassa via rötning eller ur trä genom kemisk syntes. Då är begrepp som "syntetisk metangas (CH4)" lämpligare. Att i denna artikel påstå, att CNG används i biogasbiler är ju direkt felaktigt.
 Det stämmer. CNG = NATURgas (Compressed NATURAL gas) dvs en FOSSIL gas.
 BIOgas är framställd ut BIOmassa.
 FORDONSGAS är ett samlingsnamn av de båda. Antingen i en blandning (mix) eller enbart BIOgas eller NATURgas (CNG)
 Det är direkt felaktigt att kalla CNG för BIOgas (eller vice versa).
 "Syntetisk metan" etc. är kanske ett bättre namn men begreppen ovan har rotat sig i svensk och utländsk nomenklatur, och det är svårt att ändra på. AeroSol 29 november 2011 kl. 00.53 (CET)
Diskussion:Frillesås

message: Vem var "kung Frille" som skulle gett namn åt Frillesås?? I Svenskt ortnamnslexikon talas det om mansnamnet Frithlef. Det här är sådan här diskutabel uppgift som skulle må bra av en källhänvisning. --Andhanq 17 september 2006 kl. 22.26 (CEST)
replies: text: Nu påstås att namnet kommer från "den danske kunge Frille eller Fridlev". Någon sådan dansk kung finns i alla fall inte här: . Det här är nog en skröna. Frille var nog ingen kung. --Andhanq 26 oktober 2008 kl. 07.55 (CET)

message: Under "kända personer från Frillesås" nämns en rödlänkad "Patrick Holland" som skall vara "irländsk gitarrist".  Om han är irländare är han väl inte från Frillesås. Han finns heller inte med i engelskspråkiga wp. Vilken relevans har denna person och vilket samband har han med denna ort? --Andhanq 6 juni 2010 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: Har nu slopat denne mystiske irländare, vars koppling till Frillesås inte har kunnat styrkas. --Andhanq 24 juni 2010 kl. 20.16 (CEST)
thread_title: Patrick Holland??
Diskussion:Kommunens Väl (Herrljunga)

message: 29,7 % i valet 2006. Största parti i kommunen!--81.228.220.141 18 september 2006 kl. 04.08 (CEST)
Diskussion:Urmakaranalogin

message: Meningen
replies: text: "Charles Darwin bok Om arternas uppkomst (1859) utgör delvis en argumentation mot denna uppfattning."
gör mig fundersam. Exakt var i Om arternas uppkomst tar Darwin upp urmakaranalogin? Det var ett sen jag läte den, men jag har inget minne av någon sådan diskuission. --Wasell 18 september 2006 kl. 07.13 (CEST)

text: Stämmer bra. Han nämner överhuvudtaget inte Paley utom i förbigående: "No organ will be formed, as Paley has remarked, for the purpose of causing pain or for doing an injury to its possessor." (Kapitel VI, sjätte upplagan. men jag är osäker på om det är den Paley han menar). I sin självbiografi skriver Darwin uppskattande om hur han läste Paleys Evidences of Christianity och Natural Theology i Cambridge: "The logic of this book and, as I may add, of his 'Natural Theology,' gave me as much delight as did Euclid...I did not at that time trouble myself about Paley's premises; and taking these on trust, I was charmed and convinced by the long line of argumentation. " Men han nämner inte urmakaranalogin någonstans så vitt jag kan finna.Sjö 18 september 2006 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Urmakaranalogin i ''Om arternas uppkomst''

message: Så vitt jag vet har inte Descartes använt analogin heller. 
Användaren Aguila har lagt in ett antal POV och delvis felaktiga ändringar med religiös anknytning. Detta verkar vara en till. Tycker dock inte att man behöver radera utan att ge tillfälle till kompletteringar.Sjö 18 september 2006 kl. 07.53 (CEST)
thread_title: Descartes
Diskussion:Harneskutrustning

message: Inte enligt SAOB. Är det denna specifika användning av harnesk som är en försvenskning från engelska? --Wasell 18 september 2006 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: Harness er i engelsk vev-terminologi også navn på et skaft. KjellG (disk) 16 maj 2012 kl. 01.46 (CEST)
thread_title: Harnesk från engelskans harness?
Diskussion:Svenska barnboksakademin

message: hej kerstin johansson i backe jag håller på med ett extra-arbete i min skola...och jag undrar om du kanske kunde ge mig lite fakta om dig?  SNÄLLA! :)
thread_title:  kerstin johansson i backe (författare) 

message: På http://www.barnboksakademin.com/ er det konsekvent "-akademin". Flytta? --Palnatoke 27 oktober 2006 kl. 10.02 (CEST)
thread_title:  -akademien eller -akademin? 
Malldiskussion:18 september

message: Lite mer info om den där busringningen (kanske en egen sida) vore kanske att föredra, jag är iaf nyfiken på att veta mer. "Oanade konsekvenser", vilken cliffhanger » ågязи(disk.|bidr.) den 18 september 2006 kl. 14.20 (CEST)
replies: text: Håller med ovan. Vad hände 1999? Inget i deras artiklar. Är det så viktigt bör det nämnas. Adville (diskussion) 18 september 2020 kl. 08.26 (CEST)
thread_title: 1999