Diskussion:Läkare

message: Något som plågar svenska Wikipedia är dessa horribla omdirigeringar. Söker man på läkarexamen, blir man omdirigerad till läkare, som har en hänvisning till läkarexamen - och så är man tillbaka till ruta 1. Uppslagsordet läkare behandlar inte läkarexamen, så varför denna omdirigering~? Det är bättre om herrar redaktörer författar text, än att göra dessa vansinniga omdirigeringar. Detta är bara ett av otaliga exempel. 193.11.50.116 3 mars 2006 kl.16.53 (CET)
replies: text: Det finns inga redaktörer - fixa själv! genom att klicka på "redigera denna sida". // habj 3 mars 2006 kl.17.09 (CET)
replies: text: : Precis som Habj säger är det lätt att fixa själv, men om man inte kan/vill/orkar så är det ju jättebra att rapportera sådana cirkulära omdirigeringar.  Du (anonyme användare) får gärna säga vilka andra otaliga exempel du har, jag vet att det finns många!  (Notera dock att "läkarexamen" i denna artikel dock inte länkar till läkarexamen utan till examen). /skagedal... 3 mars 2006 kl.17.18 (CET)
replies: text: ::Hur fixar jag det själv? Skriver jag in läkarexamen hamnar jag på läkare. Jag kan absolut inte förhindra det. Jag kan inte skriva in den text jag tänkte skriva in under läkarexamen. Klickar jag på "redigera denna sida" finns det inte någonstans där jag kan ta bort omdirigeringen.

text: :: Det är riktigt att jag hamnar på examen, men vill man veta något om läkarexamen klickar man på läkare under detta uppslagsord och hamnar då på läkare, inte läkarexamen. Med redaktörer menar jag de Wikipediaanvändare som använder sin tid till att skapa dessa omdirigeringar. De som mer bryr sig om jag är anonym eller använder tilde, än innehållet i uppslagsordet. De som, uppenbarligen, inte vet något om de uppslagsord de omdirigerar.

text: :: Vad gäller andra exempel, så är Underbefäl ett sådant. Då blir man omdirigerad till officer, vilket är föga intressant då man vill skriva något om just underbefäl. Det är ungefär lika smart som att omdirigera undersköterska till läkare.  Under officer står förövrigt en hänvisning till befäl, där har något snille gjort en omdirigering till officer. Så är man på officer och vill veta mer om andra befäl än officerare, hamnar man i alla fall på officer! Vapenindustri omdirigerar till vapen, vilket inte precis är samma sak. Hade en omdirigering skett till försvarsindustri hade jag förstått det. 193.11.50.116 3 mars 2006 kl.18.33 (CET)
replies: text: ::: Hej! Så här gör du, i allmänhet:

text: ::: * Gå till Läkarexamen

text: ::: * Under rubriken "Läkare" ser du texten "Omdirigerad från Läkarexamen". Klicka på läkarexamen.

text: ::: * Då hamnar du på denna sida

text: ::: * Ta "redigera denna sida"

text: ::: * Ersätt texten #REDIRECT Läkare med den text du har. Klart!

text: ::: En synpunkt dock - vi försöker att inte ha artiklar om allt för smala områden och begrepp. Jag har ju inte sett din text än, men det låter lite smalt med en artikel om just själva examen - kanske passar den in bättre på en artikel om Läkarutbildningen? Lycka till, hör av dig om du har frågor. Att vi försöker att ha mycket omdirigeringar är just för att slippa en massa småartiklar som upprepar information. Men givetvis blir det inte alltid helt lyckat. /skagedal... 3 mars 2006 kl.19.18 (CET)
replies: text: :::: Tack för info! Jag skall pröva om jag klarar av det. Vad gäller läkarexamen, så finns det uppslagsord om juris kandidatexamen, fil.kand. m.m. så varför inte också läkarexamen?193.11.50.116 7 mars 2006 kl.15.20 (CET)
replies: text: :::::Det gick bra! Tack än en gång. Jag har inte ids skriva ngt om läkarexamen - det är inte mitt intresseområde - men jag har börjat ändrat det jag mest retar mig på enligt ovan. 193.11.50.116 8 mars 2006 kl.09.34 (CET)

message: Lite anknytande till diskussionen ovan, så behandlar hela artikeln främst utbildning och inte läkaryrket i sig. Det finns mycket mer att skriva om läkaryrket än vad som står här, och delar av nuvarande aritkeln kunde förmodligen brytas ut till en egen artikel om läkarexamen. // habj 1 december 2007 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Artikelns ämne 

message: Det är alltså inte bra som det är med beskrivningen av läkare, medicinska specialiteter, klinikbenämningar etc. Jag ska försöka hjälpa till så gott jag kan och jag tror i så fall att det är bra att var och en presenterar vad för sakkunskap han eller hon har för det är alltid onödigt att trampa varandra på tårna. Själv fick jag min läkarlegitimation år 1956 och riskerar därför att komma med ålderdomligheter. Å andra sidan så ser jag ju av diskussionen att gamla mönster som ligger under den nya "systematiken" trasslar till det hela. Först tror jag man måste skilja upp själva examens- och specialitetsbenämningarna och ta det som står på skyltarna i sjukhuskorridorerna i ett särskilt avsnitt. Moxen 2 december 2007 kl. 15.12 (CET)
replies: text: :Ja, det var ett tag sen denna artikel fick sina kvalitetsstämplar. Jag har nu rört lite i det som plågar artikeln, som ger intryck av att vara skriven av någon som drömmer om att komma in eller har en kompis som läser till läkare. Vad det gäller det globala perspektivet så har EU i stort ett gemensamt utbildningssystem för alla vårdyrkesprogrammen. Undantag är GB och Danmark, som anslutit till det anglosaxiska utbildningsprogrammet. Samtidigt finns genom nordiska överenskommelser fritt utbyte mellan nordiska länderna av färdigutbildade med vårdyrkesutbildning. Den danska läkarutbildningen är först 6 år med en betydligt tidigare klinisk utbildning än i Sverige och Finland. Precis som i GB, USA, NZ och Australien. För att få en utom-europeisk läkarutbildning godkänd i EU och anglosaxiska länder krävs att den examinerade har utbildats vid ett universitet som uppfyller samma krav som t.e.x svenska universitet. I länder med lägre krav kallas de utexaminerade naturligtvis läkare, sjuksköterskor, barnmorskor ändå. 
I artikeln tycker jag att det saknas en hel del om vad läkare faktiskt ägnar sig åt när de utövar sitt yrke. IP7869
thread_title: Vi får hjälpas åt

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Läkare. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150923172947/http://www.arbetsformedlingen.se/For-arbetssokande/Yrke-och-framtid/Yrken-A-O.html?url=1119789672%2FYrken%2FYrkesBeskrivning.aspx%3FiYrkeId%3D458&sv.url=12.78280711d502730c1800072 till http://www.arbetsformedlingen.se/For-arbetssokande/Yrke-och-framtid/Yrken-A-O.html?url=1119789672%2FYrken%2FYrkesBeskrivning.aspx%3FiYrkeId%3D458&sv.url=12.78280711d502730c1800072
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juli 2018 kl. 16.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade