Diskussion:Presidentvalet i USA 2008

message: Fyll gärna på men bygg gärna på något konkret. Dessa namn har jag fyllt eftersom de återkommer i de opinionsundersökningar som görs inför 2008. /Lewi
thread_title:  En början 

message: Ska man gå på täckningen i den här artikeln kommer demokraterna att vinna en jordskredsseger... :-) Men, det är klart, det finns väl inget tvång för någon att skriva om republikaner bara för att de skriver (översätter) om demokrater... Tomas e 2 juli 2007 kl. 23.06 (CEST)
replies: text: Haha, ja så kan man se det..! :-) Jag började på att översätta demokraterna när jag halkade in på sidan, den blev det aldrig av att jag fullföljde det, som vanligt. Det finns ingen politisk agenda bakom från min sida om det var det du syftade på, ren och skär lathet ligger närmare sanningen! //Knuckles...wha? 3 juli 2007 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Vi är fler med intresse för kommande valet. Jag ska se om jag kan ge mig i kast med en liknande sida för republikanerna. /Greverod 망눗 3 juli 2007 kl. 18.19 (CEST)

text: :Har börjat nu så vore glad om ingen annan gör samma sak så att en av oss lägger ner en timme i onödan. Mvh /Greverod 망눗 3 juli 2007 kl. 18.25 (CEST)
thread_title:  Deomokrater vs republikaner 

message: *Ordet bajs bör inte användas i artiklar.
*Vissa ord felstavade.
*Karakteristiska om kandidater, som att t.ex. Giuliani vill ha fri abort, bör i korthet styrkas med länk (jfr http://bonumcommune.wordpress.com/2007/06/28/rudy-giuliani-obarmhartigt-avslojad/).
*// Rudolf 3 juli 2007 kl. 19.56 (CEST)
replies: text: Du hade varit lika välkommen att plocka bort ordet bajs (som låg i Thomsons urspruliga artikel vilken jag saxade in, och därav missade klottret) samt fixade de felstavade orden istället för att direkt mall-märka artikeln vilket inte tog mycket kortare tid än fixa problemen. Speciellt felstavningen då du redan upptäckt dem och t.ex. jag inte ser vilka det är. Mvh /Greverod 망눗 3 juli 2007 kl. 20.54 (CEST)
Det finns väldigt få källor i avsnitten om kandidater. Kanske man också ska flytta det till en undersida som i engelska Wikipedia. Vints 10 januari 2008 kl. 08.46 (CET)
thread_title: Städas

message: Jag har för mig att Representative vanligen brukar översättas med kongressledamot(en) på svenska i stället för "representant". /Isthmus 19 september 2007 kl. 14.31 (CEST)
replies: text: Enligt Lexin betyder det ombud, ombudsman eller representant av de som passar in i sammanhanget. Leo 19 september 2007 kl. 14.59 (CEST)
replies: text: :Det är korrekt att det är den allmänna översättningen, men i det fall som åsyftas är det nog som ledamot av senaten eller representanthuset man bör översätta det. --Strangnet 19 september 2007 kl. 16.17 (CEST)
replies: text: ::Ledamöter av kongressens senat brukar kallas och tituleras senator även på svenska, vilket underförstått betyder att de som kallaskongressledamot måste vara ledamöter av representanthuset, som jag har förstått det. Lexin i all ära, men i sådana fall (vilket jag tror det är frågan om här) det finns vedertagen översättning för en avgränsad sak, skall den användas, i stället för en ordboks mer allmännt hållna översättning.

text: ::Men åter till min inledande kommentar. Finns det fler än jag som har iakttagit att en  ledamot av Representanthuset i Amerikas förenta staters kongress brukar tituleras kongressledamot på svenska? (Medan en ledamot i senaten, ehuru ledamot av samma kongress, plägar tituleras senator.) /Isthmus 19 september 2007 kl. 16.40 (CEST)
replies: text: :::Vid en kvick anblick av artiklar på dn.se så verkar titlarna användas på det sättet och det låter för mina öron som det mest logiska. --Strangnet 19 september 2007 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: ::::Kan inte kongressledamot vara antingen senator eller ledamot i representanhuset, så det blir tydligare om man inte översätter representative med kongressledamot? Vints 14 februari 2008 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  Titlar 

message: Listan i avsnittet "Primärval och nomineringsval" borde nog flyttas till "Tidslinje över presidentvalet i USA 2008" e.dyl. och man borde skriva en sammanfattande text här istället, men jag vet inte om man ska göra det nu eller vänta tills primärvalsprocessen är över. Vints 14 februari 2008 kl. 08.41 (CET)
replies: text: Instämmer, och såg att Jsdo lagt in en flytta-mall också. Man kan fundera på en de ska ha en egen artikel, eller om de går att infoga delvis i Resultat i primärvalen till presidentvalet i USA 2008, delvis i den här artikeln och delvis i Tidslinje över presidentvalet i USA 2008//Rotsee 5 november 2008 kl. 13.08 (CET)
thread_title: Primärval

message: Jag har rekommenderat denna artikel då den är lång, källbelagd och bra illustrerad. Cottafava 4 november 2008 kl. 01.41 (CET)
replies: text: Det står lite för mycket om primärvalen och för lite om själva presidentvalet. Ganska lite har skrivits de sista månaderna. De som skrev en massa verkar ha tröttnat i juni. Visserligen är de två kandidaterna omskrivna, men det skulle inte skadat med mer om processen, elektorer, väljarregistrering mm. --BIL 4 november 2008 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :Håller med, fast då ska det skrivas om de sakerna specifikt ur ett 2008-perspektiv. Allmän text bör skrivas in i Presidentvalet i USA. //Knuckles...wha? 4 november 2008 kl. 13.25 (CET)

text: :Jag tog bort rekommenderad-märkningen, då artikeln är dåligt skriven, långt från ens halvtäckande och till stora delar inte uppdaterad efter de senaste sex månadernas omfattande händelser. Inget är skrivet om Bradley-effekten, om kampanjmetoderna, om de nya mediernas (bloggar, YouTube) genomslag, om den omfattande rapporteringen, omvärldens reaktioner, Sarah Palin och Joe Biden osv osv. Artikeln är dålig, finns det en märkning för det? //Knuckles...wha? 4 november 2008 kl. 22.50 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

message: Är verkligen apful. Jag testade att ändra till wikitable men då funkade inte bakgrundsfärgen. Finns det något sätt att lösa det, alternativt att få samma ram som i wikitable men ändå använda prettytable? /Grillo 4 november 2008 kl. 14.20 (CET)
replies: text: Jag ändrade till class="toccolours", men detta ändrar inte ramen, så man är tvungen att även lägga in style="border-collapse:collapse;". Eftersom alla Wikipedias ramar helst ska vara kollapsade, kanske det bör läggas in i classen toccolours? -- JIESDEO 5 november 2008 kl. 13.00 (CET)
thread_title:  Border = 1 

message: Jag flyttade över en generell text om vad som krävs för att kandidera till artikeln Presidentval i USA. Jag flyttade även den stora tabelldelen över kandidater till Lista över kandidater till presidentvalet i USA 2008, och ersatt med kortare punktlistor. Jag har pajjat några referenser, men ska försöka fixa till det snarast. //Knuckles...wha? 4 november 2008 kl. 22.33 (CET
replies: text: Fixat nu, men många referenser leder till trasiga sidor. //Knuckles...wha? 6 november 2008 kl. 18.22 (CET)
thread_title:  Upprensning 

message: Jag bytte tempus i hela artikeln, städade bort en del gamla uppgifter samt flyttade upp resultattabellen en bit. Nu undrar jag om avsnittet opinionsundersökningar fortfarande är relevant. I sådana fall borde det framgå vad som gör det intressant här. //Rotsee 5 november 2008 kl. 09.03 (CET)
thread_title: Städat/tempus

message: Det sägs att årets valdeltagande var ovanligt högt för att vara ett presidentval. Det hade varit intressant att föra in ett stycke om siffran och orsaken till det höga deltagandet, men jag har inte hittat något om det någonstans. Någon blodhund där ute som sitter på information och vill skriva ett par meningar? //Knuckles...wha? 7 november 2008 kl. 10.09 (CET)
replies: text: Jag lägger in siffrorna, men vet inte om det finns någon analys värdig ett uppslagsverk så här tidigt. //Rotsee 7 november 2008 kl. 11.28 (CET)
replies: text: :Nåja, en snygg början! Bra jobbat! //Knuckles...wha? 7 november 2008 kl. 13.15 (CET)
replies: text: ::Vill gärna ha länk på dessa uppgifter. Enligt wikien röstade 126 miljoner och inte 137 miljoner eller finns det en grupp de inte räknar? http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2008

text: ::Riddle12345 13 november 2008 kl. 20.25 (CET)
replies: text: :::Det diskuterade stycket: Valdeltagande var det högsta sedan 1908, 65 procent enligt preliminära siffror.  US Census Bureau enligt Reuters- och AP-telegram den 6 november Därmed slogs det tidigare efterkrigstida rekordet på 62,8 procent från 1960, då John F. Kennedy besegrade Richard Nixon. Omkring 137 miljoner människor röstade, varav 29 miljoner hade lagt sin röst före valdagen.

text: :::

text: :::Riddle12345 13 november 2008 kl. 20.34 (CET)

text: ::: Hittar uppgifter om prognoser om att 65% tros rösta. Men de definitiva siffrorna tycks vara annorlunda. Anledningen till att jag tvivlar på dessa rekordsiffror angående valdeltagandet är att Sören Holmberg påstod att valdeltagandet inte blev så högt som väntat. http://www.kvp.se/Nyheter/utrikes/usa-valet/1.1357391/rekordstort-valdeltagande Riddle12345 13 november 2008 kl. 20.37 (CET)
replies: text: :::: Siffror var de som Reuters och AP rapporterade med US Census Bureau som källa den 6 november. Tyvärr måste man såvitt jag begriper betala för att komma åt den databasen online, men med lite tålamod för vi svar på våra frågor här!  //Rotsee 14 november 2008 kl. 15.48 (CET)
replies: text: :::::Ja, vi får vänta och se. Httade en artikel i GP från 13 november som antyder att valdeltagandet kommer att bli lägre än 2004 (59,9%). http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=458045&ref=puff //Riddle12345 14 november 2008 kl. 16.19 (CET)
thread_title:  Valdeltagande? 

message: Stämmer verkligen opinionsundersökningssiffrorna. Procenten adderas inte till 100.
replies: text: Vilka siffror syftar du på? - Tournesol 20 januari 2009 kl. 17.37 (CET)
replies: text: :De i kapitlet "Opinionsundersökningar" summerar inte till 100 % för att resten är "vill ej svara" eller "övriga kandidater". --BIL 20 januari 2009 kl. 19.08 (CET)
thread_title:  Opinionsundersökningssiffrorna 

message: Finns som jag ser det ingen anledning att dessa siffror ska vara i fet stil. Hur intressant är egentligen det exakta antalet röster, vem som vann DC eller NE-02? Nu blir det detta som man fäster blicken vid när man går in på sidan. Istället för det som är mer intressant. Avvaktar andras åsikter. /Riddle12345 28 januari 2009 kl. 07.05 (CET)
thread_title:  Röstresultat i vanlig eller fet stil? 

message: Allmänna fakta om hur det amerikanska presidentvalet fungerar borde väl skrivas i artikeln presidentval i USA?
"Eftersom valet består av 51 parallella val, finns det heller ingen enhetlig vallagstiftning. Varje delstat bestämmer vilka förutsättningar som skall gälla för att en kandidat skall finnas med på valsedeln.
Jämlikt konstitutionen måste den som kandiderar till presidentämbetet vara född i USA, minst 35 år gammal och sedan minst 14 år tillbaka ha bott i landet. Dessa inskränkningar gäller i första hand elektorskollegiet. I vissa delstater kan personer som enligt konstitutionen inte får bli president trots allt kandidera. Presidentkandidaten Róger Calero från Socialist Workers Party fanns på så vis med på valsedeln i fem delstater, trots att inte är medborgare i USA.
Flertalet partier nominerade egna kandidater. Detta skedde på nomineringskonvent, varvid en kandidat utses bland partiets interna kandidater. För att utse ombud till konventen höll de stora partierna allmänna primärval, vari medborgare kunde uttrycka sitt stöd för en kandidat.
Partierna och kandidaterna är härvid inte fast sammanbundna med varandra. Till exempel blev Barack Obama också nominerad av lokala partier i South Carolina und New York, medan hans kontrahent John McCain stöddes av två regionala partier i New York. Ralph Nader, som egentligen ställde upp som obunden kandidat, nominerades även av sju regionala partier.
I flera delstater finns det så kallade ”write-in”-kandidater. Dessa finns inte representerade på valsedeln, men det finns ett tomt fält, vari man kan skriva namnet på en sådan kandidat.
Antalet kandidater är därför stort. De flesta av dessa kandidater ställer högst upp på en delstats valsedel och är därför chanslösa. 13 kandidater fanns representerade i flera delstater, men det fanns sammanlagt endast sex kandidater som kandiderade i tillräckligt många delstater för att kunna vinna en majoritet av elektorerna. Dessa är medtagna i nedanstående lista." / Riddle12345
replies: text: Det borde nog skrivas in i den artikeln, men jag tycker att det kan få finnas med i denna artikel ävenså. Ty här finns fakta om t.ex. att kandidaten Calero ställde upp trots att han inte var medborgare, att Obama, McCain och Nader nominerades av flera partier. Dessutom är det bra med fröklaringar till begrepp som ”write-in”, i en fyllig artikel som denna, så att man inte s.a.s. behöver tappa spåret när man läser den, vilket man lätt kan göra om man måsste hoppa mellan olika artiklar för att begripa vad som står. /Isthmus 22 maj 2009 kl. 01.46 (CEST)
replies: text: : Det har du rätt i. Jag ska gå igenom de stycket igen. De fakta som är relevanta för valet 2008 borde finnas med. Om inte huvudartikeln så iaf i underartikeln. /Riddle12345 22 maj 2009 kl. 10.46 (CEST)
replies: text: ::Infon i stycket ska nu finnas tillgänglig i artiklarna om USA:s presidentval 2008./Riddle12345 22 maj 2009 kl. 11.21 (CEST)
thread_title: Allmänna fakta om USA:s presidentval

message: Även om primärvalet sker i två steg så blir det märkligt att ange det första steget som förval när det vedertagna uttrycket på svenska är primärval. Förval finns inte heller till skillnad från primärval med i SAOB. 
http://www.ne.se/barack-obama?i_h_word=prim%C3%A4rval
http://www.google.se/search?hl=sv&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Asv-SE%3Aofficial&hs=qVI&q=Obama+prim%C3%A4rval&btnG=S%C3%B6k&meta=
http://www.google.se/search?hl=sv&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Asv-SE%3Aofficial&hs=qVI&q=Obama+f%C3%B6rval&btnG=S%C3%B6k&meta=
/Riddle12345 23 maj 2009 kl. 00.04 (CEST)
replies: text: Det är mycket möjligt att du har rätt, men många har som sagt valt att göra åtskillnad, t.ex så här (SVT): "Nomineringsval (nomineringsmöten, caucus) är ett slags "urdemokrati" där det krävs att man deltar i ett möte med diskussion [...] Primärval (primary elections) är slutna omröstningar som fungerar ungefär som ett vanligt politiskt val." Jag tycker nog själv att primärval bara ska användas om primary elections, och att "nomineringsmöte" är en bättre term för caucus. Om förval sedan är en bra generisk term vet jag inte. Rotsee 23 maj 2009 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: :Jag håller med Rotsee. Men går det att missförstå begreppet förval? Och varför genomför Riddle12345 ändringar innan diskussionen är avslutat? /Isthmus 23 maj 2009 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: ::Hade man inte fått göra det hade vi aldrig kommit någonstans. /Grillo 23 maj 2009 kl. 12.38 (CEST)
replies: text: :::Några dagar kan man väl åtminstone vänta på svar, när man nu en gång tagit upp ämnet till diskussion. Skulle även det förhindra uppslagsverkets utveckling? Men till saken, Riddle12345 skall svara för sina handlingar. /Isthmus 23 maj 2009 kl. 13.08 (CEST)

text: :::Helt rätt av Riddle12345 att vara djärv och ändra, det är så Wikipedia fungerar. Diskussioner tar man sedan, när man ser att det behövs. Som nu :-) Förval har jag själv använt som en allmän term, och för mig klingar det bra, men några belägg för att det faktiskt använts i den betydelsen vore förstås bra. Rotsee 23 maj 2009 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: ::::Jag genomförde ändringen eftersom förval är ett påhittat begrepp som inte har någon grund i det svenska språket. SVT gör precis som WikiSE skillnad när man förklarar valen men att de gör det i vidare bemärkelse stämmer inte utan de liksom alla andra medier samt WPSE använder vanligtvis benämningen primärval.

text: ::::http://www.google.se/search?hl=sv&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Asv-SE%3Aofficial&q=Obama+prim%C3%A4rval+SVT&btnG=S%C3%B6k&meta=

text: ::::Så länge primärval är det vedertagna begrepp som används tycker jag faktiskt inte att det är så mycket att diskutera. Det blir dessutom förvillande för läsaren om det som i vanliga fall är primärval, är något annat påhittat begrepp på wikipedia; ett begrepp som dessutom inte är etablerat i det svenska språket. Däremot kan man på ett bra sätt förklara hur valen går till. Det görs förövrigt redan på WPSE. Det kan möjligtvis uttryckas tydligare. Om däremot ett annat begrepp skulle få allmän spridning har inte jag något emot att det ändras. Det är väl dock inte wikipedias uppgift att driva språket framåt genom att byta ut historiska tveksamma översättningar som blivit en del av det svenska språket med egna begrepp. /Riddle12345 23 maj 2009 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: :::::Om ett nytt synonymt begrepp inte kan misstolkas, varför då inte använda det? Kommer artikelns trovärdighet att sjunka av det? Hur var det nu, skulle vi vara djärva eller ej? (F.ö. var det en översättning av Vorwahl som konsekvent används på tyska WP; med primärval menas där en typ av förval.) /Isthmus 23 maj 2009 kl. 21.40 (CEST)
thread_title: Förval eller primärval?

message: Åh vad skönt att se en resonerande textmassa som förklarar bakgrund och sammanhang, istället för ett gäng tabeller med (säkert korrekta, men ganska intetsägande) siffror! Snyggt! //Knuckles...wha? 25 maj 2009 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Bra jobbat! 

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:
* Har efter minst två veckor, minst 1/2 stödjer ej-röster.Tanzania 23 maj 2010 kl. 08.45 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
 Presidentvalet i USA 2008 
Nominerad av Almondal 6 maj 2010 kl. 15.04 (CEST)
 
Omfattande och välskriven artikel om det historiska presidentvalet 2008.
;Stödjer för utmärkt
;Stödjer för bra
replies: text: *Sirapextra 6 maj 2010 kl. 17.12 (CEST) Artikeln är Bra och ska därför ha en Bra-status som artikel.
 
;Stödjer ej
#Tanzania 6 maj 2010 kl. 15.57 (CEST) Tycker inte att en så "grafiskt ful" artikel kan bli utvald. Tanzania 6 maj 2010 kl. 15.57 (CEST) 
#Ace90 11 maj 2010 kl. 15.55 (CEST) Innehåller många märkligt formulerade, och kanske halvfärdiga meningar, t.ex.: Endast en utlandsresa, som han bland annat företog i Irak. (det är väl ingen hel mening?) och På grund härav är faktagrunden för elektorsberäkningen tydligt försvagad (krångligt språk). Dessutom skulle många påståenden behöva källor, bland annat de under "perspektiv" (vad är det för en rubrik förresten?). De källor som finns är också bara webblänkar, vilket inte inger speciellt mycket förtroende.
#Sjunnesson 11 maj 2010 kl. 16.51 (CEST) Otillräckligt källbelagd artikel.
#Mercurial 13 maj 2010 kl. 12.16 (CEST) Gör siffror till ord, dvs sammanfatta mätningar och resultat så att jag själv slipper tolka tabeller; dessa känns överflödiga, skulle hellre se en länk, informationen är väl lättillgänglig?
;Diskussion
För att markera de olika partitillhörigheterna används rött och blått vilket är bra och lättförståeligt. Mindre bra är att det är olika röda, respektive blåa, nyanser på varje ställe. Kartan har en, färgen runt porträttet en och så har alla de olika tabellerna olika nyanser. Detta måste fixas innan den kan bli vare sig bra eller utmärkt. Jopparn 6 maj 2010 kl. 17.47 (CEST)

text: Det förefaller väldigt enkelt att fixa under omröstningen. Jag är dock lite tveksam av andra skäl; a) det saknas referenser på rätt många ställen; och b) fotnötterna är slarvigt utformade (ibland bara en länk till en hemsida, utan information om källan). En styrka i artikeln, bortsett från synpunkterna på färgerna, är att den innehåller en mängd adekvat statistik som passar in i en artikeln om ett val.--Ankara 6 maj 2010 kl. 17.57 (CEST)
replies: text: :Visst är det enkelt, men kommer nog att ta lite tid, och jag har själv inte tid till att fixa det just nu. Därför tänkte jag att det var lika bra att skriva denna första reflektion så att någon annan skulle kunna fixa det om de har tid/intresse till att få artikeln utvald. Har tyvärr bara haft tid till att snabbt ögna igenom artikeln men reagerade direkt på det, övriga kommentarer kommer förhoppningsvis senare. Jopparn 6 maj 2010 kl. 19.55 (CEST)
(Mycket av brödtexten har jag översatt från tyskan. Den halvfärdiga meningen om utlandsresan – slarv – har jag fyllt nu i. Om ni hittar fler liknande fel får ni gärna tala om det; artikelns diskussionssida går bra att använda till det. --Isthmus 14 maj 2010 kl. 02.21 (CEST))

text: Du är helt oskyldig till den halva meningen, den uppstod här när en kb-mall togs bort.--Ankara 14 maj 2010 kl. 02.26 (CEST)
replies: text: :Angående färgerna gjorde jag ett försök. Vad man bör tänka på är att svart text gör sig väldigt dåligt mot de färger som används i mallen (ren röd och ren blå), så man får ändra textfärg till vit också... Det var långt över min ambitionsnivå, så jag lät det vara. Man får dessutom pilla med ett par mallar för tabellen längst ner. Förstår inte varför det ska vara så svårt att vara konsekvent angående något så här pass simpelt... /Grillo 14 maj 2010 kl. 19.31 (CEST)
</div>
thread_title: Ej antagen till utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 9 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081113104435/http://elections.gmu.edu/preliminary_vote_2008.html till http://elections.gmu.edu/preliminary_vote_2008.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/%3AKolumne-Thomas-Klau-Alaska-statt-Irak/409277.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080704194411/http://blog.washingtonpost.com/the-trail/2008/05/19/obama_adopted_into_crow_nation.html till http://blog.washingtonpost.com/the-trail/2008/05/19/obama_adopted_into_crow_nation.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.tagesschau.de/ausland/usdemokraten100.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.tagesschau.de/ausland/biden108.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.tagesschau.de/ausland/obama416.html
*Korrigerade formatering/användning för http://www.tagesschau.de/ausland/republikaner102.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080827181452/http://www.barackobama.com/index.php till http://www.barackobama.com/index.php
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080706070658/http://www.debates.org/pages/news_111907.html till http://www.debates.org/pages/news_111907.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 maj 2017 kl. 07.04 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080612013342/http://nass.org/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=45 till http://nass.org/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=45
*Korrigerade formatering/användning för http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/%3AKolumne-Thomas-Klau-Alaska-statt-Irak/409277.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2017 kl. 23.25 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111111092440/http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=97345&a=1265720 till http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=97345&a=1265720
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 06.49 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090225060642/http://www.sueddeutsche.de/politik/98/308046/text/ till http://www.sueddeutsche.de/politik/98/308046/text/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 mars 2018 kl. 04.51 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 5 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090406110828/http://www.fivethirtyeight.com/2008/11/1006-pm-update.html till http://www.fivethirtyeight.com/2008/11/1006-pm-update.html
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091123170639/http://origin.barackobama.com/issues/ till http://origin.barackobama.com/issues/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080614020353/https://www.johnmccain.com/Informing/Issues/ till http://www.johnmccain.com/Informing/Issues/
*Lade  till http://www.runcynthiarun.org/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080430201028/http://www.chuckbaldwinlive.com/election2008.php till http://www.chuckbaldwinlive.com/election2008.php
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090511162300/http://www.sos.state.oh.us/SOS/elections/electResultsMain/2008ElectionResults/pres110408.aspx till http://www.sos.state.oh.us/SOS/elections/electResultsMain/2008ElectionResults/pres110408.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 juni 2018 kl. 08.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 8 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120402071556/http://clerk.house.gov/floorsummary/floor.html?day=20090108 till http://clerk.house.gov/floorsummary/floor.html?day=20090108
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090125120805/http://www.elections.state.il.us/ElectionInformation/VoteTotalsList.aspx?officeid=4555 till http://www.elections.state.il.us/ElectionInformation/VoteTotalsList.aspx?officeid=4555
*Lade  till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431445/390969/
*Lade  till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00430470/390690/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081203225312/http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431569/ till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431569/
*Lade  till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431171/341127/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081120004046/http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00430512 till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00430512/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081120030005/http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431205/ till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431205/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081120092256/http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00432914/ till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00432914/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081120014842/http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431577/ till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431577/
*Lade  till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00438507/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081120033732/http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431809/ till http://query.nictusa.com/cgi-bin/dcdev/forms/C00431809/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2018 kl. 12.47 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Ersatte arkiverad länk https://web.archive.org/web/20080810213406/http://www.runcynthiarun.org/ med https://web.archive.org/web/20080109192022/http://www.runcynthiarun.org/ för http://www.runcynthiarun.org/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 april 2019 kl. 05.58 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Presidentvalet i USA 2008. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20190111025947/http://www.bobbarr2008.com/ till http://www.bobbarr2008.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 maj 2019 kl. 02.15 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade