Diskussion:Princesa Azul

message: Var hittar du födelseort/datum i den angivna källan? Jag har samma fråga om Reyna Isis. På wikidata har du inte angivit några källor. --Snörstump (diskussion) 20 december 2020 kl. 10.00 (CET)
replies: text: Deras officiella Facebookprofiler, vissa skriver ut födelsedatum, vissa inte. Ibland berättar de sin ålder och hemstad via intervjuer också. Jag vet faktiskt inte riktigt hur man anger källor på Wikidata, i alla fall inte på ett sätt som gör att de inkluderas vid användande av . Jag har precis börjat lära mig Wikidata. Därför brukar jag hoppa över det. EstrellaSueciadiskussion, 20 december 2020 kl. 10.05 (CET)
replies: text: :Är det för att jag inte har ett facebookkonto som jag inte kan se dessa uppgifter när jag följer länken? Men om jag får ta upp Reyna Isis här. Tidningsartikeln det länkas till har inga födelseuppgifter vad jag kan se. --Snörstump (diskussion) 20 december 2020 kl. 10.32 (CET)
replies: text: :: Det kan nog vara så ja. Jag har också flera gemensamma vänner med Princesa Azul på Facebook, huruvida det nu påverkar. Möjligt att jag har missat något angående Reyna Isis, låt mig korrekturläsa så återkommer jag! / EstrellaSueciadiskussion, 20 december 2020 kl. 10.39 (CET)
replies: text: ::: Efter korrekturläsning kan jag konstatera att min källbeläggning av ålder inte är helt optimal och eventuellt delvis originalforskning då vi är smått bekanta och jag vet hur gammal hon är. Att hon är född 8 februari råder det inga tvivel om, det står här och i många andra källor. Jag tror att jag resonerade som så att i någon av artiklarna där hon intervjuas så säger hon att hon började brottas 2011. Den artikeln var publicerad i mars 2016. Då hon är född i februari så lade jag ihop två och två och födelseåret blir då 1993. Men visst, det är långt ifrån optimal källbeläggning. Jag skall leta efter något bättre.

text: :::Och sedan vill jag bara tacka för uppmärksamheten. Att andra användare intresserar sig och kommenterar artiklar i detta ämne som jag normalt sett känner mig mycket ensam i gör mig alltid glad. :) EstrellaSueciadiskussion, 20 december 2020 kl. 11.48 (CET)
replies: text: ::::Tack för det! Kanske är jag överkänslig, men det här med källösa uppgifter på wikidata stör mig inte så litet. Via "hämtat från [språkversion]" har man snabbt skapat något oöverskådligt, en gigantisk cirkelreferens. Tack för att du tar tag i det. --Snörstump (diskussion) 20 december 2020 kl. 12.03 (CET)
replies: text: ::::: Jag relaterar, då jag är överkänslig mot källösa uppgifter på Wikipedia. Däremot med Wikidata är jag fortfarande så okunnig känner jag. Det är så nytt för mig. Hur man "hämtat från språkversion" tex har jag inte den blekaste hur det ens går till. Och jag vet inte heller hur man refererar snyggt på Wikidata. Visst kan man ju bara slänga in en url, det vet jag hur man gör. Men det är ju rätt fult också. EstrellaSueciadiskussion, 20 december 2020 kl. 12.16 (CET)
replies: text: ::::::Om du lägger in en  blir det mycket snyggare om du också lägger till en  som då blir länktext istället för hela url:en. :Wikidata:Help:Sources#Web page ----Snörstump (diskussion) 20 december 2020 kl. 12.41 (CET)
replies: text: ::::::: Jag ska försöka förstå vad du precis berättade. Den senaste veckan har jag försökt lägga åtminstone en halvtimme om dagen på Wikidata för att försöka komma igång. EstrellaSueciadiskussion, 20 december 2020 kl. 13.14 (CET)
----
==== Princesa Azul ====
*Begärd av: EstrellaSueciadiskussion, 18 december 2020 kl. 04.25 (CET)
*Motivering: Blev mycket fascinerad av denna unga fribrottares karriär och skrev en hel del igår kväll och inatt. Jag tycker jag har fått med allt. Artikeln kommer självklart att behöva uppdateras då hon bara hunnit bli 20 år, men med tanke på min aktivitetsnivå på senaste hoppas jag att ni kan lita på mig vad gäller detta. 
Jag ser också nomineringen som en typ av test. Går det överhuvudtaget att få en artikel om en mexikansk fribrottare rekommenderad eller kanske till och med bra? Eller är det ett för smalt ämne som inte tillräckligt många bryr sig om? I denna artikel har jag gjort allt för att undvika facktermer, svengelska, svanska och överdriven kuriosa som jag upplever att många artiklar inom ämnet fribrottning lider av. Artikeln handlar om en ung rebellisk kvinna med en mycket intressant historia som jag tycker att jag har lyckats förmedla genom texten. Särskilt bra tycker jag den är efter s revidering, tack för det åter igen. 
Jag är medveten om att det finns några rödlänkar. Ifall det är problematiskt så ska jag fixa till det, inga problem. Var inte rädd för att ge kritik heller. Ett av mina mål här på Wikipedia är att kunna skriva artiklar om mexikanska fribrottare som klassas som rekommenderade eller bra. EstrellaSueciadiskussion, 18 december 2020 kl. 04.25 (CET)
*Målsättning: Rekommenderad.
*Diskussion:
Fint arbetat med ett ämne som verkar ha rätt dålig täckning oavsett. Lite förvånad över att så lite finns på spanskspråkiga Wikipedia, givet hur stort lucha libre är i Mexiko. Som någon som inte alls kan ämnet reagerar jag mest på att den känns lite obalanserad. Det kan förstås vara för att hon är så pass ung, men om hon är en av de största lucha libre-utövarna på damsidan och har varit ett stort och viktigt namn de senaste åren känns det konstigt att en så väldigt stor del av artikeln handlar om en kontrovers med en tränare. /Julle (disk.) 18 december 2020 kl. 09.27 (CET)

text: Ja, tack så mycket till att börja med! En förklaring till att det finns så pass lite på spanskspråkiga Wikipedia är för att företaget Lucha+ köper upp det mesta, och via deras betal TV (som Netflix fast dyrare, typ) så får man exklusiva intervjuer med många av brottarna osv. En annan anledning kan vara att det är helt olika personligheter som redigerar Wikipedia och som är intresserade av lucha libre. Om man kollar på Juventud Guerrera, som är en av de mest framgångsrika mexikanska fribrottarna genom tiderna :es:Juventud Guerrera så har han en bedrövlig artikel. Som spanskkunnig vet jag inte vad jag ska säga ens, det är en av de sämsta artiklarna jag någonsin sett. Full av faktafel, språkfel, källös originalforskning, NPOV.. den har allt som kan vara fel. Jag vet inte varför det är så. Många gånger är de engelskspråkiga artiklarna om Mexikanska fribrottare betydligt bättre..
Men tillbaka till Princesa Azul. Ja, hon är ett av de absolut största namnen på damsidan och har varit det sedan slutet av 2018 ungefär. Jag ska se om jag kan fylla ut avsnittet om hennes karriär litegrann, men kontroversen med tränaren var verkligen stora nyheter och på många sätt ett av Mexikos första fall av #metoo. Det stod om detta i nyheterna varje dag i ett par veckor och varje dag i ett par månader i sportbilagorna. Det var en skandal utan dess like, men Princesa Azul skötte det otroligt snyggt och utan några onödiga utspel i media osv. Men som sagt, lite mer går det nog att skriva om hennes övriga karriär. Ska försöka få till något under kvällen.
Vad tycker du om språket, längden på artikeln och allt annat som är viktigt? EstrellaSueciadiskussion, 18 december 2020 kl. 12.12 (CET)
Kommentarer till källor: 
* 1 facebook: hittar inte födelsedatum där, var kommer infon ifrån? 
* 2 lucha libre: är det legio att lägga till längd/vikt i pro-wrestling och duger detta som källa till WD? 
* 22-23 min spanska är lite rostig, finns det stöd för den här tesen i artikeln: "antagligen för att det aldrig fanns något patent för namnet Princesa Azul inom branschen"
* allmänt ang. skärmdumparna, vore det bättre att länka till artiklar på luchanoticias.com om möjligt, det finns väl annars inget som verifierar autenticiteten?
Till Texten: "Tidiga år..." ordet då förekommer ofta, mest en smakfråga, men kanske kan man stryka/byta? "kritikerrosad match mot Hahastary" behöver källbeläggas
PS "nya smeknamn är La Dama de Seda" hahaha, tillbakakaka Dr Bowser (diskussion) 18 december 2020 kl. 18.59 (CET)

text: *1 Facebook: Fliken Om ---> Kontaktuppgifter och allmän info. Skrolla en liten bit ner.~
*2 Lucha Libre: Längd och vikt är ofta ganska oväsentligt i mexikansk fribrottning, för att inte tala om ofta helt felrapporterat. Möjligtvis med undantag för tungviktsdivisionen för herrar. Med tanke på att det är en uppvisningssport (jämför kata) och inte en äkta kampsport som MMA eller boxning så är inte viktklasserna av någon större betydelse. Dessutom finns inga viktklasser för kvinnor i några större förbund. Det enda förbundet där viktklasser uppmärksammas och följs någorlunda är Consejo Mundial de Lucha Libre, se :es:Campeonato Mundial de Peso Ligero del CMLL. Men Princesa Azul har aldrig brottats i CMLL. i Mall:Fribrottare finns längd och vikt att fylla i, men den mallen skall ju också kunna användas till bland annat wrestlare från USA, och där är ju längd och vikt mycket viktigt. Nu har jag dock för mig att Azul sagt i en intervju att hon är precis över 150 cm lång, så det kanske kan man kan få in i brödtexten någonstans. Vikten tycker jag inte skall stå med, den fluktuerar och är irrelevant i Mexiko vad gäller kvinnlig fribrottning.
*3 Ja, det gör det. Varumärkesregistreringar är enligt lag publika i Mexiko förutom under mycket särskila omständigheter, källa. Det är jag som har slarvat och använt ordet patent istället för varumärkesskydd som jag borde gjort. Men något sådant finns inte heller i detta fall för namnet Princesa Azul, vilket numera är väl verifierat i artikeln. Ordval korrigerat och bättre källor inlagda.
*Självklart är det inte optimalt med skärmdumparna, men ha i åtanke att tweeterna raderades ju ganska omgående och bara en handfull människor lyckades spara ned dom. Luchanoticias innehöll ju inte själva tweeten utan bara analys och många andra sidor jag hittade tweeten på verkade vara oseriösa skvallerblaskor med viagrareklam överallt. Men precis nu så letade jag lite nogrannare och jag har jag lyckats hitta denna källa. Furia de Titanes är en mycket trovärdig källa inom lucha libre-världen och deras artikel innehåller både full tweet och god journalistik. Jag ska editera in den källan omedelbart.
Det finns bara två skärmdumpar refererade till såvitt jag kan se. Princesa Azul har inte raderat något av sina inlägg. En av skärmdumparna från El Hijo de Anibals raderade inläggg kan ersättas med ovan länkade artikel från Furia de Titanes. Den andra skärmdumpen får ligga kvar till vidare, den enda altenativa hemsidan jag hittat med samma skärmpdump är full av hårdporr till både höger och vänster tyvärr..
Till Texten: "Tidiga år..." ordet då förekommer ofta, mest en smakfråga, men kanske kan man stryka/byta? - Det kan du ändra själv. Wikipedia är en fri encyklopedi, varsågod! :-)
"Publikomtyckt match med Hahastary är nu källbelagt. Skärmdumparna är bytta till en mycket bra källa, om än spanskspråkig. Längd kan jag tänka mig att ha i artikeln om det går att få in i Wikidatamallen på ett snyggt sätt. Vikt är helt irrelevant tycker jag. Det finns nog anledning att tro att en hel del fribrottare fluktuerar lika mycket i vikt som svenska jojobantare.
Med avsaknad av viktklasser på damsidan kan knappast "källorna" vara särskilt pålitliga heller. 
Heh, tillbakakakan funderade jag också på. EL Hijo de Aníbal har nog inte mycket till juridisk framtid. EstrellaSueciadiskussion, 19 december 2020 kl. 01.59 (CET)

text: Jag funderar på om man ska korta ned avsnittet om kontroversen nu när den av naturliga skäl sannolikt inte kommer fortsätta med samma intensitet. Dvs det är bra att källkvaliteten ökade, men samtidigt svällde stycket i omfång till att bli en mkt stor del av hela artikeln. Förslag: behåll introt, kopplingen till NoAlAcoso och slutresultatet, men stryka lite info om turerna fram och tillbaka och korta av den juridiska delen angående detaljerna kring det icke-existerande varumärkesintrånget. MvH Dr Bowser (diskussion) 7 mars 2021 kl. 13.41 (CET)
</div>
----
thread_title:  Okänd identitet 

message: *Begärd av: EstrellaSueciadiskussion, 18 december 2020 kl. 04.25 (CET)
*Motivering: Blev mycket fascinerad av denna unga fribrottares karriär och skrev en hel del igår kväll och inatt. Jag tycker jag har fått med allt. Artikeln kommer självklart att behöva uppdateras då hon bara hunnit bli 20 år, men med tanke på min aktivitetsnivå på senaste hoppas jag att ni kan lita på mig vad gäller detta. 
Jag ser också nomineringen som en typ av test. Går det överhuvudtaget att få en artikel om en mexikansk fribrottare rekommenderad eller kanske till och med bra? Eller är det ett för smalt ämne som inte tillräckligt många bryr sig om? I denna artikel har jag gjort allt för att undvika facktermer, svengelska, svanska och överdriven kuriosa som jag upplever att många artiklar inom ämnet fribrottning lider av. Artikeln handlar om en ung rebellisk kvinna med en mycket intressant historia som jag tycker att jag har lyckats förmedla genom texten. Särskilt bra tycker jag den är efter s revidering, tack för det åter igen. 
Jag är medveten om att det finns några rödlänkar. Ifall det är problematiskt så ska jag fixa till det, inga problem. Var inte rädd för att ge kritik heller. Ett av mina mål här på Wikipedia är att kunna skriva artiklar om mexikanska fribrottare som klassas som rekommenderade eller bra. EstrellaSueciadiskussion, 18 december 2020 kl. 04.25 (CET)
*Målsättning: Rekommenderad.
*Diskussion:
Fint arbetat med ett ämne som verkar ha rätt dålig täckning oavsett. Lite förvånad över att så lite finns på spanskspråkiga Wikipedia, givet hur stort lucha libre är i Mexiko. Som någon som inte alls kan ämnet reagerar jag mest på att den känns lite obalanserad. Det kan förstås vara för att hon är så pass ung, men om hon är en av de största lucha libre-utövarna på damsidan och har varit ett stort och viktigt namn de senaste åren känns det konstigt att en så väldigt stor del av artikeln handlar om en kontrovers med en tränare. /Julle (disk.) 18 december 2020 kl. 09.27 (CET)
replies: text: Ja, tack så mycket till att börja med! En förklaring till att det finns så pass lite på spanskspråkiga Wikipedia är för att företaget Lucha+ köper upp det mesta, och via deras betal TV (som Netflix fast dyrare, typ) så får man exklusiva intervjuer med många av brottarna osv. En annan anledning kan vara att det är helt olika personligheter som redigerar Wikipedia och som är intresserade av lucha libre. Om man kollar på Juventud Guerrera, som är en av de mest framgångsrika mexikanska fribrottarna genom tiderna :es:Juventud Guerrera så har han en bedrövlig artikel. Som spanskkunnig vet jag inte vad jag ska säga ens, det är en av de sämsta artiklarna jag någonsin sett. Full av faktafel, språkfel, källös originalforskning, NPOV.. den har allt som kan vara fel. Jag vet inte varför det är så. Många gånger är de engelskspråkiga artiklarna om Mexikanska fribrottare betydligt bättre..
Men tillbaka till Princesa Azul. Ja, hon är ett av de absolut största namnen på damsidan och har varit det sedan slutet av 2018 ungefär. Jag ska se om jag kan fylla ut avsnittet om hennes karriär litegrann, men kontroversen med tränaren var verkligen stora nyheter och på många sätt ett av Mexikos första fall av #metoo. Det stod om detta i nyheterna varje dag i ett par veckor och varje dag i ett par månader i sportbilagorna. Det var en skandal utan dess like, men Princesa Azul skötte det otroligt snyggt och utan några onödiga utspel i media osv. Men som sagt, lite mer går det nog att skriva om hennes övriga karriär. Ska försöka få till något under kvällen.
Vad tycker du om språket, längden på artikeln och allt annat som är viktigt? EstrellaSueciadiskussion, 18 december 2020 kl. 12.12 (CET)
Kommentarer till källor: 
* 1 facebook: hittar inte födelsedatum där, var kommer infon ifrån? 
* 2 lucha libre: är det legio att lägga till längd/vikt i pro-wrestling och duger detta som källa till WD? 
* 22-23 min spanska är lite rostig, finns det stöd för den här tesen i artikeln: "antagligen för att det aldrig fanns något patent för namnet Princesa Azul inom branschen"
* allmänt ang. skärmdumparna, vore det bättre att länka till artiklar på luchanoticias.com om möjligt, det finns väl annars inget som verifierar autenticiteten?
Till Texten: "Tidiga år..." ordet då förekommer ofta, mest en smakfråga, men kanske kan man stryka/byta? "kritikerrosad match mot Hahastary" behöver källbeläggas
PS "nya smeknamn är La Dama de Seda" hahaha, tillbakakaka Dr Bowser (diskussion) 18 december 2020 kl. 18.59 (CET)

text: *1 Facebook: Fliken Om ---> Kontaktuppgifter och allmän info. Skrolla en liten bit ner.~
*2 Lucha Libre: Längd och vikt är ofta ganska oväsentligt i mexikansk fribrottning, för att inte tala om ofta helt felrapporterat. Möjligtvis med undantag för tungviktsdivisionen för herrar. Med tanke på att det är en uppvisningssport (jämför kata) och inte en äkta kampsport som MMA eller boxning så är inte viktklasserna av någon större betydelse. Dessutom finns inga viktklasser för kvinnor i några större förbund. Det enda förbundet där viktklasser uppmärksammas och följs någorlunda är Consejo Mundial de Lucha Libre, se :es:Campeonato Mundial de Peso Ligero del CMLL. Men Princesa Azul har aldrig brottats i CMLL. i Mall:Fribrottare finns längd och vikt att fylla i, men den mallen skall ju också kunna användas till bland annat wrestlare från USA, och där är ju längd och vikt mycket viktigt. Nu har jag dock för mig att Azul sagt i en intervju att hon är precis över 150 cm lång, så det kanske kan man kan få in i brödtexten någonstans. Vikten tycker jag inte skall stå med, den fluktuerar och är irrelevant i Mexiko vad gäller kvinnlig fribrottning.
*3 Ja, det gör det. Varumärkesregistreringar är enligt lag publika i Mexiko förutom under mycket särskila omständigheter, källa. Det är jag som har slarvat och använt ordet patent istället för varumärkesskydd som jag borde gjort. Men något sådant finns inte heller i detta fall för namnet Princesa Azul, vilket numera är väl verifierat i artikeln. Ordval korrigerat och bättre källor inlagda.
*Självklart är det inte optimalt med skärmdumparna, men ha i åtanke att tweeterna raderades ju ganska omgående och bara en handfull människor lyckades spara ned dom. Luchanoticias innehöll ju inte själva tweeten utan bara analys och många andra sidor jag hittade tweeten på verkade vara oseriösa skvallerblaskor med viagrareklam överallt. Men precis nu så letade jag lite nogrannare och jag har jag lyckats hitta denna källa. Furia de Titanes är en mycket trovärdig källa inom lucha libre-världen och deras artikel innehåller både full tweet och god journalistik. Jag ska editera in den källan omedelbart.
Det finns bara två skärmdumpar refererade till såvitt jag kan se. Princesa Azul har inte raderat något av sina inlägg. En av skärmdumparna från El Hijo de Anibals raderade inläggg kan ersättas med ovan länkade artikel från Furia de Titanes. Den andra skärmdumpen får ligga kvar till vidare, den enda altenativa hemsidan jag hittat med samma skärmpdump är full av hårdporr till både höger och vänster tyvärr..
Till Texten: "Tidiga år..." ordet då förekommer ofta, mest en smakfråga, men kanske kan man stryka/byta? - Det kan du ändra själv. Wikipedia är en fri encyklopedi, varsågod! :-)
"Publikomtyckt match med Hahastary är nu källbelagt. Skärmdumparna är bytta till en mycket bra källa, om än spanskspråkig. Längd kan jag tänka mig att ha i artikeln om det går att få in i Wikidatamallen på ett snyggt sätt. Vikt är helt irrelevant tycker jag. Det finns nog anledning att tro att en hel del fribrottare fluktuerar lika mycket i vikt som svenska jojobantare.
Med avsaknad av viktklasser på damsidan kan knappast "källorna" vara särskilt pålitliga heller. 
Heh, tillbakakakan funderade jag också på. EL Hijo de Aníbal har nog inte mycket till juridisk framtid. EstrellaSueciadiskussion, 19 december 2020 kl. 01.59 (CET)

text: Jag funderar på om man ska korta ned avsnittet om kontroversen nu när den av naturliga skäl sannolikt inte kommer fortsätta med samma intensitet. Dvs det är bra att källkvaliteten ökade, men samtidigt svällde stycket i omfång till att bli en mkt stor del av hela artikeln. Förslag: behåll introt, kopplingen till NoAlAcoso och slutresultatet, men stryka lite info om turerna fram och tillbaka och korta av den juridiska delen angående detaljerna kring det icke-existerande varumärkesintrånget. MvH Dr Bowser (diskussion) 7 mars 2021 kl. 13.41 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Princesa Azul]] 

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Jag anser att artikeln uppfyller kriterierna för Rekommenderad artikel enligt ovan. Sjunnesson (diskussion) 26 juni 2021 kl. 15.28 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad