Diskussion:Fordonsstöld

message: Tillgrepp av motorfordon heter det väl i Sverige? Ztaffanb 19 september 2007 kl. 17.49 (CEST)
replies: text: Tillgrepp är när någon lägger beslag på egendom utan avsikt att varaktigt använda eller sälja den. För övrigt undrar jag om det finns ett spel som heter "biltjuv". /Yvwv [y'vov] 3 maj 2008 kl. 04.13 (CEST)
replies: text: : Stämmer ju faktiskt - tillgrepp är en "mildare" form. Angående spelet kanske det är Grand Theft Auto som avses? Ztaffanb 5 maj 2008 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: ::En seriös artikel borde rubriceras tillgrepp, men hänvisningar till lagrum och brottsstatistik. Förekommer det egentligen några stölder av bilar? Det är ju lite svårt att komma undan med en stulen bil någon längre tid. Då ska man fila bort nummer från chassi och motorblock och smuggla ut bilen ur landet, för en sådan lär ju inte gå igenom besiktningen. --LA2 30 juni 2008 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: :::Ta bort denna komplett oseriösa artikel. Läs lagtexten här. . Som framgår heter brottet "tillgrepp av fortskaffningsmedel"". Sådana rena amatörer som skapar artiklar sådana som denna borde stängas av.  ////Mvh --Quadrigarius 22 januari 2009 kl. 13.50 (CET)
replies: text: ::::Det står väl ingenstans i artikeln att det handlar om specifikt svenska förhållanden? Här stängs inga amatörer av. Wikipedia är ett amatörprojekt. /rrohdin 22 januari 2009 kl. 15.49 (CET)
replies: text: :::::Artiklar på Wikipedia bör förstås aldrig handla enbart om specifikt svenska förhållanden. Därför har jag nu gjort artikeln om tillgrepp av fortskaffningsmedel något mer "global" och omdirigerat rubriken fordonsstöld dit. Den som vill skriva mer om hur brott av detta slag går till, kan gärna göra det under en särskild rubrik i artikeln om tillgrepp av fortskaffninsmedel. E.G. 23 januari 2009 kl. 12.17 (CET)
En liten parentes till diskussionen: Det förekommer mycket bilstölder. Oftast brukar man "dumpa" bilen efter ett tag. Ett exempel jag har hört/sett/stött på är att folk oftast snor bilar och kör hem från fester, ofta när bussar inte går däromkring. Sedan dumpas bilen i närliggande skog och allting glöms. Däremot undrar säkerligen bilägaren var fan hans/hennes bil är. Oftast är situationen liknande. Flyktbilar brukar också vara stulna. 911029 - vedere 24 januari 2009 kl. 19.36 (CET)
thread_title:  Terminologi 

message: Enligt min mening är det motiverat med en artikel fordonsstöld, som behandlar både tillgrepp av fordon och stöld av fordon (ja, det förekommer stöld av fordon, t.ex. i syfte att exportera dem). Det viktigaste skälet är att det finns flera gemensamma drag mellan stöld- och tillgreppsbrotten som bäst behandlas i en samlad artikel. Jag tänker till exempel på inbrottsmetoder, skydd mot tillgrepp/stöld (larm, lås, startspärr etc.) och brottslighetens utveckling (fler bilkapningar delvis som följd av effektivare skydd). Ett annat skäl är att en artikel om brottsrubriceringen bör handla om brottet som sådant och därför riskerar att ta ett ganska snävt perspektiv, medan en samlingsartikel kan ha inslag av historia och sociologi och fortfarande hålla sig till ämnet. Ett tredje skäl är att stöld ibland är den rätta benämningen även juridiskt, och då är det fel att omdirigera till ett annat brott. (Självklart ska artikeln innehålla hänvisningar till de brott som är aktuella.) Slutligen konstaterar jag att det redan finns artiklar som behandlar brott ur andra perspektiv än det som följer av en indelning enligt brottsrubricering. Efter en snabb sökning hittar jag Våld i nära relationer, Rififikupp och Smash and grab. Jag är säker på att det finns flera.Sjö 23 januari 2009 kl. 12.37 (CET)
replies: text: Det är möjligt att du har rätt i att en särskild artikel kunde fylla sitt syfte, men rubriken "fordonsstöld" leder fel eftersom det inte alltid handlar om stöld. (Att det ibland kan handla om stöld har väl ingen förnekat?) Rubriken på en sådan artikel borde således vara någon annan. Jag tycker dock att det passar bäst att lägga in informationen i befintlig artikel om tillgrepp av fortskaffningsmedel. Det framgår ju redan i den artikeln, att om gärningen kan betraktas som stöld så skall gärningsmannen dömas för stöld och inte för tillgrepp av fortskaffningsmedel. E.G. 23 januari 2009 kl. 12.51 (CET)
replies: text: :Brottet att någon stjäler ett fordon (med eller utan avsikt att behålla det) kallas av så gott som alla svenskar utanför juristkåren för just Fordonsstöld. Redan enligt POMMF borde den då heta detta. Det som emellertid stöter mig allra mest är att "Tillgrepp av fordon" är en specifikt svensk, juridisk term. Det innebär, att vi blir tvugna att lägga in artiklar om fordonsstölder i andra länder under en sådan rubrik, vilket jag tycker strider mot Wikipedia:Globalt perspektiv. / LawD 23 januari 2009 kl. 13.49 (CET)
replies: text: ::POMMF kan få stå tillbaka om en välanvänd med informell term kan uppfattas fel och så tycker jag är fallet med "fordonsstöld".

text: ::Det är väl klart att vi skall använda svenska termer på svenska Wikipedia. Motsvarande brott finns även i andra länder, men då använder man så klart termer på de språk som används för lagstiftning i de länderna. Vilket språks term tycker du att vi skall använda? E.G. 23 januari 2009 kl. 15.03 (CET)

text: ::Enligt riktlinjerna för namngivning gäller att ett artikelnamn "som är korrekt enligt samtliga etablerade språkvårdande eller vetenskapliga organ bör ... i allmänhet inte stå tillbaka för 'slarviga' eller felaktiga alternativ, även om dessa är välkända och spridda i vardagligt bruk. I sådana fall kan principen om minsta möjliga förvåning tillgodoses genom omdirigeringar eller hänvisningar." Jag tycker att förfarandet med fordonsstöld helt följer denna riktlinje. /B****n 23 januari 2009 kl. 15.37 (CET)
replies: text: :::Inget säger ju att namnet måste vara just Fordonsstöld.Sjö 23 januari 2009 kl. 18.14 (CET)
thread_title: Artikeln motiverad