Diskussion:Stommen, Ale kommun

message: Som alltid när man sitter med bara en hög statistik från SCB så är det inte enkelt att få fram om det här är en by, kyrkby eller bara en samling hus som nu plötsligt bildat en småort. Men med lite lokalkännedom kanske det går att förbättra? -- Innocent bystander (diskussion) 14 september 2017 kl. 15.45 (CEST)
replies: text: Kyrkbyn närmast Hålanda kyrka heter Stommen och byn strax söder om kyrkan heter Höga. Det är möjligt att man någon gång talat om Hålanda stom, men jag är inte säker på om jag någon gång hört det. Hålanda har så vitt jag vet och enligt den hembygdslitteratur jag har tillgång till alltid syftat på socknen. Jag kan komplettera artikeln med den eller de traditionella byar (enligt Lantmäteriet) som ingår i småorten om jag får se en karta med dess gränser. Är det Användare:Edaen som brukar ta fram såna? /Ascilto (diskussion) 14 september 2017 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: :PS. Höga, Ale kommun var ju 2005-2015 också en småort, så det skulle vara intressant med en karta även över dess gränser. /Ascilto (diskussion) 14 september 2017 kl. 16.34 (CEST)
replies: text: :: Det var ett tag sedan, tror  kanske kan hjälpa. Edaen (diskussion) 14 september 2017 kl. 17.03 (CEST)

text: Naturligtvis måste inte den här artikeln heta "Hålanda". Den här småorten ser ut att omfatta delar av byar med namnet Höga, Stommen och möjligen även delar av byn "Verle". Småorten "Höga" låg rakt österut från kyrkan, inget söder om kyrkan. Småorten "Verle" omfattade främst en väg upp mot en gård med namnet "Grimsäng", men även lite ute vid byvägen förbi kyrkan. Den här nya småorte går alltså en bra bit norr om korsningen emot Nygård. Och söderut når den nästan fram till "Hålsjön". -- Innocent bystander (diskussion) 14 september 2017 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: :Kallar inte SCB småorten för Hålanda? Så som du beskriver det ingår även delar av byn Boet i småorten, men eftersom den tycks ha sitt centrum i Stommen föreslår jag det namnet på småorten, om inte annat för att klart skilja den från småorten Höga - om det finns ett val vill säga. Ingår inte delar av den tidigare småorten Höga också i den nya småorten? Det stämmer att delar av Höga - de delar med mest ny villabebyggelse - ligger öster om kyrkan. /Ascilto (diskussion) 14 september 2017 kl. 17.51 (CEST)
replies: text: ::PS. Byn Verle norr om Stommen är vidsträckt. Dess mest tätbefolkade del, som förmodligen utgjorde den tidigare småorten, gränsar till Stommen. Så på beskrivningen skulle den nya småorten kunna innefatta delar av två tidigare småorter. Om den nya småorten är vidsträckt och sträcker dig över flera byar och tidigare småorter, skulle det kunna vara logiskt att kalla den "Hålanda", men om det går att välja skulle jag ändå förorda Stommen. Det skulle alltså vara intressant med kartor över tre småortsgränser, de tidigare Verle och Höga och den nya "Hålanda". /Ascilto (diskussion) 14 september 2017 kl. 18.05 (CEST)
replies: text: :::Att en småort inte exakt motsvarar en by, betyder inte att vi måste ha olika artiklar om byn resp småorten. Om en större del av "byn Höga" tex nu återfinns i denna småort än i just artikeln om  "småorten Höga", så kan byn fortfarande beskrivas i den gamla artikeln. Samma sak med "Verle". Så oavsett om denna småort sträcker sig långt in i Höga och Verle, så kan vi flytta denna till Stommen ändå. Vad gäller kartor så kan du hitta dem här, men det är ett mickel att beskriva hur man får fram rätt information, så det enklaste är nog att vänta på  eller någon annan händig med kartor. -- Innocent bystander (diskussion) 14 september 2017 kl. 18.25 (CEST)
replies: text: ::::Stommen är ett besvärligt ord, det betyder egentligen kyrkoherdens jord i annexförsamlingen. När jag skrev om socknar undvek jag att kalla kyrkbyn för Stommen, även när kartan sa det (och det dyker upp på väldig många platser i västra Sverige). Byn Verle ligger utanför småorten som här är aktuell medan Höga verkar utgöra den södra delan av småorten. OcH byn Höga verkar mer vara den bebyggelsen än den som ingick i småorten med det namnet som fanns till 2015. Jag röstar för  Höga som namn för den tidigare småorten och för denna, och att det hela förklaras i en artikeln Höga.Yger (diskussion) 14 september 2017 kl. 20.38 (CEST)
replies: text: :::::Jag har nu tittat på alla tre småorterna på SCB Regina Web Map. Den här nya småorten omfattar förutom Stommen även södra delen av Verle samt sydvästra delen av Höga, men inte Boet. Den nya småorten tangerar ingen av de två tidigare. Jag hade rätt om att småorten Höga omfattade byns östra delar. Den nya småorten och Höga har olika småortskoder och delar inte på något vis samma yta, så artiklarna kan inte slås ihop. "Kyrkoherdens jord i annexförsamlingen" kan vara en bra beskrivning på Stommen då Hålanda mesta tiden hört till Skepplanda pastorat utom 1864-1962 då socknen istället hörde till Ale-Skövde pastorat. Om det inte är SCB som bestämt namnet Hålanda och namnsättningen är upp till oss, så kan den nya småorten inte namnges på något annat sätt än Stommen, Ale kommun (det finns inget annat Stommen i kommunen). /Ascilto (diskussion) 14 september 2017 kl. 22.11 (CEST)
replies: text: ::::::Ok för mig.Yger (diskussion) 15 september 2017 kl. 06.38 (CEST)

text: :::::: Lägga denna som "Höga, västra" kanske skulle kunna vara ett alternativ, men med tanke på att det kanske bara är denna småorts sydligaste femtedel eller fjärdedel som ligger i Höga by så känns det intuitivt fel. De centrala delarna ligger i "Stommen". Om det namnet är problematiskt, kanske det generiska Hålanda kyrkby är ett alternativ? Märk dock att sådana "problematiska namn" ibland används som i Vallen, Junsele socken. Det lokala pommf'et för Nordingrå skulle sannolikt också vara just "Vallen".

text: ::::::Vad gäller de namn som SCB tidigare gett sina småorter, så har de alltid bara varit "beteckningar" som aldrig borde väglett oss så mycket i namngivning av artiklarna som de faktiskt gjort. -- Innocent bystander (diskussion) 15 september 2017 kl. 06.40 (CEST)
replies: text: :::::::Småorten omfattar sgs hela Stommen men bara mindre delar av Höga och Verle. Hålanda kyrkby har aldrig funnits då Hålanda alltid syftat på hela socknen. Det finns ingen källa till att kalla småorten Hålanda eller Hålanda kyrkby, däremot finns det källor till Stommen - Lantmäteriet och SCB:s egen karta plus Evert Högabos Hålanda socken samt kyrkböckerna. /Ascilto (diskussion) 15 september 2017 kl. 08.54 (CEST)
replies: text: ::::::::Flyttat! -- Innocent bystander (diskussion) 15 september 2017 kl. 09.06 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Jag vet inte hur man lägger till bildtext på WD. Bildtexten finns i artikeln Hålanda socken. /Ascilto (diskussion) 15 september 2017 kl. 13.51 (CEST)
replies: text: Larske fixade det nu. Möjligheterna att formulera texten är något begränsade. Du kan (eller rättare bör) inte lägga länkar i bildtexten på Wikidata. Undantaget är om man istället för qualifier "beskrivnings av media" väljer propertyn "motiv", men då kommer det bara upp en länk, inget annat. -- Innocent bystander (diskussion) 15 september 2017 kl. 13.58 (CEST)

text: Jag har lagt in bildtexten i Wikidata nu genom att göra så här:
# Klicka på länken redigera till höger om "bildpåståendet" i Wikidata
# Klicka på länken lägg till bestämningsord som dyker upp strax under
# Välja beskrivning av media i rutan egenskap som dyker upp till vänster
# Skriva in bildtexten i rutan till höger om beskrivning av media
# Skriva in sv i rutan för språk som dyker upp när bildtexten skrivs in
# Klicka på länken spara till höger om rutan med bildnamnet

text: --Larske (diskussion) 15 september 2017 kl. 14.03 (CEST)
thread_title:  Bildtext 

message: De hänvisningar till utsträckningen av de tidigare småorterna som du stoppade in i artikeln är helt obegripliga för den som inte vet var de "tidigare småorterna" låg och vad de omfattade. Föreslår därför att parenteserna tas bort eller formuleras om. --Larske (diskussion) 15 september 2017 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: Jag tar bort dem eftersom jag nu lagt in förklaringarna i artiklarna Verle och Höga, Ale kommun. På sikt bör SCB:s småortskartor på något vis överföras till svwp. Skillnaden mellan byar och småorter är nog obegriplig för flertalet läsare. /Ascilto (diskussion) 15 september 2017 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: :Jag ser nog byarna som långt relevantare än småorterna. Även om jag skapar/redigerar artiklar om just småorter, så är det med tanken att ge utrymme för att beskriva byar, bebyggelse eller vadhelst nu artikelnamnet bäst beskriver. -- Innocent bystander (diskussion) 15 september 2017 kl. 14.47 (CEST)
replies: text: :: Till höger karta finns en karta byggd på SCB:s shape-file för småorten S4662 som man skulle kunna lägga in i artikeln. Den går att zooma för att studera detaljer och att få i ett större fönster genom att klicka på ikonen uppe till höger.

text: ::--Larske (diskussion) 15 september 2017 kl. 15.17 (CEST)
replies: text: :::Stort tack! Synd bara att namnet Stommen inte kom med, det syns på originalkartan. /Ascilto (diskussion) 15 september 2017 kl. 15.44 (CEST)
thread_title:  Hänvisningar till utsträckningen av tidigare småorter