lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amanda Sokolnicki

message: Hette inte skribenten Björkman tidigare? Vill minnas att hon inledde sin karriär med det efternamnet och bytte (på grund av att hon gifte sig gissar jag) till Sokolnicki för bara några år sedan? Lucie Manette (Diskussion) 3 februari 2022 kl. 20.32 (CET)
replies: text: Frågan ovan har nu besvarats jakande genom annans tillägg till artikeln. Det tackar vi för. / Lucie Manette (Diskussion) 16 mars 2024 kl. 23.03 (CET)
== Utbildning? ==
Två problem i texten som den är nu:
# Det bör förtydligas om hon har en examen eller inte: "Efter studier vid Handelshögskolan". Detta sätt att skriva används vanligen när personen inte har fullföljt utbildningen.
# "Utbildning: Ekonom." Kutym på Wikipedia är att akademiska titlar används för den som har forskarutbildning i ämnet, inte lägre examen. "Utbildning inom ekonomi" fungerar, "ekonom" är icke korrekt om man följer denna mall.
94.255.243.101 24 februari 2024 kl. 08.50 (CET)

text: Vad gäller 1: Ja. Tydlighet är alltid bra.

text: Vag gäller 2: Nej. Det finns inte konsensus om en sådan kutym. Skyddade titlar är självklara, men i övrigt följer vi normal språkpraxis och källor. Akademin har inte vetorätt över språkbruket. Janders (diskussion) 17 mars 2024 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Efternamn 

message: Två problem i texten som den är nu:
# Det bör förtydligas om hon har en examen eller inte: "Efter studier vid Handelshögskolan". Detta sätt att skriva används vanligen när personen inte har fullföljt utbildningen.
# "Utbildning: Ekonom." Kutym på Wikipedia är att akademiska titlar används för den som har forskarutbildning i ämnet, inte lägre examen. "Utbildning inom ekonomi" fungerar, "ekonom" är icke korrekt om man följer denna mall.
94.255.243.101 24 februari 2024 kl. 08.50 (CET)
replies: text: Vad gäller 1: Ja. Tydlighet är alltid bra.

text: Vag gäller 2: Nej. Det finns inte konsensus om en sådan kutym. Skyddade titlar är självklara, men i övrigt följer vi normal språkpraxis och källor. Akademin har inte vetorätt över språkbruket. Janders (diskussion) 17 mars 2024 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Utbildning?
Diskussion:Presidentvalet i Frankrike 2022

message: Användare:Hérisson grognon och jag har diskuterat dennes redigeringar där före detta kandidater ströks ur artikeln. Vi föreslår att de återinförs, men under en ny rubrik "Tidigare kandidater", "Kandidater eliminerade under primärvalet" eller liknande. Jag avser göra denna justering så snart som möjligt, men vill inte göra det förrän jag hinner verifiera källor.
I sammanhanget har Hérisson grognon påtalat att Christiane Taubira bör omnämnas, då hon också varit kandidat. OJH (diskussion) 3 februari 2022 kl. 23.20 (CET)
thread_title:  Återställning på gång
Diskussion:Birger Wallén

message: Wallén verkar aldrig ha blivit kommendör av Nordstjärneorden. Åtminstone står han som riddare ännu i statskalendern 1965. Tostarpadius (diskussion) 4 februari 2022 kl. 07.42 (CET)
replies: text: Han blev kommendör med stora korset 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 6 juni 1971 på sidan 14. /Astomic (diskussion) 4 februari 2022 kl. 10.36 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Göteborgs DFF

message: Varför har man en särskild klubb för damfotboll? Har inte de "vanliga" fotbollsklubbarna i Göteborg några damlag? Det borde nog förklaras i artikeln.−En som kommenterar (diskussion) 4 februari 2022 kl. 10.29 (CET)
thread_title:  En särskild damklubb?
Diskussion:Nils Peter Norlind

message: Enligt artikeln Nils Peter Norlind har har tilltalsnamnet Nils. Man borde därför ta bort namnet Peter. Marcus.linneberg (diskussion) 4 februari 2022 kl. 12.34 (CET)
replies: text: Han kallades vanligen N.P. Norlind eller Nils Peter Norlind, medan Nils Norlind är mycket sällan förekommande. På hans skrifter anges författarnamnet N.P. Norlind och musikskolan han drev hette N.P. Norlinds musikskola. /Annika (diskussion)
thread_title:  Tiltalsnamn
Diskussion:Babyboomgenerationen

message: Med tanke på att det här är svenskspråkiga wikipedia - det skedde ingen Babyboom i Sverige 1946 - här ökade födelsetalen i början av 1940-talet - i början av 1950-talet har jag för mig att födelsetalen snarast minskade.FBQ (diskussion) 4 februari 2022 kl. 14.41 (CET)
replies: text: Här  Finns statistiken. Barnafödandet ökade från mitten av 1930-talet och nådde kulmen 1945. Sedan sjunker barnafödandet till en bottennotering 1960, med en ny babyboom i slutet av 1960-talet. Nu ser det säkert annorlunda ut i andra länder som drabbades av andra världskriget, men jag undrar om verkligen den här situtationen stämmer med andra länder heller.FBQ (diskussion) 4 februari 2022 kl. 22.39 (CET)
replies: text: : Här  Hittade jag statistik för Storbritannien. Deras toppår är 1947, men det sker en uppgång redan i början av 1940-talet efter en bottennotering 1941, och flera år i början av 1940-talet har större barnafödande än på 1950-talet. Jag tittade i källan och den säger uttryckligen USA så jag formulerar om artikeltexten.FBQ (diskussion) 4 februari 2022 kl. 22.43 (CET)

text: Jag kan inte se att den här artikeln innehåller något som inte redan står i babyboom. Omdirigera?FBQ (diskussion) 5 februari 2022 kl. 11.01 (CET)
replies: text: :Instämmer och gjorde så Yger (diskussion) 5 februari 2022 kl. 11.23 (CET)
thread_title:  Babyboom? 

message: Nu finns mer information än i babyboom. Denna artikel har många iw-länkar, och artikeln länkas i generationsnavboxen. Medan jätteproppen Orvar och köttberg är specifikt svenska företeelser, väl? Generella generationsartiklar som har internationella kopplingar är bra för samtidshistoriken. Info från den här diskussionssidan kan gärna föras in i artikeln, under det fortsatta utbyggandet. OK?--Paracel63 (diskussion) 7 mars 2023 kl. 10.01 (CET)
replies: text: Ok. Artikeln som den nu se ut behöver ju förtydliga att 1950- och början av 1960-talet inte var "babyboom"-år i Sverige utan år av lågt barnafödande och att det snarare ökade i slutet av 60- och början av 70-talet.FBQ (diskussion) 7 mars 2023 kl. 11.59 (CET)
replies: text: :  Även Storbritannien har en liknande dipp under 1950-talet. Artikeln kan förbättras på en mängd sätt, men den är en pusselbit som behövs som del av ett kontinuum av generationer. Paracel63 (diskussion) 10 mars 2023 kl. 10.25 (CET)
replies: text: :: Jag återkommer väl till frågan då inledningen är otydlig - handlar den om babyboomgenerationen i USA? Då borde det stå i inledningen. Handlar den om personer födda 1945-1965? Då borde det stå att det inte specifikt handlar om en period med högt barnafödande. FBQ (diskussion) 15 januari 2024 kl. 09.53 (CET)
replies: text: ::: Bättre nu?  Paracel63 (diskussion) 15 januari 2024 kl. 19.24 (CET)
replies: text: :::: Ja, mycket bättre! FBQ (diskussion) 15 januari 2024 kl. 20.43 (CET)
thread_title:  Egen artikel igen
Diskussion:Musse Pigg på bergsbestigning

message: Filmen finns dubbad till svenska, men vad jag har hört har den dubbats flera gånger. Enligt denna källa har filmen haft en tidigare dubbning än den som finns källbelagd i artikeln, och jag vill inte riskera göra någon egenforskad slutsats. Om någon har en källa som pekar på att filmen dubbats till svenska fler gånger (och om vilka som medverkat där) skulle jag bli glad. Colapojken (diskussion) 4 februari 2022 kl. 14.47 (CET)
replies: text: Det blev visst tabelldata ändå, tycker det ser tydligare ut. Colapojken (diskussion) 24 april 2023 kl. 17.03 (CEST)
thread_title:  Svenska dubbningar
Diskussion:Thor's Hammer (polsk musikgrupp)

message: Artikeln är just nu föremål för SFFR-omröstning. Om den får vara kvar föreslår jag att artikelns namn ändras från "Thor's Hammer" till förslagsvis "Thor's Hammer (polsk NSBM-grupp)", och sedan att grensidan "Thor's Hammer (olika betydelser)" får namnet "Thor's Hammer". Synpunkter mottages tacksamt. / Anhn ✎ 4 februari 2022 kl. 14.58 (CET)
replies: text: Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2022 kl. 07.05 (CET)
thread_title: Artikelnamn
Diskussion:Karl-Gustav Magnusson

message: Blev han kommendör av första klassen av Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 4 februari 2022 kl. 20.12 (CET)
replies: text: Ja, 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 6 juni 1971 på sidan 14. I dödsannonsen 1996 står han som R.N.O., känner dock inte till när han blev riddare av Nordstjärneorden. /Astomic (diskussion) 4 februari 2022 kl. 21.18 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Lena Einhorn

message: Artikeln borde nämna att hon är disputerad. Ämnet kunde också gärna nämnas (nåt med virus och cancer, om jag minns rätt (alltså inget om smittsamma virussjukdomar). Men jag tycker inte hon ska tituleras forskare. Hon lämnade den banan för länge sen. Är osäker på om hon gjorde något alls efter disputationen? En doktorshatt är inget som i den medicinska världen leder till att andra i all evighet titulerar en forskare. (Normalt, då. Under pandemin har delvis andra regler gällt, tydligen.) --Hjordmån (diskussion) 5 februari 2022 kl. 09.55 (CET)
thread_title:  Einhorns forskning
Diskussion:Intimitetskoordinator

message: Angivna källor handlar om i praktiken en film, kopplat till en så kallad "utbildning" som enligt egen webbplats handlar om en person som bedriver workshops i ämnet och som råkar ha anlitats i Hollywood. Jag kritiserar inte företeelsen, utan att detta framstår som encyklopedisk sanktionering av en ny, påstått etablerad och behövd yrkesgrupp som skall ha uppstått med referenser till MeToo-rörelsen. Dessutom finns kritik till företeelsen, som inte speglas i vår artikel. Kort sagt, detta framstår som något som blåses upp i samband med ett i sig allvarligt ämne, men är det relevant som eget yrke och som artikel på Wikipedia? Nej. Radera. Riggwelter (diskussion) 6 februari 2022 kl. 01.40 (CET)
replies: text: Jag är av annan mening. Ordet fanns med på Språkrådet nyordslista 2020 och beskriver en internationellt spridd funktion som allt oftare finns med som en självklar yrkeskompetens i både film- och teaterproduktion. Begreppet finns även beskrivet på flera andra wikispråk. Janders (diskussion) 6 februari 2022 kl. 17.32 (CET)
replies: text: :Tack för påpekandet, . Jag har nu lagt in ytterligare 7 källor, infört ett kritikavsnitt, listat ett antal andra produktioner och ytterligare källbelagt användningen i svenska språket. Saknar artikeln fortfarande wp:REL? Paracel63 (diskussion) 6 februari 2022 kl. 22.19 (CET)
replies: text: ::Intressant ämne, som jag gärna skulle läsa mer om. Det finns en del i den tyskspråkiga artikeln. Och jag antar att intimitetskoordinatorer blir mer använda framöver, och då skrivs det mer om dessa i tex tidningar i olika länder. :-) // Zquid (diskussion) 12 februari 2022 kl. 16.13 (CET)
replies: text: ::: Ja, det här är bara början. Behovet av den här yrkesrollen har funnits så länge det funnits filmproduktioner med mer eller mindre avklädda och utlämnande scener. I Mannen som slutade röka löste de problematiken på ett okonventionellt sätt.  Paracel63 (diskussion) 14 februari 2022 kl. 16.33 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Kristian IX av Danmark

message: Kan ordet verkligen användas så? I mina öron antyder det brist på förmåga och inte på förmögenhet, men jag har svårt att tro att det är vad som åsyftas. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2022 kl. 07.11 (CET)
replies: text: Har inte skrivit den delen, kanske är det en dålig översättning? Oavsett vilket är det inte någon bra språklig precision. Förmögenhet är ett relativt begrepp men jag gissar på att det åsyftar att föräldrarna var mindre bemedlade än den då regerande danska kungaättens huvudgren. Ricjac 9 februari 2022 kl. 02.11 (CET)
thread_title:  "Oförmögna föräldrar" 

message: Jag vill inte malla, men som det nu är upptar genealogi (härstamning och efterkommande) en oproportionerligt stor del av artikeln. Jag vet att hans betydelse till stor del ligger i att han var Europas svärfar. Dessutom blev en av hans söner kung av Grekland och en sonson kung av Norge under hans livstid. Men den långa regeringstiden är styvmoderligt behandlad. Det korta avsnittet om denna behandlar främst dess dramatiska inledning. Tostarpadius (diskussion) 6 februari 2022 kl. 07.16 (CET)
replies: text: Instämmer, det är något som finns på min "att göra" lista. Ricjac 9 februari 2022 kl. 02.05 (CET)
thread_title:  Ovikt
Diskussion:Jacob Hård

message: Varför står af Segerstad i normal stil inom parentes? På svt:s officiella chat kallar han sig Jacob Hård af Segerstad men i tvsändningarna brukar de bara kalla honom Jacob Hård. 
replies: text: : Det var nog en variant att redovisa det fullständiga namnet. Jag bytte till en annan variant, som tex används här:, hoppas den är tydligare.--LittleGun (diskussion) 6 februari 2022 kl. 09.15 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:André Karring

message: Denna biografi saknar helt källor samt kan ifrågasättas gällande sin objektivitet. 
Jag ska börja kontrollera den och redigera.
Ålandswikin (diskussion) 6 februari 2022 kl. 08.48 (CET)
thread_title:  Nytt avsnitt: /* Referenser samt objektivitet */
Diskussion:Stallhagen (företag)

message: Borde inte namnet på själva artikeln byta från "Stallhagen (företag)" till "Stallhagen (bryggeri)" för att förtydliga?
Ålandswikin (diskussion) 6 februari 2022 kl. 14.25 (CET)
replies: text: Låter inte så dumt. Artikeln hette tidigare Stallhagen Ab men flyttades med motiveringen att man ska undvika bolagsformer i namngivningen. Det håller jag med om, men för särskiljning används det flitigt, till exempel Oy Hartwall Ab. bbx (diskussion) 7 februari 2022 kl. 21.17 (CET)
thread_title:  Nytt avsnitt: /* Namn: Stallhagen (företag) */
Diskussion:International Council on Shared Parenting

message: Artikeln är i dagsläget bildsatt med sju bilder, var av sex stycken utanför infoboxen. Samtliga sju bilder är dock snarlika i det att motivet för vart och en av dem är med en vuxen (förälder?) som håller i ett barn. Sett till att artikeln som sådan är relativt kort och bilderna inte direkt beskriver organisationen eller visar dess verksamhet i olika delar ger dem för mig närmast "PR-vibbar", om ni förstår vad jag menar. Jag föreslår därför att de sex bilder som inte är förlagda i infoboxen tas bort, men vill innan jag gör det ge andra tillfälle att komma med synpunkter varför jag startar denna diskussion. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 6 februari 2022 kl. 20.53 (CET)
replies: text: I brist på respondenter på mitt diskussionsinlägg har jag i dag gjort justeringar av bildsättningen enligt förslaget ovan. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 14 februari 2022 kl. 22.29 (CET)
thread_title:  Artikelns bildsättning
Diskussion:Göteborgs Morgonpost

message: Morgonposten omdirigerar till den här artikeln. Men det finns uppenbarligen en ny inkarnation av "Morgonposten" på morgonposten.se. Den verkar vara lite skum, så jag tänkte läsa wikipediaartikeln om den för att få ett grepp om dess trovärdighet, men tji fick jag. /ℇsquilo 6 februari 2022 kl. 21.01 (CET)
replies: text: Det finns faktiskt en notis i Boris Benulic om att han i december 2021 startat en nättidning "Morgonposten". Men det är väldigt nytt, och väldigt ont om oberoende omnämnanden. Skulle man kunna tänka sig en omdirigering från säg "Morgonposten (nättidning 2021)" till "Boris Benjulic", eller ska det vara en notis i artikeln om "Göteborgs Morgonpost", eller en grensida "Morgonposten", eller ... just wondering / Anhn ✎ 6 februari 2022 kl. 21.39 (CET)
replies: text: :Jag har nu lagt in en omdirigering från Morgonposten (nättidning 2021) till Boris Benulic#Morgonposten, samt en hänvisning under "Se även" på "Göteborgs Morgonpost" till nättidningen. / Anhn ✎ 6 februari 2022 kl. 22.11 (CET)
thread_title: Morgonposten 2021/2022
Diskussion:Lars Danckler

message: Artikeln har märkts för relevanskontroll med motiveringen "att vara advokat är i sig inte en relevansgrunda merit, inte heller att man förvarat någon". Jag instämmer, ingen encyklopedisk relevans framgår. Radera.--Historiker (diskussion) 6 februari 2022 kl. 21.53 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Stockholm Mean Machines

message: Hmm, namnet bör väl rimligen vara taget från fångarnas lag "Mean Machine" i Benknäckargänget, men det kan nog vara en uppgift som behöver källbeläggas. (Mean Machine i singularis kan ju tolkas som en enhet, medan Mean Machines i pluralis kan tolkas som ett gäng individer, f.ö.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * (diskussion) 7 februari 2022 kl. 14.44 (CET)
thread_title: Namn
Diskussion:Åke Lönnberg

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2022 kl. 20.14 (CET)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1971. Publicerat i Svenska Dagbladet den 19 november 1971 på sidan 8. /Astomic (diskussion) 7 februari 2022 kl. 23.25 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Angiotensin II-receptorantagonist

message: Jag har nu återställt igen det som står i FASS. Om du, ip, läser källan så står det "Liksom för ACE-hämmare verkar losartan och andra angiotensinantagonister inte sänka blodtrycket lika effektivt hos svarta människor som hos icke-svarta, möjligen beroende på en högre prevalens av tillstånd med låg reninnivå hos den svarta hypertensiva populationen."
Utifrån källa så gäller det inte bara losartan, utan även "de andra", vilket är det jag utgår ifrån. Jag ser inget rasistiskt i det utan det är fakta som kan vara bra att känna till för att förstå om läkare ger lite annorlunda behandling till en svart person, på samma sätt som det inte är diskriminerande att skriva att kvinnor har lite annorlunda symptom vid hjärtinfarkt än män. Hoppas du förstår min återställning. Mvh Adville (diskussion) 7 februari 2022 kl. 22.17 (CET)
thread_title:  Borttagning av FASS
Diskussion:Carl-Gunnar Kjellén

message: Kjellén var född 1940 och var aktiv som musiker i 17-18-årsåldern. Han beskrivs här som låtskrivare och skulle vara relevant som detta, om han komponerat ett stort antal verk med allmän spridning. Han står för ett (1) verk,  som inte är inspelat, men som var med i musiken till den svenska filmen Lejon på stan 19958. Detta är troligen orsaken till att han kommit med i Wikipedia.
Från Discogs,se här, finner jag att han  spelade mandolin i bandet Chilo's Skiffle Group.på en EP med 4 låtar och står som ledare av samma band med kort låt på en samlingsskiva. Jag kan inte se att detta räcker för relevans. Roufu (diskussion) 8 februari 2022 kl. 10.27 (CET)
replies: text: Kjellén var ju bandledare i skifflegruppen Chilo's, kan i den funktionen inlemmas i artikeln om den svenska skifflevågen under sent 1950-tal. Precis som i Storbritannien sprang den lika explosivt ur tradjazzmiljön, andra som var med i svängen var Robert Broberg, som ledde Robans (även Robbans) Skiffle Group. Skifflebanden var skoljazzarnas lillebröder, och var en viktig musikhändelse i brytningstiden 50/60-tal, mellan Lonnie Donnegan och Tommy Steele och alla gitarrbanden som inspirerades av (Cliff Richard &) The Shadows. De svenska folkpopgrupperna på sextiotalet, som Hootenanny och Jailbird Singers, var även de till dels sprungna ur skifflevågen. Logjohn (diskussion) 1 maj 2022 kl. 20.56 (CEST)
replies: text: :Efter att Logjohn skrivit detta, raderades sidan av Edaen den 1 maj 2022 kl. 20.59, tydligen en direkt följd av Logjohns inlägg. Jag tackar Edaen för detta.  Roufu (diskussion) 2 maj 2022 kl. 00.46 (CEST)
thread_title:  Relevans saknas
Diskussion:Sven Lampell

message: Uppnådde han högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2022 kl. 13.52 (CET)
replies: text: Ja, han blev kommendör 1969. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1969 på sidan 10. Riddare blev han 1961. Publicerat i Svenska Dagbladet den 7 juni 1961 på sidan 10. /Astomic (diskussion) 8 februari 2022 kl. 15.15 (CET)
thread_title:  Ordensinnehav
Diskussion:Ungdomsrörelsen (Sverige)

message: Jag föreslår en flytt från Ungdomsrörelsen (Sverige) till Ungdomsrörelsen i Sverige och samma sak för fenomenet i Finland som också har en artikel. Ping  som särskiljde artikeln för några år sedan. bbx (diskussion) 8 februari 2022 kl. 16.12 (CET)
thread_title:  Flytt
Diskussion:Trippin' (That's the Way Love Works)

message: Efter en andra genomtitt finner jag att oavsett hur det blir med utvald status uppfyller artikeln kraven för en rekommenderad artikel eftersom den:
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Jag har därför kvalitetsmärkt artikeln. 🐲 Bowser (disk) 8 februari 2022 kl. 23.23 (CET)
thread_title:  Rekommenderad artikel 

thread_title: Avslutad granskning
Diskussion:Medal of Honor

message: Flytta denna lista till en egen artikel? Någon emot? Som det är nu så tar den oproportionerlig plats i artikeln? Ghostrider 9 februari 2022 kl. 11.22 (CET)
replies: text: Inte mig emot. Ricjac 12 februari 2022 kl. 05.56 (CET)
thread_title:  Svenska och svenskfödda mottagare
Diskussion:Tinder

message: --So9q (diskussion) 9 februari 2022 kl. 11.47 (CET)
replies: text: Vad syftar du på? Disembodied Soul (diskussion) 9 februari 2022 kl. 14.49 (CET)
replies: text: :Den verkar svårhittat på DDG, men här är nyheten https://www.smalanningen.se/2022-02-08/tinder-anmals-fullstandigt-orimligt--So9q (diskussion) 9 februari 2022 kl. 17.00 (CET)
thread_title:  Polisanmälning saknas
Diskussion:Ulf Larsson (företagsledare inom nöjesbranschen)

message: Artikelnamnet Ulf Larsson (företagsledare) var redan upptaget. Därför fick denna artikel särskiljaren "företagsledare inom nöjesbranschen", den är ingen smidig särskiljare men jag valde den hellre än födelseår som vanligtvis inte vägleder så bra./Pontuz (diskussion) 9 februari 2022 kl. 12.04 (CET)
thread_title:  Särskiljaren
Diskussion:Olympiska vinterspelen 2022

message: Kära sportentusiaster. Jag vill påminna om att ni kan lyfta fram avgörande OS-händelser på Portal:Huvudsida/Aktuella händelser, med en kort rad som hamnar synligt på vår förstasida. Det är ett enkelt sätt att locka in besökare till de artiklar ni uppdaterar med anledning av OS, och det gör vår framsida mer levande och relevant för en bredare grupp läsare. Tack på förhand! OJH (diskussion) 9 februari 2022 kl. 12.13 (CET)
thread_title:  Lyft gärna fram stora händelser
Diskussion:Kroatiens ambassad i Stockholm

message: Du har ändrat på adressen till ambassaden. Vilken är din källa? Eniro uppger fortfarande att adressen är Engelbrektsplan. Stigfinnare (diskussion) 9 februari 2022 kl. 15.51 (CET)
replies: text: Jag hittade själv en källa och har uppdaterat artikeln. Stigfinnare (diskussion) 9 februari 2022 kl. 16.10 (CET)
thread_title:  Ambassadens adress
Diskussion:Freestyle vid olympiska vinterspelen 2022

message: En gren är nämnd herrarnas respektive damernas hopp. Borde inte detta istället namnges herrarnas respektive damernas big air, då vi har en artikel för big air. --Fredde✔ 9 februari 2022 kl. 20.35 (CET)
replies: text: Provade att vara djärv och ändra! --Fredde✔ 9 februari 2022 kl. 20.36 (CET)
thread_title: Hopp eller [[big air]]?
Diskussion:Stefan Thorén

message: Nu (2022-02-10) står det "Tillsammans med Sigfrid Södergren ställde han ut på Färg och Form 1934 och tillsammans med sin fru i Kalmar 1965." Är det verkligen möjligt att Thorén ställde ut som 7-åring? Eller är kanske årtalet "1934" felskrivet? / undrar Anhn ✎ 10 februari 2022 kl. 04.22 (CET)
replies: text: Det var nog fel, ska vara 1954. Har korrigerat och lagt till en källa. / Anhn ✎ 10 februari 2022 kl. 04.36 (CET)
thread_title: Färg och form 1934?