lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Falu kommun

message: Komplettera gärna politikdelen med tidigare valresultat och mer allmän fakta om den politiska ledningen och organisationen i Falun. Förresten är det nog rätt mycket som behöver kompletteras, skrivas om och raderas när jag tänker efter ... / ZorroZ 24 april 2006 kl.02.23 (CEST)
thread_title:  Politikdelen 

message: I stycket "Adminstrativ historik" används såväl begreppet "inkorporerades" som "lades samman". Är det någon skillnad i dessa begrepp? Om inte tycker jag att samma ord bör användas vid de lika tillfällena - så slipper läsaren att fundera på om det är skillnad. Hyperboré (disk) 17 maj 2013 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: De här begreppen används lite olika. Det beror lite på hur man ser det. Med "inkorporering" avses normalt att en (oftast större) kommun införlivar en annan (oftast mindre) kommun helt eller delvis. Vid de riksomfattande reformerna 1952 och omkring 1971 anser man oftast att helt nya kommuner bildades genom att flera äldre lades samman. Så till exempel upphörde Nacka stad, Saltsjöbadens köping och Boo landskommun 1971 när Nacka kommun bildades. Vissa anser dock att Nacka stad fortlevde (med förändrat namn) och bara inkorporerade de två andra. Det verkar inte finnas ett totalt konsensus om detta bland våra medarbetare. --Andhanq (disk) 17 maj 2013 kl. 21.58 (CEST)
thread_title:  Adminstrativ historik 

message: Tycker jag har sett den här formuleringen i flera artiklar. Dalarna är tydligen någonting speciellt... -- Lavallen (blockera) 17 maj 2013 kl. 22.07 (CEST)
thread_title:  Ja se Dalarna, de' e grejer de.... 

message: Gamla Berget och Korsgården respektive Stennäset står upptagna som egna tätorter, dvs inte ingående i Falu tätort. Det förvånar mig, jag har alltid uppfattat dem som en del av Falu tätort. Är det en officiell definition? Noteras kan att i artikeln om Falu tätort står de upptagna som stadsdelar i tätorten. Hyperboré (diskussion) 13 augusti 2019 kl. 20.23 (CEST)
thread_title: Tätorter
Diskussion:Salomon August Andrée

message: På engelska Wikipedia finns en lång artikel om Andrée-expeditionen , se w:S. A. Andrée's Arctic balloon expedition of 1897. Det bästa vore kanske att ha en separat artikel om expeditionen, förslagsvis på Andrées polarexpedition, eftersom expeditionsmedlemmarna var tre. battra 24 april 2006 kl.11.00 (CEST)
replies: text: Under detta uppslagsord kunde förslagsvis mera skrivas om vad Andrée hade gjort före den berömda expeditionen. // habj 27 april 2006 kl.18.41 (CEST)
thread_title:  Artikel om expeditionen  

message: Enligt den information som finns på Andrée-museet i Gränna så lyfte ballongen den 11 juli och övergavs den 14 juli, dvs efter FYRA dagar, inte två som det står i artikeln här. Det var precis efter att de lyft som de drev ut över vatten och ballongen pressades ner av en kraftig vind, i kombination med att ballongen läckte blev hon därefter så tung att hon aldrig lyfte ordentligt. I fyra dagar släpades korgen mer eller mindre över isen vilket ledde till en rätt skumpig och obekväm - om än kort - färd...
--Joffboff (diskussion) 13 januari 2015 kl. 11.34 (CET)
thread_title:  Ballongfärdens längd
Diskussion:Lista över ordnar

message: Denna lista måste delas och göra tydlig skillnad på ordenssällskap och ordnar = medaljer och liknande -Dr Fredrik Haeffner 24 april 2006 kl.02.59 (CEST)

message: Skulle denna lista möjligen med fördel kunna sammanfoga innehåll i särskild kolumn från Lista över svenska medalj- och ordensförkortningar? Chicbyaccident (diskussion) 18 maj 2015 kl. 11.06 (CEST)
thread_title:  Överlappande innehåll? 

message: Artikelns relevans har ifrågasatts. Personligen anser jag att den bryter mot några av de mest grundläggande krav som man bör kunna ställa på en lista: Att den har en tydlig och logisk avgränsning, samt att den är komplett inom denna avgränsning. Denna exempelsamling tycks ha tillkommit genom att någon listat några ordnar som hen har kommit på. Bör raderas. Lindansaren (diskussion) 23 maj 2016 kl. 09.08 (CEST)
replies: text: Jag håller med. Den borde kunna ersättas av :Kategori:Ordnar och underkategorier i den. Dock är det många sidor som länkar till denna lista.--Historiker (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 21.10 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll maj 2016
Diskussion:Upptakten till första världskriget

message: Vill veta mer om vad som hände med Estland, Lettland och Litauen.
replies: text: Ta reda på det då och skriv in det själv i artikeln! Hakanand 24 april 2006 kl.09.01 (CEST)
thread_title: Mer om några länder

message: Jag föreslår att namnet på artikeln ändras till "Julikrisen" eftersom det är det som avses här och det är det vedertagna begreppet för händelserna som föregår första världskriget. Exempelvis på engelska används begrppet "July Crisis" och på tyska "Julikrise".
thread_title:  ändra artikelnamnet till "Julikrisen" 

message: Hej!
Jag har för avsikt att göra om den här artikeln eftersom den till stora delar bygger på nordisk familjebok. I och med att familjeboken är från 1922 är viss information i artikeln föråldrad och återspeglar inte den aktuella forskningen kring händelserna som föregick första världskriget. 
Som jag ser det finns det egentligen bara ett alternativ här och det är att skriva om artikeln och att detta kommer i så fall att ske på bekostnad av de delar som redan finns, dvs. delar av den nuvarande artikeln bör tas bort. 
Kommentar?
replies: text: Det finns säkert behov av att göra en översyn av denna artikeln, och Nordisk Familjebok är inte en källa som har nödvändigt perspektiv på händelserna. Dock bör vissa delar kunna behållas, men då krävs att de referenssätts på korrekt sätt, så att det framgår varifrån de kommer.--Historiker (diskussion) 30 april 2014 kl. 21.36 (CEST)
@Historiker: Jag håller med dig! Men hur ska man lösa det på bästa sätt? Jag tror att vissa delar eller åtminstone meningar av den nuvarande artikeln måste tas bort eftersom de inte riktigt är aktuella längre. Är det förenligt med etiketten ifall jag tar bort vissa delar i den nuvarande artikeln och lägger till referenser på de delar som ska finnas kvar?

text: Det var precis vad jag avsåg. Tag bort det som inte är aktuellt, lägg in referenser till NF där texten behålls och lägg in ny text med referenser till de nya källorna (så som du redan gjort).--Historiker (diskussion) 1 maj 2014 kl. 20.13 (CEST)
thread_title:  redigera artikeln 

message: Det finns numera en ny artikel som heter "Julikrisen". Den artikeln behandlar exakt samma saker som den här artikeln. Kan det finnas en poäng med att flytta innehållet i "Upptakten till första världskriget" till artikeln "Julirkisen"?
replies: text: Det finns helt klart en poäng att göra det. Artikeln Julikrisen är utförligare och bättre än Upptakten till första världskriget och det behöver inte beskrivas i två artiklar.--Historiker (diskussion) 12 juni 2014 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: :Bra att du håller med! Men hur flyttar man en artikel?
thread_title:  flytta artikeln till "Julikrisen"?
Diskussion:Nuklearmedicin

message: Har gjort en omdirigering från Nukleärmedicin (som är en dublett) till denna artikel. Nuklearmedicin är nog det vanligare namnet inom medicin. Innehåll från Nukleärmedicin-artikel finns på 
// Mandrake 24 april 2006 kl.14.59 (CEST)
thread_title: Artikelnamn (2006)

message: Enligt avsnittet "Risk för strålning" verkar det som om medvetenheten om vikten av att optimera nukleärmedicinska undersökningar skulle "uppstått" efter Fukushima-olyckan. Visst är det väl så att man arbetat med detta i alla tider? Bara för att hugga ett exempel från wikipedia så står det om Lars-Erik Holm att han 1980 disputerade på förekomsten av tumörer hos personer som diagnostiserats eller behandlats med radioaktivt jod. 
Kanske avsnittet kan förtydligas/omformuleras/kompletteras? föreslår /Anhn (diskussion) 31 mars 2019 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: Håller med. Fukushima har absolut inget med detta att göra och bör tas bort. 198.184.231.166 8 december 2022 kl. 00.09 (CET)
thread_title:  Risk för strålning - allt började väl inte 2011? 
Diskussion:Lista över falska vänner mellan svenska och tyska

message: Ändrat bekömmlich till bekömmlich sein, men är det verkligen en falsk vän? Jag skulle säga att den vanligaste användningen, och enda gången jag skulle använda "bekomma" på svenska är i uttrycket "väl bekomme", och då är det ju just betydelsen "få" även på svenska.
"jemanden bekömmlich sein", att bekomma någon väl, är ett uttryck jag aldrig använt, och i Norstedts är det också betydelse II. clacke 24 april 2006 kl.15.23 (CEST)
thread_title: bekömmlich

message: Är "falska vänner" ett lämpligt namn på artikeln? --Popperipopp 2 augusti 2007 kl. 23.55 (CEST)
replies: text: Inom språkvetenskap kallas det "falska vänner" (eng:False friends, ty:Falsche Freunde). -- BIL 3 augusti 2007 kl. 22.28 (CEST)
thread_title: Namn

message: Vad menas med termen secret santa (översättningen av det nordtyska ordet Julklapp)? En hemlig jultomte? Vivo  disk.↔ 15 juli 2008 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: Det betyder en hemlig julklapp, en liten överraskningspresent som man ger en vän eller arbetskamrat.--Holger.Ellgaard 22 februari 2009 kl. 13.52 (CET)
thread_title: Secret santa?

message: Är det bara jag som tycket detta hör mer hemma på Wiktionary än här på Wikipdia? Josve05a (prata med mig) 18 januari 2016 kl. 09.21 (CET)
thread_title:  Wiktionary 

message: I några fall kan frågan om huruvida den allofoniska översättningen är korrekt eller inte nog vara mest en fråga om stil och sammanhang. Detta gäller EMÅ åtminstone det tyska ordet Hahn. Jag påminner om att vi i svenskan faktiskt har två substantiv "hane", där det ena är synonymt med "tupp", men numera är ovanligt (åtminstone i riksspråket). "Innan hanen har galit" låter i mina öron lätt litet som en anknytning till bibelspråk, eller avsiktligt arkaiserande. I några sammanhang (som i sammansättningen "hanegället", som jag knappast skulle vilja ersätta med "den tidiga tiden på morgonen då tuppar hörs gala", om jag slipper) är det mer levande, tycker jag. Jag misstänker att man kan hitta fler exempel om man går igenom listan noga. Jörgen B (diskussion) 25 januari 2021 kl. 17.10 (CET)
thread_title:  Stilfrågor o. d.?
Diskussion:Durmstrang

message: Svårt att hänga med i artikeln då det är väldigt lite av sammanhanget som ges. Se: Wikipedia:Skriv ut det självklara. Har försökt förbättra men kan för lite om Harry Potter. Om jag orkar ska jag läsa in mig och försöka förbättra men hoppas ärligt talat att någon annan hinner före. Gryffin 24 april 2006 kl.15.37 (CEST)

message: Det har bråkats en hel del om var denna skola bör placeras, Bulgarien, eller "Förmådligen norra Ryssland". Själv tror jag att den ligger i Bulgarien, men eftersom inget finns att veta, så hoppas jag att alla kan vara nöjda med den nyskrivna kompromissen? dSAKARIEb 18 mars 2008 kl. 22.14 (CET)
thread_title: Plats
Diskussion:Kaohsiung

message: Gaoxiongs stad administreras namligen nu av Exekutivbyrå , Folkrepubliken Kina och Gaoxiongs kommum administreras nu av Taiwan- provinsregering och Kaohsiung betyder Gaoxiongs kommun och Gaoxiong betyder Gaoxiongs stad. De både är olika!!!!!!!!!!!
Diskussion:Frankoprovensalska

message: Jag förstår inte riktigt poängen med namnbytet, visserligen avänds inte bokstaven ç så ofta i svenskan men den anänds iaf i namn mm, tex i Moçambique. Förövrigt tycker jag att ç-stavningen är mer etymologiskt korrekt eftersom c och s inte är "samma bokstav". I svenskan brukar vi inte (som norskan), byta ut c som uttalas som s till s. C-stavningen behålls vanligtvis och jag förstår inte varför man ska göra undantag framför hård konsonant. Förresten så skriver jag inte Provense, utan Provence. 
replies: text: Nationalencyklopedin anger 'frankoprovensalska', och det är alltså det svenska facknamnet. Vidare ligger ordboksartikeln om adjektivet under 'provensalsk', ej 'provençalsk'. Att cedilj-ce behålles i Moçambique beror troligtvis på att detta är ett helt egennamn, medan det i provensalskans fall torde räknas som del av en svensk ändelsekonstruktion (vilket man iofs kan orda om att det inte är, men språk är oftast inte logiskt). /Fenix 25 april 2006 kl.15.48 (CEST)

message: Enligt Google är "frankoprovensalska" och "arpitanska" på svenska ungefär lika väl spridda som begrepp. Även de internationella "franco-provençal" och "arpitan" verkar ungefär lika väl spridda. Mitt förslag är att vi flyttar artikeln till det sistnämnda ordet, och då kommer vi också ifrån problemet med att språket blandas samman med franska eller provensalska. "Arpitanska" är det nyare begreppet, men det verkar ha fått spridning även i vetenskapliga kretsar () och är inte längre "bara" en autonym bland revivalister. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 19 april 2015 kl. 14.48 (CEST)
thread_title:  Arpitanska 
Diskussion:Alfabetisk lista över försvunna personer

message: Två kända svenskar som försvunnit och inte återfunnits:
1)
Svante Odén, född 1924, försvunnen på Ålands Hav 1986 då han var ensam ute i sin ägandes fiskekutter med ubåtsdetektionsutrustning ombord!
Professor i kemisk marklära vid Ultuna Lantbruksuniversitet;
världskänd för sin upptäckt av försurningen i naturen via sina mätningar av svavlets kretslopp. Kallas i bl.a Kanada för "Father of the Acid Rain". Lade fram sina teorier första gången på den första Världsmiljökonferensen i Stockholm 1972. Då blev de inte tillfredsställande uppmärksammade men i anslutning till tioårsminnet av konferensen, alltså 1982, fick han motta KTH:s miljöpis och internationellt erkännande.
Svante Odén dödförklarades vid årsskiftet 1986-87.
2)
Carl Erik Björkegren, född 1920, spårlöst försvunnen sedan 1993.
Senast bosatt i Viken är han alltjämt ett mysterium för Helsingborgs-polisen.
Han var industriekonom och hade varit ekonomidirektör och vvd i Sandvik men blev sedermera frilansande affärsman, bl.a stor hotellägare i både Sverige (Scandic Hotels) och Danmark (Angleterre m.fl) och ansågs ha varit miljardär under 1980-talet, då han exponerade sin förnämliga konstsamling i ett tegelpalats i Diplomatstaden i Stockholm.
Som så många andra ruinerades han av sina långivare under fastighets- och bankkrisen åren 1990-92 och var vid sitt försvinnande försatt i personlig konkurs.  
CE Björkegren har dödförklarats, dock först ca tio år efter försvinnandet.--[[Användare:81.225.169.83|81.225.169.83]] 24 april 2006 kl.16.26 (CEST)--[[Användare:81.225.169.83|81.225.169.83]] 24 april 2006 kl.16.26 (CEST)

message: Uppgiftslämnare
Claes Landin
Vetenskapsjournalist f.1928
Tågagatan 5; 252 22 Helsingborg
tel 0708 205 202
claesl@ebc.se
PS Jag är personligen bekant med ovannämnda personer

message: Fördes personerna från listan över till kategorin innan den raderades? Det saknas personer i kategorin om man jämför med :en:List of people who disappeared mysteriously. --NERIUM 20 juni 2010 kl. 20.17 (CEST)
thread_title:  Undran
Diskussion:Assonans

message: Den här artikeln måste åtgärdas på åtminstone tre sätt:
*Dels måste de båda separata artiklarna som artikeln i praktiken består av idag slås ihop
*Dels måste språket i den senare delen moderniseras
*Dels måste artikeln förses med fler länkar, relevant kategorisering och interwikilänkar
Jag kan för lite om ämnet för att göra det själv, även om jag kanske kan bidra med något litet. /Essin 24 april 2006 kl.20.33 (CEST)
replies: text: Jag plockade bort ugglantexten helt, det är inte Wikipedias uppgift att lagra gamla verk, det är något för Wikisource. Artikeln ska moderniseras innan den läggs in på Wikipedia. /Grillo 7 augusti 2006 kl. 19.00 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll-mallen
Diskussion:Carl Sundell (präst)

message: Några behändiga käll-länkar leder till Projekt Runeberg,
*http://runeberg.org/rikskal/1908/0602.html
*http://runeberg.org/svlartid/1899/0038.html
*http://runeberg.org/psalmbok/1937/0602.html
*http://runeberg.org/psalmbok/1937/0435.html
Håll till godo! --LA2 24 april 2006 kl.22.45 (CEST)

message: Jag har ställt samma fråga på diskussionssidan för Margit Nordin - är det rätt Nils Sundell som länkas till?78.78.18.18 23 mars 2013 kl. 15.45 (CET)
replies: text: Hej! Ingen har brytt sig om att svara Dig, men det var fel Nils. Tack för att Du ställde frågan. F ö var det orimligt att presentera denna frånskilda svärdotter redan i introt. Han kan gott leva på egna meriter och behöver inte sola sig i glansen av en f d svärdotter. 81.224.253.60 2 september 2013 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Rätt länk?
Diskussion:Domaininfo

message: Låter nästan som företagsreklam den här artikeln eller har jag fel? SingleStar 24 april 2006 kl.22.49 (CEST)
replies: text: Om Domaininfo var ett av de företag som bröt Network Solutions monopol på .com-domäner och var det företag som introducerade icke-ASCII-tecken för domännamn, då kanske de faktiskt är värda en artikel, men den nuvarande artikeln tangerar ändå reklam. —CÆSAR 8 januari 2007 kl. 21.39 (CET)
replies: text: : riktigt så var det inte. Domaininfo är ett välskött och seriöst företag som jag kan rekommendera men inte värda en artikel - Gthyni 8 januari 2007 kl. 22.58 (CET)

message: WP är inget branschregister, se Wikipedia:Relevans
/Ronny 12 januari 2007 kl. 23.07 (CET)
thread_title: Radering
Diskussion:Emil Gustafson

message: Varifrån kommer stavningen av Gustafsson med två s? --LA2 25 april 2006 kl.01.55 (CEST)
replies: text: Den kommer väl från Sverige. Nej, men allvarligt talat så är det nog en felstavning i artikeln från början, och det var ju jag som en gång i tiden påbörjade artikeln. Jag hittar ingen stavning med 2 s i de sångböcker jag har så det är nog ett olycksfall i arbetet. Tubaist 25 april 2006 kl.02.12 (CEST)
replies: text: :Jag vet inte, men jag har inte rättat här någonstans. I de bägge psalmböckerna där jag huvudsakligen har hans alster, Herde-Rösten och Hjärtesånger 1895 är det signaturen E. G-n. som gäller. Och jag har mest koncentrerat mig på att komma ihåg f:et.. Inte ens i hans egen Hjärtesånger finns hans namn helt utskrivet som utgivare eller författare. Men är du säker på att det är ett s som gäller så måste vi ju ändra.Agneta 25 april 2006 kl.06.12 (CEST)
replies: text: ::I de böcker jag har, d.v.s. FA:s sångböcker från 1968 och 1990, Psalmer & sånger, segertoner 1960 och 1986 års psalmbok är namnet stavat med ett s. Tubaist 25 april 2006 kl.08.39 (CEST)
replies: text: :::Då vidtar ändringar. Så att hans namn genomgående stavas rätt och så måste väl något slags artikelflyttningar till? Fotarbete, men inte allt tekniskt, klarar jag. Jag börjar med Hjärtesånger och Herde-Rösten. Så blir han väl röd överallt. Du/ni får följa mig i spåren. Tack LA2 så att det inte blev när det mesta var klart. Agneta 25 april 2006 kl.12.50 (CEST)
replies: text: ::::Tack för klargörandet! --LA2 27 april 2006 kl.05.45 (CEST)
thread_title: Gustafsson eller Gustafson?

message: Varifrån kommer uppgiften om att han bodde i Hardemo som vuxen? Som jag förstått det bodde han hela livet på föräldragården i Norra Folkavi, Kräklinge (förutom perioder i Malmö).Tillagd då frågan varit osignerad sen  2008. "Nuvarande version från 5 juli 2008 kl. 22.50 (redigera) (gör ogjord) (tacka)
Joelh~svwiki"--IP7869 (diskussion) 1 december 2016 kl. 07.07 (CET)
replies: text: Kräcklinge ligger i Hardemo härad. Kan det ha lett till något missförstånd? Tostarpadius (diskussion) 1 december 2016 kl. 07.16 (CET)
thread_title: Boende i Hardemo?

message: Jag vet inte så särskilt mycket om detta Helgelseförbund eller om Emil Gustafson själv. Jag får intrycket att några senare av hans anhängare lyft fram och upp honom som profet och en outstanding svensk diktare. Jag har tagit bort en del av dessa icke-belagda påståenden om t.ex. den störste "mystikern" på svensk mark vad det gäller diktiningen av de sånger han diktade och lät trycka och sälja i sin sångbok Hjärtesånger, som kom ut i fem upplagor under hans livstid. Tagit bort en del av det jag vill kalla fluff.--IP7869 (diskussion) 1 december 2016 kl. 07.17 (CET)
thread_title:  En del märkliga påståenden
Diskussion:Peab

message: Vad betyder bokstäverna P E A B ?
replies: text: troligen Paulsson entreprenad aktie bolag. LasseGurra 2 oktober 2007 kl. 19.13 (CEST)
Tycker att vi lägger till det i artikeln.
Diskussion:Naturläkemedel

message: Jag är rätt säker på att regelverket har ändrats kring naturläkemedel/naturmedel och sånt. Om jag kommer ihåg rätt ska benämningen naturmedel bort. Kan inte kolla just nu men den här artikeln behöver faktakollas mot läkemedelsverkets hemsida! Annchen 25 april 2006 kl.11.45 (CEST)
replies: text: Relevant länk: http://www.lakemedelsverket.se/Tpl/NormalPage____20.aspx Annchen 25 april 2006 kl.11.57 (CEST)
Helt rätt! Jag har skrivit till det. Just nu tror jag att det finns max 1 eller 2 naturmedel kvar. /efred (som inte lärt sig länkar och sånt ännu. Började här idag.

message: Någon hade lagt in att denna artikel ej skulle vara neutral. Innan det görs igen tycker jag att den som vill göra det tar en titt på Läkemedelsverkets hemsida och öker på Naturläkemedel där. Texterna är i stort likadana. /efred
thread_title:  Neutralt? 
Diskussion:Treklöver-Gilwellutbildning

message: Denna artikel är kopierad från denna sida  --AHA 25 april 2006 kl.14.17 (CEST)
replies: text: Det är jag som har skrivit det på tg.scouten.net som lägger in det.

message: Bör inte namnet på artikeln ändras till det något mer talande Treklöver-Gilwell eller Treklöver-Gilwellutbildning? Interna förkortningar är i regel en Dålig SakTM, speciellt i en encyklopedi som Wikipedia. Några tankar kring det? --Johan.holmberg@home.se 31 maj 2006 kl.00.45 (CEST)
replies: text: Det håller jag med om. --AHA 31 maj 2006 kl.08.40 (CEST)
replies: text: :Gott, då flyttar jag den! --Johan.holmberg@home.se 31 maj 2006 kl.12.33 (CEST)
thread_title: Namngivning av artikeln

message: Tycker att platser som används för TG skulle kunna listas. Gilwell utan för Flen och Kungshol utanför Rättvik är några... fler finns. Farrington 4 mars 2008 kl. 22.21 (CET)
thread_title: Platser för Treklöver-Gilwellutbildning i Sverige
Diskussion:Dahab

message: Jag skulle inte vilja säga att Katharinaklostret ligger i utkanten av orten Dahab. Klostret ligger vid berget Sinai i det innersta av Sinaihalvön c:a 70 km från Dahab i öster och ungefär lika långt från Suezviken i väster.//Wvs 25 april 2006 kl.16.14 (CEST)
replies: text: Självklart har du rätt Wvs, men genom att ta med detta i en artikel om Dahab lyckas IP även få med kristendomsreferenser i en artikel som egentligen inte har med detta att göra. "Mission accomplished" ( = .belairroad 25 april 2006 kl 23.14 (CEST)
replies: text: :So what? dykarna och surfarna vill också se sig om och göra utflykter så det kan väl vara bra att ha annat än sand att titta på och Dahab är ju en turistort -- det handlar inte om kristendomsreferenser.  Wvs 26 april 2006 kl.08.39 (CEST)
replies: text: ::Du har en poäng med det du säger. Men i detta fall avsåg nog inte IP att tillföra "turistattraktioner", med tanke på hur den ursprungliga texten såg ut med hänvisning till alla tre stora religioner i området. Hon skalade bort en del i efterhand. Men tycker du själv att klostret har kommit närmare Dahab nu än när du skrev ditt första inlägg här på diskussionssidan?belairroad 26 april 2006 kl 13.58 (CEST)

text: :Nja, inte särskilt mycket - men man borde nog skala bort det där om Codex Sinaiticus och lägga till Sinai berg och Moses och stentavlorna i stället. Men att nämna ett bra utflyktsmål som lätt kan nås från Dahab tycker jag kan vara på sin plats. Naturligtvis bör man inte kristendomsmissionera här, det har du alldeles rätt i, jag vet ju inget om IP:s intentioner./Wvs 26 april 2006 kl.14.15 (CEST)
replies: text: ::Det var jag som ursprungligen lade till det om de tre religionerna. Jag tog bort det för att jag fick intryck av Wvs att det inte upplevdes som närbeläget, och blev osäker på om det var värt att nämna.//--IP 26 april 2006 kl.14.34 (CEST)
thread_title:  Katharinaklostret