lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Förlossning

message: Givetvis ska medicinska metoder vara först, imho är det åt helvete för mycket psuedovetenskap i artikeln, och därmed bör icke-medicinska metoder tas bort eller åtminstone ändras lite. Hypnos är ett exempel på något som inte bör existera i en encyklopedi om mänsklig förlossning... Ran4 1 juni 2007 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Hypnos är en medicinsk metod som används bl.a. för symptomlindring vid IBS enligt Läkemedelsboken 2005/06(apoteket). Att kalla sådant som man inte förstår för pseudovetenskap är ett väldigt inskränkt synsätt imho. Om du vill läsa om de vetenskapliga beläggen för hypnos som terapi rekommenderas en:Hypnotherapy. /Eribro 24 september 2007 kl. 22.44 (CEST)
Texten är inte helt encyklopedisk. Lamré 14 mars 2005 kl.14.25 (CET)
thread_title:  Medicinska metoder 

message: Jag reagerar på ordvalet i avsnittet om hemförlossningar: 
"[---]det är tillåtet att planera att föda hemma [---] Tillstånd ges i regel bara ifall förlossningen bedöms vara okomplicerad, och om kvinnan är omföderska."
Varför använda ord som "tillåta" och "tillstånd"? En kvinna bestämmer väl över sin egen kropp även när hon är gravid? Så vitt jag vet finns det ingen lag som handlar om olaga hemförlossning, men rätta mig gärna om jag har fel. Jag tycker att avsnittet bör formuleras om  så att det framgår att det är sjukvårdens rekommendationer som det handlar om och inget "tillstånd". Jorva 12 december 2007 kl. 16.37 (CET)
thread_title:  Hemförlossningar 

message: ...finnas med en bild där barnets huvud sticker ut ur fittan (gärna en close-up)? Det vore ganska sexigt. Jag menar informativt!
replies: text: Mindre snack och mer verkstad! Fixa det själv istället för att låta andra göra det. Det finns ju knappast något som talar emot det. Förvånas för övrigt över hur du kan tända på "fittor" i samband med barn och säga det rakt ut.
thread_title:  Borde det inte... 

message: Hur lång är en latensfas? Det står "upp till ett dygn", utan källhänvisning. Tror alls inte att det stämmer.
thread_title:  Latensfas
Diskussion:Mosebacke Monarki

message: Det finns på Sveriges Radios hemsida en historisk upptagning , det allra första programmet av MM. Lyssna på det så fås en hel del historia kring programmet. Tage Danielsson kom först senare in i programmet. Det var Hasse A, Hasse F. Uno S. med andra som började....
/Aznathal
Vet man att det bara var Hasse & Tage som skrev? Jag har alltid fått intrycket av att även (en del) andra medverkande bidrog, men har egentligen ingen aning...  Hakanand 14 mars 2005 kl.15.59 (CET)
replies: text: Vad jag begriper efter läsning i Schöier & Wermelins Svenska Ord & co var programmet en idé som väckts av Hasse och Tage, men att materialet skrevs av Hasse, Hatte Furuhagen och Carl-Uno Sjöblom, och först senare kom Tage in som medförfattare. Dock är det inget i artikeln som den nu är skriven som kan anses vara inkorrekt. Gagarin 18 juli 2006 kl.21.12 (CEST)
thread_title:  2005, 2006 

message: I mitt minne dyker det upp två namn:
dykarbasen Ewert Drewert och
historikern Usedom Wolin
Finns det någon som kan berätta om dessa hedervärda medborgares verk och leverne i Mosebacke?
/RolfA
thread_title:  Funderingar av och om i gallieriet kända personer 

message: Bestod inte signaturmelodin av fyra(?) olika musikstycken som spelades upp samtidigt? Hakanand 14 november 2007 kl. 14.03 (CET)
replies: text: Jag tror att det var tre överlagrade musikstycken, och att det finns beskrivet i Schöiers/Wermelins "Hasse & Tage. Svenska Ord & Co. Saga & Sanning". Men den kommer jag inte i närheten av under de närmaste dagarna. mvh --Mimarob 16 november 2007 kl. 14.58 (CET)
thread_title:  Signaturmelodin 

message: Vad var det för lokal? Läser jag för snabbt/slarvigt eller saknas detta i artikeln? Det var väl inne på den numera avslutade nattklubben Mosebacke Etablissement, inte på Södra teaterns scen? SergeWoodzing 21 augusti 2011 kl. 20.23 (CEST)
replies: text: Upprepar frågan!!! Någgon som vet??? SergeWoodzing (disk) 13 oktober 2012 kl. 14.26 (CEST)
replies: text: :Myggan skriver (Myggans nöjeslexikon band 11, sid 138) "Mosebacke Monarki, svensk radioserie, som måndagen den 6 oktober 1958 startade mer eller mindre regelbundna sändningar under de kommande 25 åren. Första hösten gick programmet varje vecka med fjärde sändningen inför publik på Södran vid Mosebacke torg." Vidare om att den första tanken var Karlaplansstudion, men att den blev upptagen och att det hela flyttades till Mosebacke. I övrigt nämns inte någon lokal i artikeln.  Rex Sueciæ (disk) 20 oktober 2012 kl. 17.33 (CEST)
thread_title:  Lokal?
Malldiskussion:Snyggtabell

message: Denna snygga tabell är lånad från engelskans prettytablet, instruktionerna är gjorda av användaren Frederik på engelska wikipedia.

message: Med funktionerna {{prettytable}} och {{highlight1-3}}, kan du göra snygga tabeller utan att komma ihåg färgkoder.
The wikicode
<nowiki>
{| {{snyggtabell}}
!Foo
!Bar
!Baz
!Quux
|-
|100
|{{subst:highlight1}}|Cake
|Monster in the closet
|NO!
|-
|Wikipedia
|{{subst:highlight2}}|^______^ kekeke
|Darth Vader
|{{subst:highlight3}}|42
|-
|Moo
|1.618033989
|{{subst:highlight3}}|Pay your bills
|{{subst:highlight2}}|Bach
|}</nowiki>
produces:
Foo      	Bar        	Baz                  	Quux
100      	Cake       	Monster in the closet	NO!
Wikipedia	^______^   	Darth Vader          	42
Moo      	1.618033989	Pay your bills       	Bach
thread_title:  Instruktioner
Diskussion:Sauropoder

message: Vad är det som är klotter med den här sidan? --TKU 14 mars 2005 kl.19.56 (CET)
replies: text: Ingenting vad jag kan se. Men den bör raderas eftersom innehållet har flyttats manuellt till sauropoder och det här bara är en felstavning av det namnet. - Yjg 14 mars 2005 kl.20.10 (CET)

message: Jag hoppas jag fick taxoboxen rätt, fick skapa 'överordning', då jag ej fann denna bland existerande mallar/sanna 12 november 2005 kl.13,21 (CET)
thread_title:  Taxobox 

message: Är det den en sån här dinosaurie som också brukar kallas för långhals, eller var det kanske brachiosaurusen?
thread_title:  Långhalsar?
Diskussion:Mumma

message: Plagiat? --TKU 15 mars 2005 kl.02.11 (CET)
replies: text: Källa för det påståendet? Tommy Kronkvist, 28 april 2010 kl. 19.36 (CEST).
thread_title: Plagiat?

message: Om Mumma är vin blandat med sockerdricka men man kan utesluta vintillsatsen, blir det inte sockerdricka då?
replies: text: Du har ju Porter också. -- Tegel (disk) 8 oktober 2012 kl. 14.58 (CEST)
thread_title: Sockerdricka?
Kategoridiskussion:Svenska patriotiska sånger

message: Jag skulle vilja föreslå att denna kategori förs under en ny kategori med namnet :Kategori:Svensk patriotism. Man kan vara patriot utan att vara nationalist. Faktum är att detta gäller för de flesta patrioter i världen. // Rudolf Nurejev 15 mars 2005 kl.09.37 (CET)
replies: text: Sent svar, visserligen, men saken är nog den att ordet nationalism har fått en orättvis negativ stämpel p.g.a. all högerextremism. När det gäller patriotism kan den gesyalta sig både som nationalism och lokalpatriotism. Groff (disk) 25 mars 2012 kl. 23.17 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: Hur skall kategorin avgränsas? Nu ligger den både under Nationalism i Sverige och Svenska sånger. Att under den senare föra utländska sånger som används i Sverige är inte lyckat. T.ex. Bevara, Gud, vårt fosterland har väl inte annan anknytning till Sverige än att den finns i svenska psalm- och sångböcker och används här. Om sådana skall vara med borde kategorin därför heta Patriotiska sånger i Sverige och tas bort ur Svenska sånger. --LPfi (disk) 27 november 2012 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Avgränsning
Diskussion:Radikala högerpopulistiska partier

message: Lista över partier är ju gjord på alldeles för vaga grunder. Någon fast punkt måste hittas, t.ex. "partier som av Dagens Nyheter kallats högerpopulistiska". // Rudolf Nurejev 15 mars 2005 kl.16.24 (CET)
replies: text: :Ja, det är väl en rimlig ståbdpunkt. Som artikeln ser ut nu är den mest ett uttryck för politiska åsikter av populistiskt slag från vänsterkanten.

message: En så kort framställning kan nog infogas i en längre och mer övergripande artikel. I exempelvis tyska WP ryms höger- och vänsterpopulism i en artikel om populism. /Vatten 24 oktober 2008 kl. 15.50 (CEST)
replies: text: Det låter som en bra idé.Obelix 24 oktober 2008 kl. 16.10 (CEST)
thread_title:  Infoga 

message: Jag har lagt in faktakollsmallen. Det känns lite som att man blandar ihop högerpopulism och högerextremism i denna källlösa artikel. Exempelvis krav på hårdare reglering vid invandring. Det här är ingenting som högern i sig har kritiserats för, utan just högerextrema partier. Det känns också väldigt lustigt att blanda ihop detta med att skriva krav på liberalare alkoholpolitik, vilket emellertid är sant. Obelix 24 oktober 2008 kl. 16.13 (CEST)
thread_title:  Faktakoll
Diskussion:Borgerlig begravning

message: Vad heter borgerlig begravning på engelska? Finns det något på engelska WP? --TKU 15 mars 2005 kl.19.14 (CET)
replies: text: Den engelska termen är "Civil funeral". Durator 17 juni 2008 kl. 11.47 (CEST)
Diskussion:Kopula

message: Heter brevbärare почτалён och inte почтальон?

message: Jag tycker inte konjugationen av verbet "vara" hör hemma på denna artikel. Ser gärna att den tas bort.Jonteemil (diskussion) 31 oktober 2016 kl. 17.40 (CET)
thread_title: Verbet vara
Diskussion:Västra Harg

message: Denhär artikeln tycks vara full med skit. Eller åtminstone innehålla en dålig länk. Tänkte bara påpeka det.

message: Får jag påpeka att Östra och Västra Harg inte är samma sak? Uppgifter om Östra Hargs kyrka hör alltså inte hemma under denna rubrik.--Gamnacke 6 november 2006 kl. 20.15 (CET)
thread_title: Östra / Västra Harg
Diskussion:Benedicks

message: Enligt Semi-Gotha är Benedicks en judisk släkt. Finns det verkligen några primärkällor för det?//--213.101 17 mars 2005 kl.11.29 (CET)
replies: text: Nu har jag hittat tillförlitliga källor!//--213.101 17 mars 2005 kl.11.42 (CET)
Diskussion:Sten Sture den yngre

message: red de över gränsen, genom Halland och in i Västergötland. Detta är på sätt och vis ett underligt sätt att uttrycka sig på, eftersom Halland vid denna tidpunkt utgjorde en del av Danmark. Det borde vara: red de över gränsen och in i Västergötland.
replies: text: ...red de över gränsen..., dvs. gränsen mellan Skåne och Halland. Thuresson 17 mars 2005 kl.14.01 (CET)

message: Eftersom d.y. är en förkortning och man helst ska skriva ut förkortningar här på Wikipedia anser jag, att artikeln borde ligga under Sten Sture den yngre och att Sten Sture d.y. borde vara en omdirigeringssida till denna. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 9 maj 2008 kl. 12.54 (CEST)
thread_title:  Artikel och omdirigering
Kategoridiskussion:Musik

message: Jag tycker att det känns märkligt att kategorisera en låtskrivar som kompositör. Är det bara jag som gör det, eller kan man skapa en till kategori för låtskrivare?//--213.101 17 mars 2005 kl.18.56 (CET)
replies: text: Det svåra kanske blir att dra gränsen mellan låtskrivare och kompositör? Vad är förresten "gränsen"? Håller med dig lite grann, jag har också funderat så någon gång, men tänkte nog då att "kompositör" är lika med någon som skriver musik, oavsett genre. Det kanske är kompositörerna som ska underkategoriseras istället, typ "Kompositörer av klassisk musik", "Kompositörer av popmusik"? Se där, ställ en fråga och du får flera tillbaka :) /ShineB ® 17 mars 2005 kl.19.14 (CET)
replies: text: :Nej du har rätt om genreindelning. Det var nog så jag tänkte.//--213.101 17 mars 2005 kl.19.26 (CET)
replies: text: ::Fast det är klart, istället för "Kompositörer av popmusik" kan man ju ha en underkategori till Kompositörer som heter Låtskrivare och så omfattar den (underförstått) folk som skriver modernare musik. Sen är det väl så nuförtiden att låtskrivarna ofta även är musiker och hamnar i den kategorin istället. /ShineB ® 17 mars 2005 kl.19.32 (CET)
replies: text: :::Faktum är att de flesta stjärnor idag inte gör något annat än att sjunga. Låtskrivarna kan var väldigt kända i branschen, men okända för publiken. //--213.101 18 mars 2005 kl.08.54 (CET)

message: Jag har skrivit en artikel om Alfred Einstein, men undrar om det finns någon passande kategori för honom, typ musikologer, musikteoretiker e d? Jag hittar ingen.//--IP 26 oktober 2005 kl.12.08 (CEST)
thread_title:  Assistens i kategorisök 

message: I Svensk Ordbok, utgiven av Svenska Akademin, defineras scenkonst som "konstnärlig verksamhet som har med teater att göra". I den mer utförliga Svenska Akademins Ordbok (SAOB) defineras scenkonst som "dramatisk konst; särsk.: skådespelarkonst". Med de definitionerna är det bland musiken bara olika former av musikteater (opera, operetter, passionsspel, musikaler, etc) som är scenkonst. Det är bra om Wikipedia följer svenska standarddefinitioner på ord. 
"Musik" är redan kategorised under "Konst", "Kultur" och "Underhålling", och "Scenkonst" är också en underkategori till "Konst", "Kultur" och "Underhålling". I möjligaste mån ska vi undvika att kategorisera något under både en kategori och dess underkategori. Det naturliga är att "Musik" kategoriseras under "Konst", "Kultur" och "Underhålling", men inte under "Scenkonst", medan exempelvis "Opera" kategoriseras under både "Klassisk Musik" och "Scenkonst". Martinogk (diskussion) 23 mars 2024 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Musik är inte en Scenkonst
Diskussion:Ambivalensskräck

message: Någon som vet vad det egentligen innebär? Gunnar Larsson 17 mars 2005 kl.19.24 (CET)
replies: text: Den här artikeln verkar för övrigt vara kopierad från all2know.com Zozza 17 december 2005 kl.13.52 (CET)
replies: text: :All2know är bara en spegling av Wikipedia, så det räknas inte som ett plagiat. Tar bort plagiatmallen. jordgubbe 11 mars 2006 kl.22.25 (CET)

message: Jag satte bevakning på denna artikel i mars. Ingenting har hänt med artikeln. Begreppet "ambivalensskräck" sägs ha myntats av en person som inte alls får begreppet omnämnt i artikeln om sig och sina bedrifter. Jag förstår faktiskt inte begreppet och dess användningsområde. Varken inom sociologi eller psykologi används begreppet. Möjligen gör "vissa" det, men det redenerar inte begreppet plats i en encyklopedi. Möjligen i Wiktionary, men IMO på sin höjd i en fackordbok. Vem lider av skräck för at vara ambivalent? Hela samhällen eller enskilda personer? Någon annan än jag kan veta något mer och bör i så fall påtala det. Men jag tycker att det är lätt märkligt att ingen yttrat sig på 8-9 månader, för andra har ju undrat tidigare. Läge att flytta eller radera??Agneta 24 december 2006 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Radera! Riggwelter 24 december 2006 kl. 22.00 (CET)
thread_title:  Bör kanske raderas?
Diskussion:World Trade Center

message: Ur artikeln:
replies: text: Varje våning hade en yta av 350 000 m² som kunde användas som kontorsyta. 
Hmm. 350.000 m² motsvarar en kvadrat med sidan 600 meter. Byggnaderna var 400 meter höga och såg efter vad jag minns ut som torn snarare än de närmast kubartade rätblock 600 x 600 x 400 skulle utgöra.

text: Hela komplexet hade en areal av ca 3 414 km².
Om vi antar att tornen hade hundra våningar (fyra meter mellan våningarna kan kanske vara rimligt) skulle 3 414 km² motsvara 34 km² per våning eller 17 km² per torn och våning. 17 km² motsvarar kvadratiska våningar med sidan 4 kilometer. Jo, säkert.
Tournesol 18 mars 2005 kl.16.29 (CET)

text: Litet tillägg: 3 414 km² är något större än Blekinge men något mindre än Dalsland. - Tournesol 18 mars 2005 kl.16.32 (CET)
replies: text: :Haha, verkar som om någon inte haft full koll på matten när de skrev den delen :) Men att hitta rätt fakta är väl inte så svårt, eller iaf att ta bort det som finns här nu? /ElGrillo 18 mars 2005 kl.16.40 (CET)
samt WTC byggnad nr 7 som rasade av okänd anledning., okänd anledning? Byggnaden träffades av delar av WTC1 & 2 samt brann! Är inte det orsaken? dlundh 23 augusti 2006 kl. 10.11 (CEST)

text: Ja, de är de främsta orsakerna (se bl.a. NISTs preliminära rapport). Ordalydelsen har en närmast konspiratorisk klang.Mankan 21 januari 2007 kl. 20.10 (CET)
Hela den här artikeln har ju konspirationsteori stämplat över hela sig. Kolla bara t.ex. stycket om emule. Väldigt encyklopediskt där! /F

text: Som vi brukar säga här på Wikipedia:Ser du ett fel - det är bara att ändra. Var djärv!  Men jag har strukit 80 % av det stycket nu i alla fall. Vivo  disk.↔ 13 januari 2008 kl. 21.45 (CET)
replies: text: : Jo kanske det, ska försöka vara lite djärvare i framtiden ;)/F

message: Nya fakta finns: http://www.tufavideo.net/index.php?t=thread&frm_id=18

message: Flyttad till Wikipedias faktafrågor
thread_title:  Twin Tower 
Diskussion:Carl Munters

message: Varför har denna artikel tömts? Lamré 18 mars 2005 kl.18.17 (CET)
I Vem är det är han upptagen som Carl Munters, likaledes i Svenska Män och kvinnor. Jag flyttar därför artikeln.//--IP 21 juli 2005 kl.16.56 (CEST)

message: Det står olika årtal i huvudtext och högerspalt när Carl Munters avled. Det är två olika referenslänkar, men de verkar gå till samma sida i Runebergprojektet (fast de har olika namn). Uppenbarligen är årtalet rätt i huvudtexten (1989). Eftersom årtalet i högerkolumnen verkar räknas om till livslängd (som nu alltså är fel), är det kanske inte helt trivialt att ändra den texten utan att det blir följdproblem. Men någon som är bättre insatt i detta skulle ju kunna ändra årtalet och samordna de olika referenslänkningarna till en gemensam länk. 90.225.97.218 5 augusti 2022 kl. 16.53 (CEST)
thread_title:  Fel dödsdatum
Diskussion:Victoriasjön

message: Vi-skogen planterar sina träd i länderna Kenya, Uganda, Rwanda och Tanzani - länder som avgränsar till sjön. Jag antar väl att bönderna som tar hand om träden/skogen behöver vatten för att vattna träden, och då tar vattnet från Victoriasjön?  Eller någon som vet bättre? Finns det ingen risk för att sjön torkar ut, eller reglerar länderna inflödet av vatten till sjön?
--who (diskussion) 21 november 2015 kl. 10.31 (CET)
"Utforskning" verkar som en lite konstig rubrik. "Historik" verkar inte heller helt rätt. Vad ska man egnentligen kalla en sjö's kulturhistoria? Peter Isotalo 18 mars 2005 kl.19.18 (CET)
replies: text: "Utforskande" kanske vore bättre?

message: Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt regeln:
* Har efter minst en vecka, minst 2/3 och minst 5 stödjer ej-röster.
----
==== Victoriasjön ====
*Nominerad av Grillo 6 januari 2007 kl. 16.25 (CET)
*Motivering: WÄBÄN-artikel
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Grillo 6 januari 2007 kl. 16.25 (CET) (kort, dåligt med källor)
#Ronny 6 januari 2007 kl. 19.13 (CET) Instämmer.
#Mr Bullitt 7 januari 2007 kl. 14.01 (CET)
#--Bruno Rosta 7 januari 2007 kl. 18.54 (CET)
#Huggorm 7 januari 2007 kl. 21.52 (CET)
#Islander 8 januari 2007 kl. 01.43 (CET) Språket flyter inte riktigt naturligt, endel fakta känns inte riktigt korrekta, osv. Ämnet skulle räcka till en UA många gånger om.
#Jalla 11 januari 2007 kl. 21.56 (CET)
Diskussion
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av Grillo 6 januari 2007 kl. 16.25 (CET)
*Motivering: WÄBÄN-artikel
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
#Grillo 6 januari 2007 kl. 16.25 (CET) (kort, dåligt med källor)
#Ronny 6 januari 2007 kl. 19.13 (CET) Instämmer.
#Mr Bullitt 7 januari 2007 kl. 14.01 (CET)
#--Bruno Rosta 7 januari 2007 kl. 18.54 (CET)
#Huggorm 7 januari 2007 kl. 21.52 (CET)
#Islander 8 januari 2007 kl. 01.43 (CET) Språket flyter inte riktigt naturligt, endel fakta känns inte riktigt korrekta, osv. Ämnet skulle räcka till en UA många gånger om.
#Jalla 11 januari 2007 kl. 21.56 (CET)
Diskussion
----
thread_title:  [[Victoriasjön]]
Diskussion:Vedergällning

message: Jag, Ralf Hultberg, håller vid Stockholms universitet på med en avhandling i idéhistoria om vedergällningstemat i ett antal historiska miljöer. De olika teman som skall tas upp är
1. Ordet
2. Vedergällningstanken i Gamla Testamentet
3. Vedergällning som straffrättsteori
4. Vedergällning i Edvard Westermarcks moralteori
5. Vedergällning som idé och handling i  modern tid.
De två första teman föreligger i en preliminär version.
Jag deltar gärna i diskussion om frågor som gäller vedergällningstemat. Min mejladress är ralf.hultberg@telia.com.

message: Är inte Hämnd och Vedergällning två skilda världar...?
Hämnd ska väl betraktas som att hämnas tillbaka utanför lagar,som en person eller flera olika personer som tar vid egna lagar.
Medan Vedergällning är ett ord som betyder,att slår hårt tillbaka gentemot orättvisan.Som att bestraffar brottslingar till fängelsen eller till döden.
Var det inte en rättvisans man som hade skapat fram ett nytt ord,som vedergällning för att betraktas som en identifering gentemot hämnden...?
Mvh Anders Gullberg,Helsingborg
thread_title:  Rätt och Fel...
Diskussion:Lurö

message: Denna text är inte encyklopediskt skriven men innehåller mycket fakta och bör därför skrivas om. /ShineB ® 19 mars 2005 kl.08.52 (CET)
Tack andvändare HSE för din hjälp med artikeln./// Stefan
Hej Stefan
Vi (en grupp) ska åka till Lurö om en vecka för att titta på utgrävningarna. Jag fick mycket information tack vare artikeln, så tack ska du ha själv.HSE 1 juni 2009 kl. 21.34 (CEST)
Det verkar som Stenstaka åter är permanentbostad?FBQ (diskussion) 19 februari 2017 kl. 20.44 (CET)
thread_title: Anledning till kvalitetskontroll
Diskussion:Danny & The Juniors

message: I apologise for my English posting, I don't speak Swedish.  DATJ where not Doo-Wop, they where pure Rock 'n Roll.  I think allmusic.com has it wrong, but will try to find solid proof. (much of the original English article was written from information given by his family). 24.173.163.50 19 mars 2005 kl.14.45 (CET)
thread_title: Doo Wop
Diskussion:Nytorps T-modell

message: Hrmm, har inte denna artikel raderats tidigare? Lamré 19 mars 2005 kl.20.55 (CET)
Jo, fast av skälet att den innehöll en lång text utan encykoplediskt intresse. Den här artikeln är helt annorlunda. Jag har anmält den till kvalitetskontroll eftersom den inte innehåller någon fakta alls, förutom att man får veta att T-modellen är antimobbningsplan (ungefär som att under rubriken "Bibeln" skriva, "en bok"). Jag vet dock inget om själva ämnet, så jag kan inte korrigera den själv. Muneyama 20 mars 2005 kl.15.49 (CET)
Nu är artikeln redigerad något - hoppas till det bättre.
--83.226.9.152 1 april 2005 kl.08.31 (CEST)

message: ...hög tid att radera eller omdirigera? - Tournesol (diskussion) 16 december 2017 kl. 10.32 (CET)
thread_title:  Fem år utan källor...
Diskussion:Osloprocessen

message: Ett mera korrekt namn borde väl vara Osloöverenskommelserna bl.a. därför att begreppet process oftast knyts an till ett domstolsförfarande. Motståndsmannen 20 mars 2005 kl.21.34 (CET)
replies: text: Instämmer, "Oslo-avtalet" används också frekvent.//softssa 20 mars 2005 kl.21.36 (CET)
Saknar information om vad som hände sedan. Gäller övrenskommelsen fortfarande eller gick den om intet och i så fall varför? Någon kunnig person kanske kan komplettera.
Av de många punkter av avtalet jag sett så har Israel försökt hålla avtalet, men "palestinierna" brustit i alla.