Diskussion:Lista över orter i Sverige

message: Jag inser behovet av att skilja mellan t.ex. Alvesta kommun och Alvesta tätort. Men är det inte rimligare att "Alvesta" får stå för tätorten och att kommunen betecknas just "Alvesta kommun"? Alvesta kommun är ju ett begrepp - "Alvesta tätort" eller ännu mer "Alvesta (tätort)" ser rätt konstruerat ut. Då avser man väl Alvesta rätt och slätt?
Hälsningar Andreas H.
replies: text: Jo, det hade varit enkelt om de som startade detta hade tänkt och gjort så. Från början kombinarade jag kommun och centralort med samma namn i samma artikel, som t.ex. Västerås. Senare har man börjat skriva separarata artiklar och då blev tätorten undantaget. Jag, som bor i Göteborg, och kanske fler associerar  "kommun" i första hand och "centralort" i andra hand. Så är t.ex. Alvesta och Alvesta kommun synonyma. Sedan finns det svårare fall, som t.ex. Lund och Vilhelmina. / RomanNose 7 oktober 2004 kl.18.57 (CEST)
replies: text: : Obs att artiklar om Skånes kommuner och orter visar tendenser på ditt tänkande. Men några behöver ändras för att få en enhetlig namnstruktur / RomanNose 7 oktober 2004 kl.20.06 (CEST)

message: Behövs verkligen tre artiklar för t.ex. Buddbyn (gaffelsida) vilket det blir med   
Buddbyn (norra delen) och Buddbyn (södra delen) / RomanNose 7 oktober 2004 kl.19.42 (CEST)
replies: text: Hallå! Kan någon förklara vitsen med att dela upp t.ex. Buddbyn i Buddbyn (norra delen) och Buddbyn (södra delen) :-) RomanNose 9 oktober 2004 kl.16.53 (CEST)
replies: text: : Jag fattar, problemet ligger i designen av mall:ortsfakta. Ortnamn i mallen bör vara en variabel skild från artikelnamnet. / RomanNose 9 oktober 2004 kl.17.04 (CEST)
Bör inte 
* Djurås (södra delen) ingå i Djurås
* Hemsjö (norra delen) och Hemsjö (östra delen) ingå i Hemsjö etc. ?

text: Helheten brukar bestå av sina delar. :-) RomanNose 10 oktober 2004 kl.21.07 (CEST)
replies: text: :Detta verkar vara någon officiell indelning av vissa småorter i olika delar. Den används t.ex. i SCB:s lista över småorter. /Pontus 11 oktober 2004 kl.09.56 (CEST)
replies: text: :: SCB gör säkert så, men här på Wikipedia bör vi använda gaffelsidor som täcker upp "helheten". Ofta söker man väl på Djurås snarare än Djurås (södra delen). Sedan är väl småorterna med sina delar inte mer intressanta än att orten och de ingående delarna kan beskrivas i en Wikipedia-artikel? :-) RomanNose 11 oktober 2004 kl.19.30 (CEST)
replies: text: :::Min hänvisning till SCB var inte menad som ett argument för att använda denna uppdelning, bara en förklaring var den kommer ifrån. Jag vet inte vilket som är bäst. En viss poäng finns det väl med att varje officiell ort har en egen artikel, men samtidigt blir det som du säger mer överskådligt om de olika ortdelarna ingår i samma artikel. Det är väl Bewo som jobbar med att lägga in dessa artiklar, så det är väl bäst att du diskuterar saken med honom/henne om du vill ändra på detta. /Pontus 12 oktober 2004 kl.09.33 (CEST)
thread_title: Artikelinflation

message: Ordningen har nu försvunnit från listan. På något sätt har den också dubblerats så att den upprepar sig i början. Detta ser tyvärr inte alls bra ut. /E70 14 oktober 2004 kl.16.22 (CEST)
replies: text: Jag har försökt rätta till detta (igen). Möjligen kan några av de senaste tilläggen ha fallit bort. /Pontus 14 oktober 2004 kl.16.43 (CEST)
replies: text: :Sidan är dubblerad nu igen. / °C 3 november 2004 kl.17.24 (CET)
replies: text: ::Fixat! /Pontus 4 november 2004 kl.09.54 (CET)
thread_title:  Det har blivit rörigt nu 

message: Jag märker att vissa orter står i fet stil men finns det något system bakom? Jag trodde först att fet stil betyder en större ort men så såg jag att Henån är uppmärkt på det viset. Thuresson 16 november 2004 kl.15.04 (CET)
thread_title: Fet stil

message: Denna lista är lades in samma natt (11-12 december 2003) på både Susning och Wikipedia av samme anonyme skribent. Listan innehåller en salig röra av tätorter, småorter, kommuner (som varken är tätorter eller småorter) och säkert en del geografiska områden som varken är tätorter, småorter eller kommuner. I och med att Wikipedia redan har Lista över svenska tätorter, Lista över svenska småorter och Lista över Sveriges kommuner borde denna artikel vara överflödig. Risken är också att en läsare tror att detta är en lista över svenska tätorter, trots att den inte stämmer överens med tätortsbegreppet såsom det är definierat i Sverige. --Dewil 23 juni 2005 kl.18.00 (CEST)
replies: text: :Tycker den är bra översikt, ungefär som en förgreningssida (såg fel och trodde det var en vanlig lista och skulle just infoga i kategorin, därför skrev jag "infoga"). J 1982 4 juli 2011 kl. 22.16 (CEST)
thread_title: Hur nödvändig är denna lista?