Diskussion:Moldavien

message: Varför kvalitetskontroll? /Grillo 10 januari 2005 kl.20.43 (CET)

message: någon som vet lite om politiken i landet samt de två autonuma områdena? --Zeke333 12 februari 2007 kl. 09.40 (CET)
thread_title:  Politik 

message: Syftar hänvisningen till liberalisering främst på privatisering av tidigare statlig egendom, så bör detta anges. (Följer man länken till vår ytterst korta artikel om begreppet, så nämns där avregleringar och frihet men inte explicit privatiseringar. Våra termer bör vara informativa mer än normativa.) Jörgen B 16 februari 2007 kl. 19.54 (CET)
thread_title:  [[Liberalisering]]? 

message: Som jag har fått det berättat för mig, var Moldova historiskt betydligt större än den nuvarande republiken. En stor del av furstendömet lär utgöras av den angränsande del av den nuvarande staten Rumänien, som också heter Moldova. Det skulle vara trevligt om detta kunde utredas i den historiska delen (där det väl är relevantast).
Som sagt, jag har inte tittat på skriftliga källor; jag återberättar bara vad jag har hört. Jörgen B 16 februari 2007 kl. 19.59 (CET)
replies: text: Kartan nere i demografiavsnittet illustrerar det hela rätt väl, men det kunde kanske förklaras bättre och någon annanstans än under demografi. Det finns en grensida Moldova, och en oartikel om furstendömet Moldova, som alltså är det historiska Moldavien och var betydligt större än den nuvarande staten (ett rike som på engelska kallas Moldavia, medan den nutida staten heter Moldova, förvirrande nog). Vidare kan ju sägas att sisådär en fjärdedel av nutida Rumänien också heter Moldavien (fast både staten och regionen heter ju givetvis Moldova på rumänska). Förenklat kan man nog säga att staten Moldavien är den del av det historiska Moldavien som kom under Sovjet. Det bästa vore nog emm att ge ett förtydligande i inledningen; i historikavsnittet finns redan en (röd, dessvärre) länk till furstendömet Moldova, men visst kan man lägga till där att detta furstendöme var betydligt större än den nuvarande staten. /Fenix 16 februari 2007 kl. 22.29 (CET)
Hur kan man som svensk skriva om Moldavien utan att nämna något om Karl XII och Kalabaliken i Bender? Det är för mig obegripligt. /Glenn

text: Därför att man inte skriver "som svensk": Wikipedia skall vara neutralt. Kalabaliken i Bender berör främst den svenska historien och hade inte direkt någon avgörande betydelse för Moldavien, men det är i vilket fall fritt fram att lägga till det. /Fenix 18 februari 2007 kl. 22.27 (CET)
thread_title:  Historia 

message: Den här atikeln blev redigerad senast igår med ny statistikruta för städer och ny styckindelning på avsnittet historia, jag har tittat på artikelns alla avsnitt och det saknas källor på "nästan" alla avsnitt, Jag vill att administratörer gör en grundigt kvallitetkontroll av hela artikeln--Henkeboj 6 december 2008 kl. 14.12 (CET)
replies: text: Nu blev det väldigt mycket skyltar i artikeln. För artiklar som behöver källor i allmänhet räcker det med en källmall högst upp, styckemallen används bara när det är ett enstaka stycke som behöver åtgärdas. Brist på källor är en sak, men så länge det inte finns några mer direkta invändningar mot faktan i artikeln motiverar det inte riktigt en kvalitetskontrollmall. Inte heller ny styckesindelning eller tabellupplägg (även om den senare ändringen tycks mindre bra) motiverar kvalitetskontroll. Den enda faktauppgiften som ändrats på sistone är BNP i faktatabellen. /Fenix 23 december 2008 kl. 21.17 (CET)
Fast för att kunna se bättre var källorna behövs så är det skyltar nu på de stycken!
--217.210.38.147 8 juli 2009 kl. 11.34 (CEST)

text: Jag tog bort dem. Alla ser nog i vilka stycken som källhänvsningar saknas, och som ovan sagts räcker det med en mall högst upp i artikeln. Diupwijk 8 juli 2009 kl. 11.41 (CEST)
thread_title:  Den här artikeln behöver kvallitetskontrolleras 

message: Det är något skumt med referens [2]. Den ger oväntat avbrott av Wikipedia, när man försöker aktivera länken. Den tycks ha något med Nationalencyklopedin att göra, men relevansen till referensstället i artikelns början oklar. Det är ingen tillfällighet, samma sak upprepas, när man försöker på nytt. Jag förstår inte vad som bör fixas i denna externa länk./ 82.182.149.179 18 februari 2010 kl. 02.44 (CET)
replies: text: "Oväntat avbrott"? "Av Wikipedia?" Det enda jag noterar är att sidan i fråga inte vill ladda in. Det verkar ha med NE att göra och inte Wikipedia. Att källhänvisningen inte är lysande är en annan sak. /Grillo 18 februari 2010 kl. 04.47 (CET)
thread_title: Länk

message: Den här artikeln inleds 'Moldavien eller Moldova . . .'. I senaste utgåvan av Faktakalendern (2011) står det: 'Moldova (tidigare Moldavien)'. Heter landet officiellt egentligen Moldavien eller Moldova? Hallonmannen 30 juni 2011 kl. 10.32 (CEST)
replies: text: Jag visste inte att det fanns en "rörelse" till att återigen kalla landet för Moldova på svenska?! TT-språket rekommenderar fortfarande "Moldavien". Hur som helst är nog bruket av Moldavien vanligare varför artikeln ivarjefall även fortsättningsvis bör heta det utifrån POMMF. --AHA 30 juni 2011 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: :Jag förstår, tack för svaret. Hallonmannen 1 juli 2011 kl. 09.23 (CEST)
replies: text: ::Korrekt: Moldova (mol.: Молдова), officiellt (mol.: Република Молдова; Republica Moldova). Moldavien var under sovjettiden. Artikelns rubrik bör ändras. VtoNot (disk) 29 november 2012 kl. 20.14 (CET)
replies: text: :::TT och NE använder fortfarande Moldavien så det gör vi också. Jag har återställt artikelns inledning. /rrohdin (disk) 1 december 2012 kl. 11.54 (CET)
thread_title:  Moldavien eller Moldova? 

message: TjackMarlon (diskussion) 26 januari 2016 kl. 09.14 (CET)
thread_title:  Enligt mig så heter det inte Kishinev på svenska. 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Moldavien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090410144603/http://cotidianul.ro/cum_voteaza_mortii_in_republica_moldova-79772.html till http://www.cotidianul.ro/cum_voteaza_mortii_in_republica_moldova-79772.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 maj 2017 kl. 13.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Moldavien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20161103164610/http://www.geohive.com/cntry/moldova.aspx till http://www.geohive.com/cntry/moldova.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 01.12 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade