Diskussion:Aaliyah

message: Bra översättning av en utmärkt engelsk artikel. Rekommenderar! Tanzania 24 oktober 2010 kl. 14.22 (CEST)
thread_title: Rekommenderad

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst 2/3 och minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.Ace90 2 februari 2012 kl. 20.39 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Aaliyah ===
Nominerad av Kigsz 19 januari 2012 kl. 09.22 (CET)
 
Omfattande, välskriven, väl källbelagd. Varit på AIVPN sedan december 2010.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Mange01 19 januari 2012 kl. 18.41 (CET) Rekommenderad sedan oktober 2010, lättläst, välciterad. Skulle rösta för utmärkt om porträtt och kanske ljudfil som smakprov hade varit möjliga. 
#Sjunnesson 22 januari 2012 kl. 17.21 (CET) Som Mange01.
#Ace90 24 januari 2012 kl. 21.05 (CET) Hade gärna sett en bild på personen, med tanke på att det är en skådespelare
#Lighten-up 28 januari 2012 kl. 00.46 (CET) Håller med. Den är välskriven, intressant, har bra formuleringar. Helt klart en bra artikel. Men ett foto på henne skulle göra den ännu bättre.
 
;Stöder ej
 
;Diskussion
Det verkar finnas ganska mycket information från en:wp som inte är översatt. Ljudfil och porträtt som Mange01 föreslog är tyvärr omöjligt, om inte ett fritt foto dyker upp... Blåmes 19 januari 2012 kl. 18.51 (CET)
replies: text: Det är som Blåmes säger att ljudfil och porträtt är mer eller mindre omöjliga att vaska fram i dagsläget. Jag lade till några andra bilder i artikeln i alla fall. --Kigsz 25 januari 2012 kl. 16.45 (CET)
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Kigsz 19 januari 2012 kl. 09.22 (CET)
 
Omfattande, välskriven, väl källbelagd. Varit på AIVPN sedan december 2010.
 
;Stöder för utmärkt
;Stöder för bra
#Mange01 19 januari 2012 kl. 18.41 (CET) Rekommenderad sedan oktober 2010, lättläst, välciterad. Skulle rösta för utmärkt om porträtt och kanske ljudfil som smakprov hade varit möjliga. 
#Sjunnesson 22 januari 2012 kl. 17.21 (CET) Som Mange01.
#Ace90 24 januari 2012 kl. 21.05 (CET) Hade gärna sett en bild på personen, med tanke på att det är en skådespelare
#Lighten-up 28 januari 2012 kl. 00.46 (CET) Håller med. Den är välskriven, intressant, har bra formuleringar. Helt klart en bra artikel. Men ett foto på henne skulle göra den ännu bättre.
 
;Stöder ej
 
;Diskussion
Det verkar finnas ganska mycket information från en:wp som inte är översatt. Ljudfil och porträtt som Mange01 föreslog är tyvärr omöjligt, om inte ett fritt foto dyker upp... Blåmes 19 januari 2012 kl. 18.51 (CET)
replies: text: Det är som Blåmes säger att ljudfil och porträtt är mer eller mindre omöjliga att vaska fram i dagsläget. Jag lade till några andra bilder i artikeln i alla fall. --Kigsz 25 januari 2012 kl. 16.45 (CET)
</div>
thread_title:  [[Aaliyah]] 

message: Resultatet av omprövningen blev behåller sin status som utvald enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst fyra veckor och
* inte uppfyllt något av kraven för uppgradering, nedgradering eller borttagning av status.Kigsz 6 maj 2012 kl. 10.44 (CEST)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 30 mars 2012 kl. 13.36 (CEST)
 
Antogs som Bra i februari i år. Den enda riktiga anledningen till att artikeln inte antogs till utmärkt då var att en bild på Aaliyah saknades, vilket har blivit åtgärdat nu.
 
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
#Mange01 (disk) 12 april 2012 kl. 00.20 (CEST) Jag krävde bilden och är nu nöjd. En artikel kan vara uttömmande utan att vara så pratig och fastna i detaljer som enwp:s artiklar ofta gör.
#Ricjac 12 april 2012 kl. 15.42 (CEST) Artikeln håller den kvalité som kan förväntas av utmärkta artiklar inom samtida populärkultur. Ordagrann översättning från enwp behövs ej.
#Obelix (disk) 13 april 2012 kl. 01.54 (CEST) Som Mange01 och Ricjac, och självklart måste inte artiklarna vara kopior av artiklarna på enwp för att kunna vara utmärkta! Förmodligen många gånger motsatsen, med tanke på den generellt dåliga kvalité som finns där i flera ämnen.
;Stöder för bra / behåll som bra
#-Blåmes [d] 30 mars 2012 kl. 20.13 (CEST) Den engelska artikeln innehåller mer text än den svenska. För att artikeln ska nå utmärkt skall allt översättas, eftersom nuvarande artikel inte är uttömmande.
#Sjunnesson (disk) 2 april 2012 kl. 15.20 (CEST) Som Blåmes.
;Ta bort status helt
# dnm (d | b) 13 april 2012 kl. 02.15 (CEST) Det finns tre orsaker som gör att den inte får mitt stöd som utmärkt: (1) Den uppfyller inte kraven för utömmande. En snabb jämförelse mellan den svenska och engelska artikeln visar det; (2) språket i artikeln bär fortfarande drag av att vara översatt. Den behöver alltså en språklig genomgång först; (3) valet av källformatering är svår att navigera - det är för plottrigt. Det gäller i fotnoterna/källhänvisningarna som sådan men även i själva brödtexten i redigeringläget. Formalian behöver alltså även förbättras. 
#*Tillägg: På grund av i synnerhet punkt 2 anser jag att artikeln inte ens uppfyller kraven för Bra. Jag lägger därför till rubriken "Ta bort kvalitetsmärkning helt" och flyttar min röst dit. Jag sökte efter en sådan möjlighet och när den inte fanns tänkte jag först inte rösta alls. Sedan tvingades jag tyvärr ändå att rösta, på något jag inte stödde. Notera även rrohdin inlägg nedan som belyser samma problem. Vänligen, dnm (d | b) 14 april 2012 kl. 09.43 (CEST)
#rrohdin (disk) 6 maj 2012 kl. 10.18 (CEST) De språkexempel jag tog upp har åtgärdats. Men de var blott exempel. Språket håller ännu inte bra nivå. Hoppas den som avslutar väger argument istället för räknar röster.
 
;Diskussion
Svårt fall, artikeln är bra men har några nackdelar, även om jag inte vill vara petnoga. Artikeln är omfattande och källbelagd. Vissa källor är tyngre, vissa lättare tidningsartiklar. Språket är stundvis i behov av puts, ta till exempel meningen "Stephen Thomas Erlewine vid Allmusic klargjorde hennes självbetitlade studioalbum Aaliyah som "ett uttryck av mognad och ett beundransvärt artistiskt kliv framåt" och hyllade det som den starkaste urban soul inspelningen för sin tid." I vilket fall som helst var det bra att en bild hittades. --Ace90 (disk) 14 april 2012 kl. 08.14 (CEST)
Hade jag haft möjlighet skulle jag röstat emot bra på grund av den svaga översättningen. Vad sägs om Efter resultat från en rättslig undersökning som genomfördes på rättsläkarens kontor i Bahamas dödades Aaliyah av "svåra brännskador och ett slag mot huvudet", dessutom fick hon kraftiga stötar och ett svagare hjärta. Så hon fick ett svagare hjärta av dödsolyckan? Och det bisarra begravningståget: Hennes kropp låg i en silverkista, som kom i en bårbil dragen av en häst. Rimligtvis kom kistan i en hästdragen katafalk. Eller den här: Ärendet togs bort på grund av att New Yorks stadgar endast tillåter vissa personer till skadestånd för "olovlig död"  Ingen användare har plikter, men jag tycker faktiskt att ni som brukar bedöma artiklar får vara noggrannare. /rrohdin (disk) 14 april 2012 kl. 09.13 (CEST)
replies: text: Jag delar din åsikt helt. Jag sökte faktiskt efter möjligheten att "rösta emot bra". Jag tror det är farligt att bara ha två alternativ ("bra" och "utmärkt"). Risken är att folk undviker att rösta eftersom de inte stödjer bra, och därmed är risken stor att en icke utmärkt artikel blir utmärkt. Röstar däremot alla "behåll som bra" kan det bli en falsk indikation på att artikeln har mer stöd för sin märkning än den har. Rent allmänt: undra om man får lägga till rubriken "Ta bort kvalitetsmärkning helt"? Vänligen, dnm (d | b) 14 april 2012 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: : Jag förstår hur du tänker, men personligen tycker jag inte att "Ta bort kvalitetsmärkning helt"-rubriken ska vara kvar här. Detta alternativ skapades för att man snabbare skulle kunna uppgradera artiklar, inte nedgradera dem. Min rekommendation är därför att du efteråt, oavsett hur det än går i denna röstning, tar upp denna artikel här istället. --Kigsz 14 april 2012 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: :: Som jag ser det handlar detta om en "omprövning" av den nuvarande statusen. En omprövning kan ju både gå åt flera håll, och inte som nu, bara upp. Som jag ser det, finns det inget negativt i att det tredje alternativet finns. Man öppnar dock upp för att fler kan och vill delta i omröstningen. Jag var själv påväg att inte rösta alls, men blev mer eller mindre tvingad att rösta på Behåll som bra, även fast jag inte riktigt tycker den håller som bra på grund av bland annat språket. Att först utmärka den och sedan ta den till avnomineringen är bara en onödig och omständig process. Vi kan rationalisera vår tid genom att göra processen betydligt mindre byråkratiserad. Jag tycker rubriken gör sig bra. Vänligen, dnm (d | b) 14 april 2012 kl. 12.53 (CEST)
replies: text: ::: Detta är första gången "Uppgradering från bra till utmärkt" används och det är så klart att det blir missförstånd om exakt vad det innebär. Jag personligen såg det aldrig som en omprövning utan en ren uppgraderingschans, men jag förstår hur Dnm och rrohdin tänker. WeRon tog därför fram ett förslag på diskussionssidan som jag nappade på och utvecklade, nämligen att flytta (och kombinera) denna "Uppgradering från bra till utmärkt"-kategori med "Avnomineringar"-kategorin och då kalla det för en "Omprövning". Läs mer om detta på diskussionssidan och säg om det kan tänkas vara en bra idé. --Kigsz 18 april 2012 kl. 12.49 (CEST)
Denna artikel är nu flyttad till den nya rubriken "Omprövningar". --Kigsz 19 april 2012 kl. 11.00 (CEST)

text: Denna artikel behöver fler röster. Läs gärna igenom den och rösta. --Kigsz 1 maj 2012 kl. 14.54 (CEST)
</div>
thread_title: Behåller status som utvald

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 11 externa länkar på Aaliyah. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090616164855/http://archives.cnn.com/2001/COMMUNITY/08/27/welbekin.cnna/index.html till http://archives.cnn.com/2001/COMMUNITY/08/27/welbekin.cnna/index.html
*Korrigerade formatering/användning för http://findarticles.com/p/articles/mi_m1077/is_1_57/ai_79515051/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100409173452/http://www.ssmusic.tv/artist_profile.php?Opt=2 till http://www.ssmusic.tv/artist_profile.php?Opt=2
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150713200457/http://riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&artist=aaliyah&sort=Artist&perPage=25 till http://riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&artist=aaliyah&sort=Artist&perPage=25
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081201115820/http://www.vibe.com/news/online_exclusives/2008/09/rkelly_day_part3/ till http://www.vibe.com/news/online_exclusives/2008/09/rkelly_day_part3/
*Korrigerade formatering/användning för http://findarticles.com/p/articles/mi_m1355/is_13_100/ai_78545740/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090828011720/http://www.bet.com/Music/photos/msc_photos_RememberingAaliyah.htm?i=6 till http://www.bet.com/Music/photos/msc_photos_RememberingAaliyah.htm?i=6
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090413035550/http://archives.cnn.com/2001/SHOWBIZ/Music/08/26/death.aaliyah/ till http://archives.cnn.com/2001/SHOWBIZ/Music/08/26/death.aaliyah/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20040127093955/http://www.caribbeannetnews.com/2003/11/21/aaliyah.htm till http://www.caribbeannetnews.com/2003/11/21/aaliyah.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090720011056/http://www.vogue.co.uk/news/daily/2003-08/030805-aaliyah-honoured-by-dior.aspx?DisplayComments=true till http://www.vogue.co.uk/news/daily/2003-08/030805-aaliyah-honoured-by-dior.aspx?DisplayComments=true
*Korrigerade formatering/användning för http://www.rollingstone.com/reviews/album/123191/review/6067616/aaliyah
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 03.02 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Aaliyah. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101021015009/http://www.blender.com/lists/68556/10-worst-rock-star-plane-crashes.html till http://www.blender.com/lists/68556/10-worst-rock-star-plane-crashes.html
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 00.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Aaliyah. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090828041059/http://www.complex.com/blogs/2009/08/25/complexs-wifey-hall-of-fame-aaliyah/ till http://www.complex.com/blogs/2009/08/25/complexs-wifey-hall-of-fame-aaliyah/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 september 2017 kl. 03.45 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade