Diskussion:Mein Kampf

message: Ska inte böcker, filmer o dyl stå under svensk titel (här: Min kamp) med redirect från det utländska originalets titel? (Fast det här verket kanske är mer välkänt under sin tyska titel.) CalleC 12 maj 2006 kl.13.42 (CEST)
replies: text: Kollade på Kungliga bibliotekets hemsida och enligt den heter boken även i Sverige Mein KampfAugustus 13 maj 2006 kl.16.37 (CEST)

text: Den ursprungliga ¨svenska utgåvan från 1934 på Schilts förlag, Stockholm hette Min kamp. Det finns även utgåva från 1941 i Regina med samma namn, men det verkar vara en nyöversättning. Sedan finns det en til nyöversättning på Hägglunds förlag från 1994 och 2004. Den heter Mein Kampf. Jag vet att jag dessutom har sett en svensk översättning från någon gång på 1970-talet, som jag tror hette Mein Kampf. Den hade i alla fall en bild av en hatiskt stirrande Adolf Hitler på framsidan och ett stort hakkors.

text: De flesta som söker efter Mein Kampf/Min kamp här på svenska WP använder nog den tyska orginaltiteln, så om vi byter namn på sidan, så bör det ligga en redirect från Mein Kampf till Min kamp. Kapten Kaos 26 juli 2006 kl.00.24 (CEST)
replies: text: : Omdirigering är en självklarhet - en sådan finns redan från Min kamp. Jag tyckte spontant som CalleC, men om den är utgiven på svenska flera gånger under titeln "Mein Kampf" verkar det väl rimligt att den får ligga kvar under den titeln. // habj 26 december 2006 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  ''Mein Kampf'' eller ''Min kamp''? 

message: Hittade uppgiften om Hägglunds förlag vs. delstaten Bayern på engelska Wikipedia. Det här är ju lite intressant ur svensk synvinkel. Finns det någon lagklok som har tillgång till NJA som kan verifiera/komplettera de här uppgifterna? Kapten Kaos 26 juli 2006 kl.01.44 (CEST)
replies: text: Jag undrar samma sak. På denna sida framstår det som att Karl-Erik Hägglund faktiskt dömdes för utgivandet 1992. Marcusroos 15 februari 2010 kl. 12.51 (CET)
replies: text: ::HD har endast klargjort att den tyska delstaten Bayern inte äger upphovsrätten. Åtminstone i 2002 års upplaga står (i inledningen till del 1)
att "om någon anser sig ha upphovsrätt till böckerna så skall de kontakta Hägglunds förlag för ev. royalties". Att delstaten Bayern saknar upphovsrätt (i Sverige) är juridiskt inte samma sak som att boken saknar upphovsrätt överhuvudtaget. I praktiken lär det dock bli svårt för någon att hävda upphovsrätt. Så vitt jag vet saknar både Hitlers syster och Eva Hitler (född Braun) blodslinjer. Max Axmann, som stödde Hitler på 20-talet kanske har några släktingar (?).Det finns naturligtvis åtskilligt fler böcker utan upphovsrätt, Bibeln t.ex. /elektronikern

text: :Enligt  ska HD ha kommit fram till att Bayern inte innehar upphovsrätten till Min kamp. Däremot står det att det HD kom fram till att någon, "outrett vem", innehar upphovsrätten. Jag antar att stycket om att upphovsrättsinnehavaren ska kontakta förlaget för royalties syftar på den rättmätige upphovsrättsinnehavare som HD inte kunde finna. Om källan jag hittade stämmer är inte allt som anges i artikeln riktigt eftersom det för närvarande står på Wikipedia att HD sade att det eventuellt inte finns någon upphovsrättsinnehavare alls, medan HD-domen kom fram till att det ska finnas någon oidentifierad person som innehar upphovsrätten. (Stefan4 6 september 2011 kl. 11.25 (CEST))
thread_title:  HD-dom om upphovsrätten?