lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Else Kiaer

message: * Else Kiaer  spjutkastare från 1930, född 1910 eller tidigare, från Malmö, danska? Bör betraktas som avliden med okänt dödsår?
replies: text: :Else Forsenius, född Kiaer 1907-11-28 i Malmö Sankt Pauli, enligt Sv. bef. 1950. Då bosatt i Härlanda, Göteborg. Inget yrke anges men hon gifte sig 1934-04-29 med Sven Allan Forsenius. /Ascilto (diskussion) 27 mars 2019 kl. 19.20 (CET)
replies: text: ::Hon finns som Elsa Forsenius i SvenskaGravar.se. Avliden 1971. Inte okänt att personer med danska förnnamn försvenskar dem. Roufu (diskussion) 29 mars 2019 kl. 13.08 (CET)
Slut på kopierat avsnitt.   Roufu (diskussion) 31 mars 2019 kl. 16.21 (CEST)
thread_title:  Kopierat frånWikipedia:Persondatafrågor
Diskussion:Solveig Lindstedt

message: * Solveig Lindstedt, från 1943 Sandström, tog SM-guld i diskus 1936. Född 1916 eller tidigare. Tävlade för Stockholmsklubbar. Kan hon identifieras?
replies: text: :Solveig Hillevi Gudrun Vera Lindstedt gift Sandström o Blomgren, f 180411 i Brännkyrka, död 881231 i Bromma församl, enl Sv Dödbok 1860–2016. Gift 430717 med ingenjör Stig Gunnar Sandström f 1911, de fick sonen Tommy Gunnar 440424 enl födelsebok för Karolinska 1944:940 (SCB)./Pontuz (diskussion) 27 mars 2019 kl. 18.27 (CET)
Slut på kopierat avsnitt.  Roufu (diskussion) 31 mars 2019 kl. 16.28 (CEST)
thread_title:  Kopierat från Wikipedia:persondatafrågor
Diskussion:Shame & Scandal

message: Borde det inte nämnas att Povel Ramel gjorde en svensk version med titeln "Fasa, nesa och familjskräll" 1965.
http://www.povelramelsallskapet.se/index.php?action=m2&id=1&tema1=Musiken&tema2=S%E5ngfakta#F
fairhair (diskussion) 31 mars 2019 kl. 18.54 (CEST)
thread_title:  Povel Ramels svenska version
Diskussion:Ehsan Fadakar

message: Jag har flera gånger tagit bort avsnitt som det nyligen tillagda stycket i artikeln, men skulle uppskatta om någon mer vill kika på det då det faktiskt har källor (även om de i mina ögon är undermåliga). Jag pingar några som nyligen diskuterat i ett liknande ärende: , , . /Ariam (diskussion) 1 april 2019 kl. 00.49 (CEST)
replies: text: Jag är tveksam till det. Raderade det i natt, innan jag såg pingen. Det ip har lagt in i andra artiklar med. Verkar ha stort intresse av just metoo. Adville (diskussion) 1 april 2019 kl. 05.46 (CEST)
replies: text: :Ja, det är ett gränsfall. Etablerade massmedier har ju faktiskt namngett. Å andra sidan är det på svenska bara Expressen-tidningarna som gjort det vid ett tillfälle i en gemensam artikel. Även om det tydligen skett i Norge med. Expressenartikeln hävdar DN, men jag kan inte hitta det där. Möjligen menas att de skrivit om det, inte att de namngett. Jag tycker det krävs mer för att uppfylla "Etablerade massmedier ska ha publicerat anklagelsen tillsammans med personens namn..."--LittleGun (diskussion) 1 april 2019 kl. 06.36 (CEST)
thread_title: Nyligen tillagt stycke
Malldiskussion:Resultattabell för Fotbollsallsvenskan 2019

message: Ska denna göras om till samma format som resultattabellen har haft de senaste åren istället kanske. Vad tycker ni? --Jokim (diskussion) 1 april 2019 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: För mig spelar det ingen större roll, men är det värt tiden att ändra den då? Om inte kan vi lika gärna låta den vara. Ser man hur resultattabellen 2018 är byggd (för länkarnas skull) så blir det ingen märkbar skillnad vad jag kan se. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 2 april 2019 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: :Okey, då låter vi det vara tillsvidare. :) --Jokim (diskussion) 2 april 2019 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: ::Gjorde det en smula enklare att förstå förkortningarna om man inte är fotbollsintresserad. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 3 april 2019 kl. 10.36 (CEST)
thread_title: Format
Diskussion:Handbollsplan

message: Handbollsplanens bred är 20 m.
Då kan avståndet från målgårdslinjen till långsidan ej vara 3 m!
Bildens mått är 3+6+3(målet)+6+3=21m
Rätt är 2,5+6+3+6+2,5=20m
Vänlig hälsning.
Joakim Persson HK Malmö
jokeper@gmail.com
thread_title:  Bildens mått är fel.
Diskussion:Ådring

message: Jag vet egentligen inte hur det fungerar med Wikidata och språklänkar. Men jag ser att någon lagt in "Painture de décor" på franska. Det betyder Dekorationsmålning. Ådring är en specifik typ av målad dekor, som föreställer trä. Jag menar alltså att språklänken är missvisande. --Chandra Varena (diskussion) 2 april 2019 kl. 07.17 (CEST)
thread_title:  Språklänk
Diskussion:Elynor Bäckstedt

message: Om hon (ännu) inte bedöms relevant nog för en egen artikel kanske informationen kan infogas i den inom samma sport aktive faderns artikel? /FredrikT (diskussion) 2 april 2019 kl. 15.19 (CEST)
replies: text: Det låter som ett rimligt förslag. Tostarpadius (diskussion) 18 augusti 2019 kl. 21.22 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Hittade källan först nu, men hon är numera senior. Behåll.
https://www.cyclingweekly.com/news/racing/junior-backstedt-survives-tour-de-yorkshire-422368
J 1982 (diskussion) 6 september 2019 kl. 19.37 (CEST)
replies: text: Att tävla på seniornivå är inte i sig relevansgrundande. andejons (diskussion) 9 september 2019 kl. 12.00 (CEST)
thread_title:  Senior
Diskussion:Wattimme

message: Jag tycker denna artikel blivit "nedtyngd" med uppgifter om olika slag av elproduktion, uppgifter som finns t.ex. i Elproduktion, Kärnkraft i Sverige, Kapacitetsfaktor och flera andra. Jag föreslår att texten under "förbrukning" behålls och att resten stryks. / Anhn (diskussion) 3 april 2019 kl. 06.12 (CEST)
replies: text: Jag har ändrat mig, nu innehåller "exempel" exempel på de 3 största produktionskällorna i Sverige: Kärnkraft, Vattenkraft och vindkraft, jag har uppdaterat siffror och lagt till källor, men lagt hela avsnittet Exempel längre ner just för att inte tynga huvudfokus i artikeln som ju är att förmedla definitionen av Wattimme. / Anhn (diskussion) 3 april 2019 kl. 07.49 (CEST)
thread_title: Avsnittet Elproduktion
Diskussion:Mattias Bylund

message: Angående denna redigering - jag tyckte inte det störde med lite diskografi. Kan man tänka sig att ha det i en kollapsad tabell? undrar / Anhn (diskussion) 3 april 2019 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: Sidan är inte komplett och han medverkar på hundratalas låtar./AleWi (diskussion) 3 april 2019 kl. 19.52 (CEST)
replies: text: :OK. Jag har lagt till länk till Discogs (213 poster ...) istället (och MusicBrainz och VIAF).

text: :Jag inser att 213 poster är i mesta laget att ha i en artikel, och ser då att man har två alternativ: Man gör (1) en kollapsad tabell, eller (2) ett urval.

text: :(1) Här är ett exempel där jag lagt in en kollapsad tabell med 268 (!) poster för den mycket flitige basisten Jerry Scheff. Jag menar att en liknande kollapsad tabell för Bylund inte stör artikeln, och kan vara av intresse för den som vill kika närmare på Bylunds produktion. Dock kan man invända att en lista med 213 poster förmodligen innehåller både stort och smått, och att samma information numera kan hittas på Discogs.

text: :(2) Den punktlista som ströks hade 27 poster, jag uppfattar den som ett fokuserat urval av det som någon (ja det kan mycket väl ha varit Bylund själv) tyckte var särskilt nämnvärda. Jag tycker denna lista var spännande, fint länkad till ett pärlband av svensk artistelit, och ger en kortfattad bild av Bylunds verksamhet och samarbeten och också hans relevans.

text: :Ja, som du kanske förstår har jag inget emot att listan läggs tillbaka. Den är inte komplett, men det är lite för "skogen inte ska skymmas av alla träd".

text: : Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 3 april 2019 kl. 20.48 (CEST)
replies: text: :: Har ovan skissat ett förslag att lägga in de 27 posterna i en kollapsad tabell - har du någon invändning mot det? undrar / Anhn (diskussion) 10 april 2019 kl. 13.04 (CEST)
thread_title: Diskografi
Diskussion:Bokstavsvänster

message: Jag noterade den tyska artikeln :de:K-Gruppe, som beskriver ett liknande samtida fenomen i Tyskland, men som inte finns som artikel på några andra språk. Kan möjligen vara till nytta om någon har för avsikt att utöka denna artikel. Tomas e (diskussion) 3 april 2019 kl. 17.29 (CEST)
thread_title:  Motsvarande tyskt fenomen 

message: Jag har skrivit om hela artikeln med en statlig utredning som viktigaste källa.  Chandra Varena (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 08.59 (CEST)
thread_title:  Genomgripande bearbetning oktober 2022
Diskussion:Edith Jansson

message: Hon är emå relevant, men absolut inte främst för sina skådespelarinsatser utan därför att hon är en legendarisk personlighet inom ett helt annat område - som "Raggarmorsan". Hennes fik i Täby var några år runt 1960 en samlingsplats för Stockholms raggare och hennes omsorg om dåtidens motorburna ungdom skapade stora rubriker och en uppmärksammad rättegång. Kar de Mumma skrev en revy som kretsade kring henne, med Hjördis Pettersson i rollen som Morsan. I februari 1962 beskrev DN hur hon möttes av raggarnas hyllningar när hon besökte Västerås ("Västeråsarna kantade infarten när Morsan kom på "eriksgata""). En månad senare hade kon kommit till Eskilstuna, där några av raggarkaravanens bilar var med om olyckor. Hon spelar sig själv i Ragnar Frisks kalkonfilm Raggargänget och var föremål för en stor artikel i DN den 17 januari 1985. Det är f ö ett problem om en skribent som saknar helhetskunskap om ämnet bara koncentrerar sig på den information som hen hittar i t ex ett specialiserat uppslagsverk. Då kan det bli så här konstigt. Jag ska ge mig på texten inom några dagar om den inte snabbraderas innan dess. Men det skulle vara synd. Janders (diskussion) 3 april 2019 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: Hon fick tydligen, som ägare till caféet Hollandia i Näsby park, en hel del uppmärksamhet i pressen 1961-1963. Tyvärr kan man endast läsa textfragment i KB:s digitala tidningsarkiv, så jag inte fram så mycket. Hon blev tydligen, tillsammans med en ingenjör Allan Alopaeus, åtalad i januari 1962, men jag kan inte läsa vad det gällde. /Annika (diskussion) 4 april 2019 kl. 11.39 (CEST)
replies: text: : Jag har byggt ut artikeln och vinklat om från (det överdrivna) epitetet "skådespelare" till det som egentligen gjorde henne känd och relevant - caféägare som blev en uppmärksammad modersfigur för Stockholms raggare. Det finns säkert mer att hämta,  t ex i Sten Berglinds bok Raggare. Jag låter henne ligga kvar inom skådespelarkategorin, och lämnar kvar skådespelarmallen. Det känns inte helt rätt, men är väl antagligen i enlighet med praxis. Någon annan får ta bort relevanskontrollmallen. Själv ser jag henne som helt klart relevant, men andra kan kanske tycka annorlunda. Janders (diskussion) 5 april 2019 kl. 12.37 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll april 2019
Diskussion:Kurdistan Vegans

message: Hej! Organisationen är mainstream i Kurdistan och intervjuades av alla relevanta lokala kanaler. här är några länkar för att bevisa detta:
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5
Kan du hjälpa till med korrekturläsningen tack?--Épine (diskussion) 4 april 2019 kl. 08.07 (CEST)
replies: text: youtube är inte en godkänd källa och dessutom visar dessa bara att den finns inte att den uppfyller våra relevanskrav. Och relevansen skall framgå av det som står i artikeln, inte här på dess diskussionssida. Yger (diskussion) 4 april 2019 kl. 08.23 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Vi vet ju att allt inte finns på Google, men en sökning på "Kurdistan Vegans" ger ytterst få relevanta träffar. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 18 januari 2023 kl. 22.04 (CET)
replies: text: Jag har märkt sidan för snabbradering. Tostarpadius (diskussion) 20 mars 2023 kl. 14.09 (CET)
replies: text: :Jag raderade den nu. Att den finns är inget konstigt, men uppmärksamhet och hur länge den funnit (sedan 2017, dvs väldigt kort tid) gör att jag tryckte på Tostarpadius snabbraderaknapp. Adville (diskussion) 20 mars 2023 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Relevans 2023
Diskussion:"Heroes" (David Bowie-sång)

message: Låten heter "Heroes" med citattecken. Finns det någon särskild anledning till att det inte ska finnas med i rubriken?
Edo (diskussion) 4 april 2019 kl. 09.52 (CEST)
replies: text: Pingar  som gjorde flytten. De flesta språkversionerna har med citattecknen. Plumbum208 (diskussion) 4 april 2019 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: :ja med vi har diskuterat detta flera gånger och i vår språkversion skall citationstecken bara användas i listor, inte artikelnamn.Yger (diskussion) 4 april 2019 kl. 10.30 (CEST)
replies: text: ::När har vi diskuterat det? Jag kan bara minnas att vi bara diskuterat hur vi skall göra med t.ex. noveller eller enskilda låtar, där man i löptext kan markera att det är en titel genom att sätta den inom citationstecken, men där det är olämpligt att göra detsamma i artikelnamnet. Här ingår de ju från början i titeln, vilket inte riktigt är samma sak. Det vore nog bra att diskutera innan man tar med alla sådana skiljetecken i titlar, men jag vet inte om det är helt olämpligt att göra det.

text: ::andejons (diskussion) 4 april 2019 kl. 13.07 (CEST)
replies: text: :::Det jag minns var det du som var ledande i den diskussionen som jag sett säkert två gånger, kanske tre, tex här. Din argumentation var att citationstecken var ett sätt att urskilja ett ord, men att när man använder fetstil är det tillräckligt, liksom när det rör ett artikelnamn.Yger (diskussion) 4 april 2019 kl. 15.18 (CEST)
replies: text: ::::Ja, men det rörde som sagt (mer eller mindre underförstått) fall där detta inte var en del av den typografiska utformningen av namnet från början. Det skulle i det här fallet motsvara att skriva ""Heroes"".

text: ::::andejons (diskussion) 4 april 2019 kl. 18.45 (CEST)
replies: text: :::::Där blir det för djupsinnigt för mig. För mig är et citattecken alltid en avgränsare, att se det likvärdigt som en bokstav har jag svårt ta in. Men om det är så, så skall jag inte ändra om det flyttas tillbaks.Yger (diskussion) 4 april 2019 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: :::::::I detta fall ingår citattecknen i titeln, vilket är något annat än vad som diskuteras i den länkade diskussionen. Edo (diskussion) 4 april 2019 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: ::::::::Det står ju faktiskt i artikeln, med källhänvisning, att citattecknen ska markera ironi. Citattecknen ger ordet en annan innebörd än grundbetydelsen. Plumbum208 (diskussion) 4 april 2019 kl. 19.39 (CEST)
replies: text: :::::::::Förespråkar återflytt, liksom albumartikeln. Låtlistningar är mycket tydliga.--Caztorp (diskussion) 4 april 2019 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: ::::::::::Gjort så.Yger (diskussion) 4 april 2019 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: :::::::::::Borde inte särskiljningen vara (sång av David Bowie)? DIEXEL (diskussion) 4 april 2019 kl. 20.45 (CEST)
thread_title: Sidflytt
Diskussion:HMS Dämman (M45)

message: M44 Blackan, M45 Dämman och M46 Galten, förmodligen också M43 Hisingen, hade ursprungligen 40 mm-kanoner som tidigare suttit på u-båt. I faktarutorna står 20 mm-kanoner. Varför? Byttes kanonerna ut senare?
M45 Dämman har felaktigt fått nr M44 i faktarutan. Greenline33 (diskussion) 4 april 2019 kl. 12.12 (CEST)
thread_title:  Minsvepare fiske
Diskussion:Den stängda trädgården

message: Enligt sfdb heter filmen på svenska Den stränga trädgården, har de snurrat till det? Frökennostalgi (diskussion) 4 april 2019 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: Ja, de har snurrat till det. Filmen hade Stockholmspremiär på biograf Olympia den 13 februari 1950 med titeln Den stängda trädgården. Bioannons i DN samma dag./Astomic (diskussion) 5 april 2019 kl. 00.25 (CEST)
replies: text: :Hm, det är allt en hel del snurr hos dem. Tack för att du kollat upp detta! Borde väl maila sfdb och säga att de har fel och be dem korrigera sina uppgifter, igen, men det börjar bli lite tröttsamt. ;) Frökennostalgi (diskussion) 5 april 2019 kl. 00.49 (CEST)
thread_title:  Svensk titel
Diskussion:Kjellberg (Göteborgssläkten)

message: Wikipedia:Vad Wikipedia inte är är en artikel som nytillkomna användare gärna bör läsa liksom Wikipedia:Relevans och Wikipedia:Relevanskriterier. 
Ett annat tema som också är aktuellt tas upp i Wikipedia:Intressekonflikter. 
Wikipedia innehåller biografier över personer som uppfyller relevanskriterier. Artiklar om efternamn och släkter handlar också om sådana personer, inte om alla med efternamnet eller alla i släkten. Släktträd i svenskspråkiga Wikipedia skall visa hur de beskrivna medlemmmarna i släkten är släkt med varandra. För att göra detta är det ofta nödvändigt att inkludera obeskrivna personer som inte uppfyller relevansvillkoren. Andra obeskrivna bersoner kan inkluderas om deras relevans är uppenbar, till exempel genom att de står i andra selektiva uppslagsverk (typ Nationalencyklopedin) eller i utländska versioner av Wikipedia. 
I detta fall har artikeln till stor del skrivits av släktmedlemmar. Detta är inte förbjudet men kräver stor vaksamhatet så att kraven  på relevans och objektivitet uååfylls. 
Jag kommer att hårdhänt stryka namn på obiograferade personer som lagts in i artikeln. Får någon av dessa senare en wikipediabiografi, bör vederbörande åter läggas in i släktartikeln.  Roufu (diskussion) 4 april 2019 kl. 13.57 (CEST)
thread_title: Inte en databas för släktforskning
Diskussion:Doku

message: Jag har skrivit denna artikel, inte för att jag anser Stiftelsen Doku väletablerad eller känd, utan för att enkelt kunna tillhandahållla bakgrundsinformation vid referenser till artiklar på deras webbplats.  Tre av stiftelsestyrelsens fyra skrivande medlemmar var tidigare biograferade på svenskspråkiga Wikipedia, något som ger en viss tyngd åt verksamheten.  Roufu (diskussion) 4 april 2019 kl. 20.19 (CEST)
replies: text: De har fått en viss uppmärksamhet i etablerad media. Både på debatt/ledarsidor, på nyhetsplats när de var en nystartad sajt och på nyhetsplats i artiklar om sådant de rapporterar om. Det verkar tillräckligt för relevans även om de inte är jättekända.Sjö (diskussion) 4 april 2019 kl. 20.29 (CEST)
replies: text: :Hej  om Doku publiceras i Expressen, kan man därmed anse att Doku är en WP:PÅL pålitlig källa? 1Kwords (diskussion) 3 maj 2019 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: ::Det tycker jag är för tidigt att säga. Expressen är inte alltid noga med sina källor, och jag har inte sett någon som granskat riktigheten i Dokus uppgifter eller vilka kvalitetskontroller de har i sin process. Sjö (diskussion) 3 maj 2019 kl. 13.03 (CEST)
replies: text: ::: Såvitt jag vet har ingen expert kritiserat Doku för rena sakfel i deras uppgifter. Ansvarig utgivare är Magnus Sandelin, en utbildad journalist. 1Kwords (diskussion) 6 maj 2019 kl. 07.36 (CEST)
replies: text: ::::Ingen källa har carte blanche, det beror, förutom på källans status, på hur och vad som källbeläggs från respektive källa. Det är ju det som är poängen med PÅL. Alla källor kan dessutom både brukas och missbrukas, t ex med cherry-picking. Att ha en utbildad journalist ansvarig utgivare är inte heller någon garant. Enklast är väl att testa och se.--LittleGun (diskussion) 6 maj 2019 kl. 08.05 (CEST)
 Sjö: Nu har TV4 intervjuat Sandelin på ämnet. 1Kwords (diskussion) 7 maj 2019 kl. 22.10 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lasse Petterson

message: Det verkar bara vara en person med stavningen Lasse Petterson på Wikipedia så jag föreslår en flytt dit./Pontuz (diskussion) 4 april 2019 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: Även om stavningen med ett "s" åtminstone just nu är unik så tycker jag det är en alltför subtil särskiljning. Och "skådespelare" duger inte som särskiljning pga namnen med två "s" född 1954. Däremot när nu Petterson (med ett "s") är död kunde artikeln flyttas till "Lasse Petterson (1935–2019)", med omdirigering från "Lasse Petterson (1935-2019) (olika sorters bindestreck). tycker / Anhn (diskussion) 5 april 2019 kl. 07.06 (CEST)
replies: text: :Det ska så klart vara det långa strecket om det ska vara årtal men nu är ju hans sravning ledig så jag tycker gott att den kan användas. Det är så vi brukar göra./Pontuz (diskussion) 5 april 2019 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: ::Jag kan tycka att "Lasse Petterson (1935–2019)" är det tydligaste, men nu har vi en utmärkt grensida så kör för "Lasse Petterson", där jag tycker bägge dessa alternativ är att föredra framför nuvarande "Lasse Petterson (född 1935)", som känns mindre bra när personen är död. /Anhn (diskussion) 6 april 2019 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  Flytt? 

message: Döttrarna fick tydligen moderns namn Tillbom medan sonen fick faderns efternamn, lite annorlunda upplägg får man väl säga./Pontuz (diskussion) 5 april 2019 kl. 09.52 (CEST)
thread_title:  Olika efternamn
Diskussion:Elias Brandel (företagare)

message: Den här artikeln handlar om två personer och bör delas. Det bör vara okontroversiellt. --Aciram (diskussion) 5 april 2019 kl. 02.03 (CEST)
replies: text: Jag har nu genomfört en delning av artikeln. Elias och Anna Maria har nu var sin artikel, eftersom båda är relevanta nog för en egen artikel. En artikel bör inte delas av två personer. Jag har också fått rensa en del för att artiklarna ska ha encyklopediskt relevant information och ett neutralt språk. --Aciram (diskussion) 5 april 2019 kl. 02.26 (CEST)
replies: text: : I undantagsfall kan en hustru omnämnas med extra information i sin mans artikel och vice versa. I sådana fall kan det finnas en kategoriserad omdirigering. Vi bör dock eftersträva att alla relevanta personer får egna artiklar. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2023 kl. 10.25 (CET)

message: Vår praxis är att sysselsättning går före levnadsår när det gäller särskiljning. Som ny var jag kritisk till detta, men numera ser jag det som en utmärkt princip. Tostarpadius (diskussion) 24 februari 2023 kl. 12.28 (CET)
replies: text: I det här fallet är sysselsättning en gammalmodig könsspecifik benämning. "Handelsman" blir lite problematiskt när det inte finns något som heter "handelskvinna". Vad ska kvinnliga handelsmän kallas? Samma sak gäller "Industriman", "Köpman", "Skolman" och liknande. De är gammalmodiga uttryck. Det går inte att följa namnformen när det gäller alla personer som omfattas av dem, därför bör de inte användas alls.  Jag föredrar också sysselsättning i artikelnamn, men inte när de är såpass gammalmodiga att de blir könsspecifika i onödan. --Aciram (diskussion) 26 februari 2023 kl. 23.53 (CET)
replies: text: : Vi brukar använda termer som hänger ihop med tiden. "Företagare" låter i mina öron grovt anakronistiskt när det handlar om 1700-talet, men jag tar inte strid om det. Däremot är samtliga termer Du tar upp könsneutrala som jag ser det och de används även så i encyklopedien. "Man" betyder "människa" i sammansättningar, det lärde Birger Bergh ut i Fråga Lund på 1970-talet. Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2023 kl. 06.39 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Masha och björnen

message: Flickans namn stavas Masha på DVD, SVT och Netflix. Varför stavas det Masja på Wikipedia? -- Nilli (diskussion • bidrag) 5 april 2019 kl. 13.39 (CEST)
thread_title:  Det stavas Masha, inte Masja 

message: Vad är det i artikeln som behöver uppdateras? Enklare att åtgärda med en motivering. --Fredde✔ 2 november 2019 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Hm, nu när du säjer det så antar jag att allt i artikeln är uppdaterat. Tack för påpekandet. --Sabelöga (diskussion) 2 november 2019 kl. 16.06 (CET)
thread_title: Uppdatering?
Diskussion:Kjell Lööw

message: "Kjell Lööw ... har efter sin pensionering 2018 verkat som guide vid museet." Men museet är stängt sedan 2017, hur är det möjligt? I artikeln som länkas till framgår att han guidat i området kring porslinsfabriken, men är det på uppdrag av museet eller kommunen t.ex? Frökennostalgi (diskussion) 5 april 2019 kl. 14.37 (CEST)
replies: text: Jag korrigerar har korrigerat uppgiften om guidningen. Fokus i redigeringen var att han pensionerades 2016, som en uppmärksam IP påtalade på "Anmäl ett fel". / Anhn (diskussion) 5 april 2019 kl. 14.40 (CEST)
replies: text: :Okej! Är inte insatt i detta men har passerat kvarteren och kan konstatera att museet är stängt sedan ett par år, därav såg det lite konstigt ut. Frökennostalgi (diskussion) 5 april 2019 kl. 14.49 (CEST)
thread_title:  Något lurt