lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Piteå IF Dam

message: Mycket trevligt med Piteå i damallsvenskan men inte relevant med rullande nutids-statistik, Nästa match och liknande. Jag rensar bort "Nästa match" men låter någon annan ta det andra. Jlandin 21 januari 2010 kl. 23.54 (CET)
replies: text: Har rensat och fixat. Artikeln som den är nu är formulerad på ett sätt som gör att den skulle kunna klara sig ända tills Piteå gör något nytt anmärkningsvärt liknande att ta sig upp till Damallsvenskan igen. Men det är naturligtvis fritt för alla som vill att bidra till artikelns förbättring innan dess, det är ju Wikipedia. Jlandin 24 januari 2010 kl. 21.43 (CET)
thread_title: 2010

message: Denna del av artikeln är nutidsfokuserad. Det är inget som är relevant varken nu eller om 5 år (inte heller relevant nu eftersom det ändras hela tiden). Jag kan tänka mig att man istället lägger in skytteligavinnare (en för varje år) i en lista, så länge klubben varit i högsta serien. Det skulle då kunna stå kvar i tid och evighet vilka som varit bäst på att göra mål under klubbens storhetstid i Damallsvenskan. Jlandin (disk) 4 september 2012 kl. 00.29 (CEST)
thread_title: Intern skytteliga
Diskussion:Herman Greid

message: Någon som känner till de svenska titlarna på Brechtpjäserna Die Gewehre der Frau Carrar och Das Verhör des Lukullus får gärna lägga in dessa i artikeln i stället för de nuvarande tyska originaltitlarna. /FredrikT 22 januari 2010 kl. 11.18 (CET)
replies: text: Första ska vara Fru Carrars gevär enligt artikeln om Bertolt Brecht, andra Förhöret med Lukullus enligt . GameOn 22 januari 2010 kl. 11.24 (CET)
replies: text: :Jag la in informationen, men är osäker på om svenska namnet ska stå inom parentes eller om det tyska originalnamnet ska vara där istället. GameOn 22 januari 2010 kl. 11.26 (CET)

thread_title:  SFFR
Diskussion:Boeing 777

message: hej 
Turkish airways använder 3 olika boeing. de finns inte listade här.
Diskussion:Mårten Sjöbeck

message: Upphovsmannen till boken "Mårten Sjöbeck", Leif Gren, kontaktade mig och gav tillåtelse till att texten läggs under fri licens. Därför lade jag tillbaka den. Snart finns OTRS-ärende.//Hannibal 22 januari 2010 kl. 16.37 (CET) (jag märker nu att jag råkade skriva Leif Berg i redigeringskommentaren. Det var fel: personen heter Leif Gren och har en mailadress på Riksantikvarieämbetet tillägg Hannibal 22 januari 2010 kl. 16.44 (CET))
replies: text: Ärendenummer i OTRS är 2010012210034553. Riggwelter 24 januari 2010 kl. 16.53 (CET)
thread_title: Upphovsrätt
Diskussion:Estonian New Line

message: Delar av artikeln bör skrivas om, så att det framgår vad som hände. Sjunnesson 22 januari 2010 kl. 17.24 (CET)
replies: text: Och artikeln bör få källor, så långt som möjligt annat än inlägg på diskussionsforum. Jag försökte språkvårda, men där texten är obegriplig eller tvetydig borde man kunna gå till källan för att kolla, och det är såpass många ställen att jag gav upp. --LPfi 16 juni 2011 kl. 23.36 (CEST)
thread_title: Förvirrande
Diskussion:Wimbledonmästerskapen

message: Jag anser att den största kämpen och den mest inspirerande tennisspelaren var Jimmy Connors.Han gav sig aldrig trots att han slutligen förlorade i bland. Glömmer aldrig hans upphämtning i finalen 1977 då han gick från 0-4 till 4-4 i femte set. Björns psyke i detta avgörande set var enastående då han ändå kunde samla sig och vinna med 6-4.

message: *Ett bildgalleri har infogats i artikeln med en rad bilder från Wimbledonmästerskapen. Finns också i exempelvis den engelska artikeln. Men, skall inte bildtexter i svenska Wikipedia vara skrivna på svenska?? Rapsodin 14 augusti 2011 kl. 22.18 (CEST)
replies: text: Jo naturligtvis, bildtexterna borde översättas till svenska. --Gaisjonke 14 augusti 2011 kl. 22.21 (CEST)
thread_title: Gallery
Diskussion:Hasslö

message: Det känns som namedropping att i detalj gå in på vilka butiker som finns på ön. Hade det inte räckt med mer allmänna omnämningar? "Matbutik och viss detaljhandel" exempelvis?
replies: text: Jo. Ghostrider ♠ 22 januari 2010 kl. 22.25 (CET)
Diskussion:Myglaren

message: I texten om filmen på FIB:s webbplats står att det i filmens spår "uppstod även en kulturpolitisk diskussion om skillnaden mellan biograffilm och TV-film". Vore intressant om detta kunde kommenteras något mer. Finns det någon med kunskaper om detta som skulle vilja lägga till detta i artikeln, tycker jag det vore intressant. Xauxa 23 januari 2010 kl. 09.31 (CET)
replies: text: Lagt till info. I99pema (diskussion) 27 april 2019 kl. 08.05 (CEST)
Diskussion:Isak Widmark

message: Jag har svårt att se hur den här artikeln har någon som helst relevans. Det finns i princip ingenting skrivet om den här personen, förutom att han nämns i samband med en artikel om slagverksgruppen Komodo. --Kildor 23 januari 2010 kl. 12.29 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Sinners cirkel

message: Jag upplever texten som begriplig. Om det är någon som är på rithumör så skulle nog en cirkel med fyra "tårtbitar" med orden tid, temperatur, mekanisk verkan och kemikalier göra att begripligheten av den här artikeln ökade. / Elinnea 12 juli 2011 kl. 11.55 (CEST)
thread_title: Förvirrande?

message: En av riskerna med för få källor visade sig här. Alla, eller nära alla, av de ursprungliga källorna hade samma upphovsman, som av någon anledning stavat begreppet med inledande Z i stället för S, möjligen på grund av att begreppet har tyskt ursprung.  Sinners cirkel har namn efter Dr. Herbert Sinner (se artikel).
Råkade springa på begreppet i annat sammanhang och fixade en illustration, hittade fler källor (lätt när man har rätt stavning :-P ) och flyttade artikeln.
Låt det väl smaka. :-)
—Johan G (KJG2007 | Disk.) 16 februari 2020 kl. 17.37 (CET)
thread_title:  Flytt av artikeln på grund av felstavning
Diskussion:Rättsregel

message: Jag tror det är omöjligt att förlänga den här artikeln. Det är en juridisk fackterm, men wikipedia kan inte vara platsen för alla facktermer. Gör en redirect och hänvisa till regel där den juridiska aspekten av begreppet regel tas upp.--Godfellow 23 januari 2010 kl. 13.44 (CET)
replies: text: Jag förlängde just artikeln, jag tycker den ska vara kvar och inte flyttas eller redirectas. Ulner 23 januari 2010 kl. 13.51 (CET)
replies: text: :Har vi längdkrav på artiklar? Det var något nytt. Jag håller med Ulner. Det är en fundamental juridisk fackterm och Wikipedia är visst rätt ställe för facktermer, speciellt de som är fundamentala inom något akademiskt ämne. / Widar Nord 8 februari 2010 kl. 17.28 (CET)

message: När används/åberopas(?) rättsregler, i rättegångar? (Just nu är det väl lite av en ordboksartikel?) –dMoberg 11 mars 2010 kl. 21.58 (CET)
thread_title: När/var?
Diskussion:Melodifestivalen 2010: Webbjokern

message: Såpass liten del av tävlingen att det inte är relevant för en egen artikel. ｢Sertion♥｣ 23 januari 2010 kl. 18.27 (CET)
replies: text: Jag tycker att webbjokern ska vara på ett eget ställe eftersom själva momentet är ganska stort för tävlingen. Och det kommer innebära att den tar för mkt plats för själva de övriga deltävlingarna, Andra Chansen och finalen. Jag tycker därför att den ska få stanna kvar. Det här kommer väl troligen inte räcka för att övertyga dig? /H16 24 januari 2010 kl. 12.03 (CET)
replies: text: :Jag tycker den ska infogas. Artikeln är tillräckligt kort för att infogas. Herr X (D) 24 januari 2010 kl. 12.08 (CET)
thread_title:  Infoga i [[Melodifestivalen 2010]]
Diskussion:Australiska köket

message: Var finns länken till vilka bedömningsskalor och bedömningskriterier som används av projektet? Luke (disk) 13 maj 2012 kl. 22.03 (CEST)

message: Äter man inte lunch i Australien. Har man kanske en smörgåspakke som i Norge? Luke (disk) 13 maj 2012 kl. 22.01 (CEST)
thread_title:  Lunch?
Diskussion:Ash Stymest

message: * ingen artikel på enwp.
* 83000 Google-träffar, men inga resultat med någon större tyngd (större tidningar etc.) vad jag kan se.
JT 23 januari 2010 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Omslaget på italienska Vogue bör nog betraktas som ganska stort för en modell, men det är väl nån som är på det omslaget varje månad, jag tycker nog att det behövs något mer för att stå med i ett uppslagsverk. Har han uppmärksammats på något sätt, har han blivit intervjuad i någon tidning? / Elinnea 24 januari 2010 kl. 10.48 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Per argumentation för att behålla artikeln i diskussionen kan det vara lämpligt att artikeln behålls tillsvidare, det verkar finnas möjlighet att utveckla. Höstblomma 6 april 2010 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  SFFR
Diskussion:Špela Rogelj

message: Hejsan igen! Någon här som läser detta och har kunskaper i hur man gör ett galleri? Har kollat runt lite i andra artiklar men har inte riktigt fått till det. Under 23 januari 2010 kl. 20.23 (CET)
replies: text: :Du frågade vad som hände med den andra bilden. Jag tog bort den. Jag håller med om att artiklarna blir mycket trevligare med bilder, men en artikel om en sportperson blir bäst med bilder på personen när den sportar eller tränar, inte som någon privatperson. J 1982 23 januari 2010 kl. 21.10 (CET)
replies: text: :::Jaha, jag kan hålla med dig. Då kanske det inte behövs något galleri? Under 23 januari 2010 kl. 22.44 (CET)
Diskussion:Viksäter

message: I ortsfaktamallen står det just nu att platsen är en småort, men i texten står det tätort. Kollar man på SCB:s tätortskarta finns där en ny tätort som heter Viksäter, som hette Viksberg när den var småort. På småortskartan finns intill Viksäter två småorter som heter "Viksberg (norra delen)" och "nytt namn Vik". De finns också i småortsdatabladet, där jag dock inte kan hitta uppgifter från 2000 för den småort Viksberg som ska ha blivit tätorten Viksäter, ej heller den småort Norra Viksberg som omnämns i artikeln. Jag kan bara konstatera att jag är väldigt förvirrad. Kan någon reda ut min förvirring och skriva om denna artikel? //Essin 24 januari 2010 kl. 01.04 (CET)
replies: text: Förvirrat var ordet, sa Bull.

text: Viksäter var tätort från 2005. Det fanns ingen tätort med det namnet tidigare.

text: Det fanns år 2000 en småort med namnet Viksberg (norra delen) och en med namnet Vik. Båda finns kvar i 2005 år statistik.

text: När det gäller Vik så har både folkmängd och area minskat dramatiskt från det ena året till det andra. Det rör sig om cirka 50 hektar och runt 190 personer.

text: Båda dessa småorter ligger alldeles intill varann och tätorten Viksäter.

text: Då Viksäter har cirka 300 invånare så kan jag bara se att delar av Vi (av äldre dokument på SCB får man fram att den hette Viksberg tidigare) har förtätats och därmed omvandlats till tätort. Samtidigt har då en mindre tät del av Viksberg avskiljts och omvandlats till småorten Vik.

text: Det känns därmed utrett vad som hänt, men vad gör vi med artiklarna? -- Lavallen 10 september 2010 kl. 17.22 (CEST)
replies: text: :På Google Earth syns det dessutom att det pågår husbyggen i området Viksäter, så förtätningen fortsätter. -- Lavallen 10 september 2010 kl. 17.27 (CEST)
replies: text: ::Så, nu har jag sammanfogat de två artiklarna med texten i huvudsak från denna sida. ARtikeln fick då folkmängd och area för samtliga inblandade orter: båda småorterna och tätorten. Jag skulle inte bli förvånad om de slogs ihop till en enda SCB-ort vid nästa tillfälle 2010-12-31. -- Lavallen 10 september 2010 kl. 20.23 (CEST)
Jag har nu delat upp dem så de inte blev sammanslagna sedan dess. Nu finns det Viksäter om tätorten samt Viksäter (småort) och Viksberg Holmen om de två småorterna. Däremot kanske det blir lite att göra vid nästa avgränsning om det växer ihop. Befolkningsdiagram finns i de olika artiklarna. /Hangsna (diskussion) 4 september 2014 kl. 20.06 (CEST)
thread_title: Tätort eller småort, eller båda?
Malldiskussion:Faktamall terrorhändelse

message: Jag tycker att mallens namn är kontroversiellt, jämför med den engelska "Infobox terrorist attack" som omdöpts till "Infobox civilian attack".  Den senare indikerar att det är en attack mot civila oberoende av vem som ligger bakom den, och den exkluderar attacker utan civila offer som terrorstämplade organisationer utfört i syfte att störta diktaturer.  Åkebråke 24 januari 2010 kl. 03.43 (CET)
thread_title: POV

message: Se vidare på: Malldiskussion:Terroristattack#Liknande faktamallar --Civilspanaren 8 april 2011 kl. 21.42 (CEST)
thread_title:  Liknande faktamallar 

message: Hej, jag föreslår att vi lägger till ett nytt fält som heter "sårade" i artikeln. Skador är vad man får i olyckshändelser, i strid blir man sårad eftersom det sker med flit. Som exempel blev människor sårade av terrorister i London i juni 2017, men en person blev skadad av en poliskula som av misstag träffade ett vittne. AadaamS (diskussion) 6 juni 2017 kl. 21.12 (CEST)
replies: text: Nej, det stämmer inte med normalt språkbruk. Sårad används just i strid och är militärt bruk, civila drabbade blir skadade, se exempel här: , , .

text: Möjligen fungerar sårad om en polisman som skadas när han försöker förhindra eller stoppa ett attentat, men den distinktionen gör inget tydligare eller bättre.--LittleGun (diskussion) 24 juni 2017 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: :Kanske då bättre att lägga till noter i artikeln som förklarar skillnaden. (skadade = 1714 direkt skadade av attentatet och 3 skadade vid polisens ingripande.)

text: :-- Innocent bystander (diskussion) 24 juni 2017 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: ::Fast vad betyder det? Att tre terrorister eller tre civila eller tre poliser skadades vid polisens ingripande? Den uppgiften är bara att skriva ut, förtydligat, i en brödtext.--LittleGun (diskussion) 24 juni 2017 kl. 13.50 (CEST)
thread_title:  sårade / skadade
Diskussion:Mitokondrie

message: Hej, vet någon vad kondrie betyder?
replies: text: Ungefär "litet korn". Står på första raden med grekiska bokstäver, vilket kan göra det svårläst. MVH Adville (diskussion) 21 september 2021 kl. 09.54 (CEST)
thread_title:  Kondrie
Diskussion:Janne Långben

message: Det kan vara på sin plats att nämna kvinnorna i Långbens liv.--213.89.113.146 (diskussion) 24 januari 2010 kl. 13.59‎ (CEST) – signatur tillagd i efterhand: 2023-05-18
replies: text: Du menar hans ansiktslösa fru under 1950-talet eller hans onämnda fru i Långbens galna gäng? Mycket material att arbeta med.--Blockhaj (diskussion) 18 maj 2023 kl. 22.53 (CEST)

message: Tycker det vore passande att flytta artikeln till Janne Långben, eftersom det är hans konventionellt utvidgade namn, se t.ex. Janne Långben – The Movie.--Blockhaj (diskussion) 18 maj 2023 kl. 22.53 (CEST)
replies: text: Flyttade enligt Wikipedia:Var djärv. Tycker det passar ihop med hans vänner Musse Pigg, Kalle Anka, etc.--Blockhaj (diskussion) 19 maj 2023 kl. 06.07 (CEST)
replies: text: :Även jag tycker det passar ihop med de övriga figurerna. Colapojken (diskussion) 23 september 2023 kl. 23.06 (CEST)
Artikeln flyttades under dagen till Långben och sedan tillbaka till Janne Långben. Jag skulle säga att Janne Långben ändå är en passande benämning på artikeln av följande anledningar:
# Som jag förklarar ovan passar namnet med de övriga Disney-figurernas WP-sidor (Musse, Kalle etc.).
# En snabb googling såväl som flera träffar i DN-arkivet visar ju att Janne Långben ändå är en känd benämning. Inte bara runt 1930-talet när figuren skapades och kom till Sverige inom kort, utan även långt in på 90-talet.
# Jag gissar också på att det också är en generationsfråga kring vilken som är mest känd. Jag har flera släktingar födda på 1940-talet som fortfarande säger "Janne" Långben.
# Att hela eller egentliga namnet är artikelrubriken har ju förekommit flera gånger i  här på WP, inte bara Disneyfigurer utan även andra ämnen, kända personer till exempel. "Loffe" exempelvis står som Janne "Loffe" Carlsson eller "Hasse Alfredson" står benämnd som Hans Alfredson".
Så även jag skulle säga att "Janne Långben" är en bra artikelbenämning. Colapojken (diskussion) 23 september 2023 kl. 23.34 (CEST)

text: Ovan punkter var delvis mina tankar när jag flyttade ursprungligen (plus att jag inte fick någon respons, så det blev öppet fält). För mig är Långben ett för kort och minimalistiskt artikelnamn som står ut bland dylika karaktärsartiklar som Musse Pigg och Kalle Anka (ungefär som att kalla dessa "Musse" och "Kalle"). Namnet Janne Långben är inte något främmande och ger tydlig antydan om artikelns ämne. Namnet "långben" förekommer utöver karaktären bland annat som smeknamn för harkrankar och lockespindlar, även om i relativ mindre utsträckning. Tillägget av förnamn presenterar även den tecknade figuren som en individ, vilket det i kulturell mening är, om än fiktiv.--Blockhaj (diskussion) 24 september 2023 kl. 02.36 (CEST)
replies: text: :Jan eller Janne Långben är det naturliga namnet på den här artikeln. Observera att det även finns en Max Långben i samma kategori. /ℇsquilo 25 september 2023 kl. 08.49 (CEST)
thread_title:  Flytt till Janne Långben
Diskussion:Hovstallet, Helgeandsholmen

message: /Urbourbo 24 januari 2010 kl. 14.24 (CET)
replies: text: Ok, du hade redan bilder. Jag, då går det ju alltid att byta ut min, avfotograferingen blev i alla fall inte helt toppen.--FBQ 24 januari 2010 kl. 14.48 (CET)
replies: text: :Testa gärna själv att ladda upp någon av bilderna från stockholmskällan! Allt gott, /Urbourbo 24 januari 2010 kl. 15.04 (CET)
replies: text: :: --Holger.Ellgaard 27 januari 2010 kl. 17.37 (CET)
Även i Suecian!  /Urbourbo (disk) 14 februari 2013 kl. 10.33 (CET)
thread_title:  Bildtips 

message: Är det verkligen foderbord? Jag trodde att det var de gamla vattenhoarna man ställt ut. Någon som vet? MiKe (disk) 26 december 2013 kl. 17.03 (CET)
thread_title:  Foderbord
Diskussion:Draco (läkemedelsföretag)

message: Så länge artikeln inte är mycket längre än en stub anser jag att den lika gärna kan infogas. Riggwelter 24 januari 2010 kl. 17.09 (CET)
replies: text: Artikeln står helt klart på egna ben i sin nuvarande version, enligt min uppfattning. Tomas e 16 mars 2010 kl. 00.39 (CET)
thread_title: Infogas
Diskussion:Bio Kontrast i Arvika

message: Det är klart att sidan återkommer ständigt när någon tar bort den ständigt! Motiveringen till borttagningen är ibland att sidan bara har en skribent el.dyl och det är väl lika självklart att ingen hinner skriva något om sidan tas bort 10 sekunder efter att jag lagat till den! Och varför tillåts inte sidor där bara en skribent finns? Ibland var motiveringen brott mot upphovsrätten - det finns inga sådan brott! Jag har skrivit en text som finns på en icke upphosvsrättsskydda webbsida, föreningens egen och där jag själv skrivit texten! 
replies: text: Texten är kopierad från denna sida, och är således ett brott mot upphovsrätten. För att man ska få kopiera in text från en annan hemsida krävs det att texten är licensierad under Creative Commons eller liknande licens. Mer går att läsa på Wikipedia:Upphovsrätt. Det kan dock emmellertid även diskuteras om sidan uppfyller relevanskriterierna. Hallabro ( disk. | bidrag ) 24 januari 2010 kl. 18.42 (CET)
replies: text: : Jag har omdirigerat till Bio Kontrast, jag har svårt att se hur en av lokalföreningarna skulle vara relevanta.--Ankara 24 januari 2010 kl. 18.47 (CET)
replies: text: ::Håller med. Det mesta handlade ändå om Bio Kontrast i allmänhet och inte om Arvika. Kanske kan något om skolbio flyttas till artikeln Bio Kontrast. Jlandin 24 januari 2010 kl. 18.58 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Lärje/Angered IF

message: Åkte dom ner från 3:an? Vilka källor finns det...? --Juve82 24 januari 2010 kl. 18.59 (CET)

message: Såg på svenskfotboll.se att Lärje/Angered IF inte står kvar i tabellen, däremot finns IF Angered United med. Här står det "Svenska Fotbollsförbundet har beslutat att bifalla att IF Angered United med omedelbar verkan tar övertar Lärje/Angered IF plats i div. 2 herrar.", hittade det på den sidan under rubriken "Lärje/Angered blir Angered United", vilket gör mig en aning förvirrad och osäker. Vad är det som gäller?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 3 juli 2015 kl. 16.05 (CEST)
replies: text: Är det ingen som vet något?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 6 september 2015 kl. 12.05 (CEST)
replies: text: :Enligt IF Angered Uniteds hemsida bildades klubben 2010 "genom en sammanslagning av fyra fotbollsföreningars (Gunnilse IS, Lärje/Angered IF, Marieholm BoIK och Rannebergens IF) damverksamheter på seniorsidan." Föreningen IF Angered United har ju tagit över Lärje/Angered IF:s plats i seriespelet, anledningen är för mig okänd (antar att spelarna i Lärje/Angered gått över till Angered United).

text: :Det verkar vara en komplicerad fråga, antar att man flyttar sidan till IF Angered United och beskriver att damverksamheten startade 2010 medans herrverksamheten togs över från Lärje/Angered 2015. --Fredde✔ 6 september 2015 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Har Lärje/Angered IF bytt namn? 
Diskussion:Bio Kontrast

message: Vad är kvalitetsfilm? Kanske kan ordet bytas ut mot en neutral beskrivning av vilka typer av filmer som visas. Eller är det så att allt som Rådet beslutar ska visas är vad folk anses vilja se och därmed kvalitetsfilm? Jlandin 24 januari 2010 kl. 19.04 (CET)
replies: text: Har inte Bio Kontrast anknytning till socialdemokraterna eller till någon folkrörelse? Om så är fallet borde även detta redovisas. Riggwelter 24 januari 2010 kl. 19.08 (CET)
replies: text: : Folkets Hus och Parker, som nämns i artikeln, är namnet på en organisation som samlar folkparkerna och folkens hus. Sannolikt närstående rörelsen.--Ankara 24 januari 2010 kl. 19.12 (CET)
replies: text: :: Har knåpat lite med texten och trollat bort "Kvalitetsfilm" eftersom det ändå inte tillför något. Tog bort (POV-flaggan). Jlandin 24 januari 2010 kl. 19.27 (CET)
thread_title: POV

message: Relevansen har ifrågasatts. Personligen anser jag dock att det finns mycket som talar för dess plats här. Artikeln beskriver ett samlingsbegrepp som har lokal verksamhet på ett 100-tal platser i Sverige, och som aktivt bidrar till att sprida filmkultur på orter som i övrigt har ett svagt utbud av biograffilm. Jag har snyggat till och tar bort mallen inom kort, om ingen skriker. Janders 7 mars 2010 kl. 09.28 (CET)
replies: text: Jag har kompletterat ytterligare och lagt till referenser från Myggans nöjeslexikon och Furuhammars Filmen i Sverige, och känner mig trygg med relevansen. Tar därför bort mallen. Janders 7 mars 2010 kl. 21.26 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Stig Strand

message: Jag ifrågasätter om Stig någon gång verkligen tävlade för Klubben Tärna IK Fjällvinden som aktiv? 
replies: text: Jo det gjorde han. År 1980 blev han i alla fall svensk mästare i slalom, tävlande för klubben  Janders 24 januari 2010 kl. 19.58 (CET)
replies: text: :Jag lade in ovan nämnd länk som källa. Riggwelter 24 januari 2010 kl. 20.03 (CET)
Enligt denna länk så gjorfe han inte de hela sin karriär i Svenska mästerskapen i alpin skidsport. 
Här är ytterligerligare en länk som bekräftar att han inte tävlade för Tärna IK. http://www.hemavantarnaby.se/Default.asp?path=2216%2C2225%2C19070&pageid=2275
Kanske dags att göra en ändring nu?

text: Vad gäller din grundfrågan, om han "någon gång verkligen tävlade för Klubben Tärna IK Fjällvinden som aktiv" torde det väl vara klart och bevisat (vilket stöds av länkarna): Ja, han tävlade för Fjällvinden, åtminstone år 1980. Att han sedan inte hade hela sin karriär där är en sannan sak. Jag har lagt in ett litet förtydligande rörande detta, men det går säkert att komplettera med andra bekräftade uppgifter. Om du vill ändra artikeln har du all möjlighet att göra det själv. Lägg då också in referenser till dina källor. Hälsningar Janders 2 februari 2010 kl. 12.28 (CET)
thread_title: Tärna IK Fjällvinden