lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Assar (seriealbum)

message: Har sammanfattat första albumet av Assar-serien, vilket jag anser är nödvändigt eftersom historien kan vara något förvirrande ibland.
Lagt in referens, vilket gör artikeln verifierbar.

message: Se även Användardiskussion:Entheta#Assar! / JT 21 november 2009 kl. 23.34 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Frank-Walter Steinmeier

message: Är detta relevant? misstänker att detta var en tabloidskandal i Tyskland, men vad har det egentligen med Steinmeier att göra. Han är väl knappast islmamist? Syftar på denna mening:
replies: text: 12 november 2007 anförde Steinmeier, tillsammans med sin franske kollega Bernard Kouchner och den turkiska sångerskan Muhabbet en sång, som utannonserades som för integration och emot våld. Strax därefter rapporterade media att Muhabbet i tidigare sånger förhärligat våld, brottslighet samt en islamist som försvarat mordet på Theo van Gogh.
Källan är sannolikt tyska wikipedia där historien finns omnämnd.--Gotogo 21 november 2009 kl. 14.38 (CET)
Diskussion:Muli, Liangshan

message: Ligger Muli i Sichuan eller Yunnan? Artikeln påstår båda. /Grillo 21 november 2009 kl. 17.05 (CET)
replies: text: Sichuan förstås, tack för att du rättade detta.--Bothnia 21 november 2009 kl. 19.42 (CET)

message: Troligen samma som Muli Zangzu Zizhixian. Maundwiki (diskussion) 28 september 2017 kl. 01.33 (CEST)
replies: text: Ja. Det är olika sätt att skriva samma namn. Jag tar bort alternativet på förgreningssidan.  Roufu (diskussion) 4 april 2019 kl. 13.15 (CEST)
thread_title:  Infoga
Diskussion:Centralafrika

message: Artikeln har trovärdiga källor, en bra struktur och acceptabelt språk. För utvald status skulle krävas mycket mer, men jag bedömer att artikeln uppfyller kraven för rekommenderad. mvh Lithobolos (diskussion) 11 augusti 2020 kl. 09.01 (CEST)
replies: text: Tack! Du glömde dock av att lägga in märkningen på Wikidata, vilket jag nu fixar. , som skrivit mest i artikeln. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 2 september 2020 kl. 16.46 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:Apostoliska trosbekännelsen

message: Med detta menas väl "Översättningen använd av svenskspråkiga lutherska församlingar i Finland"? Nu när det kommer strax efter romersk-katolska kyrkan, kan man få för sig att det är en översättning som används av svenskspråkiga katolska församlingar i Finland. Luke 21 november 2009 kl. 21.37 (CET)
thread_title:  Översättningen använd av svenskspråkiga församlingar i Finland   

message: De allra flesta kyrkor verkar använda jag-varianten. Svenska kyrkan (och några
få till) har varianten "Vi tror …". Vet någon när och varför det fastslogs? --Andif1 (diskussion) 3 november 2017 kl. 19.09 (CET)
replies: text: och när kom "de dödas upptåndelse? 81.231.42.150 23 augusti 2023 kl. 03.03 (CEST)
thread_title:  "Jag tror…" eller "Vi tror…"?
Diskussion:Gångegenskaper (tåg)

message: Borde inte artikeln kompletteras med någon form av skiss? Rörelserna sker ju i tre dimensioner (x,y,z). Vidare borde amplitud och frekvens anges. Annars blir det ju inte så mycket slutsatser...
Diskussion:Vargtimmen

message: Det går inte att hitta några som helst uppgifter om den angivna boken. Antingen bör bibliografiska uppgifter föras in eller citatet tas bort.Fairhair 22 november 2009 kl. 08.44 (CET)

message: Enligt Bengt af Klintberg (Svenska Dagbladet den 8 september 2013) är ordet med allra största sannolikhet uppfunnet av Ingmar Bergman. Calle Widmann (disk) 12 september 2013 kl. 17.06 (CEST)
thread_title:  Bergmans uppfinning 

message: Begreppet "Vargtimmen" skapades av Bergman för filmen. Den här artikeln bör nog infogas i Vargtimmen (film), alternativt så bör filmartikeln ligga på Vargtimmen, medan begreppet flyttas till Vargtimmen (term). --Pyy (diskussion) 2 januari 2019 kl. 11.38 (CET)
thread_title:  Infogning
Diskussion:Friends på turné (TV-serie)

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag förstår varför. Det finns ingen anledning att ha en enskild artikel om en tv-serie bara för att den har producerats och sänts. I detta fall finns det dock skäl att komma ihåg att just denna serie var en av de första (den första?) efter The Monkees på 60-talet som i ett realityformat beskrev hur man skapar en artist - en genre som sedan har följts upp i otaliga varianter, där Fame Factory och Idol är två exempel. Dock - detta bör även framgå av artikeln, vilket inte gäller just nu. Janders 22 november 2009 kl. 09.47 (CET)
replies: text: Nja, Jag anser nog att TV-serier kan vara relevanta just av det faktum att de sänts på TV. Ghostrider ♠ 22 november 2009 kl. 10.11 (CET)
replies: text: :Det beror nog på vilken typ av serie det är. En dramaserie har större relevans än denna typ av dokumentärserie. Det är nog lättast att bara omdirigera rubriken till artikeln om bandet. E.G. den 22 november 2009 kl. 23.47 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Societas Sanctæ Birgittæ

message: Gör de nå't förutom att hålla konvent, ekumenera och fira gudstjänster? Typ hjälpverksamhet typ? Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 22 november 2009 kl. 14.49 (CET)
replies: text: själavård (psykologi). Nå't annat specifikt hittar jag inte. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 22 november 2009 kl. 14.52 (CET)
thread_title: Mer?

message: Att SSB är en sammanslutning för de som "vill tjäna den heliga, allmänneliga och apostoliska Kyrkan i Sverige" är ett återgivande av hur organisationen själv presenterar sig (se http://www.societasbirgittae.org/). Det är inte nödvändigtvis så att dessa beskrivande ord har vedertagna definitioner eller går att länka till wikiartiklar på ett rättvisande sätt. En kvalificerad gissning är att "allmännelig" syftar på Katolicitet och "apostolisk" på Apostolisk succession. Sanctus Georgius (diskussion) 13 april 2019 kl. 13.54 (CEST)
thread_title:  Allmän och apostolisk
Diskussion:Johan Nilsson i Skottlandshus

message: Jag tycker att utmärkelserna skulle kunna förtydligas eller skrivas ut eller förklaras på något sätt. Just nu är det för en lekman som jag helt obegripligt. Vigfus 22 november 2009 kl. 15.26 (CET)
replies: text: :Tja, kan göra ett ryck vid tillfälle. --Ymer 22 november 2009 kl. 18.15 (CET)
thread_title: Utmärkelser
Diskussion:Donkey Kong (datorspel)

message: Denna artikel verkar väl underbyggd med källor och täcka in mycket fakta om spelets tillkomst. --Petter 22 november 2009 kl. 17.25 (CET)
thread_title: Rekommenderad
Diskussion:Elisabet av Mecklenburg

message: Jag har googlat efter denna Elisabet för att avstubba henne, men utan att hitta någon med dessa födelse- och dödsår. Finns hon ens? Alla sidor som länkar hit syftar på en annan Elisabet, som dog 1280. Jag tar mig därför friheten att ändra till den andra Elisabet. /Jssfrk 22 november 2009 kl. 19.12 (CET)
Ja, jag tycker det verkar ok - vill någon göra en artikel om den andra Elisabet får det väl göras senare, jag skall passa på att titta lite se om jag kan upptäcka vem det är. Misstänker att födsloåret är en fri fabulering, det hör inte till vanligheterna med kända födsloår på 1300-talet.--FBQ 22 november 2009 kl. 19.26 (CET)
Skriver den gamla informationen (som var väldigt kortfattad) nedan för referens ifall någon vill ha den. /Jiiimbooh | snacka me' maj 22 november 2009 kl. 19.34 (CET)

message: Född 1356, död 1437, drottning
thread_title:  Gamla artikeln
Diskussion:Chaps (musikgrupp)

message: De var riktigt populära under 1990-talet iaf. Ska kolla om jag hittar nån referens. --Mats33 22 november 2009 kl. 21.06 (CET)
replies: text: Var de tillräckligt populära/kända för att uppfylla WP:REL? believer 22 november 2009 kl. 21.13 (CET)
replies: text: : Jag skulle säga att kriterierna när det gäller dansband inte är utvecklade. Jag skulle hellre se att alla dansband som varit heltidsband i mer än fem år kvalificerar sig, liksom band som varit heltidsband kortare tid men är kända genom dansbandskampen eller dylikt, liksom band som vunnit priser, blivit omskrivna eller gett ut flera skivor oavsett hur länge de varit hel- eller deltidsband. Chaps var heltidsband mer än fem år, ev upp mot 10, och spelade på samma ställen som Perikles, Bhonus, Boogart, Jubilee (musikgrupp), Svänzons o.dy. Samma gäller för övrigt även Boogie och Pererix m.fl.
replies: text: ::De låg på Svensktoppen 1995 enligt http://www.sr.se/Diverse/AppData/Isidor/files/2023/3491.txt J 1982 23 december 2009 kl. 20.59 (CET)
Diskussion:Junior Eurovision Song Contest 2011

message: Spådomsartikel utan egentligt innehåll, jag är frestad att radera själv men är öppen för vinnande argument för motsatsen. Janders 22 november 2009 kl. 21.13 (CET)
replies: text: Jag tänkte radera den först också, men vart osäker. Så jag fixade till den, utifall att, istället. Fortfarande osäker om den är aktuell än dock. believer 22 november 2009 kl. 21.16 (CET)
replies: text: :Infoga i Junior Eurovision Song Contest tills vi får veta mer. J 1982 22 november 2009 kl. 22.04 (CET)
replies: text: ::Jag har omdirigerat sidan dit nu. Någon information som var tillräckligt intressant för att infoga tyckte jag inte att det fanns här. E.G. den 22 november 2009 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Relevans?

message: Bulgarien har bekräftat att återvänder till festivalen.
thread_title:  Bulgarien 
Diskussion:Stadserien

message: Jag ställer mig lite skeptisk till det här tillägget. De ingår ju egentligen inte i den serie som inleds med I mina drömmars stad; de är bara sammankopplade med dem. Framför allt blir ordningen väldigt konstig, även om den – tror jag, så på rak arm – stämmer med den ordning i vilken de skrevs. /Julle 22 november 2009 kl. 22.34 (CET)
thread_title:  Barnserien
Diskussion:Suezkanalbron

message: Borde inte artikeln heta "Suzkanalbron" på svenska? J 1982 23 november 2009 kl. 13.27 (CET)
replies: text: Jag sökte med Google men fick ingen träff på det namnet förutom på sidor på Wikipedia. Det betyder inte säkert att den inte har ett svensk namn, men jag tyckte det skulle vara bra med någon källa till det, t. ex en bok. Hade tänkt avvakta med flytt tills det fanns en källa eftersom Wikipedia inte bör hitta på egna namn, men nu flyttades artikeln ändå. Det låter i och för sig logiskt och jag har inte bästa kollen på broar, så jag flyttar inte tillbaka om ni tror att det är så. Mvh Höstblomma 16 december 2010 kl. 18.09 (CET)
replies: text: :Broar och sådant brukar kunna översättas så där. Egypten talar inte engelska, så att använda det språket passar inte. J 1982 16 december 2010 kl. 18.10 (CET)
Diskussion:Utnämningspolitik

message: Artikeln är kraftigt vinklad och speglar situationen i Sverige 2006. Fernbom2 23 november 2009 kl. 15.04 (CET)
replies: text: Hur är situationen idag? hejkompis (disk.) 1 februari 2010 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :Hur är situationen i andra länder? /Hangsna (diskussion) 13 december 2015 kl. 15.07 (CET)
thread_title: POV och uppdatering

message: Artikeln behandlar samma ämne som Utnämningsmakt.Klementin (diskussion) 13 december 2015 kl. 15.51 (CET)
thread_title:  Infoga
Kategoridiskussion:Svenska arkitekter

message: Finns det någon bra anledning att enskilda arkitekter har egen kategori? Jag tog bort :Kategori:Sven Markelius men användare:Urbourbo återställde den. Något 10-tal av flera 100-tals arkitekter har "egna kategorier" och jag förstår inte riktigt varför.--IP7869 23 november 2009 kl. 16.08 (CET)
thread_title:  Kriterier för egen kategori?
Diskussion:Televisionens historia

message: Jag föreslår att sammanslå denna artikel med television som också berättar om televisionens historik, då slipper man upprepningar på två ställen. --Holger.Ellgaard 23 november 2009 kl. 18.26 (CET)
replies: text: Det här är ett ämne som verkligen går att utveckla. Vore det inte bättre att låta den här artikeln finnas till och få en chans att växa på sina egna premisser? hejkompis (disk) 15 december 2009 kl. 22.39 (CET)
thread_title: Sammanslagning?
Diskussion:Gustaf Uggla

message: Fann så vitt jag kunde se stämnde uppgifterna 1899 och 1891. Någon annan får kolla resten.
--FBQ 23 november 2009 kl. 20.40 (CET)
replies: text: :Bra, tack. Är det för mycket begärt att du genom noter specificerar vilka uppgifter/avsnitt som dina källor refererar till? på det sättet blir det enklare att jaga fram resten. mvh --Ymer 23 november 2009 kl. 20.48 (CET)
Hmm. Vet inte riktigt om jag klarar det, är inte helt hemma på det här med att infoga noter än. Men jag kan göra en lista här på vilka uppgifter jag hittade i de olika källorna:
Adelskalendern 1900: Gustaf Fredrik Oskar Uggla, född 22 januari 1846. Överste och sekundchef för Svea livgarde, överadjutant hos H. M. konungen, före detta chef för krigskolan, före detta generalstabsofficer, före detta militärattaché i Wien (sedan lista på alla hans ordnar som inte omnämns här) samt omnämnade att han är ledamot av Krigvetenskapsakademin.
I statskalendern nämns att han blev riddare av svärdsorden 1883, ledamot av krigakademin 1886, Överstelöjtnant och chef för krigshögskolan på Karlberg sedan 1890, överstelöjtnant vid generalstaben sedan 1890, och adjutant vid hans majestät konungens stab sedan 1878.
Jag skall kolla statskalendern 1875 se om det står mer där.
--FBQ 24 november 2009 kl. 07.32 (CET)
Upptäckte just att glömt att den saknar namnregister, så det blir ganska mycket jobb, och så mycket mer går nog inte att få fram. Jag skulle nog råda till att söka i Elgenstierna, ganska säker på att allt finns med där. Tyvärr har jag bara några få delar här hemma, och B saknas.--FBQ 24 november 2009 kl. 07.39 (CET)
replies: text: :Tack, igen. Ska titta igenom mina egna samlingar och försöka stötta med noter m.m. --Ymer 24 november 2009 kl. 11.51 (CET)
replies: text: :: Fick lite tid över idag så jag passade på att titta i statskalenern 1875. Löjtnant vid Värmlands regemente som sägs i artikeln, 1868 anges han ha befordrats till löjtnant. Löjtnant i Generalstaben sedan 1873, och ordonnans hos H. M. konungen sedan 1870 som också står i artikeln.--FBQ 25 november 2009 kl. 14.13 (CET)

message: Ang. General Gustaf Fredrik Oskar Uggla.
Hej!
På WikipediA skriver ni om Generallöjtnant Gustaf Fredrik Oskar Uggla, att han var son till kapten Carl Fredrik Uggla. Carl Fredriks slutliga militära grad var major.
Generalens hustru Augusta Eleonora von Post:s fader uppges vara löjtnant, men graden var kapten.
Slutligen, generalen och hans hustru fick ytterliggare ett barn, nämligen Axel Gustafsson f. 1886 död samma år.
 
Mina uppgifter är hämtade från: Skrifter utgivna av släktföreningen Uggla.
Adliga och Friherrliga ätterna Uggla.
Särtryck av Elgenstiernas Ättartavlor. Stockholm 1934. P.A. Norstdt&Söner
replies: text: Tack för informationen! Det är möjligt att artikeln anger graden vid barnens födelse, alternativt avstår från att lyfta fram ett vid den tiden gängse avsked med högre grad. Om Du anger källan kan Du själv rätta uppgifterna. Fernbom2 16 mars 2011 kl. 12.00 (CET)
replies: text: :Om man söker på "majors avsked"  så får man en del träffar på liknande. 178.30.4.1 16 mars 2011 kl. 12.04 (CET)
thread_title:  Inkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel
Diskussion:Maria Stockhaus

message: Hon är kommunalråd, vilket lär betyda att hon är förtroendevald heltidspolitiker. Janders 23 november 2009 kl. 21.15 (CET)
replies: text: Du har rätt. Alla gör vi misstag ibland.--Ankara 23 november 2009 kl. 21.24 (CET)
replies: text: :Om jag är rätt underrättad är det enbart två av kommunstyrelsens ledamöter som får kallas kommunalråd, f. n. Douglas Lithborn och Lennart Gabrielsson. Jag hittar tyvärr inte belägg just nu i www.sollentuna.se - det kanske någon annan har tid att utforska. --/RaSten 9 oktober 2012 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: ::I nuvarande organisation finns det nu fler kommunalrådstitlar i Sollentuna. --/RaSten 2 december 2014 kl. 09.30 (CET)

message: Det finns en ljudtekniker på Sveriges Radio som också heter Maria Stockhaus. Det är inte samma person. --/RaSten 9 oktober 2012 kl. 12.14 (CEST)
thread_title:  Växel? 
Diskussion:Nationella folkkongressen

message: Jättebra att en mall äntligen lagts in i denna viktiga artikel. Har någon något emot att jag flyttar in kinesiskspråkig info i faktaboxen eftersom den nu finns där och den blir ganska plottrigt att ha den i ingressen?--Bothnia (disk) 18 september 2012 kl. 15.40 (CEST)
thread_title:  Mall 
Diskussion:Folkets högsta domstol i Folkrepubliken Kina

message: Med risk för att vara off-topic, men vad heter de andra instanserna på Svenska? jag menar det som på engelska är high people's Court, intermediate people's Court och basic people's Court.
Diskussion:Bojkott

message: Bojkott innebär främst att man avstår från något i påtryckningssyfte, något som inte framgår varken i definitionen eller exemplen i början av artikeln.
Bojkott från Nationalencyklopedins Ordbok:
organiserad vägran att ta befattning med person, organisation, arrangemang, vara etc.; i ekon., pol. etc. påtryckningssyfte 
replies: text: Jag misstänkte att den här artikeln var vinklad och dåligt underbyggd och det var enbart därför jag besökte den.

text: Instämmer. Det var nog mycket personligt tyckande i artikeln. Dessutom var den genomgående positiv till bojkott, vilket inte stämmer med expertkällor. Den enda källan som fanns var arkiverad och saknade synlig utgivare. När jag via webbarkivet lyckades ta mig vidare till källans huvudsida stod det också i klartext att korrekthet inte garanterades. Definitivt har det brustit i källkritiken där.

text: Jag tog bort bort källan och lösa exempel. Det viktiga i artikeln är inte att lista olika exempel på bojkotter. Det är att förklara vad det innebär, vilka typer av bojkotter det finns, när det är effektivt och när det inte är det enligt experter osv. Exempel bör mer fungera som komplement för att förstå det andra. Först då blir det en bra encyklopedisk artikel.

text: Att ta avstånd från julfirande kan förvisso vara en bojkott, men det behöver dock inte vara det. Jag låter det stå kvar tills vidare och förtydligar varför.

text: Jag har inte kollat med NE och de kräver alltid inloggning. Däremot ser jag att övriga större ordböcker är eniga om det grundläggande. Det framgår att det är vanligt att en bojkott är gemensam men det är inte ett krav eller grundläggande i definitionen.

text: Artikeln är inte helt komplett och kan utvecklas mer, men jag tycker definitivt att den är mer encyklopedisk och belagd nu än tidigare. Kyllo (diskussion) 6 juni 2023 kl. 00.49 (CEST)
thread_title:  Påtryckningssyfte 
Diskussion:TV-kamera

message: "Det påstås felaktig i en del källor att den tyske TV-pionjären Walter Bruch skulle ha medverkat vid utvecklingen av olympiakameran, vilket han själv har förnekat."
"Nästa steg i TV-kamerans utveckling var prorammens omställning på färg enligt PAL-systemet, som hade utvecklats 1962 av Walter Bruch (samme Walter Bruch som stod bakom "olympia-kanonen") på Telefunken."
Om det inte stämmer kanske parentesen bör plockas bort? Jag kan ingenting om ämnet, dock.
/Julle 24 november 2009 kl. 02.55 (CET)
replies: text: Jag inser nu att jag var otydlig. Att "stå bakom" skall uppfattas bokstavligt. Han stod bakom "olympia-kamonen" som kameraman eller opperatör, inte som konstruktör. Jag förtydligar det nu. Tack för påpekandet. --Holger.Ellgaard 24 november 2009 kl. 09.26 (CET)
thread_title:  [[Walter Bruch]] och konsekvens
Diskussion:Datorns historia

message: En artikel om datorhistoria motsvarande :en:History of computing hardware skulle självklart vara relevant. Denna artikel är dock bara en lista och har varit det sedan 2005. Hoppas att någon som är intresserad av datorns historia kan ta och skriva en artikel på denna plats i stället. / Elinnea 24 november 2009 kl. 12.16 (CET)
replies: text: Man kan ju fråga sig varför ingen av de som besökt sidan enligt  valt att rätta till detta. Artikeln är som det ser ut just nu rena skämtet och kan i mitt tycke lika gärna snabbraderas som vara kvar då allt måste skrivas om. Jag har slängt upp en uppmaning på WP:Projekt datasystem så fixar förhoppningsvis någon till detta. GameOn 24 november 2009 kl. 12.37 (CET)
replies: text: :Jag tycker detta mer handlar om kvalitets- än om relevanskontroll. Fernbom2 24 november 2009 kl. 15.19 (CET)
replies: text: ::Håller med Fernbom2. Sedan tror jag att artikelns namn är lite konstigt. Datorernas historia kanske? hejkompis (disk) 27 november 2009 kl. 08.36 (CET)
replies: text: :::Texten i artikeln dator är en mycket bra grund att jobba vidare på. Jag infogar den här. hejkompis (disk) 4 december 2009 kl. 12.05 (CET)

text: MAn borde ta kontroll på villka som skriver på hemsidan för annars kan dom skriva felaktig information om datorn men bra att ni visar att källan kan vara felaktig🍒💦🍑🌽 82.99.93.143 3 april 2023 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: :ta bort emojisarna det var inte meningen att he dit dom  82.99.93.143 4 april 2023 kl. 10.07 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Jan Löfberg

message: Att han inte blev befordrad till professor bör inte vara något hinder för att ha honom kvar. Fernbom2 24 november 2009 kl. 15.22 (CET)

message: Diskussionen om kårobligatoriet är något argumenterande även efter att jag putsat texten. Baserat på min egen erfarenhet under studietiden, inkl. en tid som ledamot av kårfullmäktige, tycker jag att det är något halsbrytande att hävda av kårerna var statliga organisationer och deras egendom statlig. Jag såg inte minsta spår av att man uppfattade sig så eller följde regler som gäller statliga myndigheter. Jag ser dock inte någon anledning att argumentera mer i själva texten, men jag skulle kunna tänka mig att det finns utrymme för att förbättra och nyansera den med ytterligare källor. Tomas e (diskussion) 5 november 2015 kl. 16.22 (CET)
thread_title:  Kårobligatoriet
Wikipediadiskussion:Problematiska kategorier/Judar

message: Är det någon som har koll på den här diskussionen och som kan bedöma om den går att avsluta? Den verkar inte vara aktiv längre, och om jag inte sett fel har några förändringar redan vidtagits. Jag är inte insatt, och vill helst inte läsa igenom hela diskussionen... /Diupwijk 24 november 2009 kl. 21.03 (CET)
thread_title: Avsluta ?
Diskussion:Bengt Romare

message: Jag har skrivit in ett församlingshem och en kyrka ritad av denne arkitekt för Svenska missionskyrkan båda från 1961. Både referensen till kyrkobyggnaden och länken till denna, (möjligen röd) liksom länken till församlingshemmet försvinner i texten när jag ska föhandsgranska eller spara dem. Vad är fel? Oblaserad 24 november 2009 kl. 21.09 (CET)
replies: text: Exakt vad är det som du försöker föra in i artikeln? Det blir nog lättare att lokalisera felet om du skriver ut det här. /Diupwijk 24 november 2009 kl. 21.21 (CET)
replies: text: :Jag fick ordning på det samtidigt som du skrev så det verkar fungera igen, Tack. Oblaserad 27 november 2009 kl. 23.34 (CET)
thread_title: Något verkar krångla med denna artikel
Diskussion:Call of Duty 2

message: Hej är call of duty något som kan rekommenderas för en 12-åring?
replies: text: Tveksamt. De flesta liknande spel som jag har sett har varit rekommenderade för åldersgruppen 15-16 år och uppåt. -- Tegel 24 november 2009 kl. 21.28 (CET)
Diskussion:ShapeShifter (animation)

message: En webbaserad tjänst för den som vill göra animationer. Inga uppgifter om hur spridd den är, vad det kostar att använda den o s v. Janders 24 november 2009 kl. 21.41 (CET)
replies: text: Fanns det en artikel om Aniboom skulle jag föreslå omdirigering dit, som artikeln är nu och utan källor tycker jag radering, ingenting anmärkningsvärt med ämnet framgår av den. Den engelska artikeln är bara lite mer detaljerad angående innehållet i tjänsten och ger heller inga speciella antydningar till relevans. Höstblomma 8 december 2009 kl. 19.38 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Upptempo

message: Vad är "något snabbare" än en ballad? Hur snabb är i så fall en ballad? Hur många av upptempolåtarna börjar stillsamt? Vad karaktäriserar "många dansbandslåtar"? Varför just dessa exempel? Osv... Janders 24 november 2009 kl. 21.53 (CET)
replies: text: Jag har åtgärdat artikelns huvudinnehåll, men jag är fortfarande osäker på den där listan. tetraedycal, tetraedycal 27 december 2009 kl. 04.17 (CET)
thread_title:  Fluff