Wikipediadiskussion:Projekt film

message: Jag har startat Wikipedia:Projekt ABM för arkiv, bibliotek och museer. Normalt har biblioteken inte dragit någon skarp gräns mellan biblioteksväsen och bokväsen (bokförlag, tryckerier, bokhandel) och numera återfinns ju inte bara böcker, utan även fonogram och film på biblioteken. Därför försöker jag tills vidare inom Projekt ABM att koppla greppet om hela :kategori:massmedier, där ju bland annat :kategori:film återfinns. Dokumentationen av filmbolag och andra led av produktionskedjan är ett gemensamt intresseområde för båda projekten, däremot handlar ABM inte om det litterära och filmiska innehållet i produkterna. --LA2 3 augusti 2006 kl. 06.06 (CEST)
thread_title: Projekt ABM

message: På Projekt kategorisering har jag samlat lite statistik om hur många artiklar det finns i olika kategorier. Några av de mest befolkade kategorierna relaterar till film, filmer och skådespelare: Svenska skådespelare (innehåller 3378 artiklar), Amerikanska skådespelare (1873), Amerikanska filmer (1559), Svenska filmer (1538), Amerikanska musiker (755) och Dramafilmer (654). Är det någon nackdel att det är så många artiklar i varje kategori? Finns det något naturligt sätt att dela upp artiklarna i underkategorier? Projekt kategorisering har tagit till uppgift att övervaka det svenska kategoriträdet och vill veta hur ämnesspecialister ser på saken. --LA2 19 augusti 2006 kl. 01.57 (CEST)
thread_title: Tjocka kategorier

message: Mallen Filmfakta är en av de mest använda på Wikipedia. Av de drygt 3000 anropen av mallen, förekommer även följande lite ovanligare parametrar: bild (Afrikas drottning, Herrar föredrar blondiner, Jurassic Park, Jurassic Park III, Patch Adams, Sabrina, The Lost World: Jurassic Park), alternativ titel (Death Proof, Elvis (TV-film), Planet Terror), tagline (Conan förgöraren, Ghost in the Shell, Skandal i Peyton Place), Scenograf (Det grovmaskiga nätet, Kvinna med födelsemärke), distrubitör (Ebirah, Horror of the Deep, Final Fantasy VII: Advent Children), fotograf (Jurassic Park, Jurassic Park III), internationell filmtitel (Kommer du med mig då, Ormens väg på hälleberget (film)), originalmusik (Du, var är brudarna?, Royal Tenenbaums), regissör (Du, var är brudarna?, Patch Adams), skådespelare (röster) (Bambi (film), Dumbo), specialeffekter (Jurassic Park, Jurassic Park III), Premiär i Stockholm (Åh, en så'n grabb), Producent (Final Fantasy VII: Advent Children), Producent Manager (Återkomsten (mini-serie)), Speltid (The Orphan King), a-foto (Före stormen), aregi (Pongo och de 101 dalmatinerna), avsnitt (Larmar och gör sig till), bolag (Patch Adams), budget (Godzilla - monstret från havet), foto (Storm (film)), imdb_id (Lilla kycklingen), kommande del (Godzilla - monstret från havet), kompositör (Léon), kostym (Trollflöjten (film)), originalröster (Pongo och de 101 dalmatinerna), produktionstitel (Ready to Rumble), projektledare (Återkomsten (mini-serie)), rubrik (Patch Adams), scenografi (Trollflöjten (film)), steadicam (Före stormen), svensk översättning originaldubbning 1961 (Pongo och de 101 dalmatinerna), sångtexter (I dur och skur), verkställande producent (Skattkammarön (film)), websida (Stockholmsnatt). --LA2 31 augusti 2006 kl. 06.34 (CEST)
thread_title: Skräp i faktarutorna

message: Det verkar inte att vara någon bestämd ordning på filmografierna för skådespelare; ungefär lika många börjar med den äldsta som med den yngsta filmen av det lilla urval jag har tittat på.
Jag tänker inte arbeta med detta projekt, men ville rensa bort en dubblettartikel (Rosalind Russel för Rosalind Russell); och de två artiklarna hade olika ordning, vilket försvårar sammanslagandet.-Jörgen B 14 februari 2008 kl. 19.57 (CET)
replies: text: Filmografierna ska vara sorterade från den äldsta till den yngsta. / Elinnea 2 juli 2010 kl. 19.20 (CEST)
thread_title:  Filmografier fram- och baklänges 

message: Hejsan! Tänkte bara tipsa om Wikipedias tävling vecka 43, som startar imorgon. Den går ut på att förlänga artiklar om skådespelare, och det vore kanske något ni i detta projekt är intresserade av. Tävlingen hittar ni här. Kom ihåg att den börjar imorgon, klockan 18.00! frisko 19 oktober 2008 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Tävling angående skådespelare 

thread_title:  Disposition av film-artiklar och ämnesguide 

message: Om man vill enklare söka efter kritik om filmer i svenska medier så är Kritiker.se rekommenderad. Egon Eagle 3 augusti 2010 kl. 00.47 (CEST)
thread_title:  Tips om kritik 

message: Här verkar det ju inte heller vara så himla livat, men jag försöker ändå: I artikeln Pudel var det en användare som lade in ett avsnitt om pudeln i tecknade serier och filmer. Jag bad användaren exemplifiera och källbelägga, men inget har hänt. Finns det någon annan som kan hjälpa till? /Ascilto 6 maj 2011 kl. 23.20 (CEST)
thread_title: Efterlysning: Hjälp med pudlar i tecknade filmer

message: Hej, många av artiklarna saknar en ordentlig bild till faktarutan. Känns som att en poster oftast är lämpligt. Hur bär man sig bäst åt för att flytta över dessa från engelska wikipedia? Tänker främst på att dessa oftast redan har förklarats som "fair use" osv.
Exempel:
Artikel:http://en.wikipedia.org/wiki/Enter_the_Void
Bild: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Enter-the-void-poster.png
Flera svenska artiklar ser dock ut såhär:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Avatar_(film)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Inception
Kan någon förklara eller hänvisa mig till någon rutin?
Tack
replies: text: Hej. Du kan läsa mer om bilder här:Wikipedia:Illustrationer. Bilder som ska finnas med på svenskspråkiga Wikipedia måste finnas på Commons, och bilder under "fair use" kan inte laddas upp på Commons för att det inte är en fri licens. Så bilder som finns lokalt på engelskspråkiga Wikipedia går oftast inte att använda. -- Tegel (disk) 23 september 2012 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Posters från engelska aritklar 

message: Om nån är intresserad kan jag tipsa om att Film i Väst, en av svensk films tyngsta aktörer, har lagt upp en massa pressbilder under Creative Commons-licens (CC by 3.0, dvs friast tänkbara) på mynewsdesk.com. Jag laddade upp en på Wikimedia Commons i våras för en film, men om någon är tillräckligt driven skulle allt kunna laddas upp rakt av. Om inte annat är det iallafall ett bra ställe att ta en titt på om man skriver om någon samtida svensk film. Smetanahue (disk) 28 oktober 2012 kl. 18.41 (CET)
replies: text: Bra tips! Jag har inte använt Wikimedia Commons tidigare men testade att ladda upp två bilder nu och såvida jag inte gjort något fel så ska jag försöka ladda upp fler så småningom. /Ariam (disk) 29 oktober 2012 kl. 18.33 (CET)
thread_title:  Fria bilder från Film i Väst 

message: Jag har märkt att vi har ganska många länkar till filmers officiella hemsidor. Sidorna som skapas för filmer brukar inte leva särskilt länge, när filmen väl släppts på DVD blir den i bästa fall ompekad till studions officiella sida istället. Mitt förslag är därför att antigen undvika att lägga in länkar till den officiella sidan (länkar till IMDB, AllMovie och Rottentomates räcker gott och väl) eller var medveten om att länken förr eller senare kommer att dö. --Bomkia (disk) 24 januari 2013 kl. 19.13 (CET)
thread_title:  Länkar till officiella hemsidor för filmer 

message: Förfrågan ställd på Wikipedia:Faktafrågor#DVD-försäljare. /Ascilto (diskussion) 15 februari 2017 kl. 15.34 (CET)
thread_title:  DVD-försäljare 

message: Artiklar om film- och TV-regissörer präglas av stort slarv och hafs. Man måste alldeles för ofta gå till IMDb för att få verifierat om en person är film- eller TV-regissör eller har regisserat rörliga bilder över huvud taget. Jag har nu gått igenom och rättat hela kategoriträdet för Regissörer efter nationalitet och de som skrivit om film har tagit för givet att filmregissörer är den enda sorts regissör som existerar och både kallar och kategoriserar dessa som enbart regissörer. Nonchalant och inskränkt. Detta har tagit många timmar att rätta till, därför är jag mäkta irriterad. /Ascilto (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 16.22 (CEST)
replies: text: Jag har aldrig riktigt satt mig in i hur kategorier fungerar, så jag passar på att fråga här. Menar du att de som är kategoriserade som "amerikanska regissörer" skall plockas bort från den kategorin för att sorteras in under antingen "amerikanska TV-regissörer" eller "amerikanska filmregissörer" eller båda för dem som dubbeljobbar? (Sydney Pollack har regisserat både film och TV tex) Är det rätt uppfattat?--Caztorp (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 17.19 (CEST)
replies: text: :Ja. Och det finns också framförallt teaterregissörer, men även operaregissörer, animatörer, dokumentärfilmare och andra sorters regissörer eller regiliknande funktioner som är insorterade i t.ex. kategorin "Amerikanska regissörer" som tidigare låg direkt under "Amerikansk film" och hade interwiki till "Amerikanska filmregissörer". /Ascilto (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ::OK, tack.--Caztorp (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 17.51 (CEST)
thread_title:  Slarv och hafs om film- och TV-regissörer