lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Biografiska artiklar/Arkiv 2007

message: På sidan står "Vissa användare anser att födelse- och dödsdata också bör innehålla platser. Sådan information skall då vara kortfattad, utan en omfattande utredning av administrativ indelning. Se diskussionssidan.", och det har väl också diskuterats lite ovan, men det kanske borde tas ett varv till? Då och då stöter jag på biografier där födelseplatsen specificeras med en administrativ enhet som inte fanns när personen föddes. Ett exempel är Tony Wilson – Salford och England fanns naturligtvis, men Greater Manchester skulle inte komma att upprättas förrän Wilson fyllt 24. Ska man då skriva "Salford i nuvarande Greater Manchester i England", eller ska man tolka diskussionen ovan som att Greater Manchester kan utelämnas helt? //Essin 17 september 2007 kl. 19.55 (CEST)
replies: text: Man ska, enligt mig, bara använda de administrativa enheter som fanns då personen föddes när det gäller personens födelse och bara de administrativa enheter som fanns då personen avled när det gäller personens död. Calle Widmann 11 augusti 2008 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Administrativa indelningar igen 

message: Till avsnitt "Inledning" punkt 2: Jag tycker man skulle ändra den till att tilltalsnamn (eller de(t) förnamn personen är känd under) ska skrivas kursivt i vilket fall som helst, eller åtminstone så länge det inte är alla förnamn. Det finns folk som har dubbel- och trippelnamn, så det går inte att ta för givet att det är första förnamnet som gäller bara för att inget annat anges. --nn 5 oktober 2007 kl. 15.14 (CEST)
replies: text: Bättre konkret förslag: att skriva tilltals- eller gängse namn i fet stil, såväl för- som efternamn; alla binamn kursivt. Exempel: Johann Sebastian Bach (har aldrig kallats "Johann"); Carl August Konstantin Richter (så att läsaren slipper tro att han "egentligen borde" kallas "Carl August Konstantin" - jodå, den tankegången förekommer.) /nn 4 december 2007 kl. 15.36 (CET)
thread_title: Om förnamn i inledningen
Diskussion:Riksbankens balansräkning

message: Texter för att fördjupa artikeln: 
* , 2009 --Mats33 18 oktober 2011 kl. 17.53 (CEST)
Diskussion:Infravärmare

message: Artikeln är så dålig att den knappast förtjänar att vara kvar. "Strålarna" som nämns förklaras inte närmare och det är ändå det bärande i konstruktionen. En översättning av den engelska artikeln :en:Infrared heater vore betydligt bättre. Edaen 18 oktober 2011 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Ur fysikalisk synvinkel är beskrivningen dessutom minst sagt tveksam. Tomas e 31 oktober 2011 kl. 17.25 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Namnet Värmestrålare verkar mest användas om ett visst företags produkter. Standardbenämningen på svenska tycks vara infravärme. Edaen 18 oktober 2011 kl. 17.59 (CEST)
replies: text: Infoga artikel enligt förslaget. Den är artikeln har inte tillräcklig relevans (IR 11 januari 2012 kl. 11.07 (CET))
replies: text: :Bygger alla såna värmare på infrastrålning? I så fall håller jag med. Dammråtta (disk) 31 januari 2014 kl. 17.13 (CET)

text: Fast artikeln om infraröd strålning - som infravärme är omdirigerat till - behandlar ett fysikaliskt fenomen. Det finns behov av en artikel om produkter för infravärme - sen är frågan vilket uppslagsord den ska ligga under. Enligt artikeln är infravärmare en typ av strålvärmare/värmestrålare. Flyttmallen har legat här i evighet och verkar inte ge resultat så jag tar bort den, så länge. --Stighammar (diskussion) 23 mars 2014 kl. 12.56 (CET)
replies: text: :Jag har flyttat artikeln och beskurit den till ett minimum.--Yger (diskussion) 1 maj 2014 kl. 08.50 (CEST)
thread_title: Flytt
Kategoridiskussion:Födda 1900-talet (decennium)

message: Finns det någon möjlighet att söka fram personer födda ett visst decennium och som saknar död-datum? Jag tycker att det skulle vara intressant att kunna ta fram de berömda personer som t.ex. fyller 90 eller 100 år.--Andreas1974 18 oktober 2011 kl. 21.43 (CEST)
thread_title:  Fråga / önskemål om sökmöjlighet i Födda-kategorierna
Diskussion:Föreningen Vetenskap och Folkbildning/Arkiv 2010

message: I artikeln infördes "vid en genomgång av de som fått utmärkelsen går det att konstatera att övervägande del är kvinnor, medan det omvända gäller för årets folkbildare" med http://www.vof.se/visa-folkbildare som källa. Räknar man ser man att det är 8 kvinnor som blivit årets förvillare, mot 6 män (resten organisationer). Detta kan knappast kallas "övervägande del". //Calle 3 januari 2010 kl. 01.52 (CET)
replies: text: Det kanske är något slags alternativ, förvillad statistik de använder? Idefix 3 januari 2010 kl. 02.00 (CET)
replies: text: :Och nu har jag låst artikeln pga redigeringskrig. //Calle 3 januari 2010 kl. 01.59 (CET)
replies: text: ::Det finns en poäng i argumentet. Kvinnor är normalt sett kraftigt underrepresenterade när det gäller offentliga utmärkelser som inte är könskvoterade. Jag får det f ö till tio kvinnor inkl Vidarklinikens chef, vilket är över 2/3. Det behövs ett kritikavsnitt och det skulle mycket väl kunna läggas in i det om det finns någon källa. Men främst har väl utmärkelsen ifrågasatts för at det är ett "mobbingpris"? Jag tycker också att kategorin "ironiska och humoristiska priser" är helt missvisande, det är inget humoristiskt i att tala om för människor att de är dåliga. Jorva 3 januari 2010 kl. 09.03 (CET)
replies: text: :::Att kolla på listan över "pristagare" och analysera könsförhållanden är egen forskning. Finns det relevant kritik kan det läggas in med relevanta källhänvisningar men inte utifrån egna analyser. Huruvida priset är humoristiskt och ironiskt vet jag inte men det delas väl ut till folk som gjort sig välförtjänta av det, av listan att döma (tokstollar som Mats Molén och Ella Bohlin). Vid närmare eftertanke bör det nog per definition vara ironiskt eftersom det är ett pris för att man gjort något dåligt. Entheta 3 januari 2010 kl. 09.08 (CET)
replies: text: ::::Det verkar kanske underligt för flera wikipediaskribenter, men även om "kritikavsnitt" (och till och med "Kritik mot..."-artiklar) är vanliga är de inget som rekommenderas. Artiklar bör skrivas på ett sådant sätt att den löpande texten reflekterar flera perspektiv med källor angivna för samtliga synpunkter. Verifierbarhet, inte sanning. Rekommenderad läsning WP:Kritik (och dess motsvarighet på enWiki).  / piotrr 5 januari 2010 kl. 09.12 (CET)
thread_title:  Angående kritik mot Årets förvillare
Malldiskussion:Cita web

message: Kopierat från eswp. -- Lavallen 19 oktober 2011 kl. 14.12 (CEST)

message: Följande parametrar har jag identifierat.
urlarchivo|arkivurl
archiveurl|arkivurl
fechaarchivo|arkivdatum
archivedate|arkivdatum
título|titel
title|titel
autor|författare
author|författare
apellido|efternamn
apellidos|efternamn
last|efternamn
enlaceautor
authorlink|författarlänk
último
nombre
first|förnamn
primero
coautores|medförfattare
coauthors|medförfattare
fecha|datum
date|datum
año|år
year|år
editor|redaktör
idioma|språk
language|språk
urltrad
formato|format
obra|verk
work|verk
página|sida
páginas|sidor
pages|sidor
editorial
publisher|utgivare
publicación|utgivare
ubicación|utgivningsort
location|utgivningsort
doi
fechaacceso|hämtdatum
accessdate|hämtdatum
añoacceso
accessyear|hämtår
suscripción
cita|citat
quote|citat
Jag tar gärna emot hjälp att tolka vilken parameter i denna mall som motsvarar en parameter i . - Lavallen 19 oktober 2011 kl. 14.24 (CEST)
thread_title:  WP:PÖK
Diskussion:Saab A 20

message: Skulle vilja få lite input om vad som kan vara rätt namn på denna artikel? 
*Saab A 20
*Saab 20
*Saab 20 Viggen
*Saab A 20 Viggen
*A 20 Viggen
*A 20 (flygplan)
Flygplanet blev ju aldrig någon verklighet, utan fanns ju bara på skrivbordet och benämndes som A 20. Men är ju en Viggen i grunden och skulle ju tillverkas av Saab. Så vad bör namnet vara? //Joshua 19 oktober 2011 kl. 14.16 (CEST)
replies: text: Saab A 20 känns mest naturligt tycker jag. Känns otroligt att nästa generation attackplan skulle ha samma namn som sin föregångare även om flygvapennytt tyckte så. Propositionen använder genomgåene benämningen A 20 och tillverkaren skulle vara Saab.Magnus242 19 oktober 2011 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: :I den här boken [] används bara beteckningen A 20, men det är underförstått att det är SAAB:s egen beteckning precis son B3LA. Den var visserligen en vidareutveckling av Viggen, men det är inte säkert att den skulle ha hetat Viggen om den väl tagits i tjänst. Jag tycker därför att nuvarande namn (Saab A 20) är det bästa alternativet. /ℇsquilo 20 oktober 2011 kl. 07.25 (CEST)
replies: text: ::Tack för kommentarerna och åsikterna, vilka jag delar. Då får artikeln fortsätta att heta Saab A 20. //Joshua 20 oktober 2011 kl. 22.32 (CEST)
thread_title:  Namnet på artikeln
Diskussion:Sverige i olympiska sommarspelen 1896

message: Bör inte denna artikel och motsvarande artiklar för nationer vid de olympiska sommarspelen 1896-1920 heta Sverige i olympiska sommarspelen 1896 istället. Huvudartikeln om spelen heter Olympiska sommarspelen 1896 och artiklarna om sporterna vid respektive spel heter exempelvis Friidrott vid olympiska sommarspelen 1896. För att få till en konsekvent namngivning bör detta följas även i artiklarna om nationernas deltagande. Har någon någonting emot det eller kan jag ändra? Bolin 19 oktober 2011 kl. 14.26 (CEST)
thread_title:  Spelen eller sommarspelen
Diskussion:Eldkvarn (musikgrupp)

message: Är det någon som vet med säkerhet om Eldkvarns senaste singlar har kommit ut på CD eller bara digitalt? Just nu står de under rubriken CD-singlar, men det är kanske egentligen fel. Kontrapunktus 19 oktober 2011 kl. 16.36 (CEST)
Nu har jag flyttat de singlar jag inte hittar i Svensk Mediedatabas till en egen rubrik, "Singlar, digitala". Kontrapunktus 23 oktober 2011 kl. 18.53 (CEST)

message: Igår var "sista konserten med Eldkvarn". Kan man lita på detta tillräckligt för att ändra tidsformen till dåtid i artikeln och sätta ett slutdatum i texten?  Bark (diskussion) 27 juli 2023 kl. 08.28 (CEST)
thread_title:  Dåtid?
Diskussion:Division I i bandy 1954

message: Omspelsfinalen om svenska mästerskapet spelades den 7 mars enligt
http://svtplay.se/v/1370455/sm-final_i_bandy_1954_-_orebro_-_vastanfors
medan den här anger 14 februari
http://www.svenskafans.com/bandy/209060.aspx
Jag tror kommentatorn från 1954 har rätt och att första finalen spelades 14 februari, dessutom stämmer 7 mars mycket bättre med världsmästerskaept i ishockey. J 1982 19 oktober 2011 kl. 20.03 (CEST)
thread_title: Vilket datum?
Diskussion:Sahajananda Swami

message: Han var väl inte bara en "helig man", utan enligt den sekt som han grundade var han Gud. Luke 19 oktober 2011 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  "helig man"? 
Diskussion:Borgaberget, Ronneby kommun

message: På denna webbplats står det "Borgaberget å Levalunda ägor, fornborg; A-68". Med tanke på artikeln Borgaberget (Närke), kan man undra om det alltså finns flera fornborgar med namnet Borgaberget. Imperto 20 oktober 2011 kl. 00.11 (CEST)
replies: text: Ja, tydligen.  Imperto 20 oktober 2011 kl. 00.19 (CEST)
replies: text: :Heter den Borgarberget eller Borgareberget? / Elinnea 22 oktober 2011 kl. 10.06 (CEST)
replies: text: ::Enligt länken till RAÄ ovan heter fornborgen Borgaberget. Imperto 22 oktober 2011 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: :::Enligt RAÄ finns det bara två Borgaberget och enligt Lantmäteriet finns det bara den i Närke. Såväl Borgarberget som Borgareberget är enligt Lantmäteriet mer vanligt förekommande som ortnamn. Jag flyttade f.ö. artikeln eftersom Borgaberget verkar vara en vanligare namnform (googlesökningar), samt som ovan nämnts att RAÄ anger denna stavning.--Gotogo 22 oktober 2011 kl. 17.16 (CEST)
replies: text: ::::Grensida skapad på ovan angiven länk (ca 7 år senare). Adville (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 22.51 (CEST)
thread_title:  Artikeltitel
Wikipediadiskussion:Lista över böcker om Wikipedia

message: Är inte detta väldigt mycket en självreferens, eller något som snarare platsar på en metasida? /Grillo 20 oktober 2011 kl. 00.41 (CEST)
replies: text: Definitivt metamaterial; flytta till wikipedianamnrymden. /FredrikT 20 oktober 2011 kl. 09.55 (CEST)
replies: text: : Var i wikipedia.org listan finns spelar inte mig någon större roll. Men det kan nog vara bra att listan finns någonstans på wikipedia.org. Man kanske kan jämföra med "Lista över litteratur om andra världskriget" som också är en lista över böcker om ett specifikt ämne. --Mats33 20 oktober 2011 kl. 11.22 (CEST)
replies: text: ::Flytta till Wikipedia:Lista över böcker om Wikipedia. Vi kan inte ha boklistor om vartenda ämne. / Elinnea 20 oktober 2011 kl. 14.42 (CEST)
replies: text: :::Noterar f ö att det inte finns några svenska böcker på listan. Har inte Användare:Hannibal skrivit minst en sådan? /FredrikT 24 oktober 2011 kl. 17.32 (CEST)
replies: text: :::: Jo, det finns helt säkert böcker på andra språk än engelska. Helt säkert på tyska, franska, italienska, portugisiska, svenska mm.--Mats33 24 oktober 2011 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: :::::Redan svenska Libris ger 91 bokträffar om man söker på "Wikipedia". En del verkar vara upprepningar av samam bok i olika utgåvor, men det visar att den här listan i dagsläget är väldigt långt från komplett. /FredrikT 25 oktober 2011 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: ::::::Håller med om att detta kan flyttas till Wikipedianamnrymden. Jag är tveksam till listor över böcker om enskilda ämnen i uppslagsverket av flera skäl, dels är det mycket svårt att göra kompletta listor, dessutom kommer det troligen leda till underhållsbehov som vi antagligen inte har kapacitet för. Wikipedia är ingen bibliotekskatalog och har inte som målsättning att ha förteckningar över alla böcker som skrivits inom olika ämnen. De böcker som är relevanta för egna artiklar kan eventuellt samlas ihop i en kategori. Höstblomma 1 november 2011 kl. 19.57 (CET)
replies: text: :::::::Flyttat. / Elinnea 2 november 2011 kl. 21.12 (CET)

message: Såhär gör de på engelska wp iaf: http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_books. --Mats33 1 november 2011 kl. 18.03 (CET)
thread_title:  Såhär gör de iaf på engelska wp
Diskussion:Brottspåföljd

message: Artikeln var mallad för att flytta till Brottspåföljd, men artikeln ska främst handla om själva myndighetsutövningen och inte själva begreppet "brottspåföljd". Jag får titta närmare på detta. Brottspåföljd som sådan kan vara ett straff (som ordet tidigare var länkad till men kan även vara en annan form av påföljd varför den länkningen inte fungerade och denna är bättre). Vänligen, dnm (d | b) 20 oktober 2011 kl. 01.20 (CEST)
replies: text: Återaktiverar förslaget. Taylor 49 (diskussion) 12 december 2021 kl. 19.27 (CET)
replies: text: :Brottspåföljd är ett naturligt sökord. Jag stöder förslaget om flyttning till detta ord.  Roufu (diskussion) 30 juli 2022 kl. 07.23 (CEST)
replies: text: ::Jag genomför flytten enligt ovan. / Lucie Manette (Diskussion) 3 januari 2023 kl. 14.54 (CET)
thread_title:  Flytt till "Brottspåföljd"
Diskussion:Almåsaberget

message: Berget är 706 meter över havet (enligt lantmäteriets fjällkarta), inte 750 som det stod tidigare. Har ändrat detta.
Diskussion:Bokbål i Nazityskland

message: Intressant artikel. Du berättar för de flesta varför de brändes, men varför brändes Charles Darwins böcker? Adville 20 oktober 2011 kl. 12.50 (CEST)
replies: text: Darwin står inte på tyska listan, men han står på Engelska. Vet någon någon extern länk som kan bekräfta vad som är rätt? Adville 19 november 2011 kl. 16.08 (CET)
replies: text: :I oktober togs samma sak upp till diskussion på enwp, men ingen källa har ännu kunnat presenteras. Därför tog jag nyss bort Darwin från den listan. Det är viktigt att inte sprida myter. Passar samtidigt på att ge  en eloge för en god arbetsinsats. Calle Widmann 19 november 2011 kl. 18.11 (CET)
thread_title:  Darwin 

message: Jag tycker att man borde ställa upp författarnas namn i bokstavsordning för att lättare kunna leta.
thread_title:  Namn 

message: "Budskap kavlades ut genom affischer och plakat" skall vara "Budskap kablades ut genom affischer och plakat".
replies: text: Tack. Du vet väl om att du lätt själv kan rätta stavfel och annat? MVH Adville (disk) 9 juni 2013 kl. 08.54 (CEST)
thread_title: Språkvård
Diskussion:Lista över avsnitt av I Mumindalen

message: Jag har en vhs här. På fodralet står det "Mumintrollet och det flytande spökhuset" och på kassetten står det "Mumin – Ett flytande spökhus". (Bestäm er!!) Innehåller tre hophängande avsnitt som tycks vara nummer 28 till 30. Förvirrande nog anger de mellanliggande titelskärmarna det andra avsnittet av de tre som "En annorlunda midsommar" och det tredje som "De borttappade barnen" i stället för tvärtom som det står här i listan. Är det i listan det står fel, eller är det videofilmsgrejaren som har klantat sig?
--Oa (diskussion) 28 februari 2020 kl. 22.21 (CET)
thread_title: Mumintrollet och det flytande spökhuset

message: De svenska titlarna för fjärde säsongens avsnitt (d.v.s. Tanoshii Mūmin Ikka: Bōken Nikki) har varit lite problematiska för mig att hitta. Jag har utgått från olika håll, dels episodguiden här som dock inte har samma ordning på avsnitten som här och här. Kan någon klargöra om denna säsong ens har visats i svensk TV? --Mathias-90 20 oktober 2011 kl. 19.21 (CEST)
thread_title:  Svenska titlar för säsong 4 

message: Jag sökte det här avsnittet från Svensk mediedatabas (sidan filer ett antal gamla TV-programinformation), men jag hittade inga resultat. Så, jag är inte säker på om detta avsnitt har visats i svensk tv. Titta bara:  August-54 (diskussion) 29 december 2014 kl. 19.47 (CET)
thread_title: Rösten inifrån trädet
Diskussion:Stockholms gröna kilar

message: Här kunde man kanske ta en karta från Openstreetmapp och markera de olika kilarna på kartan?--Ankara 20 oktober 2011 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: Ja  gärna det, men jag avstod, det blir ganska komplicerad eftersom kilarna ha komplicerade former, men här finns en karta som utgångsmaterial. --Holger.Ellgaard 21 oktober 2011 kl. 09.24 (CEST)
thread_title: Karta
Diskussion:Davide Somma

thread_title:  Angående not om saknade Källanvisningar 

message: Har nu uppdaterat artikeln med referenser samt källanvisningar till all angiven information. Tar tacksamt emot kommentarer om något saknas /Losttraveller 21 oktober 2011 kl. 06.32 (CEST)
thread_title: Saknade Källanvisningar
Diskussion:Odd Nerdrum

message: Nu har artikeln fått en del referenser. Kan Fler källor-mallen tas bort nu? Stigfinnare 21 oktober 2011 kl. 06.53 (CEST)
replies: text: Det tycker jag inte. Det som källbeläggs är att han är född i Helsingborg och att han är konstnär, samt domen i år. Resterande skulle också behöva källbeläggas bättre, speciellt synen på honom som konstnär, kritiken mot hnm etc. /Hedning 21 oktober 2011 kl. 11.07 (CEST)
replies: text: :Har du läst referens 2? Det är mycket text på den sidan. Stigfinnare 21 oktober 2011 kl. 13.27 (CEST)
replies: text: ::Eftersom inga fler kommentarer har gjorts på nästan tre år, tar jag bort Fler-källor mallen nu. Om det är något speciellt stycke i texten som behöver källbeläggas och som inte beläggs av befintliga källor, föreslår jag att dessa stycken kb-märks istället. Stigfinnare (diskussion) 3 september 2014 kl. 09.52 (CEST)
thread_title: Kan Fler källor-mallen tas bort nu?
Diskussion:Hammarby by

message: Det skulle behöva förtydligas vilket Hammarby detta handlar om. Antar att det är Hammarby i Danmarks socken?--FBQ 21 oktober 2011 kl. 12.56 (CEST)
replies: text: Koordinaterna pekar på det som SCB kallar Hammarby by. Hur man kan lyfta fram det i texten vet jag dock inte riktigt. --MagnusA 21 oktober 2011 kl. 12.59 (CEST)
replies: text: : Alltid knepigt med SCB när de endast uppger kommun. Men jag tittade efter, Danmarks socken är ju givetvis Linnés hammarby. Det här här avser Hammarby i Rasbo socken.--FBQ 21 oktober 2011 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: ::Hammarby by och Hammarby, Uppsala kommun tillhör samma trakt, så kulturhistoriskt kan det finnas skäl att beskriva dem i samma artikel, så länge man är tydlig med att de utgör separata småorter (jfr t ex Hedkärra). Utifrån Google Maps och dito Streetview verkar det som att småorten Hammarby by är den gamla bykärnan, medan småorten Hammarby är ett nyare villaområde. (För övrigt verkar de forntida inbyggarna i det blivande Uppsala kommun ha varit lite fantasilösa när det gällde ortnamn...) //Essin 22 oktober 2011 kl. 00.18 (CEST)
replies: text: ::: Tror helt enkelt att de hade dålig framförhållning, och inte riktigt såg storkommunreformen framför sig :-) Ortsnamn brukar inte vara jättefantasifulla. Jag tror helt enkelt att det har att göra med att Uppsala kommun är en av de kommuner i landet som inkorporerat flest socknar i sitt bildande. Sedan är det ju också så att de socknarna är ovanligt små. Kolonisationen här var i stort sett klar redan på järnåldern, så socknarna har inte kunnat växa särskilt mycket efter det.--FBQ 22 oktober 2011 kl. 00.34 (CEST)

text: ::: Uppsala kommun är inte värst - har visat den här listan över byar i Heby kommun:
Berg (4 st. Nora, Östervåla och Harbo socknar) 
Borgen (2 st. Västerlövsta och Östervåla) 
Holm (4 st. Vittinge, Nora, Östervåla och Harbo) 
Mälby (Vittinge och Nora) 
Nickbo (Vittinge och Huddunge) 
Staffansbo (Vittinge, Västerlövsta och Östervåla) 
Granberga (Enåker, Huddunge) 
Nordsjö (Huddunge, Västerlösta) 
Hemmingsbo (Nora, Östervåla) 
Järlebo, (Huddunge, Harbo) 
Buckarby (Nora, Östervåla) 
Åby (Nora, Östervåla) 
Ingbo (Nora, Enåker) 
Svina (Östervåla, Harbo) 
Smedsbo (Östervåla, Harbo) 
Dessutom några som har haft samma stavning under vissa perioder (Nordmyra-Nolmyra) osv. Heby kommun består av 7 socknar medan Uppsala kommun består av 34 socknar, så det är egentligen konstigt att det inte finns fler orter med samma namn - Hammarby är nog inte det vanligaste ortsnamnet.--FBQ 24 oktober 2011 kl. 12.08 (CEST)
thread_title:  Vilket Hammarby
Diskussion:Afroamerikaner

message: Källa till tabellen? --Mats33 21 oktober 2011 kl. 15.45 (CEST)
Diskussion:Livejasmin

message: Apropå Livejasmin så undrar jag hur wikifolket ser på sexindustrins egen wiki, som uppenbarligen har en struktur som påminner väldigt starkt om wikipedia: Wikiporno.org. Bör den få en egen artikel på svenska wikipedia? --Mats33 21 oktober 2011 kl. 18.23 (CEST)
Diskussion:Vintervägg

message: Hur ser molnen ut då? Simon9B 21 oktober 2011 kl. 22:06 (CET)

message: En snabb googling hittar inget som tyder på att det är ett etablerat begrepp. -Laxskinn 30 december 2011 kl. 14.38 (CET)
thread_title:  Relevans