Diskussion:Neuropsykiatri

message: Även demenssjukdomar räknas som neuropsykiatri se t.ex.  /Annika 23 mars 2007 kl. 21.35 (CET)
replies: text: Det är fritt fram att redigera artikeln. Jag tar bort .hejkompis (disk) 5 november 2009 kl. 17.23 (CET)
replies: text: :Så länge som artikeln inte utreder begreppsförvirringen på detta område bör kk-mallen vara kvar./Annika 5 november 2009 kl. 17.29 (CET)
replies: text: ::Stubbmarkering måste vara fullt tillräcklig! Fernbom2 19 november 2009 kl. 10.12 (CET)
thread_title: Gammal diskussion

message: Jag har förklarat min åtgärd på diskussionssidan, ändå görs den ogjord utan kommentar! Fernbom2 19 november 2009 kl. 10.15 (CET)
replies: text: Stubbmärkning innebär att artikeln är kortfattad men inte ger felaktig eller missvisande information. I detta fall finns betydande brister i artikeln då den antyder att begreppet skulle användas endast om neuropsykiatriska funktionshinder./Annika 19 november 2009 kl. 10.18 (CET)
replies: text: :Det måste vara enklare att rätta till det än att hålla på så här! Fernbom2 19 november 2009 kl. 10.19 (CET)
replies: text: ::Du är välkommen att förbättra artikeln så att mallen kan tas bort. Eftersom risk föreligger att bli kritiserad för att jag saknar medicinsk utbildning avstår jag dock själv från att göra detta. Det är dock uppenbart att artikeln är missvisande. /Annika 19 november 2009 kl. 10.24 (CET)
replies: text: :::Inte skall man behöva vara expert på området för att göra en så enkel korrigering! Fernbom2 19 november 2009 kl. 10.34 (CET)
replies: text: ::::Jag har blivit skarpt kritiserad för att jag försökt förbättra artiklar på det medicinska området trots att allvarliga brister uppenbart förelåg. Detta med motivering att jag inte är läkare. Av denna anledning avstår jag själv från att redigera denna typ av artiklar och märker dem istället vid behov för kvalitetskontroll. /Annika 19 november 2009 kl. 10.50 (CET)
replies: text: :::::Tack för upplysningen! Detta låter mycket märkligt! Jag skulle aldrig kritisera en artikel inom mitt fackområde med motiveringen att skribenten inte är teolog! Det hör till förutättningarna för detta uppslagsverk att man är tillåten att skriva om allt! Fernbom2 19 november 2009 kl. 11.21 (CET)
thread_title:  Redigeringskrig 

message: Jag bytte mall, för jag upplever att redigeringskommentaren "der er fejl i dianoserne, artiklen bør efterses af en fagperson" handlar om att det är faktakoll som behövs. Tyvärr framgår inte vad det är för fel i diagnoserna av kommentaren, men hoppas att någon kunnig inom detta område skulle vilja se över artikeln. / Elinnea 24 augusti 2011 kl. 18.33 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll->Faktakoll

message: Jag skrev till igår om hur ordet används i Sverige, men ångrar mig. Jag hade ingen aning om att alla universitet och alla landsting har olika sätt att använda ordet, att det är så enormt olika sätt att se användningområdet. Några exempel:
*Uppsala universitetssjukhus: Neuropsykiatrin är en del av Beroende- och neuropsykiatri. Neuropsykiatrin ägnar sig åt neuropsykiatriska funktionshinder, t.ex. ADHD.
*Norrbottens läns landsting sätter neuropsykiatri som ett annat slag av diagnos än den psykiatriska, diagnoser som inte har psykiatrisk problematik.
*Vid Lunds universitet studeras uteslutande minnesstörningar av neuropsykiatrin.
Detta är faktiskt ganska allvarligt. Praxis i andra länder är att se neuropsykiatrin som ett förhållningssätt, det förhållningssätt som ligger bakom medicinering av psykiska tillstånd f.ö. eftersom medicinen agerar neuropsykiskt. Några exempel:
*The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences behandlar samtliga psykiatriska tillstånd neuropsykiatriskt, men innehåller särskilt "articles addressing critical subjects such as Alzheimer's disease, traumatic brain injury, Parkinson's disease, epilepsy, and seizure disorders"
*British Neuropsychiatry Association exemplifierar inte vilja sjukdomar de ägnar sig åt, men rekommenderar vissa böcker, som bl.a. om schizofreni, ätstörningar, epilepsi. En av böckerna, Understanding Neuropsychiatric Disorders, behandlar också alla psykiska sjukdomar.
Vad gäller den specifika beteckningen "neuropsykiatriska funtionshinder" så kan man dock säga att när det förtydligas att det är funktionshinder (på svenska) så avses autismspektrumstörningar, men bara i Sverige.
Det är knepigt att skriva allt detta utan att ha en källa som utreder det. Den stora differensen mellan svenskt och utländskt förhållningssätt tror jag är en garant för att en sådan begreppsutredning saknas...--90.233.145.221 25 augusti 2011 kl. 08.41 (CEST)
thread_title:  Användning av ordet i Sverige 

message: Varför skulle neuropsykiatrin vara begränsad till skador, beroendeproblematik och slikt? Neuropsyktiatrin handlar om nervsystemets koppling till (mental) hälsa, givetvis gäller det alla psykiatriska funktionshinder och problem - eftersom uppkomsten så gott som alltid kan illustreras med förändringar i hjärnan och dess olika komponenter såsom transmitorer etc. Sison 21 februari 2012 kl. 12.36 (CET)
thread_title: Helt fel!

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Neuropsykiatri. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110905083257/http://www.skane.se/sv/Webbplatser/SUS_Malmo/Verksamheter-A-O/Neuropsykiatriska_kliniken/ till http://www.skane.se/sv/Webbplatser/SUS_Malmo/Verksamheter-A-O/Neuropsykiatriska_kliniken/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110928012925/http://www.anpaonline.org/what-is-neuropsychiatry-behavioral-neurology till http://www.anpaonline.org/what-is-neuropsychiatry-behavioral-neurology
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 20.33 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Neuropsykiatri. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120601043710/http://www.sahlgrenska.se/su/neuropsykiatri till http://www.sahlgrenska.se/su/neuropsykiatri
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2018 kl. 23.31 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade