lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Den Svenska Almanackan

message: Enligt försäljningschefen på Almanacksförlaget finns i januari 2011 inga planer på att lägga ner "Den Svenska Almanackan". / almanacksbutiken.se
Malldiskussion:Karlstad

message: Platsar verkligen Ulleberg in här? Det finns väldigt litet att skriva om stadsdelen. "Ulleberg består av ett tidigare vandrarhem som byggts om till bostäder." är ju ungefär det mesta man kan skriva om området. GameOn 19 januari 2011 kl. 12.57 (CET)
replies: text: Jag tittade lite på de röda länkarna; är Skåreberget en egen stadsdel verkligen eller en del av Skåre? Finns det någon officiell indelning av Karlstad i stadsdelar från kommunens sida?--Ankara 24 januari 2011 kl. 16.52 (CET)
replies: text: :Jo det finns officiell information här. Skåreberget används dock som begrepp, och precis som jag och Ainali kom fram till på annat håll får kanske POMMF gå före officiella namn. GameOn 24 januari 2011 kl. 16.56 (CET)
replies: text: :: Ok. Tack för länken, fanns lite användbar statistik där också.--Ankara 24 januari 2011 kl. 16.59 (CET)

text: ::Sedan finns det en karta, men jag är tveksam om huruvida denna skall gälla enligt samma resonemang, Här rättade jag länk till den och ifrågasatte på samma gång om det var sant. GameOn 24 januari 2011 kl. 17.00 (CET)
thread_title:  Ulleberg 

message: Alster är väl ingen stadsdel, utan en tätort utanför Karlstad? Fruktsoda (bubbel) 23 mars 2013 kl. 20.52 (CET)
thread_title:  Alster
Diskussion:Borges (livsmedelsföretag)

message: Att ange i artikeln att företaget är en av "världens ledande försäljare av oliver" och styrka detta med en länk till företagets egen webbplats är inte så bra. Fick alla olivleverantörer säga sitt skulle nog de flesta hävda sig vara "ledande", osagt på vilket sätt. Riggwelter 19 januari 2011 kl. 13.28 (CET)
replies: text: Sant, sant. Nu är det fixat. Erik gbg 19 januari 2011 kl. 13.36 (CET)
replies: text: :Tjusigt :-) Riggwelter 19 januari 2011 kl. 13.37 (CET)
thread_title: Ledande?
Diskussion:Stefan Hanna

message: Sidan hade innan tagits bort såg jag, jag förstår inte varför, så jag skapade en ny artikel (det var inte jag som hade skrivit den gamla, och jag vet inte vad som stod den). Om någon anser att artikeln inte uppfyller relevanskriterierna, så skriv gärna här varför.
//// Myskoxen 19 januari 2011 kl. 14.38 (CET)
Någon hade lagt till ett stycke, men det tog jag bort pga att det var nästan direkt kopierat från hans blogg.--// Myskoxen 1 mars 2011 kl. 19.55 (CET)

message: Artikeln verkar frekvent vara utsatt för partiska redigeringar. Positiva stycken om erfarenheter och politisk inriktning läggs till, utan källa. Olika användare ligger bakom, bland annat ett IP nummer ägt av Uppsala kommun, och en användare vid namn freijaC. Min spontana gissning är att detta kan vara centerpartisten Freija Carlsen, som bland annat spelat in poddar med Stefan Hanna. Det kan nog vara bra om vi tar ett krafttag att få en välskriven nyanserad artikel. Det finns en hel del skrivet i media om Stefan Hanna, bland annat om vissa kontroversiella uttalanden han gjort, och om den interna konflikten. // Myskoxen 30 januari 2019 kl. 23.26 (CET)
thread_title: Partiska redigeringar
Diskussion:Casualty evacuation

message: CASEVAC är ett vedertaget internationellt militärt begrepp som även används (och utövas) inom svenska Försvarsmakten (i synnerhet nu med vår utländska närvaro i bl.a. Afghanistan). Om något skall ändras så är det kanske att artikelns titel skulle vara förkortningen "CASEVAC" istället för "Casualty evacuation", men då hade någon förmodligen haft synpunkter på att det var en förkortning... Sajbernaut 19 januari 2011 kl. 19.24 (CET)
replies: text: Det är inte ett begrepp utan snarare ett ord. I en artikel om begreppet är det helt ok att nämna ordet eller utrycket. Begreppet är militär sjukvårdstransport av personal med medicinska behov från stridsområdet till kvalificerad sjukvård och artikeln bör heta något sådant, men kortare.--Edaen 19 januari 2011 kl. 19.28 (CET)
replies: text: :Är kanske semantik (eller möjligtvis är jag miljöskadad), men för mig är "Casualty evacuation" ett begrepp samt "CASEVAC" en förkortning (av begreppet). Men diskussionen bör kanske ske på en plats, förslagsvis: Diskussion:Medical evacuation Sajbernaut 19 januari 2011 kl. 20.41 (CET)
replies: text: ::Den här artikeln har just nu ett synnerligen illa valt och onödigt långt och komplicerat namn. /ℇsquilo 28 oktober 2014 kl. 16.34 (CET)
thread_title:  Militärt förmåga
MediaWiki-diskussion:Histlegend

message: Jag tycker att vi bör uppdatera denna sida med de externa verktyg som finns på den engelska versionen. Vidare skulle vi kunna ta bort "m = mindre ändring" eftersom förklaring visas när muspekaren förs över ett eventuellt m. – GeMet [diskussion] 19 januari 2011 kl. 20.25 (CET)
thread_title:  Uppdatera
Diskussion:Ubbhult

message: I denna artikel beskrivs Ubbhult som en "ort tre mil utanför Göteborg och Kungsbacka". Inga basdata om i vilken kommun den ligger och vilken slags ort det är. Den finns inte med i listan över tätorter. Enligt kommunens hemsida är det en småort. Det krävs en hel del för att få den artiklen att uppfylla normal standard. --Andhanq 19 januari 2011 kl. 20.49 (CET)
thread_title: Vad för slags "ort"
Diskussion:Drumsö

message: Kvarnberget omdirigerar hit, men av vilken orsak? Det förklaras inte i texten. Kvarnberget är ett rätt vanligt namn, och finns exempelvis också i Karlstad (stadsdelen Kvarnberget, Karlstad) och borde nog vara en omdirigeringssida. Men för att skapa en sådan, och göra en vettig länk hit, vore det bra att veta vad Kvarnberget syftar på i den här artikel?--Ankara 20 januari 2011 kl. 00.09 (CET)
replies: text: Jag hittade svaret här, jag gör om till omdirigeringssida.--Ankara 20 januari 2011 kl. 00.11 (CET)
thread_title: Kvarnberget
Diskussion:Kvarnberget

message: Flera länkar som leder hit handlar om Kvarnberget i Göteborgm, någon som vet mer om det?--Ankara 20 januari 2011 kl. 00.18 (CET)
replies: text: Som gammal göteborgare vet jag mycket väl var Kvarnberget ligger, även om jag inte tror att jag varit uppe på det. När det beskrivs att det ligger vid Operan, tänker jag på skoleleven som skrev att Bohus fästning låg bakom kiosken. Det var felplacerat i artikeln om Navigationsskolan i Göteborg, så en  artikel om det är verkligen på sin plats. Roufu (diskussion) 4 oktober 2015 kl. 14.07 (CEST)
thread_title: Kvarnberget i Göteborg
Diskussion:Lambertglaciären

message: Lamberts glaciären verkar vara en dålig översättning av Lambert Glacier. Enligt svenskt språkbruk borde den heta Lambertglaciären, men efter en sökning med Google verkar inget namn vara väletablerat på svenska på Internet. "Lambertglaciären" ger 2 träffar, "Lambert glaciären" 5 och "Lamberts glaciären" 0 träffar.  Rex Sueciæ 20 januari 2011 kl. 00.22 (CET)
replies: text: Jag flyttade åtminstone tillfälligt till ett namn som åtminstone är språkligt korrekt. /Grillo 20 januari 2011 kl. 00.31 (CET)
thread_title:  Underligt särskrivet namn 
Diskussion:Luftförsvarscentral

message: formatering referens not 2. 
Det var en radbrytning mitt i referens not 2 som gjorde att referens notens
formatering inte visades korrekt. Nu ordnat.
Theblacksmith99 20 januari 2011 kl. 17.55 (CET)
Diskussion:Spartacus (TV-serie)

message: Jag tror inte originalserien bara är blodigare, utan också "snuskigare". Jag har för mig att TV6 sänder från Storbritannien för att kunna sända reklam, vilket också innebär att man måste lyda under Storbritanniens strängare censurregler, så mycket nakenhet och explicita sexscener (fejk, men ändå...) ska också vara bortklippta, såvitt jag förstått... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 20 januari 2011 kl. 20.57 (CET)
thread_title: Sex och våld
Diskussion:Per Owe Smiding

message: Det verkar finnas två artiklar om samma person, denna och en om Per-Owe med bindestreck. Dessa bör naturligtvis fogas ihop och den ena omdirigeras till den andra. Frågan är vilken som skall vara kvar. I samtida litteratur, t ex Brunnhages Idrottsboken, heter han Per-Owe. På Birthday.se heter han Per Ove utan bindestreck (och med v istf w). Någon som tycker något?Impetus 20 januari 2011 kl. 20.58 (CET)
replies: text: Jag tycker Per-Owe borde vara det rätta. Så heter han även i Friidrott -75 etc. Jag föreslår att jag slår samman artiklarna sålunda så får vi väl ändra senare. --Cornelis 13 september 2013 kl. 18.24 (CEST)
thread_title: Per-Owe eller Per Owe (eller rentav Per Ove)?
Diskussion:Vaken.se/Arkiv 2007

message: Ärligt talat så är jag ganska skeptisk till att den här artikeln är relevant öht, det är ett ganska så litet community med en nog så begränsad mängd trafik i sitt forum. Jag tror inte det finns något encyklopediskt intresse av det här. Grape 30 juli 2007 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: De flesta "i media"-länkarna innehåller ingenting om vaken.se mer än en länk till sajten. (Arena-artikeln har jag dock inte kommit åt, och jag har inte lyssnat igenom radioprogrammet). /NH 30 juli 2007 kl. 13.52 (CEST)
thread_title: Relevans

message: Nu har någon/några upprepat tagit bort texten om att vaken.se handlar om konspirationsteorier utan att öht kommentera sin editering. Jag vill iallfall hävda att ett forum där den förhärskande åsikten är att världen styrs av Illuminati är ett forum där man diskuterar konspirationsteorier. Om någon motsätter sig den åsikten står det dem fritt att argumentera för sin sak här ... Grape 5 juni 2007 kl. 14.30 (CEST)
replies: text: Självklart handlar det om konspirationsteorier. Det är ju det som är vakens grej. Popperipopp 3 april 2008 kl. 01.33 (CEST)
thread_title: Konspirationsteorier
Diskussion:We Know IT

message: Ge artikeln en chans först. J 1982 20 januari 2011 kl. 23.11 (CET)
replies: text: Vilken artikel...jc90 24 januari 2011 kl. 18.04 (CET)

message: Företaget och företagets ägare har förekommit i listor över viktiga företag och personer exempelvis i Veckans affärer ”Sveriges supertalanger”, 4potentials ”årets talang”. Företaget och ägarna har även fått utmärkelse i Venture Cup vilket är en oberoende och väletablerad tävling. Företagets verksamhet är av stort allmänintresse då det är det första och enda inom sin nisch som hjälper IT-studenter från flera av Sveriges tekniska universitet till relevant arbetslivserfarenhet. Detta har visats genom artiklar i olika oberoende och välrenommerade tidningar ex. Göteborgs-Posten. 
Referenser till ovan:
http://www.va.se/nyheter/supertalanger-50042
http://www.4potentials.com/Default.aspx?pageId=62
http://www.gp.se/ekonomi/vagentilljobb/1.558628-fordel-att-jobba-och-plugga
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/venturecup/pressrelease/view/121180
thread_title:  Relevans
Diskussion:I/O

message: Observera att bit och byte är två olika saker, 1 byte består nämligen av 8bit (alltså: 1 byte = 8 bit), det borde klargöras tydligare i artikeln, med tanke på t.ex. Mbyte/sekund & Mbit/sekund. 
Se även: bit och byte.
replies: text: Jag skrev lite om det. Borde vara tydligt nu. –LPfi (diskussion) 12 november 2020 kl. 10.01 (CET)
thread_title:  Bit och byte
Diskussion:Landshövdingar i Stockholms län

message: Låstbom anger att Carl Gustaf Palmfelt var vice landshövding i Stockholms län i ett halvt år från 25 oktober 1757.--Edaen 21 januari 2011 kl. 10.53 (CET)
replies: text: Låstbom uppger även att Carl Johan Gyllenborg var vice landshövding i Sthlms län 1771, 1772 och under sommaren 1778.--Edaen 21 januari 2011 kl. 11.16 (CET)
replies: text: :Och Johan Gustaf Branting.--Edaen 21 januari 2011 kl. 13.59 (CET)
thread_title: Ytterligare namn
Diskussion:Linderbergs metallfabrik

message: Funderade just på samma sak! Här verkar det det inte som om dom blev uppköpta, utan gick samman med AB Kullager 1897 och dom tillsammans bildade Sundsvalls verkstäder som sedan blev uppköpta på 1950-talet av ett amerikanskt företag.--Ankara 21 januari 2011 kl. 11.01 (CET)
replies: text: Såsom det är formulerat framgår i och för sig inte att de bytte namn vid samgåendet direkt, så det behöver inte motsäga varandra.--Ankara 21 januari 2011 kl. 11.03 (CET)
replies: text: : Ja, jag tog mig friheten till en mild förenkling i denna korta stub-artikel. Utveckla mer än gärna texten! Allt gott, /Urbourbo 21 januari 2011 kl. 11.14 (CET)
thread_title: Kul
Diskussion:Medeldistanslöpning

message: Hur kan man å ena sida säga att medeldistans sträcker sig upp till 3000 m, när följande två standarddistanser nämns:
# två engelska mil (3 218m)
# tre engelska mil (4 827)
Diskussion:Bolmsö

message: Eftersom socknen och den efterföljande landskommunen omfattande även områden utanför ön bör de inte klämmas i en samma artikel. Kommer att renodla detta. --Andhanq 21 januari 2011 kl. 14.42 (CET)
replies: text: Då kanske du kan lägga till landskommunens vapen och blasonering i samband med det?

text: "I blått fält ett fornnordiskt svärd med fäste av guld och klinga av silver, från vilken utstråla lågor av guld. "

text: ref http://databas.heraldik.se/DBOrgGrid.php?ID=118&

text: Sömning 2 mars 2011 kl. 10.11 (CET)
thread_title: Olika områden

message: Om jag förstår det rätt, delades socknen alltså på tre olika kommuner 1971.  Det låter som om detta skulle ha kunnat leda till hårda lokalpolitiska strider.  Någon som vet?  Det är ju inte så vanligt att församlingar splittras, så eventuellt skulle någon ytterligare information kunna föras in i artikeln.  
Om det inte snarare hör till en artikel om Bolmsö församling, slår det mig nu...  Fomalhaut 12 juli 2011 kl. 23.05 (CEST)
replies: text: Detta är nu infört i sockenartiklen (och i församlingsartikeln) , varefter jag renodlat denna att handla om själv ön.Yger 18 juli 2011 kl. 15.02 (CEST)
replies: text: :Med tanke på hur geografin ser ut så tror jag inte att detta ledde till några större stridigheter. På den tiden man lättast färdades till sjöss, kunde sådana gränser vara rimliga, men numera blir det mest besvärligt. Kolla speciellt den lilla udden av Torskinge som tidigare hörde till Bolmsö. --Andhanq 18 juli 2011 kl. 16.04 (CEST)
thread_title:  Socknens splittring 

message: I första stycket anges öns omkrets till 70 kvadratkilometer, vilket ju är ett uppenbart fel. Tittar man på en karta framstår 70 kilometer som rimligt, men någon mera bevandrad i frågan kanske kan titta på detta. Adde (diskussion) 5 juli 2019 kl. 11.42 (CEST)
replies: text: Omkrets är svårt i sådan här fall. Hur lång den är beror på linjanlen. Lämpligt ta bort den uppgiften. Edaen (diskussion) 5 juli 2019 kl. 11.47 (CEST)
thread_title:  Omkrets
Diskussion:Blekinge-klass

message: Extern Länk
Den externa länken hänvisade till en ej längre existerande sida.
Jag ändrande till den aktuella sidan på kockums.se om ubåt A26.
Theblacksmith99 21 januari 2011 kl. 16.54 (CET)

message: Det blev "Blekingeklassen" eller "Ubåt typ Blekinge"
Den första ubåten kommer heta Blekinge och en andra Skåne, ubåtar är som bekant dom största fartygen i svenska flottan och har fått överta traditionen från flottans Jagare att bära landskapsnamn.
Det är därför som Näckenklassen var den sista med klassiska ubåtsnamn, den sista jagaren HMS Halland utrangerades innan Västergötland klassen tagits i drift.
http://www.sydostran.se/karlskrona/ubat-dops-efter-blekinge/
37.247.12.181 6 juli 2019 kl. 11.15 (CEST)
replies: text: Instämmer, det nya namnet på artikeln bör således bli Blekinge-klass, där Blekinge skrivs kursiverat. Precis som t.ex Västergötland-klass. //Joshua (diskussion) 8 juli 2019 kl. 06.43 (CEST)
replies: text: :Artikeln har nu flyttas av Iantriks. Artikelnamnet blev dock inte som ovan föreslaget. Så utesluter inte att någon annan användare/läsare kommer att kommentera namnet igen. //Joshua (diskussion) 8 juli 2019 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: ::Fast något bindestreck bör det inte vara i namnet. Blekingeklassen är det lämpliga och även bestämd form. Övriga fartygsklasser som fått bindestreck i namnet bör flyttas tillbaka. Edaen (diskussion) 8 juli 2019 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: :::Etablerad praxis är att använda bindestreck. Vi har redan hundratals artiklar på det formatet. Se :Kategori:Ubåtsklasser bl.a. Den praxisen gäller alla fartygsklasser, isbrytare, slagskepp, hangarfartyg, kryssare, jagare, fregatter, patrullbåtar m.m.  Varför skulle just Blekinge-klassen vara annorlunda? Om någon vill etablera en ny praxis så har han/hon ett mycket omfattande arbete framför sig. /ℇsquilo 8 juli 2019 kl. 11.18 (CEST)
replies: text: ::::Jag flyttade till Blekinge-klass eftersom att det var vad som stod i mallen. Ska jag flytta till Blekingeklass istället? Iantriks (diskussion) 8 juli 2019 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: :::::Nej, låt den ligga under det här namnet. /ℇsquilo 8 juli 2019 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: ::::::Jag undrar hur ni som förespråkar "Blekingeklass" som artikelnamn har tänkt att den namnformen ska användas generellt. Charles F. Adamsklass är betydligt sämre ur ett läsbarhetsperspektiv än Charles F. Adams-klass för att inte tala om Draken IIklass. /ℇsquilo 9 juli 2019 kl. 11.44 (CEST)
replies: text: :::::::Jag tycker i och för sig att den modellen bör användas allmänt, men, på Wikipedia kan man alltid göra undantag om användarna tycker att något annat är bättre i det enskilda fallet. Edaen (diskussion) 9 juli 2019 kl. 11.58 (CEST)
replies: text: ::::::::Själv förespråkar jag den praxis vi har gällande fartyg och fartygsklasser. Så tycker nuvarande namn är helt utmärkt och denna namndiskussion bör såldes kunna stängas. //Joshua (diskussion) 9 juli 2019 kl. 13.55 (CEST)
thread_title:  Ubåtsklassen har namngivits
Diskussion:Harry Partch

message: Avsittet Partch Diamant saknar i nuläget helt förklaring. Det finns dock en bild på commons, Partchdiamond.svg som antagligen har något slags koppling.
Jag orkar inte riktigt ta reda på vad det rör sig om och översätta, men någon annan kanske har tråkigt och vill ha något att göra? - Tournesol 21 januari 2011 kl. 18.12 (CET)
thread_title: Partch Diamant
Diskussion:Gergely Rudolf

message: Varför syns inte "detta"?↓  som jag la in efter Referenser på Gergely Rudolf.
Podo 21 januari 2011 kl. 19.29 (CET)
replies: text: Jag har inte kollat just det - men är du verkligen säker på att det är särskilt bra att ha en spelartrupp som mall? Det är ju minst sagt förgänglig information och det har vad jag vet rått delade meningar om det där med att lista truppens sammansättning. Riggwelter 21 januari 2011 kl. 19.31 (CET)
Diskussion:Tucker – en man och hans dröm

message: Originaltiteln är Tucker: The man and his dream borde den inte heta det här också då? --Frökennostalgi 21 januari 2011 kl. 22.23 (CET)
Diskussion:Irisering

message: Jag hävdar att det korrekta svenska ordet är iridiserande och inte iriserande.
- Jämför med den engelska motsvarigheten iridescence.
Det ord jag har hört är iridiserande och inte 'iriserande'.
'Irisering' tycker jag för tankarna till att skulla betyda "göra irländskt".
För övrigt heter ett visst grundämne iridium och inte irium.
57 träffar fick jag på sökmotorn altavista.com på iridiserande
(och 8 träffar på iridicerande)
samt tyvärr 1710 träffar på iriserande, vilket jag förklarar med folks benägenhet att blint följa någon formell men historielös auktoritets direktiv. - Direktiv som utformats utan en susning om tidigare praxis bör kunna ändras.  
109.58.91.63 22 januari 2011 kl. 03.09 (CET)
replies: text: Vi kan inte ändra godtaget språkbruk här på wikipedia. Detta motsvarar vad det heter på tyska och norska (även om jag håller med om att den andra termen vore bättre). Fernbom2 22 januari 2011 kl. 11.59 (CET)
thread_title:  Iridiserande och iridisering, kontra iriserande och irisering 

message: ...
thread_title:  Annat
Diskussion:Bengt Renander

message: Enl den andra länken har han 25 års erfarenhet av kreativa yrken? Vad är det för yrken? Man blir nyfiken. 80.216.202.229 22 januari 2011 kl. 04.43 (CET)
thread_title:  Bakgrund? 
Diskussion:Vilhelm Asplund

message: Var i Finland föddes han? 80.216.202.229 22 januari 2011 kl. 04.50 (CET)
replies: text: Är han alltså född i Maxmo församlimng? 31.209.16.109 18 maj 2013 kl. 15.29 (CEST)
replies: text: :Han är född i Kärklax i Österbotten ja. MartinAsplund (diskussion) 2 september 2014 kl. 03.29 (CEST)
thread_title:  Ort?
Diskussion:Vanliga änglar

message: Artikeln behandlar änglar som något allmängiltigt och faktiskt. Att de är någon form av väsen man behöver en övernaturligt tro för att acceptera framgår knappast alls. Frågan är om inte en  vore på sin plats. Eller i alla fall en redirect till Ängel. Om ingen kommer med motbud under dagen ordnar jag med en redirect senare den 22 jan 2011. --ChrisΨ 22 januari 2011 kl. 06.54 (CET)
replies: text: Vid närmare eftertanke finns ingen anledning att vänta. Jag redirectar omedelbums. --ChrisΨ 22 januari 2011 kl. 06.56 (CET)
thread_title:  POV-problem
Diskussion:Einar Emland

message: Går det att källbelägga uppgiften om representation i ett stort antal museer? I mitt konstlexikon nämns bara de som exemplifieras. 80.216.202.229 22 januari 2011 kl. 07.46 (CET)
replies: text: Se Natur och Kulturs konstnärslexikon under red av Peder Alton och Ingamaj Beck (1991), som nämner museerna i Ystad, Vänersborg, Helsingborg, Skara och Linköping; Emland får sammanlagt sex rader.
replies: text: : Svenska konstnärer (1969) nämner bara museet i hemstaden Ystad.
thread_title:  Museer
Diskussion:Allhelgonakyrkan, Lund

message: Det stod att kyrkan med 72 meters höjd är Lunds högsta byggnad. Det ställer jag mig skeptisk till. För det första verkar 72 meter väldigt högt (källa? avses höjd över havet?), och sedan verkar det väldigt osannolikt att en kyrkobyggnads torn är högre än en tiovåningsbyggnad (Skatteskrapan är väl Lunds högsta hus?). /Grillo 22 januari 2011 kl. 09.34 (CET)
replies: text: Kyrkan är den enda Lundabyggnad som finns med i artikeln Sveriges högsta byggnader. Källa för höjden finns här: . Skattehuset tycks vara 33 meter, universitetssjukhuset, Lund, 55 meter, domkyrkotornen (Lunna pågar) 55 meter och Lunna töser 38 meter. Jag återinför uppgiften med källa. (Planerade Ideon gateway tycks vara tänkt att bli lika hög, men finns ju inte i nuläget.)  /Dcastor 22 januari 2011 kl. 13.31 (CET)
replies: text: :Hmm, okej. Det kändes orimligt högt och jag kunde inte spontant hitta källhänvisningar annat än vad som verkade ha kommit från Wikipedia... Till saken hör ju också att Allhelgonakyrkan är högt placerad medan väl i princip samtliga höghus i Lund är placerade på lägre nivå (möjligen Nöbbelövs torg undantaget). Dessutom kändes som sagt 75 meter extremt högt, men det är väl en annan sak att titta på ett kyrktorn jämfört med ett höghus. Tack för klargörandet! /Grillo 22 januari 2011 kl. 16.21 (CET)
Kyrktornet i sig är tydligen högre än Blocket, men Blocket ligger uppe på Helgonabacken som är den högsta knallen inne i Lunds stad. Alla som cyklat eller kört bil ´den korta sträckan mellan de här båda byggnaderna har kunnat se att lutningen uppåt mot nordost, i riktning mot sjukhuset, är relativt betydande (medan Skatteskrapan ligger lägre än båda byggnaderna). Det är marken som knuffar upp Blockets tak till en topposition. 83.254.154.164 3 januari 2015 kl. 20.04 (CET)
Då är ju uppenbarligen inte Blocket högre än kyrkan. Den uppgiften bör plockas bort och ersättas med att kyrkan är den näst högsta byggnaden efter Ideon Gateaway, som numera är kommunens högsta byggnad (74 m).--80.244.79.111 5 april 2015 kl. 20.33 (CEST)
thread_title: Lunds högsta byggnad
Diskussion:Hassan Moussa

message: Inkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel.Sjö 22 januari 2011 kl. 10.25 (CET)
Hej
Vill tala om för er att det många faktafel om en person på er sökmotor. 
Han heter Hassan Moussa. Han är ej längre verksam i Stockholms moské. Han har ingenting att göra med fatwa rådet i Europa.
Han är för den delen ej verksam i imamrådet eftersom det finns inget sådant i Sverige. För att bekräfta
detta kan ni ringa Islamiska förbundet i Sverige och Stockholms moské på tel 08-50910900, tala med Mahmoud Khalfi. 
Mvh GK.
replies: text: Hej GK! Du får hemskt gärna själv uppdatera sidan där du hittat felaktigheterna. Wikipedia är ju öppet för alla att utveckla och redigera. Du gör på samma sätt som när du skrev in ditt meddelande här ovan fast på den sida där du hittar brister. Om du sen inte har full koll på wikitekniken så är det ofta andra mer erfarna wikipediaanvändare som är behjälpliga. Mvh --AHA 16 december 2010 kl. 13.43 (CET)
thread_title:  Hassan Moussa 