Wikipediadiskussion:200k

message: Inom ett par månader kommer vi att uppnå 200 000 artiklar ifall artikelskapandet fortsätter på samma nivå. Skall detta uppmärksammas på något sätt? MoЯsE 14 augusti 2006 kl. 14.06 (CEST)
replies: text: Kanske ska vi för första gången framhäva det som en styrka hos Svenska Wikipedia att vi har ovanligt många uppslagsord jämfört med andra lika stora Wikipedior - så att man hos oss åtminstone kan få reda på något lite om så många ord som möjligt, och dessutom få länkar till artiklar på andra språk om företeelsen ifall man vill veta mer. ;-) Salsero 14 augusti 2006 kl. 14.38 (CEST)
replies: text: :Vi kan väl fira 200.000 artiklar genom att sätta upp mål om hur vi ska nå 300.000. Brallan 14 augusti 2006 kl. 15.12 (CEST)
replies: text: ::Det är väl dags att man börja fylla på de artiklar som finns och som ser lite tomma ut. då kanske vi även får lite kvalité och inte bara kvantitét. SingleStar 14 augusti 2006 kl. 17.51 (CEST)

text: ::Istället för att sätta upp mål om hur vi ska nå 300k bör vi sätta upp mål om hur vi kan utöka de 100 000 artiklar som är kortare än en halv kilobyte. /Grillo 14 augusti 2006 kl. 18.15 (CEST)
replies: text: ::: Håller med dej Grillo. Tar tillbaka det jag skrev innan. Brallan 14 augusti 2006 kl. 18.20 (CEST)

text: :::Meningen "...vi har ovanligt många uppslagsord jämfört med andra lika stora Wikipedior" förstår jag inte. Enligt Wikimedia statistics är en genomsnittlig artikel på sv: mindre än hälften så stor som en artikel på engelskspråkiga Wikipedia. Det gör att svenska Wikipedia hamnar i samma klass som napolitanska, baskiska eller rhenländska Wikipedia. Thuresson 14 augusti 2006 kl. 22.27 (CEST)
replies: text: ::::Om man kollar på databasstorlek och på antal ord, så är svwiki ungefär lika stor som kinesiska, portugisiska och ryska. Och jämfört med dem så har vi många fler uppslagsord (artiklar), vilket gör att den som söker efter ett ord på svwiki har större chans att få åtminstone lite information, än den som söker på någon av de andra i samma storlek. Det är styrkan med att ha många stubbar. --Boīvie 14 augusti 2006 kl. 22.56 (CEST)
Vi kommer snart att passera 200 000 artiklar, gissningsvis imorgon. Finns det något säkert sätt att bestämma vilken artikel som blir den 200 000:e? Vints 21 december 2006 kl. 19.35 (CET)
=== 200K -> 1000 UA ===
Enligt min mening borde vi satsa på att välja ut de tusen bästa artiklarna vi har och samtidigt som vi utannonserar milstolpen kommer vi då att kunna slå oss för bröstet genom att peka på det bästa vi har. Börja nominera och rösta på Wikipedia:Artikelnomineringar!
 / Mats Halldin 28 augusti 2006 kl. 17.10 (CEST)

text: Visst har du rätt, men det finns ett problem, hur har du tänkt dej att vi ska kunna välja ut dessa 1000 artiklarna på ett smidigt sätt. Ett annat är att det kanske dröjer innan vi passerar de 200K artiklar som du menar; det skrivs ju inte många artiklar per dag.  / Brallan 28 augusti 2006 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  200 000 artiklar 

message: Enligt min mening borde vi satsa på att välja ut de tusen bästa artiklarna vi har och samtidigt som vi utannonserar milstolpen kommer vi då att kunna slå oss för bröstet genom att peka på det bästa vi har. Börja nominera och rösta på Wikipedia:Artikelnomineringar!
 / Mats Halldin 28 augusti 2006 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: Visst har du rätt, men det finns ett problem, hur har du tänkt dej att vi ska kunna välja ut dessa 1000 artiklarna på ett smidigt sätt. Ett annat är att det kanske dröjer innan vi passerar de 200K artiklar som du menar; det skrivs ju inte många artiklar per dag.  / Brallan 28 augusti 2006 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  200K -> 1000 UA 

message: :flyttad från Bybrunnen habj 26 december 2006 kl. 19.20 (CET)
Planeras något speciellt vid 200000 artiklar på svenska Wikipedia?
Till exempel kontakt med DN? De kanske tar in en notis...
NE har ca 180000 artiklar kan ju nämnas i sammanhanget,
även om Wikipedia mest har artiklar om Idol-kändisar etcetera. Pierreback 16 december 2006 kl. 02.03 (CET)
replies: text: Jag vet inget iallafall. --Brallan 16 december 2006 kl. 09.56 (CET)
replies: text: :Ett pressmeddelande vore bra. Jag tror sidan Wikipedia:200K är till för att skriva pressmeddelandet. Den verkar vara kopierad från 100k-pressmeddelandet, och det krävs väl lite uppdatering för att den ska bli okej att skicka till pressen. --Boivie 16 december 2006 kl. 10.30 (CET)
replies: text: ::Eftersom det högst är några dagar kvar kan det vara idé att skrida till verket. Jag tror för övrigt att vi ska vara försiktiga med att jämföra oss med NE ännu; fler artiklar säger inte så mycket vad gäller denna wikipedia, och även om det ju självklart går att hitta områden vi är bättre på än NE är den grundläggande faktabasen något som vi ligger långt efter i. /Fenix 16 december 2006 kl. 10.46 (CET)
replies: text: :::Det viktigaste är att vi har någon ny presskontakt, och att kontaktuppgifter finns på Press-sidan för det vore ju bra om det skulle vara så att några tidningar skulle uppmärksamma att Wikipedia nu har 200 000 artiklar att de har någon/några att intervjua. Wikipedia:200K behöver som sagt uppdateras så snart som möjligt, så den ligger klar när det blir dags. Det fanns ngn lista någonstans över olika tidningars mailadresser, som vi fixade till 50K eller 100K. (Wikipedia:Adressbok])/ Elinnea 16 december 2006 kl. 11.01 (CET)
replies: text: :::: Tror som Elinnea att a och o är att vi får en ny presskontakt - helst en som är beredd att fila lite på pressmeddelande själv, och inte enbart överlåtar det till wikigemenskapen. // habj 17 december 2006 kl. 20.03 (CET)
thread_title:  Wikipedia 200000 

message: Det om kyrkobyggnaderna ser lite bortkommet ut; bättre vore väl att lista hur många läsvärda och utvalda artiklar vi har? Lite längre ner står det om ämnestoppar och "Wikipedia 1.0"; dessa är väl helt inaktiva? Behövs innehållsförteckningen eller ska den tas bort? Vidare är informationen om presskontakt utdaterad; det vore läge att få en ny kontaktperson. /Fenix 19 december 2006 kl. 23.10 (CET)
thread_title: Diverse kommentarer till texten

message: Det där typsnittet... Det ser inte bra ut, och det ser inte centrerat ut under WP-loggan. Ta bort eller göra nytt? --RE 20 december 2006 kl. 00.36 (CET)
replies: text: Instämmer, bättre typsnitt fordras. Ta bort i väntan på eventuell ersättning, emm. /Fenix 20 december 2006 kl. 21.09 (CET)
replies: text: :Håller med.  tycker jag ser ganska ok ut, ngn som kan göra ngt liknande av vår? Tar bort den andra så länge. / Elinnea 21 december 2006 kl. 13.45 (CET)
replies: text: ::Bättre, men över huvud taget tycker jag inte vi ska mixtra för mycket med Wikipedialoggan, om inte annat så av upphovsrättsliga skäl. /Grillo 22 december 2006 kl. 19.48 (CET)
thread_title:  Logotypen för 200K 

message: Hej,
Min första grej som presskontakt verkar bli att tvingas meddela att jag troligen tyvärr inte kommer att kunna vara "där" när svwiki når 200000 artiklar. Jag jobbar inte ofta, men just idag är en sådan dag. Jag kollar när jag kommer hem så ni kan väl hålla er tills dess, va? Radera artiklar, slå ihop artiklar och avlänka så mycket ni kan under hela dagen *brett leende* Jag återkommer vid tiotiden ungefär, och är då beredd att skicka ut pressmeddelande till de som finns på svwikis lista över kontakter. Fyll därför gärna på listan under dagen.
En relaterad sak: på en del andra språkversioner har jag sett att de har en officiell webbadress à la info@sv.wikipedia.org. Kanske något att tänka på i fortsättningen så att wikinyheter inte kommer från en/olika hotmailadresser?//Hannibal 22 december 2006 kl. 07.35 (CET)
thread_title:  Presskontakt under 200K 

message: Några kommentarer till pressmeddelandet:
*Har vi verkligen bara 66 000 besökare per dag? Den siffran låter lite så man kanske ska ta bort den uppgiften.
*Skriv vilken artikel som blev den tvåhundratusende.
Jacob Lundberg 22 december 2006 kl. 11.55 (CET)
replies: text: Besökarantalet kommer förmodligen från 2004 (?), så den siffran kan tas bort. Vilken artikel som blir den tvåhundratusende vet vi ju inte förrän vi får en sån, om ens då. /Grillo 22 december 2006 kl. 18.02 (CET)
Det stämmer inte längre att "varje dygn tillkommer ungefär 250 nya artiklar". Enligt Wikipedia:Statistik hade vi den 30 oktober 190 000 artiklar. Så sedan dess har i genomsnitt 10 000 / 53 = 189 artiklar tillkommit per dag. Jag ändrar till ungefär 200. Vints 22 december 2006 kl. 18.53 (CET)
thread_title:  Pressmeddelande 

message: Pressmeddelande: Svenskspråkiga Wikipedia uppnår 200 000 artiklar
Svenskspråkiga Wikipedia (http://sv.wikipedia.org) meddelar att vi lördag den 23 december 2006 00:52 har uppnått en storlek på över 200 000 artiklar (den 200 000:e artikeln blev troligen http://sv.wikipedia.org/Ferdinand_Buisson - dock är detta oklart då flera artiklar skapades samtidigt), detta drygt fem och ett halvt år efter att projektet påbörjades. 
Svenskspråkiga Wikipedia är den svenskspråkiga delen av det internationella projektet Wikipedia, som syftar till att bygga ett uppslagsverk med fritt innehåll. Projektet baseras på wiki-tekniken, som går ut på att alla användare kan redigera så gott som alla sidor och innebär att redigeringen blir synlig för alla läsare direkt. Varje dygn tillkommer ungefär 200 nya artiklar och tusentals befintliga artiklar bearbetas vidare av alla de som ideellt bidrar till projektet. Wikipedias exponentiella tillväxt beror på dess enkla användargränssnitt, öppenhet och fria innehåll. Alla är välkomna att delta och inga förkunskaper krävs. Svenskspråkiga Wikipedia har omkring 66 000 besökare varje dag (se http://www2.knams.wikimedia.org/country-stats).
Trots att svenska bara talas av drygt 9 miljoner människor och ligger så långt ner som plats 89 på listan över mest talade språk, är svenskspråkiga Wikipedia en av de tio största av de närmare 200 språkversionerna. Det är den nionde största räknat efter antalet artiklar.
Mer info
Wikipedia startades i USA den 15 januari 2001 av Larry Sanger och Jimmy Wales på multimediaföretaget Bomis. Idag drivs projektet av stiftelsen Wikimedia Foundation. Målet är stort: Wikipedia ska tala alla världens språk och innehålla information om allt. För att Wikipedia ska fungera bra, utvecklar projektet sin egen programvara. 
Wikipedia har mottagit en rad utmärkelser för sin öppenhet, samarbetsform och snabba tillväxt (se http://meta.wikimedia.org/wiki/Trophy_box). Projektets öppenhet är grundläggande för framgången. Man tar emot bidrag från alla som vill – men alla bidrag kommer sedan att granskas av andra. De flesta stora artiklar har genomgått en omfattande bearbetning av flera personer.
I dagsläget får Wikipedia fler och fler avknoppade systerprojekt: ordboken Wiktionary (http://sv.wiktionary.org/wiki/), citatsamlingen Wikiquote (http://sv.wikiquote.org/wiki/), nyhetssajten Wikinews (http://sv.wikinews.org/wiki/), vars engelska avdelning uppmärksammades för snabb och effektiv rapportering efter bombdåden i London 2005, gratis-e-biblioteket Wikibooks (http://sv.wikibooks.org/wiki/), Wikisource (http://sv.wikisource.org/wiki/) som är en lagringsplats för källtexter, och Wikimedia Commons (http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons) där bilder, filmklipp, musik och ljudillustrationer utan copyright samlas. Nu finns över en miljon filer på Wikimedia Commons.
Allt material på Wikipedia ligger under den upphovsrättsliga licensen GNU Free Documentation License. GFDL innebär i korthet att innehållet fritt kan kopieras, förändras och användas i vilka syften som helst, även kommersiellt. De enda kraven är att det material som baseras på text under GFDL läggs under samma licens, och att källan anges. 
Kvalitet på Wikipedia
Svenskspråkiga Wikipedia skapades den 3 maj 2001. Under 2005 tillkom den 5000:e användaren och artikelsamlingen ökade med mellan 150 och 200 artiklar per dag. 
Svenskspråkiga Wikipedia har i dagsläget över 200 000 artiklar, varav över 1% genomgått en urvalsprocess och är erkänt väldigt välskrivna artiklar (se http://sv.wikipedia.org/Wikipedia:Utvalda_artilklar men även http://sv.wikipedia.org/Wikipedia:Läsvärda_artilklar). Det finns även olika projekt för att se till att kvaliteten fortsätter att bli allt högre. 
Som referens används Wikipedia redan av många tidningar (http://news.google.com/news?q=wikipedia&hl=en&lr=&ie=UTF-8&sa=G&edition=us&scoring=d). Bland de som använt Wikipedia som referens finns såväl den amerikanska regeringen (http://www.ca11.uscourts.gov/opinions/ops/200216886.pdf) och New Scientist (http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7713&feedId=online-news_rss20)  som Dagens Nyheter (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=382394), Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,644725,00.html) och Göteborgsposten (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=215564]) Wikipedia har också fått mycket positiva omdömen av tyska tidningar som Die Zeit (http://www.zeit.de/2004/43/C-Enzyklop_8adien-Test) och Der Spiegel (http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,368274,00.html) I juni 2005 utsåg tidningen Internetworld Svenska Wikipedia till årets näst bästa nyttosajt efter Eniro. Andra i samma kategori var bl.a NE, Posten och Google (http://internetworld.idg.se/2.1006/1.54026). 
För mer information:
http://sv.wikipedia.org/Wikipedia:Press
Kontaktpersoner
Pressamordnare för svenska Wikipedia: Lennart Guldbrandsson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%E4ndare:Hannibal), Telefon: (+46)-031-12 50 48 eller (+46)-070-207 80 05, Email:  l_guldbrandsson@hotmail.com
Stiftelsen Wikimedia, styrelsens ordförande (talar endast engelska): Jimmy Wales (http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jimbo_Wales), Telefon: (+1)-727-644-3565, Email:  jwales@wikimedia.org
SLUT CITAT.
Versionen skickades till följande ställen:
nyhetstips@dn.se, tipsaaktuellt@svt.se, rapport@svt.se, 71000@aftonbladet.se, 71717@expressen.se, ekot@sr.se, vet@sr.se, cs@idg.se, magnus.hoij@idg.se, redaktion@nyteknik.se, 71555@svd.se, 72010@gp.se
replies: text: Har nyheten tagits upp någonstans? Jacob Lundberg 26 december 2006 kl. 12.20 (CET)
thread_title:  Den skickade versionen av pressmeddelandet ser ut så här 

message: :Från Bybrunnen habj 22 januari 2007 kl. 02.46 (CET)
I skrivende øyeblikk er den svenske Wikipedia få artikler fra 200 000
En ny milepæl i prosjektets utvikling er med det nådd. De beste gratulasjoner til dere alle ! Dere gjør en god jobb både med hensyn til kvantitet, men enda viktigere også med hensyn til kvalitet. Lykke til videre!!
Fra Celvin11, bruker i no.wikipedia, 22. des 2006 kl 21:46 CET
replies: text: Kollektivt tack. Dock behöver vi fortfarande längre artiklar, inte fler :) Kanske därför flera användare kämpar för fullt för att hålla nere antalet artiklar. Den här dagen kommer att bli ihågkommen som mergismens stora stund på Wikipedia :) /Grillo 22 december 2006 kl. 21.51 (CET)
replies: text: : :-) Celvin11 23. des 2006 kl 01:43 CET
thread_title:  Innför 200 000 

message: : Från Bybrunnen habj 22 januari 2007 kl. 02.48 (CET)
Det verkar som att Sten André prickade in artikel nummer 200 000 med Nobels fredpris-mottagaren Ferdinand Buisson. Grattis Sten, och grattis Wikipedia! —CÆSAR 23 december 2006 kl. 01.03 (CET)
replies: text: Eftersom artiklarna om kanadensiska politiker håller på att omdirigeras så har antalet artiklar blivit mindre än 200 000 st. Ska vi utse en ny artikel 200 000 när den kommer eller vad gör vi? Thoasp 23 december 2006 kl. 10.55 (CET)
replies: text: : Nej, rimligen behåller man den första som blev 200k... däremot kanske vi ska tänka på att det ser lite illa ut om folk som fått nyheten att vi passerat 200 000 ser att det inte stämmer och inte förstår orsaken. Dags att ta en liten paus i hopslageriet? // habj 23 december 2006 kl. 10.56 (CET)
thread_title:  200k – Ferdinand Buisson