lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Övre Gla

message: Jag har en känsla av att sjön (Övre Gla) även tillhör Älgå socken i alla fall den del som ligger närmast Gränssjön (Älgå), detta mämns inte i artikeln, andra änden av sjön (Övre Gla) gränsar till Gränssjön (Glava). Janee (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 19.17 (CEST)
replies: text: Jag har med stöd av Ekonomiska kartan och distriktskartan kompletterat med Älgå socken i infoboxen. --Larske (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 02.21 (CEST)
thread_title: Socknar
Diskussion:Familjen Brontë (TV-serie)

message: Serien visades i svensk tv med titeln Familjen Brontë sommaren 1975 på TV1 fem kvällar i rad från den 21 juli till 25 juli. Infon hämtad från tv-tablåerna i Dagens Nyheter./Astomic (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 20.18 (CEST)
replies: text: Då den inte bör ha kunnat visats tidigare än så på svensk TV, så då får vi väl utgå ifrån att detta är originaltiteln? Kan det andra kanske vara en dvd-titel? Jag har ingen koll på serien längre tillbaka än några år, så vet inget om dess TV-sändningar. Hittar inte den titeln när jag letar i smdb. Men DN bör väl vara lika pålitlig som källa där (gällande TV-tablåer och titlar)? Flytta om du vill, säger jag. Frökennostalgi (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 23.11 (CEST)
replies: text: :Flytten är nu genomförd. Brontës värld kan vara en senare dvd-titel./Astomic (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 00.02 (CEST)
replies: text: ::Det verkar kunna stämma, titeln ser ut att finnas just på dvd-boxen där serien finns med, vilken utgavs 2008. Bra att den nu finns på ursprungstiteln! Frökennostalgi (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 00.09 (CEST)
thread_title:  Svensk titel
Diskussion:Hägges

message: Mitt tips är att det längre namnet är Hägges Finbageri AB och inte de två alternativ som anges i artikeln. 90.235.28.231 3 augusti 2019 kl. 21.06 (CEST)
replies: text: Alldeles riktigt. Det står dessutom olika i faktamallen och ingressen. Båda skrivningarna ser ut som hörfel och stämmer inte med givna referenser. Jag har ändrat. Det hette för övrigt Hägges finbageri från början, men kortades till kort och gott Hägges. Det hittar jag emellertid ingen källa på. Kanske någon annan!? Deryni (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 06.54 (CEST)
replies: text: :Jag passade på att lägga in uppgift om företagsnedläggningen. Deryni (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 07.10 (CEST)
thread_title: Missförstått firmanamn x 2 

message: Är Hägges nedlagt eller ej? Som artikeln är utformad är detta oklart. /Annika (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 07.16 (CEST)
replies: text: Hägges är inte nedlagt, men som det står i källan är en fabrik i Örnsköldsvik nedlagd. Iantriks D B 5 augusti 2019 kl. 07.29 (CEST)
replies: text: :Enligt artikeln upplöstes företaget 2018. /Annika (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 09.53 (CEST)
thread_title:  Nedlagt?
Diskussion:Rättviksdräkt

message: * Denna artikel bör nog heta "Rättviksdräkten".
replies: text: Det verkar inte finnas någon standard kring namngivningen inom :Kategori:Folkdräkter. Det är nog dags att ta en diskussion om principen för artikelnamn på folkdräkter. Pinga de skribenter som engagerat sig för folkdräktsartiklar. Deryni (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 18.07 (CEST)
replies: text: :Det ämnet har diskuterats litet på min diskussionssida senaste veckan. Jag är nog den enda i dagsläget som är engagerad för folkdräktsartiklar. Själv har jag bara kommit i kontakt med en slags dräkt i verkliga livet, så jag känner att jag inte vågar dra några generella slutsatser. En expert på ämnet lär vara Bo Skräddare som driver http://folkdrakt.se och studerat ett hundratal olika dräkter. Kanske att någon kontaktar honom för en åsikt. Calybul (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :: Det låter som en god idé, förutom att muntligt inte är någon bra källa. Finns det inte någon tryckt litteratur som är svenskspråkig. Den som tar sig för att skriva en hel faktabok inom ett område brukar inte slarva med begreppen. Har du tillgång till sådan litteratur eller ett bra bibliotek? Deryni (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 20.02 (CEST)
thread_title:  Bestämd eller obestämd form?
Diskussion:Lejonkungen (film, 2019)

message: Finns det något encyklopediskt värde i att varje dag uppdatera filmens intäkter? Disembodied Soul (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 21.46 (CEST)
replies: text: Nej. Håller med dig. Det är lite jobbigt när man bevakar sidan (något jag gör för ett ip försökte radera Anis i någon vecka som hyena...) Adville (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 21.58 (CEST)
replies: text: :Håller också med. Jag bevakade även för att hålla koll på när IP-adresser redigeringskrigade och ändrade namnet på Anis hyena samt även tog bort Anis som hyena... Iantriks (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: ::Skrev på ip-adressens diskussion om denna diskussion. Adville (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 18.39 (CEST)
thread_title:  Undran
Diskussion:Marcus Palmquist

message: En gång relevant, alltid relevant heter det. Men sidor om fotbollslag skrivs inte med tanke på eftervärlden utan för att fylla omedelbara informationsbehov.
Marcus Palmquist fick  troligen en stubb när han skrev på för Sirius hösten 2007, och den gjordes om till en länk till lagsidan hösten 2008. När han lämnade laget efter säsongen 2009, återstod en rutten länk. Sådana skall vi inte ha.  
Om man skall få till något bättre,måste man plocka fram fakta. Jag har presenterat dessa i form av en artikel. Jag kan inte se på vilken punkt denna skulle uppfylla relevanskriterierna  i Wikipedia:Att skriva om sport. Jag vet också att  det är praxis att strunta i dessa kriterier.  Roufu (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: Har spelat i Superettan, borde räcka för relevans. --Fredde✔ 4 augusti 2019 kl. 11.28 (CEST)
replies: text: :Ja, detta visar utglidningen från de formulerade relevanskraven. Han har knappast försörjt sig som professionell spelare de två åren han hade kontrakt med Sirius, och det kan starkt ifrågasättas att han skulle ha tillhört de  0,25 bästa procenten fotbollsspelare i Sverige. Hade han haft en mera fast plats på laget, skulle relevansen varit klar. Frågan är var gränsen skall gå. Roufu (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 14.14 (CEST)
replies: text: ::Utgår ifrån en tidigare SFFR-diskussion om Dennis Boskailo, där en liknande fotbollsspelare som spelat i Superettan klarade kriterierna. Dock kan jag tycka att WP:SPORT är väldigt luddigt. --Fredde✔ 4 augusti 2019 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: ::: Dennis Boskailo spelade 9 hela matcher i superettan och 2, där han byttes ut. Marcus Palmquist spelade 1 hel match i superettan och 10, där han byttes in. Roufu (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 15.46 (CEST)
replies: text: ::::Han verkar mer känd med stavningen Palmqvist. Spelade även i Superettan 2007 och påvisar relevans enligt mig. --Fredde✔ 2 november 2019 kl. 21.36 (CET)
replies: text: :::::Tar bort mallen då han uppfyller våra formella kriterier, och jag bedömer att i en SFFR prövning det inte finns tillräckligt stöd för att frångå dessa.Yger (diskussion) 20 december 2019 kl. 12.02 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Sneckenberg

message: ”Eric Sneckenberg var kunglig barberare, sedan barberare vid Salberget, innan han blev bergmästare över Femte bergmästardömet, Nora och Linde bergslager jämte Närke och Västergötland.” Det skulle vara intressant att få veta mer om hans karriär, först barberare och därefter bergmästare. Inget ont sagt om frisörer - men det låter för mig som en något underlig merit för att bli utsedd till bergmästare. Kan någon hitta en förklaring? Hyperboré (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 11.10 (CEST)
thread_title: Barberare som blev bergmästare
Kategoridiskussion:Apostasi från islam

message: Apostasi innebär att man lämnar sin religion. Den som varit muslim och blivit apostat är alltså inte "inom islam". --Chandra Varena (diskussion) 3 februari 2021 kl. 08.06 (CET)
replies: text: Hur låter det med "Apostasi från islam"?  Man avfaller från en tro eller riktning, men substantivet avfall har ji en annan betydelse och kan inte användas i detta sammanhang. Avfall är ändå det svenska ord, som ligger närmast apostasi. Jämför Julianus avfällingen = Julianus Apostata. Roufu (diskussion) 28 november 2021 kl. 23.46 (CET)
replies: text: :@Roufu Apostasi är rätt ord i sammanhanget och ja, om det alls behövs en sådana kategori så bör den heta "Apostasi från islam". Hej från Chandra Varena (diskussion) 29 november 2021 kl. 02.31 (CET)
replies: text: ::Man kan gärna diskutera om det på svenska inte räcker medd :Kategori:Islamkritik. Jag tar inte ställning utan flyttar enligt ovan. Samtidigt ändrar jag kategoriseringen här från Islam till Islamkritik. Roufu (diskussion) 29 november 2021 kl. 07.42 (CET)
thread_title:  Orimlig kategori
Malldiskussion:Illustrationsbehov-ljud

message: Denna mall genererar felaktigt texten denna artikel behöver bilder. Har du en passande fri bild får du gärna ladda upp den i stället för denna artikel behöver ljud. Har du en passande fri ljudfil får du gärna ladda upp den eller dylikt. Jag vet inte var i koden som meningen finns; kan någon förbarma sig? --Lundgren8 (d · b) 4 augusti 2019 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: Jag ogjorde den senaste ändringen av mallen som fick mallen att få standardtexten för "Illustrationsbehov". Möjligen borde det finnas en separat mall  eller nåt liknande när det handlar om ljudillustrationer. --Larske (diskussion) 4 augusti 2019 kl. 14.38 (CEST)
thread_title:  Fel text
Diskussion:Johannes Rosenrod

message: Artikeln innehåller en hel del info som handlar om de kyrkor där Rosenrod (eventuellt) var verksam, men inte specifikt om hans verk i dessa kyrkor. Den innehåller också stycken som handlar om handlar om andra målare (ffa Albertus Pictor). Jag menar att dessa stycken inte hör hemma här, men har för tillfället inte tid att åtgärda dem.
Artikeln hänvisar också till Peter Målare (Mäster Petrus) som enligt nyare forskning inte har funnits.--Chandra Varena (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 07.22 (CEST)
thread_title: Allt hör inte hemma i denna artikel
Diskussion:Vincent Wettergren

message: Vincent är ju en av huvudrollsinnehavarna i julkalendern. Är inte det relevansgrundande? Vi har väl haft ett annat fall med just huvudrollsinnehavare. Annars är det för mycket fluff i artikeln och avsaknad av källor. Vincent nämns i julkalenderns egen artikel. Adville (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 15.53 (CEST)
replies: text: Jo, jag tycker det ger relevans. Däremot håller jag med dig om att det är för mycket fluff och inga källor. Iantriks D B 5 augusti 2019 kl. 15.54 (CEST)
thread_title:  Snabbradering?
Diskussion:Lennart Köhler

message: http://runeberg.org/vemardet/1997/0630.html /Annika (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 20.12 (CEST)
replies: text: Bra kompletterande källa.--Paracel63 (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 14.03 (CEST)
thread_title:  Vem är det
Diskussion:Gabriela Mistral

message: Det står i artikeln att Mistral firade nyår på Mårbacka, med bl a Selma Lagerlöf, ”under sin Sverigevistelse”. Sammanhanget ger att det skulle ha varit i samband med Nobelpriset 1945 (förstärks av att båda tillfällena är i december).
Men Lagerlöf avled redan 1940.
Vad är fel - året för Mårbacka eller Selmas nyårsfirande?
185.224.57.161 5 augusti 2019 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Kan inte ha träffat Selma Lagerlöf 1945
Diskussion:Daniel Boëthius

message: SBL har 17847
 Daniel Boëthius
 Född:1751-10-04 – Västerås domkyrkoförsamling, Västmanlands län
 Död:1810-03-10 – Uppsala domkyrkoförsamling, Uppsala län 
Västerås domkyrkoförsamlings kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/ULA/11727/C/4 (1732-1757), bildid: C0021013_00159, sida 138 tolkar jag som 1751-10-05 - Rätelse skickad till SBL - Salgo60 (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 23.56 (CEST)
thread_title:  född 5 okt enl. födelseboken
Diskussion:Furutjärn (Hemsjö socken, Västergötland)

message: Jag vet inte riktigt hur det här med Wikipedia fungerar, men om någon har lust vore det bra att ändra FURUTJÄRNEN till FURUTJÄRN. Det är vad sjön kallas här: http://www.smhi.se/k-data/hydrologi/sjoar_vattendrag/sjo_SVAR_2009.pdf
Formen -tjärnen är extra olycklig eftersom vi som bor intill bara säger TJÄRNET. T-genum är vanligt för det här ordet i västsvenska dialekter. 90.230.25.249 6 augusti 2019 kl. 02.46 (CEST)
replies: text: . Jag passade på att rätta koordinaterna, som pekade upp på land. Deryni (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 10.33 (CEST)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Lidia Tseraskaja

message: Bör inte hellre namnformen Lydia Ceraski användas? Deryni (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 05.54 (CEST)
replies: text: "Lydia" låter som den engelska formen av hennes namn. Den namnform hon själv använde bör användas om henne här, och hon var ryska. Den version av hennes ryska namn som användes om henne i engelsktalande sammanhang bör nog inte användas på svenska wp. --Aciram (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 15.21 (CEST)
thread_title:  Tseraskaya eller Ceraski
Diskussion:Nicolaiskolan, Helsingborg

message: Jag är förvisso vän av att kunna bereda plats för all slags relevant information av möjligt intresse för läsare, men jag måste ändå ställa mig frågande till vad avsnittet om "Band med handelshögskolan i Stockholm" skulle ha för relevans i denna artikel? Det låter som om skolorna hade något slags samverkan eller gemensamma band, men så är det ju alls inte – bara att några tidigare elever vid Nicolaiskolan fortsatt sina studier vid Handelshögskolan.. Kan inte finna någon rimlighet i det, ej heller några källor.--Bemland (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 05.56 (CEST)
replies: text: På sin höjd ett kuriosaavsnitt, men i så fall med påtaglig kortning. Deryni (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 10.26 (CEST)
thread_title:  Band med Handelshögskolan i Stockholm?
Diskussion:Arthur Landfors

message: Tack för dina redigeringar i Arthur Landfors. Min uppgift om födelsedatum hämtade jag från denna källa - har du någon källa till "ditt" födelsedatum? Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 15.28 (CEST)
replies: text: Enligt denna källa verkar han vara född i december och inte november. Iantriks D B 6 augusti 2019 kl. 15.30 (CEST)
replies: text: :Man tackar. Har fört in detta. / Anhn (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 15.40 (CEST)
thread_title: Födelsedatum
Diskussion:Hängfärjan Capitán Justo José de Urquiza

message: Vem är hängfärjan egentligen uppkallad efter? De uppgifter som finns i artikeln är ganska motsägelsefulla. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 20.45 (CEST)
replies: text: Ser inte hur uppgifterna är motsägelsefulla. I redigeringskommentaren anmärker du personens födelsedatum, men hur är det relevant? Personen var ju död när hängfärjan invigdes/byggdes, så var finns motsägelsefullheten? Sigvid (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: :Eftersom levnadsdata, d v s födelseår och dödsår, anges tror man att man kommit till fel person när man klickat på länken och möter en man tillhörande en äldre generation. Dessutom är det överraskande att denne general och statsman benämns först och främst som godsägare. Så tycker jag. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 21.10 (CEST)
replies: text: ::I artikeln anges  (1848–1926) som levnadsår för [Justo José de Urquiza]], men i artikeln om honom finner man att han levde 1801–1870. Efter viss efterforskning så tror jag att namnet är korrekt, men levnadsåren är fel i denna artikel. Troligen en kopia från artikeln Ponte Alexandrino de Alencar. Bägge artiklarna skapade av  i augusti 2019. Rättar upp denna artikel och tar bort ifrågasatt-mallen. --北山 Kitayama (diskussion) 2 mars 2021 kl. 19.46 (CET)
replies: text: ::: Tack för korrigeringen. Jo, det var säkert så att de felaktiga årtalen slank med från den ena hängfärjeartikeln till den andra. De skrevs så gott som samtidigt. Boberger (diskussion) 2 mars 2021 kl. 20.22 (CET)
thread_title: Motsägelsefulla uppgifter
Diskussion:Bipod

message: Militärt används termen stödben och jag vet inte hur stort det är med bipods i civilt bruk. Tycker sidan borde flyttas till dess tjänsteterm.--Blockhaj (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: "Stödben" är en väldigt generell term som används i alla möjliga sammanhang, bland annat på cyklar. Den här artikeln är en i en serie om tre (monopod, bipod och tripod). /ℇsquilo 7 augusti 2019 kl. 08.09 (CEST)
thread_title:  Flytt till stödben
Diskussion:Tripod

message: Militärt används termen trepunktslavett. Tycker sidan borde flyttas till sin tjänsteterm.--Blockhaj (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 21.22 (CEST)
replies: text: Och för kameror heter det trebensstativ. Kanske en splitt är bättre?--Blockhaj (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :Begrepp tripod är betydligt vanligare i engelskan. Det förekommer visserligen också i svenskan, men känns betänkligt som artikel i nuvarande utformning. Deryni (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 22.40 (CEST)
replies: text: ::Trefot är också en vanlig benämning även på andra tripoder än de som används inom geodesi. Frågan vi behöver ta ställning till är om tripod ska vara en förgreningssida eller en samlingsartikel. /ℇsquilo 7 augusti 2019 kl. 08.14 (CEST)
replies: text: :::Tripod finns med i SAOL , så jag ser inte något akut behov av att flytta. Det jag undrar är snarast om man inte bör slå samman alla tre typer i artikeln stativ.

text: :::andejons (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 08.59 (CEST)
thread_title:  Flytt till trepunktslavett
Diskussion:Lucas Krüger

message: Själv är jag inte så säker på att artikeln saknar relevans. Vi brukar ju vara ganska generösa när det gäller skådisar eller i alla fall när det gäller medverkan på film. Den här mannen har gjort Berger i Hair på Göteborgsoperan, visserligen regisserad av hans svärfar in spe. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 22.12 (CEST)
 
replies: text: Dessutom är han utbildad skådespelare. Men jag har plockat bort uppgiften om sångare, eftersom det måste ingå i musikalverksamheten. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 22.29 (CEST)
replies: text: :https://www.svd.se/som-en-gigantisk-cupcake-i-musikalform Lucaskruger89 (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 22.33 (CEST)

text: :https://www.aftonbladet.se/kultur/teater/a/e2EaQ/en-kommunist-kommer-ut Lucaskruger89 (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 22.33 (CEST)
replies: text: ::Om rollistan på Dubbnings Wiki stämmer är han relevant. bbx (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 22.36 (CEST)
replies: text: :::Sonen i Big fish är en bärande roll. Jag skulle vilja behålla den här artikeln. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 22.37 (CEST)
replies: text: ::::Artikeln bör flyttas till användarens sandlåda eftersom den är uppenbarligen inte färdig för publicering. För övrigt är det inte så värst lämpligt att artikelsubjektet skriver om sig själv... DIEXEL (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 22.48 (CEST)
replies: text: :::::Men det som saknas nu är väl rediga källangivelser. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 23.03 (CEST)
replies: text: ::::::Det fattas en del encyklopediskt, också, men källangivelser är viktigast och att uppslagsordet slutar skriva om sig själv. Jag tonade ner ingressens "hundratals produktioner" till "många", vilket nog ställer insatsen mera i proportion. Deryni (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 21.20 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:The Hebbe sisters

message: Oartikel. Ev relevans fördunklas av allt skryt. 90.236.25.4 6 augusti 2019 kl. 22.21 (CEST)
replies: text: Har infogat några små "korn" av artikeln "The Hebbe sisters" i Lars-Inge Bjärlestam, tillfogat källor och återskapat denna som en omdirigering. / Anhn (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 23.27 (CEST)
replies: text: : Mycket bättre! Deryni (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 21.16 (CEST)
thread_title:  Omdirigerad
Diskussion:Läderlappsfisk

message: "Ungar bildar under dagen ofta mindre stim som gömmer sig nära död löv som flyttar på vattenytan. "
Kan det vara "... mindre stim som gömmer sig under döda löv som flyter på vattenytan" / undrar Anhn (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 14.01 (CEST)
thread_title: Konstig mening
Diskussion:Affärsutveckling och entreprenörskap

message: Jag reagerar på artikelns titel som bör ändras på något sätt. Affärsutveckling och entreprenörskap ger inte direkt några omedelbara associationer till en utbildning vid Chalmers tekniska högskola. Stigfinnare (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: Dock då det bara är en enstaka linje på en högskola är utbildningen inte relevant för egen artikel och är nu raderad.Yger (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 16.43 (CEST)
thread_title:  Artikelns titel
Diskussion:Gotlands järnvägar

message: Att de tre banorna skulle ha ingått i ett nytt bolag vid namn Gotlands järnvägar stöds vare sig av SJK:s Järnvägsdata eller av http://www.historiskt.nu/smalsp/gotland/gj_fakta.html  /Annika (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 18.43 (CEST)
replies: text: Det verkar som du har rätt. Tydligen så tog Gotlands Järnvägs AB driften av banorna från järnvägsbolagen Slite-Roma Järnväg (SlRJ) och Klintehamn-Roma Järnväg (KlRJ) inför förstatligandet. Tydligen för att underlätta övertagandet då Gotlands Järnvägs AB av SJ skulle fortsätta drivas i bolagsform. Förhandlingar hade inletts kort efter att gotlandskommittén inrättats 1945. Januari 1947 inleddes förhandlingarna med SlRJ och KlRJ, medan förhandlingarna med GJ dröjde lite. SlRJ och KlRJ materiel övertogs mot mindre penningersättningar (likvideringen av bolagen fick de sköta själva) medan SJ köpte upp aktiemajoriteten i GJ.  23 april 1947 bifölls förstatligandepropositionen i riksdagen och 1 juli 1947 trädde köpet i kraft. 1 juli 1948 införlivas GJ med SJ. Har kollat i Statens Järnvägar på Gotland - Historien om järnvägens nedgång och fall.FBQ (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: : Omdirigerning till Gotlands järnväg eller Järnvägar på Gotland?FBQ (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 19.59 (CEST)
replies: text: ::Till Gotlands järnväg.Yger (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 20.05 (CEST)
replies: text: :::Dessvärre är all min litteratur i ämnet för närvarande nedpackad i flyttkartonger så jag kan inte kontrollera i boken jag använde som källa. FBQ:s utläggning ovan känns emellertid rimlig. Rasmus 28 7 augusti 2019 kl. 20.21 (CEST)
replies: text: :::: Jag har ju sett din bok men har den tyvärr inte, så jag kan inte avgöra vad som kan vara bakgrunden. Som jag dock såg och kommenterade så användes namnet Gotlands Järnvägar i bolagets tidtabeller 1948, jag tror faktiskt att det använts som benämning på Gotlands järnvägs AB. Sedan man 1947 tagit över all trafik på ön blev ju Gotlands Järnväg synonymt med Gotlands järnvägar, även om det aldrig var fråga om något nytt bolag eller ett verkligt nytt namn.FBQ (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 21.18 (CEST)
thread_title: Faktakoll
Diskussion:Henock

message: Jag menar att Enok, Henock, Henoch, Hanok m.m. är små variationer på samma namn, och att det beskrivs rätt bra av den nuvarande artikeln Enok. En liten utvidgning där så skulle denna artikeln "Henock" istället kunna bli en omdirigering dit. Tänkte / Anhn (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 20.32 (CEST)
replies: text: Om du hittar bra källa på det så gärna Mjälten (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 20.59 (CEST)
thread_title:  Sammanslagning med [[Enok]]?
Diskussion:Bohus cup

message: Artikeln verkar ha skapats med namnet "Bohus cup", men texten använder genomgående "Bohus Cup".  Turneringar av detta slag brukar följa engelska versaliseringsregler, men denna kallar sig "Bohus cup" på si hemsida, dock inte helt konsekvent. Så  frågan kvarstår vad Wikipedia skall skriva.  Roufu (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 20.42 (CEST)
replies: text: Turneringens egen hemsida versaliserar inte. Därför vore det bra med gement "c", med tanke på att artikeln är svenskspråkig. I svenskan bör versalisering enbart användas i namn och, som du påpekat, i samband med turneringar på internationell nivå. Men då är namnet antingen versaliserat från start, eller också förekommer det versaliserat enbart i engelskspråkig text. Så tänker jag utan att ha djupdykt i ämnet. Deryni (diskussion) 8 augusti 2019 kl. 07.47 (CEST)
thread_title: Namnet