Diskussion:Sverigedemokraterna/Arkiv 2018

message: Artikeln säger att sd prioriterar integration enligt dem själva. Det är fel. Inte ens enligt dem själva. Artikelns påstående hänvisar till den arkiverade sidan valet-2010 på sd:s webb, men den sidan nämnde inget om integration och fotnoten kan tas bort tycker jag.  Artikeln bör istället säga att sd ofta kritiserar andra partier för misslyckad integrationspolitik, men har föreslagit lägre budget för integration än övriga partier i sina budgetförslag och vill stryka flertalet budgetposter för integration. Källor: budgetjämförelse 2015 och Bloggen polimasarens granskning av sd:s integrationspolitik fram till 2015 . (Det finns säkert nyare och bättre källor.)
Partiet verkar föredra ordet "invandringspolitik", inklusive minskad invandring. Artikeln bör säga att sd än idag (2018) istället för integrationspolitik vill kräva antingen assimilering eller "återvandring" (återvändande), det vill säga en invandringspolitik som i högre grad bygger på krav istället för utbildning och samhällets investeringar. Se SD:s principprogram, antaget 2011, gäller fortfarande 2018 (läsdatum 2018-05-25). Partiet har börjat att använda begreppet integration och inte enbart assimilering, exempelvis i skuggbudgetar sedan 2016, men säger att ordvalet inte innebär någon förändring av invandringspolitiken. Se SD ersätter "assimilering" istället för integration, SVD 2016-10-05. 
Torbjörn Sjöström vid opinionsinstitutet Novus konstaterar med förvåning i maj 2018 att det främsta skälet till att allt fler stödjer sd är "att integrationen inte fungerar. De flesta svarar att vi måste ta hand om de som kommit. När vi kan konstatera att flykting/integration ligger på andra plats i Novus senaste sakfrågeägarskapundersökning från april betyder det att integrationen är det viktigaste. ... Väljarna ... säger att vi inte kan ta emot fler förrän vi har kommit längre med integrationen." . Om bl.a. Wikipedia påstår att sd prioriterar integrationen så luras många att rösta på Sd på felaktig grund.
F.ö. tycker jag att NE:s sammanfattning av politiken är så bra att den kan användas i ingressen (här något utökad och omformulerad av mig): " SD profilerar sig inom frågor som mer restriktiv flykting- och immigrationspolitik, minskade kostnader för integration av dem som redan kommit, nej till överstatligheten i EU, åtgärder för sänkt brottslighet samt minskat skattetryck."82.196.112.105 27 maj 2018 kl. 01.45 (CEST)
replies: text: 82.196.112.105 5 juni 2018 kl. 11.43 (CEST)
replies: text: :Varför är jag pingad? Jag är inte för egen del intresserad av innehållet i artiklarna om politiska partier, men är mån att alla känsliga ändringar har konsensus innan de förs in, dvs jag återställer självsvåldiga ändringar.Yger (diskussion) 5 juni 2018 kl. 12.21 (CEST)
replies: text: ::Då testar jag att pinga  som ju har gjort en del bidrag.193.10.111.84 5 juni 2018 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: :::Enligt SD fungerar aldrig integration. SD tar alltså per automatik en ställning att integration inte är en vetenskap, att det inte är vetenskapligt bevisat att integration fungerar. Det finns uttalanden att leta bland. Jag tror det är viktigt att ta med dessa uttalanden i artikeln. Försöka att hålla bort att SD "hjälper fler flyktingar" är också viktigt. Det här är en kontroversiell artikel om ett kontroversiellt parti. --Vannucci (diskussion) 23 juli 2018 kl. 15.18 (CEST)
thread_title: Nej, Sd prioriterar inte integration

message: Går det att specificera den här meningen då den känns ickeuppdaterad nu när Moderaterna tycks ha öppnat sig för det aggressivt främlingsfientliga SD, bland annat störtat socialdemokratiskt styre i minst en kommun med SD:s stöd ? --Vannucci (diskussion) 23 juli 2018 kl. 15.08 (CEST)
thread_title:  "Övriga riksdagspartier har konsekvent vägrat samarbeta med Sverigedemokraterna" 

message: Detta är ett rent missvisande och falskt påstående. Alla som är något sånär insatta borde vid det här laget efter all den diskussion det sedermera blev i frågan, veta att han sa att ISLAMISM är ett hot mot det svenska samhället.
85.226.126.63 9 september 2018 kl. 11.49 (CEST)
replies: text: Har du läst källa 96, som är hans egna ord? Läs ordagrant vad han skriver, inget annat. (Rubriken är aftonbladets utifrån hans egen text). Adville (diskussion) 9 september 2018 kl. 14.42 (CEST)
thread_title:  Partiet såg år 2009, enligt Jimmie Åkesson, islam som ett hot mot det svenska samhället ..