Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor

message: Det var nog den längsta tävlingsinstruktion jag hittills har sett här, men jag har ändå en fråga om förtydligande. Det står att tillförd fotnot ger 20 poäng och att tillförd källmall ger 10. Är dessa 10 utöver de 20 eller menar du att det är mer värt att lägga till källa fristående från relevant mall? /Dcastor 11 juli 2011 kl. 00.50 (CEST)
replies: text: Ja, lång är den :) Källmallspoängen är utöver fotnotspoängen (och gäller även om källan endast anges endast i en allmän källförteckning). Niklas R (D#) 11 juli 2011 kl. 01.09 (CEST)
replies: text: :Tack för förtydligandet. Får se om jag ger mig in i leken...  /Dcastor 11 juli 2011 kl. 01.13 (CEST)
thread_title:  Källmallar 

message: Under rubriken Gamla källor står det i instruktionen att en kollad källa bör förses med nytt hämtdatum. Jag ställer mig frågande till det. Om ingen förändring som påverkar artikelinnehållet har skett tycker jag inte att hämtdatumet bör ändras. Råkar noten dessutom ha en arkivlänk blir det ju underligt att hänvisa till två olika datum för samma källa (och därmed eventuellt till två olika versioner). /Dcastor 11 juli 2011 kl. 00.54 (CEST)
replies: text: Det har du rätt i. Jag ändrar. Niklas R (D#) 11 juli 2011 kl. 01.09 (CEST)
thread_title:  Nytt hämtdatum 

message: Om man infogar en fotnot/källa i en nyskriven artikel (som man själv gör), skall man skriva in det här på tävlingen, eller är den artikeln diskad pga att båda produceras samtidigt? Gäller denna artikel: Harry Nordlund Adville 13 juli 2011 kl. 03.10 (CEST)
replies: text: Du får poäng även för nya källor i nya artiklar. Att källor finns där från början är ju idealet :) Niklas R (D#) 13 juli 2011 kl. 09.14 (CEST)
thread_title:  Ny artikel 

message: I en artikel åkte jag ut och fotograferade en minnessten (länken om Harry) för att ha som källa. Den är ju fackgranskad på något sätt, och jag "skaffade" källan... men det var ju inget bibliotek. Hur skall det bedömmas? "fackgranskad" och "bibliotek", eller bara "fack.." Adville 14 juli 2011 kl. 23.24 (CEST)
replies: text: Hmmmm... Det var en jag inte hade räknat med. På vilket vis är den fackgranskad? Niklas R (D#) 14 juli 2011 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: :Kul att ställa på problem :-) Det är Sölvesborgs kommun tillsammans med NCC som har satt upp stenen. För att sätta upp en minnessten så bör ju faktan på den vara granskad så att de inte ljuger om det... (fast det kanske inte var så du menade...det är ingen fara i så fall för jag kommer inte ifatt de andra :-)  Adville 15 juli 2011 kl. 00.08 (CEST)
replies: text: ::Jag säger såhär: Använd magkänslan. Känns det rätt så är det rätt. Niklas R (D#) 15 juli 2011 kl. 01.17 (CEST)
thread_title:  Bibliotek, eller? 

message: Jag tycker tävlingen var rolig. Först tvekade jag lite pga de långa instruktionerna. De var nog lite avskräckande, men nödvändiga. När man läst det och förstått så var det lätt att lägga in och få poängen uträknade, så det var ett pluss (till slut). Jag blev inaktiv i slutet av tävlingen pga att jag hade ont om tid vid datorn, inte pga tävlingens karaktär. Den var bra. Adville 19 juli 2011 kl. 01.18 (CEST)
replies: text: Tack för kommentarerna. Niklas R (D#) 19 juli 2011 kl. 10.25 (CEST)
thread_title:  Kommentar om tävlingen