Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Blommor & bin II

message: Eftersom det här blir den fjärde tävlingen jag anordnar börjar jag känna mig lite varmare i kläderna, men ber ändå ert överseende med eventuella misstag från min sida. Tips och trix, frågor eller funderingar rörande tävlingen lyfts bäst här på diskussionssidan genom att den som vill något skapar ett ämne om det nedan. Allt väl och lycka till i tävlingen. Må bästa arbetsbi blomma! / Lucie Manette (Diskussion) 28 juni 2023 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Information 

message: : Tack för tävlingen!  En liten ordningsfråga bara… Eftersom det markeras i tävlingsreglementet att "klart pornografiska teman" hamnar utanför ämnet, undrar jag om det gäller kommersiell sexualitet i allmänhet (se sexbranschen). Bara så att jag vet hur du resonerar. Allt gott.  Paracel63 (diskussion) 2 juli 2023 kl. 01.50 (CEST)
replies: text: :Tack! Nej, gränsen går mot pornografi. Till exempel artiklar om pornografiska filmer, genrer, magasin, skådespelare, webbkameramodeller, regissörer etc.
replies: text: :Den som vill skriva om till exempel lagstiftning kring prostitution, stripklubbar eller bordeller, uppmärksammade sexköpskandaler eller kanske sexleksaker kan göra det trots att det finns en kommersiell komponent i det.

text: :Just begreppet sexbranchen innefattar vad jag förstår båda delarna, men så länge man inte skriver om det som faller inom begreppet pornografi är det alltså inom tävlan.

text: :Hoppas att det var svar på din fråga , tveka inte att fråga igen annars.

text: :Lucie Manette (Diskussion) 2 juli 2023 kl. 02.09 (CEST)
replies: text: :: Tack, då vet jag lite bättre hur du drar gränserna för veckan.  Paracel63 (diskussion) 2 juli 2023 kl. 05.59 (CEST)
replies: text: ::: Jag väljer också att se ditt svar som att du gjort ett specifikt undantag för erotik i medier men inte för erotik på annat sätt. Hoppas det är en rimlig tolkning.  Paracel63 (diskussion) 2 juli 2023 kl. 12.40 (CEST)
replies: text: ::::Tror inte att jag kan ge ett bättre övergripande svar än det du redan fått, jag har ju inte direkt ägnat allt för mycket tid till att definiera den här avgränsningen. Det kanske är enklare att diskutera konkreta ämnen du är osäker på huruvida de faller inom eller utom tävlan än att försöka dra upp de här linjerna utifrån olika mer eller mindre svårdefinierade begrepp. / Lucie Manette (Diskussion) 2 juli 2023 kl. 13.08 (CEST)
replies: text: ::::: Paracel63 (diskussion) 2 juli 2023 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Regelfråga om vad som räknas till pornografi 

message: En kommentar till den kraftiga minskningen av mina poäng: Jag observerade att antalet synonymer i taxoboxarna, som jag hämtade från ITIS, blev ovanligt stort. Först reagerade jag inte, utan antog det var frågan om naturliga variationer. Men när jag såg att det var en genomgående trend blev jag misstänksam och kollade resultaten närmare. Då visade sig att ITIS inte bara hade tagit med artnamnssynonymer, utan även tagit med alla underartsförslag. Eftersom det är väldigt tveksamt om föreslagna underarter kan räknas som synonymer, och då inkluderandet av dessa ökade upp mina poäng på ett sätt som jag upplevde som oetiskt, har jjag valt att ta bort dessa från artikeluppdateringara, och att justera mina poäng i enighet därmed. Jag beklagar mycket mitt slarv, och försäkrar gemenskapen om att det inte var avsiktligt. / TernariusDisk 5 juli 2023 kl. 18.00 (CEST)
replies: text: Hej, jag förstår nog inte riktigt vad du menar har hänt , men jag har svårt att tro att någon tar illa vid sig om du försökt rätta till något du uppfattar blivit fel. Allt väl / Lucie Manette (Diskussion) 6 juli 2023 kl. 13.36 (CEST)
thread_title:  Större korrigering av Tenarii resultat 

message: Enl tävlingsreglerna skall artikelutökningar vara minst 500 byte och artikeln 2 000 byte. Räknas enbart tillägg av källa/bild som utökning? // Nalle&Lisa (diskussion) 9 juli 2023 kl. 03.29 (CEST)
replies: text: Tillägg av första källa ger 7 p, vilket en deltagare har missat. Sjunnesson (diskussion) 9 juli 2023 kl. 08.14 (CEST)
replies: text: :Som jag ser det  En första källa eller bild ger ju självständigt sju respektive fyra poäng, men om inte storleksvillkoren uppfylls kan inte heller bytepoäng (en poäng per 100 byte) ges samtidigt. Detta utifrån den utlovade välvilliga tolkningen. / Lucie Manette (Diskussion) 9 juli 2023 kl. 13.53 (CEST)
replies: text: ::Nu har jag gjort lite mer utökning på mitt första bidrag, så det ska - såvitt jag förstår - vara godkänt angående antal byte. Jag hann inte kolla efter nåt mer att lägga till i bidrag nummer två, men det får vara bra ändå.

text: ::Tack för denna tävlingsvecka!

text: ::// Zquid (diskussion) 10 juli 2023 kl. 00.08 (CEST)
thread_title:  Artikelutökning 

message: När jag sitter och går igenom tävlingsbidragen för att kunna dela ut poäng (har dessvärre inte haft möjlighet att göra det löpande under veckan fullt ut) finner jag några bidrag som enligt reglerna inte kan godkännas och vill på detta sätt informera berörda tävlingsdeltagare.
*  Bland dina bidrag har jag fått underkänna några bidrag som inte lever upp till kravet på att nyskapade artiklar ska omfatta minst 2 000 byte, och dessvärre även bidrag där uttökningen inte lever upp till kravet på att omfatta minst 500 byte. Däremot lämnar jag uttökningar som omfattar någon av de andra poänggivande kriterierna (till exempel första källa) enligt vad som beskrivits ovan. Denna korrigering har inte påverkar din slutplacering i tävlingen.
*  En av dina uttökningar levde inte heller upp till kravet på 500 byte, men står kvar som en ren bildutökning. Det skiljer två poäng jämfört med innan.
Loggens tidigare länkningar har inte setts över utifrån det här eftersom jag helt enkelt inte har tid att lägga på det. Hoppas att dessa korrigeringar känns okej för alla inblandade, annars är ni välkomna att kommentera nedan. / Lucie Manette (Diskussion) 10 juli 2023 kl. 08.56 (CEST)
thread_title:  Tävlingsledningens kommentarer