Diskussion:Birgit Ridderstedt

message: Efter en omfattande diskussion på flera olika diskussionssidor kom konsensus på svWP fram till beslut 2008-11-01 att göra undantag till gängse regler om bildkred i bildtexter när det gäller de artiklar som Southerly Clubs har donerat bilder till (se om det intresserar :Commons:Category:Southerly Clubs Image Archives!).  Tacksam därför om det inte ändras här. Detta är en vänlig begäran, inte ett krav.
Namnformatet som den här artikeln börjar med nu är en av de vedertagna på svWP. Jag känner väldigt starkt för att den är mindre förvirrande än vissa andra namnformat (först i en artikeltext) och visar överskådligast och tydligast vem texten handlar om. Ber därför att även detta får vara kvar. EmilEikS 1 april 2009 kl. 16.39 (CEST)
thread_title:  Bildkred & Namnformat 

message: Finns det någon källa till uppgiften om att dödsorten är Danderyd? I artikeln står ju att hon framlevde sina sista år i Täby. Det låter ganska motsägelsefullt. 81.224.253.60 5 januari 2014 kl. 19.36 (CET)
replies: text: Hon bodde i Täby men vistades länge på Danderyds sjukhus där hon slutligen avled. --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 20.15 (CET)
replies: text: :OK! Tack skall Du ha! Då är hon alltså avliden i Täby. 81.224.253.60 5 januari 2014 kl. 20.16 (CET)
replies: text: ::Nej, hon vistades sedan länge i Danderyd när hon avled. Hon avled således i Danderyd, inte i Täby. Om du av någon anledning (vilken, undrar man?] inte vill att detta faktum ska stå med så är väl det OK. Vi kanske kan samsas om nuvarande kompromiss? --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 20.26 (CET)
replies: text: :::Titta längre ned i artikeln. Uppgiften om sjukvårdsinrättningen finns nu där. Där kommer den ganska organiskt i texten. 81.224.253.60 5 januari 2014 kl. 20.30 (CET)
replies: text: ::::Helt OK. --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 20.32 (CET)
replies: text: :::::Dödsort är alltid folkbokföringsort, inte geografisk dödsort, hur underligt det än kan tyckas vara. Dör man i London när man är folkbokförd i Korpilombolo blir alltså dödsorten Korpilombolo. Däremot kan man skildra de faktiska omständigheterna i texten. Riggwelter (disk) 5 januari 2014 kl. 20.34 (CET)
replies: text: ::::::Jo, det har jag sett i en diskussion någonstans, men såg då även att det i sådana fall var bra att skriva "skriven" mellan "död" och "i". Var det fel? --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 20.49 (CET)
replies: text: :::::::I artikelns inledning skall vi vara formella (födelseort - dödsort). I artikeln kan vi skildra sakförhållandet. Inledningen riskerar annars att bli lite väl klumpig och utdragen. Riggwelter (disk) 5 januari 2014 kl. 20.51 (CET)
replies: text: ::::::::OK, då du är säker på att jag inte kan ha sett att konsensus efter den diskussionen blev att det kunde vara bra att stoppa in "skriven" (ett enda ord ju) redan upptill för att undvika att en faktamässigt klandervärd uppgift (den som dikuterades - avliden i) togs för mycket på allvar vid en snabbtitt? --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 21.03 (CET)

text: ::::::::Här är den diskussion jag kunde hitta. --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 21.07 (CET)
replies: text: :::::::::Frågan om födelse-/dödsort är så grundligt genomtröskad sedan tidigare, med tillhörande konflikter och på många diskussionssidor, att det kanske inte är ovanligt med korta och snärtiga svar... men nu vet du ju hur det skall vara . Riggwelter (disk) 5 januari 2014 kl. 21.09 (CET)
replies: text: ::::::::::Tack för det vänliga leendet. Ett tydligt svar skulle jag fortfarande ha nytta av. Ska alltså även jag ta bort ordet "skriven" mellan orden "avliden" och "i" när jag ser det, och sluta lägga till det i andra artiklar där ingressen (som jag ser det uppenbart) kan uppfattas missvisande? --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 21.23 (CET)
replies: text: :::::::::::Ja. Riggwelter (disk) 5 januari 2014 kl. 21.24 (CET)
replies: text: ::::::::::::OK då. Och slutligen då, som sagt var, var kan man läsa sig till detta i en WP-riktlinje? Eller finns det fortfarande ingen om dödsorterna fastän frågan som du skrev är "grundligt genomtröskad sedan tidigare"? --81.230.169.55 5 januari 2014 kl. 21.35 (CET)
replies: text: :::::::::::::WP:BIO. Och, som sagt, vår praxis. Riggwelter (disk) 5 januari 2014 kl. 21.35 (CET)
thread_title:  Dödorten Danderyd? 

message: Går det att utveckla det här med folksångerska och den repertoar hon hade under sin livstid? Själv tycker jag att det blir lite halsbrytande med hoppet till krogshower och kanske andra shower i slutet av artikeln. Jag får det inte att gå ihop. 81.224.253.60 5 januari 2014 kl. 23.11 (CET)
replies: text: Hon underhöll med folksånger på tv på 1950-talet och skrev egna sånger vid samma tid. Dessa har ganska nyligen registrerats hos Stim och börjat användas. Jag ser inget konstigt i det. Möjligen kunde det stå mer om folksångerna hon framförde på 1950-talet, hur de användes i festivaler och på tv i Chicago och hur hon utformade sina programinslag? Jag ska se vad jag kan läsa mig till i de citerade artiklarna från den tiden.--81.230.169.55 6 januari 2014 kl. 02.12 (CET)
replies: text: :Det låter bra. Bara exempel på materialet skulle räcka och fr a balansera vad som hänt efter hennes död. Det blir för lite folkvisa och för mycket Mae West liksom. 81.224.253.60 6 januari 2014 kl. 02.15 (CET)
replies: text: ::Jag har läst hela artikeln igen nu mycket noggrant och tittat på alla källorna och ser inget i detta om Mae West. De låtar hon skrev som jag själv känner till hade inte heller någon som helst likhet med Mae Wests grejor eller anknytning till henne. Såvitt jag vet finns inget samband alls mellan Ridderstedt och West. ??? --81.230.169.55 6 januari 2014 kl. 02.21 (CET)
replies: text: :::Nej, jag hoppade över några tankeled. Men när man läser om de här sentida adaptionerna undrar man om de är gjorda i hennes art eller om de var någon sorts parodier. Vad hade hon för repertoar? 81.224.253.60 6 januari 2014 kl. 02.25 (CET)

text: :::Sjöng hon på svenska och uppträdde hon i svenskbygder? 81.224.253.60 6 januari 2014 kl. 02.29 (CET)
replies: text: ::::Det var sådant jag var ute efter, exv svenska helgtraditioner o s v. Bra! 81.224.253.60 6 januari 2014 kl. 02.58 (CET)
replies: text: :::::Tack! --81.230.169.55 6 januari 2014 kl. 03.02 (CET)
thread_title:  Repertoar