lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nälden

message: Jag förmodar att man inte har odlat bomull i Nälden. Är produktion av bomullstyg som avses? --Wasell (diskussion, bidrag) 5 september 2006 kl. 07.57 (CEST)
Nej, ursäkta tusen ggr.. det ska stå ullspinneri. Man har så klart inte odlat bomull.
thread_title: Bomullsproduktion

message: Enligt artikeln om Margareta Winberg, är hon född i Sjuntorp i Västergötland. På vilket sätt kommer hon från Nälden? Har hon bott där under en period? --Wasell 12 september 2006 kl. 05.21 (CEST)
replies: text: Hon och hennes man Jörn har/har haft hus där en längre period.. Om du läser artiklar om henne under 90-talet så står det att hon kommer från just Nälden.
replies: text: :Det är väl mer korrekt att säga att det är Jörn Svensson som kommer från Nälden. Thuresson 28 september 2006 kl. 01.42 (CEST)
replies: text: ::Nej, varför? han bor inte längre kvar i Nälden och han är knappast uppvuxen här (ja, jag är Näldenbo). Han talar en med mina mått mätt grov ädelskånska.

text: ::JiPe (213.67.64.22 14 januari 2008 kl. 00.02 (CET))
replies: text: :::Varken Margareta (stämmer med Västergötland) eller Jörn (är mycket riktigt skåning) kommer från Nälden och de bor ej heller kvar nu då de flyttat till Östersund. Margareta har dock varit kommunpolitiker på 1980-talet i Krokoms kommun innan hon valdes till riksdagen, men det är en helt annan historia.--Northstorm 14 januari 2008 kl. 03.20 (CET)
replies: text: ::::Jag känner mycket väl till både Margareta och Jörn och deras politiska (o)gärning lokalt. jag undrar vilka Wikipedia-reglerna är när det gäller att knyta individer till platser. Räcker det t.ex. med att man bott där en månad, t.ex.?

text: ::::JiPe (213.67.64.22 19 januari 2008 kl. 23.14 (CET))
Vad jag vet så finns det ingen regel utan det är wikigemenskapen som "beslutar" om relevansen. Eftersom Margareta i synnerhet har en anknytning till kommunen som tidigare lokalpolitiker och aktiv i Vaplans S-kvinnoklubb (Jörn har aldrig varit någon aktiv representant för (v) i kommunen, dock boende där under sin tid i Bryssel) så finns, enligt mig relevansen att åtminstone Margareta har ett relevansvärde att omnämnas. Nu är rubriken satt till att lyda "Kända personer från Nälden" vilket gör att ingen av dem platsar då de är födda och uppvuxna någon annanstans i Sverige... Hade rubrikens ord "från" bytts ut till "...med anknytning till..." hade de platsat, enligt min åsikt. 
När det gäller gärning, eller som du kallar det, "ogärning" så är syftet med Wiki, väl, att man ska hålla en åsiktsneutral linje. Det spelar ingen roll om personen har en röd eller blå politisk syn (ex Lisa Sahlin (m)...)! MvH: --Northstorm 20 januari 2008 kl. 00.23 (CET)

text: Jag var medvetet neutral genom att skriva just (o)gärning, dvs att läsaren själv får bedöma huruvida det handlar om gärning eller ogärning.

text: JiPe (213.67.64.22 1 mars 2008 kl. 02.32 (CET))
thread_title: Margareta Winberg
Diskussion:Röda Roboten Animation

message: Är detta av allmänintresse? Luktar reklam! --Wasell (diskussion, bidrag) 5 september 2006 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: Jag håller med. En snabb googling ger inte mig intrycket av att företaget är omskrivet av relevant media. Kanske artikelförfattaren kan visa på indicier som innebär att artikeln är berättigad en plats i ett uppslagsverk..? //Knuckles...wha? 5 september 2006 kl. 08.46 (CEST)

text: Företaget fanns som en röd länk i en annan artikel, för att vi regisserat en tecknad barnfilm. Jag tänkte skriva ett par rader för att länken inte skulle vara tom längre, men visst, jag bort det. Så. /Staffan

text: Jag vet inte om det behöver vara så illa, Ballerinagrodan verkar vara en av deras produktioner, och googlar man på den får man tusentals träffar. Om det hade varit ett band som varit lika känt tror jag vi hade släppt igenom det. Däremot får texten naturligtvis inte vara reklamigt skriven. - Tournesol 20 september 2006 kl. 09.36 (CEST)
thread_title: KK
Diskussion:Nefarian

message: Detta kan väl ändå inte vara av något som helst allmänintresse? En bifigur i ett datorspel! --Wasell (diskussion, bidrag) 5 september 2006 kl. 09.16 (CEST)
-------------------
Möjligtvis, eftersom spelet är så stort som det faktiskt är. Inte för att man ska jämföra olika sidor, men vad jag vet så finns det massor med information om spelet och dess karaktärer & bifigurer på den engelska sidan.
Sen så vet jag inte riktigt om man kan kalla Nefarian för en bifigur, med tanke på att han är en av fyra slutbossar i stora områden som kräver 40 personer för att ta sig igenom...
Däremot så är informationen fel. Hogger är långt ifrån någons syster (tack för den, vi sitter och garvar i ventrilon nu :))
Ifall någon känner sig manad: http://www.wowwiki.com/
Där finns det flesta man behöver veta om karaktärer som är viktiga nog att nämnas.
--WalkmanDesigns 15 september 2006 kl. 22.22 (CEST)
Åh vad synd att någon tog bort delen om Hogger, den var ju helt underbar :)
thread_title: KK
Diskussion:Robin Hood

message: Om någon har mer om legenden så får denne gärna fylla i, självklart gärna mer specifikt och med källa om det som jag hävdar om digerdöden och en gerillagrupp - det fanns en speciell bonde med namn som jag inte kommer ihåg som då skulle varit Robin Hood-förebilden. Kan någon hitta något om denna så hade det ju varit bra; jag såg det själv i en norsk dokumentär om digerdöden på SVT för kanske ett halvår sedan. --Flinga 5 september 2006 kl. 15.09 (CEST)
Populär Historia ska ha haft en artikel om Robin hood. När kan jag inte säga. Kan vara värt att kolla upp. -Wild one
artikeln om Robin Hood i populär historia kommer från boken "Mannen från Barnsdale" som är skriven av Dick Harrison.

message: Se den engelska artikeln, den är mycket utförligare och visar att legenden om Robin Hood inte alltid främst handlat om en man som tar från de rika och ger till de fattiga. Ofta har det handlat om en från början rik man som av kyrkan berövats sitt arv. En man som var emot hårda skatter och plundring utförda på folket av en maktregim. I många fall tycks han vara mer en klassisk liberal gestalt än en socialistisk, som han idag ofta utmålas som.
thread_title:  Ta från de rika och ge till de fattiga 

message: Det kommer en ny Robin Hood-film enligt medier som t.ex. den här artikeln, bör vi inte nämna det här? Egon Eagle 11 maj 2009 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: Det är bättre att skriva om saker efter att de har hänt, så att det lätt går att verifiera och att informationen inte behöver uppdateras, vilket kanske inte sker på långan tid. Men pågår det filminspelningar eller så kan man förstås nämna det, det är ju en wiki och är svårt att bestämma över på så sätt. Sålänge informationen är formellt korrekt (till exempel att en film planerats, t ex, inte att den kommer att komma, för det är ju inte säkert, och att detta går att verfiera) och beständigt skriven så är det ju inget som hindrar, förstås. --flinga 11 maj 2009 kl. 20.57 (CEST)
replies: text: :Problemet är ju liksom att det är inte Wikipedias primära mål att vara först med det senaste, det är viktigare att det som står här är beständigt och korrekt. --flinga 11 maj 2009 kl. 21.05 (CEST)

text: Jag uppdaterade mallen med Robin Hood (2010) och i artikeln om Russel Crowe, så vi kan ju bara nämna att det är en filmproduktion under utveckling och ange premiärdtatum, har du emot det? Egon Eagle 12 maj 2009 kl. 12.34 (CEST)
replies: text: :Nejdå, det tycker jag inte är fel. Jag ville bara påpeka de invändningar som brukar finnas om att skriva mycket om saker som fortfarande inte har inträffat. Att en film är i produktion kan man förstås nämna. --flinga 12 maj 2009 kl. 14.48 (CEST)

text: Nu är det fixat, om filmen får en annan titel så ändrar vi det. Egon Eagle 12 maj 2009 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Ny film
Diskussion:Hefaistos

message: Hefaistos lånade ofta tors(åsk guden i norden) hammare för att smedja saker.
Bra sida... inte mycke att klaga på
Hur ska Wikipedia se på de olika versionerna av myten? Bör man inte ta upp dessa?
Det finns i vissa fall flera hundra versioner av dessa grekiska myter. I olika delar av den grekiska världen (alltså inte bara i själva Grekland utan alla de kollonier grekerna grundade runt medelhavet och "Asien", det vi idag kallar Turkiet) uppstod och berättades/nedtecknades egna versioner av myterna. Tyvärr finns ofta endast fragment kvar av dessa myter. Jag skall ta mig an denna sida så snart jag får tid, det finns en del att fylla på med. --Snowman se 24 januari 2009 kl. 18.53 (CET)
Diskussion:Foglossning

message: bäckenleders broskfogar? Det är väl bara symfysen som är en broskfog? De bakre bäckenlederna är väl inga broskfogar?
"Foglossningen vid varje graviditet lämnar spår på bäckenfogen vid blygdbenet, vilket rättsläkare och arkeologer använder för att bättre kunna köns- och åldersbestämma kvarlevor man undersöker. Bäckenets form är könsskiljande i allmänhet. Men en blygdbensfog med kvarstående märken efter foglossning säger definitivt att det rör sig om ett kvinnligt bäcken och då efter en kvinna som fött barn." Källa?
Diskussion:Rösträtt

message: Man måste också nämna när färgade fick rösträtt i USA...Överhuvudtaget tycker jag atikeln är mckt inriktad på kvinnlig rösträtt och kunde lika gärna kallas för Kvinnlig rösträtt istället för bara rösträtt--Copywrong 5 september 2006 kl. 17.49 (CEST)
Det är lite mitt fel läste en artikel där det stod vilket år kvinnor fick röst rätt i olika länder. skrev in några. Kanske var onödigt.Wolfmann 5 september 2006 kl. 17.54 (CEST)
thread_title:  Inriktad på kvinnlig rösträtt 

message: Artikeln börjar såhär: Rösträtt kallas den rätt man har att rösta i allmänna politiska val. Jag reagerar på att det står allmänna politiska val. Jag vill ha en mycket bredare början på artikeln, eftersom många föreningar pratar om vilka medlemmar som har rösträtt eller inte. Inom IOGT-NTO-rörelsen har man till exempel rösträtt på den egna föreningens årsmöte, men inte i andra lokalföreningars. Detta exempel gäller inte direkt något allmänt val. // JohannaSorensen 15 maj 2008 kl. 20.38 (CEST)
thread_title:  Felaktig förstarad 

message: Kungen är svensk medborgare men har ingen rösträtt. Och det måste väl finnas fler. Kungafamiljen är jag osäker på, och hur är det med psykiskt sjuka? Jag gick in på den här sidan för att ta reda på det, om någon vet får ni gärna lägga till det i artikeln :) 83.249.82.33 26 april 2009 kl. 14.03 (CEST)
replies: text: Varför skulle inte psykiskt sjuka ha rösträtt? Och på vilka definierar du egentligen den benämningen på? Skulle inte jag som varit i en psykos få ha rösträtt? Blähu. TJ 26 april 2009 kl. 14.05 (CEST)
replies: text: :Allvarligt psykiskt sjuka då, jag vet inte. Var inte ute efter en debatt, ville bara veta om det fanns några psykiska sjukdomar som tog ifrån en ens rösträtt. Kungen har för övrigt tydligen rösträtt också sedan 1974, fick lära mig i skolan att han inte hade det men min lärare hade tydligen fel... http://www.faktoider.nu/monarken.html 83.249.82.33 26 april 2009 kl. 14.10 (CEST)
"1989 fick slutligen alla svenskar rösträtt då begreppet omyndigförklaring avskaffades." Jag antar att det betyder att ingen kan fråntas sin rösträtt. Sorry att jag inte läste noggrannare 83.249.82.33 26 april 2009 kl. 14.14 (CEST)
thread_title:  Kungen 

message: Artikeln lyckas inte svara på vilka som har rösträtt i Sverige, bara att man ska vara 18 år. Minns jag rätt är det medborgarskap för riksdagsvalet och X års boende i landet för kommunalvalet? 85.228.16.19 12 september 2010 kl. 22.31 (CEST)
thread_title: Vilka har rösträtt?

message: Jag har reviderat texten något, då den tidigare texten verkade något subjektivt hållen. Jag kompletterade också med att Staaf-regeringen föll på försöket att driva igenom förslaget med enmansvalkretsar. --Gugge.t (diskussion) 11 juni 2014 kl. 07.38 (CEST)
thread_title:  Rösträttstriden1905-1909 

message: Fick de män som var för gamla för att genomföra värnplikt 1901 rösträtt 1909? Kanske gällde kravet på genomförd värnplikt enbart de män som var i det åldersspannet att de hade kunnat genomföra värnplikt? Artikeln borde förtydligas på denna punkt.85.194.0.241 29 december 2016 kl. 10.35 (CET)
thread_title:  Värnpliktskravet för för gamla män?
Diskussion:Slaget om Vukovar

message: Borde sättas in i Artikelkategorien Jugoslaviska krigen 
replies: text: Det bara att lägga till Kategori:Jugoslaviska krigen i artikeln, vilket vem som helst kunnat göra (det här är en wiki!), men som jag har gjort nu. —LX (diskussion, bidrag) 6 september 2006 kl. 02.04 (CEST)
thread_title:  Artikelkategorier 
Diskussion:Lars Ericson Wolke

message: Det framgår inte på minsta sätt varför Lars Ericson Wolke skulle vara intressant för någon annan än homon och hans polare! Är detta en ren fåfängeartikel eller ett försök till länkspam? --Wasell 5 september 2006 kl. 18.30 (CEST)
replies: text: Han är en av sveriges nu mest kända historiker. Det är tillräckligt tycker jag. Många mindre kännda personer finns på svenska Wikipedia Frederico 5 september 2006 kl. 19.57 (CEST)
replies: text: :Det har har du tamesjutton rätt i! Hur lyckades jag missa det? Nåväl, jag ber om ursäkt för min felaktiga KK-taggning! --Wasell 5 september 2006 kl. 20.40 (CEST)
replies: text: ::Ingen fara Frederico 5 september 2006 kl. 21.11 (CEST)
thread_title: KK
Diskussion:Olav Kallenberg

message: Hur i hela fridens namn lyckas karln vara "svensk fysiker" och "amerikansk matematiker"? Byter han yrke när han flyger över Atlanten? Vad är han i Japan? --Wasell 5 september 2006 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: Kände inte till att han flyttat till Japan och blivit medborgare där. Då blir det väl för en gammal wiki-räv att hitta på en lämplig kategori.... Svårt att avgöra exakt när en grundutbildad fysiker, som låtit matematikintresset ta överhand, går över gränsen sas. Jo, det är iofs en korrekt observation. / Kurtan 8 september 2006 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: :Ang. Kallenbergs yrkestitel, så anser jag att han inte bör kallas svensk fysiker, om hans enda verksamhet inom fysiken härrör sig till genomgången grundutbildning, speciellt eftersom det rör sig om en känd forskare inom en annan disciplin. Jag anser dessutom inte att information om hans kurskamrater har encyklopediskt värde. Leo 31 juli 2008 kl. 13.38 (CEST)
thread_title: Ursäkta???

message: Nej, alla i sej notabla årskurskamrater hör givetvis inte hit. Martin-Löf och särsklit Masreliez gör det däremot, eftersom de alla tre gjort akademisk karriär med statistiska metoder och Masreliez därtill även han skaffade sig en position i USA kring sannolikhetsteori. / Kurtan 21 oktober 2010 kl. 16.32 (CEST)
thread_title:  Encyklopediskt värde
Diskussion:Spjutrockor

message: Enligt Nationalencyklopedin ska Dasyatidae vara spjutrockor:
"spjutrockor, Dasyati´didae, familj i fiskordningen rockor."
Stingrockor heter Potamotrygonidae: 
"stingrockor, Potamotrygo´nidae, familj i fiskordningen rockor. Den omfattar 15 arter i Sydamerika."
På "spjutrocka" står det:
"spjutrocka, stingrocka, Dasy´atis pastina´ca, art i fiskfamiljen spjutrockor."
Artikeln borde alltså heta "Spjutrockor".
Vints 5 september 2006 kl. 19.10 (CEST)
Det bekräftas även av en google-sökning att Dasyatidae är spjutrockor.  Dock verkar svensk media felaktigt rapporterat att Steve Irwin dödades av en stingrocka.Vints 5 september 2006 kl. 20.55 (CEST)
replies: text: Synd att vi inte har någon fiskexpert på Wikipedia ännu.. :) Bra jobbat iaf Vints. mvh mnemo 5 september 2006 kl. 20.58 (CEST)
thread_title:  Flytt till Spjutrockor 

message: Lyfte ur "Fisken kan bli fyra meter lång och väga två ton." vilket kommer från aftonbladets artikel.
Föreslår verifieringskrav på detta, siffrorna låter väldigt höga.
Dan Koehl 22 december 2006 kl. 10.35 (CET)
thread_title: Tveksamma fakta
Diskussion:Omnimon

message: Pro primo: Vad i hela fridens namn handlar artikel egentligen om? Jag fattar ingenting!
Pro secundo: Finns det ens en vag chans att detta kan vara av allmänintresse?
--Wasell 5 september 2006 kl. 20.21 (CEST)
Anonym: Radera dessa artikel då: "Keramon, Digiutveckling, Angemon och Omnimon. Dessa är "Digimonrelaterade artiklar som jag tänkte kanske skulle vara trevligt att ha, tyvärr är jag dålig på att göra snygga artiklar. 
//Aluhuru
replies: text: Om du vill föreslå sidor för radering, använd SSBR. Få artiklar är bra från början, men blankning av artiklar som ännu inte håller måttet är ingen bra idé. --Betongfejset 26 september 2006 kl. 19.48 (CEST)
thread_title: KK
Diskussion:Stefan I av Ungern

message: Betyder denna sats:
"Stefan ville stärka kyrkans makt genom en order om att bygga en kyrka i var tionde by."
att alla tio by måste bygga en kyrka tillsammans? För om inte då jag skulle snälla be någon att formulera satsen i enlighet med det (alltså att tio by måsta ha byggt en kyrka tillsammans), tack Crusader 5 september 2006 kl. 21.22 (CEST)
thread_title: Fråga
Diskussion:Veckans person

message: Varför vill ni ta bort sidan? Jag förstår er inte, kan ni inte förklara er lite? Det är det minsta jag ber om. Men min artikel kan väll vara kvar? Vad är det för problem med den? Jag tycker att ni som vill ta bort sidan är lite konstiga.
replies: text: Det har utvecklats en praxis och många av Wikipedias använare har enats om att Wikipedia endast har artiklar om webbplatser som har en viss mängd trafik eller som har fått stor uppmärksamhet. Webbplatsstatistik finns till exempel på Tidningsstatistik AB] eller Alexa.com. Ingen av dem har någon information om trafiken hos "Veckans person". Thuresson 5 september 2006 kl. 22.06 (CEST)
thread_title:  Varför
Diskussion:Karl Richard Lepsius

message: Jag hittade en illustration till som kanske passar i artikeln.
 / Mats Halldin 5 september 2006 kl. 22.49 (CEST)
Diskussion:Finlands kommuner

message: Här skrivs att de kommuner som "får stadsprivilegier" "gläds åt saken". I §5 i Finlands kommunallag står följande:  "Kommunen kan använda benämningen stad när den anser sig uppfylla de krav som ställs på ett stadssamhälle."  Det är således ett eget beslut och inte något privilegium man tilldelas av någon annan. --Andhanq 5 september 2006 kl. 23.33 (CEST)
replies: text: "de krav som ställs på ett stadssamhälle"… Det låter intressant. Vad kan det vara för krav?--Paracel63 (diskussion) 8 oktober 2020 kl. 16.19 (CEST)
replies: text: : Ja, intressant. Men lagen säger exakt så, fortfarande. Se Kommunallag (10.4.2015/410) 4 § 2 mom.

text: : I regeringspropositionen för ifrågavarande kommunallag står:

text: : Det stycket kan vara intressant också i de återkommande diskussionerna om städer, kommuner och orter i Finland här på Wikipedia.

text: : –LPfi (diskussion) 8 oktober 2020 kl. 19.28 (CEST)
replies: text: :::Det vore alldeles utomordentligt om man vågade göra så som föreslås av Institutet för de inhemska språken . Men tydligen finns det i Finland, liksom hos tretton kommuner i Sverige, en märklig uppfattning att det är så mycket  "finare" att heta "stad". Detta även om större delen av kommunens yta består av landsbygd. i Danmark verkar man inte ha samma problem. Där har det hetat till exempel "Københavs Kommune" länge utan problem. --Andhanq (diskussion) 9 oktober 2020 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Städer 

message: Hur många socknar fanns det 1865 innan de första kommunallagarna? Maundwiki (diskussion) 19 december 2017 kl. 00.30 (CET)
thread_title:  Antal socknar
Diskussion:Inger Edelfeldt

message: Hon framträdde 6 september 2006 som huvudnamn vid Forum för poesi och prosa på Café Hängmattan i Göteborg. --81.234.110.53 6 september 2006 kl. 14.05 (CEST)
Inger har också illustrerat "Illusionernas Stad" av Ursula k le Guin 
—
Jerker Nordlund
Och Theodore Sturgeons "Mer än människa". JöG (diskussion) 16 oktober 2016 kl. 01.51 (CEST)
Och gjort omslagen till Le Guins Övärlden-böcker.  Jag lägger till texten "... i urval", så slipper vi irritera oss. JöG (diskussion) 10 oktober 2020 kl. 22.03 (CEST)

message: Jag återställde bilden till en som jag själv bidragit med. Den kan säkert kritiseras på många sätt, men jag tycker den är mycket bättre än färgbilden
där Inger håller en mikrofon framför ansiktet. Porträtt där konstiga saker sticker upp i förgrund eller bakgrund är ju något man lär sig undvika om
man konsulterar en nybörjarbok i fotografering. Om min bild inte uppskattas så vore jag tacksam om artikeln lämnas utan bild om ingen annan finns att
tillgå. Färgbilden med micken är verkligen inte bra.--Balzac (diskussion) 7 april 2019 kl. 10.56 (CEST)
thread_title: Bild återställd

message: Är det Leonardos efternamn? Alltid lär man sig nåt nytt på Wikipedia.2A02:AA1:1623:D674:6436:8066:6477:ABF5 7 mars 2022 kl. 20.56 (CET)
thread_title:  da Vinci
Diskussion:Sandra Andersson

message: Sandra råkar ha en namne som sitter i FI:s styrelse. 
replies: text: Om det verkligen är två olika personer (vilket jag inte vet) tycker jag att artikeln bör handla om FI-styrelseledamoten, im nu inte Roy Anderssonos dotter, tillika Jan Guillous svärdotter, är känd för något mer än att vara just det. Wikipedia är inte en genealogisk databas. /Essin 6 september 2006 kl. 18.13 (CEST)
replies: text: :Jag hittar en Sandra Andersson, Lund, född 21 februari 1975 vilken stämmer överens med uppgifterna om Sandra Andersson i Fi enligt deras webbsidor. SingleStar 26 oktober 2006 kl. 05.12 (CEST)
replies: text: :: Instämmer med Essin om att Wikipedia är inte en genealogisk databas. Kan man inte då bara byta ut texten i denna artikel till "Sandra Andersson, född 21 februari 1975, var i april 2005 en av styrelseledamöterna i FI." eller något sådant och avlänka från Ann-Linn Guillou-artikeln så det inte blir missförstånd.  Om Sandra Roysdotter Andersson är relevant att ha med av ngt annat skäl än vem hon är släkt med så kan man väl skapa  en gaffelsida? / Elinnea 15 januari 2007 kl. 17.13 (CET)

message: Den här artikeln måste bort (om inte personen har gjort något annat intressant). Nån miniminivå måste det finnas även för kändisbarn Marfuas 29 september 2007 kl. 19.22 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Balroger

message: Och hur fan vet no att balrogarna är maia? står inte nån stans, vem som helst kan ju skriva här...
Jo visst fan står det i Silmarillion. Global 6 september 2006 kl. 19.25 (CEST)

message: Vad var poängen med att flytta artikeln om Durins Bane till Balrog? Jag förstår inte varför den inte skulle fungera som en egen artikel... GJ! 20 juli 2008 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Durins Bane
Diskussion:Drömvinsten

message: Vad betyder "Drömvinsten har hittills bara fallit ut en gång"? Att det bara har hänt en gång att någon fått sju rätt? Gunnar Larsson 6 september 2006 kl. 18.22 (CEST)
thread_title: Kvalitetskontroll

message: Det stod att det finns ett vinsttak på 200 miljoner. På Svenska spels hemsida står det att det inte finns något vinsttak, så jag tog bort detta.
replies: text: Eftersom en person vann över 200 miljoner nu så finns det inget tak.
thread_title:  Vinsttak 

message: Det måste gå att införa ett system så att vinstrranken ändras automatiskt när det utfaller någon ny drömvinst som passerar den nuvarande drömvinsten med den ranken istället för att man själv ska hålla på och manuellt ändra alla vinsters rank. Går inte detta så föreslår jag att spalten "Vinstrank" tas bort. DrKilleMoff (diskussion) 4 maj 2018 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  Vinstrank
Diskussion:Balkankrigen

message: hur påverkade nationalsimen på balkan halvön?
- Jämför Balkans karta idag med Balkans karta under början av 1800-talet, så förstår du hur.
Diskussion:Martin Kristenson

message: Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var behåll. Se vidare diskussionen.
Är alla journalister automatiskt värde en egen artikel? Han verkar inte ha gjort något egentligt avtryck. jordgubbe 6 september 2006 kl. 20.15 (CEST)

message: Just som rubriken lyder, vilken benämning bör användas i detta fall? Kan skribent vara mer lämpligt? Frökennostalgi (diskussion) 2 april 2015 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Journalist eller skribent?