lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kyrka och Folk

message: Tidningen verkar (om jag tolkar libris rätt h) getts ut sedan 1924 vilket gör den till en rätt gammal (och sannolikt) väl etablerad tidning. Artikeln om kyrkliga Förbundet för evangelisk luthersk tro är liksom denna artikeln mycket kort, och tidningen kunde eventuellt infogas där tills vidare.--Ankara 19 mars 2010 kl. 14.35 (CET)
replies: text: Det låter rimligt. Det vore väl bra om man även kunde nämna något om upplagans storlek, men som du säger har tidningen utgivits såpass länge att den i vilket fall bör kunna beskrivas på Wikipedia. I det här fallet kan man nog samla relativt närliggande information på ett ställe hellre än att fragmentera. /Diupwijk 19 mars 2010 kl. 16.52 (CET)
replies: text: :Innan man infogar bör man vara säker på att Kyrkliga förbundet varit utgivare hela tiden (vilket jag inte är). Nya Väktaren verkar numera vara en bilaga till Kyrka och folk, men var ju från början Bibeltrogna vänners organ utgiven av Axel B. Svensson, och sedemera av Gustaf Adolf Danell varigenom den väl försköts från roseniansk och fick nog efterhand en mer gammalkyrkligt sinnad läsekrets. Men detta är uttryck för min känsla, och några rimliga referenser som stöd för detta kan jag inte ta fram. Taxelson 19 mars 2010 kl. 18.19 (CET)
replies: text: ::Jag har byggt ut artikeln litet grand utifrån information i Libris och tycker att den bör få vara kvar som egen artikel. Det blir t ex kluddigt med kategoriseringen om man skall avhandla en förening och en tidskrift i samma artikel (särskilt om de inte har samma namn). /FredrikT 19 mars 2010 kl. 19.15 (CET)
replies: text: ::: Jag har tagit bort relevansmallen (tyvärr blev det ett skrivfel i redigeringskommentaren)--Ankara 19 mars 2010 kl. 19.32 (CET)
"Kyrka och Folk" har varit Kyrkliga Förbundets organ hela tiden - i motsats till Nya Väktaren, som efter en tid med Jan-Åke Karlsson som redaktör blev en bilaga här, efter den ovan beskrivna förhistorien. Redan efter en kort tid blev det en splittring i redaktionen p g a att man gjorde olika bedömningar av Ekumeniska mötet i Stockholm 1925. Fernbom2 19 mars 2010 kl. 20.42 (CET)
thread_title: Relevans, huvudman m.m. (2010)
Diskussion:Peter Borenstein

message: Han har skrivit två vetenskapliga böcker http://libris.kb.se/hitlist?d=libris&q=Peter+Borenstein&f=simp&spell=true&hist=true&p=1 och är (även om han inte är professor) uppenbarligen en framstående läkare och ledamot av två ansedda vetenskapliga akademier. I egenskap av rabin och ledare för den judiska församlingen i Göteborg förekommar han en del i offentligheten (exempelvis http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=974694 ) och har varit med om fler upprop och initiativ med ledande muslimska och kristna förträdare i Sverige (exempelvis http://www.aftonbladet.se/debatt/article477434.ab). Sammantaget tycker jag det gör honom relevant.--Ankara 19 mars 2010 kl. 14.57 (CET)
----
Vilka av dessa relevanskriterier (http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanskriterier#Akademiker_och_forskare) uppfyller Borenstein? Och det verkar inte finnas några kriterier för en lokal religiös personlighet, hur mycket han än har figurerat i media.
replies: text: Tja:

text: Ledamot av ett exklusivt akademiskt samfund, till exempel Kungliga Vetenskapsakademien eller Svenska Akademien. (ledamot av två stycken)

text: nnehavare av en ledartjänst, till exempel rektor eller professor (eventuellt, beroende på hur man värderar att vara överläkare vid ett ledande universitetssjukhus)

text: Har publicerat flera signifikanta och välkända akademiska verk. (givit ut två vetenskapliga böcker).

text: Anses vara en framstående expert och en viktig person inom sitt område av de som arbetar inom samma fält, och även uppmärksammats utanför det egna fältet, till exempel i dagstidningar eller andra nyhetsmedier. (förefaller sannolikt)

text: Citeras ofta (SCI). (inte kollat)

text: Enligt kriterierna räcker det med att uppfylla ett av kriterierna ovan.--Ankara 25 mars 2010 kl. 00.29 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Slaget vid Alamo

message: "Ironiskt nog är ingen av dessa ursprungligen från Texas. Bowie var född i Kentucky och Crockett i Tennessee." Varför ironiskt? Vid tidpunkten för slaget vid Alamo fanns det inte en enda engelskspråkig vuxen i hela Texas som var född i landet! Luke 19 mars 2010 kl. 15.13 (CET)
thread_title:  Ironiskt?
Diskussion:Bernt Balchen

message: Detta är en mkt mystisk text (härstammande från engelska WP?). Finland var ett storfurstendöme med den ryske tsaren som storfurste. Det fanns ingen finsk armé. Deltog Balchen på den vita sidan under finska inbördeskriget? Luke 19 mars 2010 kl. 16.13 (CET)
thread_title:  Under första världskriget deltog han som frivillig på den finska sidan i striderna mot Ryssland. 
Diskussion:Karl May

message: Artikeln om May synes vara i behov av utökning. Bland hans främsta läsare märks ju österrikaren Adolf Hitler, vilket - naturligtvis - inte bemänger författaren med den senares uppfattningar (intresseväckande dock). Sintram 19 mars 2010 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Håller helt med om att artikeln skulle må bra av utökning. Tycker dock inte att kommentaren om att Hitler "märks bland hans främsta läsarna" är relevant. Det torde bli svårt att hitta någon tyskspråkig läsare över 40 år som INTE har läst Karl May. Ungefär som om man hade lyft fram en (vilken som helst) känd svensk person som Astrid Lindgrens främste läsare. Jolliro (diskussion) 20 juni 2018 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: : Jag tror också det är lite spektakulärt. Det finns en artikel från 1940 av Klaus Mann som påstår detta (att May var "Hitlers mentor"), men till exempel i denna artikel vid 100 år efter Mays död (2012) så skriver man "German writer Klaus Mann felt that May was an early Nazi, even describing him as "Hitler's literary mentor," but he is relatively isolated in this assessment." Dessa två källor som jag googlade fram med vänster hand i all hast kanske kunde vara underlag för lite påfyllnad. Helt klart verkar detta med May och Hitler vara något som "lever sitt eget liv" och kanske förtjänar ett eget avsnitt som klargör problematiken och vederlägger (eller möjligen belägger den gnutta sanning som kan finnas). Anhn (diskussion) 20 juni 2018 kl. 12.50 (CEST)
thread_title: Behov av utökning

message: Har försökt leta lite efter "Magnus Lindberg" som enligt förlagets kompletterande titeltext gjort följande insats för boken Winnetous hämnd :
replies: text: " Magnus Lindberg har red., övers. och bearb. berättelserna efter tyska orig."
men jag hittar ingen motsvarande personpost i libris och en enklare googling ger inte heller något napp. Denne "Magnus Lindberg" som alltså 1961 fick ett erkännande för sina insatser för att förmedla "Winnetous hämnd" till svenska ungdomar får därför nog tills vidare förbli en anonym person i litteraturhistorien, och jag stryker wiki-länkningen till grensidan för "Magnus Lindberg" som inte innehåller någon person som stämmer överens med "vår" översättare. Anhn (diskussion) 19 juni 2018 kl. 20.54 (CEST)
thread_title:  Översättare Magnus Lindberg - borttagande av wiki-länk
Diskussion:Erik Segerstedt

message: En intresseväckande infallsvinkel (?) kan vara att försöka skildra hur kapitalismen format E, liksom oss alla (vem går fri?.) Eller är det att ta vatten över huv'et, för intell- ekt-- uell diskurs?Sintram 19 mars 2010 kl. 20.38 (CET)
...eller skämtar jag bara? Så skönt... Sintram 19 mars 2010 kl. 20.40 (CET)
thread_title: Artikelutökning
Diskussion:Gro Harlem Brundtland

message: I artikeln får man bl.a. till livs att B. - genom sin mor - är släkt med Bertil Ohlin. Vem var modern? Sintram 19 mars 2010 kl. 21.06 (CET)
... och hade hon inte en son som tog livet av sig. Fruktansvärt... Eller har jag helt fel? Sintram 19 mars 2010 kl. 21.16 (CET)
thread_title: Ohlin
Diskussion:Christopher Wollter

message: I Wollters filmografi nämns "Inga Lindström" (2007), men vilken del i serien, som görs av tyska/bayerska TV-bolaget ZDF? Sintram 19 mars 2010 kl. 23.01 (CET)
thread_title: Lindström
Diskussion:Gränspunkt

message: Detta ger en definition av gränspunkt. Den lämpar sig inte för hopningspunkter för följder, där oändligt många gånger upprepade värden är hopningspunkter, även om de råkar vara isolerade i bilden av följden (betraktad som funktion från N). Vidare kan nog "gränspunkt" ibland användas som synonymt med "randpunkt"; i vilket fall bör hänvisning till detta begrepp finnas med.
Ett allmänt problem med matematik på wp är att alla sidor tenderar att böra vara förgreningssidor... litet överdrivet uttryckt. Jörgen B 19 mars 2010 kl. 23.18 (CET)
replies: text: Hmm, det enda jag kan om hopningspunkter handlar om följder och att exempelvis punkterna:
replies: text: :z_n = 1 + {{1}\over{n}}, n = 1, 2, 3 ...

text: hopar sig i punkten 1. Artikeln förstår jag dock inte alls. –dMoberg 18 april 2010 kl. 01.26 (CEST)
thread_title:  Alternativa definitioner
Diskussion:Eriksdalsbadet

message: Det stod tidigare i artikeln att det nya utomhusbadet byggdes till sim-EM 1962. Enligt Europamästerskapen i simsport anordnades sim-EM 1962 i Leipzig, och jag har inte kunnat hitta någon annan uppgift om tävling som ska ha ägt rum eller planerats på Eriksdalsbadet 1962. Jag har därför tagit bort uppgiften. --Kildor 20 mars 2010 kl. 09.29 (CET)
thread_title:  Sim-EM 1962 

message: Är ett beslut av badet att låta 2 av 3 pooler vara könsuppdelade verkligen relevant i artikeln? Det känns mer som en nyhetsuppgift. --I99pema (diskussion) 12 januari 2016 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Häller med och tar bort avsnittet. Det här är en lexikonartikel och ingen tidningsartikel. --Holger.Ellgaard (diskussion) 4 november 2016 kl. 18.17 (CET)
thread_title:  Könsuppdelade pooler
Diskussion:Modelljärnvägsförening

message: Vad jag hittat är det inte många modelljärnvägsföreningar som har sidor på wikipedia. Jag skapade kategorin Modelljärnvägsföreningar för de som finns. Denna artikel blir huvudartikel i den kategorin med externa länkar till ställen på nätet som listar mj-klubbar etc. Jag tycker det är bättre än att skapa en listartikel som egentligen inte fyller någon funktion. /David
Diskussion:Sahel

message: Enligt denna källa så betyder det arabiska ordet sahil "havskust", och områdets namngivning skulle vara ett resultat av ett missförstånd mellan en fransk botaniker och lokalbefolkningen. Artikeln översätter dock sahil med "Saharas gräns". Vilket stämmer?--Pjred 20 mars 2010 kl. 10.59 (CET)
thread_title: Sahil
Diskussion:Altajer

message: Enligt NE och enligt de wikipedior på andra språk jag läst är altajer snarare än att vara ett samlingsnamn på alla turkfolk etc. en benämning på ett enskilt folk i Centralasien. /Jssfrk 20 mars 2010 kl. 12.06 (CET)
thread_title:  Faktakollmallen
Diskussion:Sveriges kart- och mätningstekniska förening

message: Nej, föreningen bör sökas under SKMF liksom IKEA, HSB o liknande 
replies: text: Det finns en omdirigeringssida som länkar till den här artikeln.  Föreningens fulla namn är nog ett lämpligare artikelnamn, även om den nog är mest känd som just SKMF, men det löser omdirigeringen. Johan G (KJG2007) 19 december 2010 kl. 03.28 (CET)
thread_title:  Förkortat namn eller inte
Diskussion:Hässleboys 82 (HB82)

message: Med tanke på att artikeln redan återskapats någon gång kan jag väl även förklara min motivering. Liknande artiklar, under snarlika namn, dyker upp lite då och då. Innehållet kan aldrig källbeläggas och googlesökningar ger inga relevanta träffar. /Diupwijk 20 mars 2010 kl. 15.10 (CET)
thread_title: Raderad
Diskussion:Dansk Skalle

message: Jag lutar åt att relevansen för företaget är styrkt i och med att de gjort minst två filmer (Du & jag och Fjorton suger) som givits ut av en större distributör (Du & jag har givits ut av Sonet Film och Fjorton suger har rimligen givits ut av någon stor med tanke på att den är spridd). Fjorton suger är dessutom en film som nått en del uppmärksamhet.--Kruosio 20 mars 2010 kl. 17.01 (CET)
replies: text: Håller med och tar jag bort relkollmallen. hejkompis 15 april 2010 kl. 16.20 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Scovilleskalan

message: Någon som vet om rökningen av chipotle påverkar scovillegraderna hos Jalapenos?
Finns det verkligen en negativ skala? //Arash
  Ställer mig också högst tvekande till det negativa värdet 100 på gurka.
  Hur skulle det gå till, när scovilleskalan är ett värde på capsiacinkoncentration?
  Den som skrev in det där var helt enkelt full. //Floss_666
Håller med föregående. Känns som något personligt påhitt att gurka skulle ha ett negativt värde. Rodin69 (diskussion) 6 mars 2015 kl. 17.16 (CET)

message: Kan någon få in Pepper X på ett snyggt sätt i tabellen? Quasi-grip (diskussion) 26 december 2023 kl. 19.30 (CET)
replies: text: Quasi-grip (diskussion) 29 december 2023 kl. 20.25 (CET)
thread_title:  Tabell
Diskussion:Johan Friedrich Lützow

message: Hette han Johan eller Joachim? I den här artikeln står det Johan, och på grundval av det flyttade jag artikeln från "Lützow (soldat)", men i slaget vid Halmstad står det Joachim. Om det är oklart vad han egentligen hette borde det kanske kommenteras i artikeln. //Essin 20 mars 2010 kl. 18.35 (CET)
replies: text: Det enda dokument jag kunde hitta på Internet som nämner hans förnamn och inte kommer från Wikipedia var denna plansch av länsstyrelsen i Hallands län. Den planschen kallar honom Johan, så i brist på bättre tänker åtminstone jag nöja mig med det. Avsnittet i artikeln om slaget vid Halmstad har för övrigt tagits bort. //Essin 27 maj 2011 kl. 11.25 (CEST)
thread_title: Namn
Diskussion:Cannibal Corpse

message: Det behövs källor överallt i artikeln som: att dom skulle vara totallt förbjudna i tyskland, eller att sångaren har fått whiplashskador av sin kända headbanging!
replies: text: Hej, det går bra att lägga in mallen källor behövs när det behövs källor. Jag håller med dig, så jag lägger in mallen nu. BiblioteKarin 20 mars 2010 kl. 19.41 (CET)
thread_title:  Källor!
Diskussion:Atoxicated Records

message: Hej! Det kan anses att artikeln inte uppfyller wikipedias relevanskriterier, vänligen motivera varför artikeln uppfyller dessa, annars kommer den med stor säkerhet tas bort. MVH [ rtap0(disk|bidrag) ] 20 mars 2010 kl. 20.14 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Clinic

message: Artikeln förklarade inte ordet, vilket renderat en "förvirrande"-etikett.
Sökning på Google tyder på att begreppet, på såväl engelska som svenska, verkar betyda ungefär "seminarium" eller "träningsläger", sannolikt med någon som betraktas som mer eller mindre expert inom området ifråga.
Jag har stött på ordet i denna betydelse i andra sammanhang, i amerikansk fackpress (t ex fototidningar).
Jag har lagt in denna förklaring i artikeln, medveten om att tolkningen "bara" är 99 % säker… ~~SUF~~ 20 mars 2010 kl. 21.01 (CET)
thread_title:  Ordets betydelse
Diskussion:Victor Morell

message: Denna artikel har varit mallad för relevanskontroll sedan första februari. Inget har tillförts artikeln, och ingen diskussion har heller ägt rum här på disksidan. Jag hittar inget av egentligt värde att tillföra artikeln via google. Morell är tydligen sistaårs elev på Skara skolscen och har tidigare, som nämns i texten, vunnit ett pris i Skara. Utöver detta finner jag ingenting. Finns det källor som är bättre, som inte är åtkomliga via nätet? Är det dags att anmäla till SFFR? Eller saknas relevans såpass tydligt att artikeln kan snabbraderas? /--Idunius 20 mars 2010 kl. 21.12 (CET)
replies: text: Jag tycker att vi kan snabbradera. Det går alltid att återställa om något nytt kommer fram. hejkompis 16 april 2010 kl. 09.02 (CEST)
replies: text: :Ok. Om ingen anmäler en avvikande mening borde artikeln kunna snabbraderas inom kort. --Idunius 16 april 2010 kl. 16.55 (CEST)
thread_title:  SFFR?
Diskussion:John Lear

message: på en är han infogad i artikeln en:UFO conspiracy theory, men den sidan har ingen återlänk till sv: Janee 20 mars 2010 kl. 21.29 (CET)
replies: text: Ett kort omnämnande i en sådan samlingsartikel är fullt tillräckligt, med omdirigering dit! Så länge en sådan inte finns kan artikeln gott raderas helt! Fernbom2 28 mars 2010 kl. 12.55 (CEST)
replies: text: :Håller med Fernbom. Tillkommer inte tunga sekundära källor snart bör vi radera. hejkompis 16 april 2010 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: ::Vilket också skedde. Ghostrider ♠ 12 juni 2010 kl. 15.13 (CEST)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Himlen faller ner över hans huvud

message: Vad har detta med artikeln att göra? Det kanske är relevant, men det framgår inte var orden "Tadsilweny" och "Nagma" kommer ifrån.--I'm doing science and I'm still alive. ~In Donaldismo Veritas 20 mars 2010 kl. 21.50 (CET)
thread_title:  "Tadsilweny är ett anagram för Walt Disney och Nagma för manga." 

message: Jag noterade att artikeln använde sig av namn och termer från den engelskspråkiga utgåvan av albumet, så jag anpassade beskrivningen av handlingen för att den ska överensstämma med den svenska utgåvan. I samband med det passade jag också på att lägga till en sektion "Övrigt", dit jag bl.a. flyttade ned de anagram som ovanstående författare reagerade på.
Övrigt-sektionen är nästan helt baserad på motsvarande sektion i den engelskspråkiga Wikipedia-artikeln. Jag hoppas jag inte överträtt några användningsregler genom att göra så (det här är den första artikel jag överhuvudtaget redigerar), men jag tycker mig ha sett att det har gått bra i många andra fall. Groundsplitter 18 december 2010 kl. 18.08 (CET)
thread_title:  Justering till svenska namn och termer
Diskussion:Lennart Daléus

message: Gjorde han värnplikten först som 30-åring? Det var ett ovanligt långt uppskov. Går uppgiften att kontrollera? 80.216.193.75 21 mars 2010 kl. 05.35 (CET)
replies: text: Nej, han gjorde värnplikten 1965-66. Ryckte in direkt efter studenten.
replies: text: :För detta behövs en verifierbar källa. Riggwelter 14 mars 2011 kl. 00.36 (CET)
thread_title:  Värnplikten
Diskussion:Helge Kökeritz

message: Det står om hans smalfilmande av systern och om studentteaterlivet men ingenting om vad han disputerade på. 80.216.193.75 21 mars 2010 kl. 09.36 (CET)
replies: text: Det stora problemet är bristen på källor. Tostarpadius (diskussion) 21 januari 2015 kl. 22.13 (CET)
replies: text: : Här och också här är doktorsavhandlingen. Den är dubbelförd i Libris.  Roufu (diskussion) 7 april 2022 kl. 23.40 (CEST)
thread_title:  Informationsviktning
Diskussion:Svenska Järnvägsklubben

message: Tabellen som visar föreningens första resor och några av de senaste och inget däremellan, vad tjänar den för syfte? Den är hopplöst inkomplett eftersom de flesta åren i föreningens historia saknas och vore den komplett skulle den vara riktigt stor och riktigt ointressant för de flesta. Jag föreslår att den plockas bort från artikeln. Stigfinnare 21 mars 2010 kl. 09.52 (CET) - korrigerad Stigfinnare 21 mars 2010 kl. 09.59 (CET)
replies: text: Eftersom ingen har reagerat på detta inlägg, tog jag bort tabellen. Stigfinnare 11 februari 2012 kl. 20.26 (CET)
thread_title:  Förteckningen över föreningens resor
Diskussion:Svenska Frimurare Orden/Arkiv 2008

message: VarGustaf Mauritz Armfelt verkligen frimurare? Såvitt jag förstår av Stig Ramels Armfeldtbiografi så var det speciella med honom att han *inte* var det, till skillnad från "alla andra" vid hovet. Är det möjöigen nån annan Armfeldt som avses?  9 januari 2008 kl. 17.48
thread_title:  Armfeldt? 

message: I artikeln så behandlas både Svenska Frimurare Orden samt det svenska systemet. Jag tror artikeln skulle vinna på att delas upp i två: en som endast behandlade Svenska Frimurare Orden och en som endast behandlar svenska systemet (som då även kunde gå igenom de skillnader som finns hur det ser ut i de olika länder det praktiseras i vad avser grader etc).Ergo 31 maj 2008 kl. 01.39 (CEST)
replies: text: Kanske ingen dum idé. Men samtidigt är begreppen intimt förbundna med varandra och jag tror att det är viktigt att det framgår tydligt att det i Sverige endast är Svenska Frimurare Orden som arbetar inom det svenska systemet. Riggwelter 2 juni 2008 kl. 10.41 (CEST)
thread_title: Ihopblandning Svenska Frimurare Orden och Svenska systemet

message: Det är två saker som skiljer det svenska systemet från det övriga frimureriet: att det endast är öppet för kristna och att det är ett integrerat högregradssystem. Den första punkten finns med i artikeln. Den andra om högregradssystem fattades och lades till. Det stod felaktigt att en speciell sak med det svenska systemet är att det "helt saknar politisk anknytning". Detta är inte något speciellt för det svenska systemet utan kännetecknar den absoluta majoriteten av världens frimureri, endast en mycken liten del tillåter politiska diskussioner. Denna felaktighet togs därför bort. Ergo 23 augusti 2008 kl. 10.20 (CEST)
thread_title: Svenska systemet
Diskussion:Von Gaffron und Oberstradam

message: Av artikeln framgår inte att släkten tillhör svensk adel. Kategorin "Svensk adel" bör därför utgå om inte annat visas. /Wvs 21 mars 2010 kl. 12.16 (CET)
Diskussion:San Geremia

message: Relevant kyrka även om artikeln än så länge är kort. Jag har stubmarkerat den och hoppas kunna utöka den något ikväll.--LittleGun 21 mars 2010 kl. 13.07 (CET)
replies: text: Håller med. Artikeln verkar inte vara någon test. Anna Baldestarde (Diskussion | Bidrag) m (radera)  --NERIUM 21 mars 2010 kl. 15.50 (CET)
thread_title: Låt vara mall
Diskussion:Sten Holtermann

message: Troligen skriven av artikelpersonen själv. --Ymer 21 mars 2010 kl. 15.23 (CET)
replies: text: Se Wikipedia "Marknadskomminikationslinjen - IHR:"Några av de mer kända inom svensk reklam och marknadsföring är diplomerade IHR:are, Joakim Jonasson, Stefan Öström och Leon Nordin bland annat. IHR:are återfinns också på ledande befattningar i svenskt näringsliv. Alumninätverket för diplomerade IHR:are, DIHR, har ca 900 aktiva medlemmar." och "Vid avslutad vidareutbildning diplomeras du även traditionsenligt och erhåller därmed erkänd status i branschen som DGI eller DIHR."
replies: text: :Du måste utveckla svaret, vari ligger relevansen för just denna person? --Ymer 21 mars 2010 kl. 17.04 (CET)
Kanske bättre att basera den encyklopediska informationen på Svenska släktkalenderns information om personen?

message: Ser inte relevans påvisad och rekommenderar radering.Yger (diskussion) 30 juni 2015 kl. 04.49 (CEST)
replies: text: Sten Holtermann var pionjär när det gällde att sprida nyheter om de första mikroprocessorerna. Detta i en tid när få skrev på svenska i ämnet. Artiklarna publicerades i den tidens branschpress. Först i tidningar utgivna av Ingenjörsförlaget och senare i de första specialiserade tidningarna som Mikrodatorn []. Artiklarna finns inte på nätet, men kanske kan man hänvisa till dem i lägg på Kungliga Biblioteket? Det handlar om en på den tiden väldigt smal krets av ingenjörer och tekniska skribenter/journalister, innan datorernas verkliga genombrott på bred front i Sverige.  CFH1965 (diskussion) 2 juli 2015 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Instämmer med Yger. Radera. Riggwelter (diskussion) 7 juli 2015 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: ::Radera. Ymer (diskussion) 8 juli 2015 kl. 17.22 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Arvid Henrik Florman

message: Enligt SBL var han född 6 (ej 4) september. Samma källa ger även stöd för påståendet om att han var född i Kropps socken, som någon ändrade det till. /Annika 21 mars 2010 kl. 16.09 (CET)