lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ao Nang

message: Ao Nang ligger längre från Krabi stad än några kilometer.Glamrock 3 juni 2006 kl.14.44 (CEST)
replies: text: Jo, men hur långt då da? Jag åkte longtailbåt från Krabi stad till Ao Nang så jag antog att de bara var några km. //Mr Bullitt 3 juni 2006 kl.15.06 (CEST)
replies: text: :Jag åkte songthaew (liten lastbilsbuss). Det tog runt 20 minuter och var minst en mil, kanske en och en halv.Glamrock 3 juni 2006 kl.15.21 (CEST)
replies: text: ::De är mycket möjligt, jag åkte songthaew ifrån Ao Nang men inte till Krabi. //Mr Bullitt 3 juni 2006 kl.16.32 (CEST)
Malldiskussion:Diskussionssida

message: Kan nån expert förbättra så att det inte står t ex diskutera ändringar i Wikipedia Wikipedia:Önskelista. Det borde ju stå "Wikipediasidan" eller inget alls. Motsvarande gäller andra namnrymnder. /RaSten 3 juni 2006 kl.17.08 (CEST)
replies: text: Jag har ändrat så att det skrivs diskutera ändringar i  Wikipedia:Önskelista. //StefanB 4 juni 2006 kl.16.50 (CEST)
thread_title:  Dubblerad text 

message: Varför kan den här inte vara Ambox? Vilken konsensus är det som saknas? /Grillo 24 augusti 2009 kl. 00.42 (CEST)
replies: text: För protokollet: Åter ambox sedan mars 2010. --MagnusA 3 februari 2011 kl. 10.28 (CET)
thread_title:  Ambox 

message: Den här mallen används huvudsakligen på diskussionssidor som redan har visat tecken på att spåra ur, men några av användningarna verkar ha gjorts i "förebyggande syfte" eller utifrån ett missförstånd att alla diskussionssidor borde ha en sådan mall. Diskussionsfliken blir då blå utan att det finns någon egentlig diskussion, och med det nya defaultmeddelandet om diskussionssidan inte finns är mallen helt överflödig. Jag föreslår att alla diskussionssidor som bara har mallen raderas, att Mall:Diskussionssida/dok kompletteras med det tänkta användningsområdet och att Mall:Diskussionssida/dok läggs in inom <noinclude>-taggar. //Essin (diskussion) 8 juni 2023 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: Jag har nu genomfört förslaget. Jag tog bort mallen från diskussionssidor där den lades in som första redigering, eller där den senare lades in på okontroversiella artikelämnen trots att det inte fanns några spår i historiken eller raderingsloggen av att diskussionssidan skulle ha använts på fel sätt. Vilka ämnen som är så uppenbart okontroversiella att de inte behöver mallen är förstås en bedömningsfråga, och jag har försökt att hellre fria än fälla när jag var tveksam. //Essin (diskussion) 13 juli 2023 kl. 16.19 (CEST)
thread_title:  Förebyggande syfte?
Diskussion:NAD Electronics

message: Från google:
 NAD Electronic s...now a/v sounds as good as NAD
 British audio equipment manufacturer of amplifiers, CD players, and tape decks.
Utifrån detta antar jag att företaget är brittiskt och inte amerikanskt, som det nämns i artikeln. » ågязи''(disk.|bidr.) den 3 juni 2006 kl.17.26 (CEST)
Detta finns att läsa på engelska wikipedia:
NAD Electronics (NAD originally was an acronym for New Acoustic Dimension) is a Canadian producer of low-cost home audiophile amplifiers and components owned by the Lenbrook Group of Pickering, Ontario, Canada.[1] Its most famous product is the late-1970s NAD 3020 amplifier, designed by Bjørn Erik Edvardsen, which became a staple of low-budget Hi-Fi in Britain, where the company was originally founded in London by Martin Borish.
Så företaget är kanadensiskt för tillfället men startades i London. Bjørn Erik Edvardsen som nämns i texten är norrman så vet ej att det skulle vara amerikanskt eller danskt (som det står att det är nu) kommer ifrån?
Både på den engelska Wikipedia och på  står det att företaget ägs av Lenbrook Group () som är ett kanadensiskt privatägt företag, det går att läsa om det på deras hemsida.
Diskussion:Dellensjöarna

message: "Dellensjöarna är belägna i det som var två vulkankratrar. Kratrarna bildades vid ett meteoritnedslag för ca 250 miljoner år sedan. På botten av sjön finns den sten som kallas Dellenit. Stenarten bildades när vulkanerna var aktiva. Det finns två olika varianter av Dellenit. Den bruna stenen som kommer från Sördellen och den svarta från Norrdellen."
replies: text: Jag tog bort stycket ovan från artikeln eftersom informationen är felaktig på flera punkter.

text: # Dellenit är inte en "vulkanisk bergart".

text: # Dellen är inte reslutatet av någon vulkanisk aktivitet utan är en nedslagskrater.

text: # Uppgiften att meteoritnedslaget skulle ha skett för 250 miljoner år sedan tycks vara hämtad från NE, men ingen annanstans på Internet hittar jag en källa till den uppgiften. De referenser jag angivit i artikeln anger en annan ålder.

text: / Mats Halldin 4 juni 2006 kl.07.48 (CEST)
Diskussion:Río Churubusco

message: 'Río Churubusco' ger betydligt fler träffar på Google (och även i artikeln Coyoacán). Föreslår att sidan flyttas såvida det inte rör sig om två olika, men så verkar inte vara fallet. /Fenix 4 juni 2006 kl.10.34 (CEST)

message: Det skall vara rio churubusco. Jag stavar som en kratta.
Salu2/alex
 /Alexflink 5 juni 2006 kl.09.00 (CEST)
thread_title:  Du har rätt
Diskussion:Belgisk jättekanin

message: Fyll gärna på, jag vet knappt nått om Belgisk jätte AE 4 juni 2006 kl.14.59 (CEST)

message: Jag förstår inte riktigt varför uttrycket "skall ha" används så mycket i texten? Förutom att det är tjatigt tycker jag att det låter märkligt. Borde det inte stå "Rasen har stora öron" istället för "Rasen skall ha stora öron"? //abbedabbdisk 7 maj 2013 kl. 00.14 (CEST)
thread_title:  Skall ha?
Diskussion:Tipsligan

message: Se Diskussion:Veikkausliiga. // Tysen 4 juni 2006 kl.15.41 (CEST)

message: Kan någon skapa artikel för 2011 års säsong? J 1982 (disk) 30 april 2012 kl. 00.12 (CEST)
thread_title: 2011

message: Det heter  fotbollsligan, inte "tipsligan" som är en felaktig översättning av finskans veikkausliiga! https://www.mediesprak.fi/fotbollsligan Klager (diskussion) 10 juli 2022 kl. 15.15 (CEST)
thread_title:  Ttipsligan är en felaktig översättning av finskans veikkausliiga
Diskussion:Saturday Night Live

message: Det är väl en värd OCH en gästartist? Rockville 4 juni 2006 kl.16.48 (CEST)
thread_title:  Värdar. 
Diskussion:Fredrik Neij

message: Kan webbhotell hosta?/Nicke L 4 juni 2006 kl.17.15 (CEST)
replies: text: Typisk svengelska, men vad heter det på svenska? /Grillo 4 juni 2006 kl.20.21 (CEST)
thread_title:  Språk 

message: Han bör listas bland svenska brottslingar då han blev känd för den större allmänheten genom sitt brott och sin dom. Domen i tingsrätten gäller fram till dess att övre rätt beslutat om något annat. Om hovrätten skulle ändra så kan man ju bara ta bort kategorin. --79.136.116.120 2 juli 2009 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: Nej, domen börjar gälla när domen har vunnit i laga kraft, vilket den inte har gjort än. Obelix 2 juli 2009 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: ::Kategori:Svenska brottslingar är för övrigt en tvivelaktig kategori. Möjligtvis så passar den in på historiska personer som Lasse-Maja eller personer med ett mycket, mycket, mycket långt brottsregister, som Svarten eller Clarkan, där atyikel subjektet är känd för brotten. Knappast på personer som är kända för en annan anledning. Ghostrider ♠ 2 juli 2009 kl. 20.34 (CEST)
thread_title:  Kategori:svenska brottslingar
Diskussion:Integrerbarhet

message: Artikeln skulle nog tjäna på att inte bara ta upp Riemann-integrabilitet. \Mike 4 juni 2006 kl.17.47 (CEST)

message: Mängden av alla integrabla funktioner kallas väl L^1? Moberg 29 september 2010 kl. 15.18 (CEST)
thread_title:  mängden
Diskussion:Queensbridge

message: Referenser och bilder finnes. Lägger upp snart.. /Ljusorange
Referenserna hyfsade. Hittar inga shyssta bilder på Wikipedia Commons. Ljusorange 4 juni 2006 kl.23.24 (CEST)
Diskussion:Z3

message: Totalt bestod den av cirka 2 600 reläer, varav 1 400 behövdes till minnet och 600 till aritmetikenheten.
De övriga 600 då? 217.209.101.155 4 juni 2006 kl.22.07 (CEST)
Diskussion:Moaörn

message: I artikeln står det att örnen dog ut på 1400-talet, ungefär samtidigt med moafåglarna. I artikeln om moafågeln, står det emellertid att den dog ut ca 1642. Båda uppgifterna kan knappast vara riktiga. Gottfried Multe 4 juni 2006 kl.22.33 (CEST)
replies: text: Varifrån "1642" kommer har jag inte en aning om. Den källa jag använde anger c. 1500 för moafågeln, men antar att örnen dog ut redan något sekel tidigare eftersom bytet blev för fåtaligt - alltså kopplat till moafågelns utdöende. Oavsett källan så kan två arter inte dö ut exakt samtidigt, och att den ena parten i ett beroende dör ut kortare eller längre tid före den andra är helt naturligt. Två och ett halvt sekel ... pja. Någon kanske kan redovisa lite dateringar för fynd av respektive arter, mycket bättre än så lär vi inte kunna åstadkomma. // OlofE 5 juni 2006 kl.00.34 (CEST)
Engelskspråkiga wikipedia säger 1500 för moafågeln, med reservation för att folk säger sig ha sett dem på både 17- och 1800-talet. Man kan iallfall tänka sig att örnarna aldrig var särskilt många och därför dog ut snabbt när moafåglarna minskade i antal.--oskila 9 juni 2006 kl.11.29 (CEST)

text: Gottfried tänker väl inte komma tillbaka och lämna någon kommentar så jag föreslår att vi helt enkelt tar bort faktamallen. // OlofE 27 juni 2006 kl.21.52 (CEST)
Diskussion:Listor över statsöverhuvuden i icke längre existerande länder

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.01.16 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras

message: "Statsöverhuvuden och regeringschefer i nu existerande länder" heter en underrubrik, men även andra ministrar och politiska ledare förekommer i begränsad omfattning under den rubriken. Ska rubriken eller innehållet ändras? Hur är denna lista tänkt att förhålla sig till lista över statsöverhuvuden? //Essin 9 februari 2009 kl. 19.12 (CET)
replies: text: Jag strök den delen helt eftersom ingen motiverat varför vissa andra ministrar ska vara med, och resten länkas från lista över statsöverhuvuden. Jag strök också Dalai lama, påvarna, nordiska biskopar, EU-kommissionens ordförande och FN:s generalsekreterare eftersom sambandet med resten av listorna inte var särskilt klart, och de listorna finns i lämpliga kategorier redan. Men även i nedkortat skick ger denna lista över listor inte så mycket mervärde, så frågan är om den borde ersättas av en kategori. //Essin 25 mars 2010 kl. 22.11 (CET)
thread_title:  Listans omfattning
Diskussion:Mikojan-Gurevitj MiG-21

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.17 (CEST)
replies: text: Det är ändrat, Montenegro torde inte ha något flygvapen att tala om så det står enbart Serbien nu. MoЯsE 5 juni 2006 kl.11.58 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras
Diskussion:Lista över IOK:s landskoder

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.24 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras
Diskussion:Lista över förslag till världsarv

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.30 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras

message: Sidan har nu uppdaterats och ersatts med en fullständig och aktuell förteckning fördelade på sex sidor (samma indelning som världsarvens listor):
*Lista över förslag till världsarv i Afrika
*Lista över förslag till världsarv i Asien
*Lista över förslag till världsarv i Europa
*Lista över förslag till världsarv i Oceanien
*Lista över förslag till världsarv i Sydamerika
*Lista över förslag till världsarv i Nordamerika
Listorna är förteckningar över vilka objekt olika länder har för avsikt att nominera till världsarv i framtiden och därför har kallas det nu mer korrekt för förslag till världsarv.
/Kdhenrik 17 oktober 2006 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: Bör inte raderas, för att undvika länkröta, istället bör en grensida med länkar till alla de där artiklarna skapas. /Grillo 17 oktober 2006 kl. 13.13 (CEST)
thread_title: Snabbradering
Diskussion:CEPT

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.48 (CEST)
replies: text: Enligt CEPT:s hemsida är Serbien & Montenegro fortfarande medlemmar tillsammans. Jag har dock lagt till Georgien som inte var med i listan. --Gamnacke 16 augusti 2006 kl. 19.13 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras
Diskussion:Internationella orienteringsförbundet

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.49 (CEST)
replies: text: På det nationella förbundets hemsida  står det fortfarande Orienteering Federation of Serbia and Montenegro, så länge de själva inte beslutat om vad som ska hända borde informationen inte ändras. Thoasp 5 juni 2006 kl.23.36 (CEST)
replies: text: :Medlemslistan har uppdaterats, dessutom har ovanstående länk slutat fungera. Jag har därför uppdaterat medlemslistan och tagit bort faktakollmarkeringen. Thoasp 25 juni 2006 kl.09.20 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras
Diskussion:Lista över socialdemokratiska partier

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.02.56 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras

message: Oklart avgränsad nästankopia av Socialistinternationalen#Fullv.C3.A4rdiga_medlemmar. Radera. hejkompis 12 augusti 2011 kl. 15.53 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:0 (tal)

message: Fråga: Vad anses om talet noll i fråga om delbarhet och modularitet? Det kan tyckas ointressant, men kan ha betydelse för vissa matematiska bevis , flyttad hit från artikeln.
Begreppet "nullitet" som finns på engelska sidan? Vad kan sägas om det? 7 januari 2007 kl. 05.05 (CET)

message: Vad är det eftersom det omdirigerar till denna artikel? Maundwiki (diskussion) 16 maj 2019 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: "The zero function (or zero map) on a domain D is the constant function with 0 as its only possible output value, i.e., the function f defined by f(x) = 0 for all x in D. The zero function is the only function that is both even and odd." /enwp

text: Så nollfunktionen är alltså den funktion som alltid ger 0 i hela definitionsmängden. Notera dock att med "0" kan man också här avse andra saker än den vanliga siffran noll. Det kan bland mycket annat avse en nollvektor eller en nollmatris. IP 62.20.170.74 (diskussion) 4 juli 2019 kl. 20.23 (CEST)
thread_title: Nollfunktion
Diskussion:Decade of Roma Inclusion

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.03.02 (CEST)
thread_title: Artikeln behöver uppdateras
Diskussion:Ugly Duckling

message: Artikeln behöver uppdateras. Serbien och Montenegro har nyligen bildat två nya stater. Artikeln bör anpassas efter detta. /E70 5 juni 2006 kl.03.12 (CEST)
replies: text: Frågan är om vi öht behöver artiklar om enskilda fiskedrag? //Lelle1987 16 september 2006 kl. 00.55 (CEST)
Håller med Lelle1987, det finns miljontals olika vobblers. Man kan heller inte skriva så mycket om en vobbler. Olika människor har olika uppfattning om gången tex. //Fishpie 3 maj 2007 kl. 15.15 (CEST)
Visst finns det många wobblers och drag, men några klassiska varianter är ändå värda att omnämnas. Det var av just detta skäl jag sökte mig hit och hoppas därför att listan förbättras och kompletteras, gärna med bild. //Stride
Inte frågan om det behövs artiklar eller inte, jag anser att andra artiklar inte behövs. Som samlare och fiskare tycker jag att artikeln fyller ett syfte.
thread_title: Artikeln behöver uppdateras
Diskussion:Everdur

message: Enligt de typografiska skrivreglerna ska det alltid vara blanksteg mellan mätetalet och enheten. Till enheter räknas även %-tecknet. Man skriver alltså inte exv "trädet är 12m högt" utan "trädet är 12 m högt". Det är ju två ord. Man skriver ju inte att trädet är tolvmeter, ej heller 12meter! På samma sätt inte 12% utan 12 %.
En finess därvid är att inte använda vanligt blanksteg, som kan råka initiera radbrytning mellan mätetal och enhet, vilket är en typografisk styggelse. Man löser det problemet med "hårt blanksteg" som i HTML kan skrivas   .
Jag återställer därför typografin. / 82.182.149.179 5 juni 2006 kl.06.39 (CEST)
thread_title: Typografiska skrivregler för blanksteg

message: Här får man intrycket att Everdur är ett varumärke, och att materialet heter silicon bronze. Heter det kiselbrons på svenska? / Elinnea 10 november 2008 kl. 20.49 (CET)
replies: text: Det verkar så, för begreppet kiselbrons ger allehanda träffar på nätet. Såväl enwiki som dewiki behandlar silicon bronze/Siliciumbronze som delar av deras artikel om brons, där de lite mer systematiskt listar fler bronser än vi. Tomas e 8 december 2008 kl. 18.53 (CET)
thread_title: Varumärke
Diskussion:Invar

message: Klocka kan vara något man pinglar med eller beskrivning av en form: klockformad, dykarklocka, sugklocka, kyrkklocka, cykelns ringklocka  etc.
Den rätta termen för ett tidmätningsinstrument är ur. Att vi i dagligt tal säger klocka, när vi menar ur, är alltså egentligen oriktigt, men har sin grund i att slagverket i större ur kan använda en eller flera klockor att slå på. Jämför klockspel. Det är skillnad på klockmakare och urmakare! / 82.182.149.179 5 juni 2006 kl.07.15 (CEST)
thread_title: Ordval
Diskussion:Råbiff

message: 'Några kända citat rörande råbiff: "Jag tänker inte på Oscar som en råbiff." "Nah, eller alltså... Han är ju rätt fittad."'
Känt citat?!?! Varifrån? Närifrån? ...?
replies: text: Det såg ut som klotter - raderade det. Tack för att du uppmärksammade det :) \Mike 5 juni 2006 kl.09.53 (CEST)

message: Går det att få lite mer exakta uppgifter om vad som anses vara originalforskning? Är det det med färsen? Eller tillbehören? Höstblomma (disk) 20 november 2013 kl. 17.36 (CET)
replies: text: Höstblomma: det kan nog ha varit saker om vad vissa gillar och andra inte, och vad man "med glädje" kan prova. Jag har formulerat om lite, ingen har sagt något om det på några år och kb-mallen borde räcka, så jag tog bort originalforskningsmallen. flinga 26 september 2014 kl. 16.00 (CEST)
thread_title:  Originalforskning 

message: ”Förutom de "klassiska" tillbehören kan man prova endast riktig löjrom och skivad parmesan till.[2]”. Jag tycker att vi kan ta bort denna mening, Wikipedia är ju ingen kokbok med förslag till tillagning, det räcker med redovisningen av de ”klassiska” tillbehören. Hyperboré (diskussion) 19 juli 2018 kl. 11.02 (CEST)
replies: text: Håller med om det. Liknande meningar om varianter och tips utöver originalreceptet finns i flera matartiklar. Mat går att "twista till" i all oändlighet, bara fantasin sätter gränser. Häromdagen lagade jag sjömansbiff a la Cajsa Warg med fläskkött, det blev väldigt gott skall tilläggas. Matartiklar bör ta upp originalingredienser samt rättens historia inget annat, så en sådan mening som i denna artikel kan tas bort tycker jag.--Skivsamlare (diskussion) 19 juli 2018 kl. 11.55 (CEST)
thread_title: Tillbehör
Diskussion:Medie- och kommunikationsvetenskap

message: Har lagt upp en sida om MKV. Det finns säkert mycket mer att tillägga, så var inte rädd för att lägga till något ni finner intressant. -ThePatient 5 juni 2006 kl.11.01 (CEST)
Diskussion:Moores lag

message: Moores lag är väl knappast att betrakta som en lag, det är snarare en skickligt utförd observation som råkar förutsäga en tendens över en längre tidsperiod. Overengen 5 juni 2006 kl.12.21 (CEST)
replies: text: Men den heter "Moores lag". Det kan man inte ändra på.
Jag ändrar nu till den rätta siffran, dvs. inte 18 månader utan 24.
"Although it is sometimes quoted as every 18 months, Intel's official Moore's Law page, as well as an interview with Gordon Moore himself, state that it is every two years."

message: Jag tycker denna tillbakrullning gick för hastigt, och har flyttat denna version till Användare:Ohlstre1/sandlåda. Jag hade just börjat göra lite språkvård när artikeln rullades tillbaka, enligt min mening verkar utvidgningen seriös men kan som sagt behöva lite språkvård. /mvh Anhn (diskussion) 12 april 2019 kl. 13.48 (CEST)
replies: text: Det är säkert en riktig bedömning. Jag har inga invändningar. Dylika kontributioner torde vara seriösa, trots allt. Tostarpadius (diskussion) 12 april 2019 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Utvidgning 2019-04-12 13:18
Diskussion:Global Defense Initiative

message: det hetar väl "united nations global defense intiative (ungdi)" (dock kan vi ha en översättning inom parantes "förenta nationernas globala försvars initsiativ (fngfi)") 84.218.2.249 5 juni 2006 kl.13.46 (CEST)
replies: text: Jo, vi kanske borde döpa om det till Globala Försvars Initiativet, men jag är absolut emot att börja med FNGFI eller GFI förkortningen. Presentationen borde isåfall peka mot det engelska namnet, Global Defense Initiative, och visa att det förkortas GDI. --ReCover 5 juni 2006 kl.13.52 (CEST)
replies: text: :Undvik alla svenska ord i namnet då, och skriv att den grundades av FN, det låter vettigt i mina öron. 84.218.2.249 5 juni 2006 kl.14.04 (CEST)

text: :såg att du har ändrat, bra gjort! (samma som ovan) 14 juni 22:01
replies: text: ::Ja, ibland kan det vara så himla svårt att formulera orden, men det blev ganska bra :) --ReCover 15 juni 2006 kl.11.46 (CEST)
thread_title: svenska namnet

message: Borde man inte slå ihop faktionerna från Command & Conquer? Det har förekommit ett förslag på enwiki att slp ihop faktionerna till :en:Factions of Command & Conquer. De svenska artiklarna se u att vara orörda och verkar inte vara på väg att förbättras om vi intr gör nånting åt saken. Egon Eagle 15 augusti 2009 kl. 12.31 (CEST)
replies: text: /Kalleo 8 september 2009 kl. 17.43 (CEST)
thread_title:  Slå ihop?
Diskussion:Rob Halford

message: Denna artikel handlar tydligen både om personen och bandet Halford, då "Halford" länkar hit. Izzy 5 juni 2006 kl.17.49 (CEST)
Artikeln om bandet Halford hittar du här! /Fredrik Ek 12 november 2007 kl. 15.23 (CET)
replies: text: Tog bort ett stort textsjok på engelska, översätt först och lägg in texten sedan. / Elinnea 12 november 2007 kl. 14.29 (CET)
 
Varför står det inte att han var oprah sångare !?
Diskussion:HD 69830s asteroidbälte

message: "Men chanserna för att Spitzer ska ha upptäckt en jättekomet är väldigt små."
Enligt vem då? Beichman verkar inte utesluta det iallafall...
--Eribro 5 juni 2006 kl.18.10 (CEST)
thread_title: Citat behövs