Diskussion:Ambulans

message: Som artikeln ser ut just nu informerar den bara om ambulansverksamhet i Sverige. Bör korrigeras till mer globalt perspektiv. Ztaffanb 14 september 2007 kl. 15.10 (CEST)
replies: text: Ja det borde verkligen fixas. Då skulle man flytta det befintliga innehållet till en ny artikel som är för ambulanser i sverige, men vad skulle den heta? "Svenska ambulansen" (låter lite halvdant enligt mitt tycke) motsvarande "Svenska polisen". - Ste 10 januari 2008 kl. 21.03 (CET)

text: Svenska ambulansen är ett etablerat namn på den hjälpveksamet som bedrevs i bland annat Finland och Abessinien 1936 så man bör nog inte använda det namnet för ambulansfordon. Janee 12 januari 2009 kl. 01.02 (CET)

text: "Svenska ambulansfordon" då? Eller "Ambulansfordon i Sverige"? -Ste 9 november 2009 kl. 10.52 (CET)
thread_title: Globalt perspektiv

message: Jag tycker att länkarna till påbyggare inte passar in i artikeln, speciellt eftersom enda gången påbyggning nämns är det i samband med påbyggnadsutbildning för ambulanssjukvårdare. Förslag är att lägga till information om påbyggning, exempelvis att det vanligtvis är standarfordon som specialanpassas, eller att länkarna till påbyggare tas bort helt. Ciken 2 juli 2008 kl. 09.40 (CEST)
replies: text: Jag tycker att det känns bättre med att bygga på (!) artikeln hellre än att ta bort länkarna. Riggwelter 2 juli 2008 kl. 09.43 (CEST)

text: (redigeringskonflikt) Ta bort länkarna anser jag - det är ju bara länkspam och ingen relevant information alls. Ztaffanb 2 juli 2008 kl. 09.44 (CEST)
thread_title: Påbyggare

message: Angående meningen "Vid körning i landsvägsfart på tjälskadade och mycket deformerade vägar kan patientens bår vibrera lika kraftfullt som förarsitsen i en hjullastare som lastar sprängsten i en bergtäkt".
Det är inte många som vet hur förarsitsen i en hjullastare skakar när den lastar sprängsten vid en bergtäckt (eller vet vad sprängsten är). Det vore väl bättre att bara skriva att den skakar väldigt kraftigt.
Jag ändrar det om någon dag ifall ingen motsäger sig eller kommer med något bättre förslag.
--Christoffre 12 januari 2009 kl. 00.46 (CET)
thread_title: Övrigt

message: Det blir lite ologiskt att i inledningen beskriva ambulans som ett fordon för transport av patienter till och mellan sjukhus, när man sedan räknar upp cyklar och motorcyklar som exempel på fordon. Antingen bör man väl ändra beskrivningen av ambulansens uppdrag, eller lägga cyklar och motorcyklar i "akutambulanskategorin".Sven 23 februari 2010 kl. 18.27 (CET)
thread_title: Fordonstyper

message: Ser inte riktigt relevansen i att så utförligt beskriva hur man påverkas av en ambulansfärd. Det är inte visat att just transporten skulle vara extremt mer riskfylld än andra färdsätt. Känns inte som ett allmänintresse, utan mer en intern diskussion mellan personal och huvudman. Föreslår att hela stycket som börja med "Under transport utsätt ..." till och med "... det värsta de någonsin upplevt." tas bort. Sven 23 februari 2010 kl. 18.34 (CET)
Noterade att inte ens artikeln om "Rymdraket" tar upp hur färden påverkar besättningen. Då torde inte detta var relevant för en artikel om   ambulans. Tar därför bort stycket om detta. Sven 27 februari 2010 kl. 12.32 (CET)
Seriöst Sven? Artikeln rymdraket hade bara fyra meningar, definitivt inget föredöme att jämföra med. Nu har Rymdraket fem meningar, varav den nya länkar till artikeln Rörelsesjuka. Där beskrivs astronauters besvär av s k rymdsjuka med relevant källreferens; Previc & Ercoline. Googla på ambulance + vibration + comfort så får du ca 63 000 träffar. Träfflistan toppas av en lång rad vetenskapliga avhandlingar. Ett exempel på bra svensk forskning presenteras på Ambulansforums hemsida: "Behagligare ambulanstransport för spädbarn i kuvös. Spädbarn som transporteras i kuvös med ambulans utsätts för mindre buller idag än för tio år sedan. Däremot påverkas de fortfarande av de vibrationer som uppstår under transporten. Barnets andning och puls förändras påtagligt vid varje ojämnhet i vägbanan. Detta framkommer i en nyligen utförd studie av Arbetslivsinstitutet i Umeå, skriver Landstingsvärlden." Jag tycker att stycket om patienters påverkan under färd i ambulans är i högsta grad relevant och bör återställas samt utvecklas vidare. Välfärd - att färdas väl 3 mars 2010 kl. 01.00 (CET)
Hej (Välfärd - att färdas väl). Jag ifrågasätter inte uppgiterna i sig. Kanske inte heller att de kan vara med i artikeln. Men artikeln får en felvägning av information när så stor del av texten behandlar detta ämne. Ger intryck av att vara en mer vital del av ambulanssjukvården än frågan är. T.ex. personalens gedigna utbildning, beskrivning av den vård som nu alltmer utövas på plats etc är ju lika vitala delar av processen. När dessa områden beskrivits mer fullöddigt - om det är ok enligt wikipedia med långa artiklar - då blir det också naturligt att även ha mer en mer utvecklad beskrivning av själva transporten. Ok för mig att ha med en del om färden, men tills vidare i bantad form intill dess övriga delar av ambulansprocessen hunnit ikapp. Sven 3 mars 2010 kl. 11.30 (CET)
replies: text: Jag håller med Sven om att textmassan om färdupplevelsen gav den Wikipedia:Otillbörlig vikt. Däremot är det rlevant att skriva om problemet. Både här och i Rymdraket. En artikel som blir "för lång" delas enkelt upp med sammanfattningar av avsnitt och hänvisning till utvecklandet av det avsnittet. --LittleGun 3 mars 2010 kl. 11.39 (CET)
replies: text: :Ja visst var artikeln skevt fördelad när den i början var så kort, det har du rätt i (Sven). I takt med att den byggs ut, ökar en artikels stabilitet gentemot enskilda avsnitt som mognat och vuxit snabbare än andra avsnitt. Dessa kan vara mycket viktigare i helhet, den dag de är rimligt "färdiga". Ett knepigt problem att hantera innan artiklar vuxit till sig. I detta fall kan vi minska problemet genom att hjälpas åt att raskt bygga ut artikeln med avsnitt om t ex Funktionell klassning (MICU osv), Utformning (säkerhet, medicinsk utrustning mm), Huvudmannaskap vs Upphandlade service providers, Kostnader, Bemanning, Utbildning o s v. När sådana avsnitt finns på plats blir färdbeskrivningens relativa vikt normaliserad, artikeln får då bättre balans. Viktigt att inte eftersläpning i vissa avsnitt hämmar utveckling av andra där några "springer före". Kan du (LittleGun) utveckla dina råd lite mer; de känns klart intressanta och jag vill gärna förstå lite mer exakt hur du menar. Kan du t ex peka på annan artikel som förebild?  :)  Välfärd - att färdas väl 3 mars 2010 kl. 19.51 (CET)
replies: text: ::Med mina råd antar jag du menar att skriva om en för lång artikel till en kortare, bestående av sammanfattande avsnitt som i sin tur pekar på egen huvudartikel. Det är dock inte ett råd från mig utan praxis på wikipedia.

text: ::Se till exempel Europa; avsnitten Historia, Geografi och gränsdragning, Fysisk geografi, Demografi och Språk har alla egna huvudartiklar, hänvisade till överst i respektive avsnitt. Politik och Ekonomi avsnitten är till och med förberedda för detta men huvudartiklarna är inte skrivna än.

text: ::Vanligast och EMRÅ bäst är dock att vänta tills ett avsnitt är så långt att det gör sig bäst som egen artikel.

text: ::Ibland finns ett begrepp eller företeelse utvecklat innan huvudartikeln skrivs. Så var fallet med Al-Andalus när jag utökade artikeln om morer. Jag tyckte ändå att ett sammanfattande avsnitt om Al-Andalus Morerna på Iberiska halvön hörde hemma i morer-artikeln och i det avsnittet lade jag till topphänvisningen till dess huvudartikel.

text: ::Lycka och välgång på färden!--LittleGun 3 mars 2010 kl. 21.47 (CET)
thread_title: Färdbeskrivningen

message: I inledningen beskrivs ambulansen som ett fordon utrustat för sjukvård. Det är i och för sig i enlighet med den beskrivna etymologin, men inte vad jag uppfattar som en ambulans: jag upplever ambulansen som ett fordon avsett för sjuktransport, vilket i och för sig i allmänhet också är utrustat för vård. Är de cyklar, mopeder, läkarbilar och andra fordon som saknar transportkapacitet verkligen ambulanser? --LPfi (disk) 18 oktober 2012 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: Hej LPfi. Lånar här input från Engelskspråkiga Wikipedia.

text: An ambulance is a vehicle for transportation of sick or injured people to, from or between places of treatment for an illness or injury, and in some instances will also provide out of hospital medical care to the patient. The word is often associated with road going emergency ambulances which form part of an emergency medical service, administering emergency care to those with acute medical problems.

text: The term ambulance does, however, extend to a wider range of vehicles other than those with flashing warning lights and sirens. The term also includes a large number of non-urgent ambulances which are for transport of patients without an urgent acute condition and a wide range of urgent and non-urgent vehicles including trucks, vans, bicycles, motorbikes, station wagons, buses, helicopters, fixed-wing aircraft, boats, and even hospital ships.

text: Välfärd - att färdas väl (disk) 19 oktober 2012 kl. 19.09 (CEST)
thread_title:  Sjukvård eller transport 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ambulans. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140222064702/http://publikationswebbutik.vv.se/upload/1989/2000_31_helkroppsvibrationer_vid_fard_pa_ojamna_vagar.pdf till http://publikationswebbutik.vv.se/upload/1989/2000_31_helkroppsvibrationer_vid_fard_pa_ojamna_vagar.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 18.52 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag tycker att min bild på en nyare ambulans är högst aktuell då denna volvo visar på en nyare svensk ambulans som används i stora delar av Sverige. Tycker att ibland tar denna person bort information utan att ha kunskap inom området vilket gör att användarna inte kan ta del av aktuell information. Varför togs den bort?Johanchristell99 (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 04.00 (CEST)
replies: text: Se din diskussionssida. Artikeln handlar inte om svenska förhållanden i Sverige utan om ambulans som fordon. Riggwelter (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 04.04 (CEST)
replies: text: :Dock tycker jag att den i så fall kan passa in under bild galleriet på ambulanser! CEST
replies: text: ::Artikeln har redan 13 bilder på ambulanser från ett tiotal länder, varav två bilder från Sverige. På vilket sätt behöver vi ytterligare en bild på en svensk ambulans? Riggwelter (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 04.23 (CEST)
replies: text: ::: Man kunde ju tänka sig att ersätta någondera bilden. Den nuvarande liknar den från Storbritannien. Men i och med att vi redan har en bild från Stockholm, som antagligen inte lätt kan ersättas, så byter jag till en finländsk istället. –LPfi (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 12.25 (CEST)
replies: text: :::: ‎Riggwelter ansåg tydligen att det är viktigt att ha med den nya modellen, så jag tog bort den finländska. De två är såpass lika att det inte är värt att ta bort en annorlunda bild för att få plats med båda.  --LPfi (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 19.03 (CEST)
replies: text: ::::: Lägg gärna tillbaka den finska igen; jag tog bort en sämre bild på en svensk ambulans i galleriet och ersatte den med den bild som Johan tydligen ansåg vara viktig. Riggwelter (diskussion) 9 augusti 2020 kl. 19.10 (CEST)
thread_title: Bild