Diskussion:Världsrekordutveckling utomhus i löpning

message: Jag kan behöva hjälp med att tabellisera datan och ange rätt kategori längst ned. Caspiax Sön  2007-08-26   16:47:10

message: Hej! Listartiklar brukar heta Lista över ... men frågan är om det här är en så genomtänkt lista. Till att börja med borde du nog specificera vilka rekord det handlar om, och sedan funderar över om det inte kommer att bli en alldeles för lång /svårläst lista. Kanske du kan hämta inspiration från artikeln Lista över manliga OS-medaljörer i friidrott och göra flera listartiklar efter sport/typ av rekord? --Bero 26 augusti 2007 kl. 17.04 (CEST)
--
replies: text: Jag vet att det kan göras snyggare, t.ex. tabeller över rekorutvecklingen gren för gren – dvs en delsida med tabell för 100 m män, en delsida med tabell för 200 m män, en delsida med tabell för 400 m män, osv – men det verkar vara en månads jobb. Jag har tillgång till rådata att klistra in som i den artikel jag påbörjade, och då går det fortare. Listan blir något lång, men det bör vara nöjligt att scrolla ned till rätt gren om grenrunbrikerna är tydliga i fetstil. För mig skulle det kanske vara enklare att börja med den långa listan, och sedan successivt snygga till det hela. En fördel med att ha t.ex. både 100 m och 200 m på samma delsida är emellertid att samme löpare innheft världsrekord i båda grenarna och att läsaren ser det på en gång. Caspiax 26 augusti 2007 kl. 17.33 (CEST)
replies: text: :Om allt är världsrekord bör du flytta artikeln till Lista över världsrekord i friidrott. "Genom tiderna" behöver nog inte skrivas ut tror jag. --Bero 26 augusti 2007 kl. 17.37 (CEST)
replies: text: :: Spontant: 1) Jag tycker att vi behöver artiklar om rekordens utveckling i olika sporter - friidrott, simning ... (världsrekord, europarekord, svenska rekord). 2) Huruvida dessa ska ha beteckningen "lista" kan jag inte avgöra. Jämför med engelska beteckningen "record progression", dvs en möjlig beteckning kan vara "Världsrekordutvecklingen i friidrott", "Världsrekordets utveckling i friidrott" eller "Utvecklingen av världsrekordet i friidrott" 3) Förslagsvis en artikel över världsrekordets utveckling i friidrott (med alla grenar, både för herrar och damer), med innehållsförteckning i början på sidan, alternativt en artikel per gren. 4) Finns det några ledtrådar att hämta i exvis engelska Wikipedia - mer som idéspruta, de ska kanske inte vara normgivande per default? 5) Jag tror att Lista över världsrekord i friidrott kan ge intrycket att innehålla en uppräkning av nuvarande rekordet i olika grenar, vilket det absolut inte handlar om. 6) Dessutom skulle jag önska att vi inte begränsar oss till grenar från VM, jag tycker att exvis 2 miles löpning eller entimmeslöpning ska få vara med. --Cornelis 11 september 2007 kl. 21.59 (CEST)
thread_title:  tankar 

message: Artikeln bör nog ha ett namn som anger att det rör sig om rekordutveckling och inte rekord i största allmänhet. Dessutom är listan inte i närheten av halvfärdig, så det känns som att det gamla namnet lovade lite för mycket. Därför har jag flyttat till nuvarande namn (Rekordutveckling i löpning). Det saknas ändå massor av grenar, men artikeln är i alla fall lite närmre att vara komplett. Om någon börjar att arbeta med det här igen kan man antingen komplettera med en artikel Rekordutveckling i friidrottens teknikgrenar eller utöka den här artikeln och flytta den till något i stil med Rekordutveckling i friidrott. /dcastor 20 september 2008 kl. 03.03 (CEST)
replies: text: Ursäkta att jag återuppväcker en drygt två år gammal diskussion, men borde inte artikeln flyttas till "Världsrekordutveckling i löpning"? Det är ju vad den handlar om.Impetus
replies: text: :Flyttat eftersom ingen tyckte något annat Impetus 17 januari 2011 kl. 23.23 (CET)
thread_title:  Flytt av artikeln 

message: Jag har som ambition att utvidga artikeln till att omfatta alla löpgrenar där officiella världsrekord noteras, men innan jag går vidare vill jag gärna ha synpunkter på layouten, som just nu är inkonsekvent. Distanser t o m 800m har datum i vänstra kolumnen, medan efterföljande distanser börjar med resultatet. Vilket alternativ är att föredra? Själv lutar jag åt det senare, men jag kan tänka mig att böja mig för goda argument.Impetus 20 januari 2011 kl. 01.16 (CET)
Intet svar => Gör som jag tänkte från början Impetus 4 februari 2011 kl. 21.32 (CET)
replies: text: Ursäkta sent svar (såg detta först nyss). Spontant skulle jag föreslå både resultat och datum (i någon ordning) före namn och land. Då blir det lättare att både följa resultatutveckling och hur rekorden ligger i tiden. --Cornelis 4 februari 2011 kl. 21.44 (CET)
Hej Cornelis och tack för synpunkter, om än sena. Som läget nu ser ut är det bara 3 grenar (100 m  - 400 m) som har avvikande layout. Jag lutar därför åt att anpassa även dessa till övriga. Om någon skulle tycka att detta är en mindre bra lösning. så går det ju att ändra om rubbet. Just nu känner jag inte för att prioritera detta. Det känns viktigare att gå vidare med saknade grenar. Impetus 4 februari 2011 kl. 23.01 (CET)

text: Hallå Impetus. Uppskattar din insats med rekorden. Håller med dig om att det känns viktigare att få in de andra grenarna. Men tycker också att det känns skönt att du är öppen om layouten. Det är inte omöjligt att jag går in senare och korrigerar...--Cornelis 5 februari 2011 kl. 07.41 (CET)
thread_title:  Konsekvent layout 

message: Känns som att denna artkel börjar bli väldigt lång. Dags att dela upp i män/kvinnor och utomhus/inomhus? Impetus 4 februari 2011 kl. 21.32 (CET)
thread_title: Uppdelning?

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Världsrekordutveckling utomhus i löpning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111015062433/http://iaaf.org/mm/Document/06/26/45/62645_PDF_English.pdf till http://www.iaaf.org/mm/Document/06/26/45/62645_PDF_English.pdf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 maj 2017 kl. 02.28 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade