lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svenska Cypernexpeditionen

message: Ser att du utökade Svenska Cypernexpeditionen och nu kopierar delar av texten till egna artiklar. Den första ändrades till en omdirigering eftersom texten var samma. Om du vill minska textvolymen i Svenska Cypernexpeditionen går det bara att dela upp artikeln i mindre delar som du börjat göra men lägg till mallen "Huvudartikel" under sektionsrubriken för den nya artikeln i Svenska Cypernexpeditionen. Det bör okså finnas mer information i huvudartikeln än i Svenska Cypernexpeditionen. Varför skicka läsaren vidare till samma information. Andra kan ha åsikter så kolla om det kommmer fler kommentarer här innan du fortsätter. Maundwiki (diskussion) 12 januari 2024 kl. 15.48 (CET)
thread_title:  Uppdelning?
Diskussion:Hilding Eklund

message: Enligt texten i Wikipedia om Hilding Eklunds skulptur ”ETERNS BUDBÄRARE” vid före detta Telias kontorshus i Birsta verkar det som skulpturen är tillverkad av trä. Så är inte fallet. Hilding tillverkade en mall i helskala som sedan Ljunghems Rör och Mekaniska tillverkade skulpturen i rostfritt syrafast stål. Hilding gjorde även skissen till betongpelaren och nanmskylten som jag hade som grund till abetsritningen till utförandet. Erik Solberg (diskussion) 12 januari 2024 kl. 22.24 (CET)
thread_title:  Hilding Eklund
Diskussion:Hilding Pleijel

message: Pleijel skrev bland annat en bok om Carl Gustaf Mozart (se även här). Kanske ett artikelämne för dig att titta på? Riggwelter (diskussion) 12 januari 2024 kl. 22.45 (CET)
replies: text: Ja, det kunde det vara. Jag skall se vad jag kan göra. Tostarpadius (diskussion) 12 januari 2024 kl. 22.46 (CET)
thread_title: Ett av Pleijels verk

message: Finns det dokumenterat i litteraturen att han kallades Kennet? Tostarpadius (diskussion) 12 januari 2024 kl. 22.46 (CET)
thread_title:  Alternativa namn 

message: Jag har för mig att han var kusin till Henning Pleijel, men jag kan inte hitta en källa nu. Per W (diskussion) 13 januari 2024 kl. 03.51 (CET)
replies: text: Det framgår av släktöversikten i artikeln Pleijel. Tostarpadius (diskussion) 13 januari 2024 kl. 15.29 (CET)
replies: text: :Jag la till brorsonen Bengt, som var präst. Per W (diskussion) 14 januari 2024 kl. 05.05 (CET)
thread_title:  Kusin
Diskussion:Giving You the Benefit

message: Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i två veckor och
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
* inga stöder inte-röster.Tostarpadius (diskussion) 13 januari 2024 kl. 08.51 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Giving You the Benefit ===
Nominerad av Vågskålen (diskussion) 26 december 2023 kl. 08.32 (CET)
 
Utförlig artikel om en singelutgivning med bakgrund, inspelning, utgivning och försäljning. Helt källbelagd. Jag tror att den kan vara tillräckligt bra för att bli utvald. Har tidigare bidragit med andra utvalda singelartiklar från samma tidsperiod (tex. "Running Back to You" och "The Comfort Zone"). 
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson (diskussion) 10 januari 2024 kl. 10.58 (CET) Uppfyller kriterierna för Utmärkt.
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 5 januari 2024 kl. 11.13 (CET) Jag står och väger mellan bra och utmärkt, men lägger mig här till att börja med. Den uppfyller kraven med råge.
# TJ Lusitanias (diskussion) 10 januari 2024 kl. 08.18 (CET) Som Tostarpadius
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title: Antagen till bra

message: Nominerad av Vågskålen (diskussion) 26 december 2023 kl. 08.32 (CET)
 
Utförlig artikel om en singelutgivning med bakgrund, inspelning, utgivning och försäljning. Helt källbelagd. Jag tror att den kan vara tillräckligt bra för att bli utvald. Har tidigare bidragit med andra utvalda singelartiklar från samma tidsperiod (tex. "Running Back to You" och "The Comfort Zone"). 
 
;Stöder för utmärkt
# Sjunnesson (diskussion) 10 januari 2024 kl. 10.58 (CET) Uppfyller kriterierna för Utmärkt.
;Stöder för bra
# Tostarpadius (diskussion) 5 januari 2024 kl. 11.13 (CET) Jag står och väger mellan bra och utmärkt, men lägger mig här till att börja med. Den uppfyller kraven med råge.
# TJ Lusitanias (diskussion) 10 januari 2024 kl. 08.18 (CET) Som Tostarpadius
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title:  Giving You the Benefit
Diskussion:Valenselektron

message: Det står i texten, som jag tolkar den, att tellur kan ha fler än 8 valenselektroner. Stämmer verkligen det? Kommer inte elektronerna hoppa mellan de olika orbitalerna för att skydda det inre skalet som har ”för många” elektroner. Med andra ord kan verkligen yttre skalet uppnå mer än 8 valenselektroner? 81.233.245.205 13 januari 2024 kl. 12.38 (CET)
thread_title:  Antal valenselektroner
Diskussion:Lai Ching-te

message: SR, SVT, SvD, DN och Aftonbladet skriver alla hans namn just så i rapporteringen om valsegern. Om ingen annan hinner före så genomför jag flytten senare i kväll. Belteshassar (disk) 13 januari 2024 kl. 19.10 (CET)
replies: text: Jag gjorde flyttningen utan att ha läst ovanstående  och har  även lagt till pinyin-transkriptionen Lài Qīngdé av hans namn.  Den ger en tydligare anvisning om uttalet än den officiella namnformen (q=ttj i attjo).  Roufu (diskussion) 13 januari 2024 kl. 20.06 (CET)
thread_title:  Borde flyttas till Lai Ching-te
Diskussion:Strawberry

message: Artikeln innehåller många formuleringar som "Här möts kollegor på konferens och familjer för tid tillsammans", "2016 grundade koncernen techbolaget eBerry, med målet att skapa världens bästa digitala gästresa", och är allmänt skriven som en "Om"-sida på ett företags egna webbsidor. Ahltorp (diskussion) 14 januari 2024 kl. 00.03 (CET)
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har nu rensat bort reklamfluffet, men artikeln bör förbättras ytterligare. Historiker (diskussion) 14 januari 2024 kl. 10.05 (CET)
thread_title:  Reklam
Diskussion:Gaetano Filangieri

message: En oinloggad användare ändrade födelseåret från 1752 till 1753. Jag konstaterar att flera wikiversioner anger 1753 som årtal men inte alla, till exempel inte tyska wiki. Eftersom Nationalencyklopedin anger 1752 har jag ogjort redigeringen. Stigfinnare (diskussion) 14 januari 2024 kl. 01.10 (CET)
thread_title:  Födelseår
Diskussion:Trygghetsboende

message: Jag skapade nu denna artikel från att tidigare varit en omdirigering från seniorboende. Dock kvarstår en del begreppsförvirring.
Enligt denna kandidatuppsats  uppstår problematiken i att det finns/fanns en statlig definition av trygghetsboenden som ger/gav bidrag, men att privata aktörer och kommuner använder lite egna definitioner.
De flesta trygghetsboenden verkar ha en åldergräns på 70, vilket verkar härledas till att det var gränsen för statligt bidrag från början. Jag har dock också läst att siffran idag skulle vara 65 och att det initiala stödet kanske har ersatts av ett annat. Situationen är något förvirrad och källorna använder sig av olika definitioner, men det här kanske här Wikipediagemenskapen på sikt kan komma till räddning.--Orubblig (diskussion) 14 januari 2024 kl. 09.40 (CET)
thread_title:  Definitioner och åldersgränser
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Länkröta

message: Hej! Jag blir lite osäker när det gäller antalet tips i Tipshörnan. Det står "Ditt tips" som en punkt i listan - innebär det att gränsen är max 1 tips / tipsare, eller är det 10 / tipsare (som det oftast är i tävlingar)? // Zquid (diskussion) 14 januari 2024 kl. 09.54 (CET)
replies: text: Det är ett typo och jag borde rättat det för flera dagar sedan. Det går bra att lägga flera tips (jag kommer skriva 10 stycken för att göra det tydligt). sollentuna (diskussion) 14 januari 2024 kl. 23.59 (CET)
thread_title: Tipshörnan
Diskussion:Rockhuvud

message: Bilden på denna sida visar inte något rockhuvud, utan endast en inkomplett spinnrock.
Mitt förslag, om det är möjligt, är att en mer korrekt bild används, likt denna:
https://dictionary.cambridge.org/pt/images/thumb/distaf_noun_004_1084.jpg?version=5.0.375
På bilden i länken ovan är det tydligt vad som menas med rockhuvud. 83.251.166.170 14 januari 2024 kl. 10.27 (CET)
thread_title:  Felaktig bild
Diskussion:Nikon D70

message: D70 var första systemkameran i världen med videofunktion. Något som förändrade hela kamerabranschen eftersom formatet/sensorn i systemkameror var så stort. I stort sett alla spelfilmer spelades fortfarande in på film. 90.227.189.250 14 januari 2024 kl. 13.42 (CET)
thread_title:  D70 video
Diskussion:Människovärde/Arkiv 2017

message: Den passus som finns om att man inom liberalismen relativiserar människovärdet är svepande och oprecis. De länkade sidorna (liberalism och nyliberalism) ger inget stöd för påståendet. Är kommentaren skriven för att informera om hur man inom olika ideologier ser på människovärdet eller är syftet att svartmåla nyliberalismen?
--2001:6B0:1:1041:E541:B3A7:7F58:51FD 31 juli 2017 kl. 09.19 (CEST)
replies: text: : Påståendet att människovärdet relativiserats utifrån vad folk tror på eller hur de lever behöver beläggas. Det är en sak att man menar att folk i praktiken agerat så, men en annan att påstå att de kristna samfunden verkligen relativiserat människovärdet på sådant sätt. Klarsimmat (diskussion) 2 augusti 2017 kl. 12.28 (CEST)
thread_title:  Liberalism
Diskussion:Människovärde/Arkiv 2019

message: Tillägget "mer korrekt 'människovärdighet'" borttaget, eftersom det avspeglar en åsikt om översättningen. Se t ex Encyclopedia of Bioethics som definierar "human dignity" som “an attribute of all human beings that establishes their great significance or worth". Engelska Wikipedia: "Dignity" also has descriptive meanings pertaining to the worth of human beings". Det är därför fel att kategoriskt påstå att "människovärdighet" är den korrekta översättningen. Misdofan (diskussion) 23 september 2019 kl. 11.46 (CEST)
thread_title:  Människovärdighet
Diskussion:Frederik X av Danmark

message: Jag tog bort stycket om att Frederik är syssling med Victoria, då jag inte anser att sysslingar är någon vidare relevant information och om jag inte missuppfattar har det väl dessutom  varit någon diskussion på Wikipedia angående sysslingar och dess relevans. Eller har jag fel? Colapojken (diskussion) 14 januari 2024 kl. 16.46 (CET)
replies: text: I detta fall högst relevant. Kitayama (diskussion) 14 januari 2024 kl. 16.47 (CET)
replies: text: :Jag instämmer med Kitayama om att det är en relevant uppgift i detta fall. Historiker (diskussion) 14 januari 2024 kl. 16.55 (CET)
replies: text: ::Okej. Då ligger konsensus på att sysslingar enbart är relevant inom kungafamiljer. Jag lade för övrigt till källa i artikeln. Colapojken (diskussion) 14 januari 2024 kl. 16.58 (CET)
replies: text: :::Syssling kan vara relevant i andra fall än kungafamiljer. Det beror på sammanhanget. Inga fasta regler finns och ska inte finnas. Kitayama (diskussion) 14 januari 2024 kl. 17.00 (CET)
replies: text: :::: Jag instämmer med . Tostarpadius (diskussion) 19 januari 2024 kl. 16.18 (CET)
thread_title:  Syssling 

message: @Yger: Såg att du återställde till den gamla bilden på Frederik X. Har du lust att förklara varför? Du skrev nämligen ingen redigeringsförklaring, så det var svårt att förstå varför en gammal bild på kronprinsen var bättre än en ny bild på kungen. Tack! OJH (diskussion) 19 januari 2024 kl. 16.00 (CET)
replies: text: den nya bilden är märkt för radering på commons och tagen från Flickr med inkorrekt licens Yger (diskussion) 19 januari 2024 kl. 16.10 (CET)
replies: text: :Toppen, tack för svar! Kom gärna ihåg att skriva något kort i redigeringskommentarerna! OJH (diskussion) 19 januari 2024 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  Bild på kungen eller kronprinsen?
Diskussion:AB Atomenergi

message: Jag föreslår att vi byter artikelnamnet till Studsvik AB eftersom det är ett existerande bolag som bytt namn. Arvelius (diskussion) 14 januari 2024 kl. 17.05 (CET)
replies: text: Vad tror ? Om du tycker det är OK får du gärna ändra för min del. Arvelius (diskussion) 28 januari 2024 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Wikipediadiskussion:Artikelnomineringar/Arkiv 2023

message: En artikel har nu legat uppe en månad och endast en person har deltagit i omröstningen. Är det verkligen rimligt att denna nu skulle kunna avslutas och artikeln bibehålla utmärkt status, trots att ingen stött det alternativet? Borde det inte bli automatisk degradering istället? Tostarpadius (diskussion) 8 december 2023 kl. 10.30 (CET)
replies: text: Eftersom bara en person har ansett att den ska degraderas behåller den sin status. Sjunnesson (diskussion) 8 december 2023 kl. 12.51 (CET)
replies: text: : Vilket är helt orimligt. Ingen har ju tagit ställning för att den skall göra det. Så kan vi inte ha det. Tostarpadius (diskussion) 8 december 2023 kl. 21.13 (CET)
replies: text: ::Ett fullt rimligt antagande är att ingen har röstat eftersom de inte varit särskilt intresserade av diskussionen.  Då skall inte en enda person kunna  igenom ett alternativ som ingen annan röstat för. Det vore väldigt långt ifrån konsensus. / TernariusDisk 9 december 2023 kl. 02.49 (CET)
replies: text: ::: I så fall anser jag att tiden för omröstning borde förlängas just för omprövningar. Tostarpadius (diskussion) 9 december 2023 kl. 10.14 (CET)
replies: text: :::: Nu har den avslutats, helt enligt nuvarande regelverk. Jag anser det alltjämt vara orimligt att den kan få behålla sin status som utmärkt trots att ingen stödde det alternativet på en dryg månad. Tostarpadius (diskussion) 11 december 2023 kl. 21.35 (CET)
replies: text: ::::: Jag gör ett nytt försök och ser vad som händer denna gång! Jag hoppas verkligen att det inte är en permanent blockering av denna viktiga möjlighet. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2023 kl. 09.50 (CET)
replies: text: :::::: Personligen skulle jag helst se att det gjordes en automatisk omprövning efter tio år. Artiklarna bör inte kunna vila på gamla lagrar. Tostarpadius (diskussion) 12 december 2023 kl. 11.49 (CET)
thread_title:  Omprövningar
Diskussion:Y-kromosoms-Adam

message: Här tror jag blev det konstigt:
"Mannens X-kromosom i de fall han får en dotter för därför inte vidare hans mitokondrie-DNA, som han fått från sin mor."
Nej, sant, X-kromosomen för inte vidare mitokondriell DNA, eftersom det ena ligger i cellkärnan, det andra i mitokondrier. Men vad vill man säga med detta? Ett X-kromosom fär väl bara vidare gener som ligger på den i alla fall?
Man kan ändra meningen till: "Mannen, i de fall han får en dotter, för därför inte vidare hans mitokondrie-DNA, som han fått från sin mor."
vilket jag tror är mera korrekt. Frågan är vad den meningen ger alls, eftersom artikeln handlar om y-kromosomet?
Jag stryker den tills vidare.
Och även här:
"En kvinnas mitokondrie-DNA förs därför inte heller vidare om hon enbart får söner."
Eftersom kvinna har mitokondrier i sin äggcell, så tror jag att detta är rakt av fel. dessutom säger den meningen emot en mening lite längre upp.
Jag stryker den meningen också. Vibackup (diskussion) 15 januari 2024 kl. 09.37 (CET)
thread_title:  Inledning: konstiga meningar och sakfel.
Diskussion:Slaget vid Rawanduz

message: När jag tänker efter så är det fel att det står Irakiska Kurdistan i text och faktaruta eftersm någon sådan formell enhet ännu inte fanns. Just nu har jag inte tid att ändra något. Chandra Varena (diskussion) 15 januari 2024 kl. 12.17 (CET)
replies: text: Jag har nu ändrat det i texten men fixar inte att göra det i faktarutan. Chandra Varena (diskussion) 18 januari 2024 kl. 11.51 (CET)
replies: text: :Så kanske. Jag funderade på att ha kvar Kurdistans flagga eftersom KDP-styrkorna (väl?) stred under den flaggan, men  länkar flaggan till Irakiska Kurdistan och det är knepigt på flera sätt. //Essin (diskussion) 18 januari 2024 kl. 12.27 (CET)
replies: text: ::Jag inser problemet. Bättre såhär utan flagga tycker jag - även om KDP och flagga vore det idealiska. Chandra Varena (diskussion) 18 januari 2024 kl. 14.23 (CET)
replies: text: :::Rotade lite och en del av problemet verkar vara att Mall:Landsdata Kurdistan omdirigerar till Mall:Landsdata Irakiska Kurdistan. Jag gick just igenom där den användes och bara ungefär hälften syftade faktiskt på irakiska Kurdistan (och där ändrade jag så att de pekade direkt på Irakiska Kurdistan), andra på andra delar av Kurdistan eller Kurdistan/kurder i allmänhet. Jag är inte superförtjust i de här flaggbilderna, men om de ska användas borde de peka rätt. Frågan är väl vad som är "rätt" när det gäller Kurdistan... //Essin (diskussion) 18 januari 2024 kl. 15.09 (CET)
replies: text: ::::Som jag ser det så är flaggbilden korrekt bara när det gäller den autonoma regionen Kurdistan i Irak. Så bra att du rensar upp i detta! Chandra Varena (diskussion) 18 januari 2024 kl. 15.22 (CET)
thread_title:  Irakiska Kurdistan
Diskussion:Pierre De Geyter

message: De olika språkversionerna har olika uppfattning om hur efternamnet ska skrivas. NE skriver Degeyter. Bör vi flytta artikeln? Det vore bra om vi kunde hitta en källa som förklarar de olika namnvarianterna. Stigfinnare (diskussion) 15 januari 2024 kl. 15.05 (CET)
replies: text: Jag pingar dig eftersom du skapade artikeln, och du då angav den andra namnformen. Stigfinnare (diskussion) 15 januari 2024 kl. 15.08 (CET)
thread_title:  Efternamnet
Diskussion:Falu rågrut

message: Efter att nuvarande relevansmall lades in har Användare:Väsk gjort ett föredömligt arbete med att källbelägga och bygga ut artikeln. Kombinerat med att vi talar om ett snart 90-årigt, välkänt varumärke så ser jag i vart fall inte längre några problem med artikeln. Ok att ta bort mallen? /FredrikT (diskussion) 15 januari 2024 kl. 15.23 (CET)
replies: text: Håller helt med om detta, fin artikel om en välkänd produkt. jssfrk (d|b) 17 januari 2024 kl. 15.52 (CET)
replies: text: : Ett gammalt och starkt varumärke som säkert många har en personlig relation till. Relevant och efter utökningen innehållsrik artikel, anser jag. Janders (diskussion) 28 januari 2024 kl. 07.09 (CET)
replies: text: :: Tre eniga röster och en bra utvidgning: Jag tar bort mallen.  Janders (diskussion) 28 januari 2024 kl. 07.26 (CET)
thread_title:  Nu källbelagd - ta bort mall?
Diskussion:Dubbelpedal

message: Hej! Nu dagen efter att jag mallat för infogning fann jag på enwp "dubbel bastrumma" och dubbelpedal, som avsnitt i artikeln om bastrumma. Avsnittet om dubbelpedal har dock enbart döda länkar där, vilket kan förklara varför jag gått bet på att hitta lämplig referens på nätet - som i stort sett bara består av handelsvaror utan matnyttig faktainfo. Verkar inte finnas någon artikel på annan wiki, varför jag hellre vill föreslå att vi infogar denna snart 20 år gamla artikel till Bastrumma. Relevansen känns inte tillräcklig för en enskild artikel. /Mvh Vostok (disk.) 15 januari 2024 kl. 16.28 (CET)
thread_title:  Dags att infoga?
Diskussion:Slaget vid al-Harra

message: Bra noterat @Maundwiki. Jag har gått efter källorna när jag skrivit Hijaz eller Medina. Medina ligger ju i det som hette Hijaz. Yazid I kom ju från en annan region, Syrien. Möjligtvis fick Medinaborna hjälp från folk som levde i Hijazregionen också. I en annan källa har jag läst också i relation till detta: "Mobilize for war with the people of Hijaz". Källa Jag får se om jag hittar bättre info om detta. AronSimonEli (diskussion) 15 januari 2024 kl. 21.10 (CET)
replies: text: Hittade inget mer tyvärr. Men det står i engelskan att Muhajirun försvarade Medina också, alltså de som för länge sedan migrerat från Mecka till Medina. AronSimonEli (diskussion) 15 januari 2024 kl. 21.18 (CET)
thread_title:  Hijaz eller Medina
Diskussion:Shukur Samsak

message: Patriot.ET (diskussion) 15 januari 2024 kl. 22.38 (CET)
thread_title:  Varför Artikeln inte ska raderas 

message: Patriot.ET (diskussion) 15 januari 2024 kl. 22.51 (CET)
replies: text: Du har en sandlåda. Skapa artikeln där så får vi se om den platsar sedan. Riggwelter (diskussion) 15 januari 2024 kl. 22.55 (CET)
replies: text: :jag ska skapa den nu i sandlådan och så kan du få kolla på den och fixa och nämna det du anser att vara fel. Patriot.ET (diskussion) 15 januari 2024 kl. 23.26 (CET)
thread_title:  Artikeln är relevant
Diskussion:Kungen av Danmark

message: Danmark har numera en kung, varför principen om minsta möjliga förvåning naturligvis innebär att den här rubriken skall vara omdirigerad till kungen av Danmark. Jag ser inga skäl till att ett varumärke med ganska liten spridning skulle ha företräde till rubriken. Pepparkaksgubbe (diskussion) 16 januari 2024 kl. 00.50 (CET)
thread_title:  Frederik X är kungen av Danmark
Diskussion:Tjärhandelskompanierna

message: Det var slut 1715. Vad har det att göra med "När Sverige sedan förlorade Finland...."? Var inte det 1809? Maundwiki (diskussion) 16 januari 2024 kl. 00.59 (CET)
replies: text: Det stämmer – förvirrande beskrivning i källan och slarvigt av mig. Jag raderar detta. Jaruayo (diskussion) 16 januari 2024 kl. 18.52 (CET)
thread_title:  Finland
Diskussion:Erik G:son Lewenhaupt

message: Det finns några böcker översatta till engelska av "count Eric Lewenhaupt" (The curtain falls, 1948; The memoirs of Marshal Mannerheim, 1953). Men är det denna person? Det militära ämnesvalet och tiden stämmer. LA2 (diskussion) 16 januari 2024 kl. 12.19 (CET)
replies: text: Nej, översättaren är en annan! --LA2 (diskussion) 16 januari 2024 kl. 16.06 (CET)
thread_title:  Översättare?
Diskussion:Race Magazine

message: :Flyttat från Wikipedia:Begäran om åtgärder Colapojken (diskussion) 16 januari 2024 kl. 12.58 (CET)
Har någon bejakat denna begäran? Colapojken (diskussion) 16 januari 2024 kl. 11.30 (CET)
replies: text: Uppdateras inte snabbraderasidan, då jag inte har sett denna komma där. Det brukar ske ganska ofta. (Det är ingen stub och tidningen bör nog ha en artikel. Dock måste artikeln rensas lite och källbeläggas. Därför raderar jag den inte) mvh Adville (diskussion) 16 januari 2024 kl. 11.54 (CET)
replies: text: :Perfect verkar ha stått still över en vecka, senast uppdatering av snabbraderingeslistan var 5 januari 2024. Har skrivit om det på diskussionssidan nu. / Lucie Manette (Diskussion) 16 januari 2024 kl. 12.40 (CET)
replies: text: :: Påminner om att det också går att bevaka :Kategori:Snabbraderingar. Plumbum208 (diskussion) 16 januari 2024 kl. 12.46 (CET)
Nu är artikeln raderad. Colapojken (diskussion) 16 januari 2024 kl. 16.45 (CET)

text: Raderad, men en kopia finns i denna sandlåda. / ANHN ✎ 17 januari 2024 kl. 00.53 (CET)
thread_title:  Radering
Diskussion:Bella Sky

message: Kolla bilder det finns två hotel med liknande namn.  Maundwiki (diskussion) 16 januari 2024 kl. 16.19 (CET)
replies: text: Jag kan inte hitta något annat hotell med liknande namn, men Bella Sky har ju bytt namn flera gånger. Alla bilder är hämtade från enwp. Hans Frörum (diskussion) 16 januari 2024 kl. 18.48 (CET)
 Jag hittar två olika objekt i Wikidata som har Bella Sky som en del av namnet. De är kopplade till olika kategorier i Wikimedia Commons, se följande översikt där jag även har stoppat in Bella Center och Bella Center station och kartan som visar lägena för de två hotellobjekten enligt Wikidata:
Det kan nog vara så att de två Wikidataobjekten,  och , bör slås ihop, de har till exempel samma värde på egenskapen , men då måste först något göras åt kategorierna på Wikimedia Commons. De har funnits i tolv respektive åtta år!
--Larske (diskussion) 16 januari 2024 kl. 19.48 (CET)
replies: text: :Jag byte till commonscat från wikidataobjektet och då finns inte bilderna i artikeln i commons som är länkat. Mallat wikidataobjekten att vara samma. På sv borde bilderna i galleriet överenstämma med länken till commons. Ser ut som författarna på enwp inte såg det. Maundwiki (diskussion) 16 januari 2024 kl. 20.14 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Röjgödslingsjordbruk

message: Är röjgödslingsjordbruk samma sak som svedjebruk? --Harka (diskussion) 16 januari 2024 kl. 16.58 (CET)
replies: text: jag omdirigerar dit Yger (diskussion) 16 januari 2024 kl. 20.34 (CET)
thread_title:  Svedjebruk 

message: I artikeln anges en referens till ChatGPT (på amerikansk engelska), vilket verkar vara källa. ChatGPT uppfyller inte Wikipedias krav på verifierbarhet och även uppfyllande av licensvillkoren kan ifrågasättas. Historiker (diskussion) 16 januari 2024 kl. 19.44 (CET)
thread_title:  ChatGPT som källa