lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ystad

message: Förslag till förbättring: 1): Längre inledning för att ge mer information - hur stort är Ystad i förhållande till andra skånska städer - har staden någon färje förbindelse, osv. 2): Bildgallerier istället för att alla bilder finns med på sidan om texten. /Portunes (disk) 21 december 2016 kl. 18.06 (CET)

message: saknas väldigt många källor, finns många också men mycket info utan ursprung, märka artikeln med detta i en banner?
83.248.46.212 8 augusti 2019 kl. 18.59 (CEST)
thread_title:  källor
Diskussion:Attentatet i Berlin 2016

message: För att vara konsekventa med namngivningen borde kanske denna artikel heta "Attacken i Berlin 2016", som Attacken i Nice 2016. /Ariam (diskussion) 22 december 2016 kl. 22.18 (CET)
replies: text: Jag har själv övervägt samma tanke, men tycker att "Lastbilsattacken ..." mer speglar vad jag upplever att dådet hittills har kallats i media. Kanske är det artikeln om Nice som ska byta namn? Att det var lastbilar som användes i dessa båda attentaten gör dem ju lite speciella. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 22 december 2016 kl. 22.37 (CET)
replies: text: : Jag skulle föredra "attentat" framför "attack". Reguljära militära styrkor utför attacker, terrorister utför attentat. Det är knappast som om terroristerna formerat sig i uniform på ett slagfält och sedan skridit till verket. Jag skulle egentligen vilja döpa om Nice-artikeln till "Attentatet i Nice 2016" AadaamS (diskussion) 26 december 2016 kl. 11.07 (CET)
replies: text: ::Jag tycker också att ordet "attentat" bättre beskriver händelsen. Har lagt in flyttamall. Mvh  Luriflax (diskussion) 27 december 2016 kl. 07.34 (CET)
replies: text: :::Jag har inget mot föreslagen namnändring, och jag tycker även att Nice-händelsen ska ha ett samstämmigt namn. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 27 december 2016 kl. 08.29 (CET)
replies: text: :::: Hej , jag tänkte föreslå att stryka "lastbil" så att det blir kort och gott "Attentatet i Berlin 2016", alternativt "Terrordådet i Berlin 2016", eller "Terrorattentatet i Berlin 2016". Det specifika mordvapnet behöver inte vara med i titeln, det var bara ett terrorattentat i Berlin 2016 (såvitt jag vet) mvh AadaamS (diskussion) 29 december 2016 kl. 08.33 (CET)
replies: text: :::::Har flyttat sida, följer nu samma namnstandard som Attentatet i Nice 2016. Mvh  Luriflax (diskussion) 30 december 2016 kl. 11.50 (CET)
replies: text: ::::::Märkligt formulerat på huvudsidan "En lastbil kör in i en folkmassa i Berlin och dödar tolv personer. (22 december 2016)" Man ger intrycket av en trafikolycka. Mer informativt vore exempelvis "En terrorist kör in i en tysk julmarknad med en kapad lastbil, dödar 12 och skadar 36."SwedeMiker (diskussion) 3 januari 2017 kl. 20.24 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Split

message: Bör artiklen delas? Split geocode 3190261 PPLA centrum och historiska och 3190259 Grad Split ADM2 som har ett antal andra PPL t.ex. Srinjine, Stobreč, Slatine (ort i Kroatien). Omdirigeringarna bör kollas. Maundwiki (diskussion) 23 december 2016 kl. 13.55 (CET)
thread_title:  Staden och tätorten 
Diskussion:Solenoid

message: Dessa sökningar tyder på att namnet borde vara Magnetspole inte Solenoid. Maundwiki (diskussion) 23 december 2016 kl. 14.30 (CET)
replies: text: Inom elektrotekniken kallas den bara för "spole". Solenoid kommer från mekaniken. När den används i startmotorer kallas den aldrig för något annat än solenoid. /ℇsquilo 23 december 2016 kl. 17.47 (CET)
replies: text: :Namnet syftar i första hand på att spolen är "avlång" och inte riktigt vilken magnetspole som helst... Svjo (diskussion) 23 december 2016 kl. 17.49 (CET)
replies: text: ::För bilen en:Starter solenoid. I engelska wiktionary plunger "The moving portion of solenoid." Om den används inom mekaniken är den rörliga kärnan en del en solenoid på svenska? Inte vad jag kan se i SAOB men åtminstone tolkning för startmotor ovan. Maundwiki (diskussion) 24 december 2016 kl. 14.56 (CET)
thread_title:  Artikelnamn
Diskussion:Alecta

message: Samma bolag endast namnbyte. Men det historiska i NF borde finns med i någon artikel. Maundwiki (diskussion) 23 december 2016 kl. 18.16 (CET)
thread_title:  Infoga Sveriges Privatanställdas Pensionskassa 

message: "innebär att det ägs av sina kunder, företagen och deras anställda." 
Ska detta tolkas som "innebär att det ägs av 1) sina kunder, 2) företagen och 3) deras anställda". Vad syftar då företagen på?
Eller ska det läsas som "innebär att det ägs av sina kunder: företagen och deras anställda" Whaod (diskussion) 16 mars 2023 kl. 16.50 (CET)
thread_title:  Felaktig formulering
Diskussion:Henning Forslund

message: Hade han något specifikt tilltalsnamn? Ataraxim (diskussion) 24 december 2016 kl. 00.34 (CET)
När han var 24 år åkte han fast för fortkörning? Han måste ha gjort något mer för under de återstående 69 åren av sitt liv för att behålla sin kändisstatus. I så fall vad? Var denne bokhållare verkligen en känd stockholmsprofil, som det står i introt? Ataraxim (diskussion) 24 december 2016 kl. 02.11 (CET)
Diskussion:Det Kongelige Bibliotek

message: "Fr.o.m den 1. januari 2017 går Det Kongelige Bibliotek i Köpenhamn och Statsbiblioteket i Aarhus samman och bildar ”Det Kgl. Bibliotek”." --LA2 (diskussion) 24 december 2016 kl. 08.37 (CET)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:Terminal Area

message: Ett underlag till en ev artikel. Onöjaktig form. Helt utan källor. Raderas! Ataraxim (diskussion) 24 december 2016 kl. 10.01 (CET)

message: TMA-Fakta som inte bör snabbraderas. Fanns inte på Wikipedia innan. Grafen2 (diskussion) 24 december 2016 kl. 10.02 (CET)
replies: text: Den svenska benämningen verkar vara terminalområde, se http://www.lfv.se/tjanster/luftrumstjanster/flyghinderanalys/luftrum, om artikeln behålls bör den flyttas dit. Thoasp (diskussion) 24 december 2016 kl. 10.12 (CET)
replies: text: :saknar källor etc, raderas.Yger (diskussion) 24 december 2016 kl. 10.54 (CET)
thread_title:  Terminal Area
Diskussion:Injektionsspruta

message: Ur Injektion (medicin) "...med injektionsspruta (pump, verktyg etc.) och kanyl (nål, spets, m.m)..." Nuvarande omdirigeringen är till kanyl men för denna injektionsspruta är kanylen ett tillägg. Det skulle kanske vara bättre att omdirigera till Injektion (medicin) eller radera till en arikle skrivs. Maundwiki (diskussion) 24 december 2016 kl. 23.07 (CET)
thread_title:  Ändra omdirigering eller radera?
Diskussion:Oskar Bly

message: This article uses another wiki page as a reference. The reference should be back to better sources than ourself. Billinghurst (diskussion) 25 december 2016 kl. 03.21 (CET)
thread_title: svwiki self reference

message: ser att du plockat bort uppgift med källa att personen dömts till fängelse, är inte det relevant information då det ändå måste betraktas som relativt grovt? Domen var från 2015-08-10 så den har vunnit laga kraft såvida den inte överklagades. Mvh  Luriflax (diskussion) 15 februari 2017 kl. 10.25 (CET)
replies: text: Jag kan inte se att etablerade medier har publicerat hans namn, det brukar vara minsta krav. /Ariam (diskussion) 15 februari 2017 kl. 10.27 (CET)
replies: text: :Sitter och funderar utifrån Wikipedia:Artiklar om nu levande personer och särskilt stycket om Brott och andra straffbara förseelser. Jag tänker att om personen är relevant bör väl biografin vara hyggligt täckande med större händelser i personens liv så länge trovärdiga källor kan hittas, alltså inte bara det som etablerad media rapporterar. Men i detta fall kanske personens integritet går före. Mvh  Luriflax (diskussion) 15 februari 2017 kl. 10.38 (CET)
replies: text: ::Ser nu att det finns Minsta krav för att tas upp i en artikel under Brott och andra straffbara förseelser och enligt dem är publicitet i etablerad media ett krav, alltså är denna dom ej relevant. Mvh  Luriflax (diskussion) 15 februari 2017 kl. 10.41 (CET)
replies: text: :::Precis. Just domar är ju otroligt känslig information och där tycker jag att det är bra att wikipedia är restriktiva kring vad vi skriver. /Ariam (diskussion) 15 februari 2017 kl. 10.49 (CET)
replies: text: ::::[Borttaget diskussionsinlägg av Lord Singh]
replies: text: :::::, jag tog bort ditt diskussionsinlägg eftersom det kopplade Bly till ett brott. Som du själv såg så namngav ingen av artiklarna som du länkade honom och då ska inte wikipedia heller göra det. /Ariam (diskussion) 15 februari 2017 kl. 13.53 (CET)
thread_title:  Fängelsedom
Kategoridiskussion:Svenska rockabillygrupper

message: Den här sidan har Rockabilly som huvudsida men därifrån finns ingen länk hit. Har något blivit fel?SwedeMiker (diskussion) 25 december 2016 kl. 08.07 (CET)

message: Buckersfield Rockabilly 78.78.151.46 28 juli 2022 kl. 00.53 (CEST)
thread_title:  Rockabilly grupper ... Buckersfield
Diskussion:Ryska försvarsministeriets flyghaveri i Svarta havet 2016

message: Kanske namnet kunde bytas till något mer standardiserat så småningom. Nuvarande antyder att det 
var försvarsministeriet som kraschade. Edaen (diskussion) 25 december 2016 kl. 13.28 (CET)
thread_title: Namnbyte
Diskussion:George Michael

message: Stämmer uppgiften om att han utöver att vara sångare även spelade piano, keyboard, gitarr, bas, trummor och slagverk? /Annika (diskussion) 26 december 2016 kl. 00.39 (CET)
Diskussion:Pensionat

message: Jag ifrågasätter en lista med 14 punkter "Vidare läsning" som är längre än artikeln. Bättre att utöka själva artikeln med relevant info.--Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2016 kl. 09.19 (CET)
replies: text: Vilket jag har fixat nu.--Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2016 kl. 10.16 (CET)
thread_title: Vidare läsning
Diskussion:Bommen 7

message: Gylling hade inte fabriken från början utan övertog den 1957 av Georg Schönander AB som var byggherre 1947. Sedan undrar jag när begreppet Sjöfortet kom till. Fastigheten heter nämligen Bommen 7.--Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2016 kl. 17.17 (CET)
thread_title: Faktafel

message: Jag föreslår att flytta Sjöfortet till Bommen 7 som är den officiella fastighetsbeteckningen.--Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2016 kl. 17.47 (CET)
replies: text: Eftersom artikeln handlar om industrifastigheten som faktiskt hette Sjöfortet så tycker jag att den kan ligga kvar. /ℇsquilo 26 december 2016 kl. 18.33 (CET)
replies: text: :Jaha, menar du att fastigheten redan innan den byggdes om till bostäder kallades Sjöfortet? Men av vem? En källa för det skulle passa bra, jag hittade igen om detta. På Gyllings tid kallades den i alla fall inte Sjöfortet. --Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2016 kl. 18.39 (CET)
thread_title: Flytta
Diskussion:Esquipulas, Nicaragua

message: Esquipulas i Nicaragua bör särskiljas från det mer kända Esquipulas i Guatemala. Däremot har kommunen (municipio) Esquipulas i Nicaragua företräde över ett antal byar och stadsdelar med samma namn i Nicaragua. Det är därför bättre att titulera sidan "Esquipulas (Nicaragua)" än "Esquipulas, Matagalpa". Om man nämner Esquiplas för någon i Nicaragua är det kommunen som åsyftas om ej annat anges.Martinogk (diskussion)
replies: text: parentes skall inte var med i namnet när det är en kvalificerar som beror på geografi.Yger (diskussion) 26 december 2016 kl. 17.23 (CET)
replies: text: :Tack  Viktigt för mig att veta, och det ser bättre ut med komma än med parentes. Jag får gå tillbaka och ändra en del tidigare artiklar där jag använt parentes.Martinogk (diskussion) 26 december 2016 kl. 20.47 (CET)
 Enligt Lsj skall wikipedia ha separata artiklar för kommun och ort, se diskussion här. De instruktionerna har jag följt i mitt arbete med Nicaraguas geografi. Du har tagit bort artikeln för orten Esquipulas, och omdirigerat sidan och historiken till artikeln för kommunen Esquipulas. Föredrar du att vi har en gemensam artikel för kommun och ort? Tyvärr finns det fakta fel i de flesta av de ortsartiklar som Lsjbot har generarat för Nicaragua, se diskussion här. Jag har rättat eller tagit bort en del av faktafelen. Om vi skall behålla ortsartiklarna tänkte jag systematiskt gå igenom dem alla för att fixa problemen. Om vi skall ha en gemensam artikel, bör en del av den av Lsjbot genererade ortsinformationen inkorporeras i den gemensamma artikeln.Martinogk (diskussion) 26 december 2016 kl. 20.48 (CET)

text: det verkar varit fel av mig, jag blev förvirrad av iw-länkarna. Jag återställler ortsartikeln.Yger (diskussion) 26 december 2016 kl. 20.57 (CET)
Diskussion:Robinia

message: Ja som sagt, när man läser om arten Robinia pseudoacacia på svenska, och klickar på "läs på annat språk: engelska", så kommer man inte till sidan för arten utan till sidan för släktet, även om arten har en egen sida på engelska wikipedia. Försökte se om jag kunde ordna det men förstod inte så mycket =)
VonPalm (diskussion) 26 december 2016 kl. 19.36 (CET)
replies: text: jag har försökt få länkarna rätt.Yger (diskussion) 26 december 2016 kl. 21.02 (CET)
thread_title:  Link till engelsk sida går till släkte, inte art? 
Diskussion:Bertelsmann

message: Som f.d. anställd på Spray & Lycos Europe vill jag uppmärksamma en felaktig eller ofullständig mening:
"Från 1995 till 2000 drev Bertelsmann och America Online tillsammans Internetföretaget Lycos Europe, som bland annat köpte svenska portalen Spray."
Lycos Europe drevs åtminstone fram till 2006. Då med _Telefonica_ som betydande delägare. Senare avvecklades verksamheten. Avvecklingen fortgår under namnet Jubii Europe N.V. Aktuell hemsida: http://www.jubii.com/
Huruvida AOL varit delägare känner jag inte till. /hakan@spray.se --83.250.94.195 26 december 2016 kl. 22.46 (CET)
Diskussion:Malin Maartman

message: Stämmer det att hon endast var 26 år gammal vid sin död? Disembodied Soul (diskussion) 27 december 2016 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Enligt tryckta källor stämmer det och även sidor på nätet anger detta , Janee (diskussion) 27 december 2016 kl. 13.03 (CET)
replies: text: :Nej 92.34.168.240 1 mars 2022 kl. 06.52 (CET)

text: Ja 92.34.168.240 1 mars 2022 kl. 06.52 (CET)
thread_title:  Ålder
Diskussion:Drivspegel

message: I artikeln påstås att förladdning är en enklare version av en drivspegel, vilket faller på sin egen orimlighet.
1: Drivladdningen i ett hagelvapen består av cellulosanitrat. Även om man i dessa vapen måste använda grovkornigt cellulosanitrat med lägre förbränningstakt än finkornigt så är cellulosanitrat benäget till överstegringsreaktioner. Dessa inträffar då en liten förändring i trycket får cellulosanitratet att sönderfalla betydligt snabbare. I början av avfyrningsprocessen måste hagelhylsan öppnas, ett betydande motstånd. Förladdningen är mjuk och tillåter gaserna från det deflagerande cellulosanitratet att expandera under tiden som hylsan öppnas.
Drivspeglar har inget sådant syfte.
2: Cellulosanitrat är anmärkningsvärt svårt att antända. Om en liten volym cellulosanitrat stängs in i en för stor behållare så kommer inte krutet kunna antändas ordentligt. Förladdningen i ett hagelvapen ger alltså drivladdningen tillräckligt litet utrymme för att antändas pålitligt, för att sedan fylla funktion enligt punkt 1.
Drivspeglar har inget sådant syfte.
Jämförelsen är inte förenlig med föremålets syfte.Student342 (diskussion) 27 december 2016 kl. 12.38 (CET)
replies: text: Både drivspegeln och förladdning har till huvudsakligt syfte att täta loppet så att krutgaser inte slipper förbi projektilen. Det är synnerligen viktigt för projektiler som inte själva tätar mot loppet, som t.ex. hagel. Däremot förstår jag inte varför du blandar in cellulosanitrat i det hela. Drivspegelns funktion är oberoende av vilken drivladdning som används. /ℇsquilo 27 december 2016 kl. 14.54 (CET)
thread_title:  Ytterst ifrågasättbart påstående
Diskussion:Svensk Samling (Helsingborg)

message: Med tanke på att det var så nära att bli representerat anser jag att artikeln platsar som en del av Sveriges politiska historia. Tostarpadius (diskussion) 27 december 2016 kl. 13.35 (CET)
replies: text: "Relevanskriteriet" är dock faktisk representation. Vad finns det för källor?

text: andejons (diskussion) 5 januari 2017 kl. 10.50 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Nikolaigatan

message: Gator med detta namn finns även i åtminstone Örebro, Borås och Arboga (dessutom finns S:t Nikolaigatan i Visby). Gator som tidigare hette Nikolaigatan finns även i åtminstone Helsingfors och Borgå. --Episcophagus (diskussion) 27 december 2016 kl. 17.19 (CET)
replies: text: Jag tycker inte det behövs någon särskiljning förrän de andra har artiklar.--LittleGun (diskussion) 27 december 2016 kl. 17.25 (CET)
replies: text: : Jag förespråkar en grensida under huvudordet. Tostarpadius (diskussion) 27 december 2016 kl. 22.41 (CET)
replies: text: ::Det bör nog diskuteras hur sådana grensidor skall utformas. Vilka gator skall tas med på dylika? En gata långt utanför Borås historiska stadskärna? En liten gatstump i Arboga? Även om en mer generös syn på relevans skall tillämpas vad gäller gator är det knappast lämpligt att skapa grensidor som består av långa listor över samtliga förekomster av ett gatunamn, där det på grund av brist på källor i det flesta fall inte är möjligt att skapa annat än substubbar. Meningsfulla gatuartiklar torde endast kunna skapas vad gäller ett begränsat antal, i huvudsak större, orter, för vilka det finns tillgänglig litteratur i ämnet. En del användare har nog insett att jag har ett särskilt intresse för staden Söderhamn, men att skapa artiklar om gatorna där är i praktiken omöjligt på grund av brist på källor. /Annika (diskussion) 28 december 2016 kl. 13.21 (CET)
replies: text: ::: Jag vet att min syn är oortodox, men jag kan tänka mig att alla gator listas, men att endast de som får anses relevanta länkas. Tostarpadius (diskussion) 28 december 2016 kl. 13.28 (CET)

text: :::Är inte Nikolaigatan "en liten gatstump" (två/tre kvarter lång - 300 m?) som ligger gott och väl utanför Malmös historiska stadskärna (halva västra sidan av gatan upptas av Johannesskolan som uppfördes 1909 och den omgivande äldre bebygglsen är från ungefär samma tid, exempelvis MAS 1896, Johanneskyrkan 1907, Möllevångstorget 1904-06 - det finns skäl till namnet "Möllevången"!)? Se även exempelvis malmökarta från 1850 (Nikolaigatan kom att anläggas på dåtida åker mellan Pildammen och Möllewång: 1882 var Nikolaigatan inte påtänkt, den finns planerad på en karta från 1898 och namngiven på kartan från 1904). --Episcophagus (diskussion) 28 december 2016 kl. 16.22 (CET)
thread_title:  Artikelnamnet?
Diskussion:Erik Abrahamsson (Leijonhufvud)

message: Det står i artikeln att han blev avrättad den 8 september 1520 i Stockholms blodbad. Hur går detta ihop, när Stockholms blodbad ägde rum först två månader senare, den 8, 9 och 10 november 1520? Antingen avrättades han den 8 november, eller så var det inte i Stockholms blodbad han avrättades. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 27 december 2016 kl. 19.52 (CET)
replies: text: Det var datumet som var fel

text: andejons (diskussion) 27 december 2016 kl. 21.15 (CET)
replies: text: :Bra att ni såg detta och justerade, men mer behöver ses över, t.ex. texten och 7 september med övriga svenska riksdråd Stockholms slotts överlämnande till Kristian II. Samma dag utsågs han även till lagman över Värmland och Dalarna. Redan dagen därpå avrättades han dock i Stockholms blodbad

text: :Källan verkar vara Svenska adelns ättartavlor, Gustaf Elgenstierna band IV, s 546. Dan Koehl (diskussion) 28 december 2016 kl. 12.50 (CET)
replies: text: ::Tack för påpekandet! Någon verkar ha rört till det ordentligt för sig. Gillingstam säger i SBL att han första gången nämns som riksråd 30 oktober, och att han inte kan ha tillträtt före 1511, men det är ungefär så noga man kan datera. Datumet för överlämnandet av slottet var korrekt, men kröningen och det påföljande blodbadet inträffade först två månader senare.

text: ::andejons (diskussion) 28 december 2016 kl. 15.21 (CET)
thread_title:  Avrättad i Stockholms blodbad?
Diskussion:Peter Edberg

message: Jag blir så glad när jag ser nya eller uppdaterade artiklar om kyrkomålare och allmogemålare! Denne Peter Edberg är en ny bekantskap för mig, och jag undrar om du vet mera om hans målningar i Habo kyrka. Målningarna tillskrivs ju två andra Jönköpingsmålare, som vad jag förstår tillhörde Göteborgsämbetet. Var Edberg assistent åt dem eller utförde han något självständigt arbete i Habo? Vänliga hälsningar  Chandra Varena (diskussion) 28 december 2016 kl. 06.51 (CET)
thread_title:  Habo kyrka
Kategoridiskussion:Svenska allmogemålare

message: Vad bra att du har hittat så många sydsvenska bonadsmålare! Jag föreslår att de får en egen underkategori, analogt med Dalmålare och Hälsingemålare. vad säger du om det? Chandra Varena (diskussion) 28 december 2016 kl. 07.06 (CET)
thread_title:  Sydsvenska bonadsmålare
Diskussion:Peter Nyberg

message: Tidningen sägs ha en upplaga på 400 ex under 2013 och webbsidan 20 000 läsare enligt egna uppgifter till journalisten /Fluff?Fluff! 28 december 2016 kl. 10.18 (CET)
replies: text: Palliativ vård och Episoder och fragment är utgivna på Magnus Grehn förlag  Legender från vägen och Sedan regnen fallit på Futura förlag, men jag hittar bara en på biblioteket i Eskilstuna  Författare i Sommenbygd 1 är utgiven i samarbete med Tranås Posten  Tankens flykt är en vinnarantologi från Svenska kulturfonden  85.8.60.222 28 december 2016 kl. 12.34 (CET)
replies: text: :Magnus Grehn förlag verkar vara något fritidsprojekt/sidoprojekt,att döma av angiven länk. Futura förlag är sidoverksamhet till ett konsultföretag inom företagsorganisation . Att ge ut något i samarbete med en lokaltidning är inte samma sak som förlagsutgivning. Medverkan i en antologi brukar i sig inte utgöra grund för relevans och det framstår som om författaren erhållit begränsad eller liten uppmärksamhet. Jag tvekar, men lutar åt att relevans inte kan anses styrkt och att artikeln därmed skall raderas. Riggwelter (diskussion) 28 december 2016 kl. 12.57 (CET)
replies: text: ::Själv tycker jag den ligger nära att räcka för relevans, men det stör mig mycket att det mesta är luftpastejer, det ger hela artikeln ett intryck av oseriositet och luftigt skryt. SÅ i denna utformning rekommenderar även jag radering.Yger (diskussion) 28 december 2016 kl. 19.35 (CET)
replies: text: :::I nuläget uppfyller Nyberg inte relevanskriterierna. Radera. Disembodied Soul (diskussion) 28 december 2016 kl. 21.36 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Quantum (James Bond)

message: Den här artikeln är inaktuell. "Hösten 2015 kommer nästa Bondfilm (nummer 24 i EON-s serie) ha premiär med titeln Spectre. Mr White kommer att återkomma i en av skurkrollerna. Kanske visar det sig att Quantum är en underavdelning till S.P.E.C.T.R.E.". Behöver uppdateras. Lakecurrent (diskussion) 28 december 2016 kl. 16.30 (CET)

message: En.wp-källhänvisningen bör versionsbestämmas. Nu är länken till en omdirektion. Snusmumriken TJ (diskussion) 28 december 2016 kl. 16.45 (CET)
Det är bara för att Quantum (spoiler!) ÄR SPECTRE. Så det bästa kanske vore att låta denna artikel gå upp i den svenska artikeln om SPECTRE? Lakecurrent (diskussion) 2 januari 2017 kl. 00.22 (CET)
thread_title: Versionsbestämning av källa
Diskussion:Mohammed Merah

message: Jag föreslår att denna artikel omdirigeras eller infogas i artikeln Attentaten i Frankrike mars 2012, då Mohammed Merah inte har någon betydenhet bortom kontexten för hans antisemitiska attentat. AadaamS (diskussion) 29 december 2016 kl. 09.10 (CET)
thread_title: Infogning eller omdirigering
Diskussion:Nils Gyldenstolpe (1799–1864)

message: "I Stockholm gifte han sig ... i Stralsund" står det i texten. Vad betyder det? Tostarpadius (diskussion) 29 december 2016 kl. 14.19 (CET)
replies: text: Kollade Elengenstierna. Stralsund var första hustruns födelseort. Har förtydligat detta. /FredrikT (diskussion) 2 januari 2017 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Första äktenskapet