Diskussion:Horatio Nelson

message: Ett foto av en vaxfigur av honom, går att hitta här.  Vaxfiguren finns på Madame Tussauds i London.  Jag har tagit fotot själv, när jag var där 2004.  På så sätt är det jag, som är upphovsrättsinnehavaren.  Bilden får användas gratis, så länge man inte påstår, att man gjort den själv.  Kommersiell användning är inte tillåten, utan mitt uttryckliga tillstånd.  Min e-postadress finns på sista sidan, av det här PDF-dokumentet. 2010-12-29  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: Hej Lena. Eftersom du inte har släppt bilden under en helt fri licens (som inkluderar kommersiell användning) kan vi inte använda den i artikeln. /Dcastor 29 december 2010 kl. 14.57 (CET)
replies: text: :Det är bara en minoritet, av illustrationerna till Wikipedia, som helt saknar upphovsrätt.  Dom flesta har vissa rättigheter reserverade.  Till den kategorin skulle jag hänför, dom bilder jag själv har gjort.  Det finns till och med illustrationer, som har alla rättigheter reserverade!  Jag förstår inte vad problemet är. 2011-01-03  Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: ::Många bilder har vissa rättigheter reserverade, men ingen förbjuder kommersiell användning. Alla bilder (på svenskspråkiga Wikipedia) får användas av vem som helst till vad som helst, men man måste i de flesta fall ange källan. Eftersom du kräver att man ber om specifikt tillstånd för att få använda dina bilder i vissa sammanhang får de inte användas på Wikipedia. En utförligare genomgång om vad som gäller finns här. /Dcastor 6 januari 2011 kl. 01.40 (CET)
replies: text: :::Det har jag inte tänkt på.  Tack för påpekandet! 2014-02-09 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
replies: text: ::::Oavsett om du har upphovsrätten till bilden på vaxfiguren så har du inte upphovsrätt på själva vaxfiguren. Därför får du inte heller publicera bilder på den utan tillstånd från konstnären som har gjort vaxdockan. /ℇsquilo 25 augusti 2015 kl. 16.11 (CEST)
== Nelsons signal ==
Det är en svensk felaktig tradition att texten löd: England expects every man to do his duty. Det är bara att se efter i enwp för att få  den korrekta versionen. Jag har vetat om felet sedan 1950-talet och har hört att det skulle ha varit ett exempel  i en skolgrammatik, men vet inte mer.  Roufu (diskussion) 5 juli 2020 kl. 04.46 (CEST)
== Titlar och orden ==
Jag har ur artikelns första mening lyft bort dels titeln lord, dels efter hans namn Order of the Bath pajpat till att visa KB. Lämpligt vore väl att skapa någon rad i mallen till höger, där sådant kan lyftas in. Är inte helt insatt i hur man bäst gör det, och lägger titel och orden här så länge. 
Analogt med en diskussion på Bybrunnen om titulatur i artiklar borde även benämningen högst upp i mallen "Viceamiral viscount Nelson", kunna bytas ut mot namnet och titlarna placeras längre ner. --Hjordmån (diskussion) 28 maj 2022 kl. 19.45 (CEST)

text: Mycket bra. Jag brukar också ändra på det sättet. Engelskt encyklopedisk tradition är att förutom inledande titel rada upp ett antal förkortningar på utmärkelser. Dessa förkortningar är okända får Våra läsare och stör enbart. Sedan kan det nämnas på andra ställent som faktaboxen. Yger (diskussion) 28 maj 2022 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: :Arthur Wellesley, hertig av Wellington har en annan mall där titlar och ordnar placeras i egna parametrarna honorific_prefix och honorific_suffix (finns i flera olika mallar: Special:Sök/insource:honorific). Det är bättre än att lägga in annat än namnet i namnparametern. På det viset går det att ändra bara i mallen, inte alla artiklar, om informationen ska visas på något annat sätt. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 28 maj 2022 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :: Jag vet nu inte alls hur man fixar dessa malligheter. Kan man stoppa in nya rader i befintlig mall lite hur som helst? --Hjordmån (diskussion) 28 maj 2022 kl. 21.35 (CEST)
== Successionsboxen & Nelsons adelstitlar ==
Successionsboxen längst ner i artikel förbryllar mig. Där står det "Baron Nelson" men det är pajpat, rödlänken går till earl Nelson. Är inte denna pajpning både onödig och felaktig? --Hjordmån (diskussion) 28 maj 2022 kl. 21.35 (CEST)
Den William Nelson som avses i boxen bör väl vara brodern :en:William Nelson, 1st Earl Nelson. I den artikeln står "A month later, on 20 November 1805, in honour of his late brother's achievements, he was created Earl Nelson and Viscount Merton". Verkar vara den äldre brodern som blev earl. Den kände sjöbefälhavaren hann under sin livstid bli baron. De flesta titlarna fick han postumt. I enwp:s artikel står det "Since Nelson died without legitimate issue, his viscountcy and his barony created in 1798, both "of the Nile and of Burnham Thorpe in the County of Norfolk", became extinct upon his death. However, the barony created in 1801, "of the Nile and of Hilborough in the County of Norfolk", passed by a special remainder, which included Nelson's father and sisters and their male issue, to the Reverend William Nelson, who was Nelson's older brother. In November 1805, William Nelson was created Earl Nelson and Viscount Merton, of Trafalgar and of Merton in the County of Surrey, in recognition of his late brother's services, and he also inherited the dukedom of Bronte."
Eftersom innehållet i boxen är åtm. delvis felaktigt vad gäller de ärftliga titlarna tar jag bort den delen av boxen. Det är fritt fram att återskapa den med korrekt innehåll, och gärna skriva ett stycke i artikeln om hur bröderna Nelsons titlar relaterar till varandra. --Hjordmån (diskussion) 29 maj 2022 kl. 08.37 (CEST)

text: Boxen är nog kopierad direkt från engelska WP där viscount-, earl- och båda barontitlarna behandlas i artikeln :en:Earl Nelson. 90.227.175.244 29 maj 2022 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Foto av vaxfigur 

message: Det är en svensk felaktig tradition att texten löd: England expects every man to do his duty. Det är bara att se efter i enwp för att få  den korrekta versionen. Jag har vetat om felet sedan 1950-talet och har hört att det skulle ha varit ett exempel  i en skolgrammatik, men vet inte mer.  Roufu (diskussion) 5 juli 2020 kl. 04.46 (CEST)
thread_title:  Nelsons signal 

message: Jag har ur artikelns första mening lyft bort dels titeln lord, dels efter hans namn Order of the Bath pajpat till att visa KB. Lämpligt vore väl att skapa någon rad i mallen till höger, där sådant kan lyftas in. Är inte helt insatt i hur man bäst gör det, och lägger titel och orden här så länge. 
Analogt med en diskussion på Bybrunnen om titulatur i artiklar borde även benämningen högst upp i mallen "Viceamiral viscount Nelson", kunna bytas ut mot namnet och titlarna placeras längre ner. --Hjordmån (diskussion) 28 maj 2022 kl. 19.45 (CEST)
replies: text: Mycket bra. Jag brukar också ändra på det sättet. Engelskt encyklopedisk tradition är att förutom inledande titel rada upp ett antal förkortningar på utmärkelser. Dessa förkortningar är okända får Våra läsare och stör enbart. Sedan kan det nämnas på andra ställent som faktaboxen. Yger (diskussion) 28 maj 2022 kl. 19.50 (CEST)
replies: text: :Arthur Wellesley, hertig av Wellington har en annan mall där titlar och ordnar placeras i egna parametrarna honorific_prefix och honorific_suffix (finns i flera olika mallar: Special:Sök/insource:honorific). Det är bättre än att lägga in annat än namnet i namnparametern. På det viset går det att ändra bara i mallen, inte alla artiklar, om informationen ska visas på något annat sätt. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 28 maj 2022 kl. 20.02 (CEST)
replies: text: :: Jag vet nu inte alls hur man fixar dessa malligheter. Kan man stoppa in nya rader i befintlig mall lite hur som helst? --Hjordmån (diskussion) 28 maj 2022 kl. 21.35 (CEST)
thread_title:  Titlar och orden 

message: Successionsboxen längst ner i artikel förbryllar mig. Där står det "Baron Nelson" men det är pajpat, rödlänken går till earl Nelson. Är inte denna pajpning både onödig och felaktig? --Hjordmån (diskussion) 28 maj 2022 kl. 21.35 (CEST)
Den William Nelson som avses i boxen bör väl vara brodern :en:William Nelson, 1st Earl Nelson. I den artikeln står "A month later, on 20 November 1805, in honour of his late brother's achievements, he was created Earl Nelson and Viscount Merton". Verkar vara den äldre brodern som blev earl. Den kände sjöbefälhavaren hann under sin livstid bli baron. De flesta titlarna fick han postumt. I enwp:s artikel står det "Since Nelson died without legitimate issue, his viscountcy and his barony created in 1798, both "of the Nile and of Burnham Thorpe in the County of Norfolk", became extinct upon his death. However, the barony created in 1801, "of the Nile and of Hilborough in the County of Norfolk", passed by a special remainder, which included Nelson's father and sisters and their male issue, to the Reverend William Nelson, who was Nelson's older brother. In November 1805, William Nelson was created Earl Nelson and Viscount Merton, of Trafalgar and of Merton in the County of Surrey, in recognition of his late brother's services, and he also inherited the dukedom of Bronte."
Eftersom innehållet i boxen är åtm. delvis felaktigt vad gäller de ärftliga titlarna tar jag bort den delen av boxen. Det är fritt fram att återskapa den med korrekt innehåll, och gärna skriva ett stycke i artikeln om hur bröderna Nelsons titlar relaterar till varandra. --Hjordmån (diskussion) 29 maj 2022 kl. 08.37 (CEST)
replies: text: Boxen är nog kopierad direkt från engelska WP där viscount-, earl- och båda barontitlarna behandlas i artikeln :en:Earl Nelson. 90.227.175.244 29 maj 2022 kl. 09.41 (CEST)
thread_title:  Successionsboxen & Nelsons adelstitlar