lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brandon Sanderson

message: Jag har funderingar på att lägga skriva lite om Sandersons Böcker, till att börja med Mistborn. Är det någonting som är passande eller är han en för liten författare som dessutom inte översätts till svenska? Tänkte i så fall börja med en generell artikel om Mistborn generellt för att ev. senare dela upp per riktig bok. Binnut (disk) 13 november 2012 kl. 00.21 (CET)
Malldiskussion:Arkivsida

message: Vore det inte bättre om mallen renderade texten
replies: text: "Detta är en arkiverad diskussionssida. Skriv ingenting här nedanför utan besök istället den aktuella diskussionssidan."
istället för som idag

text: "Detta är en arkiverad diskussionssida. Skriv ingenting här nedanför utan besök istället diskussionssidan."
Detta eftersom både den aktuella och den arkiverade sidan trots allt i grunden är diskussionssidor.
–Tommy Kronkvist (disk), 13 november 2012 kl. 02.08 (CET).
thread_title:  Förtydligande text.
Diskussion:Göran Eidevall

message: Varifrån kommer uppgiften om att modern heter Anna Sjöberg? Heter hon inte Anna-Dora, född Stenborg, och är pensionerad tandläkare? 80.216.203.112 13 november 2012 kl. 09.17 (CET)
thread_title:  Moderns namn? 
Diskussion:Stig Hellsten

message: Går det att via någon CD få fram hans dödsdatum? 80.216.203.112 13 november 2012 kl. 09.37 (CET)
Tack, Annika64! 80.216.203.112 13 november 2012 kl. 09.55 (CET)
thread_title:  Dödsdatum 
Diskussion:Olaus Brännström

message: Är förnamnet Olaus hans bokförda förnamn från första början? 80.216.203.112 13 november 2012 kl. 09.39 (CET)
replies: text: Ja! --Grillkeps (disk) 13 november 2012 kl. 10.10 (CET)
replies: text: : Tack! 80.216.203.112 13 november 2012 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Förnamnet 
Diskussion:Fartygsradiostation

message: Arbetsfördelningen mellan den här artikeln och sjöradio, radiotelegrafi med flera bör ses över. --LPfi (disk) 13 november 2012 kl. 11.11 (CET)
thread_title:  Arbetsfördelning mellan artiklar 

message: Är den här bilden en lämplig bild som ersättare för den borttagna?
 
--Larske (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 19.51 (CEST)
replies: text: Brödtexten i avsnittet inleds med "Andra exemplet är kommunikationskonsolen på bryggan hos ett fartyg med krav på GMDSS Area A3, det vill säga oceangående och med krav på satellitkommunikation" och fortsätter med att beskriva de olika enheterna. Vi skulle behöva en bild från en modern brygga.

text: Den här föreslagna bilden har endast beskrivningen "old Sailor 2000 GMDSS console". Vad "gammal" betyder i sammanhanget vet jag inte, bilden anges vara tagen 2015. Hur som helst klarar jag inte av att bedöma om stationen på bilden motsvarar dagens krav på professionell GMDSS A3-utrustning, än mindre beskriva vad de olika apparaterna är.

text: Det är möjligt att bilden i sig är lämplig, men jag klarar inte att anpassa texten till bilden.

text: --LPfi (diskussion) 4 oktober 2016 kl. 10.00 (CEST)
thread_title:  Ersättningsbild för borttagen bild på Commons
Diskussion:Sjöradio

message: Jag upptäckte nu Fartygsradiostation, som har en mängd material som kanske bättre skulle passa här. Artikeln är så lång att jag tycker den skulle må bra av att koncentrera sig på huvudtemat. Det finns också andra artiklar som kunde beröras, till exempel radiotelefoni, kommunikationsradio och den ännu inte existerande radiotelegrafi. --LPfi (disk) 13 november 2012 kl. 11.57 (CET)
replies: text: Håller med om att artikeln skulle behöva omarbetas. Ett exempel är att rubriken för artikeln blir missvisande då benämningen "sjöradio" inte används i Sverige, men möjligen i Finland. Benämningen för det som i det internationella radioreglementet (ITU-RR) maritime mobile service benämns i Sverige av Post och telestyrelsen som sjöfartsradio i den svenska frekvensplanen. Artikeln skulle med fördel kunna ensas upp mot ITU-RR. Save Our Soles (diskussion) 18 juni 2022 kl. 21.23 (CEST)
thread_title:  Arbetsfördelning
Diskussion:Greta Erikson

message: Födelseort? 80.216.203.112 13 november 2012 kl. 15.38 (CET)
replies: text: Stockholm, Klara församling närmare bestämt. / Elinnea (disk) 15 november 2012 kl. 11.05 (CET)
replies: text: :Dig kan man lita på! :) 80.216.203.112 15 november 2012 kl. 11.08 (CET)
thread_title: Födelseort

message: Debuten torde skett redan när Greta var 11, dvs 1930.  Boken "Levande anekdoter", Forum 1962 berättar om Greta att hon debuterade 11 år gammal med en Mozartkonsert, själva orkestern leddes av dirigenten Adolf Wiklund.  Anekdoten? Jo. Wiklund sa efter orkesterrepetitionen: "Det här gick ju bra lilla Greta, men vi kanske skall ta det en gång till?". Debutanten svarade: "Inte för min skull, men om orkestern behöver det, så gärna". /SZ
thread_title: Debutåret
Diskussion:John Grant (konspiratör)

message: *Begärd av: Kigsz 13 november 2012 kl. 18.20 (CET)
*Motivering: Översättning av en Bra ("Good") artikel på enwp.
*Diskussion:
Trots förlagans lägre status tycker jag att den klarar kriterierna för utmärkt på vår språkversion. /Ion-5 (disk) 13 mars 2013 kl. 16.57 (CET)
</div>
thread_title:  [[John Grant]] 

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Kigsz 15 april 2013 kl. 08.30 (CEST)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad av Ion-5 (disk) 1 april 2013 kl. 17.40 (CEST)
 
Artikeln uppfyller kriterierna enligt följande:
# Åtgärdsmallar: Inga
# Sammanhang: Inga problem
# Täckning av ämnet: Bra
# Neutralitet, balanserade fakta: Inga problem
# Språk: Klart godkänt, kunde dock göras mera ledigt. Inget som påverkar eventuell status, i mitt tycke.
# Ingår i wikistrukturen: Inga problem
# Källor: Mycket bra (överförda från enwiki)
# Layout: Bra
# Illustrationer: OK
# Kommentar: Översättning av en bra artikel från enwiki. I mitt tycke uppfyller den dock kraven för utmärkt väl.
 
;Stöder för utmärkt
#Sjunnesson (disk) 5 april 2013 kl. 15.43 (CEST) Efter närmare genomläsning kan jag nog anse att den kan bli utmärkt.
#Kigsz 5 april 2013 kl. 16.41 (CEST) Följer strömmen i detta fall 
#Yger (disk) 5 april 2013 kl. 18.28 (CEST) Fast något kort tycker jag den är såpass uttömmande att det räcker för utmärkt
# Kalleo (disk) 9 april 2013 kl. 18.22 (CEST) Instämmer med Yger. För övrigt tycker jag att det är bra att även kortare artiklar kan bli utmärkta.
;Stöder för bra
Kigsz 2 april 2013 kl. 08.14 (CEST) Svårt att bedöma en artikel man skrivit själv, men bra borde den kunna bli.
Sjunnesson (disk) 2 april 2013 kl. 17.15 (CEST)
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Finns det något som fattas eller någon konkret brist som gör att artikeln inte kan bli utmärkt? /Ion-5 (disk) 3 april 2013 kl. 20.43 (CEST)
replies: text: Jag vet faktiskt inte... Som sagt, eftersom jag skrivit större delen av artikeln har jag svårt att bedöma den. I detta fall körde jag mer på magkänsla än att strikt följa kriterierna. --Kigsz 3 april 2013 kl. 21.23 (CEST)
replies: text: :Hur är det med Sjunnesson då, någon konkret anledning till att den inte skulle kunna vara utmärkt? /Ion-5 (disk) 5 april 2013 kl. 15.33 (CEST)
replies: text: ::Det vore kanske inte så illa med en stridare ström?  Sjunnesson (disk) 5 april 2013 kl. 16.46 (CEST)
</div>
thread_title: Antagen till utmärkt
Diskussion:Skogtorpa

message: Den här artikeln är nog mest tänkt att bli historisk. Det finns intressant historia att lägga till, med äldre kartor, äldre foton (förhoppningsvis public domain), kompletterande miljöfoton och bygdehistorik. Nyare historik och ortsbeskrivning kan också läggas till de olika ortsartiklarna (Hällesås och Gundal och Högås).--Paracel63 (disk) 13 november 2012 kl. 21.02 (CET)
thread_title: Inriktning
Diskussion:Metroid (datorspelsserie)

message: Jag har nu flyttat artikeln från "Metroid-serien" till "Metroid (spelserie)" då jag anser att det är ett bättre artikelnamn. Det officiella namnet på serien är ju bara Metroid. Om någon har invändningar får den gärna säga till. — Gultejp (diskussion) 13 november 2012 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Namnbyte 
Diskussion:Christopher Alesund

message: eSport blir allt större och trots att jag är så gammal så jag tycker det är larv är det bara att acceptera att det är här för att stanna. Ninjas in Pyjamas är en så välkänd svensk klan, eller vad man nu säger, så detta är relevant information. El Gurka Rapido (disk) 14 november 2012 kl. 00.01 (CET)
Vederbörande knep en silvermedalj i World Cyber Games.  Imperto (disk) 14 november 2012 kl. 00.24 (CET)
replies: text: Tack för länken! För mig räcker det som relevans, men det var bra att få andras åsikter om saken. Dieselmotorvagnar (till stationen) 14 november 2012 kl. 00.41 (CET)
replies: text: :fragbite.se är också en seriös svensk källa vad gäller spelande. Om det inte är ifrån forumsdelen så klart. El Gurka Rapido (disk) 14 november 2012 kl. 00.44 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ägarleken

message: Jag tycker denna artikeln verkar vara något som borde raderas då det inte framgår vilken relevans den har i en encyklopedisk kontext. --Eihpossophie (disk) 13 november 2012 kl. 23.49 (CET)
replies: text: Trams! Bort med det. Visst att ungar springer runt och skriker ägd, men det är ju knappast de upphovsmän som står i artikeln och företeelsen har funnits längre än så. Att jag ens motiverar tramset. Bort bara! El Gurka Rapido (disk) 13 november 2012 kl. 23.54 (CET)
thread_title:  Radering 

message: Ägarleken tar allt större plats i samhället och växer för varje dag. Detta bör INTE klassas som nonsens. Artikeln är hur som helst i behov av modifiering.
replies: text: :Det vore toppen i så fall om du kunde lägga till lite källor till artikeln. --Eihpossophie (disk) 13 november 2012 kl. 23.54 (CET)
Jag har själv både deltagit och märkt av ägarleken på internet. Det är väl som en förgrening av World of Warcraft-termen "pwned", anpassad till verkligheten.
thread_title:  Låtvara 

message: Att man inte ens får chans att diskutera artikeln utan att man får sina kommentarer radera är absurt. Vilka anses som seriösa i detta fallet kan man fråga sig. 
replies: text: Inget som du har skrivit på den här diskussionssidan har raderats vad jag kan se. Det verkar vara en vanlig missuppfattning att "Yttrandefrihet" innebär att man får säga/skriva vad som helst var som helst. Så är det inte. Wikipedia är ett uppslagsverk och har regler för vad som bör finnas med eller inte. /ℇsquilo 14 november 2012 kl. 06.54 (CET)
thread_title: Yttrandefrihet?
Diskussion:Noctem

message: Noisehead records verkar hyfsat etablerade (http://www.metal-archives.com/labels/Noisehead_Records/414). Inga särskilt kända band signerade vad jag kan se, men de har ju i alla fall givit ut klart mer än bara Noctem. Nu är de dock signerade på Rising records som verkar vara av ungefär samma storlek (http://www.metal-archives.com/labels/Rising_Records/260). Gränsfall. -Laxskinn (disk) 14 november 2012 kl. 01.57 (CET)
replies: text: Bandet har gett ut två studioalbum på etablerade bolag, vilket gör det klart relevant enligt våra kriterier. Jag har lagt in referenser till bandets sida på Metal Archives. Relapse, som gav ut debuten i Nordamerika är ett större bolag. En recension av senaste albumet på en svensk hårdrockssajt finns här: Noctem på WeRock.se. BiblioteKarin (disk) 20 november 2012 kl. 23.56 (CET)
thread_title:  Relevansen
Diskussion:Bedrägeri

message: Jag raderade omdirigeringen till artikeln om svenska forhållanden på begäran. Givetvis behövs åtminstone en stubbartikel i globalt perspektiv. Tostarpadius (disk) 14 november 2012 kl. 10.27 (CET)

message: Vad är ett "wangiri-samtal"? Ordet finns i artikeln, men förklaras inte och är inte länkat till någon förklaring heller.−En som kommenterar (diskussion) 2 februari 2022 kl. 13.40 (CET)
replies: text: Fast det förklaras ju? Det är ett exempel på ett bluffsamtal, där man försöker få den uppringde att ringa ett betalsamtal. Detta står i meningen efter? LittleGun (diskussion) 2 februari 2022 kl. 13.59 (CET)
replies: text: :Ja, nu ja, när du har lagt till en förklaring. Tack för den och tack för svaret här, men förklaringen borde ha funnits med från början. Det framgick tidigare förstås att det var *en form av bluffsamtal*, men inte vilken form.−En som kommenterar (diskussion) 2 februari 2022 kl. 14.49 (CET)
thread_title:  Wangiri-samtal
Diskussion:Efterled

message: Beträffande genus för förled och efterled, se Svenska akademiens ordlista; http://www.svenskaakademien.se/web/Ordlista.aspx. Både när de gäller förled (s. 261) och efterled  och efterled (s. 172) står det "böjs som 4 led". Under det uppslagsordet, 4 led (s. 514), står det: "s. -et el. -en; pl. = el. -er". Observera att -et (neutrum) står som förstaval. Stiwed (disk) 14 november 2012 kl. 10.45 (CET)
replies: text: Men, i NE:s ordbok står:

text: *efterled subst. ~en el. ~et, ~er el. ~

text: *ORDLED: efter--led-en

text: *• senare led i sammansatt ord {se 4led} {→förled}: ~en "mat" i "barnmat"

text: *KONSTR.: ~en (i ngt), (ngts) ~

text: *HIST.: sedan 1900

text: Där står -en som första val och används i exeplet "efterleden -mat i barnmat".

text: Rex Sueciæ (disk) 14 november 2012 kl. 12.09 (CET)
replies: text: :Det är riktigt. Men man måste bestämma sig för om man ska använda -ledet -eller -leden o.s.v i samma artikel. Den användare som hade ändrat i denna artikel har också ändrat massor i artikeln Svenska ortnamnsefterled. Eftersom det är korrekt att använda neutrum fanns det ingen anledning att ändra på en massa ställen i den artikeln och det fanns heller ingen anledning att ändra i artikeln Efterled. Stiwed (disk) 14 november 2012 kl. 13.05 (CET)
replies: text: ::I Svenska akademiens grammatik 1, Inledning, Register, av Ulf Teleman, Staffan Hellberg och Erik Andersson står följande om 'förled': På s. 175 skriver de så här under förledsanknytning: "det att ett deskriptivt attribut semantiskt specificerar förledet i…". Om efterled står det (s. 165): "andra ledet i en sammansättning". Jag har också tittat i det utförliga verket Svensk ordbok (2009), utgiven av Svenska akademien. I den första delen av den, (A-L), står det om förled (s. 929): "subst. ~ "et" el. "en", plur. ~ el. ~ er, …". Och om efterled står det (s. 627) : "subst. ~ "et" el. "en", plur. ~ el. ~ er, …". Det står alltså exakt samma sak som i Svenska akademiens ordlista. Stiwed (disk) 18 november 2012 kl. 09.11 (CET)
thread_title:  Genus för förled och efterled
Diskussion:Adrenoleukodystrofi

message: En X-buren sjukdom som är recessiv borde ju kunna drabba även flickor/kvinnor om de har mutationen i båda sina X-kromosomer.  Finns inga sådana fall diagnosticerade, eller finns det någon annan faktor som gör att en sådan flicka inte är livsduglig?  Som texten nu lyder kan bara pojkar drabbas och flickor vara anlagsbärare och det låter ologiskt.  Fomalhaut (disk) 14 november 2012 kl. 15.29 (CET)
thread_title:  Homozygota kvinnor då?
Diskussion:Karl Sandegård

message: Var Sandegård hans ursprungliga efternamn? 80.216.203.112 14 november 2012 kl. 21.46 (CET)
replies: text: Jag hittar ingen Sandegård i Sveriges befolkning 1880 eller 1890. I Sveriges befolkning 1900 finns det tre, men han är inte en av dem. / Elinnea (disk) 15 november 2012 kl. 10.55 (CET)
replies: text: :Tack skall Du ha. Det verkar s a s taget, men intressant att det fanns redan 1900. 80.216.203.112 15 november 2012 kl. 10.57 (CET)
Hans ursprungliga namn var Karl Johan Petersson. Han var äldst av tre bröder - de andra hette David och Gustav - och samtliga antog i unga år namnet Sandegård. De bodde i Sandviken-trakten alla tre, därav namnets första del. Det finns även minst en dansk släkt Sandegård/Sandegaard, där vissa medlemmar är eller varit bosatta i Sverige. (Rapporterat av Karls sonson Karl Olov Sandegård 2013-10-25.)
thread_title:  Efternamn?
Diskussion:Mälby, Torshälla

message: Mälby är ingen egen småort, det är ett annat namn på området som ingår i tätorten Torshälla huvud. Föreslår att innehållet flyttas dit. VORDME (disk) 14 november 2012 kl. 21.58 (CET)
replies: text: Tagit bort påståendet att det skulle vara en småort, men artikeln själv borde ju kunna finnas kvar under nuvarande namn? --MagnusA 14 november 2012 kl. 22.02 (CET)

text: Eller menar du att Mälby helt enkelt är ett annat namn på Torshälla huvud? I så fall kanske artiklarna ska sammanfogas. --MagnusA 14 november 2012 kl. 22.04 (CET)
replies: text: :Ja, egentligen kan nog artikeln om Mälby finnas kvar. Det är en del av tätorten Torshälla huvud.VORDME (disk) 15 november 2012 kl. 15.07 (CET)
thread_title:  Ej småort 

message: Jag tycker denna artikel avser mycket detsamma som Torshälla huvud och undrar om det är relevant med två artiklar, om de inte bör slås ihop.
Jag har fått nedanstående svar från ordföranden i den lokala föreningen som verkar stöda en hopslagningYger (diskussion) 2 september 2014 kl. 13.59 (CEST)
----
Jag tycker nog  det finns fog för att slå ihop info relaterat till Torshälla Huvud och Torshälla Mälby. Jag har sett sidorna förut och tycker info verkar ganska Ok. Bl.a. beskrivs helt riktigt att Mälby ligger något söder om Torshälla Huvud, Området räknas dock som en enhet i plansammanhang och betecknas som en tätort i Eskilstuna ķommun.
----
replies: text: Medhåll, det är ingen egen ort. /Hangsna (diskussion) 2 september 2014 kl. 17.51 (CEST)
thread_title: Hopslagning
Diskussion:Sigvard Hammar

message: I augusti 2011 avlägsnades ett stycke om bordellhärvan av , uppenbarligen ett engångskonto som annars inte gjort några redigeringar. Har detta diskuterats? Borde stycket läggas tillbaka? Anmärkningsvärt är att Hammar lär ha fortsatt som programledare i Sveriges Radio efter det inträffade. --LA2 (disk) 15 november 2012 kl. 07.35 (CET)
replies: text: Borde absolut läggas tillbaka. Vad jag vet har detta inte diskuterats någonstans. Calle Widmann (disk) 17 december 2012 kl. 21.32 (CET)
replies: text: :Stycket hade problem med källor då, jag vet inte om det var därför det togs bort men om ett sådant påstående ska återinföras så krävs en väldigt bra källa. /Hangsna (disk) 17 december 2012 kl. 21.34 (CET)
thread_title: Bordellhärvan

message: Artikeltexten är delvis ordagrant kopierad efter den signerade tidningsnotisen i Aftonbladet om hans död 2002. 81.224.253.60 22 mars 2014 kl. 04.39 (CET)
thread_title: Plagiat
Diskussion:I dag röd (TV-serie)

message: Är det i den här tv-serien som en solförmörkelse förekommer?  Och är det 1945 eller 1954 års förmörkelse som simuleras?  Boken är från 1945 (om det är den här boken/serien, vill säga), men jag har alltid trott att det gäller 1954.  Fomalhaut (disk) 15 november 2012 kl. 10.41 (CET)
Bättre sent än aldrig! Förmörkelsen (som inte finns i boken) måste vara den som inträffade 9 juli 1945, strax efter krigsslutet: Stockholm är fullt av danska flyktingar, mördaren har inbillat pojken Fred att poliserna i själva verket är förklädda Gestapoagenter. --Aliasalars (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 04.53 (CEST)
thread_title: Solförmörkelse
Diskussion:Susanne Valentin

message: Susanne har gått bort.
https://www.pressreader.com/sweden/svenska-dagbladet/20160508/281973196863151 Simplicitas (diskussion) 4 december 2016 kl. 21.46 (CET)

message: Går det att belägga födelseorten Stockholm eller är hon född i Norrköping? 80.216.203.112 15 november 2012 kl. 12.41 (CET)
replies: text: Enligt Sveriges befolkning 1990 är hon född i Johannes församling i Stockholm. / Elinnea (disk) 15 november 2012 kl. 12.47 (CET)
replies: text: :Tack - nu måste jag lugna mig. 80.216.203.112 15 november 2012 kl. 12.58 (CET)
thread_title:  Födelseort?
Diskussion:Den flygande holländaren (legend)

message: Varför heter artikeln "... (legenden)" och inte "...(legend)"? // OlofE (disk) 15 november 2012 kl. 12.47 (CET)
thread_title: Lite konstig titel?

message: I dagsläget omdirigerar Den flygande holländaren till grensidan. Jag menar att legenden är grundbetydelsen, som alla andra företeelser med namnet syftar på, och att den bör ha företräde till huvudordet. --Hjordmån (diskussion) 31 mars 2022 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Ta bort parentestillägget
Diskussion:Operation Molnstod

message: Militära operationer skall väl inte ha något problem att platsa? J 1982 (disk) 15 november 2012 kl. 13.32 (CET)
replies: text: Det var en oartikel. /Annika (disk) 15 november 2012 kl. 13.35 (CET)
replies: text: :Om jag googlar i dag dyker länken hit fortfarande upp. Inte direkt oartikel. Det står: "Operation Molnstod är en pågående Israelisk militär offensiv mot Gaza. Offensiven inleddes 14 November 2012 efter att Israeliskt militärflyg dödade Hamas ." J 1982 (disk) 15 november 2012 kl. 13.57 (CET)
Motsvarande artikel finns ju på både Engelska, Hebreeiska, Ryska, Franska, Spanska, Ungerska och Arabiska. SCUBA (disk) 16 november 2012 kl. 10.49 (CET)

text: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Pillar_of_Cloud SCUBA (disk) 16 november 2012 kl. 10.50 (CET)
thread_title: Militära operationer
Diskussion:Per Gavatin

message: Jag tycker meriterna är tillräckligt tunga. Framför allt manus till Playa del Sol. J 1982 (disk) 15 november 2012 kl. 15.15 (CET)
replies: text: Är hans enda skådespelarinsats prestationen i TV-programmet Grotesco? 80.216.203.112 15 november 2012 kl. 15.17 (CET)
replies: text: :Oavsett hur mycket han har skådespelat bör manus till sju produktioner upptagna i SFDb göra honom relevant. /FredrikT (disk) 22 november 2012 kl. 18.31 (CET)
thread_title: Meriter
Diskussion:Per Nyström (landshövding)

message: Den nu källbelagda uppgiften om detta i artikeln har ifrågasatts av en oinloggad användare. Addera gärna specifika referenser till ev andra uppgifter här eller direkt i artikeln. /Urbourbo (disk) 15 november 2012 kl. 16.38 (CET)
replies: text: Vem är det 1939 berättar att Bertil Nyström var utredare. I artikeln om Per (Vem är det 1965) nämns inget om denna utredning. Allt tyder på att den angivna källan har fel. Janders (disk) 15 november 2012 kl. 21.49 (CET)
thread_title: Bostadssociala utredningen

message: Per Nyströms andra hustru Lili Kaelas var en känd person i Göteborg under detta namn. Hon står i Vem är det 1977 http://runeberg.org/vemardet/1977/0541.html  och kunde vara värd en egen artikel i Wikipedia. Hon upplyser i Vem är det att hon gifte sig 1939 med juristen Aleksander Kaelas, och att denne dog 1964. Wikipediatexten, som den står nu (i sammandrag): "Han gifte sig andra gången med Lili Lüdig (senare Kaelas)", är alltså fel. Han gifte sig med Lili Kaelas, född Lüdig. Jag ändrar på detta. Roufu (disk) 3 augusti 2013 kl. 18.24 (CEST)
thread_title:  Lili Kaelas
Diskussion:Robert Rydefjärd

message: Behåll. Distriktsordförande + stadsdelsnämnd tillsammans smäller högt. J 1982 (disk) 15 november 2012 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Nja, jag tvekar. Generalsekreterare skulle kunna vara ett tyngre argument, men... nej. Radera. Riggwelter (disk) 15 november 2012 kl. 16.44 (CET)
replies: text: :Det finna mängder av distriktsordföranden och ledamöter i stadsdelsnämnder, detta är verkligen inga tunga eller betydande poster. / Elinnea (disk) 15 november 2012 kl. 16.53 (CET)
replies: text: :: Först:Källor? Sen: Har hans politiska aktiviteter satt några mer notabla spår? Jag hittar inga. Utan detta faller relevansen. Janders (disk) 17 november 2012 kl. 09.01 (CET)
replies: text: ::: Att ha varit generalsekreterare i ett regeringsparti är väl högst relevant, liksom vice ordförande i LSU, som är tungt i organisationssverige. KdTracker (disk) 21 november 2012 kl. 14.02 (CET)
replies: text: :::: Han har, vad jag kan förstå, inte varit "generalsekreterare i ett regeringsparti". Han har haft en sådan post i en ungdomsorganisation med några tusen medlemmar. Visserligen är KDU knutet till ett regeringsparti. Men syns han? Hörs han? Sätter hans politisk arbete spår i samhällsdebatten? Inget som framgår av artikeln i alla fall. Janders (disk) 21 november 2012 kl. 15.02 (CET)

text: Luktar fåfänga lång väg. Bort med artikeln. Entheta (disk) 21 november 2012 kl. 18.34 (CET)
Min personliga uppfattning är att artikeln borde ha varit kvar, men i väntan på källor raderade jag den efter samtalet här. Tostarpadius (disk) 8 december 2012 kl. 04.34 (CET)
thread_title: Behåll