Diskussion:Edward af Sillén

message: Ska inte den här artikeln "proffsas" till? Åtminstone lite? Källhänvisningarna lyser med sin frånvaro... Sintram 26 maj 2010 kl. 19.48 (CEST)
thread_title: sillen

message: Att "af Sillén" skrivs med gemen i början är jag helt med på, men i början av en mening? Enligt mig hamnar "af Sillén" på S i en bokstavsordning, af är ju lite speciellt, men borde det inte vara stort A i början av en mening? /abbedabb diskussion  27 maj 2012 kl. 11.59 (CEST)
replies: text: Enligt svenska skrivregler skrivs såväl af som von med gemen bokstav i början på meningar. Le Lapin Vert (disk) 27 maj 2012 kl. 12.02 (CEST)
thread_title:  af eller Af i början av mening? 

message: En sak jag undrar är om Sillén skall vara kommentator år 2013. Längst ner på artikeln står det ju en "efterträdare-ruta". Någon som vet något om 2013? --83.226.70.247 7 april 2013 kl. 14.17 (CEST)
thread_title:  Eurovision 

message: Bör det inte nämnas att han fått utstå omfattande kritik för flera manusstölder? Tex: http://www.expressen.se/noje/melodifestivalen/vannernas-harda-ord---efter-sketchstold-i-svt/
Nu är det väl mest ett CV.
thread_title:  Mer objektiv information. 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 8 externa länkar på Edward af Sillén. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151116124808/http://www.svtplay.se/video/4660791/sverige/sverige-sasong-12-avsnitt-11-1 till http://www.svtplay.se/video/4660791/sverige/sverige-sasong-12-avsnitt-11-1
*Korrigerade formatering/användning för http://www.stadsteatern.stockholm.se/index.asp?pjaser%2Farnold.asp&main
*Korrigerade formatering/användning för http://www.vasateatern.se/index.php?ID=12741
*Korrigerade formatering/användning för http://showtic.se/forestallningar/rockofages/?gclid=CN_s3eulmrUCFY94cAod8RgAxw
*Korrigerade formatering/användning för http://liseberg.se/sv/hem/Nyhetsrum/Tomas-Ledin-gor-krogshow-pa-Rondo-/
*Korrigerade formatering/användning för http://www.destinationkarlstad.se/artikel/gora/joback-tillsammans-musikalstjarnor-fran-hela-varlden
*Korrigerade formatering/användning för http://www.stadsteatern.stockholm.se/index.asp?pjaser%2Fhair.asp&main
*Korrigerade formatering/användning för http://skamskudden.se/vinnare-2013/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 april 2017 kl. 04.59 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Edward af Sillén. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140404141506/http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/malin-olsson-och-edward-af-sillen-kommenterar-eurovision-song-contest till http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/malin-olsson-och-edward-af-sillen-kommenterar-eurovision-song-contest
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 maj 2017 kl. 23.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Edward af Sillén. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160119061350/http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/sanna-nielsen-skriver-historia-som-kommentator-i-eurovision-song-contest-2015 till http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/sanna-nielsen-skriver-historia-som-kommentator-i-eurovision-song-contest-2015
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juni 2017 kl. 19.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 9 externa länkar på Edward af Sillén. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131109022300/http://www.stadsteatern.stockholm.se/index.asp?pjaser%2Farnold.asp&main till http://www.stadsteatern.stockholm.se/index.asp?pjaser%2Farnold.asp&main
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080510071715/http://www.vasateatern.se/index.php?ID=12741 till http://www.vasateatern.se/index.php?ID=12741
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140407143822/http://showtic.se/forestallningar/rockofages/?gclid=CN_s3eulmrUCFY94cAod8RgAxw till http://showtic.se/forestallningar/rockofages/?gclid=CN_s3eulmrUCFY94cAod8RgAxw
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110702180411/http://liseberg.se/sv/hem/Nyhetsrum/Tomas-Ledin-gor-krogshow-pa-Rondo-/ till http://liseberg.se/sv/hem/Nyhetsrum/Tomas-Ledin-gor-krogshow-pa-Rondo-/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121020051546/http://www.destinationkarlstad.se/artikel/gora/joback-tillsammans-musikalstjarnor-fran-hela-varlden till http://www.destinationkarlstad.se/artikel/gora/joback-tillsammans-musikalstjarnor-fran-hela-varlden
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130621060924/http://www.stadsteatern.stockholm.se/index.asp?pjaser%2Fhair.asp&main till http://www.stadsteatern.stockholm.se/index.asp?pjaser%2Fhair.asp&main
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130912052703/http://skamskudden.se/vinnare-2013/ till http://skamskudden.se/vinnare-2013/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140404141506/http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/malin-olsson-och-edward-af-sillen-kommenterar-eurovision-song-contest till http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/malin-olsson-och-edward-af-sillen-kommenterar-eurovision-song-contest
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160119061350/http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/sanna-nielsen-skriver-historia-som-kommentator-i-eurovision-song-contest-2015 till http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/sanna-nielsen-skriver-historia-som-kommentator-i-eurovision-song-contest-2015
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 16.06 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Edward af Sillén. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160416125338/http://www.oscarsteatern.se/oscarsrevyn/ till http://www.oscarsteatern.se/oscarsrevyn/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 december 2017 kl. 07.57 (CET)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Edward af Sillén. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160404101210/http://www.uppsalastadsteater.se/skvaller/ till http://www.uppsalastadsteater.se/skvaller/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 april 2018 kl. 16.14 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Jag kan inte se att tittarkritiken han fick i sociala medier 2017 angående att vara "gravt homosexuell" är tillräckligt omfattande för att tas upp i hans levnadsbeskrivning. En kortfattad skämtsam kommentar som några fattade fel, några hörde fel, några ogillade och några gillade och som kvällstidningarna passade på att blåsa upp. Det är inget ovanligt för en kommentator och har inte påverkat hans karriär. Jag tog därför bort det, men det återinfördes genast. /Ariam (diskussion) 6 januari 2021 kl. 22.59 (CET)
replies: text: Man ska alltid vara försiktig med att ta bort källbelagda uppgifter utan vidare såvida det inte är förtal eller liknande. Vi ska inte heller lägga några personliga värderingar i vare sig uttalanden, person eller tidningar. Det är även viktigt att kritik är styrkt och att olika åsikter synliggörs. I det här fallet var det uppenbart att många ansåg att uttalandet var olämpligt och reagerade kraftfullt. Det har uppmärksammats i nationella tidningar, inte bara i sociala medier. Det var nyhetsartiklar, inte krönikor eller insändare. Det är styrkt och han svarade även på kritiken, vilket tydligt framgår. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 7 januari 2021 kl. 17.57 (CET)
replies: text: :Sedan låter det som att du har förväxlat kraven för kritik med kraven för känsliga personuppgifter (längd, vikt, livsstil etc). /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 7 januari 2021 kl. 18.04 (CET)
replies: text: ::Att det går att källbelägga (med kvälls- och skvallerpress) innebär inte att det är relevant. Jag tycker till skillnad från dig att det inte alls är särskilt tydligt att "många reagerade kraftfullt". Det hör till kvällspressens arbetsgång att tråla sociala medier efter kritik mot offentliga personer och det brukar räcka med ett fåtal kommentarer för att de ska publicera en artikel. /Ariam (diskussion) 10 januari 2021 kl. 18.58 (CET)
replies: text: :::Nationella dagstidningar är godtagbara källor. Dessutom finns hans svar på kritiken med i vår artikel. Personliga åsikter om massmedia är inte skäl till radering (intressekonflikt). Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 09.59 (CEST)
replies: text: ::::Du har inte presenterat några bevis på att af Silléns kommentar från sex år tillbaka är något som påverkat eller gjort avtryck i hans karriär eller liv. Källorna som används är inte dagstidningar utan två kvällstidningar och en webbtidning. Det ger inte ett seriöst intryck att Wikipedia ska skriva om händelser som detta. /Ariam (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: :::::Det är dagstidningar och stora sådana. Om det bara förekommit i sociala medier hade det inte nödvändigtvis varit relevant, utan det krävs just att det fått spridning och uppmärksammats. Det var under ett förtroendeuppdrag och inte ett privat sammanhang. Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.15 (CEST)
replies: text: ::::::Aftonbladet och Expressen är kvällstidningar. Denna pseudo-händelse hade ingen spridning utanför kvällstidningsvärlden och har som sagt inte haft bäring på hans fortsatta karriär. /Ariam (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.19 (CEST)
replies: text: :::::::Båda är nationella dagstidningar enligt Svensk ordbok och används ofta som källa i artiklar. Det var i en direktsänd final inför miljontals tittare, så definitivt är det något som kan påverka karriären och människors syn på honom. Av artikeln framgår också att det inte var första gången han hamnade i blåsväder. Jag förstår inte varför du tar upp det igen efter två år. Har det framkommit något nytt? Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: ::::::::Artiklarna i fråga är ju rena återgivningar av ett kommentarsfält på sociala medier. Det är en typisk kvällstidningsartikel som kokar soppa på en spik. I Wikipedia:Källhänvisningar#Typer_av_källor kan man läsa "Wikipedia bör vara försiktig med att hänga på tillfälliga mediedrev". Ser ingen anledning till att inkludera denna parentes om af Sillén i artikeln. -Blåmes [d] 15 maj 2023 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: :::::::::Att nationella tidningar uppmärksammat det och att det var ett förtroendeuppdrag under direktsändning inför miljonpublik visar att det inte var något som media kokat ihop eller förstorat. Definitivt är det något som kan påverka folks förtroende såväl som karriär. Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 11.06 (CEST)
replies: text: :::::::::: Nej, det har inte framkommit något nytt och inget har ändrats på två (sju egentligen!) år. Han har fortfarande förtroende hos SVT och är återkommande kommentator. Detta satte INGA spår i hans karriär och har därmed inget i en levnadsbeskrivning att göra. Du skriver att det kan påverka folks förtroende och hans karriär, men du har inte kunnat påvisa att det faktiskt gjort det. Precis som Blåmes skriver så är det en klassisk kvällstidningsartikel som försöker piska upp ett drev genom att fiska upp ett fåtal kommentarer i sociala medier. /Ariam (diskussion) 15 maj 2023 kl. 11.14 (CEST)
replies: text: :::::::::::Det viktiga är att den är uppmärksammad och fått spridning. Sammanhanget och hur det presenteras ligger också till grund för relevans. Man kan inte påstå att det inte är ett förtroendeuppdrag eller att det var ett obetydligt sammanhang. En folkstorm och liknande är inget mediedrev. Däremot är det alltid viktigt att ansvariga får en chans att svara på kritiken och eventuellt be om ursäkt. Han har också haft möjlighet att bemöta kritiken. Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 11.50 (CEST)
replies: text: ::::::::::::Du skriver "att nationella tidningar uppmärksammat det och att det var ett förtroendeuppdrag under direktsändning inför miljonpublik visar att det inte var något som media kokat ihop". Vad betyder det? Själva artiklarna som det hänvisas till i artikeln bygger ju enbart på kommentarer från sociala medier. Det visar absolut ingenting om omfattningen av kritiken – så vitt vi vet kanske 5 av 7000 kommentarer var kritiska. Jag rekommenderar att du söker på nyheter som innehåller ord som "tittarstorm", "tittarkritik" och "tittarna rasar". En mycket vanligt förekommande form av oseriös journalistik som hör kvällstidningarnas logik till. Det är inget som ett uppslagsverk bör lägga någon större vikt vid. Hade det däremot varit så att kritiken mot af Sillén fått plats i debattartiklar eller publicerade opinionstexter hade det varit en annan femma. Men detta är av allt att döma ett "tillfälligt mediedrev", och således bör uppgifterna inte inkluderas i artikeln. -Blåmes [d] 15 maj 2023 kl. 12.10 (CEST)
replies: text: :::::::::::::Det framgår att det var många tittare, inte bara någon enstaka person. Vad då oseriöst med tittarkritik? Vad har du fått det ifrån? Det brukar ju vara relevant om det är uppmärksammat i nationella tidningar. Annat om det är egenforskning, en enskild journalists uttalande eller inte finns grund för kritiken och kan vara förtal. Debattartiklar kan inte användas som källa annat än till skribentens uttalanden, men ingen av källorna är debattartiklar. Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 13.06 (CEST)
replies: text: :::::::::::::: Om Wikipedia skulle ta upp varje "tittarstorm" som kvällstidningarna skriver om så skulle våra artiklar vara fullkomligt nedlusade av dylika händelser. Inte ens med bästa vilja i världen går det att påstå att af Silléns kommentar blev särskilt uppmärksammad (varken i omfattning eller tid) eller är något man förknippar med honom. /Ariam (diskussion) 15 maj 2023 kl. 14.08 (CEST)

text: ::::::::::::::Du ser alltså inga problem med att använda kvällstidningarnas klickjournalistik som källa? Det är klart att Aftonbladet och Expressen är etablerade nationella tidningar, men det betyder inte att de alltid är bra källhänvisningar. Här kommer några andra påståenden som absolut inte borde finnas på Wikipedia, men som bygger på liknande nyhetsartiklar:

text: ::::::::::::::*"I sociala medier tyckte många att Finland borde ha vunnit Eurovision"

text: ::::::::::::::*"Trädgårdstiders tittare var inte nöjda med att den nya säsongen innehöll för mycket musik"

text: ::::::::::::::*"Många ansåg att Sofia Wistam sålde ut sin trovärdighet efter att ha programlett Temptation Island" .

text: ::::::::::::::Jag stöder fortsatt borttagning enligt Ariams förslag och tycker mig också finna stöd för detta i riktlinjerna (som jag länkade i ett tidigare inlägg ovan). -Blåmes [d] 15 maj 2023 kl. 14.11 (CEST)
replies: text: :::::::::::::::Dina fördomar om källor och tidningar kan inte ligga till grund för vad som kan användas. Du har också fel i det du skrivit. Det är relevant om det har uppmärksammats i nationella tidningar. Däremot inte om det bara är uppmärksammat i sociala medier. Men när det är något känt och uppmärksammat i nationell press är det relevant. Det har inte framkommit vad det är för nytt som tillkommit sedan uppgiften infördes för flera år sedan och som plötsligt gör att den inte är relevant. Kyllo (diskussion) 19 maj 2023 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: ::::::::::::::::Det som du länkade till var mediedrev, vilket är något helt annat. Det är när journalisterna själva kokar ihop nyheter för att skada en person. I det här fallet var det en uppmärksammad händelse som det skrevs om och där personen också fick komma till tals och förklara det inträffade. Det var också nyhetsartiklar. Det är skillnad på en debattartikel där det är en enskild journalists/skribents åsikt. Kyllo (diskussion) 19 maj 2023 kl. 12.48 (CEST)
...och nu återställde  borttagningen av uppgifterna. Jag skriver en rad i Bybrunnen för att få in fler åsikter i frågan. -Blåmes [d] 19 maj 2023 kl. 12.14 (CEST)

text: Jag instämmer med både @Ariam och @Blåmes, det hör inte hemma i denna artikeln enl diskussionen ovan. Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 19 maj 2023 kl. 12.20 (CEST)

text: Jag stöder Blåmes och Ariams synpunkter och det bör tas bort Yger (diskussion) 19 maj 2023 kl. 12.22 (CEST)
replies: text: :och har nu raderat Yger (diskussion) 19 maj 2023 kl. 12.24 (CEST)
replies: text: :: Helt rätt. Jag vill dessutom ifrågasätta noteringen att han är "öppet homosexuell". Det stämmer iofs, men vi skulle aldrig ange i en artikel att en person är "öppet heterosexuell". Janders (diskussion) 20 maj 2023 kl. 12.07 (CEST)
replies: text: ::: Jag instämmer med  i båda avseendena. "Öppet homosexuell" kan man skriva om personer som levde för femtio eller hundra år sedan, det bör inte användas om dem som lever idag. Tostarpadius (diskussion) 22 maj 2023 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: :::: Medhåll angående "öppet homosexuell". /Ariam (diskussion) 22 maj 2023 kl. 10.28 (CEST)
thread_title:  Tittarkritik 

message: , vad menar du med din redigeringskommentar om att filmtiteln inte är språkligt korrekt? /Ariam (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.10 (CEST)
replies: text: Tyckte att det stod tvärtom i förhandsgranskningen, men misstaget är åtgärdat då Tournesol upptäckte det. Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: :Jag ber om ursäkt för det och hade återställt det själv om jag upptäckt det. Kyllo (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.19 (CEST)
thread_title: Språkligt korrekthet