Diskussion:Wilsondoktrinen

message: Jag tycker kanske att det borde fått stå kvar att samma järnvägsvagn placerades på samma plats även i juni 1940. Det rör i och för sig inte Wilsondoktrinen i sig, men är en intressant (parentes) för läsarna, tycker jag... MvhJPEriksson 16 juni 2009 kl. 02.02 (CEST)
replies: text: Jag tycker inte att sådan "trivia" hör hemma i den här artikeln, i och med att det precis som du säger, inte berör artikelämnet. //Knuckles...wha? 16 juni 2009 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: :Kort om järnvägsvagnen. I ett vanligt lexikon hade det stått med ifall det handlade om andra världskriget och maj-juni 1940, men kanske inte om första världskriget. Men skall inte Wikipedia skilja sig lite grand ? Jag menar alla länkar i artiklarna gör ju att man lätt "halkar in" på något nytt. Att skriva en intressant sak, som relaterar till en del av det som står skrivit är lite grand samma sak, fast utan länk... om jag nu lyckades kunde förklara mig begripligt. MvhJPEriksson 17 juni 2009 kl. 14.22 (CEST)
thread_title:  Järnvägsvagnen 

message: Vad som är värre är att den sjätte punkten saknas. Så här säger originaltexten: 
Belgium, the whole world will agree, must be evacuated and restored, without any attempt to limit the sovereignty which she enjoys in common with all other free nations. No other single act will serve as this will serve to restore confidence among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another. Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired. 
Kan någon lägga till denna i svensk form? //Knuckles...wha? 16 juni 2009 kl. 09.27 (CEST)
Det var ju väl att Du håller reda på mig. Men det var det 7:e punkten jag glömde. Min källa är Nordisk Familjebok 30-talsuppl 2:a upplagan, artiket "världskriget", band 20, spalt 920. Din källa är (gissar jag) Wilsons tal nedskrivit. Jag anser nog att antingen bör hela talet översättas och ersätta min förenklade version eller så behålls listan ungefär som nu. Jag har skrivit av och gjort om texten modernare. Där jag behållit äldre exakt text har jag använt citat (i de fall svenskan är trög, ålderdomlig
eller om jag varit osäker på vad som avses. I stora drag är det nog bara punkten om Belgien som jag missade. Översättningen av den punkten blir annars ungefär (på modern svenska, utan stora anspråk...)(parenteser är kommentarer till översättningen)
"Som hela världen håller med om, måste Belgien tömmas (från främmande soldater) och återuppbyggas utan några försök att begränsa landets (Wilson kallar Belgien "hon")
suveränitet, som Belgien delar med resten av världens fria nationer. Ingen annan enskild handling kommer tjäna lika bra för att återställa förtroendet hos de självbestämmande nationer vilka har regeringar som vill skapa relationer med varandra. Utan denna hjälpande handling kommer respekterandet av internationell lag att skadas för evigt."
Inte särskillt enkelt, måste jag tillstå. Följande vållade huvudbry 
"...among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another."
- och jag är inte säker på om jag förstår vad president Wilson sagt helt och hållet.
Dessutom förändras även engelska språket på drygt 90 år... Men "utrymning och återställande av Belgien" enl NF tycker jag räcker bra.
Mvh JPEriksson 17 juni 2009 kl. 14.14 (CEST)
thread_title:  Punkten om Belgien 

message: Den här redigeringen, stämmer den verkligen? //Knuckles...wha? 11 januari 2010 kl. 12.04 (CET)
thread_title:  Felaktig redigering?