Diskussion:Strandskata

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt regeln:
* Varit nominerad  i minst två veckor och 
* fått enbart och minst 5 utmärkt-röster/Ronny 29 mars 2007 kl. 17.59 (CEST)
---- 
==== Strandskata ====
*Nominerad av AHA 15 mars 2007 kl. 10.41 (CET)
*Motivering: En förhållandevis uttömmande, välskriven artikel med källor och bildmaterial.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# "...Brallan 15 mars 2007 kl. 12.36 (CET) ..."
# [ JIESDEO ]  15 mars 2007 kl. 17.20 (CET) "kubik, kubik, kubik"... det är humor det. :D.
#/Ronny 15 mars 2007 kl. 18.49 (CET)
#Yvwv [y'vov] 15 mars 2007 kl. 23.07 (CET)
#Huggorm 16 mars 2007 kl. 14.51 (CET)
#Ace90 16 mars 2007 kl. 16.09 (CET)
#Premium 16 mars 2007 kl. 18.25 (CET)
#Leo 17 mars 2007 kl. 08.55 (CET) Väldigt lång och bra artikel
#Islander 17 mars 2007 kl. 23.19 (CET) Det är alltid roligt att läsa lätesbeskrivningarna i fågelböcker!
#Jalla bidr. 18 mars 2007 kl. 22.25 (CET) Jag gillar överlag wikipedias fågelartiklar, de är välskrivna.
#Pralin 19 mars 2007 kl. 16.10 (CET)
#Jabłko 20 mars 2007 kl. 10.57 (CET) Urgullig fågel, fin artikel!
#Osquar 27 mars 2007 kl. 13.22 (CEST)
#Ynnox 27 mars 2007 kl. 19.31 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Diskussion
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Nominerad av AHA 15 mars 2007 kl. 10.41 (CET)
*Motivering: En förhållandevis uttömmande, välskriven artikel med källor och bildmaterial.
*Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
# "...Brallan 15 mars 2007 kl. 12.36 (CET) ..."
# [ JIESDEO ]  15 mars 2007 kl. 17.20 (CET) "kubik, kubik, kubik"... det är humor det. :D.
#/Ronny 15 mars 2007 kl. 18.49 (CET)
#Yvwv [y'vov] 15 mars 2007 kl. 23.07 (CET)
#Huggorm 16 mars 2007 kl. 14.51 (CET)
#Ace90 16 mars 2007 kl. 16.09 (CET)
#Premium 16 mars 2007 kl. 18.25 (CET)
#Leo 17 mars 2007 kl. 08.55 (CET) Väldigt lång och bra artikel
#Islander 17 mars 2007 kl. 23.19 (CET) Det är alltid roligt att läsa lätesbeskrivningarna i fågelböcker!
#Jalla bidr. 18 mars 2007 kl. 22.25 (CET) Jag gillar överlag wikipedias fågelartiklar, de är välskrivna.
#Pralin 19 mars 2007 kl. 16.10 (CET)
#Jabłko 20 mars 2007 kl. 10.57 (CET) Urgullig fågel, fin artikel!
#Osquar 27 mars 2007 kl. 13.22 (CEST)
#Ynnox 27 mars 2007 kl. 19.31 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Diskussion
----
thread_title:  [[Strandskata]] 

message: Att sätta språkvårdsmall känns lite onödigt, men jag noterar att språket är väldigt konstigt på många ställen i artikeln, troligen på grund av översättning. Jag pillar vidare med det, men andra får gärna hjälpa till. --oskila 19 maj 2007 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: Lite trist att artikeln blev vald till utmärkt med så starkt stöd utan att detta blev åtgärdat.. Men jättebra att du fixar till det. /Nicke L 19 maj 2007 kl. 13.47 (CEST)
thread_title:  Underligt språk 

message: Detta är en "utmärkt artikel" men den har endast tre noter. --Historien 13 juni 2011 kl. 21.41 (CEST)
replies: text: Den blev utvald då kraven var lägre. Det kan vara på tiden att den avnomineras. /Grillo 14 juni 2011 kl. 08.13 (CEST)
replies: text: :Ska se om jag hinner källbelägga med noter. Men en hel del baserar sig på översättning från tyska wiki så vi får se hur många noter det blir. --AHA 14 juni 2011 kl. 11.23 (CEST)
thread_title:  Källor 

message: Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och 
* inga ta bort status helt-röster.Kigsz 9 december 2015 kl. 15.32 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
Nominerad för omprövning av Kigsz 24 november 2015 kl. 20.10 (CET)
Flera meningar saknar fotnoter.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
# Kigsz 8 december 2015 kl. 15.38 (CET) Enligt nominering.
# Tostarpadius (diskussion) 8 december 2015 kl. 16.58 (CET) Som .
# Sjunnesson (diskussion) 9 december 2015 kl. 09.13 (CET) Som Kigsz.
 
;Ta bort status helt
 
;Diskussion
</div>
thread_title: Markeras som bra / behåller sin status som bra

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Strandskata. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141226153027/http://www.sofnet.org/ till http://www.sofnet.org/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2017 kl. 13.38 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Strandskata. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050421165109/http://www.sofnet.org/index.asp?lev=1104&typ=1 till http://www.sofnet.org/index.asp?lev=1104&typ=1
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 02.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade