Diskussion:Lina Winkler

message: Är denna person av allmänintresse? Torvindus 17 juli 2005 kl.16.33 (CEST)
replies: text: Absolut inte, radera? / 조선민주주의인민공화국 17 juli 2005 kl.16.40 (CEST)
replies: text: :Måhända inte. Men jag tycker att alla dessa elevorganisationsartiklar i så fall bör anmälas samtidigt på SSBR, för alla saknar inte lika tydligt allmänintresse. (Men snälla, anmäl den i så fall som skilda artiklar.) /RaSten 18 juli 2005 kl.17.14 (CEST)
Varför inte sätta upp en kronologisk lista med ordföranden i elevorg o länka den dit. Då blir det kanske relevant.
thread_title:   Allmänintresse? 

message: Hej!
I min mening är det lämpligt att begränsa denna biografi till att omfatta mer objektiva fakta om personen, som uppdrag och mycket övergripande om vad han/hon stått för eller genomfört.
Mer kausala påståenden ("denna person gjorde detta som ledde till detta...") bör man nog lämna till eftervärlden att bedöma, både vad gäller kausalitet och vikt. Sådana påståenden är också knepiga i den mening att de i någon mening kräver att en massa andra personer, som gjort liknande insatser som kanske av andra värderas som mer avgörande, ges liknande sidor.
Sedan bör väl detaljnivån på biografisidor anpassas till vad som är viktigt för "allmänheten" att känna till och inte bara för en mindre krets. Jag har för mig det finns ett wiki-begrepp för det.
Jag föreslår att denna artikel begränsas i linje med detta resonemang.
 (Signatur placerad av Davidjj)
replies: text: Ok, jag förstår. Radera det som saknar källa och det som du anser vara kontroversiellt, men fyll gärna på med något mer encyklopediskt. Texten Winkler har även efter avslutat ordförandeskap varit aktiv i ungdomsorganisationssverige och ungdomspolitiska frågor borde väl vara ok? Din inställning ligger i linje med Wikipedia:Biografier över levande personer. //StefanB 26 december 2006 kl. 22.03 (CET)
replies: text: : Så, detta torde vara bättre. Mvh Mattias schain 27 december 2006 kl. 15.36 (CET)
thread_title:  Begränsa? 

message: Varför ingen länk /förklaring till vad "Årets Nova" är?
replies: text: Läs här. --Allexim (diskussion) 13 november 2015 kl. 03.26 (CET)
thread_title:  Årets Nova 

message: i artikeln står det nu "föreningen Gnistan". Är detta en felskrivning för Sällskapet Gnistan? --Allexim (diskussion) 18 november 2015 kl. 19.37 (CET)
replies: text: Nej, jag trodde först att det kunde vara så, men det har funnits en nu avregistrerad föreningen Gnista i Göteborg också, så det är sannolikt den som ska åsyftas. Se: Ratsit, om Föreningen Gnista Hälsningar --Bemland (diskussion) 19 november 2015 kl. 03.47 (CET)
thread_title:  Felskrivning? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lina Winkler. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151117033103/http://www.yatedo.com/p/Lina+Winkler/normal/f6c98f7e4189b1e2722721552ec90bbf till http://www.yatedo.com/p/Lina+Winkler/normal/f6c98f7e4189b1e2722721552ec90bbf
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juli 2018 kl. 19.39 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade