Diskussion:Norra Latin

message: Är Norra Latin det stora tegelschabraket vid Jarlaplan? Thuresson  ✎ 4 maj 2005 kl.23.49 (CEST)
replies: text: Nej det är Norra Real. Norra Latin ligger vid Norra Bantorget. /RaSten 5 maj 2005 kl.01.59 (CEST)

message: ..........................................
Nej, det är fel att Norra Latin "flyttade till" "och "kallas nu Tensta etc." Norra Latin upphörde officiellt och helt som skola och lades ned 1982, alltså efter 102 år. Lärarkollegiet blev därmed, förenklat uttryckt "ledigt för verksamhet i annan skola" och enligt likaså officiellt beslut överfördes kollegiet formellt till en helt ny skola, det nu nystartade Tensta gymnasium. 
Denna skolas byggnad var em. ännu inte färdigbyggd 1982, utan Tensta gymnasium förlades provisoriskt och tills vidare i den nu lediga, tomma gamla skolbyggnaden på Drottninggatan 71B och fick därvid namnet - vilket bl.a. framgår av skolkatalogerna - "Tensta gymnasium i Norra Latin."
Efter två år på den adressen upphörde i och med vårterminens slut 1984 all "Tensta gymnasiums i Norra Latin" skolverksamhet i den gamla skolbyggnaden. För lärarkollegiet och eleverna kunde nu äntligen flytta in i den egna det året färdigställda moderna och förnämliga skolbyggnaden i Tensta.
Tensta gymnasium är alltså inte formellt eller officiellt "det gamla f.d. Norra Latin."
Men naturligen, genom inte minst lärarkollegiet, fördes - får man säga så? - en del av den gamla skolans "anda" till Tensta gymnasium och samtidigt skänktes några av den nedlagda skolans föremål och vissa lösa inventarier till den nybildade skolan.
Norra Latin flyttade / flyttades inte till Tensta, men att Tensta gymnasium kan känna sig som en god ideell arvtagare till Norra Latin är en annan men en sak för sig, men om vilket väl rimligen ingen kan tycka illa vara!
/ L. Sundin, sekreterare i Norra Latin-Stiftelsen, f d Stiftelsen Norra Latins sommarhem.
PS Tage Olsins foto med skolbyggnadens fasad mot sandplanen vid Norra Bantorget visar byggnadens baksida (juni -07.) 
Under skoltiden låg elevtoaletterna nederst i den utskjutande byggnadsdelen, med ingången i vänsterkant endast utifrån huset nära sandplanens sida 
- eleverna fick alltså gå ut genom skolporten och runt halva skolan...
(Till, och det må man väl inte förtänka, viss ofrånkomlig förundran hos norra latinarna fastnade arbetarrörelsen med tiden för skoltoalettens tak som lämplig plats för talartribunen vid 1 majmanifestationerna.)
 
Utbyggnadens inre del innehöll nederst och till ett par våningars höjd den stora gymnastiksalen och ovanför den, i sin tur, den ståtliga aulan. 
Fasaden mot Drottninggatan är byggnadens framsida. DS
(flytt utförd av Ztaffanb 27 juni 2007 kl. 19.19 (CEST))
replies: text: Få se nu om jag fattar det hela rätt. Norra Latin lades ner 1982 och undervisningen i lokalerna (Drottninggatan 71B, dvs det byggnad som nu är Norra Latins Konferenscenter) upphörde (våren 1982?). Lärarkollegiet överfördes till det nystartade Tensta gymnasium. Undervisningen förlades (från höstterminen 1982?) till skollokalerna i Norra Latin under namnet "Tensta gymnasium i Norra Latin". Undervisningen bedrevs sedan där till och med VT 1984, varvid undervisningen upphörde. Lärarkollegiet och eleverna flyttade då in i en ny skolbyggnad i Tensta. Samtidigt skänktes (och flyttades) vissa föremål från Norra Latin till skolan i Tensta.

text: Enligt beskrivningen så verkar det för mig som att allt utom namnet flyttade, även något av själva "skolandan". [Ett alternativt synsätt skulle kunna vara att - bortsett från formella beslut och administrativa tillhörigheter - i praktiken ingenting förändrades förrän VT 1984, då lärare och elever och vissa inventarier från att tidigare ha varit på Norra Latin, nu befann sig i Tensta.] Xauxa 28 juni 2007 kl. 00.56 (CEST)
..............................................
Du har väsentligen men inte i allt uppfattat mitt inlägg rätt.
Att, som du skriver, undervisningen "upphörde" vid vårterminens slut 1984 är rätt, om du med det helt enkelt menar skolåret för skolan med det tillfälliga namnet "Tensta gymnasium i Norra Latin."
Höstterminen -84 inledde därför med sitt rätta namn "Tensta gymnasium" ute i Tensta i sin nu färdigställda, moderna egna byggnad.
Att det "samtidigt (i själva verket skedde det under ett par års tid) skänktes några av den nedlagda skolans föremål och vissa lösa inventarier till den nybildade skolan" ska läsas som bara just det och inget annat. Det är inte rätt uppfattat av dig, att "allt utom namnet flyttade." Det som skänktes var enskilda föremål och ett minimum, närmast fragment av vad Norra Latin hade haft till sitt förfogande och som andra institutioner inte gjorde anspråk på. 
För enligt gällande förordningar och föreskrifter för t.ex. statliga och f.d. statliga skolor som alltså Norra Latin, ska vissa definierade arkivalier, föremål och inventarier vid en skolas nedläggning tillkomma bestämda angivna institutioner. Som exempel tillföll "det mesta" (svepande sagt, men jag har inte tillgång till några specifiserade förteckningar) av t.ex. Norra Latinläroverkets boksamlingar Kungl.Biblioteket.
Andra handlingar och arkivalier har enligt föreskrifterna för kommunala skolor t.ex. överlämnats till Stockholms stadsarkiv.
Somligt annat från Norra Latin har donerats till t.ex. Stockholms stadmuseum och Medelhavsmuseum.
De tämligen få Norra Latin-relaterade föremål som alltså skänktes till Tensta gymnasium var enskilt disponerade och skänktes därför på uteslutande enskilda initiativ. Den nya skolan skulle sannolikt uppskatta dem, hade man resonerat, och så var så uppenbart också fallet.   
Norra Latin las som sagt ned 1982. Norra Latin varken "överfördes"  till eller "övergick" i Tensta gymnasium. 
Tensta gymnasium var en ny och fristående skola som inte i något slags (men om så, i så fall felaktigt tänkt "legitim") position att, om någon skulle få associationer åt det hållet, "kunna kräva" någonting alls efter Norra Latin. Utöver att den nya skolan övertog lärarkollegiet och att man tillfälligt kom att lokaliseras i den nedlagda skolans byggnad finns inga övriga samband, varken formella, organisatoriska eller andra. 
Enligt beslut av Stockholms kommun skulle Norra Latin, när den tiden var inne (1982) läggas ned helt och inte övergå i annan skola.
Att det, och jag upprepar det, efter VT 1982 organisatoriskt(låt mig trots allt åtm. bara nu få kalla det) "friställda" lärarkollegiet fick ny tjänstgöring vid Tensta gymnasium, som av lokalskäl (vilket inte heller det ska förvilla en betraktares tanke) visserligen under två år av byggnationsrelaterade tillfälligheter råkade hysas i den f.d. Norra Latin-byggnaden kan man inte ta till intäkt för en tolkning att det nedlagda Norra Latin skulle ha på något vis återuppstått eller övergått i Tensta gymnasium. 
Nej, i motsats till vad du lite misstolkar, flyttades inte "allt utom namnet" till den nya skolan i Tensta. Det (påvisbart) enda, som "flyttades", var den nedlagda skolans uppskattade lärarkollegium.
/ Lars Sundin  /

text: Jag tackar för denna utförliga beskrivning. Jag anar mig förstå att detta är en viktig punkt. Tensta gymnasium var alltså en ny skola, som under några av sina "barndomsår" hade det tillfälliga namnet "Tensta gymnasium i Norra Latin" (att den "råkade hysas" just i Norra Latins tidigare lokaler kan ju ha att göra med själva namnet). Den nya skolan skall man dock inte förvillas att förväxla med den nedlagda skolan Norra Latin. Xauxa 3 juli 2007 kl. 20.08 (CEST)
replies: text: :Hur kommer det sig då att NL "lades ned" efter 102/4/ år?Byggnaden var vid detta tillfälle under Stockholms stads kontroll och LO-ledningen hade under lång tid kastat sina ögon på denna Helgo Zetterwalls praktfulla skapelse.När Adolf Fredriks skola behövde evakueringsmöjlighet under ombyggnad samtidigt som Kista och Tensta kämpade för att få en ny skola till sig kom tillfället. Den socialdemokratiska majoriteten i Stockholms politiska ledning valde att överlåta NL-byggnaden till Rörelsen och utövade därvid sin maktställning fullt ut.Skolans lärare spreds i själva verket under protest från många håll,ut på flera skolor. Ett av de fyra skolessen (Norra latin, Norra real, Södra latin och Östra real) fanns inte längre.Rörelsen hade visat sin makt.Hade det fungerat idag??????? Det finns mycket mer dokumenterat för den som är intresserad. Idag är det historia. NL har idag bland "essen" ersatts av Kungsholms gymnasium. Ett tecken i skyn? Rent komiska höjder nåddes i efterförloppet då LO-ledningen framförde tanken på en förbindelse under Barnhusgatan till NL. Detta stötte på starkt motstånd från flera håll, vilket föranledde ett stärkande av argumentationen genom poängterande av säkerhetsfaktorn:"Vid besök t.ex. av kungaparet kan man helt skyddade passera mellan byggnaderna........"  /Olof Kjellman/ student i NL.
Norra Latin (eller som det fullständiga namnet löd: Högre allmänna läroverket för gossar å Norrmalm) var en skolbyggnad på Norrmalm i Stockholm står det som inledning i artikeln om Norra Latin. Men skola och skolbyggnad är ju nyansmässigt inte riktigt samma sak!
"Vilken skola går (ja, gick, föralldel) du i?"
- "Norra Latin."
resp.
"Vad är det där för byggnad?"
- "Det är (var) en skola, Norra Latin, ritad av etc. och numera etc." 
Jovisst, det kan vara svårt att i alla sammanhang få fram nyanserna i ett fall som det här, skolan som institution resp. själva skolbyggnaden, det kan medges.
Men naturligtvis måste den rätta formuleringen i artikelns inledning istället vara:
"Norra Latin (...) var en skola på Norrmalm i Stockholm."
Med vänlig hälsning Lars Sundin (sekreterare i Norra Latin-Stiftelsen)
thread_title:  Kommentarer flyttade från artikel till diskussion 

message: I artikeln står nu att skolbyggnaden drevs som konferencentrum i Landsorganisationens regi. Detta har dock inte nämnts i artikeln tidigare ... Senare står det att byggnaden har "numera övertagits av ett konferenscentrum". Är det samma konferenscentrum som nämnts tidigare eller är det någon nybildat? Kan inte någon som är insatt i det faktamässiga läsa igenom artikeln igen och försöka få ihop logiken. Aktieutdelningen kanske inte jag tycker är så intressant i sammanhanget för någon enligt beskrivningen kortare period(?) av skolan/skolbyggnadens liv. Det måste väl finnas mer att säga om de första 102 åren? 
Jag har väl ingen bra lösning på inledningsmeningen, kanske att "skolbyggnad" trots allt är det bästa, alternativt säger man att det är en "tidigare skolbyggnad".– Xauxa 16 mars 2008 kl. 17.34 (CET)
Försöker på nytt...:
Här ett förslag till ny inledning till artiklen på Wikipedia om Norra Latin:
”Den välrenommerade skolan Norra Latin eller som det fullständiga namnet löd, Högre allmänna läroverket för gossar å Norrmalm, låg under sin mer än hundra år långa verksamhetstid i den karakteristiska och kända skolbyggnaden med adressen Drottninggatan 71b på Norrmalm i Stockholm och som sedan dess är inrättad till ett modernt konferenscenter. Byggnaden som ritades i florentinsk nyrenässansstil av Helgo Zetterwall och enkom för det blivande Norra Latin invigdes 1880 i närvaro av bland andra kung Oscar II och prins Eugen.
Skolan lades ner 1982 efter 102 år av undervisning. Nedläggningen kunde genomföras sedan byggnaden och fastigheten  hade överförts i Stockholms stads ägo och skedde under en tid då LO-ledningen starkt drev tanken att förvärva byggnader i området kring Norra bantorget. Fastigheten överläts sedan till LO av den socialdemokratiska majoriteten i stadsfullmäktige. Skollokalerna användes sedan under två år som undervisningslokaler…” 
Med vänlig hälsning
Lars Sundin (igen)
I den allmänna "kria-rättningen" kan det väl vara anledning att 
påpeka att när NL upphörde var "gossarna" i det officiella namnet,av kända skäl,eliminerade sedan länge.
Mvh/Olof K. 
replies: text: Jag har ändrat inledningstexten och även gjort några smärre justeringar. Lars, du kan väl kolla att jag har fått det rätt (igen). Tack. – Xauxa 17 mars 2008 kl. 01.52 (CET)
Ett år har nu förflutit sedan den senaste kommentaren. Desto fler har förekommit via andra kanaler.
Dessa kan bäst sammanfattas med Johan August Strindbergs ord:
                 "Sanningen är alltid oförsynt"
Olof Kjellman
Student i NL 1952
Docent, tidigare sakkunnig hos Nancy Eriksson och Gunnar Sträng.
replies: text: :Olof, jag vill uppmuntra dig att lägga till de saker i artikeln som du tycker saknas. Vi som inte gått på skolan förstår nog inte alla hänsyftningar, så skriv gärna ut det självklara (en av "wiki-reglerna"). Är du osäker på om det passar i artikeln, så kan du lägga in det på diskussionssidan först. Xauxa 28 april 2009 kl. 21.52 (CEST)
Dixi.
Olof K.
thread_title:  Nya friska tag ...