lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sejd

message: Att sejda betyder enligt min uppfattning att sjunga. En sejd har betydelsen "förbannelse" eller "trolldom"  Medan den fornnordiska motsvarigheten till schaman snarare skulle vara völva. Men det finns inga tydliga belägg på att völvan skulle vara en schaman i den bemärkelsen att hon föll i trans.
Mer läsning: Britt-Mari Näsström Fornskandinavisk religion Studentlitteratur, Lund 2002
replies: text: : Mer läsning som visar på norröna sejdens schamanistiska sidor, med trans osv: Eliade, Mircea, "Schamanism, Archaic Techniques of Ecstasy" (1964) /Hedning 6 februari 2008 kl. 17.39 (CET)

message: I nuläget ligger artikeln under "samer", men i texten nämns inget om samer. Hur ligger det till? Vivo  disk.↔ 6 februari 2008 kl. 11.06 (CET)
replies: text: :Ja, flertalet drag har sejden onekligen gemensamt med samernas traditionella schamanism - dock är sejd den nordiska varianten. Artikeln bör av den anledningen inte ligga under samer. /Hedning 6 februari 2008 kl. 17.39 (CET)
Denna text borde ligga under Norrön/Nordisk Asatro Forn Sed !SkallePer (diskussion) 15 december 2015 kl. 14.51 (CET)
thread_title: Kategori

message: I artikeln står: "Frågan om eventuellt samspel mellan norröna sejdare och samiska nåjder är omtvistad, men styrks av senare forskning genom bland annat W. Agrell och D. Strömbäck." Dag Strömbäcks avhandling om sejd är ju från 1935, så den är väl knappast att anse som "senare forskning". Vilken Agrell är det som avses? Wilhelm Agrell ägnar ju sig åt konfliktforskning och krigshistoria. Är det Sigurd Agrells Lapptrummor och runmagi som avses så kom ju den 1934, så det är ju knappast heller någon särskilt ny forskning. / Achird 17 mars 2010 kl. 23.41 (CET)
replies: text: Ja, det är onekligen skumt. Den ende megastjärnan som jag på rak arm kan räkna upp som nämner samspel mellan sejdare och nåjder är ju Mircea Eliade. Jag ska titta på det närmare. /Hedning 18 mars 2010 kl. 08.26 (CET)
replies: text: :Jag kan dock påpeka att ne.se hänvisar till D. Strömbäck, Sejd (1935) i sin artikel om sejd.
replies: text: ::Jodå, Strömbäcks avhandling är ju en klassiker i ämnet. Men med tanke på att avhandlingen är 75 år gammal så är den ju knappast att anse som det senaste. / Achird 18 mars 2010 kl. 16.07 (CET)
replies: text: :::Då får vi rota lite i nyare litteratur. /Hedning 18 mars 2010 kl. 17.55 (CET)
replies: text: ::::Artikeln känns lite spekulativ på det hela taget. Finns det fler nya källor att tillgå, t.ex. gällande om kvinnlig/manlig schamanism?Mange01 5 februari 2012 kl. 20.12 (CET)
thread_title:  Vadå senare forskning?
Diskussion:Köksfranska

message: Förlåt mig för att jag talar engelska, men min svenska är inte bra nog.
I think the following could fit in the list, but it will need some help/checks from native swedish speakers. :) Whenever possible, I have included a reference to the Svenska Akademiens ordbook for etymology.
Franska              	Svenska      	Etymologi
fr:bouillon (cuisine)	buljong      	SOAB
buffet               	buffé        	
fr:crème fraîche     	crème fraîche	
fr:crêpes            	crêpes       	
fr:croissant         	croissant    	
croûton              	krutong      	SOAB
fr:digestif          	digestif     	
fr:foie gras         	foie gras    	
fr:fricassée         	frikassé     	SOAB
fr:gratin            	gratäng      	SOAB
fr:mayonnaise        	majonnäs     	SOAB
fr:pot-au-feu        	pot au feu ??	
fr:potage            	potage       	SOAB
ragoût               	ragu         	
fr:restaurant        	restaurang   	SOAB
fr:sauce             	sås          	SOAB
souper               	supé         	SOAB
Ce`dric 3 november 2006 kl. 12.32 (CET)

message: Också, i den aktuell tabellen finns det några fel franska ord. Jag tror (förstår jag det rätt?) att i den första kolumnen måste vara bara korrekt franska, annars de skulle vara i den "Försvenskat" kolumnen. Om det är så, de foljande ord behöver fixas:
* au point -> à point.
* braisser (brässera). Not an actual french word. I'd guess it might be braiser, which means either cooking on ambers, or cooking covered with a light heat.
* bruiller (bryna). Not a french word either. Might be brunir? That is, cooking, for example onions, so as to make them brown/colored.
* diné -> dîner.
* entre côte -> entrecôte.
* menue -> menu.
Ce`dric 5 november 2006 kl. 03.11 (CET)
replies: text: Merci beaucoup! Jag är inte riktigt säker på att jag har förstått de olika kolumnernas syfte heller, men det verkar som att första kolumnen ska vara de franska ursprungsorden, den andra ursprungsordens betydelse i franska språket (förklarat på svenska) och den tredje de svenska lånorden, om stavningen skiljer. Om jag har missuppfattat får väl någon annan ändra. Men en sån här lista skulle väl egentligen flyttas till Wiktionary? /Essin 5 november 2006 kl. 03.48 (CET)
thread_title: några saker som skulle behöver fixas

message: Den första förklaringen att namnet skulle komma av en person vid namn Daube, var helt visst ett misstag, men att italienska addobbo = kokt kan inte heller stämma. Enligt lexikon betyder addobbo dekoration, utsmyckning etc, och koka heter bollire, cuócere eller cucinare. / 82.182.149.179 8 april 2008 kl. 05.16 (CEST)
thread_title: Aladåb
Diskussion:Allosaurider

message: Tog bort "andra ödlor" efter Allusaurider. Det finns inget vedertaget svenskt namn för denna dinosauriegrupp. Om man försöker förklara namnets uppkomst och urspung och gör en egen "översättning" ska det framgå att det är det som man menar. Svenska wikipedia bör inte hitta på egna svenska namn på olika djurgrupper. Linda W 3 november 2006 kl. 12.45 (CET)
replies: text: Instämmer fullt ut,  jag tycker gärna att de bör stå att namnet 'kommer från latin/grekiska för XXX', men det får inte presenteras så att det kan missförstås som en vedertagen svensk term för gruppen. --sanna 4 november 2006 kl. 10.40 (CET)
replies: text: :Upprepade åtgärden från 2006, dvs se inlägget av mig ovan. Linda W 1 december 2007 kl. 17.53 (CET)

message: Härom dagen skapade jag en ny artikel (jag översatte från Engelska Wikipedia eftersom jag inte har så mycket annat att gå på) för överfamiljen Allosauroidea. Jag hade då inte läst igenom artikeln om familjen Allosauridae. Nu har jag gjort det, och det har visat sig att den behandlar ungefär samma ämne som Allosauroidea. Så som jag ser det har jag inte gjort fel, eftersom jag har följt Engelska Wikipedia, men även Dinosauria.com och Geocities säger detsamma. Skall de två artiklarna då slås ihop, eller skall innehållet i Allosauridae skrivas om? --Johan M 5 januari 2007 kl. 09.43 (CET)
thread_title:  Överfamilj och familj
Diskussion:Girdwood, Anchorage

message: Det amerikanska sättet att ange medeltemperaturer förekommer även i svenskspråkliga sammanhang men kan vålla missförstånd. De medeltemperaturer som anges är månadsgenomsnitt av dygnets högsta respektive lägsta temperaturer, mätt under en följd av år. Neng5 3 november 2006 kl. 14.54 (CET)
thread_title: Temperaturer
Malldiskussion:Stjärnbilder

message: Uppdelningen i synliga och icke synliga från Sverige känns väldigt Sverigecentriskt. Jag föredrar mallen som den såg ut innan. —CÆSAR 3 november 2006 kl. 15.09 (CET)
replies: text: Ett alternativ är att dela upp det på södra och norra stjärnhimlen --magol 3 november 2006 kl. 15.25 (CET)
replies: text: : Detta är ju svenska wikipedia så jag tyckte det verkade ganska naturligt och vägledande. De flesta som läser artiklarna här sitter nog i Sverige och man inte gör det så tycker jag inte det förvärrar situationen om man inte är intresserad i den uppdelningen. Om man faktiskt är intresserad i just de man kan se från Sverige så underlättar det ju för den personen samtidigt som jag inte kan se att det försvårar för någon annan. Det får ju vara måtta på uppdelningar så klart, jag tyckte bara denna var ganska naturlig och oförrvirrande. /Daniel78 3 november 2006 kl. 17.58 (CET)
replies: text: ::Jag håller helt med dig. Ur ett svenskt perspektiv är det helt klart bäst att ha denna uppdelningen. Men enligt Wikipedia:Globalt perspektiv ska wikipedia skrivas ur ett globalt perspektiv. Sedan kan man ju diskutera hur bra det är med det, men den diskussionen ska inte ske här. --magol 4 november 2006 kl. 01.42 (CET)

message: Utan att ens kolla på diskussionen, skrev jag om mallen så att dess länkar Norra stjärnhimlen och Södra stjärnhimlen inte ljuger relativt denna mall. Dessa två länkar talar sanning i förhållande till omvärldens språkbruk, och då bör mallen också göra det. Konsensus skiter jag i - sanning först - konsensus endast om sanning föreligger. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 mars 2008 kl. 08.39 (CET)
replies: text: Finns en brist dock: stjärnbilder som varken är norra eller södra, alltså sådana som ligger över himmelsekvatorn, hamnar som norra eller södra beroende på var deras tyngdpunkt ligger - trots att de definitionsmässigt är varken eller. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 14 mars 2008 kl. 08.51 (CET)
thread_title: Omstrukturerad = Besannad
Diskussion:Unique Development Studios

message: Källor till de uppgifter jag lagt till:
* http://di.se/Nyheter/?O=Index&page=%2fAvdelningar%2fTelegramShow.aspx%3fnopopup%3d1%26dreTN%3d86532
* http://www.gamespy.com/company/026/026505.html
* http://www.mangold.se/prospekt/daydream/Prospekt.pdf
thread_title: Källor
Diskussion:Pedro Almodóvar

message: Det finns olika uppgifter om Almodovars födelseår. NE anger 1951. Googlar man på Almodovar <födelseår> får man fler träffar om <födelseår> = 1951. En mängd pålitliga källor anger 1951. Hans officella hemsida säger att han är född i början på 50-talet. IMDB och engelska wikipedia anger dock 1949.
Jag lägger in en notering om tveksamheten direkt i artikeln.
Mårten Berglund 3 november 2006 kl. 18.00 (CET)
Diskussion:ABC-fabrikerna

message: Undrar vad det är för något jag skrivit som är stötande så att det anmäls till radering? Det finns inga faktafel, om det är källhänvisning som saknas så kan jag medela att det är min gamle historielärare som ligger bakom faktan.

message: Snabbradering? Varför i ...? En av Sveriges största tillverkare av idrottsutrustning: skridskor, tält, skudd m m. Vem är den okunnige som lagt in snabbraderingsknappen? 
replies: text: Om man kollar i historiken ser man att det var en användare utan andra bidrag än att lägga till den raderingsmallen, så det är väl troligt att den användaren inte riktigt har hunnit få en känsla för vilka artiklar som passar på Wikipedia. En snabbraderingsmall innebär inte heller automatisk radering, så om andra användare tycker att den är omotiverad tas den bort förr eller senare, vilket nu har skett. Jag hoppas att detta inte avskräcker dig från att bidra till Wikipedia i fortsättningen! /Essin 4 november 2006 kl. 00.06 (CET)
thread_title:  En av Kungälvs största industrier
Diskussion:Folksjukdom

message: Vad säger att de nya folksjukdomarna är psykiska problem? Hur är det med övervikt/fetma och diabetes?
Diskussion:Glamourfeminism

message: Föreslår att denna flyttas in under en ny rubrik i artikeln feminism, rubriken kan tex. heta "öknamn" eller nått mer positivt klingande. Det finns inte tillräcklig med kunskap om "glamourfeminism" för att skapa en hel artikel. 
Ace 4 nov 2006 01:36 (CET)
Diskussion:Översvämning

message: Borde man inte få in på något sätt att den vanligaste och temporära översvämningarna är när det kommer ett kraftigt skyfall över t.ex. en stad, dvs när det regnar mer än vad avloppsrör m.m. kan transportera bort.
//Cj 4 november 2006 kl. 07.19 (CET)
replies: text: Jag är inte helt säker på att det är sant. Men om det är det så är detta ett mycket bra förslag. Skriv in det och ange en respektabel källa. Det här är en wiki. --Ettrig 4 november 2006 kl. 08.54 (CET)
Diskussion:Ubuntu-libre

message: GNewSense - renamed (sorry no Swedish)
thread_title: Namn

message: Heter den här distron Gobuntu nu? Borde vi flytta artikeln? Kolla in enwikis artikel via IW-länken.--<TT>MiCkE</TT>db 3 september 2007 kl. 22.47 (CEST)
thread_title: Namn igen

message: Min uppfattning är att artikeln beskriver både Gnewsense och Gobuntu, och dessa är två åtskilda OS. Se på enwiki för mer info. Mitt förslag är att radera denna artikel och skapa två nya med namnen Gobuntu respektive Gnewsense./Bordskivans hemlighet 18 oktober 2007 kl. 12.44 (CEST)
replies: text: Eller så behåller vi denna artikel och låter den beskriva vad Ubuntu-Libre var tänkt att vara och så länkar vi till de nya artiklarna Gnewsense och Gobuntu som någon med mera kunskap än mig gärna får skriva. --<TT>MiCkE</TT>db 18 oktober 2007 kl. 12.49 (CEST)
replies: text: :Låter som en bättre idé!/Bordskivans hemlighet 18 oktober 2007 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: ::Jag har skrivit om lite i enlighet med detta, men kanske är ändå ditt ursaprungliga förslag bättre, vi kanske ändå borde radera denna sida då en tänkt distro (som aldrig blivit verklighet) kanske inte kan anses förtjäna en artikel... Vi kan anmäla sidan på WP:SFFR om vi känner oss osäkra. --<TT>MiCkE</TT>db
Infoga i Gobuntu, anledningen beskrivs i :en:Gobuntu#History and development process. Där framgår också att Gobuntu och gNewSense verkar vara separata projekt, och att Gobuntu snart skall avvecklas och dess komponenter infogas i gNewSense, vilket nästan gör att man i framtiden kanske skulle kunna infoga Gobuntu i gNewSense? :S --ɐbuı1ɟ 22 augusti 2008 kl. 06.14 (CEST)

text: Jag tycker att historiska skeden förtjänar artiklar, men den här för tunn för att behålla. Jag infogar till Gobuntu nu.hejkompis 26 maj 2010 kl. 08.46 (CEST)
thread_title: Blandat ihop
Diskussion:Vandaforsbanan

message: Samma artikel finns redan under namnet Mårtensdalsbanan. Blev nu konfunderad vad banan heter officiellt, eftersom den i alla fall tidigare kallades för Mårtensdalsbanan. Artiklarna bör slås ihop. Senast om tie år kommer banan i vilket fall som helst att utgöra en del av Ringbanan, då den blivit färdigt utbyggd, så år 2015 behövs en ny ihopslagning av artiklarna :) Migro 4 november 2006 kl. 12.55 (CET)
replies: text: Jag har tagit artiklarna direkt från finska wikipedia, och är inte speciellt kunnig om banorna. Om det blev fel någonstans så får vi väl ändra. MoЯsE 4 november 2006 kl. 13.09 (CET)
replies: text: :VR använder namnet Vandaforsbanan. Vid sökning på Banförvaltningsverkets sajt hittade jag bara två dokument innehållande orden "Vantaankosken rata" och inga dokument med orden "Martinlaakson rata". Google däremot gav fler sökträffar för "Martinlaakson rata" (392 st) än för "Vantaankosken rata" (219). Officiellt verkar banan alltså heta Vandaforsbanan men folk kallar den ändå för Mårtensdalsbanan. Piirka 19 dec 2006 kl 11.xx lokal datortid
thread_title:  Mårtensdalsbanan
Diskussion:Rymdingenjörsprogrammet

message: Jag har dålig koll på de exakta datumen i artikeln så justeringar/kontroll vore bra.
Vet också att det fanns utbildningar innan denna, en två-årig, all info är välkommen.--Thavox 4 november 2006 kl. 13.18 (CET)
thread_title:  Generellt
Diskussion:Världsmästerskapet i bandy för herrar 1973

message: Står det fel i tabellen? Norge har 1 poäng trots 5 raka förluster. /rrohdin 4 november 2006 kl. 14.46 (CET)
replies: text: så nu har de 2 poäng de vann sista matchen Frederico 4 november 2006 kl. 14.54 (CET)
Diskussion:Världsmästerskapet i bandy för herrar 1977

message: Här är det nog lite fel i tabellen (eller matchresultaten). Sovjet borde ha 8p och 4 segrar. /rrohdin 4 november 2006 kl. 14.56 (CET)
replies: text: De vann ju fem av sex matcher Frederico 4 november 2006 kl. 14.59 (CET)
replies: text: :Ja, det är ju solklart! Det är visst jag som är lite seg. Kul att se att ni får stil på bandyn här på wikipedia. /rrohdin 4 november 2006 kl. 15.13 (CET)
Diskussion:Emma Hallin

message: Jag är Emma och det här stämmer inte. Jag har inte skrivit nått manus till någon filmen.
//Emma Hallin
replies: text: Svenska Filminstitutets filmdatabasen.se uppger att Emma Hallin är en av fyra manusförfattare till Kärlekens språk. Thuresson 4 november 2006 kl. 15.26 (CET)

message: Jag har varit i kontakt med dem så nu har de tagit bort mitt mellannamn, mitt födelsedatum och min födelseort. En Emma Hallin har skrivit manus men inte Emma Margit Hallin.
thread_title:  SFI har fel
Diskussion:Starcraft: Brood War

message: Jag har gjort ett par små ändringar. Jag ändrade Episode till kapitel då jag tyckte att vi bör försvenska så långt vi kan utan att det blir fånigt, om någon skulle läsa detta och tycka att jag gjorde fel tycker jag för all del att du bör ändra tillbaka. Jag ändrade också på biten om att man nu får "bygga" egna Dark Templars. Jag förstår hur föfattaren har tänkt och skulle nog skrivit likadant själv men det känns inte korrekt eftersom det är levande varleser man "bygger" här.  - Lederhosen 4/11 06
replies: text: Jag håller med ändringarna du gjort. Har dock aldrig tänkt på att det stod på engelska där själv. --ReCover 4 november 2006 kl. 20.23 (CET)
replies: text: :Det var jag som skrev det. Bra att du fixade det. Kalleo 4 november 2006 kl. 21.00 (CET)
Diskussion:Från och med herr Gunnar Papphammar

message: Jag vet att Papphammar gavs ut på VHS för ett antal år sen, men har den getts ut på DVD? 惑乱 分からん 4 november 2006 kl. 16.14 (CET)

message: De sänder sketcherna en och en på TV ibland, men är det filmen som delats upp eller sketcherna som lagts ihop till en film? Vivo  disk.↔ 11 mars 2008 kl. 22.16 (CET)
replies: text: Sketcherna var från början pausprogram som kunde dyka upp lite var som helst i tv-tablån. Jag tror att de var oannonserade inslag. De släpptes senare samlade på en videokassett.
replies: text: :De sändes som oannonserad "bonus-TV" efter kvällens sista (annonserade) program under något år, vill jag minnas. Idefix 11 december 2009 kl. 21.56 (CET)
replies: text: ::Premiär 27 oktober 1980 efter Måndagsbörsen.--213.66.67.156 17 september 2023 kl. 19.25 (CEST)
thread_title: Hönan eller ägget?

message: Enligt IMDb (http://www.imdb.com/title/tt0082423/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast) (som även stämmer överens med min egen minnesbild) var det Gösta själv som komponerade och framförde musiken till de äldsta filmerna (samma sak med "Morrhår och ärtor"). Lägger därför till honom som kompositör. Jag har inte sett de senare filmerna och kan därför inte svara på om Benny Andersson var inblandad där. Men han gjorde i vart fall inte musiken till de äldsta filmerna.85.227.219.114 1 april 2017 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: Framförd på pianot som stod i foajén på Klarateatern.--213.66.67.156 17 september 2023 kl. 19.25 (CEST)
thread_title:  Angående musiken 

message: Är det någon som har mer info om TV-serien Papphammar från 1999?
Denna serie finns nämnd på IMDb
https://www.imdb.com/title/tt0986097/
men där tycks datumen för de olika avsnitten vara helt fel.
UffeWaldero (diskussion) 17 september 2023 kl. 08.15 (CEST)
replies: text: Det verkar som man gjorde åtta avsnitt där de två första provvisades på SVT1 i mars/april 1999. Sen började man från början i juni på SVT2 samma år.. --213.66.67.156 17 september 2023 kl. 18.49 (CEST)
replies: text: :Ja, du verkar ha rätt, jag ser denna info p https://smdb.kb.se/catalog/search?q=papphammar+datum%3A1999-2000+typ%3Atv&sort=OLDEST

text: :Jag har börjat bygga en egen film/TV databas på webben, så därav är jag mån om att detta blev rätt... UffeWaldero (diskussion) 17 september 2023 kl. 20.21 (CEST)

text: Eftersom data som står i IMDb läggs in av andra uppstår ibland fel pga missförstånd. Det kan även vara väldigt arbetskrävande att få igenom vissa korrigeringar, så många hoppar nog över att ge sig in i den processen och helt enkelt låter det vara. Kortfattat så är det helt enkelt lättare att lägga in saker än att få bort dem... Logjohn (diskussion) 17 september 2023 kl. 19.07 (CEST)
thread_title:  TV-serien Papphammar från 1999
Diskussion:Raketmotor

message: Artikeln något omformulerad för att bli tydligare 061104. Bör kunna utvidgas betydligt

message: Jag flyttade största delen av materialet om raketmotorer hit till Raketmotor från Raket. Tyckte det var för mycket info där om just det och för lite i den här. --Thavox 4 januari 2008 kl. 15.11 (CET)
thread_title:  Flytt av raketmotormaterial 

message: Jag tycker artikeln är otydlig angående definitionen av Raketmotor. Är det en motor vilken som helst, som sitter på en raket? Nej, menar artikeln, eftersom raketer har funnits långt innan andra världskriget. Är det en svartkrutsmotor? Nej, av samma skäl som ovan. Om jag tolkar det rätt så måste en Raketmotor vara en motor som använder flytande bränsle och bär oxidationsmedlet med sig och dessutom endast används på en spolformad avlång icke-styrd farkost. Jag känner nästan inte till någon sådan farkost, eftersom de flesta "raketer" med sådan motor går att styra. V2 var således ingen raket utan en robot (missil).
thread_title:  Definition?
Diskussion:Rødovre kommun

message: Artiklens oplysninger om kommunens historie er forkerte. De sammer sandsynligvis fra en gammel version af da:Rødovre Kommune - som var skrevet af en robot som troede at alle danske kommuner blev til i 1970 ved sammenlægninger af eksisterende sogne.
Den rette historie er: Kommunen blev dannet i 1901, og blev i perioden 1950-1962 opdelt i de fire angivne sogne. Kommunen berørtes ikke af kommunalreformen i 1970. 85.81.19.235 4 november 2006 kl. 17.25 (CET) (Henning Makholm på den engelske Wikipedia)
thread_title: Ukorrekt historie
Diskussion:Pojkband

message: Jag har KK-märkt artikeln av följande anledningar:
#Artikeln redovisar inga källor.
#Artikelinnehållet är tveksamt, ingen annanstanas har jag sett att The Monkees skulle vara det första pojkband, övriga språkversioner beskriver detta som ett 1990-tals fenomen, innehållet tycks dessutom vara negativt vinklat. sollentuna 4 november 2006 kl. 17.34 (CET)
thread_title: KK-märkning 2006-11-04

message: Jag har hört vid några tillfällen att The Monkees ska vara det första pojkbandet som satts ihop av producenter, men jag kan inte hitta stöd för det. Men i övrigt tycker jag att de "kriterier" som nämns för att ett pojkband ska vara ett pojkband är suspekta. Vad eller vem säger t.ex att de ska vara mellan 15-30 år? 14/4-07. /Hallonsoda
replies: text: Leta reda på något band som passar bra in på defintionen som fanns före The Monkees så kan vi diskutera vidare. Den engelska artikeln nämner också The Monkees som det äldsta exemplet, även om man där betonar att begreppet främst använts från 1990-talet och framåt. Kanske kan vi göra likadant? Hakanand 14 april 2007 kl. 13.03 (CEST)
thread_title:  The Monkees
Malldiskussion:Användare Firefox

message: En vänlig fråga, hur kommer det sig att en mall som denna anses bidra till Wikipedia när t.ex. denna inte gör det? » поτωışτ(disk.|bidr.) den 4 november 2006 kl. 17.54 (CET)
replies: text: ett vänligt svar, även om jag inte deltagit i någon eventuell kontrovers om frågan. Diverse grafiska specialiteter ser olika ut i wikipedia beroende på vilken webläsare som används och hur den är inställd. Jag skulle kunna tänka mig en användarruta: "Jag förstår Unicode" eller "jag använder Gentium" eller "fråga mig om du har problem med bokstaven ș".    /Johan Jönsson 17 april 2007 kl. 17.41 (CEST)

message: Jag anser att man borde byta logga i användarrutorna. Dels för att den är mycket snyggare än den nuvarande och dels för att det är den som används på engelska wikipedia.
/Geon 4 mars 2008 kl. 12.52 (CET)
replies: text: Ser bra ut, men du kunde bara ha ändrat utan att skriva något när det är en uppenbar förbättring :) Minskade bilden i rubriken lite också, hoppas det inte gör nåt »поτωışτ(disk.|bidr.) 4 mars 2008 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :Då byter jag bilden. Ville bara se vad folk tyckte. --Geon 7 mars 2008 kl. 08.59 (CET)
thread_title:  [[:Image:Firefox LiNsta.png]]