Diskussion:Skyskrapa

message: En skyskrapa är inte bara höjd och våningsantal, det är materialet också. Det finns t.ex. ingen skyskrapa i världen byggd av endast trä.--194.47.152.81 30 november 2004 kl.20.13 (CET)
replies: text: Nähä. Men det kanske inte har med definitionen att göra. Om någon, mot förmodan, skulle bygga ett så högt hus i trä skulle det väl inte diskvalificeras som skyskrapa bara av den anledningen. --Andhanq 8 april 2007 kl. 23.33 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Hej alla,
Hoppas ni tycker det e ok, med 3 nya bilder. För det blir tråkigt med bara vitt ( = D ) Dankell 26 juni 2005 kl.01.12 (CEST)
replies: text: Helt ok men vi kanske inte behöver alla 3 bilderna. Jag funderar på att ta bort en av bilderna och sedan flytta ned Taipei en aning. Just nu ligger den ihop med stycket om europeiska skyskrapor och det är inte bra. Skyskraporna från Frankfurt bör vara kvar i artikeln då dessa nämns. Empire State Builing är världsberömd så den är relevant. Taipei nämns och även om den ännu inte är lika känd som t ex Empire State Builing så är den värd att vara med genom sin höjd. Jag tror att jag tar bort Jin Mao då denna inte känns lika relevant som de andra. Sedan flyttar jag bilderna lite. Då tror jag att det kan bli bra. /E70 26 juni 2005 kl.01.38 (CEST)
thread_title:  Antalet bilder 

message: Bara en liten kort fundering. Nu när skatteskrapan byggs om och det blir studentbostäder istället. Skall den då namnges till studentskrapan som vissa politiker vill? Eller skall den få fortsätta heta skatteskrapan även här? Jag tvivlar på att byggnaden blir studnetbostäder länga till.
thread_title:  Skatteskrapan vs Studentskrapan 

message: Då stycket var allmänt svårläst och innehöll vissa felaktigheter tog jag mig för att skriva om det, det kan behövas snyggas upp lite dock.
thread_title:  Höjd 

message: Definitionen av en skyskrapas höjd, är inte alls så stensäker som artikeln i sin nuvarande form vill påvisa. Siffran 35 meters höjd verkar ha förväxlats med definitionen av en high-rise (höghus). :en:Skyscraper berättar att det inte finns någon klart överenskommen definition av en skyskrapas höjd. Finns någon källa på att det är 35 meter som gäller, annars bör uppgiften tas bort. //Knuckles...wha? 5 augusti 2007 kl. 11.20 (CEST)
replies: text: Jisses. Skrev jag allt det där? Ja, det var på den gamla goda tiden när man struntade i källhänvisningar. Någonstans måste jag ha fått den där 12-våningar-och-35-metersregeln ifrån, annars skulle jag inte ha skrivit så tydligt. Möjligen är det så att det är de där Emporis som har den definitionen, i vilken mån de nu kan betraktas som auktoritativa när det gäller internationell statistik över höga hus. Om jag ramlade in i artikeln i dag skulle jag nog också ifrågasätta påståendet. (Förresten, om high-rise är mer eller mindre definierat i engelskan så bör inte höghus användas som en direkt svensk benämning på fenomenet eftersom ett höghus i Sverige benämns så i relation till de lägre husen i omgivningen. Det område jag bor i - med fem eller sex våningar - kallas vardagligen för Höghusen, till skillnad från den omgivande tvåvåningsbebyggelsen.) /Dewil 7 augusti 2007 kl. 16.54 (CEST)
replies: text: :Faktiskt kommer inte själva sifferuppgifterna från dig utan från  som skapade artikeln en gång 2003. Däremot berättar Emporis att en "high-rise" är ett flervåningshus som är mer än 12 våningar eller 35 meter högt. Jag skriver om. //Knuckles...wha? 7 augusti 2007 kl. 21.08 (CEST)
replies: text: ::Jag tycker att avsnittet "Definition" är lite klent. Men jag vill ändå se källor på det där om att Emporis skriver att gränsen för skyskrapa går vid 100 meter. Kan man inte heller dela in hus i olika kategorier som låghus (villa), höghus (flervåningshus) och skyskrapa (över 100 m)? Eller? /Tallium 8 augusti 2007 kl. 03.06 (CEST)
replies: text: :::Källor? Titta under rubriken "Källor". Angående indelningen så är det inte vi som ska införa en sådan, vi ska bara skriva om det om det är någon annan relevant organisation som gjort en sådan indelning. Ibland finns det helt enkelt inte stenhårda, entydiga kategoriseringar som gäller världen över och då ska vi skriva det. //Knuckles...wha? 8 augusti 2007 kl. 07.50 (CEST)
thread_title:  Felaktighet angående definition