Diskussion:Ramona Fransson

message: Ramona Franssons böcker i ordningsföljd: " Dyrbar kärlek "  " Iskall hämnd "  
" Mord i Skärhamn "  och sedan " Älskling, vi blir inte med barn " är hennes självbiografi
om ofrivillig barnlöshet.
thread_title:  Böcker 

message: Reklam: Artikeln lyder som reklam för Ramonas böcker från hennes egna förlag anomaR. Relevans: Gällande relevans enligt Wikipedia:Rel: "För nyare böcker krävs eget ISBN" (dock inte att ett ISBN är tillräckligt) "och – för böcker utgivna i Sverige – att de finns på offentliga bibliotek i fler än bara pliktexemplar." Är relevans uppnådd? Intressekonflikt: Artikeln med detta namn skapades för första gången den 5 april 2008 kl. 00.27 av Användare:Ramona Fransson. Den raderades med motiveringen "Fåfänga". Artikeln har nu skapats igen av 90.224.7.155 där detta inlägg tyder på samma intressekonflikt. --Bensin 8 september 2009 kl. 02.43 (CEST)
replies: text: :Jag skulle gärna vilja se att den har artikeln försvinner. Författaren nämns i varken DN eller Svd i något litterärt sammahang.  --Funper 6 februari 2010 kl. 00.54 (CET)
replies: text: ::Vad [Användare:Funper|Funper]] eller någon annan vill se är irrelevant! Argumentera i så fall ordentligt. Fernbom2 6 februari 2010 kl. 10.12 (CET)
Alltså jag förstår inte riktigt diskussionen. Varför skulle hon inte få vara med? Hon är en Göteborgsprofil och har ett eget företag som ger ut hennes böcker plus att hon ska ge ut en annan författares bok nu. Hon är medlem i författarförbundet och författarcentrum, allt fakta, som kan skrivas ned.
Bestraffas hon för att hon råkade missa reglerna på Wikipedia... ? Hon trodde man kunde skriva själv (vilket man väl kunde förut?)Hur länge anses denna karantän då ska råda?
thread_title:  Reklam, relevans och intressekonflikt 

message: Länken Recensioner pekar på anomars sida. Det är alltså inget objektivt urval av recensioner. Jag tar bort den. --Gunst 14 februari 2010 kl. 14.01 (CET)
thread_title:  Länk till recensioner 

message: Ramona Fransson är född Szölczinski och inte Danlén. Hon vill inte att det finns mer information än detta: Ramona Fransson, född Szölczinski 23 mars 1956 i Borås, är en svensk författare bosatt på Tjörn. och de nedanstånde utgivna böckerna. Och är detta inte acceptabelt vill Ramona Fransson att Wikipedia tar bort hennes namn och böcker från Wikipedia. Det är inte livsviktigt att vara med, men ska hon vara med ska det vara korrekta uppgifter.
Bibliografi [redigera]
 Dyrbar kärlek. Hakenäset: Anomar. Libris 10538341.  (inb.)
 Iskall hämnd. Hakenäset: Anomar. Libris 10173775.  (inb.)
 Mord i Skärhamn. Hakenäset: Anomar. Libris 10394812.  (inb.)
 Älskling, vi blir inte med barn: [en sann historia]. Hakenäset: Anomar. Libris 10601384.  (inb.)
 Lyckohjulet. Hakenäset: Anomar. Libris 11267082.  (inb.)
 Mord under Tjörn Runt. Hakenäset: Anomar. Libris 11267082.  (inb.)
 Ändhållplats Sverige[en sann historia]. Hakenäset: Anomar. Libris 12199142.  (inb.)
 Hämnaren från Tjörn. Hakenäset: Anomar. Libris 12516478.  (inb.)
 
Externa länkar [redigera]
 anomaR förlag webbplats
 Blogg
replies: text: Hej, Gloriamonday! Sidan har tidigare varit föreslagen för radering här, men användarna beslutade att den skulle vara kvar. I ett tidigare inlägg på Wikipedia signerat Ramona Fransson gav hon uttryck för att vilja ha en artikel. Hur vet du att Ramona Fransson har ändrat sig? --Bensin (disk) 1 maj 2012 kl. 22.10 (CEST)
thread_title:  Förslag på ändring 

message: Om man googlar lite får man intrycket att Danlén/Fransson var engagerad i kretsen runt Wachtmeister och ev. riksdagskandidat, men jag hittar ingen särskilt tung källa. Hittar någon annan något? - Tournesol (disk) 2 maj 2012 kl. 17.01 (CEST)
replies: text: Jodå, visst var det ju så. Jag hittade en källa och lade till uppgiften. Där i artikeln står att hon numera lagt det politiska engagemanget på hyllan, men det framgår av hennes blogg att så inte är fallet. Även om hon väl inte är partipolitiskt engagerad, så nog brinner hon ännu 2015 för saker som låg NyD nära. --LA2 (diskussion) 16 november 2015 kl. 19.52 (CET)
Hon verkar ha varit styrelseledamot i Göteborg och representerat partiet i debatt i Sveriges Radio, då är man onekligen inte "bara medlem". - Tournesol (diskussion) 13 januari 2020 kl. 23.23 (CET)

text: Mycket möjligt att hon har varit styrelseledamot. Men vi vet inte. Jag ser inget i källan som bekräftar det. Jag vill även passa på att ifrågasätta relevansen av att ha med fakta om att hon har skrivit debattinlägg. Brukar vi verkligen se det som relevant i andra artiklar? Jag har själv skrivit debattinlägg i flera papperstidningar, det är inget märkvärdigt. Och vi vet inte hur många inlägg hon har skrivit; det kan vara så få som tre. Utopiantos (diskussion) 24 januari 2020 kl. 13.47 (CET)
replies: text: :Att som privatperson Flens debattinlägg är något annat än att göra det som representant för ett politiskt parti. - Tournesol (diskussion) 6 april 2020 kl. 23.31 (CEST)
replies: text: ::Jag har raderat många debattartiklar som källa här på wikipedia. Vad jag då har sett är att det är ganska vanligt i politikerartiklar att det står de publicerat debattartiklar. Jag brukade lämna någon/några som källa till det påståendet, men radera så det var max tre i var artikel (fanns upp mot 10 i vissa). Så ja, det är relevant att skriva att en politiker skrivit debattinlägg för partiet, då det visar man inte "bara" var en nämndsrepresentant i en kommun utan representerat partiet utåt. Adville (diskussion) 6 april 2020 kl. 23.40 (CEST)
thread_title:  Engagemang i Ny Demokrati och/eller Det nya partiet