Diskussion:Axess Magasin/Arkiv 2009

message: David "Hedning" Almer verkar ha som affärsidé att lägga in sitt eget namn så ofta som möjligt. Är uppgiften om vilka som varit redaktörer några få månader intressant? (skrivet av Användare:Blåblomma den 15 maj 2009 kl. 14.17 (CEST)
replies: text: Jag, som för övrigt inte skrivit på Wikipedia vem jag är, gick igenom vilka som varit redaktörer på Axess magasin oavsett anställningslängd och lade in den information jag kunde finna, sedan är det upp till wikipediagemenskapen att bedöma vad som är viktig och oviktig information. Det gäller utöver Almer även Nilsson, Wallrup och Irenius. Svårare än så är det inte. Man kan jämföra med sidan om Ord&Bild t.ex. /Hedning 15 maj 2009 kl. 15.45 (CEST)
1. Du har kanske inte skrivit vem du är men det är ju enkelt att räkna ut eftersom du så ofta lägger in ditt eget namn.
2. Du skriver att det är upp till wikipediagemenskapen att avgöra vad som är relevant. Men du återställer ju alltid om någon tar bort ditt namn.
3. Du skriver att du "gick igenom vilka som varit redaktörer ... och lade in den information" du kunde finna. Men du har ju bara nämnt dem som var redaktörer under de månader du var där. Du har inte tittat i äldre nummer för att hitta andra namn.
4. Och sakfrågan står kvar; skall verkligen alla som under kortare tid hoppat in som redaktörer nämnas i artikeln? Det kan ju bli ganska många. Naturligtvis skall chefredaktörer nämnas, och kanske också sådana redaktörer som varit där länge.// Blåblomma
replies: text: :1, 2 och 3. Om du tittar i historiken har jag lika "ofta" lagt in de flesta personnamn som nämns i artikeln: Glans, Almer, Nilsson, Irenius, Wallrup, Lundberg etc., eftersom jag började med att komplettera Axess TV-artikeln och gick sedan över till Axess magasin-artikeln. Jag har uppgett namn jag funnit på nätet, bl.a. det presentationssida som fanns tillgänglig innan dagens Axess-sajt såg dagens ljus. "Återställer alltid" låter som ett tungt maskineri. Jag har återställt Irenius, Nilsson och Almer två gånger, och det var när strykning skedde utan argument. Återställningar har även utförts av Användare:Mimarob till exempel. Med dina argument borde ju både jag och Mimarob vara Almer. Jag förstår inte heller varför sådana utpekningar skulle vara relevanta, eftersom två tillbakarullningar knappast kan kallas "affärsidé". Jag är ute efter att diskutera din punkt 4:

text: :4. Det är en relevant fråga, och bör tas upp när det gäller fler tidskrifter, inte bara Axess. Som jag nämnde tidigare så ser Ord&Bild helt annorlunda ut. Har fler kommentarer när det gäller detta? /Hedning 18 maj 2009 kl. 17.43 (CEST)
replies: text: ::Det är väl alltid bra om sakuppgifterna i en artikel kan vara så kompletta som möjligt, förutsatt att de är relevanta (och för en tidskrift framstår det som relevant att angiva vilka som har varit redaktörer). Om nu listan över redaktörer är inkomplett är det väl bättre att lägga till fler namn än att radera dem som finns? Därvidlag påminner denna diskussion mig om den som nyligen förts på Diskussion:Max Born (fysiker). /FredrikT 18 maj 2009 kl. 21.22 (CEST)
Bör denna princip också gälla tidningar som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet?
När jag skrev att Hedning har som affärsidé att lägga in sitt eget namn syftade jag inte bara på denna artikel. Det har han ju gjort också i flera andra artiklar, även när han bara har skrivit en kandidatuppsats i ämnet. Och det är väl diskutabelt att göra så? Blåblomma 19 maj 2009 kl. 13.26 (CEST)

text: Dagstidningar har ju först och främst en annan storlek, upplaga, utgivningsfrekvens och en annan redaktionsstorlek än en kulturtidskrift, men visst kan det diskuteras vilka som skall nämnas i artikeln. Så låt oss göra det! Vilka bör nämnas och varför? Frågor som inte rör denna artikel kan vi diskutera på din diskussionssida. /Hedning 19 maj 2009 kl. 14.26 (CEST)
När jag började fick jag följande råd från Mimarob: 
"Grundregeln är: skriv om allting utom dig själv och dina allierade."
Det kanske är värt att beakta.
SanchoPanza SanchoPanza 3 augusti 2009 kl. 12.06 (CEST)

text: Jag håller med, och skall undvika att koppla samman SanchoPanza, Blåblomma och David Andersson (författare) som samma person, då du för fram de kloka ord som Mimarob skrev. /Hedning 3 augusti 2009 kl. 13.46 (CEST)
Ha, ha.
Oss emellan får jag erkänna att det också är jag som skrivit Bo Baldersons böcker. Men berätta inte det för någon annan.
Med vänliga hälsningar,
SanchoPanza 4 augusti 2009 kl. 10.14 (CEST)
thread_title: Antal redaktörer