Diskussion:Zarathustra

message: Varför står det deras viktigaste gud? Det är en monoteistik religion alltså har de bara en gud. Allvarligt talat blir man less på alla felaktigheter som finna på Wikipedia sidorna.
Var det allt om Zarathustra? Borde det inte finnas mer korekta information?

message: Enligt traditionen så föddes Zarathustra i den kurdiska staden Urmia i nuvarande nordvästra Iran. Det finns ju olika teorier om vart han föddes och vissa källor anger den ena och andra den andra. Så varför favorisera den ena eller den andra? Personligen tycker jag att båda teorierna bör stå med..
Vad gäller det egentliga namnet på "Zarathustra" så står det "Zardtosht" detta är fel. Zardtosh används av de indiska parsisisterna och som återupptagits av perserna idag. Hans egentliga namn var Zardasht och används idag endast, till min kännedom, av kurderna. Detta trots att kurderna aldrig blev Zoroastrier i några betydande antal.
** det finns cirka tiotal teorier kring Zoroasters ursprung. Bland de mest osannolika är den som påstår att Zoroaster föddes i Kurdistan eller Azerbaijan (populär teori för cirka 20-30 år sedan). Men enligt forniranska traditioner, seder och bruk samt det pastoraliska samhället de levde i, var det knappast möjligt att Zoroaster föddes Väster om Kaspiska havet. I nuvarande Kurdistan, Armenien, Azerbaijan på 2000 f. KR., levde andra viktiga och starka icke-iranska högkulturer som knappast bevittnade Zoroastrismens begynnelse. Du måste förstå att Zoroastrismens läran är forniransk. Det betyder att den följde Iraniernas långsamma men naturliga förflyttning mot Iranska platån i Väst. Det finns idag starkare teorier och arkeologiska fynd som klarlägger Zoroasters födelse i Centralasien. Angående din kännedom om Zardasht, kan jag försäkra dig om att det idag finns minst ett tiotal icke-kurdiska iranska etniciteter som trots den officiella muslimska tron fortfarande firar zoroastriska festiviteter och där ordet Zartosht eller Zardasht också tillhör vardagen. Därför är det felaktigt att tro att det är endast Kurder som känner till honom idag och att han därmed var Kurd. Kurderna är visserligen ett Iranskt folkslag, men den forniranska ätten var inte alls ursprungligen från Syd Kaukasien. Zoroaster tillhörde denna forniranska ätt som faktiskt levde i Central Asien. De senaste teorierna om hans ursprung är att han föddes i nuvarande Tajikistan, vilket verkar troligare än i Azerbaijan eller Kurdistan. Du kan läsa mer om Arkeologi, Historia m.m. kring Zoroaster i artiklarna som publiceras på "The Circle of Ancient Iranian Studies" (University of London)http://www.cais-soas.com/CAIS/Religions/iranian/Zarathushtrian/Oric.Basirov/origin_of_the_iranians.htm Om det skulle finnas idag något folkslag i Iran som räknas vara "starkare bundna" till Zoroastrismen, så är det visserligen Nord Iranier (Mazandaran och Guilan) eftersom de hade fram till 1300-talet ett officiellt Zoroastriskt styre trots att Islam hade erövrat Persien. De kämpade länge mot Islam, och detta är ett känt faktum i Persiens historia. Mazenderan var nämligen den sista provinsen som konverterade till Islam (så sent som på 1500-talet).
Zarathustra var en iransk (ordet iran är inte synonym till landet Persien, dvs dagens Iran, utan ordet symboliserar ett brett geografiskt språkligt område; där inrymmer folken kurder, beludjer, afghaner och perser. Perisens förlidne shah Reza Pehlevi av sin chauvinistiska karaktär bytte landet Persiens namn till Iran år 1925. Iran betyder ariskt folk och land.
"Enligt zoroastrisk tradition föddes Zarathustra den 26 mars 1600-1200 f.Kr.,". Hur kan man "veta" att han föddes den 26 mars när årtalet kan variera på ett antal hundra år? Hyperboré (disk) 18 april 2013 kl. 15.01 (CEST)
Jag upprepar min fråga. Är ”26 mars” klotter? Hyperboré (diskussion) 14 juni 2020 kl. 12.39 (CEST)
thread_title:  Födelse plats och namn 

message: Se på sitatet fra Harvardprofessor Skjærvø som er tilføyd i den norske artikkelen i dag :no:Zarathustra. Mbh --Orland 7 september 2010 kl. 09.37 (CEST)
thread_title:  Har Zarathustra virkelig levd? 

message: Enligt en anteckning ovan är kurdisk kultur en delmängd av forniransk kultur. I några nyligen genomförda redigeringar (inklusive ett uteblivet nyckelord) har det blivit ett redigeringskrig. Går det att få samsyn, t ex genom att konstatera att Zarathustra föddes in i den kurdiska kulturen, eller också att han föddes in i den iranska i betydelsen att den även inbegrep kurdisk kultur? /RaSten 28 mars 2012 kl. 14.06 (CEST)
thread_title:  Kurdisk eller iransk kultursfär?