Diskussion:Ölhävning

message: Sport och sport vet jag inte, men jag vet att jag själv klassar det som en sport. Men det är ju bara mitt tycke. Även om de andra Wikipediaanerna anser att detta inte är en sport tycker jag definitivt att artikeln ska finnas kvar. / Twincinema 26 juni 2005 kl.05.59 (CEST)
replies: text: Fyllde mest i på grund av röd länk i öl artikeln.  Men jag håller med - sport i mitt tycke med. :-)  //Hvordan 26 juni 2005 kl.06.10 (CEST)
replies: text: :Visst är det en sport. Ingen seriös sådan, förvisso, men sen när finns det ett krav på att vara det? För övrigt har jag fyllt i en massa - observera att regler och sånt jag fyllt i antagligen är väldigt POV - jag har bara erfarenheter av sporten ur ett chalmersperspektiv. TERdON 11 juli 2005 kl.05.21 (CEST)
replies: text: ::Sport? I sport använder man bollar :P Det är väl klart att detta också är en sport, en mycket trevlig sådan dessutom. . . /Yvette 11 juli 2005 kl.05.27 (CEST)
replies: text: :::Snarare spel eller lek, IMO. I den kategorin blir ölhävningen tämligen malplacerad, om man jämför med övrigt innehåll i kategorin. Fotbollen i "sportstubb"-mallen är ju en passade dekoration i sammanhanget... /Habj 11 juli 2005 kl.05.31 (CEST)
replies: text: ::::Fortfarande är det så att det genomförs tävlingar i øhlhäfv, tror till och med att det genomförs ett inofficiellt VM vid någon av de svenska högskolorna. Tävlingarna i sig genomförs precis så seriöst som om det vore någon "vanlig" sport, med ordentlig tidmätning, startlistor, med mera. Det ska finnas ett (in?)officiella världsrekord också, för den delen.

text: ::::Visserligen tror jag inte det finns något riksförbund, och sålunda är sporten inte heller representerad i riksidrottsförbundet - men det är knappast sporter som kärringkånk, pärk, eller kyrkbåtsrodd heller, och de beskrivs som sporter här på WP, och i alla fall två av dem är nutida. TERdON 11 juli 2005 kl.05.44 (CEST)
Artikeln borde bli mer generell, ganska mycket av det som är skrivet återfinns nog endast nere i Götet. Öhlhfäveriet på Maskinsketionen vid KTH är de den största och mest seriösa grupp som bedriver häfv http://www.olhafveriet.axio.se/nyheter.php. /sloppy 24 maj 2006.

text: Öhlhäfveriet på KTH har säkert flest medlemmar, men de är knappast de mest seriösa inom sporten. EKAK på Chalmers är med stor säkerhet landets mest fascistoida paragrafryttare när det gäller häfv. De regler som finns att läsa på EKAKs hemsida är framtagna av representanter från flera högskolor i Sverige, däribland den numera nedlagda KTH-föreningen Valhall. /Revelj 11 december 2006 kl. 20.51 (CET)
replies: text: :Nej, nej...det här är ingen sport! Det kan aldrig vara en sport i ordets rätta bemärkelse att tävla i att sänka flest öl på kortast tid, äta flest korvar på en minut eller rulla ärtor med näsan uppför backen till Carolina. Vi skall värna om Wikipedias kvalitet. Självklart skall artikeln finnas kvar, självklart skall den klassas som en del av svensk studentkultur, men sport? Nehej. Riggwelter 11 december 2006 kl. 20.58 (CET)
replies: text: ::Vill protestera mot användandet av ordet "lek" i texten. Vad sägs om att kalla det "tävlingsform"? /Revelj 11 december 2006 kl. 22.05 (CET)
thread_title:  Äldre inlägg 

message: Hela artikeln utgår från ölhävning som en företeelse på svenska teknologiska institutioner. Förvisso inte utan relevans, men artikeln borde utgå från ölhävning som generell företeelse, förekomster i världen, beskrivning av metoder, medicinska/fysiologiska aspekter etc. Nu ter sig artikeln i stort sett som en presentation av företeelsen till en teknolognolla. ChrisPsi 18 april 2009 kl. 09.39 (CEST)
thread_title:  Artikelkvalitet 

message: Jag bifogar här i diskussionen den kritik som framförts mot artikelns innehåll:
replies: text: : Är det enbart ett studentfenomen? I texten står hur det är på Chalmers. Är fenomenet Chalmersunikt?
Hoppas någon känner detta ämne och vill åtgärda detta. Jag har även relevansmärkt mallen. Spontant känns inte ett lokalt beskrivet fenomen om ölhävning direkt relevant. dnm (d | b) 10 januari 2011 kl. 16.49 (CET)

text: Läs gärna diskussionen här ovanför. Eftersom artikeln raderades pga saknad relevans har jag återskapat den. /rrohdin 10 januari 2011 kl. 17.25 (CET)
thread_title:  POV-kritiken 

message: Sådärja. Nu skrev jag om hela artikeln, och utgick från ett globalt perspektiv. Jag rensade bort det mest uppenbart studentikosa, det vill säga ganska mycket. Jag hävdar inte att artikeln uppfyller alla krav man kan ställa, men tycker själv att den i alla fall är bättre i det här skicket än tidigare. ChrisΨ 10 januari 2011 kl. 21.12 (CET)
thread_title:  Skrev om hela artikeln 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ölhävning. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091108155339/http://www.kosmix.com/topic/Boot_of_beer till http://www.kosmix.com/topic/boot_of_beer
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 augusti 2017 kl. 06.27 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade