lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Välfärdsområde

message: Jag skrev ett avsnitt om bakgrunden, som jag uppfattar viktig för artikeln – processen är värd en egen artikel. Jag tror inte de  formuleringarna är kontroversiella (man kunde utvidga bl.a. om diverse stridsfrågor och tendentiösa motiveringar), men eftersom jag inte hinner söka rätt på källor flyttar jag det hit:
----
Välfärdsområdena är resultatet av en lång process. Reformen hade som mål att minska kostnaderna för social- och hälsovården, befria kommunerna från skyldigheter som var alltför tunga för de minsta av dem, öka den regionala jämlikheten och förbättra vårdkvaliteten. Därtill hade olika partier sina egna mål, t.ex. gällande landskapens och privata vårdföretags roll.
Kommunerna hade under processen försökt förbereda sig på ändringarna, framförallt för att underlätta övergången till de nya strukturerna, men också på sätt som var kontroversiella eller oändamålsenliga med tanke på helheten, såsom genom att ingå långa avtal med privata aktörer för att försäkra sig om den framtida vården i regionen. Då processen drog ut på tiden blev det också ohållbart att skjuta upp investeringar och lokalt utvecklingsarbete.
Regeringen Sipilä (2015–2019) trodde sig äntligen kunna driva igenom reformen, men den föll på att förslaget befanns grundlagsstridigt och det inte fanns tid att korrigera lagarna, med följden att regeringen avgick endast någon månad före nästa riksdagsval. För denna version av reformen, se Landskapsval.
Reformen genomfördes av Regeringen Marin (2019–2023) och välfärdsområdena tog över sina uppgifter från kommunerna från början av 2023. Redan innan Regeringen Sipiläs förslag blivit färdigt var det uppenbart att man inte skulle uppnå de ursprungliga målsättningarna. Istället talade man om att den nya strukturen skulle möjliggöra reformer som kunde stävja utgiftsökningen och öka vårdkvaliteten. Bristen på vårdpersonal och bristen på medel för behövliga löneförhöjningar var ett viktigt tema i samhällsdebatten. Regeringen Orpo (2023–) konstaterade att välfärdsområdenas budgetar varit alltför optimistiska, delvis på grund av kommunernas taktikerande inför övergången.
----
–LPfi (diskussion) 7 oktober 2023 kl. 21.52 (CEST)
thread_title:  Bakgrund
Diskussion:Benny H.V. Andersson

message: Artikeln anses irrelevant, och jag kan bara hänvisa till att personen det handlar om har gjort en fascinerande resa och lyckats etablera sig i USA helt på sina konstnärliga meriter. Han är regelbundet utställd i USA och Japan. Vilhelmef (diskussion) 7 oktober 2023 kl. 21.55 (CEST)
replies: text: Finns det oberoende källor till det är det mycket möjligt att han är relevant enligt våra kriterier. Tostarpadius (diskussion) 27 oktober 2023 kl. 19.57 (CEST)
thread_title:  Relevans?
Diskussion:Milot Rashica

message: Snälla ni ta bort Jugoslavien för det är år 2007 Kosovo bilen självständigt! Det är smärtsamt kränkande och diskriminerande att vi kallas för Jugoslaver! Vi är inte slaviskt folk vi härstammar från illyrerna! 
snälla rätta till detta fel i Milots Eikipedia!!! 2001:2042:346D:EE00:ECD3:E696:CD9D:31AB 7 oktober 2023 kl. 23.19 (CEST)
replies: text: Det hette Jugoslavien när han föddes. Vi skriver även att  Željko Joksimović är född i Jugoslavien. Alla vet att han är av serbiskt  ursprung, men då hette det Jugoslavien. Det kan stå född i xxx stad, Jugoslavien (nuvarande Kosovo) tex. EstrellaSuecia (diskussion) 7 oktober 2023 kl. 23.32 (CEST)
thread_title:  Födelseland!
Diskussion:Henrik Evertsson

message: När man läser denna text får man intrycket att det inte fanns särskilt mycket kritik mot vare sig dokumentären "Estonia - Fyndet som ändrar allt" eller mot upphovsmannen, men detta är ju inte alls fallet. Sakpåståendena i dokumentären har ju vederlagts i flertalet instanser, och detta bör nog avspeglas bättre här.  94.255.240.79 8 oktober 2023 kl. 07.45 (CEST)
replies: text: Artiklen handlar om honom, vem han är etc, inte om dokumentärerna. Och priset som årets förvillare talar om det är ifrågastt Yger (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 08.03 (CEST)
thread_title:  Är denna text balanserad?
Diskussion:Mulle Meck berättar om bilar

message: Jag anser absolut inte att artiklar som denna är nödvändiga, men när de nu finns ser jag ingen anledning att radera dem. Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 09.16 (CEST)
replies: text: Javisst, vi kan lika gärna omdirigera dom till Mulle Meck. Vi behöver inte radera dom. Sabelöga (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 15.22 (CEST)
replies: text: : Det är en variant jag kan tänka mig. I Wikipedias barndom fanns uppenbarligen en ambition att låta alla böcker få egna artiklar. Den har vi övergivit sedan länge. Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: ::Bra, jag har nu omdirigerat artiklarna. Kan dessutom citera Wikipedia:Relevanskriterier: "En bok, film eller annat som är en icke fristående del av en större serie, t.ex. en enskild bok i en serie med böcker eller ett avsnitt av en TV-serie, bör normalt beskrivas i en artikel om serien eller franchisen." Sabelöga (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 16.52 (CEST)
thread_title:  Vad är problemet?
Diskussion:Jonas Laurentii Blyberg

message: "Vanliga" kyrkoherdar anses relevanta, åtminstone fram till 1862. Det har blivit resultatet av många och långa diskussioner. Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 09.22 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll 

message: Artikeln saknar källor. En sådan skulle kunna förklara eller problematisera det här med Johan och Jonas. 78.77.214.225 9 maj 2024 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: Den förvirrande förnamnsuppgiften inlagd 2002 av artikelskaparen  78.77.214.225 9 maj 2024 kl. 08.39 (CEST)
replies: text: :Sönerna verkar i alla fall kallas Jonæ 78.77.214.225 9 maj 2024 kl. 08.58 (CEST)
thread_title: Johan eller Jonas?
Diskussion:Börje Johansson (fysiker)

message: Kompistext? Lite skrytsam text utan källor. 95.193.78.233 8 oktober 2023 kl. 10.29 (CEST)
replies: text: Eller tom om personen själv direkt eller indirekt, se texten innan min tvättning. Yger (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 10.31 (CEST)
replies: text: :Instämmer. Men bra tvättning. EstrellaSuecia (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 10.57 (CEST)
thread_title: POV

message: Många uppgifter i ingressen skulle kanske ha en naturligare plats under rubriken Biografi. Ledamotskap brukar väl inte komma redan i ingressen. 95.193.78.233 8 oktober 2023 kl. 10.40 (CEST)
replies: text: Jag har omdisponerat och strukit enstaka uppgifter. 95.193.78.233 8 oktober 2023 kl. 11.01 (CEST)
thread_title: Disposition
Diskussion:Världsmästerskapet i rugby 2019

message: @Tournesol: Var inte informationen som du nyss tog bort ungefär motsvarande det som finns för t.ex. fotbolls-VM? (där tidpunkter för målen finns med) Gunnar Larsson (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: Se även Diskussion:Världsmästerskapet i rugby 2023. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 12.08 (CEST)
replies: text: :Tack för länken, var osäker på vad redigeringskommentaren syftade på. Fast där finns ju inget som visar på stöd för åtgärden. Skulle förslå att informationen återställs. Ett VM är ju inte vilken dussinturnering som helst utan den viktigaste (och för en stor sport). Då kan det vara motiverat med en ganska detaljerad genomgång. Gunnar Larsson (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: ::En detaljerad genomgång som textreferat baserad på trovärdiga källor har jag inga invändningar emot och inte heller ett visst mått av detaljtabeller i artiklar med vettigt textinnehåll. Det är cross-wiki-tabellsprutor som öser in tabellmallar på detaljnivå så det står för 95 % av innehållet. Artikeln består såvitt jag kan se av färre än tio meningar berättande text på 15000 tecken wikikod. För några dagar sedan var det på 55000 tecken. - Tournesol (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 13.13 (CEST)
replies: text: :::Det ligger i sakens natur att sportartiklar brukar vara siffertunga. Det är också ofta det som är intressant efteråt, hur gick det för lag X vid tävlingen Y. Om du tycker det är för lite text så går det att fylla på. Att plocka bort korrekta och relevanta uppgifter gör inte artikeln bättre. Gunnar Larsson (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 13.37 (CEST)
replies: text: ::::Bara för att inte brödtext finns behövs inte relevanta tabeller och information för artikeln tas bort. Har återställt redigeringarna. --Fredde✔ 8 oktober 2023 kl. 13.45 (CEST)
thread_title:  Stora borttagningen
Diskussion:Helsingfors Morgonblad

message: Av illustrationen i artikeln att döma, skrevs tidningens namn med genitiv-apostrof: Helsingfors' Morgonblad. Finns det anledning att flytta artikeln till det namnet? Jag kan dock se att man idag uteslutande skriver tidningens namn utan apostrof. Stigfinnare (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 12.20 (CEST)
replies: text: Kanske kan flytt vara okej. Det vore dock bra om det gick att hitta källor som använder den stavningen. Paracel63 (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 15.58 (CEST)
replies: text: :Jag har letat lite, men jag hittar inget mer än faksimiler av tidningen. Jag släpper frågan tills vidare. Stigfinnare (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 22.28 (CEST)
replies: text: :: Paracel63 (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 23.18 (CEST)
thread_title:  Artikelnamnet
Diskussion:Istok

message: Vad heter orten, Istok, "Istog, eller Istogu (eller Burimi)"? Logjohn (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 13.32 (CEST)
Slaviska språk verkar av en snabb IW-granskning att döma använda Istok. Italienska verkar använda avslutande g och antagligen har länder i norra och västra Europa ha använt den formen. På albanska verkar den ha ett annat namn, det är väl lite som Turku/Åbo. - Tournesol (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 13.42 (CEST)
replies: text: Om så är fallet bör det återspeglas i artikeln. Och gärna varför. Logjohn (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: :Dock anger Wikipedia på serbokroatiska att det albanska namnet är Istog, medan katalanska anger Burimi. Jag gissar att Burimi är ett historiskt namn som ännu används eller på nytt tagits till heders av somliga, medan andra låtit sitt språkbruk påverkas av det serbokroatiska namnet. Det gäller alltså att hitta bra källor för bakgrunden, inte bara sådana som kort konstaterar att det ena eller andra namnet används. På franska heter artikeln Burimi men i ingressen är det namnet i parentes, vilket stöder tanken på en kontrovers kring namnet. –LPfi (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 08.50 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Edith av England

message: I artikeln  omtalas att Edit dör 946 vilket bör vara rätt men samtidigt föder hon sonen Richlind år 1000! Sven Rosborn (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 17.20 (CEST)
replies: text: Det är är något konstigt en okänd person vid okänd tidpunkt tydligen har skrivit på wikidata, som faktarutans text kommer från. --Aciram (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 04.59 (CEST)
thread_title:  Ediths barn
Diskussion:Thiodolf Bernhard Borgh

message: Möjligen var tilltalsnamnet Thiodolf; se https://sok.stadsarkivet.stockholm.se/Databas/mantalsregister-1800-1884/Sok?sidindex=1074 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 17.47 (CEST)
thread_title:  Tilltalsnamn 

message: Möjligen död i Södertälje; jfr https://www.gotlandsforsvarshistoria.se/biografica/akter-2/301.htm 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 17.47 (CEST)
thread_title: Dödsort
Diskussion:James Hamilton (1858–1933)

message: Omnämnandet av systern hänger lite i luften, då man inte får veta vilken betydelse hon ev haft eller vem eller vilka hon var gift. Hon har ingen WP-artikel. Är det meningen att hon skall få en? Brukar vi nämna syskon som ej är särskilt bemärkta? 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 18.12 (CEST)
thread_title:  Syrran
Diskussion:Ulph Hamilton

message: Testamenten brukar inte redovisa de avlidnas medel vid dödsfallet. Kan det vara bouppteckningen som avses? 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 18.26 (CEST)
replies: text: Med sin överrika mamma och enda barn, så låter det konstigt han skulle vara utfattig. Yger (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: :Jag stryker. 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: ::enligt en bok jag har tillgång till om hans far Douglas Hamilton fanns det ingen kontakt mellan Ulph och hans mamma Erna efter att han deltog i andra världskriget på tysk sida, så att få tillgång till hennes förmögenhet krävdes att mamman var död. Ulph jagades av ett flertal fodringsägare sista åren av sitt liv och hanns sätt att komma över pengar gränsade till bedrägerier. Att ha en överrik mamma betyder inte med automatik att barnet är rikt. Janee (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :::Utsagan var obegriplig då den handlade om ett testamente. Lägg gärna in igen men med annan formulering. 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 18.56 (CEST)
replies: text: ::::kan tänks, men jag tror att hela artikeln behöver ses över, jag vet att han förekommer i några fler böcker jag läst (bland annat två olika om svenska frivilligsoldater) eller har tillgång till men vet inte på rak arm i vilka, men lägger det i min att göra lista,  fast det kan ta ett tag innan jag kommer dit

text: :::: Janee (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 19.03 (CEST)

text: ::::stora delar av nuvarande artikel om Hamilton verkar vara byggs på uppgifter från bloggsidan ”Ulph Hamilton var en av flera stridande i tysk tjänst under andra världskriget, om hans liv och familj…” som anges som en referens under artikeln, och vad jag kan se finns det några felaktiga uppgifter i de bloggtexen men jag behöver ha tillgång till mina böcker för att ändra det jag upplever som fel.Janee (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 19.11 (CEST)
thread_title:  Utfattigheten
Diskussion:Erna Hamilton

message: WD-mallen etiketterar henne som fackboksförfattare. Om den uppgiften överensstämmer med verkligheten vore det konstigt att inte nämna det eller t o m böckernas titlar i artikeltexten. 95.193.72.84 8 oktober 2023 kl. 18.30 (CEST)
thread_title:  Fackboksförfattare?
Diskussion:Douglas Hamilton

message: som förmyndare utsågs hans farbror Adolf Hamilton det är något skumt med denna Adolf, namnet förekommer i en tryckttext men jag kan inte hitta någon farbror med det förnamnet och de två farbröder som räknas upp på Adelsvapen avled redan i slutet av 1800-talet, kan Adelsvapen möjligen missat att ta med ytterligare en bror till hans far. Janee (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 19.55 (CEST)
thread_title:  Förmyndare
Diskussion:LOV1

message: Lov1 bör finnas på Wikipedia då det är ett band med just nu 300 000 lyssnare i månaden på Spotify och har en låt med över 24 miljoner lyssnare. Totalt i har de 23 låtar och gör fortfarande fler. De turnéar just nu varje helg. Ser ingen anledning varför de inte skulle vara finnas på Wikipedia, då de har betydligt fler lyssnare än många andra band på Wikipedia.  Banantork (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 22.03 (CEST)
replies: text: Antal momentana lyssnare är såvitt jag minns inte ett relevanskriterium. - Tournesol (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 20.47 (CEST)
thread_title:  LOV1 relevans på wikipedia
Diskussion:Sveriges herrlandskamper i fotboll 2023

message: Enwp sammanfattar resultaten per årtionde se :en:Sweden national football team results (2020–present). Borde inte vi göra likadant här istället för en ny artikel varje år? --Fredde✔ 8 oktober 2023 kl. 23.18 (CEST)
thread_title:  Ett årtionde per artikel?
Diskussion:Kollektivhuset Sockenstugan

message: Hej @Ineck är det Ok att jag hjälper till lite med wikifieringen av artikeln i din sandlåda? Chandra Varena (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 06.37 (CEST)
replies: text: Absolut! Ingrid Eckerman (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 08.44 (CEST)
replies: text: :Den är OK för publicering nu. Yger (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 15.41 (CEST)
thread_title:  Är det OK att jag hjälper till i din sandlåda?
Diskussion:Martin Persson (regissör)

message: Det verkar råda namnförvirring då flera av våra artiklar länkar till Martin Persson när de egentligen handlar om denna Martin Persson, t.ex. Tillbaka till Bromma. /Ariam (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: Ser nu att en användare börjat korrigera länkarna. Tack för det. /Ariam (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.24 (CEST)
thread_title: Två Martin Persson i branschen
Diskussion:Anet

message: Ins heter tydligen Anet på franska (jag har lagt till detta i artikeln) och som Schweiz är flerspråkigt känns det rimligt att vi hänvisar från olika namnformer som används inom landet. /FredrikT (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: Aha. Då kanske det är värt att behålla, men då känns det också rimligt att det skrivs om så att det framgår. Just nu ser det ut som en helt onödig förgrening. EstrellaSuecia (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: : Vi brukar aldrig anmäla grensidor för relevanskontroll. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2024 kl. 07.41 (CET)
thread_title:  Angående relevansmallningen
Diskussion:Allt om fritidshus

message: Kända stora ägare och en hyggligt stor upplaga. Jag tycker nog att denna tidskrift känns relevant, och att den uppmärksammats inom branschen styrks ju av källänkarna. /FredrikT (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.23 (CEST)
replies: text: Det måste framgå hur stor utgåvan var, annars är det svårbedömt. Att kända personer medverkat i redaktionen är inte lika med automatisk relevans EstrellaSuecia (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.26 (CEST)
replies: text: : Varför måste alla detaljer finnas med för att vi skall kunna bedöma relevansen? Jag anser att den är uppenbar. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2024 kl. 07.40 (CET)

text: : Jag avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 27 januari 2024 kl. 07.06 (CET)
thread_title:  Rörande relevansen 

message: Är det vinskribenten som varit redaktör även här? Tostarpadius (diskussion) 27 januari 2024 kl. 07.08 (CET)
thread_title:  Håkan Larsson
Diskussion:Hej! Här e Pippi!

message: Jag skulle föreslå att uppgifterna infogas i artikeln om själva filmen. De är mer relevanta i det sammanhanget än fristående. /FredrikT (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.25 (CEST)
replies: text: Instämmer helt. Källbelagd och relevant info, men inte tillräckligt för egen artikel. EstrellaSuecia (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.28 (CEST)
replies: text: :Det är ju dock en signatur och ledmotiv som kan vara relevant för egna artiklar. Denna finns även utgiven som en CD-singel: https://smdb.kb.se/catalog/id/001514486 Låten förekommer på fem cd-sagoböcker som introlåt också enligt SMDB. --AleWi (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: ::Finns en poäng i det @AleWi. Radera är det inte snack om, i alla fall inte i min värld. Men frågan är om inte fler hittar till informationen i huvudartikeln om filmen. EstrellaSuecia (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 10.44 (CEST)
replies: text: :::Jag har nu flyttat innehållet och omdirigerat sidan till Pippi Långstrump (film, 1997). Sabelöga (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Rörande relevansen
Diskussion:Postvägen Stockholm–Åbo

message: Den engelska artikeln är fylligare, med bra struktur och bakgrund. Källor därifrån kunde med fördel användas för att förbättra denna artikel. -- Hjordmån (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 11.55 (CEST)
replies: text: Ser nu att enwp:s artikel i grunden är en översättning från nlwp. Nå men artikelns struktur borde iaf vara en utmärkt inspiration. --Hjordmån (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 11.57 (CEST)
replies: text: :svwp artiklen har 8,8 kb och 11 noter, enwp artiklen har 6,6 kb och 5 noter. Allt kan göras bättre men inte är svwp artikeln kass Yger (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 12.00 (CEST)
replies: text: :: Pro primo. Småchockad undrar jag var någon har sagt att den här artikeln är kass.

text: :: Pro secundo. Det finns verkligen, verkligen, verkligen andra sätt att bedöma texters kvalitet än att räkna antalet kb och källnoter. Om du personligen inte ser nåt på annat håll att inspireras av är mitt tips att du helt enkelt låter bli. --Hjordmån (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 18.03 (CEST)
thread_title:  Enwp
Diskussion:R U Tuff Enuff

message: --Vågskålen (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 17.13 (CEST)
replies: text: --Vågskålen (diskussion) 7 november 2023 kl. 17.29 (CET)
replies: text: : --Vågskålen (diskussion) 7 november 2023 kl. 21.03 (CET)
thread_title: Till framtida utökningar
Diskussion:Magnus Brahe (1564–1633)

message: I faktarutan står att Makalös i Stockholm var MB's residens. Makalös uppfördes av svärsonen Jacob de la Gardie och var inflyttningsklart på 1640-talet efter MB's död. 92.32.237.22 9 oktober 2023 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: Verkar vara rimligt. Tar bort uppgiften (vilket du enkelt kan göra själv).--Gotogo (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 23.11 (CEST)
thread_title:  Magnus Brahes residens
Diskussion:Baltzar von Platen (1855–1913)

message: Uppnådde von Platen högre värdigheter inom Svärdsorden? Tostarpadius (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 23.47 (CEST)
replies: text: Har inte hittat något om detta i Dagens Nyheters och Svenska Dagbladets tidningsarkiv. Det finns en notis i Dagens Nyheter den 13 september 1906 på första sidan om att i samband med det danska konungabesöket blev överstelöjtnant Platen kommendör av Dannebrogen 2:a graden. Tyvärr står inte överstelöjtnantens förnamn. /Astomic (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 17.58 (CEST)
thread_title:  Ordensinnehav
Kategoridiskussion:Framtida produkter

message: Just nu om jag räknade rätt vid snabb räkning är 7 av artiklarna som inte är i underkategori, artiklar om framtida fordon. Lägger fram förslag om underkategori för "framtida fordon". TJ Lusitanias (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 08.11 (CEST)
thread_title:  Framtida fordon
Diskussion:Ultimate Toni Braxton

message: *Begärd av: Vågskålen (diskussion) 21 augusti 2023 kl. 20.13 (CEST)
*Motivering: Utförlig och källbelagd.
*Målsättning: Kortare artikel på grund av brist på information. Min förhoppning är att den kan klassas som "rekommenderad".
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Ultimate Toni Braxton]]