lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering/Gigagram

message: Jag är definitivt inte nöjd med tolkningen av resultatet. Utgången torde bli "konsensus saknas", vilket bör leda till att samtliga bibehålls. Tostarpadius (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 07.58 (CEST)
thread_title:  För tidigt avslut
Diskussion:Gian Maria Volonté

message: Kan någon förklara för mig om hans efternamn stavas Gian Maria Volonté eller Gian Maria Volontè? Inkonsekvensen verkar total. Uttalsmässigt känns "Volontè" rätt tycker jag, men italienska wp (till skillnad mot flera andra) stavar "Volonté"... Mvh. Erik gbg (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: Det korta svaret på din fråga är att Volonté är rätt, även om det kan kännas fel. Det är inte bara italienska wp som har den stavningen. Italienska lexikon och handböcker har också den, t.ex. Dizionario del cinema italiano, Enciclopedia Italiana och Enciclopedia del Cinema, likaså de mest använda Volonté-biografierna (Deriu 1997, Mannelli 1998). Varför Gian Maria Volonté ville att hans namn skulle skrivas så vet jag faktiskt inte. Jag har ett par hypoteser om saken men de är en del av det långa svaret. Kan säga så mycket att jag är nästan helt säker på att hans far inte stavade namnet på samma sätt. Det får jag kanske återkomma om senare i ett annat sammanhang? /Capannoreso (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 20.46 (CEST)
replies: text: :Jag nöjer mig så. Tack för ett initierat svar. Mvh. Erik gbg (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 20.50 (CEST)
replies: text: ::Har artikeln på listan över sådana jag tänker utöka så småningom men jag prioriterar skapandet av några nya artiklar först./Capannoreso (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 22.16 (CEST)
thread_title:  Stavning av efternamnet
Diskussion:Videsläktet

message: "Träden i släktet kallas normalt pilträd"
I norra (halva) Sverige finns bara ett naturligt Salix-träd; Sälg. (Och Jolster som bildar små träd.)  90.225.25.87 14 augusti 2017 kl. 20.44 (CEST)
thread_title:  Träd? 

message: När jag besöker sidan på min telefon står det "dyzf" mellan "Videsläktet" och "Artikel" (på samma plats som det på sidan om "Träd" står "mångårig växt som är bunden till ståndort och består av ved").
Jag uppfattar det som någon form av klotter men jag kan inte hitta det i wikitexten för sidan.
Qha (diskussion) 18 april 2021 kl. 10.16 (CEST)
thread_title:  dyzf?
Diskussion:Unite the Right Rally

message: DN har en helsida om händelsen den 14 augusti 2017 under rubriken "Charlottesvilles invånare sluter upp mot rasismen". Författare är Michael Winiarski. Där framgår bland annat att staden fått återkommande fått besök av protesterande högerextremister efter att staden beslutat flytta en staty av Robert E Lee. Det framgår också att Förena Högern demon var den hittills största. Och att tusentals människor marscherade mot rasism efter händelsen i bland annat Oakland och Los Angeles efter händelsen. Där framkommer också att Trump uttalat sig efter händelsen. Detta kan lämpligen bakas in i texten tänker jag. --Mats33 (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 23.47 (CEST)
Diskussion:René Magritte

message: "Hans mål i hans karriär var att han ville att observatörens verklighetsuppfattning skulle bli överkänsliga om sin omgivning." Vad menas med denna mening? Hyperboré (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 12.39 (CEST)
replies: text: det blir ofta denna typ av meningar eter slarvig (maskin) översättningar. Ta bort eller leta rätt på originalet för att förstå vad som menas.Yger (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: : Det kanske är dags att ta bort den förvirrande meningen, om ingen kan putsa den. TJ Lusitanias (diskussion) 10 september 2018 kl. 10.54 (CEST)
Diskussion:Begynnelsebokstav

message: Jag omdirigerar denna sida till Initial. Tycker du att det inte är korrekt, förklara gärna här. 38.132.120.76 15 augusti 2017 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Jag har ingenting att invända, varken mot initial eller begynnelsebokstav som huvudord för artikeln. Jag invänder däremot mot att du flyttar artiklar utan motivering. Det är artikelflytten som ska motiveras i första hand, inte avvikande åsikter. Flytten bör motiveras här på diskussionssidan, men annars i samband med flytten, där det finns ett särskilt formulärfält där man kan göra just detta. Deryni (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 06.36 (CEST)
thread_title:  Omdirigera till Initial?
Diskussion:Jutagården

message: Den här orten har återupplivats som småort. Vad sägs om att sammanfoga den med Blädinge kyrkby? -- Innocent bystander (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 18.01 (CEST)
replies: text: Här har SCB spelat ett elakt spratt med mig, som 2014 la ner möda för att trassla ut vad SCB då trasslat till genom att småorten upphört. Dilemmat är att Blädinge kyrkby inte är en helt korrekt kyrkby, och jag töjde nog lite på den definitionen när jag skapade den artikeln mest för att få fason på denna genom att ge ett namn på de 3-4 byggnaderna i närheten av kyrkan. Dock håller jag med om att namnet borde vara antingen enbart Blädinge, alternativt Blädinge kyrkby, och det bör bara var en artikel.Yger (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: :Jag har nu sammanfogat med Blädinge kyrkby, och överlåter diskussionen om Blädinge kontra Blädinge kyrkby dithän. Jag motsäger inte en sådan ändring, men tänker inte lägga mer bytes än så här på frågan just idag. -- Innocent bystander (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 20.22 (CEST)
thread_title:  Ej längre existerande SCB-orter
Diskussion:Stefan Seregard

message: Han är väl son till Ingvar Seregard? /Annika (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 19.43 (CEST)
Diskussion:Straffområde i fotboll

message: Har någon emot ett byte till Straffområde eller Straffområde (fotboll?Jonteemil (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 07.21 (CEST)
replies: text: Det beror på vad artikeln ska omfatta. Med artikelnamnet Straffområde vill det till att beskrivningen omfattar fler sporter än fotboll. Vad gäller Straffområde (fotboll) tycker jag nog det beskrivande namnet är bättre än ett artikelnamn med parentes. Deryni (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 07.14 (CEST)
thread_title:  Namn
Moduldiskussion:Ortsfakta WD

message: Jag försöker i rad 505-506 anropa dina funktioner för Locatori-mallen i Modul:Ortsfakta. Vad tänker jag fel? entity.id har jag testat, det ger relevant qid. -- Innocent bystander (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 15.05 (CEST)
replies: text: Men man borde kanske göra det snyggare, och skicka med hela entityn istället. Det är ju först då det blir konstnadseffektivt på riktigt. -- Innocent bystander (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: : Hm, skriver du inte sönder den variabel "a" som är en tabell som du tänker stoppa in något i på rad 508 med den tilldelning av en länskod till samma variabel "a" på rad 506? --Larske (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 15.24 (CEST)
replies: text: :::Naturligtvis!!! Men jag gör kanske så att jag piratkopierar din kod från Modul:Ortsfakta, så blir det "billigare"! -- Innocent bystander (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 15.59 (CEST)

message: I mallen commonscat WD används etiketten for wikidata objektet för att namnge. I denna mall används namnet i commons. Kanske OK eftersom en säger att det finns information om  och den andra att information finns där. Men det kan också vara lite förvirrande som i Kvalsunds kommun. Maundwiki (diskussion) 7 juli 2022 kl. 13.37 (CEST)
thread_title:  Commons
Diskussion:Bokutgivare

message: Ska denna sida omdirigeras till Bokförlag? Det är väl samma sak? 38.132.120.76 16 augusti 2017 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: Verkar vara någon slags skillnad, se Malldiskussion:Bokref#Skillnad på förlag och utgivare?. 38.132.120.74 16 augusti 2017 kl. 23.24 (CEST)
thread_title:  Omdirigera till Bokförlag?
Diskussion:Historiearvsmuseet i Nacka

message: Dokument  Slagfälten Slagfältsarkeologins möjligheter och begränsningar. Kanske passar under rubriken "Vidare läsning"? Finns idag ingen artikel om Slagfältsarkeologi - Salgo60 (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 18.36 (CEST)
thread_title:  Passar en referens som denna in eller avviker man för långt från artikeln?
Diskussion:Joseph-Louis Lagrange

message: Joseph-Louis Lagrange verkar vara ett betydligt vanligare sätt att skriva hans namn. 38.132.120.76 16 augusti 2017 kl. 19.21 (CEST)
replies: text: Det verkar riktigt. Jag flyttar. Deryni (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 07.11 (CEST)
thread_title:  Flytt (Joseph-Louis Lagrange)
Diskussion:Alliansen för direktdemokrati i Europa

message: Det är något som är fel med tabellen över antal ledamöter, men jag blir inte klok på hur jag ska göra för att få till det rätt. Diplofot (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 21.28 (CEST)
replies: text: , öfrklara vad du menar är fel så kan vi hjälpas åt, fördet är svårt förstå vad du menar. Något tekniskt misstänker jag... lägg då siffrorna här som du vill ha in så går det att klura ut (men jag skall sova nu så jag kollar i morgon) MVH Adville (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 01.49 (CEST)
thread_title:  Tabellen
Diskussion:Southern Poverty Law Center

message: Hej  och  nej, jag tycker inte alls Dnm skall blockeras eller att sidan skall skrivskyddas, nu när jag blev tillfrågad om min åsikt. Som allmän princip är jag emot ordet oro men det är mest för att jag är emot känsloargument överlag då deras subjektiva natur inte passar i en encyclopedi. Min andra allmänna kommentar är att det vore bättre om artikeln utökades istället för att jobba på bara ett stycke. Enwp nämner t ex kursverksamhet som SPLC har. Trevlig kväll. AadaamS (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 21.47 (CEST)
replies: text: Håller med om hur man bör hantera artikeln och jag tycker s omarbetning är bra. Jag har inget problem med ordet "oro" när det återges som beskrivning av källans inställning, alltså om ordet används av källan själv. Jag inte engagera mig här just nu då det är mycket att stå i IRL, men även då det är tröttsamt med nyreggade konton som "spontant" stödjer varandras redigeringar och tangerar varandra i vilka ämnen/artiklar (högerextremism, rasism och liknande, samt flera runt Medborgerlig samling och dess ledare) de intresserar sig för. "Slumpen" är ju bra intressant ibland, ett litet parti blir plötsligt intressant för flera personer på ett sätt så att dessa registrerar användare, som även intresserar sig för artiklar i angränsade ämnen. dnm (d | b) 16 augusti 2017 kl. 23.13 (CEST)
replies: text: :WP:GT. Diplofot (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :: När du och de andra kontona ger anledning till det kommer det ske. Just nu finns ingen förutsättning förutom vid extrem naivitet. Det är på gränsen till trolleri. dnm (d | b) 17 augusti 2017 kl. 01.17 (CEST)
thread_title:  Redigeringskrig 

message: Jag har nu skrivit om artikeln från grunden. Det var helt orimligt vad mycket fokus som låg på kontroverserna, med tanke på allt organisationen gjort. Jag kortade därför ner delen som bråkades om till ett minimum.//Hannibal (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 22.23 (CEST)
replies: text: Diplofot (diskussion) 16 augusti 2017 kl. 22.28 (CEST)

text: Bra gjort. Adville (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 01.43 (CEST)
thread_title: Efter omskrivning
Diskussion:Carl Stanley

message: Behålla: Jag tror många vet vem han är via främst Parlamentet men också via hans youtubekanal och tror därför många har nytta över en Wikipediasida om honom.Jonteemil (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 08.26 (CEST)
replies: text: Det verkar främst handla om ett internetfenomen, så jag stöder radering. Tostarpadius (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 16.11 (CEST)
replies: text: :Jag tycker tvärtom att den bör behållas. Att få medverka i Parlamentet tycker jag kan ses som en stämpel på att man är en etablerad komiker. /FredrikT (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 14.39 (CEST)
replies: text: ::Ja, verkligen. Behåll. J 1982 (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: :::Av den översta av de länkade källorna i artikeln framgår ju dessutom att han gjorde minst 200 liveframträdanden under 2016, så något "internetfenomen" kan han knappast avfärdas som. /FredrikT (diskussion) 22 augusti 2017 kl. 12.18 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker också att Stanley bör räknas som en etablerad och relevant komiker, av samma skäl som FredrikT nämner. Frisko (dis.) (bid.) 2 september 2017 kl. 13.57 (CEST)
replies: text: :::::Jag har nu plockat bort relevanskontrollen, med stöd av den här diskussionen. /Frisko (dis.) (bid.) 10 september 2017 kl. 13.27 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ilan Sadé/Arkiv 2009

message: En fråga: Svensk mor, betyder det svensk kristen mor eller svensk judisk mor?
replies: text: Betyder "en stor boll" en stor blå boll eller en stor röd boll? - Tournesol 12 augusti 2009 kl. 11.16 (CEST)
thread_title:  Svensk mor
Diskussion:John Fredrik Anderson

message: Ser ut att vara samma person som  John_Fredrik_Andersson - Salgo60 (diskussion) 17 augusti 2017 kl. 19.36 (CEST)
replies: text: verkar vara dublett - Salgo60 (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 00.57 (CEST)
replies: text: :Jag har "slagit ihop" dem nu.Yger (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 06.36 (CEST)

message: Finner ingen info alls om honom på engelska wiki. Hur kan någon som bidragit så till hustoriska byggnader varit ignorerad? Min engelska är för kass för att skriva en artikel om en person av denna dignitet, men hoppas någon av er känber sig manad. Trubbleinthebubble (diskussion) 3 februari 2021 kl. 21.46 (CET)
thread_title:  Ingen info om honom på engelska wiki?
Diskussion:Council of Ex-Muslims of Britain

message: Hej , borde vi inte ha en kategori "Apostasi" också? Vad tycker du? mvh AadaamS (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: Oj det var svårt. Jag är för okunnig i dessa sakfrågor, men de låter rimligt, och väl då att islamkritk i denna ersätts med den men att den nya kategorin ligger under kategorin Islamkritik?Yger (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.11 (CEST)
replies: text: : Ok min syn är denna:

text: :* För att vara apostat (lämna sin religion) måste man först ha tillhört en religion. Apostasi innebär att man lämnar sin religion, vilken som helst och inte specifikt Islam.

text: :* För att kritisera en religion behöver man aldrig ha tillhört religionen.

text: : Således menar jag att Apostasi ska ligga under "Kategori:Religion" och inte under "Kategori:Islamkritik". De är två olika kategorier och en grupp som CEMB tillhör båda kategorierna. AadaamS (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.27 (CEST)
replies: text: ::Jag litar på dig.Yger (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.33 (CEST)
replies: text: ::: Ok hur skapar man en kategori? Har aldrig gjort det förut. AadaamS (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.43 (CEST)
replies: text: ::::Lägg till "kategori:Apostasi" inom  i arikeln och spar, då kommer det upp en röd länk. Du klickar på den och läger på den sidan in "kategori:religion" inom och sparar.Yger (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 10.47 (CEST)

message: Ordsammanställningen 'muslimska civilsamhället' finns visserligen som artikel i wp, men det är ingen som vet vad orden står för, läs artikelns diskussionssida. Det är ett hittepåbegrepp som är odefinierbart. Finns det till exempel ett kristet civilsamhälle, och vad är det? Wvs (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 15.50 (CEST)
thread_title:  Civilsamhälle
Diskussion:Kurt Durewall

message: Det är många fakta fel på denna sidan om Kurt Durewall Johan Flakberg (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 11.04 (CEST)
replies: text: Är det några akuta saker som bör tas bort?

text: Har du några källor som skulle kunna användas till att införa korrekta uppgifter?

text: - Tournesol (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 11.09 (CEST)
thread_title:  Faktafel 
Diskussion:Nordöstra Göteborg

message: Hos SCB (källan i artikeln) heter tätorten "Nordöstra Göteborg". Har namnändring skett? Kitayama (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 20.31 (CEST)
replies: text: fixar nu.Yger (diskussion) 3 mars 2018 kl. 19.12 (CET)

message: Finns det någon källa på påståendet, "Den är den största tätorten i Sverige som inte är sin kommuns centralort."
Tätorten Upplands Väsby och Sollentuna är betydligt större, men ingen av de fyra kommuner den ligger i har den tätorten som sin centralort. jordgubbe (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 13.34 (CEST)
replies: text: Definitionsfråga. Både Sollentuna och Upplands Väsbys ”centralorter” är del av tätorten ”Upplands Väsby och Sollentuna”. Kitayama (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 13.41 (CEST)
replies: text: :Ja det är sant. Å andra sidan har Stockholms kommun en annan tätort än UV&S som sin centralort. Det verkar inte finnas mycket lagstiftning kring hur kommuner skall välja centralort, det verkar som en centralort inte behöver vara en tätort alls. jordgubbe (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 16.36 (CEST)
replies: text: ::Tätort är en hittepåsak av SCB. Kommunen har ett kommunkontor och ofta, men inte alltid, ligger den i en tätort som känns naturlig. Se tex Ale kommun som har kommunkontoren i två orter som inte utgör naturliga tätorter Yger (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 16.52 (CEST)

text: :Det beror också på vad man menar med "största", är det största befolkning eller största area som avses?

text: :Torslanda, Onsala, Höllviken, Åhus och Västerhaninge är fem tätorter med större area än Nordöstra Göteborg, och de är inte heller centralorter i sina kommuner, alltså Göteborgs kommun, Kungsbacka kommun, Vellinge kommun, Kristianstads kommun respektive Haninge kommun.

text: :Uppgiften om att Nordöstra Göteborg skulle vara den tätort med högst befolkningstäthet efter Fisksätra och Norra Riksten stämmer inte längre. Såväl Jursta som Märsta har också en större befolkningstäthet än Nordöstra Göteborg, se följande fråga:

text: :* Länk till fråga som ger en lista över nuvarande tätorter i Sverige med uppgift om  och  samt befolkningstäthet.

text: :-- Larske (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 17.04 (CEST)
thread_title:  Största tätorten som inte är centralort
Diskussion:Muskö

message: Har du hittat någon källa, annan än Wikipedia, till öns area? Det närmaste jag lyckas hitta är den här där det står att Muskö, västra delen har en landareal på 2 224 hektar. När jag själv försökte mäta upp ytan för hela ön på en karta blev resultatet drygt 3 200 hektar (32 km²). --Larske (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: Hej! Ja, Bonniers lexikon säger 30 km² och Google säger 29,69 km² . Kanske man kan skriva cirka 30 km², då är alla nöjda.--Holger.Ellgaard (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 16.30 (CEST)
thread_title:  Källa till arean
Diskussion:Svenska Sommar Toppar

message: Hitsamlingar av typen Absolute Music anses inte vara relevanta för egna artiklar. Samlingsalbum av typen "Svenska Sommar Toppar" (eller Mer sommarpop) anser jag kan likställas med dessa även om de inte tillhör någon serie, som är fallet med Absolute Music. /Annika (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 17.30 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Gällersta

message: mfl som redigerat sista tiden. När jag nu letade ett gott uppslagord till en ny småort med koden S6007 så visade sig den ligga runt Gällersta kyrka och 
tom sträcka sig något över gränsen till Kumla kommun. Det visade sig redan finnas en artikel om denna kyrkby. Gott, tänkte jag och tänkte sammanfoga WD-objekten. Det visade sig dock vid närmare titt att kyrkby-artikeln redan beskrev en småort. Denna småort ligger 500-1000 meter väster om kyrkan, längs en mindre, möjligen privat, väg. (S6007 ligger mestadels runt Riksväg 51 och längsväg T 642.) Den här gamla småorten S6069 har haft beteckningen "Gällersta" sedan 1990. Jag säger inte att det på något sätt är fel att kalla denna ort för Gällersta. Gällersta forngård ligger exempelvis inom småorten. Som jag ser det finns det två alternativ: 1) Sammanfoga S6007 och S6069 till en sammansatt småort "Gällersta västra resp östra" och presentera dessa under uppslaget "Gällersta". Ett annat alternativ är att "kuppa" och ge den nya småorten uppslaget Gällersta och skapa ett nytt uppslag "S Bro eller Södra Bro" för den gamla. (se Norra Bro.) S Bro har ganska stora feta bokstäver på kartan och boende på platsen har postadresser som "S. Bro 219, 705 94 ÖREBRO". Synpunkter?! -- Innocent bystander (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: Tanken att kalla den gamla småorten "Södra Bro" finner jag sympatisk. Däremot undrar jag om det var någon annan än  Du ville pinga. Vederbörande har inte varit aktiv sedan april ifjol. Tostarpadius (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 14.09 (CEST)
replies: text: :Jag tog de sista användarnamnen (som inte var botar) i historiken. Där fann jag nämnda Hangsna. Vill hn återkomma bara för att svara här så klagar inte jag. -- Innocent bystander (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 14.30 (CEST)
thread_title:  Lite fräckt 
Diskussion:Goose River (Manitoba och Saskatchewan)

message: Please excuse my lack of Swedish. This article should be merged with Goose River (vattendrag i Kanada, Saskatchewan) as they are the same river. There are two Geonames IDs and two Geographical Names Database of Canada IDs, which has led the article robot to create two articles. See w:en:Goose River (Manitoba-Saskatchewan). Please contact me at w:en:User_talk:Qui1che. --Qui1che (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 02.15 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har lagt en sammanfogningmall på sidorna. Deryni (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 07.11 (CEST)
thread_title: Merge with Goose River (vattendrag i Kanada, Saskatchewan)
Diskussion:Gamla sommarpalatset

message: Finns det verkligen ingen svensk översättning av detta begrepp? Tostarpadius (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 05.26 (CEST)
replies: text: :Så långt som jag har kunnat hitta är det bara parken som helhet, dvs "Gamla sommarpalatset" som har ett svenskt namn. (Jag stödjer för övrigt en flytt av hela artikeln till "Gamla sommarpalatset".)
replies: text: :Var det gäller parkens enskilda byggnader har jag mycket svårt att tro att det finns några etablerade svenska namn. Intressant i sammanhanget är dock att i bildtexten till det 10e koppasnittet har jag översatt just namnet på just denna byggnad: 'Havsfestivalpalatset'. Jag för in denna översättning även i brödtexten. Mvh --Bairuilong (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 06.53 (CEST)
replies: text: :: Finns det inget svenskt namn föredrar jag en transkription av det kinesiska (med en parentetisk översättning) framför ett engelskt namn, som knappast kan sägas vara etablerat i svenskan. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 08.22 (CEST)
replies: text: :::Just nu finns inte benämningen "Hall of Calm Seas" i artikeltexten. Vad föranleder kommentaren? Som en allmän kommentar håller jag med, men jag förstår inte om den berör artikeltexten?--LittleGun (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 08.49 (CEST)
replies: text: :::: Den fanns där när jag skrev mitt första inlägg. Nu står det 'Havsfestivalpalatset'. Jag skulle gärna vilja ha en transkription av de kinesiska tecknen inom parentes. Tostarpadius (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 14.29 (CEST)
thread_title:  Hall of Calm Seas 

message: Yuanmingyuan översätts till engelska som "Garden of perfect brightness", dels får jag inte till den engelska översättningen till någon vettig svenska och det är ju också fel väg att gå. Någon som kan ge den en rilig svensk översättning, bara som ungefärlig betydelse av namnet?--LittleGun (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 06.56 (CEST)
replies: text: betyder ’rund, komplett’

text: betyder ’ljus, lysande, skinande’

text: betyder ’park, trädgård’

text: Dvs den engelska översättningen är ganska korrekt. Dock är "Gamla sommarpalatset" dominerande i svensk text. En svensk direktöversättning skulle kunna vara 'Perfekt skinande trädgården' eller 'Starkt lysande parken'. Notera att vid översättningar från kinesiska får stavelserna en komplexare betydelser när de kombineras till längre ord, så man måste vara ganska språkkunnig för att översätta.  Mvh --Bairuilong (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 07.51 (CEST)
replies: text: :Absolut, men det är värdefullt med en svensk betydelse av det kinesiska namnet, och den får gärna vara ungefärlig. Det är av intresse både när det finns ett etablerat svenskt namn med annan betydelse eller om det saknas svenskt namn. Jag kopierar din text till artikeln.--LittleGun (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 08.54 (CEST)
thread_title: Översättning