Diskussion:Samuel Älgemalm

message: Hur var det med artiklar om politiker som fortfarande inte valts in i någon församling? - Tournesol 12 augusti 2006 kl. 18.31 (CEST)
replies: text: Det finns många artiklar om sverigedemokrater som inte valts in i någon församling, tex Tommy Funebo.
replies: text: :Jag skall titta på den artikeln och se om Hr. Funebo är allmänintressant av någon annan anledning, hittar jag inget sådant nominerar jag även den för radering. - Tournesol 12 augusti 2006 kl. 18.36 (CEST)

text: :Jag har nu skummat Funebo-artikeln - i egenskap av gammal partiorganisatör har han nog allmänintresse. Har Älgemalm någon motsvarande post? - Tournesol 12 augusti 2006 kl. 18.38 (CEST)

message: DN har skrivit om Älgemalm.  hejkompis 25 april 2010 kl. 19.40 (CEST)
replies: text: Tycker inte det där handlar direkt om Älgemalm, den här artikeln är väl vag tycker jag, förespråkar radera. Höstblomma 24 juni 2010 kl. 17.42 (CEST)
replies: text: :Har lagt till material och relevansen är väl nu etablerad? Ergo 26 juni 2010 kl. 02.41 (CEST)
replies: text: :: Jag delar den uppfattningen! Den bör behållas! Fernbom2 9 juli 2010 kl. 21.15 (CEST)
replies: text: :::Att politiker uttalar sig på ett kontroversiellt sätt kan givetvis noteras i media, jag ser dock fortfarande inte att det framgår av artikeln att personen åstakommit något av betydelse. Höstblomma 13 juli 2010 kl. 21.36 (CEST)
thread_title: Relevans?

message: Den här artikeln var bland det mest sanninsoenliga jag läst på Wikipedia. Rena lögner, fabricerade citat och utelämnande av fakta, bakgrunder och sammanhang - i syfte att svartmåla Älgemalm.
replies: text: Då föreslår jag att du arbetar om texten så att den blir neutral!AthndB 26 juni 2010 kl. 21.39 (CEST)
Bedrägeri är inte utvisningsgrundande, även icke-medborgare som t.ex. utfört grova våldtäkter kan klara sig undan utvisning. Att skriva att Samuel dömts för bedrägeri i sammanhanget om utvisning av brottslingar är alltså totalt irrelevant, och syftar endast att måla ut honom som en hycklare.

text: Älgemalm är en offentlig person, och då blir domar relevanta för hans karriär så länge de bara källhänvisas.
thread_title:  Starkt partisk och ibland rent lögnaktig artikel 

message: *flyttat från min diskussionssida*Pjaha 27 juli 2010 kl. 07.07 (CEST)
Hej! Ser att du gjort ett försök att korta ner kontroversavsnittet. Kan du titta över det igen? Det om judar försvann helt och det om missbruk också. Det uppseendeväckande i detta fall är just att artikeln bedömdes relevant just för sina kontroverser (jag tyckte den borde ha raderats) och därför blir det vanskligt om man tar bort många springande punkter, exempelvis judeföraktet han verkar bära på. Jag vill inte göra förändringen ogjord även om jag lutar åt det, men då endast av respekt för SFFR och inte för att jag vill ha kvar artikeln (om inte annan information kan tillkomma). dnm (d | b) 26 juli 2010 kl. 10.49 (CEST)
replies: text: :Jag håller med om att de tär pga kontroversiera i media som Samuel Älgemalm är relevant, men det var för mycket och framförallt för detaljerat, det blev OVIKT. Incidenten där han problemen med narkotikamissbruk helt på invandrare finns kvar. Händelsen där han uttryckte antisemitism var en av de jag tyckte kunde raderas, det kan möjligen bakas in i huvudtexten istället.Pjaha 27 juli 2010 kl. 07.12 (CEST)
replies: text: :: Tro mig, jag köper din inriktning på att minska även om Citat är viktigt (se bara på hur diskussionen gick i Reepalu). Hur tänkte du att man kan baka in om antisemitism i huvudtexten? dnm (d | b) 27 juli 2010 kl. 10.48 (CEST)
replies: text: :::Jag har nu lagt tillbaka en källa som försvann samt två punkter som jag anser vara av vikt då de särskiljer sig mot Sverigedemokraternas allmänna uppfattningar, nämligen Älgemalms fientliga inställning till judar samt hans tidigare engagemang i kommunismen.--Buggwiki 2 april 2011 kl. 18.00 (CEST)
thread_title:  Från min diskussionssida 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Samuel Älgemalm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100427105819/http://smp.se/nyheter/vaxjo/algemalm-kanner-sig-krankt-och-missforstadd%281290401%29.gm till http://smp.se/nyheter/vaxjo/algemalm-kanner-sig-krankt-och-missforstadd%281290401%29.gm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071112083310/http://www.smp.se/nyheter/bytte-namn-och-blev-sverigedemokrat%28136705%29.gm till http://smp.se/nyheter/bytte-namn-och-blev-sverigedemokrat%28136705%29.gm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091123162033/http://smp.se/nyheter/algemalm-vill-forbjuda-islam-i-sverige%28148679%29.gm till http://smp.se/nyheter/algemalm-vill-forbjuda-islam-i-sverige%28148679%29.gm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 03.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade