lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Monika Klum

message: Flicknamn? 81.224.253.60 12 juni 2014 kl. 04.57 (CEST)
replies: text: Ej allmänt känt för närvarande, vad jag vet. Men någon användare har synbarligen lyckats leta fram det.--Bemland (diskussion) 13 juni 2014 kl. 00.26 (CEST)
replies: text: :Lägger till det enligt FamSACs nätplats där man måste logga in för att se uppgifter om levande personer. --SergeWoodzing (diskussion) 30 juli 2016 kl. 19.15 (CEST)

text: :Redan klart såg jag nu. --SergeWoodzing (diskussion) 30 juli 2016 kl. 19.16 (CEST)
Går det att ta bort Mattias som make? --Mklum (diskussion) 27 september 2016 kl. 14.05 (CEST)
Diskussion:Metković

message: Det historiska italienska namnet för Metković är intressant ur ett historiskt perspektiv. Metković löd under Venedig och senare Österrike-Ungern där det italienska namnet för orten stundtals användes. Det italienska namnet bör, sett ur ett historiskt perspektiv, därför vara med i artikeln. Tromber ★ (diskussion) 12 juni 2014 kl. 08.48 (CEST)
thread_title:  Stadens italienska namn
Wikipediadiskussion:Projekt kvinnor/Kvinnor inom konsten

message: Det är många ip-nummer som lägger till namn på listan. Det får dom naturligtvis göra, men är det någon som kontrollerar om alla namnen når upp till våra relevanskrierier för konstnärer? /Ariam (diskussion) 12 juni 2014 kl. 12.03 (CEST)
replies: text: Listan är ju inte en artikel, så den omfattas i sig själv inte av relevanskriterierna. Det uppletande och värderande av källor man behöver göra för att påbörja en artikel kanske ingen är motiverad att göra för en rödlänk på en projektsida, om man inte planerar att skriva den artikeln. --Pipetricker (diskussion) 14 april 2016 kl. 20.54 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll? 

message: Många konstnärer på den här listan är nu levande och flera sysslar med tekniker och uttryck som inte riktigt går att analysera utifrån gällande riktlinjer på Wikipedia. Dessutom är det svårt att avgöra huruvida de är på gång att bli stora inom sitt område eller inte. Hur värderas ett pågående konstnärskap? 
replies: text: Filipsdotter, det analyseras och värderas av trovärdiga andrahandskällor, inte av oss. Att värdera källorna är upp till oss. --Pipetricker (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.07 (CEST)
thread_title:  Hur verifiera idag verksamma konstnärer som ännu inte uppnått det som står i Wikipedias kriterier?
Diskussion:NHL 15

message: Jag förenklade beskrivningen om funktionerna eftersom enwikis artikel har en del ord jag är osäker att tolka, kan hända att mer information kommer. Egon Eagle (diskussion) 12 juni 2014 kl. 14.08 (CEST)
Diskussion:Spektrum (tidskrift och bokförlag)

message: En sådan rubrik funkar inte så bra, särskilt inte när den innehåller flera titlar. Vad används som källa, vad är litteratur (= vidare läsning)? Nu har jag rensat och källbelagt på annat sätt. Det blir mer begripligt då.--Paracel63 (diskussion) 12 juni 2014 kl. 16.23 (CEST)
thread_title: "Källor och litteratur"
Diskussion:Tommy Lilja

message: Tommy Lilja har ingen Teol Kand, godkänd av en svensk fakultet eller motsvarande. Däremot har han en teologisk distansutbildning vid ICI University, Texas, USA. http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/02/15/Viktigare-an-karriaren/ Denna gäller inte som Teol kand i Sverige. 
Jag vill även påpeka att fotnoten till artikelns uppgift om Teol Kand hänvisar till en död länk.
thread_title:  Lilja har ingen godkänd Teol kand 

message: Hur mycket av bibliografin bör tas med? En del av böckerna verkar rätt obskyra, och listan som helhet saknar källa. - Tournesol (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 10.54 (CEST)
replies: text: Relevant Media är ett bolag med en anställd och 200 000 kronor i årsomsättning 2019. - Tournesol (diskussion) 4 november 2020 kl. 12.31 (CET)
thread_title:  Bibliografin 

message: Jag håller helt med om att "Relevant Media" och "PTL-ministries" ur wikipedia-författar-perspektiv bör betraktas som självutgivet. Jag har nu strippat bibliografi från dessa förlag, men istället lagt in hans böcker från andra förlag, och menar att Lilja med god marginal uppfyller relevanskriterier för "författare". Har också lagt till ett omnämnande av en av hans böcker från tidningen Dagen. Med hänsyn till detta har jag tagit bort relkollmall. / Anhn (diskussion) 11 januari 2021 kl. 09.46 (CET)
thread_title: Relevans, bibliografi
Diskussion:Emma Philipson

message: På frågan: Räcker verkligen dessa meriter? svarar jag: Absolut! Har tillfört två referenser till, ur svensk dagspress och en intervju från Sveriges Radio. --EvaMarie Lindahl (diskussion) 12 juni 2014 kl. 23.34 (CEST)
replies: text: Enligt vilka kriterier i relevanskriterierna? Yger (diskussion) 13 juni 2014 kl. 05.03 (CEST)
replies: text: :Ibland är det svårt att avgöra relevansen för nutida konstnärer men EP har ju utbildning, har fått stipendier och dessutom uppmärksammats i medier. Å andra sidan är det bara No Fate som åberopas bland verken och det är ganska magert. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 05.57 (CEST)
replies: text: :: Det finns personer från förr som gått till konsthistorien på grund av ett enda verk. Tostarpadius (diskussion) 13 juni 2014 kl. 06.25 (CEST)
replies: text: :::Dessa konstnärer blir relevanta på grund av det konstverket. Inget av Emma Philipsons konstverk har i den meningen gått till konsthistorien (än). LittleGun (diskussion) 24 maj 2021 kl. 16.29 (CEST)
thread_title: Relevans 2014

message: (Info kopierad fr SFFR-sida)
Podden drivs av en annan malmöbaserad Emma Philipson och är alltså inte samma person. /EvaMarie
replies: text: Tack för input - olyckligt med förväxlad info - har uppdaterat artikeln. Kopierar denna info till art diskussionssida /Anhn (diskussion) 25 maj 2021 kl. 09.48 (CEST) Anhn (diskussion) 25 maj 2021 kl. 09.49 (CEST)
thread_title:  Förväxling
Diskussion:Agneta Swidén

message: Vad är källan till levnadsdata? Kan man tillfoga ett årtal helt utan källa, särskilt när det gäller ett så fatalt årtal som slutåret? 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 02.19 (CEST)
replies: text: I denna bloggposten på Nerikes Allehanda, skriven i februari 2014, nämns att hon gick bort "för någon vecka sedan". En bättre källa än så vore dock bra. /Ariam (diskussion) 13 juni 2014 kl. 09.25 (CEST)
replies: text: :OK! Den får duga så länge, men användaren Janee borde nog ha angett den. Tidigare har han varit benägen att betrakta folk som avlidna bara för att de uppnått en mycket hög ålder. D v s artikeltexter har avfattats i imperfektum. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 09.27 (CEST)
replies: text: ::Jag hittar ingen tryckt källa har inte ens sett någon dödsanons i NA (men läser familjesidan lite dåligt). Men hon skulle medverka i konstutställningen Vättern runt, men eftersom hon avled i månadskiftet januari februari ställdes hennes medverkan in, detta informerades muntligt samt med en liten text där hennes tavlor var avsetta att hänga. Dett enda jag hittar på nätet är några rader i Ove Danielssons blogg , men bloggar brukar ju inte användas som ref. Janee (diskussion) 13 juni 2014 kl. 09.40 (CEST)
thread_title:  Ang källbehov i fråga om fatalt årtal
Diskussion:Simon Kyaga

message: Karolinska institutet bedriver ingen sjukvård och har alltså inga överläkartjänster. Jag har ändrat till Karolinska universitetssjukhuset. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 02.58 (CEST)
replies: text: Han är forskare på Karolinska institutet och överläkare på Karolinska universitetssjukhuset. Har därför ändrat i texten igen. :För mer info rekommenderas du att lyssna på hans sommarprogram. Klicka på någon av länkarna:

text: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/386830?programid=2071 alt.

text: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/386830?programid=2071&playepisode=386830

text: --Allexim (diskussion) 9 augusti 2014 kl. 14.50 (CEST)
thread_title:  Karolinska institutet och Karolinska universitetssjukhuset
Diskussion:Charles-Simon Favart

message: På vilket sätt var han operettförfattare? Operetter fanns väl inte vid den här tiden. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 09.18 (CEST)
replies: text: Det står faktiskt så i Ugglan, men i artikeln om operett står det även där att den utvecklades i mitten av 1800-talet. Det måste vara ett sätt att formulera att han skrev i genren opéra-comique. Formuleringen bör dock ändras. Tostarpadius (diskussion) 13 juni 2014 kl. 12.35 (CEST)
replies: text: :Hej! Antagligen använde Ugglan operett på det här anakronistiska sättet. Ja, vi bör ändra. Librettist sitter som en smäck. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 17.42 (CEST)
thread_title:  Opéra comique
Diskussion:Anki Lindquist

message: Anki Lindqvist finns på fiwiki och är säkerligen relevant; Cumulus var ju en mycket populär grupp på sin tid. /Annika (diskussion) 13 juni 2014 kl. 13.02 (CEST)

message: Om stavningen med -qv- var den som hon använde och är känd under bör artikelnamnet stavas så, men om föräldrarna stavade med -qu- och hon är folkbokförd med den stavningen kan man göra en notering om att det är så. Det ser lite underligt ut om svwiki och fiwiki stavar olika.  Rex Sueciæ (disk) 12 augusti 2014 kl. 16.45 (CEST) 
replies: text: Svår fråga. Till exempel här stavas namnet med -qu- även på skivetiketten. /Annika (diskussion) 12 augusti 2014 kl. 16.53 (CEST)
Nu har jag fått ny information. Skrivsättet Lindquist är sen också mest rätt. Det visar sig att på alla skivpärmar gällande Anki som producerats av Erik Uddström, vilket innefattar hela eller nästan hela Ankis karriär, skrivs det Lindquist. Skivpärmarna själva får vara källreferensen. Sen ringde jag även upp Cay Karlsson, Ankis ex-man och bandkamrat i Cumulus, och han sade att även om båda skrivsätten förekom, är Anki Lindquist mest rätt. Vet någon hur man ändar detta på den finskspråkiga wikipedia där det nu är tvärtom? KristofferKay (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 10.28 (CEST)

text: Placera muspekaren på "Muut" så får du fram länken "Siirrä". Klicka där så får du fram specialsidan "Siirrä Anki Lindqvist" . Ändra till önskad stavning där och klicka slutligen på "Siirrä sivu". Med vänlig hälsning. /Annika (diskussion) 13 augusti 2014 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Stavning av efternamnet
Diskussion:Anna Maria Clodt

message: Kunde kammarfröknar vara gifta? Jfr artikeln kammarfröken. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 22.30 (CEST)
replies: text: Inte normalt sett, men hon utgjorde ett undantag. Kammarfruar skulle formellt sett vara gifta, men trots detta fanns ogifta kammarfruar, så som tex Anna Sofia Ramström. När det gäller en hovfröken/kammarfröken är Clodt det enda undantag jag kunde finna i de citerade källorna, och de anses vara standardverken för svenska hovdamer. Det ger henne förstås extra relevans, antar jag. --Aciram (diskussion) 14 juni 2014 kl. 14.43 (CEST)
replies: text: :Javisst. Det är mycket intressant, men det borde betonas tidigare i texten att hon var den enda, för man studsar och tappar nästan förtroende för artikeln. 81.224.253.60 15 juni 2014 kl. 00.33 (CEST)
replies: text: ::Omformulera gärna! Jag skrev inte att hon var den enda, eftersom det inte utrycklingen stod i källorna att hon var den enda: jag lade bara märke till att hon var det enda undantaget som märktes i dem. Kanske finns det något annat undantag någonstans, som författarna till de böckerna förbisåg. Men det kan gärna nämnas i inledningen som en del av artikelrelevansen. --Aciram (diskussion) 15 juni 2014 kl. 15.03 (CEST)
thread_title:  Kammarfröken?
Diskussion:Calamus meghalayensis

message: Robottext kontrollerad. Deryni (diskussion) 14 juni 2014 kl. 11.23 (CEST)

message: Calamus länkar till fiskar.Klementin (diskussion) 13 juni 2014 kl. 23.59 (CEST)
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har riktat om länkningen till rottingpalmssläktet, som än så länge inte har någon artikel i SvWp. Deryni (diskussion) 14 juni 2014 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: :Det är, har jag noterat, flera arter Calamus som boten skapat. Så det återstår en del jobb.Klementin (diskussion) 14 juni 2014 kl. 11.24 (CEST)
thread_title: Felaktig länkning
Diskussion:Gåsabol

message: Det är inte encyklopediskt relevant att anföra olika rättsfall med samband till människor i den ödeby som behandlas i artikeln. Materialet hör hemma mer i en hembygdsbok. Jag har raderat alla domboksutdrag. 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 00.38 (CEST)
Om artikeln om denna ödeby alls skall vara längre borde texten utökas med naturgeografiska och kulturgeografiska uppgifter, inte med slumpvisa anekdoter om dem som bott där. 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 00.49 (CEST)
thread_title:  Informationsurval
Diskussion:Therése Söderlind

message: Går födelseplatsen att precisera? 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 02.27 (CEST)
replies: text: Grävde lite djupare och fann tre källor på att hon är född i Ullånger. Tänkte att eftersom det inte är en omdiskuterad uppgift så räcker det med en källa. Utopiantos 13 juni 2014
Diskussion:Styvkjol

message: Borde detta inte vara en artikel? Maundwiki (diskussion) 14 juni 2014 kl. 03.06 (CEST)
replies: text: Helt klart att du har rätt. Jag har plockat bort förgreningsmallen. Det sätter dessutom artikeln i blixtbelysning: Begreppet definieras utan någon som helst källa. Därav den nyinsatta källmallen. Deryni (diskussion) 14 juni 2014 kl. 11.11 (CEST)
replies: text: :Tack, jag tror en del försöker "gömma" grejor på förgreningssidor. Maundwiki (diskussion) 14 juni 2014 kl. 18.12 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Webbanalys

message: Saknar referens till påståendet om att användaren inte äger sin egen data i Google Analytics.
Däremot visar denna referens att det motsatta är sant:
"Google Analytics account administrators own their Google Analytics data."
Källa: 
https://support.google.com/analytics/answer/1011397
replies: text: Det där är väl en definitionsfråga. Då NSA bevisligen tappar av trafiken innan Googles datacenter så kan man väl åtminstone påstå att fler än ägaren har tillgång till denna data om användarna? Antar att det är i stycket där även Piwik omnämns denna fundering finns. Installerar man Piwik har man åtminstone lite mer koll på vem som kommer över den data som samlas in.Webbfunktion (diskussion) 1 oktober 2016 kl. 18.37 (CEST)

message: Bör inte webbanalys.se tas bort med tanke på att det senaste inlägget lades ut i mars, mer än ett halvår sedan?Webbfunktion (diskussion) 1 oktober 2016 kl. 18.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar 

message: Tänkte kolla om det är intressant att få med fördjupande text om webbanalys? Tänkte främst på sökanalys (hur man utvärderar användningen av en sökfunktion) samt fler kvalitativa metoder som ingår i webbanalys, exempelvis för att utvärdera användarupplevelsen? Tycks ständigt få smisk på fingrarna (se diskussionerna nu senast om sidan Marcus Österberg) då jag är verksam inom området, så jag börjar med frågan här i diskussionerna. Pinga mig om jag ska börja skriva ett råmaterial om detta.Webbfunktion (diskussion) 1 oktober 2016 kl. 18.33 (CEST)
thread_title:  Förslag på nya rubriker i artikeln 
Diskussion:Elektrisk stöt

message: Allt som länkar ska till Elektricitet#Skador_av_elektricitet. Troligen behöver inte elektrisk stöt ha en gren mot Elchockbehandling. Maundwiki (diskussion) 14 juni 2014 kl. 14.04 (CEST)
thread_title:  Ändra från grensida till omdirigering
Diskussion:Grupp C i världsmästerskapet i fotboll 2014

message: Illustrationen av strumporna stämde inte inför matchen mot Grekland. Colombia spelade med strumpor som var vita med tre svarta tvärränder överst. Någon som vet om det finns någon fastställd parameter för den kombinationen?--Christian47 (diskussion) 14 juni 2014 kl. 21.14 (CEST)
thread_title:  Colombias strumpor
Diskussion:Nina Einhorn

message: Eftersom hon var forskare är det konstigt att hela artikeln handlar om hennes uppväxt. Vad hade hon för karriär i Stockholm och var var hon anställd? Radiumhemmet? Jfr mannen Jerzy Einhorns artikel! 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 23.00 (CEST)
thread_title:  Snett infourval 
Diskussion:Oscar Thorsing

message: Här finns en bild av Thorsing som kan beskäras. Licensstatus oklar, dock. Riggwelter (diskussion) 14 juni 2014 kl. 23.16 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Ystads konstmuseum

message: Artikelnamnet borde ändras till Ystads konstmuseum. Jfr rad 1 i artikeln. 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 23.38 (CEST)
replies: text: Klart. Riggwelter (diskussion) 14 juni 2014 kl. 23.43 (CEST)
replies: text: :Bra! 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 23.44 (CEST)
thread_title: Flytt

message: En tegelbyggnad är väl knappast någon riktig funktionalism? /Annika (diskussion) 14 juni 2014 kl. 23.51 (CEST)
replies: text: Nej, det borde ju ha varit puts. Entrén är också alldeles för pampig. Men det är nog ändå en sorts modifierad funkis eller väldigt tidig och mycket förfinad brutalism. 81.224.253.60 14 juni 2014 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: :Taken är inte heller platta, som funktionalismen föreskrev, på någon av dessa byggnader; det syns dåligt på bilden, men den högre byggnaden har valmat tak. Det får nog anses vara inspirerat av funktionalismen ändå, men man hänger kvar med ena benet i 20-talsklassicismen. /Annika (diskussion) 15 juni 2014 kl. 10.42 (CEST)
thread_title: Funktionalism?
Diskussion:Triangelns station

message: Wikipedia-referensen i GoogleEarth är felplacerad. Den ligger på Hyllie station.
Diskussion:Alf Härdelin

message: Han är ingift i en svensk adelsätt. Montgomery??? I adelskalendern kan finnas fler biografica. 81.224.253.60 15 juni 2014 kl. 00.02 (CEST)

message: Stora delar är ett plagiat som lades in redan 2008. Riggwelter (diskussion) 15 juni 2014 kl. 00.10 (CEST)
replies: text: OK! Vill Du vara snäll och lägga in mallen igen. Jag försökte lite lättsinnigt avplagiera men det gick nog inte så bra. 81.224.253.60 15 juni 2014 kl. 00.12 (CEST)
replies: text: :Inga problem. Det värsta är att den plagierade texten var bra... och då är det extra svårt att avplagiera. Men det finns ju i alla fall en källa att ta lite ur. Riggwelter (diskussion) 15 juni 2014 kl. 00.15 (CEST)

text: :  I så fall borde vi ju radera och börja om från början. Upphovsrättsskyddat material skall vi inte ens ha i historiken. Tostarpadius (diskussion) 15 juni 2014 kl. 00.17 (CEST)
"1950-talet Svenska kyrkan Strängnäs stift och därpå bibliotekarie Uppsala universitetsbibliotek 1961-66. Under samma period avsade han sig prästämbetet och övergick till den Romersk-katolska kyrkan 1963. 
filosofie doktorsgrad 1965 om nattvardsteologin inom den Oxfordrörelsen och docent och universitetslektor i praktisk teologi med kyrkorätt i Upps 1967-87.  professors namn 1990. 
Också översättare av fornkristna och medeltida teologiska texter till svenska. Översättningar och egna texter till Cecilia 1987."
thread_title: Plagiat
Diskussion:Sten Svensson (lärare)

message: Relevansen har ifrågasatts. Jag anser att ämnet är relevant, med hänvisning till hans långa chefredaktörsansvar för fackorganet Lärarnas tidning och hans aktiva roll som skoldebattör i en mängd olika sammanhang. Men en del ytterligare grunddata skulle naturligtvis inte skada. Janders (diskussion) 15 juni 2014 kl. 09.15 (CEST)
thread_title: Relevanskontroll juni 2014
Diskussion:Thorgny Arwidson

message: Jag tycker Föreningen Nordens ungdomsförbund i Sverige räcker, då det rör hela Sverige. Dessutom omfattar föreningen fem stater. J 1982 (diskussion) 15 juni 2014 kl. 17.25 (CEST)
replies: text: ja därför är uppslagsordet inte raderat utan ersatt med omdirigering dit. Dock ser jag inte relevans påvisats utanför det uppdraget--Yger (diskussion) 15 juni 2014 kl. 17.31 (CEST)
Nu förstår jag inte riktigt. Varför har ni omdirigerat Thorgny Arwidson till Föreningen Norden?
thread_title: Föreningen Nordens ungdomsförbund i Sverige
Diskussion:Corinne Ericson

message: Född var och född vad? 81.224.253.60 15 juni 2014 kl. 17.34 (CEST)
Diskussion:Heckscher-Ohlin-teoremet

message: Jag hittade en gammal slå ihop-mall i Heckscher-Ohlinmodellen och då det för en amatör ser rimligt ut att artiklarna handlar om samma sak, lägger jag motsvarande mall även i denna. För att utföra hopslagningen bör man dock förstå ämnet, så jag gör det inte. --Stighammar (diskussion) 15 juni 2014 kl. 19.28 (CEST)
thread_title:  Dublettartiklar?
Diskussion:Godzilla vs. SpaceGodzilla

message: Detta är bara en liten förändring, artikelns titel borde ändras från Godzilla vs. Space Godzillah till Godzilla vs. SpaceGodzilla och därmed tar man bort ett "h" och ett onödigt mellanrum i namnet "SpaceGodzilla".
replies: text: Svensk Filmvdatabas har titeln "Godzilla vs. Space Godzillah", varför artikeln ligger bra som den gör. Deryni (diskussion) 16 juni 2014 kl. 06.51 (CEST)
replies: text: :Svensk Filmdatabas har isåfall skrivit fel i titeln, och det måste vara den enda sajt som gjort en sådan felskrivning, ingen skriver SpaceGodzilla som "Space Godzillah". Man kan kolla vilka källor man vill, den korrekta titeln/namnet är "SpaceGodzilla". Det är en uppenbar felskrivning och det borde ändras.
thread_title: Artikel-titel
Diskussion:Christina Björk (företagsledare)

message: Särskiljningen är inte helt lyckad, inte minst eftersom hon enligt artikeln inte längre är VD för UR. Någon som har förslag på en mer beständig särskiljning? Kanske "Christina Björk (född 1943)" helt enkelt? /Ariam (diskussion) 16 juni 2014 kl. 15.01 (CEST)
replies: text: Snabba ryck! En minut efter mitt inlägg flyttade  artikeln till Christina Björk (företagare). Gott så. /Ariam (diskussion) 16 juni 2014 kl. 15.12 (CEST)
thread_title: Särskiljning
Diskussion:Sörmlandsleden

message: Mitt och Holgers gamla trätoämne kommer upp igen... bildlayout.
#Det är mycket obekvämt att ha bilder till vänster. Det blir svårt att läsa när blicken måste hoppa fram och tillbaka. Det är inte bra bildlayout att sprida bilderna som något slags memoryspel i en artikel.
#Varför ha tre (3) bilder på ledskyltar i samma text, och därtill i stor version?
Jag kommer nu att återställa till den version jag lade in och sedan kan vi ta diskussionen utifrån den. Anledningen till det är att flera andra ändringar föll bort samtidigt, och Holgers återställning var därför tämligen okänsligt genomförd. Riggwelter (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: Korrigering: Samtliga bilder är nu högerställda och det är jag med på. Men övriga ändringar är inte fixade. Riggwelter (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.41 (CEST)
replies: text: :...men nu är de det. Riggwelter (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.44 (CEST)
replies: text: :::Ber om ursäkt att dina textredigeringar föll bort, det var inte meningen. Bild 3 illustrerar en ny artikel: Europaleden. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.47 (CEST)
replies: text: ::::Ingen fara, jag förstod det när jag fick tänka efter lite...  Riggwelter (diskussion) 16 juni 2014 kl. 18.50 (CEST)
thread_title: Bildlayout

message: Artikeln saknar historiska uppgifter. Det vore bra att få med när den första delen av leden öppnades, vilka etapper det rörde sig om, och vilka personer och organisationer som tog initiativet. Någon som har tillgång till sådana uppgifter, kanske i någon bok om leden? Martin Rundkvist (diskussion) 17 maj 2019 kl. 21.52 (CEST)
replies: text: Ignorera mig, det finns sådana uppgifter på ledens webbsajt ser jag nu. Martin Rundkvist (diskussion) 17 maj 2019 kl. 21.54 (CEST)
thread_title:  Historik saknas 

message: Har gjort en översiktskarta över Sörmlandsleden. Kan den tillföra artikeln något. --Kavelgrisen (diskussion) 2 februari 2021 kl. 11.14 (CET)
replies: text: ja ser bra ut och tillför värde.Yger (diskussion) 2 februari 2021 kl. 11.16 (CET)
thread_title:  Översiktskarta
Diskussion:Elna Borch

message: Jag har frågat våra grannar i väst om denna bild är OK att ladda upp på Commons. Jag har dålig koll på dansk upphovsrättslagstiftning... Riggwelter (diskussion) 16 juni 2014 kl. 19.09 (CEST)
See https://fr.wikipedia.org/wiki/Elna_Borch for an expanded version. Legacypac (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 10.32 (CEST)
thread_title: Bild