lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bryggödlor

message: Jag har ändrat tillbaka uppgiften om att hjässögat sitter upptill på kraniet. "Ovanpå huvudet" ger intrycket att ögat sitter fullt öppet och synligt överst på huvudet, vilket det inte gör; det är täckt av hud och helt osynligt (utom hos de allra yngsta ungarna). Vidare har jag även tillåtit mig att ändra tillbaka till att "bryggödlor" är ordningens svenska namn; "kallas de reptiler som tillhör en kräldjursordning (Sphenodontia)" ger IMHO intrycket att "bryggödlor" skulle vara en mindre "vetenskaplig" benämning. "Bryggödlor" är ordningens svenska namn, "Sphenodontia" dess latinska, precis som framgår av taxoboxen. Denna skrivning är dessutom den vanliga i svenska Wikipedias djurartiklar. Slutligen vet vi inte vad för intryck som hjässögat förmedlar; vissa forskare förmodar att det kan ge information om att det är belyst, eller åtminstone ha betydelse för hudens D-vitaminproduktion (som stimuleras av solljus); att det skulle kunna registrera intensiteten på ljuset är emellertid en ren gissning. / Law 1 mars 2007 kl. 16.23 (CET)
Svar:
Ok, jag såg inte denhär texten tidigare innan jag gjorde mina andra ändringar. Men nu vet jag varför du ändrade. Förlåt att jag envisades om att ha det på mitt vis. :P Jag visste ju inte heller att det var någon med behörighet som hade ändrat eftersom att det kan göras av vem somhelst. Men det var faktist på lunds universitets hemsida som jag hittade faktan om att de kunde registrera ljusintensitet. Du har rätt i dina noteringar. :)
Artikeln hade tidigare namnet Sphenodontia för ordningen i taxoboxen, medan det i brödtexten stod Rhynchocephalia. Visserligen är Sphenodontia vanligast på Wikipedia (alla övriga språkversioner använder det), men då en sökning på Google gav 47800 träffar för Rhynchocephalia men bara 10400 för Sphenodontia, samt Lunds universitets zoofysiologiska institutions hemsida också anger Rhynchocephalia som ordningens namn, ändrade jag det till detta namn även i taxoboxen. Det påpekas ju dessutom i artikeln att även namnet Sphenodontia används. / Law 6 mars 2007 kl. 21.06 (CET)
Diskussion:Uzumaki Naruto

message: :Nedanstående diskussioner är hitflyttade från Diskussion:Naruto Uzumaki.

message: Från B till C, det är mycket som kan tilläggas / Klibbnisse 18 maj 2007 kl. 15.27 (CEST)
thread_title: C-klass

message: Vad betyder det här stycket: "Naruto hamnade på de två översta platserna (första plats två gånger) i de första fem officiella Shonen Jumps undersökningar om de populäraste karaktärerna. I den sjätte undersökningen hamnade han dock på fjärde plats." –dMoberg 29 mars 2008 kl. 00.50 (CET)
thread_title: Svenska?

message: Jag har aldrig hört någon säga Naruto Uzumaki. Det låter dessutom ganska dumt. Varför ska vi ändra ordningen på japanska namn? Jag anser flytt till Uzumaki Naruto. –dMoberg 29 mars 2008 kl. 12.34 (CET)
replies: text: Slut på diskussioner hitflyttade från Diskussion:Naruto Uzumaki.
----
thread_title: Artikelnamn

message: På svenska (och de flesta andra västländska) wikipedia skrivs östasiatiska namn (inkl. namn på fiktiva figurer) med tilltalsnamn först (med bara några få undantag). Detta av flera skäl bl.a. för att inte förvirra läsare som inte känner till hur att östasiater vanligtvis har familjenamn först. Se Wikipedia:Namngivning av personer#Japaner, kineser, koreaner m.fl.
Eftersom både mangan och animen har översatts till svenska skulle jag vilja veta hur namnet skrivs i de översättningarna. På Biblioteket.se har hans namn skrivits som Uzumki Naruto, kan någon här kontrollera om det är rätt eller om de helt enkelt bara tappat bort ett a. ricce_n (D) 4 juli 2009 kl. 07.43 (CEST)
thread_title: Artikelnamn (forts.)

message: En företeelse som har en artikel som är märkt utmärkt på eng.wiki har jag svårt att se inte skulle vara relevant för en artikel på sve.wiki, även om jag inte alls är insatt i ämnet. Behåll säger jag. --AHA (diskussion) 30 oktober 2020 kl. 09.27 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Sam Nunn

message: Sidan innehöll tidigare en länk till en bild som inte fungerade. Inte ens en:Sam Nunn har en bild på honom nu, eftersom deras gamla bild om jag minns riktigt var densamma som på Georgia Techs hemsida. Är inte Biographical Directory of the United States Congress och deras bilder public domain, eftersom också NNDB har deras bild? 128.214.205.4 1 mars 2007 kl. 18.15 (CET)
replies: text: Nu finns public domain-bilden här. Den hade först kommit till en wiki som commonsbild. Prematureburial 21 mars 2007 kl. 10.14 (CET)
thread_title: Bildfråga
Diskussion:Cristina Stenbeck

message: Är namnet rättstavat? /Yvwv [y'vov] 1 mars 2007 kl. 18.23 (CET)

message: Jag tog bort "3 barn" från infoboxen, för det är inte så den är tänkt att användas, den är ej avsedd för barnantal, utan för namn, på barn som själva är kända. I den här artikeln från 22 juli 2010 står det "tvillingar på väg" så det är mycket möjligt att hon har tre barn, men ska vi ange det ska vi ha en källa till att de fötts och det ska vara i brödtexten inte i infoboxen. / Elinnea 19 april 2011 kl. 20.10 (CEST)
thread_title: Faktakoll

message: Brodern Max Stenbeck avled 2015. Uppgiften att han tillsammans med Cristina "numera" kontrollerar 35 % av rösterna i Kinnevik är fån 2011 och inte aktuell idag 2017. Roufu (diskussion) 29 november 2017 kl. 10.18 (CET)
thread_title:  Uppdatering nödvändig
Diskussion:Kanon (fiktion)

message: Jag är lite skeptisk till termen "fiktiv kanon" - är den verkligen belagd? Logiskt sett borde "fiktiv kanon" vara synonymt med "påhittad kanon", dvs. något som inte finns. Jag skulle hellre se att artikeln bytte namn till Kanon (fiktion), vilket är motsvarar de termer som används i bl.a itwiki och enwiki... Pierre 1 mars 2007 kl. 19.59 (CET)
replies: text: Det är nog riktigt. Kanon och fiktion i det här avseendet bör kallas kanonisk fiktion när man gör det till ett sammansatt uttryck, annars vänder man på begreppen. E.G. 10 mars 2008 kl. 17.17 (CET)

message: Hur uttalas kanon? /Moberg 4 april 2007 kl. 18.24 (CEST)
replies: text: På samma sätt som eldvapnet kanon. E.G. 10 mars 2008 kl. 17.17 (CET)
replies: text: :Måste erkänna att jag hade fel här. Kanonisk uttalas med betoning på o:et, men kanon i den här betydelsen uttalas med betoning på första stavelsen. E.G. 13 juli 2008 kl. 05.00 (CEST)
thread_title: Uttal

message: Jag föreslår att Kulturell kanon, Kanon (religion), Bibelkanon och Kanon (fiktion) slås samman till en gemensam artikel, som kan heta någonting i stil med Kanon (norm). Alla dessa betydelser av kanon är väldigt lika, det är endast ämnesområdet som skiljer dem åt (och givetvis vilka verk som anses ingå i respektive kanon). När informationen om någon av de olika varianterna har utökats så mycket att den gör samlingsartikeln väldigt skev så kan den betydelsen lyftas ut till en egen artikel igen. Åsa L 7 oktober 2008 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: Se även Diskussion:Bibelkanon#Ihopslagning. Åsa L 8 oktober 2008 kl. 20.28 (CEST)

text: Jag kan inte utesluta en annan struktur men denna behöver då börja med en artikel om kanon, det är in~te rimligt med mallar försöka få fram en text som itne finns i någon av de existeradne artiklarna. Jag tar bort slåihop mallarna. Wanpe 19 juli 2009 kl. 21.51 (CEST)
thread_title: Ihopslagning
Diskussion:Volvo Parts i Flen

message: vet ej om namnet på artikeln blev så bra, men jag kunde inte komma på något bättre då fabriken heter Volvo Parts och ligger i Flen. Skillnaden mot Volvo Parts är ju att denna artikel ska handla om Flensfabriken och inte enbart om Volvo Parts.
thread_title:  artikelnamn 
Diskussion:Folke Filbyter

message: Vilka sägner nämner honom? någon som vet?
replies: text: Det framgår i artikeln, "Folke Filbyter är centralgestalt i Verner von Heidenstams roman Folke Filbyter (1903), den första delen i den oavslutade trilogin Folkungaträdet." Ulltand (disk) 24 december 2012 kl. 00.46 (CET)

message: Varför länkar den till valackare? / Pontuz (disk) 24 december 2012 kl. 00.26 (CET)
replies: text: Det kanske borde förtydligas. Anledningen är nog att som det står i början av artikeln, "Namnet Filbyter påstås komma från en äldre svensk form av fölbitare, alltså skulle det vara ett öknamn på grund av att Folke skulle ha kastrerat hästar med tänderna.". Lite lurigt när en artikel handlar om en troligen fiktiv person, vad man ska ta med och vad som kan anses som rent påhitt om personen som kanske aldrig funnits... Ulltand (disk) 24 december 2012 kl. 00.46 (CET)
replies: text: :Tack, det borde jag förstås ha sett. / Pontuz (disk) 24 december 2012 kl. 01.01 (CET)
thread_title: Länk till valackare?
Diskussion:Hälleforsnäs

message: Det borde läggas till fakta om bruket i artikeln, då det är bruket som hälleforsnäs byggts upp kring och allt kretsat kring i århundraden.
Tveksamt om inte all text om reklambyrån "Mickes R & G" är gränsfall till reklam och oftast relativt orelevant i artikeln.
Tompen0000 1 mars 2007 kl. 23.59 (CET)
thread_title:  historia + reklamvarning
Diskussion:Skräddare

message: Jag radera länken till "Skjortmakarna" då detta företag inte har något med skrädderi (av det slag som beskrivi artikeln) att göra. Företaget ifråga tillverkar skjortor industriellt, men med individuella mått. Denna (maskinella) process må kallas "Made to Measure" eller "custom manufacturing", men har inget med (traditionellt) skrädderi att göra.
Ändrade "konfektion" till "sömnad" eftersom konfektion åsyftar industriellt tillverkade plagg (jmf. den artikeln). /Calle

message: Vad menas egentligen med att skräddare också är yrke inom teatern? Att de syr scenkläder? Är väl samma i filmer och TV-serier antar jag, eller till idrottare och alla möjliga arbetsplatser där det skall vara vissa kläder. Så varför skall just teater nämnas? 193.183.217.27 15 augusti 2011 kl. 10.45 (CEST)
replies: text: Teaterskräddare är ett yrke. Det behöver inte vara skräddare och det är förmodligen aldrig skräddare som gör kläder till de övriga exemplen du nämner. --NERIUM 15 augusti 2011 kl. 10.50 (CEST)
replies: text: :Jo, men vad gör de? Syr scenkläder? Det bör hur som helst bli en separat artikel som heter teaterskräddare då, för teater är inte direkt det första folk tänker på då de hör ordet skräddare? 193.183.217.27 15 augusti 2011 kl. 11.40 (CEST)
replies: text: ::Det skulle vara trevligt om det fanns en artikel om teaterskräddare men i det stora hela har damskräddare, herrskräddare och teaterskräddare samma gesällutbildning så fel är det inte att de liggar i samma artikel. --NERIUM 15 augusti 2011 kl. 12.16 (CEST)
replies: text: :::Det är bättre att artikeln teaterskräddare skapas i så fall. Kan någon göra det? Kan tyvärr själv inget om ämnet. 193.183.217.27 24 september 2012 kl. 11.48 (CEST)
thread_title: Teater
Malldiskussion:Wikipediamuseum

message: Vi borde skapa Wikipedia:Museum, och där filosofera lite över de museifierade sidorna. // habj 2 mars 2007 kl. 09.30 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Museum 

message: Fattar jag rätt att gråning av de museummärkta sidorna numera finns i mallen? På Wikipedia:Informationsträffar om Wikipedia är första stycket grått, fram till första underrubriken. Resten av texten är vanlig svart. Om man via mallen kunde gråa all text på museummärkta sidor vore det faktiskt himla praktiskt. // habj 23 mars 2009 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Nu gråas all text förutom rubrikerna. //Sertion disk.•Bidrag 11 juni 2009 kl. 02.07 (CEST)
thread_title:  Gråning
Diskussion:Riksskogstaxeringen

message: Publicerat med rättighet från upphovsmannen från www-riksskogstaxeringen.slu.se/ och www.resgeom.slu. Gäller både text och bilder.
Diskussion:Alster (olika betydelser)

message: Ska synonymerna stå här, eller ska man hänvisa till Wiktionary istället?
/Ingenjör'n 2 mars 2007 kl. 12.53 (CET)

message: Finns det någon policy för vilken sida man ska hamna på om det finns flera artiklar med samma namn (alltså en kommun, en flod, en bok, o.s.v.)? Själv sökte jag på Alster för att läsa om boken och förväntade mig en förgreningssida, men just nu (8 januari 2012) kommer man till sidan om kommunen. Borde man inte komma direkt till förgreningssidan? /abbedabb diskussion  8 januari 2012 kl. 17.17 (CET)
thread_title:  Vilken sida ska man komma till?
Diskussion:Entebbes internationella flygplats

message: Varför omredigeras entebbe hit? Klasse 2 mars 2007 kl. 16.55 (CET)

message: Texten lyder "Entebbes internationella flygplats utanför Entebbe"
Visst är det är det konstigt att Entebbes flygplats ligger utanför Entebbe? Det kanske borde förtydligas hur långt utanför det ligger. Visst finns det en flygplats i Nyköping som kallas Stockholm Airport? Arne Maränggren (diskussion) 28 februari 2024 kl. 08.10 (CET)
thread_title:  utanför Entebbe
Diskussion:Amerikanska sångskrivartraditionen

message: 'Sångskrivartraditionen' är förstås en halvtafflig översättning av det amerikanska begreppet 'songwriting'. Det vanligaste i Sverige är förstås att benämna företeelsen på engelska, men jag tyckte man kunde försöka undvika det. Någon som har en bättre idé om titel, eller ska jag låta den stå kvar här? --Hasse 2 mars 2007 kl. 19.06 (CET)
thread_title: Är titeln ok tycker ni?
Diskussion:Ellenbogen Förmedling AB

message: Jag har flyttat sidan från Ellenbogen - det finns även Ellenbogen Kapital som också har nämnts flera gånger i Sydsvenskan. Hankwang 2 mars 2007 kl. 20.04 (CET)
thread_title: Ellenbogen Kapital

message: Mer information finns på http://www.lagom.nl/ellenbogen/ . Någon får gärna lägga upp länken på artikelsidan; jag gör inte det eftersom jag är webbmastern till lagom.nl. Hankwang 2 mars 2007 kl. 20.04 (CET)
replies: text: Sidan är numera tömd på information. Stigfinnare (diskussion) 3 september 2014 kl. 17.10 (CEST)
thread_title: Länkar

message: Hel- eller halvskumma bolag som har valsat runt i pressen går det tretton på dussinet av. Jag tycker inte att tillräcklig relevans finns. Stigfinnare (diskussion) 3 september 2014 kl. 17.10 (CEST)
replies: text: Enda skälet till att den kan få ligga för granskning några dagar är att det är en så gammal artikel. Men relevansen är tydligt obefintlig. Janders (diskussion) 3 september 2014 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: :Helt som Janders, max ett par dagar. /Hangsna (diskussion) 4 september 2014 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: ::Jag raderade nu. Någon hade plockat bort kritiken i omgångar och nu skrivit att det var en mycket uppskattad förmedling. Jag tänkte återställa men kom fram till att det var lika bra att radera. /Hangsna (diskussion) 4 september 2014 kl. 17.34 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Rinia IF

thread_title:  Föreslagen för radering februari -07 

message: Artikeln återskapas gång på gång, men SFFR-beslutet var knappast enhälligt... Så jag låter artikeln vara, futsal-SM kanske kan rädda artikeln. /Grillo 17 maj 2007 kl. 18.57 (CEST)
replies: text: 16 mot 6 (Albanu röstade med marionett) är tillräckligt enhälligt tycer jag. --Βονγομαν 17 maj 2007 kl. 19.00 (CEST)
replies: text: :Hur som helst fattas inga tvingande/bestående beslut på Wikipedia. Om nya fakta kommer fram kan dessa naturligtvis vara vägledande till att återskapa en artikel. Att strypa en ny användares skapandelust bara för att göra en poäng och vara byråkratisk är bara dumt. /Grillo 17 maj 2007 kl. 19.05 (CEST)

text: Är osäker på om jag anser artikeln ska vara kvar eller inte, men futsal-SM bör inte vara en anledning. Rinia blev sist i sin grupp i första gruppspelsrundan... /Greverod 망눗 17 maj 2007 kl. 22.46 (CEST)
replies: text: :OK, det är mycket möjligt att artikeln inte förtjänar att vara kvar, men att hänvisa till en SFFR-diskussion som knappast visar på ett entydigt beslut är bara dumt. Att sedan lägga till sidan över artiklar som inte får skapas är idiotiskt. /Grillo 17 maj 2007 kl. 23.26 (CEST)
replies: text: ::Är benägen att hålla med dig kring skydda artikeln från skapande. Artiklar som en dag kan bli aktuella för wikin bör inte skyddas om annat än för mycket korta perioder som skydd mot klotter. /Greverod 망눗 17 maj 2007 kl. 23.30 (CEST)
thread_title:  Återskapas 

message: /NH 15 september 2007 kl. 10.19 (CEST)
thread_title:  Föreslagen för radering augusti -07 

message: Jag har nu låst sidan mot återskapande under ett års tid. Riggwelter 18 januari 2010 kl. 15.46 (CET)
thread_title: Skydd mot återskapande

message: Nu är Rinia IF återskapat av en ny användare vilket kan orsaka invändningar. Det är lite tråkigt att tidigare innehåll har gått förlorat. Den här nuvarande artikeln har till och med mindre att bita i. Det finns säkert information att hämta som motiverar artikelns fortsatta existens. Men det blir svårt att driva igenom på grund av vad man tidigare kom fram till. Så frågan bör tas upp till diskussion även nu. --Vannucci (diskussion) 6 december 2017 kl. 23.50 (CET)
thread_title:  Återskapat
Diskussion:Lagman

message: Desværre kan jeg ikke udtrykke mig på akkurat svensk, men lemmaet har også at gøre med Lista över Färöarnas statsministrar (løgmenn). -- Arne List 2 mars 2007 kl. 21.37 (CET)
Diskussion:Sverige under vendeltiden

message: Att ha två olika artiklar Vendeltiden respektive Sverige under vendeltiden är helt onödigt och förvirrande, liksom att betrakta den första som huvudartikel. Begreppet "Vendeltid" förekommer endast för Sveriges historia. En sammanslagning föreslås. --JFK 2 mars 2007 kl. 22.23 (CET)
replies: text: Denna diskussion förs på Diskussion:Vendeltiden--MiCkEdb 2 mars 2007 kl. 22.38 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Joseph Kessel

message: skrev en liten artikel om en stor fransk författare. Det mesta av stoffet är hämtat från den franska wikipedian --Davost 2 mars 2007 kl. 23.05 (CET)
Diskussion:Angela Davis

message: Översatt från engelska och franska wikipedia.

message: Det behöver städas bland de externa länkarna som verkar vara tagna direkt från enwiki. /NH 29 september 2007 kl. 02.19 (CEST)
thread_title:  Ext. länkar 

message: Detta är helt felaktigt, senator McCarthy dog ju redan 1957, hans kampanj tog slut några år innan.
thread_title:  "På grund av McCarthys hetskampanj[...] " 
Diskussion:Sorg

message: Är det bara en slump eller är denna sida ett bevis på att vi svenskar inte kan sörja? Jämför med den engelska sidan om sorg, så förstår ni!
--83.255.198.197 3 mars 2007 kl. 01.16 (CET)
Om du vill ha fler tips om sorg, kolla Johan Cullbergs bok, Kris och Utveckling. Den innehåller bra fakta
replies: text: Svar till 83.255.198.197. Det är varken slump eller bevis på någonting. Välkommen till Wikipedia och gör gärna en insats, liten eller stor. Alla artiklar måste börja på något sätt. Nu är artikeln på plats och interwikilänkad, översätt gärna från den engelska artikeln, eller lägg till annan text. Ange källan, så hjälper du andra att gå vidare. Om du registrerar dig, så kan andra ge dig hjälp och det är lättare att föra en diskussion om till exempel en artikels innehåll. Xauxa 14 november 2009 kl. 09.24 (CET) (såg nu att frågan var 2,5 år gammal, men svaret kan kanske ändå gälla i mer allmän mening) Xauxa 14 november 2009 kl. 09.28 (CET)

message: Det är och förblir ett indivuduellt skeende och varken sak för spel' 
varken sak att mäta vikt av 
eller av nöd för byte ~ Vila i frid' Tooloster (diskussion) 28 augusti 2022 kl. 06.42 (CEST)
thread_title:  Sorg
Diskussion:Fushigi Yuugi Genbu Kaiden

message: Snälla ni som skriver mangaartiklar, ta inte för givet att läsaren redan är insatt i ämnet. När jag som oinsatt ser den här artikeln förstår jag att det har med manga att göra. Om jag dessutom orkar försöka tyda det som står anar jag att det kan handla om en bokserie eller en filmserie, men jag är inte säker. Ta gärna som vana att inleda alla artiklar med (Artikelnamn) är en (kort beskrivning), till exempel: "Fushigi Yuugi Genbu Kaiden är en serie av mangaböcker som ingår i den mer omfattande serien Fushigi Yuugi." Lycka till med redigerandet. /dcastor 16 maj 2007 kl. 22.22 (CEST)
thread_title:  Ta inte för givet att alla redan vet vad artikeln handlar om
Diskussion:Klärvoajans

message: I vilken undersökning har man fått fram såna data, och hur stort var urvalet? Vivo 3 mars 2007 kl. 09.01 (CET)
replies: text: Påståendet verkar vara taget ur NE (där det inte står mer än i denna artikel), men jag tycker att det borde gå att hitta någon bättre källa så att man faktiskt kan läsa vidare.

text: andejons 3 mars 2007 kl. 09.33 (CET)
replies: text: :Det går knappast att hitta någon bättre källa, eftersom NE helt enkelt har fel. Det har aldrig gjorts några undersökningar som kunnat upprepas och fått entydigt resultat. Det finns alltså inga bevis för att klärvoajans existerar. Föreningen vetenskap och folkbildning:  Aleph 10 juli 2007 kl. 12.11 (CEST)
replies: text: ::Finns det någon annan källa, eftersom det verkar finnas en konflikt mellan VOF och de som huvudsakligen skriver om parapsykologiska fenomen? Vivo  disk.↔ 11 juli 2007 kl. 10.46 (CEST)

text: ::Problemet är att forskare gör experiment tester på synska/klärvoajant med en förmåga som telepati/tankeläsning har. Synka/klärvoajant kan inte läsa andras tankar och det är det som experiment går ut på. Synska ser olyckor vad har det med att se vad för kort någon annan tänker på. 2A00:801:571:EE05:781B:48C7:2766:B4D7 23 mars 2024 kl. 12.03 (CET)
replies: text: :::Spiritism är övertygelsen att människan kan få kontakt med avlidnas andar. Men att vara synsk har inget med spiritism att göra det har blivit ihop blandat. 2A00:801:571:EE05:781B:48C7:2766:B4D7 23 mars 2024 kl. 12.18 (CET)
thread_title: Statistiskt belagt?
Diskussion:Erik Kristow

message: Hej! Är det inte bättre att göra en avändarsida med ditt cv på? Vivo 3 mars 2007 kl. 09.19 (CET)
Portaldiskussion:Melodifestivalen

message: Behöver hjälp med att hitta en bättre färg. --Sundström 3 mars 2007 kl. 11.44 (CET)
replies: text: Man kan väl ha melodifestivalens temafärg, grundtonen dvs. Detta året var det lila, alltså bör det vara lila färg? /Anton
thread_title:  Färg 

message: Jag har ett förslag på att sammanslå den här portalen med Portal:Eurovision Song Contest, eftersom Melodifestivalen är en uttagning till och del av Eurovision Song Contest. Det är även lättare att underhålla och uppdatera en gemensam portal för tävlingen än att ha två där i princip samma information läggs in. Artifex 28 december kl. 18.43 (CET)
replies: text: Nej, melodifestivalen och ESC är olika ting och bör hållas isär. /Anton
replies: text: :Det är ju inte två olika tävlingar; Melodifestivalen är en uttagning till Eurovision Song Contest. Utan ESC skulle inte MF finnas. På ESC-portalen skrivs om andra länders bidrag och uttagningar. Jag poängterar återigen att det är lättare att underhålla och uppdatera en gemensam portal. I nuläget är Melodifestivalens portal inte uppdaterad på över ett år. Artifex 2 mars 2010 kl. 19.03 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Diskussion:Kai Nurminen

message: Jättebra med sportbiografier, men skriv dem gärna utan värdeord och spekulationer. Vivo 3 mars 2007 kl. 13.03 (CET)
Kategoridiskussion:Verk efter decennier och år

message: Låter inte "Verk efter decennium och år(tal)" bättre. Det heter ju "efter land", inte länder. Jag kan flytta snabbt manuellt. / J 1982 3 mars 2007 kl. 14.55 (CET)

message: Kategorin borde väl heta :Kategori:Verk efter decennium? Det är ju det som kategoriseras. :Kategori:Verk efter år finns också.--Gotogo (diskussion) 18 maj 2024 kl. 18.16 (CEST)
thread_title:  Knäppt namn
Diskussion:Ghasem Jafari

message: Vill gärna ha hjälp med att fylla ut sidan.

message: Behövs sekundära källor som visar på relevans. Annars kan den raderas. hejkompis 15 april 2010 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: Källbelagd sex roller. Behåll givetvis, tycker jag. Obelix 25 april 2010 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :På vilket sätt är artikeln källbelagd? Det enda som finns i artikeln i skrivande stund är en länk till IMDb där endast en film som inte ens tycks vara listad här finns med. /-nothingman- 25 april 2010 kl. 17.43 (CEST)

text: :Dessutom är IMDb en databas som man inte kan göra en kvalitativ bedömning utifrån. hejkompis 25 april 2010 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: ::Oj, jag förväxlade med fel namn när jag kollade på imdb (skrev namnet manuellt där). Vederbörande finns heller inte på Svensk filmdatabas. Googlesökning ger inte något heler. Radera pga bristande verifierbarhet. Obelix 25 april 2010 kl. 17.58 (CEST)
thread_title: relevans