lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sax

message: Den lilla smala handsaxen till höger - har den två skänklar? Är det en sax? /Habj 10 juli 2005 kl.01.08 (CEST)
replies: text: Svar: Handsaxen till höger är en och samma sax avbildad i två projektioner, två bilder. Comet27 18 november 2005 kl.16,20 (CET)
Enligt vänligt råd av Torvindus (12 mars 2006 på Diskussion:Saxtillverkning) har jag nu flyttat artikeln "Saxtillverkning" till denna artikel "Sax". Mitt problem med Innehållsrutan klarnade av sig själv. Angående LÄNKAR har jag observerat Wikipedia:Stilguide, punkt 6 Wikilänkar, att man kan vara restriktiv... varför skulle man länka handsax och ullsax när de finns både i Innehåll och i texten?  Och något så trivialt som tyg, tråd, hår... när man läser artikeln, varför skulle man plötsligt hoppa över till olika länkar?  Däremot kan kan arkeologiska fynd väcka intresse för ett avhopp.
Den artikel jag började med: "Saxtillverkning" skall väl raderas. Det är väl bara att ta bort hela texten på Redigeringssidan? Comet27 14 mars 2006 kl.22.00 (CET)
replies: text: :Användare 83.102.104.42 - 9 April 2006 var också Comet27. Comet27 9 april 2006 kl.15.33 (CEST)
Innehåller inte den här artikeln väl mycket reklam för Fiskars? Har man kopierat delar av den från Fiskars hemsida?

message: Det förekommer fotnoter i texten på några ställen, var finns deras beskrivningar? /Nissebosselasse 10 april 2006 kl.13.33 (CEST)
replies: text: Bra kommentar, har försökt göra om not-systemet enligt vad jag observerat i Engelska Wikipedia, prövade först i Sandlådan! Comet27 11 april 2006 kl.15.56 (CEST)
replies: text: :Kan någon förklara - vad betyder YurikBots ändring: id Gunting den 10 April kl 16.42? Comet27 11 april 2006 kl.16.11 (CEST)
replies: text: ::Det var Yurikbot som lade till en länk till den indonesiska artikeln om saxar (vilka tydligen heter "gunting" på indonesiska). \Mike 26 maj 2006 kl.22.00 (CEST)
Ett försök att förbättra utskrivningen (med HP Deskjet 5440) så att bilderna 1963, 1964, 1965 (på sidan 3 av 4) skulle komma på samma rad.  Comet27 12 augusti 2006 kl. 17.44 (CEST)
thread_title: Fotnoter

message: För mig verkar rävsax malplacerad här. Borde den inte få en egen artikel? --Ettrig 12 oktober 2008 kl. 10.32 (CEST)
thread_title: Rävsax
Malldiskussion:Tips2

message: Kan vi inte ändra bilden? Hakkorset syns allt för tydligt och den förklaring som vi hade för att sätta upp artikeln som utvald artikel på huvudsidan kan man inte förstå in den storlek. Nordelch 10 juli 2005 kl.13.12 (CEST)

message: Var det inte tvärt om? Jena var väl besservissern. --83.248.107.47 11 april 2006 kl.02.18 (CEST)
thread_title:  Drutten och Jena
Diskussion:Svenska tilläggstavlor

message: Det är förskräckligt många likadana rubriker på den här sidan. Sånt borde undvikas av flera skäl. Vad gör man åt saken?
replies: text: Jag har gjort något, dvs gjort dem mindre iögonfallande. /BIL 23 maj 2006 kl.09.43 (CEST)
thread_title:  Rubriker
Diskussion:Eksem

message: KK: Måste wikifieras och rensas bort från personliga uppfattningar och "jagform". /Grillo 10 juli 2005 kl.17.13 (CEST)

message: Med tanke på detta replikskifte i Läkartidningen nummer 19 2007, verkar det olämpligt att behandling med silke beskrivs så okritiskt. Gruk 6 januari 2012 kl. 14.28 (CET)
replies: text: Svårt att få överblick, men denna genomgång av studier från 2009-2010 menar att  "The evidence base is poor for bath emollients, occlusive treatments (e.g., wet and dry wraps) and woven silk clothing in treating eczema." Gruk 6 januari 2012 kl. 15.09 (CET)
thread_title: Specialbehandlat silke som behandling?
Diskussion:Riksväg 9

message: En länk till riksväg 11 vore på sin plats
replies: text: Även du kan ändra, prova det är ganska skoj!--Cl5z 10 juli 2005 kl.20.15 (CEST)
Var slutar egentligen väg 9 ? Har sett vägen skyltad (hel ram inte den sträckade) redan i Kristianstad (sträckningen till Brösarp är delad med väg 19). I korsningen med väg 118, söder om Degeberga skyltas det väg 9 och 19 söder ut men bara 19 norrut. Någon som kan upplysa mig ? --Cl5z 10 juli 2005 kl.20.15 (CEST)

text: Sån info tycker man borde finnas på Vägverkets hemsida, men det gör det inte... Riktigt dåligt faktiskt. /Grillo 10 juli 2005 kl.20.21 (CEST)
Har ni prova på Lantmäteriet

thread_title:  Nu är det löst 

message: Börjar mycket väl i Trelleborg och löper hela vägen runt kusten til Brösarp. Där förenas den med Riksväg 19 till Nöbbelöv. Men det märkliga är om man kommer från Kristianstad börjar Riksväg 9 vidTrafik Härlöv vid Kristianstad. Riksväg 9 är då förenad men Rikväg 19 och E 22 fram till Nöbbelöv då  Riksväg 19 och Riksväg 9 lämnar E 22 för riktining mot söder.
thread_title:  Riksväg 9 

message: Vägen ska inte heta Riksväg 9, eftersom den är i nr. 1-9.
Den ska ändras till Väg 9.
Det behövs inte. Man kan kalla den Riksväg 9, Väg 9 eller bara 9. -Baoci-
replies: text: Riksväg 9 är en riksväg. Alla vägnummer mellan 1 och 99 är riksvägar, även E4 och E6. /Grillo 29 juli 2010 kl. 21.46 (CEST)
thread_title:  Riksväg 9
Diskussion:Naturfolk

message: Sorry that I meddle in here, not being able to write Skandinavian. However, I would like to remark that the term Naturfolk seems to be the same as German :de:Naturvolk, which is not the same as :en:Indigenous Peoples or :de:Indigene Völker, to which interwiki links from this page pointed. 
The understanding of Natur{v,f}olk is based on anthropological evolutionism, i.e. the idea that there is a teleological sequence of human development, ascending from "Nature", esteemed to be 'lower' to "Culture" which is identified as the 'higher', thus portraying nature and culture as antagonist things ("Naturvolk" vs. "Kulturvolk"). 
Within this concept, living in - relative - harmony with nature rules out having and developing culture. 
However, I would quite definitely say that any human society does produce culture, however diverse and however far from we west Europeans would define it. 
I don't know if the true Skandinavian equivalent to "Indigenous Peoples" is "Urfolk", however, the Norwegian Wikipedia suggests so (:nn:Urfolk). 
The term :en:Indigenous Peoples (and thus probably :nn:Urfolk, too, clearly is preferable over Naturfolk, since it is much clearer defined and avoids the "Nature" - "Culture" antagonism.
Thanks and sorry for not writing in your native tongue.
--:de:Benutzer:Jrohr 10 juli 2005 kl.20.20 (CEST)
replies: text: True, the correct synonym to :en:Indigenous people would be Ursprungsbefolkning. I have corrected many of the interwikis now. Jag vet inte riktigt vad vi ska göra med naturfolk-artikeln dock? Slå ihop den med ursprungsbefolkning? //Knuckles...wha? 27 februari 2007 kl. 19.05 (CET)
thread_title: Naturfolk?

message: Jag tycker att uttrycket symbiotiskt flörhållande till naturen är lite luddigt med tanke på de massutrotningar som olika naturfolk har gjort sig "skyldiga" till genom historien. Indianerna utrotade en mängd stora däggdjur och brände av skogarna regelbundet för att gynna sig själva på andra arters bekostnad. Jag ändrade till "nära beroende" till naturen. 
Artikeln måste helt klart skrivas om i sin helhet.
thread_title: Ändring

message: Den nuvarande artikeln framhåller att "Termen har ersatt det forna och mer nervärderande uttrycket 'primitiva stammar'". När skedde den övergången i så fall, och betyder det att termen "naturfolk" används idag? NE menar att "naturfolk" är en föråldrad term. Var finns sakkunskapen? Har den nuvarande artikeln möjligen uppstått genom kopiering av 90 år gamla uppgifter från ugglan? --LA2 13 maj 2008 kl. 18.37 (CEST)
thread_title:  Modern eller föråldrad term?
Diskussion:Odendisastenen

message: Bild kommer... Stenen är inpackad i lera för tillfället så det är lite svårt att ta kort på den just för tillfället :)

message: SUBJ (a→æ osv.) tas upp t.ex. här, men det är ändå roþbalir (sida 110). Macuser (diskussion) 6 november 2019 kl. 12.56 (CET)
thread_title:  Rundialekt
Diskussion:Rekommenderat dagligt intag

message: Biotin, B8, borde redovisas här också, eftersom det är en viktig vitamin. Hittar dock inga riktvärden hos LMV. /Greger

message: Avses minsta rekommenderade dagliga intag? Eller hur menas? //Bananwiki 20 april 2006 kl.19.16 (CEST)
thread_title:  Majs 

message: Enligt Livsmedelsverket är 1 RE = 12 µg beta-karoten. Här står det 1 RE = 6 µg beta-karoten. Vilket stämmer?Mortsggah 27 april 2007 kl. 11.15 (CEST)
thread_title:  1 RE = 6 eller 12 µg beta-karoten? 
Diskussion:Taktart

message: Taktart på engelska kan inte rimligen vara "time signature", utan torde vara metre (music). taktart innebär inte själva texten i noterna, utan taktarten i sig. Eller..?//--IP 28 oktober 2005 kl.13.02 (CEST)
replies: text: Nej, det är korrekt. "time signature" översätts med "taktartsbeteckning". Körfursten 10 juni 2006 kl.08.49 (CEST)
replies: text: :Behandlar nu båda företeelserna i artikeln för enkelhets skull. Men visst: taktart=meter eller time, taktartssignatur=time signature och takt (del av stycke)=measure eller bar. --Hasse 9 mars 2007 kl. 01.58 (CET)
thread_title: På engelska?

message: Denna och flera relaterade artiklar kunde göras lite fylligare!  T.ex. är det inte säkert att den som inte redan kan lite musikteori förstår vad som menas med 3/4 osv.  --CodeGeneratR 11 juli 2005 kl.03.27 (CEST)
replies: text: Påbörjat! --Hasse 9 mars 2007 kl. 01.58 (CET)
thread_title: Bygga ut?

message: Eftersom denna artikel verkar vara en direktöversättning förmodar jag att beteckningen 'komplicerad' härrör från engelskans 'komplex' som egentligen betyder sammansatt. I svensk musikteori används beteckningarna 'enkla taktarter', 'sammansatta taktarter', samt 'regelbundna' eller 'oregelbundna' taktarter. Samt kombinationer av dessa begrepp. Det är tycker jag ganska bra definitioner som vi bör hålla på eftersom de inte leder till begreppsförrvirring. Komplicerad betyder enligt SAOL 'invecklad', vilket ger en negativ klang till fenomenet.
--158.39.39.193 7 oktober 2007 kl. 08.53 (CEST)Krister H
replies: text: Rent slarvfel av mig, vet själv att det heter så på svenska. --Hasse 16 oktober 2007 kl. 20.15 (CEST)
thread_title: Komplex=Komplicerad?

message: exempelvis gregoriansk sång, svenska locklåtar, shakuhachi med mera.
LOL!
replies: text: Lol
thread_title:  Det finns MYCKET musik utan taktart 
Diskussion:Albaner i Grekland

message: Vem uppskattar antalet till en miljon? Jag skulle tro att det finns olika uppfattningar om antalet. /Nicke L 11 juli 2005 kl.05.17 (CEST)
Det stämmer. 750, 000 albaner kom till Grekland efter kommunismens fall, 250, 000 albaner har varit bosatta i Grekland i mycket längre tid. L'Houngan 13 juli 2005 kl.22.20 (CEST)
replies: text: På engelska Wikipedian, i artikeln :en:Albanians, står om antalet albaner i Grekland: According to unofficial estimates, over 500,000 in Greece. Most of these are illegal immigrants. Det verkar som det är svårt att få en pålitlig siffra. Kan du kanske nämna i artikeln vilken källa uppgiften om en miljon kommer ifrån? /Nicke L 13 juli 2005 kl.22.56 (CEST)

message: Sffr-diskussionen gav inget inget stöd för radera, tolkar det som behåll/eventuellt infoga, men inte tydligt för infoga. Om det är så att någon anser att infoga bör göras, tror jag vidare diskussion kan ske utan sffr, t.ex genom att märka upp artikeln med mallen "infoga". Mvh Höstblomma 20 juni 2010 kl. 10.37 (CEST)
thread_title:  Sffr-avslut
Diskussion:Absolut Vodka

message: Är företagets alla olika vodkasorter, utan nån text kring, verkligen relevant eller bara reklam? Som vodkasort är Absolut knappast speciellt intressant, möjligen som exempel på hur marknadsförening kan fungera. Jag undrar lite på dem som nominerar denna artikel som veckans samarbete? Är den så viktig?--Av1123581321 11 juli 2005 kl.12.04 (CEST)
replies: text: Skulle en av världens mest sålda vodkasorter [sic] vara ointressant? Den har dessutom en ytterst intressant marknadsföringshistoria (USA-lanseringen). Dock håller jag med om att artikeln är bristande - det finns mer information på den engelska sidan, om än den sidan också är lite mager... TERdON 11 juli 2005 kl.12.07 (CEST)
replies: text: : Skrev om den, bättre hoppas jag. Marknadsföreningen håller jag med dig om.--Av1123581321 11 juli 2005 kl.12.31 (CEST)
thread_title: 2005

message: Jag har tidigare själv letat efter lanseringsåren för de olika smaksatta sorterna, och uppgiften borde vara lika intressant eller ointressant som att räkna upp Volvos bilmodeller. /Bark 26 juli 2005 kl.11.17 (CEST)
thread_title:  varumärken 

message: Jag läser på http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=34354&a=392309 att termen Absolut myntades av en rysk apotekare. Om det har något med Absolut Vodka att göra vet jag inte. //StefanB 1 augusti 2005 kl.18.43 (CEST)
thread_title:  Namnet 

message: "Absolut Popcorn" som smak? Det verkar vara ett skämt? --Bark 17 augusti 2006 kl. 16.01 (CEST)
replies: text: Tar bort raden tills någon som vet mer lägger till den igen ;-)--Simson 18 augusti 2006 kl. 15.43 (CEST)
thread_title:  Popcorn? 

message: Föreslår att absolut five tas bort, det är ju bara en speciell förpackning av 50 ml flaskor, ingen egen produkt. I stället lägga till Absolut tune där.
thread_title:  Andra absolut produkter
Diskussion:Maria Callas

message: Älskarinna? var dom inte gifta eller har jag misstagit mig helt? / 89.197 11 Juni kl.17.41 (CEST)
replies: text: Från engelska Wikipedia:
replies: text: :Callas was romantically involved for many years with the Greek shipping tycoon Aristotle Onassis, and their love-affair received much publicity. She was introduced to him in 1957, after a performance in Donizetti's Anna Bolena, at a party given in her honor by Elsa Maxwell. In November 1959, she left Meneghini for Onassis. According to one of her biographers, Nicholas Gage, the couple had a child, a boy, who died hours after he was born on March 30, 1960. The relationship ended nine years later, when Onassis left Callas for Jacqueline Kennedy, widow of assassinated US president John F. Kennedy.

text: Jacqueline Kennedy fick stå ut med både Maria Callas och Marilyn Monroe.//--IP 11 juli 2005 kl.17.45 (CEST)
replies: text: :Se där, men jag har också hört att Callas gjort en abort som Onassis tvingade henne till, motstridiga uppgifter det där / 89.197 11 Juli kl.18.02 (CEST)
Diskussion:Anna Ibrisagic

message: Meningen om Migelle Wikström inklusive länk till dennes hemsida saknar enligt min mening helt relevans i den här artikeln och är bara onödig reklam i vederbörandes personvalskampanj. // Tysen 7 oktober 2005 kl.23.31 (CEST)

message: "Hon är utbildad operasångerska, ekonom och musiklärare"
När man skriver på detta sätt låter det som att hon genomgått en full utbildning i dessa ämnen. Jag vet inte hur det fungerar i det forna Jugoslavien, men i Sverige brukar man till exempel säga att någon är utbildad ekonom om personen tagit en examen i ämnet. Jag vet inte huruvida så är fallet, men såhär står det på hennes hemsida:
"Där utbildade jag mig till översättare och tolk i tyska, ryska och engelska. Jag har också läst ekonomi, musik på operalinjen och arbetat som musiklärare."
Från denna passage tycker jag att det låter som att hon är fullt utbildad tolk (vilket inte står i artikeln) men vare sig skolad operasångerska, ekonom eller musiklärare (även om hon har arbetat som sådan betyder det inte att hon har en lärarexamen). Erik 8 juni 2009 kl. 14.18 (CEST)
thread_title:  Utbildning 
Diskussion:Representativ demokrati

message: Källa: Demokratin och dess antagonister av Robert A Dahl utgiven i sammarbete med DemokratiAkademin. Slowmotion 23 juli 2005 kl.00.16 (CEST)
Även annan typ av demokrati finns i västvärlden. Föreslår att vi diskuterar sakligt innan vi ändrar. Slowmotion 23 juli 2005 kl.00.16 (CEST)
replies: text: Ja men artikel anger ju att det är den slags demokrati som finns i västvärlden, den säger inte att det är den enda formen av demokrati. Därför har jag återställt.--Av1123581321 23 juli 2005 kl.01.09 (CEST)
Är föreningsdemokrati en typ av representativ demokrati, eller måste man ha både "regering" och "parlament" för att det sak vara fråga om representativ demokrati? / Habj 10 augusti 2005 kl.16.57 (CEST)
En regering som är ansvarigt inför ett parlament, kallas för parlamentarism. Blanda inte ihop det med representativ demokrati. /Arial

message: Har skrivit om och lagt till en hel del information under denna rubrik. Den ursprungliga texten finns kvar i Sammanfattning
replies: text: Det är som vanligt en mycket informativ artikel :) mycket bra, men en sak som kan vara bra att tänka på är om man kan formulera sig så att fler kan förstå? För som det är nu är det ett lite svårt språk, och det vill i alla fall jag komma ifrån i våran encyklopedi. Jag vill inte att en sån makt som kunskap ska monipolisraras till de utbildade och de som har pengar /Grön 24 oktober 2005 kl.17.29 (CEST)
replies: text: :Man ska visserligen inte heller "fördumma" språket, då många nyanser då kan gå förlorade. Men visst är ett enkelt språk som möjligt, utan att nyanser försvinner, absolut att föredra. /Grillo 24 oktober 2005 kl.17.37 (CEST)
replies: text: :: Håller med fullständigt. Man blir tyvärr lite blind för sitt eget språk när man håller på med det mycket, ord som man själv tycker är självklara är det kanske inte för alla. Skall kika igenom den och förenkla lite.
--Dakkour 24 oktober 2005 kl.18.23 (CEST)
thread_title:  Rewamp 

message: Stycket "felaktig betydelse" är tämligen vinklat. Resten av artikeln har jag inte noga läst igenom, men den borde gås igenom. // habj 20 augusti 2006 kl. 13.34 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Känns inte texten lite väl...resonerande? Le Lapin Vert (disk) 31 mars 2013 kl. 18.56 (CEST)
thread_title:  Artikeltexten
Diskussion:Slaget vid Gettysburg

message: Kallas det så? /RaSten 12 juli 2005 kl.08.16 (CEST)
replies: text: Jag tror att det är en försvenskning av uttrycket ---High Tide of the Confederacy--- som brukar användas i samband det massiva anfallet mot nordstatarnas center den 3 juli 1863. /195.67.33.109 16 augusti 2005 kl.08.44 (CEST)
replies: text: :Men vad bör det då stå på svenska?
Kallar det Klimax  stället nu. Wolfmann 30 juli 2006 kl.10.59 (CEST)
thread_title:  Högvattenmärket 

message: Uppgifterna om ca 50 000 döda i slaget är helt felaktiga. Man brukar tala om ca 6000-7500 stupade.
Stuppade var precis som du säger inte så många men i man brukar räkna in sårade och försvunna också alltså hur mycket man förlorat av stridsdugliga män.
thread_title:  Antalet döda 

message: I artikeln får man även intycket av att det bara var Picke
tts divison som anföll nordstatarnas center, den tredje dagen, vilket är vilseledande. /195.67.33.109 16 augusti 2005 kl.11.17 (CEST)
Pickett's Charge kallas attacken men det var naturligvis fler än han som anföll det var ca 15000 soldater tre trupper alltså. Står mer om det i en särskild artikel.Wolfmann 30 juli 2006 kl.11.02 (CEST)
thread_title: [[Pickett's Charge]]

message: Har ändra antalet döda då det som stod var både dödade och sårade.
thread_title:  wolfmann 

message: Tredje stycket under rubriken "1 juli", samt tredje och fjärde stycket under rubriken "3 juli" är svåra att få grepp om. Jag tror att en del text kan ha fallit bort.
Därutöver används i texten någon gång begreppet "konfedererade" som beteckning på sydsidan, utan att begreppet förklaras. Kanske kunde det i ingressen nämnas att Sydstaterna var detsamma som Amerikas Konfedererade Stater. Jag har försökt att redigera texten så att beteckningen "Sydstaterna" avser staten Amerikas Konfedererade Stater, medan begreppet "sydsidan" (och liknande) betecknar denna stats trupper vid slaget. Gottfried Multe
Håller med borde använda samma beteckningen i hela artikeln för att det ska bli förstårligt i stället för syd sidan, konfederade trupper och sydstaterna......Wolfmann 13 augusti 2006 kl. 23.00 (CEST)
~Bra om vi väljer en betäckning på  Konfedererade Stater arme och använder den i hela artikeln och ockås förklar den i början.Wolfmann 13 augusti 2006 kl. 23.02 (CEST)
thread_title:  Svårt att förstå
Diskussion:Lista över komedi-TV-serier

message: Borde det inte heta Lista över komedi-TV-serier? Annars kan man ju få för sig att det t.ex. handlar om tecknade serier. Stora Gurkan 12 juli 2005 kl.09.45 (CEST)

message: Jaha, hur var det tänkt att den här listan skulle avgränsas och underhållas? Radera! Janders (disk) 18 februari 2014 kl. 20.23 (CET)
thread_title:  Relevanskontroll februari 2014
Diskussion:Science fiction-TV-serier

message: Den här listan borde väl egentligen heta Lista över sciencefiction-TV-serier? Stora Gurkan 12 juli 2005 kl.10.49 (CEST)
thread_title:  Artikelns namnsättning 

message: Resultatet i omröstningen blev "konsensus saknas", men ingen röstade för behåll, ungefär hälften röstade för radera och hälften för infoga. Jag kommer nu försöka att stoppa in texten, eller delar av den i en annan lämplig artikel. Den håller inte måttet som egen artikel. Stigfinnare (diskussion) 21 september 2016 kl. 11.20 (CEST)
thread_title:  Resultatet i SSFR
Diskussion:2005

message: Jag föreslår att ärkebiskopen nämns även efter 1999, trots "skilsmässan" mellan staten och Svenska kykran. Speciellt eftersom Finlands ärkebiskop nämns. Det ser annars ut som om Sverige inte har någon ärkebiskop. Ett förslag är att från 2000 skriva Svenska kyrkans ärkebiskop istället för bara ärkebiskop. Före reformationen var kyrkan inte heller en del av staten. Ska dessa ärkebiskopar också utraderas? 27 juni 2006

message: Hör astronomiska och/eller astrologiska uppgifter som när den och den planeten är i opposition verkligen hemma på denna sida? Det anser inte jag. De bör snarare förpassas till någon sida med astronomiska/astrologiska uppgifter. --Anders E "Ludde" Lundin 12 juli 2005 kl.12.02 (CEST)
replies: text: Instämmer. Eller åtminstone ha en separat sektion, men hellre en egen sida, och möjligen en länk dit.--sanna 30 juni 2006 kl.11.54 (CEST)
Skriv gärna att Monica Zetterlund omkom i maj 2005. Det borde anses som en tillräckligt stor händelse ...

text: Titta under rubriken Avlidna. Hon finns där och det räcker. /Anders E "Ludde" Lundin D/B 30 mars 2010 kl. 09.30 (CEST)
thread_title: Astronomiska/astrologiska uppgifter
Diskussion:Barbershop

message: Barbershop-ljudet karaktäriseras av att sångarna intonerar vertikalt till melodin och på så vis bildar övertoner. är en mening som jag inte förstår. "Intonera vertikalt till melodin" kan möjligen betyda att stämmorna följer varandra nära, och att exv överstämman alltid ligger en ters över (gissar jag) men det där med övertoner? Det är antingen något missuppfattat eller något ganska avancerat musikteoretiskt som borde utvecklas för att bli förståeligt. /Habj 12 juli 2005 kl.12.40 (CEST)
replies: text: Det som avses måste kunna uttryckas bättre! T.ex. avses INTE att melodin alltid är grundton (och de övriga dess olika övertoner). Det handlar troligen om att alla stämmor intonerar mot melodin (inte mot någon basstämma, som är mycket vanligt i musikens värld) - alla stämmor utom melodin vill säga. Och att man inte intonerar liksvävande, utan (det som kallas) rent. siorse 2 juli 2006 kl.18.33 (CEST)

text: Förresten: Det där om att barbershop alltid sjungs i 2/4-takt. Är det verkligen sant?? siorse 2 juli 2006 kl.18.35 (CEST)
replies: text: :Nej Det stämmer inte. Det finns otaliga barbershoplåtar som går i valstakt och 4/4 takt.
thread_title: Intonerar vertikalt I

message: Fortfarande finns den omöjliga formuleringen "sångarna intonerar vertikalt till melodin" kvar. Dags för en förvirra-tagg? Riggwelter 17 november 2011 kl. 02.08 (CET)
replies: text: Blev det klarare nu? /Nesse 17 november 2011 kl. 11.40 (CET)
thread_title: Intonerar vertikalt II
Diskussion:Lista över miniserier i TV

message: Är det TV-serier som avses? Då borde väl det framgå på något sätt? Stora Gurkan 12 juli 2005 kl.15.06 (CEST)
replies: text: ...men "mini-TV-serier"...? Jag har själv storbilds-TV och har sett både Rötter och Pestens tid på den... Så tror inte att serierna har något att göra med formatet på TV:n. ;) Nog borde väl artikeln heta Lista över miniserier i TV? Pierre 23 augusti 2006 kl. 01.52 (CEST)

message: Passar inte denna lista mycket bättre som en kategori? Relativt outtömlig mängd artiklar som kan komma på tal, inget direkt mervärde i att ha en lista. --Bomkia (disk) 5 februari 2013 kl. 19.19 (CET)
replies: text: Instämmer. /Ariam (disk) 5 februari 2013 kl. 21.44 (CET)
thread_title: Behövs denna lista?