Diskussion:P-piller

message: Kommentar: Det anges ovan att p-piller står för preventivpiller. Det har blivit så under senare år. Ursprungligen stod p-pills för Pincus pills. Doktor Gregory Pincus genomförde den första in vitro fertiliseringen i djurförsök redan 1934 och fortsatte med studier över progesteronets betydelse. Efter kliniska studier i Brookline, Massachusetts, valdes av olika skäl Puerto Rico som plats för fältförsök med hormonell kontraception. 1956 beskrevs "the first Birth-Control Pill", the Pincus Pill.  Läs om Dr Pincus i en minnesskrift publicerad i NY Times. 
Injo 28 december 2007 kl. 14.14
thread_title:  ''Preventivpiller'' vs ''Pincus pills'' 

message: Inkopierat från Sjö  5 november 2014 kl. 20.02 (CET)‎ 
Vad har du emot min redigering? Passar informationen du tagit bort bättre under "Historia"? Jag kommer att redigera igen - leta reda på fler vetenskapliga artiklar. Vill utveckla hela artikeln - den är ganska rörig (fram till igår låg t ex biverkningar och miljöpåverkan i samma stycke) och väldigt tunn för ett så stort ämne. Om du tycker att mina ändringar ger en för ensidig bild får du gärna bidra med mer info, men dumt att ta bort info.
replies: text: Jag tyckte att det kändes som en oväsentlig information att ha med. Det handlar om en forskare som inte ens har genomfört sin studie, en studie som inte verkar ha fått särskilt mycket uppmärksamhet och som man inte ens vet om den kommer fram till något som skiljer sig från vetenskaplig konsensus. Jämför det med resten av stycket som handlar om biverkningar som är kända av läkarvetenskapen. Vi har en policy om neutralitet där det finns ett stycke om otillbörlig vikt som i korthet säger att finns det olika synpunkter ska det inte ges otillbörligt utrymme åt mindre viktiga åsikter eller faktauppgifter. Vi har också Stilguiden som säger att vi bör undvika nutidsfokusering, att otillbörlig vikt ges åt händelser som nyligen har uppmärksammats i media. Slutligen finns det en riktlinje om intressekonflikter som blir aktuell när en användare skriver om ett ämne som ligger nära dem själva. Här ser jag att ditt användarnamn och dina redigeringar tyder på att du är den person som står bakom Facebookeventet. Det är inte meningen att man ska använda Wikipedia som plattform för att marknadsföra sig, även om det är för en ideell verksamhet.

text: Sedan håller jag med om att det finns mycket att utveckla i artikeln. Den är kort och det är ganska sorgligt att ha en Aftonbladetartikel som källa, det borde finnas bättre. Du får gärna utveckla artikeln, men som sagt hör inte uppgifterna om forskningsstudien eller Facebookeventet hemma där. Sjö (diskussion) 5 november 2014 kl. 19.33 (CET)
replies: text: :Det finns en del som har väldigt emot Aftonbladet, men man måste försöka se på mediet med neutrala ögon. Tidningen har både positiva och negativa sidor som så många andra tidningar. Men Sjös redigering har öht inget med Aftonbladet, så varför Sjö skriver om detta är en gåta. Sjö ratar de facto istället källan SVT i sin artikelradering. Ellen Lus artikelbidrag var föredömligt balanserat med redovisning från olika ståndpunkter i ämnet.

text: :Föreslår att denna diskussion flyttas till Diskussion:P-piller så att fler intresserade av ämnet kan ta del av diskussionen. --Allexim (diskussion) 5 november 2014 kl. 20.01 (CET)
replies: text: ::Det andra stycket i mitt svar är en kommentar till att Ellen Lu skrev att hon vill utveckla artikeln, det har inget att göra med det som jag tog bort. Sjö (diskussion) 5 november 2014 kl. 20.11 (CET)
replies: text: :::En forskare med åsikter, och en grupp som protesterar mot detta...inget att skriva om. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 5 november 2014 kl. 20.20 (CET)
replies: text: ::::1) Absolut är det något att skriva om! I forskarkretsar är det väldigt vanlig med sådana här debatter. Är biverkningarna av p-piller överdrivna? — en mycket viktigt fråga att belysa i artikeln. Detta eftersom professorn i obstetrik och gynekologi vid Norrlands universitetssjukhus, forskaren Marie Bixos påstår detta. Detta kan nämnas under en ny rubrik; ex. "Pågående forskningsdebatt".

text: ::::För att göra artikeln NPOV är det viktigt att under samma avsnitt nämna att efter professorns uttalande vill en grupp kvinnor starta en insamlning av erfarenheter från p-piller för att motbevisa detta.

text: ::::2) I artikeln stod det också tidigare "Det finns studier som visar att överblivna hormoner från p-piller spolas ut och rubbar organismer i vattenekosystem.". Det raderades ut. Istället skrevs in texten "Miljöpåverkan av att överflödiga artificiella hormoner når ekosystem, speciellt på livsformer i vattendrag är en extern biverkan.", vilket innehåller en märklig form av svenska. Rubriken till avsnittet är dessutom "Miljöpåverkan". Därför blir inledningen "Miljöpåverkan......" en upprepning som skapar ett intryck av torftighet i språkbruk. Föreslår att en kompromiss mellan de två texterna skapas.

text: ::::3) Beklagar innerligt det redigeringskrig som har uppstått i denna artikel, ovärdigt svWikipedia. Hoppas att Ellen Lu inte blir avskräckt från fortsatt arbete/redigerande på svWikipedia! --Allexim (diskussion) 5 november 2014 kl. 22.19 (CET)
replies: text: :::::Visst är debatten om för- och nackdelar och vilka som bör/inte bör använda p-piller intressant. Det finns dock källor som både diskuterar frågan djupare och grundar sig på genomförda studier och insamlade erfarenheter, t.ex. denna som jag plockat från den engelska artikeln: http://www.users.interport.net/i/w/iwhc/sc_cs.html . Att lyfta fram en forskare som tänker genomföra forskning för att se om biverkningarna är överdrivna verkar mycket WP:OVIKT. Sjö (diskussion) 5 november 2014 kl. 22.59 (CET)
replies: text: ::::::::Jag håller med  debatten är alltför lokal och åtminstone hittills substanslös i jämförelse med andra kontroverser med p-piller. Artikeln bör dessutom huvudsakligen handla om globala fenomen, och i synnerhet om olika slag av p-piller, olika substanser, och hur de verkar. En lokal reaktion på ett så här globalt fenomen blir OVIKT.Klementin (diskussion) 6 november 2014 kl. 06.47 (CET)
replies: text: :::::::::Aftonbladet är måhända en tillräckligt god källa för rena nyhetsfakta, men när det gäller medicinska fakta så ska vi nog använda oss av fackpress i stället. Om inte fackpress tar upp det så finns det nog en god anledning till det. /ℇsquilo 6 november 2014 kl. 10.34 (CET)
replies: text: :::::::::::Jag lade in lite uppgifter om att IARC klassar kombinerade p-piller som cancerogena för människor, och försökte på basis av deras egna monografer vara tillräckligt nyanserad.Artikeln borde vara bättre på att urskilja olika verksamma substanser, för detta kan vara betydelsefullt exempelvis för cancerrisk. IARC gjorde emellertid inte detta.Klementin (diskussion) 6 november 2014 kl. 16.32 (CET)
replies: text: :::::::::::P-piller har klassats som cancerogent åtminstone sedan 2005.Klementin (diskussion) 6 november 2014 kl. 16.39 (CET)
replies: text: ::::::::::::Etinylöstradiol som oftast utgör östrogenkomponenten i p-piller anses å andra sidan av NCI skydda mot bröstcancer. Jag är inte riktigt nöjd med min skrivning igår, för det är mer oenighet ifrågan.Klementin (diskussion) 7 november 2014 kl. 09.10 (CET)
thread_title:  Innehållet i artikeln? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på P-piller. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080502063429/http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=11372 till http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=11372
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2017 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på P-piller. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141129111046/http://www.sakraresex.se/Preventivmedel/P-piller/ till http://www.sakraresex.se/Preventivmedel/P-piller/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2018 kl. 07.16 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på P-piller. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100825151904/http://www.expressen.se/Nyheter/1.2035418/kontroversiellt-litet-piller-firar-femtio-ar till http://www.expressen.se/nyheter/1.2035418/kontroversiellt-litet-piller-firar-femtio-ar
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 september 2018 kl. 14.46 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade