lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sveriges största städer

message: "De städer som listas är de som har mer än 40 000 invånare." Vad gör då Borlänge på listan? /Grillo 27 januari 2005 kl.20.48 (CET)
replies: text: Jag håller med dig om det - och ändrar texten. --Laserpekare 29 januari 2005 kl.20.16 (CET)

message: Borde inte linköping ligga längre upp på listan, för iaf enligt kommunens hemsida så har de nästan 137 000 invånare.
"Linköping har nästan 137.000 invånare och är en välkänd utbildningsstad med varierad arbetsmarknad, inte minst högteknologiskt." /Mathias Rodstedt 28 juli 2005 kl.22.21 (CEST)
replies: text: Listan gäller tätorter, jag tror knappast att Linköping har över 100 000 invånare. Thuresson  ✎ 28 juli 2005 kl.22.24 (CEST)
replies: text: :Linköping som tätort har säkert fler invånare än vad det står nu, även om det kan hända inte bor så många i själva staden som det bor i kommunen. /Mathias Rodstedt 1 augusti 2005 kl.19.02 (CEST)
replies: text: ::Linköping är en ganska stor stad (sveriges sjunde). Linköpings kommun är sveriges femte största. Kommuner innehåller flera olika orter, och listas därför separat (här). Att förväxla folkmängden mellan centralort och kommun kan bli ganska missvisande i många fall. I fallet med Linköping skulle det t.ex. kunna vara så att Ljungsbro bröt sig ut och blev en egen kommun tillsammans med närliggande orter. Om man då följde siffrorna för Linköpings kommun så skulle det verka som att Linköping hade mycket stor utflyttning, medan det tvärtom kanske är så att staden haft stor linflyttning det året. //Laserpekare » 16 augusti 2005 kl.00.13 (CEST)
thread_title: Linköping
Diskussion:Pier Paolo Pasolini

message: Bisarrt... :-) --213.101 28 januari 2005 kl.19.23 (CET)
replies: text: Användare IP, jag förstår inte riktigt vart Du vill komma med den här kommentaren. Är det en allmän kommentar till artikelns utformning eller innehåll? På vilket sätt tillför Ditt inlägg något i det fortsatta arbetet med artikeln? 81.224.253.60 29 april 2015 kl. 12.51 (CEST)
thread_title:  Inlägg utan sammanhang? 

message: Pasolini var född katolik och refererade till sig själv som "katolsk marxist" (men också i senare intervjuer som ateist). Det blir oavsett problematiskt att oavkortat kalla honom ateist eftersom de motsättningarna hos honom är väl belagda och typiska för honom. Hans "katolicism" hade stor påverkan på hans arbete även om förhållandet till kyrkan ibland var minst sagt konfliktfyllt.
http://www.pierpaolopasolini.com/bio.htm
----
 
==== Pier Paolo Pasolini ====
*Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Uttömmande och komplett källbelagd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  Pasolinis religiositet 

message: *Begärd av: Ascilto (diskussion) 26 juni 2019 kl. 19.08 (CEST)
*Motivering: Uttömmande och komplett källbelagd.
*Målsättning: Att den skall kunna bli rekommenderad.
*Diskussion:
</div>
----
thread_title:  [[Pier Paolo Pasolini]] 

message: En rekommenderad artikel …
#… saknar åtgärdsmallar.
#… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
#… täcker in det viktigaste inom området.
#… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
#… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
#… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
#… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
#… har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.
Artikeln uppfyller ovanstående kriterier och därför rekommenderar jag den. Sjunnesson (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 08.01 (CEST)
thread_title:  Rekommenderad
Diskussion:All your base are belong to us

message: År 1999 påbörjade en process som gav frasen kultstatus inom onlinekulturen. 
Var det verkligen året som påbörjade den processen? Och om inte, vem påbörjade processen? Vad bestod den av? 
replies: text: /*nyfiken*, \Mike 28 januari 2005 kl.20.38 (CET)
Dubbelt grammatikfel? Ska det inte vara antingen "All your bases are belonging to us" (d v s alla baser) eller "All your base is belonging to us" (d v s hela basen)?
Vilketdera avses? /2005-07-06
replies: text: : Haha.. tänkte just skriva samma sak som ovan. "All your bases belongs to us", möjligen? DeltaRoSigma 14 juli 2007 kl. 14.58 (CEST)

text: Det är just det som är poängen med uttrycket. Läs gärna den engelska artikeln. /Yvwv [y'vov] 6 juli 2005 kl.01.46 (CEST)
replies: text: :Bortsett från att gerundium låter otroligt klumpigt i sig, i det här fallet. 85.226.122.205 12 januari 2006 kl.19.49 (CET)
...belongs to us?

message: Det är väldigt stora ändringar i den s.k. "riktiga" översättningen. Finns det belägg för att det verkligen var de meningarna som avsågs, eller är det egen forskning? Vivo  disk.↔ 5 december 2007 kl. 01.47 (CET)
replies: text: Jag tittade på engelska artikeln där den riktiga nämns, mer vet jag inte. Egon Eagle 5 december 2007 kl. 19.50 (CET)
replies: text: :De brukar ju inte ljuga, men de har ingen källhänvisning såvitt jag kan se. Vivo  disk.↔ 5 december 2007 kl. 20.41 (CET)
replies: text: ::Den engelska wiki:n har en annan översättning än den som just nu finns här. Läge att ändra? --Bjoorn 25 mars 2008 kl. 13.55 (CET)
replies: text: :::Gör det gärna. Egon Eagle 25 mars 2008 kl. 18.48 (CET)
replies: text: ::::Tog bort, egen forskning uppenbarligen. /Grillo 22 juli 2009 kl. 12.22 (CEST)
thread_title: Den "riktiga" översättningen?
Diskussion:Ferguson TE20

message: Vad i h-e är detta? /Grillo 28 januari 2005 kl.22.37 (CET)
thread_title:  Grålle 

message: Att hydraulpumpen på en grålle stannar när man trycker ned kopplingen är ingen finess, utan snarare en fatal konstruktionsmiss, att köra frontlastare med en grålle är ingen höjdare, men även i andra sammanhang, t.e.x. om man ska koppla ett redskap och ska justera hydraulen så måste man lägga ur växeln, det räcker inte med att trampa ur. Adde 8 december 2005 kl.20.25 (CET)
thread_title:  Hydraulpumpen 

message: Den här sidan borde kanske stå under den mer korrekta rubriken Ferguson TE20, vilket är fallet på engelska Wikipedia.Adde 11 december 2007 kl. 23.12 (CET)
thread_title:  Mer korrekt rubrik 

message: Jag föreslår ingen ändring i artikeln, men undrar lite hur ursprungligt namnet "Grålle" är.
Farfars "grålle" (som han köpte begagnad nån gång i mitten av 1950-talet) kallades
"en Ferguson" eller "en Massa Ferguson" (ingen visste hur man uttalade Massey).
JöG 30 juni 2010 kl. 12.38 (CEST)
thread_title:  Namngivning
Diskussion:Hasan ibn Ali

message: hasans många äktänskap är vad jag hört en ummayed lögn.
replies: text: Jaså, var har du hört det? Lamré 30 januari 2005 kl.12.00 (CET)
Varför är det mycket ifrån artikeln som har raderats? Allt angående Muwayas mutningar till Hasans fru är ju sanna och det finns skrivet i både sunniska som shia skrifter. Så varför?
Diskussion:Ali ibn Abi Talib

message: Se artikeln [[Husayn]], som förefaller vara en dubblett. // [[Användare:Rudolf 1922|Rudolf 1922]] 29 januari 2005 kl.14.45 (CET)

message: Ärligt så ser jag inte vad som är fel på faktan. Den är hämtad från Sunnis mest autentiska källor och överänstämmer med vad Shias hävdar. Vad skulle inte stämma? 
Kommentera gärna här :)
--Striver 29 januari 2005 kl.01.04 (CET)
replies: text: Det är väl bara jag som är allmänt kritisk mot religion i allmänhet :) Har egentligen inget att backa upp anmälan med så jag plockar bort märkningen, lessen. /Grillo 29 januari 2005 kl.01.25 (CET)
Nej, det är lugnt :)
Jag räknade med kritik när jag skrev det där och räknar med att behöva rättfärdiga texten många fler gånger.
För nyfikenhetens skull, vad var det i texten som fick dig att reagera?
Var det helt enkelt att det var en reliös som skrev det eller var det något i inehållet?
Frid :)
--Striver 29 januari 2005 kl.01.54 (CET)

message: Enligt engelska Wikipedia avled han 29 januari, vilket har två källor. Här anges 27 januari. Vilket stämmer?Klementin (diskussion) 25 januari 2016 kl. 18.26 (CET)
thread_title:  Avliden 27 eller 29 januari?
Diskussion:Husayn ibn Ali

message: Denna artikel dubblerar den äldre artikeln Ali ibn Abi Talib. Även om denna artikel sedan på många sätt är välskriven, så är det uppenbart att den skriver historien helt med shiitiska ögon. Artikeln bör skrivas så att även en sunnit och en ickemuslim till nöds kan acceptera den. // Rudolf 1922 29 januari 2005 kl.14.43 (CET)
replies: text: Råkade halka in på den här sidan - - Artikeln kan väl inte vara en dublett av artikeln om ovannämnde Ali. Husayn var ju Alis son! ?  Wvs 20 juli 2005 kl.18.00 (CEST)

message: Varför har nedanstående ansetts vara originalforskning och raderats? Texten är ju bestyrkt med källor. AronSimonEli (diskussion) 28 februari 2020 kl. 17.13 (CET)
Muhammed sade: "Hasan och Hussein är paradisets ungdomars två mästare." 'Abdullah ibn 'Umar sade att Iraks folk mördade Guds sändebuds dotterson. Profeten sade: "De två (Hasan och Hussein) är mina två basilikor (älskade) av denna värld." Muhammed sade även att Hussein tillhör hans Ahl al-Bayt och bad till Gud om att Han skulle rengöra Ahl al-Bayt med en [fullständig] rening i referens till vers 33:33 i Koranen.(Användare AronSimonElis tolkning av citaten.)
thread_title:  Status i hadither
Diskussion:Örnsköldsvik

message: :Hitflyttad från Diskussion:Örnsköldsviks kommun av StefanB 15 april 2007 kl. 10.27 (CEST)
En diskussion på Wikipedia:Bybrunnen handlar ju om alternativa namn på svenska orter, men ska verkligen samiska namnet vara kvar i den här artikeln eftersom Övik inte ens finns med inom ett samiskt område? Jag skulle gärna ta bort namnet och låta Wiktionary ta hand om alternativa namn. Kan någon förresten förklara vad samiska namnet betyder, är det bara en direktöversättning eller har det en egen betydelse? /Indianarrow 5 april 2007 kl. 22.06 (CEST)
replies: text: Är det inte artikeln Örnsköldsvik du menar? //StefanB 5 april 2007 kl. 22.09 (CEST)
replies: text: :Jo, artikeln Örnsköldsvik. Jag hade nog lite bråttom att skriva mellan alla strömavbrott här. :) /Indianarrow 6 april 2007 kl. 15.51 (CEST)
thread_title: Sydsamiska

message: Jag undrar om det inte skulle behövas lite faktakoll av det som sägs om galleriorna. Är verkligen Oskarsgallerian bland de största i Norrland? Och skulle det inte bli en tillbyggnad till gallerian i postens gamla hus? --David 15 juli 2007 kl. 08.34 (CEST)
replies: text: ::Har försökt hitta någon fakta kring detta men det enda jag har kommit fram till är att den är 8600kvm och andra största i Norrland. Det finns ju som sagt inte särskilt många gallerior i Norrland.
Angående utbyggnad av Port9 så är den numera utbyggd i Postens gamla lokaler.
--81.230.246.53 5 december 2007 kl. 02.09 (CET)
thread_title: Galleriorna

message: 85.11.228.16 använder begreppen grav respektive akut [[Ordaccent|accent] för att beskriva de två olika sätten att uttala Ö-vik. Det är intressant att få lära sig ett nytt sätt att berätta om hur ett ord betonas, men i mina ögon ser det lite knepigt ut att skriva både "betona på första stavelsen" och "med akut accent" samtidigt. Blir det inte tårta på tårta? --David 6 augusti 2007 kl. 23.17 (CEST)
thread_title: Om betoning eller ordaccent

message: Angående bilden på Örnstatyn av Bruno Liljefors; hör det verkligen hemma på WP att bilder bearbetas i något redegeringsprogram? För det ser nämligen ut som så, tycker bilden har fått lite väl blå ton.
replies: text: Jag har beskurit och konverterat den till gråskala. Lade därefter tillbaka bilden i artikeln. //Knuckles...wha? 25 november 2009 kl. 13.19 (CET)
thread_title: Bilder

message: Jag gör redigering  ogjord enligt tidigare diskussioner här och här. Indianarrow 30 augusti 2010 kl. 22.42 (CEST)
thread_title: Samiska igen
Diskussion:Mälaröarna

message: Stämmer det som står i artikeln? I så fall bör den göras om till en redirect, annars raderas. Gunnar Larsson 29 januari 2005 kl.18.32 (CET)
replies: text: Jag gör en redirect av den. / Elinnea 9 april 2005 kl.17.13 (CEST)
replies: text: :Om jag inte minns helt fel är Mälaröarna samlingsnamnet på en grupp öar där bland annat Ekerö ingår tillsammans med t.ex. Munsö och Adelsö. Alla dessa öar ligger dock i Ekerö kommun. //Lelle1987 9 april 2005 kl.17.25 (CEST)

message: Namnet Mälaröarna är knappast ur bruk. Vid station Brommaplan på gröna linjen ropas ut/visas på displayen "bussar till Mälaröarna". Namnet används även på SL:s alla linjekartor. Namnet används alltså hundratals gånger om dagen i reguljär trafik. /Ascilto (diskussion) 19 december 2015 kl. 13.15 (CET)
thread_title:  Ur bruk...
Diskussion:Phoenixville

message: "Staden ligger inte så långt från Harrisburg och mitt mellan Washington och New York mitt emot Mont Clare, Pennsylvania som ligger på nordöstra sidan om floden Schuylkill River."
Meningen borde kunna formuleras så att en oinsatt person (t.ex. undertecknad) bättre begriper stadens geografiska läge. Lamré 30 januari 2005 kl.13.02 (CET)
Diskussion:Hjälmared, Alingsås kommun

message: Den här artikeln stub-markerades 05-01-25 av användare:Morph. Själv tycker jag att artikeln är ungefär så omfattande man kan förvänta sig av en artikel om en tätort i den här storleksordningen (även om mer information nästan alltid, så länge den är korrekt, är bättre). Jag skulle alltså vilja plocka bort stub-markeringen igen och tar därför upp det till diskussion här. (Finns det några regler för hur  , när eller av vem det kan göras?) --dcastor 30 januari 2005 kl.18.58 (CET)
replies: text: Märkligt, finns ju gott om kortare artiklar som saknar märket... Bland annat Ljunghusen, som jag själv skapat det mesta av, som ingen lagt in stubmärkning i... Tar bort den här stubmärkningen om ingen har något emot det? /Grillo 30 januari 2005 kl.19.02 (CET)
replies: text: :Ta bort den du =) Som nämnts ovan så är det inte så troligt att artikeln utökas i någon nämnvärd utsträckning. Och nej, det finns inga regler för när en artikel är en "stubbe" eller inte, det är, som så ofta inom wikipedia, användarens goda omdömme som får råda. // Solkoll 30 januari 2005 kl.19.17 (CET)
replies: text: ::Tack för snabba svar. --dcastor 30 januari 2005 kl.19.25 (CET)
thread_title: Stub-markering
Diskussion:Axel Wallengren

message: Bör inte det som står under Falstaff, fakir, kunna flyttas in här? /Grillo 30 januari 2005 kl.22.28 (CET)
replies: text: : Jag håller nog med. Hedning 31 januari 2005 kl.10.00 (CET)

message: Om inte jag missminner mig var det Falstaff Fakir (Axel Wallengren) år 1894 hävdade att "Vattnet är ett farligt gift, vilket omger Visby stift." Citatet är så otroligt välkänt att det kanske borde omnämnas här, om det nu stämmer att det var han, villsäga.
replies: text: Jo, citatet återfinns i En hvar sin egen professor.
thread_title: Citat

message: På vilket sätt anses Wallengren ha varit "stilbildande"? Ordet blir något vessleartat om det inte förklaras/utreds och källbeläggs. Riggwelter (disk) 20 november 2012 kl. 21.47 (CET)
replies: text: Jag arbetar då och då i småportioner med att bygga ut denna artikel. Just avsnittet om själva författarskapet har jag ännu inte kommit till, och det är ju i sin nuvarande utformning högst knapphändigt. Dock kan man nog säg att det knappast går att slå upp något litteraturhistoriskt verk där Wallengren tas upp mer utförligt och där han inte beskrivs som just stilbildande. Som litteraturvetaren Bertil Romberg skrivit i antologin Humor i Lund (1999): "Det är emellertid främst tack vare sina fakiriska skrifter som Wallengren levat kvar. Han har visserligen skrivit några sköna lyriska dikter, och hans finstämda skildringar av den skånska naturen och den lundensiska studentmiljön är utsökt, men man kan säga, att han här i mycket följer böjningsmönstren i tiden'. I de fakiriska skrifterna däremot är han unik. Här är de han som ger böjningsmönstren. Han slog mycket snabbt igenom, och hans arbeten är fortfarande ett levande inslag i den lundensiska humoristiska traditionen". /FredrikT (disk) 20 november 2012 kl. 22.03 (CET)
replies: text: :Ja, det tycker jag verkar vara utmärkta referenser. Min tanke med frågan var inte att utmana, utan bara att peka på risken. Dock: om någon är stilbildande - ja, på vilket sätt? Vilken stil "bildade" han? Finns det andra författare som skriver/skrivit i samma stil och vad utmärker den i så fall? Jag tänker mig kanske rentav en rubrik i stil med (!) "Wallengrens stil". Riggwelter (disk) 20 november 2012 kl. 22.06 (CET)
replies: text: ::...missade att notera att ditt arbete med denna artikel är ännu ett exempel på en wikipediskt god gärning! Riggwelter (disk) 20 november 2012 kl. 22.22 (CET)

text: ::[redigeringskonflikt] Journalisten Lars Westerberg har i ett föredrag (som finns tryckt) pekat på vad han kallar en "humoristisk kungslinje" i svensk tradition som börjar med Wallengren och går fram över Povel Ramel och HasseåTage vidare till Helt Apropå- och Hipphippgängen (samt med Lasse O'Månsson som ett stickspår), en linje som bland annat bygger på ett visst mått av "galenskap", på verbal infallsrikedom och på oväntade associationer. Mot detta ställer han en annan, mer jordnära komisk linje som går från Albert Engström över Åsa-Nisse till Stefan & Krister. Jag skall se om jag kan göra något av detta i artikeln på sikt. Dock inte i kväll... /FredrikT (disk) 20 november 2012 kl. 22.25 (CET)
thread_title: Stilbildande
Diskussion:Verb

message: Rullade tillbaka eftersom det anonyma bidraget inte sa mer än vad som redan fanns i artikeln. /Grillo 31 januari 2005 kl.16.37 (CET)
Angående påståendet "Ordklassen verb är den största i språkets ordförråd." Vad betyder detta? Betyder det att verb är de vanligast förekommande ordklassen i löpande text eller i ordförrådet? Kan vi få en källa till påståendet?--Kallerdis 4 maj 2006 kl.21.50 (CEST)
replies: text: Det är helt uppåt väggarna, substantiv är brutalt överlägset flest om man kollar vad som finns i SAOL. Jag ändrar det till vad Hultman säger om frekvens i vanlig löptext Marfuas 17 maj 2007 kl. 19.06 (CEST)

message: Det känns lite som att artikelns passus om synaktisk ram i dagsläget luktar som valens (lingvistik). Skulle ~vi kanske kunna hitta bättre exempel på hur kontexten styr antalet argument? Marfuas 19 januari 2008 kl. 23.31 (CET)
thread_title:  Syntaktisk ram och valens 

message: Hmm det beror lite på hur man ser på saken, har jag för mig. Japanska i-adjektiv kan nämligen också böjas efter tempus. -Moberg 2 mars 2008 kl. 15.32 (CET)
Men å andra sidan så räknas de som verb ibland... -Moberg 3 mars 2008 kl. 00.12 (CET)
replies: text: Skriv gärna nånting i artikeln om hur man identifierar verb på andra språk, kanske som en underrubrik till Avgränsning. Som det är nu är alla grammatikartiklar tydligt inriktade på svenska, och det är nog bra att de i huvudsak handlar om svenska förhållanden. Men det det finns ju andra språk också. Marfuas 3 mars 2008 kl. 10.22 (CET)
thread_title:  Identifiera ett verb
Diskussion:Andy Warhol

message: Led verkligen Warhol av AIDS? Var kommer den faktan ifrån? Inget jag läst om eller av honom nämner detta.
Jag läste på nått ställe att han skulle ha haft AIDS, men det var antagligen homofob-propagande eftersom inga seriösa källor jag kan hitta tyder på det, så jag tog bort påståendet. Muneyama 27 april 2005 kl.01.10 (CEST)
Nån som vet nåt om Andy?
Läs SCUM manifestet och ni kommer få veta vem Andy Warhol verkligen va.
Militant feminist? Källor tack
replies: text: en källa: Valerie Solanas, men det var nog snarare personliga problem än feministisk övertygelse som fick henne att skjuta Warhol - Gthyni 6 december 2006 kl. 23.30 (CET)
Den externa länken fungerar inte efter vad jag kan se. Må detta vara ett bestående problem?

message: I artikeln står mordförsöket kort omnämnt under en annan rubrik.
"1968 blev han skjuten av Valerie Solanas, vilket fick påtagliga följder för hela hans verksamhet."
Lite väl trivialt beskrivet eller? Eftersom han svävade mellan liv och död så var det ingen obetydlig händelse. Enligt den engelska artikeln överlevde han tack vare hjärtmassage. Jag anser att mordförsöket förtjänar en egen rubrik och bör beskrivas i detalj. Vad var det som hände och varför?
Pecos~svwiki (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 07.53 (CEST)
replies: text: Hela artikeln skulle behöva en utökning. Mordförsöket kan vara en bra början och skall självklart stå under egen rubrik. Så har du lust att ta tag i det så lyfter jag på hatten. - Skivsamlare (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 09.37 (CEST)
thread_title:  Mordförsöket
Diskussion:Halvdan

message: Och exakt hur skiljer man mellan svenska och danska namn under runsvensk tid?--213.101 31 januari 2005 kl.19.52 (CET)

message: Såvitt jag kan se strider artikeln mot Wikipedias regler. Inte en enda källa finns angiven. (Jag vill specifikt ta reda på varifrån idén om att dansk skulle ha syftat på alla skandinaver kommer ifrån och jag kommer ingenstans eftersom hela artikeln utgörs av påståenden i luften.) När jag själv jag själv tidigare försökt publicera på Wikipedia har det hindrats med motiveringen "ursprunglig forskning", trots hänvisningar. Hur kan då denna artikel som inte ens har en enda källa godkännas?37.46.161.188
* Storlasson är bra källa, men runstenar är också bra, p.g.a. de är väl beskrivna i forskningslitteratur. Vem skrev om runstenar? Wessen. Vad skrev han om Halvdan? Citat: Danmarks   kungar   tillhörde   sköldungaätten,   vars  stamfader  bar  det  egendomliga   namnet   Halvdan.   Wessén  har   påpekat   detta;  han   anser   att  namnet  Halvdan   vittnar  om  folkblandning   och  härrör  från  en  tid,  då  de  erövrande  danerna  sammansmälte  med  den äldre, besegrade  heruliska   befolkningen.    Förklaringen    är    tilltalande.   Namnet    Halvdan    förekommer   också  i  den  norska  kungaätten  och  längre  tillbaka  i  Vestfolds kungaätt.  Harald  hårfagers fader hette Halvdan svarte; dennes  farfars  farfar  hette  Halvdan,  och  hans  farfar  var  Halvdan  vitben.  Med   denne   slutar  ättföljden   bakåt  i  tiden;  resten  förlorar   sig  i  sagans  töcken   med   Olof  trätälja.  Att  namnet  Halvdan  varit  med  från  början  bevisar väl i sig själv  ingenting  men  går  å  andra  sidan  bra  ihop  med  det  övriga.  Namnet  kan  vara  ett  minne  från  danernas  erövring  av  herulernas  land. Fornvännen 1-15 Macuser (diskussion) 24 januari 2018 kl. 10.13 (CET)
thread_title: Regelbrott
Diskussion:Orphei Drängar

message: Historiken fanns tidigare i artikeln "Orphei drängar". Jag redirectade den artikeln hit, och tog med materialet utan egen granskning. // Rudolf 1922 31 januari 2005 kl.22.31 (CET)

message: Någon som kan skriva om årtalen till löpande text? --Hasse 19 november 2006 kl. 23.39 (CET)
thread_title: Wikiform?

message: OD-artikeln innehåller en extern länk till OD:s webbplats där stora delar av artikelns innehåll återfinns. Det verkar onödigt med samma text på flera ställen?--Körfursten 11 december 2006 kl. 16.36 (CET)
thread_title:  Plagiat 

message: Tycker inte att Orfeus känns så relevant här precis. Kören har sitt namn efter en strof av Bellman. Om textraden i sången ska förklaras bör det göras under den eller Bellman, inte under OD. --Rex Sueciæ 25 september 2007 kl. 22.50 (CEST)
thread_title:  "Etymologin"? 

message: Vågar inte riktigt vara djärv här, men är inte "Orphei drängar" den korrekta svenska versaliseringen? -Laxskinn 14 juli 2011 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: Eftersom namnet har mer än 150 år på nacken och förkortningen OD är så vedertagen så tycker jag att man inte ska röra den. Jmfr. Lunds Studentsångförening.  Rex Sueciæ 14 juli 2011 kl. 00.46 (CEST)
thread_title:  Versalisering 