lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Försvarets materielverk

thread_title: Heraldiskt vapen

message: :diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej
När man söker och får upp FMV så presenteras myndigheten med fel logotype. Vi vill gärna att ni hjälper oss så att vi får rätt logga. Den rätta loggan kan jag maila till er. Jag hoppas att ni kan hjälpa oss.
replies: text: Hej. Bilden i artikeln är inte en logotype utan ett heraldiskt vapen som följer en blasonering. Ett sådant vapen kan se ut på lite olika vis utan att den ena eller andra versionen är mer rätt. Se ovan: #Vanligaste frågorna. Om ni vill att den blasonering ni själva använder skall finnas på Wikipedia så går det bra om den kan släppas under en fri licens, det vill säga så att vem som helst får lov att (ur upphovsrättsligt perspektiv) återanvända den var och hur som helst. /Dcastor 18 augusti 2010 kl. 15.47 (CEST)
replies: text: : Det som Dcastor skriver stämmer. Tyvärr tror jag de flesta läsare uppfattar artikeln som att det vore just FMV:s "logotyp" som visades. Därför är illustrationen inte riktigt lämplig, och jag har tagit bort bilden. /NH 21 augusti 2010 kl. 15.41 (CEST)
replies: text: ::Jag lade tillbaka den, med en förklarande bildtext, så det framgår att de inte har någon logga utan ett heraldiskt vapen, som kan se olika ut i olika versioner. Den som de använder är ju inte mer korrekt än den som används här. / Elinnea 21 augusti 2010 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: ::: Jag förstår inte meningen med att ha logotypen där om det nu inte är rätt logotyp (för jag menar att läsaren uppfattar det så). Bättre att acceptera att upphovsrättsskyddade logotyper inte kan visas än att approximera dem med egna skapelser. /NH 21 augusti 2010 kl. 17.46 (CEST)
replies: text: ::::Las garna heraldiskt vapen#Blasonering samt Blasonering for skillnaden mellan en logotyp/varumarke och ett vapen. I FmVs fall sa ar det en tolkning/version av deras vapen som dessutom ar logotyp. Det ar inte logotypen som syns i artikeln utan deras (korrekt framstallda) vapen. /Lokal_Profil 22 augusti 2010 kl. 16.35 (CEST)
replies: text: :::::Jag och de flesta andra som skriver Wikipedia vet detta, men knappast våra läsare. Principen att bara använda fria bilder är bra och nödvändig, men jag tycker inte det är så meningsfullt att predika den just här när det främst leder till förvirring. /NH 22 augusti 2010 kl. 23.23 (CEST)
replies: text: ::::::Jag tycker texten som Elinnea lade in under bilden var bra, och minskar (tar bort) förvirringen. Moberg 23 augusti 2010 kl. 01.10 (CEST)
thread_title:  Fel logotype - FmV Försvarets Materielverk
Diskussion:Mora kommun

message: :diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
Hej,
jag är informatör i Mora kommun och fick tips om att ni har fel kommunvapen i er info om Mora.
Jag skickar gärna rätt vapen/logga till er!
Hälsningar
Hannele Alfsvåg
Informatör
Mora kommun
E-post: hannele.alfsvag@mora.se
replies: text: Hej Hannele. Se #Vanligaste frågorna ovan som behandlar just heraldiska vapen. Om ni ändå är beredda att släppa den blasonering som används av kommunen under en fri licens (och har rättigheterna att göra det) så får du gärna återkomma så förklarar jag (eller någon annan) hur det enklast kan gå till. /Dcastor 24 augusti 2010 kl. 13.45 (CEST)
replies: text: :För att förtydliga det Dcastor skriver ovan: den version av Moras vapen som finns på Wikipedia är en annan version konstnärligt sett, men heraldiskt sett precis lika korrekt som den version kommunen själv använder. Därtill är den fri från upphovsrätt, vilket är en förutsättning för att den skall kunna användas här. /FredrikT 24 augusti 2010 kl. 13.49 (CEST)
thread_title:  Fel kommunvapen MORA kommun 
Diskussion:Bianca Jagger

message: :diskussionen hitflyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel
På svenska Wikipedia står det att Bianca Jagger föddes 2 maj 1950. På Wikipedias engelska version står det: 2 maj 1945.
replies: text: Det verkar lite omdebatterat, även på den engelskspråkiga versionen. Verkar vara ett sådant där fall där personen själv uppger ett födelseår och källorna ett annat. Jag ändrade till 1945 och lade till källor som stödjer det. / Elinnea 27 augusti 2010 kl. 23.15 (CEST)
thread_title:  Ålder?
Diskussion:Ekorrarna

message: VArför är inte myspace en bra källa? Bandet lär väll inte ljuga om sig själva ?
replies: text: Det beror lite på vilken typ av information man vill verifiera. Läs gärna mer på Wikipedia:Verifierbarhet. Så mycket om Ekorrana lär vi inte hitta i granskade vetenskapliga artiklar, och då får vi nöja oss med det näst bästa. -- Lavallen (Diskussion|Bidrag|Blockera) 19 oktober 2010 kl. 15.43 (CEST)

message: Om en äldre artikeln relevans ifrågasatts så tror jag det är bra om det får gå mer än någon dag så att det hinner uppmärksammas, åtminstone en vecka behövs nog, förhoppningvis blir den utökad och mer källbelagd under tiden. T.ex en inledning saknas. Höstblomma 20 oktober 2010 kl. 18.18 (CEST)
thread_title:  Relevanskontroll
Diskussion:Maj Britt Theorin

message: "Det visade sig dock senare att ansträngningar inom den europeiska vänstern för att åstadkomma nedrustning var tämligen betydelselösa. I stället blev det den konservative amerikanske presidenten Ronald Reagan som åstadkom varaktig nedrustning. Den politik han förde mot Sovjetunionen anses vara ett starkt bidragande skäl till kalla krigets slut. Reagan anses också ha bidragit till kommunismens fall genom att öka tempot i den militära kapprustningen till en nivå som den sovjetiska ekonomin inte klarade i längden."
Det här stycket vad har det för relevans för artikeln? 
replies: text: Ingen, har raderat det.Lokpest 1 mars 2011 kl. 04.40 (CET)
thread_title: Ifrågasatt relevans
Diskussion:Robert Finlay (köpman)

message: Varför finns detta som "se även"? /Martin Ågren 19 oktober 2010 kl. 14.52 (CEST)
replies: text: Det lades in av Användare:Granatäpple. Frågan nu införd på dennes diskussionssida. Hälsn, /Urbourbo 19 oktober 2010 kl. 15.42 (CEST)
replies: text: : Jag la in "se även-Hugenotter" eftersom Finlay var reformert kristen och umgicks nära med Stockholms förmögna hugenottättlingar vilket omnäms i avsnittet "Hugenotter i Sverige". Men kanske är det långsökt att ha den hänvisningen i Robert Finlays artikel. Mvh Granatäpple 20 oktober 2010 kl. 10.51
thread_title:  Hugenotter 
Diskussion:Very Large Crude Carrier

message: Källor hade varit uppskattade i den här artickeln. Att en VLCC skulle tjäna in sin investeringskostnad efter ett par resor idag faller på sin egen orimlighet. En snabb överslagskalkyl ger vid handen att en VLCC måste ha en dagsintjäning på omkring 40-45,000 USD / dag för att kunna betala räntor, avbetalningar samt driftskostnader. Detta under varje dag i 25 års tid! Vidare är de största containerfartygen inte i närheten så stora som VLCC'er. Detta då deras dödvikt snarast är jämförbar med en Suezmax som har hälften så stor lastkapacitet som en VLCC! 
replies: text: Lite konstigt också att det står samma siffror (120 miljoner dollar och ett par veckor) i både den här artikeln och Ultra Large Crude Carrier. //Essin (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 22.24 (CEST)
thread_title:  Källor
Diskussion:Nysrotssläktet

message: Artikeln om Nysrotssläktet (http://sv.wikipedia.org/wiki/Nysrotssläktet) innehåller ett flagrant fel. I huvudpresentationen som lyder "Nysrotssläktet (Veratrum) är ett växtsläkte i familjen stickmyrtenväxter med 25-30 arter från tempererade delar av Europa, Asien och Nordamerika. I Sverige förekommer ingen art naturligt men några arter odlas som trädgårdsväxter. Vit nysrot (V. album) växer dock vild i norra Norge och Finland", uppges släktet Veratrum höra till familjen "stickmyrtenväxter" (Ruscaceae i ordningen Asparagales). Det stämmer inte med vad som anges i den systematiska översikten till höger i artikeln där familjen Melanthiaceae (Liliales) anges som familj. Den citerade presentationen ovan stämmer f ö med Melanthiaceae snarare än med Ruscaaceae så man har av någon anledning "klistrat in" fel familjenamn. Melanthiaceae är ju den familj Verartrum hänförs till av Royal Botanical Garden i Kew och av D.J Mabberley i "Mabberley's Plant-Book", standardverket på området. En ändring är på sin plats - nämligen till "familjen nysrotsväxter", således Melanthiaceae.
replies: text: Fixat. Lsj 29 augusti 2010 kl. 08.17 (CEST)
thread_title: Nysrotssläktet (från [[Wikipedia:Anmäl ett fel]])
Diskussion:Konstant manuell fokusering

message: Jag ser att relevansen hos denna artikel ifrågasätts. Artikeln kommer nog inte att bli så mycket längre än så här, så för min del kan den infogas i en annan artikel. Den som ligger närmast till hands är nog Lista över kameraobjektiv från Canon. Marek Pola 19 oktober 2010 kl. 17.31 (CEST)
replies: text: Håller med om "infoga", men kanske snarare i autofokus, objektiv eller liknande. /NH 20 oktober 2010 kl. 14.27 (CEST)
thread_title:  Sidans relevans
Diskussion:Grannfejden i Tornedalen/Arkiv 2009

message: Maceij Zaremba ger i DN En annan bild av Vojakkala, som riktar hård kritik mot den hittillsvarande beskrivningen i media av den här "fejden". Det ställer nya krav på källkritik för den här artikeln. --LA2 18 maj 2009 kl. 10.54 (CEST)
Det stod "1980-talet - Familjen gör livet svårt för sina grannar. De kommer i kontakt med Brottsofferjouren och dess ordförande skriver till regeringen. "  Aleph förvanskade det till att familjen kom i kontakt med Brottofferjouren. Det är inte vad källan säger. /Pieter Kuiper 18 maj 2009 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: Känns som du överreagerade, Aleph har kommit fram till en version som jag tycker ser bättre och mer neutral ut än det han utgick från. /Grape 18 maj 2009 kl. 22.16 (CEST)
replies: text: :Vaddå överreagerade? Aleph diskuterar inte, tar ingen intryck av redigeringskommentarer, tar bort "felaktig källa", och använder källor ytterst selektivt. Och att skriva att bakgrunden ligger i "stora socialpsykologiska problem hos omgivningen" är magstarkt. Man bör inte påstå att Zarembas artikel är "mer nyanserad" - det är en artikel som är så kritisk mot en dom i hovrätten att det ger intryck av att vara en partsinlaga. /Pieter Kuiper 18 maj 2009 kl. 22.25 (CEST)
replies: text: ::Hmm, "mer nyanserad" var så vitt jag kan se en redigering gjord av en oinloggad innan Aleph började editera så jag tror inte vi skall beskylla honom för det. Min kommentar var dock gällande det stycke du noterade ovan, jag håller med om att det första stycket av artikeln kan förbättras. Jag är bland annat inte övertygad om att alla förstår vad "socialpsykologiska problem" innebär... /Grape 19 maj 2009 kl. 08.14 (CEST)
Aleph fortsätter att lägga in material från Zarembas artikel, till exempel att mannen som fick yxan i huvudet skulle ha varit beväpnad. Men tingsrättens och hovrättens uppfattning var väl att det inte varit hans vapen, men att "familjen" hade planterat dem på/vid hans kropp? /Pieter Kuiper 19 maj 2009 kl. 17.31 (CEST)
thread_title:  En annan bild
Diskussion:Commodore Datasette

message: Tog bort ordet "dedikerade" i artikelns första stycke. Ordet är både onödigt och felaktigt använt.
Dedikation = (högtidlig) tillägnan. Manpwp 22 oktober 2010 kl. 15.50 (CEST)
replies: text: Utmärkt! /Hedning 22 oktober 2010 kl. 18.06 (CEST)
thread_title: Ändring

message: Vilken nostalgikick. Jag minns att Sveriges Radio hade ett radioprogram där dom sände ut sådana ljudfiler som C64:an förstod. Man spelade in radiopgrammet på en vanlig kassettradio, stoppade sedan kassetten i Datasetten och vips hade man ett nytt program. Nästan som internet fast 25 år sedan. jordgubbe 19 oktober 2010 kl. 19.08 (CEST)
replies: text: Visst är det härligt! I Storbritannien eller Tyskland utvecklade man ett mer avancerat (?) interface som tittarna kunde bygga hemma - en ljussensor. Denna fäste man på en del av TV-bilden, och just där sände då programmet en omväxlande svart och vit fläck - dvs. ettor och nollor som C64:an sen kunde koda av mha sensorn och spara som filer. Smart! /Hedning 19 oktober 2010 kl. 22.40 (CEST)
thread_title: Nostalgi
Diskussion:Hannover

message: Den "historia" som nu ges blandar ihop staden Hannover  och staten Hannover, kraftigt:
replies: text: "Hannover  var ursprungligen ett kurfurstendöme, Hannover. "
Läser man den tyska systerartikeln, ser man att staden är äldre än staten; dessutom var förstås inte det som nu är staden tidigare en mer vidsträkt stat, som "krympte ihop" till en stad. Historiken bör omskrivas, med dewiki som förebild, eller förstås ännu hellre någon utomstående god källa. Jörgen B 19 oktober 2010 kl. 22.28 (CEST)

text: Jag har nu gjort en rätt grov och förkortad översättning från dewikiartikeln om Hannovers historia. Det vore trevligt med fler "riktiga" källor dock än den enda länk jag har övertagit från de tyska artiklarna; ock gärna en korrekturläsning av någon helst tysk- och Hannoverkunnig. Jörgen B 29 oktober 2010 kl. 03.50 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: Passar det in? Maundwiki (diskussion) 7 april 2016 kl. 21.03 (CEST)
thread_title:  Kurfurstendömet Braunschweig-Lüneburg 
Diskussion:Gråkoltarna

message: Påpekandet att den döda i fångenskap är en av de kristna i sverige som dött för sin tro tillför inget till artikeln utan verkar mest finnas till för att måla upp en positiv bild av gråkoltarna, detsamma gäller för påståendet att de skulle vara föregångare till yttrandefrihetsrörelsen. Med samma logik passar alla "fria tänkare" genom tiden in på detta. Verkar också som att delar (stora delar?) av artikeln är taken från peitisternas egna hemsida. Vilket kanske förklarar POV-formuleringarna. Slipzen 20 oktober 2010 kl. 06.42 (CEST)
replies: text: Eftersom hemsidan uppenbarligen inte längre existerar är det inte helt lätt att kontrollera hur ordagrann överföringen var, men eftersom det talas om tillstånd lär den ha varit i stort sett exakt. Givetvis behöver sidan skrivas om, helst i enlighet med nuvarande forskningsläge, men om det inte är möjligt för tillfället i varje fall till en mer neutral, icke-konfessionell ståndpunkt. Fernbom2 20 oktober 2010 kl. 07.04 (CEST)
replies: text: :Kanske borde även övriga artiklar i serien (jmf navimallen) gås igenom? Noterade åtminstone någon ytterligare artikel med referens till samma hemsida. /Urbourbo 20 oktober 2010 kl. 09.43 (CEST)
thread_title: POV
Diskussion:Spela allan

message: Att spela allan skulle betyda tramsa runt i större delen av sverige behöver en källa. Det har jag aldrig hört talas om.
Diskussion:Mellanårsval i USA

message: Jag tog bort "det vill säga samma år som internationellt framför allt karaktäriseras av olympiska vinterspelen och VM i fotboll, eller parlamentsval i länder som Sverige". Om man vill läsaren en upplysning om vilka år det är mellanårsval, finns det bättre sätt än att referera till sporthändelser och andra val, då det förutsätter att läsaren känner till vilka år dessa infaller. //Knuckles...wha? 20 oktober 2010 kl. 11.34 (CEST)
replies: text: :Sportevenemangen är nog de tyngsta internationelal händelserna som bara är sådana år, och många vet när det är utan att vara sportfånar. J 1982 20 oktober 2010 kl. 17.21 (CEST)
thread_title:  Tog bort formulering
Diskussion:Vägval Vänster

message: Kanske omdirigeringssida vore bättre för VVV. Enligt engelska wp finns flera saker som heter VVV. Tex ett surrealistiskt magasin, en manga av Atsushi Suzumi och fotbollslaget VVV-Venlo. --Mats33 20 oktober 2010 kl. 13.24 (CEST)
Döda länkar bortagna:
*Uppdrag granskning: "Vänsterns kontakter med östdiktaturerna"
*Arbetarrörelsens tankesmedja: "Ohlys ohlyckliga första år"
*Internationalen: "Börja om från början"
Kunde inte hitta gm att söka arkiv på resp sajt.
Tog även yelah.net-länkar nyss, kolla historik. --re 2015-10-25
Diskussion:Academedia

message: Texten är något reklamartad och fluffig. Artikeln består till största delen av en massa externa länkar. Wikipedia är inte en länksamling. Riggwelter 20 oktober 2010 kl. 15.16 (CEST)
________________________________
replies: text: Jag ser ärligt inte det "reklamiga" i texten. Kan någon förklara?
replies: text: :Texten är skriven ur företagets eget perspektiv, så som det vill bli presenterat.  Delar av texten är direkt saxade ur årsredovisningen, vilket ju inte är en neutral text, och dessutom plagiat. Lsj 24 oktober 2010 kl. 19.43 (CEST)
thread_title: Reklam

message: Jag lade upp grundfakta igen om företaget, som jag tycker bör ha en artikel då det är Sveriges största utbildningsföretag. Vi får se till att det inte blir reklamartad text och plagiat igen. /Hedning 22 januari 2011 kl. 00.49 (CET)
thread_title: Uppe på nytt

message: På Diskussion:NTI#Infoga här, eller där, eller... finns en nyligen påbörjad diskussion om var ett par av Academias verksamheter, som tidigare tillhörde NTI, ev. bör infogas. Om alls. --Stighammar (diskussion) 22 juni 2014 kl. 04.25 (CEST)
thread_title:  Infogning eller ej 

message: Hej Yger. 
AcadeMedias wikipediasida är inte uppdaterad på nästa fem år. Inga siffror stämmer, inte heller delar av ledningsgruppen. Den information som nu är tillagd är enkel men helt korrekt. Vill du ändra något föreslår jag att du istället för att rulla tillbaka sidan, sätter dig ner och tar reda på fakta om AcadeMedia och lägger tillbaka det. MVH David 192.71.198.202 19 november 2020 kl. 13.12 (CET)
replies: text: Rätta då och förse med källor. Nu la du in info utan källor. Hellre gammalt med källor än utan källor.Yger (diskussion) 19 november 2020 kl. 13.44 (CET)
replies: text: :Som sagt, radera inte information som du inte kan styrka motsatsen för. Riggwelter (diskussion) 19 november 2020 kl. 20.13 (CET)
thread_title:  Tidigare version av AcadeMedia är helt felaktig
Diskussion:Stolitjnaja

message: Jag kan hålla med om att svensk transkription bör användas för namn och produkter som inte skrivs på ett konsekvent sätt på alla latinska marknader, men hur gör vi i det här fallet när företaget verkar hålla sig med en standardiserad latinsk transkription? Köper man en flaska i Ryssland står det faktiskt Stolichnaya på den. - Tournesol 20 oktober 2010 kl. 16.42 (CEST)
replies: text: Jag håller med Tournesol. Det bör vara i linje med POMMF att skriva ut produktnamnet så som det är mest känt i västvärlden. En snabb titt på övriga ryska vodkamärken i :Kategori:Vodka ger samma resonemang. -- [ jiˈesˌdeːo ] 23 november 2010 kl. 16.13 (CET)
thread_title: Stolichnaya eller Stolitjnaja
Diskussion:Etnografiska museet, Stockholm

message: Tog bort infoboxen, se diskussion här: Diskussion:Östasiatiska museet --Holger.Ellgaard 20 oktober 2010 kl. 17.54 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Den här artikeln saknar det viktigaste: VAD ÄR Etnografiska museet för SLAGS museum. Det borde sägas redan i första meningen: "Etnografiska museet är ................. Det ligger vid....." etc.
I andra hand bör innehållet i salarna/utställningarna kortfattat beskrivas för att illustrera vad man menar. Först i tredje hand bör all övrig info komma.
thread_title:  Det viktigaste saknas
Diskussion:Jean Baptiste Budes de Guébriant

message: Bra om det förklaras i artikeln vad som avses med "död den 14 (24) november". Ymer 20 oktober 2010 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Nu finns det en förklarande fotnot.--Historiker 21 oktober 2010 kl. 19.29 (CEST)
replies: text: :Tack! Ymer 22 oktober 2010 kl. 10.40 (CEST)
thread_title:   Förklaring: död den 14 (24) november
Diskussion:Stjärnafyrkant

message: Det borde vara ett tillräckligt stort företag för att kvalificera sig här på Wikipedia.
thread_title: Relevans?

message: Jag tycker även att företaget är tillräckligt stort för att vara relevant för en egen artikel. Ett femtontal butiker i Sverige och Finland och till det ett relativt stort antal anställda borde väl vara tillräckligt? Impale Disk? 19 mars 2011 kl. 21.54 (CET)
replies: text: Enligt årsredovisningen har de 32 anställda och 140 miljoner i omsättning.  Det är inte i närheten av den storlek som krävs enligt wp:relevanskriterier.  Syns heller inget annat i artikeln som tyder på relevans. Lsj 19 mars 2011 kl. 22.33 (CET)
replies: text: : Det är inte så att Wikipedia:Relevanskriterier#Företag kräver den storleken. Vi har jättemånga artiklar om betydligt mindre företag. En kedja med butiker i två länder blir rimligen ganska exponerad. Bläddrar man i :Kategori:Svenska hemelektronikföretag tycker jag den här artikeln platsar, om än på gränsen. /NH 29 mars 2011 kl. 09.46 (CEST)
replies: text: ::Förvisso finns det andra sätt än storleken att bli relevant.  Men för att ett litet företag ska vara relevant måste det vara något speciellt med det, som ger det särskild betydelse eller uppmärksamhet. Jag ser fortfarande inget som styrker att *# skulle särskilt utmärka sig på något sätt. Lsj 29 mars 2011 kl. 10.49 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Mobyson borde samman fogas med Stjärnafyrkant snarast möjligt alltså genast. under så blir StjärnaFyrkant kvar och Mobyson försvinner för det är samman fogat med stjärnafyrkant. Fixa detta nu. 
replies: text: Om Mobyson och StjärnaFyrkant i sig är två olika bolag finns inte någon anledning till att sammanfoga artiklarna. Riggwelter 20 mars 2011 kl. 18.30 (CET)
replies: text: :Uppenbarligen har en sammanslagning ägt rum. Fernbom2 17 juni 2011 kl. 05.48 (CEST)
thread_title: Sammanfoga
Malldiskussion:Heltal

message: Borde vi inte ha något slags mall-ruta som innehåller alla (kända) heltal, vart och ett med länk till motsvarande artikel? Så kan vi inkludera den längst ner på varje artikel som handlar om heltal? - Tournesol 20 oktober 2010 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: Eh... Det skulle bli en rätt stor mall, om du verkligen menar "alla kända heltal" och inte "alla heltal som har en artikel på Wikipedia" och till och med en sådan mall skulle se lite konstig ut när gapen börjar dyka upp på hundratalen.

text: andejons 20 oktober 2010 kl. 21.39 (CEST)

message: Det verkar som att något magic word tolkar stora tal (9223372036854775807 (tal) och Triljon) som flyttal. Talet avrundas i |över= för 9223372036854775807 och länkarna till föregående/nästa heltal skrivs som tiopotenser i triljonarikeln. / Autom (diskussion) 17 juni 2022 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Stora tal
Diskussion:Karlssongruppen

message: Inledningen på denna artikel, KarlssonGruppen AB är en småländsk koncern som ursprungligen grundades 1923 med syfte att bedriva godstransport på landsväg. Verksamheten utökades snart med busstrafik, är försvinnande lik texten på KarlssonGruppens officiella webbplats. För ordningens skull vill jag påpeka att jag skrev texten först - men att KarlssonGruppen uppenbarligen lånat texten från Wikipedia. Riggwelter 20 oktober 2010 kl. 21.45 (CEST)
thread_title: Inledningen
Diskussion:Malcolm Munthe

message: I den här artikeln framstår det som oomtvistat att Munthe och SOE låg bakom Krylbosmällen, men i artikeln om själva smällan står det att denan troligen var en ren olyckshändelse. De båda bör nog stämmas av mot varandra och mot aktuell litteratur i ämnet. /FredrikT 21 oktober 2010 kl. 08.14 (CEST)
~:PS Även det berörda partiet i artikeln Special Operations Executive bör tas med i ovanstående översyn. /FredrikT 21 oktober 2010 kl. 08.16 (CEST)
thread_title: Munthe och Krylbosmällen

message: Gudå påstås ligga i Sverige i nuvarande version av artikeln. Norska wikipedia uppger att Gudå ligger i Meråkers kommun, det vill säga på den norska sidan  av gränsen till Sverige, se här. Roufu (diskussion) 31 oktober 2020 kl. 11.21 (CET)
replies: text: Ja, det måste blivit ett syftningsfel någonstans. Gudå, och Gudå station ligger i Norge. Däremot var svenskar med i sabotaget. LittleGun (diskussion) 15 december 2020 kl. 22.02 (CET)
thread_title:  Gudå
Diskussion:Mathias Blad

message: I stort sett bara barnteaterskådespelare på Lerbäcks Teater de senaste åren? --MagnusA 20 juli 2008 kl. 16.45 (CEST)
replies: text: Ser om inte annat mest ut som en CV. /fluffTempus fugit 20 juli 2008 kl. 16.47 (CEST)
replies: text: :Instämmer, det finns många skådespelare, vad utmärker denna? Radera om inte relevans påvisas. /NatoX 22 juli 2008 kl. 19.22 (CEST)

message: Håller med er till det mesta men tänk på att Mathias är sångare i Falconer också...
thread_title:  Falconer