Diskussion:2012-fenomen

message: Känns väldigt riktad. tror inte själv på 2012 men jag kan tänka mig att många reagerar på hur överlägset skriven artikeln är.  
replies: text: Instämmer, naturligtvis går jorden inte under 2012, men man kan ändå begära att artikeln är neutralt skriven. --NERIUM 28 juni 2010 kl. 21.51 (CEST)
replies: text: :Neutralt på vilket sätt? Kom med exempel. Quispiam 5 april 2011 kl. 20.25 (CEST)
replies: text: ::Ja, frågan drabbar ju som amen, om man försöker hålla en neutral ton om vidskepelse närstående företeelser. /Kurtan (disk) 20 december 2012 kl. 10.55 (CET)
thread_title:  Neutralt? 

message: Ehum, inte för att jag vill lägga mig i den här debatten för mkt, eftersom vi alla snart dör i undergången ^^, men vad ni glömmer nämna i artikeln är att även den erkände profeten, siaren och astronomen Nostradamus har förutsett jordens undergång detta år.--81.216.17.236 21 november 2012 kl. 22.56 (CET)
replies: text: Aj då. En artikel av detta slag blir inte komplett med mindre än att andra bidrar utöver inititativtagarens knåp (c:a 19.000 byte här). Jag la till en mening om Nostradamus, som andra verkar tillskriva obefintliga uttalanden. ¨/ Kurtan 12 december 2012 kl. 14.36 (CET)
thread_title:  Mer fakta 

message: Kunde det vara läge att skriva om hela artikeln i januari 2013, så man kategoriskt kan gå över till stabila tempusformer?
Detta naturligtvis under förutsättning att världen inte går under under de kommande femton dygnen, men i det läget gör kanske en Wikipedia-artikel med språkliga brister varken från eller till.
- Tournesol (disk) 16 december 2012 kl. 22.02 (CET)
replies: text: Jo, jag har givetvis förutsett att viss puts behövs, men att helt skriva om, bara för att en envis IP-addressat inte förstår hur det hänger ihop, är väl att ta i... /Kurtan (disk) 20 december 2012 kl. 10.55 (CET)
replies: text: :Jag har, som ni ser, lagt in en mall för tidlöshet och ändrat vissa tempusformer.

text: :Jag är förresten --81.226.8.103 22 december 2012 kl. 20.50 (CET)
thread_title:  Omskrivning i januari? 

message: "Den galaktiska konjunktionen avser det astronomiska fenomenet att Solen står på linje med Vintergatans centrum sett från Jorden, vilket inträffar bara vart 26.000:e år." Detta saknar källor och är fel enligt alla källor jag letat upp. Solen står i linje med vintergatans centrum två gånger per år sett från jorden eftersom jorden roterar kring solen. Det är inget ovanligt. 
Om de menar det galaktiska planet så är det något vårt solsystem inte passerar förren om 30 miljoner år/10 miljoner/flera hundra tusen år (olika källor säger olika). Hur som haver så var det inget som skedde nu, 2012
Se:
http://earthsky.org/astronomy-essentials/will-earth-pass-through-galactic-plane-in-2012
http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/06/03/whats-going-to-happen-when-the/
http://www.2012hoax.org/galactic-plane
Så jag tar bort denna goja.
thread_title:   Galaktiska konjunktionen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på 2012-fenomen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5l9xlWQ85?url=http://www.anthro.psu.edu/faculty_staff/docs/Webster_GermanyMaya.pdf till http://www.anthro.psu.edu/faculty_staff/docs/Webster_GermanyMaya.pdf
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130811134015/http://astrobiology2.arc.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers till http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120110080349/http://prensalibre.com/noticias/controversia-detras-profecia_0_191380911.html till http://prensalibre.com/noticias/controversia-detras-profecia_0_191380911.html
*Korrigerade formatering/användning för http://archive.is/20120716080242/nostraeffect.blogspot.com/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 00.32 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på 2012-fenomen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091028002614/http://www.history.com/content/armageddon till http://www.history.com/content/armageddon
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 augusti 2018 kl. 06.29 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade