Kategoridiskussion:Sveriges regering

message: Finns det inte risk för förväxling mellan denna kategori och :Kategori:Sveriges regeringar? Thuresson 23 mars 2005 kl.10.20 (CET)
replies: text: Jo, onekligen. Jag kände inte till den. Problemet var att inget departement var kategoriserat och Sveriges regering känns som en given benämning. Skillnaden är att "min" huvudsakligen är organisatorisk, och "din" historisk.//--IP 23 mars 2005 kl.10.30 (CET)

text: Vad gör man nu?//--IP 23 mars 2005 kl.10.31 (CET)
replies: text: ::Kategori:Sveriges centrala ämbetsverk? Fast det känns inte jätteviktigt. Thuresson 23 mars 2005 kl.10.33 (CET)
replies: text: ::Det är inte riktigt synonymt. Ämbetsverk kan väl inbergripa myndigheter (som redan har en kategori har jag för mig). Förresten ska nog inte Sveriges regering kategoriseras under politik utan under statsvetenskap - eller både och - det beror på hur artikeln fokuserar.//--IP 23 mars 2005 kl.10.37 (CET)

text: ::Vad säger du om att lägga till kategori:historia i :Kategori:Sveriges regeringar, samt en förklaring "Ministärer i Sveriges historia" i toppen?//--IP 23 mars 2005 kl.10.48 (CET)

text: ::Det behövs något beslut i frågan hur politiskt skapade statliga organ ska kategoriseras, det har ju dels en organisatorisk, dels en historisk infallsvinkel. Se även :Kategori:Svenska staten, det är inte riktigt konsekvent. Här hamnar den samtida organisationen. Egentligen borde Sveriges regering och denna kategori hamna här liksom Riksdagen redan gör, samt svenska myndigheter.//--IP 23 mars 2005 kl.11.01 (CET)
replies: text: :::Andra tänkbara kategorinamn: "Civil statsförvaltning", "Central statsförvaltning", "Statsverkets myndigheter". Sveriges regering förefaller iaf fel, eftersom detta inte alls är lika med regeringen. // Rudolf 23 mars 2005 kl.13.21 (CET)
replies: text: ::::Jag hänger inte med i dina tankegångar. Departementen är ju regeringen.//--IP 23 mars 2005 kl.13.25 (CET)

text: ::::Nu hänger jag med! Du menar Regeringskansliets organisation. Jag tänker mig förvaltningen som en direkt följd av regeringsarbetet och därför en del av detta.//--IP 23 mars 2005 kl.15.00 (CET)
replies: text: :::::De flesta användare uppfattar nog att man med Sveriges regering menar den ministär som leds av statsministern. :Kategori:Departement i Sverige? Thuresson 23 mars 2005 kl.13.30 (CET)
replies: text: ::::::Jag måste fundera. "Regering" har flera dimensioner det är helt klart. Frågan är också var den kategorin du föreslår skulle placeras - i kategori:Svenska staten, eller hur tänker du? Jag ska se om jag hittar något i LIBRIS eller någon bok i Organisationsteori o d.//--IP 23 mars 2005 kl.13.35 (CET)

message: Kan ni gå med på det här?
Kategori:Sveriges regering läggs under kategorierna svenska staten och svensk politik. I denna kategori placeras:
 
*:kategori:Sveriges regeringar med förklarande text i toppen och :kategori:Sveriges historia som tilläg
*:kategori:svenska departement
*ev. :kategori:svenska statsråd och samtidigt ha kvar denna i :kategori:svenska politiker
//--IP 23 mars 2005 kl.13.52 (CET)
 
Fast jag hade föredragit benämningen :kategori:Svenska ministärer om den första underkategorin, eftersom detta är en mer specifik benämning.//--IP 23 mars 2005 kl.14.02 (CET)
replies: text: Enda invändningen är väl att centrala ämbetsverk o.dyl. får hållas borta från kategorin "svenska departement". // Rudolf 23 mars 2005 kl.15.44 (CET)
replies: text: :Jag har browsat igenom SAB-klassifikationssystemet och SUNET för att skapa mig en uppfattning om hur man brukar göra. Enligt SAB ska departementen och andra myndigheter särskiljas från de politiska organisationerna och landets ledning: Regeringen klassificeras antingen under Historia eller Statskunskap och politik, men de enskilda departementet under Förvaltning som är sidoställd Statsvetenskap..., inte underordnat som jag tänkte. Men SUNET tänker som jag. Enligt en bok jag har i Organisation och förvaltning finns tydligen två olika organisationsprinciper, som kallas participatorisk kontra elitistisk teori, och beroende på hur man ser det hamnar departementen inom olika kategorier. Så i slutändan kommer det bara att vara ett val, som inte kan vara värdeneutralt. Men som sagt: svenska myndigheter har en egen kategori här under svenska staten.//--IP 23 mars 2005 kl.16.09 (CET)
replies: text: ::Jag har omkategoriserat minisistärerna till :Kategori:Sveriges ministärer, som undergrupp till :Kategori:Svensk politik och :Kategori:Sveriges historia. Thuresson 29 mars 2005 kl.13.23 (CEST)
replies: text: :::Ska jag döpa om kategorin till Offentlig förvaltning, och lägga den i kategorin Svenska staten?//--IP 29 mars 2005 kl.13.34 (CEST)
Förstår inte vad det är för fel på :Kategori:Svenska departement? /Jebur 30 maj 2005 kl.07.18 (CEST)
thread_title:  Förslag