Diskussion:Knutpunkten

message: la till Skånebanan och Rååbanan den 7 februari. Jag skulle vilja att dessa plockas bort med den enkla anledningen att Skånebanan och Rååbanan INTE ansluter i Helsingborg utan vid Ramlösa station. Ramlösa station ligger drygt 3,2 km från Helsingborg så därför anser jag att dessa länkar bör plockas bort och istället bör placeras i artikeln om Ramlösa station.--Danne-Boy 9 februari 2009 kl. 09.19 (CET)
replies: text: Skånebanan och Rååbanan kanske ansluter vid Ramlösa station, men de slutar vid Helsingborgs C. Det är inte tal om spår, utan banor. Tre banor kan gå på samma spår från Ramlösa till Knutpunkten, på samma sätt som flera motorvägar är skyltade med flera E-nummer. -- [ jiˈesˌdeːo ] 9 februari 2009 kl. 13.02 (CET)
thread_title:  Banor som ska plockas bort 

message: Med tanke på att den svenska kronan nu är väldigt stark jämfört med den danska så känns det konstigt att artikeln beskriver hur sundstrafiken har drabbats negativt pga svag kronkurs.130.235.245.214 5 oktober 2012 kl. 13.40 (CEST)
thread_title: Kronkursen

message: Borde inte referens nummer två länka till denna sida : http://hplus.helsingborg.se/ImageVaultFiles/id_7536/cf_2/100304%20Knutpunkten_1_.PDF
istället för bara helsingborg.se som den gör idag?
thread_title: Referens

message: Jag motsätter mig flytten av artikeln till det föreslagna namnet. För det första behandlar artikeln byggnaden, vars namn är Knutpunkten. Denna är inte bara Helsingborgs centralstation, utan även färjestation och bussterminal (därav namnet). En stor del av byggnaden är dessutom inte tillägnad transport. För det andra följer namnet Knutpunkten POMMF, då det uteslutande är det namn som används bland de som artikeln mest berör: befolkningen i Helsingborg. -- [ jiˈesˌdeːo ] 22 maj 2014 kl. 20.06 (CEST)
replies: text: I så fall kanske en uppdelning är ett bättre förslag? På samma som Nordstan och Göteborgs centralstation.  /ℇsquilo 23 maj 2014 kl. 09.00 (CEST)
replies: text: :Knutpunkten är en sammanhängande byggnad. Nordstan och Göteborgs central ligger inte ens i samma kvarter. -- [ jiˈesˌdeːo ] 24 maj 2014 kl. 17.56 (CEST)
replies: text: ::Jag motsätter mig också namnändring då knutpunkten är en kombinerat färjestation, buss och järnvägsstation och att det vore missvisande att kalla en färjestation för centralstation195.67.250.131 11 november 2014 kl. 22.36 (CET).
replies: text: :::Knutpunkten tycker jag är det mest passande namnet enligt POMMF så även jag motsätter mig flytten av artikeln till det föreslagna namnet. --Kigsz 15 december 2014 kl. 08.45 (CET)
thread_title:  Angående flyttbegäran 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Knutpunkten. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131213211919/http://www.faktum.se/2013/10/glappet/ till http://www.faktum.se/2013/10/glappet/
*Lade  till http://www.helsingborg.se/templates/StandardPage.aspx?id=82907&epslanguage=SV
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100808161427/http://hd.se/helsingborg/2010/08/05/hart-berg-forsvarar-hamnarbete/ till http://hd.se/helsingborg/2010/08/05/hart-berg-forsvarar-hamnarbete/
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100923132411/http://hd.se/ekonomi/2010/09/20/knutpunktens-nye-agare-utlovar/ till http://hd.se/ekonomi/2010/09/20/knutpunktens-nye-agare-utlovar/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 15.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Knutpunkten. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813181324/http://www.helsingborg.se/templates/StandardPage.aspx?id=82907&epslanguage=SV till http://www.helsingborg.se/templates/StandardPage.aspx?id=82907&epslanguage=SV
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 04.34 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Diskussionen "Angående flyttbegäran" ovan behandlar en förfrågan att flytta artikeln till "Helsingborgs centralstation" eftersom det är det stationen heter hos Trafikverket. Då gjordes ingen flytt eftersom byggnaden inte bara är en järnvägsstation, utan även busstation, färjeterminal och kontorsutrymme. Nu är frågan aktuell igen då ägaren Wihlborgs i samband med ombyggnad döpt om byggnaden till Helsingborg C. Även Skånetrafiken har i sina tabeller sedan en tid benämnt stationen som Helsingborg C. Jag skulle misstänka att byggnaden fortfarande kommer att heta Knutpunkten i folkmun i en överskådlig framtid däremot. Skulle en flytt vara mer aktuell nu? Åsikter? -- [ jiˈesˌdeːo ] 7 juli 2020 kl. 11.17 (CEST)
replies: text: Jag reser ofta till Knutpunkten/HBG C och har fram till idag trott att Helsingborg C bara varit det formella namnet på tågdelen. Att byggnaden bytt namn är ett argument för flytt, men jag skulle säga att POMMF fortfarande är Knutpunkten och att artikeln borde ligga kvar där än så länge. /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 12 november 2020 kl. 15.07 (CET)
replies: text: :Jag bedömer att nu två år senare är Helsingborg C pommf. Alla kartor anger det så och det är många träffar i Google Yger (diskussion) 13 juli 2022 kl. 14.54 (CEST)
replies: text: ::Jag instämmer med Yger. Stigfinnare (diskussion) 13 juli 2022 kl. 14.57 (CEST)
replies: text: ::: Helsingborgs Dagblad har faktiskt undersökt frågan efter att ovanstående inlägg gjordes: Knutpunkten eller Helsingborg C – vem äger ett namn?, Det kan ta en generation innan Knutan blir Helsingborg C. -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2022 kl. 19.33 (CEST)
replies: text: ::::det är inte bara att utgå från vad Svensson "tycker". När artiklar i tidningar, olika utredningar, kartor etc använder ett namn så blir det utgångspunkten när de som vill veta mer letar efter i Wikipedia Yger (diskussion) 13 juli 2022 kl. 19.53 (CEST)
replies: text: :::::Fast när tidningar noterar "Det kan ta en generation innan Knutan blir Helsingborg C". Då är Svenssons tyckande bekräftad och tydlig POMMF ju... LittleGun (diskussion) 13 juli 2022 kl. 20.26 (CEST)
replies: text: ::::::Också skilja på POMMF och etablerad. Ligger det på 50% så är det ju inte POMMF längre, men som sagt, när tidningen noterar med sådan emfas att nya namnet inte etablerats så. LittleGun (diskussion) 13 juli 2022 kl. 20.28 (CEST)
replies: text: :::::::Mitt standardsvar: Vi har något som heter omdirigeringar.

text: :::::::Men - jag anser det är fel att kalla artikeln som innehåller faktarutan för järnvägsstationen Helsingborg C för Knutpunkten. Det borde ha varit två separata artiklar från början, en om byggnaden och en om järnvägsstationen. Nu har vi möjligheten att ha dem i samman artikel utan problem - om vi döper om artikeln. Omdirigeringen Knutpunkten ska givetvis finnas, liksom ska det stå i ingressen att Knutpunkten är det tidigare namnet på byggnad och att det fortfarande används. Kitayama (diskussion) 13 juli 2022 kl. 20.34 (CEST)
replies: text: ::::::::Omdirigeringarna fungerar åt båda håll. LittleGun (diskussion) 13 juli 2022 kl. 20.53 (CEST)
replies: text: :::::::::Det är sant, men om denna artikel ska ligga kvar under Knutpunkten så bör delen om järnvägsstationen brytas ut till det namn den haft sedan 1865. Kitayama (diskussion) 13 juli 2022 kl. 21.07 (CEST)
replies: text: ::::::::::Jag förstår inte riktigt varför stationen ska brytas ut från byggnaden. Vi har flera artiklar om resecentrum-byggnader som innehåller en centralstation, men där artikeln handlar om byggnaden. (Vi är också lite schizofrena med namngivningen där - vissa resecentrum ligger under namnet "resecentrum" och vissa andra under "centralstation".) Knutpunkten som namn är rätt unikt eftersom det inte innehåller staden någonstans i sig. Jag känner mig kluven, i mitt inlägg ovan var jag redo att flytta artikeln, men HD:s artiklar visar att namnet till stor del hänger kvar. -- [ jiˈesˌdeːo ] 13 juli 2022 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :::::::::::Jag är lite mer positiv till flytt än när jag skrev mitt första inlägg i diskussionen för snart två år sedan. Folk har nog hört talas om namnändringen nu och jag tror det finns en förväntan att vi använder oss av officiella namn. Oavsett om artikeln flyttas kommer jag insistera på att båda namnen ska stå i fetstil i inledningen av artikeln, förmodligen under ganska lång tid framöver. /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 20 september 2022 kl. 10.16 (CEST)
thread_title:  Namnbyte 

message: Jag tog en bild på ombyggnationen. Det finns redan ganska många bilder i artikeln, men två är är liknande, då båda är foton på tåg inne på stationen. Vad säger ni om att byta ut en av de bilderna? /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 27 november 2020 kl. 00.18 (CET)
replies: text: Javisst! Var djärv och ändra tycker jag. Bilden i faktarutan är ju till exempel inte aktuell längre eftersom den delen är ombyggd. -- [ jiˈesˌdeːo ] 27 november 2020 kl. 12.46 (CET)
replies: text: : Det är ju sant om bilden som var i faktarutan. Det kan i och för sig vara intressant för läsaren hur Knutpunkten såg ut tidigare, så jag flyttade bara ner den. Tog bort en av tågbilderna. /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 27 november 2020 kl. 15.46 (CET)
thread_title:  Ny bild