Diskussion:Josef Johansson

message: Tack! Nu ser det faktamässigt rätt ut!
<3 uppskattar er!

message: Det finns en del faktafel i denna artikel om mig som jag listar nedan.
En del har att göra med missinformation som mitt skivbolag spred när jag var under 18 för att som de ansåg "bättra på min image".
Dessa uppgifter har jag i senare media uppgett som falska.
Uppgifter som jag önskar korrigeras:
1. Jag har påbrå ifrån Afghanistan och inte Tunisien, däremot har jag bott i Tunisien.
Men den tunisiska flaggan i faktaboxen bör ändras till en afghansk.
2. Artikelns namn bör ändras till Josef Sedraïa och "Josef Johansson" bör ses som ett tidigare pseudonym.
Källa för punkt 1 och 2: 
https://www.mitti.se/nyheter/josef-fran-varby-dansade-in-i-mosul/reptaj!fddnQV6xKI805zv8hZfPmA/
2. Jag fick inte ett skivkontrakt utav Peo Thyrén (han är inget skivbolag utan en manager). Jag fick däremot ett skivkontrakt utav EMI music.
3. Min pappa blev inte skjuten i Tunisien och inga källor har heller uppgett det.
Detta vore en bättre och mer korrekt mening, om sidan ska nämna min fars skottskada:
"Efter att Sedraïas pappa skottskadats allvarligt  flyttade familjen till Vårby i Huddinge kommun, Stockholms län."
4. Det står att jag är född i både Göteborg och Tunisien på sidan, men ingen utav dessa två uppgifter stämmer eller omnämns i någon av de källor som listats.
5. Josef.johansson.com sidan son listas som webbplats är inaktuell och finns inte längre. Josefsedraia (diskussion) 27 januari 2021 kl. 14.11 (CET)
replies: text: 1 och 4. Jag har tagit bort uppgifter om födelse och far, den handlar om dig och ej din far. 2 folkbokföringen anger Johannson, då kan vi inte ändra. 5 finns arkiverar, tar ej bort. 2 förstår ej och det finns en källa Yger (diskussion) 27 januari 2021 kl. 14.20 (CET)
Svar till yger:
Hej yger! Tack för arbetet!
Ang. Folkbokföringsnamn:
Jag är alltså känd som artist och inte privatperson.
På Wikisidor för Artister som Prince, madonna, 50 cent och orup, heter artikeln alltid artisten valda alias och inte deras folkbokföringsnamn.
Mitt artistnamn och det namn som är relevant för läsare är numera Josef Sedraïa.
Namnet är bytt på Youtube m.m och namnet på sidan bör rimligtvis ändras även på Wikipedia så att den bär relevans.
Ang punkt 5. 
Det är helt okej för min del att det står att Peo Thyrén gav mig skivkontrakt, men det är per definition fel :)
Jag kan inte ha fått kontrakt av Peo thyrén eftersom skivkontrakt skrivs mellan bolag och artist.
Peo Thyrén jobbar inte och har aldrig jobbat på varken Warner music eller EMI music, han är däremot min manager.
Korrekt hade varit att skriva EMI music.
Slutligen: jag tror mitt afghanska påbrå är relevant för min sida och ser gärna en svensk samt afghansk flagga i faktaboxen "bakgrund".

text: Det är inte vad du "tycker" som bestämmer hur artikeln skall se ut, utan hur källor beskriver dig. Du har också en mycket stor intressekonflikt till ämnet vilket gör att du bör vara mycket ödmjuk till hur den blir utformad. För namnet och att nämna ditt födelseland krävs betydligt starkare källor och innan de finns blir det ingen ändring om ursprung eller annat namn. Manager och skivkontrakt förstår jag inte och kan heller inte utläsa ur källan hur det bör stå (pga jag är så okunnig i sådana frågor).Yger (diskussion) 27 januari 2021 kl. 16.03 (CET)
replies: text: :Jag har uppdaterat lite grann.

text: :Du är relvant som artist, du slogigenom under Josef Johansson, med framträdanden i melodifestivalen. Därför är det namnet mycket relevant, och dessutom det namn du är skriven under. Jag har inte tillgång till aktuel folkbokföring, men av det jag kan se verkar du inte ha efternamnet Sedraïa kvar? Det är därför tveksamt att det står som att det är ditt namn just nu.

text: :Att du använder Josef Sedraïa som artistnamn är källbelagt. Så djag ändrade så det framgår i artikeln. Dina framgångar under det namnet är, hittills, lite för begränsade för att ersätta ditt tidigare val, Josef Johansson, på Wikipedia. Men när det vänder justerar vi.

text: :Jag ska också fixa en omdirigering, så att en sökning på Josef Sedraia och Josef Sedraïa leder till artikeln.--LittleGun (diskussion) 27 januari 2021 kl. 16.13 (CET)
replies: text: ::Fixat omdirigeringar nu.

text: ::Jag håller med om att en afgansk flagga i "bakgrund" i faktaboxen inte är praxis och att källäget är tunt. Ibland anges nationalitet eller födelseland med flagga, men jag tycker personligen det blir plottigt. Jag har aldrig tidigare sett det för en biograferads rötter, så Afganistans flagga är inte aktuellt.

text: ::Däremot har jag lagt till dina uppgifter att du kände dig tvingad att mörka din bakgrund från Afganistan. Då får det ett sammnahang. Jag vill verkligen beklaga att du känner att du varit tvungen att dölja såna saker för att få vara i en bransch du uppenbarligen har kvaliteter för och redan haft stora framgångar inom. LittleGun (diskussion) 27 januari 2021 kl. 16.24 (CET)
Hej littlegun! Tack för att du tar dig tid att hjälpa mig.
Jag förstår dina invändningar.
Jag tror att jag får återkomma med mer källor när jag gjort fler intervjuer om detta.
Jag kan också eventuellt skicka en födelseattest längre fram för att styrka uppgifter.
Har dock en stark invändning, och det är att man väljer att formulera att "skapade en påhittad historia om bakgrund i Tunisien trots att han har rötter från Afganistan". Detta är fel, Jag är delvis uppväxt i Tunisien t.ex, så det är fel att okategoriserat kalla  det för en "påhittad historia".
Däremot har jag känt mig tvungen att mörklägga/censurera/dölja mitt afghanska påbrå, vilket också är vad som står i den refererade källan.
Som du beskriver det ovan så handlar det snarare om att man har mörklaggt/censurerat/undanhållt mitt afghanska påbrå och det är alltså inte nödvändigtvis jag som gjort det i.o.m att många tidigare Intervjuer gjorts under skriftliga förhållanden där jag inte sett sista resultatet förrän det tryckts, och pressutskick inte är formulerade av artisten själv.
Mindre viktigt är att det är definitionsmässigt fel att skriva att jag "uppträder/framträder" som Josef sedraïa.
Jag släpper musik under namnet men framträder/uppträder nödvändigtvis inte alls.
Förstår vad du menar Ang intressekonflikten.
Detta är såklart en artikel och inte en förskönande biografi.
Jag vill på inga sätt styra hur ni formulerar saker sålänge det inte är blir innehållsmässigt felaktigt.
Förstår också att jag behöver återkomma med med källor.
Och tack för din medkänsla! Och ursäkta strulet <3

text: Jag kunde inte se att källan som angivits till den mening du invänder emot nämner någonting om nån "fejkad" tunisisk bakgrund, så jag tog bort det, samt skrev om meningen litegrann för att bättre spegla vad det faktiskt står i den angivna källan. Om du vet någon oberoende källa där det står om din uppväxt i Tunisien så kan du länka den här, då det kan vara intressant och relevant ur ett biografiskt perspektiv. EstrellaSueciadiskussion, 27 januari 2021 kl. 19.27 (CET)
thread_title:  Fel i denna artikel 

message: Rubr citat, som f ö inte är idiomatisk svenska, sätter myror i huvudet på mig. Vad menas? Är han född där eller gäller det hans farfars mormor? Jag har bett om förtydligande. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 07.46 (CET)
replies: text: Motiverade min ändring nedan, innan jag såg rubriken här. Pinging funkar inte utan att göra ny rad och signera. Konstigt det inte blev krock.

text: Vet ej vad bakgrunden består i, men den frankommer i källor. Det kanske är farfars mormor. Det kanske är bra om det förtydligas. Jag tycker inte det spelar så stor roll, vad som spelar roll är att den har påverkat hans karriär när han blivit ombedd att tona ner den och därför bytte namn.

text: Jag trodde "bakgrund från Afganistan" var god eller åtminstone fullgod svenska. Jag antar att "f ö" ändå innebär att det är tydligt vad jag menat av sammahanget. Att hans bakgrund gjort att han inte ser "typiskt svensk" ut eller har ett typiskt svenskt namn, och därför åtminstone bytte namn och tonade ner den afganska delen av bakgrunden. Jag tar gärna del av bättre ordval. Se även motivering till mitt återställande under egen rubrik efter denna.--LittleGun (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.09 (CET)
replies: text: :Nej, det är en tydlig anglicism. "afghansk bakgrund" kan man däremot säga. Emellertid undrar jag vad det betyder, d v s om det ligger långt bak i tiden. Därför har jag bett om förtydligande. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.12 (CET)
replies: text: ::När artikeln 2015 pryddes av tre nationsflaggor som skulle representera personens bakgrund saknades den afghanska. Det var de isländska, tunisiska och svenska flaggorna man såg. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.22 (CET)
replies: text: :::OK, att det var en anglicism kände jag inte till.

text: :::Visst, ett sånt förtydligande skadar inte, men är inte avgörande för relevans. Tyvärr. LittleGun (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.24 (CET)
replies: text: ::::Precis, den afganska flaggan saknades därför att man tyckte det var bäst att tona ned den bakgrunden. Det är den påtvingade(?) nedtoningen och reclaimandet av det afganska i intervjuer och namnbyte som gör den afganska bakgrunden relevant.--LittleGun (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.27 (CET)
replies: text: :::::Då förstår jag. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.38 (CET)
thread_title: "har bakgrund från Afganistan"

message: Meningen om Josef Seraidas bakgrund raderades här:, med motiveringen:
replies: text: vi håller oss till musiken i det här avsnittet; rötter och ursprung är också vaga begrepp; själv har jag vallonska rötter.
Jag menar att det är feltänkt:

text: I artikeln finns/fanns inga tydliga "avsnitt". Namnbytet var en del av kronologin.

text: Att något ligger "i fel avsnitt" är en dålig motivering för radering, då flyttar man till "rätt" avsnitt

text: Jag är normalt restrektiv med rötter och bakgrund. Men typiskt relevansskapande är sånt som tvingas/känna sig tvungen att göra namnbyten med just motivering till rötter och bakgrund. Det gäller även för de med vallonska rötter.
Jag har lagt tillbaka orsakerna till namnbyten. Jag valde ändå att möblera om, men tycker egentligen dispositionen blev sämre.--LittleGun (diskussion) 28 januari 2021 kl. 07.53 (CET)
replies: text: :ja sämre nu än den version du hade lagt in tidigare. Och födelseort Göteborg måste väl vara fel.Yger (diskussion) 28 januari 2021 kl. 07.59 (CET)
replies: text: ::Men om det finns en alternativ bättre möblering är det inte mig emot. Emellertid undrar jag fortfarande över innehållet i utsagan om bakgrunden (för att inte tala om den språkliga konstruktionen!). Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.01 (CET)
replies: text: :::Nu har jag försökt återställa enl era synpunkter. Men jag undrar fortfarande över de afghanska rötterna, d v s hur lång bak i tiden de sträcker sig. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.11 (CET)
replies: text: ::::Födelseorten Göteborg lades dit av ett IP-nummer 2015. Då berättade artikeln även om en isländsk bakgrund (!) och pryddes av tre olika flaggor representerade s k bakgrundsnationer. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.18 (CET)
replies: text: :::::Något för wp:persondatafrågor då. LittleGun (diskussion) 28 januari 2021 kl. 08.28 (CET)
Jag är skeptisk till "fick höra att han inte skulle vara behövd på grund av sin afghanska bakgrund.". Det var inte så jag tolkade källan. Jag tolkade det som att skivbolag tyckte att det var bättre att de inte skulle nämna det faktum att han hade afganska rötter, inte att han inte skulle vara behövd pga dem. Visst, min version kanske var snabbskriven och eventuellt dåligt formulerad men den speglade bättre vad källan faktiskt sa. EstrellaSueciadiskussion, 28 januari 2021 kl. 09.59 (CET)

text: Med hänsyn till alla oklarheter ifråga om bakgrundsfakta och hur man skall tolka omständigheterna vore det kanske bäst att bara notera namnbytena utan att kommentera orsakerna. Det kan med fördel göras redan på första raden som vi brukar då det gäller artistnamn o s v. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 10.04 (CET)
replies: text: :Nja. Jag tycker att det är relevant. Att han har afganska rötter är källbelagt och artikeln behöver inte bli ännu kortare. Det finns ingen anledning att misstro den angivna källan, det gäller bara att tolka den försiktigt. Jag har ändrat till en enligt mig bättre version. EstrellaSueciadiskussion, 28 januari 2021 kl. 10.06 (CET)
replies: text: ::Det var dispositionen som var problemet. I Din version fungerar uppgifterna mycket bättre. Tack! Ataraxim (diskussion) 28 januari 2021 kl. 10.10 (CET)
thread_title:  Bakgrund