Diskussion:Darwinius

message: >Forskarna påstår att fossilet utgör den hittills saknade länken mellan människan och apor. 
Det vägrar jag tro att de har sagt. Det är lika befängt som att påstå att kvastfeningen är länken mellan gnuer och dromedarer.
replies: text: Det var nog en misslyckad formulering. Jag ändrade lite.

text: Det behövs väl för övrigt inget "slutgiltigt" bevis för evolutionsteorin. Den är nog bevisad. Tog bort den lite missvisande meningen. --Ace90 21 maj 2009 kl. 12.21 (CEST)
"Bevisad" är ingen teori om universums och livets uppkomst. En teori är alltid en teori. Dock har Wikipedia valt att utgå från evulotionsteorin.
--Qlql 24 maj 2009 kl. 01.26 (CEST)
Du var inte direkt ensam. Åtminstone SVT och DN uttryckte det likadant.

text: Det var inte jag som skrev artikeln. Skribenten är nog insatt i ämnet, jag tror bara att formuleringen blev lite fel. --Ace90 21 maj 2009 kl. 14.12 (CEST)
thread_title: Saknad länk

message: Meningen "De tolkar fossilet som anfader för båda underordningar av primaterna, Strepsirrhini och Haplorrhini ..." kanske inte är korrekt och kan vara en misstolkning av den som skrev den tyska källan. Som jag förstår det visar fossilet övervägande drag av Haplorrhini men har drag av båda, vilket kan tyda på att det ligger nära den punkt där de båda linjerna skiljdes åt. Artikelförfattarna har gjort ett enkelt kladogram som placerar Darwinius i Haplorrinhi (se figur S7 i artikeln). Eftersom jag inte hittar någon sekundär källa (mer än bloggar, ex. ) som tydligt motsäger den tyska källan vill jag ännu inte ändra i artikeln. Jag är ju inte heller säker på att jag uppfattat det rätt.Sjö 21 maj 2009 kl. 16.50 (CEST)
thread_title: Släktskap

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Darwinius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090521131857/http://www.aftenposten.no/viten/article3083738.ece till http://www.aftenposten.no/viten/article3083738.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juni 2017 kl. 10.00 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Darwinius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090521131857/http://www.aftenposten.no/viten/article3083738.ece till http://www.aftenposten.no/viten/article3083738.ece
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juli 2017 kl. 14.41 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade