lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Moll

message: Avsnittet om harmonisk och melodisk moll är inte korrekt utan baserar sig på en olyckligt seglivad myt varför jag anser att det bör tas bort. Jag ser helt enkelt ingen anledning till att sådana former av osanningar ska få fortsatt spridning. 
replies: text: Var djärv! Men vilket avsnitt menar du? - NH 19 februari 2007 kl. 12.27 (CET)
replies: text: :Jo, följande:

text: :Det är detta jag har i åtanke: En vida spridd men inte desto mindre i grund och botten bedräglig konstruktion.
replies: text: ::Hmm. Skalorna kallas ju i och för sig så... men redigera gärna om artikeln! Jag funderar över förvirringen över förhållandet skalor - tonarter, men kommer inte på något bra att göra åt saken just nu. - NH 21 februari 2007 kl. 21.15 (CET)
replies: text: :::Visst kallas de så, men det för inte med sig att de desto mindre är meningslösa när allt kommer omkring. Carabus 5 mars 2007 kl. 17.40 (CET)
replies: text: ::::Jag antar att ovanstående ska betyda "..., men det för inte med sig att de inte är meningslösa när allt kommer omkring", eller "..., men icke desto mindre är de meningslösa när allt kommer omkring". --83.255.59.153 5 juli 2012 kl. 00.31 (CEST)
thread_title:  Inte korrekt om harmonisk och melodisk moll<span id="Fel_om_olika_sorters_mollskalor"></span>

message: "Ren mollskala" länkar tillbaka till "Moll". För de invigda är detta antagligen trivialt, men för oss övriga (åtminstone mig) är det irriterande. Jag gissar att det är en skala från A till A utan krusiduller men jag är inte säker (det är bl a därför jag klickar på länken). Tacksam om någon insatt kan lägga till denna beskrivning 
replies: text: För att förtydliga ovanstående så är texten "Ren mollskala"  i denna artikel länkad till  som är en omdirigering tillbaka till artikeln Moll. Dessutom har länken "ren moll" tillkommit även direkt i Moll-artikelns text (i artikelns första mening) efter att ovanstående kommentar skrevs. --83.255.59.153 5 juli 2012 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: :Eftersom jag förväntar mig att det inte inom överskådlig tid kommer att finnas en artikel Ren mollskala eller Ren moll som är separat från den här artikeln, och någon sådan separat artikel i vilket fall inte finns just nu, och Moll-artikeln behöver utökas med information om ren moll, så tar jag bort wiki-länkningen av termerna ren moll och Ren mollskala i artikeln. --83.255.52.110 26 april 2014 kl. 11.32 (CEST)
thread_title:  ''[[Ren moll]]'' länkar tillbaka till ''[[Moll]]''<span id="Moll.2FRen_mollskala"></span>

message: , som  listas separat från både C7 och Cm7 i artikeln? Skvattram 26 juni 2008 kl. 21.19 (CEST)
replies: text: Hela  (långt ord) är underligt, det verkar inte höra till artikeln. Om jag tyder ackordanalysen rätt är det ett mollackord (Cm7) och resten durackord. CM7 (lägg märke till skillnaden M/m) är ett alternativt sätt att skriva Cmaj7. --Niklas Rudbäck 19 augusti 2008 kl. 23.08 (CEST)
thread_title:  CM7
Diskussion:Ioto

message: NE i all ära, men flyttningen från Iwo Jima till Iojima kan man nog hävda inte är i enlighet med POMMF. För klarhetens skull: har NE företräde vid konflikt mellan NE och POMMF? //Gregers 19 februari 2007 kl. 10.09 (CET)
Var det inte redan de japanska soldaterna som använde "fel" namn på ön?  Dillinger 23 juni 2007 kl. 12.32 (CEST)
replies: text: Jag läste gårdagens DN, och där står det som du säger. Jag misstog mig och tydligen inte läste noga. :) Zman 23 juni 2007 kl. 13.22 (CEST)

message: Enligt både Flags of our fathers och engelska wikipedia så restes den första flaggan inte av Ira Hayes, Harlon Block, Rene Gagnon mm. utan utav en helt annan grupp. Dessa reste däremot den andra flaggan på berget. Så jag undrar om någon kan granska detta lite bättre än jag själv.
thread_title:  Fel i delen om flaggresandet 

message: Varifrån kommer (det för övrigt ogrammatiska) namnet Iwo To egentligen? Jag föreslår att artikeln flyttas antingen till Iwojima/Iwo-jima enligt POMMF, eller till Ioto/Iōtō, som är det officiella japanska namnet på ön. Får jag välja blir det Ioto, men det spelar ju mindre roll så länge vi omdirigerar. Någon emot en flytt? //Rotsee 3 september 2008 kl. 12.43 (CEST)
replies: text: Flyttade till Iwo Jima enligt POMMF. Ghostrider ♠ 15 juli 2009 kl. 13.54 (CEST)
thread_title: Namn på ön / flytta artikeln?
Diskussion:Gul tre skilling banco

message: Hittade efter en snabb googling två artiklar om att "British Guiana one-cent magenta" är det dyraste frimärket som någonsin sålts på auktion. Om detta stämmer så borde väl informationen uppdateras? Jag överlåter gärna det jobbet till någon som är bevandrad inom ämnet frimärken.
thread_title:  Behöver informationen uppdateras? 

message: När jag läste om detta frimärke när jag var liten så har jag för mig att det skrevs "treskilling" och inte "tre skilling".
På den engelska sidan står det tom "treskilling".
Ungefär som femkronorssedel. INTE FEM KRONORS SEDEL!!!!!
Så jag tror det ska heta "Gul treskilling banco".
----
Titta på frimärket. /
thread_title:  Skrivihop? 

message: I artikeln står det att märket är poststämplat i Kopparberg den 13 juli 1857. Men för mig ser stämplet mer ut som 18. Var det verkligen på den 13:e? Cattleyard 19 februari 2007 kl. 12.18 (CET)
replies: text: Såg också fel först när jag läste den 18e, men siffran 18 är från årtalet. 13/7 står längst till höger. Frågan är hur man vet vilket år det är stämplat, eftersom de svå sista siffrorna i årtalet är utanför frimärket. Entheta 26 april 2007 kl. 19.52 (CEST)
Man tittade väl på brevet 90.129.49.134 6 maj 2013 kl. 20.17 (CEST)
thread_title:  Fel datum? 

message: Can someone translate the text of this web page because there seems to be some issue about this reference as used on the English version of this page? Please reply on the English talk page. Thanks Ww2censor - 69.116.99.89 20 mars 2008 kl. 16.29 (CET)
thread_title: Translation help

message: Rätta mig om jag har fel, men heter det inte "Tre skilling banco" istället för "Gul tre skilling banco"? xenus 28 mars 2009 kl. 10.18 (CET)
thread_title:  Tre skilling banco 

message: Enligt artikeln Öre bytte man från skilling (1/48 riksdaler) till öre (1/100 krona) 1855. Hur kommer det sig då att man 1857 använde frimärken om tre skilling? --LA2 (disk) 6 augusti 2013 kl. 20.36 (CEST)
replies: text: Frimärken med öre-valörer började tryckas först 1858, och dessförinnan angavs portot fortfarande i skilling banco ( ). De flesta öresmynt började för övrigt inte började präglas förrän 1856-1857 (Svenska mynt) - enda undantaget var 25-öringen som kom i gång redan 1855.

text: Och även om det bara var ett namnbyte borta, så hette det inte "kronor" på den tiden - det namnet infördes inte förrän 1873 på det som tidigare hette riksdaler riksmynt eller riksdaler riksgälds. \Mike 7 augusti 2013 kl. 13.49 (CEST)
thread_title:  Öre 

message: "Varje gång som frimärket har sålts sedan 1984 har det sålts till det högsta pris som någonsin betalats för ett frimärke.[2] Sedan dess har den sålts för högre summor men summorna har varit hemliga." Vad menas med "sedan dess"? Hyperboré (diskussion) 20 december 2017 kl. 18.00 (CET)
thread_title: sEDAN DESS?
Diskussion:DNA-virus

message: Jag föreslår att den här artikeln slås ihop med virus, det finns ju ingen direkt anledning att virusets arvsmassa ska beskrivas utanför huvudartikeln. /Oxygen 19 februari 2007 kl. 15.20 (CET)
replies: text: Virusartikeln skulle i så fall behöva få lite underrubriker. Kanske kan 'arvsmassan hos virus' vara en sådan där både RNA-virus och DNA-virus tas upp Markus a 19 februari 2007 kl. 22.02 (CET)
replies: text: : Det är en bra idé, jag föreslår att vi verkställer den planen. /Oxygen 19 februari 2007 kl. 23.03 (CET)
replies: text: :: Hur virusets DNA ser ut är faktiskt basen för klassificering av virus. Som sidan ser ut nu, i stort sett kopierad från enwp, fyller den sin funktion; den får väl vara en såhär pass enkel lista medan det mesta beskrivs i artikeln virus. Däremot är artikeln full av svengelska som behöver fixas till. // habj 12 november 2007 kl. 22.42 (CET)
replies: text: ::: Virus behöver inte ha DNA som arvsmassa, de kan ju även ha RNA. Istället för att betrakta DNA-virus som ett specialfall av virus borde artikeln integreras i den egentliga artikeln om virus, dvs virus. /Oxygen 13 november 2007 kl. 21.40 (CET)
replies: text: :::: Det är en möjlighet... såvida man inte tycker det är synd att fylla den artikeln med listor. Jag har ingenting emot en infogning (som redan skett en gång, men då var artikeln mycket kortare). // habj 14 november 2007 kl. 18.39 (CET)
thread_title: Ihopslagning

message: Jag är tveksam till att ange en engelsk referens, eftersom hela artikeln bara består av terminologi. Om vi baserar artikeln på en engelskspråkig källa och sedan översätter hej vilt efter eget huvud, kan resultatet bli hur fel som helst; alltså är nog källan till den svenska terminologin snarare det egna huvudet. Länken kan anges som extern länk, om man tycker det är relevant, men ta bort den som källa. // habj 14 november 2007 kl. 18.50 (CET)
thread_title:  Referensen
Diskussion:Lina Haskel

message: storebror 21 mars 2007 kl. 19.48 (CET)
Att "inte vilja vara med" är inget giltigt skäl för radering. --Bongoman 19 februari 2007 kl. 15.50 (CET)
Diskussion:Livsmedelskemi

message: "Av namnet förstår man att druvsocker finns i druvor, men finns även i andra söta bär och frukter, som behövs för att vi ska kunna gå."
Vad behövs för att kunna gå?
"Vegetabiliskt fett innehåller två omättade fettsyror och en mättad fettsyra medan animaliskt fett innehåller två mättade och en omättad fettsyra. Därför anses vegetabiliskt fett i allmänhet nyttigare än de animaliska fetterna. Fisk innehåller mycket omättat fett."
Jag använde detta påstående i en övningsuppgift och min lärare gjorde mig uppmärksam på att det inte stämde att animaliskt fett består av två mättade och en omättad fettsyra medan vegetabiliskt fett består av två omättade och en mättad fettsyra. Exempelvis rypsolja som är ett vegetabiliskt fett består enbart av omättade och fleromättade fettsyror.

message: Jag jobbar ihop med huvudsakligen asiater och det uppstår ofelaktigen alltid en liten härlig kulturkrock nån gång i halvåret när nåt södermalmsskägg ska förklara att 4 plus miljarder asiater har fel och att MSG i själva verket är livsfarligt. MSG är i realiteten en mycket välstuderad tillsats men jag hade ju på känn vart det barkar efter allt tidigare svamel om "naturliga" och "kemiska" ämnen. Jisses.  79.138.18.26 9 juli 2022 kl. 01.25 (CEST)
thread_title:   "Glutamat är ett mycket ifrågasatt ämne"
Diskussion:Strömavtagare

message: Vi bör i enlighet med korrekt järnvägssvenska flytta till pantograf. Strömavtagare är för mig mer slang och lite slarvigt. Redirecten guidar in folk på rätt spår i utbildningssyfte. --Bongoman 19 februari 2007 kl. 20.38 (CET)
replies: text: Glöm det... Pantografen är över och här finns även släpskor under med. Ny lösning skall tänkas ut. --Bongoman 19 februari 2007 kl. 20.43 (CET)
Förstår inte var det står att pantograf är järnvägssvenska. I referensen till Banverket används t.ex. ordet strömavtagare. Pantograf är enligt NE en anordning för att rita parallella linjer på ritbord. I engelskan lånade man detta namn även för strömavtagare som hade en rent vertikal rörelse och ingen longitudiell. Numera har stömavtagarna inte längre ren vertikal rörelse men namnet finns kvar. /Mats Schedin
Diskussion:Lista över ledamöter av Sveriges riksdags andra kammare 1897–1899

message: Tänkte att det på denmna sida kunde vara lämpligt att redogöra för vilka namn jag länkat respektive inte länkat i denna lista. Principen har varit att alla personer som jag - via Wikipedias sökfunktioner - kunnat finna omnämnda i en annan befintlig artikel har länkats, detta sedan oavsett om det rört sig om en biografisk artikel om berörd person eller bara ett omnämnande i ett annat sammanhang.
Namn jag inte funnit alls (eller som är så vanliga att de inte säkert kunnat attribueras till en bestämd person) har däremot inte länkats. Det står dock naturligtvis andra fritt att skapa sådana länkningar (och - ännu hellre - därtill hörande artiklar). /FredrikT 20 februari 2007 kl. 12.05 (CET)

message: <I>"Motivering: Är det meningsfullt att ha en artikel för varje mandatperiod?"</I>
Svar:Ja, det är mycket bättre än en sammanslagen sida, den skulle bli för stor.
<I>"Varje gång han nästan var uppe på kullens topp, slant han dock med stenblocket som störtade ner i avgrunden så att han fick börja om från början. Han fortsätter ännu med detta meningslösa Sisyfosarbete som aldrig tar slut"</I>
Kommentar: När listorna är klara behöver man inte börja om igen, till skillnad från Hr. Sisyfos i Korinth. --Vogler 9 mars 2007 kl. 09.24 (CET)
<I>"denna artikel är meningslös, eftersom den aldrig kommer kunna fullbordas"</I>
Kommentar: Som framgår av de olika listornas källförteckning finns källmaterial i ett flertal olika verk, det står vem som helst fritt att avlasta de få som hittils känt sig kallade att lyfta wikipedia ur det faktamörker som hitintills rått inom aktuellt ämne.
replies: text: Precis! Eftersom jag påbörjat denna artikel kan jag gå i god för att det finns ett utmärkt källmaterial för att fullborda den. Tiden och orken har dock hittills inte riktigt räckt. /FredrikT 9 mars 2007 kl. 09.26 (CET)
replies: text: :Ser fram emot uppdateringar av artikeln! Har tyvärr själv inget källmaterial från dessa år så jag kan tyvärr inte hjälpa till. Lägger just nu sista handen vid Lista över ledamöter av Sveriges riksdags andra kammare 1953-1956 och går sen på Lista över ledamöter av Sveriges riksdags andra kammare 1921-1924. Kanske skulle varit bra med en Portal:Politik eller Portal:Politiker för att samordna arbetet och diskutera faktafel och önskemål. / 14 mars 2007 kl. 12.37 (CET)
replies: text: ::Vad säger ni - kan det vara dags att plocka bort ifrågasättningsmallen? Ingen annan har uttalat något stöd för den sedan Användare:Yvwv lade dit den för snart två månader sedan; i stället har arbetet med att fullborda den fortsatt. /FredrikT 4 maj 2007 kl. 15.09 (CEST)
replies: text: :::Plockade bort den, antalet riksdagsledamöter är ju begränsat. Däremot Fredrik, hade jag högre förväntningar på dig än att skulle gå i marodörerna Carl von Linné och Selma Lagerlöfs fotspår...
replies: text: ::::Bli adlad respektive få Nobelpris? Eller vad åsyftas??? FredrikT 4 maj 2007 kl. 15.31 (CEST)
replies: text: :::::Nja, i det kortare perspektivet tänkte mer på att fylla på med de halländska riksdagsledamöterna. :-) Gunnar Larsson 4 maj 2007 kl. 17.33 (CEST)
thread_title:  Sisyfosarbete
Diskussion:Miljonlotteriet

message: Jag förstår inte vad i den här artikeln som är reklam och hur den ska kunna bli mer neutral. Jämför t.ex. med artikeln A-lotterierna eller Trisslott. Loquax 20 februari 2007 kl. 12.21 (CET)
replies: text: Jag tycker inte heller det är reklam och att mallen kan tas bort. Däremot undrar jag vad som menas med Bolaget är den tredje största aktören inom lotteriområdet i Sverige. Är Miljonlotteriet ett bolag och hur kan verksamheten i så fall anordnas av IOGT-NTO? Det måste förtydligas. //StefanB 1 mars 2007 kl. 20.17 (CET)
replies: text: :Svenska spel har väl ändå fortfarande monopol på lotterier? Alltså kan väl Miljonlotteriet per definition inte vara ett bolag? /Grillo 1 mars 2007 kl. 22.40 (CET)
replies: text: ::Jag vet inte hur det är med monopolet rent formellt, men många folkrörelser ordnar egna skraplotterier varav miljonlotteriet är ett. IOGT-NTO driver aktiebolaget IOGT-NTO-lotterier för själva lotteriverksamheten, men jag tog bort det i artikeln eftersom det bara är en teknikalitet egentligen. Loquax 2 mars 2007 kl. 07.59 (CET)
Flyttat från Miljonlotten. /Pieter Kuiper 19 januari 2009 kl. 00.41 (CET)
Diskussion:Haagkonventionerna

message: Denna sida bör inte slås ihop med Haagkonventionen. Ordet i bestämd form plural brukar (så vitt jag vet) bara syfta på delar av krigets lagar. Ordet i singular kan ha andra betydelser.Sjö 20 februari 2007 kl. 14.57 (CET)
replies: text: Ok, det var jag som inte läste ordentligt. Dublettskylt borttagen. --JonasJH 20 februari 2007 kl. 16.28 (CET)

message: Jag kan inte se vad som är apologetiskt starkt vinklat med det nu märkta stycket eller för den delen politiskt vinklat? Många internationella konventioner är alltid uppe till debatt om förändringar för att möte tidens tand. Så det är inget ovanligt med det. Den som satte upp markeringen har inte nämnt något vad det skulle grunda sig på. Desanter i Finland behandlades som illegala kombattanter. Haagkonventionerna och Genèvekonventionerna har faktiskt bristfälliga definitioner om hur illegala kombattanter skall behandlas även om det har skett ett flertal uppdateringar sedan andra världskriget.
Basutbildning i humanitär folkrätt
109.58.142.102 13 januari 2015 kl. 15.02 (CET)
replies: text: Håller med, tog bort POV-märkningen. Sjö (diskussion) 13 januari 2015 kl. 20.56 (CET)
thread_title:  Apologetiskt starkt vinklat?
Diskussion:Betoning

message: Jag tycker att den andra punkten är en ren ordboksförklaring. Den skulle kunna tas bort och sidan betoning (språk) flyttas hit istället./Nicke L 20 februari 2007 kl. 19.19 (CET)

message: Nu är visserligen jag tämligen sömnig för tillfället, men för mig ser det ut som att exemplen med "banan" är förväxlade med tanke på betoningsförklaringarna. Dubbelkolla mig gärna... P.
replies: text: Jag håller med dig och har ändrat på exemplet. /Nicke L 14 september 2008 kl. 21.27 (CEST)
thread_title:  Betoning i förhållande till ordtoner
Diskussion:Gasvagn

message: En dieselmotor utvecklar inga mätbara mängder kolmonoxid. Någon har missuppfattat motortypen för de stationära gaskamrarna. Vad som är klarlagt är att det var ryska motorer från tanks. --Bongoman 20 februari 2007 kl. 20.52 (CET)
Lastbilen på bilden är en Magirus Deutz att döma på kylarmaskeringen, motsvarande lastbil av årsmodell 1940 använde en sexcylinders bensinmotor av fabrikat Borgward. Tyska militärfordon hade oftast bensinmotorer under andra världskriget. Om det är klarlagt att det i just dessa fordon satt ryska stridsvagnsmotorer så är det troligt att det var dieselmotorer. --Jonas E 15 mars 2007 kl. 04.02 (CET)
Diskussion:Partigrupper i Europaparlamentet

message: Varför ges partigruppernas namn på engelska? De engelska namnen är väl inte mer officiella än de svenska (eller?)/Nicke L 20 februari 2007 kl. 21.05 (CET)
replies: text: Självklart är inte de engelska namnen mer officiella. Ska genast ändra så att de engelska namnen står inom parantes istället för de svenska =)<BR>Glentamara 20 februari 2007 kl. 22.08 (CET)
replies: text: :Ber om ursäkt om jag är tjatig, men jag förstår inte varför de engelska namnen står med överhuvudtaget. Vi skriver på svenska och engelska är bara ett av de 22 andra officiella språken i EU. Det finns väl ingen anledning att ge namnen just på engelska? /Nicke L 25 februari 2007 kl. 12.54 (CET)
replies: text: ::Fast anledningen till att jag skrev ut de engelska partigruppsnamnen var för att man ska veta vad partigruppsförkortningarna står för. Förkortningarna är också på engelska, eftersom det blir kluddigt, förvirrande och jobbigt om vi skulle använda egna, svenska förkortningar. Förkortningarna skulle visserligen också kunna vara på svenska, men det blir mer enhetligt om de är på engelska och dessutom används oftast de engelska förkortningarna på partigruppernas hemsidor. Det kan också vara bra att partigruppsnamnen står på engelska, eftersom det då blir enklare att hitta mer information om grupperna på den engelska Wikipedia, som oftast har mer utförliga artiklar! Men om du så gärna vill ha bort de engelska namnen så kan jag ta bort dem (för mig spelar det ingen större roll). Men ska förkortningarna också vara på svenska, tycker du??Glentamara 25 februari 2007 kl. 17.53 (CET)
replies: text: :::Det har du rätt i. Jag tänkte inte på förkortningarna. De är ju engelska till största delen (GUE är väl enda undantaget?) Vi ska använda de förkortningar som är allmänt brukade och det kan ju vara ett argument för att skriva ut de engelska namnen. /Nicke L 25 februari 2007 kl. 22.30 (CET)
thread_title:  Engelska namn
Diskussion:Världsdelar och Kontinenter

message: OKEJ, DET HÄR FUNGERAR INTE LÄNGRE!!!
1. Vi är oense om artikelnamnet. Förslag till lösning: Låt artikelnamnet heta Världsdelar och Kontinenter och beskriv skillnaden i artikeln.
2. Vi är oense om tabellen. Förslag till lösning: Ha två tabeller, 1 för världsdelar och 1 för kontinenter.
3. VG mottivera era ändringar i diskussionen när det ändras stort.
/ --Zeke333 20 februari 2007 kl. 21.33 (CET)
thread_title:  Världsdelar och Kontinenter
Diskussion:Jonas Svensson (bandyspelare)

message: Vad är det för sport?
thread_title:  Vilken sport? 

message: Uppslagsordet Jonas Svensson borde innehålla nuvarande Jonas Svensson (tennisspelare), som är betydligt mer känd och fotbollsspelare flyttas till Jonas Svensson (fotbollsspelare). --JonasJH 18 oktober 2007 kl. 14.00 (CEST)
replies: text: Och till slut blev flytten verkställd. Plus att Jonas Svensson (fotbollsspelare) tydligen egentligen snarare var Jonas Svensson (bandyspelare). --MagnusA 27 april 2008 kl. 14.53 (CEST)
thread_title: Sidflytt
Diskussion:Menkauras pyramid

message: Orions bälte - varifrån kommer detta - tre punkter på en rad... håller inte riktigt som beviskrav... Ztaffanb 20 februari 2007 kl. 22.56 (CET)
replies: text: jag har läst något liknande förut, ska försöka leta efter och se om jag hittar källan. Klondyke 20 februari 2007 kl. 23.05 (CET)

message: Fil:Giza Plateau - Pyramid of Menkaure.JPG|Pyramiden med dess ingång
Det er ikke inngangen man ser midt på pyramidens side, men er vertikal flenge som ble påført på 1100-tallet under det muslimske styrets forsøk på å rive pyramiden. --80.212.62.48 2 mars 2014 kl. 13.48 (CET) (Finn Bjørklid)
replies: text: Tack för påpekandet. Jag har ändrat bildtexten./Losttraveller (diskussion) 3 mars 2014 kl. 03.04 (CET)
thread_title:  Feil i forklaringen
Diskussion:Joseph Haydn

message: Efter att ha haft ämnet listor med filmmusik i artiklar om kompositörer uppe till diskussion på Bybrunnen tar jag bort listan med filmer och ersätter med en länk till IMDb. Läs gärna den diskussionen först om du har synpunkter på redigeringen. Bermax 21 februari 2007 kl. 00.34 (CET)
replies: text: Bra gjort! /Nicke L 21 februari 2007 kl. 01.47 (CET)
Är Beethoven verkligen Wienerklassist? Jag skulle kalla honom romantiker!

message: I citatet står det att: "Det finns så få glada och förnöjda människor härnere, överallt förföljas de av sorger och bekymmer; ditt verk blir kanske en källa, ur vilken den sorgsne eller den av göromål nedtyngde mannen kan hämta vila och vederkvickelse för några ögonblick."  vilket följs av texten: "Citat ur brev från den 70-årige Haydn till en beundrare (Källa: G. Norlén, 1926)". Jag tycker att det låter som om det borde vara tvärtom, dvs. brev TILL Haydn FRÅN en beundrare. Staffel 2 juni 2008 kl. 05.46 (CEST)
thread_title:  Avsändare och mottagare korrekt? 
Diskussion:Myresjö socken

message: Jag har fått min text om Myresjö församling borttagen med hänvisning till upphovsrätt. Det är jag som har skrivit texten på webbsidan för Lannaskede kyrkliga samfällighet. Därför lägger jag tillbaka den borttagna texten. / Stig-Göran
thread_title:  Tillbakalagd text
Diskussion:Edvard Grieg

message: "På våren 1907 avled Grieg..." - han dog ju den 4 september, är det vår då? Ändrar detta. --Dataviruset 27 april 2008 kl. 23.47 (CEST)

message: Efter att ha haft ämnet listor med filmmusik i artiklar om kompositörer uppe till diskussion på Bybrunnen tar jag bort listan med filmer och ersätter med en länk till IMDb. Läs gärna den diskussionen först om du har synpunkter på redigeringen. Bermax 21 februari 2007 kl. 01.01 (CET)
thread_title:  Filmlistan
Diskussion:Upplevelseindustri

message: Jag tror att artikelförfattaren vill beskriva Upplevelseindustri, som är ett ganska nytt men ändå väl etablerat begrepp. Även om texten inte håller fullt ut kan den användas i en artikel om Upplevelseindustri. CBX 21 februari 2007 kl. 03.03 (CET)