Diskussion:Förlovning

message: Idag och se'n länge är trolovning och förlovning juridiskt sett samma sak. Men alltjämt kan man möta den felaktiga tron, att trolovningsinstitutet alltjämt skulle finnas kvar och dessutom med en annorlunda juridisk status än när man förlovar sig. 
Ibland sätter man därför in vad som i själva verket är förlovningsannonser i tidningarna inte under rubriken Förlovade utan man önskar få dem publicerade under rubriken Trolovade.
  
Det vet varje jurist.
/ L Sundin
replies: text: : Trolovning och förlovning har alltid haft samma status - för trolovning och förlovning är samma sak. Sedan har ordet trolovning äldre anor och har fungerat annorlunda före 1734 års lag, men det är något annat. Man behövde inte ingå något trolovningsavtal under 1800-tal för att en förlovning skulle gälla som trolovning. Däremot krävdes bevis på att det verkligen fanns en tro/förlovning. Namnförändringen hänger samman med att trolovningen ändrade funktion.--FBQ 16 maj 2011 kl. 09.48 (CEST)
thread_title:  Juridisk status 

message: Det ser ut som om interwiki för förlovning och trolovning skulle ha blivit förvirrad. De svenska artiklarna länkar båda till :en:engagement, medan commons-kategorin länkar till :en:betrothal. På enwiki tar man inte ställning till artiklarnas inbördes förhållande, antagligen har de skapats som dublettartiklar, med endast en senare tillagd Se även. Någon insatt i problematiken, språkkunnig eller engagerad på området borde reda upp. --LPfi 20 juni 2010 kl. 21.31 (CEST)
thread_title:  Interwiki:Trolovning och förlovning 

message: Jag är något förvirrad vad gäller begreppen och de faktiska traditionerna. Parterna måste rimligtvis komma överens om att deras "parrelation avser att leda till äktenskap eller registrerat partnerskap" innan de kan offentliggöra detta. Parterna kan inte komma överens om detta innan frieriet (överenskommelsen ingås genom svaret "ja").
Förlovningen ingås väl per definition då parterna själva kommer överens, antingen vid frieriet eller i en diskussion där initiativet mindre klart tas av ena parten än vid ett traditionellt frieri. För att befästa och markera överenskommelsen växlas ringar, ofta väl något senare, men privat (eller växlas ringar på förlovningskalas?). Om friaren skaffat ringarna i förväg kan ringväxlingen ske vid frieriet. Att avsikten tillkännages genom tidningsannons (och eventuellt firas med släkterna) torde vara skilt från själva förlovningen.
Det torde förekomma att par förlovar sig i smyg. De kan förstås senare, då de berättar att de skall gifta sig, låtsas som om de först då förlovat sig, men förlovningen har ändå, om jag förstått rätt, ingåtts med den ursprungliga överenskommelsen.
Att någon gifter sig "utan förlovning" betyder väl snarast att de själva inte brytt sig om de traditioner som hör till förlovningen. Innan de bokar kyrka och präst måste de ha kommit överens om att gifta sig, och är alltså förlovade enligt min tolkning, och senast då de skickar ut inbjudningar till bröllopet tillkännager de sin avsikt att gifta sig.
Vid arrangerade äktenskap antar jag att de båda anses förlovade senast då man offentliggör äktenskapsplanerna. Men kanske det är något annat begrepp som används i den traditionen?
--LPfi 12 maj 2011 kl. 11.04 (CEST)
thread_title:  Tillkännagivande, överenskommelse och ringväxling 

message: Den här artikeln beskriver ju hur man gör i Sverige. Det skulle vara intressant att få veta hur det går till i andra länder, t ex USA. I alla filmer som man ser verkar det som att mannen bjuder ut kvinnan på en dyr restaurang och någon gång under middagen tar han, utan att säga ett ord, fram en liten ask och öppnar locket och där ligger en diamantring (hur han har lyckats ta reda på hennes fingerstorlek begriper jag inte). Det ska tydligen tolkas som ett frieri. Han ser allmänt enfaldig ut och hon ser helt förvånad ut. Beter sig amerikaner verkligen på detta sätt? Och får han inte (som i Sverige) en ring när de förlovar sig? Kan inte någon kunnig komplettera artikeln? Hyperboré (diskussion) 13 juli 2018 kl. 10.27 (CEST)
thread_title: Internationellt perspektiv