Diskussion:Umeå/Arkiv1

message: Tydligen kan mer än en vara inne på varje artikel samtidigt. Jag gjorde några justeringar och samtidigt har någon annan kunnat lägga in klotter under mitt namn.Blériot 28 april 2006 kl.21.50 (CEST)
Delar av artikeln har viss reklamkaraktär. Torsten2 8 januari 2006 kl.19.35 (CET)
replies: text: Nämn gärna exempel på vad som skulle ha reklamkaraktär i denna artikel? Konrad Breidenstein 18 januari 2006 kl.11.02 (CET)
(inkop. svar från anvdisk, raderat eftersom det inte gjorts av mig personligen)Torsten2 21 januari 2006 kl.01.23 (CET)
replies: text: ::Jag kan inte riktigt förstå vad du menar, vari ligger det oneutrala i framgångsrika högteknologiska företag? Eller låg arbetslöshet?
replies: text: ::mvh.   Konrad Breidenstein 20 januari 2006 kl.08.55 (CET)

text: :del av text ngt pov -- "Idag finns det många företagare i Umeå som förstått att högsta kvalitet eller helt nya nischer är recept för framgång.", eller
"Verkstadsföretagen i Umeåregionen har länge legat långt framme i utvecklingen." Smaksak. Torsten2 21 januari 2006 kl.01.23 (CET)
replies: text: ::Stycket med "Verkstadsföretagen" är numera omskrivet. /Mikael Lindmark 26 februari 2008 kl. 17.34 (CET)

message: Jag såg att någon ändrat invånarantalet för Umeå med ca +30 000 pers! har denne någon koll på om siffran avser Orten Umeå Eller hela kommunen? / ~~
replies: text: Nu har någon igen fört in  H E L A - U M E Å - K O M M U S   befolkning på tätorten Umeå!

text: Tyvärr hittar jag inte färskaer uppgifter om tätorten Umeås befolkning än år 2000 då bodde 70 955 personer i tätorten!

text: Se: SCB excel dokument rad 1916.

text: Mvh Konrad Breidenstein 1 februari 2006 kl.09.07 (CET)
thread_title:  Umeå ökar mest i Sverige??  

message: Ur artikeln:
replies: text: Umeå är en av Sveriges snabbast växande städer, med en tillväxttakt på 1,5% eller 1 000 nya invånare i genomsnitt per år. Denna tillväxttakt har mer eller mindre varit konstant sedan universitetet etablerades i Umeå i mitten av 1960-talet.
Vilken tillväxttakt är det som har varit konstant, den i procent (vilket innebär att antalet invånare växer exponentiellt), eller den i antalet invånare? Gunnar Larsson 8 december 2006 kl. 17.58 (CET)

text: Den delen av texten finns inte kvar och den lär väl inte dyka upp igen. /Mikael Lindmark 26 februari 2008 kl. 17.34 (CET)
thread_title: Växer hur?

message: Jag justerade befolkningssiffrorn i Umeå TÄTORT till 75 645 som är de korrekta siffrorna enligt SCB. De blev tillbakaändrade till Umeå Kommuns befolkningssiffror. Dessutom fick jag en anmärkning av ang oseriöst inlägg av Fyrfatet... :-( Nu skiter jag i det här....
replies: text: Nej, gör inte det! Kolla din diskussionssida istället. Jag hade fel och har bett om ursäkt för det. --Fyrfatet 18 december 2006 kl. 22.49 (CET)

text: Jag tror vi kan skylla på lokal media som inte heller ser skillnad på tätort och kommun. --Mikael Lindmark 18 december 2006 kl. 23.22 (CET)
Jag förstår inte varför ni lägger så mycket krut på att beskriva tätortan, när artikeln om kommunen är undermålig. Detta gäller inte bara Umeå utan generellt på svenskspråkiga Wikipedia. --Caspiax 10 november 2007 kl. 19.15 (CET)
thread_title:  Tätort är inte detsamma som kommun! 

message: Jag skriver nedan mycket om Umeå, men det är bara ett exempel. Samma resonemang kan föras när det gäller alla svenska kommuner, landsting och statliga myndigheter och det faktum att de ger ut informationsmaterial som sedan ordagrant kopieras över till Wikipedia.
* Jag känner igen stora delar av texten om Umeå, särskilt historiken, eftersom jag skrivit den själv i olika broschyrer, webbtexter m m under mina år som asvarig för Umeå kommuns informationsavdelning. Meningarna är i mycket stor utsträckning mina ordagranna formuleringar, som här utan bearbetning förts in i Wikipedia. Som offentligt anställd tjänsteman ansåg och anser jag dock att det jag skrev (hur mycket arbete det än låg bakom) var och är offentlig handling, fri att se och i viss mån använda. Det enda krav vi ställde under min tid på informationsavdelningen var att källan skulle anges och att text och bilder skulle återges korrekt samt att informationsavdelningen skulle informeras och tillfrågas före återanvändning av texter m.m.
* Några av de broschyrer jag och mina medarbetare tillverkat, eller betalat en reklambyrå för att ta fram, ska ni vara försiktiga med när ni använder materialet på Wikipedia. Broschyrernas syfte är att marknadsföra kommunen ur olika aspekter. Wikipedias syfte är att opartiskt beskriva kommunen. Glöm inte den skillnaden! 
*Ett antal tillfällen kopierade reklamfinansierade webbportaler alla Umeå kommuns hemsidor, rubb och stubb, och då sade vi ifrån. Det blir ju helt fel att en kommersiell webbsajt använder av kommunen skrivna texter och av kommunen framtagna illustrationer för att locka dit besökare, för att sedan ta betalt av företag och privatpersoner för annonsering, medlemsskap och andra tjänster. Ska man driva en webbportal kommersiellt så får man själv skriva och fota för att portalen ska bli intressant för besökare. Att tillåta att kommunalt material används på en reklamfinansierad sajt strider dessutom mot kommunallagen. En kommun har inte rätt att ens oavsiktligt gynna en näringsidkare (här reklamfinansierad webbsajt) framför en annan.
* Logotypen med ett björklöv är dock upphovsrättsskyddad hos PRV och får unga inga omständigheter användas av någon annan än Umeå kommun. Stadsvapnet  med renar ägs inte av någon och går inte att skydda hos PRV, och kan alltså användas. 
* Det finns även reklambyråer och andra som inte bemödat sig att skriva om texterna, utan mer eller mindre kapat mina texter och sedan © sina broschyrer med min text. Så fula kan alltså reklambyråer vara. Och sedan ta betalt för "sitt" jobb. Råkar min text finnas även i en reklambyrås broschyr, och om byrån upphovsrättsskyddat den text som egentligen är min som sin, så kan ni få problem om ni utan att skriva om den för in den i Wikipedia. 
* Själv har jag inga som helst upphovsrättskrav (även om de reklambyråer som snott mina texter kan ha det), men texterna tillhör formellt min förra arbetsgivare Umeå kommun, Stadsledningskontoret, och de måste tillfrågas innan man lånar rakt av. Fakta kan ha förändrats under åren som gått, och jag kan faktiskt ha skrivit fel på några ställen i broschyrer, foldrar och på hemsidor. Kontakta Umeå kommuns informationschef Marit Andersson! Det kan faktiskt gynna er skribenter på Wikipedia, bl.a har kommunen ett helt arkiv med foton fria att använda. Och så ligger det givetvis i kommuners intresse att de finns med i Wikipedia på så många språk som möjligt.
Vad jag säger är alltså:
(1) Sno gärna mina texter, men kolla att de stämmer först och att de är opartiska. Fråga Umeå kommuns informationsavdelning.
(2) Om t.ex. en reklambyrå snott mina texter och gjort dem till sina genom att upphovsrättsskydda dem så får ni inte sno texterna. Tyvärr.
(3) Logotypen med björklöv får endast användas av kommunen. Stadsvapnet får användas fritt. Ingen äger väl svenska flaggan heller?
(4) Umeå kommuns informationsavd kan hjälpa till med statistik, foton och illustrationer. Informationschef: Marit Andersson, nås genom växeln 090-16 10 00.
(5) Umeå kommun vill att kommunen presenteras på ett seriöst sätt, och på många språk, på Wikipedia, eftersom Wikipedia får högre status för varje dag som går. Varför? Jo kommunen vill ha fler inflyttare, fler studenter, fler företag som investerar, fler turister, osv, och försöker dessutom bli Kulturhuvudstad. Då måste kommunen synas, och det gör den eftersom Google och andra sökmotorer placerar Wikipedia högt på sökresultatslistan.
(6) Resonemanget i (1) – (5) kan tillämpas på alla svenska kommuner och landstingskommuner.
===Och så detta om tätorter===
* När det gäller distinktonen tätort kontra kommun är den väl ganska självklar. En kommun består i regel av en större och flera mindre tätorter. För mig och de flesta Wikipeda-användare torde information om kommuner vara betydligt intressantare än den om tätorter. Så – eftersom vi alla har begränsat med tid – lägg krutet på att presentera Sveriges kommuner först innan ni ger er på tätorter! Caspiax 25 april 2007 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Där håller jag inte alls med dig - information om tätorter är oftast intressantare än motsvarande om kommunen. Om jag ska besöka en viss stad är det för mig tämligen ointressant att inhämta fakta om de övriga orterna  runt den aktuella orten. Så - eftersom vi alla har begränsat med tid - lägg lika mycket krut på tätorterna som på kommunerna! --Vinterfrid 11 november 2007 kl. 02.49 (CET)
Jag säger inte att tätorter är ointressanta. Åtminstone inte vad gäller städer och mer kända "municipalsamhällen". Ändå är informationen om många kommuner undermålig, och i artiklarna om tätorter beskrivs exempelvis företag som i själva verket har huvudkontoret i en annan kommundel. Det är med andra ord en grannlaga uppgift att presentera korrekt information om tätorter, och dessutom tycks många wikipedister missförstå begreppet. Kanske SCB:s definition av "tätort" helt kort borde finnas med i varje artikel om tätorter? Vad gäller folkmängden i Sveriges tiotusentals tätorter mäter SCB folkmängden vart femte år. --Caspiax 17 november 2007 kl. 10.50 (CET)
replies: text: :En idé vore att flytta Umeå till Umeå (tätort) samt sätta en omdirigering, "redirect", i Umeå till Umeå (olika betydelser). Det vill säga att Umeå leder till Umeå (olika betydelser). Därmed påverkar vi var folk, oftast nya användare och oinloggade, gör sina redigeringar. Jag håller med om att det finns väldigt mycket jobb kvar på artikeln Umeå kommun. /Mikael Lindmark 17 november 2007 kl. 12.30 (CET)
replies: text: ::Se (tillfällig) lösning på Wikipediadiskussion:Namngivning/Geografi. /Mikael Lindmark 15 januari 2008 kl. 20.59 (CET)
*Jag tog bort uppgiften att vintern 2006-2007 noterades en liten befolkningsminskning, för den uppgiften gäller hela kommunen. Folkmängden i staden/tätorten Umeå kan mycket väl ha ökat under den angivna perioden, medan den minskat i Holmsund, Obbola, Sävar, Hörnefors, Ersmark, Röbäck och andra tätorter i kommunen. Folkmängden i tätorten Umeå mäts bara vart femte år, nästa gång år 2010. Det går att räkna fram folkmängdsförändringar för själva staden om man hämtar statistik från stadsledningskontoret och sätter sig ner och räknar ihop folkmängden för alla stadsdelar som ingår i tätorten, men jag förmodar att skribenten inte gjort detta. mvh --Caspiax 29 februari 2008 kl. 10.26 (CET)

text: Bra arbete! Jag har en robot Användare:milibotvå som kontinuerligt ska uppdatera SCBs tätorts- och småortssiffror för hela Sverige. Kanske ska vi ha en motsvarande faktaruta för stadsdelarna i Umeå? /Mikael Lindmark 29 februari 2008 kl. 12.07 (CET)
----
Hej jag måste ha bra fakta om något kul som händer elr ha skett i umeå. nägon som vet eller vill hjälpa?

text: Hej! Wikipedia är ett uppslagsverk med artiklar och på en diskussionsida som denna så diskuterar vi artikelns innehåll och utformning, och inte om sådan som ligger utanför skapandet av ett uppslagsverk. Du får helt enkelt ställa din fråga på något annat ställe. /Mikael Lindmark 26 februari 2008 kl. 17.34 (CET)
thread_title:  Angående text- och datastölder ur kommunalt material 

message: * När det gäller distinktonen tätort kontra kommun är den väl ganska självklar. En kommun består i regel av en större och flera mindre tätorter. För mig och de flesta Wikipeda-användare torde information om kommuner vara betydligt intressantare än den om tätorter. Så – eftersom vi alla har begränsat med tid – lägg krutet på att presentera Sveriges kommuner först innan ni ger er på tätorter! Caspiax 25 april 2007 kl. 20.16 (CEST)
replies: text: Där håller jag inte alls med dig - information om tätorter är oftast intressantare än motsvarande om kommunen. Om jag ska besöka en viss stad är det för mig tämligen ointressant att inhämta fakta om de övriga orterna  runt den aktuella orten. Så - eftersom vi alla har begränsat med tid - lägg lika mycket krut på tätorterna som på kommunerna! --Vinterfrid 11 november 2007 kl. 02.49 (CET)
Jag säger inte att tätorter är ointressanta. Åtminstone inte vad gäller städer och mer kända "municipalsamhällen". Ändå är informationen om många kommuner undermålig, och i artiklarna om tätorter beskrivs exempelvis företag som i själva verket har huvudkontoret i en annan kommundel. Det är med andra ord en grannlaga uppgift att presentera korrekt information om tätorter, och dessutom tycks många wikipedister missförstå begreppet. Kanske SCB:s definition av "tätort" helt kort borde finnas med i varje artikel om tätorter? Vad gäller folkmängden i Sveriges tiotusentals tätorter mäter SCB folkmängden vart femte år. --Caspiax 17 november 2007 kl. 10.50 (CET)
replies: text: :En idé vore att flytta Umeå till Umeå (tätort) samt sätta en omdirigering, "redirect", i Umeå till Umeå (olika betydelser). Det vill säga att Umeå leder till Umeå (olika betydelser). Därmed påverkar vi var folk, oftast nya användare och oinloggade, gör sina redigeringar. Jag håller med om att det finns väldigt mycket jobb kvar på artikeln Umeå kommun. /Mikael Lindmark 17 november 2007 kl. 12.30 (CET)
replies: text: ::Se (tillfällig) lösning på Wikipediadiskussion:Namngivning/Geografi. /Mikael Lindmark 15 januari 2008 kl. 20.59 (CET)
*Jag tog bort uppgiften att vintern 2006-2007 noterades en liten befolkningsminskning, för den uppgiften gäller hela kommunen. Folkmängden i staden/tätorten Umeå kan mycket väl ha ökat under den angivna perioden, medan den minskat i Holmsund, Obbola, Sävar, Hörnefors, Ersmark, Röbäck och andra tätorter i kommunen. Folkmängden i tätorten Umeå mäts bara vart femte år, nästa gång år 2010. Det går att räkna fram folkmängdsförändringar för själva staden om man hämtar statistik från stadsledningskontoret och sätter sig ner och räknar ihop folkmängden för alla stadsdelar som ingår i tätorten, men jag förmodar att skribenten inte gjort detta. mvh --Caspiax 29 februari 2008 kl. 10.26 (CET)

text: Bra arbete! Jag har en robot Användare:milibotvå som kontinuerligt ska uppdatera SCBs tätorts- och småortssiffror för hela Sverige. Kanske ska vi ha en motsvarande faktaruta för stadsdelarna i Umeå? /Mikael Lindmark 29 februari 2008 kl. 12.07 (CET)
----
Hej jag måste ha bra fakta om något kul som händer elr ha skett i umeå. nägon som vet eller vill hjälpa?

text: Hej! Wikipedia är ett uppslagsverk med artiklar och på en diskussionsida som denna så diskuterar vi artikelns innehåll och utformning, och inte om sådan som ligger utanför skapandet av ett uppslagsverk. Du får helt enkelt ställa din fråga på något annat ställe. /Mikael Lindmark 26 februari 2008 kl. 17.34 (CET)
thread_title: Och så detta om tätorter

message: Såg denna mening "Tätorten är avlång med ett avstånd på över 3 mil mellan de yttersta stadsdelarna Umedalen i nordväst och Tomtebo i sydost". Jag kollade på kartan och har svårt att tro på detta. Möjligen om man menar "att åka från Umedalen till Tomtebo och tillbaka". En mer korrekt uppgift är ca 15 km fågelvägen. Som referens kan anges att avståndet mellan Vännäs och Holmsund är 36 km. Då faller det på sin orimlighet att det skulle vara 30 km mellan ovan nämnda stadsdelar
thread_title:  30 km??