lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sankt Georgsbandet

message: Gränsdragningarna mellan dessa två artiklar är inte självklar. Ev. kunde man sammanfoga dem; bandets betydelse kan inte diskuteras utan en ordentlig genomgång av orden, och det beskrivs faktiskt mer utförligt här än i artikeln om orden. --Hjordmån (diskussion) 16 april 2022 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Georgsbandet och Georgsorden 

message: Vrider mig lite över namnformen Georg, när det handlar om rysk användning av helgonet Sankt Göran. Om det inte ska heta Göran borde man väl använda rysk namnform, Giorgij, Georgij eller vad det nu blir. Namnen Georgsorden, Georgskorset och Georgsbandet verkar dock etablerade på svenska. NE har en artikel betitlad Georgsorden, så tja ... får väl nöja mig med att förtydliga vilket helgon det handlar om. --Hjordmån (diskussion) 16 april 2022 kl. 09.59 (CEST)
thread_title:  Georg, Giorgij, Göran 

message: Artikelns innehåll var från början en översättning, som byttes ut  varefter en annan användare lade tillbaka översättning-mallen. Kan inte se att detta är en översättning eller bearbetning av dåvarande enwp-version. Mallen borde tas bort, och ersättas med "källor behövs"-mall. --Hjordmån (diskussion) 16 april 2022 kl. 10.04 (CEST)
thread_title:  Översättningsmallen borde tas bort
Diskussion:Sigurd Backman

message: Sigurd Backman härstammade från Elias Eliasson Backman (1760–1829) från Lovisa, som var bror till Pehr Backman, Alfred Backmans farfar. Bröderna var grosshandlare i Göteborg och gifta med fransyskor. Sigurd Backmans släktgren, som utgick från Charles Pierre Backman (1792–1879), nämns inte i släktartikeln i SBL. Tostarpadius (diskussion) 16 april 2022 kl. 10.04 (CEST)
replies: text: Man kan läsa om Sigurd Backmans far här och om hans farfar här. Tostarpadius (diskussion) 16 april 2022 kl. 14.47 (CEST)
thread_title:  Släkten
Diskussion:Ryd, Jönköpings kommun

message: Angående "historiskt korrekt" namn Mulseryds Ryd. Jag kan inte hitta belägg för att så skulle vara fallet. I generalstabskartan och ekonomiska kartan förekommer endast namnet Ryd. De enda sökträffar på "Mulseryds Ryd" jag kan få är denna wikisida och kloner, samt i fastighetsbeteckningar, vilket dock är registerteknisk artefakt för att skilja trakten Ryd från andra med samma namn inom registerområdet (kommunen). JojanF (diskussion) 16 april 2022 kl. 18.14 (CEST)
replies: text: Jag tog bort det, liksom förvirrad mening om järnväg i Bottnaryd Yger (diskussion) 16 april 2022 kl. 18.23 (CEST)
thread_title:  Historiskt namn
Diskussion:Ryska federationens försvarsministerium

message: Jag är inte säker på hur man borde översätta de olika befattningarna inom ministeriet. Jag ska titta i ordböcker när jag får möjlighet till det. Per W (diskussion) 16 april 2022 kl. 19.35 (CEST)
thread_title:  Befattningarna
Diskussion:Leif & Billy

message: "Serien handlar om två lengräddade (dialektalt slang för någon som är lindrigt begåvad)...". Varför använda dialektalt slang i en encyklopedi-artikel? Särskilt om betydelsen behöver förklaras. Varför inte skriva "handlar om två lindrigt begåvade..."? Hyperboré (diskussion) 17 april 2022 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: Det kanske står lengräddad nånstans på SVT:s sida? Annars sticker det ut, om än lustigt Skellefteåmål. KetchupSalt (diskussion) 4 mars 2023 kl. 19.19 (CET)
thread_title: Dialektalt slang
Diskussion:Påskupploppen i Sverige 2022/artikelutkast

message: Upploppen i Sverige 2022 var en serie upplopp som bröt ut i flera olika städer i Sverige under april 2022.

message: Partiordförande för partiet Stram kurs, Rasmus Paludan, turnerade runt i flera städer under april månad 2022 för att bränna, islams heliga skrift, koranen.
thread_title:  Bakgrund 

message: Torsdagen den 14 april, då Paludan skulle bränna koranen i stadsdelen Skäggetorp i Linköping skadades tre poliser under utbrottet.
I Örebro planerade Paludan att bränna en koran, den 15 april samma år, vilket orsakade ett våldsamt upplopp i Sveaparken, där ett flertal personer skadades och ett tiotal polisbilar tog skada varav flera sattes i brand. Därutöver kapades en polisbil av maskerade män.
thread_title:  Händelseförlopp 

message: Statsminister Magdalena Andersson fördömde kraftigt det våld som riktades mot polis och allmänhet.
thread_title:  Reaktioner 

message: * Lista över kravaller i Sverige
* Upploppen i Stockholm 2013
thread_title:  Se även 

message: :Kategori:2022 i Sverige
replies: text: Kategori:Bränder i Sverige
thread_title:  Referenser
Diskussion:Fiskebäck, Göteborg

message: Det går inte att komma förbi att arkitekten för denna stilfulla byggnad hämtat inspiration från den mer kända men mindre relgiöst präglade Fiskekyrkan i centrala Göteborg.  Roufu (diskussion) 18 april 2022 kl. 06.32 (CEST)
thread_title:  Arkitektur – Fiskebäckskyrkan
Diskussion:Per Berglund (musiker)

message: Denna artikel har fortfarande brist på källor, och vissa svagheter av att vara själv-skriven, men EMM talar tex utgivna skivor mm för relevans. 
När vi är eniga om att artikeln får vara kvar föreslår jag att denna flyttas till förslagsvis "Per Berglund (musiker)", och jag är då beredd att gå igenom ingående wl till denna artikel som i de allra flesta fallen avser regissören Pelle Berglund, samt skapa en grensida då det nu finns åtminstone 3 lika/snarlika namnar. /Anhn ✎ 18 april 2022 kl. 09.54 (CEST)
replies: text: Artikeln ger mig dåliga vibbar, promo, slarvigt språk, ej entydigt relevansgrundande insatser, men jag känner jag ändå inte kan relevanskontrollmärka den Yger (diskussion) 18 april 2022 kl. 10.47 (CEST)
replies: text: :Jag har försökt "rädda" artikeln, men jag lyckas inte uppbringa seriösa omnämnanden. Jag har anmält till WP:SFFR. / Anhn ✎ 20 april 2022 kl. 05.40 (CEST)
replies: text: :: ... och som synes ovan blev beslutet radering. /Anhn ✎ 22 april 2022 kl. 09.55 (CEST)
thread_title: Flera Per Berglund
Diskussion:Sobral-Coronel Virgílio Távora flygplats

message: Hej @Yger! Jag ser att du vidarelänkat från denna sida till Sobrals nya flygplats. Den nya flygplatsen är inte godkänd av myndigheterna så det kommer troligen dröja innan den tar över trafiken. Det finns inga uppgifter om när det kan vara klart. Tills vidare är detta Sobrals flygplats. Matheysil (diskussion) 18 april 2022 kl. 10.16 (CEST)
replies: text: TAck då ogör jag, och skapar en ny WD post för den nya flygplatsen Yger (diskussion) 18 april 2022 kl. 10.42 (CEST)
replies: text: :Jag gjorde en merge på den nya posten med den befintliga posten för den nya flygplatsen. Kitayama (diskussion) 18 april 2022 kl. 10.53 (CEST)
thread_title:  Detta är den nuvarande flygplatsen
Diskussion:Jenisej Krasnojarsk

message: Är det verkligen en klubb? Artikeln är kopplat till ett förgreningsobjekt på WD som inte handlar om en sportklubb. Övriga spårk som är kopplade till objektet är grensidor som säger att namnet kan syfta på flera klubbar in om olika sporter. Om det verkligen är en klubb bör artikeln kopplas till ett nytt objekt som handlar om den klubben. Annars bör artikeln göras om till en grensida. 90.227.175.244 18 april 2022 kl. 15.36 (CEST)
replies: text: Artikeln är från polska wikipedia som hävdar att det är en klubb. Jag skrev en fråga där, får se om jag får svar. Jag skulle inte bry mig jättemycket om hur de är relaterade på olika wikipedior. Folk är ofta jag insnöade på sin sport när de skriver och missar lätt andra. Med det sagt så surfade jag runt på de olika webbsidorna och historiesektionerna tyder inte på någon gemensam omfattande historia eller gemensamma symboler (som ofta annars kan vara ett tecken). Gunnar Larsson (diskussion) 29 maj 2022 kl. 21.04 (CEST)
thread_title: WD-koppling
Diskussion:Harry Patterson

message: Om inte det kommer in inlägg som hävdar motsatsen kommer jag snart att flytta artikeln till Jack Higgins. Sedan Örnen har landat är det det namn som författaren är känd under. På senare år har de tidiga böckerna, som ursprungligen utgavs under någon annan pseudonym, börjat återutges under "Jack Higgins". Jag vet att vi inte bör bry oss om vad andra Wikipediaversioner tycker, men när alla versioner (med möjligt undantag för de som inte använder latinska eller kyrilliska alfabeten) anger namnet på någon form av "Jack Higgins" så tycker jag nog ändå det säger en del. / TernariusDisk 18 april 2022 kl. 16.49 (CEST)
replies: text: Instämmer i flyttningsförslaget. Jämför  engelska artikeln Jack Higgins. Roufu (diskussion) 29 juli 2022 kl. 12.25 (CEST)
thread_title:  Flyttning till Jack Higgins
Diskussion:Mikael Johansson (klassisk filolog)

message: Vad skiljer den här personen från tusentals andra universitetslärare som inte är relevanta för biografiska artiklar på Wikipedia? Professorer och docenter har varit uppe till relevansdiskussion förut, men en bland alla andra lektorer, oavsett ämne? Riggwelter (diskussion) 18 april 2022 kl. 17.24 (CEST)
replies: text: I tidigare diskussioner har vi vägt in utgivna böcker, för historiker som doktorerat brukar det bli en del alster. I detta fall är det bara en som är angiven förutom doktorsavhandlingen och det är mycket tunt. Och den boken verkar dessutom vara en översättning Yger (diskussion) 18 april 2022 kl. 18.25 (CEST)
Hur gör jag som författare till artikeln för att ta bort den? Jag håller på att försöka lära mig hur Wikipedia funkar. Inser nu att den var lite tom. Skall läsa på lite grand framöver. OlofOLOF von Olof (diskussion) 19 april 2022 kl. 02.33 (CEST)

text: @OLOF von Olof: En artikel kan tas bort av en administratör. Artikeln är nu märkt för relevanskontroll och om inget nytt framkommer, som styrker relevansen, så kommer den att raderas. Historiker (diskussion) 19 april 2022 kl. 19.54 (CEST)
replies: text: : Jag ser relevansen som solklar. Den bör definitivt inte raderas utan föregående SFFR-diskussion. Universitetslektor borde räcka. Tostarpadius (diskussion) 9 juni 2022 kl. 09.01 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Per Lindskog

message: Källor är nog bra, men den här artikeln är övergödd, nästan som om man desperat gör allt för att påvisa relevans där det kan vara tveksamt. Artikeln behöver gås igenom och städas upp, framför allt även granskas avseende relevans. Den är inte utan misstanke om IK och marknadsföringsförsök. Riggwelter (diskussion) 18 april 2022 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: Är det möjligt att få några tips om vad exakt som bör städas bort? Vore jättetacksam i så fall. NikkiLind (diskussion) 18 april 2022 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: :Börja med att svara på de frågor jag ställt till dig på din diskussionssida. Riggwelter (diskussion) 18 april 2022 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: ::Jag har rensat bort en del info som mest förvirrar Yger (diskussion) 18 april 2022 kl. 19.15 (CEST)
thread_title: Städas upp

message: Det tar inte så lång stund när man läser artikeln (särskilt inte i den här versionen) innan man börjar fundera på om relevans verklige föreligger. Låt oss börja med att konstatera att källorna är så många att man knappt ser skogen för alla trän (se även ovan). Jag börjar lämna tanken att städa upp artikeln och tittar istället närmare på relevansen:
 
*Joelsgården förlag verkar vara ett enmansförlag, men jag kan inte finna någon form av registrering hos Bolagsverket eller Skatteverket.
*Belvida Bell förlag är paret Lindskogs eget företag, vilket betyder egenutgivning.
*Ariton förlag har bara givit ut antologier där Lindskog medverkar, d.v.s. alltså ingen unik utgivning för Lindskog. Förlaget verkar istället ha samlat in personliga berättelser från hugade intressenter som själva lämnat in sina bidrag.
*Monica Ivesköld uppges ha givit ut en av böckerna, men Ivesköld är författare och "distanspedagog" och jag finner ingen förlagsverksamhet där. Detta måste därför anses jämförbart med egenutgivning.
Vad beträffar konstnärsgärning är enda källan den egna webbplatsen.
De flesta redigeringarna i artikeln är främst gjorda av tre användare som enbart intresserat sig för paret Lindskogs verksamhet, samt laddat upp och publicerat bilder på omslag och liknande som paret producerat. Sammanfattningsvis framstår det som uppenbart att det här föreligger en mycket hög intressekonflikt, möjligen en marknadsföringsambition och i vart fall starkt ifrågasatt relevans. Min uppfattning är att artikeln därför kan raderas. Riggwelter (diskussion) 18 april 2022 kl. 19.13 (CEST)
replies: text: Det högsta graden av uppmärksamhet utgörs av Expressen-artikeln, men huvudämnet är dejting varför den inte kan sägas påverka relevansen. Makarna verkar ha intervjuats i skånskan och i Ystads lokalpress angående författarskapet, men det förefaller otillräckligt. Jag förordar radering. 🐲 Bowser (disk) 28 april 2022 kl. 11.29 (CEST)
replies: text: : Uppmärksamhet från Skånska dagbladet borde räcka enligt min mening. Tostarpadius (diskussion) 10 juni 2022 kl. 08.26 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Snezana Lindskog

message: Källor är nog bra, men den här artikeln är övergödd, nästan som om man desperat gör allt för att påvisa relevans där det kan vara tveksamt. Artikeln behöver gås igenom och städas upp, framför allt även granskas avseende relevans. Den är inte utan misstanke om IK och marknadsföringsförsök. Riggwelter (diskussion) 18 april 2022 kl. 18.29 (CEST)
thread_title: Städas upp

message: Jag har tittat närmare på relevansen:
*Miramir/Whip media: av angiven källa framgår inte på vilket sätt Lindskog skulle vara utgiven hos de aktuella förlagen. Lindskog nämns heller inte på förlagets webbplats.
*Everlasting Publisher är visserligen ett förlag, men av angiven källa framgår inte på vilket sätt Lindskog skulle vara utgiven hos de aktuella förlagen. Lindskog nämns heller inte på [fttps://www.everlastingpublisher.com/ förlagets webbplats].
*Joelsgården förlag verkar vara ett enmansförlag, men jag kan inte finna någon form av registrering hos Bolagsverket eller Skatteverket.
*Lusthuset förlag är ett samarbete mellan andra förlag, men det verkar som om man kan betala sig in hos förlaget, vilket måste jämställas med egenutgivning.
Som fotograf har hon tagit hem den lokala fotoklubbens pris (den fotoklubb där maken Per Lindskog är sekreterare, kontaktperson och webbansvarig). 
Som konstnär är det endast den egna webbplatsen som används som källa.
Sammanfattningsvis: Lindskog når inte våra relevanskriterier vare sig som författare, fotograf eller konstnär. De flesta redigeringarna i artikeln är främst gjorda av tre användare som enbart intresserat sig för paret Lindskogs verksamhet, samt laddat upp och publicerat bilder på omslag och liknande som paret producerat. Sammanfattningsvis framstår det vidare som uppenbart att det här föreligger en mycket hög intressekonflikt, möjligen en marknadsföringsambition. Min uppfattning är att artikeln därför kan raderas. Riggwelter (diskussion) 18 april 2022 kl. 19.43 (CEST)
replies: text: Det högsta graden av uppmärksamhet utgörs av Expressen-artikeln, men huvudämnet är dejting varför den inte kan sägas påverka relevansen. Makarna verkar ha intervjuats i skånskan och i Ystads lokalpress angående författarskapet, men det förefaller otillräckligt. Jag förordar radering. 🐲 Bowser (disk) 28 april 2022 kl. 11.30 (CEST)
replies: text: :Medhåll. Ataraxim (diskussion) 28 april 2022 kl. 11.36 (CEST)
replies: text: :: Uppmärksamhet från Skånska dagbladet borde räcka enligt min mening. Tostarpadius (diskussion) 10 juni 2022 kl. 08.27 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskussion:Gent–Wevelgem

message: Likt Paris–Roubaix som skrivs med tankstreck, så borde denna artikel byta namn till Gent–Wevelgem. // MAURIZIO 18 april 2022 kl. 21.56 (CEST)
thread_title: Flytt av artikel (tankstreck istället för bindestreck)
Diskussion:Youth 2030 Movement

message: En sökning i Mediearkivet ger ~90 träffar från och med juli 2020, av dessa verkar det större flertalet vara antingen insändare/debattartiklar eller inslag i lokala tidningar (ett typexempel hittar man i Jämtlands Tidning). Organisationen/rörelsen verkar även ha samarbetat med flera kommuner, bland dem Boden och Kramfors, men detta är enligt min mening inte relevansgivande i sig. Jag lutar mig åt radera. Dieselmotorvagnar (till stationen) 19 april 2022 kl. 06.07 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Ligga (vattenkraftverk)

message: Årsproduktion borde anges som medelvärde över flera år, med angivande av vilka. Ev kan det vara bra att ta med något slags normalårskorrektion, men detta ska i så fall anges. 1655,788 GWh/år kan vara rimligt att ange för ett enskilt år (men vilket?) medan medelvärden bör avrundas till ett rimligt antal siffror.150.227.15.253 19 april 2022 kl. 17.28 (CEST)
thread_title:  Årsproduktion
Diskussion:Hans G. Hansson

message: Hans G. Hansson har inte beskrivit några steklar. Det finns 605 artiklar som påstår det. Det ska vara Christer Hansson. --217.211.178.148 19 april 2022 kl. 19.01 (CEST)

message: Fjärilsländor och Finglanssteklar ska gå till . Quasi-grip (diskussion) 25 maj 2024 kl. 12.21 (CEST)
thread_title:  Sidor som länkar hit
Diskussion:Baltic Pipe

message: Polen skulle exempelvis minska sitt beroende av rysk gas avsevärt eftersom volymen 10 kubikmeter gas per år motsvarade ungefär hälften av den polska gasförbrukningen år 2015.
Det är inte vad källan säger. 10 m^3 gas klarar nog en kossa producera på en vecka. (Smiley) Källan säger: "Baltic Pipe-gasledningen vil kunne transportere 10 mia. kubikmeter gas om året, hvilket svarer til omkring halvdelen af det polske naturgasforbrug i 2015." Tyvärr är inte min danska god nog att tolka vad "mia" betyder. Vem läser danska? Testkonto 42 (diskussion) 19 april 2022 kl. 19.18 (CEST)
replies: text: Miljard :-) Misstänker att mängden är normalkubikmeter (d.v.s. att volymen är för gas som inte är trycksatt) Gunnar Larsson (diskussion) 19 april 2022 kl. 21.24 (CEST)
replies: text: :Det står för övrigt miljarder på svenska i referens 1. Plumbum208 (diskussion) 19 april 2022 kl. 21.28 (CEST)
thread_title: Felaktig uppgift

message: Mer info i denna länk som kanske kan användas för aktualitetsuppdatering. /Anhn ✎ 18 juli 2022 kl. 13.18 (CEST)
thread_title: Tips
Diskussion:Frede Aagaard

message: Var fick du Fredsberg ifrån? Det finns 1962 omdisponerades orgeln av Frede Aagaard, Norrahammar. (sid 15) och talar om Månsarp. Bägge ligger intill varandra. Jag tror att Fredsberg är en gård i det området inte socknen Fredsbergs socken. Maundwiki (diskussion) 20 april 2022 kl. 00.29 (CEST)
replies: text: Vet inte var jag fått det ifrån. Kolla lite i mina källor, men hittar inget. Uppdaterade lite fakta om honom men lyckades inte hitta något. Marcus.linneberg (diskussion) 20 april 2022 kl. 21.03 (CEST)
replies: text: : Ser att det är borta, kollar de jag ändrade till Fredsbergs socken. Maundwiki (diskussion) 21 april 2022 kl. 14.53 (CEST)
replies: text: ::Uppgiften var, korrekt eller inte, helt malplacerad. Den hade ingen bäring – han var ju från Thisted – och nämns inte heller i brödtexten. Källor saknades också. 95.192.155.252 21 april 2022 kl. 15.04 (CEST)
thread_title:  Fredsberg
Diskussion:Solvatten

message: Relevansen ligger i antalet priser som delats ut. Och fortsätter att ramla in. Det är för produkten Solvatten som priset delas ut, mottagaren är Petra Wadström. Sen tycker jag att hyllningarna från hjälporganisationer gör genomslaget märkvärdigt också. LittleGun (diskussion) 20 april 2022 kl. 07.58 (CEST)
replies: text: Antalet användare verkar inte vara så stort och den uppgiften är märklig, att ett antal personer hade användning av produkten är weaselaktigt. Priser och uppmärksamhet ger intryck av att man vill ha något att visa upp. Edaen (diskussion) 20 april 2022 kl. 08.38 (CEST)
replies: text: :Wikiedia är ingen produktkatalog. Det som särskiljer Solvatten från de allra flesta produkter i de allra flesta produktkataloger är priser och utmärkelser. LittleGun (diskussion) 20 april 2022 kl. 10.41 (CEST)
replies: text: ::Det finns priser och utmärkelser för allt möjligt. Väldigt många produkter kan uppvisa diplom. Det handlar både om att utdelaren vinner på det och att mottagaren gör det. Det är inte en säker grund för relevans. Edaen (diskussion) 20 april 2022 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: :::Inte alltid säker, men i det här fallet:Många och skiftande priser, flera som inte primärt är just produktpriser. Polhemspriset är tungt, möte med Obama är tungt. LittleGun (diskussion) 20 april 2022 kl. 13.31 (CEST)
replies: text: ::::Förutom det ovanstående är även texten mindre encyklopedisk och liknar mer ett uppslag i en produktkatalog. Edaen (diskussion) 20 april 2022 kl. 13.35 (CEST)
replies: text: :::::Relevansen är i mina ögon tydlig genom Polhemspriset m.m. Lika tydligt är artikelns behov av bearbetning. Behåll. /Ariam (diskussion) 21 april 2022 kl. 10.17 (CEST)
replies: text: :::::: Jag instämmer med  och avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 10 juli 2022 kl. 07.38 (CEST)
thread_title:  Relevansen
Diskussion:En förtrollad pojke

message: Filmen finns på Svensk mediedatabas med [Övrig titel: En förtrollad pojke]. Jag anser det vara nog för att flytta artikeln. Sabelöga (diskussion) 20 april 2022 kl. 13.31 (CEST)
thread_title:  Svensk titel på Svensk mediedatabas
Diskussion:Hendrik Lorentz

message: Auktorsnamnet H.Lorentz syftar inte på Hendrik Antoon Lorentz utan på Hendrik Albertus Lorentz (1871-1944), se IPNI Life Sciences Identifier (LSID). Plumbum208 (diskussion) 20 april 2022 kl. 21.57 (CEST)
thread_title:  Auktorsnamnet H.Lorentz
Diskussion:Stenlille naturgaslager

message: Jag föreslår att artikeln flyttas till Stenlille naturgaslager. Någon som har invändningar? Stigfinnare (diskussion) 20 april 2022 kl. 23.21 (CEST)
replies: text: Helt OK. Boberger (diskussion) 21 april 2022 kl. 00.18 (CEST)
thread_title:  Artikelflytt