Diskussion:Rödsprit

message: Är det där med silning genom brödlipa sannt, eller är det bara en vandringssägen?--Kruosio 23 februari 2006 kl.19.50 (CET)
replies: text: Jag funderade just på det, jag med. Kanske ska det tas upp under en egen rubrik: myter om T-röd? Å andra sidan fick jag höra på en föreläsning av en nykter alkoholist att en av hans kompisar (på den tiden han var uteliggare) brukade berusa sig på hårbalsam och hårspray, vilket ganska snabbt ledde till levercancer och en för tidig död... Vivo 4 mars 2007 kl. 14.07 (CET)
Nu perspektivet på T-röd och silning genom brödlimpa är i grunden fel. Silning av Rödsprit var brukligt förr, det fanns en kvalité teknisk sprit med enklare kemiska kräkmedel, som gick att avskilja på så sätt.

message: [Diskussion flyttad från BOÅ]
=== 17 januari ===
* Ta bort omdirigeringen av rödsprit till T-Röd. En snabb sökning via Google ger vid hand att det finns åtminstone tre andra fabrikat som saluför en produkt kallad rödsprit; även om T-Röd är det mesta sålda märket är det således inte synonymt med rödsprit. --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 10.27 (CET)
** Skulle inte Rödsprit bara kunna göras om till en omdirigeringssida med alternativ där T-Röd blir ett av alternativen? På så sätt behöver inte sidan raderas. dnm (d | b) 17 januari 2011 kl. 11.12 (CET)
***Ja, eller så ändrar man omdirigeringen till Etanol, som under Etanol#Etanol i industrin länkar till T-röd Ralphmeister 17 januari 2011 kl. 11.42 (CET)
**** Dnms förslag är bra - men låt Rödsprit bli huvudsida; därifrån kan man räkna upp olika varumärkesalternativ (t.ex. T-röd). --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 11.45 (CET)
*****Detta kräver vad jag kan se inga administrativa åtgärder, har ni ett förslag ni tycker är bra så genomför det. Mvh Höstblomma 17 januari 2011 kl. 11.50 (CET)
******Jag skulle gärna göra detta, men har dessvärre inte de nödvändiga kunskaperna för att göra detta på ett smidigt sätt (jag vill ju inte klippa och klistra). Det vore därför bra om någon kunde göra det enligt ovanstående (med rödsprit som huvudartikel). --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 12.30 (CET)
*::::::Eftersom åtgärden inte är helt självklar och BOÅ inte är till för diskussioner så förelsår jag att ni diskuterar igenom det någon annanstans än här. Om någon administrativ åtgärd blir nödvändig så återkom hit då. --MagnusA 17 januari 2011 kl. 12.40 (CET)
replies: text: ::::::Om T-röd som varumärke har kvar sin egna artikel (och det är det nog tillräckligt känt för?) och ni ändrar uppslaget rödsprit till en förgreningssida eller skriver en ny huvudartikel av det så är det inte att klippa och klistra. Om ni kopierade allt innehåll i T-röd och klistra in det på rödsprit och sedan omdirigera T-röd till rödsprit, då skulle det däremot vara att klippa och klistra. Vill ni inte att T-röd har en egen artikel missförstod jag er begäran på WP:BOÅ, men jag tror nog som jag skrev att varumärket kan vara tillräckligt känt för egen artikel. Höstblomma 17 januari 2011 kl. 13.17 (CET)
replies: text: ::::::: Jag kan bara tala för mig själv - och jag anser att rödsprit borde vara uppslagsordet. Sedan kan man i artikeln exemplifiera med vanliga varumärken som T-Röd, Petroröd, Starta och Frosty. Jag antar att beståndsdelarna i produkten rödsprit är mer eller mindre identiska oavsett varumärke. --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :::::::: Kan bara hålla med Vinterfrid. Ralphmeister 17 januari 2011 kl. 23.11 (CET
replies: text: ::::::::: Jag har nu skapat artikeln Rödsprit, där T-Röd omnämns som ett av flera produktnamn. Vad anser övriga användare - finns det behov av att nu behålla T-Röd som en egen artikel? --Vinterfrid 18 januari 2011 kl. 00.59 (CET)
replies: text: :::::::::: Gör en omdirigering av den till Rödsprit bara...det är nog säkert många som söker på T-röd. Ralphmeister 18 januari 2011 kl. 08.53 (CET)
thread_title:  Ny huvudartikel? 

message: * Ta bort omdirigeringen av rödsprit till T-Röd. En snabb sökning via Google ger vid hand att det finns åtminstone tre andra fabrikat som saluför en produkt kallad rödsprit; även om T-Röd är det mesta sålda märket är det således inte synonymt med rödsprit. --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 10.27 (CET)
** Skulle inte Rödsprit bara kunna göras om till en omdirigeringssida med alternativ där T-Röd blir ett av alternativen? På så sätt behöver inte sidan raderas. dnm (d | b) 17 januari 2011 kl. 11.12 (CET)
***Ja, eller så ändrar man omdirigeringen till Etanol, som under Etanol#Etanol i industrin länkar till T-röd Ralphmeister 17 januari 2011 kl. 11.42 (CET)
**** Dnms förslag är bra - men låt Rödsprit bli huvudsida; därifrån kan man räkna upp olika varumärkesalternativ (t.ex. T-röd). --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 11.45 (CET)
*****Detta kräver vad jag kan se inga administrativa åtgärder, har ni ett förslag ni tycker är bra så genomför det. Mvh Höstblomma 17 januari 2011 kl. 11.50 (CET)
******Jag skulle gärna göra detta, men har dessvärre inte de nödvändiga kunskaperna för att göra detta på ett smidigt sätt (jag vill ju inte klippa och klistra). Det vore därför bra om någon kunde göra det enligt ovanstående (med rödsprit som huvudartikel). --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 12.30 (CET)
*::::::Eftersom åtgärden inte är helt självklar och BOÅ inte är till för diskussioner så förelsår jag att ni diskuterar igenom det någon annanstans än här. Om någon administrativ åtgärd blir nödvändig så återkom hit då. --MagnusA 17 januari 2011 kl. 12.40 (CET)
replies: text: ::::::Om T-röd som varumärke har kvar sin egna artikel (och det är det nog tillräckligt känt för?) och ni ändrar uppslaget rödsprit till en förgreningssida eller skriver en ny huvudartikel av det så är det inte att klippa och klistra. Om ni kopierade allt innehåll i T-röd och klistra in det på rödsprit och sedan omdirigera T-röd till rödsprit, då skulle det däremot vara att klippa och klistra. Vill ni inte att T-röd har en egen artikel missförstod jag er begäran på WP:BOÅ, men jag tror nog som jag skrev att varumärket kan vara tillräckligt känt för egen artikel. Höstblomma 17 januari 2011 kl. 13.17 (CET)
replies: text: ::::::: Jag kan bara tala för mig själv - och jag anser att rödsprit borde vara uppslagsordet. Sedan kan man i artikeln exemplifiera med vanliga varumärken som T-Röd, Petroröd, Starta och Frosty. Jag antar att beståndsdelarna i produkten rödsprit är mer eller mindre identiska oavsett varumärke. --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 13.24 (CET)
replies: text: :::::::: Kan bara hålla med Vinterfrid. Ralphmeister 17 januari 2011 kl. 23.11 (CET
replies: text: ::::::::: Jag har nu skapat artikeln Rödsprit, där T-Röd omnämns som ett av flera produktnamn. Vad anser övriga användare - finns det behov av att nu behålla T-Röd som en egen artikel? --Vinterfrid 18 januari 2011 kl. 00.59 (CET)
replies: text: :::::::::: Gör en omdirigering av den till Rödsprit bara...det är nog säkert många som söker på T-röd. Ralphmeister 18 januari 2011 kl. 08.53 (CET)
thread_title:  17 januari 

message: Den  artikel har sedan december 2015 föreslagits bli infogad i Teknisk sprit. Jag ser dock Rödsprit som en delmängd och förslaget var heller inte motiverat så jag ha nu tagit bort mallen.Yger (diskussion) 23 mars 2018 kl. 14.18 (CET)
thread_title:  Omdirigering