Diskussion:Lista över naturreservat i Göteborgsregionen

message: Hur definieras Göteborgsregionen i detta sammanhang? De kommuner som ingår i Göteborgsregionens kommunalförbund? //Essin 28 september 2008 kl. 04.20 (CEST)
replies: text: Ursprungligen verkar det ha varit Göteborgs kommun, såg jag nu, först efter att jag hade fyllt på listan med de saknade naturreservaten i de kommuner som nu är representerade. Ska man skala ner listan till Göteborgs kommun, låta den täcka nuvarande område, eller utvidga den till kommunalförbundet eller något annat större område? //Essin 6 december 2009 kl. 21.22 (CET)
replies: text: :Jag vet inte hur vedertagen definitionen är i andra sammanhang, men Göteborgs ornitologiska förening avser med Göteborgsregionen eller Göteborgsområdet kommunerna Göteborg, Öckerö, Partille, Härryda och Mölndal utom delen som ligger i Halland.--oskila 7 december 2009 kl. 13.41 (CET)
replies: text: ::Det skulle förmodligen kunna vara den indelning som Naturhistoriska riksmuseet kallar "provinser", och som ibland också verkar kallas flora- eller faunaprovinser, även om dessa ord förvirrande nog också verkar ha andra betydelser (det här är inte riktigt mitt område, som det kanske märks). Att Hallandsdelen av Mölndals kommun inte ingår har ingen betydelse för listan, eftersom det enda naturreservatet i området (Sandsjöbacka) också ligger i Göteborgs kommun. Det är nog inte helt fel att ha en lista som täcker detta område, men hur ska man presentera det i artikeln? //Essin 8 juli 2011 kl. 17.52 (CEST)
replies: text: ::: Nu finns listor över naturreservat i alla svenska län - utom Västra Götalands. Är det då kanske inte bättre att den här listan görs om och kallas just Lista över naturreservat i Västra Götalands län och inkluderar även övriga kommuner i länet?--FBQ (disk) 5 september 2013 kl. 08.50 (CEST)
replies: text: ::::Jag tycker att listan har överspelats av Mall:Naturreservat i Göteborgs kommun och respektive mallar för övriga kommuner. Nu när listorna finns i andra dokument som är kopplade till varje reservat är listan helt onödig. De planerade naturreservaten saknar helt källor. /Ascilto (disk) 5 september 2013 kl. 12.51 (CEST)
replies: text: ::::: Är det okej om jag arbetar om den till att mer likna listorna för övriga län, baserat på ? Åtminstone för de utanför Göteborgsregionen saknas fortfarande navigationsmallar.FBQ (disk) 5 september 2013 kl. 13.22 (CEST)
replies: text: ::::::Det är förstås okej för mig med det har förts diskussioner om att listor så långt som möjligt skall ersättas av kategorier. /Ascilto (disk) 5 september 2013 kl. 16.00 (CEST)
replies: text: ::::::: De diskussioner som förts handlar om listor som inte tillför något annat än vad en kategori kan ge. Det finns ett mycket välavgränsat bestånd av naturreservat i Västra Götalands län. Om alla dessa har artiklar kan de givetvis sökas i kategorin, men inte så länge de inte har det.--FBQ (disk) 5 september 2013 kl. 18.28 (CEST)
replies: text: ::::::::Det har du förstås rätt i. /Ascilto (disk) 5 september 2013 kl. 18.40 (CEST)
replies: text: :::::::::Instämmer i att det bör flyttas till Naturreservat i Västra Götalands län.IIN208 (disk) 4 oktober 2013 kl.  21.06 (CEST)
replies: text: ::::::::::--Historiker (diskussion) 19 september 2014 kl. 20.07 (CEST)
thread_title: Göteborgsregionen