Diskussion:Simon Sorgenfrei

message: Har valt att låta "konsensus saknas" innebära "radera" (istället för "behåll tills vidare", vilket är vanligare) av följande skäl:
* skriven av personen själv
* meriter som författare tveksamma (den ena boken är en lärobok, den andra är S en av två redaktörer för)
* medverkan som skribent etc i ganska begränsad omfattning i "smalare" sammanhang
/NH 10 januari 2011 kl. 11.56 (CET)
replies: text: Utan att ha några synpunkter i det specifika fallet Simon S tycker jag att ovanstående verkar vara ett farligt prejudikat. I tveksamam situationer är det i mitt tycke nästan alltid bättre att fria än att fälla, och vi bör i vart fall inte ändra vår praxis rörande hur resultatet "konsensus saknas" skall följas upp utan att en ordentlig principiell diskussion härom först skett. Så har, mig veterligen, inte varit fallet. Jag återställer därför artikeln i väntan på en sådan principdiskussion. /FredrikT 14 januari 2011 kl. 13.00 (CET)
Efterföljande diskussion flyttad till Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering#Konsensus saknas = behåll? /NH 15 januari 2011 kl. 10.52 (CET)
replies: text: :Lade till en rubrik.

text: :Accusativen hos Olsson 22 januari 2011 kl. 20.18 (CET)
thread_title:  Diskussion kring artikelns vara eller inte vara 

message: Dessa tre meningar är dubbletter till biblografin. Därför provar jag och ser vad som händer om jag raderar dem.
replies: text: År 2008 redigerade han antologin Kärleken begär att detta tal skall fram - Jalal al-din Rumis liv, lära och lyrik tillsammans med Ashk Dahlén.Presentation av Simon Sorgenfrei och boken Kärleken begär att detta tal skall fram, NWT:s webbplats, Kristinehamns-Posten, 17 oktober 2008  År 2009 redigerade han volymen Ramadan - en svensk tradition tillsammans med Jenny Berglund. 2010 gav Simon Sorgenfrei ut "Den religiösa artefakten. Symboler i sex religioner" på Fondi förlag. 
Accusativen hos Olsson 22 januari 2011 kl. 20.16 (CET)
replies: text: :Det är bra om den dubbla informationen om hans utgivning koncentreras. Men referensen till tidningsartikeln har ett egenvärde och bör finnas kvar i någon form, eftersom presentationen där ger fördjupad info om honom. Janders 23 januari 2011 kl. 08.20 (CET)
replies: text: ::OK! Jag tycker (i skrivande stund) att detta är en bra idé.

text: ::Accusativen hos Olsson 23 januari 2011 kl. 18.38 (CET)
replies: text: :::Jag såg nu att noten är placerad i artikeln igen.

text: :::Accusativen hos Olsson 23 januari 2011 kl. 18.45 (CET)
thread_title:  Dubblettmeningar borttagna 

message: Jag har börjat skära i artikeln. Mer behöver raderas och kondenseras. Jag tycker att en fem till sex meningar borde räcka gott efter en redigering av det material som artikeln nu innehåller. Däremot skulle bibliografin kunna kompletteras och göras tydligare.
Accusativen hos Olsson 22 januari 2011 kl. 21.30 (CET)
replies: text: : Nu strök jag två meningar:
replies: text: :* En mening om hans lärarverksamhet vid Södertörns högskola. (Det är inte märkvärdigt att en doktorand undervisar vid ett annat lärosäte.)

text: :* En mening on skribentskap och recensentskap — med en oroväckande långtradig lista över olika periodica som han har skrivit i. (Ingenting märkvärdigt i att en doktorand publicerar sig, och en recensent är per definition skribent, så det är fluff att kalla sig "skribent och recensent".)

text: :Accusativen hos Olsson 5 februari 2011 kl. 04.07 (CET)
replies: text: ::Nu har jag städat en del. Jag undrar över två saker:

text: ::* Behöver hans deltagande i forskningsnätverket Euro-islam nämnas? (Förmodligen. Argumentet mot är att det är trivialt att en doktorand ingår i ett forskarnätverk. Argumentet för är att frågan blir en variant av frågan om artikelns vara eller inte vara, som jag inte vill ta dra upp igen. Om man nu ska ha en artikel om Sorgenfrei måste man ju ta ut svängarna lite.)

text: ::* Behöver hans blygsamma verksamhet i förlagsbranchen omnämnas? (Till detta är jag betydligt mer skeptisk:)
replies: text: ::::::::::::::Tillsammans med Lars Molin driver han Molin & Sorgenfrei förlag.

text: ::Accusativen hos Olsson 5 februari 2011 kl. 05.48 (CET)
thread_title:  Problemet med [[WP:OV|otillbörlig vikt]]