Diskussion:Lista över rollfigurer i Lost

message: denna sida är egentligen inte nödvändig. det finns separata sidor för alla huvudroller i serien + en huvudartikel för alla bifigurer, detta är mer en upprepning av info som redan finns.
thread_title: Onödig upprepning

message: Vad är skälet till att den engelska termen "The Others" är att föredra framför den oficiellt svenska översättningen "De andra"????Pierre 5 november 2006 kl. 23.14 (CET)
replies: text: Jag ändrar till "De Andra" - se diskussionsidan till artikeln Lost. Pierre 7 november 2006 kl. 01.01 (CET)
thread_title: The Others vs. De andra

message: Hur känns dispositionen av artikeln, som den ser ut i nuläget - Den skiljer sig ju en del från sin engelska motsvarighet.
Personligen ser jag gärna att denna artikeln blir en lista över persongalleriet, snarare än som enwikis variant kombinera en lista med löptext. Då kan den länka vidare till artiklar som beskriver de enskilda personerna djupare, utöver de grundfakta som står att finna i tabellerna. Jag föreställer mig att de "centrala rollfigurerna" får egna artiklar, så som många redan har, och övriga rollpersoner beskrivs i en artikel Mindre rollfigurer i Lost - Denna artikel har då gärna samma rubriker som finns i artikeln Rollfigurer i Lost; Överlevare, "De Andra", Övriga öbor och Personer i återblickar. Skulle artikeln Mindre rollfigurer i Lost växa sig för stor i framtiden kan vi dela upp den ytterligare då.
Detta förslag skulle alltså bl.a. innebära att artikeln Danielle Rousseau infogas i artikeln Mindre rollfigurer i Lost. 
Hur låter detta förslag? Tankar?
Pierre 7 november 2006 kl. 01.23 (CET)
replies: text: Det känns onödigt med en massa småartiklar om rollfigurer i Lost. Så länge artikeln inte blir oöverskådligt lång (dock får ju en artikel vara lång...) kan alla rollfigurer samlas här. Annars är risken att vi får en massa småartiklar om figurer i Lost, som helt saknar sammanhang. Skräckscenariot är att det inte ens framgår av småartiklarna att det handlar om rollfigurer i Lost, utan att folk skriver nåt i stil med "John Locke är en kille som satt i rullstol men numera kan gå" (att John Locke förhoppningsvis handlar om en helt annan person är en annan sak...) /Grillo 7 november 2006 kl. 02.38 (CET)
replies: text: :Aha - ännu ett utslag sv-wikis fobi för artiklar rörande fiktiva företeelser? ;) Det är en självklarhet att artiklar som rör fiktiva personer etc. ska beläggas med samma krav som Wikipedias övriga.

text: :Precis som du säger så bör alla Wikipedias artiklar vara sammanhängande och översiktliga - och att infoga biografier över rollfigurerna i den här artikeln skulle medföra just det att den inte längre blir översiktlig. Det var precis det som var min poäng.

text: :Tanken är just att det inte ska vara några småartiklar. Med tanke på att du verkar vara så säker i ditt utlåtande har du har säkert följt artikeln Losts utveckling de senaste dagarna, och den har växt och utvecklats mycket fort. Artiklarna om huvudrollpersonerna finns i många fall redan, och flera är redan i dagsläget ganska fylliga - och de kommer att bli mer så om utvecklingen håller i sig (och varför skulle den inte göra det?). Dock så är det naturligtvis onödigt att mer perifiera figurer får egna artiklar - därav artikeln Mindre rollfigurer i Lost. Pierre 7 november 2006 kl. 02.57 (CET)
replies: text: ::Nej nej nej. Det har inget med fobi att göra. Det har att göra med att artiklar måste sättas i ett sammanhang. Det ger ett bättre sammanhang om samtliga rollfigurer ur en tv-serie (som bara förekommer i den tv-serien) samlas i en artikel. Jag tycker exempelvis detsamma om The Simpsons och liknande serier. På det här sättet förstår läsaren sammanhanget, och tvingas inte klicka runt mellan en massa artiklar. Jag skulle gissa att de flesta inte är ute efter att läsa om just en rollfigur i Lost, utan om Lost som helhet, och om dess rollfigurer. Men visst, så länge artiklarna är bra och utförliga är det klart att de kan ha egna artiklar, dock tycker jag att det bör finnas en sammanfattning av varje person, med hänvisning till huvudartiklar, i den här artikeln. /Grillo 7 november 2006 kl. 03.39 (CET)
replies: text: :::Beträffande Simpsons-figurerna kan jag i många hänseende hålla med dig (exempelvis i fallet Citrongul M. Burns). Och visst måsta alla artiklar, vare sig dom handlar om Prinsessan Diana, Malta, Cellmembran eller Kate Austen sättas in i ett sammanhang - annars faller hela idéen med Wikipedia.

text: :::Ta t.ex. en titt på en:James "Sawyer" Ford. Att ha den texten tillsammans med artiklar för de övriga huvudrollfigurerna i en och samma artikel skulle bli i det närmaste ohanterligt - det drar ner på användarvänligheten, precis som det skulle göra att ha enskilda artiklar om rollfigurer som enbart dykt upp i ett par avsnitt; därav mitt förslag med artikeln Mindre rollfigurer i Lost.

text: :::Vidare håller jag också med dig om att grundfakta om figurerna och seriens handling bör finnas samlade. Men det menar jag att det gör, dels i huvudartikeln Lost, som fortfarande är under utbyggnad, där handlingen säsong för säsong sammanfattas, och specifika företeelser, "mysterier", behandlas. Är man sedan ytterligare intresserad av att få en översikt över rollpersonerna finns Rollfigurer i Lost, där i nuläget faktiskt så gott som samtliga figurer som dykt upp i serien finns nämnda, och sätts in i sitt sammanghang (yrke, härkomst etc). Detta gör att man får en överblick över samtliga personer, utan att behöva "bläddra" fram och tillbaka i Wikipedian. Som ett tredje steg, efter huvudartikeln Lost och specialartikeln Rollfigurer i Lost blir det EMM naturligt att gå in på de specifika rollfigurera - för majoriteten av pesonerna finns inte överdrivet mycket att säga - artikeln Mindre figurer i Lost - men seriens huvudfigurer har tillräckligt mycket fakta omkring sig för att fungera som grund till egna artiklar.

text: :::Pierre 7 november 2006 kl. 13.32 (CET)
replies: text: ::::Fair enough, men jag tycker fortfarande att vi ska sammanfatta alla rollfigurerna i en sammanfattande artikel. /Grillo 7 november 2006 kl. 17.20 (CET)
thread_title: Disposition av artikeln