Diskussion:Barron Trump

message: Artikeln motiverar inte sin relevans och hamnar utanför Wikipedias relevanskriterier. Personen i fråga råkar vara känd för att vara son till USA:s nye utvalde president. Kanske i framtiden, om denne yngling gör sig bemärkt, kan artikeln överleva, även om åldern inte spelar någon roll. Liknande artiklar som den här har ofta raderats eller infogats i en annan artikel (förslagsvis Trump (familj)). Kom ihåg att engelskspråkiga Wikipedia är både bra och dåliga på relevanskriterier, (därför) bara för att engelskspråkiga Wikipedia har en artikel om denne yngling behöver vi inte ha det. --Vannucci (diskussion) 19 november 2016 kl. 21.37 (CET)
replies: text: Bra källor. Presidentens son. Har medverkat i media på olika sätt hela sin uppväxt och i sin fars presidentkampanj. Du är här och har en åsikt om honom eftersom han är i medias spotlight. Att engelska Wikipedia har en artikel eller ej är irrelevant. Att andra liknande artiklar har infogats eller raderats  är också irrelevant då man går efter individuella artikelns relevans. Här är en källbelagd artikel som definitivt borde finnas på svenska Wikipedia.--BabbaQ (diskussion) 20 november 2016 kl. 14.50 (CET)
replies: text: :Återigen, artikeln motiverar inte sin relevans (son till USA:s kommande president räcker inte hela vägen), och bör föreslås till radering, och så kommer det ske. --Vannucci (diskussion) 20 november 2016 kl. 16.01 (CET)
replies: text: ::Enligt dig ja. Inte enligt mig. Att föreslå en artikel för radering innebär inte en säker radering. Men vi får se.--BabbaQ (diskussion) 20 november 2016 kl. 20.10 (CET)

text: Hvis nogle ønsker at forbedre artiklen og gøre den både notabel, læseværdig og relevant, så prøv eventuelt at se på, hvordan den danske udgave af artiklen er udformet. Oleryhlolsson (diskussion) 3 mars 2017 kl. 12.20 (CET)

message: Finns det nåt sagt om att vara mer restriktiv då det gäller artiklar om barn, av hänsyn till integritet mm?--Mats33 (diskussion) 23 januari 2017 kl. 11.45 (CET)
replies: text: Ja:Wikipedia:Artiklar_om_nu_levande_personer#Familj.2C_barn.2C_f.C3.B6r.C3.A4ldrar_och_privata_relationer, jag tycker artikeln ska raderas.--LittleGun (diskussion) 23 januari 2017 kl. 12.15 (CET)
replies: text: : Det är noterbart att engelska Wikipedia inte har en separat artikel om Barron Trump. Däremot så har de ett stycke om honom i en artikel om Donald Trumps familj. --Mats33 (diskussion) 7 februari 2017 kl. 18.33 (CET)
thread_title:  Mer restriktivt då det gäller barn? 

message: En tioåring ska inte ha en egen artikel på Wikipedia bara för att han råkar ha kända föräldrar. Att han använts av sina föräldrar i en valkampanj bör inte på något vis vara relevansgrundande. Snabbradera (eller åtminstone omdirigera artikeln som man valt att göra på exempelvis enwp och frwp). Ma805 (diskussion) 3 mars 2017 kl. 12.50 (CET)
replies: text: Instämmer.-Wvs (diskussion) 3 mars 2017 kl. 13.22 (CET)
replies: text: : Efter samtalet på SFFR får den som stoder en omdirigering ta upp samtalet här. Först borde det dock fastställas i Diskussion:Donald Trump om han bör nämnas vid namn där. Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2017 kl. 21.08 (CET)
thread_title: Snabbradera