lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mia Hagman

message: Föregående version av artikeln gjorde gällande att Hagman föddes i Hagfors och inte i Stockholm. Samma version påstod även att hon avled 1959 och inte 1940. Uppgifterna var inte källbelagda så jag ersatte dem med Svensk Filmdatabas' uppgifter. Finns det någon som kan bringa klarhet i detta? Mvh --Junip (diskussion) 6 april 2014 kl. 10.37 (CEST)
replies: text: Hon föddes i Stockholm och avled på Höstsol den 9 september 1940. Dödsruna i Svenska Dagbladet dagen därpå. Här står hon som Maria Hagman, född Andersson, 75 år. Dödsannonsen i samma tidning har födelsedatum den 6 februari 1863 vilket tyder på att hon avled vid 77 års ålder. /Astomic (diskussion) 30 december 2020 kl. 16.15 (CET)
thread_title:  Oklara födelse- och dödsuppgifter
Diskussion:Meter Television

message: Det sk urvalet har blivit enormt under rubriken ovan. Kan detta istället vara deras samtliga produktioner??? Civicnightwatcher (diskussion) 6 april 2014 kl. 10.55 (CEST)
thread_title: TV-produktioner
Diskussion:Così fan tutte

message: I artikeln om Mozarts opera Cosi fan tutte menar skribenten att det är fråga om en såpopera. De flesta förknippar detta ord med något lättfärdigt, skabröst och vulgärt. Det ger helt enkelt inte sådana associationer som jag menar att Mozarts verk förtjänar./Hans Joachimsson
replies: text: Sant. Jag har plockat bort omdömet, som iofs kan hamna där igen om  det källbeläggs med en vederhäftig källa. Deryni (diskussion) 11 april 2014 kl. 20.55 (CEST)
Diskussion:Hasse Carlsson (Flamingokvintetten)

message: Namnstatus 1970? 81.224.253.60 6 april 2014 kl. 16.10 (CEST)
replies: text: Hasse Konrad Carlsson redan då. Hälsningar! / Pontuz (diskussion) 6 april 2014 kl. 16.15 (CEST)
replies: text: :Kul att den här artikeln kom till! Särskiljare Flamingokvintetten är ju bra igenkänningsfaktor, men följer det praxis? / Pontuz (diskussion) 6 april 2014 kl. 16.16 (CEST)
Diskussion:Program

message: Det står så i andra meningen. Det är nog sant men det saknas några nyanser i den meningen. Är det inte så att oavsett nytt område så återkommer ursprungsbetydelsen, vad det gäller både före- och -skrift, så pass att samtliga förgreningsord har detta mycket, mycket, starkt gemensamt?  Civicnightwatcher (diskussion) 6 april 2014 kl. 17.35 (CEST)
replies: text: Vad jag egentligen tänker är att denna artikel inte skulle behöva vara en förgreningssida? Artikeln medium var exempelvis länge en förgreningssida, utan att det fanns egentliga motiv för det. Civicnightwatcher (diskussion) 6 april 2014 kl. 18.47 (CEST)
thread_title: Nya områden
Diskussion:Robotsystem 15

message: Värt att ta med här på något vis?
http://navyskipper.blogspot.se/2012/01/var-tog-materielen-vagen-del-1-ka.html
BP OMowe (diskussion) 6 april 2014 kl. 18.42 (CEST)
replies: text: Nu är bloggar inte den bästa källan, men den är bättre än ingen källa alls. Delar av informationen finns också här  Magnus242 (diskussion) 11 april 2014 kl. 13.39 (CEST)
replies: text: :Som källa är den tveksam, men som fördjupning tycker jag att den duger. Jag lägger in den under "Externa länkar". /ℇsquilo 11 april 2014 kl. 15.00 (CEST)
thread_title:  Kustrobotbatteri RBS-15KA 
Diskussion:Tomtarnas vaktparad

message: Det har begärts en källa för att titeln "Tomtarnas vaktparad" ibland används i Sverige om Franz Schuberts Marche militaire [nr 1]. I jakt på en lämplig källa undrar jag vad denna begäran egentligen grundar sig i. Är det ett ifrågasättande av uppgiften som sådan eller är bara en allmänt önskemål om att uppgifter i artiklar skall källbeläggas (och i så fall undrar jag inte varför det inte begärs en källa för att Tomtarnas vaktparad verkligen är skriven av Noack eller att det skulle vara hans mest kända verk)? /B****n (diskussion) 6 april 2014 kl. 23.41 (CEST)
replies: text: Hej,  Jag har själv aldrig hört talas om denna förväxling (och kände heller inte till titeln på något av dessa verk). Om förväxlingen är vanlig borde det gå att belägga den med en källa. Antingen med en trovärdig källa som uppmärksammar förväxlingen eller en trovärdig källa som själv förväxlar musikstyckena. Sen kanske man borde fundera på att flytta påståendet till "Marches militaires", eftersom det är det verkets titel som ibland kanske är fel.

text: Utöver det tycker jag att det är bra att påståenden som kan komma att ifrågasättas källbeläggs, så visst vore det även bra om man kunde hitta källor både för 1) att "Tomtarnas vaktparad" är skriven av Noack och 2) att det skulle vara hans mest kända verk. Det första kan vi belägga med SMDb som källa (jag lägger till det i artikeln) medan det andra kanske är svårare eftersom det är lite av en bedömningsfråga. På engelska Wikipedia skriver man att det var hans "första hit"). --Bensin (diskussion) 9 april 2014 kl. 16.43 (CEST)
replies: text: :Tack för svar! Då vet jag vad jag skall leta efter.

text: :Om man vill övertyga sig själv om att Schuberts marsch ibland går under namnet Tomtarnas vaktparad, så kan man exempelvis googla "Tomtarnas vaktparad feta fransyskor". Då kommer man få ett antal länkar till dryckesvisan "Feta fransyskor" med "Tomtarnas vaktparad" angiven som melodi. Det är dock Schuberts marsch som har lånats till dryckesvisan och det framgår också av ett antal sidor. Problemet är att hitta en tillräckligt bra källa för den skall duga för Wikipedia. /B****n (diskussion) 10 april 2014 kl. 00.29 (CEST)
thread_title:  Marche militaire
Diskussion:Stina Wirsén

message: --Guccibelucci (diskussion) 7 april 2014 kl. 09.50 (CEST)Är inte denna sida lite för subjektiv? Berättar vad hon är bra på och andra formuleringar som verkar hämtats från recension
replies: text: Instämmer och åtgärdat.--Yger (diskussion) 7 april 2014 kl. 10.01 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Är det mellannamnet eller efternamnet som är hennes flicknamn? 81.224.253.60 13 augusti 2015 kl. 07.53 (CEST)
thread_title:  Flicknamn?
Diskussion:Zhai Chao

message: "Årets bästa handbollsspelare i världen". Ska det inte stå "Årets bästa kvinnliga handbollsspelare i världen"? Hyperboré (diskussion) 7 april 2014 kl. 12.29 (CEST)

message: En del kineser med internationella kontakter skriver sitt namn på engelska och andra västeuropeiska språk med efternamnet eller familjenamnet sist, andra behåller den ursprungla ordningen med efternamnet först. I detta fall går det fram av engelsk wikipedia samt av pinyin-transkriptionen av det kinesiska namnet att Zhai är familjenamnet, som alltså kommer först i standardsorteringen av namnet. Roufu (diskussion) 22 juli 2015 kl. 18.51 (CEST)
replies: text: Okej. Bör därmed även artikeln flyttas till Chao Zhai? Mvh. Erik gbg (diskussion) 24 juli 2015 kl. 15.57 (CEST)
replies: text: :Nej, absolut inte. Namnet Zhai Chao är riktigt skrivet. Det är vilken del som är familjenamn och givet namn (efternamn och förnamn) som är annorlunda mot ett svenskt namn. I ett namn som Mao Zedong, som är mera välkänt, är Mao "efternamnet" som han hade gemensamt med sin far och sina bröder, medan Zedong är "förnamnet", som skiljer honom från andra familjemedlemmar. De flesta artiklarna om kineser har namnet skrivet på detta sätt, men det finns undantag, till exempel författaren Jung Chang, som bor i England, och som skriver sitt namn på engelska med efternamnet Chang sist. När man är osäker på vad som är vad i ett kinesiskt namn, hjälper det ofta att se efter i engelska wikipedia. Roufu (diskussion) 24 juli 2015 kl. 23.34 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskussion:Tranemo gymnasieskola

message: Reklamutformning är omskrivningsargument, inte raderingsargument. J 1982 (diskussion) 7 april 2014 kl. 14.02 (CEST)
replies: text: Förutom reklamraderna stod det bara 5-8 ord som lika lätt kan skrivas om från scratch.Yger (diskussion) 7 april 2014 kl. 14.04 (CEST)
thread_title: Reklam?
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2014

message: Räknas det när jag utökar en gammal artikel med hjälp av källor eller bara källor som bekräftar den text som redan fanns? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 april 2014 kl. 18.54 (CEST)
replies: text: Både och, så länge det inte var du som skapade artikeln i första början. Josve05a (diskussion) 7 april 2014 kl. 19.28 (CEST)

message: @Josve05a: "... om det inte är en tävling så är det ingen som gör det."
Jag håller inte med om det inlägget i tävlingsloggen. Jag ser en massa gott arbete utföras utanför tävlingarna. Jag tror snarare att det är tävlingarna som synliggör en del av det arbetet och som också fokuserar arbetet kring vissa teman.
Det är för övrigt den fokuseringen jag gillar med tävlingarna - att kollektivt satsa på ett visst område och se det gemensamma resultatet växa fram. Deryni (diskussion) 12 april 2014 kl. 08.53 (CEST)
thread_title:  Tävla eller inte tävla
Malldiskussion:Kandidater i Ukrainas presidentval 2014

message: Transkriptionskoll behovs flera namn har engelsk transkription, Lifeglider håller på att ta bort mall hela tiden, den behövs så felen kan rättas till!--90.224.199.188 7 april 2014 kl. 19.05 (CEST)
replies: text: Jag ser att mallen nu är borta igen ... Lifeglider har du kontrollerad transkriberingen? eller...--90.224.199.188 8 april 2014 kl. 22.10 (CEST)
thread_title: Transkriptionskoll
Diskussion:Arbråmasten

message: I listan över tv-master i Sverige uppges att masten är belägen i Ovanåkers kommun, medan det står i den här artikeln att den är belägen i Bollnäs kommun. Arbrå ligger utan tvekan i Bollnäs kommun, men rent geografiskt är masten faktiskt belägen ganska långt från Arbrå. Jag kan inte uppge någon källa för det, mer än lokalkännedom, men jag skulle vilja påstå att masten faktiskt ligger i Ovanåkers kommun, namnet till trots. Hoppas att någon kan styrka detta med källor.
thread_title: Vilken kommun?
Diskussion:Regeringen Jatsenjuk I

message: Källa TT
Titel Svensk stavning 
*Tf president Oleksandr Turtjynov 
*Premiärminister Arsenij Jatsenjuk 
*Förste biträdande premiärminister Vitalij Jarema 
*Bitr. premiärminister Oleksandr Sytj 
*Bitr. premiärminister och regionalminister Volodymyr Hrojsman 
*Försvarsminister Ihor Tenjuch 
*Inrikesminister Arsen Avakov 
*Justitieminister Pavlo Petrenko 
*Utrikesminister Andrij Desjtjytsia 
*Finansminister Oleksandr Sjlapak 
*Ekologi- och naturresursminister Andrij Mochnyk 
*Utbildnings- och vetenskapsminister Serhij Kvit 
*Kulturminister Jevhen Nysjtjuk 
*Hälsominister Oleh Musij 
*Jordbruksminister Ihor Sjvajka 
*Energi- och kolindustriminister Jurij Prodan 
*Kabinettminister Ostap Semerak 
*Ungdoms- och idrottsminister Dmytro Bulatov 
*Handels- och ekonominister Pavlo Sjeremeta 
*Infrastruktursminister Maksym Burbak 
*Socialminister Ljudmyla Denisova 
--90.224.199.188 8 april 2014 kl. 06.31 (CEST)
thread_title: Stavning av namn enligt TT
Diskussion:Lars Wilderäng

message: Ang. Wilderängs politiska åsikter. Orsaken att han har denna artikel är två som jag ser det (1) han är författare och (2) han driver en av Sveriges största politiska bloggar. I och med att bloggen i sig utgör intressefokus för artikeln (som också tidigare berört Wilderängs åsikter (såsom att det finns en bostadsbubbla eller att försvaret bör rustas upp) torde det vara relevant för artikeln att referera till några av de mer utmärkande eller väldigt frekvent återkommande åsikterna. Blogg som källa går självklart utmärkt när den utgör själva grundkällan och inte i sin tur refererar till något. --Mattias Eriksson  (disk | bidr) 8 april 2014 kl. 11.23 (CEST)
replies: text: Detta är ett mycket osäkert läge då exempelvis mikrobloggen Twitter inte duger för att omskriva en persons egna åsikter i artiklar och även vanliga bloggar brukar ofta tas bort när det anges som källor. Tills vi vet vad som gäller så kan man lägga till att det är något han uttrycker på sin blogg. Lyft sedan frågan på Bybrunnen för en principdiskussion rörande användandet av bloggar som källor. dnm (d | b) 8 april 2014 kl. 12.10 (CEST)
thread_title: Blogg som källa (2014) 

message: Hänvisningen till Bloggportalen att blöggen Cornucopia ska vara "Bloggen Cornucopia? är Sveriges största blogg inom finans, ekonomi och miljö, samt en av de största inom politik" har tre allvarliga problem. Dels citeras Bloggportalen fel: 1/ Bloggportalen påstår egentligen att Bloggen Cornucopia? är Sveriges största 'oberoende blogg inom finans o s v. Det är något annat än att vara den absolut största, och dessutom - hur mäts det? 2/ Uppgiften är vid det här laget närmare 2,5 år gammal. Och 3/ påståendet här hämtas från bloggens egen presentationssida. Jag tar bort dessa uppgifter. Janders (diskussion) 19 augusti 2014 kl. 15.47 (CEST)
thread_title:  Storleken
Diskussion:Lödning

message: Jag tycker att texten är mycket bra skriven så jag törs inte in och göra någon stor förändring men konstaterar samtidigt att hela texten egentligen behöver en total omskrivning om den ska vara aktuell. ROHS-direktivet har fått stor inverkan så användning av blylod är i princip helt borta idag. I texten står mycket om 60/40 och andra bly legering vilket var aktuellt fram till 2013 men idag är det olagligt och därför förlegat. Visst, det finns en liten notis om ROHS men hela stycket om mjuklödning hör egentligen till historien.
replies: text: Blylod har i stort sett bara försvunnit från tillverkningsindustrin. För hobbylödning är blylod fortfarande dominerade. /ℇsquilo 12 augusti 2015 kl. 07.57 (CEST)
thread_title:  Total omskrivning pga blystopp 

message: Slaglod är en bättre beteckning än hårdlod eftersom man t.ex. inom silversmide har att tillgå lod med olika smältpunkter tex extra vekt, vekt, normalt, hårt och extrahårt som dock alla är slaglod. Det veka kallas ev mjukt ibland men vekt är bättre för att undvika hopblandning med tennlödning. Det extrahårda går ibland under beteckningen emaljlod (svårsmält nog för att kunna användas på grejer som ska emaljeras) och det extraveka för solskenslod. Paljelod kanske förekommer men är en tveksam beteckning eftersom en lodpalja helt enkelt är en liten lodbit avsedd att läggas direkt vid lödfogen för fyllning av fogen med en eller flera sådana paljor till skillnad från lödning där hantverkaren tillför lodet som en trådpinne och drar undan pinnen då lagom mängd lod fyllt fogen. Rimligen borde paljelod alltså helt enkelt vara en beredningsform. Vid lödning med paljor är det extra fördelaktigt med eutektiska lod och beteckningen paljelod skulle, förutom beredningsformen, möjligen kunna avse kvaliteter som är särskilt väl ägnade för denna typ av lödning.
thread_title:  Hårdlödning
Diskussion:Secure Sockets Layer

message: Le Lapin Vert Jag är en liten morot 8 april 2014 kl. 22.09 (CEST)
thread_title:  Bugg 

message: Borde inte sidan nämna att SSL inte längre är ett protokoll som skall användas för säker överföring mellan klient och server, utan att det har ersatts med det tekniskt överlägsna Transport Layer Security. a'Anders (diskussion) 14 december 2015 kl. 17.44 (CET)
thread_title:  SSL har övergetts till förmån för TLS 
Diskussion:Fullmaktslagen

message: Denna sida bör slås ihop med Fullmaktslagen 1933 eftersom de bägge handlar om exakt samma sak. Attarparn (diskussion) 9 april 2014 kl. 03.43 (CEST)
thread_title:  Slå ihop 

message: "decemberöverenskommelsen" bör nämnas i artikeln eftersom den är precis likadan. 81.170.145.153 11 februari 2015 kl. 12.07 (CET)
replies: text: Knappast, 80 år senare i en annan stat. Båda skulle dock kunna nämnas i någon artikel som beskriver "partiuppgörelser" eller liknande men här platsar det inte (eller vise versa). /Hangsna (diskussion) 11 februari 2015 kl. 12.10 (CET)

text: Att jämföra Fullmaktslagen i det nazistiska Tredje riket med den så kallade decemberöverenskommelsen är inte seriöst. Disembodied Soul (diskussion) 11 februari 2015 kl. 17.17 (CET)
thread_title:  [[Decemberöverenskommelsen]]
Diskussion:Vackstanäsgymnasiet

message: Flera olika användare lägger gång på gång in både reklam och ovidkommande information i artikeln. Varken personallistor, programlistor, reklambilder, öppettider eller kvällsaktiviteter hör hemma i en uppslagsverksartikel om en sådan här skola. Därför har artikeln tillfälligt skrivskyddats. Lsj (diskussion) 9 april 2014 kl. 10.07 (CEST)
replies: text: Låste upp artikeln efter kommunikation med användare . Lsj (diskussion) 9 april 2014 kl. 15.13 (CEST)
thread_title: Låst
Malldiskussion:Kattdjur

message: Hej! De här mallen är inte perfekt. Här saknas en mängd småkatter. Urvalet kan behöva justeras. Material till mallen kommer härifrån: . --Paracel63 (diskussion) 9 april 2014 kl. 15.47 (CEST)
thread_title: Påbörjad mall
Diskussion:Anders Olson

message: Enligt Svensk uppslagsbok, konstlexikonett Amanda och Bukowskis stavar han sitt efternamn Olson.--FBQ (diskussion) 9 april 2014 kl. 16.50 (CEST)
replies: text: Samma sak i Vem är det 1945, , jag flyttar honom.--FBQ (diskussion) 9 april 2014 kl. 16.52 (CEST)
replies: text: : Säkert riktigt. Men man bör då också ändra i standardsorteringen, som var utgångspunkten när jag gjorde listan i efternamnsartikeln Olsson. Roufu (diskussion) 9 april 2014 kl. 22.48 (CEST)
Diskussion:Andrea Tarrodi

message: Hur har hon förvärvat efternamnet Tarrodi? Har hon gift sig till detta namn? 81.224.253.60 9 april 2014 kl. 21.00 (CEST)
replies: text: Nej det har hon från modern .  Rex Sueciæ (disk) 9 april 2014 kl. 21.39 (CEST)
replies: text: :Tack!! Då är det ju rätt som det står. 81.224.253.60 10 april 2014 kl. 06.29 (CEST)

message: Olika IP-nummer har flera gånger raderat uppgiften om att Andrea Tarrodi är dotter till Christian Lindberg. Jag antar att det är samma person bakom de olika IP-numren. Det vore bra om vederbörande ville ge sig till känna här och förklara orsaken till raderingarna.  Rex Sueciæ (disk) 19 april 2015 kl. 17.01 (CEST)
thread_title:  Radering av faderns namn
Diskussion:Nutid

message: Ett förslag till framtida utökning av artikeln är ett avsnitt om analyser om nutid inom vetenskap och filosofi samt nutidens betydelse inom samhälle och religion. Mer information finns på engelskspråkiga Wikipedia, vilket eventuellt kan användas som översättningsunderlag. –Deflexula (Diskussion – Bidrag) 10 april 2014 kl. 20.10 (CEST)
thread_title:  Förslag till framtida utökning
Diskussion:Lista över helgonattribut

message: Är det OK att istället för att skriva tabellen så här:
Ankare          	Klemens  	Nikolaus 	
Balja med vatten	Florian  	         	
Baner           	Georg    	Mauritius	Mikael
Bikupa          	Ambrosius	         	
Björn           	Gallus   	         	
Göra om den till en sorterbar tabell:
Attribut        	Helgon
Ankare          	Nikolaus
Ankare          	Klemens
Balja med vatten	Florian
Baner           	Georg
Baner           	Mauritius
Baner           	Mikael
Bikupa          	Ambrosius
Björn           	Gallus
Då kan man snabbt hitta rätt helgon genom att alfabetsortera på dessa eller snabbt se vilka helgon som har attributet genom att sortera på det.--LittleGun (diskussion) 10 april 2014 kl. 23.08 (CEST)
replies: text: --LittleGun (diskussion) 6 december 2014 kl. 15.22 (CET)
thread_title: Sorterbar tabell?
Diskussion:Carl Henrik Petersén

message: Hittar inte dödsdatum någonstans? Någon som har dödsboken och kan hjälpa till? /Saftgurka (diskussion) 11 april 2014 kl. 01.31 (CEST)
replies: text: Carl Henrik Gustaf Petersén avled 9 augusti 1976 och är begravd på Lidingö kyrkogård enligt finngraven. Mvh Astomic (diskussion) 11 april 2014 kl. 01.45 (CEST)
replies: text: :Tack! /Saftgurka (diskussion) 11 april 2014 kl. 02.19 (CEST)
thread_title: Dödsår
Diskussion:Atelierteatern

message: Det påstås att Atelierteatern ursprungligen låg på Kungsgatan 5, en uppgift som också finns på andara ställen på nätet. Mitt eget minne från 1950-talet är att den låg i en vindsvåning vid Kungstorget. Adressen kan gärna ha varit Kungstorget 5, men jag kan inte uttala mig om husnumret.
Den andra frågan är om Atelierteatern fortfarande existerar. Jag finner inte någon information som är nyare än 2010. Roufu (diskussion) 11 april 2014 kl. 13.56 (CEST)
replies: text: Korrekt adress var Kungstorget 5, vilket nu är rättat i artikeln. År 1996 drabbades byggnaden av en svår brand och byggdes därefter om.--Historiker (diskussion) 20 maj 2017 kl. 19.06 (CEST)
thread_title:  Två frågor
Diskussion:Kronans Apotek

message: "1907 beslutade den dåvarande ägaren, apotekare Gustaf Bernström, att ta över den del av företaget som importerade och handlade med läkemedel och grundade Kronans Droghandel." Detta låter lite konstigt för mig. Om han redan ägde företaget behövde han väl inte ta över en del av det? är innebörden att han avskilde en del av företaget under ett nytt namn? I så fall bör det väl stå "1907 avskilde den dåvarande ägaren, apotekare Gustaf Bernström, den del av företaget som importerade och handlade med läkemedel och grundade Kronans Droghandel." Hyperboré (diskussion) 11 april 2014 kl. 17.55 (CEST)
replies: text: Artikelns formulering är felaktig. Apoteket Kronans innehavare under åren 1902–1916 var Fredrik Mossberg. Bernström anställdes där 1906 och året därpå övertog han en del av rörelsen som blev Kronans Droghandel./Annika (diskussion) 2 december 2018 kl. 22.28 (CET)

message: . Kan du vänligen förklara varför du rullar tillbaka mina redigeringar? Artikeln var ostrukturerad och ouppdaterad och jag gjorde ett försök att få bort information som stod två gånger. --Kitayama (diskussion) 8 april 2022 kl. 01.52 (CEST)
replies: text: Även flytten tillbaka till det gamla namnet behöver förklaras. Artikeln handlar om det nuvarande företaget Kronans apotek, eller? Kitayama (diskussion) 8 april 2022 kl. 01.54 (CEST)
replies: text: :Vad menar du med *redigeringskapning"? Ingen äger en artikeln, alla har rätt att förbättra den. Kitayama (diskussion) 8 april 2022 kl. 01.54 (CEST)
thread_title:  Redigeringar 

message: Oriola borde enligt mig delas upp i en ny artikel, distibution + ägare till både Apoteksgruppen och Kronans Apotek borde vara tillräcklig motivering för detta, alternativt behöver artikeln skrivas om, nu är den formulerad lite som två artiklar i en vilket gör båda delarna sämre. När man lägger till att Kronans apotek och Apoteksgruppen går ihop i ett företag blir det ännu rörigare, som det är formulerat i nuläget. ExplainsTrains (diskussion) 30 juni 2023 kl. 17.18 (CEST)
thread_title:  Oriola, ny artikel
Diskussion:Diskus

message: Kul att vara först med en diskusdiskussion. Jag har letat på nätet efter någon enda källa på att diskusen från början var ett vapen. Det enda jag hittar är diskussioner där folk säger att de inte heller hittar någon källa till påståendet. Har någon här en källa? Annars bör vi nog stryka vapendelen. 192.165.21.4 17 augusti 2022 kl. 15.55 (CEST)
replies: text: Jag kan inte bidra till något i sakfrågan, men jag konstaterar (efter en hastig kontroll) att enwiki inte nämner något om diskusen som vapen. Dewiki nämner det kort, men utan källa. Uppgiften lades in i artikeln för längesedan och användaren som gjorde det är tyvärr inaktiv sedan 15 år tillbaka. Om ingen trovärdig källa dyker upp,  anser jag att uppgiften bör strykas. Stigfinnare (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 16.09 (CEST)
replies: text: :På diskus.nu är man mycket tydliga med att det var ett vapen: . Däremot är Nordisk familjeboks sportlexikon från 40-talet försiktigare: , och menar att det kan ha varit ett kastvapen, men eventuellt blev det en idrottsgren direkt.

text: :Däremot ska artikeln handla om idrottredskapet/idrottsgrenen. Även om det går att bevisa att det var ett kastvapen så tillhör det historien. Så jag skrev om första meningen. LittleGun (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 17.09 (CEST)
replies: text: ::Skrev om historikavsnittet lite med, nästan helt baserat på nordisk familjebok. LittleGun (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 17.32 (CEST)
thread_title:  Diskusens antika historia