lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gösta Geijer

message: Han har ingen egen artikel i Svenska män och kvinnor. Relevant? Går artikeln att utöka utan egen forskning?//--IP 26 februari 2008 kl. 20.42 (CET)
replies: text: Jag har fakta om Gösta Geijer. Och det pågår forskning om honom på Göteborgs universitet.
replies: text: :Jag har försökt leta tryckta källor om Geijer, men det verkar vara rätt glest. Artikeln kändes tämligen genealogisk och Wikipedia är ju inte en genealogisk databas. Jag har därför skurit ner artikeln kraftigt och tagit bort en massa fluff samt relevanskontrollmärkt den. Riggwelter 17 januari 2009 kl. 12.17 (CET)
replies: text: ::Jag anser definitivt att karl'n är relevant även om material saknas till en längre artikel. Han finns i Nordisk familjebok och Statens musikbibliotek  . Alla artiklar behöver inte vara långa, precis som det förhåller sig i ett tryckt uppslagsverk. Det finns många personer från det förflutna som helt klart är relevanta trots att det inte går att skriva längre artiklar om dem. Om denna artikel raderas finns det mängder av andra biografier på Wikipedia, vars relevans aldrig ifrågasatts, som också bör raderas. /Annika 17 januari 2009 kl. 12.40 (CET)
replies: text: :::Nu ska vi ju inte jämföra med andra artiklar... men, eftersom det uppenbarligen finns mer information om honom, fyll gärna på och ta bort relkolltaggen. Riggwelter 20 januari 2009 kl. 00.18 (CET)
Jag återkommer med lista på publicerad musik men den kommer inte att vara komplett från början. Jag ska ta fram när och var några av hans hans musikstycken har framförts. Och var de höll sina föreläsningar och hans boktitlar. Tacksam om någon vill korrigera länken till Ugglan. Den ena går till af geijerstam och den andra till en annan Geijer. Länken ska gå till tidskriften "Var åttonde dag".  
Tacksam för hjälp med länk till statens musiksamlingar också. http://www.muslib.se/hand/fort/geijerg.html

text: Båda länkarna till Projekt Runeberg är korrekta bara du läser en bit in i texten. Där har Gösta nr. 6 bland Geijrarna... -- Rex Sueciæ 27 januari 2009 kl. 01.56 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Leif Thelandersson

message: Ser ingen relevans i artikeln, föreslår radera. Wanpe 26 februari 2008 kl. 21.10 (CET)
Läser om och ser trots allt viss möjlig relevans i hans fastighetsrörelse. Wanpe 21 mars 2008 kl. 07.08 (CET)
replies: text: Osäker. Leo Johannes 26 mars 2008 kl. 17.08 (CET)
replies: text: :Jag har raderat nu eftersom jag inte kan se att artikeln förklarade varför personen var relevant. Om någon motsätter sig detta återställer jag naturligtvis och tar upp saken på sffr i stället. MiCkE 31 mars 2008 kl. 12.53 (CEST)

message: Jag anser att Thelandersson var en stor byggherre som ändrade både malmös och lunds utseende med sina nyskapande byggnationer. Dels var han arbetar grabben som med två tomma händer och ett gott huvud gjorde sin lycka på börsen precis som Penser, Fischer ocg Fredrik Roos mmfl.
Dessutom gjorde han bestånde insatser till lunds universitet till juridicum. bla i uarda akademin och nasoteket.
thread_title:  Thelandersson 

message: Jag tycker nog att han klarar relevanskriterierna, bland annat för sina insatser som byggherre (inklusive uppmärksammade och prisbelönta byggnader som Hotell Mäster Johan) där han har påverkat stadsbilden i Malmö och Lund. Inga av källorna täcker dock påståenden om samarbetet med med Fischer och Penser kring Langenskiöld/Carnegie. Om det är korrekt stärker det relevansen. Han verkar ha varit en rätt betydande person under framförallt 80-talet (och på en del sätt typisk för tiden).--Ankara 22 november 2010 kl. 11.33 (CET)
thread_title: Relevans
Diskussion:Traffic island

message: Absolut en relevant artikel, men var befann sig projektet i fråga? Det finns många motorvägar i Sverige... Jorva 26 februari 2008 kl. 21.27 (CET)
vid Eugeniatunneln i Stockholm
Diskussion:Fantastic Four

message: Har serien publicerats på svenska under engelskt namn? Annars (och kanske ändå) vore det rimligt att använda det svenska namnet (Fantastiska fyran) som uppslagsord och som primär beteckning i artikelns brödtext. Själv kan jag bara minnas att jag läst serien under det svenska namnet, men dels har det aldrig varit min favoritgenre och dels kan jag minnas fel. /dcastor 27 februari 2008 kl. 00.38 (CET)
replies: text: Håller med. Fantastiska fyran är vad jag vet inte utbytt på samma sätt som Batman. --Melo</font>man</font> 31 maj 2008 kl. 21.02 (CEST)
replies: text: :Angående seriens (och figurernas) namn. Den hör ju inte till de som publicerats allra mest i Sverige, men faktum är att sedan 1990 har den enbart publicerats som "Fantastic Four": Efter att ha publicerats både i egenbetitlade tidningar och album sedan mitten av 1960 kom den 1987 att ingå som en av flera serier i tidningen Marvels universum (sedermera omdöpt till Mega Marvel) från Satelitförlaget. Här gick den i #2 & 7/1987, 1,4,8 & 12/1988, 1,3,10/1989, 9/1990, 3 & 6/1998, 4/1999 och 1/2001, fr.o.m. 1990 under titeln Fantastic Four. I övriga publiceringar sedan 1990-talet (den kortlivade Film- & tv-klassiker från 2003, och den inbundna Fantastic Four - klassiska serier från 2005) används också "Fantastic Four", liksom i de två filmer som gjorts under 2000-talet (Fantastic Four (film) och Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer. --Kefas.se (disk) 26 november 2012 kl. 17.54 (CET)
thread_title: Gruppens namn
Malldiskussion:Rapportref

message: Mallen uppdaterades/utökades något och tillhörande dokumentation bifogades. --Strangnet 27 februari 2008 kl. 01.17 (CET)
thread_title:  Uppdaterad/utökad 

message: Det vore bra om man kunde använda parametrarna efternamn2, förnamn2, efternamn3… och så vidare, på samma sätt som i exempelvis mallarna  och . De parametrarna kan i dagsläget inte alls användas i den här mallen. Det skulle ge ett mer enhetligt förfarande de olika källmallarna emellan. Dessutom skulle det minska risken för att för- och efternamn hamnar i olika ordning i en och samma källhänvisning: som det är nu är det lätt hänt att man skriver exempelvis
replies: text: |förnamn=Erika |efternamn=Eriksdotter |medförfattare=Sven Svensson
vilket ger resultatet "Eriksdotter, Erika; Sven Svensson" med för- och efternamn i olika ordning. –Tommy Kronkvist (disk), 26 februari 2013 kl. 08.13 (CET)
thread_title:  Standardisering 

message: Jag efterlyser en parameter "verk", "journal" eller liknande, så att man inte bara som idag kan ange utgivare utan också vad verket heter, i de fall sådan uppgift föreligger. –Tommy Kronkvist (disk), 18 mars 2013 kl. 21.38 (CET).
thread_title:  Verk
Diskussion:Erik Reichenberg

message: Ytterliagre en av dem vars enda merit är medverkan i fisnka kriget, förslår radera även av denna artikel. Wanpe 27 februari 2008 kl. 07.10 (CET)
replies: text: Jag kan ytterst lite om krig, men jag såg att Svenska Brigaden var en frivilligorganisation, och skulle gissa att han inte är relevant, trots att han var kompanichef. I brist på kunskap måste jag nog ändå rösta blankt. dSAKARIEb 27 februari 2008 kl. 21.15 (CET)
replies: text: :Behåll. Jag tycker att vi in i det längsta bör undvika att radera källbelagda artiklar. Dessutom finner jag ämnet intressant. /rrohdin 14 mars 2008 kl. 19.24 (CET)
replies: text: ::Det är svårt att, om icke-expert, veta om personen är tillräckligt relevant, för att ha en egen artikel. Bara medverkan i finska kriget, anser jag inte är tillräckligt. Skulle kunna infogas i Svenska Brigaden. Sten A 21 mars 2008 kl. 19.11 (CET)
replies: text: :::Osäker. Leo Johannes 26 mars 2008 kl. 16.12 (CET)

message: "Arkivet är tillståndsbelagt" - betyder vadå exakt? Att man måste ha tillstånd för att läsa det? --Bomkia 26 mars 2008 kl. 21.27 (CET)
Vem är denne Nils Wickström som dyker upp i texten och gör ett uttalande?
thread_title: Tillståndsbelagt
Diskussion:Optimeringslära

message: Denna artikel var inte märkt Språkvård, men borde ha varit det. Nu är detta emellertid åtgärdat. Mvh --Qlaz 27 februari 2008 kl. 09.09 (CET)

message: Det behöver nog länkas till operationsanalys.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Operationsanalys
thread_title:  operationsanalys
Diskussion:Svenne (bok)

message: Jag tycker att någon borde rensa här...
Diskussion:I stan utan min bil

message: Är det verkligen intressant för den som slår upp I stan utan min bil, att kunna slå upp vad ett år är? JohannaSorensen 27 februari 2008 kl. 11.14 (CET)
thread_title:  Länkar vidare 

message: Den här meningar har jag svårt att förstå. Någon som kan förtydliga?
Kampanjens titel speglar en vardaglig plats, men en i situation som många i dag har svårt att tänka sig, bland annat boende i ytterområden eller utanför närmaste stad eller tätort.
JohannaSorensen 27 februari 2008 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Konstig mening
Diskussion:Miljömärkning

message: Är inte denna meningen missvisande? I Sverige finns fyra miljömärkningar för varor och tjänster: Svanen, Bra miljöval, Rättvisemärkt och EU-blomman. Jag vill påstå att även FSC är en miljömärkningar för varor och tjänster. JohannaSorensen 27 februari 2008 kl. 11.26 (CET)
thread_title:  Otydligt
Diskussion:EU-blomman

message: Om jag förstår det hela rätt, är Eco Label det samma som EU-blomman. Den artikeln bör pekas hit, inte sant? Någon som vet hur man gör, får gärna göra det. JohannaSorensen 27 februari 2008 kl. 11.33 (CET)
thread_title:  Peka EcoLabel hit? 
Diskussion:Eco Label

message: Denna artikel handlar om EU-blomman, vad jag kan förstå. Peka om den dit?
Motivering: Den engelska sidan om Ecolabel är länkad till EU-blomman.
JohannaSorensen 27 februari 2008 kl. 11.43 (CET)
thread_title:  Peka eco label till EU-blomman
Diskussion:Europeiska kommissionen

message: Den korrekta benämningen är Europeiska Kommissionen, alternativt EG-kommissionen som är en förkortning av Europeiska Gemenskapernas Kommission. 
replies: text: Jag har aldrig tidigare hört namnet Europeiska Kommissionen. Vill man verkligen kalla sig så i storhetsvansinne? Det namn som används är EU-kommissionen. EU är en förkortning för Europeiska Unionen. EG är motsvarande tyska benämning. Att kalla EU för Europa ger en försmak av förljugenhet. Ändra från den krokigt propagandistiska namngivningen i artikeln. /95.209.179.247 31 oktober 2010 kl. 02.46 (CET)
replies: text: :Tja, man må tycka vad man vill om Europeiska kommissionen men faktum kvarstår att den heter just så, se . Stigfinnare 31 oktober 2010 kl. 03.47 (CET)
replies: text: ::Ja, namnet är "Europeiska kommissionen", se fördragen. --Glentamara 31 oktober 2010 kl. 08.22 (CET)
thread_title: Benämning

message: Ordet "pressrelease" används flitigt i sektionen om media. Är det verkligen accepterat i svenskan? Fungerar inte pressmeddelande? Även "reporter" används, kunde inte journalist eller redkatör användas istället? --Ace90 16 december 2008 kl. 20.30 (CET)
replies: text: Jag håller med om att "pressrelease" borde ersättas med "pressmeddelande". "Pressreportrar" hörs också lite konstigt, så det skulle nog vara bra om det också byttes ut till någon bättre synonym.--Glentamara 16 december 2008 kl. 20.42 (CET)
replies: text: :Jag ändrade nu. --Ace90 16 december 2008 kl. 21.04 (CET)
thread_title: "Pressrelease"

message: Resultatet blev att artikeln blev Bra enligt riktlinjen:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått minst tre bra-röster och
* inga stödjer ej-röster.M.M.S. 10 januari 2009 kl. 12.46 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Europeiska kommissionen
Nominerad av Sòfokles 20 december 2008 kl. 21.52 (CET)
Lång, till synes stabil och källbelagd artikel med uttömmande information.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för bra
#Ace90 21 december 2008 kl. 21.47 (CET) Överlag en bra artikel, omfattande, illustrerad och källbelagd. Källorna är dock huvudsakligen tidningsartiklar, vilket lite sänker vitsordet. Språket är ibland lite stelt, med många långa satsflätningar, många kommatecken och svåra formuleringar.
#M.M.S. 3 januari 2009 kl. 16.51 (CET)
#Ronny 9 januari 2009 kl. 13.46 (CET) Bra nu, inte långt från utmärkt
Stödjer ej
Diskussion
</div>
thread_title: Antagen till bra

message: Snälla om ni vill ha tabellen till vänster se till att texten som ska vara till höger inte kommer inuti den. 83.253.140.181 16 juni 2009 kl. 08.16 (CEST)
thread_title:  Röstfördelningstabellen
Diskussion:Miljöingenjör

message: Vad heter det? Kontrollerad, registrerad, något annat?
JohannaSorensen 27 februari 2008 kl. 14.00 (CET)
thread_title:  Kontrollerad titel 
Diskussion:Hobgoblin (seriefigur)

message: Artikeln var märkt Språkvård, vilket nu är åtgärdat. Som vanligt vid denna typ av artikel blev det språkvårdarens uppgift att bringa lite ordning och reda i materialet och skaffa uppgifter för att fylla alla tankeluckor. Mvh --Qlaz 27 februari 2008 kl. 17.19 (CET)
Wikipediadiskussion:Wikipedia 2.0

message: Tycker att detta verkar bra, förutom att lite väl mycket fokus ligger på WMSE och pengar. Kvalitetssatsningen på Wikipedia startade inte alls iom bildandet av WMSE, arbetet med t.ex Basartiklar har pågått sedan 2006 utan att Wikimedia Sverige eller pengar varit ett dugg inblandat. Likadant är det med de övriga projekt som räknas upp, inget av dem har startats pga pengar eller WMSE. Vinklingen att "tack vare föreningen och pengar så satsar Wikipedia nu på kvalitet" tycket jag är helt fel. Detta är något som man arbetat med länge även om man inte kallat det just "2.0" utan saker som "Kvalitetsarbete", "kvalitetsoffensiv" etc. / Elinnea 27 februari 2008 kl. 17.58 (CET)
replies: text: Det är ju helt rätt som du skriver att det inte är föreningen som ""hittat på" elller "skapat detta" med kvalitétssatsning utan det har funnits tidigare. Föreningen vill verka förstärkande för dessa aktiviteter, och föreninens fokus och mål är ju också naturligt likartat wikipediacommunitiens. I den preliminära verksamhetsplanen för m:Wikimedia Sverige försöker vi i skrivningen få till så nära samspel (och stöd) mellan föreningens aktiviteter och det som sker här. Skriv gärna om historiken så det blir korrektare. Wanpe 27 februari 2008 kl. 18.14 (CET)
replies: text: :Ändrade litegrann och förhoppningsvis blev det lite mer neutralt. / Elinnea 27 februari 2008 kl. 18.36 (CET)

text: :(redigeringskonflikt)Eftersom det här är min simpla uppfattning, föreslår jag att ni skriver om historiken så att det blir lite mer neutralt. :) //moяlist 27 februari 2008 kl. 18.52 (CET)

message: Då och då poppar det upp olika siffror av statistikkaraktär på Bybrunnen. Kunde det inte vara en idé att samla dem här, eller kanske snarare länkar till dem?Wanpe 25 mars 2008 kl. 16.57 (CET)
replies: text: joho, det är en jättebra idé. En del av statistiken finns bara på bybrunnen, väl? Den statistiken kan flyttas till en undersida kanske? //moяlist 25 mars 2008 kl. 17.00 (CET)
replies: text: :Bra idé! Leo Johannes 25 mars 2008 kl. 20.18 (CET)
thread_title: statistik
Diskussion:Vik, Simrishamns kommun

message: Texten är i stort sett ordagrant samma som finns på nätet (totalt två sidor): http://www.osterlen.com/samhallen/vik.html 
Först tänkte jag att artikeln var ett plagiat, men insåg sedan att det är samma person som har skrivit på båda ställena. I Wikipedia tycker jag texten bör kortas ned drastiskt i fråga om minorna. Det finns ju en hänvisning till webbplatsen med den utförliga texten under Externa länkar / Blanka 27 februari 2008 kl. 19.14 (CET)
Artikeln borde ju rimligtvis nämna Varan-TVs legendariska dikt från poesiklubben på Österlen:
"Jag är rik... bor i Vik".
109.97.158.56 25 januari 2010 kl. 22.26 (CET)

message: Är det bara jag som tycker vissa delar av den här artikeln är nästan helt oförståerliga? Ta till exempel detta:
Jag tycker att artikeln borde ses över rejält. /Portunes (disk) 15 juli 2014 kl. 17.27 (CEST)
thread_title:  Märkligt skriven artikel
Diskussion:Stu Ungar

message: Hmm, född 1953, 24 år 1980, skulle inte skada att kolla upp fakta. Dessutom nämns två olika dödsdatum på olika ställen. 
Ja, Hmm, Vet inte om föregående talare är läskunnig? Står: 26 år gammal ställde STU upp i WSOP, 1980. Kan ha varit så enkelt att Stu
inte hade fyllt år 1980 när WSOP spelades... Sen kan det ha varit lika enkelt med hans död. Han dog 21 november 1998 men hittades 
inte förens dagen efter, med andra ord 22 november 1998. :P
thread_title: Födelseår och dödsdatum
Diskussion:Ulrik Bergman

message: Uppfyller väl ej kriterierna?Wanpe 27 februari 2008 kl. 13.14 (CET)
replies: text: Radera per WP:POL. MiCkE 27 februari 2008 kl. 13.15 (CET)
thread_title: Relevans 2008

message: Är ersättare i riksdagen och en rödlänk i listan över moderata riksdagsledamöter 2018-2022. / ANHN ✎ 3 oktober 2023 kl. 23.21 (CEST)
thread_title: Relevans 2022
Diskussion:Foo Fighters

message: Jag trodde att det hette Food Fighters. Vad betyder Foo Fighters?
replies: text: Se Foo-fighters.  Dillinger 27 februari 2008 kl. 22.54 (CET)

text: I Dave Grohls biografi framgår det att han var extremt intresserad av hela grejen med utomjordingar, area 51 osv, och döpte bandet efter ljusfenomenet som förknippas med det paranormala. /Grillo 27 februari 2008 kl. 22.56 (CET)

message: http://www.dn.se/kultur-noje/musik/foo-fighters-sangare-skadade-benet-under-konsert-i-goteborg/ Le Lapin Vert Jag är en liten morot 13 juni 2015 kl. 01.43 (CEST)
thread_title:  12 juni 2015
Diskussion:Bombay (kattras)

message: Jag vet inte varför denna sida raderats förut, men jag tycker knappast en kattras kan vara ett förbjudet ämne. --Spaceflower 28 februari 2008 kl. 03.39 (CET)
Diskussion:Jakobsboggie

message: Hopslagen med Jacobsboggi. --Jukrat 28 februari 2008 kl. 09.41 (CET)
replies: text: Hopslagning/Redirect omvänd hit pga att han ju hette "Jakobs".--Jukrat 28 februari 2008 kl. 09.57 (CET)
replies: text: :Att jag använt cut-and-paste i stället för Flytta-fliken, beror på att jag glömde bort flytthistoriken – ursäkta mig, bättring lovas! --Jukrat 28 februari 2008 kl. 10.57 (CET)
replies: text: :: Historiken återställd och artikeln heter nu  och Jakobsboggie är nu en redirect till artikeln med den riktiga svenska stavningen. Ev. kompletteringar hänvisas till Jakobsboggi --Rosp 28 februari 2008 kl. 22.46 (CET)
Jag känner att biten med att man har dubbla containrar i USA känns lite orelaterat. Vi använder jakobsboggi på kortkopplade godsvagnar i sverige också, främst kombivagnar, alltså vagnar som antingen kan lasta containrar eller lastbilstrailers på samma typ av vagn. 81.233.81.177 16 maj 2010 kl. 00.12 (CEST)
Diskussion:Marie av Mecklenburg-Schwerin

message: Jag förstår inte meningen "Tsaren, och inte minst hans maka, kom därför att avsky henne och Nikolaj II". Är det syftningsfel (dvs. "även Nikolaj II avskydde henne")? Om det i stället betyder "tsaren avskydde även Nikolaj II" (sin egen son), då är den informationen totalt ovidkommande i sammanhanget. --Jukrat 28 februari 2008 kl. 11.12 (CET)
Stämmer det att hon flydde med eget tågsätt? Andra Wikipediautgåvor (engelska, tyska, finska,...) är samstämmiga om att att hon gick ombord på en italiensk båt till Venedig. Hela artikeln kunde vara lite neutralare och många påståenden borde underbyggas med källhänvisning. --Jukrat 28 februari 2008 kl. 11.26 (CET)
Diskussion:Coop Norden

message: En anonym användare hos Coop Sverige gjorde en ordentlig revidering av artikeln baserat på information som inte verkar helt officiell ännu. I samma veva kapades ett stort stycke av historia-avsnittet, som fortfarande är relevant även om Coop Norden som koncept har försvunnit. När mer information, i form av artiklar och pressmeddelanden, kommer ut kan denna artikel behöva skrivas om och eventuellt styckas upp/infogas eller flyttas. --Strangnet 28 februari 2008 kl. 14.41 (CET)
thread_title: Omorganisation 2008

message: Coop Norden är avvecklat som företag. Det framgår  av KFs,(Kooperativa Förbundet) verksamhetsberättelse som återfinns på www.kf.se. Det har också framgått av ett antal pressmeddelanden som skickades ut förra våren. Hemsidorna är i princip släckta. Så det är dags att ta bort felaktig information även på Wikipedia. 
replies: text: Det är inte fråga om att ta bort information utan genomföra ändringar av texten som stämmer överens med hur det är nu och hur det varit tidigare. Coop Norden som historisk enhet försvinner inte för att organisationen ändras.  --Strangnet 19 maj 2008 kl. 14.23 (CEST)
replies: text: :Jag har ändrat tempus i ingressen. Nu behöver bara resten av texten ändras. Det är inte svårare än att man byter tempus på verb från "är" till "var", etc. /LAB 11 mars 2009 kl 23:38
thread_title:  Coop Norden 
Diskussion:Dendrocopos

message: Är brokspettar det svenska namnet på släktet? I så fall borde artikeln ligga på det namnet. /Nicke L 28 februari 2008 kl. 16.39 (CET)
replies: text: Det tycks så, ja. Jag gör en sidflytt om en vecka eller så, i det fall ingen anför några skäl emot det innan dess. –Tommy Kronkvist (disk), 17 december 2012 kl. 10.31 (CET).
replies: text: :Trivialnamnet brokspettar omfattar ofta även de svartvita hackspettarna i släktet Picoides varför det inte funkar så bra som artikelnamn. --AHA (disk) 17 december 2012 kl. 16.54 (CET)
replies: text: ::Låter rimligt. Det förhållandet påtalas också redan i artikelns inledning, och ända sedan 2008 omdirigeras dessutom uppslagsordet "brokspettar" automatiskt till det nuvarande artikelnamnet. –Tommy Kronkvist (disk), 19 december 2012 kl. 08.23 (CET).
thread_title: Svenskt namn på släkte
Diskussion:Assyriens flagga

message: Det finns ingen stat som heter Assyrien... /Grillo 28 februari 2008 kl. 19.16 (CET)

message: Det vore bättre om vi ändrar namnet till Assyriska flaggan. Ninos 28 februari 2008 kl. 20.22 (CET)
replies: text: Det spelar förmodligen ingen roll, eftersom hela artikeln enligt uppgifterna i den verkar vara kopierade från andra websidor. Alltså är hela artikeln ett upphovsrättsbrott och ska raderas. /Grillo 28 februari 2008 kl. 21.24 (CET)
replies: text: :Ja, det var inte svårt att hitta var texten kom ifrån. Jag raderade artikeln; material skrivet av andra kan inte användas på detta sätt.

text: :andejons 28 februari 2008 kl. 21.34 (CET)
thread_title: Assyriska flaggan
Diskussion:I.M. Pei

message: Artikeln var märkt Språkvård, vilket nu är åtgärdat - det vill säga i huvudsak projektdelens engelska ord. Mvh --Qlaz 28 februari 2008 kl. 19.25 (CET)
replies: text: Här behövs nog åtskillig ytterligare språkvård. Redan i inledningen hittar man denna märkligt särskrivna formulering som jag misstänker är resultatet av en dålig rak översättning från engelska:

text: [...] den sista mästaren av hög modernism arkitektur

text: Antager att vad som avses snarare kan vara något i stil med "[...] den siste store företrädaren för högmodernistisk arkitektur" e dyl, men eftersom jag inte är så insatt i modern arkitektur (allt fr o m funkis är lika illa i mina ögon) och aldrig har hört talas om Pei så vill jag inte ge mig in och rota för mycket i karaktäristiken av honom och hans verk. /FredrikT 18 mars 2009 kl. 15.26 (CET)
replies: text: :Tänkte komma hit och skriva detsamma. Märker man upp sådant för språkvård? Moberg 14 juli 2010 kl. 19.48 (CEST)
thread_title:  Språkvård (rubrik inlagd i efterhand)