lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:M/S Soya III

message: Infoboxen nämner "deplacement" och anger den i bruttoregisterton; de är dock ett enhetslöst mått på användbar intern volym, medan deplacement är ett mått på vikt som anges i ton. När jag testade att ändra det i infoboxen till dräktighet försvann raden helt. Är det någon som vet om det går att ändra så det blir kvar? Torak (diskussion) 10 mars 2020 kl. 23.42 (CET)
replies: text: Då måste man först veta om 123 avser deplacementet i ton eller dräktigheten i bruttoregisterton. Mallen  har parametrar för såväl brutto-, netto- och dödviktston utöver deplacement. Jag ska försöka städa upp i mallen eftersom den har flera fel, bland annat står anropssignalen SKYO under nummer och inte som anropssignal. /ℇsquilo 12 mars 2020 kl. 10.47 (CET)
thread_title:  Sammanblandning volym
Diskussion:Marie Fredrikssons Bästa

message: Nu kan jag ju ha missat något, men jag finner inte någon information på nätet om detta album. Disembodied Soul (diskussion) 11 mars 2020 kl. 05.33 (CET)
Jag mailade Marie Dimberg (Marie Fredrikssons manager) och hon skrev att det är fejk, inget album är planerat.
--Stongaren (diskussion) 11 mars 2020 kl. 17.08 (CET)
thread_title:  Källor?
Diskussion:TCO-märkning

message: Denna sida borde slås ihop med sidan TCO Certified eftersom att märkningen idag heter TCO certified, inte TCO-märkning och att dessa sidor berör samma ämne. --Ellasoderberg (diskussion) 11 mars 2020 kl. 20.00 (CET)
replies: text: Lägg helst in en mall för sammanslagning överst i artiklarna. Då blir det både tydligare och uppmärksammas på ett annat sätt. Längst ned på sidan Wikipedia:Åtgärdsmall hittar du åtgärdsmallar. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 11 mars 2020 kl. 20.09 (CET)
replies: text: : Tack! Jag ordnar det. --Ellasoderberg (diskussion) 11 mars 2020 kl. 20.23 (CET)
Jag har nu slagit ihop artiklarna med all nödvändig tekniska fnul. Jag tog sedan bort artikeltexten på denna diskussionssida.Yger (diskussion) 18 mars 2020 kl. 12.06 (CET)

text: Tack så mycket! --Ellasoderberg (diskussion) 18 mars 2020 kl. 12.12 (CET)
thread_title:  Sammanslagning
Malldiskussion:Världsutställningar

message: Mallen bör nog endast lista de officiella världsutställningarna och inte liknande jubileumsutställningar eller internationella branschutställningar (åtminstone inte i samma lista). Se motsvarande mall på enwp för avgränsning. Tack på förhand.--Paracel63 (diskussion) 12 mars 2020 kl. 05.45 (CET)
thread_title: Innehåll
Diskussion:Xbox Series X

message: Hej alla som är med och skriver på denna Wiki-sida!
Detta är ett ganska simpelt önskemål men jag väljer att skriva det ändå. Då konsolen ej är släppt ännu och Microsoft successivt släpper nya fakta om konsolen så bör ni vara försiktiga när ni uppdaterar sidan eftersom det är bra om den uppdateras fort men vi vill inte ha fakta som inte stämmer så var noggranna. Märker ni fel bör de åtgärdas snarast! --An interested swed  12 mars 2020 kl. 16.44 (CET)
replies: text: Tack för påpekandet, . Jag har satt varningsmall (pågående) och justerat ingressen. Deryni (diskussion) 19 mars 2020 kl. 06.00 (CET)
thread_title:  Försiktighet vid uppdatering av fakta
Diskussion:Bogdan Lobonț

message: Hej! Är det möjligt att flytta artikeln från Bogdan Lobont till Bogdan Lobonț då detta sammanstämmer med det rumänska namnet för artikeln.
--88.89.14.37 13 mars 2020 kl. 14.21 (CET)
replies: text: Deryni (diskussion) 19 mars 2020 kl. 06.10 (CET)
thread_title:  Flyttning av artikel från Bogdan Lobont till Bogdan Lobonț
Diskussion:Ján Ďurica

message: Hej! Är det möjligt att flytta denna artikeln från Jan Durica till Ján Ďurica då detta stämmer med det slovakiska namnet på artikeln.
--88.89.14.37 13 mars 2020 kl. 14.56 (CET)
replies: text: Deryni (diskussion) 19 mars 2020 kl. 06.05 (CET)
thread_title:  Flyttning av artikeln från Jan Durica till Ján Ďurica
Diskussion:Kärra

message: På åtminstone några flygflottiljer kallades även flygplanen (Viggen och Draken när jag var vpl) för "kärror".
Borde det in här? Eller är det för nördigt?

message: I tidiga handlingar så är det inte så att kärran endast har två hjul eller ett (skottkärran), utan det fanns även kärror med 4 hjul om man läser SAOB och samtida citat (armén i Jämtland) från 1700-talet. Den som skrivit detta (2 hjul) i texten och att det är felaktigt att kalla en bil för kärra har inte angivit någon källa, så det bör kanske ändras till en med sanning överensstämmande text? Agapettermulti (diskussion) 17 maj 2023 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: : Det är ju inte vad SAOB säger. Den säger däremot att kärra ibland även använts i visare betydelse om 3 eller 4 hjuliga fordon. Den nämner också andra alternativa betydelser av ordet. Men måste vi ange alla? Det är ju inte fråga om någon särskild sorts kärra - utan vagnar som ibland kallas kärra. SAOB har betydelsen bil - då på 1930-talet angivet som vardagligt om sämre hjulfordon, särskilt bilar.--FBQ (diskussion) 17 maj 2023 kl. 07.29 (CEST)
replies: text: :: När jag läser SAOB kommer ju nu på att jag set motorcyklar kallas kärror i linje med vad SAOB skriver.FBQ (diskussion) 17 maj 2023 kl. 07.33 (CEST)
replies: text: :::Ja en knepig avvägning där, men det verkar ju på en del äldre texter som att kärror ibland även avsåg vad vi kallar enklare fyrhjuliga vagnar (vilket Runebergs fyrhjuliga "silfverbeslagna" kärror i SAOB visserligen talar emot) även om tvåhjuligt var det vanligaste när det gäller hästkärror. Anmärkte mest på att texten inte öppnade för alternativ i antal hjul samtidigt som jag skrev in en källa med fyrhjulig kärra. Det skulle tex kunna stå att det vanligaste var en kärra på två hjul i de flesta fallen, förutom vissa undantag som 1, 3 och 4 hjul.--Agapettermulti (diskussion) 17 maj 2023 kl. 20.59 (CEST)
replies: text: :::: Det man kan tillägga vore kanske att definitionen av kärra ibland kan variera och att den har använts lite olika. Samtidigt kan jag väl tycka själva artikeln kan fokusera på tvåhjuliga kärror - vagnar har ju trots allt en egen artikel. Det finns ju även exempel på motsatsen - att tvåhjuliga fordon kallats vagn. FBQ (diskussion) 18 maj 2023 kl. 00.01 (CEST)
thread_title:  Kärran och antalet hjul
Diskussion:Bostadsbristen i Sverige runt år 1900

message: Sekelskiften har det varit några stycken.
Vad är ett bättre artikelnamn?
Bostadsbristen i Sverige runt sekelskiftet 1900? Bostadsbristen i Sverige omkring år 1900?
- Tournesol (diskussion) 13 mars 2020 kl. 17.34 (CET)
replies: text: Håller med om att det behövs ett bättre namn. Nu står det dessutom "bostadsbristen i Sverige runt sekelskiftet 2000" i ingressen, vilket måste vara fel sekelskifte. Edaen (diskussion) 13 mars 2020 kl. 18.20 (CET)
replies: text: :Jag skrev om inledningen.-Wvs (diskussion) 13 mars 2020 kl. 18.41 (CET)
replies: text: ::Fast då blev den ju ännu mer obegriplig. Nu antyder ju ingressen att det är perioden 1870-2020 som berörs. - Tournesol (diskussion) 27 april 2020 kl. 12.24 (CEST)
thread_title: Artikelnamn

message: Det känns lite som om artikeln heter det den gör och försöker täcka det den försöker täcka på grund av att någon fått som skoluppgift att skapa en artikel på Wikipedia, inte på grund av att artikelavgränsningen kändes naturlig. Flera av avsnitten är dock väl källbelagda och skulle göra sig som separata artiklar (om de inte redan finns).
Kan vi stycka upp den på något vettigt sätt? - Tournesol (diskussion) 27 april 2020 kl. 12.27 (CEST)
replies: text: Artikeln är mycket riktigt en skoluppgift. Den skapades som en del i Wikipedia:Projekt GLAM/Nordiska museet/Kulturhistoria som gymnasiearbete där Nordiska museet och Wikimedia Sverige arbetar ihop med gymnasieskolor. Fokus ligger på tidsperioden 1850 - 1950 och att skapa artiklar om händelser, personer eller annat relaterat. På statistiksidan går det att se alla artiklar som skapades och redigerades av studenterna. I vissa fall blir artiklarna (eller avgränsningar i tid och plats) lite konstruerade, och i det här fallet kanske det går att förtydliga både uppslagsord och bryta ut valda delar till andra passliga artiklar. Vi siktar på att köra en ny omgång till hösten, och är då självklart öppna för input i vad artiklar ska heta och avgränsa sig till. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 27 april 2020 kl. 15.20 (CEST)
replies: text: :Ganska ofta blir alstren från denna typ av projekt "lite konstiga" och inte helt passande i form för en encyklopedi. Jag tycker dock denna typ av slirande på avgränsning mm inte är så farlig. Sakmässigt är den ok, och formen/namnet gör att den inte blir läst och/eller länkad till. Jag ser inga problem om denna får ligga som den nu ser ut.Yger (diskussion) 27 april 2020 kl. 15.37 (CEST)
replies: text: ::Artikeln, eller delar av densamma, torde nog kunna funka i Sveriges bostadspolitik. Riggwelter (diskussion) 27 april 2020 kl. 15.45 (CEST)
thread_title:  Bryta ut?
Diskussion:Konsthögskolan i Malmö

message: Jag lade in en länk att illustration önskas, för jag tänkte det kunde vara bra med en aktuell bild på skolans nuvarande nya byggnad. Men länken togs bort, av misstag kanske? --Bemland (diskussion) 13 mars 2020 kl. 22.55 (CET)
replies: text: Det stod att illustration önskas, men det finns ju en i artikeln? Yger (diskussion) 14 mars 2020 kl. 05.34 (CET)
replies: text: :Jo, det finns en bild av den gamla skolbyggnaden, Mellersta Förstadsskolan, men det finns ingen bild på den nya byggnad konsthögskolan sedan 2018 huserar i, vilket kunde vara önskvärt. Därför lade jag in önskemålsmallen för en kompletterande illustration, men jag vet inte hur man ska göra det annat än på det viset. Men jag kan ju här passa på att tipsa t ex , som ofta fotograferar byggnader i Malmö, så kanske det får sin lösning.--Bemland (diskussion) 14 mars 2020 kl. 05.51 (CET)

text: Nu finns bild i alla fall. Quite (diskussion) 3 maj 2024 kl. 21.09 (CEST)
thread_title:  Ingen bild önskvärd? 

message: Båghallarna var tidigare bussgarage, inte spårvagnshallar. Jag har korrigerat detta i artikeln. /Annika (diskussion) 14 mars 2020 kl. 07.11 (CET)
replies: text: Jo, det kan säkert stämma det också, men enligt källorna i artikeln var de spårvagnshallar. Det är nu nu ett antal decennier sedan några spårvagnar (utöver museilinjen) körde i Malmö, så de var sannolikt ursprungligen spårvagnshallar och blev senare bussgarage, liksom de övriga omgivande förra garagehallarna. Så bådadera är säkert riktigt i olika tidsepoker.--Bemland (diskussion) 14 mars 2020 kl. 16.51 (CET)
replies: text: :Nej, det är fel, spårvagnshallen var en röd tegelbyggnad som revs i början av 1990-talet. Denna var sammanbyggd med den byggnad som ännu finns kvar vid Zenithgatan och ursprungligen inrymde spårvägens kontor och verkstäder. Båghallarna var aldrig spårvagnshallar. /Annika (diskussion) 14 mars 2020 kl. 17.21 (CET)
replies: text: ::OK, tack för tydliggörandet! Intressant att veta, det är ett stort område och knappt längre igenkännbart med alla nybyggnationer.--Bemland (diskussion) 14 mars 2020 kl. 21.50 (CET)
thread_title:  Båghallarna
Kategoridiskussion:Spelare i dam-VM i fotboll 2015

message: Hej! Är det möjligt att lägga till alla spelarna i både denna och andra turneringar i VM i fotboll från 1995 och framöver till 2015.
--88.89.14.37 14 mars 2020 kl. 12.46 (CET)
thread_title:  Alla spelarna i turneringen
Diskussion:Mezzogiorno

message: ”Mezzogiorno betyder 'middag' syftande på att solen står i söder mitt på dagen.” Vad menas? Solen står i söder mitt på dagen på hela norra halvklotet. Hyperboré (diskussion) 14 mars 2020 kl. 14.51 (CET)
thread_title: Söder?
Diskussion:Veganism/Arkiv 2006

message: Kan studien ifråga vara någon av dessa?
Larsson C, Johansson G. Dietary intake and nutritional status of young vegans and omnivores in Sweden Am J Clin Nutr 2002;76:100-106.
Larsson C, Johansson G. Food sources of young vegans and omnivores and the nutritional density of their diet (Manuscript 2003). 
Rätt forskare är det i varje fall, hemsida http://www3.umu.se/kost/personal/Larsson_Christeleng.shtml
"En svensk studie på veganska ungdomar och ungdomar som äter kött visade att de veganska ungdomarna i stort fick i sig mer näringsriktig mat än de köttätande ungdomarna."
Vore intressant att veta vilken studie och på uppdrag av vem. Någon som vet? Dodde 30 april 2006 kl.05.31 (CEST)
"En svensk studie på veganska ungdomar och ungdomar som äter kött visade att de veganska ungdomarna i stort fick i sig mer näringsriktig mat än de köttätande ungdomarna. Om detta beror på att vegansk kost är nyttigare eller att veganerna i undersökningen var mer medvetna om vad de åt råder det delade meningar om."
Tog bort ovanstående stycke eftersom resultatet av studien kan vara omdiskuterat och att det isåfall bör anges källa. Jag har gjort en snabb sökning på internet men inte hittat något. Lägg gärna till stycket igen om källan och uppgifterna i påståendena kan styrkas /Dodde 4 juni 2006 kl.21.51 (CEST)
thread_title: Källor 2006
Diskussion:Veganism/Arkiv 2016

message: Ofta dåligt formulerad, saknas källor och många centrala ämnen, såsom etik, nämns endast förbigående. Ska se om jag har tid att förbättra detta framöver. Skulle även uppskatta om andra också kunde ta sig an en eller flera aspekter av dessa problem. Jag kommer förmodligen börja med att förbättra texten under hälsorubriken. Ryalnotch (diskussion) 7 december 2016 kl. 22.45 (CET)
thread_title:  Behöver förbättras.
Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Stubbar mars 2020

message: Kanske ni är intresserade av att vara med och förbättra "Stub"-mallade artiklar?
Välkomna att tipsa eller skriva, eller både och! :-) // Zquid (diskussion) 15 mars 2020 kl. 12.34 (CET)
replies: text: Och Välkommen även till  - hur kunde jag missa att lägga till dig...? // Zquid (diskussion) 15 mars 2020 kl. 12.54 (CET)
thread_title:  Välkomna! 

message: Vad gäller Lenviks kommun, så blev nettot i artikeln bara 300 bytes. 500 bytes försvann i och med att mallen byttes ut, och det utan att något av värde för läsaren försvann. Därför redovisar jag här 800 bytes och 8 poäng. 62 osv (diskussion) 16 mars 2020 kl. 08.09 (CET)
replies: text: Hej! Ursäkta för lite sent svar, men du kanske har sett vad som står i avsnitt "Poängberäkning" om botskapade artiklar. Detta gäller även för ditt bidrag - om du tar bort saker i första redigeringen, påverkar det inte vad du får i andra redigeringen. (om det inte är samma sak du tar bort och lägger till, förstås...) Så du har rätt poäng. // Zquid (diskussion) 18 mars 2020 kl. 14.22 (CET)
replies: text: :Jag tycker att vi har onödigt många stubbar i svwp. Som exempel kan jag ta en artikel som ännu inte har redigerats i den här tävlingen, Oklahoma, som har en stubbmall. Artikeln har kanske varit en stubbe en gång i tiden, men har sedan dess fyllts på med text. Med den här tävlingen borde många stubbmallar kunna tas bort, men jag ser att det görs i alltför liten omfattning. I vissa fall kan det förstås vara svårt att se om en artikel fortfarande är en stubbe efter påfyllning av text. En annan orsak är att tävlande är rädda att förlora poäng om de tar bort en stubbmall. Men man ska inte behöva förlora poäng med att ta bort en stubbmarkering, utan det är väl påfyllningen av text som ska ge poäng. Om stubbmallen tas bort därefter ska det inte minska poängen. Sjunnesson (diskussion) 21 mars 2020 kl. 10.13 (CET)
replies: text: ::Vi har ganska nyligen (nåja) omdefinierat stubbe som begrepp. Det här är väl en utökningsstävling för artiklar som fortfarande är uppmärkta. Endast springa runt och ta bort mallen, bara för sakens egen skull, är mindre produktivt än att också samtidigt utöka. Jag trodde själv jag skulle ha mer tid än jag hade den här veckan. Det blev för mycket strul för flera klienter samtidigt, samtidigt som kommunens datasystem strular för att det skulle bli så mycket gjort som jag önskat. 62 osv (diskussion) 21 mars 2020 kl. 12.20 (CET)
replies: text: :::Vi är ju helt överens. Jag menar ju bara att när man utökar kan det ibland vara motiverat att ta bort stubbmallen, som en del också gör. Sjunnesson (diskussion) 21 mars 2020 kl. 12.42 (CET)
thread_title:  Nettoredigeringar
Malldiskussion:Inloggning krävs

message: Hur viktig är denna mall? Det är ju en användbar upplysning, men ibland kan det skifta om inloggning behövs eller ej. Vad gäller dagstidningsartiklar krävs ibland inloggning och ibland inte (ofta beroende på om man nått sin månatliga gratisdos).--Paracel63 (diskussion) 15 mars 2020 kl. 20.03 (CET)
replies: text: Att veta vilka källor som kräver inloggning sparar mycket tid och humör när man verifierar källor och inte har tillgång till inloggningsuppgifter, samtidigt som mallen automatiskt skapar en wikilänk till information i riktlinjen för användare som är ovana vid dessa inloggningskällor och kanske tror att länken är död eller inte får användas och rent av raderar källan. Mallen har inte specifikt att göra med om källan är avgiftsbelagd, utan bara att den kräver någon form av inloggning. Det kan förstås förekomma felaktig märkning, men jag tror inte att det ska vara värre än vid märkning av döda länkar. Möjligen kan man ändra texten i den till: "inloggning kan krävas" om det känns mer rättvisande. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 4 april 2020 kl. 13.18 (CEST)
replies: text: :Ändrade nu på försök malltexten till "inloggning kan krävas". Man behöver bara använda mallen om man vet med sig att en källa krävt inloggning för att visa hela innehållet. Kyllo (diskussion) 10 april 2022 kl. 00.56 (CEST)
thread_title: Användning?

message: Hur använder man denna mall för källor som använder sig av Webbref-mallen? DIEXEL (diskussion) 9 november 2020 kl. 15.07 (CET)
replies: text: Oavsett vilken källmall man använder är det bara att lägga in den precis före avslutningstaggen, alltså så här: </ref>. Då hamnar den automatiskt efter källan i källavsnittet. Om du anger källan direkt i källavsnittet kan du lägga in den precis efter källan. Något mellanslag mellan brukar inte behövas, men du får testa dig fram. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 9 november 2020 kl. 15.39 (CET)
thread_title:  Mallen "webbref"
Diskussion:Maria Lindh

message: Maria Lindh handbollsspelaren är inte samma person som Maria Lindh ishockeyspelaren. Hon har inte deltagit i OS och har ingen SOK sida. Man kan inte skapa en ny sida genom att stryka informationen påsidan och skriva om en helt annan person som har gjorts här. Det går ju bra att skapa sidan Maria Lndh (ishockeyspelaren).--Klostergårdaren (diskussion) 15 mars 2020 kl. 21.51 (CET)
replies: text: Wikidataobjektet blev ihopslaget med ishockeyspelaren i augusti 2019 av . Åtgärdat nu. --Fredde✔ 15 mars 2020 kl. 21.53 (CET)
replies: text: :Jag har gjort grensida med rödlänk för hockeyspelaren, med en SOK-länk som en starthjälp för en artikel. / Anhn (diskussion) 15 mars 2020 kl. 22.00 (CET)
replies: text: ::Och nu har jag gjort en artikel för hockeyspelaren Maria Lindh (ishockeyspelare), återanvände den gamla "hockeyversionen" av handbollsspelaren. / Anhn (diskussion) 15 mars 2020 kl. 22.05 (CET)
thread_title: Förväxling mellan hockey- respektive handbollsspelare Maria Lindh
Diskussion:Närmevärde

message: Varken Närmevärde eller Approximation har källhänvisningar. Förstnämnda saknar iw-länkar. NE.se verkar samordna de båda orden.--Paracel63 (diskussion) 16 mars 2020 kl. 01.09 (CET)
replies: text: --Paracel63 (diskussion) 29 maj 2020 kl. 23.32 (CEST)
thread_title: Ihopslagning?
Diskussion:Per B. Adolphson

message: Det är mycket familj och lite biografi. Jag skulle vilja få bättre balans, antingen genom att trimma familj eller utöka biografi. / Anhn (diskussion) 16 mars 2020 kl. 10.43 (CET)
replies: text: Ja det är sant, jag kan trimma ner den lite./Pontuz (diskussion) 16 mars 2020 kl. 11.15 (CET)
replies: text: :Nu är det mer balanserat! Tack för din insats. / Anhn (diskussion) 16 mars 2020 kl. 11.30 (CET)
thread_title: Balans biografi och familj
Diskussion:Lista över Tom Puss dagsstrippar

message: Listan är avgränsningsbar och, vad jag förstår, komplett. Utifrån dessa kriterier ser jag ingen anledning att radera den bara för att den är lång och detaljerad (och den är definitivt inte mer omfattande än många listartiklar om TV-serier som finns på enwp). /FredrikT (diskussion) 16 mars 2020 kl. 17.54 (CET)
replies: text: Jag är böjd att hålla med  när man jämför med TV-serier. Samtidgt måste gränsen dras kring vad ett uppslagsverk kan tänkas innehålla. Det skulle kunna bli en väldig mängd av listor. Så hur dra gränsen?! Deryni (diskussion) 17 mars 2020 kl. 21.55 (CET)
replies: text: :Tja, vad de gör på enwp tycker jag inte är samma sak som en rikslikare. Jag kan bara tala för mig själv: kan en lista ersättas av en kategori är det att föredra. Kan en lista undvikas är det att föredra. Att skapa en lista för att någon tar sig oändlig tid att skapa den är e.m.m. onödigt arbete; listor är återigen enligt min åsikt inte en bra artikel i ett uppslagsverk, utan rent kalenderbiteri. Riggwelter (diskussion) 17 mars 2020 kl. 22.24 (CET)
replies: text: ::Jag läste slarvigt. Jag trodde att jämförelsen gällde SvWp. Vad EnWp gör är en helt annan sak, skillnaderna är rätt så stora. Deryni (diskussion) 18 mars 2020 kl. 06.39 (CET)
replies: text: :::Jag tycker listan är användbar, eftersom den är avgränsad information. Däremot behöver den källbeläggas. Listartikeln länkas nu från Tom Puss.--Paracel63 (diskussion) 31 mars 2020 kl. 23.44 (CEST)
replies: text: ::::Listan är helt klart användbar men den bara måste källbeläggas, annars blir det som taget från en fansite eller liknande. För att ha ett encyklopediskt värde måste informationen kunna styrkas med pålitliga källor. EstrellaSueciadiskussion, 19 juni 2020 kl. 22.42 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Maria Östling

message: I det engelskspråkiga originalet stod det att sommarspelen 1996 ägde rum i Atlanta, Georgia.
Detta är kutym för hur amerikanska städer namnges i USA.
I Sverige finns det inte samma relevans att berätta vilken delstat sommarspelen ägde rum i. Därför behöll jag staden och lade till landet.
”i Atlanta i Georgia i USA”
Informationen är korrekt, men den kanske är lite överflödig.
Var går gränsen?
Jag menar att två platser räcker.
Det hade gått att lägga till massor fler ex.
”i Atlanta i Georgia i USA i Nordamerika på jorden i vintergatan i universum....”
Det är rätt. Men två platser kanske räcker. Stad och land.
Gäller det svenska städer är däremot län mycket mer relevant än att skriva stad och land.
Finns det andra tankar? Kyrkovaktmästarn' (diskussion) 16 mars 2020 kl. 20.15 (CET)
replies: text: ”i Atlanta i Georgia i USA” är utmärkt. Riggwelter (diskussion) 16 mars 2020 kl. 20.16 (CET)
replies: text: :Språkligt, ja. Men på sidan för sommarspelen 1996 väljer man att inte skriva så. Där står i Atlanta i USA.

text: :Den här sidan är tillägnad en peson som vistats på samma tillställning, som för övrigt inte är en särskilt överflödig biografi. Av vilken anledning behöver man precisera mer än vad de gör på själva sidan för spelen? https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Olympiska_sommarspelen_1996 Kyrkovaktmästarn' (diskussion) 16 mars 2020 kl. 20.25 (CET)
replies: text: ::I fråga om ett land så stort som USA kan det ibland vara relevant att komplettera ort med delstat för att skilja dem åt. Det finns ingen regel som är huggen i sten för detta, men en tumregel kan ju vara att använda det när det finns risk för förväxling. Riggwelter (diskussion) 16 mars 2020 kl. 20.27 (CET)

text: ::Det finns ingen definitiv praxis för detta i Wikipedia. Själv gillar jag mer Atlanta, USA utan Georgia, men andra skriver med det. Det är samma med platser i Sverige. Att skriva att Lökna är en by i Odensjö socken i Ljungby kommun i Kronobergs län i Småland i Sverige, blir för mastigt, men vilka man tar med är lite efter känsla.Yger (diskussion) 16 mars 2020 kl. 20.30 (CET)
replies: text: :::Jag finner det viktigt att ha med de små "i:na". Amerikansk geografi-"beskrivning" ("Atlanta, Georgia" och "Nybro, Småland") är bara hemskt. Riggwelter (diskussion) 16 mars 2020 kl. 20.34 (CET)
thread_title: Skriva ut delstaten?