Diskussion:Lysdiod

message: Vad detta betyder på svenska kan man undra:
"Lysdioderna är mindre än ett stift och är placerade väldigt nära varandra. Skillnaden är att det minimala synavstånd har minskat med 25 % från konventionella lysdiodskärmar med samma upplösning." 81.232.46.20 5 november 2005 kl.20.38 81.232.46.20
thread_title: Betydelse på svenska

message: Kan någon insatt avgöra vad som är reklam och vad som är objektiv information i det 217.209.61.12 lagt in? - Tournesol 1 december 2004 kl.15.35 (CET)
replies: text: Jag tar bort reklamen helt och hållet. Den är också inlagd som växelströms lysdiod. Ser ut som en reklamdrive. --Etxrge 10 februari 2005 kl.14.09 (CET)
thread_title: Vad är reklam och objektiv information

message:  kanske inte är rätt mall i det här sammanhanget, men det jag menar är att avsnittet om PowerLED/Z-LED i den här artikeln och artikeln om PowerLED/Z-LED innehåller samma typ av information. antingen borde all info flyttas in i den här artikeln (och PowerLED-artikeln tas bort) eller så borde all info här om PowerLED/Z-LED flyttas ut till PowerLED-artikeln. /Fifo 21 oktober 2005 kl.16.08 (CEST)
replies: text: :Bytte namn på Power-LED-kapitlet till Högpresterande lysdioder. Allt utan inledningen flyttades till Powerled/Johan Jönsson 29 januari 2006 kl.22.26 (CET)
thread_title: PowerLED dubblett?

message: Artikeln lider av uppenbar bristfällig översättning från något utrikiskt språk, sannolikt engelska.  "Power-LED" är rakt inte någon allmänt accepterad svensk term.  Ordvalet "effektiviteten" verkar vara en frukt av "efficiency", och skall nog skrivas verkningsgrad  på svenska. Men hur är denna verkningsgrad definierad för en lysdiod i jämförelse med de andra ljuskällorna? Är förlusteffekten i förkopplingsreaktorn inkluderad eller ej? Hur mäts ljusutbytet för att komma till ett procenttal? (Candela/watt?) Vilket är "ljusutbytet" för en UV-diod? Jämfört med ett UV-lysrör?
Det talas om CCFL utan förklaring, vad det är. Kan inte anses vara känt för en normalläsare av denna aertikel.
Länken Oversol leder inte till något lysdiodaktigt, utan är ren reklam för ett s k webbhotell!
Länken "Mer om lysdioder" är rutten.
Har aldrig hört talas om färgåtergivning mätt i RA-enheter. Vad är det?
Hela artikeln behöver en genomgripande översyn. / 82.182.149.179 24 december 2005 kl.05.27 (CET)
replies: text: Jag plockar bort alla de externa länkarna de verkade inte tillföra något. --Simson 27 december 2005 kl.00.56 (CET)
Det är skönt att veta när något fungerar som det är tänkkt med wiki att då klaga. Ta bort det du inte finner riktigt men för all del om du inte vet vad RA är så är det samma som CRI. Vet du fortfarande inte ska vi som skriver försöka att dokumentera det för dig! Vissa av länkarna håller jag med om är ruttna men det finns just nu inga riktigt 100%wow-länkar runtomkring detta utan att de tjänar pengar så man får faktiskt ta och ge. 217.209.184.60 29 december 2005 kl. 16.18
replies: text: :Se Ra (ljus). /Johan Jönsson 29 januari 2006 kl.22.50 (CET)
Effektivitet är samma sak som verkningsgrad enlig PRISMAS Främmande ord och effektivitet återfinns också i Svenska akademins ordlista. 217.209.184.31 12 februari 2006 kl. 21.13
thread_title: Dålig artikel 2005

message: Kan någon komma fram till vad "Detta påstående är helt och hållet rätt och helt fel då en lysdiod faktiskt har ungefär densamma lm/W, verkningsgrad som ett lysrör och kanske till och med bättre i vissa fall." egentligen försöker säga? /129.16.117.220 25 maj 2006 kl.08.35 (CEST)
thread_title: Oklar formulering

message: Då artikeln fortfarande innehåller mycket reklamaktig text behöver den gås igenom och skrivas om. Dessutom behövs mer förklaringslänkar till olika begrepp samt rättstavning. Jag har inte möjlighet att ändra sådant själv för tillfället. Åsa L 29 oktober 2007 kl. 12.33 (CET)
replies: text: Jag har nu rättat några direkta fel. Men artikeln är alldeles för lång. /Pieter Kuiper 31 oktober 2007 kl. 20.15 (CET)
thread_title: Kvalitetskontroll-mall 2007

message: Man förbrukar inte EFFEKT. Man använder effekt. Kan någon ändra på detta. Jag vet inte hur man gör. (Det är likadant med energi. Den kan inte förbrukas, men användas genom att man går från en högre exerginivå till en lägre) Hans Eek, Arkitekt, hans.eek@passivhuscentrum.se 84.19.136.67 4 januari 2008 kl. 18.29
thread_title: Effekt förbrukas ej

message: Även om det är en del fel i sidans reklamiga text så börjar det kännas som om att det är ni som administratörer som ska flaggas som undermåliga. Det måste hända något från er, om det ska flaggas upp som att sidan är undermålig. Som tekniskt kunnig inom lysdioder så kan jag bara verifiera att det mesta stämmer rent tekniskt. Sedan är det en ganska nytt område som jämförs med massor av andra ljuskällor och därför är det många som har skrivit på sidan. Dessa har nu nästan helt försvunnit efter denna "flaggning". Trots det är det nog dags att någon administratör gör något åt texterna eller ta ned flaggan! Brago 21 juni 2008 kl. 17.17
replies: text: En teknisk anmärkning: administratörer har inte mer makt eller krav på sig än andra användare, och man måste inte vara administratör för att lägga till eller ta bort en kvalitetsmall. --Andreas Rejbrand 21 juni 2008 kl. 19.39 (CEST)
thread_title: Reklamig text 2008

message: Jag har efter bästa förmåga gjort rejäla förbättringar. Nu får andra säga om det börjar duga eller inte. --Mats33 22 oktober 2009 kl. 01.30 (CEST)
replies: text: Jag anser att artikeln är bra nog för att vi ska ta bort kvalitetskontrolls mallen eller? Mr.w00t 25 oktober 2009 kl. 03.07 (CET)
thread_title: Rejält förbättrad 2009 ?

message: Texten är genomsyrad av reklam/propagande och missvisande information. Bla livslägnden på lysdioder är konventionella lysdioder och inte PowerLED, som ofta inte har mer än 20 000 timmars driftstid. 83.255.33.14 7 november 2011 kl. 11.43 (CET)
thread_title: Reklamig/missvisande 2011