lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IBF Falun

message: Klädseln/matchställ skiljer sig mellan den finska och svenska sidan, vilken gäller?
thread_title: Klädsel finsk och svensk sida
Diskussion:Biologiskt pigment

message: Se diskussionsida Pigment, med en fråga om man lämpligen ska hantera dubbbleringar med denna artikel Chandra Varena (diskussion) 26 december 2015 kl. 16.42 (CET)
replies: text: Jag har nu redigerat ihop ovanstående och placerat allt på denna sida. Observera att jag bara har redigerat utifrån befintlig text och varken tilfört eller tagit bort några uppgifter.--Chandra Varena (diskussion) 12 januari 2016 kl. 15.52 (CET)
thread_title:  Hantera dubbleringar
Malldiskussion:Historiska läroverk i Sverige

message: Vilka läroverk ska med här? Nu är bara Stockholms kommun med. Varför är Sigtunaskolan med i den gruppen? Vilka andra grupper ska finnas? --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.16 (CET)
Collegium illustre är av ett annat slag. --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.18 (CET)
replies: text: Historiska läroverk kanske inte skall grupperas efter nutida kommuner. Edaen (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.20 (CET)

text: heltokig mall, skapad av Ch..Jag har tagit bort all användning och museimärkt den.Yger (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.23 (CET)
replies: text: :Bra. Fler städer ska med (främst stiftstäderna) och någon form av epokindelning behövs för att mallen ska fylla en funktion. --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 18.39 (CET)
replies: text: ::Betydelsen av läroverk skiftade mycket över tiden och det gick också inflation i termen, speciellt efter 1920-talet. Jag tror det är närmats ogörligt få till en korrekt mall, även om den epokindelas.Yger (diskussion) 26 december 2015 kl. 18.47 (CET)
thread_title:  Motivering
Diskussion:Gaffaman

message: Relevansen har ifrågasatts, och jag kan inte annat än hålla med. Det finns ingenting alls som visar att detta är ett ämne som passar i uppslagsverk. Inga källor. Inga påvisade meriter. Ingenting... Lindansaren (diskussion) 26 december 2015 kl. 19.08 (CET)
replies: text: Medhåll. Radera. /Ariam (diskussion) 4 januari 2016 kl. 21.43 (CET)
thread_title: Relevanskontroll dec 2015
Diskussion:Juhonpieti och Erkheikki

message: Varför är Juhonpieti och Erkheikki i samma artikel? Jag vet inte om frågan varit uppe en gång tidigare, men jag avstår ifrån att checka. Lantgård (diskussion) 26 december 2015 kl. 19.35 (CET)
replies: text: Läs artikelns första mening. /Portunes (disk) 26 december 2015 kl. 20.22 (CET)
replies: text: :Visst, enlit SCB och av egen erfarenhet vet jag att byarna praktiskt taget sitter ihop (lador och övergivna kåkar passeras hela vägen mellan byarna), men kan man förtydliga anledningen något om möjligt. Lantgård (diskussion) 26 december 2015 kl. 20.31 (CET)
replies: text: ::Jo, det tycker jag att man kan göra. De två byarna är ju i princip hopväxta och ligger väldigt nära varandra, men husen i Juhonpieti har adresserna "Juhonpieti" och husen i Erkheikki har adressen "Erkheikki". Det går ju alltså fortfarande att tydligt se vilka hus som ligger i vilken äldre by. Jag får fundera hur man kan skriva om det på ett bättre sätt. /Portunes (disk) 27 december 2015 kl. 07.53 (CET)
replies: text: ::: För att tydliggöra skillnaden mellan byarna så skulle det vara mycket bra med ett foto också på skylten "Erkheikki" (om det finns någon?). --Allexim (diskussion) 17 juni 2016 kl. 15.48 (CEST)
replies: text: :::: Absolut! Det har faktiskt varit min plan; jag ska på fototrip mm till Pajala den 25:e och då kommer julklappar kan jag lova :) Lantgård (diskussion) 17 juni 2016 kl. 16.23 (CEST)
replies: text: ::::: --Allexim (diskussion) 17 juni 2016 kl. 16.31 (CEST)
replies: text: :::::: Här hittar du en skylt till Erkheikki intill korsningen till densamma. Lantgård (diskussion) 23 juni 2016 kl. 18.09 (CEST)
thread_title: Juhonpieti och Erkheikki i samma artikel?
Diskussion:Berat

message: ::Hitflyttat från Wikipedia:Anmäl ett fel. --Allexim (diskussion) 27 december 2015 kl. 12.17 (CET)
I artikeln Berat står texten "Berats historiska centrum" på ett mycket märkligt sätt över kartan. Jag testade att ta bort texten. Då dök texten "Berats och Gjirokasters historiska centrum" istället upp i kartan. Varför blir det så? --Allexim (diskussion) 27 december 2015 kl. 04.10 (CET)
replies: text: Ja, den mallen är lite bångstyrig. Med hjälp av parametern textsida kan man styra på vilken sida om kartpricken som texten kommer. Om kartpricken är långt till höger på kartan kan det vara lämpligt att ge värdet left så att texten kommer till vänster. Långa texter är dock alltid lite besvärliga och bör kanske undvikas. --Larske (diskussion) 27 december 2015 kl. 04.31 (CET)
replies: text: : Tack för att du fixade det för mig omöjliga problemet! Du är en magiker!!! --Allexim (diskussion) 27 december 2015 kl. 12.22 (CET)
thread_title: Karttext
Diskussion:Lista över Songdynastins kejsare

message: Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och 
* fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.Sjunnesson (diskussion) 27 december 2015 kl. 14.51 (CET)
---- 
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Lista över Songdynastins kejsare ===
Nominerad av Bairuilong (diskussion) 9 december 2015 kl. 19.42 (CET)
 
En lista som är uttömmande, väl belagd med källor, trevliga bilder och även innehåller tidslinje och släktträd.
 
;Stöder för utmärkt
# Ascilto (diskussion) 26 december 2015 kl. 20.02 (CET) Se diskussionen.
# Sjunnesson (diskussion) 27 december 2015 kl. 13.16 (CET) Artikeln är väl källbelagd, uttömmande och illustrerad.
# IDVdisk. 27 december 2015 kl. 13.33 (CET) Uppfyller kriterierna.
#rrohdin (diskussion) 27 december 2015 kl. 13.55 (CET) Mycket bra med presentation på tre olika sätt. Därigenom uttömmande och lärorikt.
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln är självständig i förhållande till de engelska, koreanska och vietnamesiska som har utsetts till utmärkta. Tidslinjen och släktträdet gör listan mer överskådlig än de motsvarande listorna, även om det kräver smärre ansträngningar att sätta sig in i konstruktionen. Listan bör väl tjäna som förebild för listor över övriga kinesiska kejsardynastier. /Ascilto (diskussion) 26 december 2015 kl. 20.02 (CET)
</div>
----
thread_title: Antagen till utmärkt

message: Nominerad av Bairuilong (diskussion) 9 december 2015 kl. 19.42 (CET)
 
En lista som är uttömmande, väl belagd med källor, trevliga bilder och även innehåller tidslinje och släktträd.
 
;Stöder för utmärkt
# Ascilto (diskussion) 26 december 2015 kl. 20.02 (CET) Se diskussionen.
# Sjunnesson (diskussion) 27 december 2015 kl. 13.16 (CET) Artikeln är väl källbelagd, uttömmande och illustrerad.
# IDVdisk. 27 december 2015 kl. 13.33 (CET) Uppfyller kriterierna.
#rrohdin (diskussion) 27 december 2015 kl. 13.55 (CET) Mycket bra med presentation på tre olika sätt. Därigenom uttömmande och lärorikt.
 
;Stöder inte
 
;Diskussion
Artikeln är självständig i förhållande till de engelska, koreanska och vietnamesiska som har utsetts till utmärkta. Tidslinjen och släktträdet gör listan mer överskådlig än de motsvarande listorna, även om det kräver smärre ansträngningar att sätta sig in i konstruktionen. Listan bör väl tjäna som förebild för listor över övriga kinesiska kejsardynastier. /Ascilto (diskussion) 26 december 2015 kl. 20.02 (CET)
</div>
----
thread_title:  [[Lista över Songdynastins kejsare]]
Diskussion:Sveriges Bussföretag

message: Artikeln saknar helt oberoende källor! Organisationens egna uppgifter om sig själv är inte tillfyllest.  Rex Sueciæ (disk) 27 december 2015 kl. 17.51 (CET)
replies: text: Hej, tyvärr finns inte så många oberoende källor om vårt förbund. Det som finns är samlat på förbundets egna webbsidor, hos Svenskt Näringsliv och i branschpress. Tyvärr är få andra intresserade av att i större omfattning skildra utvecklingen hos näringslivorganisationer som oss. Med vänlig hälsning Anna BussAnna (diskussion) 28 december 2015 kl. 22.00 (CET)
replies: text: :Det är upp till dig som skapare av artikeln att se till att det finns källor. Gör det inte det är det stor risk att den raderas. Helt tyst verkar det dock inte vara. Här finns ett antal bland annat].  Rex Sueciæ (disk) 28 december 2015 kl. 22.44 (CET)
Tack. Lägger till. 81.228.52.137 29 december 2015 kl. 07.30 (CET)
thread_title: Källor
Diskussion:Screen Actors Guild Awards 2016

message: Istället för SAG-galan 2016 föreslår jag namnet Screen Actors Guild Awards 2016, vilket är tydligare och mer fokuserat på just priserna än själva galan. Motsvarande artikel har fått det namnet på några andra wp. /JohanahoJ (diskussion) 27 december 2015 kl. 23.01 (CET)
replies: text: Det låter nog bra. Jag byter nu omedelbart. --ÖrjanSvensk (diskussion) 28 december 2015 kl. 15.28 (CET)
thread_title:  Namn
Diskussion:Blomsterur

message: Att maskros, Taraxacum officinalis skulle sluta sig kl 08 à 10 enligt tabellen kan inte vara sant. Förväxling förmiddag/eftermiddag? I så fall slutning kl 20 à 22 mera rimligt. Någon som vet besked?/ 83.251.137.225 28 december 2015 kl. 01.51 (CET)
thread_title: Maskrostid
Diskussion:DEL2

message: May the Trappers be promoted to DEL 2? --2A02:908:C31:A600:24B5:F35B:9F7A:60C5 28 december 2015 kl. 08.07 (CET)
Moduldiskussion:Första stegen

message: 
ns: · PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] ·#footer · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link]

__TOC__
replies: text: → mw:extension:Scribunto/Lua reference manual

text: →→ https://git.wikimedia.org/blob/ mediawiki / extensions/Scribunto

text: →→ mw:extension:Scribunto/Tim's draft roadmap Tim Starling talk

text: →→ mw:Extension:Scribunto/Victor's API proposal VasilievVV talk

text: → local:special:Prefixindex/Module: local: talks · b: talks · c: talks · d: talks · d2: talks · m: talks · mw: talks · n: talks · q: talks · s: talks · t: talks · t2: talks · v: talks · voy: talks · w: talks · wikt talks · incubator talks · wmania talks · wm2016 talks · m:interwiki map

message: : → testwiki:module talk:Versuch (source) module · d:Q21850921 · b:en: module · c: module · d: module · m: module · mw: module · n:en: module · q:en: module · v:en: module · voy:en: module · w:de: module · w:en: module · w:eo: module · w:es: module · w:fr: module · w:it: module · w:ko: module · w:mi: module · w:rmy: module · w:ro: module · w:sv: module · w:tn: module · w:tr: module · w:yi: module · wm2016: module · wikt:ca: module · wikt:en: module · #kavehoyz · #lua · #mediawiki
replies: text: →→ c:Module:TableTools talk · c:Module:TableTools/doc talk

message: : #top 
=== main01: MW ===
replies: text: generates:
 show / hide

text: </div>

text: ----

text: Gangleri also aka I18n (diskussion) 28 december 2015 kl. 17.52 (CET)
=== main23: _G ===

text: generates:
 show / hide

text: </div>

text: ----

text: Gangleri also aka I18n (diskussion) 28 december 2015 kl. 17.52 (CET)
thread_title:  simple example 

message: : 
replies: text: generates:
 show / hide

text: </div>

text: ----

text: Gangleri also aka I18n (diskussion) 28 december 2015 kl. 17.52 (CET)
thread_title:  <span id="MW"></span>main01: MW 

message: : 
replies: text: generates:
 show / hide

text: </div>

text: ----

text: Gangleri also aka I18n (diskussion) 28 december 2015 kl. 17.52 (CET)
thread_title:  <span id="_G"></span>main23: _G 

message: : #top 
=== soon ===
thread_title:  more examples 

thread_title:  soon 

message: : #top 
=== tbc ===
replies: text: generates:

text: 
----
thread_title:  unfinished 

message: : 
replies: text: generates:

text: 
----
thread_title:  tbc 

message: * #MW lists the tables and functions of the global "mw" library
* #_G lists the tables and functions of the global "_G" library
replies: text: Best regards Gangleri also aka I18n (diskussion) 28 december 2015 kl. 17.52 (CET)

text: end of page #top
thread_title:  comments
Diskussion:Kaunisvaaragruvan

message: Kan någon reda ut wikiänkarna här. Artiklarna på ENWP och DEWP behandlar ett gruvprojekt. Jag tänkte då koppla bort denna på WD men objektet där heter som platsen här men är "instans av gruva". /Hangsna (diskussion) 28 december 2015 kl. 18.51 (CET)
Diskussion:Börje Engholm

message: Fanns i målartikeln (Korsord#Kända svenska korsordskonstruktörer) vid omdirigeringen men togs bort 9 juni 2012 kl. 11.37‎. Maundwiki (diskussion) 29 december 2015 kl. 08.41 (CET)
thread_title:  Radera
Kategoridiskussion:Koordinatmallar efter land

message: La in Mall:Kartposition Västtyskland och Mall:Kartposition Östtyskland under Kategori:Koordinatmallar Tyskland, det slog mig dock att det möjligtvis inte hör hemma där? Ska vi ha en kategori döpt till Koordinatmallar upplösta länder eller Koordinatmallar ej längre existerande länder?  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 29 december 2015 kl. 11.33 (CET)
Hmm, kanske la denna diskussionen på fel ställe.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 29 december 2015 kl. 11.35 (CET)
thread_title:  Hur gör vi med ej längre existerande länder?
Diskussion:Najla Mohammad Al Qasimi

message: Hon kallas schejka, hon heter Al Qassimi, hon är av allt att döma kunglig.Klementin (diskussion) 29 december 2015 kl. 12.57 (CET)
Den andra kvinnliga ambassadören, Hessa Al Otaiba, kallas inte officiellt schejka, och den andra som gör det, Lubna
Al Qasimi, är kunglig, s. 8 här.Klementin (diskussion) 29 december 2015 kl. 13.19 (CET)
replies: text: Det är säkert så som du säger, att hon är kunglig, med tanke på namnet. Det är dock möjligt att ha titeln schejk/-a utan att vara av kunglig börd, även om det då krävs mer för att få denna hederstitel. /JohanahoJ (diskussion) 29 december 2015 kl. 13.42 (CET)
replies: text: :Nej vår artikel schejk är dålig. Gemene man kanske använder titeln så, men det är oegentligt.Klementin (diskussion) 29 december 2015 kl. 19.28 (CET)
replies: text: ::Den artikeln skulle behöva en genomgång, men det är en annan sak. På vissa håll verkar schejktiteln mycket riktigt främst vara förbehållen kungligheter, men bruket skiftar. /JohanahoJ (diskussion) 29 december 2015 kl. 21.21 (CET)

message: Jag får intrycket av i artikeln angiven källa att hon överflyttades först till Finland och sedan Danmark. Men jag ser på hennes LinkedIn att hon var i Stockholm tills hon hamnade i Portugal. Var hon sidoackrediterad?Klementin (diskussion) 29 december 2015 kl. 13.09 (CET)
thread_title:  Sidoackreditering?
Diskussion:Interparlamentariska unionen

message: Unionen finns uppenbarligen fortfarande även om den idag är tämligen okänd. Artikeln nämner inget om verksamhet efter 1924 eller så! Är det månne en artikel baserad på Nordisk Familjebok?150.227.15.253 29 december 2015 kl. 16.25 (CET)
thread_title:  Senare historia? 
Diskussion:Bas 60

message: Tankar kring utspridda luftstridskrfter framfördes 1931 av Karl Axel Bratt (infanterist!) och G Sergel. Är det dessa som var roten till senare svenska doktriner för flygbasering, blev de bortglömda och återuppfunna eller hade de bara redogjort för något som redan spirade inom det svenska Flygvapnet?150.227.15.253 29 december 2015 kl. 16.49 (CET)
thread_title:  Den svenska basdoktrinens rötter? 
Diskussion:Volvo XC90

message: "Den tillverkades i Torslandaverken i Sverige." Varför står det "tillverkades"? Tillverkas den någon annanstans nu? Hyperboré (diskussion) 29 december 2015 kl. 19.05 (CET)
Diskussion:Vaikijaur

message: I artikeln Småort står det "...samlad bebyggelse med 50–199 invånare, där det är högst 150 meter mellan husen.". Enligt Ratsit finns det 74 invånare över 16 år december 2016 i Vaikijaur. Du ogjorde redigeringen för Vaikijaur från Småorter tillbaka till Övrig orter med kommentaren "inte av SCB definierad småort", men exakt adress till källan för ditt påstående saknas. Vilken är internetadressen till din källa? --Allexim (diskussion) 29 december 2015 kl. 19.46 (CET)
replies: text: Vi har som praxis att reservare småort för de som SCB definierar som småort. Det står också så i artikeln Småort.Yger (diskussion) 29 december 2015 kl. 20.10 (CET)
replies: text: :I geoportelen kan man se precis hur SCB drog gränsen 1990 när det var klassat som en småort, och det är tydligt det finns många hus men tydligen är det mer än 150 meter emellan dem.Yger (diskussion) 29 december 2015 kl. 20.17 (CET)
thread_title: Småorter eller Övriga orter?
Diskussion:Carl Gustaf Ekman (1738–1819)

message: När var han riksdagsledamot? Tostarpadius (diskussion) 29 december 2015 kl. 21.04 (CET)
replies: text: Det framgår inte av Svenskt biografiskt lexikons artikel. Möjligen 1789 när han biträdde i sekreta utskottet. Det framgår dock inte om han gjorde det i egenskap av ämbetsman eller riksdagsman.FBQ (diskussion) 29 december 2015 kl. 23.22 (CET)
replies: text: : Jag tittade nu lite noggrannare och tycker mig inte hitta något som tyder på att han valts som representant för borgarståndet, möjligen är SBL-databasens uppgifter fel. Men jag skulle vilja titta lite på det först.FBQ (diskussion) 29 december 2015 kl. 23.35 (CET)
replies: text: :: Jag hittar ingenting som visar på att han var riksdagman eller ens innehade burskap, det torde väl då ha varit i Stockholm, så jag tog bort uppgiften. Om något dyker upp går det ju alltid att lägga tillbaka den.FBQ (diskussion) 31 december 2015 kl. 00.17 (CET)

message: Avliden 19 eller 22? Text 22, ursprunglig särskiljning 19, wikidata 19. Maundwiki (diskussion) 22 december 2020 kl. 14.19 (CET)
thread_title:  Avliden
Diskussion:Vajkijaur

message: Enligt Ratsit är den rätta stavningen Vaikijaur och inte Vajkijaur m.a.o. är artikelns namn felaktigt. Därför borde den nuvarande omdirigeringen från Vaikijaur till Vajkijaur göras ogjord. --Allexim (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.09 (CET)
replies: text: Tror det har någonting med SCB att göra. Läste det när jag (av misstag) skapade artikeln Vaikijaur. Tydligen väger SCB rätt tungt gällande namnsättning. Lantgård (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.18 (CET)
replies: text: : www.upplysning.se godkänner också endast stavningen Vaikijaur. Var hämtar Ratsit sin information från? --Allexim (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.28 (CET)
replies: text: :: Skatteverket, Kronofogden, Bolagsverket etc är deras källor.Personligen accepterar jag också endast stavningen Vaikijaur, så står det på skyltar vid Jokkmokk, på deras reklamprodukter och från de källor jag använt i artikeln Torsten Gustafsson (polis). Lantgård (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.34 (CET)
replies: text: ::: [] angående deras källor Lantgård (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.35 (CET)
replies: text: ::::På SCB:s hemsida finns detta som stöd till källuppgiften  Vajkijaur. De verkar vara väldigt ålderstigna (över 100 år gammal) källor. Frågan är om de tre källorna (varav en är från 1871) skall anses vara relevanta i dagens moderna samhälle. --Allexim (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.41 (CET)
replies: text: :::::Jokkmokks kommuns hemsidas sökmotor gav resultatet Vaikijaur-Vajkijaur 1-0. --Allexim (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.50 (CET)
replies: text: ::::::Min strategi har alltid varit att gå efter stavningen på dagens vägskyltar (man tycks vara ett fan av dem) samt vad som står på nyligen tryckta kartor. Jag vet att tex Nilivaara stavats något annorlunda tidigare (hittade idag några gamla papper och sniderier, som alla hade stavningen gemensam: Niilivaara, dessutom var de från samma tidsperiod). Kanske inte kan i Vaikijaure-fallet kan uttryckas: Vaikijaur (tidigare Vajkijaur), då den andra stavningsformen tydligen är i bruk fortfarande. Lantgård (diskussion) 30 december 2015 kl. 02.10 (CET)
replies: text: :::::::Lantmäteriet karta ger Vajkijaur de är liksom SCB väldigt tunga källor.Yger (diskussion) 30 december 2015 kl. 06.06 (CET)
replies: text: ::::::::När Vägverket/Trafikverket har satt upp skyltar med stavningen Vaikijaur vid Jokkmokk och det även finns på  reklamprodukter (enligt ) så bör artikeln ändras till "Vaikijaur"  med tillägget "tidigare Vajkijaur". --Allexim (diskussion) 30 december 2015 kl. 23.32 (CET)
thread_title:  Vajkijaur eller Vaikijaur?
Diskussion:Per Anderson i Arvika

message: Jag funderar på om inte artikeln borde flyttas till Per Anderson i Arvika, hans gravsten använder den stavningen av Anderson så även en byst i stadshusparken i Arvika, även i tryckt text från hembygsföreningen i Arvika använder Anderson, samt i fotnoten för artikeln Vem är det. Janee (diskussion) 30 december 2015 kl. 01.46 (CET)
thread_title: Stavningen av Anderson
Diskussion:Derby (hästsport)

message: Svenskt_Derby finns också, det är väl vad derby betyder, eller hur? Inte hästhoppning som det står här. Men kanske jag har fel --Susann Schweden (diskussion) 30 december 2015 kl. 12.21 (CET)

message: Stämmer något i den här artikeln? Vi snackar väl hästkapplöpning. --Caztorp (diskussion) 22 december 2017 kl. 18.12 (CET)
thread_title:  Antal fel avgör vinnaren?
Malldiskussion:Geobox locator Norrbotten

message: Jag tycker att den här visar prickarna fel. Bland annat så ligger den svenska orten Huuki inne i Finland. /Portunes (disk) 30 december 2015 kl. 15.28 (CET)
replies: text: Se Diskussion:Puoltikasvaara där problemet har tagits upp. Jag har manuellt korrigerat positionen för Huuki på kartan. --Larske (diskussion) 30 december 2015 kl. 16.26 (CET)
thread_title: Problem med kalibreringen av kartan
Diskussion:Carbzone AB

message: Jag skapade denna sida för att Wikipediaanvändare skulle utöka den och skriva mer om den. Jag tycker att det var lite elakt att ta bort sidan men det är inte mycket jag vet. Varför är sidan borttagen och inte redigerad till det bättre? Tacksam för svar. L.I.NUS Locking in Nukes (diskussion) 30 december 2015 kl. 20.18 (CET)
replies: text: För att den inte anses relevant?  Le Lapin Vert Jag är en liten morot 30 december 2015 kl. 23.32 (CET)
thread_title:  Varför borttagen?
Diskussion:Valto Tynnilä

message: Vad betyder "stupad och dödförklarad"? /Hangsna (diskussion) 30 december 2015 kl. 23.12 (CET)
replies: text: Åtgärdat, ska vara "dödförklarad". Lantgård (diskussion) 30 december 2015 kl. 23.13 (CET)
thread_title:  "stupad och dödförklarad"
Diskussion:Aibolands museum

message: Enligt artikeln skulle bygget "med god tur" vara klart 2009. Nu, när detta skrives, är det nästan 2016. Hur har det gått med bygget, är farkosten färdig?/ 83.251.137.225 31 december 2015 kl. 00.04 (CET)
thread_title: Galeasen Hoppet
Diskussion:Gunnar Oscarson

message: "Oscarsson gjorde militär karriär och blev major 1972." Mnja, om han blev major vid 59 års ålder var det väl inte så mycket bevänt med karriären? Är det inte bättre att skriva att han "var militär"? 109.228.164.57 31 december 2015 kl. 12.21 (CET)
replies: text: Jag tycker det kan stå som det gör. /Pontuz (diskussion) 31 december 2015 kl. 12.30 (CET)

message: Kopierat från Wikipedia:Persondatafrågor:
Hur stavas efternamnet i folkbokföringen? Finns det belägg för hur han skrev sig själv? Artikelnamnet skiljer sig från uppgiften i inledningen. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2021 kl. 10.29 (CET)
replies: text: I SB 1940-1980, liksom i SD 1860-2017 och diverse församlingsböcker stavas efternamnet Oskarsson. /Ascilto (diskussion) 11 januari 2021 kl. 13.13 (CET)
replies: text: :Dödsannons och minnesrunor skriver "Gunnar Oskarson" . Även underskrifter i riksdagstrycket, till exempel:Motion 1965 AK 215.--Thurs (diskussion) 11 januari 2021 kl. 13.32 (CET)
replies: text: :: Alltså andra varianter än de som presenteras av oss. Det krävs nog en diskussion i anslutning til artikeln om hur vi bör hantera detta. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2021 kl. 13.34 (CET)
Slut citat
Skall vi flytta artikeln till Gunnar Oskarson och markera att det stod Gunnar Oskarsson i kyrkoböckerna? Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2021 kl. 13.38 (CET)
thread_title:  Stavning
Malldiskussion:Straffmål-ishockey

message: Undrar om det finns någon som kan göra en variant av  fast med pucken istället? Vi har ju trots allt både  och , jag har försökt på mig detta själv men jag lyckas inte.  \\\D.S.Skåningen (diskussion) 31 december 2015 kl. 15.41 (CET)
thread_title:  Hockeyns straffmåls variant av {{straffmål}}? (bilden)
Diskussion:Yrjö Aaltonen

message: Det ska väl stå Yrjö Aaltonen och inte Sari Mällinen, eller har jag fel? --Ralof (diskussion) 31 december 2015 kl. 16.32 (CET)
replies: text: Jo, det var i misstag som det stod så. K9re11 (diskussion) 31 december 2015 kl. 16.39 (CET)
thread_title: Namn