Diskussion:Lista över filmer och böcker vars svenska titlar inte är direktöversatta från originalspråket

message: Man undrar varför "Nick of time" finns med på listan? "In the nick of time", betyder "i sista ögonblicket" eller "i sista sekunden". Titeln känns varken särskilt udda eller långsökt?  (These days, the phrase more usually refers to something that only just happens in time, at the last possible moment.) JKn 9 juni 2005 kl.10.52 (CEST)
replies: text: Det är ju lite felaktigt att hävda att en film eller en boks svenska namn alltid sätts utifrån perspektivet att originaltiteln skall översättas så bra som möjligt. Översättarna är ju knappast personer med bristande språkkunskaper. Filmen Bowfinger heter på svenska Knubbigt regn eftersom den handlar om inspelningen av en film med namnet Chubby Rain. Ur det perspektivet är den svenska titeln knappast irrelevant. jordgubbe 9 juni 2005 kl.11.23 (CEST)

text: Båda kommentarerna ovan är väl relevanta ur ett rent språkligt perspektiv, och jag är medveten om att framför allt Nick of Time är på gränsen, men om man byter synvinkel och funderar ur framtida publiks synvinkel (vad heter filmen X som hade premiär i USA på svenska?), så kanske exemplen blir mer tydliga, eller?--Hannibal 9 juni 2005 kl.12.19 (CEST)
replies: text: :Då kanske artikeln borde ha ett annat namn. Jag har svårt att komma på något kort, dock. Filmer och böcker vars svenska titlar inte är direktöversatta från originalspråket är inte direkt smidigt... /Habj 9 juni 2005 kl.12.26 (CEST)
Sådana här sammanställningar stinker av subjektivitet. --Dewil 10 augusti 2005 kl.18.26 (CEST)

text: Självklart är listan lite POV, både vad gäller vilka verk som skrevs dit (först) och vad gäller vilka titlar som ska inkluderas, men de flesta titlar är ändå solklart udda titelöversättningar. Och den här listan är, liksom en del andra listor här på WP, mest till för att göra det enklare för användare (registrerade som förstagångsbesökare) att hitta något - i det här fallet filmer och böcker som inte har en helt rak översättning. Om du har några konkreta och specifika förslag på hur listan skulle kunna bli mindre subjektiv så står det dig naturligtvis fritt att göra bearbetningar som gör den bättre/mer NPOV/mer allsidig/mindre nyckfull et.c.

text: För den som undrar kan jag berätta att urvalet till viss del kommer från Aftonbladets TV-tidning, och speglar vilka filmer och TV-serier som går just nu, samt mitt egen (inte oansenliga) filmbibliotek. Det är en NPOV-invändning som jag villigt erkänner, men jag hoppades att andra också skulle ha egna exempel och att det skulle balansera urvalet något. Vi får väl se. Listan är trots allt ganska ung.Hannibal 10 augusti 2005 kl.21.15 (CEST)
replies: text: :Vill bara påpeka att det finns fler, mer subjektiva listor, såsom Lista över filmklichéer, men att det inte innebär att jag vill ta bort någon av dem.Hannibal 11 augusti 2005 kl.16.49 (CEST)

message: Total subjektiv lista som torde innehålla hela amerikanska filmproduktionen från 1910-1980 (minst). För att ta slumpmässiga exempel från Cary Grant: Monkey business -> Föryngringsprofessorn, Crisis -> Operation X, Houseboat -> Dadda för tre, The Grass is Greener -> Lek på annans gård, That Touch of Mink -> Älskling, jag ger mej!, Father Goose -> Stora Vargen anropar... och det är _en_ skådis.
Listan är totalt subjektiv, och skulle, om vi verkligen fick med allt, innehålla en sjuhelvets massa titlar. --Bomkia 12 februari 2006 kl.16.59 (CET)
replies: text: Medhåll, bort med den. Jag har funderat på att ta upp den här till radering många gånger, då den är allt annat än neutral (vilket också erkänns ovan) och dessutom inte fyller något speciellt syfte. De flesta översättningar är inte speciellt "udda", en översättning av en titel är inte menad att vara direktöversatt, utan att funka i marknadsföringssammanhang. /Grillo 12 februari 2006 kl.17.02 (CET)
replies: text: :Svar på Bomkias inlägg: du får gärna lägga till Cary Grants filmer eller varför inte Arnold Schwartzeneggers - den är på intet sätt någon enskild användares även om jag har bidragit med de flesta exemplen.

text: :Svar på Grillos inlägg: jag tycker att det vore synd att radera den här sidan, inte bara för att det är en vettig inkörsport ifall man inte känner till vad en film heter på svenska (= syfte), eller för att det är lite roligt att se den samlade översättningsintelligentsian har lyckats skapa genom åren, utan för att det vad jag vet inte finns något liknande någon annanstans (som det gör med klichéer) och för att Wikipedia verkligen borde ge den servicen. Dessutom, alla listor är, som jag skrev ovan, per definition är subjektiva. Vad sägs om lista över filmer, Alfabetisk lista över fiktiva platser, Alfabetisk lista över försvunna personer, Lista över svenska ishockeyspelare eller Alfabetisk lista över kakor? Är de helt fria från bias? Och hur lång är inte lista över svenskspråkiga författare? Så det är heller inget bra argument. Att säga att vissa av översättningarna inte är udda, och att vissa översättningar har marknadsföringsskäl har egentligen inte med saken att göra eftersom syftet inte är att vara subjektiv eller objektiv, utan syftet är att upplysa - och det är väl själva syftet med en encyklopedi? Hannibal 12 februari 2006 kl.20.12 (CET)
replies: text: ::Listan borde i min mening döpas om om den ska finnas kvar, uddheten är högst subjektiv och högst meningslös som kvalifikation för inkludering på listan. För listan verkar helt enkelt inkludera allt som inte behållt den utländska titeln och allt som inte är direktöversättningar. --Bomkia 19 februari 2006 kl.10.13 (CET)
replies: text: :::Att listan bör döpas om har varit min inställning redan från början (se ovan), men jag har funderat och funderat och inte kommit på något bra alternativ. Kanske Bomkia (eller någon annan) kan hitta något som passar in? Hannibal 19 februari 2006 kl.10.38 (CET)
thread_title:  Meningslös lista 

message: Det enda sättet att göra denna lista neutral och fri från subjektiva tyckanden är att byta namn på listan till Lista över filmtitelöversättningar! Eller varför inte Habjs förslag, Lista över filmer och böcker vars svenska titlar inte är direktöversatta från originalspråket? (Det går inte att objektivt definiera vad det är som gör att en filmtitel är "udda". I mina ögon är det t.ex. definitivt inte udda att filmen om musikalen "Det våras för Hitler" fick namnet "Det våras för Hitler".) /Dewil 6 augusti 2006 kl. 00.15 (CEST)
replies: text: 1. Nej, men att filmen/musikalen "The Producers" fick namnet "Det våras för Hitler" är udda.

text: 2. Men så byt namn på listan då. Det här är trots allt en wiki. Och jag har aldrig invänt mot det, se ovan - tvärtom. Däremot har jag ännu inte lyckas hitta ett bättre namn, men jag hoppas fortfarande, eftersom jag tycker att det här är en utmärkt läsarservice, i stil med Falska vänner och Wikipedia:Lista över vanliga stavfel.

text: 3. Att urvalet är subjektivt är ett problem, men återigen, gör något istället för att klaga.//Hannibal 6 augusti 2006 kl. 10.20 (CEST)
replies: text: :Gjort. /Dewil 6 augusti 2006 kl. 10.22 (CEST)
replies: text: ::Äntligen. Då är det bara de andra punkterna kvar att göra...//Hannibal 4 september 2006 kl. 09.57 (CEST)
thread_title: Byt namn på listan!

message: Jag flyttade följande "(Se även Diskussion:När lammen tystnar.)" från artikelsidan då den inte hörde hemma där men länken kan vara bra att spara --Kruosio 1 december 2006 kl. 17.16 (CET)
thread_title:  Flytt från artikelsidan 

message: Den här listan är snudd på omöjlig. Den skapades som ett försök att lista "udda översättningar", vilket är något alltigenom subjektivt. Att titlar inte direktöversätts är inget direkt ovanligt, förmodligen stämmer det på minst en tredjedel av alla böcker som öht översättas. Jag relevanskontrollmärker den. // habj 4 augusti 2008 kl. 16.30 (CEST)
replies: text: Instämmer, jag anser att den bör raderas då den inte tillför något. /NatoX 4 augusti 2008 kl. 19.25 (CEST)
replies: text: :Håller med. Den bör raderas. /Sten A 10 augusti 2008 kl. 16.48 (CEST)
replies: text: ::Jag instämmer. I princip ingen översättning är direktöversättning, så det blir en krånglig definitionsfråga. LEO JOHANNES 8 september 2008 kl. 18.53 (CEST)
replies: text: :::Samma åsikt-jag raderarWanpe 9 september 2008 kl. 17.50 (CEST)
thread_title:  Omöjlig sida 

message: Kanske går det att hitta ett bättre uppslagsord? Möjligen bör den utvidgas med en artikel kring svårigheterna att översätta filmnamn och att listan då kan utgöra exempel på detta.Fdafda 12 augusti 2008 kl. 15.09 (CEST)
thread_title:  En helt utmärkt lista söm bör finnas kvar!