Diskussion:Polislagen

message: Polislagens paragraf 13 i sin helhet lyder:
13 § Om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen
eller
utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är
nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller
avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en
sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna
avvärjas.
Är en åtgärd som avses i första stycket otillräcklig för att det
avsedda
resultatet skall uppnås, får personen tillfälligt omhändertas.
13 a § Om någon försöker tränga in på ett område eller i ett
utrymme till vilket tillträde har förbjudits med stöd av denna
lag eller annan författning, får en polisman avvisa eller
avlägsna honom från området eller utrymmet, när det är
nödvändigt för att ordningen eller säkerheten skall kunna
upprätthållas. Detsamma gäller den som vägrar lämna ett sådant
område eller utrymme, eller som inte följer en enligt denna lag
meddelad anvisning att följa en viss väg. Lag (1998:27).
13 b § Har polismyndigheten med stöd av 2 kap. 22 eller 23 §
ordningslagen (1993:1617) beslutat ställa in eller upplösa en
allmän sammankomst eller en offentlig tillställning, får en
polisman avvisa eller avlägsna deltagare och åskådare, om det
behövs för att syftet med beslutet skall uppnås.
Lag (1998:27).
13 c § Om en folksamling, som inte är en allmän sammankomst
eller offentlig tillställning enligt ordningslagen (1993:1617),
genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör
en omedelbar fara för denna, får deltagarna i folksamlingen
avvisas eller avlägsnas från det område eller utrymme där de
befinner sig, om det är nödvändigt för att ordningen skall
kunna upprätthållas.
En sådan åtgärd får vidtas utan föregående beslut av
polismyndigheten endast om det är så brådskande att
polismyndighetens beslut inte kan avvaktas. Lag (1998:27).
thread_title:  Polislagens paragraf 13 

message: Och det hör hemma på diskussionssidan för att...?/HJ-C
replies: text: Det gör det inte, nån la in det här. Diskussionssidor brukar inte raderas dock, så det får ligga kvar. /Grillo 27 februari 2009 kl. 11.17 (CET)
thread_title:  Jaha? 

message: Jag vet inte vad hela paragrafer har för syfte i artikeln, jag tar bort dem. Om man skall ha dem med så borde det vara en tolkning av vad de innebär och det skall man kanske inte försöka sig på det finns andra som gör det bättre. Ghostrider ♠ 27 februari 2009 kl. 11.21 (CET)
replies: text: Lagboken är dock som jag förstått det inte upphovsrättsskyddad. Däremot hör det ju snarare hemma på Wikibooks än här. /Grillo 27 februari 2009 kl. 11.24 (CET)
replies: text: :Jag vet faktiskt inte hur det är i Sverige? Däremot så tycker jag att USA är ett föredömme när det gäller upphovsrätt på material producerat av staten. Ghostrider ♠ 27 februari 2009 kl. 12.08 (CET)
replies: text: ::Jag är rätt säker på min sak. Att sidor som lagen.nu finns verkar ju också tala ett tydligt språk. Nån med så bra koll på lagen lär knappast göra ett sådant upphovsrättsligt misstag. Dessutom innehåller sidan ingen info om upphovsrätt över huvud taget. /Grillo 27 februari 2009 kl. 12.12 (CET)
replies: text: ::: Hej! Det framgår Av 9 § upphovsrättslagen (1960:729) att lagar inte skyddas av upphovsrätt. //Brottsbalken (diskussion) 17 december 2015 kl. 13.50 (CET)
thread_title:  Avskrift av paragrafer