Diskussion:Eponym

message: Var drar man gränsen för en eponym? Jag funderar t.ex. på varumärken som IKEA där Kamprad skulle kunna vara en eponym. Eller Porsche. I såna fall kunde listan/kategorin bli hur stor som helst. Någon som har några tankar?--Hannibal 20 april 2005 kl.10.19 (CEST)
replies: text: Om det handlar om en lista, tror jag inte den är meningsfull om man inte begränsar till sådana som Sandwich och Morse.
Å andra sidan är väl kombinationer som IKEA-Kamprad intressanta att förteckna ändå? /RaSten 20 april 2005 kl.13.52 (CEST)

text: Jovisst är det intressant att göra en lista över personer vars namn används som företagsnamn, men frågan var om det var en eponym eller inte. --Hannibal 21 april 2005 kl.12.03 (CEST)

message: Syftar verkligen eponym på personen i fråga? Jag trodde att termen avsåg själva ordet som bildats utifrån ett 
personnamn. Så används termen i de dansk- och engelskspråkiga versionerna, i alla fall. 
replies: text: NE anger samma betydelse som vi och ger dessutom en historik där de första eponymerna anges vara de grekiska sagofigurer och personer som gett namn åt dåtida folk, stammar och städer. /Dcastor 19 augusti 2010 kl. 11.48 (CEST)
replies: text: :Engelska Wikipedia anger samma betydelse: "An eponym is a person, place, or thing for whom or for which something is named, or believed to be named.[2] For example, Elizabeth I of England is the eponym of the Elizabethan era."

text: :Under "Exempel" i artikeln används begreppet omvänt. Det borde antingen korrigeras eller så får man göra tillägget att den omvända tolkningen har kommit i bruk. Wdanbae (diskussion) 22 mars 2017 kl. 10.14 (CET)
replies: text: ::Jag reagerade som den osignerade användaren. En närmare men hastig kontroll visar att (i svenskt språkbruk) båda betydelserna torde användas.  om du hade läst den tryckta "dötträdsupplagan" (från 1991) av NE så hade du sett att där två betydelser anges: 1. personen uttrycket kopplats till, och 2. (inom medicin) företeelsen (organen eller syndromet) som namngivits. Användningen 1. upptar huvuddelen av NEartikeln, och 2. är där avgränsad till just medicinskt språkbruk. Båda artikeldelarna finns som separata artiklar i NE på nätet.

text: ::Eponym finns inte i SAOB och inte heller i äldre upplagor av SAOL. I SAOL 14 (från 2015) finns dock ordet med, och då enbart i den andra betydelsen; hela posten lyder som följer
replies: text: ::::"ord som bildats på grundval av ett namn t.ex. mollbergare.

text: ::(Ordet fanns alltså inte alls i SAOL när du skrev ditt svar för ett drygt decennium sedan, så du har inte missat det i akademiens ordlistor/ordböcker.)

text: ::I OED finns såvitt jag kan se väsentligen bara den första betydelsen (alltså den verkliga eller föregivna namngivaren). Kanske detta beror dels på att OED liksom SAOB har en viss historisk slagsida, och dels på att engelskan också har adjektiv, som eponymous, som smidigt kan användas som attribut för företeelserna. (Reservation: Jag har inte tillgång till min COD här, men kollar i kväll.) Ironiskt nog upptar däremot enwikt båda betydelserna av ordet (+ en variant av den andra betydelsen), men svwikt bara den första.

text: ::Mot denna bakgrund tror jag att varken Dcastor eller någon annan vill invända mot att jag lägger till den andra betydelsen i den här artikeln, liksom i svwiktartikeln. M. v. h., Jörgen B (diskussion) 31 januari 2022 kl. 16.51 (CET)
thread_title:  Men vaff...? 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Eponym. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170226050246/http://www.dictionary.com/slideshows/eponyms till http://www.dictionary.com/slideshows/eponyms
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 september 2018 kl. 18.24 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade