lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskussion:Syskonskaror

message: Vad är poängen med den här kategorin? Räcker det inte med :Kategori:Syskon? De som har artiklar på Wikipedia är väl mer eller mindre kända? Entheta 19 november 2009 kl. 15.39 (CET)
replies: text: Se den nyss avslutade diskussionen på WP:PK. /Diupwijk 19 november 2009 kl. 16.26 (CET)
replies: text: :Den avslsutade diskussionen är Wikipedia:Problematiska kategorier/Syskon 90.227.175.244 3 maj 2021 kl. 05.30 (CEST)
thread_title: Kategori:Kända syskon

message: På vilket sätt är två personer en "skara"? Disembodied Soul (diskussion) 3 maj 2021 kl. 06.38 (CEST)
replies: text: På det sättet att "syskonskara" är ett namn på en samling syskon, och att låta det täcka in grupper om två är ett mindre fel jämfört med att kalla grupper om tre eller fler för "par".

text: andejons (diskussion) 3 maj 2021 kl. 08.52 (CEST)
replies: text: : Ja, en skara är ju en "samling" människor, med synonymer till det. Nej, en skara kan nog inte sägas vara två personer. Men vad ska man kalla en kategori av denna typ som kan ha 2 eller flera syskon? Det blir nog väldigt svårt att få ett språkmässigt hundraprocentigt korrekt namn. Jag kan iaf inte komma på vad det kategorinamnet skulle vara. Man får nog kompromissa helt enkelt. TJ Lusitanias (diskussion) 3 maj 2021 kl. 11.28 (CEST)
thread_title:  Skara?
Diskussion:FC Trollhättan

message: Efter att ha tittat på klubbens webbplats är jag relativt säker på att hemmamatchtröjorna är svarta med en liten vit del på vardera axel. Bortatröjorna verkar vara desamma. Marcusroos 19 november 2009 kl. 16.25 (CET)
thread_title: Tröjfärger
Diskussion:Guinesisk franc

message: Följande mening låter väldigt förvirrande..
"Valutan infördes 1985 och ersatte Syli som infördes 1971 för att ersätta den tidigare guinesiska francen som infördes 1969 att ersätta den tidigare CFA-francen."
Jag (tror att jag) förstår vad som menas, men den kunde gott vara lite tydligare.
thread_title:  Förvirrande mening 
Diskussion:Hardcore

message: Bad Brains var inte först.
Både "Out Of Vogue" med Middle Class och "Nervous Breakdown" med Black Flag kom ett år före "Pay To Cum".
Jag tycker inte "metalcore" och "emocore" är relevant till hardcore överhuvudtaget. Båda är diffusa och nyutsprungna stilar, och de har ingenting med hardcore att göra alls rent historiskt sett. Isåfall punk och/eller metalmusik, men hardcore har det inget att göra med alls. / --Toxicology 31 december 2009 kl. 00.00 (CET)
Jag tycker även att sidan borde flyttas till att heta "Hardcore punk" vilket är hela namnet. / --Toxicology 31 december 2009 kl. 00.13 (CET)

message: Jag noterar att användare:Toxicology raderade mycket material i sina redigeringar kvällen den 30 december 2009. Jag lägger hit en länk till skillnaderna så att de som vill lättare kan se om något av det borde återinföras eller kopieras någon annanstans. Topplänken lägger jag själv tillbaka. --LPfi 7 januari 2010 kl. 08.41 (CET)
thread_title: Stora raderingar

message: Ändå nämns bara ett gäng kaliforniska band,samt brittiska Discharge och kanadensiska D.O.A.
Vilka band från norra USA var det som skapade hardcore punken?
Jag tog mig friheten att radera "norra" eftersom att det inte riktigt stämmer. Fotiu 27 oktober 2011 kl. 11.01 (CEST)
thread_title:  "Hardcore uppstod i norra USA" 

message: Jag har förslagit att artikeln om melodisk hardcore infogas hit, detta då den är av låg kvalité och mestadels består av jämförelser med hardcore. Vidare så känns det dumt att en subgenre av en subgenre ska ha en egen artikel när den håller så låg standard. Bättre då att den infogas här och att alla subgenres till hardcore behandlas med kärlek på ett ställe. Golif (disk) 10 september 2012 kl. 23.39 (CEST)
replies: text: Gjort. Ytterligare förbättringar torde kräva insats från någon som vet något om musikstilen. --Stighammar (diskussion) 17 juni 2014 kl. 11.18 (CEST)
thread_title: Infoga melodisk hardcore

message: Rubriken "Hardcore i Sverige" avslutas med att drygt 40 band räknas upp. Är detta ett rimligt antal? Jag tycker inte alls att så många behöver vara med men hur rensar man? Det vore ju bra om någon med kunskap kunde rensa och gärna lägga in källor så att det är band som på något sätt betytt något för genren. /Hangsna (diskussion) 8 juli 2014 kl. 17.26 (CEST)
replies: text: Nyss lades ett nytt band in, utan källa. Seriositetsgraden på den redigeringen kan vara hundraprocentig eller rent skämt, det är omöjligt att veta utan efterforskningar. Om inget händer kan man IMHO rensa hårdhänt och ta bort icke källstyrkta bandnamn. --Stighammar (diskussion) 8 juli 2014 kl. 17.38 (CEST)
replies: text: :Jag tycker det räcker om listan består av band som har wikiartiklar vilket vi lätt kan kolla upp via :Kategori:Svenska hardcoregrupper. Jag har en stark känsla av att flera av de idag uppräknade banden är lokala hobbyprojekt. /Ariam (diskussion) 8 juli 2014 kl. 17.47 (CEST)
replies: text: ::Nu fylldes det på ännu mer. Vet någon vem här som kan ha så pass koll att göra en bra rensning? /Hangsna (diskussion) 29 juli 2014 kl. 07.44 (CEST)
thread_title:  Hardcore i Sverige, antal band?
Diskussion:Danielle Steel

message: Hej jag har märkt att du har missat en bok av Daniell Steel som heter kidnappad, men i övrigt så har du inte missat någonting!
Diskussion:Halo: Reach

message: Jag är fundersam över det som lagts till i artikeln. Vissa bitar uppfyller inte en encyklopisk standard som till exempel meningen om spartanernas rustning. Den låter som talspråk. Ändra gärna detta. Flygplanstokig 19 november 2009 kl. 18.16 (CET)
replies: text: Språket i artikeln verkar ha förbättrats sedan ovanstående kommentar. Mycket finns dock kvar att göra! //Mippzon 30 september 2010 kl. 15.48 (CEST)
thread_title: Språk

message: Det kanske ska läggas till under en extra sektion att Halo Reach INTE följer Halo-böckernas "canon"? Håller inte med? Bara spelat spelet? Läs "Halo: The Fall of Reach" orginalutgåvan så förstår man!
Atlas Tasume 19:53 3 mars 2011 GMT+1
thread_title: Icke "Canon"
Diskussion:Betlehemskyrkan, Stockholm

message: Betlehemskyrkan torde vara den byggnad som syns till vänster bakom Hötorgshallen på denna bild: :Fil:Hotorgshallen 4.jpg. /Urbourbo 19 november 2009 kl. 21.08 (CET)
thread_title: Bildtips

message: En utbrytning är föreslagen och jag skulle gärna höra en motivering till varför det skulle vara bättre med en separat artikel för Engelska kapellet. Skall braa den avhandla Scotts två år i staden?--I99pema (disk) 17 februari 2014 kl. 12.01 (CET)
replies: text: George Scotts förehavanden kanske beskrivs bäst i artikeln om George Scott (pastor). Artikeln Engelska kapellet tänkte jag skulle handla om byggnaden på Sergelgatan 6. /ℇsquilo 17 februari 2014 kl. 13.27 (CET)
replies: text: :OK. En ren byggnadsartikel borde i så fall trots allt heta Betlehemskyrkan i enlighet med dess 100-åriga historia med detta namn. Det är så den brukar omnämnas i källorna, vad jag har sett. Finns mer material för att skapa en byggnadsartikel, eller kommer det bli en stub? --I99pema (disk) 17 februari 2014 kl. 13.41 (CET)
replies: text: ::Som jag uppfattar det, är det kontinuitet i verksamheten mellan den gamla och den nya Betlehemskyrkan. Jag menar att detta motiverar en sammanhållen artikel. Roufu (diskussion) 9 september 2014 kl. 12.14 (CEST)
replies: text: ::: I det nuvarande skicket är artikeln en berättelse om en församling, som heter Betlehemskyrkan. På så vis är det rimligt att allt innehåll ligger kvar här. Däremot vore det en klar vinst att dela upp artikeln strukturellt, så man får skilda stycken var varje kyrkobyggnad och ett annat (eller flera) om församlingens utveckling. I dagsläget får man fiska ganska länge i artikeln för att se exakt vad som handlar om Engelska kapellet. Styckena om själva byggnaderna kanske blir korta men då finns en bra struktur som sen går att bygga ut - och om styckena om byggnaderna blir långa, bryta ut till egen artikel.

text: ::: Jag uppfattar det som att ingen stark önskan om utbrytning finns, och tar bort mallen. --90.237.108.132 5 december 2014 kl. 14.34 (CET)
thread_title: Utbrytning
Kategoridiskussion:Musik från Skellefteå

message: * Namløz
* Garp
* Carpe Wade/Wade
* Backfish
* Popundret
* A shrine
* Dream
* Dynamo chapel
* Skellefteå musikförening
* Stardog
* Mindre Modiga Män
* Dårén Dårén
* Darcy
* The Wannadies
* This Perfect Day
* The All Janet
* Stallones
* Skumdum
* Gin Lady/Black Bonzo/Gypsy Sons of Magic
* Vintersorg
* Otyg
* Moon Safari
* Petter Sandström
/--Enar Nordvik 19 november 2009 kl. 21.17 (CET)
replies: text: Yngve Forssells dansband borde också vara med./Annika 25 november 2009 kl. 13.08 (CET)
replies: text: :OK. --Enar Nordvik 29 november 2009 kl. 20.03 (CET)
thread_title: Här saknas ett och annat

message: Flytta till :Kategori:Musik i Skellefteå. Melodifestivalen kan också stoppas in här (vid behov kan vi ha :Kategori:Artister från Skellefteå och :Kategori:Musikgrupper i Skellefteå/:Kategori:Musik från Skellefteå) också. J 1982 24 september 2011 kl. 01.08 (CEST)
replies: text: :Hajar inte riktigt. Är det nån standard, det där med "i"? Annars är det väl märkligt med i; om Thåström spelar "i Skellefteå" är väl inte intressant, musik "från Skellefteå" är välk intressantare, dvs ex fem stycken som startar ett band i Skellefteå, och sedan erövrar välrden (eller iaf flyttar till Stockholm. Eller tänker jag fel? /Enar Nordvik 25 september 2011 kl. 16.45 (CEST)
thread_title: Flytta
Diskussion:HMS M3

message: Förledet HMS antyder att detta rör sig om örlogsfartyg och de skulle i så fall kunna vara relevanta, men i övrigt framgår ju knappt vad det är för fartyg det handlar om. Artikeln måste byggas ut om den skall vara kvar. E.G. den 19 november 2009 kl. 21.19 (CET)
replies: text: Jag har utökat och tagit bort reltkrlmallen.Yger 20 november 2009 kl. 06.59 (CET)
thread_title: Relevans?
Diskussion:Resident Evil

message: Jag tycker att det är alldeles för mycket sagostund när det kommer till beskrivningen av spelen. Språkuppbyggnaden brister och i allmänhet känns just denna sektion undermålig. --83.226.231.24 19 november 2009 kl. 21.57 (CET)
replies: text: Har försökt banta det stycket rejält. Hoppas jag inte tog bort för mycket. Jag har inte spelat alla spel så jag vet inte vad som är det viktigaste i varje. /Grillo 19 november 2009 kl. 22.13 (CET)
-- Ser mycket bättre ut. Skulle vart bra om någon som verkligen spelat alla spelen kunde lägga till eller ta bort nånting också. Dock känns artikeln bättre nu. --83.226.231.24 20 november 2009 kl. 00.15 (CET)

message: Resident Evil: Revelations är en huvudspelen och den finns också till konsoler.De är de stora sakerna sen så är de små saker att flera spela har kommit till Xbox 360 men då så man kan ladda ner dom. Exempel Resident Evil 4.27 februari 2013 kl. 00.02 (CET)
thread_title: Saker som behöver uppdateras

message: Please translate and add. Thank you very much. Geraldshields11 (diskussion) 23 juli 2016 kl. 16.22 (CEST)
thread_title: Photograph
Diskussion:John Waters

message: Jag uppmärksammade inte att artikeln just flyttats till John Waters (regissör) så jag flyttade tillbaks den eftersom John Waters var en omdirigeringssida och la en topplänk till John Waters (skådespelare). Om artiklar om fler personer med namnet skapas kan man lämpligen skapa en grensida på John Waters (olika betydelser); det känns som att 98% av dem som söker på John Waters letar efter den här personen (gissar jag). Sedan tycker jag det kan vara en poäng att inte flytta runt sidor för mycket då det kan tänkas finnas andra hemsidor och liknande som länkar eller hänvisar till artiklar. Entheta 19 november 2009 kl. 22.54 (CET)
replies: text: Jag har tidigare bett en administratör att göra en förgreningssida för John Waters - som det är nu hamnar man vid sökning på detta namn i artikeln om regissören John Waters. Kan någon redigeringskunnig ombesörja detta? --Vinterfrid 20 november 2009 kl. 01.24 (CET)
replies: text: :Ja, det går att göra. Jag tror inte man ska behöva vara administratör för det. Om man vill ha denna sidan till en förgreningssida flyttar man den till John Waters (regissör), redigerar omdirigersinggsidan som skapas med en grensida. Men är det verkligen den bästa lösningen med tanke på att de flesta nog söker efter denna Waters och de som söker efter skådespelaren lätt kan klicka sig vidare via länken överst på sidan? När det bara är två personer med samma namn brukar det räcka med en topplänk och en förgreningssida kan kännas överflödig. Entheta 20 november 2009 kl. 01.42 (CET)
replies: text: ::Om du tittar på engelska Wikipedia ser du att de har löst det hela elegant genom just en sorts förgreningssida - därför tyckte jag att det kunde passa även i den svenska versionen. Jag vet att man inte behöver vara administratör för att göra en sådan förgrening - jag har vid tillfälle själv gjort några, men jag vill inte av misstag radera något. --Vinterfrid 20 november 2009 kl. 02.01 (CET)
replies: text: :::Okej. Nu har ju de artiklar om väldigt många fler personer med det namnet iofs. Entheta 20 november 2009 kl. 04.15 (CET)
replies: text: ::::Nu har jag gjort en förgreningssida, men det blev ändå inte helt bra - söker man på John Waters hamnar man fortfarande på artikeln om regissören Waters. Hur ändrar man detta? --Vinterfrid 20 november 2009 kl. 13.09 (CET)
replies: text: :::::Man får isåfall flytta den här artikeln och sedan flytta förgreningssidan hit. Men det känns väldigt onödigt och det blir en massa jobb att rätta alla wikilänkar från andra artiklar som isåfall kommer att leda till förgreningssidan istället för till rätt artikel. Entheta 21 november 2009 kl. 01.33 (CET)
thread_title: Flytt
Diskussion:Ljungby

message: Ljungby är en tätort (före detta stad) och centralort i Ljungby kommun... </br>
Sen när blev Ljungby en före detta stad? Jag har aldrig hört att vi blivit "degraderade", men texten är minst över ett år gammal. Finns det nya regler över vad som får och inte får vara stad? --Christoffre 19 november 2009 kl. 23.10 (CET)
replies: text: Nej, samma "regler" som tidigare gäller... se stad. Antar att det är det som avses med "före detta" stad. Riggwelter 19 november 2009 kl. 23.11 (CET)
replies: text: :Tycker nästan att det borde finnas något tillägg som t.ex. "efter kommunreformen 1971" eftersom alla känner inte till det och för att undvika misstag som detta. Jag var nära att ta bort det eftersom det liknande sabotage. --Christoffre 19 november 2009 kl. 23.48 (CET)
thread_title: Före detta stad?
Diskussion:Högting

message: Artikeln var märkt med  utan att jag förstod varför så jag tog bort mallen. hejkompis (disk) 20 november 2009 kl. 09.29 (CET)
replies: text: Det var jag som la in mallen och det fanns en motivering i den som löd så här: Relevant lajv men artikeln måste skrivas om ur neutral synvinkel. Jag kan förvisso hålla med om att POV-kanske inte var rätt åtgärdsmall, åtgärdsbehovet ligger någonstans mitt emellan POV och fluff, men jag undrar ändå om du såg den meningen innan du tog bort mallen och om du har läst artikeln? Jorva 20 november 2009 kl. 22.10 (CET)
replies: text: :Det är att artikeln måste skrivas om ur neutral synvinkel som POV-mallen står för. Artikeln är fluffig, men jag tycker inte att den direkt svartmålar eller hyllar lajvet. hejkompis (disk) 21 november 2009 kl. 15.01 (CET)
thread_title: POV?
Diskussion:Situps

message: Påståendet om smärtor i ländrygg känns inte helt neutralt och bör antingen styrkas med källor,  eller en förklaring hur dessa uppkommer - är det om man gör för fel, för många, på hårt underlag, tidigare har problem med ryggen.. etc. Annars är det jämförbart med att skriva att man kan få whiplashskador om man sitter i ett bilsäte. --Tudro 20 november 2009 kl. 10.18 (CET)
thread_title:  Ifrågsatt uppgift: "Situps kan ge ländryggsrelaterade smärtor"
Wikipediadiskussion:Projekt optik

message: Det här projektet verkar avsomnat. Stämmer det? hejkompis (disk) 20 november 2009 kl. 10.51 (CET)
replies: text: För egen del, i praktiken ja, pga andra engagemang. Men fortfarande ligger idéerna i projektet kvar till artiklar som kan översättas etc. Jag måste dock själv ligga lite lågt ett tag nu framöver, men tanken är ju att andra ska kunna ta över stafettpinnen. –Xauxa 21 november 2009 kl. 02.16 (CET)
replies: text: :Är det ok om vi lägger det i malpåse och plockar bort det över listan över aktiva projekt? Det blir trist för nybörjare om de går med i ett projekt i förhoppningen om samarbete och det inte är regelbunden aktivitet i projektet. hejkompis 28 maj 2010 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: ::Ta fram malpåsen du. Xauxa 28 maj 2010 kl. 21.44 (CEST)
thread_title: Avsomnat
Diskussion:Yanomami

message: Läser man den engelska artikeln om Yanomamikvinnor får man snarare intrycket att kvinnor
behandlas väldigt illa, att de misshandlas för att deras män skall behålla kontrollen över dem.
Verkar stämma ytterst dåligt med vad som sägs i den här artikeln. 
replies: text: Engelskspråkiga artikeln har ju också ett helt avsnitt om våldsamheter, vilket inte riktigt den svenskspråkiga diton ger sken av.  Tanzania (diskussion) 8 oktober 2020 kl. 08.48 (CEST)
thread_title:  jämställdhet? 

message: Artikeln är mallad fluff - men jag kan ärligt talat inte se varför? Kanske följande är lite löst utan direkt källhänvisning:
"De har ofta beskrivits som slöa och aggressiva och har beskyllts för att konstant föra krig. De rasistiska åsikterna har varit till stor skada för Yanomami och stämmer illa in med verklighetens bild av dem."
--Tudro 20 november 2009 kl. 11.12 (CET)
replies: text: Ett folk som lever med konstant nivå av mattillgång och som har över 3 barn per kvinna kommer konkurrera våldsamt med varandra om livsutrymmet. Hur skulle det annars fungera? Människor lägger sig inte ner och dör frivilligt? Engelska artikeln har enormt mycket högre trovärdighet än detta fluff.
thread_title:  Fluff
Diskussion:Volvo on demand

message: Relevant, tycker jag, men texten behöver rensas från "vi" och "vår" och andra typiska reklamvändningar.Sjö 20 november 2009 kl. 17.06 (CET)
replies: text: Gör ingen bedömning av relevansen, men hela texten verkar kopierad från , så i kombinationen av reklamtexten så raderade jag artikeln till någon skriver om texten. Ghostrider ♠ 20 november 2009 kl. 20.19 (CET)
84 MSEk i omsättning 2013 och 20 anställda men i en expansionsfas så jag mallar inte för relevans.Yger (diskussion) 14 februari 2015 kl. 10.24 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Polisens grader i Storbritannien

message: Tar bort inrikesministern:
* Han är inte polis
* Han kan inte ge order till en polis 
Luke 20 november 2009 kl. 17.11 (CET)
thread_title:  Home Secretary 
Diskussion:Norrmalmstorgsdramat

message: KK-mall därför att:
* artikeln är otroligt kortfattad. Man kan definitivt skriva mer. 
* bristfälliga källhänvisningar.
* saknas vettiga externa länkar. 
* språket är fortfarande dåligt, jag förbättrade en del (var oinloggad) 
xenus 20 november 2009 kl. 19.54 (CET)

message: I artikeln finns just nu tre punkter med seglivade rykten. Men det är ju ingen myt att Enmark talade med Palme, det är ju tvärtom helt sant. Calle Widmann (disk) 22 augusti 2013 kl. 21.54 (CEST)
replies: text: Att Sven Säfström skulle erbjudit sig bli skjuten förnekas av honom själv i en intervju. Däremot berättar en av kvinnorna i gisslan att de (naturligtvis under den fruktansvärda press de var) hade sagt något i stil med "Kom igen, det är ju i bara i benet!" när han försökte övertala Olsson att slippa. I spelfilmen däremot framställs det däremot som att han föreslår att Janne Olsson ska skjuta honom i skinkan. Jag tycker inte uppgiften borde stå kvar, ens som rykte.  MiKe (disk) 30 december 2013 kl. 03.40 (CET)
replies: text: :Jag provar att ta bort det stycket. MiKe (disk) 2 januari 2014 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Seglivade rykten
Diskussion:Åskmoln

message: Åskmoln är det samma som bymoln, cumulonimbus. I  står Om det inte är möjligt att avgöra huruvida ett moln är en cumulonimbus eller cumulus, skall det enligt internationell överenskommelse kallas cumulonimbus om det åtföljs av blixt, åska eller hagel., vilket är ett tungt argument. Om ingen protesterar kommer jag att ersätta denna artikel med en omdirigering inom kort. --Kr-val 20 november 2009 kl. 23.39 (CET)
thread_title: Samma som bymoln
Diskussion:Älvsborgs lösen

message: Gustavs Vasa lät uppföra ett stenslott på den äldre trä- och torvbefästningens plats under sin regeringstid.
Det var detta slott med omgivande områden Älvsborgs lösen 1 & 2 betalades för. 
Således har Sverige aldrig erlagt någon lösen för Älvsborgs fästning utan lösen har betalats för Älvsborgs slott.
Den äldre trä- och torvbefästningen har erövrats och återerövrats ett antal gånger men har såvitt det är känt aldrig betalats nånon lösen för.
Nya Älvsborgs fästning har aldrig erövrats av främmande makt.
I namnet Nya Älvsborgs Fästning syftar Nya inte på fästning utan på att själva namnet Älvsborg har flyttats.
Ref: Porten till Älvsborgs slott
Mikael Schild
--81.226.126.217 9 januari 2022 kl. 02.23 (CET)

message: Den nu sista meningen lyder:
replies: text: "Det är världsunikt att ha en (om än begränsad) folkräkning från omkring år 1600."
Det finns betydligt äldre - om än begränsade - folkbokföringslika dokument bevarade, t. ex. Domesday Book. Jag vet inte hur det ligger till med bevarandet av resultaten från folkräkningarna under Tangdynastin i Kina; och misstänker att inget finns kvar från de regelbundet återkommande folkräkningarna i Romarriket. Ett något mer globalt perspektiv vore dock lämpligt; alternativt, en förklaring om på vilket sätt "vår" folkräkning är unik. Jörgen B 21 november 2009 kl. 01.00 (CET)
thread_title:  Unikum? 

message: Den citerande skrönan behöver en källa: "Kung Gustav II Adolf lär ha kallat de tunga betalningarna "en tärande kräfta" och sägs ha smält ner sitt bordssilver för att klara sista betalningen". 
replies: text: Vem är du? Ymer (disk) 11 oktober 2012 kl. 19.31 (CEST)
Ett påstående med formuleringar som "lär ha" och "sägs ha" måste ha en anvisning (en avsändare). HSE (disk) 14 oktober 2012 kl. 10.24 (CEST)
replies: text: :Problemet är väl snarare att artikeln i sin helhet saknar källor. Ymer (disk) 14 oktober 2012 kl. 16.51 (CEST)
replies: text: ::Just uttrycket "en tärande kräfta" samt att det kungliga bordssilvret gick åt kan nog härledas till Nordisk Familjebok. /ℇsquilo 14 oktober 2012 kl. 17.05 (CEST)
Jag har lyft ur de anekdotiska meningarna och angett källor. Kanske kan artikeln utvidgas utifrån nuvarande utseende. HSE (disk) 14 oktober 2012 kl. 21.21 (CEST)
thread_title:  Tärande kräfta 

message: Jag har tre olika datum i mina källor: 20, 24 resp. 31 januari. Fler bud? Ymer (disk) 14 oktober 2012 kl. 22.03 (CEST)
thread_title:  Datum för sista inbetalningen? 

message: Är det inte dags att ta bort kritikrutan? Vad är det egentligen som ifrågasätts? HSE (disk) 17 oktober 2012 kl. 13.41 (CEST)
thread_title:  Kritikrutan
Diskussion:Elisabeth Söderström

message: Vilket datum avled hon? I ingressen står 20/11; i artikeltexten 19/11. 81.234.99.153 21 november 2009 kl. 05.24 (CET)
replies: text: Fixat, hon gick bort den 20 november 2009. Calle Widmann 21 november 2009 kl. 06.54 (CET)
replies: text: :På hennes gravsten står att hon avled 19 november, detta datum finns också på hittagraven.se. Hur ser det ut i Sveriges dödbok? Astomic (diskussion) 24 oktober 2015 kl. 18.50 (CEST)
replies: text: ::Dödsannonsen och Sveriges dödbok har 19 november som datum för hennes död. Jag ändrar i artikeln./Astomic (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 16.28 (CEST)
==Kuriosa==
Kuriosaavsnitt i denna och alla andra hovsångarartiklar nu borttagna. Er uppmannade text bör kunna avlägsnas. Vänligen Sihebb (disk)

text: Det får du gärna göra själv om texten är borttagen. Det finns inga krav på att någon annan måste göra det. Riggwelter (disk) 12 juli 2012 kl. 13.22 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Kuriosaavsnitt i denna och alla andra hovsångarartiklar nu borttagna. Er uppmannade text bör kunna avlägsnas. Vänligen Sihebb (disk)
replies: text: Det får du gärna göra själv om texten är borttagen. Det finns inga krav på att någon annan måste göra det. Riggwelter (disk) 12 juli 2012 kl. 13.22 (CEST)
thread_title: Kuriosa
Diskussion:Trädklättrare

message: Artikelns två sista avsnitt motsvarar stark Nationalencyklopedins text. De borde nog skrivas om lite. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21 november 2009 kl. 13.49 (CET)