lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Samfundet Forn Sed Sverige

message: "Samfundet är ickerasistiskt och har en demokratisk grundsyn", finns det nån anledning till varför det står så? ErikHK 15 juni 2007 kl. 00.44 (CEST)
replies: text: Jodå, det är en viktig poäng med att påpeka Sveriges Asatrosamfund är ickerasistiskt och demokratisk, då många med rasistiska åsikter intresserar sig för asatro. Rasister är dock inte välkomna som medlemmar i samfundet. Jag kommer därför att ändra tillbaka till den tidigare lydelsen. Achird 3 september 2007 kl. 20.39 (CEST)
replies: text: : Ja, det är viktigt. Jag förtydligade dock genom upplysa om att samfundet är öppet för alla oavsett etnicitet och sexuell läggning eftersom det finns asatroende som inte betecknar sig som rasister, men däremot hävdar att varje folkgrupp har sina egna gudar och att då asatro endast skulle vara för typ "germaner". Religionsvetare betecknar sådana grupperingar som "etniska" till skilland från "rasistiska" och "antirasistiska". Asatrosamfundet tillhör naturligtvis den sistnämnda kategorien. /Kang
thread_title:  Ickerasistiskt och demokratiskt? 

message: Jag har även lagt till en avdelning om samfundets trosuppfattning och om högtider de firar./Kang
replies: text: Bra ändringar du gjort Kang! Jag har därtill angivit det riktiga medlemsantalet. Medlemsantalet, som angavs i artikeln i Sydsvenskan, var felaktigt och baserade sig på gamla uppgifter. Achird 5 september 2007 kl. 22.00 (CEST)
thread_title:  Annat 

message: Samtliga käll-länkar är utdaterade, Asatrosamfundet har gjort om sajten. 2010-02-06 kl 15.20
replies: text: Länkarna fixade. / Achird 6 februari 2010 kl. 16.25 (CET)
thread_title:  Länkar 

message: För att avgöra vad som är relevant och vad som bara är av internt intresse behöver vi belägga med oberoende, trovärdiga källor. - Tournesol (diskussion) 4 november 2021 kl. 12.43 (CET)
thread_title:  Artikelsubjektet används i väl stor utsträckning som källa
Diskussion:Rhätische Bahn

message: Och vad är "glasiärexpreesen" för underartikel?? Klotter enligt min mening

message: Ooops, det blev två flyttar på kort tid. Jag uppmärksammade inte Användare:GSMNPs första flytt, men jag hoppas det blev bra så. Jag gillar inte förkortningar som artikelnamn annat än i uppenbara fall. Kan man undvika förkortningar kan läsaren redan från artikelnamnet få en uppfattning om vad artikeln handlar om. //Knuckles...wha? 15 juni 2007 kl. 08.03 (CEST)
thread_title:  Flytt 

message: Rhätischebanan ger inte en enda Google-träff. Rhätische Bahn ger 134 Google-träffar på svenska. Om järnvägen prompt måste ha ett helsvenskt artikelnamn på Wikipedia så skulle det vara Rätiska järnvägen. WP:POMMF måste dock vara Rhätische Bahn eftersom det är den benämningen som används på svenska. /Dewil 15 juni 2007 kl. 08.23 (CEST)
replies: text: Jag vara bara mest emot att ha en förkortning som artikelnamn. Ditt resonemang låter logiskt, själv har jag inga synpunkter på namnet. Vad tycker artikelförfattaren? //Knuckles...wha? 15 juni 2007 kl. 08.40 (CEST)
replies: text: :På samma sätt som att den svenska artikeln för Tysklands centralbank kallas "Deutsche Bundesbank" bör den här artikeln heta "Rhätische Bahn". Rhätischebanan är en felöversättning; på svenska heter det (som Dewil ovan skriver) Rätiska järnvägen. Wvs 15 juni 2007 kl. 10.59 (CEST)

text: :Om man nödvändigtvis vill ha ett svenskt sammansatt ord skulle det vara "Rätienjärnvägen" Wvs 15 juni 2007 kl. 11.47 (CEST)~
replies: text: ::Ändrade namnet på artikeln till Rhätische Bahn och ändrade en smula i texten förhoppningsvis till det bättre.  Wvs 16 juni 2007 kl. 12.01 (CEST)
Hej,
Jo, håller med er. Det blir krångligt och otydligt med en förkortning som rubriknamn. Det som fick mig att använda förkortningen RhB var det faktum att engelska wikipedia har RhB som rubriknamn.
Tack för din redigering, Wws, det var till det bättre. Tack också ni andra som engegerar er och hjäper till med denna sida. //GSMNP
En sak till. Det finns just nu artiklar på 6 olika språk rörande Rhätische Bahn. Men tittar man på en utländsk sida, finner man att artikeln bara finns på 5 olika språk. Den svenska artikeln är inte med. Varför?
//GSMNP

text: Referensen till den måste man lägga in själv på alla utländska artiklar. Wanpe 24 juni 2007 kl. 08.02 (CEST)
--GSMNP 24 juni 2007 kl. 08.13 (CEST)Tack Wapne. Nu har någon annan redan gjort det.--GSMNP 24 juni 2007 kl. 08.13 (CEST)
thread_title: Namnbytet
Diskussion:Malmslättsvägen

message: När man tittar på en karta över Linköping så ser man att Malmens flygplats två banor bildar en triangel tillsammans med Malmslättsleden. Malmslättsleden är dessutom närapå spikrak vilket får mig att tänka på flygrakor och jag undrar om det möjligen är så att Malmslättsleden byggts för att i en krigssituation kunna användas som en tredje bana för flygfältet? /Dewil 15 juni 2007 kl. 08.42 (CEST)
replies: text: Knappast. Den är inte helt spikrak (åtminstone inte på Lantmäteriets terrängkarta), och en start och landningsbana måste vara det. Dessutom går järnvägen över på en bro, och det går naturligtvis inte för en flygbana. Att spränga bron i krig går väl inte, järnvägen är mycket viktig, Södra Stambanan. En del av vägen kanske, men den banan blir ganska kort och funkar bara för Gripen och andra kortbaneplan. -- BIL 15 juni 2007 kl. 20.28 (CEST)
thread_title: Malmslättsleden och Malmens flygplats

message: Införlivandet av riksväg 36 i riksväg 34 måste rimligtvis ha fått konsekvenser för denna vägs numrering, om inte riksväg 34 nu består av två åtskilda delar. Exakt hur det ligger till vet jag dock inte, och hellre än att ägna mig åt gissningar har jag markerat det berörda avsnittet för uppdatering. Vägverkets karta över Östergötlands län, eller något i den stilen, borde kunna ge besked.
Avsnitten om vad vägen och trafikplatserna heter måste förses med ordentliga källor. "Namnet Malmslättsleden [...] träffas inte på på så många andra ställen än i vissa webbaserade uppslagsverk." är riktigt insinuant och passar inte alls i ett uppslagsverk, men faktum är att en Googlesökning på Malmslättsleden -Wikipedia bara ger en enda träff utan koppling till Wikipedia. Både Eniro Kartor, Hitta.se och Linköpings kommuns webbplatskarta verkar kalla hela vägen Malmslättsvägen.
För övrigt stödjer jag sammanslagningsförslaget, företrädelsevis under det namn som används i dagligt tal enligt principen om minsta möjliga förvåning. Visserligen verkar E4.04 fortsätta över ett par andra gator in mot centrum, men det kan nämnas i ett stycke i denna artikel och motiverar inte en separat artikel. //Essin 31 december 2007 kl. 20.06 (CET)
replies: text: Efter att ha varit i Linköping och studerat ett antal turistkartor som tydligt markerar sträckan väster om Vallarondellen som Malmslättsvägen, och inte sett något på denna diskussionssida som hävdar annat, anser jag det befogat att flytta artikeln till Malmslättsvägen. Samtidigt passar jag på att infoga E4.04. //Essin 6 oktober 2008 kl. 22.19 (CEST)
replies: text: :Någon som får karttjänsten på trafikverkets hemsida att fungera?? hejkompis 29 maj 2010 kl. 17.14 (CEST)
replies: text: ::Jag fick inte http://gis.vv.se/iov/ att fungera i Firefox, men däremot i Internet Explorer. På kartan är vägen markerad "4 34", men enligt verktyget "länkinformation" är den bara "4.04". Detta verktyg verkar dock endast visa värdvägens nummer, så det verkar som att artikelns nuvarande formulering att delen nordväst om tpl Ryd är både E4.04 och riksväg 34 stämmer. Jag tar bort uppdateringsskylten. //Essin 3 juni 2010 kl. 18.44 (CEST)
thread_title:  Uppdateringsbehov och faktakoll
Diskussion:Sveriges Tekniska Forskningsinstitut

message: Någon får gärna ladda upp en företagslogotyp till faktarutan, logotyp finns t ex på länken: 
http://www.sp.se/Style%20Library/SP%20Images/logo.gif
-Är detta tillåtet enligt wiki-reglerna? Jag läste något om att företagslogotyper inte får laddas upp. Hur kan det då komma sig att det finns företagslogotyper på i stort sett samtliga företagspresentationer?
Diskussion:Warren Jeffs

message: Utomstående, även familjer som tidigare varit medlemmar i sekten, ser Warren som en Hitler-liknande man som förstör individen
   och individens rätt i samhället.
Hitler-liknande man är knappast en fras som lämpar sig på Wikipedia. Artiken är full av egendomligheter såsom
   många av invånarna går klädda som rollfigurerna i TV-serien Lilla huset på prärien
och
   ryktas ha ca 80 fruar, över 250 barn
Källor behövs! //Feffe 15 juni 2007 kl. 13.53 (CEST)
Artikelns neutralitet är katastrofal. Antalet negativa adjektiv som används är på tok för många. / Trill 18 juni 2009 kl. 13.03 (CEST)

message: Artikeln är inte neutral. Domen 2007 upphävdes samma år. Luke 5 januari 2011 kl. 10.16 (CET)
thread_title:  Polygamistsekt 

message: Källan till följande data är ett anonymt brev: "Warren tog nu kontroll över samhället och sin fars 50 fruar.[1]" M.a.o. ett icke belagt eller bevisat påstående. Luke 5 januari 2011 kl. 10.27 (CET)
thread_title:  Faktakoll 
Diskussion:Mark Schwarzer

message: Fotbolls VM var bara 2006. Det ska kollas vilket evenemang 2005 texten syftar på. --Nordelch 15 juni 2007 kl. 16.07 (CEST)
replies: text: Det står för-VM, så det borde väl kunna stämma, även om det som alltid är bäst att kolla upp. Gunnar Larsson 15 juni 2007 kl. 16.43 (CEST)
Diskussion:Grammatisk kommatering

message: Hvad bruket av 1917 års kyrkobibel anbelangar kan man ställa sig tveksam kring huruvida det längre sker med någon större frekvens i och med (den till och med statligt sanktionerade) Bibel 2000. -Isthmus 15 juni 2007 kl. 17.38 (CEST)-
thread_title:  1917 års kyrkobibel 

message: är illa valt och dessutom felaktigt, menar jag. Det andra kommat skulle ingen hyfsat bildad skribent ha satt ut på grammatikkommateringens tid heller, man var inte slaviskt bunden att sätta komma i satsskarv till varje pris.Så meningen blir för enkel för att illustrera något i kommateringsväg. Samma gäller pedagogisktvis också exemplet i "tydlighetskommatering". -nn 16 september 2007 kl. 00.19 (CEST)
Detta exempel skulle under min skoltid (fram till mitten 80-talet) rättas som ett syftningsfel.
Exemplet innehåller en huvudsats och två bisatser. Definitionen för en huvudsats är att den ensamt kan bilda en mening, medans en bisats inte kan göra detta. Man kan därför plocka bort bisatsen, utan att budskapet går förlorat.
Plockar man bort bisatsen "som har en stilig cykel" får man :
"Jag har en bror, att fortskaffa sig med."
vilket ger syftningsfel (budskapet blir dock lustigt).
-ML 20 september 2007 kl. 18.00 (CEST)
Om nu den grammatiska kommateringen var förhärskande fram till någon gång på 1960-talet, varför ha med skrifter som bara följer det normala mönstret? Det är väl heller inte så många som har 1734 års lagbok och 1917 års bibel hemma i bokhyllan. Känns udda som upplysning. Blanka 11 februari 2008 kl. 22.30 (CET)
thread_title: Exemplet
Diskussion:Dalarö

message: "Orten är känd för sina glädjehus och sina musslor med grädde."
Jag är inte så haj på det där med raderingskrav och liknande, så hjälp mig här: Vad tusan handlar detta om? Vore Dalarö känt för bordeller, antingen i historisk tid eller i nutid, så vore det spännande men jag har aldrig hört detta förut. Är det historisk: Källa, tack. Är det nutid: stryk, tack, eller hänvisningar, polisprotokoll, domar..
"Musslor med grädde" låter som reklam för någon speciell restaurang. Jag har aldrig hört att det handlat speciellt mycket om musslor i Dalarö - musslor finns i Östersjön men inte talrikt och är inte typiska för matlagningen. Källor tack. 15 juni 2007 kl. 23.14
replies: text: Eh, det är nog bara en okynnesredigering... numer borttagen. Riggwelter 15 juni 2007 kl. 23.16 (CEST)

message: Urvalet är bara de personer etc som användaren (undertecknad) råkade känna till. Det är min tolkning av det vanliga begreppet "urval" i rubriker, att det på wp i regel motsvarar en "stublista". /Urbourbo 2 maj 2010 kl. 16.29 (CEST)
replies: text: Ok. Jag har alltid tolkat det som att det finns en källa för urvalet. Man lär så länge man lever. hejkompis 2 maj 2010 kl. 16.41 (CEST)
replies: text: :Jo det vore ju det ideala! Jag skulle gärna se olika begrepp för de listor där ett kvalificerat urval gjorts (med källa till urvalet) resp "stublistor". Ordet "stubbe" är ju rätt wp-internt, så vi skulle behöva något bättre ord... Hälsn! /Urbourbo 2 maj 2010 kl. 16.47 (CEST)
thread_title:  "i urval" 

message: Hur funkar detta? Sådana avtal sluts väl normalt mellan kommuner eller motsvarande administrativa enheter. Dalarö är ju en tätort och som sådan icke-administrativ. Vilken instans står för detta? --Andhanq 18 april 2011 kl. 08.33 (CEST)
replies: text: Och hur kan man ha en hel region till vänort? -- Lavallen 18 april 2011 kl. 14.25 (CEST)
replies: text: :IP-numret som lade dit det verkar ha lekt med vänorter i flera artiklar och lagt till och tagit bort, vilket inte styrker trovärdigheten. Föreslås att det tas bort som misstänkt hoax, även när det gäller Farsta verkar vänorten misstänkt. IP-numret är antagligen samma person som den här som lade in uppgifterna i Farsta.--Ankara 18 april 2011 kl. 14.36 (CEST)
thread_title:  Vänorter?
Diskussion:Utopisk socialism

message: Jag tänkte på en formulering ang utopisk socialism som utgår från boken om utopia av thomas more. Enl. den def. jag har hört är en utopisk socialist en som är emot det pengahanterande system vi har i världen, där pengar egentligen inte har något mer värde än det mentala värde som vi ger pengar (därifrån utopisk, som syftar på vad boken handlar om). jag bara undrar om det är så att jag inte fattar vad artikelskrivaren menar, eller om det är så att det kanske bara är glömt, eller om jag helt enkelt har fel.
Diskussion:Birgitta Egerbladh

message: Varför ligger artikeln i kategori:Umeå universitet? Artikeln nämner ju inget om att hon skulle ha någon anknytning till universitetet. Om hon undervisar där skulle den nya :kategori:Personer verksamma vid Umeå universitet vara bra. //Essin 16 juni 2007 kl. 00.35 (CEST)
replies: text: Ditpetat av en oinloggad. Jag tar bort den kategorin från artikeln. /Mikael Lindmark 6 juli 2007 kl. 14.40 (CEST)
Diskussion:Kattis Ahlström

message: OM OSS är ett radioprogram som leds av Ahlström sommaren 2007, på lördagsmorgnarna. Hon startar med syskonrelationer.
Kattis far Hans Ahlström är gift med Gunnel Gustafsson 1962-1985, så det är väl hon som rimligen är mor till Kattis!83.223.19.225 13 oktober 2020 kl. 19.28 (CEST)
Diskussion:Folklore (tidskrift)

message: Instutionen var? Vart kan man läsa den?

message: Ta bort listan med enbart röda länkar som inte har fått någon artikel sedan 2009. Maundwiki (diskussion) 13 november 2018 kl. 15.56 (CET)
replies: text: I så fall kan vi lika gärna radera artikeln. Finns personerna på andra språkversioner? Tostarpadius (diskussion) 13 november 2018 kl. 17.50 (CET)
replies: text: :Ja en del från USA men inget om denna tidskrift i deras artiklar. Är det en Vetenskaplig journal?. I vilket fall är det andra personer idag. Var är "Institutionen för estländska språk", ja det går att läsa från url men inte i artiklen, fixade.  Hittade interwiki. Tar bort namnen som inte finns listade i et:Mäetagused. Maundwiki (diskussion) 14 november 2018 kl. 16.36 (CET)
replies: text: :: Jag anser att rödlänkarna gav ett mervärde till artikeln. Tostarpadius (diskussion) 14 november 2018 kl. 23.04 (CET)
thread_title:  Personlista
Diskussion:Intellektuell

message: Jag hävdar att man måste göra en skillnad mellan att vara intellektuell och att vara intelligent. Den intellektuelle sysslar med teoretiska problem, medan man kan vara intelligent och ha nytta av det både inom praktiska och teoretiska områden.
Jag hävdar att det är helt fantastiskt att man även i denna artikel lyckas få in lite fullkomligt irrelevant socialist-propaganda:
"Bland de mest kända (nu levande) sådana finns Umberto Eco, Noam Chomsky, Robert Putnam och Jan Myrdal."
Detta är bra då vissa som läser artikeln förmodligen kommer att tro att dessa namn är viktiga för att beskriva ordet intellektuell.
replies: text: Du får gärna lägga till andra namn: gärna då så att det blir balanserat. Observera dock att Wikipedia har anklagats lika ofta för att vara "för höger" som att vara "för vänster". Lycka till, Hannibal 9 augusti 2007 kl. 00.31 (CEST)
replies: text: :Jag tycker att de namngivna intellektuella borde strykas. Vad ska sådana exempel tjäna till? Om man vill skulle man kunna göra en lista över tusen kända intellektuella. Att godtyckligt välja ut några namn är bara missvisande och kan leda till onödiga bråk. --Dezier 29 november 2007 kl. 23.53 (CET)
replies: text: ::Jag stödjer förslaget att ta bort listan över intellektuella. Det finns olika definitioner på intellektuell, och framför allt finns det säkert olika åsikter om vem som har rätt att betecknas som intellektuell. Tills vidare har jag lagt till mallen "källa saknas" så får vi se om detta kan leda till artikeln styrs upp på något vis. Listan som den nu är utformad synes mig helt meningslös, och ger definitivt ingen uppfattning om olika kriterier för att vara intellektuell. Peterappelros 2 september 2011 kl. 16.13 (CEST)
På vilka grunder skulle man kunna tänka sig att behålla "andlig" som synonym till adjektivet "intellektuell", annat än definitionen i 60-talsutgåvan av en ordbok? --31.210.252.169 12 februari 2012 kl. 11.03 (CET)

text: Nu är det ju en gång så att allt som skrivs på Wp ska bottna i referenser. Uppenbarligen är det så att denna ingrediens har funnits (finns?) i den mångtydiga definitionen av ordet. Men "andlig" ska nog inte betraktas som en direkt synonym till intellektuell. Kanske SAOL, SAOB eller NE:s ordbok har bättre definitioner på adjektivet. Utvidga gärna med citat från fler källor som kan ge en fördjupad innebörd. Peterappelros 12 februari 2012 kl. 11.46 (CET)

message: Ordboksartikel eller inte. Nu finns det här uppslagsordet på 40 språkversioner av Wp, och det finns dessutom representerat i Nationalencyklopedin, som ju är ett encyklopediskt verk. Jag tycker att det väl försvarar sin plats. Peterappelros (disk) 14 november 2012 kl. 17.12 (CET)
replies: text: Snabbraderingsanmälan är borttagen. Höstblomma (disk) 14 november 2012 kl. 17.19 (CET)
thread_title: Snabbradering?
Diskussion:Bi Puranen

message: I hennes engelskspråkiga CV anges "1973 Master of Arts, Umeå University, Sweden". Detta låter märkligt eftersom hon som född 1951 bör ha skrivit in sig vid universitetet 1970. Det kan därigenom vare sig ha varit filosofisk ämbetsexamen (filosofie magister) eller filosofie licentiatexamen (enligt äldre studieordning) hon avlade. Av allt att döma var det filosofie kandidatexamen hon tog 1973. /Annika 16 juni 2007 kl. 15.56 (CEST)
replies: text: Ja, Annika64, givetvis är det som Du påpekar. Uppgifter har råkat eller "råkat" bli fel i det puranska CV:t. Hade hon varit korrekt i sina uppgifter hade det ju stått BA. 81.224.253.60 13 juni 2014 kl. 03.26 (CEST)

message: I artikeln sägs följande: "I oktober 2008 framkom uppgifter i media kring det värdegrundsprojekt som hennes företag ansvar för åt Försvarsmakten. En mängd fakturor utreds för närvarande av chefsjuristen vid Försvarsmakten. I samband med detta framkom uppgifter kring hennes make Peter Welanders inblandning som kom att leda till att han tvingades säga upp sig från sin tjänst från Sveriges Radio på grund av regelbrott mot anställningsreglerna." 
replies: text: Allvarliga påståenden om oegentligheter utan källangivelse. När detta skrevs kanske media var fulla med information, nu  antal år senare framstår det som grundlöst förtal.

text: Utreds för närvarande. Vad hände med utredningen?

text: Framkom uppgifter. Har de bekräftats?
Det ovan citerade stycket visar faran med att inte använda källhänvisningar och att alltför snabbt rapportera aktuella händelser, som sedan inte följs upp.
Om ingen tar på sig att uppdatera artikeln bör det ovan citerade avsnittet raderas.
Luke (disk) 11 maj 2012 kl. 21.13 (CEST)

text: Nu "råkade" ju "någon" radera dessa fakta...  Le Lapin Vert (disk) 10 november 2012 kl. 19.02 (CET)
thread_title:  Bör detta raderas eller uppdateras?
Diskussion:ECPAT

message: Jag funderar lite över boken och filmen som nämns i artikeln, har de så mycket med organisationen att göra? Rosario är död har jag för mig att jag läste innan åtminstone Ecpat Sverige kan ha bildats? Jag ser att organisationen Ecpat nämns i t.ex. den artikeln, därför funderar jag. /NH 16 juni 2007 kl. 17.54 (CEST)
replies: text: : Personligen anser jag att de böckerna på sin höjd passar in under artikeln Trafficking då de inte har något med just ECPAT att göra. Jag tar bort dem sålänge.Slipzen 20 juli 2007 kl. 02.26 (CEST)
Jag funderar lite över vem som äger IP-adressen 213.131.133.192, den som redigerar därifrån säjer sej ju ha flera års erfarenhet av organisationen? Det verkar vara en "pågående händelse". 217.209.131.119 1 april 2008 kl. 19.37 (CEST)
Hallå. Majgull Axelsson är en av grundarna av ECPAT Sverige. Boken har inget med trafficking att göra utan bör snarare kategoriseras in under barnsexturism.

message: Jag la in globalmallen eftersom allra största delen av artikeln handlar om förhållanden i Sverige, bara introt rör hela världen. /Grillo 13 juni 2008 kl. 20.39 (CEST)
thread_title:  Global
Diskussion:Lokala galaxhopen

message: Vad är det som är ifrågasatt här? /Pieter Kuiper 16 juni 2007 kl. 20.07 (CEST)
replies: text: Fick inget svar... då tar jag bort skylten. /Pieter Kuiper 1 januari 2008 kl. 23.27 (CET)
thread_title: Ifrågasatt uppgift?

message: ...ovanstående trams kanske var det som förorsakade faktakoll-skylten? Ztaffanb 1 januari 2008 kl. 23.30 (CET)
thread_title:  "Om ett okänt antal miljarder år är den Lokala galaxhopen en enda stor elliptisk galax" 
Diskussion:Porsche 980 Carrera GT

message: Språkbehandlingen är inte bra! Måste renskrivas, då det kan bli störande för läsaren med en massa småfel.

message: Kolla in fakta! Driver någon med oss? Vem kan sådant här?--Allant 14 september 2008 kl. 15.15 (CEST)
replies: text: Återställd till version 3 augusti. /Pieter Kuiper
thread_title:  Faktagranskning?
Diskussion:Ugglor i mossen

message: Uppgiften om mossugglor har lagt till i ett sent skede (långt efter uppgiften om Arlas mjölkpaket). Den låter osannolik jämfört med den vanliga förklaringen (ulvar) och jag har inte hittat några källor till stöd för uppgiften. Självklart kan inte en källhänvisning gälla för uppgifter som läggs till efteråt. 
Dessutom kan man ifrågasätta mjölkpaket som källa, det är knappast möjligt att gå tillbaka och kolla, se WP:V.Sjö 17 juni 2007 kl. 08.17 (CEST)
Det kan väl inte ifrågasättas att det finns en uppfattning att uttrycket härleds från mossugglor? Förutom mjölkpaketet finns det här. Det kanske inte finns språkvetare som tror på det, men...  /Pieter Kuiper 17 juni 2007 kl. 08.20 (CEST)
replies: text: Se där, då fanns det en källa i alla fall. Jag misstänkte klotter. Jag tar bort ifrågasättandet och skriver att det är folketymologi. (Ifågasätt gärna den uppgiften, jag har inget bättre en Svensk etymologisk ordbok på Runeberg att luta mig mot för att säga vad som är "rätt".) Sjö 17 juni 2007 kl. 08.43 (CEST)
thread_title:  Mossugglor
Diskussion:Klassicism

message: Jag läser till arkitekt och terminologin som används här är inte densamma som den jag fått lära mig i arkitekturhistorian på skolan. Detta kanske beror på att artikeln är skriven ur en konstvetenskaplig synpunkt. Eftersom klassicismen är en så ständigt återkommande stil: renässansen, nyantiken, 20-talsklassicismen och i viss mån postmodernismen, är det nog svårt att hålla isär begreppen. På svenska Wikipedia finns det dessa artiklar som behandlar begreppet klassicism:
*Klassicism (som spänner från renässansen till vad som här kallas nyklassicismen)
*Nyklassicism (1750-1820)
*Nordisk klassicism (arkitekturstil som dominerade i Norden på 1920-talet)
Professorn i arkitekturhistoria Olle Svedberg, definierar däremot utrycken såhär:
*Klassicism - samlingsnamn för alla klassicerande stilar
*Nyantik - (1750-1820)
*Nyklassicism - arkitekturstil som dominerade i Norden (men även bland annat Italien) på 1920-talet
Detta kanske bara beror på en skillnad i begreppen mellan olika konstinriktningar. Ska man då skapa individuella artiklar för arkitektur med en annan terminologi? --  [ JIESDEO ] B D 17 juni 2007 kl. 13.03 (CEST)
thread_title: Begreppsförvirring