Diskussion:Serber/Arkiv 2008

message: Till den okunnige kroaten som skriver att det bodde massa serber i kroatien tack vare Milosevic ,läs lite historia du skämmer bara ut dig hur skapades vojna kraijna?det var kroaterna själva som bjöd in serber att bo där om dom försvarade kroatiska gränsen mot Turkarna vilket dom gjorde i flera hundra år så man har gjort sig förtjänt att bo där.
Serber har bott där i 300år så vad pratar du om.
Och operation "oluja" var etnisk rensning där dom "modiga" ustasja"soldaterna krigade mot civila obeväpnade människor eftersom alla utom du vet att det var ett avtal mellan Tudjman och Milosevic att Kraijna och slavonien skulle ges tillbaka,serbisk militär fick order att retirera utan att avfyra en enda kula mot kroaterna så det förekom bara sporadiska strider oftast gick kroaterna in i tomma städer där civila lämnats kvar fast denna obekväma sanning passar inte in i kroaternas propaganda.
Plus att det var amerikanska generaler som planerade anfallet och deras spionplan gav info och de gav moderna vapen till kroatien så kroaterna borde inte ta äran och förresten dom är stolta över etnisk rensning det bevisar vilka människor dom är.
Förresten vad har ni för moralisk rätt att yttra er efter vad ni gjorde under andra världskriget där ni mördade hundratusentals serber och tiotusentals judar,zigenare och även kroater ibland?Vad hade dom gjort er?inget utan ni var nazister då och nu.
Och du minns säkert inte det eftersom du säkert är 15år gammal men det var kroater och slovener som startade kriget genom att omringa armebaser och skjuta och döda soldater och civila.
Det har omvärlden också erkännt i efterhand att det var kroater och muslimers taktik att provocera fram serbiska hämndaktioner för att sedan säga"titta dom dödar oskyldiga".
Det var kroatien som beväpnade paramilitärer först trots att detta var olagligt både enligt Jugoslaviens grundlag och delrepublikernas lagar även kroatiens och armen JNA gav kroatien en chans att avväpna dem men man ville inte och resten är historia.
Och det är känt att kroatiska exilorganitationen ustasja har planerat kriget ända sedan 1946 fast dom visste att de inte kunde göra något när Tito levde men så fort han dog blossade nationalismen upp i kroatien det var demonstrationer och krav på självständighet både 1972 0ch 74 så hur kan ni kroater prata om serbisk nationalism det är skrattretande hahaha?!
Och sen har vi Tudjman en nazist som förnekar förintelsen öppet och sa på tv "tack gud att min fru inte är judinna eller serb" och han hade sin nazist arme på 25.000 man nämligen HOS där all världens nynazister var medlemar va stolta kroaterna måste vara eller när de öppnade alla fängelser och gav fångarna vapen är det nån som tror att dom soldaterna inte våldtog och mördade ibland kroater också? 
Konstigt innan kriget bröt ut så hörde man ALDRIG ordet bosniak utan frågade man en muslim vad är du för något då sade dom muslim och det är inget folk utan en religion och många bosnier(muslimer)jag känner som är i 50års åldern säger själva att de aldrig hörde talas om ordet bosnak förr men varför släktforskar ni muslimer inte.
Det finns bevis hur tex en man hetter ilija (serbiskt)efter några år byter till alija etc men Muslimerna har blivit nationalister på senare år och försöker skriva om historien med sina lögner att bosniak nämns sedan 1800-talet hahahaha ja ja kalle anka folket också.
Konstigt att alla historiker och böcker säger att 70% av bosnien var serber 28% kroater och 2% bogomiler som var en sekt INGA muslimer alltså,det har varit majotitet serbiskt sedan 900-talet och bosnjaker nämns ALDRIG kanske har muslimerna nu skrivit ihop en egen historie bok.
Sedan när Turkarna invarderade då kidnappades kristna barn eller så konverterade folk men ni får gärna visa bevis på att alla historiker har fel och historie böcker jag ska väl också påpeka att även dom mest anti-serbiska politiker,journalister och andra erkänner att muslimer är serber eller kroater som konverterat men dom ljuger säker men jag vet inte varför antiserber skulle stödja serber men ni har säkert en förklaring till det också som sagt släktforska och kom med bevis fast det blir svårt eftersom ni jobbar så hårt på att hitta på ett språk och ett nytt folkslag(bosniaker)erat sk språk då ni har ju börjat blanda turkiska ,ord som ni aldrig förr använde är det också bosniakiska från planeten bosniakien som ni kommer ifrån? 
Du borde kanske läsa lite mer böcker, helt inte sådana skrivna av neofascistiska serber som vill få alla att tro att hela europa är serbiskt.......jaja vi ser hur det går med kosovo. Hur som helst, ordet Bosniak har använts sedan den bosniska medeltiden och var benämning för folk från bosnien. De Bosniska katolska studenterna som åkte till rom för utbildning skrevs in som bosniaker. Bosnien har existerat som självstyrande stat längre än både serbien och kroatien, detta är historiska fakta. Faktumet är också att folken från bosnien började kalla sig för serber och kroater i början av 19 hundra talet när den nationalistiska rörelsen strömmade genom området. Samt vi blandat in turkiska ord? Det är ju ni serber som har styrts av Turkarna ett par hundra år mer än Bosnien, er Shund musik är otroligt orientalisk. Ordet Bre är ett turkiskt ord, Gusle togs in med Turkarna. --Balkan4ever 14 december 2007 kl. 13.15 (CET)
replies: text: Jag blir lite konfunderad när jag läser denna diskussion. Balka4Ever, i vissa forum hävdar du att alla människor i f.d. Jugoslavien är ett och samma folkslag, som talar samma språk och delar samma kultur. I detta forum talar du om serber, bosniaker och kroater – du delar upp detta ”gemensamma folkslag” i vi och ni. Hur ska du ha det? Du har ju själv tidigare sagt att trots att de olika länderna i f.d. Jugoslavien har dominerats av olika länder (Kroatien av Österrike-Ungern, Bosnien och Serbien av Osmanska riket) så har denna dominans inte spelat någon roll eller påverkat kulturen i de olika länderna. I ditt tycke skiljer sig Kroatien inte från länderna på Balkan trots att kroaterna inte har dominerats av Osmanerna eller muslimsk kultur och värderingar. Nu påstår du att pga av att Serbien har dominerats av Osmanerna i knappt hundra år(!) mer än Bosnien så skulle deras musik vara mer orientalisk? --Non bene pro toto libertas venditur auro 5 januari 2008 kl. 03.17 (CET)
Och om man läser på lite om historien så ser man att det var Bosnien, Albanien och Serbiens södra provins Kosovo var under turkarna i drygt 500 år. Norra Serbiens provins Vojvodina var knappt under turkarna i 200 år, och Subotica, som är Serbiens norraste stad var knappt 100 år undet turkarna. Norra Kroatien var aldrig under turkarna, utan Österrike-Ungern. Slavonien, som är ett landskap i östra Kroatien var, precis som Vojvodina, under turkarna i knappt 200 år. Dalmatien, vid Kroatiska kusten, var heller aldrig under turkarna utan ett av de Italienska kungadömmerna. Det är den riktiga historian, och den går, mina kära små vänner, inte att sudda ut. Även hur mycket ni gärna skulle vilja det. /m
thread_title: Kommentar