Diskussion:Riddarhyttan

message: Eftersom jag är uppvuxen några mil norr om Riddarhyttan känner jag till platsen ganska väl. Jag tycker att det här är en mycket bra artikel, som borde kunna bli utvald vad det lider. Den är helt klart bättre än motsvarande artikel i NE, även om inledningen och avsnittet om ortnamnet följer NE:s artikel kanske lite väl nära. Det skulle kanske vara bra om källförteckningen i slutet kompletterades med något sorts notsystem, men jag är inte expert på wikisyntaxen för sådant. Jag la i alla fall in en källhänvisning till att Tingarid numera har vikingatema. Nedläggningen/övertagandet av Konsumbutiken skylldes åtminstone lokalt på KF Svea (se även Coop Sverige), något som också borde gå att hitta i Fagerstaposten, men FP:s webbsida är så dålig att jag inte har lyckats hitta någon källa till det. Det finns säkert något arkiv nånstans, men jag ville inte lägga in uppgiften i artikeln utan ordentligt på fötterna, särskilt som det skulle kunna uppfattas som tendentiöst. En mening gjorde mig också lite förbryllad, nämligen Till området hör även masmästarbostaden, ett antal vitpanelade arbetarbostäder vid Östra Skolvägen, uppförda 1943-44. Är det fråga om masmästarbostaden och arbetarbostäderna, eller var masmästarbostäderna arbetarbostäder? Essin 30 december 2005 kl.02.45 (CET)
replies: text: kan inte svara på frågan om bostäderna, men källföreckningen är nog att betrakta som osedvanligt omfångsrik för en artikel på wikipedian och notsystem används inte i artiklarna alls. Ibland anges i den löpande texten vilken källa man använt, i synnerhet om det kan antas vara kontroversiella uppgifter eller tveksamt innehåll (tex om det finns källor som anger motstridiga uppgifter). Annars såg jag att du gjorde väldigt bra förändringar! Tror inte man behöver gå så på djupet om affärsöverlåtelsen heller för att vara av allmänt intresse. Bor ju själv i Ramsberg där ICA-affären övergått till "Nära dig" (och avsevärt högre priser!) men det är inget jag bedömt intressant att lägga in i artikeln om byn här. --Damast 30 december 2005 kl.11.49 (CET)
replies: text: :Enligt Atlas över Sveriges Bergslag, Skinnskattebergs bergslag (1997) så ska det röra sig om en masmästarbostad samt ett antal vitpanelade arbetarbostäder vid Östra Skolvägen...Cucumber 30 december 2005 kl.12.22 (CET)
replies: text: ::Ändrat. Den externa länken till Tingarid var tänkt som källanvisning snarare än länk till just den verksamheten, men om nu notsystem inte används här på sv: så ok. Jag har väl läst lite för många av en:s policysidor, till exempel Citing sources. Anledningen till att jag tog upp KF Svea var att den nuvarande texten ("Annat var det när kooperationen etablerade sig på orten...") får det att framstå som att nedläggningen enbart berodde på att Riddarhytteborna hade övergett butiken, vilket kanske bara är delvis sant. Konsum är förstås en del av arbetarrörelsens långa historia på orten, men om tio år är det nog inte så intressant att fördjupa sig i hela övertagandeförloppet. Essin 30 december 2005 kl.17.17 (CET)
replies: text: :::Hej, jag tycker att det är intressant att veta bakgrunden till nedläggningar på en ort som denna, och tycker då att det låter helt ok att infoga en lagom lång textbit om kooperationens tillbakagång. Om du (Essin) även vet något vad gäller industrinedläggningarna (tänker då främst på gruvnäringen) så vore det synnerligen intressant att få läsa : )//Cucumber 30 december 2005 kl.19.21 (CET)
replies: text: ::::Självklart menar jag ju att det är av intresse om man vet speciella omständigheter som leder till förändringar, jag skrev väl lite för fort kanske, men när ingen tycks veta riktigt varför och med vilka skäl så tycker jag inte att det är fakta som behöver fram för att artikeln ska bli utsedd till bättre än NE ("som borde kunna bli utvald vad det lider"). Affärsbytet här hemmavid var ju inga sensationer att prata om, annat kan det ju bli om Arla slutar hämta mjölk hos våra fåtal bönder och det skulle leda till nedläggning av jordbruksdriften... jag menar då har man ju SKÄL att skriva om varför förändringar genomförs.--Damast 30 december 2005 kl.21.01 (CET)
replies: text: :::::Självklart är artikeln bättre än NE även utan den informationen, det kanske till och med skulle uppfattas som en oväsentlighet som gör artikeln sämre. Jag påpekade det bara när jag ändå var igång, så att säga. Som sagt har jag inte just nu tillgång till någon källa om det (det var därför jag inte la in det i själva artikeln), bara hörsägen från medlemmar av SSU i Riddarhyttan, även om jag vill minnas att det även stod i tidningen. Spelet kring gruvnedläggningarna, som även drabbade min hemort, Norberg, är jag för ung för att känna till ordentligt, så där kan jag tyvärr inte bidra med något. Essin 31 december 2005 kl.01.44 (CET)
Tror inte alls det skulle göra artikeln sämre, men uppgifterna kan ju anstå tills du får kontakt med någon som vet mera. Spelet om Norbergsstrejken har jag bara ett vagt minne av, visste inte att dom gjort ett om Riddarhyttan med...--Damast 31 december 2005 kl.13.31 (CET)

text: Njae, med "spel" menade jag bildligt talat, men Riddarhyttan har ju en aktiv amatörteaterförening, så det kanske har gjorts ett spel likt det om Norbergsstrejken i Riddarhyttan också. Spelet om Norbergsstrejken var för övrigt min mamma inblandad i, om än inte så framträdande, så det ska jag nog avstå från att skriva om i enlighet med Wikipedia:Skapa inte artiklar om dig själv, familj eller vänner ;-) om inte nån annan skapar artikeln först. Essin 31 december 2005 kl.16.21 (CET)
replies: text: :Aha, det är ju också ett slags spel förståss ja. Men tycker definitivt att du kan skriva artikeln om Norbergsspelen. Den är av allmänintresse att den finns omskriven och jag är övertygad att du kan skriva den rent objektivt. Det är skillnaden mellan vanity och objektivt allmänintresse. Hör av dig när den är skriven så ska jag läsa igenom den åt dig så har du en opartisk granskare till stöd i alla fall. Jag kan inte skriva artikeln eftersom jag inte har fakta eller kunskaper kring spelet, men vet att det hade stor betydelse för all slags amatörteater kring arbetarrörelsens historia som ett pionjärarbete. Så skriv på du! --Damast 1 januari 2006 kl.20.42 (CET)
thread_title: Ett par funderingar

message: Jag måste ge en eloge till er som jobbat med artikeln om Riddarhyttan, en liten ort på 511 invånare. Mitt intresse för området beror på att jag har en del rötter i området, närmare bestämt i Baggbron, själv är jag född och uppvuxen i Stockholm. Ett projekt jag har, är en fyllig artikel om Baggådalen om man får tid till det  nån gång.
//Tåggas 1 januari 2006 kl.21.50 (CET)
jag bor i riddarhyttan det äger (mitt i centrum)det äger oxå. rihyttan for life!!!!
thread_title:  Eloge 

message: === Riddarhyttan ===
*Nominerad av Skizzik 29 januari 2006 kl.01.35 (CET)
*Motivering: Heltäckande, behandlar det mesta i historieväg och även dagens samhälle. Fyllig, har flera bilder och inte många röda länkar.
Stödjer
#Kalle37 2 februari 2006 kl.12.05 (CET)
#\Mike 2 februari 2006 kl.18.23 (CET)
#Damast 6 februari 2006 kl.09.34 (CET)
#Mats Halldin 12 februari 2006 kl.08.02 (CET)
#Cucumber 14 februari 2006 kl.02.47 (CET)
Stödjer ej
#Flandersson 29 januari 2006 kl.01.38 (CET) Skräp
#twincinema 6 februari 2006 kl.09.06 (CET)
Diskussion
Det vore intressant att höra varför du tycker det så att den går att förbättra! //Skizzik 29 januari 2006 kl.20.28 (CET)
----
thread_title: Omröstningen för utmärkt

message: *Nominerad av Skizzik 29 januari 2006 kl.01.35 (CET)
*Motivering: Heltäckande, behandlar det mesta i historieväg och även dagens samhälle. Fyllig, har flera bilder och inte många röda länkar.
Stödjer
#Kalle37 2 februari 2006 kl.12.05 (CET)
#\Mike 2 februari 2006 kl.18.23 (CET)
#Damast 6 februari 2006 kl.09.34 (CET)
#Mats Halldin 12 februari 2006 kl.08.02 (CET)
#Cucumber 14 februari 2006 kl.02.47 (CET)
Stödjer ej
#Flandersson 29 januari 2006 kl.01.38 (CET) Skräp
#twincinema 6 februari 2006 kl.09.06 (CET)
Diskussion
Det vore intressant att höra varför du tycker det så att den går att förbättra! //Skizzik 29 januari 2006 kl.20.28 (CET)
----
thread_title:  [[Riddarhyttan]] 

message: Resultatet av avnomineringen blev markeras som läsvärd enligt riktlinjen:
* Har efter minst två veckor fått övervägande och minst fem röster på markera som läsvärd och
* dessa röster ihop med ta bort har utgjort minst 2/3 av det totala antalet röster./Ronny 6 augusti 2007 kl. 16.08 (CEST)
----
====Riddarhyttan====
*Avnominerad av Jonipoon 23 juli 2007 kl. 10.23 (CEST)
*Motivering: Alldeles för kort för att vara utmärkt, och ser heller inte ut att utvecklas . En mager överlevare på Wikipedia som ingen brytt sig om att kolla igenom på nytt.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
Behåll som utmärkt
Degradera till läsvärd
#Grillo 23 juli 2007 kl. 21.18 (CEST) (helt ok som läsvärd och möjligen även som utmärkt, så mkt mer att skriva om Riddarhyttan finns kanske inte?)
#Ace90 23 juli 2007 kl. 21.43 (CEST) Uppfyller visserligen kraven för utmärkta artiklar rätt så bra, men i och med att den inte direkt visar upp det bästa av wikipedia bör den kanske inte vara utmärkt
#Dewil 24 juli 2007 kl. 09.08 (CEST) Väldisponerad, välskriven, informativ, försedd med källor - uppfyller alla krav för Läsvärd.
#D.O.G. 24 juli 2007 kl. 10.10 (CEST)
#Huggorm 24 juli 2007 kl. 13.02 (CEST)
#Tomas e 26 juli 2007 kl. 16.31 (CEST)
#Popoff 28 juli 2007 kl. 17.06 (CEST) Dåligt med ändringar också den senaste tiden
#Suz 30 juli 2007 kl. 16.51 (CEST)
# "...Brallan 3 augusti 2007 kl. 14.30 (CEST) ..."
Diskussion
----
 
==== Riddarhyttan ====
*Begärd av: Kigsz 8 februari 2013 kl. 08.13 (CET)
*Motivering: Stora stycken saknar fotnoter.
*Diskussion:
Det bristande källäget allvarligt och själva substansen saknar mycket. Jag föreslår artikeln prövas för att mista sin utvald status.Yger (disk) 11 december 2012 kl. 12.56 (CET)
</div> 
----
thread_title: Omröstning utvald artikel

message: *Avnominerad av Jonipoon 23 juli 2007 kl. 10.23 (CEST)
*Motivering: Alldeles för kort för att vara utmärkt, och ser heller inte ut att utvecklas . En mager överlevare på Wikipedia som ingen brytt sig om att kolla igenom på nytt.
*Riktlinjer för röstning.
Ta bort
Behåll som utmärkt
Degradera till läsvärd
#Grillo 23 juli 2007 kl. 21.18 (CEST) (helt ok som läsvärd och möjligen även som utmärkt, så mkt mer att skriva om Riddarhyttan finns kanske inte?)
#Ace90 23 juli 2007 kl. 21.43 (CEST) Uppfyller visserligen kraven för utmärkta artiklar rätt så bra, men i och med att den inte direkt visar upp det bästa av wikipedia bör den kanske inte vara utmärkt
#Dewil 24 juli 2007 kl. 09.08 (CEST) Väldisponerad, välskriven, informativ, försedd med källor - uppfyller alla krav för Läsvärd.
#D.O.G. 24 juli 2007 kl. 10.10 (CEST)
#Huggorm 24 juli 2007 kl. 13.02 (CEST)
#Tomas e 26 juli 2007 kl. 16.31 (CEST)
#Popoff 28 juli 2007 kl. 17.06 (CEST) Dåligt med ändringar också den senaste tiden
#Suz 30 juli 2007 kl. 16.51 (CEST)
# "...Brallan 3 augusti 2007 kl. 14.30 (CEST) ..."
Diskussion
----
thread_title: [[Riddarhyttan]]

message: *Begärd av: Kigsz 8 februari 2013 kl. 08.13 (CET)
*Motivering: Stora stycken saknar fotnoter.
*Diskussion:
Det bristande källäget allvarligt och själva substansen saknar mycket. Jag föreslår artikeln prövas för att mista sin utvald status.Yger (disk) 11 december 2012 kl. 12.56 (CET)
</div> 
----
thread_title:  [[Riddarhyttan]] 

message: Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
* Varit nominerad i minst två veckor och
* fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
* dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.Kattegatt (disk) 22 februari 2013 kl. 08.19 (CET)
----
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan. 
=== Riddarhyttan ===
Nominerad för omprövning av Sjunnesson (disk) 11 februari 2013 kl. 17.39 (CET)
Den allra största delen av artikeln saknar fotnoter. Artikeln är dessutom lite för mager för att vara utvald.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
#Yger (disk) 11 februari 2013 kl. 17.42 (CET) Flera allvarliga brister: oacceptabelt källäge, slarvigt språk, saknar grundläggande fakta 
#Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 februari 2013 kl. 23.03 (CET) Enligt nominering. Det finns även en extern länk i löptexten.
#Kigsz 13 februari 2013 kl. 14.41 (CET) Håller med föregående röstare.
# Kattegatt (disk) 20 februari 2013 kl. 14.35 (CET) Jag delar de andra röstares uppfattning.
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title: Förlorar status som utvald

message: Nominerad för omprövning av Sjunnesson (disk) 11 februari 2013 kl. 17.39 (CET)
Den allra största delen av artikeln saknar fotnoter. Artikeln är dessutom lite för mager för att vara utvald.
;Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt
 
;Stöder för bra / behåll som bra
 
;Ta bort status helt
#Yger (disk) 11 februari 2013 kl. 17.42 (CET) Flera allvarliga brister: oacceptabelt källäge, slarvigt språk, saknar grundläggande fakta 
#Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 februari 2013 kl. 23.03 (CET) Enligt nominering. Det finns även en extern länk i löptexten.
#Kigsz 13 februari 2013 kl. 14.41 (CET) Håller med föregående röstare.
# Kattegatt (disk) 20 februari 2013 kl. 14.35 (CET) Jag delar de andra röstares uppfattning.
;Diskussion
 
</div>
----
thread_title:  [[Riddarhyttan]] 

message: Det framgår klart av statistiken att befolkningsutvecklingen har varit negativ sedan gruvdriften avvecklades. Däremot visar den inte att det en gång bott 2000 personer i tätorten. Detta måste avse ett större område. Artikeln är för övrigt mycket läsvärd.  Roufu (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 09.12 (CEST)
replies: text: Brukar vara ganska vanligt att folk lägger in icke källbelagda uppgifter om befolkningen på en ort. Källfallet och Riddarhyttan hade på 1960-talet ungefär 1000 personer. /Portunes (disk) 20 augusti 2015 kl. 13.25 (CEST)
replies: text: :Bör inte uppgiften om 2000 personer tas bort? 155.4.243.188 27 augusti 2017 kl. 10.07 (CEST)
thread_title:  Befolkningsutvecklingen 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Riddarhyttan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071002101416/http://www.riddarhyttan.nu/rhi/ till http://www.riddarhyttan.nu/rhi
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2018 kl. 11.56 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade 

message: Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Riddarhyttan. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20041025140344/http://www.algmark.se/foldrar_riddarhyttan.htm till http://www.algmark.se/foldrar_riddarhyttan.htm
*Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20041025140344/http://www.algmark.se/foldrar_riddarhyttan.htm till http://www.algmark.se/foldrar_riddarhyttan.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
*Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
*Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
*Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 maj 2019 kl. 21.08 (CEST)
thread_title:  Externa länkar ändrade